wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更189号罪犯王远鹏。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2018年8月6日作出(2018)苏0481刑初397号刑事判决，认定被告人王远鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六万元，刑期自2018年3月6日起至2022年1月5日止。判决发生法律效力后，2018年9月6日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王远鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王远鹏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王远鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年9月受到表扬四次，确有悔改表现。判处罚金人民币六万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王远鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王远鹏的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  邵炜烨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申3号再审申请人(一审被告)：尹向，男，1976年6月3日生，汉族，住大连市中山区。被申请人(一审原告)：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。法定代表人：崔磊，系该公司董事长。再审申请人尹向因与被申请人大连银行股份有限公司信用卡纠纷一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初4117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹向申请再审称，原审法院在尹向缺席的情况下开庭审理并判决，剥夺了尹向的抗辩权利。大连银行股份有限公司持续向尹向发送有关催款的短信，其公司一直知道尹向的联系方式，但在立案、审判的过程中大连银行股份有限公司故意隐瞒尹向的电话号码不告知法院，从而导致法院通过公告送达。尹向是在执行阶段才知晓本案，在尹向签订担保承诺书时，大连银行股份有限公司和案外人杜辛均告知尹向，此信用卡额度为6万元，在此之后的数次提高额度过程中，均没有通知尹向，因此根据《担保法》的规定，债权人与债务人协议变更主合同的，未取得尹向书面同意，也未通知尹向,尹向不再承担保证责任。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法改判尹向不承担任何给付责任，驳回大连银行股份有限公司的全部诉讼请求。因此尹向的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）、（九）、（十）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，杜辛向大连银行股份有限公司申请了信用卡，并签订了相应的信用卡领用合约，对此尹向也向大连银行股份有限公司出具了《大连银行信用卡担保承诺书》，承诺自愿代为杜辛偿还欠款，在杜辛不履行债务时，保证人按照约定承担连带保证责任。此承诺书系尹向的真实意思表示，现大连银行股份有限公司要求保证人尹向在保证范围内承担保证责任，符合双方的合同约定及相关法律规定，据此原审判决尹向给付大连银行股份有限公司相应信用卡透支款及利息等并无不当。至于尹向主张其不知道案涉信用卡额度曾数次提高，故其不应承担连带给付责任的问题，因担保承诺书中对保证范围约定为因信用卡而发生的全部债务，包括信用额度内及超信用额度透支本息等，按照连带责任保证承担保证责任，故尹向的此项主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。一审认定事实清楚，适用法律正确，送达程序符合法律规定。尹向的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）、（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹向的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年一月十三日书记员  隋 爽
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3563号之一申请执行人台州市路桥区腾瑞皮革商行,住所地台州市路桥区路桥街道泰隆街287（1-2）号。法定代表人:黄雄飞。被执行人熊武斌,男,1986年03月21日出生,汉族，住所地江西省丰城市。申请执行人台州市路桥区腾瑞皮革商行与被执行人熊武斌为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1438号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥区腾瑞皮革商行于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行熊武斌履行生效法律文书确定的债务120000元及自2020年4月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件诉讼费1430元、执行费1721元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人熊武斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊武斌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人熊武斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人熊武斌所有的车牌号为赣Ｃ0××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人熊武斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人熊武斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥区腾瑞皮革商行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3563号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年一月八日代书记员 陈丹红
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1176号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：蔡雅彬，女，1988年7月12日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 原告海尔消费金融有限公司与被告蔡雅彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。海尔消费金融有限公司以本案在诉前调阶段经调解同意撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，海尔消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 审判员 黄 健 二〇二一年一月二十七日 书记员 贾秀秀
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3772号之一申请执行人：贾志龙，男，1982年08月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：梅迎军，男性,1970年1月29日生，汉族，住漯河市源汇区。申请执行人贾志龙与被执行人梅迎军民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民特43号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金17645元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量现金。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梅迎军名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3772号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年一月三十日书记员  赵 焱
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1488号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：莫福会，男，汉族，1995年4月5日生，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人莫福会的本院(2019)沪0106民初51326号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51326号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初60号 原告：李翔，男，1991年9月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：王丽娟，女，1988年3月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告李翔、王丽娟与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付己付全部房款574650元，每日按万分之一的违约金58995元(从上房之日90天后计算到起诉之日)；二、依法判决以支付全部房款每日按万分之一计算，从起诉次日起至实际取得房屋所有权登记之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园7号楼1单元16层1601室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，诉至本院。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告主张的违约金期间有误；4、原告所购房屋于2017年11月16日交付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的《不动产产权证书》一份；2、房屋交接通知书一份，证明原告所购房屋于2017年11月16日交付。原告对被告提供的证据真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。 2017年11月14日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0123272，约定原告以574650元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期7号楼1单元16层1601室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款574650元，被告于2017年11月16日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2017年11月16日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日即2018年2月14日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李翔、王丽娟违约金57178元（以574650元为基数，自2018年2月14日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告李翔、王丽娟其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，减半收取计637元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年一月八日 法官助理刘春梅 书记员孔毓
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执104号 李洪兴、李学星： 本院于2021年1月12日立案执行的(2021)鲁1424执104号李洪兴与李学星交通事故责任纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初3226号民事判决书，李学星需向申请人支付1000元。经调查，人民财险公司于2020年11月29日将保险理赔款缴至临邑县人民法院，返还给申请人的垫付款从该理赔款中扣除。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0321民初628号申请人：贵州华瑞德发混凝土有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区尚嵇镇保星村，统一社会信用代码：91520321MA6DUBPF56。法定代表人：丁红霞，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶久刚，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。被申请人：江西宇晖实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县泾口乡泾口街，统一社会信用代码：91360121794757020B。法定代表人：姜小鹏，公司总经理。贵州华瑞德发混凝土有限公司与江西宇晖实业有限公司买卖合同纠纷一案，贵州华瑞德发混凝土有限公司起诉要求江西宇晖实业有限公司支付货款及利息，并向本院申请对江西宇晖实业有限公司银行存款冻结45万元。案外人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司为贵州华瑞德发混凝土有限公司提供了担保（保函保单号：12104303901167514280）。本院认为，贵州华瑞德发混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：通过人民法院执行网络系统对被申请人江西宇晖实业有限公司名下银行存款予以冻结，金额以45万元为限。本裁定立即开始执行。案件申请费2770元，由申请人贵州华瑞德发混凝土有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 澜二〇二一年一月十八日书记员 胡殿英
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执227号董学英、吉林森宜木业有限公司：申请执行人董学英与被执行人吉林森宜木业有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的共计3611.55元，现已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定,蛟河市人民法院（2018）吉0281民初3320号民事判决书确认的内容执行完毕。特此通知。蛟河市人民法院二〇二一年一月二十八日
金华市金东区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)浙0703司救执1号 司法救助申请人：邵艳庆，女，1971年9月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 司法救助申请人邵艳庆以（2016）浙0703民初3895、3897号民事判决未履行为由，向我院提出司法救助申请，本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，本院（2016）浙0703民初3895号民事判决书判决：一、由被告叶位同赔偿原告邵艳庆因交通事故造成的损失计210125.4元，扣除其已支付的3871.19元，余款206254.21元于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告邵艳庆的其他诉讼请求。案件受理费783元（原告邵艳庆已预交），由原告邵艳庆负担50元，由被告叶位同负担733元，鉴定费2040元（原告邵艳庆已预交），由原告邵艳庆负担640元，被告叶位同负担1400元。本院（2016）浙0703民初3897号民事判决书判决：一、由被告叶位同赔偿给原告俞根樟因交通事故造成的损失计6148.49元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告俞根樟的其他诉讼请求。案件受理费250元（原告俞根樟已预交），由被告叶位同负担。鉴定费840元（原告俞根樟已预交），由原告俞根樟负担300元，被告叶位同负担540元。 本院于2017年8月2日立案执行，执行案号（2017）浙0703执2337号，执行标的人民币208387.21元[（2017）浙0703执2336号案件一并处理，执行标的：6938.49元]。经执行调查，被执行人名下无银行存款、无不动产、无车辆。本院已对被执行人叶位同司法拘留三次并将其纳入失信被执行人名单。申请人邵艳庆认为，“本案系机动车交通事故责任纠纷案件，申请执行人邵艳庆因交通事故导致九级伤残，丈夫2011年确诊为肺癌晚期经过多年治疗，于2016年11月去世，家中负债较多，且小女儿还未成年仍在就读中，申请人无固定经济收入，生活实在困难”，遂于2021年1月20日向本院提出司法救助申请25000元，并自愿放弃本案执行款10325.7元。另，被执行人叶位同亲戚朋友积极帮忙筹款同意帮助被执行人将该案履行完毕。 本院司法救助委员会认为，上述司法救助申请人执行情况属实，符合相关司法救助规定的情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项及《浙江司法救助实施办法》第九条第一款第（八）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人邵艳庆司法救助金人民币25000元。 本决定为生效决定。 二〇二一年一月二十六日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初698号原告：开原市下肥镇闻屯村凤鸿食品批发部，住所辽宁省铁岭市开原市下肥镇闻家屯村****。统一社会信用代码：92211282MAOUY3QE8P。经营者：马凤宏，男，1965年11月7日出生，满族，，住辽宁省开原市该批发部业主。被告：金艳红，女，45岁，，住开原市原告开原市下肥镇闻屯村凤鸿食品批发部与被告金艳红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告开原市下肥镇闻屯村凤鸿食品批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开原市下肥镇闻屯村凤鸿食品批发部撤回起诉处理。审判员  刘雪凌二〇二一年一月二十九日书记员  朱 娆
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执153号 申请执行人：高志群。 被执行人：陈祥 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初2390号民事判决书，向被执行人陈祥发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款20000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人陈祥名下有汽车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈祥名下所有的汽车一辆。 二、查封期限为两年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年一月十九日 书记员  马沙沙
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初39号原告：白城市华隆塑料彩印包装厂。法定代表人：李景波，系厂长。统一社会信用代码91220802X05267337P。被告：栾景喜，男，1978年10月16日，汉族，现住白城市。原告白城市华隆塑料彩印包装厂与被告栾景喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法进行审理。白城市华隆塑料彩印包装厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还欠款8900.00元。2、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月14日，债务人栾景喜从原告处取走食品包装袋价格8900.00元，并当场向原告写下欠条一份。然而被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告栾景喜偿还原告人民币8900.00元，以维护原告合法权益。本院经审查认为，白城市华隆塑料彩印包装厂提供的栾景喜的地址有误，其亦不能提供其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达,应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回白城市华隆塑料彩印包装厂的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘兆杰二〇二一年一月二十六日书记员  刘建磊
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执65号之三申请人：刘亚春，男，汉族，1970年11月28日出生，富阳热力有限公司职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：特格喜巴乙拉，男，蒙古族，1977年12月10日生，动物卫生监督所，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人特格喜巴乙拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人特格喜巴乙拉在中国农业银行*账户内存款人民币66763.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十三日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保62号申请人：德州市宝林房地产开发区有限公司，住所地德州市德城区东方红路南，东地路以东。被申请人：杨辉，男，汉族，1981年12月21日出生，住德州市德城区东地中大街**宝林大东关颐景园**楼****。申请保全人德州市宝林房地产开发区有限公司与被申请人杨辉追偿权纠纷财产保全一案，已解除对被申请人名下房产的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保62号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月十八日书记员  杜轩
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初552号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地：长春市绿园区城西镇大营子村。法定代表人：王政委。被告：左化明，男，汉族，1992年10月24日生，现住长春市绿园区。原告长春市名德物业管理有限公司与被告左化明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告长春市名德物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市名德物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市名德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  闫雪莲二〇二一年一月二十八日书记员  毕凯凯
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保21号申请人：上海云丽塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：郭嫦姣，总经理。委托代理人：贺艳玲、李诚淏，上海久光律师事务所律师。被申请人：上海彦霖塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周钰。被申请人：周钰，女，1976年1月24日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住上海市嘉定区。被申请人：王东，男，1974年9月19日出生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住上海市嘉定区。因申请人上海云丽塑料制品有限公司与被申请人上海彦霖塑料制品有限公司、周钰、王东买卖合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人上海彦霖塑料制品有限公司、周钰、王东银行存款人民币540,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海彦霖塑料制品有限公司、周钰、王东银行存款人民币540,000元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费3,220元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二一年一月二十一日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4191号之一申请执行人:新密银基房地产有限公司。住所地：新密市刘寨镇大鸿路**。统一社会信用代码：91410183590815284T。法定代表人：李东晓，系该公司董事长。委托执行代理人：侯丽斌，男，汉族，出生于1983年6月28日，住河南省淅川县马蹬镇熊家岗村侯家山组**，公民身份号码：4113231983********。系该公司员工。被执行人:胡欢，男，出生于1986年11月14日，汉族，住，住河南省长葛市/div>新密银基房地产有限公司与胡欢房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初2279号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：解除原告新密银基房地产有限公司与被告胡欢于2019年1月9日签订的编号为19345554的《商品房买卖合同》；被告胡欢限于本判决生效之日起十日内协助原告新密银基房地产有限公司办理注销预告登记手续、注销合同备案登记手续、注销预抵押登记手续及维修基金过户手续；被告胡欢限于本判决生效后十日内向原告新密银基房地产有限公司支付违约金40108元。因胡欢未按上述生效法律文书履行义务，新密银基房地产有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年12月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年12月23日、2021年1月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2021年1月28日经新密市房地产管理服务中心解除申请人新密银基房地产有限公司与被执行人胡欢签订的编号为19345554的《商品房买卖合同》并注销预告登记手续、预抵押登记手续及注销合同备案登记手续、维修基金过户手续。于2021年1月22日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.申请人于2021年1月20日对被执行人居住地进行实地走访，以，以及对被执行人住所地附近居民走访围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2020年12月29日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月27日向申请执行人新密银基房地产有限公司代理人侯丽斌约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡欢有继续向申请执行人新密银基房地产有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年一月二十八日书记员  王 军
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执135号 陈满平、王检罗: 本院执行的陈满平申请王检罗合同纠纷一案，经被执行人王检罗自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  张明道 二〇二一年一月二十日 书记员  陶珍珠
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执170号申请执行人：杜艳军，男，1977年8月19日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李伟，男，1984年9月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李强，男，1988年8月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：孙玉利，男，1980年10月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李金平，男，1961年5月18日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行杜艳军与李伟、李强、孙玉利、李金平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李伟在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李伟在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号中的存款。二、冻结被执行人李伟在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号中的存款。三、冻结被执行人李伟在中国农业银行股份有限公司东宁东兴支行账号中的存款。四、冻结被执行人李伟在中国建设银行股份有限公司东宁建东支行账号中的存款。五、冻结被执行人李伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所账号中的存款。本裁定立即执行。审 判 员  刘 成二〇二一年一月十九日法官助理  闫天楚书 记 员  王艳丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢8号申请执行人：张陈陈，男，1993年8月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：吴树强，男，1987年9月13日出生，汉族，住安徽省天长市。张陈陈与吴树强民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初3892号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴树强未履行生效法律文书确定的义务，张陈陈依法向本院申请恢复强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年一月十四日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3949号申请执行人：路潇俊，男，1987年10月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：干文平，男，1961年6月3日生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人路潇俊与被执行人干文平民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3557号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人干文平向申请执行人路潇俊支付执行款101082.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的101082.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文审 判 员 戴超审 判 员 陈建二〇二一年一月十四日法官助理 王晶书 记 员 杨露
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0126民初4243号 原告：扈守昌，男，1973年2月10日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：刘华，男，1964年7月9日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，住山东省商河县。 被告：郑大伟，男，1984年9月23日出生，汉族，住山东省商河县。 原告扈守昌与被告刘华、郑大伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告扈守昌、被告郑大伟到庭参加了诉讼。被告刘华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扈守昌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还人工费10000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年5月份起原告在两被告工地预制混凝土，双方约定每平方11元，经结算共计施工5000平方，总款50000元；2018年年底，在被告工地支付40000元；2019年2月2日被告郑大伟出具结算条，刘华签名确认，共欠10000元，约定2019年3月2日前偿还，后多次催要未果，今诉至贵院，望依法支持原告诉求。 被告郑大伟答辩称，欠条是我出具的。我在珠海中宇康华建设工程有限公司工作，当时工作需要出具欠条。我与原告不是直接雇佣关系，原告不是给我干的活。还款日期是2019年，超期他应该换条。欠条与我无关。 本院认为，刘华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。郑大伟虽主张其与扈守昌非雇佣关系，但未提供有效证据予以证明，且其认可扈守昌提交的欠条为其本人签名。故刘华、郑大伟欠扈守昌劳务费10000元属实。郑大伟可在收集证据后，另行向利害关系人起诉。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告刘华、郑大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告扈守昌10000元及利息（以10000元为基数，自2020年12月11日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘华、郑大伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  张洪玉 二〇二一年一月四日 书记员  李 利
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初99号原告：田超，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人:李彦娜，女，1982年8月11日出生，汉族，住河南省通许县。系原告田超妻子。代理权限为特别授权。被告：刘文九，男，1979年5月5日出生，汉族，住河南省开封县。原告田超诉被告刘文九劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告田超于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田超撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告田超负担。审判员  张静二〇二一年一月十五日书记员  陈鸽
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2373号申请执行人：汪琦倩被执行人：李冬梅申请执行人汪琦倩与被执行人李冬梅房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初1700号民事判决书已于2020年6月19日发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人李冬梅应于该判决生效后在2020年10月1日前退还申请执行人汪琦倩房屋租金5900元。如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人李冬梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令其报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、向被执行人发出了限制高消费令，将其列入失信被执行人名单。4、经现场调查，查明被执行人下落不明。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，案件能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院穷尽财产调查措施未能查找到可供执行的财产，案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1700号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 徐艳红审判员 邵海州二〇二一年一月二十二日书记员 袁 玲
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初291号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人李开松，男，1962年11月28日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年6月4日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人李开松犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，但在审理过程中，发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形，于2020年11月23日将本案转为普通程序审理。2020年12月14日，上杭县人民检察院以杭检一部刑变诉〔2020〕5号变更起诉决定书向本院变更指控。本院依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员袁晓帆出庭支持公诉。被告人李开松到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年5月21日、6月4日、12月26日，本院先后对漳州市飞雪制冷设备有限公司与被告人李开松买卖合同纠纷一案作出（2018）闽0823民初175号民事调解书，对吴某与被告人李开松买卖合同纠纷一案作出（2018）闽0823民初1058号民事调解书，对李某与被告人李开松民间借贷纠纷一案作出（2018）闽0823民初2119号民事判决书，分别确定被告人李开松分期支付漳州市飞雪制冷设备有限公司货款人民币97000元（以下币种均为人民币）、被告人李开松分期支付吴某瓷砖款99000元及利息10000元、被告人李开松归还李某借款本金98000元及相应利息等履行义务，且分别于2018年5月21日、6月4日、2019年3月18日生效。因被告人李开松未履行还款义务，漳州市飞雪制冷设备有限公司、吴某、李某分别于2018年9月6日、2019年2月14日、2019年7月11日向本院申请强制执行，本院均相应向被告人李开松发出了执行通知书等强制执行法律文书，并相应作出（2018）闽0823执1164号、（2019）闽0823执677号、（2019）闽0823执677号之一、（2019）闽0823执1997号执行裁定被告人李开松应当履行相关民事调解书和民事判决书所确定的义务，但被告人李开松在2018年7月至8月间售房得款926000元及从2018年开始每年有店租收入48000元的情况下，将以上收入用于偿还银行贷款、投资工程承包项目等，却未履行（2018）闽0823民初175号民事调解书、（2018）闽0823民初1058号民事调解书、（2018）闽0823民初2119号民事判决书所确定的义务。 被告人李开松于2020年3月2日向本院缴存4000元，于2020年11月17日至19日分别与申请执行人李某、吴某、漳州市飞雪制冷设备有限公司达成执行和解协议，并已归还李某、吴某各5000元，归还漳州市飞雪制冷设备有限公司50000元。 公诉机关建议对被告人李开松判处有期徒刑一年九个月，可适用缓刑。 被告人李开松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有本院已发生法律效力的民事调解书、民事判决书和强制执行申请书、法律生效证明书、送达回证、执行裁定书、执行通知书，租店合同、房地产转让合同书、收条、银行交易清单等书证；证人吴某、喻某、郑某、丘某、包某、罗某1、罗某2、华某的证言；上杭县公安局制作的户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李开松对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人李开松的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人李开松到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，在审理过程中与被害人达成和解协议，并支付部分执行款，依法可以从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李开松犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 吴  胜  佳 人民陪审员 郭  秀  红 人民陪审员 丘  晓  红 二〇二一年一月八日 书 记 员 林旻龙（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更166号 罪犯黑虎良，男，1960年9月4日出生，现于盘锦监狱六监区服刑。 辽宁省高级人民法院于2016年2月2日作出（2015）辽刑二终字第132号刑事裁定，以被告人黑虎良犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元。刑期自2015年5月15日起至2029年5月14日止。2019年1月30日减去有期徒刑七个月。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黑虎良在服刑期间，考核期内获得表扬5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黑虎良减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓林 审判员  庄鹏涛 审判员  孙 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 伟
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5832号原告：嵇俊松，男，1969年4月16日出生，汉族，住淮阴区。被告：许元忠，男，汉族，住淮阴区。被告：淮安市淮阴区高家堰镇洪湖村村民委员会，住所地淮阴区高家堰镇洪湖村。原告嵇俊松与被告许元忠、淮安市淮阴区高家堰镇洪湖村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告嵇俊松在本院依法向其送达交纳受理费通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孙亚峰二〇二一年一月六日书记员  孙 军
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初132号孟光:你(单位)诉与王冬霞、梁连科买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二一年一月十一日书记员  斗洋
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初8009号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司，统一社会信用代码91320585MA1M96N6XB，住所地江苏省太仓市城厢镇浏太路东亭路北1号。 负责人：桂立业，总经理。 委托诉讼代理人：王正中，公司员工。 被告：汪俊，男，1978年6月23日出生，汉族，住太仓市。 被告：韩云薇，女，1979年5月17日出生，汉族，住太仓市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司与被告汪俊、韩云薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司撤回起诉处理。 审 判 员  滕万波  二Ｏ二一年一月十九日  法官助理左传超  书 记 员杨怡
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执283号之八 被执行人：周兴珍，女，汉族，1976年04月10日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周兴珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周兴珍在中国邮政储蓄银行62×××0000583675账户内存款人民币14922.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月十七日 书记员  冉 珊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23540号之一 原告：薛海荣，女，1988年7月12日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 被告：郭凯，男，1990年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在审理原告薛海荣与被告郭凯买卖合同纠纷一案中，薛海荣于2021年1月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，薛海荣自愿撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许薛海荣撤回对郭凯的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由薛海荣负担。 审 判 员 吴彩凤 二〇二一年一月十二日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5820号廖作良：杨志平、上海阳顺装饰装潢工程有限公司：申请执行人廖作良与被执行人杨志平、上海阳顺装饰装潢工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计262484.03元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位262484.03元，剩余利息申请执行人自愿予以放弃。至此，桑香花向本院申请执行的(2019)苏0591民初10966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢19号 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行、杨承、陈攀、成都富谦融资担保有限公司： 本院于2021年1月4日立案恢复中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请执行杨承、陈攀、成都富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初3778号《民事判决书》，执行标的25656.79元，执行费285元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。现（2021）川0106执恢19号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初179号原告：盘锦捷威物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区赵家1-8-2。法定代表人：范长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚民，辽宁泰来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美言，辽宁泰来律师事务所实习律师。被告：马辉，男，1982年1月4日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦捷威物业管理有限公司与被告马辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告盘锦捷威物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦捷威物业管理有限公司撤诉。案件受理费128.00元，由原告盘锦捷威物业管理有限公司负担。审判员  周维明二〇二一年一月十四日书记员  赵 奇
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1808号本院在执行申请执行人吴祥武与被执行人青海山人建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人劳务费450000元、延迟履行期间的利息8021元、案件受理费4025元，并承担本案执行费6710元，合计468756元。经本院执行被执行人已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十八日
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执异15号案外人：林纯祥，男，1962年11月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路**。法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园****法定代表人：苏文利，该公司经理。被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾****楼****div>法定代表人：王政卿，该公司经理。本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人唐岩对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。林纯祥称，本人于2011年11月6日以支付首付款公积金贷款方式购买了中兴街22号楼1单元302室，于2015年5月19日办理了所有相关的入住手续并已入住，多年来一直因为土地查封原因未能办理房屋产权。现依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，提出异议，申请解除土地查封。申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。2021年1月4日，林纯祥对该裁定不服，向本院提出执行异议。另查明，2011年11月30日，案外人林纯祥（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：林纯祥购买辽宁卓华公司开发的位于辽宁省××经济开发区中××街××楼××单元××号商品房一处，建筑面积78.23平方米，价款为301,491元。2015年2月28日，案外人林纯祥（买受人）与辽宁卓华公司（出卖人）重新签订商品房买卖合同。2015年3月4日，辽宁卓华公司开具销售不动产统一发票。2020年6月15日，抚顺市开发区不动产登记中心出具查询结果，经查询林纯祥无不动产记录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，案外人林纯祥在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，其所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，林纯祥已支付房款已经超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人林纯祥以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区22号楼1单元302号房屋及项下土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二一年一月十八日书记员 马 旸
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保56号申请人：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所：贵州省贵阳市南明区延安南路**亚太中心************（花果园社区）。统一社会信用代码：91520115214414516T。法定代表人：张义勇。委托代理人：陆连军，贵州贵正（修文）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：方龙，男，1988年9月1日生，住贵州省长顺，住贵州省长顺县申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司以即将向法院提起对方龙的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人方龙名下价值819545元的财产采取保全措施。申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人方龙名下银行存款819545万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费4618元由申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月十二日法官助理李艳书记员许馨月
广西壮族自治区上林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0125行审2号 申请人：上林县交通运输局，住所地：广西上林县大丰镇明山路**，统一社会信用代码：114501250077381048。 法定代表人：蓝挺慧，局长。 委托诉讼代理人：陈芳芳，系上林县交通运输局工作人员。 被申请人：陆宏海，男，1973年9月5日出生，壮族，住广西上林县。 申请人上林县交通运输局申请强制执行桂上交运罚（2020）0401号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 申请人上林县交通运输局认定，2020年4月1日14时20分至14时35分，被申请人陆宏海驾驶桂Ａ×××××小型普通客车从一桥客运站运送2名乘客到南宁琅东客运站，约定每人收取130元车费，该车未办有《道路运输证》。陆宏海未经许可，擅自从事道路旅客运输经营，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，申请人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，于2020年4月30日作出桂上交运罚（2020）0401号《行政处罚决定书》，对陆宏海作出罚款人民币叁万伍仟元整的行政处罚。行政处罚履行方式和期限：罚款自收到处罚决定书之日起15日内缴至上林县信用社银行。到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书依法送达被申请人后，被申请人在法定期限内未申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行处罚决定。经 -2- 上林县交通运输局书面催告，被申请人仍不履行处罚决定书所规定的义务，上林县交通运输局遂向本院提出强制执行的申请。 本院认为，申请人上林县交通运输局对被申请人陆宏海作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，且该处罚决定具有可执行内容。被申请人在法定期限内既不提起行政复议或行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，而申请人在申请执行前亦依法履行了催告义务。上林县交通运输局作出的桂上交运罚（2020）0401号《行政处罚决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请人上林县交通运输局作出的桂上交运罚（2020）0401号《行政处罚决定书》，准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宁 审判员 莫海明 审判员 梁柱超 二〇二一年一月十一日 书记员 陆海娟
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保242号 申请人：中环建（北京）工程管理有限责任公司博州分公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市现代中心城******。负责人：吴祺，该公司经理。被申请人：马祖锐，男，1987年12月6日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人中环建（北京）工程管理有限责任公司博州分公司与被申请人马祖锐民间借贷纠纷一案，申请人中环建（北京）工程管理有限责任公司博州分公司于2021年1月29日向本院提出保全申请，要求对被申请人马祖锐名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款310000元或等值动产及不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马祖锐名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款310000元或等值动产及不动产。案件受理费2070元，由申请人中环建（北京）工程管理有限责任公司博州分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                        审判员 陈月 二〇二一年一月二十九日 书记员 赵雯元
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初128号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园，统一社会信用代码91371724MA3PGWTK85。法定代表人：刘秋莲。被告：龚帅杰，男，1990年7月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告山东合悦不良资产处置有限公司诉被告龚帅杰借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤回对被告龚帅杰的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告龚帅杰的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回对被告龚帅杰的起诉,本案受理费52元，依法减半收取26元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担,收到裁定书后三日内缴纳（开户行：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，户名：绍兴市上虞区人民法院丰惠人民法庭，账户：2010********）。审判员  闫利峰二〇二一年一月二十六日书记员  刘莎莎
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执123号申请执行人：王新硕,男性,1982年11月16日出生,汉族,住贵州省盘州市红果区；被执行人：蒋海仁,男性,1967年6月18日出生,汉族,住湖南省湘乡市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年12月15日生效的（2020）黔0222民初7347号判决，于2021年1月8日向被执行人蒋海仁发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金200000元、支付2020年10月30日前的利息36400元、并以未偿还的借款本金为基数，按照年利率16.8%向原告王新硕支付自2020年10月30日起至全部借款清偿之日止的利息，支付案件受理费2510元、承担本案执行费3446元，但被执行人蒋海仁未履行义务。执行过程中，我院通过总对总网络查控系统查询被执行人蒋海仁的银行存款、车辆等信息，未发现可供执行的财产。执行中双方到庭自愿协商达成执行和解协议：1、被执行人蒋海仁2021年2月7日前支付申请人王新硕利息和食堂欠款86100元；2、被执行人蒋海仁2月30日、3月30日、4月30日、5月30日分别支付利息5000元给申请执行人；3、被执行人蒋海仁6月30日支付本金200000元和利息5000元；4、如提前还清，利息计算到还清之日，如2021年6月30日前未还清本金和利息，未还款项同意从盘州市人民医院二期施工款中支付给王新硕；5、执行费3446元由被执行人蒋海仁当庭支付；6、本协议双方签字生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初7347号判决的执行程序。若被执行人蒋海仁不按和解协议履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年一月十八日书记员 吴志武
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑终10号原公诉机关光山县人民检察院。上诉人（原审被告人）邢俊艳，女，1976年10月12日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省光山县，现住河南省沈丘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月6日被光山县公安局民警抓获，2020年8月7日被光山县公安局刑事拘留，经光山县人民检察院批准，2020年8月25日由光山县公安局执行逮捕。辩护人胡建平、李顺利，河南盈冲律师事务所律师。原审被告人邹万**，男，1979年9月13日出生于河南省光山县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省光山县，现住河南省沈丘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月6日被光山县公安局民警抓获，2020年8月7日被光山县公安局刑事拘留，经光山县人民检察院批准，2020年8月25日由光山县公安局执行逮捕。光山县人民法院审理光山县人民检察院指控的被告人邢俊艳、邹万**犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十二月八日作出（2020）豫1522刑初310号刑事判决，邢俊艳不服，提出上诉。本院通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：自2017年6月份起，被告人邢俊艳、邹万**夫妻借其儿子邹锦东因疫苗致残事件，在已得到当地卫生部门补偿的情况下，采取非法上访的形式向光山县马畈镇政府等有关部门施加压力，强行索要财物。自2018年6月8日至2020年5月21日，被告人邢俊艳、邹万**先后14次向光山县马畈镇政府强行索取人民币25万元。上述事实，被告人邢俊艳、邹万**在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘华、陈中军等人的证言，视听资料、收款条、户籍证明、到案经过及其他经庭审举证、质证的相关书证证实。原审认为，被告人邢俊艳、邹万**为达到个人无理要求，以非法上访相要挟，多次向接访人员索要财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。对被告人邢俊艳，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五条、第六十一条；对被告人邹万**，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：（一）、被告人邢俊艳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（二）、被告人邹万**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（三）、被告人邢俊艳、邹万**的非法所得25万元，依法继续追缴，上缴国库。上诉人邢俊艳上诉称：原审量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。关于上诉人邢俊艳上诉称“原审量刑过重”的上诉理由，经查，原审在量刑时已考虑到其到案后如实供述自己的犯罪事实系坦白的从轻处罚情节，量刑符合法律规定，故此上诉理由不成立。本院认为，上诉人邢俊艳、原审被告人邹万**为达到个人无理要求，以非法上访相要挟，多次向接访人员索要财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。邢俊艳的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二一年一月十五日法官助理李欣烨书记员罗顺
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2788号之一申请人洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧**中州西路**。负责人：陈建辉。被执行人洛阳开拓房地产开发有限公司，住，住所地：河南省洛阳市涧**太原南路****楼/div>法定代表人：张涵，职务：董事长。被执行人洛阳市丰李建筑工程有限公司，住，住所地：河南省洛阳市高新区丰李镇政府院内/div>法定代表人：梁高渠，职务：董事长。被执行人鑫融基投资担保有限公司，住，住所地：河南省洛阳市涧**中州中路****/div>法定代表人：年永安，职务：董事长。被执行人洛阳金牡丹投资担保有限公司，住，住所地：河南省洛阳市涧**西苑路**院科技大楼**/div>法定代表人：董红，职务：董事长。被执行人洛阳铜锣湾置业有限公司，住所，住所地：河南省洛阳市涧**中州中路****div>法定代表人：胡斌，职务：执行董事兼总经理。被执行人张涵，男，汉族，1951年5月27日出生，住所，住所地：河南省洛阳市涧**div>被执行人张玲，女，汉族，1953年7月15日出生，住所，住所地：河南省洛阳市涧**div>本院在执行洛阳银行股份有限公司中州支行申请执行洛阳开拓房地产开发有限公司、洛阳市丰李建筑工程有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳金牡丹投资担保有限公司、洛阳铜锣湾置业有限公司、张涵、张玲民间借贷纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2018）豫0305民初2562号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳开拓房地产开发有限公司、洛阳市丰李建筑工程有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳金牡丹投资担保有限公司、洛阳铜锣湾置业有限公司、张涵、张玲支付申请执行人洛阳银行股份有限公司中州支行20163787元本金及利息。因被执行人洛阳开拓房地产开发有限公司、洛阳市丰李建筑工程有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳金牡丹投资担保有限公司、洛阳铜锣湾置业有限公司、张涵、张玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳银行股份有限公司中州支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人名下银行账户有部分存款我院已进行冻结、划拨。三、通过洛阳市不动产登记中心、洛阳市公积金管理中心查询被执行人名下财产信息。经查询，被执行人名下登记有房产信息。现双方当事人正在协商中，申请人申请法院暂不处置被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2788号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳开拓房地产开发有限公司、洛阳市丰李建筑工程有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳金牡丹投资担保有限公司、洛阳铜锣湾置业有限公司、张涵、张玲负有继续向申请人洛阳银行股份有限公司中州支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二一年一月十五日书记员  于帅兵
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢101号 申请执行人吴晓波、被执行人吴姣叶： 申请执行人吴晓波诉被执行人吴姣叶民间借贷纠纷一案，（2015）甬象商初字第01621号法院生效民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴晓波向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴姣叶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢101号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初611号原告：唐桂美，女，1965年8月27日生，汉族，住镇江市。被告：陈新华，男，1966年3月3日生，汉族，住丹阳市。原告唐桂美与被告陈新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告唐桂美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告唐桂美撤回起诉处理。审判员  常春华二〇二一年一月十八日书记员  薛 莉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29801号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赖长梅。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赖长梅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33683号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初118号 原告：刘殿国，男，1964年11月14日出生，汉族，现住前郭县。 委托诉讼代理人：李秀芝（夫妻关系），女，1966年2月1日出生，现住前郭县。 被告：朱丽冬，男，汉族，前郭县人，住前郭县。 原告刘殿国与被告朱丽冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘殿国于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元系减半收取，由原告负担。 审判员  孙承承 二〇二一年一月十九日 书记员  李思佳
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执3191号勇琰与勇建东抚养费纠纷一案，在执行过程中，勇建东已履行了法律文书确定的义务，本院作出了的（2019）苏0214民初5073号民事判决书已履行完毕，案件现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2413号之二申请执行人：黄媛媛，女，生于1989年10月4日，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：王党法，男，生于1998年1月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人黄媛媛与被执行人王党法为借款合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初3732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王党法于本判决生效后十日内偿还原告黄媛媛16919元。案件受理费150元，由被告王党法负担，申请人黄媛媛向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王党法有1250.37元银行存款，已划拨并支付给申请执行人黄媛媛。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王党法有继续向申请执行人黄媛媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年一月十四日书记员  张 羽
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保2号本院在执行王光明与张子明、苏佳博民间借贷纠纷一案，按照（2020）吉0822民初3370号协助查询书主文内容的要求已完成对张子明、苏佳博名下银行账户的查询。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二一年一月十二日
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0105刑初23号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人李某某，女，1987年2月17日出生，汉族，安徽省明光市人，初中文化程度，职员，户籍所在地安徽省滁州市明光市。因本案于2020年8月28日被取保候审。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人李某某犯非法利用信息网络罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡森等二人出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年3月至2020年5月，王某某（另案处理）雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务，根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息，组织被告人李某某等人冒充证券公司客服拨打电话，利用蒲公英、中源通等网络电话拨号软件，通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群，并按入群的客户数量获取提成。业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成。 现查明，2019年8月至2020年5月，被告人李某某担任业务员期间，共获取违法所得人民币11345元。 2020年8月28日，经公安机关电话通知，被告人李某某主动到大关派出所投案。归案后，被告人李某某退出违法所得人民币11345元。 公诉机关认为被告人李某某的行为已构成非法利用信息网络罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人李某某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。 被告人李某某对公诉机关的指控及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人黄某、郭某等人的陈述，证人汤某的证言，同案人员王某某、杨某、潘某某等人的供述、电子数据勘验，工资表、各类清单、归案经过、户籍证明，被告人李某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李某某利用信息网络，设立用于违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人自动投案，归案后如实供述，系自首，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并退出全部违法所得，可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，及认罪悔罪表现，决定适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）； 二、被告人李某某退出的违法所得11345元，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾雅男 二〇二一年一月二十六日 代书记员 陈 玮
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01财保12号申请人：湖北润丰房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞狮南路**。法定代表人：刘光明。委托代理人：张俊虹，湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托代理人：李健，湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被申请人：鹰潭朗明城市建设管理中心（有限合伙），住，住所地：江西省鹰潭市高新技术产业开发区天洁西路**店/div>执行事务合伙人：杨**亦。担保人：华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司，营业场所：武汉市东西湖区二雅路西农业科学研究所办公楼。负责人：罗学春。申请人湖北润丰房地产开发有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鹰潭朗明城市建设管理中心（有限合伙）的财产采取保全措施，冻结被申请人鹰潭朗明城市建设管理中心（有限合伙）持有的武汉润昌房地产开发有限责任公司10%股权及武汉东泽房地产开发有限公司10%股权。为此，担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6211401046020210000005）。本院经审查认为，申请人湖北润丰房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人鹰潭朗明城市建设管理中心（有限合伙）持有的武汉润昌房地产开发有限责任公司10%股权。二、冻结被申请人鹰潭朗明城市建设管理中心（有限合伙）持有的武汉东泽房地产开发有限公司10%股权。上述股权冻结期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。案件申请费5,000元，由申请人湖北润丰房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖北润丰房地产开发有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李钢审判员  张静审判员  刘卫二〇二一年一月十三日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0402执1247号之七 申请执行人：陈丽娟。 被执行人：姜楠。 申请执行人陈丽娟与被执行人姜楠借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2017年7月19日作出的（2017）鲁0402民初953号民事判决书于2018年7月9日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法扣划被执行人姜楠银行账户中的存款。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二一年一月十四日 书记员  甘晴
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初587号   原告：阿克苏市兴华塑料加工厂，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市库克瓦什林管站二小队**。   经营者：姜华，男，1987年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：闻进，新疆制衡律师事务所律师。   被告：文先茂，男，1956年5月16日出生，汉族，农民。   原告阿克苏市兴华塑料加工厂与被告文先茂凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告阿克苏市兴华塑料加工厂于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏市兴华塑料加工厂自愿申请撤回对被告文先茂的起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏市兴华塑料加工厂撤诉。   案件受理费74元，减半收取计37元，由原告阿克苏市兴华塑料加工厂负担。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理   吴瑞瑞   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初190号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路**。法定代表人：金X，该公司总经理。委托代理人：高X，该公司员工。被告：马XX，男，汉族，1986年10月6日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山市睿达物业管理有限公司诉被告马XX物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年一月十九日书记员 畅诚蕊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执401号 杨某某： 本院立案执行的对被执行人杨某某罚金一案中，你已按照（2020）湘0602刑初413号刑事判决书所判决的义务履行完毕。据此，本院予以结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王青霞
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执158号申请执行人张波，男，1974年6月14日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人崔传祥，男，1964年5月30日出生，汉族，农民，住邹平市。本院于二〇一九年一月二十三日作出（2018）鲁1626邢初282号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人崔传祥银行存款5500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二一年一月二十七日书记员  朱 琳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保134号 申请人：伊尔登木提，男，1975年1月5日，蒙古族，博乐市第一幼儿园职工，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：徐璐，男，1985年9月23日，汉族，博乐市第一幼儿园职工，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人伊尔登木提与被申请人徐璐民间借贷纠纷一案，申请人伊尔登木提于2021年1月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人徐璐银行存款108000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐璐银行存款108000元。案件受理费1060元，由申请人伊尔登木提负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 道朱力加尼丁                 二〇二一年一月二十日              书记员 李君
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执111号 申请执行人：童淑娟，女，1988年10月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人：张卓俊，男，1988年9月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：衢州南湖实业有限公司，统一社会信用代码91330802550505441C，住所地浙江省衢州市上街**。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人童淑娟、张卓俊与被执行人衢州南湖实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0802执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年一月七日 书记员  陈 栋
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初508号原告：王干专，男，汉族。被告：朱银林，女，汉族。原告王干专与被告朱银林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王干专未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王干专撤回起诉处理。审 判 员 陈祚宏二〇二一年一月十八日法官助理 朱 慧书 记 员 陈琳琳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保14号 申请保全人武国友，男，1951年2月20日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被保全人吴立民，男，1967年2月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院保全的武国友与吴立民借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 莹
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终9号上诉人（原审被告）：柏立新，男，1969年8月25日生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。被上诉人（原审原告）：胡云宁，男，1972年4月5日生，锡伯族，住辽宁省铁岭市清河区。上诉人柏立新因与被上诉人胡云宁装饰装修合同纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。柏立新上诉请求：1.请求二审法院改判胡云宁拆除装修质量不合格之处，余下工程产生的装修费用由胡云宁承担，柏立新享有另行主张胡云宁赔偿因违约所造成的营业损失的权利；2.案件受理费由胡云宁承担。事实和理由：2019年5月15日，柏立新将厂房和酒坊发包给胡云宁装修，胡云宁包工包料，胡云宁在施工中未达到柏立新意愿，工程质量差，施工中所雇佣的都是杂工队伍，存在各工种之间组织混乱、工艺质量不美观、选用不合格材质以次充好等问题，完工的工程在表观上让人无法接受,导致柏立新无法正常营业。综上，请求支持柏立新的上诉请求。胡云宁辩称，胡云宁承包的装修工程在2019年6月28日前全部完工，而且额外增加的工程也全部完工，胡云宁不存在违约的情况。完工后，胡云宁多次催要工程款，柏立新一直未给付，胡云宁起诉到法院。工程完工至向法院起诉前，柏立新从未提出过工程质量问题。柏立新一审提出的质量问题是因为柏立新自身的原因，胡云宁施工的工程不存在质量问题。胡云宁向一审法院起诉请求：1.判令柏立新立即给付所拖欠的工程款25000元；2.案件受理费由柏立新负担。一审法院查明：2019年5月15日，胡云宁与柏立新签订承包合同一份，由胡云宁为柏立新的房屋进行装修，胡云宁包工包料，工期为30天，装修价款为61000元。之后柏立新又将门卫房地热等工程包给胡云宁进行装修，装修价款为4000元，双方未签补充条款。胡云宁已按照约定为柏立新进行装修，柏立新给付胡云宁装修款40000元，尚欠25000元未付，庭审中柏立新提出胡云宁多处装修质量问题，对此胡云宁认为其中房屋刮大白工作确实是胡云宁的原因导致大白没有做到位，其余不予认可。一审法院认为，胡云宁与柏立新签订的装修合同系双方当事人真实意思表示，系有效合同，一审法院予以确认。现胡云宁已按合同约定完成装修工程，柏立新应给付所欠其余工程款25000元。对柏立新所述胡云宁的刮大白工作存在质量问题，胡云宁承认是其原因导致，应予赔偿相应价款，由柏立新自行修复，根据本地实际消费、装修行业标准，一审法院酌定为3000元。对柏立新所述胡云宁装修存在的其他质量问题，其提交的证据不足以证明是胡云宁的原因所导致，本案无法确认。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：柏立新于判决书生效起十日内给付胡云宁装修款22000元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由柏立新负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，胡云宁与柏立新之间签订的承包合同合法有效，双方当事人均应按照约定履行相应的义务。原审中，双方当事人对承包合同的总价款为65000元、柏立新已经支付40000元工程款及刮大白工程存在质量问题等事实均无异议，原审法院据此酌定柏立新给付胡云宁剩余工程款21000元并无不当，应予维持。关于柏立新主张胡云宁拆除质量不合格部分并承担重新装修的费用一节。柏立新的该项主张应属于反诉的内容，但柏立新在原审程序中并未提出反诉，柏立新可另行提起诉讼，本院对柏立新的该项主张在本案中不予审理。综上所述，柏立新的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由柏立新负担。本判决为终审判决。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二一年一月二十六日法官助理王铜书记员王兴旭
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执11号申请执行人：王扣春，男，1944年3月18日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：戴显根，句容市空港法律服务所法律工作者。被执行人：季永贵，男，1960年11月28日出生，土家族，南京市人，住南京市秦淮区。本院在执行申请执行人王扣春与被执行人季永贵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2021年1月25日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1183执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二一年一月二十五日书记员 许 雯
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执34号申请执行人谭恢侠，男，汉族，1982年6月2日出生，住所地长沙市天心区。被执行人湖南融源置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**及第府****。法定代表人李克浪。申请执行人谭恢侠与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2423号裁决书已生效，申请执行人谭恢侠于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2423号裁决即申请执行人谭恢侠与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初115号 原告：余高厚，男，1983年1月7日出生，汉族，住平江县。 被告：林冬寒，男，1967年2月1日出生，汉族，住平江县。 原告余高厚诉被告林冬寒买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院现已缺席审理完毕。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款19857元，并按月息一分计算支付原告自2020年1月1日起至欠款清偿之日的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。原告在加义镇经营家电，2019年9月24日，被告向原告购买奥克斯定频空调7台、奥克斯恒温热水器1台、小天鹅十公斤洗衣机1台、TCL65寸电视1台、格力530冰箱1台、32寸电视KKTV:K32共4台，总交易额24107元。2019年12月30日，经结算，被告欠原告货款19857元，被告向原告出具了欠条并约定从2020年元月开始计息，月息一分，在2020年5月前付清。之后被告未付款，原告多次催讨未果，特此起诉。 被告未答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，视为对自身权利的放弃。本院认为，原告提交的原、被告身份信息，欠条，收据真实合法且与本案有关联，可信度较高，本院予以采信。 2020年1月13日上午，本院通过电话与林冬寒取得联系。林冬寒陈述称，欠余高厚家电款是事实，但现在资金紧张，暂时无力归还，会慢慢还款的。 经审理查明的事实：原告在加义镇经营家电，2019年9月24日，被告向原告购买奥客气定频空调7台、奥克斯恒温热水器1台、小天鹅十公斤洗衣机1台、TCL65寸电视1台、格力530冰箱1台、32寸电视KKTV:K32共4台，总交易额24107元。2019年12月30日，经结算，被告欠原告货款19857元。被告向原告出具一张欠条，载明“今欠到余高厚现金壹万玖仟捌佰伍拾柒元。五月付清，从元月份开始算利息，月息一分计算。”林冬寒签名并捺手印。之后，被告未偿还欠款。 本院认为：被告向原告购买家电，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，原、被告之间已经形成买卖合同关系，当事人应按约定履行义务。原告已经提供证据证明被告欠原告的家电款19857元。故此，原告请求被告支付该笔款项的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约支付欠款，属于违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付违约利息应予支持，双方约定的利息标准为月利率1%，该标准未超过法律规定的最高限额，应予支持。故被告还应以19857元为基数，按月利率1%的标准，自2020年1月1日起向原告支付利息至欠款清偿之日止。 据此，依据《中华人民共和国民法典法》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林冬寒于本判决生效之日起十日内向原告余高厚支付货款19857元及违约利息（利息从2020年1月1日起，以19857元为基数，按月利率1%的标准，计算至欠款清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费296元，减半收取148元，由被告林冬寒承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余均军 二〇二一年一月十八日 法官助理刘咏冬 书记员杨敏