山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异42号 申请执行人：夏玉娜，女，1988年7月26日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：刘高峰、王慧，均系北京市邦盛（济南）律师事务所律师。 第三人：刘鲁庆，男，1990年12月7日出生，汉族，住山东省鄄城县。 第三人：张成纲，男，1987年7月27日出生，汉族，住山东省滕州市。 第三人：王子永，男，1982年8月11日出生，汉族，住山东省邹城市。 第三人：侯昌伟，男，1986年7月3日出生，汉族，住江苏省沛县。 在本院执行夏玉娜与山东玛赫装饰工程有限公司（以下简称玛赫装饰公司）装饰装修合同纠纷一案中，夏玉娜向本院提出追加第三人刘鲁庆、张成纲、王子永、侯昌伟为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 夏玉娜称，申请追加刘鲁庆、张成纲、王子永、侯昌伟为被执行人。事实与理由：夏玉娜与玛赫装饰公司装饰装修合同纠纷一案现已审理结案，玛赫装饰公司未履行济南市中级人民法院作出的生效（2019）鲁01民终6247号民事判决书，夏玉娜已向历城区人民法院申请强制执行，经法院调查，玛赫装饰公司无财产可供执行。经查询工商档案，玛赫装饰公司成立于2014年12月4日，注册资本300万元；由张成纲、侯昌伟、刘鲁庆共同出资设立，其中张成纲认缴出资150万元占注册资本的50%，侯昌伟认缴出资120万元占注册资本的40%，刘鲁庆认缴出资30万元占注册资本的10%。2016年3月7日，侯昌伟将其持有的公司40%的股权转让给张成纲；2017年2月20日，张成纲将持有的公司20%的股权转让给刘鲁庆，将持有的公司20%的股权转让给新加入的股东王子永；至此，玛赫装饰公司股东张成纲认缴出资150万元占注册资本的50%，刘鲁庆认缴出资90万元占注册资本的30%，王子永认缴出资60万元占注册资本的20%。根据法院调取的玛赫装饰公司截至期限为2016年12月31日的《小企业会计准则资产负债表》记载的公司实收资本（或股本）为0可知，玛赫装饰公司的原股东张成纲、侯昌伟、刘鲁庆及通过股权转让新加入的股东王子永均未履行股东出资义务。根据法院向济南高新区税务局调取的玛赫装饰公司企业增值税纳税申报表，玛赫装饰公司自2014年12月至2018年6月企业收入均为零，这与玛赫装饰公司实际经营不符，显然张成纲、侯昌伟、刘鲁庆、王子永是以玛赫装饰公司的名义承接工程，但经营收入未进入公司账户，玛赫装饰公司仅仅是股东用来逃避债务和规避税务的空壳。根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于使用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十三条、最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知第六条之规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案玛赫装饰公司未履行出资义务，侵害了夏玉娜的合法权益。基于以上事实和理由，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、十九条之规定依法申请追加刘鲁庆、张成纲、王子永、侯昌伟为本案被执行人，在未出资范围内承担清偿责任。 夏玉娜提交企业信用信息公示报告、增值税纳税申报表、小企业会计准则资产负债表，拟证实以上事实。 本院查明，2019年2月1日，本院作出（2018）鲁0112民初7835号判决，判决：一、山东玛赫装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还夏玉娜装修工程款9200元；二、山东玛赫装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内以9200元为基数，自2018年6月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算支付夏玉娜利息损失；三、驳回夏玉娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由山东玛赫装饰工程有限公司负担。夏玉娜不服提起上诉，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终6247号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决书中认定“张成纲、王子永、刘鲁庆、侯昌伟系玛赫装饰公司的股东，但其认缴出资时间均为2034年11月24日，实缴时间并未到期，出资义务尚未达到履行条件，故不能认定上述股东未完全履行出资义务。而且，股东出资情况作为企业公示的信息，已经向包括夏玉娜在内的社会公众进行公示，夏玉娜在此情况下与公司交易，知道或应当知道股东实缴时间尚未到期的实际情况，在公司未解散的情况下，夏玉娜以其债权得不到清偿为由要求股东出资提前到期，构成对股东到期利益的违反，不具有正当性，故一审法院对夏玉娜以张成纲、王子永、刘鲁庆、侯昌伟未完全履行出资义务为由要求股东承担连带责任的主张不予支持并无不当，本院予以维持。”夏玉娜向本院申请执行，本院以（2020）鲁0112执4199号立案执行。2020年10月26日，本院作出（2020）鲁0112执4199号裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，玛赫装饰公司于2014年12月4日成立，注册资本300万元。2016年3月17日，张成纲由认缴出资额150万元，认缴出资期限2034年11月24日变更为认缴出资额270万元，认缴出资期限不变；侯昌伟由认缴出资额120万元，认缴出资期限2034年11月24日变更为不再担任公司股东；刘鲁庆认缴出资额及期限均不变，仍为30万元，认缴出资期限2034年11月24日。后几经变更，现股东认缴出资情况为：刘鲁庆认缴出资90万元；张成纲认缴出资150万元；王子永认缴出资60万元，出资期限均为2034年11月24日。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，夏玉娜主张刘鲁庆、张成纲、王子永未实际缴纳出资，原股东侯昌伟、张成纲未履行出资义务即转让股权，应在未出资范围内对公司债务承担责任，不应理解为股东在认缴出资期限届满前未履行出资义务即承担责任。“股东未依法履行出资义务即转让股权”中的未依法履行出资义务，亦是相同道理。执行程序中追加被执行人，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不得超出法定情形进行追加。根据法律规定，公司注册资本采用认缴制，即股东负有按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额的义务。公司章程可以就认缴期限作出规定，认缴期限不但对股东具有约束力，对外亦产生公示效力。因此《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的“股东未缴纳或未足额缴纳出资”，第十九条规定的“股东未依法履行出资义务即转让股权”应理解为没有按照公司章程规定的金额、方式、时间等全面履行出资义务的规定，未到认缴期限不属于未缴纳或未足额缴纳出资的情形。故，夏玉娜的追加申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回夏玉娜追加刘鲁庆、张成纲、王子永、侯昌伟为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年一月十八日 法官助理牛芳 书记员李佳润