福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0824民初35号 原告：林文荣，男，1984年8月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：蓝利荣，福建义恒律师事务所律师。 被告：刘永欣，男，1986年6月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告林文荣与被告刘永欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告林文荣到庭参加诉讼，被告刘永欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林文荣向本院提出诉讼请求：判令刘永欣归还林文荣借款本金20000元、利息3906元，及借款本金20000元自2021年1月7日起至款清日止按每季度582元计算的利息。事实和理由：2019年1月7日，刘永欣因资金周转需要向林文荣借款20000元，林文荣于当日将此款通过支付宝账户支付给刘永欣。因刘永欣承诺短期内会还款，所以并未出具《借条》，但刘永欣并未履行承诺。后双方在微信聊天中确认，刘永欣应按每季度582元向林文荣支付利息，刘永欣在微信聊天中回复“好，算清楚比较好，回来我写个条子给你”予以确认同意支付利息。至今，刘永欣仅支付750元，该款应抵扣利息。截止2021年1月6日，刘永欣应支付8个季度利息共计4656元，扣除已支付的利息750元，仍应支付利息3906元。上述款项经林文荣多次催要，刘永欣未支付。刘永欣至今仍欠林文荣借款本金20000元、利息3906元，及借款本金20000元自2021年1月7日至款清日止按每季度582元计算的利息。 刘永欣未作答辩。 林文荣围绕诉讼请求依法提交了2019年1月7日林文荣通过支付宝转账20000元给刘永欣的交易账单详情截屏一张、支付宝转账电子回单一张、有刘永欣头像的微信首页（微信号为：×××）截屏打印件一张、林文荣自2020年1月5日至2020年6月28日的微信聊天记录截屏打印件三张等证据。刘永欣未予质证，亦未提供书面答辩意见，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，林文荣提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据林文荣陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月7日，刘永欣因资金周转需要向林文荣借款20000元，林文荣于当日上午12时09分09秒通过支付宝账户转账20000元给刘永欣。借款后，刘永欣分别于2019年4月4日、2019年10月10日通过微信转账方式500元、250元给林文荣，剩余款项经林文荣催要，刘永欣未支付。在2020年6月28日，林文荣通过微信方式与刘永欣对上述借款进行了结算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,林文荣主张刘永欣向其借款,提供了支付宝转账凭证、双方微信聊天记录,可以认定双方之间的借贷关系成立及林文荣已实际履行了20000元款项的出借义务。因双方未明确约定具体还款期限，林文荣有权催告刘永欣在合理期限内返还借款。刘永欣经催告后未按约还款,已构成违约,应承担相应的还款责任，刘永欣尚欠林文荣借款本金20000元应当清偿。林文荣要求刘永欣支付截止2021年1月6日抵扣已支付的750元后的利息3906元及借款本金20000元自2021年1月7日起至款清日止按每季度582元计算的利息的诉讼请求，因双方在聊天记录中，林文荣要求刘永欣支付自借款之日起按每季度582元计算的利息，刘永欣回复“好，算清楚比较好……”等内容，其回复中对林文荣要求借款本金按每季度582元计算利息的约定进行确认，据此，可以认定双方对借期内的利率进行了约定且该约定的利率不违反法律、法规的规定，林文荣于2019年4月4日、2019年10月10日通过微信转账方式的750元，应先抵扣利息。据此，对该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对林文荣的诉讼请求，本院依法予以支持。刘永欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 刘永欣应于本判决生效之日起十五日内归还林文荣借款本金20000元，并支付以借款本金20000元为基数自2019年1月7日起至款清日止按每季度582元计算的利息（已支付的750元应先抵扣利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397.6元，减半收取计198.8元，由刘永欣负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林慕升 二〇二一年一月二十日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。