wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执42号 祝廷海、祝梵森： 关于王扩建申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）豫1725民初3778号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3778号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保158号申请保全人刘亮，男，1986年6月25日出，汉族，无业，现住东港市。被保全人陈权，男，1971年10月1日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人刘亮与被保全人陈权民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初5108号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保158号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年一月二十五日书记员  邓晓飞
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初2839号原告：广东正钡电器有限公司，住所地：广东省东莞市*****************，统一社会信用代码：914**********061XK。法定代表人：王继高，经理。委托诉讼代理人：姜学蓉，女，1977年10月8日出生，汉族，住广东省东莞市******************，公民身份号码：420************325，系原告的员工。被告：深圳市炜烨丰电子科技有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道石龙社区水田社区汇龙达工业园**厂房****，统一社会信用代码：914***********228K。法定代表人：高某1。原告广东正钡电器有限公司诉被告深圳市炜烨丰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告广东正钡电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东正钡电器有限公司撤回起诉处理。审判员  卢志刚二〇二一年一月二十七日书记员  黄佩珊书记员  何晓华
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4929号原告：中国工商银行股份有限公司常州新区支行，住所地常州市新**汉江路**，统一社会信用代码91320411837210747D。诉讼负责人：吴刚，该行行长。委托诉讼代理人：谢包裕，该行职员。委托诉讼代理人：史昕昱，该行职员。被告：朱**飞，男，1984年10月16日生，汉族，住常州市新**。原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行（以下简称工行新区支行）诉被告朱**飞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用普通程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告工行新区支行的委托诉讼代理人史昕昱到庭参加了诉讼,被告朱**飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行新区支行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告立即归还透支本息、违约金共计66528.73元（其中本金48927.33元，暂计算至2020年7月16日的利息2899.7元、违约金14701.7元，以及2020年7月17日起至全部债务还清之日止按合同约定计算的利息（包括复利）、违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，被告向我行申领牡丹信用卡一张，卡号为4632********,授信额度为50000元，被告成功办卡后持卡消费，至2020年7月16日已拖欠原告信用卡本金48927.33元、利息2899.7元、违约金14701.7元，共计66528.73元。经我行多次催收，被告始终未能还款，已形成违约，现原告要求被告归还欠款本息，并承担违约责任。被告朱**飞未到庭亦未作答辩。经审理查明，2015年6月10日，被告向原告申领并办理牡丹信用卡一张，卡号为4632********,授信额度为50000元，并与原告签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，《合约》第三条对账及还款部分对透支的利息、滞纳金等的计算进行了约定，后被告持卡消费，至2020年7月16日已拖欠原告信用卡本金48927.33元、利息2899.7元、违约金14701.7元，共计66528.73元。原告明确自2020年7月17日之后不再计收违约金。经原告多次催收，被告始终未能还款，已形成违约，原告提起诉讼，要求判如所请。以上事实有中国工商银行牡丹信用卡申请表、领用合约、信用卡账户明细、信用卡账户信息网页截图、催收记录及原告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。原、被告之间就牡丹信用卡事宜达成合约，被告书面承诺已充分了解并愿意遵守上述合约中的各项规则，其应当恪守约定，履行义务。双方对于利息部分的计算约定为就借款金额按日息万分之五计算，逾期还款违约金计算方式约定为每月最低还款额未还款部分的5%，最高每月500元，复利按月计收。由此，原告的诉讼请求符合合同约定，应当受到法律保护，本院对此予以支持。被告潘万英在答辩期内不作答辩，经本院依法传唤无正当理由又拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱**飞于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行本金48927.33元。二、被告朱**飞于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行支付利息及复利合计2899.7元，并支付自2020年7月17日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息及复利（其中利息按每日万分之五计收，复利按月以未还部分的每日万分之五计收）。三、被告朱**飞于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州新区支行支付计算至2020年7月16日的逾期还款违约金14701.7元。案件受理费1464元、公告费600元，合计2064元，由被告朱**飞负担（该款原告已预交，原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁 峻人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二一年一月十一日法官 助理  杨 柳书 记 员  许 珊
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保14号刘知顺、张瑞华：本院于2021年1月12日受理的申请人刘知顺与被申请人张瑞华合同纠纷一案，申请人刘知顺于2021年1月12日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执14号 申请执行人程谷蟾,女,1926年10月02日出生,住所地遂昌县。 被执行人遂昌现代饮食服务有限公司,住所地浙江省遂昌县妙高街道梅溪路**,组织机构代码:148663062。 法定代表人:姜世琴。 本院在执行申请执行人程谷蟾与被执行人遂昌现代饮食服务有限公司劳动争议一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1126号之八申请执行人：宁军霞，女，1973年01月01出生，汉族。被执行人：杜开军，男，1967年11月07出生，汉族。被执行人：钟文娟，女，1971年11月23出生，汉族。被执行人：张为民，男，1968年11月12出生，汉族。被执行人：张铁毛，男，1952年12月30出生，汉族。本院在执行宁军霞与杜开军、钟文娟、张为民、张铁毛合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人张为民的银行账户，现申请执行人书面申请解除对被执行人张为民银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除本案对被执行人张为民银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年一月二十日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初18098号 原告：赵章友，男，1967年6月6日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：陈余江。 被告：浙江万丰醇情百年文化有限公司，统一社会信用代码913306240927930788，住所地浙江省新昌县江滨西路**。 法定代表人：王小兰，总经理。 委托诉讼代理人：孙彦，系公司员工。 委托诉讼代理人：王力强，系公司员工。 第三人：浙江圣大建设集团有限公司，统一社会信用代码91330109704276080J，住，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路**/div> 诉讼代表人：郝雪涛。 委托诉讼代理人：阮金戈，浙江星韵律师事务所执业律师。 本院在审理原告赵章友诉被告浙江万丰醇情百年文化有限公司、第三人浙江圣大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵章友在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江万丰醇情百年文化有限公司、第三人浙江圣大建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许赵章友撤回对浙江万丰醇情百年文化有限公司、浙江圣大建设集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵章友负担。 审 判 员  李 诚 二〇二一年一月二十五日 法官助理  许理帆 书 记 员  许理帆
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执13号之二被执行人：张忠于，男，汉族，1969年04月12日生，住山东省菏泽市定陶区；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠于至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠于在中国建设银行6217002300012057622_156_1账户内存款人民币240600.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二一年一月十一日书记员  乔刚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执400号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人敖俊。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人敖俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7068号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人敖俊存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人敖俊收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保20号 关于申请人李宜春与被申请人李宜明借款合同纠纷保全执行一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初126号民事裁定书已经发生法律效力，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法冻查封被申请人李宜明所有的位于抚松县万良镇加油站东侧二层楼房（面积450平方米），保全价值11万元，查封期限三年。冻结申请人李宜春存单（开户行：抚松县农村信用合作联社参乡分社单号：076010802100980000XXXX），冻结金额3万元。查封许祯翔所有的，位于抚松县抚松镇小南街建行**，抚松房权证抚FQ字第**2066号房屋，查封期限三年。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初126号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2021年1月12日作出的（2021）吉0621民初126号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执410号申请执行人：施玉珍，女，1965年7月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州国益电气设备有限公司，统一社会信用代码91320413MA1P5LQ60R，住所地江苏省常州市金坛区指前镇兴标南路**。法定代表人：黄芳。关于施玉珍与常州国益电气设备有限公司合伙协议纠纷一案，由于被执行人常州国益电气设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州国益电气设备有限公司银行存款人民币16894.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十五日书记员  蒋 澍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执98号之一申请执行人胡金秀，女，1975年05月28日生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人胡金秀诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A783、A715号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以117750.00元抵偿欠款。本案标的额及利息为98012.00元，申请人需要补缴差价款19738.00元，现申请人已经补缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A783、A715号地下车位使用权作价117750.00元，交付申请人胡金秀抵偿欠款98012.00元，申请人已经补缴差价款19738.00元，车位使用权自本裁定送达申请执行人胡金秀时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二一年一月十三日书记员  郑 旋
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3219号申请执行人：汪东，男，1989年10月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张宗国，男，1975年4月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院执行申请执行人汪东与被执行人张宗国买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人张宗国应给付申请执行人汪东石料款16000元，负担案件受理费100元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人张宗国拒绝报告财产，本院依法将被执行人张宗国纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张宗国名下无存款、无车辆信息、无证券信息、无工商股权及不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年一月二十五日书记员 李志宾
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初220号原告：罗应斌，男，苗族，1974年08月24日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：曾清刚，男，汉族，1967年11月24日出生，住重庆市大渡口区。本院在审理罗应斌与曾清刚劳务合同纠纷一案中，原告罗应斌于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗应斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗应斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗应斌负担。审判员  田鹏飞二〇二一年一月八日书记员  张华蓉
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执恢25号恢复执行申请人北京祥龙通远国际物流有限公司，住所地北京市朝阳区东环南路**迤****。法定代表人张洪涛，总经理。恢复执行被申请人北京龙源冷却技术有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区同济南路**/div>法定代表人何森。北京祥龙通远国际物流有限公司与北京龙源冷却技术有限公司仲裁纠纷执行一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1693号裁决书已发生效力，申请执行人北京祥龙通远国际物流有限公司于2021年1月11日向本院申请恢复执行，申请执行中，申请执行人北京祥龙通远国际物流有限公司与北京龙源冷却技术有限公司自行达成和解协议，需长期履行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人北京祥龙通远国际物流有限公司有权申请恢复原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1693号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 苏向京审 判 员 刘 辉二〇二一年一月十二日法官助理 张 耀书 记 员 孙晨曦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执12号申请执行人：万晓光，男，1967年2月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘宏伟，男，2000年10月9日出生，汉族，住凌海市。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1719号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘宏伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘宏伟应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘宏伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘宏伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年一月八日书记员 张熙越
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3654号之一申请执行人：丁丽亚，女,1969年6月29日生，汉族，住偃师市。被执行人：韩培培，男，1985年5月21日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张超霞，女，1987年11月27日生，汉族，住址同上，系韩培培之妻。本院在执行申请执行人丁丽亚与被执行人韩培培、张超霞买卖合同纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议。协议如下：1、被执行人韩培培、张超霞需偿还丁丽亚60万元，还款方法如下：从2021年2月起，韩培培、张超霞于每月10日之前偿还丁丽亚2.5万元，还款时间为24个月，即最后还款时间为2023年2月10日止；2、若被执行人向丁丽亚偿还上述协议中的60万元，则申请人丁丽亚就（2020）豫0381民初3736号民事判决书确定的韩培培、张超霞的义务，丁丽亚不再追偿，若被执行人不按上述第一项协议中向丁丽亚履行还款义务，则丁丽亚可按（2020）豫0381民初3736号民事判决书内容申请恢复执行，并且可向被执行人韩培培、张超霞要求履行（2020）豫0381民初3736号民事判决书中确定的货款576357元及利息、保全申请费、担保费、案件受理费、迟延履行期间的债务利息等相应费用；3、以上协议经双方签字后生效，协议履行期间，双方同意申请人申请法院继续查封被执行人韩培培名下位于河南省新郑市龙湖镇文昌路61号正商瑞钻5号楼2单元1401号房屋，直至被执行人韩培培、张超霞履行完毕上述债务。申请人丁丽亚于2021年1月29日申请撤回（2020）豫0381执3654号案件的执行申请。经审查，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3654号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年一月二十九日书记员 ：许小柳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢307号申请人：杨明欣，男，1954年7月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：鲍洪祥，男，1954年5月5日出生，汉族，偃师市组。杨明欣申请执行鲍洪祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1381号民事判决书已经发生法律效力，要求被告鲍洪祥支付原告杨明欣借款本金10000元及逾期付款利息,因鲍洪祥未按上述生效法律文书履行义务，杨明欣向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年7月23日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人鲍洪祥房产登记信息，查明被执行人鲍洪祥名下无房产登记信息。四、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人鲍洪祥公积金信息，查明被执行人鲍洪祥名下无公积金信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人的下落。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍洪祥负有继续向申请执行人杨明欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年一月十三日代书记员 ：秦琳惠
陕西省柞水县人民法院民事裁定书（2021）陕1026民初116号原告：朱建峰，男，1970年8月17日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。被告：周谢兰，女，1991年8月22日出生，汉族，陕西省长安区人，住长安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX3964Ｈ，地址：陕西省西安市高新区。法人：梁晓东，公司负责人。 原告朱建峰诉被告周谢兰、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告朱建峰诉讼当日收到3000元赔偿款后，于2021年1月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告朱建峰申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱建峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱建峰承担。审 判 员  汪  波二〇二一年一月二十日法官助理  彭复华书 记 员  王炳智
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初405号 原告：魏菁，女，汉族，住招远市新华路。 被告：招远市一和商贸有限公司。住所地：招远市玲珑路。 法定代表人：康伟，总经理。 原告魏菁与被告招远市一和商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告魏菁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏菁撤回起诉处理。 审判员  张庆敏 二〇二一年一月十八日 书记员  宋晓莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28234号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆森木律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世玲，重庆森木律师事务所律师。被告：重庆市钱大妈农副产品有限公司，住所地重庆市渝中区民权路**名义层**F019，统一社会信用代码91500105MA60QP2E54。法定代表人：冯卫华，执行董事兼总经理。被告：江北区菜鲜生生鲜坊，，住所地重庆市江**华新街街道重庆市江**北滨一路****附**统一社会信用代码92500105MA60YJ3A60。经营者：费良利。本院在审理原告罗伟与被告重庆市钱大妈农副产品有限公司、江北区菜鲜生生鲜坊产品销售者责任纠纷一案中，原告罗伟未在规定时间内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗伟撤诉处理。审 判 员  陈 峰二〇二一年一月五日法官助理  张丽慧书 记 员  张 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢6号 李仁贵： 关于你诈骗罪一案，根据（2020）粤0604刑初177号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已缴纳罚金12000元。现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0201执1887号申请执行人：赵才涛，男，1987年9月25日出生，汉族，住六盘水市。被执行人：六盘水民扬房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山中路凯悦广场****，统一社会信用代码：91520200795275269M。法定代表人：陈相池，系公司执行董事。被执行人：陈治玮，男，1988年12月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市。申请执行人赵才涛与被执行人六盘水民扬房地产开发有限公司、陈治玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）黔0201民初256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行六盘水民扬房地产开发有限公司、陈治玮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为2040100元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年9月29日立案执行，申请执行费22801元。本院在执行过程中，因被执行人六盘水民扬房地产开发有限公司、陈治玮拒不偿付上述执行款项，本院依法对六盘水民扬房地产开发有限公司名下位于XX市的房屋（预售许可证号：XX，面积：XX㎡四套）的房产进行拍卖，起拍价分别为545498元、516258元、408844元、530405元，经一次流拍后，申请执行人申请以流拍价以物抵债，本案清偿债务2001005元，剩余标的申请执行人自愿放弃，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2020）黔0201执1887号案件已执行完毕。二〇二一年一月五日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张诗猛，男，汉族，1986年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人王占民、何纪春，河南扬善律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）尹祥占，男，汉族，1974年6月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原审被告边俊玲，女，汉族，1985年8月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人张诗猛因与被申请人尹祥占及原审被告边俊玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终3513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张诗猛申请再审称：一、原审认定事实错误。一审查明“按照被告张诗猛欠条上的约定，原告尹祥占将上述款项汇至苏州杰凡精密电子有限公司财务徐丽鸿账户”，认为“原告尹祥占按照双方的约定，将该款支付给苏州杰凡精密电子有限公司，应认定原告尹祥占履行了出借义务，原告尹祥占请求被告张诗猛偿还借款240000元的诉讼请求，本院予以支持”并要求再审申请人支付利息属事实认定严重错误。1、民间借贷合同是实践性合同，不仅需要当事人的借款合意，还需出借人实际履行了出借义务，本案的特殊之处在于，张诗猛、尹祥占与苏州杰凡精密电子有限公司（以下简称苏州杰凡公司）有着直接的利害关系，从职务权限上看，尹祥占系苏州杰凡公司的财务总监，公司的来往账要经其审核确认，在其未举证个人财产与公司财产能明显区分的情况下，不能轻易认定苏州杰凡公司收到了所谓的借款；从持股角度看，尹祥占持有公司16％的股份，公司增资即意味着所有股东受益，再审申请人无必要以个人名义举债却使所有公司股东受益，自己却背负巨额公司债务，一审认定再审申请人举债成立，却未查明款项的具体用途，更未查明其他股东的股份占有份额是否变动，径行认定债务系再审申请人的个人债务，明显不合理；从公司经营角度看，苏州杰凡公司至今未经清算，被申请人尹祥占负责的公司财务状况至今未理清，故应在公司实际清算完毕后再行决定债务承担情况。2、再审申请人不曾与被申请人约定将涉案所谓的借款汇至苏州杰凡精密电子有限公司财务徐丽鸿账户，原审认定款项支付给了苏州杰凡精密电子有限公司明显缺乏证据支持，退一步讲，即便认定双方进行了约定，被申请人须举证所谓的出借款项在特定时间点从被申请人账户流出，直接流入到了的徐丽鸿账户，还须举证再审申请人对这种直接进入非公司账户的款项视为公司款项的认可证明，在这两条同时满足时，认定款项支付到位尚属合理。但一审中，被申请人明确将款打给了苏州杰凡公司的法定代表人房保亭，庭审中未提交任何与涉案款项金额、时间点、收款人相一致的证据材料，其自述的款项接收人房保亭与一审认定的徐丽鸿明显不是同一人，其虽提交了一份2013年6月10日的交易明细，但该笔款项的金额、时间点、收款人与被申请人主张的金额、时间点、收款人均不照，至于这4万元的具体用途，可能是被申请人与徐丽鸿之间的个人经济往来，也可能是被申请人的注资，但无论如何，与被申请人主张的四笔款项无关联是客观事实，不能作为认定案件事实有效证据使用。被申请人能够提供该4万元的“证据”，也恰恰能够说明被申请人有能力提供他们之间完整的交易明细。一审中，被申请人未提供任何其主张的借款已实际支付到位的支付凭证（银行流水），根本无法认定借款已交付到位，即便认定存在借贷的合意，在无款项交付事实的情况下，无从谈起再审申请人的返还义务。另经徐丽鸿查询其与被申请人之间存在多次交易，而这些交易均是尹祥占在收购苏州杰凡公司期间代替苏州杰凡公司支付给供应商的资金，根本不是其将出借给再审申请人所打证明上的资金，被申请人虚构了以其与徐丽鸿之间的资金往来代替出借资金给再审申请人的事实，一审法院在没有查明上述资金交易实际用途的情况下，武断的认定被申请人履行了出借义务，明显错误。综上，涉案民间借贷因不存在款项交付的事实，民间借贷并未生效，即使再审申请人出具了借款证明，但因为没有收到借款或授权他人收到借款，自然不承担还款义务。二、原审适用法律错误。原审所认定的案件事实缺乏明显的证据证明，其所认定事实出现严重错误，以致法律适用出现错误，应予纠正。综上，一、二审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，符合再审条件，特提起再审，请求依法查明事实，撤销一、二审判决，改判驳回被申请人诉讼请求。本院认为，2012年10月19日至2013年6月1日，张诗猛向尹祥占出具四张欠条，如尹祥占没有如期交付款项，张诗猛多次出具欠条与常理不符，从欠条内容看，张诗猛确认双方属于借款关系，欠条显示的借款金额是“总计金额”，欠条载明的借款用途系投入苏州杰凡精密电子有限公司，故原审认定尹祥占主张系多次向徐丽鸿转款之后由张诗猛汇总出具借条的事实具有高度盖然性，判决张诗猛承担还款责任并无不当。张诗猛的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张诗猛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张诗猛的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年一月二十日书记员 彭子建
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2021)湘0621司惩28号 被拘留人吴红梅，女，1976年9月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇。 本院在执行申请执行人刘华与被执行人李铁钢、吴红梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴红梅未按本院(2019)湘0621执1011号报告财产令的要求在限定的期限内向本院报告其财产状况，其行为已严重妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对吴红梅拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 执行员  张明道 二〇二一年一月二十日 书记员  陶珍珠
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执93号之一被执行人：牛文娟，女，汉族，1986年07月09日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛文娟在中国工商银行18×××58账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年一月十二日书记员  任雪君
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0482民初5344号 关于原告刘成宗诉被告江苏新仪尚威机械制造有限公司、丁国俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）苏0482民初5344号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2018）苏0482民初5344号民事调解书中“江苏心仪尚威机械制造有限公司”均补正为“江苏新仪尚威机械制造有限公司”。 审判员  孟繁旭 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 娟
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初399号 原告:胡姚宪，男，汉族，1977年11月3日出生，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 被告:安徽鸿润（集团）股份有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源东路**，统一社会信用代码9134080015391863XH（1-2）。 法定代表人:李兴录。 本院经审查，胡姚宪与安徽鸿润（集团）股份有限公司均不服桐城市劳动人事争议仲裁委员会同一仲裁裁决，分别向桐城市人民法院提起诉讼。安徽鸿润（集团）股份有限公司起诉胡姚宪劳动争议一案，案号为（2021）皖0881民初15号。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖0881民初15号案件审理。 审判员  周玲菊 二〇二一年一月十九日 书记员  朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》 第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初188号原告：汤国权，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：张云山，系辽宁省彰武县东六法律服务所法律工作者。被告：尹炳龙，男，1993年1月23日出生，汉族，个体，住辽宁省阜新市细河区。原告汤国权与被告尹炳龙种植、养殖回收合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告汤国权向本院提出诉讼请求：要求被告尹炳龙给付种植酒高粱损失30000元。事实和理由:2019年春，被告尹炳龙与我协商达成了种植酒高粱回收协议:我出94亩承包山地种植酒高粱，被告提供种子、化肥、农药等生产资料（我先出一部分费用），并负责耕种、田间管理及收获、以一定价格保证回收。协议履行中，被告在进行田间管理时，由于使用了假的“除草剂”，将这90多亩地青苗全部“药死”，造成“有草没苗”状态。事件发生后，我与被告几经交涉，于同年11月28日达成了赔偿协议:被告赔偿我经济损失3万元:于2019年12月31日前给付1万元；剩余2万元，待法院判决结果出来以后一次性付清,并给我出具了“欠款证明协议”。前述的“法院判决结果”是指:被告当时正在诉讼农药销售商之判决结果。现在，这个“判决结果”早已作出，可其承诺的赔偿款却分文未付。综上所述，我认为，被告在履行种植回收合同中，由于使用了假的“除草剂”，致使我90多亩承包土地处于“有草没苗”状态，此果是被告重大过失行为所致，依法应承担赔偿责任。经与被告平等协商，与其达成的赔偿协议是其真实的意思表示，不违反法律规定，应对其具有约束力。现在，被告违背其承诺，逾期分文未付，属违约行为，依法应当承担民事责任。现为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告尹炳龙于2021年3月31日前给付原告汤国权种植酒高粱损失款10000元。二、案件受理费550元，减半收取225元，由原告汤国权负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 柳 莹二〇二一年一月二十日书记员 田文东
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异72号案外人：张某某，男，1980年10月21日出生，汉族，户籍地：河北省三河市燕郊开发区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人张某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称：异议人与乙公司于2015年7月13日、2015年12月3日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区8号楼1单元0901室、15号楼2单元0301室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人张某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人张某某签订的商品房买卖合同二份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的收款收据三份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据五份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年7月13日、2015年12月3日，乙公司与异议人张某某签订了商品房买卖合同，异议人张某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人张某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼1单元0901室、15号楼2单元0301室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年一月二十日书记员  李 璇
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9024号原告：窦凤林，女，汉族，1977年10月23日生，住苏州市相城区。被告：郭晓东，男，汉族，1973年11月14日生，住苏州市吴中区。被告：孔桂林，男，汉族，1967年9月23日生，住苏州市吴中区。原告窦凤林与被告郭晓东、孔桂林案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。审理中，原告于2021年1月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告窦凤林自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告窦凤林撤诉。案件受理费减半收取为人民币10668元，由原告窦凤林负担。（此页无正文）审 判 长  周 宏审 判 员  陈建军人民陪审员  朱学新二〇二一年一月二十六日书 记 员  周诗韵
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢677号 申请执行人张卫强,男,1975年01月22日出生,住所地浦江县。 被执行人吴文芳,男,1969年07月26日出生,住所地江苏省苏州市虎丘区。 本院在执行张卫强与吴文芳（2020）浙0726执恢677号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9722号判决书已于2019年9月5日发生法律效力。经申请执行人张卫强申请后本院于2020年7月20日立案执行，随即向被执行人吴文芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款64150元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴文芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴文芳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴文芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴文芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张卫强，其没有异议。 综上，因被执行人吴文芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢677号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二一年一月七日 代书记员 黄增炎
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执19号申请执行人：黄可成，男，1990年8月3日出生，汉族，住湖北省宜恩县。被执行人：尤利军，男，1987年9月20日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1230号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人尤利军银行存款、收入62971.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月七日书记员  周歌
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更41号 罪犯付升，男，1981年8月8日出生，满族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州经济技术开发区人民法院于2019年1月18日作出（2018）鲁1691刑初102号刑事判决，以被告人付升犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人付升不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）鲁16刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月29日至2021年2月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年5月6日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯付升认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯付升认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬1次。 上述事实，有罪犯付升认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯付升确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯付升减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 杰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执104号申请执行人：王莹莹，女，1994年10月20日出生，汉族，现住四平市铁**。被执行人：杨金超，男，1990年10月15日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，梨树县人民法院作出（2020）吉0322民初3142号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款15000.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对梨树县人民法院作出（2020）吉0322民初3142号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路默然二〇二一年一月二十八日书记员  杨雪飞
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初8号原告陈连峻，男，汉族，1986年4月15日生，住信阳市浉河区。被告河南百乐软件股份有限公司。法定代表人任霖梓，系该公司董事长。原告陈连峻与被告河南百乐软件股份有限公司因合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈连峻到庭参加了诉讼，被告河南百乐软件股份有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陈连峻诉称，2017年初原告承接被告位于董家河镇××旅游××点××茶室及封装车间内外装修施工，并约定先行施工后结算付款，装修施工完毕交付使用时候，原告出具装修结算单并多次讨要装修款，被告以资金困难为由拒绝支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告立刻支付所欠装修款人民币48000元整及从2020年1月14日起计算至全款还清时止按银行同期利息计算支付利息，本案诉讼费用由被告承担。被告河南百乐软件股份有限公司未到庭答辩。经审理查明，2017年原告承接被告位于董家河镇××旅游××点××茶室及封装车间内外装修施工，并约定先行施工后结算付款，装修施工完毕交付使用时候，原告出具装修结算单并多次讨要装修款，后被告于2020年1月14日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠陈连峻装修款肆万捌仟元整，2020年1月14日，河南百乐软件股份有限公司，2020年1月14日。”本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告陈连峻按照约定完成了装修工程，被告理应支付其劳务报酬，双方经过结算，由被告河南百乐软件股份有限公司向原告陈连峻出具了欠条，原、被告之间的债权债务关系清楚，故本院对原告这一诉求，予以支持。原告诉请要求被告支付利息的请求，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告河南百乐软件股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈连峻装修款共计48000元。驳回原告陈连峻其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1000元，减半收取500元，由被告河南百乐软件股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年一月七日法官助理陈建勇书记员胡玲
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0923民初40号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路******，统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓鹏，男。 委托诉讼代理人：熊显易，男。 被告：何爱国，男，1993年8月18日出生，汉族，住四川省大英县。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告何爱国追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告浙江易顺融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江易顺融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈才干 二〇二一年一月二十日 法官助理 王 宇 书 记 员 彭丹丹
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保6号无锡伟事盛纺织品有限公司：本院在审理你与江苏恒科新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年1月6日冻结了被申请人江苏恒科新材料有限公司在中国建设银行股份有限公司南通港闸支行的银行账户一个，账号32×××88_1，已（实际）冻结410000.00元，冻结时间自2020年1月6日至2021年1月6日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月六日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初66号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王秋平，男，1987年7月22日出生于山东省临沭县，汉族，大专文化，居民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月11日被刑事拘留。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]70号起诉书指控被告人王秋平犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2020年12月27日15时许，被告人王秋平驾驶鲁Ｑ×××××号轻型封闭式货车沿北沟头村内道路由北向南行驶，行至国道233线路口向左转弯时，与沿国道233线由东向西行驶的曹天津驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车相撞，致鲁Ｑ×××××号小型汽车乘车人李某受伤，车辆部分受损。事故后，被告人王秋平弃车逃逸。经认定，王秋平负事故的全部责任。经检验，事发时王秋平血液中的乙醇含量为240.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人王秋平于2021年1月11日主动到交警大队投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王秋平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；王秋平系自首，认罪认罚，建议判处王秋平拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二万四千元。 被告人王秋平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王秋平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王秋平认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王秋平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年4月10日止；罚金于本判决书生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 王 云 二〇二一年一月十九日 书记员 王美兰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4257号之一申请执行人：夏可可,女性,1994年8月16日出生,住河南省淮阳县。被执行人：河南瀛森教育信息咨询有限公司，社会统一信用代码91410100MA47U3NM9T，住所地河南自贸实验区郑州片区(郑东)广场南路南心怡路西升龙广场**楼****。法定代表人：邢欢欢,。申请执行人夏可可与被执行人河南瀛森教育信息咨询有限公司劳动争议、人事争议借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南瀛森教育信息咨询有限公司劳动争议、人事争议名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年一月十四日书记员  王治斌
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执恢17号 中国农业银行股份有限公司梅河口市支行、杨敬梅、汪鹏、庄会咏： 申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被执行人杨敬梅、汪鹏、庄会咏金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为42005.5元。经本院立案执行，被执行人主动缴纳执行款，已将该笔执行款发放给申请执行人。至此，中国农业银行股份有限公司梅河口市支行向本院申请执行的（2018）吉0581民初1932号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督256号申请人：中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人:陈桂清,女,1979年1月5日出生,汉族,住河南省郑州市中原区。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人陈桂清申请支付令一案，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员 刘 学二〇二一年一月十四日书记员 张玉洁
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初7220号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：冷忠雷，男，1977年1月18日生，汉族，住南京市江北新区。被告：曹爱云，女，1978年3月14日生，汉族，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告冷忠雷、曹爱云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于本院通知缴纳案件受理费前，自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回对被告冷忠雷、曹爱云的起诉。审判员  徐子敬二〇二一年一月七日法官助理周文兰书记员汪培
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执183号申请执行人赵俊杰与被执行人胡朋金健康权纠纷一案，（2020）豫1624民初4075号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡朋金没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人赵俊杰于2021年01月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人胡朋金已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款2155元及执行费50元）。本院认为，（2020）豫1624民初4075号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵俊杰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4075号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终247号上诉人（原审原告）：彭斌斌，男，1969年9月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：武汉市洪山区教育局，住所地武汉市洪山区珞狮南路黎明村**。负责人：赵群，该教育局局长。委托诉讼代理人：曹慧，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂明明，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉市鲁巷实验小学，住，住所地武汉市洪山区鲁巷/div>法定代表人：程丽芬，该学校校长。委托诉讼代理人：虞红斌，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：林秀娟，湖北今天律师事务所律师。上诉人彭斌斌因与被上诉人武汉市洪山区教育局（以下简称洪山区教育局）、被上诉人武汉市鲁巷实验小学（以下简称鲁巷实验小学）人事争议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初7386号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理了本案。彭斌斌上诉请求：请求撤销原审裁定，依法改判支持其原审诉讼请求或指令原审法院继续审理；诉讼费由洪山区教育局、鲁巷实验小学承担。事实与理由：一、本案属于人民法院受案范围。（一）被上诉人认定《区教委关于对鲁巷小学处理彭斌意见的批复》（洪教委【1995】58号）文件（以下简称《批复》）是对上诉人的处理决定。原审法院认为《批复》系对鲁巷小学《关于对彭斌同志的处理意见》的内部批复且没有对上诉人作出处理，属片面认定事实。被上诉人认定《批复》是对上诉人的处理决定并将《批复》送达给上诉人，被上诉人亦认定对上诉人的自动离职处理决定“已依法产生法律效力”。按照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，人民法院受理的人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞退、辞职及履行聘用合同所发生的争议。被上诉人认为上诉人旷工而擅自离职并已对上诉人按自动离职处理，实质上是对职工进行辞退、辞职的处理，上诉人对处理决定提出确认无效，是与用人单位对职工进行辞退、辞职的纠纷，是由人事处理决定引起的人事争议，属于人民法院审理人事争议案件的受案范围。（二）类似的案例已获法院受理并作出实体审理。二、明显缺失法律规定的程序要件，未履行法定程序的决定，不应认为合法有效，亦即应认定该行为因违法而自始无效。被上诉人对上诉人作出处理前未履行必要的调查、告知、劝返等程序，未及时送达，被上诉人对上诉人作出的自动离职处理决定应属无效。被上诉人对上诉人作出按照自动离职处理的决定，应就其所主张的事实承担举证责任。被上诉人虽主张上诉人不服从通知要求回校上班，但仅有内部、单方面形成的《关于对彭斌同志的处理意见》（以下简称《意见》），上诉人对该证据真实性及证明问题均有异议，该份证据系被上诉人自己内部形成的材料，不能证明其真实性。《意见》中称“曾三次（一月一次）下通知书要求彭斌来校上班”系虚构，是不存在的事实。上诉人未曾收到被上诉人通知，被上诉人未能提交其它证据证明其履行过告知义务，实际上是被上诉人根本没有通知过上诉人回校上班就直接对上诉人进行了处分，被上诉人亦未能提交任何证据能证明处理决定已及时向上诉人进行有效送达。事业单位对其工作人员作出处理决定而未将决定内容告知职工本人，该行为在作出时就已明显缺失法律规定的程序要件，故不应认可该行为发生相应的法律效力；因此，对于未履行送达程序的决定，不应确认为合法有效，亦即应认定该行为因违法而自始无效。既然处理决定无效，则人事关系一直存在。综上，被上诉人对上诉人按自动离职处理的决定不具有合法性，就上诉人主张的要求确认被上诉人对其作出按自动离职处理的决定无效、人事关系一直存在的诉请，应予支持。洪山区教育局辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1.彭斌斌诉讼请求不属于人民法院的审理范围，批复是洪山区教育局对鲁巷实验小学的行政内部管理行为，不具有可诉性；2.彭斌斌长期未向用人单位提供劳动，超过26年未提出返岗，不符合停薪留职范畴，应作自动离职处理，其主张存在人事关系的请求没有事实和法律依据。二、即便本案属于人民法院的审理范围，诉讼时效已过，彭斌斌的诉讼请求应予驳回。鲁巷实验小学辩称，同意洪山区教育局的意见。彭斌斌诉请1是对内部文件的诉请，不属于法院受案范围，诉请2系确认事实聘用关系，不符合最高院关于民事受案范围的规定。彭斌斌上诉所说案例与本案不同，不能援引。洪山区教育局、鲁巷实验小学有权作出处理决定，武教人[1990]6号文是法律依据，该文件合法有效，作出的决定经行政会、党支部会讨论通过，程序合法。彭斌斌请求没有事实与法律依据，且已过诉讼时效。彭斌斌向一审法院起诉请求：1.请求确认洪山区教育局、鲁巷实验小学对彭斌斌作出的自动离职处理决定无效；2.确认彭斌斌与洪山区教育局、鲁巷实验小学之间自1994年至今一直存在人事关系。一审法院认为，一审庭审中，彭斌斌确认其第一项诉讼请求中所述的自动离职处理决定实际上指的就是《区教委关于对鲁巷小学处理彭斌意见的批复》，即本案中，彭斌斌要求确认洪山区教育局、鲁巷实验小学对彭斌斌作出的自动离职处理决定无效的诉讼请求实质上是要求法院确认洪山区教育局于1995年10月13日作出的《区教委关于对鲁巷小学处理彭斌意见的批复》无效。该批复系洪山区教育局针对其下属鲁巷实验小学《关于对彭斌老师处理意见》作出的内部批复，并非对彭斌斌作出的辞退决定。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议若干问题的规定》第三条划定了可以进入司法诉讼程序的人事争议仲裁案件的范围：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”现彭斌斌要求确认该批复无效的诉讼请求及要求确认彭斌斌与洪山区教育局、鲁巷实验小学之间自1994年至今一直存在人事关系的诉讼请求，均不属于人民法院受理人事争议案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，裁定：驳回彭斌斌的起诉。本院认为，彭斌斌要求确认洪山区教育局、鲁巷实验小学对彭斌斌作出的自动离职处理决定无效的诉讼请求实质上是要求确认洪山区教育局对其下属鲁巷实验小学作出的内部批复无效，彭斌斌的该项诉讼请求及要求确认与洪山区教育局、鲁巷实验小学之间存在人事关系的诉讼请求，均不属于事业单位与其工作人员之间因辞退、辞职及履行聘用合同所发生的争议，不属于人民法院人事争议案件的受理范围。一审法院依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议若干问题的规定》第三条的规定，裁定驳回彭斌斌的起诉，并无不当。综上，彭斌斌的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 左 菁二〇二一年一月十八日书记员 卢宇驰
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0821行审1号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇零阳东路鲤鱼桥巷。 法定代表人王智勇，局长。 委托代理人高德祥，男，1964年10月2日出生，土家族，住湖南省慈利县，代理权限为特别授权。 被执行人张家界朔正生物科技有限公司，住所地湖南省慈利县二坊坪镇景龙桥村**，统一社会信用代码91430821MA4Q7GAC1D。 法定代表人姜作军,董事长。 申请执行人慈利县市场监督管理局于2021年1月15日向本院申请强制执行慈市监处字[2020]71号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称，2019年9月18日，申请执行人的执法人员在检查中发现被执行人使用的型号为DZH2-1.0-AⅡ蒸汽锅炉存在未办理特种设备使用登记证、无检验检测合格证等问题，立即下达《特种设备安全监察指令书》，责令被执行人立即停止违法行为。2019年12月5日，申请执行人的执法人员再次检查发现，被执行人仍在继续使用未经检验的锅炉，涉嫌使用未经检验的特种设备行为。被执行人张家界朔正生物科技有限公司成立于2019年1月3日，地址位于慈利县二坊坪镇景龙桥村**，主要从事生物技术咨询、食品添加剂、磷酸盐系列产品制造、销售经营活动。2020年3月31日，被执行人营业执照核准的原法定代表人伍振坤变更为姜作军。2019年6月30日，被执行人开始在经营过程中使用特种设备B级卧式蒸汽锅炉（型号为DZH2-1.0-AⅡ），2019年9月29日至2019年12月2日期间停止使用，后于2019年12月3日开始至2019年12月9日继续使用。被执行人使用的B级卧式蒸汽锅炉未经检验。被执行人作为特种设备使用单位，应当按照安全技术规范的要求，在检验合格有效期届满前一个月向特种设备检验机构提出定期检验要求。特种设备检验机构接到定期检验要求后，应当按照安全技术规范的要求及时进行安全性能检验。特种设备使用单位应当将定期检验标志置于该特种设备的显著位置。未经定期检验或检验不合格的特种设备，不得继续使用。被执行人使用未经检验的B级卧式蒸汽锅炉（型号为DZH2-1.0-AⅡ），构成使用未经检验的特种设备行为，其违法行为成立。2020年2月20日，申请执行人依法向被执行人送达了慈市监听告字[2020]19号《行政处罚听证告知书》，告知拟对其作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容，并告知其享有的权利。2020年2月24日，被执行人提出听证申请。2020年3月3日，被执行人提出从轻处罚的申请。2020年3月11日，被执行人提供湖南省特种设备检验检测研究院2020年1月6日出具的《锅炉外部检验报告（二）》复印件，该份检验报告内容显示当事人使用的锅炉上次检验日期为2015年10月27日，能效测试、水质化验工作未开展，检验结论基本符合要求。2020年3月19日，申请人依据被执行人申请举行了听证会，在听证会上，被执行人提出对锅炉水（介）质的处理上没有取样，不能认定水（介）质不符合要求等陈述申辩意见。申请人对被执行人申请从轻处罚的理由和听证会的陈述申辩意见进行复核后认为：1.申请人对被执行人下达特种设备安全监察指令书要求停止使用锅炉，但被执行人没有停止仍继续使用，没有采取改正措施，消除安全隐患，因此不符合从轻处罚的情形；2.对被执行人未按照安全技术规范的要求进行锅炉水（介）质的处理行为责令改正。申请执行人于2020年4月14日作出慈市监处字[2020]71号行政处罚决定书，认定被执行人使用未经检验的特种设备行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条的规定。依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一项的规定，决定对被执行人处罚如下：1.对未按照安全技术规范的要求进行锅炉水（介）质的处理行为责令改正；2.对使用未经检验的特种设备行为罚款150000元。同时要求被执行人在收到处罚决定之日起十五日内履行，并将罚款交至指定银行，逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书同时告知了被执行人申请复议和提起诉讼的权利。申请执行人于2020年4月15日向被执行人送达了涉案《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内提起行政复议和行政诉讼，后撤回复议申请和起诉。申请执行人于2020年10月23日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》后，被执行人仍未履行义务。现涉案《行政处罚决定书》已经发生法律效力，申请执行人向人民法院依法申请对被执行人强制执行：罚款150000元及加处罚款150000元，共计300000元。 申请执行人向本院提供了立案审批表、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定履行催告书及送达回证、现场笔录、询问笔录及被执行人的营业执照及相关书证、现场照片打印件、案件来源登记表、核查报告、关于请求减轻处罚的报告、听证笔录、行政处罚案件审批表、案件审核表、案件调查终结报告、案件集体讨论会议记录、特种设备现场安全监督检查记录、特种设备安全监察指令书、实施行政强制措施决定书及送达回证、设施财务清单、责令改正通知书、询问通知书、解除行政强制措施决定书及送达回证、锅炉外部检验报告（二）、行政复议及行政诉讼有关材料和文书、张家界市朔正生物科技有限公司出具的情况说明及证明材料、慈利县企业信用中心查询信息等证据。 本院认为，被执行人作为特种设备使用单位，在使用特种设备前应经过特种设备检验机构进行检验方可投入使用，但被执行人未经检验就投入使用，构成使用未经检验的特种设备行为，其违法行为成立。申请执行人作为县级人民政府市场监督管理部门，有权依据《中华人民共和国特种设备安全法》及《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定对被执行人的违法行为进行处罚。被执行人在法定期限内提起行政复议和行政诉讼，后撤回复议申请和起诉。经申请执行人催告，被执行人仍未履行，申请执行人申请执行符合法律规定。该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，该处罚决定现已生效，具有可执行内容。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人慈利县市场监督管理局于2020年4月14日作出的慈市监处字[2020]71号《行政处罚决定书》的罚款内容，即罚款150000元及加处罚款150000元，共计300000元。 案件执行费4400元，由被执行人张家界朔正生物科技有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘际忠 审判员  杨 辉 审判员  王怀林 二〇二一年一月十九日 法官助理王婷 书记员朱泰辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执411号申请执行人：陈吓志，男，1978年6月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区（福鑫建材装璜总行）。被执行人：吴学其，男，1976年3月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈吓志与吴学其买卖合同纠纷一案，由于被执行人吴学其未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吴学其银行存款人民币7075.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十五日书记员  蒋 澍
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终8号 上诉人（原审被告）：成都天成日盛建筑装饰工程有限公司阆中分公司，营业场所四川省阆中市巴都大道思缘时代天骄2栋3层。 负责人：刘忠斌。 被上诉人（原审原告）：郭道涵，男，1955年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：叶光容，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审第三人）：张瑞兵，男，1981年9月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原审被告：谢青莉，女，1982年8月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 原审被告：四川永宏欧典建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路******801。 法定代表人：周邦德。 上诉人成都天成日盛建筑装饰工程有限公司阆中分公司因与被上诉人郭道涵、张瑞兵及原审被告谢青莉、四川永宏欧典建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初1226号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，原审原告郭道涵于2021年1月11日以已与成都天成日盛建筑装饰工程有限公司阆中分公司、谢青莉、四川永宏欧典建筑装饰工程有限公司、张瑞兵达成和解协议，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原审原告郭道涵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初1226号民事判决； 二、准许原审原告郭道涵撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取计25元，由郭道涵负担；二审案件受理费50元，减半收取计25元，由郭道涵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭美宏 审判员  彭晓烽 审判员  聂华竞 二〇二一年一月二十日 书记员  牟岑雪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执315号申请执行人：杨敖书，男，1978年5月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李舅生，男，1963年10月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：崔冬梅，女，1962年11月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨敖书与李舅生、崔冬梅劳务合同纠纷一案，由于被执行人李舅生、崔冬梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李舅生、崔冬梅银行存款人民币91250.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十四日书记员  蒋 澍
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执3号申请执行人安化县柘溪库区惠农环保清淤有限公司、被执行人山东黄河工程集团有限公司：本院在执行申请执行人安化县柘溪库区惠农环保清淤有限公司与被执行人山东黄河工程集团有限公司建设工程买卖合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院(2020)湘0923民初25号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3538号申请执行人方志勇，男，1977年4月20日生，汉族，住如皋市。委托代理人陈小燕，如皋市高新区法律服务所法律工作者。被执行人江苏力安建设工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人徐相建。申请执行人方志勇与被执行人江苏力安建设工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4541号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏力安建设工程有限公司于2020年9月30日前给付方志勇工程款124万元。二、双方就本案无其他争议。三、案件受理费减半收取7980元，保全费5000元，由方志勇承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方志勇向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：工程款124万元，执行费14800元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、于2020年6月12日冻结了被执行人江苏力安建设工程有限公司在本院（2017）苏0682民初5945号案件中的款项（以130万元为限），冻结期限为三年。目前江苏力安建设工程有限公司申请执行江苏浙商三农商贸发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已启动对江苏浙商三农商贸发展有限公司名下不动产的司法拍卖程序，待财产处置完毕，本案申请执行人依法进行受偿。4、2021年1月15日约谈，申请执行人同意被执行人于2021年12月30日前清偿所有欠款。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。5、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结被执行人在另案中应享有的债权，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4541号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年一月二十一日书记员 杨亚萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执340号之一 被执行人：唐世伟，男，1986年5月12日出生于湖南省资兴市，汉族，专科文化，户籍地湖南省资兴市。 本院在执行被执行人唐世伟追缴违法所得一案中，因移送材料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二一年一月二十九日 书记员 王璐璐
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4572号 原告：黄承贵，男，1999年11月23日出生，壮族，百色市右江区人，农民，住广西百色市右江区。 被告：陆忠文，男，1968年11月1日出生，壮族，百色市右江区人，百色市右江区六塘兴旺水泥制品厂职工，住。 被告：北部湾财产保险股份有限公司百色分公司，地址：广西百色市右江区中山二路**市委党校科技楼**，统一社会信用代码914510000811900289。 负责人：黄**平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈智明，该公司职员。 原告黄承贵与被告陆忠文、北部湾财产保险股份有限公司百色分公司（以下简称“北部湾保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄承贵，被告陆忠文，被告北部湾保险公司的委托诉讼代理人陈智明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄承贵向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿因交通事故导致原告车辆损失共计人民币6322元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年10月29日，被告陆忠文酒后驾驶其桂Ｌ×××××号小型客车与原告停放在右江区解放街中山桥头停车场的原告所有的桂Ｌ×××××号轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏，经百色广缘汽车销售服务有限公司维修，造成车辆维修损失6322元。事故经百色市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告陆忠文负事故全部责任。 被告陆忠文辩称，陆忠文承认酒后驾驶车辆，已违反交通安全法的规定，承认有错误，但是因为原告堵车，无法通行才导致碰撞原告的车辆。因原告修车未通知陆忠文，陆忠文只同意赔偿撞坏的车辆保险杠及前车轮盖共计850元。 被告北部湾保险公司辩称，保险公司对交通事故责任认定被告陆忠文负事故全部责任无异议。被告陆忠文酒后驾驶，根据《机动车综合商业保险条款》的相关规定，饮酒驾驶车辆属于免除责任范围，因此保险公司不应在商业保险第三者责任范围内承担赔偿责任。保险公司同意在交强险限额范围内赔偿原告2000元财产损失，超出部分由被告陆忠文自行承担。 本案经过开庭审理,庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告陆忠文及北部湾保险公司对原告提交的《车辆维修发票》、《修理清单》有异议，认为原告并未通知陆忠文一起去修车，也未通知保险公司到场定损，不认可修理费数额。本院认为，原告提交的《车辆维修发票》、《修理清单》与原告车辆损坏存在因果关系，对其证明力确认。原告对被告陆忠文提交的现场照片有异议，认为原告车上有联系电话，被告陆忠文并没有通知原告挪车。本院采纳原告的质证意见，对被告陆忠文提交的现场照片的证明力不予确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据、质证意见及庭审陈述，本院认定事实如下：2020年10月29日，被告陆忠文饮酒后驾驶其所有的桂Ｌ×××××号小型客车碰撞原告停放在右江区解放街中山桥头停车场内的原告所有的桂Ｌ×××××号轿车，造成原告车辆损坏。经百色市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告陆忠文负事故全部责任。原告的桂Ｌ×××××号轿车被碰撞后，因联系不上被告陆忠文，原告经交警同意，将车辆送到百色广缘汽车销售服务有限公司进行维修，原告花去修理费6322元。 另查明，被告陆忠文肇事车辆桂Ｌ×××××号在北部湾保险公司投保交强险和商业险，其中机动车交通事故强制责任保险财产损失赔偿限额为2000元，机动车商业第三者责任保险保额为1000000元，保险期限自2020年6月13日至2021年6月13日止。 本院认为，关于原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据的问题。百色市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告陆忠文负事故全部责任。双方当事人无异议，本院确定被告陆忠文承担本案全部民事责任。被告陆忠文驾驶的车辆桂Ｌ×××××号在北部湾保险公司投保交强险，其中机动车交通事故强制责任保险财产损失赔偿限额为2000元，应由北部湾保险公司向原告赔偿2000元。关于被告北部湾保险公司应否在商业第三者保险责任限额范围内承担赔偿原告经济损失问题。被告陆忠文酒后驾驶，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款二项的规定，饮酒驾驶车辆属于免除责任范围，北部湾保险公司不应承担赔偿责任。原告剩余的经济损失4322元，应由被告陆忠文承担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定，判决如下： 一、由被告北部湾财产保险股份有限公司百色分公司赔偿原告黄承贵修理费2000元； 二、由被告陆忠文赔偿原告黄承贵修理费4322元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1020元，合计1045元，由被告陆忠文负担。 本判决为终审判决。 审判员  李瑞兴 二〇二一年一月十五日 书记员  王 鑫
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执109号之一被执行人：绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县板桥头乡下村。法定代表人：方香枝，该公司董事长。原告方玉华与被告绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）皖1824民初1001号生效民事调解书已发生法律效力。依照上述生效判决书，绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司应缴纳案件诉讼费1461.5元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。经查，因绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司不能偿还到期债务，安徽省宣城市中级人民法院于2020年12月7日裁定受理绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司的破产清算申请，并指定绩溪县人民法院审理。故本院认为,本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1824执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二一年一月二十六日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初274号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇名山东路附巷**，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，总经理。 委托诉讼代理人：孔嘉，该公司员工。 被告：林幸，男，1990年7月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告林幸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2020年1月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员  王美 二〇二一年一月十八日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初174号原告马某某，男性。被告关某某，男性。本院在审理马某某与关某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告马某某负担。审判员  姜明二〇二一年一月十八日书记员  邹海
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执恢15号之一申请执行人：庹文章，男，1962年2月5日出生，汉族，住十堰市郧西县。被执行人：袁智国，男，1968年7月19日出生，汉族，住十堰市郧阳区。担保人：袁智富，男，1965年2月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人庹文章与被执行人袁智国股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0304民初1783号民事调解书已发生法律效力，调解书确认袁智国拖欠庹文章股权转让款2295996元。在执行过程中，2020年5月13日，被执行人袁智国与申请执行人庹文章达成执行和解协议，双方约定分期履行。同年5月28日，担保人袁智富向本院出具担保书，自愿为袁智国拖欠庹文章的股权转让款200万元提供担保，并承诺若袁智国不按约定还款，则由法院直接执行本人财产。本院认为，袁智富向本院出具担保书是其真实意思的表示，该承诺形式合法，内容具体，符合相关法律规定。2021年1月7日，申请执行人庹文章以被执行人袁智国未按约定履行为由，向本院申请执行担保人袁智富。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百七十一条、《最高人民法院关于关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：执行担保人袁智富的银行存款（或合法收入）1100000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二一年一月八日书记员  刘长宏
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民特20号申请人：尹丽玲，女，1954年6月10日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：何迪，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。被申请人：宋智慧，女，汉族，1983年12月19日出生，住西安市高陵区。申请人尹丽玲与被申请人宋智慧申请宣告公民无民事行为能力人一案，本院于2020年8月10日立案受理。申请人尹丽玲于2021年1月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人尹丽玲的申请撤回申请行为，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许申请人尹丽玲撤回申请。审 判 员 车晓鹏二〇二一年一月二十七日法官助理 冯慧君书 记 员 杨**1
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初728号原告：朱永刚，男，汉族，1980年2月26日出生，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：潘婷，系湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨军，男，汉族，1990年7月10日出生，住湖北省红安县。原告朱永刚与被告杨军买卖合同纠纷一案中，原告朱永刚于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱永刚撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告朱永刚负担。审判员  蒋谊南二〇二一年一月十九日书记员  李 奡
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执887号之三 申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司。住所地：长宁县长宁镇安宁路二段**。 法定代表人：谭同金，董事长。 委托诉讼代理人：肖莉。 被执行人：银茂川，男，1987年6月8日出生，汉族，住四川省江安县，现住成都市高新区。 被执行人：林艳，女，1987年6月5日出生，汉族，住四川省江安县，现住成都高新区。 被执行人：刘宁江，男，1989年6月23日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：熊双，女，1988年12月29日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：江安川南医疗管理有限公司。住。住所地：四川省江安县江安镇法院南侧/div> 法定代表人：银小平，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524民初971号民事调解书，在执行申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人银茂川、林艳、刘宁江、熊双、江安川南医疗管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月18日作出（2019）川1524执893号之二执行裁定书查封了被执行人银茂川位于宜宾市江安县××镇××路中盛上城商业有房屋（不动产权证号：川（2017）江安县不动产权第0××9号），该房屋系银茂川与徐强按份共有，银茂川占50%。现因案外人徐强申请解除查封，申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司同意解除对前述房屋的查封，本院决定对前述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人银茂川位于宜宾市江安县××镇××路中盛上城商业房屋（不动产权证号：川（2017）江安县不动产权第0××9号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘强 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘强
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592民初13号原告：天水长城开关厂集团有限公司，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园润天大道。法定代表人：李彦红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建军，该公司员工。特别授权。被告：中国葛洲坝集团电力有限责任公司，住所地宜昌市沿江大道**。法定代表人：刘志强，该公司董事长。原告天水长城开关厂集团有限公司与被告中国葛洲坝集团电力有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。天水长城开关厂集团有限公司诉称，请求：1.判令中国葛洲坝集团电力有限责任公司支付欠付的货款1230000元；2.判令中国葛洲坝集团电力有限责任公司支付因逾期付款而产生的违约金79544.79元；3.判令中国葛洲坝集团电力有限责任公司承担本案案件受理费。事实与理由：2017年5月11日，天水长城开关厂集团有限公司与中国葛洲坝集团电力有限责任公司在湖北省武汉市硚口区古田四路同心健康产业园签订了《格尔木东出口光伏园区南区1#110KV升压站及送出线路工程项目开关柜采购合同》，合同对产品的名称、规格、数量、单价，产品的验收、质保及货款交付方式、时间，违约责任等事项均进行了约定，并约定若双方就争议协商不成时，则向合同签订地的人民法院提起诉讼。合同签订后，天水长城开关厂集团有限公司依约向中国葛洲坝集团电力有限责任公司交付了全部货物，履行了全部合同义务，并如约向中国葛洲坝集团电力有限责任公司开具了增值税发票，但中国葛洲坝集团电力有限责任公司并未依合同约定履行付款义务。截止2020年11月，中国葛洲坝集团电力有限责任公司尚欠天水长城开关厂集团有限公司货款1230000元。除此之外，中国葛洲坝集团电力有限责任公司迟延付款，依约应向天水长城开关厂集团有限公司支付违约金79544.79元。综上，天水长城开关厂集团有限公司为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。中国葛洲坝集团电力有限责任公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，天水长城开关厂集团有限公司与中国葛洲坝集团电力有限责任公司签订的《格尔木东出口光伏园区南区1#110KV升压站及送出线路工程项目开关柜采购合同》中约定“凡因履行本合同引起的或与本合同有关的一切争议或纠纷，双方首先应友好协商解决；如果协商不成时，则向合同签订地的人民法院提起诉讼”，同时，双方约定该合同在湖北省武汉市硚口区古田四路同心健康产业园订立，故本院对本案不具有管辖权，应当移送至湖北省武汉市硚口区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市硚口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  牟立萍二〇二一年一月二十六日书记员  朱 玲
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3158号申请人：汤后法，男，1956年5月8日生，住海安市高新区。被执行人：徐文龙，男，1967年8月19日生，住海安市高新区。被执行人：于清泉，男，1964年2月6日生，住海安市高新区。关于汤后法与徐文龙、于清泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏0621民初3977号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本案执行标的为人民币500695元及利息。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年一月二十二日书记员  周海华
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执40号申请执行人长春市规划和自然资源局，住所地长春市南关区。法定代表人杨少清，局长。被执行人吉林大学，住所地长春市高新区。法定代表人张希，校长。本院在执行申请执行人长春市规划和自然资源局与被执行人吉林大学行政非诉执行一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106行审18号行政裁定书、长春市规划和自然资源局作出的长规自然（绿）执罚字[2019]11号行政处罚决定书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，长春市规划和自然资源局向本院书面申请撤回执行吉林大学行政处罚罚款事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇二一年一月二十六日书记员  胡 澍
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初127号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地峨眉山市绥山镇名山东路中医街**。 法定代表人：伍雪平。 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 被告：李红艺，女，生于1982年10月18日，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：杨**，男，生于1981年3月10日，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告李红艺、杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许峨眉山市天道物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。 审判员  王宇锋 二〇二一年一月七日 书记员  赵 娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异92号案外人：王某，男，1993年5月16日出生，汉族，户籍地：济宁市市中区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人王某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某称：异议人与乙公司于2015年6月15日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人王某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人王某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司给异议人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据二份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年6月15日，乙公司与异议人王某签订了商品房买卖合同，异议人王某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人王某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元0902室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年一月二十日书记员  李 璇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 粤01**执26419号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街**，广州大道**（双）的**，广州大道南和平中街**、广州大道南872、900、902号的201和301房。 负责人：肖万满，职务行长。 委托代理人：罗文怡，系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托代理人：谢娉娉，系北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。 被执行人:谢锋基,男,1974年5月16日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。 原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告谢锋基金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初12401号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州海珠支行于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人谢锋基：一、请还欠款本金99996.69元、利息6981.89元，并自2020年2月7日起至实际清偿之日止按《领用合约》约定的标准计付利息；二、支付一审受理费1323；三、支付迟延履行期间的利息。本院于2020年11月26日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月31日达成和解协议，协议主要内容：一、截至2020年12月6日，被执行人尚欠申请执行人142531.92元（含本金、利息、后续利息按判决书确定的标准计算）；二、分期支付：自2021年1月1日起至2021年12月31日止每月15日前支付不少于2000元；自2022年1月1日起至2022年12月31日止每月15日前支付不少于4000元；自2023年1月1日起至2023年11月3日止每月15日前支付不少于5000元；剩余款项应于2023年12月31日前支付完毕；三、本案一审受理费1323元由被执行人承担，且应于2021年1月31日前支付；四、如被执行人按上述和解协议履行完毕则申请执行人与被执行人在本案的债权债务就此清结；如被执行人未按上述和解协议履行还款义务，则申请执行人有权按原申请标的恢复执行（扣减被执行人在签订本协议后支付的款项金额）；五、不对被执行人名下的财产采取控制措施，已经控制的可以解除，不对被执行人采取发布限制消费令、纳入失信人员名单措施；六、本案执行费由被执行人负担。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执26419号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年一月五日 书记员 严诗婷 徐喆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保76号申请人：刘进，女，1977年1月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：韩珊珊，女，1982年10月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：苗海涛，男，1985年10月1日出生，现住淄博市周村区。申请人刘进与被申请人韩珊珊、苗海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鲁0306财保55号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人韩珊珊、苗海涛在各银行账户内的存款46896.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩珊珊、苗海涛在各银行账户内的存款46896.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十一日书记员  侯庆智
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6858号原告：河南山水物业管理有限公司，住所地：郑州市黄河南岸**，统一社会信用代码：91410108764893283W。法定代表人：苏耀。委托诉讼代理人：余琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晶，公司员工。被告：唐广磊，男，汉族，1978年8月18日出生，住河南省偃师市。原告河南山水物业管理有限公司与被告唐广磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南山水物业管理有限公司申请撤回对被告唐广磊的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南山水物业管理有限公司撤诉。案件受理费81元（已减半），由原告河南山水物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二一年一月十一日书记员  侯 岩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初617号原告：李长霖，男，1968年10月3日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：崔坤传，男，1981年11月23日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告李长霖诉被告崔坤传民间借贷纠纷一案中，原告李长霖于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李长霖申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李长霖撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李长霖负担。审判员 冯 俊二〇二一年一月二十六日书记员 滕志军