河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终299号原公诉机关河南省南乐县人民检察院。上诉人(原审被告人)杜垂洋，别名洋洋、阿江，越南名字：DOTHUYDUONG，女，1989年5月7日出生，越南国籍，京族，初中文化，农民，户籍所在地越南。2019年4月29日因涉嫌非法入境被南乐县公安局拘留审查。因涉嫌犯拐卖妇女罪2019年9月2日被南乐县公安局刑事拘留，同年10月4日被执行逮捕。翻译人员范氏庄银（音译），越南名字：PHAMTHITRANGNGAN，女，越南国籍，1999年10月26日出生，中文名范李李，现住南乐县。辩护人王洋洋，河南尊严律师事务所律师。上诉人(原审被告人)姚某1，男，1977年4月19日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯拐卖妇女罪2019年4月5日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。辩护人臧季瑞，河南优诚律师事务所律师。原审被告人李琴，女，1973年6月5日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，农民，户籍所在地纳雍县，住南乐县。因涉嫌犯拐卖妇女罪2019年3月28日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。原审被告人孔芸芸，女，1994年7月7日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯拐卖妇女罪2019年4月29日被南乐县公安局监视居住，2020年7月27日被执行逮捕。原审被告人赵胜利，又名赵兵兵，男，1985年7月2日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯拐卖妇女罪2019年3月21日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。原审被告人魏董涛，男，1987年8月24日出生，汉族，河北省大名县人，小学文化，农民，住大名县。因涉嫌犯拐卖妇女罪2019年3月28日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。原审被告人阮氏燕儿（音译），又名阮田田，越南名字：NGUYENTHIYENNHI，女，2001年1月1日出生，越南国籍，京族，小学文化，农民，户籍所在地越南，现住南乐县。因涉嫌犯拐卖妇女罪2019年3月28日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。原审被告人孔德发，男，1994年7月7日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯拐卖妇女罪2019年3月28日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。原审被告人孔德欢，男，1995年5月5日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯拐卖妇女罪2019年4月1日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。原审被告人靳河山，绰号“傻子”、“二傻子”，男，1966年12月16日出生，汉族，山东省莘县人，小学文化，农民，住莘县。因涉嫌犯拐卖妇女罪2019年5月6日被南乐县公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。原审被告人丁某1，男，1954年7月15日出生，河南省范县人，汉族，文盲，农民，住范县。因犯拐卖妇女罪2002年3月1日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2005年6月29日刑满释放。因涉嫌犯拐卖妇女罪2019年5月8日被南乐县公安局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。原审被告人史某1，女，1975年5月2日出生，河南省南乐县人，汉族，文盲，农民，住南乐县。因涉嫌犯拐卖妇女罪2019年4月5日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。原审被告人齐某2，男，1962年10月5日出生，河南省南乐县人，汉族，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪2019年4月9日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕，2020年4月8日被南乐县人民法院决定取保候审。原审被告人齐某1，聋哑人，男，1995年10月10日出生，河南省南乐县人，汉族，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪2019年5月6日被南乐县公安局取保候审。原审被告人于某1，男，1990年3月26日出生，汉族，山东省莘县人，初中文化，农民，住莘县。因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪2019年4月16日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月27日被南乐县公安局执行逮捕，2020年4月15日被南乐县人民法院决定取保候审。原审被告人范某1，男，1994年7月1日出生，汉族，河南省范县人，小学文化，农民，住范县。因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪2019年5月17日被南乐县公安局取保候审。原审被告人晁某2，男，1970年3月15日出生，汉族，河南省清丰县人，小学文化，农民，住清丰县。因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪2019年4月29日被南乐县公安局刑事拘留，同年5月13日被取保候审。原审被告人晁某1，男，1992年12月1日出生，河南省清丰县人，汉族，小学文化，农民，住清丰县。因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪2019年4月29日被南乐县公安局刑事拘留，同年5月13日被取保候审。原审被告人冯某1，男，1990年6月30日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。2018年5月2日因犯危险驾驶罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪2019年7月19日被南乐县公安局取保候审。原审被告人范某2，男，1971年4月8日出生，河南省范县人，汉族，小学文化，农民，住范县。因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪2019年5月8日被南乐县公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审。原审被告人冯某2，女，1961年5月5日出生，河南省南乐县人，汉族，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯拐卖妇女罪2019年4月9日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月27日被南乐县公安局执行逮捕，2020年11月9日被南乐县人民法院决定取保候审。原审被告人张某1，女，1962年2月20日出生，山东省莘县人，汉族，文盲，农民，住莘县。因涉嫌犯拐卖妇女罪2019年4月16日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月27日被南乐县公安局执行逮捕，2020年11月16日被南乐县人民法院决定取保候审。原审被告人于某3，女，1962年9月16日出生，汉族，山东省莘县人，文盲，农民，住莘县。因涉嫌犯拐卖妇女罪2019年4月16日被南乐县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕，2020年11月16日被南乐县人民法院决定取保候审。河南省南乐县人民法院审理河南省南乐县人民检察院指控李琴、孔芸芸、赵胜利、魏董涛、阮氏燕儿、孔德发、孔德欢、杜垂洋、靳河山、姚某1、丁某1、史某1、于某3、张某1、冯某2犯拐卖妇女罪、于某1、齐某2、范某2、晁某2、冯某1、晁某1、齐某1、范某1犯收买被拐卖的妇女罪一案，于2020年12月4日作出（2019）豫0923刑初415号刑事判决。原审被告人杜垂洋、姚某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问杜垂洋、姚某1，分别听取二上诉人辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，（一）2018年中秋节前后，越南妇女黄某、荷秋庄被他人骗至被告人李琴家。期间，被告人孔芸芸、魏董涛、阮氏燕儿、孔德发对黄某、荷秋庄进行看护、搜身并殴打。2018年11月份，被告人于某1找到被告人于某3让于某3为他介绍对象，于某3找到被告人张某1，张某1找到被告人靳河山，靳河山找到李琴，李琴将黄某顶替之前以8万元卖给于某1的越南妇女“依颜”（具体身份不详），卖给于某1为妻，李琴再次向于某1索取2600元。张某1、靳河山均从中获利600元。2018年12月份，被告人冯某1家人找到被告人冯某2，冯某2找到李琴，以9万元从李琴处购买荷秋庄为妻，冯某2从中获利2000元。2019年1月1日，荷秋庄报警后被南乐县公安局民警解救。冯某1通过冯某2从李琴手中追回7.9万元。案发后，冯某2退给冯某11500元。上述事实，有经庭审举证、质证法院予以确认的下列证据予以证实：1、证人郭某证言证明；2、被害人黄某、荷秋庄陈述及黄某辨认魏董涛照片、荷秋庄辨认魏董涛家笔录证明；3、被告人李琴供述证明；4、被告人赵胜利供述证明；5、被告人孔芸芸供述证明；6、被告人阮氏燕儿供述证明；7、被告人于某1供述及辨认魏董涛笔录证明；8、被告人于某3供述证明；9、被告人张某1供述及辨认李琴照片笔录证明；10、被告人靳河山供述证明；11、被告人冯某1供述证明；12、被告人冯某2供述及辨认魏董涛照片笔录证明。（二）越南妇女阮某1被他人骗至被告人李琴家。期间，被告人孔芸芸、阮氏燕儿、杜垂洋对其搜身，孔芸芸、阮氏燕儿对其进行殴打。被告人齐某2找到被告人史某1让史某1为儿子被告人齐某1介绍对象，史某1找到被告人姚某1，姚某1找到李琴，将阮某1顶替之前以9.8万元卖给齐某1的越南妇女“脱”（具体身份不详），卖给齐某1为妻。姚某1、史某1均从中获利1000元。后阮某1报警被南乐县公安局民警解救。齐某2分两次从李琴处要回7.8万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证法院予以确认的证据予以证实：1．被害人阮某1陈述及辨认李琴、孔德欢、赵胜利、杜垂洋照片笔录证明，；2．证人齐某1证言及辨认李琴、孔芸芸、赵胜利照片证明；3．证人齐某2、齐某3、赵某证言及齐某2辨认李琴、赵胜利、孔芸芸笔录证明；4．被告人李琴供述证明；5、被告人赵胜利供述证明；6、被告人孔芸芸供述证明；7、被告人魏董涛供述证明；8、被告人阮氏燕儿供述证明；9、被告人孔德欢供述证明；10、被告人杜垂洋供述证明；11、被告人史某1供述证明；12、被告人姚某1供述证明；13、被告人齐某2供述及辨认李琴、赵胜利、孔芸芸、姚某1照片证明；14、被告人齐某1供述证明。（三）2019年1月份，被告人阮氏燕儿让越南籍男子梁保南（具体身份不详）为其联系越南籍妇女来中国。2019年农历正月十五后，梁保南从福建省福州市将被害人荷氏玉英送至山东省莘县董杜庄镇毕屯村西，被告人赵胜利、阮氏燕儿、魏董涛、孔芸芸、孔德欢、孔德发等人开车将荷氏玉英接到被告人赵胜利家中，并限制其人身自由。期间，被告人孔芸芸、阮氏燕儿对其搜身。2019年3月3日，被告人李琴、孔芸芸通过宋庆仓（在逃）以11万元的价格将荷氏玉英卖给被告人晁某2之子晁某1为妻。2019年4月28日荷氏玉英被清丰县、南乐县公安局民警解救。上述事实，有经庭审举证、质证法院予以确认的下列证据予以证实：1、证人党某证言证明；2、证人陈某、晁某证言证明；3、被害人荷氏玉英陈述及辨认李琴、赵胜利、孔芸芸、孔德欢照片笔录证明；4、被告人李琴供述证明；5、被告人赵胜利供述证明；6、被告人孔芸芸供述证明；7、被告人阮氏燕儿供述证明；8、被告人魏董涛供述证明；9、被告人孔德发供述证明；10、被告人孔德欢供述证明；11、同案被告人宋庆仓供述及辨认李琴、孔芸芸、赵胜利照片笔录证明；12、被告人晁某2供述及辨认李琴、赵胜利、孔芸芸照片笔录证明；13、被告人晁某1供述及辨认李琴、赵胜利、孔芸芸、孔德欢的照片笔录证明；（四）被告人李琴通过微信昵称为“我们不一样”的越南籍女子（具体身份不详），联系到三名越南籍妇女范某、黎某、阮某2。2019年3月16日凌晨，被告人李琴、孔德欢、孔德发、孔芸芸去安阳将该三名越南籍妇女接到被告人赵胜利家中，并限制其人身自由。期间被告人阮氏燕儿、赵胜利、杜垂洋对其看护、搜身并进行殴打。当日凌晨6时，被告人李琴、孔德发、阮氏燕儿等人将阮某2带到被告人魏董涛家中，伺机出卖。当日18时许，范某、黎某从赵胜利家翻墙逃走。3月18日，被告人范某2找到范月仙（在逃）让其为儿子被告人范某1介绍对象，范月仙找到丁某1、丁某1找到郝巧莲（在逃），郝巧莲找到被告人靳河山，靳河山找到李琴，以8.6万元价格将阮某2卖给范某1为妻。2019年5月6日阮某2被范县、南乐县公安局民警解救。上述事实，有经庭审举证、质证法院予以确认的下列证据予以证实：1、证人王某证言证明；2、证人卢某证言证明；3、证人张某证言及辨认靳河山、丁某1、魏董涛、郝巧莲的照片笔录证明；4、证人杨某真、牛月芳的证言均证明；5、证人荷氏玉英证言证明；6、证人孔某证言证明；7、被害人范某陈述及辨认李琴、赵胜利、孔芸芸、阮氏燕儿、魏董涛的照片笔录证明；8、被害人黎某陈述及辨认孔芸芸、杜垂洋照片证明；9、被害人阮某2陈述证明；10、被告人李琴供述证明；11、被告人赵胜利供述证明；12、被告人孔芸芸供述证明；13、被告人阮氏燕儿供述证明；14、被告人孔德发供述证明；15、被告人孔德欢供述证明；16、被告人杜垂洋供述证明；17、被告人魏董涛供述证明；18、被告人范某2供述及辨认李琴、魏董涛、孔德发照片笔录证明；19、被告人范某1陈述及辨认李琴证明；20、被告人丁某1供述证明；21、被告人靳河山供述及辨认孔德发照片的笔录证明。此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，法院予以确认：1、现场方位图及视频监控资料证明；2、搜查笔录、搜查视频光盘、扣押清单证明；3、被告人李琴等23人户籍证明、残疾证证明；4、前科证明、刑事判决书证明；5、归案情况说明证明；6、婚前协议书证明；7、广西凭祥市公安局出入境管理大队出具的《广西凭祥市公安局遣送出境回执》证明；8、伤情照片证明；9、被告人李琴供述证明；10、被告人孔芸芸供述证明；11、被告人赵胜利供述证明；12、被告人阮氏燕儿供述证明；13、被告人杜垂洋供述及辨认李琴、孔德发、孔德欢、孔芸芸、阮氏燕儿、赵胜利、魏董涛的照片笔录证明。综上所述，被告人李琴与他人联系后，将送来的越南妇女转卖给他人。其中李琴、赵胜利、孔芸芸、魏董涛参与涉案五起九人，靳河山参与涉案二起三人，于某3、张某1、史某1、姚某1参与涉案一起二人，冯某2、丁某1参与涉案一起一人；收买被拐卖的妇女中，于某1、齐某1、齐某2参与涉案一起二人，冯某1、晁某1、晁某2、范某1、范某2均涉案一起一人。李琴非法所得30.78万元；靳河山非法所得1600元。又查明，案发后，2019年3月20日被告人赵胜利主动投案、5月17日被告人范某1主动投案、7月19日被告人冯某1主动投案；2019年3月29日被告人齐某2、齐某1经口头传唤到案；4月9日被告人冯某2经电话通知到案，4月16日被告人于某1、于某3、张某1经电话通知到案。再查明，法院审理期间，被告人丁某1退出非法所得2000元、冯某2退出非法所得500元、张某1退出非法所得600元，被告人姚某1、史某1各退出非法所得1000元。原审法院认为，被告人李琴、孔芸芸、赵胜利、魏董涛、阮氏燕儿、孔德发、孔德欢、杜垂洋等人以介绍婚姻为名，采取非法扣押身份证件、限制人身自由等方式，利用被害人人地生疏、语言不通、孤立无援等情况，违背妇女意志，将其出卖给他人；被告人靳河山、姚某1、丁某1、史某1、于某3、张某1、冯某2明知是被拐卖的妇女而帮助积极介绍，其行为构成拐卖妇女罪；被告人于某1、齐某2、齐某1、范某2、范某1、晁某2、晁某1、冯某1明知是被拐卖的妇女而收买，其行为构成收买被拐卖的妇女罪，公诉机关指控罪名成立。且系共同犯罪。在共同犯罪中，李琴通过他人联系将被拐卖到中国境内的越南籍妇女进行贩卖，起主要作用，系主犯；孔芸芸、赵胜利、魏董涛、孔德发、孔德欢、阮氏燕儿、杜垂洋、靳河山、姚某1、丁某1、史某1、于某3、张某1、冯某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其均减轻处罚。案发后，赵胜利、张某1、于某3、冯某2、于某1、齐某2、齐某1、范某1、冯某1主动投案，并如实供述主要犯罪事实，对公诉机关、辩护人认定自首的意见予以支持。齐某1系聋哑人，对辩护人对其从轻处罚的意见予以支持。阮氏燕儿、杜垂洋系被他人拐卖的受害者，阮氏燕儿部分犯罪事实发生于其年满十八周岁之前，对辩护人的对其从轻处罚的辩护意见予以支持。丁某1有犯罪前科，应从重处罚。李琴、孔芸芸、赵胜利、阮氏燕儿、靳河山、姚某1、史某1、丁某1、于某3、张某1、冯某2、于某1、齐某2、范某2、范某1、晁某1、冯某1签署认罪认罚具结书，酌情从轻处罚。被告人的违法所得应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条第一款、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第十七条、第二百零一条之规定，本案经审判委员会讨论决定，判决：一、被告人李琴犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元；二、被告人孔芸芸犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；三、被告人赵胜利犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；四、被告人魏董涛犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；五、被告人阮氏燕儿犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；六、被告人孔德发犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；七、被告人孔德欢犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；八、被告人杜垂洋犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；九、被告人靳河山犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；十、被告人姚某1犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；十一、被告人丁某1犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；十二、被告人史某1犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；十三、被告人于某3犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；十四、被告人张某1犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；十五、被告人冯某2犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；十六、被告人于某1犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年；十七、被告人齐某2犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年；十八、被告人范某2犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；十九、被告人晁某2犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二十、被告人冯某1犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二十一、被告人晁某1犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二十二、被告人齐某1犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二十三、被告人范某1犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二十四、被告人姚某1、史某1各退出非法所得一千元，被告人丁某1退出非法所得二千元、冯某2退出非法所得五百元、张某1退出非法所得六百元予以没收，上缴国库。二十五、责令被告人李琴退出非法所得人民币三十万七千元予以没收，上缴国库。二十六、责令被告人靳河山退出非法所得人民币一千六百元，予以没收，上缴国库。原审被告人杜垂洋不服，提出上诉。其上诉理由及辩护意见称：1.上诉人是2019年4月24日被拘留南乐拘留所直至2019年9月2日，共4个月另8天，转到濮阳市看守所，判决书判定的年限没有减去这4个多月。2.上诉人自愿认罪，在开庭时签的认罪认罚，判决书没有认定。上诉人对构成拐卖妇女罪罪名没有异议，仅是对一审部分事实的认定及量刑有异议。3.上诉人没有对任何其他受害人进行过看护和殴打，其仅仅是帮助李琴等人与越南妇女进行翻译以及对部分被害人搜身等。自身并没有实施任何暴力行为，对其量刑应明显轻于实施了暴力殴打行为的阮氏燕儿。4.上诉人也是受害人，也没有收其他受害人的钱。在整个共同犯罪过程中，上诉人处于被动及从属地位，起辅助及次要作用，是从犯，应当从轻处罚。5.上诉人是初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。请求：撤销（2019）豫0923刑初415号刑事判决书对上诉人的判决，在查明事实后依法改判减轻对上诉人的量刑。原审被告人姚某1不服，提出上诉。其上诉理由及辩护意见称：一审法院对上诉人量刑过重，上诉人存在以下法定、酌定从轻或减轻处罚的情节。1.坦白，上诉人到案后认罪态度良好，能如实供述自己的罪行。2.上诉人系无初犯，无前科，主观恶性较小，当初为齐某1介绍对象并非出于恶意之目的。3.审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，同时在审判阶段当庭认罪。4.上诉人积极退赃，收取的1000元媒人钱已退还，并积极缴纳罚金2000元，行为没有造成严重的危害后果。5.应当按照犯罪情节、作用、危害程度合理量刑。本案中上诉人姚某1同史某1属同样犯罪情节，在共同犯罪中的作用及危害程度相当。但一审法院对史某1判处有期徒刑一年十个月，对上诉人姚某1判处有期徒刑二年六个月，明显对上诉人量刑过重。请求：依法对上诉人改判从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人杜垂洋伙同他人以介绍婚姻为名，采取非法扣押身份证件、限制人身自由等方式，违背妇女意志，将其出卖给他人，其行为已构成拐卖妇女罪。上诉人姚某1明知阮某1是被拐卖的妇女而帮助积极介绍并从中收取好处费，其行为构成拐卖妇女罪，且系共同犯罪。公诉机关指控二上诉人犯拐卖妇女罪事实清楚、证据确凿，本院予以支持。杜垂洋、姚某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。对上诉人杜垂洋及其辩护人称其在南乐县拘留所的时间应从判决年限中减去的意见，经审查，本院审理期间南乐县人民法院已对原审判决中杜垂洋的刑期执行时间进行了更正，杜垂洋在南乐县拘留所羁押的时间已从其刑期中予以折抵。对上诉人及辩护人主张的杜垂洋系从犯、初犯、偶犯及当庭认罪等其他上诉理由，经审查，一审判决已根据其犯罪的事实和情节，在量刑时均予以了全面考虑，量刑并无不当。上诉人姚某1直接联系拐卖妇女人李琴，亦明知是被拐卖的妇女而帮助介绍，一审判决结合其犯罪事实、情节、作用等因素作出的量刑并无不当。二上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求均不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  许广慧审判员  高明献审判员  杨庆安二〇二一年一月十一日书记员  张 婷