wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执57号王帮明与六盘水恒鼎实业有限公司：王帮明与六盘水恒鼎实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为48272元，执行费624元，共计48896元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此王帮明向本院申请执行的盘劳人仲案字（2020）第1064号仲裁调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3693号被执行人：张媛，女，1989年2月15日生，汉族，户籍地南京市秦淮区，住南京市秦淮区。关于被执行人张媛犯诈骗罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初836号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为25000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初836号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二一年一月二十五日书记员  李 艺
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初2023号 原告：刘天敏，女，汉族，1979年11月12日生，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 被告：中勘基建有限公司。地址：贵州省贵安新区贵安国家数字产业园****楼****。统一社会信用代码91520900MA6GUNMB9U。法定代表人：贺登红。 本院在审理原告刘天敏诉被告中勘基建有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘天敏于2021年1月22日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告刘天敏在本案诉讼期间，就法律允许的范围提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘天敏撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘天敏承担。 审判员  舒伯伦 二〇二一年一月二十二日 书记员  罗琪慧
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7075号上诉人（原审原告）：RealMe重庆移动通信有限公司，住所地重庆市渝**玉峰山镇玉龙大道**。法定代表人：李炳忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华昌，北京玺泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**/div>法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘婷，国家知识产权局审查员。上诉人RealMe重庆移动通信有限公司（简称RealMe公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6371号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：RealMe公司。2.申请号：37627013。3.申请日期：2019年4月18日。4.标志：5.指定使用服务：（第35类，类似群3501-3509）商业企业迁移；广告；计算机网络和网站的在线推广；计算机网络上的在线广告；通过电子通信网络为第三方进行在线传播形式的广告；为零售目的在通信媒体上展示商品；在网站上出租广告空间；商业管理和组织咨询；通过互联网、有线网络或其他形式的数据传输提供商业信息；通过网站提供商业信息；进出口代理；替他人推销；通过发行和管理贵宾卡替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；人事管理咨询；商业企业迁移；为商业或广告目的汇编信息索引；在计算机数据库中更新和维护数据；会计；销售展示架出租；寻找赞助；自动售货机出租；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：广州万霖贸易有限公司。2.注册号：35007338。3.申请日期：2018年11月29日。4.初审公告日期：2019年8月13日。5.专用期限至2029年11月13日。6.标志：7.核定使用服务：（第35类，类似群3504；3506；3508）人事管理咨询；计算机数据库信息系统化；销售展示架出租。（二）引证商标二1.注册人：浙江冉冉生物科技股份有限公司。2.注册号：25268080。3.申请日期：2017年7月11日。4.专用期限至2028年7月20日。5.标志：6.核定使用服务：（第35类，类似群3501-3504；3506-3508）寻找赞助；商业审计；对购买定单进行行政处理；人事管理咨询；进出口代理；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；特许经营的商业管理；广告；计算机网络上的在线广告。（三）引证商标四1.注册人：朱浩然。2.注册号：26919721。3.申请日期：2017年10月17日。4.专用期限至2028年12月13日。5.标志：6.核定使用服务：（第35类，类似群3508）自动售货机出租；销售展示架出租。（四）引证商标九1.注册人：吉林省福仁医药有限公司。2.注册号：18678156。3.申请日期：2015年12月22日。4.专用期限至2027年5月13日。5.标志：6.核定使用服务：（第35类，类似群3501-3503；3509）药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务；药品零售或批发服务；药用制剂零售或批发服务；卫生制剂零售或批发服务；医疗用品零售或批发服务；特许经营的商业管理；通过网站提供商业信息；进出口代理；市场营销；广告。三、其他事实2020年4月26日，国家知识产权局作出的商评字[2020]第97100号《关于第37627013号图形商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标指定使用在“商业企业迁移”服务之外的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条的规定，诉争商标指定使用在“商业企业迁移”服务上的注册申请予以初步审定，驳回诉争商标指定使用在其余复审服务上的注册申请。RealMe公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，RealMe公司认可诉争商标指定使用的“商业企业迁移”外的复审服务与引证商标一、二、四、九核定使用的服务构成类似服务。北京知识产权法院认为，诉争商标在指定使用“商业企业迁移”外的复审服务上与引证商标一、二、四、九构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了商标法第三十条、第三十一条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回RealMe公司的诉讼请求。RealMe公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定。其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标一、二、四、九在构成要素、呼叫、含义及整体视觉效果方面区别明显，不构成近似商标，诉争商标经RealMe公司长期宣传使用，与其建立唯一对应关系，不会导致相关公众混淆误认；2.引证商标九因连续三年不使用被申请撤销，权利状态不稳定，请求法院暂缓审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼期间，经与国家知识产权局联系，其表示引证商标九撤销复审决定尚未生效，目前为有效注册商标。上述事实，有当事人陈述在案佐证。本院认为，商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。该法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标与引证商标一、二、四、九均包含经艺术化处理的字母“R”图形，且“R”均为引证商标一、二、四、九的显著识别部分，诉争商标与引证商标一、二、四、九在构图元素、设计风格、表现手法以及整体视觉效果方面相近。诉争商标指定使用在除“商业企业迁移”服务上，与引证商标一、二、四、九使用核定服务上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。被诉决定关于诉争商标与引证商标一、二、四、九构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，因而违反商标法第三十条、第三十一条规定的相关认定并无不当，本院予以确认。RealMe公司虽主张引证商标九因连续三年不使用被申请撤销，但未举证证明引证商标九已经处于无效状态，故引证商标九仍构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。RealMe公司的相关上诉主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。RealMe公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由RealMe重庆移动通信有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二一年一月二十一日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初414号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：张英鹤，男，1987年7月1日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张英鹤信用卡纠纷一案的过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费减半收取110.5元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二一年一月二十六日书记员 纪顺尚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1920号被执行人：张国政，男，1969年9月12日生，汉族，住淮安经济技术开发区。张国政罚金一案，我院2020年9月14日作出的（2020）苏0891刑初181号刑事判决已经发生法律效力。依该判决书：被告人张国政犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳7000元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人。除此之外暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。4.通过本次执行，已强制执行到位201.62元。本院认为，罚金、退赔损失依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张书杰可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0891刑初181号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金、退赔损失的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年一月十九日书记员  王 傲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终221号上诉人（原审被告）：束华琴，女，1987年10月8日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：倪来洲，男，1978年10月2日生，汉族，住浙江省瑞安市。原审被告：刘汉良，男，1960年2月27日生，汉族，住丹阳市。原审被告：徐志风，女，1963年5月12日生，汉族，住丹阳市。原审被告：刘云，男，1986年10月1日生，汉族，住丹阳市。上诉人束华琴与被上诉人倪来洲及原审被告刘汉良、徐志风、刘云买卖合同纠纷一案，因不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人束华琴未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人束华琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 敏审 判 员  徐 达审 判 员  葛荣贵二〇二一年一月十四日法官助理  李宏敏书 记 员  戴葩妍
陕西省延川县人民法院国家司法救助决定书    (2021)陕0622司救执1号  申请人：柴福强，男，生于1981年12月28日，汉族，小学文化，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区二庄科。申请人柴福强与被申请人高忠杰机动车交通事故责任纠纷一案，因申请人柴福强丧失一般劳务能力，家庭无经济收入，生活十分困难，被执行人家庭困难，无能力履行赔偿义务造成生活困难为由，于2021年1月13日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人柴福强因生活困难,没有经济来源,无法通过执行获得赔偿陷入生活困难，符合救助条件，应当予以救助。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项、第十二条规定，决定如下：给予司法救助申请人柴福强国家司法救助金6400元。本决定为生效决定。                         二0二一年一月十三日 2021062211
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初366号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地：江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄女英，江西辰盛律师事务所律师。被告：钟建军，男，1976年1月20日出生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告钟建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告新余市方正物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市方正物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新余市方正物业管理有限公司负担。审判员  熊剑二〇二一年一月二十一日法官助理付雪松书记员熊黎慧
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终203号上诉人（原审原告）：严玉（余）龙，男，1957年11月10日出生，汉族，住丹阳市。上诉人（原审原告）：眭国妹（梅），女，1960年12月11日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：丹阳市云阳街道大圣村民委员会，统一社会信用代码54321181ME2420165K，住所地丹阳市241省道云阳街道大圣小严村西南300米处大圣村委办公楼。法定代表人：眭小军，该村委会主任。上诉人严玉龙、眭国妹因与被上诉人丹阳市云阳街道大圣村民委员会（以下简称大圣村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5646号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。严玉龙、眭国妹上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5646号民事裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决认为“严玉龙、眭国妹户口已从大圣村委会迁出，不享有农村土地承包经营权”，没有法律依据。根据相关法律规定，土地承包经营权与户口的迁出没有直接关联。村委会无权因为严玉龙、眭国妹将户口迁出就收回承包地。严玉龙提供的承包合同落实表可以证明其与村委会签订过土地承包合同，严玉龙亦实际承包耕种过土地。严玉龙、眭国妹的诉请应当得到支持。大圣村委会未发表答辩意见。严玉龙、眭国妹向一审法院起诉请求判令：大圣村委会返还严玉龙、眭国妹的承包地3.09亩，并赔偿损失4万元，本案诉讼费用由大圣村委会承担。一审法院查明，严玉龙、眭国妹系夫妻关系，系大圣村委会**村民。1992年和1995年，严玉龙、眭国妹先后将户籍从大圣村迁至丹阳市开发区。在第一轮农村土地承包期内，严玉龙、眭国妹承包了大圣村委会处的土地进行耕种。1998年第一轮承包合同期满后，严玉龙、眭国妹继续在大圣村委会处耕种，双方未签订承包合同。2006年年底，严玉龙、眭国妹耕种的土地被收回。2009年12月，严玉龙、眭国妹将户籍从丹阳市开发区迁回大圣村。严玉龙、眭国妹要求大圣村委会给予承包土地，并签订承包合同未果。一审法院经审查认为，第一轮农村承包合同于1998年期满，严玉龙、眭国妹与大圣村委会之间的土地承包合同因期限届满而终止。当时严玉龙、眭国妹户口已从大圣村委会处迁出，故不属于大圣村委会处农村集体经济组织成员，不享有农村土地承包经营权。虽严玉龙、眭国妹实际耕种大圣村委会的土地至2006年，但双方未签订书面承包合同，故严玉龙、眭国妹的耕种不属于基于农村土地承包经营权下的承包。严玉龙、眭国妹主张大圣村委会违法收回土地，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信。严玉龙、眭国妹于2009年将户口迁回，属于大圣村委会处新增人口，是否应发包土地给严玉龙、眭国妹经营，应由发包方根据实际情况并依法定程序处理，故严玉龙、眭国妹要求大圣村委会返还土地，并赔偿土地分配、补贴、补偿等损失，不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院裁定：驳回严玉龙、眭国妹的起诉。本院认为，农村土地承包经营权的确认应当以二轮承包为基础。当事人以二轮承包时未能取得承包经营权的土地系其一轮承包地为由，主张该地承包经营权的，属于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起的民事诉讼，应当向有关行政主管部门申请解决。一审法院据此驳回严玉龙、眭国妹的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二一年一月二十五日书记员 王 琦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终11号上诉人(原审被告)：江苏彩色大地农业科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：伏开京，总经理。被上诉人(原审原告)：上海捷锐农业发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王庭峰，总经理。上诉人江苏彩色大地农业科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初7656号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。江苏彩色大地农业科技有限公司上诉称，本案应由被告住所地或合同履行地管辖，本案合同未约定合同履行地，应当以交货地为合同履行地，故请求撤销原裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。上海捷锐农业发展有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，当事人双方未明确约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年一月二十五日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初99号原告王森。委托代理人杨宏。被告陈如红。原告王森与被告陈如红追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄志欣适用小额程序公开开庭进行了审理。原告王森及其委托代理人杨宏到庭参加诉讼。被告陈如红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王森诉称：2019年10月份，经别人介绍，为陈如红在河区××路军韵花园西南侧经营的家庭食堂打工，主要是干厨师，每个月9000元。老板经常拖欠工资，干了两个多月，才支付了一个月工资，还欠我10000元工资，至今未支付我。被告于2020年10月23日给我出具了一张10000元欠条。后多次催要未果。原告诉至我院，要求1、请求法院判决被告向原告支付劳务报酬10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈如红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明：2019年10月，被告陈如红雇请原告王森在河区××路军韵花园西南侧其自营的家庭食堂从事厨师工作，2020年10月23日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠王森工资壹万元整，欠款人：陈如红”。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，本案系一起追索劳动报酬纠纷。原告王森受被告陈如红雇请,虽未签订书面劳动合同,但双方事实劳动关系成立。原告要求被告给付工资10000元，有被告方出具的欠条为证，本院予以认可。利息问题，因双方未约定支付时间，原告亦未提供向被告主张欠款的相关证据，本院支持从起诉之日即2021年1月6日起的利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈如红于本判决书生效后十日内向原告王森支付工资10000元及利息（利息从起诉之日即2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部偿还完毕之日止计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告陈如红承担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年一月十五日书记员  符明珠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执107号申请执行人：王春叶，男，1960年3月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:刘少红，男，1962年10月1日出生，汉族，住聊城市东阿县。被执行人：刘娜，女，1984年5月15日出生，汉族，住聊城市东阿县。被执行人：刘德超，男，1989年10月15日出生，汉族，住聊城市东阿县。本院在执行王春叶与刘少红、刘娜、刘德超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘少红、刘德超名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘少红、刘德超名下银行存款300000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月十四日书记员  赵 博
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初423号原告：重庆宏雅物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道大桥****，统一社会信用代码91500233559009823X。法定代表人：聂远生，总经理。委托诉讼代理人：黎婧，女，公司员工。被告：吕智利，男，1991年12月15日出生，汉族，重庆市荣昌区。本院在审理重庆宏雅物业管理有限公司与吕智利物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案，因原告重庆宏雅物业管理有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 阳二〇二一年一月二十一日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0403民初73号 原告：刘凤华，女，汉族，现住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：隋良厚，男，满族，现住同上，户籍地抚顺市抚顺县）。 被告：抚顺石化北天集团。 原告刘凤华诉被告抚顺石化北天集团侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、支持原告护理其母亲霍雅珍的护理费351000元。2、由被告承担起诉费。事实与理由：我母亲霍雅珍于1970年6月15日在石油二厂排水车间工作中发生事故被烫伤，在石油二厂医院住院治疗了4个月。出院后，单位派两名工人在家护理了2个月，从12月15日起，就由我开始长年护理我母亲，直到我母亲2003年1月4日去世。共计32年零20天，平均按30元/天，应给我351000元护理费。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”，经查，本案被告抚顺石化北天集团，属于企业集团，依据《企业集团登记管理暂行规定》第三条，企业集团不具有企业法人资格，故本案属于诉讼主体不适格，根据相关法律规定，立案后发现不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘凤华的起诉。 案件受理费3283元，返还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  宋宝越 二〇二一年一月十五日 代理书记员  黄金玉
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执113号之十四申请执行人：杨宾，男，1975年3月6日生，汉族，住X县X镇X路**楼****。被执行人：王耀军，男，汉族，1979年05月24日生，住X县X镇X村**。关于申请执行人与被执行人王耀军买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王耀军在X账户内余额人民币1135.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王耀军在山西省农村信用社联合社621X账户内存款人民币2888.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月十四日书记员  杨 琦
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1894号之一申请执行人：杨春风，女，1979年8月27日生，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市石开工艺青铜铸造股份有限公司，住所地大冶大道**。法定代表人：徐新旺，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨春风与被执行人大冶市石开工艺青铜铸造股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月20号依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人陈育兰借款本金50万元及利息。1.立案后，本院于2020年7月28日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年7月28日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人大冶市石开工艺青铜铸造股份有限公司在位于大冶市罗桥街道办事处大冶大道258号有厂房，属轮候查封，暂无法处置；未发现有其他可供执行财产信息;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年11月15日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1894号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年一月七日书记员  陈 剑
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初11号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人申广湖,曾用名申桂生，绰号“寡妇”、“寡婆”，男，1986年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区百色市田阳县，现住湖南省祁阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月9日被祁阳县公安局刑事拘留，同年12月22日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2020]375号起诉书，指控被告人申广湖犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察官桂梅、检察官助理文丛林出庭支持公诉，被告人申广湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月7日，吸毒人员张某通过微信联系被告人申广湖要购买300元毒品，申广湖要张某多发些烟酒钱，被告人申广湖收到张某的微信转账320元后，告诉张某300元的价格可购买三小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）及两粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），并提出要张某在拿到毒品之后分其一小包甲基苯丙胺。尔后，被告人申广湖联系微信昵称为“明天更精彩”的人并通过微信转账300元购买了三小包甲基苯丙胺及两粒甲基苯丙胺片剂。当日24时许，被告人申广湖拿到毒品后在祁阳县二中附近扣除一小包甲基苯丙胺后将剩余的毒品交给张某。本次交易被告人申广湖共非法获利20元和一小包甲基苯丙胺。2019年11月7日下午3时许，吸毒人员贺某通过微信联系被告人申广湖要购买毒品，并微信转账600元毒资给申广湖。被告人申广湖收到贺某的毒资后微信转账530元给微信昵称为“人生若只如初见”的人，从其手中购得两小包甲基苯丙胺及两粒甲基苯丙胺片剂，申广湖拿到毒品后在祁阳二中附近将毒品全部交给贺某。本次交易中申广湖非法获利70元。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押物品清单、辨认笔录、现场指认笔录、微信聊天记录、截图、电子数据提取分析报告、毒品检验报告、公安行政处罚决定书、讯问视频，证人张某、贺某、谢某、文某的证言和被告人申广湖的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人申广湖违反国家毒品管理法规，明知是毒品而为他人代购，并从中牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人申广湖被抓后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人申广湖有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人申广湖对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年12月8日，祁阳县公安局从永州市强制隔离戒毒所将被告人申广湖带回讯问。本院认为，被告人申广湖构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人申广湖被抓后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五的规定，判决如下：被告人申广湖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2020年12月9日起至2021年8月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二一年一月十四日法官助理 刘 露书 记 员 唐一博附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保362号之四 申请人：魏曙光，男，1970年4月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：莱芜阳光物业管理有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**万和园小区**楼****。 法定代表人：李境，经理。 上列解除保全申请人与被申请人排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）鲁0116执保362号之二执行裁定，查封了魏曙光名下车牌号为鲁Ｓ×××××别克牌轿车一辆。 本院经审查认为，魏曙光与莱芜阳光物业管理有限公司排除妨害纠纷一案已经审理终结，应解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对魏曙光名下车牌号为鲁Ｓ×××××别克牌轿车一辆的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇二一年一月二十八日 书记员  王珍玉
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申2号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡万胡瓦提，男，1989年6月28日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿勒成努尔兰汗，男，1992年7月23日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区富蕴县车酷美容洗车中心员工，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘龙龙，男，1993年8月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王鹏，男，1993年1月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭江川，男，1992年3月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛志浩，男，1994年1月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区富蕴县恒通运输有限公司员工，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙强，男，1994年3月28日出生，汉族，新疆通隆信息技术有限公司外聘员工，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：彭向军，男，1988年4月12日出生，汉族，无固定职业，住湖南省邵东县。 再审申请人胡万胡瓦提、阿勒成努尔兰汗、刘龙龙、王鹏、谭江川、牛志浩、孙强因与被申请人彭向军生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡万胡瓦提、阿勒成努尔兰汗、刘龙龙、王鹏、谭江川、牛志浩、孙强申请再审称，1．原二审判决基本事实认定错误，适用法律错误，举证责任分配错误，损坏再审申请人的合法权益。双方已在（2012）富刑初字第98号刑事附带民事判决书中作出判决，并履行完毕，双方均无异议。且被申请人于2014年结婚生子，病情好转，其不符合一级伤残标准。原二审判决护理期限20年与法律规定不相符，现被申请人能够自理，因此，不适用20年的规定。被申请人在内地，再审申请人只能通过QQ空间了解其身体状况，一审法院要求被申请人提供其生活近照，视频，但至今未提供，根据法律规定，应当不支持被申请人的护理费的诉讼请求。2．二审法院未要求被申请人提交护理人员的情况和工资证明属于认定事实不清。 本院再审审查认为，本案争议的焦点是被申请人彭向军现是否需要护理人员护理，护理费如何计算。本院认为，双方虽然已在（2012）富刑初字第98号刑事附带民事判决书中对附带民事赔偿部分作出判决，并履行完毕，但在判决中也明确关于护理费，根据彭向军的年龄、健康状况、伤残情况确定先行赔付3年的护理费（自2012年11月21日起至2015年11月20日止），陪护人员为1人，其余后期护理费彭向军可另行提起民事诉讼；同时，再审申请人再审提供的湖南省邵东市刑事判决书中明确认定“另查明，被告彭向军构成一级伤残伴有中度痴呆，属于限制刑事责任能力”，因此，被申请人彭向军可以认定需要护理人员护理，对于护理费用二审法院参照自治区统计部门发布的2018年度在岗职工年平均工资统计指标76,709元统计数据为准进行计算，符合法律规定，并无不当。且再审申请人在再审期间未能提供证明被申请人不需要护理人员护理的有效证据，故原二审法院判决正确，应当驳回再审申请人的再审请求。 综上，再审申请人胡万胡瓦提、阿勒成努尔兰汗、刘龙龙、王鹏、谭江川、牛志浩、孙强的再审申请不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡万胡瓦提、阿勒成努尔兰汗、刘龙龙、王鹏、谭江川、牛志浩、孙强的再审申请。 审 判 长 仝新山 审 判 员 阿丽拉 审 判 员 马雯欣 二〇二一年一月二十一日 法官助理 努巴克 书 记 员 李 璐
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执35号 申请执行人：马某1。 被执行人：马某2。 申请执行人马某1与被执行人马某2劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2850.00元。经本院立案执行，申请执行人马某1自愿弃案款25元，被执行人马某2已自动履行案款2825元。至此申请执行人马某1向本院申请执行的（2021）青2523执35号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢216号申请执行人：顾红娟，女，汉族，1978年12月5日出生，住郑州市。被执行人：郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛。本院在执行申请执行人顾红娟与被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执恢216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十九日书记员  吴瑞喆
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1617号 原告：齐商银行股份有限公司桓台支行，住所地：桓台县东岳路**。统一社会信用代码：91370300734719225A。 负责人：张娣，行长。 被告：山东鲸鸿置业有限公司，住所，住所地：桓台县索镇宫家村社会信用代码：91370321738189612K。 法定代表人：宫义如，经理。 被告：桓台县百花苑物业管理有限公司，住所，住所地：桓台县百花苑小区社会信用代码：91370321554369301Q。 法定代表人：宫义如，经理。 被告：岳端新，男，1953年7月12日出生，汉族，住桓台县。 被告：宫义波，男，1964年8月29日出生，汉族，现羁押于淄博市高青县看守所。 被告：高爱美，女，1963年2月11日出生，汉族，住桓台县。 原告齐商银行股份有限公司桓台支公司与被告山东鲸鸿置业有限公司、桓台县百花苑物业管理有限公司、岳端新、宫义波、高爱美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告齐商银行股份有限公司桓台支公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐商银行股份有限公司桓台支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐商银行股份有限公司桓台支公司撤诉。 案件受理费7103元，由原告齐商银行股份有限公司桓台支公司负担。 审 判 长  周继锋 人民陪审员  刘英华 人民陪审员  张玉梅 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  李铭昕
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初134号 原告：张铁环，女，1956年7月19日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：张晓环，女，出生日期不详，住址不祥。 原告张铁环与被告张晓环民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，本院依法向张铁环送达了交纳诉讼费用通知书，张铁环在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张铁环撤回起诉处理。 审判长 张 梅 审判员 孔繁强 审判员 王**满 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘美辰
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0112民初4738号    原告：长城物业集团股份有限公司西安分公司委托诉讼代理人：吴红星。被告：丁宁宁。原告长城物业集团股份有限公司西安分公司与被告丁宁宁物业服务合同纠纷一案，本院向原告长城物业集团股份有限公司西安分公司依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告长城物业集团股份有限公司西安分公司撤诉处理。            审  判  员       杨怀周                           二〇二一年一月二十六日 法 官 助 理     贾媛丽 书   记  员     周  欢 1
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监46号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：陈如福，男，1979年2月14日出生，汉族，住海南省文昌市。 被申请人（被执行人）：符丽，女，1982年6月12日出生，汉族，住海南省文昌市。 被申请人（被执行人）：海口鑫丰瑞实业有限公司，住所地海，住所地海南省海口市龙华区城西路****）。 法定代表人：朱学亮，该公司负责人。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人陈如福、符丽、海口鑫丰瑞实业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2502号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月15日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2502号民事判决由湖南省临澧县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省临澧县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 刘 锋 审判员 龚 力 审判员 李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保102号申请执行人：刘丹。被执行人：丛凯。刘丹与丛凯其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结丛凯的银行存款51600元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月二十五日书记员  吕政宏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10346号上诉人（原审原告）：南京鑫元合物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区御道街**正阳大厦**。法定代表人：吴晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢欣欣，江苏恩格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京怡居物业管理有限公司，住所，住所地南京市秦淮区中山南路****div>法定代表人：韩世芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明明，江苏苏源律师事务所律师。上诉人南京鑫元合物业管理有限公司（以下简称鑫元合公司）因与南京怡居物业管理有限公司（以下简称怡居公司）不当得利纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初2829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月15日立案后，依法独任审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初2829号民事判决；二、发回南京市秦淮区人民法院重审。上诉人二审预交的诉讼费予以退还。审判员  孙伟二〇二一年一月二十一日法官助理高婷书记员郭旭冬
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初200号原告：周文俊，男，1993年7月17日出生，汉族，住河南省商城县。被告：朱亮，男，1987年8月21日出生，汉族，住河南省固始县。被告：河南省五建建设集团有限公司，住所地：郑州市中原区建设西路**。联系人：李勇敢，固始县新人民医院项目经理。原告周文俊与被告朱亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月15日，原告周文俊向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周文俊撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告周文俊负担。审判员  张永革二〇二一年一月十八日法官助理陈青云书记员潘永乐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5485号原告：翟智胜，男，1981年2月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：梁洪福，广东赫尔律师事务所律师。被告：林卓彬，男，1981年6月10日出生，汉族，住址广东省普宁市。原告翟智胜与被告林卓彬房屋租赁合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟智胜撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十六日书记员  陈远芳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4648号之一 申请执行人：王元洪,男,1975年04月25日出生,住宁波市鄞州区。 被执行人：唐水钗,女,1977年04月04日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人王元洪与被执行人唐水钗离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初3484号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人唐水钗返还申请执行人30000元。 本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人唐水钗有牌号为浙Ｂ0××××和浙Ｂ2××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 2.被执行人唐水钗名下有坐落于宁波市鄞州区××小区××号××室的房地产，本院已查封，但该房已抵押，暂无法处置。 此外，因被执行人唐水钗拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人唐水钗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 俊 执 行 员 张 严 二〇二一年一月二十一日 代书记员 毛溢波
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执307号杜雪、刘景峰：杜雪与刘景峰机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，刘景峰给付杜雪赔偿款20000.00元，其他款项自愿放弃执行。据此，通榆县人民法院（2020）吉0822民初1039号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2021）吉0822执307号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年一月二十七日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24516号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，该支行行长。被告：重庆建阳钢材有限公司，，住所地重庆市大渡口区金桥路****19-11统一社会信用代码91500104MA5U884D0P。法定代表人:黄庆红，职务为执行董事。被告：黄庆红，男，1987年1月13日出生，苗族，住四川省兴文县。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告重庆建阳钢材有限公司、黄庆红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二一年一月二十一日书记员  李 玲
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执294号 申请执行人：戴永波，男，1989年08月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：苏军，男，1967年10月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特122号民事裁定书，于2021年1月13日立案执行申请执行人戴永波与被执行人苏军劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现本案已执行完毕。 执行员  解盼盼 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 伟
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初685号原告：高某某，男，1953年8月11日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：胡某某，男，1969年09月15日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告高某某向本院起诉后，本院依据原告高某某在起诉状中所写被告的名称、地址和联系方式，一直无法联系到被告胡某某，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告高某某在起诉状中所列的被告并不明确，原告高某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告高某某有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告高某某仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告高某某的起诉。案件受理费13800元，于本裁定生效后退回原告高某某。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 王 俊二〇二一年一月二十八日书记员 陈媛媛
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129民初114号 原告：努尔孜亚·买买提，女，1983年9月25日出生，维吾尔族，专科毕业，住新疆伽师县。委托诉讼代理人：买买提艾力·牙生，新疆卡吾力律师事务所律师。被告：萨地尔江·依马木，男，1984年4月28日出生，维吾尔族，初中，住新疆阿图什市。委托诉讼代理人：吐大洪·依马木山，男，1989年01月01日出生，维吾尔族，初中，住新疆阿图什市。原告努尔孜亚·买买提与被告萨地尔江·依马木房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告努尔孜亚·买买提于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告努尔孜亚·买买提的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许努尔孜亚·买买提撤回起诉。审  判  员   米热班·图尔迪二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日法 官 助 理   阿依提拉·艾力书记员阿曼古丽·努尔买买提
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初7154号之一 原告：罗某某，女，1998年8月19日生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号13601201410605278。 委托诉讼代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号13601201411178836。 被告：江西城泰投资有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区庐山南大道**保利国际高尔夫花园公共配套中心**办公楼写字楼**，统一社会信用代码91360100696085996J。 法定代表人：王慧，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋婷婷，江西联创律师事务所律执业律师，执业证号13601201911135976。 委托诉讼代理人：黄建涛，江西联创律师事务所律实习律师，实习证号36001908110110。 本院在审理原告罗某某诉被告江西城泰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据原告的财产保全申请，本院于2020年7月27日作出（2020）赣0102民初7154号民事裁定书，已冻结被告江西城泰投资有限公司名下兴业银行（账户50×××41）和中国建设银行（账户36×××69）存款。现原告以本案民事调解书所确认的给付款项已执行完毕为由，申请解除对上述财产的保全行为。 本院认为:原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被告江西城泰投资有限公司名下兴业银行（账户50×××41）和中国建设银行（账户36×××69）存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  熊 娟 人民陪审员  张晓茜 人民陪审员  陈 冬 二〇二一年一月十九日 书 记 员  汪柳芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初422号 绥中县荒地镇桑园村民委员会： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十五日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初72号 原告：任涛，男，1970年1月21日出生，汉族，湖南省津市人，住津市。 委托诉讼代理人:卞森林，湖南宏声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：何祖军，男，1973年8月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：蒋坤萍，女，1972年11月27日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告任涛诉被告何祖军、蒋坤萍债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。任涛于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任涛的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任涛撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由任涛负担。 审 判 员 郭经南 二〇二一年一月十三日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19090号 原告：浙江图盾门业有限公司，住所地：浙江省海宁市许村镇景许路**。 法定代表人：沈红雷，总经理。 委托诉讼代理人：韩凯，浙江明策律师事务所律师。 被告：杭州惠源环保设备有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区运河街道湘潭路******div> 法定代表人：龙儒京。 本院于2020年11月25日立案受理原告浙江图盾门业有限公司与被告杭州惠源环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江图盾门业有限公司于2021年1月11日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告浙江图盾门业有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江图盾门业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3532元，减半收取1766元，本案财产保全申请费1328元，均由原告浙江图盾门业有限公司负担。 审判员 刘 婷 二〇二一年一月十一日 书记员 赵萍萍
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执121号   申请执行人：卜晓玲，女，藏族，1998年3月21日出生，住德令哈市。   被执行人：青海益安消防安全信息咨询服务有限公司，所在地德令哈市世纪景华湾商业广场海子花园酒店9楼10室。   法定代表人：宁国福。   依据德令哈市劳动人事争议仲裁委员会已生效的德劳（人）仲案调字（2020）21-3号仲裁调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 赵海瑛     二〇二一年一月十四日   书记员 汪正凯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5631号申请执行人林佳恒，男，1996年12月2日生，汉族，住所地福建省晋江市。委托代理人单月娥，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。被执行人苏州市琅喆纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇盛坛公路南侧（郎中村）。法定代表人陈建伟。被执行人陈建伟，男，1979年1月1日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告林佳恒与被告苏州市琅喆纺织有限公司、陈建伟买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初108号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州市琅喆纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林佳恒货款人民币645710.70元及利息损失（以645710.70元为本金，自2020年1月2日起至实际履行之日止，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、被告陈建伟对被告苏州市琅喆纺织有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10308元、保全费3774元，合计14082元，由被告苏州市琅喆纺织有限公司、陈建伟负担。被告应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接缴纳至本院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退回。至期，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为607710.7元，申请执行费8477元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人陈建伟名下银行账户有大额存款，但是均处于冻结状态，本案依法轮候冻结；此外，未反馈被执行人苏州市琅喆纺织有限公司、陈建伟名下有车辆、证券等其他可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人苏州市琅喆纺织有限公司、陈建伟名下无房产登记信息。4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为607710.7元，申请执行费8477元，实际执行到位0元，执行费0元，剩余607710.7元尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初108号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二一年一月五日书记员 强 伟
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执373号郭玉刚：本院在执行郭玉刚罚金一案中，因被执行人郭玉刚已于2020年12月15日全部履行（2020）津0117刑初589号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年一月十三日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书           （2021）新2824民初9号     原告：新疆天地伟业电子科技有限公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区人才大厦****。   法定代表人：冯志平，该公司总经理。   被告：新疆汇森亿拓建筑劳务有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）喀什西路**西部绿谷大厦**2-4-280   法定代表人：冯小丽，该公司执行董事。   被告：苏永红，男，1967年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐米**。   原告新疆天地伟业电子科技有限公司与被告新疆汇森亿拓建筑劳务有限公司、苏永红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告新疆天地伟业电子科技有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆天地伟业电子科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆天地伟业电子科技有限公司撤诉。   案件受理费70元，减半收取计35元，由新疆天地伟业电子科技有限公司负担。         审 判 员  杨   春    燕     二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日     法 官助 理  蒋   丹    丹   书 记 员  努日曼古丽·麦麦提敏
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5361号 原告：陈爱珠，女，1948年9月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告：王兆玉，男，1944年12月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：郑新辉，福建闽众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈贝尔，福建闽众律师事务所律师。 被告：黄水龙，男，1969年8月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告陈爱珠、王兆玉与被告黄水龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，陈爱珠、王兆玉于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈爱珠、王兆玉申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈爱珠、王兆玉撤诉。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由陈爱珠、王兆玉负担。 审判员  李蓓蓓 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 瑶
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7600号 上诉人（原审原告）：林秀燕，女，1954年1月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡海星，男，1972年8月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）：李枫，男，1981年11月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现羁押于福建省福清监狱。 被上诉人（原审被告）：袁晨，男，1985年7月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：潘清泉，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓兰，北京市京师(福州)律师事务所律师。 上诉人林秀燕因与被上诉人胡海星、李枫、袁晨物权保护纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初9005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清，现将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初9005号民事判决； 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人林秀燕预交的二审案件受理费23049元予以退回。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 张 敏 审 判 员 张力群 二〇二一年一月十五日 法官助理 林 颖 书 记 员 王 惠
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2624号之二移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：罗中国，男，汉族，1966年7月6日出生，住四川省资阳市安岳县。重庆市大足区人民法院执行罗中国犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2020）渝0111刑初284号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月13日依法立案受理。执行标的金额为罚金1000元，退赔受害人唐中村150元，余昌元100元，梁丹110元，谭少琴415元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在四川省农村信用社联合社X账户内存款予以冻结并划拨1308.69元至本院指定账户。目前未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案执行到位案款1308.69元，支付受害人梁丹110元，支付受害人唐中村150元，支付受害人余昌元100元，支付受害人谭少琴415元，支付罚金533.69元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  周学均二〇二一年一月二十一日书记员  胡庆华
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2号尧来祥：安徽陇海建设有限公司、彭川：关于申请执行人尧来祥与被执行人安徽陇海建设有限公司、彭川建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的1450000元，经本院立案执行后，现申请执行人尧来祥已与被执行人彭川达成执行和解协议，被执行人彭川已给付申请执行人尧来祥1000000元，余款申请执行人尧来祥自愿放弃，同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0830民初4419号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十三日
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初56号原告罗艳琼，女，汉族，1983年1月25日生，住新县。委托诉讼代理人王辉，男，汉族，1980年2月15日生，住新县。系原告罗艳琼丈夫。被告朱昌喜，男，汉族，1963年1月24日生，住新县。原告罗艳琼与被告朱昌喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由新县人民法院审判员方贤利独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗艳琼委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼，被告朱昌喜经本院依法传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗艳琼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金80000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月6日，被告朱昌喜以资金周转为由向原告借款80000元，并出具借条一张，借条载明“今借罗艳琼现金捌万元整（￥：80000元）按月息贰分计息2018年内还清朱昌喜2018年6月6日”。后经原告多次催要，被告以各种理由推托，至今未能还清借款本息。为维护原告合法权益，故诉至法院解决。被告朱昌喜经本院依法传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及任何证据。经审理查明：被告朱昌喜以资金周转为由向原告罗艳琼借款80000元，并于2018年6月6日向原告出具借条一张，借条载明“今借罗艳琼现金捌万元整（￥：80000元）按月息贰分计息2018年内还清朱昌喜2018年6月6日”。后被告朱昌喜通过微信向原告多次转账还款共计22000元（2018年9月3日转账2000元；2019年2月2日转账10000元；2019年3月6日转账还款3000元；2019年5月18日转账2000元；2019年6月27日转账2000元；2019年9月5日转账1000元；2020年8月30日转账2000元）。下欠本金79400元，并已实际结息至2019年7月18日。后经原告催要，被告至今未能清偿下欠本金及利息，引起本案诉讼。另查明，借款合同成立时一年期贷款市场报价利率为4.25%。上述事实，有原告身份证、借条、当事人当庭陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：债务应当依法清偿。本案中，被告朱昌喜向原告罗艳琼借款并出具借条，双方依法形成民间借贷法律关系，双方当事人即应全面履行借款、还款的义务。借条明确载明借款时间、金额及利率计算标准，原告持借条原件向本院诉讼主张债权，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩主张，故被告应向原告履行偿还借款本息的义务。经原告催要，被告先后通过微信共计转账还款22000元，经核算，已经实际结息至2019年7月18日，本金余下79400元。因此，原告起诉要求被告朱昌喜偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院支持79400元。原告请求被告按约定月息2分支付借款利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案于2021年1月7日立案受理，应按最高人民法院司法解释2020年第二次修正决定执行。本案中，借贷行为发生在2018年6月6日，故2018年6月6日至2020年8月19日，可按双方借条约定月利率2%计算借款利息。2020年8月20日之后至今按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率（4.25%）四倍计算借款利息。经原告催要，被告部分借款本息，应予以扣减。因被告未到庭，法庭调解无法进行。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱昌喜于本判决生效之日起15日内返还原告罗艳琼借款本金人民币79400元，并支付借款利息至借款本金偿清之日止（其中2019年7月18日至2020年8月19日期间的利息以月利率2%计算；2020年8月20日之后的利息以一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍计算）；二、驳回原告罗艳琼其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告朱昌喜负担。如不服本判决，可自本判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  方贤利二〇二一年一月二十九日书记员  朱重山
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执535号之二申请执行人：王婕。被执行人：蒋行。被执行人：白芸。本院在执行申请执行人王婕与被执行人蒋行、白芸借款合同纠纷一案中，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。于2020年12月3日委托淘宝网络司法拍卖平台对被执行人白芸所有的位于平川区靖煤公司一区住宅用房一套进行第二次拍卖。2020年12月20日，第二次拍卖以207589.76元无人竞价流拍。现因申请执行人同意将被执行人白芸所有的该房屋以第二次流拍价抵偿本案相应数额的债权。依照《最高人民法关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人白芸所有的位于平川区靖煤公司一区住宅用房一套以第二次流拍价207589.76元交付申请执行人王婕抵偿债务207589.76元。被执行人白芸所有的位于平川区靖煤公司一区房屋自本裁定送达申请执行人王婕时起转移。二、申请执行人王婕可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祥国审 判 员 巩学军审 判 员 梁 云二〇二一年一月十四日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执163号鲁于杰、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人鲁于杰与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为19543元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执163号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4898号 申请执行人:张鸣彪,男,1964年12月03日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人:杜金,男,1992年10月08日出生,住浙江省舟山市定海区。 申请执行人张鸣彪与被执行人杜金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初7655号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人杜金返还申请执行人货款140000元，并赔偿付利息。 本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人杜金拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人杜金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 刘 哲 二〇二一年一月二十七日 代书记员 徐 杨
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更27号罪犯汤雨城，男，生于1997年7月19日，布依族，初中文化程度，广西壮族自治区河池市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2018年12月24日作出(2018)鄂0112刑初687号刑事判决，以被告人汤雨城犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汤雨城减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯汤雨城在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯汤雨城减去剩余刑期。经审理查明，罪犯汤雨城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年12月18日、20日二次缴纳罚金共计人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯汤雨城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，罚金全部缴纳，因其剩余刑期不足五个月，其所剩刑期不足拟减刑期，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯汤雨城的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月十八日书记员 熊晓玲
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢86号之二申请执行人李桂花,女,汉族,1956年8月20日出生,住栾川县。被执行人洛阳锦清房地产开发有限公司,住所地伊川县人民大街西段,统一社会信用代码9141032979063674XW。法定代表人周亚青，系该公司经理。被执行人周亚青,男，汉族,1963年3月3日出生,住伊川县。被执行人郭小桃,女,汉族，1966年4月16日出生,住伊川县。被执行人周培培,女,汉族，1986年3月13日出生,住伊川县。本院在执行李桂花与洛阳锦清房地产开发有限公司、周亚青、郭小桃、周培培民间借贷纠纷一案中，河南省栾川县人民法院作出的（2014）豫0324民初1044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李桂花2020年8月5日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人洛阳锦清房地产开发有限公司、周亚青、郭小桃、周培培向申请执行人李桂花支付582400元及利息，被执行人依法承担本案执行费8224元。在执行过程中，1、本院于2020年8月20日以邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付582400元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2020年8月10日、8月24日、9月1日、10月19日、11月23日、12月8日、2021年1月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权等信息，冻结被执行人周亚青在中国建设银行、河南农村商业银行股份有限公司、中国农业银行、中国工商银行等9家银行共计4519.72元，冻结被执行人洛阳锦清房地产开发有限公司在河南省农村商业银行股份有限公司103.24元，冻结被执行人郭小桃在中国邮政储蓄银行、网络资金的账户共计29944.29元，已于2020年10月26日将扣划的34567.25元转至申请人银行账户，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、在执行过程中，本院到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部调查被执行人的住房公积金，经查询被执行人周培培在伊川住房公积金管理中心有住房公积金19036.3元，已于2021年1月13日扣划19000元并转至申请人银行账户。通过到伊川县自然资源局调查被执行人的财产线索，经查询，被执行人郭小桃在伊川县××××号（房产证号：字第31**）有房产一套，已于2021年1月13日查封，查封期限为三年，因该房产土地性质为集体土地，申请人暂时不要求处置。4、在执行过程中，经查被执行人周培培在郑州银雁金融配套服务有限公司洛阳分公司有工资7415.56元，已于2020年10月23日提取至申请人银行账户。5、在执行过程中，本院通过到线下调查被执行人的财产线索，经调查，被执行人周培培已离职，其他被执行人名下暂无其他可供执行的财产及财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年8月5日对被执行人纳入失信被执行人名单并于2020年9月25日对其适用限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院于2021年1月15日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效审判员  杨红超二〇二一年一月十八日书记员  陈楠楠
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0724民初55号   原告：吴光焱，住内蒙古自治区。   被告：红光，住内蒙古自治区。   原告吴光焱诉被告红光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吴光焱在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告吴光焱撤回起诉处理。   审判员 呼思丽   二〇二一年一月十四日   书记员 陈 浩   附:本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全或者先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判   人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
江苏省无锡市锡山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0205执异7号 异议人（被执行人）：陈凤娣，女，1965年12月3日生，汉族，户籍地无锡市，现住无锡市梁溪区。 申请执行人：李锡华，男，1962年4月24日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市梁溪区。 被执行人：陆国良，男，1963年9月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。 本院在执行李锡华申请执行陆国良、陈凤娣债权人撤销权纠纷一案中，被执行人陈凤娣对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年7月19日，本院对李锡华诉陆国良、陈凤娣债权人撤销权纠纷一案作出（2019）苏0205民初440号民事判决：撤销陆国良与陈凤娣于2017年10月23日签订的《自愿离婚协议书》第二条“共同财产分割”的第①款“泰隆名居7号门2003室的房屋归女方所有。女方给付男方归并款陆拾万元（60万元），归并款分四次给付。”。案件受理费7761元，保全费2620元，公告费600元，合计10981元，由陆国良、陈凤娣负担。 2019年1月24日，本院根据李锡华的申请，作出（2019）苏0205民初440号民事裁定：冻结被申请人陆国良、陈凤娣银行存款42万元或查封其相应价值的其他财产。当日，本院在无锡市不动产登记中心对被申请人陈凤娣名下位于无锡市泰隆名居7-2003号房产（以下简称涉案房产）办理了查封手续。 根据李锡华的申请，本院于2020年1月8日立案强制执行，案号为（2020）苏0205执177号。在本案执行过程中，申请执行人李锡华于2020年4月15日向本院出具结案申请，本院作出（2020）苏0205执177号结案通知书：本院（2019）苏0205民初440号民事判决书已履行完毕，现已结案。本院并于同日向李锡华、陆国良、陈凤娣送达了该通知书。2020年7月20日，本院作出（2020）苏0205执177号解除查封通知书，并在无锡市××房产的解封手续。 陈凤娣提出异议称，法院未告知其已将涉案房产解除查封，亦未出具解除保全的裁定，其至2020年10月才知悉上述情况。请求：依法限期作出（2020）苏0205民初440号解除查封的裁定书。 以上事实，有本院相关法律文书、无锡市不动产（房屋）登记簿证明等在卷佐证。 本院认为，当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，陈凤娣向本院提出执行异议时，（2020）苏0205执177号案件已执行完毕并结案，故该执行异议不符合受理条件，已经受理的，裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 驳回陈凤娣的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向无锡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  叶梅芳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  王 玲 二〇二一年一月十八日 法官 助理  王 一 书 记 员  高 倩
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事判决书（2021）藏0502刑初10号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人王建峰，男，1980年8月9日出生河北省阜城县，汉族，大学本科，中共党员，西藏山南市××区退役军人事务局副局长，户籍所在地西藏自治区山南市，住山南市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被公安机关取保候审，2021年1月8日被检察机关继续取保候审，同年1月13日被我院继续取保候审。指定辩护人刘钊，西藏山南市××区司法局法律援助中心援助律师。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人王建峰犯危险驾驶罪于2021年1月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员顾菲菲出庭支持公诉。被告人王建峰及其辩护人刘钊到庭参加诉讼，现已审理终结。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2020年11月26日3时许，被告人王建峰酒后驾驶一辆车牌号为×××的白色奥迪牌小型轿车沿市区道路行驶，当车辆行驶至××区西侧的施工支架和绿化带，造成施工支架、绿化带及车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后乃东区公安局民警于当晚将王建峰带至山南市华康医院依法提取血样，经西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，王建峰血液中的乙醇含量为286.03mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后被告人王建峰在公安机关未对其采取强制措施的情况下经传唤主动到案。经乃东区公安局交警支队依法认定，王建峰负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王建峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人系自首，并认罪认罚建议对被告人判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。被告人王建峰对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王建峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人王建峰犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人王建峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   央  吉二〇二一年一月十八日书  记  员   次仁拉姆
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初23407号原告：段婷婷，女，汉族，户籍住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：王开凤，广东中熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡杏，广东中熙律师事务所实习律师。被告：邹林，男，汉族，户籍住址湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：韩鹰，广东诚参律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小平，广东诚参律师事务所实习律师。被告：邹明亮，男，汉族，户籍住址湖北省枣阳市。被告：马爱云，女，汉族，户籍住址湖北省枣阳市。上述原告段婷婷与被告邹林、邹明亮、马爱云物权保护纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员冼晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王开凤、陈怡杏，被告邹林委托诉讼代理人韩鹰、黄小平到庭参加了诉讼。被告邹明亮、马爱云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告搬离深圳市宝安区屋，按房屋现状向原告返还房产，并缴清被告居住期间欠缴的物业水电等费用；2、被告按照5000元／月的标准支付2019年9月13日起至实际返还之日的房屋占用使用费，暂计至2020年6月30日为48500元；3、被告支付律师费10000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告邹林于2013年6月6日在深圳市南山区民政局登记结婚。2017年下半年，原告向深圳市宝安区人民法院起诉离婚并请求分割夫妻共同财产，其中包括登记于原告名下位于深圳市宝安区。宝安法院（2019）粤0306民初4221号民事判决书，准许双方离婚，并判令案涉房产归原告所有，剩余房贷由原告清偿。该判决于2019年9月13日生效。然而自双方分居后，案涉房产一直由邹林及其父母居住。原告因无房可住多次要求三被告搬离，均遭拒绝。原告遂起诉请求判如所请。被告邹林辩称：同意原告第1项诉求，不认可其他诉讼请求。理由如下：邹林与原告之间婚姻关系已解除，该判决于2019年9月13日生效。该判决书将双方婚姻存续期间购买的案涉房屋判归原告所有，将位于深圳市宝安区的使用权判归邹林。由于在判决生效前恒源花园房已由原告出租他人居住并收取租金至今，导致邹林无法取得该恒源花园房屋的居住权，邹林已向宝安法院申请强制执行。恒源花园房屋是邹林唯一住房，这也直接导致邹林及其年迈父母无法从万科房产搬离。综上所述，邹林对于将万科房产腾退给段婷婷没有异议，但是，段婷婷也必须履行生效判决，向邹林归还唯一住房使用权。被告邹明亮、马爱云未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本案证据及当事人庭审陈述情况，本院认定如下事实：原告与被告邹林于2013年6月6日登记结婚，双方于2016年3月4日购买位于深圳市宝安区房产，面积87.32平方米，原告系该房产的登记权利人。被告邹明亮、马爱云系邹林的父亲、母亲。2019年，双方因离婚纠纷诉至本院。本院经审理作出（2019）粤0306民初4221号民事判决书，判令原告与被告邹林离婚、位于深圳市宝安区房产归原告所有。该判决于2019年9月13日发生法律效力。2019年9月24日，原告向本院申请强制执行。本院（2019）粤0306执17212号执行裁定书，裁定驳回了本案原告有关强制被告邹林交付案涉房屋的执行申请。现被告邹林、邹明亮、马爱云一直居住在案涉沙井街道××花园××房产内未搬离。原告因本案诉讼委托广东中熙律师事务所代理一审、二审诉讼及执行，共计律师费10000元。本院认为，本院生效判决已经认定案涉房产归原告所有，三被告应当向原告履行交付房屋的义务，三被告经原告申请执行主张权利，未积极搬离并向原告返还房屋存在不当。被告应当在原告主张房屋之日起合理期限内搬离房屋并返还原告。至于被告邹林提出的有关原告仍收取邹林享有使用权的恒源花园房屋租金的主张，不能对抗和免除三被告交付案涉房屋的义务，本院不予采纳。另外，三被告未在合理期限内搬离应当向原告支付相应的房屋占有使用费用，斟酌双方身份关系及参考房屋市场租金，为避免双方矛盾过分激化，本院酌定三被告应按每月3500元的标准，支付自2019年11月起至实际搬离之日止的房屋使用费。至于律师费用，属于间接损失，涉及一审、二审和执行阶段，且未实际支付和发生，本院不予支持。至于原告主张被告缴清相关水电物业费，因现有证据无法证明被告欠缴上述费用，且该项请求金额不具体、明确，本院不予支持。对于原告诉求，超过本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹林、邹明亮、马爱云于本判决生效之日起三十日内搬离并向原告段婷婷返还位于深圳市宝安区房产；二、被告邹林、邹明亮、马爱云于本判决生效之日起三十日内向原告段婷婷支付房屋使用费（按每月3500元的标准，自2019年11月付至实际搬离之日止）；三、驳回原告段婷婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1262元，原告已预交，应由三被告负担。上述诉讼费用，由本院退回原告；三被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的部分，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  冼晓莉二〇二一年一月二十二日书记员  张雪娜书记员  黄晓雯
吉林省吉林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉02刑申45号 李彦： 你因合同诈骗罪一案，对吉林省吉林市磐石市人民法院（2018）吉0284刑初21号刑事判决和本院（2018）吉02刑终215号刑事裁定不服，以原判认定事实错误，判决结果错误，现有新证据，改判其无罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，你提出的原审认定事实错误、不清，证据采纳错误，程序严重违法，适用法律错误等申诉理由，经查，原刑事裁判在认定事实和适用法律方面是正确的，原审认定李彦犯合同诈骗罪的事实有相关书证、被害人陈述、证人证言及其本人供述等相关证据证实，相互佐证，形成了完整的证据链条，足以认定。且你在申请再审期间向本院提供的证据材料，本院不能认定你反映原审裁判确有错误的问题。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初233号原告：时伟峰，男，汉族，2000年11月15日生，住新蔡县。被告：叶朋朋，男，汉族，1998年7月30日生，住新蔡县。被告：叶华，男，汉族，1969年10月6日生，住河南省新蔡县。本院在审理原告时伟峰与被告叶朋朋，被告叶华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告时伟峰于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，以漏列被告保险公司缺失承担责任的主体为由申请撤诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告时伟峰撤回起诉。案件受理费3087.48元，减半收取1543.74元，由原告时伟峰负担。审判员  赵义超二〇二一年一月二十日书记员  刘 凯
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2029)鄂0529执276号之十二 移交执行单位五峰土家族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人王某，男，1976年8月22日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县。 被执行人彭某某，男，1963年10月24日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人张某某，男，1963年8月27日出生，汉族，户籍地湖北省长阳土家族自治县。 本院在执行被执行人王某、彭某某、张某某罚金、追缴退赔一案,依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院（2018）鄂0529刑初85号刑事判决书，责令被执行人王某履行罚金8万，退赔款126.4339万；彭某某罚金6万，退赔款36.32万；张某某罚金6万，退赔款35.5958万，合计218.3497万元。于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。 经本院执行，依法拍卖王某鄂EW29**别克小车一辆，二拍以8.7331万元拍出，因该车设有抵押，经核算，抵押权人上汽通用汽车金融有限责任公司优先受偿全部变现款；依法拍卖王某位于渔洋关农科所单元房一套，一拍二拍变卖均流拍，后由第三人以流拍价41.875148万元购买，因该房产设有抵押，经核算，抵押权人邮政银行五峰支行优先受偿变现款9.591238万元，余32.28391万元。王某在本次执行中实际履行32.28391万元,用于相关被害人退赔，尚有罚金8万，退赔款94.14999万元未履行。 被执行人彭某某无财产可供执行。 依法拍卖被执行人张某某鄂E2J4**本田车一辆，一拍以7.8755万元拍出。划拨张某某现金2万元，张某某在本次执行中实际履行9.8755万元，用于相关被害人退赔，尚有罚金6万，退赔款25.7203万元未履行。 根据刑事判决书，本院扣押涉案业务员（非本案被执行人）李某1.4382万元、张某某1.38125万元、陈某某1万元、张某某4.5万元、桑某0.4187万元、李某某1.6222万元、曹某某0.5743万元、尹某某10.1019万元、薛某某0.4万元、袁某某0.95万元合计现金22.38655万元，用于相关被害人退赔。 三被执行人共履行42.15941万元，尚有176.19029万元未履行，三被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 张仲莲 二〇二一年一月十八日 书记员 胡卫士
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保373号之一申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：甘波，男，1985年10月21日出生，汉族，江西省丰城市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市昌余投资发展有限公司，住，住所地江西省新余市渝水区站前西路锦绣花园一社会信用代码91360500787295366E。法定代表人：李新华，该公司负责人。申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人甘波、新余市昌余投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）赣0502执保373号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人甘波、新余市昌余投资发展有限公司的财产，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人甘波、新余市昌余投资发展有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十七日书记员  杜小玲
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终1304号 上诉人（一审原告）：黄山五福置业有限公司，住所地安徽省休宁县屯婺路商山段**（世界徽商论坛永久会址），统一社会信用代码91341022553278782H。 法定代表人：孙永林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬登成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹城镇育才路**，统一社会信用代码913302001450049693。 法定代表人：齐明春，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪祺旭，安徽经盾律师事务所律师。 上诉人黄山五福置业有限公司因与被上诉人中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院（2018）皖10民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭于2020年12月23日公开开庭进行了审理。上诉人黄山五福置业有限公司的委托诉讼代理人罗平、邬登成，被上诉人中达建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人汪民峰、洪祺旭到庭参加诉讼。 本院认为，根据安徽省建筑工程质量第二监督检测站出具的案涉工程《检测（鉴定）报告》，已建主体结构施工质量缺陷普查结果中有多处缺陷类型为严重缺陷，应该对工程进一步进行可靠性鉴定。一审中五福公司对案涉工程提出进行可靠性鉴定的申请，一审法院未予准许明显不当，亦致本案基本事实未予查清。二审中，五福公司再次提出对案涉工程质量进行可靠性鉴定的请求，并书面承诺预交鉴定费用。故本院将本案发回重审，以查明案件事实。同时，重审时还应对苏世建设管理集团有限公司在工程造价鉴定中出现的程序及其他问题，进行补充鉴定；对杭州蓝天园林建设有限公司就维修方案及维修费用出具的《司法鉴定报告》和《加固工程造价评估书》，应根据可靠性鉴定结论决定是否要进行补充鉴定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省黄山市中级人民法院（2018）皖10民初3号民事判决； 二、本案发回安徽省黄山市中级人民法院重审。 上诉人黄山五福置业有限公司预交的二审案件受理费231692元予以退回。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二一年一月二十五日 法官助理赵方超 书记员陈茜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初596号原告：神驰机电股份有限公司，住所重庆市北碚区童家溪镇同兴北路**，统一社会信用代码91500109762661737A。法定代表人：艾纯，公司董事长。委托诉讼代理人：赖心伶，女，系公司员工。被告：河北新宇宙电动车有限公司，住，住所元氏县段村（石家庄装备制造基地元氏区）一社会信用代码91130132679915572E。法定代表人：吕洪涛，公司总经理。本院在审理原告神驰机电股份有限公司与被告河北新宇宙电动车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告神驰机电股份有限公司在收到本院送达的受理案件通知书后，未在规定时间内缴纳案件受理费，亦不符合缓交情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告神驰机电股份有限公司撤诉处理。审判员 龚 雪二〇二一年一月十九日书记员 丁彦入
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执恢9号董旭：董旭罚金一案，本院作出的（2015）郊少刑初字第1号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执恢9号执行案件结案。特此通知。二〇二一年一月二十日