wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0822刑初4号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人胡志刚，男，1982年8月10日出生，江西省吉水县人，汉族，高中文化，务工，户籍所在地吉水县。因涉嫌盗窃罪于2019年12月5日被吉水县公安局取保候审。经吉水县人民检察院决定，2020年12月4日被取保候审，由吉水县公安局执行。经本院决定，由吉水县公安局执行，于2021年1月14日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］269号起诉书指控被告人胡志刚犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法实行独任审判，适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员王晓勇及书记员赵梅竹出庭支持公诉，被告人胡志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2019年11月22日，被告人胡志刚的母亲陈某在吉水县博士苑附近捡到廖某遗失的ＯＰＰＯ玫瑰金色手机一部，放在家中。胡志刚看到后便使用该手机登录手机内支付宝，发现不需密码。胡志刚随即利用手机内保存的廖某身份证照片等信息，将该支付宝绑定的手机号码换绑定为自己的手机号码，并修改支付密码，获得支付权限。之后，胡志刚分五次从廖某的支付宝账户转账6824元至其支付宝账户，用于消费。案发后，胡志刚退还廖某全部损失并取得谅解。被告人胡志刚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人胡志刚以非法占有为目的，利用他人支付宝，窃得6824元，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。胡志刚到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；胡志刚自愿认罪认罚并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚，建议单处罚金。提请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、常住人口信息表、归案情况说明、前科情况，扣押决定书、发还清单、廖某遗失的手机照片，胡志刚支付宝收款截图、廖某手机支付宝截图、转账记录，收条、谅解书，认罪认罚具结书；证人陈某的证言；被害人廖某的陈述；被告人胡志刚的供述；现场勘验笔录及现场照片等证据证实。被告人胡志刚对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月4日，吉水县公安局民警在吉水县胡志刚家中，将胡志刚传唤到案；同时，将涉案ＯＰＰＯ玫瑰金色手机一部予以扣押。归案后，胡志刚如实供述了利用其母亲捡到廖某遗失的手机内支付宝，重置支付密码获取支付权限，于2019年11月28日、29日、30日，从廖某支付宝账户内转账五次共窃得6824元后用于消费的经过。当日，胡志刚退还廖某6924元并取得谅解。公安机关将扣押的手机发还给了廖某。2020年12月27日，被告人胡志刚自愿认可公诉机关对其指控的盗窃犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议。在值班律师宋志钰见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。2020年1月14日，被告人胡志刚家属代其预缴罚金4000元候判，并提交了票据。公诉机关对此无异议。本院认为，被告人胡志刚使用被害人廖某遗失的手机，发现登录被害人支付宝账户不需密码，遂以非法占有为目的，重置支付密码获取支付权限后，从被害人的支付宝账户内转账共窃得6824元，属数额较大，所得赃款用于充值游戏或消费，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应承担相应的刑事责任。公诉机关的指控成立。归案后，被告人胡志刚如实供述了使用被害人遗失的手机重置支付密码获取支付权限后，盗取其支付宝账户内6824元用于消费的经过，系坦白，可对其从轻处罚。案发后，被告人退还被害人全部损失并取得谅解；在侦查、审查起诉和审判阶段，被告人胡志刚均自愿认罪认罚，预缴罚金候判，有悔罪表现，本案前无违法犯罪记录，可酌情从宽处罚。结合被告人胡志刚具有的从轻从宽量刑情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人单处罚金的量刑意见适当。综上，根据被告人胡志刚的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡志刚犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  廖珺二〇二一年一月二十日法官助理周秋云书记员赵健平法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执56号 申请执行人:凌活，男，1963年5月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。 被执行人:陈明猷，男，1966年3月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人凌活与被执行人陈明猷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）桂01民终6694号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下: 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陈明猷的银行存款人民币及其它款项人民币186921元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执 行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二一年一月十八日 书记员  梁玉婷
文书内容安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初418号之二解除保全申请人：钱光明，男，汉族，1973年4月26日出生，住安徽省芜湖市无为市无城镇王福行政村老庄自然村**。公民身份号码3426231973********。委托诉讼代理人：翟飞彬，安徽皖都律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳冰，安徽皖都律师事务所实习律师。被申请人：李青帜，男，汉族，1973年3月20日出生，住，住北京市海淀区/div>解除保全申请人钱光明与被申请人李青帜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）皖0225民初418号财产保全的裁定，冻结被申请人李青帜在银行的存款256万元或查封其同等价值的其他财产；张文佳、钱超以其共有的位于无为市无城镇碧桂园翡翠湾凤凰岛3幢综合楼112室【皖（2019）无为县不动产权第0024846号】房产提供担保。解除保全申请人钱光明于2021年1月29日向本院申请对被申请人李青帜的撤诉和申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人钱光明申请撤诉和申请解除保全措施，符合法律定，依法应予准许，现应解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李青帜在银行的存款256万元的冻结或解除对其同等价值其他财产的查封；二、解除对张文佳、钱超的担保财产即共有的位于无为市无城镇碧桂园翡翠湾凤凰岛3幢综合楼112室【皖（2019）无为县不动产权第0024846号】房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟俊梅            本件与原本核对无异      二〇二一年一月二十九日书记员  方倩倩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1319号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：茅瑞东，男，1992年1月2日生，汉族，住福建省三明市尤溪县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告茅瑞东金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告茅瑞东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金20000元、利息210元（截至2020年6月11日），并自2020年6月12日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告茅瑞东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年5月21日，被告茅瑞东（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款20000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年5月21日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年5月21日，原告依约向被告发放了借款20000元。后被告未按约还款，截至2020年6月11日，被告尚欠原告借款本金20000元、利息210元。本院认为：原告南京银行与被告茅瑞东签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告茅瑞东于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金20000元、利息210元及罚息（自2020年6月12日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元，由被告茅瑞东负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终66号上诉人（原审被告）：郑莉峰，女，1969年4月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人（原审被告）：杨平珍，男，1964年9月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：广州谊居物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东华西路**洛桑美地海谊画沙负**圈层。法定代表人：钟国强。委托诉讼代理人：邵凤仪，系该公司职员。上诉人郑莉峰、杨平珍因与被上诉人广州谊居物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初33056号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人郑莉峰、杨平珍上诉称，本案的审理构成重大影响，涉及的小区500多户，被上诉人无权收取任何管理费。因此，两上诉人认为本案属于民事诉讼法第十八条第一款第（二）项“在本辖区有重大影响的案件”，本案应归广州市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即本案两上诉人住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权，被上诉人可以选择向其中任一人民法院提起诉讼。两上诉人的住所地均为广州市越秀区，该址位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，本案依法应由原审法院管辖。另，本案不属于在本辖区有重大影响的案件，两上诉人关于本案属于“在本辖区有重大影响的案件”的上诉主张不成立。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二一年一月二十二日书记员  刘莹莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执710号之一 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道。 被执行人：谷永兴，男，1978年02月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人谷永兴罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1190号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人谷永兴未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2021年1月13日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人谷永兴名下的财产信息： 1、被执行人谷永兴名下无车辆登记信息。 2、被执行人谷永兴名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人谷永兴名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人谷永兴有房产及其他可供执行财产线索。 四、本院已将被执行人谷永兴列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。现被执行人谷永兴无财产可供执行，且被执行人已判刑入监。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2021)皖1302执710号本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年一月十九日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初767号原告：张国亮，男，1992年9月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王怀亮，男，1976年8月12日出生，汉族，住天津市蓟州区，推荐单位：天津市蓟州区村民委员会。被告：陈建涛，男，1989年9月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：孙海波，男，1986年5月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津立民超达运输有限公司，住所地天津市宝坻区牛道口镇老高寨村东侧（飞顺达公司旁）。法定代表人：王立民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司南开支公司，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场**1901。负责人：刘立彬，经理。原告张国亮与被告陈建涛、孙海波、天津立民超达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月21日，原告张国亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国亮自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国亮撤回起诉。案件受理费132元（已减半），由原告张国亮负担。审判员  张建轩二〇二一年一月二十一日书记员  梁钰琨
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1125刑初12号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人倪广亮，男，1970年3月23日出生，湖南省冷水滩区人，汉族，小学文化，无业，住冷水滩区。因犯盗窃罪，2018年8月29日被柳州铁路运输法院判处拘役四个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月6日被江永县公安局刑事拘留，2020年12月14日被逮捕。现押于永州市特殊人群收治中心。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人倪广亮犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官蒋皇增、检察官助理刘亚琴出庭支持公诉，被告人倪广亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年10月23日下午，被告人倪广亮因伍友明介绍，便带朱某来到位于桂林市叠彩区××路××街××号××楼的王某（另案处理）的家里购买毒品，在三人试食了王某家里的0.3克300元的海洛因后，当日18时许，朱某通过微信转账8500元向王某以1000元／克的价格购买8.5克海洛因。王某从“毛丫头”（另案处理）手中以800元／克的价格购买了8.5克海洛因，回家后将购买的海洛因交给朱某。事后，王某就将此次贩卖所赚的差价1700元中的800元钱分给了倪广亮。该院认为，被告人倪广亮居中介绍，帮助他人贩卖毒品海洛因8.5克，且从中牟利，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚的从轻处罚、从宽处理情节，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。建议对被告人倪广亮判处有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑。被告人倪广亮已经获得值班律师的法律援助，在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有书证到案经过、现场检测报告书及尿检照片、吸毒成瘾严重认定意见书、常住人口基本信息、刑事判决书；证人王某、朱某的证言；被告人倪广亮的供述和辩解；微信截图及转账记录等证据，足以认定。本院认为，被告人倪广亮居中介绍，帮助他人贩卖毒品海洛因8.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人倪广亮犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人倪广亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人倪广亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪广亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年12月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴移龙审 判 员  唐定杰人民陪审员  周 云二〇二一年一月八日法官助理杨慧书记员李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终32号上诉人(原审原告)：恒元建设控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：郁峰，经理。委托诉讼代理人：张飞燕，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱聪慧，上海瀚元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张力，男，1977年6月10日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审被告)：季晓峰，男，1977年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人恒元建设控股集团有限公司(以下简称恒元公司)因与被上诉人张力、季晓峰民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初1620号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。恒元公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一、一审适用法律错误，原债务人上海康拓投资发展有限公司(以下简称康拓公司)涉嫌刑事犯罪不影响本案的审理。根据相关法律规定，本案涉嫌犯罪的行为人系康拓公司，张力、季晓峰并非刑事案件当事人，其向恒元公司出具《承诺书》承诺：无论相关人员是否承担刑事责任，承诺人均对恒元公司的全部经济损失全额承担共同还款责任。该份《承诺书》经恒元公司同意后即在双方之间建立了新的债权债务关系，恒元公司有权要求涉嫌刑事犯罪的行为人以外的其他主体承担民事责任，且不以相关刑事案件的审理结果为依据。退一步讲，即使本案需以刑事案件的审理结果为依据，一审法院也不应裁定驳回起诉，而应根据相关法律规定中止诉讼。二、一审判决未在主文中写明本案移送公安处理，将导致恒元公司后续无法行使自己的合法权利。张力、季晓峰均未作答辩。恒元公司向一审法院起诉请求：1．判令张力、季晓峰共同归还恒元公司借款本金10，000，000元，并支付借款利息5，100，000元(以借款本金10，000，000元为基数，按照同期银行贷款利率的3倍即年利率14.25％，自2016年7月11日起计算至实际清偿之日止)。2．判令张力、季晓峰共同向恒元公司支付实现债权所需的费用200，000元。3．本案诉讼费用由张力、季晓峰承担。一审审理中，恒元公司变更诉讼请求为：1．判令张力、季晓峰共同归还恒元公司借款本金9，600，000元，并支付借款利息［以借款本金9，600，000元为基数，按照全国银行间同业拆借利率(LPR)的3倍，自2016年7月11日起计算至实际清偿之日止］。2．本案诉讼费用由张力、季晓峰承担。一审法院经审查发现，因康拓公司未还款，恒元公司曾以合同诈骗向公安机关报案，上海市公安局普陀分局已经对康拓公司进行立案侦查。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案基础合同即张力、季晓峰加入的债务可能存在诈骗的情形，故应当移送公安机关处理。据此，一审裁定如下：驳回恒元公司的起诉。本院认为，根据恒元公司的报案，康拓公司已因合同诈骗被公安机关立案侦查，现恒元公司主张张力、季晓峰出具承诺书系加入康拓公司该笔债务关系，但如康拓公司确实构成犯罪，则涉及康拓公司的基础债务不应属于民事纠纷的处理范围，进而目前张力、季晓峰的加入之债亦不应作为民事纠纷处理。一审法院驳回恒元公司起诉，将本案移送公安机关处理并无不当。恒元公司认为康拓公司是否构成犯罪不影响本案债务加入处理的理由，本院难以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  岳 菁审判员  沈 俊二〇二一年一月二十七日书记员  夏秋凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初278号原告:胡某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：康某，住宁夏回族自治区中宁县。原告胡某与被告康某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告胡某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告胡某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告胡某负担。审判员 董占河二〇二一年一月十四日书记员 张旭娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执异9号异议人（案外人）：南阳友隆机械设备有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区。法定代表人：尹清晓，总经理。申请人：睢宁县强健粮食购销经营部，住所地睢宁县（魏林村段）。法定代表人：梁建伟，总经理。被申请人：江苏地盟农业发展有限公司（原徐州地盟物资贸易有限公司），住所地徐州市。法定代表人：章晓凤，董事长。本院受理申请人睢宁县强健粮食购销经营部（以下简称强健经营部）与被申请人江苏地盟农业发展有限公司（以下简称地盟公司）买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人强健经营部的申请于2020年4月23日作出（2020）苏0311执保361号民事裁定：冻结被申请人地盟公司银行存款600万元或查封其等值财产。2020年5月6日，本院向河南牧原粮食有限公司（以下简称牧原粮食公司）送达协助执行通知：1、查封地盟公司在你处债权人民币600万元。具体停止支付（兑付）电子商业承兑汇票（以下简称汇票）的票号附后，或汇票到期后兑付至中国农业银行股份有限公司徐州新建支行；2、查封期限至本案执行完毕时止。异议人南阳友隆机械设备有限公司（以下简称友隆公司）提出书面异议，本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人友隆公司提出书面异议称：请求解除贵院（2020）苏0311执保361号协助执行通知书中关于要求牧原粮食公司停止支付汇票（票号2302513039717202001225581932683、20096[尾号]）的内容，金额均为壹拾万元。申请人强健经营部未提交书面意见。被申请人地盟公司未提交书面意见。经审查，2020年1月22日，付款人牧原粮食公司向收款人地盟公司出具二张汇票（票号2302513039717202001225581932683、20096[尾号]）,上述汇票每张均为10万元，汇票到期日均为2020年7月22日。上述汇票由地盟公司于2020年1月22日收票后，于同年2月11日，将汇票票号2302513039717202001225581932683的汇票背书转让给南京美凡新能源科技有限公司；同日，南京美凡新能源科技有限公司又背书转让给龙口市舜泰通达五金经营部；同年5月8日，龙口市舜泰通达五金经营部背书转让给烟台璟昌商贸有限公司；次日，烟台璟昌商贸有限公司又背书转让给临沂奥尼沙商贸有限公司；同年5月12日，临沂奥尼沙商贸有限公司背书转让给沂南县智慧塑料制品经营部；同年7月13日沂南县智慧塑料制品经营部背书给友隆公司；2020年7月22日，汇票持有人友隆公司提示付款被拒付。2020年2月11日，地盟公司将汇票票号2302513039717202001225581920096的汇票背书转让给南京美凡新能源科技有限公司；同日，南京美凡新能源科技有限公司又背书转让给临沂市诺言商贸有限公司；同年4月2日，临沂市诺言商贸有限公司背书转让给武汉无双农机有限公司；次日，武汉无双农机有限公司又背书转让给武汉宇宸创世贸易有限公司；同年5月18日，武汉宇宸创世贸易有限公司背书转让给武汉泰然自若信息技术有限公司；同日，武汉泰然自若信息技术有限公司背书给友隆公司；2020年7月22日，汇票持有人友隆公司提示付款被拒付。另，友隆公司系2016年10月27日在南阳市工商行政管理局卧龙分局登记设立的有限责任公司（自然人投资或控股）；注册资本为伍佰万圆整；法定代表人尹清晓，统一社会信用代码91411303MA3XEL3Q8R。本院认为：最高人民法院《关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。另外，国务院《票据管理实施办法》第二十四条、中国人民银行《支付结算办法》第十八条均规定，依法背书转让的票据，任何单位和个人不得冻结票据款项；但法律另有规定的除外。本案中，地盟公司在收到上述涉案汇票后，即连续背书转让，最终由友隆公司持有；异议人友隆公司认为涉案汇票不应当作为保全财产，向本院提出异议请求解除协助执行通知书中的对汇票的保全措施，本院审查后认为，友隆公司对本院（2020）苏0311执保361号案件保全措施所提异议是对涉案票据具有实体性民事权益而提出的异议，本院（2020）苏0311执保361号民事裁定书仅裁定冻结被申请人地盟公司银行存款600万元或查封其等值财产，现没有证据证明涉案汇票的持有人仍为地盟公司，因此，对异议人提出的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零一条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：异议人南阳友隆机械设备有限公司的异议成立；解除本院对电子商业承兑汇票（票号2302513039717202001225581932683、20096[尾号]）的停止支付保全措施。案外人、当事人对本裁定不服，可在自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 孙 浩审判员 郑凤金审判员 王继红二〇二一年一月二十九日书记员 李为卿
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执异4号 案外人：陈鲜梅，女，1963年02月08日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市梨乡路财富公馆**楼****。 申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路。 法定代表人：李元武，该公司董事长。 被执行人：库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市梨乡路城市信用社萨依巴格营业部**。 法定代表人：许鼎兴，该公司执行董事。 被执行人：巴州建都房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格辖区建国南路**辰兴大厦******。 法定代表人：牟绍钦，该公司执行董事。 本院在执行新疆巴州万方物资产业有限公司（以下简称万方公司）与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司（以下简称中嘉公司）、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋（以下简称建都公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人陈鲜梅认为查封库尔勒市财富公馆2号楼C座1601室房产侵犯了其财产所有权，于2021年01月12日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈鲜梅称，2012年07月02日，其购买了位于库尔勒市××路房产，中嘉公司出具收据并与陈鲜梅签订了商品房买卖合同，法院对该房产的查封侵犯了其对该房产的所有权，请求法院解除对库尔勒市财富公馆2号楼C座1601室的查封。 本院查明，2012年07月02日，中嘉公司与案外人陈鲜梅签订一份编号为0075072号的商品房买卖合同，约定中嘉公司将位于库尔勒市××区商品房卖给陈鲜梅，总价款363，842.41元。案外人陈鲜梅将房款一次性付清，中嘉公司出具收据一张，该房屋案外人陈鲜梅已于2015年09月入住。以上事实有该房屋所在小区巴州竟安物业服务有限公司出具的证明、案外人提供的商品房买卖合同、购房付款收据予以证实。至今，中嘉公司未给案外人办理房产登记手续。 另查明，因万方公司申请执行中嘉公司及建都公司一案，本院于2018年10月09日作出（2018）新28执167号执行裁定，裁定查封（扣押）建都公司、中嘉公司所有的价值52973110元的财产，或冻结（划拨）建都公司、中嘉公司存款52973110元。依据该裁定，本院于2019年05月07日向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了建都公司、中嘉公司名下财富公馆小区1号楼、2号楼、3号楼中的111套房产，其中包括本案案外人陈鲜梅购买的××楼房产。 本院认为，本案的焦点问系案外人陈鲜梅就涉诉房产是否存在排除执行的情形。对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人陈鲜梅作为一般买受人，同时满足上述规定的四项条件，即：（一）在法院查封涉诉房产之前已经签订书面合同；（二）在法院查封涉诉房产之前已经合法占有该房产；（三）已经支付全部房款。据此，案外人的异议请求符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，故，案外人陈鲜梅提出的异议请求应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 中止对库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆2号楼1单元1601室商品房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张文胜 审判员  郭晓辉 审判员  郑 强 二〇二一年一月十四日 书记员  邱 波
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0524刑初12号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人杨飞，男，1986年2月2日出生于湖南省邵东市,汉族，初中文化，务工，住湖南省邵东市。无前科。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月1日被隆回县公安局刑事拘留，同年11月11日被隆回县公安局取保候审。2020年12月10日，经隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。2021年1月11日，经本院决定对其继续取保候审。现在家。被告人申奇，男，1984年12月16日出生于湖南省邵东市,汉族，高中文化，经商，住湖南省邵东市。无前科。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月1日被隆回县公安局刑事拘留，同年11月11日被隆回县公安局取保候审。2020年12月10日，经隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。2021年1月11日，经本院决定对其继续取保候审。现在家。湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人杨飞和被告人申奇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员方昌和出庭支持公诉，被告人杨飞、申奇到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省隆回县人民检察院指控：2020年10月20日凌晨,谢潘伙同莫某（均未满16周为）之在隆回县防疫中心对面的“水兴隆”超市盗窃“和天下”、“中华”、“和气生财”等品牌香烟20余条及散包装烟50余包。得手后,两人返回邵东市,当日下午,莫某联系刘庆强（在逃）将偷来的烟出售,刘庆强联系了被告人杨飞,杨飞在明知刘庆强的香烟来历不明的情况下,将香烟倒卖给开便利店的被告人申奇,申奇在明知香烟来历不明的情况下以明显低于市场价格7400元的价格收购,后杨飞给刘庆强6500现金,自己从中获利900元。2020年11月2日,杨飞、申奇的家属赔偿受害人损失共计4万元,受害人对杨飞、申奇表示谅解。针对上述事实，公诉机关宣读、出示了：报案登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书、抓获经过、转账记录、烟草配送价格明细表、领条、谅解书、户籍证明等书证；证人谢某、莫某、夏某的证言；被告人杨飞、申奇供述和辩解；现场勘验笔录等证据证明。公诉机关认为，被告人杨飞、申奇在明知是盗窃所得的香烟，仍然以低价进行收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，但考虑被告人杨飞、申奇系初犯、偶犯，已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人杨飞、申奇拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：邵东市社区矫正机构出具社区矫正社会调查评估报告，建议对被告人杨飞、申奇社区矫正，并对其监管。上述事实，有邵东市司法局出具的社区矫正社会调查评估报告予以证明，可以认定。本院认为，被告人杨飞、申奇构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人杨飞、申奇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。被告人杨飞、申奇的家属赔偿了受害人的损失，酌情可对被告人杨飞、申奇从轻处罚。综合本案被告人杨飞、申奇的犯罪情节、后果及社区矫正机构出具社区矫正社会调查评估报告，均可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金三千元人民币（已缴纳）。二、被告人申奇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金三千元人民币（已缴纳）。（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，被告人杨飞、申奇持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗教书二〇二一年一月二十一日代理书记员  谭桂芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初4103号原告:谢燕子,女,汉族,1996年2月3日出生,住襄城县。被告:刘兴伟,男,汉族,1975年10月7日出生,住襄城县。本院在审理原告谢燕子诉被告刘兴伟民间借贷纠纷一案中，原告谢燕子于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢燕子自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢燕子撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢燕子负担。审判员  丁慧丽二〇二一年一月二十二日书记员  刘胜男
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更5号罪犯王东，男，1972年10月29日出生，满族，辽宁省宽甸满族自治县人，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。曾因犯盗窃罪，于1997年被判处有期徒刑七年。2016年1月28日，辽宁省本溪满族自治县人民法院作出(2015)本县刑初字第00255号刑事判决，认定罪犯王东犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年6月17日止。曾于2019年6月5日被减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯王东在服刑期间，获得表扬四次，确有悔改表现，建议对罪犯王东减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯王东在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。获得表扬四次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王东确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因其未积极履行财产刑且有前科，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王东减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1127刑初7号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人朱进文，男，生于1963年3月20日，汉族，初中文化，无固定职业，群众，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，住湖北省黄梅县。因涉嫌非法狩猎罪，2020年6月2日被黄梅县森林公安局取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉[2020]341号起诉书指控被告人朱进文犯非法狩猎罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法由审判员宛燕独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员洪晓娟出庭支持公诉，被告人朱进文到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，被告人朱进文于2016年至2020年期间，在杉木乡、停前镇等地多次架设电猫电网和捕兽夹猎捕野生动物10余只，属于在禁猎期利用禁猎工具非法猎捕野生动物的行为。公诉机关认为，被告人朱进文违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人朱进文认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议对被告人朱进文判处拘役三个月，缓刑六个月。为证实上述指控，公诉机关随案移送证据有：1.户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明及物证室保管清单、报案材料、黄梅县人民政府关于黄梅县陆生野生动物禁猎期的通告等书证；2.证李某星徐某珍胡某扬柳某青鲁某进的证言；3.被告人朱进文的供述与辩解；4.勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认笔录及照片。被告人朱进文对指控事实、罪名没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查，被告人朱进文猎捕工具：东驰电源电瓶3台、全保护充电机1台、快速充电机1台、地笼仪1个、头灯2个、逆变器1台、旧电猫（已损坏）5台、铁丝2捆、黑竹签105根、黄竹签144根、网杆兜5根、捕兽铁夹15个已由黄梅县森林公安局扣押并保管。本案审理过程中,黄梅县社区矫正办公室根据本院的委托,对被告人朱进文进行了社会调查评估,出具了鄂梅司（2021）评字0005号调查评估意见书，可对被告人朱进文适用非监禁刑罚。本院认为，被告人朱进文违反狩猎法规,在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重,其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人朱进文犯非法狩猎罪的罪名成立,本院予以支持。被告人朱进文到案后,如实供述了自己的罪行,且当庭认罪,属坦白,可以从轻处罚。黄梅县社区矫正办公室经过社会调查,认为朱进文具备适用社区矫正条件。综合本案的犯罪事实、犯罪情节、被告人的悔罪表现,对朱进文依法可适用缓刑。被告人犯罪所用的财物，应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:一、被告人朱进文犯非法狩猎罪,判处拘役三个月,缓刑六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。二、对黄梅县森林公安局扣押在案的猎捕工具予以没收，由扣押机关依法处理，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宛燕二〇二一年一月十三日法官助理王淑兰书记员吕寒
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初97号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市江安县江安镇金盾公寓2-2F。 法定代表人：黄秋阳。 委托诉讼代理人：张明云。 被告：徐廷富，男，1951年11月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告徐廷富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日登记立案，原告四川和黄物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 韩 松 二〇二一年一月二十一日 书记员 郑帮琴
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0711执恢9号申请执行人:安龙县红安圣龙商贸有限责任公司，住所地安龙县栖凤街道办事处大坪组**。法定代表人：刘力敏，该公司总经理。被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，，住所地锦州经济技术开发区海盛街**法定代表人：唐兴顺，该公司总经理。本院在执行申请执行人安龙县红安圣龙商贸有限责任公司与被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司未如期履行判决义务。在执行过程中查封了被执行人所有的位于锦州市凌河区税务局退还锦州北山建筑工程有限责任公司税款。现申请执行人于2021年1月18日提出申请，请求解除对此房产的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条,裁定如下：解除对被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司在锦州市凌河区税务局退还税款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 巍二〇二一年一月十八日书记员 鲁星亮
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初1183号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人宋某某，女，1982年4月3日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住址及户籍地为青岛市黄岛区。2019年12月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。 辩护人李泽晖，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1174号起诉书指控被告人宋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院经审查立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员孙春芳出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月至8月期间，被告人宋某某在明知大车司机所运输的混凝土系犯罪所得的情况下，以明显低于市场的价格回收并销售，以从中谋取非法利益。共计收购混凝土31次，价值人民币265355元。 案发后，被告人宋某某主动投案并交纳了赔偿款。 公诉机关认为，被告人宋某某明知大货车司机所运输的混凝土系犯罪所得而予以收购，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人宋某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定；被告人宋某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人宋某某辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议；被告人宋某某系自首；被告人宋某某自愿认罪认罚；被告人宋某某积极退赔，并已取得谅解；被告人宋某某系初犯，无前科。综上，请求对被告人宋某某从轻或减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年12月10日被告人宋某某主动到青岛市公安局黄岛分局黄岛派出所投案自首。 被告人宋某某已全部退赔并取得谅解。 2020年12月28日，青岛市黄岛区司法局出具(2020)青黄矫调评字第189号调查评估意见书，经调查评估，结果为宋某某社会危害性不大，对居住社区无重大不良影响，建议适用社区矫正。 本院认为，被告人宋某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。关于被告人宋某某辩护人所提宋某某系初犯、自首，自愿认罪认罚，积极退赔并已取得谅解，请求对宋某某从轻或减轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人宋某某系自首，依法予以减轻处罚；被告人宋某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；被告人宋某某已全部退赔并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人宋某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合司法行政机关出具的调查评估意见，对被告人宋某某可以宣告缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 亮 人民陪审员  王玉红 人民陪审员  魏新年 二〇二一年一月四日 书 记 员  薛 丹
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执331号 朱抗修等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人朱抗修等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁二十案，申请执行标的各案合计322193元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执321-340号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审4号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人张海波，该局工作人员。被申请人王永文，男，1983年10月30日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人王永文行政处罚一案，本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2017年12月，未经依法批准，擅自占用莒县长岭镇小埠子村一般耕地180平方米（折合0.27亩，不符合土地利用总体规划）建住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2020]第15025号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2020年6月8日、2020年6月28日、2020年9月28日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2020]第15025号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘测笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2020]第15025号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2020]第15025号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2020]第15025号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建房屋的具体执行，由莒县长岭镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年一月八日书记员  来欢欢
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114财保156号 申请人：吉会萍，女，1965年8月20日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被申请人：沈军国，男，1976年4月5日出生，汉族，居民，住河北省涿州市。 申请人吉会萍因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押涉案的鲁Ａ×××××小型越野客车一辆，保全金额25000元；请求冻结被申请人名下银行存款61000元，或查封扣押同等价值的其他财产，并已提供了财产担保。 本院经审查认为，申请人吉会萍的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押涉案的鲁Ａ×××××小型越野客车一辆，保全金额25000元；冻结被申请人名下银行存款61000元，或查封扣押同等价值的其他财产。 案件申请费880元，由申请人吉会萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李向党 二〇二一年一月二十七日 书记员  吉璐璐
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初151号 原告：郝振花，女，1970年4月10日出生，汉族，住沂南县。 被告：李文清，男，1966年3月19日出生，汉族，住沂南县。 被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**财源广场**楼**和**1501、1502及**楼楼下门面大厅**。 原告郝振花与被告李文清、天安财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郝振花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郝振花撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二一年一月十八日 书记员  谢明菊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执1784号申请执行人：武汉国兴实业有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道666号法定代表人：黄建国，总经理。被执行人：廖忠宝，男，1965年11月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人武汉国兴实业有限公司与被执行人廖忠宝所有权确认纠纷一案，执行依据为本院（2017）鄂0106民初1467号民事判决，于2021年1月13日立案执行。依照武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初1467号民事判决,责令车牌号为鄂Ａ×××**、发动机号为5670564、车架号为LDC703L29D1629667的东风雪铁龙牌DC7160LYAM轿车归被执行人廖忠宝所有。申请执行人向本院申请办理上述车辆的过户登记手续。经查，该车辆已达到报废标准，无法办理过户手续，本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初1472号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩野二〇二一年一月二十六日书记员  赵茜
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异1号异议人（案外人）：董毅劭，男，1964年11月11生，汉族，住渑池县。申请执行人：兰文红，女，1967年6月12日生，汉族，住渑池县。被执行人：董海峰，男，1980年12月19日生，汉族，住渑池县。本院在执行兰文红与董海峰民间借贷纠纷一案中，异议人董毅劭于2021年1月4日提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人董毅劭诉称，请求依法撤销或更改（2020）豫1221执1415号协助执行书，准许河南恒生建筑安装有限公司将董海峰在渑池县××头东计量站工程项目中工程款43852.63元支付给异议人。事实及理由：1、董海峰因欠异议人董毅劭借款于2020年5月20日向债权人董毅劭出具债权转让通知书，要求河南恒生建筑安装有限公司将其在渑池县××头东计量从事施工应得的工程劳务款43582.63元付给董毅劭，并已送达该公司。2020年11月4日，坡头乡人民政府向河南恒生建筑安装有限公司支付该工程费43852.63元，但河南恒生建筑安装有限公司以（2020）豫1221执1415号协助执行书为由拒绝向异议人支付，异议人认为，（2020）豫1221执1415号协助执行书要求河南恒生建筑安装有限公司协助执行的款项和董海峰转让给异议人的款项不是同一笔款项，河南恒生建筑安装有限公司应当将43582.63元付给异议人；2、债务人董海峰于2020年5月20日向债权人董毅劭以法律文书形式转让其在渑池县××头东计量站从事施工应得的工程劳务款43852.63元，作为专项债务资金指定给债权人。申请执行人兰文红辩称，1、董毅劭提出的异议申请不符合法律规定，依法应当予以驳回；2、董毅劭要求河南恒生建筑安装有限公司提供虚假证明，公司拒绝后采取虚构债权债务的方式来逃避被执行人财产；3、董海峰与董毅劭之间的债权转让约定漏洞百出，属于双方恶意串通，故意逃避被执行债务和财产的行为；4、董海峰与董毅劭的行为已经可能涉嫌触犯虚假诉讼罪，建议法院将该线索及相关材料移送公安机关侦查。综上请求驳回异议人的异议请求。本院查明：本院在执行兰文红与董海峰民间借贷纠纷一案中，于2020年8月20日以（2020）豫1221执1415号之二执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人董海峰银行账户存款人民币102550元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入，同日以（2020）豫1221执1415号协助执行通知书，要求河南恒生建筑安装有限公司将被执行人董海峰借用其公司资质承包工程，结算工程款102550元，将该款划拨至渑池县人民法院。异议人董毅劭以案涉债权已经在法院采取冻结措施前已经进行债权转让为由，请求法院依法撤销（2020）豫1221执1415号协助执行通知书。另查明，2020年5月20日董海峰与董毅劭签订债权转让书，董海峰将其在河南恒生建筑安装有限公司的工程款43852.63元转让给董毅劭所有，同日董海峰向河南恒生建筑安装有限公司出具债权转让书。本院认为：当事人依法取得的债权应当受到法律保护，本案中，异议人董毅劭在法院查封之前已经取得被执行人董海峰在河南恒生建筑安装有限公司的债权，其要求法院停止执行董海峰的该部分债权于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：停止本院（2020）豫1221执1415号之二执行裁定书及（2020）豫1221执1415号协助执行通知书冻结的被执行人董海峰在河南恒生建筑安装有限公司的工程款43852.63元。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈明岚审 判 员  郑成伟人民陪审员  王 雁二〇二一年一月三十日书 记 员  武盼盼
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更134号罪犯史彩铭，男，1997年1月30日出生，土家族，小学文化，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省慈利县人民法院于2017年9月21日作出（2017）湘0821刑初164号刑事判决，认定被告人史彩铭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。同案被告人不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2017年11月2日作出（2017）湘08刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年9月18日作出（2019）湘07刑更2110号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2021年4月13日。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯史彩铭自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年10月共获表扬2次，并余485分。其中2019年获专项加分185分，如夜值班认真履责等，教育改造加分260分，教育改造扣分130分，劳动改造加分175分；2020年获专项加分10分，如夜值班认真履责等，教育改造扣分30分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯史彩铭确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯史彩铭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史彩铭减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2021年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初163号申请人：袁遐金，男，侗族，1961年11月13日出生，住贵州省天柱县。被申请人：王荣成，男，1980年7月26日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。申请人袁遐金与被申请人王荣成追索劳动报酬纠纷一案，申请人袁遐金于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王荣成在黎平县自然资源局的工程款315000元。申请人袁遐金提供中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司保单予以担保（保单号：AGYA416Z0121Q000003G）。本院经审查认为，申请人袁遐金的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王荣成在黎平县自然资源局的工程款315000元，期限为一年。案件申请费2095元，由申请人袁遐金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 俊二〇二一年一月十八日书记员 郑懋群
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1946号 原告：陈锐，男，1976年12月10日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：陈丽凤，女，住福建省漳平市，系陈锐配偶。 被告：张鸿铭，男，1964年1月2日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：张君，男，1988年2月27日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告陈锐与被告张鸿铭、张君民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告陈锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈锐撤诉处理。 审 判 员 陈金友 二〇二一年一月五日 法官助理 袁威威 书 记 员 李 巧
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执36号 吴其亮、金威： 吴其亮与金威劳务合同纠纷一案，在执行期间，依据（2020）甘0502民初4230号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行2750元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  焦 凡
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢20号陈辉文、喻利：陈辉文与喻利买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7810.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位案款7810.00元与执行费50.00元。本院已将案款7810.00元转付给陈辉文、执行费50.00元上缴国库。至此，陈辉文向本院申请执行的(2020)黔0121执1183号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年一月二十二日书记员  吴柯熠
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执77号之一申请执行人杨解杏，女，侗族，1974年3月14日出生，住贵州省黎平县。被执行人：黎平县兴黎房地产开发有限责任公司。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县法定代表人：肖贻见。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，于2021年1月8日立案执行杨解杏申请执行黎平县兴黎房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司在中国工商银行24×××89账户内存款人民币113414.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二一年一月十一日书记员  吴凡迪
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更33号罪犯郑瑛。现在江苏省镇江监狱服刑。常熟市人民法院于2018年7月19日作出（2018）苏0581刑初868号刑事判决，认定被告人郑瑛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，暂扣赃款人民币968628.5元发还相关被害人。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯郑瑛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑瑛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑瑛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬4次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑瑛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郑瑛的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月14日起至2026年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十八日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4240号之一申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市椒江区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。法定代表人:陈昌笋。被执行人台州市路桥麦那路工程机械厂,住,住所地台州市路桥区桐屿街道杜岙村织机构代码:672574322。投资人:阮国栋。申请执行人台州市生态环境局依据已经发生法律效力的台路环罚字[2019]11号行政处罚决定书，申请本院强制执行，要求被执行人台州市路桥麦那路工程机械厂支付罚款人民币202240元，本院作出（2020）浙1004行审44号行政裁定书，裁定准予执行。本院立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市路桥麦那路工程机械厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市路桥麦那路工程机械厂逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市路桥麦那路工程机械厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市路桥麦那路工程机械厂拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市路桥麦那路工程机械厂采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的罚款暂未实现，案件执行费未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市生态环境局，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4240号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张跃二〇二一年一月二十七日代书记员 徐颖
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执146号刘兆峰、葛雁斌：刘兆峰与葛雁斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33515元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，刘兆峰向本院申请执行的（2020）辽1002民初1846号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年一月二十一日书记员  曹 博
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2898号本院立案执行申请执行人戴东会与被执行人朱晓娥、宣于斌民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人朱晓娥已履行执行款296000元和执行费4000元，余款及利息申请执行人戴东会自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终776号上诉人(原审原告)：汤如勇，男，1947年11月8日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：汤蔚青，女，1972年12月24日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：张俊，男，1980年12月13日出生，汉族，住上海市虹口区。董宏代汤如勇为上诉人因与被上诉人汤蔚青、被上诉人张俊所有权确认纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初14836号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理中，汤如勇于2020年9月29日死亡，且代其提起本案诉讼的董宏尚未依法取得法定代理人资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十一条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案终结诉讼。本裁定为终审裁定。审判员  陶静二〇二一年一月二十七日书记员  丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执284号 申请执行人：汤友华，男，1964年11月28日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：晏庆斌，男，1974年10月12日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 本院在执行申请执行人汤友华与被执行人晏庆斌民间借贷纠纷一案，双方当事人私下达成和解，申请执行人于2021年1月25日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖1822民初3473号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 军
重庆市丰都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0230刑初7号 公诉机关丰都县人民检察院。 被告人殷红，男，1982年1月3日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。2018年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月31日被取保候审；2019年9月11日再次因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月18日被取保候审，2020年9月23日被监视居住。 公诉机关以丰检刑诉[2020]476号起诉书指控被告人殷红犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年10月23日23时许，被告人殷红与谢海涛等人在丰都县兴义镇场上谢云良家附近坝子吃饭饮酒后，驾驶渝AYXX**小型轿车从丰都县兴义镇农村商业银行出发往兴义镇中学方向行驶，当车行驶至丰都县兴义镇兴义大桥路段时被民警现场查获。经呼气式酒精测试，结果为155mg/l00mL。随后民警将殷红带至丰都县人民医院抽血备检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，殷红血液样本中的乙醇含量为207.3mg/l00mL。 2019年9月10日23时许，被告人殷红独自在家中吃饭饮酒后，搭乘曹川驾驶的电瓶车到达丰都县水天坪盛世和风二期小区，后无证驾驶停放在小区楼下的无号牌二轮摩托车从水天坪盛世和风二期小区出发往丰都县职业中学方向行驶，当车行驶至水天坪工业园区卫生院十字路口时被民警现场查获。经呼气式酒精测试，结果为164mg/l00mL。随后民警将殷红带至丰都县人民医院抽血备检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，殷红血液样本中的乙醇含量为153.3mg/l00mL。 公诉机关认为，被告人殷红的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的法定从轻处罚情节和自愿认罪认罚的法定从宽处理情节。建议判处被告人殷红拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 被告人殷红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人殷红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人殷红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原被羁押16日。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘周 二〇二一年一月六日 书记员  熊丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初996号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：刘薇，天津华盛理律师事务所律师。被告：刘爽，女，1986年2月14日出生，汉族，住天津市西，住天津市西青区>原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘爽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年1月27日以需搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  王馨蕊二〇二一年一月二十七日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2840号李堃、夏涛、贵州恒阳房地产开发有限公司：李堃、夏涛与贵州恒阳房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计13639.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13639.00元。至此，李堃、夏涛向本院申请执行的(2020)黔01民终2642号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十一日书记员 ：罗砺锋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4757号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜福家乐超市有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路****101-A01，统一社会信用代码：91440300MA5FRYFM5U。法定代表人：王晓纯。原告钱州阳与被告深圳市喜福家乐超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十二日书记员  黄思娟
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执76号申请执行人胡玉龙，男，汉族，1988年12月15日生，住信阳市平桥区。被执行人曾永胜，男，汉族，1987年1月23日生，住浉河区。本院在执行胡玉龙诉曾永胜借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人曾永胜发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人曾永胜名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户无财产可供执行，已对名下财产采取查控措施。2.通过车辆、公积金登记部门查询反馈，经反馈，被执行人无上述财产可供执行，被执行人名下位于河区××龙××河山××楼××单元××号房屋已在审理阶段进行查封，因申请标的差异太大，无法进行超标的处置。3.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。4.已对被执行人曾永胜采取强制拘留措施，因被执行人体检显示血压过高，无法采取拘留措施。5.通过约谈申请执行人，其表示暂无法提供可执行财产线索，同意终结本次执行程序。针对上述查明的被执行人财产信息，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二一年一月二十九日书记员  陈 坤
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初343号原告：李美芝，女，1966年8月9日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：孙少军，男，1967年3月9出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告：龙口市梦鼎经贸有限公司，住所地龙口市经济开发区S608与S302交叉路口南150米路西。法定代表人：徐文波。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富。原告李美芝与被告孙少军、龙口市梦鼎经贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李美芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李美芝撤回起诉处理。审判员  栾涛二〇二一年一月十九日法官助理赵美萍书记员高正彬
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初136号之一解除保全申请人：刘永新，男，1954年9月11日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：沈光华，男，1973年10月15日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：高艳，女，1975年12月9日出生，汉族，住钟祥市。申请人刘永新与被申请人沈光华、高艳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日做出（2021）鄂0881民初136号民事裁定，冻结被申请人沈光华、高艳在金融机构的存款19000元。现原、被告已达成和解协议，申请人刘永新于2021年1月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘永新申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人沈光华、高艳在金融机构的存款19000元的冻结；二、解除对申请人刘永新在中国农业银行股份有限公司钟祥王府支行的存款20000元的冻结。案件申请费210元，由申请人刘永新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆红二〇二一年一月二十九日书记员  刘 谦
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执37号申请执行人：孙井东，男，1962年2月7日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：扬州市江都区职业教育集团，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：邓立新。申请执行人孙井东与扬州市江都区职业教育集团申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2019）扬仲裁字第322号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州市江都区职业教育集团的主要财产均位于江苏省江都辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省江都人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人孙井东申请执行（2019）扬仲裁字第322号裁决书，由江苏省江都人民法院执行。江苏省江都人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年一月二十二日书记员  程文玉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保7号申请人付敬农，男，生于1973年1月24日，住湖北省恩施市，联系。被申请人廖兵，男，生于1975年12月10日，住恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人廖兵的银行存款及网络资金8万元，冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达8万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。二、扣留被申请人廖兵在xxxx工程的应收款30万元人民币。扣留期限截至2023年1月6日止，扣留期间暂不支付，若需支付，需交由恩施市人民法院提存。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年一月六日书记员  吕 蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初594号 原告：重庆医药集团宜宾医药有限公司，住所地：四川省宜宾市临港区黄桷坪路**众生商业广场项目****第****、第3层1号。统一社会信用代码：91511500660285056Y。 法定代表人：向南萍。 委托诉讼代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张芯榕，四川丰宜律师事务所律师（实习），执业证号：××。 被告：绥江民康医院，住所地：云南省昭通市绥江县中城镇**保宁街B14-2/02地块。统一社会信用代码：91530626582382941A。 投资人：吴绍波。 原告重庆医药集团宜宾医药有限公司诉被告绥江民康医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后。原告重庆医药集团宜宾医药有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆医药集团宜宾医药有限公司撤诉。 案件受理费7431元，减半收取计3715.5元，由原告重庆医药集团宜宾医药有限公司负担。 审判员 赵 容 二〇二一年一月二十七日 书记员 余沁男
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执466号申请执行人：张普露，男，1985年2月15日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县丽景西苑**。被执行人：韩立明，男，1990年10月20日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2571号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月二十日法官助理郑红敏书记员马青
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破195-2号申请人：广州市凤翔光电设备有限公司管理人。代表人：广州市凤翔光电设备有限公司管理人负责人。2021年1月12日，广州市凤翔光电设备有限公司管理人（以下简称管理人）以广州市凤翔光电设备有限公司（以下简称凤翔公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，已资不抵债，破产财产不足以支付破产费用，又无财产可供分配为由，申请本院宣告凤翔公司破产并终结破产清算程序。本院查明，管理人提交的工作报告记载，其未能接管凤翔公司的财产、账册及重要文件等相关资料，无法进行审计。凤翔公司名下有1个注册商标。管理人就该商标权的处置制定了《广州市凤翔光电设备有限公司财产处置与变价方案》，并提交债权人表决，表决未通过。鉴于该商标无明显价值，管理人就不再处置该商标的处理方案向各债权人征询意见，限期内无债权人提出异议。凤翔公司查无房产、车辆、对外投资等财产或财产性权利。在公告期内，共有国家税务总局广州市花都区税务局等7位债权人申报债权，同时对职工债权进行公示，确认邓婉婷等6位职工债权。经本院裁定确认的无争议债权总额为人民币2,796,142.90元。凤翔公司资产总额为0，未发现凤翔公司存在任何财产，破产财产不足以支付破产费用，亦无财产可供分配。凤翔公司符合《企业破产法》第一百零七条、第四十三条第四款之规定，管理人特向人民法院提请本院宣告凤翔公司破产并裁定终结破产程序。本院认为，经管理人核查，凤翔公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，已资不抵债，符合破产条件，破产财产不足以支付破产费用。管理人根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第四十三条之规定，提请本院宣告凤翔公司破产并裁定终结破产程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第四十三条第四款之规定，裁定如下:一、宣告广州市凤翔光电设备有限公司破产。二、终结广州市凤翔光电设备有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  曲卫东审判员  张 妍审判员  朱 敏二〇二一年一月二十一日书记员  王金燕王琪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0106民初972号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟、叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：刘丽丽，女，1980年1月4日出生，汉族居民身份证住址武汉市武昌区，被告：马铭，男，1979年6月20日出生，住武汉市武昌区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告刘丽丽、马铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  徐晶二〇二一年一月二十九日书记员  余意
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4142号申请执行人：长沙楚雄餐饮管理有限公司，住所地长沙市雨花区新建东路**阳光锦城****房。被执行人：郑州迎九餐饮服务有限公司，住所，住所地荥阳市豫龙镇毛寨村魏寨**div>关于长沙楚雄餐饮管理有限公司申请执行郑州迎九餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1526号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人长沙楚雄餐饮管理有限公司于2020年12月8日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年12月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年1月28日二次提起网络查询，未发现被执行人郑州迎九餐饮服务有限公司名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月28日向郑州迎九餐饮服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月8日向郑州迎九餐饮服务有限公司发出传票传唤其2020年12月15日到本院接受询问，郑州迎九餐饮服务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月17日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州迎九餐饮服务有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州迎九餐饮服务有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人郑州迎九餐饮服务有限公司的下落；五、本院于2020年12月8日向申请执行人长沙楚雄餐饮管理有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人郑州迎九餐饮服务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月28日决定对其纳入失信名单；本院于2021年1月28日对申请执行人长沙楚雄餐饮管理有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，长沙楚雄餐饮管理有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州迎九餐饮服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二一年一月三十日书记员  任兢兢
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初283号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张少军，男，1964年12月28日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告张少军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张少军经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金6589.59元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月25日，共计借期利息292.22元、复利7.35元、逾期利息21.72元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费207元。事实与理由：2020年4月22日，被告张少军与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后于2020年4月22日与被告签订了《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了贷款。被告张少军未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月25日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张少军影像信息、申请信息各1份，拟证明被告张少军的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》、《个人借款合同》及支付凭证各1份，拟证明原告与被告张少军签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为207元等事实。被告张少军未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年4月22日，原告新网银行与被告张少军签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年4月22日，原告新网银行与被告张少军签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金7688元，借款利率为年利率18%，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，复利按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金7688元。被告张少军偿还部分借款本金1098.41元、利息436.87元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月25日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金6589.59元、利息321.29元（含借期利息292.22元、逾期利息21.72元、复利7.35元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与兴业银行股份有限公司成都分行的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告张少军签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张少军未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金6589.59元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月25日为321.29元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为207元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费207元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张少军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张少军在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6589.59元；二、限被告张少军在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月25日为321.29元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告张少军在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费207元；四、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张少军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年一月二十六日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执138号之二被执行人：张秀梅，女，汉族，1976年09月15日生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀梅在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年一月十二日书记员  李向军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙茂隆联系电话：0459888****
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执603号马继高、刘全忠、朱加秋：关于马继高与刘全忠、朱加秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，马继高向本院申请执行的(2020)苏0192民初1695号判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年一月二十九日
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽1403行审1号 申请执行人葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路**。 负责人徐某某，该局局长。 委托诉讼代理人崔某，该局执法科科长。 被执行人刘某某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2021年1月12日向本院申请强制执行（葫龙自然资罚字【2020】502号）行政处罚决定中限期被申请人自行拆除占用东砬村集体农用地（基本农田）上建筑的房屋占地面积918平方米、围墙占地面积54平方米、水泥硬化地面占地面积924平方米及其他附属设施，恢复原种植条件。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年10月12日对刘某某作出行政处罚决定（葫龙自然资罚字【2020】502号），并于2020年10月13日送达给刘某某。该决定书认定被执行人刘某某在2018年6月，在双树乡××砬村集体基本农田上，未经批准，非法占用基本农田，该地块权属性质为：集体土地，地类为：农用地（基本农田），总占地面积3294平方米，其中：房屋建筑面积918平方米，水泥硬化地面占地面积924平方米，建围墙占地面积54平方米，不符合土地利用总体规划的行为。该行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定。申请执行人根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚：1、限期当事人刘某某15日内自行拆除占用东砬村集体农用地（基本农田）上占地面积918平方米建筑的房屋、占地面积54平方米建筑的围墙、占地面积924平方米水泥硬化地面及其他附属设施，恢复原种植条件。2、对刘某某违法占用集体农用地（基本农田）1896平方米处以每平方米20元的罚款，罚款金额为37920元（叁万柒仟玖佰贰拾元整）。被执行人于2020年11月11日缴纳罚款37920元，对行政处罚第一项未履行。申请执行人向我院申请执行:限期被申请人自行拆除占用东砬村集体农用地（基本农田）上建筑的房屋占地面积918平方米、围墙占地面积54平方米、水泥硬化地面占地面积924平方米及其他附属设施，恢复原种植条件。 本院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人的行政强制执行申请准许强制执行。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  李 新 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  郭丽秋
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼****508。法定代表人：李彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧创大街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶蓓，女，1978年7月25日出生，住北京市昌平区。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人陶蓓合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，程序及审判原则有问题，故蓝瑞峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。中基首业公司申请再审称，（一）二审判决存在多处事实认定错误。（二）二审判决存在适用法律错误的情形，二审法院认定中基首业公司就购房人的损失与蓝瑞峰公司共同承担连带返还责任，缺乏事实基础及证据支持。（三）二审法院剥夺了中基首业公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则。综上，中基首业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，二审法院确定本案的争议焦点为涉案《项目团购推荐单》的性质和效力，蓝瑞峰公司是否依照上述协议提供了相应服务，进而应否退还所收取的服务费用，以及在蓝瑞峰公司负有退款义务的前提下，中基首业公司应否承担连带清偿责任问题正确。同时围绕上述争议焦点，论理充分。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。蓝瑞峰公司主张一、二审法院程序及审判原则存在问题缺乏依据。具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定剥夺当事人辩论权利情形的，应当依法再审。中基首业公司虽认为二审法院未进行线下审理，但二审法院充分听取了双方当事人的诉辩意见，并未剥夺中基首业公司依法行使辩论的权利；中基首业公司主张一审法院未行使独立审判权，违反法定程序以及二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则亦缺乏依据。综上，蓝瑞峰公司与中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年一月二十七日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）苏0509执2410号(2021)苏0509执恢21号李菊、吕云、张霞:关于申请执行吕云、张霞借款合同纠纷一案，申请执行标的为307690.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0202执42号申请执行人刘某某，男，汉族，1979年6月15日出生，住景德镇市昌江区。被执行人景德镇某某汽车销售服务有限公司，住所地景德镇市珠山区北环路远东怡景花园，统一社会信用代码：9136020362D3X31。法定代表人祝某某，系该公司总经理兼执行董事。被执行人祝某某，男，汉族，1987年12月23日出生，住是。本院在执行刘某某诉景德镇某某汽车销售服务有限公司、祝某某买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人刘某某与被执行人景德镇某某汽车销售服务有限公司、祝某某达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结对（2019）赣0202民初1750号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨杰审 判 员  黄征人民陪审员  甄鹏            本件与原本核对无异      二〇二一年一月二十一日书 记 员  潘超