文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终320号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地常州市天宁区中吴大道**九洲新家园**。责任人：苏国富，该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘羊娣，女，1968年9月10日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：倪金磊，江苏隆亿德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕俊，男，1974年4月17日出生，汉族，住江苏省靖江市。被上诉人（原审被告）：严怀民，男，1967年2月2日出生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。被上诉人（原审被告）：江苏翔宇汽车零部件有限公司，住所地靖，住所地靖江市城南园区华翔路****v>法定代表人：李敏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江，住所地靖江市润晖世纪商贸城**楼09、10>责任人：吴杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：华英，该公司职员。被上诉人（原审被告）：魏进步，男，1981年12月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：李法年，男，1973年2月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称人寿财险公司）因与被上诉人刘羊娣、吕俊、严怀民、江苏翔宇汽车零部件有限公司（以下简称翔宇公司）、长安责任保险股份有限公司靖江支公司（以下简称长安保险公司）、魏进步、李法年机动车交通事故责任纠纷一案，不服句容市人民法院（2020）苏1183民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年01月15日立案受理后，依法组成合议庭,于2021年1月25日公开进行审理。本案现已审理终结。人寿财险公司上诉请求：撤销一审判决，改判该公司在伤残项承担的赔偿金额为2118.18元，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：案涉事故造成刘羊娣伤残项损失23300元，该公司应在无责限额1.1万元内承担伤残项损失；机动车无事故责任的，承担不超过10%的赔偿责任。刘羊娣二审辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吕俊二审辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。严怀民二审期间未发表意见。翔宇公司二审期间未发表意见。长安保险公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。魏进步二审期间未发表意见。李法年二审期间未发表意见。刘羊娣向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿医疗费38089.46元（已扣除长安保险公司垫付的1万元）、住院伙食补助费870元、营养费2250元、护理费8100元、误工费32415元、精神损害抚慰金1万元、交通费1200元、财产损失7300元（包含项链损失5000元、葡萄损失2300元）、鉴定费915元、后续治疗费3万元，以上合计131140元。2.由被告承担案件诉讼费。一审法院经审理认定事实如下：2019年8月20日2时20分许，吕俊驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的重型货车，行驶至宁小线（122省道）白兔镇倪塘村路段超车时驶入对向车道，与魏进步驾驶的车牌号为苏Ｄ×××**的中型货车发生碰撞，碰撞后苏Ｄ×××**号中型货车又与倪广辉驾驶的停在路边的苏Ｌ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞，致三车受损、苏Ｌ×××**号正三轮摩托车乘坐人刘羊娣受伤、树木及公路设施受损、项链受损、正三轮摩托车所载葡萄受损的交通事故。刘羊娣受伤后随即被送至句容市人民医院治疗，于当日转入中国人民解放军第三五九医院住院治疗，于2019年9月17日出院，共住院28天。出院诊断为：颈椎6、7横突骨折；右肩胛骨粉碎性骨折；左肩胛骨骨折；左侧第1、2肋骨骨折；右侧颌面部皮肤挫裂伤术后；两侧胸腔积液；右顶部皮下血肿。刘羊娣医疗费总额为47480.12元。经一审法院委托，2020年9月8日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见称：刘羊娣因车祸致颈6、7横突骨折，右侧肩胛骨粉碎性骨折，左肩胛骨骨折，左侧第1、2肋骨折，右侧颌面部皮肤挫裂伤，两侧胸腔积液，右顶部皮下血肿等损伤，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。刘羊娣支付鉴定费900元。2019年8月20日，句容市公安局交通警察大队认定，吕俊负全部责任，魏进步、倪广辉无责任。另查明，吕俊驾驶的苏Ｍ×××**号重型仓栅式货车登记为翔宇公司所有，吕俊系严怀民雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，发生交通事故时吕俊具有驾驶该车的资质。该车在长安保险公司投保了交强险，限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险；事故发生在保险期间内。事故发生后，长安保险公司已在交强险限额内支付刘羊娣医疗费1万元，交强险限额内财产损失项下2000元已用于赔偿事故其他方的损失，交强险限额内伤残赔偿项下尚余11万元。魏进步驾驶的苏Ｄ×××**号中型货车登记为李法年所有，发生交通事故时魏进步具有驾驶该车的资质。该车在人寿财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。句容市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，应予确认。因吕俊承担事故全部责任，魏进步无责任，故刘羊娣的损失由人寿财险公司在无责限额内进行赔偿，剩余部分由长安保险公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿。经审核，刘羊娣损失如下：1.医疗费47480.12元，长安保险公司辩称需扣除非医保用药，但未能举证证明刘羊娣用药中医保外药品的范围及医保内替代药品的价格及药品清单予以证明，对此辩论意见不予采纳；2.住院伙食补助费，计算为840元（28天×30元/天）；3.营养费，计算为2250元（90天×25元/天）；4.护理费，计算为4800元（60天×80元/天）；5.误工费，事故发生前，刘羊娣有一定的收入，本次事故的发生致使刘羊娣收入减少，根据其工作实际情况，酌定误工费按100元/天，计算为1.8万元（180天×100元/天）；6.交通费，根据刘羊娣就诊情况，酌定为500元；7.财产损失，对于葡萄损失，刘羊娣主张2300元，长安保险公司未持异议，对该2300元损失予以支持；刘羊娣主张项链损失5000元，因其未提供购买项链的票据，也未提交充分证据证明因事故导致的损失金额，根据事故认定书中记载的项链受损事实以及损坏程度，酌定该项损失为3000元；8.精神损害抚慰金，根据刘羊娣伤情，不予支持；9.后续治疗费，刘羊娣未提交证据证明该部分费用发生的必然性，即使刘羊娣确有后续治疗的必要，应待费用实际产生后再行主张；以上损失合计79170.12元，由人寿财险公司在交强险限额内承担12100元，由长安保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿67070.12元，扣除其已支付的1万元，尚应赔偿57070.12元。判决：一、人保财险公司于判决生效之日起十日内赔偿刘羊娣12100元；二、长安保险公司于判决生效之日起十日内赔偿刘羊娣57070.12元；三、驳回刘羊娣的其他诉讼请求；案件受理费1156元，减半收取578元，鉴定费900元，合计1478元，由刘羊娣负担273元，严怀民负担1205元。本院二审期间，双方均未主张新的事实，未提交新的证据。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的人民法院应予支持。本案中，一审法院认定的伤残赔偿限额项下的损失是23300元，案涉两辆机动车的交强险伤残赔偿限额共计12.1万元，人保财险公司承保的机动车在本案中无事故责任，其交强险伤残赔偿限额为1.1万，故就该项损失该公司应承担2118.18元的责任。刘羊娣的医疗费用和财产损失的金额均超出两机动车交强险相应赔偿限额总和，人保财险公司对刘羊娣的医疗费用和财产损失共计承担1100元。长安保险公司就刘羊娣伤残赔偿限额项下的损失，在交强险范围内承担21181.82元的责任，就刘羊娣的其他损失，由长安保险公司在交强险和商业三者险项下承担。综上所述,人寿财险公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销句容市人民法院(2020)苏1183民初2288号民事判决；二、中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘羊娣3218.18元；三、长安责任保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘羊娣65951.94元；四、驳回刘羊娣的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1156元，减半收取578元，鉴定费900元，合计1478元，由刘羊娣负担273元，严怀民负担1205元。二审案件受理费400元，由严怀民负担。本判决为终审判决。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 符合群二〇二一年一月二十五日法官助理 杨智勇书 记 员 崔露阳