wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322财保10号 申请人：罗标，男，1990年8月12日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张卫平。 被申请人：刘思言，女，1990年9月15日出生，汉族，居民，住沛县。 申请人罗标于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘思言名下的位于沛县XX幢X单元XX室房屋一套，保全价值86万元。天安财产保险股份有限公司江苏省分公司为申请人保全提供担保。 申请人罗标称，2019年，申请人罗标以被申请人刘思言的名义在沛县XX小区购买房屋一套（沛县XX幢X单元XX室），申请人多次找被申请人协助办理相关手续，被申请人置之不理，为了防止被申请人将该房屋转移，特申请查封被申请人刘思言名下的位于沛县XX幢X单元XX室房屋一套，保全价值86万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘思言名下的位于沛县XX幢X单元XX室房屋一套，保全价值86万元，查封期限三年。 案件申请费4820元，由申请人罗标负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二一年一月十八日 书记员  杨允 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 “人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 “申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。” 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执841号申请执行人：何璐铭，男，1991年11月26日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。何璐铭与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第711号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付35296.60元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人何璐铭向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费429元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠二〇二一年一月二十八日书记员  赵经纬审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十八日书记员  赵经纬附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终208号上诉人（原审原告）：朱瑛哲，男，1974年6月8日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：陈大军，男，1986年10月12日出生，汉族，住营口市西市区。上诉人朱瑛哲因与被上诉人陈大军租赁合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朱瑛哲以与陈大军自行和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱瑛哲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱瑛哲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费970.96元，减半收取485.48元，由上诉人朱瑛哲负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年一月十五日法官助理刘丛博书记员李玮健
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初201号原告于建设，男，1972年8月29日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告张会权，男，1980年8月29日生，汉族，住河南省伊川县。本院在审理原告于建设诉被告张会权买卖合同纠纷一案中，案件进行审理后，本院通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告于建设在指定期限内始终未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董曾曾二〇二一年一月十一日书记员  张晓圆
大连海事法院行 政 裁 定 书（2021）辽72行初5号原告：罗恒红，男，1966年8月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：顾延超，辽宁群邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋坤，辽宁群邦律师事务所律师。被告：大连长兴岛经济区管理委员会。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区长兴路**。法定代表人：杨广志，大连长兴岛经济区管理委员会主任。原告罗恒红与被告大连长兴岛经济区管理委员会（以下简称长兴岛管委会）因收回海域使用权补偿纠纷，向本院提起诉讼。本院于2020年12月2日立案后，依法进行审理。罗恒红向本院提出诉讼请求：判令被告给付动迁款5313145元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年，原告在西中岛经营的参圈、育苗室因石化项目建设需要动迁，经被告征地征海补偿安置指挥部交流岛补偿安置办公室普查确定，原告经营的四处参圈和育苗室经评估，分别为115.2亩参圈及附着物补偿金额4789040元、924.2m3水体育苗室补偿金额1196815元、交桑56号、57号参圈，经评估总值分别为2671418元和2761727元。2014年2月8日，被告征地征海补偿安置指挥部交流岛补偿安置办公室对原告动迁补偿进行了公示。原告对动迁补偿金额无异议。2017年4月27日，被告与原告签署《交流岛街道水产养殖项目动迁补偿协议书》两份，同日，被告分别支付115.2亩参圈及附着物补偿金额4789040元、924.2m3水体育苗室补偿金额1196815元。2018年3月19日，被告对原告交桑57号参圈进行部分补偿，签署了120000元的补偿协议书，同日支付了120000元补偿款，涉及交桑56号、57号参圈动迁余款5313145元未支付。涉及原告的参圈育苗室已动迁完毕，并该做他用。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》的规定，因不服海事行政机关作出的某些行政行为而提起的行政诉讼案件由海事法院管辖。本案被告为长兴岛管委会，不是海事行政机关，故本案不属于大连海事法院管辖。罗恒红提起的本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“属于受诉人民法院管辖”的规定，故驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，裁定如下：驳回罗恒红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 李 琳审判员 武寒霜审判员 赵岩峰二〇二一年一月十八日法官助理杨光书记员王心雨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1805号之二解除保全申请人：烟台市供销资本投资公司（原烟台市供销合作社）。住所地：烟台市芝罘区上夼东路**。法定代表人：张晓燕，该社经理。委托诉讼代理人：杨苹苹、杨雯博，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：中国供销石油烟台有限公司。。住所地：烟台市芝罘区德润街**法定代表人：宋庆宝，该公司总经理。解除保全申请人烟台市供销资本投资公司与被申请人中国供销石油烟台有限公司仲裁程序中财产保全一案，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁0602财保1805号民事裁定书，裁定冻结被申请人中国供销石油烟台有限公司在银行其账户内的存款人民币10094722元，或查封其相应价值的财产。解除保全申请人烟台市供销资本投资公司于2021年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人烟台市供销资本投资公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中国供销石油烟台有限公司在银行其账户内的存款人民币10094722元及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岱 松二〇二一年一月十四日书记员 王青（代）
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初5号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人丁某某，女，1992年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，住上海市闵行区。辩护人孙丽，上海恒衍达律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕637号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人丁某某及辩护人孙丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月30日，被告人丁某某事先经微信联系，至被害人邵某某位于上海市静安区武定路XXX弄XXX号楼1902室的住处为其提供美容服务；其间，丁某某趁邵某某不备，窃得梳妆台上一枚价值10,500元的宝格丽牌戒指及男式戒指一枚。后经被害人邵某某催讨，丁某某将上述2枚戒指寄还给邵某某，邵某某对丁某某表示谅解。2019年12月3日，被告人丁某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关建议，判处被告人丁某某有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金。被告人丁某某对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人丁某某在庭审中不持异议，且有被害人邵某某的陈述及辨认笔录，涉案戒指照片，价格认定结论书，案件接报回执单、受案登记表、立案决定书，办案说明，抓获经过，户籍信息，谅解书，被告人丁某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并积极退赔违法所得，取得了谅解，依法可以从轻处罚并宣告缓刑，采纳辩护人所提丁某某如实供述、认罪认罚、积极退赔，请求对其从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)丁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨坤二〇二一年一月七日书记员  郑琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执38号刘某（申请执行人）、杨某（被执行人）：刘某与杨某人格权一案，申请执行标的共计581.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位660元，其中，本金581元，迟延履行金（迟延履行利息）5元，案件受理费74元。至此，刘亚新（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329财保59号 申请人：曹允凤，女，1992年4月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：袁萌，男，1992年5月15日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人曹允凤于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人袁萌名下的银行存款45000元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人袁萌名下的位于临沭县××号楼××室××，期限三年。曹允凤已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人曹允凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人袁萌名下的银行存款45000元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人袁萌名下的位于临沭县××号楼××室××，期限三年。 案件申请费470元，由申请人曹允凤负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月十四日 书记员  韩 伟
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4055号原告：封金松，男，汉族，1950年6月18日生，住许昌市魏都区。被告：曹保安，男，汉族，1964年3月19日生，住许昌市建安区。原告封金松与被告曹保安民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告封金松到庭参加诉讼，被告曹保安经本依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封金松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹保安偿还借款7600元及利息（自起诉之日至付清款之日，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年10月2日，被告曹保安向原告借现金7600元，原告自2006年至今多次催要，目前此款仍然没有给付，现向人民法院提起诉讼。被告曹保安未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告封金松为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：借条一份，证明被告向原告借款7600元的事实。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，且被告未到庭，视为对原告证据的认可，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2004年10月2日，被告曹保安向原告出具借条一份，借条内容载明：“今借到封金松现金7600元柒仟陆佰元。借款人曹保安2004年10月2号”。借条出具后，被告至今未还款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告曹保安向原告封金松借款，有被告向原告出具的借条等证据为证，事实清楚、证据充分，且曹保安经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故对原告要求被告曹保安偿还借款7600元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，因借条上未书面约定借款期限及利息，根据相关法律及司法解释之规定，被告应当支付原告自起诉之日（即2020年9月22日）起至款项支付完毕之日止的利息，利息的计算方式为：以7600元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹保安于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告封金松借款本金7600元及利息（利息的计算方式为：以借款本金7600元为基数，自起诉之日起计算至款项实际清偿之日止，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曹保安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平审 判 员  赵长金人民陪审员  郭 鹏二〇二一年一月二十七日法官助理兰青书记员苗雅丽
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执恢137号之二 申请执行人：李冬，男，1990年9月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：张建新，男，1967年11月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：王建辉，男，1967年11月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。 申请执行人李冬与被执行人张建新、王建辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日恢复执行。申请执行的内容为向申请执行人偿还借款450000.00元及利息、申请执行人有权就拍卖、变卖被执行人王建辉抵押登记的房产（产权证号石房权证新字第××号）所得的价款在张建新尚欠借款本金及利息范围内优先受偿；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4625.00元。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，除被执行人王建辉名下坐落于石家庄市新华区房产（产权证号石房权证新字第××号）与被执行人张建新名下车牌号冀Ａ×××××骊威牌汽车一辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法对上述房产启动司法拍卖、变卖程序，因无人竞买，结果均为流拍。经征询申请执行人意见，申请执行人同意以物抵债，现因疫情防控需要，该房产暂未能交付；2020年8月25日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；2020年10月30日，本院依法划拨被执行人名下银行存款1720.50元，并于2020年12月1日依法退给申请执行人；2020年11月2日，本院依法查封了上述车辆，因无法确定上述车辆具体位置，故未能处置。本院依法征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二一年一月十一日 书记员  商冬杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15903号申请执行人：张晓田，女，1990年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：吴婷婷，女，1986年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：方超文，男，1987年8月17日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人张晓田依据本院作出的(2020)沪0106民初26860号民事判决书，申请执行吴婷婷、方超文应归还其借款本金143,797元并支付利息、律师代理费、诉讼保全财产责任保险费等。本院于2020年12月15日立案执行，向被执行人吴婷婷、方超文发出执行通知、财产报告令限期履行债务。在执行过程中，双方达成执行和解协议，即被执行人吴婷婷、方超文分期还款直至还清。因该和解协议属于长期偿还债务方式，在履行期间本案可先予以终结执行。如被执行人吴婷婷、方超文未按和解协议履行债务的，可重新恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初26860号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二一年一月二十八日书记员 纪文吉附：相关法律条文
抚顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0421执恢3号抚顺县农村信用合作联社、佟福全：抚顺县农村信用合作联社与佟福全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51055.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位51055.02元。本院已于2021年11月14日将该款转付给抚顺县农村信用合作联社。至此，抚顺县农村信用合作联社向本院申请执行的（2017）辽0421民初512号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初172号原告：南宫市新友商品混凝土有限公司，住所地河北省邢台市南宫市经济开发区。统一社会信用代码：91130581MA08C1WA8Q。法定代表人：王庆东，公司总经理。委托诉讼代理人：韩雄飞，河北双烨律师事务所律师。被告：乾源建设有限公司，住所地河南省濮阳市黄河路与科技大道交叉口南50米路西。统一社会信用代码：914109003966369793。法定代表人：卓国民，执行董事。被告：杨海永，男，汉族，1989年5月10日出生，住河北省邯郸市临漳县。原告南宫市新友商品混凝土有限公司与被告乾源建设有限公司、杨海永买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南宫市新友商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南宫市新友商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧二〇二一年一月十三日书记员  李扬
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终234号上诉人（原审原告）：北京骑享科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路******-A456。法定代表人：李立国，总裁。委托诉讼代理人：王华筝，女，北京骑享科技有限公司市场专员。被上诉人（原审被告）：许忠林，男，1970年7月7日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县诚信国际**。上诉人北京骑享科技有限公司（以下简称骑享科技公司）因与被上诉人许忠林劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初11197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。骑享科技公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判我公司不支付许忠林违法解除劳动合同赔偿金30000元。事实和理由：我公司不属于违法解除劳动合同，劳动合同是经双方协商一致解除。2019年8月29日我公司和许忠林沟通，当天的谈话录音可以证明许忠林同意解除劳动合同，双方就此达成了一致。但因为许忠林提出当天结算费用，而我公司的流程不允许当天结算，故对于费用结算双方没有达成一致。2019年9月1日我公司通知许忠林办理离职手续并继续协商费用问题，许忠林拒绝。因此，我公司不是违法解除劳动合同。许忠林辩称，2019年8月30日我主动找骑享科技公司协商，要求公司支付我工资、报销费用和半个月工资作为解除合同的赔偿，但是骑享科技公司均未同意。骑享科技公司称2019年9月5日会发工资，但到期后仍未报销亦未发放工资，故我于2019年9月6日提起仲裁。因骑享科技公司未同意我提出的解除合同的条件，所以双方对解除合同没有达成一致。同意一审判决，不同意骑享科技公司的上诉请求及理由。骑享科技公司向一审法院起诉请求：判令我公司无需支付许忠林违法解除劳动合同赔偿金30000元。一审法院认定事实：许忠林于2019年6月17日入职骑享科技公司，担任副总裁，双方曾签署书面劳动合同，试用期6个月，试用期及转正后月工资标准为30000元。许忠林工作至2019年8月29日，现双方劳动合同关系已解除。就劳动关系解除理由一节，许忠林主张骑享科技公司无故将其辞退，未告知解除理由。骑享科技公司主张因许忠林未完成试用期考核标准、考核目标，该公司与许忠林进行协商，后许忠林单方提出离职。骑享科技公司提交的录音证据显示2019年8月29日许忠林与骑享科技公司人事杨璐曾就离职事宜进行沟通协商，骑享科技公司要求许忠林办理离职手续，包括对工资、报销进行结算，许忠林签署因个人原因离职的离职申请；许忠林曾提出公司将工资及报销进行结算当日付清、赔偿不要；在录音过程中双方未能协商一致。许忠林对录音证据的真实性认可。另查，骑享科技公司陈述称因杨璐与许忠林沟通后许忠林不配合该公司办理离职手续，故该公司向许忠林发送电子邮件，以许忠林试用期不达标、不符合岗位要求为由与其解除劳动合同。许忠林以要求骑享科技公司支付违法解除劳动合同赔偿金等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委做出京海劳人仲字[2019]第19732号仲裁裁决书，裁决：1.骑享科技公司于本裁决生效之日起十日内，支付许忠林2019年8月1日至2019年8月30日工资差额23850.57元；2.骑享科技公司于本裁决生效之日起十日内，支付许忠林违法解除劳动合同赔偿金30000元；3.驳回许忠林的其他仲裁请求。骑享科技公司不服仲裁裁决第二项结果，于法定期限内提起诉讼。一审法院认为，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案中，骑享科技公司主张许忠林自行提出离职，但该公司提交的录音证据系双方沟通协商过程，许忠林在谈话中出于协商目的作出的让步性表示在双方未能协商一致的情况下不足以证明系自行申请离职。骑享科技公司陈述称该公司曾以许忠林试用期不达标、不符合岗位要求为由与其解除劳动合同，理应就解除理由成立承担举证责任。现骑享科技公司未能就上述解除理由提交充分有效证据，故法院确认骑享科技公司与许忠林解除劳动合同系违法解除，应向许忠林支付违法解除劳动合同赔偿金30000元。骑享科技公司与许忠林均认可仲裁裁决第一项结果，对此法院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，判决：一、北京骑享科技有限公司于本判决书生效之日起七日内支付许忠林违法解除劳动合同赔偿金30000元；二、北京骑享科技有限公司于本判决书生效之日起七日内支付许忠林2019年8月1日至2019年8月30日工资差额23850.57元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，骑享科技公司提交其公司法定代表人李立国制定的2019年6月-8月份工作计划，以及2019年6月到8月份李立国对许忠林的月度绩效考核评分表，均用于证明骑享科技公司在许忠林的试用期内对其有业绩方面的要求，但是许忠林未达到公司要求。许忠林对上述证据的真实性、关联性均不认可，认为上述证据均系骑享科技公司单方面制作，未经许忠林签字，与许忠林无关。本院经审查认为，因骑享科技公司提交的上述证据未经许忠林签字确认，且上述证据亦不能证明双方已协商一致解除合同，故本院对上述证据不予采信。本院认为，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案二审中，骑享科技公司主张其与许忠林协商一致解除劳动合同，应就此提供证据予以证明。依据骑享科技公司提交的录音证据可以看出，双方有沟通协商的过程，但许忠林表示同意离职系以骑享科技公司满足其提出的条件为前提，而骑享科技公司并未同意该条件，故不能据此认定双方就合同解除问题已达成一致。骑享科技公司亦未就其所持事实主张提供其他证据，故对于骑享科技公司就劳动合同解除原因所持上诉主张，本院不予采信。在此情形下，骑享科技公司单方终止劳动合同构成违法解除，应当向许忠林支付违法解除劳动合同赔偿金。一审法院驳回骑享科技公司的诉讼请求正确，本院予以维持。综上，骑享科技公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京骑享科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二一年一月十五日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执27号被执行人：吴树建，男，1966年9月11日生，汉族，住所地在盐城市大丰区。被执行人吴树建继续追缴或责令退赔一案[执行依据：本院(2015)盐刑二初字第00009号刑事判决]，本院于2021年01月06日立案执行。因被执行人吴树建住所地在盐城市大丰区人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)盐刑二初字第00009号刑事判决涉财产部分由盐城市大丰区人民法院执行。盐城市大丰区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  施兆军审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二一年一月十二日书记员  李 慧
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0903执恢79号之一 申请执行人：盐城市盐都区潘黄镇前进保平钢模出租门市，住所地在江苏省盐城市盐都区。 经营者：陈宝平。 被执行人：张洪云，男，1964年1月1日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人盐城市盐都区潘黄镇前进保平钢模出租门市与被执行人张洪云租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院（2019）苏0903执1468号查封了被执行人张洪云名下坐落于市区都新区福才村一组神州河畔景苑2幢1801室的房产，现申请执行人盐城市盐都区潘黄镇前进保平钢模出租门市申请本案执行结案，并申请解除对被执行人所有的司法强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院（2019）苏0903执1468号案件对被执行人张洪云名下坐落于市区都新区福才村一组神州河畔景苑2幢1801室的房产的查封措施。 本裁定立即执行。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  徐达丽 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈 骏
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执254号申请执行人马爽，女，1986年12月25日出生，满族，现住东港市。被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地东港市新兴区东港南路**。法定代表人沈延柱，经理。申请执行人马爽与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出东劳人仲字[2020]188号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按仲裁裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付107502元。本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人马爽与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保7号 申请保全人：乌鲁木齐宏督钻井工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：哈那提·朱马别克，该公司经理。被保全人：定州路桥工程有限公司，住所地定州市。法定代表人：牛艳伟，该公司执行董事。本院在执行申请保全人乌鲁木齐宏督钻井工程有限公司与被保全人定州路桥工程有限公司财产保全一案中，申请保全人乌鲁木齐宏督钻井工程有限公司申请对被保全人定州路桥工程有限公司XXX银行账户中414,007.5元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人定州路桥工程有限公司XXX银行账户中414,007.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日书  记  员   陈 影
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0303执503号被执行人：林海，男，1963年3月11日出生，。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、鲍琼、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的(2019)鄂0303刑初45号刑事判决书、（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送立案执行。移交执行事项：向林海追缴员工提成14500元。在执行过程中，经查，根据（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书，应向非法吸收公众存款罪受害人林海退赔262600元，本案债权及债务相互抵扣后，视为全部执行到位，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执503号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2654号之一 申请执行人：李雪健，男，1992年9月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：许理想，男，1993年7月25日出生，汉族，住江苏省东海县。 李雪健与许理想民间借贷纠纷一案，（2020）苏0585民初2752号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书，一、许理想确认结欠李雪健本金6350元并支付利息650元，合计7000元。该款于2020年7月至同年10月底前每月支付1000元，余款3000元于2020年11月底前支付；二、案件受理费50元，减半收取25元，由李雪健负担（已缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年8月21日立案，执行标的7000元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月21日至2021年1月25日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的7000元，尚未执行到位7000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0585民初2752号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二一年一月二十六日  书记员  陆澄波
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2340号申请执行人王玮被执行人沈必成本院在执行申请执行人与被执行人沈必成民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0111执异9号申请人（申请执行人）：易某1，女，2017年4月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。法定代理人：易某2（系易某1之父），1979年9月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李伟，湖北中和信律师事务所律师。代理权限：一般授权。被执行人：武汉市昕智德文化传播发展有限公司，住所地：武汉市洪山区文治街武昌府****107.205.206.207.208商铺。法定代表人：朱陈勇，该公司执行董事兼总经理。第三人：朱陈勇，男，1981年2月11日出生，汉族，户籍地：江苏省通州市三余镇中村****。公民身份号码：3206831981********。第三人：郁金燕，女，1985年11月21日出生，汉族，户籍地户籍地：江苏省通州市。iv>本院在执行（2020）鄂0111执3311号易某1与武汉市昕智德文化传播发展有限公司合同纠纷一案中，申请执行人易某1向本院提出申请，请求追加第三人朱陈勇、郁金燕为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查。审查期间，申请人易某1于2021年1月1日向本院提出申请，请求撤回追加申请。本院认为，申请执行人易某1自愿撤回追加第三人朱陈勇、郁金燕为本案被执行人的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请执行人易某1撤回追加被执行人的申请。审判员  李杰二〇二一年一月十九日书记员  杨弦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执321号申请执行人：安庆市华夏职业卫生安全环境技术有限公司，住安徽省安庆市经济技术开发区天柱山路**高新技术创业中心**，统一社会信用代码91340800669485214Y。法定代表人:胡道华，该公司总经理。被执行人：安徽瀚松建筑装饰工程有限公司，住安，住安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园区社会信用代码91341103MA2QHGCD3L。法定代表人:杨磊，该公司总经理。本院在执行申请执行人安庆市华夏职业卫生安全环境技术有限公司与被执行人安徽瀚松建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽瀚松建筑装饰工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽瀚松建筑装饰工程有限公司价值人民币26540元及逾期利息的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十二日书记员  何晓宁
辽宁省长海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0224执恢4号之八 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人：解世非，男，汉族，1971年10月17日生，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解世非至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人解世非在中信银行62×××01账户内存款人民币7200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 力 二〇二一年一月七日 书记员 李华宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王力联系电话：04118988****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1103号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。 法定代表人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负责人。 委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。 被告：李秀芳，女，1962年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告李秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年一月二十日 书记员  林 圣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保88号之一 申请人:李正峰，男，1983年8月9日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人:邵兴梅，女，1990年7月1日生，汉族，住山东省莒南县。 上述两名申请人的共同委托诉讼代理人：吕庆峰，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:秦洪成，男，1977年1月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:孟庆侠，女，1981年6月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:孟祥福，男，1977年7月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王雪，女，1977年9月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李正峰、邵兴梅于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人秦洪成、孟庆侠、孟祥福、王雪价值150万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人秦洪成、孟庆侠、孟祥福、王雪价值150万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人李正峰、邵兴梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月八日 书记员  王 严
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执111号 被执行人：绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司，住绩溪县板桥头乡下村，统一社会信用代码91341824762762675C（1-1）。 法定代表人:方香枝。 本院在执行绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司民间借贷纠纷一案中，我院已将绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司移送破产审查，2020年12月7日宣城市中级人民法院以（2020）皖18破申10号裁定受理破产申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国破产法》第十九条项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1824执111号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵伟 二〇二一年一月二十一日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国破产法》 第十九条人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更118号罪犯李超，男，1986年9月26日出生于山东省莒南县，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市房山区人民法院于2017年12月26日作出（2017）京0111刑初774号刑事判决，以被告人李超犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月;随案移送物证内裤一条发还被害人孙某。宣判后，被告人提出上诉。北京市第二中级人民法院于2018年3月15日作出（2018）京02刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月15日起至2021年10月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯李超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李超减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单仕东审判员  杨 敏审判员  王玉敏二〇二一年一月二十八日法官助理陶颖书记员韩兴福
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初357号之二 原告：杜兆华，男，1964年10月15日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许佳，安徽渊源律师事务所律师。 被告：陈德兵，男，1966年9月18日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告杜兆华与被告陈德兵买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告杜兆华于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的自主处分，属其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告杜兆华撤回对被告陈德兵的起诉。 减半收取的案件受理费920元，保全费840元，合计1760元，由杜兆华承担。 审判员  魏家声 二〇二一年一月二十一日 书记员  何纪伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执48号申请执行人：赵蒙，男，1982年11月30日出生，汉族，住黑龙江省，住所地上海市奉贤区。赵蒙与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵蒙向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1437元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二一年一月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初134号原告：刘玉敏，女，1976年7月26日出生，汉族，住敦化市。被告：武相君，男，住敦化市。本院在审理原告刘玉敏与被告武相君买卖合同纠纷一案中，原告刘玉敏于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉敏负担。审判员 王 丽二○二一年一月八日书记员 何潇雅
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审10号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：枣庄市海盟运输有限公司，统一社会信用代码913704020851021287，，住所地枣庄市中区西王庄乡营子村 法定代表人：韩德法，该公司经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年5月25日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人枣庄市海盟运输有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第八项的规定，其所属的鲁Ｄ×××××号车于2020年5月7日12时59分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为6轴，标准为车货总重不超过49吨。称重显示该车车货总重为53.76吨，超限4.76吨的行为，作出徐交路罚字[2020]57224号行政处罚决定：罚款人民币2000元整。该处罚决定于2020年5月30日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2020年12月10日依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年1月14日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字[2020]57224号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二一年一月十九日 法官助理  陈 默 书 记 员  王雪洁
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3843号之一 申请执行人范文军,男,1967年08月16日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人台州市宝瑞塑业有限公司,住所地台州市黄岩区东城开发区元同路**,组织机构代码:078683323。 法定代表人:叶有军。 申请执行人范文军与被执行人台州市宝瑞塑业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范文军向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人范文军执行款人民币50000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费525元、申请执行费663.5元。 立案执行后，本院于2020年10月23日向被执行人台州市宝瑞塑业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市宝瑞塑业有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市宝瑞塑业有限公司未履行义务，且其法定代表人叶有军未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市宝瑞塑业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人台州市宝瑞塑业有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州市宝瑞塑业有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州市宝瑞塑业有限公司名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州市宝瑞塑业有限公司机动车登记情况，经查被执行人台州市宝瑞塑业有限公司名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州市宝瑞塑业有限公司股权登记情况，经查被执行人台州市宝瑞塑业有限公司名下无对外股权投资信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州市宝瑞塑业有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州市宝瑞塑业有限公司名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人台州市宝瑞塑业有限公司的法定代表人叶有军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人台州市宝瑞塑业有限公司法定代表人叶有军在本院有多件执行案件未履行，其因私普通护照、往来港澳通行证已被本院另案函告公安机关出入境管理部门予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经对被执行人台州市宝瑞塑业有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 2、因被执行人台州市宝瑞塑业有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市宝瑞塑业有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市宝瑞塑业有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州市宝瑞塑业有限公司的法定代表人叶有军。 4、本院依申请执行人范文军的申请，已将被执行人台州市宝瑞塑业有限公司移送破产清算。 经查，截止目前，被执行人台州市宝瑞塑业有限公司在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市宝瑞塑业有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市宝瑞塑业有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人范文军，申请执行人范文军未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州市宝瑞塑业有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3843号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二一年一月二十一日 代书记员 林君华
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初222号李金峰:你(单位)诉与高策民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年一月十八日书记员  荐锐
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3117号申请执行人：田会卿，女，汉族，1963年12月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：孙海燕，女，汉族，1976年5月16日出生，身份证登记住址：河南省洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。田会卿与孙海燕返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初2071号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年9月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，孙海燕未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月8日、2020年11月19日、2020年12月8日、2021年1月13日共计提起四轮网络查控，2020年12月21日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款247.97元。2.在执行过程中，查明被执行人孙海燕名下无房产。3.2020年12月27日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人孙海燕名下无可执行公积金。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年1月29日前往孙海燕住所地洛阳市××××路中油家园成功园居委会进行了调查和了解，询问周围群众得知，被执行人长年不在户籍地居住，不清楚被执行人下落，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2020年9月9日对其采取限制高消费措施，并于2020年9月21日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人仍拒不履行生效法律文书，2021年1月29日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达失信决定书。2.同时对被执行人孙海燕作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年1月29日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52850元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3117号案件终结本次执行程序。被执行人孙海燕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年一月二十九日书记员  张 毅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执异24号 案外人：于荣，女，1963年8月25日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。 法定代表人：王长宏，系该公司董事长。 委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。 被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧 法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。 在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于荣对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，2013年10月其与金远公司签订房产买卖协议书，双方按照约定履行完毕。协议所约定的房产自双方约定的交付之日起，涉案房屋所有权归案外人所有，且案外人已按约支付了部分房款。现有购房合同和收款收据为证。本院作出的（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，查封被执行人在魅力城小区的房产，案外人的房产也被包括其中。本院查封的涉案房屋侵犯了案外人的合法权益。请求：撤销（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，解除对宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXX室的查封。案外人为证明其主张成立，向本庭提供证据材料：（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；房款收款收据；不动产登记信息查询结果；物业费、暖气费等收据。 申请执行人中阳公司称，依据丹东市中级人民法院作出的宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号执行裁定书及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，虽然案外人与被执行人金远公司签订了买卖合同，只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才可以排除建设工程价款优先受偿权的强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条以及2019年的《全国法院民商事宜审判会议纪要》第125条规定，已支付的房屋价款超过或者接近50%，按合同约定剩余价款支付给申请执行人或者按照人民法院的要求交付执行的可以理解符合规定。从案外人提供的证据材料来看，于荣只交纳了涉案房屋（AXX-X-XXX）首付款，如将合同约定的房款尚欠部分（160000元）交付到法院指定账户，申请执行人同意解除涉案房屋的查封。 被执行人金远公司未提交答辩状及证据材料。 经审查查明，丹东市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：原告中阳公司就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。宽甸金远公司不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年7月15日,丹东市中级人民法院作出（2015）丹执字第00085号执行裁定书，裁定：辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2014）丹民一初字第00027号民事判决书由宽甸满族自治县人民法院执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司开发建设的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区住宅××、车库××、门市房××套；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。案外人请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除对宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXX室房屋的查封。 另查明，虽案外人未向本院提供其与被执行人金远公司签订的购房合同，但向本院提供2013年11月8日涉案部分房款122245元收款收据及物业等部门交纳收费凭证、不动产登记信息查询结果。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”按照上述规定，案外人未能提供有效涉案房屋购房合同，其也不能提供已支付涉案房屋的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的请求及理由不符合前述规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人于荣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二一年一月十五日 书记员 李  雪
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保5号申请人：河南新田置业有限公司，统一社会信用代码914101002717356746，住所郑州市金水区黄河路**。法定代表人：田中飞，该公司经理。委托诉讼代理人：李梦琳，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞燕，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。被申请人：陈德宽，男，汉族，1986年5月19日生，，住河南省荥阳市申请人河南新田置业有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈德宽价值9094344元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人陈德宽价值9094344元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年一月六日书记员  汪婉君
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5624号 申请执行人：毛卫军，男，1983年2月28日出生，住临海市。 执行阶段代理人：陈军。 被执行人：杜志平，男，1987年5月12日出生，住临海市。 申请执行人毛卫军与被执行人杜志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1876号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杜志平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛卫军向本院申请强制执行。本院于2020年10月09日立案执行。执行标的为被执行人杜志平返还申请执行人毛卫军借款本金420000元及利息，并负担案件受理费3800元、执行费6200元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人杜志平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杜志平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜志平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下有少量银行存款，本院扣划13285.68元，扣除诉讼费3800元，本次执行到位9485.68元。无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年10月16日委托长沙市车管所查封被执行人杜志平名下湘ＡＮ××××汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜志平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜志平作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人杜志平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛卫军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜志平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月二十二日 代书记员 吕 驰
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初18号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：王凡              民族：汉族                  性别：男              出生日期：                   公民身份号码：                  文化程度：中专              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省老河口市                  住址：湖北省襄阳市樊城区                  强制措施：2020年8月4日被襄阳市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）321号                  指控事实              2020年4月27日23时许，襄阳市公安局高新大队在本市樊魏路大石桥物流园门前路段组织查酒驾专项行动，被告人王凡驾驶鄂F9G7**白色斯柯达牌小型客车行至该路段时被查获。经鉴定，被告人王凡血液中的酒精含量为126.72mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人王凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王凡犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王凡认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  李  晓  睿                                           二〇二一年一月六日                                         书  记  员   杜  雯  琪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保3号 申请人：新疆锦绣华东房地产开发有限公司奇台分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇文化东路泰和秀园小区**楼****。法定代表人：王龙，系该公司总经理。被申请人：金俊文，男，1986年8月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：闫芸，女，1988年4月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人新疆锦绣华东房地产开发有限公司奇台分公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人金俊文、闫芸名下的的位××县丘377幢25、26号商铺予以查封。申请人新疆锦绣华东房地产开发有限公司奇台分公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新疆锦绣华东房地产开发有限公司奇台分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人金俊文、闫芸名下的的位××县丘377幢25、26号商铺予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 一 日书  记  员   杨娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3829号申请人华中国电电力集团有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区丁香里**，统一社会信用代码91410000777972781T。法定代表人田志杰，董事长。被执行人河南共城置业有限公司，，住所地河南省辉县市太行大道中段计生委西邻统一社会信用代码91410782559613836A。法定代表人李金亮，董事长。申请人华中国电电力集团有限公司申请执行河南共城置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人华中国电电力集团有限公司依据生效的本院（2019）豫0782民初2168号民事判决书，于2020年12月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南共城置业有限公司送达执行通知书，责令其限期给付申请人借款800万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费63139元、保全费5000元、执行费67741元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成执行和解协议。申请人华中国电电力集团有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初2168号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎君山二〇二一年一月二十六日书记员  侯静娇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2014号之一申请执行人：杨春甫,男性,1951年1月29日出生,住昌图县；张玉香,女性,1960年7月16日出生,住昌图县。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司，社会统一信用代码91211200598094725L，住所地昌图县昌图镇北街****。法定代表人：陈乃玉,。申请执行人杨春甫、张玉香与天力(辽宁)昌图房地产有限公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4177号法律文书已发生法律效力。因被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨春甫、张玉香于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月16日向被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月16日对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人杨春甫、张玉香未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年一月二十六日书记员 王阿聘
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初283号原告：刘道敏，男，1971年5月19日出生，汉族，住靖江市。被告：何海军，男，1972年8月21日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：高红梅，女，1972年6月22日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告刘道敏与被告何海军、高红梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告刘道敏于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘道敏撤诉。案件受理费800元，减半收取400元,由原告负担（已交纳）。审 判 员 冯雅颂二〇二一年一月十九日法官助理 徐宝琴书 记 员 陈 健
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3896号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区天长南路**，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼,组织机构代码:84813476X。 法定代表人:顾小萍。 被执行人王慧,男,1983年05月22日出生,,住所地浙江省临海市 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王慧为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初5961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币73733.05元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费842.5元、申请执行费1006元。 立案执行后，本院于2020年10月28日向被执行人王慧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王慧履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王慧未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王慧的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王慧在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王慧不动产登记情况，经查被执行人王慧名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人王慧机动车登记情况，经查被执行人王慧名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王慧股权登记情况，经查被执行人王慧名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王慧的住房公积金信息，未发现被执行人王慧开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人王慧的金融理财产品信息。经查被执行人王慧名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人王慧的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王慧的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人王慧居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王慧有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人王慧拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王慧纳入失信被执行人名单及对被执行人王慧采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王慧作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王慧。 经查，截止目前，被执行人王慧在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王慧的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王慧可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王慧目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3896号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二一年一月二十五日 代书记员  金晨辉
江苏省盐城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏09刑终40号 上诉人（原审自诉人）:盐城市华为照明工程有限公司，住所地江苏省盐城市双元路**。 法定代表人董立成，该公司总经理。 上诉人盐城市华为照明工程有限公司（以下简称华为公司）不服盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902刑初644号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 华为公司上诉请求:撤销一审裁定，裁定一审法院依法立案受理。事实与理由：华为公司已提供充分证据证明中国核工业华兴建设有限公司（以下简称华兴公司）与江苏建兴建工集团有限公司（以下简称建兴公司）的刑事责任，公安机关作出不予立案决定，故其自诉符合立案条件。 本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定，自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案中，自诉人华为公司要求追究华兴公司、建兴公司合同诈骗罪的法律责任，合同诈骗罪不在法院自诉案件受理范围之内。一审法院已向华为公司释明，华为公司仍坚持起诉，故一审法院裁定对华为公司的刑事自诉不予受理，并无不当。 综上，上诉人华为公司的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审 判 员 陈风泰 二〇二一年一月十九日 法官助理 严 星 书 记 员 包倩倩
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执318号申请执行人：谢庆文，男，1983年6月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：陈兆勇，男，1966年2月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院（2020）鲁0983民初4162号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月十四日书记员  马青
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初8130号原告：张健，男，1980年4月4日生，汉族，无职业，住。被告：郭炳海，男，1951年2月18日生，汉族，住。原告张健与被告郭炳海健康权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健、被告郭炳海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张健向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费6116.36元、交通费607.2元、误工费21527元，总计28250.56；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，张健找郭炳海要张健姥姥、姥爷的死亡证，郭炳海不给，后郭炳海对张健进行殴打，打伤部位面部、头部、身上。郭炳海辩称，被告打原告是有原因的，事发当天不到中午12：00，原告打电话过来，喊大舅，说他是张健，原告要死亡证，我说死亡证没在我这，我说我给找一找，没在我这，因为好几十年的事情了，现在找我也找不到了，原告说不行，就着急了。当时我手机没电了，我赶紧用手机充电器充电，大约2-3分钟有人敲门，我的儿媳妇和小孙女去开门，当时我听见门被撞开，问郭炳海是否在这居住，当时给小孙女吓哭了。当时原告身体已经进入到我门内，把原告拦住，他说是张健，要我姥姥姥爷的死亡证，我说死亡证是你母亲开具的并办理，原告说在我这，我说没在我这。我问你是张健吗，他说是。原告要进屋，我不让进，此时楼道里有一个女的喊打人了，并用手机拍照。原告往我屋里冲，我用手拽住原告，不让原告进，我害怕有人冒充，我让我儿媳妇报警。我力量一大往外拽，原告好像撞到对面的防盗门。原告此时就喊拍照拍照，原告一冲，把我冲倒，我手没有松开。我屋里有很多图纸，害怕原告弄坏，此时我与原告同时倒在我的客厅内，后来警察看到的，我用手拽住原告，害怕他起来，倒地一分钟后，原、被告是脸对脸，我左侧脸部着地，原告右侧脸部着地，眼睛对着眼睛、脸对着脸，原告小声对我说，你有钱还有小孙女，你小心点，此时我控制不住了，我说你要有别的目的，我用右手打击原告脸部左侧，我打原告的软组织，我要给原告留个纪念，此时原告还喊快拍照、快拍照，没有多长时间，警察到现场，把我们两个人弄起来，没有离开客厅。我当时惦记下午签合同的事情，我跟警察说要手机充电，警察说不行，让我到派出所，120把原告抬走。手机什么也没带就到派出所了。原告要的我父母的死亡证没有在我这。表示不同意张健的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张健与郭炳海系甥舅关系。2019年4月15日上午，张健给郭炳海打电话，称其外祖父、外祖母的死亡证在郭炳海处，找郭炳海索要。郭炳海以找不到拒绝。中午11时30分许，张健到郭炳海的住处敲门，继续索要死亡证。双方发生冲突，互相撕扯，摔倒在地。倒地后，郭炳海对张健面部进行击打。后经报警，民警到场进行处理。张健被120急救车送医治疗。经诊断，其伤情为亚急性轻型闭合性颅脑损伤、脑外伤后反应、面部外伤。另查，2019年6月21日天津市公安局河东分局作出东公（常）行罚决字【2019】671号行政处罚决定书，查明，郭炳海与张健因家庭琐事发生矛盾，后郭炳海对张健进行殴打，决定给予郭炳海行政拘留五日，并处罚款贰佰元的行政处罚。本院认为，双方系近亲属关系，因家庭琐事发生矛盾，均应冷静处理。郭炳海在矛盾发生后，不能控制情绪，对张健进行殴打，造成张健身体损害，对此，郭炳海应承担侵权的民事责任，并赔偿张健的全部合法损失。关于郭炳海对张健殴打的事实，有郭炳海自认及公安机关的行政处罚决定书等佐证，本院予以确认。对于张健主张各项损失的合理性，本院分析如下：原告主张医疗费6116.36元，并提供了医药费票据、病历、诊断证明书等予以佐证，经本院核算票据金额为4044.36元，本院对此予以确认。原告主张交通费607.2元，并提供交通费票据。本院参考其伤情及就医情况，酌情支持交通费200元。原告主张误工费21527元，称按照2018年天津市平均工资计算（年70452元，每月5871元），主张101天，本院参考其伤情及三期赔偿标准，酌定原告的误工期为30天，按上一年度居民服务业平均工资标准计算误工费。则原告的误工损失为45056/365*30=3703.23元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，郭炳海一次性赔偿张健医疗费4044.36元、交通费200元、误工费3703.23元，共计7947.59元；二、驳回张健的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取253元，由张健负担182元，由郭炳海负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二一年一月十三日法官助理周立芳书记员薛彤相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执8号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人文爱华,行长。被执行人张敏。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初9738号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张敏的银行存款或应当履行义务部分的收入253140.56（利息暂计算至2020年6月11日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年一月十一日书记员 侯艳梅
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执恢69号申请执行人：朱晓霞，女，1963年9月21日出生，汉族，住河南省新县。被执行人：李东，男，1984年8月15日生，汉族，住新县。被执行人：陈世保，男，1956年4月15日生，汉族，住新县。朱晓霞与李东、陈世保借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初134号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日依法立案执行。现因申请人要求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新县人民法院（2019）豫1523民初134号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年一月二十六日书记员  刘 凯
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终20号上诉人（原审被告）：上海壹方建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶旺路****。法定代表人：余刚，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海中原思蓝得密封胶有限公司，住所地上海市浦东新区历城路****。法定代表人：张式泰，执行董事。原审被告：姚泉，男，1985年3月29日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人上海壹方建筑装饰工程有限公司因与被上诉人上海中原思蓝得密封胶有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初15576号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：、地域管辖□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月四日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执保177号申请人：路巴亚，男，1965年7月21日出生，蒙古族，住博乐市。被申请人：居来提，男，1966年8月1日出生，维吾尔族，住博乐市。申请人路巴亚与被申请人居来提买卖合同纠纷一案，申请人路巴亚于2021年1月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人居来提名下154631元的银行存款或同等价值的动产与不动产予以保全，并已提供保单。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人居来提银行存款154631元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审判员 刘春华 二O二一年一月二十六日  书记  员 莫日根
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民特2号申请人：泰州东方小镇商务管理有限公司，统一社会信用代码913212915602699565，住所地泰州市药城大道******。法定代表人:张路。委托诉讼代理人：李运杭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。申请人：曹梦奇，男，1992年6月18日生，住泰州市高港区。本院于2021年1月9日立案受理申请人泰州东方小镇商务管理有限公司、曹梦奇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋租赁合同纠纷于2020年12月4日经泰州医药高新技术产业开发区人民法院诉调对接工作室主持调解，达成调解协议如下：一、解除申请人双方签订的《中国医药城系方温莎小镇欧洲街房屋租赁合同》，曹梦奇在2020年12月10号之前将房屋恢复原状交还予泰州东方小镇商务管理有限公司；二、签订合同时曹梦奇交与泰州东方小镇商务管理有限公司的房屋保证金6500元、装修押金5000元，合计11500元不予退还，用于抵扣房租。曹梦奇另须要缴纳26110元，扣除疫情租金减免6804元，于2020年11月27日已支付13500元，剩余1110元被告于2020年12月30日履行完毕；三、曹梦奇支付泰州东方小镇商务管理有限公司为诉讼产生的律师费5000元，于2020年12月30日支付；四、本调解协议经各方当事人或其委托诉讼代理人在笔录上签名或者盖章即生效。五、本协议和解金额及内容仅限于上述案件，不作为其他案件的依据。六、本案一次性解决，余无争议。本院经审查后认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人泰州东方小镇商务管理有限公司、曹梦奇于2020年12月4日经泰州医药高新技术产业开发区人民法院诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭丽英二〇二一年一月十四日书记员  葛 斌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对一方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4575号之一申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地：郑州市中牟县百花路**，统一社会信用代码914101227571256491。法定代表人：马庆红，董事长。被执行人：吕会义，男，1970年7月16日生，汉族。关于中牟县中小企业担保有限公司申请执行吕会义借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6316号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕会义应于判决生效之日起十日内支付中牟县中小企业担保有限公司案款144841.30元及利息。吕会义未按上述生效法律文书履行义务，中牟县中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余144841.30元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕会议负有继续向申请执行人中牟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十八日法官助理曹松奇书记员校轲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执852号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王志超，男，汉族，1980年7月15日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王志超的本院(2019)沪0106民初11879号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11879号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初211号申请人：杨保毅，男，1971年9月23日生，汉族，住温县。被申请人：王瑞杰，男，1992年2月10日生，汉族，住温县。被申请人：温县三鑫建材有限公司，住所地：温县鑫源路东段转盘南路东南角，统一社会信用代码：9141082573384370X6。法定代表人：郑立波，总经理杨保毅与王瑞杰、温县三鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杨保毅于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王瑞杰、温县三鑫建材有限公司银行存款16000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨保毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王瑞杰、温县三鑫建材有限公司银行存款16000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二一年一月二十一日书记员  张闪闪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初756号原告：王竹君，男，1941年4月26日出生，回族，住天津市南开区。被告：宁纪安，男，住河南省滑县。本院在审理原告王竹君与被告宁纪安民间借贷纠纷一案中，原告王竹君在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告王竹君在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 津二〇二一年一月十一日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初121号 原告：刘芳，女，汉族，1975年6月11日出生，住江西省吉安市吉州区。 被告：伍小苟，男，汉族，1974年8月18日出生，住江西省吉安市吉州区。 原告刘芳与被告伍小苟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘芳于2021年1月11日，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘芳依法行使诉权，处分诉讼权利，提出撤回起诉符合法律规定，依法予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘芳负担。 审判员  陈治民 二〇二一年一月十二日 书记员  易美凌
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10048号 原告：沈宏波，男，汉族，1976年12月4日出生，住浙江省兰溪市。 被告：陈树春，男，汉族，1975年4月15日出生，住江苏省淮安市淮安区。 被告：上海创强物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区常满路****楼****。 法定代表人：刘树红，公司总经理。 被告：桐庐运洲运输有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市桐庐县城南街道岩桥村****iv> 法定代表人：马运洲，公司执行董事兼总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区** 负责人：陈令伟，分公司总经理。 委托诉讼代理人：何剑池，浙江思大律师事务所律师。 原告沈宏波与被告陈树春、上海创强物流有限公司、桐庐运洲运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈宏波撤诉。 案件受理费695元（已减半），由原告沈宏波承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二一年一月五日 代书记员 倪 婕
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初52号原告：襄阳市襄州区商务局。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。统一社会信用代码：11420621011182161H。法定代表人：康向阳，该局局长。委托诉讼代理人：李学林、李古月，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。代理权限：一般代理，代收法律文书。被告：龚建国，男，55岁，住襄阳市襄州区（原金属回收公司院内）。现下路不明。原告襄阳市襄州区商务局与被告龚建国合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄燕独任审判。原告在本院指定期限内无法提供被告身份信息及准确的送达地址，本院经查证亦不能确定被告的身份及准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告襄阳市襄州区商务局的起诉。案件受理费减半收取1200元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  黄燕二〇二一年一月十三日书记员  张靖
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保6号申请人：周永军，男，1973年11月25日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：贺敬祥，男，1987年9月4日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请人周永军与被申请人贺敬祥追偿权纠纷一案，申请人周永军于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺敬祥所有的价值20万元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人周永军在本案审理过程中向本院提出财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贺敬祥所有的价值20万元的财产。本裁定立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月十二日书记员  杨 慧
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初5178号 原告：丁梓桓，男，1996年5月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张少春,安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：刘发学,安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律服务工作者。 被告：刁守财，男，1978年3月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告丁梓恒与被告刁守财民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告丁梓恒于2021年1月12日向本院申请变更诉讼请求为10000元并提出撤诉申请。 本院认为，丁梓恒在宣判前自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁梓恒撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁梓恒负担。 审判员  陈幼平 二〇二一年一月十二日 书记员  李玉洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执784号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：郑金丽，女，1986年2月7日出生，汉族，住浙江省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初59914号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人郑金丽于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金236,499.84元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人郑金丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人郑金丽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人郑金丽纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人郑金丽名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人郑金丽名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初59914号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人郑金丽继续履行债务的权利，被执行人郑金丽仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人郑金丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。