wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8577号之一解除保全申请人：张兴龙，男，1963年7月12日生，汉族，住上海市松江区科技园区大港村**。委托诉讼代理人：朱言超，上海君慈律师事务所律师。被申请人：顾东华，男，1971年8月3日生，汉族，住，住上海市松江区/div>原告张兴龙与诉被告顾东华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出(2020)沪0117民初8577号民事裁定书，依法对被申请人顾东华的财产进行了保全。申请人张兴龙于2020年12月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人顾东华银行存款50,264元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 傅月琴二〇二一年一月七日法官助理 严 华书 记 员 蒋丹萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保20号李庆海、蒋杰：李庆海与蒋杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人在沈河法院一笔执行回款。至此，李庆海向本院申请执行的（2020）辽0104民初12922号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保118号 申请人：山东恒德润建筑装饰工程有限公司，住所地：淄博市张店区马尚工业园伯仲路**。统一社会信用代码：91370303766661910R。 法定代表人：李超，经理。 委托诉讼代理人：朱建民，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。 被申请人：山东桓台建设工程有限公司，，住所地：淄博市桓台县建筑商城**统一社会信用代码：913703211644071810 法定代表人：逯志军，总经理。 申请人山东恒德润建筑装饰工程有限公司于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司银行存款279000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司银行存款279000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1915元，由申请人山东恒德润建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月二十六日 书记员  于 雪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初696号原告：上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区长城路**。负责人：刘炜，行长。被告：刘爱坤，男，汉族，1982年2月7日出生，住山东莱芜市莱城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行诉被告刘爱坤信用卡纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年一月二十七日法官助理兰小敏书记员王欣然
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初68号 原告：袁跃进，男，1958年9月12日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：左仲然，江西同和律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：罗振监，男，1962年5月13日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：江西省机械建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市区西湖区三眼井**，统一社会信用代码913601007055802953。 法定代表人：万砾。 本院在审理原告袁跃进诉被告罗振监、江西省机械建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告袁跃进以三方达成和解协议为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁跃进的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告袁跃进撤回起诉。 案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告袁跃进负担。 审判员  龙勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理肖祥济 书记员周方桢
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3019号之一 申请执行人陈标益,男,1970年10月15日出生,住所地天台县。 被执行人庞红杨,男,1977年07月13日出生,住所地天台县。 被执行人陈春阳,女,1978年06月05日出生,住所地天台县。 申请执行人陈标益与被执行人庞红杨、陈春阳民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1342号民事判决，被执行人庞红杨、陈春阳应归还申请人陈标益借款300000元及相应利息，负担案件受理费2758元，执行费4400元，但被执行人庞红杨、陈春阳未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年7月27日向被执行人庞红杨、陈春阳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞红杨、陈春阳既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈标益未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞红杨、陈春阳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞红杨、陈春阳有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人庞红杨有车牌号为苏Ａ8××××车辆一辆，本院已依法扣押，因该车为苏州工业园区人民法首封，苏州工业园区人民法院拟对该车进行拍卖处置，本院将移交苏州工业园区人民法拍卖处置。本院已向苏州工业园区人民法寄送参与分配函，请求参与分配。2020年9月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人庞红杨、陈春阳法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人庞红杨、陈春阳住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈标益的涉案债权暂无法实现。 2020年1月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈标益。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞红杨、陈春阳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3019号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞红杨、陈春阳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月四日 代书记员 陈 勰
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保15号 中国农业银行股份有限公司平乐县支行、李树生、李雄军、陶解英： 申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人李雄军、李树生、陶解英金融借款合同纠纷保全一案，本院于2021年1月8日依法裁定：冻结被申请人陶解英在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款至人民币135000元（实际控制金额18777.69元）。冻结被申请人陶解英在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ97ｃｃ30968ｂｂ1762ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账号内存款至至人民币135000元（实际控制金额1479.9元）。冻结被申请人李树生在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ6651ｆｄ53ｂ0571ｆ87＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账号内存款至至人民币135000元（实际控制金额1082.42元），上述措施冻结期限为十二个月（以上措施自2021年1月08日始至2022年1月07日止）。 经本院调查确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十六日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢20号华某某、贾某某：申请人华某某与被执行人贾某某离婚纠纷一案，申请执行标的金额3000元。经本院立案受理，现已执行到位3000元。至此，华某某向本院申请执行的(2015)宝氾民初字第00763号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1531号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：安文琳，男，汉族，1973年5月31日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人安文琳的本院(2019)沪0106民初57019号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57019号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执51号申请执行人：史凤连，女，1959年11月7日出生，汉族，住抚顺县。诉讼代理人：刘晓红，辽宁民威律师事务所。被执行人：石崇光，男，1979年4月25日出生，满族，住辽宁省抚顺县。史凤连申请执行石崇光机动车交通事故责任纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初791号民事调解书，该判决已经发生法律效力。史凤连于2021年1月6日向本院申请执行。执行标的为3万元，本案执行费350元。本院在执行过程中，已向被执行人石崇光发出执行通知书，并责令被执行人石崇光报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人石崇光无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人石崇光无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人石崇光列为限制高消费人员。现申请执行人史凤连同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人史凤连发现被执行人石崇光有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  金日浩代理审判员  王慧哲代理审判员  马晓旭二〇二一年一月二十五日书 记 员  于海龙
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保274号 申请人路昌光。 被申请人付静娥。 申请人路昌光因与被申请人付静娥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人付静娥的银行存款65000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在65000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人路昌光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人付静娥的银行存款65000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费670元，由路昌光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十五日 书记员  李强
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执36号之四被执行人：王星，男，汉族，1988年11月24日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王星在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1244.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年一月十一日书记员 丁希勇
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初282号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：刘建武。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：蔡加军，男，1979年3月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告蔡加军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2021年1月25向本院申请撤回起诉。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  向阳二〇二一年一月二十五日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执1754号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7340号民事判决书，于2020年4月3日立案执行申请执行人候丹丹与被执行人李群章民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法拍卖被执行人李群章名下浙Ｄ3××**哈弗牌汽车一辆，共得款项55300元，优先支付该车辆抵押款项及仲裁费20529.9元，车辆评估费1700元，扣除案件诉讼费、执行费、罚款，申请执行人候丹丹实际受偿30326元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初21号 原告：齐丽，女，1983年12月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：饶明旺,安徽州来律师事务所律师，系凤台县法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：崔勇,安徽州来律师事务所律师，系凤台县法律援助中心指派。 被告：吴飞飞，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告齐丽与被告吴飞飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告齐丽于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐丽自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告齐丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐丽负担。 审判员  胡文景 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 辉
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执158号 申请执行人唐志高 被执行人兰溪市一龙拉链有限公司 本院在执行申请执行人唐志高与被执行人兰溪市一龙拉链有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17409号之一 申请执行人：黄焯文，男，1992年2月25日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：詹汶锋，男，1987年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 关于被害人黄焯文与被告人詹汶锋责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1579号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人詹汶锋应向被害人黄焯文退赔财产损失人民币28500元。因债务人詹汶锋未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄焯文向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有车牌号为桂Ｋ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.除上述未能扣押的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余28500.00元未能实现。 本院认为，除上述未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17409号案件终结本次执行程序。 被执行人詹汶锋负有继续向申请执行人黄焯文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年一月十三日 书记员  梁嘉怡
江苏省建湖县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）苏0925刑更1号 罪犯茆鹤林，男，1961年4月14日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地江苏省建湖县，住建湖县。 2020年6月16日，本院作出（2020）苏0925刑初25号刑事判决，以危险驾驶罪，判处罪犯茆鹤林拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 罪犯茆鹤林以其患有食管癌为由，向本院提出暂予监外执行申请。2020年7月8日，本院委托盐城市中级人民法院对罪犯茆鹤林是否符合暂予监外执行的医学条件进行审核。2020年12月30日，盐城市中级人民法院出具（2020）盐法鉴审字第0025号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，审核认为：罪犯茆鹤林患食管癌后，目前已临川治愈，其病情不符合罪犯暂予监外执行的医学条件。 本院认为，罪犯茆鹤林经鉴定不符合暂予监外执行的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九的规定，决定将罪犯茆鹤林收监执行原判拘役三个月十五日。 二〇二一年一月七日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8356号申请人：傅英，女，1987年7月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被保全人：吴燕，女，1965年9月25日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区南环西路****。申请人傅英与被保全人吴燕合伙协议纠纷一案，申请人傅英于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吴燕名下的银行存款人民币611911.88元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人吴燕名下的银行存款人民币611911.88元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢104号申请执行人:敖榕蔚，女，1997年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京市海淀区龙图教育培训学校，住所地北京市海淀区中关村南大街**韦伯时代中心**。法定代表人：谭文辉，职务不详。本院在执行申请执行人敖榕蔚与被执行人北京市海淀区龙图教育培训学校劳动争议一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京市海淀区龙图教育培训学校的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京市海淀区龙图教育培训学校名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京市海淀区龙图教育培训学校限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年一月十九日书记员 马寅华
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执146号宋立华、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：宋立华与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调590号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人宋立华认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保48号申请人：娄底市金惠物流有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星北路高溪农贸市场。法定代表人刘湘萍，系该公司董事长。被申请人：李永珊，男，1998年4月25日出生，住湖南省娄底市涟源市。被申请人：双峰县星源运输服务有限公司，住所地：湖南省双峰县永丰镇杨树村栗湾组。法定代表人：谢建中。申请人娄底市金惠物流有限公司诉被申请人李永珊、双峰县星源运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人双峰县星源运输服务有限公司所有的湘ｋ477**重型自卸货车予以查封，申请人娄底市金惠物流有限公司为本次保全在长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险（保险单号：61571202143130000××××）。本院经审查认为，申请人娄底市金惠物流有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院（2021）湘1302民初329号民事裁定书已经发生法律效力，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人双峰县星源运输服务有限公司名下的湘k47770重型自卸货车予以查封；本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芯二〇二一年一月十九日书记员 左慧敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4969号本院依据绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案[2020]574-5号仲裁调解书，于2020年10月30日立案执行申请执行人鲁熊志与被执行人绍兴悦尚健身有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动向申请执行人履行人民币22371.6元，并向本院交纳了案件执行费235.6元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终116号 上诉人(原审被告)：杨立琦，男，1961年3月30日出生，回族，住丹东市元宝区。 被上诉人(原审原告)：辽宁虎跃(丹东)客运有限公司，住所地丹东市元宝区八道东路**。 法定代表人：张明俊，董事长。 委托诉讼代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜传祥，辽宁中天律师事务所律师。 上诉人杨立琦因与被上诉人辽宁虎跃(丹东)客运有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603民初2597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人杨立琦，被上诉人辽宁虎跃(丹东)客运有限公司的委托诉讼代理人马生亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨立琦上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：上诉人租用被上诉人房屋20年，没有任何违约行为，租金从每年2万到现在的每年5万，一直合作愉快。2019年底，突然被上诉人要终止合同并要求上诉人立刻倒房，经上诉人向被上诉人的杨经理了解，是有人出的租金更高，所以不让上诉人租用了，上诉人同意也提高租金到每年6万元，但被被上诉人否定。上诉人仍有50万货物无法立刻搬离，另外，上诉人享有优先承租权，同等条件下应由上诉人继续承租。 辽宁虎跃(丹东)客运有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 辽宁虎跃(丹东)客运有限公司向一审法院起诉请求：被告将上述房屋腾退给原告并支付案涉房屋占用费（自2020年1月1日起至实际腾房之日止，按每月4200元计算）。 一审法院认定事实：2019年5月7日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告将坐落于丹东市振兴区振七街1号，站前原客运公司办公楼一楼（自编15号门市房），建筑面积22.5平方米房屋出租给被告，租赁期限为八个月零13天，自2019年4月19日起至2019年12月31日止；租金35420元。2019年11月16日，原告书面通知被告不再续签。2020年1月2日，原告书面要求被告腾房。 一审法院认为：原、被告双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应确认有效。合同期限届满前45天，原告通知被告不再续签，给被告预留了合理的时间；合同期限届满后，原告要求被告腾房，于法有据；被告拒绝腾房，实属违约，依法应当承担违约责任。原告的诉请，有事实根据及法律依据，予以支持。被告提出关于原告拟将案涉房屋另出租给他人，其行为违反了合同的约定的意见，经该院审查认为，被告对此没有提供证据证明，故不予采信。判决：被告杨立琦于本判决生效后十日内将坐落于丹东市振兴区振七街1号，站前原客运公司办公楼一楼（自编15号门市房），建筑面积22.5平方米房屋腾退给原告辽宁虎跃（丹东）客运有限公司并支付房屋占用费（自2020年1月1日起至实际腾房之日止，按每月4200元计算）。案件受理费减半收取3050元，由被告杨立琦负担。 二审期间，上诉人围绕上诉请求提交照片三张，证明：虎跃旅游公司已经存在并经营多年，不需要再使用案涉房屋作为旅游经营场所。 被上诉人的质证意见：对照片真实性没有异议，被上诉人确实有个旅游公司。就是因为原有的旅游公司办公地址离得比较近，且被上诉人的主营业务萎缩，想扩大旅游业务经营规模，所以要将涉案房屋拿来自用。 被上诉人提供情况说明、备案通知书，证明：被上诉人为了发展扩大旅游产业，要将涉案房屋自用。 上诉人的质证意见：对该组证据真实性有异议，虽然有公司盖章，但是上诉人认为不是黄经理本人签的字。如果真是黄经理签字，上诉人对内容也不认可，上诉人和黄经理谈过，黄经理说是有其他人出高价要使用涉案房屋，从未说过是被上诉人要自用，如果真是上诉人自用也是需要开会研究的。 本院认证意见：上诉人提供的照片不足以证明被上诉人要将案涉房屋租给其他人使用，故本院对上诉人提供的证据不予采信。被上诉人提供的证据可以证明案涉房屋因自用不再出租给上诉人，故对被上诉人提供的证据予以采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案审理的焦点是，被上诉人是否出于自用的原因不再将案涉房屋出租给上诉人使用。上诉人以被上诉人要将案涉房屋租给案外人使用为由主张其享有优先承租权并要求继续承租案涉房屋，但上诉人并没有提供充分的证据证明其主张。被上诉人二审中提供了情况说明，证实被上诉人出于发展旅游业务的原因才收回案涉房屋不再出租给上诉人。因此，鉴于被上诉人是出于自用不再出租房屋，故一审法院判令上诉人在租赁合同到期后腾退房屋并给付占用费并无不当。另外，被上诉人于2019年末就向上诉人发出腾退房屋的通知，至今一年有余，上诉人再以货物无法处理为由不予腾退，依据不足。但考虑到上诉人作为承租方，在房屋不再续租原因的问题上，其收集证据能力有限。因此，若被上诉人收回房屋后未自用，而是租赁给他人使用，则上诉人可另案主张其优先承租权。 综上，上诉人杨立琦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6100元，由上诉人杨立琦负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二一年一月十八日 书记员  林婷婷
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初781号原告：肖亮，男，1970年7月14日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：程绍辉，男，1969年4月25日出生，汉族，农民，现住东港市。第三人：辽宁省丹东市东港市科源果蔬专业合作社。住所地东港市十字街镇龙源村。法定代表人：马春芬，合作社董事长。第三人：辽宁省丹东市东港市十字街镇龙源村村民委员会。住所地东港市十字街镇龙源村**。法定代表人：王守和，村长。原告肖亮与被告程绍辉、第三人辽宁省丹东市东港市科源果蔬专业合作社、辽宁省丹东市东港市十字街镇龙源村村民委员会土地经营权出租合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费30元，由原告承担。审判员  刘文果二〇二一年一月二十五日书记员  原 野
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初65号 原告：朱国江，男，1972年5月29日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：张皖苏，安徽清流律师事务所律师。 被告:张凤良，男，1970年5月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：赖纪兵，男，1970年12月10日生，汉族，住安徽省滁州市。 原告朱国江与被告张凤良、赖纪兵房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月5日立案。原告朱国江于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱国江申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱国江撤诉。 案件受理费3399元，减半收取计1699.5元，由原告朱国江负担。 审判员  孙春孺 二〇二一年一月十四日 书记员  凌振华
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1098号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人黎维芳，绰号“小白龙”，男，1988年3月7日出生于贵州省赫章县，汉族，文盲，务工，住贵州省赫章县。2020年8月26日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年9月28日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人朱珠，浙江回浦律师事务所律师,由临海市法律援助中心指派。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2801号起诉书指控被告人黎维芳犯故意伤害罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，被告人黎维芳及其指定辩护人朱珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月17日凌晨，曾丹（已判决）在临海市××镇××包厢上班，因多次窜台并提前数次索取“小费”被被害人陈某强打了一巴掌。后曾丹意欲报复，遂纠集李秀英（已判决），李秀英遂纠集吴臣贵（已判决），吴臣贵又纠集了刘院军、宋成文、宋层才、刘刚（均已判决），刘院军、刘刚又纠集了被告人黎维芳以及朱远兵、朱永伦、金华（均已判决）。被纠集人员到达新鼎红ＫＴＶ801包厢门口时，因ＫＴＶ保安制止，李秀英让吴臣贵等人到楼下等待。后在新鼎红ＫＴＶ—楼门前停车场遇见被害人叶某、陈某强、陈某、杨某1等人，曾丹打了被害人陈某强一巴掌，被害人陈某强还手。吴臣贵和被告人黎维芳、刘院军、宋成文、宋层才、朱远兵、朱永伦等九人随即一起殴打被害人一方。期间，被告人黎维芳持刀参与殴打，致被害人叶某、陈某强、陈某、杨某1受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶某损伤程度达重伤二级，被害人陈某、杨某1、陈某强损伤程度均达轻微伤。 2020年8月26日，被告人黎维芳被抓获归案。到案后，被告人黎维芳未如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证行车路线图、汽车租赁合同、视频截图、微信聊天记录、通话记录、刑事判决书、户籍信息；证人李某1、金某、张某1、李某2、张某2、张某3、李某3、杨某2的证言，以及民警出具的归案经过；被害人陈某强、叶某、陈某、杨某1的陈述；被告人黎维芳的供述与辩解以及同案犯吴臣贵、李秀英、曾丹、刘刚、金华、宋成文、宋层才、朱远兵、朱永伦的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人黎维芳与人结伙，故意伤害他人身体，致一人重伤、三人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑四年。 被告人黎维芳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人黎维芳认罪认罚且签字具结，悔罪态度较好；被告人没有犯罪前科，系初犯偶犯；被告人文化程度低，在本案中系被聚集过去打架。综上，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明,2018年1月17日凌晨，曾丹（已判决）在临海市××镇××包厢上班，因多次窜台并提前数次索取“小费”被被害人陈某强打了一巴掌。后曾丹意欲报复，遂纠集李秀英（已判决），李秀英遂纠集吴臣贵（已判决），吴臣贵又纠集了刘院军、宋成文、宋层才、刘刚（均已判决），刘院军、刘刚又纠集了被告人黎维芳以及朱远兵、朱永伦、金华（均已判决）。被纠集人员到达新鼎红ＫＴＶ801包厢门口时，因ＫＴＶ保安制止，李秀英让吴臣贵等人到楼下等待。后在新鼎红ＫＴＶ—楼门前停车场遇见被害人叶某、陈某强、陈某、杨某1等人，曾丹打了被害人陈某强一巴掌，被害人陈某强还手。吴臣贵和被告人黎维芳、刘院军、宋成文、宋层才、朱远兵、朱永伦等九人随即一起殴打被害人一方。期间，被告人黎维芳持刀参与殴打，致被害人叶某、陈某强、陈某、杨某1受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶某损伤程度达重伤二级，被害人陈某、杨某1、陈某强损伤程度均达轻微伤。 2020年8月26日，被告人黎维芳被抓获归案。到案后，被告人黎维芳未如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人黎维芳在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的书证行车路线图、汽车租赁合同、视频截图、微信聊天记录、通话记录、刑事判决书、户籍信息；证人李某1、金某、张某1、李某2、张某2、张某3、李某3、杨某2的证言，以及民警出具的归案经过；被害人陈某强、叶某、陈某、杨某1的陈述；被告人黎维芳的供述与辩解以及同案犯吴臣贵、李秀英、曾丹、刘刚、金华、宋成文、宋层才、朱远兵、朱永伦的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎维芳与人结伙，故意伤害他人身体，致一人重伤、三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黎维芳自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出与上述相符的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黎维芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2024年8月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许建敏 人民陪审员  鲍玉林 人民陪审员  毕巧玲 二〇二一年一月十九日 代书 记员  叶梦娜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执70号之十八申请执行人：杜某，女性，1981年10月20出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：周某，男性，1979年05月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行杜某与周某离婚后财产纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特14号 申请人：赵春楠，男，1966年1月4日出生，汉族，住湖南省益阳市。 申请人：胡常安，男，1958年4月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2021年1月14日立案受理申请人赵春楠、胡常安关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月13日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调1189号调解协议如下：胡常安自愿在2021年10月30日之前偿还所欠赵春楠款项136728元，赵春楠表示同意。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人赵春楠、胡常安于2021年1月13日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调1189号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年一月十四日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初13号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人江造然，男，1982年10月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无固定职业，户籍所在地江西省鄱阳县，住江西省鄱阳县。因犯盗窃罪，于2020年9月17日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年9月30日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月6日继续取保候审，现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）589号起诉书指控被告人江造然犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员曹凌云出庭支持公诉，被告人江造然到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：被告人江造然因无电动车使用，便心生盗窃一辆电动车供自己使用的念头。2020年9月16日凌晨3时20分许，被告人江造然穿着一件雨衣，来到鄱阳县，将被害人何某2020年9月14日花费2300元购买的黑色山洋牌二轮电动车盗走。 经认定，被盗二轮电动车价格为2300元。 被告人江造然自愿签署了认罪认罚具结书，且系坦白，公诉机关建议对被告人江造然判处管制四个月，并处罚金。 上述事实，被告人江造然在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书，常住人口登记表、违法犯罪记录查询情况说明，归案情况说明，行政处罚决定书，扣押物品决定书及物品清单、照片，现场指认照片、天网视频截图，关于被盗物品的价格认定结论书，收据，被害人何某的陈述，被告人江造然的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江造然以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人江造然被当场传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人江造然系初犯，主动预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人江造然自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江造然犯盗窃罪，判处管制四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 建 二〇二一年一月十八日 代书记员  周淑芳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初10483号原告：朱海运，女，1954年2月9日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：孔之光（朱海运之子），住武汉市江岸区。被告：游红芹，女，1966年11月6日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告朱海运与被告游红芹饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈曲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱海运及其委托代理人孔之光到庭参加诉讼，被告游红芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审判，本案现已审理终结。朱海运提出诉讼请求：1.判令游红芹赔偿朱海运遭其养狗咬伤而产生的共计人民币6379元；2.判令游红芹承担朱海运今后所有可能因此伤害而产生的后续治疗费用，并保留一切因此伤害所产生的损失诉诸法律的权利；3.本案诉讼费由游红芹承担。事实与理由：2020年7月29日晚，朱海运与游红芹在武汉市江汉区三眼桥北路附近遛狗散步时因游红芹未牵狗绳及制止不当造成其大中型犬将朱海运左腿后侧多处咬伤，大腿当即流血并留下两处深咬齿痕，直径1cm，深度2cm，伴大面积皮下出血；腿部疼痛剧烈并影响正常行走。事件发生后，游红芹无认错道歉意图及任何补救措施，意欲自行逃走离开。拨打110报警后，双方至武汉市江汉区唐家墩派出所协调无果。由于游红芹违反武汉市养犬管理条例，造成严重后果。故诉至法院，望判如所请。游红芹未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年7月29日晚，朱海运在武汉市江汉区三眼桥北路工人新村附近遛狗散步时被咬伤。当晚21时许，朱海运报警称其被游红芹宠物狗咬伤。武汉市江汉区公安局江汉区分局唐家墩派出所警务站民警出警后将双方带回该所，组织调解未果。后朱海运即前往医院进行伤口处理并接种狂犬病疫苗，注射狂犬病免疫球蛋白，支付门诊费用2579元。因朱海运认为游红芹应当为其受损承担责任，故诉至本院提出前述诉讼请求。以上事实，有当事人陈述，医疗票据、照片、情况说明等证据经庭审质证后予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。朱海运对自己诉讼请求所依据的事实应当提供证据，其诉称被游红芹宠物狗咬伤但未能提供任何证据予以证明。通过唐家墩派出所出具的情况说明，仅能知晓朱海运报警及派出所调解未果的事实，并无有效证据证明朱海运的受伤系游红芹不当管理其宠物狗造成。故对于朱海运的全部诉讼请求，因证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告朱海运的全部诉讼请求。减半后案件受理费25元，由原告朱海运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 陈 曲二〇二一年一月二十五日书记员 王蓝晴
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执151号申请执行人：张亚男，男性，1957年04月17出生，汉族，住黑山县。申请执行人：陈志，女性，1954年12月01出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住黑山县。本院在执行申请执行人张亚男、陈志与被执行人黑山县大虎山中心医院、贺旭、庞冬梅借款合同纠纷一案中，双方当事人现已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初3117号民事调解书的执行。本裁定立即执行审判员  郑荣军二〇二一年一月二十七日书记员  胡雪娇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4986号 原告：刘万明，男，1985年3月4日出生，汉族，住百色市凌云县。 委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被告：百色市右江区二道菜餐饮店，住所地百色市右江区龙景街道那毕社区下屯，统一社会信用代码：92451002MA5P7D5Q7M。 经营者：刘万强。 被告：刘万强，男，1984年1月5日出生，汉族，住百色市凌云县。 被告：梁秀莲，女，1987年8月6日出生，原籍广西田林县人，现住百色市右江区龙景街道那毕社区下屯。 原告刘万明诉被告百色市右江区二道菜餐饮店（以下简称二道菜餐饮店）、刘万强、梁秀莲劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万明的委托诉讼代理人林春梅，被告刘万强到庭参加诉讼。被告梁秀莲经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理。现本案现已审理终结。 原告刘万明向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付工资6618元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，原告受雇于被告梁秀莲经营的二道菜餐饮店，从事服务员，因被告不支付工资，原告就离职。现被告的二道菜店已不再经营，梁秀莲在原来的地方经营“橙梦阁粤菜馆”。2020年9月11日，梁秀莲立下字据，确认原告于2019年9月23日至2020年5月31日的工钱为6618元，并承诺2020年10月11日支付。但被告没有履行承诺，为此原告诉至法院。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1.营业执照，证明二道菜餐饮店的主体资格；2.欠条，证明被告确认原告工资6618元的事实。 被告刘万强辩称，其已经退出店铺的经营，先由梁秀莲自行经营，并与梁秀莲口头约定谁经营由谁承担员工的工资，之后，梁秀莲就把店里的东西全部给卖了，其也通知了原告，现本案债务与其无关。 被告刘万强在答辩及举证期限内向没有法院提供证据。 经庭审质证，被告刘万强对原告刘万明提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议，但“欠条”是梁秀莲写的，与被告无关。 被告梁秀莲经本院传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年9月23日，刘万强与梁秀莲共同投资在百色市右江区龙景街道那毕社区下屯租用民居经营“二道菜餐饮店”，并在百色市右江区市场监督管理局办理注册登记，经营者：刘万强，注册号：451002600543177，组织形式：个人经营，资金数额：400000元，主营范围：正餐、小吃服务等。刘万强出资230000元，梁秀莲出资170000元。 2020年9月11日，梁秀莲出具“欠条”一份给原告刘万明，内容为：欠刘万明在经营二道菜期间从2019年9月23日至2020年5月31日工资共计6618元（陆仟陆佰壹拾捌元整）定于2020年10月11日一次性还清，逾期不还员工将永远享有讨权及向法院诉讼权力。梁秀莲在落款处签名捺手印。由于梁秀莲没有按承诺的期限给付刘万明工资，为此，刘万明诉至法院。 本院认为，本案争议焦点：原告主张被告支付劳务费有何事实和法律依据的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本案中，刘万强与梁秀莲共同投资经营“二道菜餐饮店”，并办理营业执照，登记在刘万强名下。在经营期间雇请原告做餐饮店的服务员，亦支付了部分工资，但仍欠其6618元，由梁秀莲出具“欠条”，确认欠原告工资的事实。现原告为主张被告梁秀莲支付工资，符合客观事实，本院予以支持。被告刘万强虽辩解“二道菜餐饮店”由梁秀莲自行经营，并约定谁经营谁负责支付员工工资,但其未能提供相关证据佐证所辩解的理由。被告刘万强与梁秀莲属于合伙投资经营关系，其在合伙经营期间所欠员工的工资理应由两被告共同承担支付责任，现由于被告梁秀莲没有履行承诺，损害了原告的利益，存在违约行为，应承担民事责任。原告主张被告二道菜餐饮店、刘万强支付工资，符合法律规定，故本院予以支持。对被告刘万强辩解理由，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告百色市右江区二道菜餐饮店、梁秀莲、刘万强在判决生效之日起十日内向原告刘万明支付工资6618元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告百色市右江区二道菜餐饮店、梁秀莲、刘万强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  邹冠华 二〇二一年一月十二日 书记员  罗钰娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初712号原告：宋秀玲，女，汉族，1957年10月20日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工，联系。原告宋秀玲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告宋秀玲于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋秀玲自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋秀玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月二十二日书记员 王**辉
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审78号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：毕圣忠，男，住安徽省安庆市怀宁县洪铺镇新岗村新立组006号，公民身份号码342821196906194335。                  立案时间              2021年1月5日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年5月4作出的3702131011137865《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初1040号 原告：李文明，男，1981年5月18日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：杨观光，河北泉源律师事务所律师。 被告：张艳伟，男，1984年12月26日出生，汉族，现在河北省冀中监狱服刑。 被告：毕春灵，女，1981年10月18日出生，汉族，住涞源县。 原告李文明与被告张艳伟、毕春灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文明及其委托诉讼代理人杨观光、被告张艳伟、被告毕春灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文明向本院提出诉讼请求：一、要求二被告共同偿还原告借款30万元整，并支付从借款之日至执行完毕之日按照银行同期贷款利率24%计算的利息。二、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告张艳伟于2019年6月27日、7月30日以资金周转困难为由，两次向原告借款200000元，口头约定月息三分，承诺2个月归还，如到期不能归还，将自己居住的瑞阳小区1号楼4单元202室抵押给原告。2019年10月12日又以相同理由 向原告借款人民币100000元，约定月息三分，承诺1个月后连同前2次借款一并归还。借款期限到期后，经原告多次催要，二被告以各种理由推脱，至今未偿还本金及利息，原告为维护其权益，提起诉讼。 被告张艳伟辩称，借原告300000元属实，现在无能力偿还。 被告毕春灵辩称，所借原告的款项其不知情，亦无能力偿还，等张艳伟出狱后一起偿还。 本院经审理认定事实如下：被告张艳伟、毕春灵系夫妻，2019年6月27日、2019年7月30日，被告张艳伟以购买化肥需用资金为由，二次向原告借款共200000元，口头约定按月利率3%向原告计付息。2019年6月27日借款10万元承诺于2019年7月7日归还，逾期不能归还，瑞阳小区1号楼4单元202归原告李文明；2019年7月30日的借款10万元的借期为2个月，如不能归还，将瑞阳小区1号楼4单元202房屋进行抵押。2019年10月12日，被告张艳伟又以同样理由向原告借款10万元，承诺于2019年11月12日归还，如不能按期归还，愿将瑞阳小区1号楼4单元202室作为抵押。原告将上述三笔借款以现金方式交付被告张艳伟后，被告张艳伟均于借款当日为原告出具了借条。该三笔借款期限逾期后，被告张艳伟未偿还原告借款本金，仅给付原告前两笔借款两个月的利息共12000元。 本院认为，债务应当清偿。被告张艳伟三次所借原告的借款均约定了借款期限，被告张艳伟应当按照约定的期限返还原告借款，但逾期后并未偿还，故本院对原告要求被告张艳伟偿还借款的主张予以支持。该三笔借款均系被告张艳伟购买化肥 所用，应为被告张艳伟以个人名义为家庭生活需要所负的债务，属于二被告夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还，本院予以支持。关于利息，原告要求被告按银行同期贷款利率24%支付利息的诉讼请求不明确，借款时，双方约定2019年6月27日、2019年7月30日两笔借款的借期均未超过两个月，被告已按约定按月利率3%支付原告该两笔借款两个月的利息12000元，应当支付该两笔借款的逾期利息，双方约定的利率已超出国家规定的利率上限，超出部分本院不予支持，被告应支付该两笔借款自借款之日两个月后至2020年8月19日按年利率24%计算的利息，并支付自2020年8月20日至该两笔借款还清之日按原告起诉时即：2020年11月18日一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。原告未提交证据证实2019年10月12日借与被告的10万元与被告约定了利息，要求被告支付该笔借款的利息本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告张艳伟、毕春灵于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告李文明借款30万元及利息（其中10万元本金自2019年8月28日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算、2020年8月20日至该10万元还清之日的利息按2020年11月18日一年期贷款市场报价利率的四倍计算；另10万元本金自2019年10月1日至2020年8月19日的利息按年利率24%计算、2020年8月20日至该10万元还清之日的利息按2020年11月18日一年期贷款市场报价利率的四倍计算；另10万元本金不计付利息）。 二、驳回原告李文明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告张艳伟、毕春灵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张保云 二〇二一年一月十一日 书记员  孙 岩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执70号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人张秋霞,女，1976年9月7日生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29344号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张秋霞支付欠款本金人民币125,153.22元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人张秋霞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张秋霞于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张秋霞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张秋霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张秋霞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人张秋霞名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人张秋霞继续履行债务的权利，被执行人张秋霞仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人张秋霞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初700号 原告：成都太平洋金钥匙物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区人民中路三段**。 法定代表人：何会明，执行董事。 委托诉讼代理人：何春霞，四川治坛律师事务所律师。 被告：谭学杰，男，1963年6月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都太平洋金钥匙物业管理有限公司与被告谭学杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案，原告成都太平洋金钥匙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都太平洋金钥匙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二一年一月十八日 书记员 李妍利
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初641号原告：付记忠，男，1985年8月15日生，汉族，户籍地河南省南乐县，现住天津市北辰区。被告：朱彦君，男，1981年10月1日生，汉族，住天津市北辰区。原告付记忠与被告朱彦君买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付记忠撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  霍立刚二〇二一年一月二十五日法官助理陈宁宁书记员侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初393号之二 解除保全申请人：天津市长和体育装备有限公司，住所地天津市东丽区金钟桥街道南孙庄村新区****。 法定代表人：高玉柱。 委托诉讼代理人：钟果，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被申请人：湖南和平体育设施有限公司，住所地湖南省长沙市望城区白箬铺镇长塘村**第**。 法定代表人：谢和平。 原告天津市长和体育装备有限公司与被告湖南和平体育设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）湘0112民初393号民事裁定，并冻结了被申请人湖南和平体育设施有限公司的银行存款55838.21元。解除保全申请人天津市长和体育装备有限公司于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人天津市长和体育装备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南和平体育设施有限公司银行存款55838.21元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨剑波 二〇二一年一月二十日 书记员  金 莹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执恢16号 申请执行人：胡海洋，男，1984年8月28日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 被执行人：胡小超，男,1985年11月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人胡海洋与被执行人胡小超买卖合同纠纷一案，依申请执行人胡海洋申请，本院于2019年11月18日依法立案执行。执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初9553号民事判决书。执行请求为：胡小超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡海洋支付货款47732.8元及逾期付款损失（以47732.8元为基数，自2016年8月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，申请执行人胡海洋向本院书面提出撤回申请，本院已于2020年5月18日作出裁定，裁定对本案终结执行。 2020年10月18日，被执行人胡小超向本院对本案执行依据申请再审，本院于2020年11月30日作出（2020）苏1322民再35号民事判决书，判令：一、撤销本院（2019）苏1322民初9553号民事判决书。二、原审被告胡小超于本判决发生法律效力之日起十日内向原审原告胡海洋支付货款32732.8元及逾期付款损失（以32732.8元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，由原审原告胡海洋负担493元，原审被告胡小超负担625元。现本院作出的（2020）苏1322民再35号民事判决书已发生效力，且被执行人胡小超已在法定时间内向申请执行人胡海洋履行35618.74元。 本院认为，申请执行人胡海洋与被执行人胡小超买卖合同纠纷一案，其执行依据已被依法撤销，以致原执行案件已无执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款之规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初9553号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年一月二十七日 书记员  高 乾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执576号   被执行人：姚建州，男，1987年5月出生，汉族，在本市无固定住址。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104刑初429号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   王 敬
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执61号湖南上善置业投资有限公司、张燕、林明川：本院在执行申请执行人湖南上善置业投资有限公司与被执行人张燕、林明川（2020）湘0503民初104号民事判决书追缴诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二一年一月八日书记员 禹蓝昕
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4103号之六十一 被执行人：田华，女，汉族，1952年09月06日生，住市中区。 关于申请执行人与被执行人田华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人田华在3706472085300030599_1_1账户内余额人民币13000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田华在中国建设银行3706472085300030599_1_1账户内存款人民币2615400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年一月十八日 书记员  赵 帅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终16号上诉人（原审被告）：上海壹方建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶旺路****。法定代表人：余刚，执行董事。被上诉人（原审原告）：佛山市崇硕贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村凤池中路******商铺。法定代表人：赵昆峰，总经理。上诉人上海壹方建筑装饰工程有限公司因与被上诉人佛山市崇硕贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初15968号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地、地域管辖约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月五日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执258号 白杰、杜尔伯特蒙古族自治县杨清林公肥种子商店： 本院执行白杰申请执行杜尔伯特蒙古族自治县杨清林公肥种子商店买卖合同纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县杨清林公肥种子商店已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额9850.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执326号申请执行人：赵辉，男，住肥城市。被执行人：李来双，男，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初5827号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月十九日书记员  李楠
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初105号 原告：城步苗族自治县进口汽车修理厂，住所地，湖南省邵阳市城步苗族自治县儒林镇八角西路。 法定代表人：蒋遵兰，系该公司总经理。 被告:中国电信股份有限公司邵阳分公司，住所地，邵阳市北塔区蔡锷路江北电信大楼。 负责人：付传剑，系该分公司总经理。 原告城步苗族自治县进口汽车修理厂与被告中国电信股份有限公司邵阳分公司的修理合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告城步苗族自治县进口汽车修理厂于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步苗族自治县进口汽车修理厂以被告诉讼主体错误为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步苗族自治县进口汽车修理厂撤回起诉。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告城步苗族自治县进口汽车修理厂负担。 审判员  唐文生 二〇二一年一月二十二日 法官助理袁晓丽 书记员王延秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20406号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住河南省郑州市郑东新区商务内环路**；负责人方萍，行长。被执行人郑州新京房地产开发有限公司，住所地新郑市新建北路**。法定代表人：张建华。被执行人苏超伟，男性,1981年11月9日生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人冯会藏，女性,1981年1月21日生，汉族，住河南省郑州市新郑市。关于中信银行股份有限公司郑州分行与郑州新京房地产开发有限公司、苏超伟、冯会藏金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初5961号民事判决书，于2020年12月17日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州新京房地产开发有限公司名下银行存款441814.73元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请执行人申请续行冻结或者查封、扣押的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或者查封、扣押的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结或者查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年一月八日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执995号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王琦，男，汉族，1983年11月28日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王琦的本院(2019)沪0106民初12043号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12043号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初534号 原告:安徽恒诚建材科技有限公司，住所地安徽省颍上县五十铺乡永坡村永坡庄**，统一社会信用代码913412260907591675。 法定代表人：郝琴燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。 被告：福建省中马建设工程有限公司，住，住所地福建省福州市晋安区福新中路**时代国际广场515一社会信用代码913501221547022246。 法定代表人:潘华军,该公司经理。 被告：陈崇喜，男，1983年9月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：郑景福，男，1964年8月27日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在审理原告安徽恒诚建材科技有限公司诉被告福建省中马建设工程有限公司、陈崇喜、郑景福买卖合同纠纷一案中，原告安徽恒诚建材科技有限公司于2021年1月22日向本院申请撤回对被告福建省中马建设工程有限公司、陈崇喜、郑景福的起诉。 本院认为：原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽恒诚建材科技有限公司撤回对被告福建省中马建设工程有限公司、陈崇喜、郑景福的起诉。 案件受理费25元，由原告安徽恒诚建材科技有限公司负担。 审判员  郭春宇 二〇二一年一月二十二日 法官助理王玉洁 书记员来阳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初230号原告：南京泉晖电子有限公司，住所地南京市玄武区珠江路******。法定代表人：朱敏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈星桦、吴**彬（实习），广东天地正（广州）律师事务所律师。（特别授权）被告：李志勇，男，汉族，住南京市江宁区。被告：孙娟，女，汉族，住涟水县。原告南京泉晖电子有限公司与被告李志勇、孙娟赔偿损失纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告诉称，2016年至2018年期间，两被告均是原告的员工。其中被告一为业务员，负责对外销售无纺布、包卷袋、3M标签纸等医疗产品；被告二为销售经理，系被告一的直属领导。2017年5月5日、6月28日，被告分别在原告处领取两批次医疗产品，价值合计50622.40元，声称是供货给南京大学医学院附属鼓楼医院。2019年9月，原告与鼓楼医院对账时发现，鼓楼医院并未收到该两批次货物。据被告一事后承认，两被告私自在外租赁小仓库放上述涉案货物，意图侵占原告货物。两被告的行为严重损害了原告的合法权益，故请求法院判令：1、两被告向原告赔偿货物损失50622.40元；2、诉讼费由两被告承担。本院经审查认为，被告李志勇经常居住地位于南京市江宁区，被告孙娟的居住地也非本院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本院对本案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市江宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  倪小飞二〇二一年一月八日书记员  鞠 静
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审57号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：丁某某，男，住山东省青岛市市**。                  立案时间              2021年1月5日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年5月22作出的3702131725622615《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1402执188号被执行人温义军，男，汉族，1990年11月9日出生于甘肃省天水市，户籍所在地及住址甘肃省天水市麦积区琥珀乡新军村**。被执行人温义军罚金一案，在本案执行过程中，温义军自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2021)鲁1402执188号案件予以结案。审判员 马 军二〇二一年一月二十二日书记员 孙少敏
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初922号原告：安徽启航机械租赁有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区紫蓬路北、春雨路西始信花园****。法定代表人：郑龙飞，该公司经理。委托诉讼代理人：陈芳，安徽中特（六安）律师事务所律师。被告：徐州力泰钢结构有限公司，住所，住所地邳州市碾庄镇工业园区div>原告安徽启航机械租赁有限公司与被告徐州力泰钢结构有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告安徽启航机械租赁有限公司于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽启航机械租赁有限公司撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽启航机械租赁有限公司撤回起诉。本案未预交案件受理费。审判员  杲莉二〇二一年一月二十四日书记员  鲁威
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3850号 原告：张玲玲，女，1971年7月13日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：袁一明，男，1998年5月29日出生，汉族，住江西省九江市。 被告：胡世广，男，1980年1月14日出生，汉族，住江西省九江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司，住所地舟山市定海区环城东路****。 负责人：张波，经理。 委托诉讼代理人：宓妤慧，女。 委托诉讼代理人：田聪，女。 原告张玲玲与被告袁一明、胡世广、中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲玲、被告保险公司的委托诉讼代理人宓妤慧、田聪到庭参加诉讼。被告袁一明、胡世广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张玲玲向本院提出诉讼请求：要求三被告共同支付原告停运损失等各项费用共计15040元。事实和理由：2020年10月28日，被告袁一明驾驶浙ＬＮ××××号车辆追尾原告驾驶的浙ＬＴ××××号小型汽车，造成两车受损，原告受伤的交通事故。根据事故认定书，被告袁一明承担事故全部责任。因原告车辆系出租车，发生事故后无法营运，导致各项损失。故诉至法院。 被告袁一明未作答辩。 被告胡世广庭后辩称，被告袁一明系其雇佣的驾驶员，事发时系为其送货。对原告诉请的费用有异议，应由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议。事故车辆向其投保，事故发生在保险期内。原告诉请的费用系间接损失，不予认可，且我公司已赔付原告医药费及人伤赔偿金1600元、车辆维修费16620元。 本院经审理认定事实如下：浙ＬＴ××××号小型汽车行驶证上所有人系案外人舟山市普陀区友谊出租汽车服务有限公司。事故发生时，该车由原告张玲玲承包经营，实行自主经营、自负盈亏的承包方式。浙ＬＮ××××号小型汽车系被告胡世广所有，事故发生时，由其雇佣的驾驶员被告袁一明驾驶。该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 2020年10月28日14时05分许，被告袁一明驾驶浙ＬＮ××××号小型汽车，在舟山市定海区××道××市场北侧路段由东向西直行，途经新城弘生大道二手车市场北侧路段，追尾前方原告张玲玲驾驶的浙ＬＴ××××号小型汽车，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告袁一明驾驶机动车未与前车保持安全车距，未采取有效制动措施，承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，浙ＬＴ××××号车辆于2020年10月28日至2020年11月13日在车辆修理单位进行维修。原告的人伤赔偿及车辆维修费已由被告保险公司支付。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车信息查询单、承包经营合同、出厂证明、被告保险公司提供的保险抄单、保险条款及原、被告陈述等相关证据予以证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告承包的出租车遭被告袁一明驾驶的机动车侵害，造成财产损失，依法享有损害赔偿请求权。关于车辆停运损失，原告承包的出租车，在事故中受损，必然产生停运损失。参考本地出租车行业的经营模式，出租车所有权人将出租车租赁给他人经营，一般按白天班或夜晚班收取每个白天或每个夜晚130元至140元不等的租赁费，原告主张每天270元的停运损失，尚属合理。关于停运时间，原告提供的出厂证明载明该车维修时间为2020年10月28日至2020年11月13日，本院确认停运时间为17天，停运损失为4590元。至于原告诉请的出租车驾驶员损失、车辆折旧费，无相应依据，本院不予支持。被告袁一明系被告胡世广雇佣的驾驶员，其在送货过程中造成他人损害，应由被告胡世广承担赔偿责任。被告保险公司主张停运损失为间接损失，不属于保险赔偿范围，并提供了投保单、免责声明及保险条款以证明其就相应免责条款已尽到明确提示义务，对该抗辩意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡世广于本判决生效后十日内向原告张玲玲赔偿停运损失4590元； 二、驳回原告张玲玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告负担138元，被告胡世广承担62元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇二一年一月十五日 书记员 於航燕
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初168号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：张伟，男，1974年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张伟供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十三日法官助理何丽群书记员李越
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执97号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：马禄，男，1963年12月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：姚建军，女，1963年11月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌源隆商贸有限公司，住所地许昌市经济开发区董庄。法定代表人：周培培。被执行人：周培培，男，1987年4月24日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：许昌市双剑运输有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：马禄。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2166号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马禄、姚建军、许昌源隆商贸有限公司、周培培、许昌市双剑运输有限公司银行存款、收入5075800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月十二日书记员  周歌
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执237号之一申请执行人：苗生友，男，汉族，1964年8月15日，住辽宁省黑山县。被执行人：宋坤，男，蒙古族，1983年12月07日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋坤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1710.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年一月二十二日书记员  李 佳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14223号 申请执行人：吴璐军，女，汉族。 被执行人：深圳市百万亿科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道新围社区新华大厦**1203，统一社会信用代码：91440300MA5F80DF9A。 法定代表人：郭立。 申请执行人吴璐军与被执行人深圳市百万亿科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2020］1072号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年10月1日至2019年11月30日工资10000元、解除劳动合同经济补偿6500元、2019年3月21日至2019年7月31日未签书面劳动合同二倍工资差额26000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市百万亿科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月十一日 书记员  胡芳芳
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初131号原告：赖福尧，男，1952年10月15日生，汉族，住安远县。被告：赖新红，男，1969年10月30日生，汉族，住安远县。被告：赖永玉，男，1944年10月5日生，汉族，住安远县。被告：唐贱秀，女，1941年3月25日生，汉族，住安远县。本院在受理原告赖福尧与被告赖新红、赖永玉、唐贱秀不当得利纠纷一案后，原告赖福尧在规定的期限内不预交诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动放弃诉讼处理。审 判 员  陈英平二〇二一年一月二十六日代理书记员  欧阳桦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2191号原告：中国联合网络通信有限公司济宁市分公司，住济宁市任城区太白中路**。负责人：李新宇，总经理。被告：杜战卫，男，1979年1月9日出生，汉族，，住济宁市任城区本院在审理原告中国联合网络通信有限公司济宁市分公司与被告杜战卫电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，原告中国联合网络通信有限公司济宁市分公司即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司济宁市分公司撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二一年一月二十一日书记员 胡丽丽
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审32号申请人荥阳市公安局交通巡逻警察大队，统一社会信用代码，11410182MB0N962770，住所地河南省郑州市荥阳市荥泽大道南段。法定代表人程胜。委托诉讼代理人赵亚东。被申请人孙芳芹，女，住河南省濮阳市范县。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行其对被执行人的罚款200元及加处罚款200元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人认定，被执行人于2020年6月4日驾驶豫Ｊ×××**号牌机动车，在荥阳市友谊路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第七项的规定，适用简易程序，当场作出4101821006793506号《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以罚款200元，对逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行相应义务。本院认为：申请执行人作出的4101821006793506号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对4101821006793506号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长 闫志恒审判员赵晖审判员张万青二〇二一年一月二十七日书记员 周 梦 苒 书 记 员 孙 晓 涵
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3545号原告：李传瑞，男，汉族，1966年2月9日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：赵阔、刘璐璐，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李文杰，男，汉族，1985年11月27日出生，住南阳市中达宝城天润苑**。委托诉讼代理人：李沛灏，河南华都律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王成功与被告王敬喜赠与合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李传瑞于2021年1月28日以与被告李文杰达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传瑞提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传瑞撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李传瑞负担。审判员  刘文祥二〇二一年一月三十日书记员  郭秉政
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执280号申请执行人：潘中明，男，1979年7月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人潘中明与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1792号案件执行款10189元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十一日书记员  徐硕
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1052号上诉人（原审原告）：吴淑艳，女，1966年4月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张乾坤，女，1992年4月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人吴淑艳因与被上诉人张乾坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初10003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。吴淑艳上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持吴淑艳的一审诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由张乾坤承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。本案中吴淑艳的车辆损失是在有正规合法手续的4S店进行的维修，并且有4S店出具的修理发票及修理明细，吴淑艳也实际支出了23,474元，一审法院采用的鉴定结论从结果上明显不合理，而且明显违背事实真相，加大了吴淑艳的损失。本案中吴淑艳主张的停运损失是依据车辆的营运所产生的，一审判决认定客运资质并非吴淑艳本人而不予支持营运损失于法无据。张乾坤辩称，不同意吴淑艳的上诉请求，请求法院驳回上诉维持原判。吴淑艳向一审法院起诉请求：判令张乾坤赔偿40,394元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月14日17时50分，张乾坤驾驶机动车与吴淑艳驾驶其本人所有的机动车发生交通事故，造成吴淑艳受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警认定，张乾坤负全部责任，吴淑艳无责任。张乾坤车辆在保险公司投保交强险1份，事故发生后，该保险公司已将2,000元赔付于吴淑艳。吴淑艳车辆进行了维修，支付维修费23,474元，并支付拖车费700元。吴淑艳车辆取得本区汉沽客运出租汽车车辆运营证，其登记的出租汽车驾驶员客运资格证记载驾驶员为邵晓红、王秀刚。张乾坤对吴淑艳车辆维修价格不认可，并申请鉴定，一审法院委托天津市天意机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，2020年9月16日，该机构出具的鉴定评估意见记载吴淑艳车辆损失数额为20,794元。张乾坤支付评估费3,000元。一审法院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定进行相应责任划分，一审法院予以确认。吴淑艳主张的车辆损失费，一审法院认定以天津市天意机动车鉴定评估有限公司评估鉴定数额20,794元为准，张乾坤主张吴淑艳车辆维修价值大于车辆实际价值，于法无据，不予支持。吴淑艳主张的拖车费，有发票为证，一审法院支持700元。吴淑艳主张的停运损失，因其车辆记载的出租汽车驾驶员客运资格证记载的驾驶员并非吴淑艳，其向张乾坤主张该项权利，一审法院不予支持。经核算，本案中吴淑艳因本次交通事故造成的经济损失数额为21,494元，扣除张乾坤车辆交强险承保保险公司先行赔付的2,000元，由张乾坤赔偿吴淑艳19,494元。判决：“一、张乾坤于本判决生效后十日内赔偿吴淑艳19,494元；二、驳回吴淑艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由吴淑艳负担280元、张乾坤负担150元。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，案涉车辆损失系一审法院委托有资质的鉴定机构进行评估后确定，一审判决据此认定车损数额并无不当，本院予以维持。吴淑艳主张评估报告认定车辆损失金额过低，但并未申请重新鉴定，亦未提交充分证据推翻上述评估报告，本院对其主张不予采信。关于吴淑艳主张的车辆停运损失，因吴淑艳并非案涉车辆客运资格证记载的驾驶员，并非适格权利请求权人，一审判决对吴淑艳该项主张不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，吴淑艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费273元，由上诉人吴淑艳负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月二十九日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初68号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张坤炜，男，1985年9月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住址同户籍地。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月1日由天津市公安局西青分局决定并执行取保候审，2020年12月16日由天津市西青区人民检察院决定取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人张坤炜犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉并适用认罪认罚从宽制度建议适用简易程序。本院经审查于2021年1月13日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人张坤炜到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年4月17日23时23许，被告人张坤炜饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在天津市西青区××镇××道××西向东逆向遇红灯继续向北左转压越京福公路中央双黄线行驶到京福公路与辛口大道交口以北20米处时，与沿京福公路由南向北行驶至此的被害人李某驾驶的牌照号为津Ｃ2××**斯达斯太尔牌重型自卸货车相遇，被害人李某驾驶的车辆右前角与被告人张坤炜驾驶的摩托车尾部接触后发生失控，后被害人李某驾驶的车辆右中部与沿京福公路由北向南行驶的被害人程某驾驶的牌照号为鲁Ｈ7××**福田牌重型仓栅式货车的左前角接触，造成三车受损，被告人张坤炜、被害人李某、程某受伤的交通事故。经鉴定，被告人张坤炜血液中检出乙醇含量为144.62ｍｇ／100ｍｌ。经责任认定，被告人张坤炜承担交通事故的主要责任，被害人李某承担事故次要责任，被害人程某不承担事故责任。2020年7月31日，被告人张坤炜向公安机关主动投案。另查，被告人张坤炜因醉酒驾驶机动车被公安交管部门罚款600元。公诉机关建议判处被告人张坤炜拘役四个月并处罚金。上述事实，被告人张坤炜在开庭审理过程中亦无异议，并有张坤炜供述、勘查笔录、现场图、照片、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、案件来源、抓获经过、户籍证明、无前科证明、驾驶证信息、机动车信息、行政处罚决定书、血样采集登记表、乙醇含量司法鉴定意见书、诊断证明、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、价格认定说明、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张坤炜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张坤炜犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。考虑到被告人张坤炜醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的主要责任，依法对其从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人张坤炜的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，判决如下：被告人张坤炜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已缴纳的罚款600元折抵罚金，剩余的3400元罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长青二〇二一年一月二十日书记员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执21号之十被执行人：林长生，男，汉族，1968年10月12日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林长生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林长生在财付通支付科技有限公司085e9858e76daa97c0f45b8b9@wx.tenpay.com账户内存款人民币124.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李乐乐二〇二一年一月十一日书记员  陈水波
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特20号申请人：靳秀芳，女，1971年6月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。代表人：赵培东，经理。委托代理人：李永存，男，该公司职工。本院于2021年1月12日立案受理申请人靳秀芳与申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人靳秀芳与申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月12日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2021年1月31日前在交强险无责限额内赔偿申请人靳秀芳医疗费、误工费、车辆损失等共计1800元；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人靳秀芳不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靳秀芳与申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2021年1月12日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年一月十二日书记员  张 晖
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执7号 申请执行人：韩溧，女，1967年5月21日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：王妍，女，1978年11月3日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行韩溧与王妍民间借贷纠纷一案中，因被执行人王妍所有的位于黑龙江省北安市希望二期4号楼000113室商服在另案执行拍卖中，申请执行人韩溧自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月十三日 书记员 谷世国
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执恢16号申请执行人：青海信和融资担保股份有限公司，住青海省西宁巿；法定代表人：王博。委托代理人：宋子元，青海言度律师事务所律师。被执行人：马军,公民身份号码：×××,男,回族。被执行人：韩乃拜,公民身份号码：×××,女,回族。被执行人：杨学君,632124197410262511,男,回族,住青海省西宁巿湟中县。被执行人：李永国,公民身份号码：×××,男,回族。被执行人：西宁青藏人家商贸有限公司,组织机构代码：75741XXXX,住西宁巿城**。法定代表人：李永国，该公司总经理。被执行人：吴宝权，公民身份号码：×××1，男，汉族，1983年12月29日出生，住西宁市。申请执行人青海信和融资担保股份有限公司与被执行人马军、韩乃拜、杨学君、西宁青藏人家商贸有限公司、李永国、吴宝权借款合同纠纷一案，西宁市城中区人民法院作出的（2016）青0103民初57号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年3月10日向我院申请恢复强制执行，本院于2020年3月10日立案，要求被执行人马军、韩乃拜、杨学君、西宁青藏人家商贸有限公司、李永国、吴宝权应给付申请执行人青海信和融资担保股份有限公司借款2000000元、利息120000元、迟延履行期间的债务利息491575元、案件受理费11880元、保全费5000元、并承担本案的执行费23769元，合计人民币2652224元。本案在执行过程中，被执行人杨学君给付申请执行人执行款项100000元，余款2528455元和本案执行费236769元，双方于2021年1月21日达成和解协议，且履行期间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）青0103民初57号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 罗辉东审判员 李向红二〇二一年一月二十九日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢49号张洪山、李仁霞、杨智：张洪山与李仁霞、杨智买卖合同一案，张洪山本次申请恢复执行标的55000.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人杨智已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故张洪山向本院申请恢复执行的（2016）吉0283民初2184号民事调解书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年一月十四日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1724民初4551号原告张海军，男，汉族，1955年8月2日出生，住正阳县。被告何建华，男，汉族，1972年10月18日出生，住正阳县。原告张海军与被告何建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告张海军、被告何建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1999年被告因生活和经营需要，多次向原告借款，累计11250元，于当年10月2日向原告出具欠条一张口头承诺年底偿还，但被告不守信用，虽经原告年年追要，却一直赖账不还。为此，请求判令被告偿还借款11250元及利息，诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意支付，当时原告是窑主，被告是机主做砖坯，借钱是做砖坯，原告说不停火，结果停火了，给被告造成了损失。经审理查明：被告向原告借款，于1996年10月2日向原告出具欠条一份，内容载明：“欠条，今欠到张海军现金壹万壹千贰佰伍拾元，（11250），何建华，96.10.2号。”后原告持据持续向被告追要，被告未清偿。为此，诉至本院。上述查明事实有原告提供身份证复印件、欠条及双方在庭审中陈述相印证。本院认为，合法债务应当予以清偿，被告欠原告借款11250元未清偿，有欠条为据，被告应予清偿。关于利息的问题，双方未做书面约定，对此本院不予支持。关于被告抗辩的问题，其未提供证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告何建华于本判决生效后十日内归还原告张海军借款11250元；驳回原告张海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，减半收取40.5元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  车卫东二〇二一年一月二十一日书记员  尚世迪