wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302破40号之一 申请人：江苏牧香源农牧发展有限公司管理人。 2020年1月18日，江苏牧某农牧发展有限公司（以下简称牧某公司）管理人向本院提出申请，称牧某公司无财产可供支付破产费用，请求本院终结牧某公司的破产清算程序。 本院认为：经牧某公司债权人会议核查，牧某公司尚欠债务为31551149.7元，无任何财产，资产明显不足以清偿全部债务，符合宣告破产的条件。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。故牧某公司管理人请求本院终结破产清算程序的申请符合法律规定，本院予以准许。另，因牧某公司管理人未接管到该公司财务账册、合同等资料，导致无法完全清算，故牧某公司的债权人可另行诉讼要求相关人员承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告江苏牧香源农牧发展有限公司破产； 二、终结江苏牧香源农牧发展有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  曹尧瑶 二〇二一年一月二十二日 书记员  臧悦含
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3554号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市杭长桥北路**， 负责人：何宏健，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李锋，浙江银湖律师事务所律师。 被执行人：王鹏，男，汉族，1995年1月2日生，住贵州省关岭市布依族苗族自治县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人王鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2895号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人王鹏支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险赔偿款23900元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。截止到2021年1月25日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人王鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王鹏作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3554号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十五日 书记员 马佳佳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初291号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行员工，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：左欣，女，该行员工，住重庆市铜梁区。被告：徐娟，女，汉族，1977年5月7日生，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行诉被告徐娟金融借款合同纠纷一案中，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 郑世念二〇二一年一月十五日法官助理 胡 佳书 记 员 蒋季珊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执56号之一申请执行人：刘玉风，男，1984年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。被执行人：阙锋，男，1973年3月5日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院作出（2021）皖1103执56号执行裁定书，裁定冻结了被执行人阙锋名下的银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人阙锋名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年一月二十九日书记员  钱 叶
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初149号原告:刘朝民，男，1967年7月12日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李红卫，女，1965年10月20日生，汉族，住渑池县。本院在审理原告刘朝民与被告李红卫不当得利纠纷一案中，原告刘朝民于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘朝民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朝民负担。审判员  苏海涛二〇二一年一月二十八日书记员  李 桦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执449号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地：驻马店市解放大道与文明大道交叉口。统一社会信用代码91411700670071975W。负责人吴满刚，行长。被执行人李国柱，曾用名李国著，男，1963年2月8日出生，回族，住驻马店市驿城区。被执行人郭丽军，曾用名郭丽君，女，1965年12月18日出生，回族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初8684号民事判决书，责令被执行人李国柱、郭丽军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李国柱、郭丽军银行存款或其它收益35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年一月二十五日书记员 黄亚飞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保62号安铮：你申请执行黄婧等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3643号之二申请人李桂青，女，1970年12月5日生，汉族，住辉县。申请人郭佳丽，女，1989年2月15日生，汉族，住辉县。李桂青、郭佳丽共同委托代理人郭壮，男，1994年7月19日生，汉族，住辉县,代理权限为特别授权。申请人郭壮，男，1994年7月19日生，汉族，住辉县。被执行人杨付堂，男，1978年9月14日生，汉族，住辉县。李桂青、郭佳丽、郭壮申请执行杨付堂机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李桂青、郭佳丽、郭壮依据生效的（2020）豫0782民初785号民事判决书，于2020年11月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人杨付堂送达了执行通知书,责令其限期给付申请人李桂青、郭佳丽、郭壮赔偿款283690.50元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7185元、保全费220元、执行费4266元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人杨付堂名下存款予以限额冻结，余额极少；对被执行人杨付堂名下登记豫Ｇ××××**号五菱牌汽车豫Ｇ××××**号单排微型货车各一辆予以查封，其豫Ｇ××××**号五菱牌汽车已达到报废标准，均未发现该两辆车的下落。未发现被执行人杨付堂可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人杨付堂可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人杨付堂采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年一月二十一日书记员 宋浩杰
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保95号 申请人：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市。 法定代表人：赵小鸣，该公司董事长。 被执行人:张书元，男，1982年1月出生，住德州市陵城区。 申请人华海财产保险股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1272号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人张书元名下银行存款123050元。 本院经审查认为，申请人华海财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人张书元名下银行存款123050元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月十五日 书记员  张 杰
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0302民初1001号-1 原告：张某1，女，1976年5月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告：张某2，女，1971年1月3日生，汉族，住徐州市云龙区。 两原告共同委托诉讼代理人：王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：李磊，江苏彭邦律师事务所实习律师。 被告：张某3，女，1968年10月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：胡洁，江苏苏彭律师事务所律师。 第三人：张某4，男，1991年2月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告张某1、张某2与被告张某3、第三人张某4继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2及其共同委托诉讼代理人王玉玲、李磊、被告张某3及其委托诉讼代理人胡洁、第三人张某4到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、请求确认徐州市鼓楼区琵琶村琵琶路某某43号房屋属于张某某和吴某某的遗产。2、依法分割徐州市鼓楼区琵琶路某某43号房屋，由二原告分别继承三分之一份额。3、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求确认徐州市鼓楼区八里大道北B地块住宅小区B7幢1单元802室、B4幢1单元802室和万寨新苑住宅小区10幢2单元701室、801室属于张某某和吴某某的遗产；2、依法分割上述房产，由二原告分别继承三分之一的份额；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲姊妹。1992年8月30日，原、被告的父亲张某某去世。1994年8月11日，在徐州市第一律师事务所律师主持下，母亲吴某某与原、被告达成了关于存款及房产如何继承的《调解协议》。该协议约定：张某某与吴某某的夫妻共有财产为存款48140元，楼房五间、平房三间。存款中的一半由四人共同平均继承，房屋八间，暂不分割，待吴某某过世后，根据当时的法律规定由法定继承人依法继承。吴某某于2010年3月27日离世。因被告一家人都住在里面，村里其他人说，这房迟早都要拆迁,到时再说，别伤了姐妹情分。二原告当时没有立即要求分割继承父母遗留的上述房产。2020年2月，原告张某1与朋友闲聊时得知徐州市鼓楼区琵琶村均被列入征迁范围，很快就要签署拆迁补偿协议。二原告赶紧找到被告，和被告商量与拆迁办补偿父母遗留的房产拆迁事宜，却被告知，父母的上述房产已被被告自行登记在其名下。二原告希望被告考虑姐妹情分，按照《调解协议》依法分割父母遗产，其拒不理会。原告为维护自身合法权益，现诉至法院请求依法分割继承。 被告张某3辩称，原告诉请房产均为被告个人所有，不涉及遗产份额。张某某已经于1992年8月30日去世，去世至今28年，吴某某已经于2010年3月27日病世，至今超过10年，原告的诉请已经超过诉讼时效。原告起诉时间为2020年3月12日，2020年8月18日原告又增加变更诉讼请求，明显超出法律规定的举证期限，依法不应当予以受理。根据吴某某去世的时间以及房产证核发的时间，可以看出吴某某去世时，名下已经没有房产，该房产为被告的合法财产。吴某某直到临终前一直是由被告和其丈夫一家人为其养老送终，其他两个女儿基本不过问。本案中被告和其丈夫是按照倒插门进入到张家，两人育有一子，跟母亲的姓，姓张。吴某某生前就将房产直接过户到被告名下，是基于被告对其进行养老送终，可以看出，并不违反吴某某的本意。法律规定，对于被继承人生前有相关协议又存在特殊的遗嘱形式，遵照特殊方式处理。因此，该房产并不违反之前的调解协议。原告方若认为该房产属于遗产，应当通过行政部门进行产权证的撤销之诉，并非遗产分割之诉。 第三人张某4辩称，同被告的答辩意见，房子是××××年左右被告给第三人盖的房子，是留第三人结婚用的，具体盖了哪些房子记不清楚了。 本院经审理查明，2020年3月16日，因鼓楼区高新区（琵琶西村）改造项目需要，徐州市鼓楼区住房和城乡建设局（甲方）与被告张某3、第三人张某4（乙方）签订《房屋征收补偿协议》，涉案徐州市鼓楼区琵琶村琵琶路某某43号房屋已经被拆迁，相应的产权置换房屋，即徐州市鼓楼区八里大道北B地块住宅小区B7号楼1单元802室（99.92㎡）、B4号楼1单元802室（99.94㎡）和万寨新苑住宅小区10号楼2单元701室（109.99㎡）、801室（109.99㎡）均未办理上房手续；涉案《房屋征收补偿协议》中明确约定“本协议安置房以平面户型图签订，房屋面积和结构最终以市房管和建设部门实测为准。” 本院认为，因涉案《房屋征收补偿协议》未履行完毕，暂无法确认案涉遗产范围及相对应的产权置换房屋的位置、结构、面积等实际情况，故依法驳回原告起诉，原告可待遗产具备分割条件之后另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张某2、张某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 张 邈 审 判 员 匡 伟 人民陪审员 孔 艳 二〇二一年一月十八日 书 记 员 王淑玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执异2号 异议人（被执行人）：胡宗祥，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 申请执行人：满仕彪，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行满仕彪申请执行胡宗祥民间借贷纠纷一案中，异议人胡宗祥向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人向本院提出异议请求:一、撤销蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303执2791号执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息通知书、执行裁定书；二、依法对本案中止执行。 异议人胡宗祥称，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院受理的胡宗祥与满仕彪民间借贷一案，因安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03民终2815号民事判决书涉及程序违法、认定事实错误以及判决超出诉讼请求，异议人已依法按审判监督程序申请再审，已经受理，为防止执行错误，导致执行回转不能的法律风险，异议人特向安徽省蚌埠市蚌山区人民法院申请中止执行，暂不予给满仕彪办理已扣划至安徽省蚌埠市蚌山区人民法院的领款手续。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条的规定，异议人提出执行异议或复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。异议人胡宗祥未就其所提异议向本院递交证据材料。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人胡宗祥的申请。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内向安徽省蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长  寇学年 审判员  刘世毅 审判员  许富宝 二〇二一年一月十二日 书记员  胡兴宇
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初464号原告：南京豪汛汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113MA1X7A9R2M，住所地在南京市栖霞区迈皋桥街道东方兰园****。法定代表人：徐子豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，泰和泰（南京）律师事务所律师。被告：李峰，男，汉族，1988年4月12日出生，住南京市六合区。原告南京豪汛汽车租赁有限公司与被告李峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告南京豪汛汽车租赁有限公司诉称，2020年7月29日，原、被告签订《车辆租赁合同》，约定原告将其所有的车牌号为苏Ａ×××**的兰博基尼小型车租赁给被告使用，租金1500／天，合同签订当日被告便取车自用，并于当日驾驶涉案车辆在南京市绕城公路雨花台区与他人驾驶的车辆相撞导致车辆毁损；事故发生后，原告多次联系，但被告拒不配合处理车辆受损事宜，故原告起诉至法院，请求依法判令：1.解除原、被告签订的《汽车租赁合同》；2.被告承担车辆修理费26600元、车辆贬值损失（即折旧费）7980元；3.被告承担原告租金损失79500元及违约金7950元；4.被告承担本案公估费1330元、诉讼费、律师费及保全费等。本院查明，2020年7月29日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《车辆租赁合同》，约定“5.3如乙方发生交通事故的，无论乙方有无责任，乙方应积极配合公安交警部门工作并立即联系甲方……无论在交通事故中乙方有无责任，乙方均需按本条的约定赔偿甲方损失；9.2双方如有争议，应协商解决，协商不成的，任意一方均可向甲方所在地南京市鼓楼区人民法院起诉”。原告称其住所地位于南京市栖霞区，并非南京市鼓楼区。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然原、被告签订的《车辆租赁合同》约定由“南京市鼓楼区人民法院”管辖，但鼓楼区既非原告住所地，亦非被告住所地或与争议有实际联系的地点，故原、被告双方的约定管辖无效，本案应适用法定管辖，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。就本案而言，涉案合同并未对合同履行地进行约定，现原告以被告驾驶租赁车辆发生事故后拒不配合为由诉请要求解除合同并要求被告赔偿损失、支付租金，该诉讼请求并非基于给付货币义务产生，因此本案争议标的不是给付货币，也非不动产，依法应由履行义务一方，即被告李峰住所地为合同履行地。故本案应由被告住所地人民法院管辖，而被告李峰住南京市六合区，不属于本院管辖范围，故本院对本案无管辖权，本案应由南京市六合区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送南京市六合区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  葛鹤洲二〇二一年一月二十六日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5997号之一申请执行人：南京奔发酒业有限公司，住所地南京市秦淮区红花村**。法定代表人：林志祥，执行董事。委托代理人：周大鹏，江苏海越律师事务所律师。委托代理人：程磊，江苏海越律师事务所实习律师。被执行人：南京市下关区伯林食品店，住，住所地南京市鼓楼区江边路**/div>经营者：沈素英，女，1979年5月6日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：沈素英，女，1979年5月6日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人南京奔发酒业有限公司与被执行人南京市下关区伯林食品店、沈素英买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初6005号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人货款284150元并支付资金占用期间的利息（利息计算方式：以实际占用资金金额为基数，自2019年10月25日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息）；二、给付申请执行人律师代理费15000元；三、负担案件受理费3267.50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人南京市下关区伯林食品店名下中国银行账户余额1490.43元，已拨付给申请执行人。查封被执行人沈素英名下牌照为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**机动车，但均未实际控制。虽然网络查询显示被执行人名下有牌照为苏Ａ×××**机动车一辆，但查封时未查询到该机动车信息。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的1490.43元及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十六日见习书记员  易昌荣
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异21号 异议人（被执行人）：丹东日月鑫置业有限公司。住所地：辽宁省丹东市国瑞路**。 法定代表人：孙黔阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴云龙，男，1988年12月8日出生，系该公司员工，住浙江省东阳市。 申请执行人：中天建设集团有限公司。住。住所地：浙江省东阳市吴宁东路**/div> 法定代表人：庄严，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司（以下简称中天建设公司）与被执行人丹东日月鑫置业有限公司（以下简称丹东日月鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人丹东日月鑫置业有限公司对本院查封其部分银行账户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 丹东日月鑫公司称，请求中止执行（2020）辽06执313号之十执行裁定；暂缓划扣丹东日月鑫公司账号上的资金；解除丹东日月鑫公司已被冻结账号。其事实与理由是：执行法院已对丹东日月鑫公司位于新城区西湖城小区的75套房屋进行查封并且进入评估程序，评估价值为5195.2万元，中天建设公司与丹东日月鑫公司的涉案资金为近2000万元，所查封的房屋价值已远远超过涉案价值，且本案已进入到执行程序。现执行法院在此基础上又冻结丹东日月鑫公司十余个账号，给丹东日月鑫公司生产经营造成严重影响。故提出异议，恳请贵院对超出标的额的财产部分及申请人的银行账户进行解冻。 本院查明，本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人丹东日月鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，中天建设集团有限公司于2017年10月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告丹东日月鑫置业有限公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产。 本院于2017年10月13日作出（2017）辽06民初74号民事裁定，冻结被告丹东日月鑫置业有限公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产，并查封了包括涉案房屋在内的部分房屋。2020年9月2日，辽宁省高级人民法院作出（2020）辽民终383号民事判决书，判决：丹东日月鑫公司给付中天建设公司工程款12882601.73元及利息（以12882601.73元为基数，自2013年10月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。该判决已发生法律效力。中天建设集团有限公司申请执行，本院立案执行。2020年9月22日，本院作出（2020）辽06执313号之一执行裁定，继续查封包括涉案房屋在内的75套房屋。 另查，2020年12月3日，大连久泰房地产土地估价有限公司经本院委托对丹东日月鑫公司名下的位于丹东市振兴区西湖城小区75处房屋进行评估，估价结果为5195.2万元。 2020年12月9日，丹东日月鑫公司给执行机构出具的西湖城一期、二期的75套房屋查封中，一期35套房屋中有32套已出卖给个人，二期40套房屋中有20套已经抵账给他人，经本院询问中天建设公司委托诉讼代理人，同意对没有权属争议的23套房屋先行进行拍卖。 2020年12月17日，本院作出（2020）辽06执313号之十执行裁定：冻结被执行人银行账户********.73元，实际冻结被执行人丹东日月鑫公司在银行账户内存款人民币349159.42元。本院执行中作出（2020）辽06执313号之一至之十六执行裁定，对被执行人丹东日月鑫公司银行存款实际冻结金额共计36余万元。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。依据该生效判决，被执行人应履行的本金、利息、诉讼费、保全费、执行费、迟延履行利息共计2000余万元。执行中，虽然对丹东日月鑫公司所有的75套房地产评估价值为5195万元超出预执行履行的价值，但考虑本案在执行拍卖过程中两次降价拍卖及查封的75套房屋中，一期房屋35套有（32套）业主已经全额付款购买、二期房屋40套有（20套）以工程款抵债等因素，且本案冻结被执行人丹东日月鑫公司的十余个银行账户内实际冻结金额仅为36余万元，故查封标的物及银行账户内的实际冻结款额与实际执行价值适当。异议人丹东日月鑫公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人丹东日月鑫置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年一月十三日 法官助理安妮 书记员王翌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初327号原告:彭向楠，男，1986年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告:卢荣，男，1968年2月19日出生，满族，户籍地：河北省围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告彭向楠与被告卢荣民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卢荣的起诉。本院认为，原告彭向楠在诉讼期间自愿申请撤回对被告卢荣的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭向楠撤回对被告卢荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭向楠负担。审判员  殷长河二〇二一年一月八日书记员  张 萌
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执42号申请执行人：苏某,男性,住青海省互助县。被执行人：互助闽发建材有限公司。法定代表人：潘某。申请执行人苏某与被执行人互助闽发建材有限公司劳动争议一案，申请人依据互劳人仲案87号仲裁调解书向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中发现该法律文书已在（2020）青0223号344号执行案件中申请执行，本案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）青0223执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李永兴二〇二一年一月十九日书记员 李生昌
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5042号原告：李明旺，男，汉族，1956年2月27日生，住河南省许昌市建安区。被告：李新安，男，汉族，1966年3月8日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：王俊磊、李丽娜（实习），河南世纪风律师事务所律师。本院在审理原告李明旺诉被告李新安财产损害赔偿纠纷一案中，原告李明旺于本案审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李新安的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李明旺撤回对被告李新安的起诉。案件受理费因撤诉减半收取150元，由原告李明旺承担。审判员  冯涛二〇二一年一月十八日法官助理王誉娴书记员翟起龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执415号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李海荣，男，1981年9月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李海荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李海荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22253号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金32,739.55元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费309.24元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执585号   申请执行人：张传新，男，1969年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：周田，男，1986年5月出生，汉族,住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初3261号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入133542.4元，执行费1903.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   吕金霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1243号石钰：中国银行股份有限公司郑州花园支行与石钰借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初17488号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二一年一月二十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执167号申请执行人：哈某，女，1941年10月10日生，回族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：刘某1，男，1959年9月22日生，回族，退休工人，住锦州市松山新区。被执行人：刘某2，男，1961年10月29日生，回族，工人，住锦州市凌河区。被执行人：刘某3，男，1964年3月10日生，回族，住锦州市凌河区。被执行人：刘某4，男，1966年2月24日生，回族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人哈某与被执行人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4法定继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二一年一月二十六日书记员  张熙越
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2232号申请执行人：车景春,男,1981年10月22日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：张清纯，男,1966年2月23日生，汉族，住。被执行人：于晓凤，女,1969年11月7日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行车景春与张清纯、于晓凤追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初801号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张清纯、于晓凤未履行生效法律文书确定的义务，申请人车景春向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，由执行员刘振利对本案予以执行。本院已向被执行人张清纯、于晓凤发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人张清纯、于晓凤下落不明，未能实施拘留。本院于2020年10月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初801号判决书，被执行人张清纯、于晓凤应当如期给付申请执行人车景春所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张清纯、于晓凤有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2232号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二一年一月十一日书记员  孙玉林
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执26号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：张宇，女，1987年10月23日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张宇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新2926执恢3号   申请执行人：拜城县农村信用合作联社，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县建设路**。   法定代表人：王育红，该联社董事长。   委托代理人：牛成，男，汉族，系该联社资产风险部经理（特别授权代理）。   委托代理人：杨朋洪，男，汉族，系该联社资产风险部副经理（一般授权代理）。   被执行人：吾司曼·阿布拉，男，1960年6月3日出生，维吾尔族，退休教师，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被执行人：阿热古力·买合木提，女，1966年1月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被执行人：尼加提·吾斯曼，男，1988年12月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区拜城县。   本院在执行拜城县农村信用合作联社与吾司曼·阿布拉、阿热古力·买合木提、尼加提·吾斯曼金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。期间，被执行人吾司曼·阿布拉主动履行了案款269,760.58元。申请执行人拜城县农村信用合作联社与被执行人吾司曼·阿布拉、阿热古力·买合木提、尼加提·吾斯曼于2021年1月28日达成分期履行执行和解协议。申请执行人拜城县农村信用合作联社于2021年1月28日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人拜城县农村信用合作联社向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2926执恢3号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   郭     刚   审  判  员   李  海  潮   审  判  员   阿不拉·沙吾提   二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日   书  记  员   张     晶
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1762号之一申请人：青海福果典当有限公司，统一社会信用代码91630000595002477L，住所地：西宁市城**经济开发区昆仑东路**。法定代表人：梁清涛，总经理。委托诉讼代理人：宁维强，公司法务总监。被告：陈泰铭，男，1968年3月17日出生，回族，住西宁市。被告：西宁智越爱婴咨询有限公司，统一社会信用代码91630100710529603P，，住所地青海省西宁市城**五四西路****楼**法定代表人：陈泰铭，总经理。被告：张秀，女，1966年8月3日出生，汉族，住西宁市。被告：张谨，男，1972年12月26日出生，汉族，住西宁市。申请人青海福果典当有限公司申请执行陈泰铭、西宁智越爱婴咨询有限公司、张秀、张谨买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1916号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人陈泰铭、西宁智越爱婴咨询有限公司、张秀、张谨给付申请人青海福果典当有限公司的借款500000元及利息122333。案件受理费5512元由被执行人陈泰铭、西宁智越爱婴咨询有限公司、张秀、张谨承担，共计627845元。因被执行人陈泰铭、西宁智越爱婴咨询有限公司、张秀、张谨未履行法律文书确定的义务。经申请人青海福果典当有限公司申请，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人承担执行费8678元。本院在执行过程中，申请人青海福果典当有限公司与被执行人陈泰铭、西宁智越爱婴咨询有限公司、张秀、张谨达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1916号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年一月十九日书记员 薛文刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保43号申请人：苗云霞，女，1967年4月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：山东福汉集团有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。法定代表人：王福波，董事长。被申请人：王福波，男，1962年5月8日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。被申请人：山东商控置业有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。法定代表人：王福波，董事长。被申请人：山东菏泽市正夏房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区。法定代表人：王福波，董事长。申请人苗云霞于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东福汉集团有限公司、王福波、山东商控置业有限公司、山东菏泽市正夏房地产开发有限公司名下价值1196992.42元的房产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人山东福汉集团有限公司、王福波、山东商控置业有限公司、山东菏泽市正夏房地产开发有限公司名下价值1196992.42元的房产；二、查封担保人苗云霞、赵辉名下坐落于菏泽市的房产，不动产权证号为鲁（2019）菏泽市不动产权第0020363号；查封担保人苗云霞、赵辉名下坐落于菏泽市长江路6658号中达御园10幢1单元26012室的房产，不动产权证号为鲁（2018）菏泽市不动产权第0061621号。案件申请费5000元，由申请人苗云霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二一年一月十九日书记员  李 娜
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初202号原告:湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。法定代表人：李海军，副总经理。委托诉讼代理人：毛宏霞，该公司员工。被告:赵世伟，男，1974年2月22日出生，汉族，住济南市长清区。本院在审理原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告赵世伟物业服务合同纠纷一案中，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2021年1月15日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二一年一月十五日书记员  王雪景
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初39号原告：丹阳市弘阳置业有限公司，统一社会信用代码91321181MA1Q256801，住所地丹阳市云阳街道蒋甲村。法定代表人：沈仑，该公司经理。委托诉讼代理人：张璐，该公司员工。被告：肖惠灵，男，1993年4月2日生，住丹阳市。被告：肖志华，男，1966年11月7日生，住丹阳市。原告丹阳市弘阳置业有限公司与被告肖惠灵、肖志华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告丹阳市弘阳置业有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹阳市弘阳置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告丹阳市弘阳置业有限公司负担。审 判 员 景银霞二〇二一年一月二十日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2592号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司,住所地江苏省徐州市。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：莱芜市鲁风顺工程有限公司，住所地山东省莱芜市农高区。法定代表人：常延国，该公司总经理。被执行人：张玉祥，男，1959年12月1日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：常延国，男，1978年11月9日生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。被执行人：莱芜市利贞经贸有限公司，住所地山东省莱芜市钢城区。法定代表人：温永升，该公司总经理。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人莱芜市鲁风顺工程有限公司、张玉祥、常延国、莱芜市利贞经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4360号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，立案标的为1032487.20元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人莱芜市鲁风顺工程有限公司、张玉祥、常延国、莱芜市利贞经贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人莱芜市鲁风顺工程有限公司、张玉祥、常延国、莱芜市利贞经贸有限公司的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人莱芜市鲁风顺工程有限公司、张玉祥、常延国、莱芜市利贞经贸有限公司的车辆登记信息，被执行人张玉祥名下登记有鲁Ｓ×××**号、鲁Ｓ×××**号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。4、本院依法查询了被执行人莱芜市鲁风顺工程有限公司、张玉祥、常延国、莱芜市利贞经贸有限公司的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年一月十五日书记员  卢亚男
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初1799号 原告：甘芳青，女，1987年1月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：武汉美美咖科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**激光工程设计总部**研发楼****，统一社会信用代码91420106MA4KWAPT0X。 法定代表人：孙建新，该公司执行董事。 被告：合肥蜀山区新地医疗美容门诊部有限公司，住所，住所地合肥市政务区祁门路**新地中心**办**社会信用代码91340100MA2N14JRX4。 法定代表人：崔劲松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔亮，该公司员工。 原告甘芳青诉被告武汉美美咖科技有限公司、合肥蜀山区新地医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告甘芳青向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告甘芳青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甘芳青撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甘芳青负担。 审判员  占峰 二〇二一年一月二十一日 法官助理武娟 书记员杜文蝶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执229号 申请执行人薛万山，男，1973年1月27日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人薛万山与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3334号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付薛万山违约金40289.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2325号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人24580元（包括违约金40289.18元、诉讼费406元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费269元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2325号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭龙飞
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执47号 申请执行人：成艾莉，女，1961年5月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：泸州新世界置业有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧（新世界丽苑**楼**），统一社会信用代码915105256804382837。 法定代表人：黄世杰，执行董事兼总经理。 申请执行人成艾莉与被执行人泸州新世界置业有限公司民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年7月2日作出的（2020）川0525民初1791号民事调解书已经发生法律效力。因泸州新世界置业有限公司未按生效法律文书履行义务，成艾莉向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理，立案执行标的：借款本金500000元，并同时支付此借款本金自2017年5月3日起至付清时止按月利率2%计算的利息，案件受理费4400元，本案执行费7444元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、被执行人泸州新世界置业有限公司名下的不动产已被另案查封，本院在（2020）川0525执1295号执行案件中拍卖，若拍卖成功，申请执行人可依法申请参与分配。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人泸州新世界置业有限公司名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人泸州新世界置业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人泸州新世界置业有限公司名下有可供执行的财产，本院已将被执行人泸州新世界置业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二一年一月十三日 书记员  王越
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执56号 申请执行人殷淑贤，女，1971年6月20日生，汉族，工人，现住扶余市。 身份证号码×××. 被执行人刘国发，女男，汉笔，1970年11月27日生，职员，现住扶余市。 身份证号码×××. 被执行人王立娟，女，1972年12月30日生，汉族，个体，现住扶余市。 身份证号码×××. 申请执行人殷淑贤与被执行人刘国发、王立娟民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年6月18日作出（2020）吉0781民初1150号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求二被执行人给付欠款15万元及利息，案件受理费3300元，该判决发生法律效力后，二被执行人拒不给付此款，现申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求二被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的财产。 3、本院于2021年1月5日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2021年1月6日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2021年1月14日已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月14日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二一年一月十九日 书记员  王洪泽
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2623号原告：朱端斌，男，1974年4月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：新七建设集团有限责任公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲镇街**。统一社会信用代码：91420117178361372P。法定代表人：余宝琳，总经理。被告：封显林，男，1966年1月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在审理原告朱端斌与被告新七建设集团有限责任公司、封显林建设工程施工合同纠纷一案中，原告朱端斌于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱端斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱端斌撤回起诉。案件受理费5464元，因适用简易程序审理，减半收取2732元，由原告朱端斌负担。审判员  方治平二〇二一年一月十八日书记员  黄晓兰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初620号原告：赵世忠。被告：沈阳市高圣服装有限公司。法定代表人：宋春坤。被告：沈阳市电信工程公司。法定代表人：宋春坤。本院在审理原告赵世忠诉被告沈阳市高圣服装有限公司、沈阳市电信工程公司劳动争议一案中，原告赵世忠未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 壮二〇二一年一月二十二日书记员 崔晓东
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保163号申请保全人：赵奎武，男，汉族，1961年11月28日出生，住泰安市××区××峪镇××号。被保全人：马传朋，男，汉族，1971年5月4日出生，住泰安市××省庄镇北××号。被保全人：马传智，男，汉族，1969年6月26日出生，住泰安市××省庄镇北××号。本院在保全申请保全人赵奎武与被保全人马传朋、马传智劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十二日书记员  石向敏
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初137号   原告：山发军，公民身份号码×××,男，1976年10月生，汉族，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：杨生彪，西宁市湟中区多巴镇中心法律服务所法律工作者。   被告：沈鸿，公民身份号码×××，男，1980年3月生，汉族，住青海省西宁市。   原告山发军与被告沈鸿劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告山发军于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，案件受理后，被告沈鸿给付了原告山发军劳务工资4150元，原告山发军以剩余劳务工资被告沈鸿承诺尽快给付为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山发军撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告山发军负担。   审判员 梅 丽     二〇二一年一月十八日   法官助理 张丽云   书记员 李玉帛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保75号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人樊洪海，男，1979年8月25日出生，住河南省开封市顺河回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9730.14元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人樊洪海银行存款9730.14元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月八日书记员  郜 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之二百八十五原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初345号原告：漯河狮城物业服务有限公司，统一社会信用代码91411100584392270L，住所地漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：潘丽云，该公司总经理。被告：晁新颖，女，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告漯河狮城物业服务有限公司与被告晁新颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告漯河狮城物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告漯河狮城物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司负担。审判员  李慧杰二〇二一年一月二十日书记员  徐赞航
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3039—2号 申请执行人：程永泰，男，1948年2月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：滕志刚，男，1961年12月25日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初4027号民事调解书，在执行申请执行人程永泰与被执行人滕志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为28820元。本院于2020年11月18向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年11月18日、2021年1月12日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2021年1月12日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初4027号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二一年一月十九日 书记员 王 蕾
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初7132号原告：无锡爱丁堡新型建材有限公司，统一社会信用代码913202145884598314，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道**新世界国际纺织服装城**。法定代表人：赵峥，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟颖华，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：梅征峰，男，1972年10月11日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告无锡爱丁堡新型建材有限公司与被告梅征峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，原告无锡爱丁堡新型建材有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡爱丁堡新型建材有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡爱丁堡新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取181元、财产保全费245元，合计426元，由无锡爱丁堡新型建材有限公司负担。审判员  娄丛英二〇二一年一月十三日书记员  俞亦乐
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初20号原告：胡振威，男，1990年6月9日生，汉族，住沈丘县。被告：王**然，男，1965年7月3日生，汉族，住郸城县。原告胡振威与被告王**然民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判之前，当事人有权申请撤诉，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡振威撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  郑文利二〇二一年一月十二日书记员  董亚飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保41号申请人：蔡庆雷，女，1986年10月20日生，汉族，住河南省方城县，现住郑州市郑东新区。被申请人：胡小毛，男，1982年7月18日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。申请人蔡庆雷与被申请人胡小毛买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡小毛名下银行存款90023.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1660号申请执行人东川区包包种植专业合作社。统一社会信用代码：93530113MA6L3A5H1P。住所地：东川区乌龙镇包包村委会。法定代表人：李云保，系合作社理事长。被执行人昆明从伸农业科技有限公司。统一社会信用代码：91530113MA6K912E51。住所地：昆明市东川区木树朗村发窝社（小李庄）。法定代表人：许以。申请执行人东川区包包种植专业合作社与被执行人昆明从伸农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）云0113民初605号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告昆明从伸农业科技有限公司向原告东川区包包种植专业合作社支付货款共计47680元，分别于2020年9月30日前支付10000元，2021年2月28日前支付20000元，2021年5月31日前支付17680元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费496元，由被告昆明从伸农业科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月15日立案执行。本院受理后，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决确定的义务,2020年11月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年1月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人昆明从伸农业科技有限公司下欠货款10000元，案件受理费496元，执行费57元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、人行等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录执行过程中相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二一年一月二十八日书记员  李光磊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初393号 原告：陈明辉，男，1956年12月7日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：熊耀、刘鹰，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：上海建工五建集团有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区福山路******。统一社会信用代码：9131011513230855XK 法定代表人：刘巽全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张昊、马翔宇，男，该公司员工。 第三人：浙江宝晟建设有限公司。。住所地：浙江省舟山市岱山县高亭镇星河路****统一社会信用代码：91330921148803387E 法定代表人：陈国成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈强，浙江蓬星律师事务所律师。 原告陈明辉与被告上海建工五建集团有限公司、第三人浙江宝晟建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈明辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈明辉撤回起诉处理。 审 判 员 魏燕华 二〇二一年一月十八日 法官助理 何秀坤 代书记员 邹燕蓉
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保21号 朱露露与朱海生、王**(2021)皖1623执保21号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初635号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施完毕 特此通知。 二〇二一年一月十五日
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执1174号申请执行人：闫启龙，男，1973年4月26日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人：博兴县盛世种植专业合作社，住所地山东省滨州市博兴县纯化镇袁西村。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人34673元，案件受理费421元。本院2020年8月13日立案执行，2020年8月17日发出执行通知书和报告财产令，具体执行情况如下:2020年12月15日发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，2020年12月31日第二次发起网络总对总查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等均未发现被执行人有可供执行或者变现的财产。2020年9月29日向被执行人发出限制高消费令。2021年1月6日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常文忠审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇二一年一月六日法官助理 苏 倩书 记 员 张珊珊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执79号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：王鹏，男，1974年12月8日出生，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6131号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王鹏信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6131号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初58号原告：代某，住互助县。被告：陈某，住互助县。本院在审理原告代某诉被告陈某劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告代某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告代某撤回起诉处理。审判员 马月英二〇二一年一月十三日法官助理 古 鑫书记员 马晓凡
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7889号之二 原告：苏州宝鼎玉盛砼业有限公司，统一社会信用代码91320585069529981X，住所地太仓市城厢镇北漳泾路**。 法定代表人：李守国，执行董事。 委托诉讼代理人：张亚南，北京盈科（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杨，北京盈科（昆山）律师事务所实习律师。 被告：苏州悦力达建设发展有限公司，统一社会信用代码91320585797439394L，住，住所地太仓经济开发区上海东路世纪财富大厦****/div> 法定代表人：孙德梅，总经理。 委托诉讼代理人：朱顺，该公司员工。 原告苏州宝鼎玉盛砼业有限公司与被告苏州悦力达建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2020年12月21日立案，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告苏州宝鼎玉盛砼业有限公司于2021年1月23日申请撤回对被告苏州悦力达建设发展有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告苏州宝鼎玉盛砼业有限公司申请撤回对被告苏州悦力达建设发展有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州宝鼎玉盛砼业有限公司撤回对被告苏州悦力达建设发展有限公司的起诉。 案件受理费342元，减半收取171元，财产保全费1570元，合计1741元，由原告苏州宝鼎玉盛砼业有限公司负担。 审 判 员 郭玉昆 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初147号 原告：桂阳宸鑫置业管理有限公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路**。 法定代表人：王建军，该公司董事长。 被告：彭某祥，男，1957年6月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳宸鑫置业管理有限公司与被告彭某祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告桂阳宸鑫置业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告桂阳宸鑫置业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳宸鑫置业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳宸鑫置业管理有限公司负担。 审判员  黄渊强 二〇二一年一月二十六日 法官助理肖佩芸 书记员王培君
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初192号原告：徐德勤，男，1954年1月20日出生，住重庆市大足区。监护人：徐太何（原告之子），男，1997年3月18日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：谭前锋，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：重庆昊邦房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉村****，统一社会信用代码91500107759251860。法定代表人：何吉明，总经理。第三人：罗贤书，女，1955年2月18日出生，住重庆市大足区。原告徐德勤与被告重庆昊邦房地产开发有限公司（以下简称昊邦公司）、第三人罗贤书确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告徐德勤向本院提出诉讼请求：1.判决第三人与被告于2007年12月18日签订的《城市房屋拆迁货币安置协议书》无效；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2007年12月，原告因患精神病，口头委托第三人去找被告解决拆迁房屋产权调换事宜。在第三人与被告洽谈安置事宜的过程中，第三人向被告申明了原告的意思是要房子不要钱，因第三人不识字，被告拿一份《城市房屋拆迁货币安置协议书》让第三人签字，领取了13400元现金。2008年6月28日，原告被诊断为癫痫所致精神障碍，至今未痊愈，现仍持精神残疾证。因原、被告在2020年拆迁安置合同纠纷一案中，对《城市房屋拆迁货币安置协议书》的效力持不同意见，特向法院提起确认合同无效，诉请如前。本院经审查认为，原告徐德勤曾于2020年7月22日以拆迁安置补偿合同纠纷为由向本院提起诉讼，认为与被告昊邦公司签订了《城市房屋拆迁货币安置协议书》，要求昊邦公司为其安置住房及门市各一套，本院于2020年10月12日依法作出(2020)渝0111民初3550号民事判决书，以该案已过诉讼时效为由判决驳回了原告的诉讼请求，同时，在该案中对《城市房屋拆迁货币安置协议书》的效力进行了审查及认定。后原告不服该判决提起上诉，该案现在二审审理过程中，现原告徐德勤再次基于同一事实及理由向本院起诉被告昊邦公司，请求确认该合同无效，实质上否定了前诉裁判结果，违背了一事不再理原则，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告徐德勤的起诉。案件受理费40元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨爽二〇二一年一月二十日书记员  彭秦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2681号之三 申请执行人：张华英，女，1968年3月6日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：邢象祥，男，1970年12月29日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人张华英与被执行人邢象祥机动车事故责任纠纷一案，本院（2020）鲁0321民初3093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张华英于2020年12月4日向本院申请强制执行。 经本院依法执行，双方达成和解，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执2681号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月二十六日 书记员  宗智超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7659号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1655号原告:易涛，男，1986年8月27日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：李志勇，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨方，男，1987年4月29日出生，汉族，住河南省义马市。原告易涛与被告杨方民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，原告易涛于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告易涛的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告易涛撤回起诉。案件受理费650元，由原告易涛承担。审判员  黄中强二〇二一年一月五日书记员  袁程琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7624号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执234号 申请执行人刘凤杰，女，1972年11月17日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人刘凤杰与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3598号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付刘凤杰违约金46364.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被执行人负担。一审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月22日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人27689元（包括违约金45364.59元、诉讼费470元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费315元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初3598号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭龙飞
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初17号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张某，男，1990年11月5日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，住上海市宝山区。辩护人马政鹏、吕楠楠，上海明伦(苏州)律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉(2020)648号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人张某及辩护人马政鹏、吕楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月30日凌晨2时许,被告人张某在上海市余姚路XXX号SKY酒吧包房与被害人文某等人喝酒。届时，张某趁文某去舞池蹦迪时窃得其置于包房沙发上的iphone12promax256G手机一部并藏匿于酒吧外隐蔽处。经鉴定，涉案手机价值人民币9,257元。当日，被告人张某在SKY酒吧被抓获，其到案后如实供述上述事实。法庭审理中，被告人张某家属另行补偿被害人人民币3,000元并取得谅解。公诉机关认为被告人张某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。鉴于张某家属有补偿被害人且取得谅解的情节，同意对其适用缓刑。被告人张某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于其有坦白及补偿被害人后取得谅解的情节，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人建议适用缓刑的相关辩护意见，本院亦予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二一年一月七日书记员  陈美琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5119号之一 原告：贵州省荣茂房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇龙昌村**，统一社会信用代码：91520521308721111T。 法定代表人：毕维江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周雄，贵州水西律师事务所律师。 被告：宋思敏，女，1999年11月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告贵州省荣茂房地产开发有限公司与被告宋思敏商品房销售合同纠纷一案过程中，原告贵州省荣茂房地产开发有限公司于2021年1月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣茂房地产开发有限公司撤回起诉。 原告贵州省荣茂房地产开发有限公司预交的案件受理费446.00元，由原告贵州省荣茂房地产开发有限公司负担223.00元，退回原告贵州省荣茂房地产开发有限公司223.00元。 审 判 长  刘 洁 人民陪审员  韦绍艳 人民陪审员  杨利亚 二〇二一年一月十九日 法官 助理  张 艳 书 记 员  雷婷婷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3658号之一申请执行人张琦，男，1980年4月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人浙江海尚文化发展有限公司，汉族，住所地浙江省绍兴市越城区剡溪路****。法定代表人陈奇淼。被执行人陈奇淼，男，1975年11月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，住绍兴市柯桥区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人张琦与被执行人浙江海尚文化发展有限公司、陈奇淼合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初2654号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张琦依法向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为：二被执行人一次性共同返还申请执行人出资款2756848元，并自2020年8月1日起至款项付清之日止按年利率20%计算的利息。本案案件受理费33900元、财产保全费5000元和执行费由被执行人负担。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人浙江海尚文化发展有限公司、陈奇淼发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江海尚文化发展有限公司、陈奇淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江海尚文化发展有限公司、陈奇淼未履行且未报告财产情况.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江海尚文化发展有限公司、陈奇淼名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江海尚文化发展有限公司、陈奇淼名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人陈奇淼名下车辆浙Ｄ0××**、浙Ｄ0××**、浙Ｄ6××**、浙ＤＳ××**机动车本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈奇淼名下位于住房公积金账户×××57.42元，本院已冻结但暂不符合扣划条件；被执行人陈奇淼名下位于鲁迅中路90、92号房地产，本院已查封，申请执行人要求暂不予处置。执行中，被执行人自动向申请执行人张琦履行50万元。截止2021年1月13日，本案执行标的已执行到位500000元。暂未发现被执行人浙江海尚文化发展有限公司、陈奇淼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江海尚文化发展有限公司、陈奇淼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江海尚文化发展有限公司法定代表人、陈奇淼采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张琦，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人浙江海尚文化发展有限公司、陈奇淼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3658号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 戎 洁二〇二一年一月十四日书记员 曹馨予
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初488号 申请人：李明军，男，1965年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。 被申请人：吴祥五，男，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：汤小妹，女，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理申请人李明军诉被申请人吴祥五、汤小妹买卖合同纠纷一案中，申请人李明军于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴祥五、汤小妹名下价值35000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，李明军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴祥五、汤小妹名下35000元的银行存款或者查封、扣押相应的等值财产。 案件申请费370元，由申请人李明军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁艳 二〇二一年一月十二日 书记员  张勇
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保3号 申请人：曹振仁，男，汉族，1990年12月7日出生，住新泰市。 被申请人：泰安市华创商贸有限公司，泰安市高新区南天门大街1110号泰山科技创业城B16。 被申请人：陈治学，男，汉族，1979年6月25日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：孙培风，女，汉族，1977年1月6日出生，住泰安市岱岳区。 申请人曹振仁于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安市华创商贸有限公司、陈治学、孙培风的银行存款5万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市华创商贸有限公司、陈治学、孙培风的银行存款5万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费520元，由申请人曹振仁预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年一月四日 书记员  吴佳宝
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3130号申请执行人金建国被执行人李建庆本院在执行申请执行人金建国与被执行人李建庆请求确认人民调解协议效力一案中，执行标的130000元，已强制执行到位，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月十四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民督65号申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。被申请人：张怀国，男，1962年7月21日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住本村。申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张怀国申请支付令一案，本院于2020年12月25日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。审判员  关玲二〇二一年一月四日书记员  马蓉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初15号原告：江苏天华变压器有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路**。法定代表人：张宝,该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：连云港市港圣开关制造有限公司，住，住所地连云港市海州区新浦经济开发区港圣路**/div>法定代表人：房伟，该公司总经理。本院在审理原告江苏天华变压器有限公司诉被告连云港市港圣开关制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏天华变压器有限公司于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告连云港市港圣开关制造有限公司名下银行存款190000元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告连云港市港圣开关制造有限公司名下银行存款190000元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜旭二〇二一年一月六日法官助理 张想书 记 员 尚楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3799号 申请执行人:昌吉回族自治州道路运输管理局。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路**。 法定代表人：潘易，该局局长。 被执行人：郑伟，男，1978年9月1日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公民身份号码：×××。 本院在执行昌吉回族自治州道路运输管理局与郑伟行政非诉一案中，申请人依据其作出的新昌运罚【2019】0277号行政处罚决定书，于2020年11月5日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的30,000.00元，已执行标的0元，未执行标的30,000.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费350.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年11月5日、2020年12月22日通过两次网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，于2020年11月12日查封被执行人名下×××号荣威牌汽车一辆，因该车未实际控制，暂无法处置。被执行人名下无证券、保险、工商、民政、不动产、银行、车辆、互联网银行财产登记信息； 二、2020年11月5日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年12月29日，到新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区调查被执行人居住等信息，社区工作人员反馈：郑伟和其妻子已于2019年11月20日搬离该社区，具体去向不明。 四、2021年1月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢161号申请执行人赵东方,男,汉族,1984年11月4日出生,住新乡市。被执行人新乡市富达房地产开发有限公司,住所地新乡市红旗区人民路**富达大厦**。法定代表人侯照军。申请执行人赵东方与被执行人新乡市富达房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2014）新中民四终字第316号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市富达房地产开发有限公司于本判决送达之日起十日内支付申请执行人赵东方4815000元及违约金及利息及加倍支付延迟履行期间的债务利息及案件受理费36000元。因被执行人新乡市富达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵东方向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4815000元及违约金、利息与加倍支付延迟履行期间的债务利息、执行费60073元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市富达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人赵东方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月二十五日书记员  贵苗苗
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终14号上诉人(原审原告)：上海外联典当有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何秀英，执行董事。委托诉讼代理人：贺佳谊，上海欧森律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江涛，男，1968年7月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：朱怡菁，女，1973年3月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：王世平，男，1951年2月21日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人上海外联典当有限公司(以下简称“外联典当公司”)与被上诉人江涛、朱怡菁、王世平典当纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初12882号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年1月4日立案。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序进行独任审理。本案现已审理终结。外联典当公司上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院继续审理。事实和理由：1.本案中并无证据表明本案涉及经济犯罪。上诉人基于合同约定向被上诉人支付典当款合规合法，即便江涛在取得典当款后用于经济犯罪，上诉人也无从知晓，江涛的行为并不影响上诉人与被上诉人之间民事法律关系的效力。2.上诉人与被上诉人之间系民事法律关系，即便与江涛的刑事犯罪存在牵连，也仅需将涉嫌犯罪的材料、线索移送公安机关或检察机关，而不应驳回起诉。3.在江涛所涉刑事案件侦查、审查起诉以及审理过程中，相关部门均未向上诉人了解本案所涉典当行为的情况，且在相关法院文书中也未涉及本案典当行为，由此可以证明本案典当行为不涉嫌犯罪。被上诉人朱怡菁提供书面意见辩称，对江涛所签借款合同并不知情，所借款项也未用于家庭共同生活，朱怡菁并非担保人，涉案抵押房产系夫妻共同财产，不能用于江涛个人借款抵押，且该房产未办理抵押登记手续。外联典当公司向一审法院起诉请求：1.判令江涛、朱怡菁立即向外联典当公司返还典当本金人民币(以下币种同)1,700,000元；2.判令江涛、朱怡菁立即向外联典当公司支付2019年6月3日起至实际清偿全部债务完毕之日止，以1,700,000元为本金限额，按月0.6%标准的综合费；3.判令江涛、朱怡菁立即向外联典当公司支付2019年6月3日起至实际清偿全部债务完毕之日止，以1,700,000元为本金限额，按月0.4%标准的利息；4.判令江涛、朱怡菁立即向外联典当公司支付自2019年7月2日起至实际清偿全部债务完毕之日止，以1,700,000元为本金限额，按每日千分之二标准的违约金；5.判令江涛、朱怡菁立即向外联典当公司支付律师费50,000元；6.判令王世平对江涛、朱怡菁的上述付款义务承担连带清偿责任；7.本案诉讼费用由外联典当公司、江涛、朱怡菁、王世平承担。一审审理中，外联典当公司申请增加一项诉讼请求为：判令江涛、朱怡菁、王世平承担外联典当公司的财产保全保险费1,400元。一审裁定：驳回外联典当公司的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据本案已查明相关情况及上海市第二中级人民法院(2020)沪02刑终741号刑事判决书，本案与江涛所涉刑事案件存在关联，江涛有涉嫌经济犯罪的嫌疑，故一审法院裁定本案驳回起诉，并无不当，可予认可。综上，上诉人外联典当公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二一年一月十五日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2024号 申请执行人邱慕蓉,女,1993年03月25日出生,住所地建德市。 被执行人朱庆良,男,1992年02月19日出生,住所地浙江省桐庐县。 申请执行人邱慕蓉与被执行人朱庆良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初7195号调解书已经发生法律效力。因被执行人朱庆良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱慕蓉向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为人民币234000元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人朱庆良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱庆良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱庆良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱庆良的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查及向律师签发调查令到协助单位调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明，被执行人朱庆良名下有车牌号为浙Ａ2××××号重型半挂牵引车一辆。该车辆本院于2020年4月29日在（2019）浙0182执1394号执行过程中已扣押。被执行人朱庆良无银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等其他财产。 本院于2020年9月24日依法拍卖了扣押车辆，以人民币93730元成交，扣除本案执行费人民币3410元，经分配本案申请执行人受偿人民币37445.85元。 鉴于被执行人朱庆良未履行义务又未报告财产，本院另案已依法对被执行人罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人邱慕蓉。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年1月20日，被执行人尚欠申请执行人借款及利息人民币196554.15元，自2019年3月1日起至款清之日止的利息另计。 综上，被执行人朱庆良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二一年一月二十日 书 记 员 陈思为
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1175号之一 申请执行人：郭伟兵，男，1985年12月23日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 被执行人：邓家群，男，1989年10月26日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 申请执行人郭伟兵与被执行人邓家群民间借贷纠纷一案，汝城县人民法院于2020年2月11日作出的（2020）湘1026民初212号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月2日、2020年11月23日、2021年1月6日、2021年1月19日四次发起总对总网络财产查控,2020年11月4日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2020年11月4日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；以上均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月27日对被执行人邓家群适用限制高消费措施；2020年11月27日将邓家群纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年1月21日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为56000元及利息（利息另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （转下页） （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二一年一月二十五日 法官助理  王**才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。