wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执保7号之十一申请保全人：杨永红，男，汉族，1968年5月3日出生，住址河南省××区，现住辽宁省××区。被保全人：胡平，男，1956年2月28日出生，汉族，现住山西省××××区。申请保全人杨永红与被保全人胡平借款合同纠纷一案，申请保全人杨永红于2021年1月19日向本院申请保全，请求冻结被保全人胡平名下银行存款60万元。本院经审查认为，申请保全人杨永红的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条（一）款、第（二）款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被保全人胡平在浦发银行77×××98账户内存款人民币60万元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二一年一月十四日书记员  汪 浩附适用本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初388号原告王小云，女，汉族，1986年4月16日出生，住址河南省驻马店市，被告吕东昇，男，汉族，1986年5月20日出生，住址郑州市金水区。被告高新雷，男，汉族，1983年10月2日出生，住址河南省扶沟县。第三人河南协恒房地产营销策划有限公司，住所郑州市金水区经三北路****楼****，统一社会信用代码91410105MA3X6U6J0N。法定代表人吕东昇。在审理原告王小云诉被告吕东昇、高新雷、第三人河南协恒房地产营销策划有限公司执行异议之诉纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  刘佳二〇二一年一月十九日书记员  王凯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初421号申请人：江苏佳世达环保工程有限公司，住所地江苏中关村科技产业园溧阳科技园联想路**，统一社会信用代码913204810552437121。法定代表人：袁双明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：内蒙古中天宏远再制造股份公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区软件园D部分411，统一社会信用代码91150200772246828B。法定代表人：赵臻，该公司董事长。申请人江苏佳世达环保工程有限公司与被申请人内蒙古中天宏远再制造股份公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人内蒙古中天宏远再制造股份公司的银行存款80万元或查封其同等价值的其他财产。申请人江苏佳世达环保工程有限公司于同日为其保全提供诉讼财产保全责任保险，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古中天宏远再制造股份公司的银行存款80万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  易阳二〇二一年一月十八日书记员  李叶
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4396号 申请执行人黄丽雅,女,1971年08月23日出生,汉族，住浙江省金华市金**。 被执行人温州海棠花网络科技有限公司,住所地浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫（南麂柳成山庄**）,组织机构代码:MA285Y8U4。 法定代表人:陈声弟。 申请执行人黄丽雅与被执行人温州海棠花网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行。经审查，温州海棠花网络科技有限公司已于2020年1月10日注销（立案前），其作为被执行人的主体资格不适格，本院多次通知申请执行人黄丽雅到庭，但未果，故黄丽雅的执行申请，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄丽雅的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二一年一月四日 代书记员 李带雨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之八十八原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4066号之一 申请执行人:浙江顶誉食品有限公司,住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝群路**。 法定代表人:梁新科,董事长。 被执行人:玉环春夏秋冬烤鱼店,住,住所地玉环市大麦屿街道兴港西路**/div> 主要负责人:刘科，经营者。 被执行人：刘科,男,1995年10月3日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人浙江顶誉食品有限公司与被执行人玉环春夏秋冬烤鱼店、刘科侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4655号民事调解已于2020年11月4日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月26日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款15000元及利息，并负担申请执行费125元、案件受理费300元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报了名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。本院将上述情况告知申请执行人，其未提异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人刘科经常住所地周围群众调查被执行人的财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院查被执行人玉环春夏秋冬烤鱼店已无实际经营。本院在被执行人刘科住所地发布执行敦促令，敦促其履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人刘科的存款256.58元，此款用于支付本案部分受理费；查无玉环春夏秋冬烤鱼店有存款信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人玉环春夏秋冬烤鱼店有房地产登记信息。 本院查被执行人所有的坐落于四川省宜宾市翠屏区的房地产【川（2019）宜宾市不动产权第1004187号】，该不动产系集体土地性质，故无法处置。本院将上述情况通过浙江移动微法院告知申请执行人，其未提异议。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 2021年1月26日，申请执行人通过浙江移动微法院书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4066号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二一年一月二十七日 代书记员 李欣海
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢11号绥宁县农村信用合作联社、唐晋松、谭方雄本院执行的绥宁县农村信用合作联社申请唐晋松等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年一月五日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执102号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：王翔，男，1984年6月13日出生，汉族，住海南省东方市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王翔金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执98号申请执行人:杨军，男，1975年10月27日出生，住淄川区。被执行人：张洪涛，男，1976年1月11日出生，住淄川区。关于申请执行人杨军与被执行人张洪涛民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2018)鲁0302民初3231号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张洪涛未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨军于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿和解协议，协议所述张洪涛将其所有的坐落于淄川区洪山镇十里村的宅院一处（房屋4间，含院子总面积156平方米）交付申请执行人杨军，以此抵偿淄川区人民法院(2018)鲁0302民初3231号民事调解书确定的应偿债务，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执98号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年一月十三日代理书记员  牛晓彤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执576号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人杨亚敏，女，1990年5月4日出生，汉族，住山东省菏泽市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初57175号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月9日的信用卡欠款本金30999.81元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币2992元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年一月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执163号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人崔玉波金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执195号申请执行人：禹州市阳光加油站。法定代表人：王春香。地址：禹州市。被执行人：张松强，男，生于1972年7月11日，汉族，住禹州市。申请执行人禹州市阳光加油站申请执行张松强买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5827号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张松强的存款77000元；或扣留、提取被执行人张松强77000元的收入；或查封、扣押价值77000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年一月十七日书记员  ：陈勇
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1121号申请执行人：李萌等44人（详见附件1）。被执行人：夏豫，男,1975年10月5日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：宋伟亮，男,1973年11月10日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑培钦，男,1975年5月2日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：席玲玲，女,1973年5月4日生，汉族，住荥阳市。本院于2020年09月30日立案执行的(2020)豫0106执1121号合同纠纷一案，执行标的XXXXX元。因被执行人夏豫、宋伟亮、郑培钦、席玲玲已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年一月六日书记员  张朝健附件1：1申请执行人：李萌,女,1988年6月2日生,汉族，住上街区。2申请执行人：张冰冰,女,1990年7月6日生,汉族，住上街区。3申请执行人：何瑞娟,女,1989年6月10日生,汉族，住上街区。4申请执行人：孙艳辉,女,1984年10月22日生,汉族，住郑州市上街区。5申请执行人：张宁,女,1991年6月18日生,汉族，住上街区。6申请执行人：乔磊,男,1985年3月11日出生,汉族，住上街区。7申请执行人：贺翠翠,女,1987年5月17日生,住上街区。8申请执行人：王玉娇,女,1989年7月20日生,汉族，住上街区。9申请执行人：汤玲丽,女,1982年12月2日生,汉族，住上街区户。10申请执行人：王记涛,男,1991年10月17日生,汉族，住上街区。11申请执行人：张海霞,女,1982年6月26日生,汉族，住上街区。12申请执行人：张杰,女,1979年3月22日生,汉族，住郑州市上街区。13申请执行人：王瑞玲,女,1989年5月20日生,汉族，住荥阳市。14申请执行人；赵凌锐,女,1979年2月17日生,汉族，住郑州市上街区。15申请执行人：王娜娟,女,1990年6月14日生,汉族，住上街区。16申请执行人：宋明珠,女,1990年10月16日生,汉族，住河南省郑州市上街区。17申请执行人：牛艳丽,女,1982年10月12日生,汉族，住上街区。18申请执行人：丁露,女,1989年10月8日生,汉族，住上街区。19申请执行人：李玲草,女,1986年11月13日生,汉族，住上街区。20申请执行人：赵飞飞,男,1989年6月26日生,汉族，住郑州市上街区。21申请执行人：吴艳华,男,1988年4月22日生,汉族，住上街区。22申请执行人：马滨,男,1989年7月2日生,汉族，住上街区。23申请执行人：张友胜,男,1980年2月17日生,汉族，住郑州市上街区。24申请执行人：李荣霞,女,1975年11月30日生,汉族，住上街区夏侯**。25申请执行人：李亚丹,女,1990年3月7日生,汉族，住上街区。26申请执行人：刘锐,女,1982年7月7日生,汉族，住上街区。27申请执行人：禹真真，女,1985年12月14日生,汉族，住上街区。28申请执行人：李伟芳,女,1986年10月8日生,汉族，住上街区。29申请执行人：马阔,男,1987年7月13日生,汉族，住上街区。30申请执行人：刘沛,女,1986年2月17日生,汉族，住上街区。31申请执行人：李志勇,男,1977年3月20日生,汉族，住上街区。32申请执行人：王焕玲,女,1980年8月15日生,汉族，住上街区。33申请执行人：蔡淑娟,女,1991年3月30日生,汉族，住上街区。34申请执行人：杜明珠,女,1992年10月18日生,汉族，住上街区。35申请执行人：张曼丽,女,1989年5月19日生,汉族，住上街区。36申请执行人：常小杰,男,1995年2月20日生,汉族，住荥阳市。37申请执行人：杨玉春,女,1994年2月27日生,汉族，住河南省荥阳市。38申请执行人：闫霞,女,1990年3月4日生,汉族，住上街区。39申请执行人：王盼利,女,1989年9月4日生,汉族，住郑州市上街区。40申请执行人：齐俊芳,女,1979年10月24日生,汉族，住上街区。41申请执行人：查修亮,男,1981年6月27日生,汉族，住郑州市上街区。42申请执行人：李昂,男,1986年7月15日生,汉族，住上街区。43萧冰,女,1981年5月29日生,住河南省荥阳市。44杨雪,女,1990年6月30日生,住河南省荥阳市。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保28号 申请人：杨学国，男，1969年8月9日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：山东省淄博市沂源县燕崖镇井子峪村村民委员会，住所地沂源县燕崖镇井子峪村。 法定代表人：高列章，主任。 我院受理杨学国诉山东省淄博市沂源县燕崖镇井子峪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款360000元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省淄博市沂源县燕崖镇井子峪村村民委员会的银行存款360000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  翟所水 二〇二一年一月十四日 书记员  李 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执286号 申请执行人付颜峰，男，1978年2月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人吴连华，男,1979年2月19日生,汉族,现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初3643号民事判决书，向被执行人吴连华发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人吴连华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人吴连华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款65000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人吴连华应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月二十日 代理书记员  曹雨桐
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0682执恢17号申请执行人：周冬被执行人：四川中农京开置业有限公司周冬申请执行四川中农京开置业有限公司劳动争议纠纷一案，依照生效的什邡市劳动人事争议仲裁委员会什劳人仲裁字（2020）64号仲裁裁决书确定的法律义务，恢复执行标的为8,758.62元，现通过强制执行，司法拍卖被执行人名下的车辆，已执行8,808.62元（含执行费50元），本院（2021）川0682执恢17号案件执行完毕。特此通知审判员  杨忠二〇二一年一月十五日书记员  曾红
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异4号 案外人（异议人）：江晓英，女，1971年12月31日出生，汉族，住成都市新都区。 案外人（异议人）：罗桂全，男，1968年12月29日出生，汉族，住成都市新都区。 委托代理人：江晓英，女，1971年12月31日出生，汉族，住成都市新都区，系罗桂全之妻。 申请执行人：四川永志建设有限责任公司，住所地成都市成华区二环路北四段**朝阳大厦**。 法定代表人：刘志勇，职务不明。 被执行人：四川省振国置业有限公司，，住所地成都市新都区新都镇宝光大道南段&ldquo全球通大酒店”九楼。 法定代表人：杨振国，职务不明。 本院在执行四川永志建设有限责任公司（以下简称永志公司）与四川省振国置业有限公司（以下简称振国公司）建设工程合同纠纷一案过程中，作出（2020）川0114执恢475号执行裁定书，裁定以209973716元作为一拍保留价进行拍卖处置被执行人振国公司所有的位于成都市新都区××街道××街“呈龙国际”项目新都国用（2008）第4号国有土地使用权（面积17042.92㎡）及地面全部在建工程。现江晓英、罗桂全以严重损害其合法权益为由，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 江晓英、罗桂全向本院提出异议请求：解除对位于成都市新都区××镇××街××号××栋××单元××层××号商品房的拍卖措施。事实与理由：江晓英、罗桂全与振国公司签订了位于成都市新都区××镇××街××号××栋××单元××层××号房屋（以下简称案涉房屋）的《商品房买卖合同》，且江晓英、罗桂全已支付全部购房款，江晓英、罗桂全享有案涉房屋的所有权。现江晓英、罗桂全得知案涉房屋在（2020）川0114执恢475号案件中将被拍卖，江晓英、罗桂全认为该执行行为损害了其合法权益。故为维护江晓英、罗桂全的合法权益，特提出前述执行异议请求。 本院查明，2012年6月4日，江晓英、罗桂全与振国公司签订《商品房买卖合同》，约定江晓英、罗桂全购买振国公司开发的位于成都市新都区××镇××街××号××栋××单元××层××号房屋，总房款为342916元。同日，振国公司向江晓英、罗桂全出具收据，记载金额为102916元，收款事由为1-12首付款十万贰仟玖佰壹拾陆元整。 另查明，2020年8月13日，本院在执行永志公司申请执行振国公司一案过程中，作出（2020）川0114执恢475号执行裁定，裁定以209973716元作为一拍保留价进行拍卖处置被执行人振国公司所有的位于成都市新都区××街道××街“呈龙国际”项目新都国用（2008）第4450号国有土地使用权（面积17042.92㎡）及地面全部在建工程。 再查明，江晓英、罗桂全向本院出具的个人住房信息查询记录显示，江晓英、罗桂全在成都市范围内享有其他不动产物权。 以上事实，有《商品房买卖合同》、收据、（2020）川0114执恢475号执行裁定等证据在卷为证。 本院认为，案外人基于实体权利主张提出终止对涉案房屋的强制执行的异议，应审查案外人对执行标的是否享有真实、合法、能够排除执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”；第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”；第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，江晓英、罗桂全不能证明其在法院查封前已经合法占有案涉房屋，且江晓英、罗桂全名下有其他用于居住的房屋。故江晓英、罗桂全提出的执行异议不符合法律的规定，本院对其请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人江晓英、罗桂全的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  蒋建军 审判员  敬 坤 审判员  王立国 二〇二一年一月二十日 书记员  王 月
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2207号之一申请执行人：吴福祥，男。被执行人：马鞍山市海峰耐磨材料有限公司。法定代表人：许顺海。申请执行人吴福祥与被执行人马鞍山市海峰耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6118号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告马鞍山市海峰耐磨材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴福祥货款318070元及利息（以本金318070元为基数，自2019年9月24日起按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。案件受理费6072元,公告费600元，合计6672元，由被告马鞍山市海峰耐磨材料有限公司负担。因被执行人马鞍山市海峰耐磨材料有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人吴福祥于2020年9月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的324742元，被执行人应负担的执行费4771元，合计329513元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月11日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，但投递信息显示未能送达，另查明，本案诉讼中相关文书亦通过公告送达。2、2020年9月7日、9月27日、11月12日、12月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产（自然资源部）、车辆、证券等信息进行查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下车辆、不动产登记情况进行查询确认，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**的汽车五辆，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的存款（部分账户已被其他多个案件冻结）等财产登记信息。3、2020年9月11日，本院委托安徽省当涂县人民法院对被执行人名下不动产登记情况进行查询，发现被执行人名下有位于当涂县××河镇太××路的国有建设用地使用权，该土地使用权已设定抵押。4、2020年9月24日，本案轮候冻结被执行人浦发银行账户一个（无可扣划金额），冻结期限1年，申请执行人须于冻结到期后向本院申请继续冻结。5、2020年9月27日，本案轮候查封了被执行人名下车牌号为皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**、皖Ｅ×××**的汽车五辆（查封期限：2020年9月27日-2022年9月26日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押上述车辆，且本案系轮候查封，故本院未能处置。6、2020年12月25日，本院委托安徽省当涂县人民法院轮候查封了被执行人名下位于当涂县××河镇太××路的国有建设用地使用权（查封期限：2021年1月12日-2024年1月11日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因本案系轮候查封，故未能处置。7、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。8、经关联案件查询发现，截至2021年1月13日，被执行人有尚未履行完毕的作为被执行人的案件19件，未发现有作为申请执行人的案件，因被执行人涉及案件较多，本院已告知本案申请执行人有权在被执行人资不抵债的情况下向被执行人工商登记地或财产所在地法院申请破产以维护自身合法权益。9、2021年1月13日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的324742元，尚未执行到位324742元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令;依职权对被执行人名下的财产进行了系统查询，被执行人名下无银行存款、证券等财产可供执行，虽有车辆及不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初6118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二一年一月十三日书记员  杭 琪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0302行审8号申请执行人鸡西市公安交警支队鸡冠大队，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人吴鹏，大队长。委托代理人陈坤，男，鸡西市公安交警支队鸡冠大队民警，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人徐田宇，男，1998年7月1日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队于2021年1月4日向本院申请强制执行鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队对被执行人徐田宇作出的行政处罚决定（公交决字[2020]第230302-2600051422号）一案，经告知补正申请材料后，本院于2021年1月13日立案，依法组成合议庭进行了审查，审查中鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队以被执行人徐田宇已自行履行缴纳罚款为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队撤回执行申请。审判长  潘冬梅审判员  赵震宇审判员  邹继威二〇二一年一月十八日书记员  李德诚
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保11号申请保全人:李雅辉，女，汉族，1957年10月20日生，住长春市朝阳区。被保全人：长春市兴达鑫电控设备有限公司，住所地长春市九台区。被保全人：高增会，男，汉族，1950年12月4日生，住长春市高新区。被保全人：赵平英，女，汉族，1953年10月2日生，住长春市高新区。关于申请保全人李雅辉与被保全人长春市兴达鑫电控设备有限公司、高增会、赵平英借款合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初83号，案件承办法官为原源。保全案件于2021年1月13日立案移送后，冻结被保全人长春市兴达鑫电控设备有限公司名下银行账户1处；冻结被保全人高增会名下银行账户4处，财付通账户3处；冻结被保全人赵平英名下银行账户7处，财付通账户1处。冻结期限1年，期限为自2021年1月14日起至2022年1月13日止，实际冻结金额137.37元。轮候查封被保全人高增会名下房产1处，查封期限3年，期限为自2021年1月18日起至2024年1月17日止。现本保全案件部分保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二一年一月二十日书记员  王新
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2566号申请执行人：李某，女，1987年12月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人：秦某，男，1989年3月21日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人李某与被执行人秦某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李某与被执行人秦某达成执行和解协议，申请人李某撤回对被执行人秦某的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2020）豫0522执2566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二一年一月十八日书记员  郑六河
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1277号申请执行人：衢州格致纺织品有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街道清影南路龙游世贸城**楼**，组织机构代码:MA29UGY96。法定代表人：王华敏。被执行人：江苏六和健身用品有限公司，住所，住所地江苏省金湖县同泰大道**机构代码:MA1NFK3A7。法定代表人：昌伏康。申请执行人衢州格致纺织品有限公司与被执行人江苏六和健身用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0825民初781号判决书已经发生法律效力。申请执行人衢州格致纺织品有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人江苏六和健身用品有限公司应向申请执行人衢州格致纺织品有限公司支付8602.5元。本院于2020年7月30日向被执行人江苏六和健身用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人江苏六和健身用品有限公司限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人江苏六和健身用品有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人江苏六和健身用品有限公司的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人江苏六和健身用品有限公司有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地江苏省金湖县同泰大道**调调查财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年7月30日向被执行人江苏六和健身用品有限公司的法定代表人发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人衢州格致纺织品有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有8602.5元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周煜恒二〇二一年一月十九日书记员  甘咏华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1151号申请执行人：姜云虎，男性，1986年12月16出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：朱幸生，男性，1966年11月09出生，汉族，住禹州市。被执行人：郏县崮山镁业有限公司，住所地郏县茨笆乡。法定代表人：朱幸生。本院在执行姜云虎与朱幸生、郏县崮山镁业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱幸生、郏县崮山镁业有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年一月三十日书记员  焦元豪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31498号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：郭伟民。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭伟民小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36594号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执281号申请执行人朱自强被执行人戚玉梅本院在执行申请执行人朱自强与被执行人戚玉梅案由离婚纠纷一案中，被执行人主动履行了义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月十五日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保34号 原告：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住开元大街**，住所地开元大街**，统一社会信用代码91371400MA3CA2YXX8。 法定代表人：孙金才。职务：董事长。 委托代理人：鲍万振，银行职工。 被告：李强，男，汉族，1977年8月13日出生，住临邑县宿安乡坯子张村**，身份证号：3714241977********。 被告：夏祯芹，女，汉族，1976年8月19日出生，住，住临邑县宿安乡坯子张村**份证号：371424197608190922。 被告：李庆彬，男，汉族，1979年10月20日出生，，住临邑住临邑县临邑镇李家庙村**号：371424197910200618。 被告：石善武，男，汉族，1979年11月28日出生，，住临邑县住临邑县临邑镇孟寺镇赵家村**：371424197911286310。 被告：王明明，男，汉族，1987年9月26日出生，，住临邑县临住临邑县临邑镇孟寺镇茂王村**371424198709266310。 被告：李全福，男，汉族，1974年2月5日出生，，住临邑县宿住临邑县宿安乡坯子张村**372428197402050955。 被告：李兆平，男，汉族，1958年12月28日出生，，住临邑县宿安乡住临邑县宿安乡坯子张村**2428195812280914。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告李强、夏祯芹、李庆彬、石善武、王明明、李全福、李兆平金融借款合同纠纷一案，现因原、被告已达成和解，原告自愿申请解除对被告李强、夏祯芹、李庆彬、石善武、王明明、李全福、李兆平名下价值873977.34元银行存款或其他同等价值财产的查封。 经本院执行，于2021年1月15日解除被申请人李强滨州农村商业银行股份有限公司开发区支行6223191312023505,0101,0的冻结，解除被申请人李庆彬山东临邑农村商业银行股份有限公司李家支行6223191421374229,0101,0的冻结，解除被申请人李庆彬中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行6217994681017717058的存款的冻结，解除被申请人李全福滨州农村商业银行股份有限公司开发区支行6223191312023497,0101,0的存款的冻结，解除被申请人李全福山东临邑农村商业银行股份有限公司宿安支行914090500010101821759,0的存款的冻结，解除被申请人李兆平山东临邑农村商业银行股份有限公司宿安支行914090500010102826893,0的存款的冻结，解除被申请人石善武名下的鲁Ｎ×××××号小型汽车的查封,解除被申请人王明明名下的鲁Ｎ×××××号,鲁Ｎ×××××号,鲁Ｎ×××××号小型汽车的查封，解除被申请人李强名下的鲁Ｎ×××××号小型汽车的查封，解除被申请人夏祯芹名下的鲁Ｎ×××××号小型汽车的查封。 至此，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告李强、夏祯芹、李庆彬、石善武、王明明、李全福、李兆平金融借款合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保34号一案予以结案 二〇二一年一月十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执166号申请执行人：徐梦芋,女,1983年10月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：夏文祥,男,1984年8月4日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人徐梦芋与被执行人夏文祥民间借贷纠纷一案中，于2021年01月08日向被执行人夏文祥发出执行通知书，责令立即给付申请执行人9300元，缴纳案件执行费50元。本院查明，被执行人夏文祥名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏文祥名下的银行存款计9350元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额9350元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年一月八日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初13301号之一 原告：陈国平，男，1974年10月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：马扬波，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：陈剑锋，男，1975年10月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈敏珠，女，1976年2月10日出生，汉族，住东阳市。 原告陈国平与被告陈剑锋、陈敏珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告陈国平于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国平撤回起诉。 案件受理费1440元（已减半收取），保全费1140元，合计2580元，由原告陈国平负担。 审 判 员 郭智杰 二〇二一年一月二十二日 代书记员 杜 珊
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘3001民初79号 原告：王某某，男，现住合作市。 被告：赵某某，女，现住合作市。 原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，在审理过程中，原告王某某考虑到三个孩子年龄尚小，需双方共同提供良好的成长环境为由申请撤销对被告赵某某的诉讼。 本院认为，原告王某某的撤诉申请意思真实，理由充分合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤销对被告赵某某的起诉。 案件受理费100元，减半收取，由原告负担50元。 审判员  马国尔 二〇二一年一月十一日 书记员  朵得毛
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初70号 原告：毛建卫，男，1977年5月8日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：王鑫，男，1988年2月18日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在审理原告毛建卫与被告王鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告毛建卫于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛建卫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛建卫撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告毛建卫负担。 审 判 员 任祥群 二〇二一年一月二十日 法官助理 徐雪珍 书 记 员 常美玲
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10715号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地青岛胶州市胶西镇苑戈庄村，统一社会信用代码913702811696541064。 负责人：任中杰，行长。 被告：张日升，男，1968年2月26日生，汉族，住胶州市。 被告：刁美波，女，1964年11月9日生，汉族，住胶州市。 被告：张际金，男，1968年11月24日生，汉族，住胶州市。 被告：张克财，男，1968年7月27日生，汉族，住胶州市。 被告：宋春强，男，1970年5月16日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被告张日升、刁美波、张际金、张克财、宋春强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。在本院依法下达交纳诉讼费用通知后，原告未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵娜 二〇二一年一月十一日 书记员  孙兵
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初53号原告：张军民，男，1978年11月19日出生，住宿迁市宿城区。被告：张祥，男，1995年12月4日出生，住宿迁市宿城区。原告张军民诉被告张祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，适用简易程序审理，并于2021年1月5日向原告送达诉讼费预缴通知。原告张军民无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张军民撤回起诉处理。审判员  刘金星二〇二一年一月十三日书记员  孙 阳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初713号原告：浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路西段**，统一社会信用代码91210282051138288Q。法定代表人：谢建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方娟，女，系原告公司员工，住大连市普兰店区。被告：罗潇楠，女，1989年4月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：罗晟男，男，1987年年7月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司与被告罗潇楠、罗晟男物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司大连分公司负担。审判员  车延滔二〇二一年一月二十八日书记员  徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执843号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：田谷青，男，汉族，1963年2月26日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人田谷青的本院(2019)沪0106民初11871号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11871号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7042号上诉人（原审原告）：义乌市伊人袜业有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：王建国，经理。委托诉讼代理人：李士章，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：任虎成，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈颖，国家知识产权局审查员。原审第三人：王玉晶，住浙江省义乌市。上诉人义乌市伊人袜业有限公司（简称伊人袜业公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初2949号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：伊人袜业公司。2.注册号：7824829。3.申请日期：2009年11月11日。4.商标期限至：2021年4月20日。5.标志：“飘花伊人”。6.核定使用商品（第25类）：婴儿全套衣、游泳衣、鞋、帽、手套（服装）、围巾、腰带。二、被诉决定：商评字[2019]第15784号《关于第7824829号“飘花伊人”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年1月18日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：诉争商标获准注册日早于2014年5月1日，根据法不溯及既往的原则，本案的实体问题应适用2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）进行审理。本案中，诉争商标在2014年7月27日至2017年7月26日期间（简称指定期间）未在核定商品上进行真实、合法、有效的商业使用，故决定：诉争商标予以撤销。三、其他事实行政阶段，伊人袜业公司提交了如下证据：1.伊人袜业公司所获荣誉；2.诉争商标宣传手册；3.《义乌市市场监督管理局产（商）品质量监督检验抽样单》《宁波市县委研究所出具的检验报告》；4.伊人袜业公司与地区代理人签订的《飘花伊人PHYIREN代理经营合同》；5.各地代理商及浙江中国小商品城集团股份有限公司对诉争商标出具的《证明书》；6.伊人袜业公司产品及活动照片；7.伊人袜业公司与义乌市水韵服饰有限公司签订的商标使用许可合同以及销售凭证；8.王玉晶恶意申请注册的商标清单；9.相关案件裁定书及行政判决。其中，证据2至6所述内容涉及的商品均为“袜”商品；证据7中的销售凭证无原件。伊人袜业公司不服被诉决定并提起诉讼，请求撤销被诉决定。原审诉讼中，王玉晶提交了3份商标信息查询打印件。北京知识产权法院认为，伊人袜业公司提交的证据不能证明诉争商标于指定期限内在核定使用商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回伊人袜业公司的诉讼请求。伊人袜业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，其主要上诉理由为：伊人袜业公司所提供的证据材料能够充分证明诉争商标在指定期间进行了真实、公开的商业使用。国家知识产权局及王玉晶均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，原审庭审中，伊人袜业公司认可行政阶段提交的证据7中的销售凭证无原件。根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，本案中诉争商标申请日为2009年11月11日，早于2014年5月1日，但指定期间为2014年7月27日至2017年7月26日，在2014年5月1日之后，商标权撤销复审行政纠纷系对商标使用行为的审查，故实体问题应适用2014年实施的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法），被诉决定适用法律有误，本院予以指出。2014年商标法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标的商业使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器，以及将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，投入流通领域用以区分商品或服务来源的使用行为。本案中，伊人袜业公司行政阶段提交的证据1不能证明伊人袜业公司在指定期间内将诉争商标使用于核定使用商品上；证据2至6均为“袜”商品，非诉争商标的核定使用商品；证据7中的销售凭证无原件，无法核实该证据的真实性，商标使用许可合同不能证明使用诉争商标的核定使用商品已实际进入市场流通。伊人袜业公司在原审诉讼阶段提交的证据亦不足以佐证诉争商标的使用情况，故原审法院认定伊人袜业公司提交的证据不能证明诉争商标于指定期限内在核定使用商品上进行了真实、合法、有效的商业使用并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，结论正确，在指出其法律适用错误的同时，原审判决仍可维持。伊人袜业公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由义乌市伊人袜业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  孙柱永审判员  曹丽萍二〇二一年一月十九日书记员  徐 帆
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更2号罪犯黄景林，男，1983年10月14日出生，汉族，小学文化，山西省长子县大堡头镇柳树村人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省长子县人民法院于2017年9月29日作出（2017）晋0428刑初122号刑事判决，以被告人黄景林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金3000元（2020年3月3日交纳），刑期自2017年2月28日起至2021年9月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第002号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯黄景林在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2017年12月至2020年4月到课率达100%，出勤率达100%；各项考试成绩均合格。考核期间内，受到监狱表扬4次，余548分。上述事实，有罪犯黄景林的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯黄景林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯黄景林予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  郝文林书 记 员  张哲豪
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢117号张威：本院在执行你（单位）与刘艳梅民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢117号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年一月十四日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执582号之一申请执行人：魏世兵，男，1980年5月8日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：武汉泰通缘置业有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街纱帽正街。法定代表人：张建国，该公司董事长。魏世兵与武汉泰通缘置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）鄂0113民初311号民事调解书已发生法律效力。因义务人武汉泰通缘置业有限公司未按期履行义务，权利人魏世兵向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的15万元。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉泰通缘置业有限公司下达了执行通知书等法律文书，要求其限期履行义务，但被执行人至今未履行。经本院依法对被执行人名下的银行账户、房屋、土地、车辆等财产进行了多次查询，其公司名下“天仪豪庭”小区房产已全部被本院另案查封，本案暂无处置条件，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法轮候查封被执行人武汉泰通缘置业有限公司所有的位于武汉市汉南区房屋，且已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，经本院依法释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0113民初311号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2020）鄂0113民初311号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年一月十四日书记员  郑 朵
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初41号原告：刘文见，男，1958年2月23日出生，汉族。被告：王瑞奇，男，1974年1月10日出生，汉族。原告刘文见与被告王瑞奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告刘文见到庭参加诉讼，被告王瑞奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘文见向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款38000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月20日，被告经营烟酒门市，原告给被告供应酒，经结算共计欠原告38000元，被告给原告出具了欠据，后经原告多次找被告催要，被告均以没钱为由推脱，拒不支付。被告王瑞奇未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。原告刘文见向本院提交证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、欠据一支，证明王瑞奇于2017年1月20日向原告出具38000元欠据的事实。被告亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告经营烟酒超市，原告多次向被告供应酒，双方经结算，被告于2017年1月20日向原告出具欠据一支，内容为：“今欠到，酒款叁万捌仟元整（38000元），王瑞奇，2017年1月20号”，被告向原告出具欠据后，分文未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。被告王瑞奇拖欠原告酒款，经原告多次催要，被告王瑞奇拒不支付，不履行合同义务，属合同违约，应承担违约的民事责任。故对原告要求被告王瑞奇支付酒款38000元的诉讼请求，依法予以支持。被告王瑞奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王瑞奇于判决生效后十日内支付原告刘文见酒款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，已减半收取，由被告王瑞奇负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年一月十二日书记员  张跃甫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1022号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王振栋，男，1985年12月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89108号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人王振栋于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金201,610.24元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人王振栋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王振栋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人王振栋纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王振栋名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王振栋名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王振栋继续履行债务的权利，被执行人王振栋仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王振栋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执158号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。法定代表人：冯波。被执行人：朱巧磊，男，1983年2月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人北京盛元承安资产管理有限公司与被申请人朱巧磊合同纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会二〇一八年六月十五日作出的（2018）穗仲网案字第13359号仲裁裁决已发生法律效力，权利人北京盛元承安资产管理有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司偿还人民币44990.92元，被执行人还应承担案件执行费人民币574.86元，并依法支付延迟履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人向我院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)沪01执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二一年一月二十六日法官助理 叶煜楠书 记 员 叶煜楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初6号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人薛鸿达，男，1992年11月5日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，大专文化，无职业，住鸡西市鸡冠区。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡西市公安局直属公安分局于2019年6月15日刑事拘留，同年6月18日监视居住，同年12月18日取保候审，2020年1月15日被鸡西市鸡冠区人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院决定逮捕。现押于鸡西市看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检二部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人薛鸿达犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于1月11日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员张荣斌出庭支持公诉。被告人薛鸿达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月10日20时许，被告人薛鸿达酒后驾驶黑Ｇ×××**号雪佛兰牌小型轿车沿鸡冠区鸡兴东路行至鸡西市检察院南侧路段时，驶入右侧隔离带并将路灯撞毁。经鸡西市公安局刑事技术支队检验：薛鸿达血液中乙醇含量为125.67983mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经鸡西市公安交警支队鸡冠大队认定，薛鸿达负事故全部责任。事后，被告人薛鸿达与鸡西市市政设施管理监察大队达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人薛鸿达违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛鸿达到案后如实供述、认罪认罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了证人李某的证言，公安机关出具的受案登记表、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及认定书、事故现场照片、视听资料及说明、当事人血样提取登记表、呈请道路交通事故检验鉴定报告书、行政处罚决定书、110接处警登记表、协议书、谅解书、黑龙江省博大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鸡西市公安局刑事技术支队出具的检验报告，被告人薛鸿达户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实。被告人薛鸿达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人薛鸿达已全额缴纳罚金。本院认为，被告人薛鸿达违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人薛鸿达到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人薛鸿达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月15日起至2021年2月2日止，罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐静杰二〇二一年一月十一日书记员  林诗源
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初760号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：岳嘉，北京达略(南阳)律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨婉，北京达略(南阳)律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：潘健坡，男，汉族，1963年3月11日生，住河南省方城县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告潘健坡信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2021年1月15日诉至本院，本院于同日书面通知原告中国银行股份有限公司南阳分行在接到通知次日起七日内交纳案件受理费减半收取127元，逾期按撤诉处理。现期限已届满，原告中国银行股份有限公司南阳分行未交纳127元案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  于海英二〇二一年一月二十三日书记员  葛 雪
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初1454号申请人：沧州同顺胜德建筑设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县河城街镇小屯村。法定代表人：齐浩。被申请人：中铁四局集团第二工程有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区蠡塘河路。法定代表人：赵春斌。被申请人：安徽金亚建设工程有限公司，住所地安徽省无为县无城南门外大街。法定代表人：金继彬。沧州同顺胜德建筑设备租赁有限公司与中铁四局集团第二工程有限公司、安徽金亚建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人要求冻结被申请人中铁四局集团第二工程有限公司、安徽金亚建设工程有限公司的银行存款人民币150万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人沧州同顺胜德建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁四局集团第二工程有限公司、安徽金亚建设工程有限公司的银行存款人民币150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 灿人民陪审员  周云生人民陪审员  周福林二〇二一年一月七日书 记 员  杨振东
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢46号之二 申请执行人：李某某，男，汉族，1966年出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：赵某某，男，汉族，1964年出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：郭某，女，汉族，1968年出生，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人李某某与被执行人郭某、赵某某借款合同纠纷一案,被执行人应给付申请执行人借款80000元及利息和保全费、公告费，并承担本案讼、执费。在案件执行过程中，法院已执行回款110000元（含本金、利息、保全费、公告费及诉、执费），现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0603民初240号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二一年一月二十日 书记员  林 立
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执恢20号申请执行人张其东，男，1963年12月5日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人闫传，男，1980年6月8日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初3892号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人闫传银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  李兴光二〇二一年一月八日书记员  李德敏
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执125号 申请执行人岳振魁，男，1980年3月23日，汉族，无职业，住辽宁省葫芦岛市兴城市。 被执行人白山市吉品生物科技有限公司，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：林楚昀，系经理。 本院在执行申请执行人岳振魁与被执行人白山市吉品生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1232号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人白山市吉品生物科技有限公司给付申请执行人岳振魁蜂蜜款76,648,00元，案件受理费858.00元，并承担申请执行费1，063.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人白山市吉品生物科技有限公司给付申请执行人岳振魁蜂蜜款76,648,00元，案件受理费858.00元，并承担申请执行费1，063.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人白山市吉品生物科技有限公司未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人白山市吉品生物科技有限公司作出罚款决定书，对白山市吉品生物科技有限公司罚款50000.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年一月十五日 书记员  杨怀涛
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初2731号原告：张富全，男，1970年9月16日出生，汉族，住孟州市。被告：崔守龙（曾用名崔天来），男，1959年2月3日出生，汉族，住孟州市。被告：孟州市赵和镇西小仇村村民委员会，住所地：孟州市赵和镇西小仇村。法定代表人：崔守光，该村支部书记。原告张富全与被告崔守龙、孟州市赵和镇西小仇村村民委员会（以下简称西小仇村委）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富全、被告崔守龙到庭参加了诉讼，被告西小仇村委经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告起诉请求：1、判令被告立即偿还欠款12610元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月起，被告崔守龙与原告联系，让原告自带钩机对西小仇的蔬菜大棚进行土地刨平和垃圾清理工作，用时76小时。被告崔守龙于2020年向原告出具证明，证明劳动报酬总额为12610元。后原告多次向被告崔守龙催要，被告崔守龙均未支付原告。被告崔守龙辩称，其当时是村支部书记兼任村长，2018年的时候省扶贫项目资金建了三个大棚，大棚是2018年12月底建成的，水管、水泵、水渠、外部道路等都没有配套建成，2019年焦作市扶贫检查时，大棚还是荒置的，当时说需要投资四五万元，卫计委和乡政府各拿2万元将配套设施建设好，担心承包不出来，崔守龙说五万元包了。当天就签了承包合同，之后其开始找车去平地、买水泵、水管、找人铺设管道，拉砖修水渠。后其因欠信用社钱被判刑，7月份之后才开始种菜。因有纠纷，2019年的5万元承包金其没有交，2020年的承包金交了。原告确实是其叫去干活的，当时说是给村里干的，钱是村里给的，不是个人给的，报酬款数额属实。被告西小仇村委在法定期间内未向本院提交书面答辩状。为支持自己的主张，原告张富全向本院提交如下证据：被告崔守龙向原告出具的证明一份，证明原告干活的内容及工资款数额。被告崔守龙质证称，对证据的真实性无异议。被告西小仇村委未到庭，视为放弃对原告证据质证的权利，本院对原告所交证据的真实性予以确认。被告崔守龙未向本院提交证据。被告西小仇村委向本院提交的证据是：1、西小仇大棚转租合同；2、村委会议记录及开会照片。以上证据证明大棚是被告崔守龙承包的。原告质证称，不予质证，二被告之间如何约定其不清楚。被告崔守龙质证称，买水泵、塑料布花了将近2万元，还有2万元就是用来支付平地、埋管的工资，钱都应由村里出，还有包括原告的工资款在内的2万元还在村里账上，合同是其签订的，因为有纠纷，第一年的承包金没有交，会议记录上写的不是承包给崔守龙，村里应该将土地平整好再交给崔守龙。本院审查后认为，证据1能够证明涉案大棚的承包情况，本院对证据1的真实性予以确认；证据2能够与原告所交证据相互印证，证明原告在涉案大棚干活的事实，本院对证据2真实性予以确认。本院依据有效证据及庭审陈述确认以下案件事实：2019年4月29日，为承包涉案蔬菜大棚，西小仇村委召开村委会议。经协商，达成如下意见:“……现在大棚的现状，除路没有硬化外，水电已通。征求与会人员的意见，没有不同的声音，只好村再定办法。经研究，转包给崔天来”。后被告崔守龙作为乙方，与作为甲方的崔占成于当日签订西小仇日光温室大棚转租合同书，甲方将其原承包被告西小仇村委的三座日光温室大棚转租给乙方。该合同甲方权利和义务部分约定：“1、协调乙方承包大棚的水、电、路，提供便利条件。2、协调村内配套棚内水渠、后墙塑料薄膜、棉被上塑料薄膜，并将井到大棚的地埋管配齐埋上……”。2019年5月，被告崔守龙让原告到其承包的大棚内施工。后被告崔守龙因涉嫌刑事犯罪被羁押，未向原告支付工程款。被告崔守龙刑满释放后，向原告出具证明一份，载明：“证明兹有陈庄张富全在我村大棚干活76小时，每小时130元，合计款9880元玖仟捌佰捌拾元，在村挖水沟3小时390元叁佰玖拾元清垃圾18小时2340贰仟叁佰肆拾元2019年5月份车工作时间总计人民币壹万贰仟陆佰壹拾元整（12610元）西小仇村崔天来2020年9月23日”。庭审中，原告称被告崔守龙让其去干活时，只是告知其干的是扶贫的活，专款专用，不清楚是为被告崔守龙个人干活还是为西小仇村委干活，大棚内的活包括平整土地、深翻土地；被告崔守龙称其让原告去干活时已告知原告是给被告西小仇村委干活，大棚内的活仅是平整土地，没有深翻土地。以上即为本案基本事实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告崔守龙作为被告西小仇村委的时任支部书记兼村长及涉案蔬菜大棚的承包人，让原告到其承包的蔬菜大棚干活、挖水沟、清垃圾，其应当支付原告相应的劳动报酬。关于大棚干活的9880元，因该大棚系被告崔守龙个人承包，且工作内容为平整土地，大棚转租合同中也未明确约定平整土地的费用由被告西小仇村委承担，故该9880元应由被告崔守龙支付原告；关于挖水沟的390元和清垃圾的2340元，该部分工作内容不属于为实现大棚的正常生产经营进行的活动，且该部分工作未在被告崔守龙承包的大棚内进行，故该2730元（2340元+390元）应由被告西小仇村委支付原告。综上，被告崔守龙应支付原告劳动报酬9880元，被告西小仇村委应支付原告劳动报酬2730元。被告崔守龙虽主张原告是向被告西小仇村委提供劳务，相应报酬应由西小仇村委支付原告，但其未提供充分证据予以证实，故对于其主张，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告崔守龙于判决生效后三日内给付原告张富全劳动报酬9880元；限被告孟州市赵和镇西小仇村村民委员会于本判决生效后三日内给付原告张富全劳动报酬2730元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告崔守龙承担20元，由被告孟州市赵和镇西小仇村村民委员会承担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二一年一月四日书记员  王 飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执97号申请执行人：吴志永，男，1979年4月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市天铁轧二制钢有限公司，住所地天津市北辰区引河桥北杨堤对面。法定代表人：史国明。委托诉讼代理人：杨文良，男，该公司法律顾问。申请执行人吴志永与被执行人天津市天铁轧二制钢有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会曾作出津北辰劳人仲裁字[2020]第818号仲裁裁决书，申请执行人持该仲裁裁决书向本院申请强制执行。后经查明，因被执行人对该仲裁裁决不服，已经向本院提起民事诉讼，本院作出（2020）津0113民初8573号民事裁定书，以案件不属人民法院受理范畴裁定驳回了被执行人的起诉，故本案申请执行的法律文书尚未生效，且申请执行人没有执行依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请人吴志永的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二一年一月十八日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0424财保1号 申请人：刘海峰，男，1976年10月5日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：罗灿模，福建闽天律师事务所执业律师。 被申请人：苏水凤，女，1964年10月21日出生，汉族，私营企业主，住福建省宁化县。 被申请人：宁化县越明矿业有限公司，住所地福建省宁化县泉上镇粮站6.7.8号仓库，统一社会信用代码92350424MA33WCMW44。 法定代表人：苏水凤。 申请人刘海峰于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏水凤、宁化县越明矿业有限公司银行存款3917653元或者查封、扣押相同价值的财产；查封宁化县越明矿业有限公司证号为××的采矿许可证。申请人刘海峰向本院提供中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司的保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人刘海峰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苏水凤、宁化县越明矿业有限公司银行存款3,917,653元或者查封、扣押相同价值的财产； 二、查封宁化县越明矿业有限公司所有的证号为××的采矿许可证。 案件申请费5,000元，由申请人刘海峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖国辉 二〇二一年一月十五日 书记员  王雅琪 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初21号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人任旭英，女，1966年8月5日出生，汉族，河北省唐山市人，初中文化，农民，住河北省唐山市。2019年12月5日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月27日被天津市公安局宁河分局取保候审，2020年12月25日经天津市宁河区人民检察院决定取保候审。2021年1月8日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］653号起诉书指控被告人任旭英犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员张腾出庭支持公诉，被告人任旭英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月25日，被告人任旭英借给被害人刘某1“看香”之机，告知刘某1家坟头风水有问题，让刘某1购买观音像、铜钱等物品埋入坟地，可以起到消灾、转运的效果，购买泰山石埋在自家门前水坑，起到转运效果，骗取刘某1人民币19830元。经鉴定，观音像、铜钱等物品为现代工艺品，认定价格共计人民币146元。2019年12月5日，被告人任旭英被抓获到案；2019年12月15日，被告人任旭英家属赔偿了被害人刘某1的损失，并取得了被害人的谅解。公诉机关提交了物证及照片，受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、犯罪嫌疑人基本情况、居民信息表、户籍证明信、无犯罪记录情况证明、谅解书、收款条等书证，被害人刘某1的陈述，证人刘某2、徐某、刘某3、马某、姜某的证言，被告人任旭英的供述和辩解，天津市宁河区价格认定中心价格认定结论书，天津市宁河区价格认定中心价格认定不予受理通知书，天津市安定精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书，天津市产品质量监督检测技术研究院检测报告，辨认笔录及照片、搜查笔录、商店现场照片、住宅现场照片，微信转账记录、银行卡明细查询等证据证实。公诉机关认为，被告人任旭英诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人任旭英有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。被告人任旭英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任旭英构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人任旭英到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人任旭英犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。二、随案移送的泰山石一块、观音像一个、装有铜钱和木制小棺材的红色布袋一个，予以没收（均在公安机关存放）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹铁二〇二一年一月十二日书记员  张青附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初1346号 原告：张恒，男，1988年3月3日出生，汉族，住江苏省连云港经济技术开发区。 被告：满忠高，男，1969年9月1日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告张恒与被告满忠高买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恒到庭参加诉讼，被告满忠高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张恒向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款367394.3元，庭审中明确变更为256394.3元，并承担自起诉之日起至付清款日止的逾期付款利息。事实和理由：2019年5月16日，被告购买原告及庄合龙共同销售的煤炭3296.88吨，价款2782788.6元，本应货到付款，但被告当时只支付2000000元，尚欠原告及庄合龙782788.6元。2019年12月10日，被告书面同意在当月20日前直接付原告391394.3元，但被告尚欠原告货款256394.3元。 被告满忠高经本院合法传唤未到庭应诉也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告满忠高向原告张恒及案外人庄合龙购买煤炭，并将部分煤炭通过山东宝慧通能源贸易有限公司，卖予案外人山东鼎盎国际贸易有限公司。2019年4月29日，案外人山东鼎盎国际贸易有限公司（买方）与案外人山东宝慧通能源贸易有限公司（卖方）签订《煤炭购销合同》，合同约定山东鼎盎国际贸易有限公司向山东宝慧通能源贸易有限公司购买烧结用无烟煤（低氮），按山东鼎盎价格体系调整，暂执行价格970元/吨；交货时间数量及要求为卖方根据买房要求均匀发货，截止5月10日前到货2000（±10%）吨；重量计算以华商货场卸车过磅单为结算依据。被告满忠高向原告张恒、案外人庄合龙出具《欠条》，载明“欠条，今由满忠高欠庄合龙、张恒发日照煤款合计3296.88T*844，总款2782788.6元，以（已）付200万，余欠款782788.6元”。2019年12月10日，被告满忠高作为甲方，原告张恒、案外人庄贺**共同作为乙方，签订了《还款协议书》，载明“因甲方于2019年5月16日购买庄合龙、张恒的煤炭3296.88吨，合计价款2782788.6元，甲方已经支付2000000元，尚欠庄合龙、张恒782788.6元，经三人协商，补充达成如下协议：一、甲方欠乙方煤炭款2782788.6元，甲方于2019年12月20日前直接还给张恒391394.3元，余款甲方直接与庄合龙协商解决”。2020年1月26日、3月26日，案外人山东宝慧通能源贸易有限公司通过银行转账向原告张恒分别支付20000元、50000元，2020年8月11日、8月18日、9月9日，被告满忠高通过银行转账向原告张恒分别支付15000元、20000元、30000元，以上款项共计135000元，被告满忠高仍欠付原告张恒256394.3元。 以上事实有原告当庭陈述，原告提供的《欠条》《还款协议书》、合同等证据在案予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告张恒与被告满忠高存在买卖合同关系，原告已向被告履行了煤炭的供货义务，被告应按其确认的欠付金额向原告及时足额支付货款，故原告要求被告支付货款256394.3元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，利息应以256394.3元为本金，自2020年10月21日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告满忠高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，应自行承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告满忠高于判决生效之日起十日内向原告张恒支付货款256394.3元及利息（以256394.3元为本金，自2020年10月21日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2573元，由被告满忠高负担，被告满忠高于给付上述款项时一并给付原告，退还原告张恒833元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 张春红 二〇二一年一月十日 法官助理 李天宇 书 记 员 茆善剑 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1259号关于中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与史晓俊、赵爱云、张立荣、赵如萍金融借款合同一案,经本院立案执行，该案款项已执行到位。至此，泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4536号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4731号申请执行人：周贤兵，男，1990年3月26日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：张前方，男，1978年9月4日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人周贤兵与被执行人张前方民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4711号民事调解书，本院于2020年11月30日立案执行。根据该调解书及申请执行人周贤兵的申请，本案的执行内容为：张前方给付周贤兵45000元，案件受理费650元，由张前方负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人张前方未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月1日、12月30日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年12月4日查封被执行人张前方名下的河畔花城46幢1单元301室房产（该房产正在另案拍卖）；2021年1月5日查封被执行人名下苏Ｎ×××**车辆(未实际扣押)；2020年12月4日查封被执行人名下位于泗洪县瑶沟乡官塘村的不动产，因该房产为农村宅基地房产，为被执行人剩余唯一房产，申请执行人未要求处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年12月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月28日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2020年12月29日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人周贤兵申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人周贤兵表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年一月八日书记员  黄婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1001号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈龙，男，1966年8月5日出生，汉族，住广东省雷州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初17636号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人陈龙于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,383.70元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人陈龙发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈龙未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人陈龙纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈龙名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈龙名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈龙继续履行债务的权利，被执行人陈龙仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈龙有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初434号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：刘文莉，女，汉族，1974年3月14日出生，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告刘文莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二一年一月十八日 法官助理 廖晓航 书 记 员 张思远
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2381号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑。负责人：吴伟。被执行人：崔得恩，男，1993年10月22日出生，汉族，住河南省通许县。关于中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行崔得恩信用卡纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1458号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金1985.4元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年11月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月1日，2021年1月6号，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年1月4日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。四、2021年1月5日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。五、2021年1月6日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。六、2021年1月7日，委托被执行人户籍地法院调查，反馈未发现可供执行的财产。七、2021年1月8日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查，未发现被执行人缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十五日法官助理刘晓露书记员张艳涛
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7652号上诉人（原审原告）：袁慧茼，女，1998年11月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：田强，北京润川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：翟晶晶，国家知识产权局审查员。上诉人袁慧茼因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9021号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：袁慧茼。2．申请号：38992386。3．申请日期：2019年6月20日。4．标志：“艾莉丝”。5．指定使用服务（第43类，类似群4301）：酒馆；咖啡馆；快餐馆；流动饮食供应；自助餐馆；餐馆；餐厅；茶馆；饭店；鸡尾酒会服务（统称复审服务）。二、引证商标1．申请人：泮军挥。2．申请号：36213392。3．申请日期：2019年1月29日。4．初审公告日期：2019年11月27日。5．标志：“艾莉丝”。6．指定使用服务（第43类，类似群4301）：蛋糕店（店内食用）；饭店；餐馆；咖啡馆；外卖餐馆；茶馆；流动餐馆服务；冰淇淋店（店内食用）；果汁吧；流动饮食供应。三、被诉决定：商评字[2020]第147796号《关于第38992386号“艾莉丝”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月25日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定，对诉争商标指定使用在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审诉讼中，袁慧茼明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标指定使用的服务构成类似服务以及诉争商标与引证商标标志构成近似。截至原审判决作出前，引证商标处于商标异议程序中。北京知识产权法院认为：诉争商标提出注册申请时，引证商标尚未被初步审定公告，本案应当适用商标法第三十一条进行审查。被诉决定认为诉争商标的注册申请违反商标法第三十条的规定，属于适用法律有瑕疵，予以纠正。袁慧茼暂缓审理本案的请求无法律依据；同时，截至原审判决作出前，引证商标仍为在先申请商标，构成诉争商标予以初步审定的在先权利障碍。鉴于袁慧茼明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标指定使用的服务构成类似服务以及诉争商标与引证商标标志构成近似，经审查予以确认。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回袁慧茼的诉讼请求。袁慧茼不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：袁慧茼在先申请注册了第8881845号“艾莉丝”商标（简称第8881845号商标），该商标现处于商标权撤销复审二审诉讼中。若第8881845号商标被维持注册，引证商标的注册申请必然会被不予注册，进而诉争商标的注册障碍将不复存在。故被诉决定认定事实错误，适用法律错误。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼阶段，经向国家知识产权局核实，其确认引证商标正处于异议程序中。以上事实，有工作笔录在案佐证。本院认为：商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。在原审判决作出前，引证商标处于异议程序中，原审法院以引证商标为在先申请的有效商标评判诉争商标的注册申请并无不当。在二审诉讼阶段，袁慧茼并未提交引证商标不予注册的相关证据，引证商标仍为在先申请的有效商标，可用以评判诉争商标的申请注册。在二审诉讼阶段，袁慧茼对原审判决关于诉争商标与引证商标构成使用在类似服务上的近似商标的认定未再争议，本院经审查予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。袁慧茼的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由袁慧茼负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二一年一月十一日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪