wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执异1号 异议人（利害关系人）：巢湖市碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖南岸巢湖碧桂园综合楼。 法定代表人：孙继召。 申请执行人：巢湖恒通新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市烔炀工业集中区。 被执行人：浙江梁湖建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖镇工业功能区。 在本院执行巢湖恒通新型建材有限公司与浙江梁湖建设有限公司买卖合同纠纷一案中，巢湖市碧桂园房地产开发有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人巢湖市碧桂园房地产开发有限公司称：巢湖市人民法院在执行××市恒通新型建材有限公司与浙江梁湖建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月12日向异议人送达（2017）皖0181执1163号协助执行通知书，要求继续查封冻结浙江梁湖建设有限公司在异议人处的工程款及质保金80万元。对此，异议人特提出执行异议。事实和理由：异议人与浙江梁湖建设有限公司目前共有三份正在履行的合同，分别为：一、总承包工程一期四号地块174＃-176＃、184＃-187＃楼高层住宅［合同编号：碧施合字（2013）-第118号］，该合同项下工程款异议人已全部结清并支付给浙江梁湖建设有限公司，现仅有302281.37元质保金；二、总承包工程二期二标段［合同编号：碧施合字（2013）-第404号］，该合同项下工程款亦已支付完毕，现仅剩2828752.07元质保金未付，但该工程存在严重质量问题，需扣除维修款项4852430.99元；三、总承包工程二期3＃地Ⅱ标段［合同编号：碧施合字（2014）-第140号］，该合同项下工程款尚未结算，双方债权债务关系还无法确定。另自2017年1月23日至今，异议人先后收到巢湖市人民法院、上海虹口区人民法院、芜湖市弋江区人民法院发出的协助执行通知书，要求协助冻结、提取浙江梁湖建设有限公司工程款的金额累计达一千八百余万元，浙江梁湖建设有限公司在异议人处的工程款已无冻结的空间。 综上所述，浙江梁湖建设有限公司在异议人处已无款项，异议人无法协助法院进行执行。故提出异议，请求撤销（2017）皖0181执1163号协助执行通知书。 本院经审查查明：巢湖恒通新型建材有限公司与浙江梁湖建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日作出（2016）皖0181民初4792号民事调解书。后因浙江梁湖建设有限公司、浙江梁湖建设有限公司巢湖分公司均未能自动履行调解书确定的义务，巢湖恒通新型建材有限公司遂于2017年7月15日向本院申请强制执行，执行立案案号（2017）皖0181执1163号。该案在执行过程中，本院于2017年11月28日向巢湖市碧桂园房地产开发有限公司发出（2017）皖0181执1163号协助执行通知书和执行裁定书，要求协助冻结被执行人浙江梁湖建设有限公司在巢湖市碧桂园房地产开发有限公司处的工程款及质保金80万元，冻结期限三年，自2017年11月28日至2020年11月28日。对此，巢湖市碧桂园房地产开发有限公司于2018年1月以其与浙江梁湖建设有限公司工程款未结算，工程质保金暂未到期为由提出异议。对该异议，本院经审查后于2018年1月15日作出（2018）皖0181执异6号执行裁定，驳回了巢湖市碧桂园房地产开发有限公司的异议请求。2020年10月12日，因前述冻结措施期限即将届满，本院又向巢湖市碧桂园房地产开发有限公司送达协助执行通知书和执行裁定书，要求协助继续冻结浙江梁湖建设有限公司在巢湖市碧桂园房地产开发有限公司处的工程款及质保金80万元，查封期限三年，自2020年10月12日至2023年10月11日。对该续冻结执行措施，巢湖市碧桂园房地产开发有限公司又以相同的理由提出异议。 本院认为：首先，本案巢湖市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人浙江梁湖建设有限公司之间存在建设工程施工合同关系，对该合同项下的到期或未到期债权，人民法院有权采取控制性措施，限制其向被执行人支付。本案目前仅系对巢湖市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人浙江梁湖建设有限公司之间的债权债务关系进行冻结，并没有对该债权进行强制执行。该冻结措施亦不损害巢湖市碧桂园房地产开发有限公司的权益。巢湖市碧桂园房地产开发有限公司提出案涉工程需扣除维修费用、部分合同项下工程款尚未结算，以及合同项下工程款已陆续被相关执行法院冻结、提取，现已无余额可供冻结的异议，实质是对到期债权提出实体上的异议，不属执行异议审查范畴。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。……”，该债权在巢湖市碧桂园房地产开发有限公司提出异议的情况下，执行法院不得强制执行，但申请执行人可以另行通过代位权诉讼途径主张权利。由于本案仅冻结被执行人的债权，既没有强制执行该债权，也没有冻结巢湖市碧桂园房地产开发有限公司所有和支配的具体财产，故本案采取的冻结措施并无不当。巢湖市碧桂园房地产开发有限公司在本院采取冻结措施后不得向被执行人浙江梁湖建设有限公司支付案涉工程款项。其次，从巢湖市碧桂园房地产开发有限公司本次提交的执行异议申请书内容看，其主要是对本院续冻结执行行为提出异议，巢湖市碧桂园房地产开发有限公司本次异议的请求和理由与其2018年提出的异议相同，仅在工程款和质保金的数额上有所不同，本院已于2018年1月15日作出（2018）皖0181执异6号执行裁定，驳回了巢湖市碧桂园房地产开发有限公司的异议请求。现巢湖市碧桂园房地产开发有限公司再次以相同理由提出异议，依法亦应当不予受理。综上所述，巢湖市碧桂园房地产开发有限公司的异议理由不能成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 驳回巢湖市碧桂园房地产开发有限公司的异议请求。 审判长  许永友 审判员  窦本发 审判员  孙茂华 二〇二一年一月十四日 书记员  宋鸿儒
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更157号 罪犯邹吉朋，男，1974年9月15日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年8月29日作出(2015)甘刑初字第865号刑事判决，以被告人邹吉朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。刑期自2015年2月5日至2028年2月4日止。2019年5月9日减去有期徒刑八个月。 执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹吉朋在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邹吉朋减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执8号 满洲里振兴房地产开发有限责任公司、扎赉诺尔区房屋征收与补偿安置中心： 关于申请执行人满洲里振兴房地产开发有限责任公司与被执行人扎赉诺尔区房屋征收与补偿安置中心委托合同纠纷一案，依据申请执行人满洲里振兴房地产开发有限责任公司的申请，本院（2020）内0703民终1245号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二一年一月二十九日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执122号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：谢志燕，女，1977年10月24日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与谢志燕信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初24956号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币53,115.51元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执122号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  朱 屏书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初7号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人孟某，男，1996年11月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕643号起诉书指控被告人孟某犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉。被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月2日14时许，被告人孟某驾驶电动自行车载人在上海市汶水路近万荣路北侧人行道由西向东行驶，被正在执勤的民警即被害人陶某某拦停，告知其违章并要求其缴纳罚款。孟某为逃避处罚，欲驾车逃离，陶某某遂拔掉电动自行车钥匙并要求其配合执法。孟某拒绝配合执法与民警发生争执进而拉扯、推搡并将其摔倒在地。经鉴定，被害人陶某某的损伤程度构成轻微伤。到案后，被告人孟某如实供述了上述事实。2020年10月10日，孟某家属已向被害人陶某某赔偿，并获得被害人谅解。上述事实，有公安机关出具的《户籍资料》《办案说明》《谅解书》《证明》《验伤通知书》，被害人陶某某的陈述，被告人孟某的供述，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，街面监控录像、执法记录仪录像视频及截图说明等证据证实。公诉机关认为，被告人孟某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，应以妨害公务罪追究刑事责任。被告人孟某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,依法可从轻处罚、从宽处理。建议判处被告人孟某拘役五个月，适用缓刑。被告人孟某在庭审中对指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议无异议，已签字具结。本院认为，被告人孟某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人孟某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,且取得被害人谅解，依法可从轻处罚、从宽处理，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)孟某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨柏二〇二一年一月七日书记员  陈茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢14号申请执行人：姜海,男性,1953年4月11日出生，汉族，,住乾安县；姜福彪,男性,1978年6月12日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：乾安县鑫丰化肥批发部，社会统一信用代码92220723XXXXXALU9A，住所地乾安县。法定代表人：董科文,居民身份证号码：22072319XX********,。；董科文，男性,1985年11月25日，汉族，住乾安县乾安。本院在执行姜海、姜福彪与乾安县鑫丰化肥批发部、董科文买卖合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 宏审 判 员  张 雷审 判 员  葛春亚二〇二一年一月二十日法官助理  姜天雨书 记 员  刘喜力
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0431刑初1号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人范某某，男，1966年4月26日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地河北省鸡泽县，现住该村。2020年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审，2020年11月13日被鸡泽县人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王振现出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月18日14时许，被告人范某某醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车行驶至鸡泽县处，被执勤民警当场查获，经邢台县中心医院司法鉴定所检测，范某某血液酒精含量为119.30ｍｇ／100ｍｌ。被告人范某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人范某某自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人范某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，且有：1、公安机关查获经过、到案经过、血液提取登记表、驾驶人信息查询单、户籍证明、无违法违纪证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图；5、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范某某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为119.30mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人范某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝树楷 二〇二一年一月十八日 书记员  王 涛 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初811号原告：梁基敏，男，汉族，1953年6月1日出生，住威海市环翠区。原告：梁华军，男，汉族，1980年12月21日出生，住威海市环翠区，系原告梁基敏之子，亦系梁基敏之委托诉讼代理人。被告：徐民强，男，汉族，1963年11月14日出生，住荣成市。被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城**。负责人：张润洁。原告梁基敏、梁华军与被告徐民强、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告梁基敏、梁华军在本院规定的交纳诉讼费用期限内未预交案件受理费，且其于2021年1月28日向本院提出撤诉申请并明确不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁基敏、梁华军撤回起诉处理。审判员 刘 芳二〇二一年一月二十八日书记员 乌日罕
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执37号   谭怀树：   谭怀树与重庆亿通矿山建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计246567元。本院于二〇二一年一月十一日立案，本院于二〇二一年一月二十五日执行到位246567元。本院已于一月二十五日将款项转付申请人朱志勇。至此，朱志勇的案款全部到位，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月二十五日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执2095号申请执行人：冯普站，男，汉族，1976年3月5日生，住河南省宜阳县。被执行人：闫少立，男，汉族，1963年3月29日生，住河南省宜阳县。关于冯普站与闫少立借款合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初1646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告闫少立于本判决生效之日起十五日内归还原告冯普站借款本金100000元。二、被告闫少立于本判决生效之日起十五日内向原告冯普站支付自2020年7月13日起至上述款项付清之日按年利率6％计算的利息。因被执行人闫少立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯普站向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计13939.8元，本院已扣划13939.8元，已支付给申请执行人13939.8元。2、经房地产管理局查询，被执行人闫少立名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人闫少立名下无公积金。4、经车辆登记部门查询,被执行人闫少立无车辆信息。5、经证券机构查询，被执行人闫少立名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人闫少立名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年1月14日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13939.8元，已支付给申请执行人13939.8元，本案债权尚余88610.2元未能实现。本院认为，除上述被执行人闫少立有银行存款合计13939.8元，本院已扣划13939.8元，已支付给申请执行人13939.8元之外。经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫少立负有继续向申请执行人冯普站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年一月十五日书记员  陈海宽
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2048号 申请执行人：吴从喜，住湖北省仙桃市。 被执行人：刘小浩，男,住武汉市武昌区。 申请执行人吴从喜与被执行人刘小浩合伙协议纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的(2020)鄂01民再6号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，本院已查封被执行人名下房产一套，但该财产暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十二月二十五日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二一年一月四日 书记员 邓晨雨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18273号之一 申请执行人：林安怡，女，汉族，1996年6月12日出生。住广东省佛山市南海区。 执行代理人：何颖康，系广东汇顺律师事务所律师。 被执行人：佛山苏同兴汽车用品有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道**首层P24（住所申报）。统一社会信用代码：91440604MA51PRDW1W。 法定代表人：李念。 一、基本情况 关于林安怡与被告佛山苏同兴汽车用品有限公司合同纠纷一案，佛山市中级人民法院（2020）粤06民终4589号、本院（2019）粤0604民初21716号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山苏同兴汽车用品有限公司应向林安怡返还款项30000元及赔偿资金占用损失（按中国人民银行规定的同期贷款双倍利率，从2018年9月21日计至实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费713元，由佛山苏同兴汽车用品有限公司负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行，本案执行费442元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制情况 向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序亦无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18273号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年一月六日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：：林安怡。 执行代理人：何颖康，系广东汇顺律师事务所律师。 二、收款账户信息 收款人：林安怡 开户银行：中国农业银行 收款账户：62×××78
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢49号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4902号民事判决书,2021年01月13日恢复立案执行申请执行人郭荔枝与被执行人周百兴侵权责任纠纷一案。初执案号：（2019）浙0603执5106号。恢复执行中，被执行人履行人民币22860.16元，自此，该恢复案件全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初161号申请人：马铁锤，男，回族，1962年9月26日生，住河南省尉氏县。被申请人：河南省德瑞置业有限公司，住所地：河南省扶沟县扶太公路西侧，统一社会信用代码：914116215803081312。法定代表人：王**，职务：董事长。本院在审理原告马铁锤诉被告河南省德瑞置业有限公司合伙企业纠纷一案中，申请人马铁锤于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人河南省德瑞置业有限公司名下价值25000000元的财产。本院经审查认为，马铁锤的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人河南省德瑞置业有限公司名下价值25000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年一月十四日书记员  王琨
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2944号 申请执行人：李牛毛 被执行人：夏建中 本院在执行申请执行人李牛毛与被执行人夏建中请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人夏建中已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初208号原告：张某，女，1992年5月1日出生，苗族，湖南省永顺县人。委托诉讼代理人：向德堂，男，湖南湘龙律师事务所律师。一般代理。被告：刘某，男，1989年8月22日出生，汉族，湖南省龙山县人。本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于2021年1月22日向本院申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  唐俊二〇二一年一月二十二日法官助理田周瑜书记员王玮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10303号申请执行人：荣德琴，女，1963年11月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。被执行人：邵立群，男，1969年10月6日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人荣德琴与被执行人邵立群民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月12日作出的(2020)沪0109民初3761号民事判决确定的返还借款本金295,500元、支付借期利息53,190元及逾期利息的义务并报告财产，被执行人表示目前经济能力较差，无法偿还。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  刘 萍审判员  陈 翔二〇二一年一月二十五日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保19号申请执行人：辽宁杰林电气设备有限公司，住所地锦州市古塔区重庆路二段2号。法定代表人：王向利，总经理。被执行人：辽宁中冠环境工程股份有限公司，住所地鞍山市达旗街16号。法定代表人：钟学军，经理。本院在执行申请执行人辽宁杰林电气设备有限公司与被执行人辽宁中冠环境工程股份有限公司买卖合同财产保全一案中，对被执行人的银行存款账户已冻结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年一月十七日书记员 张熙越
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3124民初164号   原告：廖文春，女，1982年4月29日出生，汉族，建材销售商，住新疆维吾尔自治区麦盖提县，现住新疆维吾尔自治区岳普湖县。   被告：李镇良，男，1966年8月3日出生，汉族，建筑承包商，住新疆维吾尔自治区泽普县。   原告廖文春与被告李镇良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日依法登记立案。案件审理过程中，本院收到原告廖文春提交的撤诉申请书，以原、被告双方已达成和解，被告已清偿拖欠货款为由，申请撤回起诉。   本院认为，原告廖文春申请撤诉，是其在法律规定的范围内对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   准许原告廖文春撤回起诉。   案件受理费76元，因案件撤诉处理减半收取38元，已由原告廖文春预交，由原告廖文春自行承担。   审  判  员   张     磊   二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   阿依姑·阿里木
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执74号之五夏勇、营口永江金誉房地产开发有限公司：夏勇与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1756号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执80号申请执行人：雷广昌，男，1974年2月18日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：北京颜印象文化传媒有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路********728。法定代表人：颜士宽，总经理。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2368号裁决书，已向被执行人北京颜印象文化传媒有限责任公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京颜印象文化传媒有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京颜印象文化传媒有限责任公司银行存款人民币十二万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、冻结、划拨被执行人北京颜印象文化传媒有限责任公司应负担的律师费人民币五万元的相应银行存款；三、冻结、划拨被执行人北京颜印象文化传媒有限责任公司应负担的仲裁费人民币二万五千五百零一元一角的相应银行存款；四、冻结、划拨被执行人北京颜印象文化传媒有限责任公司应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；五、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京颜印象文化传媒有限责任公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二一年一月十八日书记员  刘仲良
青海省门源回族自治县人民法院刑事判决书（2021）青2221刑初2号公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。被告人阿某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住门源回族自治县。门源回族自治县人民检察院以门检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人阿某犯故意伤害罪一案，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源回族自治县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人阿某到庭参加诉讼。现已审理终结。门源回族自治县人民检察院指控，2020年10月11日15时许，被告人阿某酒后驾驶手扶拖拉机在××门行驶途中，遇到同村村民杜某1，随后二人发生争执，阿某用石头在杜某1的左侧额面部打了一下，后将杜某1撕扯并拉翻在硬化路旁的农田里，阿某骑在杜某1的腰腹部，用石头、手扶拖拉机摇把在杜某1的身上打了几下，致使杜某1受伤。经海北州公安局刑事科学技术研究所鉴定，杜某1的伤情属轻伤二级。公诉机关认为，被告人阿某的行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。鉴于被告人阿某认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议判处被告人拘役四个月，并适用缓刑。上述事实，被告人阿某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手扶拖拉机摇把、石块，书证报案材料、户籍证明、到案经过、赔偿协议、收条，被告人阿某供述，被害人杜某1陈述，证人王某2、杜某2、杜某3、贾某、杜某4证言，海北州公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片、现场平面图，视听资料等证据予以证实，足以认定。被告人阿某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。本院认为，被告人阿某故意非法侵害他人身体健康，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阿某在案发后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人阿某自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。根据被告人阿某的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑，不至于危害社会，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阿某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 马桂香二〇二一年一月十八日书记员 马慧珍
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘09执恢2号 申请执行人：黄忠，男，1969年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：益阳银建房地产开发有限公司，住所地益阳市海棠东路（福中福旁）。 法定代表人：姚国良，该公司董事长。 申请执行人黄忠与被执行人益阳银建房地产开发有限公司（以下简称银建公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年2月15日裁定终结本次执行程序。2021年1月6日，根据申请执行人黄忠申请，对该案恢复执行。经查，被执行人银建公司主要可供执行财产因另案被赫山区人民法院查封，为便于统一执行，提高执行效率，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下： 湖南省高级人民法院作出的（2015）湘高法民一终字第381号民事调解书由湖南省益阳市赫山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄浩益 审判员  贾云卫 审判员  谭环栋 二〇二一年一月八日 法官助理陈斌 书记员廖赟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。 上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5373号 申请执行人徐浩祥，男，1973年4月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人浙江瀚越智能家居有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇会稽村昌峰工业园区，统一社会信用代码:91330621MA29E0WRX6。 法定代表人吴国钧。 申请执行人徐浩祥与被执行人浙江瀚越智能家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初8177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐浩祥向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江瀚越智能家居有限公司应支付申请执行人徐浩祥预付款150000元，并支付该款自2019年3月20日起至款清之日止的利息损失（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1753元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人浙江瀚越智能家居有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江瀚越智能家居有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江瀚越智能家居有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江瀚越智能家居有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人浙江瀚越智能家居有限公司法定代表人吴国钧因刑事犯罪被判处刑罚，其名下位于绍兴市柯桥区平水镇会稽村浙江金居装饰材料有限公司内机器设备等财产已被本院另案查封处置，且已被本院裁定受理破产清算，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江瀚越智能家居有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江瀚越智能家居有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐浩祥，并送达预告终结本次执行程序通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5373号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年一月二十一日 书记员  胡银平
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执128号湖南衡阳南方新材料科技有限公司、华泰建设工程有限公司：本院执行的申请执行人湖南衡阳南方新材料科技有限公司与被执行人华泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执335号申请执行人：霍元垒，男，汉族，1988年6月8日出生，住许昌县。被执行人：许昌睿诺电气有限公司，住所地许昌市南外环京广路桥西700米路北。法定代表人：赵旭。申请执行人霍元垒与被执行人霍元垒纠纷一案，申请执行人霍元垒以许昌市劳动人事争议仲裁委员会许劳人仲案字（2020）128号仲裁裁决书作为执行依据申请强制执行，本院在执行过程中发现该仲裁裁决书尚未生效，不符合法律规定受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第六款规定，裁定如下：驳回申请执行人霍元垒的执行申请。申请人如不服本裁定可自裁定书送达之日起十日内向许昌市中级人民法院申请复议。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年一月二十二日书记员  赵 焱
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3856号原告：吴旭，男，1989年3月19日出生，汉族，户籍地：山东省烟台市芝罘区，被告：杨东阳，男，1997年2月2日出生，汉族，户籍地：河南省南召县，原告吴旭与被告杨东阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理过程中，发现不宜适用小额诉讼程序的情形，遂依法转为普通程序，由审判员成婧文独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告吴旭到庭参加诉讼、被告杨东阳经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴旭向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2.判决返还原告房租及押金共计4000元；3.判决被告赔偿合同违约金1000元；4.判决被告赔偿原告误工费；5.判决被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告申请撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2019年8月22日签订《武汉市房屋租赁合同》，原告与被告在合同中约定：“出租房位于武汉市洪山区关山大道金地太阳城23栋403室主卧，面积30平米，总楼层共6层，该房屋位于第4层。租赁期限自2018年8月25日至2019年8月24日止。该房屋租金1000元/月，押一付三……”。2019年8月5日，合同原条款不变，合同续约至2020年8月20日。2020年5月10日，房屋所有权人张贴告示告知由于被告联系不上，本应2020年4月20日续交房租未续交，将于2020年5月20日收回出租屋，更换房门钥匙。后原告多次联系被告退房租和押金，被告刚开始以经济困难推诿，后来不接电话，不回复信息，联系不上。被告的行为明显违约并存在欺诈。原告在与被告租约存续期间按时缴纳租金，爱护并合理使用承租和房屋及附属设施，在新冠××疫情期间两个月未实际居住，与被告协商减免部分租金未果。被告明知在2020年4月20日不再向房屋所有权人续交租金的情况下，依旧隐瞒事实，于2020年4月25日收取剩余租赁期房租，性质及其恶劣。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告有权单方终止合同，并要求返还房租及押金并赔偿损失。被告杨东阳未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审查认定事实如下：2018年8月22日，原、被告签订《武汉市房屋租赁合同》一份，约定：被告作为出租方（甲方），原告作为承租方（乙方）。出租房屋位于武汉市洪山区金地太阳城23-1-402门主卧。房屋租赁期自2018年8月25日至2019年8月24日止。该房屋租金1000元/月，乙方按押一付一的付款方式向甲方交纳房租。合同期内如甲方中途收回房屋，提出解除合同，应提前30天通知乙方，并向乙方支付一个月违约金，另退还乙方剩余房租及押金。该合同对双方当事人的其他权利义务也进行了约定。合同签订后，原告依约向被告支付了押金及租金。2019年8月5日，原、被告约定将合同期限延期至2020年8月20日止，合同其他条款不变。2020年5月10日，案涉房屋所有权人告知原告等租户，称因被告欠付租金并建议其收回房屋，其将于2020年5月20日收回案涉房屋。上述事实有原告提交的《武汉市房屋租赁合同》、押金收据、续约凭据、微信聊天记录、微信支付交易明细证明、房屋所有权人告知书等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，本案中，原告系案涉房屋的次承租人，被告系承租人，案涉房屋所有权人系出租人。出租人于2020年5月20日收回案涉房屋，导致转租期限超过了被告的承租期限，故原、被告之间2020年5月21日至2020年8月20日关于案涉房屋转租的约定应属无效。被告无权收取原告前述期间的租金，已收取的应当予以退回。故原告要求被告退还租金3000元，本院予以支持。虽然案涉《武汉市房屋租赁合同》超出被告承租期限的部分无效，但在其承租期限内的约定，是原、被告双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应严格按约定履行各自的义务。原告已依约向被告支付了租金、押金等费用，因被告不履行其作为承租人的义务，导致房屋所有权人收回房屋，使原告的合同目的无法实现，被告的行为构成违约，应承担退还押金并支付违约金的违约责任。案涉《武汉市房屋租赁合同》明确约定被告中途收回房屋应向原告支付一个月租金作为违约金，虽然案涉房屋为其所有权人收回，但系因被告违约所致，应视为被告中途收回房屋。故原告要求被告退还押金1000元、支付违约金1000元，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨东阳向原告吴旭退还租金及押金4000元；二、被告杨东阳向原告吴旭支付违约金1000元。本判决指定的给付期间为判决生效之日起五日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，诉讼费用合计610元，由被告杨东阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二一年一月二十二日书记员  刘诗婷
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢562号 中国农业银行股份有限公司广元利州支行、广元天湟山核桃食品有限公司、四川创业融资担保有限公司、吴志平、王少勇、杨绍群、王雪松、骆亚龄： 中国农业银行股份有限公司广元利州支行与广元天湟山核桃食品有限公司、四川创业融资担保有限公司、吴志平、王少勇、杨绍群、王雪松、骆亚龄借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已终结执行。至此，中国农业银行股份有限公司广元利州支行向本院申请执行的(2020)川0802执恢562号执行案件，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
文书内容湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保63号申请人阳新祥，男，1992年6月26日出生，汉族，住新化县。被申请人陈正江，男，1980年12月1日出生，汉族，住冷水江市。申请人阳新祥因与被申请人陈正江委托合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈正江的银行存款50000元或查封价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年1月27日向本院出具了编号为6030101046020210000055的保单保函，为申请人阳新祥提供了担保。本院经审查认为，申请人阳新祥的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈正江的银行存款50000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。案件申请费520元，由申请人阳新祥预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二一年一月二十七日书记员李益林
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初7号 原告：长岭县某农资经销处，住所地：长岭县。 经营者：孔某，男，1989年5月4日出生，汉族，住长岭县。 委托诉讼代理人：王某，某法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1967年8月9日出生，汉族，现下落不明。 原告长岭县某农资经销处与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法进行审理。 长岭县某农资经销处向本院提出诉讼请求：要求被告给付种子、化肥款21100元。事实和理由：2016年4月21日，被告因种地在原告处赊购化肥、种子，货款总计21100元，当时未给付货款并给原告出具欠据一枚，后经原告多次索要，被告以各种理由推脱敷衍，至今没有给付，现因被告外出务工，下落不明，原告无奈，诉至本院，请求法院依法保护原告的合法权益。 本院经审理认为，本案的实际借款人不是本案的原告长岭县某农资经销处，原告主体不适格，应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回长岭县某农资经销处的起诉。 案件受理费325元，退还长岭县某农资经销处。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  刘忠辉 人民陪审员  纪 玲 人民陪审员  张连才 二〇二一年一月五日 书 记 员  李垚君
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执346号 申请执行人：宋顺清（曾用名宋飞），男，1973年11月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：沈继刚，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：马方存，男，1951年10月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人宋顺清与被执行人沈继刚、马方存买卖合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执346号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2541号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人蔡州与被执行人沈继刚、马方存买卖合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执347号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2545号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执346号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  张婷煦
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1864号申请执行人：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区。被执行人：胡保峰，男，1979年9月30日出生。本院在执行浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司与胡保峰追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0611民初1657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡保峰于判决生效后十日内支付浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付的赔偿款120000元。因胡保峰未按上述生效法律文书履行义务，浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人胡保峰无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡保峰负有继续向申请执行人浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年一月八日书 记 员  赵志毅
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初33号原告：大余嘉福置业有限公司，住所地江西省大余县南安镇伯坚大道北段嘉福国际**楼负****商铺，统一社会信用代码91360723MA36UJ5M5Q。法定代表人：魏龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翁其文，系该公司职员。（特别授权）被告：吴洋，女，1975年6月3日出生，蒙古族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告大余嘉福置业有限公司诉被告吴洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告大余嘉福置业有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大余嘉福置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大余嘉福置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大余嘉福置业有限公司负担。审判员 黄 斌二〇二一年一月十一日书记员 蒋文娟
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢8号申请执行人：蔡保文，男，1953年11月17日生，汉族，住阜宁县。被执行人：卞永党，男，1956年10月9日生，汉族，住阜宁县。申请执行人蔡保文与被执行人卞永党受害赔偿纠纷一案，该案(2011)滨执字第0081号调解书已经发生法律效力。由于被执行人卞永党未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人卞永党银行存款人民币35730.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月十一日书记员  陈婷婷
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执225号申请人：杜博，男，汉族，1971年4月18日出生，地址：抚顺市顺城区。被执行人：董有志，男汉族，1978年8月13日出生，地址：沈阳市大**。被执行人王向东，男，汉族，1969年6月17日出生。地址：淄博市张店区。本院依据抚仲字（2020）第022号裁决书，因被执行人未履行法律所确定的义务，申请人于2020年8月5日向法院申请立案执行，申请标的为312189.00元。在执行中扣划董有志1832.54元、王向东6402.28元，另查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意对该案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：对抚仲字（2020）第022号裁决书终结本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  杨 锐二〇二一年一月二十日书记员  刘新宇
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初6368号原告：傅某，住莱州市。被告：战某，住龙口市。原、被告装饰装修合同纠纷一案，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：调解内容不公开。审判员  张克礼二〇二一年一月六日书记员  王毓臻
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保14号申请人：郑州坤达置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇祥云路南、豫安驾校东祥龙福邸**楼**107，统一社会信用代码：91410184587077153Y。法定代表人：刘远华，董事长。委托诉讼代理人：马小慧，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：阴丹阳，河南中州律师事务所律师。被申请人：邹增红，女，1973年8月27日出生，汉族，住新郑市。申请人郑州坤达置业有限公司与被申请人邹增红商品房买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年1月13日向本院提出申请，请求查封被申请人邹增红名下位于新郑市龙湖镇祥云路南侧、豫安驾校东祥龙福邸10号楼2单元25层2502号房屋一套（合同号：16001713781），保全价额784362元。并以申请人郑州坤达置业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192021000124）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人邹增红名下位于新郑市龙湖镇祥云路南侧、豫安驾校东祥龙福邸10号楼2单元25层2502号房屋一套（合同号：16001713781），保全价额784362元。保全费4442元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年一月十四日书记员  唐晨红
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书(2021)陕0482民初129号原告:徐某某，男。被告：秦某某，男。原告徐某某与被告秦某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告徐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐某某撤回起诉处理。 审  判  员    王  征  二〇二一年一月二十日  法 官助 理    窦莹莹书  记  员    魏  婷1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19353号之二申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码914100001699995779；法定代表人王天宇，董事长。被执行人刘丁各，男性,1968年1月4日生，汉族，住浙江省三门县。关于郑州银行股份有限公司与刘丁各支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督2242号支付令，于2020年12月1日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘丁各名下银行存款34871.91元。二、解除对被执行人刘丁各名下银行存款34871.91元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年一月二十日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保200号 申请人：邓彪，男，1972年11月8日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：章松平，男，1967年1月15日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人邓彪与被申请人章松平劳务合同纠纷一案，申请人邓彪于2021年1月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人章松平名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款30000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章松平名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款30000元。案件受理费320元，由申请人邓彪负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 道朱力加尼丁 二〇二一年一月二十六日              书记员 李君
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢111号 本院受理的申请执行人蒋少伟与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初20108号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初853号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人陈勇，男，1973年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因犯盗窃罪，于2017年5月2日被判处拘役4个月，2017年7月9日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月7日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 指定辩护人王淋，贵州众正律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检一部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人陈勇犯盗窃罪、抢劫罪，于2020年4月13日向本院提起公诉,本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月11日作出(2020)黔0502刑初243号刑事判决书，被告人陈勇不服提出上诉，毕节市中级人民法院于2020年10月10日将本案发回重审；本院立案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员周青出庭支持公诉，被告人陈勇及辩护人王淋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控： 一、2019年12月23日19时许，被告人陈勇撬门进入毕节市七星关城区桂花路9号毕节市教育局宿舍9-20号被害人张某家中，刚盗得一个黄金挂坠、一个彩金吊坠及一些女士配饰，就被外出回家的张某撞见，陈勇欲逃跑，张某拦住陈勇并伸手抓陈勇时，陈勇拿出一把水果刀威胁张某后逃离现场。 二、2019年8月20日20时许，被告人陈勇撬门进入毕节市七星关城区威西路地下商场2单元8楼被害人许某家中，盗得一条黄金项链、一条黄金手链、一对铂金戒指、一个银链玉坠、一块劳士顿手表、一对银戒指、一部华为手机、一条软玉溪和一条软遵义香烟后离开。 对于前述指控，公诉机关当庭宣读并提供了如下证据：1.抓获经过、户籍信息、刑事判决书等书证；2.证人杨某的证言；3.被害人张某、许某的陈述；4.被告人陈勇的供述与辩解；5.辨认笔录、指认笔录、现场勘验检查笔录，现场指认照片等证据。以此指控被告人陈勇的行为构成盗窃罪、抢劫罪，提请本院对被告人陈勇定罪科刑。 公诉机关建议对被告人陈勇抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；对盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人王淋提出的辩护意见是：被告人陈勇具有坦白情节，且自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，一、2019年12月23日19时许，被告人陈勇撬门进入毕节市七星关城区桂花路9号毕节市教育局宿舍9-20号被害人张某家中，刚盗得一个黄金挂坠、一个彩金吊坠及一些女士配饰，就被外出回家的张某撞见，陈勇欲逃跑，张某在家门口拦住陈勇并伸手抓陈勇时，陈勇拿出一把水果刀威胁张某后逃离现场。 二、2019年8月20日20时许，被告人陈勇撬门进入毕节市七星关城区威西路地下商场2单元8楼被害人许某家中，盗得一条黄金项链、一条黄金手链、一对铂金戒指、一个银链玉坠、一块劳士顿手表、一对银戒指、一部华为手机、一条软玉溪和一条软遵义香烟后离开。 另查明，被告人陈勇被抓获后，如实供述了犯罪事实，且自愿签字具结。 上述事实，有公诉机关当庭宣读并提供的证据：1.抓获经过、户籍信息、刑事判决书等书证；2.证人杨某的证言；3.被害人张某、许某的陈述；4.被告人陈勇的供述与辩解；5.辨认笔录、指认笔录、指认现场照片、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪;被告人陈勇入户盗窃他人财物后为抗拒抓捕，当场使用刀具威胁被害人，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈勇犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈勇到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚，故对辩护人提出的该辩护意见，予以采纳；被告人陈勇一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，根据被告人陈勇的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈勇的刑期自2019年12月25日起至2023年6月24日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 静 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  周良惠 二〇二一年一月四日 书 记 员  王锴辉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终79号上诉人（原审被告）：李明辉，男，1982年5月7日生，汉族，住江阴市。上诉人（原审被告）：王慧娟，女，1983年8月23日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）:无锡恒远地产有限公司，住所地无锡市蠡湖大道**蠡湖大厦**。法定代表人：陈锐，该公司总经理。上诉人李明辉、王慧娟因与被上诉人无锡恒远地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初4387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,李明辉、王慧娟收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按李明辉、王慧娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年一月十五日书记员 孙美馨
湖南省石门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0726行审22号 申请执行人：石门县林业局，住所地石门县东城区黄金路**,统一社会信用代码11430726006434328C。 法定代表人：唐凡妮，该局局长。 委托代理人：李晓宇，该局工作人员。 被申请执行人：周国锋，男，1972年4月11日出生，土家族，住石门县。 申请执行人石门县林业局于2021年1月11日向本院申请强制执行石林罚决字[2020]第151号林业行政处罚决定第二项。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 因周国锋擅自开垦林地，石门县林业局于2020年4月20日作出石林罚决字[2020]第151号林业行政处罚决定：1、责令停止违法行为，于2021年4月30日前恢复林地原状；2、并处擅自开垦林地每平方米1元的罚款，计人民币3333元。 经审查查明，2020年4月10日，石门县林业局接森林督查（图斑号：52）开垦林地，当日指派工作人员调查核实，并立案。经查，2017年底至2018年初，当事人周国锋没有到林业主管部门办理林地使用许可证的情况下，将覃事贵、覃事家、向大申、舒业玉位于石门县南北镇大湾村5组（小地名：公山上）的山林进行了开垦栽种茶叶，已破坏林地原貌，经石门县林业调查规划设计队的技术鉴定，擅自开垦林地面积5亩（3333平方米），林地类型为一般用材林林地。石门县林业局于2020年4月16日向当事人周国锋送达了石林罚告字（2020）第152号《林业行政处罚告知书》，当事人表示接受处罚，没有其它需要陈述和申辩的内容，并自愿放弃听证。2020年4月20日，石门县林业局作出石林罚决字［2020］第151号林业行政处罚决定：1、责令停止违法行为，于2021年4月30日前恢复林地原状；2、并处擅自开垦林地每平方米1元的罚款，计人民币3333元。同日，石门县林业局给周国锋送达了上述《行政处罚决定书》，周国锋在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，仅恢复了林地原状，但未履行缴纳罚款义务。2020年9月23日，石门县林业局向周国锋送达了《履行行政处罚决定告知书》，催告其自觉履行，至石门县林业局向本院申请强制执行之日止，周国锋仍未履行处罚决定第二项。 本院认为，《中华人民共和国森林法》第四十四条规定“违反本法规定，进行开垦、采石、采砂、采土、采种、采脂和其他活动，致使森林、林木受到毁坏的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令停止违法行为，补种毁坏株数一倍以上三倍以下的树木，可以处毁坏林木价值一倍以上五倍以下的罚款”、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定“违反森林法和本条例规定，擅自开垦林地，致使森林、林木受到毁坏的，依照森林法第四十四条的规定予以处罚；对森林、林木未造成毁坏或者被开垦的林地上没有森林、林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期恢复原状，可以处非法开垦林地每平方米10元以下的罚款”，周国锋未经批准，擅自开垦林地，违反了上述法律规定，石门县林业局作出的石林罚决字[2020]第151号林业行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人石门县林业局作出的石林罚决字[2020]第151号林业行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德平 二〇二一年一月十四日 法官助理谭慧 书记员周元
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1723号申请执行人：上海奕瑞光电子科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区瑞庆路５９０号９幢２层２０２室。法定代表人：TieerGu。被执行人：上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司，住所地上海市徐汇区桂平路４７１号７号楼２层。法定代表人：孔庆园。申请人上海奕瑞光电子科技股份有限公司与被申请人上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司合同纠纷仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2020年9月21日作出的（2020）沪贸仲裁字第0805号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人上海奕瑞光电子科技股份有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海奕瑞光电子科技股份有限公司支付人民币1,880,684.42元和违约金，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并承担案件执行费人民币21,206.84元及迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未予履行。执行过程中，本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。现本院依申请执行人申请，对被执行人上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。以上事实，有财产调查资料、相关法律文书、谈话笔录为证。本院认为，鉴于此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的、或不履行和解协议的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 顾建清二〇二一年一月十八日法官助理 秦 嵘书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执75号陈苏辉、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的陈苏辉申请安化县海强保洁有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十九日
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0603刑初4号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人苏**，男，2001年7月5日出生，汉族，鹤壁市科技中专在读，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月19日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年7月24日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审；于2021年1月6日被本院取保候审。辩护人胡海江，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人苏**犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐静出庭支持公诉，被告人苏**及辩护人胡海江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月至2020年2月间，苏**在闲鱼网上发布销售王者荣耀账号虚假信息，采取先将账号、密码给被害人，待被害人付款后苏**通过绑定手机号找回密码的方式，骗取多名被害人5813.88元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证：常住人口基本信息、抓获证明、前科情况查询证明、扣押决定书、微信支付交易明细、认罪认罚具结书等；2.证人苏梦云、翟某等人的证言；3.被害人贾某、史某等人的陈述；4.被告人苏**的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人苏**以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提出量刑建议，建议判处被告人苏**有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人苏**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对罪名、犯罪事实、量刑情节及量刑建议无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人苏**于2021年11月16日自愿签署认罪认罚具结书。公安机关扣押在案的退赃款5513.88元。上述事实有经庭审质证、确认的1.书证：常住人口基本信息、抓获证明、前科情况查询证明、扣押决定书、微信支付交易明细、认罪认罚具结书等；2.证人苏梦云、翟某等人的证言；3.被害人贾某、史某等人的陈述；4.被告人苏**的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏**以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人苏**到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。苏**认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人苏**已退出赃款5513.88元，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合社区矫正意见可适用缓刑。扣押在案的退赃款由扣押机关依法发还各被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏**犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)二、扣押在案的退赃款5513.88元，由扣押机关发还各被害人。三、继续追缴被告人苏**违法所得300元发还被害人。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 攀二〇二一年一月十三日书记员 霍静楠附：本案所引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第15犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初36号 原告：房成成，男，1987年10月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：山东六棵树农业开发有限公司，住所地：山东省沂南县湖头镇水由村。 法定代表人：王琳，董事长。 原告房成成与被告山东六棵树农业开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 房成成向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告支付机械费74640元及利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告为被告公司园区建设提供机械服务，约定挖掘机装载土方一车40元，经双方结算，被告欠原告机械费共计74640元未予支付，为维护原告的合法权益，请求支持其诉求。 本院经审查认为，根据房成成向本院提供的当事人送达地址确认书，本院向山东六棵树农业开发有限公司及公司法定代表人王琳送达开庭传票等法律文书，因其提供的送达地址不准确，且不同意公告送达，致使本案无法向被告送达相关法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告房成成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘军玲 二〇二一年一月十九日 法官助理 潘润莹 书 记 员 宋明阳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初190号原告：翟倩倩，女，1994年4月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：戈扬鹏，男，1999年4月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告翟倩倩与被告戈扬鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告于2021年1月20日以被告已履行完毕为由向本院提出申请撤回对被告戈扬鹏的起诉。本院认为，原告翟倩倩申请撤回对被告戈扬鹏的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告翟倩倩撤回对被告戈扬鹏的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告翟倩倩负担。审判员  郭玉山二〇二一年一月二十一日书记员  邱明轩
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执101号申请执行人：付宏伟，男，汉族，1990年1月26日出生，住河南省汤阴县。被执行人：河南台兴房产有限公司，住郑州市**京广南路**。法定代表人：王超斌。关于付宏伟申请执行河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终24070号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执101号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终307号上诉人（原审原告）：张世凡，男，1958年11月15日出生，汉族，退休工人，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张龙雨，北京市高界律师事务所律师，由北京市法律援助中心指派。委托诉讼代理人：徐艳茹，北京市高界律师事务所实习律师，由北京市法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司，住所地北京市西城区阜外大街**。法定代表人：常金海，总经理。上诉人张世凡因与被上诉人北京中实杰肯道夫物业管理有限公司社会保险纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初28818号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。张世凡上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理或依法改判北京中实杰肯道夫物业管理有限公司（下称中实物业公司）赔偿我养老保险待遇损失144000元（从2018年11月15日赔付至2038年11月15日）、医疗保险待遇损失48000元（从2018年11月15日赔付至2038年11月15日）。事实和理由：一审适用法律错误。首先，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条并没有明确规定“…享受了社会保险待遇，要求用人单位赔偿而发生争议的，人民法院不予受理”，一审系对立法原意做出的反向推断。我的起诉和案由均符合法律规定，一审法院不应认定我的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。其次，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项并未将社会保险纠纷排除在法院受理案件范围之外。再次，虽然社会保险纠纷存在行政权与司法权的交叉，但当社保管理部门无法解决，当事人诉至法院时，法院应当受理；且我已通过行政复议和行政诉讼得到了（2019）京0105行初452号判决，该判决载明劳动者有权取得赔偿。中实物业公司辩称，同意一审裁定，不同意张世凡的上诉请求。张世凡向一审法院起诉请求：判决中实物业公司向张世凡赔偿养老保险待遇损失144000元（从2018年11月15日赔付至2038年11月15日）、医疗保险待遇损失48000元（从2018年11月15日赔付至2038年11月15日）。一审法院经审理认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，张世凡已处于退休状态，能够领取退休金，属于享受了社会保险待遇。张世凡所称的因中实物业公司未为其缴纳社会保险影响了其养老金水平的情形，不属于无法享受社会保险待遇的情形。故张世凡的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院于2020年11月裁定如下：驳回张世凡的起诉。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。但在本案中，张世凡已到退休年龄，处于退休状态，已经享受了社会保险待遇，并不属于上述司法解释规定的人民法院应予受理的社会保险纠纷的范围。张世凡起诉要求养老保险待遇损失和医疗保险待遇损失，应由社会保险行政管理部门解决处理，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。一审法院据此裁定驳回张世凡的起诉并无不当，本院予以维持。综上，张世凡的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二一年一月十一日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执295号申请执行人：程永海被执行人：潘文明申请执行人程永海与被执行人潘文明农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2015）溧环民初字第00250号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人程永海执行申请，于2021年1月6日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执119号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被执行人：王福洲，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：赵金芳，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1619号民事判决书，向被执行人王福洲、赵金芳发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王福洲、赵金芳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王福洲、赵金芳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款140000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王福洲、赵金芳应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月八日 代理书记员  齐晓梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保13号申请人：李永飞，男，汉族，1985年10月13日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：贾龙，男，汉族，2000年7月10日出生，住河南省范县。被申请人：王巧云，女，汉族，1966年7月3日出生，住河南省范县。申请人李永飞与被申请人贾龙、王巧云非诉保全一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求扣押被申请人王巧云名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车一辆，保全金额为50000元，申请人向本院提供了其名下中国工商银行账号62×××73中的存款50000元为其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人李永飞向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人李永飞的非诉财产保全申请；二、扣押被申请人王巧云名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车一辆，期限为二年。上述财产保全措施的限额为人民币50000元。案件申请费520元，由申请人李永飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二一年一月十九日书记员  丰艳飞
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢24号 申请执行人沈晓旭 被执行人沈强强 本院在执行申请执行人沈晓旭诉沈强强机动车交通事故责任纠纷一案【原案号：（2008）湖德执字第1832号】，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初139号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被告：徐州少爷丰了餐饮企业管理有限公司，住所地徐州市。法定代表人：孙威。被告：张楠，男，1990年3月20日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告徐州少爷丰了餐饮企业管理有限公司、张楠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。审 判 员 林佳锟二〇二一年一月二十二日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5771号原告：于茂堂，男，1968年10月25日生，汉族，住盐城市建湖县。委托诉讼代理人：尤佳明，江苏万仕邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：姜和春，男，1972年4月16日生，汉族，住无锡市惠山区。原告于茂堂诉被告姜和春劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于茂堂及其委托诉讼代理人尤佳明到庭参加诉讼，被告姜和春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于茂堂向本院提出诉讼请求：1.判令姜和春立即支付其劳务费14790元；2.本案诉讼费用由姜和春承担。事实和理由：2019年4月至6月，其为姜和春安装消防报警装置，口头约定每天工资260元。2019年9月4日，姜和春向其出具欠条一份，载明结欠劳务费14790元，并约定了付款期限，但姜和春未按约付款，其催讨不着，故诉至法院。姜和春未作答辩。于茂堂围绕其诉讼请求依法提交了姜和春出具的《欠条》一份。根据于茂堂提供的证据及陈述，本院认定事实如下：于茂堂为姜和春提供消防报警装置安装劳务。2019年9月4日，姜和春向于茂堂出具《欠条》一份，确认结欠于茂堂工资14790元，并承诺本月12日前付1万元，堰桥结账到账付清。后姜和春未支付款项，2020年10月15日，于茂堂诉至本院。本院认为，姜和春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提供证据，应视为放弃举证、质证权利，本院应根据现有证据依法裁判。姜和春结欠于茂堂劳务费14790元，有于茂堂提供的欠条为凭，且姜和春未予抗辩，本院予以确认。姜和春承诺的付款期限属约定不明,现于茂堂主张姜和春支付该款,于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：姜和春于本判决发生法律效力之日起10日内向于茂堂支付价款14790元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计85元，由姜和春负担。本判决为终审判决。审判员 何 菲二〇二一年一月十四日书记员 顾莹凌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保13号辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司、中铁九局集团第七工程有限公司：辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司与中铁九局集团第七工程有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个建行账户，裁定中所涉及另外两个账户并未在原案中保全，无须解封。至此，辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初10410号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执152号蛟河市嘉馨物业有限公司、强亚君：蛟河市嘉馨物业有限公司与强亚君服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2007.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2007.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人蛟河市嘉馨物业有限公司自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人蛟河市嘉馨物业有限公司。本案执行费50.00元被执行人强亚君已缴纳。至此，蛟河市嘉馨物业有限公司申请执行蛟河市人民法院于2020年9月8日作出的（2020）吉0281民初1497号判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保32号 申请人：柏敬擎，女，1958年11月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：靳雯婧，山东大地人律师事务所律师。 被申请人：于金生，男,1976年7月24日出生，汉族，住高青县。 被申请人：于光生，男,1977年7月2日出生，汉族，住高青县。 申请人柏敬擎因民间借贷纠纷于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于金生、于光生的银行存款在645000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人柏敬擎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人于金生、于光生的银行存款在645000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3745.00元，由申请人柏敬擎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年一月二十一日 书记员 蔡雅芬
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执447号关于刑庭移交执行刘某罚金一案，被执行人现已履行完毕生效的法律文书（2020）豫0105刑初888号判决书所确定的义务，本案已经履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初239号原告：常某某，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：河南省宝瑞建筑工程有限公司，住所地濮阳市中原路与开州路交叉口南50米路东幸福0393小区。法定代表人：宋文周。原告常某某与被告河南省宝瑞建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。常某某向本院提出诉讼请求：1.判令河南省宝瑞建筑工程有限公司支付常某某工程款4101251.36元，并按年利率6厘支付利息从2019年9月起至该款清偿完毕之日止。（从2019年9月到2020年12月31日利息暂计328100.10元）；2.本案诉讼费由河南省宝瑞建筑工程有限公司承担。事实和理由：2018年10月份，常某某给河南省宝瑞建筑工程有限公司中标的位于舞钢市尚店镇后岗庄等9个村耕地提质改造项目第四标段施工，该工程施工地点位于尚店镇××村。该工程总结算价为4581381.56元。2019年8月已经全部验收并交付使用，2020年1月23日河南省宝瑞建筑工程有限公司支付工程款80130元，2020年9月24日河南省宝瑞建筑工程有限公司支付工程款400000元，剩余工程款经常某某多次催要，河南省宝瑞建筑工程有限公司久拖不予支付，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。该规定表明有明确的被告是原告起诉的实质要件之一，这就要求原告提供的被告姓名或者名称、住所、身份信息等具体明确，足以使被告与他人相区别。本案中，常某某起诉的被告名称为河南省宝瑞建筑工程有限公司，经查询，工商登记中未有名为“河南省宝瑞建筑工程有限公司”的主体存在，常某某作为原告提起诉讼，所起诉的被告不明确，故对其起诉应依法予以驳回。常某某可根据据以产生相应民事法律关系的证据，明确被告信息后另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回常某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  郑康乐二〇二一年一月十九日法官助理邢洋洋书记员栗彩彩附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1300号申请执行人武某1，男，汉族，2009年4月7日生。住长葛市。法定代理人武某2（系申请执行人父亲），男，汉族，1975年9月7日生。住长葛市。被执行人唐学卫，男，汉族，1982年8月12日生。住长葛市。本院在办理武某1申请执行唐学卫机动车交通事故责任纠纷一案，许昌市中级人民法院作出的（2016）豫10民终1794号民事判决书已经发生法律效力。武某1向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星财产，告知申请人表示不予查封。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫10民终1794号民事判决书本次执行程序。被执行人唐学卫负有继续向申请执行人武某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年一月二十八日书记员  张明晖
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民监10号监督机关：蒙城县人民检察院原审原告：刘军，女，汉族，1970年11月20日出生，住蒙城县。原审被告：陈标标，男，汉族，1990年5月20日出生，住蒙城县。原审被告：张永飞，男，汉族，1988年7月10日出生，住蒙城县。原审原告刘军与原审被告陈标标、张永飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）皖1622民初7703号民事判决，该判决已经发生法律效力。蒙城县人民检察院向本院提出检察建议，认为刘军涉嫌违法犯罪非法吸收公众存款，损害国家和社会公共利益，建议予以再审。经审查，本院审判委员会讨论决定，对该案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止本院（2018）皖1622民初7703号民事判决的执行。审判长  杜长淮审判员  刘晓勇审判员  王肖铜二〇二一年一月十九日书记员  李梦醒
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执37号孙振英（申请执行人）、通化欣洛维物资贸易股份有限公司（被执行人）：孙振英与通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执保25号 申请人：刘明，男，1982年1月19日生，住淄川区。 被申请人：陈志强，男，1976年7月1日生，住淄川区。 申请人刘明于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈志强的银行存款30000.00元或查封相应价值的财产。申请人刘明以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020210000012）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈志强的财产在价值30000.00元以内予以查封或冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年一月八日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执恢102号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人曹铁平。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人曹铁平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1748号民事判决书已发生法律效力，但被执行人曹铁平未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹铁平银行存款人民币48866元，或扣留、提取被执行人曹铁平收入人民币48866元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十四日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执90号 移送机关：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路**，组织机构代码：002972030。 被执行人：许金登，男，1996年1月1日出生，汉族，住浙江省宁波市余姚市。 余姚市人民法院移送的被执行人许金登危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙0281刑初801号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为3000元，案件执行费50元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人许金登逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人许金登的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人许金登名下名下银行存款不足百元；被执行人许金登名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。截至2021年1月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人许金登有其他可供执行的财产。 综上，被执行人许金登暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0281执90号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年一月二十五日 代书记员 胡珠盈
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初5865号之一 原告：史元干，男，1976年9月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告：瞿霞，女，1975年11月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。 被告：射阳碧桂园房地产开发有限公司,住所地江苏省射阳县城新东方嘉园****。 法定代表人：上官鹏程，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡景晔，女，该公司员工。 原告史元干、瞿霞与被告射阳碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告史元干、瞿霞于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史元干、瞿霞自愿申请撤诉不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史元干、瞿霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5000元，合计5025元，由原告史元干、瞿霞负担。 审 判 员 李信春 二〇二一年一月十五日 法官助理 沈莹莹 书 记 员 陶 航
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初266号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地福山区汇福街北侧、松霞路东侧。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：黄永福，男，1949年2月4日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司与被告黄永福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司负担。审判员  李玮二〇二一年一月二十日书记员  刘宁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初471号原告：李旭海，男，1994年3月30日出生，汉族，住四川省渠县。被告：深圳市泰景轩贸易有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道润城社区广场沿河路**B1101商会大厦******房，统一社会信用代码91440300MA5EN48KXN。法定代表人：黄小燕。原告李旭海与被告深圳市泰景轩贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月12日，原告李旭海向本院提出对被告深圳市泰景轩贸易有限公司起诉的申请。本院认为，原告李旭海的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李旭海撤回对被告深圳市泰景轩贸易有限公司的起诉。本案案件受理费383元，减半收取计191.5元，由原告李旭海负担。审判员  毛亚男二〇二一年一月十二日书记员  冯 婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执247号之一 申请执行人：樊桂香 被执行人：张连珍 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张连珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张连珍在财付通支付科技有限公司085e985XXXXX0d73d347@wx.tenpay.com账户内存款人民币2466.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年一月十五日 书记员  王 倩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保623号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与沙强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人沙强的微信、支付宝、银行账户存款3809.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1705号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保99号 韩帅: 韩帅与江苏如正汽车服务有限公司、刘然买卖合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日