wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1005号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：郝昌庆，性别：男性，出生年月：1974-03-09，住所地：内蒙古赤峰市松山区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郝昌庆借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9999号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人郝昌庆偿还本金款及利息35768.25元。本案在执行过程中，于2021-01-22送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人郝昌庆司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执527号申请执行人：楚淑贞，女，1963年3月13日出生，汉族，住。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地河南省郑州市金水区红专路**。法定代表人：刘辉，主任。关于楚淑贞与河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初1997号民事判决书已发生效力。被告河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内支付原告楚淑贞以500000元为基数，自2014年12月30日起至实际给付之日止按照月利率1.6%计算的利息；案件受理费9560元，减半收取计4780元，由被告河南省中小企业发展服务中心负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理，申请标的580780.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，房屋一套，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余580780.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务中心有继续向申请人楚淑贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年一月二十八日法官助理于卫军书记员马一翔
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执2764号申请执行人：辛海胜，男，1977年1月22日出生，汉族，户籍所在地吉林省农安县，住北京市石景山区，公民身份号码XXX。被执行人:张中丰，男，1979年4月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省辽源市龙山区，住吉林省辽源市龙山区，公民身份号码XXX。申请执行人辛海胜与被执行人张中丰合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0113民初23026号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的银行、房产、证券信息。本院已将被执行人名下车辆在车辆登记机关查封，因未能实际控制，故无法采取变现措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0113民初23026号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二一年一月四日书记员  郭 旗
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初501号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告：范帅，男，汉族，1985年2月24日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告范帅物业服务合同纠纷一案中，原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费94元（原告已预缴），减半收取47元，由原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年一月二十一日书记员  刘 颂
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0423执80号赵红锋：本院于2021年01月11日收到申请执行人郭建书的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人赵红锋支付申请执行人郭建书欠款60000元。（2）负担案件受理费/元，申请执行费800元，其他诉讼费用/元。账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行账号：9558850505000641354逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：连华峰书记员：赵静睿二〇二一年一月十三日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执87号许某某（申请执行人）、宋某某（被执行人）：申请执行人许某某与被执行人宋某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现被执行人宋某某已履行了小孩抚养费20000元。本院已于2021年01月25日将该款支付给许某某。至此，申请执行人许某某向本院申请执行的（2020）黔0623民初288号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6570号申请执行人：赵金婷，女，1969年5月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：哈尔滨女王美容有限公司，住所地：哈尔滨市道里区西十道街**。被执行人：沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司，，住所地：沈阳市和平区文萃路**被执行人：上海联美医疗管理有限公司沈阳文萃路分公司，，住所地：沈阳市和平区文萃路**被执行人：上海联美医疗管理有限公司，，住所地：中国（上海）自由贸易实验区浦东南路********申请执行人赵金婷与被执行人哈尔滨女王美容有限公司、沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司、上海联美医疗管理有限公司沈阳文萃路分公司、上海联美医疗管理有限公司合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初21199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵金婷要求哈尔滨女王美容有限公司、沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司、上海联美医疗管理有限公司沈阳文萃路分公司、上海联美医疗管理有限公司偿还本金1500000元及利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人哈尔滨女王美容有限公司、沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司、上海联美医疗管理有限公司沈阳文萃路分公司、上海联美医疗管理有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人哈尔滨女王美容有限公司、沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司、上海联美医疗管理有限公司沈阳文萃路分公司、上海联美医疗管理有限公司纳入限制高消费名单。本院于2020年11月6日扣划了哈尔滨女王美容有限公司、沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司账户存款共计506025元，于2020年11月10日将该款项返给申请人。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月十七日书记员 崔海松
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5977号之一 申请执行人：温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂，住所地温州市瓯海区南白象街道鹅湖村鹅湖东路**。 经营者：许绪升，男，1970年10月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：张肇祝，男，1973年2月19日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：韦秋贵，女，1972年9月17日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人温州市瓯海南白象太升聚氨酯颜料厂与被执行人张肇祝、韦秋贵股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6612号民事调解书，已于2019年6月24日发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人支付55850元。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人张肇祝名下有车辆及工商登记信息，被执行人韦秋贵名下无车辆及工商登记信息，2020年11月2日，本院查封被执行人张肇祝名下车牌号浙ＣＨ××××车辆（查封期限二年，从2020年11月2日至2022年11月1日），因实物无着落，暂无法扣押处置。被执行人张肇祝持有股权的瑞安市小童才鞋业有限公司已被本院于2019年3月22日宣告破产。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。5、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行完毕。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5977号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月十二日 书记员  高倩蒙
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2196号 申请执行人:余樟桂,男,1965年11月26日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:潘文明,男,1969年10月1日出生,汉族，住桐庐县。 余樟桂与潘文明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初1094号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人潘文明未自觉履行判决书确定的义务，权利人余樟桂向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为借款10000元，并支付自2018年6月20日起至借款还清之日止的利息损失(2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人潘文明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘文明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘文明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘文明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人潘文明财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人潘文明有可供执行的财产及潘文明的去向。截至2021年1月12日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人潘文明拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余樟桂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘文明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2196号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二一年一月十二日 代理书记员  裘 升
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保30号申请人肖正勇，男，1989年10月5日出生，汉族，住湖南省新化县科头乡。被申请人张丹，男，1990年1月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请人肖正勇与被申请人张丹民间借贷纠纷一案，申请人肖正勇于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张丹的银行存款30000元。担保人吴绣文自愿以其名下的别克牌小型轿车（车牌号为湘K6W***）作为担保。本院经审查认为，申请人肖正勇申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张丹的银行存款30000元。查封担保人吴绣文名下的别克牌小型轿车（车牌号为湘K6W***）。案件申请费320元，由申请人肖正勇负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二一年一月十九日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执7号申请执行人蒋新林，男，汉族，1970年2月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人施小茹，女，汉族，1974年4月20日出生，住址同上。被执行人黄龙，男，汉族，1997年5月12日出生，住河南省正阳县。关于蒋新林、施小茹申请执行黄龙一案，本院（2019）豫17刑初37号刑事附带民事判决书、河南省高级人民法院（2020）豫刑终95号刑事判决书发生法律效力后，蒋新林、施小茹向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人黄龙的住所地及财产所在地均在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：蒋新林、施小茹申请执行黄龙一案刑事附带民事赔偿部分，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年一月八日书记员  陈 阳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初335号原告：于洪涛，男，1980年3月5日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：崔超颖，山东闻远律师事务所律师。被告：张男，男，1992年12月15日出生，汉族，住乳山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住址：威海市环翠区高山街**怡和写字楼。负责人：王磊，任经理。原告于洪涛与被告张男、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于洪涛于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洪涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于洪涛撤诉。审判员  宋琳琳二〇二一年一月二十六日书记员  杨 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终242号 上诉人（原审原告）：李忠明，男，1969年4月14日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张博，山东泰山蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海峰，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东泰山染料股份有限公司，住所地新泰市宫里镇夏家隅村。 法定代表人：夏庆奉，董事长。 委托诉讼代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。 上诉人李忠明与被上诉人山东泰山染料股份有限公司（以下简称泰山染料公司）委托合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院(2020)鲁0982民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李忠明上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费、保全费、担保费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实错误。第一、原审判决第4页第3段第3行，认定原审被告收取原审原告款项后，将款项支付给案外人投资煤矿。并在该段第10、11行中，认定在此过程中，原审被告无过错，也未违背法律规定。系认定事实错误。1.被上诉人不是投资款的权利主体，无权将投资款委托他人处分。被上诉人仅是受托人，其将投资款委托他人处分的行为，系擅自转委托的行为。该行为既有重大过错，也违背法律规定。2.原审判决第4页第3段第7、8行认定，原审被告在对外找寻投资对象，并完成款项支付就完成了委托事项，系认定事实错误。错误在于，原审被告应该寻找到双方约定的投资对象，并向其付款，不能随意寻找投资对象，更不能随意支付投资款。双方约定的投资对象系煤矿，不是安顺苓。被上诉人擅自转委托安顺苓，导致了投资款被出借给他人，并未用于投资煤矿，一审法院无视以上事实，显然认定事实错误的。二、原审适用法律错误。本案的基本事实是：被上诉人将上诉人委托的事务擅自转委托他人，导致本应用于投资煤矿的投资款被出借他人。上诉人认为，在上述擅自转委托过程中，被上诉人是否收取费用，不是本案争议的焦点。基于以上事实，上诉人认为本案应当适用民法总则第169条、合同法第400条、合同法第406条第二款。不应当适用合同法第406条第一款。 李忠明向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告本金60000元并赔偿利息损失（以本金60000元，自2008年5月16日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2008年，被告与安顺苓联系了煤矿投资事宜，被告通过公司中层管理人员向职工发布了关于投资煤矿的信息：职工可投资入股，金额自愿，款项交到被告财务。原被告之间未明确约定款项投资的具体煤矿及收益等事项，被告收取投资款并未收取原告等人的费用。原告于2008年5月16日、2008年5月18日向被告财务交款60000元，被告公司财务人员给原告出具收款收据，并注明收款事由“代收内蒙煤矿投资款”。收据中未加盖被告公章。另查明，被告共收取职工资金1030万元，连同被告自有资金400万元在内共计1430万元均交付给安顺苓。其中2008年2月4日以个人银行卡转账方式向安顺苓转款260万元、现金存款70万元，5月16日由夏庆奉账户转款500万元，5月19日由夏庆奉账户转款420万元，5月26日由夏庆奉账户转款40万元、现金存款40万元，10月14日以个人银行卡转账存款100万元。 一审法院认为，本案争议的焦点，原被告之间构成何种法律关系；第二，原告要求被告返还本金及利息有无依据。被告收取原告的款项，并将款项支付给案外人安顺苓投资煤矿，双方之间系委托合同关系，委托事项为：通过被告的联系将收取的原告等人的款项用于投资煤矿。而具体投资于哪座煤矿、如何投资以及投资回报均无明确约定。原告基于投资目的将款项交由被告，由被告对外找寻投资对象并将款项对外支付，被告在完成款项支付后已完成了委托事项，而后续的投资款项在投资对象处的使用以及投资回报等事项均系被告无法掌控的，故在此过程中，被告并无过错，也未违背法律的禁止性规定，且被告在此过程中并未向原告等人收取任何费用。原告等人作为完全民事行为能力人，应当能够预见自己投资行为的相应后果，故被告不应对原告等人的投资款项承担相应责任。综上所述，原告李忠明要求被告泰山染料返还投资款60000元并赔偿损失无事实和法律依据，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第三百九十六条、第四百零六条之规定，判决：驳回原告李忠明的诉讼请求。案件受理费收取人民币1300元，诉讼保全费1120元，由原告李忠明负担。 二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，受托人按照约定处理事务，由委托人承担相应后果。2008年泰山染料公司向职工发布了关于投资煤矿的信息：职工可投资入股，金额自愿，款项交到财务。公司财务人员给李忠明出具收款收据，并注明收款事由“代收内蒙煤矿投资款”。其后泰山染料公司将连同自有资金400万元在内共计1430万元均交付给安顺苓。李忠明主张泰山染料公司并未将涉案款项用于投资。本院认为，其一，双方并未约定投资的方式，投资期限及具体投资目标，李忠明作为完全民事行为能力人，理应承担相应风险；其二，相应投资亦包含泰山染料公司自有资金400万元，泰山染料公司作为商事主体理应审慎办理投资事宜；其三，李忠明未举证泰山染料公司在办理委托事务过程中存在过错。因此，一审法院对李忠明关于泰山染料公司并未将涉案款项用于投资应返还款项并支付利息的主张未予支持并无不当。 综上所述，李忠明上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人李忠明负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 于永刚 二〇二一年一月十九日 书记员 左文静
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初151号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城南路景鸿花园**。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈广均，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：毕东宾，男，生于1990年9月10日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市宏博物业管理有限公司诉被告毕东宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。诉讼中，原告丹江口市宏博物业管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毕东宾的起诉。经审查，本院认为：原告丹江口市宏博物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二一年一月十三日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执723号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：孙文娟，女，1984年7月29日出生，汉族，住山东省淄博市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89997号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求1、被执行人孙文娟于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,998.75元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2021年1月12日向被执行人孙文娟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人孙文娟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月14日将被执行人孙文娟纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人孙文娟名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人孙文娟名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89997号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人孙文娟继续履行债务的权利，被执行人孙文娟仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人孙文娟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二一年一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4836号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。被执行人：王雪梅，女，1991年11月05日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：欧涛，男，1987年02月13日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行申请人中银消费金融有限公司与被执行人王雪梅、欧涛借款合同纠纷一案中，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初6588号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行请求：要求被执行人返还借款本金67,837.20元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，均只有零星存款；查封被执行人欧涛名下的渝C车辆，未实际控制，暂无法处置。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年11月19日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人尚未履行债务，即返还借款本金67,837.20元及利息、迟延履行金、诉讼费等。本院认为，被执行人王雪梅、欧涛暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4836号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二一年一月十一日书记员  邓 允
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督920号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛,行长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：李晓飞，男，汉族，1987年10月26日出生，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人李晓飞申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日发出（2020）豫0105民督920号支付令，限令被申请人李晓飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督920号支付令自行失效。申请费56元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员 崔 雷二〇二一年一月二十七日书记员 赵淑霞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执94号之三申请执行人：李福奎，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵战卫，男，1971年5月12日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行李福奎申请执行赵战卫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初2773号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人赵战卫未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵战卫的中国邮政储蓄银行股份有限公司交口县桃红坡镇支行（账号：62×××94）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年一月二十日书记员  刘洪卫
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4364号申请执行人：张玉梅，女，1972年1月15日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码410183000021971，住荥阳市万山路南段西侧。法定代表人：牛学新。关于张玉梅申请执行郑州蓝泰房地产开发有限公司其它案由一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民特397号民事裁定书已发生法律效力。张玉梅于2020年12月24日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4364号。执行标的16241元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年12月29日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，发现被执行人名下有房产登记信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2021年1月25日，对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。五、2021年1月25日，前往荥阳市不动产登记中心查封被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司名下位于荥阳市京城路与荥泽路交叉口东南侧蓝泰新城小区综合楼1单元3层327号房产和328号房产，但本案为轮候第二位查封，暂无法处置。六、2021年1月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已通过短信方式对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十九日书记员  张泽霖
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初18号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2020]681号                               指控事实                       2020年6月7日3时30分，被告人孙某某酒后驾驶鲁R9****小型轿车在G20青银高速济南方向行驶至211公里处时，与李长江驾驶的冀J8M1**（挂车冀J11**）重型半挂车发生道路交通事故，致孙某某受伤、两车受损。经山东省公安厅高速公路交警总队一支队青州大队认定，孙某某负事故全部责任，李长江无事故责任。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，孙某某血液中检出乙醇成分，其含量为87.68mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人孙某某判处拘役一个月，并处罚金二千元。                               被告人             意见                       被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某某危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某明知他人打电话报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处罚；鉴于其主动预缴罚金，可酌予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 宁                         二〇二一年一月十三日                         法官助理 张聪莹             书 记 员 郑 帅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保7号申请人：郑香妮，女，1976年5月1日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李永才，男，1953年11月23日出生，汉族，住沈丘县。申请人郑香妮申请保全被保全人李勇财产保全一案，申请人郑香妮要求对被保全人李勇的银行存款100000元进行冻结。经查，发现被保全人李勇有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年一月十三日书记员  程晨晨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3858号上诉人（原审原告）：郝庆芬，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李洪彪，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王艳，女，汉族，住山东省邹城市。被上诉人（原审被告）：代吉龙，男，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：杨柏林，辽宁美邦律师事务所律师。上诉人郝庆芬因与被上诉人王艳、被上诉人代吉龙民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初1194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。郝庆芬上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或改判支持郝庆芬的上诉请求；二、上诉费用由王艳、代吉龙承担。事实与理由：王艳借款事实存在，其应当与代吉龙共同偿还借款。代吉龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审中代吉龙提供的证据足以证明与代吉龙没有任何关系。郝庆芬提供的证据也不能证明代吉龙欠郝庆芬任何款项，且所谓的证据不符合民间借贷的法律要件，也不符合交易习惯和客观常理。希望二审法庭依法驳回郝庆芬的上诉请求，维护代吉龙的合法权益。王艳未到庭，亦未提交书面答辩状。郝庆芬向一审法院起诉请求：1、判令王艳、代吉龙偿还郝庆芬47,283.82元（截止至2019年1月7日）；2、案件受理费由王艳、代吉龙承担。一审法院认定事实：郝庆芬与王艳、代吉龙系老乡关系，王艳与代吉龙原系夫妻关系。2019年1月，郝庆芬依据向微信名春玲、奇奇妈的微信账号转款及向王艳支付宝及其名下的POS机刷卡为借款为由起诉，要求王艳及代吉龙偿还借款47,283.82元及利息。另查明：王艳与代吉龙2019年1月3日于邹城市民政局婚姻登记处协议离婚。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，郝庆芬仅凭微信转账记录、支付宝转款记录、中国建设银行信用卡消费记录、电话录音等证据向王艳、代吉龙主张权利，在双方无借款合同、借条或借据等凭证的情况下，郝庆芬所提供证据不足以证明郝庆芬、王艳、代吉龙间存在借款合意、其出借行为不符合借款交易习惯的情况，且郝庆芬提供的录音，声音不清晰，按照郝庆芬所认定的王艳、代吉龙的声音所陈述事实中亦没有对借款事实及金额的认定，代吉龙亦对郝庆芬所诉不予认可。郝庆芬不能提供充分证据对其出借行为及事实加以证明，故郝庆芬的诉讼请求既没有事实依据，也没有法律依据，郝庆芬向王艳、代吉龙主张偿还借款的诉讼请求,一审法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回郝庆芬的诉讼请求。案件受理费982元、公告费300元，由郝庆芬承担。二审中，郝庆芬提交王艳抖音截图一张，证明王艳依旧很活跃。代吉龙质证意见：该证据不属于新证据，王艳是否活跃与借款没有任何关联。因此代吉龙对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案郝庆芬仅凭微信转账记录、支付宝转款记录、中国建设银行信用卡消费记录、电话录音等证据向王艳、代吉龙主张权利。因代吉龙对此予以否认，且郝庆芬在无借款合同、借条或借据等凭证的情况下，其仅以上述证据不足以证明其与王艳、代吉龙之间存在借款合意，且郝庆芬出借行为也不符合借款交易习惯，对此不能证明郝庆芬与王艳、代吉龙之间存在借款事实。另，郝庆芬二审期间提交的证据与本案无关联性。故一审法院根据本案的实际情况，对郝庆芬的诉讼请求未予支持并无不当，对此本院予以维持。综上所述，郝庆芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费982元，由上诉人郝庆芬负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二一年一月八日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执53号之九申请执行人：贾某某，男性，1982年10月11出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：喀左县某某有限公司，住所地喀左县利州街道红石砬村**。本院在执行贾某某与喀左县某某有限公司环境污染责任纠纷一案中，经查被执行人尚未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喀左县某某有限公司的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年一月二十九日书记员  宋 威
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2001号李敬明、刘钢强：李敬明与刘钢强追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，案件受理费、迟延履行金申请执行人申请放弃。至此，李敬明向本院申请执行的（2019）豫1622民初2182号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢34号高辉、张伟、汪树林、白城市洮北区德顺蒙古族乡明山村村民委员会：高辉与张伟、汪树林、白城市洮北区德顺蒙古族乡明山村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计121325.94元。经本院立案执行，现已执行到位121325.94元。至此，高辉向本院申请执行的（2021）吉0802执恢34号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终31号 上诉人（原审被告）：四川康瑞建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市成华区双林路********，统一社会信用代码：91510000577594931L。 法定代表人：李俊峰，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：冯军，男，1977年5月4日生，汉族，个体户，住青海省海西州。 被上诉人（原审被告）：闵长义，男，1970年9月10日出生，汉族，个体户，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审被告）：中国五冶集团有限公司，住所地，住所地：四川省成都市锦江区五冶路**，信用代码：91510100201906490X。 法定代表人：程并强，该公司董事长。 上诉人四川康瑞建筑劳务有限公司因与被上诉人冯军、闵长义、中国五冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服格尔木市人民法院（2020）青2801民初1935号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人四川康瑞建筑劳务有限公司收到格尔木市人民法院催缴上诉费通知书后七日内未缴纳上诉费，后经本院联系表示不缴费申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按四川康瑞建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇二一年一月十二日 法官助理 余晓花 书 记 员 赵国霞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5782号之一申请执行人：侯英俊，男，汉族，1987年9月13日出生，住新郑市。被执行人：张文成，男，汉族，1989年4月22日出生，住河南省太康县。本院在执行侯英俊申请执行张文成租赁合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初8353号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月17日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5782号。申请执行内容为：要求被执行人张文成偿还20000元整，案件受理费150元，共计20150元整。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月18日向被执行人张文成发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月17日、2021年1月22日提起网络查询，未发现被执行人张文成名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆（已查封，未实际控制）、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年1月4日向被执行人张文成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张文成名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人张文成在新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心无登记信息；本院于2020年12月22日冻结被执行人名下银行账户，余额不足；本院于2020年12月26日委托周口市太康县人民法院查询被执行人名下房产信息，经调查，被执行人张文成在太康县房地产管理所、太康县不动产登记中心、周口市住房公积金太康县管理部无登记信息；本院于2021年1月15日前往被执行人住所地寻找被执行人张文成，未找到被执行人；本院于2021年1月26日前往郑州市车管所查封被执行人张文成名下车辆，未实际控制；四、本院于2020年12月18日向申请执行人侯英俊发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人张文成拒不履行法院判决，本院于2021年1月13日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；；六、本院于2021年1月28日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人张文成作为被执行人案件，共1件，正在执行中。七、截止2021年1月28日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2021年1月26日对申请执行人侯英俊通过电话方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张文成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月二十八日书记员  王现民
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保26号 申请人：贵州桓源建设工程有限公司，住所地:贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区毕节路58联合广场******，统一社会信用代码：91520xxxx733442306。 法定代表人：彭宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈岗，该公司员工。 被申请人：松桃特驱置业有限公司，，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道松江大道希望城****统一社会信用代码：9152xxxx059073992F。 法定代表人：王德武，该公司执行董事。 申请人贵州桓源建设工程有限公司与被申请人松桃特驱置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人贵州桓源建设工程有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人松桃特驱置业有限公司名下的银行存款9408000元。申请人贵州桓源建设工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司贵州仁分公司出具的《诉讼财产保全责任保险B款保单》及《保单保函》（保单号：PZPP21520102050000000002）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，申请人贵州桓源建设工程有限公司向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人松桃特驱置业有限公司名下的银行存款9408000元。期限为2021年1月25日至2022年1月24日。 案件申请费5000元，由申请人贵州桓源建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙方恩 二〇二一年一月二十五日 法官助理李光霞 书记员李光霞
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0627执81号 申请执行人王秀英，女，1970年9月6日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人田玉梅，女，1975年8月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人王秀英与被执行人田玉梅借款合同纠纷一案,本院（2019）黔0627民初2613号民事调解书生效后，被执行人田玉梅未按约定履行，申请执行人王秀英遂向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方达成和解协议。本院认为，该和解协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定。因此，可以终结（2021）黔0627执81号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0627执81号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 秦 光 二〇二一年一月十九日 书记员 何倩倩
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢65号申请执行人蔡轶与被执行人尤慧、许峻源房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据(2015)秦民初第24号民事判决书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执320号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：莫鸿潞，男，1986年3月24日出生，汉族，户籍地广西贺州市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保45号 织金县胜达汽车租赁行、吴长权： 织金县胜达汽车租赁行与吴长权合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县胜达汽车租赁行的申请，依据（2021）黔0524执保45号执行裁定书，于2021年1月19日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2516号之二申请执行人：宋玉明，男，1985年9月29日生，汉族，户籍在内蒙古赤峰市宁城县，现住江苏省无锡市新吴区。被执行人：叶水田，男，1992年7月11日生，汉族，住江西省上饶市。关于宋玉明与叶水田民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）苏0214民初2029号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、叶水田应归还宋玉明借款本金、利息共计134691元，该款由叶水田自2020年8月起于每月20日前支付5000元，直至全部付清。二、叶水田应支付宋玉明律师费、诉讼费12912元，该款由叶水田自2022年7月至12月期间，于每月20日前支付2152元直至全部付清。三、若叶水田未按约定履行上述第一、二项付款义务，则宋玉明有权就叶水田未还清的全部剩余款项一并立即申请法院强制执行。因叶水田未履行生效法律文书确定的法律义务，宋玉明向本院申请强制执行，申请执行的标的为142603元及迟延履行利息。本院于2020年10月9日立案受理，并于次日裁定本院（2020）苏0214民初2029号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对叶水田名下的财产进行了调查，情况如下：叶水田名下有银行存款11063.45元，本院予以扣划，扣除执行费100元后已向宋玉明发放了10963.45元。叶水田名下无住房公积金，无不动产及车辆登记信息。本院向叶水田住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向叶水田发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有131639.55元及迟延履行利息未执行到位。本院向宋玉明发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供叶水田的其他财产线索。宋玉明表示叶水田除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对叶水田进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对叶水田的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供叶水田其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2029号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月十一日书 记 员  李烨明
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4272号之一申请执行人罗灵敏,男,1986年01月12日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人林海灵,男,1987年06月16日出生,汉族，住所地浙江省三门县。申请执行人罗灵敏与被执行人林海灵为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特2221号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗灵敏于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行林海灵履行生效法律文书确定的债务63985元及利息（自2020年8月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件执行费859元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林海灵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林海灵逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林海灵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人林海灵所有的车牌号为浙Ｊ6××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人林海灵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林海灵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗灵敏，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4272号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年一月二十五日代书记员 陈丹红
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执33号 申请执行人:赵永世，男，汉族，1978年10月18日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：马振超，男，汉族，1977年1月29日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人赵永世申请执行被执行人马振超民间借贷纠纷一案，（2020）皖1621民民特212号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月4日立案执行，在执行过程中，我院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并对被执行人银行账户余额扣划8881.16元，并轮候查封不动产（2016070358）一处。经查,被执行人暂无可供执行财产。对被执行人发布限制消费令、纳入失信人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民民特212号民事裁定书的本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 武 磊 审判员 徐文凌 审判员 李 涛 二〇二一年一月二十五日 书记员 李 淼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9209号申请执行人韩艳红，女，1970年8月16日出生，汉族，住河南省临颖县。被执行人王华，女，1955年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘俊明，男，1954年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于韩艳红申请执行王华、刘俊明居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王华、刘俊明于本判决生效后十日内共同返还原告韩艳红购房款495000元及利息（利息以495000元为基数，自起诉之日即2020年5月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。申请执行人于2020年7月30日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。1.冻结扣划被执行人银行存款2108.12元，发还至申请人名下。2.查封被执行人刘俊明名下位于中牟县城西区××、××西、××路（××）北7号楼1单元1层101的房产（合同号ZM190××××****）房产一套，因该房产系轮候查封，暂无法处置。3.查封被执行人刘俊明名下位于安阳市梅元庄办事处安钢一生活区54号楼（不动产权证号：安阳市字第房改**）的房产，经申请人申请，本院对该房产进行公开拍卖，现该房产已二拍流拍。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月十三日书记员  毛飞燕
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢202号骆海峰、吴国跃、杨苏贞：本院在执行申请执行人骆海峰与被执行人吴国跃、杨苏贞买卖合同纠纷（2020浙07**执5449号）一案中，经本院执行。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初204号原告：曾照亮，男，1947年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************514。委托诉讼代理人：陈珠妹，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小军，广东龙浩律师事务所律师。被告：佛山市天威电梯装饰公司，住所地广东省佛山市禅城区**********，注册号4406001003694。法定代表人：郭某1。破产管理人：广东禅都律师事务所。被告：佛山市同心城南置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************之一，统一社会信用代码914***********812M。法定代表人：温某1。原告曾照亮诉被告佛山市天威电梯装饰公司（下简称天威公司）、佛山市同心城南置业有限公司（下简称城南置业）所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：一、确认登记在被告天威公司名下位于佛山市禅城区***********的土地所有权（权利证号06000802005）及房产产权归原告所有；二、被告天威公司应协助将其名下位于佛山市禅城区***********的土地所有权（权利证号06000802005）过户登记至原告名下；三、两被告应协助将位于佛山市禅城区***********过户登记至原告名下；四、本案受理费用由两被告共同承担。事实和理由：原告于1965年12月参军入伍，1970年2月转业被安排至广东国营北江机修厂工作，1991年7月被调到天威公司工作，2006年5月退休。1994年，原告一家六口人，属于无房户，符合申请微利房的条件，天威公司当时的意见是购买房产的总房款由公司与个人各出一半，也算是公司给职工的福利，但须将房产先登记至公司名下后再变更登记到原告名下。天威公司与佛山市城南区物业经营管理有限公司（下简称城南物业）签订《房地产买卖契约》后，原告支付了购房定金10000元及一半的购房款90624.5元，1995年12月30日，原告与城南物业办理交接手续。1998年年中，因天威公司无力缴付尚欠的购房款80624.5元，同意由原告清缴所欠款项并过户登记至原告名下，但佛山市解困办与被告城南置业以购买方系天威公司为由，不同意变更合同购买主体，致使房产没有办理产权证，也无法过户至原告名下。此后，天威公司多次找城南置业协调配合处理房产事宜，但城南置业拒绝配合。原告认为，涉案房产虽以天威公司名义购买，土地使用权证先登记在其名下，但一直是原告实际占有使用，且已付购房款也全部是原告支付，故实际所有权人为原告，应依法将房产过户登记至原告名下。经查，佛山市中级人民法院于2017年1月10日作出（2016）粤06破申17-4号民事裁定书，裁定受理广州市轮回投资咨询有限公司对天威公司提出的破产申请。2020年4月26日，佛山市中级人民法院作出（2017）粤06破申17-8号民事裁定书，裁定宣告天威公司破产并终结天威公司破产程序。天威公司至今尚未办理工商注销登记手续。本院经审查认为，佛山市中级人民法院已宣告天威公司破产，该公司已进入破产程序。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起，故本案应由佛山市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送佛山市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 田 媛二〇二一年一月十一日书记员 吕玲玲
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民辖终3号上诉人（原审原告）：汤瑶，女，1990年1月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审被告）：湖北汇联混凝土有限公司，住所湖北省黄梅县下新镇马鞍山矿山路**。法定代表人：喻梅杰，该公司执行董事。上诉人汤瑶因与被上诉人湖北汇联混凝土有限公司（以下简称汇联公司）买卖合同纠纷一案，不服蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初4725号民事裁定，向本院提起上诉。汤瑶上诉称，撤销一审裁定，本案由蕲春县人民法院继续审理。李某系汤瑶雇请的业务经办人员，李某送货至汇联公司后，汇联公司出具了结算单，李某多次催收，汇联公司拒不履行结算义务，为避免诉讼存在争议，李某遂与汤瑶签订了转让协议。故案涉买卖合同的出卖人系汤瑶，本案争议标的系给付货币，汤瑶作为接收货币一方，依据民事诉讼法解释第十八条的规定汤瑶所在地为合同履行地，一审将本案移送黄梅县人民法院审理缺乏事实与法律依据。汇联公司未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方未约定争议管辖法院，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方未约定合同履行地，汇联公司已经出具了结算单，本案争议标的为给付货币，汤瑶起诉请求判令汇联公司支付货款，汤瑶系接收货币一方。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，汤瑶一方所在地为合同履行地。汤瑶的住所在蕲春县，故蕲春县即为合同履行地，蕲春县人民法院对本案有管辖权。一审法院将本院移送黄梅县人民法院审理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销蕲春县人民法院（2020）鄂1126民初4725号民事裁定；二、本案由蕲春县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  吴 刚审判员  李 军二〇二一年一月十一日法官助理王杏元书记员易圻
西藏自治区班戈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）藏0627民初23号 原告：尼桑，男，1978年2月1日出生，藏族，牧民，现住西藏班戈县。 被告：斯多，男，1976年5月10日出生，藏族，牧民，现住西藏班戈县。 原告尼桑诉被告斯多承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告尼桑于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的权利，原告尼桑申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尼桑撤回对被告斯多的起诉。 案件受理费33.75元免于交纳。 审判员 白  卓 二〇二一年一月二十八日 书记员 德吉卓嘎
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7283号之一原告：京蓝北方园林（天津）有限公司（统一社会信用代码9112000076127388X5），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道**。法定代表人：王运良，总经理。委托诉讼代理人：张传雷，北京雍文律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨征征，北京雍文律师事务所实习律师。被告：潍坊市建投工程管理有限责任公司（统一社会信用代码91370700MA3FAUWR74），，住所地山东省潍坊市高新区清池街道府东社区健康东街以北、潍安路以西创新大厦东北附楼316法定代表人：陈豹，总经理。委托诉讼代理人：卢绍华，山东日中（安丘）律师事务所律师。原告京蓝北方园林（天津）有限公司与被告潍坊市建投工程管理有限责任公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告京蓝北方园林（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告京蓝北方园林（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告京蓝北方园林（天津）有限公司负担。审 判 长  刘贵全审 判 员  刘 媛人民陪审员  韩春亮二〇二一年一月十三日书 记 员  熊向菲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初553号原告：冯现冬，男，1999年11月1日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：阎梦超，天津方润律师事务所律师。被告：冯登福，男，1977年11月3日出生，住天津市西青区。被告：天津欧海德装饰工程有限公司，住所地天津市河**新开路与华兴道交口南侧创智大厦1-706。法定代表人：程春妹，经理。原告冯现冬诉被告冯登福、天津欧海德装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告冯现冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯现冬撤回起诉处理。审判员 王 盛二〇二一年一月十八日书记员 张亚坤附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2529号申请执行人：孙燕，女，1977年12月3日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：付进，男，1983年6月10日出生，汉族，住河南省平舆县。孙燕与付进借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3196号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付进应偿还原告孙燕借款110000元。因付进未按上述生效法律文书履行义务，孙燕向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询发现被执行人在博罗有一处房产，因是轮候查封暂无法处置，被执行人名下有一辆车牌号为（奥S3NC19）丰田牌汽车，已将该车辆进行查封，因该车下落不明暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2529号案件的本次执行程序。被执行人付进负有继续向申请执行人孙燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年一月二十七日书记员 李 晨
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1685号申请执行人：菏泽天华混凝土有限公司，住所地：山东省菏泽市，统一社会信用代码：913717005552357277。法定代表人：李修京，该公司总经理。被执行人：林修现，男，1967年11月23日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。菏泽天华混凝土有限公司申请执行林修现买卖合同纠纷一案。菏泽天华混凝土有限公司于2020年12月30日向本院申请执行，本院于2020年12月30日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林修现在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款47411元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月六日书记员 刁国顺
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保38号   申请人：李强，男，1969年11月19日出生，汉族，住昭苏县。   被申请人：巴合别尔干·巴合提江，男，1990年6月23日出生，哈萨克族，住昭苏县。   本院受理申请人李强与被申请人巴合别尔干·巴合提江非诉财产保全审查一案，申请人李强以充分保障其合法权益为由，于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人巴合别尔干·巴合提江的银行存款11,900元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202165410000000041）作为担保。   经审查，本院认为，申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人巴合别尔干·巴合提江的昭苏县农商银行账户存款11,900元，期限为1年。   案件申请费139元，申请人李强预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   木  拉   二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日   书  记  员   托合提布
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民特14号 申请人：高某。 申请人：樊江某。 本院经审查认为，申请人高某、樊江某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡云贵 二〇二一年一月十四日 书记员  潘 旭
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0604民初205号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：冯远理，男，1968年10月15日出生，汉族，住新疆克拉玛依市独山子区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告冯远理物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二一年一月二十五日 法官助理孙浩 书记员陶征 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1520号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：南义，男，汉族，1977年8月25日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人南义的本院(2019)沪0106民初57003号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57003号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初4179号 原告：张幼凤，女，1968年9月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：王夏放，安徽银鼎律师事务所律师。 被告：张正平，男，1975年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：张长凤，女，1982年5月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告张幼凤与被告张正平、张长凤债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张幼凤及其委托诉讼代理人王夏放、被告张正平、张长凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张幼凤向本院提出诉讼请求：1、依法撤销两被告于2015年8月13日签订的离婚协议中有关财产处理的约定；2、两被告连带承担本案诉讼费用。事实与理由:自2013年4月2日起至2017年2月,两被告以家庭经营生意、投资做工程需资金周转为由,陆续在原告处借款,仅通过银行汇款方式有据可查的借款本金就达7031500元,其中发生在2013年4月2日至2015年4月29日有14笔合计6271500元。截止2018年2月20日,两被告仍差欠原告借款本金450万元,被告张正平为此向原告出具一张其本人签名的450万元的借条。因两被告拒不还款,原告于2020年7月1日向巢湖市人民法院提起诉讼,要求两被告连带偿还案涉债务。此案已经开庭审理尚未判决,案号为(2020)皖0181民初3111号。该案开庭前,原告得知两被告离婚信息,遂通过代理律师向巢湖市档案馆调取两被告的婚姻档案资料,现查明:两被告于2006年4月5日登记结婚,并于2015年8月13日登记离婚,在离婚协议书中双方约定“二人全部共同财产(包括存款、房产及其他财产)均分割给张长凤一人所有,张正平独自承担全部对外债务”。 原告认为,原告虽在(2020)皖0181民初3111号民事案件中起诉两被告承担连带偿还责任,但因两被告均否认系夫妻共同债务,故该案存在判决张正平一人承担案涉债务的可能性。而上述两被告离婚协议中有关财产处理的约定,其实质是两被告恶意串通,意图通过协议约定由张正平承担全部债务,而全部财产归张长凤一人所有,企图利用合法形式掩盖非法目的、妄图逃避债务的行为。该离婚协议中关于财产的约定内容损害了作为债权人的原告合法利益,是无效的。据此,原告为维护自己的合法权益,特具状提起诉讼,请求法院判如所请。 被告张正平辩称，两被告2006年4月5日结婚，因婚姻不和经常争吵，2015年8月13日协议离婚，离婚时在外没有任何债务纠纷。其是过错方，签订的离婚协议是民政局提供的格式化模板，其只是照抄，当时其名下没有房产，没有从原告处借款给张长凤，原告的钱其都从事放贷，收回的钱也给了原告，离婚后其曾大额给付给原告现金，其没有恶意逃避债务。至于其自己的债务，张长凤并不知情，也从没有签字，其的债权也不归张长凤享有。2013年初其在高斌和张幼凤家里，两人称他们在做放贷业务，借了100多万给罗易名（音），赚了不少钱，利润非常大，表示出钱让其也做这个业务，想帮助其挣点钱，从2013年4月2日起，其利用从原告那里拿来的钱进行放贷，到2017年11月13日为止通过其转账给原告的就有6088000元，现金有400万元，远远超过从原告那的借款，后来的借条是原告让其打的，并说自家人不会害他的，想让他多给点钱给她，不是真实的欠款，这张欠条不合法也不合理，不能作为原告的依据。原告和高斌在原始借条上没有约定利息，现在要求索要高额回报，具有很强的欺骗性和目的性。请求法院驳回原告的诉请。 被告张长凤辩称，其与张正平离婚是由于张正平不给钱不回家。协议是两人在民政局照模板抄的，其对张正平放高利贷的事不清楚，出具给原告的欠条也不清楚，买房款是其自己存的钱。原告与张正平借款期间其与原告没有任何经济往来。 经审理查明，原告系张长凤姑姑。两被告于2006年4月5日登记结婚，2015年8月13日登记离婚，离婚协议约定：一、两婚生女由张长凤抚养，张正平每月给付6000元抚养费至子女20周岁；二、财产分割：存款归女方所有，位于花园新村现住房**归女方所有，其他财产归女方所有；三、债权债务归男方享有和偿还。 从2013年开始，原告开始向被告张正平提供借款，2017年1月20日，张正平出具借条给原告，差欠原告450万元，月利息2%。2018年3月9日，张正平将2017年1月20日借条收回后出具借条给原告，差欠原告450万元，月息1%。 2020年7月1日，原告向本院起诉两被告，要求两被告连带偿还上述450万元及利息。2020年9月18日，本院作出（2020）皖0181民初3111号民事判决，判决主文为：“一、被告张正平、张长凤于本判决生效之日起十五日内连带给付原告张幼凤1501582元，并以1501582元为本金，按年5%利率自2017年11月13日起给付原告张幼凤资金占用期间的利息损失至款清日止；二、被告张正平、张长凤于本判决生效之日起十五日内连带给付原告张幼凤律师代理费2万元；三、驳回原告张幼凤的其他诉讼请求。案件受理费52350元，减半收取26175元，诉讼保全费5000元，合计31175元，原告张幼凤负担19450元，被告张正平、张长凤负担11725元。”宣判后，原告及张正平提出上诉，张长凤未上诉。2020年12月23日，安徽省合肥市中级人民法院作出（2020）皖01民终9187号民事判决，驳回该两人的上诉，维持本院（2020）皖0181民初3111号民事判决。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为”，本案争议的焦点问题是两被告离婚时对财产分割的约定是否对作为债权人的原告造成损害。本院认为，原告在另案中就案涉的450万元借款起诉两被告，经终审判决两被告应连带偿还原告借款，故该债务已经生效判决认定系两被告的共同债务，两被告均有偿还原告借款的义务，故无论两被告离婚时对财产如何分割，均不能免除或减少两人应连带偿还原告的债务，该离婚协议中关于财产分割的约定不会对原告造成损害，已无撤销之必要，故对原告诉讼请求，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第五百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张幼凤的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张幼凤负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  翟华菁 二０二一年一月七日 书记员  许晶晶 附：本判决所依据法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 第五百四十条 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6833号申请执行人：刘博，男,1972年12月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：王润，男，1997年10月04日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人刘博与被执行人王润民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5163号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付307348元。本院于2020年10月09日立案执行，在本案执行过程中，于2020年10月10日向被执行人王润出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年10月10日查询了被执行人王润存款、房产、车辆等信息，并将被执行人王润纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人王润名下银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2021年1月22日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年一月二十九日书记员  刘 帅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初41号申请人：扬州润洁空调净化设备有限公司，住所地扬州市宝带新村**。委托诉讼代理人：刘文全，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹莲惠，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被申请人：泰州市同仁易医用材料厂，住所地，住所地泰州市海陵区苏陈镇百里村**iv>投资人：刘汝春。被申请人：刘汝春，男，1955年10月29日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人扬州润洁空调净化设备有限公司与被申请人泰州市同仁易医用材料厂、刘汝春建设工程合同纠纷一案，申请人扬州润洁空调净化设备有限公司向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人泰州市同仁易医用材料厂、刘汝春名下银行存款人民币260000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人扬州润洁空调净化设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市同仁易医用材料厂、刘汝春名下银行存款人民币260000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈桁二〇二一年一月八日书记员  丁洁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初484号原告：张黄旗，男，1945年11月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：汝州市瑞丰食品有限公司，住所地汝州市米庙镇郭营村，统一社会信用代码91410482071399776L。法定代表人：孙红欣，系该公司执行董事。被告：孙红欣，女，1971年03月11日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭国防，男，1972年04月07日出生，汉族，住河南省汝州市。原告张黄旗诉被告汝州市瑞丰食品有限公司、孙红欣、郭国防民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张黄旗撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇二一年一月二十二日书记员  牛子淇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8527号申请执行人刘洪昌，男，汉族，1968年7月24日出生，住河南省柘城县。被执行人河南纪元劳务工程有限公司，住所地郑州市金水区天明路****。法定代表人：张帅阳。关于申请执行人刘洪昌申请执行被执行人河南纪元劳务工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初9003号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月23日向本院提出申请，本院于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年11月23日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月26日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2020年12月26日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年1月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2021年1月14日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年1月14日，尚未执行到位标的373856元。本院于2021年1月14日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月十四日书记员  仵昌理
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执535号 申请人：马志荣，男，汉族，生于1966年10月16日，现住奇台县，农民。被执行人：奇台县金盛粮油工业有限责任公司。住所地，奇台县三个庄子乡。法定代表人：董韩墨，系该公司总经理。本院依据已经生效的于2012年12月30日作出的民事调解书，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的1246元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值1246元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执86号肖业惠：本院执行的关于申请执行人肖业惠与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位70.2元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月十九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执263号之二被执行人：吕前伟，男，汉族，1989年10月17日生，住宁阳县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕前伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕前伟在中国建设银行6217002240007912045_156_1账户内存款人民币11014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十二日书记员  张宣英
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执89号 申请执行人程继全，男，1957年8月8日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人李洪伟，男，1982年10月14日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 申请执行人程继全与被执行人李洪伟买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2020年8月14日作出的（2020）吉0781民特162号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，要求被执行人李洪伟偿还申请执行人欠款14262元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月8日、1月28日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产等信息，查到被执行人农业银行有存款并已冻结，此外均无上述财产信息。 3、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 4、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年一月二十九日 书记员  张洪岩
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保116号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人孙松松，重庆百事得律师事务所律师。委托代理人孙钰迤，重庆百事得律师事务所律师。被申请人王兵，男，汉族，1979年1月18日出生，住重庆市铜梁县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人王兵金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值110000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1070元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月十一日法官助理 许楠书 记 员 王露
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202行初20号 铁岭县自然资源局、铁岭县人民政府: 本院受理张忠义诉你（单位）关于政府信息公开纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二一年一月八日 铁岭市银州区人民法院 应诉通知书 （2021）辽1202行初20号 铁岭县自然资源局、铁岭县人民政府: 本院受理张忠义诉你（单位）关于政府信息公开纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二Ｏ二一年一月八日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执131号 被执行人:陈丙亮，男，汉族，1988年12月14日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2020年12月9日作出的（2020）鲁1403刑初138号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人陈丙亮应当缴纳罚金4000元。在本案执行过程中，被执行人陈丙亮已经缴纳罚金4000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执131号案件的执行。 审 判 员 郑松涛 二〇二一年一月十九日 法官助理 于 君 书 记 员 沈 逸
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢38号申请执行人：薛乃洲，男，1988年9月22日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：马长玉，男，1963年4月16日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。薛乃洲与马长玉民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民特401号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人马长玉未履行生效法律文书确定的义务，薛乃洲依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年一月二十五日书记员 龚康康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初3957号之一 申请人：阳春市柳盛皮具店，住所地：阳春市春城东湖公园**会展中心综合楼第**B-11。 经营者：邓春湖，男，1965年10月16日出生，汉族，广东省茂名市人，住茂名市茂**。 被申请人：阳春市益华百货有限公司，住所地：阳春市春城东湖公园**会展中心综合楼第**，统一社会信用代码：914417810553350786。 法定代表人：樊带娣。 申请人阳春市柳盛皮具店与被申请人阳春市益华百货有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）粤1781民初3957号民事裁定，裁定冻结被申请人阳春市益华百货有限公司在中国银行股份有限公司阳江阳春支行开设账户（账号：69×××87）和在阳春农村商业银行股份有限公司开设账户（账号：80×××23）内的存款，上述两账户总冻结金额以94294.18元为限，冻结期限为一年，从实施冻结之日起计算。申请人阳春市柳盛皮具店于2020年12月31日向本院提出解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人阳春市柳盛皮具店的解除财产保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人阳春市益华百货有限公司在中国银行股份有限公司阳江阳春支行开设账户（账号：69×××87）的冻结； 解除对被申请人阳春市益华百货有限公司在阳春农村商业银行股份有限公司开设账户（账号：80×××23）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜晶晶 二〇二一年一月六日 书记员  张晓羚 书记员  陈惠沂 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12300号申请执行人：上海翔机实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：彭俊，总经理。委托代理人：毛敏，女，公司员工。被执行人：上海申积食品有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄森宝，总经理。被执行人：黄森宝，男，1950年7月26日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人上海翔机实业有限公司与被执行人上海申积食品有限公司(以下简称申积公司)、黄森宝其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月7日作出的(2020)沪0109民初1424号民事判决确定的由被执行人申积公司支付利润和清算分配款578,959.13元(其中由被执行人黄森宝在47万元范围内对该项义务中不能清偿的部分承担补充赔偿责任)、赔偿利息损失的义务并报告财产。被执行人黄森宝于2020年11月18日支付47万元至本院代管款账户，其表示申积公司目前没有实际开展经营，且申积公司被他人拖欠借款，已通过合法途径予以主张，但尚未实际受偿，故暂时无法偿还本案欠款。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人申积公司有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人申积公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人申积公司发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人申积公司继续履行债务的权利，被执行人申积公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人申积公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人申积公司的义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人申积公司的财产信息，本院也将定期查询被执行人申积公司的财产信息。在被执行人申积公司自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上海申积食品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  陈 翔审判员  刘 萍二〇二一年一月二十五日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。