wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初167号原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，系公司总经理。 委托代理人：党建军，男，系该公司员工。被告:刘周林，男，1962年8月20日出生，汉族，住XX城县，公民身份号码：61212XXXX208204039。    被告:白苏爱，女，1962年9月11日出生，汉族，住XX城县，公民身份号码：61212XXXX209114027。原告陕西保兴科贸有限公司与被告刘周林、白苏爱商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘高辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西保兴科贸有限公司委托代理人党建军及被告刘周林、白苏爱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西保兴科贸有限公司诉称，2016年10月12日，原告出售保兴福都苑商住小区4号楼2单元1401室给二被告并签订《商品房买卖合同》。双方在合同中约定：房屋单价2800元/㎡，合同约定面积136.1㎡，即总价款381080元。双方对面积差异处理的约定表述于合同第十三条：实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，双方同意按照第4种方式处理，即按照产权登记面积据实结算。嗣后，在相关手续完备后，二被告接受房屋予以入住。2017年5月1日，XX城县不动产登记局发放“陕（2017）XX城县XX号”不动产权证，产权登记面积139.09㎡，比原合同预测面积多2.99㎡。后原告要求二被告依照合同约定据实结算，补交房款，但被告拒绝。原告认为，合同义务应当严守，二被告方拒绝补足房款的行为显属违约，致使原告财产权益受损，请求法院依法判令被告向原告补交房屋价款8372元，并承担本案诉讼费。二被告辩称，原告要求按房屋面积差补交房款不符合购房程序，我签订购房合同后又签订了补充协议，应依据购房合同和补充协议上的面积为准。经审理查明，2016年10月9日，原告陕西保兴科贸有限公司与二被告签订《商品房买卖合同》，合同约定二被告购买原告陕西保兴科贸有限公司位于XX城县XX街XX苑XX号楼XX单元XX室房屋，其合同约定建筑面积为136.1㎡，房屋单价为2800元/㎡，计价方式按照建筑面积计算，总价款为381080元。双方合同第十三条约定：“实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，双方同意按照第4种方式处理，即按照产权登记面积据实结算”。2017年1月18日，原告与被告刘周林签订“关于商品房实测面积约定的补充协议”一份，协议载明：“保兴福都苑小区4号楼2单元1401号房经县房管所预测，建筑面积136.1㎡，该商品房单价为每平方米2800元，总金额为叁拾捌万壹仟零捌零元整。根据商品房买卖合同第五章第十三条第四项规定双方应按县房管所实测面积据实结算房价款。”后二被告入住房屋。XX城县不动产登记局发放的登记时间为2017年5月1日“陕（2017）XX城县XX号”不动产权证载明：刘周林、白苏爱共同共有的位于XX城县XX镇XX街XX苑XX号楼XX单元XX室房屋建筑面积为139.09㎡。后原告要求二被告补交房屋面积差价款，二被告一直未补交。2021年1月22日，被告刘周林提交“申请书”一份，但该申请书没有明确的鉴定事项，且其内容不符合举证规则，经本院释明后限被告于2021年1月26日前将新的鉴定申请提交法院，被告未在规定时间内提交新的鉴定申请。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、陕（2017）XX城县XX号不动产权证书、《关于商品房实测面积约定的补充协议》等在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：……”。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十三条明确约定：“房屋交付后，实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，双方同意按照第4种方式处理，即按照产权登记面积据实结算”，以及原告与被告刘周林签订的关于商品房实测面积约定的补充协议载明：“保兴福都苑小区4号楼2单元1401号房经县房管所预测，建筑面积136.1㎡，该商品房单价为每平方米2800元，总金额为叁拾捌万壹仟零捌零元整。根据商品房买卖合同第五章第十三条第四项规定双方应按县房管所实测面积据实结算房价款”。故房屋在面积不符的情况下，应按照实测面积据实结算房价款。按照XX城县不动产登记局发放“陕（2017）XX城县XX号”不动产权证载明：刘周林、白苏爱共同共有的位于XX城县XX镇XX街XX苑XX号楼XX单元XX室房屋建筑面积为139.09㎡。不动产权证上房屋建筑面积139.09㎡与双方商品房买卖合同上的约定面积136.1㎡相差2.99㎡，故被告应向原告补交房屋面积差价款（139.09㎡-136.1㎡）×2800元/㎡=8372元。由于被告刘周林、白苏爱为房屋的共同共有人，应共同承担补交房款责任，故对原告要求二被告补交房屋价款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告刘周林、白苏爱自本判决生效之日起十日内向原告陕西保兴科贸有限公司补交房款8372元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘周林、白苏爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员      刘高辉 二〇二一年一月二十一日（书  记  员      李  猛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执异8号异议人（被执行人）：锦州市大明资本经营有限责任公司，住所地锦州市古塔区中央大街三段**。法定代表人：张科，系该公司经理。申请执行人：徐梦寒，女，1963年12月23日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。被执行人：锦州市中小企业融资担保有限公司，住所地锦州市太和区福州街**。法定代表人：王铁，系该公司经理。被执行人：王铁，1973年12月28日出生，汉族，个体业者，住盘锦市双台子区，市松山新区松山办事处大岭村。本院在执行申请执行人徐梦寒与被执行人锦州市中小企业融资担保有限公司、王铁、锦州市大明资本经营有限责任公司借款合同纠纷一案中，异议人锦州市大明资本经营有限责任公司书面提出执行异议，请求解除对其原法定代表人王洪军的限制消费令。本院依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人锦州市大明资本经营有限责任公司向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人自愿撤回异议申请的行为是对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）锦州市大明资本经营有限责任公司撤回异议申请。本裁定自送达之日起生效。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二一年一月二十二日书 记 员  郑丽敏
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保125号 申请保全人：陈敬华，男，1976年3月22日出生，汉族，住莘县。 被保全人：王运兰，女，1976年3月6日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初4564号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产20000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产20000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月十九日 书记员  王斯璇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初287号原告：中牟县恒达工程机械配件经营商行，住所地：河南省郑州市中牟县郑庵镇华美汽车博览园**，统一社会信用代码92410122MA46X18M30。经营者：徐朝军，男，生于1989年11月10日，汉族，住河北省邢台市清河县。被告：河源旗滨硅业有限公司，住所地，住所地：广东省东源县蓝口镇会信用代码91441625568212524E。法定代表人：周军。原告中牟县恒达工程机械配件经营商行与被告河源旗滨硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告河源旗滨硅业有限公司的起诉。本院认为，原告中牟县恒达工程机械配件经营商行申请撤回对被告河源旗滨硅业有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中牟县恒达工程机械配件经营商行撤回对被告河源旗滨硅业有限公司的起诉。案件受理费199元，已减半收取，由原告中牟县恒达工程机械配件经营商行负担。审判员  孙彦伟二〇二一年一月十五日书记员  李思蕾
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审3号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托诉讼代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：国网河南省电力公司息县供电公司，营业场所息县产业集聚区，统一社会信用代码91411528MA40WNY83T。代表人：包明，该公司负责人。委托诉讼代理人：王岩，该公司职工。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对国网河南省电力公司息县供电公司（以下简称：息县供电公司）作出的〔2020〕第JC-7号行政处罚决定第1项、第3项、第4项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，息县供电公司未履行法定审批手续，于2017年5月26日占用息县曹黄林镇丁寨村西侧的集体土地3.75亩建变电站，并于2017年实施动工建设，现已建成。经现场勘测，实际占地面积为3.75亩。经对照息县2017年土地调查利用现状和曹黄林镇土地利用总体规划（2010-2020年）及曹黄林镇建设用地管制和基本农田保护图，该3.75亩土地规划区外一般耕地1.2亩、采矿用地2.55亩。息县供电公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，构成非法占用土地行为。2020年6月8日，息县自然资源局对息县供电公司作出〔2020〕第JC-7号行政处罚决定：1.限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2.限期你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1.2亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收你单位非法占用的2.55亩土地上的新建建筑物和其他设施；4.并对你单位处以罚款13107元人民币（按非法占用一般耕地10元/平方米、其他土地3元/平方米执行）。该行政处罚决定书于2020年6月8日依法送达。息县自然资源局对息县供电公司作出行政处罚决定后，该公司未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经依法催告后息县供电公司仍未履行上述行政处罚决定第1项、第3项、第4项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对息县供电公司作出的〔2020〕第JC-7号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对国网河南省电力公司息县供电公司作出的〔2020〕第JC-7号行政处罚决定第1项、第3项、第4项（1.限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；3.没收你单位非法占用的2.55亩土地上的新建建筑物和其他设施；4.并对你单位处以罚款13107元人民币），其中第1项、第3项由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  周桂荣二〇二一年一月十一日书 记 员  杨 莉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执127号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黄渊，男，汉族，1965年3月4日出生，户籍所在地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行黄渊信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保34号 黄丽芳、沈永刚、康倩： 黄丽芳与沈永刚、康倩借款合同纠纷一案中，本院根据申请人黄丽芳的申请，依据（2021）黔0524执保34号执行裁定书，于2021年1月15日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十五日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初83号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：吴慧燕、陈伟波。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告吴慧燕、陈伟波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十一日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执146号申请执行人：朱沛泉，男，1976年12月27日生，汉族，住双峰县。被执行人：双涟彩钢加工行，地址湖南省双峰县永丰街道办事处桑园村。法定代表人：朱旺辉，男，汉族，住双峰县永丰街道办事处桑园村。申请执行人朱沛泉与被执行人双涟彩钢加工行劳动争议一案中，于2020年12月18日双峰县劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字（2012）第67号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人朱沛泉向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字（2012）第67号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二一年一月二十一日书记员  李妙
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执149号本院依据已经发生法律效力的民事，于2021年01月08日立案执行申请执行人贾昆与被执行人绍兴市悦威运输有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币12100元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执270号申请执行人：金华市生态环境局永康分局被执行人：永康市威戈工贸有限公司本院在执行申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人永康市威戈工贸有限公司行政非诉一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784行审126号法律文书履行完毕，执行款38800元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初863号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：陈婷，女，1990年6月15日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海良友物业管理有限公司与被告陈婷物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年一月二十一日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初338号 陆顺： 你诉与荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10126号之一申请执行人：王晓峰，男，1961年3月28日出生，现住上海闵行区环镇南路**。被执行人：李建民，男，1955年3月15日出生，汉族，户籍地陕西省西安市，现住上海市徐汇区。原告王晓峰与被告李建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2019)沪0112民初26862号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告李建民于本判决生效之日起十日内归还原告王晓峰借款本金44万元，并支付以44万元为本金自2019年6月6日起至实际支付之日止按年利率15%计算的逾期付款利息。案件受理费减半收取计4,760元，保全费3,380元，由被告李建民负担。因义务人李建民未履行义务，权利人王晓峰于2020年10月16日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人李建民发出执行通知书，但被执行人李建民未到庭履行义务。本院于2020年10月23日依法轮候冻结被执行人李建民银行账户一处。本院于2020年10月23日依法冻结被执行人李建民银行账户一处。本院于2020年11月4日依法冻结被执行人李建民财付通账户。本院于2020年11月12日依法冻结被执行人李建民支付宝账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人李建民名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初26862号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二一年一月八日书记员  王 超附：相关法律条文
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1329号刘秋景、谢黔、贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司：刘秋景、谢黔与贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计16704.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位16704.47元。至此，刘秋景、谢黔向本院申请执行的(2018)黔0111民初3843号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 :陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5936号之一申请执行人：何宝国，男，1952年4月26日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：江天流，男，1950年10月28日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人何宝国与被执行人江天流民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初9248号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人向申请执行人偿还借款100000元；二、案件受理费1150元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下财付通账户存款12830.21元，已拨付申请执行人；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的财付通账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十五日见习书记员  何传玉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执957号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：李加保，男，1990年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21165号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李加保金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执207号之六申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：于桂香，女，满族，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于桂香在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1983616.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执恢86号申请执行人李广，男，1973年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人喻子洋，男，1982年5月23日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人魏结实，男，1974年11月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李广与被执行人喻子洋、魏结实买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初14742号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻子洋、魏结实的银行存款及其他收益25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年一月二十日书记员  丁 萌
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1112民初130号之一原告：徐伟岗，男，1972年7月31日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：杨晓辉，江苏丹正律师事务所律师。被告：董佳，男，1987年11月23日生，汉族，住江苏省邳州市。原告徐伟岗与被告董佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出了(2021)苏1112民初130号民事裁定，并依法对被告董佳的财产采取了保全措施。2021年1月14日，原告向本院申请解除对被告财产的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告20000元银行存款或等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邰利明二〇二一年一月十四日书记员  邬 兰
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保36号 申请人：四川省鑫临港建材有限公司，住所地四川省泸县太伏镇新路果林场，统一社会信用代码91510521MA622A1W6T。 法定代表人：王万发，经理。 委托诉讼代理人：郑维，四川结贤律师事务所律师。 被申请人：泸州锦升建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇望江路二段****，统一社会信用代码915105003270173303。 法定代表人：廖茂军。 被申请人：何刚，男，1975年5月25日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人四川省鑫临港建材有限公司诉被申请人泸州锦升建筑工程有限公司、何刚买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人泸州锦升建筑工程有限公司、何刚所有的价值149220元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为申请人泸县海潮镇宏宇家私的申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泸州锦升建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司泸州龙马潭支行开设的账户5100××××3295_1内存款149220元，冻结期限十二个月。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月十八日 书记员 张胜东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11627号之一原告：路广勇，男，1978年6月7日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告：赵小芳，女，1970年4月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：单好森，男，1990年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告路广勇诉被告赵小芳、单好森债权人撤销权纠纷一案中，本院受理后，适用简易程序进行审理。审理中，由于案情复杂，现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二一年一月十八日书记员 孙 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民再5号 上诉人（原审被告、再审申请人）：吕桂爱，女，1972年8月11日出生，汉族，乌鲁木齐市南方艺腾艺术制品有限公司执行董事，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：宋玉合，新疆智瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、被申请人）：徐萍，女，1972年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、被申请人）：彭足荣，男，1967年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。 原审被告：罗江坤，男，1969年1月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。 上诉人吕桂爱因与被上诉人徐萍、彭足荣、原审被告罗江坤农村建房施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民再4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，吕桂爱于2021年1月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，吕桂爱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吕桂爱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（吕桂爱已预交），减半收取25元，由上诉人吕桂爱负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 婷 审判员 于 翔 审判员 李 健 二〇二一年一月十九日 书记员 孙慧敏
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初45号原告：高某某，男，1982年9月27日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：周鸽，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，舞钢市法律援助中心指派。被告：河南省启凯建材有限公司，住所地舞钢市尚店镇镇南舞泌路东侧。统一社会信用代码914104816987316564。法定代表人：娄彦峰。被告：杨某某，男，1971年6月13日出生，汉族，住舞钢市。原告高某某与被告河南省启凯建材有限公司、杨某某劳务合同纠纷一案，本案于2021年1月6日立案。原告高某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减缓免手续，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高某某撤回起诉处理。审判员  陈艳艳二〇二一年一月十八日书记员  温文凤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10941号之一解除保全申请人：奚超，男，1987年12月15日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区仓桥村**。被申请人：上海捷骜物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈建仙，总经理。委托诉讼代理人：李云云，上海宇天律师事务所律师。解除保全申请人奚超诉被申请人上海捷骜物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出(2020)沪0118民初10941号民事裁定，查封、冻结被申请人上海捷骜物业管理有限公司价值人民币11,000元的财产。申请人奚超于2021年1月15日向本院申请解除对被申请人上海捷骜物业管理有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海捷骜物业管理有限公司价值人民币11,000元的财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪宇婧二〇二一年一月十五日书记员  怀丽慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8641号上诉人（原审被告）：大连北城生态科技发展有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：崔庆玉，总经理。委托诉讼代理人：姜万成，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炜，辽宁智库律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李一兵，男，1962年5月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。上诉人大连北城生态科技发展有限公司（以下简称北城公司）因与被上诉人李一兵劳动争议纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2155号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案中被上诉人李一兵主张与北城公司于2012年6月至2020年1月间存在劳动关系。二审中，上诉人北城公司提交了大连国际花卉中心有限公司2017年6月、8月-12月的工资支付表，李一兵对该份证据上签字的真实性予以认可，能够证明李一兵在前述时间知晓其工资由大连国际花卉中心有限公司支付。此节事实与被上诉人主张及一审认定双方间存在劳动关系的相关事实不符，需要重新审查，进一步查明李一兵与北城公司间具体存在劳动关系的期间，并与其他事实一并查明后据实下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2155号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人大连北城生态科技发展有限公司。审判长  杨学超审判员  宁 宁审判员  林荣峰二〇二一年一月五日书记员  张 丹
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执36号 申请执行人：王乐，男，1988年4月9日出生，彝族，住贵州省织金县。 被执行人：刘悦，男，1991年11月22日出生，蒙古族，住贵州省黔西县。 申请执行人王乐与被执行人刘悦司法确认一案，申请执行人王乐依据已发生法律效力的（2020）黔0524民特156号民事裁定书于2021年1月4日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人刘悦在毕节市公积金管理中心织金县管理部缴纳有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘悦在毕节市公积金管理中心织金县管理部的公积金101400元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  郭峰 二〇二一年一月五日 书记员  张剑
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢29号申请执行人：马春宇，男，1962年8月15日生，汉族，住叶县。被执行人：屈振强，男，1974年11月08日生，汉族，住方城县。关于马春宇申请执行屈振强为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2610号民事判决书，申请执行人马春宇于2021年1月18日向方城县人民法院申请执行，本院于同日立案执行。现申请执行人马春宇自愿撤销对被执行人屈振强的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执恢29号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二一年一月二十六日书 记 员  扈栋增
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执174号申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地:荆州市荆州区江津西路**。负责人:万立松，该分行行长。委托代理人：苏桐，湖北瑞德律师事务所律师。委托代理人：许泉，该行员工。被执行人：谭明菊，女，汉族，1980年9月8日出生，住，住所地松滋市/div>被执行人：何军，男，汉族，1976年11月13日出生，住，住所地常州市武进区/div>申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人谭明菊、何军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭明菊、何军在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入147155.77元【其中本金47847.36元、利息4202.26元、逾期利息和罚息91484.15元（以本金47847.36元为基数按年利率24％自2010年7月9日起暂计至2018年6月27日为91484.15元，迟延履行期间的债务利息另计）、受理费1546元、执行费2076元】，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月十二日书记员  刘潇锋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6314号之一 申请执行人：方权，男，1992年1月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：杨帅帅，男，1995年4月26日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6432号民事判决书，已于2020年9月25日发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金250000元及利息（按月利率1%从2020年9月25日起计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6317号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月二十五日 书记员  高倩蒙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16306号被执行人彭孟涛，男，汉族，1979年9月3日出生，住河南省郑州市金水区。本院刑庭移送执行彭孟涛罚金一案，本院刑庭作出的(2020)豫0105刑初534号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人彭孟涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押7日，依法予以折抵。即自2020年5月16日至2021年1月8日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人彭孟涛退赔赃款人民币二百四十三元发还被害人刘某；责令被告人彭孟涛退赔赃款人民币四千二百元发还被害人董某。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2020年12月09日将财产刑部分移送执行，本院于当日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但反馈未发现被执行人可供执行财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月十八日书记员  毛飞燕
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初85号 原告：武义县佳友装饰建材有限公司，住所地：武义县建材市场**。 法定代表人：李彩红。 委托代理人：魏建忠（特别授权），武义县中天法律服务所法律工作者。 被告：徐云琴，女，1964年1月3日出生，汉族，住武义县。 被告：陈忠炎，男，1965年2月17日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告武义县佳友装饰建材有限公司与被告徐云琴、陈忠炎买卖合同纠纷一案中，原告武义县佳友装饰建材有限公司以已与被告达成和解协议且被告已按约履行付款义务为由于2021年1月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武义县佳友装饰建材有限公司撤回起诉。 案件受理费332元（已减半收取），由原告武义县佳友装饰建材有限公司负担（已缴纳）。 审 判 员  颜 婧 二〇二一年一月十五日 代书记员  陈铭卉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初191号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，泰康供热服务有限公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：冷淑云，女，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告冷淑云供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司负担。审判员  王绍国二〇二一年一月十五日书记员  王 钰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8005号 申请执行人张耀杰,男,1977年08月09日出生,住所地安徽省临泉县。 被执行人温岭市福至登鑫鞋业有限公司,住所地温岭市温峤镇工业城鞋服园区（温岭市华鑫模具有限公司内）,组织机构代码:056872457。 法定代表人:詹素娥。 被执行人邓流丹,女,1982年11月11日出生,住所地四川省万源市沙滩镇栀子园村罗家湾组。 本院在执行申请执行人张耀杰与被执行人温岭市××登鑫鞋业有限公司、邓流丹加工合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执168号之十被执行人：张树森，男，汉族，1958年06月22日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张树森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张树森在山东省农村信用社联合社6223190815137622,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4302号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杨清泉，男，1991年8月9日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，小学文化，无业，住新晃侗族自治县*********。公民身份号码：431***************。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人李继华，广东可园律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人杨清泉犯诈骗罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员钟敏仪出庭支持公诉，被告人杨清泉及其辩护人李继华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月，被告人杨清泉虚构可以出售无纺布的事实，通过微信先后收取被害人许美胜1万元、被害人蓝一展5000元用于购买无纺布的定金，后微信拉黑被害人，杨清泉以上述方法共骗取15000元。公安机关经侦查于2020年8月14日在东莞市望牛墩镇恒大江湾9栋702房抓获杨清泉。破案后，杨清泉家属已赔偿被害人许美胜、蓝一展，二名被害人对杨清泉表示谅解。以上事实，被告人杨清泉在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人杨清泉以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨清泉犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人杨清泉归案后能够交代自己的罪行，认罪认罚，且已赔偿被害人并获得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对杨清泉判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，合理有据，杨清泉已在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以支持。辩护人提出被告人杨清泉已赔偿被害人，认罪认罚、无前科的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳；提出对其判处八个月以下有期徒刑的量刑意见，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨清泉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年6月13日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的作案工具苹果牌手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二一年一月四日书记员  梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17043号上诉人(原审原告)：李巧云，女，1945年5月15日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。上诉人(原审原告)：李宏飞，男，1969年11月25日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。上诉人(原审原告)：李拥军，男，1971年8月31日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。上诉人(原审原告)：李宏霞，女，1973年2月9日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。四上诉人共同委托诉讼代理人：刘冉冉、罗雪影，河南光法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王世聚，男，1984年12月9日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人:李舜佶，河南豫宛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路************。负责人：冯明昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩欢晓，公司员工。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。负责人：王建涛，该公司总经理。上诉人李宏飞、李拥军、李宏霞、李巧云因与被上诉人王世聚、华海财产保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。李宏飞、李拥军、李宏霞、李巧云上诉请求：1、请求依法撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16261号民事判决书，依法改判上述被上诉人向上诉人支付上诉人各项损失共计240900.9，其中一审护理费少支持66816.42元，不服金额为66816.42元。2、由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、李好学诊断证明及长期医嘱均显示需2人护理，一审仅支持住院期间1人护理，明显属于事实认定错误。本次交通事故导致李好学受伤，第一次住院诊断证明书上明确写明“颈部脊髓损伤并四肢不全瘫”，该事故已致李好学瘫痪，河南省洛阳正骨医院长期医嘱单上数次显示“需留陪护2人”，2020年1月21日李好学诊断证明上明确显示住院期间留陪护2人，因此，李好学住院期间应按2人护理进行计算，一审法院不加审查，直接按一人护理明显属于事实认定错误。另外，因李好学住院期间需2人护理，其中一名护理人员系上诉人聘请的护工，并提供有护理费发票，应按实际费用进行支持，请求二审法院予以纠正。二、本次事故已造成李好学脊髓损失导致瘫痪，数次医嘱均显示“患者因交通事故意外致脊髓损伤，现双上肢肌力差，感觉麻木，大小便控制差，生活无法自理”等内容，所有医嘱（包括最后一次出院医嘱）均显示生活无法自理等事实，出院后的护理费用一审法院完全不支持，明显有违事实。综上所述，上诉人认为，一审判决认定事实不清，为维护上诉人的合法权益，特提出上诉，恳请人民法院支持上诉人的诉讼请求王世聚辩称：第一，被上诉人有合法的驾驶资格，并且在事故发生时保险合同在有效期内，应由所承保的保险公司承担相应的赔偿责任。第二，关于诉讼费的承担，诉讼的过程是为了查明案件事实，进行赔偿是属于合理的，必要的支出的费用，所以这部分费用应当由保险公司承担。李巧云、李宏飞、李拥军、李宏霞向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计人民币240900.9元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2019年09月12日20时00分许，王世聚驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿东三环高架由北向南行驶至东三环高架商都路路口北向南入口处时，遇前方同向行驶的王银山驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车急刹车，与随即刹车的李梦琳驾驶的载有李好学的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，后豫Ａ×××**小型桥车又与前车豫Ａ×××**号小型普通客车相撞，致李好学受伤，三车受损，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：王世聚负事故全部责任，王银山、李梦琳、李好学不负事故责任。一审法院认为：原告的损失为医疗费148934.42元、住院伙食补助费7150元（50元/天×143天）、营养费2860元（20元/天×143天）、护理费18358.06元（46858元/年÷365天×143天）、残疾辅助器具费3922元、交通费2860元（20元/天×143天），总计184084.48元。故被告华海财产保险股份有限公司河南分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告25140.06元。扣除被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的35140.06元，原告剩余损失为148944.42元。因被告王世聚在此次事故中负全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告148944.42元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李巧云、李宏飞、李拥军、李宏霞25140.06元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李巧云、李宏飞、李拥军、李宏霞148944.42元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4914元，减半收取2457元，由原告李巧云、李宏飞、李拥军、李宏霞负担681元，由被告王世聚负担1776元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，一审法院根据上诉人提供的证据认定其护理费为18358.06元并无不当，上诉人主张一审护理费计算错误的依据不足。综上所述，李宏飞、李拥军、李宏霞、李巧云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1470元，由上诉人李宏飞、李拥军、李宏霞、李巧云负担。本判决为终审判决。审判员  邵晓斐二〇二一年一月十一日书记员  米 彦
湖南省宜章县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1022执63号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜章县支行 负责人：许君 委托代理人：邝连湘。 被执行人：谭普德，男。 被执行人：邓青芬。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初2329号民事调解书，于2020年12月8日向被执行人谭普德、邓青芬发出执行通知书，责令被执行人谭普德、邓青芬在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭普德、邓青芬的银行存款136511元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二一年一月十一日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执80号申请执行人：滁州友好建材科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园区，统一社会信用代码91341103573037214H。法定代表人：潘雨村，该公司总经理。被执行人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严，该公司董事长.本院在执行申请执行人滁州友好建材科技有限公司与被执行人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中天建设集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人中天建设集团有限公司价值人民币770467.50元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月十二日书记员  何晓宁
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执39号申请执行人：王会，女，1985年12月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：张永，男，1982年9月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的王会申请执行张永劳务合同纠纷一案，申请执行标的10200元。本案进入执行程序后，被执行人张永已履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执113号 申请人慕某1与被执行人慕某2、慕某3、慕某4继承纠纷一案,被执行人慕某2、慕某3、慕某4应协助申请人慕某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初36号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人韦恩仁 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人韦恩仁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年9月25日22时许，被告人韦恩仁和其朋友李学军在位于长沙县星沙镇盼盼路旁的一家路边摊吃宵夜，期间其喝了4瓶百威啤酒（500ml装）当晚23时50分左右，被告人韦恩仁驾驶号牌为湘HA6X**的小车沿盼盼路、三一大道、东二环行驶至东二环洪山桥路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人韦恩仁进行呼气酒精含量检测为153毫克/100毫升，随后民警依法将其带至湖南省中医附二医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人韦恩仁血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为150.7毫克/100毫升。 案发后，被告人韦恩仁如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等照片、证人李学军的证言、被告人韦恩仁的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人韦恩仁具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人韦恩仁拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人韦恩仁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韦恩仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人韦恩仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二一年一月十一日 代理书记员  易静
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初407号原告：韩梅，女，1980年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：福建新时代装饰工程有限公司，住所地位于福建省泉州市惠安县，统一社会信用代码91350500611872270E。法定代表人：康安玉，经理。原告韩梅与被告福建新时代装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告韩梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩梅撤回起诉处理。审判员  聂雪梅二〇二一年一月二十一日书记员  苏凤敏
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢13号 申请执行人：周井荣,住长春市九台区。 被执行人：李芳，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人周井荣与被执行人李芳民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113执1171号案件中对被执行人李芳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玉学 二〇二一年一月八日 书记员  钱 程
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执异3号 案外人：李艳，女，1971年9月19日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人：陈兆辉，男，1971年7月21日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：王言东，男，1973年8月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 在本院执行申请执行人陈兆辉与被执行人王言东民间借贷纠纷一案中，案外人李艳于2021年1月7日对执行位于莒南县南环路中段路北的土地使用权、厂房及地上附属物、机器设备等财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李艳称，我与被执行人王言东原系夫妻关系，王月系我二人的婚生儿子。2018年6月26日，我二人因感情不和登记离婚，双方在《离婚协议书》中约定位于莒南县××路××路××层共计约700平楼房以及1700平厂房，归儿子王月所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条等规定，王月对该财产享有能够排除执行的物权期待权，贵院对该财产的查封系无效查封。如果王月对该财产的物权期待权不成立，那么该财产仍然是我与王言东的共有财产，我个人享有一半的份额；同时，贵院另外查封执行的厂房、机器设备、钢结构大棚等财产属于我个人所有，该财产与王言东无关，对该财产的执行没有事实与法律依据。综上，恳请贵院立即裁定中止对上述案涉财产的执行，并依法解除查封，切实维护案外人的合法权益。 本院查明，2020年3月18日，本院立案受理陈兆辉诉王言东民间借贷纠纷一案。3月19日，本院依陈兆辉申请作出(2020)鲁1327民初1008号民事裁定书，裁定查封莒南县集用（2006）第101-012号土地使用权一宗。3月25日，本院作出(2020)鲁1327民初1008号民事调解书，陈兆辉与王言东在调解书中约定：“一、被告王言东欠原告陈兆辉借款2400000元及利息，定于由被告王言东于2020年4月20日前偿还给原告陈兆辉借款1000000元及利息（以1000000元为基数，自2019年10月29日起，按月利率10‰计算至付清之日止），2020年5月30日前偿还给原告陈兆辉借款300000元及利息（以300000元为基数，自2019年10月29日起，按月利率10‰计算至付清之日止），2020年6月30日前偿还给原告陈兆辉借款550000元及利息（以550000元为基数，自2019年10月29日起，按月利率10‰计算至付清之日止），余款550000元及利息由被告王言东于2020年9月30日前付清（以550000元为基数，自2019年10月29日起，按月利率10‰计算至付清之日止）；被告王言东如不按照约定付还，原告陈兆辉可收回全部剩余借款及利息，并就全部款项向法院申请执行；二、案件受理26000元，减半收取计13000元，诉讼保全费5000元，保全保险费5200元，由被告王言东负担。”该调解书生效后，因王言东未能按期履行义务，陈兆辉向本院申请强制执行。7月10日，本院作出（2020）鲁1327执750号执行裁定书，裁定“查封王言东塑料厂的土地使用权一处，包括但不限于莒南县集用（2006）第101-012号土地使用证项下土地使用权及地上附着建筑物、机器设备等财产。”9月21日，山东中元资产评估土地房地产估价有限公司经本院委托作出鲁中元评报字（2020）第1078号评估报告。10月19日，本院以（2020）鲁1327执750号之一执行裁定书裁定“拍卖被执行人王言东所有的王言东塑料厂名下土地使用权一处【土地使用证号：莒南县集用（2006）第101-012号】及地上附着建筑物、机器设备等财产（具体财产明细详见资产评估报告书）。” 另查明，鲁中元评报字（2020）第1078号评估报告第5页“（二）评估范围内主要资产状况”部分载明，列入评估范围的土地使用权面积为2342.97平方米，其中登记土地使用权面积1011平方米，土地使用权证号为莒南县集用（2006）第101-012号，剩余1331.97平方米土地使用权未进行产权登记；房屋建筑物为北平房、车间、沿街楼等，评估范围内的房屋建筑物均未办理产权登记；机器设备为半自动糊箱机、打包机等。本次评估将厂区内的所有房屋建筑物及机器设备均列入评估范围。 再查明，案外人李艳提交的落款时间为2018年6月26日、男女双方分别为王言东、李艳的《离婚协议书》中的“2.财产处理”部分，书写有“③位于莒南县××路××路××平的土地一块，地上附有**共计约700平楼房，以及1700平厂房，归儿子王月所有”等内容。2020年12月14日，王言东、李艳之子王月对执行上述财产不服，以其系上述财产所有权人为由向本院提起执行异议，本院经审查后认为王月就上述执行财产并不享有足以排除强制执行的民事权益，于2020年12月17日作出（2020）鲁1327执异147号执行裁定书，裁定驳回王月的异议请求，并告知其可于法定期限内提起案外人执行异议之诉。 本院认为，本案的争议焦点是：一、案外人李艳关于王月就《离婚协议书》中载明的归其所有的财产享有足以排除强制强制执行的物权期待权的主张，是否属于本案审查范围；二、案外人李月是否系案涉土地使用权、厂房、钢结构大棚、机器设备等财产的所有权人。 关于焦点一，因王月已于前案中作为案外人就《离婚协议书》中载明的归其所有的财产提起执行异议，本院对此亦已审查终结，并告知其可通过提起案外人执行异议之诉进行权利救济，且本案案外人系李艳，本院依法应当集中围绕李艳本人对异议财产是否享有足以排除强制执行的民事权益进行审查。因此，王月是否就相关财产享有足以排除强制执行的民事权益，并不属于本案审查范围，本院在本案中不再对此进行审查。 关于焦点二，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二项规定，人民法院应当按照下列标准判断案外人是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。案外人李艳主张其系案涉土地使用权、厂房、钢结构大棚、机器设备等财产的所有权人，但并未依照上述规定提交充分证据证明该项权属主张。因此，本院对案外人李艳关于其系上述财产所有权人的主张不予支持。 综上所述，案外人李艳就案涉土地使用权、厂房、钢结构大棚、机器设备等财产并不享有足以排除强制执行的民事权益，其所提异议理由缺乏事实和法律依据，异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人李艳的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  徐雷健 二〇二一年一月十二日 书记员  王一茹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19577号原告：北京集奥聚合科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：崔晶晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张叶，女。被告：即科金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：顾上飞。原告北京集奥聚合科技有限公司与被告即科金融信息服务(上海)有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告北京集奥聚合科技有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京集奥聚合科技有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京集奥聚合科技有限公司撤诉。案件受理费941元，减半收取计470.5元，由原告北京集奥聚合科技有限公司负担。审 判 员  金 滢二〇二一年一月四日法官助理  居义良书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                (2021)新2701执保214号 申请人：许栋松，男，1981年11月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区精河县。被申请人：蒋文凯，男，1996年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：蒋俊辉，男，1977年11月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人许栋松与被申请人蒋文凯、蒋俊辉买卖合同纠纷一案，申请人许栋松于2021年1月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人蒋文凯、蒋俊辉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款59136元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋文凯、蒋俊辉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款59136元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘春华二O二一年一月二十八日书记员 莫日根
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3283号申请执行人：淮安市清浦区国有资产经营有限公司，住所地淮安市，统一社会信用代码91320800767392783M。法定代表人：皮剑洋，总经理。委托代理人：马俊芳，江苏淮宁律师事务所律师。被执行人：顾俊峰，男，汉族，1974年7月10日生，住淮安市开发区。申请执行人淮安市清浦区国有资产经营管理有限公司与被执行人顾俊峰排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）苏0812民初2234号民事判决书，申请执行人淮安市清浦区国有资产经营管理有限公司于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案受理。在执行过程中查明，被执行人顾俊峰已于2020年8月3日向淮安市中级人民法院提交了上诉状并缴纳了上诉费用，淮安市中级人民法院于2020年11月17日立案受理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条明确规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；…。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，被告顾俊峰已向淮安市中级人民法院提出上诉，申请执行人申请执行的（2020）苏0812民初2234号民事判决书尚未生效，因此对申请执行人淮安市清浦区国有资产经营管理有限公司的执行申请应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人淮安市清浦区国有资产经营管理有限公司对（2020）苏0812民初2234号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年一月十九日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2578号申请执行人：张某，女，1984年3月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：宗某，男，1983年4月1日生，汉族，住内黄县。张某与宗某离婚纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2018)豫0527民初2291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宗某应履行以下义务：（一）被执行人宗某偿还申请执行人张某2020年2月4日前的子女抚养费30000元；（二）向申请执行人张某加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年2月5日起至履行完毕之日止，按日万分一点七五计算）；（三）负担申请执行费350元。因宗某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宗某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。另查明被执行人有保险缴纳信息，本院扣划被执行人宗某保险所有保单目前现金价值共计5123.52元，案件执行款5123.52元已支付给申请执行人。2、查明被执行人宗某所有登记挂靠在安阳市大昌汽车运输有限公司车牌为豫Ｅ×××**欧曼牌重型半挂牵引车，查封期限为两年。该欧曼牌重型半挂牵引车未得到实际控制，暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人宗某发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行宗某波负有继续向申请执行张某利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付二〇二一年一月二十八日书记员  都亚哲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1030号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：潘峰，男，1976年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89098号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人潘峰于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金430,064.81元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人潘峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人潘峰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人潘峰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人潘峰名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人潘峰名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人潘峰继续履行债务的权利，被执行人潘峰仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人潘峰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021）云0122执恢11号申请执行人：张琼，女，1974年11月27日生，汉族，住晋宁区。被执行人：段东贵，男，1970年4月18日生，汉族，住晋宁区。张琼与段东贵民间借贷纠纷一案，本院（2014）晋民初字第1号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2015年5月12日向本院申请执行。本案执行标的为25462.5元及利息，执行费282元，在执行过程中，被执行人段东贵已履行10000元，没有可供执行财产，申请执行人同意终结该次执行程序。现被执行人段东贵已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）晋民初字第1号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘智雄二〇二一年一月二十日书记员  杨靖宇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6862号原告：王新红，男，1980年9月22日生，汉族，住河南省封丘县。被告：秦玉林，男，1976年1月8日生，汉族，住郑州市惠济区。原告王新红与被告秦玉林侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告王新红撤诉处理。案件受理费188元，减半收取计94元，由原告王新红负担。审判员  潘晓利二〇二一年一月十一日书记员  弓豪森
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保277号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：阮某某，男，1975年3月27日，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人阮某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人阮某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人阮某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1187号 原告：谭柳青，男，1984年8月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：李媛媛，浙江永腾律师事务所律师。 被告：陈宝清，男，1978年6月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：诸暨市咖巴伊牛排馆，住所地浙江省诸暨市暨阳街道西施大街**。 经营者：陈彬，男，1971年5月4日出生，汉族，住福建省连江县。 原告谭柳青与被告陈宝清、诸暨市咖巴伊牛排馆装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告于同年1月26日向本院提出申请,要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告谭柳青自愿申请撤回对两被告的起诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭柳青撤回起诉。 案件受理费675元（按变更后诉请），依法减半收取337.50元，由原告谭柳青负担。 审 判 员 周迪光 二〇二一年一月二十七日 法官助理 周梦婕 书 记 员 骆 珂
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1011刑初2号                            公诉机关                       内江市东兴区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邓小波，男，汉族，1981年2月24日出生，四川省内江市东兴区人，初中文化，户籍地及现住址四川省内江市东兴区。2016年11月1日因犯帮助毁灭证据罪被内江市东兴区人民法院判处拘役三个月；2017年9月19日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2019年1月16日因犯盗窃罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2020年1月10日因犯盗窃罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。2020年7月13日刑满释放。2020年9月26日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年11月3日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       内东区检一部刑诉(2020）Z147号                               被告人             意见                       被告人邓小波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。                               判决理由                       被告人邓小波以非法占有为目的，多次盗窃他人价值4421元的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人邓小波在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；归案后如实供述其盗窃的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法从轻、从宽处罚；公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、第三条第一款、第四条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                                   一、被告人邓小波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年9月25日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）             二、责令被告人邓小波退赔被害人伍某的损失人民币1056元、退赔被害人刘某的损失人民币1579元。             三、扣押在案的黑色VIVO手机一部，由扣押机关依法处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 喻 丽                         二○二一年 一 月 八 日                         法官助理 江 姝             书 记 员 李 枝 来
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初3971号 原告：曹秀芳，女，1971年7月6日出生，汉族，现住安丘市。 委托诉讼代理人：孙业江，山东鲁强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，山东鲁强律师事务所律师。 被告：孙宝智，男，1978年5月11日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告曹秀芳与被告孙宝智不当得利纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹秀芳及其委托诉讼代理人孙业江、张宇，被告孙宝智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹秀芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还不当得利款43371.64元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：原告经人介绍，由被告孙宝智为其代交参保费。2019年3月6日原告分别给被告打款两笔150500元及958元，共计151458元。后被告仅为原告交纳了78086.36元。因为投保不合法，该款被参保单位退给原告，但剩余款73371.64元一直在被告手里，构成不当得利。经原告多次追要，被告仅支付了赔偿款30000元，余款43371.64元至今未予返还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告孙宝智辩称，第一、原告起诉数额不对，我还收到了郭丽为原告转交的5000元押金；第二、我是当面替原告交的保险费；第三、原告只找过我一次谈赔偿问题，并没有多次追要；第四、原告明知我不挣钱，而且我又补偿给她30000元后，原告承诺不再追究责任，现在不应再起诉我。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因原告不符合养老保险参保资格，其委托被告代为办理。2019年3月6日，原告分别给被告转账150500元、958元，共计151458元。当天，被告将155000元转出给案外人陈科，以桓台县荆家供销合作社的名义为原告办理养老保险事宜。后桓台县人力资源和社会保障局认定原告补缴的社会保险涉嫌伪造证明材料骗取社会保险金，将以原告名义交纳的社会保险费退回。 2020年10月13日，原告为被告出具“证明”一份，内容如下：收到孙宝智现金30000元，用于赔偿曹秀芳办理补交15年社保差额，自收到款后，不再追究孙宝智的责任。 本院认为，原、被告均知晓原告不符合社会保险参保资格，后被告有偿接受原告请托，为原告再请托他人办理社保事宜，后该违法行为被有关职能部门查处。《中华人民共和国民法典》第一条明确规定：“为了保护民事主体的合法权益……”，第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”，原、被告行为违反法律规定，侵害国家和社会公共利益，违背公序良俗，原告所主张权益不属于合法权益，本院不予保护，其诉请依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民法典》第一条、第八条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费884元，减半收取计442元，由原告曹秀芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二一年一月十八日 书记员  尹倩倩
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执110号张宇：你/你单位与刘英其他案由一案，本院作出的（2018）辽0304民初537号判决已发生法律效力。申请执行人刘英于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初138号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行。 住所地：盐山县西大街。 法定代表人：邢恩猛，任行长职务。 被告：刘利翔，男，1977年9月11日出生，汉族，住盐山县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行与刘利翔信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行撤诉。 案件受理费37元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行负担。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年一月十二日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初218号原告：张红亮，男，1979年2月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：刘娜，女，1987年7月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告张红亮与被告刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月20日，张红亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张红亮撤诉处理。审判员  李慧杰二〇二一年一月二十日法官助理李丹丹书记员陈梦超
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初26号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人谢铁清，男，1943年1月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县柘溪镇对溪村桃树村民组**。因涉嫌滥伐林木罪，2020年9月1日被安化县森林公安局取保候审，2021年1月5日被安化县人民检察院取保候审。2021年1月13日被安化县人民法院取保候审。现在居住地候审。 安化县人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人谢铁清犯滥伐林木罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，安化县人民检察院指派检察员王文圣出庭支持公诉，被告人谢铁清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 安化县人民检察院指控：2017年以来，谢铁清在没有办理林木采伐许可证的情况下，多次采伐林木。事实如下： 1.2017-2018年度，在自己“半冲里（1.3亩）”山中采伐林木并出售给谢某3。经鉴定：采伐杉木36件，材积2.7337立方米，折算蓄积4.0201立方米。 2.2019年6.7月谢铁清雇请庞某用油锯在本村“屋对面”山中采伐林木。案发后，经鉴定：采伐杉木36件，材积6.881立方米，折算蓄积10.1191立方米。 3.2019年6.7月谢铁清雇请庞某用油锯在本村“竹山里”（松树湾偏里）山中采伐林木。经鉴定：采伐杉木32件，材积4.966立方米，折算蓄积7.3029立方米。 4.2019年6.7月谢铁清雇请庞某用油锯在本村“半冲里（1亩）”山中采伐林木。经鉴定：采伐杉木37件，材积5.336立方米，折算积蓄7.8471立方米。 合计采伐杉木141件，材积19.9167立方米，蓄积29.2892立方米，谢铁清造成滥伐林木29.2892立方米。 被告人谢铁清于2020年9月1日被传唤到案并于2021年1月5日在公诉机关安化县人民检察院签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、林权证、违法犯罪记录等书证、证人谢某1、王某、刘某、谢某2、谢某3、庞某的证言、被告人的供述和辩解、勘验、检查、辨认等笔录、现场勘验检查笔录及图片、指认照片、鉴定意见书予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢铁清违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，已构成滥伐林木罪，应予处罚。安化县人民检察院指控被告人谢铁清犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢铁清如实供述自己的罪行，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢铁清犯滥伐林木罪,判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。被告人谢铁清必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 萍 二〇二一年一月二十六日 书记员 匡文苗 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1622刑初7号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人吴万新，曾用名吴波（绰号“波娃”、“兵娃”），男，1987年1月9日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中肄业文化，农村居民，户籍所在地四川省武胜县，现居住地四川省武胜县。因犯盗窃罪，于2013年2月20日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元，2013年5月8日刑满释放；因犯危险驾驶罪，于2016年7月25日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月18日被武胜县公安局刑事拘留，同年12月29日被武胜县公安局变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2021年1月19日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检一部刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人吴万新犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员张春平出庭支持公诉，被告人吴万新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月20日凌晨1时许，被告人吴万新窜至武胜县××镇××路××号××小区××楼车库内，采用接线搭伙的方式，将被害人毛某停放在该车库内的一辆红色电动三轮车盗走。经武胜县价格认证中心认定，被盗电动车案发时价格为人民币1400元。2020年11月25日11时，武胜县公安局民警在武胜县融恒时代广场“谭鸭血”门市外将被告人吴万新抓获。次月18日11时许，侦查机关民警书面传唤被告人吴万新到武胜县公安局办案中心接受调查。2020年11月20日，侦查机关将追回的被盗车辆发还给被害人毛某。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，基本情况表及户籍信息以及协助查询党员信息函，接受证据材料清单，刑事判决书，刑事裁定书和释放证明书，证据保全决定书，照片，发还三轮车清单、照片，认罪认罚具结书，抓获经过、拘留逮捕材料，被害人毛某的陈述，被告人吴万新的供述，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及辨认现场图片，视听资料、电子数据复制件制作说明及光盘等证据证实。公诉机关认为被告人吴万新的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人吴万新具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人吴万新认罪认罚，可以从宽处理；被盗物品已追退发还并赔偿取得谅解，可酌定从轻处罚；有两次前科，可以酌定从重处罚。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金1500元。 被告人吴万新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。 另查明，在该案侦查过程中，被告人吴万新与被害人毛某达成赔偿协议并履行完毕，被害人毛某对被告人吴万新表示谅解。 本院认为，被告人吴万新以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。四川省武胜县人民检察院的指控成立。被告人吴万新具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人吴万新认罪认罚，可以从宽处理；被盗物品已发还被害人并赔偿取得谅解，亦可酌定从轻处罚；被告人吴万新具有前科情节，可酌定从重处罚。公诉机关提出的“建议对被告人吴万新判处拘役二个月，并处罚金1500元”的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴万新有两次前科情节，其中一次系盗窃前科，存在再犯罪的风险，对于公诉机关提出的“建议对被告人吴万新适用缓刑”的量刑建议，本院不予采纳。 综上所述，根据被告人吴万新的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴万新犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2021年1月19日前实际羁押12日折抵后，即自2021年1月19日起至2021年3月6日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人吴万新所获赃物并发还给被害人毛某（已由武胜县公安局发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓长志 审 判 员  张明涛 人民陪审员  田 彬 二〇二一年一月十九日 书 记 员  尹 婷
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民申3号 再审申请人（一审被告）：泉州零距离物流有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路**特种汽车基地****，统一社会信用代码91350502MA344P5E29。 法定代表人：饶青秀，该公司经理。 被申请人（一审原告）：传珍容，女，汉族，1969年6月15日出生，住福建省德化县。 原审被告：廖小波，男，汉族，1974年9月19日出生，住重庆市垫江县。 再审申请人泉州零距离物流有限公司因与被申请人传珍容、原审被告廖小波机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省德化县人民法院作出的（2020）闽0526民初13号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 泉州零距离物流有限公司申请再审称：传珍容失语、失认，民事行为能力存在限制，原审未经其法定代理人代为诉讼程序违法；故依法请求再审。 传珍容、廖小波未提交书面意见。 本院经审查认为，主张当事人因精神问题系无诉讼行为能力人，应当提供有关鉴定机构或医院出具的能确切表明当事人系精神病人的鉴定意见。原审法院委托福建侨乡司法鉴定所制作的司法鉴定意见书（闽侨乡司鉴所[2020]临鉴字第044号）记载，传珍容在德化县中医院的十五份出院记录均证实其“神志清楚”；福建侨乡司法鉴定所在对传珍容进行检查后也认定其“神志清楚”，并在司法鉴定意见书“分析说明”部分记载“其智能损伤可另行鉴定”。泉州零距离物流有限公司未能提供足以证实传珍容的民事行为能力存在限制的证据，故对其该项主张不予支持。 综上，泉州零距离物流有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回泉州零距离物流有限公司的再审申请。 审 判 长 胡志南 审 判 员 连小彬 审 判 员 张 黛 二〇二一年一月二十六日 法官助理 吴启帆 书 记 员 陈**龙 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初693号原告：陶德伟，男，1968年9月18日出生，汉族，住天津市津**。被告：蒂森电梯有限公司天津分公司，住所地天津市河**律纬路**诺德中心**楼**。负责人：边陲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君，男，该公司员工。原告陶德伟与被告蒂森电梯有限公司天津分公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陶德伟在本院依法通知应缴纳诉讼费用后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶德伟撤回起诉处理。审判员 王 倩二〇二一年一月二十六日书记员 崔海洋附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3526号 原告：淄博汇东运输有限公司，住所地淄博高新区英雄路锦江环境能源公司南50米。 法定代表人：秦慧峰，经理。 被告：李国庆，男，1978年8月19日生，汉族，住桓台县。 本院在审理原告淄博汇东运输有限公司与被告李国庆挂靠经营合同纠纷一案中，原告淄博汇东运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告淄博汇东运输有限公司撤诉处理。 审判员  蒲业学 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 旭