湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3886号 原告邹菊桃，女，1963年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司，住所地：湖南省新邵县。 负责人陈达，该公司总经理。 委托诉讼代理人曾瑞泉，男，1967年9月25日出生，汉族，该公司员工，住湖南省娄底市娄星区。代理权限：一般代理。 原告邹菊桃诉被告奉辉、中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司（以下简称平安财险新邵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹菊桃及其委托诉讼代理人陈晓东、被告奉辉、被告平安财险新邵支公司的委托诉讼代理人曾瑞泉到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告邹菊桃与被告奉辉就赔偿事项达成了调解协议，本院依法下发了民事调解书。本案现已审理终结。 原告邹菊桃请求判令：1、被告奉辉赔偿原告各项损失95858.84元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司对原告的损失在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告奉辉承担。事实与理由：2020年8月30日，被告奉辉驾驶湘E41J**轻型自卸货车由西向东从水车镇驶向科头乡，19时许，在行经槎溪镇星石村路段时，遇原告驾驶两轮摩托车由东向西相对驶来，由于被告奉辉驾车未保持安全车速，且未靠右侧公路通行，占用对面车道,湘E41J**货车轮胎与摩托车碰撞，致摩托车侧翻，造成原告受伤及两车受损的交通事故，经新化县交通警察大队新公交认字[2020]第079号交通事故认定书认定，被告奉辉承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到新化县人民医院住院治疗。被告奉辉驾驶的湘E41J**货车在被告中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司投保了交强险。综上所述，被告奉辉驾驶车辆撞伤原告，应对原告的损失承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司系湘E41J**货车的保险人，依法应在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。故诉至贵院，请求判如所请。 中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司答辩要点：1、保险公司在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；2、对本案原告的鉴定费、诉讼费被告不承担赔偿责任；3、原告的合理经济损失请法庭依法予以核实审查。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2020年8月30日19时许，被告奉辉驾驶湘E41J**轻型自卸货车自西向东从水车镇驶往科头乡，在行经槎溪镇兴石岭村路段时，遇原告邹菊桃驾驶装载有撑衣架的无牌二轮摩托车由东向西相对驶来，由于奉辉驾车未保持安全车速，未靠公路右侧通行，占用对面车道，湘E41J**轻型自卸货车左侧轮胎与无牌二轮摩托车发生碰撞，致该摩托车侧翻，造成原告邹菊桃倒地受伤及两车受损的道路交通事故。 2、新化县公安局交通警察大队经调查后认定：当事人奉辉驾车行经事发地，在未保持安全车速的情况下，遇相对方向来车，未靠公路右侧路面行驶，占用对面车道，与对面摩托车相碰撞，为事故发生的主要原因。当事人邹菊桃未取得机动车驾驶证驾驶摩托车行经事发地，遇对面来车，因技术不熟练，操作失误，采取措施不当，导致两车碰撞，为事故发生的次要原因。基此，认定奉辉承担本次事故发生的主要责任；邹菊桃承担本次事故发生的次要责任。 3、事故发生后，原告邹菊桃即被送往新化县人民医院住院治疗。入院诊断为：双肺炎症或挫伤；左侧冈上肌损伤三角肌损伤；左侧半月板损伤；左膝前后交叉韧带损伤；左膝关节血肿；脑震荡；全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院诊断为：双肺炎症或挫伤；左侧冈上肌损伤三角肌损伤；左侧半月板损伤；左膝前后交叉韧带损伤；左膝关节血肿；脑震荡；全身多处皮肤软组织擦挫伤，共住院106天，花费住院医疗费26893.99元。原告另提交了其自2020年8月30日至2020年10月7日在新化县人民医院的门诊发票16张，共计4880.18元。 4、2020年12月15日，湖南迪坤律师事务所委托娄底菲尔司法鉴定所对原告邹菊桃的伤残等级、误工（休息）期、护理期、营养期评定及后续诊疗费用等项目进行司法鉴定，同日，该鉴定中心作出娄菲司鉴所[2020]临鉴字第342号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人邹菊桃之损伤致残程度不够残；建议整个误工期肆个月；建议住院期间由壹人护理；建议营养期为贰个月；建议适当继续康复治疗与复查，后续诊疗项目费用评估建议附后。该鉴定意见后续诊疗项目所需费用评估建议为：被鉴定人左膝部稍肿胀，需适当康复治疗，预估鉴定之后康复治疗费壹仟元左右。此次鉴定花费鉴定费1600元。 5、被告奉辉所持驾驶证情况：准驾车型C1,初次领证日期：2016年7月21日，有效期限为2016年7月21日至2022年7月21日。 6、湘E41J**轻型自卸货车的登记车主为易建友（原告在开庭前已申请撤回对其的起诉），实际车主为被告奉辉，该车系被告奉辉在二手车市场购买所得。该车在被告平安财险新邵支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告驾驶的无牌二轮摩托车型号为TH125T-12，购买日期为2019年6月23日，购买价格为4188元，事故发生时已全部毁损。 7、事故发生后，被告奉辉为原告垫付了9000元费用。 8、在本案审理过程中，原告邹菊桃与被告奉辉达成了如下调解协议：①由被告奉辉一次性赔偿原告邹菊桃医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、摩托车损失费、诉讼费等各项损失共计26000元（已付9000元），其款限于2021年1月31日前付清；②平安财险新邵支公司依法赔偿的款项归原告邹菊桃所有。本院审查确认后依法向双方下发了调解书，双方当事人已实际履行兑现。 二、双方当事人有争议的事实 原、被告双方就原告邹菊桃的合理经济损失的计算和确定有争议。原告邹菊桃认为，本次交通事故给其造成的合理经济损失为95858.84元。并提供了道路交通事故认定书、新化县人民医院的诊断证明及病历资料，医疗费发票，陪护床收据，摩托车收据及被毁损照片，财产保全费用票据，鉴定费发票等证据用以证明其主张。 被告平安财险新邵支公司认为，原告主张住院伙食补助天数有106天，但没有提供三测单、医嘱，无法证明其是否有挂床的情形；交通事故赔偿中没有陪护床这一赔偿项目；对原告主张的摩托车车损有异议；保险公司不承担鉴定费和财产保全费用。 本院认为，1、被告主张原告存在挂床的情形，应当提供相应的证据予以证明，否则应当承担举证不能的法律后果；2、关于原告主张的陪床费，没有相关的法律依据予以支持，故本院不予认可；3、对于摩托车车损，本院可根据原告车辆购买依据和使用年限以及损毁程度酌情予以认定。 原告邹菊桃的经济损失经庭审核查后，依照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定确定为：1、医药费，根据原告提供的正规医疗费票据以及原告的主张认定为31720.17元；2、营养费，原告主张3000元，根据鉴定意见及原告的伤情，本院酌情认定为30元/天×60天=1800元；3、住院伙食补助费，根据住院伙食补助标准及住院天数计算为100元/天×106天=10600元；4、后续治疗费，根据鉴定意见认定为1000元；5、护理费，根据鉴定意见，结合《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算为66816元÷365天×106天=19398元；6、交通费，根据原告伤情的实际需要，本院酌情认定2000元；7、误工费，原告按农、林、牧、副、渔业标准主张19090.67元，在合理范围之内，本院予以认定；8、鉴定费，根据鉴定费发票，认定为1600元；9、陪床费，属于陪护人员开支，因已计算了护理费，故不再重复计算；10、车辆损失费，根据车辆购买时间、价格及损毁程度，本院酌情认定为2000元；11、财产保全及担保费，属于原告为保证其判决执行而采取的保全措施，不属于原告的直接经济损失，不计入其合理经济损失。以上损失合计89208.84元。 判决的理由与结果 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告奉辉驾驶湘E41J**轻型自卸货车与原告邹菊桃驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致摩托车侧翻，造成邹菊桃倒地受伤及两车受损的道路交通事故，新化县公安局交通警察大队作出的奉辉承担事故发生的主要责任、邹菊桃承担事故发生的次要责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告奉辉作为湘E41J**轻型自卸货车的驾驶人，是本次交通事故的侵权人，依法应对原告的合理经济损失按责承担赔偿责任。该肇事车辆在被告平安财险新邵支公司投保了交强险，故原告方的经济损失首先应由被告平安财险新邵支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告奉辉按责赔偿。原告邹菊桃的合理经济损失89208.84元，首先由被告平安财险新邵支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余的经济损失除医疗费四项及鉴定费外，由被告平安财险新邵支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费共计40488.67元、在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，共计52488.67元。剩余的其他经济损失，由原告邹菊桃与被告奉辉按责任承担。被告奉辉与原告邹菊桃就奉辉应赔偿的金额（不含保险赔偿款）已经在本院的主持下自愿达成调解协议，该调解协议不违反法律规定，本院予以确认。基此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告邹菊桃的合理经济损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿52488.67元； 二、驳回原告邹菊桃的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1100元，由原告邹菊桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  康太华 人民陪审员  张姿兰 人民陪审员  晏爱娣 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  邹 静 代理书记员  刘 娟 附有关法律条文： 对《中华人民共和国民法典》的适用 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。