文书内容湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初2504号原告甘三维。委托诉讼代理人冯蓓蓓，湖北威德律师事务所律师。特别授权。被告李其华。被告黎玉花。被告高莎莎。被告李某，女，2012年8月8日出生。以上四被告共同委托诉讼代理人胡冰，湖北忠三律师事务所律师。特别授权。被告李黎。被告武汉市永强物流有限公司。法定代表人王永平，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人陈通，湖北道博律师事务所律师。特别授权。被告夏士章。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人张小春，总经理。委托诉讼代理人谭玲，湖北首义律师事务所律师。特别授权。原告甘三维与被告李其华、黎玉花、高莎莎、李某、李黎、武汉市永强物流有限公司（以下简称武汉永强公司）、夏士章、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘三维的委托诉讼代理人冯蓓蓓，被告李其华、黎玉花、高莎莎、李某的委托诉讼代理人胡冰，被告李黎、被告武汉永强公司的法定代表人王永平及其委托诉讼代理人陈通，被告夏士章，被告平安保险湖北公司的委托诉讼代理人谭玲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘三维向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告各项经济损失共计299,681.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月7日6时许，李祖乾（其C1驾驶证状态为吊销）醉酒后驾驶属被告李黎所有鄂Ａ××××**小型轿车（车载原告甘三维）行驶至武汉市东西湖区临空港大道硚孝高速桥下处，与被告夏士章驾驶属被告武汉永强公司所有鄂Ａ××××**重型非载货专项作业车相撞，发生交通事故，造成原告甘三维受伤，李袓乾经抢救无效死亡。原告甘三维当即被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院进行救治。此事故经交警部门认定：李祖乾在此事故中承担主要责任，被告夏士章在此事故中承担次要责任，原告甘三维在此事故中不承担责任。被告李其华、黎玉花、高莎莎李某歆系死者李祖乾近亲属，被告李黎系肇事车鄂Ａ××××**小型轿车的所有人，被告武汉永强公司鄂Ａ××××**重型非载货专项作业车的所有人，被告平安保险湖北公司系肇事车鄂Ａ××××**交强险和商业险承保单位。各被告应依法对原告甘三维的各项经济损失承担全部赔偿责任，现原告为维护合法权益，特诉至法院。被告李其华、黎玉花、高莎莎李某歆对原告甘三维陈述的案件事实没有异议，但认为原告部分诉求过高，请求法庭依法核减，部分医疗票据没有病历。被告李黎对原告甘三维陈述的案件事实没有异议，但认为被告李黎与李祖乾是表兄弟关系，该车辆是李祖乾无法办理贷款，而用被告李黎名义购买，平时该车辆由李祖乾使用，被告李黎对该车辆没有控制权和收益，在事故中被告李黎不是实际侵权人，对该事故发生没有过错，因此被告李黎对该事故不应承担责任。被告武汉永强公司、夏士章对原告甘三维陈述的案件事实没有异议，但认为事故中被告夏士章为原告甘三维垫付60,000元，请求一并处理。该费用直接返还到被告武汉永强公司。事故车辆已在被告平安保险湖北公司处购买交强险和100万商业险不计免赔，本案中的损失应当由被告平安保险湖北公司承担。被告平安保险湖北公司对原告甘三维陈述的案件事实没有异议，但认为1、本案存在另一死者李祖乾，为该死者在交强险范围内已赔付伤残费用90,000元，为原告预留了10,000元的医疗费、20,000元的伤残费用；原告部分诉求过高，超出交强险3万元的部分保险公司承担不超过30%的赔偿责任。2、本案中原告的鉴定意见中十级伤残是由颅脑损伤的后果，对日常生活能力和社会交往造成一定障碍，属于精神鉴定范畴，目前在湖北省只有省人民医院和同济医院、武汉市精神病医院具有精神鉴定资质，该鉴定程序不合法，保险公司不认可该鉴定；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告甘三维受伤前租住在武汉市东西湖区径河街金龙湾社区，无固定职业。被告李其华、黎玉花系李祖乾父母，被告高莎莎系李祖乾配偶，被告李某系李祖乾女儿。李祖乾系鄂Ａ×××**小型轿车的实际车主，被告李黎系登记车主。鄂Ａ×××**重型非载货专项作业车系被告武汉永强公司所有，被告夏士章持A2驾照，系被告武汉永强公司雇请的司机，驾驶鄂Ａ×××**重型非载货专项作业车。被告平安保险湖北公司承保了鄂Ａ×××**重型非载货专项作业车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额100万元，含不计免赔）。2019年6月7日6时许，驾驶人李祖乾（其C1驾驶证状态为吊销）醉酒后驾驶鄂Ａ×××**小型轿车，沿武汉市东西湖区临空港大道由南向北行驶至硚孝高速桥下时，遇被告夏士章驾驶鄂Ａ×××**重型非载货专项作业车同向前方掉头，因李祖乾驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，被告夏士章未按照操作规范安全驾驶，致使鄂Ａ×××**小型轿车前部与鄂Ａ×××**重型非载货专项作业车后部发生接触，造成李祖乾及其车上乘员甘三维受伤，两车不同程度受损，李祖乾后经医院抢救无效死亡。当即，原告甘三维被送往武汉市东西湖区人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、崇阳县中医院就诊，共住院治疗38天，花费医疗费123,329.68元。被告夏士章垫付费用60,000元。原告甘三维的损伤经诊断为右股骨骨折、额叶挫裂伤、双侧上颌骨额突骨折、鼻窦炎、肋骨骨折、脑出血、全身多处软组织损伤，出院医嘱要求加强营养等。2019年6月28日，武汉市公安局东西湖区交通大队作出道路交通事故认定书，认定李祖乾在此事故中承担主要责任，被告夏士章承担次要责任，原告甘三维不承担责任。2020年1月15日，湖北天佑法医司法鉴定所作出湖北天佑法[2019]临鉴字第L918号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1、原告甘三维的伤残等级为十级。2、后续医疗费用约需人民币36000元左右（或以医院实际支出为准）。3、误工时间评定为300日，护理时间为90日，营养时间为90日（均从受伤之日起计算）。原告甘三维为此支付鉴定费2300元。2020年7月7日，原告甘三维诉至本院，请求如诉称。诉讼中，被告平安保险湖北公司对原告甘三维的鉴定意见持有异议，向本院申请重新鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定。2020年12月9日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司鉴中心[2020]临鉴字第0982号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告甘三维所受损伤，不构成伤残；建议给予后期治疗费25000元或据实赔付；自受伤之日起，给予误工期365日，护理期180日，营养期120日。被告平安保险湖北公司为此支付重新鉴定费3500元。被告夏士章垫付的60,000元，其要求直接返还给被告武汉永强公司。另查明，李祖乾于2017年3月份购得位于武汉市东西湖区柏泉办事处新苑社区和芳园2栋4单元401室（建筑面积93.44平方米）房屋一套。李祖乾死亡赔偿案中，鄂Ａ×××**重型非载货专项作业车的交强险责任限额内为原告甘三维预留医疗费10,000元、伤残赔偿金20,000元。以上事实，有各方当事人陈述及如下证据予以证实：身份证、房屋租赁合同、居住证明、驾驶证、行驶证、住院病案、出院证明、病历、医疗费发票、（2019）鄂0112民初4554号民事判决书、（2017）武仲调字第008000391号调解书、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票等。本院认为，原告甘三维在本案交通事故中受伤属实，本院对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分予以采信，认定被告夏士章负此次事故次要责任，李祖乾负主要责任，原告甘三维不负责任。根据事故责任比例划分，对于原告甘三维的合理损失，由被告夏士章承担30%的赔偿责任，李祖乾承担70%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告夏士章在执行工作任务过程中造成原告甘三维受伤，应由被告武汉永强公司承担侵权责任，故被告武汉永强公司在被告夏士章承担的赔偿范围内对原告甘三维的合理损失承担民事赔偿责任。李祖乾生前购得房产一套，该财产属于李祖乾的遗产，被告李其华、黎玉花、高莎莎、李某作为李祖乾的法定继承人，未明确表示放弃对上述遗产的继承，应当在继承李祖乾的遗产范围内对原告甘三维的合理损失承担赔偿责任。被告李黎作为鄂Ａ×××**小型轿车的登记车主，对本次事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告平安保险湖北公司作为鄂Ａ×××**重型非载货专项作业车的承保公司，首先由其在交强险和商业三者险限额内对原告甘三维的合理损失予以赔偿，不足部分再由次责方和主责方按照比例分担。对于原告甘三维的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期本院采信重新鉴定意见。原告甘三维共花费医疗费123,329.68元，本院予以确认；原告甘三维主张的住院伙食补助费并无不当，本院予以支持。对于原告甘三维主张的后期治疗费，本院依据重新鉴定结论确定；营养费，结合住院天数，按照每天50元标准计算；残疾赔偿金，因原告损伤经重新鉴定不构成伤残，本院不予支持；误工费、护理费，根据2020年居民服务业标准，结合重新鉴定意见确定；交通费，结合住院天数，按照每天10元标准计算；精神抚慰金，因原告的损伤经重新鉴定不构成伤残，本院不予支持。至于诉讼费和第一次鉴定费，由次责方与主责方按照比例分担。重新鉴定费，由被告平安保险湖北公司负担。综上所述，对于原告甘三维的合理损失，本院确定为216,182.68元（其中医疗费项下计152,079.68元，残疾赔偿金项下计64,103元；具体明细见附表一）。根据责任比例划分，首先由被告平安保险湖北公司在交强险限额内承担30,000元（预留费用），超出交强险限额186,182.68元，被告平安保险湖北公司在商业第三者责任险限额内应当承担55,854.8元（186182.68元×30%），被告平安保险湖北公司在保险限额内合计承担85,854.8元（30,000元+55,854.8元）。主责方应当承担130,327.88元（186,182.68元×70%）。由于李祖乾生前购得的房产价值超过主责方应当承担的赔偿数额，被告李其华、黎玉花、高莎莎、李某也未明确表示放弃对上述遗产的继承，故被告李其华、黎玉花、高莎莎、李某应当向原告甘三维支付赔款款共计130,327.88元。对于原告甘三维超出赔偿范围和标准的诉讼请求，本院不予支持。为减少当事人诉累，扣减被告夏士章垫付的60,000元后，被告平安保险湖北公司还应当向原告甘三维支付保险赔偿款共计25,854.8元，向被告武汉永强公司返还60,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后二十日内向原告甘三维支付保险赔偿款共计25,854.8元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后二十日内向被告武汉市永强物流有限公司返还60,000元。三、被告李其华、黎玉花、高莎莎、李某于本判决生效后二十日内向原告甘三维支付赔偿款共计130,327.88元。四、驳回原告甘三维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2897元（已减半收取，原告甘三维已预交），鉴定费2300元，合计5197元，由被告武武汉市永强物流有限公司负担1559.1元，被告李其华、黎玉花、高莎莎、李某负担3637.9元。重新鉴定费3500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张邹二〇二一年一月八日书记员  董幻附表一：            原告合理损失计算明细（单位：元）                  序号              项目              计算标准、计算方式              金额                  1              医疗费              103442.09+98.81+4545.08+405.5+228+6.4+5144.52+268.9+105.5+2381.99+3858.89+1495.2+0.8+344+35+405+564              123,329.68                  2              后期治疗费              重新鉴定意见              25,000                  3              住院伙食补助费              50元/天ｘ37天              1850                  4              营养费              50元/天ｘ住院天数38天              1900                  5              误工费              按照2020年度湖北省居民服务业标准42,677元/年÷365天ｘ365天              42,677                  6              护理费              按照2020年度湖北省居民服务业标准42,677元/年÷365天ｘ180天              21,046                  7              交通费              10元/天ｘ住院天数38天              380                  8              合计              医疗费项下（1-4）计152,079.68元，残疾赔偿金项下（5-7）计64,103元。              216,182.68