江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4498号原告：颜小平，男，1961年10月1日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：向自群，男，1973年2月4日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张清安，江苏顺邦律师事务所律师。第三人：溧阳市圣邦物业有限公司，统一社会信用代码91320481060185027P，住所地溧阳市溧城镇燕山南村******。法定代表人：童瑛，该公司经理。委托诉讼代理人：潘荣之，该公司员工。第三人：溧阳市明城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320481560322374E，住所地溧阳市溧城镇燕山路**。法定代表人：周财庚，该公司经理。委托诉讼代理人：游旺锡，男，1955年3月6日生，住溧阳市。原告颜小平诉被告向自群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，先适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为普通程序于2021年1月11日第二次公开开庭进行了审理。审理中，经原告申请，本院依法追加溧阳市圣邦物业有限公司（以下简称圣邦公司）、溧阳市明城房地产开发有限公司（以下简称明城公司）作为第三人参加诉讼。原告颜小平及其委托诉讼代理人张田清、被告向自群的委托诉讼代理人张清安、第三人圣邦公司的委托诉讼代理人潘荣之到庭参加了诉讼，被告向自群、第三人明城公司的委托诉讼代理人游旺锡到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告颜小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂计人民币10000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失合计为177015.5元。事实和理由：2013年-2020年原告受雇于被告提供劳务。2020年1月3日，原告受被告指派至溧阳市华府天地小区维修，10时33分左右，原告在B97号车位往上方注浆修漏时，竹梯滑到，原告摔了下来，当时一起施工人员还有张兴国，张兴国打电话给被告的负责人，随后原告被送入医院治疗，经诊断为L1椎体压缩性骨折、腰部软组织水肿等。同年4月，原告申请仲裁，后撤回申请。综上，原告常年受雇于被告为其提供劳务，1月3日在施工中受伤，双方无法为各项费用的赔偿问题达成一致意见，为此，原告特提起诉讼，请求依法判决。被告向自群辩称：颜小平当天受伤从事的活动不是被告指使，也不是完成被告的维保义务，所以其损失不应由被告来承担，赔偿明细在质证当中一并发表。第三人圣邦公司辩称：1、2019年12月20日XX栋XX单元XX室业主张春兰从明城公司购买本小区地库B97停车位一个，时隔几天，因为下午车位上方下雨渗漏污损车身，车主即向物业工作人员反映渗水受损情况，物业接报后及时向车位销售方明城公司副总游旺锡转告该情况，游总通知施工方安排维修，2020年1月3日，维修人员颜小平和张兴国俩人在施工方彭卫涛的安排下，到华府天地B97号车位处注浆修漏。期间，因原告爬在竹梯上施工，竹梯打滑摔倒跌伤，张兴国当即向施工方负责人作了汇报，施工方负责人自己安排员工刘红波到现场将颜小平送到医院治疗。2、车位渗漏仍在保修期内，根据并参照江苏省住房和城乡建设厅制定的有关住宅质量保修说明规定，，地下室渗漏年满5年并且特地注明“保修期是以收房通知书上注明的收房日作起始时间，现B97购车位日期至报修和维修之日也没超过半个月，所以开发公司（售车位方）应承担维修责任。当我公司向开发公司报漏时，开发公司并没有拒修，并且作出一系列安排，直至维修行为实施和事故发生，所以，我公司也就没有必要再走维修基金程序保修。3、据原告几次对物业人员口述，2020年1月3日，原告与张兴国到B97车位上方修漏，是施工方彭卫涛通知他们去的，并且在前几天就已经计划好了，当时原告还讲注浆机坏了，彭卫涛叫他赶紧修好去修漏。4、原告事故发生后，由张兴国第一时间上报施工方负责人的，施工方立即派人送原告到医院治疗的，原告几年来每次到哪里干活都是由施工方安排，工资也是施工方支付结算的。物业公司没有通知原告去，物业公司也无权安排和调动一个不是本单位职工的人去修漏施工。我们小区设备设施坏了，从来不与维修人员直接联系，我们都是与开发公司联系，以前我们联系两方，一个是开发公司，一个是施工方，后来施工方告诉我们，很多设施已经过了质保期我们就直接联系开发公司了。本次事故颜小平受伤，我们也从未与颜小平直接联系，我们打电话找开发公司，开发公司又找了施工方让颜小平去的。第三人明城公司辩称：1、颜小平维修地点位于溧阳市华府天地小区B097号地下停车位，系明城公司建设的一区一期工程，竣工验收合格实际为2013年12月24日，至2018年12月23日房屋渗漏质保期已期满。该工程施工企业江苏苏南建设集团有限公司（以下简称苏南公司）、明城公司、圣邦公司对此都明知并发函告知。明城公司对在一期工程质保期满后发现的房屋渗漏相关问题既无权要求施工企业保修，也无法定义务自己维修，依法应由圣邦公司承担处理职责。2、颜小平和向自群个人之间依法形成劳务关系，颜小平因劳务损害，在登高作业时未采取安全保障措施对造成自身损害的发生有过错，颜小平和向自群应根据各自过错依法承担相应责任。3、游旺锡系名城公司工作人员，应当知道案涉小区房屋工程质保期满的事实，其在房屋质保期满后私自为圣邦公司联系Ｂ097号地下停车位渗漏修理事宜，其行为明显超越执行工作任务范围，属于其个人行为。综上，原告与明城公司不存在任何法律关系，明城公司对原告的诉讼请求不承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法对下列事实予以确认：1、2019年12月20日，溧阳市华府天第小区业主张春兰（案外人）与明城公司签订了车位使用权转让合同一份，购买位于B097号地下车位一个。华府天第小区一期1＃、2＃、13＃、23＃楼、商铺A＃、B＃楼、车库A、B等工程的竣工日期为2013年12月8日，验收日期为2013年12月24日，案涉地下车位系上述竣工验收范围内工程。2、案涉B097号地下车位购买后几天，车位上方即发生渗漏水现象，业主报圣邦公司维修，圣邦公司经办人潘荣之记录在案后电话联系明城开发公司工作人员游旺锡，游旺锡电话中告知了潘荣之关于工程验收竣工并超过质保期的情况，随后电话联系了施工方工作人员彭卫涛（案外人），后彭卫涛指派原告颜小平及另一个工人张兴国（音同）一同至事故发生地维修车位上方渗水事宜。彭卫涛受雇于向自群，在向自群承建的各个工程施工地从事项目管理工作。颜小平在事故发生前几年至事故发生时一直跟随向自群在其承接的工地上提供劳务，由向自群发放劳务工资。3、2020年1月3日，原告颜小平和张兴国受彭卫涛指派，携带作业工具在B097号地下车位维修车位上方漏水事宜，工作过程中，需颜小平站在竹梯上持注浆机往车库顶注浆。事故发生时竹梯依靠在消防管道、放置在有水的油漆地面上，当颜小平持注浆机用力向上往车库顶注浆时，竹梯打滑，导致颜小平在距离里面2米左右高度的梯子上摔倒地面受伤。事故发生后，一起工作的张兴国立即打电话给彭卫涛汇报该情况，彭卫涛安排刘红波（音同）将受伤的颜小平送至溧阳市人民医院救治。4、事故发生当天颜小平在溧阳市人民医院就诊检查，DR检查报告单载明“腰椎退行性改变。L1椎体压缩性骨折可能”。1月10日，原告在溧阳城中医院住院治疗，经诊断为腰L1椎体压缩性骨折、高血压、2型糖尿病等。因双方对原告受伤赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至本院。审理中，原告申请本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所对原告所受之伤的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定，2020年9月15日，常州市武进人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见结论：颜小平应摔伤至腰L1椎体压缩性骨折、椎体压缩性骨折达1/3以上构成十级伤残；颜小平的误工期共计以150日为宜，护理期共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告为此支付了鉴定费2900元。另查明，溧阳市华府天第小区一期工程系明城公司开发建设，施工单位系苏南公司，向自群挂靠在苏南公司承接相关工程实际施工。又查明，，地下车库防水工程属于地下防水工程的一种建设部发布国家标准《住宅装饰装修工程施工规范》的通知第六条对防水工程施工标准进行规定，《房屋建筑工程质量保修办法》第七条第二点明确开发商对防水的赔偿责任：屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房屋和外墙的防渗漏，保修期限为五年。。地下防水工程的保险期应为设计文件规定的该工程的合理使用年限审理中，潘荣之陈述：当时原告摔倒了也没有打电话给我，我是中午下班巡视的时候去看看修的怎么样了，我们的保洁告诉我原告从梯子上摔下来，送医院去了，所以我打电话给游总，问他知不知道这个情况，他说不知道。然后我打电话给原告询问情况，他说因为刚摔下来感觉还能走的……后打电话给我，大概是下午4点钟，跟我说不行了，痛的受不了，爬不起来了。原告主张损失如下：1、医疗费17172.7元，2、误工费250元/天*150天=37500元，3、护理费130元/天*60天=7800元，4、营养费20元/天*60天=1200元，5、伤残赔偿金104920元，6、精神抚慰金5000元，7、鉴定费2900元，8、交通费1000元，住院伙食补助费50元/天*11天=550元，上述损失合计178042.7元。根据庭审查明的事实及各方当事人的陈述，本案的争议焦点为本案的侵权赔偿责任主体问题。本院认为，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人对其出卖的标的物负有瑕疵担保责任。本案中，明城公司作为案涉车位的出卖人，其对所售车位负有安全使用、符合质量标准的义务，但其出售给业主后没过几天即出现车位渗漏水的现象，违背了业主与其订立买卖合同的目的，明城公司显然具有过错责任。圣邦公司作为车库管理方，其在接到业主报修电话后，在职权范围内积极为业主联系落实维修事宜，其行为并无不当。溧阳市华府天第小区一期1＃、2＃、13＃、23＃楼、商铺A＃、B＃楼、车库A、B等工程的竣工日期为2013年12月8日，验收日期为2013年12月24日，上述工程包括案涉车位在内虽由被告向自群挂靠苏南公司承建，但已过工程质保期，故被告向自群无需再承担车位渗漏水的保修责任。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任。本案审理中，明城公司陈述“质保期之后就是施工方自愿帮忙的，没有人给钱施工方”，据此，本案应属于无偿提供劳务的帮工人在义务帮工活动中遭受人身损害纠纷，作为对所售车位负有瑕疵担保责任的明城公司，应认定为被帮工人一方，且为实际受益一方；原告颜小平系受被告向自群下属彭卫涛指使，和张兴国一同前往维修车位渗漏水事宜，应与彭卫涛、向自群作为整体视作无偿提供劳务的帮工人一方。颜小平在无偿帮工活动中遭受人身损害，应由作为被帮工人且系受益一方的第三人明城公司承担赔偿。原告作为提供劳务的人员，根据其自己的陈述，事故当天是下雨天，，地面为有积水的油漆地面为维修车位上方漏水，需登梯爬高，其有过高处作业的经验，故在工作过程中更应对存在的风险有明确的认识，应采取自我保护措施，但原告在本起事故发生之前明知自己所处的位置和相关风险情形，未尽足够注意义务，导致从距离地面2米左右的梯子上跌落而受伤，对损害结果的发生负有一定过错，故第三人明城公司的赔偿责任可予适当减轻。综合本案实际情况，本院依法认定颜小平应自行承担30%的赔偿责任，其余70%的赔偿责任由第三人明城公司承担。根据原告提供的证据及庭审查明的事实，本院依法认定原告的损伤系在维修车位上方漏水作业过程中梯子滑倒摔伤所致，与事故发生有直接因果关系。对原告主张的损失，本院依法认定如下：1、医疗费：17172.7元，2、住院伙食补助费：50元/天*10天（两次住院共10天）=500元，3、营养费：10元/天*60天=600元，4、护理费：参照当地护工标准125元/天*60天=7500元，5、残疾赔偿金：104920元，6、精神抚慰金：5000元，7、误工费：65699元/年*150天=27375元，原告受伤时从事建筑业，但并非为固定收入，本院参照2018年江苏省建筑业在岗职工年平均工资65699元/年的标准计算误工费标准，8、交通费：根据原告的就诊、复诊及鉴定情况，本院酌定以500元为宜；9、鉴定费：2900元，上述损失合计人民币166467.7元。由原告自行承担30%即49940.31元，由明城承担70%即116527.39元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十三条、第一百五十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、明城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告颜小平人身损害各项损失合计人民币116527.39元。二、驳回原告颜小平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，由原告颜小平负担1312元，由明城房地产开发有限公司负担2528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3840元。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号6232********，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长 雷 波人民陪审员 蒋 煜人民陪审员 沈建新二〇二一年一月十九日书 记 员 夏 莉