天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初28号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘严,男,1996年11月27日出生于河北省,汉族,初中文化,无职业，户籍地及现住址河北省沧州市南皮县。2020年1月12日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留,2020年2月17日被天津市滨海新区公安局取保候审。2020年12月23日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。被告人王学强,男,1990年3月29日出生于山东省,汉族,中专文化,无职业，户籍地及现住址山东省德州市庆云县。2020年1月19日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留,2020年2月17日被天津市滨海新区公安局取保候审。2020年12月22日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。被告人赵胜磊,男,1995年12月18日出生于河北省,汉族,高中文化,无职业，户籍地及现住址河北省沧州市南皮县。2020年1月19日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留,2020年2月17日被天津市滨海新区公安局取保候审。2020年12月22日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉[2020]900号起诉书指控被告人刘严、王学强、赵胜磊犯敲诈勒索罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年12月30日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，2021年1月11日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘国付出庭支持公诉。被告人刘严、王学强、赵胜磊到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人刘严、王学强、赵胜磊经预谋后,于2020年1月9日凌晨,驾乘车辆在滨海新区开发区奥斯卡酒吧门前蹲守,欲寻找饮酒后驾驶机动车的人敲诈勒索钱款,后见被害人吕某从酒吧内走出并驾驶机动车,三人认为吕某是酒后驾车,遂驾车跟随,并在滨海新区开发区××路××街××路驾驶的机动车,造成两车不同程度损毁的交通事故。随后赵胜磊、王学强先行离开,被告人刘严向吕某提出索要事故赔偿费2万元,被害人认为要价过高不同意支付,被告人刘严遂报警。交警经查证,发现被告人刘严有敲诈勒索嫌疑,将本案移交公安机关派出所办理。派出所民警将被告人刘严传唤到案,被告人赵胜磊、王学强主动投案。三名被告人已赔偿被害人吕某经济损失,取得被害人谅解。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘严、王学强、赵胜磊以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,数额较大,系共同犯罪,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。刘严、王学强、赵胜磊已经着手实行犯罪,由于意志以外原因而未得逞,是犯罪未遂,依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定,均可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。刘严如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。王学强、赵胜磊主动投案,如实供述其罪行,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,均可以从轻或减轻处罚。同时建议判处被告人刘严拘役五个月,可以适用缓刑,并处罚金。建议均判处被告人王学强、赵胜磊拘役四个月,并处罚金，均可适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人刘严对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人王学强对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人赵胜磊对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，被告人刘严、王学强、赵胜磊经预谋后,于2020年1月9日凌晨,驾驶车牌照号为津Ｅ0××**出租汽车在天津市滨海新区开发区奥斯卡酒吧门前蹲守,欲寻找饮酒后驾驶机动车的驾驶员，采取汽车剐蹭的方法向其索要钱款,后见被害人吕某从酒吧内走出并驾驶车牌照号为川ＬＥ××**的白色丰田汽车,三人遂驾车跟随,并在天津市滨海新区开发区××路××街××路驾驶的机动车,造成两车不同程度损毁的交通事故，随后赵胜磊、王学强先行离开,刘严向吕某提出索要事故赔偿费2万元,吕某以要价过高不同意支付,刘严遂报警。2020年1月11日，被告人刘严被公安机关抓获；2020年1月19日，被告人赵胜磊、王学强向公安机关主动投案。三被告人均如实供述了自己罪行。案发后，被告人刘严、王学强、赵胜磊家属赔偿了被害人吕某路经济损失,并取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源和抓获经过，被害人吕某陈述，证人丁某证言，被告人刘严、赵胜磊、王学强供述，辨认笔录，现场及卡口照片，视频资料，血样提取登记表、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车信息表，天津市公安局110接警记录单，被害人吕某提交的修车单据，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人刘严、王学强、赵胜磊以非法占有为目的，采取驾驶机动车寻找酒后驾驶机动车驾驶员，后故意制造交通事故方式，向被害人索取钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，是共同犯罪，依法应予惩处。天津市滨海新区人民检察院指控被告人刘严、王学强、赵胜磊犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。刘严、王学强、赵胜磊已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，均系犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻处罚。刘严如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。王学强、赵胜磊主动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法均可从轻处罚。鉴于被告人刘严、王学强、赵胜磊通过赔偿被害人经济损失获得谅解，且均自愿签署认罪认罚具结书，依法均可从宽处罚。综上情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘严犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑五个月,并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人王学强犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、被告人赵胜磊犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）四、对被告人刘严、王学强、赵胜磊，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张洪东二〇二一年一月十二日书记员  商永路附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。