wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执217号申请执行人：唐棉显，男，1976年9月6日出生，现住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：田一鸣，男，1988年1月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人唐棉显与被执行人田一鸣民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6190号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人田一鸣公告送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月6日向申请执行人唐棉显送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月20日将被执行人田一鸣纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行被执行人田一鸣应向申请执行人偿还借款60000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1300元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年一月二十日书记员  舒武明
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7601号原告：上海晋持新材料科技有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路945弄18号1楼D11。法定代表人：王佳希，执行董事。委托诉讼代理人：荆亚斌，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：协鑫集成科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区新庆路28号。法定代表人：禚保颂，总经理。委托诉讼代理人：何鹏，男，该公司员工。被告：协鑫集成科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。法定代表人：罗鑫，董事长。原告上海晋持新材料科技有限公司与被告协鑫集成科技（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。案件审理过程中，依原告申请，本院依法追加协鑫集成科技股份有限公司为被告参加诉讼。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海晋持新材料科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为50476元，由原告上海晋持新材料科技有限公司负担。审 判 长  吴 婕人民陪审员  王长英人民陪审员  姚二媛二〇二一年一月十三日法官 助理  李洁雯书 记 员  张 鑫
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4285号原告：管增营，男，1960年8月4日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：孙礼法，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：俞美春，男，1970年2月10日生，汉族，住灌南县。第三人：灌南县新安镇管庄村村民委员会，住所地灌南县新安镇管庄村。法定代表人：管松林，村委会主任。原告管增营与被告俞美春、第三人灌南县新安镇管庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管增营及委托诉讼代理人孙礼法、被告俞美春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告管增营向本院提出诉讼请求：被告退还原告位于灌南县管庄村六组圩东西至孙二国家承包地、东某建国家承包地、南至水沟、北至武庄村界沟的2亩承包地。事实和理由：原告与被告之妻（管某）系兄妹关系，因原告父母去世较早，被告之妻（管某）随原告生活，1984年第一轮土地承包原告以家庭承包方式取得承包地，被告之妻的承包地分在原告户下，1998年第二轮土地延包时被告之妻的土地一直在原告的家庭承包户内。2002年该承包地被租赁出去，每亩925元，2003年原告通过第三人将原告家庭承包土地中圩东一块4.06亩中的2亩承包地划给了被告之妻管某，被告每年收取1850元的土地租金。2019年10月25日被告之妻（管某）不幸去世，其承包地（2亩）的经营权被告应予以退还给原告，但被告以其可继承为由，拒绝返还该承包地。为此，原告与被告协商多次至今仍未果。根据法律相关规定，以家庭承包方式取得的土地承包经营权不是遗产，被告不能继承，家庭承包户内人员如有死亡的，土地承包经营权由户内的其他成员享有，即将2亩土地退还原告。原告管增营证据：1、承包土地使用证；2、管某死亡证明。被告俞美春辩称，这个土地在哪里我不知道，是有这块地，是我家属去过的，我不知道在什么地方，之前是谁种的我不知道，现在已经承包给别人了，我家属是原告的妹妹，请法院依法判决。经审理查明：原告管增营与被告俞美春之妻管某系兄妹关系，1984年第一轮土地承包原告以家庭承包方式取得承包地，被告之妻的承包地分在原告户下，1998年第二轮土地延包时被告之妻的土地一直在原告的家庭承包户内。2002年该承包地被租赁出去，每亩925元。2003年原告通过第三人将原告家庭承包土地中圩东一块4.06亩中的2亩承包地划给了被告之妻管某，被告俞美春每年收取1850元的土地租金。2019年10月25日被告之妻管某去世。以上事实，有原告提供证据、当事人陈述在卷并经庭审质证，足以认定。本案争议焦点：以家庭承包方式取得的承包地，家庭成员死亡后其继承人是否可以取得该继承人份额的承包地。本案中，原告管增营将位于灌南县管庄村六组圩东西至孙二国家承包地、东某建国家承包地、南至水沟、北至武庄村界沟的2亩承包地分给管某，并经村委会将该土地补助费用汇至管某补助款专账户。管某的配偶及子女在管某承包该土地的期间内，请求在承包期内承包的，应予支持。本院认为，承包人的继承人或者权利义务承受人请求在承包期内继续承包的，应予支持。本案中，管某为管增营户主的家庭成员，管增营将案涉土地分给管某并经村委会同意将该土地补贴费用汇入管某土地补助账户，管某在农村土地承包经营期内享有对案涉土地的权益。管某去世后，虽然管某的配偶及子女均不具有灌南县新安镇管庄村成员资格，承包合同中基于管某的该村成员资格享有的案涉承包地的权益在承包合同期限内由管某的继承人按照继承顺序享有。原告管增营作为管某第二顺序继承人要求第一顺序继承人返还该土地的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件中适用法律问题的解释》第二十三条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条的规定，判决如下：驳回原告管增营要求被告俞美春退还位于灌南县管庄村六组圩东西至孙二国家承包地、东至孙建国家承包地、南至水沟、北至武庄村界沟的2亩承包地的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告管增营承担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费100元。（此页无正文）审判员  孙从喜二〇二一年一月十五日书记员  刘翠翠法律条文上诉须知本院将根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按照通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保254号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与吴长清金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴长清的微信、支付宝、银行账户存款15212.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1448号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保112号 申请人：李世霞，女，1969年11月17日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：乔克西·阿那尔别克，男，1963年9月26日，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人李世霞与被申请人乔克西·阿那尔别克租赁合同纠纷一案，申请人李世霞于2021年1月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人乔克西·阿那尔别克名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款22000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔克西·阿那尔别克名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款22000元。案件受理费240元，由申请人李世霞负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 陈月 二〇二一年一月十八日 书记员 赵雯元
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保16号山东禹城农村商业银行股份有限公司与张楠金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初3197号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年一月十三日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执304号敖耀伟：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人敖耀伟追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初3283号第一项，于二〇二一年一月十四日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执35号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：任志明，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与任志明融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人任志明按判决书确定的给付内容支付借款本金73080.00元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执35号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十六日书记员  刘 斌
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执157号申请执行人：唐楠。被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。唐楠与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，申请执行内容为被执行人退赔申请执行人65.92元。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人，至此申请执行人向本院申请的的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢10号申请执行人：国庆安，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：孙令华，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人国庆安与被执行人孙令华机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的96581.27元，申请执行人于2020年8月31日向本院提交书面结案申请，双方当事人全部履行完毕。(2014)舒民一初字第1297号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二一年一月七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保226号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：刘某某，女，1972年11月1日，汉族，住河南省新野县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执60号申请执行人：辛青彦，男，1966年2月11日出生，汉族，住许昌县。被执行人：贾景峰，女，1991年1月27日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3601号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾景峰银行存款、收入307300.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月十一日书记员  周歌
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5200号之一申请人：临沂市兰山区世坤板材厂，统一社会信用代码91371302MA3C843L9E，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇后乡村。投资人：史彬，厂长。委托诉讼代理人：陈桂根，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆水珠，江苏律友律师事务所律师。被申请人：中大建设股份有限公司，统一社会信用代码91361100705751189A,住所地江西省上饶市广信区罗桥街道办旭日北大道**。法定代表人：彭国禄。被申请人：周加仁，男，1969年7月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请人临沂市兰山区世坤板材厂与被申请人中大建设股份有限公司、周加仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）苏1202民初5200号民事裁定书，裁定冻结被申请人中大建设股份有限公司、周加仁的银行存款4300000元。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人中大建设股份有限公司账号为51×××24-1、44×××-1的银行账户。经审查，以上两个银行账户为被申请人中大建设股份有限公司用于发放农民工工资的专用账户。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第二十六条规定，施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资；第三十三条规定，农民工工资专用账户资金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人中大建设股份有限公司账号为51×××24-1、44×××-1的银行账户保全措施；二、冻结被申请人中大建设股份有限公司、周加仁除上述两个银行账户的其他银行存款200万元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安南二〇二一年一月七日书记员  张钧
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8628号原告：重庆同力兴包装制品有限公司，住所地重庆市璧山区河边镇文昌社区**，统一社会信用代码91500227327777073G。法定代表人：谭聪，经理。委托诉讼代理人：张晓凤，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告：重庆市潼南区彤鼎电子科技有限公司，住所地重庆市潼南高新区**标准厂房**厂房，统一社会信用代码91500223MA607AAE1T。法定代表人：王绍武。原告重庆同力兴包装制品有限公司与被告重庆市潼南区彤鼎电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆同力兴包装制品有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费374元，由原告重庆同力兴包装制品有限公司负担。审判员  温全昌二〇二一年一月十九日书记员  刘婧怡
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执87号之八 被执行人：张跃明 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张跃明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张跃明在中国农业银行62×××17账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。 审判员  何振玉 二〇二一年一月八日 书记员  王 倩
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3433民初133号 起诉人：蔡大贵，男，1979年10月21日出生，汉族，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 2021年1月4日，本院收到蔡大贵递交的民事起诉状及相应起诉材料。起诉人蔡大贵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还原告货款1.7万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：起诉人与被告在西昌市合伙收购葡萄，随后，由被告运往成都销售，起诉人应得货款1.7万元由被告占有，并由被告向起诉人出具欠款凭证。纠纷发生后起诉人向西昌市人民法院起诉，西昌市人民法院口头答复起诉人向冕宁县人民法院起诉。此外，经核准被告多年未在户籍地居住，户籍地村组领导及被告父母等均无法联系被告，起诉人留存的被告电话亦无法联系。按起诉人陈述被告多年来长期居住在西昌市。 本院经审查认为，起诉人提起的本案诉讼属合同类纠纷，且合同已实际履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；该法第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。上述规定表明本案合同履行地及被告住所地均不在本院辖区。故起诉人蔡大贵的起诉，不应由本院受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定，裁定如下： 对起诉人蔡大贵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓明才 二〇二一年一月八日 书记员  王 玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初135号原告：余语波，男，1989年3月9日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。被告：董海洋，男，1986年11月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告余语波诉被告董海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告余语波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余语波撤回起诉处理。审判员 王 丹 二〇二一年一月十九日书记员 李佳玥
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执6号之二 邓可： 彭军申请邓可民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）赣0323民初1024号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人彭军于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人邓可偿还申请执行人彭军借款35000元。 2、承担案件受理费337.5元，财产保全申请费390元，财产保全保险费300元，执行费440.41元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初283号原告：王洁冰，女，1983年10月13日出生，汉族，现住沈阳市浑**。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路****，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，该公司董事长。原告王洁冰与被告沈阳航远置业有限公司（以下简称航远公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洁冰到庭参加诉讼。被告航远公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿21个月零20天的逾期违约金，从2018年12月31日起，以月租金583.33元作为基数，按照月租金的标准计付至案涉车位交付之日2020年10月20止，共计21个月零20天的违约金为12638.81元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月30日，原、被告双方签订《车位租赁合同》一份，约定原告租赁被告位于沈阳市和平区仙岛北路中航城五期S区272号独立停车位，该停车位的租金标准为583.33元/月，租赁期限240月，自2018年12月30日起到2038年12月30日止，共计租金139999.2元，租金支付方式一次性，合同租赁期满后，被告将该车位无偿提供给原告使用，合同约定车位交付时间为2018年12月30日，实际交付时间为2020年10月20日。上述合同签订以后，原告依约履行义务，向被告支付了全部车位租赁款，但被告却违反合同约定，未按约定时间向原告交付车位，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告航远公司未到庭，但提交书面答辩意见辩称，案涉车位逾期交付系因政府行为所致，非答辩人原因，故答辩人无须承担违约责任。根据《车位租赁合同》第4.4条约定，如遇不可抗力或本合同签订之后政府部门的行政行为等特殊原因导致不能按时交付的，可相应延期交付而无需承担延期交付的责任。由于案涉车位所在地块在国有建设用地使用权出让时未能“净地”交付，项目开发建设进度被迫延迟；另外，2017年国资委要求中航工业集团剥离非主营业务，当时答辩人系中航工业集团旗下从事房地产开发业务的子公司，须通过股权挂牌交易方式进行剥离，股权转让期间项目整体停工，2018年完成股权变更后该项目才得以复工。基于上述政府原因导致项目开发建设进度产生中断，延期办理竣工验收备案等相关手续，才无法按照《车位租赁合同》约定的时间交付车位。综上，请求法院依法查清案件事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告（乙方、承租人）与被告（甲方、出租人）签订车位租赁合同一份，约定乙方拟租赁的车位所在的位置为中航城五期S区272号车位，车位移交时间为2018年12月30日，该停车位的租金标准583.33元/月，7000元/年，租赁期限20年，自2018年12月30日起至2038年12月30日止，共计租金140000元，租金支付方式一次性支付，如遇不可抗力或本合同签订之后颁布新的法律法规或行政规章以及宏观政策调整、政府部门的行政行为等特殊原因，导致甲方不能按时将该车位交付乙方使用的，甲方可相应延期交付而无须承担延期交付的责任。双方还约定如乙方未按照约定的时间支付租金的，每延期一天，应当承担单次应当支付但未支付租金的5%作为违约金。另查明，被告车位实际移交时间为2020年10月20日。上述事实，有当事人当庭陈述笔录、车位租赁合同、微信聊天记录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以确认。原、被告签订的车位租赁合同系双方真实的意思表示，合同签订后，原告已按照合同约定履行义务，被告应当按照合同约定的时间向原告移交车位，被告主张存在延期理由，但未提供任何证据予以证明，本院对其主张不予采信，故被告应因其违约行为向原告支付违约金。关于违约金的计算方式。双方在合同中仅约定原告未支付价款的违约金计算方式为5%，未约定被告未移交车位的违约金计算方式，原告主张按照合同约定的租金标准583.33元/月作为违约金的计算方式，符合合同预期，原告主张违约金12638.81元不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王洁冰赔偿违约金12638.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元（已减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二一年一月十四日法官助理唐文天书记员于悦
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保821-2号 变更保全申请人（被保全人）：孟祥猛，男，1985年2月24日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：庞囡囡，女，1988年2月7日出生，汉族，住禹城市。 被申请人庞囡囡与变更保全申请人孟祥猛申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月20日作出（2020）鲁1482财保821号民事裁定书，扣押被申请人孟祥猛驾驶的鲁AORX**小型轿车。被保全人孟祥猛于2021年1月4日向本院提供在山东禹城农村商业银行花苑分理处账户存款15000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本案经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人孟祥猛在山东禹城农村商业银行花苑分理处账户存款15000.00元。 二、解除对被申请人孟祥猛驾驶的鲁AORX**小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年一月四日 书记员 庞永梅
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保24号 申请人：李春红，女，1975年11月8日出生，住黑龙江省北安市。 被申请人：黑河市万通房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈兆福，经理。 申请人李春红于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黑河市万通房地产开发有限责任公司所有的位于北安市某小区1号楼000121号车库（预告登记证号码YG2015××××8号，面积19.67平方米），期限为36个月。申请人以担保人鞠德新名下的别克牌轿车黑AY××××作为担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黑河市万通房地产开发有限责任公司所有的位于北安市某小区1号楼000121号车库（预告登记证号码YG2015××××8号，面积19.67平方米），期限为36个月。 案件申请费1420.00元，由被申请人黑河市万通房地产开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴莹 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄硕
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初206号 原告:福建凯晟置业有限公司，住所地：福建省南靖县山城镇翠眉村军营，统一社会信用代码:913506270543299604。 法定代表人:黄泽键，董事长。 委托诉讼代理人：李坤佺，男，1983年2月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：王正义，男，1972年10月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：魏丽金，女，1971年4月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建凯晟置业有限公司与被告王正义、魏丽金追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案,原告福建凯晟置业有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建凯晟置业有限公司以王正义、魏丽金已归还代垫的房屋贷款按揭款2399.13元，福建凯晟置业有限公司放弃其他诉讼请求，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建凯晟置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建凯晟置业有限公司负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二一年一月七日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执20号之二申请人：温县星源混凝土有限公司，住所地：温县祥云镇谷黄路**路北。统一社会信用代码：91410825MA3X9U4M9L。被执行人：河南省佳禾园林建设有限公司，，住所地：安阳市林州市振林路**统一社会信用代码：91410581095044144A。关于申请人温县星源混凝土有限公司与被执行人河南省佳禾园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人河南省佳禾园林建设有限公司在本院（2021）豫0825执20号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行河南省佳禾园林建设有限公司在中国银行存款203510.58元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年一月七日书记员  董书晴
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1505号原告：悦畅(上海)文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：许美文，总经理。被告：上海互东集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曹继林。原告悦畅(上海)文化传播有限公司与被告上海互东集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告悦畅(上海)文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年一月十九日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
伊春市新青区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黑0724执15号 黎某： 你犯组织淫秽表演罪罚金刑一案，本院作出的（2020）黑0724刑初12号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年1月5日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金50000元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司伊春新青支行 账户名称：伊春市新青区人民法院执行款专户 账号：95588509090******** 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：宫大彬联系电话：0458-356**** 本院地址：丰林县新青镇长风街邮编：153036 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执222号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：商金龙，男，1990年9月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人商金龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人商金龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13090号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,736.20元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费634.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13090号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6490号原告：杨法泽，男，汉族，1979年2月22日生，住信阳市平桥区。被告：信阳市弘运运输集团有限公司，地址信阳市浉河区中山路**弘运鑫鑫广场**。法定代表人：苏春香。委托诉讼代理人：马建国，男，回族，1959年10月14日生，系被告公司员工。原告杨法泽与被告信阳市弘运运输集团有限公司因合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由撤回诉讼，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨法泽撤诉。案件受理费866.24元，减半收取计433.12元，由原告杨法泽负担。审判员  杨丽华二〇二一年一月十四日书记员  杨嘉伟书记员  邓 然
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执466号申请执行人：平安银行股份有限公司上海奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南桥镇江海路**。负责人：宋永权，行长。被执行人：程富东，男，1971年11月27日生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人程富东信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9322号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十五日书记员  陈 艳审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十五日书记员  陈 艳附：相关法律条文
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢44号 吴明材;陈威力： 申请执行人吴明材;陈威力与被执行人邵进元股权转让纠纷一案，本院于2021年01月25日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢44号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月二十六日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执178号申请执行人：张春生，男，1962年3月22日生，住磐石市。被执行人：刘长富，男，1964年5月12日生，住磐石市。申请执行人张春生与被执行人刘长富买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年4月21日作出（2020）吉0284民初811号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2021年1月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月二十五日书记员 张 扬
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保29号申请人：王峰，男，1976年8月29日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：郭开关，男，1974年2月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：方亚娟，女，1977年7月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：偃师市缑氏镇新日电动车店，住所地：偃师市缑氏镇缑氏村。经营者：郭开关。申请人王峰于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭开关、方亚娟、偃师市缑氏镇新日电动车店的银行存款100000元予以冻结，或查封被申请人郭开关、方亚娟、偃师市缑氏镇新日电动车店所有的价值100000元的有值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王峰申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭开关、方亚娟、偃师市缑氏镇新日电动车店的银行存款100000元，期限为一年；或查封被申请人郭开关、方亚娟、偃师市缑氏镇新日电动车店所有的价值100000元的有值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1020元，由申请人王峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月十一日代书记员 李好真
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执15号申请执行人：张玉帮，女，1962年8月3日生，汉族，住贵州省都均市。被执行人：蚌埠延广钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91340321MA2TLMDM46，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡顺河村顺河组**。法定代表人：陶延广。被执行人：常州金泽钢结构有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MH00M1B，，住所地江苏省常州市金坛区金沙大道**法定代表人：宁伟。关于张玉帮与蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司解除劳动关系、劳动报酬争议一案，由于被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司银行存款人民币8270.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月四日书记员  蒋 澍
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初32号 原告：郭亮，女。 被告：刘铁军，男。 本院在审理原告郭亮与被告刘铁军变更抚养关系纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭亮撤回起诉。 案件受理费100元，由原告郭亮承担。 审 判 员 罗珊 二〇二一年一月十三日 法官助理 王秋 书 记 员 欧烜
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1276号本院办理的关于王某某、梁某桂申请执行张某用益物权纠纷一案，申请人要求被执行人归还0.3亩土地，及清除耕地内梁头、树、聚粪池、预制板等障碍物，现被执行人已全部履行完毕。至此生效的（2019）豫1327民初3960号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年一月二十六日书记员  彭子怡
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1450号申请人王海鹏，男，1990年5月10日出生，汉族，住西平县。被执行人孙韶辉，男，1979年8月8日出生，汉族，住西平县。本院在执行王海鹏与孙韶辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1721民初1438号民事调解书已经发生法律效力。孙韶辉未按上述生效法律文书履行义务，王海鹏向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人孙韶辉名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1450号案件终结本次执行程序。被执行人孙韶辉负有继续向申请执行人王海鹏和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年一月二十九日书记员  韩 旭
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6266号原告：陆剑，女，汉族，1962年11月20日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：杨小峰，江苏冠誉律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市淮海东路**。法定代表人：周立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙婕，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周贵中，该公司法务主管。第三人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，，住所地淮安市健康东路**负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。第三人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司，住，住所地淮安市健康东路**/div>法定代表人：徐健，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。原告陆剑与被告中国人寿保险股份有限公司淮安市分公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陆剑撤诉。案件受理费3027元，减半收取1513.5元，由原告陆剑负担。审 判 长  陈 斌人民陪审员  王桂华人民陪审员  卢正慧二〇二一年一月六日书 记 员  张家成
青田县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1121执200号千峡湖旅游开发建设有限公司：申请执行人徐逖晟于2021年1月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初3190号商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为人民币869000元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2021）浙1121执200号案予以结案。二〇二一年一月二十六日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初4085号 原告：泸州市永盛物业服务有限公司，住所地古蔺县古蔺镇迎宾大道**凤凰城小区**楼****，统一社会信用代码91510525687912638M。 法定代表人：赵燕，职务：执行董事。 被告：陈会先，女，1977年5月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告泸州市永盛物业服务有限公司与被告陈会先物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后立案，原告泸州市永盛物业服务有限公司于2021年1月9日撤回起诉。 本院认为，原告泸州市永盛物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州市永盛物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  陈蔺 二〇二一年一月十一日 书记员  邓雷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2179号 原告：浙商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道****，统一社会信用代码91500000574827066L。 法定代表人：赵刚，行长。 被告：蒋轶，男，1994年10月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 原告浙商银行股份有限公司重庆分行与被告蒋轶信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告浙商银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙商银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年一月二十五日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民督53号 申请人：唐云刚，男，1986年11月13日出生，汉族，住织金县。 申请人：刘家友，男，1992年12月2日出生，穿青人，住织金县。 被申请人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌生街道办事处墨峰村。 统一社会信用代码：91520526MA6DM1LP0R。 法定代表人：朱旭阳，公司董事长。 申请人唐云刚、刘家友于2021年1月11日向本院提出支付令申请。本院于2021年1月11日受理后，经审查认为，申请人所提供的证据材料不能证实与被申请人之间存在法律上厉害关系，其申请不具备当事人资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回唐云刚、刘家友的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  袁海 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘洋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7655号申请执行人：罗磊，男，1984年10月9日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：姜世卿，男，1988年3月25日生，汉族，住上海市宝山区。原告罗磊与被告姜世卿民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0113民初4652号民事调解书已经发生法律效力，权利人罗磊于2020年11月18日向本院申请执行，要求义务人姜世卿归还借款23万元及利息11万元。本院受理后，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。经执行查明，被执行人姜世卿下落不明，本院轮候查封其名下上海市宝山区杨泰二村XXX号XXX室(与案外人共有)，因并非正式查封，本案无权处置。被执行人名下有号牌为赣E8XX**车辆，因该车去向不明，本院无法处置。本院冻结被执行人名下多个银行账户，但是余额极少。此外被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对其予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年一月十九日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9184号申请人：赵文桂，男，1981年7月14日出生，汉族，住济源市。被申请人：聂欢欢，女，1986年5月5日出生，汉族，住济源市。申请人赵文桂于2021年1月11日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人聂欢欢的名下价值61000元以内的财产予以冻结,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聂欢欢名下价值61000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云飞二〇二一年一月十二日书记员  姚 佩
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初287号 申请人：张国付，男，1960年4月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人:丁余其，男，1964年1月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：刘林巧，女，1964年7月29日生，汉族，居民，住址同上。 申请人张国付与被申请人丁余其、刘林巧民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人丁余其、刘林巧价值人民币29.5万元的银行存款或等值的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丁余其、刘林巧的银行存款人民币29.5万元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1995元，由申请人张国付预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张登太 二〇二一年一月十四日 法官助理 张 玉 书 记 员 葛 栋
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8961号之一 被执行人：简宝吉，男，1975年7月22日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人简宝吉罚金一案，由本院作出的（2019）桂0103刑初781号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人简宝吉应缴纳罚金10000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人简宝吉的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二一年一月十五日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1225民初18号原告：广东豫德物业服务股份有限公司，住所广东省佛山市顺德区容桂街道**社区天河北路西侧**工业小区**地****D3001-1。统一社会信用代码：914***********643R。法定答辩人：屈华亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：蓝忠海，该公司员工。被告：陈祖政，男，汉族，1994年1月1日出生，住广东省封开县**********************。公民身份号码：441************513。原告广东豫德物业服务股份有限公司与被告陈祖政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告广东豫德物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东豫德物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 卢海金二〇二一年一月十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保14号申请人：山东安之源建设工程发展有限公司，住乳山市胜利街**。法定代表人：钱禹诚，经理。被申请人：乳山市大乳山房地产开发有限公司，，住所地：乳山市南山路南侧法定代表人：姜乃伦，经理。申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在5.7万元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在5.7万元的范围内保全被申请人乳山市大乳山房地产开发有限公司名下的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费590元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月十四日书记员  宋雅静
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更8号 罪犯余矿，男，汉族，1990年6月19日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮南市潘集区人民法院于2011年5月23日作出（2011）潘刑初字00022号刑事判决，以被告人余矿犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑十六年，剥政政治权利三年；并处罚金23000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月7日作出（2014）宿中刑执字第01053号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2017年4月12日作出（2017）皖13刑更37号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年3月12日作出（2019）皖13刑更29号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯余矿在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余矿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯余矿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯余矿减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2010年10月12日起至2024年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  王九霄 审判员  魏鸿超 二〇二一年一月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7133号申请执行人贾少辉，男，汉族，1993年3月22日生，住郑州市。被执行人徐云群，男，汉族，1973年8月20日生，住郑州市。关于申请执行人贾少辉申请执行被执行人徐云群合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐云群拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾少辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐云群发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，而被执行人徐云群至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在执行过程中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐云群名下财产，未发现被执行人徐云群名下有可供执行的财产。三、经过线下查询未发现被执行人徐云群名下有可供执行的财产。四、已向被执行人徐云群发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人贾少辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐云群有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐云群负有继续向申请执行人贾少辉履行债务的义务，被执行人徐云群自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人贾少辉发现被执行人徐云群有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人贾少辉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二一年一月八日书记员 郑洋洋
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初90号原告：郑世滨，男，1987年8月14日出生，汉族，户籍地敦化市民主街北山社区**，住敦化市。委托诉讼代理人：王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。被告：刘婧，女，1988年3月6日出生，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：王思童，吉林林岗律师事务所律师。郑世滨诉刘婧赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郑世滨于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑世滨的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑世滨撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑世滨负担。审判员 宋 楠二〇二一年一月二十五日书记员 景馨乐
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2749号申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区庐山路**。法定代表人：宋刚。被执行人：吴飞，男，1983年6月12日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：吴春贵，男，1958年3月23日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：南京阙记餐饮有限责任公司，住，住所地南京秦淮区淮海路**/div>法定代表人：周棋。关于招商银行股份有限公司南京分行与吴飞、吴春贵、南京阙记餐饮有限责任公司借款合同纠纷一案，2020年11月3日，申请执行人以被执行人未履行生效判决书确定的义务为由，向本院申请强制执行，申请执行人提供的强制执行依据为本院作出的（2019）苏0105民初2683号民事判决书。本院立案后，现查明，2020年1月16日，南京阙记餐饮有限责任公司对（2019）苏0105民初2683号民事判决不服，向南京市中级人民法院提出上诉，案件现已移送至南京市中级人民法院。故（2019）苏0105民初2683号民事判决书未生效。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回招商银行股份有限公司南京分行的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 胡维华二〇二一年一月七日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1545号 原告：刘洪斌，男，1969年4月29日生，汉族，住连云港市云台山风景区。 委托诉讼代理人：陈建宁、王建宇，江苏蓝昊律师事务所律师。 被告：孙胜利，男，1976年1月23日生，汉族，住连云港经济技术开发区 原告刘洪斌与被告孙胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘洪斌及其委托诉讼代理人陈建宁到庭参加诉讼。被告孙胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘洪斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告砖款12600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年上半年开始，被告孙胜利到原告砖厂购买砖块，约定砖块交付完毕后就付款，共计费用12600元。后原告依被告要求将砖块送到被告指定处，至此原告已完成交付，但被告却拖延向原告支付12600元砖款，原告多次催要，被告一直以各种理由拖欠。2018年5月8日，原告再次找到被告要求支付砖款，被告向原告出具一张12600元欠条，并表示尽快还钱。现已过很长时间，原告多次向被告索要，被告仍然以各种理由拖欠给付，无奈之下，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙胜利未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、原告身份信息等证据。本院进行了审查，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下： 2016年期间，被告孙胜利从原告刘洪斌处购砖，欠原告货款12600元。经原告多次催要，被告于2018年5月8日出具欠条一份，确认欠原告砖款12600元。后原告多次催要未果。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告按双方约定向被告供应货物后，有权要求被告支付相应货款。被告拖欠货款的行为，侵害了原告的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告孙胜利于判决生效之日起十日内向原告刘洪斌支付货款12600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取28元（原告刘洪斌已预交），由被告负担，被告于本判决生效后十日内给付原告。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二一年一月十五日 书记员  陈婉玥 法律条文 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 [三]、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1719号之一申请执行人：谢丽亚，女，汉族，1979年2月17日生，住漯河市源汇区。申请执行人：王俊鹏，男，汉族，1978年6月10生，住址同上。被执行人：刘京鸽，男，汉族，1976年4月29日生，住漯河市郾城区。本院在执行申请执行人谢丽亚、王俊鹏与被执行人刘京鸽民间借贷纠纷一案中，漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11民终1199号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方均认可至2018年4月17日刘京鸽下欠谢丽亚、王俊鹏借款本金913844元。刘京鸽分期还款：于2020年10月30日前偿还50万元，下余413844元，于2020年12月30日还清。上述欠款本金913844元的利息从2018年4月18日开始计付，按照月息两分计算至实际付款之日止，于2020年12月30日前一次性付清。刘京鸽任何一期不予支付，谢丽亚、王俊鹏可申请执行全部欠款本息。一审案件受理费17400元，由谢丽亚、王俊鹏负担；二审案件受理费4196元，减半收取2098元，由刘京鸽负担。因被执行人刘京鸽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘义豪向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘京鸽发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫11民终1199号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘京鸽无可供执行银行存款。2、查封被执行人刘京鸽名下位于漯河市郾城区××与××路交叉口××号（不动产权证号为：2016008321）的房产一套，本院已轮候查封，查封日期为2020年11月19日至2023年11月18日。申请执行人暂不要求处置。3、查明被执行人刘京鸽名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘京鸽无证券登记信息。5、查明被执行人刘京鸽在漯河市无公积金登记信息。三、申请执行人不再申请律师调查令。四、申请执行人已实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息，不再要求法院进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2021年1月28日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘京鸽负有继续向申请执行人刘义豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年一月二十八日书记员  张松涛
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执123号之五申请执行人：何孔海，男，汉族，1963年11月24日出生，住安徽省南陵县。被执行人：张益胜，男，汉族，1962年11月12日出生，住安徽省南陵县。本院在执行何孔海与张益胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张益胜财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张益胜在财付通支付科技有限公司账户内存款4.30元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十三日书记员  戴浩然
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初66号原告：中央储备粮辽源直属库有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街**。法定代表人：王德军，该公司主任。委托诉讼代理人：赵永庆，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：闫军，男，1964年5月21日出生，汉族，住吉林省东辽县。第三人：长春翰赢企业服务有限公司，住，住所地吉林省长春市南关区汇文路**汇文小区****/div>法定代表人：梁长清，该公司总经理。第三人：吉林省中博企业管理服务有限公司，住所地吉，住所地吉林省四平市铁**仁兴街圈楼委红宇小区**楼**v>法定代表人：赵景坤，该公司总经理。原告中央储备粮辽源直属库有限公司与被告闫军、第三人长春翰赢企业服务有限公司、第三人吉林省中博企业管理服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，中央储备粮辽源直属库有限公司、闫军、吉林省中博企业管理服务有限公司均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向本院起诉，应当并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0422民初100号案件审理。审判员  陈朝晨二〇二一年一月二十五日书记员  刘 洋
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执111号 申请执行人：王龙，男，1988年2月3日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被执行人：李士兵，男，1995年10月10日出生，回族，司机，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：李团结，男，1976年1月16日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人王龙与被执行人李士兵、李团结民间借贷纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，并实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，双方达成执行和解协议分期履行，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4025执111号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年一月二十二日 书记员 哦热肯·  艾地力江
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终4号上诉人（原审被告）:黄**，女，1980年1月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人（原审被告）：黄学斌，男，1983年8月3日出生，汉族，住海南省文昌市。被上诉人（原审原告）：黄奕俊，男，1985年7月5日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人黄**、黄学斌因与被上诉人黄奕俊股权转让纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初2131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄**、黄学斌于2020年1月6日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人黄**、黄学斌在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄**、黄学斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17,043.90元，减半收取8,521.95元，由上诉人黄**、黄学斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆文芳审判员  敖颖婕审判员  王 敬二〇二一年一月十二日书记员  杨 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9137号上诉人(原审被告)：刘正娣，女，1962年3月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘艳，上海灏思瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，上海灏思瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：凌荣秋，男，1955年8月8日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陈江，上海市傅玄杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余立人，上海市傅玄杰律师事务所律师。上诉人刘正娣因与被上诉人凌荣秋民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。刘正娣上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的原审诉请。事实和理由：1．一审法院将(2018)沪0113民初12748号判决(以下简称“12748号判决”)载明的事实和理由作为本案认定的事实属于认定错误。在12748号判决中，凌荣秋关于案外人季某1因经营的上海利江国际物流有限公司(以下简称“利江物流公司”)资金短缺为由向凌荣秋借款属于凌荣秋个人的主张，法院对此节没有进行核实，就推定案涉款项人民币(以下币种同)70万元用于经营利江物流公司，属于认定事实错误；2．案外人季某1在向凌荣秋借款时，上诉人与季某1的关系不太好，双方处于分居状态，也未参与季某1的公司经营。根据相关法律规定，上诉人并未在凌荣秋提供的《融资协议书》上签字，故案涉款项不能认定为共同债务；3．案外人季某1每个月虽给上诉人2，000元生活费，但是上诉人当时有足够的劳动能力承担自己的生活，该2，000元实际上是支付给女儿的生活费。凌荣秋辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律无误。2018年5月15日前上诉人仍然是利江物流公司的法定代表人，所以上诉人称对季某1借款用于公司经营并不知情，不符合事实。案外人季某1在向被上诉人借款期间，其所称是因利江物流公司经营资金短缺为由进行了借款。至于具体的借款是怎么去使用的，被上诉人并不清楚。如果上诉人认为季某1借款没用于共同生活，那么应当由其举证，但是在一审中其并未作出任何的举证。故请驳回上诉人的上诉请求。凌荣秋向一审法院起诉请求：要求刘正娣对(2018)沪0113民初12748号判决书确认的季某1的债务承担共同偿还义务。一审法院认定事实：一、(2018)沪0113民初12748号判决书载明，凌荣秋诉请季某1归还借款70万元及相应利息，事实理由是：凌荣秋与季某1系亲戚。2008年6月开始，季某1以其成立的利江物流公司资金短缺为由向凌荣秋借款，凌荣秋于2008年以现金方式支付季某1钱款35万元，后季某1要扩大经营又向凌荣秋借款35万元，其中凌荣秋于2012年6月19日通过其女儿去银行取款以现金方式支付季某1钱款10万元，同日，凌荣秋让其朋友周有富以银行转账方式支付给季某1钱款10万元，另凌荣秋以银行转账方式支付给季某1钱款15万元，三次共计35万元。季某1于2012年6月24日出具《融资协议书》一张，确定向凌荣秋融资共计70万元，双方约定还款计划：季某1于2014年6月底偿还凌荣秋借款本金70万元，于2015年6月底前偿还凌荣秋借款利息35万元(即双方约定的利息，三年35万元，折合下来就是约定借款利息按年利率16.67％计算)。法院审理后，认定事实：凌荣秋于2012年6月19日通过其朋友周有富名下银行帐户向季某1名下银行帐户中转账10万元。凌荣秋于2012年6月19日通过其名下银行帐户向季某1名下银行帐户转账15万元。季某1于2012年6月24日出具《融资协议书》一张，内容为：“兹有季某1向凌荣秋融资人民币70万元，2013年6月底还35万元，2014年6月底还35万元，2015年6月底还35万元。2018年11月27日一审法院作出该判决，判决季某1归还凌荣秋借款本金700，000元及相应借款利息。二、刘正娣与季某1结婚后于1987年4月3日生育一女季某2，2013年11月27日在民政局登记离婚，离婚协议书约定，淞南路XXX弄XXX号XXX室房屋，登记在季某1和季某2名下，离婚后归刘正娣、季某2所有；利江物流公司法人转季某1，一切债权债务由季某1承担；上海长逸餐饮管理有限公司法人转季某2，一切债权债务由季某2承担。2015年1月季某1和季某2共同与他人签订买卖合同出售淞南路XXX弄XXX号XXX室房屋。2015年3月刘正娣购买淞南三村XXX号XXX室，2018年5月，淞南三村XXX号XXX室房屋归并登记在季某2名下。三、2000年10月30日以季德荣为法定代表人开办上海利江集装箱运输有限公司，注册资金50万元。工商登记材料记载，上海利江集装箱运输有限公司开办时，季某1是经理，季德荣是董事长。后上海利江集装箱运输有限公司更名为上海利江国际物流有限公司，2018年5月，法定代表人由刘正娣变更为季某1。四、上海大脸猫贸易有限公司成立于2012年9月6日，注册资金10万元，法定代表人刘某宏，季某1是自然人股东，任职监事。一审法院认为，本案债务(季某1归还凌荣秋借款及相应利息)已经生效判决确认，本案的争议焦点，系争债务是否为刘正娣与季某1之间的夫妻共同债务。从本案已查明的事实来看，系争债务发生时，刘正娣与季某1处于婚姻关系存续期间，凌荣秋诉称该债务系季某1以利江物流公司融资为由自2008年起陆续向凌荣秋借的，结合刘正娣辩称意见，季某1是利江物流公司老板，在经营利江物流公司，每月给其生活费2000元，自2008年开始，季某1的舅舅、阿姨，包括本案凌荣秋，每月会到刘正娣家里来一次，说是来拿分红，刘正娣还留他们在家里吃饭等等，一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，婚姻关系存续期间生产经营所得的财产属于夫妻共同财产，因共同财产的取得所负债务，属于夫妻共同债务，本案中显然刘正娣明知季某1以经营物流公司为职业，结合季某1出具给凌荣秋的是70万元的《融资协议书》，故系争债务应认定为刘正娣与季某1的夫妻共同债务。判决：刘正娣对(2018)沪0113民初12748号判决书确认的季某1的还款义务承担共同偿还责任。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，凌荣秋与案外人季某1之间的借贷关系已经生效判决确认，关于本案是否属于夫妻共同债务，一审法院结合当事人的陈述及已生效判决查明的事实，认定本案债务发生时尚处于刘正娣与案外人季某1婚姻关系存续期间，刘正娣作为利江物流公司的法定代表人，明知季某1系该公司的实际经营者，并以该公司经营所得为夫妻共同生活的来源；且自认在借款期间凌荣秋经常至其家中索要分红，故现凌荣秋作为债权人依据债务履行情况，依法要求刘正娣共同承担还款责任，有事实和法律依据，一审法院所作判决并无不妥，本院予以认同。综上，上诉人刘正娣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10，800元，由上诉人刘正娣负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 俊审 判 员  赵 静审 判 员  管勤莺二〇二一年一月十二日法官助理  郑军梁书 记 员  倪卓婴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢14号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初4277号民事调解书，于2021年1月9日立案执行申请执行人刘爱娟与被执行人陈金法民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人陈金法自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初121号原告：魏微，女，汉族，1995年8月7日出生，住洛阳市洛龙区。被告：于宝华，男，蒙古族，1990年10月14日出生，住内蒙古兴安盟突泉县。原告魏微诉被告于宝华民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏微到庭参加了诉讼，被告于宝华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告魏微向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15000元；2、依法判令被告支付原告逾期利息，该利息以本金15000元为基数，自2020年12月31日起至履行完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年3月30日，被告向原告借款并出具借条一份，由被告向原告借款15000元，借款期限自2020年3月30日起至2020年12月31日止。借款到期后，原告曾多次向被告催讨该笔借款，被告却以种种理由拖延不还，故原告根据民事诉讼法的相关规定起诉至法院，请求法院依法裁判。被告于宝华缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告魏微与被告于宝华之间的借款事实有原告提交的微信聊天记录、转账电子凭证及借条为证，双方的借贷关系成立且合法有效。根据原告提交的支付宝转账记录，原告于2020年3月30日通过支付宝向被告转款14913元，故本院认定被告从原告处借到的本金为14913元。另外，原告要求被告支付逾期还款利息的诉求符合法律规定，但利率和起始时间需要调整。根据法律规定，本院酌定自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计收逾期利息。庭审中，被告于宝华经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于宝华于本判决生效之日起十日内偿还原告魏微借款本金14913元及利息（自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；驳回原告魏微的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费87元，由被告于宝华承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年一月二十一日书记员 靳飞飞
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执异3号案外人：薛兆荣，女，1957年9月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人：王怒海，男，1976年3月18日出生，回族，住枣庄市薛城区。被执行人：山东路华电子设备有限公司。住所地：枣庄市高新区复元五路泰国工业园**。法定代表人：朱光，董事长。被执行人：种玉祥，男，1980年6月8日出生，汉族，住枣庄市高新区。被执行人：薛兆伟，男，1969年7月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区在本院执行申请执行人王怒海与被执行人山东路华电子设备有限公司、种玉祥、薛兆伟民间借贷纠纷一案中，案外人薛兆荣对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人薛兆荣称，贵院查封的登记在薛传仁（××之××）名下房产［枣××（××）字××］××薛城区××号房屋拆迁款，该房屋系其父薛传仁、其母陶延美遗产，二老生前未立遗嘱，应适用法定继承，在涉案房屋拆迁后，其对拆迁权益享有50%份额，贵院的查封侵害了其合法权益，现请求解除对该财产权益的查封。申请执行人王怒海答辩称，一、薛城区6组-45号房屋只能由被执行人薛兆伟继承，另一继承人薛兆荣自始至终未对该房产主张权利，该套房产的全部权益应属于薛兆伟个人所有。二、薛城区6组-45号虽然宅基地属于薛传仁名字，但建筑物均系薛兆伟出资兴建，法院对该拆迁安置补偿权益予以查封具有事实和法律依据。三、薛兆荣提异议属于配合薛成森协助被执行人薛兆伟进行恶意转移财产，依法应予制裁。综上，薛兆荣的异议理由不成立，请求法院予以驳回。被执行人薛兆伟答辩称，认可薛兆荣的异议理由，请求法院解除对薛兆荣享有的拆迁权益的查封。本院查明，原告王怒海与被告山东路华电子设备有限公司、种玉祥、薛兆伟民间借贷纠纷一案，2015年1月6日，本院作出（2014）枣民一初字第15号民事判决书，判决山东路华电子设备有限公司偿还王怒海借款400万元及利息，种玉祥、薛兆伟对该笔借款承担连带责任，山东路华电子设备有限公司偿还王怒海借款390万元及利息。判决生效后，王怒海向本院申请执行，本院以（2016）鲁04执147号立案执行。执行中，根据申请执行人王怒海的申请，2019年5月10日，本院作出（2016）鲁04执147号之二执行裁定书，查封薛兆伟名下薛城区74房屋一处，查封薛传仁名下薛城区房产一处，查封期间不得办理买卖、过户、转让、抵押等手续，同时冻结薛兆伟名下所有的在薛城区的房屋拆迁补偿款400万元，冻结薛传仁名下薛城区的房屋拆迁补偿款400万元，冻结期间不得向任何人支付。同日，本院张贴查封公告，并向薛城区薛庄社区居民委员会送达（拒收，留置送达）。2020年5月7日，本院向薛城区临山片区棚户区改造建设改造指挥部第六组送达（2016）鲁04执147号之三执行裁定书和协助执行通知书，查封薛城区6组-45、46号房屋两处，查封期间不得办理买卖、过户、转让、抵押、安居等相关手续，查封该两套房屋的拆迁补偿款400万元，查封期限为三年，自2020年5月7日至2023年5月6日。另查明，2020年4月24日，枣庄市薛城区住房和城乡建设局与薛成森（薛兆伟之子）就薛城区6组-45号房屋拆迁补偿安置事宜签订《房屋征收补偿安置协议书》。本院认为，被执行人薛兆伟作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院对其所有的财产或享有的财产权益采取查封、冻结措施于法有据。案外人薛兆荣主张涉案薛庄村6组-45号房屋拆迁补偿权益的一半份额为其所有，涉及遗产继承问题，但案外人未提供证据证明继承的法律事实存在。综上，案外人薛兆荣的异议理由不成立，不能阻却本院对涉案房屋拆迁权益的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回案外人薛兆荣的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文亮审判员  王介清审判员  王惠陵二〇二一年一月十八日书记员  郭 昊
辽宁省抚顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0421执2号申请执行人：陈世光，男，蒙古族，1956年9月25日出生，住所地抚顺县，农民。被执行人：抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会，住所地抚顺县。法定代表人：孙祥友，该村委会主任。申请执行人陈世光与被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会餐饮服务合同纠纷一案。本院于2020年04月26日作出（2020）辽0421民初223号民事判决书，内容如下：一、被告抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会于本判决生效后立即给付原告陈世光餐饮服务费8,850.00元。案件受理费25元，由被告抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会承担。该民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人陈世光于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年01月07日向被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院网上财产查询了被执行人被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会名下银行的账户，反馈无存款。申请执行人陈世光与被执行人被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会达成和解协议：一、被执行人被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会于2021年4月30日前一次性给付8，875.00元，申请执行人陈世光收到8，875.00元后，（2021）辽0421执2号案件执行完毕，二、被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会按本和解协议履行义务，申请执行人陈世光放弃其他诉讼请求，并同意终结执行案件，三、被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会未按本和解协议履行义务，申请执行人陈世光因被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会未按和解协议履行后有权要求按原判决书执行，四、执行费50元，由被执行人抚顺县海浪乡邹家东沟村民委员会于2021年4月40日交纳。上诉协议不违反法律规定本院予以确认。本院认为，该案符合终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结抚顺县人民法院（2021）辽0421执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ：王洋二〇二一年一月二十一日书记员  ：侯微
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初373号 原告:王桂凤，女，1969年7月31日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：王根凤，女，1967年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 二原告共同委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：王金杨，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在审理原告王桂凤、王根凤诉被告王金杨共有物分割纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告王桂凤、王根凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王桂凤、王根凤撤回起诉处理。 审判员  王辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  宋莹
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7436号 原告：宁波君润物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道庐山东路****。统一社会信用代码：9133020655452157X2。 法定代表人：王立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告:陈春腾，男，1969年4月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波君润物业服务有限公司与被告陈春腾物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院申请要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宁波君润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波君润物业服务有限公司撤回对被告陈春腾的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波君润物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年一月十三日 代书记员  徐璐瑛
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执157号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司菏泽分行，统一社会信用代码913717008688558047，住所地菏泽市丹阳路**。负责人：李永浩，该行行长。被执行人：张修玺，男，1974年11月27日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。被执行人：刘爱娇，女，1973年10月8日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张修玺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张修玺在北京银行621468002374×××01账户内存款人民币691725.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年一月二十九日书记员  郑鲁明
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保50号 申请人：张民，男，1966年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：张**宇，男，1986年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人张民于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张**宇在浦发银行存款25,000元。申请人张民自愿以名下车牌为新40工04569号大型工程机械提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张**宇在浦发银行存款25,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二一年一月二十日 法官助理 祁海滔 书 记 员 李玉巧
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12706号 原告：李书杰，男，1995年5月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：陈积粮，男，1973年4月23日出生，汉族，住东阳市。 原告李书杰为与被告陈积粮买卖合同纠纷一案，于2020年12月8日诉至本院，请求判令被告立即支付货款93700元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告李书杰到庭参加诉讼，被告陈积粮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理查明：陈积粮于2019年多次向李书杰购买油漆材料。2020年11月12日，双方经过结算，陈积粮向李书杰出具欠条一份，确认尚欠货款93700元未付。后经李书杰多次催讨，陈积粮分文未付，李书杰诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈积粮应于本判决生效之日起十日内支付原告李书杰货款93700元及利息损失（自2020年12月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2142元，减半收取1071元，由被告陈积粮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年一月四日 代书记员 任楠楠
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执91号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘籣奇，执行董事。 被执行人：张建亮,男,1993年12月27日生,住山东省临朐县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张建亮借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E046085号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。 本院查明，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E046085号仲裁裁决：一、限被申请人张建亮于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金1060⒋71元及逾期利息(以尚欠借款本金为基数,从2018年8月16日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费14⒎0元由被申请人张建亮承担。 被申请人于2017年8月12日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》,约定借款本金总额为41006.47元,借款期限为36个月,自2017年8月15日起至2020年8月14日止,年利率13.1%,还款方式为每月等额本息还款1369.33元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务活动，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E046085号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月十一日 书记员  孙晓堃
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执98号申请执行人：秦宏伟被执行人：江苏平安消防集团有限公司西宁分公司本院执行的申请执行人秦宏伟与被执行人江苏平安消防集团有限公司西宁分公司劳动争议纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已给付申请执行人劳务费20000元、迟延期间的债务利息154元，并承担本案的执行费200元，合计20354元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十六日
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初567号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人张廷宇，男，1986年6月21日出生于贵州省绥阳县，汉族，大学文化，住贵州省遵义市播州区。因本案于2020年6月17日被遵义市公安局播州分局取保候审，本院于同年12月10日决定对其继续取保候审。现在家候审。 辩护人李淑金，贵州子尹律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人张廷宇犯销售侵权复制品罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察官潘进出庭支持公诉，被告人张廷宇及其辩护人李淑金到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2007年至2019年期间，唐某（已判决）指使肖某（已判决）、汪某（已判决）以及被告人张廷宇等人在自己控制的仁怀驾校（含杨堡坝分校）、顺全驾校（含罗家坝分校）、仁怀市半边天汽车驾驶培训有限公司、仁怀市罗家坝汽车驾驶培训有限公司、仁怀市老广汽车驾驶培训有限公司内以营利为目的，非法销售未经授权许可的驾驶培训书籍《安全驾驶从这里开始》。经贵州臻信融和会计师事务所有限公司审计，非法获利122.409252万元。其中张廷宇参与的侵权复制品图书10650本,涉及非法获利21.317万元。 另查明，被告人张廷宇经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其罪行。 上述事实，在庭审过程中被告人张廷宇亦供认，并有受案登记表，立案决定书，被告人张廷宇的供述和辩解，证人付某、丁某、黄某、肖某、汪某、彭某、刘某的证言，鉴定书，审计报告，记账凭证，归案情况说明，户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人张廷宇在负责仁怀驾校财务工作期间，明知他人以营利为目的销售侵权复制品而为其提供帮助，涉案违法所得数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十八条关于“以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”之规定，构成销售侵权复制品罪。公诉机关指控张廷宇犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。在共同犯罪中，张廷宇起辅助作用，系从犯，且张廷宇经公安机关电话通知后主动到案，如实供述其罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。结合张廷宇的犯罪情节、所起作用以及自首、认罪认罚等悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，可对其宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十八条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人张廷宇犯销售侵权复制品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 灏 人民陪审员  徐应江 人民陪审员  李 静 二〇二一年一月七日 法官助理江愿清 书记员杨志彬
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0104执204号申请执行人郭某某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，经本院立案执行，已经履行完毕。至此，申请执行人郭某某向本院申请执行的((2006)秦民一初字第0252号民事判决已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执23号王绍琴、张羽良：王绍琴与张羽良婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5万元。本院在执行过程中，申请执行人王绍琴与被执行人张羽良自愿协商达成和解协议。即：1、位于思南县兴隆乡居委会的砖混结婚房屋归王绍琴所有；思南县兴隆乡信用社贷款本金10万及利息由王绍琴负责偿还；2、王绍琴放弃石阡县人民法院（2019）黔0623民初451号民事调解书确定的张羽良5万元支付义务的执行；3、案件执行费由张羽良负担。申请执行人王绍琴于2021年1月21日申请撤销该案的执行。经审查，位于思南县兴隆乡居委会的砖混结婚房屋现登记在王绍琴名下，王绍琴亦系思南县兴隆乡信用社贷贷款人，即该案和解并履行完毕。至此，王绍琴向本院申请执行的（2019）黔0623民初451号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初331号原告：刘杰，女，1970年6月26日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津凯撒国际旅行社有限责任公司，住所地天津市和平区南京路**津汇广场****1302。法定代表人：张建兵。被告：北京凯撒国际旅行社有限责任公司，住所，住所地北京市东城区建国门外大街******div>法定代表人：迟佳培。原告刘杰与被告天津凯撒国际旅行社有限责任公司、北京凯撒国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘杰自述其与两被告纠纷已经解决，其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘杰撤回起诉处理。审判员 左 超二〇二一年一月十九日书记员 魏雅楠本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1714号之一申请执行人鲁小芳，女，1993年11月11日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人聂道章，男，1985年8月16日出生，住衢州市衢江区。本院在执行申请执行人鲁小芳与被执行人聂道章民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初1668号民事判决书一案中，于2020年10月12日向被执行人聂道章发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人聂道章履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人鲁小芳借款人民币420000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3800元、申请执行费6200元。但被执行人聂道章至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人聂道章纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人聂道章的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人聂道章有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人聂道章有车牌号为浙ＨＪ××**车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人聂道章有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人鲁小芳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人聂道章目前无财产可供执行，申请执行人鲁小芳申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1714号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人聂道章有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二一年一月十八日书记员  徐漫丽