wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初9号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘洪霞，女，1986年4月25日出生于吉林省白山市，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省白山市浑江区，住天津市滨海新区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月6日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。被告人臧曼池，曾用名臧晓凡，女，1994年1月18日出生于辽宁省抚顺市，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县，住天津市滨海新区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月6日被刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕626号起诉书指控被告人刘洪霞、臧曼池犯妨害公务罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，适用简易程序，依法实行独任审判于2021年1月13日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉，被告人刘洪霞、臧曼池到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日3时许，天津市滨海新区公安局新北派出所民警刘某、辅警李某1、郭某在滨海新区晴景家园小区南门口依法处置警情，处置过程中欲带李某3到派出所进一步调查。被告人刘洪霞、臧曼池为阻止民警带离李某3，刘洪霞辱骂、追打民警，臧曼池撕扯民警，二被告人的行为致民警刘某、辅警李某1不同程度受伤，后被前来增援的民警制服。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，被告人供述，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘洪霞、臧曼池犯妨害公务罪，是自愿认罪认罚，建议适用认罪认罚从宽制度判处有期徒刑六个月至十个月。提请本院依法惩处。被告人刘洪霞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人臧曼池对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月5日2时34分许，李某3和被告人刘洪霞、臧曼池在天津市滨海新区晴景家园小区南门处与他人发生治安纠纷，天津市滨海新区公安局新北派出所接警后，指派民警刘某带领辅警李某1、郭某处警。民警刘某及辅警李某1、郭某到达现场处置警情后，依法传唤李某3到公安机关接受调查。在民警带离李某3的过程中，刘洪霞、臧曼池对民警刘某等人以辱骂、撕扯、殴打等方法阻拦带离李某3，致民警刘某和辅警李某1受伤，后被增援民警控制。刘洪霞、臧曼池到案后，均未如实供述主要涉案事实。案发后，被告人刘洪霞、臧曼池通过其亲属代为道歉等方式获得民警刘某和辅警李某1的谅解。上述事实，被告人刘洪霞、臧曼池在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，天津市公安局110接处警综合记录单，人民警察证，辅警任职证明，门诊病历记录，伤情照片，户籍信息证明，谅解书，现场检测报告，认罪认罚具结书，公安机关出具的情况说明，证人刘某、李某1、郭某、李某2、李某3、许某证言，被告人刘洪霞、臧曼池供述，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘洪霞、臧曼池以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，是共同犯罪，依法应予惩处并从重处罚。公诉机关指控刘洪霞、臧曼池犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘洪霞、臧曼池自愿认罪认罚，依法适用认罪认罚从宽制度予以从宽处理。刘洪霞、臧曼池已得到相关民警的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘洪霞犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2021年4月5日止。）二、被告人臧曼池犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2021年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙世宏二〇二一年一月十五日书记员  冯树娜附：适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初262号原告：刘某，住吉林省梨树县。被告：唐某，住龙口市。本院立案受理了原、被告变更抚养关系纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年一月十二日书记员  王 颖
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1123行审7号申请执行人：罗田县水利和湖泊局,住所地罗田县凤山镇民建街**,统一社会信用代码11421123011273135C。法定代表人：张弓，该局局长。被执行人：周后桥，男，1959年6月18日出生，汉族，住罗田县。申请执行人罗田县水利和湖泊局向本院提出申请,要求强制执行该局罗水罚字〔2020〕210号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人罗田县水利和湖泊局认定被执行人周后桥在罗田县白庙河镇潘氏祠村地段河道内未经县河道采砂主管部门许可开采黄砂的行为，违反了《湖北省河道采砂管理条例》第十四条第三款的规定。申请执行人罗田县水利和湖泊局依据《湖北省河道采砂管理条例》第三十八条的规定，对被执行人周后桥作出罚款人民币30000元的行政处罚决定。处罚限被执行人收到处罚决定书之日起十五日内予以履行。申请执行人罗田县水利和湖泊局向被执行人周后桥送达了《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼，经催告仍未履行义务。本院认为，申请执行人罗田县水利和湖泊局所作的处罚决定事实清楚,主要证据充分,处罚程序合法,适用法律法规正确,处理适当，符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条,《最高人民法院关于适用准予强制执行申请执行人罗田县水利和湖泊局作出的罗水罚字〔2020〕210号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春雷审判员  王 泉审判员  张七林二〇二一年一月二十六日法官助理叶玲书记员许莎
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢184号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人刘如芳。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘如芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1885号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘如芳未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘如芳银行存款人民币29881元，或扣留、提取被执行人刘如芳收入人民币29881元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执49号之三申请执行人：孙连全，男，1953年7月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连内外美装物业管理有限公司，住所地大连沙河口区。法定代表人：林颖。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初751号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款51000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月八日书记员  钟帅
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执176号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人林飞本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人林飞案由诈骗罪一案中，被执行人已在公安退缴执行款，且公安已发放给被害人，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之八十三原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初129号原告：郑某，女，1987年3月12日生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：张某1，男，1981年12月23日生，汉族，现居住日本国。原告郑某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告郑某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.请求依法判令婚生女张某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至婚生女独立生活为止；3.本案诉讼费用由原、被告共同承担。事实与理由：原、被告于2011年4月份相识并相恋，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女张某2。因原、被告婚前相互了解不够，导致婚后经常因琐事争吵，夫妻感情长期不和，争吵同时也给孩子带来影响，于是被告于2018年以出国为借口至今未回。原告在此期间多次与被告沟通如何改善夫妻间感情，但无任何结果。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，且再无和好可能，故向贵院提起诉讼，请贵院支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，本案为离婚纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）项规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。本案被告张某1现居住在日本国，且原告郑某经常居住地在阜新蒙古族自治县顺城小区。因此，本院对本案不具有管辖权，案件应当移送阜新蒙古族自治县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）项、第三十六条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第三十六条【移送管辖】人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。本案移送阜新蒙古族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。案件受理费150元（已减半收取），本院予以退还原告郑某，由其直接向阜新蒙古族自治县人民法院予以交纳。审判员  杨景辉二〇二一年一月十九日书记员  张思铭
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4230号申请执行人：夏广华，男，1965年1月9日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王松祥，男，1976年5月20日出生，汉族，住河南省汝南县。关于夏广华申请执行王松祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6821号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月15日提起网络查询，未发现被执行人王松祥名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、本院于2020年12月22日向王松祥发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人王松祥名下的不动产、公积金信息，未查询到房产、公积金；四、本院于2021年1月7日再次对被执行人王松祥提起网络查询，未发现被执行人王松祥名下有其他可供执行、银行、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有可供执行的财产；五、由于被执行人王松祥未按照生效法律文书履行义务，本院于2020年12月22日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余43779元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王松祥负有继续向申请执行人夏广华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月十九日书记员  张 凯
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112财保909号 申请人：西安京航机电技术开发有限公司。法定代表人:张勇。委托诉讼代理人：张玲，陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴珺，陕西众邦律师事务所律师。被申请人：陕西凯德锐机电设备有限公司。被申请人：张勇，男，1972年3月26日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区，公民身份号码：21110XXXX203262518。被申请人：盘锦宏贸石油设备有限公司，住所地：盘锦经济开发区。申请人西安京航机电技术开发有限公司与被申请人陕西凯德锐机电设备有限公司、张勇、盘锦宏贸石油设备有限公司租赁合同纠纷一案，申请人西安京航机电技术开发有限公司于2020年12月21日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西凯德锐机电设备有限公司在昆仑银行西安兴隆园支行账户内的存款450万元，保全标的450万元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具450万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西凯德锐机电设备有限公司在昆仑银行西安兴隆园支行账户内的存款450万元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安京航机电技术开发有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      白  剑  二〇二〇年十二月二十二日                        书  记  员      陈  蕾1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0624执异2号 案外人：李全，男，1964年3月10日出生，汉族，公务员，住杜尔伯特蒙古族自治县。 申请执行人：苑金山、孙焕武等36人及王彦明。 被执行人：黑龙江宏亿信房地产开发有限公司，住所地：大庆市林甸县。 法定代表人：信永红，职务：经理。 被执行人：张跃军，男，1966年9月5日出生，汉族，住杜蒙县。 本院在执行申请执行人苑金山、孙焕武等36人及王彦明与被执行人黑龙江宏亿信房地产开发有限公司、张跃军借款合同纠纷系列案时，案外人李全对查封鸿运嘉园小区4号楼6单元302室房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人李全称，杜尔伯特蒙古族自治县人民法院查封的鸿运嘉园小区4号楼6单元302室不属于被执行人黑龙江宏亿信房地产开发有限公司、张跃军所有，该房屋为案外人于2013年真实购买。案外人有房屋买卖合同及收据，且案外人一直居住至今。故案外人要求解除对鸿运嘉园小区4号楼6单元302室的查封。 本院查明，苑金山、孙焕武等36人及王彦明与黑龙江宏亿信房地产开发有限公司、张跃军借款合同纠纷系列案，本院于2018年10月19日及2019年8月12日对张跃军挂靠黑龙江宏亿信房地产开发有限公司开发的鸿运嘉园小区所有未办理产权登记的房屋进行了整体查封。 本院认为，案外人李全在本院查封前已与被执行人黑龙江宏亿信房地产开发有限公司签订了书面的商品房买卖合同，无证据证明上述合同存在无效、可撤销、可变更的情形。该房屋虽未办理过户登记手续，但非因案外人李全自身原因未办理过户登记手续，故案外人李全购楼行为并无不当之处，符合合同法的规定。现案外人李全已支付全部购楼款，有黑龙江宏亿信房地产开发有限公司出具的收据及李全提交的转账记录为证，且案外人李全已实际占有涉案房屋至今，故案外人李全的异议理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 中止对位于杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇鸿运嘉园小区4号楼6单元302室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 晶 审判员 王 慧 审判员 鞠红艳 二〇二一年一月十一日 书记员 霍艳楠
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1533号申请执行人：杨磊，男，1984年8月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：李爱军，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新苗，江苏均爱律师事务所律师。被执行人：陈霞，女，1978年9月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人杨磊与被执行人陈霞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初4595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币1507142.00元。被执行人依法应承担执行费17471.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人陈霞于2020年7月28日向本院申报了财产，但未实际履行生效法律文书规定的义务。2.本院于2020年7月22日至2020年12月17日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人陈霞名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款且已被冻结；有三辆车登记信息，车牌号分别为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**；无房产登记信息。3、本院于2020年11月4日至扬州市车辆管理所，并未查询到车牌号为苏Ｋ×××**及苏Ｋ×××**的车辆信息，本院依法查封了被执行人陈霞名下的车牌号为苏Ｋ×××**的车辆，但未能实际扣押。4.本院于2020年12月14日向被执行人陈霞发出限制高消费令。5.本院于2021年1月12日冻结被执行人陈霞在合众人寿保险股份有限公司处享有的保险权益53170元。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月19日通过财产调查情况告知书告知申请执行人，申请执行人暂时提供不出被执行人的财产线索和下落线索，亦未对本案拟按终结本次执行程序结案提出异议。综上所述，执行过程中，本院已查封被执行人陈霞名下车牌号为苏Ｋ×××**号的车辆（未实际扣押）。因本案被执行人陈霞名下暂无财产可供执行，申请执行人申请同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘敏亮审判员  刘江龙审判员  任苏祁二〇二一年一月十三日书记员  郭美丽
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7661号原告：郑忠库，男，汉族，现住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王力，系海城市感王镇法律服务所法律工作者。被告：徐鹏，男，汉族，现住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王莹，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：崔丹，女，汉族，前进小学教师，现住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王莹，系辽宁日泽律师事务所律师。原告郑忠库与被告徐鹏、崔丹追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员李洪俊独任审判，于2020年12月4日进行第一次公开开庭审理，2020年12月28日进行第二次公开开庭审理，2020年12月29日进行第三次公开开庭审理，2020年12月31日进行第四次公开开庭审理，原告郑忠库、被告徐鹏、崔丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑忠库向本院提出诉讼请求：2012年4月5日，原告与被告徐鹏与海城市金泊选矿厂签订租赁协议一份，合伙经营。协议签订后，于2012年9月2日我与被告签订了散伙协议，原债权债务与原告无关，由被告承担（徐鹏、崔丹二人为夫妻关系）。2020年5月原告海城市金泊选矿厂法定代表人靳在祥以郑忠库为被告起诉至法院，要求给付承包费14万元，原告与之抗理，法院不予支持，以海城市人民法院民事判决书（2020）辽0381民初3066号判决原告付靳在祥14万元租赁费，由于我与被告徐鹏签订了散伙协议，该款项应由被告偿还，故诉至法院。徐鹏妻子当时是我们企业的会计，2012年9月2日解除合伙关系协议签订后，海城市金泊选矿厂，西柳公怀村铁粉厂归徐鹏经营，感王镇他山村合力铁粉厂归原告经营。原债权债务归徐鹏所有，有协议书为证。故诉讼法院要求判令徐鹏、崔丹立即给付我垫付的租赁费14万元。被告辩称，原告起诉没有充分的证据证明其享有追偿的权利，也没有证据证明崔丹参与了经营，崔丹对此并不知情。经审理查明：在2020年5月海城市人民法院（2020）辽0381民初3066号民事判决书原告付靳在祥14万元租赁费，因此原告付款靳在祥14万元，但由于原告与被告已于2012年9月2日解除合伙关系协议，该租赁费发生在原告与被告解除合伙协议之后，原告请求被告夫妻二人给付租赁费14万元，故原告诉讼来院。以上事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：（2020）辽0381民初3066号判决书，收条、证明郑忠库已按照法院判决执行的给付14万元款项的收条。海城市金泊选矿厂租赁协议一份，证明原告郑忠库与被告徐鹏合伙关系共同与原审原告签订此协议。解除合作关系一份，证明原告郑忠库于2012年9月2日徐鹏解除合作关系。音视频一份，证明海城市（2020）辽0381民初3066号人民法院民事判决书应付款项原判决书原告委托第三人代收。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告提供的证据有：靳在祥起诉原告郑忠库的起诉状一份，证明靳在祥在起诉郑忠库时知道承租方是徐鹏与郑忠库二人。海城市金泊选矿厂租赁协议书一份，证明签订租赁协议的时间是2012年4月5日，协议明确约定金泊选矿厂提供工商营业执照，但该厂于2008年8月27日已注销，不存在营业执照，故手续不全，无法实现租赁合同的目的。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百二十四条规定：“债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。”故根据海城市人民法院民事判决书（2020）辽0381民初3066号判决原告给付靳在祥14万元租赁费，且有证据证明郑忠库已执行完毕，但由于原告郑忠库与被告徐鹏另有约定，于2012年9月2日二人签订《解除合作关系协议》，在该协议中第三条规定：“双方共同经营期间（2011年12月12日至2012年9月1日）所发生的全部债务由徐鹏承担，与郑忠库无关。”经本院查明该协议真实有效。且该租赁协议签订的时间为2012年4月5日，该债务发生在原告郑忠库与被告徐鹏共同经营期间，故原债权债务与原告郑忠库无关，故郑忠库对徐鹏享有追偿权。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者给予夫妻双方共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”在本案中有证人李某证明崔丹在每个礼拜天开车去厂里，可以证明崔丹对此债务有知情权，且用于夫妻共同生产经营，应当认定为夫妻共同债务。故对于原告要求判令徐鹏、崔丹立即给付原告垫付的租赁费14万元的诉讼请求予以支持，关于被告提出海城市金泊选矿厂手续不全一节，该问题不属于法院管辖归属，归行政部门管辖，故本院对该问题不予审理，对被告关于该问题的主张，不予支持。关于被告辩称原告起诉的欠款事实不存在，徐鹏在经营期间不欠租金一节，及原告郑忠库与靳在祥在西柳法庭的诉讼是不真实的一节，与本案无关，本案不予审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百二十四条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条》之规定，判决如下：被告徐鹏、崔丹于本判决生效后十日内给付原告垫付的租赁费14万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告徐鹏、崔丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二一年一月二十二日书记员  张 杰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初258号原告：王志宏，男，1978年11月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县，被告：王建华，男，1978年1月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县，原告王志宏诉被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志宏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志宏撤诉。案件受理费减半收取计436.71元，由原告王志宏负担。审判员  汲留杰二〇二一年一月二十七日书记员  张高宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1485号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：包鑫阳，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告包鑫阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理审判员 王 驰二〇二一年一月二十七日书记员 李秋颖
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8827号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路71号新世纪城市花园7幢201-2室，统一社会信用代码91320802331051937E。法定代表人：李伟，该公司总经理。被告：杨雷，男，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安阳光物业服务有限公司与被告杨雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告淮安阳光物业服务有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安阳光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告淮安阳光物业服务有限公司负担。审判员  薛爱丽二〇二一年一月五日书记员  胡一帆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27903号原告：重庆两江新区宗申小额贷款有限责任公司，住所地重庆市江**两路寸滩保税港区水港综合大楼**2308，统一社会信用代码91500000083069230。法定代表人：黄培国，董事长。委托诉讼代理人：岳婷婷，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菁，中豪律师事务所律师。被告：重庆远腾房地产开发有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****1-2，统一社会信用代码915001137094997772。法定代表人：王洪辉，董事长。第三人：重庆第十建设有限公司，住所，住所地重庆市江**港城东路****2-3社会信用代码91500105202801236J。诉讼代表人：重庆第十建设有限公司管理人。负责人：何奕。原告重庆两江新区宗申小额贷款有限责任公司与被告重庆远腾房地产开发有限公司、第三人重庆第十建设有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆两江新区宗申小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区宗申小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员 曹 磊二〇二一年一月四日书记员 赵红帆
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初222号之三 中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月六日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9494号申请执行人任天元，男，汉族，住郑州市金水区。被执行人苏江坤，男，汉族，住河南省荥阳市。关于申请执行人任天元申请执行被执行人苏江坤物权确认纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初14798号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9494号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月八日
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保51号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人王国华借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院提出申请，请求被申请人王国华名下银行存款20000元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。本院于2021年1月23日以（2021）湘1102财保33号民事裁定书，已冻结被申请人王国华名下银行存款102.01元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年一月二十五日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初343号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：谢晓光，男，汉族，1965年1月8日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告谢晓光物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告谢晓光的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年一月二十二日法官助理张样红代理书记员  李永辉
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初64号 原告：唐勇，男，1982年4月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：李吉，男，1985年9月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告唐勇诉被告李吉合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告唐勇于2021年1月13日向本院提出撤回对被告李吉的起诉申请。 本院认为，原告唐勇的申请是其真实意思表示，且不损害他人合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告唐勇撤回对被告李吉的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告唐勇负担。 审判员  吴燕伶 二〇二一年一月十三日 书记员  蔡晓玲
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初295号 原告：胡双龙,男,1989年4月13日生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:苏高九,男,1969年10月29日生,汉族,住安徽省桐城市。 原告胡双龙与被告苏高九修理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡双龙于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院递交撤诉申请书，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胡双龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡双龙负担。 审判员  吴涛 二〇二一年一月十五日 书记员  王可 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执恢8号崔建军：无锡市唯诚塑机厂与崔建军买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，恢复申请执行标的为43706.54元及逾期利息，现已执行完毕，无锡市唯诚塑机厂表示同意结案。至此，无锡市唯诚塑机厂向本院申请执行的(2020)苏0214民初1209号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初43号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：苗雷，王平坊支行信贷专管（特别授权）。被告：刘东占，男，1977年12月26日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:彭文文，女，1983年2月16日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:陈鲁，男，1983年7月23日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:张乃栋，男，1979年12月2日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告刘东占、彭文文、陈鲁、张乃栋借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苗雷到庭参加了诉讼，被告刘东占、彭文文、陈鲁、张乃栋经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘东占偿还原告借款本金200000元及合同约定利息；2.判令被告彭文文、陈鲁、张乃栋承担连带担保责任。事实和理由：2020年3月6日被告刘东占由被告彭文文、陈鲁、张乃栋担保从原告所属王平坊支行借款200000元，于2021年3月5日到期。借款到期后，被告刘东占仍未归还借款，请求依法判令被告刘东占归还借款本金及利息。并由保证人彭文文、陈鲁、张乃栋负连带清偿责任。被告刘东占、彭文文、陈鲁、张乃栋未作答辩。原告向本院提交个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年3月16日,被告刘东占与原告所属王平坊支行签订了借款合同。合同约定：借款人刘东占，贷款人巨野县农村商业银行王平坊支行，借款用途“进纱（纺纱厂）”，借款金额人民币200000元，借款期限自2018年3月15日至2021年3月14日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。定期结息，到期日利随本清。借款人按月结息，结息日为每月的20日。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。原告根据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所充抵的债务及抵充顺序由原告自主选择。为保证被告刘东占归还上述借款及利息，原告所属王平坊支行于2018年3月16日与被告彭文文、陈鲁、张乃栋签订最高额保证合同，约定保证人彭文文、陈鲁、张乃栋自愿为债务人自2018年3月15日至2021年3月14日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币30万元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属王平坊支行于2020年3月6日，向被告刘东占支付贷款200000元，贷款种类为一般贷款，到期日为2021年3月5日，利率10.5‰，被告刘东占在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。四被告未按合同约定按月结息，也未归还借款本金200000元。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告刘东占归还借款200000元并支付利息、复息及其罚息，被告彭文文、陈鲁、张乃栋承担连带保证责任。本院认为：原告与四被告签订借款合同后，原告依约向被告刘东占履行了支付贷款的义务，被告刘东占也应按照合同约定向原告支付利息。被告刘东占欠原告借款本金200000元及利息未还，根据合同约定和法律规定，被告刘东占应承担违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告刘东占归还借款200000元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告彭文文、陈鲁、张乃栋为被告刘东占向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告彭文文、陈鲁、张乃栋依法应当在最高限额300000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告彭文文、陈鲁、张乃栋在承担保证责任后，有权向被告刘东占追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘东占、彭文文、陈鲁、张乃栋经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘东占于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（利息按合同约定计算，自借款之日起，至还款之日止）；二、由被告彭文文、陈鲁、张乃栋在300000元限额内负连带责任；三、被告彭文文、陈鲁、张乃栋承担连带责任后，有权向被告刘东占追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘东占负担，被告彭文文、陈鲁、张乃栋负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二一年一月二十五日书记员  姚 倩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保199号 申请人：刘昌明，男，住荣成市。 被申请人：马承东，男，住山东省。 被申请人：荣成市金城建筑工程有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计34429.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执99号 被执行人：赵习范，男，1982年11月出生，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00043号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵习范银行账户余额7385元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月七日 书记员  黄健
安徽省巢湖市人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖0181行审5号申请执行人：巢湖市城市管理行政执法局，住所地巢湖市健康东路原区行政服务中心**，统一社会信用代码113401817448711081。法定代表人:童地震，该局局长。被执行人：巢湖市伟豪废品回收点，经营场所巢湖市牡丹路**，统一社会信用代码92340181MA2TYDF70R。经营者：赵兴福，男，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。巢湖市城市管理行政执法局以被执行人巢湖市伟豪废品回收点在法定期限内不提起行政诉讼又不履行巢城管（市容）罚[2020]310003号巢湖市城市管理行政处罚决定书为由，在规定期限内向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，巢湖市城市管理行政执法局作出的巢城管（市容）罚[2020]310003号巢湖市城市管理行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对巢湖市城市管理行政执法局作出的巢城管（市容）罚[2020]310003号巢湖市城市管理行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 平审判员 周安俊审判员 石晓梅二〇二一年一月十一日书记员 赵子月
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初900号原告：闫卫红，男，生于1966年12月20日，汉族。委托诉讼代理人：闫和明，男，生于1995年1月19日，汉族，系原告闫卫红之子。被告：杜栓秀，男，生于1963年3月16日，汉族。原告闫卫红与被告杜栓秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫卫红委托诉讼代理人闫和明到庭参加诉讼。被告杜栓秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫卫红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆修理费15918.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月14日12时10分，被告杜栓秀驾驶豫Ａ×××**号小型客车沿河南省郑州市中牟县北环路由东向西行驶至中牟县老中东路与北环路交叉口左转弯时，与闫和易驾驶豫Ａ×××**号小型客车沿北环路由西向东行驶时发生交通事故，造成两车损坏。经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告杜栓秀负事故的同等责任，闫和易负事故同等责任。被告杜栓秀驾驶的车辆投保有交强险且已在交强险限额内赔付完毕，下余损失被告至今未赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告杜栓秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月14日12时10分，被告杜栓秀驾驶豫Ａ×××**号小型客车沿河南省郑州市中牟县北环路由东向西行驶至中牟县老中东路与北环路交叉口左转弯时，与闫和易驾驶豫Ａ×××**号小型客车沿北环路由西向东行驶时发生交通事故，造成两车损坏。经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告杜栓秀负事故的同等责任，闫和易负事故同等责任。豫Ａ×××**号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司投保有交强险，且中国人寿财产保险股份有限公司已在财产损失限额范围内赔付原告2000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。本案中，被告杜栓秀驾驶豫Ａ×××**号小型客车与闫和易驾驶豫Ａ×××**号小型客车发生事故，造成原告车辆损坏。经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告杜栓秀负事故的同等责任，闫和易负事故同等责任。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：车辆材料修理费35836.42元，由被告杜栓秀赔偿15918.21元[（35836.42－2000）×50%＝16918.21，原告主张15918.21元，符合法律规定，本院予以支持]。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告杜栓秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫卫红车辆材料修理费一万五千九百一十八元二角一分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98.98元，由被告杜栓秀负担。本判决为终审判决。审判员  朱峰二〇二一年一月二十一日法官助理范辉霞书记员李文凤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执332号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行,住所地温岭市箬横镇人民西路**,组织机构代码:913310811483146478。 法定代表人:朱国梁。 被执行人梁君平,男,1981年02月20日出生,住所,住所地浙江省温岭市div> 被执行人江玲凤,女,1962年05月19日出生,住所,住所地浙江省温岭市div> 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与梁君平、江玲凤申请支付令一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行于2021年1月22日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执332号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  刘志英 二〇二一年一月二十二日 代书 记员  戴煜宸 温岭市人民法院合议庭笔录 时间：#fyxx_dqrq#16时00分～16时30分 合议庭成员：审判长张杰琛、审判员叶华杰、审判员应巧 代书记员：黎莲 评议（2021）浙1081执332号一案是否终结执行。 张杰琛：申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被执行人梁君平、江玲凤（2021）浙1081执332号执行一案，被执行人的财产已调查完毕，现对本案是否终结执行进行合议，请大家发言。 叶华杰：申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被执行人梁君平、江玲凤（2021）浙1081执332号执行一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行。我认为对申请执行人的申请依法应予以准许，本案可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定本案终结执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 应巧：同意叶华杰意见，因申请执行人撤销执行申请，依申请执行人的申请，本案应当终结执行。 张杰琛：同意叶华杰、应巧意见，本案终结执行程序。 最后，合议庭一致意见：本院（2021）浙1081执332号案终结执行。 合议庭成员签字： 代书记员签字：
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执107号之一申请执行人：丁治福，男，1960年9月2日出生，汉族，经商，住湖北省监利县。被执行人：胡学良，男，1982年9月23日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行丁治福与胡学良买卖合同借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初4539号民事判决书，胡学良应偿还丁治福货款113500元，但胡学良未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年一月二十六日代理书记员  曾子杰
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初373号之一原告：辽宁易发式电气设备有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区北园路**。法定代表人：刘策，该公司执行董事兼经理。被告：山东斯孚特电气有限公司，，住所地山东省济宁高新区王因工业园王因镇驻地北500米）。法定代表人：李永强。本院受理原告辽宁易发式电气设备有限公司诉被告山东斯孚特电气有限公司合同纠纷一案中，原告辽宁易发式电气设备有限公司向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求保全被告山东斯孚特电气有限公司名下的财产。本院认为，原告辽宁易发式电气设备有限公司提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封或冻结被告山东斯孚特电气有限公司名下所有财产，价值总计以人民币193000.00元为限；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁波二〇二一年一月二十一日法官助理陈虹羽书记员陶思慧附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8288号原告：张光明，男，1973年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。被告：永城市诚兴汽车运输有限公司，住所地：河南省永城市西城区工业路东段菜市场东200米，统一社会信用代码：91411481MA3X65W45K。法定代表人：赵公平，执行董事。委托诉讼代理人：王科棋，河南旺达律师事务所律师。被告：商丘奥之鑫汽车销售服务有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区平原南路**，统一社会信用代码：914114000587879697。法定代表人：王振祥，经理。委托诉讼代理人：杨营，男，1983年10月11日出生，汉族，住河南省商丘市，系该公司员工。被告：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所，住所地：河南省郑州市金水区经三路******社会信用代码：914101006741271477。法定代表人：智世杰，总经理。委托诉讼代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师。被告：高玉米，女，1984年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告张光明与被告河南锦绣庆丰实业有限公司、商丘奥之鑫汽车销售服务有限公司、永城市诚兴汽车运输有限公司、高玉米买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求数额变更请求判决四被告共同赔偿原告负担的违约金30000元及律师费5000元，后于2021年1月20日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张光明申请变更诉讼请求及撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张光明撤回起诉。案件受理费338元（已减半），由原告张光明负担。审判员  邱恺二〇二一年一月二十一日书记员  屈光
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7389号之二 被执行人:叶淞，男，1987年9月14日出生，住诸暨市。 被执行人叶淞集资诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初766号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人叶淞未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年9月2日对叶淞集资诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为责令退赔49056200元。 执行立案后，本院向被执行人叶淞发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人叶淞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶淞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人叶淞的下落以及名下有无其他可供执行的财产进行尽职调查。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、有价证券等财产；2、被执行人叶淞名下有坐落于诸暨市××街道××村××幢××室的不动产,本院已登记查封（查封期限至2024年1月13日）,因系轮候查封,本案暂时无法处置;3、被执行人叶淞名下有车牌号为浙ＤＫ××××号、浙ＤＤ××××号的车辆,以及被执行人叶淞配偶金松霖名下有车牌号为浙ＤＪ××××号的车辆，本院已登记查封（查封期限至2023年1月13日），因未实际控制，暂无法处置；4、被执行人叶淞所有的坐落于诸暨市××街道××幢××室××街道××幢××的房产经本院另案拍卖处置后，扣除银行优先权及本院诉讼费、执行费等，尚余的拍卖款共计2406424.15元经分配已发放至各被害人处；5、除上述外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年1月20日,本案执行到位执行款共计2406424.15元。 鉴于被执行人叶淞逾期未全部履行且未申报财产情况，本院已对被执行人叶淞采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人叶淞暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7389号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二〇一年一月二十日 书记员  张叶**
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初430号原告:丛金德，男，1968年4月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杨颖，江苏仁勤律师事务所律师。被告：麻帅，男，1995年4月13日生，汉族，住河南省平舆县。被告：孙铭言，男，1986年10月6日生，汉族，住天津市南开区。被告：刘春成，男，1991年4月1日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：许晓鹏，男，1993年4月2日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告丛金德与被告麻帅、孙铭言、刘春成、许晓鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案后，原告丛金德至今未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 倪天石二〇二一年一月十五日法官助理 周岸奇书 记 员 邹 琳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7323号申请人：品味私厨(苏州)农业发展有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇车渡村湘石路**。法定代表人：袁雪琴。委托诉讼代理人：黄玲娟，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。被申请人：江苏德邦物流有限公司，，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚茂街**活力商务广场******法定代表人：陈海龙。被申请人：德邦物流股份有限公司，住所地上，住所地上海市青浦区徐泾镇徐祥路****v>法定代表人：崔维星。本院在审理品味私厨(苏州)农业发展有限公司与江苏德邦物流有限公司、德邦物流股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人品味私厨(苏州)农业发展有限公司要求冻结被申请人江苏德邦物流有限公司、德邦物流股份有限公司的银行存款人民币3503040元或查封其相应价值的财产，并提供保函作为担保。本院认为，申请人品味私厨(苏州)农业发展有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏德邦物流有限公司、德邦物流股份有限公司的银行存款人民币3503040元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 候佳芸二〇二一年一月四日法官助理 李 晨书 记 员 周 慧
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执262号集贤县融盛小额贷款有限责任公司、高令东、李巧梅：集贤县融盛小额贷款有限责任公司申请执行高令东、李巧梅民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2553号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7158-7212号之二百四十七原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2599号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人赵妙龙,男,1969年09月01日出生,住所地浙江省鄞州区。 本院在执行被执行人赵妙龙犯盗窃罪（2020）浙0206刑初369号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金及退赔违法所得共人民币78450元。立案执行后，本院向被执行人赵妙龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵妙龙履行生效法律文书确定的义务。但被执行人赵妙龙未申报财产，未全部履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵妙龙的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍所在地进行了传统调查。具体如下： 1、被执行人赵妙龙在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人赵妙龙不动产登记情况，经查被执行人赵妙龙名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人赵妙龙机动车登记情况，经查被执行人赵妙龙名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人赵妙龙股权登记情况，经查被执行人赵妙龙名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人赵妙龙的金融理财产品信息。经查被执行人赵妙龙名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人赵妙龙的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人赵妙龙无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 截止目前，本案除执行到位4600元，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、传统调查笔录等材料在卷佐证。 鉴于被执行人拒不申报财产，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人赵妙龙目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2599号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年一月十三日 代书 记员  任瑞凤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执353号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：田先霞，女，1969年2月9日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与田先霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人田先霞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21109号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金88,452.30元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,111.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21109号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2285号之三 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街**,组织机构代码:143758206。 法定代表人:张勇。 被执行人章永华,男,1984年03月31日出生,住,住所地杭州市临安区/div> 被执行人郑美娟,女,1985年08月21日出生,住,住所地杭州市临安区/div> 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特532号民事裁定书，于2020年10月10日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人章永华、郑美娟支付申请执行人借款本金49788.23元、利息14000.5元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章永华、郑美娟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人章永华名下牌号为浙ＡＬ××××号车本案已查封，因该车下落不明暂未扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人章永华、郑美娟拒不申报，本院对其作出司法拘留各十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2285号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二一年一月六日 书记员 蒋倩丽
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏01民初3087号之一原告：拜耳知识产权有限责任公司，住所地莱茵河畔蒙海姆，阿尔弗雷德-诺贝尔街**。法定代表人：托梅尔•约克，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭煜，北京市金杜律师事务所专利代理人。委托诉讼代理人：陈文平，北京市金杜律师事务所律师。被告：江苏中邦制药有限公司，，住所地江苏省南京市高淳开发区双高路**法定代表人：薛谊。委托诉讼代理人：汪旭东，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：万婧，南京知识（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告拜耳知识产权有限责任公司诉被告江苏中邦制药有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告拜耳知识产权有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告拜耳知识产权有限责任公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拜耳知识产权有限责任公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告拜耳知识产权有限责任公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 谢慧岚二〇二一年一月四日书记员 韩 颖
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保51号   申请人：巴哈尔古丽·阿曼奴，女，1981年10月7日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：叶尔逊·阿力布江，男，1981年8月26日出生，哈萨克族，住昭苏县。   本院受理申请人巴哈尔古丽·阿曼奴与被申请人叶尔逊·阿力布江非诉财产保全审查一案，申请人巴哈尔古丽·阿曼奴以充分保障其合法权益为由，于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人叶尔逊·阿力布江的银行存款1,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901172796864）作为担保。   经审查，本院认为，申请人巴哈尔古丽·阿曼奴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人叶尔逊·阿力布江的昭苏县农商银行账户存款1,000元，期限为1年。   案件申请费30元，申请人巴哈尔古丽·阿曼奴预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 军   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   张佳慧
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2402号 原告：江苏祥淮建材有限公司，住江苏省淮安市淮安区马甸镇二堡村境内。 法定代表人：李平权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吉洪飞，江苏誉淮律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区楚港兴市花苑****。 负责人：米新华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张光耀，该公司员工。 原告江苏祥淮建材有限公司（以下简称祥淮建材）与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称人寿财保）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祥淮建材的委托诉讼代理人吉洪飞、被告人寿财保的委托诉讼代理人张光耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祥淮建材向本院提出诉讼请求：1、被告依照保险合同约定赔付原告施救费、车辆损失（更换配件及维修费）计198030元；2、被告承担本案案件受理费、鉴定费。事实和理由：2019年6月24日12时许，案外人张朝华驾驶车牌照号为苏Ｈ×××××的重型专项作业车，在行驶，由于操作不当将该车侧翻至农田内，致苏Ｈ×××××的重型专项作业车损坏。2019年6月30日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具第320803420190003085号道路交通事故认定书，认定当事人张朝华负全部责任。 案外人张朝华系原告雇佣的驾驶员，苏Ｈ×××××的重型专项作业车为原告所有。该车在被告人寿财保投保了不计免赔率的机动车损失保险，保险期限自2019年4月30日0:00时起至2020年4月29日24:00时止，机动车损失保险金额为590000元人民币。 事故发生后，原告向被告保险公司报案，被告亦到事故现场进行了查勘定损。后原告的苏Ｈ×××××的重型专项作业车被送到淮安市淮安区劲安汽车修理厂进行修理，现车辆已经修复完工。 因车辆修复价格与被告定损价格差距太大，双方无法达成一致意见。经原、被告双方共同摇号选择鉴定机构鉴定，事故车辆鉴定车辆损失（更换配件及维修费）金额为180030元人民币。原告此后向被告协商理赔无果，故要求被告赔偿原告上述诉讼请求。 被告人寿保险淮安支公司辩称：对事故发生的责任认定没有异议。原告在我司为涉案车辆投保车损险490000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，原告祥淮建材与被告人寿财保签订了机动车辆商业保险合同，合同约定：承保期限为2019年4月30日至2020年4月29日，承保车辆为苏Ｈ×××××水泥泵车，承保险种为机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险等险种（各险种均为不计免赔），其中，机动车损失保险金额/责任限额为490000元。 2019年6月24日12时许，案外人张朝华驾驶苏Ｈ×××××重型专项作业车，在行驶，由于操作不当将该车侧翻至农田里，致苏Ｈ×××××的重型专业作业车损坏，农田里秧苗损坏。2019年6月30日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具第320803420190003085号道路交通事故认定书，认定张朝华负全部责任。 事故发生后，涉案车辆运至淮安市淮安区劲安汽车修理厂进行维修。2019年10月11日，原告支付了施救费用18000元。原告此后就维修费及施救费向被告索赔未果，遂于2020年7月10日诉至本院。 原告曾向本院申请对苏Ｈ×××××号车辆维修费用及配件残值进行司法鉴定，本院依法委托淮安市顶业旧机动车鉴定评估有限公司进行了评估，评估结论为：该车辆在评估基准日修复费用为180030元，修复费用包括更换配件金额160030元（已扣除残值1000元）、维修项目及工时金额20000元，二手车鉴定评估师蒋法增复核人毛志升。 庭审中，被告人寿财保对评估结论提出异议，陈述其公司定损价格50000余元，并提供其合作单位江苏亿卡通汽车服务有限公司（以下简称江苏亿卡通）配件定损价格予以佐证。2020年12月18日，本院委托的评估机构复核人毛志升向本院陈述：其评估报告中配件价格主要是通过向江苏亿卡通询价得出的。案外人毛志升同时向本院提供江苏亿卡通询价表及聊天记录。 本院认为，原、被告签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告投保的保险车辆在承保期限内发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，被告应当如约履行相应给付保险金的义务。原告主张被告人寿财保支付施救费18000元、车辆损失180030元（共计198030元），有原告提供的票据及评估报告予以证实，本院依法予以支持。 被告人寿财保对评估结论提出异议，并提供江苏亿卡通配件定损价格，但根据案外人毛志升的陈述，涉案鉴定评估报告亦是根据向江苏亿卡通询价得出，本院认为江苏亿卡通对同一车辆的维修出具了两份不同的配件定损价格，但江苏亿卡通与被告人寿财保系合作关系，而与案外人毛志升代表的淮安市顶业旧机动车鉴定评估有限公司并无利害关系，其向淮安市顶业旧机动车出具的询价表更具有证明力，故对于被告人寿财保提出的异议不予采信。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏祥淮建材有限公司车辆维修费用180030元（已扣除残值1000元）、车辆施救费18000元，合计198030元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4261元（原告已预交4261元），鉴定费9000元,合计13261元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行；账号：62×××27）。 审 判 长  宋永庆 人民陪审员  万艾兵 人民陪审员  孙 军 二〇二一年一月七日 法官 助理  孙开欢 书 记 员  孙丽娅 附页--裁判依据的法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢164号 东阳市富林针织服饰有限公司： 关于申请执行人浙江中亮建设有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8950号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市富林针织服饰有限公司建设工程合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢164号案已于2021年1月11日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十一日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初655号 周双双： 你诉与蚌埠市震兴路桥工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月二十日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初994号原告：王新峰，男，1972年7月14日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：张敏，男，1987年9月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告王新峰与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王新峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年一月二十二日法官助理王笛书记员曾雯婷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异48号案外人：耿心，女，满族，1963年3月28日出生，住址沈阳市和平区。申请执行人：辽宁宏久红投资有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：费全新，该公司经理。被执行人：沈阳冠信房产开发有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：王心慈，该公司总经理。在本院执行申请执行人辽宁宏久红投资有限公司与被执行人沈阳冠信房产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人耿心对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求撤销给辽宁宏久红投资有限公司的裁定并解除其查封，纠正法院错误执行行为，返还沈阳市大**xxx共两套房屋给案外人。理由为：法院给辽宁宏久红投资有限公司执行的依据是（2003）沈中民550号民事判决书和房产部门00644号他项权证，可是辽宁宏久红投资有限公司与中国东方资产管理公司大连办事处签订的《债权转让协议》没有约定转让该判决书和他项权证，所以证据来源非法，应被排除。法院执行行为侵害案外人的合法权益。经审查，耿心针对位于沈阳市大东区北顺城路212号（冠信公寓）9-4、13-1的两套房屋曾向本院提出异议，本院于2014年11月12日作出（2014）沈中执裁字第137号执行裁定书，裁定驳回其申请。耿心针对上述两套房屋分别又向本院提出异议，本院于2019年10月21日作出（2019）辽01执异372号执行裁定书、（2019）辽01执异373号执行裁定书，均裁定驳回其异议申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，案外人耿心针对位于沈阳市大东区xxx的两套房屋曾提出过异议申请，但均已被本院裁定驳回，其在本次程序中再次就相同执行标的所提出的异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人耿心的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二一年一月十五日书记员  金婷婷
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0243刑初6号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人李方琼，女，1968年3月10日出生，苗族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月28日被取保候审。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人李方琼犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指控：（一）2020年7月份的一天，被告人李方琼在彭水县大转盘佳慧超市楼上的购实惠服装城盗窃了白色短袖T恤一件。经鉴定，被盗白色女士短袖T恤杉价值人民币(以下币种同)25元。（二）2020年9月22日早上，被告人李方琼在彭水县大转盘佳慧超市楼上的购实惠服装城采用夹钳将防盗扣撬开的方式将一条儿童裤子盗走。经鉴定，被盗灰色儿童裤子价值25元。（三）2020年9月23日晚上，被告人李方琼在彭水县大转盘佳慧超市楼上的购实惠服装城将被害人贾某某放在试衣间旁的手机盜走。（四）2020年9月27日8时许，被告人李方琼在彭水县大转盘佳慧超市楼上的购实惠服装城釆用夹钳将防盗扣撬开的方式将一件衣服、一条裤子盗走。经鉴定，被盗的黑色女士裤子价值90元。2020年9月27日，被告人李方琼在彭水县大转盘佳慧超市楼上服装城被抓获。另查明：被盗手机已被追回并发还被害人贾某某，被告人李方琼已赔偿“购实惠服装城”的全部经济损失。公诉机关认为，被告人李方琼的行为已构成盗窃罪，鉴于李方琼具有坦白、退还被害人财物、赔偿被害人经济损失情节，建议判处李方琼拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。被告人李方琼对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李方琼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李方琼犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、扣押的作案工具夹钳一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓波二〇二一年一月十一日书记员  田娇萍
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申143号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：吴洁，女，1981年9月15日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人吴洁房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5692号上诉人（原审原告）：上海游族信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林奇，执行董事。委托诉讼代理人：林旭，北京斐石（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈敏杰，北京斐石（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：宋岳茹，国家知识产权局审查员。上诉人上海游族信息技术有限公司（简称游族公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初947号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：游族公司。2.申请日期：2018年9月17日。3.标志：4.指定使用服务（第35类、类似群3508-3509；3501-3507）：销售展示架出租；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务；广告；计算机网络上的在先广告；商业信息；替他人推销；会计；寻找赞助等。二、引证商标一1.申请人：游族之家（北京）科技有限公司。2.申请日期2017年8月31日。3.专用期限至2029年1月27日。4.标志：5.核定使用服务（第35类、类似群3508）：寻找赞助。国家知识产权局于2019年10月14日作出商评字[2019]第246864号《关于第33575466号“游族网络YOOZOO及图”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）。国家知识产权局以游族公司申请注册的诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十一条所指情形为由，决定：诉争商标指定使用在寻找赞助服务上的注册申请予以驳回，诉争商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以初步审定。游族公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。游族公司在一审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序和关于服务类似方面的认定均不持异议，并提交了游族公司的企业信息等证据以支持其诉讼主张。北京知识产权法院认为：本案的争议焦点为诉争商标是否违反商标法第三十一条的规定。诉争商标的中文部分与引证商标一中文显著识别性较高均是“游族”，使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆和误认。另外，游族公司提交的证据不能证明诉争商标应予核准注册。故被诉决定认定并无不当，予以支持。综上，被诉决定证据充分，审查程序合法。游族公司的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回游族公司的诉讼请求。游族公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决；撤销被诉决定；判令国家知识产权局重新作出复审决定，或者发回一审法院重审。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标在商标构成、整体外观、含义、呼叫上均存在明显区别，且诉争商标显著部分“YOOZOO”与引证商标一的显著部分“游族之家”明显不同，因此，诉争商标与引证商标一不近似，引证商标一不构成诉争商标核准注册的在先权利障碍。二、游族公司及其母公司通过长期使用诉争商标，使得诉争商标具有了极高的知名度，已经符合驰名商标的认定标准，并与游族公司形成了确定的对应关系，而不会与引证商标相混淆。一审法院未能查明诉争商标经过游族公司及其关联公司长期使用，已具有极高知名度的事实，系基本事实认定不清，适用法律错误。国家知识产权局服从一审判决。经审理查明：一审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”游族公司对于诉争商标指定使用的服务与引证商标一核定使用的服务构成同一种或类似服务无异议，本院经审查亦予以认定。商标近似是指两商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与另一商标的商品或服务有特定的联系。诉争商标由字母“YOOZOO”、中文文字“游族网络”以及手掌图形构成。其中，中文文字“游族网络”在诉争商标标志中所张比列虽小于字母“YOOZOO”。但以相关公众的认知水平，在字母与中文文字构成的商标标志中，我国相关公众一般会主要以中文文字部分认读商标标志、而且，诉争商标字母“YOOZOO”的读音与中文文字部分中的“游族”读音近似，因此，诉争商标的中文文字部分“游族网络”与字母“YOOZOO”均为诉争商标的显著识别部分。引证商标一由中文文字“游族之家”构成。将诉争商标与引证商标一相比较。诉争商标的显著识别部分之一的中文文字部分中的“游族”二字与引证商标一“游族之家”中的“游族”二字相同。若诉争商标与引证商标一共存于类似服务上，由于诉争商标与引证商标一存在上述相同之处，因此，易导致相关公众对服务的来源产生误认或者认为两者有特定的联系。此外，我国商标法采取的是商标注册制度。自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。在商标未经注册即进行使用，所产生的不利后果，由行为人自行承担。本案现有证据并不能证明诉争商标标志经游族公司的使用已经与游族公司建立了一一对应关系，使得相关公众能够在类似服务上将诉争商标与引证商标一相区分，因此，诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。综上所述，游族公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由上海游族信息技术有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由上海游族信息技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年一月十八日法官助理  李海山法官助理  杨柳青书 记 员  郑皓泽
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执62号张某某：张某某申请张某某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2020年7月-12月抚养费，共计4500元。（2）向申请人张某某支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。特此通知二〇二一年一月七日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                          联系电话：0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初591号原告：杨丽，女，生于1977年3月21日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：王明芳，女，现住利川市。本院在审理原告杨丽诉被告王明芳劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王明芳的起诉。本院认为，原告杨丽自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨丽撤回对被告王明芳的起诉。案件受理费61.00元，减半收取计30.50元，由原告杨丽负担。审判员  郑兴才二〇二一年一月二十六日书记员  向 倩
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执398号之三 申请执行人：郑风兰，女，1966年1月12日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：李红敏，女，1966年12月17日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：张增军，男，1967年4月20日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行郑风兰与李红敏、张增军不当得利纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）冀0126民初331号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，二被执行人于该判决生效之日起十五日内偿还申请执行人购房款397004元及利息（自2019年1月1日至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；案件受理费7255元由二被执行人承担。 本案于2020年7月27日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中，依法对被执行人的银行、财付通及支付宝账户、工商登记、车辆登记、房产登记、住房公积金信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，本院对二被执行人银行账户及财付通账户进行了冻结，轮候查封被执行人张增军位于石家庄市新华区新华科技电子广场（原新华商业广场）1-241号不动产一处（不动产权证号：330045670），查封被执行人张增军名下冀Ａ×××××号车一辆，因查找不到车辆下落无法扣押处置。除此之外未发现二被执行人有其他可供执行的财产，本院向其发布限制高消费令，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请发布悬赏公告，现因疫情严重无法张贴，待疫情好转后进行张贴悬赏。本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  王 政 人民陪审员  周静文 二〇二一年一月十二日 书 记 员  韩亚飞
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执46号 申请执行人马月辉，女，1955年3月6日生，汉族，教师，现住扶余市。 被执行人周显凤，女，1963年8月10日生，汉族，教师，现住扶余市。 被执行人于海军，男，1965年5月19日生，汉族，无业，现住扶余市。 申请执行人马月辉与被执行人周显凤、于海军民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年4月14日作出的（2020）吉0781民初129号民事调解书，调解协议内容如下：被告于海军、周显凤给付原告马月辉借款本金10万元及利息21600元，此款于海军、周显凤于2020年12月31日前全部还清。案件受理费1366.00元、诉前保全费1120元，均由二被告负担。由于被执行人于海军、周显凤未能自动履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人马月辉于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人周显凤、于海军履行该民事调解书所确定的义务。本院于2021年1月4日立案执行，并于2021年1月6日向被执行人周显凤、于海军送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，申请执行人马月辉与被执行人周显凤、于海军自愿达成执行和解协议，被执行人周显凤用其本人的工资款偿还申请执行人马月辉借款本金10万元及利息款21600元，至此案执行完毕时止。案件受理费1366元、保全费1120元，由被执行人周显凤、于海军负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初129号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二一年一月二十日 书记员  宋庆学
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执338号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘婷婷，女，汉族，1987年6月12日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘婷婷的本院(2020)沪0106民初17222号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17222号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初844号原告：即墨区福惠万家商店，住所地：青岛市即墨区田横镇杨戈庄村**，统一社会信用代码：92370282MA3PKPN25D。经营者：毕莲莲。委托诉讼代理人：毕建春，男，1979年10月16日出生，汉族，住青岛市即墨区，系商店员工。被告：李洪涛，男，1981年3月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：黄丽霞，女，1980年12月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告即墨区福惠万家商店诉被告黄丽霞、李洪涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，因被告黄丽霞、李洪涛已履行付款义务，原告于2021年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告即墨区福惠万家商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  高凯妮二〇二一年一月二十日书记员  黄亚洲
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保41号本院执行郑艳与袁宝敏刘艳华财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524财保7号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初343号申请人：唐俊彩，男，汉族，1972年5月16日生，住扶沟县。被申请人：袁永民，男，汉族，1963年6月18日生，住扶沟县。被申请人：冯秀琴，女，汉族，1966年1月11日生，住扶沟县。本院在审理原告唐俊彩诉被告袁永民、冯秀琴民间借贷纠纷一案中，申请人唐俊彩于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人袁永民、冯秀琴名下价值75000元的财产。本院经审查认为，唐俊彩的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人袁永民、冯秀琴名下价值75000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年一月二十七日书记员  王琨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执19826号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人赵小丰,男,1986年4月16日出生,汉族,住河南省南阳市宛城区。关于中原银行股份有限公司申请执行赵小丰支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民督1625号支付令，于2020年12月7日立案执行，执行案号为(2020)豫0191执19826号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年12月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2021年1月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  任元元
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢23号 申请执行人：中国银行股份有限公司丹东分行，住辽宁省丹东市。 法定代表人：马某，系该行行长。 被执行人：胡某某，男，1972年2月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：王某某，女，1973年3月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丹东分行与被执行人胡某某、王某某贷款纠纷一案中，丹东市公证处（2004）丹证经字2053号公证书公证书被执行人胡某某、王某某应给付中国银行股份有限公司丹东分行贷款50616.95元，并承担本案诉、执费及利息。在本院执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人申请法院执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市公证处（2004）丹证经字2053号公证书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二一年一月十五日 书记员  陈思宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执198号申请执行人：李广克，男，1970年8月20日出生，汉族，住阜康市。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司，住所地乌鲁木齐市米**米东中路**。负责人：王娜娜，该公司总经理。申请执行人李广克与被执行人中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年10月14日作出的（2020）新0109民初3308号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3308号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东支公司在银行和其他金融机构账户存款193765元（其中案款191000元、执行费2765元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   付莉