wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0324刑更1号 罪犯叶晓秋，女，1987年1月15日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。曾因吸毒，多次被公安机关行政拘留、强制隔离戒毒二年、责令接受社区戒毒。因犯交通肇事罪，于2011年5月17日被本院判处有期徒刑一年。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年10月10日被本院数罪并罚判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币15000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年10月29日被抓获，因病于次日被监视居住，因监视居住期间经传讯不到案，于2019年4月25日被抓获，同日被监视居住，又因监视居住期间经传讯不到案，于2019年10月18日被抓获，同日被监视居住，同年11月29日被继续监视居住。 本院于2019年12月6日作出（2019）浙0324刑初1182号刑事判决，以罪犯叶晓秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；与原犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪没有执行的有期徒刑三年七个月二十八日，并处罚金人民币15000元并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币18000元。现该判决已于2019年12月24日发生法律效力。因罪犯叶晓秋系怀孕的妇女，不宜收监执行，本院于2019年12月27日作出（2019）浙0324刑更52号暂予监外执行决定，决定对罪犯叶晓秋准予暂予监外执行（期限自2019年12月27日起至2020年7月13日止）。2020年4月21日，执行浙江省永嘉县司法局认为罪犯叶晓秋于2020年1月20日浙江省永嘉县瓯北街道滕雪影妇科门诊就诊已终止妊娠，暂予监外执行的情形消失，建议本院对罪叶晓秋收监执行剩余刑期。本院于2020年4月26日作出（2020）浙0324刑更21号收监执行决定，决定将罪犯叶晓秋收监执行（未执行）。2020年6月10日执行机关浙江省永嘉县司法局认为罪犯叶晓秋有暂予监外执行的情形：罪犯叶晓秋于2020年6月8日在永嘉县妇幼保健院经超声检查及出具的诊疗证明书显示，宫内早孕（如孕9W+）。2020年6月19日，叶晓秋提供永嘉县中医院医疗诊断证明书：宫内早孕（预产期2021年1月8日）。本院于2020年6月18日发函征求永嘉县人民检察院意见，永嘉县人民检察院于2020年6月24日复函建议本院决定对罪犯叶晓秋暂予监外执行。本院于2020年6月29日作出（2020）浙0324刑更28号暂予监外执行决定，决定对罪犯叶晓秋准予暂予监外执行（监外执行期限从本决定书送达之日起计算）。2021年1月15日，执行机关浙江省永嘉县司法局以罪犯叶晓秋正在哺乳自己的婴儿为由报送本院依法处理。 经查，2021年1月5日，罪犯叶晓秋在永嘉县中医院产下一子，现已进入哺乳期。 本院认为，因罪犯叶晓秋系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对罪犯叶晓秋准予延长暂予监外执行。 本决定书送达后立即生效。 二〇二一年一月二十一日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1553号申请执行人：赵会春，女，汉族，1968年4月4日出生，住所地郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵剑亮，河南荟智源策律师事务所律师。被执行人：巩义市朗曼房地产开发有限公司，住所地巩义市石河路，统一社会信用代码：91410181667228978F。法定代表人：姜波，系公司总经理。被执行人：胡生斌，男，汉族，1967年5月27日出生，住所地广东省深圳市南山区。赵会春与巩义市朗曼房地产开发有限公司、胡生斌借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终654号民事判决书已生效。赵会春向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院赴巩义市房管中心、不动产登记中心核实最高人民法院总对总查控系统反馈的巩义市朗曼房地产开发有限公司名下房产，确认后轮候查封巩义市朗曼房地产开发有限公司名下房产一套。依申请执行人申请，本院依法将二被执行人限制消费并将被执行人胡生斌纳入失信被执行人名单；扣划巩义市朗曼房地产开发有限公司、胡生斌银行存款23147.79元交纳执行费。因申请执行人与被执行人已达成和解长期履行协议，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结对河南省郑州市中级人民法院（2019）豫民终654号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年一月二十七日法官助理张磊书记员李旭
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执88号之六申请执行人周忠祥,男,汉族,1943年3月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人周鑫廷,男,汉族,1997年4月21日出生,住辽阳市太子河区。二申请执行人委托代理人李巧云。申请执行人李巧云,女,汉族,1977年6月3日出生,住辽阳市太子河区。被执行人于涛,男,汉族,1987年2月22日出生,住沈阳市。本院在执行申请执行人周忠祥、周鑫廷、李巧云与被执行人于涛、李玉英买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人于涛、李玉英银行存款123500元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十八日书记员 于美阳
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初645号 原告：高家文，男，1996年6月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：陈方坤，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴先卉，安徽楚淮律师事务所实习律师。 被告：王**，男，1997年8月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告高家文与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告高家文于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高家文提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高家文撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告高家文负担。 审判员  祝万浩 二〇二一年一月二十一日 书记员  王婷婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申14号再审申请人（一审原告、反诉被告）：中交一航局第一工程有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）新港三百间**。法定代表人：殷天军，执行董事。委托诉讼代理人：姜宏宇，男，该公司法务。委托诉讼代理人：谭小双，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告）：天津腾威建筑工程有限公司，，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心******法定代表人：李洪清，总经理。委托诉讼代理人：于美堂，北京市金韬律师事务所律师。再审申请人中交一航局第一工程有限公司因与被申请人天津腾威建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初12238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中交一航局第一工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  韩萍审判员  朱靖审判员  祁洁二〇二一年一月二十六日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3757号原告：杨依振，男，1993年10月1日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：杨青泉（系原告父亲），男，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李淑侠（系原告舅妈），女，职业不详，住丰县。被告：李传荣，女，1967年12月26日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：董慧云，女，1968年1月27日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告杨依振与被告李传荣、董慧云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨依振的委托诉讼代理人杨青泉到庭参加诉讼，被告李传荣、高慧云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨依振向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款20000元及利息(以20000元为基数，按月利率1.5%从2013年8月29日起计算至2021年1月11日)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月29日二被告因资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率1.5%，借款到期后，原告多次催要借款未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李传荣、高慧云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年8月29日二被告因资金周转困难向原告借款20000元，二被告向原告出具了制式借据一份，内容为：“杨依震，借款日期：2013年8月29日，借款人：董慧云，用途：周转，人民币（大写）贰万元整，￥20000，约定2014年8月29日归还，月息15‰，三个月结一次息，借款人：董慧云、李传荣”。二被告向原告出具借据后，未偿还原告借款本息，借款到期后，原告多次主张借款未果。还查明：通过检索江苏省关联案件、疑似职业放贷人名录，未检索到原告作为民间借贷案件当事人的案件信息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告共欠原告20000元，并向原告出具了借据，原被告双方之间的借贷关系成立，二被告应承担还款责任。本案中，二被告向原告出具的借条中约定了还款期限，二被告到期未归还原告借款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。故原告要求二被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求二被告以20000元为基数，按照月利率1.5%支付利息，本院认为，2015年6月23日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告的该项诉求有事实和法律依据，本院予以支持，经计算，2013年8月29日至2021年1月11日期间利息共计26550元。被告李传荣、董慧云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李传荣、董慧云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨依振借款本金20000元及利息26550元，合计46550元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费520元，共计1320元，由被告李传荣、董慧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  李晓侠人民陪审员  王文婷人民陪审员  姜丁荧二〇二一年一月十五日法官 助理  孙金财书 记 员  刘秉昂
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0101刑初14号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人杜淑兰，女，1957年10月25日出生于天津市，汉族，中专文化，退休，住天津市河**，户籍地天津市河**。因本案于2020年4月21日被天津市公安局和平分局取保候审，同年12月2日被天津市和平区检察院取保候审。公诉机关以津和检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人杜淑兰犯诈骗罪,于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察官韩飞、检察官助理王江江出庭支持公诉。被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2015年6月，被告人杜淑兰在其本人未患偏瘫的情况下，通过他人以伪造医疗文书的方式为其办理了天津市基本医疗保险门诊特殊病种登记。2017年6月，被告人杜淑兰采取上述同样手段为其本人办理了天津市基本医疗保险门诊特殊病种续接登记。2015年6月至2020年4月间，被告人杜淑兰持其本人医保卡多次在天津医科大学第二医院等医院偏瘫门特挂号、开药，累计骗取基本医疗保险基金人民币134266.25元。经天津市医疗保障基金监督检查所报案，公安机关于2020年4月1日将被告人杜淑兰传唤到案。案发后，被告人杜淑兰退缴违法所得人民币134270元，已被依法冻结。公诉机关认为，被告人杜淑兰以非法占有为目的，虚构事实，骗取基本医疗保险基金，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人张某的证言，案件来源、抓获经过、户籍证明材料、天津市基本医疗保险门诊特殊病种登记（变更）审批表、ＣＴ检查诊断报告书、天津市社会保险综合业务处理单、诊断证明书、杜淑兰偏瘫门特支付明细表、结算明细表、情况说明、银行个人客户交易清单、协助冻结财产通知书、无犯罪记录证明、ＣＣＩＣ查询记录，辨认笔录，被告人杜淑兰的供述等证据证实。被告人杜淑兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。并主动预缴罚金2万元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜淑兰构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人系与他人共同犯罪。被告人杜淑兰到案后能够如实供述犯罪事实、愿意接受处罚并自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚；其退缴全部赃款、主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经社会调查评估，可对被告人适用缓刑，实行社区矫正。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人杜淑兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正，罚金已预缴。）二、公安机关冻结的被告人杜淑兰退缴款项134266.25元，发还天津市社会保险基金管理中心。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  任 飞审 判 员  杨 扬人民陪审员  李意霞二〇二一年一月十四日书 记 员  张美霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执333号 朱抗修等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人朱抗修等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁二十案，申请执行标的各案合计322193元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执321-340号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初25号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人韦康宁，男，1992年5月7日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，汽车修理工，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月29日被取保候审。 立案日期2021年1月19日 开庭日期2021年1月22日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人韦康宁犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。 辩护意见被告人韦康宁对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人韦康宁已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年9月24日23时05分，被告人韦康宁饮酒后驾驶车牌号为桂Ｇ×××××号小型轿车行驶至象州县平安大道文明路口200米处时，被执勤的交警拦截检查。交警现场对韦康宁进行呼气酒精含量检测，结果为196ｍｇ／100ｍｌ，遂对韦康宁抽血送检。经鉴定，被告人韦康宁体内血液乙醇含量为196.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。归案后,韦康宁如实供述其酒后驾驶机动车的事实。本案在审理过程中，韦康宁主动向本院预缴纳罚金3000元。 本院意见被告人韦康宁的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴罚金等从轻从宽处罚情节。 判决主文被告人韦康宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二一年一月二十二日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 谭德安 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保165号 申请人：招商银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区人民西路****。 主要负责人：刘钧，行长。 被申请人：孙晓倩，女，1983年3月21日生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 被申请人：王艺霖，男，1984年6月17日生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 申请人招商银行股份有限公司淄博分行于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙晓倩、王艺霖名下银行存款150000元或查封其他相应价值的财产。申请人已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙晓倩、王艺霖名下银行存款150000元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人招商银行股份有限公司淄博分行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月十三日 书记员 韩爱花
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执374号冯术合：本院在执行冯术合罚金一案中，因被执行人冯术合已于2020年12月15日全部履行（2020）津0117刑初573号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年一月十三日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执331号金白山：关于本院移送执行被执行人金白山罚金一案，移送执行标的2000元，经本院受理，已执行到位2000元，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830刑初642号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执2号 申请执行人：张秀金，女，1966年2月8日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：周少国，男，1991年5月19日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人：王海线，女，1993年1月6日出生，壮族，住广西天等县。 本院在执行申请执行人张秀金与被执行人周少国、王海线教育培训合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）桂1026民初403号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务：向申请执行人张秀金支付教育培训费2,140元，案件受理费25元，共计2,165元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。因被执行人周少国、王海线未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人张秀金向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人周少国将执行款2,165元支付至那坡县人民法院设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账号为20×××74的账户内。至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）桂1026民初403号民事调解书及本院立案执行的（2021）桂1026执2号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二一年一月二十二日 书记员 陆春诚
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢7号之二申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：呼日勒巴特尔，男，蒙古族，1981年5月10日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：额尔敦扎那，男，蒙古族，1982年11月21日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：苏勒德，男，蒙古族，1981年8月17日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人呼日勒巴特尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人呼日勒巴特尔在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币201119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十二日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初1029号 原告：谭菲尔，女，汉族，1995年12月13日出生，住重庆市北碚区。 被告：重庆寓客寓家公寓管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**17-11，统一社会信用代码91500103MA60XLB21J。 法定代表人：杨军。 原告谭菲尔与被告重庆寓客寓家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告谭菲尔于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谭菲尔向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭菲尔撤诉。 案件受理费111.46元，减半收取计55.73元,由原告谭菲尔负担。 审判员  王婷婷 二〇二一年一月二十五日 书记员  楚 仑
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执8008号申请执行人与被执行人陈园新危险驾驶罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执保12号 黄思超、惠州市凯竣建筑材料有限公司： 申请人黄思超和被申请人惠州市凯竣建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）粤1324民初129号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：冻结被申请人惠州市凯竣建筑材料有限公司名下在中国建设银行龙门支行账号44×××05的账户。银行存款冻结限额为人民币1243388元，冻结期限为一年。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2021）粤1324民初129号民事裁定书执行结案。 二〇二一年一月二十日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初6224号 原告：郑国盛，男，1962年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：游朱远，男，1966年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告郑国盛与被告游朱远民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑国盛到庭参加诉讼；被告游朱远经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑国盛向本院提出诉讼请求：判令游朱远归还郑国盛借款10万元，并自2016年2月13日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心以起诉之日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实与理由：游朱远因经营生意缺乏资金，于2016年2月13日向郑国盛借款10万元，约定借款月利率为2%，未约定借款期限，有游朱远出具的借条一份为凭。后经郑国盛催讨，游朱远至今拒不归还。 游朱远未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 郑国盛在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、郑国盛的身份证复印件一份，证明原告的主体适格。 2、借条一份，证明游朱远向郑国盛借款10万元及约定借款月利率2%的事实。 游朱远在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，游朱远经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。郑国盛提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 游朱远因经营生意缺乏资金，于2016年2月13日向郑国盛借款10万元，约定借款月利率为2%，未约定借款期限，有游朱远出具的借条一份为凭。后经郑国盛催讨，游朱远至今拒不归还。郑国盛遂向本院起诉。案经审理，因游朱远缺席，致本案无法调解。 本院认为，游朱远欠郑国盛借款10万元及约定利息，有游朱远出具给郑国盛的借条一份及郑国盛的庭审陈述在案为凭，事实清楚，且双方约定的借款用途符合法律规定，该民间借贷合法有效，依法应受法律保护。现郑国盛要求游朱远如数偿还借款是合理的，应予支持。因双方约定借款月利率2%，郑国盛自动主张自借款之日起以起诉之日的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，是对自己权利的处分，该意思表示真实，且符合有关法律规定，应准许。游朱远经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 游朱远应在本判决生效之日起五日内归还郑国盛借款10万元，并自2016年2月13日起至还款之日止按2020年12月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3522元，减半收取1761元，由游朱远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林国太 二〇二一年一月六日 书记员  张 洋 附：相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执203号赫荣凤、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：赫荣凤申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初469号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽09民终72号 上诉人（原审原告）：孙淑寿，男，1979年6月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：黄丽平，福建宁鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建鑫顺程建筑劳务有限公司，住所地福建省福安市广场北路**广电大厦**。 法定代表人：陈招顺，董事长。 委托诉讼代理人：林晓晖，福建名仕（宁德）律师事务所律师。 上诉人孙淑寿因与被上诉人福建鑫顺程建筑劳务有限公司（以下简称鑫顺程公司）确认劳动关系纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2020）闽0902民初3616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙淑寿上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：上诉人在被上诉人承建的中建海峡春风里二期（宁德）从事模板工作，上诉人负责哪一区、哪一楼的模板均由被上诉人安排，上诉人提供劳动所需要的工具,材料等也均是由被上诉人提供。与上诉人一同上班的还有苟晓青等三位证人，上诉人是三位证人的班组长，负责管理组员。上诉人一审提供的证人及工资确认表均可证实上诉人系为被上诉人提供劳动，并从被上诉人处获取劳动报酬。二、上诉人及其组员是按其完成的工作量来计算工资的，被上诉人提供的结算单、工程款收据是对上诉人及其组员完成的工作量的部分进行结算，该结算单等内容均系被上诉人所填写，上诉人仅是确认被上诉人对已结算的工作量应当支付的工资款。 鑫顺程公司辩称，一、原审判决认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系符合客观事实和法律规定。被上诉人分包模板工程后因施工需要，通过口头协议，将其中32#、36#楼的部分模板作业，交由上诉人自行组织施工队伍承包施工，约定按实际完成的施工面积计付工程款。施工作业结束后，双方亦根据施工方完成的工程量进行结算，支付工程价款。因此，上诉人与被上诉人之间成立的是以一方完成劳务作业，另一方支付报酬（工程价款）为权利义务内容的劳务分包关系，双方之间并无任何人事上的管理和隶属关系，明显不同于劳动者与用人单位之间因劳动用工形成的劳动关系。二、上诉人的上诉请求及理由不具有事实和法律依据。上诉人承包的具体工程内容是根据口头分包协议确定的承揽（分包）标的，而非劳动合同中约定的工作内容。被上诉人与上诉人及其雇用的员工之间，并不存在劳动报酬支付的权利义务关系。《民工工资确认表》是上诉人自行组织人员施工过程中，因拖欠被用工人劳动报酬发生争议，提交人社部门处理时单方制作的材料。被上诉人提供的结算单和工程款收据证明，上诉人作为“春风里”二期建设工程32#、36#楼的部分模板作业的承包人，是根据完成、交付的工作成果，即实际工程量与前手分包人即被上诉人进行结算，被上诉人亦据此支付工程价款，不能将工程款等同于工资款。 孙淑寿向一审法院起诉请求：确认鑫顺程公司、孙淑寿之间存在劳动关系。 一审法院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系,用人单位为劳动者提供劳动条件及劳动保护并支付劳动报酬,劳动者向用人单位提供劳动。同时,劳动者必须服从用人单位安排,接受用人单位管理,遵守用人单位规章制度,双方之间存在管理与被管理、指挥与被指挥的从属关系。本案中，孙淑寿向本院出示的工资确认表及证人证言均无法证明孙淑寿接受鑫顺程公司的管理、指挥或者监督,或从鑫顺程公司获取劳动报酬和有关福利待遇等具备劳动关系基本特征。而鑫顺程公司提供的结算单、工程款收据可以证实双方之间就工程款进行结算的事实，孙淑寿在庭审中亦明确鑫顺程公司与孙淑寿之间的往来款均系工程款，而不是工资。因此，孙淑寿诉请确认鑫顺程公司与其存在劳动关系，理据不足，不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回孙淑寿的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由孙淑寿负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对以下事实没有异议，本院予以确认：孙淑寿自2019年4月1日到鑫顺程公司承建的中建海峡春风里二期（宁德）上班，从事模板工作。双方未订立书面劳动合同。2020年5月20日孙淑寿向宁德市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月2日宁德市劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲案（2020）40号裁决书，认为：孙淑寿提供的春风里二期项目木工班组2019年4月至8月民工工资确认表上没有鑫顺程公司盖章或法定代表人签字确认，且未能确认该“孙淑寿”是否系孙淑寿为由，裁决驳回孙淑寿的申请请求。 本院认为，孙淑寿提供的工资确认表中孙淑寿仅是作为班组长签名，不在领取工资的工人名单中，鑫顺程公司提供的结算单、工程款收据上则体现孙淑寿从鑫顺程公司领取的系工程款而非工资，故孙淑寿提供的证据并不足以证明其与鑫顺程公司之间形成了相对稳定的劳动者提供劳动，用人单位支付报酬,二者之间存在管理与被管理、指挥与被指挥的从属关系，孙淑寿主张其与鑫顺程公司存在劳动关系依据不足，不予支持。 综上所述，孙淑寿的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，处理结果正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人孙淑寿负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 余梓安 审 判 员 陈光华 审 判 员 韦晓菁 二〇二一年一月十五日 法官助理 王武亮 书 记 员 王丽娟 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2886号之一原告：张宁，男，1995年4月23日出生，汉族，住天津市津**。被告：王研，男，1988年1月3日出生，汉族，住天津市津**。原告张宁诉被告王研民间借贷纠纷一案，原告张宁于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宁自愿撤回对被告王研的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宁撤诉。案件受理费减半收取987.5元由原告张宁负担。审判员  赵以娜二〇二一年一月五日书记员  李春霞速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2221民督4号   申请人：陶某。公民身份号码：×××。   被申请人：谈某。公民身份号码：×××6。   申请人陶某与被申请人谈某申请支付令一案，本院于2021年1月13日立案后，于2021年1月18日发出（2021）青2221民督4号支付令，限令被申请人谈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人谈某提出异议称其与申请人陶某不存在事实上的借贷关系，借条内容并不真实。本院对该案是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，故被申请人谈某所提异议成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2021）青2221民督4号支付令自行失效。   申请费66.7元，由申请人陶某负担。   审判员 奚斌圣     二〇二一年一月二十二日   书记员 马文伟
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保138号 申请人：芦守亮。 被申请人：高峰。 申请人芦守亮于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高峰的银行存款45000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人芦守亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高峰的银行存款45000元。 二、如被申请人高峰的银行存款不足45000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 晨
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2544号申请执行人:天津市旭盛新型建材有限公司（统一社会信用代码91120112712895543A），住所地天津市津**北闸口镇工业园区俊凌路南侧。法定代表人：孙胜洪，经理。委托诉讼代理人：段永征，男，该公司职员。委托诉讼代理人：宋国绪，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：卓开敏，男，1970年10月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马国辉，天津高绅律师事务所律师。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司（组织机构代码697404602），住所地河**卫国道**帅越地热科技开发中心**。法定代表人：林钦云，该公司经理。本院于2020年10月12日立案执行申请执行人天津市旭盛新型建材有限公司与被执行人卓开敏、中天银都（天津）建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷[(2019)津0110民初3170号民事判决书]一案，本案执行标的为4500847元，执行费47408元。2020年12月25日，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人天津市旭盛新型建材有限公司向本院申请撤回对被执行人卓开敏、中天银都（天津）建设工程有限公司的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2544号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年一月二十一日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终818号上诉人(原审被告)：董文强，男，1987年6月9日出生，满族，户籍地天津市。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：辕点汽车科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李娜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李明，北京植德(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爔，男。上诉人董文强因与被上诉人辕点汽车科技(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初19607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人董文强委托诉讼代理人岳天奇、被上诉人辕点汽车科技(上海)有限公司委托诉讼代理人李明、王爔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董文强上诉请求：1、维持上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第944号裁决书中关于上诉人工资标准为20，000元／月的裁定；2、被上诉人支付上诉人2019年5月5日至2019年12月31日期间的工资差额140，000元；3、被上诉人支付上诉人2019年6月1日至2019年6月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额20，000元；4、被上诉人支付上诉人解除劳动合同经济补偿20，000元。事实与理由：一、嘉定区劳动人事争议仲裁委员会依据符合事实和证据做出的判断，具有高度的逻辑性和说服力，其中关于上诉人工资标准的认定符合逻辑和日常经验，应予以采纳。且在一审中被上诉人并未提供充足证据的情况下，应当承担不利后果，一审法院做出了与嘉劳人仲(2020)办字第944号裁决书不符的判决，存在适用法律错误的情况。二、一审法院做出的判决理由中提到“XX提及的仅是薪酬计划及方案”与事实不符，“研究院人员发展计划”是对研究院人员的规划，其中明确提及了上诉人的工资标准为27，000元／月，并且上诉人实际已经入职，理应按此执行。三、一审法院做出的判决理由中提到被上诉人内部的多份聊天记录表明工资为5，000元／月，这均发生于上诉人入职之前，并无证据表明上诉人与被上诉人约定工资标准为5，000元／月。四、上诉人与被上诉人董事长的约定是先发5，000元生活费，2到3个月后正常发工资并补齐前面的工资差额，而并非一审法院认定的“辕点公司及董文强等劳动者均提及辕点公司先发生活费5，000元，日后待资金到位后补齐工资”。五、一审法院做出的判决理由中提到“双方均对创业初期及融资成功后的工资收益有清楚预判”与事实不符，上诉人与被上诉人约定的工资为27，000元／月，并未超出上诉人原工资标准和市场工资水平，上诉人从未收到融资成功后的工资收益，上诉人并非股东或投资人，也不能享有所谓创业收益。辕点汽车科技(上海)有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。辕点汽车科技(上海)有限公司向一审法院起诉请求：要求不予支付董文强：1.2019年6月3日至2019年12月31日期间工资差额120，000元；2．解除劳动合同经济补偿金20，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、辕点汽车科技(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付董文强2019年6月3日至2019年12月31日期间工资差额15，000元；二、辕点汽车科技(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付董文强解除劳动合同经济补偿金5，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，董文强提交与XX、卫敏军、李国政、侯宗岗的微信聊天记录，2019年5月24日加入辕点汽车科技(上海)有限公司微信群记录，用以证明董文强2019年4月29日为辕点汽车科技(上海)有限公司工作并于5月5日正式入职。被上诉人辩称，上述证据并非新证据，与本案也没有关联性。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人董文强与被上诉人之间均未向本院提交书面劳动合同，根据上诉人的来沪人员招退工登记情况显示，就业起始日期为2019年6月3日、终止日期为2019年12月31日。关于上诉人的工资标准，双方未有明确的书面约定。上诉人诉请按照每月20，000元的标准支付，但上诉人在诉讼中举示的证据显示薪酬调整方案始终处于议而未决的状态。而被上诉人在一审中举示的证据显示，李小攀与被上诉人的原法定代表人商定员工的工资为每月税前5，000元。从实际履行的情况看，被上诉人为上诉人缴纳的社会保险的月缴费基数为5，000元，被上诉人申报的2019年度单位月平均工资为4，791.70元。综合在案证据，一审法院采信被上诉人关于按照每月5，000元标准支付上诉人工资的主张并无不当之处。一审法院据此判令被上诉人支付拖欠上诉人的工资差额以及解除劳动的合同的经济补偿金亦无不妥。综上所述，董文强上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由董文强负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙   斌审 判 员 章 晓 琳审 判 员 易 苏 苏二〇二一年一月二十七日法官助理 李 博 雅书 记 员 夏歆、朱婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执34号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：马晨，男，1981年04月10日出生，汉族，住安，住安徽省寿县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与马晨其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15351号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年一月二十九日 书记员 王宏蕾
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更29号罪犯洪勇，男，1986年10月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2015年3月27日作出（2015）鄂黄冈中刑初字第00004号刑事判决书，以被告人洪勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。刑期自2014年5月28日起至2029年5月27日止。该判决发生法律效力，交付执行。2018年12月20日经本院裁定减刑八个月，现刑期至2028年9月27日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯洪勇在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年11月、2019年4月、2019年6月、2019年12月、2020年4月共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯洪勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯洪勇减去有期徒刑八个月。刑期自2014年5月28日起至2028年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执76号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈烙深，男，汉族，1983年10月28日，住广东省东莞市常平镇麦元三队**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈烙深的本院(2020)沪0106民初33655号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更34号罪犯刘晨祥。现在江苏省镇江监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2018年8月13日作出（2018）苏0507刑初367号刑事判决，认定被告人刘晨祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2018年9月11日被交付执行。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯刘晨祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘晨祥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯刘晨祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘晨祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘晨祥的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2018年3月16日起至2029年8月15日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十八日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1211号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超，系行长。委托诉讼代理人：赵艳艳、盛佳丹（实习），河南陆达律师事务所律师。被执行人：程长松，男，汉族，1965年1月3日出生，住河南省太康县。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行程长松借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17720号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告程长松于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金118183.09元、利息40330.43元、分期手续费11498.16元（利息暂计算至2020年7月18日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息和分期手续费之和以年利率24%为限）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1955元，财产保全费1422元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担195元，被告程长松负担3182元。因程长松未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年1月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日向程长松发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年1月20日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人程长松名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人程长松名下有车牌号为豫Ｐ×××**车辆，因车辆下落不明，未实际控制，申请人申请暂不查封处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人程长松未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人程长松名下无房产登记信息。三、向被执行人程长松户籍地所在的镇政府发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人程长松发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年1月28日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执1211号案件本次执行程序。被执行人程长松负有继续向中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年一月二十八日书记员  甘一行
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执70号之一 张某某： 你/你单位与鞠某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初166号法律文书已发生法律效力。申请执行人鞠某于二〇二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初166号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月七日
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初134号原告：冉华兰，女，1981年1月5日出生，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：鸣志尧，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。原告：陈楠，男，1981年8月14日出生，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：鸣志尧，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈玉容，女，1977年8月29日出生，住四川省资阳市安岳县。被告：刘林，男，1981年7月23日出生，住四川省安岳县。原告冉华兰、陈楠诉被告陈玉容、刘林商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告冉华兰、陈楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  范玉二〇二一年一月二十二日书记员  文薇
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执80号之二申请执行人胡加龙，男，汉族，1977年11月10日出生，住抚州市临川区。被执行人双念思，男，汉族，1963年1月13日出生，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年10月24日作出的（2019）赣1002民初4694号民事调解书，依法向被执行人双念思发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、提取或扣划被执行人双念思银行存款13万元或查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二一年一月十四日书记员  王佚坤
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执374号 杨官卓等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人杨官卓等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁共三十五案，申请执行标的各案合计646303元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行各案全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执366号-400号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1933号之一 申请执行人：林承志，男，1988年12月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：黄敬荣，福建元一律师事务所律师。 被执行人：杨祥荣，男，1981年1月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人林承志与被执行人杨祥荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初3818号民事判决书已于2020年6月29日发生法律效力。申请执行人林承志于2020年9月1日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人杨祥荣应向申请执行人林承志偿还欠款239500元及资金占用期间利息（按年利率4.35%计算，自2019年1月1日起算至实际还清款项之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。现已查明：1、经向闽侯县不动产登记和交易中心调查，查明坐落于闽侯县青口镇海韵路1号海韵国际城23楼1403单元房产登记在被执行人杨乡荣名下，但已为闽侯县人民法院先行查封，本院已予以轮侯查封，并依法将申请执行人林承志的参与分配申请书转交至闽侯县人民法院。2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明闽ＡＦ××××号五菱牌小型汽车登记在被执行人杨祥荣名下，但该车辆已达到报废标准，其名下闽ＡＵ××××号大众牌小型汽车已为闽侯县人民法院先行查封，本院已予以轮侯查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2021年1月4日，本院约谈申请执行人林承志之委托代理人黄敬荣，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年一月五日 书记员  何胜兰
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保22号洛阳鼎丰建筑安装工程有限公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初72号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年1月15日冻结被申请人洛阳展基置业有限公司中国银行账号为25×××27的存款6304.27元，洛阳银行账号为99×××22-000156的存款2039294.46元，洛阳银行账号为99×××60-000156的存款784836.97元，洛阳银行账号为99×××69-000156的存款4226.58元，中国建设银行账号为41×××52-1的存款30042.89元，以上冻结期限为一年，经查询未发现其他可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年一月十八日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保65号申请执行人：冉振禹。被执行人：威海华力商贸有限公司。冉振禹与威海华力商贸有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海华力商贸有限公司的银行存款5466.67元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月二十日书记员  吕政宏
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审8号申请执行人佛山市自然资源局，住所地广东省佛山市禅城区玫瑰东路2号。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人岑树胜，佛山市顺德区乐从镇人民政府工作人员。被执行人中山市鸿阳建设工程有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区港义路25号中山创意港B栋16楼1603-1。法定代表人李磊。申请执行人佛山市自然资源局于2020年12月28日向本院申请执行强制拆除房屋及设施、恢复原状决定，要求由其组织实施强制执行其于2020年8月19日作出的佛自然资顺（乐）罚〔2020〕21号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于拆除被执行人中山市鸿阳建设工程有限公司在非法占用位于佛山市顺德区乐从镇广明高速杨滘段地块（宗地块：186006-W003）面积为2285平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。本院经审查认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第(十五)项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市自然资源局申请强制执行的佛自然资顺（乐）罚〔2020〕21号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于拆除被执行人中山市鸿阳建设工程有限公司在非法占用位于佛山市顺德区乐从镇广明高速杨滘段地块（宗地块：186006-W003）面积为2285平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定事项，准许强制执行，由佛山市自然资源局组织实施。审判长  陈跃北审判员  陈 杨审判员  田婷婷二〇二一年一月十二日书记员  罗盛权
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审19号申请执行人：息县自然资源局,统一社会信用代码11411528006107327N，机构地址：河南省息县淮河路中段。法定代表人：李华，男，该局局长。委托代理人：方俊，男，该局工作人员。被申请执行人：尹伟，男，1972年6月21日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对被申请执行人尹伟作出的息自然资罚决字[2020]第HH-1-16号行政处罚决定第1、2项一案，本院受理后，依法组成合议庭对息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，尹伟等24户未履行法定审批手续，于2020年4月16日占用淮河街道办事处息都社区王楼组集体土地3497.8平方米用于建房，并与2020年4月16日实施动工建设，现房屋地基已经建成。经现场勘丈，实际占地面积3497.8平方米（折合5.25亩）。经对照息县第二次土地利用现状和城关镇土地利用总体规划（2010—2020年）。该3497.8平方米土地属于规划区一般耕地649.68平方米；建制镇用地2848.12平方米。息县自然资源局对此立案调查，认定尹伟的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占用土地行为。息县自然资源局于2020年5月29日对尹伟作出息自然资罚决字[2020]第HH-1-16号行政处罚决定：1、责令你24户自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2、没收你24户在非法占用的3497.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对你24户并处以罚款15041.16元人民币（按非法占用一般耕地每平方米10元、其他土地每平方米3元执行）。该行政处罚决定书依法送达后，尹伟等24户已经履行完毕第3项处罚决定。在法定期限内，尹伟对上述第1、2项处罚决定未提起行政诉讼也未申请行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定第1、2项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对尹伟作出的息自然资罚决字[2020]第HH-1-16号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2020]第HH-1-16号行政处罚决定书第1、2项之决定（1、责令你24户自收到本行政处罚决定书起15日内自行退还非法占用的土地；2没收你24户在非法占用的3497.8平方米土地上新建的建筑物和其它设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  周桂荣二〇二一年一月十八日书 记 员  鲁 旭
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2087号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道台江路**佳阳大厦**，统一社会信用代码913501005692592522。 委托诉讼代理人：高超权、郑清华，福建君顺律师事务所律师。 被执行人：丁丽萍，女，1990年9月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司与被执行人丁丽萍追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初3488号民事判决书已于2020年3月23日发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司于2020年9月8日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人丁丽萍应向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司偿还保险理赔款134997.65元及利息（利息以134997.65元为基数，自2019年7月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被执行人丁丽萍应向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司支付律师代理费3000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。现已查明：1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明闽ＫＥ××××号奥迪牌小型汽车登记在被执行人丁丽萍名下，本院已向平潭综合实验区公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。2、经向福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明坐落于福州市连江县××乡××道××号××幢××单元房产登记在被执行人丁丽萍名下，但已为福州市连江县人民法院先行查封，本院已予以轮侯查封（需要参与分配的，应于该房屋执行程序终结前及时向本院提交参与分配申请书）。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年12月18日，本院约谈申请执行人中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司之委托代理人郑清华，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年一月五日 书记员  何胜兰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终6号上诉人（原审原告）：刘小丰，男，1981年10月16日出生，汉族，身份证住址北京市平谷区金。被上诉人（原审被告）：三旬一墅河北建筑科技有限公司，住所地河北省保定市定兴县兴园路**。法定代表人：张克金，经理。被上诉人（原审被告）：张克金，男，1955年11月22日出生，汉族，身份证住址湖北省随州市曾都区。上诉人刘小丰因与被上诉人三旬一墅河北建筑科技有限公司（以下简称三旬一墅公司）、张克金农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初6299号民事裁定，向本院提起上诉。刘小丰上诉称，刘小丰与三旬一墅公司签订的协议名为房屋销售合同，实质是建筑施工合同。房屋是建筑材料添附在土地上形成的建筑物，属于不动产。根据合同内容等证据，刘小丰负责基础施工，基础以上由三旬一墅公司负责施工。双方签订合同的内容属于建筑施工。据此，刘小丰请求二审法院撤销一审裁定，本案由北京市平谷区人民法院审理。三旬一墅公司对于刘小丰的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘小丰系依据《轻钢集成房屋销售合同》等证据为由提起的诉讼，并请求判令解除刘小丰和三旬一墅公司签订的《轻钢集成房屋销售合同》等。刘小丰虽以农村建房施工合同纠纷为由提起诉讼，但根据涉案《轻钢集成房屋销售合同》以及在一审期间的陈述，三旬一墅公司负责设计图纸、图纸完工后刘小丰付清合同款60%，材料进场后付清余款，运输由刘小丰负责，运费亦由刘小丰承担。安装由刘小丰负责，三旬一墅公司负责技术指导，如刘小丰不按照图纸施工，产生的问题由刘小丰自行处理。综合上述内容，本案并非农村建房施工合同纠纷，而是买卖合同纠纷。涉案《轻钢集成房屋销售合同》虽然约定发生争议由河北省保定市定兴县人民法院管辖，但协议管辖条款仅对合同当事人具有法律约束力，张克金并非上述合同的当事人，故该协议管辖条款对张克金没有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。买卖合同中，合同义务为“交付标的物”或“给付价款”。如果卖方是原告，无论原告的诉讼请求是继续履行合同、给付价款还是解除合同、返还货物、要求被告承担违约责任，诉求的指向均是买方的“给付价款”义务，争议标的为“给付货币”，应以接收货币一方所在地即卖方所在地为合同履行地。如果买方是原告，无论原告的诉讼请求是继续履行合同、交付标的物还是解除合同、返还价款、要求被告承担违约责任，诉求的指向均是卖方的“交付标的物”义务。本案中，刘小丰系买方，其诉讼请求为解除刘小丰和三旬一墅公司签订的《轻钢集成房屋销售合同》等，其诉讼请求指向的合同义务为三旬一墅公司“交付标的物”义务，故三旬一墅公司为履行义务一方，三旬一墅公司住所地为合同履行地。三旬一墅公司住所地位于河北省保定市定兴县，故河北省保定市定兴县人民法院对本案具有管辖权，北京市平谷区人民法院对本案没有管辖权。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年一月二十六日书记员 曹思雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执110号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：彭驰，男，1992年5月18日出生，汉族,住湖南省汨罗市。被执行人彭驰贩卖毒品罪罚金执行执行一案，本院于2020年9月22日作出（2020）湘0104刑初795号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人彭驰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人彭驰刑满日期为2021年3月20日。本院于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2021年1月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2021年1月11日在人民法院执行指挥中心综合平台上向被执行人彭驰的住所地汨罗市人民法院送达了委托调查函，调查被执行人彭驰在当地的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。1月27日，本院对被执行人彭驰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年1月27日，本案应当执行的罚金为5500元，已执行到位0元，尚有5500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年一月二十七日书记员  赵雪彤
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初13号原告：周理彬，男，1961年3月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：舒建明，男，1964年9月29日出生，汉族，住湖北省罗田县，第三人：刘书栋，男，1951年9月6日出生，汉族，住北京市宣武区校场小六条**，公民身份号码：1101081951********。第三人：天伦老龄产业控股（深圳）有限责任公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘书栋。统一社会信用代码：91440300MA5D81GH53。第三人：山东天伦老龄文化创意产业园有限公司，住，住所地：山东省淄博市文昌湖区商家冯家村儒风园**/div>法定代表人：刘书栋。统一社会信用代码：91370306MA3D4BPD1K。原告周理彬与被告舒建明、刘书栋、天伦老龄产业控股（深圳）有限责任公司、山东天伦老龄文化创意产业园有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告周理彬在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周理彬撤回起诉处理。审判员  方振山二〇二一年一月二十三日法官助理叶玲书记员王晓丽
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执恢66号之一 申请执行人：李立波，男，1984年1月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：戚国其，男，1963年11月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：叶金娣，女，1970年6月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：戚科权，男，1993年12月15日出生，汉族，住余姚市。 本院在恢复执行申请执行人李立波与被执行人戚国其、叶金娣、戚科权买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月25日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执恢66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二一年一月二十七日 代书记员 张旭东
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初531号原告：张国涛，男，汉族，1989年4月8日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心****，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，职务：总经理。原告张国涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张国涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张国涛撤回起诉处理。审判员  王菊花二〇二一年一月十八日书记员  王 顺
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执166号王建成、中冶建工集团（天津）建设工程有限公司：本院在执行申请人王建成与被执行人中冶建工集团（天津）建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人中冶建工集团（天津）建设工程有限公司已于2020年12月26日全部履行（2020）津0117民初2299号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年一月十一日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执325号 朱抗修等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人朱抗修等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁二十案，申请执行标的各案合计322193元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执321-340号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初33号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人丛军娟，女，1977年5月2日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被瑞昌市公安局取保候审，2021年1月15日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人丛军娟犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员周亚琴出庭支持公诉，被告人丛军娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月31日0时15分许，被告人丛军娟饮酒后驾驶赣Ｇ×××××小型汽车行驶至瑞昌市码头派出所，在码头派出所办理相关事宜时被民警发现。经鉴定，被告人丛军娟的酒精含量为146.71ｍｇ／100ｍｌ。被告人丛军娟被动归案后，自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了书证：呼气式酒精检测结果及照片、血样提取登记表及照片、归案经过、驾驶人及机动车信息查询、现场检测报告书及照片、行政强制措施凭证、被告人丛军娟的常住人口信息；证人吴某、周某证言；被告人丛军娟的供述；九江市南湖司法鉴定中心浔南司［2020］毒物鉴字第0350号鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人丛军娟醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人丛军娟认罪认罚，建议判处被告人丛军娟拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 被告人丛军娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人丛军娟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丛军娟被动归案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丛军娟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已交）。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷琴 二〇二一年元月二十一日 书记员  张娅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1195号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：张新，性别：男性，出生年月：1969-12-08，住所地：沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张新借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11488号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张新偿还本金款及利息100624.48元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张新司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初101号原告：郑芬芬，女，1987年1月17日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。被告：杨金智，男，1995年3月7日生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁区。原告郑芬芬与被告杨金智民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郑芬芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  胡绍太二〇二一年一月二十日法官助理吕康代理书记员  谢 云
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初132号 原告：陈其端，女，1963年6月10日生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：施成，贵州屋脊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄康，贵州屋脊律师事务所律师。 被告：贵州建工集团第十一建筑工程有限公司，住所地贵阳市南明区中华南路**华坤发展大厦**，统一社会信用代码915200007143026417。 法定代表人：吴秀忠，公司董事长。 被告：贵州省城乡规划建设研究院，住，住所地贵阳市贵阳国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**一社会信用代码915201004292014038。 法定代表人：单晓刚。 原告陈其端与被告贵州建工集团第十一建筑工程有限公司、贵州省城乡规划建设研究院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月07日立案后。原告陈其端于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈其端撤诉。 案件受理费216.00元，减半收取计108.00元，由原告陈其端负担。 审判员  李远琴 二〇二一年一月二十二日 法官助理杨浦 书记员杨浦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保36号翟成博法官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与李永会金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初115号民事裁定书内容，查询被申请人李永会在网络执行查控系统内的财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年一月二十一日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执34号申请执行人：常有理，男，1963年04月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘昊，男，1990年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人常有理与被执行人刘昊借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终4651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被上诉人刘昊于本判决生效后十日内偿还上诉人常有理借款十二万元及违约金五万五千元（违约金自2017年6月13日计算至2020年6月14日，扣除已经偿还的五千元。以后违约金另行计算，直至偿还完毕，不满一年不予计算违约金）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款，冻结了被执行人名下部分银行/网络资金账户，并告知申请执行人；2、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年一月二十九日书记员 陈滕威
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初1342号原告：禤永锋，男，1984年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：广东广佛智城集团有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：黄某。被告：广东智城梦乐城商业投资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：黄某。原告禤永锋与被告广东广佛智城集团有限公司、广东智城梦乐城商业投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的指定期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告禤永锋撤回起诉处理。审判员  谭彩兰二〇二一年一月二十六日书记员  杨文晖
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执170号 关于李林生申请执行肖凤义合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，并于2021年1月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1202刑初21号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人时生远，男，1991年5月17日出生，汉族，大学文化程度，无业，住三门峡市湖滨区黄北五街坊（户籍所在地：河南省卢氏县）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月3日被取保候审，2021年1月13日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人时生远犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人时生远到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年3月28日23时2分许，被告人时生远酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车（后载杨某），沿三门峡市虢国路由西向东行驶至虢国路与甘棠路交叉口处向北转弯时，与对向行驶的田某驾驶的豫Ｍ×××**号小型客车发生碰撞，致时生远、杨某受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，时生远血液中乙醇含量为204mg/100ml。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，时生远负该事故的全部责任。公诉机关认为，被告人时生远已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人时生远拘役二个月十五日，并处罚金8000元。上述事实，被告人时生远在审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人时生远的供述；被害人杨某、田某的陈述；侦查机关破案报告；血样提取登记表；驾驶人信息查询结果单；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书；被告人时生远户籍证明等证据，事实足以认定。还有被害人杨某提交的谅解书在卷。本院认为，被告人时生远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人时生远危险驾驶罪名成立，应予支持。被告人时生远到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人时生远无摩托车驾驶资格醉酒驾驶摩托车，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人时生远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人时生远的刑期自2021年1月13日起至2021年3月27日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘    伟二〇二一年一月十九日书记员 杨肖依（兼）
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1424民初71号 原告：李建安，男，1971年2月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：王福华，男，汉族，1965年2月28日出生，住四川省丹棱县。 原告李建安与被告王福华合同纠纷一案，本案于2021年1月12日立案。原告李建安于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建安申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李建安撤诉。 审判员  郑静瑶 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈燕如
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1423民初143号 原告：洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司，住所地：洪雅县洪川镇滨河路，统一社会信用代码：9151142373589042X6。 法定代表人：杨炜。 委托诉讼代理人：伍大洪，男，1967年9月9日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：文艳梅，女，1971年9月26日出生，汉族，住洪雅县。 原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司与被告文艳梅物业服务合同纠纷一案，原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司撤回对文艳梅的起诉。 本案受理费减半收取为25元，由原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈永祥 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨 惠
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1335号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)史某某，女，1981年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市杨浦区。原审被告人周某，男，1991年5月12日出生，汉族，户籍地江西省。原审被告人胡某某，男，1983年7月13日出生，汉族，户籍地江西省。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人史某某、周某、胡某某犯开设赌场罪一案，于2020年10月29日作出(2020)沪0110刑初872号刑事判决。原审被告人史某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员陈某出庭履行职务。上诉人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民法院根据证人张某某、白某某的证言，证人李某某、费某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局出具或制作的检查证、现场笔录、接受证据清单、证据保全清单、扣押笔录、扣押清单、收缴物品清单、办案说明等，相关的房屋租赁合同、支付宝及微信转账、聊天记录、赌博账号电脑截图照片等，行政处罚决定书，以及原审被告人史某某、周某、胡某某供述等证据判决认定：2019年12月，原审被告人史某某租赁本市杨浦区锦州湾路27弄和瑞雅苑3单元404室。2020年4月1日起，史某某将上述地点作为“百家乐”赌博场所，并招揽、接待参赌人员，负责日常管理。原审被告人周某、胡某某受他人雇佣至该赌博场所，周某负责操盘、结算赌资，胡某某负责“接和”、提供配钞。2020年4月6日0时15分许，民警至上述地点进行检查，当场抓获史某某、周某、胡某某及涉赌人员李某某、费某某等人，并查获犯罪工具电脑机箱1台、现金26，805元及三名原审被告人的手机各1部等物。经查，2020年4月1日至案发，涉案“百家乐”赌博账号的赌资为120余万元。2020年4月6日，史某某、李某某、费某某因犯有赌博违法行为，被处行政拘留十日，罚款五百元。上海市杨浦区人民法院认为，原审被告人史某某、周某、胡某某共同以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。史某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。史某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。周某、胡某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以开设赌场罪分别判处被告人史某某有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；判处周某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万四千元；判处被告人胡某某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元；扣押在案的手机予以没收。上诉人史某某提出原判认定其主犯有误，且量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定史某某、周某、胡某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回史某某上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人史某某、原审被告人周某、胡某某共同以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。经查，上诉人史某某租赁房屋为赌博场所，招揽、接待参赌人员，并负责日常管理，原判认定其系主犯正确，史某某辩称其并非主犯的上诉理由与查明的犯罪事实不符，本院不予采纳。原判根据上诉人史某某、原审被告人周某、胡某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作判罚并无不当，且诉讼程序合法。史某某辩称原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  陈春丹审判员  王 峥二〇二一年一月十四日书记员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执101号 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路与蔡寿路交叉口东北角，社会统一信用代码91340400786540737E。 法定代表人：王保,该支行行长。 委托代理人：尹君，徽商银行淮南分行员工。 委托代理人：尹彤，徽商银行淮南分行员工。 被执行人：淮南志国恒春玻璃有限责任公司，住所地安徽省安徽淮南市谢家集区合阜路（淮南工业园内）。 法定代表人：段志国。 被执行人：段志国，男，1957年7月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：贾学珍，女，1958年4月01日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：段金玉，男，1982年4月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李菁，女，1988年11月25日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行与被执行人淮南志国恒春玻璃有限责任公司、段志国、贾学珍、段金玉、李菁借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为924479.5元，已经执行到位600000元。2021年1月27日，徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行与段志国、贾学珍、段金玉、李菁在本院达成了执行和解协议。因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0404执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二一年一月二十八日 书记员  王倩茹
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执1001号张伟光:金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司：申请执行人张伟光与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2221号民事已发生法律效力，申请执行人张伟光向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执1001号案件执行完毕。二〇二一年一月二十九日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6669号申请执行人：宣方垒，男，1995年9月5日出生，住诸暨市。被执行人：李同光，男，1996年10月13日出生，住云南省宣威市。申请执行人宣方垒与被执行人李同光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李同光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣方垒向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为被执行人李同光向申请执行人宣方垒支付借款15000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费87.5元、执行费126.31元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人李同光发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李同光逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李同光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李同光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月20日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人李同光逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人李同光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人李同光暂无可供执行的财产，申请执行人宣方垒也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6669号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二一年一月二十日书记员  张叶**
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初586号 原告：徐松，女，1991年11月19日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：陈向丽，江苏金维律师事务所律师。 被告：耿培，男，1983年10月8日出生，汉族，住沛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路**。 法定代表人：付道路，该公司总经理。 原告徐松与被告耿培、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告徐松于2021年1月20向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐松撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐松撤诉。 审 判 员 金战磊 二〇二一年一月二十日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧