wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7664号之一原告:任鸿媛,女,1970年11月27日出生,汉族,住天津市南开区。指定监护人:任健楠（原告之子）,1993年8月11日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘长江，天津世宏律师事务所律师。被告:冯婧,女,1989年2月26日出生,汉族，住天津市河**。被告:天津通源汽车租赁有限责任公司,住所地天津市武清区徐官屯街道和盛广场**。法定代表人:张李珍,总经理。委托诉讼代理人：朱琳，男，该公司经理。被告:中银保险有限公司天津分公司武清支公司,住所,住所地天津武清开发区泉兴路**增**div>负责人:韩国亮,经理。委托诉讼代理人：吕顺福，天津世杰律师事务所律师。原告任鸿媛与被告冯婧、天津通源汽车租赁有限责任公司、中银保险有限公司天津分公司武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告任鸿媛于2021年1月13日以需要继续治疗为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任鸿媛撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告任鸿媛负担。审判员  陈卫东二〇二一年一月十三日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审18号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：夏代亮，男，汉族，1965年6月25日出生，住重庆市潼南县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年12月24日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502033654号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年6月5日作出渝交执罚（2020）10502033654号《行政处罚决定书》，并送达了夏代亮。夏代亮收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年9月21日向被执行人夏代亮送达了渝交强催（2020）10502033654号《重庆市交通行政执法催告通知书》。夏代亮在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502033654号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502033654号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年一月十五日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保230号申请人：丁某某，男，1977年1月3日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：赵某，男，1984年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人丁某某与被申请人赵某民间借贷纠纷一案中，申请人丁某某于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵某名下的银行存款25000元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。诉讼保全担保人泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人丁某某的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2021）鲁0811财保190号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵某名下的银行存款25000元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二一年一月二十日书记员  姜莹莹
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5768号申请执行人：青岛利安橡胶有限公司，住所地山东省青岛市保税港区北京路**办公楼****，统一社会代码91370220MA3MKTCK0G。负责人：娄芸，执行董事兼总经理。被执行人：重庆商社化工有限公司，住所，住所地重庆市北部新区星光大道**海王星科技大厦******社会信用代码91500000759251948R。法定代表人：庞庆军,董事长。申请执行人青岛利安橡胶有限公司与被执行人重庆商社化工有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初4244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年10月28日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人向申请执行人偿还借款本金3730592.89元及利息、案件受理费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆商社化工有限公司名下有车牌号为渝XXXX**、渝XXXX**、渝XXXX**、渝XXXX**、渝XXXX**的车辆，本院已采取查封措施，但上述车辆本院均为轮候查封且目前均下落不明，暂无法处置；2、被执行人重庆商社化工有限公司持有满洲里北亚化工有限公司的股权，本院已冻结被执行人重庆商社化工有限公司持有的满洲里北亚化工有限公司82.6%的股权（出资额400万元），但因本院为轮候冻结，暂无法处置；3、被执行人重庆商社化工有限公司持有重庆威斯敦现代农业科技发展有限公司的股权，本院已冻结被执行人重庆商社化工有限公司持有的重庆威斯敦现代农业科技发展有限公司80%的股权（出资额400万元），但因本院为轮候冻结，暂无法处置；4、被执行人重庆商社化工有限公司名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；5、本院已对被执行人重庆商社化工有限公司进行传统调查，未发现其财产线索；6、本院已将被执行人重庆商社化工有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年1月11日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年1月11日，被执行人重庆商社化工有限公司尚欠申请执行人借款本金3730592.89元及利息、案件受理费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5768号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周绪鹏二〇二一年一月十一日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
结 案 通 知 书 被执行人费爱仙、张晟: 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5627号民事判决书，向本院申请执行与被执行人费爱仙、张晟追偿权纠纷一案。经本院执行，（2021）浙0783执恢235号案件已于2021年1月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初564号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街**凯悦名城小区****。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，1994年8月1日出生，汉族，该公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：傅争飞，男，1980年1月29日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：鲁慧，女，1982年8月15日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告傅争飞、鲁慧物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审 判 员 刘姝含 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执442号之二被执行人：宋坤，男，1985年4月5日生，汉族，户籍地南京市秦淮区。被执行人：束安源，男，1983年3月4日生，汉族，户籍地南京市秦淮区。被执行人宋坤、束安源犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0104刑初1109号刑事判决已发生法律效力。依据生效刑事判决,被执行人宋坤应缴纳罚金人民币四十万元、被执行人束安源应缴纳罚金人民币二十万元，被执行人宋坤、束安源应退赔被害人朱勇经济损失人民币3752737元，被执行人宋坤退赔被害人岳亮经济损失人民币483700元、被害人陶亮经济损失人民币75600元、被害人张建经济损失人民币1547300元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金、退赔义务，本院依法于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下苏Ａ×××**号、苏Ａ65Ｍ**号车辆但未实际控制，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、被执行人目前均在监狱服刑。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案已经穷尽财产调查措施，但查封的车辆未能实际控制，除此之外亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十八日见习书记员  刘煜凡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执652号申请执行人：杜俊强，男，1993年7月22日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：上海智循文化传播有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：余广，总经理。本院在执行申请执行人杜俊强与被执行人上海智循文化传播有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海智循文化传播有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海智循文化传播有限公司限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月8日作出的虹劳人仲(2019)办字第702号调解书确定的支付杜俊强一次性补偿款3,500元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上海智循文化传播有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二一年一月二十六日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初87号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：王志强，男，1966年6月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二一年一月二十一日书记员 刘艳娜
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4920号原告：黄强，男，1988年6月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：邓邹一，女，1998年2月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告黄强与被告邓邹一民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告黄强于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄强申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄强撤诉。案件受理费减半收取计28元，由原告黄强负担。审 判 员 叶波二〇二一年一月十八日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初190号原告：沈阳顺天成机电设备有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街**，统一社会信用代码：91210114589395921E。法定代表人：孔祥成，该公司总经理。委托诉讼代理人：时蕊，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司,住所地沈,住所地沈阳市和平区浑河民族开发区族旺路**信用代码91210102117775678E。法定代表人：刘振红。本院在审理原告沈阳顺天成机电设备有限公司与被告中船重工（沈阳）辽海电梯有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告沈阳顺天成机电设备有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳顺天成机电设备有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳顺天成机电设备有限公司撤回起诉。审判员  暴敬军二〇二一年一月十三日法官助理李坤书记员王蓓
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322财保12号 申请人：朱艳萍，女，1973年2月7日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：宋玉华。 被申请人：魏宣，男，1992年5月13日出生，汉族，居民，住沛县。 申请人朱艳萍于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人魏宣驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全价值10万元。太平财产保险有限公司徐州中心支公司为申请人保全提供担保。 申请人朱艳萍称，2021年1月5日20时许，被申请人魏宣酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿大屯镇梁楼街由西向东行驶至梁楼街里时，与前方同方向申请人朱艳萍驾驶的电动自行车发生相撞，造成申请人受伤，两车车损的交通事故。 经沛县公安局交通警察大队事故认定，被申请人魏宣负本次事故的全部责任、申请人朱艳萍在本次事故中无责任。事故发生后申请人入住徐州仁慈医院住院治疗，已支出医疗费7万余元。为维护申请人的合法权益，特申请扣押被申请人魏宣驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全价值10万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人魏宣驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全价值10万元，扣押期限二年。 案件申请费1020元，由申请人朱艳萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨允 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 “人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 “申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。” 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢33号伍运生、陆元洪、朱知桂、桂阳县方元镇长汾村：本院立案执行伍运生、陆元洪、朱知桂申请执行桂阳县方元镇长汾村建设工程合同纠纷一案，申请执行人申请执行案件部分标的，现本案申请标的已执行到位，该案执行完毕，依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年一月二十五日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执315号申请执行人:高新华，男，1968年6月11日生，汉族，住沈丘县。被执行人：陈东民，男，1966年3月19日生，汉族，住沈丘县。被执行人：许静静，女，1991年10月6日生，汉族，住沈丘县。被执行人：周宝印，男，1965年9月15日生，汉族，住沈丘县。本院在执行高新华诉陈东民、许静静、周宝印民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议且履行一部分，并提供担保。申请执行人高新华申请撤回对被执行人陈东民、许静静、周宝印的执行申请。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执315号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二一年一月二十七日书记员  张 哲
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执76号申请执行人：江国栋，男，1985年4月22日出生，汉族，住沙市区。被执行人：张宇，男，1985年10月16日出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人江国栋与被执行人张宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江国栋向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张宇在金融机构的存款或提取在其他部门的收入20500元【其中赔偿款20000元，案件受理费300元，执行费200元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务；本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月十一日书记员  周海燕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4542号之三被执行人：赵中月，女，1963年8月13日生，汉族，户籍地湖南省衡阳市衡阳县。被执行人赵中月犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2020)苏0104刑初196号刑事判决已发生法律效力。依据生效刑事判决，被执行人赵中月应缴纳罚金人民币十万元，并以其参与犯罪数额内造成的损失为限连带退赔集资参与人经济损失等。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金和退赔义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，查封并拟拍卖被执行人赵中月名下不动产，但处置过程中案外人提出异议而暂无法处置，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、被执行人目前在监狱服刑，无履行能力。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽已穷尽财产调查措施，但查封的不动产因案外人提出异议暂无法处置，除此之外也未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十六日见习书记员  刘煜凡
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3256号之一申请执行人：邱晓峰，男，1989年9月13日出生，汉族，住苏州。被执行人：李蕾，女，1975年4月9日出生，汉族，住苏州姑苏区。申请执行人邱晓峰与被执行人李蕾合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)苏0508民初3093号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告李蕾确认向原告邱晓峰退还15万元，于2020年9月、10月、11月的最后一日前分别向原告邱晓峰退还5万元（如采用转账方式支付的，款项付至邱晓峰在光大银行苏州姑苏支行开立的6231561800123530账户）。二、被告李蕾如有任何一期逾期或不足额履行上述付款义务的，原告邱晓峰有权就15万元的未履行部分一并立即向法院申请强制执行。三、案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李蕾负担，于2020年9月30日前直接支付原告邱晓峰。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人邱晓峰已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年10月16日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年1月12日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的15万元、案件受理费1650元、本案执行费2175元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年一月二十日书记员 陆静芬
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终6087号上诉人（一审原告）李永红，女，1966年11月9日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路**。法定代表人王蒙徽，部长。上诉人李永红因诉中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）未履行法定职责及行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2020)京01行初398号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。2019年5月27日，李永红因房地产虚假评估问题，向住建部提出违法查处申请。后李永红认为住建部未对其违法查处申请书作出处理，向住建部提出行政复议申请。2019年12月12日，住建部作出建复决字[2019]**《住房和城乡建设部行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）其主要内容为：“申请人‘查处申请书’反映事项为上资公司在出具评估报告过程中的违法违规问题，根据《房地产估价机构管理办法》第四十条的规定，房地产估价机构违法从事房地产估价活动的，违法行为发生地的县级以上地方人民政府房地产主管部门应当依法查处。因此，被申请人不具有对申请人反映事项的直接查处职责，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项规定，本机关决定驳回申请人的行政复议申请。”李永红向一审法院诉称，1.住建部未审查向上海市住房和城乡建设管理委员会转送违法查处申请的相关材料及证据是否依法送达；2.住建部未审查将违法查处申请转入信访系统是否合法；3.住建部未审查不按李永红请求将查处的结果书面给予李永红的事实是否合法。综上，李永红认为被诉复议决定认定事实不清，适用法律有误，侵害其合法权益。故请求一审法院依法判令撤销被诉复议决定。住建部在一审时答辩，1.住建部对李永红要求查处事项不具有法定查处职责；2.住建部已依法对李永红要求查处事项转地方住房和城乡建设主管部门调查处理，并已回复李永红；3.被诉复议决定证据确凿，依据充分，程序合法。综上，住，住建部认为李永红的诉讼请求与事实不符乏法律依据，请求一审法院依法予以驳回。一审法院经查，2019年5月27日，李永红因房地产虚假评估问题，向住建部以来信方式提出违法查处申请，其申请查处事项为：“请求对上海上资房地产估价有限公司出具的一份虚假,遗漏土地资产评估违法的《上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单》(分户报告编号：2007197102006)进行查处，并请将查处结果以书面形式给予申请人”。2019年6月3日，住，住建部对来信进行登记于2019年6月6日作出《群众来信来访转送单》，将李永红来信反映情况转送上海市住房和城乡建设管理委员会调查核实。2019年9月2日，住，住建部将来信信息录入全国信访信息系统永红认为住建部未对其违法查处申请书作出处理，于2019年9月25日向住建部提出行政复议申请，复议请求为：“请你部依法作出确认被申请人未在法定期限内向申请人作出书面查处结果的具体行政行为违法,并责令被申请人依法履行查处的职责(对上海上资房地产估价公司出具的一份虚假,遗漏土地资产评估的《上海城市居住房屋拆迁估价分户报告单》（分户报告编号:2007197102006）进行立案查处),依法追究违法行为人的法律责任,并向申请人书面公布处理结果。”住建部于2019年9月29日签收。2019年11月15日，住，住建部作出行政复议延期审理通知书知李永红行政复议决定延期30日作出，并于2019年11月24日邮寄送达李永红。2019年12月12日，住，住建部作出被诉复议决定回了李永红的行政复议申请。次日，住，住建部寄出被诉复议决定永红于2019年12月16日签收。李永红遂诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李永红向住建部提出查处申请，请求查处事项为：“请求对上海上资房地产估价有限公司出具的一份虚假,遗漏土地资产评估违法的《上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单》(分户报告编号：2007197102006)进行查处，并请将查处结果以书面形式给予申请人。”参照《房地产估价机构管理办法》第五条以及第四十条规定，房地产估价机构违法从事房地产估价活动的，违法行为发生地的县级以上地方人民政府房地产主管部门应当依法查处，并将违法事实、处理结果及处理建议及时报告该估价机构资质的许可机关。因此，住，住建部不具有针对李永红申请事项进行直接查处的法定义务将李永红的申请事项录入全国信访系统并转送下级机关而未直接查处的行为，并不会对李永红的权利义务产生实际影响。李永红主张住建部构成不履行法定职责缺乏事实根据。被诉复议决定以《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第一项规定驳回李永红的复议申请，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”的情形。李永红请求撤销被诉复议决定亦缺乏事实根据。综上，李永红提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定,裁定驳回李永红的起诉。李永红不服一审裁定，主要以一审法院认定事实不清，适用法律错误等为由，请求本院二审撤销一审裁定，撤销被诉复议决定。住建部坚持一审答辩意见。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。基于本案中，李永红向住建部提出查处之申请，参照《房地产估价机构管理办法》第五条以及第四十条的规定，房地产估价机构违法从事房地产估价活动的，违法行为发生地的县级以上地方人民政府房地产主管部门应当依法查处，并将违法事实、处理结果及处理建议及时报告该估价机构资质的许可机关。故住建部不具有针对李永红申请事项进行直接查处的法定义务。住。住建部通过全国信访系统录入并将李永红之申请转送下级机关查处无不当。李永红主张住建部构成不履行法定职责缺乏事实根据；其请求撤销被诉复议决定亦缺乏事实根据。因此，一审法院认为李永红提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，依法予以驳回，本院应予支持。综上，一审法院裁定驳回李永红的起诉正确。李永红的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月十五日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3161号申请执行人：李淑青，男，1953年2月23日出生，汉族，住济南市市中区。委托代理人：张红，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：董玉家，男，1966年5月4日出生，汉族，住山东省桓台县。李淑青与董玉家民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的(2019)鲁0103民初9587号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告董玉家于2020年1月22日前偿还原告李淑青借款本金6万元；于2020年4月30日前偿还原告李淑青借款本金90万元。二、如被告董玉家不能按照上述第一条约定按时、足额向原告李淑青偿还借款，则被告董玉家按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金。三、原告李淑青自愿放弃借款利息的主张及对牛瑞霞还款的主张。四、原告李淑青与被告董玉家的借款纠纷一次性了结，今后互不追究。因董玉家未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院依法对查封的被执行人董玉家名下的房产一套进行评估拍卖。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人董玉家高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人李淑青进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年一月五日书记员  周晓燕
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2206号 罗应旋： 申请执行人罗应旋与被执行人阮伟平劳务合同纠纷一案，（2020）浙0102民初3057号民事调解书已发生法律效力，申请执行人罗应旋向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阮伟平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2206号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 (2021)皖1302民督4号 申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路**，统一社会信用代码91341300678949869Y。 负责人：石桂林，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉涛、林勐，该银行员工。 被申请人：李庆亮，男，1975年5月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区港利锦绣江南小区****。公民身份证号：3422011975××××××××。 申请人徽商银行股份有限公司宿州分行于2021年1月14日向本院申请支付令。被申请人李庆亮向申请人徽商银行股份有限公司宿州分行提出贷款申请,申请人徽商银行股份有限公司宿州分行与被申请人李庆亮签订了《微网贷业务借款合同》，授信额度为人民币86000元，共计12个月,额度期限自2019年7月9日至2020年7月9日止，额度使用以自然日为期限单位，单笔款项使用期限从申请当日最长365天，以及其他事项和双方的权利与义务等。协议签订后，按照被申请人李庆亮的申请和合同约定，申请人徽商银行股份有限公司宿州分行向被申请人李庆亮发放贷款金额86000元,借款期限自2019年7月9日至2020年7月9日止。均为按季支付利息，到期本息结清。贷款到期后至今，被申请人李庆亮拒付贷款本息。截至2020年10月19日，被申请人李庆亮欠借款本金人民币86000元及相应利息4514.05元。现申请人徽商银行股份有限公司宿州分行要求被申请人李庆亮给付借款本金人民币86000元及相应利息4514.05元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 现申请人徽商银行股份有限公司宿州分行要求被申请人李庆亮给付借款本金人民币86000元及相应利息4514.05元。并承担本案支付令费用229元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  周东平 二〇二一年一月一十四日 书记员  王婷婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2507号之一 申请人执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人李明耀，该公司董事长。 委托代理人顾捷，该公司员工。 被执行人周先福，男，1972年9月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 紫金财产保险股份有限公司与周先福追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初2270号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告周先福于本判决生效之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款24348.2元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年8月13日立案执行，执行标的24552.20元 案件执行情况如下： 1、2020年8月13日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年8月14日、2020年10月20日、2020年12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券等情况，被执行人名下只有零星存款信息。 3、本院通过执行司法查控系统查询被执行人车辆情况，被执行人名下有苏Ｅ×××××小型汽车一辆，本院进行了档案查封，查封日期自2021年1月25日起至2023年1月24日止。因未查找到该车实际下落，申请执行人本案中不要求进行处置。(针对上述保全措施，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。) 4、本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。 5、2021年1月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的24552.20元，执结到位0元,尚未执行到位24552.20元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2270号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 云 超 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二一年一月二十七日    书记员 顾苏宇杰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1981号 申请执行人胡永军，男，1972年1月7日出生，住河南省禹州市。 被执行人潘建明，男，1968年11月26日出生，住仙居县。 申请执行人胡永军与被执行人潘建明为运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2329号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人胡永军向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人潘建明支付申请执行人胡永军28000元及利息，并负担案件受理费350元、执行费320元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人潘建明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求潘建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘建明逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘建明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年1月13日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人潘建明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘建明不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人潘建明作出罚款1000元的决定，并将被执行人潘建明纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡永军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1981号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年一月十三日 书记员  章 浩
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保7号   申请人：蔡明芳，女，1974年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：苏勇，男，1970年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人蔡明芳于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏勇价值600,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施,中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人蔡明芳提供担保。   本院经审查认为，申请人蔡明芳申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人苏勇价值600,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费3520元，由申请人蔡明芳预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   徐晓东
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初358号原告：河南圣昂实业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区货站北街**。法定代表人：何广华，总经理。委托诉讼代理人：陈祥松，男，该公司员工。被告：郑州恩祺宜商贸有限公司，住所地河南省郑州市航空港区中央公园**。法定代表人：梁鑫宇，经理。原告河南圣昂实业有限公司与被告郑州恩祺宜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告河南圣昂实业有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告河南圣昂实业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南圣昂实业有限公司撤诉。案件受理费2254元，减半收取计1127元，由河南圣昂实业有限公司负担。审判员  范利辰二〇二一年一月十八日书记员  张泽源
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8897号 申请执行人骆加裕,男,1965年04月11日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人陈文富,男,1964年07月22日出生,住所地浙江省义乌市。 申请执行人骆加裕与被执行人陈文富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3995号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆加裕向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人陈文富归还申请执行人骆加裕借款20000元及利息，并承担本案诉讼费150元和执行费208.19元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人陈文富发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈文富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈文富无财产可供执行。同时已对被执行人陈文富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人骆加裕，其没有异议。 本院认为，被执行人陈文富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8897号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年一月十八日 代书记员 华景清
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3531号之一 申请执行人：刘仁山，男，1971年1月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：太仓市开源金属材料有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘区新谊西路，统一社会信用代码913205850645426932。 法定代表人：宗建国。 申请执行人刘仁山与被执行人太仓市开源金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初3687号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告太仓市开源金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘仁山货款27000元并给付逾期利息（以27000元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至被告实际给付之日止）。二、案件受理费552元、减半收取276元，由被告太仓市开源金属材料有限公司负担。该款原告已预交并同意本院不再退还，由被告在履行本判决时一并直接支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘仁山向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行，申请执行人申请执行的标的为27276元（27000+276）及相应利息、迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月6日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年11月3日、2020年12月3日、2021年1月26日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下仅有零星银行存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3.2020年11月，本院至被执行人太仓市开源金属材料有限公司住所地新谊西路走访附近厂区工作人员，后至新塘村委会调查，均反映不清楚被执行人相关情况。 4、2021年1月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为27276元（27000+276）及相应利息、迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3687号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇  审 判 员  王云超  二〇二一年一月二十八日  法官助理王传奇  书 记 员周啸军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执968号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孟晓光，男，汉族，1980年3月25日生，住河北省泊头市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孟晓光的本院(2019)沪0106民初12014号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12014号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终52号上诉人（原审被告）：胜利油田孚瑞特顶驱钻井装置有限公司，住所地：山东省东营市南二路胜利工业园。法定代表人：吴**奇，董事长。被上诉人（原审原告）：中石化石油机械股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区庙山小区华工园一路**。法定代表人：杜广义，董事长。上诉人胜利油田孚瑞特顶驱钻井装置有限公司因与被上诉人中石化石油机械股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初6606号民事裁定，于2021年1月11日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人胜利油田孚瑞特顶驱钻井装置有限公司上诉称：原审认定事实和适用法律错误。根据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告的住所地为东营市××路胜利工业园，且合同的签订地也在东营，本案无论是被告住所地还是合同履行地均是在东营市东营区，本案应由山东省东营市东营区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至山东省东营市东营区人民法院审理。被上诉人中石化石油机械股份有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人签订的《工业品买卖合同》第十六条虽然约定，发生争议提交天津市大港区人民法院仲裁。因上述条款对管辖的约定不明，且双方当事人均未提供证据证明天津市大港区与被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等争议有实际联系，故上述管辖约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案系买卖合同纠纷，其争议标的为给付货币。因上述合同对管辖的约定无效，而被上诉人中石化石油机械股份有限公司的住所地在武汉东湖新技术开发区，故被上诉人中石化石油机械股份有限公司以其接收货币一方所在地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人胜利油田孚瑞特顶驱钻井装置有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年一月二十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行初126号原告:宋永奇，男，汉族，1986年11月3日出生，住河南省郑州市管城回族区。被告：郑州新郑教育园区管理委员会，住所地河南省新郑市龙湖镇双湖大道中段。法定代表人：王效光，主任。出庭应诉行政机关负责人：柳朋明，系被告招商引资局副局长。委托代理人：郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。原告宋永奇诉被告郑州新郑教育园区管理委员会履行行政职责纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月26日，原告在微信小程序“领导留言板”投诉融侨房地产开发有限公司房屋质量问题。官方回复人为“郑州新郑教育园区管委会”，回复内容中有如下问题:1、第二行“经沟通相关各方采取重新处理，并约业主对维修各环节进行验收，目前业主所反映问题已全部维修完毕。”，此内容中已全部维修完毕缺乏证明性材料，且与事实不符。2、郑州新郑教育园区管委会的回复中，未对诉求中楼层板贯穿裂缝，结构梁被打掉等关键内容进行正面回复。为维护原告的合法权益,特诉至法院，请求：1、请郑州新郑教有园区管委会提供合法的相关证据证明回复中说明的“房屋已全部维修完毕”;2.对投诉中楼层板贯穿裂缝，结构梁被打掉等关键内容，目前没有进行维修，请郑州新郑教育园区管委会进行说明。被告辩称，一、木案不属于行政诉讼受案范围。首先，宋水奇提交“领导留言板”投诉融侨房地产开发有限公司房屋质量问题的内容实质上属于信访事项，郑州新郑教育园区管理委员会在2020年5月26日接到中共新郑市委新郑市人民政府督查局《人民网》留言编号:20201664告知单后，依据相关法律规定作出的关于投诉事项等的答复行为，对原告不具有强制力，对原告的实体权利义务不产生实质影响。被告对原告依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。其次，原告接到督查局《人民网》留言编号:20201664告知单后，积极采取措施，通过向第三人融侨房地产开发有限公司调查及实地走访得知，原告投诉事项已得到处理，融侨房地产开发有限公司向被告出具《郑州融侨城项目对202016646编号案件的情况回复》，被告已向原告答复且原告已在起诉中确认该答复行为。被告依法依规履行行政职责，原告本次起诉缺乏事实及法律依据。被告郑州新郑教育园区管理委员会不是本案适格被告。首先，原告在起诉状中列的被告为“郑州新郑教有园区管委会”.且没有列明被告的法定代表人信息，而被告的名称为“郑州新郑教育园区管理委员会”。依据法律规定起诉状应当载明的事项有“被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息”以便明确被告，在被告的身份情况中，被告的名称是否准确，是确定被告的必要条件，因此原告的起诉属于被告不明确，应依法驳回起诉。其次，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第五款、第六款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第二十一条之规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告;对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的,以其职能部门为被告;对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告;开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，新郑市龙湖镇人民政府的职权变更，继续行使其职权的行政机关是管委会。管委会系市政府设立的开发区管理机构，其登记机构类型为事业法人，没有行政主体资格，所以，被告不是本案适格被告。综上，本案不属于行政诉讼的受案范围，郑州新郑教育园区管理委员会非本案适格被告，原告的起诉无事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告起诉或诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。第五款规定,行政机关委托的组织所作的行政行为,委托的行政机关是被告。第六款规定,行政机关被撒销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定,当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的,以该开发区管理机构为被告;对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的,以其职能部门为被告;对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的,以开发区管理机构为被告;开发区管理机构没有行政主体资格的,以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中,新郑市龙湖镇人民政府的职权变更,继续行使其职权的行政机关是郑州新郑教育园区管理委员会。郑州新郑教育园区管理委员会系新郑市人民政府设立的开发区管理机构,其登记机构类型为事业法人,没有行政主体资格,应以新郑市人民政府为适格被告,郑州新郑教育园区管理委员会不是适格被告，本院依法应裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第一百零一条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告宋永奇的起诉。案件受理费50元，退还原告宋永奇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘红欣人民陪审员  刘晓鸽人民陪审员  高 萍二〇二一年一月七日代理书记员  张勇超附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。第一百零一条裁定适用于下列范围：……（二）驳回起诉；
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10164号 原告：秦皇岛市保障性住房管理中心，住所地秦皇岛市海港区迎宾路**，统一社会信用代码：121303004024706624。 法定代表人：崔阔麟，主任。 委托诉讼代理人：侯敬敏，天津进德律师事务所律师。 被告：邢少林，男，1958年6月17日出生，汉族,现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市保障性住房管理中心与被告邢少林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理，依法进行了审理。 原告秦皇岛市保障性住房管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的房屋租赁合同关系；2.判令被告腾出秦皇岛市海港区房屋；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2019年5月21日签订《秦皇岛市公共租赁住房租赁合同》，合同约定原告将位于秦皇岛市海港区房屋租给被告使用，建筑面积49.62平方米，租期从2019年7月1日起至2024年6月30日止，同时约定了租金支付方式、违约责任、合同解除条件等相应条款。根据合同约定及相关法律规定：公共租赁房屋承租人购有房屋的，出租人有权解除房屋租赁合同，并要求承租人腾退。本案被告于2019年9月6日购买了位于秦皇岛海港区房屋，不再符合公租房租赁条件并违反合同约定。鉴于上述事实和被告存在的违约行为，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，依据原、被告签订的《秦皇岛市公共 2 租赁住房租赁合同》第七条第（四）项第1款约定，不再符合公共租赁住房承租条件或被取消公共租赁住房保障资格的双方合同解除，由此可见，双方所签订的合同，存在行政管理行为，即需相关部门确认被告是否符合租赁条件，该行为不是平等民事主体之间的权利义务关系。依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第四款、第二十四条的规定，双方之间的纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第四款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告秦皇岛市保障性住房管理中心的起诉。 案件受理费40元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李翔宇 二〇二一年一月十五日 书记员  彭 澎
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初260号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：高勇，男，50岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告高勇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2822元，违约金1636元，合计4458元。事实和理由：被告居住于，房屋面积112.89平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及违约金。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二一年一月十四日书记员  王丽莉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1257号之一申请执行人：湖南华翔建材有限公司，住所地：衡阳市石鼓区西湖乡江霞村**。法定代表人：徐正辉，该公司经理。被执行人：湖南北山建设集团股份有限公司，住所地：长沙市天心区五一大道**五一新干线**。法定代表人：吴振宇，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南华翔建材有限公司与被执行人湖南北山建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方已达成执行和解，且申请人向本院撤回执行申请，属于行使处分权行为，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0408民初614号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  易 晖审判员  赵志平二〇二一年一月七日法官助理罗振宇书记员李岚岚
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更57号罪犯袁六忠，男，1975年8月1日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省广州市花都区人民法院于2013年1月28日以(2013)穗花法刑初字第149号刑事判决，以被告人袁六忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑七个月，刑期至2022年1月11日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年6月期间，曾获表扬4次，考核积分300分，呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬4次，考核积分300分。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁六忠准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1402民初124号 原告：四川庆林实业集团眉山市名园物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区红星东路玫瑰园**会所。 法定代表人：陶毅，董事长。 委托诉讼代理人：顾永斌，男，1978年4月14日出生，汉族，公司员工，住四川省会理县。 被告：宁国如，男，1975年5月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告四川庆林实业集团眉山市名园物业管理有限公司与被告宁国如物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告四川庆林实业集团眉山市名园物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告四川庆林实业集团眉山市名园物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川庆林实业集团眉山市名园物业管理有限公司撤回对被告宁国如的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川庆林实业集团眉山市名园物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘杰 二〇二一年一月十五日 法官助理 白颖 书 记 员 芦燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1390号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王言兵，男，1987年9月12日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工，户籍地霍邱县，租房住宿州市埇桥区杨庄乡郑楼村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被宿州市公安局取保候审。2020年12月7日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）Z1395号起诉书指控被告人王言兵犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人王言兵到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年12月15日中止审理，2020年1月18日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年11月4日20时35分许，被告人王言兵无驾驶资格酒后驾驶皖Ｎ×××××号牌轻型栏板货车行驶至宿州市埇桥区030县7公里处时，被宿州市公安局交通警察支队三大队民警当场查获，民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王言兵静脉血液中的乙醇含量为119.79毫克／100毫升。 2020年11月9日，被告人王言兵经公安机关传唤自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人邱某、陈某的证言、鉴定意见及相关书证予以证实，认为被告人王言兵的行为已构成危险驾驶罪；醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；具有自首情节，可对其从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人王言兵判处拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元。 被告人王言兵对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人王言兵在开庭前已将罚金4500元缴至本院。 本院认为，被告人王言兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王言兵醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚。被告人王言兵经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王言兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二一年一月十八日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2020)陕0824民初6363号 原告：王浩，男，1990年6月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXX5036。被告：刘成荣，男，1988年9月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘成向，男，1984年12月13日出生，汉族，住靖边县住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX    本院在审理原告王浩与被告刘成荣、刘成向民间借贷纠纷一案中，原告王浩于2020年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王浩撤回起诉。本案诉讼费用984元，减半收取492元，由原告王浩承担。  （此页无正文）                                审  判  员  王彦弼                                  二O二一年一月四日                                书  记  员  王小飞                          1
文书内容淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行赔初7号原告郝达将，男，汉族，1982年11月10日出生，住涟水县。被告涟水县公安局，住所地涟水县连城镇红日大道。法定代表人朱国海，职务局长。出庭负责人张巍巍，该局政委。委托代理人孙玉虎、林建飞，该局民警。本院在审理原告郝达将诉被告涟水县公安局行政赔偿一案中，原告于2021年1月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告郝达将的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郝达将撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  左文洁人民陪审员  史建平人民陪审员  相焕群二〇二一年一月十九日法官助理陈雅芹书记员厉月
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保119号申请保全人：泰安市××区粥店鑫通建筑器材租赁站，住所地：泰安市××区粥店办事处过驾院社区。被保全人：房玉全，男，汉族，1966年2月6日出生，住泰安市××××号。被保全人：李大友，男，汉族，1958年3月29日出生，住江苏省连云港市赣榆区沙河镇官庄村三队**。被保全人：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市××区粥店立交桥西。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区粥店鑫通建筑器材租赁站与被保全人房玉全、李大友、泰安市粥店建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款70万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十八日书记员  石向敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执215号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈发育，男，汉族，1981年1月8日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈发育的本院(2019)沪0106民初2191号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执48号 申请执行人：班小团，男，1987年05月14日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：谢震，男，1976年04月26日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民特42号民事裁定书，于2021年1月14日立案执行班小团与谢震民间借贷纠纷一案，该案被执行人谢震应向申请执行人班小团支付人民币7500.00元，并承担申请执行费50.00元，共计7550.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢震银行存款人民币7550.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年一月十四日 书记员  谭旭
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11210号黄伟荣、王旭君：本院在执行申请执行人黄伟荣与被执行人王旭君买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人黄伟荣已收到被执行人王旭君支付的全部执行款24393元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执504号李某某某、李某某：本院立案受理的李某某某、李某某申请执行钱某某抚养费纠纷一案，被申请人钱某某已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年一月二十六日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终130号 上诉人（原审原告）：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：王永新，男，1971年1月11日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人丛志兰因与被上诉人王永新无因管理纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初2500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，丛志兰于2021年1月19日申请撤回上诉和一审起诉。王永新同意丛志兰撤回起诉。 本院认为：丛志兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；丛志兰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及第一百七十三条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020)辽0502民初2500号民事判决； 二、准许上诉人丛志兰撤回上诉和起诉。 一审案件受理费2090元，减半收取1045元，二审案件受理费2090元，减半收取1045元，均由上诉人丛志兰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓明 审判员  王国涛 审判员  刘 颖 二〇二一年一月十九日 法官助理王颖莹 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围准许或者不准许撤诉。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1930号申请执行人：高志华，女，1962年9月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张**，女，1988年10月22日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人高志华申请执行被执行人张**借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年7月15日作出（2020）豫1526民初2399号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人张**应于判决书生效后十日内偿还申请人高志华借款本金20000元及利息5700元。因被执行人张**未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人高志华于2020年10月9日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月20日，本院依法向被执行人张**邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年10月13日至2021年1月14日期间，查询被执行人张**名下银行存款、微信和支付宝余额，发现被执行人张**名下存款15248.86元，已冻结扣划并发放给申请人。2、对被执行人张**名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人张**名下有车辆登记信息。3、对被执行人张**的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人张**名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人张**户籍地的财产情况进行调查，经向申请人确认被执行人现不在户籍地居住，未发现被执行人在户籍地有可供执行的财产线索。四、2021年1月14日，本院依法限制被执行人张**进行高消费，并将被执行人张**纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年1月14日，因被执行人张**未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人张**失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人张**失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案申请执行标的为本金20000元及利息5700元，已执行到位15248.86元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张**名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张**负有继续向申请执行人高志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高志华发现被执行人张**有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二一年一月十五日书记员 耿恒鑫
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初64号 原告：王某，公民身份号码×××，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被告：乌某，住内蒙古自治区。 本院于2021年1月4日立案受理的原告王某与被告乌某买卖合同纠纷一案。原告以被告已将全部欠款给付完毕为由，于2021年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费予50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审判员  王健 二〇二一年一月二十日 书记员  五喜
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执166号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。负责人：杨东，系该行行长。被执行人：陈燕华，女。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被执行人陈燕华金融借款合同纠纷一案，因申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被执行人陈燕华达成执行和解协议，由于此执行和解协议需长期履行才能实现双方债权债务的清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1003执166号案件的执行；裁定终结执行后，被执行人陈燕华不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二一年一月二十九日书记员  黄 震
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执69号 翟国君、姜德新： 翟国君与姜德新民间借贷一案，申请执行标的共计3275元。经本院立案执行，现已执行到位3275元，其中，本金3000元，案件受理费275元。本院已于2021年1月18日将该款转付给翟国君。至此，翟国君向本院申请执行的（2019）吉0781民初4583号民事调解书确定的2020年度欠款给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初89号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：杨攻成。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告杨攻成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17380号申请人：沈阳峰润新型保温材料有限公司，住所地：沈阳市于洪区平罗街道上蒲河村。统一社会信用代码：91210114MAOP4B8M2R。法定代表人：徐建国，职务系总经理。委托诉讼代理人：张元春，系辽宁东尧律师事务所律师。被申请人：辽宁广通工程有限公司，住所地：本溪市明山区新明街道办事处程家路**。统一社会信用代码：91210500736736707U。法定代表人：于长清。被申请人：韩继国，男，满族，1977年10月19日出生，住辽宁省辽阳县。本院在审理原告沈阳峰润新型保温材料有限公司诉被告辽宁广通工程有限公司、韩继国买卖合同纠纷一案，申请人沈阳峰润新型保温材料有限公司向我院申请财产保全，请求对被申请人辽宁广通工程有限公司、韩继国名下的银行存款1489095元予以冻结，或查封、扣押其等额财产，并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：对被申请人辽宁广通工程有限公司、韩继国名下的银行存款1,489,095元予以冻结，冻结期限一年，保全金额1,489,095元。或查封、扣押其它等额财产。保全费5,000元，由申请人沈阳峰润新型保温材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2021年12月30日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 赵 岩二〇二一年一月六日书记员 黄凌艳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1220号原告：保利(上海)城市建设服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴玉兰，董事长。委托诉讼代理人：陈丽琴，女。被告：李军，男，1983年8月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：彭月萍，女，1958年9月19日出生，汉族，住上海市闵行区。原告保利(上海)城市建设服务有限公司与被告李军、彭月萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。诉讼中，原告向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利(上海)城市建设服务有限公司撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二一年一月二十日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1324号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，住沈阳市铁**，系该公司员工。被告：周楠楠，女，1981年1月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告周楠楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日收到原告起诉材料。原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十九日书记员  董萍
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初103号原告：营口金地球水泥有限公司，住所地营口市老边区柳树镇。法定代表人：刘冰。被告：营口众诚实业有限公司，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区营口市西市区东海大街**。法定代表人：董凤伟。被告：营口兴岩实业有限公司，住，住所地营口市西市区世纪路**/div>法定代表人：董凤铎。原告营口金地球水泥有限公司与被告营口众诚实业有限公司、营口兴岩实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告营口金地球水泥有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许营口金地球水泥有限公司撤诉。案件受理费2244元，已减半收取，由营口金地球水泥有限公司自行负担。审判员  董娜二〇二一年一月二十五日法官助理吴琼书记员朱晓明
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执137号之一 被执行人张政，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执137号裁定书，于2021年01月15日向被执行人张政发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张政在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年一月二十八日 书记员  考向东
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢70号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：董丽存，女，1991年6月20日生，汉族，户籍地云南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人董丽存信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24952号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人董丽存向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计56,471.20元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人董丽存财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理倪萍书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保49号   申请保全人:新疆瑞丰达农资有限公司。所在地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人:王新，男，汉族，1971年2月4日出生，住乌鲁木齐市。    被保全人:甘玉明，男，汉族，1968年11月27日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人新疆瑞丰达农资有限公司与被保全人甘玉明买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324财保39号民事裁定书已生效。经查被保全人甘玉明在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在243，810.00元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人甘玉明在工行新疆昌吉银行卡业务部尾号7354账户（实际冻结18.72元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号2306账户（实际冻结530.34元）银行存款243，810.00元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人甘玉明在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号6678账户（实际冻结157.93元）银行存款243，810.00元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人甘玉明在中国银行玛纳斯县支行尾号6568账户（实际冻结6.53元）银行存款243，810.00元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人甘玉明在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号3708账户（实际冻结34.29元）银行存款243，810.00元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人甘玉明在玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号8486账户（实际冻结0.00元）、尾号0737账户（实际冻结77.87元）、玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号7555账户（实际冻结3，715.36元）银行存款243，810.00元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日     书  记  员   李雪莲
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初141号 原告：于晓东，男，1984年1月11日出生，汉族，住江苏省如东县。 被告：陈鹏，男，1984年12月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告于晓东与被告陈鹏地面施工损害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。审理中，本院于2021年1月7日向原告短信送达、邮寄送达诉讼费预缴通知单，原告分别于2021年1月7日收到短信、于2021年1月8日签收邮寄信件。 本院认为，原告已经收到诉讼费预缴通知单，该通知单已载明：原告应于接该通知之日起七日内，向本院预交案件受理费25元；如在收到该通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。现原告逾期仍未预交案件受理费，且无正当理由，应按原告自动撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告于晓东撤诉处理。 审 判 员 王文萍 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘 欢 书 记 员 蒋志芳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保26号   申请人：富蕴县佳盛利达吊装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：邵凤侠，该公司总经理。   被申请人：刘文军，男，1976年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   申请人富蕴县佳盛利达吊装有限公司与被申请人刘文军财产保全一案，申请人请求对被申请人刘文军在银行的存款6000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人刘文军在银行的存款6000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   轩   玉   珍
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初62号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人李东苹，男，1976年12月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被新密市公安局取保候审，于2021年1月11日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕1038号起诉书指控被告人李东苹犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人李东苹到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年12月1日19时许，被告人李东苹酒后驾驶豫Ａ×××**号牌小型汽车，沿新密市平陌镇界河村路段行驶时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李东苹血液中的乙醇含量为120.0mg/100ml。2020年12月1日，被告人李东苹被公安机关依法传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李东苹供述，证人魏某证言，呼气酒精含量检测记录单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，无违法犯罪记录证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人李东苹的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李东苹依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李东苹对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李东苹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李东苹犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李东苹所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李东苹到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李东苹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年2月10日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇二一年一月十一日法官助理罗超书记员杨珂
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0881执保31号 申请保人王云昌： 关于你与被申请人彭艳志民间借贷纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭艳志名下银行存款及网络资金合计35,000.00元。本院作出的（2020）吉0881民初1472号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，已将被申请人彭艳志名下存款账户及网络账户予以冻结，发起冻结金额为35,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执恢9号申请执行人邵丽新与被执行人徐永波身体权纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终5551号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，被执行人徐永波已给付申请执行人邵丽新执行款110000元，执行费1550元转入本院执行款专户。申请执行人邵丽新向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2017）吉01民终5551号民事判决书确认的给付内容已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉01民终5551号民事判决书的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初582号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：任传磊，男，1979年4月12日出生，汉族，住甘井子区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告任传磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由被告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年一月十五日书记员  赵家艺
湖南省江永县人民法院支 付 令（2021）湘1125民督6号申请人：周燕凤，女，1986年10月7日出生，汉族，住江永县。被申请人：江永建都购物广场有限公司，住所地永州市江永县潇铺镇永明中路商业步行街****。法定代表人：颜萍，董事长。申请人周燕凤于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人周燕凤诉称，申请人自2018年12月5日入职被申请人江永建都购物广场有限公司，月平均工资2000元。经双方结算，从入职到超市关闭，被申请人江永建都购物广场有限公司拖欠申请人周燕凤2个半月（2020年9月1日至11月15日）的工资，共计4549元。要求被申请人江永建都购物广场有限公司给付申请人周燕凤工资4549元。本院经审查认为，申请人周燕凤的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江永建都购物广场有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人周燕凤支付工资4549元。申请费17元，由被申请人江永建都购物广场有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  莫海华二〇二一年一月十一日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审査债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执358号郭明海（申请执行人）、邱跟良（被执行人）：郭明海（申请执行人）与邱跟良（被执行人）民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223民初47号 原告：张海奇，男，1995年1月18日生，满族，住西丰县御林华府**。 被告：付磊，男，1991年8月13日生，汉族，住西丰县。 本院在审理原告张海奇与被告付磊民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张海奇撤诉。 案件受理费25元，由原告张海奇负担。 审判员  李虹 二〇二一年一月二十五日 书记员  许硕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执614号李小喆（申请执行人）、沈阳三友矿山机械制造有限公司（被执行人）：李小喆与沈阳三友矿山机械制造有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李小喆（申请执行人）。至此，李小喆（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执异10号 异议人（案外人）：徐庆祝，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人：马福理，男，1973年08月01日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人：余天霞，女，1981年02月17日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人:王照来，男，1970年10月09日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人马福理、余天霞与被执行人王照来民间借贷纠纷一案中，异议人徐庆祝于2021年1月12日对本院执行标的提出书面异议，认为本院查封被执行人王照来所有的位于柞水县XX小区XX楼XX楼的房屋错误，请求本院依法解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人徐庆祝称：现柞水县XX小区XX楼XX楼房屋一套属于其所有。事实和理由：被执行人王照来于2016年12月12日向异议人徐庆祝借款100000元整，商定用期一年，到期后本息一次性归还120000元整，但到期后未偿还借款本息；2017年5月5日被执行人王照来向异议人借款100000元整，商定用期一年，到期后本息一次性归还120000元整（到期后未偿还借款本息）；2017年6月23日被执行人王照来向异议人借款100000元整，商定用期一年，到期后本息一次性归还118000元（到期后未偿还借款本息）。2017年12月20日，异议人与王照来、杨生英在中证人韩春超的见证下签订《房屋抵款协议合同》，约定王照来以其位于柞水县XX小区XX楼XX楼房屋一套作价358000元，用以抵款其欠异议人的借款本息，同时徐庆祝又与被执行人王照来之妻杨生英签订《租房合同》，将该房屋租给杨生英使用，租期为2017年12月21日至2019年12月20日，房屋租金每年16000元，共计32000元。并随后在《房屋抵款协议合同》中加了“腾房期限为二年（2017年12月20号到2019年12月19日）”的话。等于在这两年期间被执行人王照来夫妻住其房屋不用缴纳房租，其也不需要向王照来补交房款。综上所述，现柞水县XX小区XX楼XX楼房屋一套属于其所有，柞水县人民法院查封该房屋错误，请求法院解除对该房屋的查封。 为证明其陈述的事实和理由，异议人徐庆祝向本院提交了被执行人王照来给其出具的借条三张，以及相应的《房屋抵款协议合同》和《租赁合同》。 申请执行人马福理辩称：其于2018年向柞水县人民法院起诉王照来，现在又持生效法律文书申请执行，这是其合法权利。并且其当时向法院提交的证据是王照来从樊成玉手上购房的原始合同，其申请执行王照来在先，至于之后被执行人王照来的这个房屋又抵给谁了，其不管。因此法院在执行中查封被执行王照来位于柞水县XX小区XX楼XX楼房屋一套是正确的。请求法院依法驳回异议人的异议申请。 被执行人王照来称：其当时分三次向徐庆祝借款共借款300000元及利息，但由于其后来没有钱偿还就将位于柞水县XX小区XX楼XX楼房屋一套抵给徐庆祝以偿还欠款，共抵了358000元。卖房的时候还有两笔借款没有到期，并且该房屋的房价高于欠的借款。但其卖了房子后又没有地方住，因此又商议租徐庆祝的房屋，约定腾房的期限往后延迟了一段时间，在此期间其不用向徐庆祝支付租金，徐庆祝也不用向其支付下欠房款。其认为该套房屋已卖给异议人，是属于异议人财产，法院不能查封。 本院查明，2018年7月10日，原告（本案申请执行人）马福理、余天霞向本院提起诉讼，请求：1.依法判令被告（本案被执行人）王照来及其妻杨生英偿还借款100000元及利息；2.判令诉讼费用由二被告承担。本院经审理，于2018年11月8日作出(2018)陕1026民初437号民事判决：1、被告王照来在判决生效后十日内向原告马福理、余天霞清偿借款本金100000元及利息（按月利率2%，自2017年12月30日起计算至借款清偿之日止）；2、驳回原告马福理、余天霞的其他诉讼请求。案件受理费2412元，由被告王照来负担。该判决发生法律效力后，被执行人王照来拒不履行，申请执行人于2019年3月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人王照来无财产可供执行，经约谈申请执行人马福理、余天霞，其同意终结本次执行程序。本院遂于2019年8月20日作出（2019）陕1026执145号执行裁定，终结本次执行程序。2021年1月4日，申请执行人马福理、余天霞向本院申请恢复执行，本院立案后，于2021年1月5日作出（2021）陕1026执恢1号之一执行裁定书，对被执行人王照来位于柞水县XX小区XX楼XX楼的房屋一套予以查封。异议人徐庆祝于2021年1月12日对该查封裁定提出异议，认为该涉案房屋系其所有，请求本院依法撤销该查封裁定。 本案争议的焦点问题是：异议人徐庆祝是否对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。 本院认为，法律之所以对消费者购房人的物权期待权予以特别保护，是基于消费者购房人的生存权优先的理念。而异议人徐庆祝与通常意义上以居住为目的购买商品住房的消费者不同，其因被执行人王照来无力偿还借款而与王照来约定以房抵债，但其与被执行人王照来签订《房屋抵款协议合同》时仅有一笔借款到期，其余二笔借款未到期，且其与被执行人王照来之间的借贷关系以及《房屋抵款协议合同》是否合法有效，尚未经确认。即使该借款属实并合法有效，该借款也发生在被执行人王照来向申请执行人马福理借款（2015年9月1日）之后，异议人可以在借款期限到期后请求被执行人王照来履行相应的还款义务，但其却在仅有一笔借款到期时就与被执行人王照来签订《房屋抵款协议合同》，用涉案房屋抵偿欠其的所有借款本息，并且其当时并未足额支付相应的购房款。同时由于该以房抵债行为属于当事人对原来金钱给付之债的履行方式，在被执行人王照来未履行还款义务时，异议人徐庆祝可以请求被执行人王照来履行该协议和交付房屋，在房屋权属变更登记前，其不能基于其所提交的借条和《房屋抵款协议合同》，形成优先于其他债权的利益，并据此排除强制执行。故异议人徐庆祝对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，其执行异议理由不能成立，依法应予驳回。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人徐庆祝的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  韩卫东 书 记 员  田 雯 1