wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终4号 抗诉机关凤城市人民检察院。 上诉人（原审被告人）关丽，女，1962年2月17日出生于辽宁省丹东市，满族，小学文化，无业，住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月16日被抓获，同年2月17日至2月25日被临时羁押于深圳市第三看守所，同年2月26日被刑事拘留，同年2月28日被监视居住，同年8月28日被取保候审，同年10月18被再次取保候审，2020年7月30日被再次监视居住。同年12月2日被依法逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辩护人解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 凤城市人民法院审理凤城市人民检察院指控原审被告人关丽犯诈骗罪一案，于2020年12月2日作出（2019）辽0682刑初377号刑事判决，宣判后，原审被告人关丽不服，提出上诉。凤城市人民检察院以凤检公诉诉刑抗〔2020〕2号刑事抗诉书提出抗诉。本院受理后，将涉案卷宗材料移送丹东市人民检察院审查。丹东市人民检察院审查后，以丹检一部支刑抗〔2021〕1号支持刑事抗诉意见书予以支持。本院依法组成合议庭，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。丹东市人民检察院指派检察员修建华、代理检察员初锋出庭履行职务。上诉人关丽及其辩护人解敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤城市人民法院判决认定：被告人关丽与邢某（已判决）系母子关系。2013年2月13日，被告人关丽至凤城市王某1家，以急需用钱，而其家的存款借给他人拿不回来为由骗取王某1人民币二万一千元。 2019年2月28日被告人关丽返还被害人王某1人民币二万一千元。 凤城市人民法院认为，被告人关丽以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名成立，应予支持。关于公诉机关指控被告人关丽诈骗被害人王某2人民币十万元、诈骗被害人王某3人民币五万元、诈骗被害人顾某人民币一万五千元、诈骗被害人王某3从吴某手中借款人民币二万、诈骗被害人宋某人民币五千元的犯罪事实，事实不清，证据不足，故对公诉机关指控的上述犯罪事实，本院不予支持。被告人关丽已退赔被害人王某1经济损失人民币二万一千元，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决认定被告人关丽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后十日内缴纳。 凤城市人民检察院提出的抗诉意见是：一审判决对于检察机关起诉关丽同邢某共同诈骗王某2人民币10万元、顾某人民币1.5万元、王某3人民币5万元的事实未予认定，属认定事实错误，并导致刑罚明显不当，量刑畸轻。 丹东市人民检察院支持抗诉意见：原审被告人关丽明知自家人向他人高利借款，并签订了房屋买卖合同，在已无还债能力的情况下，通过虚构其他理由向他人借款偿还高额利息，在无法偿还借款后，逃往外地。应当认定关丽具有非法占有目的，一审对关丽诈骗王某2人民币10万元、顾某人民币1.5万元、王某3人民币5万元未予认定属于认定事实错误，适用法律错误，导致量刑明显不当。 上诉人关丽及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：关丽没有非法占有的目的，也没有采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取借款，应改判上诉人关丽无罪。 凤城市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一、二审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实以及所列证据予以确认。 针对检察机关的抗诉意见和支持抗诉意见以及上诉人关丽所及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于检察机关提出原审被告人关丽明知自家人向他人高利借款，并签订了房屋买卖合同，在已无还债能力的情况下，通过虚构其他理由向他人借款偿还高额利息，在无法偿还借款后，逃往外地。应当认定关丽具有非法占有目的，一审对关丽诈骗王某2人民币10万元、顾某人民币1.5万元、王某3人民币5万元未予认定属于认定事实错误，适用法律错误，导致量刑明显不当的抗诉意见和支持抗诉意见，经查，本案中虽然关丽参与了其子邢某向被害人借款的过程，但所借款项均由邢某一人使用，没有证据证明关丽与邢某事先有共谋，也没有证据证明关丽参与挥霍所借款项。关丽主观上是为了帮助邢某借款还债，对邢某非法占有的主观故意的明知情况，涉案证据不足，通过不能还款的结果推定关丽具有诈骗的主观故意不妥。故原审对起诉指控的上述事实没有认定为诈骗犯罪是正确的，本院对检察机关的抗诉意见和支持抗诉意见不予采纳。 关于上诉人关丽及其辩护人提出关丽没有非法占有的目的，也没有采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取借款，应改判上诉人关丽无罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人关丽明知自己没有偿还能力，却虚构事实，隐瞒真相骗取他人钱款，其行为完全符合诈骗罪的构成要件，原审认定关丽犯诈骗罪并无不当。上诉人关丽及其辩护人的上诉理由和辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人关丽以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关丽已退赔被害人王某3经济损失人民币二万一千元，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。凤城市人民检察院的抗诉意见和丹东市人民检察院的出庭意见本院不予采纳。上诉人关丽及其辩护人的上诉理由和辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回抗诉和上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二一年一月二十九日 法官助理王渝淇 书记员金玉鹏
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初17号 原告：楼忠平，男，汉族，1970年9月18日出生，户籍地浙江省东阳市，现住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。 被告：黄山市新诚建安有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区北海路**，统一社会信用代码913410001515403389。 法定代表人：程立新，执行董事。 委托诉讼代理人：邓枫，安徽英腾律师事务所律师。 原告楼忠平与被告黄山市新诚建安有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。在本案审理过程中，原告楼忠平于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楼忠平提出撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告楼忠平撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告楼忠平负担。 审判员  张家平 二〇二一年一月二十日 书记员  佘 姗
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审9号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：张**、何嘉慧，该局工作人员。被执行人：中山市东区吴荣林豆腐店，住所地广东省中山市东区***亭乾工业区，注册号442********7858。经营者：吴荣林，男，1967年2月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县***************，公民身份号码342************273。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中环罚字[2012]004号行政处罚决定。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原中山市环境保护局（以下简称原市环保境局）于2012年2月7日作出中环罚字[2012]004号行政处罚决定，认定中山市东区吴荣林豆腐店（以下简称吴荣林豆腐店）未报批食品制造项目环境影响评价文件，该店已建成该项目。该食品制造项目需配套的锅炉烟气处理设施和豆腐加工废气处理设施等环境保护设施未经验收合格，该店已将该项目主体工程投入生产，从事豆腐生产。原市环保局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定：1.责令吴荣林豆腐店立即改正违法行为，立即停止食品（豆腐）制造项目主体工程（燃柴锅炉1个、炸豆腐油锅1个）的生产使用，直至该项目需配套的锅炉烟气处理设施和豆腐加工废气处理设施等环境保护设施经验收合格后，该店方能将该项目主体工程恢复投入生产使用；2.对吴荣林豆腐店处罚款10000元。2012年2月13日，原市环保局送达前述行政处罚决定，送达回证上“送达地址”一栏载明“中山市东区***亭乾工业区”，“备注”一栏载明“现向该豆腐店已关闭，据在附近厂方反映，该豆腐店已搬迁”。2020年1月16日，市生态环境局在中山市生态环境局政务网站上向吴荣林豆腐店公告送达了上述行政处罚决定书。市生态环境局未提交其他相关送达材料。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令吴荣林豆腐店缴纳罚款10000元。另查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建中山市生态环境局,行使原市环保局职权，且不再保留中山市环境保护局。吴荣林豆腐店系个体工商户，经营者系吴荣林，目前登记状态仍是在营（开业）企业。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。……受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；……。”第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。……”的规定。吴荣林豆腐店是个体工商户，登记状态仍是在经营。没有证据证明该店下落不明或其他方式无法送达相关文书。市生态环境局在吴荣林豆腐店仍在经营的情况下，没有向该店送达涉案行政处罚决定，亦无提交证据证明已向吴荣林豆腐店的经营者吴荣林送达上述法律文书，而径行采取公告方式送达，且没有法定理由长达八年后才向吴荣林豆腐店公告送达上述文书，损害了吴荣林豆腐店的合法权益，送达程序不符合法律规定，因此，市生态环境局的申请不符合申请法院强制执行的条件，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行原中山市环境保护局中环罚字[2012]004号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二一年一月六日书记员  徐淑榆
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初16070号之一原告：上海旭恒精工机械制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建平，上海市沪中律师事务所律师。被告：河南得阳纸品包装有限公司，住所地河南省新乡市。委托诉讼代理人：王某某，女。委托诉讼代理人：李某某，女。原告上海旭恒精工机械制造有限公司与被告河南得阳纸品包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告上海旭恒精工机械制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海旭恒精工机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海旭恒精工机械制造有限公司撤诉。案件受理费160.88元，减半收取计80.44元，公告费260元，合计诉讼费340.44元，由原告上海旭恒精工机械制造有限公司负担。审判员  张志慧二〇二一年一月八日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执84号之一申请执行人：孟宪辉，男，汉族，1991年1月9日出生，住吉林省农安县。被执行人：长春市宏源慧通道路运输有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：毕建新。申请执行人孟宪辉与被执行人长春市宏源慧通道路运输有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初414号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记；3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，其名下无不动产登记信息；4、本院对被执行人采取限制高消费的措施;5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年一月二十七日书记员 王 爽
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3401号申请执行人王悟远，男，1993年12月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人方长洲，男，1970年8月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉欣兴锦州环境科技发展有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街帽儿山村**。法定代表人李进，该公司总经理。武汉市黄陂区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）鄂0116民初2102号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人方长洲向王悟远支付赔偿金215407.57元及迟延履行期间债务利息、诉讼费1802元、执行费3158元；二、被执行人武汉欣兴锦州环境科技发展有限公司向王悟远支付赔偿金216946.33元，被执行人方长洲负担本案诉讼费1300元、执行费3154元。本院于2020年11月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年11月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人方长洲拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、在执行过程中，被执行人武汉欣兴环境科技发展有限公司已经自动履行218246.33元。4、2021年1月11日，本案约谈申请执行人告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人方长洲纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂116民初2102号民事判决书的本次执行程序。被执行人方长洲应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2102号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人方长洲有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二一年一月二十二日书记员  沈 杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执43号 申请执行人：四川恒基混凝土有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：彭大伟，职务董事长。 被执行人：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地江苏省海门市。 法定代表人：花志华，职务总经理。 本院在执行四川恒基混凝土有限公司与江苏南通三建建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人江苏南通三建建筑装饰有限公司已全部履行完毕申请人申请执行的案件受理费2465元、律师代理费15000元、货款本金226960元及利息86055.67元，合计330480.67元。本院（2020）川1803民初1226号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案强制执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11025号上诉人（原审原告）：段三毛，男，1960年9月4日出生，汉族，户籍所在地武汉市东西湖区，现住湖北省黄冈市红安县，被上诉人（原审被告）：但尔发，男，1958年8月12日出生，汉族，现住武汉市东西湖区，被上诉人（原审被告）：但尔干，男，1958年6月17日出生，汉族，现住武汉市东西湖区，上诉人段三毛与被上诉人但尔发、但尔干房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，本院决定对本案不开庭审理，并告知了双方当事人。本案现已审理终结。段三毛的上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持段三毛的一审诉讼请求，即解除双方签订的《买卖房屋协约》；二、本案诉讼费用由但尔发、但尔干承担。事实与理由：一、但尔发、但尔干提交的满收字系伪造，段三毛要求做司法鉴定，一审法院未同意段三毛司法鉴定的。二、房屋买卖协议中约定的一万元但尔发、但尔干仍未付清。段三毛向一审法院的起诉请求：1、解除段三毛与但尔发、但尔干签订的《买卖房屋协约》；2、本案诉讼费用由但尔发、但尔干承担。一审查明的事实：段三毛原系位于武汉市东西湖区三店农场焦家湾一处**楼房的房屋所有权人，于1996年2月1日办理了房屋所有权证（证号为武房房私字第××号），登记的建筑面积为144.64平方米。但尔发、但尔干系堂兄弟，但尔发曾用名但鹏程。1996年4月10日，段三毛与但尔发、但尔干签订《买卖房屋协约》，协议内容为：“兹有段三毛现有两间两层楼房一栋，坐落在焦家湾东公路南，楼房坐南朝北，东边紧邻陈小游，西靠焦行学楼房。此房经双方多次商议，作价为陆萬肆仟元整（64000元），买方现交卖方现金伍萬肆仟元整，下欠壹萬元于1997年元旦付清”。协议签订当日，但尔发、但尔干向段三毛支付购房款54,000元，段三毛向但尔发、但尔干交付房屋及房屋的房产证。2010年1月19日、2010年7月28日，段三毛以原证遗失为由补办了案涉房屋两证。因案涉房屋被拆迁，段三毛于2019年6月4日向一审法院提起诉讼，要求确认径河拆建公司与但尔干、但长青、但长明签订的三份《拆迁安置协议书》无效。一审法院于2019年12月3日作出（2019）鄂0112民初3093号民事判决书，判决驳回段三毛的诉讼请求，一审法院查明的上述事实与上述判决认定事实一致，且该判决已生效。一审审理中，但尔发、但尔干陈述，其已于1997年1月1日付清购房尾款10,000元，段三毛妻子收款。一审法院认为：段三毛与但尔发、但尔干签订的《买卖房屋协约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，段三毛向但尔发、但尔干交付了房屋及房屋所有权证原件，但尔发、但尔干向段三毛支付了购房款并实际居住使用房屋20年。本案中，案涉房屋已被拆迁，房屋被拆迁前，段三毛从未向但尔发、但尔干主张房屋尾款，其称但尔发、但尔干未支付房屋尾款10,000元，明显不符合常理。截至起诉之日，双方交易行为已经过20余年，而双方均为自然人，关于付款义务的举证责任若分配给但尔发、但尔干，苛求其提供20年前的付款凭证，明显不利于市场交易稳定。故段三毛以但尔发、但尔干未付尾款为由主张解除双方所签《买卖房屋协约》的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回段三毛的诉讼请求。案件受理费1,400元（段三毛已预交）由段三毛负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：一审根据双方当事人的诉辩及提交的证据依法作出一审判决，理由阐述充分，本院不再赘述。本院审理期间，段三毛既未有新的事实和理由，也未提交新的证据来佐证自己的主张，故段三毛的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人段三毛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,400元，由段三毛负担。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 张海鹏审判员 龚治国二〇二一年一月二十三日书记员 邬云格
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0114民初2371号原告：西安达昌机械设备有限公司。住所地：西安市。法定代表人：周翠春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石晓笑，陕西璟涵律师事务所律师。被告：甘肃中电建港航船舶工程有限公司。住所地：甘肃省。现经营场所地：西安市阎良区。法定代表人：李忠祥，系该公司总经理。原告西安达昌机械设备有限公司诉被告甘肃中电建港航船舶工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告西安达昌机械设备有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，西安达昌机械设备有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安达昌机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费12636元，减半收取计6318元，由原告西安达昌机械设备有限公司负担。审判员  王江艳二〇二一年一月七日书记员  周智彬
内蒙古自治区根河市人民法院   刑事判决书   （2020）内0785刑初68号   公诉机关根河市人民检察院。   被告人于某，男，出生于内蒙古自治区根河市，户籍所在地内蒙古自治区根河市，住内蒙古自治区根河市。无前科。   根河市人民检察院以根检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。根河市人民检察院指派检察员马宝玲出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼，现审理终结。   公诉机关指控，2020年6月3日514时20分许，根河市液化石油气储配站运输司机于某在未取得道路危险货物运输驾驶员从业资格的情况下，驾驶×××轻型普通货车运送液化石油气罐，在根河市××路东侧倒车时，未查明车后情况导致刮撞行人刘某1，至刘某1受伤。事故发生后，于某的同事华建波（另案处理）顶替于某为肇事司机，致使于某逃逸。2020年7月2日刘某1死亡。根河市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故责任认定书，于某承担事故的全部责任，刘某1无责任。经鉴定，刘某1因交通事故损伤，加重了自身的癌性病变至呼吸循环衰竭死亡，刘某1的死亡与交通事故损伤存在部分因果关系，交通事故损伤的参与度为40％。经协商赔偿事宜，被害人家属取得了赔偿44万元，对于某表示谅解，并出具谅解书。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、被告人到案情况说明、谅解书；证人罗某、刘某2等人证言；被害人刘某1的陈述；被告人于某的供述与辩解；鉴定意见；勘查、辨认笔录；视听资料等证据。   公诉机关认为，被告人于某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人于某有期徒刑三年，缓刑四年。   被告人于某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。   上述事实有经庭审质证、确认的被告人的户籍证明、被告人到案情况说明；证人罗某、刘某2等人的证言；被害人刘某1的陈述、受害人家属赔偿款收条、谅解书；被告人于某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人于某违反道路交通安全法规，未取得道路危险货物运输驾驶员从业资格，驾驶轻型普通货车运送液化石油气罐肇事，造成受害人刘某1受伤。嗣后，被告人于某被同事华建波（另案处理）顶替为肇事司机，致使被告人于某逃逸。其行为属逃避法律追究。被害人刘某1因本次交通事故受损伤，加重了自身的癌性病变致呼吸循环衰竭于2020年7月2日死亡的后果。经鉴定，本次交通事故损伤的参与度为40％。造成被害人的死亡后果，并非因被告人于某逃逸行为所致。因此，公诉机关指控被告人犯交通肇事罪，罪名成立，并追究其刑事责任，本院予以支持。鉴于被告人于某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人于某及其亲属积极赔偿受害人全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。   （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 李明军   人民陪审员 付喜春   人民陪审员 韩 冰   二〇二一年一月十四日   书记员 顾翰峰   附：本案判决所依据的相关法律   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：   （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。   第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初44号原告：陈晓玲，女，汉族，1992年5月12日出生，住广东省阳山县****************，身份证号码441************829。被告：冯绍新，男，汉族，1991年8月26日出生，住广东省阳山县*************，身份证号码441************510。原告陈晓玲与被告冯绍新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈晓玲于2021年1月13日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓玲的撤诉申请是其真实意思表示，该撤诉申请内容没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓玲撤诉。案件受理费25元（原告陈晓玲已预交），由原告陈晓玲负担。审 判 员 朱婉清二〇二一年一月十五日法官助理 曾海聪书 记 员 郑秋兰
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更35号 罪犯王福龙，男，满族，1970年4月20日出生于河北省丰宁县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省丰宁满族自治县人民法院于2013年3月21日作出（2013）丰刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人王福龙犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本院于2013年6月9日作出（2013）承刑终字第00122号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月27日作出（2017）冀08刑更766号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王福龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励8次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王福龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】1109号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王福龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王福龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更25号罪犯李公正，男，1956年5月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2015年5月14日作出（2015）鄂麻城刑初字第00098号刑事判决，以被告人李公正犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2015年1月23日起至2025年1月22日止。该判决发生法律效力，交付执行。2018年12月20日经本院分别裁定减刑八个月。现刑期至2024年5月22日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年1月18日对本案公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李公正在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2019年1月、2019年8月、2020年2月共获得黄州监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯李公正认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系暴力犯罪，应适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李公正减去有期徒刑六个月。刑期自2015年1月23日起至2023年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终381号上诉人（原审被告）：刘宗玉，男，1983年10月9日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：卢琴，女，1983年8月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。原审被告：王晓红，女，1981年12月29日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人刘宗玉因与被上诉人卢琴、原审被告王晓红民间借贷纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初2580号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘宗玉于2020年12月19日收到一审法院邮寄送达的预交上诉费通知书，但未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘宗玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 鄢 睿审判员 杨 楠审判员 陈 璐二〇二一年一月二十五日书记员 朱晓冬
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执恢56号 申请执行人穆守好，男，1977年12月1日出生，回族，农民,住江苏省张家港市。 被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司，住所地安徽省怀远县荆芡乡大庙粮库院内，统一社会信用代码91340321583013996D（1-1）。 法定代表人：周洁，系该公司总经理。 申请执行人穆守好与被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初6549号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 勇 二〇二一年一月二十七日 书记员 吴楠楠
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0281执异11号案外人：陈敦初，男，1969年8月4日出生，汉族,住大冶市。申请执行人：大冶市东胜矿产品贸易有限公司，住所地大冶市陈贵镇九桥村。法定代表人：陈卫东，该公司经理。被执行人：纪光宝，男，1961年7月28日生，汉族，大冶市教育局退养职工，住大冶市。被执行人：陈芳，女，1965年12月15日生，汉族，教师，住大冶市（系纪光宝之妻）。本院在执行申请执行人大冶市东胜矿产品贸易有限公司与被执行人纪光宝、陈芳担保责任追偿纠纷一案中，案外人陈敦初向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人陈敦初称，2014年12月26日，被执行人纪光宝，陈芳与我签订《房屋买卖合同书》，约定纪光宝、陈芳将其所有的大冶市东岳路办事处××世纪××苑小区1栋1908室作价51.8万元出售给我，合同签订之日付5万元，2015年1月26日（即合同备案改下来之日）之前再付43.8万元，尾款3万元待交房之日一次性付清。我已于2015年10月26日前付清购房款，办理了业主登记手续，按时交纳了物业费，并已入住多年，该房屋所有权属于我。现因纪光宝、陈芳负债，贵院裁定查封了该房屋。该裁定错误，请求贵院立即解除对该房屋的查封措施。本院查明，本院在执行××人××东胜矿产品贸易有限公司与被执行人纪光宝、陈芳担保责任追偿纠纷一案中，于2016年11月23日作出（2016）鄂0281执692号之三执行裁定书，裁定查封被执行人纪光宝、陈芳所有的位于大冶市东岳路办事处××世纪××苑房屋一套（建筑面积156.54㎡），查封期限三年。次日，本院向大冶市不动产登记中心、大冶市房地产管理局发出了协助执行通知书。案外人陈敦初就上述裁定提出书面执行异议，同时向本院提交了如下证据：1.房屋买卖合同书复印件1份，该合同载明陈敦初经大冶市三源房屋中介服务中心东风路分店介绍购买纪光宝、陈芳在大冶市东岳路办事处××室房屋（建筑面积约163.37㎡，具体面积以房产部门实测为准）一套，合同总价款51.8元。买受人应于合同签订之日付5万元，2015年1月26日（即合同备案改下来之日）之前再付43.8万元，尾款3万元待交房之日一次性付清。2.收条复印件4份，证明纪光宝、陈芳分别于2014年12月26日收到陈敦初购房定金5万元，2015年2月16日收到陈敦初购房款30万元，同年5月4日收到陈敦初购房款6.8万元，同年10月16日又收到陈敦初购房尾款10万元。3.大冶市龙泰物业服务有限公司收据（7500141、7500142、7500143、7500144）复印件4份，证明陈敦初已交纳1908室房屋2015年至2019年的物业费及水费。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人陈敦初未能举证证明其购房款的款项来源、交付方式、款项流向等，现有证据房屋买卖合同书、收条、收据不足以证明其已实际支付对价，故不能认定案外人陈敦初系案涉房屋的权利人，其提出排除执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人陈敦初的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二一年一月十二日书记员  陈 娟
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪行申2号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)耿震海，男，1976年7月17日出生，汉族，住上海市。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市公安局交通警察总队机动支队，住所地上海市。负责人徐春。再审申请人耿震海因不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行终518号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。耿震海申请再审称，其提供新证据为“交管12123”APP使用说明截图，其中没有让渡陈述、申辩权利的内容；其变道行为不构成违法，有关照片可以证明，故请求对本案提起再审。本院经审查后认为，原审已查明，2020年6月11日7时02分许，耿震海驾驶牌号沪M9XX**小型普通客车在上海市肇嘉浜路高安路东约10米，由最左侧车道向右变换至第二根车道，再由第二根车道连续向右变换至第四根车道，后车的驾驶员将其行车记录仪拍摄的该涉嫌交通违法行为向上海市公安局交通警察总队机动支队(以下简称“交警总队机动支队”)举报。交警总队机动支队经审核后将该信息上传至管理系统，并通过“交管12123”APP向耿震海推送违法处理通知。耿震海登录APP查询到该违法记录及四张截屏照片，并于2020年7月29日再次登录APP进行了处理，缴纳了罚款。交警机动支队于同日作出314300-XXXXXXXXXX《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定耿震海于2020年6月11日7时02分，在肇嘉浜路高安路东约10米实施驾驶机动车一次连续变换两条车道的违法行为，决定处以人民币200元罚款，并无不当。原审判决驳回耿震海的诉讼请求，并充分阐释了理由，亦无不当。“交管12123”APP使用说明截图显然不属新证据。又因本案视频证据完整记录了耿震海一次连续变换两条车道的违法事实，且其也通过“交管12123”APP履行相关程序后接受了处罚，故其以视频截图否认违法事实认定，以及对执法程序所提出的异议，均不能成立。因此，耿震海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回耿震海的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二一年一月二十六日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执901号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳钱仁娱乐有限公司。住。住所地深圳市福田区上步南路佳兆业中心****一社会信用代码×××151。 法定代表人周兵。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳钱仁娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十四案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28350元，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款31050元，本院收取执行费共计2700元，剩余28350元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧阳诚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执463号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：黄斌华，男，1973年5月9日出生，汉族，住云南省昆明市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21378号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与黄斌华信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21378号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执异1号 异议人（被执行人）：李峰豪，男，汉族，1974年9月23日生，户籍所在地：，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：陈根旺，河北联想律师事务所律师。 申请执行人：张翠娟，女，汉族，1963年8月15日生，住栾城区。 委托诉讼代理人：卞茂辰，男，汉族，1965年11月13日生，住石家庄市栾城区，系张翠娟配偶。 被执行人：杨凤英，女，汉族，1972年9月12日生，住石家庄市栾城区。 在本院执行张翠娟与杨凤英、李峰豪借款合同纠纷一案中，异议人李峰豪于2020年10月23日向本院对拍卖石家庄栩民加油站的特许经营权、设备所有权、土地的承租权及实物资产在土地租赁期间的使用权提出书面异议。本院受理后，依法主持了听证会，于2020年11月18日作出（2020）冀0111执异28号执行裁定书，该裁定生效后，本院院长发现该裁定存在错误，于2020年12月30日作出（2020）冀0111民监2号裁定书裁定1、撤销（2020）冀0111执异28号执行裁定书；2、本案由本院重新审查处理。2021年1月8日本院重新立案对异议人李峰豪的申请重新进行了审查，现已审查终结。 异议人李峰豪称，请求法院停止拍卖石家庄栩民加油站的特许经营权、设备所有权、土地的承租权及实物资产在土地租赁期间的使用权。理由如下：石家庄市栾城区人民法院作出的（2020）冀0111执恢229号裁定，拍卖李峰豪、杨凤英所有的石家庄栩民加油站的特许经营权、设备使用权、土地的承租权及实物资产在土地租赁期间的使用权，除设备所有权外，其余事项均存在违反行政管理法规、产权证照不统一、变相排斥购买人的情形。 李峰豪提交证据：1、提交新华法院（2016）冀0105行初110号判决、（2017）冀01行终447号判决，证明本案拍卖执行的财产涉及的危化品经营许可证已经被法院有效判决所撤销，目前该加油站没有危化品经营许可证；2、本案产生的审计评估报告在执行法官手中，其内容证实该加油站经营执照在卞辰珠名下，卞辰珠占有租赁经营加油站；3、提交抵押借款协议、加油站租赁合同转让协议、补充协议，证明本案异议人与申请执行人产生的借款约定该加油站以租赁经营的方式由卞辰珠占有，如进行拍卖会导致对其他竞拍人排斥的作用，本案执行的标的物证照不齐全，手续不在被执行人名下，应停止本次拍卖进行。 申请执行人称，新华法院和市中院判决因举证过期视为无效，里面的证据都是合理合法的，卞辰珠的协议是因为经营方便做了公证。如果没有异议人的签字也不会过户，异议人提交的证据不影响加油站的拍卖，危险品经营许可证在新华区判决书上写明了，我们要求依法执行。 本院查明，2017年11月1日原告张翠娟将被告杨凤英、李峰豪诉至栾城区人民法院，要求二被告偿还借款本金、利息及违约金。2018年2月27日，石家庄市栾城区人民法院作出（2017）冀0111民初1683号民事判决书，判决“一、被告杨凤英、李峰豪在本判决生效后七日内共同偿还原告张翠娟借款本金5000000元及利息（利息自2015年8月9日起按月息1.6%计算至借款还清之日止，扣除被告杨凤英、李峰豪已将偿还的利息180000元）；二、杨凤英、李峰豪在本判决生效后七日内向原告张翠娟支付违约金240000元；三、被告杨凤英、李峰豪共同负担受理费、保全费58553元”。此判决进入执行程序后，栾城区人民法院于2020年8月21日作出的（2020）冀0111执恢229号裁定“拍卖杨凤英、李峰豪所有的位于石家庄市栾城区栩民加油站的特许经营权、设备使用权、土地的承租权及实物资产在土地租赁期间的使用权”。 另查明，石家庄市栾城区祥龙加油站于2016年1月28日更名为石家庄栩民加油站。石家庄栩民加油站的资产情况为：1、石家庄栩民加油站，统一社会信用代码为911301245755086734，投资人卞辰珠；二、《成品油零售经营批准证书》（油零售证书第冀Ａ×××××号），企业名称为石家庄栩民加油站，有效期2016年4月5日至2021年4月5日；3、李峰豪与卞辰珠签订的《加油站租赁合同》，协议约定，李峰豪自愿将石家庄栩民加油站租赁给卞辰珠经营，租赁经营期限二十年，自2015年8月15日至2035年8月15日……五、占地情况，占地方式为租赁栾城区柳林屯乡城郎村民委员会，占地期限为2005年2月1日至2054年1月31日。本合同签订后，李峰豪将加油站交给卞辰珠经营，共同签署加油站租赁合同，并将经营性证照（成品油零售证书、危险化学品经营证书、营业执照……）变更到卞辰珠指定名下。六、卞辰珠经营期间向石家庄安全生产监督管理局提出书面申请，申请将原栾城县祥龙加油站的危险化学品经营许可变更给石家庄栩民加油站，被执行人杨凤英不服，提起行政诉讼，后石家庄市新华区人民法院判决撤销了石家庄安全生产监督管理局2016年4月10日作出准予变更行政许可决定书。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十三条规定，拍卖不动产、其他财产权或价值较高的动产的，竞买人应当于拍卖前向人民法院预交保证金。基于本条法律规定可以说明财产权也是可以进行司法拍卖的。本案中加油站的特许经营权是加油站进行运营和维护，并获得相应收益的权利。加油站的运营和维护，属于经营者的义务，而其收益权，则属于经营者的权利。加油站的特许经营权虽系将来的金钱债权，但其行使期间及收益金额均可确定，其属于确定的财产权利；李峰豪相对于城郎村委会来说属于土地的承租者，拥有土地的承租权，基于承租权李峰豪可以自己实际经营、管理获取利益亦可进行转租获取租金利益，也就是说承租权也系财产权。同理设备使用权和实物资产在租赁期间的使用权也属财产权。综上所述，本院拍卖特许经营权、设备使用权、土地承租权和实物资产在租赁期间的使用权的行为符合法律规定的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转移有关票证、证照或者其他财产的。也就是说，相关行政机关有义务依据法院的《协助执行通知书》办理相关证照转移手续的。综上所述，在依法拍卖后证照的转移是有法律依据的，并不与行政管理法规相违背亦不存在变相排斥购买人的情况。 《加油站租赁合同转让协议》证明异议人李峰豪自愿将涉案加油站租赁给卞辰珠经营，该加油站以租赁经营方式已由卞辰珠所占有。李峰豪将加油站营业执照及经营许可证均过户到卞辰珠名下，是在履行《加油站租赁合同转让协议》。如果租赁关系消灭则相关证照应回归租赁合同履行前的状态。故虽然相关证照在卞辰珠名下，但不存在证照权属不清的状况。 关于加油站的危险化学品经营许可证，原栾城县祥龙加油站的危险化学品经营许可变更给石家庄栩民加油站后，石家庄市新华区人民法院判决撤销了石家庄安全生产监督管理局2016年4月10日作出准予变更行政许可决定书，也就是说危险化学品经营许可又回到了变更前的状态，所以不存在证照不全的情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条第一款、第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人李峰豪的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  付新永 审判员  刘学超 审判员  张巧亮 二〇二一年一月十三日 书记员  任力伟
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0112刑初37号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人郑某某，男性，1966年5月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县。曾于2009年11月3日因犯破坏电力设备罪被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑四年；2015年7月24日因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑十一个月；2017年6月19日因犯盗窃罪被沈阳市于洪区人民法院有期徒刑一年六个月；2019年3月8日因犯盗窃罪被莱州市人民法院判处有期徒刑八个月；2019年10月25日因犯盗窃罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2020年8月18日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2020年10月24日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年11月30日经沈阳市浑南区，当日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2020〕496号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官刘涛、检察官助理李晓程出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人郑某某于2020年10月19日11时左右，至沈阳市浑南区停车场，持玻璃破碎锤将被害人郭某1停放在此处的本田CRV汽车左后侧玻璃打碎，盗窃车内巴黎世家牌××个，价值人民币2300元。被告人郑某某于2020年10月23日被抓获到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，盗窃公私财物,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃追究其刑事责任。如果被告人郑某某不能赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金；如果被告人郑某某能够赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。本院认为：被告人郑某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人郑某某当庭自愿认罪，且案件适用认罪认罚制度，到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人郑某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人郑某某采用破坏性手段盗窃公私财物造成其他财物损毁，可酌情从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年6月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕）二、责令被告人郑某某依法退赔被害人郭某1人民币2300元。（退赔款于判决生效后三十日内退赔完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金明哲二〇二一年一月二十九日书记员  范莹莹
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初19号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人刘露，男，1992年4月20日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市阎良区。因涉嫌强奸罪，于2020年10月15日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年11月4日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。 西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉【2021】Z7号起诉书指控被告人刘露犯强奸罪、危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，遂不公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员牛晓婵出庭支持公诉，被告人刘露到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2020年10月14日22时许，被告人刘露酒后驾驶陕UJ78**小型汽车在阎良区润天路附近接上被害人吴某某。两人一同前往关山街道。刘露驾驶车辆行驶至关山街道创业路西段时将车停靠在路边，将自身衣服脱光意欲同吴某某发生性关系。吴某某拒绝后下车逃跑，刘露下车追赶并用手臂卡主吴某某脖子，撕扯中两人摔倒在地，吴某某趁机逃离现场并求救过往车辆，后在路人帮助下报警。民警出警后将刘露现场抓获。 经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：刘露血液酒精含量190.38/100ml。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：吴某某损伤构成轻微伤。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人刘露的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第一百三十三条之一之规定，应当以强奸罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人刘露认罪认罚，在犯强奸罪中系犯罪未遂，取得被害人谅解等从轻或减轻处罚情节，建议对被告人刘露以强奸罪判处有期徒刑一年又八个月，以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 被告人刘露自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 2020年10月15日零时，西安市公安局阎良分局关山派出所接群众报警称在关山街道孵化器厂门口，有一个女的被追打，追打他的男子要强奸这个女的。民警立即赶到现场，因怀疑该男子（刘露）涉嫌酒驾，于是通知交警大队介入调查，经查：刘露酒后欲约吴某某发生性关系，被拒绝后便对其实施殴打，刘露血液酒精含量190.38/100ml。经讯问，刘露对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人刘露在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1、书证：户籍证明、接处警登记表、受案登记表、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、案件线索来源等；2、被害人吴某某陈述；3、证人于某某、刘某某、周某某等人证言；4、被告人刘露供述与辩解；5、辨认、检查笔录及照片；6、视听资料：讯问视频；7、刑事附带民事诉讼状、调解笔录、收款条、谅解书等。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人刘露以暴力、胁迫手段强奸妇女，且在实施强奸妇女前，醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达190.38/100ml，其行为已构成强奸罪和危险驾驶罪，应数罪并罚。西安市阎良区人民检察院指控被告人刘露犯强奸罪和危险驾驶罪的事实及罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘露在实施强奸过程中，由于意志以外的原因未得逞，系强奸未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人刘露到案后，能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人刘露主动赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人刘露自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第一百三十三条之一、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘露犯强奸罪，判处有期徒刑一年又八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，合并执行有期徒刑一年又八个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2022年6月14日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 阮建锋 二〇二一年一月二十八日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初365号   原告：大通中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码:xxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇红河路。   法定代表人：张浩东，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张潜。   委托诉讼代理人：马军，该公司职员。   被告：关却闹日，公民身份号码×××男，1990年5月3日出生，土族。   被告：桑杰本，公民身份号码×××，男，1966年11月26日出生，土族，住该村。   被告：羊毛措，公民身份号码×××，女，1963年1月15日出生，土族，青海省黄南藏族自治州同仁县隆务镇吴屯下庄村村民。   被告：青海金轮热贡艺术有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地青海省西宁市城**经济技术开发区民和路**。   法定代表人：关却闹日，该公司总经理。   被告：青海梵轮文化产业有限公司，统一社会信用代码xxx,,住所地青海省西宁市城**经济技术开发区民和路**   法定代表人：桑杰本，该公司总经理。   原告大通中银富登村镇银行有限责任公司与被告关却闹日、桑杰本、羊毛措、青海金轮热贡艺术有限公司、青海梵轮文化产业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告大通中银富登村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告大通中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。   审 判 长      刘晓燕   审 判员      车献奎   审 判 员       张琴     二〇二一年一月二十二日   法 官 助 理          肖玲   书 记 员         马静   附：相关的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更4号罪犯过晨铁。现在江苏省镇江监狱服刑。无锡市崇安区人民法院于2010年9月7日作出(2010)崇刑初字第193号刑事判决，认定被告人过晨铁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。2010年10月26日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2010)锡刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年11月23日被交付执行。2013年3月6日，本院以(2013)镇刑执字第823号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2015年3月17日，本院以（2015）镇刑执字第0829号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年6月25日，本院以（2016）苏11刑更2054号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月26日，本院以(2018)苏11刑更1727号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯过晨铁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯过晨铁减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯过晨铁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年3月、2020年10月获得表扬6次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯过晨铁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯过晨铁的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2010年3月6日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十八日书记员  朱 艳
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执16号 被执行人：李伟，男，汉族，2002年5月16日出生，住长春市宽城区。 本院在执行被执行人李伟罚金一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194刑初115号刑事判决书。经审查符合立案条件，本院于2021年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2021年1月14日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆、长春市住房公积金管理中心系统查询,被执行人名下无房产信息公积金信息，现已将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二一年一月二十六日 书记员 赵 健
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执43号申请执行人：锦州金桥典当有限责任公司，住所地锦州市凌河区云飞街二段**。法定代表人：王晓红，该公司董事长。被执行人：叶贞珍，女，1987年10月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初763号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人叶贞珍的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人叶贞珍应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人叶贞珍应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人叶贞珍的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二一年一月十一日书记员  张熙越
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初316号原告：王令芳，男，1961年10月5日出生，汉族，山东省阳谷县村民，住。委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：戚祥志，男，1981年12月30日出生，汉族，四川省南江县村民，住。原告王令芳与被告戚祥志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年1月29日，原告王令芳及其委托诉讼代理人徐琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王令芳撤诉处理。案件受理费196元，减半收取计98元，由原告王令芳负担。审判员  李武军二〇二一年一月二十九日法官助理李丹书记员胡美杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更159号罪犯应益录，男，1968年7月16日出生，汉族，初中文化，江西省上饶市人，住江西省上饶市。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省宜阳县人民法院于2014年5月16日作出（2014）宜刑初字第1号刑事判决，以被告人应益录犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人应益录不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院经二审审理，于2014年7月7日作出（2014）洛刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月25日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯应益录在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯应益录减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯应益录本次考核期为2014年7月25日至2020年10月31日共计76个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯应益录在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯应益录减去有期徒刑四个月（刑期自2013年6月7日起至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初150号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区遵义西路**。法定代表人：刘泽辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继存,吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被告：赵秀丽，女，1963年1月7日出生，满族,住吉林市龙潭区。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告赵秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由,自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员 倪玉馨 二〇二一年一月十四日代理书记员 熊天波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2667号本院立案执行申请执行人王守香与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款11514元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1325号 被执行人：郭红良，男，1980年5月18日出生，汉族，农民,住山东省巨野县。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人郭红良罪一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723刑初255号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年10月30日移交执行，本院于2020年10月30日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人郭红良盗窃罪一案过程中，于2020年10月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年11月2日、2020年11月21日、2021年1月18日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，未发现被执行人财产线索。 2020年11月20日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年12月3日对被执行人发布（2020）鲁17231325限制高消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，因被执行人现关押于监狱且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723刑初255号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闫传才 审 判 员 王军生 审 判 员 侯福栋 二〇二一年一月二十二日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更42号罪犯李红涛，男，2000年3月17日出生，汉族，河北省定州市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省定州市人民法院于2019年6月5日作出（2019）冀0682刑初79号刑事判决，以被告人李红涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励1个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李红涛在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年8月至2020年5月共获表扬奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯李红涛减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2018年09月24日起至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二一年一月二十五日书记员 王向颖
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初326号 孙某： 你（单位）诉吴某关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是002301。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 李波涛 二〇二一年一月十八日 书记员  方 儒
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初298号 原告：袁志佳，男，1967年2月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：蒋姗，女，汉族，1980年6月23日出生，住湖南省湘阴县。 被告：湖南富锦木业有限公司，住所地：湖南省湘阴县金龙镇芙蓉北路西侧。（统一社会信用代码：91430624MA4L5QNE2P） 法定代表人：易友良。 本院在审理原告袁志佳诉被告蒋姗、湖南富锦木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告袁志佳于2021年1月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许袁志佳撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告袁志佳负担。 审判员  张风光 二〇二一年一月二十八日 法官助理邓连科 书记员邓连科（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执93号张少伟：陈冲：张少伟申请执行陈冲民间借贷纠纷一案，申请执行标的38200元。经本院受理后，已执行到位38200元，案件已全部执行完毕。至此，张少伟向本院申请执行的（2019）苏0830民特495号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更21号罪犯褚夫海，又名大海，男，1989年4月6日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市薛城区。山东省枣庄市薛城区人民法院于2014年2月25日作出(2014)薛刑初字第8号刑事判决，以被告人褚夫海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元（刑期自2012年12月5日起至2022年12月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月30日作出（2016）鲁04刑更2279号刑事裁定，对其减刑九个月,2018年11月29日作出（2018）鲁04刑更877号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后刑期至2021年7月4日止。执行机关山东省枣庄监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯褚夫海认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬6次。经审理查明，罪犯褚夫海在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2019年2月23日至2020年6月24日，被监狱表扬6次。执行机关提供了罪犯褚夫海入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯罚金50000元于判决前交纳30000元，剩余20000元由其亲属于2018年6月19日向枣庄市薛城区人民法院交纳，并提供枣庄市薛城区人民法院出具的证明，财产性判项全部缴纳。本院认为，罪犯褚夫海能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。同时，该犯系累犯及毒品再犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯褚夫海准予减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  谢廷琦二〇二一年一月二十八日书 记 员  刘成林
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初246号之一 中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司： 本案已受理徐东诉你财产保险合同纠纷一案，现依法向你发送民事诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到民事诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月七日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终779号上诉人（原审原告）：王书万，男，1963年10月6日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军总医院，住所地北京市海淀区复兴路**。法定代表人：徐迪雄，院长。委托诉讼代理人：邹丽萍，女，该单位员工。委托诉讼代理人：杨光，男，该单位员工。上诉人王书万因与被上诉人中国人民解放军总医院医疗损害责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初14284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王书万于2021年1月21日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，王书万在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王书万撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3138元，减半收取1569元，由上诉人王书万负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二一年一月二十五日法官助理 朱龙臻书 记 员 周 玮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7483-2号申请执行人李西荣。被执行人牛建伟。被执行人西安丽源物业管理有限公司。本院在执行申请执行人李西荣与被执行人牛建伟、西安丽源物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李西荣依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15850号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为315337.22元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款100639元已通知申请执行人领取，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、轮候查封房产、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年一月十四日书记员 吴立旺
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4049号 申请执行人：王瑞玉，男，1970年10月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵玉燕，女，1978年12月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：祖连安，男，1965年8月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：胡少军，男，1976年12月5日生，汉族，住寿光市。 申请执行人王瑞玉与被执行人赵玉燕、祖连安、胡少军借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初7512号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月27日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为200000元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月28日、12月16日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等,未发现可供执行财产。 三、2020年12月19日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2021年1月6日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年一月十二日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15426号之一申请执行人：连振伟，男，汉族，1968年6月27日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人：程莹莹，河南德冠律师事务所律师。委托代理人：朱超豪，河南德冠律师事务所实习律师。被执行人：林其军，男，汉族，1966年5月22日出生，住湖北省襄阳市南漳县。关于连振伟申请执行林其军建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初18592号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：1.被告林其军于本判决生效后十日内支付原告连振伟工程款54030元及利息（以54030元为基数，自2018年3月27日起至实际清偿之日止，在2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；2.驳回原告连振伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为810元，由原告负担176元，被告负担634元。林其军未履行生效法律文书确定的义务，权利人连振伟于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，被执行人名下有车牌号为鄂Ｆ×××**汽车一辆于2021年1月25日查封，因未实际控制，暂无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林其军仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月二十七日书记员  韩凤丽
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执恢52号申请执行人：青岛天源伟业保温防水工程有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道前金工业园抱虎山路**，统一社会信用代码：9370214553952714F。法定代表人：李伟军，职务董事长。委托诉讼代理人：李蓬月，山东雅君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜龙，山东雅君律师事务所律师。被执行人：南通广亿达劳务有限公司，住，住所地南通市崇川区崇川路******/div>法定代表人：李剑，职务总经理。被执行人：中赢建设集团有限公司，住所地南，住所地南通市世纪大道****信用代码913206006689979633。法定代表人：张小萍，职务总经理。申请执行人青岛天源伟业保温防水工程有限公司与被执行人南通广亿达劳务有限公司、被执行人中赢建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初5343号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人中赢建设集团有限公司已履行完毕（2019）鲁0213民初5343号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年一月二十六日书记员  吕雅丽
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初198号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：周志翔，男，1983年11月5日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区（户籍地武汉市新洲区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告周志翔信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告周志翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金60177.3元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息4305.15元、逾期还款违约金3334.81元，共计7639.96元，并偿还以欠款本金60177.3元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年9月1日向被告发放了账号为33×××41的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金60177.3元及相应利息、费用，合计67817.26元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告周志翔未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为33×××41。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期108天，其上述账户尚欠原告透支本金60177.3元、利息4305.15元、费用3334.81元（逾期还款违约金3334.81元），合计67817.26元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计4332.77元（60177.3元×24%÷360天×108天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周志翔于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金60177.3元；二、被告周志翔于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用4332.77元，并支付以60177.3元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费748元，由被告周志翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保99号 申请人：王兴善，男，汉族，1965年4月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：雷强，男，汉族，1968年7月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人王兴善于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷强价值60万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人雷强价值60万元的财产。 二、查封申请人王兴善名下位于泸州市龙马潭区××街××号××幢××层××单元××号的房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二一年一月二十二日 书记员 徐燕秋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初9037号之一原告：刘胜，男，1977年11月13日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：张君，女，1987年12月23日生，汉族，住浙江省衢州市。上列两原告共同委托诉讼代理人：袁春松，上海兰迪律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：梁博豪，上海兰迪律师事务所实习律师。被告：许文龙，男，1973年5月18日生，汉族，住江西省抚州市。被告：曾淑容，女，1974年12月1日生，汉族，住江西省抚州市。原告刘胜、张君与被告许文龙、曾淑容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘胜、张君于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘胜、张君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘胜、张君撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，保全费人民币5,000元，均由原告刘胜、张君负担。审判员  周箐二〇二一年一月二十五日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初800号申请人：济源市财源小额贷款有限公司，住所地济源市凯旋路南新华书店东春天家园门面房。法定代表人：常正祥，公司董事长。被申请人:济源市中运物流有限公司，住所地济源市玉川产业集聚区石河村。法定代表人：范科科，该公司总经理被申请人：范科科，男，汉族，1982年4月7日出生，住河南省济源市。被申请人：张亚洲，男，汉族，1970年3月25日出生，住济源市。被申请人：济源市恒辉实业有限公司，住所地济源市克井镇石河村南玉川**线东。法定代表人：杨东风，该公司总经理申请人济源市财源小额贷款有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市中运物流有限公司、范科科、张亚洲、济源市恒辉实业有限公司名下价值6615060元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市中运物流有限公司、范科科、张亚洲、济源市恒辉实业有限公司名下价值6615060元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年一月二十八日书记员 任泽军
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执157号之一申请执行人：夏桂军，男，1968年2月15日生，汉族，江苏省海安县人，住江苏省海安县。申请执行人：姜艳，女，1966年2月17日生，汉族，江苏省海安县人，住江苏省海安县。被执行人：安顺市平坝区鸿泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处杨家坝。统一社会信用代码：9152042105905226X2。法定代表人：罗振兴职务：执行董事本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安顺市平坝区鸿泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安顺市平坝区鸿泰房地产开发有限公司在中国建设银行52×××64_1账户内存款人民币256289.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月二十日书记员  何 乐
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初123号原告：赵宝忠，男，1951年9月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：令霞，天津泓谟律师事务所律师。被告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015，实际办公地址天津市河东区××道××路××楼。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：朱宽，男，公司职员，特别授权。原告赵宝忠与被告天津隽丰物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。赵宝忠诉称，请求确认原告之子赵红星与被告间具有劳动关系。事实和理由：原告之子赵红星与被告之间存在劳动关系，自2019年7月2日起,由被告安排在其管理的天津市河东区××小区工作，任保洁员岗位。2020年11月6日,赵红星在金旭园小区进行保洁工作时，突发疾病死亡。原告于2020年12月30日提起劳动争议仲裁,请求确认赵红星与被告存在劳动关系，仲裁委裁定不予受理。故原告提起诉讼，请求法院确认赵红星与被告具有劳动关系。天津隽丰物业管理有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告的注册地在天津市和平区贵州路4号4层4015，主要办事机构所在地在天津市河**××道××路××楼。庭审中，经询，原、被告均确认原告劳动合同履行地在天津市河东区××，原告从未在天津市和平区工作过的事实，原、被告均同意本案移送至被告的主要办事机构所在地及原告劳动合同履行地的天津市河东区人民法院审理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定，本案中，原、被告共同确认原告劳动合同履行地及被告的主要办事机构所在地均在天津市河东区，不在天津市和平区。据此，本院对本案不具有管辖权，本案应由天津市河东区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 左 超二〇二一年一月二十一日书记员 魏雅楠本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0621刑初22号公诉机关浚县人民检察院。被告人赵志强，1994年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年12月23日被浚县公安局取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉[2020]494号起诉书指控被告人赵志强涉嫌危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月15日公开开庭进行审理，浚县人民检察院指派检察员陈书恒出庭支持公诉，被告人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年6月5日23时10分许，被告人赵志强饮酒后驾驶牌照为豫Ｆ×××**的小型轿车，行驶至浚县小河镇张庄村附近路段时，被执勤民警当场查获。经检测，赵志强的血液中乙醇含量为102mg/100ml。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证，被告人赵志强的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人赵志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵志强自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人赵志强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。被告人赵志强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，诉讼中，被告人赵志强预缴纳罚金人民币一万元。本院认为，被告人赵志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人赵志强的指控成立，本院予以支持。被告人赵志强自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二一年一月十五日法官助理李颖政书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106财保5号申请人：河南申颐置业有限公司,住所地郑州市上街区许昌路西段**。法定代表人：申亚伟，董事长。委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律事务所律师。委托诉讼代理人：苟芳芳，河南聚尚律事务所实习律师。被申请人：银合兴，男，1991年5月21日出生，汉族，住郑州市。申请人河南申颐置业有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人银合兴名下位于上街区许昌路西段26号院45幢3单元3层302号（合同编号:SJ16002340359）的房产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人河南申颐置业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南申颐置业有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人银合兴名下位于上街区许昌路西段26号院45幢3单元3层302号（合同编号:SJ16002340359）的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二一年一月十一日书记员  马锐
大兴安岭地区新林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2703执保1号 本院在执行申请保全人马某与被保全人刘某侵权责任纠纷中，依法对被保全人刘某的银行存款进行查询：中国工商银行股份有限公司新林支行反馈刘某有存款50.25元、中国建设银行股份有限公司股份有限公司新林支行反馈刘某有存款30.91元；中国邮政储蓄银行股份有限公司新林支行及黑龙江塔河农村商业银行股份有限公司新林支行反馈刘某无存款信息。申请保全人马某认为被保全人刘某在新林区四处银行存款只有81.81元，与其提出20000.00元保全标的相差较大，故撤回保全申请。经审查，申请保全人马某的撤回保全申请理由符合法律规定，本院应准予申请保全人马某撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第五款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，本院裁定如下： 准予申请保全人马某撤回保全申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王殿鹏 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 江
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖15民初19号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******,统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。 被告：霍山好声音文化娱乐有限公司，住所，住所地安徽省霍山县衡山镇大别山绿色商城茗品大厅2C（右扇）社会信用代码91341525069138059E。 法定代表人：汪琳玲，该公司总经理。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告霍山好声音文化娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判长  吴立新 审判员  林 莉 审判员  高 华 二〇二一年一月二十五日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大同市云冈区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0214执118号王元帅：你涉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214刑初186号刑事判决书，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，本院申请执行的（2020）晋0214刑初186号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保31号申请保全人:熊立华，男，1972年4月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：熊亮，湖北元申律师事务所律师。被保全人：武汉市黄陂区科元塑料机械厂。住所地：武汉市黄陂区六指街同建村部边。经营者：刘祖明，男，1975年1月18日出生，住武汉市硚口区。申请保全人熊立华与被保全人武汉市黄陂区科元塑料机械厂因侵权责任产生纠纷，申请保全人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值123.93万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司出具的《诉前财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人熊立华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉市黄陂区科元塑料机械厂在金融机构的存款人民币1239300.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人熊立华负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二一年一月二十五日书记员  梅 晶
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执68号黄某某、冯某某、胡某某：本院执行的黄某某申请冯某某等机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年一月十四日书记员  何雨峰
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执279号 被执行人：王军，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院执行王军缴纳受理费一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款335元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月二十二日 书记员  余 玲