wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更69号罪犯孙志军。现在江苏省句容监狱服刑。沭阳县人民法院于2018年2月22日作出(2017)苏1322刑初819号刑事判决，认定被告人孙志军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年3月21日被交付执行。2020年7月24日，本院以(2020)苏11刑更1292号刑事裁定，对该犯不予减刑。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯孙志军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙志军减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯孙志军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年7月、2020年1月、2020年8月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙志军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孙志军的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2017年7月5日起至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十二日书记员  朱 艳
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执163号之三申请执行人:崔晓岗，男。被执行人:艾东，男。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人艾东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾东在中国工商银行3700161401083367253账户内存款人民币144030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年一月二十一日书记员 杨 昊
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终417号上诉人(原审原告)陈翔飞，男，1982年7月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。上诉人(原审原告)周花，女，1981年8月25日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。被上诉人(原审被告)上海市公安局嘉定分局，住所地上海市嘉定区。法定代表人黄恩伟。原审第三人张艳年，男，1970年9月9日出生，户籍地河南省商丘市。上诉人陈翔飞、周花因行政处罚决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初975号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2018年7月16日8时51分，周花拨打110报警称，其在曹安公路XXX号曹安国际商城内因停车与曹安国际商城保安发生争执，后被保安打伤。上海市公安局嘉定分局真新新村派出所(以下简称“真新新村派出所”)于当日立案受理，并开展调查。调查中，陈翔飞、周花陈述其两人系被曹安国际商城三名保安殴打致伤。真新新村派出所调查后认为该商城保安张艳年有重大作案嫌疑，张艳年已于案发后辞去商城保安一职并返回老家。因案情重大、复杂，真新新村派出所于2018年8月15日延长办案期限三十日。2018年11月20日，司法鉴定科学研究院对陈翔飞、周花的伤情分别出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈翔飞头部外伤后伴有神经症状，构成轻微伤；周花被人打伤致面部软组织创并遗留瘢痕，构成轻微伤。期间，真新新村派出所对延长审理期限及立案后最终处理结果均未依法告知陈翔飞、周花。2019年6月27日，张艳年主动投案。当日，上海市公安局嘉定分局(以下简称“嘉定公安分局”)认定张艳年于2018年7月16日在曹安公路XXX号犯有殴打他人的违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第(四)项的规定，作出嘉公行罚决字［2019］103155号《上海市公安局行政处罚决定书》，给予张艳年行政拘留五日的行政处罚。视频资料记录了陈翔飞、周花与曹安国际商城保安的争执过程：陈翔飞、周花先与该商城两名保安发生争执，双方有推搡等肢体接触，后张艳年冲入现场，挥拳击打陈翔飞头部，陈翔飞、张艳年及另一名保安三人扭打在一起，后陈翔飞和该名保安倒地。在陈翔飞倒地后，第三名保安有脚踢陈翔飞的动作。期间，周花试图劝阻，遭第三名保安阻挡。嘉定公安分局对另外两名保安未作出处罚，亦未作调查、询问等工作。陈翔飞、周花不服，遂诉至原审法院，请求撤销上述行政处罚决定。审理中，经陈翔飞、周花申请，原审法院委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所对两份《辨认笔录》中“当事人”处留有的“周花”、“陈翔飞”的签名是否分别为陈翔飞、周花所签进行笔迹鉴定。2020年4月21日，该所出具《司法鉴定意见书》，该份意见书认定两份《辨认笔录》中“当事人”处留有的“周花”、“陈翔飞”的签名分别为陈翔飞、周花所签。原审法院认为，嘉定公安分局具有作出本案被诉行政处罚行为的行政职权。根据视频资料、当事人所作笔录等证据可以证明陈翔飞、周花与曹安国际商城的三名保安发生争执，且有肢体冲突，但嘉定公安分局调查了其中一名保安张艳年的违法情况后，在未调查核实另两名保安的身份及是否有违法行为等情况下，便对张艳年作出被诉处罚决定，嘉定公安分局上述行为不妥，其作出的被诉处罚决定认定事实不清。关于嘉定公安分局的办案期限问题，原审法院已在陈翔飞、周花诉真新新村派出所要求履行法定职责一案中以该案被告程序违法为由作出了确认违法判决，本案中不宜再次确认嘉定公安分局程序违法。因此，原审法院认为嘉定公安分局作出的被诉处罚决定认定事实不清，依法应予撤销。关于陈翔飞、周花认为嘉定公安分局伪造辨认笔录一节，原审法院在审理中依法委托鉴定机构进行了鉴定，鉴定意见书认定两份《辨认笔录》中“当事人”处留有的“周花”、“陈翔飞”的签名分别为陈翔飞、周花所签，故陈翔飞、周花的上述主张缺乏依据，原审法院不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项、第(三)项之规定，判决撤销嘉定公安分局于2019年6月27日对张艳年作出嘉公行罚决字［2019］103155号《上海市公安局行政处罚决定书》的行政行为。判决后陈翔飞、周花不服，上诉于本院。上诉人陈翔飞、周花上诉称：上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所的鉴定程序和结果均存在严重错误，该所出具的《司法鉴定意见书》不应当作为认定事实的依据，两份《辨认笔录》中的签名应当予以重新鉴定。原审法院未采纳上诉人申请对辨认笔录中的签名进行重新鉴定的意见，且未在原审判决中说明理由，存在严重程序错误。故一审判决认定事实不清，请求改判认定被上诉人在2019年6月27日12时20分-12时30分制作的《辨认笔录》中“陈翔飞”和“周花”的签名系仿冒，违反法定程序。本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条之规定，被上诉人嘉定公安分局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。上诉人陈翔飞、周花在本案一审中申请对《辨认笔录》进行笔迹鉴定，原审法院依法委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所对两份《辨认笔录》中“当事人”处留有的“周花”、“陈翔飞”的签名进行鉴定，该所出具了防伪司法鉴定所［2020］文鉴字第39号《司法鉴定意见书》，认定两份《辨认笔录》中“当事人”处留有的“周花”、“陈翔飞”的签名分别为陈翔飞、周花本人所签。经查，上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所依法取得司法鉴定许可证，其出具的《司法鉴定意见书》附有司法鉴定人执业证复印件，检验过程符合法律规定，并无重新鉴定的必要。陈翔飞、周花在本案一审中请求撤销嘉定公安分局作出的被诉行政处罚决定，原审法院已支持其诉讼请求，依法撤销了该行政处罚决定，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈翔飞、周花负担。本判决为终审判决。审 判 长 李金刚审 判 员 沈亦平审 判 员 王 兵二〇二一年一月二十七日法官助理 王全泽书 记 员 邵天一附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初456号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人陆某某，男，1991年10月7日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，务工人员，户籍所在地：贵州省都匀市，住址同上。曾因扰乱派出所秩序，于2012年被行政拘留七日；曾因犯危险驾驶罪，于2019年6月4日被本院院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日被都匀市公安局监视居住，于同年12月17日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月15日20时40分许，被告人陆某某酒后无证驾驶贵Ｊ78Ｂ**号小型轿车行驶至都匀市Ｘ903县米处时，被民警查获，对其进行呼气式酒精检测结果为190ｍｇ／100ｍｌ，后将其送至贵州医科大学第三附属医院由医护人员抽取血样,送至黔南州布依族苗族自治州司法鉴定中心进行鉴定，其血液中乙醇含量为：180ｍｇ／100ｍｌ。陆某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人陆某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：无证驾驶机动车在道路上行驶、曾因犯危险驾驶罪被法院判处刑罚；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。认定上述事实的证据有查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、监视居住相关文书、身份证复印件、户籍证明、人员核查情况、驾驶人信息及机动车信息查询情况、相关照片、强制措施审批表及凭证、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告[2020]846号、被告人陆某某供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人陆某某拘役三个月,并处罚金人民币三千元。 被告人陆某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陆某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陆某某无证驾驶机动车在道路上行驶、曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，依法从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。认罪认罚，从宽处理。据此，根据被告人陆某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱   飞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 罗燕（代）
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2168号申请执行人：云南宏颖商贸有限公司，住云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园******。法定代表人：晏萍。统一社会信用代码：91530100550123267Q。被执行人：周云，男，哈尼族，1984年11月3日生，住云南省，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县v>关于申请执行人云南宏颖商贸有限公司与被执行人周云合伙纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年6月8日作出的（2019）云0114民初6290号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南宏颖商贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月12日立案执行。本院受理后，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人暂无可供执行财产。通过网络扣划被执行人名下账号余额共计17685.75元，该款兑付申请执行人云南宏颖商贸有限公司后，本案剩余案款185059.25元无可供执行财产，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年一月二十二日法官助理李继学书记员张云福
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执55号 钟亚龙、钟林为 本院执行的钟亚龙申请钟林为机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人钟林为自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年一月二十五日 书记员 陈卓鑫
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24140号原告：于广涛，男，汉族，1976年8月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李鹿锋，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨显，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：乔大红，男，汉族，1975年11月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张鹏鹏，河南英泰律师事务所律师。原告于广涛诉被告乔大红买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于广涛委托诉讼代理人李鹿锋到庭参加诉讼，被告乔大红委托诉讼代理人张鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于广涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告乔大红向原告支付货款150000元及利息（计算方式：以150000元为基数，按照同期贷款利率自2018年5月26日计算至2019年8月19日，为8906.25元。自2019年8月20日至实际付款之日，以150000元为基数，按照LPR计算）；2、本案的诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：2008年4月份，原被告双方达成口头供货协议，并于2009年2月份供货结束后，原被告双方于2018年5月26日结算，被告乔大红仍欠原告货款本金150000元，并承诺尽快还款。结算后，经原告多次催促，被告仍拒绝还款，被告拖欠原告货款的行为给原告造成了巨大经济损失。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告乔大红答辩称，一、双方之间不存在买卖合同关系，被告向洛阳孟津电厂供电厂项目供应钢材，该项目由河南省建设集团有限公司承建，应当由河南省建设集团有限公司承担责任。二、原告起诉超过诉讼时效，买卖合同发生在2008年。原告于2018年向被告主张权利，已经超过诉讼时效。三、被告从未做过加入债务或者转移债务的意思表示。四、被告不清楚是否已经进行实际结算，我们不应当支付该利息。经审理查明：原告于广涛于2008年向孟津电厂工程项目提供模板材料，根据原告提供的对账单载明“总计下欠货款本金145000元”“依据需方当时2008年4月在郑州向供方于广涛口头承诺，货供完两个月内结清所有货款，2009年2月货已供完，时至今日仍有账款本金145000元未支付完毕（如上所述）我（需方）对此情况予以证实并承诺尽快支付。”“乔大红和于广涛于今日对孟津电厂项目部模板问题商议，该货款总计按15万元整计算，其他无任何费用争议。由乔大红想办法努力从建设集团协调出资金后打入于广涛本人账户。协议双方签字生效”后续有原告于广涛及被告乔大红本人签字。该对账单签署时间为2018年5月26日。根据原告提供的微信聊天记录显示，原告分别于2020年8月24日、26日、27日，2020年9月20日，10月11日等，多次向被告乔大红催要上述货款。另查明，涉案工程为华阳（洛阳）孟津电厂公用区土建工程项目，其中承揽方为河南省建设总公司，被告乔大红被聘任为该项目部经理。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告于广涛与被告乔大红签订的对账单能够证明双方之间存在买卖合同法律关系，该对账单意思表示真实，合法有效，被告乔大红应当及时履行支付货款的义务，故对原告要求被告向原告支付货款150000元的诉请，本院予以支持。被告称原告应当向河南省建设集团有限公司主张权利的抗辩，原告于广涛与河南省建设集团有限公司之间并无签订合同或者对账单据等材料，且原告提供的对账单上也没有孟津电厂项目部的盖章确认，因此该抗辩证据不足，本院不予采信。对于原告要求被告向其支付违约金的诉请，本院支持违约金以欠付货款150000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年5月26日计算至2019年8月19日，之后的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告要求由被告承担保全担保费的诉请，因其未提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，双方买卖行为发生在2008年，并未超过二十年的最长诉讼时效期间。原被告双方于2018年5月26日对账，原告于广涛于2020年12月11日提起诉讼，三年的普通短期时效因诉讼的法定事由产生中断，因此本案并未超过诉讼时效，对于被告乔大红的抗辩本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔大红于本判决生效后十日内向原告于广涛支付货款150000元及违约金（以欠付货款150000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年8月26日计算至2019年8月19日；之后的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告于广涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3684元，减半收取1842元，由原告于广涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年一月二十八日书记员  耿亚茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2198号原告河南源远流长企业管理有限公司，住所河南省郑州市市辖区郑东新区尚贤街北湖新环路东正东龙润国际号楼**812。统一社会信用代码：91410103MA47LAG55K。法定代表人裴红献，总经理。被告孙淼淼，女，汉族，2000年9月17日出生，住安徽省临泉县。委托代理人张舒，河南国银律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院受理了原告河南源远流长企业管理有限公司诉孙淼淼劳动争议一案，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南源远流长企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南源远流长企业管理有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十一日书记员  王奇昌
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审21号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年一月二十二日书 记 员  李开慧
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢628号 申请执行人：汶瑞机械（山东）有限公司。住所地：安丘市新安街道青龙湖西路**。 法定代表人：翟京丽，董事长。 委托代理人：郑德强，山东明清律师事务所律师。 被执行人：河南中峰集团纸业有限公司。。住所地：河南省平顶山市湛河区南环路中段三和电厂院内 法定代表人：常建伟，董事长。 本院在执行申请执行人汶瑞机械（山东）有限公司与被执行人河南中峰集团纸业有限公司（2019）鲁0784民初2519号民事判决买卖合同纠纷一案中，已实现债权144025元。申请执行人于2021年1月20日向本院提出撤回执行的申请。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0784执恢628号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二一年一月二十日 书记员  李占宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执79号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：雷明玉，女，1990年03月21日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市肥西县div> 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与雷明玉其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18926号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二一年一月二十六日 书记员 王宏蕾
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢39号无锡市恒力电机销售有限公司：江苏清阳机器有限公司：无锡市恒力电机销售有限公司申请执行江苏清阳机器有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的223243.00元。经本院立案受理，依据本院（2015）淮商初字第00768号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2015）淮商初字第00768号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执144号之三营口精诚物业服务有限公司、宫景华：营口精诚物业服务有限公司与宫景华服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初318号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终139号 上诉人（原审原告）刘文策，男，1986年5月30日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人任德修，辽宁尚书律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）刘胜男，女，1974年3月18日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人马微（刘胜男丈夫），男，1975年9月26日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）马微，男，1975年9月26日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人刘文策因与被上诉人刘胜男、马微民间借贷纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 刘文策上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持刘文策原审诉讼请求。全部诉讼费用由刘胜男、马微承担。其依据的事实及理由：刘文策借款给刘胜男、马微有转帐凭证及录音证据为证，双方之间民间借贷合同依法成立并生效。 刘胜男、马微辩称：不同意刘文策的上诉请求。 刘文策向一审法院提出诉讼请求：1.判令刘胜男、马微连带偿还人民币12.74万元；2.利息自2015年9月起至全部款项给付刘文策止，按照年利率24%计算利息。全部诉讼费由刘胜男、马微承担。 一审法院认定事实：刘胜男、马微系夫妻。2015年9月，刘文策通过亲属孟某认识刘胜男、马微。刘文策于2015年9月11日，现金存入刘胜男农行账户4.94万元并向刘胜男农行账户转账5万元，共计支付刘胜男9.94万元。现刘文策以刘胜男、马微向其借款12.74万元拒不偿还为由诉至法院，请求判令刘胜男、马微偿还借款12.74万元及利息。刘胜男、马微主张双方不存在借贷关系，刘文策存入刘胜男帐户的钱系投资基金，现投资失败，故请求驳回刘文策的诉讼请求。一审法院认为，自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。按照民间借贷的习惯,一般是先由出借人给付钱款,再由借款人开具借条。刘文策需要提供刘胜男、马微出具的借据,以证明双方借款关系的成立和生效。本案中，刘文策只提供了银行转帐和现金存入共计支付刘胜男9.94万元的证据，但双方并不相识，双方没有借据，刘文策也没有其他证据证明该钱款的性质和用途，未提供确切的证据证明双方有借贷的合意，无法证明双方系民间借贷关系，故刘文策所诉事实不清,证据不足，应依法予以驳回。判决：驳回刘文策的诉讼请求。案件受理费2820元，由刘文策负担。 本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百零八条第一、二款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，上诉人刘文策主张其与被上诉人刘胜男、马微之间存在民间借贷法律关系，即刘胜男、马微向其借款12.6万元，其中2.8万元系刘文策以现金的形式给付给刘胜男，但刘胜男予以否认，对此刘文策仅提供证人孟某的证言予以证明，而一审庭审中刘胜男提供的马微与孟某的通话记录中孟某自认刘文策是其侄子，但在二审开庭时对其与刘文策之间的亲属关系予以否认，同时，二审时孟某证明刘胜男向刘文策借款，孟某的证言与一审通话记录中的陈述存在矛盾之处，对孟某的证言本院不采信，因此刘文策主张刘胜男向其借款2.8万元主张，本院不予支持。关于刘文策向刘胜男转帐5万元的问题，尽管刘文策提供了其向刘胜男转帐5万元的转款记录，但刘文策与刘胜男于2015年9月初相识后的11日向刘胜男出借5万元，还未让刘胜男出具借条，刘文策的该行为不符合常理，转帐记录不足以证明刘文策与刘胜男之间存在民间借贷法律关系，因此，对于刘文策主张刘胜男向其借款5万元的主张，不予支持。关于刘文策主张其向刘胜男转帐4.94万元能够证明刘胜男向其借款的事实，虽然刘文策提供其向刘胜男转帐的凭证，但刘胜男、马微提供的马微与案外人孟某的通话记录及二审期间孟某提供的证言与该通话记录存在多处矛盾之处，刘文策与刘胜男之间是否存在民间借贷的事实存在真伪不明的状况，因刘文策提供的转帐凭证不足以证明其与刘胜男、马微建立民间借贷法律关系，所以对于上诉人刘文策提出的上诉意见，本院均不予支持。故一审判决正确，应予维持。 综上所述，上诉人刘文策的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费二千八百二十元，由上诉人刘文策负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱飞 审判员  郑红 审判员  高伟 二〇二一年一月二十九日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2021）鄂委赔监1号申诉人（赔偿请求人）：杨阳，男，1993年10月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，系死者杨莉之子。申诉人（赔偿请求人）：严昌英，女，1948年6月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，系死者杨莉之母。被申诉人（赔偿义务机关）：宜昌市公安局夷陵区分局，住所地：湖北省宜昌市夷陵区小溪塔正安街**。法定代表人：李宏智，该局局长。申诉人杨阳、严昌英因殴打、虐待杨莉致死赔偿一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（以下简称宜昌中院）赔偿委员会作出的（2020）鄂05委赔1号决定，向本院赔偿委员会申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。杨阳、严昌英申诉称：1.宜昌中院赔偿委员会（2020）鄂05委赔1号决定书事实认定错误。①认定“询问结束后，杨莉继续被约束在审讯室座椅上进行休息”的事实错误，审讯椅属于“警械”范围，不具有适宜人休息的功能，且杨莉从凌晨三时左右被一直约束到七时左右，长达四个小时的约束状态与杨莉的死亡有直接因果关系。②宜昌中院赔委会认定“7月13日上午8:15分，杨莉被办案民警带至办案中心另一审讯时候突然身体不适”错误，杨莉从第一处审讯室出来已出现肉眼可辨的明显不适，且该状态是有一个下降的过程，而非突然出现。③宜昌中院赔偿委员会的决定书中没有对杨莉的死亡原因是因延误抢救时间导致抢救不及时还是因为其他原因进行认定。2.（2020）鄂05委赔1号决定书法律适用错误。宜昌市夷陵区公安分局尽管是协作单位，但也是行使侦查职权的协作单位，符合《国家赔偿法》对于赔偿义务机关的主体要求，其在对该案进行协作侦查时，在其控制和管辖范围内，怠于行使保护公民人身安全的职责，导致杨莉在遭受20多分钟的折磨后才得到医护救助，应当承担赔偿责任。请求：撤销宜昌中院赔偿委员会（2020）鄂05委赔1号决定，由被申诉人宜昌市公安局夷陵区分局(以下简称夷陵公安分局)向两申诉人赔偿杨莉丧葬费、死亡赔偿金1,649,220元，精神损害抚慰金50万元以及严昌英的生活费155,040元。本院赔偿委员会审查查明，2019年7月12日，江苏省无锡市公安局惠山分局（以下简称惠山公安分局）禁毒大队民警到宜昌侦办贩毒刑事案件，夷陵公安分局根据上级机关的要求为惠山公安分局办案提供协助。当晚21时许，惠山公安分局办案民警倪鑫佳、朱新南在夷陵公安分局的协助下，将犯罪嫌疑人杨莉抓获，并于7月13日凌晨1:34分至3:27分在夷陵公安分局办案中心对杨莉进行讯问。讯问结束后，杨莉继续被约束在审讯室座椅上进行休息。7月13日上午8:15分，杨莉被办案民警带至办案中心另一审讯室后突然身体不适。办案民警一边了解其身体状况，询问其是否需要送医院治疗，一边为其提供矿泉水等补充食物，并让其进行休息观察。因杨莉身体痛苦加剧，夷陵公安分局民警协助拨打了120急救。7月13日上午8:41分，医务人员赶到现场并将杨莉送往夷陵医院抢救治疗。7月13日上午9:44分，杨莉因抢救无效被医院宣布死亡，呼吸心跳骤停原因为急性心肌梗死或主动脉夹层动脉瘤。2019年7月18日，在宜昌市公安局、夷陵区人民检察院等单位有关人员参与下，夷陵公安分局法医对杨莉尸体表面进行了检验，未发现尸体外部损伤。2019年8月18日，杨阳、严昌英向惠山公安分局邮寄刑事国家赔偿申请书，要求惠山公安分局对其进行国家赔偿。惠山公安分局于2019年10月25日作出惠公刑赔决字[2019]001号刑事赔偿决定书，决定不予赔偿。2019年10月31日，杨阳、严昌英向无锡市公安局邮寄刑事赔偿复议申请书，请求惠山公安分局和夷陵公安分局共同赔偿。2019年12月31日，无锡市公安局作出锡公赔复决字[2019]03号刑事赔偿复议决定书，维持惠山公安分局惠公刑赔决字[2019]001号刑事赔偿决定书。2020年1月，杨阳、严昌英向无锡市中级人民法院赔偿委员会递交国家赔偿申请书，要求惠山公安分局对其进行国家赔偿，无锡市中级人民法院赔偿委员会已对该案立案审理。本院赔偿委员会认为，本案中夷陵公安分局作为惠山公安分局侦查贩卖毒品刑事案件的协作单位，其是根据上级机关的要求为惠山公安分局侦办案件提供办案场所及其他便利条件，夷陵公安分局并未参与案件讯问等侦办过程，并非行使该案侦查职权的办案机关。《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第一款规定，“行使侦查、检察、审判职权的机关及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。”依据上述规定，夷陵公安分局不是本案适格的赔偿义务机关。原决定对杨阳、严昌英请求夷陵公安分局国家赔偿的申请予以驳回并无不当。综上，杨阳、严昌英的申诉理由不能成立，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项之规定，决定如下：驳回杨阳、严昌英的申诉。二〇二一年一月二十二日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执258号 申请执行人：曾红霞，女，1981年8月25日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：湖南株洲火花汽配有限公司，住所地株洲市天元区庐山路**明峰银座****。 法定代表人：周小云，系该公司总经理。 曾红霞与湖南株洲火花汽配有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年一月二十九日 书记员  周 奇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执221号之一申请执行人：诸暨市勋睿针织厂，住所地：浙江省诸暨市大唐街道草塔社区陈家自然村，组织机构代码：MA288XXA3。经营者：胡信涛。被执行人：马高，男，1986年5月20日出生，住所地：安微省宿州市埔桥区。申请执行人诸暨市勋睿针织厂与被执行人马高加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初15858号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马高未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人诸暨市勋睿针织厂申请，本院于2021年1月9日立案强制执行。被执行人马高应履行人民币21736元及相应利息，诉讼费175元，执行费228.67元。执行过程中，申请执行人诸暨市勋睿针织厂以双方当事人已自行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年一月二十七日书记员  张叶**
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民终66号上诉人（原审被告）：阮磊，男，1978年11月28日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：周艺，女，1978年11月29日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：陈汪颖子，女，1983年7月17日出生，汉族，住湖北省通山县。原审被告：徐海波，男，1979年6月10日出生，汉族，住湖北省通山县。上诉人阮磊、周艺因与被上诉人陈汪颖子、原审被告徐海波民间借贷纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，湖北省通山县人民法院在向当事人送达的交纳诉讼费用通知书中，明确告知上诉人应在上诉期满后七日内或接收本通知书次日起七日内预交上诉费，期满仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉人阮磊、周艺签收上述法律文书后，未在法律规定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阮磊、周艺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  张 宏审  判  员  涂海兰审  判  员  汤兆光二〇二一年一月五日法官助理柳铁书记员（兼）  柳 铁附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3039号申请执行人：李乐强，男，1971年7月18日出生，汉族，无业，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：郭建勋，男，1980年6月17日出生，汉族，个体户，住河北省廊坊市大城县。李乐强与郭建勋民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311执4353号民事调解书已发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年10月14日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，被执行人名下无银行存款，被执行人名下有车辆，已被查封，未发现有其他财产可供执行。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，被执行人名下无房产，未发现有其他财产可供执行。4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执3039号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄景审判员  王平审判员  孙通二〇二一年一月二十八日书记员  蒋枫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更624号罪犯吴建明，男，1986年12月17日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。萍乡市安源区人民法院于2017年8月9日作出（2017）赣0302刑初175号刑事判决，认定被告人吴建明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币2000元）。宣判后，被告人吴建明不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）赣03刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年10月30日以(2019)赣01刑更6358号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴建明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年11月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴建明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴建明减去有期徒刑二个月十天。（减刑后刑期：自2016年8月12日起至2021年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执134号 申请执行人:王永忠，男，1963年4月7日出生，汉族，永昌县农民，现住永昌县。 被执行人：刘世康，男，1979年12月1日出生，汉族，永昌县农民，现住永昌县。 申请执行人王永忠与被执行人刘世康劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）甘0321民初771号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王永忠于2021年1月18日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王永忠于2021年1月21日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)甘0321执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 雷
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终254号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雪凤，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：丁亚伟，男，汉族，生于1992年2月6日，住河南省郸城县。系死者丁坤之长子。被上诉人(原审原告)：丁亚飞，男，汉族，生于1994年1月2日，住河南省郸城县。系死者丁坤之次子。被上诉人(原审原告)：胡桂英，女，汉族，生于1971年5月6日，住河南省郸城县。系死者丁坤之妻。被上诉人(原审原告)：丁傲雪，女，汉族，生于2007年4月13日，住河南省郸城县。系死者丁坤之女。被上诉人(原审被告)：范文建，男，汉族，生于1990年4月26日，住河南省沈丘县。上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人丁亚伟、丁亚飞、胡桂英、丁傲雪、范文建机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初4739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司以其与丁亚伟、丁亚飞、胡桂英、丁傲雪、范文建等人达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,144元，减半收取572元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二一年一月十九日法官助理王璐书记员郑方
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更26号罪犯李琴，女，1990年10月12日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2016年3月16日作出（2015）萍刑一初字第8号刑事判决，认定被告人李琴犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人李琴不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年10月24日作出（2016）赣刑终114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2439号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李琴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李琴减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年3月7日起至2029年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执52号之二申请执行人：贵州省陈俊达工程机械租赁有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县。法定代表人：陈俊达，系该公司总经理。被执行人：中国五冶集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：程并强，系该公司董事长。关于申请执行人贵州省陈俊达工程机械租赁有限公司与被执行人中国五冶集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月10日冻结了被执行人中国五冶集团有限公司账户内余额人民币421256.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中国五冶集团有限公司在中国建设银行账户内存款人民币421256.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月二十二日书记员  张希军
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执1855号申请执行人：管家新，男，1963年10月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托代理人：黄克宗，湖北得伟君尚律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：刘祥斌，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：段志勇，男，1970年5月4日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：张满蓉，女，1973年2月8日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：湖北鼎鸿达建筑设备租赁有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河镇走马岭路**。法定代表人：段志勇，系该公司总经理。申请执行人管家新与被执行人段志勇、张满蓉、湖北鼎鸿达建筑设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初7776号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被告段志勇、张满蓉、湖北鼎鸿达建筑设备租赁有限公司共同偿还原告管家新本金1,300,000元及利息、案件受理费8,974.5元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费22,950元,由被执行人段志勇、张满蓉、湖北鼎鸿达建筑设备租赁有限公司共同负担。本院于2020年7月30日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月3日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令,责令其履行债务。2、2020年8月3日、2020年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。财产情况如下：（1）本院于2020年8月4日、2020年9月7日冻结了被执行人张满蓉名下的三处银行账户及湖北鼎鸿达建筑设备租赁有限公司名下的银行账户，扣划了被执行人张满蓉名下账户存款2,466.31元；(2)轮候查封了被执行人段志勇名下车牌号为鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**的汽车(两辆车查封期限均为2020年12月25日至2022年12月24日)；（3）经查，被执行人湖北鼎鸿达建筑设备租赁有限公司在中国建筑第七工程局有限公司有工程款未结算，本院以(2019)鄂0105财保171号民事裁定书向中国建筑第七工程局有限公司的工程款1，785，000元为限予以暂停支付，保全时间（从2019年10月23日至2021年10月22日止）。(4)本院以(2019)鄂0105财保171号民事裁定书查封了被执行人张满蓉名下位于洪山区友谊大道996号华城广场25栋2单元13层2-1307室(不动产权证号:洪2008002300)的房屋(有抵押,查封期限为2019年10月17日至2022年10月16日)并轮候查封了被执行人张满蓉名下位于鄂州市××区庙岭镇××村莲湖锦城一期C-10号楼1-3层5号(不动产权证书号:鄂(2019)鄂州市不动产权第0006433号)的房屋(有抵押,查封期限为2019年10月15日至2022年10月14日),且已向首封法院青山区人民法院出具参与分配函；3、2020年9月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年12月30日，本案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，已冻结被执行人张满蓉、湖北鼎鸿达建筑设备租赁有限公司名下的银行账户，已查封被执行人张满蓉名下的房产，已查封被执行人段志勇名下汽车，且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为2,055,000元，实际执行到位2,466.31元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初7776号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出（2019）鄂0105民初7776号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二一年一月二十七日书记员 姚子文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初299号原告：周口铭朗汽车贸易有限公司，住所地：周口市川汇区建设路与大庆路交叉口东500米，统一社会信用代码914116003998596928。法定代表人:董小磊,该公司总经理。委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师。被告：赵东东，男，汉族，1988年3月4日，住河南省项城市。原告周口铭朗汽车贸易有限公司诉被告赵东东追偿权纠纷一案，原告未在法定期限内交纳案件受理费。本院认为，本院向原告送达交纳诉讼费通知书后，原告未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告周口铭朗汽车贸易有限公司自动撤回起诉处理。审判员  禄东峰二〇二一年一月二十五日书记员  杨丽娟
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢35号 申请执行人：日照盛域物业服务有限公司。 被执行人：解艳红，女。 申请执行人日照盛域物业服务有限公司与被执行人解艳红物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初3323号民事判决已发生法律效力。申请人于2018年9月3日向本院申请立案执行的（2018）鲁1102执2509号案件未履行，现申请执行人于2021年01月1日申请恢复执行，本院同日立案。 本院作出的（2018）鲁1102民初3323号民事判决，判决被执行人偿还申请执行人欠款3887.62元，执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人解艳红已庭外过付给申请执行人日照盛域物业服务有限公司全部欠款，执行费50元由申执行人日照盛域物业服务有限公司承担。2020年12月22日申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2018）鲁1102民初3323号民事判决（申请执行人日照盛域物业服务有限公司与被执行人解艳红物业服务合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏11执恢3号镇江市信托投资公司、句容市人民政府：本院于2021年1月22日立案恢复执行申请执行人镇江市信托投资公司与被执行人句容市人民政府保证合同纠纷一案的（2000）镇经一初字第181号民事判决【原执行案号为（2001）镇执字第220号、（2009）镇复执字第0123号】。现被执行人句容市人民政府已向本院缴纳案款2466081元，其中本金230万元，利息113988元，案件受理费25300元，执行费26793元。综上，句容市人民政府已履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更685号罪犯饶思汉，男，1966年2月6日出生，汉族，江西省瑞昌市人，大学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）九中刑二初字第4号刑事判决，认定被告人饶思汉犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币30000元（已交付）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10589号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2019年9月30日以(2019)赣01刑更5747号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年1月19日公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表韩春生、杨芳金出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯饶思汉到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯饶思汉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年11月，获得监狱考核表扬2个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯饶思汉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶思汉减去有期徒刑二个月十天。（减刑后刑期：自2014年10月2日起至2021年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢14号申请执行人:王彩凤，女，汉族，1971年4月15日出生，住图们市。被执行人：王发东，男，汉族，1973年11月18日出生，住图们市。被执行人：孟祥红，女，汉族，1973年3月26日出生，住图们市。被执行人：崔凤霞，女，汉族，1967年2月16日出生，住图们市。被执行人:卢胜宝，男，汉族，1964年10月6日出生，住图们市。申请执行人王彩凤申请执行被执行人王发东、孟祥红、崔凤霞、卢胜宝民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初1233号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王彩凤向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人偿还部分执行款1000元，经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人孟祥红向申请执行人王彩凤偿还部分执行款1000元，现申请执行人向本院申请恢复执行的执行款1000元已全部执行完毕，申请执行人表示认可本案的执行结果，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初1233号民事判决书所确定的内容中部分执行款已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年一月二十七日
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初116号 原告：张学博，男，1993年2月20日出生，汉族，住康保县。 被告：李兵，男，成人，汉族，住康保县。 原告张学博与被告李兵承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张学博于2020年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学博撤诉。 案件受理费25元，由原告张学博负担。 审判员 刘 为 二〇二一年一月二十七日 书记员 翁玉茹 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申5041号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈昊，男，1993年4月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：吴晓峰，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滁州豪信置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇大吴路****商业楼第五间门面，统一社会信用代码91341124MA2N99GW95。 法定代表人：孙继召，该公司总经理。 再审申请人陈昊因与被申请人滁州豪信置业有限公司（以下简称豪信公司）商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2020）皖11民终603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈昊申请再审请求：撤销本案一、二审判决，改判支持其一审诉讼请求，一、二审诉讼费由豪信公司负担。事实和理由：1、二审对豪信公司提交的“商品房预售备案表”未组织质证，程序违法。预售备案登记不是物权意义的登记备案，其价值在于通过行政管理手段以保护商品房交易安全。并且备案的装修仅为总价，并无明细分项价格。2、其一直与豪信公司就装修缩水进行协商，但对方不予理睬。其主张的装修差价不是约定装修价值与实际装修价值差额，不是以次充好，而是实际装修与约定装修不一致、缺项造成的差额，涉案装修不符合《住宅室内装饰装修管理办法》规定，对于装修材料品牌、规格、型号、数量等均未约定。3、涉案合同约定了“商品房不含增值税房价为人民若干元”，并未约定根据相关政策调整产生变动，因此，豪信公司应返还其纳税后的剩余部分。4、豪信公司存在瑕疵履行，应当进行车位补偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定，申请再审。 豪信公司提交意见称，1、二审已组织对商品房预售价格备案登记表进行了证据交换和质证，陈昊对真实性、合法性无异议，只是对证明目的不认可，陈昊有关未质证的主张不能成立。2、《签约特别提示》已明确广告、沙盘、销售彩图等宣传媒介有关房屋的介绍及描述，均为要约邀请，不作为合同条款。涉案商品房合同19条更是约定了交付标准，并载明出卖人在本园区设置的示范单位只作为购房户感受装修与家具摆设的整体效果之用，不作为商品房交付标准。陈昊对此均签名认可，并且其二人在办理交房手续时更未提出异议，因此，其二人有关装修缩水、缺项的主张无事实和法律依据。3、豪信公司销售房屋交纳增值税之行为与陈昊无关，双方之间更无退税的约定，因此其二人要求退还税款无任何依据。 本院经审查认为，二审判决已载明了对豪信公司提交的预售备案登记表组织举证、质证情况，陈昊有关未质证的主张不能成立。陈昊签署的《签约特别提示》明确载明，豪信公司发布的广告内容（包括但不限于户外广告、沙盘、销售彩图等宣传媒介上就该商品房的介绍及描述）均为要约邀请，不作为合同条款，双方之间的全部权利义务均以购房合同的约定为准。涉案《明码标价书》、《商品房预售合同》明确约定了涉案房屋含装修价款为984014元等内容，陈昊作为买受人应知晓其签署的意义，况且双方已实际履行。并且合同约定了商品房与合同约定的装修标准不一致的，买受人有权要求修理、更换，故陈昊主张豪信公司支付装修差价无事实和法律依据。陈昊有关返还增值税、车位补偿款的主张亦无依据。综上，陈昊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈昊的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二一年一月二十一日 法官助理李军 书记员陈茜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初977号原告：江阴宝瑞纺织有限公司，统一社会信用代码91320281085002573F，住所地江阴市周庄镇长寿长南路**。法定代表人：顾林华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吉正军，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：沈忠，男，1968年10月29日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：严正华，男，1978年2月4日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：顾大妹，女，1938年11月22日生，汉族，住昆山市。原告江阴宝瑞纺织有限公司诉被告沈忠、严正华、顾大妹买卖合同纠纷一案，原告江阴宝瑞纺织有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告沈忠、严正华、顾大妹的银行存款7万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴宝瑞纺织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告沈忠、严正华、顾大妹的银行存款7万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年一月十九日书记员 毛泉媛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7509号原告：刘静，女，1972年2月26日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：许武常，河南福聚律师事务所商丘分律师。被告：任新亮，男，1978年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张颖，河南晅旭律师事务所律师。被告：王惠，女，1979年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李政达，河南梁园律师事务所律师。原告刘静与被告王惠、任新亮债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告刘静于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求重新收集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘静撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由刘静负担。审判员  刘卫星二〇二一年一月二十八日书记员  柳 荫
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执212号 王东强、董安和： 王东强与董安和劳务合同纠纷一案，被执行人董安和在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初311号民事调解书的内容，被执行人董安和于2021年1月27日自动履行17681元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  李晨阳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初170号 原告：繁昌县敬业物业管理有限公司，住所地繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NHWJX2Y。 法定代表人：钱羽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：操召军，该公司经理。 被告：伍传信，男，1977年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县敬业物业管理有限公司诉被告伍传信物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告繁昌县敬业物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县敬业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县敬业物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二一年一月二十九日 法官助理孟何 书记员王璐
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6443号申请执行人：赵硕，男，1998年1月29日出生，住河南省柘城县。被执行人：杨俊杰，男，1995年12月28日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。申请执行人赵硕与被执行人杨俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨俊杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵硕向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为被执行人杨俊杰向申请执行人赵硕支付借款11300元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费41.5元、执行费70.12元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人杨俊杰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨俊杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨俊杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨俊杰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月20日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨俊杰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨俊杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵硕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨俊杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6443号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  施超超二〇二一年一月二十日书记员  张叶**
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执294号申请执行人王孚香与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区8号楼4单元1层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到王孚香名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执294号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审29号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人冉孟军，男，生于1982年2月12日，重庆市石柱县人，住重庆市石柱县。 申请执行人2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406001987号《处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人冉孟军罚款200元。 申请执行事实、证据及理由：2020年2月21日15时48分至16时05分，在某高速下行方向K1615+492M至1582KM+992M处，被执行人驾驶渝X车辆超过限速标志、标线标明的速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2020】10406001987号《处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供重庆市交通综合执法管理服务平台车辆基本信息页、现场照片、送达回执及邮件详情单支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406001987号《处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人冉孟军提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人冉孟军负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 邓 清 二〇二一年一月十四日 书记员 叶桂蓉
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更71号罪犯杜洪伟，男，1979年1月30日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省法库县，现在辽宁省抚顺。辽宁省沈阳市中级人民法院2010年3月11日作出(2010)沈刑一初字第14号刑事判决，认定罪犯杜洪伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿人民币150862.5元；2012年9月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年二个月、八个月（刑期自2012年9月20日起至2029年5月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬八次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜洪伟减去有期徒刑九个月。(刑期自2012年9月20日起至2028年8月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初373号原告：陈某，男，1975年8月14日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：邱某，女，1975年10月8日出生，汉族，住江西省丰城市。原告陈某诉被告邱某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈某于2021年1月14日以与被告邱某自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某以与被告邱某自行协商为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告陈某负担。审判员  邓君二〇二一年一月十四日书记员  余露
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1836号 上诉人（原审被告）：夏县泗交镇窑头村石咀村民小组。 负责人：赵徐才，组长。 委托诉讼代理人：王开通、王格（实习），山西瑶峰律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：赵徐才，男，1965年11月11日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：杨文林，男，1967年10月4日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：杨春虎，男，1973年9月3日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：赵来才，男，1962年11月15日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：李英林，男，1971年5月19日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：李彩云，女，1946年8月5日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：冯晓狮，男，1970年11月24日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：冯存狮，男，1970年2月21日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：陈山林，男，1968年1月29日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：崔风兰，女，1960年5月4日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：刘彦平，男，1983年3月14日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：芦海狮，男，1963年10月9日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：赵群才，男，1960年12月18日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：赵安才，男，1947年4月6日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：赵居财，男，1956年11月25日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：韩水兰，女，1966年8月17日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：崔雪娇，女，1989年12月11日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：李改风，女，1951年9月15日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：徐梅荣，女，1954年8月28日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：樊双林，男，1975年2月19日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：冯小毛，男，1954年9月14日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：张石头，男，1957年2月28日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：郑燕燕，女，1985年11月9日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：金小兰，女，1963年11月6日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：樊水霞，女，1982年5月17日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：张玮光，男，1981年10月18日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：张小省，男，1957年3月19日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：陆保群，男，1972年7月11日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：陆安平，男，1965年6月5日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：王苏琴，女，1964年12月7日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：陆保安，男，1961年12月4日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：陆永建，男，1986年5月15日出生，汉族，现住山西省夏县。 诉讼代表人：赵来才，男，1962年11月15日出生，汉族，现住山西省夏县。 诉讼代表人：樊永安，男，1955年3月7日出生，汉族，现住山西省夏县。 诉讼代表人：李英林，男，1971年5月19日出生，汉族，现住山西省夏县。 诉讼代表人：冯晓狮，男，1970年11月24日出生，汉族，现住山西省夏县。 诉讼代表人：杨文林，男，1967年10月4日出生，汉族，现住山西省夏县。 被上诉人（原审原告）：樊凤岐，男，1946年10月12日出生，汉族，现住山西省夏县。 委托诉讼代理人：武承恩，夏县法律援助中心律师。 上诉人夏县泗交镇窑头村石咀村民小组（以下简称石咀村民小组）、上诉人赵徐才、杨文林、杨春虎、赵来才、李英林、李彩云、冯晓狮、冯存狮、陈山林、崔风兰、刘彦平、芦海狮、赵群才、赵安才、赵居财、韩水兰、崔雪娇、李改风、徐梅荣、樊双林、冯小毛、张石头、郑燕燕、金小兰、樊水霞、张玮光、张小省、陆保群、陆安平、王苏琴、陆保安、陆永建因与被上诉人樊凤岐确认合同无效纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、本案所涉《荒山拍卖合同》虽有时任组长陈天义的名字，但并非陈天义本人所签，该份合同是否系上诉人石咀村民小组的真实意思表示，重审时应予以查清，另，本案所涉公证书公证程序是否合法，重审时亦应予以查清。二、时任村委会主任樊某一审出庭作证，并当庭陈述：当时根据乡镇文件规定，四荒拍卖最低年限为50年，故村委会统一印制了合同，期限也定了最低50年。证人樊某同时陈述，对于合同期限为50年，当时各小组都没有通过。重审时应进一步查清合同签订的过程，依法认定合同期限，保护合同各当事人的利益。三、原审超出被上诉人讼诉请求判决被上诉人向上诉人石咀村民小组交纳使用金，属超诉判决。 综上，原审认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下： 一、撤销山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初311号民事判决； 二、本案发回山西省夏县人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费100元，予以退还。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二一年一月二十五日 书记员  成 杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民终6号上诉人（原审被告）：武汉市江岸区言欢小吃店，住所地湖北省武汉市江岸区。个体经营者：杜文丽，女，汉族，1976年8月10日出生，住址为湖北省武汉市江岸区京汉街**，被上诉人（原审原告）：黄博，男，汉族，1992年6月6日出生，住，住址湖南省湘阴县/div>上诉人武汉市江岸区言欢小吃店因与被上诉人黄博侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102知民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案审理过程中，上诉人武汉市江岸区言欢小吃店于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人武汉市江岸区言欢小吃店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武汉市江岸区言欢小吃店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人武汉市江岸区言欢小吃店负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈峰二〇二一年一月二十二日法官助理许芃书记员黄河
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初143号原告：烟台中林物业管理有限公司，住所地：海阳市海阳路**内**楼。法定代表人：王福林，经理。委托诉讼代理人：徐永国被告：张贵元，住海阳市。原告烟台中林物业管理有限公司与被告张贵元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告烟台中林物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台中林物业管理有限公司自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台中林物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告烟台中林物业管理有限公司负担。审判员  石宝林二〇二一年一月六日书记员  于 磊
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13378号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张炳华，女，1976年9月15日生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：吴华，上海金沁律师事务所律师。原审被告：罗斌，男，1983年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因与被上诉人张炳华及原审被告罗斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初28454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。平保上海分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。平保上海分公司上诉认为，张炳华的伤情无法构成伤残，且张炳华赔偿标准不应适用城镇标准。张炳华辩称，一审判决正确，请求维持一审判决。罗斌未发表述称意见。张炳华向一审法院起诉请求：1、判令罗斌和平保上海分公司赔偿各项损失：医疗费23,670.30元（含罗斌垫付的939.30元）、住院伙食补助费540元（20元/天X27天）、营养费3,000元（50元/天X60天）、护理费4,960元（2,480元/月X60天）、误工费25,000元（5,000元/月X150天）、残疾赔偿金138,884元（69,442元X20年X0.1）、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损500元、车辆损失费1,200元、鉴定费1,950元、律师费8,000元。以上损失由平保上海分公司在交强险范围内先行理赔，精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿，超出部分由平保上海分公司在商业三者险范围内承担40%赔偿责任，超出或不属于保险理赔范围的由罗斌承担40%赔偿责任；2、本案诉讼费依法由罗斌和平保上海分公司承担。一审法院经审理后，于2020年8月4日作出判决：一、平保上海分公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险理赔范围内赔偿张炳华61,400元；二、平保上海分公司应于判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险理赔范围内赔偿张炳华50,769.72元；三、罗斌应于判决生效之日起十日内赔偿张炳华律师费2,000元；四、张炳华应于判决生效之日起十日内支付罗斌垫付款939.30元、车辆维修费9,720元，合计10,659.30元。案件受理费2,862元，减半收取计1,431元，由张炳华负担139元，罗斌负担1,292元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，张炳华就其因本次交通事故构成的伤残等级之主张提供有相关鉴定资质的司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以佐证。平保上海分公司虽对该鉴定意见书中的伤残等级鉴定意见持有异议，认为张炳华的伤情不应构成十级伤残，但其未能提供充分证据予以证明，故其该理由缺乏依据。此外，一审法院根据张炳华提供的证明及银行流水等证据对张炳华的赔偿标准适用城镇标准并无不当，平保上海分公司针对赔偿适用标准所提出的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，平保上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,862元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘琳敏二〇二一年一月十五日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初298号原告：周口铭朗汽车贸易有限公司，住所地：周口市川汇区建设路与大庆路交叉口东500米，统一社会信用代码914116003998596928。法定代表人:董小磊,该公司总经理。委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师。被告：张小杰，男，汉族，1980年10月16日，住河南省淮阳县。被告：范四平，女，汉族，1980年9月27日，住河南省淮阳县。原告周口铭朗汽车贸易有限公司诉被告张小杰、范四平追偿权纠纷一案，原告未在法定期限内交纳案件受理费。本院认为，本院向原告送达交纳诉讼费通知书后，原告未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告周口铭朗汽车贸易有限公司自动撤回起诉处理。审判员  禄东峰二〇二一年一月二十五日书记员  杨丽娟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4709号 申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波海曙支行,组织机构代码587453091,住所地：宁波市海曙区中山西路******。 代表人:崔首斌。 委托诉讼代理人：杨双红，浙江银偌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐江南，浙江银偌律师事务所律师。 被执行人：马振宇,男,1988年06月16日出生,住山西省沂州地区沂州市。 申请执行人浙商银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人马振宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初7513号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人马振宇返还申请执行人借款本金及利息等151662.6元。 本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人马振宇有银行存款，本院已冻结，并扣划余额2363.73元。 此外，因被执行人马振宇拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2363.73元，申请执行人实现债权2363.73元。 综上，被执行人马振宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 刘 哲 二〇二一年一月二十一日 代书记员 徐 杨
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢50号本院执行的申请执行人孙景华与被执行人孙其龙保证合同纠纷执行一案。现申请执行人孙景华收到被执行人孙其龙给付的执行款60,000元，申请执行人孙景华放弃其他要求并申请结案，执行费847元由被执行人负担，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初105号 原告：新疆西域盛泰办公家具有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区龙瑞街**山水兰德小区39-1-201。 法定代表人：李伟，系新疆西域盛泰办公家具有限公司总经理。 被告：新疆隆瑞盛沃禾木农业科技有限公司，住，住所地乌鲁木齐县水西沟镇南溪南路**综合培训楼**/div> 法定代表人：王永刚，系新疆隆瑞盛沃禾木农业科技有限公司总经理。 原告新疆西域盛泰办公家具有限公司与被告新疆隆瑞盛沃禾木农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告新疆西域盛泰办公家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按新疆西域盛泰办公家具有限公司撤回起诉处理。 审判员  高福宏 二〇二一年一月十五日 书记员  王 圆
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）鄂06行终3号上诉人(原审原告)周德勇，男，1965年9月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人(原审被告)襄阳市襄州区公安局(以下简称襄州区公安局)。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人裴东海，襄州区公安局长。原审第三人周以马，1956年1月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人周德勇为诉被上诉人襄州区公安局行政撤销一案，不服襄州区人民法院(2020)鄂0607行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，原告周德勇与第三人周以马均系襄阳市襄州区张家集镇何营村**村民，两家是前后邻居。2020年6月21日17时许，周德勇与周以马因为邻里琐事发生争吵，继而发生肢体冲突，周德勇与周以马互相殴打对方，周德勇用铁锹将周以马头部打破，周以马儿子周华锐看见父亲被打，也对周德勇进行殴打，而后三人被围观群众拉开。被告襄州区公安局接警后，经调查、询问及告知等程序，于2020年8月6日作出襄州公（张）行罚决字（2020）1623号行政处罚决定，对周德勇行政拘留十日并处罚款五百元，行政拘留已执行完毕。同日，襄州区公安局还决定对周以马行政拘留五日并处罚款两百元，对周华锐行政拘留七日并处罚款三百元。原告周德勇对行政处罚不服，向法院提起诉讼。原审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体，有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的。本案中原告周德勇与第三人周以马因琐事发生争吵，进而发生殴打，周德勇用铁锹致伤周以马头部的事实，有周以马的陈述、证人证言、周德勇本人的陈述、伤情照片及病情证明等证据证实，事实清楚，足以认定。被告襄州区公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款的规定，决定对周德勇拘留十日并处罚款五百元，依据充分，处罚适当，程序合法。原告周德勇诉称，周以马与周华锐父子二人一起殴打原告，手中带有尖刀。原告在生命受到威胁时，才用铁锹挡，扬起后打到周以马，原告属于正当防卫，不应受到行政处罚。经查，周德勇与周以马因琐事发生争吵，进而发生殴打，周德勇在互殴过程中用铁锹致伤周以马头部，不属于正当防卫。关于周华锐持刀一节，综合周德勇妻子何荣平、周德勇弟弟周勇军的证言，周华锐听到争吵也从屋里出来了，出来时手里拿着一把西瓜刀。周华锐走到门口看到其父周以马与周德勇吵架，就丢下西瓜刀跑到他们身边骂在一起。周华锐把西瓜刀拿出来后就扔在地上没有使用，后被周勇军捡起交给何荣平，再由何荣平交给派出所民警。根据上述证言，原告关于周华锐手中带有尖刀，原告在生命受到威胁时才致伤周以马的主张不能成立，法院不予认定。据此判决：驳回原告周德勇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周德勇负担。宣判后，上诉人周德勇不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与原审第三人父子二人发生肢体冲突，对方是二人殴打上诉人，且对方手中带有尖刀，上诉人属正当防卫，不应受到行政拘留处罚；二、被上诉人对上诉人作出拘留十日的处罚决定过重，对原审第三人周以马父子的处罚过轻，明显偏向对方。请求撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求，即撤销对上诉人作出的行政处罚决定。被上诉人襄州区公安局服从原审判决。原审第三人周以马服从原审判决二审经审理查明的事实，与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，二审经询问，上诉人周德勇对其与原审第三人周以马父子之间因琐事发生纠纷并上升至肢体冲突的事实过程，及被上诉人襄州区公安局因此对其作出本案被诉行政处罚决定的事实均无异议。上诉人周德勇上诉称第三人周以马父子殴打其时有刀，其打伤周以马的行为属正当防卫，不应受到行政拘留。经审查，上诉人与邻居周以马因琐事辱骂对方发生纠纷，后双方矛盾升级成肢体冲突，周以马之子周华锐也从家里出来参与。上诉人周德勇手中一直持有一把铁锹，周华锐出家门时持有一把刀，但在参与打斗之前将刀扔在地上未使用。周德勇在公安机关询问时自述，其在与周以马父子互殴的过程中，因打不过对方，就用铁锹对着周以马的头部划了一下，致周以马的头部划了一下被划了一个口子。周华锐未使用刀具的事实，在被上诉人对上诉人周德勇的妻子何荣平、其弟周勇军、其弟媳罗秀云的询问笔录中均有陈述，可以证实。故上诉人周德勇称第三人周以马之子周华锐在打斗过程中持有尖刀，其生命受到威胁，故其用铁锹伤到周以马的行为属正当防卫，不应受到行政拘留处罚的理由不能成立。上诉人周德勇上诉还称，被上诉人对第三人周以马父子作出的行政处罚决定比对上诉人作出的行政处罚决定轻，属偏向对方。经查，因双方互殴的违法行为，第三人周以马、周华瑞父子分别被作出拘留五日、罚款200元；拘留七日、罚款300元的行政处罚。首先，被上诉人对周以马父子作出的行政处罚决定是否合理、合法不属本案审查的范围；其次，双方因琐事发生纠纷并上升至肢体冲突互相殴打对方的行为，双方均有过错。且上诉人周德勇存在殴打60周岁以上的人的情节，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项之规定，属应当处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款的情形，被上诉人对上诉人作出的处罚幅度是合理的。综上，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，依法不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周德勇负担。本判决为终审判决。审判长 杨 瑛审判员 曾建彬审判员 梁慧星二〇二一年一月二十六日书记员 梁晶晶
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执201号 絮方田与赵文洋劳动争议一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5793号民事判决书已经发生法律效力。赵文洋未主动履行生效法律文书确定的义务，絮方田向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款2103元，发还絮方田2053元，收取执行费50元。至2021年1月22日为止，絮方田向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执201号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执恢30号申请执行人：东海县锦伦酒店管理有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：葛蔓，该公司总经理。被执行人：常州捷锦贸易有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：张建刚。被执行人：连云港亿丰置业有限公司（原连云港亿丰纺织原料有限公司），住连云港市海州开发区。法定代表人：吴亚雄。被执行人：沈清澄，男，汉族，住常州市新**。被执行人：张建刚，男，汉族，住常州市新**。本院在执行申请执行人东海县锦伦酒店管理有限公司与被执行人常州捷锦贸易有限公司、连云港亿丰置业有限公司（原连云港亿丰纺织原料有限公司）、沈清澄、张建刚金融借款合同纠纷一案，依申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人东海县锦伦酒店管理有限公司向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人东海县锦伦酒店管理有限公司撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0706执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘      健审 判 员 杨      路审 判 员 胡   顺   龙二〇二一年一月二十五日法官助理 周涛书记员朱庭苇
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初559号 原告:当涂县晓谷酒店,住所地安徽省当涂县姑孰镇于湖路**。 经营者:李正凤,女,1973年10月7日出生,汉族,住安徽省当涂县。 被告:当涂县农业示范园白纻村村民委员会,住所地安徽,住所地安徽省当涂县农业示范园区> 法定代表人:汪嫩叶。 原告当涂县晓谷酒店与被告当涂县农业示范园白纻村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告当涂县晓谷酒店于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告当涂县晓谷酒店申请撤诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告当涂县晓谷酒店撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告当涂县晓谷酒店负担。 审判员  芮习凤 二〇二一年一月二十一日 法官助理徐瑞雯 书记员陶忠清
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执183号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：白雪锋，男,1984年10月18日生，汉族，住吉林省松原市。 被执行人：武振极，男,1971年2月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吴凤章，男,1962年4月15日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：何锐，男,1963年7月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人白雪锋、武振极、吴凤章、何锐借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初638号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人白雪锋、武振极、吴凤章、何锐应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人17000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈 浩
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执98号杜献钟/云南浙滇置业有限公司：杜献钟与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6925.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6925.00元，本院已于2021年1月21日将该款转付给杜献钟。至此，杜献钟向本院申请执行的(2020)云01民终902号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月二十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异7号 案外人：王辉勇，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：潘劲风，男，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区石羊场双河村** 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司（以下简称万鑫公司）、成都细宝粉体工程有限公司（以下简称细宝公司）、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书强制执行一案中，案外人王辉勇于2021年1月25日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区10栋2单元12楼4号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王辉勇称，案涉房屋由万鑫公司于2011年4月17日向其交付，其完成装修并入住至今，其购房、办理商品房买卖合同备案均在土地使用权被本院查封之前完成。因查封导致其房屋无法正常办理土地使用权的分割，损害了其合法权益，故请求本院对位于四川省资阳市雁江区东临小区10栋2单元12楼4号房屋所占用范围的土地使用权解除查封。 申请执行人潘劲风称，案外人的异议不能成立。 本院查明，2009年11月4日，王辉勇与万鑫公司签订《商品房买卖合同》并进行了合同备案，合同约定王辉勇购买万鑫公司开发的位于资阳市雁江区滨江路南段东临小区10栋2单元12楼4号房屋，房屋预测建筑面积99.24平方米、单价为每平方米2435元、总价款为241649元，买受人采取贷款方式付款，可首期支付房屋总价的34%，其余价款可向银行或住房公积金管理机构借款支付，出卖人应在2010年10月30日前交付房屋，同时载明该房屋所分摊的土地使用权及在建工程未设定抵押。合同签订当日，王辉勇支付购房款81649元，万鑫公司出具收据载明收到王辉勇上述款项。2010年1月18日，王辉勇向中国银行资阳支行贷款16万元支付了剩余房款。2011年4月17日，王辉勇支付契税、印花税等费用共计9900元，万鑫公司向其出具收据并发出《东临小区入住通知书》，该房屋交付王辉勇占有使用。 另查明，（2014）成铁中执字第7号案件的申请执行人潘劲风于2013年9月26日与万鑫公司、细宝公司签订《借款协议》，约定万鑫公司向潘劲风借款1700万元，细宝公司等自愿为万鑫公司的借款提供连带责任保证担保。次日，潘劲风向万鑫公司指定账户支付出借款11855708.96元。2013年10月9日，成都国力公证处出具（2013）川国公证字第98354号《具有强制执行效力的债权文书公证书》对前述《借款协议》进行公证赋强。2013年10月29日，成都国力公证处出具（2013）川国公证执字第171号《执行证书》，载明上述借款履行期限届满，债务人未按约履行还款义务。潘劲风遂依据上述《执行证书》向本院申请强制执行。本院受理申请执行人潘劲风与被执行人万鑫公司等公证债权文书强制执行一案后，以（2014）成铁中执字第7号立案执行，于2013年12月16日作出（2014）成铁中执字第7号执行裁定书查封万鑫公司等被执行人的财产，并于2013年12月31日向资阳市国土资源局、资阳市房管局送达查封资阳国用（2010）X号等14宗土地使用权的协助执行通知书。案外人提交的资阳市自然资源和规划局出具的建设用地使用权、宅基地使用权登记信息显示资阳国用（2010）X号土地登记的权利人系万鑫公司，查封登记信息载明本院为首查封法院，查封期限为2015年12月26日起至2021年12月12日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记”的规定，案外人与万鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在案涉房屋所在地块的土地使用权被本院查封前，案外人与万鑫公司已签订合法有效的书面买卖合同并向房管部门办理合同备案，如约向万鑫公司付清房屋全部价款，且实际占有该房产，早于申请执行人潘劲风的债权形成时间，未办理产权登记并非案外人的过错造成，案外人作为案涉房产买受人的合法权益依法应予以保护。同时，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”之规定，地上建筑物、其他附着物的所有人转让其所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，故案外人对执行标的即案涉房产占用范围内的土地使用权所享有的权益能够排除执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省资阳市雁江区滨江路南段东临小区10栋2单元12楼4号房屋占用范围内的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 于甯一 审 判 员 钟定榕 审 判 员 李文轩 二〇二一年一月二十七日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 李 薇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10541号申请执行人：项逸峰，男，1961年10月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：沈正英，女，1961年5月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人项逸峰与被执行人沈正英民间借贷一案中，依法向被执行人沈正英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人沈正英限期履行本院于2020年7月7日作出的(2019)沪0109民初28210号民事判决确定的返还项逸峰借款人民币10,000元及支付逾期利息(以10,000元本金为基数，自2019年7月8日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人沈正英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二一年一月二十七日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1390号之三申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：吴珊（曾用名吴丹），女，1977年3月18日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人吴珊公证债权文书纠纷一案，中华人民共和国天津市北方公证处作出的（2020）津北方执字第10号公证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为2996124.81元，本院于2020年04月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人吴珊名下位于天津市南开区房屋登记手续，作出执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述房屋，该房屋经拍卖、变卖后未能处置，申请人不申请以物抵债。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年一月二十二日书记员  李彤附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。