wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初16号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人杜章桯，男，1996年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，非中共党员，户籍所在地及住所地湖南省武冈市。无前科。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月17日被武冈市公安局刑事拘留，同年10月29日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人杜章桯犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察官肖娟出庭支持公诉，被告人杜章桯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年10月12日上午，吸毒人员姚某通过电话联系被告人杜章桯求购400元的毒品甲基苯丙胺（冰毒），17时许，杜章桯从丁某（另案处理）处以400元的价格购得约0.2克冰毒后，从中截留了一部分，将剩下的冰毒以500元的价格在武冈水云社区龙华超市附近贩卖给姚某。2.2020年10月16日12时许，吸毒人员姚某向被告人牡章桯求购毒品甲基苯丙胺（冰毒），通过微信支付毒资600元，杜章桯从钟某（另案处理）处购得530元的冰毒后，在丁某的车上与丁某一起将这些冰毒吸食了。吸食完毕，丁某找李某某（未查实）购买了400元的冰毒，并吩咐杜章桯从中截留了一部分，后杜章桯到武冈市水云社区龙华超市门口准备将剩下的冰毒交给姚某时被民警抓获。民警从杜章桯身上查获0.339克冰毒疑似物，经邵阳市公安局物证鉴定所检验，检出甲基苯丙胺成分。被告人杜章桯到案后如实供述了自己的犯罪行为。另查明，被告人杜章桯协助民警抓获了其他犯罪嫌疑人。公诉机关认为被告人杜章桯违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杜章桯第二次贩卖毒品系犯罪未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。被告人杜章桯到案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人杜章桯协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系一般立功，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十八条，被告人应杜章桯自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议对被告人杜章桯判处有期徒刑一年，并处罚金。上述事实，被告人杜章桯在开庭审理过程中无异议，且有且有经庭审质证确认其证明效力的户籍资料、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录、立案决定书、证人姚某、丁某、钟某的证言、辨认笔录、邵阳市公安局物证鉴定所检验报告、被告人杜章桯的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杜章桯违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人杜章桯在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人杜章桯第二次贩卖毒品因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人杜章桯协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有一般立功表现，依法予以从轻处罚。被告人杜章桯到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从处罚。被告人杜章桯自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综合被告人杜章桯的上述量刑情节，本院决定对被告人杜章桯予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人杜章桯犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜章桯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杜章桯的刑期自2020年10月17日起至2021年10月16日止；所处罚金限在本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王业太二〇二一年一月廿五日法官助理周茜代理书记员  夏 喆附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6269号原告：王银书，男，1944年9月23日出生，汉族，住涟水县。被告：王成，男，1969年4月17日出生，汉族，住涟水县。第三人：黄安村村民委员会，住所地涟水县梁岔镇梁岔街。法定代表人：左建。原告王银书与被告王成及黄安村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王银书主动申请撤回对被告王成及第三人黄安村村民委员会的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王银书撤诉。案件受理费2248元，由原告王银书负担。审 判 员  朱 云二〇二一年一月十八日法官助理  周钰惠书 记 员  邓梦新
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1785号 申请执行人：李磊，男，1984年3月11日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：薛献奎，男，1959年11月16日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人李磊与被执行人薛献奎买卖合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执1785号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二一年一月十三日 书记员  耿胜男
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执3549号涟水县市场监督管理局：朱国春：本院于2020年12月30日立案执行涟水县市场监督管理局与朱国春行政处罚一案，申请执行标的额50135元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初5126号原告：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地平顶山市新城区农信大厦（新城区长安大道中段）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。委托诉讼代理人：余朋举，河南源明律师事务所律师。被告：张学周，男，1973年11月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：张长安，男，1973年6月5日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：付丙银，男，1965年3月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：李冠东，男，1979年1月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告平顶山市市郊农村信用合作联社诉被告张学周、张长安、付丙银、李冠东金融借款合同纠纷一案，原告平顶山市市郊农村信用合作联社未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按平顶山市市郊农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇二一年元月十四日书记员  李 楠
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执5号申请执行人：谷长发，男，汉族，54岁，住吉林省蛟河市。被执行人：王伯华，男，汉族，60岁，住吉林省蛟河市。被执行人：王晓友（系被告王伯华长子），男，汉族，37岁，住吉林省蛟河市。申请执行人谷长发与执行人王伯华、王晓友民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1905号判决书，主文如下：一、被告王伯华、王晓友于本判决生效后立即偿还原告谷长发借款本金19.8万元；二、被告王伯华、王晓友于本判决生效后立即向原告谷长发支付利息（以19.8万元为基数，自2015年3月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)。案件受理费2510元，由被告王伯华、王晓友负担。判决书生效后，被执行人王伯华、王晓友未按生效法律文书履行义务，申请执行人谷长发于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担案件申请执行费2908.00元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人王伯华、王晓友送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年1月5日本院依法查明被执行人有银行开户信息无存款。2021年1月14日双方当事人达成和解，协议内容如下：被告王伯华、王晓友于本判决生效后立即偿还原告谷长发借款本金19.8万元；被告王伯华、王晓友于本判决生效后立即向原告谷长发支付利息（以19.8万元为基数，自2015年3月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)。一、被执行人王伯华、王晓友于2021年起每年11月30日前偿还谷长发借款3万元。本金偿还完后利息另行偿还。二、案件受理费2510元，申请执行费2908元，，由被告王伯华、王晓友负担。此协议经双方当事人签字后即生效。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，因双方当事人和解，履行期限较长，本案应终结执行。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1905号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月十五日书记员  鲍 晶
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3082号之一 申请执行人：山东福奥石化设备有限公司，住所地：潍坊市青州市峱山经济开发区梁州路北华邦塑钢南侧。统一社会信用代码：91370305733706553W。 法定代表人：刘福杰，经理。 被执行人：淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬六路南首。统一社会信用代码：9137030566353154X5。 法定代表人：蒲海，经理。 山东福奥石化设备有限公司与淄博天泉化工有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初3151号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东福奥石化设备有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博天泉化工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博天泉化工有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初3151号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博天泉化工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  齐晓梅
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初222号原告：左某某，男，1986年出生，满族，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。被告：齐某，女，1968年出生，住址开原市。被告:中国平安财产保险股份有限公司开原支公司。原告左某某与被告齐某、中国平安财产保险股份有限公司开原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左某某提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左某某负担。审 判 长  吴 冰人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年一月十八日书 记 员  张 瑜
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初913号原告：穆维珊，女，1989年11月26日出生，居民身份证号码320721198911262660，汉族，住连云港市赣榆区城头镇东大坊穆新装二队**。被告：徐进楠，男，1991年12月5日出生，汉族，，住连云港市赣榆区原告穆维珊与被告徐进楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2020年4月16日，原告穆维珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告穆维珊撤诉处理。审 判 员 孙建中二〇二一年一月二十六日法官助理 殷 蔚书 记 员 武 菲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执110号本院执行的申请执行人唐云美与被执行人衡阳市赐鑫置业有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0406民初831号民事调解书和申请执行人唐云美的申请，本院于2021年1月12日立案执行，被执行人衡阳市赐鑫置业有限公司于2021年1月15日自动履行了生效法律文书确定的义务，执行金额26450元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢55号 申请执行人姚国良 被执行人蔡福永 本院在执行申请执行人姚国良与被执行人蔡福永民间借贷纠纷一案中，蔡福永已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执234号之二申请执行人：梁升国，男性，1975年05月15出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：李杰，女性，1970年09月30出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行梁升国、李杰与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2020）辽0203民初976号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连世纪南娄置业有限公司在光大银行75×××72账户内存款人民币37728.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十八日书记员  洪 琛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1291刑初3号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人秦党红，女，1975年1月14日出生，务工人员，暂住泰州市海陵区。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人秦党红犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官李超、被告人秦党红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月28日14时59分许，被告人秦党红驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，沿本区永兴路由东向西行驶至东润第一城南门斑马线附近时，与陈某驾驶的由南向北横过道路的电动三轮车（后载陈某某）发生交通事故，致两车受损，陈某某受伤。6月22日2时许，陈某某经抢救无效死亡。经泰州市公安局交通警察支队认定，秦党红负事故的主要责任。经泰州市公安局物证鉴定所检验，陈某某符合在患有肺气肿、××等疾病的基础上发生右顶叶出血、右额骨骨折、右头皮裂伤、右股骨内髁骨折等损伤引起肺部感染加重后，继发感染性休克、肺部重症感染、呼吸衰竭、急性肾功能不全、急性心力衰竭等死亡。 被告人秦党红案发后主动报警，并在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实，赔偿被害人近亲属部分经济损失，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人秦党红违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人秦党红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人秦党红自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人秦党红赔偿被害人近亲属经济损失，且取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人秦党红有期徒刑六个月，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了涉案车辆照片，人口基本信息表，归案情况说明，谅解书，道路交通事故认定书等书证，证人曹某、陈某的证言，被告人秦党红的供述和辩解，鉴定书、现场勘查笔录、现场监控录像等证据证实。 被告人秦党红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人秦党红居住地社区矫正机构同意对秦党红进行社区矫正。 本院认为，被告人秦党红的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。秦党红犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。秦党红赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于秦党红居住地社区矫正机构同意对其进行社区矫正，故给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦党红犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱心璐 二〇二一年一月二十日 书记员  唐 月 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初7092号 原告：张海洋，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：朱鹏浩，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张海洋与被告朱鹏浩买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月25日立案。2021年1月11日，原告张海洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张海洋撤诉处理。 案件受理费115元，减半收取计58元，由原告张海洋负担。 审判员  石仁举 二〇二一年一月十一日 书记员  孙 鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢6号 张志英、李学生： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初2070号民事判决书，申请执行人张志英申请执行被执行人李学生房屋土地承包经营权转让合同一案，本院已于2021年1月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月十一日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1496号之一申请执行人：十堰市国有资产经营公司。住所地:十堰市柳林路**。法定代表人：李青，该公司总经理。被执行人：十堰盛嘉工贸有限公司。。住所地，北省十堰市人民中。法定代表人：张甜甜，该公司总经理。被执行人：湖北泽大商贸集团有限公司。。住所地，北省十堰市郧阳区长岭开发区茶店村**。法定代表人：王贤生，该公司执行董事。被执行人：十堰玉龙阁置业有限公司。。住所地，北省十堰市人民南路**。法定代表人：王峰，该公司董事长。被执行人：张甜甜，女，1981年7月4日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区被执行人：刘浩涛，男，1982年1月14日出生，汉族，，住湖北省武汉市江汉区被执行人：王桂，女，1975年2月1日出生，汉族，，住湖北省十堰市郧阳区被执行人：刘政，男，1973年12月23日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区被执行人：王贤生，男，1961年7月25日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区被执行人：兰培华，女，1966年5月16日出生，汉族，，住湖北省十堰市茅箭区本院在执行的中国工商银行股份有限公司十堰分行与被执行人十堰盛嘉工贸有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、张甜甜、刘浩涛、王桂、刘政、王贤生、兰培华金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行依据已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初1564号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行申请执行事项为：一、十堰盛嘉工贸有限公司偿还中国工商银行股份有限公司十堰分行借款本金2892万元及利息（利息计算方法：1、截止2018年5月21日的利息为695757.06元；2、从2018年5月21日开始至清偿完毕时止，以2892万元为本金，按双方合同中约定的罚息利率即在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上上浮50%标准计算）；二、湖北泽大商贸集团有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、张甜甜、王桂、刘政、王贤生、兰培华对十堰盛嘉工贸有限公司的上述债务承担连带责任；三、刘浩涛对十堰盛嘉工贸有限公司偿还中国工商银行股份有限公司十堰分行借款本金1898万元及利息（利息的计算方式同第一项）承担连带清偿责任；四、支付延迟履行期间加倍债务利息；五、负担案件受理费104939.5元，执行费96425元。2021年1月14日，本院作出（2021）鄂0303执异15号执行裁定书，变更异议人十堰市国有资产经营公司为本案申请执行人。被执行人十堰盛嘉工贸有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、张甜甜、刘浩涛、王桂、刘政、王贤生、兰培华至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年11月23日，本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年11月23日，本院向被执行人被执行人十堰盛嘉工贸有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、张甜甜、刘浩涛、王桂、刘政、王贤生、兰培华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人被执行人十堰盛嘉工贸有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、张甜甜、刘浩涛、王桂、刘政、王贤生、兰培华未实际履行。3、2020年11月19日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人被执行人十堰盛嘉工贸有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、张甜甜、刘浩涛、王桂、刘政、王贤生、兰培华的财产状况，被执行人被执行人十堰盛嘉工贸有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、张甜甜、刘浩涛、王桂、刘政、王贤生、兰培华无银行存款、证券等财产可供执行。2020年12月22日，本院依法查封被执行人兰培华所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**号车辆，因该车辆未实际扣押，故本案无法处置。2020年12月23日,本院委托武汉市武昌区人民法院查封被执行人王贤生所有的车牌号码为鄂Ａ×××**号车辆，因该车辆为轮候查封，故无法处置。4、2020年12月21日,本院依法查封被执行人王贤生所有的位于湖北省××箭区五堰街办六堰山社区，因上述房屋已经抵押，且本次查封为轮候查封，故本案无法处置。5、2020年10月30日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人被执行人十堰盛嘉工贸有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、张甜甜、刘浩涛、王桂、刘政、王贤生、兰培华名下无公积金账户。6、2020年12月27日，本院依职权将被执行人被执行人十堰盛嘉工贸有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、张甜甜、刘浩涛、王桂、刘政、王贤生、兰培华纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月29日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人被执行人十堰盛嘉工贸有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、张甜甜、刘浩涛、王桂、刘政、王贤生、兰培华名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人被执行人十堰盛嘉工贸有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、张甜甜、刘浩涛、王桂、刘政、王贤生、兰培华名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人被执行人十堰盛嘉工贸有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、张甜甜、刘浩涛、王桂、刘政、王贤生、兰培华名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人十堰市国有资产经营公司。综上所述，因本案被执行人被执行人十堰盛嘉工贸有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、张甜甜、刘浩涛、王桂、刘政、王贤生、兰培华暂无其他财产可供执行，申请执行人十堰市国有资产经营公司也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二一年一月十八日书记员 王晶晶
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢22号 申请执行人田国兴 被执行人王珏 本院在执行申请执行人田国兴与被执行人王珏案由离婚后财产纠纷一案中，原执行案号为（2019）浙0521执1991号，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
上海市金山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0116执异19号 案外人：陆冰封，男，1965年8月19日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区清风阁****。 委托诉讼代理人：刘英豪。 申请执行人：李福生，男，1954年5月12日出生，汉族，住福建省。 申请执行人：张晓宁，女，1958年3月8日出生，汉族，住福建省。 被执行人：上海欧港置业有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：刘昌兴。 申请执行人李福生、张晓宁与被执行人上海欧港置业有限公司商品房预售合同纠纷(2016)沪0116民初9645号民事调解书恢复执行一案(2019)沪0116执恢291号，本院查封并裁定拍卖被执行人上海欧港置业有限公司名下位于上海市金山区龙胜东路XXX弄XXX号XXX、XXX室不动产，案外人陆冰封提出书面异议，主张其已经合法购得其中的201室房产，请求中止执行，并解除查封。本院于2021年1月7日受理该异议，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2020年12月28日，案外人的委托诉讼代理人(特别授权)刘英豪向本院书面申请撤回上述执行异议。 以上查明事实有授权委托书、说明(亲属关系)、执行异议撤销申请以及笔录为证，并经本院查证属实。 本院认为，案外人陆冰封撤回执行异议，是自由处分法律赋予的权利，没有违反法律的强制性规定，也没有侵害第三人的权益、国家利益和社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人陆冰封撤回对本院查封并裁定拍卖上海欧港置业有限公司名下位于上海市金山区龙胜东路XXX弄XXX号XXX室不动产的异议申请。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 肖强根 审 判 员 陈育超 审 判 员 徐志忠 二〇二一年一月十八日 法官助理 姚佳颖 书 记 员 姚佳颖 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日其十五日内向人民法院提起诉讼。 二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书湘07**执313号曾惠林、郑昭孝：本院执行的曾惠林申请郑昭孝租赁合同纠纷一案，于2021年1月21日已按照发生法律效力的湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初2153号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保12号大连华安物业管理有限公司：申请保全人大连华安物业管理有限公司与被保全人马杰俊服务合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3790号之三民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年一月二十七日书记员 殷海云
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执738号梅治华：梅治华罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18699号 原告（执行案外人）：杜孝群，女，1976年4月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：代琼，重庆信豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶鑫，重庆信豪律师事务所律师。 被告（申请执行人）：蒋军，女，1975年9月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：万凤英，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告（被执行人）：重庆金易房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易·上品源5、6幢裙房幢2-1＃-1，统一社会信用代码91500112709437269F。 法定代表人：简广斌。 被告（被执行人）：重庆空港实业有限公司，住所地重庆市渝**空港工业园区（双凤桥），统一社会信用代码91500112203535427N。 法定代表人：袁皞。 本院在审理原告杜孝群与被告蒋军、重庆金易房地产开发（集团）有限公司及重庆空港实业有限公司案外人执行异议之诉一案，原告杜孝群于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杜孝群向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杜孝群撤回起诉。 本案案件受理费7613.32元，减半收取3806.66元，由原告杜孝群负担。 审 判 长  刘长军 人民陪审员  曾庆灵 人民陪审员  周小梅 二〇二一年一月十二日 法官 助理  何 琳 书 记 员  何采临
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1459号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：余东辉，男，汉族，1985年6月14日生，住福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人余东辉的本院(2020)沪0106民初30379号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30379号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执814号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：单丽娜，女，1981年1月10日出生，汉族，户籍地山西省大同市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与单丽娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人单丽娜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23434号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金36,381.70元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费354.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23434号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初9号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人张鹏飞，男，1995年10月28日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月27日被平舆县公安局民警抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员余夏荷出庭支持公诉，被告人张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2020年12月27日22时55分许，被告人张鹏飞酒后驾驶豫Ｑ×××**小型轿车沿平舆县城德馨路由北向南行驶至德馨路北段附近时，被平舆县公安局交警大队执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张鹏飞血样中乙醇含量为189.45mg/100ml。上述事实，被告人张鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人张鹏飞的户籍证明、前科查询证明、无工作非党员证明、执勤查获经过、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单（准驾车型C1）、照片；鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]2616号检验报告；视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏飞违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张鹏飞庭审中认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，公诉机关关于判处被告人张鹏飞拘役二个月并处罚金人民币一万一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月27日起至2021年2月26日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓彦二〇二一年一月八日书记员  刘佳琪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保125号 申请人：季英锋，男，1977年11月16日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：霍军忠，男，1971年12月22日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人季英锋与被申请人霍军忠合同纠纷一案，申请人季英锋于2021年1月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人霍军忠名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款81969元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人霍军忠名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款81969元。案件受理费840元，由申请人季英锋负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员吾云毕丽克 二〇二一年一月十九日 书记员 白丽格
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民申2号再审申请人（原审被告）：陈红波，女，1981年10月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人（原审原告）：徐福领，男，1986年5月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原审被告：莫强，男，1981年12月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。再审申请人陈红波因与被申请人徐福领、原审被告莫强民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）赣民初字第5740号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年1月20日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈红波称：本案实际借款人系莫某巧（莫强姐姐），非莫强借款；此借款并非用于家庭生活，而是莫某巧、莫强两人共同借款用于莫某巧经营的健身馆；本案送达程序不合法，开庭传票适用了留置送达，但判决书直接以公告方式送达，致使当事人丧失了上诉权利。根据2018年1月18日最高人民法院下发的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，所以本案债务不应认定为夫妻共同债务，再审申请人不应承担任何责任。本院经审查认为：原审查明，2015年5月13日，原审被告莫强向原审原告徐福领借款10000元，2015年5月14日莫强又向徐福领借款100000元；莫强、陈红波于2006年6月20日结婚，2015年10月26日离婚，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。2015年12月30日徐福领至本院起诉要求莫强、陈红波共同偿还借款110000元及利息，本院于2016年2月25日判决莫强、陈红波共同支付借款110000元及利息。再审申请人陈红波认为此款非用于夫妻共同生活，而系莫强、莫某巧共同借款用于莫某巧经营健身馆。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，再审申请人陈红波并未提供证据证明其与莫强在夫妻关系存续财产归各自所有，也未提供证据证明各人所欠债务归各自承担，且债权人知道上述约定。另外，2018年1月8日，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中关于夫妻债务负担的有关规定，因出台晚于原审判决，不能适用于本案。关于再审申请人陈红波提出的本案送达程序错误的问题，经查，原审判决书经直接邮寄给陈红波后无人签收并且电话无人接听，后采取公告方式送达，符合规定。综上，再审申请人陈红波申请再审理由不足，证据不充分，其再审申请不符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈红波的再审申请。审 判 长 尹春妮审 判 员 董淑进审 判 员 王从柏二〇二一年一月二十七日法官助理 孙成志书 记 员 李 庚法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执18号 关于王旭志申请执行赵杰合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案执行，被执行人赵杰于2021年1月6日自动履行了全部金钱给付义务，本院于2021年1月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3796号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市**山东路**，统一社会信用代码：91370200863583379D。 主要负责人：王延磊。 被执行人：苏春馨，女，1962年3月13日生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人苏春馨信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0202民初6813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司青岛市分行已向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人苏春馨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年10月13日、2020年11月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏春馨的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行财产。 3、2020年11月30日，因被执行人苏春馨未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年11月28日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统中未查询到被执行人苏春馨有正规就业登记信息。 5、2020年11月28日，通过本院一体化系统查询，发现被执行人苏春馨在本市其他案件中作为被执行人，因无财产可供执行，案件以“终结本次执行程序”方式结案。 6、2020年11月30日，本院短信告知申请执行人本案执行情况。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）鲁0202民初6813号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二一年一月十五日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初21号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人谢世桧，男，1993年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，四川省井研县人，户籍所在地：四川省井研县。2020年5月11日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕737号起诉书指控被告人谢世桧犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人谢世桧到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控：2020年4月24日下午，被告人谢世桧驾驶川ＡＺ××××“豪沃”重型自卸货车沿成都市新都区XX大道由XX小区向XX小区方向行驶。17时20分，被告人谢世桧驾车行驶至XX路XX大道路口时，越过停止线时停车等候放行信号灯。绿灯亮时，谢世桧驾车起步时在人行横道线上碰撞碾压张某某，事故致张某某当场死亡。事发后，被告人谢世桧明知他人报警并在现场等待交警处理事故，并如实供述交通肇事的经过。经成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故责任认定，谢世桧承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人谢世桧违反交通运输管理法规，在道路上发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢世桧认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人谢世桧主动投案并能够如实供述其罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。公诉机关建议对被告人谢世桧判处有期徒刑两年六个月，可以适用缓刑。 被告人谢世桧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人谢世桧已赔偿被害人张某某亲属民事经济损失。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、血液酒精浓度检验报告、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘验笔录及照片、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书及送达回执、交通事故当事人现场死亡确认记录、居民死亡医学证明书、被害人信息、驾驶人信息、车辆信息、保险单、情况说明、视听资料、监控说明、被告人供述及辩解等证据予以证实。以上证据取证程序合法，并与指控事实相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人谢世桧违反道路交通安全法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人谢世桧犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人谢世桧主动投案并如实供述其罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人谢世桧已经赔偿被害人家属经济损失，悔罪表现较好，本院酌定对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，本院对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，根据本案犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人谢世桧犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 付 华 二〇二一年一月十一日 书记员 陈沫然
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初77号原告：符勇，男，1986年2月20日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：支海博，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市花园路**。统一社会信用代码91410000869975138L。负责人：朱海涛，总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司新野支公司，，住所地新野县城解放路北段统一社会信用代码91411329876800918F。负责人：刘文进，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。原告符勇与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中国人寿河南分公司）、中国人寿保险股份有限公司新野支公司（以下简称中国人寿新野支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符勇的委托诉讼代理人支海博，被告中国人寿河南分公司、中国人寿新野支公司的共同委托诉讼代理人王占德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告保险金30000元；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2007年11月23日，原告母亲孙桂兰在被告中国人寿河南分公司新野县营销服务部（现已更名为被告中国人寿新野支公司）投保了“康宁终身保险”一份，约定交费年限为20年，每年交费金额为980元，保额为10000元，受益人为原告，受益比例为100%。该保险条款中关于“保险责任”第二款规定：“被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，××保险金，本合同终止。”2018年，因二被告未及时通知原告母亲交费，致使保险合同失效，后原告母亲得知保险合同失效后，于2019年7月16日办理了复效，并补交了2018年的保费。2020年10月18日，原告母亲因急病去世，但二被告以复效未超过两年时间为由，拒不进行理赔。原告认为，二被告所出具的保险条款上并未约定合同复效后未超过两年，二被告可以免赔，故二被告应按合同约定进行理赔。据此，原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。被告中国人寿河南分公司、中国人寿新野支公司辩称，要求解除双方的保险合同，被告不承担赔付保险金的责任。被保险人于2007年在被告处投保康宁终身保险，2019年1月23日保单失效，2019年7月17日办理复效，2020年10月18日被保险人因病死亡。原告起诉后，经被告调查了解，××住院治疗，××，门诊治疗多次，但在办理复效时，投保人并未将这一重要事实告知被告。根据保险法规定及保险合同约定，投保人未履行如实告知的义务，保险人有权解除合同，且不承担赔付保险金的责任。本院认为，投保人符佳信（又名符贾信，系孙桂兰丈夫）与被告中国人寿河南分公司以孙桂兰作为被保险人签订的保险合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，符佳信按约定履行了交纳保费的义务，并在保险合同效力中止后，及时补交2018年和2019年的保费，保险合同效力恢复。在保险合同约定的保险赔付事由发生后，被告中国人寿河南分公司应当按照合同的约定履行赔付保险金的义务。故原告请求被告中国人寿河南分公司按基本保额10000元的三倍支付保险金30000元，于法有据，本院依法予以支持。被告中国人寿新野支公司并非合同的相对方，故原告请求其支付保险金，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。关于被告中国人寿河南分公司辩称被保险人孙桂兰于复效前患有××，但在办理复效时，投保人并未将这一重要事实如实告知，故被告中国人寿河南分公司有权解除合同，且不承担赔付保险金的责任的理由。本院认为，本案中，2019年7月15日，投保人符佳信与被保险人孙桂兰在办理保险合同复效时，虽在中国人寿保险股份有限公司补充告知问卷中签字确认，但依据中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险条款第八条合同效力恢复第一款“在本合同效力中止之日起二年内，投保人可填写复效申请书，并提供被保险人的健康声明书或二级以上（含二级）医院出具的体检报告书，申请恢复合同效力，经本公司审核同意，自投保人补交所欠的保险费及利息的次日起，本合同效力恢复。”，本合同虽然中止，但投保人补交了保险费，被告中国人寿河南分公司亦收到保费，视为本合同效力已恢复，应承担支付保险金的义务，本院对被告中国人寿河南分公司的上述辩解理由，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告符勇保险金30000元。二、驳回原告符勇对被告中国人寿保险股份有限公司新野支公司的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张**德二〇二一年一月二十五日法官助理陶海英书记员颜卉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17797号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：武英梅，女，1960年12月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告武英梅金融借款合同纠纷一案，本院2020年12月29日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二一年一月六日书记员  夏 欣
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初33号 原告：四川臻信物业管理有限公司，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路盛世铭都******，统一社会信用代码91511621588353084M。 法定代表人：程桂梅，系公司经理。 委托诉讼代理人：罗艳君。 被告：唐定福，男，1982年7月31日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川臻信物业管理有限公司与被告唐定福物业服务合同一案，本院于2021年1月4日立案。1月4日本院向原告四川臻信物业管理有限公司依法送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告四川臻信物业管理有限公司在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川臻信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 霉 二〇二一年一月十四日 书记员 贾滨菡
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初12号                            公诉机关                       山东省嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某，男，出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕372号                               指控事实                       2020年5月10日22时许，被告人李某酒后驾驶鲁HXXX**号小型轿车，行驶至孟姑集镇后常村路口处时，被执勤民警当场查获，经检验，被告人李某血液中乙醇成分含量为97.8mg/100ml。案发后，被告人李某经传唤主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某具有自首情节，且认罪认罚，对其可从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 汤洁茹                                                 二〇二一年一月十四日                                     书 记 员 宋 丹
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初47号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部，住湖南省邵阳市洞口县文昌街道八角田社区洞高路**。 法定代表人：陈超。 委托诉讼代理人：王小荣。 被告：尹业富，男，1987年9月19日出生，汉族，住，住洞口县/div> 被告：尹小华，女，1994年6月1日出生，汉族，住，住洞口县/div> 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部与被告尹业富、尹小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部申请撤符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部撤诉。 本案受理费128元，因适用简易程序减半收取计64元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部负担。 审判员  袁桂容 二〇二一年一月二十六日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保4号申请人：向长春，男，生于1987年6月12日，土家族，湖北省来凤县人，住，委托诉讼代理人：熊海炜，湖北欧兴红律师事务所律师。被申请人：冉晏境，男，生于1980年12月2日，土家族，湖北省宣恩县人，住，申请人与被申请人因民间借贷发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人位于来凤县翔凤镇武汉大道1号4幢1-2103房屋【不动产权证号为：鄂（2019）来凤县不动产权第0001032】。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函（保险单号为：PZPP21420115060000000015）提供担保，担保金额为100000元。本院经审查认为，申请人向长春的诉前保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人冉晏境位于来凤县翔凤镇武汉大道1号4幢1-2103的房屋【不动产权证号为：鄂（2019）来凤县不动产权第0001032】，查封期限为两年，查封财产价值以10万元为限。本案保全费1020元，由申请人向长春负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年一月十三日书记员  郑光印
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9418号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人孟国强,男,1975年09月24日出生,住所地陜西省城固县。 本院在执行被执行人孟国强盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初620号原告：于洋，男，1987年9月15日出生，汉族，住天津市河**。原告：于庆涛，男，1964年7月22日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：于洋（与原告于庆涛为父子关系），男，1987年9月15日出生，汉族，住天津市河**。被告：孙志，男，1988年6月15日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：利宝保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路中断西侧富裕大厦**。负责人：王跃明，总经理。委托诉讼代理人：张萌，该公司法务。本院在审理原告于洋、于庆涛与被告孙志、被告利宝保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告于洋、于庆涛以当事人主体不符为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于洋、于庆涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  薛瑞虹二〇二一年一月二十九日法官助理赵敏书记员刘鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1650号之一 被执行人：德清明禾保温材料有限公司，住所地浙江省湖州市德清县禹越镇西港村兜门坝**。 法定代表人：祁尔明。 被执行人德清明禾保温材料有限公司污染环境罪刑事罚金执行一案,本院作出的（2019）浙0521刑初592号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，由本院进行强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人缴纳违法所得1461296.7元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、互联网银行等财产状况，并到被执行人注册地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有零星银行存款，本院已冻结；被执行人名下无土地、产房、有价证券、网络资金等财产情况；另查，被执行人目前已搬离其注册地，下落不明。截至2021年1月6日，被执行人尚未缴纳违法所得1461296.7元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1650号案本次执行程序。 本院有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二一年一月十五日 书记员  吴毅航
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初585号原告：山东肥城农村商业股份有限公司，住所地：肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。被告：张衍贵，男，1961年10月8日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告张衍贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 王 印二〇二一年一月二十二日书记员 姜浩欣
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执181号马洪生、丹东钰豪房地产开发有限公司：马洪生与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。至此，马洪生向本院申请执行的（2020）辽0602民初1004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1389号申请人：龚友良，男，1960年2月11日出生，汉族，住张家港市。被申请人：苏州市雷军体育器材有限公司，住所地张家港市锦丰镇洪福村。法定代表人：王雷军。申请人龚友良与被申请人苏州市雷军体育器材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人龚友良于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州市雷军体育器材有限公司的银行存款253840元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人龚友良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市雷军体育器材有限公司的银行存款253840元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年一月二十日书记员  蔡婷婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保22号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：蒋中华，男，1964年5月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋中华诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保19号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保19号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年一月二十二日 承办人：杨红军
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1917号申请执行人韩耀章，男，1957年5月13日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。委托代理人：宋世香（韩耀章妻子），女，1960年2月23日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被执行人韩文兴，男，1943年3月20日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。上列当事人为恢复原状纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）辽0681民初2387号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人韩文兴的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行条件。本院已将被执行人韩文兴限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年一月二十日书记员  邓晓飞
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4658号原告：安顺农村商业银行股份有限公司住所：贵州省安顺市西秀区南华路22号法定代表人：段应安，董事长统一社会信用代码91520400215675515G。委托诉讼代理人：黄银鸽，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王森，男，汉族，1978年9月9日生，贵州安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告安顺农村商业银行股份有限公司诉被告王森借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日以尽快解决本案为由，向本院申请撤回对被告王森的起诉。本院认为：原告安顺农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间，以上述理由向本院申请撤回对被告王森的起诉，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告安顺农村商业银行股份有限公司撤回对被告王森的起诉。本案已收案件受理费人民币1030元，减半收取人民币515元，公告费人民币600元，合计人民币1115元，由原告农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  张红文人民陪审员  李 彤人民陪审员  曾德刚二〇二一年一月十二日法官助理包欣书记员杨恒（代）
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执344号广州博厦建筑设计研究有限公司长沙分公司、湖南锦业房地产开发有限公司：本院在执行广州博厦建筑设计研究有限公司长沙分公司与湖南锦业房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，向被执行人湖南锦业房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南锦业房地产开发有限公司支付设计费810000元、违约金及本案执行费。执行过程中本院划拨被执行人湖南锦业房地产开发有限公司银行存款826320元（设计费810000元、违约金16320元），现申请执行人广州博厦建筑设计研究有限公司长沙分公司到本院已办理领款手续并放弃剩余执行款的强制执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2020）湘1202民初3178号民事调解书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月二十六日
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更97号 罪犯岩罕燕，男，1973年6月21日出生于云南省景洪市，傣族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）西刑初字第89号刑事判决，以被告人岩罕燕犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩罕燕不服，提出上诉。本院于2013年8月20日作出（2012）云高刑终字第1475号刑事判决，撤销原判对被告人岩罕燕的定罪量刑，以被告人岩罕燕犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2014年10月22日被交付执行。本院于2016年2月4日作出（2016）云刑更354号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩罕燕在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岩罕燕符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。另查明，该犯系数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岩罕燕的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为期徒刑二十五年（刑期自2021年1月20日起至2046年1月19日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  钟 梅 审 判 员  杨 煜 二〇二一年一月二十日 法官助理  邱学根 书 记 员  郭 颖
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0581民初66号原告：艾道德，男，1962年11月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，公民身份为432623196211××××。特别授权委托诉讼代理人：杨成宏，湖南泽宇律师事务所律师。被告：林可雄，男，1965年10月24日出生，汉族，广东省汕尾市人，住汕尾市城区。被告：廖明寅，男，1974年7月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告艾道德与被告林可雄、廖明寅合同纠纷一案，原告艾道德于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾道德的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾道德撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告艾道德承担。审 判 员  唐少勇二〇二一年一月二十五日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特15号 申请人：文根深，男，1967年9月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人：李爱辉，男，1956年4月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2021年1月14日立案受理申请人文根深、李爱辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2021年1月14日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调112号调解协议如下：李爱辉欠文根深工资款2400元，限于2021年2月5日之前全部付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人文根深、李爱辉于2021年1月14日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调112号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年一月十四日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4899号叶国新：叶国新执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初783号民事判决书确定的内容，已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4899号执行案件执行结案。特此通知。执行员 张 瑞二〇二一年一月二十六日书记员 王冠程附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执387号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：丁同树，男，汉族，1973年10月20日生，住江苏省东台市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人丁同树的本院(2020)沪0106民初18623号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18623号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执220号申请执行人于洪云，男，1973年10月28日出生，汉族，现住东港市。被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地东港市新兴区东港南路**。法定代表人沈延柱，经理。申请执行人于洪云与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出东劳人仲字[2020]188号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按仲裁裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付4722元。本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人于洪云与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
吉林省江源林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7605执4号 申请执行人：候晓俊，女，1980年4月10日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 委托代理人：崔卫国，吉林靖吉律师事务所律师。 被执行人：白山市玉香园租赁有限公司，住所地吉林省白山市江源区。 法定代表人：韩雁鹏，董事长。 委托代理人：魏华，男，1972年11月24日生，汉族，白山市江源区千喜冷冻食品有限公司副经理，住吉林省白山市。 本院在执行申请执行人候晓俊与被执行人白山市玉香园租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，执行期间，双方当事人于2021年1月25日自愿达成执行和解协议，该和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)吉7605执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姜福义 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 伟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢3号 朱卫洪、袁芳： 朱卫洪与袁芳离婚后财产执行纠纷一案。现因朱卫洪、袁芳同意对江门市中级人民法院（2015）江中法民一终字第570号案和台山市人民法院（2014）江台法水民初245号案的民事判决中支付房屋分割款101557元与（2016）粤0781民初724号案中支付朱烨至年满十八周岁的抚养费相抵减，袁芳对房屋分割款缴款义务已履行。台山市人民法院（2016）粤0781执字7号案和（2021）粤0781执恢3号案执行完毕结案。 二〇二一年一月十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终97号上诉人(原审被告)：胡彪理，男，1985年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（原审原告）：徐州华阳饲料有限公司，住所地江苏省丰县范楼镇丁寨村胡楼。法定代表人：王安心，该公司总经理。原审被告：郑翠兰，女，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人胡彪理因与被上诉人徐州华阳饲料有限公司、原审被告郑翠兰买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初2407号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡彪理上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：2019年8月胡彪理与徐州华阳饲料有限公司签订鸭子饲养回收合同，约定胡彪理饲养徐州华阳饲料有限公司的肉鸭，徐州华阳饲料有限公司提供饲料、药品及技术，成鸭后由徐州华阳饲料有限公司回收。饲养期间，徐州华阳饲料有限公司每次供应的饲料，均由徐州华阳饲料有限公司出具格式欠条，由胡彪理签字，待回收成鸭后再进行结算。2019年9月中旬成鸭回收后，双方至今仍未结算。徐州华阳饲料有限公司在一审中提供的欠款条，仅是双方在合同履行中的书面凭证，并非胡彪理欠徐州华阳饲料有限公司货款，待双方结算后，欠条收回。一审法院没有查明全部事实，仅凭欠条作出书面判决。综上，请二审人民法院查明事实，依法判决。徐州华阳饲料有限公司、郑翠兰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。徐州华阳饲料有限公司向一审法院诉请：判令胡彪理支付饲料款26000元，郑翠兰队上述债务承担连带责任。一审法院查明：胡彪理在徐州华阳饲料有限公司处购买饲料，胡彪理共欠货款26000元，并于2019年8月28日出具一份欠款条予以确认。欠款条出具后，胡彪理至今未偿还欠款。一审法院认为：双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。胡彪理欠徐州华阳饲料有限公司货款26000元，事实清楚，证据确实充分，故对徐州华阳饲料有限公司主张的事实予以确认。胡彪理所欠货款26000元，应当偿还。胡彪理主张徐州华阳饲料有限公司拉走其肉鸭48000公斤，未提供证据证实，该院不予支持，其应向购买其48000公斤肉鸭的人主张权利，可另行起诉。对于徐州华阳饲料有限公司要求胡彪理郑翠兰承担连带责任的诉讼请求，该院认为，双方签订的鸭饲料销售合同中并未约定保证期间，应视为保证期间为主债务届满之日起六个月，徐州华阳饲料有限公司起诉时，保证期间已过，保证人不再承担保证责任。郑翠兰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，遂判决：一、胡彪理于判决发生法律效力之日起十日内支付徐州华阳饲料有限公司货款26000元；二、驳回徐州华阳饲料有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半后收取258元，由胡彪理负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院除对一审法院查明的事实予以确认外，另查明：胡彪理陈述其与徐州华阳饲料有限公司之间存在鸭子饲养回收合同关系，双方之间签订的书面合同被其丢失了。本院认为：双方当事人之间的买卖合同合法有效，双方均应当遵守。徐州华阳饲料有限公司提交的销售合同和欠款条内容显示胡彪理欠其货款26000元，胡彪理对于销售合同及欠款条的真实性均无异议，一审法院据此判令胡彪理支付徐州华阳饲料有限公司货款26000元具有事实及法律依据，本院予以维持。胡彪理主张其与徐州华阳饲料有限公司之间还存在鸭子饲养回收合同，但并不能提交相关证据予以证实，如其与徐州华阳饲料有限公司还存在其他纠纷，其可另行主张权利。综上，胡彪理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费516元，由胡彪理负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年一月二十日书记员  彭 璐
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更133号 罪犯刘中孝，男，1960年7月1日出生，汉族，山东省青州市人，文盲，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于2016年6月20日作出(2016)鲁03刑初14号刑事判决，以被告人刘中孝犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2015年12月12日起至2022年12月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年7月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年4月23日减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日作出假释建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘中孝认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯刘中孝认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯刘中孝认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯刘中孝确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上。该犯自上次减刑后，至提请假释之日已超过一年以上，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。该犯也不存在假释从严的情形。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘中孝予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年3月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  李浩正 审判员  高振涛 二〇二一年一月十八日 书记员  罗丝雨
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1422号 原告：宜宾铭仕环保科技有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道西段****附**。统一社会信用代码：91511502MA63PWUF8A。 法定代表人：唐娅，经理。 委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师。 被告：赵申楷，男，1990年2月13日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 原告宜宾铭仕环保科技有限公司（以下简称铭仕公司）与被告赵申楷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铭仕公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵申楷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告铭仕公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告货款21370元，并从2019年10月1日起支付违约金（按年利率20%计算）至本金还清为止；2.本案诉讼费用就由被告承担。事实与理由：2019年被告在原告处购买两套净化设备及两套风机，经双方结算后被告应向原告支付货款31370元，由于被告称现无资金支付货款，遂于2019年9月19日向原告出具欠条一张，约定于2019年9月30日前支付货款，若逾期未归还，按逾期每日加收欠款金额的千分之五作为违约金。欠款到期后，经原告多次催收被告仍不履行支付货款义务，遂诉讼至法院。 被告赵申楷未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院的合法传唤未到庭应诉，放弃了答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应当自行承担。本院对原告提交的证据依法予以采信，并作为认定案件事实的依据。经审理查明，铭仕公司系依法成立的有限责任公司，经营范围为节能技术推广服务、机械设备、厨卫设备清洗服务等。2019年赵申楷在铭仕公司处购买了两套净化设备及两套风机，经双方结算后赵申楷尚欠铭仕公司货款21370元，2019年9月29日赵申楷向铭仕公司出具欠条，载明：“今签到宜宾铭仕环保科技有限公司货款总金额31370元，现已付款10000元。由于本人资金短缺仍欠贵公司货款21370元，此欠款定于2019年9月30日前归还，若逾期未归还，按逾期每日加收欠款金额的5‰作为违约金。”赵申楷在欠条签字捺印并手书身份证与电话号码。欠款到期后，赵申楷未向铭仕公司付款。2020年10月，铭仕公司诉讼至法院。 本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系,合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按照被告的要求供应货物，被告收货后应按约支付货款，本院对于原告要求被告支付尚欠货款本金21370元的诉讼请求依法予以支持。被告未按约付款，应承担违约责任，原告的逾期付款违约金请求在双方约定的范围内，且请求的违约金计算标准年利率20%不违反法律规定，本院依法予以支持。赵申楷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。 综上，被告应支付原告尚欠货款本金21370元并支付违约金。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵申楷于本判决生效之日起五日内向原告宜宾铭仕环保科技有限公司支付尚欠货款本金21370元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：自2019年10月1日起至本判决确定的本金给付之日止，以欠款本金21370元为基数，按年利率20%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元（原告已全额预交），全部由被告赵申楷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  黄富久 人民陪审员  夏 茂 人民陪审员  吴开琴 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  林 玲
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初6498号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320106057979205T，住所地南京市栖霞区仙林大学城文澜路**。负责人：马向军，该支行行长。委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳秋，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。被告：张源，男，1994年8月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下称紫金农商行）与被告张源信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金农商行的委托诉讼代理人陈艳秋到庭参加诉讼，被告张源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款本金240000元、利息1320元、手续费6134.02元、违约金938.35元，合计248392.37元，并支付自2020年8月21日起按合同约定标准计算至贷款本息还清之日止的利息、手续费、违约金等；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，原告与被告签订一份《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》，合同约定：被告向原告申请借款，原告根据被告的用款申请通过贷记卡向被告一次性发放借款（授予信用额度）240000元，借款期限至2022年7月31日，贷款年利率为6.44%，按月结息。贷记卡透支未按时还款的透支利率为日万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币1元。截止2020年8月20日，被告拖欠原告欠款总额248392.37元。经原告多次催收，逾期3期（月）仍未偿还。为维护合法权益，原告诉至法院，请求支持诉讼请求。被告张源未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，被告向原告申请办理信用卡-随心分卡，双方签订一份《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》（编号：紫金（城东营）随心借字[2019]第61号），合同约定：被告向原告申请借款，原告根据被告的用款申请通过贷记卡向被告一次性发放借款（授予信用额度），借款人需按约定用途并在约定的期限内使用；贷款人按借款人实际使用的金额按日计费，按月偿还当期手续费，借款人在约定的借款期限到期后一次性还清贷记卡下所有欠款；贷款人向借款人发放人民币24万元的借款，借款期限自2019年8月1日起至2022年7月31日止；贷款按实际天数计收手续费，年费率为6.44%的固定费率，合同期内不调整，手续费=随心分用款金额×分期天数×费率÷360；借款人使用随心分额度时通过手机银行渠道进行自助用款申请，并明确用款金额、用款期限及用途，用款金额可在授信额度内申请多笔，用款期限为1天至365天；申请成功后，款项直接转入贷记卡账户；借款人在发卡后借款本金可循环使用，并在贷记卡当期账单到期还款日前归还账单列示的“最低还款额”，否则，原告有权按《江苏紫金农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡章程》和《江苏紫金农村商业银行圆鼎贷记卡贷记卡个人领用合约》的约定对当期应还借款金额，收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；借款人未按期足额偿还借款本金、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，贷款人有权提前收回借款资金。申领成功后，原告于2019年8月8日按约向被告发放了240000元借款，被告自2020年2月起未能按照合同约定足额还款，截止2020年8月20日，被告尚欠原告手续费6134.02元、利息1320元、违约金938.35元。以上事实，有原告的陈述及其提交的借款合同、结息凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告自愿签订的《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行。原告已按约向被告发放了借款240000元，被告应按照合同约定按月还款，现被告未依约足额偿还手续费，构成违约，原告有权提前收回借款，据此，原告主张被告偿还欠款本金240000元、利息1320元、手续费6134.02元、违约金938.35元，并支付自2020年8月21日起按合同约定标准计算至贷款本息还清之日止的利息、手续费、违约金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:被告张源于本判决生效之日起七日内偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金240000元、利息1320元、手续费6134.02元、违约金938.35元，并支付自2020年8月21日起按合同约定标准计算至贷款本息还清之日止的利息、手续费、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5026元，减半收取计2513元，保全费1762元，合计4275元，由被告张源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  蒋文二〇二一年一月六日法官助理殷婉璐书记员陈竹竹
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执255号申请执行人：杨惠丽被执行人：汪建武、彭国强申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初8640号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为11000元。在执行过程中，被执行人汪建武、彭国强自动履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执255号执行案件已执行完毕。二〇二一年一月二十日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执59号黄建军、株洲景泰劳务分包有限公司本院执行的黄建军申请株洲景泰劳务分包有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人株洲景泰劳务分包有限公司自动履行，执行金额9145元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更105号罪犯焦靖兵，男，1985年2月26日出生，汉族，初中文化，山西省运城市盐湖区北相镇东张贺村**人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省运城市盐湖区法院于2017年9月14日作出（2017）晋0802刑初274号刑事判决，以被告人焦靖兵犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金2000元（审理期间已缴纳）。刑期自2017年4月14日起至2023年10月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第113号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯焦靖兵在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2020年4月考核期间内，到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩合格。受到监狱表扬4次、余171分。上述事实，有罪犯焦靖兵的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯焦靖兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯焦靖兵予以减刑六个月，刑期至2023年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2号申请人：陈华健，男，1992年11月27日生，汉族，住江苏省高邮市。被申请人：燕鹏，女，1990年10月8日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：海陵区乐仪母婴生活馆，住所地泰州市海陵区泰渔路885-109-110商铺。经营者：燕鹏。本院在审理申请人陈华健与被申请人燕鹏、海陵区乐仪母婴生活馆房屋租赁合同纠纷一案中，申请人陈华健向本院提出申请，要求查封被申请人燕鹏、海陵区乐仪母婴生活馆名下银行存款人民币210269.8元，并已提供担保。本院认为，申请人陈华健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人燕鹏、海陵区乐仪母婴生活馆名下银行存款人民币210269.8元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 震二〇二一年一月十一日书记员 杨冬梅
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初87号 原告：缪德华，女，1954年6月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安,凤台县顾桥镇法律服务所基层法律服务工作者，系凤台县法律援助中心指派。 被告：李士虎，男，1975年9月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：李士奎，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：李林，女，1983年5月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：李晗晗，女，1988年10月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告缪德华与被告李士虎、李士奎、李林、李晗晗赡养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告缪德华于2021年1月13日向本院提出要求撤回对被告李士虎、李林、李晗晗的起诉的申请。 本院认为，原告缪德华自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告缪德华撤回对被告李士虎、李林、李晗晗的起诉。 审判员  胡文景 二〇二一年一月十三日 书记员  杜 明
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保74号 申请人李永亮，男，1961年7月8日出生，汉族，住济宁市市中区。 委托代理人赵友坤，山东贤合律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002644号]的房产予以查封。保全标的额为9.9万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0002644号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年一月二十日 法官助理吕倩 书记员山杰
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初9号之二 解除保全申请人：吉士生，男，1955年2月20日生，汉族，农民，住玉田县。 解除保全申请人：简立英，女，1955年11月6日生，汉族，农民，住址同上。 被申请人：田希财，男，1985年3月27日生，汉族，农民，住玉田县。 解除保全申请人吉士生、简立英与被申请人田希财共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）冀0229民初9号之一民事裁定，对被申请人田希财的银行存款30万元或等价值财产予以查封、扣押或冻结。解除保全申请人于2021年1月12日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人已申请撤诉，对被申请人田希财的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人田希财的银行存款30万元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶洪波 二〇二一年一月十二日 书记员  郑金杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初634号 原告：刘满艳，女，1972年4月12日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。 被告：吴时林，男，1964年7月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南蓝臣房地产营销策划有限公司，住所湖南省永州市冷水滩区珊瑚西路白竹亭水库旁（创发城）**603。 法定代表人：谢桂华，系该公司总经理。 原告刘满艳与被告吴时林、湖南蓝臣房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘满艳在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘满艳撤回起诉处理。 审 判 员  胡增辉 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  易 浏
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初279号原告：孙某，男，1974年9月23日出生，汉族，住海阳市。被告：彭某，男，1975年6月14日出生，汉族，住海阳市。原告孙某与被告彭某劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孙某诉称：一、要求被告支付劳务费款6000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，本院按照原告提供的地址不能送达给被告起诉状副本，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告也不能提供被告下落不明的证据，不申请公告送达，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孙某起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  由彦明二〇二一年一月二十五日书记员  林 桐
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢725-1号申请执行人：上官红甲，男，1981年4月29日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：尹斐，男，1979年9月18日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李延峰，男，1972年10月29日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行上官红甲申请执行尹斐、李延峰民间借贷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执恢725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任超美审判员  赵德国审判员  王国鹏二〇二一年一月十二日书记员  宋军红
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初173号原告：陈明秀，女，汉族，1967年3月1日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人:邱高飞、王锋义，河南文轩律师事务所律师。被告：成宇超，男，汉族，1993年5月8日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告陈明秀与被告成宇超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈明秀于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明秀申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈明秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈明秀承担。审判员  王国正二〇二一年一月十九日书记员  李欣芮