wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初6号申请人：卢洋，男，汉族，住清涧县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：白镇畅，男，汉族，住清涧县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人卢洋与被申请人白镇畅民间借贷纠纷一案中，申请人卢洋于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人白镇畅在总额825600元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人卢洋提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人白镇畅名下在825600元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   苏庆华      二〇二一年一月六日   书 记 员   呼茜茜 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保219号 申请人：荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店，住所地：荣成市观海东路。 被申请人：宋玉辉，男，1974年12月15日，住荣成市。 本院在审理荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店与宋玉辉买卖合同纠纷一案中，经查，荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2724号民事裁定书，裁定冻结宋玉辉银行账户存款共计35000元。2021年1月18日，荣成市博隆装饰市场通源装饰材料店向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋玉辉银行账户存款共计35000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  谭宁宁 二〇二一年一月十九日 书记员  周玉佳
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执122号淮安诚信工程材料有限公司、中天建设集团有限公司：本院在办理淮安诚信工程材料有限公司申请执行中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，中天建设集团有限公司已按本院（2020）苏0812民初2632号民事判决书履行了交付货款2711564.68元、诉讼费用28653元、保全费5000元、货款利息171913元，并缴纳了执行费用28952元，现全部义务已履行完毕。该执行结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执230号申请执行人：李娇，女，1988年1月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吴迪龙，男，1997年1月1日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人李娇与被执行人吴迪龙机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初3997号判决书已经发生法律效力，并于2021年1月13日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币32,112.55元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年1月20日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年1月20日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。5、本院于2021年1月25日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。6、本院于2021年1月14日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。7、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年一月二十九日书记员  张 帅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执54号申请执行人：李金明,女性,1981年2月21日出生,住辽宁省黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，注册地址辽宁省锦州市黑山县大虎山镇黑大路西，统一社会信用代码：52210726464089162K。法定代表人：贺旭，系该医院院长。被执行人：贺旭，男，满族，1966年10月1日生，住辽宁省黑山县。被执行人：庞冬梅，女，汉族，1971年11月30日生，住辽宁省黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3005号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4951号申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路187号新闻发展大厦。负责人：单国民，该行行长。被执行人夏洪江，男，1984年8月10日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人夏洪江金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2020）苏0213民初1865号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：夏洪江应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中信银行股份有限公司无锡分行借款本金47033.39元；并支付逾期罚息（截止至2020年5月19日为1495.18元；自2020年5月20日起至实际给付之日止，以47033.39元为基数，按年利率13.68%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年10月21日为17.05元），以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元减半收取为562元、保全费820元，合计1382元（中信银行股份有限公司无锡分行已预交），由夏洪江负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年11月10日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人夏洪江有8904.49元银行存款已扣划，扣除执行费50元，余款8854.49元已发放给申请执行人，无其他可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1865号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月十四日书记员  卢 军
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1953号申请执行人：鹿秀梅，女，1963年6月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：赵保芳，女，1961年10月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于鹿秀梅与赵保芳机动车交通事故责任纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2019）苏0302民初4866号民事判决书已发生法律效力，依上述文书赵保芳应返还鹿秀梅24524.14元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据鹿秀梅的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年11月26日、2020年12月17日、2020年1月4日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下的房产、车辆、股票等财产信息，已冻结其名下全部银行账户，扣除执行费用后已依法发放申请执行人3855.47元。3、2021年1月6日，前往被执行人赵保芳住所地徐州市徐州市云龙区甸子第一建筑公司宿舍**楼****现场调查，未发现被执行名下可供执行的财产线索。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1953号案件终结本次执行程序。被执行人赵保芳负有继续向申请执行人鹿秀梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年一月十二日书记员  吴 莹
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初64号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人陆超伟，男，1994年3月6日出生于贵州省水城县，布依族，初中文化，住贵州省水城县。因犯抢劫罪于2014年8月25日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，于2016年9月29日刑满释放。因本案盗窃事实于2020年7月8日被义乌市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人郑月婷，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]184号起诉书指控被告人陆超伟犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王君英出庭支持公诉，被告人陆超伟及其辩护人郑月婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月以来，被告人陆超伟在义乌市苏溪镇多次实施盗窃,具体事实如下： 1、2020年5月29日0时30分许，被告人陆超伟伙同陶某（另案处理）至义乌市苏溪镇苏溪法庭旁工地，用锄头撬锁进入工地简易工棚，盗走被害人楼某的一套茶具、四罐茶叶，后逃离现场。（该起事实已经行政处罚） 2、2020年6月2日凌晨1时许，被告人陆超伟在义乌市苏溪镇江北菜市场停车场，拉车门盗得被害人唐某放在长安面包车内的一只手机（价值人民币1270元），后逃离现场。（该起事实已经行政处罚） 3、2020年9月24日凌晨0时许，被告人陆超伟在义乌市苏溪镇江××路××号中通快递门口，盗走被害人陈某停放在此处的一辆白色女式自行车（价值人民币335元），后逃离现场。 4、2020年10月23日晚上，被告人陆超伟在义乌市××镇××幢附近，用螺丝刀撬开被害人黄某2安装在此处的电动车充电桩，盗走充电桩内硬币人民币300余元，后逃离现场。 5、2020年10月24日凌晨3时许，被告人陆超伟在义乌市××镇××街××号后面，用螺丝刀撬开被害人侯某安装在此处的电动车充电桩，盗走充电桩内硬币人民币40余元，后逃离现场。 6、2020年10月25日凌晨，被告人陆超伟采用撬锁方式，先后在义乌市××镇××街××号门口，盗得被害人黄某1安装的充电桩内硬币人民币20余元；在义乌市××镇××幢附近，盗得被害人黄某2安装的充电桩内硬币人民币10余元；在苏溪镇新院村江北菜市场附近，盗得被害人黄某1安装的充电桩内硬币人民币10余元，后逃离现场。 7、2020年10月26日凌晨1时许，被告人陆超伟至义乌市××镇××路大山里面馆，翻窗进入店内，盗得被害人蒋某放在店内的现金人民币8元，后逃离现场。后被告人陆超伟又至义乌市××镇××村××幢附近，撬开被害人黄某1安装在此处的电动车充电桩，盗走充电桩内硬币人民币30余元，后逃离现场。 被告人陆超伟自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人陆超伟在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某2、蒋某、楼某、唐某、侯某、陈某、黄某1的陈述，证人陶某的证言，现场辨认笔录及照片，现场检查笔录及照片，接受证据清单，现场监控视频，价格认定结论书，行政处罚决定书，前科刑事判决书，释放证明，归案经过，被告人陆超伟的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆超伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陆超伟因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陆超伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陆超伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆超伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年10月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶汉和 二〇二一年一月十九日 法官助理 方 瑶 书 记 员 王秋香
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执74号之十四被执行人：吴畏，男，汉族，1986年10月03日生，住盘锦市盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴畏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴畏在中国工商银行07×××71账户内存款人民币69808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执14号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。 法定代表人：沈永前，该公司总经理。 被执行人：梁骏，男，1990年4月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人梁骏个人消费贷款合同纠纷一案中，南平仲裁委员会2020年4月30日作出的（2020）南仲案字第341号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新29执14号案件的执行。 申请执行人撤销执行之日起二年内可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李   云   丽 审 判 员 黄      理 审 判 员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年一月二十八日 法官助理 许      平 书 记 员 吾尔开西艾斯卡尔
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2410号之一 原告：大连伯瑞信息技术股份有限公司，住所地大连高新技术产业园区。 法定代表人：李远明,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王楠，系辽宁金石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰，系辽宁金石律师事务所律师。 被告：肖京华，女，汉族，1955年2月24日出生，住北京市。 被告：赵景华，女，汉族，1972年1月12日出生，户籍地北京市海淀区，住北京市海淀区。 被告：陈越，女，汉族，1968年8月25日出生，住北京市丰台区。 第三人：北京航宇无极融创科技有限公司，住所地：北京市海淀区北坞村路**静芯园**楼****。统一社会信用代码：91110108MA006LUJ3E。 法定代表人：王雄明。 原告大连伯瑞信息技术股份有限公司与被告肖京华、赵景华、陈越股权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月8日受理。 原告诉称，请求判令三被告立即共同偿还欠付原告的520万元。事实和理由：2018年，原告拟与三被告合作，收购三被告持有的北京航宇无极融创科技有限公司（下称目标公司）的全部股权。2018年11月15日，原告以名下全资子公司“大连百易软件股份有限公司”的名义与三被告签订了《北京航宇无极融创科技有限公司股权收购合作意向协议》（下称意向协议），拟收购三被告持有的股权。意向协议第2.3条约定“股权转让具体事宜双方另行签订股权转让协议约定”，第3.4条约定“目标公司在双方签订股权转让协议前的所负一切债务由乙方承担”。2019年2月15日，原告与三被告签订了正式的《北京航宇无极融创科技有限公司股权转让协议》（下称转让协议），正式收购三被告持有的目标公司的全部股权，随后办理立工商股权变更登记，并百分之百控股目标公司。根据转让协议4.2.5条约定“三被告在本次交易完成前任何时间导致目标公司在。经营、生产等任何方面产生的支出、费用、损失，或历史上存在应缴而未缴纳的税费及其他任何费用所产生的法律风险或经济损失，均由乙方承担”。在洽谈收购股权过程中，目标公司因经营困难急需资金周转，原告于2018年7月8日向目标公司出借款项455万元，后续原告又以法定代表人李远明的名义于2018年7月10日向目标公司第二次出借款项65万元，以上两笔款项合计520万元（下称借款）已经实际支付且尚未清偿。前述借款产生的债务均发生在股权转让完成之前，根据意向协议及转让协议的约定，该债务应当由三被告承担并负责向原告偿还。现借款已经超过履行期限，但是三被告均未向原告清偿欠款，其行为已经构成违约，原告特诉至贵院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告陈越在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为虽原告立案案由为股权转让纠纷，但原告的诉讼请求，实质是要求被告返还出借款项。根据中华人民共和国民诉法第三十四条规定，原告于2018年7月18日与第三人北京航宇无极融创科技有限公司签订了借款协议，该份借款协议中约定，双方协商不成的，任何一方均可向乙方住所地人民法院提起诉讼。乙方即第三人住所地为北京市海淀区，因此本案的管辖法院应为北京市海淀区人民法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告依据其名下控股子公司大连佰易软件股份有限公司与三被告签订的《北京航宇无极融创科技有限公司股权收购合作意向协议》的2.3条、3.4条及《北京航宇无极融创科技有限公司股权转让协议》的4.2.5条约定，要求各被告对目标公司在双方签订股权转让协议前所负的债务承担相应的责任。并非被告陈越所称的借款法律关系，且原告作为接受货币一方，其所在地为大连高新技术产业园区火炬路56A号机电大厦19层1901室，属于本院管辖范围。故本院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告陈越对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告陈越负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  臧懿敏 二〇二一年一月十二日 书记员  吕梦妮
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢30号陕西奥伟资新材料科技有限公司西安雅荷房地产开发有限公司：本院在执行陕西奥伟资新材料科技有限公司与西安雅荷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西奥伟资新材料科技有限公司依据已发生法律效力（2018）陕0112民初17587号民事调解书于2021年1月13日向本院申请恢复执行，执行的标的为案款482370元及逾期利息，本院依法受理。执行中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意被执行人一次性支付303361.85元（已支付）。本案执行费7135元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初17587号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更232号罪犯颜建建。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2019年4月1日作出(2019)苏0111刑初128号刑事判决，认定被告人颜建建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年12月14日起至2021年12月10日止。判决生效后，该犯于2019年4月18日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯颜建建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯颜建建减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯颜建建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬二次。另查明，该犯被判处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯颜建建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯颜建建减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年一月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民申20号再审申请人(原审原告）：河南华地美物业有限公司。住所地:商丘市睢阳区凯旋路东香君路北宏伟蓝郡**楼******。统一社会信用代码：914114030742113299。法定代表人:魏三军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建康，男,1990年2月12日出生,住河南省柘城县。系公司员工。被申请人（原审被告）：闫志刚，男，汉族，1973年5月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人河南华地美物业有限公司因与被申请人闫志刚物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1403民初4175号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人河南华地美物业有限公司申请再审称：1、原判决遗漏或者超出诉讼请求；2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明；3、原判决适用法律有错误；4、有新的证据，足以推翻原判决。综上，要求撤销原审判决，申请再审。本院经审查认为，关于原判决遗漏或者超出诉讼请求的问题，原审再审申请人的诉讼请求是：1、要求被申请人支付拖欠的物业服务费2607元，违约金1110元，共计3717元。2、诉讼费用由被申请人承担。原审判决闫志刚给付再审申请人河南华地美物业有限公司物业费2203.14元，驳回再审申请人河南华地美物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元由被申请人闫志刚负担。原判决不存在遗漏或者超出诉讼请求的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。再审申请人河南华地美物业有限公司虽然提交了新证据，但根据本小区的其他业主原审提供的证据材料，再审申请人在所诉期间的管理服务仍然存在未按合同约定全面履行合同义务的情形和一些服务缺失。原审酌定对物业服务费减免10%计算且对违约金的诉讼请求不予支持并无不当。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确。再审申请人河南华地美物业有限公司提交的新证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人河南华地美物业有限公司的再审申请。审判长  王玉萍审判员  宋国强审判员  初 宁二〇二一年一月十二日书记员  李彩霞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初41145号原告：深圳市金信融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030008076419X5。负责人：张克波，董事长。委托诉讼代理人：李宛洁，广东深湾律师事务所律师，执业证号14403202011178342。被告:毛小玲，女，1988年6月11日出生，汉族，身份证住址湖南省长沙县。原告深圳市金信融资租赁有限公司与被告毛小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告深圳市金信融资租赁有限公司委托诉讼代理人李宛洁到庭参加诉讼,被告毛小玲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市金信融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金39375元及利息11758.91元，共计41133.91元（利息从被告逾期之日2018年4月26日起，以借款本金39375元为基数，按年13%的利率标准暂计至2020年7月28日，实际应计至清偿之日止）；二、判令原告在上述债权范围内对本案抵押物福克斯牌汽车（车辆型号为ＣＡＦ7163Ｍ4，车牌号为粤Ｔ×××**，车架号为ＬＶＳＨＣＦＭＢ8ＥＥ593080，发动机号为ＣＡ7163Ｍ4）享有优先受偿权；三、判令被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费等）。本案相关事实一、2017年12月26日，被告与原告签署编号为“第2017120618-01号”的《最高额授信借款合同》，约定：原告授予被告的借款额度为45000元，该借款额度在本合同约定的授信期限内可以循环使用；授信期限为两年，自2017年12月26日至2019年12月25日；单笔借款期限以被告每笔借款的借款借据为准，借款期限自原告提供的借款到达被告指定的银行账户之日起算；借款利率、还款方式具体以被告签署的借款借据为准；被告不按时履行本合同项下的任何一期还款或付息义务，原告有权单方面宣布本合同项下已发放的借款全部提前到期，要求被告立即偿还所有欠款；合同还约定了其他内容。二、2017年6月14日，原告委托案外人李培泽向被告工商银行转账45000元，并有原告出具的加盖公章的《代付款委托书》，载明由前述案外人将借款支付到被告的账户。同日，被告出具编号为“最高额借字第2017120618-01号”的《借款借据》，载明：根据双方于2017年6月14日签订的《最高额授信借款合同》的约定，被告确认收到原告发放的借款45000元，借款期限为24个月，利率为13%/年，还款方式为等本等息。三、原告主张，自2018年1月至2018年3月，被告于每月25日还款本金1875元及利息487.5元，于2018年4月24日归还利息487.5元，合计7575元，之后未再还款。四、2018年1月8日，原告与被告签署了编号为“第2017120618-01号”的《最高额抵押合同》，约定将被告拥有的福克斯牌汽车（车辆型号为ＣＡＦ7163Ｍ4，车牌号为粤Ｔ×××**,车架号为ＬＶＳＨＣＦＭＢ8ＥＥ593080,发动机号为3536052）抵押予原告作为被告借款的担保。同日，涉案车辆办理了抵押登记。判决理由与结果本院认为，本案为借款合同纠纷案件。关于原、被告签订的《最高额授信借款合同》效力的问题，根据本院查明的事实，原告授信借款的对象主体众多，除了本案被告外，原告还向多名不特定个人出借资金，原告的出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。原告公司的经营范围为融资租赁业务、租赁业务、向国内外购买租赁财产、租赁财产的残值处理及维修、租赁交易咨询和担保，原告在本案庭审中确认其并未取得小额贷款业务的许可证，故原告从事经常性放贷业务，已经超出其经营范围，原告未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，本院认定原、被告双方签订的《最高额授信借款合同》无效，原告向被告出借了45000元，被告应当予以返还，原告确认被告已偿还了7575元，则被告应还向返还原告的借款本金37425元。关于原告主张的利息问题，因双方签订的《最高额授信借款合同》无效，合同中关于利息的约定应属无效约定，但根据民事活动的公平与合理原则，被告应当向原告支付资金占用期间利息，本院酌定被告应当按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准从起诉之日起向原告支付资金占用期间的利息。关于原告主张的优先受偿权问题，本院认为，原、被告签订的抵押合同属从合同，从合同效力依附于主合同，因本案主合同无效，从合同亦应当无效，原告主张的抵押权不成立，本院对原告此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛小玲应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金信融资租赁有限公司返还借款本金37425元并支付利息（利息按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准自2020年9月15日起计至全部款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市金信融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由被告毛小玲负担374元，原告深圳市金信融资租赁有限公司负担40元。前述案件受理费原告已预交，本院予以退回原告毛小玲374元。被告毛小玲应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应由其承担的案件受理费374元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二一年一月十一日法官助理罗慧妍书记员谭清馨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢91号本院依据已经发生法律效力的（2011）绍民初字第01632号民事判决书,2021年01月18日恢复立案执行申请执行人周耀娟;李建林与被执行人盛寿根机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币876344.4元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初1号 原告：唐志刚，男，1971年10月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：戴昊，湖南振威律师事务所律师。 被告：邵阳市北塔区状元洲街道办事处九江社区居民委员会，住邵阳市北塔区状元洲街道办事处九江社区**。 法定代表人：蔡贤中，该社区主任。 原告唐志刚与被告邵阳市北塔区状元洲街道办事处九江社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告唐志刚于2021年1月25日以与被告邵阳市北塔区状元洲街道办事处九江社区居民委员会达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告唐志刚撤诉。 案件受理费6126元，减半收取3063元，由原告唐志刚负担。 审 判 员  陈凯军 二〇二一年一月二十五日 法官助理钟黔林 代理书记员  罗晴晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民辖终2号上诉人（原审被告）：黄建宁，男，1950年10月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：湖北华都建筑有限公司，住所湖北省浠水县巴河沿河街**。法定代表人：余朝鹏，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：杨建豪，男，1967年9月11日出生，汉族，，住武汉市新洲区上诉人黄建宁因与被上诉人湖北华都建筑有限公司（以下简称华都公司）、杨建豪合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1436号民事裁定，向本院提起上诉。黄建宁上诉称，撤销一审裁定，将本案移送到武汉市江岸区人民法院管辖。一审已查明，林昌与杨建豪之间的借贷关系发生在黄建宁与华都公司签订《内部经营承包合同书》之前，故本案与黄建宁无关，本案应当适用民事诉讼法第二十一条的规定，，由被告住所地法院管辖一审适应法律错误。华都公司答辩称，黄建宁代表其本人及杨建豪与华都公司签订的《内部经营承包合同书》明确约定，发生争议向浠水县人民法院起诉，本案系因黄建宁、杨建豪违反该协议造成的纠纷，适用该协议的约定。案涉《内部经营承包合同书》系调整黄建宁、杨建豪在沈阳环境保护科学技术中心机电安装项目实施过程中的关系，黄建宁、杨建豪在该合同签订前为实施机电安装项目实施的行为，受该协议的约束。综上，浠水县人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，华都公司（甲方）与黄建宁（乙方）签订的《内部经营承包合同书》于2013年3月20日签订，合同约定乙方不得以甲方的名义借贷资金；在合同执行过程中发生争议，向浠水县人民法院提起诉讼；合同自签订之日起生效。杨建豪与林昌之间的借贷关系虽发生于2013年3月20日之前，但加盖了华都公司公章的结算借条于2013年3月20日出具，与华都公司、黄建宁签订《内部经营承包合同书》的日期相同。而湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终2571号民事判决书系依据2013年3月20日加盖了华都公司公章的结算借条认定应当视为华都公司对杨建豪与林昌之间的借贷关系予以认可，并认定华都公司应与杨建豪共同承担还款责任。本案黄建宁并未提供证据证实案涉《内部经营承包合同书》签订时间与上述借条出具时间的先后顺序，故杨建豪向林昌出具加盖华都公司公章的结算借条引起的纠纷，应依据案涉《内部经营承包合同书》的约定由浠水县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏冬华审判员  李 军审判员  吴 刚二〇二一年一月十九日法官助理王杏元书记员易圻
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3573号被执行人:陈某，男，1994年11月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。被执行人陈某刑事罚金执行一案，本院(2020)鄂0116刑初108号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年12月18日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人陈某犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑四年二个月，目前正在监狱服刑。本院依法经网络查控,被执行人名下没有银行的存款；本院委托被执行人辖区居住地的人民法院进行对其财产进行调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初108号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初108号刑事判决书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二一年一月十八日书记员 梅 琳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终72号上诉人（原审被告、反诉原告）：贾瑞英，女，1944年9月9日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：郭茂杭，男，1946年8月7日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨敬升，男，1953年7月19日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人贾瑞英因与被上诉人杨敬升健康权纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。贾瑞英上诉请求：请求将本案发回重审。事实和理由：本案本诉中五河县公安局的行政处罚决定书查明：2019年7月1日14时许,在五河县新集镇姚管村郭树苗家盈,因土地争议,贾瑞英与杨敬升发生言语争执,期间贾瑞英用手把杨敬升拉拽摔倒在地上。事实是杨敬升拉扯贾瑞英衣服，致使其二人双双摔倒在地，送往医院治疗。一审法院判决贾瑞英对杨敬升承担70%的责任，杨敬升对贾瑞英承担30%的责任，贾瑞英对此不服，特提出上诉。杨敬升未作答辩。杨敬升向一审法院提出诉讼请求：依法判令贾瑞英赔偿杨敬升医疗费等合计人民币4758.06元及诉讼费用由贾瑞英承担。贾瑞英向一审法院提出反诉诉讼请求：依法判令杨敬升赔偿贾瑞英医疗费等合计人民币3060.07元及反诉费用由杨敬升承担。一审法院认定事实：2019年7月1日14时许，杨敬升与贾瑞英因土地纠纷发生争执，先是语言冲突，继而发生厮打，导致双方先后住院治疗二天。事发后，贾瑞英被五河县公安局处以行政拘留五日，并处罚款二百元的行政处罚。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案本诉中，五河县公安局的行政处罚决定书查明：2019年7月1日14时许，在五河县新集镇姚管村郭树苗家屋后，因土地争议，贾瑞英与杨敬升发生言语争执，期间贾瑞英用手把杨敬升拉拽摔倒在地上。此行政处罚决定书为有权机关作出，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条的规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。”贾瑞英虽对处罚决定书内容有异议，但在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，对贾瑞英辩称杨敬升的损伤并非贾瑞英造成的辩论意见不予采纳，因此，贾瑞英应对杨敬升的损伤承担赔偿责任。另外，杨敬升诉状中提到双方是在厮打过程中，杨敬升受到贾瑞英伤害，因此，应当适当减轻贾瑞英的赔偿责任，结合本案实际情况，酌定贾瑞英承担70%的赔偿责任。一审法院核定杨敬升的损失包括：1.医疗费：五河县人民医院住院票据一张为2679.66元，有杨敬升的住院病案及费用清单相印证，予以认定；五河县人民医院门诊票据四张为411.7元，扣除一张在住院后产生的票据数额（一张2019年8月30日），合计为391.7元，有五河县人民医院门诊病历印证，予以认定，二项合计为3071.36元；2.营养费：2天×50元／天＝100元；3.伙食补助费：2天×50元／天＝100元；4.护理费：2天×123.48元／天＝246.96元；5.交通费：100元，上述各项损失合计3618.32元。杨敬升事发时已年满60周岁，虽然提供了村委会证明其有劳动收入，但村委会出具证明上无经办人签字，所以对杨敬升要求贾瑞英承担误工费的诉讼请求不予认定。本案反诉中，贾瑞英虽然主张其伤是由杨敬升造成，但其未能提供有力证据予以证明，从本诉查明事实中可以认定，贾瑞英受伤是因为在与杨敬升厮打过程中摔伤在地，因此，杨敬升对贾瑞英受伤也应承担一定的责任，结合本案实际情况，酌定杨敬升承担30%的赔偿责任。一审法院核定贾瑞英的损失包括：1.医疗费：五河县人民医院住院票据一张为1261.07元，其中个人自付部分为738.93元，有贾瑞英的住院病案及费用清单相印证，予以认定；五河县人民医院门诊票据五张为1011.10元，有五河县人民医院门诊病历印证，予以认定，二项合计为1750.03元；2.营养费：2天×50元／天＝100元；3.伙食补助费：2天×50元／天＝100元；4.护理费：2天×123.48元／天＝246.96元；5.交通费：100元，上述各项损失合计2296.99元。因贾瑞英所受损伤未达到评残等级，对其要求杨敬升承担精神损害抚慰金的诉讼请求不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、贾瑞英于判决生效之日起十日内给付杨敬升医疗费、营养费、护理费、交通费、伙食补助费等各项损失2532.82元；二、驳回杨敬升的其他诉讼请求；三、杨敬升于判决生效之日起十日内给付贾瑞英医疗费、营养费、护理费、交通费、伙食补助费等各项损失689.10元；四、驳回贾瑞英的其他诉讼请求。本诉案件受理费300元，由杨敬升负担90元，贾瑞英负担210元；反诉案件受理费150元，由贾瑞英负担。二审中，当事人均未提交新证据。贾瑞英对一审法院认定的“杨敬升与贾瑞英因土地纠纷发生争执，先是语言冲突，继而发生厮打”提出异议，认为双方没有发生厮打，是杨敬升自己摔倒的。经查，五河县公安局对贾瑞英作出的行政处罚决定书载明：“……期间贾瑞英用手把杨敬升拉拽摔倒在地上”，且行政处罚已经执行完毕，故贾瑞英认为是杨敬升自己摔倒的异议理由不能成立。本院对一审法院审理查明的事实依法予以确认。本院认为：本案中，贾瑞英与杨敬升因土地争议发生纠纷，致贾瑞英、杨敬升均送医治疗的事实，有贾瑞英、杨敬升的庭审陈述及五河县公安局已生效的处罚决定即五公（新集）行罚决字[2019]692号行政处罚决定予以证实。案涉处罚决定载明：“贾瑞英与杨敬升发生言语争执，期间贾瑞英用手把杨敬升拉拽摔倒在地上。”贾瑞英、杨敬升因过错互相侵害了对方的健康权益，应当互相承担侵权责任。一审法院根据本案实际情况及五河县公安局已生效的行政处罚决定书，判决贾瑞英对杨敬升医疗费、营养费、护理费、交通费、伙食补助费等各项损失承担70%的赔偿责任，杨敬升对贾瑞英医疗费、营养费、护理费、交通费、伙食补助费等各项损失承担30%的赔偿责任，于法有据。贾瑞英的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，贾瑞英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由贾瑞英负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年一月十五日法官助理郭艳丽书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执32号 王世伟 李远森： 本院执行的申请执行人王世伟与被执行人李远森借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人李远森于2021年1月19日自动履行了执行款10000元及执行费50元，申请执行人王世伟自愿放弃延迟履行期间的加倍债务利息。本院已于2021年1月19日将该款转付给申请执行人王世伟。至此，申请执行人王世伟向本院申请执行的（2020）青2321民初955号民事调解书已确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢708号申请执行人：轩翠玲，女，1968年07月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌鸿泰纺织有限公司，住所地:许昌市魏都区经济园区。法定代表人：赵军超。被执行人：许昌永兆商贸有限公司，住所地:魏都区民营科技园区。法定代表人：何艳月。被执行人：赵军超，男，1971年07月09出生，汉族，住许昌市。被执行人：王**，男，1961年03月13出生，汉族,住魏都区。本院在执行轩翠玲与许昌鸿泰纺织有限公司、许昌永兆商贸有限公司、赵军超、王**借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2015）魏民二初字第00031号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌鸿泰纺织有限公司、许昌永兆商贸有限公司、赵军超、王**存款2018120元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年一月二十八日书记员  王明智
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执113号马全基（申请执行人）、唐华、鞠春鹏（被执行人）：马全基与唐华、鞠春鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现被执行人唐华、鞠春鹏已自动履行完毕，申请执行人马全基已认可。至此，马全基向本院申请执行的（2020）辽0681民初3702号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执451号 申请执行人：安徽休宁大地村镇银行股份有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇富宁时代广场****，统一社会信用代码91341000571763159Y。 法定代表人：纪寿福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李斌，该公司副行长。 委托诉讼代理人：邹明辉，该公司营业部总经理。 被执行人：洪妹，女，1971年10月17日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：洪天赐，男，1951年10月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行申请执行人安徽休宁大地村镇银行股份有限公司与被执行人洪妹、洪天赐公证债权文书纠纷一案中，申请执行标的为625000元及利息等，仅执行到位59700元。本院在执行过程中，经本院对被执行人的财产进行调查，未发现作为主债务人的被执行人洪妹有可供执行的财产。洪天赐提供的抵押物休宁县洪佳配货仓储服务中心名下的位于休宁县××××村的房产，一时难以处置。目前没能执行到款物，现已经将洪妹限制高消费和纳入失信被执行人名单。本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省休宁县公证处（2020）皖休公证字第353号执行证书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  汪新棠 审判员  王**彪 二〇二一年一月十五日 书记员  王佩华
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31429号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王忠。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王忠小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36440号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
沈阳市大东区人民法院执行通知书稿（2021）辽0104执392号周忠昌、杨文飞：本院依法受理（2021）辽0104执392号执行案件。据以执行的（2019）辽0104民初12572号民事判决书已发生法律效力，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，通知如下：一、发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，逾期不履行的应承担经济责任和法律责任；二、申请执行费和执行中实际支出的费用，由被申请人负担；三、限定你方必须于接到本通知后五日内前自动履行，逾期不履行本院将依法强制执行。沈阳市大东区人民法院二〇二一年一月二十一日
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1117号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人岑大江，男，1973年3月3日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月12日被兴义市公安局取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］917号起诉书指控被告人岑大江犯危险驾驶罪。于2020年12月24日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人岑大江及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年10月19日，被告人岑大江醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市马岭镇坪寨十组往桔山大道方向行驶，20时27分，行至兴义市兴马大道100米处，被民警查获。经鉴定，岑大江血液中乙醇含量为185.04ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 另查明，岑大江到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人岑大江在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息，身份证复印件，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书；当事人血样提取登记表、抽血照片，血液中乙醇含量鉴定检验报告书、鉴定意见告知书；现场呼气式检测照片，现场照片；光盘一张；被告人岑大江的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岑大江醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控岑大江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。岑大江归案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。岑大江具有悔罪表现，认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“岑大江是坦白，认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处岑大江拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人岑大江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（含行政罚款220元） （缓刑考验期限从判决确定之起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年一月十一日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 刘安龙
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1581号之五 申请执行人:浙江德清湖商村镇银行股份有限公司，住所地德清县武康镇中兴南路**。 法定代表人郭樑。 被执行人：陈滨，男，汉族，1969年1月5日出生，住德清县。 被执行人：李红霞，女，汉族，1969年10月18日出生，住德清县。 申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司与被执行人陈滨、李红霞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0521民特329号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人支付311686.18元及逾期利息。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李红霞未申报财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；车辆已查封，并责令其交付，但至今未交付；房产、股金已评估拍卖，因被执行人涉案较多，待分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李红霞拒不申报财产，本院已对被执行人李红霞作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈滨、李红霞采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1581号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二一年一月二十九日 书记员  闻 翔
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0205民初87号原告：苗亮，男，汉族，1973年5月25日生，住郑州市金水区。被告：河南省融城房地产有限公司，住所地:开封市万胜路**付**。法定代表人：胡友林。原告苗亮与被告河南省融城房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告苗亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苗亮撤回起诉处理。审判员  曹兴华二〇二一年一月二十日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4659号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行,住所地浙江省金华市婺城区八一北街**,组织机构代码:847304296。 法定代表人:斯晶虹。 被执行人郑伟明,男,1970年08月27日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人张保枝,女,1975年08月04日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人郑伟明、张保枝金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2494号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月3日立案执行。本案执行标的为本金300000元及利息，已到位3550元。 本院在执行过程中，向被执行人郑伟明、张保枝短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人张保枝名下的车辆，因车辆未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人郑伟明、张保枝限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4659号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二一年一月二十六日 代书记员 李带雨
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更100号罪犯赵永清，男，1972年1月2日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2018年5月31日，作出了(2018)辽0921刑初95号刑事判决，以被告人赵永清犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。刑期自2017年10月20日起至2021年8月19日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年1月25日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年11月至2020年8月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬三次，考核分300分，呈报减刑七个月，检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明，罪犯赵永清在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬三次，考核分300分。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵永清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永清准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年2月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25492号之一原告范某某，女，某年某月某日出生，汉族，住址江西省南昌市进贤县。委托代理人范某某，广东某某律师事务所律师。被告陈某，男，某年某月某日出生，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告范某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，适用简易程序审理；后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月21日裁定转为普通程序，并于2020年9月21日向原告邮寄送达民事裁定书（转普通程序审理）及交纳诉讼费用通知书。原告于2020年9月25日收到本院送达的上述材料文书，其无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告范某某撤回起诉处理。已经收取的原告案件受理费6498元，减半收取3249元，保全费5000元，均由原告承担。审判员  艾小亮二〇二一年一月十二日书记员  陈树秋
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2080号 王国军、骆小坤： 申请执行人王国军与被执行人骆小坤机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0182民初5086号判决书已发生法律效力，申请执行人王国军向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人骆小坤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2080号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民特5号 申请人：周蓓，女，1965年11月9日出生，汉族，住兴城市。 申请人周蓓申请宣告公民死亡一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 周蓓称，请求宣告徐英杰死亡。事实和理由：申请人周蓓与被申请人徐英杰系夫妻关系。徐英杰于2017年8月20日在美国海边钓鱼，被巨浪卷入海中。经过几番搜救，蒙特利县警长潜水队和蒙特利县警长搜救队一直未找到失踪的徐英杰，后当地停止搜查徐英杰，并宣布结案。 经审理查明：下落不明人徐英杰，男，1965年10月26日生，汉族，户籍地兴城市兴海居委**，原住辽宁省兴城市东方俪城，公民身份号码：2114811965××××××××，系申请人周蓓的丈夫。徐英杰于2017年8月20日在美国海边钓鱼，被巨浪卷入海中。经过几番搜救，蒙特利县警长潜水队和蒙特利县警长搜救队一直未找到失踪的徐英杰，后当地停止搜查徐英杰。申请人周蓓申请宣告徐英杰死亡后，本院于2020年10月24日在人民法院报发出寻找徐英杰的公告。法定公告期间三个月，现已届满，徐英杰仍然下落不明。 本院认为，徐英杰因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，利害关系人徐英杰的妻子周蓓可以向人民法院申请徐英杰死亡，经公告寻找徐英杰仍下落不明，故对申请人周蓓的申请予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告徐英杰死亡，死亡日期为2017年8月20日。 本判决为终审判决。 案件受理费100元，由申请人周蓓负担。 审判员  张忠臣 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴佳烔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27527号原告：郑州市金水区冼运灿海鲜店，住所地河南省郑州市金水区经八路农贸市场A25，统一社会信用代码92410105MA42GBPW45，经营者冼运灿。委托代理人周岸，河南铭树律师事务所律师。委托代理人冯娟娟，河南铭树律师事务所（实习）律师。被告：蒋国鑫，男，汉族，1973年11月19日出生，住河南省登封市。原告郑州市金水区冼运灿海鲜店诉被告蒋国鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告郑州市金水区冼运灿海鲜店经营者冼运灿到庭参加诉讼，被告蒋国鑫经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市金水区冼运灿海鲜店向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告限期向原告支付货款16800元及按照6%年利率支付自2020年10月11日起至实际结清货款之日止占用资金的利息（暂计算至2020年11月29日的利息为134.4元），以上本金加利息共计16934.4元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在经八路农贸市场经营鲜活海鲜，被告在纬三路15号后面经营一家饭店（梅州蒋记3食堂），被告经常到原告处购买海鲜。2020年上半年，被告称，其今后将固定来原告处采购海鲜，原告轻信了被告，被告多次购买原告的海鲜后并未当场付清货款，仅在2020年10月11日之前，两次分别向原告支付700元、500元货款，现仍欠16800元海鲜购货款未向原告支付。原告多次通过电话、微信、到被告经营的饭店处要求被告支付所欠货款，被告却以种种理由拖延支付。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：“……争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”原告所在地为合同履行地。原告为维护自身合法权益，今诉至贵院，望判如所请！被告蒋国鑫未到庭亦未答辩。经审理查明：原告与被告微信聊天记录截图显示，原告和被告对账剩余货款16800元；庭审中原告称被告于2020年12月7日、2020年12月31日通过微信转账共支付1000元货款。本院认为，欠款应当清偿。本案中原、被告之间存在买卖合同关系，被告应按照约定支付货款。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利。原告提交的证据已足以证明其所述事实，庭审中原告称被告于2020年12月7日、2020年12月31日通过微信转账共支付1000元货款。故对原告要求被告支付货款15800元的诉求本院予以支持。利息方面应自2020年10月11日起按照起按照2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿债务之日止。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告蒋国鑫于本判决生效后十日内偿还原告郑州市金水区冼运灿海鲜店货款15800元及利息（利息自2020年10月11日起按照起按照2020年10月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿债务之日止）；二、驳回原告郑州市金水区冼运灿海鲜店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取112元，由被告蒋国鑫负担。本判决为终审判决。审判员  杨关二〇二一年一月十九日书记员  杨萌
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执578号 崔永焕、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人崔永焕与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为33328元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款33328元。至此，本院（2021）浙0482执578号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保336号申请人：东莞市恒泰建筑工程有限公司，住所：广东省东莞市**********。法定代表人：朱洁，经理。委托代理人：庾嘉威、刘芷霖，分别为广东鼎能律师事务所律师及实习律师。被申请人：周业洪，男，汉族，1985年9月11日出生，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441***************。申请人东莞市恒泰建筑工程有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人周业洪相应价值50000元的财产。申请人东莞市恒泰建筑工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为50000元，保证承担因申请错误造成被申请人周业洪或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市恒泰建筑工程有限公司于2021年1月27日预交保全申请费520元。本院经审查认为，申请人东莞市恒泰建筑工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周业洪相应价值50000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年一月二十七日书记员  吴 阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1014号之一原告：中国银河证券股份有限公司大连黄河路证券营业部，住所地大连市沙河口区黄河路**电梯楼层**B、C、D，统一社会信用代码：91210204796931846A。负责人：郭卿，总经理。委托诉讼代理人：艾国春，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏娇，辽宁谨思律师事务所律师。被告：大连大学附属新华医院，住，住所地大连市沙河口区万岁街**/div>负责人：王卫明，院长。委托诉讼代理人：黄东涛，辽宁祥远律师事务所律师。原告中国银河证券股份有限公司大连黄河路证券营业部与被告大连大学附属新华医院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银河证券股份有限公司大连黄河路证券营业部撤回起诉。案件受理费2212元（原告已预付），由原告负担。审判员  马尚升二〇二一年一月二十八日书记员  马倩倩
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢36号 浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行、朱威祥： 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人朱威祥申请支付令一案，（2020）浙1022民督50号裁定书已发生法律效力。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙1022执1232号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年1月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢36号。现被执行人朱威祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢36号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0525民初125号申请人：童华勇，男，1978年12月2日出生，汉族，湖北省当阳市人，住当阳市。委托诉讼代理人：张响云，当阳市青山法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人：远安县铂利来陶瓷有限公司，统一社会信用代码91420525MA49EP7Q4A，住所地远安县洋坪镇徐家棚村**。法定代表人：杨建平，系该公司总经理。申请人童华勇与被申请人远安县铂利来陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人童华勇于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人远安县铂利来陶瓷有限公司银行存款75万元或同等价值的其他财产，申请人提供其与保证人王丹共同共有的鄂（xx）当阳市不动产权第xx号房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人以保障案件审结后能够顺利执行为由申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人远安县铂利来陶瓷有限公司银行存款750000元。如银行存款不足750000元，则在财产价值总额750000元范围内查封、扣押其他财产。冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产、其他财产权期限三年。二、查封童华勇、王丹共同共有的位于当阳市玉阳办事处长坂路xx号（xx）x栋x单元xx室，不动产证号为：鄂（xx）当阳市不动产权第xx号的所有权，查封期限为三年。案件申请费4270元，由申请人童华勇缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佑和二〇二一年一月十八日法官助理陈茜书记员崔杨
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保4号 李绍亭: 李绍亭与李波、李斌民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执257号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：邱帅。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10623号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取邱帅的银行存款或应当履行义务部分的收入13522.68元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保33号申请人：金艳艳，女，汉族，1970年3月19日出生，住西华县。被申请人：王朝阳，男，汉族，1986年10月14日出生，住西华县。被申请人：邓湘军，男，汉族，1980年6月10日出生，住西华县。被申请人：张森焱，男，汉族，1995年1月29日出生，住西华县。本院在审理申请人金艳艳与被申请人邓湘军、王朝阳、张森焱借款合同纠纷一案中，申请人金艳艳于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邓湘军、王朝阳、张森焱名下银行存款40000元予以冻结或名下同等价值财产予以扣押或查封，本院立案后经查被申请人邓湘军、王朝阳、张森焱名下暂无可保全财产，现申请人金艳艳要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人金艳艳撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人金艳艳撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年一月二十六日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初385号 原告：屠爱青，女，1962年6月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：张帆，男，1971年3月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：黄玲华，女，1969年2月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在审理原告屠爱青诉被告张帆、黄玲华借款合同纠纷一案，因原告屠爱青未在法定期限内预交应交诉讼费用，也没有提出减交、缓交、免交的申请。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告屠爱青自动撤诉处理。 审 判 长  郭 蓉 人民陪审员  王当生 人民陪审员  刘广丽 二〇二一年一月十五日 书 记 员  李 悠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保18号 申请保全人：布尔津县中和商品混凝土销售有限公司，住所地：布尔津县。法定代表人：钱文学，该公司董事长。被保全人：布尔津县金鸿旅游投资开发有限公司，住所地：布尔津县。法定代表人：王旭，该公司董事长。本院在执行申请保全人布尔津县中和商品混凝土销售有限公司与被保全人布尔津县金鸿旅游投资开发有限公司财产保全一案中，查封了申请保全人布尔津县中和商品混凝土销售有限公司提供担保的×××号重型专项作业车一辆，现因申请保全人布尔津县中和商品混凝土销售有限公司申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对布尔津县中和商品混凝土销售有限公司名下×××号重型专项作业车查封。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   陈 影
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10471号申请执行人：郭瑞堂，男，1950年6月9日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人：宋拥政，女，1958年10月24日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人：郭季超，男，1988年7月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：曲丛霖，男，1979年10月21日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：曲吉伟，男，1993年8月1日出生，汉族，住河南省。本院在执行郭瑞堂、宋拥政、郭季超与曲丛霖、曲吉伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人曲丛霖、曲吉伟发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月10日作出的(2020)沪0109民初9909号民事判决所确定的归还借款20万元；支付自2019年1月25日起计算至实际清偿之日止逾期利息(以20万元为基数，按照年利率24%计算)及迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2,342元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  郝思琴审判员  吉旺晟二〇二一年一月十二日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312民初176号-1 原告：张保永，男，1973年10月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：徐州冠通物流有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇工业聚集区内，统一社会信用代码91320312MA1WLBA30K。 法定代表人：张兴水。 被告：张兴水，男，1975年4月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 本院在审理原告张保永诉被告徐州冠通物流有限公司、张兴水民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，且经催交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张保永撤诉处理。 审 判 员 孙金龙 二〇二一年一月十九日 法官助理 李佳玉 书 记 员 刘怡闻
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3173号之一申请执行人饶银秀，女，1977年11月14日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人常州万星房地产经营有限公司，住所地江苏省常州市新**新桥镇云河路**。法定代表人夏强友，该公司董事长。申请执行人饶银秀申请执行被执行人常州万星房地产经营有限公司（以下简称万星公司）欠发佣金、补贴、资金争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2020]第56号仲裁调解书已经发生法律效力。依该生效文书：一、确认双方劳动关系解除，解除时间为2019年9月1日。二、万星公司于2020年7月28日前一次性支付饶银秀2019年佣金、补贴、奖金10677.81元，万星公司若到期未足额支付上述调解款，饶银秀可就未支付部分增加总标的的30%作为违约金，一并向人民法院申请强制执行。三、本次劳动争议一次性处理完毕，当事人对本次调解无任何异议，至此双方确认，基于劳动关系产生的所有权利义务亦均已结清，任何一方不再追究另一方基于劳动关系产生的任何责任，今后双方再无其他任何劳动争议纠纷。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人名下无开设的公司等工商信息。现场查勘经本院实地调查，被执行人目前去向不明，其住所地无办公场所及人员。本院前往邹区灯博广场查询被执行人到期债权，但灯博广场告知，其销售人员并非由被执行人劳务承包，且灯博广场已与销售人员总承包方结算完毕，目前灯博广场亦因资金链断裂停止开发。不动产被执行人名下无不动产登记信息。资产被执行人名下无可供执行的资产信息、有价证券信息。限制高消费本院已经限制被执行人高消费。经本院多方联系，自称为万星公司实际控制人的林剑民已自行向饶银秀支付了部分欠款，目前万星公司尚欠饶银秀5000元。2020年12月21日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2020]第56号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  张 振二〇二一年一月十九日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2021年1月19日起至2022年1月18日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初172号原告：济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司，住所地：株洲市荷塘区桂花路**，统一社会信用代码：91430200779037295Q。负责人：崔文霞，系该公司总经理。被告：株洲市荷塘区新环境汽车美容行，住所地：株洲市荷塘区玫瑰路**玫瑰名城**团新天地****。统一社会信用代码：92430202MA4M33L7XG。经营者：宋玲。本院在审理原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司与被告株洲市荷塘区新环境汽车美容行不当得利纠纷一案中，原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司撤回起诉。本案受理费236元，减半收取118元，由原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司承担。审判员  凌灿二〇二一年一月二十日书记员  余田
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722财保1号申请人：陈敏，男，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被申请人：新疆创惠钢结构工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县工业园区。法定代表人：陈道吉，男，汉族，系该公司总经理。被申请人：陈道吉，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：罗宗云，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：彭胜，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：沙建平，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：何辉，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：王峰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：刘中宝，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：顾政，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人陈敏于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆创惠钢结构工程有限公司、陈道吉、罗宗云、彭胜、沙建平、何辉、王峰、刘中宝、顾政名下的银行存款19247982.56元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人陈敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人新疆创惠钢结构工程有限公司、陈道吉、罗宗云、彭胜、沙建平、何辉、王峰、刘中宝、顾政名下银行存款19247982.56元或其他相应等值价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 一 年 一 月 四 日书  记  员   魏继茹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25253号原告：尚汝敏，女，汉族，1972年7月3日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孙军招、陆剑威（实习），河南元慧律师事务所律师。被告：郑州新华中州饭店有限公司，住所地河南省郑州市金水区人民路****附**，统一社会信用代码：914101105MA471CPY09。法定代表人：李维男。委托诉讼代理人：张基禄、马牧，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：河南新华饭店有限责任公司，住所地，住所地郑州市金水区人民路**会信用代码：914101007571419726。法定代表人：殷靖雯。委托诉讼代理人：段文娟、岳莎莎，河南天坤律师事务所律师。原告尚汝敏诉被告郑州新华中州饭店有限公司（以下简称：中州饭店）、河南新华饭店有限责任公司（以下简称：新华饭店）劳动争议纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付休息日加班费1893元、年假加班费12910.3元；2、请求判决被告向原告支付9个月经济补偿金24300元；3、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙军招、被告新华饭店委托诉讼代理人岳莎莎、被告中州饭店委托诉讼代理人马牧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2011年3月31日，尚汝敏入职新华饭店（原河南省新华建国饭店有限责任公司）工作，尚汝敏与河南省新华建国饭店有限责任公司签订《劳动合同书》一份，合同期限自2018年7月2日至2021年7月1日，月工资2700元。2019年5月23日，甲方河南省新华书店文化发展有限公司（委托方）与乙方河南中州国际集团管理有限公司（受托方）签订《托管经营管理协议》一份，约定河南新华建国饭店有限责任公司（以下简称目标公司）为甲方的全资子公司，拟对其进行整体委托乙方经营管理，甲方所拥有的目标公司无偿提供给乙方经营管理，甲方不收取任何托管费用。托管期限为1年，自2019年5月25日起至2020年5月24日止。乙方负责安置河南新华建国饭店有限责任公司的现有全体员工，缴纳社会保险，因其产生任何纠纷均由乙方全权负责。在办理租赁物移交手续、甲方将河南新华建国饭店有限责任公司委托乙方管理后，由乙方负责与员工重新签订劳动合同，并承担个别劳动者的岗位和工资待遇的调整，对不愿意重新签订劳动合同者，要依法办理合同解除手续，并支付法定的补偿金。乙方在经营管理中发生的劳动纠纷由乙方承担，在本合同生效之前所形成的劳动争议均由甲方负责，本合同生效后，因甲方拖欠工资、加班费用形成的劳动争议，由甲方承担责任。同日，双方签订《补充协议》一份，约定将《托管经营管理协议》约定的托管期限延长5年，即自2020年5月25日起至2025年5月24日止。2019年7月1日，中州饭店注册成立，尚汝敏作为原新华饭店员工与中州饭店建立劳动关系。后尚汝敏于2019年11月离职。2019年11月8日，尚汝敏向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月19日作出金劳人仲裁字［2019］2810号仲裁裁决书，裁决：1、自本裁决书生效之日起五日内第一被申请人支付申请人解除劳动合同的经济补偿金22950元；2、自本裁决书生效之日起五日内第一被申请人支付申请人2018年度未休带薪年休假15天的工资报酬3724.14元，2019年度未休带薪年休假7天的工资报酬1737.93元；3、依法驳回申请人其他仲裁请求。尚汝敏提交的银行流水显示：尚汝敏2019年7月发放工资2654.81元，2019年8月发放工资2700元。本院认为，关于经济补偿金问题。根据相关法律规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。尚汝敏自2011年起在新华饭店处工作，后因河南省新华书店文化发展有限公司与河南中州国际集团管理有限公司签订《托管经营管理协议》到新用人单位中州饭店工作，其在新华饭店处的工作年限应合并计算至中州饭店工作年限。该补偿金应由新用人单位即中州饭店负担，按照原告工资标准计算，被告中州饭店应向原告支付经济补偿金22950元。尚汝敏提交的证据不足以证明其实际存在休息日加班及年假加班情况，其主张休息日加班费、年假加班费的诉求因证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州新华中州饭店有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告尚汝敏支付经济补偿金22950元；二、被告河南新华饭店有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告尚汝敏支付2018年度未休年假15天的报酬3724.14元、2019年度未休年假7天的报酬1737.93；三、驳回原告尚汝敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州新华中州饭店有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二一年一月二十五日代理书记员  庞云洁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3032号申请执行人龚鑫磊，男，1991年5月10日生，汉族，住如东县。被执行人刘桂荣，男，1972年1月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人龚鑫磊与被执行人刘桂荣借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1044号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：刘桂荣于判决发生法律效力后十日内偿还原告龚鑫磊借款17500元，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费450元，由刘桂荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：借款17500元，案件受理费450元，执行费169元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，冻结被执行人银行账户一处，冻结期限一年（自2021年1月14日至2022年1月13日止），无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年12月1日到被执行人住所地如皋市××村村委会调查，村工作人员反映被执行人去向不明。4、依职权将被执行人刘桂荣纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1044号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月十八日书记员  杨亚萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执58号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：吴洁孟，男，汉族，1992年2月11日出生，住河北省保定市南市区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴洁孟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1440号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴洁孟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人吴洁孟名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人吴洁孟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人吴洁孟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴洁孟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十七日书记员  朱 密
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执恢470号之一   申请执行人：张林元，男，1968年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：王栋斌，男，1968年11月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：王俊叶，女，1973年3月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：张应增，男，1974年10月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行张林元申请执行王栋斌、王俊叶、张应增民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2016）新2301民初3068号民事调解书，于2020年7月8日向本院申请恢复执行。申请执行标的200,000元，已执行标的21,062.89元，未执行标的178,937.11元。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   1.2020年7月9日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户冻结后扣划案款6,062.89元。被执行人王栋斌名下登记有×××号车辆信息，已办理轮候查封。被执行人名下无证券、保险等财产登记信息；   2.2020年9月4日，本院依法对查封的被执行人王栋斌名下位于阜康市××园房屋一套委托评估，认定价值为422,838.5元，2020年10月17日，本院以422,838.5元为底价对查封财产委托拍卖，因无人购买而流拍，现正在变卖过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执恢470号案件的执行。   被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   黄 建 荣
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保23号 张德海申请丁东财产保全一案，申请保全标的271872元，已查封丁东名下房产一套及冻结其名下银行账户一个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十二日
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢25号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人:王旭，男，1992年8月21日出生，汉族，住山东省肥城市。 本院在执行王旭罚金一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2018）鲁0112刑初710号刑事判决，本院向王旭发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，2019年7月2日、2019年9月3日，王旭向本院缴纳案款2000元、2000元；2019年11月19日，王旭向本院交纳案款4000元；2020年11月20日，王旭向本院交纳案款9542元；共计缴纳案款17542元。其中7542元已按损失比例发还给杨洁等十四位受害人，其余590元因被害人李佳贵、甄庆斌未提供收款账户信息确认书，未能发放。经依法批准，延缓发放。本院转罚金1万元。至此，本院（2018）鲁0112刑初710号刑事判决确定的王旭处罚金1万元、责令退赔被害人损失7542元的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112刑初710号刑事判决确定的王旭处罚金1万元、责令退赔被害人损失7542元的内容执行完毕。 二〇二一年一月八日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26184号原告:利群商业集团股份有限公司，住所地青岛市经济技术开发区。法定代表人：徐恭藻，董事长。委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：唐琳群，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：城阳区宋伟鑫商店，山东省青岛市城阳区西宅子头社区。经营者：宋树连。本院在审理原告利群商业集团股份有限公司诉被告城阳区宋伟鑫商店侵害商标权纠纷一案，原、被告自行达成和解协议,现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对城阳区万源来超市的起诉。经审查，本院认为利群商业集团股份有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告利群商业集团股份有限公司撤回对被告城阳区宋伟鑫商店的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告利群商业集团股份有限公司承担。审判员 朱 强二〇二一年一月十三日书记员 王雅楠
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执10106号 申请执行人彭和辉,男,1977年9月11日出生,住福建省古田县。 被执行人何琦军,男,1975年11月10日出生,住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人彭和辉与被执行人何琦军买卖合同纠纷一案中，被执行人何琦军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢222号本院于2021年1月19日恢复立案执行的洛阳银行股份有限公司郑州分行、马某1、孙某、高宏文、马某2借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0191民初18051号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执14243号 申请执行人：蒲东波，男，汉族，1991年4月10日出生，住重庆市云阳县。 被执行人：日之月(重庆)建设工程有限公司，住所地重庆市北部新区高新园宝华大道******7-10，统一社会信用代码91500000MA6059LQ62。 法定代表人：李海林，执行董事兼总经理。 依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初17218号民事调解书，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人经济补偿23000元；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下无银行存款、车辆及房屋等可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的。除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执14243号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  刘海兵 审判员  江显政 二〇二一年一月二十日 书记员  肖清清
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5175号 申请执行人：张永超，男，1983年7月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孙斌，男，1986年4月1日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人：曹敏，女，1987年10月5日出生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人：孙兆年，男，1991年4月10日出生，汉族，住山东省兰陵县。 本院在执行申请执行人张永超与被执行人孙斌、曹敏、孙兆年民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）鲁0112民初5171号民事判决书，责令孙斌、曹敏、孙兆年履行如下义务：1.孙斌、曹敏归还张永超借款本金21万元；2.孙斌、曹敏支付张永超借款利息，以21万元为基数，自2019年10月30日起至2020年4月30日止，按月利率1%计算；孙兆年对上述一、二条判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向孙斌、曹敏追偿。上述给付，限孙斌、曹敏、孙兆年于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4608元，减半收取计2304元，由孙斌、曹敏、孙兆年负担。由于孙斌、曹敏、孙兆年未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月13立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月14日，本院通过法院专递依法向孙斌、曹敏、孙兆年发出执行通知书、报告财产令、传票等文书，邮件退回，本院依法公告送达上述文书。在执行中，因孙斌、曹敏、孙兆年未履行生效法律文书确定的给付义务，已对孙斌、曹敏、孙兆年采取限制高消费措施。 2.2020年10月14日、2020年12月18日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对孙斌、曹敏、孙兆年的银行存款、互联网银行、工商、证券、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查： 孙斌名下临商银行股份有限公司兰陵支行62×××69账户有存款，本院作出(2020)鲁0112执5175号之一执行裁定冻结该账户，冻结期限一年，自2020年10月16日起至2021年10月15日止，实际控制并划拨7215.51元，已发还张永超。 孙斌名下中国民生银行股份有限公司临沂兰陵支行50×××18账户有存款，本院以1172元为限作出(2020)鲁0112执5175号之二执行裁定冻结该账户，实际控制并划拨1172元，已发还张永超。 曹敏名下登记有大众汽车牌鲁Ｑ×××××号汽车一辆，本院作出(2020)鲁0112执5175号之五执行裁定查封该车辆，查封期限二年，自2020年12月3日起至2022年12月2日止。因未实际控制该车辆，暂无法处置。 除此之外，通过网络查控，未发现其他可供执行的财产线索。 3.2020年11月30日，本院委托山东省兰陵县人民法院对被执行人的房产、公积金信息进行调查。经反馈，孙斌、曹敏、孙兆年名下没有公积金开户和缴存信息。通过以上调查，未发现孙斌、曹敏、孙兆年可供执行的财产。 4.2020年12月22日，本院约谈张永超，其未能提供孙斌、曹敏、孙兆年的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的212304元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，实际执行到位8387.51元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孙斌、曹敏、孙兆年的财产进行了调查，孙斌、曹敏、孙兆年暂无可供执行的财产，张永超也未能提供孙斌、曹敏、孙兆年可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，并同意终结本次执行程序。现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年一月五日 书记员 李 傲
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执34号 申请执行人：刘明，女，1986年5月25日出生，回族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2103811986××××××××。 被执行人：曲晶彬，男，1972年7月16日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。 身份证号：2307141972××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初3090号民事判决书立案执行申请执行人刘明与被执行人曲晶彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为15688元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年1月向被执行人发布了限制消费令，于2021年1月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。