wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执76号欧阳福娥、胡忠伟：本院执行的申请执行人欧阳福娥与被执行人胡忠伟侵权责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人胡忠伟已按（2020湘02**民初1735号民事判决书确定的支付案件诉讼费1210元的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十八日
包头铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）内7101民初49号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   负责人：张汉全，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：许玉梅，系该公司员工。   被告：杨智，男，1982年2月10日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被告杨智保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。   案件受理费51元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   审 判 员 赵 平   二〇二一年一月二十五日   书 记 员 马雅婷
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢3号 申请执行人严惠娟 被执行人徐正良、张利芳 本院在执行申请人严惠娟申请执行与徐正良、张利芳（2012）杭萧义商初字第00751号民间借贷纠纷一案中，徐正良、张利芳已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3911号原告：尹玉生，男，1966年7月28日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：中华工商联合出版社有限责任公司，住所地北京市西城区高梁桥路****楼**。法定代表人：李梁，该公司经理。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市山西路**金山大厦**iv>法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告尹玉生与被告中华工商联合出版社有限责任公司、苏宁易购集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告尹玉生向法院提出撤诉申请。本院认为，原告尹玉生申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹玉生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹玉生负担。审 判 员 周传植二〇二一年一月四日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢219号申请执行人姜玉南，女，1968年10月21日生，汉族，住如皋市。被执行人南通吉安福家用纺织品有限公司，住所地如皋市。法定代表人：谢政。申请执行人姜玉南与被执行人南通吉安福家用纺织品有限公司劳务合同纠纷一案，执行中查明，本院于2019年12月27日作出（2018）苏0682破13号之六民事裁定书，裁定终结南通吉安福家用纺织品有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初5115号民事判决书的执行。本裁定送达即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年一月二十九日书记员 杨亚萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0201执729号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路**，统一社会信用代码：915202002146518105。负责人张艳，系该行行长。被执行人谢玉槐，男，1965年3月23日出生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的我院于2018年3月13日作出的（2018）黔0201民初1014号民事调解书依法受理中国工商银行股份有限公司六盘水分行申请执行谢玉槐借款合同纠纷一案，被执行人谢玉槐应按生效法律文书支付申请执行人欠款共计154234.89元，并承担本案申请执行费2214元的义务。但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、不得规避执行告知书、报告财产令。于2020年4月16日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券和公司信息，被执行人谢玉槐名下无有价证券、银行存款、车辆可供执行，也未查到被执行人名下有工商登记信息。于2020年4月21日对被执行人采取线下调查措施，在水城区不动产登记中心查到被执行人谢玉槐名下位于水城县有住房（房产证号：水房权证双水新区字第**）一套。经申请人与被执行人议价，双方一致同意将上述房产作价3000元／㎡进行拍卖，本院于2020年10月12日在京东网上进行拍卖，因无人竞买流拍，流拍价为33.072万元。在此过程中，对被执行人进行第二次查询，查询结果与第一次一致。现本院依法对被执行人的银行账户进行冻结，并限制被执行人高消费。抵押物因无人竞买流拍，申请人表示不接受以物抵债，本院也未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不了新的财产线索，且书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春雷审判员  郭太智审判员  刘 毅二〇二一年一月二十七日书记员  王国祥
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1169号上诉人（原审被告）：沈阳熙源置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道****（**）。法定代表人：华清平，该公司经理。委托诉讼代理人：夏颖，女，1989年3月17日出生，汉族，该公司员工，住址抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：刘金海，男，1985年6月10日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被上诉人（原审原告）：毛丽平，女，1983年8月4日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。上诉人沈阳熙源置业有限公司因与被上诉人刘金海、毛丽平商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初7621号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈阳熙源置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人未审查被上诉人是否具有购房资格系认定事实错误。被上诉人不具备购房资格，是可以通过在沈阳缴纳社保的方式予以解决的，合同具备继续履行的条件，不应解除。上诉人在签订《商品房买卖合同(预售)》时，虽然审查到被上诉人没有购房资格，但按照实际情况来说只要被上诉人在办理银行按揭贷款时具备了购房资格也不影响其购买案涉房屋，上诉人因此才与被上诉人签定购房合同，上诉人明知被上诉人没有购房资格，与其签订一个无法履行的合同，与常理不符。二、一审法院认定被上诉人可以解除《沈阳恒大国际温泉小镇商品房认购书》、《商品房买卖合同(预售)》系适用法律错误。被上诉人无法办理按揭贷款手续，已经构成违约，应承担违约责任，应按照合同约定赔偿上诉人违约金。本案系被上诉人未在合理期限内解决其购房资格问题导致无法办理银行按揭贷款，按照合同约定，被上诉人应在合理期间内补交剩余房款。被上诉人的行为已经构成违约，按照相关法律法规规定，被上诉人是无法行使合同解除权的，不能请求解除双方签订的《商品房买卖合同(预售)》。且双方签订的《沈阳恒大国际温泉小镇商品房认购书》，双方已加阳经履行了认购书约定的权利义务，该份认购书不应予以解除。在本案中，上诉人充分信任被上诉人可以解决其购房资》资格的前提下与其签订了购房合同，被上诉人无法办理银行按揭贷款，请求解除购房合同并退还房款的行为给上诉人带来了不可估量的影响，请求贵院支持上诉人全部上诉请求，依法保护上诉人的合法权益。被上诉人刘金海、毛丽平辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘金海、毛丽平向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《沈阳恒大国际温泉小镇商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》；2.判令被告立即返还购房款157729元。一审法院认定事实：原告刘金海、毛丽平非沈阳市户口，没有工作单位。2020年2月27日，二原告与被告沈阳熙源置业有限公司签订《沈阳恒大国际温泉小镇商品房认购书》一份，支付20000元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款），认购该楼盘12幢1单元商品房一处。双方约定原告于2020年3月2日前支付首期房款40927元，同时签署《商品房买卖合同》。因原告不具备沈阳市购房资格，原、被告于2020年4月30日签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的沈北新区常州路33号12幢19号1-2-3房屋一处，总价款507729元，原告应于2020年4月30日前支付首付款157729元，剩余购房款350000元以申请商业贷款方式支付。签约后，原告支付了首付款157729元（含定金）。因原告没有工作单位、无法出具收入证明及银行流水，无法办理商业贷款，剩余房款至今未付。一审法院认为，原、被告签订的《沈阳恒大国际温泉小镇商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》合法有效。虽然双方具有真实的买卖意愿，但受限购政策的影响，原告不具备沈阳市购房资格，且不能办理商业贷款，无力支付剩余购房款，案涉交易不能通过合法途径继续进行，合同目的不能实现。原告对自身是否具有购房资格及能否办理商业贷款应属明知，被告作为房屋开发单位，销售房屋时亦应对原告购房资格做谨慎核实，现案涉合同无法履行，双方均有过错，原告提出解除《沈阳恒大国际温泉小镇商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》的诉求，应予支持，被告应返还原告已支付的购房款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告刘金海、毛丽平与被告沈阳熙源置业有限公司于2020年2月27日签订的沈北新区常州路33号沈阳恒大国际温泉小镇12幢19号1-6-3房屋《沈阳恒大国际温泉小镇商品房认购书》；二、解除原告刘金海、毛丽平与被告沈阳熙源置业有限公司于2020年4月30日签订的沈北新区常州路33号沈阳恒大国际温泉小镇12幢19号1-2-3房屋《商品房买卖合同（预售）》；三、被告沈阳熙源置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘金海、毛丽平购房款157729元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，减半收取1727元，由被告沈阳熙源置业有限公司承担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,上诉人与被上诉人签订的《沈阳恒大国际温泉小镇商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》合法有效。上诉人作为房屋开发企业位，销售房屋时应当对购房者的购房资格认真审核，如实向购房者告知购房政策及风险。现案涉合同受限购政策的影响已无法履行，上诉人有过错，因被上诉人不具备沈阳市购房资格，且不能办理商业贷款，无力支付剩余购房款，案涉合同目的不能实现。一审判决解除案涉合同并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人沈阳熙源置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3454元，由上诉人沈阳熙源置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 金 鑫审判员 赵 钺审判员 王 虹二〇二一年一月二十六日书记员 蔡博伦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14810号上诉人（原审被告）：安徽荣丰建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区兰州路**综合楼****。法定代表人：伍海超，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛威，辽宁威旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙丽丽，女，1983年12月13日出生，汉族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：郝春光，辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁聪聪，辽宁正元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘斌，男，1979年3月29日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。原审被告：中铁一局集团有限公司，住所，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路**div>法定代表人：马海民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏超，男，1994年4月9日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路**。上诉人安徽荣丰建筑劳务有限公司（以下简称荣丰公司）因与被上诉人孙丽丽、被上诉人刘斌、原审被告中铁一局集团有限公司（以下简称中铁一局）劳务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初6662号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，孙丽丽作为原审原告主张劳务费，因孙丽丽曾在浑南区农民工维权中心投诉过涉案劳务费用，故一审法院需结合浑南区农民工维权中心的41名劳务人员名单和投诉数额等事实，判断原审原告孙丽丽在本案中所主张的劳务费数额是否属实。所以，本案应发回重审，一审法院在查清上述相关事实后，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6662号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费25元，退还给上诉人安徽荣丰建筑劳务有限公司。审判长 曹 杰审判员 相 蒙审判员 孙菁蔓二〇二一年一月二十七日法官助理吕慧子书记员张紫涵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初21163号原告：王霞，女，1963年12月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李国涛，男，1978年9月29日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。原告王霞与被告李国涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王霞，被告李国涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款78000元及2020年10月19日起的逾期利息（按照年利率6%标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年5月24日借给被告10万元整。被告收到10万元后，给原告出具了收据（见借条）。2020年5月28日，原告向被告索要借款，被告于2020年6月3日、18日、19日、7月6日分四次还原告1万元、3000元、7000元、2000元，共计2.2万元。被告应偿还原告借款7.8万元。所剩借款原告多次向被告催要，被告不还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告李国涛辩称，认可借款事实但是现在没有能力还款。被告会尽力想办法还款。被告通过原告发过一些口罩，口罩钱9000多元，原告没有给被告，这9000多元应该从原告诉请中扣除。经审理查明：2020年5月24日，被告李国涛作为借款人向原告出具《借条》一份，载明：今借到王霞现金10万元，其中5万元通过王霞个人银行卡以转账方式转到李国涛农业银行卡（卡号：62×××75）收到，另5万元经王霞的公司河南健之龙医疗器械有限公司以转账方式转到我的个人农业银行卡（卡号：62×××75）收到。空白处书写有“2020年6月3号已收到还款10000元；2020年6月18号收到还款3000元；2020年6月19日收到还款7000元”字样。原告于2020年10月19日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提交的借条及庭审笔录在案佐证。本院认为，民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告主张向被告提供借款10万元，有被告出具的借条予以佐证，被告庭审中亦予以认可，本院予以确认。借款未约定还款期限，原告可以随时要求被告还款，原告自认被告已还款2.2万元，故对于原告要求被告偿还借款7.8万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，因原告系2020年8月20日之后向本院提起本案诉讼，故原告有权自2020年10月19日起，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准主张逾期利息至债务实际清偿之日止，对于原告主张过高部分，本院不予支持。被告辩称的口罩款与本案并非同一法律关系，被告可另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李国涛于本判决生效后十日内偿还原告王霞借款本金78000元及自2020年10月19日起至债务实际清偿之日的逾期利息（以78000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）；二、驳回王霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告李国涛负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年一月十九日书记员  朱美珍
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6291号之一原告：王胜开，男，1991年7月14日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏，山东凡涛律师事务所实习律师。被告：山东生活家商业发展有限公司，住所地莱西市日庄镇青年路**。法定代表人：李茜，该公司经理。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：山东广播电视台，，住所地济南市经十路**法定代表人：吕芃，该电视台台长。委托诉讼代理人：张旭，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秘，山东舜翔律师事务所律师。被告：董平，男，1976年3月24日出生，汉族，住济南市高新区。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：马崇云，男，1979年4月11日出生，汉族，住济南市高新区。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。原告王胜开与被告山东生活家商业发展有限公司、山东广播电视台、董平、马崇云合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告王胜开于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王胜开提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王胜开撤诉。案件受理费3502元，保全费2468元，合计5970元，由王胜开负担。审判员  徐志坚二〇二一年一月二十五日书记员  李晓菲
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0930民初61号 原告：张玉朋，男，1974年12月6日出生，汉族，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人:李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：赵志刚，男，1973年3月16日出生，汉族，住河北省张家口市万全县。 原告张玉朋与被告赵志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告张玉朋的委托诉讼代理人李永敬到庭参加诉讼，被告赵志刚经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉朋向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款250000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告赵志刚因资金周转在原告处借款250000元。原告张玉朋通过妻子姜文静的银行账户，将250000元转入被告银行账户。经原告多次追要，被告于2018年8月4日给原告出具借条一张。借款到期后被告一直未付清借款。 被告赵志刚未做答辩。 经审理查明，2017年02月21日，被告赵志刚因资金周转 —2— 在原告处借款250000元，原告张玉朋用妻子姜文静的银行账户，将250000元转给被告。在中国农业银行转账业务客户回执上，被告签字确认“款已收到”。 2018年8月4日，被告又出具借条一张，借条约定在8月15日前被告还款100000元，8月30日前再把余款还清。该借条原被告双方签字后，并由证明人李元签字作证。 本院认为，原告张玉朋所提交的证据，符合民事诉讼证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，经审查可与采信。转账业务回执单上被告签字确认款已收到的事实，符合自然人之间的借款合同自提供借款时成立、收到借款时生效的规定，且并不违反法律和行政法规的相关规定，自成立时生效。合同应该履行，债务应当清偿。原被告未书面约定借款利息，应视为不支付利息。原告主张由被告支付逾期利息，可参照中国人民银行2018年当时一年期贷款利率标准，自2018年8月16日起至借款本金250000元偿还完毕之日止，计算支付利息。 被告赵志刚在本院依法向其送达法律文书后，拒不参加诉讼和开庭质证活动，应视为对自己诉讼权利和抗辩权利的自愿放弃，应承担相应的法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵志刚于本判决生效后十日内偿还原告张玉朋借款本金人民币250000元，并自2018年8月15日起至本金250000 —3— 元偿清之日止，参照中国人民银行公布的2018年当时一年期贷款利率标准，计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，保全费1770元，共计6820元，由被告赵志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，也可直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘旭东 人民陪审员  丁清杰 人民陪审员  李金霞 二〇二一年一月十四日 法官 助理  杨静茹 书 记 员  李 娟          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行初141号原告金翠亭，女，1968年9月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告温建敏，男，1967年4月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。二原告共同委托代理人王兰，北京圣运（天津）律师事务所。被告夏邑县人民政府，住所地夏邑县县府路**。法定代表人刘海鹰，该县政府县长。委托代理人孙晓菲，该县政府工作人员。委托代理人吴旭光，该县政府工作人员。本院在审理原告金翠亭、温建敏诉被告夏邑县人民政府不履行法定职责一案中，原告金翠亭、温建敏申请撤回起诉。本院现已审理终结。本院认为，原告金翠亭、温建敏自愿申请撤回本案起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告金翠亭、温建敏撤回起诉。一审案件受理费五十元减半收取二十五元，由原告金翠亭、温建敏共同负担。审判长 何 彬审判员 冯 明审判员 牛 杰二〇二一年一月二十二日书记员 张妍妍
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执702号张杰、王双珍：申请执行人张杰与被执行人王双珍返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）陕0112民初13886号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王双珍未履行该判决书确定的义务，申请执行人张杰向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王双珍将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初13886号民事判决执行完毕，于2021年1月27日结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初36号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人祝彦峰，男，1975年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省菏泽市巨野县，住山东省寿光市。2016年10月14日，因犯危险驾驶罪被寿光市人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元。2020年7月24日、同年10月15日、2021年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被监视居住。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）927号起诉书指控被告人祝彦峰犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员桑子军出庭支持公诉，被告人祝彦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月13日21时31分许，祝彦峰醉酒后无证驾驶车牌号为鲁ＶＰ××××灰色雪铁龙牌小型轿车，沿寿光市圣阳街由东向西行驶至圣阳街与正阳路路口处时，被巡逻民警查获，经呼气式酒精检测结果为121ｍｇ／100ｍｌ。后经鉴定，祝彦峰静脉血中检出乙醇成分含量为159ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、电子档案、寿光市公安局交通警察大队车辆管理所证明、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测单、血样提取登记表、办案说明、本院（2016）鲁0783刑初688号判决书、释放证明，视听资料，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人祝彦峰醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金6000元。 被告人祝彦峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人祝彦峰违反法律规定，在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人祝彦峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人祝彦峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯秀华 二〇二一年一月十二日 书记员  李晓敏
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初153号原告：沈建军，男，1969年2月24日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张华、宋**，江苏同科律师事务所。被告：泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司，住所地连云港市宋跳开发区振兴南路**。本院受理原告沈建军与被告泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告沈建军诉称，原被告双方所签订的劳动合同期限至2018年10月16日止，原告在被告公司住所地工作。因不服连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳某案字〔2020〕第367号仲裁裁决提起诉讼，请求1、确认《终止劳动合同终止通知书》违法，判决继续履行劳动合同；2、判决支付2019年4月至2020年9月期间欠发的生活费32940元(1830元/月*18个月）。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位所在地或者劳动合同履行地均在连云港市宋跳开发区，故本案应由连云港经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送连云港经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  乔 红二〇二一年一月十六日法官助理  严 华书 记 员  刘玉梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1551号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人郑松男，女，1984年2月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初98011号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年10月14日的信用卡欠款23,862.04元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十二日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执336号申请执行人：中国银行股份有限公司禹州支行，住所地：禹州市滨河大道东段与郑平路交叉口。负责人：程亚沛，任该行行长。被执行人：方昊，男，生于1990年6月15日。汉族，住禹州市。被执行人：郝寒冰，女，生于1990年1月5日。汉族，住禹州市。申请执行人中国银行股份有限公司禹州支行申请执行方昊、郝寒冰金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4332号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方昊、郝寒冰的存款420000元；或扣留、提取被执行人方昊、郝寒冰420000元的收入；或查封、扣押价值420000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月三十日书记员 ：毋一寒
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢122号 申请执行人：孙江渭 被执行人：孙安平 本院在执行申请执行人孙江渭与被执行人孙安平民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款424686元（案款44686元为被执行人车辆拍卖款，案款380000元由双方当事人私下交付），剩余案款和迟延履行金申请人自愿放弃，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初239号原告吉林市宏达源工贸有限公司，住吉林省吉林市高新开发区阳光水岸住宅小区**楼**网点。法定代表人王梓丞，职务:总经理。委托代理人闫子新，女，1987年6月24日生，满族，吉林市宏达源工贸有限公司出纳，住，住吉林省吉林市昌邑区/div>被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司，住，住哈尔滨市宾县宾西镇宾西经济技术开发区兴宾大道**/div>法定代表人房昌岳，职务:执行董事兼总经理。原告吉林市宏达源工贸有限公司诉被告黑龙江大成万吉生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  兰学印二〇二一年一月二十九日书记员  刘 琳
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1455号之六申请执行人：张雯芳，女，1998年5月17日出生，汉族，住址莱西市被执行人：张龙龙，男，汉族，1997年10月26日生，住址山东省青岛市李沧区。关于申请执行人张雯芳与被执行人张龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人张龙龙在62×××14账户内余额人民币1.47元。因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张龙龙在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币3530.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年一月二十八日书记员  吕肖霖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1104号 原告：刘万能，男，汉族，Ｉ966年1月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：田景波，贵州祥景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林谣，贵州祥景律师事务所实习律师。 被告：刘万全，男，汉族，Ｉ962年6月14日出生，住贵州省遵义市红花区。 第三人：遵义市红花岗区永乐镇民群村村民委员会，住所地：贵州省連义市红花岗区永乐镇民群村。 法定代表人：黎治勇，主任。 原告刘万能与被告刘万全、第三人遵义市红花岗区永乐镇民群村村民委员会承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告刘万能撤回起诉。 案件受理费1600元（已减半收取），由原告刘万能承担。 审判员  周安应 二〇二一年一月二十一日 书记员  李林蔓
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执23号 周洪能、覃有彬： 关于周洪能申请执行覃有彬劳务合同纠纷案，被执行人已主动履行完全部义务，案款已由申请人领取，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初113-1号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。法定代表人：刘玲。被告：王营文，1954年11月7日生，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告王营文物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月25日作出（2021）豫0703民初113-1号民事裁定书，现因原告已申请撤诉，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被告王营文银行存款2000元或同等价值财产的查封。审判员  李天使二〇二一年一月二十五日书记员  李妍珺
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民特1号 申请人：黄山市古徽印象文化传媒有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区黄山西路**，统一社会信用代码913410000665043592。 法定代表人：汪春燕，该公司经理。 被申请人:吴琦，女，1988年1月31日出生，汉族，住浙江省永康市古山镇雅下街村世雅街****，公民身份号码3410221988********。 申请人黄山市古徽印象文化传媒有限公司与被申请人吴琦申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案。申请人黄山市古徽印象文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人黄山市古徽印象文化传媒有限公司撤回申请处理。 审判长  狄志国 审判员  戴东辉 审判员  胡泽萍 二〇二一年一月十三日 书记员  李 靓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢23号之四被执行人：柳楊，女，汉族，1966年12月28日生，居住四川省宣汉县镇新桥街90号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 柳楊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳楊在达州银行828140126202912280账户内存款人民币80364.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初219号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：张敬波，行长。委托诉讼代理人：袁学运，男，1966年3月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区，系该行客户经理。被告：李保庆，男，1966年7月22日出生，汉族，住汤阴县。被告：朱文丽，女，1969年2月3日出生，汉族，住汤阴县。被告：苏文静，女，1984年11月22日出生，汉族，住汤阴县。被告：李银平，男，1962年10月15日出生，汉族，住汤阴县。被告：陈涛，男，1966年10月5日出生，汉族，住汤阴县。被告：苏玉平，男，1960年2月5日出生，汉族，住汤阴县。被告：李和平，男，1969年8月11日出生，汉族，住汤阴县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与被告李保庆、朱文丽、苏文静、李银平、陈涛、苏玉平、李和平金融借款合同纠纷一案，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行撤回起诉处理。审判员  王敬二〇二一年一月二十七日书记员  刘丁
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初297号原告:上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路**。法定代表人：白小虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，北京国枫（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付华华，北京国枫（上海）律师事务所律师。被告：万基控股集团有限公司，住所，住所地新安县万基工业园区div>法定代表人：李跃民，该公司董事长。被告：洛阳万基宏远电力有限公司，住所，住所地新安县产业集聚区高平村div>法定代表人：杨小峰。原告上海宝冶集团有限公司诉被告万基控股集团有限公司、洛阳万基宏远电力有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，2021年1月25日原告上海宝冶集团有限公司因与被告庭前和解当庭向本院申请变更诉讼请求并申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海宝冶集团有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝冶集团有限公司撤回起诉。案件受理费10000元（已减半收取），由原告上海宝冶集团有限公司负担。审判员 陈 君二〇二一年一月二十六日书记员 崔彬彬
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特5号申请人：天津联创管理咨询有限公司，住所地天津华苑产业区海泰绿色产业基地**。法定代表人：田东奎，总经理。委托诉讼代理人：张新华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：贾群鹤，女，该公司员工。被申请人：李美，女，1983年9月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人天津联创管理咨询有限公司与被申请人李美申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。天津联创管理咨询有限公司称，请求撤销天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲裁字﹝2020﹞第60382-1号裁决书，本案申请费由李美承担。事实和理由：原裁决事实不清，适用法律错误，工资差额和年休假计算方法有误。2020年2月至7月间工资差额应为4663.3元。2020年2月份因疫情公司全员在家休年假待工待产，年假不满足部分公司按照国家规定支付当月工资，故而不应额外支付李美2020年未休年假工资1150.18元。李美称，同意仲裁裁决，不同意天津联创管理咨询有限公司的申请事项。经审查查明：2020年12月2日，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲裁字﹝2020﹞第60382-1号裁决：一、天津联创管理咨询有限公司自本裁决书生效之日起十日内向李美支付2020年2月至2020年7月期间的工资差额5208.6元，2020年未休年假工资1150.18元；二、驳回李美第一项、第三项部分仲裁请求，以及第二项全部仲裁请求。该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲裁字﹝2020﹞第60382-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津联创管理咨询有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津联创管理咨询有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津联创管理咨询有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月二十六日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1390号 被执行人：宋**，男，1979年11月22日出生，汉族，居民,住河南省虞城县。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人宋**组织、领导传销活动罪一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月9日移交执行，本院于2020年11月9日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人宋**组织、领导传销活动罪一案过程中，于2020年11月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年11月10日、2021年1月18日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结扣划被执行人银行存款1770元，未发现被执行人其他财产线索。 2020年11月17日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年11月11日对被执行人发布（2020）鲁1723执1390号限制高消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，因被执行人现关押于监狱且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2020）鲁1723刑初54号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闫传才 审 判 员 王军生 审 判 员 侯福栋 二〇二一年一月二十二日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0925执24号申请执行人：杨兴山，男，1972年12月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：邱祖伦，男，1962年6月19日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：祝恒亮，男，1985年8月15日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行杨兴山与邱祖伦、祝恒亮民间借贷纠纷一案中，责令被执行人邱祖伦、祝恒亮履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向杨兴山偿还借款本金57400元及利息；二、向杨兴山给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费790元及执行费761元，但邱祖伦、祝恒亮一直未履行。2021年1月14日，申请执行人杨兴山向本院表明被执行人已向其偿还借款10000元，同时，杨兴山向本院提交书面申请，请求暂时撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为杨兴山的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0925执24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二一年一月十四日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执46号 申请执行人叶剑飞，男1987年12月13日生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人苏州有知味餐饮投资管理有限公司，住所地苏州市吴中区石湖景区桃花岛。 法定代表人：华春凤,职务。 申请执行人与被执行人苏州有知味餐饮投资管理有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第1718号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州有知味餐饮投资管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州有知味餐饮投资管理有限公司银行存款人民币10050.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张敏 二〇二一年一月四日 书记员  庄严
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初35号原告：刘海波，女，1972年6月20日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：高树春，男，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：崔连波，女，1980年6月1日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告刘海波与被告高树春、崔连波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘海波于2021年1月14日提出撤诉申请。本院认为，原告刘海波申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海波撤诉。案件受理费516元，减半收取258元，由原告刘海波负担。审判员  汪彦昆二〇二一年一月十四日书记员  刘妍廷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4138号申请执行人：孙跃,男,1994年7月7日生,汉族,户籍地黑龙江省伊春市新青区铁林街XXX委**。委托诉讼代理人：喻娟，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：柚光科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人刘宝华。本院执行申请执行人孙跃与柚光科技(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，执行依据为杨劳人仲(2020)办字第886号裁决书，申请人于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项19862.06元。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、房产、车辆等。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年一月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4556号 原告：孙银发，男，1956年4月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙静锋，男，1988年11月1日出生，汉族，住杭州市富阳区，系孙银发儿子。 被告：范仕军，男，1977年5月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告孙银发与被告范仕军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告范仕军下落不明，本案转为简易程序，由审判员陈琴霞独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告孙银发及委托诉讼代理人孙静锋到庭参加诉讼，被告范仕军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年5月14日，被告范仕军向原告孙银发借款5000元，以现金形式交付，用于被告做生意资金周转。后经原告多次催讨无果，现原告起诉至法院，请求判如所请。 被告范仕军未答辩，未向法庭提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据借条一份，被告范仕军未到庭质证，视为放弃相应的质证权利。本院审查认为，原告提交的上述证据符合有效证据的构成要件，且能达到原告的证明目的，故予以认定。 本院根据当事人的陈述和经审理确认的证据，认定如下事实： 2007年5月14日，范仕军向孙银发借款5000元，并于当日出具借条一份，确认借款事实。款项出借后，经多次催讨，范仕军未还款。现孙银发起诉至法院，要求解决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。范仕军向孙银发借款5000元的事实，有范仕军出具的借条及孙银发当庭陈述在案佐证，本院予以认定。现经催讨，范仕军未及时归还借款，构成违约，应承担民事责任。故孙银发之诉请，于法有据，本院予以支持。范仕军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 范仕军于本判决生效之日起十日内归还孙银发借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由范仕军负担。 孙银发于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；范仕军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈琴霞 二〇二一年一月十八日 代书记员 洪 滨
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5822号上诉人（一审被告）：天津鑫路桥建设工程有限公司，住所地天津市蓟州区洇溜镇京哈公路南侧、津蓟铁路西侧。法定代表人：刘继军，董事长。委托诉讼代理人：郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天津鑫鼎晟建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区马伸桥镇商务中心**。法定代表人：安大为，经理。委托诉讼代理人：何福军，天津惠予达律师事务所律师。上诉人天津鑫路桥建设工程有限公司（以下简称鑫路桥公司）因与被上诉人天津鑫鼎晟建筑工程有限公司（以下简称鑫鼎晟公司）租赁合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初5667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。鑫路桥公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.判令被上诉人承担一二审诉讼费用。事实和理由：鑫鼎晟公司为安大为个人独资公司，安大为与马学光合伙承包上诉人分包的工程，分别使用鑫鼎晟公司的资质、马学光的天津市蓟州区晟泽洋机械设备租赁站资质、天津兴顺建筑工程有限公司资质进行承包。施工中发生了雇员伤亡事故，由马学光出面处理，以所有和马学光有关的工程款（租赁费）为质押向上诉人借款103万元用于处理该事故。至本案发生时借款分文未归还，故上诉人主张债务抵消。一审对马学光持鑫鼎晟公司公章订立的借照施工合同结算的工程款绕过归还借款义务，以没有授权委托书为由割裂借照关系是极其不当的。安大为与马学光是合伙关系，到上诉人处签合同都是两人同去。马学光利用关系签好合同，安大为负责盖章。鑫鼎晟公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。鑫鼎晟公司向一审法院起诉请求：1.判令被告付清机械费293000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月1日，鑫路桥公司为甲方与乙方鑫鼎晟公司签订《外部机械车辆租赁协议》，约定甲方租赁乙方的挖掘机、装载机、水车（含雾炮）等机械车辆，乙方提供有驾驶资格或经甲方同意的有驾驶经验和能力的驾驶员，随甲方施工期限或要求，服从甲方项目部、设备科工作安排进行施工作业，按工时结算费用，结算时乙方持甲方项目部开具的费用小票，到设备科签字后，按甲方规定结账等内容。协议签订后，鑫鼎晟公司按约定提供机械车辆和驾驶员进行施工，结算时将费用小票交付鑫路桥公司，该司于2020年1月19日给鑫鼎晟公司出具5张机械费结算单，均加盖该司财务专用章，确认尚欠机械费合计293000元。一审法院认为，本案争议焦点是1.双方是否约定了支付租赁费期限；2.鑫鼎晟公司是否欠鑫路桥公司借款及鑫路桥公司应否支付租赁费。鑫鼎晟公司称，鑫路桥公司出具结算单确认尚欠机械费，双方未约定付款期限，现施工已结束，应支付机械费，提交结算单5张、租赁合同2份。经质证，鑫路桥公司对租赁合同无异议，承认结算单系其出具，也承认尚欠租赁费的事实，称结算单确认机械费与合同约定的机械车辆不一致。经庭审核查，鑫路桥公司对鑫鼎晟公司提交的租赁合同无异议，也承认5张结算单系该司出具，对上述证据予以确认。鑫路桥公司称，鑫鼎晟公司的安大为与案外人马学光系合伙，马学光作为鑫鼎晟公司的代理人与本司签订租赁合同，本司出具结算单是确认马学光所签合同约定的机械车辆的租赁费；马学光为处理施工过程中发生的安全事故从本司借款103万元，约定了还款期限，马学光与安大为既是合伙人，又在本司工地混同施工，所欠本司借款偿还前，无权请求租赁费，提交租赁合同、债权转让凭证、借款协议、借条、银行客户回单（均系复印件）。经质证，鑫鼎晟公司否认与马学光系合伙，认为马学光向鑫路桥公司借款与其无关；所提交的8份合同（实际是2份合同）与本案所涉机械车辆无关。经庭审核查，鑫路桥公司主张安大为与马学光系合伙，未提交相关合伙协议证明，所举债权转让凭证、借款协议、借条、银行客户回单等证据与鑫鼎晟公司请求的租赁费不属同一法律关系，对该组证据与本案的关联性不予确认。综上所述，鑫路桥公司承认尚欠鑫鼎晟公司机械车辆租赁费的事实，所出具结算单未约定付款期限，该司应在租期届满时付款；现施工已完毕即租期已届满，鑫鼎晟公司持据请求鑫路桥公司支付租赁费，理据充分，予以支持。鑫路桥公司称鑫鼎晟公司法定代表人安大为与马学光系合伙，马学光尚欠该司借款，因未提交证据证明鑫鼎晟公司与马学光之间存在合伙关系，也不能证明马学光的借款与鑫鼎晟公司所请求的租赁费之间存在可以抵消事实，对鑫路桥公司的抗辩意见不予采信。一审法院判决：天津鑫路桥建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付天津鑫鼎晟建筑工程有限公司租赁费293000元，可直接汇款至天津鑫鼎晟建筑工程有限公司在天津农商银行蓟县××号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848元（已减半），由天津鑫路桥建设工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应当支付被上诉人租赁费。依据一审法院审理查明的事实，双方当事人签订的工程车辆租赁合同已经履行完毕，并已完成结算，因此上诉人应支付被上诉人欠付的租赁费。上诉人主张被上诉人主张的租赁费包括案外人马学光的部分，因马学光欠上诉人的借款，因此，本案中上诉人不应支付被上诉人租赁费。但上诉人并未提供证据证实被上诉人出具的结算单系案外人提供租赁设备的租赁费，上诉人亦未提供证据证实被上诉人与马学光系合伙关系，据此，上诉人的主张没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人鑫路桥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5695元，由天津鑫路桥建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇二一年一月二十日书记员  王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初583号原告：恩施市新塘乡下塘坝村伍兴权沙石料加工场，经营场所恩施市新塘乡下塘坝村上房组。统一社会信用代码92422801MA48TER18T(1-1)。经营者：伍兴权，男，生于1953年11月23日，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：王潇潇，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：周烨，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：杨发甫，男，生于1952年7月8日，土家族，住湖北省恩施市。本院受理原告恩施市新塘乡下塘坝村伍兴权沙石料加工场与被告杨发甫买卖合同纠纷一案，原告恩施市新塘乡下塘坝村伍兴权沙石料加工场于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市新塘乡下塘坝村伍兴权沙石料加工场以需要补充证据为由自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市新塘乡下塘坝村伍兴权沙石料加工场撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市新塘乡下塘坝村伍兴权沙石料加工场负担。审判员  谭淑琼二〇二一年一月二十六日书记员  简 喆
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初5493号原告：高邮市鸭蛋行业协会，住所地江苏省高邮市城南新区中心大道**。法定代表人：尤兆荣，该协会会长。委托诉讼代理人：王玮、徐涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：杭州彼得蕃商贸有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区通策广场****法定代表人：阙歌。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv>法定代表人：蒋凡。原告高邮市鸭蛋行业协会诉被告杭州彼得蕃商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告高邮市鸭蛋行业协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高邮市鸭蛋行业协会撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二一年一月五日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初229号原告宾县宾州兴隆种子经销处，住宾县宾州镇奋斗街。法定代表人唐文举，职务经理。委托代理人董利影，女，1991年9月10日生，汉族，宾县宾州兴隆种子经销处职员，住宾县，被告刘文汉，男，1960年1月24日生，汉族，农民，住宾县，原告宾县宾州兴隆种子经销处诉被告刘文汉买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李文姬二〇二一年一月二十九日书记员  刘 琳
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初48号原告：赖海峰，男，1975年3月2日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被告：兰汉琦，男，1984年5月4日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被告：余亮，男，1982年9月7日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被告：欧阳庆，男，1985年8月16日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。原告赖海峰与被告兰汉琦、余亮、欧阳庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因双方已达成和解协议，原告赖海峰于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告兰汉琦、余亮、欧阳庆的起诉。本院认为：原告赖海峰自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖海峰撤诉。案件受理费减半收取370元，由原告赖海峰负担（被告兰汉琦已支付280元，被告欧阳庆已支付90元）。审判员  聂卫东二〇二一年一月二十日法官助理刘敏书记员林晶
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更2号罪犯许德鹏，男，1980年1月25日出生，汉族，河北省保定市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省罗田县人民法院于2018年3月30日作出（2017）鄂1123刑初117号刑事判决，以被告人许德鹏犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30万元（已缴纳）。刑期自2016年11月4日至2021年11月3日止。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年1月18日对本案公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯许德鹏在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年12月、2019年6月、2019年10月、2020年3月共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯许德鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯许德鹏减去有期徒刑六个月。刑期自2016年11月4日至2021年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢180号申请执行人任国林，男，1957年7月26日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人任国林与江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2017)苏0682民初5189号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还任国林欠款13600元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执3412号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款13600元，案件受理费25元，执行费104元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第6１条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5189号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  杨亚萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执240号申请执行人瑞昊（北京）环境工程集团有限公司，住所地北京市石景山区苹果园西小街**院**楼**803。法定代表人：高世宝，总经理。被执行人吉林省官马养老产业集团股份有限公司，，住所地吉林省长春市二道区吉林大路**法定代表人：王晶怡，董事长。被执行人高洪波，男，1975年8月12日出生，住天津市东丽区。瑞昊（北京）环境工程集团有限公司与吉林省官马养老产业集团股份有限公司、高洪波合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初73号民事判决书生效后，瑞昊（北京）环境工程集团有限公司向本院申请强制执行，要求吉林省官马养老产业集团股份有限公司、高洪波给付各项费用50.496万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年1月15日，被执行人未向本院申报财产。本院在执行阶段查明，被执行人吉林省官马养老产业集团股份有限公司名下无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。被执行人高洪波名下登记有×××机动车一辆，本院已做查封处理，暂未发现下落。高洪波名下无银行存款、无登记不动产。本院已将二被执行人银行账户冻结并限制被执行人本人及其法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初73号民事判决书的执行程序终结。执行程序终结后，被执行人负有继续清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年一月二十六日书记员  刘钊
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保24号申请人：郑志怀，男，1977年10月23日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：窦胜利，男，1966年1月1日出生，汉族，住沈丘县。申请人郑志怀于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人窦胜利银行存款500000元，或查封、扣押被申请人相当于500000元的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人郑志怀诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人窦胜利银行存款500000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人郑志怀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年一月二十八日书记员  王 乾
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更161号 罪犯董贵雄，男，汉族，1971年3月14日出生于河北省阳原县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市于2013年8月8日作出（2013)张刑初字第36号刑事判决，以被告人董贵雄犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。河北省高级人民法院于2014年1月22日作出（2013）冀刑一终字第185号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯董贵雄在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯董贵雄在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】862号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯董贵雄在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董贵雄减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执异6号异议人（利害关系人）：郑州戴恩珠宝有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路**裕鸿花园********。统一社会信用代码：91410104MA3X718Y22。法定代表人：宋同生，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：程伟华，系该公司员工。委托诉讼代理人：张永雷，河南点石律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行,统一社会信用代码：9141010072180325X6,地,地址：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼/div>负责人：周利敏，系该分行行长。被执行人：中原华夏珠宝有限公司,统一社会信用代码：914101000572057957,住河南省郑州市航空港区四港联动大道与S102省道交汇西南台湾科技园****。法定代表人：候烘钊，系该公司总经理。被执行人：河南汉王珠宝有限公司,统一社会信用代码：91410100661895470T,地址,地址：郑州市管城区姚庄路南、文治路**楼****div>法定代表人：陈国富，系该公司执行董事。被执行人：张国汉,男,1973年9月13日出生,汉族，住郑，住郑州市管城回族区div>被执行人：张秀云,女,1970年7月21日出生,汉族，住郑，住郑州市管城回族区div>被执行人：河南君临实业有限公司,统一社会信用代码：914101000973821479,地址,地址：河南：河南省郑州市管城回族区金岱产业集聚区鼎瑞街****>法定代表人：李书梅，系该公司执行董事。被执行人：深圳市晶利雅珠宝有限公司,统一社会信用代码：91440300573135615Q,地址,地址：广东省深圳：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路**中盈珠宝工业厂区厂房一A1-1301iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王玉山，系该公司执行董事。被执行人：河南瑞华天泽商务信息咨询有限公司,统一社会信用代码：914101046728853661,地址,地址：河南省郑州市：河南省郑州市管城回族区紫荆山路****楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张伟，系该公司总经理。在本院执行中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行与河南汉王珠宝有限公司（以下简称汉王公司）、中原华夏珠宝有限公司、张国汉、张秀云、河南君临实业有限公司、深圳市晶利雅珠宝有限公司、河南瑞华天泽商务信息咨询有限公司租赁合同纠纷一案中，利害关系人郑州戴恩珠宝有限公司（以下简称戴恩公司）于2021年1月12日对本院（2020）豫16执1220号协助执行通知书中要求该公司协助执行行为提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。戴恩公司称，请求将戴恩公司出租被执行人汉王公司名下位于郑州市××区××花园××层收取的租金从（2020）豫16执1220号执行案件的执行标的中排除；依法撤销“冻结戴恩公司出租被执行人汉王公司名下位于郑州市××区××花园××层收取的租金”的执行行为。事实和理由：被执行人汉王公司与戴恩公司之间的租赁合同关系、戴恩公司与河南美奥口腔医院有限公司之间的租赁关系相互独立。戴恩公司在2018年即已将应付汉王公司的租金支付完毕。戴恩公司应收取美奥公司的租金，属于戴恩公司的合法债权，与汉王公司无关。戴恩公司已无向汉王公司支付租金的法律义务，且有权依法收取美奥公司支付的租金。冻结戴恩公司依法收取美奥公司支付的租金，并无事实和法律依据，已经损害戴恩公司合法权益。综上，请求法院支持异议人的异议请求。中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行、河南汉王珠宝有限公司、中原华夏珠宝有限公司、张国汉、张秀云、河南君临实业有限公司、深圳市晶利雅珠宝有限公司、河南瑞华天泽商务信息咨询有限公司未到庭参加听证。本院查明，本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行与河南汉王珠宝有限公司（以下简称汉王公司）、中原华夏珠宝有限公司、张国汉、张秀云、河南君临实业有限公司、深圳市晶利雅珠宝有限公司、河南瑞华天泽商务信息咨询有限公司租赁合同纠纷一案中，作出了（2020）豫16执1220号协助执行通知书，冻结戴恩公司出租被执行人汉王公司名下位于郑州市××区××花园××层收取的租金，冻结期限三年，自2020年12月28日至2023年12月27日。冻结期间，未经法院许可，戴恩公司不得擅自向任何人支付。另查明，汉王公司、戴恩公司与张国汉（公民身份号码3421261966********）三方签订协议书，约定张国汉与汉王公司签订租赁协议中的，张国汉作为承租人享有的权利义务全部转授给戴恩公司，后戴恩公司将涉案房产转租给河南美奥口腔医院有限公司。本院认为，位于郑州市××区××花园××层的房产系被执行人汉王公司名下房产，本院对被执行人名下的财产采取执行措施并不违反法律规定。且本院对异议人只是要求其协助执行，并不影响异议人就其与河南美奥口腔医院有限公司之间的租赁合同纠纷向对方主张权利。综上，异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人郑州戴恩珠宝有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年一月二十二日法官助理卢小玉书记员刘超男
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保18号 普惠农牧融资担保有限公司： 关于申请人普惠农牧融资担保有限公司申请保全张艺怀、李花敏、张洪芳、刘华、张洪群、张鹏飞、陶仕秀追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）川1524民初1号之八民事裁定书，要求查封被申请人张鹏飞名下的车辆川ＱＥ××××号一辆。为此，到长宁县公安局交通警察大队对张鹏飞名下的车辆川ＱＥ××××号进行了查封。将以上情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初1号之八民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1769号被执行人范磊，男，1990年5月6日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院刑事审判庭移送执行的范磊罚金、责令退赔一案，汝阳县人民法院做出的（2020）豫0326刑初42号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月29日移送强制执行，要求被执行人范磊缴纳罚金10000元、退赔被害人李某等11名被害人共计21530元。在执行过程中，1、本院于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月29日、11月19日、2021年1月28日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年11月11日通过协助机关汝阳县房产管理中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2021年1月11日通过三门峡市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。6、本院于2021年1月11日通过三门峡市公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。7、执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。综上所述，经查询，本案被执行人范磊名下暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实并经院长批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范磊负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年一月二十九日书记员  葛林需
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执186号 申请执行人：姜红岩，男，1967年9月24日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴小军，男，1987年11月13日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人姜红岩与被执行人吴小军借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执186号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二一年一月二十一日 书记员 ： 王 瑞
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执51号申请执行人：张玉格，男，1983年10月8日出生，汉族，居民，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：李海元，男，1971年8月21日出生，汉族，农民住甘肃省清水县。本院在执行申请执行人张玉格与被执行人李海元农村建房施工合同纠纷一案过程中，申请执行人张玉格申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2021）甘0521执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 锋审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年一月二十一日书记员 陈 光
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2935号-1申请执行人：王俊峰，男性，1986年08月06出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王路，女性，1988年11月28出生，汉族，住新乡市获嘉县城区。申请执行人王俊峰依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2587号民事判决书，于2020年12月14日向本院申请强制执行王路一案，要求被执行人王路支付给申请执行人借款132000元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年12月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王路名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人王路名下无可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人王路名下均无房产登记信息。综上所述，因本案被执行人王路名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年一月二十六日书 记 员  袁宝洋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖3号原告：南京俊程建设工程有限公司，统一社会信用代码91320117726099345X，住所地南京市溧水区石湫街道明觉社区大后村**。法定代表人：孙启忠。被告：刘从新，男，1955年9月14日出生，汉族，住南京市溧水区。江苏省江宁经济技术开发区人民法院（以下简称江开法院）于2020年9月10日受理原告南京俊程建设工程有限公司诉被告刘从新合同纠纷一案后，以被告刘从新住所地在南京市溧水区为由，作出（2020）苏0191民初3927号民事裁定，将本案移送南京市溧水区人民法院（以下简称溧水法院）处理。溧水法院立案后，认为该院对本案没有管辖权。两地法院遂形成管辖权争议，溧水法院报请指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。案涉当事人在合同中未约定履行地点，且原告起诉请求被告将其名下位于南京市江宁区的房屋过户登记至原告名下，故本案争议标的为交付不动产，不动产所在地为合同履行地。因涉案房屋在江开法院辖区，故江开法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。且江开法院已开庭审理本案，被告未提出管辖权异议且应诉答辩，也符合民事诉讼法第一百二十七条规定的应诉管辖的构成要件。综上，江开法院在对本案具有管辖权的情形下将本案移送溧水法院处理属适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初3927号民事裁定；二、本案由江苏省江宁经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二一年一月二十五日书记员  高紫琪
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执恢27号 申请执行人：吴洪峰,男,1968年2月15日生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河县正大商场，住所地柳河县。 被执行人：李晓华，女,1964年2月21日生，汉族，住柳河县。 被执行人：夏丽花，女,1959年1月1日生，汉族，住柳河县。 吴洪峰与柳河县正大商场、李晓华、夏丽花经司法确认的调解协议一案，恢复执行标的共计14219.57元。经本院立案执行，现已执行到位14219.57。本院已将该款转付给吴洪峰。至此，柳河县人民法院（2021）吉0524执恢27号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1345号 申请执行人：嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区洪兴西路**浙联金座****，组织机构代码:056869928。 法定代表人：韩朔。 委托代理人：盛新铭，浙江嘉望律师事务所执业律师。 委托代理人：程军，浙江嘉望律师事务所执业律师。 被执行人：黄民展，男，1963年8月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：朱红瑞，女，1964年8月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：黄逸倩，女，1995年7月29日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司与被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸倩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1062号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行。执行标的为被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸倩支付申请执行人嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司借款本金4400000元、借款利息742200元（以本金4400000元为基数，自2019年9月26日起暂计至2020年6月25日，按月息1.95%计算为772200元，扣除已支付的30000元；2020年6月26日至2020年9月25日的利息按月息1.95%计算；2020年9月26日至实际还款之日的利息按月息2%计算）、实现债权费用163000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全申请费共计28568元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸倩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄民展、朱红瑞、黄逸倩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸倩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸倩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸倩名下无银行存款、车辆及有价证券等财产。被执行人黄民展名下的位于平湖市当湖街道湖滨花园3幢1单元402室房屋及位于上海市××路××弄××号××室房屋，本院已依法拍卖，成交总价516万元，扣除过户税费、评估费、咨询费、执行费，申请执行人共受偿4889004.15元。被执行人朱洪瑞房屋拍卖款经分配，申请执行人共受偿80264.86元。截至2021年1月26日，本案执行标的已执行到位4969269.01元。本院暂未发现被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸倩有其他可供执行的财产。本案尚有执行款364498.99元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸倩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸倩采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇二一年一月二十六日 书记员  蔡冬晓
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执2547号申请执行人：马文，男，1966年2月15日生，汉族，住大冶市，被执行人：吕海兵，男，1977年3月26日生，汉族，住大冶市城北开发区，被执行人：杨翠莲，女，1983年8月26日生，汉族，住大冶市城北开发区，关于申请执行人马文与被执行人吕海兵、杨翠莲民间借贷纠纷一案，申请执行标的额135726.67元，已经执行614.8元。申请执行人于2021年1月11日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2547号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年一月十一日书记员  黄文坚
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执738号李秀英、李兴祥：李秀英与李兴祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7625.00元。经本院立案执行，现已执行到位7800.00元，其中，执行款7625.00元，利息125.00元，执行费50.00元。本院已于2021年1月25日将该款转付给李秀英。至此，李秀英向本院申请执行的(2020)川0421民初214号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民辖终8号上诉人（原审被告）：向行，男，1966年9月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被上诉人（原审原告）：谢刚夫，男，1971年3月14日出生，汉族，户籍所在地为湖南省长沙县，现住湖南省涟源市。上诉人向行因与被上诉人谢刚夫合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初2893号之一民事裁定，向本院提起上诉。向行上诉称，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的合同履行地，系特征合同义务履行地，而非以原告诉讼请求的内容来确定合同履行地，原审法院以当事人的诉讼请求为给付货币，从而确定接收货币一方所在地作为合同履行地，系适用法律错误，本案特征合同义务的履行地实际是工程项目部所在地。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告向行的住所地在贵州省贵阳市白云区。而合同履行地应指合同权利义务关系所涉实体义务的履行地点，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求所对应的履行地点，故对本案而言，最能反映案涉《项目部承包转让协议》本质特征的合同义务应为工程项目部的转让义务，而非单方的金钱转让义务。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送贵州省贵阳市白云区人民法院或工程项目所在地人民法院审理。本院经审查认为，谢刚夫以向行不按《项目部承包转让协议》的约定支付项目承包转让款，起诉要求判令向行支付项目承包转让款及违约金，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告向行的住所地为贵州省贵阳市白云区。双方在《项目部承包转让协议》中没有约定项目承包转让款的履行地点，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人系因《项目部承包转让协议》的履行引发争议，该协议系双务合同，向行的主要义务是向谢刚夫支付相关承包转让费用。谢刚夫作为起诉时接收项目承包转让款的一方，故其经常居住地的湖南省涟源市应认定为本案的合同履行地。本案被告住所地的贵州省贵阳市白云区人民法院和合同履行地的湖南省涟源市人民法院均对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现谢刚夫选择向本案合同履行地的湖南省涟源市人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，向行请求将本案移送贵州省贵阳市白云区人民法院或工程项目所在地人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  王小娥二〇二一年一月二十二日法官助理曾永萍代理书记员刘薇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初29号原告：锦州达利服务有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区淮海路群星小区**。法定代表人：李伟，系该公司经理。被告：锦州市辽西土石方运输有限责任公司，住所，住所地辽宁省锦州经济技术开发区西海口村div>法定代表人：郑维新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛彪，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：何冰，系该公司职员。原告锦州达利服务有限公司与被告锦州市辽西土石方运输有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案受理后，依法进行审理。原告锦州达利服务有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告给付原告修理费58000元；2、请求法院判令被告给付迟延履行期间利息以58000元为基数，按年利率6%计算，从2020年9月11日起至完全给付止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告是经营工程机械维修的，2015年4月被告公司负责挖掘机管理的负责人高宝亮找到原告公司经理李伟，说被告公司挖掘机如果出现故障到原告公司维修。被告的多台挖掘机大约从2015年4月开始在原告公司维修，每次都是由被告公司的司机全程陪同，修理完工后，由被告公司的司机验收合格后在欠条上签字，至2016年3月下旬结束，被告共欠原告修理费58000元。上述欠款原告多次催要，被告未给付，原告无奈诉至人民法院，请求法院判决被告给付原告修理费58000元，并支持原告的其他诉讼请求。本院经审查认为，原告锦州达利服务有限公司于2017年5月11日成立，原告诉讼要求被告给付拖欠维修费用，经审查，原告诉称的维修费用产生的时间为2015年1月至2016年3月，该费用产生的时间在原告锦州达利服务有限公司登记成立的时间之前，原告锦州达利服务有限公司要求被告给付维修费用系诉讼主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告锦州达利服务有限公司的起诉。案件受理费625元，退还原告锦州达利服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张树森二〇二一年一月二十八日书记员  薛娇娇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3979号之二申请执行人:陈艳华，女，1966年11月28日出生,汉族,无业，籍贯吉林省蛟河市长安街道长安路**，现住聊城市东昌府区。被执行人:亢建霞，女，1978年3月13日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。被执行人：田贵山，男，1979年2月5日出生，汉族，个体工商户，住聊城市莘县。本院在执行陈艳华与被告亢建霞、田贵山房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年12月25日以（2020）鲁1502执3979号之一执行裁定书冻结了被执行人亢建霞、田贵山名下银行存款8970元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人亢建霞、田贵山名下银行存款3820元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××66本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月二十五日书记员  赵 博
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1023执35号之一申请执行人：梁某某，男，1995年8月8日出生，汉族。被执行人：刘某某，男，1988年1月31日出生，汉族。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人刘某某健康权纠纷一案中，襄汾县人民法院于2021年1月11日作出的（2021）晋1023执35号执行裁定书，裁定冻结了被执行人刘某某银行存款及网络资金金额7000元，冻结期限为一年。现被执行人刘某某自觉履行法定义务，且申请执行人书面向本院提出解除申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘文刚银行存款及网络资金金额7000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二一年一月二十七日书记员  王 菲
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢676号 申请执行人：朱启伦，男，1979年4月11日出生，汉族，住水城县。 委托代理人：黄春燕，系钟山区汪家寨法律服务所法律工作者，执业证号：32409172200226。 被执行人：何建华，男，1971年1月8日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已发生法律效力的本院于2019年7月17日作出的(2019)黔0201民初3204号民事调解书，依法受理朱启伦申请执行何建华民间借贷纠纷一案，被执行人何建华应按生效裁判文书所确定的内容履行偿还债权人111,426元及利息，缴纳本案申请执行费1,571元的义务，但被执行人未能如期履行。 本院在执行过程中，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请处置被执行人何建华名下位于钟山区不动产，本院查封了上述不动产，摇号选取贵州精诚房地产估价有限责任公司为本案标的物评估机构，该公司于2020年10月10日出具黔房精诚估字（2020）第151号估价报告：上述不动产评估价值为415200元。后本院于2020年12月7日依法对上述不动产以上述评估价降价10%即373680元为底价在淘宝网司法拍卖平台进行第一次拍卖，一拍流拍，本院于2020年12月25日以一拍流拍价降价5%即354996元为底价在淘宝网司法拍卖平台进行第二次拍卖，二拍流拍。申请执行人朱启伦向本院提出申请，请求将钟山区不动产作价354996元抵偿被执行人所欠债务。另查明，被执行人何建华在本院除本案外，尚有为被执行人另案未清偿，且何建华以上述不动产作为抵押物，在中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行有贷款本息122623.43元未清偿，另案申请执行人向本院申请参与分配，本院组织系列案申请执行人及被执行人就上述未清偿银行贷款、上述不动产抵债等事项作听证，各方达成一致意见，约定将钟山区不动产作价354996元抵偿被执行人所欠朱启伦债务（由朱启伦支付未清偿银行贷款本息122623.43元，支付另案申请执行人70000元，交纳两案执行费2533元，交纳评估费及拍卖服务费6500元，支付何建华35000元），本案申请执行人朱启伦实际受偿118339.57元。申请执行人向本院申请本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执恢676号案件已执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初61号 原告：王家雄，男，1987年1月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：张应荣，男，1981年7月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告王家雄诉被告张应荣合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告王家雄于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王家雄申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王家雄撤诉。 案件受理费25.00元因原告撤诉，本院免予收取。 审判员  刘昌海 二〇二一年一月二十二日 书记员  曾 东
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4301刑初2号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人李友明，男，1968年2月24日出生，汉族，小学文化程度，无业，住新疆阿勒泰市。2020年11月20日因醉酒后驾驶无号牌机动车被行政罚款200元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被阿勒泰市公安局取保候审。现在居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人李友明犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王宗俊出庭支持公诉，被告人李友明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2020年11月6日16时许，被告人李友明醉酒后驾驶无号牌环行牌两轮机动车，沿阿勒泰市北屯镇西北路南侧人行道由西向东行驶至西北路市场路口，被当场查获。经鉴定，该环行牌两轮摩托车为机动车；经检测，被告人李友明血液酒精含量为216.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李友明的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 被告人李友明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李友明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李友明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金减去前期行政罚款200元，余款7800元于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙丽萍 二〇二一年一月七日 书记员  侯浩男
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17805号上诉人(原审原告)：崔冬玲，女，1977年12月5日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：吴言彦，河南春屹律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。负责人：卢上海，总经理。委托诉讼代理人：李海亮，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，河南科言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王小蒿，男，1975年7月12日出生，汉族，住河南省开封市通许县。被上诉人（原审被告）：河南锦程汽车旅游服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第九大街东、经南二路北1号楼8层802。法定代表人：韩勤西。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道**。负责人：江河军,总经理。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张献民，男，1966年8月9日出生，汉族，住河南省濮阳市龙华区。被上诉人（原审被告）：河南省濮阳市晟隆汽车运输有限公司，，住所地河南省濮阳市胜利东路**法定代表人：陈培圩。上诉人崔冬玲、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司因与被上诉人王小蒿、河南锦程汽车旅游服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、张献民、河南省濮阳市晟隆汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，可能影响案件的正确判决。本案事故已经造成上诉人崔冬玲在内的十人受伤，除本案上诉人崔冬玲外，另一受害人孟凡双已在一审法院提起诉讼。一审判决未对其他受害人预留交强险份额不当；上诉人崔冬玲对于本案事故的发生没有过错，一审判决仅判令上诉人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三责险限额内承担本案30%的赔偿责任，对于上诉人崔冬玲主张的其余70%的损失未予审理亦存在不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16007号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人崔冬玲预交的二审案件受理费364元予以退回；上诉人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判员  张向军二〇二一年一月十五日书记员  黄奕潇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1359号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：唐凯，男，1989年2月5日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告唐凯金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告唐凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金14903.78元、利息201.20元（截至2020年5月21日），并自2020年5月22日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告唐凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，被告唐凯（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款21500元，借款年利率为16.2%，借款期限自借款发放之日起至2020年12月21日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按期还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年12月4日，原告依约向被告发放了借款21500元。后被告未按约还款，截至2020年5月21日，被告尚欠原告借款本金14903.78元、利息201.20元。本院认为：原告南京银行与被告唐凯签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐凯于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金14903.78元、利息201.20元及罚息（自2020年5月22日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取89元，由被告唐凯负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4653号原告：吴汉桥，男，1976年7月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：武汉创源建筑劳务分包有限公司，住所地武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街**（14）。法定代表人：卫海文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧晴，女，系该公司员工。被告：湖北弘毅建设有限公司，，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路**法定代表人：吴顺红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘正东，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘映光，湖北佑君律师事务所律师。被告：武汉横店锦程商业管理有限公司，住，住所地武汉市新洲区邾城街章林路/div>法定代表人：冯俊东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。原告吴汉桥与被告武汉创源建筑劳务分包有限公司、被告湖北弘毅建设有限公司、被告武汉横店锦程商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告吴汉桥于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴汉桥自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴汉桥撤回起诉。案件受理费21,599元，减半收取10,800元，由原告吴汉桥负担。审 判 长  桂 琳人民陪审员  雷春芳人民陪审员  程 萍二〇二一年一月十九日书 记 员  蔡 琳