wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民申1号 再审申请人（原审被告）：严承栋，男，1965年1月9日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张联会，徐州经济开发区法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：邓守彦，女，1973年10月1日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。 再审申请人严承栋因与被申请人邓守彦民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0322民初101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 严承栋申请再审称,一、申请人与被申请人之间不存在真实的借贷关系，在原审中虽然被申请人提供借据一份，但被申请人并未将借据中约定的数额打入申请人账户，被申请人陈述将借据中的数额按照申请人指示打入他人账户与事实不符，对于被申请人提供的打入第三人账户的事实，不能排除被申请人与第三人有其他业务的可能性。二、在原审中，申请人并未收到开庭传票，对被申请人提供的证据并未进行质证。故根据民事诉讼法的相关规定，申请再审。请求依法撤销（2018）苏0322民初101号民事判决；诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，一、原审判决认定事实是否错误的问题。申请人主张其与被申请人之间不存在借贷关系，涉案借条是在被申请人胁迫下书写，但未提供证据证明其主张，故本院原审认定事实并无不当。 二、原审送达程序是否违法的问题。在原审审理过程中，法院工作人员到申请人身份证登记地址“XX小区”送达法律文书，并告知申请人母亲通知其到本院应诉。原审在无法以其他方式送达的情况下，采取公告的方式送达相关诉讼文书，符合法律规定。 综上，严承栋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回严承栋的再审申请。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 周长民 二〇二一年一月十九日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
贵州省麻江县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔2635行审4号申请执行人麻江县林业局，住所地：麻江县环城东路**。法定代表人龙光中，该局局长。委托代理人韦召举，男，该局副局长。委托代理人滕飞，男。2020年12月29日，本院收到麻江县林业局的强制执行申请书，申请执行麻宣林罚决字[2019]第16号《林业行政处罚决定书》，该局认为其于2019年12月4日作出的麻宣林罚决字[2019]第16号《林业行政处罚决定书》已经生效，被申请人逾期不履行支付义务，故申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行麻宣林罚决字[2019]第16号《林业行政处罚决定书》，但其未提供证据材料证明该决定书已经生效，其申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项“行政行为已经生效并具有可执行内容”之规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对麻江县林业局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  陈禄谦审判员  田 蓉审判员  龙 文二〇二一年一月五日书记员  王俐臻
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执684号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：刘华平，男，1986年11月14日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘华平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘华平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初16055号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金32,129.82元、利息、手续费、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，手续费与上述金额与上述金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费301.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16055号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执255号辽宁海龙科技股份有限公司：你/你单位与徐冬梅劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0304民初259号判决已发生法律效力。申请执行人徐冬梅于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定下列义务：二〇二一年一月八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保962号 申请人：鲍杰，男，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：罗超，安徽力澜律师事务所律师。 被申请人：杜长印，男，1988年10月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人鲍杰于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜长印的银行存款人民币250000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人鲍杰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜长印的银行存款人民币250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月二十五日 书记员 孙蓓蓓
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5508号原告：张玉彬，女，1989年3月17日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：邵媛媛，女，1988年9月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王登龙（系被告丈夫），男，1988年11月8日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告张玉彬诉被告邵媛媛相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张玉彬于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张玉彬撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告张玉彬负担。审判员  高为民二〇二一年一月二十五日书记员  陈文文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初575号原告：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司铁西分公司，统一社会信用代码证号：91210106050779358K。住所地：沈阳市铁**南十东路**。负责人：张君，系公司经理。委托诉讼代理人：王秀宽，男，汉族，住海城市。被告：鞍山市远大房屋开发有限公司，组织机构代码证号：75579384-6。住。住所地：鞍山市千山区矿工路/div>法定代表人：郝禄森。本院在审理原告沈阳聚隆建筑安装工程有限公司铁西分公司诉被告鞍山市远大房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查原告已于2016年4月注销，故不具有法人资格，不具有民事诉讼的权利能力和行为能力，应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳聚隆建筑安装工程有限公司铁西分公司的起诉。案件受理费183292元因缓至执行中无须退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付 玉人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二一年一月十四日书 记 员  张 杰
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑更34号罪犯高威，男，1983年4月18日出生于湖北省恩施市，汉族，高中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2016年10月9日作出(2016)鄂2801刑初295号刑事判决，认定被告人高威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行期间，2019年3月14日本院作出（2019）鄂28刑更36号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2023年8月16日止。执行机关湖北省恩施监狱于2021年1月4日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯高威在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去有期徒刑七个月。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯高威符合减刑条件，恩施监狱拟对其提请减去有期徒刑七个月并无不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯高威在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2018年6月28日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯高威在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将高威的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2023年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江开德审判员  刘 红审判员  袁 民二〇二一年一月十五日法官助理陈雨点书记员李菁
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执612号 申请执行人：张齐龙，男，1983年9月30日出生，汉族，湖南省岳阳市人，居民。 被执行人:汪肖友，男，1972年10月21日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民。 被执行人:辰溪县天盛沙业有限公司。 法定代表人：舒龙民。 申请执行人张齐龙与被执行人汪肖友、辰溪县天盛沙业有限公司借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2019)湘1222民再1号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人汪肖友、辰溪县天盛沙业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张齐龙于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人彭梅邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了发起总对总网络财产查控，对被执行人彭梅的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2020年8月12日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人彭梅无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人汪肖友、辰溪县天盛沙业有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张齐龙发现被执行人汪肖友、辰溪县天盛沙业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 华 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二一年一月十四日 书记员 欧山主
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723破8号之一 申请人：浙江锐凯工贸有限公司管理人（浙江前程律师事务所）。 2021年1月19日，浙江锐凯工贸有限公司管理人向本院提出申请，称因浙江锐凯工贸有限公司股东未向管理人提交财务账册和有关财务会计报告，公司财务状况不清，导致无法进行全面清算，且无任何财产可供支付破产费用，故请求本院裁定宣告浙江锐凯工贸有限公司破产并终结破产程序。 本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现浙江锐凯工贸有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，提请宣告浙江锐凯工贸有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。在本案破产清算中，由于浙江锐凯工贸有限公司未提供公司财务账册等材料，导致无法进行全面清算，依据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》的规定，有关权利人在破产程序终结后可依法另行向该公司有关人员主张相应民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江锐凯工贸有限公司破产。 二、终结浙江锐凯工贸有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  卢永胜 审判员  舒旭霞 审判员  程金华 二○二○一年一月二十五日 法官助理吴秋怡 代书记员林翠芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17158号 原告:临沂豪德光彩贸易广场开发有限公司,住所地:临沂市罗庄区蒙山大道南段西侧,统一社会信用代码:91371300674504862F。 法定代表人:李晓璐,执行董事。 委托诉讼代理人:王志强，山东临正律师事务所律师。 被告:杨玉侠,女,1970年1月6日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告临沂豪德光彩贸易广场开发有限公司与被告杨玉侠追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告临沂豪德光彩贸易广场开发有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂豪德光彩贸易广场开发有限公司撤诉。 案件受理费180元（已减半），由原告临沂豪德光彩贸易广场开发有限公司负担。 审判员  陈少玉 二〇二一年一月十二日 书记员  张 雪
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执98号申请执行人曾宪家，男，1972年2月20日出生，汉族，住永顺县。被执行人杜小平，男，1962年11月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人曾宪家与被执行人杜小平民间借贷纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1610号民事判决书已发生法律效力，判决书确定要求被告杜小平偿还原告曾宪家借款本金3000元，由于被执行人杜小平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾宪家于2021年1月15日向本院提出申请执行，申请执行标的为3000元，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，被执行人杜小平于2021年1月28日主动给申请人曾宪家兑付3000元（微信转账），承担本案执行费50元，本案将执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现本案已执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1610号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初225号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告:赵继玲，女，1973年6月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：马振风，男，1972年7月11日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告赵继玲、马振风物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  聂世臻 二〇二一年一月二十五日 法官助理段密 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调172号 申请执行人：郭庆华，男，1975年10月29日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：孙传强，男，1977年3月20日出生，汉族，居民，住东平县沙河站镇前河涯村**，现住东平县。 被执行人：徐克金，男，1973年11月27日出生，汉族，居民，住，住东平县/div> 申请执行人郭庆华诉被执行人孙传强、徐克金建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初1063号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙传强、徐克金银行存款12500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十二日 书记员  李新新
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保55号之一申请人：徐长豪，男，1989年11月10日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。申请人：徐长安，男，1990年3月5日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。被申请人：郭阳，男，1991年1月2日出生，汉族，居民，住菏泽市。申请人徐长豪、徐长安于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封郭阳名下鲁Ｒ×××**号别克牌轿车、鲁Ｒ×××**号先锋牌轿车二辆，担保人亚太财产保险有限公司为申请人徐长豪、徐长安出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额为6万元，保单号为06020511061112812021000017）。本院经审查认为，申请人徐长豪、徐长安申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条、第六条之规定，裁定如下：：冻结查封郭阳名下鲁Ｒ×××**号别克牌车、鲁Ｒ×××**号先锋牌车共计二辆，查封期限为2年。案件申请费620元，由申请人徐长豪、徐长安共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴为二〇二一年一月二十六日书记员  李硕
抚顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0421执20号抚顺市航宇经贸中心、抚顺市欣鑫矿业有限公司：抚顺市航宇经贸中心与抚顺市欣鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35641.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位33300.00元。本院已于2021年1月15日将该款转付给抚顺市航宇经贸中心。至此，抚顺市航宇经贸中心向本院申请执行的（2020）辽0421民初79号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执133号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人于永祥金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执206号赵玲：本院执行的赵玲罚金一案，被执行人自动履行方式，案款4000元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执225号之一被执行人：中山君威电器有限公司，统一社会信用代码914420003453300995，住所地中山市南头镇南头大道；电话：18106******。法定代表人：李卫军。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中山君威电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中山君威电器有限公司在中国农业银行44×××49账户内存款人民币83465.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执恢77号之一 被执行人：张晓芬，女，汉族，1966年09月02日生，住威海市环翠区。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓芬在中国工商银行16×××93账户内存款人民币1376903.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张晓辉 二〇二一年一月二十五日 书记员  袁振阳
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1956号原告（反诉被告）：抚顺华泰电瓷电气制造有限公司，住所地：抚顺市顺城区前甸镇东二道村。法定代表人：陈方，该公司董事长。委托代理人：闫伟，辽宁红叶律师事务所律师。委托代理人：王天君，辽宁红叶律师事务所律师。被告（反诉原告）：田波，女，1975年4月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人：王学林，辽宁必达律师事务所律师。原告（反诉被告）抚顺华泰电瓷电气制造有限公司与被告（反诉原告）田波租赁合同纠纷一案。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人闫伟，被告（反诉原告）田波及其委托代理人王学林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告之间的租赁场地协议；2．被告腾退所占场地；3．被告支付拖欠租金14.1万元及相应利息；4．被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系抚顺市通达机动车驾驶员培训学校（以下简称“通达驾校”）投资人，该校为个人独资企业，现通达驾校已被注销。2006年9月14日原告与通达驾校签订《协议书》，约定将位于礼泉路厂区内，面积约一万多平的场地借给通达驾校使用，其中第五条约定“如甲方需要使用该场地，乙方需无条件退出该场地”。后双方没有再签订书面租赁协议，只是口头约定每年租金18万元，自2020年1月开始通达驾校未按时交纳租金。现原告得知通达驾校被注销并拖欠租金，所以多次通知被告腾退场地，被告据不退出。综上，为维护原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告需要提交这块土地的使用权人的相关证据，否则不能证明他们是适格的原告。原告要求解除租赁合同，被告不同意。因原告所提交的协议，被告根本不知情，被告多次要求和原告签订场地租赁协议，但是原告都不予答复。同时这个协议有效期间也是在2006年9月28日至2008年9月28日，对被告也没有相应的合同效力。另外这个协议是借用协议，但是原、被告之间是事实上的租赁关系。2018年被告在原告同意的基础上，对租赁的场地进行了大修，投入了50多万元，目前只是正常使用了一年的时间，投入的成本远远没有收回来。如果就此解除双方的租赁关系，被告会损失很大。反诉原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失507557元；2．反诉原告不支付反诉被告租金及利息；3．反诉费及本诉诉讼费由反诉被告负担。事实和理由：2014年12月，反诉原告从原通达驾校法人王静元手中转让过来，始终承租反诉被告位于礼泉路厂区内场地，进行驾驶员培训教学。反诉原告每年定期向反诉被告交纳18万元租金，并多次要求与反诉被告订立书面场地租赁合同，但反诉被告不予答复。由于租赁的场地年久失修，反诉原告无法使用，在与反诉被告沟通并经其同意后，2018年4月-11月期间，反诉原告投入50余万元进行场地维修。2019年末，反诉原告到反诉被告处交2020年租金时，反诉被告让反诉原告搬离该场地。反诉原告不同意并据理力争，认为出租场地的维修义务应由反诉被告承担，而反诉原告维修并承担相应费用后，在成本远未收回的情况下，反诉被告反而要求反诉原告搬离，反诉原告会因此承担巨大的损失，所以反诉原告没有搬离该场地，因而发生纠纷。2020年后，反诉被告先后7次对反诉原告承租的场地堆垃圾、堵大门、堵锁孔、抠挖地面、强行卸大门、威胁恐吓等手段进行干扰破坏，反诉原告无法正常经营吗，造成反诉原告巨大的经济损失。反诉被告辩称，原、被告之间没有签订场地租赁协议并不是原告不予答复，而是双方一直没有达成关于场地使用的条件。在反诉状中，被告说2018年对场地进行大修经过原告同意，原告是在得到反诉状之后，是在解除租赁合同时，才知道被告说的对场地进行大修，所以根本就没有同意被告进行大修。对于所谓的场地被堵，原告承认有两次，因为已经在通知被告不予租赁的时候，被告又继续侵占场地，拒绝退出，原告采取的合理合法的手段，清除的被告，所以对于所造成的经营损失应由被告自行承担，不同意被告的反诉请求。本院认为，本院庭审时要求原告提交案涉土地的权属证明，证明原告系案涉土地的使用权人，享有出租案涉土地获得收益的权利，原告庭后仅提交房屋产权证，房屋产权证显示：抚顺市新抚区礼泉路2号院内库房4（证号：抚房权证新字第**、建筑面积327.88平方米）、抚顺市新抚区礼泉路2号院内库房1（证号：抚房房权证新字第**、筑面积496.25平方米）、抚顺市新抚区礼泉路2号院内库房5（证号：抚房权房权证新字第**、面积239.4平方米）、抚顺市新抚区礼泉路2号院内库房2（证号：抚房权证房权证新字第**、30.16平方米）登记房屋所有权人系抚顺华泰电瓷电气制造有限公司。据原告陈述，上述房屋已拆除，房屋所占用的土地系案涉土地，虽没有土地使用证，但其享有土地使用权。后，抚顺电瓷厂破产管理人到本院，提交抚顺市不动产登记中心出具的土地登记查询明细信息表一份，该登记表显示宗地号X07-30-1土地（档案号：39号，土地坐落：抚顺市新抚区公园街道，土地用途：工业，权利类型：国有临时，面积：216635平方米，编号：SBJ6356号）的用地单位登记为抚顺电瓷厂，抚顺电瓷厂认为其系案涉土地的使用权人，原告不是案涉土地的使用权人。现案涉土地的使用权人出现争议，应先对案涉土地进行确权后，再由相关权利人来院提起民事诉讼，故本院无法直接对该案进行审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺华泰电瓷电气制造有限公司及反诉原告田波的起诉。本诉案件受理费3120元，返还原告抚顺华泰电瓷电气制造有限公司。反诉案件受理费8876元，返还被告田波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李树毓人民陪审员  李美萱人民陪审员  矫 瑛二〇二一年一月十二日代书 记员  王香玉
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执18号之六被执行人：陈保红，男，汉族，1969年07月05日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人陈保红借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人陈保红在62×××77账户内余额人民币5683.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈保红在中国农业银行62×××77账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年一月十八日书记员 吴沣泽
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1894号申请执行人：孙书萍，女，汉族，1967年8月16日出生，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市鹰城装饰工程有限公司，住所地：平顶山市曙光街东段贵福苑底下**。法定代表人：张小广，董事长。被执行人：史爱叶，女，汉族，1973年12月22日出生，住平顶山市。被执行人：张小广，男，汉族，1970年3月4日出生，住平顶山市。申请执行人孙书萍与被执行人史爱叶、张小广、平顶山市鹰城装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）豫0403民初1761号民事调解书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的800000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年11月02日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人史爱叶、张小广、平顶山市鹰城装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人史爱叶、张小广、平顶山市鹰城装饰工程有限公司名下的财产。1.查明被执行人史爱叶、张小广、平顶山市鹰城装饰工程有限公司名下仅有零星余额，已告知申请执行人。2.查明被执行人史爱叶、张小广、平顶山市鹰城装饰工程有限公司名下没有车辆登记信息。3.查明被执行人张小广名下有保险信息31000元，但因被执行人张小广是被保险人，非投保人，无法进行扣划。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人史爱叶、张小广、平顶山市鹰城装饰工程有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人史爱叶、张小广、平顶山市鹰城装饰工程有限公司的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为被执行人张小广、平顶山市鹰城装饰工程有限公司名下没有不动产信息，被执行人史爱叶名下有一处位于开源路大众路北鹰城世贸广场西塔东北户房屋一套，已被多次查封，我院对其进行了轮侯查封，暂无法处置。四、前往公积金登记中心查询被执行人史爱叶、张小广、平顶山市鹰城装饰工程有限公司的公积金登记信息，公积金登记中心反馈为被执行人史爱叶、张小广、平顶山市鹰城装饰工程有限公司名下没有公积金登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人史爱叶、张小广、平顶山市鹰城装饰工程有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产及线索。六、已向被执行人史爱叶、张小广、平顶山市鹰城装饰工程有限公司发出限制消费令。2021年1月28日，本院向申请执行人孙书萍通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人孙书萍不能提供被执行人史爱叶、张小广、平顶山市鹰城装饰工程有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人孙书萍该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人孙书萍表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为800000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人史爱叶、张小广、平顶山市鹰城装饰工程有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人孙书萍，并听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初1761号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年一月二十八日书 记 员  陶玉蓓
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0526执异5号 异议申请人（案外人）威宁县中基实业有限责任公司。住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇建设西路**。 统一社会信用代码：91520526662972984D。 法定代表人马贵华。 委托代理人唐婷婷，贵州本芳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人杨志国，贵州本芳律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 申请执行人马千义，男，1976年8月11日生，回族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被执行人马贵华，男，1975年7月13日生，回族，高中文化，农民，住贵州省威宁县。 本院在执行马千义与马贵华股权转让纠纷一案过程中，案外人威宁县中基实业有限责任公司（以下简称：中基公司）于2021年1月14日向本院提出书面执行异议申请，本院立案受理后于2021年1月25日依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人中基公司陈述称：申请执行人马千义与被执行人马贵华股权转让纠纷一案，威宁县人民法院于2020年8月13日作出（2019）黔0526执1755号执行裁定书，以被执行人马贵华（中基公司）在贵州农丰源农产投资有限公司、毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司有尚未领取的工程款为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条的规定，裁定扣留异议申请人在贵州农丰源农产投资有限公司、毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司尚未支付的工程款978523.00元。但异议申请人认为，威宁县人民法院不得执行该款项，理由如下：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条的规定可知，人民法院在执行过程中仅可对作为被执行人的当事人采取执行措施。本案的被执行人为马贵华并非异议申请人，而案涉工程款的所有人为异议申请人。因此，依据前述法律规定并不能得出人民法院可以执行异议申请人工程款的结论。二、异议申请人系根据《中华人民共和国公司法》成立，经工商行政管理部门登记设立的一人有限责任公司，享有独立的财产权，案涉工程款应为异议申请人的财产。虽然马贵华是异议申请人公司的股东，享有股东权利，但该股东权益并不能直等同于对公司财产享有所有权，被执行人马贵华的个人债务也不能当然的成为公司的债务。根据《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条的规定，只有一人有限责任公司作为债务人时，其股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产时，股东应对公司债务承担连带责任。相反，一人有限责任公司的股东作为债务人时，并不能得出公司对股东个人债务承担责任的结论。综上，威宁县人民法院不得基于马贵华的个人债务而扣留异议申请人的工程款，（2019）黔0526执1755号执行裁定书裁定错误。故异议申请人根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第465条之规定，向贵院提出执行异议，请求贵院依法裁定中止对异议申请人在贵州农丰源农产投资有限公司、毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司工程款978523.00元的扣留。 经本院审查查明：申请执行人马千义于2019年10月22日依据已经发生法律效力的（2018）黔0526民初3657号民事判决书向本院申请执行马贵华股权转让纠纷一案，执行案号为（2019）黔0526执1755号，申请执行标的978523.00元及利息。该案在执行过程中，本院于2019年11月5日依法作出（2019）黔0526执1755号执行裁定书裁定扣留被执行人马贵华（中基公司）在毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司尚未领取的工程款1340507.00元；于2020年8月13日依法作出（2019）黔0526执1755号执行裁定书裁定扣留被执行人马贵华（中基公司）在贵州农丰源农产投资有限公司尚未支付的工程款978523.00元及自2013年10月30日起以未付款971665元为基数按年利率6%计算至履行完毕之日止的逾期付款利息（以实际计算为准）。 另查明，被执行人马贵华系异议申请人中基公司唯一股东，中基公司工商登记信息记载的企业类型为“有限责任公司（自然人独资）”，注册资本1600万元，被执行人马贵华持股比例为100%，实缴500万元。 以上事实有（2018）黔0526民初3657号民事判决书、（2019）黔0526执1755号执行裁定书、本院调查材料等证据在卷予以证实。 本院认为：本案争议的焦点是法院执行异议申请人中基公司的财产是否恰当，异议申请人的异议主张能否排除本案的强制执行。本案中，异议申请人中基公司系被执行人马贵华投资设立的一人有限责任公司，被执行人马贵华作为公司的唯一自然人股东，系公司财产的实际控制人和所有权人。现异议申请人中基公司依据公司法的相关规定，主张公司是一人有限责任公司，享有独立的财产权，案涉工程款应为异议申请人的财产，但未提供证据证明公司财产与股东马贵华个人财产相互独立，故本院认定异议申请人中基公司与作为股东的被执行人马贵华之间存在人格与财产混同。基于此，异议申请人中基公司虽注册登记为有限责任公司（自然人独资），但究其实质等同于个人独资企业，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条关于“个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”的规定，作为中基公司投资人的马贵华系本院执行案件的被执行人，本院强制执行异议申请人中基公司的财产，即毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司、贵州农丰源农产投资有限公司应付异议申请人中基公司的工程款项并无不当。综上所述，异议申请人的异议主张不足以排除本案的强制执行，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议申请人威宁县中基实业有限责任公司的异议申请。 案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  马关密 审判员  李 潭 审判员  岳 现 二〇二一年一月二十五日 书记员  周 祥
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初372号原告：王坤，男，汉族。被告：见云辉，男，汉族。本院在审理原告王坤与被告见云辉民间借贷纠纷一案中，原告王坤于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，原告王坤承担25元。审判员  卫文杰二〇二一年一月二十五日书记员  吕宏丽
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192强清1号 申请人：王中美，女，1957年3月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请人：李敬雷，男，1985年2月20日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人：吴晓敏，女，1992年11月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请人：孙峰峰，男，1981年10月4日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 四申请人共同委托诉讼代理人：王薇，北京恒都（南京）律师事务所律师。 四申请人共同委托诉讼代理人：王乾荣，北京恒都（南京）律师事务所律师。 被申请人：南京太空波文化发展合伙企业（有限合伙），住所地在江苏省南京市江北新区长芦街道利民路******。 执行事务合伙人：熊坤。 2021年1月12日，申请人王中美、李敬雷、吴晓敏、孙峰峰以本院生效判决被申请人南京太空波文化发展合伙企业（有限合伙）（以下简称太空波合伙企业）解散、太空波合伙企业执行事务合伙人熊坤未缴纳出资且拒绝配合清算为由，向本院申请对太空波合伙企业进行强制清算。 经审查，太空波合伙企业成立于2019年7月16日，注册资本1200万元。登记主要经营场所在南京市江北新区长芦街道利民路11号D幢367室，合伙人为熊坤及四申请人，经营范围为：文化艺术交流活动策划；设计、制作、代理、发布国内各类广告；企业形象策划；市场营销策划；舞台艺术造型策划；会务、展览展示、婚庆、礼仪、摄影服务，动漫设计，旅游信息咨询服务……。2020年8月27日，本院作出（2020）苏0192民初438号民事判决书，判决太空波合伙企业于判决生效之日起解散。该判决于2020年9月12日生效后，太空波合伙企业未成立清算人进行自行清算，故四申请人作为太空波合伙企业的有限合伙人申请法院对太空波合伙企业进行强制清算。 本院认为，合伙企业解散，应当由清算人进行清算。清算人由全体合伙人担任；经全体合伙人过半数同意，可以自合伙企业解散事由出现后十五日内指定一个或者数个合伙人，或者委托第三人，担任清算人。自合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。太空波合伙企业登记的主要经营场所位于本辖区，其在本院判决解散后未在法定期限内确定清算人进行清算，四申请人作为太空波合伙企业的合伙人，向本院申请对太空波合伙企业进行强制清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》八十六条规定，裁定如下： 受理对南京太空波文化发展合伙企业（有限合伙）的强制清算申请。 本裁定立即生效。 审判长  夏文浩 审判员  张巧玲 审判员  柳 林 二〇二一年一月十八日 书记员  毕晓辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19064-3号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人：王举。委托代理人王团结，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般授权。被申请人郑州宝红贸易有限公司，住所地郑州市管城区港湾路****楼******，统一社会信用代码：9141010466185218XR。法定代表人魏保平。被申请人魏保平，男，1982年6月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人韩淑芬，女，1957年7月18日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人魏民，男，1995年12月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人魏法有，男，1958年10月22日出生，汉族，住河南省禹州市。被申请人冉海彦，女，1980年11月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人李伟彬，男，1980年12月18日出生，汉族，住河南省叶县。被申请人李双青，女，1986年12月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人河南金海钢铁销售有限公司，住，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村**一社会信用代码：914101045976178541。法定代表人李双青。本院在审理申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行与被申请人郑州宝红贸易有限公司、魏保平、韩淑芬、魏民、魏法有、冉海彦、李伟彬、李双青、河南金海钢铁销售有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院提出财产保全申请，本院作出（2019）豫0191民初19064号民事裁定书并已执行该裁定。现申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行申请解除对被申请人郑州宝红贸易有限公司、魏保平、韩淑芬、魏民、魏法有、冉海彦、李伟彬、李双青、河南金海钢铁销售有限公司财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州宝红贸易有限公司、魏保平、韩淑芬、魏民、魏法有、冉海彦、李伟彬、李双青、河南金海钢铁销售有限公司价值1415660.74元的财产保全。审判员  赵宜勇二〇二一年一月十三日书记员  刘永珍
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2461号之一申请执行人：刘建，男，汉族，1964年6月25日出生，住洛阳市。被执行人：洛阳安普生物科技股份有限公司，住所地洛阳市西工区机场西路**。法定代表人：刘志鹏。被执行人：刘志鹏，男，汉族，1965年5月24日出生，住河南省洛阳市涧**。申请执行人刘建与被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司、刘志鹏为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司、刘志鹏应共同向申请执行人刘建偿还借款本金480000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人刘志鹏应向申请执行人刘建偿还借款本金1000000元及利息、迟延履行期间的债务利息，本案受理费11400元，由申请执行人刘建负担2964元，由被执行人刘志鹏负担5700元，由被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司、刘志鹏共同负担2736元，被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司、刘志鹏应共同负担本案执行费17284元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月20日，被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司向本院申报财产，称其名下有少量银行存款且已被冻结，无不动产登记信息，机器设备在农商行设置有抵押，股权也已被冻结。2020年11月20日本院对拒不履行生效法律文书所确定的义务的被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司的法定代表人刘志鹏、刘志鹏作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司、刘志鹏在银行均有开户信息，但账上余额较少，被执行人名下超过100元的账户均被其他案件在先冻结，暂无可供执行存款。查明被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司在网络资金上无开户信息。查明被执行人刘志鹏在网络资金上有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到178.71元，已转为本案执行费。2、查明被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号和豫Ｃ×××**号车辆，上述车辆均由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆均予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人刘志鹏名下无车辆登记信息。3、查明被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司名下有证券开户信息，但无可冻结余额。查明被执行人刘志鹏持有国恒3（证券代码400064）的证券800股，本院依法进行了冻结（2023年12月4日冻结期限届满），但因额度较小，暂未进行扣划，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。4、查明被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司、刘志鹏名下均有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司查无不动产登记信息。查明被执行人刘志鹏名下有位于河南省××工区××路××院××504的房屋（不动产权证号：洛房权证市字第**），且该房屋系被执行人与案外人刘翔宇、刘铠睿共同共有，及位于河南省洛阳市××南昌路××楼6-501的房屋（不动产权证号：洛市房房权证2002字第**）上述房屋均由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋均予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人刘志鹏查无住房公积金缴存信息。五、2020年11月3日，通过实地走访形式对被执行人刘志鹏的户籍所在地河南省洛阳市涧**南昌路九街坊**6门**进行了调查和了解，未找到南昌路九街坊27栋的具体位置，仅找到了南昌路151号，周围群众称南昌路九街坊没有27栋楼且不认识被执行人，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。2020年11月6日，通过实地走访形式对被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司的注册经营地、被执行人刘志鹏的住所地洛阳市西工区机场西路**进行了调查和了解，该公司目前正常经营，被执行人刘志鹏现不在公司，其公司办公室员工代为签收了传票，并承诺会通知刘志鹏按时到本院应询，但被执行人至今未到本院应询。2020年11月26日，本院执行人员依法对被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司进行了搜查，在搜查过程中发现被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司的保险柜中有现金8400元，已经当场交付于申请执行人，另发现被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司的财务室中有发票专用章一枚、合同专用章一枚、质检专用章一枚、财务专用章一枚、产品出库专用章（一）一枚和公司公章一枚，本院依法对上述印章进行了扣押。2021年1月8日，被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司交付执行款3970元，现已将上述款项交付于申请执行人。六、已向被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司的法定代表人刘志鹏、刘志鹏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12548.71元，扣除执行费178.71元后，剩余12370元已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳安普生物科技股份有限公司、刘志鹏负有继续向申请执行人刘建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年一月十九日书 记 员  尚 真
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢105号徐莉、吴以周：徐莉申请执行吴以周民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计86150.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位86150.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，徐莉向本院申请执行的（2014）睢魏民初字第02280号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日原执行案号：(2015)睢执字第00085号
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0481刑初13号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人吴生伢，男，1963年1月3日生，汉族，溧阳市人，文盲，个体，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]1053号起诉书指控被告人吴生伢犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官杨译出庭支持公诉。被告人吴生伢到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年10月19日19时许，被告人吴生伢饮酒后驾驶苏Ｄ××**普通二轮摩托车，沿本市博爱路由北向南行驶至昆仑西苑公交车站台处，被值勤民警现场查获。经检验，被告人吴生伢的送检血样中检出乙醇成分，其含量为125.4毫克／100毫升。案发后，被告人吴生伢归案后，如实供述了上述犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人吴生伢的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人吴生伢归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴生伢自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人吴生伢拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人吴生伢对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的血样提取登记表，物证检验报告，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人吴生伢对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人吴生伢醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴生伢犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人吴生伢归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴生伢自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴生伢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二一年一月二十日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执94号 申请执行人:卢明，女，1978年10月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人:卢承林，男，1950年1月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在执行申请执行人卢明与被执行人卢承林抚养费纠纷一案中，从淳安县社会保险服务中心调查，被执行人卢承林2020年1至12月共发放退休工资103968元。根据判决书，工资的百分之二十付给卢明作为抚育费。本案已扣划被执行人卢承林的银行存款21005.5元（案款20793.6元，执行费211.9元）。案款20793.6元已发放至申请人卢明的银行帐户。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初14号 原告：陈剑峰，男，1976年6月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：郭标勤，男，1971年9月28日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告陈剑峰与被告郭标勤加工合同纠纷一案过程中，原告经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年一月十二日 代理书记员  黄春玲
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初86号原告：李自立，男，1975年2月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市南乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：李中辉，男，1991年10月16日出生，汉族。原告李自立与被告李中辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李自立委托诉讼代理人李永轩，被告李中辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李自立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款130000元及利息6500元（利率每月1％，暂计至5个月，直至全部履行完毕止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民，2020年4月19日、6月8日被告以做生意为由，向原告分别借款50000元、80000元，共计130000元，并约定借款月息为1分，被告当时承诺原告需要时被告随时给付，原告同意后按约定履行了出借义务，后原告需要资金时向被告催要，被告都以种种理由推托拒不给付，于2020年12月份找到被告，让被告补写借据两支。现原告催要无果。被告李中辉答辩称，确实欠原告130000元及利息，利息约定的是月息1分。同意分期偿还原告借款。原告提供的证据有：欠据一支及转账记录2页，证明原告出借金额及出借方式。被告李中辉未向本院提交证据。经审理查明，被告因做生意急需资金分别于2020年4月19日、2020年6月8日向原告借款50000元、80000元，原告于当日以微信转账的方式支付给了被告，并约定月息1分，未约定借款期限。后经原告多次催要，被告向原告出具欠据两支，内容分别为：“今借到李自立现金伍万元整（50000￥），月息1分，借款人：李中辉，2020年2月3日”，“今借到李自立现金捌万元整（80000￥），月息1分，借款人：李中辉，2020年6月5日”，其中80000元的欠据中加盖李中辉印章。后原告多次向被告催要，被告拒不支付。本院认为，根据原、被告诉辩，原告提供的借据及转款凭证，可以证明原告向被告提供了借款，原被告之间民间借贷合同有效。原告多次向被告催要，被告李中辉不偿还原告借款，构成合同违约，应承担违约的民事责任，对原告要求被告偿还原告借款本金的诉讼请求依法予以支持。双方约定利率未违反法律、行政法规及司法解释相关规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李中辉于本判决生效后十日内偿还原告李自立借款本金130000元及利息（以50000元为基数，按照年利率12%自2020年4月19日起计算至债务履行完毕之日止；以80000元为基数，按照年利率12%自2020年6月8日计算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，已减半收取，由被告李中辉负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年一月十五日书记员  张跃甫
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11659号原告：毕连荣，女，1951年4月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘娜，天津融耀律师事务所律师。被告：杜宝银，女，1970年4月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市新华区。负责人：许玉国，总经理。毕连荣与杜宝银、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘娜、被告杜宝银到庭参加了诉讼。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司经本院合法传唤，未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。毕连荣的诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费2472元、护理费10008元、营养费1800元、伤残赔偿金50730元、精神损失费5000元、鉴定费3600元、交通费500元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月19日，杜宝银驾驶冀ＤＫ××**号低速汽车在天津市西青区××镇××路××村口与骑行电动自行车的毕连荣接触，造成两车受损、毕连荣受伤的交通事故。经交管部门调查认定，杜宝银承担事故全部责任。杜宝银在华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保交强险。事故发生后，原告被诊断为腰4压缩等伤情，发生医疗费2472元，成讼。杜宝银辩称，承认交通事故经过及责任认定，要求依法处理。华农财产保险股份有限公司河北省分公司未出庭，也未提交书面证据。经审理查明：原告所述交通事故经过及责任认定情况、治疗情况属实。原告实际支出医疗费2472元。经本院委托鉴定，原告伤情构成一处十级伤残，营养期60天、护理期60天，原告实际支出鉴定费3600元。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、冀ＤＫ××**号车辆行驶证、驾驶证、保单复印件、门诊病历、影像报告书、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据及双方当事人当庭陈述证实。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，杜宝银承担事故全部责任，本院予以。根据相关司法解释规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，因未投保商业三者险，由杜宝银赔偿。经核实，原告经济损失包括医疗费2472元、护理费10008元（60天，居民服务业标准）、营养费1800元（60天，每天30元）、残疾赔偿金50730元（计算11年，残疾系数0.1）、精神损害抚慰金5000元（残疾系数0.1）、交通费500元。上述费用共计70510元，由华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿。鉴定费3600元不属于交强险赔偿范围应由杜宝银赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及相关政策规定，判决如下：一、华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿毕连荣共计70510元，该款直接打入毕连荣银行卡中，开户行中国工商银行天津市分行，卡号6212********；二、杜宝银于本判决书生效后十日内赔偿共计3600元，该款直接打入毕连荣银行卡中，开户行中国工商银行天津市辖区西青天安支行，卡号6212********；三、驳回毕连荣其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由杜宝银承担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年一月六日书记员  盛利涵附本判决所引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2021)鄂9006民督9号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向吴某发出支付令的申请书，本院于2021年1月26日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执356号申请执行人：罗云，男，1984年10月5日生，汉族。被执行人：郭建宾，男，1968年7月19日生，汉族。本院于2020年7月16日作出的（2020）豫0122民初4443号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郭建宾未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗云于2021年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郭建宾价值144030元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年一月十五日法官助理曹松奇书记员校轲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执268号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人詹飞,男，1988年4月5日生，汉族，住江西省宜春市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57649号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人詹飞支付欠款本金人民币15,032.48元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人詹飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人詹飞于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人詹飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人詹飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人詹飞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人詹飞名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57649号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人詹飞继续履行债务的权利，被执行人詹飞仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人詹飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢53号肖春：本院在执行被执行人肖春盗窃罪【初执案号：（2016）浙0782执2994号】一案过程中，我院已收到被执行人肖春罚金1000元，执行费50元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执334号申请执行人：张蔓蔓，女，1989年3月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙庆刚，男，1979年5月7日出生，汉族，现住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初5227号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月十九日书记员  李辉
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2731民初56号原告：林双皇，男，汉族，1991年11月27日生，住惠水县。被告：周建忠，男，汉族，1985年1月25日生，住贵阳市小河区。原告林双皇诉被告周建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。在诉讼期间，原告林双皇于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林双皇以被告周建忠已付清所欠款为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林双皇撤回起诉。案件受理费1420元，减半收取710元，由原告林双皇承担。审判员  唐蜀惠二〇二一年一月二十日法官助理胡蓉书记员程丽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终63号上诉人（原审原告）：沭阳金利置业有限公司，统一社会信用代码：91321322674400588T，住所地江苏省沭阳县金鼎商城****。破产管理人：江苏宏亮律师事务所。委托诉讼代理人：张戈，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320381743719323B，住所地新沂，住所地新沂市钟吾路**>法定代表人：金训华，该公司董事长。上诉人沭阳金利置业有限公司因与被上诉人新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2020)苏0381民初4669号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人沭阳金利置业有限公司的委托诉讼代理人张戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沭阳金利置业有限公司上诉请求：纠正一审裁定说理部分。事实和理由：上诉人对于一审认定新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司及其法定代表人金训华因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已由公安机关立案侦查的事实没有异议，但对于民事裁定书中其他说理不予认可，该内容实质剥夺了上诉人再次起诉的权利。如果公安机关经过侦查认定本案不包含在新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司及其法定代表人金训华因涉嫌非法吸收公众存款犯罪中，上诉人仍可以再行起诉。如果上诉人不能再行起诉，而是仅能通过新沂市人民政府成立的临时机构“打击和处置非法集资工作领导小组办公室”来处理，无疑是堵塞了上诉人主张权利的合法途径。上诉人认为基于新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司及其法定代表人金训华因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已由公安机关立案侦查的事实，一审法院裁定的理由应当是根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，驳回上诉人的起诉，而不是适用其他法律条款。沭阳金利置业有限公司向一审法院起诉请求：1.判令新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司支付代其偿还郑斌的借款4711353元及利息(以4711353元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月8日计算至付清之日止)；2.诉讼费由新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司负担。一审法院认为，新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司及其法定代表人金训华因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已由公安机关立案侦查。为妥善处置新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司非法集资案件，新沂市人民政府依法成立打击和处置非法集资工作领导小组办公室，并设立工作组负责新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司资产处置工作包括债权确认、债务清偿、资产核算等。故沭阳金利置业有限公司主张的款项亦应当由工作组统一处理，本案不属于民事案件受案范围。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回沭阳金利置业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司及其法定代表人金训华因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已由公安机关立案侦查，上诉人对此亦不持异议，一审法院据此并结合本案实际情况，裁定驳回沭阳金利置业有限公司的一审起诉，并无不当。综上，上诉人沭阳金利置业有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二一年一月十八日书记员  李 雯
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢102号 骆莲芳、黄爱民、黄雄鹰： 本院在执行申请执行人骆莲芳与被执行人黄爱民、黄雄鹰民间借贷纠纷【初执案号：（2018）浙0782执1319号】一案中，经本院执行，申请执行人骆莲芳已收到被执行人黄爱民、黄雄鹰支付的执行款300000元，本案剩余本金及利息申请执行人骆莲芳自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初8号原告：沈阳市鸿基重机设备租赁有限公司，住所地：康平县张强镇良种场村。法定代表人：孔微，系公司经理。委托诉讼代理人：王景新，男，汉族，1965年6月26日出生，住沈阳市东陵区。被告：吉林省华凯重工有限公司，住所地：东辽县工业集中区。法定代表人：暴占库，系公司经理。原告沈阳市鸿基重机设备租赁有限公司与被告吉林省华凯重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告沈阳市鸿基重机设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市鸿基重机设备租赁有限公司撤诉处理。审判员 曹 阳二〇二一年一月十一日书记员 刘雨霖
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执38号申请执行人：ＬＳＲＥＦ5Ｄｒａｇｏｎ2ＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔｓＳ.àｒ.ｌ.，住所地在卢森堡，Ｂｅｒｔｒａｎｇｅ镇，ｒｕｅｄｕＰｕｉｔｓＲｏｍａｉｎ路33号，ＡｔｒｉｕｍＢｕｓｉｎｅｓｓＰＡＲＫ-Ｖｉｔｒｕｍ。法定代表人：PhilippeJusseau。委托诉讼代理人：王海涛,北京市中伦(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云,北京市中伦(南京)律师事务所律师。被执行人：江苏大成房地产开发有限公司，住所地在江苏省张家港市塘桥镇鹿苑滩里村(大成纺机内)。法定代表人：陈斌。被执行人：张家港市大成纺机有限公司，住所地在江苏省张家港市鹿苑镇**。法定代表人：陈斌。被执行人：陈斌，男，1966年12月17日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：陈志达，男，1989年12月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：许惠芬，女，1938年12月29日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：吴东，男1967年12月15日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：吴俭红，女，1971年10月22日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人LSREF5Dragon2InvestmentsS.àr.l.与被执行人江苏大成房地产开发有限公司、张家港市大成纺机有限公司、陈斌、陈志达、许惠芬、吴东、吴俭红合同纠纷一案，最高人民法院作出的（2019）最高法民再69号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人以被执行人未履行生效法律文书为由，向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：最高人民法院（2019）最高法民再69号民事判决书由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 陆正勤审 判 员 邓光扬审 判 员 周 全二〇二一年一月十八日法官助理 王**书 记 员 梁立萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4796号申请执行人杨雨亮,男性,汉族,1955年7月31日出生,住濮阳县。被执行人张建伟,男性,汉族,1976年11月17日出生,住滑县。杨雨亮与张建伟劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初6160号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张建伟于收到本判决之日起五日内给付原告杨雨亮劳务费28700元”因被执行人张建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨雨亮向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年10月23日、2020年11月9日、2020年11月25日、2020年12月22日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下零星存款，金额较小，申请人不要求冻结，其名下保险无价值，无法处置，其名下京Ｎ×××**号车牌、津Ａ×××**号车牌汽车，申请人不要求查封，其他无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年1月10日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年01月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年01月18日因被执行人张建伟未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余8700元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建伟负有继续向申请执行人杨雨亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂士辉审判员  李志攀审判员  杨建峰二〇二一年一月十八日书记员  李 昂
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执237号 申请执行人淄博临淄居然之家家居管理有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路**，统一社会信用代码：9137030507133020X5。 法定代表人：吕胜军，执行董事。 被执行人苏鹏，男，1975年12月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初5191号民事判决书，向被执行人苏鹏发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人苏鹏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人苏鹏在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款880000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人苏鹏应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月十八日 代理书记员  曹雨桐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1344号申请执行人：汪静东。被执行人：张彬。本院在申请执行人汪静东与被执行人张彬民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月9日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案在执行过程中，冻结了被执行人张彬名下的网络资金存款5101.55元并已划拨至本院。2、通过法院执行办案系统查询被执行人张彬名下车辆登记信息及房产登记信息。被执行人名下有黑Ｎ×××**车一辆，本院在首次执行案件中已委托黑河市爱辉区人民法院查封了上述车辆，现无法实际控制。被执行人名下无不动产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院拟前往被执行人户籍地查询被执行人的财产线索，但因疫情影响，暂时无法前往。三、本院已将被执行人张彬限制高消费。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年一月二十六日书记员  张传兵
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更15号 罪犯陆东海，男，汉族，1980年5月10日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年2月21日作出（2013）瑶刑初字00595刑事判决，以被告人陆东海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零九个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月13日作出（2017）皖13刑更136号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年3月13日作出（2019）皖13刑更76号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯陆东海在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆东海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陆东海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陆东海减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2013年5月4日起至2023年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年一月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申117号   再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：阿衣先·艾山，女，1948年8月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：吐依洪·亚森，男，1965年10月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：阿依古力·亚森，女，1968年1月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：阿曼古丽·亚生，女，1970年9月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：艾合买提·亚森，男，1973年3月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：帕提古力·亚森，女，1978年1月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   共同委托诉讼代理人：吐依洪·亚森，男，1965年10月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   共同委托诉讼代理人：帕尔哈提·买买提，新疆纪全律师事务所律师。   被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：库尔勒市第一中学，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市团结南路市一中。   法定代表人：徐超，该校校长。   再审申请人阿衣先·艾山、吐依洪·亚森、阿依古力·亚森、阿曼古丽·亚生、艾合买提·亚森、帕提古力·亚森因与被申请人库尔勒市第一中学合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   阿衣先·艾山、吐依洪·亚森、阿依古力·亚森、阿曼古丽·亚生、艾合买提·亚森、帕提古力·亚森申请再审称，双方在合同中约定，合同相对方每年安排学生到地里帮忙清渠、松土，春耕期间提供劳务，但未履行该义务。因此，涉案土地进行改造以及果园管理支出59,049元，并对1741棵香梨数25年以来的劳动用工费1,296,980元和对防护林带管理费18,926元的诉讼请求有事实和法律依据，原审法院未予支持确有不当。综上所述，原审法院认定事实不清、法律适用错误，请求再审予以纠正。   本院经审查认为，依法成立的合同，自合同签订之日起有效，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则、按照约定全面履行合同义务。本案合同约定，承包期从1993年1月至2007年12月30日止，亚生·肉孜应当种植香梨树2000棵，由其负责购买种植树苗及投资，合同期届满后无偿交付给合同相对方，每年向水利局交付的水费和其他费用由亚生·肉孜负担。再审申请人主张学校未按照合同约定组织学生劳动而产生相应的费用，因原审法院已判令校方依照补充协议约定承担20,000元违约金，故在学校已经承担违约赔偿责任的情形下，再审申请人无权就此项事由再行提出主张。再审申请人主张涉案土地进行改造以及果园管理支出59,049元，并对1741棵香梨数25年以来的劳动用工费1,296,980元和对防护林带管理费18,926元等支出费用，系合同履行期间亚生·肉孜作为承包人应当依约进行的投入，无权请求校方承担，故再审申请人的此项事由亦不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回阿衣先·艾山、吐依洪·亚森、阿依古力·亚森、阿曼古丽·亚生、艾合买提·亚森、帕提古力·亚森的再审申请。   审  判  长   毛   惠   娟   审  判  员   孙      健   审  判  员   爱丽美热·艾海提   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   法 官 助 理   迪力夏提·艾尔肯   书  记  员   古扎丽 · 吐尔洪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢5号申请执行人姚某某，男。被执行人刘某某,男。申请执行人姚某某与被执行人刘某某保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2017)陕0825民初7366号民事判决书，确定由被执行人刘某某偿还申请执行人借款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，被执行人刘某某向申请执行人姚某某已私下兑付完毕，申请执行人姚某某书面向本院申请撤销执行，再不执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 牛正旭审判员 霍彩霞二〇二一年一月十一日书记员 牛进坡
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执恢19号何海兵：程铖申请执行你互易纠纷一案，你方履行完毕，程铖申请结案，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十一日
扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初280号 原告：扶余市肖家乡西大十五号村村民委员会，住所地吉林省扶余市肖家乡。 法定代表人：李国伟，系村委会主任。 被告：滕淑芳，女，1953年9月17日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 本院在审理扶余市肖家乡西大十五号村村民委员会诉滕淑芳土地承包经营权纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告扶余市肖家乡西大十五号村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市肖家乡西大十五号村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  魏红尘 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴金鑫
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执69号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：申文利，男，1968年03月24日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被执行人：秦巧妞，女，1965年06月24日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人申文利、秦巧妞金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25382号民事判决向本院申请执行，要求被执行人申文利、秦巧妞向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币124,767.32元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执69号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  房 倩书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执361号申请执行人：吴以才，男，1946年8月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人：孔令群，女，1988年9月14日生，汉族，住山东省郯城县杨集镇孔圩子村**，现住江苏省睢宁县。本院在执行吴以才与孔令群人格权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执361号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十七日书记员  胡秋生
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执177号 申请执行人：王尧，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：花兆宏，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0305民初6787号民事调解书，向被执行人花兆宏发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人花兆宏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人花兆宏在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款770000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人花兆宏应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月十二日 代理书记员  张婷婷
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保34号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路**。 负责人：封立群，该支行行长。 被申请人：滨州市沾化区中和物流有限公司，住，住所地滨州市沾化区富源街道西岔村乡村路南/div> 法定代表人：杨秀波。 被申请人：山东益佳食品有限公司，住，住所地滨州市邹平市高新街道经济开发区会仙二路**/div> 法定代表人：宋永新。 被申请人：杨秀波，男，1975年4月7日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人滨州市沾化区中和物流有限公司、山东益佳食品有限公司、杨秀波诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款300万元予以保全，申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人滨州市沾化区中和物流有限公司、山东益佳食品有限公司、杨秀波名下的银行存款300万元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年一月二十二日 书记员  耿梦月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执90号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐乐思，女，汉族，1972年9月3日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐乐思的本院(2019)沪0106民初1477号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1477号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更104号罪犯熊有才，男，1969年9月29日出生于云南省马关县，苗族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2016年10月28日作出（2016）云26刑初50号刑事判决，以被告人熊有才犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人熊有才不服，提出上诉。本院于2016年12月30日作出（2016）云刑终1484号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年4月18日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊有才在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯熊有才符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯熊有才的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月20日起至2043年1月19日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅审 判 员  杨 煜二〇二一年一月二十日法官助理  邱学根书 记 员  郭 颖
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1083号罪犯陈浪子。广东省潮州市潮安区人民法院于2018年9月10日作出(2018)粤5103刑初479号刑事判决，以被告人陈浪子犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月7日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈浪子在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈浪子减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈浪子在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈浪子确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈浪子予以减去有期徒刑六个月二十五天（刑期执行至2021年1月13止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初1923号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环。统一社会信用代码:91610112MAB0JTXXXX。 负责人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：曾蔚蓝，女，1988年3月16日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告蔡文读融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初13956号原告：贵州鑫元电力建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：袁某，该公司执行董事兼总经理。被告：贵阳三力房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：杨某，该公司董事长。被告：贵州亨特房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：刘某某，该公司总经理。原告贵州鑫元电力建设工程有限公司诉被告贵阳三力房地产开发有限责任公司、第三人贵阳千禧苑物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院曾于2019年10月14日作出（2018）黔0103民初1955号民事判决书，原告贵州鑫元电力建设工程有限公司不服该判决上诉至贵阳市中级人民法院。贵阳市中级人民法院于2020年7月13日作出（2020）黔01民终234号民事裁定书裁定撤销前述民事判决书并发回本院重审。本院已于2020年8月13日重新立案受理。原告贵州鑫元电力建设工程有限公司曾在（2018）黔0103民初1955号案件中申请诉讼财产保全，本院曾于2018年4月2日作出（2018）黔0103民初1955号之一民事裁定书对被告贵阳三力房地产开发有限责任公司所有的位于云岩区房屋（房屋所有权证号：筑房权证云岩字第**）进行了查封。现该查封措施期限即将届满，原告贵州鑫元电力建设工程有限公司于2021年1月4日向本院提出申请，要求继续查封该房屋。经审查，申请人贵州鑫元电力建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、继续查封被告贵阳三力房地产开发有限责任公司所有的位于云岩区房屋（房屋所有权证号：筑房房权证云岩字第**）二、继续查封期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王先伟二〇二一年一月四日法官助理刘川平书记员余爽爽
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民特6号 申请人：贾奎远，男，1959年03月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请人:商海天，男，1993年10月15日出生，满族，住辽宁省法库县。 本院于2020年12月21日立案受理申请人贾奎远、商海天关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人贾奎远、商海天劳务合同纠纷于2021年01月13日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人商海天给付申请人贾奎远劳务费13495元，此款项于2021年1月30日前一次性给付完毕。 二、双方没有其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人贾奎远、商海天于2021年01月13日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁一 二〇二一年一月十三日 书记员  刘情
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢2号申请执行人：王海军，男，1960年03月05出生，满族，住宽甸满族自治县宽甸镇西关街道**85-1，身份证号码：2106241960********。委托代理人：王海波，系王海军弟弟，男，1965年10月4日出生，满族，，住宽甸满族自治县宽甸镇北关街道****身份证号：2106241965********。被执行人：孙玉波，男，1969年03月08出生，汉族，住宽甸满，住宽甸满族自治县宽甸镇欢喜岭村**55码：2106241969********。王海军和孙玉波借款合同纠纷一案，双方于2020年9月22日达成执行和解协议，和解协议第三项约定：“申请人将本案执行标的额变更为100000元，被执行人同意于2020年12月30日前一次性付清该款。如逾期，则按原判决执行，并承担本案涉及费用”。被执行人孙玉波于2020年12月25日给付申请人的代理人王海波100000元现金。申请执行人收到全部案款，认可案件执行完毕，无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  何晓燕二〇二一年一月十一日书记员  王俊富
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢104号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初11221号民事判决书,于2021年1月19日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司大钱门支行与被执行人占高林、李梅、周金荣、宣伟良金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人占高林、李梅已履行225384.49元，被执行人周金荣、宣伟良已履行131464元，本恢复已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日