wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32183号原告：唐颖锶，女，2008年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************之二，公民身份号码440************027。法定代理人：张妙玲，女，系唐颖锶母亲。委托诉讼代理人：陈吕文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：佛山市南海区雅乐琴行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘城区*********，注册号440********6606。经营者：钟霭君。被告：钟霭君，女，1976年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************529。被告：李云平，男，1971年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************790。原告唐颖锶与被告佛山市南海区雅乐琴行（以下简称雅乐琴行）、钟霭君、李云平教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序速裁审理方式于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告法定代理人张妙玲及委托诉讼代理人陈吕文，被告李云平到庭参加诉讼。被告雅乐琴行、钟霭君没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.三被告退还乐器4959元教育培训费，并自2020年8月2日起，按年利率6%向原告支付相应利息，直至付清全部款项为止；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告雅乐琴行与钟霭君分别2019年1月10日与2020年7月25日收取原告钢琴学费4800元(包括主课80节、陪练80节)，乐理学费2500元（100节）及钢琴、乐理考级费700元，之后因为被告各种原因无法正常履行合约，无法完全及时、有效地为原告安排上课，也没有安排原告进行钢琴、乐理考级考试。2020年8月2日凌晨，被告钟霭君在各雅乐琴行学习群突然宣布，由于疫情及各种原因造成资金链断裂，琴行即日起解散及解散所有学习群，并表示本店(即雅乐琴行)的负责人为钟霭君本人及其丈夫李云平。被告雅乐琴行为个体工商户，实际为钟霭君、李云平夫妻共同经营，三被告应就对外经营所负债务承担无限连带清偿责任。对于上课的课时情况，经核对，截止2020年8月2日，钢琴主课已上44节，剩余36节；钢琴陪练已上26节，剩余54节；乐理已上29节，剩余71节。课费主课按42元/节，陪练18元/节，乐理25元/节处，应退还主课教育培训费1512元（36*42），应退陪练教育培训费972元（54*18），乐理教育培训费1775元（71*25）及考级费700元，合计4959元。前述费用，被告承诺于一个月之内退款(即2020年9月1日之前)，但至今被告仍未向原告退还款项。被告李云平辩称，被告李云平并不知情，雅乐琴行的法人代表是钟霭君，也是钟霭君在经营雅乐琴行。钟霭君经营琴行期间低价售卖课程（市场价格都是120一节课左右，钟霭君卖的课程算下来都是20、30一节课）、不合理出租钢琴都是隐瞒着李云平去操作的，卖课程给学生之后，还让学生的家长不要告诉李云平，所以李云平对涉案的东西是并不知情。钟霭君的行为给琴行造成了巨大的损失，李云平也是在2019年11月之后才知道被告钟霭君的上述行为。钟霭君在离家之后，李云平才在家里的柜子发现很多笔记本，里面记载的东西都是传销组织所谓教学的东西，钟霭君还在外面借了很多的高利贷。报案之后，才发现钟霭君欠的高利贷都有二百多万。涉案的钢琴租赁合同明显是不合理的合同，违反了市场的交易。2019年11月之后，事情曝光，为了还债，没有办法，被告也已经把房产低价转卖了。钟霭君拿了卖房子的钱之后就失踪一样，也联系不上。2020年3月李云平已经起诉离婚。李云平现在的收入都被法院冻结了，家里还有老人和小孩需要照顾，也无力偿还全部的债务，也只能尽量的去偿还。尽量偿还本金，利息希望能免除。在维稳中心的时候也洽谈了个方案，就是李云平每个月从工资中拿出5000元，原告方按照比例进行分配，课时的价格也参照市场价格进行核算，已经很多家长在维稳中心签署了该协议。这样子李云平才能慢慢的把欠款还清。涉及钢琴押金的，就把押金还给原告，原告把钢琴给回被告，被告卖了钢琴还可以把钱还给各原告。被告雅乐琴行、钟霭君没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告雅乐琴行、钟霭君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。对当事人无异议证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：钟霭君与李云平于2000年9月19日登记结婚。雅乐琴行系依法登记的个体工商户，成立于2013年6月25日，经营者钟霭君。2019年1月10日，雅乐琴行出具收据，确认收取原告80节主课及80节陪练课4800元。2020年7月25日，雅乐琴行开具收据三份，确认收取原告100节乐理课学费2500元、钢琴考级费410元、乐理考级费290元。2020年8月2日，钟霭君在微信群中宣布雅乐琴行解散，向各人退回剩余学费。另查明，雅乐琴行店面处公示的（两个）联系电话其中一个号码由李云平使用，李云平为雅乐琴行钢琴老师之一。2018年11月至2019年9月期间，李云平多次在微信朋友圈发布与雅乐琴行相关的照片和视频，包括钢琴买卖、学员考级、上课、比赛等内容。钟霭君、李云平之间的银行账户存在款项往来，由钟霭君账户转账至李云平账户的部分款项用于住房公积金还款，部分款项用于信用卡还款，部分款项未备注用途。本院认为，钟霭君、李云平为夫妻关系，从雅乐琴行经营期间情况及款项往来反映，雅乐琴行由二人共同经营，所得用于夫妻共同生活，相应的债务为夫妻共同债务，应由钟霭君、李云平共同承担，被告李云平认为不知情无需承担责任的主张本院不予采纳。雅乐琴行因无法继续经营，原告请求退回未学习部分费用、未考级费用的主张本院予以支持。被告作为履行义务方未能举证具体上课情况，本院以原告自认情况为依据。收据明确约定具体课时数及金额，雅乐琴行因自身原因结业，被告李云平认为按单次课时市场价格另行结算的主张缺乏理据，原告主张按未完成课时占全部课时的比例计算更为合理，本院予以采纳。收据并未约定主课与陪练课具体金额，原告主张各课计算金额合理，本院予以采纳。原告主张被告退回各项费用合共4959元本院予以支持。被告钟霭君于2020年8月2日通知结业，返还款项应于次日起计付利息；双方没有对退结款项利息进行约定，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算，原告请求超出部分本院不予支持。被告雅乐琴行、钟霭君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海区雅乐琴行、钟霭君、李云平应于本判决发生法律效力之日起十日内返还4959元及该款为基数从2020年8月3日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息予原告唐颖锶；二、驳回原告唐颖锶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计25元（原告已预交），由三被告负担25元。三被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  招伟妍二〇二〇年十二月三十日书记员  李慧敏
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5550号 宁波王者电器有限公司、慈溪创世纪电子有限公司： 申请执行人宁波王者电器有限公司与被执行人慈溪创世纪电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙0282民初3886号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波王者电器有限公司在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5550号案件执行完毕。 二〇二一年一月十一日 承办人：××××电话：6391××××
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2061号之一 申请执行人：日照安泰房地产开发有限公司. 法定代表人：别程远，董事长。 被执行人：日照福泰隆商贸有限公司。 法定代表人：刘霞，总经理。 被执行人：丁纯，男，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人日照安泰房地产开发有限公司与被执行人日照福泰隆商贸有限公司、丁纯债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6031号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人已向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未履行还款义务。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人丁纯作为使用权人的海域使用权（登记编号371xxxxxx9123，宗海面积134.52公顷）范围内的海域附属物贻贝养殖筏架300台予以查封，查封期限为二年，查封期间，上述财产由被执行人丁纯自行保管，未经本院许可，不得擅自处分上述财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈为勇 二〇二一年一月二十二日 书记员  张栋三
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4753号原告：随州市曾都区四方福运货物运输部，住所：随州市东城汉东路****，统一社会信用代码92421303MA4CTAP26E。法定代表人：易本福。原告：易本福，男，1973年3月29日出生，汉族，住光，住光山县div>二原告委托诉讼代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李安定，男，1975年6月11日出生，汉族，住光，住光山县div>被告：张晓琴，女，1975年7月10日出生，汉族，住址，住址告李安定妻子。原告随州市曾都区四方福运货物运输部、易本福与被告李安定、张晓琴建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告随州市曾都区四方福运货物运输部、易本福于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告随州市曾都区四方福运货物运输部、易本福的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许随州市曾都区四方福运货物运输部、易本福撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，在（2020）豫1522民初4754号民事诉讼调解中，由原告易本福与被告李安定、张晓琴各承担625元。审判员  夏惠凤二〇二一年一月十五日书记员  成自强
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢22号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓飞跃、朱双辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）双民二初字第395号民事判决书于2021年1月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新01执异5号 申请人（申请执行人）：新疆和阗玫瑰酒业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市315国道**。 法定代表人：汪建军，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王航，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：新疆沙漠皇后酒业有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）阿勒泰路**（城西市场）****014门面房/div> 法定代表人：陆华琴，该公司董事长。 第三人：陆华琴，女，1968年7月6日出生，汉族，新疆沙漠皇后酒业有限公司董事长，住江苏省。 第三人：王磊，男，1976年4月12日出生，汉族，新疆沙漠皇后酒业有限公司股东，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 第三人：皇林海，男，1967年11月13日出生，汉族，新疆沙漠皇后酒业有限公司股东，住新疆维吾尔自治区福海县。 本院在执行申请执行人新疆和阗玫瑰就业有限责任公司（以下简称和阗酒业公司）与被执行人新疆沙漠皇后酒业有限公司（以下简称沙漠皇后公司）侵害作品复制权纠纷一案中，和阗酒业公司向本院申请追加被执行人沙漠皇后公司的股东陆华琴、王磊、皇林海为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年1月21日进行听证，和阗酒业公司的委托诉讼代理人王航及第三人王磊参加听证。本案现已审查终结。 申请人和阗酒业公司称，我公司依据（2020）新民终283号民事判决书，向贵院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人沙漠皇后公司无财产可供执行。我公司发现被执行人沙漠皇后公司的股东陆华琴、王磊、皇林海所认缴的500万元出资额未实缴到位。根据公司法及相关法律规定，我公司申请追加陆华琴、王磊、皇林海为本案的被执行人，责令其在未缴出资范围内对沙漠皇后公司的债务承担连带责任。 第三人王磊称，我虽为沙漠皇后公司的股东，但未参与实际经营、也未分红及收益。按照公司章程的约定的认缴日期尚未到期，公司也在经营，有可供执行的资产向申请执行人和阗酒业公司偿还，故不同意申请执行人和阗酒业公司提出追加我为被执行人的请求。 第三人皇林海向本院提交书面意见与第三人王磊的意见一致。 被执行人沙漠皇后公司、第三人陆华琴未提交书面意见。 本院审查查明，和阗酒业公司与沙漠皇后公司、新疆萄城酒业有限公司（以下简称萄城公司）侵害作品复制权纠纷一案，本院作出（2019）新01民初480号民事判决，因和阗酒业公司不服该判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）提出上诉，新疆高院于2020年8月9日作出（2020）新民终283号民事判决书，判决：一、撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民初480号民事判决；二、沙漠皇后公司于判决生效之日起立即停止在其生产、销售的产品上使用侵犯美术作品“和阗经典玫瑰香1”著作权的包装的行为；三、沙漠皇后公司于判决生效之日起五日内赔偿和阗酒业公司经济损失3万元；四、沙漠皇后公司于判决生效之日起五日内赔偿和阗酒业公司为制止本案侵权行为所支出的合理开支2万元；五、驳回和阗酒业公司的其他诉讼请求。该民事判决已发生法律效力，因沙漠皇后公司未履行该生效法律文书所确定的义务，和阗酒业公司向本院申请强制执行，执行案号为（2020）新01执441号。在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沙漠皇后公司名下有可供执行的财产，本院于2020年12月9日作出（2020）新01执441号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，沙漠皇后公司于2015年3月14日注册成立时认缴的出资金额为500万元,股东为陆华琴（认缴总额200万元）、王磊（认缴总额100万元）、皇林海（认缴金额100万元）、徐苏萍（认缴金额100万元），并约定2045年3月25日前缴足。2018年5月14日，沙漠皇后公司股东会决议同意徐苏萍将占有该公司注册资本20%的股权共100万元转让给陆华琴，变更后各股东出资情况为陆华琴（认缴总额300万元）、王磊（认缴总额100万元）、皇林海（认缴金额100万元），2018年5月15日，工商部门准予变更登记。 以上事实有（2020）新民终283号民事判决书、（2001）乌中法执协字第291-3号民事裁定书、（2020）新01执441号之一执行裁定书、沙漠皇后公司工商档案及听证笔录存卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定:“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院予以支持。”在2013年修订后的《公司法》将注册资本实缴制改为认缴制,在公司登记注册时只需登记公司的认缴资本,公司股东在公司章程中可自主约定出资数额、出资方式、出资期限等内容。一方面,法院应尊重公司股东在《公司法》修订后按照其公示的承诺履行出资的义务;另一方面,对于资本认缴制之下股东的出资义务和责任,也必须结合案件的具体情况综合考虑。本案中经查,沙漠皇后公司在工商行政部门登记备案的公司章程证实该公司在2015年3月14日注册成立时认缴的出资金额为500万元,股东及认缴额为陆华琴（认缴总额200万元）、王磊（认缴总额100万元）、皇林海（认缴金额100万元）、徐苏萍（认缴金额100万元），并约定2045年3月25日前缴足。2018年5月14日，沙漠皇后公司股东会决议同意徐苏萍将占有该公司注册资本20%的股权共100万元转让给陆华琴，变更后各股东出资为陆华琴（认缴总额300万元）、王磊（认缴总额100万元）、皇林海（认缴金额100万元），经工商部门准予变更登记。本院在执行（2020）新01执441号案件中，因沙漠皇后公司名下无可供执行的财产,本院于2020年12月9日裁定终结本次执行程序。综上所述,工商行政管理部门公布的企业登记信息以及经其备案的章程,对公司股东均具有约束力,对外亦具有公信力。沙漠皇后公司在公司章程中对股东认缴的资本数额、方式及认缴出资时间均作出明确约定,现和阗酒业公司作为沙漠皇后公司的债权人,主张股东未履行出资义务并在执行程序中申请追加其为被执行人,现有证据不足以证实其追加请求，亦不符合上述法律规定，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下： 驳回新疆和阗玫瑰酒业有限责任公司追加请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起诉讼。 审判长 黎 剑 审判员 邓 颖 审判员 陈晓春 二〇二一年一月二十六日 书记员 阿热爱
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初7149号 原告：马真，男，1988年1月20日生，汉族，住陕西省减阳市三原县。 委托诉讼代理人：黄勇，江苏泛华律师事务所律师。 被告：南京时任餐饮管理有限公司，住所地南京市建邺区白龙江东街****楼**。 法定代表人：顾希成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李杨杨，女，1987年7月26日生，汉族，该公司员工。 原告马真与被告南京时任餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年10月28本院向原告马真送达诉讼费缴纳通知单，原告未按诉讼费缴纳通知单载明的时间预交诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 原告马真与被告南京时任餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案按撤诉处理。 审 判 员  韦 芬 二〇二一年一月十三日 法官助理  何婷伟
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初231号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，该公司职工。被告：王功杰，男，1987年4月28日出生，汉族。被告：方少利，女，1993年10月21日出生，汉族。被告：刘兵兵，男，1989年2月22日出生，汉族。被告：陈志红，女，1973年11月19日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告王功杰、方少利、刘兵兵、陈志红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告王功杰、方少利、刘兵兵、陈志红住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供四被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明四被告下落不明，致使本案最终无法向四被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2711元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年一月二十一日书记员  张跃甫
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4861号原告：张某红，女，汉族，1966年3月3日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：魏某，系河南江河源律师事务所律师。被告：张某娟，女，汉族，1988年9月10日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘某华，系河南发声律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1989年8月9日生，住河南省周口市川汇区。原告张某红诉被告张某娟、王某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏某、被告张某娟及其委托诉讼代理人刘司华、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告偿还原告借款110325元，并按年利率6%计算给付利息5000元（暂定），诉讼费由被告承担。事实及理由，原告张某红和张某娟原为婆媳关系，被告以个人急需用钱周转为由，向原告提出临时借款的请求，并口头承诺支付一定的借款利息。原告分别在2019年11月5日、2019年11月7日、2019年12月21日分三笔向原告借款本金110325元，并由张某娟出具借据三份，之后原告多次向被告要求支付借款和利息时，被告以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告张某娟辩称，原告之前是我婆婆，我和其儿子王某于2015年7月份结婚，婚后生育一女儿王梓熙，之后王某迷恋上网络游戏，欠下债务60多万元，我们两家父母曾商议各自拿出20万元代为偿还债务，剩下的20万元我们两个偿还。2019年4月份王某起诉我离婚，经法院调解，王某愿意将其个人名下（或者张某红名下）的两处房产卖掉一处，用以偿还债务，但是房屋卖掉后，原告只愿意给10万元，并且还得让我打条子，由于疏忽，打成了借条。原告主张的借款实际用于其儿子沉迷网络游戏的债务，这个款应当由王某偿还，我一个女人，带着一个孩子，没有能力替王某偿还借款，该笔债务与我没有关系，我不应当承担还款责任。被告王某辩称，这个借款只能证明是张某娟自己的借款，不能够证明是夫妻共同债务，但是离婚调解时，所有债务我们已经说清了，这个债务不属于夫妻共同债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张某红和被告张某娟原系婆媳关系，原告的儿子王某和张某娟于2020年2月26日经本院调解离婚。本院出具（2020）豫1602民初1036号民事调解书，内容为一、原告王某提出提出离婚，被告张某娟同意离婚，本院准予离婚。二、原被告婚生女王某熙随张某娟生活，王某每月28日前支抚养费1000元，至女儿18周岁止。三、原告王某同意在离婚后分期向女方给付150000元，用于清偿夫妻关系存续期间的共同债务，给付方式及金额为每月的28日前给付4500元。另查明，被告张某娟于2019年11月5日、向原告借款725元、2019年11月7日向原告借款72600元、2019年12月21日向原告借款37000元，向原告出具了三份借据。原告通过转账的方式于2019年11月5日支付张某娟信用卡725元、2019年11月7日通过转账支付张某娟5252元、2019年11月7日通过转账支付张某娟信用卡7360元、2019年11月7日又分别通过转账支付张某娟6笔每笔10000元合计60000元、于2019年12月21日通过转账支付张某娟37000元，共计110337元。再查明，张某红向被告支付的借款，其中的72600元，张某红将35252元直接转账给被告张某娟贷款的卡上，37348元转账给张某娟的支付宝，用于还宜信贷款公司的贷款，有结清证明。37000元的借款其中还360借条1195.13元、还平安普惠借款8560元、中原消费金融借款13297.72元、还唯品金融借款6538.90元、还支付宝各用借款500元、支付宝花呗借款2407.8元，还微信贷款619元、360借条107元，女儿学费4500元。被告张某娟提交的和原告的微信聊天记录显示，原告知道还贷款的事实，并且嘱托以后不要再贷款了。2018年8月9日被告王某向被告张某娟出具的证明一份，内容为我与张某娟于2015年4月30日结婚，夫妻期间产生的债务问题都有王某承担，今本人暂时无偿还能力，本人名下有房产一套，待变卖后用于偿还债务。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十五条规定：“当事人离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”本案中，被告张某娟和王某于2020年2月26日经本院调解离婚，本院出具（2020）豫1602民初1036号民事调解书，但是该份调解书并未列明是否包括原告张某红的借款110325元，所以根据上述的司法解释，原告张某红仍然具有向被告主张的权利。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定;“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”本案中被告张某娟和王某于2020年2月26日调解离婚，在双方婚姻关系存续期间，向原告张某红借款110325元，从被告张某娟提交的还款证据可以看出，原告张某红把借款直接支付到张某娟的贷款卡上和其他贷款账户上，并且通过和张某娟的微信聊天记录显示，原告张某红是知道借款用于偿还双方的借款的。再者，被告张某娟提交的还款记录显示，其和王某均有在网络上打游戏的行为，即便王某在网络上打游戏，张某娟向原告借款用于偿还用于网络游戏的消费，也是明知王某的借款行为的，并且参与其中的，从王某向张某娟于2018年8月9日出具的证明一份，内容为我与张某娟于2015年4月30日结婚，夫妻期间产生的债务问题都有王某承担，今本人暂时无偿还能力，本人名下有房产一套，待变卖后用于偿还债务，可以看出双方在婚姻关系存续期间存在共同债务，向原告借款110325元，虽然是张某娟个人向原告出具的借条，但是从双方提交的证据可以看出，该笔借款用于偿还张某娟和王某在婚姻关系存续期间的债务，因此向原告借款110325元的债务应当视为张某娟和王某夫妻关系存续期间的共同债务。原告主张的借款利息，因为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订版）第二十五条规定:“借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。”本案中被告张某娟在向原告出具借条时，双方没有约定利息，所以对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。依照，《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十五条、《中华人民共和国民法典》第一千零六十四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订版）第二十五条规定，判决如下：一、被告张某娟、王某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某红借款110325元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1303元，由被告张某娟、王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二一年一月十八日书记员  马帅帅
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初61号原告：宋素芳，女，1962年4月5日生，汉族，河南省新乡市长垣县人，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杜利勋，男，1987年10月20日生，汉族，河南省新乡市长垣县人，现住云南省昆明市五华区，系宋素芳之子，特别授权代理。被告：邹玉龙，男，1965年8月16日生，汉族，河北省保定市人，现住河北省保定市涞源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司。住所：河北省保定市清苑区振兴北街。负责人：刘雪庆。原告宋素芳与被告邹玉龙、被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日登记立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决由被告邹玉龙支付原告医疗费、误工费、护理费等损失共计人民币16853.48元（其中医疗费6903.48元，误工费1650元，护理费1200元，伙食补贴600元，交通费300元，营养费1200元，精神损害赔偿5000元）；2.请求法院判决由被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司在交强险及商业保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告邹玉龙承担；3.请求法院判决由两被告共同承担诉讼费。本院经审查认为，本案因存在不可抗力因素，应予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款，国务院《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回宋素芳就本案的起诉。本案案件受理费222元，减半收取计111元，退还原告宋素芳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向上一级法院即昆明市中级人民法院提出上诉。审判员 尹 红 伟二〇二一年一月十五日书记员 刘杨丁香
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢103号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商特字第00078号民事判决书,2021年1月19日恢复立案执行申请执行人南京银行股份有限公司杭州分行与被执行人绍兴柯桥清和置业有限公司申请实现担保物权一案。执行中，已拍卖被执行人绍兴柯桥清和置业有限公司名下位于绍兴市柯桥区柯桥中清大厦十层室房产，申请执行人受偿3831649.31元，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1192号之一申请执行人金湖恒精机械有限公司，住所地金湖县。法定代表人胡涛，该公司总经理。被执行人金湖广华机械厂，住所地金湖县大兴工业集中区。法定代表人陆寿伦，该厂厂长。被执行人陆广华，男，1986年7月18日出生，汉族，住金湖县大兴工业集中区。金湖恒精机械有限公司申请执行金湖广华机械厂、陆广华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）苏0831民初745号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将二被执行人金湖广华机械厂、陆广华列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下车辆已被我院查封、名下房产已被我院查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人已扣划被执行人存款5000元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为5000元，未执行标的为34388元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初745号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年一月十八日书 记 员  张 君
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执125号姚春平：季军平：本院执行的姚春平与季军平买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照(2020)湘0521民初1322号民事判决书，于2021年月22日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执284号申请执行人：左贺华，男，1970年5月18日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：杨磊，男，1986年11月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院在执行左贺华与杨磊建设工程施工合同纠纷一案中,于2021年1月13日向被执行人杨磊发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人达成以下执行和解协议：一、经双方协商共还款283476.00元，其中2021年春节前还款3万元、2021年4月底还款5万元、2021年6月底还款5万元、2021年9月底5万元、剩余钱于2021年12月底前付清，执行费4152元由杨磊支付。二、如果被执行人杨磊未能按照日期给付上述款项，申请执行人有权申请新郑市人民法院按（2020）豫0184民初2082号民事调解书恢复执行。三、双方对该协议确认无异议，本协议经双方签字之日生效。四、此协议签订当日，申请执行人左贺华同意解除对被执行人杨磊的限高、失信及银行冻结措施。以上协议系双方真实意思表达，申请执行人左贺华自愿撤回对该案件的执行。如被执行人杨磊未按协议履行给付义务，申请执行人左贺华有权按照（2020）豫0184民初2082号民事调解书内容申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执284号案件的执行。被执行人杨磊未按协议履行的，申请人左贺华可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月二十五日书记员  王现民
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终83号 上诉人（原审原告）：让明英，女，汉族，生于1957年7月15日，住四川省江油市。 上诉人（原审原告）：廖军，男，汉族，生于1981年3月10日，住四川省江油市。 二上诉人委托诉讼代理人：黄厚明，四川华敏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田伟，男，汉族，生于1989年7月25日，住四川省江油市。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司，住所地四川省江油市太平镇新华中路****，统一社会信用代码：91510781060348818U。 负责人：付贝贝，经理。 委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师。 上诉人让明英、廖军与被上诉人田伟、中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人让明英、廖军收到法院交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按让明英、廖军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 红 审判员 马翰霖 审判员 李 俊 二〇二一年一月四日 书记员 黄 静
上海市宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0113执6530号 申请执行人：吴娅兰，女，1992年2月6日生，汉族，户籍所在地江苏省。 被执行人：培荣健身管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。 申请人吴娅兰与被申请人培荣健身管理(上海)有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月28日作出的宝劳人仲(2020)办字第1472号调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人培荣健身管理(上海)有限公司应于2020年9月15日前支付申请人吴娅兰工资10,883元。因被申请人培荣健身管理(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴娅兰向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人无可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 袁爱忠 审 判 员 杨伟斌 审 判 员 沈 沉 二〇二一年一月十八日 法官助理 黎 洪 书 记 员 黎 洪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执748号申请执行人：陈京堂，男，1958年4月20日出生，汉族，街道退休人员，住北京市海淀区羊坊店石坊院**院**楼****。被执行人：任大清，女，1938年12月30日出生，汉族，首钢耐火材料厂退休职工，住北京市大兴区团河路******。被执行人：陈凤格，女，1962年1月3日出生，汉族，五里店储运公司退休职工，住北京，住北京市丰台区长辛店朱家坟三里**1门**iv>被执行人：陈风芝，女，1963年12月30日出生，汉族，住北京市大兴区团河路******。申请执行人陈京堂与被执行人任大清、陈凤格、陈风芝继承纠纷一案,本院作出的（2020）京0106民初29400号民事调解书,已经发生法律效力。权利人陈京堂依法向本院申请执行,被执行人任大清、陈凤格、陈风芝在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严,保护申请人的合法权益,人民法院应予强制执行。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定,裁定如下:将陈宝新名下位于北京市丰台区卢沟桥北里10号楼1门11号房屋过户至陈京堂(身份证号1101061958********)名下。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年一月十九日法官助理  张玉明书 记 员  李铭泽
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢59号 李勇朋： 本院在执行被执行人李勇朋危险驾驶罪【初执案号：（2018）浙0782执3799号】一案过程中，我院已收到被执行人李勇朋罚金6000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执18号申请执行人：武汉元丰汽车电控系统有限公司。住所地：武汉东湖开发区光谷大道**。法定代表人：吴学军，该公司董事长。被执行人：绵阳华瑞汽车有限公司。住所地：四川省绵阳高新区朝阳东路**。统一社会信用代码证：91510700769967413A。法定代表人：蒋吉贵，该公司总经理。武汉元丰汽车电控系统有限公司与绵阳华瑞汽车有限公司买卖合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院于2020年6月1日作出（2020）川0792民初793号《民事调解书》，该调解书涉执主要内容为：绵阳华瑞汽车有限公司给付武汉元丰汽车电控系统有限公司货款461659.95元及相关违约金等。2021年1月6日，武汉元丰汽车电控系统有限公司向本院申请强制执行，同年1月8日本院依法受理。本案执行期间，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，要求被执行人向申请执行人偿还尚欠的货款，但被执行人一直未履行。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产信息、工商股权、有价证券、车辆、公积金、保险金融理财产品、互联网银行存款等信息。本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。2021年1月，本院已将上述执行措施及本案将终结本次执行程序及相关注意事项告知了申请执行人。本院认为，绵阳华瑞汽车有限公司作为被执行人案件在本院存在多件，现因未能查询到被执行人名下存在相关的可以执行的财产，同时已限制被执行人高消费及有关消费等强制措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下:终结（2021）辽01执18号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人武汉元丰汽车电控系统有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二一年一月二十六日书记员  曾 威
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保65号申请人：孙方明，男，1955年9月1日出生，汉族，现住周村区。被申请人：张福伟，男，1970年4月18日出生，汉族现住周村区王村镇。被申请人：韩锦兴，男，1982年3月3日出生，汉族，现住天津市津**。申请人孙方明与被申请人张福伟、韩锦兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）鲁0306财保70号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张福伟、韩锦兴在各银行账户内的存款70000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张福伟、韩锦兴在各银行账户内的存款70000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十九日书记员  侯庆智
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9516号原告：李丹，女，1980年4月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王雪春，辽宁紫鸣律师事务所律师。被告：信世坚，男，1970年10月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：迟璟，辽宁观策律师事务所律师。第三人：沈阳市金融商贸开发区仁合房产中介服务部，住所地沈阳市沈河区山东堡路**。经营者：魏金彦，该单位总经理。委托诉讼代理人：王旭，该公司员工。委托诉讼代理人：于朝阳，该公司员工。原告李丹与被告信世坚、第三人沈阳市金融商贸开发区仁合房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为要求被告赔偿经济损失10000元，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丹负担。审 判 长  王 畅人民陪审员  胡心刚人民陪审员  李 哲二〇二一年一月十五日书 记 员  刘 程
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审19号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人李鸿鑫，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人李文波，男，1980年10月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请强制执行日自然执罚[2020]1036号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2010年开始，擅自占用日照市东港区日照街道后鹅庄村、万家岭村集体土地（耕地、设施农用地、建设用地）237平方米建设房屋等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款的规定。申请人作出日自然执罚[2020]1036号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的237平方米土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的237平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2平方米耕地，按每平方米25元的标准处以罚款，对非法占用的120平方米建设用地，按每平方米15元的标准处以罚款，对非法占用的115平方米设施农用地，按每平方米20元的标准处以罚款，以上共计罚款4150元。申请人于2020年7月15日将处罚决定书送达被申请人，后又催告被申请人履行，法定履行期限届满后，被申请人仍未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院申请强制执行，内容如下：拆除在非法占用的237平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请人提交证据如下：立案呈批表、询问笔录、现场勘测记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等。 经审查查明，申请人市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1036号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。现申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚[2020]1036号行政处罚决定，在执法程序方面合法。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”申请人对被申请人作出的行政处罚决定符合上述相关规定，被申请人在法律规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1036号行政处罚决定的第二项（拆除在非法占用的237平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状），由日照市东港区日照街道办事处组织实施，由申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  赵家娜 审判员  鹿梦吟 审判员  王 军 二〇二一年一月十四日 书记员  房娟祥
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329财保49号 申请人：临沭业宏建筑材料有限公司，住所地临沭县蛟龙镇胡赵庄村西(327国道与沭赣路交汇处)。 统一社会信用代码：91371329061972110N。 法定代表人：戴国胜，总经理。 被申请人：临沭坪垚建筑劳务有限公司，住所地临沂市临沭县常林西大街兴隆街。 统一社会信用代码：91371329MA3QPTE19F。 法定代表人：王相波，总经理。 被申请人：刘年伟，男，1971年10玥09日生，汉族，建筑业者，住山东省临沐县。 被申请人：刘玉保，男，1983年04月03日生，汉族，建筑业者，住山东省临沂市罗庄区。 申请人临沭业宏建筑材料有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭坪垚建筑劳务有限公司、刘年伟、刘玉保的银行存款200万元，冻结期限一年。申请人临沭业宏建筑材料有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭业宏建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭坪垚建筑劳务有限公司、刘年伟、刘玉保的银行存款200万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由临沭业宏建筑材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月十二日 书记员  韩玉柱
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢48号 申请执行人叶国民 被执行人郑建军、陈英、吴来兴 本院在执行申请执行人叶国民与被执行人郑建军等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初245号原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司。住所地乐平市洪岩路**商铺。统一社会信用代码913602815761226090。负责人蔡建华，系该公司经理。委托代理人石蔚，特别授权。被告袁金霞，女，汉族，1986年6月11日出生，住乐平市。原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司诉被告袁金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿付蔚蓝家园物业费7280元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过各种送达方式，根据地址确认书无法送达被告，且原告也未进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司的起诉。案件受理费50元，全部退还原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二一年一月二十五日书记员  何佳瑶
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1815号之一申请人：吁小毛，男，汉族，1964年2月23日出生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：景德镇市美仕达家具有限公司，注册地江西省景德镇市珠山区新厂下窑村**，统一社会信用代码91360203MA35L6U094。法定代表人：李青。申请人吁小毛与被申请人景德镇市美仕达家具有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月12日作出裁定冻结被申请人景德镇市美仕达家具有限公司210775元的银行存款或查封价值相当的财产。现申请人与被申请人已达成调解，申请人向本院提交解除被申请人景德镇市美仕达家具有限公司保全措施的申请。本院经审查认为，申请人吁小毛的申请符合法律规定。依照裁定如下：解除被申请人景德镇市美仕达家具有限公司的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈同标人民陪审员  张丽琴人民陪审员  陈边艳二〇二一年一月十三日书 记 员  徐 娜
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2100号之三申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：刘勇，男，1978年9月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：虞金燕，女，1981年4月20日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行刘勇、虞金燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7598号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、刘勇、虞金燕同意返还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息45803.33元（计算至2018年9月5日的利息、复利）及自2018年9月6日起至借款本息实际付清之日止的利息、复利（按合同约定计算），上述款项于2020年3月15日前给付完毕。二、刘勇、被告虞金燕同意给付江苏江南农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币30000元，此款于2020年3月15日前归还。三、若刘勇、虞金燕未按照上述协议履行付款义务，则原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以设定抵押的刘勇所有的坐落于东环一路245-A-301室不动产（苏20**金坛区不动产证明第0002149号）折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款在最高额抵押750000元范围内优先受偿。四、案件受理费4780元（已减半），由刘勇、虞金燕负担，此款江苏江南农村商业银行股份有限公司已预交，刘勇、虞金燕于2020年3月15日前迳付。根据权利人的执行申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘勇、虞金燕发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆信息；本院依法对被执行人刘勇抵押的位于金坛区××路××室的不动产（含室内装潢）进行拍卖并已成交，拍卖价款为498480元，但拍卖余款不足清偿抵押权。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二一年一月十九日书记员  张宇航
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更69号 罪犯张桂成，男，1969年XX月XX日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，住咸阳市秦都区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省咸阳市中级人民法院于2010年4月22日作出（2010）咸刑初字第00042号刑事判决，认定被告人张桂成犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年8月1日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日被本院裁定减去有期徒刑二年，2017年6月15日被本院裁定减去有期徒刑七个月，2019年4月23日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2021年5月1日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张桂成确有悔改表现，具体事实是：该犯张桂成自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合8个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张桂成确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张桂成在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯张桂成所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初288号 原告：东营市通懋置业有限公司，住所地山东省东营市东营区西三路**。 法定代表人：刘其方，执行董事。 委托诉讼代理人：周园园，女，1988年12月14日出生，汉族，住该××。 被告：王少杰，男，1980年7月15日出生，住山东省博兴县。 原告东营市通懋置业有限公司与被告王少杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告东营市通懋置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营市通懋置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋秋香 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 仙
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执20号申请执行人：金今子，女，1959年5月10日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：刘丽晴，女，1978年4月6日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：淳于震，男，1976年8月25日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人金今子与被执行人刘丽晴、淳于震租赁合同纠纷执行一案，2020年5月19日，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终369号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月7日依法立案执行，申请执行标的7500元，申请执行费150元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人淳于震名下有一套房产和车辆一辆，车辆现已被本案查封，因申请人暂不申请拍卖，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院于2021年1月7日对被执行人刘丽晴、淳于震发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二一年一月二十二日书记员 刘 洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1057号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈辉，男，汉族，1986年5月8日生，住广东省陆丰市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈辉的本院(2019)沪0106民初2306号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2306号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初175号原告：江西福鑫隆燃料油贸易有限公司。统一社会信用代码：91360821MA35G5C04A。住所地：吉水县螺田镇江边新自然村**。法定代表人：罗志华。委托诉讼代理人：彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者。被告：刘鸿，男，汉族，吉水县人，1973年5月3日出生，住吉水县。本院在审理原告江西福鑫隆燃料油贸易有限公司与被告刘鸿买卖合同纠纷一案中，现原告江西福鑫隆燃料油贸易有限公司申请撤回对被告刘鸿的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西福鑫隆燃料油贸易有限公司撤回对被告刘鸿的起诉。案件受理费减半收取为458元，原告江西福鑫隆燃料油贸易有限公司负担（已交）。审判员  刘美华二〇二一年一月十九日书记员  罗志章
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1326号原告：马宝林，女，1993年10月12日出生，汉族，无职业，住天津市津**。被告：天津乐童年科技发展股份有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场C座608-1室法定代表人：胡玉洁，该公司出纳。原告马宝林与被告天津乐童年科技发展股份有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马宝林于2021年1月13日以双方达成和解并已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马宝林撤诉。案件受理费12.50元，由原告马宝林负担。审判员  马鸿莹二〇二一年一月十三日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终317号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：谭晓燕，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台迈隆堡葡萄酒有限公司，住所地龙口市龙口经济开发区河南路北龙水路东。法定代表人：金莉，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人烟台迈隆堡葡萄酒有限公司财产保险合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初4700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司收到法院案件受理费缴费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年一月十八日书记员 孙晓雯
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6835号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司，住所地：杭州市富阳区鹿山街道依江路**第**，统一社会信用代码：91330100YA3600224E。 法定代表人：丁松茂，董事长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽。 被告：章建杭，男，1971年12月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：章明，男，1979年12月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王惠芳，女，1985年12月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张艳芬，女，1979年6月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司与被告章建杭、章明、王惠芳、张艳芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告章建杭、章明、王惠芳、张艳芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告章建杭归还原告借款本金300000元，支付截至2020年9月23日的期内利息16404.05元，合计316404.05元；并继续支付自2020年9月24日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金300000元为基数，按月利率11.55‰计算）；2.被告章明、王惠芳、张艳芬对上述第1项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中原告明确第1项诉讼请求：被告章建杭归还原告借款本金300000元，支付截至2020年12月25日的期内利息23642.05元，合计323642.05元；并继续支付自2020年12月26日起至款付清日止的罚息（以未付本金300000元为基数，按月利率11.55‰计算）。 被告章建杭、章明、王惠芳、张艳芬未作答辩。 经审理查明： 1.合同签订情况：2018年3月5日，原告（贷款人）与被告章建杭（借款人）、章明（保证人）签订个人循环保证借款合同一份。 2.借款本金：300000元。 3.借款期限：2018年3月5日至2021年3月2日。 4.借款利率：月利率7.7‰。 5.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 6.违约责任：借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，有权从借款人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用。未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率7.7‰加收50%的罚息利率计收罚息。 7.保证情况：保证人章明自愿提供连带责任保证，各保证人间均为连带共同保证关系；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告王惠芳、张艳芬各于2018年3月5日向原告出具保证函一份，均同意为被告章建杭在2018年3月5日至2021年3月4日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间自清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；当债务人不能清偿到期债务，原告有权直接从保证人账户中扣收相应款项清偿债务。 8.还款情况：以法院起诉状副本送达被告章建杭之日2020年12月25日为贷款提前到期日；截至该日，被告章建杭结欠本金300000元、期内利息23642.05元。 本院认为，原、被告签订的个人循环保证借款合同、保证函均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依约履行各自义务。原告已依约放款，但被告章建杭未按期支付利息，按照合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告章建杭立即偿还全部贷款及相应利息，并计收罚息。被告章明自愿提供连带责任保证，被告王惠芳、张艳芬自愿提供最高额保证，在被告章建杭未履行还款义务时，原告有权要求其承担连带清偿责任。综上，原告之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告章建杭、章明、王惠芳、张艳芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告章建杭归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，支付截至2020年12月25日的期内利息23642.05元，并继续支付自2020年12月26日起至款付清日止的罚息（以借款本金300000元的未还部分为基数，按月利率11.55‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告章明、王惠芳、张艳芬对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6046元，减半收取3023元，由被告章建杭、章明、王惠芳、张艳芬共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章建杭、章明、王惠芳、张艳芬共同于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  方新平 二〇二一年一月十三日 书记员  裘冰颖
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终33号上诉人(原审被告)：汉督国际商务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘耿，总经理。委托诉讼代理人：周霞，北京市汉卓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京制浆造纸试验厂，住所地北京市朝阳区广渠门外双井东。法定代表人：屈素辉，厂长。被上诉人(原审被告)：世鳌国际商务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘天飚，总经理。委托诉讼代理人：周霞，北京市汉卓律师事务所律师。上诉人汉督国际商务（北京）有限公司因与被上诉人北京制浆造纸试验厂、世鳌国际商务（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初75899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汉督国际商务（北京）有限公司于2021年1月11日向本院提交书面申请撤回上诉。本院认为，汉督国际商务（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汉督国际商务（北京）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人汉督国际商务（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 次仁卓嘎审 判 员 林 存 义审 判 员 赵  霞二〇二一年一月十三日法官助理 眭  立法官助理 刘 艳 辉书 记 员 王  艳
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0522执恢6号 申请执行人：王俊富,男,49岁。 被执行人：吕光进，男,67岁。 本院在执行王俊富与吕光进买卖合同纠纷一案中，申请执行人王俊富于2021年1月19日以恢复执行遗漏了被执行人马贵林、李占伟，请求撤回本次恢复执行申请。本院认为，申请执行人王俊富撤回本次恢复执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0522执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二一年一月十九日 书记员  韩双
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执36号 杨树桃、梁勇、高应锋： 申请执行人杨树桃与被执行人梁勇、高应锋追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人杨树桃向本院申请强制执行，要求被执行人梁勇、高应锋支付其劳动报酬39658元。 在执行过程中，被执行人高应锋、梁勇已主动向申请执行人履行了案款12100元，又于2021年1月8日当场向申请执行人履行了案款27558元及诉讼费396元，并缴纳了本案执行费495元。现本案生效法律文书确定的被执行人梁勇、高应锋应履行的义务内容已执行完毕。 特此通知 审判员  史勋仙 二〇二一年一月八日 书记员  张才智
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审51号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：丁某某，男，住山东省青岛市市北。                  立案时间              2021年1月5日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年5月22作出的3702131725622685《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执39号申请执行人金华市金东区阿香建材批发部被执行人周建卫本院在执行申请执行人金华市金东区阿香建材批发部与被执行人周建卫买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初3661号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月06日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款865.1元已由申请执行人领取（申请执行人自愿放弃剩余利息、迟延履行利息等）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鄂0202执恢258号之四 申请执行人：袁永新，男，1966年10月11日出生，汉族，住大冶市。 被执行人：周新亮，男，1971年9月22日出生，汉族，住大冶市。 被执行人：明权，女，1974年5月16日出生，汉族，住址同上。 申请执行人袁永新与被执行人周新亮、明权民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2019）鄂0202民再4号民事判决书，判决撤销本院（2017）0202民初2832号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鄂0202民初2832号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二一年一月十四日 书记员  罗 双
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1753号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地：西宁市城**微波巷**。负责人岳利贵，该行行长。委托代理人莫玉琴，青海诺格律师事务所律师。被执行人当周才让，公民身份证号：×××，男，1966年12月10日出生，藏族，住西宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人当周才让借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2418号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本息104754.71元；2019年2月19日起至2019年6月30日止以本金100000元为基数，按《贷款合同》约定的贷款利率上浮50%计收至贷款本息还清之日止；并承担诉讼费1222元。本院依法受理。本案在执行过程中，经多次电话联系，于2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，限其尽快履行给付义务。被执行人称现无力一次性给付，正在要账，尽快履行义务。经查控,2021年1月19日本院依法冻结、扣划被执行人银行存款38948元，已给付申请执行人。2021年1月20日双方当事人来院，被执行人称期间已给付申请执行人40000元，余款33308.15元经双方协商达成执行和解协议：被执行人当周才让于2021年2月28日前将余款33308.15元一次性给付申请执行人。执行费1490元被执行人已缴纳。现申请执行人以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0104执1753号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 刘永革审判员 马志峰二〇二一年一月二十日书记员 肖福林附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1548号之一 申请执行人:常山山点水家具商行，住所地浙江省常山县大桥头乡濛桥村，组织机构代码:MA29T7MW8。 法定代表人:饶海花。 被执行人:江西美厦建设工程有限公司德兴分公司，住所地江西省上饶市德兴市海口镇海口村畜牧场，组织机构代码:MA369UD95。 法定代表人:雷武平。 被执行人:董樟泉，男，1959年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市德兴市。 本院在执行申请执行人常山山点水家具商行与被执行人江西美厦建设工程有限公司德兴分公司、董樟泉买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。内容如下：被执行人江西美厦建设工程有限公司德兴分公司、董樟泉尚欠申请执行人常山山点水家具商行货款80800元，双方约定在2021年5月30日前一次性付清。截止2021年1月12日，本案到位0元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1548号案件的执行。 被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效判决书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二一年一月十二日 书记员  袁承新
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执208号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周展，男，汉族，1975年12月18日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周展的本院(2020)沪0106民初17390号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17390号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执恢12号申请执行人:刘佐娟被执行人：刘永宙本院执行的刘佐娟申请刘永宙借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人刘永宙已自动履行，履行金额34764元（包括本案执行费673），现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人 彭毛加二〇二一年一月十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14974号 原告：何军，男，1985年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：许虎军，浙江杭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨德海，浙江杭明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛。 委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。 原告何军与被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后进行审理。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司对案涉车辆损失申请评估，并预缴评估费10470元。原告何军于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何军自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何军撤诉。 案件受理费2564元（依变更后金额确定），依法减半收取1282元，由原告何军负担。司法评估费10470元，在本案中由原告何军负担。 审判员  徐国平 二〇二一年一月十四日 书记员  冯韩微
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之三百二十七原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6929-6955号之三百四十五原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执30号之三 萍乡市江恒实业有限公司、彭亦瑜： 你（单位）与江西芦溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）赣0323民初682号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市江恒实业有限公司偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金1589999.11元、利息105774.36元（利息暂计算至2020年5月10日）合计1695773.47元，后续利息以本金1589999.11元为基数按照合同约定的罚息利率年利率6.2205%自2020年5月11日起计算至全部借款清偿之日止。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司就上述债务以及按合同约定的其他费用对被执行人彭亦瑜的抵押物（房屋所有权人为彭亦瑜，坐落于萍乡市安源区，房产权证号、土地权证号，他项权证号）经拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权。 3、承担案件受理费20061元，执行费19558.34元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异52号案外人彭颖芝，女，1974年7月1日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店市分行（以下简称中原银行）。住所地：驻马店市文明路**。负责人万三华，行长。被执行人河南上河城购物广场有限公司。住。住所地：驻马店市平舆县清河路南侧上河城一社会信用代码：91411700317677781X。法定代表人刘立稳。被执行人河南东方天中伟业实业有限公司（以下简称天中伟业有限公司）。住。住所地：平舆县纬二路西侧北段一社会信用代码91411700055962696E。法定代表人徐文化。被执行人河南省紫安房地产开发有限公司（以下简称紫安房地产有限公司）。住。住所地：驻马店市富强路**一社会信用代码91411700681752282Y。法定代表人郑俊霞。被执行人杨青山，男，1982年2月5日出生，住河南省平舆县。被执行人刘立稳，男，1969年1月20日出生，住河南省平舆县。被执行人徐文化，男，1977年11月9日出生，住河南省驻马店市。被执行人林霞，男，1976年11月14日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行中原银行与河南上河城购物广场有限公司、天中伟业有限公司、河南省紫安房地产开发有限公司、杨青山、刘立稳、徐文化、林霞借款及借款合同纠纷一案，案外人彭颖芝提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人彭颖芝称，本院查封房产系其2016年购买，请求本院对该房产及所对应土地使用权停止评估、拍卖。本院查明，中原银行申请执行河南上河城购物广场有限公司、天中伟业有限公司、河南省紫安房地产开发有限公司、杨青山、刘立稳、徐文化、林霞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫驻驿证执字第13号执行证书，查封了位于驻马店市平舆县××街道办事处××路北段东侧××（平舆县房权证字第**）房产，天中伟业有限公司借款时已经将上述房屋抵押给中原银行，并办理了抵押登记。另查明，2016年8月30日，彭颖芝与天中伟业有限公司签订商品房买卖合同，约定彭颖芝以249695元的价格购买平舆县上河城第23幢3层307号房。天中伟业有限公司向彭颖芝出具收据三张。本院认为，申请执行人中原银行对案涉房产享有对抗案外人的抵押权优先受偿权，案外人彭颖芝的异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人彭颖芝的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员朱荣海审判员 胡       静二〇二一年一月三十日书记员 杨   子   帆
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执40号   申请执行人：张胜利，男，1951年12月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：谭雪玲，女，1974年10月9日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人张胜利与被执行人谭雪玲借款合同纠纷一案中，依据本院作出的2020）陕0118民初4410号民事判决书，要求被执行人给付案件款6000元及利息，承担案件受理费25元，执行费50元。   执行中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（6）项规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不被执行人不按协议履行，申请人可恢复申请对生效判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯   二Ｏ二Ｏ一年一月二十八日    书记员 孙楚
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初42号 原告周在学，男，1972年12月16日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告周在学诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月6日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告周在学的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周在学诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月21日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》后，原告需对房屋进行腾空交房，双方进行价值结算并对《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》进行完善补充。为此，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月21日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：一、补助和奖励：（1）一次性拆迁补助费：6600.00元。（2）室内装修补助：被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估，给予一次性补助44000.00元。（3）签订补偿协议奖励：乙方在第1天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》给予20000.00元的奖励。（4）房屋腾空交房奖励：乙方在第1天腾空交房，给予20000.00元的奖励。（5）资源节约奖励0（300元/平方米）。奖励补助总金额为90600.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议的或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的，不再享受以上补助、奖励和优惠政策。二、产权调换房屋的价值：根据《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》中乙方选择安置房2套。其中，不完全产权房（130平方米）1套，价值为273000.00元；大产权房（90平方米）1套，价值为226500.00元；储藏室2个，每个约15平方米，价值为24000.00元；停车位40000.00元。总价值为563500.00元。乙方在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的，按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行，逾期不再享受安置房面积奖励。三、产权调换价值差价：双方差价款为173020.00元，大写壹拾柒万叁仟零贰拾元整。具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。四、甲方支付乙方搬家补偿2次，计2000.00元。五、乙方在签订协议并腾空交房后，甲方先支付12个月临时安置费，1000元/月，计12000.00元。两套安置房甲方需在36个月内交付给乙方，若有一套逾期未交付，甲方每年支付给乙方临时安置费24000.00元，直至安置房交付为止。六、乙方在本协议签订之日后，被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交甲方，由甲方代乙方办理注销登记，乙方应履行协助义务。七、协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。本协议自签订之日起生效。本协议一式叁份。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告周在学与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月21日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  商利群 审判员  陈 磊 审判员  荣明潇 二〇二一年一月十二日 书记员  亓钰泠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1291民初2665号之一原告：帅青松，男，1969年3月18日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。被告：顾德法，男，1962年11月4日生，汉族，住兴化市。被告：江苏顾木匠红木有限公司，统一社会信用代码913212003239513459,住所地泰州市海陵区兴泰路****。法定代表人：顾德法，总经理。被告：仲锋，男，1965年2月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告帅青松与被告顾德法、江苏顾木匠红木有限公司、仲锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理。原告帅青松于2021年1月8日以与被告达成和解为由，书面向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告帅青松撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告帅青松撤回起诉。案件受理费4400元、保全费3770元，均由原告负担（已交）。本裁定送达后立即生效。审判员  袁伯民二〇二一年一月八日书记员  倪梦瑶
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初636号原告:北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河**龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建**202。主要负责人：刘涛，职务总经理。委托诉讼代理人：刘佳。被告：孙念霞，女，住天津市河**。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告孙念霞物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年一月十五日书记员 孙梦泽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                             (2021)新2701执保158号 申请人：阿拉山口汇鑫建筑设备租赁站，地址：新疆维吾尔自治区博乐市友谊路博康苑**。经营者：王文，该站负责人。被申请人：岭南园林股份有限公司，地址：东莞，地址：东莞市东城区光明大道**岭南大厦>法定代表人：尹洪卫，该公司总经理。被申请人：岭南园林股份有限公司阿拉山口项目部，地址：新疆维，地址：新疆维吾尔自治区阿拉山口市博尔塔拉路万事达建材店西边住宅楼**地下室负责人：王兵，该项目负责人。申请人阿拉山口汇鑫建筑设备租赁站与被申请人岭南园林股份有限公司、岭南园林股份有限公司阿拉山口项目部租赁合同纠纷一案，申请人阿拉山口汇鑫建筑设备租赁站于2021年1月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人岭南园林股份有限公司、岭南园林股份有限公司阿拉山口项目部名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款80000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岭南园林股份有限公司、岭南园林股份有限公司阿拉山口项目部名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款80000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                    审判员 刘春华                                                                                                                                                                              二O二一年一月二十三日                                                                                                                                                                                      书记员 莫日根
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1111民初18号 原告：向红，男，1967年12月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。 被告：何平，男，1969年5月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 原告向红与被告何平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许霞、被告何平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资3,640.00元；2.被告承担本案所有费用。庭审中原告增加了误工费及交通费的诉讼请求。事实与理由：2020年4月，原告到被告承包的工地打工，直至2020年8月17日，被告尚欠原告工资3,640.00元。原告多次催收无果。现原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。 被告辩称：我只是带班人员，不同意支付劳务工资、误工费及交通费。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年8月17日向原告等人出具欠条一张，其上载明：“本人何平因眉山恒大旅游城地下室54号楼、成都双流区新兴中学工程，尚欠向红等35人民工工资尾款共计91,290.00元”，其中尚欠原告所诉金额。被告还在该欠条备注：以上民工工资由本人负责追回故暂欠。 本院认为，《欠条》上载明的内容，能证实被告书面确认差欠原告劳务费的事实。被告在欠条上备注暂欠原告劳务费，但至今被告未履行支付义务。故，原告诉请主张要求被告支付劳务费的请求本院予以支持。但原告主张的误工费及交通费无事实和法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条、五百七十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告何平自本判决生效之日起30日内支付原告向红劳务工资3,640.00元； 二、驳回原告向红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告何平负担（在本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 雷德强 二〇二一年一月二十五日 法官助理 姚 红 书 记 员 黄梦茹 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1703号被执行人：张学志，男，1976年3月29日出生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区，现在监狱服刑。被执行人：高凸，男，1983年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省新民市，现在监狱服刑。被执行人张学志、高凸财产刑执行一案，本院作出的（2018）辽01刑初字54号刑事判决书已发生法律效力，判决内容：张学志犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；高凸犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元；责令张学志、高凸向各被害人退还车辆或赔偿损失；侦察机关扣押在案的涉案车辆依法返还给车辆出租人或车辆所有人。本院刑事审判庭依据该判决将该案移送执行，移送执行表中载明“侦查机关扣押的赃物大多已返还被害人，另有部分车辆已由被害人自己找回，所涉罚金未主动缴纳，符合移送执行条件”，本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张学志、高凸发出执行通知书、报告财产令，要求其在规定时间内履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但二被执行人未履行亦未申报财产。本院依法决定将二被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制二被执行人高消费及有关消费。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，并到沈阳市不动产登记中心查询被执行人张学志、高凸银行存款、保险收益、理财产品、证券、股权、车辆、房产、土地等情况，查控到被执行人张学志银行存款525.23元，被执行人高凸银行存款501.08元，前述款项已扣划上缴国库。此外未查到二被执行人其他可供执行财产。本院认为，本案经执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对二被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到其可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1703号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 ：刘继红执行助理：李佳峰执行助理：郭晨二〇二一年一月六日书记员：丰均午
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初552号申请人：武汉博运鑫建材有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区周店村保利十二橡树庄园商业街B段****。法定代表人：顾金齐，总经理。委托诉讼代理人：梅宝玉，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：湖北鄂海桩基工程有限公司，，住所地：湖北省鄂州市梁子湖区长岭街法定代表人：刘鹿鸣，董事长。委托诉讼代理人：刘群民，该公司员工。申请人武汉博运鑫建材有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人湖北鄂海桩基工程有限公司银行存款2115000元。本院于2020年12月15日作出（2020）鄂0192财保75号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人湖北鄂海桩基工程有限公司在中国农业银行鄂州古楼支行的银行存款（账号：17×××51）；二、冻结被申请人湖北鄂海桩基工程有限公司在中信银行东湖支行的银行存款（账号：73×××99）；保全标的价值限额2115000元。本院于2021年1月12日立案受理申请人武汉博运鑫建材有限公司与被申请人湖北鄂海桩基工程有限公司民间借贷纠纷一案。现因申请人武汉博运鑫建材有限公司提出书面解冻申请，申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖北鄂海桩基工程有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵静怡二〇二一年一月二十一日法官助理李雯书记员鄢雨航
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初183号原告：张寿红，男，1967年6月11日生，汉族，农民，住江苏省泰州市海陵区。被告：单喜波，男，1986年4月2日生，汉族，司机，住吉林省长岭县。原告张寿红与被告单喜波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张寿红于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张寿红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张寿红负担。本裁定一经作出即生效。审判员  宋小磊二〇二一年一月十三日书记员  逄璐菲