浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18764号 原告义乌市宗兴保洁服务有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇里宅村****。 法定代表人：鲍宗春。 委托诉讼代理人：杨忠诚，浙江东邦律师事务所师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路**/div> 负责人：商阳有。 委托诉讼代理人：吕晶，公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地，住所地汉阳市鹦鹉大道**iv> 负责人：夏学东。 委托诉讼代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师。 原告义乌市宗兴保洁服务有限公司（简称宗兴保洁）与被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（简称人寿义乌公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（简称人保武汉公司）财产保险合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院提起诉讼，因本院诉前引调未果，于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告宗兴保洁的委托代理人杨忠诚、人寿义乌公司的委托代理人吕晶、人保武汉公司的委托代理人雷赞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宗兴保洁诉称：一、判令第一被告立即直接向原告赔偿保险金2000元人民币；二、判令第二被告立即直接向原告赔偿保险金151763元人民币；三、本案诉讼费用由上列两被告承担。事实与理由：原告所有的浙Ｇ6××××号重型自卸货车（品牌型号：陕汽牌ＳＸ3310ＭＢ346，发动机1417Ａ014632，车辆识别代码ＬＺＧＣＲ2Ｔ63ＨＸＯ15909）在第一被告处投保了交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间：2019年3月26日至2020年3月25日；在第二被告处投保了第三者责任险，保险责任限额为100万元，保险期间：2019年3月27日至2020年3月26日。2019年11月20日，在义乌市佛堂污水处理厂边上工地，原告浙Ｇ6××××号重型自卸货车在卸倒土过程中发生侧翻，造成原告自身车辆和第三人义乌市胜利建设工程有限公司的斗山牌挖机损坏。第二被告接到原告报案后，到现场进行了查勘定损，对义乌市胜利建设工程有限公司的车辆损失估损65000元。但义乌市胜利建设工程有限公司认为第二被告的定损过低不认可。义乌市胜利建设工程有限公司在车辆修复后以本案原告为被告向贵院提起诉讼，贵院经审理以浙07**民初2996号民事判决书和补正裁定书裁决在案，并已生效。该生效判决认定义乌市胜利建设工程有限公司的车辆维修费为102935元、施救费用包括吊机租赁费5200元和拖车费1200元、停工损失费34800元，共计144135元由本案原告赔偿；同时裁定案件受理费2659元，由义乌市胜利建设工程有限公司负担1068元，由本案原告负担1591元；鉴定费10000元，由义乌市胜利建设工程有限公司负担1963元，由本案原告负担8037元（鉴定费10000元由本案原告预交），详见所附证据。原告与义乌市胜利建设工程有限公司的损害赔偿纠纷一案已经由原告向义乌市胜利建设工程有限公司履行完毕。 被告人寿义乌公司辩称：原告在我司投保交强险，我司仅在交强险限额内赔偿责任，本案限额为2000元，我司已经在2019年11月22日将该2000元支付到原告账户内，已经履行了相应的保险义务，故不再承担其他任何费用。包括诉讼费。 中国人保武汉公司辩称：1、原告在我司投保道路危险货物承运人责任险，原告诉请的34800元停运损失按照该保险条款第28条第三项规定，间接损失不属于该项保险的承保责任范围，我司不予承担。2、对于原告主张的修理费我司在事发的时候已经有明确的定损金额，原告与案外人就事故车辆进行鉴定的结果明显过高，鉴定项目和工时费明显与我司定损的内容存在巨大差异，请求法院要求进行重新评估。诉讼费和鉴定费属于法律费用，原告购买以上保险时没有承保该项保险，我司不承担该项费用。 经审理查明，原告所有的浙Ｇ6××××号重型自卸货车在被告人寿义乌公司投保了交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间：2019年3月26日至2020年3月25日；在被告人保武汉公司投保了第三者责任险，保险责任限额为100万元，保险期间：2019年3月27日至2020年3月26日。 2019年11月20日，在义乌市佛堂污水处理厂边上工地，原告浙Ｇ6××××号重型自卸货车在卸土过程中发生侧翻，造成原告浙Ｇ6××××号重型自卸货车和义乌市胜利建设工程有限公司的斗山牌挖机损坏。被告人保武汉公司接到原告报案后，到现场进行了查勘定损，对义乌市胜利建设工程有限公司的车辆损失估损65000元。但义乌市胜利建设工程有限公司认为被人保武汉公司告的定损过低。义乌市胜利建设工程有限公司在车辆修复后以本案原告为被告向本院提起诉讼，本院以浙07**民初2996号立案，经审理后：“2019年11月20日，原告所有的斗山牌挖机在义乌市佛堂污水处理厂进行作业时，被被告所有的车牌号为浙Ｇ6××××号的重型自卸货车在侧翻后压坏。原告为将受损的挖机送修，花费吊车租赁费5200元，拖车费1200元。原告受损的挖机由浙江永弘工程设备有限公司维修，浙江永弘工程设备有限公司出具的《维修证明》载明，受损挖机于2019年11月20日送修，于2019年12月28日维修完成。维修费票据由山东永弘工程设备有限公司出具，两份增值税专用发票金额分别为122032元、6043元（均含税）。”并作出本院认为，“被告车辆侧翻造成原告车辆损坏，被告应对原告的相应损失承担赔偿责任。……原告的损失包括维修费、吊机租赁费、拖车费、停工损失。因评估价格91731元中除液压油、机油一项外，均为不含税价，调整后含税价应为102935元（91731元＋500元-6043元）×113%＋6043元-500元＝102935元。虽然维修证明载明受损挖机实际修理时间为39天，但根据实际情况，本院酌定停工日期为30日，则停工损失为34800元（1160元／天×30天＝34800元）。综上，被告应赔偿原告损失共计144135元（102935元＋5200元＋1200元＋34800元＝144135元）。”据此作出判决如下：“一、被告义乌市宗兴保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告义乌市胜利建设工程有限公司损失144135元。二、驳回原告义乌市胜利建设工程有限公司的其他诉讼请求。……案件受理费2659元，由原告义乌市胜利建设工程有限公司负担1068元，由被告义乌市宗兴保洁服务有限公司负担1591元”。在上述判决的补正裁定中补正了“鉴定费10000元，由原告义乌市胜利建设工程有限公司1963元，由被告义乌市宗兴保洁服务有限公司负担8037元”。 2020年11月9日，本院出具（2020）浙0782执9770号《结案通知书》，被执行人原告宗兴保洁已缴纳执行款142172元（其中赔偿款144135元，减去应承担的鉴定费1963元），诉讼费1591元。与义乌市胜利建设工程有限公司的损害赔偿纠纷一案已经由原告向义乌市胜利建设工程有限公司履行完毕。 本院认为，原告浙Ｇ6××××号重型自卸货车在卸土过程中在义乌市佛堂污水处理厂边上工地发生侧翻，造成义乌市胜利建设工程有限公司的斗山牌挖机损坏，系一次保险理赔事故，因双方对保险定损数额存在分歧，致义乌市胜利建设工程有限公司直接向本案原告提起损害赔偿诉讼，其行为符合法律规定，本院以浙07**民初2996号作出民事判决后，本案原告也按照民事判决履行了法定的赔偿义务后，有权向有保险赔偿的义务人追偿。故原告导致义乌市胜利建设工程有限公司斗山牌挖机损坏直接损失，应负保险赔付责任。其直接损失包括斗山牌挖机维修费102935元、吊车租赁费5200元、拖车费1200元；诉讼费用则由于本案被告未尽保险赔付义务而受到的损失，也应由被告进行赔付；义乌市胜利建设工程有限公司的停工损失，不属于意外事故后货物的毁损与灭失，系毁损后导致的间接损失，不属于保险赔偿范围。被告人寿义乌公司有证据证明其已向原告在交强险限额内赔付了保险金2000元人民币，被告人寿义乌公司在交强险限额内赔付2000元后，原告已无权再行主张，原告应得的保险赔付款，也应减去2000元。故原告诉请，符合法律规定的，予以支持，不符合法律规定的，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后一个月内赔付原告义乌市宗兴保洁服务有限公司维修费102935元、吊车租赁费5200元、拖车费1200元、鉴定费8037元、诉讼费1591元，减去交强险赔付额2000元；合计116963元。 二、驳回原告义乌市宗兴保洁服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1684元，由原告义乌市宗兴保洁服务有限公司负担386元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担1298元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二一年一月八日 书记员  金璐萍