wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402财保7号 申请人：王庆珍，女，1965年10月5日生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人：章玲芝，江苏常武律师事务所律师。 委托代理人：陈玉环，江苏常武律师事务所律师。 被申请人：常州共进物流有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇花园村，统一社会信用代码91320402MA1XXF4D1R。 法定代表人：周驭。 被申请人：周驭，男，1978年3月3日生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请人王庆珍于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常州共进物流有限公司、周驭的银行存款5568元或价值相当的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人王庆珍提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常州共进物流有限公司名下的银行存款5568元或查封其相应价值的财产。 案件申请费76元，由王庆珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  申国胜 二〇二一年一月二十二日 书记员  季 艳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢69号申请执行人：任兴斌，男，1943年10月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：李军，女，1975年4月27日出生，汉族，住博山区。任兴斌与李军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）博民初字第1093号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李军名下存款75277.47元（本金40000.00元，利息9321.47元，案件受理费1100.00元，公告费800.00元，执行费668.00元，迟延履行债务利息23388.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年一月十九日法官助理张波书记员孙东泽
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执117号之十申请执行人:周荣香，男，1967年5月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：杨**，男，1977年5月17日出生，汉族，东营市垦利区国土资源局垦东土地所职工，现住东营市垦利区本院在执行周荣香与杨**民间借贷纠纷一案中，于2019年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行(2018)鲁0521民初687号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨**在中国工商银行股份有限公司东营胜兴支行62×××93的账户存款56162元至东营市垦利区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成二〇二一年一月十四日书记员  刘 茹
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初219号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖****。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：李德静，女，1964年4月1日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告李德静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二一年一月十九日书记员  梁爽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢51号 许保兰依据（2018）苏1322民初1716号法律文书确定的债权申请执行茂卫先借款合同纠纷一案，已于2021年1月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初320号 原告：包树斌，男，1961年1月4日生，汉族，住所地江苏省太仓市。 被告：赵艳丽，女，1983年4月5日生，汉族，住所地山东省东明县。 原告包树斌与被告赵艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年1月18日向原告直接送达了催交案件受理费通知，书面告知其应自接到通知书之日起七日内交纳案件受理费150元，并向本院提交交费凭据，逾期交纳的，按自动撤回起诉处理。原告于2021年1月18日签收该通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 本院认为，原告逾期没有交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告包树斌自动撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  杨利刚 二〇二一年一月二十六日   法官助理严晓波  书 记 员于东琨
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1544号之一申请执行人：上饶银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地江西省上饶市三清山东大道****，统一社会信用代码91361121MA37WHWT0L。法定代表人：陈科军，该信贷中心总经理被执行人：肖剑华，男，汉族，1967年11月13日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：朱玉春，女，汉族，1968年1月13日出生，住江西省上饶市信州区。本院依据已经发生法律效力的(2020)赣1121民初1006号民事判决书，于2020年10月21日向被执行人肖剑华、朱玉春发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人上饶银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金人民币800,000元以及至还款还清之日止的利息，（利息按照借款合因约定的利率计算）自2019年4月12日始按月利率7.86‰的标准算；截止2021年1月18日止利息为120,498.48元，并承担案件诉讼费6,041元，执行费10,400元，合计人民币936,939.48元，但俩被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖剑华、朱玉春在银行的存款人民币936,939.48元及利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人肖剑华、朱玉春存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二一年一月十九日书记员  洪燕燕
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保204号 申请人山东鲁明集团有限公司。住所地邹平市明集镇驻地。统一社会信用代码91371626755432151C。 法定代表人王泽信。 被申请人杜立新。 申请人山东鲁明集团有限公司因与被申请人杜立新民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜立新的银行存款110000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在110000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东鲁明集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜立新的银行存款110000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1070元，由山东鲁明集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十三日  法官助理徐然  书记员 林亚南
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保13号 尹海东: 尹海东与杨钧曾民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审5号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人余蕾，南阳市卧龙区自然资源局工作人员。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人李春建，男，1965年1月26日出生，回族。委托诉讼代理人郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李春建土地行政处罚一案，申请执行人于2020年5月24日作出宛龙自然资罚［2020］66号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定李春建“于2020年3月未经县级以上人民政府批准，非法占用石桥镇石桥二村11组736平方米土地（所占土地地类为耕地）建饭店，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发［2009］95号文件的规定对李春建作出的处罚为：“1、没收在非法占用的736平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款7,360元（按每平方米10元处罚）。”本院在审查过程中，被申请执行人提出如下意见：处罚决定书中认定的736平方米的土地是有原来的三部分组成的，一部分是依据2001年6月22日南阳市卧龙区石桥镇人民政府颁发的南阳市卧龙区村（居）民住宅建设工程规划许可证所建；另一部分是2011年3月9日李春建从南阳市嘉城置业有限公司购买四间房屋所占用的土地；第三部分也是中间部分，原本是牛棚。被申请执行人李春建所占土地均有合法手续，该处罚决定明显事实不清，处罚明显不当，故对于该处罚第1项依法应当撤销。李春建提供如下证据：1、原地貌现场照片一组；证明现场地块有三部分组成，最南边有村镇颁发的建设许可证，另一部分是从嘉城置业买来的；2、宛龙规管石字（2001）第71号建设工程规划许可证，位于最南侧的房屋建设行为合法。3、证明最北侧房屋从嘉城置业购买，责任不在李春建。4、购买票据，证实缴纳罚金。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第1项人民法院不享有执行职能，不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚［2020］66号行政处罚决定第1项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年一月二十二日书 记 员  袁 珂
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执57号常州天泽有色金属有限公司、常州市岚森电器有限公司、白森宏：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2298号民事调解书，于2021年1月5日立案执行申请执行人常州天泽有色金属有限公司与被执行人常州市岚森电器有限公司、白森宏买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的法律义务。至此，常州天泽有色金属有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初2298号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执37号   靳锋楼：   你与毛斌斌买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年11月2日作出的（2020)晋0825民初1368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛斌斌于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人靳锋楼支付申请人毛斌斌贷款61450元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费668元，申请执行费822.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月七日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初449号 原告：天威融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**。 法定代表人：单凌燕，总经理。 委托诉讼代理人：李继伟，该公司员工。 被告：陈宇航，男，1992年9月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，原住湖北省仙桃市。 原告天威融资担保有限公司（以下简称天威公司）与被告陈宇航追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 天威公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金9545.07元，利息损失313.12元（自2019年11月23日起每日以垫款本金为基数，按年利率3.85%暂算至2020年9月29日，暂计311天，自2020年9月30日起按上述利率计算至实际履行日），标的合计9858.19元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月13日，被告委托原告向中国工商银行股份有限公司荆州分行（以下简称工行荆州分行）代办汽车按揭贷款手续，同时由原告为该笔贷款承担连带保证责任。同日，被告与工行荆州分行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，向工行荆州分行贷款58770元，以按月分期等额方式偿还，共计36期。合同签订后，工行荆州分行按约履行了放款责任。被告多次逾期未还款，原告为其垫付逾期贷款本息合计9545.07元，被告一直未偿还。特向法院申请判决被告偿还原告该笔垫付款，并支付利息损失。望判如所请。 本院经审查认为，天威公司向本院起诉时提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均约定了因合同履行发生争议的，由工行荆州分行所在地人民法院管辖。《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》中的分期付款申请人、抵押人为陈宇航，并约定了陈宇航的送达地址为湖北省武汉市汉阳区四台工业园四台。因此，天威公司的起诉未提交陈宇航现工作、居住在本市的基本信息和可供联系的通讯信息。本院收到天威公司的起诉状后，已多次通过电话向其释明起诉不符合法律规定，要求其限期补正，但其至今未未补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回天威融资担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  龚剑华 人民陪审员  印保清 人民陪审员  刘红波 二〇二一年一月八日 书 记 员  曾 齐
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初206号原告：江西盛发物业管理有限责任公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇潋江大道**，统一社会信用代码：913607326724496361。法定代表人：李年涌，该公司经理。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：肖魁，男，1983年7月21日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告江西盛发物业管理有限责任公司诉被告肖魁物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西盛发物业管理有限责任公司以被告肖魁已经付清物业管理费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告肖魁的起诉。本院认为，原告江西盛发物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西盛发物业管理有限责任公司撤回对被告肖魁的起诉。案件受理费减半收取25元，原告江西盛发物业管理有限责任公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二一年一月十八日书记员  黄 腾
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0811民初27号 原告：赵翌，男，1990年9月16日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：王金川，男，1983年11月3日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：杨正菊，女，1962年2月2日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告赵翌与被告王金川、杨正菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告赵翌于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵翌的撤诉系自行处分诉权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵翌撤回起诉。 案件受理费25.00元,由原告赵翌负担。 审判员  熊和平 二〇二一年一月十一日 书记员  何瑶佳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初7807号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：汤思思，湖北弘愿律师事务所律师。一般代理。被告：吴宏国，男，1967年1月10日出生，汉族，住址湖北省黄冈市红安县，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被告吴宏国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行撤诉。审判员  胡倩雯二〇二一年一月八日书记员  汪志炜
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初4099号 原告：泸州市永盛物业服务有限公司，住所地古蔺县古蔺镇迎宾大道**凤凰城小区**楼****，统一社会信用代码91510525687912638M。 法定代表人：赵燕，职务：执行董事。 被告：侯杜娟，女，1986年12月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告泸州市永盛物业服务有限公司与被告侯杜娟物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后立案，原告泸州市永盛物业服务有限公司于2021年1月9日撤回起诉。 本院认为，原告泸州市永盛物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州市永盛物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  陈蔺 二〇二一年一月十日 书记员  邓雷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执129号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:张正华，女，生于1969年3月6日，汉族，安徽省合肥市蜀山区户。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人张正华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3436号民事判决书：一、限被告张正华于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金53900元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告张正华追偿。案件受理费1147.50元，减半收取537.75元，由被告张正华负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人张正华名下有大众牌车辆一辆(车牌号皖Ａ××××**)、宝马牌车辆一辆(车牌号皖Ａ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民申1号再审申请人（原审被告）：孙德军，男，1973年2月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被申请人（原审原告）：汤胜成，男，1967年4月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：潘为兵，男，1966年4月12日出生，汉族，居民，住阜宁县，系阜宁县羊寨镇镇西居民委员会推荐。再审申请人孙德军因与被申请人汤胜成民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0923民初1981号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙德军申请再审称：调解书中所确认的借款金额错误，因为申请人与被申请人之间的借贷关系系利滚利式高利贷借款，且申请人缺乏法律知识，加之确实系向被申请人借款，而被申请人亦主动提出可以少要57.1万元，并承诺如果无法按时履行也不会申请执行，故申请人在调解协议上签了字，且当时也没有找到换据原件和被申请人计算利息的依据。现为维护申请人的正当权益，申请人向法院提起再审申请，请求撤销（2017）苏0923民初1981号民事调解书，对本案进行再审。本院经审查认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，再审申请人孙德军提供的证据不足以证明申请再审的理由，故孙德军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：驳回再审申请人孙德军的再审申请。审 判 长  施宇华审 判 员  谢爱红人民陪审员  郭亚洋二〇二一年一月十四日书 记 员  孙芳杰
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初195号原告：李书民，男，1970年9月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：河南迪信通商贸有限公司，住所：郑州市**德化街**友谊大厦**。统一社会信用代码：91410103568615315N。法定代表人：刘咏梅，执行董事兼总经理。原告李书民诉被告河南迪信通商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年1月14日立案。原告李书民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李书民撤回起诉处理。审判员  王松安二〇二一年一月二十五日书记员  李欢欢
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4615号之一申请执行人：李**真，女，1989年12月8日出生，汉族，住中牟县。被执行人：张帅，男，1990年10月15日出生，汉族，住中牟县。李**真与张帅买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月6日作出的（2013）牟民初字第00325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张帅应支付李**真抚养费7200元。因张帅未按上述生效法律文书履行义务，李**真向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有车牌号为豫Ａ×××**号车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张帅负有继续向申请执行人李**真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十五日法官助理高书亮书记员马锺魁
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保62号 申请人：郑华，男，1977年12月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：王斌，男，1984年5月出生，汉族，住山东省武城县城区。 担保人：程娜，女，1979年9月出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人郑华于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王斌名下12万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人郑华与被申请人王斌民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2021年1月18日冻结了被申请人王斌部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王斌保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保62号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年一月十九日 书记员  生明璐
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢57号 申请执行人应仕挺 被执行人陈晖 本院在执行申请执行人应仕挺与被执行人陈晖故意伤害罪一案中，陈晖已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢264号申请执行人：黄媛媛，女，1986年10月5日出生，汉族，个体工商户，住十堰市郧阳区，被执行人：张燕，女，1979年10月18日出生，汉族，现职业不详，住十堰市张湾区，申请执行人黄媛媛与被执行人张燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0303民初217号民事判决书已生效，申请执行人黄媛媛于2020年8月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月17日立案执行，申请执行人黄媛媛申请执行事项为：一、被执行人张燕偿还申请执行人黄媛媛借款50000元及利息（以50000元为本金，按照月息2%自2015年1月24日起计算至还清之日止）。二、申请执行人黄媛媛对被执行人张燕所有的已办理抵押登记的位于十堰市张湾区车城街办大岭路拍卖、变卖所得，依照抵押登记的顺序享有优先受偿权。三、被执行人张燕加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人张燕负担案件受理费775元，申请执行费650元。但被执行人张燕未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院向被执行人张燕送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人张燕未实际履行。本院向申请执行人黄媛媛送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人黄媛媛向本院提供财产线索为被执行人张燕名下位于十堰市张湾区车城街办大岭。2.2020年8月20日，2020年11月18日，2021年1月13日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人张燕名下无存款、证券、车辆等财产可供执行。3.2020年8月20日，2020年11月18日，2021年1月13日，本院先后3次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人张燕的房产登记信息。经查，被执行人张燕名下有位于十堰市张湾区车城街办大岭路，申请执行人黄媛媛对该房产已办理抵押登记，为登记顺序第二的抵押权人，该房产在申请执行人黄媛媛办理抵押登记之前已有抵押和查封，故申请执行人黄媛媛不要求对该房产查封，本案暂不能且无益处置。4.2020年9月3日，本院依职权将被执行人张燕纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年1月13日，本院通过电话谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人黄媛媛，申请执行人黄媛媛同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张燕名下可供执行的财产线索，被执行人张燕名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人黄媛媛释明，其对本院认定被执行人张燕暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二一年一月十三日书记员 王俊杰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0684执114号申请执行人宜城中银富登村镇银行有限责任公司。住所地宜城市紫阳观路一阳精品街。统一社会信用代码91420684670350667A。法定代表人肖静，该公司董事长。委托代理人鲁斌，该公司员工。被执行人何祖勇，男，1971年5月25日生，汉族，住宜城市五条路开发区。被执行人陈丽，女，1972年1月15日，汉族，住址同上。被执行人宜城市金博融资担保有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码91420684788182224M。法定代表人李承屏，该公司总经理。申请执行人宜城中银富登村镇银行有限责任公司与何祖勇、陈丽、宜城市金博融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初1181号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宜城中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案，1月15日向执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。执行中双方当事人达成如下协议：被执行人何祖勇、陈丽欠申请执行人宜城中银富登村镇银行有限责任公司借款本金682787.26元及利息、罚息、复利，由被执行人何祖勇、陈丽于2021年2月10日还200000元，从2021年开始每年的6月30日及12月30日各还100000元，直至还清为止。到期不偿还，则由宜城市金博融资担保有限公司承担连带责任。案件受理费5440元、执行费9282元，均由被执行人何祖勇、陈丽负担。本院认为，本案当事人双方已达成执行和解协议，当事人双方签字认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684民初1181号民事判决书的执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年一月二十日执行员  叶玉清书记员  张 迪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保78号 申请人北京医之康友科技有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇航宇北街******，统一社会信用代码911101063179022135。 法定代表人刘学猛，经理。 委托代理人孟凡臣，北京市伟博律师事务所律师。 被申请人日照三奇医疗卫生用品有限公司，住所地日照市河山镇许家官庄村前，统一社会信用代码91371100168371999W。 法定代表人王常申，董事长。 申请人与被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照三奇医疗卫生用品有限公司在中国工商银行日照东港支行16×××12账号的存款5906800元予以冻结；在中国建设银行股份有限公司日照东港支行37×××78账号的存款6000000元予以冻结。保全标的额为11906800元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人日照三奇医疗卫生用品有限公司在中国工商银行日照东港支行16×××12账号的存款5906800元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 二、将被申请人日照三奇医疗卫生用品有限公司在中国建设银行股份有限公司日照东港支行37×××78账号的存款6000000元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年一月二十日 法官助理吕倩 书记员山杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7925号之二 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行,住所地：温岭市新河镇市民大道**,组织机构代码:589038019。 负责人:沈敏俐。 被执行人：徐洪兵,男,1966年7月28日出生,汉族，住温岭市。 被执行人：江小明,男,1967年8月31日出生,汉族，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行与徐洪兵、江小明申请支付令一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督231号支付令已经发生法律效力。权利人于2020年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐洪兵、江小明应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行人民币457648.54元及利息，并支付受理费3084元、申请执行费7884元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人徐洪兵所有的车牌号为浙Ｊ9××××的小型汽车，但未实现扣押。本院（2019）浙1081执5434号已查封被执行人江小明与他人共有的坐落于温岭市××镇××街的不动产，本院（2019）浙1081执5434号已查封被执行人江小明所有的坐落于温岭市××镇××路的不动产，因均属于集体土地，目前无法处置。本院已冻结被执行人徐洪兵在温岭市宏强机械厂公司处持有的股权，本院（2019）浙1081执2265号已冻结被执行人江小明在温岭市华图机械厂处持有的100%的股权（出资额为40万元），申请执行人认为上述股权均无执行价值，同意不予处置。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人徐洪兵、江小明未报告财产情况，本院已对被执行人徐洪兵、江小明作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐洪兵、江小明采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人徐洪兵、江小明目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7925号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 杰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5032号 原告：杨伟，男，1982年5月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：付清彦，山东信雅律师事务所律师。 被告：曹战马，男，1971年1月10日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：钱崇方，男，1987年10月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告杨伟与被告曹战马、钱崇方合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付清彦到庭参加诉讼，被告曹战马、钱崇方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹战马偿付工程款50000元并按照还款计划书约定赔偿损失，被告钱崇方承担连带清偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月31日原告与被告曹战马签订《脚手架施工合同》，约定原告为被告曹战马在淮北市永利广场搭建影城脚手满堂架，工程价款7万元。原告如约完成了合同搭建脚手架工作，但被告曹战马违约未能按照合同约定支付价款。2018年1月4日，双方签订《还款计划书》，约定曹战马于2018年1月10日前付2万元，剩余3万元于2018年1月15日前付清，如不付清每天支付2000元违约金作为补偿，被告现实际欠款3万元未付。 被告曹战马、钱崇方未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曹战马、钱崇方放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，原告与被告曹战马签订《脚手架施工合同》，合同约定：工程名称为淮北横店电影城装饰工程；工程地点为淮北市水利广场；工作范围为影城脚手满堂架。工程造价7万元。双方对工程质量安全施工以及材料供应等作出约定，对价款支付约定是材料进场后前行支付1万元，架子进场后搭设好后付款3万元，搭设好后两个厅后支付2万元，架子拆除前付清余款。 2018年1月4日，原告（乙方）与被告曹战马（甲方）签订《还款计划书》，载明：由于淮北横店影视城装修工程脚手架的费用未付，达成以下还款协议。工程已经顺利完工，甲方还欠乙方5万元。此款订于2018年元月10日之前付工程款2万元，剩余3万元将于2018年元月15日前付清。如不付清甲方每天支付给乙方2000元违约金作为补偿。担保人为全权担保，直至收清全部欠款，还清为止。原、被告及担保人钱崇方在《还款计划书》上签字。后被告偿还2万元，剩余3万元未付。 本院认为，从原告提交的《脚手架施工合同》、《还款计划书》，能够认定《脚手架施工合同》为原告与被告曹战马所签，《还款计划书》为本案原、被告所签，均系当事人意思的真实表示，权利义务关系明确，内容不违反法律的强制性规定，依法应认定为有效。被告曹战马未履行《还款计划书》的约定已构成违约，应当向原告承担偿还欠款并支付违约金的民事责任。被告钱崇方作为担保人，其明确表示担保为全权担保，直至收清全部欠款，还清为止，应认定其担保为连带责任担保，对欠款及违约金依法应当承担连带担保责任。对原告主张的违约金每天2000元明显过高，本院予以调整，2018年1月16日至2020年8月19日的违约金按照年利率24%计算，2020年8月20日后的违约金按照原告起诉时一年期2020年9月8日一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告曹战马、钱崇方经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹战马于本判决生效之日起十日内偿还原告杨伟工程款30000元及违约金（违约金以30000元为基数，自2018年1月16日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至给付之日止的违约金，按照原告起诉时即2020年9月8日一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告钱崇方对上述款项承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告曹战马追偿。 三、驳回原告杨伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告曹战马、钱崇方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  赵存金 人民陪审员  吕 强 二〇二一年一月十一日 法官 助理  杨园园 书 记 员  曹 懿
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更4号罪犯邵维祥，男，1982年9月2日出生，汉族，高中文化，吉林省延吉市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省和龙市人民法院于2019年1月30日作出（2018）吉2406刑初142号刑事判决，以被告人邵维祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵维祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯邵维祥在服刑期间，获得表扬1次，余574分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币10,000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯邵维祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵维祥减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年一月十一日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更11号 罪犯王清贻，男，汉族，1981年12月6日出生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省六安市金安区人民法院于2016年3月23日作出（2016）皖1502刑初64号刑事判决，以被告人王清贻犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金十二万元。王清贻不服，提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）皖15刑终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月12日作出（2019）皖13刑更35号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王清贻在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王清贻在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王清贻在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王清贻减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期自2015年10月21日起至2029年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  王九霄 审判员  魏鸿超 二〇二一年一月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执896号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周青，男，汉族，1970年1月18日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周青的本院(2019)沪0106民初11926号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11926号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保70号中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行：你申请执行苏珍梅等金融借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执863号之三 申请执行人：钱旭，男，1991年2月5日出生，住所地杭州市下城区。 被执行人：郑屹，男，1971年10月4日出生，住所地杭州市下城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初5961号民事判决书，在执行钱旭与郑屹民间借贷纠纷一案中，拍卖了被执行人郑屹名下房产，申请执行人分配得款31628.6元。申请执行人现向本院提出撤销执行请求的申请。 本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执863号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年一月六日 代书记员 王琦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执208号 申请执行人临淄区稷下元吉建筑机械租赁部，住所地：淄博市临淄区。 经营者：齐锦东。 被执行人山东博泰建设集团有限公司，住所地：淄博市张店区。 法定代表人：荆树波，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初910号民事判决书，向被执行人山东博泰建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东博泰建设集团有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东博泰建设集团有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款70万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东博泰建设集团有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年一月十五日 代理书记员  武函羽
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初143号原告：吴某，女，1963年3月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：杜某1，男，1988年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：杜某2，女，1988年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在审理原告吴某与被告杜某1、杜某2继承纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费4900元，因新型冠状病毒感染××疫情发生，致使本案暂时无法审理，故予以免收。审判员  张才二〇二一年一月十九日书记员  陈强
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1528民初176号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，系该行董事长。委托诉讼代理人：程钢，程钢律师事务所律师。被告：王玉强，男，汉族，1974年3月31日出生，住。被告：佘娜，女，汉族，1984年12月14日出生，住息县。被告：王爱，女，汉族，1982年12月29日出生，住息县。（以上三被告信息均为原告提供）本院于2021年1月6日立案受理了原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉三被告金融借款合同纠纷一案。因本院按原告提供的地址无法查找到被告王玉强、佘娜、王爱，被告信息不明确，致使本院无法进入审理程序，故本院依法驳回原告的起诉。但原告补充修正完毕后，可再行起诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 祝 飞二〇二一年一月十五日书记员 常林臻
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04行辖3号 原告酉阳土家族苗族自治县板溪镇三角村1组诉被告酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局行政协议一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由秀山土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二一年一月七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执546号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：赵凤英，性别：女性，出生年月：1969-07-08，住所地：沈阳市新城子区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵凤英借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15695号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人赵凤英偿还本金款及利息28342.41元。本案在执行过程中，于2021-01-12送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人赵凤英司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7772号申请执行人陕西美尚建筑设计咨询有限公司。被执行人西安万邦建设开发有限公司。本院在执行申请执行人陕西美尚建筑设计咨询有限公司与被执行人西安万邦建设开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人陕西美尚建筑设计咨询有限公司依据（2020）陕0112民初6588号民事调解书，向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年一月十五日书记员 吴立旺
文书内容山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执12号申请执行人高德力，男，1958年6月23日出生，户籍地黑龙江省伊春市。被执行人威海博森木业有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇。                  申请执行人高德力与被执行人威海博森木业有限公司身体权纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区法院（2020）鲁1002民初140号民事判决书向本院申请执行,本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初140号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二一年一月六日书记员  苘 勇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执51号之三申请执行人：刘家华，男，1959年11月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：张坤平，男，1964年4月9日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：高萍，女，1965年12月23日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：兰坪云矿银业有限公司，住所地云南省怒江州兰坪县。法定代表人：张坤平，董事。申请执行人刘家华与被执行人张坤平、高萍、兰坪云矿银业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据(2020)川0322民初2206号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张坤平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张坤平在招商银行6***6账户内存款人民币4577119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年一月十一日书记员  王晓芬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23083号 申请执行人：吴凯，男，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：东莞市凤归巢装饰设计工程有限公司，住所地：东莞市东城街道火炼树东莞大道**台商大厦**办公1702，统一社会信用号码：91441900694796284C。 法定代表人：苏德强。 关于申请执行人吴凯与被执行人东莞市凤归巢装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，(2019）粤1971民初30568号民事判决书为本案执行依据。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市凤归巢装饰设计工程有限公司应支付工程款223363.63元及其利息、合作诚意金50000元，本案执行费4129元。本院于2020年8月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市凤归巢装饰设计工程有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施本院依法采取了以下执行措施：一、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了两轮查控，于2021年1月4日依法冻结被执行人名下在招商银行账号为76×××00的银行账户，冻结时间从2021年1月4日到2022年1月4日，因余额不足暂不扣划处理。此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。二、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。三、本院执行人员于2020年9月10日到被执行人住所地查看，查无该公司。四、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤1971执23083号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年一月十一日 书记员  刘宇兵
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初111号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：娄志欢。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告娄志欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初304号 原告：马文旭，男，1995年4月24日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被告：王译平，女，出生年月日不详，民族不详，现住山东省淄博市临淄区。 本院在审理马文旭诉被告王译平民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月29日提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告马文旭提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马文旭撤回起诉。 案件受理费28元，由原告马文旭负担。 审判员  曹茂冰 二〇二一年一月二十九日 书记员  郑新雨
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执44号贾某、益阳市某投资开发有限公司：本院受理的申请执行人贾某与被执行人益阳市某投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初982号民事调解书，于2021年1月6日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕，申请执行人贾某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执46号 申请执行人：杨登文，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：张和平，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人杨登文与被执行人张和平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）湘1228民初82号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张和平至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨登文于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人张和平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人杨登文送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月14日提起总对总网络财产查控，于2021年1月27日再次提起总对总网络财产查控，于2021年1月14日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2021年1月19日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2021年1月27日对被执行人张和平适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年一月二十八日 书记员  姚慧群
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保17号申请人：毕节市康建建筑劳务有限公司统一社会信用代码：91520502MA6EBEQ205法定代表人：周晓娟。住所地：贵州省毕节市七星关区委托代理人（特别授权）：张志宇，男，系贵州百进律师事务所律师。被申请人：中铁中基第三工程局有限公司统一社会信用代码：9151000077584564XX法定代表人：严炯住所地：成都市青羊区被申请人：金沙县鸿泰房地产开发有限公司统一社会信用代码：915205230550053000法定代表人：王荣成住所地：贵州省金沙县申请人毕节市康建建筑劳务有限公司于2021年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人中铁中基第三工程局有限公司、金沙县鸿泰房地产开发有限公司名下的银行存款人民币10,000,000.00元。申请人毕节市康建建筑劳务有限公司提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP21520106260000000007）作为担保。本院经审查认为，申请人毕节市康建建筑劳务有限公司的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人中铁中基第三工程局有限公司、金沙县鸿泰房地产开发有限公司名下的银行账户，冻结额度人民币10,000,000.00元，冻结期限为一年。案件申请费5,000.00元，由申请人毕节市康建建筑劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年一月二十六日书记员  杜 淳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12285号申请执行人：上海六星房地产经纪有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李茂彦，总经理。委托代理人：徐欣，上海君澜律师事务所律师。被执行人：庄黎明，女，1970年6月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：支珩，男，1957年7月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人上海六星房地产经纪有限公司与被执行人庄黎明、支珩居间合同纠纷一案中，依法向被执行人庄黎明、支珩发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初8834号民事判决确定的支付佣金33,000元、支付迟延履行期间债务利息并承担案件受理费750元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年一月二十日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执1号夏德芳、武冈市雲波通讯电子有限公司：本院在执行夏德芳与武冈市雲波通讯电子有限公司劳动争议一案，被执行人武冈市雲波通讯电子有限公司已自动履行，执行金额（15831元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2301执190号   申请执行人:王某1，女，1976年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：王某2，男，1977年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行王某1与王某2离婚纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2013）昌民一初字第00654号民事调解书,于2021年1月12日向本院申请执行。申请执行标的32500元，己执行标的8500元，未执行标的24000元（不含迟延履行期间债务利息及执行费388元）。   本案在执行过程中，被执行人在履行8500元案款义务后。对剩余案款与申请执行人达成还款协议，约定被执行人须于2021年2月起每月20日前给付案款4000元，至付清全部案款止；被执行人未按协议履行，将对查封的被执行人王某2位于昌吉市××区（产权证号：**）房产进行网络询价并以询价结果进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2021）新2301执190号案件的执行。   如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 一 年 一月 二 十 七 日   书  记  员   杨   慧
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11826号上诉人（原审原告）：郭某1，男，1963年12月7日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：常文芳，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭某2，男，1961年4月10日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：郭某3，女，1950年3月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：郭某4，女，1955年7月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：郭某5，女，1958年1月26日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：郭某6，男，1981年8月5日出生，汉族，现在河南省平原监狱服刑。原审第三人：南京市鼓楼区住房保障和房产局，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路****。法定代表人：殷某，南京市鼓楼区住房保障和房产局局长。委托诉讼代理人：孙华武，江苏孙华武律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤莉，江苏孙华武律师事务所律师。上诉人郭某1因与被上诉人郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6、原审第三人南京市鼓楼区住房保障和房产局法定继承纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初6536号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。郭某1上诉请求：撤销一审裁定，指令南京市鼓楼区人民法院进行实体审理。事实和理由：一、上诉人起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案属于人民法院受理民事案件的范围。就本案而言，第一，上诉人是本案被继承人郭存谦、刘贵荣的儿子，两被继承人生前未留下遗嘱，故上诉人作为法定继承人之一，有权要求继承两被继承人遗产；第二，上诉人以其他被继承人为原审被告，被告主体明确；第三，由于两被继承人位于南京市鼓楼区的房屋已因征收被拆除，即原房屋物权已经转化为拆迁利益，故上诉人参照在原房屋上的物权比例（继承份额）请求确认对相应拆迁利益的继承权，诉讼请求明确。第四，本案是继承纠纷，被继承人的主要遗产即案涉房屋位于南京市鼓楼区，一审法院具有管辖权。故本案上诉人起诉完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条的四项规定，属于民事诉讼受案范围。二、一审法院以“根据相关规定”裁定驳回起诉，适用法律不明确，且对本案定性错误以至法律适用错误。第一，人民法院“不予受理”案件应严格依照相关法律的规定。《民事诉讼法》第一百二十四条明确规定了“不予受理”案件的七项情形以及处理方式，本案并不属于上述七项情形中的任何一项。一审法院以“依据相关规定”为由裁定驳回，却未告知是哪部法律哪条哪项之规定，不符合《民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定。第二，本案是继承纠纷，而非拆迁补偿安置争议。本案是以法定继承纠纷立案，案涉房屋因征收被第三人拆除，原房屋物权已经转化为拆迁利益，故上诉人参照在原房屋上的物权比例（继承份额），在诉讼请求第一项明确提出“请求继承两被继承人位于南京市鼓楼区房屋的征收补偿利益的13／72。”一审法院以“拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的人民法院不予受理。”为由，认为本案属于拆迁补偿安置纠纷，并就此认为提起该民事诉讼的基础是已经达成拆迁补偿安置协议，系对本案定性错误且适用法律错误。三、根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索指导意见（试行）》之规定，类似案件情况多地法院对此类案件均予以受理。类似案件按照法律规定属于民事诉讼受案范围，未签订正式拆迁补偿协议并非不可处理，更不属于法院不予受理的法定事由。一审法院裁定驳回起诉既违反了《民事诉讼法》的相关规定，也违反了《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索指导意见（试行）》第四条（四）项、第九条的规定。三、一审法院违反法定程序，未向郭某6送达相关诉讼材料。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。郭某2辩称，当时购房时父亲郭存谦曾经征求过上诉人的意见是否购房，但上诉人明确表示没钱不买，后郭某2以郭存谦的名义购买位于南京市鼓楼区的房屋。考虑到亲情，其愿意从大局出发，依据继承法进行协商，由法定继承人共同继承。其成家后一直与父母同住，母亲去世后，父亲仍然与其共同居住，其在与父母同住期间，付出较大。三个姐姐也对其当时购房予以肯定表示会在遗产分割时给其一定补偿。希望由上诉人主动承担本案诉讼费用。因郭某6现在河南平原监狱服刑，各继承人无法到现场协商及办理公证，造成征收补偿款目前无法进行分割。希望法院对郭某6的份额预存处理，待郭某6出狱后支付。请求法院依法对房屋继承和应得份额进行公正判决。郭某3、郭某4、郭某5辩称，同意郭某2的答辩意见。南京市鼓楼区住房保障和房产局述称，郭某1等尚未与其签订征收补偿协议，也未明确征收补偿方式，希望法院依法处理。郭某6未到庭答辩。郭某1向一审法院起诉请求：依法继承江苏省南京市鼓楼区房屋征收补偿利益的13／72。一审法院经审查认为，当事人起诉应当符合法律规定的条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，郭某1向一审法院提起民事诉讼，要求继承南京市鼓楼区的房屋征收补偿利益的13／72。根据相关规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。郭某1提起民事诉讼的基础是已经达成拆迁补偿安置协议，但根据本案查明的事实，当事人亦未就涉案房屋拆迁补偿事宜与拆迁人签订拆迁补偿安置协议，郭某1起诉不符合法律规定的条件，依法应予驳回。一审法院据此裁定：驳回郭某1的起诉。二审中，当事人均没有提交新证据。本院认为，本案系法定继承纠纷，登记在郭存谦名下的位于南京市鼓楼区房屋系郭存谦、刘桂荣所留遗产。现因该房屋已被征收拆迁，故该房屋对应的征收补偿利益应当作为郭存谦和刘桂荣的遗产转化形式。郭某1作为被继承人郭存谦、刘贵荣的法定继承人之一，起诉要求分割郭存谦、刘桂荣的遗产，符合民事诉讼法规定的起诉条件，本案所涉继承纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围。虽然涉案房屋尚未与征收部门签订征收补偿协议，但本案并非拆迁人与被拆迁人就补偿安置协议产生的争议，故一审法院以拆迁人未与被拆迁人达成拆迁补偿安置协议为由，认为郭某1起诉不符合法律规定条件，裁定驳回郭某1的起诉适用法律错误，本院依法予以纠正。综上，郭某1的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初6536号民事裁定；二、本案指令南京市鼓楼区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判员  相媛媛二〇二一年一月十八日书记员  王 凤
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初937号原告：淮安知行企业管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区承德南路266号。法定代表人：庄秀芳，该公司总经理。被告：赵海霞，女，1976年8月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。第三人：淮安远恒置业有限公司，住所地淮安经济开发区海口路9号“硅谷国际”22层2206、2208、2217室。原告淮安知行企业管理有限公司与被告赵海霞、第三人淮安远恒置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安知行企业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安知行企业管理有限公司撤诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告淮安知行企业管理有限公司负担。审 判 长  孙海洋人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二〇二一年一月二十六日书记员李雯
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初7号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人李本强，男，1962年9月30日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化，淄博市张店区信息技术学校食堂工作人员，户籍地及住址山东省淄博市张店区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月16日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年12月23日被淄博市公安局张店分局取保候审。2020年11月27日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕803号起诉书指控被告人李本强犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员牛姝君出庭支持公诉，被告人李本强到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年11月12日20时许，在淄博市张店区杏园东路保安小区4号楼3单元102室孙某家中，被告人李本强和郭某因琐事发生争执，被告人李本强将郭某头面部等部位打伤。经鉴定，郭某之伤情已构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人李本强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李本强自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李本强有期徒刑一年，可以适用缓刑。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，审理期间，被告人李本强与被害人郭某自行达成和解协议，被告人李本强赔偿被害人郭某经济损失13000元，被害人郭某对被告人李本强的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人李本强在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过、赔偿协议书及谅解书、户籍信息，被害人郭某的陈述，证人孙某、王某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人李本强的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李本强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李本强自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后，被告人李本强积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李本强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年一月十二日 书记员  李 雪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执110号申请执行人:李某，男，1990年12月28日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:杨某，女，1991年12月25日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人李某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案,执行依据为本院作出的（2016）吉0322民初96号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李某于2021年01月12日向本院申请执行,要求被执行人杨某向申请执行人李某支付12300.00元，执行费85.00元经审査符合立案条件,本院于2021年01月12日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2021年01月12日向被执行人杨某送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2021年01月13日对被执行人杨某银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人李某也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人杨某未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2021年01月13日，本院依照法律规定，已对被执行人杨某所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人杨某未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于新冠肺炎疫情防疫期间，不具备相关特殊手续，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  王永利审判员  董兴楠二〇二一年一月二十二日书记员  李 莉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1590号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住沈阳市大东区滂江街123号顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务董事长。被告：张景艳，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖南省沅陵县马底驿乡洞头村新屋组15号。本院在审理原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告张景艳债权转让合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李广顺二〇二一年一月二十八日书记员  王诗萌
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初327号 原告张丽娜，女，1990年7月出生，汉族，中专文化，职工，住河北省黄骅市。被告滕述，男，1994年5月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 原告张丽娜与被告滕述民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娜到庭参加诉讼，被告滕述经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张丽娜诉称，在2020年1月至6月，被告共向原告借款28000元，至今未还。请求依法判令被告偿还原告借款28000元及利息。 被告滕述缺席无答辩。 经审理查明，在2020年1月至6月，被告共向原告借款28000元。2020年6月6日，被告给原告出具了欠条，对向原告借款28000元的事实予以确认。被告至今未偿还原告上述借款。 原告与被告没有约定利息和还款期限。 上述事实，有欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告欠原告借款28000元，应及时偿还。原告与被告没有约定利息和还款期限，原告请求利息没有依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕述于本判决生效之日起三日内偿还原告张丽娜借款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用250元，由被告滕述承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二一年一月七日 书记员  张 琪          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执82号 申请执行人：张梦如，女，1995年7月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：王宇，浙江鑫目律师事务所律师。 被执行人：安小佳，男，1989年4月15日出生，汉族，住湖北省云梦县，现关押于浙江省宁波市黄湖监狱。 本院执行的申请执行人张梦如与被执行人安小佳健康权纠纷执行一案，申请执行人张梦如要求被执行人安小佳支付2466.61元及利息，支付案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，被执行人安小佳已支付申请执行人张梦如执行款2466.61元，及案件受理费25元、执行费50元；申请执行人张梦如同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月十九日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初66号原告：孙爱奇，男，1976年1月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。委托诉讼代理人：陈彩静，天津益清法律援助工作站律师。被告：天津市保总保安服务有限公司铁路分公司，住所地天津市河**湘江道**五矿大厦**。负责人：李晨，经理。被告：天津市保总保安服务有限公司，住所，住所地天津市南开区宾水西道**新城市花园保安大厦******div>法定代表人：王跃华。被告：北京铁路公安局天津公安处，住所地，住所地天津市河**律纬路**iv>负责人：郭建民，处长。委托诉讼代理人：耿磊，男。委托诉讼代理人：刘宝征，男。原告孙爱奇与被告天津市保总保安服务有限公司铁路分公司（以下简称铁路分公司）、天津市保总保安服务有限公司（以下简称保总公司）、北京铁路公安局天津公安处（以下简称公安处）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。孙爱奇诉称，1.依法判决被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金20500元(2015年7月-2020年3月，5个月工资×2050元/月×2倍)；2.依法判决被告向原告支付2019年度带薪年休假工资942.5元，防暑降温费704元，冬季取暖补贴和集中供热补助费520元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，原告经北戴河铁路派出所招聘从事护路员工作，未签订劳动合同，约定按照天津市最低工资标准由铁路派出所现金发放每月工资。2020年3月1日在未征得原告同意、甚至未告知原告的情况下被告铁路分公司将原告的劳动关系转到秦皇岛中京保安公司，经原告与秦皇岛中京保安公司经理核实，秦皇岛中京保安公司并不承接原告之前的工作年限。基于此，铁路分公司单方调换原告劳动关系的行为属于违法解除劳动合同，应向原告支付违法解除劳动合同赔偿金。工作期间，被告除支付工资外，一直未向原告支付未休年休假工资、防暑降温费等福利待遇，被告铁路分公司的上述行为已违反相关劳动法规的定，应依法向原告支付经济损失。被告天津市保总保安服务有限公司铁路分公司系被告天津市保总保安服务有限公司的非法人分支机构，其民事责任应由被告天津市保总保安服务有限公司承担，故保总公司与铁路分公司应对原告的损失承担连带责任。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。天津市保总保安服务有限公司铁路分公司、天津市保总保安服务有限公司、北京铁路公安局天津公安处在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告铁路分公司的实际经营地址为天津市河西区湘江道47号五矿大厦912室。被告保总公司的实际经营地址天津市南开区宾水西道12号新城市花园保安大厦Ｂ座1号5层。被告公安处住所地及实际经营地天津市河**律纬路**。庭审中，经询，原、被告均确认原告劳动合同履行地在河北省秦皇岛市××路派出所，从未在天津市和平区工作过。原告要求将本案移送至被告保总公司实际经营地的天津市南开区人民法院审理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，本案中，原、被告均确认原告劳动合同履行地不在天津市和平区，且三被告的实际经营地亦均不在天津市和平区。据此，本院对本案不具有管辖权，鉴于原告要求将本案移送至被告保总公司的实际经营地的天津市南开区人民法院，并无不当，故本案应由天津市南开区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 左 超二〇二一年一月十五日书记员 魏雅楠本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1117号 申请执行单位：天山区人民法院刑事审判庭 被执行人：阿克帕江阿不力米提，男，1981年5月18日出生于新疆维吾尔自治区克拉玛依市，住乌鲁木齐市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初366号刑事判决书，依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，裁定如下： 责令被执行人阿克帕江阿不力米提向申请执行人缴纳罚金人民币6000（陆千）元。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二一年一月二十日 书记员 努丽娅
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执102号 申请执行人：张红梅，女，1963年9月3日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：明山（曾用名山虎），男，1960年1月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院在执行张红梅申请执行明山民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初253号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款50,000元及利息，案件受理费854.5元。本院执行过程中，被执行人明山已于2021年1月28日给付申请执行人8000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余的执行标的款、利息及案件受理费，被执行人待草场补贴款发放后陆续偿还。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二一年一月二十八日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2089号申请执行人：马瑞，男，1994年6月14日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：灵壁县智康木业有限公司，住所地安徽省宿州市灵壁县。法定代表人：张李，该公司总经理。被执行人：张涛，男，1992年10月28日生，住安徽省宿州市灵壁县。申请执行人马瑞与被执行人灵壁县智康木业有限公司、张涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初5677号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理，本案立案执行标的20156元，现已执行到位0元，尚有20156元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人灵壁县智康木业有限公司、张涛名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人灵壁县智康木业有限公司、张涛名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，查封被执行人张涛名下号牌为皖Ｌ×××**车辆，但未实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人灵壁县智康木业有限公司、张涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年一月二十二日书记员  张德祥
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更62号罪犯韩阳，男，1991年9月13日出生，汉族，吉林省长春市农安县，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2014年12月19日作出(2014)绿刑初字296号刑事判决，以被告人韩阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年七个月，并处罚金11,520元（全部缴纳）。2017年6月21日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更566号裁定减刑六个月。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更257号裁定减刑八个月。现刑期至2027年2月5日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯韩阳劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分126分，已执行罚金11,520元，监狱内月均消费410.77元，建议减去有期徒刑七个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯韩阳在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯韩阳能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯韩阳减去有期徒刑七个月（刑期：自2014年9月6日起至2026年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  韩 起
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执154号之二被执行人：雷光先，女，汉族，1984年01月30日生，住贵州省遵义市习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷光先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷光先在平安银行20×××56账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年一月十九日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226×****
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初2085号 原告：魏罗，男，1982年9月12日出生，汉族，衡阳市珠晖区人，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托代理人：尹保财，湖南问由律师事务所律师。 被告：李进，男，1989年4月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告魏罗诉被告李进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告魏罗于2021年1月20日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告魏罗撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告魏罗负担。 审 判 长  李丽 人民陪审员  谷丽 人民陪审员  曾云 二〇二一年一月二十日 法官助理刘思思 书记员李元英
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0326执恢95号申请执行人:林金莲，女，1967年1月9日出生,住平阳县。被执行人:李海棠，女，1976年7月8日出生,住平阳县。申请执行人林金莲与被执行人李海棠民间借贷纠纷一案，被执行人李海棠已履行（2015）温平执民字第1290号案件中生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更94号罪犯岩吐，男，1988年11月10日出生于云南省西盟县，佤族，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2017年2月9日作出（2016）云04刑初140号刑事判决，以被告人岩吐犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2017年3月10日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省玉溪监狱于2020年12月24日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩吐在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯岩吐符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩吐的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月20日起至2043年1月19日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅审 判 员  杨 煜二〇二一年一月二十日法官助理  邱学根书 记 员  郭 颖
新疆维吾尔自治区高级人民法院   驳 回 申 诉 通 知 书   （2021）新刑申10号   刘东衡：   你因刘大伟犯开设赌场罪、赌博罪一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02刑终61号刑事裁定，以“本案侦查、审判阶段均存在程序违法问题，刘大伟在侦查阶段遭受刑讯逼供，二审法院决定不开庭审理本案属于程序违法；原判认定刘大伟在西亚酒店开设百家乐赌场的证据仅有14位证人的证言，且证人证言之间不能相互印证。认定刘大伟个人开设百家乐赌场非法获利1.55万元和在李政军开设的赌场获利3000元系事实认定有误；刘大伟开设赌场未达到情节严重的标准，原判对其量刑畸重”为由，向本院提出申诉。   本院经审查认为，2009年8月至9月期间，刘大伟组织人员以轮流坐庄的形式，在克拉玛依市独山子区西亚酒店前楼开设百家乐赌场，收取场地费1.55万元的事实，有蔡文、李振云等14人的证言、西亚酒店2009年7月至11月的会计凭证、调取的存款单等证据予以证实。刘大伟虽未直接获得开设赌场收取场地费1.55万元和3000元，但其当时作为西亚酒店的实际控制人，安排酒店人员将收取的场地费全部用于该酒店的日常经营，产生的收益仍归其所有，故原判认定其个人开设“百家乐”赌场非法获利1.55万元和在李政军开设的赌场获利3000元并无不当。根据多数参赌人员证言，按照每靴子牌交1000元场地费计算，1.55万元至少对应赌博15靴子牌，根据多数证人每靴子牌庄家至少准备2万元赌资的证言，原判认定百家乐赌场累计涉案赌资至少为30万余元，刘大伟开设赌场罪已达到情节严重的标准，故原判在相应量刑幅度内对其量刑无误。关于本案的程序问题，二审法院受理本案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问刘大伟、听取辩护人的辩护意见及监督机关的法律监督意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，程序合法。此外，关于刘大伟在侦查阶段遭受刑讯逼供的申诉理由，无相应证据予以证实。   综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初29号 原告崔同国，男，1970年10月18日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 原告崔素珍，女，1993年8月2日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 共同委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告崔同国、崔素珍诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月6日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告崔同国、崔素珍的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔同国、崔素珍诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月21日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原告作为甲方，被告作为乙方，双方经自愿协商，于2020年6月21日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：根据(沂源县悦庄镇南石白村拆迁补偿安置方案》相关规定,在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》后,被拆迁人需对房屋进行腾空交房,甲乙双方进行价值结算。现对《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》进行完善补充。第一条、补助和奖励:(1)一次性拆迁补助费13200.00元。(2)室内装修补助:被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估,给予一次性补助88000.00元。(3)签订补偿协议奖励:乙方在第1天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》给予40000.00元的奖励。(4)房屋腾空交房奖励:乙方在第1天腾空交房,给予40000.00元的奖励。(5)资源节约奖励42531.00元。(300元/平方米)奖励补助总金额为223731.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议的或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的,不再享受以上补助、奖励和优惠政策。第二条、产权调换房屋的价值：根据《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》中乙方选择安置房套。其中,不完全产权房(130平方米)2套,价值为546000.00元;大产权房(90平方米)2套,价值为453000.00元;储藏室4个,每个约15平方米,价值为48000.00元;停车位80000.00元。总价值为1127000.00元。双方在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的,按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行,逾期不再享受安置房面积奖励。第三条、产权调换价值差价：双方差价款为85440.00元。具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。第四条、甲方支付乙方搬家补偿4次,计4000.00元。第五条、乙方在签订协议并腾空交房后,甲方先支付24个月临时安置费,1000元/月,计24000.00元。两套安置房甲方需在36个月内交付给乙方,若有一套逾期未交付,甲方每年支付给乙方临时安置费24000元,直至安置房交付为止。第六条、乙方在本协议签订之日后,被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交甲方,由甲方代乙方办理注销登记,乙方应履行协助义务。第七条、协议一经签订,一方当事人反悔或不履行协议,拆迁当事人可以向人民法院起诉,但不停止拆迁的执行。本协议自签订之日起生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告崔同国、崔素珍与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月21日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二一年一月十三日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保43号申请人：威海交通运输集团有限公司万发装饰材料市场负责人：夏克丹委托诉讼代理人：李惠委托诉讼代理人：赵中秋被申请人：杨公志被申请人：赵美玲原告威海交通运输集团有限公司万发装饰材料市场与被告杨公志、赵美玲房屋租赁合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初54号）一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额95000元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海交通运输集团有限公司万发装饰材料市场在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杨公志、赵美玲的银行存款95000元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月十二日书记员  姚雪枫