wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初7905号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司,住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：谭力。 委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。 被告：南京市秦淮区冯标奶茶店，住所地南京市秦淮区王府大街**。 经营者：冯标。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告南京市秦淮区冯标奶茶店著作权侵权纠纷纠纷一案，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 员  韦 芬 二〇二一年一月十一日 法官助理  何婷伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢55号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，分行行长。被执行人谭世明，男，汉族，1964年6月25日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谭世明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2911号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告谭世明在本判决生效之日起5日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截止2020年4月7日的贷款本金155,000元，利息20,743.23元，罚息4,143.41元（此后的利息、罚息，以本金为基数，按《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准计算至实际清偿之日止，利息、罚息合计以不超过年利率24%为限）；二、被告谭世明在本判决生效之日起5日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行实现债权的费用8,146元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、2020年11月9日，本院对被执行人谭世明名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。2、本院于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。3、2021年1月13日，本院依法对被执行人谭世明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2021年1月13日，本院向被执行人谭世明所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人谭世明所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年1月14日，本案应执行的标的为188032.64元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初2911号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年一月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021）渝0118行审2号 申请执行人重庆市永川区人民防空办公室，住所地重庆市永川区学府大道**。 法定代表人李勇，主任。 委托代理人丁贵伦，男，1973年1月6日出生，汉族，系该单位工作人员，住重庆市永川区。 委托代理人林莉，重庆雨禾律师事务所律师。 被执行人重庆翁达物业发展有限公司，住，住所地重庆市永川区科园路****一社会信用代码915001062033224649。 法定代表人王俊博，经理。 申请执行人重庆市永川区人民防空办公室于2020年12月22日向本院申请强制执行永防办征（2020）7号征收防空地下室易地建设费决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年5月27日，申请执行人作出上述征收防空地下室易地建设费决定书，决定由被执行人缴纳防空地下室易地建设费165218.20元，并于2020年6月17日向被执行人直接送达。2020年8月3日，申请执行人向被执行人直接送达了催告通知书，限其收到催告书后10日内缴纳防空地下室易地建设费165218.20元，被执行人收到后未按期履行。由于被执行人收到征收防空地下室易地建设费决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书已于2020年12月18日生效。因被执行人至今未履行该征收防空地下室易地建设费决定书确定的义务，申请执行人于2020年12月22日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的永防办征（2020）7号征收防空地下室易地建设费决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永防办征（2020）7号征收防空地下室易地建设费决定书，准予强制执行。 本案申请执行费2378元，由重庆翁达物业发展有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖菊华 审 判 员 何 平 审 判 员 李 师 二〇二一年一月十一日 法官助理 陈 江 书 记 员 黄洪梅
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初632号申请人：丹阳市创立汽车配件有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MKL8R7U，住所地丹阳市界牌镇界西村。法定代表人：彭永创，该公司执行董事。被申请人：丹阳市悦溪汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181MA1WXMJL0G，住所地丹阳市界牌镇双丰路。法定代表人：唐飞飞，该公司执行董事。被申请人：唐飞飞。申请人丹阳市创立汽车配件有限公司与被申请人丹阳市悦溪汽车部件有限公司、唐飞飞买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款7万元或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市悦溪汽车部件有限公司、唐飞飞的银行存款7万元或者查封其同等价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 俊二〇二一年一月十二日书记员 朱光宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初34号原告：韩金娜，女，汉族，1984年1月18日出生，现住河南省清丰县，联系电话17761695678。被告：中原农业保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区人民防空办公楼**。统一社会信用代码91410900MA45RQHJ0U。负责人：陈现瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：南振强，该公司员工，联系。原告韩金娜与被告中原农业保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告韩金娜于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩金娜自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩金娜撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月十二日书记员 王**辉
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执49号 申请执行人：唐伟，男，1969年7月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：牡丹江银邦房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东三条路长安街南，现办公地点为黑龙江省牡丹江市爱民区怡美嘉园小区**楼****。 法定代表人：李成斌，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初1052号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人牡丹江银邦房地产开发有限公司协助申请执行人唐伟办理××小区×号楼×单元××号和×号楼××号两户房屋的产权转移登记，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条规定，裁定如下： 将××小区×号楼×单元××号和××号楼××××号两户房屋的产权变更登记至申请执行人唐伟名下，房产图号分别为××××和××××。 审判员  王玉臣 二〇二一年一月十八日 书记员  李 娜
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执26号孙铭阳、才延安等十四人没收财产一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书移送执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年1月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容（本次移送执行部分），已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书（本次移送执行部分）执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年一月十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105财保6号解除保全申请人：广西航桂实业有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**北部湾国际港务大厦**，统一社会信用代码91450000571842076C。法定代表人：刘声付，董事长。委托诉讼代理人：韦海象，广西君桂律师事务所律师。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨，总经理。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司西南分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街27号5-1、5-2、5-3、5-4、5-5、5-6，统一社会信用代码91500105768882717F。负责人：丁威，职务不详。申请人广西航桂实业有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司西南分公司仲裁程序中的财产保全一案，本院作出(2020)渝0105财保219号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司西南分公司名下价值1938712.77元的财产。2021年1月6日，解除保全申请人广西航桂实业有限公司向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人广西航桂实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人广西航桂实业有限公司的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二一年一月七日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1121刑初222号被告人胡丕云犯故意伤害罪、过失致人重伤罪一案，经本院审理，于2020年12月28日作出（2020）赣1121刑初222号刑事判决书。现发现人民陪审员名字打印有误，特此补充裁定如下：“人民陪审员张仕葵”更名为“人民陪审员徐信荣”。本裁定书与被补正的（2020）赣1121刑初222号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  张景琦人民陪审员  徐信荣人民陪审员  孙黎英二〇二一年一月六日代书 记员  姚 珅
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执31号李林场、周庆：李林场与周庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6163.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6163.00元，其中，本金6000元，受理费163元。本院已于2021年1月25日将该款转付给李林场。至此，李林场向本院申请执行的（2020）豫1627民初5092号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初24号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人吴迪迪，男，1981年6月27日出生于北京市东城区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地及现住址北京市东城区。2001年11月19日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元。2020年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市公安局取保候审。同年12月2日被龙口市人民检察院取保候审。本院于2021年1月8日决定逮捕。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人吴迪迪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院指派检察员柳岚出庭支持公诉，被告人吴迪迪通过互联网庭审参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月4日20时许，被告人吴迪迪在碧海苑小区门口“家和饭店”饮酒后驾驶京Ｍ×××**号小型轿车从居住的星海湖畔小区家中出发由西门驶出并向东行驶，前往王某经营的位于金域蓝湾小区的房产中介公司饮酒，后王某将其送回星海湖畔小区楼下，8月5日凌晨，其又独自驾车从小区西门出发行驶到小区东门处与路边石相撞，执勤门卫发现并报警，后被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪测试，被告人吴迪迪体内乙醇含量为260mg/100ml，经烟台正禾司法鉴定所鉴定，被告人吴迪迪血液中乙醇含量为248.05mg/100ml。被告人吴迪迪于2020年8月30日被公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴迪迪违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；综合考虑被告人吴迪迪具有电话传唤到案、前科、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人吴迪迪拘役三个月并处罚金。提请本院依法对被告人吴迪迪予以惩处。被告人吴迪迪对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴迪迪违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴迪迪曾因犯罪被判处刑罚，不思悔改，再次犯罪，应酌情从重处罚；其酒精含量达到260mg/100ml，系情节严重，依法应从重处罚；其经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴迪迪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二一年一月八日书记员  丁雪
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执242号申请执行人：张云芳，男，1965年9月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：王茂军，男，1974年7月1日生，汉族，住东台市。申请执行人张云芳与被执行人王茂军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的(2020)苏0981民初891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王茂军未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王茂军在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币22424元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十九日书记员  张 睿
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0326执恢19号申请执行人:平阳拉隆阁酒业有限公司,住所地平阳县鳌江镇访贤4巷**,组织机构代码323015450。法定代表人:胡永杆。被执行人:赵锡亮,男,1975年08月06日出生,,住所地浙江省文成县申请执行人平阳拉隆阁酒业有限公司与被执行人赵锡亮买卖合同纠纷一案[原执行案号为（2019）浙0326执1603号]，被执行人赵锡亮已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执233号之一被执行人：何敬彬，男，汉族，1978年08月08日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何敬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何敬彬在华夏银行10×××38账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6658号申请执行人陈晓东,男,1967年4月21日出生,住所地浙江省义乌市。被执行人浙江新中鑫针织有限公司,住所地浙江省义乌市义西工业园区,组织机构代码:MA2GA23UX。法定代表人:王小青。申请执行人陈晓东与被执行人浙江新中鑫针织有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初21199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓东向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人浙江新中鑫针织有限公司支付申请执行人陈晓东人民币1594万元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人浙江新中鑫针织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江新中鑫针织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江新中鑫针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江新中鑫针织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2021年1月12日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人浙江新中鑫针织有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江新中鑫针织有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人浙江新中鑫针织有限公司及法定代表人分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈晓东，其没有异议。本院认为，被执行人浙江新中鑫针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6658号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  金子丰执行员  蒋晓东执行员  邹欣荣二〇二一年一月二十日书记员  余丹平
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执恢14号申请执行人：石忠平（曾用名石中平），男，1964年12月24日生，汉族，住扶沟县。被执行人：李秀枝，女，汉族，1963年7月5日生，住扶沟县。被执行人：万冬梅，女，汉族，1980年11月4日生，住扶沟县。被执行人：李春花，女，汉族，1966年12月11日生，住扶沟县。本院在执行石忠平申请执行李秀枝、万冬梅、李春花民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2015）扶民初字第922号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李秀枝、万冬梅、李春花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石忠平于2021年1月20向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人万冬梅已履行完毕。万冬梅共给付申请执行人石忠平276296元。石忠平与李春花经双方协商自愿达成协议如下：一、被执行人李春花已给付石中平现金50000元；现李春花定于2021年1月25日前给付申请执行人石中平标的款100000元；李春花定于2021年7月25日前给付申请执行人石中平标的款105000元，（2015）扶民初字第922号民事判决书所确定的判决内容李春花再无偿还义务；二、申请人石中平同意解除对万冬梅解除财产查控措施和解除失信及限高措施；三、若被执行人李春花未按上述协议履行，申请执行人石忠平可以恢复（2015）扶民初字第922号民事判决书的执行；四、此协议一式三份，申请人、被执行人各一份，交法院备存一份。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执恢14号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年一月二十一日书记员  韦雪晴
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执268号之一被执行人：仲维海，男，汉族，1972年03月14日生，住梁山县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仲维海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仲维海在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币462960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十二日书记员  张宣英
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执728号崔艳海：崔艳海罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6481号原告:谭绍华，男，1988年3月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：张峰，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地江苏省南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。法定代表人：黄乐。原告谭绍华与被告南京车置宝网络技术有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月23日立案。原告谭绍华在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告谭绍华撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年一月十五日法官助理庾丹妮书记员张哲
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执恢4号李清华、陕西安康汇鑫现代农业科技开发有限公司:申请执行人李清华与被执行人陕西安康汇鑫现代农业科技开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民特8号民事裁定书已发生法律效力。被执行人陕西安康汇鑫现代农业科技开发有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人李清华向本院申请执行，请求被执行人支付货款827868.01元，本院依法受理执行。执行中，被执行人向本院交纳了执行款830000.00元，本院依法将该执行款827868.01元向申请执行人李清华进行了兑付，剩余2131.99元用于交纳本案执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执恢4号执行案件执行完毕，于二〇二一年一月七日结案。二〇二一年一月七日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民特1号申请人：陈宗理，男，1959年4月3日出生，汉族，住陕西省岐山县。申请人：李乃明，男，1958年1月19日出生，汉族，住陕西省岐山县。本院于2021年1月25日立案受理申请人陈宗理与李乃明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2021年1月24日经岐山县枣林镇枣林村人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈宗理住院费及生活费共计90507.0元，全部由李乃明负担（李乃明已付清），陈宗理表示同意并自愿放弃做伤残鉴定。二、由李乃明赔偿陈宗理误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费、残疾赔偿金、精神损害慰问金、后期治疗费等各项费用共计贰拾万零捌千元（￥208000.00元），陈宗理表示同意并自愿放弃其他各项费用诉求。三、对第二项确定的208000元赔偿费用，经双方协商由李乃明分期予以支付，具体分期为：2021年1月26日前付款50000元，2021年6月30日前付款50000元，2022年1月22日前付款50000元，2022年6月30日前付款58000元。四、陈宗理在住院及休养期间向李乃明所借现金共计15000元，经双方协商一致，归陈宗理所有，不用返还李乃明。五、双方再无其他纠葛。六、违约责任：以上协议内容系双方当事人真实意思表示，经双方当事人签字、捺印，由枣林村人民调解委员会签章确认后生效，待人民法院司法确认后产生法定约束力。以上协议内容双方必须遵守，若有一方违反协议约定，须支付对方违约金按赔偿费用208000元的20%计算为41600元。双方必须遵守，不得反悔，不得指桑骂槐，不得以任何理由闹事，各自管好家属亲属，严格执行协议规定的事项及实际，如有反悔，后果自负。七、本协议一式四份，双方各持一份，枣林村人民调解委员会存档一份，岐山县人民法院存档一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈宗理与李乃明于2021年1月24日经岐山县枣林镇枣林村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李**波二〇二一年一月二十六日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5973号原告：周菊仙，女，1964年5月3日生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：徐扬，江苏福庆律师事务所律师。被告：无锡市华佳毛纺有限公司，统一社会信用代码91320206628275579R，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长安石新路**。法定代表人：李华。委托诉讼代理人：浦卓敏，江苏东林律师事务所律师。原告周菊仙与被告无锡市华佳毛纺有限公司（以下简称华佳公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周菊仙的委托诉讼代理人徐扬、被告华佳公司的委托诉讼代理人浦卓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周菊仙向本院提出诉讼请求：要求华佳公司支付养老保险金损失237600元。事实和理由：2002年2月至2020年5月，周菊仙在华佳公司工作，从事挡车工，2020年5月，周菊仙被辞退后无养老金可以领取，故诉至法院。被告华佳公司辩称：1、双方于2020年5月解除劳务关系，并非将周菊仙开除，根据《江苏省企业职工基本养老保险规定》，2017年9月1日前华佳公司作为乡镇企业没有为周菊仙缴纳基本养老保险的强制性义务；2、劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，周菊仙自2014年5月3日达到法定退休年龄，本案起诉已过仲裁时效期间。本院经审理认定事实如下：2002年3月，周菊仙进入华佳公司从事挡车工工作，2014年5月3日周菊仙达到法定退休年龄后，仍继续在华佳公司工作，2020年5月20日离职，期间，华佳公司未为周菊仙缴纳基本养老保险。2019年9月7日，周菊仙委托江苏福庆律师事务所向华佳公司发出律师函，以华佳公司违法开除及未缴纳社保等理由，要求华佳公司赔偿相应损失。2020年10月10日，周菊仙向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委以周菊仙已于2014年5月3日达到法定退休年龄为由，出具不予受理通知书。周菊仙遂诉至本院。以上事实，有不予受理通知书、暂住证、（留）用退（离）休人员协议、银行交易明细、律师函、录音及当事人陈述在卷佐证。本院认为：劳动争议申请仲裁的时效为一年。本案中，华佳公司未为周菊仙缴纳基本养老保险，周菊仙要求华佳公司赔偿其养老保险待遇损失，应在2014年5月3日达到法定退休年龄之日起一年内提出，但周菊仙直到2020年10月10日才申请仲裁，已超过仲裁时效，故对于周菊仙的诉求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：驳回周菊仙的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由周菊仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  季敏江二〇二一年一月十五日书记员  戈 骏
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初222号 原告：施建新，男，1967年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：魏永建，男，1956年9月7日出生，台湾地区居民。 被告：邵立东，男，1972年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告施建新与被告魏永建、邵立东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告施建新自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施建新申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施建新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施建新负担。 审 判 员 叶炎乾 二〇二一年一月十五日 法官助理 张玲玲 书 记 员 杨宜超 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3070号之一申请执行人：时德祥，男，1955年8月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：岳崇倍，男，1953年6月10日生，汉族，居民身份证号码3203241953********，住睢宁县官山镇岳店村477号。时德祥与岳崇倍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初2120号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划岳崇倍银行存款元。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二一年一月四日书记员  田 伟
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执179号 申请执行人刘换琴与被执行人中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1480号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘换琴向本院申请执行，请求被执行人赔偿损失59552.51元，本院依法受理。 在执行过程中，刘换琴与中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司达成协商，由中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司将案件赔偿款转入洛南县人民法院执行款专户，由洛南县人民法院转交申请执行人刘换琴，刘换琴现已收到赔偿款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执179号执行案件执行完毕，于2021年1月20日结案。 二〇二一年一月二十日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初660号原告：刘鑫宇，男，1992年1月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：张宗毅，男，1994年12月30日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告刘鑫宇与被告张宗毅民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月20日申请撤回对被告张宗毅的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘鑫宇撤回对被告张宗毅的起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  何鹏二〇二一年一月二十日书记员  岳倩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执120号之五申请执行人：喀左县兴达汽车修理部，住所地喀左县利州街道团结社区利州国际**5-201202401004。法定代表人：王平林。被执行人：徐士超，男性，1990年06月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行喀左县兴达汽车修理部与徐士超修理合同纠纷一案中，经查被执行人银行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐士超在银行账户内的存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初13号原告：江永县绿城混凝土有限公司，统一社会信用代码914311250622362541，住所地江永县黄甲岭乡凤天村（凤田砖厂对面）。法定代表人：义德文，总经理。委托诉讼代理人：蒋小玲，湖南苍松律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖南湘达路桥建设有限公司，统一社会信用代码91430100553008264D，住所地长沙市芙蓉区远大一路**中栋**。法定代表人：张俊哲，经理。原告江永县绿城混凝土有限公司与被告湖南湘达路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，原告江永县绿城混凝土有限公司于2021年1月29日以被告湖南湘达路桥建设有限公司已经支付拖欠的货款为由向本院提出申请，请求撤回对被告湖南湘达路桥建设有限公司的起诉。本院认为，原告江永县绿城混凝土有限公司在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江永县绿城混凝土有限公司撤回对被告湖南湘达路桥建设有限公司的起诉。本案案件受理费3720元，减半收取计1860元，保全费1632元，均由原告江永县绿城混凝土有限公司负担。审判员  蒋公查二〇二一年一月二十九日书记员  欧阳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8025号原告：董帅斌，男，1974年12月29日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：袁文革，汝州市法律服务所法律工作者。被告：赵清利，男，1975年9月16日出生，汉族，住汝州市。被告：李广正，男，1963年2月4日出生，汉族，住汝州市。被告：冯雅辉，男，1984年1月18日出生，汉族，住汝州市。董帅斌与赵清利、李广正、冯雅辉合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告董帅斌于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董帅斌撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元,由原告董帅斌负担。审判员  潘旭现二〇二一年一月十一日书记员  陈志锋
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4511号之一申请执行人：徐佳丽，女，1994年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托代理人：张少武，浙江恩波律师事务所律师。被执行人：江苏六度生态农业有限公司，统一社会信用代码：9132032276333557T，住所地：江苏省徐州市沛县栖山镇玫瑰园区。法定代表人：周锋。被执行人：周锋，男，1978年10月1日出生，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人徐佳丽与被执行人江苏六度生态农业有限公司、周锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1907号民事判决书已发生法律效力。因俩被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为：一、被执行人江苏六度生态农业有限公司归还申请执行人徐佳丽借款借款500000元以及支付利息96040元，合计596040元；二、支付以以500000元为基数按年利率14.4％计算自2020年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息；三、支付律师代理费10000元；四、上述一、二两项由被执行人周锋承担连带清偿责任；五、案件受理费4930元，由被执行人江苏六度生态农业有限公司、周锋负担。执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人江苏六度生态农业有限公司、周锋发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，俩被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏六度生态农业有限公司、周锋的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已另案委托沛县人民法院及徐州市铜山县人民法院对俩被执行人名下财产情况进行了调查。经查，俩被执行人名下无大额银行存款、网络资金、有价证券等财产线索。被执行人周锋名下有位于徐州市鼓楼区××号楼××室××房××，该房产徐州鼓楼区人民法院（2020）苏0302执1262号正在司法处置中，本案依法将参与分配。本院根据总对总信息反馈，（2020）浙0111执4265号案件已发起了对被执行人周锋名下苏ＣＹ××**、苏ＣＺ××**、苏ＣＢ××**、苏ＣＤ0××**、苏ＣＧ××**车辆的轮候查封，查封期限自2020年12月15日起两年，根据徐州车管所反馈周锋名下无苏ＣＺ××**车辆的信息，故本案无法对苏ＣＺ××**车辆进行查封。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现俩被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江苏六度生态农业有限公司、周锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江苏六度生态农业有限公司、周锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人江苏六度生态农业有限公司、周锋尚应向申请执行人徐佳丽履行案款606040元及逾期利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人委托代理人张少武，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4511号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二一年一月二十日代书记员 朱亚芬
吉林省红石林区基层法院刑 事 判 决 书（2021）吉7603刑初2号公诉机关吉林省红石林区人民检察院。被告人王知杰，男，1951年5月28日出生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，农民，住吉林省桦甸市。被告人王知杰因犯非法狩猎罪，于2019年8月22日被吉林省红石林区基层法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年11月11日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2021年1月8日重新对其取保候审。被告人王知杰非法采伐国家重点保护植物一案，由红石林区人民检察院于2021年1月6日以红林检一部刑诉〔2021〕2号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案，红石林区人民检察院指派副检察长孟维殿出庭支持公诉，被告人王知杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月4日，被告人王知杰为搭建玉米支架，携带手锯私自进入红石林业局白山林场（老岭林场）施业区第18林班20小班，非法采伐国家重点保护植物水曲柳1株，根径为8厘米，核立木蓄积0.0104立方米，所非法采伐的水曲柳树干被其搭建玉米支架。案发后，水曲柳树干被白山林场回收。被告人王知杰到案以后如实供述自己的犯罪事实，并与受损方红石林业局签订复绿补种协议。被告人王知杰对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王知杰违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物水曲柳1株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控其犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王知杰犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自判决生效后三日内一次性缴纳）；二、作案工具手锯1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于汉博二〇二一年一月十一日书记员  王天爽
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3773号江苏亚隆路桥工程有限公司江苏科达建设发展集团有限公司：关于本院立案执行江苏亚隆路桥工程有限公司申请执行江苏科达建设发展集团有限公司买卖合同纠纷执行一案。经本院执行，本案已全部执行完毕，至此，本院作出的（2020）苏0412民初1785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保1号申请人：武汉信用风险管理融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街**。法定代表人：唐武，董事长兼总经理。委托代理人：伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：王一凌（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被申请人：武汉市东湖太子美食有限公司，住，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路**/div>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市江岸太子美食有限责任公司，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区胜利街**iv>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道****>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉君悦房地产开发有限公司，住所地湖北省武，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街正街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪建强，执行董事兼总经理。被申请人：武汉置乐物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉农场场部v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪建强，董事长兼总经理。被申请人：武汉金通实业有限公司，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉欣友邦投资有限公司，住所地湖北省武汉市江汉，住所地湖北省武汉市江汉区招银大厦****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：涂才徳，执行董事兼总经理。被申请人：武汉鸿伟太子投资有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁轶，执行董事兼总经理。被申请人：武汉春秋山莊休闲发展有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区祁家湾杨集村，住所地湖北省武汉市黄陂区祁家湾杨集村LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：成建设，执行董事兼总经理。被申请人：宋红玉，女，汉族，1970年8月20日生，住所湖北省武汉市江岸区号8被申请人：陈雪梅，女，汉族，1970年1月28日生，住所湖北省武汉市汉阳区号8被申请人：汪建强，男，汉族，1963年6月26日生，住所湖北省武汉市江岸区号6申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉市东湖太子美食有限公司、武汉市江岸太子美食有限责任公司、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、武汉君悦房地产开发有限公司、武汉置乐物业发展有限公司、武金某通实业有限公司、武汉欣友邦投资有限公司、武汉鸿伟太子投资有限公司、武汉春秋山莊休闲发展有限公司、宋红玉、陈雪梅、汪建强银行存款人民币3,446,675.07元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司的担保人武汉中小企业信用融资担保有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市东湖太子美食有限公司、武汉市江岸太子美食有限责任公司、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、武汉君悦房地产开发有限公司、武汉置乐物业发展有限公司、武汉金通实业有限公司、武汉欣友邦投资有限公司、武汉鸿伟太子投资有限公司、武汉春秋山莊休闲发展有限公司、宋红玉、陈雪梅、汪建强银行存款人民币3,446,675.07元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李曦筱二O二一年一月五日书记员 曾          冰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初33号原告：张留娇，女，汉族，1969年5月1日出生，住河南省正阳县。被告：崔明祥，男，汉族，1982年8月14日出生，住贵州省纳雍县。原告张留娇诉被告崔明祥买卖合同纠纷一案，原告张留娇于2021年1月19日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告崔明祥的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张留娇撤回对被告崔明祥的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二一年一月十九日书记员  黑鲁豫
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保59号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘杰，男，1994年5月12日出生，汉族，住新化县。被申请人吴五林，男，1973年6月14日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴五林银行存款10000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴五林的银行存款10000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费120元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二一年一月二十七日书记员  李益林
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初88号申请人：宁琼芬，女，1966年4月18日出生，住广西灵山县。被申请人：邓湘军，男，1977年8月13日出生，住湖南省祁东县。申请人宁琼芬与被申请人邓湘军不当得利纠纷一案，申请人宁琼芬于2021年1月6日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人邓湘军在金融机构的存款6,400元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓湘军在中国农业银行账号××××××、××××××、××××××，在中国邮政储蓄银行账户××××××，在湖南省农村信用合作社联合社银行账户××××××，在浦发银行账户××××××，在支付宝（中国）网络技术有限公司账户××××××，在财付通支付科技有限公司账户××××××的存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘慧成二〇二一年一月六日书记员  高小芳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执889号之九申请执行人：常顺卿，男，1966年3月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张小春，女，1969年4月9日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王建军，男，1972年11月3日出生，汉族，住武陟县。本院在执行常顺卿与张小春、王建军借款合同纠纷一案中，因被执行人张小春、王建军未自觉履行本院作出的（2018）豫0823民初213号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人王建军在银行有存款，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人王建军在银行存款31712元。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二一年一月二十日书记员  鲍胜利
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01破申1号申请人：郭斌，男，1967年2月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托代理人：李文专，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被申请人：湖北福诚澜海资产管理有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区高新二路**武汉光谷朗诗城**********。法定代表人：丁凯，公司执行董事。申请人郭斌申请被申请人湖北福诚澜海资产管理有限公司破产清算一案，本院于2021年1月4日立案。本院受理后依法通知了湖北福诚澜海资产管理有限公司，湖北福诚澜海资产管理有限公司于2021年1月15日向本院提出异议称，申请人郭斌系在逃人员，且申请人与被申请人民间借贷纠纷涉嫌高利放贷、虚假诉讼，郭斌不具备申请人资格。被申请人并非不能清偿到期债务且明显缺乏偿债能力，不具备破产条件。本院查明：本案立案后申请人郭斌的委托代理人未能提交符合要求的委托代理手续，亦不能告知郭斌下落。本院认为：人民法院收到破产申请后应当及时对申请人的主体资格、债务人的主体资格、破产原因以及有关的材料和证据等进行审查，并在规定的期限内做出是否受理的裁定。本案中，申请人委托代理人不能向法院提供申请人下落，本院对申请人的身份情况及委托代理人委托手续无法核实，破产申请书是否为申请人真实意思表示亦无法确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一〉》第七条第二款之规定，裁定如下：对郭斌的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二一年一月十八日法官助理孙文楷书记员范欢
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终3号上诉人(原审被告)：谷城县凯迪绿色能源开发有限公司。住所地：谷城县城关镇城垣路（县林业局办公楼**）。被上诉人（原审原告）：任震，男，1992年1月12日出生，汉族，住老河口市。原审被告：湖北格薪源生物质燃料有限公司。住所地：红安县城关镇沿河路******。上诉人谷城县凯迪绿色能源开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服老河口市人民法院（2020）鄂0682民初1197号民事裁定，向本院提起上诉。谷城县凯迪绿色能源开发有限公司上诉称，1.被上诉人任震从2015年下半年开始给上诉人供应花生壳等生产所需物资，本案纠纷的合同履行地应在被上诉人经营所在地的谷城县。2.2019年2月12日被上诉人任震的委托代理人陈某作为燃料商债权人对《谷城县凯迪绿色能源开发有限公司恢复生产合作协议书》签字认可，该代理行为合法有效，对于委托办理六方协议事项及所签署的法律文件，燃料商均已知悉并予以承认，且保证不起诉上诉人，不干扰上诉人正常经营生产秩序，该委托书的有效行为从委托出具之日至上诉人恢复生产经营方案终止之日止。六方协议对争议处理已经明确约定“有关本协议的争议或纠纷，各方当事人中的任何一方可将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则，在北京进行仲裁。”根据法律规定，合同对争议的处理已经有了明确的约定，不能单独理解接受货币的一方具有管辖权。综上，原审法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖的仲裁机关处理。被上诉人任震与原审被告湖北格薪源生物质燃料有限公司均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告任震向原审法院起诉称，2015年下半年，原告开始给原审被告湖北格薪源生物质燃料有限公司供应花生壳等生产所需燃料，约定每吨基准价260元，根据货物质量情况再行确定价格。2015年被告湖北格薪源生物质燃料有限公司结清了相应燃料款。2016年到2017年供货期间，被告湖北格薪源生物质燃料有限公司陆续结了一部分燃料款。2018年6月22日经原、被告结算截止2017年12月31日止，被告湖北格薪源生物质燃料有限公司欠原告燃料款355778.93元，并出具有欠农户燃料款汇总表。被告谷城县凯迪绿色能源开发有限公司对被告湖北格薪源生物质燃料有限公司对原告的欠款承担担保责任，担保期限至全部欠款还清之日止。之后，被告湖北格薪源生物质燃料有限公司支付了原告44250.32元燃料款，下欠311528.61元至今未支付。原告催要多次未果，故原告诉至法院，请求：1.要求被告湖北格薪源生物质燃料有限公司支付所欠燃料款311528.61元，被告谷城县凯迪绿色能源开发有限公司承担担保责任。2.本案一切诉讼费用由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉讼请求、依据的事实和理由以及起诉时提供的证据材料确定案由并据此确定案件管辖。从原审原告任震诉请看，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于本案合同履行地，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未约定管辖法院，也未约定买卖合同履行地，原审原告请求原审被告支付所欠燃料款，原告任震作为接收货币一方，其住所地老河口市张集镇任岗村**为本案合同履行地，属原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉称《谷城县凯迪绿色能源开发有限公司恢复生产合作协议书》六方协议中约定发生争议或纠纷应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，因本案原告任震并非该六方协议的一方当事人，其与被告湖北格薪源生物质燃料有限公司、谷城县凯迪绿色能源开发有限公司系因买卖合同而产生的纠纷，与六方协议属不同的法律关系。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年一月十五日书记员 余晓航
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保28号 申请人：张润超，男，1963年11月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张某，男，2987年11月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。系父子关系。 被申请人：范建华，男，1980年12月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人张润超于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人范建华所有的价值400000元的财产进行保全。担保人张娜、高立泉以位于河北省中捷高新技术开发区为申请人张润超提供担保。 本院经审查认为，申请人张润超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人范建华驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××号大众牌轿车一辆，期限两年。 二、查封被申请人范建华名下的位于河北省黄骅市，期限三年。 三、查封担保人张娜、高立泉名下的位于河北省中捷高新技术开发区（证号：冀（2019）沧州不动产权第0022487号），期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年一月八日 书记员  张家诚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初212号原告：沈阳重锅锅炉有限公司，住所地沈阳市和平区中山路****，统一社会信用代码：912101025553267923。法定代表人：胡学专，系该公司董事兼经理。诉讼委托代理人：徐洪福，系辽宁普达律师事务所律师。诉讼委托代理人：原爱学，系辽宁普达律师事务所律师。被告：吉林博晟塑业有限公司，住所地，住所地前郭县郭尔罗斯工业集中区会信用代码：91220721555271592B。法定代表人：潘传钞。原告沈阳重锅锅炉有限公司与被告吉林博晟塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告沈阳重锅锅炉有限公司撤诉处理。审判员  暴敬军二〇二一年一月十五日法官助理李坤书记员王蓓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢270号申请执行人李锦勋申请执行唐茂程民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初7139号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年一月二十八日书记员  朱鹏辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811财保8号申请人：济宁市华强保温防腐有限公司，统一社会信用代码：9137081179246200XB，住济宁市任城区327国道刘堤头转盘向西2公里路南。法定代表人：冯学用，董事长。被申请人：刘绪辉，男，1977年5月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张伟，男，1986年4月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁市华强保温防腐有限公司与被申请人刘绪辉、张伟申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁市华强保温防腐有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘绪辉、张伟名下的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁市华强保温防腐有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人济宁市华强保温防腐有限公司要求冻结被申请人刘绪辉、张伟名下的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二一年一月四日书记员 胡丽丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执551号 申请人：马林元，男，汉族，生于1963年6月15日，现住乌鲁木齐市。被执行人：奇台县金盛粮油工业有限责任公司。住所地，奇台县三个庄子乡。法定代表人：董韩墨，系该公司总经理。本院依据已经生效的于2012年12月30日作出的民事调解书，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的48100元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值48100元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢61号苗荣耀、李亮、李洋：本院在执行苗荣耀与李亮、李洋民间借贷纠纷一案中，申请人苗荣耀于2021年1月19日向本院申请强制执行，执行标的为102170.00元。本院已经将上述款项交付申请人苗荣耀。至此，关于苗荣耀与李亮、李洋民间借贷纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28325号原告：上海盘廷实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：钱薇。被告：上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱斌。原告上海盘廷实业有限公司与被告上海全筑建筑装饰集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告上海盘廷实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海盘廷实业有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海盘廷实业有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由上海盘廷实业有限公司负担。审判员  孙雁南二〇二一年一月六日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉03刑终4号原公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）申广友，男，1977年1月9日出生于吉林省伊通满族自治县，身份号码×××，汉族，住吉林省伊通满族自治县。2012年1月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。2017年2月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年。2019年2月7日释放。原审被告人王春雨，男，1989年3月4日出生于吉林省伊通满族自治县，身份号码×××，满族，住吉林省伊通满族自治县。吉林省伊通满族自治县人民法院审理伊通满族自治县人民检察院指控原审被告人申广友、王春雨犯盗窃罪一案，于2020年7月23日作出（2020）吉0323刑初171号刑事判决。宣判后，申广友提出上诉。本院于2020年9月11日作出（2020）吉03刑终282号刑事裁定，撤销原判，发回重审。伊通满族自治县人民法院于2020年11月2日作出（2020）吉0323刑初303号刑事判决。宣判后，申广友提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人申广友及原审被告人王春雨，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月期间，被告人申广友伙同被告人王春雨在××县、莫里乡油田工地处，利用水电焊机等工具多次盗窃吉林油田长春采油厂伊通区块的抽油机、减速箱、平衡块、单井罐、变压器等物品。盗窃工具由申广友提供，王春雨负责用水电焊将所盗物品进行切割。盗窃成功之后由王春雨分多次将赃物出售给张玉山（另案处理）、孙井保（另案处理)、杨大伟等人，所得赃款2万余元被申广友分掉挥霍。经伊通满族自治县价格认定中心认定，申广友、王春雨二人所盗物品价值人民币113403元。2019年10月6日被告人王春雨到公安机关投案,同年10月22日被告人申广友被公安机关抓获。认定上述事实的主要证据有到案经过、户籍证明、微信截图照片、作案现场照片、扣押物品清单、发还清单、刑事附带民事判决书、释放证明书、涉案人员违法犯罪经历查询单等书证，价格认定结论书，废品收购站监控视频及截图，辨认笔录、指认笔录，证人白杨、张玉山、孙井保、刘克南、李云龙、国际波、杨大伟、刘屹、李旭等人的证言，被告人申广友、王春雨的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人申广友、王春雨以非法占有为目的，结伙多次盗窃油田财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人申广友、王春雨认罪、悔罪并签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。但鉴于被告人申广友有多次故意犯罪前科，且在被判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王春雨系从犯，应当依法从轻或者减轻处罚；被告人王春雨具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。故对其辩护人提出的合理辩护意见本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪，第二十五条共同犯罪，第二十七条从犯，第六十五条累犯，第六十七条自首，第五十二条罚金适用条件，第五十三条罚金缴纳期限，第六十四条犯罪物品处理之规定，判决：被告人申广友犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。（于判决生效后10日内缴纳）。被告人王春雨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（于判决生效后10日内缴纳）。追缴被告人申广友违法所得20000余元，予以没收上缴国库。责令被告人申广友、王春雨退赔被害人中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司长春采油厂赃款84835元。煤气罐一个、氧气罐一个、水电焊设备一套、解放牌旧半截子小货车一辆、OPPO手机一部由作出扣押的公安机关依法处理。申广友上诉称：1.其受何地主的指使给他干活，王庆发向其介绍说他是警察，让其帮他干活，本案主犯是何地主和王庆发，他们未到案不应成为其是主犯的理由。2.认定其所得赃款2万元与事实不符。3.证人刘屹证实2019年6月-8月份的事实与本案无关，证实这部分物资价值不应计入犯罪数额中，不应成为量刑的依据。4.其揭发何地主犯罪，现何地主已经被抓，其有立功表现。综上，其系家中独子，父亲已故，70岁母亲需要照顾，其虽是受骗上当被雇，成为盗窃案中的一员，但其愿意认罪认罚，原审判决量刑过重，希望二审法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，并有经原审法院庭审举证、质证的定案证据予以确认。结合全案事实及证据，本院对上诉人申广友提出的上诉理由评析如下：1.关于申广友是否构成主犯的问题。经查，申广友在共同实施盗窃犯罪过程中，负责查看盗窃现场、提供作案工具、雇吊车、联系销赃、支配所得赃款等行为，起主要作用，系主犯。上诉人申广友提出其不是主犯的上诉理由不能成立，不予采纳。2.关于申广友是否构成立功的问题。经查，申广友供述还有“何地主”等人参与共同犯罪，其供述同案人员的犯罪事实属于如实供述的内容，不符合立功的法律规定，不构成立功。上诉人申广友提出其有立功表现的上诉理由不能成立，不予采纳。3.关于违法所得数额认定的问题。经查，原审判决认定申广友违法所得2万元的事实，有相关证人证言、同案被告人的供述、申广友的原有供述及相关书证予以证实，且申广友在原审法院开庭审理认罪认罚。上诉人申广友提出原审判决其所得赃款2万元与事实不符的上诉理由不能成立，不予采纳。4.关于刘屹的证言是否能够作为定案依据的问题。经查，原审法院认定申广友盗窃的犯罪事实是2019年9月期间，采信刘屹证言证实2019年9月份发生的事实，该部分证言能够与本案其他证据相互印证，故其证言具有证据的可采性，能够作为定案依据。上诉人申广友提出刘屹证实2019年6月-8月份的事实与本案无关，证实这部分物资价值不应计入犯罪数额中，不应成为量刑的依据的上诉理由，因原审判决并未将该时间段认定为申广友的犯罪事实，亦未将刘屹证实该部分被盗物资计入犯罪数额，故申广友提出该上诉理由不能成立，不予采纳。5.关于原审判决对申广友量刑是否适当的问题。经查，原审判决已充分考虑申广友多次犯罪，且系累犯的从重处罚情节及其认罪认罚的从宽处罚情节，量刑亦是在公诉机关建议的量刑范围之内，申广友签署了《认罪认罚具结书》，现又提出原审判决过重，无证据支持，故其上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人申广友及原审被告人王春雨以非法占有为目的，结伙多次盗窃油田财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。均应依法惩处。上诉人申广友有多次故意犯罪，且系累犯，应从重处罚；鉴于申广友认罪认罚，可对其从宽处理。原审被告人王春雨系从犯，具有自首情节，认罪认罚，可对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人申广友提出的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张宇桐审判员 董 莉审判员 李晓霞 二〇二一年一月十五日书记员 张巍娇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1252号 申请执行人：孔某，女，汉族，1963年3月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某，男，汉族，1965年11月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于孔某申请执行被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初259号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年8月19日立案执行。被执行人应赔偿申请执行人17921.79元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人17921.79元息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年9月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、理财，未查找到可供执行财产。 四、扣划被执行人银行存款、网络资金10512.93元。 四、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额10512.93元，未执行到位标的额7408.86元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初259号民事判决终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二一年一月十九日 书记员  ：刘洋
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初2456号之一申请人陈后宾，男，1969年3月17日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人潘帅，江苏宏谐律师事务所律师。被申请人顾金荣，男，1958年4月5日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在审理申请人陈后宾与被申请人顾金荣民间借贷纠纷一案中，申请人陈后宾于2021年1月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人顾金荣的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为：申请人陈后宾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人顾金荣的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  尚文操人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二一年一月十一日书 记 员  李雯迪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保252号申请人：威海市都城混凝土有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：都军，执行董事兼总经理。被申请人：中建科技（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：赵亚军，执行董事。申请人威海市都城混凝土有限公司与被申请人中建科技（北京）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年一月十九日书记员 岳晓蕾
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终218号上诉人（原审原告）：李香坡，男，1962年10月30日出生，汉族，农民，住址凌源市。委托诉讼代理人：汤品儒，凌源市北街街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：凌源市三十家子民丰农资门市，住所地凌源市三十家子镇南街村。经营者：鞠彩凤，女，1970年4月25日出生，汉族，个体，住址凌源市。委托诉讼代理人：安天甲，辽宁万盟律师事务所律师。上诉人李香坡因与被上诉人凌源市三十家子民丰农资门市(以下简称民丰农资门市)买卖合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初1615号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李香坡及其委托诉讼代理人汤品儒，被上诉人委托诉讼代理人安天甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李香坡的上诉请求是：撤销一审法院裁定，依法重审。事实和理由是：上诉人从被上诉人处订购天津产棚膜，被上诉人告知是天津膜，使用后发现不是天津膜，后查明该膜是“三无”产品，因该膜不透光且起雾，导致黄瓜绝收损失10万元，上诉人对棚膜质量申请司法鉴定未予支持。民丰农资门市辩称，一审法院裁定适用法律正确。李香坡向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告因未按要求提供棚膜所造成损失89,940元，诉讼费由被告承担。一审法院审理认为，原告以被告未按照约定提供天津产的大棚膜，导致种植的黄瓜基本绝收从而对被告提起诉讼。本案在审理过程中，原告申请朝阳市中级人民法院委托辽宁智达资产评估有限公司对涉案大棚黄瓜绝收损失进行评估，评估结论为损失价值78,700元。但该评估结果只能证明原告大棚黄瓜绝收损失的市场价值，不能证明涉案棚膜质量存在瑕疵以及该质量瑕疵与原告的损失存在因果关系。原告因目前不可能达到零下温度的评估环境，不申请对棚膜质量是否存在瑕疵以及该质量瑕疵与原告损失存在因果关系进行评估，本案基本事实不清。一审法院裁定如下：驳回原告李香坡的起诉。案件受理费减半收取1024元，予以退回。本院认为，经查明，上诉人已明确需购买天津产棚膜，被上诉人作为销售部门却提供了非天津产棚膜，其经营活动存在过错，且上诉人已经对案涉棚膜质量申请司法鉴定，因条件状况所限未予成就，致使上诉人种植黄瓜减产受损结果，是否与棚膜质量具有直接因果关系未予查明。据此，本案应进行实体审理，对上诉人所购棚膜质量进行司法鉴定，结合被上诉人销售经营行为存在的过错程度，甄别和厘清双方民事责任分担，合理认定案涉损失赔偿金额，以做出公正裁判。综上，一审法院裁定，适用法律不当，应予以纠正。李香坡上诉有事实和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初1615号民事裁定；二、本案指令凌源市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年一月二十日书记员  毕 雪(法官助理代)
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2587号之一申请执行人：姚协桂，男，1974年3月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：何哲发，男，1953年10月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人姚协桂与被执行人何哲发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2620号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人姚协桂与被执行人何哲发达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执2587号案件终结执行。被执行人未按和解协议履行，在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 健二〇二一年一月二十二日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20728号 原告：杨海英，女，1982年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：华旭斌，浙江训铨律师事务所律师。 被告：孔凡志，男，1987年1月13日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区农林路**深国投广场****。 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：金华万郡汽车租赁有限公司，，住所：浙江省金华市金**东孝街道赤松路****第五间**自主申报）。 法定代表人：黄峰英。 原告杨海英诉被告孔凡志、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”）、金华万郡汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨海英的委托诉讼代理人华旭斌、被告孔凡志、被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人王仙到庭参加诉讼。被告金华万郡汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年5月27日18时许，在义乌市××街道××区附近路段，被告孔凡志驾驶的浙Ｇ**××××号轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车部分损坏，原告杨海英受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告孔凡志负本次交通事故的全部责任、原告杨海英无责任。 三、原告杨海英主张：1、判令被告孔凡志赔偿原告损失共计43387.47元（医疗费3325.03元、营养费1800元、住院伙食补助费330元、护理费4500元、误工费24840.7元、交通费1891.76元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、财产损失1000元）；二、判令被告平安财险深圳公司在保险范围内承担赔付责任；三、判令被告金华万郡汽车租赁有限公司对原告的损失承担相应的赔偿责任。 四、被告孔凡志辩称：对事故的发生及原告的诉讼请求没有异议。 被告平安财险深圳公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险、商业险50万元及不计免赔险，我公司已垫付1万元。事故发生在保险期限内，我公司在驾驶证、行驶证合法有效的前提下理赔。原告的诉讼请求中，医疗费应当扣除已报销金额和伙食费，并扣除相应的非医保费用；鉴定的三期期限过高；原告根据8280.23元/月标准计算误工费依据不足，原告主张按此标准计算，应当提供事故发生时仍在公司上班的证据，但是根据原告提供的材料，事故发生前近一个月没有上班的相关证据，应当按无固定收入标准计算原告的误工损失；交通费按20元/天计算；精损原告未构成伤残不予认可；财产损失没有事故车辆车损照片和定损报告，依据不足，不予认可；诉讼费、鉴定费不在保险范围内。 五、涉案保险合同的主体、类型及内容：浙Ｇ**××××号车辆在被告平安财险深圳公司投保有交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、原告已获得赔偿情况：事故发生后，被告平安财险深圳公司垫付10000元。 七、司法鉴定意见：原告杨海英申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，金华天鉴司法鉴定所于2020年9月3日作出如下鉴定意见：被鉴定人杨海英因道路交通事故伤后所需的误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。原告杨海英为此支付鉴定费用700元。 八、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，杨海英先后在义乌普济骨伤科医院及义乌市中心医院进行治疗，其中在义乌普济骨伤科医院住院11天（2019年5月27日至2019年6月8日），共支出住院费9265.38元、门诊费用3645.39元。 2、对于原告主张的误工费用，因原告已提供公司证明及事故前一年工资收入的银行流水，本院予以支持；原告因本次事故支付车辆维修费1000元，本院予以支持；交通费酌定400元。 3、对于精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，本院不予支持；对于拐杖费用，原告提供的证据并非正式发票，也未加盖有关单位公章，本院不予支持。 4、被告孔凡志驾驶的浙Ｇ**××××号车辆系孔凡志从被告金华万郡汽车租赁有限公司处租赁而来。 九、本院确认原告的合理损失： 1、医疗费12530.77元（已扣除住院期间伙食费380元）； 2、住院伙食补助费11天×30元/天=330元； 3、营养费30天×60元/天=1800元； 4、护理费30天×150元/天=4500元； 5、交通费400元； 6、误工费90天×8280.23元/月÷30天=24840.69元； 7、鉴定费700元； 8、车辆维修费1000元。 以上合计46101.46元。 判决理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定由孔凡志承担事故的全部责任、杨海英无责任，合理合法，本院予以确认并由被告孔凡志承担全部赔偿责任。被告平安财险深圳公司系肇事车辆的交强险及商业三者险承保公司，应在保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。本院酌定本案非医保费用为200元及鉴定费700元，依法由被告孔凡志赔偿给原告杨海英。经计算，被告平安财险深圳公司在交强险范围内赔偿原告杨海英40740.69元（10000元+1000元+4500元+400元+24840.69元）；在商业第三者责任险范围内赔偿原告4460.77元（46101.46元-40740.69元-200元-700元），两项合计45201.46元，扣除其已垫付10000元，还需另行支付35201.46元。原告未提供证据证明被告金华万郡汽车租赁有限公司对涉案交通事故的发生存在过错，故对原告要求其承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告金华万郡汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内另行赔偿原告杨海英损失35201.46元。 二、被告孔凡志于本判决生效后十日内赔偿原告杨海英损失900元。 三、驳回原告杨海英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由原告杨海英负担35元，被告孔凡志负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二一年一月二十五日 书记员  龚芳芳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1638号申请执行人：王竣，女，1963年5月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：姚震，男，1983年12月11日生，汉族，住徐州市。本院在执行王竣与姚震追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初1776号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书姚震应支付给王竣款项等合计人民币400000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王竣的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人姚震名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人姚震的房产登记情况进行查询，未发现被执行人姚震名下有房产信息。3、依职权对被执行人姚震的车辆登记情况进行查询，发现被执行人名下有车辆信息，查封被执行人姚震名下车牌号苏Ｃ×××**、苏CUP11**、苏Ｃ×××**轿车三辆。4、依职权对被执行人姚震名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人姚震股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人姚震限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年一月二十七日书记员  蒋飞虎
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执7号 申请执行人：韩士平,男性,1973年7月17日出生,210904197307172516,汉族,住阜新市太平区； 被执行人：李国华,男性,1977年4月1日出生,210902197704013516,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2020年11月13日生效的（2020）辽0902民初1691号判决，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马闻屿 二〇二一年一月二十七日 （） 书记员
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5267号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：上和元（北京）中医研究院有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：张惠萍，院长。委托诉讼代理人：李建书，男，汉族，1963年8月20日出生，上和元（北京）中医研究院有限公司传承中心主任，住北京市海淀区。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8666号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：上和元（北京）中医研究院有限公司（简称上和元公司）。2．申请号：27710386。3．申请日期：2017年11月27日。5．指定使用服务：（第43类第4301、4304类似群）餐厅，饭店，茶馆，日间托儿所（看孩子），咖啡馆，自助餐厅，餐馆，自助餐馆，快餐馆，酒吧服务。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：福建省长泰连缘漂流有限公司。2．注册号：6003569。3．申请日期：2007年4月17日。4．专用期限至2030年3月13日。6．核定使用服务：（第43类第4301、4302类似群）饭店，餐馆，酒吧，茶馆，自助餐厅，咖啡馆，假日野营服务（住所），提供野营场地设施。（二）引证商标二1．注册人：连凰岑。2．注册号：4162154。3．申请日期：2004年7月9日。4．专用期限至2027年12月6日。6．核定使用服务：（第41类第4101、4102、4104、4105类似群）学校（教育），函授，幼儿园，图书出版（广告宣传册除外），俱乐部，节目制作，组织竞赛（教育或娱乐），安排和组织培训班，（在计算机网络上）提供在线游戏，提供娱乐设施。三、被诉决定：商评字[2019]第0000107782号《关于第27710386号“连氏饮膳”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月20日。国家知识产权局以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条和第三十四条所指的情形为由，决定驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。其他事实商标行政阶段，引证商标三因注册期满未续展，已丧失商标专用权，故被诉决定认定引证商标三已不构成诉争商标的权利障碍，上和元公司对此并无异议。在原审庭审中，上和元公司明确表示对诉争商标指定使用服务与引证商标一、二核定使用服务构成同一种或类似服务不持异议。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。上和元公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标一不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，故被诉决定部分事实认定错误，主要证据不足，导致作出的被诉决定结论错误，因此应依法撤销重作，上和元公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，理由正当，请求成立，予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要理由为：引证商标一显著识别文字为篆体“连氏”，其与诉争商标显著识别文字“连氏”文字构成相同，故二者构成近似商标。上和元公司服从原审判决。经审查查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、涉案引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，上和元公司补充提交了以下主要证据：证据一为中共中央国务院关于全面复兴传统文化的重大国策网页复印件；证据二为北京市海淀区非物质文化遗产代表性项目连氏饮膳制作技艺证明；证据三为北京市海淀区人民政府非物质文化遗产代表性项目连氏饮膳制作技艺授权牌匾照片复印件等。上述事实有当事人在二审诉讼中提交的在案证据予以佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，上和元公司明确表示对诉争商标指定使用服务与引证商标一、二核定使用服务构成同一种或类似服务不持异议，经审查并无不当，本院予以确认。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源产生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标由文字“连氏饮膳”构成，其中“连氏”为其显著识别部分；引证商标一系由中文字体设计而成的图形商标，该中文字体为“连氏”的篆书字体；引证商标二由文字“连氏心算”构成，其中“连氏”为其显著识别部分。诉争商标与引证商标一、二虽整体含义不同，但均包含“连氏”二字，且在文字构成、读音呼叫、整体外观等方面近似，若共存使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆，故二者已构成2013年商标法第三十条规定的近似商标，原审判决的相关认定部分有误，本院予以纠正。国家知识产权局的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院予以支持。国家知识产权局与上和元公司未对原审判决及被诉决定的其他认定内容提出异议，经审查并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决在事实认定上存在错误，本院对其裁判结论予以纠正。国家知识产权局的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第八十九条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初8666号行政判决；二、驳回上和元（北京）中医研究院有限公司的诉讼请求。一审案件受理费一百元，由上和元（北京）中医研究院有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由上和元（北京）中医研究院有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年一月十五日法官助理  薛黎明书 记 员  张梦娇
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初41号原告：谢曌，女，1988年4月7日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市荷塘区。委托代理人：郭曦，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：黄婉容，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：株洲吉祥置业有限公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇向阳北路。法定代表人：刘胜平。委托代理人：袁林松，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：刘汉经律，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告谢曌与被告株洲吉祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2021年1月8日向原告谢曌送达《诉讼费交纳通知书》：应在收到本通知书后七日内向本院预交案件受理费5945.07元。期满后原告谢曌仍未预交，故本案依法按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘坤齐二〇二一年一月十八日书记员  曾旭华
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执352号申请执行人：王某，男，1975年09月07日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251975********。被执行人：于某，男，1967年04月06日出生，汉族，住庄河市光明山镇。身份证号码：2102251967********。申请执行人王某与被执行人于某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4743号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于向本院申请执行。执行标的额：欠款120000元及利息，诉讼费4215元,执行费406元（申请执行人已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。申请执行人向本院提出双方达成和解协议，撤回对被执行人的执行申请。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0283执352号一案的执行。如果被执行人未履行义务，申请人应当自本裁定送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年一月二十一日书记员  王昱
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初523号 原告：陈乃建，男，1982年10月16日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王华、安猛，山东平畴律师事务所律师。 被告：昭通市兴合矿业有限公司，住所地：云南省昭通市昭阳区小龙洞小垴包村民委员会，统一社会信用代码：91530602MA6MYDLA4A。 法定代表人：韩军，该公司总经理。 被告：山东华恒矿业有限公司，住所地：新泰市东都镇，统一社会信用代码：9137000079533912X7。 法定代表人：张庆林，该公司董事长。 被告：李小忠，男，1979年2月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。 被告：王光友，男，1967年10月8日出生，汉族，住新泰市。 原告陈乃建与被告昭通市兴合矿业有限公司、山东华恒矿业有限公司、李小忠、王光友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈乃建在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈乃建撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘园园
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执653号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602刑初788号刑事判决书，于2021年1月14日立案执行被执行人蒋帅危险驾驶罪一案。执行中，被执行人自动履行罚金3000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢16号 甘林、王敬伦、刘声鹏、卢再国： 本院于2021年1月6日立案受理甘林申请执行王敬伦、刘声鹏、卢再国借款合同纠纷一案，本案执行标的4334元。被执行人王敬伦、刘声鹏、卢再国于2021年1月6日已履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执4718号申请执行人：新乡市生态环境局，住所地河南省新乡市人民东路**。法定代表人：王志文，局长。被执行人：河南省东万机械工程有限公司，，住所地新乡县七里营镇八柳树村村南法定代表人：李勤起，总经理。新乡市生态环境局申请执行河南省东万机械工程有限公司行政非诉执行一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702行审217号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行新乡市生态环境局作出的新环罚决字[2019]第124号行政处罚决定书，即给予河南省东万机械工程有限公司罚款300000元行政处罚，自2019年8月1日起，每日按300000元的3%加处罚款，最高不超过300000元。因河南省东万机械工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月二十六日书记员  李月茹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4587号上诉人（原审被告）：刘洪贵，男，1970年9月28日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路**。主要负责人：张晶，该行行长。委托诉讼代理人：冷志鸿，该行员工。委托诉讼代理人：朱学峰，江苏双汇律师事务所律师。上诉人刘洪贵因与被上诉人中国建设银行股份有限公司无锡分行(以下简称建行无锡分行)金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初3472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘洪贵上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：其贷款违约是因为2019年父亲生病花费高、2020年遇到疫情，建行无锡分行不但没有减少利息还要其全额结清10年房贷，其本来从事旅馆和浴场行业，受到很大的影响，至今未正常营业。国家出台政策要求银行及其他部门对疫情期间房贷受到影响的人适当照顾，请求法院能够酌情考虑。建行无锡分行辩称，考虑到新冠疫情，其一审起诉已延期立案，刘洪贵至今也未依照原合同把到期的房贷本息还清。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。建行无锡分行向一审法院起诉请求：1、刘洪贵立即偿还借款本金1016840.95元并支付期内利息88550.5元（截至2020年7月16日）、逾期罚息（截至2020年7月16日为1480.80元，自2020年7月17日起至实际给付之日止，以1016840.95元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮25%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年7月16日为3739.71元，自2020年7月17日起至实际给付之日止，以88550.5元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮25%再上浮50%计算）以及律师费33389元；2、对刘洪贵的前述债务及本案诉讼费用，建行无锡分行有权以刘洪贵提供抵押的房产优先受偿。一审法院认定事实：1、主债务情况：借款人是刘洪贵；借款于2018年4月24日发放，于2020年7月17日提前到期；借款本金为125万元，已经归还233159.05元，期内利息归还到2020年1月；期内利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮25%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%；建行无锡分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费、诉讼费等）由刘洪贵承担。建行无锡分行为本案诉讼实际支出律师费33389元。2、物的担保情况：刘洪贵以坐落于阳光壹佰国际城523-4、苏（2018）无锡市不动产证明第0048469号不动产登记证明项下的房屋所有权为上述借款提供抵押担保。一审法院认为，建行无锡分行诉称事实有证据证实，刘洪贵未提出异议，予以确认。对建行无锡分行的诉讼请求，予以支持。据此，一审判决：一、刘洪贵应于判决发生法律效力之日起十日内向建行无锡分行偿还借款本金1016840.95元；并支付期内利息88550.5元（截至2020年7月16日）、逾期罚息（截至2020年7月16日为1480.80元，自2020年7月17日起至实际给付之日止，以1016840.95元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮25%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年7月16日为3739.71元，自2020年7月17日起至实际给付之日止，以88550.5元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮25%再上浮50%计算）以及律师费33389元。二、对刘洪贵的前述债务及本案诉讼费用，建行无锡分行有权以刘洪贵提供抵押的苏（2018）无锡市不动产证明第0048469号项下的房屋所有权与刘洪贵协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。案件受理费14457元减半收取为7228.5元、保全费5000元,共计12228.5元，由刘洪贵负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给建行无锡分行。本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审另查明：刘洪贵与建行无锡分行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定：如刘洪贵不按本合同约定足额偿还借款本息的，建行无锡分行有权宣布贷款提前到期，要求刘洪贵立即清偿借款本息及相关费用。二审中，刘洪贵称，其自父亲开始生病的2019年1月起未按约归还贷款本息。本院认为，刘洪贵未按约归还借款本息，建行无锡分行按合同约定有权宣布借款提前到期、要求刘洪贵归还贷款全部本息，刘洪贵提出因父亲生病去世及收入受疫情影响才导致其贷款逾期，但建行无锡分行也未在刘洪贵一开始违约就行使合同权利、主张借款提前到期，而是到2020年5月才起诉，到2020年7月才明确贷款提前到期，此时距刘洪贵未按约履行还款义务已有较长时间，可见建行无锡分行应当已考虑了刘洪贵的实际情况，而且建行无锡分行起诉后刘洪贵也未及时结清按原合同应当归还的借款本息，因此，一审判决未采纳刘洪贵上述抗辩意见、判决支持建行无锡分行的诉请，并无不当，本院依法予以维持。综上所述，刘洪贵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14457元，由刘洪贵负担。本判决为终审判决。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二一年一月十八日书记员 吴 赟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3972号申请执行人：无锡温氏物流有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村广石西路**成达**综合楼**楼**。法定代表人：温少礼，该公司执行董事兼总经理。被执行人：龚建南，1964年11月4日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人无锡温氏物流有限公司与被执行人龚建南运输合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3147号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：龚建南自本判决发生法律效力之日起十日内向无锡温氏物流有限公司支付运费2万元并赔偿利息损失（以2万元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，以全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币427元（已减半收取，含保全费250元），由龚建南承担。该款已由无锡温氏物流有限公司垫付，龚建南将负担部分自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡温氏物流有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月20日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人龚建南未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3147号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年一月十四日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8668号之一移交机关郑州市二七区人民法院。被执行人杨奇广。关于执行被执行人杨奇广犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初425号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法责令被执行人缴纳罚金21000元。本院于2020年11月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、本院分别于2020年11月26日、2020年12月29日提起网络查询，未发现被执行人杨奇广名下银行存款、证券、公司股票、保险、网络资金、不动产登记信息。2、查明被执行人杨奇广名下汽车一辆，本院予以轮候查封。3、本院查询被执行人名下无房产、土地信息。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨奇广的财产情况、终结本次执行程序的依据等记录在案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨奇广负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十日书记员  范昊东