辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民初751号原告：一汽模具制造有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区捷达大路**。法定代表人：薛耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈秋实，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马慧，女，该公司员工。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所，住所地沈阳市大**东望街**div>破产管理人：华晨汽车集团控股有限公司清算组。负责人：徐吉生，该清算组组长。委托诉讼代理人：张军，男，该清算组工作人员。委托诉讼代理人：刘雅文，女，该清算组工作人员。原告一汽模具制造有限公司（以下简称一汽模具公司）诉被告华晨汽车集团控股有限公司（以下简称华晨公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告一汽模具公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的合同款39544393.16元及利息（以3282000为本金，从2017年9月19日计算至实际付清日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；以29643653.84元为本金，从2018年11月29日计算至实际付清日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；以6618739.32元为本金，从2019年11月28日计算至实际付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；至起诉日，利息合计暂定金额为2740898.11元)；2.本案的诉讼费、保全费、担保费等法律费用由被告承担。事实与理由：2016年07月21日，就被告委托原告开发制作M82外覆盖件等模具检具项目事宜，被告作为甲方与原告（乙方）签订了《模具开发制作合同》(合同编号：2016BARD336ZN)。合同约定合同总金额为66500000元，支付方式为：在本合同签订生效预付合同总额10%，原告开具相应数额发票(税率17%)；产品在原告处预验收合格，被告支付合同总额35%，原告提前开具相应数额发票(税率17%)；产品安装调试完毕终验收合格，被告支付合同总额45%，原告提前开具合同总额55%全额发票；合同总额10%作为质保金，一年质保期届满返还。2018年11月22日，因国家税率调整，就合同价款变更事宜，被告与原告签订《变更协议》（合同编号：18G119），变更协议约定《模具开发制作合同》的合同价款变更为66187393.16元，除本协议约定外，其他条款仍按原合同执行。合同签订后，原告按约履行了合同义务，完成了《模具开发制作合同》合同项下的全部工作，项目于2017年8月预验收合格，在2018年11月28日终验收合格，并于2019年11月27日质保期届满，质保期内均无质量问题。原告已经开具了合同全额发票，但被告还欠预验收款3282000元、终验收款29643653.84元和质保金6618739.32元没有支付，被告合计欠款数额达39544393.16元。经原告多次催要，被告至今仍未支付。原告认为，原告已经按约履行了合同义务，委托制造的工装设备已经验收合格，被告理应支付合同全款。综上，为维护法律的公平正义和原告的合法权益，特诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。被告华晨公司辩称，对原告诉请的金额需进一步核实，双方之间签订的合同中并未约定欠款利息的计算方式，原告主张的利息没有事实及法律依据。双方当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据原、被告庭审陈述并结合双方举证、质证意见，查明事实如下：2016年7月21日，华晨公司作为甲方与乙方一汽模具公司签订《模具开发制作合同》（合同号：2016BARD336ZN），约定甲方委托乙方开发制作M82外覆盖件等检具模具项目事宜。对标的物的技术、质量、价格、进度进行了约定。合同约定：供货时间：2017年11月1日模具发运到甲方指定地点等，详见M82项目模具开发技术协议；交货地点：甲方指定地点即沈阳市大东区东望街39号，或甲方指定的其他地点。交货方式：乙方负责运输，并承担运费和风险；交付的形式及数量：详见报价单及M82项目模具开发技术协议。合同约定：案涉制作费用为66500000元（含材料费、运输费、人工费、税费等一切费用）；费用的支付方式为：本合同签订生效，甲方预付10%，乙方应提前开具相应金额的合法有效发票（17%增值税专用发票），本合同产品在乙方预验收合格，甲方付本合同总金额的35%，乙方应提前开具相应金额的合法有效发票（17%增值税专用发票），本合同产品安装调试完毕，并经双方最终验收合格，甲方付本合同总金额的45%乙方应提前开具相应金额的合法有效发票（17%增值税专用发票），合同总金额的10%作为质保金，在终验收合格后1年质保期满且无质量问题后支付；如发生质量问题质保期相应顺延，同事付款期限相应顺延。双方对违约责任亦进行了约定在进度规定期限内，若乙方原因造成的项目进度没有达到甲方要求，则：超过任一开发节点，每延迟一天，乙方应向甲方支付合同总金额的1%作为违约金，延迟超过20天，甲方有权解除合同。甲方选择解除本合同的，乙方应当全额返还甲方已经支付的费用，同时承担合同总金额20%。2018年11月22日，甲方、乙方签订《变更协议》，对双方于2016年7月21日签订的《模具开发制作合同》（合同号：2016BARD336ZN）进行变更。具体如下：一、变更内容：将原合同第5条合同总金额及支付方式变更为如下：5.1本合同总金额为：￥66187393.16元（人民币大写）：陆仟陆佰壹拾捌万柒仟叁佰玖拾元壹角陆分；其中：本合同未税总价为￥56837606.84元，总税金为￥9349786.32元。具体为两部分：5.1.1本合同未税金额￥25576923.08元，对应的税金为￥4348076.92元(税率17%)；5.1.2本合同未税金额￥31260683.76元，对应的税金为￥5001709.40元（税率16%)。如履行本合同过程中发生税率调整，合同未税总价不变，税率按届时国家相关法律法规及政策执行。上述金额包含材料费、运输费、人工费、增值税等乙方履行本合同所需要的一切费用。除本款规定的金额外，甲方无义务向乙方支付任何其他费用。5.2费用的支付方式：5.2.1合同签订生效后，甲方向乙方预付合同未税总价的10%及相应税金，乙方应提前向甲方开具相应金额合法有效的增值税专用发票（税率17%)；5.2.2所有模具在乙方预验收合格后，发货前，甲方向乙方支付合同未税总价的35%及相应税金，乙方应提前向甲方开具相应金额合法有效的增值税专用发票（税率17%）；5.2.3所有模具在甲方终验收合格后，甲方向乙方支付合同未税总价的45%及相应税金，乙方应提前向甲方开具合同未税总价的55%及相应税金的合法有效的增值税专用发票（税率16%）；5.2.4合同未税总价的10%及相应税金作为质量保证金，在终验收合格后一年质保期满且无质量问题后支付。付款方式：承兑汇票或电汇。甲方支付上述款项前，乙方应提前开具相应合法有效发票，如因乙方未能提前开具相应合法有效发票或其他原因导致的甲方付款迟延，甲方不承担任何责任。二、其它1、双方对原合同变更事宜互不承担违约责任。2、本协议作为原合同的变更，除本协议约定外，其他条款仍按原合同执行。3、本协议一式五份，甲方执三份，乙方执二份，具有同等法律效力。华晨公司在庭审中承认原告已经交付了案涉合同项下的全部货物，并验收完毕。2018年11月28日，华晨公司对案涉《模具开发制作合同》项下的原告交付的货物进行终验收，验收合格。载明项目金额为66187393.16元。2020年11月20日，本院作出（2020）辽01破申27号民事裁定书，裁定受理对华晨公司破产重整的申请。2020年12月4日，本院作出（2020）辽01破21-1号决定书，指定华晨公司清算组担任华晨公司管理人，清算组组长徐吉生为管理人负责人。本院认为，华晨公司与一汽模具公司于2016年7月21日签订的《模具开发制作合同》、2018年11月22日签订的《变更协议》均系双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。合同签订后，原告按照约定交付了被告定做的货物，被告未能按照合同约定给付报酬。现原告请求被告给付报酬，并支付逾期付款违约金被告对欠付报酬数额及逾期付款违约金有异议故本案争议焦点问题为：1.被告华晨公司欠付报酬数额认定问题；2.逾期付款违约金数额认定问题。关于争议焦点1，华晨公司欠付报酬数额认定问题。本案中，双方当事人于2018年11月22日通过签订《变更协议》最终确定本合同总金额为66187393.16元。原告已经按照约定交付了全部货物，并于2018年11月28日终验收合格，终验收合格后1年直至今天，华晨公司亦未提出案涉货物存在质量问题。故合同约定的给付全部报酬66187393.16元的时间节点已经全部届至，给付条件已经成就。现原告主张华晨公司仅给付部分报酬，仍欠付39544393.16元，华晨公司对欠付报酬数额虽有异议，但未能提供证据证明其已经给付的报酬数额事实以否认原告的主张，其应承担举证不能的不利后果。但鉴于被告已于2020年11月20日进入破产重整程序，本院仅对原告主张的被告欠付报酬数额39544393.16元予以确认。关于争议焦点2，逾期付款违约金数额认定问题。本案中，双方当事人自合同中对被告的付款时间节点进行了明确约定，被告未能按照合同约定时间给付报酬，构成违约，其应支付逾期付款违约金。原告并未请求被告承担预付款的违约金，可以认定被告按照约定给付了预付款。对于案涉货物的预验收时间的事实，原告主张为2017年9月18日，其应承担举证责任。现原告未能提供有效证据证明案涉货物的预验收时间，其应承担举证不能的不利后果，其该项主张不能成立。故32925653.84元报酬的逾期给付时间均应从终验收之日起算。案涉合同质保金6618739.32元应于2019年11月28日给付，被告未能及时给付，构成违约，应当支付违约金。对于违约金的计算标准，双方当事人在合同中没有约定，原告请求按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率或者同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。但鉴于被告已于2020年11月20日进入破产重整程序，违约金只能计算至2020年11月20日，且本院仅对对原告主张的违约金数额予以确认。关于原告提出被告承担本案担保费等其他实现债权费用的问题。因双方当事人在合同中并未明确约定上述费用由被告承担，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认被告华晨汽车集团控股有限公司欠付原告一汽模具制造有限公司报酬39544393.16元及逾期付款违约金（其中，以32925653.84元为基数，自2018年11月28日至2019年8月19日期间按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日至2020年11月20日期间按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算；以6618739.32元为基数，自2019年11月28日至2020年11月20日期间按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费253226元，保全费5000元，均由被告华晨汽车集团控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 李 涛审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二一年一月十九日书记员 白欣鹭