wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行初3号原告王强，男，1963年12月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被告抚顺市公安局交通警察支队电子警察大队，住所地抚顺市新抚区南阳路**。法定代表人冯明兴，系该大队大队长。被告抚顺市公安局交通警察支队，，住所地抚顺市新抚区南阳路**法定代表人夏双杰，系该支队支队长。本院在审理原告王强诉被告抚顺市公安局交通警察支队电子警察大队、抚顺市公安局交通警察支队行政处罚一案中，因被告抚顺市公安局交通警察支队电子警察大队已同意撤销对原告的处罚决定，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告王强的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费50元，依法返还原告王强25元。审 判 长  张勇人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二一年一月十四日书 记 员  姜雪
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执57号 申请执行人：胡莲香，女，1938年1月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：聂红福，男，1969年5月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2021）浙0822执57号胡莲香与聂红福赡养纠纷一案中，被执行人聂红福已履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初19号申请人：时红梅，女，1979年2月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被申请人：石岩，女，1979年9月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告时红梅与被告石岩民间借贷纠纷一案中，申请人时红梅向本院申请财产保全，申请冻结被申请人石岩名下的银行存款10万元。并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保单保函担保（保单号：10614063901154392188）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人石岩名下的银行存款10万元。冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费1020元，由申请人时红梅预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二一年一月二十一日法官助理金凤书记员张璇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初763号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，地址：辽宁省鞍山市铁**前进路**。法定代表人：李英宗，系该公司董事长。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：曾凡，男，汉族，1978年7月9日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：王丽丽，女，汉族，1985年5月3日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉被告曾凡、王丽丽追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业融资担保股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业融资担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费287元（原告已预缴），减半收取144元，由原告鞍山市置业融资担保股份有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年一月二十九日书记员  刘 颂
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0785刑初19号公诉机关高密市人民检察院。被告人杜某，男，住所地高密市。2020年7月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉［2021］6号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李政出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月，被告人杜某醉酒后驾驶鲁Ｂ×××**号牌小轿车沿高密市文昌街行驶至健康路路口东侧时被执勤民警查获。经鉴定，杜某静脉血中乙醇含量为258.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杜某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人杜某的刑事责任。被告人杜某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人杜某拘役三个月十五天，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的证人任某、李某1证言，呼气式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、查获经过，电子档案，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、前科查询证明，光盘制作说明，视听资料（光盘），被告人杜某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伏宏伟二〇二一年一月二十一日书记员  王秀丽
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初267号申请人：常富建设集团有限公司，住所地常州市新**太湖中路**楼601，统一社会信用代码913204122511533008。法定代表人：韩孟富。被申请人：常州凯雷置业有限公司，，住所地常州经开区东方东路**统一社会信用代码91320412053456423C。法定代表人：田丰。申请人常富建设集团有限公司与被申请人常州凯雷置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款55000000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常富建设集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州凯雷置业有限公司的银行存款55000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常富建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年一月十五日书记员  马佳璐
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2258号吕依晴:前途汽车（苏州）有限公司:申请执行人吕依晴与被执行人前途汽车（苏州）有限公司劳动争议一案，申请执行标的34684.96元，执行费420元。经本院立案受理，执行到位30000元，执行费420元，剩余执行标的申请人自愿放弃。至此，吕依晴向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字{2020}第664号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                            （2021）湘0211民初71号 原告:南京同泰新型建材有限公司，住所地：南京市麒麟科技创业园（生态科技城）东麟路**。 法定代表人：杨亚丽，系公司总经理。 委托诉讼代理人：时宽兵，江苏华旦天左律师事务所律师。代理权限为特别授权即代为起诉并签署诉状，签收裁判文书，承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉，代为进行和接受调解、和解，代为撤诉，代为领取接受执行或履行的财务和款项，申请撤销、中止和终止执行，转委托。 被告：中车时代电动汽车股份有限公司，住，住所地：湖南省株洲国家高新技术开发区栗雨工业园/div> 法定代表人：申宇翔。 原告南京同泰新型建材有限公司与被告中车时代电动汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告南京同泰新型建材有限公司于2021年1月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告南京同泰新型建材有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京同泰新型建材有限公司撤回起诉。 本案受理费674元，减半收取337元，由被告中车时代电动汽车股份有限公司负担。 审 判 员 龙  平 二〇二一年一月五日 法官助理 实习戴芬 书 记 员 李 乐 诗
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9490号 原告：金华声画文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街**汇金国际商务公寓**。 法定代表人：张莉虹。 委托诉讼代理人：肖海涛，上海勤周律师事务所律师。 被告：义乌市佳蓝文化传播有限公司，住所地浙，住所地浙江省义乌市北苑街道丹溪********v> 法定代表人：何少芳。 被告：何少芳，男，1986年8月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：祝雄飞，男，1984年3月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在审理原告金华声画文化传媒有限公司诉被告义乌市佳蓝文化传播有限公司、何少芳、祝雄飞广告合同纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出申请撤回对被告义乌市佳蓝文化传播有限公司、何少芳的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华声画文化传媒有限公司撤回对被告义乌市佳蓝文化传播有限公司、何少芳的起诉。 本案诉讼费用在全案审结时结算。 审 判 员 卢庆兰 二〇二一年一月十三日 代书记员 王文霞
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初191号原告：北镇联众同创快消品仓配中心，住所地辽宁省北镇市富屯街道办事处富屯村**。经营者：董大永，男，1974年4月6日生，汉族，个体，住辽宁省。被告：牟丽双，女，住辽宁省，其他信息不详。本院在审理原告北镇联众同创快消品仓配中心诉被告牟丽双买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北镇联众同创快消品仓配中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北镇联众同创快消品仓配中心负担。审判员  张博二〇二一年一月十一日书记员  董健
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执37号关于申请人乔俊娟、乔俊峰、乔俊彩与被执行人刘全东返还财产一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605,民初536号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年一月二十日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执恢3号闾宏宇谌海平、谌星、刘运南、刘利平：本院执行的申请执行人闾宏宇与被执行人谌海平、谌星、刘运南、刘利平民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行金额34290元，申请执行人已领取，并已缴纳执行费410元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月十四日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初390号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地：肇源县中央大街华林商场楼下。法定代表人：宋成刚，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，该支行员工。被告：郭小四，男，1977年4月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告郭小四信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年一月二十九日书记员 李荣娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1322号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：肖力成，男，汉族，1991年4月1日生，住辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人肖力成的本院(2019)沪0106民初51275号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51275号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保68号 申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 被申请人：刘建刚，男，1973年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘建刚名下银行存款3069元予以保全。担保人张军以其所有的×××号白色传祺牌小型普通客车车辆手续提供担保。 本院经审查认为:申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘建刚名下银行存款3069元予以冻结，冻结期限一年； 二、对担保人张军名下×××号白色传祺牌小型普通客车车辆手续予以查封，查封期限一年。 案件受理费51元，由申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蔡 旭 二〇二一年一月二十一日 书记员 陈晓霞
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保15号申请人：开原市晟鑫烘干设备有限公司，地址：开原市重工街**，法定代表人：沈涛。被申请人：辽源市巨峰生化科技有限责任公司，地址：辽源市龙山区福兴路**，法定代表人：孙立新，统一社会信用代码：912204007787200416。申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽源市巨峰生化科技有限责任公司的银行存款人民币230000.00元予以查封冻结。申请人的担保人中国人民财产保险股份有限公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人辽源市巨峰生化科技有限责任公司的银行存款人民币230000.00元予以查封冻结。查封期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1670.00元已由申请人开原市晟鑫烘干设备有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年一月十五日书记员  邱素菊
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3215号原告：杨xx，女，1955年9月24日出生，汉族，退休干部，住北京市昌平区，现居住安阳市北关区。原告：韩xx，男，1965年3月9日出生，汉族，农民，住汤阴县。二原告共同委托诉讼代理人：赵秀英，河南殷商律师事务所律师。被告：韩xx，男，1962年7月25日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告杨xx、韩xx与被告韩xx合伙协议纠纷一案，本院立案后，二原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨xx、韩xx撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨xx、韩xx负担。审判员  张志中二〇二一年一月十三日书记员  张 静
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执异2号案外人:张大鹏，男，1981年3月21日出生，汉族，住博爱县。被执行人：常军梅，女，1974年10月15日出生，汉族，住博爱县，现在河南省女子监狱服刑。第三人：李四军，男，1978年3月6日出生，汉族，住博爱县。本院在执行（2020）豫0822刑初68号刑事判决一案中，案外人张大鹏于2021年1月12日对查封位于博爱县月山镇杨中道村西往北三层楼房及院落提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张大鹏向本院提出异议请求：请求中止对位于博爱县月山镇杨中道村西往北三层楼房及院落的执行。事实与理由：2019年9月因李四军借张大鹏款无力偿还，经协商达成一份协议书和一份房屋转让合同，李四军将自己所有案涉房屋以80万元转让给张大鹏，李四军借张大鹏的款不再偿还，以物抵债，并经中间人见证确认。签订房屋转让合同后该房屋已经归张大鹏所有，博爱法院查封案涉房屋错误。本院查明：本院于2020年5月26日作出（2020）豫0822刑初68号刑事判决：一、被告人常军梅犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年四个月。二、对被告人常军梅尚未退赔的挪用资金款534.6566万元，予以追缴，追缴到案后依法退还河南博爱农村商业银行股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0822刑初68号刑事判决，于2020年12月7日作出（2020）豫0822执1032-2号执行裁定：查封被执行人常军梅与其丈夫李四军共同拥有的位于博爱县月山镇杨中道村西往北三层楼房及院落。查封期限为三年。李四军于2018年6月7日向张大鹏借款10万元、2018年9月3日向侯小东借款30万元、2019年9月11日向常军霞借款48万元。2019年9月20日，李四军与张大鹏、常军霞、侯小东签订协议书一份，李四军将案涉房屋转让给张大鹏，待案涉房屋出卖后所得房款偿还张大鹏、常军霞、侯小东的借款。同日李四军与张大鹏签订了房屋转让合同，将案涉房屋抵偿给张大鹏。现李四军仍在案涉房屋中居住。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定:“执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利,向执行法院提出书面异议的,执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第一款第一项规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:已登记的不动产,按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案张大鹏仅向本院提供了以物抵债协议书、房屋转让合同，未提供案涉房屋的相关登记手续，不能充分证明其取得案涉房屋的所有权，故张大鹏所提异议证据、理由不足，对其所提异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人张大鹏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  原乃栋人民陪审员  程克霞二〇二一年一月十九日书 记 员  王丽婷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初172号 原告：宋恩国，男，汉族，1975年3月6日出生，住沧州市新华区。 原告：李娜，女，汉族，1976年9月12日出生，住沧州市新华区。 被告：沧州市中心医院。 法定代表人：高广明，该院院长。 统一社会信用代码：121309004019838887。 原告宋恩国、李娜与被告沧州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，原告宋恩国、李娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋恩国、李娜撤回起诉处理。 审判员  张清会 二〇二一年一月十七日 书记员  祁海燕
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7158号原告：沈某，男，1948年4月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：宋文恬、许倩，江苏久顺律师事务所律师。被告：汤某，女，1982年4月30日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：陈某，女，1987年12月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告沈某与被告汤某、陈某继承纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法由审判员舒馨适用简易程序独任审理。审理中，原告沈某于2021年1月8日向本院申请撤回对被告汤某、陈某的起诉。本院认为，原告沈某申请撤回对被告汤某、陈某的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈某撤回对被告汤某、陈某的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币650元，由原告沈某负担。审判员 舒 馨二〇二一年一月八日书记员 薛海燕
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初245号 原告：织金县敏捷汽车租赁行，住所地：贵州省织金县双堰街道星秀路**，统一社会信用代码92520524MA6FBLL134A。 负责人：王敏，个体工商户。 被告：祖远明，男，1992年12月9日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告织金县敏捷汽车租赁行与被告祖远明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月13向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县敏捷汽车租赁行自愿向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县敏捷汽车租赁行撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告织金县敏捷汽车租赁行负担。 审判员  欧传梅 二〇二一年一月十三日 书记员  郭 鹏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保31号之一申请执行人郭伟红，男，1968年5月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人郭亚涛，男，1995年7月19日生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。被执行人陈亮，男，1986年8月25日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人郭亚涛驾驶的车牌号为湘Ｋ3××**小型汽车和被执行人陈亮驾驶的车牌号为湘ＫＨ××**小型汽车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保17号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年一月十八日代理书记员  林 旦
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢48号鲍韩英：本院在执行被执行人鲍韩英非法经营罪【初执案号：（2015）金义执刑财字第486号】一案过程中，我院已收到被执行人鲍韩英罚金30000元，执行费350元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2691号之二申请执行人：孟庆磊，男，1982年9月3日生，汉族，住中牟县。被执行人：陈胜利，男，1988年9月7日生，汉族，住中牟县。孟庆磊与陈胜利借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初1387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈胜利应于判决生效之日起十日内偿还孟庆磊借款三万元及利息六百元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈胜利负有继续向申请执行人孟庆磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十六日法官助理姚培新书记员化旭
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保49号申请人朱美训与被申请人武杰、沂水心静国际物流有限公司、莒县永承物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁1122财保16号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月14日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人沂水心静国际物流有限公司（鲁Ｑ×××**号牌）、莒县永承物流有限公司（鲁Ｌ×××**号牌）所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的汽车一辆，扣押期限二年（自2021年1月14日至2023年1月13日）；后于2021年1月15日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××**号牌汽车进行查封登记（期限至2023年1月14日）。及于2021年1月19日向沂水县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｑ×××**号牌汽车进行查封登记（期限至2023年1月18日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保49号予以结案。二〇二一年一月二十一日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执187号被执行人：许小勇，男，1984年5月23日生，汉族，住东台市。被执行人许小勇危险驾驶罪一案，本院于2020年11月13日作出的(2020)苏0981刑初622号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许小勇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许小勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十四日书记员  张 睿
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初202号原告：罗海，男，1970年3月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：向昀霄、禹勇，湖北灵均律师事务所律师（特别授权）。被告：吴昊，男，1984年5月1日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：余长兵，男，1982年2月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：高晗，男，1993年12月4日出生，汉族，住湖北省大冶市。第三人：熊永锋，男，1978年4月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。第三人：熊顺丽，女，1961年5月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。第三人：武汉昊联伟业房地产经纪有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区工业路**锦绣龙潭********商网。法定代表人：吴平，该公司总经理。原告罗海与被告吴昊、余长兵、高晗、第三人熊永锋、熊顺丽、武汉昊联伟业房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告罗海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗海撤回起诉处理。审判员  白德勇二〇二一年一月二十九日法官助理高雨薇书记员余祖鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8241号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路****。被执行人：彭春贵，住址辽宁省沈阳市新民市。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人彭春贵借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人127041.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年一月二十六日书 记 员  董家彤
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执62号之一申请执行人张慧波，男，住贵州省务川自治县。被执行人：刘宏，男，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宏在贵阳银行62×××94_0001账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年一月十一日书记员  张丹娅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1829号之二 申请执行人:顺兴五金店，住所地六盘水市钟山经济开发区麒麟路口，工商注册号520222600031287。 经营者：朱文柱。 被执行人：刘国松，男，1984年10月11日出生，汉族，住六盘水。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2020年7月7日作出的（2020）黔0201民初2427号民事判决书依法受理顺兴五金店申请执行刘国松买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的额为102752元。 执行过程中，本院查封了被执行人名下位于XX区（合同备案号XX）的房产和冻结了被执行人公积金账户，被执行人主动履行20000元，剩余款项申请执行人和被执行人达成还款协议，查明的财产申请执行人暂时不要求处置，本案应予终结执行。申请执行人撤回执行申请后，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初2427号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二一年一月十一日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执446号被执行人：徐银祥，男，1978年2月12日生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。本院依据天长市人民法院（2020）皖1181民初562号民事判决书立案执行被执行人徐银祥追缴诉讼费一案，被执行人徐银祥负担诉讼费145元。被执行人徐银祥一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执446号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年一月二十二日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执25号申请执行人：西宁特殊钢股份有限公司。住所地：西宁市柴达木西路**。统一社会信用代码：916300002265939457。法定代表人：尹良求，公司董事长。被执行人:新津腾中筑路机械有限公司。。住所地：新津工业园区**兴化九路**统一社会信用代码：915101327092681748。法定代表人：杨毅，公司总经理。本院在执行申请执行人西宁特殊钢股份有限公司与被执行人新津腾中筑路机械有限公司合同纠纷一案中，本院（2019）青0105民初4603号民事判决书确定：一、被执行人新津腾中筑路机械有限公司拖欠申请执行人西宁特殊钢股份有限公司欠款738214.36元，于判决时生效第一个月30日前支付369107.18元，第二个月30日前支付369107.18元。第二、被执行人新津腾中筑路机械有限公司于判决生效后十日内支付申请执行人西宁特殊钢股份有限公司2019年3月29日至2020年4月21日的违约金123213.59元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6349元，由被执行人新津腾中筑路机械有限公司承担。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议。申请执行人西宁特殊钢股份有限公司自愿申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）青0105执25号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年一月二十日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初65号 原告：薛燕功，男，1982年3月17日出生，汉族，住晋中市太谷区。 被告：侯利民，男，1968年9月27日，汉族，住晋中市太谷区。 原告薛燕功与被告侯利民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告薛燕功于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛燕功撤诉。 案件受理费25元，由原告薛燕功负担。 审判员  侯兆利 二〇二一年一月十一日 书记员  石祺影
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行初38号起诉人李连君，男，1966年7月30日出生，汉族，住抚顺市东洲区。2021年1月12日，本院收到起诉人李连君的起诉状。其诉称：起诉人李连君系抚顺市东洲区第二小学校一年级一班的体育活动课教师，岳熙然系该班学生，因岳熙然受伤一事，起诉人向抚顺市教育局了解情况。2020年11月30日，抚顺市教育局作出《告知书》，该《告知书》的内容为：起诉人向抚顺市教育局提交的说明已收悉，其反映的两个问题根据属地管理原则应向学校及当地教育局了解情况。现起诉人诉至法院，请求：1.撤销抚顺市教育局作出的《告知书》；2、抚顺市教育局给原告一份其在2019年11月12日向东洲区教育局提交的材料的复印件；3、抚顺市教育局查清是谁打伤岳熙然；4、抚顺市教育局支付原告误工费、材料费、交通费共计200元；5、本案诉讼费由抚顺市教育局承担。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，抚顺市教育局作出的《告知书》对起诉人李连君的权利义务不产生实际影响，故不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条第二款的规定，裁定如下：对李连君的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张勇人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二一年一月十九日书 记 员  姜雪
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽11民终39号 上诉人（原审被告）：张士利，男，1950年11月22日出生，汉族，住辽宁省台安县。 委托诉讼代理人：刘玉强，辽宁法随律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县古城子镇夹信子村。 法定代表人：曲洪轩，该公司经理。 上诉人张士利因与被上诉人盘山县新达饲料有限公司（以下简称新达饲料）养殖回收合同纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院(2020)辽1122民初2231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 张士利上诉称，原审判决在事实认定上存在错误，部分事实的认定与实际不符。上诉人与被上诉人建立养殖回收合同关系后，每一批肉食鸡养殖都是由被上诉人提供鸡雏、饲料、药品和技术服务，并在成品鸡出栏时回收出售，然后再进行结算。不是“赊购鸡雏、饲料、药品”，也不是由上诉人“将鸡雏饲养成成鸡后予以出售”。正常肉食鸡养殖期为58天到65天，最后一批鸡只养了40天就被被上诉人拉走出售。对该批鸡已形成亏损当时双方都是确定的，上诉人煤、电费等支出3000余元，加上两个人工资，亏损8000元以上，被上诉人提供鸡雏、饲料、药品，包括利润损失，形成一定的亏损也是事实。双方没有进行过结算，被上诉人也没有以任何方式向上诉人索要过所谓“欠款”，原审判决认定被上诉人“向被告索要欠款”，不是事实，没有任何证据支持；原审判决适用法律不当。原审判决确定本案的案由是养殖回收合同纠纷，根据养殖回收合同的法律特征，被上诉人有义务保质保量地向养殖户提供鸡雏、饲料、药品和技术支持，并按当时的市场价格回收成品鸡。对案涉这批鸡因为鸡雏质量问题和疫情影响提前出栏而形成的亏损，双方本应分清过错责任，不应由上诉人全部承担。原审判决按照买卖合同，判决上诉人给付“欠款”，适用法律明显不当；3、原审判决对于上诉人提出的本案已过诉讼时效的抗辩主张未予审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上诉人张士利给付被上诉人盘山县新达饲料有限公司欠款6500.00元整。 一审案件受理费148.00元，减半收取74.00元，由被上诉人盘山县新达饲料有限公司负担；二审案件受理费148.00元，减半收取74.00元，由上诉人张士利负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  马晓梅 审判员  温 宇 审判员  孙继晨 二〇二一年一月十九日 书记员  李宜伦
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢1148号申请执行人：北京达康医疗投资有限公司，住所地在北京市海淀区西直门北大街**院**楼**506A。法定代表人：陈少波，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕国继、肖建明，江西六尺条律师事务所律师。被执行人：南京达越康医疗科技有限公司，，住所地在南京市玄武区珠江路**法定代表人：刘颖。本院执行北京达康医疗投资有限公司与南京达越康医疗科技有限公司企业借贷纠纷一案，本院（2019）苏0102民初8289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金1800000元及利息、违约金等。本案在执行过程中，经查，被执行人南京达越康医疗科技有限公司无银行存款、房产等财产可供执行，其名下苏Ａ×××**依维柯牌汽车壹辆，本院虽在车辆登记机关办理了轮候查封手续，因未实际控制，故暂不具备处置条件。本院已将被执行人南京达越康医疗科技有限公司限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，并依法向申请执行人发出《执行情况及风险告知书》，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。但申请执行人在规定期限内未能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初8289号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二一年一月十五日书记员  殷泽钦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保401号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：余某某，男，1990年11月12日，汉族，住安徽省长丰县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人余某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人余某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人余某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十二日 书记员 孙蓓蓓
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申9号再审申请人(一审被告、二审上诉人):郭连旭（曾用名郭连仲），男，1963年7月23日出生，汉族，住大石桥市**经济开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李新兰，女，1954年10月2日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：殷化广，男，1955年3月17日出生，汉族，住大石桥市。再审申请人郭连旭因与被申请人李新兰、殷化广买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终914号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭连旭申请再审称，原审认定的事实不清，申请人是向被申请人殷化广买煤，被申请人李新兰是向被申请人殷化广卖煤，李新兰按照殷化广的安排将煤送到申请人处，是李新兰在完成与殷化广之间的买卖合同。被申请人李新兰在诉讼中始终明确表示是将煤卖给被申请人殷化广，申请人也明确是向殷化广买煤，这充分证明申请人与李新兰之间没有订立煤炭买卖合同的合意。本院经审查认为，首先，被申请人李新兰将煤送到了再审申请人处，且再审申请人为其出具了证明，可以认定双方的买卖合同关系成立；其次，再审申请人主张本案其应是与殷化广之间存在买卖合同关系，但并未提供充分的证据证明，因此原审判决并无不当。综上，再审申请人郭连旭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭连旭的再审申请。审判长 付 尧审判员 张 悦审判员 孙石平二〇二一年一月二十八日法官助理马欣书记员王宇廷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初286号申请人：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路**。法定代表人：黄文瀚，总经理。委托诉讼代理人：朱天翔，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫晓辰，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：江苏陈氏伟业纺织科技有限公司，，住所地江苏省沭阳县经济开发区台北大道东瑞安路南。法定代表人：陈立京，总经理。申请人苏州联胜化学有限公司与被申请人江苏陈氏伟业纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币30.5万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州联胜化学有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏陈氏伟业纺织科技有限公司银行存款人民币30.5万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二一年一月十四日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执490号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：韩佳，男，汉族，1983年10月5日生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人韩佳的本院(2019)沪0106民初51179号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51179号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民特3号申请人：通许县社会福利中心，住所地：河南省通许县人民路中段。统一社会信用代码12410222MBOW26971K。法定代表人：孟炎，职务：主任。委托代理人：刘霞，女，1968年9月17日生，汉族，住河南省通许县。被申请人：党荷叶，女，1989年7月15日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：彭博、杨恩泽，系该单位法律顾问，代理权限为特别授权。申请人通许县社会福利中心申请宣告被申请人党荷叶无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。经审理查明：2019年6月2日，××女子，××女子送至通许县救助管理站。经对该女DNA信息采集，未查找到该女子身份信息。2020年8月24日，通许县社会福利中心依照相关规定，为该女子办理了集体户口，其登记名字为党荷叶，身份证号码为，住址为河南省××冯庄乡收养集体户。2020年12月4日，经申请人申请，××司法鉴定所对党荷叶精神障碍及民事行为能力进行鉴定,2021年1月18日，该所出具汴汴京司鉴所（2020）精鉴字第297号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人党荷叶患有中度精神发育迟滞，其无民事行为能力。本院认为，被鉴定人党荷叶患有中度精神发育迟滞，其无民事行为能力。《中华人民共和国民法典》第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。申请人通许县社会福利中心系为孤儿、弃婴、三无人员、××人、乞讨人员、孤老优抚对象服务工作提供保障的事业单位法人，申请宣告党荷叶为无民事行为能力人，符合法律规定。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是必须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。被申请人党荷叶系流浪人员，相关机关未查明其真实身份信息，截止目前未找到其近亲属，且申请人通许县社会福利中心是为孤儿、弃婴、三无人员、××人、乞讨人员、孤老优抚对象服务工作提供保障的事业单位法人，一直照顾被申请人的生活，愿意担任党荷叶的监护人，故通许县社会福利中心担任党荷叶的监护人符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人党荷叶为无民事行为能力人；指定通许县社会福利中心为被申请人党荷叶的监护人。本判决为终审判决。审判员  李文宪二〇二一年一月二十一日书记员  李慧洁
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执71号之一申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：戴爱春，男，1982年4月26日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司与被执行人戴爱春物业服务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年一月二十二日书记员 张熙越
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2009号 申请执行人：盖秀成，男，1990年4月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。 被执行人：李永生，男，1981年2月21日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请人与被执行人承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月25日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执2009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二一年一月二十五日 书记员  燕英杰
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执123号 李景凤： 李景凤罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。本院申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881刑初399号刑事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2019）辽0881刑初399号刑事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二一年一月十二日 书记员  孙默然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督207号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，该行董事长。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人王乾坤，河南栋梁律师事务所律师实习律师。被申请人王应涛，男，1969年2月28日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人王应涛拒不偿还信用卡欠款本金34275元、利息3827.91元、费用3844.01元，合计41946.92元(利息、费用暂计至2020年1月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王应涛签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王应涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金34275元、总利息3827.91元、总费用3844.01元(总利息、总费用暂计至2020年1月15日，之后的总利息、总费用以本金34275元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计41946.92元。申请费283元，由被申请人王应涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1858号之三 申请执行人：高根美，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：宝勒德，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：车勇春，现住蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：马保平，现住陕西省铜川市。 被执行人：莫日更毕利格，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行高根美与宝勒德、车勇春、马保平、莫日更毕利格借款合同纠纷一案中，申请执行人高根美依照(2018）内0627民初1628号民事判决书申请法院执行借款***元，本院受理执行案件后，依法采取下列执行措施，1.2020年10月10日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2.2020年10月12日发出限高令；经启动总对总查控和传统查控，1.2020年9月16日依法查封被执行人莫日更毕利格所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（产权证号：***）房产；2.2020年9月16日依法查封被执行人莫日更毕利格所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（产权证号：***）房产；3.2020年10月13日冻结被执行人莫日更毕利格在财付通支付科技有限公司开设的账户；4.于2020年12月1日划拨被执行人宝勒德在住房公积金管理中心开设的公积金账户中***元；5.于2021年1月18日划拨被执行人莫日更毕利格在财付通支付科技有限公司开设的账户中***元；6.划拨被执行人马保平在中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州下石节营业所开设的存款账户中***元；7.划拨被执行人马保平在中国建设银行股份有限公司西安大兴东路支行开设的存款账户中***元；8.实现债权***元。尚有***债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  贺海燕 审判员  王世雄 二〇二一年一月二十六日 执行员  张 龙 书记员  王 军
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初116号 原告：枞阳县旗山物业管理有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇浮山路。统一社会信用代码91340762591409034J。 法定代表人：胡桂勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴爱玉，该公司经理。 被告：胡汪龙，男，1988年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告枞阳县旗山物业管理有限公司与被告胡汪龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告枞阳县旗山物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案审理中，枞阳县旗山物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许枞阳县旗山物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由枞阳县旗山物业管理有限公司负担。 审判员 汪 霖 二〇二一年一月十九日 书记员 朱禹臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保23号 申请人：临邑旭晨新型建材有限公司，住所地临邑县临盘镇张大庄北如泉水泥厂院内 法定代表人：李敬斋，职务：总经理 被申请人：山东宏诺建设工程有限公司，住所地德州市德城区东方红路东首德兴南路路口**。 法定代表人：祖志刚 申请人临邑旭晨新型建材有限公司与被申请人山东宏诺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临邑旭晨新型建材有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的财产，保全标的为230万元，申请人以张成刚名下坐落于临邑县苍圣大街东首，房产证号为鲁临房权证城字第××号的房屋提供担保。 经本院执行，于2021年1月14日冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司武城支行37050284740100000030_1的存款46644.00元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司德州分行营业部37050184900100001049_1的存款60712.90元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司武城支行37050184740100000991_1的存款2524.04元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司工行山东省莱芜分行营业部1617010219200160279的存款2404.49元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司德州解放北路支行37050184270100000241_1的存款938.86元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司中国工商银行新生分理处1612015219200010502的存款214.12元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司德州分行营业部37050184900100000860_1的存款669.11元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司德州分行营业部37050184900100001002_1的存款358037.81元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司德州分行营业部37050184900100001001_1的存款276623.24元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司德州银行股份有限公司东方红支行营业部809210101421003112的存款761526.25元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司工行山东省莱芜分行营业部1617010229200155888的存款118757.94元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司德州银行股份有限公司金诚支行营业部80901180101421007405的存款256732.34元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司德州银行股份有限公司平原支行营业部的存款26570.63元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司德州银行股份有限公司营业部809040101421003939的存款1004.09元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司威海市商业银行德州经济技术开发区支行817942001421006409的存款2834.34元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司德州分行营业部37050284900100000022_1的存款58106.00元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司德州银行股份有限公司三八路支行营业部713100451003600003470的存款16027.08元，冻结了被申请人山东宏诺建设工程有限公司德州银行股份有限公司惠德支行营业部80901110101421005167的存款600.31元，查封张成刚名下坐落于临邑县苍圣大街东首，房产证号为鲁临房权证城字第××号的房屋。 至此，申请人临邑旭晨新型建材有限公司与被申请人山东宏诺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保23号一案予以结案 二〇二一年一月十五日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7666号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业大厦**。负责人：唐士立，该公司总经理。委托诉讼代理人：张运楚，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李楠，女，1993年11月17日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：单树林，徐州市鼓楼区方正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：叶林，男，1990年8月28日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿保险徐州市中心支公司）因与被上诉人李楠、叶林机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初2605号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人人寿保险徐州市中心支公司的委托诉讼代理人张运楚，被上诉人李楠的委托诉讼代理人单树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿保险徐州市中心支公司上诉请求：一、判令撤销江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初2605号判决书，依法改判或发回重审。二、判令一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：伤者牙齿种植修复等费用均高于国产普通烤瓷牙价格，一审法院判决我司承担赔付损失应以市场一般价格作为参考，而非以原告的花费就高认定，故一审法院判决有失公允。特提出上诉，请求二审法院依法改判。李楠辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判，驳回上诉。李楠向一审法院起诉请求：判令对方赔偿医疗费33094.42元、交通费1500元。一审法院认定事实：2016年8月3日14时45分，案外人李虎驾驶苏Ｃ×××**号重型自卸货车沿徐州市云苑路由北向南行驶至汉景大道交叉口处未按交通信号灯规定通行，与由东向西案外人王潇驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车发生相撞事故，造成C97T16车上乘客李楠、案外人张楠、案外人史镇受伤。两车不同程度损坏，李楠手机损坏。徐州市公安局交通警察支队云龙大队根据现场勘查、当事人陈述、视听资料、鉴定结论等证据证实，当事人李虎驾驶机动车行驶到事发路口时，未按照交通信号灯规定通行是造成此次交通事故的原因，认定李虎负此次事故的全部责任；王潇无责任；张楠无责任；李楠无责任；史镇无责任。事故发生后，李楠被送至徐州市中心医院治疗，诊断为多发伤、面部挫裂伤、下颌骨骨折，2016年8月26日出院，住院23天，出院医嘱：注意口腔卫生，2周后张口训练，加强营养，进软食半年，出院后2-3周拆除牵引钉，建议术后半年拆除钛板。2017年4月17日李楠再次入徐州市中心医院后续治疗，诊断为下颌骨骨折，行口腔颌面颈部异物取出术，于2017年5月1日出院，住院14天。出院医嘱：保持口腔卫生，加强营养，注意休息；出院2周内进软食，尽早加强张口功能训练；一月后口腔门诊复查；不适随诊。两次住院共计花费医疗费87257.34元,其中含膳食费共计3246元。苏Ｃ×××**号重型自卸货车登记车主为周可，2015年5月12日案外人周可与叶林签订“车辆买卖协议”，将苏Ｃ×××**号重型自卸货车卖给叶林，但双方并未办理过户登记。叶林作为被保险人投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万，不计免赔），保险期间为2015年10月16日至2016年10月16日。保险单特别约定处记载：被保险人与行驶证车主不符，被保险人为叶林，行驶证车主为周可，被保险人与车辆的关系是使用。李虎为叶林的雇员。2017年6月17日，李楠以叶林、人寿公司为被告诉至法院，该案审理过程中，经李楠申请，法院委托，徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所[2017]临鉴字第684号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李楠的损伤构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为16周左右，护理期限为6周左右，营养期限为12周左右。一审法院经审理于2017年12月20日作出（2017）苏0303民初3319号民事判决书，判决：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李楠医疗费84011.34元、住院伙食补助费1850元、护理费3360元、营养费2856元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金80304元、财产损失3000元。2、驳回原告李楠的其他诉讼请求。另查，一审法院于2016年12月29日作出（2016）苏0303民初5186号民事判决书，判决人寿保险对本起事故另一伤者王潇赔偿103185.54元，该案判决已生效，人寿保险已向王潇赔付。同事故伤者史镇，一审法院于2017年12月19日作出（2017）苏0303民初799号民事判决书，判决人寿保险公司对其赔付435549.7元。同事故伤者张楠，一审法院于2017年12月26日作出（2017）苏0303民初2934号调解书，当事人自愿协议，人寿保险公司赔偿伤者张楠145000元。李楠本次起诉要求2017年6月19日至2019年2月1日的医疗费。李楠自2017年6月后多次前往徐州市中心医院门诊检查治疗，诊疗内容均为牙齿种植修复、颌关节正畸等。共产生医疗费33094.42元。一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。此次事故经交警部门认定，案外人李虎负全部责任，李楠无责任。该责任认定并无不当，予以确认。李虎与叶林之间形成劳务关系，李虎提供劳务造成李楠损害，应由叶林承担赔偿责任。苏Ｃ×××**号重型自卸货车在人寿保险公司处投保了交强险及商业三责险，故人寿保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的赔偿部分，在商业三者险的责任限额内承担，仍有不足的，由叶林依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担赔偿责任。李楠的各项赔偿，支持李楠：1、医疗费：结合李楠住院病案、病历、医疗费发票等证据，李楠2017年6月19日至2019年2月1日的诊疗均为对因交通事故造成的牙齿、口腔损伤进行的后续治疗，与案涉交通事故具有关联。医疗费核定为33094.42元。人寿公司辩称其承担的医疗费中应扣除非医保用药费用，因李楠作为患者，其无法对用药作出选择，且也未提供可替代性医保用药的名称，因此对其抗辩不予支持。2、交通费：李楠未能提供交通费发票等证据证实交通费实际产生，结合李楠诊疗时间等因素，酌定支持李楠交通费300元。因人寿公司已在交强险限额内向本案伤者赔付完毕，以上医疗费33094.42元、交通费300元，由人寿公司在商业险限额内向李楠赔付。综上，遂判决：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于判决生效之日起十日内，赔偿李楠医疗费33094.42元、交通费300元。案件受理费400元减半收取为200元，由叶林负担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李楠本案主张的医疗费是因涉案事故产生的治疗和康复支出的合理费用，依法应予支持。上诉人称伤者牙齿种植修复等费用均高于国产普通烤瓷牙价格，但没有证据加以证明，应承担不利后果，故其上诉理由无事实依据，本院不予采信。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年一月十九日书记员  刘文婷
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0521财保1号 申请人：段林元，男，1968年6月29日出生，住清水县。 委托诉讼代理人：段旗亮，男，1984年12月21日出生，住天水市。 被申请人：段先锋，男，1965年1月8日出生，住清水县。 被申请人：张小霞，女，1965年9月2日出生，住清水县。 申请人段林元于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段先锋、张小霞银行账户资金82000元。该案已由中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司对申请人段林元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段先锋、张小霞银行账户资金82000元，期限为12个月。 案件申请费840元，由被申请人段先锋、张小霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  夏 荃 二〇二一年一月十三日 法官助理  尚立强 书 记 员  温 花
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1118号之一 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳平市。 被执行人：陈志达，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志达金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日申请强制执行被执行人陈志达履行已生效的（2020）闽0881民初1417号民事判决书确定的偿还借款本金3万元及利息、复利的义务。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产等执行法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。通过案款分配从（2020）闽0881执944号案件取得分配款1940.91元，扣除支付案件受理费、执行费后，本案到位执行款1305.26元。在执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二一年一月二十日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保226号 申请人：于田书，男，1977年9月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：牛凌凡，女，1970年1月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人于田书与被申请人牛凌凡民间借贷纠纷一案，申请人于田书于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛凌凡的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人于田书以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人于田书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人牛凌凡的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1520元，由申请人于田书负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 玉
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执235号之五王艳：关于你（单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行借款合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初556号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××51特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31382号申请执行人：李香寨，男，1989年5月8日出生，壮族，住广西合浦县白沙镇白沙村委会荔枝坝村二队**。被执行人：上海厚冠信息咨询有限公司，住，住所地上海市浦东新区/div>法定代表人，欧阳君。申请执行人李香寨依据南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的南劳人仲(2020)办字第551号裁决书，于2020年12月23日向本院申请执行，要求被执行人上海厚冠信息咨询有限公司支付共计61,805元(人民币,下同)。本院于2020年12月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月14日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海厚冠信息咨询有限公司名下无财产可供执行，申请执行人李香寨也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南劳人仲(2020)办字第551号裁决书的本次执行程序。申请执行人李香寨仍享有要求被执行人上海厚冠信息咨询有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海厚冠信息咨询有限公司仍负有继续向申请执行人李香寨履行的义务；若申请执行人李香寨发现被执行人上海厚冠信息咨询有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初171号原告：周某，男，1986年8月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：任某，女，1976年6月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：吴某1，男，1984年10月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：吴某2，男，1986年6月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：吴某3，男，1996年6月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告周某与被告任某、吴某1、吴某2、吴某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周某于2021年1月26日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告周某向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周某负担。审判员  吕品二〇二一年一月二十六日法官助理杨正刚书记员欧川川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3221号之一   申请执行人：陈全安,男,1958年12月出生,汉族,住新疆喀什市。   被执行人：张丽华,女,1965年6月出生,汉族,住江苏省淮安市。   本院受理的申请执行人陈全安与被执行人张丽华租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）新0104民初794号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。本案申请执行标的为28250元，已执行标的为4558.88元，未执行标的为23691.12元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2020年10月16日、2020年11月21日、2021年1月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额（已划给申请人4558.88元）。   3．本院于2020年11月10日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2020年10月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月22日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经向申请执行人送达拟终本通知书，申请执行人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 九 日       书  记  员   吴姗姗
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保12号 申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，住所地荣成市成山大道中段**。 负责人：刘志明，行长。 委托诉讼代理人：岳华东，公司员工。 被申请人：邹华卫，男，1979年7月19日出生汉族，居民，住荣成市得润**。 被申请人：王玉霞，女，1977年11月23日出生汉族，居民，住荣成市得润**。 被申请人：毕新明，男，1982年10月2日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年1月13向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为4637567.84元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王玉霞所有的鲁荣渔57589号渔船、鲁荣渔57590号渔船。 查封期限为二年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年一月十四日 书记员  张 欢
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保23号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赖俊杰诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保1463号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人赖俊杰在金融机构的存款32475.67元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人赖俊杰在金融机构的财产状况，查明被申请人赖俊杰在金融机构无足额存款。于2021年1月11日、18日对被申请人赖俊杰的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1463号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1463号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执恢6号之二申请人牛东红（曾用名牛志伟），男，1972年12月1日生，汉族，住辉县。被执行人路爱华，男，1975年2月19日生，汉族，住辉县。被执行人王梨花，女，1976年3月15日生，汉族，住辉县。牛东红申请执行路爱华、王梨花民间借贷纠纷一案，申请人牛东红依据生效的本院（2017）豫0782执3046号民事判决书，于2017年11月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人路爱华、王梨花送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款40000元及从2011年12月1日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息，承担诉讼费800元、执行费500元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人路爱华名下位于辉县市城北街西段路南证号为2010300181号的房产一处予以查封，该房产已抵押，暂不宜处置；对二被执行人名下存款予以冻结，余额较少；被执行人路爱华名下登记的车辆已被另案控制性查封，未找到车辆下落。未发现二被执行人可供执行的其他财产。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人路爱华、王梨花采取限制消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年一月十五日书记员 侯静娇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖3号原告：李祝桃，男，1982年1月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：上海虹梅农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区永德路****。法定代表人：姚利华。被告：上海有银互联网金融信息服务有限公司，住所地，住所地上海市黄浦区蒙自路****楼**iv>法定代表人：陆金祥。被告：谢伟平，男，1970年4月14日出生，汉族，住上海市闵行区。第三人：上海胜杰律师事务所，住所地上海市闵行，住所地上海市闵行区莘建东路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：金迎新。原告李祝桃诉被告上海虹梅农贸市场经营管理有限公司、上海有银互联网金融信息服务有限公司、谢伟平、第三人上海胜杰律师事务所服务合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2020年11月2日立案。原告李祝桃诉至上海市闵行区人民法院，请求:判令被告上海虹梅农贸市场经营管理有限公司向原告李祝桃支付律师费275,000元及利息等。上海市闵行区人民法院经审查认为，第三人上海胜杰律师事务所负责人金迎新原系其法院工作人员。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，第三人上海胜杰律师事务所负责人金迎新原系其法院工作人员，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市松江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二一年一月八日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执53号申请执行人锦州顺旺机电有限公司，住所地锦州市古塔区重庆路一段**。法定代表人：张文磊，该公司总经理被执行人:锦州宏缘房地产开发有限公司,住所地,住所地锦州市太和区锦义街**iv>法定代表人：高君山，该公司总经理。申请执行人锦州顺旺机电有限公司申请执行被执行人锦州宏缘房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2020）辽702民初1490号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人锦州宏缘房地产开发有限公司，未履行生效法律文书，经查被执行人在银行有存款，故应在调解书确定义务范围内冻结被执行人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、一百五十四条一款（十一）项规定，裁定如下：一、冻结被执行人锦州宏缘房地产开发有限公司在银行存款。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董万平人民陪审员  龚克宇人民陪审员  高 健二〇二一年一月二十二日书 记 员  马 悦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初748号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：夏茂怡，男，1966年7月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海良友物业管理有限公司与被告夏茂怡物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年一月二十一日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5902号原告：吴谦，男，1989年7月26日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：陈培林，男，1966年3月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：陈映豪，男，1990年1月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告吴谦与被告陈培林、陈映豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴谦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元，并承担自2018年1月1日至还清之日以本金50000元按年息6%计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系父子关系，被告陈培林原系原告单位的员工，两被告以被告陈映豪买房缺少资金为由向原告借款150000元并出具了相应的借条一张，约定了还款期限。在原告催要下，被告分别于2017年、2018年、2019年各归还了30000元后就百般推诿，故诉至贵院，请依法裁决。被告陈培林、陈映豪未作答辩。经审理查明，原告吴谦为支持其诉讼请求，向本院提供《借条》一张，内容为：“借条兹有陈培林借吴谦14万元正.下半年还4万,余下2017年还.2016.6.3号借款人陈培林陈映豪”。庭审中原告称，被告陈培林从2013年在原告位于利比亚的钢厂工作,因他儿子结婚要买婚房,向原告借款作为首付,2015年其让财务王柏凤打款140000元至陈培林账号,回国后陈培林出具了《借条》，陈映豪也签了字，2017年1月、2018年2月、2019年2月陈映豪通过银行、微信转账各归还30000元，后再向被告催要，就找不人，也无法联系。庭审中原告变更利息请求为要求被告承担自2018年1月1日起至实际归还之日止按年利率3.85%计算的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈培林、陈映豪向吴谦借款140000元的事实，根据原告吴谦提供的被告陈培林、陈映豪签字确认的《借条》和原告吴谦的陈述，本院依法予以认定，原、被告双方的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告陈培林、陈映豪归还尚欠借款和承担逾期还款的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈培林、陈映豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈培林、陈映豪应于本判决生效后5日内归还原告吴谦尚欠借款50000元并承担以50000元为基数自2018年1月1日起至实际归还之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈培林、陈映豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 长  陆文福人民陪审员  徐彩琴人民陪审员  吴腊梅二〇二一年一月二十二日书 记 员  沈佳琪
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初26号申请人：瑞图新材料新沂有限公司，住所地新沂市经济开发区大桥西路**。法定代表人：侯慧祯，该公司经理。被申请人：江苏杜林生态景观集团有限公司，住，住所地南京市江北新区葛塘街道浦六北路******/div>法定代表人：杜雷鸣，该公司经理。瑞图新材料新沂有限公司与江苏杜林生态景观集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人瑞图新材料新沂有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏杜林生态景观集团有限公司在中国工商银行43×××12账户上的存款200万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏杜林生态景观集团有限公司在中国工商银行43×××12账户上的存款200万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年一月四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1026执异3号 案外人：孔祥娟，女，1980年3月6日出生，汉族，住文安县。 申请执行人：王海龙，男，1987年9月30日出生，汉族，住文安县。 被执行人：王小林，男，1981年2月22日出生，汉族，住文安县城区。 本院在执行王海龙申请执行王小林健康权纠纷一案中，案外人孔祥娟对本院依法委托京东网络司法拍卖平台拍卖被执行人王小林名下位于文安县城区房产（文房权证文房权字第××号）一处不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孔祥娟称，其与被执行人王小林曾系夫妻关系，二人婚内取得王小林名下位于文安县城区房产（文房权证文房权字第××号），为夫妻共同财产。且二人协议离婚时约定将上述房产归异议人所有。故其作为房产的实际权利人对申请人王海龙的债权不负法律责任，申请法院对上述房产解除查封并终结执行。 本院查明，位于文安县城区房产（文房权证文房权字第××号）系登记在被执行人王小林名下，无房产共有权人。本院在审理王海龙诉王小林健康权纠纷一案中于2019年5月10日将上述房产予以查封。2020年12月16日孔祥娟和王小林在本院起诉离婚达成（2020）冀1026民初3528号民事调解书，确定事项中并未涉及该房产。2021年1月19日二人达成离婚补充协议，约定将该房产归孔祥娟所有。 本院认为，位于文安县城区房产（文房权证文房权字第××号）系登记在被执行人王小林名下，并无房产共有权人。本院对该房产的查封措施符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项之规定，案外人孔祥娟所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人孔祥娟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  秦建壮 审判员  李鉴心 审判员  宗三强 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘振华
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执134号之四申请执行人洪某，女，汉族，1969年1月15日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人王某，男，汉族，1962年9月18日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行洪某与王某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人王某在安徽南陵农村商业银行账户存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在中国邮政储蓄银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年一月十四日书记员 蒋克娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执42号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人李大贤,男，1970年4月8日生，汉族，住福建省建阳市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29300号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人李大贤支付欠款本金人民币71,208.34元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人李大贤发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李大贤于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李大贤未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李大贤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李大贤名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人李大贤名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人李大贤继续履行债务的权利，被执行人李大贤仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人李大贤有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保10号河南天诺广告有限公司：本院审理你与被申请人北京华铁国脉传媒广告有限公司租赁合同纠纷一案，你于2021年1月11日向本院申请财产保全。本院于2021年1月11作出（2021）豫0802执保10号，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年一月十三日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执31号之四申请执行人：齐晓路，男，1980年11月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人；罗世宾，男，1980年10月28日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗士斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗士斌在中国农业银行62×××47账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年一月十一日书记员  曹 顺
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执203号申请执行人鹤城区德兴汽车租赁行，经营场所湖南省怀化市高铁广场洪江街**，统一社会信用代码：92431202MA4PGKXW09。被执行人粟剑，男，汉族，1988年9月29日出生，户籍地湖南省溆浦县。申请执行人鹤城区德兴汽车租赁行与被执行人粟剑租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘1202民初3423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人鹤城区德兴汽车租赁行于2021年1月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年1月7日，本院送达被执行人粟剑执行通知书及报告财产令。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为3.4万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年一月二十六日代理书记员  钟 陶
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏06行终627号 上诉人（原审原告）张金山，男，1968年2月28日生，××族，住南通市。 被上诉人（原审被告）南通市公安局崇川分局观音山派出所，住所地南通市崇川区八一路**。 法定代表人董昊炜，所长。 应诉负责人侯志君，副所长。 委托代理人陆佳俊，南通市公安局崇川分局工作人员。 被上诉人（原审被告）南通市人民政府，住，住所地南通市世纪大道**/div> 法定代表人王晖，市长。 委托代理人施政杰，南通市司法局工作人员。 委托代理人谢扬雷，南通市司法局工作人员。 上诉人张金山因与被上诉人南通市公安局崇川分局观音山派出所（以下简称观音山派出所）、南通市人民政府行政强制措施及行政复议一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初103号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院认定，2019年9月26日，观音山派出所民警在南通市第二拘留所门口对涉嫌殴打他人的瞿华进行口头传唤。期间，瞿华丈夫张金山阻碍观音山派出所民警对瞿华进行传唤。张金山的行为涉嫌阻碍执行公务，现场处警民警对张金山进行口头传唤。因张金山无正当理由不接受传唤，现场处警民警遂对其强制传唤，张金山于当日8时25分传唤到案。传唤到案后，观音山派出所履行了强制传唤后续审批及将传唤原因和处所通知其家属等程序。当日15时40分，观音山派出所结束传唤。2019年10月30日，张金山对传唤行为不服向南通市人民政府邮寄行政复议申请。2019年11月1日，南通市人民政府收悉后依法予以受理，并通知观音山派出所答复。2019年12月26日，南通市人民政府作出（2019）通行复第174号行政复议决定，维持观音山派出所对张金山2019年9月26日实施的强制传唤行为。同日，南通市人民政府邮寄送达复议决定。 张金山不服，向一审法院提起行政诉讼，请求确认观音山派出所的强制传唤行政行为违法，并撤销南通市人民政府所作的复议决定。 一审法院认为，张金山提起本案之诉不属于行政诉讼受案范围。张金山所诉原行政行为系公安机关的传唤行为，该行为系公安机关在行使治安管理职能中实施的基础性行为，该行为并未对相对人的权利义务产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。原行政行为不对行政相对人的权利义务产生影响，维持原行政行为的复议决定对其权利义务亦不产生影响。一项行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围和行政机关行政复议受理范围，在判断标准上具有同一性，均需要以是否对当事人权利义务产生实际影响为标准；同时，一项本不属于人民法院行政诉讼受案范围的行为，不因经过行政复议程序，就理所当然地连同复议决定一起纳入行政诉讼的受案范围，并予以实体审理。本案中，观音山派出所实施的强制传唤行为不属于人民法院的受案范围，南通市人民政府作出复议决定亦不对张金山的权利义务产生实际影响，张金山提起本案之诉不符合行政诉讼的受理条件。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项及第三款之规定，裁定驳回张金山的起诉。 上诉人张金山上诉称,张金山未实施违法行为，观音山派出所所作传唤行为无事实依据。观音山派出所在传唤过程中还存在工作人员未着警服、未出示执法证件、未出具传唤手续以及在传唤后非法限制张金山人身自由等违法情形。该行为严重损害了张金山的合法权益，张金山对此不服提起诉讼，属于人民法院的受案范围。南通市人民政府所作复议决定违法，依法应予撤销。一审法院裁定驳回张金山的起诉违法，请求本院撤销一审裁定，依法改判。 被上诉人观音山派出所辩称，观音山派出所对张金山的传唤具有事实依据，传唤行为是公安机关办理治安案件的过程性、程序性行为，不属于行政诉讼的受案范围。张金山对传唤行为提起的诉讼，不符合行政案件的受理条件，请求本院驳回上诉，维持一审裁定。 被上诉人南通市人民政府辩称，张金山针对过程性行为提起的诉讼，不符合行政案件的受理条件。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉，维持一审裁定。 经审理查明，一审裁定认定的事实有相应证据证实，本院予以确认。 本院认为，观音山派出所因张金山涉嫌阻碍执行公务传唤张金山到派出所接受询问，该行为系公安机关在履行治安管理职责中依法实施的调查取证行为。公安机关在办理治安案件过程中传唤当事人进行调查取证，是公安机关依法履行职责的法定程序。观音山派出所在传唤过程中并未对张金山的人身、财产等造成不应有的损害，故该种程序性、过程性行为不应单独纳入司法审查的范围，张金山针对该行为提起的诉讼不属于人民法院行政案件的受案范围。张金山针对原行为提起的诉讼不符合行政案件的受理条件，其针对复议行为提起的诉讼，应当一并予以驳回。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项及第三款的规定裁定驳回张金山的起诉并无不当。上诉人张金山的上诉主张不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  刘海燕 审判员  刘羽梅 审判员  郁 娟 二〇二一年一月十八日 书记员  胡秀梅 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执异17号案外人方涛，男，汉族。申请执行人阜新市自然资源局（原阜新市国土资源局）。法定代表人孙战，系该局局长。被执行人阜新富丽房地产开发有限公司。法定代表人张艳新，系该公司经理。本院在执行申请执行人阜新市自然资源局与被执行人阜新富丽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人开发建设的位于阜新市细河区东风路53号富丽国际花园的64套房产（含富丽国际小区B1#楼3122室）。案外人方涛于2021年1月25日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人方涛称，阜新市细河区富丽国际小区B1#楼3122室是其合法购买，并交付全部价款，在法院查封前已合法入住，使用占有至今。依照相关法律的规定人民法院支持其合理请求，解除查封。本院审查查明，案外人方涛于2013年12月16日与阜新富丽房地产开发有限公司签订了购买富丽国际小区B1#楼3122室合同，并支付房款290549.33元，方涛在法院查封该房屋前已入住。另查明，本院于2017年11月8日作出（2017）辽09执恢7号执行裁定书，查封了被执行人阜新富丽房地产开发有限公司开发建设的位于细河区东风路53号富丽国际花园的64套房产（含富丽国际小区B1#楼3122室），又于2020年11月6日对上述房产进行了续查封。本院认为，在法院查封前，案外人方涛购买了被执行人阜新富丽房地产开发有限公司开发的位于阜新市细河区富丽国际小区B1#楼3122室商品房，并支付全部价款，已合法占有该商品房，故案外人方涛的异议理由成立，对其异议请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：中止对阜新市细河区富丽国际小区B1#楼3122室商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二一年一月二十八日书记员  刘 洋