陕西省靖边县人民法院民事判决书(2020)陕0824民初1908号 原告：高善兵，男，汉族，1968年1月18日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX高善兵，男，汉族，1968年1月18日出生，住靖边县东坑镇车路壕村车路壕小组20065号，身份证号：612725196801184814。委托诉讼代理人：王瑞，陕西辅衡律师事务所律师。被告：张亚平，男，1977年5月19日出生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX张亚平，男，1977年5月19日出生，汉族，住横山区石湾镇羊圈村贺新庄组104号，身份证号：612725197705190251。被告：王海生，男，1974年7月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX王海生，男，1974年7月13日出生，汉族,住靖边县镇靖乡枣刺梁村，身份证号：612725197407130417。被告：中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司（以下简称平安财保），住址：靖边县住址：靖边县人民路中段。法定代表人：谢小伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：常建国，陕西长谦律师事务所律师。原告高善兵与被告张亚平、王海生、平安财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高善兵委托诉讼代理人王瑞与被告王海生、平安财保委托诉讼代理人常建国到庭参加诉讼，被告张亚平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高善兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令赔偿三被告赔偿原告车辆损失费29970元、车辆评估费1200元、施救费1000元，共计32170元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年3月17日8时30分许，被告张亚平驾驶陕AXXXXX陕AQ6132号东风牌重型普通货车，由靖边县杨米涧镇出发驶往靖边县XX镇中山涧镇方向途中，由东向西行至王渠则镇胶泥湾村后渠组一路段处，与迎面驶来的原告驾驶的陕KXXXXX陕K9B045号启辰牌小型普通客车（上载：刘某某刘忠堂、宁某某宁彩堂）在会车时，由于被告未减速靠右行驶，致使原告驾驶车辆在避让时，XX路XX路驶出路右撞向路旁树木，造成高善兵、刘某某刘忠堂、宁某某宁彩堂受伤，原告车辆受损的的道路交通事故。事故发生后，经靖边县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：张亚平承担此事故全部责任，高善兵、刘某某刘忠堂、宁某某宁彩堂不承担此次事故责任。现原、被告因赔偿数额协商未果，原告请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告平安财保辩称，对事故真实无异议，涉案车辆陕AXXXX陕A6132号车辆在被告公司投保交强险与商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告公司及时对涉案车辆进行了定损，定损金额为13471元，但本案投保人张亚平准驾资格不符，其驾驶的营用车辆不具备道路运输资格，属于被告公司拒赔情形，故被告公司不承担赔偿责任。被告王海生辩称，被告在平安财保投保交强险及商业险，被告购买保险时，平安财保只要了行驶证与驾驶证，所以应当由平安财保赔偿。被告张亚平未进行答辩。原告高善兵围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证复印件各1份；2、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件各1份；3、评估报告、施救费票据、评估费票据各1份；4、评估报告1份。被告王海生提供了证据：张亚平驾驶证、王海生行驶证复印件各1份。被告平安财保对原告所举第1、2组证据无异议，对第3组证据评估报告形式的真实性无异议，对评估内容及评估结论不予认可；对第4组证据真实性无异议，对证明目的有异议。被告王海生对原告所举第1、2组证据无异议，对第3组证据评估报告形式的真实性无异议，对评估内容及评估结论不予认可。原告与被告平安财保对被告王海生提供的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的第3组证据中施救费票据，内容客观真实，本院予以认定；原告提供的第3组证据中评估报告、评估费票据，二被告有异议，该评估系原告单方委托，被告平安财保申请重新鉴定，本院委托陕西榆林天佑价格评估有限公司作出陕榆天佑价评 [2020]-0148号价格评估意见书，故本院不予认定；原告提供的第4组证据，系被告平安财保申请重新鉴定，本院委托陕西榆林天佑价格评估有限公司作出，内容客观真实，被告平安财保虽有异议，但并未提供足以反驳的证据，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月17日8时30分许，被告张亚平驾驶陕AXXXXX陕AQ6132号东风牌重型普通货车，由靖边县杨米涧镇出发驶往靖边县XX镇中山涧镇方向途中，由东向西行至王渠则镇胶泥湾村后渠组一路段处，与迎面驶来的原告驾驶的陕KXXXXX陕K9B045号启辰牌小型普通客车（上载：刘某某刘忠堂、宁某某宁彩堂）在会车时，由于被告未减速靠右行驶，致使原告驾驶车辆在避让时，XX路XX路驶出路右撞向路旁树木，造成高善兵、刘某某刘忠堂、宁某某宁彩堂受伤，原告车辆受损的的道路交通事故。事故发生后，经靖边县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：张亚平承担此事故全部责任，高善兵、刘某某刘忠堂、宁某某宁彩堂不承担此次事故责任。经被告平安财保申请，本院委托陕西榆林天佑价格评估有限公司对原告高善兵驾驶的陕KXXXXX陕K9B045号启辰牌小型普通客车的车损进行了鉴定，榆林天佑价格评估有限公司所于2020年12月21日作出陕榆天佑价评 [2020]-0148号价格评估意见书，评估意见为：车辆损失费为：29970元。现原、被告因赔偿数额协商未果，故涉诉本院。另查明，被告王海生所有的陕AXXXXX陕AQ6132号东风牌重型普通货车在被告平安财保处购买交强险及商业第三者责任险（限额为1000000元）各1份，被告张亚平系被告王海生雇佣的司机。本院认为，被告张亚平驾驶陕AXXXXX陕AQ6132号东风牌重型普通货车与原告高善兵驾驶的陕KXXXXX陕K9B045号启辰牌小型普通客车（上载：刘某某刘忠堂、宁某某宁彩堂）在会车时，由于被告未减速靠右行驶，致使原告驾驶车辆在避让时，XX路XX路驶出路右撞向路旁树木，造成高善兵、刘某某刘忠堂、宁某某宁彩堂受伤，原告车辆受损的的道路交通事故。靖边县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：张亚平承担此事故全部责任，高善兵、刘某某刘忠堂、宁某某宁彩堂不承担此次事故责任。被告张亚平驾驶陕AXXXXX陕AQ6132号东风牌重型普通货车在被告平安财保购买交强险及商业第三者责任险（限额为1000000元）各1份，故对原告的合理损失，首先由被告平安财保在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告平安财保在商业第三者责任险限额内按照责任比例（按100%计算）进行赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任…”，本案中，被告张亚平系被告王海生雇佣的司机，事故发生时，被告张亚平正在从事雇佣活动，本次交通事故的损害赔偿责任应由被告王海生根据其过错程度予以承担。经核实，原告造成的损失为：车辆损失费29970元、施救费1000元，共计30970元。上述损失，首先由被告平安财保在交强险赔偿限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿28970元。被告张亚平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千一百九十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告平安财产保险股份有限公司靖边支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告高善兵车辆损失费2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告高善兵车辆损失费及施救费28970元。二、驳回原告高善兵的其他诉讼请求。    案件受理费550元，由被告王海生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  长  王  金                                 审  判  员  王彦弼                                 人民陪审员  高  春                                   二O二一年一月十三日                                  书记员王小飞       1