wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2927刑初14号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人吴根花,女,1971年10月5日出生,彝族,文盲,农民,户籍所在地云南省巍山县,家住巍山县。2020年7月21日,因涉嫌盗伐林木罪被巍山县森林公安局取保候审,现在家。巍山县人民检察院以巍检二部刑检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人吴根花犯盗伐林木罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员马爱速出庭支持公诉，被告人吴根花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至4月间,被告人吴根花因自家生产生活需要,擅自到五印乡新民村委会别落古“小许比”山林张学英、张星福等人共管的林权范围内盗伐云南松及栎木共计197株。经鉴定,被告人吴根花盗伐林木活立木蓄积10.7169立方米;林木价值为3096元。公诉机关认为,被告人吴根花的行为已构成盗伐林木罪。建议判处有期徒刑一年,缓刑二年，并处罚金的刑罚。上述事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表，立案决定书、户口证明、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人吴根花对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴根花犯盗伐林木罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人吴根花的行为已构成盗伐林木罪,依法应追究其刑事责任。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:一、被告人吴根花犯盗伐林木罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具，予以没收。扣押在案的疑似云南松原木桐子，由公安机关返还失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文艳二〇二一年一月十九日书记员  鲁 成
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初9932号原告：翟秀雅，女，住内蒙古呼和浩特市。被告：内蒙古昊宝聚商贸有限公司。法定代表人：陈忠瑞，经理。被告:陈忠瑞，男，住呼和浩特市。被告内蒙古昊宝聚商贸有限公司、陈忠瑞的共同委托诉讼代理人：于子嫣，内蒙古典和律师事务所律师。原告翟秀雅与被告内蒙古昊宝聚商贸有限公司、陈忠瑞劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案。原告翟秀雅经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告翟秀雅撤诉处理。审判员 李秉韧二〇二一年一月四日法官助理 徐文涛书记员 李晓雨
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初460号原告：梁超记，男，1990年4月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：余杰，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告梁超记诉被告余杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。本案在审理中，本院于2021年1月21日向原告梁超记下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告梁超记在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告梁超记撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁超记撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二一年一月二十九日书记员  杨汝阳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执124号之二 申请执行人:戴学云，男,1964年7月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：孙庆友，男，汉族，1975年11月21日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙庆友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙庆友在中国工商银行13×××23账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年一月十一日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：181××××9755联系人：胡磊联系电话：181××××9755
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执175号之五被执行人：李**旭，男，汉族，1979年05月20日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**旭在中国建设银行6217002430038387370_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年一月十五日书记员  刘荥
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更103号 罪犯关洧梁，男，汉族，1978年06月25日生，初中文化，住山西省襄汾县。现羁押在永济监狱。 山西省襄汾县人民法院于2018年7月2日作出（2018）晋1023刑初85号刑事判决书，以关洧梁犯盗窃罪、诈骗罪判处有期徒刑四年六个月，罚金7000元，退赔60000元，罚金已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2021年8月16日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯关洧梁在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余42分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯关洧梁在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余42分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯关洧梁在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯关洧梁减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  陶佩林 审判员  刘乙龙 二〇二一年一月二十一日 书记员  贾月茹
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7616号原告：吴济涛，男，1971年11月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：金煜媚，女，1969年1月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告吴济涛诉被告金煜媚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴济涛、被告金煜媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴济涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告94万元及从立案到实际还款之日止按同期贷款计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告都在郑州小商品城做生意十年之久，都是相互信任的朋友。被告因做生意用钱，原告于2019年3月10日借给被告30万元，同日借款24万元，同月27日借款40万元，共计94万元。后经原告多次催要无果，故原告向法院提起诉讼。被告金煜媚辩称，94万元只是被告打的条，原告并没有给被告钱。原告应当拿出向被告转账的凭证。大额借贷一般都是有转账凭证才能起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：原、被告系朋友关系，存在多笔资金往来。经原、被告结算，被告向原告出具《借款条》三张，主要载明：“金煜媚于2019年3月27日向吴济涛借款，共计人民币（大写）：肆拾万元正小写：400000.00元。”；“金煜媚于2019年3月10日向吴济涛借款，共计人民币（大写）：壹拾万元正+玖万元正小写：150000.00+90000元”和“金煜媚于2019年3月10日向吴济涛借款，共计人民币（大写）：叁拾万元正小写：300000元。定于2019年5月10日偿还，特此为据”。本院认为，债务应当清偿。被告金煜媚欠原告借款94万元，有被告金煜媚出具的《借款条》、微信聊天记录等证据予以证明，事实清楚，故对原告主张被告金煜媚偿还借款94万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。现原、被告未约定借款利息，被告金煜媚逾期还款给原告造成了实际损失，故原告主张被告自立案之日即2020年11月25日开始承担逾期还款违约责任，符合法律规定，本院予以支持。该利息以全国银行间同业拆借中心公布的一年期同期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）为标准，支付至借款清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金煜媚于本判决生效后十日内归还原告吴济涛借款94万元及利息（利息以尚欠借款为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年11月25日起计算至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告吴济涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费13200元，减半收取6600元，由被告金煜媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二一年一月十二日书记员  刘朝辉
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执4022号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市江干区民心路**平安金融中心**,组织机构代码:91330000710957464F。 法定代表人:石波。 被执行人吕骏彪,男,1967年02月05日出生,住,住所地浙江省金华市永康市/div> 平安银行股份有限公司杭州分行与吕骏彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初4609号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人吕骏彪应归还申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金482531.43元，支付贷款利息12584.25元、罚息1373.33元、复利320.21元（罚息、复利暂计至2019年8月12日，此后罚息以未归还的贷款本金为计算基数、复利以未归还的利息为基数，均按案涉合同约定的标准计算至实际履行之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、财产保全费7309.5元，申请执行费7352元。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单及罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人吕骏彪名下无大额存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息和其他财产信息。本院参与分配永康市人民法院（2019）浙0784执3421号案件拍卖款，得款44166.67元，缴纳案件受理费、财产保全费7309.5元，申请执行费7352元，罚款1000元后，余款28505.17元发还申请执行人；本院冻结了被执行人吕骏彪持有的永康市昱立五金工具有限公司90%股权，经征求申请人意见暂不要求处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2021年1月28日，本案执行到位标的为28505.17元，债权尚未全部实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二一年一月二十八日 书记员 叶宇轩
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11506号申请执行人：冯佳欣，女，1987年7月4日出生，回族，住广州市天河区。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人冯佳欣与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司合同纠纷一案，（2020）粤0112民特326号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付67814.15元（利息暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2021年1月5日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11506号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二一年一月五日书记员 辛金龙
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执136号申请执行人：王兴卫,男性,1972年4月13日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：钱正兵,男性,1983年11月16日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年12月28日生效的（2020）黔0222民初7670号判决，于2021年1月15日向被执行人钱正兵发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租金36500元、案件受理费356元、承担本案执行费448元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过总对总网络查控系统查询被执行人钱正兵的银行存款、车辆等信息，未发现可供执行的财产。执行中双方到庭自愿协商达成执行和解协议：1、被执行人钱正兵于2021年2月7日前支付申请人10000元，2021年7月30日前将所有案款还清。如果不按此承诺履行义务，自愿承担相关法律责任；2、申请人王兴卫同意本案按长期履行终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初7670号判决的执行程序。若被执行人钱正兵不按和解协议履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年一月二十九日书记员 吴志武
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10350号申请执行人：徐必珍，女，1966年6月26日出生，汉族，住湖北省。被执行人：徐海清，男，1968年7月23日出生，汉族，住江西省抚州市。申请执行人徐必珍依据本院作出的(2019)沪0106民初45888号民事判决书，申请执行徐海清赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计263206元。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令限期履行债务。在执行过程中，本院冻结了被执行人徐海清的银行存款(冻结的数额不足以偿还全部债务)，为便于日后执行款的发放，申请执行人徐必珍同意本案先终结执行。待被执行人出现后，再与其协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初45888号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二一年一月二十七日书记员 纪文吉附：相关法律条文
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初9号原告：湖南省晚安家居实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区车塘河路**。法定代表人：曹泽云，该公司董事长。被告：临澧县东升家具店，，住所地湖南省临澧县安福镇河街社区下河街**门面店招：东升傢俐）经营者：廖道喜。原告湖南省晚安家居实业有限公司与被告临澧县东升家具店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告湖南省晚安家居实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南省晚安家居实业有限公司撤回起诉处理。审判长  钟科见审判员  张秋岚审判员  孙孝明二〇二一年一月二十九日法官助理孙艳慧书记员郭子琪附相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董晶晶，女，1982年9月2日出生，住北京市西城区,现住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海雾博信息技术有限公司，住所地上海市自由贸易试验区富特北路******。法定代表人：平志飞，执行董事。再审申请人董晶晶因与被申请人上海雾博信息技术有限公司（以下简称上海雾博公司）合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董晶晶申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一、二审判决认定的“现UBER软件的使用条款适用国家及地区不包括中国内地”缺乏证据证明，UBER中国APP现在在中国内地仍能正常使用，很多网站平台上优步UBER中国APP一直都有更新都能正常下载及使用，而且也注明了开发商是上海雾博公司。2.原判决认定的“如果个人方违反前述协议或UBER软件和产品的使用规定而被终止使用UBER软件和产品，则上海雾博公司所提供的服务同时终止。故在董晶晶被禁用案涉UBER软件和产品时，双方的服务合同关系解除”缺乏证据证明。上海雾博公司没有提供证据证明董晶晶违反协议或使用规定，所以因个人违反协议或规定，上海雾博公司终止提供服务这条不成立。上海雾博公司不能随时终止服务，终止时要向使用人发告知说明原因，上海雾博公司没有提供证据证明其向董晶晶发过告知，所以董晶晶被禁用案涉UBER软件和产品时，双方的服务合同关系解除不成立。（二）一、二审判决适用法律错误。一、二审判决中认定合同双方都可以随时终止使用或终止服务，董晶晶认为这样认定缺乏法律依据。董晶晶提交的协议里并没有显示上海雾博公司可以无条件随时终止服务。实际上，上海雾博公司一直在管理、更新优步UBER中国APP，双方是完全可以继续履行合同的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之相关规定，董晶晶提出再审申请。本院经审查认为，根据UBER乘客服务协议所载明的内容，如果个人方违反前述协议或UBER软件和产品的使用规定而被终止使用UBER软件和产品，则上海雾博公司所提供的服务同时终止。此外，上述协议亦约定了一方随时终止使用或一方随时终止服务的权利。故在董晶晶被禁用案涉UBER软件和产品时，双方的服务合同关系解除。现董晶晶要求上海雾博公司恢复优步账号使用、对禁用董晶晶优步账号作出合理解释、重新补发账号被禁用期间的折扣券等，一、二审法院未予支持，并无不当。董晶晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董晶晶的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年一月二十七日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13694号原告：周健，男，1999年3月30日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：周俊杰（系原告之父），男，1966年11月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙小燕，山东平途律师事务所律师。被告：李雨生，男，1994年4月15日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李洪旺，男，1970年6月4日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张明，阳谷谷山法律服务所法律工作者。原告周健与被告李雨生、李洪旺占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告周健于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周健的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周健撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周健负担。审判员  张福涛二〇二一年一月十一日书记员  于秀伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢207号申请执行人：卜彦博，男，汉族，1989年2月25日出生，住河南省商水县。被执行人：郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛。本院在执行申请执行人卜彦博与被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执恢207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十九日书记员  吴瑞喆
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更116号 罪犯唐立维，男，1976年5月1日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2018年7月9日作出（2018）鲁0681刑初193号刑事附带民事判决、山东省烟台市中级人民法院于2018年8月17日作出（2018）鲁06刑终389号刑事附带民事裁定，以故意伤害罪判处被告人唐立维有期徒刑三年六个月，附带民事赔偿人民币29084.5元（未赔偿）。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯唐立维减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐立维的悔改表现，有罪犯唐立维的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐立维在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐立维减去有期徒刑四个月（刑期自2018年1月18日起至2021年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 昱
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执407号之一申请执行人：梁治力，男，1977年7月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙玉振，男，1970年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初3752号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉振在中国农业银行62×××72账户内存款人民币11054.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年一月二十八日法官助理师远书记员刘鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17030号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，住所地郑州市金水区郑花路**(美景花郡)**楼**，统一社会信用代码91410100869971585N。负责人潘厚钧，行长。委托代理人彭展超，河南良承律师事务所律师。委托代理人郭晨阳，河南良承律师事务所实习律师。被执行人：孟东伟，男，1983年8月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：甄娟娟，女，1982年9月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。广发银行股份有限公司郑州郑花路支行诉孟东伟、甄娟娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20140号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、二被告孟东伟，甄娟娟在2019年7月29日之前向原告偿还到期本金及利息19226.51元，并自2019年8月、2019年9月、2019年10月、2019年11月、2019年12月每月29前偿还本息8000元，2020年1月29日前结清剩余所有本息（包含本金、利息、罚息、复利，具体数额以原告银行出具的对账单及欠款明细为准）。二、如果二被告未能按照上述任一期限按时足额偿还，原告有权就剩余未偿还款项立即申请强制执行。三、上述行为履行后，双方就本案再无任何纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1606元，减半收取803元，由被告孟东伟、甄娟娟承担孟东伟、甄娟未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有银行存款51.27元，本院依法冻结，申请人申请暂不扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未查到可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二一年一月二十七日书记员  孙晓情
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3347号 原告：淮安经济技术开发区宏威建材营销中心，统一社会信用代码92320891MA1R6C05XX,住所地淮安经济技术开发区青岛路副4—六排26号。 经营者：林日洪。 被告：袁士祥，男，1962年5月20日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告淮安经济技术开发区宏威建材营销中心（以下简称宏威建材）与被告袁士祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员蔡红芹适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宏威建材的经营者林日洪，被告袁士祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏威建材向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款10300元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：大长江五金区5#、10#南北大通道公共部分装修工程、大长江国际家居广场五金区雨污水改造工程由被告总承包，尹伊、朱喜为具体施工人，被告于2018年11月25日电话通知原告送一批瓷砖到工地，货款共计10350元，由朱喜本人签收，被告于2020年1月14日向原告出具欠条，确认货款10300元，经催要未果，原告遂提起诉讼。 被告袁士祥辩称，工程本来是被告承包的，后被法院判决给尹伊，应该由尹伊付材料款，对原告起诉的金额无异议，被告与原告合作多年，从未拖欠原告的材料款，打欠条是为了原告能要到钱，原告多次向尹伊要钱未果，是被告要求原告起诉的，应增加尹伊、朱喜为本案被告，案件需要尹伊、朱喜到场，谁用材料由谁付款，而不应由被告支付。 经审理，对原告主张的事实，本院予以确认。本院另查明，因承包大长江家居广场南北通道改造工程建设需要，2018年11月25日，被告通过电话向原告购买瓷砖450片，单价23元/片，价款合计10350元，2020年1月14日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到林日洪10300元，大写壹万零叁佰元整。约定还款日期为2020年1月23日。 还查明，尹伊曾向本院提起诉讼，案号为（2019）苏0891民初1868号，原告请求为：1、判令袁士祥支付工程款505110元，江苏梵高装饰工程有限公司承担连带责任；2、判令淮安大长江置业有限公司公司在未付工程款范围内承担连带责任；3、原审被告负担诉讼费用。经该案审理查明，大长江五金区5#、10#南北大通道公共部分装修工程、大长江国际家居广场五金区雨污水改造工程，由淮安大长江置业有限公司发包给江苏梵高装饰工程有限公司，江苏梵高装饰工程有限公司转包给袁士祥。后该工程由尹伊及朱喜合伙完成实际施工。后本院判决袁士祥向尹伊支付工程款391210元，江苏梵高装饰工程有限公司承担连带责任，淮安大长江置业有限公司对上述欠款在167210元范围内承担连带责任并驳回尹伊的其他诉讼请求。后袁士祥不服该判决提起上诉，二审维持原判。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但被告向原告购买瓷砖，原告与被告之间形成了合法的买卖合同关系，经对账，被告确认货款金额为10350元，故对原告要求被告支付该款项的请求，本院予以支持。被告虽抗辩涉案工程被法院判决给尹伊，但鉴于买卖合同的相对性，本案中，与原告存在买卖瓷砖意思表示的为被告，原告不具有直接向案外人尹伊、朱喜主张货款的权利，对被告要求增加尹伊、朱喜为本案被告的请求，本院不予准许。另，本院（2019）苏0891民初1868号案件查明的为大长江五金区5#、10#南北大通道公共部分装修工程，由江苏梵高装饰工程有限公司转包给袁士祥，由尹伊及朱喜合伙完成实际施工，被告如有证据证明本案的货款涉及到的部分工程包含在（2019）苏0891民初1868号案件中尹伊主张的工程款中，被告可依法另案主张权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告袁士祥于本判决生效之日期十日内支付原告淮安经济技术开发区宏威建材营销中心货款10300元。 案件受理费58元，减半收取29元，由被告袁士祥负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡红芹 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴强男
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执120号 申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。统一社会信用代码62336645-000-11-18-2。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 被执行人：高阳县华威纺织有限公司，住所地，住所地河北省保定市高阳县于堤村东北角会信用代码×××12Ａ。 法定代表人：董英雪，总经理。 被执行人：临淄区皇城镇浙客隆商店，住所地，住所地淄博市临淄区皇城镇北羊村北齐路西侧370305600281134。 经营者：林曰根。 本院于2021年1月4日立案执行的宏联国际贸易有限公司与临淄区皇城镇浙客隆商店、高阳县华威纺织有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经查，本院（2020）鲁03民初205号民事判决书正在公告送达中，尚未生效，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回宏联国际贸易有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年一月十八日 书记员  周鑫淼
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2886号之一申请执行人苏州淞港热能有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇吴淞路**。法定代表人高菊桂，董事长。委托代理人吕璐，江苏闻贤律师事务所律师。委托代理人王一奇，北京盈科（昆山）律师事务所律师被执行人苏州市吴中区东方印染有限责任公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东方路**。法定代表人居福根。苏州淞港热能有限公司与苏州市吴中区东方印染有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5821号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州市吴中区东方印染有限责任公司应于判决生效之日起十日内支付苏州淞港热能有限公司汽费款950000元及该款逾期付款利息损失，其中截至2019年8月19日的损失为99791.38元，之后的损失以950000元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际付款之日止，案件受理费、财产保全费合计19229元，由苏州市吴中区东方印染有限责任公司负担。因苏州市吴中区东方印染有限责任公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州淞港热能有限公司向本院申请执行，要求苏州市吴中区东方印染有限责任公司给付969229元及相应利息。本院于2020年7月13日立案执行，执行标的969229元及相应利息，执行费12092元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年7月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行。2.2020年7月29日，被执行人法定代表人居福根到庭报告财产。居福根称被执行人已停业，无机器设备，只有厂房7000平方，厂房已抵押给苏州银行甪直支行。目前该厂房现已部分出租，租金用于归还抵押贷款，希望能和申请执行人协商解决本案。3.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、对外投资等财产状况。被执行人仅在苏州银行甪直支行一个账户内有存款3000多元，该账户已被其他法院冻结在先，本院已轮候冻结该账户（冻结期限于2021年7月15日到期）。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。4.2020年7月，本院向苏州市不动产登记部门查询被执行人名下的不动产情况。被执行人名下有坐落苏州市吴中区甪直镇甫西路888号不动产，本院已轮候查封。该不动产设定有大额抵押，且有多家法院查封在先，本案中无法处置。本院已向首封的浙江省绍兴市越城区人民法院申请参与分配。除此外，未发现被执行人名下有其他不动产。5.2020年7月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州市吴中区东方印染有限责任公司在本市和浙江省多家法院都有作为被执行人的案件，均正在执行中。6.2020年11月，本院至被执行人注册经营地调查，未发现该公司有其他可供执行的财产。另，根据被执行人法定代表人居福根的陈述，被执行人厂房的租金均用于归还抵押贷款，2021年5月之前的租金都已付清。本院已向被执行人发出书面通知，查封上述厂房的租金，目前尚未到期可执行的租金。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除已轮冻结的银行账户及轮候查封的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年一月十一日书记员  徐春艳
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初611号之一原告：安徽云熙建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路西湖国际广场****，统一社会信用代码91340104MA2UE7MC12。法定代表人：冯赞云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所，住所地天津市西青区精武镇京福支线行政学院（西院）社会信用代码911200006714937827。法定代表人：胡井远，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙莉。原告安徽云熙建筑劳务有限公司（以下简称云熙建筑劳务公司）与被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司（以下简称住宅集团）、天津市矩信数通工程技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。被告住宅集团在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其主要办事机构所在地为天津市西青区精武镇京福支线行政学院（西院），故本案应移送至天津市西青区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应适用合同纠纷管辖的一般原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，住宅集团向本院提交了《房屋租赁合同》、照片等证明其实际办公地点的证据，住宅集团的主要办事机构所在地在西青区。并且本案云熙建筑劳务公司、天津市矩信数通工程技术有限公司的住所地亦均不在河**。故本案应由住宅集团的住所地法院即天津市西青区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：被告天津住宅集团建设工程总承包有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市西青区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 柏 松二〇二一年一月二十一日书记员 杨璐璐附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11066号上诉人（原审原告)：恒叶制衣（吴江）有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：郑宇，执行董事。委托诉讼代理人：王寒晋，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷凯凯，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建妹，女，1978年5月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。上诉人恒叶制衣（吴江）有限公司（以下简称恒叶公司）因与被上诉人王建妹劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初4888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。恒叶公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，部分事实未查清。劳动者并未提供充分、直接证据证明双方已经解除劳动关系，且根据对方在庭审过程中所提交的所有证据，无法直接证明劳动者工作年限、计算基数、给予经济补偿的名单范围。一审法院却直接推断认定经济补偿金。二、一审法院依据错误的事实认定，所适用的法律也是有误的。一审未查清案件情况，仅依据对方提供的间接证据即认定双方已解除劳动关系，恒叶公司认为一审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条认定案件属于适用法律关系错误，请求二审法院依法纠正。王建妹辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。恒叶公司向一审法院起诉请求：1．判决恒叶公司无需向王建妹支付经济补偿金92500元；2．王建妹承担全部诉讼费用。一审法院经审理查明：王建妹曾进入恒叶公司工作，从事业务员一职，后恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与王建妹解除劳动关系。王建妹在恒叶公司工作，终止劳动合同前十二个月的平均工资为4693.65元。至本案庭审时，恒叶公司尚结欠王建妹工资4693.65元未发放。一审法院另查明：2020年2月24日，恒叶公司的法定代表人郑宇的老婆杨慧芳在微信群内发布《恒叶.xlsx》的表格，该表格中载明王建妹的入职时间为2002年11月18日。案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司曾为恒叶公司向王建妹代发工资，且该公司的股东中亦包括郑宇和杨慧芳。一审法院又查明：2020年2月26日，王建妹申请仲裁，请求裁定恒叶公司向王建妹支付欠付工资10000元、代通知金和经济补偿金92500元、带薪年休假工资86206元、补缴社保至2020年3月，并裁定案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司承担上述赔偿的连带责任。2020年4月8日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒叶公司支付王建妹欠付工资4693.65元、代通知金和经济补偿金92500元，驳回王建妹的其他仲裁请求。恒叶公司在收到仲裁裁决书的法定期限内向一审法院提起诉讼。上述事实，有恒叶公司举证的仲裁裁决书，王建妹举证的社保清单、银行流水、2020年2月24日通知、微信聊天记录、《恒叶.xlsx》、人社部通知、补发婚姻登记证审查处理表、工商登记资料，一审法院调取的仲裁材料、移动公司业务受理单以及双方当事人的当庭陈述等证据证实。一审法院认为：恒叶公司的法定代表人郑宇的老婆杨慧芳亦系曾为恒叶公司代发工资的案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司的股东，其有权在恒叶公司的微信群内代表恒叶公司认可王建妹的入职时间，故一审法院认定，王建妹入职恒叶公司的时间为2002年11月18日。因恒叶公司于2020年2月24发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与王建妹解除劳动关系，依法应视为劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，恒叶公司据此解除劳动关系，结合王建妹的主张，应向王建妹支付代通知金及经济补偿金共计91526.18元（4693.65×6+4693.65×12.5+4693.65）(上述经济补偿金以2008年1月1日《中华人民共和国劳动合同法》正式实施为界前后分段以新旧法律规定分段计算)。另苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒叶公司向王建妹支付欠付工资4693.65元，恒叶公司和王建妹均未在收到仲裁裁决书15日内针对上述仲裁裁决结果向一审法院提起诉讼，视为对上述裁决结果予以认可。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、恒叶公司于判决生效之日起十日向王建妹支付代通知金及经济补偿金共计91526.18元；二、恒叶公司于判决生效之日起十日向王建妹支付欠付工资4693.65元。案件受理费减半收取5元由恒叶公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁，决定与王建妹解除劳动关系，系其单方面解除。结合恒叶公司法定代表人郑宇的妻子杨慧芳曾在微信群内发布名为《恒叶.xlsx》的表格，其中含有王建妹的入职时间、月工资等信息；案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司曾据上述信息为恒叶公司代发过工资，郑宇、杨慧芳又是该案外人的股东，在恒叶公司未提供反驳证据的情况下，一审法院对双方劳动关系、劳动者工作年限、经济补偿金计算标准作出相应认定是正确的。鉴于王建妹未提起上诉，一审法院在恒叶公司单方面解除与王建妹的劳动关系后，根据劳动合同法实施前后的不同规定分段计算经济补偿金，也是可以的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人恒叶制衣（吴江）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 岑二〇二一年一月二十七日法官助理  步允超书 记 员  杨乐婷
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保110号申请执行人：李保山，男，1954年5月5日出生，住山东省泰安市宁阳县。被执行人：宁阳县西关社区居民委员会，地址:山东省泰安市宁阳县西关小学西门南紧靠西关小学。负责人:程敬民。本院在执行申请执行人李保山与被执行人宁阳县西关社区居民委员会诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保77号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人宁阳县西关社区居民委员会银行存款30万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十五日书记员  许加斌
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执37号申请执行人：李祥如，男，汉族，1989年10月3日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：郝德强，男，汉族，1977年8月14日出生，住新乡市凤泉区。李祥如与郝德强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝德强于本判决生效后十日内偿还原告李祥如借款本金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝德强负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李祥如向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议主要内容如下：经双方协商郝德强还款李祥如共计8000元，于2021年1月起每月30日前郝德强还款李祥如800元，欠款直到还清为止，如被执行人未按协议履行，申请人可按照原判决申请法院继续执行。且该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二一年一月二十日书 记 员  石太芳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初744号原告：陈端，男，汉族，1974年7月6日出生，住武汉市江汉区，原告：田文进，女，汉族，1943年10月24日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：杨旸，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张胤，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：叶科，男，汉族，1983年2月5日出生，住武汉市硚口区，原告陈端、田文进与被告叶科物权保护纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告陈端、田文进于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈端、田文进的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告陈端、田文进撤回起诉。案件受理费收取100元，由原告陈端、田文进负担。审判员  董菲二〇二一年一月十八日法官助理周萍书记员徐泽
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初550号 起诉人：徐清，男，1974年3月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院于2021年1月20日收到徐清起诉刘美洪缔约过失责任纠纷一案的民事起诉状。起诉人徐清向本院提出诉讼请求：1.判决刘美洪返还假借订立合同所收取的工程保证金50万元；2.判决刘美洪返还假借订立合同所收取借款10万元；3.判决刘美洪赔偿起诉人以60万元为基数，从2015年8月1日起计算至款清之日止的资金占用损失（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，计算至2021年1月31日为152228.59元）；上述请求金额合计752228.59元；4.本案诉讼费用由刘美洪承担。事实和理由：起诉人于2015年经人介绍认识刘美洪。同年5月下旬，刘美洪找到起诉人，称其已经取得雅安市雨城区“三十八号大院”旧城改造即雨城区人民路“财富新天地”开发项目的工程建设总承包权，可将该工程中产值约1500万元的水电安装项目分包给起诉人，前提条件是起诉人要先预付150万元工程保证金。其后商谈中，刘美洪提出，若起诉人将保证金支付给其所在建筑公司，则分包条件按定额下浮15%，若起诉人将保证金直接支付给其本人，则优惠下浮12%，并称只要起诉人预付50万元保证金，就可以优先获得分包权并签约，但起诉人需尽快付款。起诉人信以为真，于2015年6月11日在雨城区××街××茶楼与刘美洪达成先付50万元工程保证金便取得优先分包的口头协议，其于当日向起诉人手写《收条》一份。该收条载明:“今收到徐清交来三十八大院水电安装工程保证金伍拾万元正￥500000元（注：实际到账金额为准）。工行雅安分行，刘美洪，6222082319000119775”。后，起诉人于同年6月的12日、13日、19日分别向刘美洪账户转账支付共计50万元。支付款项后，起诉人即多次要求与刘美洪签订工程分包合同，刘美洪均以各种理由推脱。后其又以分包竞争者众多为由，要求起诉人必须再向其出借款项才能正式签约，并于同年7月10日向起诉人手书10万元《借条》一份。起诉人迫于无奈，于同月10日向其转账支付10万元后，起诉人虽多次催促签约，刘美洪仍回避推脱。后经多方渠道了解，才知道刘美洪根本没有取得该项目的总承包资格，方知自己上当受骗，但此时刘美洪已不知所踪。起诉人认为，刘美洪假借订立工程分包合同，恶意虚假磋商，向起诉人收取保证金和索取借款的行为违背诚实信用原则，遂诉至本院。 本院经审查认为，缔约过失责任纠纷指的是在合同订立过程中，一方不遵守诚实信用原则，因自己故意或过失的行为造成对方当事人损失所引起的权利义务纠纷。因合同不成立、无效或被撤销，故合同无实际履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，本案中，起诉人所述工程虽然在雨城区，但刘美洪既未与起诉人签订工程分包合同，也未实际将工程分包给起诉人，且双方均非雨城区人。故，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对徐清的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年一月二十一日 法官助理  汤华丽 书 记 员  许 菁
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执225号 被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 广饶县人民法院（2020）鲁0523民初4209号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未支付案件受理费。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县大王镇农业综合服务中心(广饶县大王镇田门村村民委员会的村级资金由广饶县大王镇农业综合服务中心代管)在山东广饶农村商业银行大王支行2170016424205000010779账户上的存款25.00元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：31×××32）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年一月十八日 书记员  尹梦飞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保90号之二申请人：山东阳兴建筑机械有限公司。法定代表人：牛超。委托诉讼代理人：席宪强，男，系公司员工。被申请人：许茂侠，男，1988年4月23日出生，汉族。被申请人：许向东，男，1990年1月23日出生，汉族。被申请人：四川省百策建筑工程有限公司。法定代表人：李坤泽，总经理。申请人山东阳兴建筑机械有限公司于2021年01月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人许茂侠、许向东、四川省百策建筑工程有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将四川省百策建筑工程有限公司名下中国建设银行账户51×××31_1存款370000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十日书记员  高 玥
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更126号罪犯李华东，男，生于1982年8月25日，汉族，小学文化程度，广东省廉江市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2012年7月31日作出(2012)湛廉法少刑初字第19号刑事判决，以被告人李华东犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院于2012年11月7日作出(2012)湛中法少刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2015年4月经阳江市中级人民法院裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。2016年10月、2018年12月二次经本院裁定减刑共一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李华东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯李华东在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李华东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限由三年缩减为二年。经审理查明，罪犯李华东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯李华东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑、系累犯，综合考察其多次违纪，规范意识差等因素，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李华东的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2023年2月8日止)，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执68号被执行人：胡顺绪，男，汉族，1988年08月20日生，住贵州省遵义市习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡顺绪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡顺绪在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币21520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年一月二十一日书记员  赵 进
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执11号之一申请执行人：曲庆志，男，1957年3月16日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：刘谦，男，1987年07月09日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人曲庆志与被执行人刘谦买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初1021号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘谦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘谦在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币10511.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年一月十二日书记员  吕肖霖
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初6040号原告：周超杰，男，1989年10月1日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：陕西建工第三建设集团有限公司，所住地陕西省西安市碑林区安东街68号。统一社会信用代码：91610000220522863J。法定代表人：李家卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑承斌，河南明治律师事务所律师。被告：毛中福，男，1968年3月13日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：王晓雷，河南言亮律师事务所律师。被告：张万远，男，1968年11月21日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：王晓雷，河南言亮律师事务所律师。原告周超杰与被告陕西建工第三建设集团有限公司（以下简称陕西三建）、毛中福、张万远建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。原告周超杰及其委托诉讼代理人陈彦东、被告陕西三建的委托诉讼代理人郑承斌、被告毛中福及其委托诉讼代理人王晓雷、被告张万远的委托诉讼代理人王晓雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时向原告支付拖欠施工费63090元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月18日，被告陕西三建与原告签订一份道路两侧喷淋施工合同，约定原告负责为其承建的新蔡县航宇天悦城项目工地施工道路两侧进行喷淋施工安装。原告按照合同履行义务后，被告与原告结算，应向原告支付施工费63090元，由被告项目负责人毛中福、张万远为原告出具证明条。后原告多次向三被告索要未果。特此至法院，依法判决。陕西三建辩称，我公司没有与原告签署施工合同，我公司已集中向分包方清理过账目，但该笔账与我公司无关，请求驳回原告对我公司的起诉。毛中福、张万远共同辩称，原告起诉的主体错误，二被告不是适格的被告。航宇天悦城项目是被告陕西三建的工程，二被告是受陕西三建的委托负责该项目的相关事宜，涉案证明实际由陕西三建的员工毛中福出具，张万远当时受陕西三建的委托，张万远予认可证明内容内容属实，该证明是原告周超杰为陕西三建所做工程量、工时的多少，目的是以便于原告后期向陕西三建主张相关费用的，张万远系履行职务行为，相应的法律后果应由陕西三建承担。经审理查明，被告陕西三建承建了新蔡县航宇天悦城住宅小区的工程。2018年5月18日，被告毛中福已陕西三建的名义与原告周超杰签订《道路两侧喷淋承包合同》，约定原告周超杰对新蔡县航宇天悦城住宅小区施工道路两侧进行喷淋安装，总价款63090元，被告毛中福在落款“甲方（签字）”处签署“毛中福”字样，被告张万远于2019年1月25日在该协议落款“甲方（签字）”处签署“张万远2019.1.25”字样对该协议的内容予以认可，为证明工程的总价款，同日向原告出具证明一份，内容为“兹有周超杰道路两侧喷淋承包合同下欠工程款大写陆万叁仟零玖拾元整（￥63090.00元）证明人：张万远陕西三建航宇项目部2019.1.25”。后来，原告向被告追要工程款未果，为此，诉至法院并提出上述诉求。另查明1、被告陕西三建分别于2018年11月29日、2019年3月27日有两次授权张万远为公司处理天悦城住宅小区的相关事宜。2、被告毛中福提供与陕西三建于2018年4月26日签订的《劳动合同书》，并提供了西安市医疗保险卡。本院认为，执行法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人组织的名义实施民事法律行为，对法人组织发生效力。本案中，被告张万远、毛中福系被告陕西三建的天悦城项目的受托人，受托处理天悦城的相关事宜，因悦享城项目为被告陕西三建的建设工程项目，原告是在为被告三建的建筑工地的道路两侧建造喷淋设施，工程结束后，被告陕西三建应当依据项目该负责人出具的证明，据实结算工程价款，故原告要求被告陕西三建承担支付工程价款的诉讼请求，符合法律规定。关于被告陕西三建辩称公司没有与原告签署施工合同，公司已与分包方清理过所有账目，陕西三建不承担责任的意见与庭审查明的事实不符，该意见本院不予采信。综上所述，原告周超杰的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十二条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：限陕西建工第三建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付周超杰工程款63090元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，由陕西建工第三建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚国富二〇二一年一月四日书记员  梁光明
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3227号 董树朋、寿光瑞地农业科技发展有限公司： 申请执行人董树朋与被执行人寿光瑞地农业科技发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的为4917元及迟延履行期间债务利息。在执行过程中，被执行人寿光瑞地农业科技发展有限公司已按判决内容自动履行完毕。至此，董树朋会向本院申请执行的（2019）鲁0783民初902号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保13号申请执行人：威海金洲通讯工程有限公司。被执行人：威海开拓网络科技有限公司。威海金洲通讯工程有限公司与威海开拓网络科技有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海开拓网络科技有限公司的银行存款1280000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二一年一月十日书记员  吕政宏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保25号申请执行人：张志国。被执行人：孟红霞。张志国与孟红霞其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结孟红霞的银行存款2000000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二一年一月十日书记员  吕政宏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初274号 原告：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿，住所地贵州省桐梓县大河镇向阳村。 负责人：段昌俊，董事长。 原告：贵州耀辉矿业发展有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关高新区孵化器大楼**。 法定代表人：段昌俊，董事长。 委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：陈泽明，男，汉族，1974年4月29日出生，住贵州省桐梓县。 原告贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿、贵州耀辉矿业发展有限公司与被告陈泽明劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。 本院经审查认为，本案与本院于2021年1月5日受理的（2021）黔0322民初170号陈泽明诉贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿、贵州耀辉矿业发展有限公司劳动争议一案，均系不服桐梓县劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，而分别向本院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下： 一、本案诉讼请求并入本院（2021）黔0322民初170号案件中一并审理； 二、贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿、贵州耀辉矿业发展有限公司在（2021）黔0322民初170号案件中的主体为“被告（并案原告）”，陈泽明在（2021）黔0322民初170号案件中的主体为“原告（并案被告）”。 审判员  彭兰娟 二〇二一年一月八日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执99号之二被执行人：董超云，男，汉族，1958年06月08日生，住。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董超云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董超云在中国民生银行0213014430662705账户内存款人民币76000.00元。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二一年一月二十七日书记员  李法义
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执27号 申请执行人:李慧军，女，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司。注册地址：湖南省永州市祁阳县。 负责人：唐林波，职务：经理。 本院执行的申请执行人李慧军与被执行人中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司刑事附带民事【湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127刑初105号民事判决书】一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司祁阳县支公司自动履行，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127刑初105号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初311号之三 韩某： 本案已受理原告张某诉你离婚纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4100号申请执行人：吴凤高，男，1968年2月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：盛明华，男，1960年6月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴凤高与被告盛明华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初17836号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴凤高于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人盛明华履行义务。本院于2020年11月9日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无缴纳社保记录，无本市房产登记，目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，根据被执行人的财产情况，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年一月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初451号原告：雷明清，男，1974年5月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：王辉，总经理。原告雷明清与被告中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷明清的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告雷明清撤回起诉。案件受理费25元，由原告雷明清自行承担。审判员  王圣睿二〇二一年一月二十一日书记员  陈 琳
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初143号 原告：王某，女，1965年4月8日出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：王某，女，1992年4月20日，汉族，司机，住所吉林省伊通县。 被告：中国某财产保险股份限公司，住所地吉林省四平市伊通满族自治县库仑大路金港城西侧200米。 法定代表人:宋某，经理。 原告王某与被告王某、中国某财产保险股份限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费减半收取283元，由王某负担。 审判员  王佳慧 二〇二一年一月二十日 书记员  白 楠
湖南省新化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1322执309号被执行人伍林，男，1988年10月10日出生于湖南省新化县，居民身份证号码4325241988********，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。被执行人伍林罚金一案，你于2021年1月28日履行了新化县人民法院于2020年12月1日作出的（2020）湘1322刑初595号刑事判决书所规定的义务，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保26号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：赵慈花，女，1986年6月6日出生，瑶族，农民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵慈花在金融机构的存款28187.27元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵慈花在金融机构的存款28187.27元。 案件申请费302元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年一月二十日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初36号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地：黑龙江省桦南县桦东新城**楼****。法定代表人：梁恩凯，职务：分公司总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，职务：该物业公司总经理。被告：徐海，男，1948年11月21日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告徐海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告黑龙江慧尔物业管理有限公司于2021年1月13日以双方已达成和解为由向本院提出对徐海的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江慧尔物业管理有限公司负担。审判长  于晓明审判员  林佳智审判员  张晏博二〇二一年一月十四日书记员  夏 丽
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执47号姜涵予、王振友：本院执行的姜涵予与王振友借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年一月二十五日书记员  张乐鹏
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民初222号 原告：TCL实业控股股份有限公司,住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林超颖，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张媛媛，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：常山县小吴家电维修服务部，经营地址浙江省常山县定阳北路****(自主申报)。 经营者：吴进，男，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告常山县小吴家电维修服务部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审 判 长  何小丽 人民陪审员  林振民 人民陪审员  郭清波 二〇二一年一月十四日 书 记 员  宋 琪
河北省沧州市运河区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2021）冀0903刑初18号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院： 被告人张学发，男，1954年6月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市青县，现住沧州市运河区，党员。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月4日被沧州市公安局取保候审。 本院2021年1月12日收到沧州市运河区人民检察院沧运检第一检察部刑诉（2020）第145号起诉书及所附材料。经查被告人张学发不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释（法释[2012]21号）》第一百八十一条的规定，决定如下： 对沧州市运河区人民检察院沧运检第一检察部刑诉（2020）第18号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二一年一月十四日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执272号申请人崔长付，男，1961年12月10日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市日升纺织有限公司，住所地辉县市学院路中段路西，统一社会信用代码914107820778346872。法定代表人张国华，该公司董事长。崔长付申请执行新乡市日升纺织有限公司劳动争议一案，申请人崔长付依据生效的辉劳仲案字（2014）89号仲裁裁决书，于2021年1月22日向我院申请执行，执行标的为：工资款12000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费80元。执行期间查明，被执行人新乡市日升纺织有限公司名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人新乡市日升纺织有限公司名下存款以12080元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年一月二十五日书记员  申 娇
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初657号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人孙轶群，又名孙佳佳，女，1981年11月5日出生于浙江省杭州市，汉族，专科毕业，户籍地上海市杨浦区，住所地上海市宝山区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年8月26日被新蔡县公安局刑事拘留，2020年9月7日被逮捕。辩护人简振，河南良策律师事务所律师。辩护人符明理，河南豫上律师事务所律师。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕731号起诉书指控被告人孙轶群犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王立云出庭支持公诉。被告人孙轶群、辩护人简振、符明理到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年六、七月份，被告人孙轶群受胡某之托在收受胡某15000元人民币后，以7350元的价格通过微信从陈冲（另案处理）手中非法购买施某某的车辆、住宿、轨迹等个人信息1000余条（其中个人身份信息1条，机动车信息1条，婚姻信息1条，驾驶人信息1条，机动车违章信息11条，酒店住宿信息142条，乘坐高铁、飞机信息共1057条，出入境信息19条、银行账户信息10条），然后孙轶群将施某某的上述个人信息非法提供给胡某。另查明，被告人孙轶群于2020年8月25日主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人孙轶群在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、微信交易明细、微信转账记录、施某某个人信息，证人胡某、陈冲、龚某等人证言，手机微信聊天及转账截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙轶群违反国家有关规定，以购买的方式非法获取他人的公民个人信息，并将其中部分公民个人信息向他人出售，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关及辩护人关于孙轶群犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；孙轶群自愿认罪认罚，可以从宽处理的公诉意见和辩护意见，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人孙轶群的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人孙轶群犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、对被告人孙轶群退缴的违法所得15000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张建丽人民陪审员  熊志刚人民陪审员  宋 伟二〇二一年一月七日书 记 员  魏高飞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2116号原告：何荣振，男，1974年8月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：唐世峰，天津昌朋律师事务所律师。被告：李南，男，1983年4月24日出生，汉族，住天津市津**。原告何荣振诉被告李南不当得利纠纷一案，因原告何荣振明确表示不会在规定时间内交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何荣振撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二一年一月二十六日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终312号上诉人(原审被告)：马忠愿，男，1987年8月23日生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被上诉人(原审原告)：宁日强，男，1978年9月22日生，汉族，个体，住大连市普兰店区。上诉人马忠愿因与被上诉人宁日强生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人马忠愿到庭参加诉讼。被上诉人宁日强经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。马忠愿上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院判决上诉人承担80%责任过高；2、一审法院认定的误工费、住院伙食补助费和护理费标准过高。宁日强二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。宁日强向一审法院起诉请求：一.判令被告赔偿原告各项损失合计24394.94元。1、医疗费6679.46元；2、误工费30天×40825÷365天=3355.48元；3、护理费10天×100元=1000元；4、住院伙食补助费8天×100元=800元；5、精神损害赔偿金1万元；6、鉴定费2560元。二.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月9日晚上9时许，在普兰店区诚信商店内，被告马忠愿与原告宁日强因为琐事发生争执后，双方互相殴打对方。大连市公安局普兰店分局给予马忠愿拘留五日并罚款二百元的行政处罚，给予宁日强罚款五百元的行政处罚。宁日强受伤后到大连普兰店同益医院门诊治疗，花医疗费408元，后到大连医科大学附属第二医院住院治疗8天，花住院医疗费6679.46元。宁日强的伤情经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见：1、宁日强不构成伤残。2、误工期30天，需1人护理10天，不需给予营养费用。3、门诊及住院用药均合理。宁日强花费鉴定费2520元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担民事赔偿责任。本案原告宁日强与被告马忠愿因琐事发生争执，马忠愿将宁日强打伤，大连市公安局普兰店分局对相关事实进行了确认并对马忠愿作出相应的行政处罚，马忠愿应对宁日强的合理损失进行赔偿。原告主张医疗费6679.46元，有医疗费票据及鉴定意见予以佐证，予以支持。误工费30天×40825÷365天=3355.48元，护理费10天×100元=1000元，住院伙食补助费8天×100元=800元，该三项主张均属合理，予以支持。鉴定费2520元有发票予以证实，予以支持。因宁日强未构成伤残，本案也未给宁日强造成精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。原告主张的合理损失为：医疗费6679.46元，住院伙食补助费800元，误工费3355.48元，护理费1000元，鉴定费2520元，合计14354.94元。原告宁日强对损害的发生也有过错，可以减轻被告马忠愿的责任，酌定被告马忠愿承担80%的赔偿责任，故被告马忠愿应赔偿原告宁日强14354.94元×80%=11483.95元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决：一、被告马忠愿于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁日强医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费等各项损失合计11483.95元；二、驳回原告宁日强的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取205元，由原告宁日强承担155元，由被告马忠愿承担50元。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审法院认定事实属实。本院认为，上诉人马忠愿虽然主张其承担责任过高，但案外人蒋治山、刘崇红作为见证人，在公安机关的询问笔录中陈述，上诉人饮酒后给被上诉人打电话，约被上诉人出去玩，被上诉人没有同意。然后，上诉人就来到被上诉人打麻将的地方并先动手殴打了被上诉人，因此，一审法院综合本案上诉人与被上诉人各自的过错程度，判决上诉人对被上诉人的合理损失承担80%的赔偿责任合理，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于误工费、护理费及住院伙食补助费的标准问题，一审法院按照大连市城镇居民人均可支配收入计算误工费，按照100元天的标准计算住院伙食补助费，按照100元天的标准计算护理费，符合大连地区的一般审判实践，上诉人该上诉理由，没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费合计100元，由上诉人马忠愿负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年一月二十八日书记员  曲 娇
河北省迁西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0227行审5号 申请执行人：迁西县自然资源和规划局，地址：迁西县城关景忠西街，统一社会信用代码：11130227000220863Y。 法定代表人：王立新，男，该局局长。 委托诉讼代理人：张志国，男。 委托诉讼代理人：韩大鹏，男。 被申请执行人：唐山市鑫沙建材有限公司，地址：迁西县东荒峪镇后韩庄村，统一社会信用代码：91130227MAODAH632D。 法定代表人：曹大伟，男，1977年5月26日出生，汉族，住河北省迁安市，系该公司负责人。 迁西县自然资源和规划局于2020年5月25日对被申请执行人唐山市鑫沙建材有限公司下达了[2020]013号行政处罚决定，并于同日将该行政处罚决定书送达被申请执行人。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人唐山市鑫沙建材有限公司在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县自然资源和规划局作出的[2020]013号行政处罚决定书已经发生法律效力。 申请执行人迁西县自然资源和规划局于2021年1月4日向本院递交了强制执行申请，申请依法执行2020年5月25日对被申请执行人唐山市鑫沙建材有限公司作出的[2020]013号《行政处罚决定书》，责令退还非法占用的东荒峪镇后韩庄村集体土地33274.51平方米；拆除在非法占用的土地上（占用农用地部分12559.67平方米）新建的建筑物及其他设施；并处罚款人民币417936.8元。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人迁西县自然资源和规划局于2020年5月25日作出[2020]013号行政处罚决定，认定唐山市鑫沙建材有限公司于2019年11月开始占用东荒峪镇后韩庄村集体土地，在该村村北建选砂厂厂房等设施，占地面积为33274.51平方米。占地类别为农用地（耕地、林地）、工矿用地、未利用地（河流水面），不涉及占用基本农田，该地块不符合《迁西县土地利用总体规划（2010-2020年）》。所占土地未履行用地审批手续，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的相关规定，对被申请执行人唐山市鑫沙建材有限公司作出：1.责令退还非法占用的东荒峪镇后韩庄村集体土地33274.51平方米；2.拆除在非法占用的土地上（占用农用地部分12559.67平方米）新建的建筑物及其他设施；3.并处罚款人民币417936.8元（占用耕地部分4478.69平方米按每平方米20元计算、占用林地部分8080.98平方米按每平方米15元计算、占用工矿用地和未利用地部分20714.83平方米按每平方米10元计算）。行政处罚履行方式和期限：自收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定。申请执行人迁西县自然资源和规划局于2020年12月5日对被申请执行人唐山市鑫沙建材有限公司送达[2020]018号《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人唐山市鑫沙建材有限公司至今仍未履行该行政处罚决定。 本院认为，申请执行人迁西县自然资源和规划局作出的[2020]013号行政处罚决定,认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，处罚程序合法，应对申请执行人迁西县自然资源和规划局申请强制执行[2020]013号行政处罚决定准予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人迁西县自然资源和规划局对唐山市鑫沙建材有限公司作出的[2020]013号行政处罚决定书中的“责令退还非法占用的东荒峪镇后韩庄村集体土地33274.51平方米；拆除在非法占用的土地上（占用农用地部分12559.67平方米）新建的建筑物及其他设施”，由迁西县人民政府具体组织实施； 二、准予强制执行申请执行人迁西县自然资源和规划局对唐山市鑫沙建材有限公司作出的[2020]013号行政处罚决定书中的“并处罚款人民币417936.8元（占用耕地部分4478.69平方米按每平方米20元计算、占用林地部分8080.98平方米按每平方米15元计算、占用工矿用地和未利用地部分20714.83平方米按每平方米10元计算）”。 审判长  刘春潮 审判员  韦凤侠 审判员  蔡百响 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 楠
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保177号 申请保全人：李新坡，男，1960年7月29日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：马效福，山东寿城律师事务所律师。 被保全人：潍坊泛航国际贸易有限公司，住所地：寿光市圣城街与正阳路交汇处富地中心******，统一社会信用代码：91370783349166396B。 法定代表人：王洋。 被保全人：王洋，男，1987年6月18日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王金海，男，1979年11月20日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王连芳，女，1957年3月13日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人李新坡诉被保全人潍坊泛航国际贸易有限公司、王洋、王金海、王连芳买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人潍坊泛航国际贸易有限公司、王洋、王金海、王连芳银行账户存款110000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人潍坊泛航国际贸易有限公司、王洋、王金海、王连芳银行账户存款110000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 静
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢31号之四被执行人：郝继斌，男，汉族，1965年02月06日生。住山东省青州市夏镇郝家村96号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郝继斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人郝继斌在中国建设银行4367422200033397824_156_1账户内存款人民币194002.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十六日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4141号申请执行人：莫巍，男，1983年1月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：李震宇，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告莫巍与被告李震宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初16035号民事判决书已经发生法律效力。权利人莫巍于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人李震宇履行义务。本院于2020年11月10日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无缴纳社保记录，本院查封被执行人的房产，但是为轮候查封，不具备处置条件。目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，根据被执行人的财产情况，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年一月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执79号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。被执行人：张立吉。申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人张立吉借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初1285号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人117831.88元，执行费1667.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年1月14日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，于2021.1.14冻结其名下银行卡，冻结期限一年，其它无可供执行财产。3、2021年1月14日经房产部门查询，于2021.1.15查封其名下房产，查封期限三年，申请人表示暂不处置，我院视为无可供执行财产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2021年1月27日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二一年一月二十七日书记员 费           通
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初211号原告：镇赉县晟成农资商场，住所地镇赉县。投资人：王晓平，女，1980年11月29日出生，住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：曹文峰，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：焦庆国，男，1983年1月9日出生，住泰来县。被告：焦庆涛，男，1983年2月20日出生，住泰来县。被告：张亚斌（曾用名张晓辉），男，1980年9月2日出生，住吉林省镇赉县。原告镇赉县晟成农资商场与被告焦庆国、焦庆涛、张亚斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告镇赉县晟成农资商场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按镇赉县晟成农资商场撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年一月二十一日书记员  姚雪
50河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更50号 罪犯杨志海，男，汉族，1982年4月25日出生于河北省万全县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市桥西区人民法院于2011年9月19日作出(2011)西刑初字第92号刑事判决，以被告人杨志海犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月27日作出(2017)冀08刑更804号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯杨志海在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯杨志海在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】1089号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯杨志海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨志海减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
广西壮族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂执1号 原告：玉林市红星美凯龙置业有限公司，住所地广西玉林市玉东新区体育中心商业用房**。 法定代表人：陈佛葵，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪力鸣，上海市国茂律师事务所律师。 被告：玉林市国土资源局，住所地广西，住所地广西玉林市人民东路**> 法定代表人：封寅芳，该局局长。 原告玉林市红星美凯龙置业有限公司与被告玉林市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案,本院作出的(2017)桂民初5号民事判决生效后，被告拒不履行，原告向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，案号为（2021）桂执1号。因申请执行人和被执行人均在玉林市，为了方便执行财产的控制处理，减少执行成本，提高执行效率，保护申请执行人的合法权益，本院认为本案宜交玉林市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 本院（2017）桂民初5号民事判决由玉林市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  周 炜 审 判 员  王运伟 审 判 员  吴朝晖 二〇二一年一月十二日 法官助理  李信朝 书 记 员  姚宏健
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执117号之十六 申请执行人：李良国，男，1962年8月27日出生，住平泉市。 被执行人：郑然，男，1991年8月5日出生，住河北省唐山市路**。 关于申请执行人与被执行人郑然物权纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人郑然在10×××18ＵＳＤ1账户内余额人民币129.22元。现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑然在中国银行10×××18ＵＳＤ1账户内存款美元66900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭瑞峰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1972号申请执行人：程国林，男，汉族，1971年7月21日生，住漯河市郾城区。被执行人：田广超，男，汉族，1978年8月28日生，住漯河市郾城区。关于程国林申请执行田广超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1103民初279号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告田广超认可拖欠原告程国林有借款本金332000元未偿还。二、被告田广超自愿于2020年6月起，每月的27日前，向原告程国林偿还借款2万元，直至该332000元借款全部清偿完毕止。若被告田广超违约，原告程国林可就剩余未偿还本金申请强制执行，并要求被告田广超自违约之日起，按照月息2分向原告程国林支付剩余未偿还本金的利息。若被告田广超如约向原告程国林偿还完毕，则原告程国林不再要求被告田广超支付利息。因被告田广超未按上述生效法律文书履行义务，程国林向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人田广超名下有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人田广超名下无房产信息。3.查明被执行人名下无机动车辆信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田广超负有继续向申请执行人程国林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二一年一月二十八日书记员  林战辉
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初1451号 原告：陈世涛，男，1982年7月23日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：田丽影，辽宁辽河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张月迪，辽宁辽河律师事务所律师。 被告：王召军，男，1982年11月27日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。 被告：刘颖玖，男，1985年3月22日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 被告：中国石油天然气第六建设有限公司，住所地桂林市。 法定代表人：唐志和，该公司总经理。 原告陈世涛与被告王召军、刘颖玖、中国石油天然气第六建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世涛于2020年1月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈世涛撤回起诉。 案件受理费1407.00元（原告已预交），减半收取703.50元，由原告陈世涛负担。 审判员  段春荣 二〇二一年一月十一日 书记员  何 新
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891破申17号 申请人：徐年萍，女，1968年12月18日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人：马洪英，女，1968年8月12日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：淮安市伟创人力资源有限公司，住所地淮安市淮海北路**。 法定代表人：侯小芬，职务不详。 执行过程中，经徐年萍、马洪英同意，于2020年10月13日决定将淮安市伟创人力资源有限公司（以下简称伟创公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年12月16日，本院对伟创公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。伟创公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：伟创公司于2010年12月15日在淮安市行政审批局设立，注册资本100万元，，住所地淮安市淮海北路**经营范围劳务派遣。（依法需经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）徐年萍、马洪英对伟创公司享有的债权6200元、6200元，经淮开劳人仲案字〔2018〕第351号、淮开劳人仲案字〔2018〕第352号仲裁裁决书确认。 本院认为：徐年萍、马洪英对伟创公司享有的债权已经生效仲裁裁决书确认，伟创公司也是执行案件移送破产审查的适格主体，因伟创公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的破产受理条件，本案应当予以受理。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理徐年萍、马洪英对淮安市伟创人力资源有限公司的破产清算申请。 审判长  季明丽 审判员  伏 健 审判员  张大鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员  王晓萌
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执8223号周靖、朱信超：本院执行的周靖与朱信超离婚纠纷一案，申请执行人周靖依据已发生法律效力（2015）未民初字第04549号民事调解书于2020年11月24日向本院申请执行，执行的标的为案款50400元（2015年8月17日至2020年11月17日朱姣颖抚养费），本院依法受理。执行中，已执行回案款50400元并发还给申请执行人周靖。本案执行费656元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执8223号案件（2015年8月17日至2020年11月17日抚养费）执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日