wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初36号原告：孙淑云，女，1960年6月15日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。被告：历景玉，男，1973年6月21日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省东辽县。原告孙淑云诉被告历景玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。原告孙淑云向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告立即偿还原告借款本金13000元及利息（利息按照约定从2017年12月份至实际给付之日止）；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告历景玉原先在东辽县云顶镇小街经营粮油生意，2016年12月15日，被告因资金周转向原告借款人民币20000元，当时约定借款期限为1年，利息为年利1分1，借款到期后，被告偿还借款本金9000元及当年利息2200元，余款被告一直没有偿还，原告多次催要未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告孙淑云对被告历景玉的起诉。案件受理费65元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 黄彦民 二〇二一年一月十九日书记员 战 莹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3917号之一申请执行人：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许继大道**。法定代表人：于海鹏。被执行人：阿克塞锋电新能源投资有限公司，住所，住所地甘肃省酒泉市阿克塞哈萨克族自治县红柳湾镇金山路**div>法定代表人：艾秀芬。申请执行人许继电气股份有限公司与被执行人阿克塞锋电新能源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初3876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金117456.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人阿克塞锋电新能源投资有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年一月十三日书记员 李 嫚
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保215号 申请保全人：刘继真 被申请人：曹磊 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调141号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款32000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调141号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑 娟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初87号原告：张小二，男，1958年1月16日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张洪运，男，1975年1月9日生，汉族，住河南省中牟县。原告张小二与被告张洪运劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张小二于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小二的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小二撤回对被告张洪运的起诉。案件受理费25元，由原告张小二负担。审判员  王宏亮二〇二一年一月十三日书记员  朱二利
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初39号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李基菲，男，1988年12月12日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地唐河县，住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年11月9日被唐河县公安局刑事拘留，同年11月12日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）939号起诉书指控被告人李基菲犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员朱娅娣出庭支持公诉，被告人李基菲到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年10月29日22时32分，被告人李基菲醉酒后驾驶豫Ｒ×××**小型轿车行驶至唐河县文峰路与北京大道交叉口时，撞到交通岛花坛上，致豫Ｒ×××**小型轿车及交通岛花坛损坏。后被告人李基菲去路边饭店内找人修车，与围观群众发生争执，围观群众报警。唐河县交警大队民警赶赴事故现场，对李基菲进行呼吸式酒精测试仪测试，结果为240mg/100ml，随后带被告人李基菲至唐河县人民医院抽血送检。经检测，从李基菲的血样中检出乙醇成分，其含量为215.6mg/100ml。2020年11月10日，李基菲与唐河县市政管理处达成赔偿协议并履行完毕。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人李基菲的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白情节，自愿认罪认罚，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，对被告人李基菲定罪处罚。被告人李基菲对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，当庭表示认罪认罚，由法庭依法处理。经审理查明：2020年10月29日22时32分，被告人李基菲饮酒后驾驶豫Ｒ×××**小型普通客车行驶至唐河县文峰路与北京大道交叉口时，撞到交通岛花坛上，致豫Ｒ×××**小型普通客车及交通岛花坛损坏。后被告人李基菲去路边饭店内找人修车，与围观群众发生争执，围观群众报警。唐河县交警大队民警赶赴事故现场，对李基菲进行呼吸式酒精测试仪测试，结果为240mg/100ml，随后将李基菲带至唐河县人民医院，抽取其静脉血送检。2020年10月30日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人李基菲的驾驶证准驾车型为B2。2020年11月2日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的李基菲的血液中检测出乙醇，其含量为215.60mg/100ml。2020年11月7日，唐河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告人李基菲承担此事故的全部责任。2020年11月10日，被告人李基菲与唐河县市政管理处达成赔偿协议，由被告人支付市政设施维修费用，并已履行完毕。上述事实，被告人李基菲在开庭审理过程中无异议，且有被告人李基菲的户籍信息、到案经过、前科信息、驾驶人信息查询结果单，证人郑某、刘某1、刘某2的证言，被告人的供述和辩解，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故责任认定书，被告人与唐河县市政管理处签订的市政设施维修协议等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人李基菲无异议，其证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李基菲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人血液酒精含量超过200mg/100ml，且发生交通事故并承担事故全部责任，应对其从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。其与唐河县市政管理处达成赔偿协议，支付了市政设施维修费用，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李基菲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二一年一月十三日书记员  肖 岭
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初8017号 原告：太仓市城厢镇林波门业经营部，住所地江苏省太仓市城厢镇县府西街168号之江国际生活广场18幢107室，注册号320585600595046。 经营者：林波，男，1968年2月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：吴方龙，男，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。 原告太仓市城厢镇林波门业经营部与被告吴方龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。2021年1月21日，原告太仓市城厢镇林波门业经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告太仓市城厢镇林波门业经营部撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太仓市城厢镇林波门业经营部负担。 审 判 员  孙以凤 二〇二一年一月二十一日    法官助理李牧男 书 记 员顾淑娜
安徽省黄山市黄山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1003行审1号 申请执行人黄山市黄山区林业局，住所地安徽省黄山市黄山区政务新区**楼。 法定代表人任家胜，局长。 被执行人俞华荣，男，1953年10月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请执行人黄山市黄山区林业局于2021年1月11日向本院申请强制执行黄林罚决字〔2020〕第5-05号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人黄山市黄山区林业局申请强制执行被执行人俞华荣履行缴纳罚款3228元的行政处罚决定。俞华荣在申请办理了屋背山山场林木采伐许可证的情况下，于2019年10月25日在欢猪垅自家山场砍伐杉木11株，蓄积2.715立方米，折材积1.656立方米，该行为违背了林木采伐许可证所规定的采伐地点进行采伐，构成滥伐林木行为。黄山市黄山区林业局认为俞华荣的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，决定对其处以下行政处罚：1、责令补种滥伐株树5倍的树木计55株；2、处以滥伐林木价值3倍的罚款计3228元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同时告知其行政复议和行政诉讼相关救济途径。黄山市黄山区林业局提交了立案登记表、询问笔录、现场指认笔录、照片、鉴定检测意见、黄山区林业行政处罚涉案木材价值认定指导意见、集体研究会议记录、行政处罚先行告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、情况说明、送达回证等证据。 本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。黄山市黄山区林业局作出的黄林罚决字〔2020〕第5-05号林业行政处罚决定书，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律依据正确。当事人在规定的期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已发生法律效力，且黄山市黄山区林业局依法履行了催告义务，故对其执行罚款3228元的申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行黄山市黄山区林业局作出的黄林罚决字〔2020〕第5-05号林业行政处罚决定书中的罚款3228元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  桂蓉辉 审 判 员  王国东 人民陪审员  郑文秀 二〇二一年一月十五日 书 记 员  黄静晴
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4474号原告（申请执行人）：胡占武，男，1955年5月19日出生，汉族，住建平县。原告（申请执行人）：胡学伟，男，1981年8月17日出生，汉族，住建平县。被告（被执行人）：王明波，男，1978年3月17日出生，汉族，住建平县。被告（被执行人）：高万荣，女，1980年3月21日出生，汉族，住建平县。被告（被执行人）：薛瑞东，男，1971年7月24日出生，汉族，住建平县。被告（执行案外人）：王士广，男，1952年10月5日出生，汉族，住建平县。本院在受理原告胡占武、胡学伟诉被告王明波、高万荣、薛瑞东、王士广申请执行人执行异议之诉一案中，原告于2021年1月14日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡占武、胡学伟撤回起诉。案件受理费减半收取87.5元由原告胡占武、胡学伟负担。审 判 长  李景恩人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二一年一月十四日书 记 员  彭 瑶
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执59号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:陈波，男，生于1992年10月21日，汉族，贵州省贵阳市乌当区号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人陈波借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3219号民事判决书：一、限被告陈波于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金28626.85元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告陈波追偿。案件受理费515.68元，减半收取257.84元，由被告陈波负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人名下有长安牌车辆一辆(车牌号贵Ａ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保96号 申请人：彭旭，男，1969年3月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：陈友刚，男，1971年8月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人彭旭与被申请人陈友刚民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出（2020）新2302民特272号已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人陈友刚银行存款10000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年一月二十二日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执52号之六被执行人：任少久，男，1957年07月28日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任少久至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任少久在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币18627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年一月十九日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2367号之一申请执行人：张鹤峰,男,1966年1月15日生,汉族,住兴化市东方明珠**。被执行人:江苏今世香油脂有限公司,统一社会信用代码91321281676367371W,住所地兴化市。法定代表人:竺秀兰。申请执行人张鹤峰与被执行人江苏今世香油脂有限公司追偿权纠纷一案，兴化市人民法院于2017年7月7日作出的（2017）苏1281民初2207号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告江苏今世香油脂有限公司应偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行借款本金300万元、利息、罚息；被告泰州市荣腾塑业有限公司、兴化市里下河米业有限公司、冯庆红、张鹤峰、周永健、周春兰、朱凤斌对被告江苏今世香油脂有限公司所欠原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行上述判决第一条主文所确定的的给付义务承担连带清偿责任。被告泰州市荣腾塑业有限公司、兴化市里下河米业有限公司、冯庆红、张鹤峰、周永健、周春兰、朱凤斌在承担连带清偿责任后有权向被告江苏今世香油脂有限公司追偿。申请执行人张鹤峰代被执行人江苏今世香油脂有限公司偿还594400元，因追偿未果，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月29日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.申请执行人向本院提供被执行人有位于兴化市竹××镇××村××泓路东南侧的不动产。经核查，被执行人有大量被执行案件，其名下不动产已抵押给他人，且有多个在先查封，本案轮候查封。本院拟以其他案件处置被执行人名下不动产，若拍卖成交，本案按序受偿。5.本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月21日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，除另案处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除另案处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2017）苏1281民初2207号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二一年一月二十一日书记员 宗维敏
山东省乳山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1083行审3号申请执行人乳山市住房和城乡建设局，住所地乳山市胜利街**。法定代表人王永照，局长。委托代理人林超，该局工作人员。委托代理人宋世界，山东北斗星辰律师事务所律师。被申请执行人威海某某有限公司，，住所地乳山市夏村镇炉上村法定代表人王某某，总经理。委托代理人于某某，该单位工作人员。申请执行人乳山市住房和城乡建设局向本院申请执行乳防易缴决字〔2020〕第2号防空地下室易地建设费追缴决定书，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人因被申请执行人未如期缴纳防空地下室易地建设费，依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十六条第一款、《人民防空工程建设管理规定》（[2003]国人防办字第18号第四十七条和《山东省物价局、省财政厅关于降低部分行政事业性收费标准的通知》（鲁价费发[2009]14号）等有关规定，责令被申请执行人在收到本决定书之日起15日内，到市政务服务中心财政局窗口缴纳所欠的防空地下室易地建设费1097600元整。经审理查明，申请执行人于2020年3月25日作出乳防易缴决字〔2020〕第2号《防空地下室易地建设费追缴决定书》并于同日送达被执行人。2020年10月14日，申请执行人向被申请执行人送达乳防催告字〔2020〕第2号《催告书》，被执行人已收悉。经催告，被执行人拒绝履行。另查明，因乳山市机构改革，乳发〔2019〕1号《关于乳山市机构改革的实施意见》决定乳山市人民防空办公室的行政职能划入乳山市住房和城乡建设局，乳山市住房和城乡建设局具有本案申请执行人主体资格。本院经审查认为，申请执行人作出的乳防易缴决字〔2020〕第2号防空地下室易地建设费追缴决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，该追缴决定书已经生效。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、限被申请执行人在本裁定书送达之日起十五日内自觉履行乳防易缴决字〔2020〕第2号防空地下室易地建设费追缴决定书中所确定的义务。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨小静人民陪审员  于复洲人民陪审员  崔永芬二〇二一年一月十四日书 记 员  宫 洁
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审41号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：张希奇，男，1970年9月5日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]19号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年1月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月7日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]19号土地行政处罚决定书，于2020年5月8日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1125平方米土地上建筑物和其它设施，恢复土地原状；2、对被处罚人处以11250元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]19号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]19号土地行政处罚决定书第一项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年一月十一日书 记 员  张家俊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保59号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。被申请人：姚秋丹，女，1987年10月4日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：姚园鹏，男，1992年7月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：姚小红，女，1985年4月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李威振，男，1988年1月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘世彬，男，1986年10月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请姚秋丹、姚园鹏、姚小红、李威振、刘世彬金融借款合同纠纷一案，本案保全标的190000元，经查被申请人无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初441号民事裁定书无标的物可实施保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年一月二十五日书记员  王莹莹
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终59号上诉人（原审原告）：湖北安能水电开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**，统一社会信用代码91420500767428897P。法定代表人：王楠，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：蔡勇，男，1970年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：宜昌和业物流有限公司，住所地，住所地宜昌市夷陵路**会信用代码91420500695128739Q。法定代表人：蔡勇。被上诉人（原审被告）：宜昌市中小企业融资担保有限公司，住所地中国（，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道**代码91420500770797394F。法定代表人：江海，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：马军，男，1970年1月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。上诉人湖北安能水电开发有限公司因与被上诉人蔡勇、宜昌和业物流有限公司、宜昌市中小企业融资担保有限公司、马军借款合同纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503民初第407号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北安能水电开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北安能水电开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鄢睿审判员  罗娟审判员  陈璐二〇二一年一月五日法官助理向晓琳书记员张鹏炜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执150号被执行人：孙长红，女，1972年8月12日出生，汉族，户籍所在地为淄博市博山区，捕前住淄博市博山区。被执行人：孙启慧，男，1976年7月21日出生，汉族，户籍所在地为淄博市博山区，捕前住淄博市博山区。被执行人：孙红永，男，1980年8月6日出生，汉族，户籍所在地为淄博市淄川区，捕前住淄博市博山区。被执行人：高训，男，1969年7月26日出生，汉族，户籍所在地为淄博市博山区，现住淄博市博山区。被执行人：刘岩岩，女，1989年7月20日出生，汉族，户籍所在地为淄博市博山区，现住淄博市博山区。被执行人：王沛新，女，1970年5月29日出生，汉族，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）鲁0304刑初123号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2021年1月11日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙长红银行存款31642171.00元（其中罚金100000.00元，退赔31542171.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人孙启慧银行存款27579171.60元（其中罚金80000.00元，退赔27499171.60元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、划拨（冻结）被执行人孙红永银行存款1164408.67元（其中罚金50000.00元，违法所得1114408.67元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。四、划拨（冻结）被执行人高训银行存款318225.12元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。五、划拨（冻结）被执行人王沛新银行存款108295.85元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。六、划拨（冻结）被执行人刘岩岩银行存款176631.95元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。七、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年一月十一日法官助理张波书记员高隆鑫
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执146号之三申请执行人：王柳英，女，1966年3月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：吴有信，男，1954年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王柳英与吴有信民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴有信银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴有信在徽商银行账户内存款186660.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十二日书记员  戴浩然
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执恢9号申请执行人:孙秀艳。被执行人：臧广宇。关于孙秀艳与臧广宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35337.5元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人孙秀艳。至此，申请执行人孙秀艳向本院申请执行的(2017)吉0524民初294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初92号申请人：相城区望亭镇小坤钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村堰头**。经营者：李小坤，男，1972年10月日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：刘尊法，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：叶豪杰，江苏拙正律师事务所律师实习律师。被保全人：沈阳腾越建筑工程有限公司，统一社会信用代码91210100696523992T,,住所地辽宁省沈阳市于洪区细河南路**法定代表人：李秋成。申请人相城区望亭镇小坤钢管租赁站与被保全人沈阳腾越建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人相城区望亭镇小坤钢管租赁站于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人沈阳腾越建筑工程有限公司名下的银行存款人民币750000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人沈阳腾越建筑工程有限公司名下的银行存款人民币750000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0681民177号原告：施忠，男，1931年8月2日生，汉族，住启东市。原告：屈成美，女，1938年11月17日生，汉族，住启东市。两原告共同委托诉讼代理人：张美琴，启东市惠萍法律服务所基层法律服务工作者。被告：施永辉，男，1959年10月2日生，汉族，住启东市。被告：施建平，男，1964年1月21日生，汉族，住启东市。被告：施裕平，男，1967年4月5日生，汉族，住启东市。原告施忠、屈成美与被告施永辉、施建平、施裕平赡养纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告施忠、屈成美于2021年1月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告施忠、屈成美撤诉。案件受理费100元,减半收取50元(原告已预交)，由原告施忠、屈成美负担。审 判 员  袁 亮二〇二一年一月十四日法官助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2938号申请执行人刘金鹏,男,1994年07月27日出生,住所地江西省萍乡市上栗县。被执行人云谷阳光网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路**信雅达国际创意中心****,组织机构代码:MA28601B7。法定代表人:陈月娥。申请执行人刘金鹏与被执行人云谷阳光网络科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0108民初5812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘金鹏向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人云谷阳光网络科技有限公司支付案款38549.19元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10元、执行费478元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年9月21日向被执行人云谷阳光网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人云谷阳光网络科技有限公司银行存款，截至2021年1月11日，被执行人云谷阳光网络科技有限公司无较大额银行存款余额。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人云谷阳光网络科技有限公司应于2020年10月12日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．我院已经将被执行人云谷阳光网络科技有限公司由执行转入破产程序。8．于2020年11月25日依法将被执行人云谷阳光网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人刘金鹏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人云谷阳光网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2938号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二一年一月十一日书记员  顾建刚
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初461号原告：马鞍山市红帆工程机械设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区玫瑰园****。法定代表人：王其树，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷春林（特别授权），安徽夏商周律师事务所律师。被告：中国一冶集团有限公司，住，住所地青山区36街坊（青山区工业路**一冶科技大楼）/div>法定代表人：宋占江，该公司董事长。原告马鞍山市红帆工程机械设备有限公司与被告中国一冶集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告马鞍山市红帆工程机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年一月十一日法官助理王笛书记员曾雯婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执370号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张文巧，男，1990年1月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初30127号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张文巧信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初30127号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初638号 原告：临沂宝能物流有限公司，住所地：山东省临沂市郯城县红花镇重兴村205国道西侧。 法定代表人：徐止涛，经理。 委托诉讼代理人：李钦刚，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地：郯城县郯城镇许庄。 负责人：胡祥友，经理。 委托诉讼代理人：刘洪芳，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告临沂宝能物流有限公司（以下简称宝能物流公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称大地财保郯城公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝能物流公司的委托诉讼代理人李钦刚、被告大地财保郯城公司的委托诉讼代理人刘洪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝能物流公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等共计71900元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月11日11时45分许，李成坠驾驶原告所有的鲁Ｑ0××××号重型半挂牵引车，沿江苏省响水县陈家港镇草港村水泥路行驶至301县道陈家港镇草港村安置区前时，车子发生侧翻，造成车辆受损。该次交通事故，经响水县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，李成坠负全部责任。经核实，事故车辆鲁Ｑ0××××号重型半挂牵引车在被告处投有商业险，且在保险期间，依据保险合同，被告告应予赔偿原告的各项损失。为了维护原告的合法权益，现依据《保险法》《民事诉讼法》等法律法规提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告大地财保郯城公司辩称，2019年11月11日11时45分，涉案车辆鲁Ｑ0××××的被保险人临沂宝能物流有限公司，在我公司投保车损险360000元，事故发生在投保期间，我司需核实驾驶证、行驶证、上岗证、从业资格证等证件合法有效，本案第一受益人为临商银行股份有限公司郯城支行，原告不具有诉讼主体资格，需核实车辆是否超载，挂车是否投保，在评估报告中如有挂车损失应予剔除，程序性费用保险公司不承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ0××××号重型半挂牵引车登记所有人为本案原告宝能物流公司。 第二、涉案车辆鲁Ｑ0××××号重型半挂牵引车在被告大地财保郯城公司投保机动车损失保险360000元，含不计免赔，事故发生于保险期间。 第三、事故发生于2019年11月11日11时45分许，地点为301县道响水县陈家港镇草港安置区前，响水县公安局交通警察大队于2019年11月14日出具第320921420190004120号事故认定书，认定鲁Ｑ0××××号重型半挂牵引车驾驶员李成坠负此事故全部责任。 第四、原告主张赔偿明细为：车损64400元、施救费7500元，合计71900元。 第五、相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，被告对此评估报告提出异议，向本院申请重新评估。本院依据被告申请依法委托临沂市东泰价格事务所有限公司对车损进行重新评估，评估结果为鲁Ｑ0××××号重型半挂牵引车车损价值41860元；被告对该评估结果仍有异议，但未提交证据予以证实，且该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的评估机构作出，评估公司及其鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，具备合法性、客观性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为41860元。 施救费：原告主张该项损失的依据为其提交的施救费发票与吊车费发票；被告对吊车费发票三性均提出异议，并认为施救费发票金额过高也未提供施救明细，发票时间与事故发生不一致，也未记载施救的实际地点无法证实与本次事故有关联性，该施救单位是否具有施救资质也有异议；本院认为，原告提交的吊车费发票出具单位为响水县和乐贸易有限公司，施救费发票出具单位为响水县鑫德汽车维修有限公司，上述两公司是否具有施救资质无法确定，且原告仅提供发票，未能提交施救明细等予以佐证，无法证明支出施救费7500元的合理性；但鉴于原告车辆发生交通事故，施救费系必要支出，故结合涉案车辆的受损程度、施救难度及原、被告双方质证意见，对原告支出的施救费本院酌情认定为3500元。 本院认为，涉案保险合同未违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，原告系涉案车辆的登记所有人及被保险人，其依法享有保险利益，保险标的车辆发生保险事故，依照保险合同的约定，本次事故给原告造成的损失，被告大地财保郯城公司应在保险限额内予以赔付。 综上所述，对于原告在本次事故中的损失，本院依据审查确认的数额予以支持。被告大地财保郯城公司应在机动车损失险限额内赔偿原告宝能物流公司车损41860元，并赔偿原告因本次事故支出的施救费3500元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险赔偿限额内赔偿原告临沂宝能物流有限公司车损41860元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告临沂宝能物流有限公司支出的施救费3500元； 三、驳回原告临沂宝能物流有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1598元（原告方已预缴），由原告临沂宝能物流有限公司负担648元，由被告中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司负担950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1598元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长  栗 瑞 人民陪审员  徐勤宇 人民陪审员  孙思敬 二〇二一年一月十八日 书 记 员  于 勇
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初46-2号原告：辽宁庆阳特种化工有限公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区台子沟路**，统一社会信用代码91211000761838748X。法定代表人：杨世泽，该公司董事长。委托代理人：李洋，该公司员工。委托代理人：张洪娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：山东天宝化工股份有限公司，住所地平邑县城蒙阳南路西327国道北，统一社会信用代码91371300168693189E。法定代表人：李兴叶，该公司总经理。本院在审理原告辽宁庆阳特种化工有限公司诉被告山东天宝化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁庆阳特种化工有限公司于2021年1月28日向本院提出撤回对被告山东天宝化工股份有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁庆阳特种化工有限公司撤回起诉。案件受理费16430元，减半收取8215元，保全费5000元，均由原告辽宁庆阳特种化工有限公司自愿承担。审 判 长  孙 骞人民陪审员  吴雁宏人民陪审员  王 影二〇二一年一月二十八日法官助理关植仁书记员张恺倩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执958号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：庄越云，女，汉族，1979年3月29日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人庄越云的本院(2019)沪0106民初12002号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12002号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2576号原告:林相男,男,1998年8月4日出生,汉族，住天津市红桥区。被告:北京外企人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：王一谔。被告：紫梧桐（北京）资产管理有限公司，，住所地北京市东城区朝阳门内大街**212法定代表人：高靖。原告林相男与被告北京外企人力资源服务有限公司、紫梧桐（北京）资产管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案后，原告未在限定期限内交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告未在本院限定期限内交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林相男撤诉处理。审判员  赵贺营二〇二一年一月二十九日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执645号 杭州锦悦企业管理有限公司： 申请执行人杭州锦悦企业管理有限公司与被执行人童建新房屋租赁合同纠纷一案，（2018）浙0102民初5700号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州锦悦企业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人童建新已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执645号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初707号原告：李恒刚，男，1957年3月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘阳，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：贺明华，女，1967年1月29日出生，汉族，住肥城市。被告：肖龙，男，1989年1月5日出生，汉族，住肥城市。原告李恒刚与被告贺明华、肖龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李恒刚于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李恒刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李恒刚撤诉。审判员  孙青霞二〇二一年一月二十七日法官助理温洪丽书记员崔婧
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢20号石荣华（申请执行人）、云南骐辉投资有限公司（被执行人）：石荣华与云南骐辉投资有限公司合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计275415.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位275415.00元。本院已于2020年12月14日将该款转付给石荣华。至此，石荣华向本院申请执行的(2015)呈民初2053号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十三日法官助理胡映飞书记员张恒硕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2620号之三 申请执行人：何晋祥，男，1970年5月20日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘伟，男，1977年2月27日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：牛晓芳，女，1978年5月4日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：袁波，男，1979年9月27日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：罗旋，女，1987年7月29日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人何晋祥与被执行人刘伟、牛晓芳、袁波、罗旋民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0321民初3034号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何晋祥于2020年11月19日向本院申请强制执行。 经本院依法执行，双方达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执2620号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月二十六日 书记员  宗智超
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初2号公诉机关东港市人民检察院。被告人江承志，男，1987年2月19日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省大连市金州区。曾因犯盗窃罪于2008年8月19日被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，于2015年1月8日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2020年4月3日被大连市经济开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元，于2020年7月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2020年9月17日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年9月28日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）478号起诉书指控被告人江承志犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官宋廷政出庭支持公诉，被告人江承志到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年9月9日9时许，被告人江承志窜至东港市海洋红诊所二楼，趁病房无人之机，将护士张某放在沙发上的红米note7Pro手机盗走，之后返回大连将手机卖掉，所得赃款被其挥霍。经认定，被盗手机价值人民币600元。2020年9月14日20许，被告人江承志再次窜至东港市第二医院内二科112病房，将刘某放在床头的一黑色挎包盗走，包内装有人民币5400元，后江承志返回大连并将赃款挥霍。2020年9月16日，公安机关在大连市金州区江承志的住处将其抓获，其到案后对其实施的盗窃行为供认不讳。公诉机关认为，被告人江承志以非法占有为目的，秘密盗取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江承志到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人江承志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华共和国刑法》第六十九条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人江承志认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人江承志有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被害人刘某、张某的陈述、证人云某、卢某、董某证言、手机销赃转款截图、手机销脏登记表、扣押清单、发还清单、涉案财物价格认定结论书、现场检测报告书、搜查笔录、指认笔录、现场勘查笔录及照片、案件来源、到案经过、刑事判决书、释放证明书及被告人江承志供述等证据证实，足以认定。被告人江承志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，涉案被盗赃款、赃物被公安机关扣押并返还给被害人。本院认为，被告人江承志以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人江承志曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人江承志到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人江承志认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人江承志犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年9月17日起至2021年8月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二一年一月十一日书记员 宋清华
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1402刑初23号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人郝大明，男，1973年12月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地葫芦岛市连山区，现住连山区。曾于2019年11月因危险驾驶罪被龙港区人民法院判处拘役五个月缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。因本案于2020年11月16日被葫芦岛市公安局刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2020年12月29日葫芦岛市连山区人民检察院决定对其取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉（2020）331号起诉书指控被告人郝大明犯危险驾驶罪,于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员龙胆、检察官助理董洪光出庭支持公诉，被告人郝大明到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，2020年11月9日12时43分许，被告人郝大明酒后无证驾驶辽Ｐ×××**号海马牌小型轿车由连山区寺儿堡镇前瓦村开往地号村方向，当该车行驶至连山区，被交警支队巡防二大队执勤民警查获。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，郝大明检材中检出乙醇成分，其乙醇（酒精）浓度为166.14mg/100ml。上述事实，被告人郝大明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郝大明在公安机关的供述，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，呼气酒精测试单，血样提取登记表，尿检单，秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书，现场查获照片、呼气测试照片、抽取血液报告，刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝大明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郝大明的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人郝大明曾因醉酒驾驶机动车被判刑，再次无证醉酒驾驶机动车，酌情对其从重处罚。被告人郝大明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郝大明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4,000.00元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  李福山二〇二一年一月十一日书记员  常红宇
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026民初103号   原告：徐情，女，1963年6月16日生，汉族，住昭苏县。   被告：仲崇良，男，1986年7月17日生，汉族，住昭苏县。   原告徐情与被告仲崇良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后。原告徐情于2021年1月19日因被告将防水维修费用支付完毕为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告将防水维修费用支付完毕为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告徐情撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告徐情负担。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   毋景会
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2419号之一 申请执行人：顾菊珍,女,1969年08月06日出生,住浙江省平湖市。 委托代理人：史文强，男，汉族，1992年2月16日出生，住浙江省平湖市，系申请执行人长子。 被执行人：吴强伟,男,1986年05月21日出生,住河南省固始县。 被执行人：淮南市鸿运汽车运输有限公司,住所地：安徽省淮南市田家庵区泉山社区（泉山派出所南50米）,组织机构代码:590165971。 法定代表人:程晋晶。 被执行人：程晋晶,男,1945年06月20日出生,汉族，住所地：安徽省淮南市潘集区。 本院在执行顾菊珍与吴强伟、淮南市鸿运汽车运输有限公司、程晋晶（2020）浙0482执2419号机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人吴强伟、淮南市鸿运汽车运输有限公司、程晋晶发出了执行通知书、财产申报令，但被执行人均未履行付款义务。申请执行人顾菊珍与被执行人吴强伟于2021年1月6日自愿达成和解协议。和解协议约定：本案执行款本息合计809000.15元。该款项由被执行人吴强伟分期履行，于2021年1月31日前支付209000.15元，剩余款项600000元，自2022年起每年春节（包括2022年春节）起每年支付12万元，5年内付清即2026年春节前付清。申请执行人顾菊珍于2021年1月6日向本院书面要求撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，自行处置自己的民事权利。现本案当事人自愿达成和解协议，申请执行人顾菊珍撤回强制执行申请，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执2419号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范钟兴 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年一月六日 书 记 员  陆 伟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执651号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：张普阳关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行张普阳其他行政非诉一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。特此通知郑州市二七区人民法院二〇二一年一月二十六日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初163号 原告：济南硕码商贸有限公司。住所地：山东省济南市历下区奥体西路**力高国际**楼1510. 法定代表人：陈伟，总经理。 被告：高青县田镇街道星耀李官居民委员会。住所。住所地：山东省高青县田镇街道星耀李官div> 法定代表人：李有针。 原告济南硕码商贸有限公司与被告高青县田镇街道星耀李官居民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，同日本院向原告济南硕码商贸有限公司送达预交案件受理费通知书后，原告济南硕码商贸有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南硕码商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二一年一月二十五日 书记员 韩平平
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1003行审7号申请执行人许昌市建安区应急管理局，住所地河南省许昌市建安区新元大道兴业大厦**。负责人倘广史，任该局局长。委托代理人赵强，系单位工作人员。被执行人许昌暖丰电热设备有限公司，住所地河南省许昌市建安区镜湖花园**楼******。法定代表人张晔。申请执行人许昌市建安区应急管理局向本院申请强制执行(建安)应急罚﹝2020﹞503-1号行政处罚决定书。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人许昌市建安区应急管理局以被执行人许昌暖丰电热设备有限公司未严格履行企业主体责任，没有严格执行企业对从业人员教育培训的规定，导致从业人员徐华君安全生产能力低下发生高坠事故，经抢救无效于2020年3月14日死亡，且未按照规定向安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的部门报告该事故，违反了《国家安全监督总局关于修改罚款处罚暂行规定等四部规章的决定》（国家安监总局77号令）第一项第六款的规定，决定对被执行人许昌暖丰电热设备有限公司作出行政处罚：罚款500000元。本院认为，申请执行人许昌市建安区应急管理局作出的(建安)应急罚﹝2020﹞503-1号行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法，现申请执行人向本院申请执行该处罚决定书，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《行政处罚决定书》（(建安)应急罚﹝2020﹞503-1号），对被执行人许昌暖丰电热设备有限公司罚款500000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  黄艳晓二〇二一年一月二十五日法官助理李宁书记员李培
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初240号原告：国网河南省电力公司长葛市供电公司，住所地河南省许昌市长葛市葛天大道东段北侧**楼。法定代表人：李忠民。委托诉讼代理人：忻春峰,河南葛天律师事务所律师。被告：许昌市魏都区万嘉家具销售中心，住所地河南省魏都区解放路**。法定代表人：俞俊霞。原告国网河南省电力公司长葛市供电公司与被告许昌市魏都区万嘉家具销售中心返还原物纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告国网河南省电力公司长葛市供电公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网河南省电力公司长葛市供电公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网河南省电力公司长葛市供电公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告国网河南省电力公司长葛市供电公司负担。审判员  尚建辉二〇二一年一月二十五日法官助理张志显书记员刘亚楠
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初22号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘国礼，男，1976年12月21日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，务工，家住江西省上饶市广信区花厅镇金鸡村碗窑**附**，现租住江西省上饶市信州区水南街崭岭头路远方超市2楼。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月18日被上饶市公安局取保候审，同年12月10日被本院重新取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉［2020］443号                  指控      事实              2020年11月13日15时许，被告人刘国礼酒后无证驾驶赣E233**号绿驹牌二轮普通摩托车，沿信州区赣东北大道由南向北行驶至中山路红绿灯交叉口时，被执勤交警查获。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人刘国礼血液中乙醇含量为98.89/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人刘国礼认罪、悔罪。                        判决理由              公诉机关认为，被告人违反道路交通管理法规，醉酒在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。归案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有可以从轻处罚情节。被告人无证驾驶，具备酌定从重处罚情节。本院对公诉机关指控的事实、罪名予以支持。公诉机关量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘国礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员      廖宗海                                                  二〇二一年一月八日                                                       书 记 员       徐  铃
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢89号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道。法定代表人：吴江波。被执行人：李文涛，男性，1982年07月03出生，汉族，住陕县。被执行人：王沙沙，女性，1984年06月16出生，汉族，住同上。被执行人：李五一，男性，1982年05月01出生，汉族，住陕县。被执行人：李珍，女性，1985年01月13出生，汉族，住同上。本院在执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与李文涛、王沙沙、李五一、李珍借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二一年一月二十二日书记员  刘 飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79567号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所律师。被告：杭州小耀子电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈文耀。被告：杭州艾巴电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈文耀。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告杭州小耀子电子商务有限公司、被告杭州艾巴电子商务有限公司、被告上海寻梦信息技术有限公司商标权侵权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，按诉调对接标准，免予收取。审判员 孙 闫二〇二一年一月十二日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183财保29号申请人：谢文林，男，1974年1月4日出生，居民身份证号码×××0458，汉族，住句容市开发区。被申请人：向一波，男，1965年2月10日出生，居民身份证号码×××4516，汉族，住句容市。谢文林与向一波机动车交通事故责任纠纷一案，谢文林于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求扣押向一波所有的车牌号为苏Ｌ×××**的小型普通客车，保全金额为30000元，谢文林向本院缴纳10000元保证金作为担保。本院经审查认为，谢文林提出的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人向一波所有的车牌号为苏Ｌ×××**的小型普通客车（保全金额为30000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 洪军二〇二一年一月十一日法官助理 王涛书 记 员 张莹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保10号申请人：昆山合正电子科技有限公司，住所地昆山开发区盛晞路**，统一社会信用代码91320583718680463P。法定代表人：张炎林。被申请人：苏州艾司玛利霸电子有限公司,,住所地江苏省昆山开发区盛晞路****统一社会信用代码91320583MAIX54W6XP。法定代表人：林宗汉。申请人昆山合正电子科技有限公司于2021年1月11日因房屋租赁合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人苏州艾司玛利霸电子有限公司名下价值55000元的财产，并提供了保险公司保函作为诉前保全担保。本院经审查认为，申请人昆山合正电子科技有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏州艾司玛利霸电子有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额55000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李霆二〇二一年一月十一日书记员  董超
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初32号原告：长春市鑫源建材销售有限公司，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路**金玉良园小区****房。法定代表人：景桂芬。委托诉讼代理人：孟祥峰，吉林同信法大律师事务所律师。被告：新星宇工程建设集团有限公司，住，住所地吉林省长春市绿园区翔运街**/div>法定代表人：李重亮，经理。委托诉讼代理人：张美娜，女，1991年10月16日生，系该公司员工，公民身份号码：×××。原告长春市鑫源建材销售有限公司与被告新星宇工程建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告长春市鑫源建材销售有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市鑫源建材销售有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市鑫源建材销售有限公司撤诉。审判员  王敬娜二〇二一年一月十一日书记员  路 畅
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3484号之一申请执行人：王卫锋，男，1979年3月7日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王亚静，女性，1977年8月11日出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈瑞锋，男，1977年12月25日出生，汉族，住许昌市。本院在执行王卫锋与王亚静、陈瑞锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初2439号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王亚静、陈瑞锋存款250000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年一月七日书记员  张军强
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4949号之一 原告：汪叶**，女，1990年11月21日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：郑德标、丁佳丽，浙江法君律师事务所执业律师。 被告：杭州信辰置业有限公司，统一社会信用代码91330109MA27Y7GR4Q，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道万源路**。 法定代表人：秦佳，经理。 委托诉讼代理人：王涵，系公司员工。 委托诉讼代理人：林建国，浙江**道律师事务所执业律师。 本院在审理原告汪叶**诉被告杭州信辰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪叶**在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州信辰置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许汪叶**撤回对杭州信辰置业有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由汪叶**负担。                                                  审 判 员  李 诚                                                                                                                                                                                                                             二○二一年一月六日                               本件与原本核对无异                                                                           书 记 员  许理帆
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑2704财保4号 申请人：陶XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，无职业，住XX省XX地区**XX镇XX小区**楼****。 被申请人：刁XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，XX区XX办职工，住XX省XX地区**XX镇。 申请人陶XX于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刁XX的工资14,800.00元。申请人陶XX提供名下车牌号为XX,XX牌皮卡车作为担保。 本院经审查认为，申请人陶XX提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刁XX名下的工资14,800.00元； 二、冻结申请人陶XX名下XX牌皮卡车（车牌号：XX）的车籍档案。 案件申请费168.00元(申请人陶XX已交纳）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩卓 二〇二一年一月十二日 书记员  谭鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《民诉法新司法解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执852号罗启栋：你/你单位申请本院执行与田海雨合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人田海雨的财产状况。如不能提供有关被执行人田海雨财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初137号原告:牛旺，男，汉族，1990年1月22日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：李唐，河南文开律师事务所律师被告:黄亮，男，汉族，1991年7月20日出生，住河南省息县。原告牛旺与被告黄亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告牛旺向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还借款400000元整；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:双方系朋友关系，从2016年起至2017年12月29止，黄亮因生意周转困难，陆续向牛旺借款人民币400000元，经牛旺催要，黄亮于2017年12月29日向牛旺出具借条一份。现黄亮拒不还款，故诉至法院。本院经审查认为，通过派员查询查找，原告牛旺提供的被告黄亮信息不准确，经查证，其本人不在原告牛旺提供的地址居住，其本人联系不到，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理，因此，原告牛旺提供的被告不明确，依法应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告牛旺的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 祝 飞二〇二一年一月二十五日书记员 宋刚强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执896号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：严家威，男，1993年9月3日出生，汉族，住广东省江门市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77717号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人严家威于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,251.78元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人严家威发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人严家威未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人严家威纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人严家威名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人严家威名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初77717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人严家威继续履行债务的权利，被执行人严家威仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人严家威有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院 收 监 决 定 书 （2021）闽0982刑更2号 罪犯郑蓉，女，1978年4月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省福鼎市。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2020年9月12日作出（2020）新0203刑初103号刑事判决，以罪犯郑蓉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。2020年9月24日，判决生效交付执行时，因罪犯郑蓉于2020年1月11日分娩一男孩，正处哺乳自己婴儿的阶段，克拉玛依区人民法院决定予以暂予监外执行，并交付福建省福鼎市社区矫正管理局执行社区矫正。2020年12月28日，福建省福鼎市社区矫正管理局以罪犯郑蓉暂予监外执行情形消失为由，提请本院决定对罪犯郑蓉收监执行。本院依法进行了审理。 经查，罪犯郑蓉目前哺乳期届满，已不属于需哺乳婴儿的妇女，暂予监外执行情形消失，但其刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、第二款的规定，决定将罪犯郑蓉收监执行。 二〇二一年一月十二日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5263号上诉人（原审原告）：中山市索菲亚电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：周崇坤，总经理。委托诉讼代理人：王云琦，北京市京银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。上诉人中山市索菲亚电器有限公司（简称索菲亚公司）因与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10953号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：中山市索菲亚电器有限公司。2.申请号：29746060。3.申请日期：2018年3月22日。4.标志：5.指定使用商品（第7类、类似群0702；0706；0721；0723－0725；0733；0752）：洗衣机；洗衣用甩干机；粉碎机；家用豆浆机；家用洗碗机；厨房用电动机器；家用电动榨水果机；家用切肉机；食品加工机（电动）；旋转式脱水机（非加热）；打包机；家用切菜机。二、引证商标（一）引证商标一1.申请人：索菲亚家居股份有限公司。2.注册号：9076926。3.申请日期：2011年1月21日。4.专用期限至2022年4月13日。5.标志：6.核定使用商品（第7类、类似群0701－0703；0705－0708；0710－0711；0714－0720；0722；0726－0732；0734－0742；0744－0748；0750－0751；0709）：织布机套筒；玻璃加工机；冲洗机；抽啤酒用压力装置；电池机械；电梯（滑雪运送机除外）；雕刻机；动物剪毛机；发动机用点火式磁电机；蜂窝煤机；工业用卷烟机；光学冷加工设备等。（二）引证商标二1.申请人：索菲亚家居股份有限公司。2.申请号：25050497。3.申请日期：2017年6月28日。4.标志：5.指定使用商品（第7类、类似群0703；0705；0727；0734；0742；0749－0750；0702；0709；0721；0723－0725；0733）包装机；粉碎机；电动刀；电动清洁机械和设备；洗碗机；搅拌机；厨房用电动机器；洗衣机；清洁用吸尘装置；运输机（机器）；打样机；切割机；气动关门器；木材加工机；玻璃切割机；抽气机。（三）引证商标三1.申请人：星期六股份有限公司。2.申请号：6226707。3.申请日期：2007年8月17日。4.标志：5.核定使用商品（第7类、类似群0712－0713；0721；0743；0752－0753）制革机；制鞋跟机；缝纫机；包装机；非手工操作的手持工具；电动清洁机械和设备；电动擦鞋机。国家知识产权局于2019年7月10日作出商评字[2019]第155235号《关于第29746060号“索菲亚”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）。被诉决定中，国家知识产权局以诉争商标违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条规定的情形为由作出被诉决定，对诉争商标的注册申请予以驳回。索菲亚公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标与各引证商标已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。被诉决定证据充分，审查程序合法。索菲亚公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回索菲亚公司的诉讼请求。索菲亚公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，撤销被诉决定。其主要上诉理由为：一、索菲亚公司声明放弃“粉碎机、脱水机（造纸工业用）、旋转式脱水机（非加热）、打包机”商品上的注册申请、其与引证商标一、三之间不存在权利冲突；二、国家知识产权局对引证商标一撤销复审案件已经于2019年9月21日审结，并作出撤销该商标注册的决定，故引证商标一对申请商标也不构成权利障碍；三、引证商标二处于驳回复审待审中，属于效力待定的申请商标，因此恳请贵院中止审理本案，等待引证商标二的驳回复审审理结论。国家知识产权局服从一审判决。经审理查明：一审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据等在案佐证，本院予以确认。另查，引证商标三于2020年2月13日在第1683期商标公告中被依法撤销，上述事实有本案当事人提交的证据予以佐证。本院认为：2013年商标法第三十条之规定：申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。2013年商标法第三十一条之规定：两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。适用2013年商标法第三十条时，应有指定使用在同一种或者类似商品上的相同或者近似的商标在申请注册商标申请日前已经初步审定公告或者被核准注册。如果在申请注册商标的授权程序中，在先注册商标已经被撤销注册或者宣告无效，则该在先商标不能作为在后申请注册的商标核准注册的障碍。因不服商标驳回复审决定而提起的诉讼程序，包括一审诉讼程序和二审诉讼程序，属于商标申请驳回复审程序的在后程序，在诉讼程序中在先申请注册的商标的法律状态出现变化的，应当予以考虑。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标三被依法公告撤销，上述引证商标的注册商标专用权自公告之日起终止，上述引证商标已经不构成申请注册商标的在先权利障碍，被诉决定依据的事实已经发生了变化，国家知识产权局应对诉争商标是否可以核准注册重新作出复审决定。由于在本案二审诉讼程序中出现新的事实，而非国家知识产权局的原因导致本案处理结果发生变化，故在综合考虑本案处理结果及导致该结果的原因的情况下，本院酌定由索菲亚公司承担本案诉讼费用。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初10953号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第155235号《关于第29746060号“索菲亚”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对中山市索菲亚电器有限公司就第29746060号“索菲亚”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一审案件受理费人民币一百元，由中山市索菲亚电器有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由中山市索菲亚电器有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年一月十八日法官助理  李海山法官助理  杨柳青书 记 员  郑皓泽
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初572号 原告：柴菁菁，女，1977年6月26日生，汉族，现住阜新市。 被告:刘旭，女，1998年1月31日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告柴菁菁撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭青山 二〇二一年一月二十五日 书记员  石琳娜
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4028号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行。住所地：江门市新会区会城冈州大道**江会时代城。 负责人：郭坚华，该支行行长。 被执行人：阮荣达，男，1970年11月8日出生，汉族。住址：江门市蓬江区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人阮荣达信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0705民初6904号民事判决书，被执行人阮荣达应偿还人民币55980.90元以及利息给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年7月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，于2020年9月1日查封了被执行人阮荣达所有的江门市××区××区七村房屋（座落不明，暂未能处置）、于2020年10月13日查封了被执行人阮荣达所有的粤Ｊ×××××汽车（下落不明，暂未能处理），并在执行过程中，依法拍卖了被执行人阮荣达在江门农商银行股金2935股，得款18073.35元（司法辅助费用800元，执行费159.10元，申请执行人得款17114.25元），除此，暂未发现可供执行财产线索。 本案共计已执行到位17114.25元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人、保证人有其他可供执行的财产。被执行人、保证人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4028号案件终结本次执行程序。 被执行人、保证人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人、保证人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人、保证人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年一月十八日 书记福明员陈新志
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢32号程向前：你申请执行徐州滔博机电设备有限公司工商保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计253060元。经本院立案受理，现已强制执行到位150000元，剩余案款及不足部分申请人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0311民初5228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年一月十九日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执53号之五 申请执行人李晓强,男,生于1971年12月30日,住四川省青川县。 被执行人刁善勇,男,生于1962年9月22日,住重庆市江津区。 被执行人江西万久建筑劳务有限公司 住所地江西省南昌市南昌县。 法定代表人万久根，经理。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁善勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刁善勇在支付宝（中国）网络技术有限公司2088XXXXXXXX472账户内存款人民币4.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年一月十八日 书记员  刘洪生
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初34号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘金林，男，1970年8月3日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市张店区，现暂住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月13日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人刘金林犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人刘金林到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年8月11日15时许，被告人刘金林窜至淄博市张店区商场东路23号博山灌汤包店内，窃取被害人刘某黑色男士手包一个，内有现金人民币3740元及刘某居民身份证、社会保障卡、银行卡等物品一宗。案发后，被告人刘金林已赔偿被害人刘某的经济损失并取得谅解。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了抓获经过,被告人刘金林的供述与辩解,被害人刘某的陈述，辨认笔录及照片，谅解书，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人刘金林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘金林归案后，认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人刘金林自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘金林犯盗窃罪，判处其拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二一年一月十四日 书记员  赵燕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保123号 申请人：徐济洋，男，1989年2月4日生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人：李学芹，女，1971年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：张峰，女，1970年8月16日生，汉族，现住淄博市高新开发区。 申请人：盛绍诚，男，1959年8月25日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：赵建军，男，1978年12月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵吉滨，男，1963年4月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人徐济洋、李学芹、张峰、盛绍诚与被申请人赵建军、赵吉滨损害股东利益责任纠纷一案，申请人徐济洋、李学芹、张峰、盛绍诚于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵建军、赵吉滨的银行存款870000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐济洋、李学芹、张峰、盛绍诚以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人徐济洋、李学芹、张峰、盛绍诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵建军、赵吉滨的银行存款870000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费4870元，由申请人徐济洋、李学芹、张峰、盛绍诚负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十九日 书记员  张晓晗
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执14号 申请执行人：陈煜 被执行人：徐伟峰330501197407020612 本院在执行申请执行人陈煜与被执行人徐伟峰抚养费纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保72号 申请人：胜利油田瑞祥电气有限责任公司。住所地：东营市东营区淄博路电调大楼八楼。统一社会信用代码913705007433666955。 法定代表人：唐永建，董事长。 委托代理人：韩亚男，山东鲁成律师事务所律师。 委托代理人：岳镇镇，山东鲁成律师事务所律师。 被申请人：东营长安房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区西四路346号。统一社会信用代码91370500706305260G。 法定代表人：刘燕，执行董事。 申请人胜利油田瑞祥电气有限责任公司与被申请人东营长安房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人胜利油田瑞祥电气有限责任公司于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营长安房地产开发有限公司名下银行存款530万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人胜利油田瑞祥电气有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营长安房地产开发有限公司名下银行存款530万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人胜利油田瑞祥电气有限责任公司已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年一月二十日 书记员  高立冬
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6862号原告：刘维，男，汉族，1984年11月28日出生，住南京市秦淮区。被告：南京润景丰创信息技术有限公司，统一社会信用代码91320113558865038P,住所地南京市栖霞区尧化街道科创路******。法定代表人：刘肖，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司员工。委托代理人：宋银珠，江苏益邦律师事务所律师。原告刘维与被告南京润景丰创信息技术有限公司（以下简称润景公司）劳动争议一案，本院于2020年11月6日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于11月26日公开开庭进行审理。原告与被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘维向本院提出诉讼请求：被告赔偿一个月经济补偿金10000元。事实和理由：本人2020年9月7日入职被告公司，月工资10000元，每月15日发放。但截至2020年11月3日，被告一分钱都没有发，出差报销金额也未给付。本人被迫于11月3日解除劳动合同。被告润景公司辩称：认可原被告存在劳动关系，原告的入职期间是2020年9月7日至2020年10月30日。原告要求支付补偿金，我方认可应按半个月的应发工资标准进行计算。经审理查明，原被告签订了2020年9月7日至2023年9月6日的劳动合同，约定原告从事销售工作，每月15日为工资发放日。每月税前工资为3500元+6500元绩效工资。2020年10月15日，被告负责人在办公网上宣布工资迟下发放。2020年11月3日，原告申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请。南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知。原告后诉至本院。本案审理过程中，被告提交工资表、考勤记录、管理制度，显示原告在职期间，因迟到、出勤不打卡、事假、未经批准出外勤、发表不当言论等各种违纪行为被扣工资，其中9月份旷工5.5天，缺勤扣款2560元，扣除此款后应发工资为3675.63元，扣除五险一金个人承担部分后为2680.63元。10月份旷工7.5天，缺勤扣款2550元、其他费用扣款1550元，应发合计3640元，没有五险一金扣款。上述扣款中涉及未批准但擅自出外勤的有：2020年10月12日至13日，10月26日至28日，其余大部分是未打考勤扣款。原告仅认可2020年9月23日、27日请假2个半天，9月28日无月报扣款50元；10月29日、30日请假2个半天。对其他出勤情况及扣款均不予认可。原告提交出差报销审批记录打印件，显示其10月12日至14日出差，被告已同意报销相关费用，不属于旷工。原告另陈述10月26日至28日是陪他被告代理人王雷出差，费用都是王雷负担。被告未能提交扣款依据的规章制度经过民主程序制定的相关证据。本院认为，被告至原告申请仲裁（11月3日）时都没有发放原告工资，已超过合同预定日期（每月15日）。被告对此并没有合理解释。同时，根据被告计算的工资表，被告存在克扣原告工资的情况。故原告有权解除劳动合同并主张补偿金。关于原告在职期间应发工资数额，本院认定如下：劳动合同约定原告每月工资总额为3500元+6500元绩效工资=10000元，被告未能提交绩效考核制度及原告业绩情况，故在原告满勤的情况下，被告应按每月10000元的标准支付原告工资。其中2020年9月7日至30日工资应为：10000元×0.8个月=8000元。10月1日至30日工资应为10000元。此后原告未上班，原被告劳动合同实际于10月31日已经解除，故不应计算工资。被告扣除原告工资依据的管理制度应经过民主程序制定，被告未能提交相关证据，则相关扣款规定对原告不发生法律效力。同时被告提交的旷工记录缺乏证据证明，本院不予采信。本院根据原告陈述，确认其2020年9月有2个半天、10月有2个半天因个人原因没有上班，10月26日至28日3天未经批准外出，不应发放工资。另外，原告也自认9月28日无月报扣款50元。故原告扣款总计应为：10000元÷21.75天×5天+50元=2348.85元。原告应发工资总额为：18000元-2348.85元=15651.15元。据此，原告经济补偿金为：15651.15元÷1.8个月×0.5=4347.54元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告南京润景丰创信息技术有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告刘维补偿金4247.54元。案件受理费10元，免于收取。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二一年一月四日书记员  吴绮珩
.江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执异2号异议人（被执行人）：苗某.申请执行人：严某1。法定代理人：严某2。在本院执行严某1与被告苗某离婚纠纷一案中，异议人苗某对本院冻结其工资卡行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人苗某称，请求解除对异议人苗某工资卡的查封(卡号62×××69)。事实与理由:严某1于2020年10月27日提起离婚诉讼，并提起财产保全申请，要求查封异议人苗某银行存款200000元及相应价值财产，宝应县人民法院作出(2020)苏1023民初535号民事裁定书。该案经审理后作出(2020)苏1023民初535号之一民事裁定书，判决驳回了严某1的起诉。目前异议人的房屋被查封、工资卡均已被冻结，申请执行人严某1只提起200000元的保全查封申请，但异议人房屋价值远不止200000元，故贵院超标的查封严重违反法律规定，况且异议人因贵院查封工资卡，没有生活来源，而且年龄较大,体弱多病，严重影响了异议人的生活。根据法律规定，为保障异议人的合法权益，异议人特具异议，请求贵院依法解除对异议人工资卡的查封。申请执行人严某1未递交书面答辩意见。本院查明，严某1与苗某离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，根据严某1的申请，本院于2020年11月4日作出（2020）苏1023民初5353号民事裁定书，裁定：冻结被申请人苗某银行账户人民币200000元或者查封、扣押其相应价值财产或查封、扣押其他相应价值财产。本案进入执行程序，执保案号为（2020）苏1023执保562号，本院采取了以下保全措施：1、2020年11月6日网上冻结苗某中国建设银行股份有限公司南京五龙桥支行62270013760501548281561账号，实际控制11.62元，冻结期限为一年，自2020年11月6日起至2021年11月5日止；2、2020年11月6日网上冻结苗某中国农业银行股份有限公司宝应苏中支行62×××70账号，实际控制24.55元，冻结期限为一年，自2020年11月6日起至2021年11月5日止；3、2020年11月6日网上冻结苗某中国农业银行股份有限公司宝应县支行62×××69账号，实际控制138.99元，冻结期限为一年，自2020年11月6日起至2021年11月5日止；4、查封苗某所有的位于城郊工商所楼上303不动产产权（权证号：20××**）。查封期限三年，自2020年11月5日至2023年11月4日止。2020年11月26日，本院作出（2020）苏1023民初5353号之一民事裁定书，裁定：驳回原告严某1的起诉。原告严某1不服一审裁定，提起上诉，目前该裁定书尚未生效。本院认为，申请执行人依据生效法律文书申请执行，本院裁定冻结被执行人的银行账户、查封相应房产，符合法律规定。关于超标的查封问题，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分割物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。执行案件中，法院考虑执行标的应包括迟延履行利息、各种税费和执行费用、拍卖佣金等，以及在确定拍卖保留价时依法可以下浮的比例等因素。因本院冻结的苗某的三张银行卡账户实际金额远远低于200000元，本院查封的城郊工商所楼上303不动产产权（权证号：20××**）房产为异议人苗某和申请执行人严某1共同共有，该不动产变现亦存在困难，实际拍卖后苗某分得部分是否满足200000元保全金额尚不确定。综合全案来看，不存在超标的查封。关于养老金账户被冻结问题，异议人苗某主张本院冻结的银行卡中国农业银行股份有限公司宝应县支行62×××69账号为其工资卡，冻结工资卡导致其生活困难，加之异议人年纪大，体弱多病，严重影响异议人生活。异议人提交了银行卡中国农业银行股份有限公司宝应县支行62×××69账号的银行流水一份、宝应县社会劳动保险管理处的一份情况说明用于证明银行卡中国农业银行股份有限公司宝应县支行62×××69账号为异议人苗某的养老金账户。根据相关法律规定，人民法院不得查封、扣押、冻结被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，本院作出的（2020）苏1023民初5353号民事裁定书，裁定：冻结被申请人苗某银行账户人民币200000元或者查封、扣押其相应价值财产。涉案账户银行卡中国农业银行股份有限公司宝应县支行62×××69账号系异议人养老金账户，现无证据证明异议人存在其他生活来源，在保全措施执行过程中，未保留异议人必需的生活费用确有不当。综上，异议人的异议部分成立，应当对本院作出的上述执行裁定予以变更。本院按照宝应县城市居民最低生活保障标准每月保留给苗某作为必需的生活费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下：变更宝应县人民法院作出的（2020）苏1023民初5353号民事裁定，变更后的内容：“冻结被申请人苗某银行账户人民币200000元或者查封、扣押其相应价值财产。自2020年11月起每月按照宝应县城市居民最低生活保障标准保留苗某必需的生活费用，由苗某支取。”如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审判长  丁文强审判员  张明清审判员  潘玉泉二〇二一年一月十五日书记员  顾久香