wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初47号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人高振隆，男，1976年8月20日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，群众，居民，住临沭县。2020年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]49号起诉书指控被告人高振隆犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人高振隆到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2019年1月4日19时50分许，被告人高振隆驾驶鲁Ｑ8××××号“昌河”牌小型面包车行驶至临沭县××路××街交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时高振隆血液中的乙醇含量为91.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人高振隆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高振隆到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人高振隆拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 被告人高振隆对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意缴纳罚金。 本院认为，被告人高振隆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高振隆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人高振隆到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院对被告人高振隆从轻处罚并宣告缓刑。被告人高振隆应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高振隆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌宗香 二〇二一年一月十五日 法官助理 魏蒙蒙 书 记 员 徐晨曦
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0481执恢178号湖南耒阳农村商业银行股份有限公司、资友廷本院执行的湖南耒阳农村商业银行股份有限公司申请资友廷合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月十九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5731号申请执行人：河南绿都物业服务有限公司，住所地：郑州市管城回族区郑汴路******807.被执行人：张敬坤，男，1991年2月18日出生，汉族，住郑州市新郑市。本院在执行河南绿都物业服务有限公司与张敬坤服务合同纠纷一案中于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，张敬坤有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张敬坤20000元银行存款或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年一月二十二日书记员  徐顺峰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初805号原告：张竹林，男，1990年6月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告：邵丹萍，女，1992年9月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告共同委托诉讼代理人：黄硕朔，江苏孙吴律师事务所律师。被告：吴坤元，男，1962年8月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：邹凤媛，女，1964年7月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：苏州市爱德贵房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇紫薇街**。法定代表人：叶孙爱。本院在审理张竹林、邵丹萍与吴坤元、邹凤媛、苏州市爱德贵房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张竹林、邵丹萍于2021年1月29日向本院提出撤回本案起诉的申请，且不再缴纳诉讼费。本院认为，原告张竹林、邵丹萍的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张竹林、邵丹萍撤回本案起诉。审 判 员  黄 伟二〇二一年一月二十九日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5648号 原告:孙**,男,汉族,1977年12月1日出生,住安徽省。 委托诉讼代理人：高宗沃，安徽天霖律师事务所律师。 被告:童家兵,男,汉族,1972年11月16日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张祖忠。长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告:彭克传,男,汉族,1966年06月16日出生,住安徽省长丰县。 被告:安徽八方益商贸有限公司,统一社会信用代码:91340100MA2MYLH287。 法定代表人:童家兵,住合肥市包河区。 本院在审理原告孙**与被告童家兵、彭克传、安徽八方益商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告孙**于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙**撤诉。 案件受理费9270元，减半收取计4635元，由原告孙**负担。 审判员  陶向阳 二〇二一年一月十一日 书记员  吴 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1707号张军、苏州华特时代碳纤维有限公司：申请执行人张军与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议一案，申请执行标的19088.75元，被执行人应负担的执行费186元，合计19274.75元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人张军向本院申请执行的苏虎劳仲案字（2020）第668-727号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初520号原告：保定市力宇商贸有限公司，住所地保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内。法定代表人：王欣。委托代理人：路小雪，辽宁善成律师事务所律师。被告：孙玉龙，男，1996年4月25日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。原告保定市力宇商贸有限公司与被告孙玉龙追偿权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年一月二十二日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保116号申请人：徐玉，男，1997年10月10日出生，住山东省宁阳县。被申请人：许良，男，2000年9月24日出生,住泰安市宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款19000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予徐玉的申请。案件申请费210元，由徐玉预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月二十五日书记员  王 腾
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102民申9号再审申请人(原审被告)：刘留聚，男，1966年3月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人（原审原告）：郑州建五物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路**五建新街坊**院**楼附**。法定代表人：马喜今，该公司总经理。再审申请人刘留聚因与被申请人郑州建五物业服务有限公司（以下简称建五公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0102民初5744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘留聚申请再审称，一、建五公司主体不适格，其无权向刘留聚收取物业管理费。二、《前期物业服务协议》上加盖的公章显示为五建新街坊物业服务中心，不具有独立的法人资格，其没有专业的技术人员，不具备为业主提供专业服务的能力。原审未向刘留聚出示建五公司于2020年9月23日提供的《证明》。建五公司没有向原审提供2018年9月前向刻章机构提交刻章证明复印件和刻章备案证明，五建新街坊物业服务中心这枚公章为非法刻制印章，是无效的，因此《前期物业服务协议》上没有合法服务商签章，为无效服务合同。三、《前期物业服务协议》是刘留聚在被胁迫的情形下签订的。当时刘留聚不在《前期物业服务协议》上签字，不让拿钥匙。此协议纯属霸王条款，是无效合同。综上所述，刘留聚申请再审。本院认为，一、民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。刘留聚作为郑州市中原区建设西路五建新街坊涉案房屋的业主，接受了建五公司提供的物业服务后，应按时如数交纳物业服务费。二、刘留聚在原审中并未提出《前期物业服务协议》是其被胁迫的情形下签订的抗辩意见，亦未提供相应证据证明。原审判决认定刘留聚作为业主，与建五公司签订《前期物业服务协议》，建五公司为该小区提供物业服务，建五公司与刘留聚之间的物业服务合同已成立并无不当。三、原审判决认定刘留聚在建五公司催缴物业费后，仍未向建五公司支付物业服务费，对于建五公司要求刘留聚支付2019年10月1日至2020年9月30日期间拖欠的物业服务费的诉讼请求予以支持并无不当。综上，刘留聚申请再审的理由不能成立。综上所述，刘留聚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘留聚的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  耿红丽审判员  毛大帅审判员  昌晓艳二〇二一年一月二十五日书记员  荆亚文
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初209号之二解除保全申请人：卫向阳，男，1979年10月29日出生，汉族，住沁阳市公路段院集体宿舍**。被申请人：张文涛，男，1985年2月13日出生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人卫向阳与被申请人张文涛为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出(2021)豫0882民初209号民事裁定书，依法冻结被申请人张文涛银行账户存款20000元，期限为一年。本院经审查认为，解除保全申请人卫向阳申请要求解除对上述被申请人张文涛的银行账户存款20000元的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张文涛银行账户存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文元二〇二一年一月十五日书记员  孟超楠
浙江省浦江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0726行初20号 原告：王成则，男，1980年8月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江县自然资源和规划局，住所地：浦江县环城南路**。 法定代表人：徐方镇，局长。 出庭行政负责人：盛青松，党委委员。 委托诉讼代理人：石旭光，单位工作人员 委托诉讼代理人：陈国松，浙江仙华律师事务所律师。 原告王成则与被告浦江县自然资源和规划局行政处罚一案于2020年11月9日立案受理后，原告王成则于2021年1月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王成则撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  应关胜 人民陪审员  陈啸云 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  季芳莉 代书 记员  郑晓甜
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审12号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：张**、何嘉慧，该局工作人员。被执行人：张文礼，男，1976年4月28日出生，瑶族，住广西平南县************，公民身份号码452********311。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中环罚字[2015]133号行政处罚决定。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原中山市环境保护局（以下简称市环保局）于2015年5月28日对张文礼作出中环罚告字[2015]055号行政处罚告知书，告知张文礼，原市环保局拟对其作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述申辩的权利。原市环保局以“中山市******爱民9队”为收件地址向张文礼邮寄送达上述行政处罚告知书未果后，该局又以留置送达的方式向张文礼送达该告知书，市生态环境局向本院提交了该告知书的送达回证作为证据。该送达回证“送达地点”栏载明“中山市******爱民9队罗钜开厂房”、“送达方式”栏载明“留置送达”、“备注”栏载明“厂房业主拒绝签收，无法联系到当事人张文礼，留置送达”。2015年7月30日，原市环保局对张文礼作出中环罚字[2015]133号行政处罚决定，决定：一、责令张文礼立即停止违法行为，立即停止位于中山市******爱民9队堤外电镀项目主体工程（电镀槽2个、表面处理池共计5个、整流机1台）的生产使用；二、对张文礼处罚款220000元。市生态环境局在未采取其他送达方式的情况下于2019年12月25日向张文礼公告送达上述行政处罚决定书。市生态环境局未提交其他相关送达材料。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令张文礼缴纳罚款220000元。另查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建中山市生态环境局,行使原市环保局职权，且不再保留中山市环境保护局。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在7日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收”。第八十六条规定:“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”本案中，原市环保局以“中山市******爱民9队”为收件地址向张文礼邮寄送达涉案行政处罚告知书未果后，该局在非张文礼本人和他的同住成年家属拒绝接收该告知书的情况下，以留置送达的方式向张文礼送达该告知书。同时，市生态环境局在未穷尽其他送达方式向张文礼送达涉案行政处罚决定书的情况下即迳行公告送达，上述送达文书行为均不符合法律规定，属于程序违法，损害了张文礼的合法权益。综上所述，市生态环境局的申请不符合申请法院强制执行的条件，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行原中山市环境保护局中环罚字[2015]133号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二一年一月十三日书记员  李桦诗
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初2219号 原告：白山市天誉物业服务有限公司。 统一社会信用代码：912206017742207525。 法定代表人：余朝曦，董事长。（身份证号码：XXX，电话号码：153XX******） 委托诉讼代理人：于本连，吉林益汇律师事务所律师。（电话号码：186XX******） 被告：姜锡伦，男，1970年3月26日生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区。（身份证号码：XXX，电话号码：139XX******） 委托诉讼代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。（电话号码：188XX******） 本院在审理原告白山市天誉物业服务有限公司与被告姜锡伦物业服务合同纠纷一案中，原告白山市天誉物业服务有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，白山市天誉物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”规定，裁定如下： 准许白山市天誉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由白山市天誉物业服务有限公司负担。 审判员  贾庆文 二〇二一年一月四日 书记员  朱佳琳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢262号 章浩祥、叶浩庚、张波： 关于申请执行人章浩祥与被执行人叶浩庚、张波民间借贷纠纷一案中，执行依据（2010）绍虞商初字第2888号民事调解书，本院于2021年1月20日立案恢复执行，原执行案号（2010）绍虞执民字第2881号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保30号申请人：昌图盛丰小额贷款有限公司，住所地昌图县昌图镇南街****。法定代表人：曾宪勇，系公司董事长。被申请人：徐淑杰，女，1955年5月9日出生，汉族，住开原市。被申请人：柴铁山，男，1953年2月2日出生，汉族，住开原市。申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人徐淑杰所有的坐落于开原市（权证号：开原村房字第**，面积为277.5平方米）房产予以查封；二、对被申请人位于八宝屯镇新丰村的（2001）字第001号土地的使用权予以查封。保全金额为人民币50万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人徐淑杰所有的坐落于开原市（权证号：开原原村房字第**面积为277.5平方米）房产予以查封。期限三年。二、对被申请人位于八宝屯镇新丰村的（2001）字第001号土地的使用权予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3020.00元已由申请人昌图盛丰小额贷款有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗伟学二〇二一年一月二十八日书记员  邱素菊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初25号原告：李少杰，男，2008年4月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。法定代理人：李忠现，男，1978年2月15日出生，汉族，住址。被告：董利民。本院在审理原告李少杰与被告董利民赠与合同纠纷一案过程中，原告李少杰于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李少杰撤回起诉。案件受理费50元，由原告李少杰负担。审判员  陈富申二〇二一年一月七日书记员  李胜杰
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保10号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人平顶山市桂龙商贸有限公司与被申请人刘某、陈彩红财产保全一案，我局于2021年1月20日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423财保2-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已于2021年1月20日前往鲁山县农村信用合作联社送达协助执行通知书，解除对被申请人刘国庆在鲁山县农村信用合作联社的存款账户62×××88，限额760592元的冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年一月二十五日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执573号郭广志本院执行的申请郭广志罚金一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十七日
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初11172号-2 原告：江苏尊鼎力律师事务所，住所地江苏省徐州市泉山区三环南路**颐和汇邻湾写字楼**。 被告：河北盛邦建筑工程有限公司，住所地河北省石家 庄市桥西区红旗大街52号。 原告江苏尊鼎力律师事务所与被告河北盛邦建筑工程有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理，原告江苏尊鼎力律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏尊鼎力律师事务所撤回起诉处理。 审 判 员  陈 栋 二〇二一年一月十九日 法官助理  刘玄玄 书 记 员  刘瀚哲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百零七原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执10号之十二 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧，锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被执行人：徐学鲁，男，汉族，1957年08月11日生，住夏津县城区。 本院于2020年12月17日以(2020)鲁1427执保1034号保全裁定对徐学鲁借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行徐学鲁借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐学鲁在兴业银行37×××82账户内存款人民币9332.92元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年一月六日 书记员  王希乐
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0114民初667号原告：叶宇，男，1991年2月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。被告：刘凡，男，1993年12月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市。原告叶宇与被告刘凡不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告叶宇于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶宇在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告叶宇撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告叶宇负担。审判员  罗英二〇二一年一月二十六日法官助理李娟书记员李娟
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢36号关于申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被执行人蔡永刚借款合同纠纷执行一案，（2020）吉0122民督1号支付令已经发生法律效力。由于被执行人蔡永刚未能履行法律文书确定的内容，申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行于2021年1月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人蔡永刚已全部履行法律文书所确定的义务。本院认为，（2020）吉0122民督1号支付令所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人蔡永刚交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122民督1号支付令执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初435号原告：鞍山凤凰城物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区孟家沟**。法定代表人：林朔，该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓娇，该公司职员。委托诉讼代理人：刘晓男，该公司职员。被告：李阳，男，汉族，1986年9月20日出生。。住所地：辽宁省阜新市海州区本院审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预缴50元），减半收取25元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司承担。审判员  张玲二〇二一年一月二十七日书记员  陈晨
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢11号 刘焕初、梅志平、艾剑： 本院立案执行刘焕初与梅志平、艾剑民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初221号原告：万载县弘大包装有限公司，住所地：江西省宜春市万载县。法定代表人：刘桃荣，系公司执行董事。委托代理人：汤水根，江西求理律师事务所律师，特别授权。被告：江西福山众品鑫包装有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：付丽萍，系公司经理。委托代理人：金莉，江西三江合（高安）律师事务所，特别授权。委托代理人：简建飞，江西三江合（高安）律师事务所律师，一般授权。本院在审理原告万载县弘大包装有限公司诉被告江西福山众品鑫包装有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告万载县弘大包装有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2322元，由原告万载县弘大包装有限公司承担。审判员  胡红涛二〇二一年一月十八日书记员  刘东琴
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初64号原告：白某，男，1960年5月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：刘某，男，1980年8月24日出生，汉族，住葫芦岛市南票矿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里**，统一社会信用代码91210700820554228Y。负责人：于波，该公司总经理。本院在审理原告白某与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白某于2021年1月27日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白某负担。审判员  潘志强二〇二一年一月二十七日法官助理陈珊珊书记员张微微
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初30号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人陈某，男，2000年3月1日出生，汉族，小学文化，农民，因犯盗窃罪，于2019年7月30日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，于2020年2月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年5月15日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，于2020年10月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年11月24日被该局逮捕。羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）688号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年11月4日上午10时许，被告人陈某来到郴州市北湖区××街道××社区××道××楼宿舍，采用徒手破坏木门门锁的方式进入被害人周某宿舍,将周某抽屉内的现金人民币2100元偷走。被告人陈某到案后如实供述了上述事实。 被告人陈某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、证人廖某的证言、被害人周某的陈述、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、现场指认笔录及现场指认照片、监控截屏照片、被告人陈某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币2100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后能如实供述自己的涉案事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈某在刑罚执行完毕后五年内再犯，应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某曾因盗窃受过刑事处罚，可酌情从重处罚。公诉机关认为被告人陈某具有坦白、认罪认罚、累犯的量刑情节，提出对其判处有期徒刑一年且并处罚金不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年11月9日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、责令被告人陈某退赔二千一百元人民币返还被害人周某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二一年一月二十日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初7号原告：曹高峰，男，1990年1月25日生，汉族，。委托诉讼代理人：陈以飞，河南奥博律师事务所律师。被告：安阳市华强商品砼有限公司，住所地：河南省安阳市滑县道口镇西环与北环交叉口路北。法定代表人：苗鸿恩。本院在审理原告曹高峰与被告安阳市华强商品砼有限公司运输合同纠纷一案中，原告曹高峰于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹高峰的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹高峰撤诉。案件受理费减半收取345元，由原告曹高峰负担。审判员  王艳彩二〇二一年一月十二日书记员  温沙利
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执71号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被执行人：黄刚。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4085号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄刚在银行的存款22827.79元（利息暂计算至2020年5月21日）或查封被执行人黄刚相当于22827.79元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄刚负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年一月八日书记员  朱鹏辉
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保53号欧阳书颂、曹述章：关于申请人欧阳书颂与被申请人曹述章诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保42号民事裁定书，于2021年1月21日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人曹述章银行存款9577.22元，冻结期限为一年（2021年1月26日至2022年1月25日）；查封了担保人欧石丛所有的位于湖南省桂阳县鹿峰街道蒙泉路与培才路交汇处（原蒙泉路与环西路交叉点）504户房屋【房权证号：湘（2019）桂阳县不动产权第00049**】，查封期限为一年（2021年1月25日至2022年1月24日）。现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年一月二十七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执异12号 案外人：王晓芬，女，1977年4月13日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。 法定代表人：王长宏，系该公司董事长。 委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。 被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧 法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。 在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王晓芬对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，2011年8月，其与金远公司签订房产买卖协议书，双方按照约定履行完毕。该协议所约定的房产自双方约定的交付之日起，涉案房屋所有权归案外人所有，且其已支付了约定的全部房款。现有购房合同和被执行人出具的收款收据为证。本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，查封被执行人在魅力城小区的房产，案外人的房产也被包括其中。因案外人已于2011年8月经购买取得该处房产的所有权，本院查封的房产侵犯了案外人的合法权益。案外人请求撤销（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，解除对宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXX室的查封。案外人为证明其主张成立，向本院提供以下证据材料：（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；A11栋楼查封明细表；补充协议书；魅力城置业预算计划书；自来水公司与用户供水协议书及水费收据；取暖费收据；宽甸数字电视存费收据；电费收据；不动产登记信息查询表；魅力城房屋预约登记单；房屋收款收据；魅力城B区部分产品延期交付使用补偿协议书。 申请执行人中阳公司称，依据丹东市中级人民法院作出的宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号执行裁定书及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，虽然案外人与被执行人金远公司签订了买卖合同，只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才可以排除建设工程价款优先受偿权的强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条以及2019年的《全国法院民商事宜审判会议纪要》第125条规定，已支付的房屋价款超过或者接近50%，按合同约定剩余价款支付给申请执行人或者按照人民法院的要求交付执行的可以理解符合规定。从案外人提供的证据材料来看，案外人只交纳了涉案房屋（AXX-X-XXX室）首付款，如将合同约定的房款尚欠部分（190000元）交付到法院指定账户，申请执行人同意解除涉案房屋的查封。 被执行人金远公司未提交答辩状及证据材料。 经审查查明，丹东市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：原告中阳公司就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。宽甸金远公司不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年7月15日,丹东市中级人民法院作出（2015）丹执字第00085号执行裁定书，裁定：辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2014）丹民一初字第00027号民事判决书由宽甸满族自治县人民法院执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司开发建设的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区住宅××、车库××、门市房××套；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。案外人以其签订买卖合同，并占有使用涉案房屋为由，向本院提出执行异议申请，请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除对宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXX室房屋的查封。 另查明，2011年8月10日，案外人与金远公司签订《魅力城房屋预约登记单》，约定购买涉案AXX-X-XXX室房屋，房屋总价款291661.7元，优惠后实收总价282912元。被执行人向案外人出具涉案房屋购房款97912元收款收据，并将涉案房屋交付给案外人使用。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”按照上述规定，案外人不能提供已支付涉案房屋的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的理由不符合前述规定，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人王晓芬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二一年一月十五日 书记员 李  雪
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保15号申请人：刘晓伟，女，1988年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被申请人：吴均，男，1992年7月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人刘晓伟与被申请人吴均车辆租赁合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止申请人的财产被转移及被申请人吴均转移财产，以后申请人的财产权益得以实现。申请人刘晓伟于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押本人名下的豫Ａ×××**号宝马牌轿车一辆；并冻结被申请人吴均名下银行存款150000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为申请人刘晓伟提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：AZHZZ01Z0121Q000050A，担保金额150000元人民币。本院经审查认为，申请人刘晓伟的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴均名下在银行的存款150000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封、扣押申请人刘晓伟名下豫Ａ×××**号宝马牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年一月十八日书记员  刘 方
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初402号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区深圳街**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐国辉，男，该公司职员。 被告：孔索云，女，1954年8月8日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告孔索云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市伟恒物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市伟恒物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年一月二十日 书记员  曾彩萱
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初32号原告：中民科创文化产业（大连）有限公司。住所地：大连市普兰店区皮口街道办事处新海社区（交通开发12#3-1-6）。法定代表人：白存国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁海星律师事务所律师。被告：大连荣胜房地产开发有限公司。住所地：大连市普兰店区皮口街道新海社区**。法定代表人：陈本钢，该公司经理。原告中民科创文化产业（大连）有限公司与被告大连荣胜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院立案后依法通知原告缴纳诉讼费。原告接到通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按中民科创文化产业（大连）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年一月十三日法官助理姜明超书记员王晓智
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初151号 原告：邝志刚，男，1985年10月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民中路与国庆北路交汇处**湘南大酒店裙楼。 本院在审理原告邝志刚诉被告郴州泥巴公社装饰设计工程有限公司装修装饰合同纠纷一案过程中，因被告下列不明，本院拟公告送达。公告送达过程中，原告于2021年1月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邝志刚撤回起诉。 案件受理费604元，减半收取302元、公告费260元，合计562元，由原告邝志刚负担。 审 判 员  贺丽梅 人民陪审员  刘双望 人民陪审员  赵孟生 二〇二一年一月十一日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初94号原告：唐灿勋，男，瑶族，1993年9月29日出生，住江永县。被告：卢润辉，男，瑶族，1995年3月16日出生，住江永县。原告唐灿勋与被告卢润辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，本院于2021年1月20日收到原告唐灿勋的撤诉申请书。本院认为，原告唐灿勋在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐灿勋撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告唐灿勋负担。审判员  黄占远二〇二一年一月二十日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0724刑初04号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。被告人熊二千打史，男，1979年9月3日出生，普米族，文盲，户籍登记地址：云南省丽江市宁蒗县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月23日被宁蒗县公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。宁蒗县人民检察院以宁检第一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人熊二千打史犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁蒗彝族自治县人民检察院指派检察员吴龙武出庭支持公诉，被告人熊二千打史到庭参加诉讼。现已审理终结。宁蒗县人民检察院指控：2020年9月23日晚，在宁蒗县打史家里，被告人熊二千打史与被害人李某因酒后发生口角，后两人发生肢体冲突，李某被熊二千打史用菜刀砍伤左侧头部。2020年10月12日经宁蒗县公安司法鉴定中心对被害人李某的伤情作出鉴定，鉴定结论为李某此次损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人熊二千打史故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议本院以故意伤害罪判处被告人熊二千打史有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人熊二千打史对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，2021年1月19日，被告人熊二千打史与被害人李某达成民事赔偿调解协议，被害人李某对熊二千打史的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人熊二千打史的供述，被害人李某的陈述，证人熊某1、熊只马拉初、熊某2等的证言，现场照片，宁公鉴（法损）字［2020］71号鉴定书，调解协议书、谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊二千打史故意伤害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊二千打史庭审中自愿认罪悔罪，具有坦白情节，可以从轻处罚；与被害人李某达成民事调解协议，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院根据本案的事实、情节，社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊二千打史犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  高安英二〇二一年一月二十日书记员  王秋菊
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初487号 原告：唐山康基启源科技有限公司。住所地：唐山市高新区大陆阳光******。 法定代表人：李海阳，该公司总经理。 被告：唐山市路北区北朝海鲜烤肉餐厅。住所地。住所地：唐山市路**卫国路与裕华道交叉口iv> 经营者：赵忠生。 原告唐山康基启源科技有限公司与被告租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。在未交费的情况下，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按唐山市住房保障管理中心撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年一月二十日 书记员  杨迎雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保103号 申请人：顾良忠，男，1969年4月14日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：桑淑英，女，1965年7月4日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：陈希永，男，1966年9月14日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人顾良忠于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桑淑英、陈希永的银行存款56567元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人顾良忠以财产保全担保人顾珈铭名下鲁Ｃ×××××轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人顾良忠的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人顾珈铭名下鲁Ｃ×××××轿车一辆。 二、冻结被申请人桑淑英、陈希永的银行存款56567元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费586元，由申请人顾良忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十八日 书记员  张晓晗
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4729号申请执行人：夏云，男，1983年8月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市徐汇区。被执行人：范玮，女，1983年5月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。夏云与范玮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏云向本院申请执行，要求被执行人范玮返还借款本金198,507.37元并支付相应利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十九日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初28555号原告郑州市管城区段记川菜扣碗老店二里岗南街分店，住所郑州市管城区。经营者段卫锋。被告郑州溢满园物业管理有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人韩占平。委托代理人朱光宇，该公司员工。原告郑州市管城区段记川菜扣碗老店二里岗南街分店诉被告郑州溢满园物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市管城区段记川菜扣碗老店二里岗南街分店自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市管城区段记川菜扣碗老店二里岗南街分店撤诉。案件受理费，已减半收取631元，由原告郑州市管城区段记川菜扣碗老店二里岗南街分店负担。审判员 武 卫二〇二一年一月十五日书记员 李玉静
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1742号之一申请执行人商丘市宝星汽车销售服务有限公司，住所地：商丘市梁园区。被执行人李效亮，男，汉族，1967年1月25日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人谭耕云，女，汉族，1968年4月10日生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行商丘市宝星汽车销售服务有限公司与李效亮、谭耕云追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初1681号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李效亮于判决生效后十日内向原告商丘市宝星汽车销售服务有限公司支付原告垫付贷款本息75760.88元及违约金22728元；被告谭耕云对上述债务及违约金承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月6日、11月16日、12月15日、2021年1月6日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。1、查明被执行人名下银行账户存款13425.46元，经法院强制执行，已发还给申请执行人。2、查封被执行人李效亮名下车牌号为豫Ｎ×××××号奥迪牌、豫Ｎ×××××号五菱牌、豫Ｎ×××××号比亚迪牌汽车三辆,查封期限为两年，自2020年10月22日至2022年10月21日止。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初1681号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二一年一月十三日书 记 员  王帅
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云05民终33号 上诉人（原审原告）：保山宏发拍卖有限公司。 统一社会信用代码：91530502086399269R。 住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道玉泉路****。 法定代表人：杨红青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张健萍、李雪婷，云南凌云（保山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：赵俊刚，男，1977年12月26日生，汉族，住，住云南省保山市隆阳区/div> 委托诉讼代理人：吴林奎，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人保山宏发拍卖有限公司因与被上诉人赵俊刚民间借贷纠纷一案，不服隆阳区人民法院（2020）云0502民初4708号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人保山宏发拍卖有限公司以遗漏诉讼主体及案由定性错误为由，于2021年1月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人保山宏发拍卖有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人保山宏发拍卖有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4882元，减半收取2441元，由上诉人保山宏发拍卖有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  何延武 审判员  张 燕 审判员  茶晓皎 二〇二一年一月十三日 书记员  王山果
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执232号 申请执行人侯松男，男，1994年6月16日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托代理人侯立峰，男。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人侯松男与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初2778号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付侯松男违约金43238.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被执行人负担。该判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人26388元（包括违约金43238.42元、诉讼费445元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费296元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初2778号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭龙飞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4986号原告：吴昌，男，汉族，1983年2月生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：魏凌云，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹沁沁，江苏律邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。原告吴昌与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴昌的委托诉讼代理人曹沁沁、被告人保常州公司的委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失费60300元，评估费3000元，合计63300元，2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为其所有的苏ＤＤ××**号车在被告处投保了机动车损失险及不计免赔险。2020年8月5日，原告驾驶上述车辆行驶至武宜路府西路段时，与薛明海驾驶的苏ＤＴ××**号车发生碰撞，导致车辆受损。交警部门认定原告负该起事故的全部责任。事故发生后，原告委托中正保险公估有限公司常州分公司对苏ＤＤ××**号车的车辆损失进行了评估，原告为维护合法权益，现诉至本院提出前列诉讼请求。被告人保常州公司辩称：对事故事实、责任认定、投保情况均无异议；事故发生时，苏ＤＤ××**号车未经年检，且已过年检期超1年，根据保险条款的约定，保险公司拒赔；对于公估报告的定损结论有异议，定损金额过高；评估费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为其所有的苏ＤＤ××**号小型越野客车在被告处投保了限额为442232元的机动车损失险，保险期限为2020年5月8日起至2021年5月7日止。2020年8月5日，原告驾驶该车行驶至本市××路××米时，与薛明海驾驶的苏ＤＴ××**号小型客车发生碰撞，致两车损坏，本起事故由吴昌承担全部责任，薛明海无责任。事故发生后，双方未能就苏ＤＤ××**号小型越野客车的车损达成一致意见，经原告委托，中正保险公估有限公司常州分公司对该车的车损作出评估报告，确认车损为60300元，鉴定费用3000元由原告支付。另查明，苏ＤＤ××**号小型越野客车在事故发生时已过年检期，事故发生后，该车更换右前大灯后进行补年检，结果为合格。审理中，被告人保常州公司提供电子投保单、商业险条款及拒赔通知书、送达凭证，证明其已对原告履行了告知义务并将拒赔通知书向原告送达，但电子投保单中签名为“吴”。被告人保常州公司还提供社会汽修厂询价的报价单及4S店的报价单各1份，显示维修费分别为27645元、65569.71元。上述事实有事故认定书、机动车保险单、机动车行驶证、驾驶证、评估报告、电子投保单、商业险条款、拒赔通知书以及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，保险机动车未按规定年检，但在交通事故发生后经公安机关检测认定车辆发生事故前不存在安全隐患的，保险人不应当免除保险责任。本案中，苏ＤＤ××**号小型越野客车在事故中造成右前大灯等相关配件损坏，原告在更换右前大灯后将车辆送检，检测结果合格，被告无证据证明事故发生前右前大灯已经损坏或右侧大灯存在缺陷是造成本起事故的原因，故对被告提出免除保险责任的抗辩意见，本院不予采纳。原告在被告处投保的车辆损失险系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并合法有效，被告应当依照约定对原告的损失承担相应的赔偿责任。关于车辆损失的金额，交通事故发生后，原告委托中正保险公估有限公司常州分公司对投保车辆车损进行评估，该评估机构具备相关的评估资质，作出的评估结论明确，被告在庭审中提交的证据不足以反驳评估报告，该评估结论可以作为认定车辆损失的依据，结合维修费发票，本院确定苏ＤＤ××**号小型越野客车的车损为60300元。评估费3000元是查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吴昌支付车辆损失保险理赔款60300元、评估费3000元，合计63300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元，减半收取691.50元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 伟二〇二一年一月十四日法官助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异7号案外人：席长发，男，1968年3月25日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人席长发对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号楼CXX车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2011年9月24日，其与金远公司签订魅力城车库预约登记单，以171665元的价格购买金远公司开发的XXX小区AX-CXX车库。同日，案外人席长发交付涉案车库全款171665元，金远公司将涉案车库交付给案外人，并占有使用该涉案车库。故案外人请求：撤销（2019）辽0624执恢116号执行裁定;解除对XXX小区AX-CXX车库的查封。案外人为证明其主张成立，向本庭提供证据材料：（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；魅力城车库预约登记单；查封明细表；车库收款收据；装修费收据、取暖费收据、电费收据等其他收据。申请执行人中阳公司称，依据丹东市中级人民法院作出的宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号执行裁定书及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，AX-CXX车库不能排除申请执行人的强制执行，在现行法律框架下，只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才可以排除建设工程价款优先受偿权的强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定，旨在保护消费者基本生存权，该条所称的“商品房”特指“居住房屋”，用于保护购房者的基本生活之需，本案的标的物为车库，虽主要是该小区业主使用，但尚未达到影响业主生存的程度。若要排除建设工程款的强制执行，必须符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条规定，属于用于生活居住的唯一房屋才能排除强制执行。被执行人金远公司未提交答辩状及证据材料。经审查查明，丹东市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：原告中阳公司就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。宽甸金远公司不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年7月15日,丹东市中级人民法院作出（2015）丹执字第00085号执行裁定书，裁定：辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2014）丹民一初字第00027号民事判决书由宽甸满族自治县人民法院执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司开发建设的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区住宅××、车库××、门市房××套；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。案外人以其签订买卖合同、支付全部价款，并占有使用涉案车库为由，向本院提出执行异议申请，请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除对宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号楼CXX车库的查封。另查明，2011年9月24日，案外人与金远公司签订《魅力城车库预约登记单》，约定购买涉案AX-CXX号车库，付款方式为全款，总价款为171665元。被执行人向案外人出具涉案车库款171665元收款收据，并将涉案车库交付给案外人使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，虽案外人已交付全部车库款并占有使用涉案车库，但根据上述规定案外人的异议理由及请求仅能对抗普通债权，无法对抗建设工程价款优先受偿权，而本案申请执行人已取得涉案车库的优先受偿权。故案外人的异议请求及理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人席长发的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李  核审 判 员 凌名星*人民陪审员 李 秀 艳二〇二一年一月十八日书 记 员 李  雪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢38号申请执行人彭曙青,男,1985年3月7日出生,汉族,户籍地湖南省湘潭县易俗河镇。被执行人湖南宁凯小食客餐饮管理有限公司,住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人:周威,董事长。彭曙青与湖南宁凯小食客餐饮管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年一月十四日书记员 刘思瑶
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)冀06民终210号 上诉人（一审起诉人）：保定天力劳务有限公司，住所地保定市向阳南大街**中诚商务中心。 法定代表人：王永青，该公司总经理。 上诉人保定天力劳务有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初4101号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人的上诉请求：撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初4101号民事裁定，裁定保定市竞秀区人民法院受理本案。事实理由：一审法院认定事实错误，导致适用法律错误。上诉人的注册地为保定市向阳南大街859号中诚商务中心，且在该地址实际办公，该地址位于保定市竞秀区，保定市竞秀区人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，上诉人保定天力劳务有限公司住所地为保定市向阳南大街**中诚商务中心，属保定市竞秀区人民法院辖区。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定，保定市竞秀区人民法院对本案有管辖权，裁定对上诉人的起诉不予受理不当，应予纠正。综上，对上诉人的上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初4101号民事裁定； 二、本案由河北省保定市竞秀区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二一年一月十一日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 庄海娜
湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘11刑终45号 原公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某甲，男，1977年1月3日出生，汉族，永州市冷水滩区人，高中文化，无业，住永州市冷水滩区；曾因犯抢劫罪，于1999年12月31日被永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，2007年11月9日刑满释放；又因犯开设赌场罪，于2014年10月31日被永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；再因犯开设赌场罪，于2015年8月12日被永州市冷水滩区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；此次因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月4日被东安县公安局刑事拘留，经东安县人民检察院批准逮捕，于2019年12月5日被东安县公安局执行逮捕；现羁押于东安县看守所。 湖南省永州市冷水滩区人民法院审理湖南省永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告人王某甲犯开设赌场罪一案，于二○二○年九月七日作出（2020）湘1103刑初175号刑事判决。宣判后，王某甲不服，于2020年9月17日提出上诉。本院于2021年1月5日收到一审法院移送的案卷材料并于同日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查案卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2019年7月份以来，被告人王某甲等人在冷水滩区**路**号安置小区王某甲家门面内开设赌场，召集多人以“台湾三公”的方式进行赌博，赌场每天开设两场，每场开约3个小时，每场参赌人员大约三十多人，参赌人员每盘押注30元、50元、100元不等，上不封顶。被告人王某甲等人每盘“抽水”10元、20元、30元、50元、100元、200元不等，进行抽头渔利。2019年10月23日，王某甲等人在开设的赌场内组织人员进行赌博时，被永州市公安局和东安县公安局侦查人员现场查获，并于2019年10月25日，被东安县公安局行政拘留十二日。 以上事实，有经一审庭审质证、认证的证据予以证实：立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、户籍信息、情况说明、刑事判决书、公安行政处罚决定书等书证，证人黄某1、唐某1、黄某2、冯某、陈某、赵某1、杨某1、杨某2、何某、唐某2、严某、龚某、唐某3、艾某、李某、潘某、吕某、张某、杨某3、伍某、唐某4、赵某2、王某等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，视听资料，被告人王某甲的供述与辩解、被告人王某甲出具的认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 原判认为，被告人王某甲以营利为目的，开设赌场非法获利，其行为已构成开设赌场罪。被告人王某甲曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；判决如下：被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 宣判后，原审被告人王某甲不服，上诉提出：其没有出具认罪认罚具结书，其没有抽头渔利，不构成开设赌场罪。 二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人王某甲以营利为目的，开设赌场非法获利，其行为已构成开设赌场罪。王某甲上诉提出“其没有出具认罪认罚具结书，其没有抽头渔利，不构成开设赌场罪。”，经查，认罪认罚具结书没有通知辩护人提供法律帮助，且未经庭审举证、举证，不作为证据使用，但是本案还有证人黄某1、唐某1、黄某2、冯某、陈某、赵某1、杨某1、杨某2、何某、唐某2、严某、龚某、唐某3、艾某、李某、潘某、吕某、张某、杨某3、伍某、唐某4、赵某2、王某等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，视听资料，被告人王某甲的供述与辩解等证据互相印证，足以证实王某甲的行为构成开设赌场罪，对其提出不构成犯罪的上诉意见不予采纳。上诉人王某甲曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 勇 审判员 蒋胜毅 审判员 黄 宁 二〇二一年一月十三日 法官助理曹江 书记员唐晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初462号原告：郭君，男，1957年9月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**公建。法定代表人：李明。原告郭君与被告大连康力源国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，原告郭君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭君撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年一月二十八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保9号陈勇：本院在审理你与杨小为买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月7日冻结了被申请人杨小为在工行江苏省南通志浩支行的银行账户一个，账号11×××73，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2021年1月7日至2022年1月7日。3、于2021年1月6日冻结了被申请人杨小为的银行账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司南通志浩支行的银行账户62×××76，已（实际）冻结0.00元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市志浩营业所的银行账户62×××07，已（实际）控制2.41元。以上账户冻结时间自2021年1月6日至2022年1月6日。2、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月八日
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初25号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人袁好理，男，2001年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2021年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人袁好理犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员蒋军令出庭支持公诉，被告人袁好理到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2021年1月7日23时许，被告人袁好理酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××**白色本田锋范轿车，在清丰县固城镇吕家村固双线高架桥附近自东向西行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，袁好理血液中乙醇成份含量为1.67mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人袁好理醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人袁好理供述，证人吕某证言，呼气式酒精测试照片及结果单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，驾驶人信息查询结果单，抓获经过，行政处罚决定书，缴款凭证等证据予以证明。被告人袁好理对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁好理未取得机动车驾驶资格；2021年1月8日，袁好理因未取得驾驶证驾驶机动车被清丰县公安局交通警察大队处以罚款伍佰元的行政处罚，其于2021年1月14日缴纳了罚款。本院认为，被告人袁好理违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。袁好理到案后如实供述主要犯罪事实，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。袁好理无机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁好理犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年4月7日止。先前被处以行政处罚的五百元罚款折抵罚金，折抵后的罚金一万九千五百元限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年一月十五日书记员  衡 磊
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执4号之十三申请执行人：杨继胜，男，1952年12月3日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：田瑞，男，汉族，1985年04月12日生，现住太谷县。关于杨继胜申请执行田瑞合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2020）晋0726民初255号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田瑞在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币10433.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月十一日书记员  孙安佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初860号 原告：乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市人民路**。 法定代表人：刘英豪，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王新国，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司职员。 委托诉讼代理人：魏刚，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司职员。 被告：李远，男，1983年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司与被告李远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年一月十八日 书记员  索菲娅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初717号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人王涛，男，1985年11月4日出生于山西省绛县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地山西省绛县，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因吸食毒品，分别于2017年2月23日、7月7日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月8日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉[2020]515号起诉书指控被告人王涛犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员彭靖仪担任审判长，人民陪审员单青、方丽参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，分别于2020年12月11日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉。被告人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 一、非法拘禁罪 2019年10月20日，被告人王涛应刘某（另案处理）的邀请帮何某（另案处理）找余某催债。当晚，何某、王涛等人驾车在岳阳市岳阳楼区××区拦下驾驶余某轿车的被害人赵某、左某。为逼问余某下落，何某收走赵某、左某的手机，并安排王涛等人持钢管等凶器强行将二人带至岳阳市岳阳楼区××小区附近洞庭湖大堤，王涛、刘某使用钢管、拳头等殴打赵某和左某，并扬言要将赵某扔进洞庭湖。次日凌晨1时许，王涛、刘某离开现场。之后何某逼迫赵某交出3万元钱，才让其离开。 经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，被害人赵某、左某所受损伤均为轻微伤。 二、容留他人吸毒罪 2019年10月至2020年9月6日，被告人王涛分别在其租住的岳阳市岳阳楼区××小区××栋××室和岳阳楼区港务局的家中容留吸毒人员何某、刘某、许某吸食毒品甲基苯丙胺7次。具体犯罪事实如下： 1、2019年7月的一天下午，被告人王涛在其租住的港务局的家中容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺； 2、2019年10月的一天下午，被告人王涛在其租住的港务局的家中容留何某吸食毒品甲基苯丙胺； 3、2019年10月的一天下午，被告人王涛在其租住的华泰小区家中容留何某吸食毒品甲基苯丙胺； 4、2020年7月初的一天晚上，被告人王涛在租住的华泰小区家中容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺； 5、2020年7月底的一天，被告人王涛在租住的华泰小区家中容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺； 6、2020年8月的一天下午，被告人王涛在租住的华泰小区家中容留刘某吸食毒品甲基苯丙胺； 7、2020年9月6日晚，被告人王涛在租住的华泰小区家中容留刘某、许某吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年9月7日，被告人王涛和吸毒人员刘某、许某在岳阳楼区华泰小区被公安民警抓获。经对被告人王涛及许某、刘某、何某尿液进行检测，结果均呈甲基安非他明阳性。 对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人王涛为索取债务，非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节；违反国家对毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为分别构成非法拘禁罪、容留他人吸毒罪。本案非法拘禁罪系共同犯罪，在共同犯罪中被告人王涛系主犯，起主要作用，系主犯；被告人王涛一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第三百五十四条，第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十九条之规定，对被告人王涛依法予以判处。 被告人王涛对公诉机关指控其非法拘禁、容留他人吸食毒品的事实供认不讳，对列举的证据无异议，并当庭表示认罪认罚，未提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人王涛犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的岳阳市公安局岳阳楼分局吕仙亭派出所岳市公楼接字［2020］7717号接报案登记表；证人岳阳市公安局岳阳楼分局吕仙亭派出所民警袁林、刘铁军出具的关于抓获被告人王涛经过的证言；被害人赵某、左某的陈述；证人刘某、许某、何某的证言；现场检测报告书；岳阳市公正司法鉴定中心出具的岳公正司鉴中心［2019］临鉴字第497、498号司法鉴定意见书；现场勘验笔录；提取笔录、扣押物品清单；吸毒工具照片；辨认笔录；公安行政处罚决定书；吸毒人员动态管控信息；被告人王涛的供述与辩解及其户籍资料相互印证，予以证明。 本院认为：被告人王涛为索取债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节；违反国家对毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已分别构成非法拘禁罪、容留他人吸毒罪。非法拘禁罪系共同犯罪，被告人王涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王涛认罪认罚，并如实供述全部犯罪事实，依法可对其从轻处罚；被告人王涛一人犯数罪，依法应对其数罪并罚。据此，对被告人王涛依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第三百五十四条，第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十九条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2022年5月6日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  单 青 人民陪审员  方 丽 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  易海莎
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢1744号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行,住所地温岭市横峰街道宅前路（横峰土管所）,组织机构代码:79205687X。 法定代表人:李小敏。 被执行人李文茂,男,1967年09月01日出生,住所地浙江省温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行与李文茂保证合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3439号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年12月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李文茂应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行透支本金19547.78元及截止2020年4月30日的利息7315.38元，支付以本金19547.78为基数自2020年5月1日起按日万分之五的标准计算至实际履行之日止的逾期利息，并支付诉讼费236元、申请执行费302.95元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李文茂发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李文茂坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李文茂未报告财产情况，本院已对被执行人李文茂作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李文茂采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人李文茂目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢1744号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二一年一月二十六日 代书记员 张鼎立
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初130号原告：李龙，女，1977年4月10日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：肖立军，男，1964年4月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告李龙与被告肖立军股权转让纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李龙于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李龙撤诉。案件受理费25元，由原告李龙负担。审判员  侯禹二〇二一年一月十八日书记员  霍新
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初271号原告：刘纪根，男，汉族，出生于1953年6月15日，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：乔俊海，系河南匡世律师事务所律师。被告：河南鸿泰建筑安装有限公司。法定代表人：郭欣。公司所在地：河南省安阳市林州市红旗渠大道。被告：王永伟，男，汉族，出生于1969年9月28日，住河南省南阳市唐河县。被告：刘军，男，汉族，出生于1981年7月20日，住河南省南阳市卧龙区。被告：唐河牧原农牧有限公司。法定代表人：王华同。公司所在地:河南省南阳市唐河县毕店镇王李**村。原告刘纪根与被告河南鸿泰建筑安装有限公司、王永伟、刘军、唐河牧原农牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘纪根于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘纪根自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘纪根撤诉。案件受理费275.00元，减半收取计137.50元，由刘纪根负担。审判员 汤 凯二〇二一年一月二十九日书记员 徐翊豪
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执49号执行机关杭州市富阳区人民法院被执行人俞四海,男,1986年5月15日出生,户籍地杭州市富阳区富春街道孙权路１６１号５０１室。关于俞四海诈骗罪一案，经查俞四海已主动履行涉案全部案款，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
安徽省安庆市迎江区人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）皖0802刑更2号 被告人陈某某（暨附带民事诉讼被告）,男,1958年3月5日出生于安徽省铜陵市枞阳县,汉族,文盲,农民,住安徽省铜陵市枞阳县,因涉嫌非法捕捞水产品罪,于2020年5月6日被长江航运公安局安庆分局取保候审，2020年8月17日被本院取保候审。2020年9月27日被本院批准逮捕，当日被公安机关执行逮捕，同日因身体原因看守所不予收押，被本院决定监视居住。2021年1月13日本院对陈某某逮捕，并网上追逃。2021年1月22日本院对其收监。 本院于2020年9月27日以非法捕捞水产品罪，对罪犯陈某某判处拘役一个月。 2020年10月13日，就陈某某是否符合暂予监外执行条件，本院向安庆市中级人民法院提出鉴定申请。2021年1月8日，安庆市中级人民法院下发暂予监外执行法医学审核意见书，陈某某不符合暂予监外执行保外就医的医学条件。根据该意见书，本院决定对罪犯陈某某收监执行。 陈某某刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年2月21日止。 审判长 胡 芳 审判员 胡毅杰 审判员 周 芸 二〇二一年一月二十二日 书记员 潘 晶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保101号 申请人：山东江耀建筑科技有限公司 被申请人：济宁勇杰建筑劳务有限公司 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保12号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人的银行存款90万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人济宁勇杰建筑劳务有限公司的银行存款684028.08元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保12号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十三日 书记员  李新新
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执异3号   异议申请人（案外人）：马成荣，男，1973年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人（原申请执行人）：王涛，男，1985年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人（原被执行人）：拜长江，男，1981年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   在本院执行王涛与拜长江民间借贷纠纷一案中，异议人马成荣对玛纳斯县人民法院查封、拍卖玛纳斯县金凤花园2-1-402室房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议申请人（案外人）称，贵院在执行王涛与拜长江、郭江民间借贷合同纠纷执行一案中，案号为（2020）新2324执352号裁定书，于2020年6月1日查封申请人所有位于××县财产。查封属于申请人所有的的位××县财产，现已启动拍卖程序。   2018年10月1日，申请人与被申请人拜长江签订了以物抵债协议，被申请人拜长江并将楼房合同抵押给申请人，见证据欠条。2018年10月1日，申请人入住××县至今，只是由于被申请人拜长江的过错，迟迟没有办理房产过户手续，责任不在申请人。根据《执行异议和复议规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”据此，在符合上述四项条件的情形下，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出的执行异议，人民法院应予支持。故请求人民法院裁定终止对玛纳斯县金凤花园2-1-402室财产的执行的查封、拍卖措施。   本院查明，王涛与拜长江、郭江民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年9月13日作出（2019）新2324民初1368号民事判决，判决“一、被告拜长江于本判决生效之日起十日内向原告王涛偿还借款80，000元；二、被告拜长江于本判决生效之日起十日内向原告王涛支付利息12800元（已计算至2018年11月26日），并从2019年6月14日起按月利率20‰向原告王涛承担80，000元借款的利息至借款还清之日止；三、被告郭江对借款80，000元、利息12，800元承担连带清偿责任，被告郭江承担保证责任后，有权向拜长江追偿；四、驳回原告王涛的其他诉讼请求。”该判决生效后，王涛于2020年4月8日向本院申请执行，2020年6月1日，本院轮候查封登记在被执行人拜长江名下位于××县的不动产。   另查明，2017年7月4日，被申请人拜长江向异议申请人马成荣借款200，000元，由马成荣通过银行转款付给拜长江。2018年10月1日，被申请人拜长江与异议申请人马成荣协商，拜长江欠袁富华的85，000元、欠马小龙60，000元，由马成荣偿还，加之前欠马成荣借款200000元及利息，共欠360，000元，被申请人拜长江以位于××县房产给抵马成荣欠款。被申请人拜长江给马成荣出具欠条一份，并注明马成荣收到××园房产证后360，000元欠款抵消。同时被申请人拜长江将商品房买卖合同及该房屋交给马成荣。马成荣在该房屋居住至今。   本院认为，对于本案异议申请人马成荣提出终止对玛纳斯县金凤花园2-1-402室房产查封、拍卖执行措施的诉求，应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，审查马成荣是否就案涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据上述法律规定，结合马成荣所举证据及本案查明的事实，对马成荣是否就案涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益认定如下：   第一，关于在人民法院查封之前是否签订合法有效买卖合同的问题。拜长江于2018年10月1日给马成荣出具的欠条，从欠条注明的内容以及拜长江将商品房买卖合同及该房屋交给马成荣看，可以认定马成荣与拜长江之间形成以房抵债协议，系双方真实意思表示，合法有效，且在人民法院查封之前。   第二，关于案涉房屋在人民法院查封之前是否已被合法占有的问题。被申请人拜长江将商品房买卖合同及该房屋交付马成荣。马成荣在该房屋实际居住，即对该房屋享有管理和支配的权利，故本案应认定马成荣已实际占有案涉房屋。   第三，关于案涉房屋价款是否全部支付的问题。本案系被申请人拜长江以房屋抵欠款360，000元，应当认定房屋价款全部支付。   第四，关于是否非因买受人自身原因未办理过户登记的问题。本案中马成荣承认案涉房屋未办理过户，是由于拜长江经常躲避不配合，故本案未办理过户登记应认定为非因买受人马成荣自身原因。   综上所述，本案符合排除执行的四种法定情形，即异议申请人马成荣就案涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，其提出停止对案涉房屋执行的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：   中止对玛纳斯县金凤花园2-1-402室不动产的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。     审  判  长   钱   江   审  判  员   喀哈 尔江   审  判  员   艾合买提江     二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日     书  记  员   李 雪 莲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之二百七十五原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0791执46号被执行人：王阳，男，1991年10月25日生，汉族。申请执行人与被执行人王阳罚金一案，该案(2020)苏0791刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人王阳应于判决生效后十日内缴纳罚金2.5万元及退赔损失16824。由于被执行人王阳未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人王阳依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人王阳名下银行存款、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，未发现有可供执行的财产。本院对被执行人缴纳的3000元保证金，已向连云港公安局高新区分局发出协助执行函，要求将保证金上交至连云港经济技术开发区财政局。本院对王阳名下的银行账户予以冻结，又找到被执行人母亲，其母称“没有能力代被执行人履行本案义务。”综上，本院对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王聿广执行员  刘道宝执行员  吴园园二〇二一年一月二十五日书记员  李雪莱
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初17号 原告：胡芳，女，1972年10月11日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。 被告：邵思迪，1990年10月5日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。 被告：邵奥迪，男，1992年5月20日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。 原告胡芳与被告邵思迪、邵奥迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告胡芳于2021年1月26日申请撤回对被告邵思迪的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡芳撤回对被告邵思迪的起诉。 审判员  王宝琴 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 瑞 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初155号 原告：齐高兴，男，1967年12月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被告：严建峰，男，1977年3月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告齐高兴与被告严建峰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月14日以达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐高兴撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计150元，由原告齐高兴负担，交纳本院。 审 判 员 王修利 二〇二一年一月十四日 代书记员 高 雅
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初188号 原告：姚福昌，男。 被告：吴志顺，男。 原告姚福昌与被告吴志顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告姚福昌以双方庭外达成和解为由于2021年1月22日向本院提出撤回对被告吴志顺的起诉。 本院认为，原告姚福昌的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚福昌撤回对被告吴志顺的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告姚福昌负担。 审判员  薛革平 二〇二一年一月二十二日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保6号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年1月15日向本院申请财产保全。本院于2021年1月18日作出（2020）湘1125民初141号之一民事裁定书，冻结被申请人王正祥、尹革清名下的银行存款152960元。现已冻结被申请人王正祥、尹革清名下的网络资金、银行存款共28550.23元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年一月二十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督64号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：陈某某，女，1976年11月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月5日发出（2021）皖0403民督64号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年1月5日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督64号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省龙口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0681民初277号 原告：刁明辉，男，1989年10月26日出生，汉族，居民，住龙口市。 被告：孙宏健，男，1998年5月11日出生，汉族，居民，住龙口市。 原告刁明辉与被告孙宏健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告刁明辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刁明辉撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  刘琳琳 二〇二一年一月二十日 书记员  毛建龙