wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1638号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：曹明升，男，1967年5月25日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该处。 被执行人：田志强，男，1972年8月6日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该处。 被执行人：魏景宝，男，1969年7月4日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该处。 被执行人：曹明中，男，1969年4月26日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该处。 被执行人：魏敬厂，男，1975年3月5日出生，汉族，居民，，住所地安丘市现住该处。 本院2018年6月27日作出的（2018）鲁0784民初2385号民事判决发生法律效力后，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人曹明升、田志强、魏景宝、曹明中、魏敬厂偿还借款本金67166.16元、利息7882.33元、案件受理费838元，共计75886.49元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月28日依法立案执行，执行立案标的额为75886.49元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年7月28日向被执行人曹明升、田志强、魏景宝、曹明中、魏敬厂发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人至今未履行义务，未申报财产，（2018）鲁0784民初2385号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年7月29日、2020年9月4日、2020年12月17日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人魏景宝有存款1077.20元、魏敬厂有存款1613.06元，已上共计2690.26元，该款已扣划并过付给申请执行人。 2、查询到曹明升名下有福田牌汽车一辆，田志强名下有桑塔纳牌汽车两辆，魏景宝名下有夏利牌汽车一辆，曹明中名下有昌河牌、五菱牌、凯马牌汽车各一辆，以上车辆均年限长，价值低，无处置价值；查询到被执行人魏敬厂名下有别克牌汽车一辆，本院已依法查封了该车，因未实际控制，无法处置。对此，本院已向公安机关发出协查手续，要求公安机关依法予以查找控制。 3、未查询到被执行人名下有房产。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 三、因被执行人曹明升、田志强、魏景宝、曹明中、魏敬厂违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取拘留十五日处罚。现因处于“××”防疫期，暂不宜采取拘留措施，待条件成就时再予以组织实施拘留。 四、因被执行人曹明升、田志强、魏景宝、曹明中、魏敬厂未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，剩余债权73196.23元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除了已过付完毕的2690.26元存款、无处置价值的车辆和尚未实际控制的车辆外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定执限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1638号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年一月十八日 书记员  李士廷
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执355号董辉：你/你单位申请本院执行与沈阳兴源汽车内饰件有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执19号申请人执行人：李小康，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：李将人，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行李小康与李将人民间借贷纠纷一案中，申请人李小康与李将人于2021年1月13日达成执行和解协议：李将人自愿在今年2月准备20000元偿还给申请人李小康，其余剩下的借款从2021年3月至2021年12月开始每月用工资偿还1400元给申请人李小康，剩余借款2022年1月30日之前把所有借款全部还清，如果不能还清把李将人全部工资用于归还申请人李小康的借款。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年一月十九日书记员  李 军
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2021）青0202刑初4号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人王某，户籍所在地青海省海东市。2020年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被乐都区公安局取保候审。2021年1月8日经本院决定执行逮捕。   海东市乐都区人民检察院以乐检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海东市乐都区人民检察院指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年6月6日22时55分许，被告人王某醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿民小公路由西向东行驶至××路段处时，因车辆错误驶入路南侧路段，王某驾驶车辆倒车时，将车辆驶入路边水沟中，造成一起致车辆损坏的单方道路交通事故，王某负事故全部责任。经鉴定：从送检王某血液中检出乙醇成分，乙醇质量浓度为202.482mg/100ml。   公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪血液酒精含量达200mg/100ml且负事故全部责任，认罪认罚等量刑情节，建议本院判处被告人王某拘役2个月，并处罚金人民币2000元。   被告人王某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭过程中亦无异议，并有书证、被告人王某的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘验、检查笔录及其他证据等证实，足以认定。   本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某具有如下量刑情节：造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达200mg/100ml以上，均应当从重处罚；到案后如实供述，属坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自二〇二一年一月八日至二〇二一年三月七日）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 阿海乐     二〇二一年一月八日   法官助理 刘 坤   书记员 车晓蓉
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终152号上诉人（原审原告）齐艳秋，女，1982年9月30日出生，汉族，农民、住朝阳市龙城区。上诉人（原审原告）宋广英，女，1960年1月9日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。二上诉人的委托诉讼代理人刘敏，辽宁钧鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钱少军，男，1954年3月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人霍金花，辽宁实远律师事务所律师。上诉人齐艳秋、宋广英因与被上诉人钱少军返还原物纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院(2020)辽1302民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：1996年5月30日，齐良成与哨口村委会签订保护地承包合同书，合同编号960668号，齐良成承包了哨口村184号大棚，面积1.32亩，承包期限为1996年5月30日至2000年5月30日。齐良成系原告宋广英的丈夫，原告齐艳秋系齐良成和宋广英的女儿。上述合同签订后，齐良成没有经营大棚，签订合同当月即将大棚交给其弟弟齐良廷。1996年11月20日，齐良廷以1,900元的价格将自己和上述合同中的大棚转让给白国田，双方签署协议一份，内容为“今有齐良廷大棚转卖白国田永久为业，大棚二棚一仟九佰元，转卖人齐良廷，买主白国田，1996年11月20日”。之后，白国田在该土地上建造了看护房，1997年4月25日，朝阳市双塔区土地管理局向白国田颁发朝双土集建（1997）字第2012号集体土地建设用地使用证。1998年2月4日，白国田以15,000元的价格将上述大棚转让给被告钱少军。2001年9月14日，钱少军向哨口村委会缴纳了1996-2001年2栋大棚承包费。钱少军经营大棚至今，期间大棚用电费用也由其交纳。原告陈述，齐良成于2013年去世，齐良廷在齐良成去世一两年之后去世。1993年初开始，市、区政府在哨口村实施菜篮子工程，1993年11月5日，召开区、乡、村及群众代表座谈会，研究制定了承包保护地工作方案，具体事宜如下：1、承包户务于十一月二十日前埋好大棚木桩，平整大棚地面，十一月末扣好大棚，按期扣棚的承包户可减免九四年末前的承包费。不按期扣棚的承包户，收回承包地，另包他人。2、村委会负责解决承包户的大棚塑料贷款每户800元，于十一月十五日前来村办理贷款手续，领取塑料，如承包户自己解决塑料，按期扣好大棚，经验收后村委会可付给塑料款现金800元。3、十一月十五日前如不办理贷款手续，不发给塑料，不付款，费用自己解决。4、十一月七日开始签订承包合同。5、本组承包后剩余的大棚，可在全村其他组进行发包。承包费定价每栋200元，本村承包后剩余的大棚，可在全乡其他村进行发包，承包费定价每栋500元。6、看护房规划图附后。1996年，哨口村民委员会继续在本村大规模兴建蔬菜保护地，与很多村民签订保护地承包合同。并发出通知，要求在当年9、10月份前完成扣棚工作，否则没收押金，收回承包地，另行发包。并说明没有生产能力的，可转包他人，且必须在9月上旬完成流转手续。上述菜篮子工程及蔬菜大棚保护地工作，是哨口村众所周知的事实。本案中，齐良成与哨口村委会签订得保护地承包合同书，即是上述情形下签订的。原审法院认为：齐良成与哨口村委会签订保护地承包合同书，齐良成以家庭承包方式取得了土地承包经营权。齐良成将大棚交给其弟弟齐良廷后，到齐良廷将大棚转让给白国田，再到1997年朝阳市双塔区土地管理局向白国田颁发集体土地建设用地使用证，1998年白国田将大棚转让给被告钱少军，哨口村委会向钱少军收取大棚承包费并长期经营，直至齐良成去世之前的时间，齐良成一直未提出异议，可以认定齐良成同意大棚及土地经营权转让，且得到发包人哨口村委会认可。九十年代，我国关于土地承包经营权流转问题虽没有具体法规，但1995年国务院批转农业部《关于稳定和完善土地承包关系的意见》的通知第四条规定：“建立土地承包经营权流转机制。农村集体土地承包经营权的流转，是家庭联产承包责任制的延续和发展，应纳入农业承包合同管理的范围。在坚持土地集体所有和不改变土地农业用途的前提下，经发包方同意，允许承包方在承包期内，对承包地依法转包、转让、互换、入股，其合法权益受法律保护，但严禁擅自将耕地转为非耕地”。上述政策文件，体现的是允许集体土地所有权、承包权和经营权分离。因此对于本案的处理应充分考虑其时期特点，以及当时地方政府实行的农村政策，应认定转让合法有效。齐良成家庭作为哨口村村民，享有土地承包经营权，但要求收回已经转让的土地及大棚经营权于法无据，不予支持。为此，原审法院判决：驳回原告齐艳秋、宋广英的诉讼请求。案件受理费100元，由原告齐艳秋、宋广英负担。宣判后，原审原告齐艳秋、宋广英不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、争议土地1.32亩是上诉人农户三口人的“口粮田”，上诉人享有土地承包经营权；2、被上诉人取得土地承包经营权，未经发包方哨口村民委员会同意并报乡镇人民政府批准，转包行为无效。请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求，判令被上诉人立即返还口粮田1.32亩。被上诉人钱少军答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与原判认定的事实相一致。上述事实，有当事人的陈述、身份户籍证明、《保护地承包合同书》、1996年11月20日收条、集体土地建设用地使用证、1998年2月4日收条、(大棚承包费)专用收款收据等证据材料载卷为凭，并经原审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：土地承包经营权的流转属于土地民事权利的移转，即承包方原享有的承包经营权移转于他人之手。通过家庭承包取得的土地承包经营权的流转方式包括转包、出租、互换、转让。本案所争议的土地承包经营权转让行为发生时，《中华人民共和国农村土地承包法》尚未施行。根据2003年3月1日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十二条的规定，在该法实施之前的农村土地承包，应当依照当时国家有关农村土地承包的规定进行。1994年12月30日农业部《关于稳定和完善土地承包关系的意见》第四条规定，“建立土地承包经营权流转机制。在坚持土地集体所有和不改变土地农业用途的前提下，经发包方同意，允许承包方在承包期内，对承包标的依法转包、转让、互换、入股，其合法权益受法律保护，但严禁擅自将耕地转为非耕地”；1997年8月27日中共中央办公厅国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》规定，“少数经济发达地区，农民自愿将部分‘责任田’的使用权有偿转让或交给集体实行适度规模经营，这属于土地使用权正常流转的范围，应当允许。但必须明确农户对集体土地承包权利不变，使用权的流转要建立在农民自愿、有偿的基础之上，不得搞强迫命令和平调”；2001年12月30日中共中央《关于做好农户承包地使用权流转工作的通知》规定，“农户承包土地使用权流转必须坚持依法、自愿、有偿的原则”。根据上述规定，本案的土地承包经营权转让，符合当时国家有关农村土地承包的规定，应当认定为合法有效。因此，上诉人要求确认其仍享有涉案土地承包经营权、返还土地的请求，缺乏事实和法律依据，不能支持。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人齐艳秋、宋广英负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  李 凯审判员  吴 鹏二〇二一年一月二十日书记员  吕若琪（法官助理代）
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2520号 申请执行人：黄荣,男，汉族，1993年5月1日出生，户籍地：广东省梅县。 被执行人：郝留峰，男，汉族，1989年12月11日出生，户籍地：甘肃省成县。 关于申请执行人黄荣与被执行人郝留峰合同纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初3443号民事调解书向本院申请强制执行郝留峰履行如下生效裁判义务：向黄荣支付款项11606.25元。本院于2020年11月16日立案执行，并预估执行费74元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人名下的银行账户。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除已冻结被执行人名下的银行账户。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2520号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年××月××日 书 记 员  曾祺璠
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢118号 申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司 被执行人徐志钢、陈桑桑 本院在执行申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人徐志钢等金融借款合同纠纷一案中，徐志钢等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执52号之八被执行人：任少久，男，1957年07月28日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任少久至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任少久在湖北省农村信用社联合社81×××77账户内存款人民币18627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年一月十九日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保53号申请人:佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘沛霖，系该公司员工。被申请人：屈久伟，男，1976年7月25日出生，住址黑龙江省鸡西市恒山区。身份证号码：2303031976××××××××申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人屈久伟名下存款人民币5000元予以冻结。保全申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人屈久伟银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年一月二十一日书记员  韩洪岩
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2369号 申请执行人：徐江月，女，1968年11月17日出生，住江山市。 被执行人：祝世光，男，1964年5月3日出生，住江山市。 被执行人：周玉萍，女，1968年4月22日出生，住江山市。 申请执行人徐江月与被执行人祝世光、周玉萍民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0881民初674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐江月向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人祝世光、周玉萍支付申请执行人徐江月借款本金122200元及利息（按判决书确定的利率计算），支付案件受理费2600元，申请执行费1733元。 执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人祝世光、周玉萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书，要求被执行人祝世光、周玉萍履行生效法律文书确定的义务并主动申报财产情况，被执行人祝世光、周玉萍逾期未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝世光、周玉萍名下的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地进行调查。现查明，被执行人祝世光、周玉萍名下无大额银行存款、房产、汽车和有价证券等财产登记信息。 鉴于被执行人祝世光、周玉萍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院已依法对被执行人祝世光、周玉萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境、各罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐江月，申请执行人徐江月对此无异议并书面同意终本本次执行程序。 综上，被执行人祝世光、周玉萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴剑平 二〇二一年一月二十五日 代书记员 周茜芮
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6251号原告：刘加福，男，1947年11月7日生，汉族，住邳州市。被告：刘汉兰，女，1963年3月24日生，汉族，住邳州市。委托代理人：耿明、耿林，江苏运通律师事务所律师。原告刘加福与被告刘汉兰排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2020年11月23日、2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告刘加福、被告刘汉兰及委托代理人耿林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘加福向本院提出的诉讼请求为：排除妨碍，拆除建筑物，恢复原状。事实和理由：我于1996年用我责任田0.8亩盖的养殖厂，后来不用了，刘汉高、刘汉兰于1999年借去养鸡用，一直至2015年土地确权发证，我想收回土地和房屋，其拒不归还，经村调解意见让其搬走，仍不搬走。请求法庭排除妨碍，恢复原状。被告刘汉兰辩称：原告诉称不属实，涉案房屋及土地不是借用而是被告一次性买断。涉案房屋被告在2005左右年办理了宅基地使用证，被告购买后又加盖了9间。自被告加盖至今，涉案土地、房屋均由被告管理使用，不存在任何侵权行为。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告均系邳州市碾庄镇桑园村村民。原告刘加福以被告刘汉兰侵占其土地为由提起本案诉讼，并向本院提交了农村土地承包经营权证一份（颁证时间为2016年7月10日），经营权证上包括涉案树地（承包面积0.66亩，实测面积0.75亩）。被告刘汉兰对该经营权证真实性予以认可，但提交了一份2003年10月11日颁发的涉案土地的集体土地使用权证，登记的土地使用者为刘汉高（系被告刘汉兰丈夫，已去世），土地用途为住宅。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”。本案中对于争议土地存在不同的权属证书，涉案土地权属存在争议，原告直接向本院提出诉讼，不属于人民法院的受案范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第五条、第六条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘加福的起诉。原告刘加福预交案件受理费80元，由本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 坤人民陪审员  李志国人民陪审员  曹西岭二〇二一年一月二十八日书 记 员  巩 波
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢41号申请执行人：陈子明，男，1978年6月6日生，汉族，个体经营户，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：王德成，男，1987年5月27日生，汉族，个体经营户，初中文化，住安徽省天长市。申请执行人陈子明诉被执行人王德成民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初511号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王德成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈子明向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢41号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年一月二十二日书记员 梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保139号 申请保全人:李春霞 被申请人：甘延伟 申请人李春霞与被申请人甘延伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保40号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月8日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人甘延伟在招商银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保40号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十八日 书记员  栾绍卓
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初26号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人于聚红，男，1974年1月27日出生，汉族，高中文化，农民，捕前住濮阳县。因犯敲诈勒索罪、销售假冒注册商标的商品罪2016年9月1日被濮阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四万元，2018年2月24日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪2020年4月15日被监视居住，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪、敲诈勒索罪于2020年9月9日被刑事拘留，9月24日被逮捕。被告人胡立伟，男，1992年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省安阳市内黄县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月9日被刑事拘留，9月24日被逮捕。濮阳县人民检察院以濮县检二部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人于聚红犯帮助信息网络犯罪活动罪、敲诈勒索罪、信用卡诈骗罪、被告人胡立伟犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员吉婷婷、李晴出庭支持公诉，被告人于聚红、胡立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：（一）帮助信息网络犯罪活动罪2020年1月，被告人于聚红将其妻子董红彩、董学龙及本人的4张银行卡卖给被告人胡立伟。后被告人胡立伟将本人的1张银行卡及于聚红提供的4张银行卡以每张500元的价格卖给他人，获利2500元，胡立伟分得1000元，于聚红分得1500元。其中于聚红提供的4张银行卡在2020年3、4月份涉及网络诈骗案件8起，转入诈骗数额91066.92元，过卡流水共计319922元。（二）敲诈勒索罪2015年7月15日，被告人于聚红将伪造的一份认定范某所收化肥为不合格产品的河南省产品质量监督检验院检验报告邮寄给范某，后冒充该检验院工作人员电话联系范某要曝光其销售不合格化肥一事，于聚红在此情况下，骗称认识该检验院的人，可以摆平此事，向范某索要2万元。后被识破，敲诈未遂。2020年4月15日，于聚红主动到公安机关投案。（三）信用卡诈骗罪2019年8月，被告人于聚红使用假名“李伟”并伪造郑州濮阳残联招工办公室工作人员身份，以给多重残疾人士张智达找工作和办理工资卡为由，带领张智达办理一张额度为2700元的中原银行信用卡及一张额度为5000元的郑州银行信用卡，该两张信用卡均被于聚红冒用。后两张信用卡有7700元逾期未还。公诉机关提交了被告人于聚红、胡立伟供述，被害人范某陈述，证人黄某、林某、周某、杨某、陆某、刘某、许某、郑某、董应刚、程某、张某、胡某、曹某、谷某证言，濮阳县刑警大队证明、账号/卡号查询、个人客户关联合约信息、银行卡交易明细、受案登记表、立案决定书、微信转账截图、检验报告、快递复印件、手机通话清单、谅解书、残疾证复印件、个人信用报告、招工宣传彩页、郑州银行濮阳分行声明、五星乡教堂村委会证明、信用卡对账单交易明细、抓获经过、前科证明、刑事判决书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人于聚红、胡立伟明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重；被告人于聚红以非法占有为目的，以栽赃陷害的手段敲诈被害人财物，数额较大；被告人于聚红冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，应当以帮助信息网络犯罪活动罪、敲诈勒索罪、信用卡诈骗罪追究于聚红的刑事责任；以帮助信息网络犯罪活动罪追究胡立伟的刑事责任。被告人于聚红、胡立伟认罪认罚，可以从宽处理。被告人于聚红属累犯，应当从重处罚。被告人于聚红敲诈勒索未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人于聚红有立功情节，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人于聚红以帮助信息网络犯罪活动罪判处拘役四个月，并处罚金八千元；以敲诈勒索罪判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；以信用卡诈骗罪判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。对被告人胡立伟以帮助信息网络犯罪活动罪判处拘役五个月，并处罚金八千元。被告人于聚红、胡立伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：郑州银行濮阳分行对张智达名下信用卡欠款予以代偿并按程序予以核销。案发后，被告人于聚红取得被害人范某的谅解。2020年9月9日，被告人于聚红协助公安机关抓捕胡立伟。本院认为，被告人于聚红、胡立伟明知他人利用信息网络实施犯罪，仍出售自己的银行卡，为他人犯罪提供帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人于聚红以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人于聚红冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。帮助信息网络犯罪活动罪系共同犯罪。敲诈勒索罪系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。于聚红在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。于聚红主动向公安机关投案，如实供述其敲诈勒索犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。于聚红协助公安机关抓捕同案犯，系立功，愿意接受处罚，可以从轻处罚。胡立伟能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。于聚红就敲诈勒索犯罪取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。于聚红系一人犯数罪，应数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二百七十四条、第一百九十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于聚红犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金三万八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年1月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人胡立伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年2月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）三、被告人于聚红违法所得1500元、被告人胡立伟违法所得1000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马东丽二〇二一年一月十九日书记员  刘 岩
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21309号上诉人（原审被告）：冉毛，男，1983年4月11日出生，汉族，住址重庆市酉阳县。被上诉人（原审原告）：王笑娜，女，1985年7月19日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：徐杰，广东学而律师事务所律师。上诉人冉毛因与被上诉人王笑娜民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初11992号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冉毛上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令被上诉人承担本案相关诉讼费。事实与理由：一、一审认定事实不清。上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系，但上诉人没有向被上诉人借48万元加利息后达50万元。双方在诉讼前多次对账，确认的金额为30余万元，与被上诉人主张不符。二、证据不足。被上诉人提交的复印件借条上虽有上诉人签名，但上诉人未出具过类似借条，该借条有伪造之嫌，不应作为定案证据。其他转账记录也不能证明冉毛和王笑娜存在48万元借款，双方经济往来中，用于经营需要的属于借款，但用于开销和赠与的不属于借款。三、一审遗漏重要证据。双方发生争议后曾就还款事宜进行协商，也有多次还款记录，被上诉人没有进行抵扣。四、一审程序存在严重问题，上诉人因路况问题不能及时参与庭审，法庭取消上诉人参与庭审的权利导致本案事实认定不清。五、增加的律师代理费等费用由上诉人承担显失公平。上诉人正积极准备还款，被上诉人选择诉讼解决纠纷加重上诉人负担。王笑娜答辩称，上诉人诉请的事实和理由不清，证据不确实充分，请求驳回上诉人的上诉请求。王笑娜向一审法院起诉请求：1.冉毛偿还王笑娜借款50万元，并自2019年10月16日起按月利率0.81%支付逾期利息至履行完毕之日止；2.冉毛支付王笑娜律师人理费4万元。一审法院查明，2019年7月29日，冉毛向王笑娜出具《借条》一份，内容如下：“通过银行转账（微信）向王笑娜借到人民币伍拾万元整（￥500000.00），含利息，于2019年10月15日到期时还本付息。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均有违约方承担，且债务人同意强制执行”。王笑娜主张，双方当事人曾系男女朋友关系，冉毛因生意周转提出向王笑娜借款，王笑娜在平安银行、交通银行、中信息行、宁波银行等银行通过贷款或刷信用卡等方式获得资金约48万元，因到期不能偿还，冉毛遂向王笑娜出具了案涉借条，确认的借款本金中已包含了银行利息。王笑娜提供了银行电子回单、微信转账记录多份、冉毛手书的计算借款及利息的纸张3页，相关证据显示，王笑娜自2018年1月开始多次从不同银行获取资金并转账给冉毛。一审法院认为，冉毛在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳王笑娜请求的权利，王笑娜与冉毛在一审法院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为冉毛对相关权利的放弃。双方当事人的借贷关系，有冉毛出具的借条及王笑娜向冉毛转账支付款项的银行及微信交易凭证等证据证实，一审法院依据缺席判决规则予以确认。冉毛向王笑娜出具的借条，既包括王笑娜实际向冉毛支付的本金，亦包括了利息，但相关利息基本按银行贷款利率计算，远低于年利率24%，依据司法解释的规定可转化为到期本金，对王笑娜要求冉毛偿还借款50万元的请求，一审法院予以支持。冉毛逾期还款，应承担相应违约责任。双方未约定逾期利率，依据司法解释的规定出借人可要求按年利率6%计息，对王笑娜超出的利息请求，一审法院不予支持。双方当事人在借条中约定由冉毛承担包括律师代理费在内王笑娜因实现债权而支出的费用，但相关律师代理费不得超出广东省律师收费标准的上限，根据本案的诉讼标的额，律师代理费上限为32000元，对王笑娜超出的律师代理费请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、冉毛于判决发生法律效力之日起五日内偿还王笑娜借款50万元，并自2019年10月15日起按年利率6%支付逾期利息至履行完毕之日止；二、冉毛于判决发生法律效力之日起五日内支付王笑娜律师代理费32000元；三、驳回王笑娜其他诉讼请求。一审受理费4600元（王笑娜已预交），由王笑娜负担74元，冉毛负担4526元。本院二审查明，冉毛二审到庭参加诉讼，其认可借条上其本人签名的真实性，但认为虽然向王笑娜借款，但双方还有其他经济往来，无法说清楚借了多少钱，而且其于2018年6月已还款2.5万元。另查，本院查明的其他事实与一审一致。本院认为，王笑娜一审提交的借条、交易凭证等证据，足以证明王笑娜向冉毛支付了借款且冉毛承诺还款的事实，一审据此判决冉毛承担还款责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。冉毛认可借条由其本人签名，借条内容应当为其真实意思表示，其不能证明双方除借款关系外另有经济往来，其所述2018年6月还款2.5万元发生于借条出具之前，不能用于抵扣借条中的借款金额，因此，冉毛的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费713.15元，由上诉人冉毛负担。本判决为终审判决。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇二一年一月十一日书记员  陈 娃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执103号关于申请执行人刘金与被执行人张硕健康权纠纷一案，河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初5406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张硕没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人刘金于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某支付4130元，并承担执行费50元。本院认为，（2020）豫1624民初5406号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人刘金基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2021）豫1624执103号案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十一日
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初64号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人黄毅，绰号“毅仔”，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍和住所地均在湖南省宁远县水市镇。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月8日被宁远县公安局刑事拘留，2020年10月16日经宁远县人民检察院不批准逮捕，同日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检未刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人黄毅犯寻衅滋事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任庭审记录，适用简易程序于2021年1月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员伍刚桥出庭支持公诉，被告人黄毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年1月4日晚上，被告人黄毅因打麻将欠被害人李某某钱一事发生争执。2020年1月5日20时许，被告人黄毅通知“辉仔”纠集20余人与李某某在事先约定的宁远县聚龙山庄旁边桥下见面准备打架，双方见面过程中发生争执继而打架并致李某某受伤。经鉴定，李某某的损伤属轻伤二级。2020年9月8日，被告人黄毅在东莞市长塘村被抓获归案。2020年9月28日，被告人黄毅赔偿被害人李某某6万元，双方达成和解。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人黄毅在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。上述事实，在开庭审理过程中，被告人黄毅未提出异议，并当庭认罪，且有到案经过、抓获证明、户籍信息、威胁聊天记录、通话详单、《人民调解协议书》、刑事谅解书、收条、《认罪认罚具结书》等书证，证人马某冬、欧某智、杨某诚、樊某归、李某萍的证言，现场勘验笔录、检查笔录及照片，鉴定意见，被害人李某某的陈述，被告人黄毅的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄毅伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，故公诉机关指控被告人黄毅犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄毅起了积极、主要作用，系主犯。被告人黄毅在犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚，本院决定对其适用从轻处罚。被告人黄毅归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭认罪，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。被告人黄毅在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有自愿认罪认罚情节，依法可以从宽处理。案发后，被告人黄毅赔偿了被害人李某某的损失，并取得了被害人的谅解，依法应当对被告人黄毅从轻处罚。综上，本院认为被告人黄毅犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人黄毅宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对被告人黄毅宣告缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人黄毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二一年一月十八日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3376号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司湖州织里支行，住所地湖州市吴兴区织里镇富民路**。 代表人：莫连伟，该行行长。 被执行人：鲁春学，男，1977年2月18日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司湖州织里支行与被执行人鲁春学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初892号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湖州织里支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人鲁春学返还原告中国农业银行股份有限公司湖州织里支行借款本金74993.82元，支付利息4234元，罚息5780.06元，复利306.65元，共计85314.53及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费953元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁春学的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下浙Ｅ9××××雪佛兰牌、浙Ｅ2××××雅阁牌汽车已查封，均未实际扣押；被执行人所有的坐落于湖州市吴兴区××镇××村××号的不动产已查封，但该不动产系宅基地，暂无法处置；截止到2021年1月21日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人鲁春学有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲁春学拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲁春学作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人鲁春学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司湖州织里支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十一日 书记员 金旭璐
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执87号徐州力霆网架工程有限公司申请执行江苏新大高空工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的为297200元，实际执行297200元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年一月十五日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初253号原告：贵州汇金物业管理有限责任公司，住所地：贵州省金沙县泰山路开明同心城彩虹家园，统一社会信用代码：91520523073868273B。法定代表人：董裕民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱正梅，女，汉族，住贵州省金沙县，系特别授权。被告：沈坤，男，1983年10月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州汇金物业管理有限责任公司与被告沈坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告贵州汇金物业管理有限责任公司于2021年1月18日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州汇金物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州汇金物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告贵州汇金物业管理有限责任公司负担。审判员  张鑫二〇二一年一月十八日法官助理朱伟书记员王玉颜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0302行审16号申请执行人鞍山市生态环境局铁东分局。所在地：鞍山市铁**东山街**。法定代表人李艳庆，该局局长。委托代理人权洁，该局干部。被执行人中国冶金矿业鞍山院重工机械工程有限公司。。所在地：铁**新营路**法定代表人：谭平。鞍山市生态环境局铁东分局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年6月21日作出的鞍东环罚决字[2017]第1703062号行政处罚决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市生态环境局铁东分局作出的鞍东环罚决字[2017]第1703062号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二一年一月十二日代理书记员  刘怡微
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保26号 韩恒敬与徐秀丽(2021)皖1623执保26号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初863号民事裁定书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施完毕 特此通知。 二〇二一年一月二十日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初169号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。被告：宋晓春，1967年4月2日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告宋晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年一月二十八日书记员  宿 桃
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保1号申请人：肖冬梅，女，1988年8月8日生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：周健，男，1982年9月8日生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人肖冬梅于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周健名下账户内存款26500元采取冻结措施或查封、扣押其价值相当的财产，申请人肖冬梅自愿以名下（2019）佛顺不动产权第0×**房产作为担保。本院认为，申请人肖冬梅的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周健名下账户内存款26500元或查封、扣押其价值相当的财产。二、对申请人肖冬梅提供的（2019）佛顺不动产产权第0×**产一套予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年一月五日法官助理旷学伟书记员刘璐
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执125号姚学范申请执行刘柱森买卖合同纠纷一案，（2020）鲁0125民初2139号民事书已判决效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年1月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0125民初2139号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1857号 申请执行人：平南县马练瑶族乡利俩村民委员会，住所地广西平南县马练瑶族乡利俩村公所。 法定代表人：黄业德，该村委会主任。 被执行人：广西瑶人农林科技有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区科德西路**涌金广场**，组织机构代码：79970090-4。 法定代表人：覃荣。 申请执行人平南县利俩村民委员会与被执行人广西瑶人农林科技有限公司林业承包合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1881号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：一、支付租金176400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；二、协助申请执行人平南县利俩村民委员会办理林权证变更手续；三、负担本案受理费3828元及执行费2546元。本院于2020年11月20日依法予以受理。 在执行过程中，本院冻结了被执行人广西瑶人农林科技有限公司的银行账户存款。另，本院以（2020）桂0821执1857号之一执行裁定书将坐落于马练乡利俩村村委、小地名为大五冲（林权证编号：04508040102ＪＤＳＹ230001-04508040102ＪＤＳＹ230005）的林地使用权变更登记至申请执行人平南县利俩村民委员会名下。此外，申请执行人于2020年12月18日向本院书面提交撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年一月二十日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终15号上诉人(原审被告)：郑毅，男，1980年1月5日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：钱春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈孟，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华君，上海市协力律师事务所律师。上诉人郑毅因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初22364号民事裁定，向本院提起上诉。郑毅上诉称，其未收到天津恒通嘉合融资租赁有限公司(以下简称恒通嘉合公司)的债权转让通知，案涉融资租赁合同与上海中犇融资租赁有限公司(以下简称中犇公司)无关，本案合同签订地、合同履行地、案涉车辆登记地、被告住所地均在河南省郑州市。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市上街区人民法院审理。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。郑毅与恒通嘉合公司签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定争议由出租方注册地、合同签订地、被告住所地、车辆登记地或合同履行地上海市嘉定区人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第三十条规定：“管辖约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。合同效力认定不属于管辖争议审查范围，上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年一月十二日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保226号 变更保全申请人:宋振 被申请人：山东佰邦置业有限公司 变更保全申请人宋振与被申请人山东佰邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1165号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月14日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人山东佰邦置业有限公司名下的银行存款的冻结；查封了被申请人山东佰邦置业有限公司开发的房屋及地下车库。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1165号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十九日 书记员  栾绍卓
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执1426号夏海峰、孙卉:本院执行的夏海峰申请执行孙卉借款合同纠纷一案，强制执行到位金额300000元，申请执行人夏海峰向本院申请结案，执行目的已经达到。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年一月十九日
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初767号公诉机关河南省郸城县人民检察院。被告人秦生林，男，1995年3月12日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，农民，住四川省成都市。因涉嫌诈骗罪于2019年9月6日被临时寄押。因涉嫌诈骗罪，经郸城县公安局决定，于2019年9月11日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经郸城县公安局决定，于2019年10月18日被郸城县公安局取保候审。辩护人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。被告人李平，男，1997年5月3日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，农民，住四川省成都市成华区。因涉嫌诈骗罪于2019年9月6日被临时寄押。因涉嫌诈骗罪，经郸城县公安局决定，于2019年9月11日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年10月18日被郸城县公安局逮捕；因涉嫌诈骗罪，经郸城县公安局决定，于2020年1月15日被郸城县公安局取保候审。辩护人齐朕，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人秦生林、李平犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘帅旗出庭支持公诉，被告人秦生林及其辩护人赵秋娟、被告人李平及其辩护人齐朕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月份，被告人秦生林、李平明知他人利用信息网络实施犯罪，仍由秦生林用自己的身份信息办理了2套银行卡，经李平介绍卖给上家，供上家实施网络违法犯罪活动，其中秦生林的2套银行卡共涉嫌支付结算金额140万元左右。公诉机关认为，被告人秦生林、李平明知他人利用信息网络犯罪，为其提供支付结算的帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人秦生林、李平到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人秦生林有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币五千元；判处被告人李平有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。公诉机关提交了中国银行交易流水明细清单、提取笔录、物证照片、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、出所登记表、户籍证明等证据证实。被告人秦生林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是秦生林自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法应从宽处罚。秦生林无犯罪前科，系初犯，主观恶性较小，依法应当从轻处罚。秦生林认罪态度较好，具有悔罪表现，依法应当从轻处罚。被告人李平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是李平系初犯、并自愿认罪认罚，依法应从宽处罚。李平认罪、悔罪态度较好，依法应当从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人秦生林、李平罚金已全部缴纳。秦生林违法所得人民币七百元，李平违法所得人民币二百元，已全部退缴。本院委托成都市成华区司法局对被告人秦生林、李平进行了社会调查评估，其意见为秦生林、李平适宜纳入社区矫正。本院认为，被告人秦生林、李平明知他人利用网络信息犯罪，为其提供支付结算的帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。秦生林、李平到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。秦生林、李平系初犯，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。秦生林、李平积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。秦生林、李平在公诉机关签有认罪认罚具结书，公诉机关建议对秦生林判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币五千元；对李平判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币五千元，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第七十三条第二款、第三款、第七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦生林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人李平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人秦生林违法所得人民币七百元，被告人李平违法所得人民币二百元，予以追缴，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金 建审判员 侯良清审判员 刘绍山二〇二一年一月十三日书记员 张 鑫
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保87号 申请人刘超。 被申请人张**。 申请人刘超因与被申请人张**民间借贷纠纷一案，于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张**的银行存款300000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在300000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张**的银行存款300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2020元，由刘超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月八日  法官助理 张广旭  书记员韩丹
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初839号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人侯春海，男，汉族，1971年7月14日出生于山东省东营市，小学文化，无业，住东营市垦利区。2000年10月12日因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，2015年3月25日刑满释放；2018年2月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2018年5月18日刑满释放；2017年1月10日因故意毁坏财物、寻衅滋事被行政拘留二十日。2020年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局滨南分局取保候审，2020年8月7日被山东省滨海公安局滨南分局决定刑事拘留，于2020年8月8日送押至山东省滨海看守所，2020年9月11日被逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。指定辩护人徐文国，山东九竹律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉﹝2020﹞472号起诉书指控被告人侯春海犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院经审查后于2020年11月24日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉,被告人侯春海及辩护人徐文国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4月23日晚上11时至4月24日凌晨4时期间，被告人侯春海至东营市东营区胜花小区老年站，盗窃格力柜式空调2套、1台美的壁挂式空调室外机、1台格力柜式空调室内机、1台美的柜式空调室内机，经东营市价格认证中心认证，被盗物品价值人民币7522元。2.2020年7月上旬的一天晚上，被告人侯春海至东营市东营区牛庄镇聚华三区12号楼2单元101室南侧，盗窃巨明牌电动三轮车一辆及车内存放的钓鱼竿及钓鱼箱一宗，经东营市价格认证中心认证，被盗物品价值人民币3900元。3.2020年7月初的一天晚上，被告人侯春海至东营市东营区牛庄镇聚华园三区13号楼西北角小停车场，盗窃宗申牌电动三轮车一辆，经东营市价格认证中心认证，被盗物品价值人民币5432元。4.2020年7月初的一天晚上，被告人侯春海至东营市东营区济宁路宁河小区南区3号楼1单元楼道外，盗窃国威牌摩托车一辆，经东营市价格认证中心认证，被盗物品价值人民币4559元。5.2020年7月下旬的一天晚上，被告人侯春海至东营市东营区南一路桐凤小区北区21号楼4单元门口处，盗窃众星牌电动二轮车一辆，经东营市价格认证中心认证，被盗物品价值人民币2025元。公诉机关认为，被告人侯春海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币23438元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人侯春海系累犯，应从重处罚。并提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关提出对被告人侯春海判处有期徒刑一年六个月以上三年以下，并处罚金的量刑建议。被告人侯春海及其辩护人对指控的事实和罪名均不持异议。被告人侯春海同意公诉机关的量刑建议，签署具结书。经审理查明：1.2020年4月23日晚上11时至4月24日凌晨4时期间，被告人侯春海至东营市东营区中国石化集团胜利石油管理局有限公司老年服务管理中心胜利花苑老年服务站，盗窃格力柜式空调2套、1台美的壁挂式空调室外机、1台格力柜式空调室内机、1台美的柜式空调室内机，经东营市价格认证中心认证，被盗物品价值人民币7522元。2.2020年7月上旬的一天晚上，被告人侯春海至东营市东营区牛庄镇聚华三区12号楼2单元101室南侧，盗窃施某停放在此处的巨明牌电动三轮车一辆及车内存放的钓鱼竿及钓鱼箱一宗，经东营市价格认证中心认证，被盗物品价值人民币3900元。3.2020年7月初的一天晚上，被告人侯春海至东营市东营区牛庄镇聚华园三区13号楼西北角小停车场，盗窃谭某停放在此处的宗申牌电动三轮车一辆，经东营市价格认证中心认证，被盗物品价值人民币5432元。4.2020年7月初的一天晚上，被告人侯春海至东营市东营区济宁路宁河小区南区3号楼1单元楼道外，盗窃郝某停放在此处国威牌摩托车一辆，经东营市价格认证中心认证，被盗物品价值人民币4559元。5.2020年7月下旬的一天晚上，被告人侯春海至东营市东营区南一路桐凤小区北区21号楼4单元门口处，盗窃毕某停放在此处的众星牌电动二轮车一辆，经东营市价格认证中心认证，被盗物品价值人民币2025元。上述事实，被告人侯春海在庭审中未提异议，且有其在侦查阶段的供述,被害人施某、谭某、郝某、毕某的陈述，证人李某、田某、魏某、侯某、的证言，收据，轨迹图，失窃物品清单，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押、发还物品清单，价格认定结论书，辨认笔录及照片，视听资料，现场勘查笔录及照片等证据证实，证据间相互印证，足以认定。另查明：2020年4月24日，山东省滨海公安局滨南分局接李某报案后，对本案的第一起犯罪事实立案侦查，并根据线索于2020年5月11日将被告人侯春海抓获归案，侯春海归案之初拒不供认所犯罪行，后迫于证据充分的压力交代了该起事实。被告人侯春海在被取保候审期间后实施了本案的其他犯罪事实，后经公安机关抓获，归案之初对所犯罪行拒不供认，后在视频等证据压力下如实供述了其余犯罪事实。公安机关扣押了美的柜式空调内机1台、美的壁挂式空调室外机1台、格力柜式空调2套，众星电动自行车1辆，宗申牌电动三轮车1辆、巨明牌电动三轮车1辆、钓箱和渔具一宗，并将前述物品发还失主；郝某通过公安机关将国威牌摩托车找回。被告人侯春海于2000年10月12日因犯故意伤害罪被东营市中级人民法院判处无期徒刑，2015年3月25日刑满释放；2018年2月8日因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2018年5月18日刑满释放。上述事实，被告人在开庭过程中未提异议，且有其在侦查阶段的供述、受案登记表、立案决定书、发破案经过、发还物品清单、刑事判决书、户籍信息等证据证实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人侯春海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币23438元，数额较大，行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人侯春海在侦查阶段能如实供述所犯罪行，加之本案适用认罪认罚从宽制度，可依法从轻处罚。部分赃物被追回并发还失主，可酌情从轻处罚。被告人侯春海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯春海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2022年8月7日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、继续追缴或责令被告人侯春海退赔中国石化集团胜利石油管理局有限公司老年服务管理中心经济损失1346元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吕珊珊人民陪审员  杜春香人民陪审员  曹 静二〇二一年一月十一日书 记 员  张树娟
吉林省靖宇县人民法院   收监执行决定书   （2021）吉0622刑更1号   罪犯李某，出生于吉林省靖宇县，户籍地吉林省靖宇县，住所地吉林省靖宇县。   本院于2017年10月16日，作出（2017）吉0622刑初53号刑事判决书，以罪犯李某犯非法持有枪支、弹药罪和非法占用农用地罪，数罪并罚判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金16万元。因被告人李某患有严重疾病，2018年1月26日，本院作出（2017）吉0622刑更8号暂予监外执行决定书，对其暂予监外执行，并交由靖宇县司法局在暂予监外执行期间，实行社区矫正，期限为2018年1月30日起至2022年7月29日止。   在交付执行中，靖宇县司法局以罪犯李某有违反法律、法规的行为，即2020年11月17日该局对李某送达了《暂予监外执行（保外就医）社区矫正对象病情复查告知书》，要求其在2020年12月1日前到省政府指定的白山市中心医院进行病情复查，李某到期未提交病情复查情况。经濛江司法所多次教育提醒仍未提交病情复查情况，2020年12月24日该局对其下达了《社区矫正警告决定书》，给予警告一次，并同时送达了《暂予监外执行（保外就医）社区矫正对象病情复查告知书》，告知其在2021年1月6日前提交病情复查情况，如到期未提交，将依法对其提请收监执行，其仍未提交。依据《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十九条第一款第五项“保外就医期间不按规定提交病情复查情况，经警告拒不改正的”之规定，靖宇县司法局建议对其收监执行。   本院依法进行了审理。经查，罪犯李某保外就医期间不按规定提交病情复查情况，经警告拒不改正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条第（五）项、第四百三十四条的规定，决定将罪犯李某收监执行（由靖宇县司法局根据有关规定将罪犯李某交付执行，刑期至2022年7月29日止）。     二〇二一年一月十一日
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行初7号原告康景林，男，1960年7月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺县人力资源和社会保障局，住所地抚顺市顺城区新城路中段**。法定代表人高敏，系该局局长。本院在审理原告康景林诉被告抚顺县人力资源和社会保障局社会保障行政管理一案中，原告以被告承诺为其解决工龄问题为由，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告康景林的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许康景林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康景林负担。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  曹 勇人民陪审员  刘世俊二〇二一年一月二十五日书 记 员  姜 雪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢78号 张宜兵依据（2019）苏13民终86号法律文书确定的债权申请执行桑传杨、戚正艳借款合同纠纷一案，已于2021年1月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20124号之一申请执行人马天锡，男，1945年4月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人河南半岛实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街**院**楼******。法定代表人尹怡晁，董事长。被执行人尹建中，男，1962年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郭钢，男，1958年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初6408号民事调解书，于2020年9月17日立案执行。现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执20124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十三日书记员  白 丹
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3389号 申请执行人张青亮,男,1970年05月15日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人张锡钢,男,1967年10月31日出生,住所地浦江县。。 本院在执行张青亮与张锡钢（2020）浙0726执3389号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初991号判决书已于2018年9月19日发生法律效力。经申请执行人张青亮申请后本院于2020年9月15日立案执行，随即向被执行人张锡钢发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款35400元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张锡钢的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下网络资金有少量存款已冻结，并予以了网络扣划，转开拒执罚款，除此暂未发现可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张锡钢未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张锡钢采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张青亮。 综上，因被执行人张锡钢暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3389号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年一月四日 代书记员 沈浩然
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢144号 申请执行人：徐建民，男，1974年4月17日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人：陈标，男，1971年3月4日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人徐建民与被执行人陈标民间借贷纠纷一案，本次恢复案件已执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年一月二十八日
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执11号之一 申请执行人：刘改新，男，1966年6月11日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人:姜友爱，女，1959年2月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 本院执行的申请执行人刘改新与被执行人姜友爱民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000元，已执行到位标的0元。2021年1月11日，因双方对本案案款达成长期履行和解协议，申请执行人刘改新提出撤回执行申请。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    圆    圆 审判员 宋         瑾 审判员 刘         璐 二〇二一年一月十三日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24925号原告：张成萍，男，1994年7月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区晨灿蔬菜配送中心，住重庆市沙坪坝区垄安大道**，统一社会信用代码92500106MA60G2HK2T。法定代表人：龙清明，职务不详。原告张成萍与被告沙坪坝区晨灿蔬菜配送中心劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告张成萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张成萍撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二一年一月十二日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
1广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂02刑终13号 原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘继成，男，1964年8月5日出生于鹿寨县，壮族，初中文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯非法占用农用地罪2019年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2020年7月20日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理鹿寨县人民检察院指控原审被告人潘继成犯非法占用农用地罪一案，于2020年12月24日作出（2020）桂0223刑初277号刑事判决。原审被告人潘继成不服，提出上诉。本院于2021年1月6日受理后,依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2011年11月，被告人潘继成原经营的鹿寨县XX潘继成采石场与鹿寨县XX采石场合为鹿寨县XX采石场，石场有两个采石点，称为XX一、XX二，负责人为潘继成。潘继成实际经营XX一采石点。2017年8月，潘继成将整个XX一采石场转让给周某。从2013年开始，潘继成在未经有关部门批准的情况下，擅自租用XX屯X队村民集体土地26.303亩用于XX一采石场的加工、堆放石料及建设办公、工人居住简易房使用至今。2012年4月13日，XX一采石场取得鹿寨县人民政府批准，临时使用XX屯集体土地23亩用于堆放石料，期限为2年，期满后一直被非法占用，至今没有恢复种植条件。 另查明，2019年10月22日，被告人潘继成接到公安机关办案人员的通知后，主动到公安机关接受讯问。2020年9月4日，被告人潘继成在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书；庭审中，其对部分指控提出异议，辩称公诉机关指控其非法占用农用地的面积与其实际占用的不一致，其非法占用农用地的面积大约是七、八亩；庭审后次日潘继成提交书面材料一份，表示对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，其亲属于当日代其预缴纳罚金人民币10万元。 原判认定的上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，情况说明，认罪认罚具结书，自然资源违法案件调查表，鹿寨县自然资源和规划局土地违法案件调查报告，鹿寨县自然资源和规划局关于鹿寨县XX采石场违法用地的情况汇报，案件线索移送函，鹿寨县XX采石场的营业执照、采矿许可证、安全生产许可证，临时用地申请，临时有地审批表，鹿寨县人民政府关于同意鹿寨县XX采石场临时用地的批复，鹿寨县国土资源局临时用地（证），临时用地土地复垦协议书，租地协议书，租金收据，柳州（鹿寨）至南宁高速公路工程开采石料合同，财产转让合同，合伙份额转让协议，鹿寨县XX采石场石灰岩XX一矿权人自有及租用土地确权图，鹿寨县XX采石场用地范围图，责令限期履行土地复垦通知书，证人潘某、周某的证言，被告人潘继成的供述和辩解，现场勘测笔录，测量情况说明，测量报告，现场图，指认照片，卫星影像截图等证据予以证实。 原判认为，鹿寨县XX采石场违反土地管理法规,非法占用农用地49.303亩,改变被占用土地用途,数量较大,造成农用地大量毁坏,被告人潘继成作为该采石场直接负责的主管人员和实际经营者，其行为已构成非法占用农用地罪。潘继成自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据本案的实际情况，被告人潘继成不符合适用缓刑的法定条件，对其不予宣告缓刑。根据被告人潘继成犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：被告人潘继成犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。 潘继成上诉称，其认罪认罚，主动缴纳十万元罚金，有悔罪表现，请求对其适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均已经原审人民法院庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。 本院认为,上诉人(原审被告人）潘继成在经营鹿寨县XX采石场（惠民一采石点）的过程中违反土地管理法规,改变土地用途,非法占用农用地49.303亩,数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。原判认定事实清楚、证据确实充分，定性准确，量刑适当。潘继成不符合缓刑条件，对其提出适用缓刑的上诉意见，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 薛胜进 审 判 员 李 玲 审 判 员 谭贵勇 二〇二一年一月十九日 法官助理 温添霖 书 记 员 黄小哲
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3566号之一 申请执行人：尤忠强，男，1976年8月22日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘天任，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：韩凯凯，男，1989年9月28日出生，汉族。住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人尤忠强与被执行人韩凯凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尤忠强向本院申请强制执行。本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为被执行人韩凯凯支付申请执行人尤忠强货款12万元，并以未付款项为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付申请执行人尤忠强自2020年3月4日起至实际付款日止的逾期付款利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2700元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩凯凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。截止到2021年1月25日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人韩凯凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩凯凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩凯凯作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人韩凯凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤忠强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十五日 书记员 马佳佳
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初3号 申请人：武汉天艺达娱乐管理有限公司. 委托诉讼代理人（特别授权）：张松涛、陈诚，湖北江衡律师事务所律师。 被申请人：彭菲. 被申请人：杨春花. 原告武汉天艺达娱乐管理有限公司与被告彭菲、杨春花、第三人荆门天泓影院管理有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，申请人武汉天艺达娱乐管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求：1、查封被申请人彭菲名下位于武汉市武昌区丰收村1号汇东佳韵小区（二期）12栋2单元10层1室房屋（价值约130万元）；2、查封被申请人彭菲名下位于武汉市东西湖区田大道北五环花园C栋3单元702号房（价值约110万元）；3、查封被申请人彭菲名下位于武汉市洪山区龙安港汇城栋B单元26层19号房（价值约60万元）；4、冻结被申请人彭菲、杨春花名下100万元的银行资金。申请人武汉天艺达娱乐管理有限公司向本院提交中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人武汉天艺达娱乐管理有限公司的财产保全申请部分符合法律规定，本院予以部分准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人彭菲名下位于武汉市武昌区丰收村1号汇东佳韵小区（二期）12栋2单元10层1室房屋（产权证号：市2009023603，面积92.93平方米）； 上述财产查封期限为三年，保全申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 二、查封被申请人彭菲名下位于武汉市东西湖区田园大道北五环花园C栋3单元702号房屋（产权证号：东200500891，面积89.64平方米）； 上述财产查封期限为三年，保全申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、查封被申请人彭菲购买的位于武汉市洪山区龙安·港汇城栋B单元26层19号房（合同备案号：湖101469807，面积47.35平方米）。 上述财产查封期限为三年，保全申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  叶根旺 二〇二一年一月十三日 法官助理古立萍 书记员李爽
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初451号原告：渤海银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路**。法定代表人：宋晓沛，系该分行行长。委托诉讼代理人：方艳梅，系辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅楠，系辽宁世勋律师事务所实习律师。被告：谢永，女，1968年10月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告渤海银行股份有限公司大连分行与被告谢永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告渤海银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告渤海银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  刘丽杰人民陪审员  杨 燕二〇二一年一月二十八日书 记 员  郝 琪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初111号原告：卡道节能科技有限公司，统一社会信用代码91370213MA3CFXM64X，住所地在山东省青岛市李沧区晋中路****楼****。法定代表人：李文艳，该公司经理。委托诉讼代理人：董晏，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思洋，天津允公律师事务所律师。被告：中建安装集团有限公司，统一社会信用代码913201001348910996，住所地在，住所地在江苏省南京市栖霞区文澜路**v>法定代表人：田强。原告卡道节能科技有限公司与被告中建安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告卡道节能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2021年1月28日，原告卡道节能科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卡道节能科技有限公司撤诉处理。审 判 员  葛鹤洲二〇二一年一月二十八日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
南京市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏01刑申66号李新华：你因李明犯诈骗罪一案，不服南京市玄武区人民法院（2020）苏0102刑初53号刑事判决和本院（2020）苏01刑终644号刑事裁定，以“李明具有从犯、坦白等情节且诈骗数额仅有8900元，依法应判有期徒刑十一个月，原审判处有期徒刑二年三个月，量刑过重”为由，向本院提出申诉。本院经审查后认为，李明与周洪伟等人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络骗取他人财物，李明的行为已构成诈骗罪。一审法院量刑时已经考虑李明从犯、坦白等情节，依法对李明减轻处罚，判处有期徒刑二年三个月，认定事实清楚，量刑适当，二审裁定驳回上诉，维持原判，亦无不当。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，应予驳回。特此通知。二〇二一年一月二十六日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2808号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人浙江黄岩德力塑料有限公司、江新福、张建斐、江海滨。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江黄岩德力塑料有限公司、江新福、张建斐、江海滨为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初944号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2808号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保17号   沙雅县利民农资经销店、张国元：   沙雅县利民农资经销店与张国元财产保全一案，依据（2021）新2924财保4号民事裁定书，本院对被保全人张国元银行账户1户限额冻结1000元，实际冻结1000元。至此，沙雅县利民农资经销店向本院申请保全的（2021）新2924财保4号民事裁定书已保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 九 日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1155号之一 原告：邓佳，男，汉族，1990年6月22日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：邓志清，男，汉族，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：曾令能，男，汉族，1968年11月14日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告邓佳与被告邓志清、曾令能民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月22日裁定转为普通程序，并于2020年12月24日向原告邓佳送达补交案件受理费通知。原告邓佳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告邓佳撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1450元，减半收取计725元。 审 判 长 李 雯 人民陪审员 梁 敏 人民陪审员 何华林 二〇二一年一月六日 法官助理帅亚 书记员章佳珺
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初367号原告:毛二成，男，汉族，1975年2月10日生，住商水县。委托诉讼代理人：郭峰，广东名道律师事务所律师。被告：张保平，男，汉族，1959年6月4日生，住项城市。委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。原告毛二成与被告张保平建筑施工合同纠纷一案。本院于2021年1月12日立案后，原告毛二成于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛二成自愿撤回对被告的起诉，理由正当，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告毛二成撤回起诉。案件受理费275元，由原告毛二成承担。审判长  魏陆军二〇二一年一月二十八日书记员  张萌萌
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执52号 四川省缘圆物业管理有限公司、张小彬： 四川省缘圆物业管理有限公司与张小彬合同纠纷一案，申请执行标的共计4348.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执566号田瑞：你与王淑华、苏德瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王淑华、苏德瑞于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执恢24号中国建设银行股份有限公司鹤壁分行、刘明亮、杜新鱼：中国建设银行股份有限公司鹤壁分行与刘明亮、杜新鱼借款合同纠纷一案，被执行人刘明亮、杜新鱼已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初11号   原告：余某，男，1987年2月16日出生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：宋某，男，1968年11月1日出生，汉族，住吉林省柳河县。   原告余某与被告宋某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告余某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告余某以林业部门确定的过火面积不准，要求重新确定为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许余某撤诉。   案件受理费1789，原告余某负担894.5元，退还给原告余某894.5元。   审判员 刘贵斌     二〇二一年一月十一日   书记员 白 雪
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初188号原告:醴陵市心贴心物业管理有限公司，住所地：醴陵市瓷城大道**。法定代表人：黄小军，执行董事。被告：杨明建，男，1957年6月17日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告醴陵市心贴心物业管理有限公司与被告杨明建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告醴陵市心贴心物业管理有限公司于2021年1月20日以需追加被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵市心贴心物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵市心贴心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市心贴心物业管理有限公司负担。审判员  刘午平二〇二一年一月二十日法官助理陈航星书记员张小平附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3792号申请执行人：钱振强,男,1972年12月27日出生,住浙江省永康市。被执行人：钟建荣,男,1974年07月11日出生,住浙江省兰溪市。申请执行人钱振强与被执行人钟建荣民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初5522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为由被执行人钟建荣归还申请执行人钱振强借款12万元并赔偿逾期还款的利息损失（利息损失从2020年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止），并负担案件受理费1303元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人钟建荣发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人钟建荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人钟建荣有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人钟建荣名下无房产；被执行人钟建荣名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人钟建荣采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3792号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年一月二十一日代书记员 胡 赟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保466号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与苏立基金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苏立基的微信、支付宝、银行账户存款5356.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1645号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民申15号再审申请人（原审被告）：常孝英，女，1952年11月6日生，汉族，住南京市浦口区。原审原告：朱旭，男，1989年3月30日生，汉族，住南京市建邺区。原审被告：曹加健，男，1978年6月26日生，汉族，住南京市浦口区。原审被告：左建苗，女，1987年7月29日生，汉族，住南京市浦口区。原审被告：曹传金，男，1952年2月5日生，汉族，住南京市浦口区。再审申请人常孝英因与被原审原告朱旭、原审被告曹加健、左建苗、曹传金民间借贷纠纷一案，认为本院（2019）苏0105民初946号民事调解违反自愿原则，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人常孝英于2021年1月11日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人常孝英撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人常孝英撤回再审申请。审 判 长  仲伯君人民陪审员  金茂林人民陪审员  傅庭笙二〇二一年一月十一日书 记 员  陈田云
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审80号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人:漆某某，男，住四川省成都市龙泉驿区。                  申请撤诉      时   间              2021年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131011138834《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执恢76号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住海阳市龙山街**。法定代表人：王安佐，该行行长。被执行人：杨绍玲，女，1968年4月27日出生，汉族，，住海阳市被执行人：宋振强，男，1958年5月28日出生，汉族，，住海阳市被执行人：孙振菊，女，1973年2月18日出生，汉族，，住海阳市本院在执行中国农业银行股份有限公司海阳市支行与杨绍玲、宋振强、孙振菊金融借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2021年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2021年1月18日对被执行人发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二一年一月十八日书记员  王海涛
江苏省泗洪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏1324执4615号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司; 与周海军、陈海燕、王乃银、朱永强、常瑞青金融借款合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年1月25日以执行方式结案。 特此通知！ 执行员 ：江海天 二〇二一年一月二十五日 书记员 ：李欣阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执284号之一申请执行人：王水生，男，1977年2月22日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：侯六，男，1973年12月3日生，汉族，住河南省兰考县。王水生与侯六建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3649号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯六应偿还申请执行人王水生8.090137万元及利息。因被执行人侯六未按上述生效法律文书履行义务，王水生向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有房产一处。本院已轮候查封该房产（2023年12月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80901.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯六负有继续向申请执行人王水生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0585执3102号 杜俊杰： 本院民事审判第三庭移送执行中国农业银行股份有限公司太仓分行与杜俊杰信用卡纠纷一案，执行标的案件受理费647元。现本院强制执行完毕，予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年一月八日