wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初439号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：韩苑珍，女，1989年6月23日出生，汉族，住广东省平远县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告韩苑珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告韩苑珍经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3701.76元、借期利息203.74元、逾期利息0元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月9日，被告韩苑珍与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月9日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元。而后，被告韩苑珍未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告韩苑珍身份证1份，拟证明被告韩苑珍的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告韩苑珍签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告韩苑珍未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月9日，原告宁波银行与被告韩苑珍签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月9日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告韩苑珍偿还借款本金298.24元、利息80元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金3701.76元、利息203.74元（含借期利息203.74元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告韩苑珍签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告韩苑珍未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金3701.76元及利息203.74元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告韩苑珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告韩苑珍在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3701.76元及利息203.74元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩苑珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终11号上诉人（原审被告）：北京市金龙腾装饰股份有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路****楼035。法定代表人：孙喜顺，董事长。委托代理人：胡宇飞，男，1981年2月15日出生，汉族，北京市金龙腾装饰股份有限公司职员，身份证住址江西省抚州市。被上诉人（原审原告）：易县发达绿化工程处，经营场所河北省保定市易县夏庄村。经营者：石玉山，男，1960年5月10日出生，汉族，身份证住址河北省保定市。原审被告：北京市金龙腾园林景观工程有限公司，，住所地北京市朝阳区北辰东路**北京国际会议中心**403法定代表人：孙一心，执行董事。委托代理人：窦国防，男，1966年10月30日出生，汉族，北京市金龙腾园林景观工程有限公司职员，身份证住址河北省沧州市。上诉人北京市金龙腾装饰股份有限公司（以下简称金龙腾装饰公司）因与被上诉人易县发达绿化工程处，原审被告北京市金龙腾园林景观工程有限公司（以下简称金龙腾园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初5996号民事裁定，向本院提起上诉。金龙腾装饰公司上诉称，金龙腾装饰公司与易县发达绿化工程处没有合同及业务关系，本案应适用一般地域管辖的规定，由被告住所地人民法院管辖。金龙腾装饰公司住所地位于北京市海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。据此，金龙腾装饰公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。易县发达绿化工程处对于金龙腾装饰公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，易县发达绿化工程处系以建设工程施工合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令金龙腾装饰公司、金龙腾园林公司给付易县发达绿化工程处施工工程款等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，易县发达绿化工程处称其主张的工程款不仅包括绿化种植及养护工程的款项，同时亦包括小区地形塌陷修复、市政管道塌陷修复、小区景观工程的前期工作等费用，故本案属于建设工程施工合同纠纷，涉案工程地点位于北京市平谷区，故北京市平谷区人民法院对本案具有专属管辖权。金龙腾装饰公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京市金龙腾装饰股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 琳审判员 刘险峰审判员 王 瑞二〇二一年一月二十六日书记员 曹思雨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保61号 申请人广西玉柴动力股份有限公司与被申请人安徽省传奇农业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为1400000元，本院作出（2021）桂0902民初555号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初12544号之一 原告：蔡瑞发，男，1985年8月23日出生，汉族，住福建省龙海市，现住福建省厦门市湖里区。 被告：马雯，女，1993年4月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 原告蔡瑞发与被告马雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告蔡瑞发于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。蔡瑞发的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡瑞发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡瑞发负担。 审判员 王 芳 二〇二一年一月二十七日 书记员 苏建宏 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12652号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地：郑州市金水区农业路**，统一社会信用代码：914101000768197252。负责人：郭庆阳，任行长职务。委托代理人：刘梦姝、冯云飞，河南晟大律师事务所律师。被执行人:黄彦玲，女，汉族，1970年8月4日生，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行黄彦玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4770号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告黄彦玲于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行贷款本金769130.38元，利息（含罚息、复利）60197.77元，自2020年5月22日起至实际偿还完毕之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定标准计算；二、被告黄彦玲于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司农业路支行律师代理费19728元；三、原告郑州银行股份有限公司农业路支行对被告黄彦玲位于金水区北环路116号中方园小区西区27号楼东2单元4层西户的房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6181元，由被告黄彦玲负担。因黄彦玲未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司农业路支行于2020年10月10日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月15日向黄彦玲发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月3日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人黄彦玲名下有银行存款21338.19元，已冻结并扣划发还申请人；2.发现被执行人黄彦玲名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，上述车辆本院于2020年11月19日予以轮候查封（2022年11月18日查封期限届满），因上述车辆去向不明，本院暂不采取其他强制措施，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.查询到被执行人黄彦玲名下持有和而泰证券2500股、华天科技1500股，本院于2020年11月4日予以冻结（2023年11月3日冻结期限界满），因申请人申请暂不处置上述证券，本院暂不采取其他强制措施，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人黄彦玲未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人黄彦玲名下有位于金水区××中方××小区西区××单元××西××房产××套，不动产权证号：0701072712，该房产本院于2020年10月20号予以轮候查封（2023年10月19日查封期限届满），该房产暂不具备处置条件，本院对该房产暂不处置。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限界满十五前书面向本院提出继续查封申请。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人黄彦玲所在地，经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人黄彦玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人已实现债权21338.19元。本院于2020年11月13日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执12652号案件本次执行程序。被执行人黄彦玲负有继续向郑州银行股份有限公司农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年一月二十八日书记员  甘一行
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1785号 原告：重庆达智企业管理咨询有限公司，住所地：重庆市渝**财富大道**31-7，统一社会信用代码91500000MA60DNCP23。 法定代表人：刘佳玲，执行董事。 委托诉讼代理人：唐菱，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：李季，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：重庆国雅教育信息咨询有限公司，住所地：重庆市渝**财富大道**27-5、27-6，统一社会信用代码915000005857494382。 法定代表人：杨**，职务不详。 第三人：肖楠，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆达智企业管理咨询有限公司与被告李季、重庆国雅教育信息咨询有限公司，第三人肖楠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆达智企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆达智企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年一月二十一日 书记员  李文婧
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终40号上诉人(原审被告)：上海显钢物资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：葛其帅，总经理。被上诉人(原审原告)：上海森联木业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：谭存阳，董事长。上诉人上海显钢物资有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初22482号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海显钢物资有限公司上诉称，其住所地位于上海市嘉定区黄渡镇绿苑路****，且未在杨浦区眉州路XXX号实际经营，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。上海森联木业发展有限公司未作答辩。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷；房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，系争房屋位于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年一月二十五日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初744号 原告：张春艳，女，1992年1月5日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 被告：王秀丽，女，1963年6月20日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 被告：孙海龙，男，1966年3月24日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 原告张春艳与被告王秀丽、孙海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不再预交案件受理费并提交撤诉申请书一份。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张春艳撤回起诉处理。 审判员  薛长久 二〇二一年一月二十一日 书记员  姜 倩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保226号申请人：新余市鸿源商贸有限公司，住所地江西省新余市青年路纳尔商城****，统一社会信用代码91360502MA365Q0N4K。法定代表人：袁金华，该公司总经理。被申请人：乔小锁，男，1969年11月12日出生，汉族，河南省洛宁县人，住洛宁县。被申请人：武陟县利峰物流有限公司，，住所地河南省焦作市武陟县三阳乡G327国道与中原路交叉口西北角500米统一社会信用代码91410823MA455LQRX2。法定代表人：张豪，该公司总经理。本院在审理申请人新余市鸿源商贸有限公司与被申请人乔小锁、武陟县利峰物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请人新余市鸿源商贸有限公司于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人乔小锁、武陟县利峰物流有限公司银行存款41007元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余市鸿源商贸有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市鸿源商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔小锁、武陟县利峰物流有限公司银行存款41007元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十二日书记员  游 翔
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2624号申请执行人：朱兆龙，男，1949年5月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：丁启轩，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：陆海峰，男，1983年8月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：周燕，女，1983年7月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：陆元兴，男，1953年2月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人朱兆龙与被执行人陆海峰、周燕、陆元兴民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初80号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,陆海峰、周燕应于该判决生效后十日内向朱兆龙给付300000元及利息（以300000元为基数，自2017年5月31日起至实际给付之日止，按照年利率10%计付）；陆元兴对陆海峰、周燕的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向陆海峰、周燕追偿；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费5436元，由陆海峰、周燕、陆元兴负担。因被执行人陆海峰、周燕、陆元兴未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人朱兆龙的申请，本院于2020年9月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陆海峰、周燕、陆元兴发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但陆海峰、周燕、陆元兴未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得到被执行人陆海峰、周燕、陆元兴有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人陆海峰、陆元兴名下有位于无锡市××号××室不动产登记信息。本院已于2020年1月21日轮候查封了该房产。本院（2019）苏0205执881号案件已处置该房产，本案无受偿款项。未查到执行人周燕名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人陆海峰、周燕、陆元兴有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人陆海峰名下有车牌号为苏ＢＡ××**的汽车一辆。本院已于2020年1月13日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年1月13日起至2022年1月12日止。因未能实际扣押上述车辆，暂无法处置。未查到被执行人周燕、陆元兴名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人陆海峰、周燕住所地所属村委无锡市锡山区××镇街道胶西村委调查，未查得可供执行的财产及财产线索。本院又前往被执行人陆元兴住所地所属村委无锡市锡山区××镇街道先锋村委调查，亦未查得可供执行的财产及财产线索。因被执行人陆海峰、周燕、陆元兴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的305463元及相应利息未执行到位，执行费4482元未收取。本院已向申请执行人朱兆龙书面告知上述执行情况并征求意见，朱兆龙未提出异议，亦未向本院提供被执行人陆海峰、周燕、陆元兴其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陆海峰、周燕、陆元兴有其他可供执行的财产，申请执行人朱兆龙亦未向本院提供陆海峰、周燕、陆元兴其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初80号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陆海峰、周燕、陆元兴确有可供执行的财产，申请执行人朱兆龙可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二一年一月七日书记员  唐伟勋
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保97号 申请人：淄博力丰融资担保有限公司，住所地淄博市。法定代表人：王延玺，经理。 被申请人：刘金永，男，1979年2月22日出生，汉族，现住张店区。 被申请人：梁珊，女，1985年8月2日出生，汉族，现住张店区。 申请人淄博力丰融资担保有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘金永、梁珊名下银行存款22051.29元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321民初332号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘金永、梁珊名下银行存款22051.29元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月十八日 书记员 赵语萱
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终22号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）张贤行，男，1997年3月2日生，汉族，云南省蒙自市人，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2020年4月22日被取保候审，2020年11月19日经云南省蒙自市人民法院决定，次日被执行逮捕。现押于云南省蒙自市看守所。辩护人吴幼榕，云南众序（弥勒）律师事务所律师。云南省蒙自市人民法院审理蒙自市人民检察院指控原审被告人张贤行犯非法持有枪支罪一案，于2020年11月23日作出（2020）云2503刑初441号刑事判决。原审被告人张贤行不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2020年2月21日23时许，被告人张贤行饮酒后因家庭纠纷与其大伯张某1发生口角，先后从家中其父亲及本人的房间内拿出两支自制枪支对在场人员进行恐吓，被旁人制止后驾车离开现场。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，涉案的两支自制枪支均为以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。同年4月22日，经公安机关电话通知，被告人张贤行自行到案接受调查，并如实供述了自己的罪行。上述认定事实，有受案登记表、到案经过、辨认笔录、辨认照片、搜查证、搜查笔录、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书、户口证明、证人张某1、张某2、李某1、孙某、文某、满某、李某2、张某3证言及被告人张贤行的供述及辩解等证据证实，足以认定。原判根据前述事实和相关证据，认为被告人张贤行违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人张贤行案发后经民警电话通知到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其减轻处罚。被告人张贤行自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人张贤行犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。二、扣押于蒙自市公安局的民用非制式枪支二支，依法予以没收。上诉人张贤行上诉提出，其仅持有并使用过一支自制枪，原判认定其持有两支自制枪，并对在场人员进行恐吓与客观事实不符，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。其辩护人吴幼榕提出相同辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人张贤行犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，相关证据已经一审庭审举证、质证，且证据来源合法，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张贤行违反我国枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支二支，其行为已构成非法持有枪支罪。情节严重，依法应予惩处。张贤行案发后经民警电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。张贤行自愿认罪认罚，并签署了具结书，可从宽处罚。上诉人张贤行因家庭纠纷与其大伯张某1发生口角，先后从其父亲及其本人的房间内拿出两支自制枪支对在场人员进行恐吓，故张贤行关于其仅持有使用过一把自制枪的上诉理由及辩护人吴幼榕提出的相同辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判根据张贤行犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，对其予以减轻处罚，量刑并无不当。据此，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇二一年一月十四日书记员 李亚楠
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初2095号 原告：廖忠秀，女，1974年09月12日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：张婷，女，汉族，1996年11月16日生，贵州省晴隆县人，住晴隆县，系原告廖忠秀之女。 被告：中勘基建有限公司，组织机构代码91520900MA6GUNMB9U。法定代表人：贺登红。 地址：贵州省贵安新区。 本院在审理廖忠秀与中勘基建有限公司劳务合同纠纷一案中，原告廖忠秀于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖忠秀在本案诉讼期间，就法律允许的范围提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖忠秀撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告廖忠秀负担。 审判员  舒伯伦 二〇二一年一月二十日 书记员  罗琪慧
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更146号罪犯刘启行，男，1994年8月14日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。湖南省常德市武陵区人民法院于2018年8月9日作出（2018）湘0702刑初237号刑事判决,认定被告人刘启行犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后,于2018年11月9日交付执行。服刑期至2021年8月27日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯刘启行自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年10月共获3个表扬余340分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯刘启行确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘启行在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘启行减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2021年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执99号 申请执行人：李玲玉，女，1989年8月6日生，住址：河北省沧州市运河区。 被执行人：河北一卡通电子支付服务有限公司沧州分公司，住址：河北省沧州市运河区迎宾大道建业大厦**。统一社会信用代码：91130900592451453A。 被执行人：河北一卡通电子支付服务有限公司，住址：河北省石家庄市桥**新石中路。统一社会信用代码：911301016010061332。 本院在执行李玲玉和河北一卡通电子支付服务有限公司、河北一卡通电子支付服务有限公司沧州分公司的劳动合同纠纷一案，沧州运河区人民法院作出（2019）冀0903民初2500号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2021年1月15日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年1月15日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2020年1月17日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有房产。 4、本院2020年1月17日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院2021年1月19日已对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5.468211万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘     瑾
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执34号 申请执行人：李小雷,男,1983年8月29日出生,汉族，住鱼台县。 被执行人：王明磊，男,1980年10月12日生，汉族，住五莲县。 李小雷与王明磊追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2018)鲁1121民初536号民事调解书，已发生法律效力。王明磊未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李小雷于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行标的2464.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王明磊送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李小雷同意被执行人王明磊一次付清2464.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李小雷与被执行人王明磊追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十六日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0781民初121号 原告：郑晓兰，女，1965年8月13日出生，汉族，住邵武市。 被告：陈素珍，女，1965年6月15日出生，汉族，住邵武市。 原告郑晓兰与被告陈素珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月28日以被告已归还全部借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑晓兰撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二一年一月二十八日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初33号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张金龙，男，住天津市宝坻区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月25日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2020年1月22日被天津市公安局宝坻分局取保候审。2021年1月20日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。2021年1月25日被本院取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人张金龙犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年11月10日晚上，被告人张金龙到天津市宝坻区某某镇某某村“某某浴池”男更衣室内，将张某1放在储物柜内的一件外套盗走，外套口袋内有人民币100余元。被盗外套价格认定不予受理。2019年11月27日16时40分许，被告人张金龙到天津市宝坻区某某镇“某某水果店”内，将朱某的内含一双运动鞋的快递件盗走。被盗运动鞋价格认定不予受理。2019年12月22日晚上，被告人张金龙到天津市宝坻区某某镇“某某洗浴”男更衣室内，将董某放在5号柜衣服内的人民币200元及王某放在13号柜衣服内的人民币1200余元盗走。案发后，张金龙亲属赔偿了四名被害人经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，常住人口信息表，被盗现金等物证，被害人张某1、朱某、董某、王某的陈述笔录，证人周某、吴某、陈某、赵某、田某、张某2、李某的证言笔录，辨认笔录，检查笔录，勘验笔录，扣押笔录以及扣押清单，发还清单，价格认定不予受理通知书，和解协议书及收条，视听资料，手机购物及快递查询截图，现场平面示意图，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人张金龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张金龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。张金龙亲属赔偿了被害人经济损失并获谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人张金龙判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张金龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二一年一月二十七日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执168号王**雄、中冶建工集团（天津）建设工程有限公司：本院在执行申请人王**雄与被执行人中冶建工集团（天津）建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人中冶建工集团（天津）建设工程有限公司已于2020年12月26日全部履行（2020）津0117民初2296号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年一月十一日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终7063号上诉人(原审原告)杨洪滨，男，1969年4月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审原告)杨博涵，男，2016年6月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人杨洪滨(系杨博涵之父)，1969年4月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人王全荣，上海市经纬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区土地储备中心，住所地上海市杨浦区。法定代表人邬江波。委托诉讼代理人陆阳，上海市同建律师事务所律师。原审第三人吴莺，女，1977年6月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人杨洪滨、杨博涵因与被上诉人上海市杨浦区土地储备中心(以下简称“杨浦土储中心”)民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初51953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人杨洪滨及其与上诉人杨博涵的共同委托诉讼代理人王全荣，被上诉人杨浦土储中心的委托诉讼代理人陆阳，第三人吴莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨洪滨、杨博涵上诉请求：撤销(2018)沪0106民初51953号民事判决，发回重审或者改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：本市闸殷村XXX号西半幢二层南间(以下简称“被征地房屋”)的改扩建申请人中包含了上诉人杨洪滨，其系同住人之一，原审第三人户口是之后才迁入被征地房屋，原审第三人以非法方式取得了被征地房屋的权利人资格，侵害了上诉人的合法权益；原上海市杨浦区五角场镇人民政府(以下简称“五角场镇政府”)的文件不是规范性文件，不能作为房屋征收的法律依据；被上诉人以上诉人与原审第三人非一个家庭为由，排除上诉人获得补偿安置权利错误。被上诉人与原审第三人签订的协议编号为J-334-7-187的《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》(以下简称“补偿协议”)损害了上诉人的利益，应当认定为无效。原审法院判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人杨浦土储中心辩称，被征地房屋产权人为原审第三人吴莺，被上诉人与其经协商后签订了补偿协议，符合相关征地政策的规定，且不存在协议无效的情形，应属合法有效；根据五角场镇政府制定的《杨浦区334、336、337街坊(部分)征收集体土地居住房屋被补偿人口认定办法》，上诉人未被认定为补偿人口，故被上诉人无法对上诉人予以补偿；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人请求驳回上诉，维持原判。杨洪滨、杨博涵向一审法院起诉请求：判令杨浦土储中心与吴莺之间签订的补偿协议无效，判令杨浦土储中心对杨洪滨、杨博涵进行补偿安置。一审法院认定事实：被征地房屋产权人为吴莺，建筑面积19.26平方米。杨浦土储中心依据2017年的杨浦区334、336、337街坊(部分)征地居住房屋补偿方案等，于2018年3月31日与吴莺签订了补偿协议，该协议以杨浦土储中心为甲方，吴莺为被补偿人乙方，协议约定，吴莺房屋的建安重置结合成新单价为每平方米建筑面积人民币(以下币种均为人民币)1，604元，该地块均价为1，185元，该地块同区域的新建多层商品住房土地使用权基价为43，000元，价格补贴系数30％，价格补贴单价为13，255.5元，吴莺户居住房屋的补偿款为1，114，373.97元，吴莺户符合非原当地农村村民居住困难补贴条件的人数为4人，即吴莺和丈夫朱乔鸿、女儿朱文君、儿子朱羿铭，故吴莺被补偿房屋的人均建筑面积为4.815平方米，居住困难补贴面积为40.74平方米，居住困难补贴面积的补偿款为2，291，849.07元，其他附属物、构筑物补偿款1，148元，另有装饰装修价值补贴、搬家补助费、家用设施移装补贴、按期签约奖、按期搬迁奖、不予认定建筑面积的材料费补贴、征地居住房屋自购房奖励和加奖和自行购房补贴等各类奖励补贴3，378，240元。协议由吴莺签名并盖指印，杨浦土储中心盖章，吴莺实际领取了协议约定的相关款项。原审另查明，五角场镇政府对吴莺户被征地房屋在册人员的杨洪滨、杨博涵、吴莺、朱乔鸿、朱文君、朱羿铭，朱树德、吴小萍、吴震美、刘伟平等10人进行被补偿人口认定，将吴莺和丈夫朱乔鸿、女儿朱文君、儿子朱羿铭等4人认定为非原当地农村村民。该镇政府制定的《杨浦区334、336、337街坊(部分)征收集体土地居住房屋被补偿人口认定办法》中规定，未成年人，其父母均不属于本次征地房屋被补偿人口的，不予认定为本次征地房屋被补偿人口；从本市他处或外省市将户籍迁入本次征地房屋范围内的，除被补偿人的配偶、子女、父母、祖父母以外的其他人员，均不认定为符合本次征地房屋被补偿人口，其居住问题由征地房屋被补偿人(户)自行解决。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，杨浦土储中心以合法有效的房地产权证计户，确认被征地房屋的产权人即吴莺为被补偿人并与之签订补偿协议，协议中对被征收集体土地居住房屋的状况、评估单价和均价、土地使用权基价、价格补贴、房屋补偿款、非原当地农村村民居住困难补贴面积补偿款和各项奖励补贴费用等所作的确认，是双方协商一致的结果，符合征收集体土地房屋补偿的法律法规和政策，以及被征地房屋所在地块的补偿方案和被补偿人口认定办法等的规定，补偿协议系双方真实意思表示，与法不悖。其中对于经镇政府按照地块被补偿人口认定政策，将被征地房屋在册的产权人及其配偶和子女认定为属于被补偿人口的非原当地农村村民的4人，也进行了居住困难补贴面积的补偿，并无不当。补偿协议保障了被征地房屋的整体补偿利益，不符合无效的法定情形，杨洪滨、杨博涵提出的居住问题可另行通过合法途径予以主张。一审遂判决：驳回杨洪滨、杨博涵的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。二审审理中，本院曾就征收补偿问题进行调解，但被上诉人杨浦土储中心与上诉人之间分歧难以消除，致调解不成。本院认为：被上诉人杨浦土储中心与被征地房屋产权人吴莺签订的补偿协议系双方真实意思表示，协议内容符合相关法律法规及基地政策的规定，且无法定合同无效的情形。补偿协议业已履行完毕，未损害该户整体利益。根据基地方案及五角场镇政府制定、公布的《杨浦区334、336、337街坊(部分)征收集体土地居住房屋被补偿人口认定办法》的规定，未成年人，其父母均不属于本次征地房屋被补偿人口的，不予认定为本次征地房屋被补偿人口；从本市他处或外省市将户籍迁入本次征地房屋范围内的，除被补偿人的配偶、子女、父母、祖父母以外的其他人员，均不认定为符合本次征地房屋被补偿人口，其居住问题由征地房屋被补偿人(户)自行解决。上诉人杨洪滨、杨博涵属于上述规定不予认定为被补偿人口的范围。被上诉人根据五角场镇政府认定的被补偿人口给予吴莺户居住困难补贴，事实上增加了吴莺户整户的补偿安置款，保障了吴莺户的整体利益。上诉人认为补偿协议侵害了上诉人的合法权益，应为无效的主张，缺乏事实证据和法律依据，本院难以支持。综上，杨洪滨、杨博涵的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人杨洪滨、杨博涵共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 华审 判 员  张 璇审 判 员  包建俊二〇二一年一月二十七日法官助理  祁龙杰书 记 员  倪 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢100号 岳小冬、王军： 依据已经发生法律效力的(2017)吉0721民初419号民事判决书，申请执行人岳小冬申请执行被执行人王军借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月18日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费130元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执25号 关于申请执行人华先刚与被执行人大冶市小康农业机械有限公司、大冶市万和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在执行过程中，已将协助执行通知书等法律文书送达大冶市不动产登记中心，要求其强制将坐落于大冶市大冶大道西侧盛世华庭A座二单元504号房屋一套登记在申请执行人华先刚名下。至此，申请执行人华先刚向本院申请执行的（2020）鄂0281民初2575号民事判决书已执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年元月十二日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢8号之十二申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：毕力格图，男，蒙古族，1973年5月29日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：斯琴图，男，蒙古族，1983年4月1日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：巴特尔，男，蒙古族，1967年6月25日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：贡都仓，男，蒙古族，1984年11月22日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。关于申请执行人与被执行人毕力格图借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人毕力格图在*账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毕力格图在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币10528.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十五日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终18号 上诉人（原审被告）：喀什市乐家超市有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市慕士塔格西路。法定代表人：王磊，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张峰，男，1964年6月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区疏勒县。委托诉讼代理人：张秋生，新疆德新律师事务所律师。上诉人喀什市乐家超市有限公司因与被上诉人张峰租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人喀什市乐家超市有限公司于2021年1月21日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，喀什市乐家超市有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许喀什市乐家超市有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2284.44元，减半收取1142.22元，由上诉人喀什市乐家超市有限公司负担，剩余1142.22元由本院向喀什市乐家超市有限公司予以退还。本裁定为终审裁定。审  判  长    努尔阿里亚·阿布都热西提       审  判  员    艾克拜尔江·阿布来提审  判  员     尼牙孜艾力·吾布力二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   努尔阿米尼古丽·玉苏普
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初762号 原告：中航物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区振华路**飞亚达大厦**801，统一社会信用代码91440300192205202K。 法定代表人：石正林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所律师。 被告：南珍，女，1984年1月3日出生，汉族，住湖北省浠水县。 原告中航物业管理有限公司与被告南珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中航物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中航物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中航物业管理有限公司撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由中航物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二一年一月十三日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初192号原告:李懋书，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，住木兰县。被告:哈尔滨市嘉曜汽车经纪有限公司，地址:哈尔滨市香坊区长寿路****龙运顺达物流园****。法定代表人:吴春东，经理。本院在审理原告李懋书与被告哈尔滨市嘉曜汽车经纪有限公司建康权纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李懋书撤回起诉。案件受理费340元减半收取170元，由原告李懋书负担。审判员  张宝林二〇二一年一月二十七日书记员  付嘉明
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更16号罪犯胡剑，男，1991年10月21日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省张家界市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）张中刑初字第5号刑事判决，认定被告人胡剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2014年2月21日作出（2014）常刑执字第680号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变；2015年6月26日作出（2015）常刑执字第1560号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变；2016年11月14日作出（2016）湘07刑更2984号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变；2018年6月1日作出（2018）湘07刑更1295号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。服刑期至2021年9月19日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利四年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯胡剑自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为优秀学员，同年二季度参加监狱组织的劳动竞赛获二等奖；2018年3月至2020年9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后53次获奖励分；2018年4月至2020年9月自觉遵守互监组制度先后25次获奖励分；2018年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年9月共获表扬7次，并余434.5分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯胡剑确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡剑在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡剑减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2021年2月19日止，剥夺政治权利四年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执保3号 关于鄂温克蒙商村镇银行有限责任公司新区支行与赵秋燕借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人的申请，于2021年1月13日对赵秋燕名下中国工商银行股份有限公司鄂温克自治旗支行的账户予以冻结，冻结期限为一年。依据（2021）内0724财保2号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724财保2号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更13号罪犯杨叶关，男，1977年11月9日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区贵港市港**人，住广西壮族自治区贵港市港**。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省益阳市中级人民法院于2010年5月7日作出（2010）益法刑一初字第10号刑事判决，认定被告人杨叶关犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出（2013）湘高法刑执字第203号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院分别于2015年3月10日作出（2015）常刑执字第669号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；2017年4月17日作出（2017）湘07刑更26号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2030年10月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，剥夺政治权利十年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨叶关在2017年获得减刑后，表现不够稳定，2017年1月至2018年4月先后37次获全年安全无事故、季度劳动竞赛、晚值班、自觉遵守互监组制度、超额完成月度劳动定额任务等奖励分后，放松自身改造、曾出现违规行为。2018年5月因生活琐事与他犯发生打斗受到警告处分。经教育，自2018年6月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年获全年安全无事故奖励分；2018年6月至2020年9月自觉遵守互监组制度先后24次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后37次获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬7次，并余581分。该犯本次履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨叶关确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨叶关在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨叶关减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2030年7月6日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初663号   原告：才仁仍俄，公民身份号码×××，男，1983年6月19日出生，藏族。   被告：李爱华，公民身份号码×××，男，1977年7月9日出生，汉族，住本县。   本院在审理原告才仁仍俄与被告李爱华劳务合同纠纷一案中，原告才仁仍俄于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告才仁仍俄以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告才仁仍俄撤回起诉。   案件受理费850元，减半收取计425元，由原告才仁仍   俄负担。   审判员 张炳德     二○二一年一月二十七日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0724执17号 申请执行人：刘冬梅，女，1978年1月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：呼伦贝尔市晟恒汽车销售服务有限公司，住鄂温克族自治旗。 法定代表人：刘国伟，经理。 申请执行人刘冬梅因买卖合同纠纷一案，依据已生效的鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初759号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人呼伦贝尔市晟恒汽车销售服务有限公司履行生效法律文书所确定的过户义务。执行中，，申请人刘冬梅以双方达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初759号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二一年一月二十五日 书记员  李娇娇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保18号申请人：郭红，女，1968年2月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄春华，男，1981年1月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人郭红与被申请人黄春华民间借贷纠纷一案中，申请人郭红于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄春华银行存款45760元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人郭红已提供保函担保。本院经审查认为，申请人郭红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄春华银行存款45760元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月六日书记员  游 翔
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执25号之十申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：姬广勇，男，1971年07月01日出生，汉族，住古县南垣乡芦家山村**。被执行人：崔文山，男，1963年02月04日出生，汉族，住，住古县南垣乡郭店村石沟凹组/div>被执行人：郭文秀，女，1964年06月04日出生，汉族，住，住古县南垣乡郭店村石沟凹组/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与姬广勇、崔文山、郭文秀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔文山在山西省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔文山在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币451271.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十四日书记员  吕 橙
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执213号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春阳，院长。被执行人：李才，男，住吉林省舒兰市。被执行人：孟庆玲，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人李才、孟庆玲其他案由纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初695号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市人民法院于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年1月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2021年1月14日，对被执行人身份信息进行网络查询。2021年1月14日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。2021年1月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执213号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年一月二十一日书记员  朴冠蓉
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1690号   申请执行人马占云，公民身份号码×××，1950年12月18日生，男，回族，住西宁市。   申请执行人马超贵，公民身份号码×××，1976年02月19日生，男，回族，住西宁市。   被执行人王金宝，公民身份号码×××，男，1957年10月24日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人马占云、马超贵与被执行人王金宝借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月18日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初2247号民事调解书，被执行人王金宝应当于2020年8月15日前给付申请执行人马占云、马超贵借款及利息12000元，并向本院交纳案件受理费69元。但被执行人王金宝未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年8月19日向被执行人王金宝送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人王金宝于2020年8月21日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年8月19日至2021年1月7日多次对被执行人王金宝进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人王金宝无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人马占云、马超贵的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶     二○二一年一月二十七日   书 记 员 武 菊 香
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初38号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王玉前。2020年4月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人王玉前犯危险驾驶罪、交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人王玉前到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、危险驾驶罪 2019年11月8日20时40分许，王玉前驾驶鲁Ｑ2××××号“昊锐牌”小型轿车行驶至临沭县青云山路与沭新街路口，因涉嫌酒后驾驶被临沭交警大队民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为205.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 二、交通肇事罪 2020年04月01日17时50分许，王玉前驾驶无号牌手扶拖拉机从临沭县兴大街振兴小学工地门口由北向东左转弯进兴大街时，与沿兴大街由东向西行驶的朱某驾驶的“比德文牌”电动自行车相撞，后朱某在倒地过程中又与由东向西行驶的吴绍习驾驶的鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂号“解放牌”重型仓栅式半挂车相刮，致朱某当场死亡，车辆部分受损。事故发生后王玉前弃车逃逸。经认定王玉前负事故的主要责任。 公诉机关提交道路交通事故责任认定书、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人王玉前的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人王玉前的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪；被告人王玉前违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人王玉前犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚。系投案自首，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书。建议以危险驾驶罪判处被告人王玉前拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元。以交通肇事罪判处被告人王玉前有期徒刑三年至四年。数罪并罚执行有期徒刑三年至四年，并处罚金二万一千元。依法赔偿完毕可适用缓刑。 被告人王玉前对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民事部分已赔偿完毕。 本院认为，被告人王玉前构成危险驾驶罪、交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王玉前系投案自首，愿意接受处罚，民事部分已赔偿完毕，对其可以从轻处罚；犯数罪，应数罪并罚。根据被告人王玉前的犯罪情节、社会危害性、认罪态度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王玉前应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王玉前犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金21000元。犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。决定执行有期徒刑三年缓刑三年，罚金人民币21000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二一年一月十八日 法官助理 张东亮 书 记 员 张春梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初287号原告：天津任和物业管理有限公司，地址天津市河**金钟路金蕾花园**楼16门增**。被告：梁梅书，住天津市河**，其他基本情况不详。原告天津任和物业管理有限公司与被告梁梅书物业合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告天津任和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津任和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨更二〇二一年一月七日书记员  李盛附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初353号原告：武汉福赛德物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市青山区建设三路**。法定代表人：潘劲，该公司总经理。委托诉讼代理人：万晶，女，1982年1月10日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：叶君，女，1994年8月8日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。被告：柳华东，男，1983年11月2日出生，汉族，住湖北省武汉市（户籍地浙江省岱山县）。原告武汉福赛德物业管理有限公司与被告柳华东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告武汉福赛德物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉福赛德物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉福赛德物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费39元，由原告武汉福赛德物业管理有限公司负担。审判员  程红丹二〇二一年一月二十一日法官助理张璇书记员涂雪妍
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执72号一、当事人基本情况申请执行人：石化权，男，1968年4月9日生，汉族，住惠水县好花红镇，身份证号.被执行人：韩开平，男，1979年1月10日生，汉族，住惠水县好花红镇，身份证号.被执行人：陈丽，女，1980年3月10日生，布依族，住惠水县好花红镇，身份证号.二、案件由来申请执行人石化权与被执行人韩开平、陈丽不当得利纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初1080号民事判决书已经生效。申请执行人石化权于2021年1月8日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行石化权与被执行人韩开平、陈丽不当得利纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人韩开平、陈丽已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年一月二十五日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执195号刘建和、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人刘建和与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为22912元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执195号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初134号原告:刘朝辉，男，1989年8月28日出生，汉族，住寻乌县。被告：刘斌权，男，1984年5月3日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告刘朝辉与被告刘斌权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘朝辉于2021年1月27日以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝辉在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘朝辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘朝辉负担。审判员  华运萍二〇二一年一月二十七日书记员  王丽娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7847号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初5号 原告：山东众成齐盛置业有限公司，住所地淄博市华光路**云龙国际****。统一社会信用代码：9137030075742106G。 法定代表人：苏洪林，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王淑永，山东鑫科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩科，山东鑫科律师事务所律师。 被告：淄博中天置业有限公司，住，住所地淄博开发区柳泉路北首业银行内)。统一社会信用代码：91370303746551896G。 法定代表人：王瑞义，执行董事兼经理。 诉讼代表人：淄博中天置业有限公司管理人。 原告山东众成齐盛置业有限公司与被告淄博中天置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博中天置业有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交债务人住所地辖区法院即山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 宋欣欣 审 判 员 李兴明 审 判 员 郑 炬 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王 艳 书 记 员 刘津杉
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保11号 申请人：李艳娥，女，1963年4月15日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：刘培，男，1995年4月18日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人刘培驾驶无号牌电动四轮车，在丰县华山镇钢城内部道路由南向北行驶时，与申请人李艳娥驾驶的电动自行车相碰撞，致李艳娥受伤，两车损坏。为保障自己的合法权益，申请人李艳娥于2021年1月11日向本院提出申请，请求查封被申请人刘培驾驶的无号牌电动四轮车一辆，保全金额20000元。申请人李艳娥已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人李艳娥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘培驾驶的无号牌电动四轮车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年一月十一日 书记员  姜晓燕
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执143号之四营口精诚物业服务有限公司、黄大索：营口精诚物业服务有限公司与黄大索服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初319号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执137号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：于世恒，男,1970年11月1日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人于世恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3618号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于世恒应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人100000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初3618号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年一月二十五日 书记员 徐伟禄
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执4743号申请执行人：南京市应急管理局，住所地在南京市玄武区双龙巷**。法定代表人：冯甦，该单位局长。委托代理人：闻杨，男，该单位工作人员。委托代理人：欧运祥，江苏君远律师事务所律师。被申请执行人：南京果麦木业有限公司，，住所地在南京市六合区程桥镇工业园黄木桥朱李**法定代表人:徐俊康。委托代理人：马万鹏，江苏朗盈律师事务所律师。关于申请人南京市应急管理局申请执行被执行人南京果麦木业有限公司行政决定一案，南京市玄武区人民法院作出的（2020）苏0102行审49号行政裁定书已经发生法律效力，执行标的为115000元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2020）苏0102行审49号行政裁定的执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二一年一月二十六日书记员  李 艺
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初627号原告：赵广寿，男，1937年6月14日出生，汉族，住莱西市。原告：张芝花，女，1939年11月7日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：赵德纪（张芝花之子），男，1968年4月12日出生，汉族，住莱西市。被告：赵德石，男，1970年8月11日出生，汉族，住莱西市。原告赵广寿、张芝花与被告赵德石赡养费纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广寿、原告张芝花的委托诉讼代理人赵德纪、被告赵德石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵广寿、张芝花向本院提出诉讼请求：1、判令被告按每年1500元支付二原告赡养费；2、二原告生病期间的医疗费用凭单据由被告负担四分之一；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告婚后生育四名子女，分别是长子赵德纪、次子赵德石、长女赵美琳、次女赵晓莉，均已独立生活，成家立业。1995年1月6日分家析产后，长子赵德纪、长女赵美琳、次女赵晓莉均对二原告尽了赡养义务，只有被告赵德石对二原告没有尽赡养义务。赵德石辩称，同意每年负担赡养费1500元，但不同意支付医疗费用，理由是二原告尚有财产，医疗费应由其自负。本院经审理认定事实如下：赵广寿、张芝花婚后共育有四名子女，分别为长子赵德纪、次子赵德石、长女赵美琳、次女赵晓莉，均已成家并独立生活。1995年1月6日分家析产后，赵广寿、张芝花与赵德石因故产生矛盾，长时间互不来往，赵德石也未对赵广寿、张芝花履行赡养义务。据赵广寿、张芝花称，赵德石已有十多年未回家，从最近四、五年开始才逢年过节回家看一看，其现在无劳动能力，且体弱多病，每月仅靠900余元的养老金生活。赵德石称，其自××××年结婚，因父母不帮其照看孩子而产生矛盾，十多年一直没回家，从最近七、八年开始双方关系才有所改善，其逢年过节回家探望一下父母；父母说过他们有钱有粮，不需要其赡养，故其未尽赡养义务。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是法定义务，子女不能以任何理由拒绝承担赡养义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。本案中，赵广寿、张芝花将赵德石抚养成人，已尽到父母抚养子女的法定义务，现已年逾八旬，无劳动能力，赵德石理应照顾好赵广寿、张芝花的晚年生活，在物质上提供保障，在精神上给予安慰。赵广寿、张芝花主张赵德石每年支付赡养费1500元，于法有据，赵德石亦予认可，本院予以支持。赵广寿、张芝花现体弱多病，需要得到及时治疗，故其主张今后的医疗费应由赵德石负担四分之一亦于法有据，本院予以支持。赵德石辩称理由于法无据，于理不合，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、赵德石自2021年起每年向赵广寿、张芝花支付赡养费1500元，于每年12月31日前付清；二、赵广寿、张芝花自2021年1月起产生的医疗费，凭乡镇以上医院单据，由赵德石负担四分之一，于每年12月31日前支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由赵德石负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二一年一月二十七日书记员  李晓菲
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2021）湘0621司惩13号 被拘留人：陈罗保，男，1966年11月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县新开镇毛力村毛屋村民组**，公民身份证号码4306211966********。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0621民初284号民事判决书，执行申请执行人赵如华与被执行人陈罗保合同纠纷一案中，被执行人陈罗保未按本院（2020）湘0621执恢250号报告财产令的要求在限定的期间内如实报告其财产状况，其行为妨碍了执行工作的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对陈罗保拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十八日
吉林省靖宇县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0622刑初7号   公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。   被告人关某，男，1953年8月27日出生于吉林省梅河口市，满族，初中文化，靖宇县粮食局退休工人，住所地靖宇县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月25日被靖宇县公安局取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。   辩护人张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。   吉林省靖宇县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人关某犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日依法公开开庭对本案进行了审理。靖宇县人民检察院派员井妍出庭支持公诉，被告人关某及其辩护人张光盛到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省靖宇县人民检察院指控，2020年4月份至6月份间，被告人关某在外海香格里拉小区鑫维铁艺装饰店附近盗走400斤铁栅栏，价值人民币372.00元。在外海香格里拉小区林溪美郡售楼处附近人行路上盗走一个200斤重装水泥用的铁罐子，价值人民币186.00元。在鑫维铁艺装饰店附近盗走一个100斤的铁架子，价值人民币93.00元。卖得赃款1110.00余元，被其挥霍。   2020年8月19日，被告人关某在刘海山头公园下的一场地内盗窃塔吊斧凿两根，价值人民币2726.00元；随后在饭局饭店门前草坪处盗窃一个塔吊吊筐，价值人民币446.00元，卖得赃款370.00元，被其挥霍。案发后，塔吊斧凿及塔吊吊筐被公安机关扣押，返还被害人。   被告人关某盗窃物品总价值3823.00元（详见靖宇县价格认证中心价格认定结论书）。   靖宇县人民检察院指控上述事实列举的证据有：   1.扣押清单、发还清单、户籍证明等书证；2.证人周某、薛某、王某的证言；3.被害人丛某、张某、郑某的陈述；4.被告人关某的供述和辩解；5.价格认定结论书；6.现场勘验笔录及现场照片、指认笔录及指认照片；7.监控视频等其他证据。   靖宇县人民检察院认为，被告人关某以非法占用为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人关某自愿认罪认罚。   被告人关某对公诉机关指控的事实及证据无异议，认罪认罚。   辩护人张光盛对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为，被告人关某有坦白情节，没有前科劣迹，并签署认罪认罚具结书，已对受害人进行了赔偿，取得受害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。   本院经审理查明，2020年4月份至6月份间，被告人关某在靖宇镇外海香格里拉小区鑫维铁艺装饰店附近盗走400斤铁栅栏，经靖宇县价格认证中心价格认定价值人民币372元。在靖宇镇外海香格里拉小区林溪美郡售楼处附近盗走一个200斤重装水泥用的铁罐子，经靖宇县价格认证中心价格认定价值人民币186元。在靖宇镇外海香格里拉小区鑫维铁艺装饰店附近盗走一个100斤的铁架子，经靖宇县价格认证中心价格认定价值人民币93元。被告人关某卖脏物得款1110余元，被其挥霍。   2020年8月19日，被告人关某在靖宇镇刘海山头公园旁的场院内盗窃塔吊斧凿两根，经靖宇县价格认证中心价格认定价值人民币2726元；后在靖宇大街东饭局饭店门前草坪处盗窃一个塔吊吊筐，经靖宇县价格认证中心价格认定价值人民币446元，被告人关某卖赃物得款370元，被其挥霍。   案发后，被告人关某盗得赃物塔吊斧凿及塔吊吊筐被公安机关扣押，返还被害人。归案后，如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段，对受害人给予经济赔偿，取得到受害人丛某、曲君、郑某的谅解，受害人恳请司法机关对关某减轻处罚，被告人关某并签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人关某以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物价值人民币3823元，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人关某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白。案件在侦查期间，被告人关某盗窃部分物品，已被公安机关扣押，返还失主。案件在审查起诉阶段，被告人关某签署认罪认罚具结书，对受害人进行经济赔偿，取得到受害人的谅解。庭审中自愿认罪、悔罪，且犯罪时已达到65周岁以上，身体患有多种疾病。经靖宇县司法局调查评估，其适用社区矫正，对辩护人张光盛建议对被告人关某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节，认罪态度及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人关某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 赵洪伟     二〇二一年一月十九日   书记员 孙华宇
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703民初15号 原告：满洲里市源盛鑫物业服务有限公司，住所地满洲里市新世纪小区综合服务楼西7号。 法定代表人：李桂兰，该公司经理。 被告：谭加兴，男，1991年4月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里市源盛鑫物业服务有限公司与被告谭加兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外达成和解为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满洲里市源盛鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张勇 二〇二一年一月二十五日 书记员  郭珍 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2745号申请执行人：刘芳，女，1977年11月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：汪斌，男，1974年9月24日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人刘芳与被执行人汪斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）苏0830民初3751号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告汪斌欠原告刘芳货款200925元，于2020年11月10日前一次性付清；二、案件受理费4313.88元，减半收取2156.94元，由被告汪斌负担，于2020年11月10日前给付原告刘芳2156.94元。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具法律效力。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为203081.94元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年11月18日，淮安市中级人民法院执行指挥中心依照综合送达平台以短信的方式向被执行人汪斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人汪斌已收悉。但至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年11月19日依法将被执行人汪斌纳入限制高消费名单中；2021年1月27日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人汪斌纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年11月18日、2020年12月4日、2021年1月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询、扣划到其存款66346元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年11月19日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年12月4日，前往盱眙县盱城镇金源南路南苑小区实地调查走访，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人汪斌下落，故未对汪斌采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日以通话以及发送短信的形式（139××××****）将被执行人名下，除本案执行到位的66346元案款，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权66346元，未执行标的为136735.94元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案执行到位的66346元案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3751号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年一月二十七日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初310号原告李某，现住陕西省定边县，公民身份号码×××。被告贾某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。第三人郭某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告李某与被告贾某、第三人郭某不当得利纠纷一案，本院立案并依法向原告李某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年一月二十二日书记员 周 琪
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖2号申请人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市高宝湖路**。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被申请人：宿迁市金世米业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区双庄街**。法定代表人：郭士虎，该公司执行董事兼总经理。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司以不能清偿到期债务为由申请对宿迁市金世米业有限公司（以下简称金世公司）进行破产清算，宿迁市宿城区人民法院依法裁定受理江苏民丰农村商业银行股份有限公司对金世公司的破产清算申请。金世公司破产清算一案，宿迁市宿城区人民法院于2020年7月15日立案，案号为（2020）苏1302破9号。在金世公司破产清算一案审理过程中，宿迁市宿豫区人民法院于2020年8月20日立案受理宿迁市旭峰粮贸有限公司破产清算（以下简称旭峰公司）一案，案号为（2020）苏1311破31号。宿迁市宿城区人民法院经审查认为，金世公司与旭峰公司系关联企业且存在法人人格混同的情形，应当采用实质合并方式审理两案，因主要财产均在宿迁市宿豫区人民法院司法管辖范围内，遂报请本院指定管辖金世公司破产清算一案。本院认为，采用实质合并方式审理关联企业破产案件的，由关联企业中的核心控制企业或主要财产所在地人民法院管辖，更有利于查清关联企业整体情况和提高审判效率。经宿迁市宿城区人民审查，金世公司与旭峰公司存在法人人格混同情形，且利益相关方同意两企业进行实质合并破产清算，综合考虑两企业管理人系同一家律师事务所以及主要财产在宿迁市宿豫区人民法院司法管辖范围内的事实，金世公司破产清算一案由宿迁市宿豫区人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵振亚审判员  仲召虎审判员  王 更二〇二一年一月二十五日书记员  朱 蕾
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民申4号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程红莲，女，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：朱金才，男，1962年7月7日出生，汉族，住址同上，系程红莲丈夫。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周永华，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省祁门县。 再审申请人程红莲因与被申请人周永华民间借贷纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院(2020)皖10民终460号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程红莲申请再审称，1.撤销祁门县人民法院(2020)皖1024民初497号民事裁定以及安徽省黄山市中级人民法院(2020)皖10民终460号民事裁定，发回重审或改判支持原审诉请。2.诉讼费由原审被告承担。事实与理由：依据《民事诉讼法》第二百条规定，本案有如下再审理由：1、符合该条第二项，原裁定认定的基本事实缺乏证据证明，本案系民间借贷纠纷，在原告书面申请移送的情况下，原审法院未依法移送被告涉嫌犯罪材料，本案无被告犯罪事实认定，无涉嫌经济犯罪证据；2、符合该条第四项，原审法院未组织质证；3、符合该条第五项，原告提交了调取证据申请，人民法院未调取；4、符合该条第六项，本案无其他证据，应裁判支持原告诉求；5、符合该条第九项，本案未组织法庭辩论；6、符合该条第十项；本案未依法传票传唤被告，缺席裁定；符合该条第十一项规定，本案遗漏了原告申请追加黄山市兆信非融资性担保有限公司的诉求。 本院经审查认为，程红莲与周永华民间借贷系通过兆信担保公司理财员邱婷婷完成的，原审审理时兆信担保公司负责人王成珂、叶高昂，理财员邱婷婷、江丽鹃、刘秀丽、邱甜等涉嫌非法吸收公众存款罪一案尚在审理中。原审裁定驳回起诉，并无不当。2020年11月27日，祁门县人民法院作出（2020）皖1024刑初87号刑事判决认定“被告人邱婷婷、江丽鹃、刘秀丽、邱甜作为兆信担保公司理财员，负责宣传、招揽客户，协助客户签订担保借款合同，使用个人账户为客户转账、支付利息、返还本金等，每月除领取基本工资外，还获取相应业绩提成。”生效刑事裁判已判决“追缴涉案借款人未归还的借款；责令被告人王成珂、叶高昂退赔各集资参与人经济损失（其中含被告人邱婷婷、江丽鹃、刘秀丽、邱甜退赔的款项）；责令被告人邱婷婷、江丽鹃、刘秀丽、邱甜退赔各自参与部分的集资参与人经济损失。追缴、责令退赔的款项与本案被告人已退赔款、依法扣押、冻结的款项等，按集资参与人未退还本金比例依法返还给集资参与人。”据司法鉴定意见书中集资参与人名单及损失、借款人名单及未归还借款数额记载，该笔款项已计入，故周永华系借款人，程红莲系集资参与人，可以通过生效刑事判决追赃方式追回借款人未归还款项及责令退赔方式实现债权。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、十四条之规定，本案裁定驳回起诉并无不当。 综上，程红莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程红莲的再审申请。 审判长 戴 勇 审判员 查秋月 审判员 刘衍宾 二〇二一年一月二十六日 法官助理汪文颖 书记员王欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更41号罪犯郝金龙，男，1988年7月14日出生，汉族，辽宁省海城市人，捕前住铁岭市凡河新区。现于辽宁省营口监狱第三监区服刑。2018年3月1日，铁岭市银州区人民法院作出(2017)辽1202刑初286号刑事判决，认定罪犯郝金龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币十万元,退赔物质损失人民币569710元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2027年5月8日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯郝金龙在服刑期间，获得表扬4次；300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯郝金龙减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯郝金龙在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守法律法规、监规监纪，获表扬4次；300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯郝金龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因其财产刑未履行且消费过高，检察院建议降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯郝金龙减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执复12号复议申请人（案外人）：钟稳，男，汉族，1986年9月18日出生，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：赵辉，江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈杨，江苏瑞莱律师事务所实习律师。申请执行人：南京河西中央商务区投资发展有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路新地中心**。法定代表人：任婧，该公司执行董事。。被执行人：江苏三汇融资租赁有限公司南京分公司，，住所地南京市鼓楼区虎踞北路******，实际办公地在南京市鼓楼区古平岗**紫金智梦园**法定代表人：赵海林，该公司总经理。复议申请人钟稳不服南京市建邺区人民法院（以下简称建邺法院）（2020）苏0105执异91号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年1月22日,钟稳向本院提出撤回复议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。钟稳自愿撤回复议申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许钟稳撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二○二一年一月二十二日书记员  李 好
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执688号 被执行人：彭冬发，男,1992年5月10日出生，汉族，住湖南省永顺县。 被执行人彭冬发危险驾驶罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1576号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人彭冬发须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年1月7日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十二日 书记员 李洁珊
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书2021）辽1011执83号之五申请执行人王洪斌,男,汉族,1973年7月4日出生,住辽阳市文圣区工人路小区10组53-41（西2-202）。被执行人辽阳市东镱铸造厂,住辽阳市太子河区第一城**西走稻田地中间废品收购站院内。法定代表人佟知一。本院在执行申请执行人王洪斌与被执行人辽阳市东镱铸造厂劳动报酬争议一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取执行人价值7925元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十二日书记员 于美阳
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初51号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:宋某某，男，1954年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省承德县。2020年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审，2021年1月25日被本院取保候审。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2021）3号 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪 公诉机关指控事实：2020年11月19日15时20分许，被告人宋某某无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶未登记的三轮农用运输车从承德县六沟镇梁前村去该镇四沟村，由南向北行驶至京沈线267公里路段驶入道路时，与由东向西被害人赵某驾驶的黑Ｍ×××××（黑Ｍ×××××）号重型半挂车相撞，造成宋某某受伤、两车损坏的道路交通事故，经承德县公安局交通警察大队认定，宋某某负此次事故的主要责任。经唐山证源司法鉴定所鉴定，宋某某血液中检出乙醇成份，含量为95.43ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人宋某某拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人宋某某危险驾驶罪罪名成立，被告人认罪认罚具有坦白情节，被告人已取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月、缓刑四个月，并处罚金人民币伍仟元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王玉杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭子暄