wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执保14号申请人：吴勇彬，男，汉族，1972年10月2日出生，江西省鹰潭市人，住江苏省启东市。被申请人：程国生，男，汉族，1966年6月27日出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：许建云，男，汉族，1984年9月1日出生，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市余江区。本院在审理申请人吴勇彬与被申请人程国生、许建云民间借贷纠纷一案中，申请人吴勇彬于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求依法在22万元范围内冻结被申请人程国生、许建云的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人吴勇彬以其在天安财产保险股份有限公司投保的保险（保单号：6433730181820210000006）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴勇彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人程国生、许建云的银行存款22万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晒样二〇二一年一月八日书记员  周 涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初544号申请人：江苏宏基铝业科技股份有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇勤星村）。法定代表人：徐建明。被申请人：昆山市耀仁电子有限公司，住所地昆山市周市镇康庄路****楼。法定代表人：伏永华。被申请人：伏永华，男，1978年4月19日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人江苏宏基铝业科技股份有限公司与被申请人昆山市耀仁电子有限公司、伏永华买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币33万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山市耀仁电子有限公司、伏永华的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年一月十二日书记员  朱晓琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7158-7212号之二百二十七原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528财保4号 申请人：邢台市华盛线缆有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇司马村。 法定代表人：刘坤桃，该公司执行董事。 委托代理人：闫素芳，河北曹绍静律师事务所律师。 被申请人：新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路**顺成大厦****。 法定代表人：孙搏，该公司总经理。 被申请人：新疆鹏瑞源线缆制造有限公司，住所地新，住所地新疆五家渠市纬七街东一巷**v> 法定代表人：孙搏，该公司总经理。 申请人邢台市华盛线缆有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司在乌鲁木齐县银行（账号：50×××01）和被申请人新疆鹏瑞源线缆制造有限公司在中国农业银行股份有限公司五家渠长征街支行（账号：30×××79）的银行存款共计3000000元，期限为一年。担保人亚太财产保险有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆耀然鑫邦电力工程有限责任公司在乌鲁木齐县银行（账号：50×××01）和被申请人新疆鹏瑞源线缆制造有限公司在中国农业银行股份有限公司五家渠长征街支行（账号：30×××79）的银行存款共计3000000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人邢台市华盛线缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二一年一月六日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4395号 申请执行人:徐依姣，女，1931年10月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：叶启明，男，1985年10月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵宇，男，1990年9月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐依姣、叶启明与被执行人赵宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐依姣、叶启明向本院申请强制执行。本院于2020年08月11日立案执行。执行标的为被执行人赵宇应赔偿申请执行人徐依姣、叶启明521884.69元，并负担案件受理费1426元和执行费7618.85元。 执行立案后，本院于2020年08月14日向被执行人赵宇发出执行通知书、报告财产令和被限制消费令，要求赵宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人赵宇名下有房产及有价证券；未发现被执行人赵宇名下车辆；发现被执行人赵宇有银行账户，本院已进行冻结，已扣划44498.03元。截至2021年1月28日，本案未执行到位执行标的477686.66元，受理费1426元和执行费7618.85元。暂未发现被执行人赵宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵宇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐依姣、叶启明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵宇暂无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年一月二十八日 代书记员  王钱姬
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初464号申请人:胡仕敏，男，1976年7月4日生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人:孟庆虎，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：河南元筑实业有限公司，曾用名河南星海建设有限公司，住所地：河南省林州市合涧昌平大道**。法定代表人：陈超，系公司经理。申请人胡仕敏与被申请人河南元筑实业有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人胡仕敏于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南元筑实业有限公司在灵宝市人民法院未领取的执行款383839.94元予以冻结。申请人胡仕敏以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡仕敏的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南元筑实业有限公司在灵宝市人民法院未领取的执行款383839.94元(冻结期限为一年）。案件申请费2439元，暂由申请人胡仕敏负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二一年一月二十一日书记员  许明辉
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执2312号 禹兵，李付才： 关于禹兵申请执行李付才民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。现已将执行到位的155150元发还给申请执行人禹兵。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行终1509号 上诉人（原审原告）蒲清蓉，女，1976年9月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审被告）成都市武侯区人民政府。住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街**。 法定代表人林丽，区长。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**/div> 法定代表人王凤朝，市长。 委托代理人谢怡芯，北京君合（成都）律师事务所律师。 委托代理人李貌，北京君合（成都）律师事务所律师。 上诉人蒲清蓉因诉成都市武侯区人民政府（以下简称武侯区政府）政府信息公开答复、成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初1011号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年4月18日，蒲清蓉通过成都市政府信息公开网向武侯区政府提交政府信息公开申请，申请公开“武侯区政府制作保存的将《武侯区永丰汽配城佳灵路28号》界定为危房的危房界定书”的政府信息。武侯区政府收到该申请后，因核实相关信息需要，于2019年5月9日作出延期15个工作日答复的决定，并通过成都市政府信息公开网告知蒲清蓉。经武侯区政府向成都市武侯区财政局、成都市武侯区规划和自然资源局、成都市武侯区公园城市建设和城市更新局、成都市武侯区红牌楼商圈发展推进办公室、成都市武侯区人民政府红牌楼街道办事处分别发出《政府信息公开申请转办函》（以下简称《转办函》）核实，以上部门均回复未制作和保存蒲清蓉所申请的政府信息。2019年5月30日，武侯区政府作出2019年第037号《政府信息公开申请办理告知书》（以下简称37号告知），其主要内容为：经查询，本行政机关未制作和保存蒲清蓉申请的相关政府信息。 蒲清蓉不服，向市政府提起行政复议，请求撤销37号告知并责令武侯区政府重新作出告知。市政府于2019年6月13日受理，于2019年6月17日向武侯区政府送达《行政复议答复通知书》，武侯区政府于2019年7月1日向市政府提交《行政复议答复书》及相关证据。2019年8月1日，市政府作出〔2019〕875号行政复议决定（以下简称875号复议决定），维持了武侯区××号告知，并于同日向蒲清蓉邮寄送达。 蒲清蓉不服，遂提起本案诉讼，请求：撤销武侯区××号告知和市政府作出的875号复议决定，并责令武侯区政府重新作出答复。 一审法院认为，原告蒲清蓉对被告武侯区政府作出37号告知和被告市政府作出875号复议决定的职权依据及程序均无异议。根据当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条、第二十一条第三项的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；依法不属于行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人。本案中，蒲清蓉申请公开“武侯区政府制作保存的将《武侯区永丰汽配城佳灵路28号》界定为危房的危房界定书”的政府信息，被告武侯区政府收到申请后，经向相关部门发出《转办函》调查核实，相关部门均回复未制作或保存蒲清蓉申请公开的政府信息，故武侯区政府告知蒲清蓉“本行政机关未制作和保存你申请公开的相关政府信息”，武侯区政府已按照前述规定履行了告知和说明理由义务，其作出的37号告知并无不当。被告市政府对37号告知作出予以维持的875号复议决定，适用法律正确，程序合法。综上，原告蒲清蓉的诉讼请求不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条，最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，判决：驳回原告蒲清蓉的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告蒲清蓉负担。 蒲清蓉不服，上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人一审时的诉讼请求。 市政府答辩称：答辩人作出875号复议决定的程序符合法律规定，事实清楚，依据充分，适用法律正确。蒲清蓉提起上诉的理由不成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审庭审笔录记载了当事人提交的证据材料及质证意见。根据一审庭审笔录及卷内材料，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，修订后的政府信息公开条例于2019年5月15日起施行，该条例第三十六条第（四）项规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在”。蒲清蓉向武侯区政府申请公开“武侯区政府制作保存的将《武侯区永丰汽配城佳灵路28号》界定为危房的危房界定书”的政府信息，武侯区政府收到申请后，经向相关部门发出《转办函》调查核实，相关部门均回复未制作或保存蒲清蓉申请公开的政府信息，武侯区政府遂作出37号告知，其已履行了告知义务。市政府经复议，维持了37号告知，适用法律正确，程序合法。最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项规定“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的”。一审法院判决驳回蒲清蓉的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。蒲清蓉要求撤销一审判决的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人蒲清蓉负担。 本判决为终审判决。 审判长  王凤红 审判员  朱 珠 审判员  蒋 茜 二〇二一年一月五日 书记员  周建秋
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初350号原告：张立，男，1979年6月29日出生，汉族，住西平县。被告：张均平（又名张军平），男，1974年3月14日出生，汉族，住西平县。原告张立与被告张均平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年1月25日，原告张立以起诉主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告张立负担。审判员  樊浩强二〇二一年一月二十五日书记员  郭凯丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执353号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地江苏省常州市金坛区西门大街**。主要负责人：徐江波。被执行人：李季，男，1963年1月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与李季信用卡纠纷一案，由于被执行人李季未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李季银行存款人民币63195.51元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十四日书记员  蒋 澍
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6057号之一 申请执行人：四川川投置信房地产开发有限责任公司，住成都市石人西路**。 法定代表人：林光友。 被执行人：张渝恒，男，汉族，1988年9月25日出生，，住成都市武侯区 四川川投置信房地产开发有限公司与张渝恒房屋买卖合同纠纷一案,四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4241号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的197419.05元及利息、执行费2861.29元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4241号民事判决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  杨可心 二〇二一年一月二十日 书记员  许 唱
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初590号原告：孙琦洁，女，1980年11月19日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘松鸿，北京市京师律师事务所律师。被告：天津奇润置业发展有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇云鼎花园1-25。法定代表人：倪春伟，董事长。原告孙琦洁与被告天津奇润置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孙琦洁在规定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告孙琦洁应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙琦洁撤回起诉处理。审判员  裴忠贺二〇二一年一月二十日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执109号申请执行人钱淑芳，女，土家族，1975年10月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨小兵，女，汉族，1975年11月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人钱淑芳与被执行人杨小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月28日作出（2020）湘1202民初735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人申云芳于2021年1月5日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年1月5日，本院送达被执行人杨小兵执行通知书及报告财产令。于2021年1月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经查，被执行人杨小兵在有房产在本院另案拍卖中，对此已采取执行措施。本院于2021年1月14日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月14日，本案应当执行的标的金额为43万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年一月二十日代理书记员  钟 陶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执25150号 申请执行人杜烈湘申请执行被执行人东莞市倍通检测技术有限公司劳动争议、人事争议一案，被执行人东莞市倍通检测技术有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保184号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：于翠玲，女，1982年1月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王希涛，男，1978年7月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王晓光，男，1979年10月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王秀芝，女，1980年12月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：齐麦东，男，1968年12月30日生，汉族，现住淄博市。 被申请人：孙翠珍，女，1966年8月24日生，汉族，现住淄博市。 被申请人：朱少伟，男，1990年6月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于惠，女，1990年10月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人于翠玲、王希涛、王晓光、王秀芝、齐麦东、孙翠珍、朱少伟、于惠金融借款合同纠纷一案，现申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人于翠玲、王希涛、王晓光、王秀芝、齐麦东、孙翠珍、朱少伟、于惠的银行存款420835.6元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人于翠玲、王希涛、王晓光、王秀芝、齐麦东、孙翠珍、朱少伟、于惠的银行存款420835.6元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年一月十九日 书记员  路迎新
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执76号申请执行人：刘占海，男，1950年6月14日出生，汉族，住海阳市。被执行人：徐庆庆，男，汉族，1981年9月17日出生，汉族，住海阳市。本院在执行申请执行人刘占海与被执行人徐庆庆房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0687执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  丁光勇二〇二一年一月十九日书记员  徐英凯
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1786号之二 申请执行人：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：武义县城解放中街**地块商办大楼，组织机构代码:556189240。 法定代表人：钱晓敏。 被执行人：徐文良，男，1976年2月29日出生，汉族，住武义县。 被执行人：吴春莉，女，1980年1月23日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人徐文良、吴春莉金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司于2020年10月20日向本院申请执行，立案标的本金49322.28元及利息，诉讼费526元，执行费650.65元。目前被执行人已履行9569元。 本院立案后，于2020年10月22日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐文良、吴春莉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐文良、吴春莉有银行开户，本院进行了冻结扣划，扣划款已发放。发现被执行人徐文良名下有车牌号为浙Ｇ2××××的车辆一辆；被执行人吴春莉名下有车牌号为浙ＧＦ××××的车辆一辆、车牌号为浙ＧＷ××××的车辆一辆,本院依法进行了查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押处置。未发现被执行人徐文良、吴春莉有其他可供执行的财产。本院已对被执行人徐文良、吴春莉采取了限制高消费、纳入失信黑名单等措施。本院已将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、失信决定书、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐文良、吴春莉目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1786号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司今后若发现被执行人徐文良、吴春莉有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人徐文良、吴春莉负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月五日 书记员  陈 硕
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5295号之一 原告：屈国付，男，1971年11月8日生，汉族，住盐城市阜宁县。 委托诉讼代理人：殷地品，江苏寒山律师事务所律师。 被告：刘新华，男，1961年5月15日生，汉族，淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 原告屈国付与被告刘新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日受理。原告屈国付于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告屈国付撤诉。 案件受理费3204元，减半收取计1602元，由原告屈国付负担。 审判员  李扬 二〇二一年一月十八日 书记员  周璇
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1540号申请执行人崔秀丽，女，1966年2月5日生，汉族，住杞县。被执行人周世刚，男，1968年7月22日生，回族，住杞县。被执行人潘凤英，女，1968年6月10日生，回族，住址同上。崔秀丽与周世刚、潘凤英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初979号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周世刚、潘凤英于上述判决书生效后十日内偿还申请人崔秀丽借款1252000元及预期利息（逾期利息按年利率6%,其中借款911000元从2015年3月15日计算至还款之日，借款341000元从2015年3月16日计算至还款之日），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人周世刚、潘凤英未按上述生效法律文书履行义务，崔秀丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人周世刚、潘凤英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人周世刚、潘凤英发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人崔秀丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余1268068元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周世刚、潘凤英负有继续向申请执行人崔秀丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏孝奇审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年一月十四日书记员  周 棒
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29937号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张国容。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张国容小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33844号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初358号 原告：商西武，男，1968年11月20日生，汉族，现住临淄区。 被告：商国明，男，1983年10月18日生，汉族，现住临淄区。 本院在审理原告商西武诉被告商国明民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告商西武撤回起诉。 （此页无正文） 审判员  张志红 二〇二一年一月十八日 书记员  王 玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初997号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新被申请人：李根宝，男，1985年1月8日生，汉族，住江苏省泗洪县。被申请人：李春红，女，1989年12月14日生，汉族，住江苏省泗洪县。被申请人：赵银龙，男，1994年9月16日生，汉族，住江苏省泗洪县。被申请人：江阴市澄江益泉家具商行，住，住所地江阴市富民路**/div>法定代表人：李根宝申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人李根宝、李春红、赵银龙、江阴市澄江益泉家具商行借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李根宝、李春红、赵银龙、江阴市澄江益泉家具商行银行存款85000元或查封、扣押其等值财产，并已自有财产形式提供担保。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李根宝、李春红、赵银龙、江阴市澄江益泉家具商行银行存款85000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年一月十五日书记员 高馨怡
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初82号 原告：成长军，男，1991年11月11日生，汉族，住赫章县。 被告：刘翔，男，1988年11月3日生，汉族，住威宁县。 原告成长军与被告刘翔劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告成长军于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，该行为未损害国家、集体或他人的合法权益，符合撤诉有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成长军撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告成长军负担。 审判员  杜建勋 二〇二一年一月十八日 法官助理黄仁俊 书记员张琨
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6740号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：元泰达新材料股份有限公司，住所地四川省广元经济技术开发区川浙合作园。 法定代表人：袁跃明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚文山，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：四川鼎昇建设项目管理咨询有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝街道办事处育才路**。 法定代表人：附菊华，该公司经理。 再审申请人元泰达新材料股份有限公司因与被申请人四川鼎昇建设项目管理有限公司建设工程监理合同纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院(2020)川08民终661号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，元泰达新材料股份有限公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回元泰达新材料股份有限公司的再审申请。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二一年一月六日 书记员 周未晞
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保20号申请人：刘国强，男，1958年8月13日出生，汉族，住涟源市。担保人：肖群兰，男，1956年9月26日出生，汉族，住涟源市。被申请人：刘有书，男，1973年11月15日出生，汉族，住涟源市。申请人刘国强于2021年1月22日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人刘有书的银行存款5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人肖群兰以其所有的位于涟源市双江街xx幢房产【权证号：湘（2019）涟源市不动产权第xx】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘国强因与被申请人刘有书民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘有书的银行存款5万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人肖群兰所有的位于涟源市双江街xx幢房产【权证号：湘（2019）涟源市不动产权第xx】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年一月二十二日代理书记员  刘小利
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初121号原告：王政，男，1973年3月14日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：穆棱市海纳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇工农街。原告王政与被告穆棱市海纳物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告王政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王政撤回起诉处理。审 判 员 吴军一二〇二一年一月二十六日法官助理 付一思书 记 员 高平超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执23086号申请执行人：赵菊萍，女，1953年10月12日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：倪晨，男，1987年11月15日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人赵菊萍依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18560号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付150,000元。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初18560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年一月八日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执715号之六 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳支行，地址：高阳县朝阳路**。 法定代表人：詹红玮，系该行行长。 委托代理人：梁卫军，系该行员工。 被执行人钱永生，男，1960年8月15日出生，汉族，住高阳县。 被执行人赵春红，女，1960年2月22日出生，汉族，住高阳县。 被执行人钱永存，男，1963年7月28日出生，汉族，住高阳县。 被执行人王连弟，女，1962年7月18日出生，汉族，住高阳县。 被执行人钱永旭，男，1968年10月20日出生，汉族，住高阳县。 被执行人王艳杰，女，1966年8月23日出生，汉族，住高阳县。 被执行人王丽娜，女，1962年10月3日出生，汉族，住高阳县。 被执行人张庆新，男，1964年2月12日出生，汉族，住高阳县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳支行申请执行被执行人钱永存借款纠纷一案中，本院向被执行人钱永存发出执行通知书，责令被执行人钱永旭履行法律文书确定的义务，因被执行人钱永存至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年12月14日委托淘宝网拍卖被执行人钱永存所有的位于高阳县学府名苑Ａ区处（产权证号：冀（20**）高阳县不动产权第0004388号）。2021年1月12日买受人靳辰亮以891000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人钱永存所有的位于高阳县学府名苑Ａ区处所有权归买受人靳辰亮所有。该处房产所有权自本裁定送达买受人靳辰亮时起转移给买受人靳辰亮（身份证号为1306281984××××××××）。 二、买受人靳辰亮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二一年一月十二日 书记员  徐超
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢9号之五申请人任殿臣，男，汉族，1963年12月22日出生，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场。被执行人：姚惠，女，汉族，1965年06月12日出生，无固定职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：朴凤友，男，汉族，1962年11月26日出生，无固定职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：朴丽丽，女，汉族，1989年2月4日出生，无固定职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朴凤友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朴凤友在中国工商银行*账户内存款人民币615709.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十三日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢89号申请执行人：新沂市人力资源和社会保障局，住所地江苏省徐州市新沂市。被执行人：江苏金沃混凝土管桩有限公司，组织机构代码69213064-9，住所地新沂市。法定代表人：苏忠兰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行新沂市人力资源和社会保障局与江苏金沃混凝土管桩有限公司买卖合同纠纷一案中，新沂市人民法院作出的(2014)新非诉行审字第00178号民事裁定书已经发生法律效力。经查，2018年12月11日，本院作出（2019）苏0381破5号民事裁定，终结江苏金沃混凝土管桩有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2014)新非诉行审字第00178号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二一年一月十四日书记员 杨雅琼
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保43号 申请人：徐建超，男，1976年8月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王建奎，男，1967年8月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：李文彬，男，1964年8月15日出生，汉族，住利津县。 申请人徐建超与被申请人王建奎、李文彬诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信、支付宝、鲁ＭＭ××××号轿车予以保全，保全价值共计37500元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人王建奎、李文彬名下的银行存款、微信、支付宝以及被申请人王建奎名下的鲁ＭＭ××××号轿车（价值8000元）予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年。保全价值共计37500元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年一月二十一日 书记员  耿梦月
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1424刑初33号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人覃冠强，男，1970年7月1日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，环卫工人，住大新县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年11月11日被崇左市森林公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人覃冠强犯滥伐林木罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员张红成出庭支持公诉，被告人覃冠强到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年12月，被告人覃冠强在未办理林木采伐许可证的情况下，托付黄**夏雇请黄某2、梁某到自家位于大新县某某乡的“弄梅”林地砍伐杂木和八角树，后在林地上种植了速生桉树。经大新县银林林业调查规划设计服务有限公司鉴定，覃冠强砍伐林木范围为营旺村9林班5-2作业小班，林木为杂木和八角树，面积18.9亩，蓄积量32.397立方米，其中杂木蓄积量25.084立方米，八角树蓄积量7.313立方米。案发后，覃冠强主动投案并如实供述了自己犯罪事实。 公诉机关认为，被告人覃冠强违反森林法的规定，未经林业主管部门的批准并未取得采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。覃冠强案发后主动投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。覃冠强自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对覃冠强判处有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、现场勘查材料及照片、鉴定意见、指认现场笔录及照片、被告人供述等证据证实。提请本院依法判处。 被告人覃冠强对指控的事实、罪名、情节及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案审理过程中，被告人覃冠强已预缴罚金，存入本院指定账户3000元。 本院认为，被告人覃冠强的行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人覃冠强的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第三款、第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人覃冠强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 马文忠 二〇二一年一月十五日 法官助理 潘姿屹 书 记 员 吴 宇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终188号上诉人（原审被告）：浙江省东海建设有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街艮塔路**银证大厦东侧**。法定代表人：蒋培毅，总经理。被上诉人（原审原告）：天津市建筑设计院，住所地天津市河**气象台路**。法定代表人：马华山，院长。原审第三人：阿联斯食品配料（天津）有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路**法定代表人：JARETTBRYONKWONG，董事长。上诉人浙江省东海建设有限公司因与被上诉人天津市建筑设计院、原审第三人阿联斯食品配料（天津）有限公司建设工程合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初81411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江省东海建设有限公司在一审法院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江省东海建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月七日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：．．．．．．（十一）其他需要裁定解决的事项。．．．．．．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初357号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人唐恒武，男，1956年1月16日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化程度，群众，无业，户籍所在地山东省聊城市阳谷县，现暂住桓台县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日被桓台县公安局刑事拘留，同年12月13日被桓台县公安局取保候审，2020年11月20日被桓台县人民检察院取保候审，同年12月24日被本院决定取保候审。 值班律师朱洪淼，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人唐恒武犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于同年12月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员朱鹏出庭支持公诉，被告人唐恒武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控。 1、2019年4月8日凌晨，被告人唐恒武到桓台县云涛小区83号楼1单元东侧，盗窃夏某的英克莱牌电动三轮车电瓶一组（四节），价值556.8元。 2、2019年4月11日凌晨，被告人唐恒武到桓台县云涛小区70号楼4单元储藏室外，盗窃刘某某的新日牌电动三轮车电瓶一组（四节），价值1012.5元。 3、2019年9月中旬的一天凌晨，被告人唐恒武到桓台县建国小区52号楼北侧楼头前的空地处，盗窃张某的电动三轮车电瓶一组（四节），价值313.2元。 4、2019年10月中旬的一天凌晨，被告人唐恒武到桓台县综合市场东侧空地处，盗窃张某某的奥榜牌电动三轮车电瓶一组（四节），价值481.4元。 5、2019年11月1日凌晨，被告人唐恒武到桓台县云涛小区38号楼西侧，盗窃周某的江南宗申牌电动三轮车电瓶一组（四节），价值771.9元。 公诉机关认为，被告人唐恒武以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人唐恒武到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐恒武积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人唐恒武自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人唐恒武有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。 公诉机关提交了物证被盗电瓶照片、作案工具照片等；书证视频侦查报告、谅解书等；被害人周某、张某等人陈述；被告人唐恒武供述与辩解；鉴定意见桓台县价格认证中心关于电动三轮车电池的价格结论书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等证据证实。 被告人唐恒武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人唐恒武主动赔偿被害人损失，获得被害人谅解。 本院认为，被告人唐恒武以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人唐恒武在简易审理中自愿认罪认罚，有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人唐恒武积极退赔被害人损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐恒武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕）。 二、作案工具钳子一个、螺丝刀一个（均暂扣于桓台县公安局），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二一年一月十二日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初4号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人胡至亮，男，1962年4月8日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，个体户，户籍地湖北省孝感市孝**，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月17日被取保候审。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人胡至亮犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄玲艳、被告人胡至亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月1日14时56分许，被告人胡至亮在无有效机动车驾驶资格证的状态下，酒后驾驶未依法登记且机件不符合安全技术标准的正三轮摩托车搭乘其母被害人陈某，沿本市东西湖区银柏路由北向南行驶至环湖中路路口时，与同向行驶停车等候红绿灯的杨某驾驶的白色鄂Ａ×××**号北京现代牌小型轿车的右侧中、后部发生接触，致使两车不同程度受损，被告人胡至亮及被害人陈某受伤，被害人陈某经医院抢救无效于2017年5月2日死亡。经司法鉴定，被害人陈某符合交通事故致颅脑损伤及胸腔损伤导致呼吸循环衰竭而死亡。事故发生后，杨某电话报警。2017年5月2日，民警电话通知被告人胡至亮到案。武汉市公安局东西湖区交通大队道路交通事故认定书认为，胡至亮未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未依法登记且机件不符合安全技术标准的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第二款之规定，是造成此事故的直接原因。胡至亮在此事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人胡至亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。公诉机关提交了书证身份信息、交通事故接、处警登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场照片、火化证明、驾驶证信息、车辆信息，证人杨某的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，被告人胡至亮的供述，归案经过等证据证实。被告人胡至亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡至亮构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人胡至亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。其有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡至亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张柏莲二〇二一年一月十四日法官助理吴晓庆书记员胡毅
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3290号之一 申请执行人叶小飞，女，1962年7月1日出生，住天台县。 被执行人吴宗照，男，1944年7月18日出生，住天台县。 申请执行人叶小飞与被执行人吴宗照买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1349号民事判决，被执行人吴宗照应归还申请人叶小飞借款15533.08元及相应利息，负担案件受理费100元，执行费133元，但被执行人吴宗照未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年10月23日向被执行人吴宗照发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人吴宗照既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人叶小飞未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人吴宗照的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人吴宗照有银行开户，本院已依法扣划其在中国邮政储蓄银行存款2051.05元（该款项用于执行费、诉讼费、罚款），但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年12月29日,本院依法向天台县公安局送达被执行人吴宗照法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月30日，本院到被执行人吴宗照住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人叶小飞的涉案债权暂无法实现。 2020年1月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人叶小飞，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吴宗照目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3290号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴宗照有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月十五日 代书记员 鲍立波
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621财保2号 申请人：吕翔宇，男，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张娟，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 被申请人：孟凡力，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人吕翔宇于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟凡力在安徽省濉溪县厂房拆迁补偿款收入23万元进行冻结。孟凡力以都邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单（责任限额为230000元，保险单号为20484234060021000005）提供担保。 本院经审查认为，吕翔宇的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟凡力在安徽省濉溪县厂房的拆迁补偿款收入23万元，查封期限一年。 案件申请费1670元，由申请人孟凡力负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢友红 二〇二一年一月七日 法官助理 周开济 书 记 员 张英杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执307号之一   申请执行人：朱罡，男，1981年03月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：朱艳领，男，1980年10月12日出生，汉族。   申请执行人朱罡与被执行人朱艳领借款合同纠纷一案，(2020)新0104民初3215号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日申请执行，执行标的302424.1元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2021年1月5日，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.2021年1月7日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；   3.2021年1月18日，双方在我院达成和解协议。   本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执307号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   杨永虎
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4300号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地江苏省无锡市健康路**，统一社会信用代码91320200673907942N。负责人：张永罡，该行行长。被执行人：王小双，男，1982年6月14日生，汉族，住兴化市。被执行人：施纯芳，女，1978年10月27日生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与被执行人王小双、施纯芳金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0213民初1365号已发生法律效力，一、王小双、施纯芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行返还借款本金399184.54元；并支付期内利息11666.22元、逾期罚息（截至2020年6月1日为287.92元；自2020年6月2日起至实际给付之日止，以399184.54元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2020年6月2日起至实际给付之日止，以11666.22元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%计算），以及中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行为本案诉讼支出的律师代理费34680元。二、对王小双、施纯芳前述第一项债务及本案诉讼费用，中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行有权以王小双、施纯芳提供抵押的锡房他证字第XS10004723**房屋他项权证项下的房屋所有权与王小双、施纯芳协议折价或者拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7918元减半收取为3959元、保全费2770元，合计6729元，该款中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行已预交，由王小双、施纯芳负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月08日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,王小双尚欠银行欠款14万元左右，于2021年4月底之前全部还清，徐菊英自愿作为本案债务人，对剩余债务承担共同偿还责任。申请人撤回本次执行申请，并申请法院暂不处置本案抵押房产，并解除对被执行人采取的纳入失信、冻结等执行措施（不解除对抵押房产的档案查封），如果对方未按上述和解协议履行，申请人申请恢复执行，并追加徐菊英为本案被执行人，其承担共同还款义务。目前和解协议正在履行中，因履行期限较长，据此，申请执行人于2021年1月22日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院(2020)苏0213民初1365号终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二一年一月二十二日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初27号之二申请人:李洪涛，男，1970年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被申请人：潘冯，男，1987年11月15日出生，汉族，农民，住江苏省盐城市。申请人李洪涛与被申请人潘冯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）辽0726民初27号民事裁定，冻结被申请人潘冯名下银行存款70000元。申请人李洪涛于2021年1月15日向本院申请解除对被申请人潘冯名下银行存款的冻结。本院认为：申请人申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人潘冯名下银行存款共70000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二一年一月十五日书记员  刘 洋
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川07刑终304号 原公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘圣洁，男，生于1984年4月1日，汉族，文盲，四川省三台县人，无业，住四川省三台县。因犯盗窃罪，于2004年11月11日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2007年9月21日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；因犯抢劫罪，于2011年12月5日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2015年9月28日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2017年9月12日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年3月14日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2020年7月24日被绵阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2020年10月13日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。 四川省绵阳市游仙区人民法院审理四川省绵阳市游仙区人民检察院指控原审被告人潘圣洁犯盗窃罪一案，于2020年12月7日作出（2020）川0704刑初41号刑事判决。原审被告人潘圣洁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问原审被告人，核实证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定：2020年1月9日凌晨，被告人潘圣洁行至绵阳市游仙区某非机动车停放点，趁无人之机，将肖某某停放在该处的一辆蓝色贝斯特牌两轮电动车盗走，后销赃获款1200元并耗用。经物价评估，被盗电瓶车价格为人民币1997元。现该电瓶车已返还失主。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人潘圣洁因犯盗窃罪，2020年10月13日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，刑期自2020年5月8日至2021年5月7日止。 原审判决认为：被告人潘圣洁以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人潘圣洁在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人潘圣洁在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。综上，为保护公民的财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人潘圣洁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，连同原判有期徒刑一年，并处罚金四千元，总和刑期一年八个月，罚金七千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元。 宣判后，上诉人潘圣洁提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，依法对上诉人减轻处罚。理由是：上诉人潘圣洁具有坦白、当庭认罪认罚等法定量刑情节，原判量刑过重。 二审中，无新证据提交，对原审判决认定的证据和事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人潘圣洁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人潘圣洁在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人潘圣洁上诉所持其具有坦白、当庭认罪的上诉理由，原判已作认定，并在量刑时予以了考虑。原审判决根据上诉人潘圣洁的犯罪事实、性质、对社会的危害程度，综合前科情况以及认罪认罚态度等情节作出的量刑适当，上诉人潘圣洁所持量刑过重的上诉理由不能成立。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董小萍 审判员  何 娟 审判员  王 超 二〇二一年一月十三日 书记员  张梓楠
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初2955号   原告刘良，男，1960年1月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古林西县。   被告陆润杉，男，1971年8月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古林西县。   被告李会芳，女，1972年3月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古林西县。   被告陆畅，男，1996年2月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古林西县。   本院在审理原告刘良诉被告陆润杉、李会芳、陆畅民间借贷纠纷一案中，原告刘良于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘良撤回起诉。   案件受理费减半收取210元，由原告承担。                                  审  判  长柴 玉 翠                              审判员刘 则 民                              人民陪审员周  昊                              二〇二一年一月十五日                          书记员宋 艳 丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保77号 申请人：田子超，男，汉族，1969年2月2日出生，住四川省泸县。 被申请人：贵州致衡建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天会展城第TA-1、TA-2（1）****房，统一社会信用代码：91520115MA6DXLPQ9C。 法定代表人：任义国。 申请人田子超于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州致衡建筑劳务有限公司价值2053406.21元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人贵州致衡建筑劳务有限公司价值2053406.21元的财产； 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二一年一月十八日 书记员  余源玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执290号申请执行人：刘桂杰，女，1974年4月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵凤枝（曾用名石秀梅），女，1935年04月29日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年11月4日作出的（2020）豫0122民特364号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人赵凤枝至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘桂杰于2021年1月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人赵凤枝价值30350元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年一月十三日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10112号原告：祝瑶，女，1994年5月2日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告祝瑶诉被告重庆市川庆实业发展有限公司、李正明商品房销售合同纠纷一案过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝瑶负担。审判员 刘 东二〇二一年一月十二日书记员 邱玉洁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8068号申请执行人：上海市奉贤区人民法院刑事审判庭，住所地上海市奉贤区。被执行人：高建华，男，1979年11月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。高建华职务侵占罪一案，本院作出的(2018)沪0120刑初1520号判决已发生法律效力。因义务人高建华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费33900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向高建华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人高建华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马以明审 判 员 金献忠审 判 员 杨 阳二〇二一年一月二十八日法官助理 季豪民书 记 员 季豪民附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4749号原告：张春雷，男，1969年12月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张银琴，女，1952年3月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：吴冰岩，男，1973年9月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：吴冰川，男，1977年12月8日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张春雷与被告张银琴、吴冰岩、吴冰川所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告张春雷于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张春雷撤诉。案件受理费50元，由原告张春雷负担。审判员  梁学峰二〇二一年一月十八日书记员  陈 程
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初3160号原告：陈红兴，男，1969年10月26日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被告：程念东，男，1976年10月12日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告陈红兴诉被告程念东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员任一群、王平西依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈红兴及其委托诉讼代理人王锡锋到庭参加诉讼。被告程念东，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款60000元并支付自2018年7月28日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月，被告向原告借款100000元，并出具了借条。原告以现金和银行转账的方式将该款项交付给了被告。双方约定该款在2018年7月27日前归还。但到期后，被告只向原告归还了40000元，余款未能归还。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉请求判如所请。被告程念东未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。本院经审理查明：原告陈红兴于2018年4月26日通过其中国农业银行尾号为5671的账号向被告程念东所有的尾号为2374的账户汇入80000元，原告陈红兴在该汇款的交易回单上写明“加现金20000元”，由被告程念东签字确认。2018年4月27日，被告程念东向原告陈红兴出具了《借条》1张，内容载明，由被告程念东因支付货款向原告陈红兴借款100000元，借期为三个月，未约定利息。后被告程念东向原告陈红兴归还了本金40000元，剩余60000元尚未归还。上述事实，有原告陈红兴提交的借条1张、交易回单1张及原告陈红兴的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。原告陈红兴提交的证据足以证明，原、被告之间存在借贷合意且款项交付的事实，故本院依法确认原、被告之间借贷关系成立。扣除原告陈红兴自认的被告程念东已返还的本金部分，原告陈红兴要求被告程念东返还剩余借款本金，以及逾期利率的诉讼请求，事实充分，于法有据，本院依法予以支持。被告程念东，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权，不利后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程念东于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告陈红兴返还借款本金60000元并支付自2018年7月28日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告程念东负担。（该款原告陈红兴已预交，由被告程念东于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告陈红兴）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇二一年一月二十一日书 记 员  郭 玲
黑龙江省北安市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1181行初14号原告北安市富地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市铁**亿达建材物流中心****。法定代表人林生清，职务总经理。委托代理人傅玉霖，该公司副总经理。被告北安市房产管理局，住，住所地北安市建华路**/div>法定代表人张道宏，职务局长。第三人林根，男，1979年1月20日出生，汉族，住北安市。原告北安市富地房地产开发有限公司诉被告北安市房产管理局行政登记一案，本院于2021年1月12日立案，原告北安市富地房地产开发有限公司于2021年1月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告北安市房产管理局的起诉。本院认为，原告北安市富地房地产开发有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告北安市富地房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由北安市富地房地产开发有限公司负担。审判员  吕春野二〇二一年一月十五日书记员  张 驰
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初5089号原告：张燕华，女，1980年3月10日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：金安军，湖北胜和律师事务所律师。被告：刘东，男，1968年2月14日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：刘红刚，湖北春园律师事务所律师。被告：蒋大菊，女，汉族，1965年11月15日出生，住随州市曾都区，系事故车辆车主，被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：随州市曾都区汉东路**。法定代表人：李斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王文东，湖北神农律师事务所律师。原告张燕华诉被告刘东、蒋大菊及中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称随州人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张燕华的委托诉讼代理人金安军、被告刘东委托诉讼代理人刘红刚、被告蒋大菊、被告随州人保财险公司委托诉讼代理人王文东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张燕华诉称，其乘坐吕长军驾驶两轮摩托车行驶时被刘东驾驶的蒋大菊的鄂Ｓ×××**（鄂Ｓ×××**）重型半挂牵引车追尾撞伤，双方车辆受损，要求刘东、蒋大菊及其车辆保险人随州人保财险公司依法赔偿其各项损失62114.72元。被告刘东辩称，事故属实，其为被告蒋大菊的雇佣司机，不应承担责任。其驾驶的车辆投保有交强险及商业三者险，原告的损失应当由随州人保财险公司赔偿。被告蒋大菊辩称，同刘东答辩意见，其以及支付原告130000元，原告获得保险赔偿后应当向其返还。被告随州人保财险公司辩称，愿意按照合同约定承担保险责任，因其承保的交强险已经完全用于赔偿本次事故另一伤者吕长军等，只能在三者险责任限额内赔偿原告损失，原告的损失应当按照2019年赔偿标准计算，请求过高损失应予核减，对原告的伤情鉴定意见保留申请重新鉴定的权利，不同意承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2019年3月27日15时10分许，吕长军驾驶鄂Ｆ×××**号牌的二轮摩托车沿枣阳市发展大道由南往北正常行驶至三三电气公司南侧路段时，被刘东驾驶的鄂Ｓ×××**-鄂Ｓ×××**重型半挂牵引车追尾，致吕长军及摩托车乘坐人张燕华受伤，摩托车受损。枣阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定刘东负事故的全部责任，吕长军、张燕华无责任。张燕华受伤后先后被送到枣阳市北关医院及枣阳市第一人民医院住院治疗51天，出院后到当地社区诊所继续治疗，并购买安神补脑液辅助治疗，连同后期检查治疗共计花医疗费21168.73元，出院医嘱载明休息1个月、加强营养、定期复查头颅CT等内容。期间通过交警部门领取蒋大菊支付的垫付款13000元。张燕华于2020年7月30日委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其误工、护理、营养及后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构的鉴定意见认为张燕华误工日120天，护理60日，营养60日，后续治疗费需2000元。张燕华为此支付了鉴定费1400元。张燕华因此诉至本院，要求刘东、蒋大菊及其车辆保险人随州人保财险公司依法赔偿其各项损失62114.72元，包括医疗费及后期治疗费21890.73元；住院伙食补助费5100元，营养费4800元，护理费12562.02元，误工费12361.97元，精神抚慰金3000元，交通费1000元，鉴定费1400元。庭审中，因双方意见分歧导致本案不能调解结案。另查明，刘东驾驶的鄂Ｓ×××**-鄂Ｓ×××**重型半挂牵引车属于蒋大菊所有，并在人民××随州市分公司投保有交强险及第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为100万元，并投保不计免赔险。投保期间为：2019年3月27日0时起至2020年3月26日24时止；张燕华的丈夫谢正龙，系出租汽车司机，张燕华本次交通事故受伤治疗修养期间由谢正龙护理。上述事实，有当事人陈述、双方的举证材料、相关鉴定意见书及庭审记录在卷证实。本院认为，枣阳市公安交警大队认定刘东负本案事故全部责任，吕长军、张燕华无责任。双方当事人对此认定书均未提出异议，本院予以采信。因刘东驾驶的车辆在随州人保财险公司投保了交强险及及不计免赔的、保险金额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间，故随州人保财险公司应在其承保险种责任限额内向张燕华承担赔偿责任。因随州人保财险公司交强险已经完全用于赔偿本次事故另一伤者吕长军，只能在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告损失。被告随州人保财险公司未在本院指定的期限内申请对原告伤情重新鉴定，应当视为对原告列举的鉴定意见无异议，其另提出原告的损失应当按照2019年赔偿标准计算的请求无法律依据，不应支持。因原告头颅受伤，故其在院外购买的安神补脑液及后期在社区诊所花费虽然无正规医院发票，但是有社区诊所的处方明细及诊所收据证实，且属于为康复所花费用，酌情应予支持,但应当以原告请求的金额为准。原告的损失应当据实核算，其请求的精神抚慰金综合其伤情不应支持，其营养费酌情按照50元/天计算为宜。原告其他请求过高或不当部分应当核减。经核定，张燕华因此次交通事故所受损失有：①医疗费及后期治疗费21890.73元（21168.73元+2000元，以当事人请求为准）；②住院伙食补助费5100元（100元/天×51天）；③营养费3000元（50元/天×60天）；④护理费12526元（76200元/365天×60天）；⑤误工费12361（37601元/365天×120天）；⑥交通费1000元，⑦鉴定费1400元。上述损失共计57277.73元。未超出随州人保财险公司承保的不计免赔商业三者险责任限额的余额，应当由随州人保财险公司全额赔偿。蒋大菊、刘东不再承担赔偿责任，蒋大菊先前垫付的13000元应当由张燕华获得保险赔偿款的同时向蒋大菊返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效后五日内赔偿张燕华损失57277.73元；二、张燕华在获得上述赔偿款的同时向蒋大菊返还垫付款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取211元，由蒋大菊负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  肖利军二〇二一年一月十一日书记员  沈 颖
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初289号原告：于桂娥，女，汉族，1950年1页3日出生，住栖霞市。原告：宁某，男，汉族，2004年11月27日出生，住莱阳市。原告：牟某，男，汉族，2005年5月5日出生，住栖霞市。以上三原告委托诉讼代理人隋磊，山东正韬律师事务所律师。被告：史本洪，男，汉族，1970年2月14日出生，住栖霞市。原告于桂娥与被告史本洪身体权纠纷一案，原告宁某于被告史本洪身体权纠纷一案，原告牟某与被告史本洪身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员李翔飞适用简易程序，公开进行了审理。三个案子属于同一个事实，本院予以合并审理，现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告牟某的医药费等经济损失6137.79元，赔偿原告宁某的医药费等经济损失1068.71元，赔偿原告于桂娥的医药费等经济损失7134.88元；二、被告承担诉讼费用，事实与理由：2020年5月20日，于桂娥驾驶电动三轮车沿海南线由北向南行至，于被告横拉过公路的彩带相刮碰，致车辆侧翻，于桂娥及乘坐电动三轮的牟某、宁某受伤。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：调解内容不公开审判员  李翔飞二〇二一年一月二十八日书记员  林吉考
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7689号申请执行人：肖延强，男，1971年8月22日生，汉族，住广东省广州市。被执行人：上海赤诚物流有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：罗士磊，男，1977年12月1日生，汉族，住上海市嘉定区。原告肖延强与被告上海赤诚物流有限公司、罗士磊合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)沪0113民初16299号民事调解书，已经发生法律效力。权利人肖延强于2020年11月20日向本院申请执行，要求义务人上海赤诚物流有限公司、罗士磊支付人民币379,000元，并承担受理费1,431元。本院受理后，于2020年11月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人涉及被执行案件较多。本院强制扣划了被执行人罗士磊名下的银行存款人民币18,096.73元，并对被执行人上海赤诚物流有限公司开设在上海农村商业银行、中国建设银行和被执行人罗士磊开设在中国工商银行、光大银行、中国农业银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2020年11月25日至2021年11月24日，但余额极少。本院还对被执行人罗士磊和案外人名某某于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室房地产予以轮候查封，查封的期限为转为正式查封之日起三年，该房屋有抵押，并已被其他案件正式查封。本院还查询到被执行人罗士磊名下有苏NYXX**大众牌汽车一辆，该车辆现下落不明。除此以外，两被执行人无证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年12月21日将被执行人上海赤诚物流有限公司、罗士磊纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因两被执行人涉及被执行案件较多，被执行人罗士磊名下的房产和车辆被其他案件正式查封或下落不明，本案难以处置，两被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年一月二十五日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1131号罪犯郑明全，男，1973年5月29日出生，汉族，湖南省人，小学文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2012年6月14日作出（2012）滨塘刑初字第210号刑事判决，以被告人郑明全犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元（未缴纳）。同案犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012年8月15日作出（2012）二中刑终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月13日天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第441号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元不变（未缴纳）；2016年11月21日天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更3368号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币40000元不变（未缴纳）；2018年8月21日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更2735号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币40000元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2011年12月9日起至2021年7月8日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯郑明全的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯郑明全在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯郑明全符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯郑明全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币40000元未缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郑明全在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但该犯系累犯，且其原判财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑明全减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月9日起至2021年4月8日止），并处罚金人民币40000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1373号 原告：朱俊英，女，1972年12月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：肖挺挺，新疆鼎卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛，新疆鼎卓律师事务所律师。 被告：巫丽敏，女，1968年6月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆吐鲁番市托克逊县。 被告：游丽，女，1971年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆吐鲁番市托克逊县。 原告朱俊英与被告巫丽敏、游丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告朱俊英于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱俊英提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱俊英撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由朱俊英负担。 审判员  陈玲霞 二〇二一年一月二十六日 书记员  阮文婷
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执异2号 异议人（协助执行人）：长沙住房公积金管理中心铁路分中心。住所地：长沙市芙蓉区东二环一段**锦泰东环国际**。统一社会信用代码：12430100MB0L08693C。 法定代表人解莎,中心主任。 委托代理人陈丹丹，女，1991年11月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。代理权限为一般代理。 申请执行人：杨玉珍，女，1971年12月22日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人:李志强,男,1962年9月5日出生,汉族,靖州苗族侗族自治县人,住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人杨玉珍与被执行人李志强民间借贷纠纷一案中，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心于2021年1月12日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执602号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心称，请求停止（2019）湘1229执602号之一《协助执行通知书》中对被执行人李志强住房公积金的执行程序。事实与理由:住房公积金是政策性专项住房储金，国务院《住房公积金管理条例》第五条规定：住公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，任何单位和个人不得挪作他用。同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件限制，如果法院可以无条件进行划扣用于偿还被执行人的一般债务，那么破坏了制度的专项用途和统筹性，有损制度的公平性。最高人民法院于2013年7月31日给安徽省高级人民法院的答复《（2013）执他字第14号函》明确了强制划扣住房公积金的两个条件：一是被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，二是保障被执行人依法享有基本生活及居住条件，只有同时满足这两个条件才能进行划扣。异议人作为住房公积金运行管理的主体，有义务维护住房公积金的管理使用秩序。靖州苗族侗族自治县人民法院作出的(2019)湘1229执602号之一《执行裁定书》及《协助执行通知书》要求异议人协助义务不符合最高人民法院的答复中关于法院强制划扣被执行人住房公积金账户内的存储余额的条件。因此，异议人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项规定提出异议。 本院查明，申请人杨玉珍与被执行人李志强民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年12月30日作出（2019）湘1229执602号之一《执行裁定书》，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四三条的规定，向长沙住房公积金管理中心铁路分中心发出（2019）湘1229执602号之一《协助执行通知书》，提取被执行人李志强在长沙住房公积金管理中心铁路分中心怀化管理部住房公积金85000元。异议人认为协助义务不符合最高人民法院的答复中关于法院强制划扣被执行人住房公积金账户内的存储余额的条件，于2021年1月12日向本院提出停止对被执行人李志强住房公积金的执行程序的异议。 本院认为，根据国务院《住房公积金管理条例》第三条关于“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有”的规定，被执行人在住房公积金管理中心账户内储存的住房公积金，其性质属于被执行人所有的个人存款，住房公积金管理中心负有协助人民法院执行的法定义务。其次国务院《住房公积金管理条例》第五条和第二十四条的规定并没有排斥或限制人民法院可以执行住房公积金余额，并且国务院的行政法规作为《中华人民共和国民事诉讼法》的下位法，不得与上位法相抵触。因此，本案被执行人没有其他财产可供执行时，强制执行住房公积金以满足权利人的要求是合法的，有利于保护债权人的利益。异议人提出撤销裁定，停止提取的异议请求，理由不成立，本院不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴明利 审 判 员  罗 琦 人民陪审员  林泽云 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  陈程程 书 记 员  黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保592号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与姜新金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姜新的微信、支付宝、银行账户存款7414.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1735号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初183号 原告：枣庄海纳科技有限公司，住所地，山东省枣庄市市中区经济开发区黄山路**。 法定代表人：雷志远，经理。 被告：商丘芳华农机有限公司，，住所地，河南省商丘市虞城县城郊乡商永路北侧** 法定代表人：党志华，经理。 被告：党志华，男，汉族，1973年6月10日出生，住 河南省商丘市虞城县站集镇麦仁村。 原告枣庄海纳科技有限公司与被告商丘芳华农机有限公司、党志华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告枣庄海纳科技有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告枣庄海纳科技有限公司对被告商丘芳华农机有限公司、党志华的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告枣庄海纳科技有限公司撤诉。 案件受理费1280元，由原告枣庄海纳科技有限公司负担。 审 判 员 徐萍 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执266号 金巧玲、吕红标： 申请执行人金巧玲与被执行人吕红标离婚纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十八日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执9号岑天星、潘明克：岑天星申请执行潘明克婚姻家庭纠纷一案，被执行人潘明克已交清该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执62号之十二被执行人：章勇，男，1975年5月10日出生，汉族，住南陵县。本院在执行章勇敲诈勒索罪一案中，冻结了被执行人章勇的网络资金存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人章勇的支付宝（中国）网络技术有限公司存款人民币487.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年一月二十日书记员  贾 健
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1128执14号 申请执行人：徐金生，男，1962年10月30日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 被执行人：杨**，男，1969年4月13日出生，汉族，现住阜城县。 被执行人：门岳峰，男，1959年7月13日出生，汉族，现住。 被执行人：张胜起，男，1981年2月28日出生，汉族，现住阜城县。 被执行人：汪国栋，男，1964年10月28日出生，汉族，现住。 被执行人：王涛，男，1980年11月8日出生，汉族，，现住衡水市阜城县。 本院在执行徐金生与杨**、门岳峰、张胜起、汪国栋、王涛买卖合同纠纷一案中阜城县人民法院作出的（2020）冀1128民初177号民事判决书已发生法律效力，但五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨**、门岳峰、张胜起、汪国栋、王涛在金融机构的存款82227元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  高强 二〇二一年一月十二日 书记员  董磊
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百八十四被执行人：夏晓光，男，汉族，1986年06月20日生，居民身份证号码2327241986********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人夏晓光在龙江银行01010122016242524账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢79号之一 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市黄海中路**。 被执行人：张丹丹，女，1988年8月24日生，住，住黑龙江省友谊县/div> 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人张丹丹追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初2076号民事判决书确定被执行人应给付228792.63元。 在执行中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初2076号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年一月二十一日 书记员  袁振阳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保209号 申请人：山东齐奥博石油化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄范家新村沿街房**楼****，统一社会信用代码：91370305MA3EWWJB8K。 法定代表人：刘振秀，职务：执行董事兼经理。 被申请人：吕梁市同宇路桥有限公司，住所地：，住所地：山西省吕梁市方山县大武镇雅湾村**信用代码：91141100MAOHBRP132。 法定代表人：刘建珍，职务：执行董事兼经理。 被申请人：刘建珍，男，出生年月不详，汉族，现住山西省吕梁市方山县。 被申请人：李小刚，男，1982年12月15日生，汉族，现住山西省临县。 申请人山东齐奥博石油化工有限公司诉被申请人吕梁市同宇路桥有限公司、刘建珍、李小刚买卖合同纠纷一案，现申请人山东齐奥博石油化工有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人吕梁市同宇路桥有限公司、刘建珍、李小刚的银行存款490000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人吕梁市同宇路桥有限公司、刘建珍、李小刚的银行存款490000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年一月二十日 书记员  路迎新
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保155号肖燊：本院于2021年1月20日立案追缴被告人肖燊违法所得一案，已依法扣划被告人肖燊银行存款，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执15号之一申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：任学聪，男，1969年01月21日出生，汉族，住古县北平镇大南坪村**。被执行人：张跃华，女，1966年07月27日出生，汉族，住，住古县北平镇大南坪村**/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）与张跃华、任学聪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任学聪在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任学聪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币787.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十三日书记员  吕 橙
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3569号之一申请执行人郝乾龙，男，汉族，1989年4月2日出生，住所地河南省南阳市。被执行人南阳金驰鞋业有限公司，住所地南阳市瓦店镇界中街，统一社会信用代码914113025637218486。法定代表人胡金驰，任经理。被执行人胡金驰，男，汉族，1977年5月30日出生，住河南省南阳市。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3173号民事调解书，在执行申请执行人张理军与被执行人南阳金驰鞋业有限公司、胡金驰民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝乾龙与被执行人南阳金驰鞋业有限公司、胡金驰于2021年1月15日双方自愿达成和解协议，协议内容为，“被执行人胡金驰欠申请执行人郝乾龙249375元，在2021年2月7日前付20000元，剩余部分229375元在2021年5月30日前全部履行完毕。若逾期申请执行人可对原判决恢复执行”。本院认为，双方达成和解协议符合相关法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执3569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  韩 冬二〇二一年一月十八日书记员  王玉博