苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1110号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈青松，男，1987年2月3日生，汉族，初中文化，个体工商户，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为河南省固始县）。被告人陈青松曾因殴打他人，于2010年3月19日被原吴江市公安局决定行政拘留十日；曾因犯聚众斗殴罪，于2012年1月10日被本院判处有期徒刑三年，2013年11月4日释放。被告人陈青松因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月11日被取保候审，2021年1月7日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人吴胜蓝，江苏恒渊律师事务所律师。被告人陈艳东，男，1989年3月2日生，汉族，初中文化，个体工商户，住苏州市吴江区（户籍所在地为河南省固始县）。被告人陈艳东曾因殴打他人，于2010年3月19日被原吴江市公安局决定行政拘留十日。被告人陈艳东因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月12日被取保候审，2021年1月7日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人许亚娟，江苏东大舟律师事务所律师。被告人卢兆明，男，2001年7月21日生，汉族，初中文化，务工人员，暂住苏州市吴江区（户籍所在地为河南省固始县）。被告人卢兆明因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月11日被取保候审。辩护人杨雅雅，江苏尚维律师事务所律师。被告人陈荣喜，男，1961年10月26日生，汉族，小学文化，个体工商户，住苏州市吴江区（户籍所在地为河南省固始县）。被告人陈荣喜因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月11日被取保候审。辩护人李超，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1102号起诉书指控被告人陈青松、陈艳东、卢兆明、陈荣喜犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉。被告人陈青松及其辩护人吴胜蓝、被告人陈艳东及其辩护人许亚娟、被告人卢兆明及其辩护人杨雅雅、被告人陈荣喜及其辩护人李超到庭参与诉讼。本案经合议庭评议，经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年5、6月份，被告人陈青松在苏州市吴江区盛泽镇某龙虾店（无经营许可证），和在隔壁经营管材的被害人孙某因龙虾店油烟排放发生矛盾。6月8日凌晨，两家再次因龙虾店油烟排放发生争吵，继而被告人陈艳东和孙某发生推搡，被被告人陈荣喜等人劝阻，后孙某将两家门前的垃圾踹倒，陈艳东将此事告知了陈青松。当晚，陈青松和被告人卢兆明返回后和陈艳东、陈荣喜共同采用勒颈、拖拽身体，脚踹、拳打脚踢等手段，将孙某头部、面部、颈部等部位打伤。经法医鉴定，孙某头部损伤属人体轻伤二级，面部、双眼、颈部和右上肢损伤属轻微伤。2020年6月11日、12日，被告人陈青松、陈荣喜、陈艳东、卢兆明经公安机关联系后，先后至苏州市吴江区公安局盛南派出所投案，归案后均如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月23日，被告人陈青松、陈艳东、卢兆明、陈荣喜均在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈青松、陈艳东、卢兆明、陈荣喜共同故意伤害他人身体，致人轻伤二级，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈青松、陈艳东、卢兆明、陈荣喜均认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人陈青松、陈艳东、卢兆明、陈荣喜均起主要作用，均系主犯。被告人陈青松、陈艳东、卢兆明、陈荣喜犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法予以判处。被告人陈青松、陈荣喜、陈艳东、卢兆明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。被告人陈青松的辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的罪名没有异议；2.被告人陈青松系自首；3.被告人陈青松自愿认罪认罚；4.被告人陈青松对被害人进行了赔偿，并取得对方谅解。综上，请法庭从轻处罚。被告人陈艳东的辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的罪名没有异议；2.被告人陈艳东系自首；3.被告人陈艳东认罪认罚；4.被告人陈艳东对被害人进行了赔偿，并取得对方谅解。综上，请法庭从轻处罚。被告人卢兆明的辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的罪名没有异议；2.被告人卢兆明系自首；3.被告人卢兆明等人积极赔偿被害人，并取得对方谅解；4.被告人卢兆明认罪认罚；5.被告人卢兆明主观恶性小，社会危害性小。综上，请法庭从轻处罚，并适用缓刑。被告人陈荣喜的辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的罪名没有异议；2.被告人陈荣喜系自首；3.被告人陈荣喜认罪认罚；4.被告人陈荣喜已对被害人进行赔偿，并取得对方谅解；5.被告人陈荣喜系初犯，主观恶性较小。综上，请法庭从轻处罚。经审理查明：2020年5、6月份，被告人陈青松在苏州市吴江区盛泽镇某龙虾店（无经营许可证），和在隔壁经营管材的被害人孙某因龙虾店油烟排放发生矛盾。6月8日凌晨，两家再次因龙虾店油烟排放发生争吵，继而被告人陈艳东和孙某发生推搡，被被告人陈荣喜等人劝阻，后孙某将两家门前的垃圾踹倒，陈艳东将此事告知了陈青松。当晚，陈青松和被告人卢兆明返回后和陈艳东、陈荣喜共同采用勒颈、拖拽身体，脚踹、拳打脚踢等手段，将孙某头部、面部、颈部等部位打伤。经法医鉴定，孙某头部损伤属人体轻伤二级，面部、双眼、颈部和右上肢损伤属轻微伤。2020年6月11日、12日，被告人陈青松、陈荣喜、陈艳东、卢兆明经公安机关联系后，先后至苏州市吴江区公安局盛南派出所投案，归案后均如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月23日，被告人陈青松、陈艳东、卢兆明、陈荣喜均在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。本案审理中，被告人陈青松、陈艳东、卢兆明、陈荣喜已共同赔偿被害人孙某损失，并取得对方谅解。上述事实，被告人陈青松、陈艳东、卢兆明、陈荣喜在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的被害人孙某的陈述、发破案经过、辨认笔录、接受证据清单、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、和解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈青松、陈艳东、卢兆明、陈荣喜共同故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人陈青松、陈艳东、卢兆明、陈荣喜均起主要作用，均系主犯。被告人陈青松、陈艳东、卢兆明、陈荣喜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法均予以从轻处罚。被告人陈青松、陈艳东、卢兆明、陈荣喜均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从宽处理。鉴于被告人陈青松、陈艳东、卢兆明、陈荣喜已赔偿被害人损失，并取得对方谅解，均酌情从轻处罚。被告人陈青松有前科，酌情从重处罚。根据被告人卢兆明、陈荣喜的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对各辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人陈青松、陈艳东均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，对被告人卢兆明、陈荣喜均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈青松犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年10月6日止）。二、被告人陈艳东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年9月6日止）。三、被告人卢兆明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。四、被告人陈荣喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽鹏人民陪审员  蒋建平人民陪审员  李小江二〇二一年一月七日书 记 员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。