wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4987号申请执行人：黄本玉,女,1969年1月27日出生,，个体户，住泗洪县。申请执行人：金兰明,男,1970年8月14日出生,，个体户，住泗洪县。被执行人：代连成，男，1965年9月11日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人黄本玉、金兰明与被执行人代连成追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初894号民事调解书，本院于2020年12月22日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：代连成应偿还黄本玉、金兰明代偿款38561元及利息，案件受理费401元，保全费520元，共计921元，由代连成负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月23日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年12月29日查封被执行人名下苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**车辆（均未实际扣押），未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年12月29日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月31日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月31日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年一月十八日书记员 李雨妹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执120号之一申请执行人李新亚，男，1980年3月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人李华山，男，1982年4月9日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人李新亚与被执行人李华山买卖纠纷一案中，申请执行人李新亚于1月29日申请撤销对被执行人李华山强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2021)豫1624执120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 旭二〇二一年一月二十九日书记员 迟威威
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保84号 蒙城县诚顺物流有限公司、纪晓东、张秀梅、陆珊珊、秦静红： 本院根据蒙城县诚顺物流有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年1月25日作出（2021）皖1622民初983之一号民事裁定书。于2021年1月27日冻结被申请人纪晓东、张秀梅、陆珊珊名下银行账户，秦静红名下银行、微信账户。上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 蒙城县诚顺物流有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月二十八日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更12号罪犯杜强，男，1989年7月6日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省辽阳市辽阳县小北河镇西月河村3-71。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2019年6月14日作出（2019）辽0111刑初217号刑事判决，以被告人杜强犯妨害公务罪、滥伐林木罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。刑期自2019年1月9日起至2021年7月29日止。2019年8月26日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯杜强在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬2次、考核分1505分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜强减去有期徒刑四个月（刑期自2019年1月9日起至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员安程程
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1825号申请执行人：李成可，男，1961年11月5日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：陶安刚，男，1975年10月20日生，汉族，住山东省宁阳县。李成可与陶安刚承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初1465号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书陶安刚应支付给李成可款项等合计人民币257000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李成可的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人陶安刚名下银行存款进行查询，未发现可供处置银行存款；2、依职权对被执行人陶安刚房产信息进行查询，未发现可供处置房产；3、依职权对被执行人陶安刚名下车辆进行查询，查封被执行人名下车辆，未实际扣押，不易处置；4、依职权对被执行人陶安刚名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人陶安刚名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人陶安刚名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人陶安刚股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年一月二十六日书记员  刘志涛
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329执保56号 申请人：袁春松，男，1931年11月21日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：郭耿双，男，1990年8月12日生，居民，住江苏省赣榆县。 被申请人：孟庆娟，女，1990年7月12日生，居民，住江苏省赣榆县。 申请人袁春松于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人郭耿双驾驶的登记在被申请人孟庆娟名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人袁春松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人郭耿双驾驶的登记在被申请人孟庆娟名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费320元，由申请人袁春松负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二一年一月十二日 书记员 刘晓宝
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽12行终11号上诉人（原审原告）滕春晓，男，1988年9月12日出生，汉族，住吉林省敦化市。被上诉人（原审被告）铁岭县公安局交通警察大队，住所地铁岭市凡河新区嘉陵江路。负责人李宏伟，该大队大队长。委托代理人李东，该大队工作人员。委托代理人徐聪，该大队工作人员。上诉人滕春晓因诉被上诉人铁岭县公安局交通警察大队（以下简称：铁岭县交警大队）执行生效裁判行为一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202行初74号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人滕春晓向一审法院起诉称：请求判令被告承担因查封、扣押辽Ａ×××**车辆而发生的停车费9999元。原审法院查明，滕春晓于2018年6月2号醉驾发生交通事故，铁岭县交警大队将滕春晓肇事车辆辽Ａ×××**车辆查封、扣押，扣押期限为2018年6月2日至2018年6月18日。2018年6月19日，铁岭县人民法院以（2018）辽1221财保58号民事裁定书裁定查封、扣押辽Ａ×××**号小型普通客车，并以（2018）辽1221财保58号协助执行通知书通知铁岭县交警大队协助执行。2020年6月30日，铁岭县人民法院作出（2018）辽1221财保58号之一民事裁定书，裁定解除辽Ａ×××**号小型普通客车的查封、扣押，并于2020年7月1日向铁岭县交警大队下达了（2018）辽1221财保执保第58号之一协助执行通知书，铁岭县交警大队根据上述法律文书对滕春晓作出《领取车辆通知书》。2020年7月2日滕春晓向铁岭市银州区华顺汽车救援有限公司缴纳了9,999元停车费，取走辽Ａ××××**号小型普通客车。原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。”本案中，铁岭县交警大队应当按照铁岭县人民法院的生效法律文书和协助执行通知书办理协助执行事项，且该行为未扩大执行范围，亦未采取违法方式实施，因此，铁岭县交警大队的行为是符合法律规定的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案滕春晓提起的诉讼，不符合法律规定的条件，故对于滕春晓的起诉，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回滕春晓的起诉。案件受理费50元，退回滕春晓。上诉人滕春晓上诉称，请求撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202行初74号行政裁定；并判令铁岭县交警大队返还已缴纳的9999元停车保管费。事实和理由：上诉人的车辆于2018年6月2日被铁岭县交警大队查封、扣押，2020年7月1日，被上诉人向上诉人下达了《领取车辆通知书》。上诉人在领取车辆时，停车场告知需要缴纳停车费用9999元，该费用上诉人已经实际缴纳。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条的规定，因查封、扣押发生的保管费用，由行政机关承担。综上，原审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人铁岭县交警大队辩称：我大队对上诉人辽Ａ××××**车辆的扣押期间为2018年6月2日至2018年6月18日，该期间的停车费用755元，我大队已经向停车场予以支付。2018年6月19日铁岭县人民法院依据民事裁定向我大队下达协助执行通知书，要求协助执行对上诉人的车辆查封、扣押，如放行需经铁岭县人民法院决定。2020年7月1日，我大队收到铁岭县人民法院民事裁定书及协助执行通知书，要求协助解除对上诉人辽Ａ××××**车辆的查封、扣押。我大队于当日开具领取车辆通知书，放辽Ａ××××**号车辆至滕春晓。综上，自2018年6月19日至2020年7月1日期间辽Ａ××××**号车辆的查封、扣押行为并非我大队决定，我大队只有协助铁岭县人民法院的执行行为，且并未扩大执行范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款的规定，该协助执行行为不属于行政诉讼的受案范围。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。本院另查明辽Ａ××××**号车辆自2018年6月2日至2018年6月18日期间的停车费用755元，已经由铁岭县交警大队向停车场予以支付。上诉人滕春晓支付的9999元费用，是自2018年6月19日至2020年7月2日期间的停车费用。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（七）项的规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；”本案中，上诉人因对交纳车辆被扣押期间的停车费问题有异议，而提起本案诉讼。经查，上诉人交纳的停车费用是自2018年6月19日至2020年7月2日期间的停车费，而该期间是铁岭县交警大队根据铁岭县人民法院民事裁定及协助执行通知书协助执行对车辆的保全行为而继续实施的扣押行为，根据上述司法解释规定，该协助执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。而上诉人交纳的停车费用是扣押期间停放车辆必然产生的费用，在铁岭县交警大队没有扩大停车损失的情况下，针对该协助执行期间的停车费用纠纷亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于上诉人提出的，车辆是被上诉人扣押的，因此应当承担停业费的理由。本院认为，虽然铁岭县交警大队于2018年6月2日作出了扣押车辆的行政强制措施，但该行政强制措施已于2018年6月19日转为协助执行生效裁判的行为。而对于2018年6月2日至2018年6月18日行政强制措施扣押期间的停车费用，铁岭县交警大队已经向停车场支付，且上诉人所交纳的费用亦不包括该期间的费用。综上，上诉人本案的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其上诉请求不予支持，一审法院裁定结论并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴女杰审判员  刘 鑫审判员  高 健二〇二一年一月二十九日法官助理陈超书记员王浩
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4803号申请执行人包见意,男,1947年1月3日出生,住绍兴市越城区。被执行人倪德富,男,1963年10月6日出生,住绍兴市越城区。申请执行人包见意与被执行人倪德富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包见意依法向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人倪德富支付申请执行人借款本金20000元,并负担执行费200元、诉讼费150元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人倪德富发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人倪德富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪德富未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪德富名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人倪德富名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年1月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人倪德富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪德富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪德富采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人包见意。综上，被执行人倪德富名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4803号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年一月二十日书记员  张 菁
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初40号原告：冯某。被告：卢某1。被告：卢某2。原告冯某与被告卢某1、卢某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、判令卢某1、卢某2返还彩礼66,000元，另借17,000元，共计83,000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：何某某、被告卢某2于2020年2月2日经史某某介绍相识，2020年2月2日何某某及原告冯某先后支付被告现金及物品共66,000元。何某某、被告卢某2因为感情基础不深，了解不够，就结婚事宜多次协商一直达不成一致意见。双方就彩礼返还事宜多次协商未果。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告冯某并非婚约双方当事人，彩礼的返还虽可能与其有利害关系，但并非法律意义上的直接利害关系，其单独作为原告起诉要求返还彩礼不符合法律的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回冯某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  何红旗二〇二一年一月七日书记员  杨**华
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2187号 上海锦和商业经营管理股份有限公司： 申请执行人上海锦和商业经营管理股份有限公司与被执行人徐飞燕房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙01民终2051号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐飞燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2187号案件执行完毕。 二〇二一年一月六日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6644号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万慧明，男，生于1958年11月6日，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓培富，男，生于1975年4月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 再审第三人（一审被告、二审上诉人）：广安市民兴金属回收有限责任公司，住所地四川省广安市万盛办事处长乐**。 法定代表人：王光明。 再审第三人（一审被告）：邱瑾，女，生于1964年4月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 再审申请人万慧明因与被申请人邓培富、再审第三人广安市民兴金属回收有限责任公司、邱瑾民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2018）川16民终1278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。证人王某出庭作证本案借款约定了利息，万慧明于2012年2月至2013年1月期间每月向邓培富转账支付4万元，具有规律性，万慧明于2016年12月20日向邓培富出具的还款计划并未将其已支付67万元从本金100万元中予以扣减，故原审认定本案借款约定了利息及67万元为借款利息并无不当。原审程序合法。万慧明申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回万慧明的再审申请。 审判长 杨 宁 审判员 陈 红 审判员 石 炜 二〇二一年一月五日 书记员 贺俊鑫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1281号申请执行人：王宏立，男，汉族，住许昌市。被执行人：刘利华，女，1975年02月12出生，汉族，住许昌市。被执行人：窦艳峰，女，1973年07月06出生，汉族，住许昌市。被执行人：苏方圆，女性，1989年10月16出生，汉族，住禹州市。本院在执行王宏立与刘利华、窦艳峰、苏方圆借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002执669号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘利华、窦艳峰、苏方圆借款合同纠纷存款252373元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年一月八日书记员  王明智
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初96号申请人：谭曼元，女，1962年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：王**，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小萍，湖南骄阳律师事务所实习律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****，统一社会信用代码：91430100678027848G。负责人：胡军。被申请人：黄洪林，男，1966年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：曹霞英，女，1966年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人谭曼元与被申请人黄洪林、曹霞英财产保全一案，申请人谭曼元于2021年1月7日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人黄洪林、曹霞英名下银行存款3500000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年11月19日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）为申请人谭曼元的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人谭曼元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄洪林、曹霞英名下银行存款3500000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年一月七日书记员  吴 欢
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执2508号申请执行人凤城市鸡冠山永余水镁石矿业有限公司，住所地凤城市鸡冠山镇。被执行人辽宁万亿达汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。申请执行人凤城市鸡冠山永余水镁石矿业有限公司与被执行人辽宁万亿达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)辽0106民初11692号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁万亿达汽车销售服务有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能全部履行。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人辽宁万亿达汽车销售服务有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人辽宁万亿达汽车销售服务有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0106民初11692号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月十六日书记员  刘 垚
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初630号原告：泰安市公安局交通警察支队，住所地泰安市泰山区东湖路东段。法定代表人：魏兆德，支队长。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。被告：李志忠，男，1957年4月1日出生，汉族，住肥城市。被告：刘文静，女，1959年10月25日出生，汉族，住肥城市。原告泰安市公安局交通警察支队与被告李志忠、刘文静追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告泰安市公安局交通警察支队于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李志忠、刘文静的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市公安局交通警察支队撤诉。审判员  孙青霞二〇二一年一月二十五日法官助理温洪丽书记员崔婧
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执恢5号 关于庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民初1460号民事判决书已发生法律效力。本案于2019年11月14日立案执行，初执案号为（2019）浙1126执1505号，于2021年1月8日恢复执行。 在恢复执行过程中，本案被执行人陈芬已履行纠纷款本金人民币12000元、利息6796.66元，案件执行费80元，受理费131元。申请执行人向本院申请本案执行完毕结案，现（2021）浙1126执恢5号（初执案号：（2019）浙1126执1505号）案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月八日
文书内容河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1025刑初16号            公诉机关              襄城县人民检察院                  被告人基本情况              被告人孙军宝，男，生于1969年3月12日，汉族，初中文化，住襄城县茨沟乡三里沟村**。2021年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄城县公安刑事拘留。现押襄城县看守所。河南申元律师事务所律师任建章为被告人孙军宝提供法律帮助。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              襄检一部刑诉[2021]22号                  指控事实              2021年1月11日15时12分，被告人孙军宝饮酒后驾驶豫A179**号小型轿车行驶至襄城县中心路与汝河路交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定：孙军宝的血液中乙醇含量为269.19mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金15000元。                  被告人意见              被告人孙军宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙军宝犯危险驾驶罪罪名成立。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人孙军宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年3月11日止）。                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审  判  员   任 双 军                                          二〇二一年一月十五日      本件与原件核对无异                                    书  记  员   苏    静
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1223民初163号原告：黄某，男，1974年6月24日生，汉族，崇阳县人，住本县。委托诉讼代理人：黄家维，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。被告：饶某，男1946年8月4日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在审理原告黄某与被告饶某买卖合同纠纷一案中，原告黄某以原、被告双方已达成和解协议为由，于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费1639元，由原告黄某负担。审判员  汪宪章二〇二一年一月十三日法官助理梅雨雪书记员刘森
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初675号原告：周梦园，男，1993年2月2日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：刘红建，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住许昌市议台路**。负责人：于海鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周文博，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。原告周梦园与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称“人民财险许昌公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周梦园的委托诉讼代理人刘红建，被告人民财险许昌公司的委托诉讼代理人周文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周梦园向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告保险金80255元。2、本案的一切费用由被告承担。事实与理由：2020年9月27日3时00分许，王晓翡驾驶周梦园实际所有的挂靠于禹州市双通和运输有限公司的豫Ｋ×××**重型半挂牵引车及鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车，沿八官323省道由东向西行驶至八官323省道解放路交叉口时，与同向孙耀军驾驶的豫Ａ×××**重型半挂牵引车——豫Ａ×××**重型自卸半挂车相撞的交通事故，造成豫Ｋ×××**重型半挂牵引车损坏。此事故经新郑市公安局交通警察大队认定，王晓翡负全部责任。郑州明丰价格评估咨询有限公司对豫Ｋ×××**重型半挂牵引车进行了评估鉴定，并支付了评估费、抢险施救费等费用。豫Ｋ×××**重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险（限额：199320元），并特约了不计免赔险，为维护原告的合法权益，特投诉法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人民财险许昌公司辩称，若查明事故及保险情况属实，且无免赔情形，我司愿对原告合理合法损失承担责任，原告主张的施救费过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月27日3时00分许，王晓翡驾驶周梦园实际所有的挂靠于禹州市双通和运输有限公司的豫Ｋ×××**重型半挂牵引车及鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车，沿八官323省道由东向西行驶至八官323省道解放路交叉口时，与同向孙耀军驾驶的豫Ａ×××**重型半挂牵引车——豫Ａ×××**重型自卸半挂车相撞的交通事故，造成豫Ｋ×××**重型半挂牵引车损坏。此事故经新郑市公安局交通警察大队认定，王晓翡负全部责任。豫Ｋ×××**重型半挂牵引车花费抢险施救费为4800元。豫Ｋ×××**的重型货车的行驶证载明所有人为禹州市双通和运输有限公司，禹州市双通和运输有限公司出具《证明》一份，主要内容为：豫Ｋ×××**重型半挂牵引车实际所有人为周梦园，男，汉族，1993年02月02日出生，，住河南省××××组公民身份号码：。禹州市双通和运输有限公司只是豫Ｋ×××**重型半挂牵引车的挂靠单位……豫Ｋ×××**重型半挂牵引车的损失由该车实际所有人周梦园向相关主体主张权利，禹州市双通和运输有限公司不再向相关主体主张任何权利。豫Ｋ×××**重型半挂牵引车在人民财险许昌公司投保有机动车损失保险（限额：199320元），并特约了不计免赔险，本次事故发生在保险期间。经本院委托，河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司于2020年12月22日出具关于豫Ｋ×××**车辆损失（维修费用）的鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ｋ×××**车辆的损失（维修费用）为75455元。以上事实，由当事人陈述，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，保险单，施救费发票，评估鉴定书等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。原告作为豫Ｋ×××**重型半挂牵引车的实际所有人，对该车辆具有保险利益，有权要求被告承担保险责任。豫Ｋ×××**重型半挂牵引车的实际损失为：抢险施救费4800元，维修费用75455元，共计80255元。豫Ｋ×××**重型半挂牵引车在人民财险许昌公司投保有机动车损失保险（限额：199320元），并特约了不计免赔险。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，人民财险许昌公司应当在机动车损失保险限额199320元内赔付原告80255元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当在赔偿原告周梦园各项损失共计80255元，于本判决生效之日后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计903元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年一月二十五日书记员  陈雪洋
西安市雁塔区人民法院民事 裁 定 书  (2021)陕01**民初163号原告：金超，男，1971年9月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被告:李晓红，男，1972年7月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告金超与被告李晓红民间借贷纠纷一案, 本院于2021年1月4日立案。原告金超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50万元；2.判令被告以50万元为本金按月息2%支付延迟履行金(自2020年1月1日起至实际清偿之日止)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告因经营生意资金短缺，在原告处累计借款50万元，承诺2019年年底一次性偿还。到期后，被告并未履行还款义务，原告多次索要，被告均以各种理由推脱。被告李晓红未应诉答辩。本院经审查认为,本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告双方对履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，故本案应由接受货币一方所在地即原告住所地或者被告住所地人民法院管辖。因原、被告住所地均不在本院辖区，经向原告释明并征询意见，其亦选择本案由西安市灞桥区人民法院审理，故本案应由西安市灞桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下:本案移送西安市灞桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。         审  判  员    刘 霁 月 二〇二一 年 一 月 七 日                           书  记  员    高 塬 粟校对：王芊                   2021年  月 日送达   1
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121财保16号 申请人：张陈，男，1981年10月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：安徽友金物流有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区湖光路自主创新产业基地**（**）****91002，统一社会信用代码91340104MA2T94373X。 法定代表人：庞士友。 申请人张陈于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人安徽友金物流有限公司名下皖Ａ×××××号重型半挂牵引车、皖Ａ×××××号重型自卸半挂车（以上合计限额200000元）。申请人张陈、担保人张乃芬提供其所有的位于合肥市长丰县房屋予以担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全的申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人安徽友金物流有限公司名下皖Ａ×××××号重型半挂牵引车、皖Ａ×××××号重型自卸半挂车（以上合计限额200000元）； 二、查封申请人张陈、担保人张乃芬所有的位于合肥市长丰县房屋［限额200000元］。 案件申请费1520元，由申请人张陈负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 超 二〇二一年一月二十二日 书记员 谢朝阳
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执192号宜阳县中富加油站、宜阳渊博工贸有限公司：宜阳县中富加油站与宜阳渊博工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28269.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28269.00元。本院已于2021年1月18日将该款转付给宜阳县中富加油站。至此，宜阳县中富加油站向本院申请执行的（2019）豫0327民初3140号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初101号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人朱国荣,男,1984年4月27日出生,汉族,初中文化程度,户籍所在地广东省广州市白云区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月7日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]2168号起诉书指控被告人朱国荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人朱国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月6日22时12分许,被告人朱国荣饮酒后驾驶一辆悬挂“粤Ａ×××**”号牌的灰色江淮牌小型普通客车行驶至花都区花东镇莘某二村北钟路375号路段时被正在设卡执勤的广州市公安局交通警察支队花都大队六中队民警拦停,经现场采用呼气式酒精测试仪进行测试,结果为159.0mg/10Om1。经抽取静脉血液样本送中山大学法医鉴定中心检验,从送检的朱国荣的血液中检出乙醇(酒精)含量为:155.6mg/10Om1。公诉机关认为被告人朱国荣具有坦白、认罪认罚、血液中酒精含量155.6mg/100ml等情节，建议判处被告人朱国荣拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。被告人朱国荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人朱国荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人朱国荣认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人朱国荣的犯罪情节、手段、悔罪表现等，决定对被告人适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱国荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李凤二〇二一年一月十二日书记员  马洋
长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执32号郑春燕、郑佳林：郑春燕与郑佳林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10,025元。经本院立案执行，现已强制执行到位10,025元，其中，本金10,000元，案件受理费25元。至此，郑春燕向本院申请执行的（2020）吉0623民初503号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初2号公诉机关台安县人民检察院。被告人吕明，男，1987年9月21日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，快递员，户籍地台安县，捕前住台安县。因贩卖毒品嫌疑，于2020年9月23日被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月29日被台安县公安局逮捕。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人吕明犯贩卖毒品罪，于2020年12月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员安媛、检察官助理张园园出庭支持公诉，被告人吕明到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2019年9月6日20时许，被告人吕明在台安县，将其在网上购买的泰勒宁以人民币200元的价格卖给杨某两盒（20粒），折合海洛因0.044815克。2020年9月22日17时许，被告人吕明被公安机关抓获到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人杨某的证言，被告人吕明的供述，“泰勒宁”自2019年9月1日被列为精神类药品的公告，“泰勒宁”药品成分表，说明书，毒品折算标准，“泰勒宁”药品照片1张，微信支付交易明细证明，情况说明，户籍证明，无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人吕明明知泰勒宁是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、毒品罪追究其刑事责任，对被告人吕明提出判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。被告人吕明在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕明明知泰勒宁是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院应予支持。被告人吕明被抓获归案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年4月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二一年一月二十日书记员  魏来
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢59号左旦洋；李中沂：本院受理申请执行人左旦洋与被执行人李中沂合同纠纷一案。本案在恢复执行过程中，被执行人自动履行，将案款汇入法院代收账户，申请人左旦洋领取案款78400元，交纳执行费1076元。本案案款已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初22521号原告：陈进明，男，1954年9月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：朱曙，男，1967年11月27日出生，汉族，住上海市普陀区。原告陈进明与被告朱曙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理，原告陈进明，被告朱曙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈进明向本院提起诉讼请求：判令被告：归还借款3万元并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月原告退休于上海赵家花园工程有限公司，该公司原告是法定代表人，退休后原告还负责两个学校的园艺养护，所以2018年原告含非遗收入在内年收入达14万元左右，但无个税缴纳记录。原、被告自1987年起至今是邻居，系普通朋友，2017年被告已不住原告小区，住宝山区顾村，具体地址原告不清楚。2018年12月前后，被告以其做生意及女儿开物流公司、自有资金被法院查封为由，分别向原告借款3万元、4万元、3万元。因被告有稳定工作，月收入上万，原告认为被告有偿还能力，而且原告身边有现金，所以同意出借。借款交付均现金，地点均在原告家中，在场人仅原、被告，因被告每次借款都口头承诺下个月即还款致原告均疏于要求被告立条。到期被告分文未付。2019年2月20日，原告至被告位于秣陵路的其单位6楼办公室向被告催款，在场人原、被告及被告同事，被告担心其声誉，遂将原告拉至1楼的邮政银行大厅，在原告要求下，被告出具了《保证》，承诺2019年2月25日先还2万元，余款8万元再排计划。2019年3月至2019年年底，被告现金形式陆续还款7万元，原告均未出具收条，还款地点有被告单位楼下的邮政银行，也有在原告居住小区。因余款被告未再支付，原告多次去电催款，被告以各种理由拖延，其口头承诺最晚于2020年7月底还款，但仍失信致原告于2020年10月21日诉至法院。被告朱曙辩称，被告在中国邮政集团公司上海市邮区中心局的邮件押运部工作已33年，2018年年收入12万元左右，单位有替员工缴个税。对原、被告间关系同原告所述。原、被告间不存在借贷关系。《保证》是被告书写，出具的时间、地点、在场人如原告所述，但这是原告以被告有非婚生子为要挟逼被告出借钱款给原告而出具，被告从未收到原告任何形式交付的10万元，也不存在被告陆续现金形式归还原告7万元的事。原、被告间无大额经济往来，只有原告1000元以内小额向被告的借款，有转账记录，被告未要求原告立条亦未指望其归还。因被告从未向原告借款，故不同意诉请。庭审中，原告提供了1、《保证》原件一张；2、原告名下公司营业执照复印件一张，证明原告经济实力。被告经质证。对证据1是否原件无法确认，但认可是其笔迹，关联性同抗辩意见。对证据2真实性无法确认，称与本案无关。被告坚持其辩称，提供了1、20-0107-11130号案件民事调解书复印件一份，证明2018年10月被告曾向案外人借款30万，所以身边已有资金无需借款；2、被告名下工行、建行、中国银行、兴业银行取现凭证彩打件若干，证明原告2018年就欲向被告借款，被告于2018年8月、9月曾取现8.96万元，本打算出借给原告，后考虑到原告无偿还能力最终未出借。原告经质证，对证据1真实性无异议，称与本案无关，并补充称被告在外做放贷生意。对证据2真实性无异议，称其从未有向被告借款的意图。因被告坚持其辩称致调解不成。庭后，双方根据法院要求提供了各自名下使用频率较多的2018年一年银行账户明细。本院经审理认定事实如下：原、被告同是新村路**小区居民，认识数十年。双方对彼此仅是普通朋友关系一节陈述一致。2019年2月20日在被告工作单位楼下邮政银行，被告向原告出具了《保证》一张，承诺2019年2月25日6点给原告2万元还款，其余星期一面谈计划(捌万元)。2020年10月21日原告以被告借款余款未还诉至法院。另查，原告账户明细反映其经济交易习惯为现金。被告则更习惯于网上操作，亦有取现记录。本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证，如是现金交付借款则需参考债权人的出借款金额、经济能力、生活环境、债权债务人间关系、年龄等综合因素以判断其交付的真实性，同时原告还需对其同意出借作出合理解释。本案，原告要求被告归还借款余款3万元仅提供了被告出具的《保证》原件一张。被告认可《保证》的真实性，称是原告为向被告借款逼迫其书写产生，亦否认向原告返还过现金7万元。被告被逼的抗辩和对《保证》字面意思的解释既无证据又与理相悖，本院不予采信。根据《保证》内容反映的是被告保证给原告2万元还款，还款所基于的事实基础不只是借贷关系，不能以此推定双方之前存在10万元借贷关系，而且原告不仅缺乏借款交付或与其所述出借时间段即2018年12月前后相对应的银行大额取款记录即客观证据，亦无其收入凭证和身边需存放大量现金合理性、必要性的证据，原告提供的仅是其公司营业执照并解释身边存放现金为发放员工工资，就此原告仅口述无任何证据佐证。而且原、被告间仅普通朋友的交情，1993年就有自己公司的生意人原告应较常人更具利益、风险意识却再三出借钱款且疏于立条，实属有悖常理。因原告现有证据不足以证明双方存在10万元借贷关系，亦无任何证据证明被告存在7万元返还之实，原告基于10万元借贷前提产生的余款3万元借贷关系，本院不予认定，原告诉请本院不予支持。双方应根据该笔经济往来的实质妥善解决纠纷。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百六十八条、六百七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈进明的全部诉讼请求。案件受理费10元(原告陈进明已预付550元)，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  陈莉二〇二一年一月四日书记员  胡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3903号申请执行人：夏望朝,男,1967年01月03日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：赵建荣,男,1980年01月29日出生,住所地：浙江省兰溪市。申请执行人夏望朝与被执行人赵建荣民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执3903号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年一月二十六日代书记员 沈 睿
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0422民初129号 原告：赵守圣，男，1977年11月14日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被告：黄浩，男，1989年8月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。 原告赵守圣与被告黄浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵守圣到庭参加诉讼。被告黄浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 赵守圣向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款6万元及到期利息4800元；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2019年9月10日，被告以资金周转向原告借款6万元，并约定每月偿还2000元及利息1200元。2019年11月，被告未按承诺兑现还款并拒绝支付借款本息。原告为此特具状起诉，请求人民法院依法判决。 黄浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：赵守圣与黄浩经朋友介绍相识。2019年10月，黄浩因资金周转需要向赵守圣借款6万元，由黄浩向赵守圣出具书面借条1份，借条载明：“本人黄浩，身份证号码：4201161989××××××××，至2019年9月10日尚欠赵守圣（3424221977××××××××）人民币陆万元整（¥60000.00），双方约定利息2分，月归还本金2000元，利息1200元，借款期限10个月。”借条由黄浩签名并按手印确认。借条出具后，黄浩按约偿还借款本息，赵守圣因催要未果遂诉讼来院。庭审中，赵守圣当庭变更要求黄浩按月息2%计算利息并支付利息至息随本清止。 本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。黄浩从赵守圣处借款6万元，由黄浩出具的书面借条确认，借款事实清楚，债权债务关系明确，黄浩应承担偿还借款的义务。由于借贷双方对借款利息约定为月息2%，超出了法律的规定，故对出借人赵守圣主张以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄浩于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵守圣借款本金6万元及利息，利息自2019年9月10日起，按年息15.4%计算至本判决确定的还款之日止； 二、驳回原告赵守圣的其他诉讼请求。 案件受理费1420元，减半收取710元，由被告黄浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杨胜鹏 二〇二一年一月七日 书记员  张世昆 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执188号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月十二日 书记员 胡杰锋
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7149号之一 申请执行人杭州雄霞物资有限公司，统一社会信用代码913301090999899038，住所地杭州市萧山区萧绍路**华蔚大厦**。 法定代表人华泽伟。 被执行人丁永桥，男，1982年9月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州雄霞物资有限公司与被执行人丁永桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）浙0109民初11324号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州雄霞物资有限公司于2020年10月22日向本院申请执行。申请执行标的为95000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿10000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2021年1月18日，本案已执行到位标的10000元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年一月十八日 书记员  徐阳芷
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保76号申请人：张燕，女，汉族，1975年1月19日出生，住址山东省济宁市任城区。被申请人：济宁滨湖医院，住所地济宁市金宇路东首路北圣德滨湖花园综合楼1号楼。法定代表人：侯金山，院长。张燕与被申请人济宁滨湖医院劳动争议纠纷一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2020）第850号裁决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人济宁滨湖医院8961元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月十二日书记员  宋 平
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11504号上诉人（原审被告）：南京市江宁区金沙丘烟酒店，住所地江苏省南京市江宁区高新园湖山路**天元吉第城商业****。经营者：孔德成，男，1978年9月7日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：赵清，男，1988年11月6日出生，汉族，住湖北省沙洋县，现住江苏省江阴市。上诉人南京市江宁区金沙丘烟酒店（以下简称金沙丘烟酒店）因与被上诉人赵清产品销售者责任纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初17809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金沙丘烟酒店上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.赵清承担所有诉讼费用。事实与理由：1.一审法院认定事实错误，经在法院裁判文书网上查询，赵清在全国各地均有多起购买茅台酒而起诉到法院要求赔偿的案例。因此赵清一年多都在买假冒茅台酒，对辨别茅台酒有比常人更多的识别能力，赵清不是普通的“消费者”，而是知假买假并以此为业的牟利者；2.一审法院适用法律错误，《中华人民共和国食品安全法》保护的是真正的消费者，并不是利用法律为自己谋取暴利者。根据江苏省高级人民法院关于审理消费者权益保护纠纷的相关规定，购买者明知商品存在质量问题仍然购买的，其主张惩罚性赔偿的应予支持，但以牟利为目的购买的除外。赵清辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵清一审诉讼请求：1.判令金沙丘烟酒店退还货款5000元并赔偿十倍50000元；2.金沙丘烟酒店承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年11月2日，赵清在金沙丘烟酒店购买了“飞天茅台酒”2瓶，合计金额5000元。当天，金沙丘烟酒店出具给赵清的销货清单上载明由金沙丘烟酒店经营者手写的两瓶酒的编号，上述编号与赵清所购茅台酒一致。一审审理中，赵清提交了上述两瓶酒的物证，经当庭核实，该两瓶酒系假冒的“贵州茅台酒”。一审审理中，金沙丘烟酒店陈述，销货清单上面的编号是赵清自己口述，让其手写的，当时其急于完成交易，没有对编号进行核对。一审法院要求其提供其销售的茅台酒进货渠道，其仅能提供2019年8月、9月南京迪歌酒业有限公司出具给购货单位为陆佳和咸冬的商品出库单两张及微信聊天记录一份，未能提交平时进货渠道的相关证据。一审审理中，金沙丘烟酒店主张赵清系为牟取暴利知假买假，并非为生活需要而购买茅台酒，不应受到法律保护，并提交了民事判决书、和解协议等证据。上述事实，有销货清单、POS机刷卡凭证、商品出库单、微信聊天记录、民事判决书、和解协议及当事人陈述等证据证实。一审法院认为：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，赵清提交了销货清单、POS机刷卡凭证以及所购的“茅台酒”物证，而销货清单中两瓶“茅台酒”的编号与实物相互印证，足以证实上述两瓶酒系在金沙丘烟酒店处购买。金沙丘烟酒店主张上述两瓶酒并非在其处购买，但未能提交证据反证，其提供的商品出库单亦不能证实其有正规的贵州茅台酒进货渠道，故对其该项抗辩意见，一审法院不予采信。上述两瓶酒经当庭核实系假冒的贵州茅台酒，金沙丘烟酒店未提供其合法来源及合格证明文件，也未提供能够证明该“茅台酒”符合食品安全标准的有关证据。应当认定涉案“茅台酒”系不符合食品安全标准的食品。金沙丘烟酒店在明知“茅台酒”系通过非合法渠道进货，且缺乏相应的合格证明，仍进行销售的行为，应当认定为属于“经营明知是不符合食品安全标准的食品”的情形。另赵清虽然有多次购买假冒“茅台酒”的经历，部分案件亦进行了诉讼活动，但其之前并未到金沙丘烟酒店处购买过“茅台酒”，也无证据证实其购货时即明知所购的两瓶酒系假冒商品，法律亦不能因为赵清购买过假冒商品而否定其消费者的身份，故赵清仍应认定为《中华人民共和国食品安全法》中的“消费者”，受到法律保护，故对金沙丘烟酒店关于赵清并非“消费者”的抗辩意见，一审法院亦不予采信。综上，对于赵清的诉讼请求，一审法院予以支持。因案涉两瓶酒系假冒商品，无法再流通于市场，一审法院予以销毁。一审法院判决：南京市江宁区金沙丘烟酒店于判决生效之日起十日内退还赵清货款5000元、赔偿赵清50000元，合计55000元。一审案件受理费1175元，由南京市江宁区金沙丘烟酒店负担。经审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金；增加赔偿金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全标准且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷安全适用法律若干问题的解释（一）》第六条规定，食品经营者具有下列情形之一，消费者主张构成食品安全法第一百四十八条规定的“明知”的，人民法院应予支持：（一）已过食品标明的保质期但仍然销售的；（二）未能提供所售食品的合法进货来源的；（三）以明显不合理的低价进货且无合理原因的；（四）未依法履行进货查验义务的；（五）虚假标注、更改食品生产日期、批号的；（六）转移、隐匿、非法销毁食品进销货记录或者故意提供虚假信息的；（七）其他能够认定为明知的情形。本案中，赵清购买茅台酒并非用于生产经营，属于消费者。金沙丘烟酒店销售假冒的贵州茅台酒，且未能提供所售茅台酒的合法进货来源，应认定为明知是假冒食品而销售。赵清是否知假买假，不影响其作为消费者向明知是假冒茅台酒而销售的经营者即金沙丘烟酒店主张惩罚性赔偿的权利。一审法院判定金沙丘烟酒店退款并承担十倍价款的惩罚性赔偿符合法律规定，金沙丘烟酒店的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，金沙丘烟酒店的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人南京市江宁区金沙丘烟酒店负担。本判决为终审判决。审判长 洪 霞审判员 朱 莺审判员 王世耀二〇二一年一月十八日书记员 张可欣
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执保8号 申请保全人王彩凤申请执行被保全人安徽双鹿车业有限公司买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人安徽双鹿车业有限公司金融账户存款35000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款已足额冻结，申请保全人同意结案。现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢24号王加明（申请执行人）、云南骐辉投资有限公司（被执行人）：王加明与云南骐辉投资有限公司民间借贷一案，申请执行标的共计328758.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位328758.33元本院已于2020年12月14日将该款转付给王加明。至此，王加明向本院申请执行的(2015)呈民初2980号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十三日法官助理胡映飞书记员张恒硕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7709号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执187号申请执行人：王家兴，男性，1994年10月15出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：谢景龙，男性，1995年10月22出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行王家兴与谢景龙借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人谢景龙的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年一月十八日书记员
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行初219号原告石门县恒健矿业有限公司，住所地湖南省常德市石门县洛浦国有林场洛浦村**。法定代表人李兴，该公司董事长。委托代理人严冠军，湖南五湖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人徐伟生，湖南五湖律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告常德市自然资源和规划局，住所地湖南省常德市武陵区武陵大道**。法定代表人陈爱喜，该局局长。委托代理人刘波，女，代理权限为一般授权代理。委托代理人龙立军，湖南天思律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。第三人杨贤军，男，1969年12月24日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在审理原告石门县恒健矿业有限公司诉被告常德市自然资源和规划局、第三人杨贤军解除采矿权出让合同一案中（原立案案由为地矿行政协议纠纷，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于行政案件案由的暂行规定》的规定，现确定本案案由为解除采矿权出让合同），原告石门县恒健矿业有限公司以石门县人民政府已将该矿纳入关闭退出程序为由，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告石门县恒健矿业有限公司的撤诉申请不损害国家、集体利益及他人合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告石门县恒健矿业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石门县恒健矿业有限公司承担。审 判 长  田晓晖审 判 员  周元梅人民陪审员  伍 晶二〇二一年一月十四日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初69号原告：王洪波，女，1973年1月4日出生，汉族，住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：徐永辉，男，1958年3月1日出生，汉族，住佳木斯市郊区。被告：万荣顺，男，1958年5月23日出生，汉族，住佳木斯市郊区。原告王洪波与被告万荣顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王洪波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王洪波撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二一年一月十三日书记员  孙晶
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初14号                            公诉机关                       山东省嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人汤某，男，出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕377号                               指控事实                       2020年5月7日14时许，被告人汤某酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至嘉祥县金屯镇王屯村路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人汤某血液中乙醇成分含量为102.8mg/100ml。案发后，被告人汤某经传唤主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人汤某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人汤某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汤某无驾驶资格驾驶机动车辆，酌情从重处罚；但其有自首情节，且认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 汤洁茹                                                 二〇二一年一月十四日                                     书 记 员 宋 丹
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保57号申请人：李刚，男，1974年3月21日出生，汉族，住肥城市。被申请人：吕志轮，男，1977年8月21日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款85119.2元或查封、扣押相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕志轮名下银行存款85119.2元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费871元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二一年一月七日书记员  刘 玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3005号之一申请执行人：周建敏，男，1976年9月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：韩洪宾，男，汉族，1971年8月14日出生，住登封市。申请执行人周建敏与被执行人韩洪宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特227号民事裁定书已经发生法律效力，协议如下：被执行人韩洪宾欠申请执行人周建敏100000元，韩洪宾自愿于2020年8月至2020年12月于每月15日前偿还申请执行人周建敏20000元；若韩洪宾逾期支付，周建敏可就剩余全部欠款及利息申请强制执行。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月9日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人韩洪宾采取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月9日，向被执行人发送执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2020年12月9日、2021年1月18日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询；被执行人韩洪宾主动履行20000元；3、到登封市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未查询到可供执行财产；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产；5、2021年1月18日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权20000元。本院认为，申请执行人周建敏享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执3005号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年一月十九日书记员  赵世超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初237号原告：魏全星，男，汉族，1975年8月18日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：段静雪，河南豫石律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师，联系。原告魏全星与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告魏全星于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏全星自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏全星撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月十五日书记员 姜尚昆
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执128号之七申请执行人：刘学民，男，1956年6月22日出生，汉族，现住利津县。被执行人：黄学贵，男，汉族，1963年09月09日生，住利津县。申请执行人刘学民与被执行人黄学贵劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民终2148号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄学贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄学贵在东营银行62×××17账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年一月二十一日书记员  李 洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1543号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈美静，女，汉族，1996年1月25日生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈美静的本院(2019)沪0106民初57040号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57040号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执383号 申请执行人：高军慧，女，1969年3月30日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：张翼，男，1961年3月26日出生，住乌鲁木齐市。 本院依据发生法律效力的（2019）新0102民初9762号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张翼的存款、收入183488元(其中本金180875元，执行费2613元); 二、被执行人张翼延迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张翼相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二一年一月八日 书记员  徐得伦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保216号申请人：博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市南城区国投大厦****。法定代表人：欧世龙，活该公司董事长。被申请人：冯海军，男，1975年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区精河县。被申请人：新疆鑫桂生物科技有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区精河县91团工业园区div>法定代表人：冯海军，该公司经理。申请人博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司与被申请人冯海军、新疆鑫桂生物科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司于2021年1月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人冯海军、新疆鑫桂生物科技有限公司名下的所有银行存款2200000元或等值动产及不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯海军、新疆鑫桂生物科技有限公司名下的所有银行存款2200000元或等值动产及不动产。案件受理费5000元，由申请人博尔塔拉蒙古自治州汇业融资担保有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王美玲二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   聂明瑞
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初297号原告：刘兆君，男，1965年1月10日出生，汉族，农民，住岫岩满族自治县。被告：邹本杰，男，1970年12月9日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：孙希英，女，1968年9月6日出生，满族，农民，住址同上。本院在审理原告刘兆君诉被告邹本杰、孙希英民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘兆君撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担；保全费320元，因未采取保全措施，退还原告。审判员  王明泽二〇二一年一月二十八日书记员  姜 楠
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5311号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路**。 法定代表人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董洪文、朱泽林，江苏圣典律师事务所律师。 被告：徐童童，男，1994年12月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险）与被告徐童童保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。2021年1月21日，原告平安保险以被告徐童童已给付全部款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安保险申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审 判 员 宋永庆 二〇二一年一月二十一日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保39号山东禹城农村商业银行股份有限公司与李茂春、李茂江、李茂海金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初825号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李茂春、李茂江银行存款4847.7元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年一月十四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督80号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府），统一社会信用代码91340400795074416B。 法定代表人：奚新宽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，男，该公司员工。 被申请人：李某某，男，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月5日发出（2021）皖0403民督80号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人李某某于2021年1月12日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人李某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市南都物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督80号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初217号原告：长春某物业管理有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：肖铁金，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨冠男，该公司员工。被告：姜某，女，汉族，1952年8月14日，住长春。原告长春某物业管理有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告长春某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二一年一月二十六日书记员  赵桐妤
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初369号 原告：潍坊御林保安服务有限公司广饶分公司，住所地：广饶县广饶街道银座商区**正佳大厦**5-11，统一社会信用代码：91370523MA3TM4691F。 负责人：马志国。 委托诉讼代理人：孙贝贝，男，汉族，现住。 被告：广饶经济开发区种先生酒吧，住所地：广饶县经济开发区广凯路**格盟酒店东侧**沿街楼。 经营者：种伟成。 被告：种伟成，男，1976年4月17日出生，汉族，现住山东省莘县。 原告潍坊御林保安服务有限公司广饶分公司与被告广饶经济开发区种先生酒吧、种伟成保安服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潍坊御林保安服务有限公司广饶分公司撤回起诉。 案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告潍坊御林保安服务有限公司广饶分公司负担。 审判员  许琦 二〇二一年一月二十日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3104号杨明（申请执行人）、云南骐辉投资有限公司（被执行人）：杨明与云南骐辉投资有限公司其他案由一案，申请执行标的共计433030.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位433030.82元。本院已于2020年10月15日将该款转付给杨明。至此，杨明向本院申请执行的(2020)云0114民特219号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月四日法官助理胡映飞书记员张恒硕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4019号之一申请执行人：马建，男，汉族，1993年3月10日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：高飞，男，汉族，1987年10月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。马建与高飞民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4246号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人马建支付欠款30000元等。因被执行人高飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马建向本院申请执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月8日依法向被执行人高飞送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高飞的财产。1、经查，被执行人高飞名下无银行存款、网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人高飞名下有车牌号为豫Ｒ×××**的北京现代牌K33车辆一台，本院于2020年12月28日依法查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。3、经网络查控，查明被执行人高飞名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人高飞有一件其他作为被执行人的案件，执行状态为在执。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人高飞名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。四、本院2020年12月8日依法向被执行人高飞发出了限制消费令。本院已告知申请执行人马建本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人马建也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月22日约谈了申请执行人马建，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为欠款30000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高飞负有继续向申请执行人马建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二一年一月二十二日书 记 员  孟令源
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103财保4号申请人：贵州金宁羽电线电缆有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：黄某某，该公司总经理。被申请人：贵州盛泰门兴商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：梁某某，该公司总经理。申请人贵州金宁羽电线电缆有限公司与被申请人贵州盛泰门兴商贸有限公司诉前财产保全一案，申请人贵州金宁羽电线电缆有限公司于2021年1月5日向本院提出申请，要求对被申请人贵州盛泰门兴商贸有限公司价值人民币939120元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司提供保单保函担保。本院已于2021年1月5日立案受理。经审查，申请人贵州金宁羽电线电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州盛泰门兴商贸有限公司银行存款人民币939120元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王先伟二〇二一年一月五日法官助理刘川平书记员余爽爽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢20号申请执行人吕月亭，男，1965年6月25日生，汉族。被执行人谭占训，男，1955年8月18日生，汉族。申请执行人吕月亭与被执行人谭占训委托合同纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文葛商初字第30号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将案款结清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省文登市人民法院（2012）文葛商初字第30号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月十五日书记员  于明文
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初26号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：渠浩，该公司职员。被告：祖万军，男，1975年4月8日出生，汉族，双鸭山市水务局干部，住黑龙江省双鸭山市岭**。本院在审理原告双鸭山市新天地物业管理有限公司诉被告祖万军物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，因其他原因撤回起诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  颜庆亮二〇二一年一月二十九日书记员  陈 义
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢74号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602刑初874号刑事附带民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人沈关荣、沈爱娟、沈国娟、沈木根、沈木星与被执行人单国昌非法行医罪一案。执行中，被执行人单国昌已经履行人判决书规定的内容，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1744号胡方菊、苏州华特时代碳纤维有限公司：申请执行人胡方菊与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议一案，申请执行标的21523.51元，被执行人应负担的执行费223元，合计21746.51元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人胡方菊向本院申请执行的苏虎劳仲案字【2020】第668-727号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2014)射执字第01307号（2021）苏0924执恢31号中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行、曹征领、戴红玲、王长顺：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行申请执行被执行人曹征领、戴红玲、王长顺保证合同纠纷一案，申请执行标的为53225.83元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，经法院执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行已收到全部执行款。另执行费698元由被执行人曹征领承担。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行向本院申请执行的(2014)射黄民初字第0029号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执38号黎勇、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的黎勇申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保17号申请人：淄博禾晟源商贸有限公司，住所地周村区机场路金周沙发材料市场91号。统一社会信用代码：91370306MA3MEL8QXK。负责人：吕明化，经理。被申请人：淄博恒德信装饰木业有限公司，住所地淄博市张店区沣水镇大治路与S235交叉路口东1千米路南(大治路9号)。统一社会信用代码：91370303760968532G。法定代表人：侯先义，经理。被申请人：侯先义，男，1981年11月7日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人淄博禾晟源商贸有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博恒德信装饰木业有限公司、侯先义名下价值194437.70元的财产采取诉前保全措施，申请人淄博禾晟源商贸有限公司提供尹某名下车牌号码为鲁Ｃ×××××小型越野车作为担保。本院经审查认为，申请人淄博禾晟源商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封尹涛名下车牌号码为鲁Ｃ×××××小型越野车一辆；二、冻结被申请人淄博恒德信装饰木业有限公司、侯先义在各银行账户内的存款194437.70元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1492.00元，由申请人淄博禾晟源商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年一月八日法官助理李旭东书记员刘雯菁
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保20号申请人：昆明明超电缆有限公司，统一社会信用代码：91530100767064202T，住所地：云南省昆明市呈贡区七甸街道办事处大哨片区，法定代表人翟喜宾。委托诉讼代理人：马云雷、周婕，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南联众电力工程有限公司，统一社会信用代码：915301005718852281，住所地：云南省昆明经开区云大西路耀龙研发中心**第**，法定代表人许东。申请人昆明明超电缆有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人云南联众电力工程有限公司的银行账号13×××90内资金109292.51元，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人昆明明超电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人云南联众电力工程有限公司的银行账号13×××90（开户行：中国银行股份有限公司昆明市城东支行）内资金109292.51元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春浩二〇二一年一月十九日书记员  樊 超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初742号 原告：合肥筑友智造科技有限公司,住所地上海市青浦区虹桥世界中心L2-B-806,统一社会信用代码91340100MA2MXB553X(1-1)。 法定代表人:欧岳峰,总经理。 委托诉讼代理人：周伟，该公司员工。 被告：中安华力建设集团有限公司合肥经济技术开发区分公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区丹霞路与天都路交口,统一社会信用代码9134010078857587XL(1-1)。 法定代表人：王坤，董事长。 被告：中安华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路**，统一社会信用代码913401001531448657(1-15)。 法定代表人：王坤，董事长。 原告合肥筑友智造科技有限公司与被告中安华力建设集团有限公司合肥经济技术开发区分公司、中安华力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，合肥筑友智造科技有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前调解，本院登记立案后。原告合肥筑友智造科技有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥筑友智造科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥筑友智造科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥筑友智造科技有限公司负担。 审判员 徐 燕 二〇二一年一月十一日 书记员 周晓芬
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3347号原告：殷长林，男，1969年7月12日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口市科光房地产开发有限公司，住所地营口市西市区滨河大街**。法定代表人：王和丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨学然，辽宁元久律师事务所律师。原告殷长林与被告营口市科光房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2021年1月29日，原告殷长林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷长林申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告殷长林撤诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，保全费520元，由被告营口市科光房地产开发有限公司负担（原告已预交）。审 判 长  刘文娟人民陪审员  张晨阳人民陪审员  韩 杰二〇二一年一月二十九日法官助理李戈书记员吕惠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执864号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：逯心斌，男，1983年2月28日出生，汉族，住山东省菏泽市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77682号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人逯心斌于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,635.98元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人逯心斌发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人逯心斌未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人逯心斌纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人逯心斌名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人逯心斌名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初77682号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人逯心斌继续履行债务的权利，被执行人逯心斌仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人逯心斌有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执133号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：刘强，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘强追偿权纠纷一案中，责令被执行人刘强按判决书确定的给付内容支付借款本金5678.65元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执133号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十六日书记员  刘 斌
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1123号罪犯陈超。广东省珠海市中级人民法院于2017年5月15日作出(2016)粤04刑初122号刑事判决，以被告人陈超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年11月27日作出(2017)粤刑终1047号刑事裁定，驳回上诉，其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年9月24日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈超减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈超予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执9466号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路**B塔B-11-5(E)、B-11-6(F)、B-11-7(G),统一社会信用代码91500000778456850K。代表人：杨轶，中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司经理。被执行人：胡晓红，女，1976年10月18日出生，汉族，重庆鸿易利电子商务有限公司副总，住重庆市沙坪坝区。关于中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司申请执行胡晓红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初23946号民事判决书，于2020年12月20日向被执行人胡晓红发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人胡晓红履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人胡晓红至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人胡晓红的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执9466号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年一月十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执172号 申请执行人：唐登燕，男，1980年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：葛朝胜，男，1981年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初943号民事调解书 立案标的：4090元 申请执行人唐登燕与被执行人葛朝胜民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执172号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保9号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：邢思远，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇航，辽宁申智律师事务所实习律师。被申请人：徐秀英，女，1952年3月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人：潘文良，男，1952年11月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐秀英名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的诉讼保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人徐秀英名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年一月二十七日书记员  孙闯
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0305执2229号本院立案处理的申请执行人徐州易豪思房地产经纪有限公司与被执行人徐州慈泽置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕。此案已执行结案。二〇二一年一月十四日