wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3612号 上诉人（原审被告）：黔南天力房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区环城西路叉口剑水****，统一社会信用代码915227017221583790。 法定代表人：先光明，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：黔南天力房地产开发有限公司独山分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇**（工行办公楼上），统一社会信用代码91522726770589309N。 负责人：先光明。 被上诉人（原审原告）：刘礼臣，男，汉族，1965年11月21日生，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：罗祯荣，独山县影山法律服务所法律工作者。 上诉人黔南天力房地产开发有限公司、黔南天力房地产开发有限公司独山分公司因与被上诉人刘礼臣商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省独山县人民法院（2020）黔2726民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黔南天力房地产开发有限公司、黔南天力房地产开发有限公司独山分公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人黔南天力房地产开发有限公司、黔南天力房地产开发有限公司独山分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7431元，减半收取3715.50元，由上诉人黔南天力房地产开发有限公司、黔南天力房地产开发有限公司独山分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐新春 审判员  蔡云飞 审判员  郑 晔 二〇二〇年十二月九日 法官助理兰丽辽 书记员肖文洁
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1093号罪犯程建林，男，1973年6月17日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2018年3月2日作出（2017）津0116刑初60460号刑事判决，以被告人程建林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳），责令退赔被害人人民币62000元（未执行）。刑期自2017年12月11日起至2022年5月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯程建林的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月30日立案并于2020年12月31日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯程建林在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯程建林符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯程建林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币10000元未缴纳，责令退赔被害人人民币62000元未执行。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯程建林在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，且系累犯，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程建林减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2017年12月11日起至2021年12月27日止），并处罚金人民币10000元不变（未缴纳），责令退赔被害人人民币62000元不变（未执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3737号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211007141776763，住所地镇江市。法定代表人：彭晓春。被执行人：俞文栋，男，1990年5月29日生，汉族，住江苏省泰州市靖江市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人俞文栋追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初3210号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付22223元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月21日、2020年12月18日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，有车辆本院已查封，但因未能查找到车辆未能处置。本院于2021年1月4日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年1月4日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初3210号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年一月十二日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1203行审1号申请执行人：肇庆市自然资源局。住所地：肇庆市端州区******。负责人：黄勇，该局局长。委托代理人：朱庆、梁慧珊，该局鼎湖分局工作人员。被执行人：区礼权，男，汉族，1966年4月12日出生，住广东省肇庆市鼎湖区*************队长和南14号，公民身份号码：442**************6。申请执行人于2020年12月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月5日作出的肇自然资鼎执法罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》。本院于2020年12月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的决定的合法性进行审查。申请执行人认为被执行人在未取得合法用地手续的情况下，占用肇庆市鼎湖区*********居委会五*“门口塱”（土名）处135.36平方米的土地，用于建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条和第六十二条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年9月5日作出了肇自然资鼎执法罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》，决定内容为：1、强制区礼权在15日内退还非法占用的135.36平方米土地给鼎湖区坑口街苏村第五经济合作社。2、限区礼权在15日内自行拆除在非法占用的135.36平方米土地上建设的房屋。上述《行政处罚决定书》已依法送达被执行人。被申请人区礼权不服，向肇庆市人民政府提出行政复议，肇庆市人民政府经过审查后于2019年12月26日作出肇府行复〔2019〕73号《行政复议决定书》，该决定书决定维持肇庆市自然资源局于2019年9月5日作出的肇自然资鼎执法罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》的具体行政行为。区礼权不服上述决定书，向本院提起行政诉讼，本院于2020年3月19日作出（2020）粤1203行初24号《行政判决书》，判决驳回原告区礼权的诉讼请求。区礼权不服该判决，向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉，广东省肇庆市中级人民法院于2020年9月11日作出（2020）粤12行终128号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。（2020）粤12行终128号《行政判决书》于2020年9月26日发生法律效力。2020年10月23日，申请执行人催告当事人履行，其在法定期限内拒不履行退还非法占用的土地和自行拆除在非法占用土地上建设的房屋的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条和《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十四条的规定，依法申请强制执行。申请强制执行内容如下：1、强制当事人区礼权退还非法占用的135.36平方米土地给鼎湖区坑口街苏村第五经济合作社。2、强制拆除当事人区礼权在非法占用的135.36平方米土地上建设的房屋。申请执行人提供如下证据：肇庆市鼎湖区*********居委会五队“门口塱”（土名）处违法用地测量示意图。现场照片。鼎湖区土地利用现状图（F49G021073局部）。鼎湖区土地利用总体规划图（2010-2020年局部图）鼎湖区坑口街道办事处苏村居委会宗地地类面积表。询问笔录。区礼权的身份证复印件一份。行政处罚告知书（肇自然资鼎执法罚〔2019〕11号）、送达回证。行政处罚听证告知书（肇自然资鼎执法罚〔2019〕11号）、送达回证。区礼权的陈诉和申辩材料行政处罚决定书（肇自然资鼎执法罚〔2019〕11号）、送达回证。行政复议决定书（肇府行复〔2019〕73号）。肇庆市鼎湖区人民法院行政判决书（2020）粤1203行初24号。广东省肇庆市中级人民法院行政判决书（2020）粤12行终128号。广东省肇庆市中级人民法院裁判文书生效证明（2020）粤12证字第1123号。履行行政处罚决定催告书（肇自然资鼎执法罚〔2019〕11号）、EMS快递复印件一份。经审查查明：因被执行人未经依法批准，占用肇庆市鼎湖区*********居委会五*“门口塱”（土名）处135.36平方米的土地，用于建住宅的行为，申请执行人依法对其立案调查，于2019年8月15日作出肇自然资鼎执法罚〔2019〕11号《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并直接向被执行人送达。2019年9月5日，申请执行人作出肇自然资鼎执法罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》，限被执行人于收到本决定书之日起15日内履行：1、责令当事人区礼权退还非法占用的135.36平方米土地给鼎湖区坑口街苏村第五经济合作社。2、责令当事人区礼权自行拆除在非法占用的135.36平方米土地上建设的房屋。被申请人区礼权不服，向肇庆市人民政府提出复议，肇庆市人民政府经过审查后于2019年12月26日作出肇府行复〔2019〕73号《行政复议决定书》，该决定书决定维持肇庆市自然资源局作出的肇自然资鼎执法罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》。区礼权不服上述决定书，向本院提起行政诉讼，本院于2020年3月19日作出（2020）粤1203行初24号《行政判决书》，判决驳回原告区礼权的诉讼请求。区礼权不服该判决，向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉，广东省肇庆市中级人民法院于2020年9月11日作出（2020）粤12行终128号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。（2020）粤12行终128号《行政判决书》于2020年9月26日发生法律效力。2020年10月23日，申请执行人作出肇自然资鼎执法罚〔2019〕11号《履行行政处罚决定催告书》，称于2019年9月5日作出《行政处罚决定书》，并于当天向被执行人送达，被执行人至今尚未履行行政处罚。本院认为，申请执行人作出的肇自然资鼎执法罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》和肇庆市人民政府作出肇府行复〔2019〕73号《行政复议决定书》、本院作出的（2020）粤1203行初24号《行政判决书》、广东省肇庆市中级人民法院作出的（2020）粤12行终128号《行政判决书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，该具体行政行为合法。因被申请人不服提起行政诉讼，有生效的一审、二审行政判决书确认了肇自然资鼎执法罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》的合法性。被执行人区礼权拒不履行生效行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人申请执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对肇庆市自然资源局作出的肇自然资鼎执法罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》中的“1、责令当事人区礼权退还非法占用的135.36平方米土地给鼎湖区坑口街苏村第五经济合作社。2、责令当事人区礼权自行拆除在非法占用的135.36平方米土地上建设的房屋”的内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱树林审判员  谭建玲审判员  陈勇强二〇二一年一月十九日书记员  冯 靖
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢138号申请执行人：霍红霞，女，汉族，1966年7月6日生，住河南省嵩县。被执行人：佘友明，男，汉族，1969年2月28日生，住湖南省邵东县。被执行人：濮阳市振兴建设劳务有限公司，住所地：河南省濮阳市胜利西路南。法定代表人：焦继峰，董事长。本院执行的霍红霞与佘友明、濮阳市振兴建设劳务有限公司买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2012）嵩民二初字第22号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人佘友明应支付霍红霞货款139906元，一审案件受理费3100元，被执行人濮阳市振兴建设劳务有限公司承担连带责任。因被执行人佘友明未按生效法律文书履行，申请执行人霍红霞向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年9月30日依法冻结了被执行人濮阳市振兴建设劳务有限公司在河南省农村信用社联合社账户为00×××12的资金账户及中国建设银行卡号为41×××98的资金账户，期限为一年。扣划被执行人濮阳市振兴建设劳务有限公司银行存款937元，已交付给申请执行人。申请执行人应当于上述届满前15日内向本院申请对上述财产继冻结，逾期造成的损失自行承担。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，依法终结本次执行程序。被执行人佘友明、濮阳市振兴建设劳务有限公司负有继续向申请执行人霍红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二一年一月十四日书 记 员  付世勋
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初52号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路****，统一社会信用代码：91440000768403069E。法定代表人：蔡晓东，执行懂事。委托代理人：李雷明、王磊，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：原婷婷，女，汉族，1993年10月5日出生，住河南省卫辉市。委托代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师，特别授权。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告原婷婷著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，且被告已经履行赔偿款为由，提出撤诉申请。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费275元，由广东原创动力文化传播有限公司承担。审 判 员 范梅红二〇二一年一月二十八日书记员员 荣 莉
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执1771号之十三 申请执行人王云启，男，1958年6月9日出生，汉族，住泌阳县杨家集镇晁庄村委王庄**。 被执行人韩识渊，男，1987年11月17日出生，汉族，身份证号码：4128221987********，住泌阳县泌水街道办事处韩岗居委韩岗。 申请执行人王云启与被执行人韩识渊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告工钱3205元由被执行人承担，执行费50元由被执行人承担。因被执行人韩识渊未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人韩识渊名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常文涛 二〇二一年一月二十日 书记员  杨世灿
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0302刑初376号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人朱某龙，男，1989年2月22日出生，蒙古族，初中文化，无业，住辽宁省铁岭市，户籍所在地：辽宁省法库县。被告人朱某龙曾因犯诈骗罪于2018年11月28日被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，于2019年1月29日刑满释放。被告人朱某龙因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人张海权，江苏典锐律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2020）334号起诉书指控被告人朱某龙犯诈骗罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，江苏省徐州市中级人民法院指定该案由本院审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人朱某龙及其辩护人张海权到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月至9月期间，被告人朱某龙以“张耀”的名义从徐州枫信科技有限公司租用服务器（IP地址：58.218.201.50），通过网络下载源文件，制作“联盟挂机赚钱系统”虚拟软件并建立“联盟官网”网站，虚构该软件能挂机赚钱的事实，以收取会员费、手续费、管理费等为名，骗取吴某、畅某、凌某等20余人共计19000余元。2020年9月7日，被告人朱某龙被公安机关抓获归案，并如实供述其犯罪事实。另查明，被告人朱某龙到案后已主动退出全部违法所得。上述事实，被告人朱某龙及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、畅某、左某、曾某、凌某、张某、杨某、崔某、李某、孙某、韩某、高某、卢某、钱某、王某甲、袁某乙、申某、王某乙、林某、王某丙等人的陈述；证人袁某甲的证言；搜查证、搜查笔录、搜查照片及视频、扣押清单及扣押物品照片；手机勘验笔录、电子数据检查笔录及光盘、远程勘验笔录及光盘；朱某龙QQ号统计表、被害人统计表、手机QQ转账记录截图、财付通账户信息及交易流水、支付宝账户信息及交易流水；接受证据材料清单、徐州枫信科技有限公司营业执照、租用者信息、租用服务器QQ聊天记录；受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、释放证明、退赃缴款确认单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某龙以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人朱某龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人朱某龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。控辩双方关于被告人朱某龙具有坦白情节、且认罪认罚的控辩意见，经查属实，予以采纳，依法予以从轻处罚。被告人朱某龙利用网络多次实施诈骗，酌情予以从重处罚。控辩双方关于被告人朱某龙积极退赃的控辩意见，经查属实，予以采纳，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人朱某龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条等规定，判决如下：一、被告人朱某龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2022年5月6日止；罚金已缴纳。）二、对被告人朱某龙退出的违法所得，依法发还被害人；对于公安机关扣押的涉案财物，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘晓璐二〇二一年一月十五日法官助理 徐 刚书 记 员 刘晓敏
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执180号谢民生、罗盛奇、马水波本院执行的谢民生申请罗盛奇、马水波民间借贷纠纷一案，在（2020）湘1121执964号案中，依法扣划被执行人罗盛奇在金融机构的存款共计491573.28元（包含本金466000元、诉讼费4145元、执行费6890元、利息14538.28元）；在（2021）湘1121执180号案中，罗盛奇主动履行17272.72元。综上罗盛奇到位金额为508846元，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月十五日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1622号申请执行人：李波，男，1988年3月26日出生，汉族，农民，住江苏省涟水县。申请执行人：苏简来，男，1987年12月6日出生，汉族，农民，住江苏省涟水县。被执行人：杨书明，男，1976年9月29日出生，汉族，农民，住泰州市姜堰区。李波、苏简来申请执行杨书明承揽合同纠纷一案。李波、苏简来于2020年12月21日向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨书明在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款419182元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月四日书记员 刁国顺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保42号申请人：李国铭，女，汉族，1987年4月11日生，住河南省中牟县。被申请人：王宏伟，男，1986年7月7日生，汉族，住河南省中牟县。申请人李国铭与被申请人王宏伟借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王宏伟名下银行存款240508.89元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢45号邸伟亚、天津天房融创置业有限公司：申请执行人邸伟亚与被执行人天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初5050号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢45号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年一月二十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5170号 申请执行人毛少龙，男，1990年4月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道斯村商业区。 法定代表人：斯文兵，董事长。 申请执行人毛少龙与被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛少龙向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司返还申请执行人毛少龙认筹款200000元并支付利息（自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元、保全费1520元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求东阳市富坤农副产品集散中心有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司名下无有价证券；被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司名下位于东阳市城东街道斯村的房屋，本案已诉讼保全，但该房产设有大额抵押，本案暂不宜处置；被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司名下浙ＧＫ××××、浙ＧＮ××××、浙Ｇ5××××、浙Ｇ0××××、浙Ｇ1××××、浙ＧＸ××××、浙Ｇ2××××、浙Ｇ0××××、浙ＧＤ××××、浙ＧＸ××××车辆，本院已依法轮候查封；被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司名下有银行存款，本院已依法予以冻结，因存款较少，暂时不予扣划。经执行，发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司在本院已有10件被执行人以终结本次执行程序的方式结案。截至2021年1月14日，本案未执行到位执行款200000元及利息、受理费2150元、保全费1520元、执行费2900元。暂未发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司法定代表人斯文兵作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛少龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5170号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年一月十四日 代书记员  李黎庆
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1837号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人张晓奎，男，1990年7月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人马隋功，男，1974年6月11日出生，汉族，住汝南县。被执行人张永华，男，1981年9月9日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与张晓奎、马隋功、张永华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4048号民事判决书已发生法律效力，于2020年10月21日立案执行。申请执行债权为给付金钱6万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年10月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年10月30日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到张晓奎、马隋功、张永华的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨张晓奎网络资金合计763.04元。三、本院向张晓奎、马隋功、张永华送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对张晓奎、马隋功、张永华采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4048号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年一月二十八日书记员  羊 珂
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0424民初197号 原告：刘道运，男，1968年7月9日出生，汉族，个体户，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被告：李良根，男，1977年8月11日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告刘道运与被告李良根劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘道运在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘道运撤回起诉处理。 审 判 员 黄**宁 二〇二一年一月二十日 法官助理 周含松 书 记 员 谢 静 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1701号之一申请执行人：宋红斌，男，1967年4月2日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：张军河，男，1978年6月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人宋红斌与被执行人张军河民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）甘0423民初4333号民事调解书已发生法律效力。被执行人张军河未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本息9000元。本院在执行中，依法向被执行人张军河公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，未查出被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行了信用惩戒。被执行人下落不明，已向公安机关去函，请求协查被执行人的下落。本案的执行标的为借款本息9000元，均未执行到位。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人宋红斌，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张**吉审判员  张福山二〇二一年一月五日书记员  赵继祥
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保38号刘一馨、马萧：刘一馨与马萧财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢27号申请执行人：朱建兵，男，1974年1月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：韦锁洪，男，1963年3月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于朱建兵与韦锁洪劳务合同纠纷一案，由于被执行人韦锁洪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韦锁洪银行存款人民币179245.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十一日书记员  蒋 澍
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢29号 申请执行人谢根源，男，1969年3月26日出生，住遂昌县。 被执行人王宏民，男，1954年7月5日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人谢根源与被执行人王宏民机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1324执460号 申请执行人：赵珍弟，男，1993年12月23日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。 被执行人：耿庆茹，女，1993年5月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人赵珍弟与被执行人耿庆茹婚约财产纠纷一案，因被执行人耿庆茹未主动履行已发生法律效力的泗县人民法院（2020）皖1324民初5861号民事判决书确定的义务，申请执行人赵珍弟向本院申请执行。执行中查明，被执行人耿庆茹名下有车辆：车牌号码为皖Ｌ×××××思威牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人耿庆茹名下车牌号码为皖Ｌ×××××思威牌小型普通客车一辆； 二、查封（扣押）的期限为二年，从2021年1月20日起至2023年1月19日止，需要续行查封的，申请执行人应在期限届满前三十日向本院书面提出申请，逾期未提出续封申请造成查封失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年一月二十日 书记员  张婷煦
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021)皖1324民初120号原告:周本荣,女,汉族,1975年12月9日生,住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：郑良付、张瑜（实习），安徽郑良付律师事务所律师。被告:侯新宅,男,汉族,1975年12月9日生,住安徽省宿州市泗县。原告周本荣诉被告侯新宅机动车交通事故责任纠纷一案，原告周本荣于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告侯新宅的起诉。本院认为：原告周本荣的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周本荣撤回对被告侯新宅的起诉。诉讼费1301元，由原告周本荣承担。审 判 员  胡 永二〇二一年一月十三日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初119号原告：王学周，男，1959年1月12日出生，住河南省林州市。被告：岳秀英，女，1963年11月8日出生，住河南省林州市。被告：张用伏，男，1964年12月14日出生，住河南省林州市。原告王学周与被告岳秀英、张用伏确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王学周于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王学周自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学周撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王学周负担。审判员  秦学凤二〇二一年一月十八日书记员  元小牧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1586号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住沈阳市大东区滂江街123号顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务董事长。被告：廖杨光，男，1996年5月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区公馆镇甘底黄鳝根村63号。本院在审理原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告廖杨光债权转让合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李广顺二〇二一年一月二十八日书记员  王诗萌
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执235号之一申请执行人：庞博，女，1983年4月11日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：庞荣刚，男，满族，1969年02月22日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞荣刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庞荣刚在辽宁省农村信用社联合社62×××27账户内存款人民币287913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年一月二十一日书记员  李 佳
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初2292号原告:冯思倩,女,1992年6月7日出生,，住泗洪县。被告：徐飞虎，男，1985年10月2日出生，住泗洪县。原告冯思倩与被告徐飞虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告冯思倩于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯思倩的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告冯思倩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯思倩负担。审 判 长  李永居人民陪审员  陈茂忠人民陪审员  刘 军二〇二一年一月八日书 记 员  刘竹秀
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执70号之八申请执行人：杜某，女性，1981年10月20出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：周某，男性，1979年05月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行杜某与周某离婚后财产纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1022执144号黎绍手、李和人：申请执行人黎绍手与被执行人李和人民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初652号已发生法律效力。申请执行人黎绍手向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李和人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙1022执144号案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执239号关于申请执行人沈丘县自然资源局与被执行人崔怀东行政非诉执行一案，行政裁定书已经发生法律效力。由于崔怀东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2020）豫1624行审167号行政裁定书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人崔怀东已按行政裁定书履行完毕。本院认为，本院（2020）豫1624行审167号行政裁定书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人沈丘县自然资源局基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年12月18日作出的（2020）豫1624行审167号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1243号原告河南领域物业管理有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路**瀚宇国际**西南，统一社会信用代码91410105681762624A。法定代表人梁炎勋，总经理。委托代理人陈宇，女，系公司员工，特别授权。被告冯林，男，汉族，1975年10月3日出生，住郑州市金水区。原告河南领域物业管理有限公司诉被告冯林物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南领域物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南领域物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  任俊英二〇二一年一月二十一日书记员  孟 珊
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初836号原告：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**。负责人：王欣，该行行长。委托诉讼代理人：林家辉，湖北左岸律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：关东静，湖北左岸律师事务所律师（一般代理）。被告：余超，男，1980年2月25日生，汉族，住武汉市武昌区（户籍地武汉市武昌区）。被告：湖北众信飞扬房地产营销策划有限公司，住所，住所地武汉市江汉区万松园路**省委党校写字楼****div>法定代表人：芦雯婷。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行与被告余超、湖北众信飞扬房地产营销策划有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  刘友二〇二一年一月二十八日法官助理胡小雨书记员周鹤
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4119号洛阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、焦作解放农村商业银行股份有限公司（被执行人）：洛阳农村商业银行股份有限公司与焦作解放农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11337611.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位11337611.31元。本院已于2021年1月6日将该款转付给洛阳农村商业银行股份有限公司。至此，洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫03民终3412号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2200号 中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行、温亚宁： 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与温亚宁金融借款合同纠纷一案，执行中，已将被执行人名下房产拍卖，拍卖所得款为374000元，已将本案执行依据（2020）桂0502民初139号民事判决书上所涉执行款项351315.84元履行完毕，扣除税费11220元，司法辅助费1496元，5288元执行费亦已向本院进行缴纳，剩余4680.16元退付给申请执行人。因无法联系申请人现将该款暂存至本院账户，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行已书面认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十三日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保135号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与张巍、聂平金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2019）鲁1482民初325号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人张巍银行存款294.15元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执恢77号罗胜、王翠珍：本院于2021年1月13日立案恢复执行的（2021）云0111执恢77号申请执行人罗胜与被执行人王翠珍股权转让纠纷一案，经本院强制执行，双方当事人已达成和解并将和解内容履行完毕，故被执行人王翠珍已将还款义务全部履行完毕。现申请执行人罗胜申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民申1号 再审申请人（一审被告）：李刚，男，1962年12月28日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，住瓦房店市。 被申请人（一审原告）：张美霞，女，1962年10月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 一审被告：张新萍，女，1963年12月4日出生，汉族，退休，户籍地辽宁省瓦房店市。 一审第三人：栾玉强，男，1973年10月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 再审申请人李刚与被申请人张美霞、一审被告张新萍、一审第三人栾玉强民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2332号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李刚申请再审称：其是无民事行为能力的人，即××患者，一审以一个××患者出具的借条判决案件，是完全错误的，请求撤销（2020）辽0281民初2332民事判决，对此案进行再审。 本院经审查认为：再审申请人李刚在再审复查期间提供的住院病志不能推翻原判决，故李刚的再审事由不成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人李刚的再审申请。 审判长  许静贤 审判员  刘 杰 审判员  杨冬冬 二〇二一年一月十八日 书记员  师春洋
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执24号胡苏云：宁金华：本院执行的胡苏云与宁金华借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照(2020)湘0521民初3864号民事判决书，于2021年1月20日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初600号 原告：房树芳，女，1988年1月17日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：胡宗华，北京君颜律师事务所律师。 被告：张亮，男，1980年5月12日生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112。 法定代表人：杨军军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左仕英，孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 原告房树芳诉被告张亮、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财产徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房树芳委托诉讼代理人胡宗华、被告张亮、被告平安财产徐州公司委托诉讼代理人左仕英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张亮赔偿原告各项损失共计14316.52元；2.被告保险公司在承保范围内优先赔偿原告损失；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月9日12时16分许，被告张亮驾驶“苏Ｃ2××××号”小型轿车沿Ｘ120郯城马涝线由东向西行驶至杨集东隆服装厂左转弯掉头时，与由东向西房树芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致房树芳受伤，车辆、衣服及靴子损坏的交通事故。交警队认定张亮负本次事故全部责任，房树芳无责任。肇事车辆交强险及商业险投保于中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告张亮未到庭亦未提交答辩状。 被告平安财产徐州公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证后，无商业险不予赔偿的情形下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，本案诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。 经审理查明，2020年11月9日12时16分许，被告张亮驾驶“苏Ｃ2××××号”小型轿车沿Ｘ120郯城马涝线由东向西行驶至杨集东隆服装厂左转弯掉头时，与由东向西原告房树芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致房树芳受伤，两车部分损坏的交通事故。交警队认定张亮负本次事故全部责任，房树芳无责任。原告伤后在郯城县杨集镇中心卫生院、郯城县第一人民医院治疗，支出医疗费1194.52元；后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第789号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人房树芳之损伤误工20日，护理7日，营养15日。”原告委托临沂开诚价格评估有限公司对其新日牌电动自行车、意尔康高筒女靴等价值损失进行评估，该公司出具鲁临开价评字（2020）0493号价格评估结论书，评估结论：新日牌电动自行车损失价值为1760元，意尔康高筒女靴损失价值为392元，总计2152元。原告主张的损失：医疗费1194.52元，误工费260元＊20天＝5200元，护理费200元＊16天＝3200元，营养费30元＊15天＝450元，交通费500元，财产损失费2152元，评估费300元，保全费220元，保全保险费300元，施救费200元，鉴定费600元，合计14316.52元。现原告起诉请求被告赔偿原告14316.52元。 另查明，被告张亮驾驶的肇事车辆在被告平安财产徐州公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原、被告均未有异议，本院予以采信，据此，被告张亮负事故全部责任。庭审中被告平安财产徐州公司申请对原告三期及车损进行重新鉴定和评估，但未在规定期限内提交相关书面申请材料，视为其放弃重新鉴定的权利，本院对原告单方委托的鉴定结论予以采纳。但据事故认定书记载，事故致房树芳受伤，两车部分损坏，并未记载其他财物损失，故原告主张的高筒女靴的损失本院不予认可。因原告未构成伤残，主张的营养费不予支持；因原告并未实际住院，故主张的交通费不予支持；原告提交的证据无相关工资发放明细等，提交的微信截图等也无法证实系其工资收入，不足以证实误工、护理费按每天200多元计算，本院对其主张的误工费、护理费按照其户籍性质农村标准每天82.42元计算。综上，原告的损失确认为：医疗费1194.52元，误工费82.42元*20天=1648.4元，护理费82.42元*7天=576.94元，财产损失费1760元，评估费300元，保全费220元，保全保险费300元，施救费200元，鉴定费600元，合计6799.86元。被告张亮事故驾驶车辆在被告平安财产徐州公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告平安财产徐州公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费1194.52元，误工费1648.4元，护理费576.94元，财产损失费1760元，施救费200元，合计5379.86元；对原告剩余的评估费300元，保全费220元，保全保险费300元，鉴定费600元，合计1420元，应由被告张亮承担赔偿责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险限额内赔偿原告房树芳损失共计人民币5379.86元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告张亮赔偿原告房树芳损失人民币1420元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告房树芳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取79元，由被告张亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月十八日 法官助理高文 书记员解亭亭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1997号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所律师。被告：贾小红，女，1972年8月1日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贾小红保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月十二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初276号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司职员。被告：杨慧君，女，1998年2月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告杨慧君物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二一年一月十一日书记员  付晓明
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1970号 申请执行人：刘雅，女，1994年11月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张辉，男，1977年11月11日生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人刘雅与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初74号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，张辉于本判决生效后三日内偿还刘雅借款本金20万元并承担利息（以20万元为本金，按月利率2%的标准，从2018年6月11日计算至实际还款之日）。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由张辉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年10月13日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年12月25日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法提取被执行人张辉在淮安市金湖县人民法院车辆拍卖款200000元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权200000元，未执行标的163670元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初74号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年一月二十八日 书记员  贾 雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终507号上诉人(原审被告)：弓帅，男，1988年9月30日生，汉族。上诉人(原审被告)：高艳利，女，1986年2月19日生，汉族。上诉人(原审被告)：张喜荣，女，1959年6月8日生，汉族。上诉人(原审被告)：弓春霞，女，1984年2月11日生，汉族。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：姚怀宾、郑斌（实习），河南思敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李丙坤，男，1965年2月6日生，汉族。原审第三人：郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会。负责人：毛虎林。上诉人弓帅、高艳利、张喜荣、弓春霞因与被上诉人李丙坤，原审第三人郑州市惠济区江山路街道苏屯村村民委员会物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初4141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人弓帅、高艳利、张喜荣、弓春霞收到原审法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未有申请减、缓、免获准的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张喜荣、弓帅、高艳利、弓春霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 黎二〇二一年一月十一日书记员 候李爽
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执789号张伟：张伟罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令你于三日内到本院提供你名下财产信息。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：郑旭联系电话：2831****本院地址：沈阳市大东区临河路86号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初1027号原告：湖北幸福怡家物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区松鹤路25号。法定代表人：徐程，该公司总经理。委托诉讼代理人：左苗苗，该公司员工。被告：杨慧敏，女，1977年7月13日出生，住襄阳市樊城区。原告湖北幸福怡家物业服务有限公司与被告杨慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湖北幸福怡家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北幸福怡家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张挺二〇二一年一月十三日书记员  郑娇
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终105号上诉人（原审起诉人）：启东市鑫奥通法律咨询服务部，住所地启东市海复镇庙基村****。经营者：丁锐兵，男，1956年2月9日生，××族，住启东市。上诉人（原审起诉人）：陆火林，男，1965年6月7日生，××族，住溧阳市。启东市鑫奥通法律咨询服务部（以下简称鑫奥通服务部）、陆火林因诉南通兴江建建安集团有限公司（以下简称兴江建公司）、原审第三人黄真银返还财物纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初3334号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。鑫奥通服务部、陆火林上诉请求：撤销原审裁定，判令兴江建公司归还丁锐兵、鑫奥通服务部10000元。事实与理由：陆火林挂靠兴江建公司带资承建了海门绣品园房地产有限公司开发的三星富民产业园区第一期第一标段工程，兴江建公司收取工程款后，未支付给陆火林。由于陆火林经济困难，将工程款债权转让给鑫奥通服务部，并向兴江建公司出具了债权转让通知，但兴江建公司拒绝偿还债务。就同一工程，同一个案件，有5次一审，3次二审，1次再审，1次检察监督，3次检察院答复函。江苏省高级人民法院2018年生效法律文书，已经履盖南通市海门区人民法院的法律文书，兴江建公司收到涉案工程的后期工程款2299620.77元，仅有2%的管理费，因南通市中级人民法院认为“至于陆火林与兴江建公司之间的债权是否成立，不属于本案处理范围”，故现提起新的给付之诉，法院应当受理。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，启东市人民法院曾就鑫奥通服务部提起的“确认《债权转让通知》合法有效”诉讼请求作出（2019）苏0681民初4493号民事判决书，驳回鑫奥通服务部的诉讼请求。鑫奥通服务部及原审第三人陆火林不服提起上诉，经二审,本院于2019年12月20日作出（2019）苏06民终3981号判决书，判决驳回上诉、维持原判。比较两次起诉的情形：本次起诉与前诉的当事人基本相同；本次起诉与前诉，均是围绕鑫奥通服务部债权转让是否合法有效为前提，生效法律文书已对该问题作出生效裁判，鑫奥通服务部、陆火林仍以此为前提提起诉讼，属于后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。原审法院裁定不予受理正确。鑫奥通服务部、陆火林的上诉理由不能成立，应不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年一月二十日书记员  季 烨
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1622民初129号 原告：谭昌云，男，1957年3月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：高加兴，武胜县万善法律服务所法律工作者。 被告：谭青兰，女，1993年8月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告谭昌云与被告谭青兰解除收养关系纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于当日公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭昌云向本院提出诉讼请求：判决解除原被告之间的收养关系。事实和理由：原告谭昌云与被告谭青兰的父亲谭昌斌系兄弟关系，未婚，无子女。被告谭青兰的父母在其出生时将其户口上在原告谭昌云的户上，形成收养关系。现原告年满60周岁，被告以原告未实际履行抚养义务为由拒不履行赡养义务。现原告特向法院提起诉讼，要求解除与被告之间的收养关系。 被告谭青兰辩称，原告诉称属实，同意解除收养关系。 本案原告谭昌云围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息复印件，同村村民陈某1、向某、杨某、陈某2、王某的证人证言等证据。经审查，上述证据中具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭昌云未曾结婚和生育子女。1993年8月，被告生父母谭昌斌、曹小蓉将被告谭青兰的户口登记在原告谭昌云户籍上，形成收养关系。被告谭青兰仍一直与其亲生父母生活。现被告已成年，原告年满60周岁，被告不履行赡养义务。2021年1月7日，原告诉讼来院，要求解除与被告之间的收养关系。 本院认为，原、被告的收养关系虽未依照法律规定办理收养登记手续，但被告户籍登记在原告户口本上，故原被告已形成法律上的收养关系，应受法律保护。原被告形成收养关系后，双方并未实际生活在一起，被告一直随其亲生父母生活，被告长大后，不关心和照顾原告，对原告不履行赡养义务。原告要求解除收养关系的主张符合《中华人民共和国民法典》第一千一百一十五条“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 解除原告谭昌云与被告谭青兰的收养关系。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告谭青兰负担（原告谭昌云已垫付案件受理费50元，在执行中由被告谭青兰直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘松 二〇二一年一月七日 书记员  周** 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百一十五条养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初241号原告陈尚祥，男，1948年11月13日出生，汉族，住邵东市市区。被告王向阳，男，1967年10月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原告陈尚祥诉被告王向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈尚祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈尚祥撤回起诉处理。审 判 员  唐胜二〇二一年一月十八日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民事裁定书（2021）陕0112民初754号 原告：赣州快乐分期网络服务有限公司。住所地：江西省赣州市。法定代表人：罗敏，执行董事。委托诉讼代理人：侯丹萍，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨浩琦，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：罗云蛟，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告赣州快乐分期网络服务有限公司与被告罗云蛟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序审理。原告赣州快乐分期网络服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿本金6300元、利息848.76元；2.判令被告偿还资金占用利息，计算方式：以代偿本息7148.76元为基数自2018年11月26日起以年利率24%计算至代偿本息付清之日；3.判令被告承担本案受理费、保全费、公告费等。事实与理由：2018年9月22日，被告通过“来分期”平台与陕西长银消费金融有限公司签订《个人消费借款合同》，约定被告从陕西长银消费金融有限公司借款6300元用于个人消费，借款年利率24%，确认陕西天乙融资担保有限公司为借款提供担保等。2018年4月20日，陕西长银消费金融有限公司与陕西天乙融资担保有限公司签订《连带责任保证合同》，约定陕西天乙融资担保有限公司为陕西长银消费金融有限公司2018年4月20日至2019年4月19日期间通过“来分期”平台和借款人签订的《个人消费借款合同》提供担保。陕西长银消费金融有限公司按约向被告支付了借款。2018年11月26日，陕西天乙融资担保有限公司代被告向陕西长银消费金融有限公司归还了借款本息7148.76元。后陕西天乙融资担保有限公司将债权转让与其，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，《个人消费借款合同》系被告与陕西长银消费金融有限公司签订，约定发生争议向陕西长银消费金融有限公司所在地即我院提起诉讼，陕西天乙融资担保有限公司并非该合同当事人，不受该合同关于管辖的约束，原告自陕西天乙融资担保有限公司处受让债权，不能承受《个人消费借款合同》关于管辖的约定，故原告以《个人消费借款合同》约定的管辖向我院起诉不妥，我院对本案无管辖权。被告与陕西天乙融资担保有限公司签订的《委托保证合同》约定发生争议向陕西天乙融资担保有限公司所在提起诉讼，陕西天乙融资担保有限公司将债权转让与原告，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，原告可受让《委托保证合同》关于管辖的约定，陕西天乙融资担保有限公司的住所地为陕西省咸阳市XX广场XX楼XX号，属咸阳市秦都区辖区，故本案应由咸阳市秦都区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的之规定，裁定如下：本案移送咸阳市秦都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审  判  员 史丽妮 二〇二一年一月八日 书  记  员  宋  琛 1
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执22号之十二申请执行人：由兆生，男，1952年6月4日出生，汉族，住海阳市。被执行人：迟淑娟，女，汉族，1963年12月16日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初3411号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟淑娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟淑娟银行账户内存款人民币24659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月六日书记员  何召阳
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初1069号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行，住所地：岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区创业路**，统一社会信用代码：91430611186270016P。法定代表人：叶昌志，该银行行长。委托诉讼代理人：葛成，湖南金鄂律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：邹国文，湖南金鄂律师事务所律师，一般代理。被告：刘章保，男，1973年12月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行与被告刘章保信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛成、邹国文、被告刘章保到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金160356.71元、利息136937.04元、违约金3706.1元、手续费9元，合计301008.85元（利息及违约金暂算至2018年9月30日，此后利息及违约金按合同约定的方式计算至债务清偿之日止）；2、请求判令被告承担原告支付的律师费1500元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月，被告在原告处办理了金穗贷记卡。激活后，被告多次使用该信用卡进行消费。截至2020年8月31日，被告尚欠原告本金160356.71元、利息136937.04元、违约金3706.1元、手续费9元，合计301008.85元（利息及违约金暂算至2018年9月30日)。经原告多次催讨，被告仍拒绝还款，为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，拟证明原告主体资格。2、刘章保身份证复印件，拟证明被告主体资格。3、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约，拟证明被告刘章保向原告申请办理信用卡，并承诺遵守相关合同规定。4、信用卡交易明细表，拟证明被告尚欠原告301008.85元。5、中国农业银行信用卡催收通知书，拟证明原告多次向被告催收，要求被告还款的事实。被告刘章保答辩如下：对原告陈述的事实表示认可，但暂时无力偿还。被告刘章保对原告提交的证据表示无异议，其未向法庭提供证据。原告提供的证据被告无异议，符合证据的真实性、合法性和关联性，与客观事实相符，本院依法予以采信。经审理查明，本案基本事实为原告陈述的事实。本院认为，中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行与被告刘章保之间成立信用卡欠款法律关系。原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行允许被告刘章保在一定的额度内使用该信用卡进行消费，被告刘章保应按照约定的还款日履行还款义务。本案中，被告刘章保在使用该信用卡消费后并未按照约定履行还款义务，经原告多次催收仍未还款。综上，被告刘章保不按约定还款，是引起本案诉讼的根本原因，应对本案承担相应的违约责任。原告请求被告依合同约定支付原告为实现该债权而支付的律师费，因原告未提供相关证据，此项诉讼请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条之规定，判决如下：一、由被告刘章保偿还原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行借款本金160356.71元、利息136937.04元（利息及违约金暂算至2018年9月30日）、违约金3706.1元、手续费9元，合计301008.85元。后段利息及违约金按合同约定的方式计算至债务清偿之日止。此款限在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行的其他诉讼请求。案件受理费5837.64元，减半收取2918.82元，由被告刘章保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  赵津港二〇二〇年十二月二十五日法官助理梁文英书记员李番附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执136号申请执行人：刘某1，女，汉族，1989年1月26日出生，住湖南省隆回县。被执行人：刘某2，男，汉族，1990年12月28日出生，住山西省盂县。本院在执行刘某1与刘某2离婚纠纷一案过程中，双方自愿达成执行和解，同时申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执136号执行案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年一月十三日书记员 刘杰林
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初4120号原告：毛卫红，女，汉族，1980年1月21日生，住平顶山市卫**。被告：蔡炳聪，男，汉族，1965年11月25日生，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：林丽明，女，汉族，1967年12月27日生，住址同上。被告：蔡杰章，男，汉族，1993年9月7日生，住址同上。本院在审理原告毛卫红与被告蔡炳聪、蔡杰章买卖合同纠纷一案，本本院于2020年12月31日立案，2021年1月19日，原告毛卫红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费307元（已减半收取），由原告毛卫红负担。审判员  岳豪远二〇二一年一月十九日书记员  雷 鸣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执110号之一申请执行人范春野，女，1970年12月9日出生，汉族，无职业，住让胡路区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人范春野诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人大庆万年房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A668号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留均价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，裁定如下：将大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区A668号地下车位使用权作价58875.00元，交付申请人范春野抵偿欠款58875.00元，车位使用权自本裁定送达申请执行人范春野时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二一年一月十五日书记员  郑 旋
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初105号原告：扶沟县威利达物业管理有限公司，所在地扶沟县商务中心区，统一社会信用代码：914116213267490032（1-1），电话：13608******.法定代表人：魏楷楷总经理委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：严林红，女，汉族，1986年03月16日生，住河南省太康县。原告扶沟县威利达物业管理有限公司与被告严林红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案后，原告扶沟县威利达物业管理有限公司以双方和解为由，2020年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟县威利达物业管理有限公司以双方和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶沟县威利达物业管理有限公司撤诉。案件受理费元48元，由原告扶沟县威利达物业管理有限公司负担。审判员  李艳红二〇二一年一月二十六日书记员  从永华
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2288号之二 申请执行人：陈信军,男,1976年5月4日出生，汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人:陈德庆,男,1976年11月23日出生，汉族,住安徽省定远县。 被执行人：赵艳，女，1979年8月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行陈信军与被执行人陈德庆、赵艳民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人陈德庆名下一套房产查封时申请人提供王志红车辆担保。现申请人要求提供担保的一辆车要解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将担保人王志红名下所有的皖Ｍ×××××奔驰汽车予以解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年一月十二日 书记员  凌 敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3443号张同界：关于你申请执行张莉不当得利纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4161号之一申请执行人：李新平，男，汉族，1967年12月27日出生，住河南省新密市。申请执行人：李帅，男，汉族，1990年10月8日出生，住河南省新密市。被执行人：马喜亮，男，汉族，1969年7月9日出生，住河南省新密市。关于李新平、李帅诉马喜亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6018号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：被告马喜亮支付原告李新平、李帅赔偿款411987元并承担迟延履行期间的债务利息。因被告未按时履行，原告向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年12月23日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年12月22日、2021年1月5日、2021年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行、车辆信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月8日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下的房产信息。4.本院于2021年1月4日对被执行人适用限制高消费措施。本院已于2021年1月22日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十八日书记员  李荣基
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初11011号原告：中国建设银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区萱花路**，统一社会信用代码91500118903769232C。负责人：甘伟，行长。委托诉讼代理人：张登建、林翔，均系重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：胡波，男，1979年2月1日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行与被告胡波金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆永川支行撤诉处理。审判员  周文新二〇二一年一月十一日书记员  蔡佳君
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初200号原告：吉林省绿色天成农业科技发展有限公司。法定代表人：王洪郎，经理。委托诉讼代理人：刘晓敏，女，1970年4月1日生，汉族，现住通榆县。被告：刘景才，男，1970年1月27日生，汉族，农民，现住通榆县。吉林省绿色天成农业科技发展有限公司诉刘景才买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。吉林省绿色天成农业科技发展有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省绿色天成农业科技发展有限公司申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林省绿色天成农业科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由吉林省绿色天成农业科技发展有限公司负担。审判员 白迎辉 二〇二一年一月十九日书记员 曹新雨
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初500号 原告：吴增美，女，1954年3月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：罗令雪，安徽赢皖天静律师事务所律师。 被告：王明亮，男，1951年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告吴增美与被告王明亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吴增美于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴增美的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴增美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴增美负担。 审判员  张效东 二〇二一年一月十四日 书记员  马 想
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民特681号 申请人：胡乐燕，女，1957年6月1日出生，汉族，户籍地宁波市江**。 委托诉讼代理人：彭瑞瑞、周杰，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人：楼秀珠，女，1922年4月19日出生，汉族，户籍地宁波市海曙区。 代理人：胡丕璋，系被申请人的儿子。 申请人胡乐燕申请宣告楼秀珠无民事行为能力一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人胡乐燕称：被申请人楼秀珠因几次患脑梗，目前生活不能自理。为了保护其合法权益，故向法院起诉，望判如所请。 被申请人楼秀珠处于痴呆状态，未陈述相关意见。 被申请人楼秀珠的代理人胡丕璋称，申请人所述为事实。 经审理查明：被申请人楼秀珠2012年起因患脑中风后住院，曾在宁波市第一医院住院治疗，经治疗无明显好转，此后反复发生脑梗塞并逐步加重。目前其生活不能自理，生活需要护工照料。经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，被申请人楼秀珠患有器质性痴呆（重度），无民事行为能力。被申请人楼秀珠与申请人胡乐燕系母女关系。 本院认为，被申请人楼秀珠目前患有器质性痴呆（重度），可认定其为无民事行为能力人。申请人作为被申请人的女儿，具备履行监护职责的能力，故本院指定胡乐燕为其监护人。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、楼秀珠为无民事行为能力人； 二、指定胡乐燕为楼秀珠的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  叶 丹 二〇二一年一月二十七日 代书记员  马佳玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初27号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人乔百营，男，1986年3月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为河南省汝南县。因本案于2020年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人张蒙，广东安国律师事务所律师。被告人罗成祝，男，1988年1月5日出生，布依族，文化程度初中，户籍地为贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2020年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2020]447号起诉书，指控被告人乔百营、罗成祝犯假冒注册商标罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员涂晴出庭支持公诉，被告人乔百营及其辩护人张蒙、被告人罗成祝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉指控：2020年3月份起，被告人乔百营为非法牟利，在未经注册商标所有人授权、许可的情况下，雇佣被告人罗成祝在本市白云区白云湖街大冈村兰花街某号某服饰二楼无名工厂内生产假冒“xvessel”注册商标的鞋子。2020年8月25日13时许，民警在上址当场查获假冒“xvessel”注册商标的成品鞋子508双，以及半成品鞋子、鞋垫、生产工具、钥匙等物品一批。经统计，被告人乔百营已销售假冒“xvessel”注册商标的鞋子款项共计人民币5380元，缴获未销售的假冒“xvessel”注册商标的鞋子价值共计人民币81280元。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人乔百营、罗成祝未经注册商标所有人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，均应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人乔百营在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人罗成祝在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人乔百营、罗成祝犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人乔百营、罗成祝认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，建议判处被告人乔百营有期徒刑十个月，并处罚金；建议判处被告人罗成祝有期徒刑七个月，并处罚金。被告人乔百营、罗成祝对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。被告人乔百营的辩护人对指控乔百营犯假冒注册商标罪的事实及定性均不持异议，并提出罪轻辩护意见：一、被告人涉案时间短，获利小，情节轻微、非法经营金额较低。二、被告人系初犯、偶犯、无犯罪记录。三、被告人主观恶性较小，因开厂正是疫情期间，工厂生意不好，为了养活工厂的一帮工人才铤而走险销售假鞋。四、被告人认罪认罚，有悔罪的表现。综上，请法庭在检察院的量刑建议的基础上对被告人乔百营从轻处罚。经审理查明：2020年3月份起，被告人乔百营为非法牟利，在未经注册商标所有人授权、许可的情况下，雇佣被告人罗成祝在本市白云区白云湖街大冈村兰花街某号某服饰二楼无名工厂内生产假冒“xvessel”注册商标的鞋子。2020年8月25日13时许，民警在上址当场查获假冒“xvessel”注册商标的成品鞋子508双，以及半成品鞋子、鞋垫、生产工具、钥匙等物品一批。经统计，被告人乔百营已销售假冒“xvessel”注册商标的鞋子款项共计人民币5380元，缴获未销售的假冒“xvessel”注册商标的鞋子价值共计人民币81280元。2020年9月10日，乔百营在本市白云区被公安人员抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：证人郭某、温某、李某、邹某的证言及辨认材料，现场照片，现场勘验检查笔录、现场图、搜查笔录，电子数据检查笔录，微信聊天记录、微信转账记录截图，价格证明、承诺书、鉴定报告、未授权声明、营业执照、商标注册证等书证，扣押清单，缴获的假冒注册商标的鞋子、生产工具、手机等物照片，到案经过，被告人乔百营的身份材料，被告人乔百营、罗成祝的供述及辨认材料。本院认为，被告人乔百营、罗成祝未经注册商标所有人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人乔百营、罗成祝犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人乔百营在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人罗成祝在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人乔百营、罗成祝犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人乔百营、罗成祝认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出的相关罪轻辩护意见，本院在量刑时予以充分考量。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人乔百营犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年7月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、被告人罗成祝犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年3月24日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。三、缴获的假冒“xvessel”注册商标的鞋子及作案工具等物品一批（以扣押清单为准），予以没收、销毁；缴获的手机2台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二一年一月八日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2274号之三申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市。负责人：吴从勇，行长。被执行人：张莹荥（身份证号码：**），女，1983年8月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省方正县前进街，现住址不详。被执行人：威海恒峰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：**），住所地威海市文登经济技术开发区。法定代表人：刘祖延，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司与被执行人张莹荥、威海恒峰房地产开发有限公司金融借款纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初185号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，故本院依法对被执行人张莹荥名下位于威海市文登区海地银河苑芙雅园*元*室房产及其项下土地使用权进行拍卖、变卖处置。本案涉案房产预抵押给中信银行股份有限公司威海分行（预抵押权证号：**），且有本案查封（2019）鲁1002民初185号，本院以抵押权对涉案房产进行了处置。经询价，上述房产价值*元。竞买人宋晓倩（身份证号码：**）以**元竞得，竞买人宋晓倩已将上述款项交付本院。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条第二款、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：一、被执行人张莹荥名下位于威海市文登区海地银河苑芙雅园*单元**室房产及其项下土地使用权归宋晓倩（身份证号码：**）所有，财产权自本裁定书送达买受人宋晓倩起转移。二、买受人宋晓倩可持本裁定到相关财产管理机构办理产权上述成交不动产过户登记手续。三、解除对上述不动产权的查封。四、解除上述成交不动产设定的抵押登记手续（预抵押权证号：预抵押权证号：**）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二一年一月二十二日书记员  车海建
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初402号原告:吕军伟，男，1982年6月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国铁路上海局集团有限公司徐州电务段，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：黄志龙，该公司总经理。被告：曹文根，男，1971年8月5日生，汉族，住徐州市铜山区。原告诉被告地面施工损害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕军伟撤诉。审判员  王成林二〇二一年一月十一日书记员  夏 琳
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0623刑初444号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人顾鹏鹏，男，1990年2月21日出生于江苏省如东县，如东御龙阁会所经营人，住江苏省如东县。曾因嫖娼，于2014年2月14日被南通市公安局崇川分局行政拘留三日。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年8月14日被如东县公安局刑事拘留，于2020年9月18日被逮捕。现羁押于如东县看守所。辩护人王军军，江苏祎华律师事务所律师。被告人林国梅，女，1990年7月15日出生于浙江省淳安县，如东御龙阁会所经理，住江苏省如东县，户籍地江西省吉安市峡江县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年8月14日被如东县公安局刑事拘留，于2020年9月18日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人王建，北京大成（南通）律师事务所律师。江苏省如东县人民检察院以东检一部刑诉（2020）347号起诉书指控被告人顾鹏鹏、林国梅犯组织卖淫罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省如东县人民检察院指派检察员徐涵宇出庭支持公诉，被告人顾鹏鹏及其辩护人王军军、被告人林国梅及其辩护人王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月至2020年8月12日，被告人顾鹏鹏伙同被告人林国梅在其经营的位于江苏省如东县掘港镇人民南路xx号苏建新天地花园xx商铺“御龙阁SPA会所”足浴按摩店，组织谢艳芳、朱海燕、刘馨泽、王娟、曹**红等人员，以380元、700元、1000元三种价格实施卖淫活动。被告人顾鹏鹏作为浴场经营者，负责该卖淫场所的经营管理等一切事宜，如制定会所上班时间、卖淫项目、费用、规定卖淫女分成等规章制定，并招募郁雨涵（另案处理）、祈豪杰（另案处理）负责接待嫖客、记钟、报账等具体事项。被告人林国梅出资2万元入股该会所，并按照顾鹏鹏的指示，负责会所的全部日常管理工作，与顾鹏鹏对所得利润和开支进行二八分成。该会所所有从事色情服务的卖淫女由林国梅及顾鹏鹏招聘而来，并制定相关规章制度约束卖淫女，如卖淫女按顺序上下钟，包吃包住，固定每天上班时间，注意防范新面孔顾客，不允许卖淫女私下接单等。卖淫女的报酬是按客人的消费项目不同进行提成。场所提供色情服务的所有收入以及卖淫女报酬为每日结算，由林国梅记录、核算发放。2020年8月12日，如东县公安局对如东御龙阁SPA会所进行查处，当场查获卖淫嫖娼人员4对。经查实，会所经营期间，共组织妇女卖淫500余次，该店从中非法获利637282余元，其中顾鹏鹏实际获利174385余元，林国梅实际获利43596余元。案发后，被告人顾鹏鹏主动投案并如实供述了上述犯罪事实；被告人林国梅归案后如实供述了上述犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人顾鹏鹏、林国梅均自愿签署了认罪认罚具结书。被告人顾鹏鹏退出的违法所得100000元。上述事实，被告人顾鹏鹏、林国梅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘馨泽、朱海燕、谢艳芳、王娟、曹**红、宋晶晶、邢小龙、黄东华、仇王飞等人的证言笔录，如东县公安局依法调取的户籍信息、账本等书证，震动手环、避孕套、对讲机等物证（照片），检查、辨认、证据保全等笔录，微信聊天记录，如东县公安局行政处罚决定书等，被告人顾鹏鹏、林国梅的户籍证明及其在公安机关的供述笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾鹏鹏、林国梅组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪。本案系二人以上共同故意犯罪，其中被告人顾鹏鹏在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林国梅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人顾鹏鹏犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人林国梅归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人顾鹏鹏、林国梅均自愿认罪认罚，均可从宽处理。江苏省如东县人民检察院指控被告人顾鹏鹏、林国梅犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对被告人减轻处罚、从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人王军军提出的被告人顾鹏鹏具有自首、认罪认罚情节，系初犯，建议从轻处罚的辩护意见，辩护人王建提出的被告人林国梅具有从犯、坦白、认罪认罚情节，建议减轻处罚的辩护意见，经查与庭审查证事实相符，本院予以采纳。被告人顾鹏鹏、林国梅在庭审中均自愿认罪，均可酌定从轻处罚。被告人尚未退出的违法所得依法予以追缴、没收，并上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人顾鹏鹏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日至2025年8月13日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人林国梅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日至2023年8月13日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人顾鹏鹏退出的违法所得人民币100000元予以没收，上缴国库；尚未退出的违法所得人民币74385元，予以追缴，上缴国库。被告人林国梅尚未退出的违法所得人民币43596元，予以追缴，上缴国库。（于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郁宏军人民陪审员  许金红人民陪审员  罗张琴二〇二一年一月十五日法官 助理  黄 磊书 记 员  杨 华
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执101号申请执行人嘉兴京洋纺织品有限公司被执行人郑俊桃本院在执行申请执行人嘉兴京洋纺织品有限公司与被执行人郑俊桃买卖合同纠纷一案中，执行标的106004.28元，执行费1490元，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月十四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保38号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：汪鸿江，男，1977年11月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人汪鸿江金融机构存款26768.63的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪鸿江金融机构存款26768.63元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费287.69元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年一月十九日 代理书记员  易 浏
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终17号上诉人（一审起诉人）：宋章斌，男，汉族，1972年5月4日生，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人杨鑫明、叶建财，北京京师（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人宋章斌因与四川润正建筑劳务有限公司、昆明研展交通科技有限公司合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2020）云0581民初5020号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宋章斌上诉称：请求依法撤销（2020）云0581民初5020号民事裁定，裁定由腾冲市人民法院立案审理。事实和理由：1、四川润正建筑劳务有限公司将其从昆明研展交通科技有限公司处承包的深化收费公路支付改革取消高速公路省界收费站项目机电交安工程施工（保山片区机电安装部分）以挂靠形式分包给上诉人宋章斌。宋章斌与四川润正建筑劳务有限公司约定腾冲市五合收费站、腾冲收费站的入口治超、ETC车道施工及结算等事宜，宋章斌完成施工后，工程项目已验收交付使用，四川润正建筑劳务有限公司仅支付了部分工程款及农民工工资，尚欠宋章斌工程款1070000元。2、上诉人认为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应依法予以撤销。上诉人虽然没有和四川润正建筑劳务有限公司签订合同，但是口头约定及在《授权委托书》当中也约定了工程款扣除管理费后拨付给上诉人，上诉人提交的证据当中也约定了挂靠费用且有上诉人支付农民工工资的事实。宋章斌作为实际施工人应受到法律的保护。3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及最高人民法院关于适用民诉法的解释第二十八条的规定，因不动产纠纷提起诉讼的由不动产所在地人民法院专属管辖，本案实际为建设工程合同纠纷，在建设工程所在地提起诉讼应当予以支持。综上，请求中级法院支持上诉人的上诉请求。本院认为，民法典第七百九十一条规定，总承包人经发包人同意可以将自己承包的部分工作交由第三人完成，从昆明研展交通科技有限公司与四川润正建筑劳务有限公司签订的合同和《工地负责人授权委托书》可以看出，经昆明研展交通科技有限公司同意，四川润正建筑劳务有限公司将腾冲五合收费站、腾冲收费站ETC改造项目的全部土建项目施工交由宋章斌现场负责，宋章斌是实际施工人。本案应当适用专属管辖的规定，建设工程施工项目位于腾冲市辖区范围内，腾冲市人民法院对本案有专属管辖权。上诉人宋章斌的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销腾冲市人民法院（2020）云0581民初5020号民事裁定；二、本案指令腾冲市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年一月十二日法官助理李艳梅书记员李宗宸
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725民初3885号 原告：王某1，男，2017年2月8日出生，汉族，住山东省昌乐县。 法定代理人：王某2，男，1976年10月出生，汉族，住址同上。 被告：昌乐县宝都街道英才幼儿园，住所地：山东省昌乐县宝昌路**。 法定代表人：王冬梅，职务：园长。 原告王某1与被告昌乐县宝都街道英才幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告王某1于2021年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某1负担。 审判员  郑世花 二〇二一年一月六日 书记员  于雪宁
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初207号   原告：麦积区民旺农资经营服务部，经营场所天水市麦积区。   经营者：王某，1966年12月13日出生，汉族，住天水市麦积区。   被告：罗某，住天水市。   原告麦积区民旺农资经营服务部与被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告麦积区民旺农资经营服务部于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，麦积区民旺农资经营服务部的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许麦积区民旺农资经营服务部撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由麦积区民旺农资经营服务部负担。     审判员 吴 琳   二〇二一年一月十五日   法官助理 蒲 诚   书记员 王宇贤