wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4887号之一 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人：王光领。 委托代理人：郑善孟、王丽英。 被执行人：王小珍,女,1977年12月9日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：王学成,男,1976年8月6日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人王小珍、王学成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3527号民事判决书已于2020年7月14日发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，要求：1、被执行人王小珍支付申请执行人案款156135.31元及利息；2、被执行人王学成对上述债务以最高额33万元为限承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人王小珍名下开设于中国建设银行等金融机构账户内有存款2312.08元，本院已依法予以扣划；被执行人王学成名下中国银行等金融机构账户内有存款1767元，本院已依法予以扣划；被执行人王小珍、王学成名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王小珍、王学成名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人王小珍、王学成名下无车辆登记信息。四、被执行人王小珍、王学成名下无工商登记信息。五、被执行人王小珍、王学成户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行到位诉讼费837.05元、执行费2242.03元、罚款1000元，合计4079.08元 以上事实有“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人王小珍、王学成违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王小珍、王学成发出限制消费令，将被执行人王小珍、王学成纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人王小珍、王学成作限制出境备案。目前被执行人王小珍、王学成名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人王小珍、王学成继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人王小珍、王学成负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4887号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人王小珍、王学成有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月十五日 （代）书记员  夏 俊
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执53号之三申请执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司,住辽阳市太子河区振兴路**。法定代表人桂文靖。委托单位浙江东顺汽车饰件有限公司。法定代表人周新良。委托代理人费立峰、合法正，系浙江六和律师事务所律师。被执行人韩冰,男,汉族,1981年6月25日出生,住,住辽宁省辽阳市白塔区/div>被执行人韩国跃,男,汉族,1956年1月29日出生,住辽宁省沈阳市浑**。被执行人韩冬,男,汉族,1983年5月15日出生,住,住辽宁省辽阳市白塔区/div>本院在执行申请执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司与被执行人韩冰、韩国跃、韩冬债权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人韩冰、韩国跃、韩冬银行存款5645361元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十一日书记员 于美阳
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初499号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，身份证住址河南省太康县，住武汉市江岸区。被告：中百仓储超市有限公司沿港路购物广场，营业场所武汉市青山区沿港路5号。负责人：周涛。原告王飞与被告中百仓储超市有限公司沿港路购物广场产品责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年一月十三日法官助理王笛书记员曾雯婷
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1126刑初78号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人范明凯，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，无业，户籍及住所地在湖南省宁远县水市镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月19日被宁远县公安局刑事拘留。2020年12月3日经宁远县人民检察院不批准逮捕，同日由宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）469号起诉书，指控被告人范明凯犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员周友义独任审判，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2021年1月26日在本院第三审判庭开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉。被告人范明凯到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2020年5月20日21时许，被告人范明凯发现前妻李某燕与被害人李某涛到宁远县尚客优宾馆准备开房，在被害人李某涛进门的时候，被告人范明凯踢了被害人李某涛的左腰一脚，致李某涛倒地受伤。经永州舜源司法鉴定所鉴定，被害人李某涛的人体损伤程度为轻伤二级。 2020年11月19日，被告人范明凯被宁远县公安局民警传唤到案，被告人到案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人经济损失。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实是一致。 另查明：被告人范明凯与被害人李某涛达成赔偿协议，由被告人范明凯一次性赔偿被害人医疗费等经济损失计人民币三万六千元，被害人李某涛对被告人表示谅解。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人范明凯未提出异议，表示认罪，且有被告人范明凯的户籍证明、抓获经过、入院记录、诊断书、谅解书、领条等书证，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，鉴定意见书，证人李某梅、宋某波的证言，被害人李海涛的陈述，被告人范明凯的供述与辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人范明凯故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人范明凯归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，且被告人系初犯、偶犯，可对被告人从轻处罚。被告人与被害人达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解，对被告人范明凯可酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，犯罪后具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故对其可适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人范明凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二一年一月二十六日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执591号之一 申请执行人：上海朗亿新材料科技有限公司，住所地上海市松江区永航路********，统一社会信用代码：91310117088008321P。 法定代表人：唐晓峰，该公司执行董事。 委托代理人：叶倩，该公司职工。 被执行人：台州市百富得五金工业有限公司，住所地，住所地浙江省台州市开发大道****会信用代码：91331002679551545J。 法定代表人：王利华，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人上海朗亿新材料科技有限公司（以下简称朗亿公司）与被执行人台州市百富得五金工业有限公司（以下简称百富得公司）商事仲裁一案中，申请执行人朗亿公司与被执行人百富得公司自行达成和解，约定由被执行人百富得公司向申请人朗亿公司支付货款本金162020元、利息20223.28元、仲裁费13011元，共计195254.28元。被执行人百富得公司自2021年1月起每月月底前向申请人朗亿公司支付20000元，至付清为止。申请执行人上海朗亿新材料科技有限公司向本院出具书面申请，以当事人双方已达成执行和解协议需要长期履行为由，请本院以终结执行方式报结本案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以裁定终结执行。终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙10执591号案件的执行。 申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年一月十一日 代书记员  李柳霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7517号之一申请执行人郑州鼎盛置业有限公司。法定代表人：刘国民，董事长。被执行人董枝。关于申请执行人郑州鼎盛置业有限公司申请执行董枝追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5804号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人董枝履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人郑州鼎盛置业有限公司代偿款605270.07元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费4926.5元、执行费57910元，以上暂计668106.57元，因被执行人董枝未按生效法律文书履行义务，申请执行人郑州鼎盛置业有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人董枝名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人董枝名下暂无可供执行车辆。三、通过委托调查，电话联系等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人董枝的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董枝负有继续向申请执行人郑州鼎盛置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月七日书记员  高梦佳
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执57号 袁云霞、向军次： 本院执行的申请执行人袁云霞与被执行人向军次离婚纠纷一案，经执行，被执行人向军次于2021年1月11日已按（2017）湘0726民初267号民事判决书所确定的义务履行6000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审2号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：张**、何嘉慧，该局工作人员。被执行人：曾德彬，男，1983年4月5日出生，汉族，住江西省宜春市万载县************，公民身份号码362************012。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中环罚字[2016]075号行政处罚决定。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原中山市环境保护局（以下简称市环保局）于2016年2月20日对曾德彬作出中环罚字[2016]075号行政处罚决定，认定曾德彬未报批金属制品加工制造项目环评文件，该项目需配套的环境保护设施未经竣工环保验收合格，曾德彬于2014年11月在横栏镇顺兴北路98号首层10卡建成投产该项目，从事五金打火机外壳加工生产。原市环保局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》“违反环境保护综合管理规定类”第四项第（5）条第2款第③小点裁量标准的规定，决定对曾德彬处罚款60000元。原市环保局于2016年3月1日以“横栏镇顺兴北路98号首层第10卡（凯依豪五金加工厂内）”为收件地址向曾德彬邮寄送达中环罚字[2016]075号行政处罚决定书，未果。该局又对曾德彬进行了直接送达，市生态环境局向本院提交了该决定书的送达回证作为证据。该送达回证的“送达地点”栏为空白，“备注”栏载明“该厂已搬迁，无法找到当事人，文书无法送达”。2019年12月25日，市生态环境局向曾德彬公告送达上述行政处罚决定书。市生态环境局未提交其他相关送达材料。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令曾德彬缴纳罚款60000元。另查明，原市环保局作出行政处罚告知书后，向曾德彬邮寄该文书，收件地址为中山市************第10卡（凯依豪五金加工厂内），后邮件签收人非曾德彬本人。根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建中山市生态环境局,行使原市环保局职权，且不再保留中山市环境保护局。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在7日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收”。第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”一方面，原市环保局以“横栏镇顺兴北路98号首层第10卡（凯依豪五金加工厂内）”为收件地址向曾德彬邮寄送达涉案行政处罚告知书，但邮件签收人非其本人；同时，该局向上述地址邮寄行政处罚决定书，但该邮件已被退回。即没有证据证明曾德彬已经收取了涉案行政处罚告知书以及行政处罚决定书。在此情况下，市生态环境局直接公告送达行政处罚决定书，属于程序违法，损害了曾德彬的合法权益。综上所述，市生态环境局的申请不符合申请法院强制执行的条件，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行原中山市环境保护局中环罚字[2016]075号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二一年一月十一日书记员 李桦诗
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4103号之五十八 被执行人：田华，女，汉族，1952年09月06日生，住市中区。 关于申请执行人与被执行人田华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人田华在3706472085300030599_1_6账户内余额人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田华在中国建设银行3706472085300030599_1_6账户内存款人民币2618400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年一月十八日 书记员  赵 帅
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执90号申请执行人：王硕勋,男,1987年9月25日出生，汉族。被执行人：郑晓龙，男,1984年12月3日生，汉族。本院在执行申请执行人王硕勋与被执行人郑晓龙借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二一年一月十一日书记员  邵 林
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执258号 申请执行人：李茂星，男，1958年10月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：张**方，女，1955年3月7日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。 本院依据（2020）湘0682民初1640号民事调解书立案执行申请执行人李茂星与被执行人张**方机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人张**方与申请执行人李茂星自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592民申1号再审申请人（原审被告）：姚琳，男，1988年2月14日出生，汉族，宜昌市交通运输综合执法支队出租车大队职工，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：姚世建（系姚琳父亲），男，1960年1月17日出生，汉族，宜昌市交通运输综合执法支队出租车大队退休职工，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。被申请人（原审原告）：宜昌坤达物业有限公司，住所地宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：屈清，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。再审申请人姚琳因与被申请人宜昌坤达物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）鄂0592民初968号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，姚琳以其与宜昌坤达物业有限公司达成和解为由，于2021年1月26日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，姚琳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许姚琳撤回再审申请。审 判 长  张浴阳审 判 员  胡 丹人民陪审员  周 林二〇二一年一月二十六日法官助理陈静书记员向亚琴
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初377号 原告：王记，男，1957年1月9日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：袁志斌，青龙满族自治县升平法律服务所法律工作者。 被告：南通市达欣工程股份有限公司，住所地：江苏省海安高新技术产业开发区通阳东路**，统一社会信用代码：9132060070374097X6。 法定代表人：马和军。 被告：金桂红，女，1972年5月9日生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告王记与被告南通市达欣工程股份有限公司、被告金桂红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王记于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王记申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王记撤诉。 案件受理费5元，由原告王记负担。 审 判 员 董峰 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执13号移送执行人：湖南省衡阳市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：湖南湘润汇通融资担保有限公司。法定代表人:邹迎宾。本院（2019）湘04刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，判处湖南湘润汇通融资担保有限公司罚金2000万元。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其它有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘04刑初27号刑事判决书的执行。裁定终结后，发现被执行人的财产有被藏匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 蒋立新二〇二一年一月二十八日法官助理 尹艳艳书 记 员 梁小凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初941号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：齐菊萍，女，出生日期不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告齐菊萍供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司承担。审判员  张艳蕊二〇二一年一月十八日书记员  索菲娅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初286号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张磊，该行员工。委托诉讼代理人：钱麟，该行员工。被保全人：陈辉，男，1982年10月17日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省海门市三星镇镇南村****。被保全人：姜波，女，1982年4月15日出生，居民身份证号码，汉族，住，住江苏省海门市三星镇镇南村****/div>申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全陈辉、姜波金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈辉、姜波名下的银行存款人民币2678725.01元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈辉、姜波名下的银行存款人民币2678725.01元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月十四日书记员  罗翠
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审63号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：丁某某，男，住山东省青岛市市**。                  立案时间              2021年1月5日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年5月22作出的3702131725622545《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初302号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码:913404005634355421（1-1）。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张全银，男，该公司职工。 被告：金凯，男，1977年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司诉被告金凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周雷 二〇二一年一月十九日 法官助理徐佳 书记员姜婷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初37号 原告：李恩先，男，1964年4月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：赵云飞，男，1988年2月14日出生，汉族，住云南省临沧市镇康县。 原告李恩先与被告赵云飞民间借贷纠纷一案，原告李恩先于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：判令赵云飞立即返还李恩先借款150000元，并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至实际还清借款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年7月11日，赵云飞向李恩先借款150000元并出具借条一份，约定自2020年8月10日起至2020年10月10日赵云飞每月归还50000元。李恩先于2020年7月13日通过银行转账交付上述借款。赵云飞未按约定偿还借款。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第㈠项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵云飞于本判决生效之日起三十日内偿还李恩先借款150000元，并支付逾期利息（以150000元为基数，支付自2021年1月4日起至实际还清借款之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由赵云飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 胜 二〇二一年一月二十五日 法官助理  徐薇薇 代书记员  陈 坤
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初287号原告：周武成，男，1955年4月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市南乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河中路与卫河路交叉口东南角**。法定代表人：王建辉，经理。委托诉讼代理人：姚国帅，男，1991年7月2日出生，汉族，该公司职工。原告周武成与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告周武成于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告周武成自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周武成撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告周武成负担。审判员  吴红耀二〇二一年一月二十一日书记员  张跃甫
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执372号申请执行人刘洪梅，女，1976年9月14日生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人王志忠，男，1954年11月9日生，汉族，住贵阳市。被执行人王洪林，男，1958年9月12日生，汉族，住贵州省福泉市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01民终1542号民事判决书，已向被执行人王志忠、王洪林发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人刘洪梅借款300000元并自2015年2月17日起以300000元为基数，按年利率24%的标准向刘洪梅支付借款利息至借款还清之日止，但应扣除王洪林已经支付的98000元，承担一审案件受理费4725元、保全费3520元、二审案件受理费9504元、执行费4400元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王志忠、王洪林在银行（或其他金融机构）的存款322149元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人王志忠、王洪林的收入以清偿上述债务；三、被执行人王志忠、王洪林应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年一月十五日书记员 唐云彤
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保124号 申请人李玉兰。 被申请人李玉明。 申请人李玉兰因与被申请人李玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李玉明的银行存款38000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在38000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李玉明的银行存款38000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费400元，由李玉兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十五日  法官助理张勇  书记员王晓凤
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初254号 原告：罗晓敏，女，1993年12月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李梦思，上海段和段（成都）律师事务所律师，执业证号××。 被告：蒋淞成（曾用名蒋燕涛），男，1989年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告罗晓敏与被告蒋淞成生命权、健康权、身份权纠纷一案,本院于2021年1月11日立案。原告罗晓敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗晓敏撤回起诉处理。 审判员 周 娟 二〇二一年一月十九日 书记员 曾籽鑫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5940号申请人尚存社，男，1968年6月10日生，汉族，住滑县。被执行人李友军，男，1966年10月21日生，汉族，住滑县。尚存社与李友军买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民特468号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李友军于2020年10月16日一次性付给申请人20830元。因李友军未按照上述生效法律文书履行义务，尚存社向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年12月31日、2021年1月2日、1月18日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人李友军银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2020年12月31日查明被执行人李友军名下有波罗牌车一辆（豫Ｊ×××**）经查该车已快报废，下落不明，申请人表示本案不申请处置该车辆。三、2021年1月14日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年1月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，本院于2021年1月19日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、2021年1月20日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余20830元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆申请人不要求进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李友军负有继续向申请执行人尚存社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  王雪冰二〇二一年一月二十日书记员  李 倩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保145号申请人：何笋根，男，1976年9月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：何明明，男，1992年12月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人何笋根与被申请人何明明民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人何明明在银行存款、有关单位收入40438元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人何明明在银行存款、有关单位收入40438元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二一年一月十五日书记员  黄志英
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1227号 申请执行人浙江升华资产经营有限公司 被执行人刘云平、郑槐 本院在执行申请执行人浙江升华资产经营有限公司与被执行人刘云平、郑槐民间借贷纠纷一案中，刘云平、郑槐已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3404号 申请执行人余斌彬根据（2019）浙1023民初4128号调解书申请执行被执行人彭小萍为离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人彭小萍已向申请执行人余斌彬履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年一月二十一日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执182号之一 申请执行人：潘月林。 申请执行人：王宗秀。 被执行人：厉见有。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人厉见有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人厉见有在山东省农村信用社联合社62×××Ｘ0账户内存款人民币198807.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14699号之一 申请执行人：佛山市龙品纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文华北路朝东制衣工业园，统一社会信用代码。 被执行人：杨荣求，女，1979年12月13日出生，汉族，住广东省××市南兴镇××房，公民身份号码。 被执行人：陈伟明，男，1985年5月20日出生，汉族，住广东省××市南兴镇××房，公民身份号码。 本院在执行佛山市龙品纺织有限公司与杨荣求、陈伟明买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初16914号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日依法立案执行，本案执行费为8107.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14699号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年一月二十日 书记员  梁健韵
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初47号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号，统一社会信用代码91320800674444644D。负责人：杨爱民，该分行行长。被告：霍宗林，男，1972年5月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王丁红，女，1970年9月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被告霍宗林、王丁红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行撤回起诉处理。审判员  薛爱丽二〇二一年一月十三日书记员  胡一帆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督925号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛,行长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：鲁超，男，汉族，1973年5月12日出生，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人鲁超申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日发出（2020）豫0105民督925号支付令，限令被申请人鲁超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督925号支付令自行失效。申请费68元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员 崔 雷二〇二一年一月二十七日书记员 赵淑霞
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执44号申请执行人:贺某，女，1977年08月19日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:夏某，男，1976年11月17日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人贺某与被执行人夏某婚姻家庭纠纷一案,执行依据为本院作出的（2018）吉0322民初556号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人贺某于2021年01月06日向本院申请执行,要求被执行人夏某向申请执行人贺某给付4760.00元。案件受理费50.00元，案件执行费50.00元。经审査符合立案条件,本院于2021年01月06日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2021年01月06日向被执行人夏某送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2021年01月07日对被执行人夏某银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人贺某也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人夏某未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2021年01月07日，本院依照法律规定，已对被执行人夏某所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人夏某未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于新冠肺炎疫情防疫期间，不具备相关特殊手续，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  王永利审判员  董兴楠二〇二一年一月十一日书记员  李 莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10488号申请执行人：上海和平茶叶市场经营管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：余俊英，总经理。委托代理人：颜一峰，上海市新闵律师事务所律师。委托代理人：顾涛，上海市新闵律师事务所律师。被执行人：王祉涵，女，1989男1月1日出生，汉族，住浙江省丽水市。本院在执行申请执行人上海和平茶叶市场经营管理有限公司与被执行人王祉涵返还纠纷一案中，依法向被执行人王祉涵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人王祉涵限期履行本院于2020年8月14日作出的(2020)沪0109民初16001号民事调解书确定的迁出上海市大连路XXX号XXX室；支付租金2,750元；支付房屋使用费(按照每日125元的标准自2020年8月18日计算至实际迁出之日)的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王祉涵有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二一年一月二十六日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢92号申请执行人：程国都，男，汉族，生于1980年9月，住唐河县。被执行人：唐河县大中原石业发展有限公司法定代表人：刘益杉，任公司董事长被执行人：刘益杉，男，汉族，生于1982年8月，住福建南安市。申请执行人程国都与被执行人唐河县大中原石业发展有限公、刘益杉为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328民初1309号民事调解书已发生法律效力，由于唐河县大中原石业发展有限公、刘益杉未履行法律文书确定的义务，申请执行人程国都于2018年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人唐河县大中原石业发展有限公、刘益杉履行（2017）豫1328民初1309号民事调解书所确定的义务。后因被执行人无可供执行的财产，经申请人书面认可后本院依法将此案终结本次执行程序。申请人程国都于2020年10月27日申请本院恢复执行，要求查询被执行人名下银信部门存款情况并对被执行人采取限高措施。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人唐河县大中原石业发展有限公、刘益杉名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院依法对被执行人唐河县大中原石业发展有限公、刘益杉采取了限制出境措施；并将被执行人唐河县大中原石业发展有限公、刘益杉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人程国都释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二一年一月十三日书记员 刘 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初688号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路**来远广场****。 法定代表人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。 被告：阿不都热希·阿不都热依木，男，1978年7月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告阿不都热希·阿不都热依木物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。 审判员 李 丹 二〇二一年一月十五日 书记员 张跻腾
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322财保1号申请人刘廷运，男，1944年11月6日出生，汉族，住青海省乐都县。被申请人孙海同，男，1984年2月2日出生，住方城县。被申请人毛文丽，女，1977年4月17日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人刘廷运与被申请人孙海同、毛文丽为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘廷运于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙海同驾驶的被申请人毛文丽所有的豫Ａ×××**号荣威牌小型轿车（保全金额30000元）予以保全，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人孙海同驾驶的被申请人毛文丽所有的豫Ａ×××**号荣威牌小型轿车（保全金额30000元）予以查封，查封期间允许被申请人使用，但不得变卖、毁损、抵押、过户等。查封期限二年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红卫二〇二一年一月二十日书记员  刘小静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保16号申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司被申请人佟盟北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与佟盟追偿权纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年一月十八日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3557号申请执行人：张宏，男，1970年1月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：司福常，男，1956年10月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张宏与被执行人司福常运输合同纠纷一案中，被执行人司福常应给付申请执行人苗木运费款24300元及滞纳金1000元，负担案件受理费204元。经本院执行，申请执行人实现债权12353元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，协议如下：一.由被执行人给付申请执行人执行款13151元。被执行人司福常于2021年2月11日前给付申请执行人13151元。二.执行费283元，由被执行人司福常负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  韩耀祖审判员  李冠男二〇二一年一月十一日书记员  张鑫鹏
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终7150号 上诉人（原审被告）：增城市奔马实业有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新甘湾开发区甘涌路段。 法定代表人：钟志洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘燕美，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏振龙减震器有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇塘市河北村）。 法定代表人：王福龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓健，江苏国瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹珂，江苏国瑞律师事务所实习律师。 上诉人增城市奔马实业有限公司（以下简称奔马实业公司）因与被上诉人江苏振龙减震器有限公司（以下简称振龙减震器公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初4952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后依法进行了审理。本案现已审理终结。 奔马实业公司上诉请求：1.撤销一审法院作出的(2020)苏0582民初4952号民事判决书中关于逾期付款利息的判决；2.改判奔马实业公司无需向振龙减震器公司支付逾期付款利息；3.本案一审、二审诉讼费由振龙减震器公司承担。事实和理由：一审法院认为奔马实业公司未向振龙减震器公司支付货款，应向振龙减震器公司支付逾期付款利息，属于认定事实不清、适用法律错误。奔马实业公司认为奔马实业公司无需向振龙减震器公司支付逾期付款利息。首先，双方约定振龙减震器公司向奔马实业公司开具足额发票后，奔马实业公司再向振龙减震器公司支付货款，截止至今振龙减震器公司尚欠奔马实业公司846106.4元金额的发票未开具，双方付款条件尚未成就；其次，双方在交易过程中未约定货款的支付时间及逾期付款利息；最后，奔马实业公司未向振龙减震器公司支付货款的责任在于振龙减震器公司未积极向奔马实业公司催要货款。另，即使奔马实业公司应向振龙减震器公司支付利息，利息应是立案之日(即2020年5月12日)开始计算，而不是从2019年4月1日开始计算。 振龙减震器公司辩称，在2019年3月31日双方做了货款的结算确认，本案所涉货款没有异议，振龙减震器公司有权自2019年4月1日起按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息，在2019年8月19日之后按照LPR利率计算，一审判决正确。综上，请求二审法院驳回上诉请求。 振龙减震器公司向一审法院起诉请求：1.判令奔马实业公司立即向振龙减震器公司支付货款297179元，并自2019年2月1日起至2019年8月19日以297179元为本金，以人民银行同期贷款基准利率的1.5倍支付利息（297179×200天×4.3%÷360天×1.5=10503元）；自2019年8月20日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（合计307682元）。2.本案实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉讼保全担保费用等）由奔马实业公司承担。 一审法院经审理，对振龙减震器公司诉请的事实予以确认，认定截至2019年3月31日，奔马实业公司结欠振龙减震器公司货款3063916.33元，其中的2766737.33元已转让予案外人龙泉公司，奔马实业公司仍结欠振龙减震器公司货款297179元。 本案一审审理过程中，振龙减震器公司将其主张的逾期付款利息的起算日期变更为2019年4月1日，即自2019年4月1日起，按银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日；此后的利息计算未作变更。 一审法院认为：振龙减震器公司与奔马实业公司之间的买卖合同关系合法有效，奔马实业公司向振龙减震器公司购买货物，应当及时足额给付货款。振龙减震器公司现诉请要求奔马实业公司给付的货款及逾期付款利息具有事实和法律依据，逾期付款利息的计算方式亦不逾越相关规定，一审法院均予以支持。奔马实业公司就逾期付款利息所提出的抗辩意见缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关法律法规，判决：奔马实业公司给付振龙减震器公司货款297179元及逾期付款利息【以货款297179元为基数，自2019年4月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为5027元；自2019年8月20日起，以货款297179元为基数（如部分给付货款则依次扣除相应的金额），按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止】，限于本判决生效后10日内履行。案件受理费2958元（已减半收取）、保全费2270元，合计5228元，由奔马实业公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审庭审中，奔马实业公司确认涉案货款对应的货物于2019年3月31日前振龙减震器公司已交付。 本院认为，截至2019年3月31日，除振龙减震器公司已转让予龙泉公司的货款之外，奔马实业公司仍结欠振龙减震器公司货款297179元，奔马实业公司亦确认货物已于2019年3月31日前交付，故一审法院认为应自2019年4月1日起计算逾期付款利息并无不当，本院予以维持。振龙减震器公司开具发票与奔马实业公司付款并非具有对价关系的义务，开具发票仅是从合同义务，奔马实业公司关于发票未开具故付款条件尚未成就的上诉主张不能成立，奔马实业公司的其他上诉意见亦无事实或法律依据，不能成立。 综上所述，奔马实业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元，由增城市奔马实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  浦智华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  姚 懿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7158-7212号之二百零九原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执797号申请执行人：王秀丽，女，1987年4月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：卢志江，男，1985年8月18日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。被执行人：卢丹，女，1986年6月17日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。本院在执行王秀丽与卢志江、卢丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人王秀丽与被执行人卢志江、卢丹双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执797号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年一月十二日书记员  聂涛
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初727号申请人：朱连保，男，1974年5月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚凤娇，上海明伦律师事务所律师。被申请人：周国生，男，1972年5月5日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人朱连保与被申请人周国生劳务合同纠纷一案，申请人朱连保于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周国生名下银行存款4万元（要求网控）或查封其他相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为4万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周国生的银行存款4万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮留生二〇二一年一月十九日书记员  陆 青
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初395号之一原告：王洪刚。被告：沈阳宏淇食品有限公司。法定代表人：张宏。被告：张宏。本院在审理原告王洪刚与被告沈阳宏淇食品有限公司、张宏合同纠纷一案中，本院受理后，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二一年一月二十五日书记员 吕晨曦
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保173号申请人：温凯，男，1964年2月13日生，汉族，住新余市渝水区。被申请人：邓小春，男，1964年8月20日生，汉族，住新余市渝水区。本院在审理申请人温凯与被申请人邓小春民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邓小春在银行存款、有关单位收入10万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人邓小春在银行存款、有关单位收入10万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二一年一月十九日书记员  黄志英
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终641号上诉人（一审原告、申请执行人）：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路**京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。被上诉人（一审被告、执行案外人）：米良川，男，1997年5月8日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼******。法定代表人：侯跃华。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路**（商品交易中心**）。法定代表人：石晓军。被上诉人（一审被告、被执行人）：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路富城家园**商业楼。法定代表人：刘强。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区**楼****。法定代表人：哈斯青格利。一审第三人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所，住所地呼和浩特市回民区新华西街**区大区服务中心）。法定代表人：石晓军。一审第三人：石晓军，男，1968年1月7日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。一审第三人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。上诉人中信信托有限责任公司（以下简称中信信托公司）因与被上诉人米良川、内蒙古科建房地产开发有限公司、内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司，一审第三人内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、石晓军、哈斯苏亚拉申请执行人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。中信信托公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决第一项，改判恢复执行呼和浩特市新城区呼哈铁路西侧金石·香墅嶺项目（翠海名座）8座2单元12层1202号房屋（以下简称案涉房屋）。2.一、二审案件受理费均由被上诉人承担。本院于2020年12月29日向中信信托公司送达《诉讼费交款通知书》，中信信托公司的上诉请求涉及财产利益，本案属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费，按照本案争议的标的金额计算二审案件受理费应为12497.31元；扣除已经交纳的70元，中信信托公司还需补交12427.31元。中信信托公司未按时交纳案件受理费，且表示不再交纳上述费用。本院认为，执行异议之诉是人民法院对执行过程中当事人之间的实体法律关系争议适用审判程序予以裁决的一种实体裁判制度。当事人的请求只要涉及财产权益，即属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费。本案争议的实质问题是，米良川对案涉房屋是否享有足以排除执行的实体权益，显然涉及财产利益。现中信信托公司未依法补交二审案件受理费，应视为其放弃上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中信信托有限责任公司自动撤回上诉处理。北京市第三中级人民法院（2019）京03民初157号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人中信信托有限责任公司已经交纳的二审案件受理费70元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋 毅审 判 员 张稚侠审 判 员 许雪梅审 判 员 赵 彤审 判 员 汪 明二〇二一年一月十九日书 记 员 李佳欣法官助理 张乃丹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初345号原告：王青伟，男，1972年1月1日出生。被告：王香荣，女，1966年3月2日出生。被告：董顺利，男，1957年12月4日出生。被告：董成伟，男，1992年6月17日出生。原告王青伟与被告王香荣、董顺利、董成伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王青伟到庭参加诉讼，被告王香荣、董顺利、董成伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青伟向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告货款91000元及利息（按同业拆借利率自2018年1月1日起计至货款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告及三被告是一个村的村民，2017年4月17日，被告收购原告枣价值91000元，被告没有钱给原告结算，被告给原告出具借据一份，由被告董顺利作担保。后经原告催要，在被告家中，被告王香荣亲笔书写还款字据。被告王香荣儿子董成伟于2018年1月1日接管91000元账，被告承诺原告每年还款10000元，还完为止。可被告言而无信，原告多次催要，被告以各种理由推脱，迟迟不予偿还。为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求依法判决。被告王香荣、董顺利、董成伟未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月，王香荣从王青伟处购买大枣13.7吨，没有支付货款。经王青伟催要，王香荣于2017年4月17日给王青伟出具借据一份，内容为：“借据今借到王青伟现金￥91000.00元大写玖万壹仟元整。借款事由买青伟枣钱身份证号码；家庭住址新郑市××西王村；联系电话135××******；担保人董顺利身份证号码；联系电话159××******；家庭住址新郑市××西王村。借款人：王香荣2017年4月17日证明人：高彦州”。经王青伟多次催要，王香荣、董顺利一直未有支付该款。2017年12月22日，王青伟再次催要时，王香荣称其将该笔债务转移给了其儿子董成伟，王香荣于当日在借据下方书写：“董成伟于2018年1月1日接管此账，不说利息，每年还壹万元，还完为止”，董成伟在下方签名并摁指印。该款至今未得到支付，王青伟为此诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述、借据及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，王香荣、董顺利、董成伟未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据王青伟的陈述及王香荣出具的借据，可以证明王青伟与王香荣之间存在有效的买卖合同关系。王青伟向王香荣供应了大枣，王香荣应及时、足额支付货款。根据王青伟提交的借据，可以证明经王青伟同意，王香荣已将该债务转移给董成伟，故董成伟应支付王青伟货款91000元，王青伟要求王香荣承担还款责任，本院不予支持。董成伟拖延支付货款的行为，势必给王青伟造成损失，根据王青伟的主张及相关法律规定，王青伟主张的2018年1月1日起至2019年8月19日止的利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止的利息应按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。董顺利作为担保人在欠款凭证中担保人处签名，是自愿为该债务承担保证责任的意思表示，根据相关法律规定，董顺利应对该债务承担连带保证责任。董顺利与董成伟系父子关系，王香荣把该债务转移给董成伟，董顺利对此应是知情且同意的，故董顺利作为保证人仍应对该债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告董成伟追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告董成伟应于本判决生效之日起十日内支付原告王青伟货款91000元及利息（其中2018年1月1日起至2019年8月19日止的利息以91000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止的利息以91000元为基数按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告董顺利对本判决第一项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告董成伟追偿；驳回原告王青伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，减半收取1038元，由被告董成伟、董顺利负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二一年一月二十五日书记员  刘宏丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执26号之三 被执行人：徐某，男，汉族，1989年08月27日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐某在XX账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  关智昊 二〇二一年一月五日 书记员  李佳音
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2582号之四申请执行人：郭杰，男，1978年10月22日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：朱琴，女，1970年3月16日生，汉族，住镇江市。被执行人：周家华，男，1958年8月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：邵斌，女，1958年12月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通市新丝路蚕业有限公司，统一社会信用代码913206917382900324，住所地南通市开发区。法定代表人：朱琴,该公司副总经理。被执行人：如皋新丝路茧丝绸有限公司，统一社会信用代码91320682783386287L，住所地如皋市。法定代表人：周家华,该公司总经理。申请执行人郭杰与被执行人朱琴、周家华、邵斌、南通市新丝路蚕业有限公司、如皋新丝路茧丝绸有限公司民间借贷纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2018)苏0611民初2822号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行。现申请执行人郭杰与被执行人邵斌达成和解协议并需要长期履行。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执2582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹彬二〇二一年一月二十一日书记员  任烨
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执408号申请执行人：姬庆亮，男，1950年1月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张秀荣，女，1965年5月1日出生，汉族，肥城中百商贸有限责任公司职工，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1981号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务[财产保全案号（2020）鲁0983执保580号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月十九日书记员  马青
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1573号之三 申请执行人：莫新妹，女，1961年1月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 监护人：张某2，女，1996年6月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：张彦辉，女，1974年10月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：张彦荣，女，1978年10月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：张晓越，女，1979年12月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：张晓环，女，1982年10月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：张国旭，男，1987年6月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 监护人：黄某，女，1993年3月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：张某2，女，1996年6月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：张某1，男，2003年9月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区（监护人为张彦辉）。 上列申请执行人的共同委托代理人叶枫，广西贺瑞律师事务所律师。 被执行人：徐世惠，男，1983年9月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人莫新妹、张彦辉、张彦荣、张晓越、张晓环、张国旭、张某2、张某1与被执行人徐世惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。请求：一、执行被执行人徐世惠尚应赔偿申请执行人各项损失116800元；二、执行案件受理费、保全费合计1104元。本院于2020年9月17日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现并依法以（2020）桂1102执1573号之一执行裁定书，裁定：查封、扣押被执行人徐世惠名下车牌号为桂Ｊ×××××号雪佛兰牌轿车一辆，查封、扣押期限为二年。后申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请解除被执行人徐世惠名下车牌号为桂Ｊ×××××号雪佛兰牌轿车一辆对查封、扣押，并将该车返还给被执行人徐世惠。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查询被执行人名下的不动产时，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年一月十九日 书记员  韦 西
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初174号原告：巴**玲，女，1978年10月13日出生，满族，现住：黑山县。被告：张东立，男，1972年9月9日出生，汉族，现住：锦州市。原告巴**玲与被告张东立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告巴**玲到庭参加诉讼，被告张东立经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告巴**玲向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告偿还借款人民币本金5万元，借款利息45000元，合计95000元；偿还逾期利息（自2020年5月3日起至全部还清本金及利息日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由，2014年5月3日，被告因养猪资金紧张向原告巴**铃借款人民币5万元，当时约定借款期限为6年，年利率15%，于2020年5月3日本息一并还清。原告表示同意，将5万元借款给被告。2015年因原告用钱，向被告催要此笔借款，被告没有偿还。原告一直催要未果，2019年8月19日，原告遭遇车祸急需用钱，遂再次向被告催要此笔借款，被告仍然没有偿还。2020年1月18日，被告因一直没有偿还此笔借款，给原告出具了借条一张，承诺2020年5月4日本息95000元一并偿还给原告。还款期限到期后，原告多次催要此笔借款，被告均以无钱为由拒绝偿还，故起诉至法院，以维护原告的合法权益不受侵害。被告张东立在法定期间内未提交答辩，亦未提交任何证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交1、借条原件一份；证明原被告之间存在借贷关系。2、手机录音、短信各一份；证明被告借款事实及利息约定情况。以上证据经开庭质证后予以认证。根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：原被告系亲属关系，被告因养猪资金紧张于2014年5月3日向原告巴**玲借款人民币伍万元，双方口头约定年利率为15%，于2020年1月18日双方经过计算达成共识于2020年5月3月被告张东立应偿还原告巴**玲本息合计95000元。双方形成借条一份，借条约定借款年利率为15%，还款日期为2020年5月3日，被告张东立在借条上签字画押。本院认为，平等主体的自然人之间自愿订立的借款协议，合法有效，当事人应当依法按该协议约定履行自己的义务。本案被告张东立与原告巴**玲达成共识，应偿还原告人民币95000元，对于原告要求偿还利息一事，因借据约定年利率为15%，故被告张东立应给付2020年5月3日以后至还清之日起的利息，本金以5万元为基数计算，对原告要求支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张东立经本院送法开庭传票后无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的后果。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张东立于本判决生效之日起5日内一次性偿还原告巴**玲借款人民币95000元；二、被告张东立于本判决生效之日起5日内一次性支付支付逾期利息，支付时间从2020年5月4日起至还款之日止，以本金人民币伍万元为基数、利率按年利率15%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元由被告张东立承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郑孝锋二〇二一年一月二十五日书记员  齐 琳
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保78号 陈正冀、肖辉波 本院执行的陈正冀申请肖辉波财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款1601.49元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十八日
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初191号原告：合肥海尔电冰箱有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李伟杰，职务董事长。委托诉讼代理人：李顺福，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。被告：深圳市金开利科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人：徐伟，职务总经理。原告合肥海尔电冰箱有限公司诉被告深圳市金开利科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告合肥海尔电冰箱有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按合肥海尔电冰箱有限公司撤回起诉处理。审判员 佟 博二〇二一年一月二十二日书记员 马苗苗
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初240号原告：王之雪，男，1987年11月29日出生，汉族，住阳谷县。被告：李庆军，男，1960年11月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：王修建，男，1975年3月30日出生，汉族，住阳谷县。原告王之雪与被告李庆军、王修建财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年1月22日以与被告达成和解且被告已履行完毕为由，向法院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王之雪撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告王之雪负担。审判员  袁振宇二〇二一年一月二十二日书记员  席玲玲
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7665号原告：魏明光，男，1966年9月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：屈浩，重庆中耀律师事务所律师。被告：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街**，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡，董事长。委托诉讼代理人：朱先彬，男，系公司员工。被告：重庆质卓劳务有限公司，，住所地重庆市九龙坡区科园一路****统一社会信用代码91500107693947730C。法定代表人：唐勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊庆、程雅妮，泰和泰律师事务所律师。被告：重庆医科大学附属永川医院，住所地重庆市永川区，住所地重庆市永川区萱花路**2500000450388516H。法定代表人：龚放，院长。委托诉讼代理人：王俊杰，男，系公司员工。第三人：王兵，男，1976年10月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告魏明光与重庆一建建设集团有限公司、重庆质卓劳务有限公司、重庆医科大学附属永川医院、王兵建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，原告魏明光自愿申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏明光撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告魏明光负担。审判员 杨 茜二〇二一年一月十一日书记员 石长清
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保48号贵阳白云永顺建筑物资租赁站、贵州建工黔兴建筑工程有限公司、魏德华：我院案号为（2021）黔0113民初146号申请人贵阳白云永顺建筑物资租赁站与被申请人贵州建工黔兴建筑工程有限公司、魏德华租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵州建工黔兴建筑工程有限公司名下银行账户存款共计126923.46元，冻结时间一年，从2021年1月18日至2022年1月18日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年一月二十六日法官助理李茂华书记员鲁涛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初797号原告：王守坤，男，1983年8月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：刘伟华，男，1973年11月6日出生，汉族，住辽宁省兴城市。原告王守坤与被告刘伟华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二一年一月二十七日书记员 鲍梦鸽
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7416号上诉人（原审原告）：北京唯臻商贸有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：胡榛，总经理。委托诉讼代理人：尹慧斌，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丽娜，国家知识产权局审查员。上诉人北京唯臻商贸有限公司（简称唯臻公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4319号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：唯臻公司。2.申请号：36534006。3.申请日期：2019年2月28日。4.标志5.指定使用商品（第25类2501-2505；2507-2512群组）：服装；袜；帽；围巾；鞋；婴儿全套衣；手套（服装）；内衣；鞋（脚上的穿着物）；腰带。二、引证商标（一）引证商标一1.申请人：德尔惠（中国）有限公司。2.申请号：16236717。3.申请日期：2015年1月26日。4.专用期限至：2026年3月20日。5.标志6.核定使用商品（第25类2501-2505；2507-2512群组）：服装；婴儿全套衣；游泳衣；防水服；皮带（服饰用）；鞋；帽；袜；手套（服装）；领带。（二）引证商标二1.申请人：广东精天投资有限公司。2.申请号：17846342。3.申请日期：2015年9月8日。4.专用期限至：2026年10月13日。5.标志6.核定使用商品（第25类2501-2505；2507-2509；2511-2512群组）：服装；针织服装；鞋（脚上的穿着物）；钱带（服装）；皮带（服饰用）；披巾；袜；领带；帽子；婴儿全套衣。（三）引证商标三1.申请人：成都麦古商贸有限公司。2.申请号：16026666。3.申请日期：2014年12月26日。4.专用期限至：2026年2月27日。5.标志6.核定使用的商品（第25类2501-2505；2507-2508；2510；2511群组）：内衣；服装；睡衣；童装；婴儿全套衣；婴儿睡袋；鞋（脚上的穿着物）；帽子（头戴）；手套（服装）；围巾。三、被诉决定：商评字[2020]第25952号《关于第36534006号图形商标驳回复审决定书》。作出时间：2020年2月26日。被诉决定认定：国家知识产权局以诉争商标构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。唯臻公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，唯臻公司提交了10份新证据，用以证明诉争商标的知名度。同时，唯臻公司明确认可诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品。北京知识产权法院认为，三引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。诉争商标与各引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。因唯臻公司的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在指定商品上经使用已可与三引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回唯臻公司的诉讼请求。唯臻公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与各引证商标标志本身区别明显，并不存在混淆误认，不构成类似商品上的近似商标，一审判决对此认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。二、诉争商标经过唯臻公司持续使用和广泛宣传，在相关行业内具有了一定的知名度，具备同各引证商标的明显区分性，并且在实际市场中也并未使相关消费者产生混淆，诉争商标应予获准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标是否属于《商标法》第三十条规定的情形。《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，鉴于唯臻公司对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品无异议，本院经审查予以确认。诉争商标与引证商标一、二及引证商标三的显著识别部分之一均系近似为字母“D”的图形，在设计风格、构图元素及整体视觉等方面相近，整体比对区别不明显。在案证据亦不足以证明诉争商标经过使用和宣传，能够与引证商标一至三相区分。故若前述商标共存于同一市场，易使相关公众产生混淆或误认。原审判决认定诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当，本院予以确认。唯臻公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。唯臻公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京唯臻商贸有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年一月二十日法官助理 张 慧书 记 员 刘 宇
山东省齐河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1425执1943号 魏德昌； 泮太华： 本院于2020年11月10日立案执行的(2020）鲁1425执1943号魏德昌与泮太华借款合同纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2015）齐赵商初字第903号民事判决书、德州市中级人民法院作出的（2017）鲁14民终109号、（2020）鲁民再163号民事判决书，现已经发生法律效力。要求对被执行人泮太华执行回转现金65257元，二审案件受理费1050元，合计共66307元，案件执行费895元由被执行人承担。在执行过程中，2020年12月18日泮太华主动交款33537元，2020年12月28日扣划泮太华对田书志的执行款项34692元，转交执行费895元，本案执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年一月日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执477号王闯（被执行人）：王闯罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院申请执行的（2020）辽0114刑初340号刑事判决书中关于罚金一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年一月二十一日书记员 ：刘鑫宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执353号申请执行人：刘文田，男，1957年12月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡年先，男，1967年1月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡少林，男，1971年6月29日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年9月28日作出的（2020）豫0122民初6791号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡年先、胡少林未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘文田于2021年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人胡年先、胡少林价值40500元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年一月十五日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执188号之一 申请执行人:刘莉。 被执行人：王延社。 本院在执行申请执行人刘莉与被执行人王延社买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王延社银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王延社银行存款110000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年一月八日 书记员  周作人
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初499号 原告：李守东，男，1967年5月10日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：黄殿钧，临沭岌山法律服务所法律工作者。 被告：李官宝，男，1973年8月1日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：王之云，女，1973年12月3日生，汉族，居民，山东省临沂市兰山区。 原告李守东与被告李官宝、王之云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。 原告李守东诉称，2018年12月28日，被告需要资金，向原告借款60万元，原告通过银行将款汇给被告，借款后被告给原告出具借条，借条约定借款利息年息16%，还款时间为2019年12月31日还清，借款到期被告也没有给付，为此，诉至法院，请求依法裁判被告给付借款60万元及利息。 被告李官宝、王之云在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，李守东及李官宝、王之云经常居住地均为山东省临沂市兰山区，本院对本案无管辖权，应移送临沂市兰山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送山东省临沂市兰山区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  石尧山 二〇二一年一月十八日 书记员  李浩东
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初50号                  原   告              陈磊，男，1989年12月23日出生，汉族，住河南省固始县。      委托诉讼代理人：常慧梅，河南九格律师事务所律师。                  被   告              郭士龙，男，1983年9月8日出生，汉族，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：吕媛，河南国基律师事务所律师。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告借款26000元及利息（利息以26000元为本金自2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。                   原告陈磊（以下简称原告）诉被告郭士龙（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，2014年12月26日，原告通过交通银行向被告转款两笔，分别为5000元、21000元，共计26000元。诉讼中，原、被告均认可，该26000元系被告向原告的借款。双方关于被告是否已经偿还了借款产生争议。被告提交了“郭士龙给陈磊的转账（部分）”，列出了被告向原告的多笔转款，辩称其向原告的还款包含在这些转款中，但关于还款的时间、分几次还款、偿还的借款具体是列表中的哪些款项，均记不清了。当事人对自己的主张，应提供证据证明。被告对其偿还借款的辩称，负有举证责任，但被告关于还款时间、还款次数的详细情况均没有作出明确的说明，其提交的转款列表中具体哪些款项系偿还的借款也无法明确。被告提交的转款记录仅能证明其向原告转过款，不能证明转款的性质系偿还借款，被告本人对其还款的具体情况也无法做出明确说明的情况下，原、被告还涉及有其他纠纷，双方的账目往来繁多，并未进行结算，被告提交的证据无法证明其偿还了原告的借款，对其辩称，本院不予采信，被告应向原告偿还26000元借款并支付利息。双方并未约定还款时间及利息，故被告向原告支付的逾期利息应以26000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于原告起诉时即2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率的标准，自起诉之日即2021年1月4日计算至借款实际清偿之日。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告郭士龙自本判决生效之日起十日内向原告陈磊偿还借款26000元及利息（利息应以26000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2021年1月4日计算至借款实际清偿之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费227元，由被告郭士龙负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   翟  红  斌                                                        二〇二一年一月二十五日                                  书  记  员   颜      琼
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事裁定书（2021）内2923民初79号原告：邵生绪，甘肃省武山县人，现住内蒙古自治区。被告：何立华，甘肃省民勤县人，现住内蒙古自治区。原告邵生绪与被告何立华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告邵生绪于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵生绪以与被告何立华自行和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告邵生绪的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵生绪撤诉。案件受理费20元，予以免交。审 判 员  敖苏日娜二〇二一年一月二十日书 记 员  国  庆
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执监5号 申请人：伊犁财源典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新滨河路怡安家园怡安**综合楼**。 法定代表人：王彤，该公司执行董事。 被执行人：赵乙，男，汉族，1978年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 伊宁市人民法院及申请执行人伊犁财源典当有限公司均因执行法院案多人少，执行周期过长向本院报请对伊宁市人民法院（2021）新4002执498号执行案件提级执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第九条第二款之规定，裁定如下： 伊宁市公证处作出的（2021）新伊宁市证字第3号执行证书由本院执行。 伊宁市人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨国栋 审 判 员 马晓梅 审 判 员 陈富山 二〇二一年一月二十三日 法官助理 张哲瑶 书 记 员 姚如梦
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初32号公诉机关山东省淄博市周村区人民检察院。被告人郑某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月18日被淄博市公安局周村分局取保候审。山东省淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2021年1月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博市周村区人民检察院指派检察员李振出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省淄博市周村区人民检察院指控，2020年10月9日05时30分许，被告人郑某某驾驶鲁Ｘ×××**号重型栏板货车顺309国道由东向西行驶至泉王路路口东侧路段时，因打瞌睡致车辆失控撞到路北行道树，致被害人王某受伤，车辆及行道树受损，被害人王某经抢救无效于2020年10月9日死亡，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告人郑某某承担事故的全部责任。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，事故发生后，被告人郑某某拨打报警及急救电话。案发后被告人郑某某如实供述犯罪事实。2020年11月11日，被告人郑某某与被害人王某亲属达成调解协议。被告人郑某某赔偿被害人王某亲属各项损失共计人民币53万元，且已履行完毕。被害人王某亲属对被告人郑某某予以谅解。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，并有案发说明等书证、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人郑某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人郑某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人郑某某赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年一月十四日书记员  辛 婕
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔26执复9号复议申请人(申请执行人):施秉县鑫源副食配送中心，经营场所：贵州省施秉县城关镇南门上**。统一社会信用代码：92522623MA6GK3L2X4。经营者：肖昌鲜。被执行人：黄平县新华联生活超市，，经营场所：贵州省黄平县新州镇河滨东路星宸国际**楼负**统一社会信用代码：92522622MA6GW0XX7G。经营者：吴福琼。被执行人：吴福琼，女，1982年1月13日生，侗族，住贵州省镇远县。第三人：黄平县新华联生活超市，住所：贵州省黄平县新州镇河滨东路星宸国际**楼负**。统一社会信用代码：92522622MAAJNX6X6U。经营者：严霖。第三人：严霖，男，1989年5月19日生，汉族，，住福建省福州市福清市复议申请人施秉县鑫源副食配送中心不服黄平县人民法院（2020）黔2622执281号之一执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。黄平县人民法院在执行该案过程中，申请执行人施秉县鑫源副食配送中心以第三人黄平县新华联生活超市（以下称严霖新华联生活超市）、严霖应对吴福琼新华联生活超市、吴福琼所负债务承担清偿责任为由，申请追加第三人严霖新华联生活超市、严霖为本案被执行人。黄平县人民法院审查后，驳回了申请执行人的追加请求。黄平县人民法院查明，吴福琼新华联生活超市于2018年3月23日成立，经营者为吴福琼，统一社会信用代码为92522622MA6GW0XX7G，经营地点为贵州省黄平县新州镇河滨东路星宸国际**楼负**，企业类型为个体工商户，该超市于2020年6月1日注销。严霖新华联生活超市于2020年6月2日登记成立，经营者为严霖，统一社会信用代码为92522622MAAJNX6X6U，，，经营地点与吴福琼新华联生活超市相同企业类型也为个体工商户未有证据表明吴福琼新华联生活超市注销登记经过了清算。因吴福琼新华联生活超市欠有申请执行人货款，申请执行人向本院起诉后双方达成还款协议，因吴福琼新华联生活超市未履行申请执行人向本院申请执行，本院依法将吴福琼也一并列为被执行人。黄平县人民法院认为，申请执行人主张按《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定追加第三人为本案的被执行人，但吴福琼新华联生活超市与严霖新华联生活超市系不同的民事主体，无证据表明严霖新华联生活超市对吴福琼新华联生活超市注销时书面承诺对吴福琼新华联生活超市的债务承担清偿责任。另，申请执行人主张吴福琼新华联生活超市对严霖新华联生活超市构成表见代理依法应承担法律责任不是人民法院追加被执行人的审查范围。据此，申请执行人申请追加第三人为本案的被执行人的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，裁定驳回申请执行人施秉县鑫源副食配送中心申请追加第三人严霖新华联生活超市、严霖为本案被执行人的请求。复议申请人施秉县鑫源副食配送中心向本院复议请求依法撤销黄平县人民法院（2020）黔2622执281号之一裁定书，追加严霖新华联生活超市、严霖为本案被执行人。理由如下：吴福琼新华联生活超市于2020年6月1日注销，严霖新华联生活超市于2020年6月2日登记成立。本案被执行人欠申请执行人款项发生在吴福琼新华联生活超市注销之前，严霖对吴福琼新华联生活超市拖欠申请执行人货款完全明知。严霖新华联生活超市登记成立时，虽未对吴福琼新华联生活超市债务清偿作出书面承诺，但在该超市未清算前即全盘接手该超市，即可认定其以自己的行为对被执行人所负债务承担清偿责任作出了承诺。本案审理过程中，在调解笔录与送达回证上均加盖了黄平县新华联生活超市的印章，在法律上对严霖新华联生活超市构成了表见代理，由此产生的法律后果应由严霖新华联生活超市承担。根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百七十二条、第四百七十四条和最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的第一条、第十三条第二款、第二十三条之规定，法院应追加第三人严霖新华联生活超市及其经营者为被执行人。被执行人、第三人没有提出答辩意见。本院确认黄平县人民法院查明的事实。本院另查明，2019年11月8日吴福琼（甲方）与严霖、董章财（乙方）签订黄平县新华联生活超市转让协议书，双方约定：“乙方在2019年11月18日起开始将转让费由董章财银行账户以转账、现金方式多笔转账至甲方指定的银行账户共计人民币400万元。上述费用已包括甲方交给房东场地的押金、装修装饰设备及其他相关费用。甲方不得再向乙方索取任何其他费用”。同时双方还对该超市2020年6月1日前负债情况进行了约定。后严霖、董章财按协议约定的方式向吴福琼进行转账。吴福琼新华联生活超市于2020年6月1日注销，严霖新华联生活超市于2020年6月2日登记成立。施秉县鑫源副食配送中心与黄平县新华联生活超市联营合同纠纷一案，黄平县人民法院于2020年6月19日立案受理，2020年7月1日组织双方当事人达成调解协议。本院认为，黄平县新华联生活超市系个体工商户，个体工商户是在法律允许的范围之内，依法核准登记，从事工商业经营的自然人或家庭。吴福琼新华联生活超市与严霖新华联生活超市虽经营名称、经营住所、经营范围相同，但统一社会信用代码、注册号、经营者均不同，两个超市系不同的民事主体。申请人提出要求按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的第十三条第二款、第二十三条追加严霖新华联生活超市及严霖为被执行人，经查，该规定第十三条第二款“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”。第二十三条涉及主体是作为被执行人的法人或者其他组织，而严霖新华联生活超市是个体工商户，不符合上述主体条件。且该案的被执行人在诉讼前就与第三人签订了超市转让协议，并就债务进行了约定，故申请人要求追加严霖新华联生活超市及严霖为被执行人的复议请求于法无据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回施秉县鑫源副食配送中心的复议申请，维持黄平县人民法院（2020）黔2622执281号之一执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  张芝伟审判员  杨再琴审判员  杨 露二〇二一年一月十九日书记员  周佳静