wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终7号原公诉机关营口市老边区人民检察院。上诉人（原审被告人）于连波，男，1968年3月7日出生，汉族，初中文化，系营口隆发通信工程有限公司员工，户籍所在地辽宁省庄河市，现住辽宁省大石桥市。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。指定辩护人赵彦，辽宁久和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）许晨阳，男，1997年11月8日出生，汉族，初中文化，系营口隆发通信工程有限公司员工，户籍所在地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县，现住辽宁省大石桥市。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人王伟，辽宁海润律师事务所律师。原审被告人冯俊鹏，男，1993年8月13日出生，汉族，初中文化，系营口隆发通信工程有限公司员工，户籍所在地辽宁省海城市人，现住辽宁省海城市。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市老边区人民法院审理营口市老边区人民检察院指控原审被告人于连波、许晨阳、冯俊鹏犯盗窃罪一案，于2020年9月4日作出（2020）辽0811刑初30号刑事判决，宣判后，原审被告人于连波、许晨阳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了各上诉人，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。本院认为，原判程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811刑初30号刑事判决；二、发回营口市老边区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 杨薏擎审判员 李靖宇二〇二一年一月二十五日法官助理孔湘宁书记员丁秋雨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更369号罪犯胡诚，男，1997年12月19日出生，汉族，江西省进贤县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2019年3月15日作出（2019）赣0124刑初48号刑事判决，认定被告人胡诚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡诚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年10月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡诚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡诚减去有期徒刑八个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年10月28日起至2021年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更1号 罪犯黄意坚，男，汉族，1962年9月27日出生，中专文化，广东省汕头市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2008年6月27日作出（2008）合刑初字第40号刑事判决，以被告人黄意坚犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄意坚不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年11月25日作出（2008）皖刑终字第0313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年6月27日作出（2011）皖刑执字第0449号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年；本院于2013年8月1日作出（2013）宿中刑执字第00762号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年；于2016年3月18日作出（2016）皖13刑更40号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2018年6月26日作出（2018）皖13刑更185号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯黄意坚在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月14日在本院第四法庭公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员潘明辉出庭履行监督职责，执行机关指派干警董冲、陈傲宇，罪犯黄意坚到庭参加了庭审，现已审理终结。 宿州市人民检察院出庭意见为：罪犯黄意坚确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于该犯系三类罪犯，且自上次减刑以来两次违纪被处罚，应从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯黄意坚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑至2020年10月获表扬奖励六次。另查明，该犯于2020年9月14日向本院缴纳5000元。 上述事实，有下列证据证实： 1、安徽省宿州监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯在服刑期间获得六个表扬，确有悔改表现。 2、罪犯黄意坚的陈述及同一监舍及互监组罪犯黄国华、郭继长的证人证言证实，罪犯黄意野在服刑改造过程中，认罪悔罪，确有悔改表现。 3、缴款收据。 上述证据已经庭审举证、质证，证据来源合法，证据客观、真实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄意坚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄意坚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2011年6月27日起至2027年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏鸿超 审 判 员  王九霄 人民陪审员  刘加亮 二〇二一年一月十四日 书 记 员  马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯 罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有 悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表 现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二 分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒 刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有 期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上 人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理， 对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得 减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判 决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行 期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候， 由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副 本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。 对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领 导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退 赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响 力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确 有悔改表现”。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2444号之三 申请执行人：马奎峰，男，1973年3月6日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：马效玲，女，1972年5月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人：崔士福，男，1972年1月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李禄娥，女，1971年3月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张玉莹，女，1997年2月28日生，汉族，住寿光市。 被执行人：崔某，女，2017年8月31日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵晓勇，男，1994年5月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张亿松，男，1999年12月24日生，汉族，住寿光市。 本院在执行马奎峰、马效玲与被执行人崔士福、李禄娥、张玉莹、崔某、赵晓勇、张亿松机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请标的额为763310.12元，现已执行到位203138.57元。在执行过程中，本院依法采取以下措施： 一、本院于2020年11月14日向被执行人短信链接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。张亿松应支付85938.57元，8月25日张亿松已全部履行完毕。 二、本院于2020年8月20日、2021年1月14日通过全国网络查控系统查控被执行人的银行存款，未发现被执行人有存款。 三、本院于2020年8月20日、2021年1月14日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年12月4日到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 五、本院于2021年1月14日对被执行人采取限制高消费措施。 六、本院于2020年12月28日在淘宝网拍卖崔士福名下的鲁Ｇ8××××车辆，12月29日李哲强以154000元的价格竞得。上述154000元拍卖款已支付马奎峰。 七、赵晓勇应支付169964.14元，2021年1月7日申请执行人与赵晓勇达成分期付款协议，当日付款50000元，6月30日前付款20000元，余款99964.14元12月31日前付清。 八、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年1月14日当面约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产，认可本院财产调查结果。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年一月十四日 法官助理 王兴成 书 记 员 秦国伟
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民终28号 上诉人（原审原告）：戴晶晶，女，1986年4月17日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被上诉人(原审被告)：广西远通地产有限公司，住所地：广西防城港市金花茶大道**远通上城销售中心**，统一社会信用代码：91450600788435172C。 法定代表人：覃怀二，总经理。 被上诉人(原审被告)：防城港拓海房地产投资有限公司，住，住所地：广西防城港市中心区正茂顶秀港湾********房一社会信用代码：91450602MA5K9EY2U。 法定代表人：马杰。 上诉人戴晶晶因与被上诉人广西远通地产有限公司、防城港拓海房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，不服广西防城港市防城区人民法院（2020）桂0603民初1111号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人戴晶晶未按规定交纳上诉案件受理费2700元，经书面通知后也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人戴晶晶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元东 审判员  刘帅武 审判员  栾彩云 二〇二一年一月十二日 书记员  王秋媚
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637财保6号 申请人：王建超，男，1981年10月22日出生，汉族，住博野县。 申请人：牛增福，男，1959年10月2日出生，汉族，住博野县。 被申请人：刘赛磊，男，1991年11月20日出生，汉族，住保定市清苑区。 申请人王建超、牛增福与被申请人刘赛磊诉前财产保全纠纷一案，申请人要求依法对鲁Ａ×××××号小型轿车采取保全措施。申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封肇事车辆鲁Ａ×××××号小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王平勋 二〇二一年一月十四日 书记员代 凯 静
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更67号罪犯郭帅军，男，1988年1月7日出生，汉族，高中文化，河南省舞阳县人，无业。捕前住河南省舞阳县。现于辽宁省营口于监狱第七监区服刑。2011年12月22日，广东省东莞市第一人民法院作出(2011)东一法刑初字第1833号刑事附带民事判决，认定罪犯郭帅军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。被告人郭帅军、李某1连带赔偿附带民事诉讼原告人李某2180450.87元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2024年1月18日止。期间，该犯曾于2014年11月28日被减刑六个月；于2016年9月30日被减刑一年；于2019年1月31日被减刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯郭帅军在服刑期间能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为。该犯获得表扬四次，考核300分认定一次，确有悔改表现，建议对罪犯郭帅军减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯郭帅军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核300分认定一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯郭帅军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未积极履行民事赔偿义务，月消费较高，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭帅军减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执305号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：孙红莲 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙红莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙红莲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2643.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月十九日 书记员  于莉荣
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执9号 申请执行人：孔苗定，男，1957年12月18日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 孔苗定与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第332号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人孔苗定向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第332号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜秀娟 二〇二一年一月六日 书记员  张 璟
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初108号原告:舞阳县鑫茂商行（个体工商户）。住所地：舞阳县人民路与珠海路交叉口东50米路北。统一社会信用代码：92411121MA41CA8T6W。经营者：刘文锋，男，1972年3月1日出生，汉族，住舞阳县。被告:何二红，男，1974年3月4日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告舞阳县鑫茂商行与被告何二红买卖合同纠纷一案中，原告舞阳县鑫茂商行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舞阳县鑫茂商行的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告舞阳县鑫茂商行撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告舞阳县鑫茂商行负担。审判员  刘志方二〇二一年一月二十八日书记员  胡 博
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执883号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳钱仁娱乐有限公司。住。住所地深圳市福田区上步南路佳兆业中心****一社会信用代码×××151。 法定代表人周兵。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳钱仁娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十四案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28350元，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款31050元，本院收取执行费共计2700元，剩余28350元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧阳诚
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保121号申请执行人：孟现玲，女，1940年8月21日出生，住宁阳县。被执行人：宁阳县西关社区居民委员会，地址:山东省泰安市宁阳县西关小学西门南紧靠西关小学。负责人:程敬民。本院在执行申请执行人孟现玲与被执行人宁阳县西关社区居民委员会诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保84号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人宁阳县西关社区居民委员会银行存款13万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十八日书记员  许加斌
湖北省黄梅县人民法院执 行 决 定 书（2021）鄂1127执95号被执行人：田洪明。本院在执行被执行人田洪明刑事罚金一案中，湖北省黄冈市中级人民法院以（2021）鄂11执他3号执行裁定书将该案指定湖北省武穴市人民法院执行，依照相关法律规定，决定如下：湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127执95号执行案件作销案处理。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年一月二十九日书记员  陈 显
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执370号申请执行人：康凯，男，1964年12月24日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：白喜军，辽宁杰权律师事务所律师。被执行人：钱宏忠，男，1974年8月14日出生，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：冷雪莲，辽宁英泰律师事务所律师。被执行人：孙丽芹，女，1972年11月29日出生，住江苏省姜堰市。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13521号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月7日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人钱宏忠、孙丽芹送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱宏忠、孙丽芹名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年1月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人钱宏忠、孙丽芹名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月7日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人钱宏忠、孙丽芹的不动产登记情况，未查到被执行人名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人钱宏忠、孙丽芹名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到钱宏忠、孙丽芹名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.被执行人于2021年1月13日主动履行案款人民币5000元，本院于2021年1月20日将案款返还申请执行人。9.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初13521号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年一月二十九日书记员 刘 超
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保124号申请执行人：周冬杰，女，1972年2月3日出生，住宁阳县。被执行人：宁阳县西关社区居民委员会，地址:山东省泰安市宁阳县西关小学西门南紧靠西关小学。负责人:程敬民。本院在执行申请执行人周冬杰与被执行人宁阳县西关社区居民委员会诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保87号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人宁阳县西关社区居民委员会银行存款8.2万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十八日书记员  许加斌
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢8号之十九申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：毕力格图，男，蒙古族，1973年5月29日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：斯琴图，男，蒙古族，1983年4月1日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：巴特尔，男，蒙古族，1967年6月25日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：贡都仓，男，蒙古族，1984年11月22日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。关于申请执行人与被执行人贡都仓借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人贡都仓在*账户内余额人民币302.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贡都仓在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币302.32元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十五日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4864号之一 申请执行人：陈刚,男,1970年11月23日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：舒基恩,男,1981年05月30日出生,住宁波市鄞州区。 申请执行人陈刚与被执行人舒基恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初6036号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人舒基恩返还申请执行人借款等3318999.35元，并支付利息。 本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人舒基恩持有宁波凯睿泽商贸有限公司53%的股份和宁波丰宜平行汽车贸易有限公司53%的股份。 此外，因被执行人舒基恩拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人舒基恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年一月二十二日 代书记员 范 宏
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终88号 上诉人（原审被告）：何莉岩，女，1969年8月10日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：白颖莉，女，1990年7月10日出生，汉族，丹东市中心医院工作人员，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人何莉岩因与被上诉人白颖莉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人何莉岩、被上诉人白颖莉的托诉讼代理人王晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何莉岩上诉请求：请求撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初402号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：被上诉人与其所工作的中心医院弄虚作假，作出虚假的住院病历及药费单据。 被上诉人白颖莉辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 白颖莉向一审法院起诉请求：2018年4月27日，被告因床位问题与原告发生纠纷，之后在丹东市中心医院肿瘤内科医生护士办公室将原告殴打，请求判令被告赔偿原告各项费用4597元。 一审法院认定事实：2018年4月27日16时45分许，原告与被告因床位问题发生纠纷，后被告在丹东市中心医院B座二楼医生办公室内将原告殴打。当日原告入丹东市中心医院治疗，诊断原告伤情为：1、头部外伤、额面部外伤。原告于2018年5月2日出院，支付检查费及医疗费2622元，二级护理5天。丹东市公安局振兴分局因原、被告上述纠纷，对被告处以行政拘留3日的处罚。庭审中，该院向被告释明是否对原告治疗的合理性进行鉴定，被告在该院限定的期限内未提交鉴定申请。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因被告侵害产生的合理的治疗费用应当全额赔偿。对于丹东市中心医院出具的医疗费等单据的证明效力问题，没有法律规定禁止医院工作人员在受到伤害时在本院就医，被告也没有提供证据证明原告治疗不具合理性，对原告依据丹东市中心医院的诊断书、病历及公安机关处罚决定书提出的被告赔偿医疗费2622元、住院伙食补助费250元、护理费720元的主张，该院予以支持。对原告主张的误工费，原告未提供证据予以证明，对此项主张该院不予支持。判决如下：一、被告何莉岩于本判决生效后3日内赔偿原告白颖莉3592元；驳回原告白颖莉的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：一、被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效；二、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人各项损失3592元是否适当。关于第一个争议焦点，因上诉人身体受到伤害的时间是2018年4月27日，一审起诉的时间是2019年4月15日，故上诉人起诉并未超过法定诉讼时效；关于第二个争议焦点，上诉人受伤住院治疗，一审法院依据公安机关出具的处罚决定书、丹东市中心医院的住院病历及医疗费收据，判令上诉人赔偿被上诉人各项损失3592元并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人何莉岩负担。 本判决为终审判决。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二一年一月二十五日 法官助理张倩倩 书记员于大海
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2163号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：林在洋，男，1976年4月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告林在洋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更316号罪犯阿苏拉千，男，1983年11月20日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州美姑县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2011年9月30日作出（2009）汕中法刑一初字第117号刑事附带民事判决，认定被告人阿苏拉千犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元），连带民事赔偿人民币214735.23元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省河源市中级人民法院于2015年1月8日以(2014)河中法刑执字第2372号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年8月5日以（2017）赣01刑更7042号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天；于2019年4月30日以（2019）赣01刑更2063号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阿苏拉千在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年10月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库，但未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯阿苏拉千在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿苏拉千减去有期徒刑三个月十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2009年5月5日起至2021年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保97号 申请人：新疆吉峰天信国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路**银盛大厦2602。 法定代表人：陈龙林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾晓静，新疆宇通律师事务所律师。 被申请人：李媛媛，女，1983年7月13日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人新疆吉峰天信国际贸易有限公司于2021年1月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李媛媛300,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人新疆吉峰天信国际贸易有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的300,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆吉峰天信国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李媛媛位于伊宁市××区房屋【不动产权证登记编号：新（2019）伊宁市不动产权第×××号】的产权变更登记手续（保全价值以300,000元为限），期限为3年； 二、申请人新疆吉峰天信国际贸易有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,020元，由申请人新疆吉峰天信国际贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月二十六日 书记员 缪雅红
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11064号上诉人（原审原告)：恒叶制衣（吴江）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：郑宇，执行董事。委托诉讼代理人：王寒晋，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷凯凯，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁宏咏，女，1981年2月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。上诉人恒叶制衣（吴江）有限公司（以下简称恒叶公司）因与被上诉人袁宏咏劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初4905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。恒叶公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，部分事实未查清。劳动者并未提供充分、直接证据证明双方已经解除劳动关系，且根据对方在庭审过程中所提交的所有证据，无法直接证明劳动者工作年限、计算基数、给予经济补偿的名单范围。一审法院却直接推断认定经济补偿金。二、一审法院依据错误的事实认定，所适用的法律也是有误的。一审未查清案件情况，仅依据对方提供的间接证据即认定双方已解除劳动关系，恒叶公司认为一审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条认定案件属于适用法律关系错误，请求二审法院依法纠正。袁宏咏辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。恒叶公司向一审法院起诉请求：1．判决恒叶公司无需向袁宏咏支付经济补偿金26047元；2．袁宏咏承担全部诉讼费用。一审法院经审理查明：袁宏咏曾进入恒叶公司工作，从事车位员一职，后恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与袁宏咏解除劳动关系。袁宏咏在恒叶公司工作，终止劳动合同前十二个月的平均工资为3344.60元。至一审庭审时，恒叶公司尚结欠袁宏咏工资3344.60元未发放。一审法院另查明：2020年2月24日，恒叶公司的法定代表人郑宇的老婆杨慧芳在微信群内发布《恒叶.xlsx》的表格，该表格中载明袁宏咏的入职时间为2014年3月3日。案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司曾为恒叶公司向袁宏咏代发工资，且该公司的股东中亦包括郑宇和杨慧芳。一审法院又查明：2020年2月26日，袁宏咏申请仲裁，请求裁定恒叶公司向袁宏咏支付欠付工资10672元、代通知金和经济补偿金26047元、带薪年休假工资15397元、补缴社保至2020年3月，并裁定案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司承担上述赔偿的连带责任。2020年4月8日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒叶公司支付袁宏咏欠付工资3344.60元、代通知金和经济补偿金26047元，驳回袁宏咏的其他仲裁请求。恒叶公司在收到仲裁裁决书的法定期限内向一审法院提起诉讼。上述事实，有恒叶公司举证的仲裁裁决书，袁宏咏举证的社保清单、银行流水、2020年2月24日通知、微信聊天记录、《恒叶.xlsx》、人社部通知、补发婚姻登记证审查处理表、工商登记资料，一审法院调取的仲裁材料、移动公司业务受理单以及双方当事人的当庭陈述等证据证实。一审法院认为：恒叶公司的法定代表人郑宇的老婆杨慧芳亦系曾为恒叶公司代发工资的案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司的股东，其有权在恒叶公司的微信群内代表恒叶公司认可袁宏咏的入职时间，故一审法院认定，袁宏咏入职恒叶公司的时间为2014年3月3日。因恒叶公司于2020年2月24发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与袁宏咏解除劳动关系，依法应视为劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，恒叶公司据此解除劳动关系，结合袁宏咏的主张，应向袁宏咏支付代通知金及经济补偿金共计23412.20元（3344.60×6+3344.60）。另苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒叶公司向袁宏咏支付欠付工资3344.60元，恒叶公司和袁宏咏均未在收到仲裁裁决书15日内针对上述仲裁裁决结果向一审法院提起诉讼，视为对上述裁决结果予以认可。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、恒叶公司于判决生效之日起十日向袁宏咏支付代通知金及经济补偿金共计23412.20元；二、恒叶公司于判决生效之日起十日向袁宏咏支付欠付工资3344.60元。案件受理费减半收取5元由恒叶公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁，决定与袁宏咏解除劳动关系，系其单方面解除。结合恒叶公司法定代表人郑宇的妻子杨慧芳曾在微信群内发布名为《恒叶.xlsx》的表格，其中含有袁宏咏的入职时间、月工资等信息；案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司曾据上述信息为恒叶公司代发过工资，郑宇、杨慧芳又是该案外人的股东，在恒叶公司未提供反驳证据的情况下，一审法院对双方劳动关系、劳动者工作年限、经济补偿金计算标准作出相应认定是正确的。鉴于袁宏咏未提起上诉，一审法院在恒叶公司单方面解除与袁宏咏的劳动关系后，根据劳动合同法计算经济补偿金，也是可以的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人恒叶制衣（吴江）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 岑二〇二一年一月二十七日法官助理  步允超书 记 员  杨乐婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终20号上诉人(原审被告)：江西省航宇新材料股份有限公司，住所地江西省宜春市袁州区医药园彬江特种机电产业基地。统一社会信用代码：91360902556048421Q。法定代表人：许某波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亮平，该公司员工。被上诉人(原审原告)：河南正浩铝业有限公司，住所地巩义市产业集聚区。统一社会信用代码：91410181MA44K1WW5X。法定代表人：刘某辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔跃武、张一飞，河南巩信律师事务所律师。上诉人江西省航宇新材料股份有限公司因与被上诉人河南正浩铝业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初6270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式进行了审理。本院审理过程中，上诉人江西省航宇新材料股份有限公司于2021年1月20日申请撤回上诉。本院认为，江西省航宇新材料股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西省航宇新材料股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9628元，减半收取4814元，由上诉人江西省航宇新材料股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二一年一月二十二日书记员  李苗苗
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执192号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：田旭日，男,1985年1月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人田旭日金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1018号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人田旭日应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人291，991元；二、承担诉讼费5，680元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初1018号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十七日 书记员  关 心
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢31号之十二被执行人：曲玉芹，女，汉族，1963年12月27日生。住山东省青州市夏镇郝家村96号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 曲玉芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人曲玉芹在中国民生银行5000000000001302×××9292账户内存款人民币194002.63元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十六日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1640号申请执行人：田玉清，女，1976年7月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李凤华，女，1956年8月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人田玉清与被执行人李凤华机动车交通事故责任纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4860号民事判决已发生法律效力，申请执行人田玉清申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李凤华银行存款5000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二一年一月七日书记员  冀新亚
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘07刑更9号 罪犯叶善明，男，1988年11月13日出生，汉族，初中文化，湖南省东安县人，住湖南省东安县。现押湖南省德山监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2008年11月17日作出（2008）甬刑初字202号刑事判决，认定被告人叶善明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。浙江省高级人民法院于2008年12月22日作出（2008）浙刑一复字第78号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，浙江省高级人民法院于2011年4月8日作出（2011）浙刑执字第339号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；浙江省高级人民法院于2013年6月14日作出（2013）浙刑执字第539号刑事裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利九年；本院分别于2015年12月31日作出（2015）常刑执字第3577号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；2018年7月31日作出（2018）湘07刑更1703号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2031年3月13日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利九年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯叶善明自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年5月至2019年1月因超额完成当月基本劳动定额任务先后8次获得奖励分；2018年5月至2020年9月自觉遵守互监组制度先后18次获得奖励分。考核截至2020年9月共获表扬4次，并余443.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表等证据证实。 经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯叶善明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯叶善明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶善明减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2030年8月13日止，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王正清 审 判 员 金春明 审 判 员 李 雪 二〇二一年一月二十五日 法官助理 熊梦涵 书 记 员 何 文
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执744号之一申请执行人：于某，男，1954年01月20日出生，汉族，住庄河市兰店乡。身份证号码：2102251954********。被执行人：赵某，男，1960年01月17日出生，汉族，住庄河市金河花园。身份证号码：2102251960********。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初2206号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人赵某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年一月二十八日书记员  董 瑜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终108号上诉人（原审被告）：湖北大都地产集团有限公司，住所地武汉市江夏区五里界锦绣**。法定代表人：易浩，董事长。被上诉人（原审原告）：武汉供销集团有限公司，，住所地武汉市江岸区天津路**法定代表人：高福宝，董事长。原审被告：武汉安铂商贸有限公司，住，住所地武汉市汉**汉南大道**/div>法定代表人：向爱民，总经理。原审被告：向爱民，男，1962年10月16日出生，汉族，住湖北省天门市，原审第三人：武汉市洪山区鑫德莱小额贷款股份有限公司，住所地武，住所地武汉市洪山区雄楚大道**文泉书苑********v>法定代表人：刘浩，董事长。上诉人湖北大都地产集团有限公司因与被上诉人武汉供销集团有限公司、原审被告武汉安铂商贸有限公司、原审被告向爱民、原审第三人武汉市洪山区鑫德莱小额贷款股份有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初18317号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人湖北大都地产集团有限公司上诉称，原审法院案由认定错误，本案案由应为损害股东利益责任纠纷，本案是否存在侵犯公司权益的行为尚有争议，实践中大多数法院认为股东代表诉讼属于与公司有关的纠纷，其管辖应参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条关于公司纠纷管辖的约定，由公司住所地人民法院管辖。本案中，武汉供销集团有限公司的第七组证据中的“2019年7月4日供销社向小贷公司董事会、监事会发函情况表中”对于洪山市鑫德莱小额贷款股份有限公司的地址罗列就有三个，两个洪山区地址，一个武昌区地址，其中武昌区的平安国际金融大厦的地址，原审第三人于2016年就已经退出了。很明显武汉供销集团有限公司对于洪山市鑫德莱小额贷款股份有限公司属于主要办事机构所在地自己都不能确定，依法应将注册地作为住所地，武汉市洪山区鑫德莱小额贷款股份有限公司注册地址为洪山区雄楚大道**文泉书苑********，所以武汉市洪山区，所以武汉市洪山区人民法院才是除被告住所地法院以外依法具有管辖权的法院法撤销原裁定，将本案移送至湖北省武汉市洪山区人民法院审理。被上诉人武汉供销集团有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，“管辖协议约定由，“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖的除外。”本案中，案涉《借款合同》第八条约定，“本合同项下争议解决方式为，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”。同时，该合同首部载明，“贷款人为武汉市洪山区鑫德莱小额贷款股份有限公司，住所地址为武汉市武昌区公正路**平安国际金融大厦**。”该约定符合上述法律规定，应为有效。故该辖区的武汉市武昌区人民法院依约对本案具有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人湖北大都地产集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年一月二十二日法官助理黄旭慧书记员张莉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1160号 原告：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：范延明，行长。 被告：于燕伟，男，汉族，1991年5月9日出生，住淄博市博山区。 被告：杨津，女，汉族，1989年9月29日出生，住淄博市博山区。 原告中国银行股份有限公司淄博分行与被告于燕伟、杨津信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国银行股份有限公司淄博分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员  张克峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  吕桐芳
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终7006号上诉人（原审被告）：周占起，男，1962年11月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周绍青（系周占起之子），住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：王连茹，男，1970年11月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人周占起因与被上诉人王连茹买卖合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初6378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周占起上诉请求：1．依法撤销一审判决，发回重审或改判；2．本案一、二审诉讼费用由王连茹承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。一、一审法院事实认定错误，案涉欠款金额计算有误。实际欠款金额为2016元，而非一审法院认定的5636元。根据王连茹一审提交的证据，欠条金额为5636元，但周占起于2018年3月5日后累计向王连茹还款3620元，实际欠付金额为2016元。二、一审法院对王连茹供货但王占起未使用的海绵应予退回的事实未予采信，按双方真实意思表示及交易习惯，应将该部分海绵折价予以退回。因双方买卖合同及交易行为均基于交易习惯、口头协议，并无正式合同约束，按行业习惯，虽王连茹进行了供货，履行了合同，但对于未使用的部分应予折价退回。王连茹辩称，周占起没有提交证据证明其上诉主张，请求驳回上诉，维持原判。王连茹向一审法院起诉请求：1．周占起给付王连茹海绵款5636元；2．本案诉讼费用由周占起承担。一审法院认定事实：王连茹从事海绵加工销售业务，周占起曾从王连茹处购买海绵。2018年3月5日周占起为王连茹出具欠据1份，主要内容为：欠据，2018年3月5日欠王连茹海绵款人民币伍仟陆佰叁拾陆元，欠款人，周占起。周占起为王连茹出具欠据后，该款经王连茹催要，周占起至今未给付。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案周占起从王连茹处购买海绵的行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，对双方的买卖行为予以确认。王连茹按照约定向周占起供货，周占起收货后，说明王连茹已履行了合同义务。周占起现尚欠王连茹海绵款5636元属实，在王连茹向周占起主张时，周占起理应及时、足额给付所欠王连茹海绵款5636元，但其至今未给付，系违约行为，故周占起应承担此纠纷的全部责任，并给付所欠王连茹海绵款5636元。对于周占起提出的不欠王连茹海绵款之答辩意见，虽然周占起提交了微信转账记录22张、微信聊天截图打印件1张，但周占起提交的证据不足以证实周占起不欠王连茹货款的事实，故对周占起的该答辩意见不予采信。综上所述，该院对王连茹要求周占起给付海绵款5636元之诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“被告周占起于判决生效后十日内给付原告王连茹海绵款5636元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告负担，交纳时间同上。”二审中，周占起提交微信转账记录3张，证明案涉欠据出具后周占起分别于2018年10月14日、10月18日、2019年12月19日偿还王连茹货款共计3620元，尚欠货款2016元。王连茹对该证据真实性认可，但对证明目的不予认可，认为该三笔款项是借条形成之后周占起又从王连茹处购买海绵产生的海绵款，非欠条所涉款项。本院审理查明，一审庭审中周占起陈述：2018年3月5日之后又陆续买过4万多元的海绵，之后的海绵款给了，3月5日的海绵款没给是因为这笔海绵没有用，所以没给钱，用的货给钱，没用的货不给钱；2018年3月5日出具欠据的欠款数额，一分也没有给王连茹；后来微信转账的钱大部分是周绍波买的，小部分是周占起买的，周占起自己买的就用微信或现金结账了，其提交的只是小部分周绍波转账的记录。本院认为，周占起提交的上述微信转账记录不能证明系偿还的涉案欠款，且其证明目的与周占起一审陈述相矛盾，故二审对其不予采信。本院查明的其他事实与一审法院查明事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方最终未能达成调解协议。本院认为，周占起从王连茹处购买海绵，双方形成买卖合同关系。王连茹依约向周占起履行了供货义务，王连茹向周占起出具涉案欠据，王连茹持据主张欠付货款，具有事实依据。周占起对欠据真实性不持异议，一审时抗辩称欠据所涉海绵没有使用应由王连茹拉回，故不同意支付全部欠款，二审上诉主张已偿还部分款项，但对其所持主张未提供充分证据予以证明，对其主张，本院不予采纳。一审法院判决周占起支付欠据载明的海绵款5636元，并无不当。综上所述，上诉人周占起的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周占起负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 韩晓艳二〇二一年一月二十一日法官助理刘亚宏书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初123号原告刘仙峰，男，1986年4月24日出生，汉族，住山东省荣成市。被告山东誉德人力资源有限公司，住所地乳山市城区世纪大道**。法定代表人孙川洋，经理。原告刘仙峰与被告山东誉德人力资源有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘仙峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，当庭表示同意本案按未预交案件受理费以撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘仙峰撤回起诉处理。审判员 王 雁二〇二一年一月十一日书记员 任霄寒
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督14号 申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。 被申请人：何治洪，1982年3月19日出生，住遵义市播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人何治洪申请支付令一案，本院于2021年1月13日受理后，于2021年1月14日发出（2021）黔0304民督14号支付令，限令被申请人何治洪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人何治洪后，何治洪向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督14号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  李川 二〇二一年一月十八日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
辽宁省锦州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽07刑申1号刘宝光：你因故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，对本院（2020）辽07刑终125号刑事附带民事判决不服，提出申诉，要求改判无罪并驳回附带民事诉讼请求。你在申诉中提出，原判未支持你关于重新鉴定的请求、鉴定结论不真实；证人证言系非法获取，现证人作出相反陈诉；公安机关在办案过程中刑讯逼供。本院审查后认为，你主张与被害人仅发生口角，未实施伤害行为，坚持认为被害人伤情不存在，否认医院病历、鉴定结论和证人证言的真实性。你的主张与医院病历等证据载明的事实不符。关于证人证言，你提供的证人的书面证明不能否定证人在公安机关所作证言的效力。证人对在公安机关的证言作出相反陈述没有合理理由，不能据此否定证人在公安机关的陈述。被害人的伤情鉴定结论与医院的病历相互印证，刘宝光提出的重新鉴定申请不符合法律规定的条件，原审依法未予支持并无不当。申诉人提出公安机关存在刑讯逼供的行为但并未提供证据，且申诉人一直没有承认案件主要事实，申诉人的陈述对于案件事实的认定也没有决定性影响。综上，一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分，量刑适当，应予维持。因此，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初497号原告：张某某，男，汉族，1969年4月13日生，住河南省淮阳县。被告：张某某，男，汉族，1976年5月21日生，住项城市。原告张某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月13日立案。原告张某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某某撤回起诉处理。审 判 长 李霞人民陪审员：王国增人民陪审员 张         红二〇二一年一月二十日书 记 员 任    俊    康
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民监1号原审原告：赵严，女，1967年7月18日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：郑本，也译作郑笨（zheng，ben，美国国籍），系赵严之夫，住址同上。原审被告：威海中大生物工程有限公司，住所地山东省威海市临港经济技术产业开发区草庙子镇大木岚村南。法定代表人：张石泉，董事长。赵严与威海中大生物工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鲁10民终2407号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  郭庆文二〇二一年一月十一日法官助理谢军书记员王颖颖
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执4号申请人：周荣付，男，汉族，1965年8月7日生，户籍地：四川省资阳市，现住贵州省麻江县。被执行人：贵州省麻江景晟化工有限公司。住所地：贵州省麻江县杏山镇江水桥。法定代表人：王艳。贵州省麻江县人民法院（2020）黔2635民初918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行法律义务，申请人向法院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，责令其履行以下义务，即支付申请人周荣付货款23060.00元，承担案件受理费188.00元；依法律规定被执行人应承担案件执行费246.00元。在执行中，经四查，除生产设备外被执行人无财产可供执行，本院另案已查封被执行人厂房内的生产设备。2021年1月21日，经本院组织，当事人自愿达成执行和解，申请人同意本案终结和解报结。现因当事人双方达成长期分期和解还款协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2021）黔2635执4号案的执行。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年之内持原生效判决和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年一月二十二日法官助理胡俊杰书记员文华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执223号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：李慧涛，男,1974年9月15日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人李慧涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初974号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李慧涛应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人133672.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十七日 书记员  马 昊
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终8号上诉人（原审被告）：连云港天昂贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区新坝市场院内****。法定代表人：李耀义。被上诉人（原审原告）：尹曲，女，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人连云港天昂贸易有限公司因与被上诉人尹曲买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院2020年11月9日作出的（2020）湘0903民初4039号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院经审查认为，原告通过淘宝平台以网购形式从被告处购买商品，与被告形成事实上的买卖合同关系。《淘宝平台服务协议》系原、被告在注册淘宝账户时分别与淘宝平台经营者签订，并非系原、被告之间签订该协议。该服务协议的合同相对方是淘宝用户与淘宝平台经营者，而非注册淘宝的此用户与彼用户。故原告与被告之间的买卖合同争议不受该服务协议中管辖条款的约束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条关于“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案合同履行地在湖南省益阳市赫山区，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回连云港天昂贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人连云港天昂贸易有限公司上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移送至连云港市海州区人民法院审理。本院经审查认为，本案双方在注册淘宝账户时签署了《淘宝平台服务协议》，协议中有关管辖的条款约定“协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”。该协议管辖内容明确，合法有效。故本案益阳市赫山区人民法院无管辖权，应移送至连云港市海州区人民法院审理。据此，上诉人连云港天昂贸易有限公司所提上诉理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4039号民事裁定；二、本案移送至江苏省连云港市海州区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二一年一月二十七日书记员  付 丹
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初93号 原告：何井爱，女，1951年12月28日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：赵焕平、张树忠，河北崇州律师事务所律师。 被告：李银昌，男，1964年2月26日生，汉族，住涉县。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。 住所地：馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿坤，该公司员工。 原告何井爱与被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称保险公司）、李银昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何井爱及其委托诉讼代理人张树忠、被告李银昌、被告保险公司的委托诉讼代理人耿坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 何井爱向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告的各项经济损失:误工费20861.01元、护理费16846元、交通费1000元、鉴定费2800元、伤残补助金41968.29元、精神损失费15000元等共计98475.3元，不足部分由被告李银昌承担;2、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年7月30日8时10分许，被告李银昌驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿平乐路由西向东行驶至平乐路涉县更乐镇派出所门口路段左拐弯驶入平乐路北侧路段时，与在该道路上由北向南行驶的原告何井爱骑行的上海凤凰牌二轮自行车发生碰撞，造成原告何井爱受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。本事故经涉县公安交警大队认定后出具了第13042612019000031号《道路交通事故认定书》，认定被告李银昌承担此事故的全部责任，原告何井爱无责任。发生交通事故后，原告被送到涉县医院住院治疗。被告李银昌驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险，该事故发生在保险期间内，故保险公司应当在承保范围内承担责任，不足部分由被告李银昌承担。被告李银昌向原告赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费后，剩余费用至今未付。原告与二被告多次协商无果。无奈，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望法院依法公判。 保险公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××小型轿车在我司仅投保交强险，我司同意在交强险分项限额内承担合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。我司已对原告垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月30日8时10分许，被告李银昌驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿平乐路由西向东行驶至平乐路涉县更乐镇派出所门口路段左拐弯驶入平乐路北侧路段时，与在该道路上由北向南行驶的原告何井爱骑行的上海凤凰牌二轮自行车发生碰撞，造成原告何井爱受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年9月27日，涉县公安交通警察大队作出事故认定，认定被告李银昌承担此事故的全部责任，原告何井爱无责任。事故发生后，原告在涉县医院住院治疗26天，花去医疗费87993.63元。由原告何井爱、李银昌共同委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费、误工期、营养期、护理期及护理人数作出鉴定，意见为：何井爱的伤残构成玖级伤残一处，十级伤残一处；二次手术费需人民币18000元；误工期270天，护理期120日；营养期为120日；护理人数:住院期间2人，出院后1人，鉴定费2800元。 2020年7月22日，原告何井爱与被告李银昌达成赔偿协议，协议内容为：1、何井爱受伤住院的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、车损费、伤残鉴定费等一切因交通事故造成的损失由李银昌一次性赔偿100900元，不足部分由何井爱向涉县人民法院提起民事诉讼，由肇事车辆承保的保险公司予以赔偿，理赔款归何井爱所有，与李银昌无关，…；2、…；4、何井爱的伤残鉴定费2800元，由何井爱向法院提起民事诉讼，如法院未判决保险公司予以赔偿，由李银昌予以赔偿；5、此协议不存在显失公平，重大误解系双方达成，与任何机关及他人无关，一式三份具有同等法律效力，双方当事人签字后生效，…。签字后，被告李银昌已支付原告100900元赔偿款。 另查明，冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。被告保险公司为原告垫付10000元。被告保险公司庭审中称，原告已从李银昌的赔偿协议中得到赔偿款，应扣除原告得到的额外赔偿。 本院认为，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故认定，原、被告均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，依据法律规定，保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，依照道路交通安全法和民法典的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告何井爱与被告李银昌达成的赔偿协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，且双方当事人已按协议履行。依据原告提供的住院医疗费发票、住院明细及原告损失明细等证据，被告李银昌赔偿原告的100900元不足以弥补原告损失，故保险公司应在保险限额内赔偿原告的合法损失。原告的损失有：误工费为20860.2元（77.26×270）；护理费为16845.48元[26×2×115.38+（120-26）×115.38]；事故发生时原告已67周岁，故残疾赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算，为41968.29元{15373×[20-（67-60）]×（20%+1%）}；精神损害抚慰金，酌定为12000元；鉴定费2800元；交通费酌定为520元。原告的损失由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告何井爱误工费20860.2元； 二、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告何井爱护理费16845.48元； 三、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告何井爱残疾赔偿金41968.29元； 四、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告何井爱精神损害抚慰金12000元； 五、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告何井爱鉴定费、交通费等共计3320元； 六、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2262元，减半收取1131元，原告承担131元，被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇二一年一月二十二日 书记员  王丽芳
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民申11号 再审申请人（一审本诉被告、反诉原告）：冯建祖，男，汉族，1975年1月3日出生，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：吴剑斌、王南海，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被申请人（一审本诉原告、反诉被告）：陈金荣，男，汉族，1982年9月25日出生，住福建省德化县。 原审本诉被告、反诉原告：福建省泉州市新佳福陶瓷有限责任公司，住所地德化县龙浔镇宝美工业区，统一社会信用代码：×××3492。 法定代表人：林杰辉，该公司总经理。 再审申请人冯建祖因与被申请人陈金荣、原审本诉被告、反诉原告福建省泉州市新佳福陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服福建省德化县人民法院作出的(2020)闽0526民初2485号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冯建祖申请再审称：原审调解笔录并非其真实的意思表示，且显失公平；案涉变压器并不存在无法办理过户的情形；故依法请求再审。 陈金荣、福建省泉州市新佳福陶瓷有限责任公司未提交书面意见。 本院经审查认为，原审调解笔录有冯建祖的签字，且冯建祖未否认相应签字的真实性。作为一名完全民事行为能力人，冯建祖应当清楚在调解笔录上签字的法律意义。冯建祖于再审审查期间向本院提交的证据不足以证明存在强迫其调解结案的行为或者调解协议内容违法的情形，故应认定原审调解协议合法、有效。 综上，冯建祖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回冯建祖的再审申请。 审 判 长 胡志南 审 判 员 连小彬 审 判 员 张 黛 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吴启帆 书 记 员 陈**龙 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0152财保10号 解除保全申请人（原被申请人）：重庆市潼南区大潼建设工程有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处奋进大道**，统一社会信用代码91500223MA5U3TGY9A。 法定代表人：罗云波。 委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘于铃，重庆曾勇律师事务所实习律师。 被申请人（原申请人）：谭小平，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在审理谭小平与重庆旭智科技有限公司、重庆市潼南区大潼建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，谭小平向本院提出财产保全申请，请求保全重庆旭智科技有限公司、重庆市潼南区大潼建设工程有限公司价值41.1万元的财产。本院作出（2020）渝0152执保423号执行裁定书,将重庆市潼南区大潼建设工程有限公司在中国农业发展银行2035XXXXXXXXXXXXXXX0156账号内的存款41.1万元予以冻结。谭小平于2020年12月23日向本院提交撤诉申请，本院作出（2020）渝0152民初6699号民事裁定书，准许谭小平撤诉。解除保全申请人重庆市潼南区大潼建设工程有限公司于2021年1月15日向本院提交申请，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人重庆市潼南区大潼建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下： 对解除保全申请人重庆市潼南区大潼建设工程有限公司的解除保全申请予以准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 罗代强 二〇二一年一月二十二日 法官助理 独玉洁 书 记 员 杨孟霖
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审28号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人黄诗琪，女，生于1996年8月21日，重庆市石柱县人，住重庆市石柱县。 申请执行人2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406002499号《处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人黄诗琪罚款200元。 申请执行的事实、证据及理由：2020年3月6日1时31分至48分，在某高速下行方向K1615+492M至1582KM+992M处，被执行人驾驶渝X车辆超过限速标志、标线标明的速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2020】10406002499号《处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供重庆市交通综合执法管理服务平台车辆基本信息页、现场照片、送达回执及邮件详情单支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406002499号《处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人黄诗琪提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人黄诗琪负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 邓 清 二〇二一年一月十四日 书记员 叶桂蓉
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更104号罪犯高正喜。现在江苏省句容监狱服刑。沭阳县人民法院于2019年1月21日作出(2018)苏1322刑初1406号刑事判决，认定被告人高正喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年1月29日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯高正喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高正喜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高正喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年5月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高正喜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯高正喜的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年11月6日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十二日书记员  朱 艳
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初1号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人许某，男，1997年4月14日出生，汉族，户籍在重庆市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕652号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王轶出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月12日12时20分许，被告人许某至本市杨浦区平凉路XXX号土星网咖44号机位旁，趁被害人者某某睡着之际，将被害人放置在身旁电脑桌上的VIVO牌Y34G+64G手机窃走。经价格认定，被窃手机价值人民币720元。2020年10月8日，民警在本市杨浦区抓获被告人许某。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人者某某的陈述，证人杜某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局调取证据清单、接受证据清单，监控录像截图，被窃手机购买凭证，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的工作情况记录，被告人许某的供述及现场指认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人许某的行为已构成盗窃罪。被告人许某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人许某拘役五个月，罚金人民币一千元，如退赔违法所得，建议判处被告人许某拘役四个月，罚金人民币一千元。本院审理期间，被告人许某在家属的帮助下退出违法所得人民币720元。被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师李广立见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人许某依法应予处罚。被告人许某到案后如实供述自己的罪行并退出违法所得，依法可以从轻处罚。被告人许某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2021年2月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、退出的人民币720元发还被害人者某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二一年一月十四日法官助理 严亦贾书 记 员 周 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初345号原告：孙智强，男，1968年4月17日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：庄砚斐，山东甲乙律师事务所律师。被告：高维光，男，1963年5月15日出生，汉族，住莱西市。原告孙智强与被告高维光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙智强于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙智强撤诉。案件受理费275元，由原告孙智强负担。审判员  栾涛二〇二一年一月十二日法官助理赵美萍书记员高正彬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11472号申请执行人：丁双，女，1982年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：顾伟丽,女,1981年7月27日出生,汉族,住上海市虹口区。申请执行人丁双与被执行人顾伟丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初9970号民事判决已经发生法律效力，被执行人顾伟丽应归还申请执行人丁双借款本金15万元；给付借款利息4万元(以人民币40万元为基数,按年利率12%计算，自2018年1月30日起至2018年11月31日止)；给付借款利息1,315元(以20万元为基数,按年利率12%计算，自2018年12月1日起至2018年12月20日止)；给付借款利息(以15万元为基数,按年利率12%计算，自2018年12月21日起至实际清偿之日止)。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二一年一月十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0101刑初8号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张乔生，男，1978年12月4日出生于重庆市万州区，汉族，高中肄业，无职业，户籍所在地重庆市万州，现住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2007年11月19日被本院判处有期徒刑十个月;因犯抢劫罪，于2009年6月26日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年二个月;因犯盗窃罪，于2015年8月18日，被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪，于2017年11月2日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪，于2019年10月20日被本院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币二千元，于2020年3月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月27日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年8月28日被监视居住，同年11月6日经重庆市万州区人民检察院决定，同年12月18日由重庆市万州区公安局逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z1133号起诉书指控被告人张乔生犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张艳、被告人张乔生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月25日8时44分，被告人张乔生在重庆市万州区安顺路123号“鑫穆网咖”，趁被害人闵某某睡觉之机，盗走其0PP0K5手机1部，之后以250元的价格卖给一路人。经鉴定，被盗手机价值人民币2105元。2020年8月26日6时24分，张乔生在重庆市万州区新城路52号“平湖龙网城”，趁被害人文某某睡觉之机，盗走其华为荣耀9X手机1部，以500元的价格卖给黄某某经营的“贵典回所店”。经鉴定，被盗手机价值人民币1377元。另查明，被告人张乔生于2020年8月27日被抓获，如实供述了上述事实，于2020年8月27日被重庆市万州区公安局刑事拘留，因不符合万州区看守所收押条件，于2020年8月28日被监视居住。上述事实，被告人张乔生在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留通知书、看守所不予收押决定书、监视居住决定书、逮捕证、认罪认罚具结书、户籍信息、前科材料、释放证明、抓获经过、辨认笔录、情况说明、旧货交易物品治安登记表，证人黄某某的证言，被害人文某某、闵某某的陈述，价格鉴定意见书，监控视频，被告人张乔生的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张乔生以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张乔生前犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人张乔生判处有期徒刑八个月并处罚金人民币3500元的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人张乔生的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张乔生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年8月15日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人张乔生退赔被害人闵某某经济损失人民币2105元，退赔被害人文某某经济损失人民币1377元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟二〇二一年一月十二日法官助理 申琳书 记 员 文豪
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初4号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人郭振羽，男，1998年2月11日出生于河南省辉县，汉族，大专文化，农民，住辉县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月24日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年10月8日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉[2020]489号起诉书指控被告人郭振羽犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官李明强出庭支持公诉，被告人郭振羽到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2018年7月份，梁某（另案处理）找郭振羽借用银行卡转账使用，被告人郭振羽去中国建设银行办理了银行卡（卡号62×××84）、U盾，并将该银行卡、U盾、电话卡经梁某介绍卖给他人使用，该银行卡被用于境外网络赌博网站资金过账交易使用。经河南衍生会计师事务所有限公司审计，该银行卡入账金额共计29374353.83元，出账金额共计29373460.6元，余额为893.23元。另查明，审理期间，被告人郭振羽退出违法所得893.23元。2020年9月23日，被告人郭振羽经民警电话通知后，主动到辉县市公安局百泉派出所接受调查。上述事实，被告人郭振羽在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、郭振羽中国建设银行账户交易明细、到案证明、证明涉案的徐东彬等人已被判刑的辉县市人民法院刑事判决书、退赃票据、证人梁某证言、审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭振羽明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处。鉴于被告人郭振羽主动到案，自愿认罪认罚，退出违法所得，可以酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭振羽犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月24日起至2021年11月23日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、对被告人郭振羽的违法所得893.23元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  齐文普人民陪审员  韩景辉二〇二一年一月二十一日书 记 员  刘 旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执148号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：包长河，男,1968年11月14日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张元央，女,1969年11月11日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王飞，男,1971年12月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人包长河、张元央、王飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3222号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人包长河、张元央、王飞应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人27500.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年一月二十五日 书记员 孙冠宇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终31号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）李文斌，男，1982年8月5日出生于山西省太原市，汉族，大专文化程度，无业，户籍地山西省太原市杏花岭区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月28日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人李文斌犯诈骗罪一案，于2020年12月22日作出（2020）豫0105刑初770号刑事判决。原审被告人李文斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年11月至2018年11月，被告人李文斌向被害人席某谎称自己是西山煤电集团下属的多种经营分公司的工作人员，且专门负责该公司的采购、项目招标事宜，以有能力帮助被害人席某接到该集团的广告工程为由骗取席某的信任，通过编造请批工程的领导吃饭、给领导送礼等理由，在郑州市金水区商贸路陇海路交叉口的中国建设银行等地骗取被害人席某共计人民币1285420元。立案前，被告人李文斌退还赃款人民币190000元。在审理过程中，被害人席某向被告人李文斌出具了谅解书。原判认定上述事实的证据，有被告人李文斌的供述，被害人席某的陈述，证人李某1、李某2的证言，微信聊天记录截图，银行交易明细汇款凭证、支付宝、微信转账记录，情况说明，受案、到案经过，户籍证明等证据。根据上述事实和证据，原判认定李文斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十二万元；涉案赃款人民币一百零九万五千四百二十元依法追缴后发还被害人席某。上诉人李文斌上诉称，其是向席某借的钱，且2014年至2016年的借款已经在当年还清。其不构成诈骗罪，一审认定事实不清，证据不足。请求二审法院依法发回重审或者改判李文斌无罪。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉人李文斌的上诉理由。李文斌供述，其因为买彩票上了瘾，就向席某借钱，说是用来做生意了，后又编造自己在太原西山煤电集团下属多种经营分公司上班，该公司需要做广告牌，其可以让席某接到这个广告牌的生意的谎言，以各种理由向席某要钱，实际上这些钱都被其拿起买彩票了。其供述和被害人的席某陈述、证人证言、微信聊天记录、银行交易明细、支付宝、微信转账记录等证据相互印证，足以证明其诈骗席某人民币1285420元的事实，一审对此事实认定证据确实充分。上诉人李文斌称2014年至2016年的钱其已经还给了席某，但并无相应证据证明。综上，李文斌的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李文斌以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人李文斌的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁伟审判员王新茹审判员 黄   跃   敏二〇二一年一月二十一日书记员 侯   志   鹏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民抗11号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：孙磊，男，1982年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：姚军，男，1982年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原审被告：刘安顺，男，1979年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原审原告孙磊与原审被告姚军、刘安顺民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市禹会区人民法院作出（2016）皖0304民初1796号民事调解书。安徽省蚌埠市禹会区人民检察院经审查提请安徽省蚌埠市人民检察院抗诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为，本案系虚假诉讼，该调解书侵害了国家利益和社会公共利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，以蚌检民监［2020］34030000074号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市禹会区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二一年一月二十五日法官助理丁刘女书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执139号江苏某某物业服务有限公司、郎某某：申请人江苏某某物业服务有限公司与被执行人郎某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的金额4449元。经本院立案受理，现已强制执行到位4449元。至此，江苏某某物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)苏1023民初1564号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢140号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路**。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：周迪宝，男，1986年1月9日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的（2019）浙0281民初4366号申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人周迪宝金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二一年一月二十八日