wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审45号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：方城县鑫隆昌钙业有限公司。统一社会信用代码：91411322MA44N6JG10(1-1)。法定代表人：文新会，女，1972年9月9日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]21号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年1月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月21日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]21号土地行政处罚决定书，于2020年5月22日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚单位自接到本处罚决定书之日起30日内退还非法占用的1673平方米土地；2、对被处罚单位处以每平方3元的罚款，共计5019元。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]21号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]21号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年一月八日书 记 员  张家俊
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初306号之三保全申请人：齐河县沃森建筑安装工程有限公司，住所地：山东省德州市齐河县祝阿镇小周村。法定代表人：宗华明，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。被申请人：福建泉州协胜机电设备有限公司，住所地：泉州市丰泽区东海街道海星街海星小区**楼****。法定代表人：吴进才，职务：执行董事。被申请人：张有志，男，汉族，1977年8月6日出生，住福建省泉州市。保全申请人齐河县沃森建筑安装工程有限公司与申请人福建泉州协胜机电设备有限公司、张有志建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁1425民初306号之一民事裁定书，本院已查封被申请人福建泉州协胜机电设备有限公司、张有志的银行存款或同等价值的财产64000元。保全申请人齐河县沃森建筑安装工程有限公司于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人齐河县沃森建筑安装工程有限公司提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被保全人福建泉州协胜机电设备有限公司、张有志的银行存款及其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文杰二〇二一年一月二十五日书记员  安 蕊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5040号原告：上海红纺元意文化发展有限公司，住所地上海市普陀区光复西路****楼****。法定代表人：郑涛，职务董事长委托诉讼代理人：何菲，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**iv>法定代表人：张近东，该公司执行董事。被告：陆河抒木贸易有限公司，住所地，住所地广东省汕尾市陆河县河田镇城北居委拱桥**iv>法定代表人：罗斯其。原告上海红纺元意文化发展有限公司与被告苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）、被告陆河抒木贸易有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告上海红纺元意文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即停止生产、销售涉案作品，并销毁库存；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用合计人民币5万元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经宏联国际贸易有限公司合法授权，有效期至2035年3月31日，现原告依法以自己的名义提起诉讼。原告发现被告二在被告一的“苏宁易购”网络购物平台上，“抒木五金专营店”网络店铺内针对全国大量销售侵害原告著作权的商品。两被告未经授权，擅自生产、销售侵犯原告著作权商品的行为，违反了《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告苏宁公司注册地为江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层，但苏宁公司主要办事机构位于江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告苏宁公司的住所地应为江苏省南京市玄武区。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员邵静娟二〇二一年一月二十八日书记员  周科旭
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特6号申请人：武汉致成风尚装饰设计工程有限公司。住所地湖北省武汉市江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城******。法定代表人：胡烈成，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡兵，湖北华徽律师事务所律师。被申请人：武汉市洪山区化工机电有限责任公司。。住所地湖北省武汉市洪山区马湖村武汉创意天地**高层办公楼**楼****法定代表人：翁先德，该公司总经理。申请人武汉致成风尚装饰设计工程有限公司与被申请人武汉市洪山区化工机电有限责任公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案审查过程中，申请人武汉致成风尚装饰设计工程有限公司于2021年1月13日以双方达成和解为由，向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人武汉致成风尚装饰设计工程有限公司撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人武汉致成风尚装饰设计工程有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人武汉致成风尚装饰设计工程有限公司负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二一年一月十四日法官助理廖正国书记员徐梦窈
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民保令1号申请人：赵某，女，1970年3月1日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市。公民身份号码×××。联系电话185XX****XX。被申请人：孙某，男，1973年10月22日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。联系电话136XX****XX。申请人赵某与被申请人孙某申请人身安全保护令一案，本院于2021年1月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人赵某称，被申请人孙某长期实施家庭暴力及性暴力，多次对我进行威胁和殴打，使我的身体处于危险之中，我感觉人身安全没有保障。故申请人身安全保护令，要求：1．禁止被申请人威胁、殴打、骚扰我；2．禁止被申请人对我实施性暴力。本院对申请人赵某及被申请人孙某进行了询问。询问中，赵某称孙某长期实施家庭暴力及性暴力，赵某多次报警。赵某提交了2020年9月26日拍摄的照片3张，证明因遭受家庭暴力导致身体受伤。孙某称没有打赵某，只是胡噜了她两下。赵某提交了2020年11月10日拍摄的照片4张，证明被孙某殴打致伤情况。孙某称和赵某及案外人发生冲突被打，孙某在进行防卫。赵某提交了孙某发送的短信记录，证明孙某对其进行威胁、辱骂和骚扰。孙某认可短信是其本人所发。本院调取派出所110接处警记录，显示赵某及其儿子赵俸源于2020年3月9日、2020年8月13日、2020年10月5日，三次报警称赵某遭遇家庭暴力，派出所出警予以劝解。孙某认可报警及处警事实，并表示曾因报警问题抢摔赵俸源的手机。本院经审查认为，在婚姻家庭生活中，禁止家庭暴力，禁止家庭成员间的虐待和遗弃。当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。根据现有证据、双方陈述及本院调查情况，可以证明被申请人对申请人实施过家庭暴力，进行过威胁、辱骂和骚扰，申请人的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第三款、《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人孙某对申请人赵某实施家庭暴力；二、禁止被申请人孙某威胁、辱骂、骚扰申请人赵某。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人孙某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈琼二〇二一年一月十四日书记员  李郦遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2314号原告：吕某，男，2018年5月16日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：梁某（与原告系母子关系），住天津市东丽区。被告：天津乐童年科技发展股份有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道**海泰信息广场****。法定代表人：胡玉洁，该公司出纳。原告吕某与被告天津乐童年科技发展股份有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告吕某以双方达成和解并已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费12.50元，由原告吕某负担。审判员  马鸿莹二〇二一年一月二十一日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初375号原告：龚某，男，汉族，江西省高安市人。被告：贾某某，男，汉族，江西省高安市人。原告龚某（以下简称原告）与被告贾某某（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某到庭参加了诉讼，被告贾某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款12800元及6年利息5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月31日被告贾某某欠原告饲料款22800元，其中2014年6月3日归还5000元，2015年5月1日归还5000元，还欠原告饲料款12800元，原告多次向被告催讨，被告以各自理由拖欠至今，原告无奈之下，只得诉至法院。被告贾某某在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未到庭举证质证，视为放弃相关诉讼权利。原告为证明自己的诉称事实，向本院提交的证据有：欠条一张，证明被告欠原告饲料款22800元的事实。经本院审查，欠条上有被告贾某某的签名，故本院对该欠条的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。综上，结合原告在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告系饲料买卖合同关系，被告贾某某于2014年5月31日向原告龚某出具欠条一份，确认欠到原告饲料款22800元。欠条出具后，被告向原告累计支付了10000元，余款至今未付，原告故此诉至本院。本院认为，原、被告自愿进行饲料交易，双方成立买卖合同关系。被告贾某某向原告龚某出具了欠条一份，该欠条系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原、被告之间因买卖合同关系产生的债权、债务关系明确。欠条上注明金额22800元，扣减原告在庭审中自认被告支付的10000元，被告还应向原告支付饲料款12800元。对于原告主张的利息，因欠条上既未约定利息又未约定饲料款的给付时间，故原告主张利息没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾某某于本判决生效之日起十日内支付原告龚某稻谷款人民币12800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告龚某的其他诉讼请求。案件受理费245元，由被告贾某某负担120元，原告龚某负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二一年一月二十九日书记员  金 丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢144号申请执行人张光兵，男，汉族，1971年11月19日生，住四川省合江县。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地：郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛，职务：经理。本院在执行申请人张光兵申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，郑州市二七区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定：终结本院（2021）豫0103执恢144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十七日书记员  邢 磊
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更26号罪犯王天峰，男，1972年9月19日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省辽阳县，现在辽宁省抚顺。辽宁省辽阳市中级人民法院2006年4月20日作出（2006）辽阳刑一初字第20号刑事判决，认定罪犯王天峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二万元（已履行一万四千五百元）。2008年11月25日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2012年4月18日、2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年五个月、一年八个月、九个月（刑期自2008年11月25日起至2024年7月24日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次，在本次审理过程中缴纳罚金5500元。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗和缴费收据为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王天峰减去有期徒刑九个月。(刑期自2008年11月25日起至2023年10月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢141号 申请执行人：范正昶 被执行人：汤锡群 本院在执行申请执行人范正昶与被执行人汤锡群买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已履行案款40000元，剩余案款及迟延履行金申请人自愿放弃，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初20号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王志晏，男，1981年5月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人王志晏犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年1月8日以速裁程序立案，实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人王志晏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月23日22时许，被告人王志晏饮酒后驾驶浙Ｃ××××号小型轿车途经瑞安市安阳街道安庆小区××小区××道闸，造成车辆及道闸损坏的交通事故，于当日23时49分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为239ｍｇ／100ｍｌ。经交通事故责任认定，被告人王志晏负事故的全部责任。 案发后，被告人王志晏家属已赔偿1750元。 公诉机关认为被告人王志晏自愿认罪认罚，建议判处被告人王志晏拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人王志晏已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，被告人王志晏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王志晏能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王志晏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二一年一月十一日 （代）书记员  蔡云霞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0302行审15号申请执行人鸡西市公安交警支队鸡冠大队，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区南星街**。法定代表人吴鹏，大队长。委托代理人陈坤，男，鸡西市公安交警支队鸡冠大队民警，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区被执行人陈清山，男，1965年3月21日出生，汉族，，住黑龙江省鸡西市恒山区申请执行人鸡西市公安交警支队鸡冠大队于2021年1月13日向本院申请强制执行公交决字[2020]第230302-2600050746号公安交通管理行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，鸡西市公安交警支队鸡冠大队于2020年4月10日对被执行人陈清山作出公交决字[2020]第230302-2600050746号公安交通管理行政处罚决定书，并于同日送达。现鸡西市公安交警支队鸡冠大队于2021年1月13日向本院提出强制执行申请，已超出法律规定的期限，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下：对鸡西市公安交警支队鸡冠大队的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向鸡西市中级人民法院申请复议。审判长  潘冬梅审判员  王 军审判员  邹继威二〇二一年一月十四日书记员  张 利
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执208号之一申请执行人：金世鹏，男，1978年6月27日出生，汉族，居民，住聊城高新区。被执行人：权君洲，男，1977年1月11日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城经济技术开发区印象画廊，住所地聊城开发区。经营者：权君洲，个体工商户，住址同上。本院在执行金世鹏与权君洲、聊城经济技术开发区印象画廊义务帮工人受害责任纠纷一案中，经查，被执行人权君洲名下有鲁Ｐ×××**号江淮牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人权君洲名下鲁Ｐ×××**号江淮牌客车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月十八日书记员  赵 博
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初430号原告：汪圣洪，男，1972年10月29日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：陈亿，男，1993年10月24日生，汉族，住贵州省遵义县。原告汪圣洪诉被告陈亿劳务合同纠纷一案，原告未在规定时间内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条“登记立案后，当事人未在法定期限内交纳诉讼费的，按撤诉处理，......”之规定，裁定如下：本案按原告汪圣洪撤回起诉处理。审判员  马雪恒二〇二一年一月二十一日法官助理左德兴书记员李丹丹
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保77号解除保全申请人（保全申请人）：吴长方，男，1977年3月18日出生，汉族，身份证号码5225221977********，住贵州省开阳县冯三镇毛坪村周家坡组。被申请人（被保全人）：贵州永福元建设工程咨询有限公司，统一社会信用代码91520121057083548J,住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇一中久铜路口。法定代表人：石冰。解除保全申请人吴长方与贵州永福元建设工程咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）黔0121财保66号民事裁定，在600，000元限额内冻结被申请人贵州永福元建设工程咨询有限公司名下的银行卡、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州永福元建设工程咨询有限公司相当价值的其他财产;查封、扣押、冻结期限为一年；本院组织实施后，解除保全申请人吴长方以与被请申请人贵州永福元建设工程咨询有限公司达成和解为由，于2021年1月22日向本院申请解除对被保全人贵州永福元建设工程咨询有限公司银行存款的冻结。本院经审查认为，吴长方与贵州永福元建设工程咨询有限公司已达成和解，现吴长方申请解除对被保全人贵州永福元建设工程咨询有限公司银行存款的冻结，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定之规定，裁定如下：解除本院（2021）黔0121财保66号民事裁定对贵州永福元建设工程咨询有限公司银行账户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年一月二十二日书记员  汪 婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保174号 申请人：山东舜凯电气设备有限公司，住所地，济南市槐荫区经六路**新世界阳光花园（**）**楼3-201。 法定代表人：张鑫，执行董事兼总经理。 被申请人：郑洪丽，女，1971年10月12日生，汉族，住淄，住淄博市临淄区div> 被申请人：邱钦谱，男，1964年1月4日生，汉族，住淄，住淄博市临淄区div> 申请人山东舜凯电气设备有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑洪丽、邱钦谱名下银行存款52000元或查封其他相应价值的财产。申请人山东舜凯电气设备有限公司已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑洪丽、邱钦谱名下银行存款52000元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费540元，由申请人山东舜凯电气设备有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月十三日 书记员 韩爱花
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2628民初119号 原告：张福林，男，1975年7月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：杨盛君（一般代理），贵州杉乡律师事务所律师。 被告：武桥重工集团建设工程有限公司，统一社会信用代码：91420100685400196B，地址：湖北省武汉市经济技术开发区沌口路**。 法定代表人：郭中机，职务：董事长。 被告：顾松彪，男，1961年7月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区。 被告：张士银，男，1953年12月6日出生，汉族，湖北省沙洋县人，户籍住所：湖北省沙洋县，现住贵州省锦屏县。 被告：浙江自力建设集团有限公司，统一社会信用代码：913310037046882535，地，地址：浙江省台州市黄岩区西城街道南苑社区二环南路238&**。 法定代表人：潘自力，职务：执行董事。 被告：贵州开源建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91522628741138752C，地，地址：贵州省锦屏县开源大楼**/div> 法定代表人：罗先玲，职务：总经理。 原告张福林与被告武桥重工集团建设工程有限公司、顾松彪、张士银、浙江自力建设集团有限公司、贵州开源建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张福林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张福林撤回起诉处理。 审判员  滕远 二〇二一年一月二十二日 书记员  闵辉
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审11号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武穴市大金镇张榜小学。住所地：武穴市大金镇金榜路**。统一社会信用代码12421182MB1194628K。法定代表人：宋海生，校长。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第07062号行政处罚决定。本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第07062号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月二十一日书记员  周海燕
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执416号刘志刚：本院在执行刘志刚罚金一案中，因被执行人刘志刚已于2020年12月24日全部履行（2020）津0117刑初602号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初237号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，系公司员工。委托诉讼代理人：岳宇丹，系公司员工。被告：刘吉凯，男，1972年3月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告刘吉凯物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月25日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，免予收取。审判员 刘 冰 二〇二一年一月二十八日代理书记员 关格格
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7455号上诉人（原审原告）：沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人：王秋池，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏天，男，汉族，住址辽宁省辽中县，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：赵东旭，男，汉族，住址辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：崔露，女，汉族，住址辽宁省锦州市古塔区。上诉人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司因与被上诉人赵东旭、崔露借款合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初5098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人于二审期间提交新证据《借条》、《垫资接车协议》和《借垫资款》等，用以证明上诉人向任恩凤转款99000元系为赵东旭垫付的购车款，与其一审提交的《个人汽车消费贷款担保协议书》、《承诺书》和《共同偿债人承诺书》等可以形成完整的证据链条，证明赵东旭、崔露购车欠付垫付款的事实，故将本案发回重审，审查证据真实性，查清借款及还款事实后，依法公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初5098号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司预交的二审案件受理费2275元予以退回。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年一月二十五日法官助理李飞书记员教添茹本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保223号申请人：胡发根，男，1968年5月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：胡军保，男，1971年7月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：胡军华，男，1970年12月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：江西省第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区洪都南大道**，统一社会信用代码913600001582602245。法定代表人：曾友谊，该公司执行董事兼总经理。被申请人：闵德顺，男，1962年7月1日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市经济技术开发区。被申请人：江西省建工集团公司，住，住所地江西省南昌市西湖区北京西路**一社会信用代码91360000014503522J。法定代表人：王沛，该公司总经理。本院在审理申请人胡发根、胡军保、胡军华与被申请人江西省第三建筑有限责任公司、闵德顺、江西省建工集团公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人胡发根、胡军保、胡军华于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西省第三建筑有限责任公司、闵德顺、江西省建工集团公司银行存款620万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人胡发根、胡军保、胡军华已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡发根、胡军保、胡军华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西省第三建筑有限责任公司、闵德顺、江西省建工集团公司银行存款620万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十二日书记员  游 翔
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4953号 申请执行人朱阿秀、被执行人宁波正瀛针织有限公司： 申请执行人朱阿秀诉被执行人宁波正瀛针织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）516号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人朱阿秀向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波正瀛针织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4953号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初270号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告江宇红，女，1969年4月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告江宇红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告江宇红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金241837.5元及欠款利息21539.66元，共计263377.16元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为江宇红。2、借款金额为500000元。3、借款期限为36个月，自2018年6月20日起至2021年6月20日止。4、借款用途为经营周转。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年4月20日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告江宇红尚欠原告借款本金241837.5元、利息21539.66元，共计263377.16元。本院认为：本案《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告江宇红未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告江宇红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江宇红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金241837.5元、利息21539.66元，共计263377.16元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5251元，减半收取2626元，由被告江宇红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十五日书记员  陈征
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终112号上诉人（原审原告）：许娟，女，汉族，1961年1月4日生，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）赵贤春，男，汉族，1966年3月29日生，住大连市甘井子区。上诉人许娟因与被上诉人赵贤春生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4872号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。许娟上诉请求：不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4872号民事裁定书，请求依法改裁。事实及理由：一、一审法院做出的裁定没有认真审核案件材料，适用法律错误，草率驳回起诉，严重侵害了上诉人的合法权益。本案已经公安机关制作了询问笔录，并组织双方调解，但调解未成，公安机关将案件转给法院，这就意味着公安机关已经结案。对如何赔偿的问题，只能起诉至法院，法院应根据公安机关提供的案卷进行审理判决。而一审法院错误的以治安处罚条例第九条为由裁定驳回起诉属适用法律错误。二、法律是维护当事人合法权益的，上诉人被伤害，作为一审法院应当依据公安机关提供的卷宗，进行审理并作出判决，而不应该以驳回起诉的裁定方式处理案件，让被上诉人逍遥法外，耀武扬威。赵贤春辩称：同意一审裁定。许娟向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费3400元、误工费54000元、营养费3000元、交通费400元和精神损失费2000元，合计62800元。一审法院认为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合的四个条件，其中第四个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理，经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。本案中，从原告提供的证据及当事人陈述看，大连市公安局甘井子分局辛寨子派出所已经受理了被告赵贤春涉嫌殴打原告许娟的治安案件，进行了调查和调解，案件尚未处理完毕。原告在此时提起民事诉讼，按照上述规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告可待治安案件处理完毕后，再就民事争议依法提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许娟的起诉。案件受理费1370元（原告已经预付），不予收取，于本裁定生效后予以退回。本院经审理后认为，上诉人许娟在二审审理过程中向本院提交大连市公安局甘井子分局大公甘（治）不罚决字［2021］3号不予行政处罚决定书一份，该证据能够证明公安机关已经对该起治安案件进行了处理，并作出不予处罚决定。鉴于本案出现新证据，故一审法院以公安行政处罚案件尚未处理完毕，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回上诉人的起诉错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4872号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二一年一月二十七日书记员  杜玉洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1036号上诉人（原审原告）：耿国福，男，1968年7月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周志超，河南轨道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园****，统一社会信用代码：914101005792279405。诉讼代表人：河南仟问律师事务所，该企业管理人。委托诉讼代理人：李中超，河南仟问律师事务所律师。上诉人耿国福因与被上诉人郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初4582号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年1月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。被上诉人郑州富港置业有限公司的委托诉讼代理人李中超到庭参加诉讼。上诉人耿国福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人耿国福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人耿国福撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢宏勋二〇二一年一月二十八日书记员  白雪岩
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1002财保20号 申请人：杨小飞，男，汉族，1994年6月27日出生，村民，住四川省泸州市古蔺县。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。 被申请人：赵英，女，汉族，1977年8月6日出生，居民，住四川省内江市威远县。 申请人杨小飞于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵英价值50,000元的财产予以保全。担保人利宝保险有限公四川分公司司提供担保。 本院经审查认为，申请人杨小飞的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵英价值50,000元的财产。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二一年一月二十二日 书记员  李雪珍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更593号罪犯游先华，男，1981年8月20日出生，汉族，江西省进贤县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2010年8月26日作出（2010）洪刑一初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人游先华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币108652.14元。宣判后，附带民事诉讼原告人与被告人均不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年11月27日作出（2010）赣刑三终字第76号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年1月30日以(2015)洪刑执字第580号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年2月13日以(2017)赣01刑更719号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7144号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯游先华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯游先华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游先华减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2009年10月27日起至2021年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初73号 原告：王小虎，男，1991年8月30日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：左振军，男，1978年9月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告王小虎与被告左振军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王小虎于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小虎的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王小虎撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告王小虎负担。 审判员  姚金丽 二〇二一年一月十八日 书记员  杨美丽
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初61号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人廖小河，男，1976年8月7日出生，汉族，初中文化。户籍地四川省达州市宣汉县，捕前住本市罗湖区。因犯容留卖淫罪，于2019年5月29日被本院判处有期徒刑八个月，于2019年10月17日刑满释放。因本案，于2020年9月18日被传唤，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕56号起诉书指控：被告人廖小河于2020年3月承租了本市罗湖区，于2020年9月出面承租了，其将上述房间提供给他人作为卖淫场所，并按照一定的标准收取容留费用。2020年9月9日，被告人廖小河容留卖淫违法行为人马某芳（已作行政处罚）在从事卖淫活动，事后收取马某芳支付的容留费用人民币400元。2020年9月10日，被告人廖小河容留卖淫违法行为人曾某容在从事卖淫活动，事后收取曾某容支付的容留费用人民币100元。2020年9月17日，被告人廖小河容留卖淫违法行为人王某梅（已作行政处罚）在从事卖淫活动。被告人廖小河于2020年9月18日被抓获归案。公诉机关认为，被告人廖小河的行为已构成容留卖淫罪。建议判处被告人廖小河有期徒刑九个月，并处罚金。被告人廖小河在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人廖小河在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人廖小河的行为已构成容留卖淫罪，被告人廖小河具有累犯的从重情节及坦白、认罪认罚等从轻从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖小河犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。二、追缴被告人廖小河违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的被告人廖小河的银色苹果6PLUS手机一部系作案工具，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年一月二十日书记员  赖芃法官助理卢欣璇
江苏省镇江市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏11刑申22-2号 乔静鸣： 你为乔静鸣、丁峰、田海荣、徐鸣、张伟虚开增值税专用发票罪、乔静鸣挪用资金罪一案，对本院（2019）苏11刑终4号刑事裁定及丹阳市人民法院（2017）苏1181刑初733号刑事判决不服，以原一、二审裁判认定事实错误、证据不足、程序违法为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原一、二审裁判认定事实和适用法律正确，量刑适当。 你提出主要申诉理由为：1.你不构成虚开增值税专用发票罪，原审认定你为谋取开票费而虚构代理商，与事实不符。经查，同案被告人徐鸣、丁峰、田海荣在侦查阶段均有明确供述，证明涉案代理商为了获取增值税专用发票骗取国家税款而同意成为江苏康耐特公司的代理商，且你曾告知徐鸣等人江苏康耐特公司有多余的增值税发票可以开给其他人。各代理商公司负责人证言、相关银行卡交易明细与徐鸣等人供述相互印证，证明你既明知虚开增值税专用发票的事实，并收取了开票费。上海康耐特公司与你及相关人员往来邮件、该公司一审阶段对于丹阳市人民法院的回函以及相关证人证言证明，上海康耐特公司对于代理商模式既不知情，亦未表示过认可。你的该申诉理由与事实不符，不能成立。 2.你申诉提出，你不构成挪用资金罪，你从徐鸣、田海荣、宋勇银行账户内借款共计195万元，属于和代理商之间的民间借贷行为。经查，该195万元表面是各代理商的资金，实质是江苏康耐特公司收取的客户货款，你挪用单位资金归个人使用，超过三个月未还，构成挪用资金罪。 3.你的辩护人在一审阶段曾要求法院调取相关书证，并进行司法审计，但一审法院没有做出是否同意的决定，且相关证人吴力波、许胡寅、周晓春的证言未经庭审质证，属于程序违法。经查，对于你辩护人的申请，原审法院曾多次联系公诉机关，后公诉人与原审法院案件承办人至上海康耐特公司对ERP系统进行了查看，最终确定相关销售情况与辩护人提供的对账单数据相符。据此，原审法院根据案情决定不采纳辩护人的申请，并不违反法律规定，而证人吴力波等三人的证言均经原审庭审质证，程序合法。你的该申诉理由不能成立。 4.你认为你的行为应构成自首，且本案属单位犯罪。经查，你虽然是主动投案，但到案后未如实供述涉案主要事实，故不能认定自首；涉案的开票费均由你和同案其他被告人收取，获利的并非江苏康耐特公司，故本案亦不属于单位犯罪。该申诉理由不能成立。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法应予驳回。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保102号 申请保全人：耿真，男，汉族，1971年4月17日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：王洪胜，男，汉族，1968年8月26日生，住吉林省松原市宁江区。 被保全人：李晓敏，女，汉族，1970年5月10日生，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理申请保全人耿真与被保全人王洪胜、李晓敏民间借贷纠纷一案中,申请保全人耿真向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人王洪胜、李晓敏名下银行存款人民币108540.50元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王洪胜、李晓敏名下银行存款人民币108540.50元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵 健
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     结 案 通 知 书                                                                          （2021）陕0116执258号     王坤：   本院在执行申请执行人李恩沅与被执行人王坤劳务合同纠纷一案，我院（2020）陕0116民初7272号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人劳务费7000元，执行费50元，本院依法受理。   在执行中，我院执行回7000元，申请执行人已经领取，本案执行费50元由被执行人缴纳，故我院（2020）陕0116民初7272号民事调解书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0116执258号案件执行完毕，于2021年1月12日结案。                                    二0二一年 一 月 十二 日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3595号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省丽水市青田县。 责任人：柳灵雄,系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云,男。 被告：林健雄,男，1957年7月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：叶秀忠,男，1983年11月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告林健雄、叶秀忠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月31日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云通过微信客户端以远程视频方式到庭参加诉讼，被告林健雄、叶秀忠经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告林健雄归还全部本金196636.11元，并支付利息及违约金(截止至2020年9月30日，尚欠利息10764.31元、违约金25460.38元，此后利息依照合同约定按日利率万分之五计算至还清全部款项之日止)；二、判令被告叶秀忠对上述款项承担连带清偿责任；三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年3月9日，原告与被告林健雄签订《浙江泰隆商业银行信用卡领用合约》、与被告叶秀忠签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》。                               领用时间                       2017年6月20日                               信用额度                       200000元                               账单日                       每月的30日（2月份为28日）                               还款日                       账单日后的第25日                               透支利率                       日利率万分之五                               违约金                       期还款额未还部分的5%支付违约金                               结欠本金、利息及违约金                       截止至2020年9月30日尚欠透支本金196636.11元、利息10764.31元、违约金25460.38元。                               保证方式                       连带责任保证                               保证期限                       行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                               备注                       原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林健雄于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行信用卡透支本金196636.11元，并支付违约金25460.38元及利息(截止至2020年9月30日为10764.31元，自2020年9月31日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算)； 二、被告叶秀忠对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4792元，减半收取2396元,由被告林健雄、叶秀忠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵旭妙 二〇二一年一月十五日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执154号 任桃红、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司 本院执行的任桃红申请中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司自动履行，执行金额103047.88元，申请执行人已支取103047.88元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈卓鑫
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执37号 被执行人：钟文才，男，1992年7月16日出生，汉族，住钟山县。 钟文才罚金一案，根据（2020）桂1122刑初68号生效刑事判决书，被执行人钟文才应当缴纳罚金人民币1000元。由于被执行人钟文才未按时履行生效法律文书的义务，我院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人钟文才发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人钟文才未履行全部义务，且未向本院报告财产状况。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人钟文才名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人钟文才所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人钟文才可供执行的财产。 （四）已向被执行人钟文才发出限制消费令，并将被执行人钟文才纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执37号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二一年一月二十七日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 钟东才
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终214号上诉人（原审被告）：桦甸市天顺机动车检测有限公司。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：武某，女。被上诉人（原审原告）：孙某，男，1967年9月3日出生，住吉林省吉林市。上诉人桦甸市天顺机动车检测有限公司因与被上诉人孙某民间借贷纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人桦甸市天顺机动车检测有限公司在上诉期内向一审法院提交了上诉状，一审法院在收到上诉状后向桦甸市天顺机动车检测有限公司送达预交上诉费通知书，通知桦甸市天顺机动车检测有限公司在限期内交纳上诉费，但桦甸市天顺机动车检测有限公司在指定期限内仍未交纳二审案件受理费。本案应按上诉人桦甸市天顺机动车检测有限公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人桦甸市天顺机动车检测有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二一年一月二十二日书记员 安冬雪（此件共2页，印13份）
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初71号   原告：乌拉特中旗军丞物业服务有限公司。   统一社会信用代码：XXX。   负责人：郝某，系乌拉特中旗军丞物业服务有限公司法定代表人。   委托诉讼代理人：其某，系乌拉特中旗军丞物业服务有限公司职工。   被告：乌某,成年人,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   本院在审理原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司诉被告乌某物业服务合同纠纷一案，原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司负担。   审判员 刘菲   二Ο二一年一月二十七日   书记员 全璐
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初100号原告：常龙飞，男，汉族，1988年11月26日生，现住河南省许昌市东城区。被告：许昌市乐刻健身服务有限公司，住所地：许昌市东城区新兴路蓝湾佳苑第**1—****。法定代表人：张友平。原告常龙飞与被告许昌市乐刻健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告常龙飞到庭参加诉讼，被告许昌市乐刻健身服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常龙飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告于原地址继续履行与被告2020年6月15日签订的乐刻健身俱乐部会员合同；2.若被告在履行不能的情况下，要求解除乐刻健身俱乐部会员合同并偿还原告办卡费用2280元，及退卡手续费400元，申请冻结被告及法定代表人的账户；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告于2020年6月15日在东城区新兴路蓝湾佳苑许昌市乐刻健身服务有限公司签订了会员合同，在没有接到任何通知的情况下，在2020年11月1日突然发现乐刻健身俱乐部的大门关闭，在之后的几天内一直没有对外开放营业，原告多次联系法定代表人及负责人协商此事，一直未得到解决。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判准原告之诉求。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、要求解除乐刻健身俱乐部会员合同并偿还原告办卡费用2280元，申请冻结被告及法定代表人的账户；2、被告承担诉讼费用。被告许昌市乐刻健身服务有限公司未到庭参加诉讼亦未答辩。本院经审理查明：2020年6月15日，原告常龙飞与被告许昌市乐刻健身服务有限公司签订《乐刻健身俱乐部会员合同》，约定：会员费2280元，实收2280元。原告常龙飞通过其妻子李丽君的微信向被告支付2280元会员卡费，被告为原告办理了会员卡，期限为2年；被告向原告赠送两张月卡，并注明可免费转卡一次。自2020年11月1日开始，被告将健身俱乐部的场所迁至许由路与学院路交叉口金福泉院内，原告主张因被告的搬迁行为导致其不能享受事先约定的服务，遂形成本案诉讼。本院认为：因一方当事人的行为，致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。本案中，因被告的迁址行为，致使原告无法享受原双方约定的服务内容及质量，致使合同目的无法实现，故原被告之间的服务合同应当解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。自原告办卡的次日即2020年6月16日至2020年11月1日被告迁址，原告已履行消费天数为138天，消费金额为430元[2280元÷(2×365）天×138天]，下余1850元未消费，被告应将该款项退还原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告常龙飞与被告许昌市乐刻健身服务有限公司签订的《乐刻健身俱乐部会员合同》于2020年11月1日解除；二、被告许昌市乐刻健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告常龙飞1850元；三、驳回原告常龙飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许昌市乐刻健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二一年一月十九日法官助理李蕊书记员刘梦燕
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初6102号之一原告：杨常清，男，1988年1月15日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：胡加强，山东鲁航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀成，山东润银律师事务所律师。被告：王俊红，女，1980年10月4日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：刘保国，山东圣龙律师事务所律师。被告：刘**，男，1984年1月18日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：王现海，男，1984年6月2日出生，汉族，住山东省商河县。原告杨常清与被告王俊红、刘**、王现海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁0502执保499号民事裁定，冻结被告王俊红、刘**、王现海的银行存款70000元或查封同等价值的其他财产。2020年12月24日，本院作出（2020）鲁0502民初6102号民事判决书，判决驳回原告杨常清对被告刘**、王现海的诉讼请求，且该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：解除对被告刘**、王现海名下银行存款70000元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘广亮二〇二一年一月二十五日书记员  陈 宇
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执97号段钰彤、段强：申请执行人段钰彤与被执行人段强抚养费纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初1014号民事调解书已发生法律效力。被执行人段强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人段钰彤向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费1800元，并加倍支付迟延履行期间的利息，承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人段强主动履行案款1800元，执行费50元已缴纳。就其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执97号执行案件执行完毕，于2021年1月22日结案。二〇二一年一月二十二日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执727号 被执行人：李忠杰，男,1995年8月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人李忠杰非法持有毒品罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1614号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人李忠杰须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年1月8日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十二日 书记员 李洁珊
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保85号申请人：山东兴润园林生态股份有限公司，住所地肥城市龙山路北建设小区东兴润富利源******营业房。法定代表人：李娜，职务总经理。被申请人：丁雷（曾用名丁磊），男，1986年8月4日出生，回族，住肥城市。申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款61715元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁雷名下银行存款61715元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费637元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年一月十四日书记员  刘 玲
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执恢4号申请执行人：王建利，男，1974年6月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：延庆祥，男，1970年10月25日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。被执行人：延广铭，男，1992年1月16日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨强，男，1977年7月2日出生，汉族，住鲁山县。王建利与延庆祥、延广铭、杨强民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初1191号民事判决书已发生法律效力。因延庆祥、延广铭、杨强未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王建利向本院申请强制执行，申请执行标的为：178000元及利息、案件受理费1930元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人延庆祥、延广铭、杨强银行存款320000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二一年一月二十一日书记员  李伟
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2021）陕0526执63号    申请执行人：黄永安，男，汉族。    被执行人：郭全顺，男，汉族。   被执行人：邹丽，女，汉族。   本院在执行黄永安与郭全顺、邹丽民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1903号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭全顺、邹丽逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人黄永安于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行案款1251500元及利息200000元、案件受理费8812元、执行费16915元。   在执行中，被执行人自行履行案款100000元；后双方当事人达成执行和解，由被执行人于2021年3月30日前履行完（2020）陕0526民初1903号民事调解书所确定2021年3月30日前应还款项，剩余案款继续按照原调解书的内容履行。执行费16915元被执行人郭全顺已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0526执63号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二一年一月二十八日       书 记 员  陈丹妮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初354号原告：南爱玲，女，1958年11月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：黄焕成，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜菲菲，山东鲁衡律师事务所实习律师。被告：郑晓辉，男，1986年3月11日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路益民胡同。代表人：孙斌杰，经理。委托诉讼代理人：闫既猛，山东齐耀律师事务所律师。原告南爱玲与被告郑晓辉、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南爱玲于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南爱玲的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南爱玲撤诉。案件受理费1701元，由原告南爱玲负担。审判员  孙利群二〇二一年一月二十六日书记员  张 晖
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初145号   原告：景钦虎，公民身份号码×××，男，1996年2月生，汉族，住青海省西宁市，现在青海省门源监狱服刑。   委托诉讼代理人：李世芳，公民身份号码×××，女，1973年12月生，汉族，住青海省西宁市。   被告：张月邦，公民身份号码×××，男，1991年11月生，汉族，住青海省西宁市。   原告景钦虎与被告张月邦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告景钦虎及其委托诉讼代理人李世芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，都未能于七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告景钦虎撤回起诉处理。   审判员 梅 丽     二〇二一年一月二十六日   法官助理 张丽云   书记员 李玉帛
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1722号 原告：冷宗书，男，1967年12月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：张誉文，女，1964年4月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川嘉美投资集团有限公司，住所地：乐山市市中区白燕路北段**，统一社会信用代码：91511100206966345C。 法定代表人：钟桦。 被告：乐山嘉美房地产开发有限公司，住，住所地：乐山市市中区白燕路北段**一社会信用代码：915111007175518114。 法定代表人：钟蜀维。 原告冷宗书、张誉文与被告四川嘉美投资集团有限公司、乐山嘉美房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告冷宗书、张誉文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冷宗书、张誉文撤回起诉处理。 审判员  杨春霞 二〇二一年一月十八日 书记员  江明霞
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更223号 罪犯张涛，男，1991年9月7日出生，汉族，山东省邹平市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省邹平市人民法院于2018年12月14日作出（2018）鲁1626刑初311号刑事判决，以被告人张涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年9月5日起至2021年9月4日止，判决发生法律效力后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年1月18日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑8个月。 经审理查明，罪犯张涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬4次。 上述事实，有罪犯张涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张涛确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行1年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张涛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 杰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初368号申请人：肖清华，女，汉族，1967年9月21日出生，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人：邓海龙，男，1987年7月13日出生，住湖南省邵阳县。本院受理了原告肖清华与被告邓海龙买卖合同纠纷一案，申请人肖清华于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为，申请人肖清华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结担保人谭建新名下位于株洲市芦淞区××路××号××期××号楼（株房权证株字第1××4号）；二、查封、冻结被申请人邓海龙名下价值人民币16100元的财产。裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭莹二〇二一年一月十九日书记员  李斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
秦皇岛市海港区人民法院民事调解书（2021）冀0302民初315号原告:石某，女，1980年8月12日出生，公民身份号码:×××。被告:王某，女，1952年11月9日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。本院于2021年1月8日立案受理了原告石某与被告王某继承纠纷一案，依法由审判员李长波适用简易程序进行了审理。被告与被继承人石龙山是夫妻关系，双方婚后育有一女，即本案原告。2015年5月16日石龙山因病去世，石龙山与被告有房产一套即秦皇岛市海港区服务里30-4-8号的楼房。由于该套楼房中有被继承人石龙山的份额，因此，原告申请人民法院对该遗产依法予以分割。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：被告王某自愿放弃继承石龙山名下服务里30-4-8号房产及下房一间的遗产份额，该遗产全部由原告石某继承。案件受理费40元，由原告石某自愿负担（已缴纳）。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李长波 二〇二一年一月十一日书记员 王 帅
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4966号 申请执行人：于某，女，1990年7月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：殷某，男，1987年3月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人于某与被执行人殷某婚姻家庭纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初17870号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款24000元及利息、迟延履行金。本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行，本院已将被执行人列入限制高消费名单。在执行过程中，经本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户查询，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向不动产登记中心所记载的不动产进行查询，被执行人没有不动产登记信息；经向车辆管理所部门查询，本院查询到被执行人名下一辆车，车辆下落不明，无法控制。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年一月十九日 书记员  薛晓涵
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执20号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人魏浩铭 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人魏浩铭借款合同纠纷一案，经执行已为申请执行人实现债权5158元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3709号之一申请执行人：董青梅，女，1969年12月1日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：宋金菊，女，1981年7月12日生，汉族，住江苏省沛县。董青梅与宋金菊民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初92号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，董青梅于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人宋金菊给付人民币72816.00元及利息。同时依法应承担执行费992.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月17日、2021年1月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月23日对被执行人宋金菊适用限制高消费措施，2021年1月28日将被执行人宋金菊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日通过谈话方式将被执行人宋金菊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人宋金菊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年一月二十八日书记员 邢亚然
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1845号原告：刘洪萍，女，1965年1月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：韩迎春，重庆盟昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：白果，重庆盟昇律师事务所实习律师。被告：彭发金，女，1938年7月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。被告：陈琼，女，1963年10月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。被告：赵行，男，1987年11月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。原告刘洪萍与被告彭发金、陈琼、赵行民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘洪萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘洪萍自动撤回起诉处理。审 判 员 谢国忠二〇二一年一月二十二日法官助理 张璐露书 记 员 张雨婷
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初17号原告：孙俊福，男，1951年9月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：刘璋，佳木斯市东风区腾达法律服务所法律工作者。被告：佳木斯市郊区长青乡人民政府，住所地佳木斯市郊区友谊路**。负责人：李海冰。委托代理人：相来艳，黑龙江相来艳律师事务所律师。委托代理人：张涛，男，1980年1月15日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区，系长青乡副书记。原告孙俊福与被告佳木斯市郊区长青乡人民政府林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告于2021年1月21日向本院提出申请撤回对佳木斯市郊区长青乡人民政府的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙俊福撤回对被告佳木斯市郊区长青乡人民政府的起诉。案件受理费2594元，由孙俊福负担。审判员  董磊二〇二一年一月二十一日书记员  孙晶
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1003执253号之一申请执行人胡金菊,女,1965年02月09日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人勾洪举,男,1978年03月04日出生,住所地贵州省望谟县。本院在执行申请执行人胡金菊与被执行人勾洪举为加工合同纠纷的（2020）浙1003民初3774号民事一案中，于2021年1月21日向被执行人勾洪举发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人勾洪举履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人胡金菊加工款人民币8000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费50元。但被执行人勾洪举未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行中，申请执行人胡金菊与被执行人勾洪举自行达成执行和解协议，申请执行人胡金菊并向本院提出撤销对本案执行申请。本院认为，申请执行人胡金菊向本院提出撤回对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2020）浙1003民初3774号民事调解书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二一年一月二十五日代书记员 潘凌禹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执473号郑州创新时代电子设备有限公司：周小越与郑州创新时代电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初26367号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月十二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终77号上诉人（原审被告）：上海术森实业有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道******。法定代表人：丁中强，总经理。被上诉人（原审原告）：西藏金融租赁有限公司，注册地西藏，注册地西藏自治区拉萨经济技术开发区格桑路**投资大厦**>法定代表人：李兆廷，董事长。上诉人上海术森实业有限公司（以下简称术森实业公司）因与被上诉人西藏金融租赁有限公司（以下简称西藏金融公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初11222号民事裁定，向本院提起上诉。术森实业公司上诉称，《融资租赁合同》签约地点在上海市长宁区延安西路777号，并非在北京市西城区。法律规定合同签订地有管辖权应当是真实的合同签订地点，本案应由实际的合同签订地法院即上海市长宁区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送上海市长宁区人民法院管辖。西藏金融公司对于术森实业公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，西藏金融公司依据《融资租赁合同》《保证合同》《股权质押合同》等证据，以上海辉兰汽车服务有限公司未依约支付租金为由提起本案诉讼，要求判令上海绿怡汽车服务有限公司支付西藏金融公司未付租金6160564．01元及利息；术森实业公司、丁中强、赵婉迪、吕联兴、洪婕兰、庄晓冬、郑其阳对上海辉兰汽车服务有限公司的债务承担连带保证责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。由此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”之规定，本案应依据《融资租赁合同》确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，西藏金融公司（甲方、出租人）与上海辉兰汽车服务有限公司（乙方、承租人）签订的《融资租赁合同》第十七条约定：“有关本合同的一切争议，双方首先应根据本合同规定的内容友好协商解决，如协商不能解决的，由本合同首页列明的签订地有管辖权的人民法院管辖。”该合同首页列明：“签订地点：【北京】市【西城】区”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《融资租赁合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。关于术森实业公司的上诉主张一节。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”故此，依据前述法律规定，即使《融资租赁合同》实际签订地位于上海市长宁区，本案仍应认定北京市西城区为合同签订地。术森实业公司关于法律规定合同签订地有管辖权应当是真实的合同签订地点的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。另外，西藏金融公司向一审法院提起本案诉讼时，起诉状中列明的被告除术森实业公司外，还包括上海辉兰汽车服务有限公司、丁中强、赵婉迪、吕联兴、洪婕兰、庄晓冬、郑其阳（以下简称七被告）。因本次裁决系确认术森实业公司提出的管辖权异议是否成立，不涉及该七被告的诉讼权利和实体权利，一审法院在裁定书中未将其列为当事人并向其送达有关诉讼文书和法律文书，减轻了与本管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效开展，本院予以支持。综上，术森实业公司关于本案应由上海市长宁区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张玉贤二〇二一年一月二十五日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2237号原告：王某，女，1947年3月13日出生，汉族，现住天津市津**。被告：冯某1，女，1969年8月31日出生，汉族，现住甘肃省永登县。被告：冯某2，女，50岁，汉族，现住天津市津**。原告王某与被告冯某1、冯某2赡养费纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。经诉前调解，原被告和解。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二一年一月二十七日书记员  周丹丹
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初8号 原告:汉台区友爱路睿诚酒业。 经营者：王锐。 被告：郑某伟，男，汉族。 本院在审理原告汉台区友爱路睿诚酒业与被告郑某伟买卖合同纠纷一案中，经法院组织原告与被告及原告销售经理王坚核对账目，被告已向原告销售经理王坚结清货款，原告认可并向法院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉是自己的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汉台区友爱路睿诚酒业撤回起诉。 案件受理费306元，减半收取153元，由原告汉台区友爱路睿诚酒业承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨云礼 二〇二一年一月十四日 法官助理 吕佳音 书 记 员 杨 磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1177号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人丁君海，曾用名丁一博，男，1993年5月6日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月22日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人刘京枢，安徽大友昱达律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1167号起诉书指控被告人丁君海犯诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官张丁丁、检察官助理刘屏出庭支持公诉，被告人丁君海及其辩护人刘京枢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人丁君海2019年2、3月份，通过网络认识了被害人宋某和孙某，同时和二人保持恋爱关系，骗取宋某和孙某钱财： 1.2019年3月份至2019年12月份，丁君海编造各种理由以借钱为名多次向宋某借钱，共计骗取宋某18万余元，后宋某向其多次催要未果。2020年1月12日，丁君海给宋某写下一张18万元的借条。 2.2019年6月至2019年8月，丁君海编造多种理由以借钱为名骗取孙某7万余元。 被告人丁君海于2020年7月22日在安徽省蚌埠市龙子湖区被抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了转账记录、案发及抓获经过、人口信息等书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人丁君海以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物25万余元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人丁君海认罪认罚，建议对其在有期徒刑四年十个月至五年十个月幅度内量刑，并处罚金。 被告人丁君海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人丁君海的犯罪数额应扣除其已向被害人孙某支付的还款数额，其具有坦白情节且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：被告人丁君海2019年2、3月份，通过网络认识了被害人宋某和孙某，后同时和二女子保持恋爱关系，骗取宋某和孙某钱财： 1.2019年3月份至2019年12月份，丁君海编造各种理由以借钱为名多次向宋某借钱，共计骗取宋某18万余元，后宋某向其多次催要，案发前丁君海通过微信转账的方式仅还款给宋某人民币7765元。2020年1月12日，丁君海给宋某写下一张18万元的借条。 2.2019年6月至2019年8月，丁君海编造多种理由以借钱为名骗取孙某7万余元。 另查明，本案因被害人宋某于2020年3月7日报案而案发，案发后丁君海通过微信、支付宝、银行转帐的方式退还给宋某人民币10540元，通过微信、支付宝转帐的方式退还给孙某人民币4930元。被告人丁君海于2020年7月22日被公安机关抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭当庭认证的支付宝、微信、银行卡转账记录、还款记录、微信聊天记录、借条、案发及抓获经过、户籍信息等书证、辨认笔录、被害人宋某、孙某陈述、证人侯某证言、被告人丁君海供述和辩解等证据证实，被告人丁君海在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人丁君海以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财人民币25万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的被告人丁君海犯罪数额应扣除其已向被害人孙某支付的还款数额的辩护意见，因被告人丁君海的还款行为系在其诈骗行为完成以后，故其还款数额不应从犯罪数额中扣除，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人丁君海到案后能如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其可以从轻、从宽处理。被告人丁君海退赔被害人部分钱款，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人丁君海具有坦白情节且认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人丁君海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2025年5月21日止。罚金限判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人丁君海退赔被害人宋某人民币十六万一千六百九十五元，退赔被害人孙某人民币六万五千零七十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 静 审 判 员  郑怡雨 人民陪审员  陈莉莉 二〇二一年一月十四日 法官助理赵梦梦 书记员马双 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更141号罪犯刘迎春，男，1969年1月1日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省辽阳市，现在辽宁省抚顺。辽宁省辽阳市中级人民法院2006年5月17日作出（2006）辽阳刑二初字第15号刑事判决，认定罪犯刘迎春犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年8月25日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年4月18日、2014年10月17日、2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年十一个月、一年七个月、十一个月、九个月（刑期自2008年8月25日起至2022年6月24日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘迎春减去有期徒刑九个月。(刑期自2008年8月25日起至2021年9月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  赵世平审判员  李 英二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27384号原告：张德东，男，汉族，1992年04月18日出生，住重庆市江**。被告：李庆明，男，汉族，1992年04月28日出生，住重庆市沙坪坝区。原告张德东诉被告李庆明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告张德东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张德东撤回起诉处理。审判员  陈丽蔚二〇二一年一月二十二日书记员  蒋欣怡
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3484号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹淑蕾、赖静,女。 被告：朱光平,男，1974年2月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李焕军,男，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：朱建波,男，1965年1月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告朱光平、李焕军、朱建波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托代理人詹淑蕾通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告朱光平、李焕军、朱建波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告朱光平立即偿还贷款本金200000元和利息、复息、罚息（利息自2018年12月21日起至2019年10月24日止按年利率12.18％计收，对合同期内应付未付的利息按年利率18.27％计收复息，罚息自2019年10月25日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率18.27％计收，总额扣除已支付的4276.88元）；二、判令被告李焕军、朱建波对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用等实现债权费用由被告承担。 本院经审理，原、被告确认下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年10月25日，原告与被告朱光平、李焕军、朱建波签订《个人保证借款合同》                               借款本金                       200000元                               借款期限                       2018年10月25日起至2019年10月24日                               借款利率                       月利率10.15‰，即年利率12.18％                               罚息利率                       年利率18.27％                               复利                       对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利                               还本付息情况                       本金未清偿，被告朱光平支付利息至2018年12月20日，被告朱建波于2019年3月28日付息1073元，原告于2020年7月24日向被告李焕军分两次收息1273.46元、1296.73元，于2020年8月19日收息633.69元。                               保证方式                       连带保证责任                               保证期间                       主合同债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息（包括付息、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱光平于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息、复息、罚息（利息自2018年12月21日起至2019年10月24日止按年利率12.18％计收，总额中扣除已支付的4276.88元；对合同期内应付未付的利息按年利率18.27％计收复息；罚息自2019年10月25日起至本金还清之日止按年利率18.27％计算）； 二、被告李焕军、朱建波对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5234元，减半收取2617元，由被告朱光平、李焕军、朱建波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵旭妙 二〇二一年一月二十七日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。