wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初391号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地：黑龙江省肇源县城北街中央大街北段人寿保险公司南侧。负责人：宋成刚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，女，汉族，1975年04月27日出生，该银行职员，住黑龙江省肇源县。被告：郭小四，男，1977年4月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告郭小四信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告邮政储蓄银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邮政储蓄银行撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年一月二十九日书记员  贾美阳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2097号之六申请执行人：刘丙见，男，汉族，1966年10月29日生，住汝阳县。被执行人：刘高辉，男，1985年2月13日生，汉族，住汝阳县陶营乡铁炉营村**。申请执行人刘丙见依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1107号民事判决书于2020年11月24日向本院申请执行刘高辉交通事故纠纷一案，本院于2020年12月9日依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。在执行过程中，被执行人刘高辉已履行到位21270.91元，现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人刘丙见自愿向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执2097号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二一年一月二十一日书记员 张       哲
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4325民初57号 申请人：哈那提别克·孜力帕尔亚，男，1988年5月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区青河县查干郭勒乡加勒特勒塔斯村**，，住新疆维吾尔自治区青河县被申请人：邹希，男，1988年8月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区恒口镇中心中街**，，住陕西省安康市哈那提别克·孜力帕尔亚与邹希民间借贷纠纷一案，申请人哈那提别克·孜力帕尔亚于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹希名下银行账户内存款及支付宝账户、微信账户内资金700元予以冻结。本院经审查认为，申请人以防止被申请人在诉讼期间转移财产，避免裁判文书生效后无财产可供执行为由申请财产保全，符合法律规定。因本案事实清楚、权利义务明确，因此不要求提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人邹希名下各银行账户内存款及支付宝账户、微信账户内资金700元，期限为一年（自2021年1月27日-2022年1月26日）。案件申请费30.00元，由申请人哈那提别克·孜力帕尔亚预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   徐   丽   萍二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日法 官 助 理   库尔其拉·克吉尼书  记  员   郭   玉   花
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1083刑初5号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘鹏，男，初中毕业，成都市众诚嘉业汽车服务有限公司职员，户籍地四川省三台县芦溪镇群星村****，住四川省成都市双流区韩林南城****。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2021〕3号                  指控事实              2019年4月9日，被告人刘鹏在58同城网站上看到一辆宝马二手车售卖信息，遂将卖车信息发布到微信朋友圈，被害人王军联系刘鹏欲购买车辆，刘鹏在从未与58同城卖家联系的情况下，谎称自己是宁波途众汽车商城的工作人员，虚构车辆信息，骗取王军定金人民币16000元，所得款项均用于个人消费。2019年12月24日，被告人刘鹏在宁波市海曙区古林镇恒威君雅苑2幢的住处被民警抓获归案，案发后所得款项已退赔。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              建议判处被告人刘鹏有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。                  被告人      意见                 被告人刘鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘鹏犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘鹏认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。案发后所得款项已退赔，本院量刑时予以酌情从轻处罚。                  法律依据                 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人刘鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。       （缓刑考验期从判决确定之日起算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                审 判 员  李    燕                                                      二○二一年一月十一日                书  记  员   程    程
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初15号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人彭军，男，1976年6月10日出生，汉族，初中文化，系十堰市天润殡葬服务有限公司员工。户籍所在地湖北省十堰市茅箭区，现住湖北省十堰市茅箭区。因犯强奸罪，于1998年1月5日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑三年。因犯寻衅滋事罪，于2007年1月26日被十堰市中级人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月29日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人彭军犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑轩出庭支持公诉，被告人彭军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月18日23时许，在十堰市天润殡葬服务有限责任公司院内，被告人彭军与与被害人贺某因琐事发生口角，期间被告人彭军击打被害人贺某头部一拳，造成贺某头部受伤。2020年9月11日，经十堰市茅箭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人贺某头部所受损伤程度为轻伤二级。2020年9月24日双方达成了调解协议，被告人彭军对被害人贺某进行了赔偿，并取得被害人谅解书。公诉机关认为，被告人彭军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭军自愿如实供述犯罪事实，并建议对被告人彭军判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关当庭提交了到案经过、住院记录等书证；证人雷某、常某等人的证言；被害人贺某的陈述；鉴定意见；视听资料;被告人彭军的供述和辩解等证据证实。被告人彭军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭军构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人彭军到案后能如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，事发后其积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二一年一月十二日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初67号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人李改中，曾用名李改平，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，户籍地为湖南省宁远县舜陵街道，住所地为湖南省宁远县桐山街道。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年11月16日被宁远县公安局刑事拘留，次日由宁远县公安局决定监视居住，2020年12月8日经宁远县人民检察院决定监视居住，同日由宁远县公安局执行监视居住。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）456号起诉书，指控被告人李改中犯非法持有枪支罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员吕新陵担任审判员，代理书记员李全华担任庭审记录，于2021年1月21日在宁远县人民法院第三审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员袁志强出庭支持公诉，被告人李改中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：1990年以来，被告人李改中在未取得持枪证的情况下，先后非法持有气枪一支、鸟铳一支至案发。经永州市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人李改中所持有的两支枪支，一支是以压缩气体为发射动力的枪支，另一支是以火药为发射动力的枪支。2020年11月16日，被告人李改中被宁远县公安局民警口头传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实是一致的。上述事实，被告人李改中在开庭审理过程中未提出异议，并表示认罪。且有被告人的户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单等书证；现场勘查笔录及现场照片；永州市公安局司法鉴定中心出具的永公物鉴（痕检）字〔2020〕99号鉴定书；被告人的供述及辩解等证据证实，因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李改中违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。故公诉机关指控被告人李改中犯非法持有枪支罪罪名成立，对于公诉机关的指控，本院予以支持。被告人李改中到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告李改中所持有的枪支未造成严重后果，且认罪态度较好，有悔罪表现，对被告人李改中适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不影响，依法可对被告人李改中适用缓刑。据此，根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李改中犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对公安机关依法扣押的被告人李改中非法持有的枪支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  吕新陵二〇二一年一月二十一日法官 助理  李艳玲代理书记员  李全华附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执异5号 异议人：徐璐，女，汉族，1991年5月30日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：刘光辉，男，1964年4月9日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：方有琴，女，1968年10月25日出生，住泸州市江阳区。 本院在执行泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭移送执行刘光辉、方有琴罚金、责令退赔一案中，异议人徐璐对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 异议人徐璐向本院提出异议请求：排除对江阳区××道××段××号××号楼××层××单元××号房屋的强制执行；确认徐璐对涉案房屋在90万元借款本金及利息范围内优先受偿。事实与理由：刘光辉、方有琴向异议人借款90万元，异议提供涉案房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记，异议人按约定履行了借款交付义务。 本院查明，泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）川0504刑初383号刑事判决书，移送执行刘光辉、方有琴罚金、责令退赔一案，本院于2020年6月15日立案执行，执行案号为（2020）川0504执1166号。案件执行过程中，本院以（2020）川0504执1166号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人刘光辉、方有琴名下坐落于泸州市江阳区××道××段××号××号楼××层××单元××号房屋。 本院认为，刘光辉、方有琴作为本院被执行人，本院裁定拍卖刘光辉、方有琴名下坐落于泸州市江阳区××道××段××号××号楼××层××单元××号房屋符合法律规定，异议人徐璐要求排除对涉案房屋的执行于法无据，本院依法不予支持。异议人徐璐要求确认对涉案房屋享有优先受偿权非执行异议审查范围，异议人可另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定裁定如下： 驳回异议人徐璐的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  陈生权 审判员  王兴兵 审判员  熊 涛 二〇二一年一月十九日 书记员  赵晓霞
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执14号王**、黑龙江万尊房地产开发有限公司：王**与黑龙江万尊房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650.00元，其中，本金50000.00元。本院已将该款转付给王**。至此，王**向本院申请执行的（2020）黑0207民特16号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执333号申请执行人：湖南邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：文劲。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11215号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取文劲的银行存款或应当履行义务部分的收入34687.04元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终180号 上诉人（原审被告）：杨某，男，1997年1月30日出生，汉族，户籍所在地辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：李广芹（杨某母亲），住辽宁省东港市。 被上诉人（原审原告）：崔某，女，1989年6月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。 上诉人杨某因与被上诉人崔某抚养纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨某于2021年1月26日以双方已和解为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，杨某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨某撤回上诉。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杨某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕姝 审判员  于军 审判员  康璐 二〇二一年一月二十六日 法官助理刘云 书记员王晓宇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初237号 原告：临沭县店头镇永安社区村民委员会。住所地：山东省临沂市临沭县店头镇永安社区村民委员会办公楼。 法定代表人：周更新，主任。 委托诉讼代理人：王俊斌，山东正之源律师事务所执业律师。 被告：宋振争。 原告临沭县店头镇永安社区村民委员会与被告宋振争农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月11日，原告临沭县店头镇永安社区村民委员会明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告临沭县店头镇永安社区村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员  于 剑 二〇二一年一月十一日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1227号 申请执行人：贵州腾晖商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇翠屏东路腾晖酒店**房。 法定代表人：童仁康。 委托诉讼代理人：姚平，湖南岳隆律师事务所律师。 被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住，住所地商丘市胜利西路**/div> 法定代表人：黄木云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勋，该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院(2020)黔0123民初1689号民事调解书，依法受理贵州腾晖商品混凝土有限公司申请执行商丘市国基建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人商丘市国基建筑安装有限公司应向申请执行人贵州腾晖商品混凝土有限公司支付货款本金1202686.00元、违约金150000.00元、案件受理费11325.00元、保全申请费5000.00元、保险费1983.00元；支付以欠付货款本金为基数，按照年利率15.4%，自2020年07月01日起计算至全部款项清偿之日止的违约金，负担执行费15927.00元。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，被执行人商丘市国基建筑安装有限公司承诺，待其起诉修文城投公司的案件判决生效后，将城投公司应付的案款付申请执行人，履行本案中应承担的义务。 本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故本案应依法终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执1227号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二一年一月十一日 书记员  袁媛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保8号 申请人：曹小贵，女，汉族，1982年9月7日出生，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：高猛，男，汉族，1988年10月18日出生，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李亚茹，女，汉族，1990年4月15日出生，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系高猛妻子。 申请人曹小贵于2021年1月6日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人高猛、李亚茹下银行卡存款236000元予以冻结。申请人曹小贵自愿用阳关财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：1285219192021000016保函提供担保。 本院经审查认为，申请人曹小贵的诉中保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高猛、李亚茹下银行卡存款236000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年一月七日 书记员  韩 娟
浙江省泰顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0329执873号 被执行人曾安旺： 你（单位）与翁宗敏民间借贷纠纷一案，（2019）浙0329民初2288号判决书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁宗敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人曾安旺归还申请执行人翁宗敏借款本金人民币20000元及相应利息（详情见判决书）。 （2）被执行人负担案件受理费元，执行申请费200元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、采取限制消费措施：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公室或居住；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接负责人员、实际控制人不得实施前款规定的行为； 4、纳入被执行人失信名单，在中国执行信息网公开网上予以公示； 5、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 四、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户单位：泰顺县人民法院执行款专户 开户银行：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司营业部 账号：×××24 二〇二一年一月十八日 本院地址：泰顺县泰庆北路440号邮编：325500 执行员 ：胡丽清联系电话：0577****××××
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初435号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地黑龙江省肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职务经理。被告：匡雪竹，男，1991年4月24出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司诉匡雪竹供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年一月二十九日书记员  贾美阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执54号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人李红文,女，1973年9月22日生，汉族，住河南省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29320号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人李红文支付欠款本金人民币73,507.14元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人李红文发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李红文于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李红文未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李红文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李红文名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人李红文名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人李红文继续履行债务的权利，被执行人李红文仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人李红文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1449号孙玉杰、康永志：申请执行人孙玉杰与被执行人康永志离婚纠纷一案，我院作出的（2014）威高民初字第11号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，经本院执行，判决书已经执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：（2020）鲁1091执1449号案件执行完毕。审判员  王永刚二〇二一年一月二十八日书记员  田仕卫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执9号申请执行人：张玲，女，1960年08月03出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋艳兵，女，1970年10月10出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人张玲与被执行人宋艳兵民间借贷纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初8592号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋艳兵存款340000元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年一月十三日书记员  赵 焱
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初220号原告：陈生磊，男，1977年12月21日生，汉族，住河南省唐河县。被告：李云飞，男，住郑州市惠济区。被告：中国建筑第八工程局有限公司，统一社会信用代码：9131000063126503X1，住所地：上海自由贸易试验区世纪大道****。法定代表人：校荣春，系公司董事长。被告：郑州地铁集团有限公司，统一社会信用代码：914101006728529431，住所地，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街**iv>法定代表人：张洲，系公司董事长。本院在审理原告陈生磊与被告李云飞、中国建筑第八工程局有限公司、郑州地铁集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈生磊未在规定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈生磊撤回起诉处理。审判员  王精一二〇二一年一月三十日书记员  史 磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4232号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司,住河南省郑州市金水区农业路**。被执行人：加华沃尔夫(河南)肥业有限公司，社会统一信用代码91411081786201110H，住，住所地河南省许昌市禹州市朱阁工业园区/div>法定代表人：冀东岳,。；禹州市蓝宝磨料有限公司，社会统一信用代码914110816753708193，住，住所地河南省许昌市禹州市/div>法定代表人：张宝珍,。；冀东岳，男性,1958年12月22日生，汉族，住，住河南省禹州市张宝珍，女性,1955年8月22日生，汉族，住，住河南省禹州市王玉敏，女性,1969年8月1日生，汉族，住，住河南省禹州市吴炜，男性,1968年11月21日生，汉族，住，住河南省禹州市/div>申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人加华沃尔夫(河南)肥业有限公司、禹州市蓝宝磨料有限公司、冀东岳、张宝珍、王玉敏、吴炜借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人加华沃尔夫(河南)肥业有限公司、禹州市蓝宝磨料有限公司、冀东岳、张宝珍、王玉敏、吴炜借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年一月十五日书记员  王治斌
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执77号 申请人：朱光林，男，1954年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：钱伟，男，1975年09月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人朱光林与被执行人钱伟买卖合同纠纷一案，现申请执行人撤回对钱伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执77号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴刚 二〇二一年一月二十六日 法官助理刘晓龙 书记员胡冬珺
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执4号申请执行人：聂富权，男，1983年9月23日出生，汉族，新宾满族自治县。被执行人：高达，男，1963年7月27日出生，满族，住辽宁省开原市。聂富权申请执行高达买卖合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初29号民事调解书，该判决已经发生法律效力。杨晓丹于2021年1月4日向本院申请执行。执行标的为1.2万元，本案执行费81.00元。本院在执行过程中，已向被执行人高达发出执行通知书，并责令被执行人高达报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人高达无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人高达无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人高达列为限制高消费人员。现申请执行人聂富权同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人聂富权发现被执行人高达有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  金日浩代理审判员  王慧哲代理审判员  马晓旭二〇二一年一月二十五日书 记 员  于海龙
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初16号原告：郭双喜，男，汉族，1949年7月19日出生，住孟州市。被告：孟为民，男，汉族，1972年7月7日出生，住孟州市。原告郭双喜与被告孟为民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开庭进行了审理，原告郭双喜到庭参加了诉讼，被告孟为民经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭双喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟为民归还原告郭双喜借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月30日，被告向原告借款30000元，并出具借款借据一张，承诺原告用款时就归还。自被告借款至今，原告多次催要无果，故提起诉讼。被告孟为民未向本院提交答辩状，也未提交证据。经审理查明：2016年1月30日，被告孟为民向原告郭双喜借款30000元，并出具借条载明：“借条今借到郭双喜现金叁万元整（30000元）孟为民2016年1月30日”。被告孟为民至今未归还借款。上述事实有原告的庭审陈述，借条等证据存卷佐证，足以认定。本院认为，借款应当归还。原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，有被告出具的借条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告孟为民于判决生效后三日内归还原告郭双喜借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告孟为民负担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二一年一月十三日书记员  刘 萍
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审6号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人杨志波，男，1987年06月09日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年1月7日向本院申请执行编号410781-1905784753处罚决定书。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年一月十二日书记员  秦学武
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执11号 申请执行人杨秀权与被执行人刘子旭、贵州益鸿装修工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初165号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付劳动报酬1530元。 在执行过程中，玉屏侗族自治县第一中学按本院协助执行的要求将“音体美功能房”改造的剩余工程款49945.19元支付到本院“一案一账户”，本院决定对前述49945.19元和第一次分配剩余的4元工程款，共计49949.16元，在扣减杨秀江代开发票用于到玉屏侗族自治县第一中学报销工程款代缴的税费1021.16元后，用剩余的48928元按比例分配给申请执行人杨秀江、杨秀发、高吉、杨秀权、姚伦武、张侣、吴政坤、姚敦发、许加成，剩余0.3元缴纳执行费。其中申请执行人杨秀权分配得1440元，余90元未执行，杨秀权自愿放弃未执行的金额。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执11号执行案件执行完毕，于2021年1月11日结案。 二〇二一年一月十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4230号之一申请执行人：栗春芬，女，1950年3月10日生，汉族，住郑州市。被执行人：尚凯乐，男，1977年8月10日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行栗春芬与尚凯乐租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初9044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尚凯乐应于判决生效之日起十日内偿还栗春芬租赁费287402元、违约金20022.34元。因尚凯乐未按上述生效法律文书履行义务，栗春芬向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人有可供执行的财产，发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托调查、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位738.61元，尚余债权312574.73元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚凯乐有继续向申请执行人栗春芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年一月三十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执147号之一 被执行人：靳香义，女，汉族，1939年03月23日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳香义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人靳香义在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币489352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年一月十五日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7200号原告：张德舵，男，1997年9月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：蒋泽雄，男，1997年9月14日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张德舵与被告蒋泽雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德舵、被告蒋泽雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德舵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金50600元，并支付自2020年9月27日起以未偿还借款本金为基数按银行同期贷款利率6%支付原告资金占用损失至借款本金清偿之日止。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，后被告向原告进行借款，被告在2020年6月28日向原告借款10000元，后被告陆续向原告进行偿还借款。因出于朋友之间的信任，在被告向原告借款时，原告依然同意借款，被告每次借款也不多，但是被告向原告进行借款的次数很多，但原告在整理被告向其借款金额时发现借款金额已经高达50600元，因原告信任被告，故被告向原告进行借款时，原被告之间并没有出具任何借条，原告向被告进行索要借款本金时被告一直以没有钱为借口，拒绝向原告偿还借款，原告多次要求被告出具借条，借款可以慢慢偿还，但被告一直以各种理由推诿，原告向被告打电话要求偿还借款本金时电话录音可以明确被告向原告借款本金为50600元。但自2020年8月开始不管是打电话还是亲自到被告家里面索要借款时，被告既未向原告支付利息，也未向原告支付借款本金。至今，原告向被告索要借款未果。综上所述，原告认为，原被告之间的借款形成合法有效的民间借贷关系，应当受法律保护，现因被告尚未偿还原告借款及利息，侵犯了原告的合法权益，故原告根据相关法律规定，请求依法支持原告的诉讼请求。被告蒋泽雄辩称，被告没有差原告50600元，请问原告“50600元是分几次拿给被告的？”被告向原告借了10000元是事实，利息每天100元，有时候每天300元，分10天偿还，如果中间有一天断了，利息从头开始计算偿还。原告提供的通话录音是原告已向被告讲了要去被告家要钱，被告怕家里的人知道，被告才承认差原告50600元，原告也在玩百家乐。被告通过微信转给原告的钱是31800元。本院经审理认定事实：原被告系朋友关系。2020年6月28日被告向原告借款10000元，原告通过微信转账给被告。原告诉称“后被告陆续向原告借款，原告在整理账时，被告向原告借款金额已经高达50600元。后原告向被告索要借款未果”。被告称“被告向原告借款10000元是`马钱'，利息每天100元，有时候每天300元，分10天偿还，如果中间有一天断了，利息从头开始计算偿还。后被告与原告私下聊，原告说`本金和利息已达50600元'，被告说承担不起。被告对原告说：原告不去被告家的情况下，被告承担这笔钱”。另查明，原告通过微信转给被告的是31080元，被告通过微信转给原告的是31800元。上述事实，有当事人的陈述，有原告提供的身份证复印件、录音，被告提供的身份证复印件、微信截图等在案佐证。本院认为，被告具有完全民事行为能力人。根据原被告的陈述，原告提供的录音以及被告提供的微信截图，予以证实被告向原告借款的事实存在。根据原告提供的录音、被告通过微信转给原告的31800元，被告向原告借款本金50600元是事实，扣除被告通过微信转给原告的31800元，被告下欠原告的借款本金为18800元，被告予以偿还，超出上述部分，不予支持。原告主张被告支付自2020年9月27日起以未偿还借款本金为基数按银行同期贷款利率6%支付原告资金占用损失至借款本金清偿之日止的问题。原告主张的该请求不明确，故对原告要求被告支付资金占用利息的诉请，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋泽雄于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告张德舵借款本金18800元。如本判决书确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张德舵的其他诉讼请求。案件受理费533元，由原告张德舵承担398元，由被告蒋泽雄承担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  秦中良二〇二一年一月五日书记员  王运成
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保4号申请人：张俊明，男，汉族，1972年2月11日出生，住河南省嵩县。被申请人：王书峰，男，汉族，1981年6月9日出生，住河南省栾川县。被申请人：杨晓兵，男，汉族，1976年7月14日出生，住河南省栾川县。申请人张俊明于2021年1月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王书峰驾驶的由杨晓兵所有的豫Ｃ×××**号小型普通客车予以扣押，申请人以保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王书峰驾驶的由杨晓兵所有的停放在嵩县车村蓝盾停车场院内的豫Ｃ×××**号小型普通客车一辆予以扣押，期限为一年。案件申请费520元，暂由申请人张俊明先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二一年一月十五日书记员  贺亚菲
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢147号申请执行人邱跃青，男，1982年12月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人钟小华，男，1975年10月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人杨松华，男，1972年11月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人湖南鸿旺房地产开发有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇城西怡然花园小区会所。被执行人刘诗文，男，1964年3月28日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人陈本尧，男，1962年11月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人邱跃青、钟小华、杨松华与被执行人湖南鸿旺房地产开发有限公司、刘诗文、陈本尧民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初10号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人邱跃青、钟小华、杨松华自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初10号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘小燕二〇二一年一月八日书记员  曾娜黎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6878号之一申请执行人：凌桂喜，男，1959年2月25日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：凌亦徐，男，1990年3月25日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：徐枫，女，1976年12月3日生，汉族，住上海市宝山区。本院作出的(2020)沪0113民初7881号调解书已经发生法律效力。权利人凌桂喜、凌亦徐于2020年10月20日向本院申请执行，要求义务人徐枫支付欠款人民币10万元及相应债务利息。本院受理后，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人徐枫判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院查封被执行人徐枫名下车牌号为沪A7XX**汽车一辆，但因未实际控制故暂无法处置。同时，依法冻结被执行人银行账户，但因银行账户金额极小且为轮候冻结。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年11月12日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  沈 沉审判员  杨伟斌二〇二一年一月二十五日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初57号 原告：桂阳县精艺混凝土有限公司，住所地桂阳县流峰镇松市村。 法定代表人：龙增义，该公司经理。 被告：谢振宇，男，1978年10月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县精艺混凝土有限公司与被告谢振宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告桂阳县精艺混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂阳县精艺混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘典武 二〇二一年一月十三日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终631号 上诉人（原审被告）：张波强，男，1987年10月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：泉州福隆置业有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街廷玉路**。 法定代表人：杨荣春，该公司董事长。 上诉人张波强因与被上诉人泉州福隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2020）闽0502民初4441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张波强在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张波强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢希鹏 审 判 员 陈大银 审 判 员 王 帆 二〇二一年一月八日 法官助理 傅唤昌 书 记 员 林碧月 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢434号申请执行人刘宏申请执行被执行人刘潇、田丽霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初936号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终95号上诉人(原审被告)：张秀秀，女，1991年3月10日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：梁芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏望明，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李宁体育(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路****。法定代表人：李宁，董事长。上诉人张秀秀因与被上诉人李宁体育(上海)有限公司侵害商标权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初10737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在法院指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张秀秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二一年一月十九日法官助理 邵望蕴书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0782民初6666号原告：吴洪才，男，1966年11月28日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：李祥凤，山东东武律师事务所律师。被告：贾良良，男，1982年11月16日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：潍坊建川建筑劳务有限公司，住所地：潍坊市出口加工区蓝领**办公楼****。被告：山东大源建设集团有限公司，住所，住所地：诸城市舜得街**div>被告：山东大源置业有限公司，住所地：，住所地：诸城市西郊街中段东侧v>本院在审理原告吴洪才与被告贾良良、潍坊建川建筑劳务有限公司、山东大源建设集团有限公司、山东大源置业有限公司劳务合同纠纷一案中，因根据原告提供的地址无法给被告潍坊建川建筑劳务有限公司直接送达或留置送达，原告亦不能补充材料确定被告潍坊建川建筑劳务有限公司的准确地址，且原告在本院指定的期限内未补交案件受理费、未交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴洪才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  周家江二〇二一年一月十八日书记员  吴丽丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1684号上诉人(原审被告)：李俊鹏，男，1985年8月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审原告）：秦广亮，男，1984年2月10日出生，汉族，住河南省临颍县。原审被告：安齐帅，男，1982年6月14日出生，汉族，住河南省桐柏县。上诉人李俊鹏因与被上诉人秦广亮，原审被告安齐帅民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李俊鹏提出撤回其上诉。本院认为，上诉人李俊鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李俊鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王怡二〇二一年一月二十八日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3456号之一申请执行人：上海钰影汽车租赁服务有限公司，统一社会信用代码9131012034203071XG，住所地上海市奉贤区金齐路****。法定代表人：韩硕华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李海东，上海创远律师事务所律师。被执行人：苏州小趣信息技术有限公司，统一社会信用代码91320594MA1Q2AEC8J，住所地江，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖大道**国际科技园**A401v>法定代表人：徐兵，该公司董事长兼总经理。申请执行人上海钰影汽车租赁服务有限公司与被执行人苏州小趣信息技术有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的(2020)苏0591民初68号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告一致确认被告苏州小趣信息技术有限公司结欠原告上海钰影汽车租赁服务有限公司车辆租金269932元及车辆押金13000元，合计282932元，被告于2020年7月15日前向原告支付82932元，于2020年8月15日前向原告支付100000元，剩余款项100000元被告于2020年9月30日前付清；二、如被告苏州小趣信息技术有限公司未能按期足额支付上述任一期款项，则应另行支付违约金20000元，原告有权就此违约金及被告未履行的全部款项一并向法院申请强制执行；三、原告放弃其余诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费5844元，减半收取计2922元，由原告上海钰影汽车租赁服务有限公司负担1461元，由被告苏州小趣信息技术有限公司负担1461元，被告负担部分已由原告预缴，由被告于2020年9月30日前支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海钰影汽车租赁服务有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。本案执行过程中，经关联案件查询，被执行人苏州小趣信息技术有限公司已被本院移送破产审查。本院于2020年8月3日作出（2020）苏0591破17号民事裁定书，裁定受理申请人胡斌等人对苏州小趣信息技术有限公司破产清算的申请。以上事实，有（2020）苏0591破17号民事裁定书证实。本院认为，人民法院受理的执行案件应当符合受理条件，在本案立案前，本院已裁定受理了有关债权人对苏州小趣信息技术有限公司破产清算的申请。人民法院受理破产申请后，有关被债务人的财产保全措施应予以解除，执行程序应当中止。故申请执行人上海钰影汽车租赁服务有限公司提出的强制执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件,依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海钰影汽车租赁服务有限公司对被执行人苏州小趣信息技术有限公司的执行申请。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年一月二十日书记员  顾渊
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民特31号 申请人：姜石花（身份证号码3308221969********），女，1969年9月17日出生，汉族，住浙江省常山县金川街道星月湾小区******。 申请人：汪晖（身份证号码3308221969********），女，1969年11月19日出生，汉族，住浙江，住浙江省常山县天马街道屏山巷******iv> 本院于2021年1月6日立案受理申请人姜石花与申请人汪晖关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月15日经常山县球川融治理中心主持调解，自愿达成调解协议如下： 一、申请人汪晖归还申请人姜石花借款本金88100元，定于2021年2月起至2022年1月止每月23日前各支付1500元，自2022年2月起至2023年1月止每月23日前各支付2000元，自2023年2月起至2024年1月止每月23日前各支付2500元，自2024年2月起至2024年6月止每月23日前各支付3000元，于2024年7月23日前支付1100元； 二、如申请人汪晖有任何一期未按上述约定履行给付义务，则申请人姜石花有权就借款本金88100元的剩余未履行部分一并向法院申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人姜石花与申请人汪晖于2021年1月15日经常山县球川融治理中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效裁定履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  詹         璐 二〇二一年一月十五日 代书记员                章文杰
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初193号 原告：代国学，男，1974年4月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：王德才，男，1984年4月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：会理县会南建筑工程有限责任公司，住所地：四川省会理县城南街道果元村****。统一社会信用代码：91513425213254688H。 法定代表人：兰金华，系公司执行董事兼总经理。 原告代国学与被告王德才、会理县会南建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告代国学在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按代国学撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二一年一月十四日 书记员 周登美
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执172号 申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人张炳树、徐明芹、路文泉借款合同纠纷一案,于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为23391.60元。 本院在执行过程中，被执行人于2021年1月21日向本院交执行款11695.00元。并返还给申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。申请执行人自愿放弃剩余案款及迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人张炳树、徐明芹、路文泉借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执172号申请人:张殿光，男，1957年7月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张殿才，男，1960年8月31日生，汉族，住威海市文登区。申请人张殿光与被执行人张殿才继承农村房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初2594号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区张家产镇东汤村村西房屋【房产证号：文房产证字第**，集体土地建设用地使用证号：文张集建（91）字第140010172号】产权证书变更登记至张殿光名下。审判员  王秀琴二〇二一年一月十三日书记员  蔡方圆
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0922民初139号原告：段兴华，男，1964年12月27日出生，汉族，四川省营山县人。被告:魏兴军，男，1972年6月12日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：王全刚，男，1961年11月28日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告段兴华与被告魏兴军、王全刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月19日向本院申请撤回对被告魏兴军、王全刚的起诉。本院认为，原告段兴华申请撤回对被告魏兴军、王全刚的起诉不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段兴华撤回对被告魏兴军、王全刚的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告段兴华负担。审 判 员  高 萍二〇二一年一月十九日法官助理  梁 磊书 记 员  周和巧
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初485号 原告：董润蕾，女，1976年6月23日生，汉族，住唐山市路**。 被告：郭永华，男，1978年8月29日生，汉族，住唐山市路**。 董润蕾诉郭永华探望权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告董润蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董润蕾撤回起诉处理。 审判员  王明星 二〇二一年一月二十六日 书记员  金明远
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初551号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林。该公司董事长。委托诉讼代理人：谢磊，男，1984年7月8日出生，汉族，该公司员工，住武汉市硚口区。特别授权代理。被告：黄传昌，男，1970年3月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告黄传昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。现原告武汉鑫广电物业管理有限公司向本院申请撤回对被告黄传昌的起诉。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取159元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  王飞二〇二一年一月十四日书记员  熊菁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执305号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：孙建国，男，1975年8月2日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与孙建国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙建国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21024号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,980元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费665.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21024号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初462号原告：陶某1，男，汉族，1965年9月9日出生，住开原市。被告：陶某2，男，汉族，1962年12月7日出生，住开原市。居民身份证号码：2112821962********。原告陶某1与被告陶某2继承纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陶某1于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，对于原告陶某1提出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陶某1撤回起诉。原告陶某1未缴纳诉讼费。审判员  薛立春二〇二一年一月二十一日法官助理阚莹莹书记员徐冰
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初158号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人付春根，男，1991年4月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省乐昌市**************，公民身份号码：440************659。2015年5月份因吸毒被东莞市公安局常平分局行政拘留十五日；2014年3月3日因犯盗窃罪、抢劫罪被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，2016年8月18日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]722号起诉书指控被告人付春根犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉。被告人付春根到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人付春根曾因盗窃受过刑事处罚，又在东莞市实施盗窃犯罪，具体事实如下：1、2020年9月2日3时许，被告人付春根去到东莞市******伺机作案，后进入该村围内东巷35号2楼走廊被害人廖某住的出租房实施盗窃，因廖某被惊醒，付春根未能得逞即逃走。2、2020年10月4日1时许，被告人付春根去到东莞市******伺机作案，后进入该村高阶级九巷6号被害人李某住的出租房，偷走李某的一部小米牌8青春版手机（价值约720元）、一部OPPO牌手机（价值约700元）和约现金200元。2020年12月21日，被告人付春根自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关提供了现场勘验材料，被害人的陈述，抓获经过等书证，视听资料现场监控录像，被告人付春根的供述等证据。公诉机关据此认为被告人付春根无视国法，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付春根此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人付春根自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。提请本院依法惩处。法庭上，被告人付春根对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出现金只有80元的辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人付春根犯盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，被害人李某的被盗现金为人民币80元。本院认为，被告人付春根无视国法，入户秘盗窃他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人付春根定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人付春根归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人付春根此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于被盗的现金，经查，因散钱较多，被害人亦是估计，根据有利于被告人原则，依法认定被盗现金为人民币80元。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人付春根的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人付春根犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年9月6日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人付春根自本判决生效之日起三十日内退赔被害人李某人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余志球二〇二一年一月十八日法官助理 刘建舜书 记 员 刘 睿本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2247号申请执行人：李玉林，男，1965年10月18日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：沈跃娟，女，1971年1月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘生英，女，1947年12月24日生，汉族，住海州区。被执行人：张祥，男，1994年5月12日生，汉族，住海州区。被执行人：张雨桐，女，2001年5月26日生，汉族，住海州区。李玉林与沈跃娟、刘生英、张祥、张雨桐建设工程施工合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初2756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年一月二十日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5735号申请执行人：王晓东，男，1961年9月6日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人：刘文义，男，1961年12月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行王晓东与刘文义建设工程合同纠纷一案中，我院于2020年12月15日立案执行，申请执行内容为：被告刘文义应于应在十日内偿还原告王晓东借款33790.00元及执行费407.00元。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、本院于2020年12月15日向被执行人刘文义发送执行通知书、财产报告令，并于2020年12月15日提起网络查询，未发现被执行人刘文义名下有有效的可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年1月14日再次对被执行人刘文义提起网络查询，未发现被执行人刘文义名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年12月22日向被执行人刘文义发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月19日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘文义名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人刘文义名下有房产信息、不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2020年12月18日向申请执行人王晓东发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人刘文义未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月15日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年12月18日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人刘文义在尉氏县人民法院有2件案件，其中1件案件强制执行完毕，其余1件案件以终结本次执行程序方式结案。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年1月25日对申请执行人王晓东做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王晓东同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘文义名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人王晓东也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月二十五日书记员  沈 磊
江苏省南京市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏01民终10376号 上诉人（原审原告）：杨旭，男，1988年3月23日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：杨志凌（系上诉人之父），住南京市浦口区。 被上诉人（原审被告）：南京优租寓网络科技有限公司，住所地南京市浦口区新浦路**同心众创空间**。 法定代表人：解永浩，系该公司经理。 上诉人杨旭因与被上诉人南京优租寓网络科技有限公司（以下简称南京优租公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市浦口区(2020)苏0111民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 杨旭上诉请求:一、撤销一审判决第二项，发回重审或依法改判。二、本案一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：2017年9月4日上诉人与被上诉人签订房屋租赁合同，上诉人将案涉房屋出租给被上诉人。2019年9月4日，在上诉人对案涉房屋进行交接验收时，发现被上诉人将上诉人原先交付的两张床、一张床垫遗失，并将锁、阳台瓷砖、客厅裙墙损坏。一审法院仅以上诉人未能提供证据为由，仅支持上诉人要求赔偿门锁的诉讼请求，系判决错误。一审中，上诉人提供的证据足以证明房屋的损坏及物品的损失系被上诉人所为。 南京优租公司未发表答辩意见。 杨旭向一审法院起诉请求：1.判令南京优租公司立即赔偿损失7300元（2张床2000元、席梦思床垫2000元、客厅墙裙2000元修补费、阳台瓷砖1000元、门锁6个300元）；2.判令南京优租公司承担本案诉讼费。 一审认定事实：2017年9月4日，杨旭（甲方）、北京鸿福嘉业房地产经纪有限公司南京第一分公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定房屋位于浦口区，租期自2017年9月4日至2019年9月4日，租金每月2450元，按三个月支付一次。甲方允许乙方承租期内将房屋或房间转租；甲方允许乙方在房间内做隔断出租，房租为隔断出租价格；在乙方承租期内出现非人为造成的损坏等，由甲方负责维修。合同签订后，双方均履约至2018年2月，北京鸿福嘉业房地产经纪有限公司南京第一分公司注销，南京优租公司续租。2019年9月4日，南京优租公司将案涉房屋返还给杨旭。 一审庭审中，杨旭陈述：床是2005年左右做的，床垫是当时一起买的，其主张床和床垫均为2000元没有依据。阳台瓷砖修补费用1000元、墙裙修补费2000元是自己找瓦工评估的。南京优租公司陈述在办理案涉房屋交接时，杨旭不签交接单，也不收钥匙，现钥匙应该在南京优租公司处。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于杨旭主张判令南京优租公司立即赔偿损失：2张床2000元、席梦思床垫2000元、客厅墙裙2000元修补费、阳台瓷砖1000元。一审法院认为，因杨旭庭审中没有举证证明其该主张的依据，应承担举证不能的法律后果，故对杨旭此诉请，一审法院不予支持。关于杨旭主张南京优租公司赔偿门锁6个300元。一审法院认为，因南京优租公司庭审中认可案涉房屋钥匙在其处，南京优租公司未提交证据证明其已将钥匙交予杨旭，应承担举证不能的法律后果，故对杨旭该主张，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、南京优租公司自判决发生法律效力之日起七日内支付杨旭人民币300元；二、驳回杨旭的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由南京优租公司负担。 二审中，当事人对一审法院认定的事实无异议。本院对一审法院认定的事实予以确认。二审中，当事人均无新证据提交。 本院认为，杨旭要求南京优租公司支付床两张计2000元、席梦思床垫2000元，但其所举证据不足以证明在房屋交接时案涉房屋内确有床两张、席梦思床垫以及各自的价格。至于客厅墙裙修补费2000元、阳台瓷砖1000元的诉讼请求，因杨旭一方面无法证明阳台瓷砖确系南京优租公司破坏所为，另一方面亦未能举出相应证据证明其为修补客厅墙裙及更换阳台瓷砖各支付了2000元及1000元。故杨旭要求南京优租公司支付床两张2000元、席梦思床垫2000元、客厅墙裙修补费2000元、阳台瓷砖1000元的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，杨旭的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由杨旭负担。 本判决为终审判决。 审判员  王劲松  二〇二一年一月十三日 法官助理  李玲玲 书记员  刘东
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6566号申请人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人贺晓峰，女，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人贺晓峰信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初3736号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款1413117.05元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、有房产已轮候查封、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年一月八日书记员  郭 佩
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初486号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区深圳街**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐国辉，男，该公司经理。 被告：王庆国，男，1972年11月23日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告王庆国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市伟恒物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市伟恒物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年一月十九日 书记员  曾彩萱
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初668号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行，住所地：贵州省遵义市汇川区毛石镇学府路**，统一社会信用代码：91520321MA6EGXWL31。负责人：鲁晓旭，职务：支行行长。被告：杨仕超，男，汉族，1990年4月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：宋光丽，女，汉族，1987年6月8日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行与被告杨仕超、宋光丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行于2021年1月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行负担。审判员  冯晶晶二〇二一年一月十四日法官助理梅瑞书记员王旋
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初364号 原告:徐勤娥，女，1945年2月16日生，汉族，居民，住郯城县东城新区。 委托诉讼代理人：陈金侠，女，1969年12月2日生，汉族，居民，住郯城县东城新区，系原告之女。 委托诉讼代理人：黄庆平，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：张乐全，男，1967年10月10日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：杜建国，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路**中科软件园****。 法定代表人：姜锋，经理。 委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路**创业服务中心西侧临沂软件园。 法定代表人：何余静，经理。 委托诉讼代理人：沈公传，该公司职工。 原告徐勤娥诉被告张乐全，被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海财保临沂公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐勤娥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计71011.71元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月8日7时59分许，被告张乐全驾驶鲁Ｑ9××××号小型客车由南向北行驶至郯城县南外环路皮防站西路口时，与由东向西行驶的陈洪义驾驶的人力三轮车（乘员徐勤娥）发生碰撞，致原告徐勤娥受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告徐勤娥被送往郯城县第一人民医院先后住院治疗3次47天，花医疗等费用3万余元。后经临沂市公安局交通警察支队郯城大队第371322420200000550号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告张乐全负此次事故的全部责任；原告徐勤娥无责任。另，被告张乐全所驾驶的车辆在被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险。综上所述，被告张乐全的违章驾驶行为致原告受伤，被告张乐全应负赔偿责任。被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司系该事故车辆保险人，其应在保险限额内承担赔付责任。依据我国《侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十条、第四十九条和《交通安全法》第七十六条之规定提起诉讼，请求人民法院对原告的诉讼请求依法予以判准。 被告张乐全答辩称，事故属实，事故认定书无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿，庭前口头约定程序性费用由原告承担。 被告华海财保临沂公司答辩称，事故属实，事故认定书无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无免赔拒赔情形下，同意赔偿合理合法损失，鉴定费诉讼费等程序性费用不予承担。 被告浙商财保临沂公司答辩称，事故属实，事故认定书无异议，肇事车辆在我公司投保商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无免赔拒赔情形下，同意赔偿合理合法损失，鉴定费诉讼费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2020年3月8日7时59分许，被告张乐全驾驶鲁Ｑ9××××号小型客车由南向北行驶至郯城县南外环路皮防站西路口时，与由东向西行驶的陈洪义驾驶的人力三轮车（乘员徐勤娥）发生碰撞，致原告徐勤娥受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经郯城县交警大队认定，被告张乐全负事故全部责任，原告徐勤娥无责任，陈洪义无责任。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗47天，支出医疗费33393.01元。原告徐勤娥委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第637号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人徐勤娥之损伤评定为拾级伤残，护理60日，营养60日。”原告主张的损失范围：医疗费33393.01元，护理费60天＊115.97元＝6958.2元，营养费60天＊30元＝1800元，住院伙食补助费47天＊30元＝1410元，交通费940元，伤残赔偿金21164.5元，精神抚慰金3000元，鉴定费1800元，合计71011.71元。现原告起诉请求被告赔偿71011.71元及本案诉讼费用。 另查明，被告张乐全驾驶的肇事车辆在被告华海财保临沂公司投保交强险，在被告浙商财保临沂公司投保商业三者险50万元含不计免赔，事故发生均在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的事故认定书，原被双方均无异议，本院予以采信。据此，被告张乐全负事故全部责任。被告浙商财保临沂公司庭审中申请对原告第三次住院与本次事故的关联性进行鉴定，但未在规定期限内提交相关书面申请材料，视为放弃鉴定的权利。因原告构成伤残，主张的营养费应予支持；主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持2000元。综上，原告的损失确认为：医疗费33393.01元，护理费6958.2元，营养费1800元，住院伙食补助费1410元，交通费940元，伤残赔偿金21164.5元，精神抚慰金2000元，鉴定费1800元，合计69465.71元。被告张乐全驾驶事故车辆在被告华海财保临沂公司投保交强险，在被告浙商财保临沂公司投保商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告华海财保临沂公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费6958.2元，交通费940元，伤残赔偿金21164.5元，精神抚慰金2000元，合计41062.7元；对于剩余医疗费23393.01元，营养费1800元，住院伙食补助费1410元，合计26603.01元，应由被告浙商财保临沂公司应在商业三者险责任范围内承担赔偿责任；对于其余损失，即鉴定费1800元，应由被告张乐全承担赔偿责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿合理部分，予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千一百八十三条，第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险责任限额内赔偿原告徐勤娥损失共计人民币41062.7元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险责任限额内赔偿原告徐勤娥损失共计人民币26603.01元； 三、被告张乐全赔偿原告徐勤娥损失共计人民币1800元。 上述一、二、三判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告徐勤娥其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，减半收取788元，由被告张乐全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年一月十一日 法官助理 高 文 书 记 员 葛 威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执165号之一 申请执行人：董亚萍，女，1965年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张晓东，男，1962年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人董亚萍与被执行人张晓东借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初5084号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的160965.37元，已执行标的0元，未执行标的160965.37元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2021年1月5日立案执行；2.本院于2021年1月7日、1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额较少。本案执行过程中，申请执行人董亚萍于2021年1月13日向本院提交撤销申请。本院认为，申请执行人董亚萍提交撤销申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）新0104执165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国 二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   吕金霞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8787号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：罗冲，男，1995年5月2日出生，汉族，住广西北流市。上海至正融资租赁有限公司与罗冲融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初29943号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：罗冲于本判决生效之日起十日内支付上海至正融资租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失63,701元,违约金19,110.30元,催告费150元,合计82,961.30元。案件受理费减半收取计1,124.52元，由被告罗冲负担。由于被执行人未按生效法律文书确定的时间履行义务。2020年9月22日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年10月9日至2021年10月8日止。另查得被执行人名下有车辆2辆，牌照分别为桂KNXX**(2009年注册)和桂K7XX**(2016年注册)。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产。现申请执行人考虑到其无法控制被执行人名下牌照分别为桂KNXX**(2009年注册)和桂K7XX**(2016年注册)的车辆，故暂不要求法院对上述车辆采取查封措施，除此之外本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初29943号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二一年一月十三日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7633号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5603号原告：河南金元农业科技有限公司。统一社会信用代码：914117296948745611。法定代表人：王飞，该公司经理。地址：新蔡县产业集聚区文化路中段路北。委托诉讼代理人：宋义峰，河南小东律师事务所律师。被告：新蔡县建筑公司。统一社会信用代码：91411729706742006T。法定代表人：李国武，该公司经理。地址：新蔡县文化路中段产业集聚区管委会院内2层205号。第三人：刘辉，男，汉族，1978年8月4日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。原告河南金元农业科技有限公司诉被告新蔡县建筑公司、第三人刘辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南金元农业科技有限公司法定代表人王飞及其委托诉讼代理人宋义峰，第三人刘辉及其委托诉讼代理人闫将军到庭参加诉讼。被告新蔡县建筑公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南金元农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告双方2017年2月25日签订的《建设工程施工合同》；2、判令被告向原告支付违约金200万元；3、判令被告赔偿原告经营等损失暂定300万元（以评估为准）。事实与理由：2017年2月25日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》一份。约定：1、被告承建原告年产1万吨金大麦辣木食品加工项目工程施工；2、承包方式为被告包工包料；3、工期总天数120天，自2017年2月25日至2017年6月30日止；4、工程承包范围为：主体二次结构、水电消防安装及材料、电梯、内外粉刷、动力配电柜、材料检测等图纸所含所有内容；5、合同价款按照每平方米1300元进行结算；6、如因承包人的原因造成工期延误，逾期竣工违约金的上限为工程总造价的10%。合同签订后，被告于2017年2月26日开始进场进行施工，施工期间，被告多次停止施工进行延误，直至今日，该工程仍未竣工。综上，由于被告严重违反合同约定，给原告造成巨大经济损失，为此，原告特依法诉讼，望判如所请。被告新蔡县建筑公司未到庭亦未提交答辩状。第三人刘辉辩称，第三人刘辉以被告公司名义和原告签订了建设工程施工合同并且实际工程建设和资金投入是由第三人承担，所以对工程权利和义务应由第三人享有和承担。该庭中第三人提供证据证明实际权利义务系第三人。被告以及第三人并没有违约，停工原因系原告建设手续不全，导致政府部门不让继续施工，所以一直停工，并且原告至今未向第三人或者被告支付任何工程款，目前工程造价已经达到一千多万元，在原告不支付工程款的情况下，被告有权停工。原告和被告签订建设工程合同是第三人挂靠被告公司和原告签订的，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同司法解释，应属无效合同，对合同约定违约责任以及相关其他责任也是无效的，应当驳回原告所有的诉求。实际负责原告发包的三栋厂房，实际施工人系第三人，第三人作为有独立请求权的第三人参加诉讼，要求对三栋厂房在拍卖和变卖时享有优先受偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，进行了充分的质证和质辩。根据当事人陈述和庭审审查认证的证据，本院认定事实如下：2017年2月25日，第三人刘辉以新蔡县建筑公司同原告河南金元农业科技有限公司签订《建设工程施工合同》。约定发包人河南金元农业科技有限公司，工程名称年产1万吨金大麦辣木食品加工项目，工程地点新蔡县汝河路中段路北。工程内容包工包料。承包范围主体二次结构，水电消防安装及材料、电梯、内外粉刷、动力配电源、材料检测等图纸所含所有内容。合同签订后，刘辉开始施工。工程施工一段时间后，第三人刘辉停止了施工。另查明，第三人刘辉根据《建设工程施工合同》进行施工。目前建筑物已经出地面。2017年1月5日新蔡县规划委员会新规委纪【2017】1号会议纪要载明，关于新蔡县金元农业科技园修规审查的问题，会议原则同意该项目规划设计方案，并按程序办理相关规划手续。但截至目前河南金元农业科技有限公司未取得相关规划手续。本院认为，该案为建设工程施工合同纠纷。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”的规定，故原告同被告新蔡县建筑公司签订的《建设工程施工合同》，属无效合同，自始无效，无需解除，故原告请求违约金，本院不予支持。根据《中华人民共和国建筑法》第七条“建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证；但是，国务院建设行政主管部门确定的限额以下的小型工程除外。……”的规定，本案中，原告河南金元农业科技有限公司建设年产1万吨金大麦辣木食品加工项目，领取施工许可、负有报批义务人应为原告河南金元农业科技有限公司，截至法庭辩论终结前，原告并未提供证据印证其取得施工许可证，建设项目符合开工建设条件，在原告未印证其所取得施工许可的情况下，请求被告赔偿其损失，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告河南金元农业科技有限公司的诉讼请求。案件受理费46800元，由原告河南金元农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张洪民人民陪审员  范腊民人民陪审员  王殿民二〇二一年一月四日书 记 员  张亚飞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终705号上诉人(原审原告)：郑州创新医疗器械有限公司，住所地：郑州市**陇海中路**河南省科学院地理研究所东小楼，统一社会信用代码：91410103317673801E。法定代表人：王利军。委托诉讼代理人：陈迪，河南国川律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南省科学院地理研究所，住，住所地：河南省郑州市**陇海中路**一社会信用代码：1241000041580190XY。法定代表人：冯德显。上诉人郑州创新医疗器械有限公司因与被上诉人河南省科学院地理研究所财产损害赔偿纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初12655号民事判决，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王东黎独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人郑州创新医疗器械有限公司在收到法院缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州创新医疗器械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王东黎二〇二一年一月十五日书记员  白 璐