wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0831刑初3号公诉机关金湖县人民检察院。被告人杨兴旺，男，1994年11月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住宿迁市沭阳县。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年8月19日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年，2016年2月21日刑满释放；因吸毒，于2015年1月被上海市公安局普陀分局行政拘留五日；因吸毒、携带管制刀具，于2019年4月9日被金湖县公安局行政拘留二十日，责令社区戒毒三年；因吸毒，于2020年7月16日被金湖县公安局行政拘留十三日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日被刑事拘留，10月27日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）285号起诉书指控被告人杨兴旺犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官殷盼盼出庭支持公诉，被告人杨兴旺通过视频连线参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年7月13日17时许，被告人杨兴旺受余某之托，至淮安市淮安区上坂街附近，以人民币2000元价格向陈锐（另案处理）购买甲基苯丙胺（冰毒）二小袋约1.6克。当晚，被告人杨兴旺在金湖县黎城街道荷盛佳苑小区余某家，将甲基苯丙胺二小袋约1.2克交给余某，收取毒资人民币2400元。被告人杨兴旺归案后如实供述了上述事实。2020年12月29日，被告人杨兴旺自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人杨兴旺供认不讳，并得到证人余某、蒋某甲、龚某、蒋某乙等人证言，微信及支付宝转账截图，辨认笔录，刑事判决书，行政处罚决定书，释放证明书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人杨兴旺贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人杨兴旺在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。其归案后如实供述案件事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。其曾多次被行政处罚，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨兴旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年7月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人杨兴旺犯罪所得人民币2400元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绪治二〇二一年一月八日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1122刑初22号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人刘志勇，男，1996年4月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省红安县，现住红安县。因故意毁坏财物、殴打他人，于2019年10月26日被武汉市公安局汉阳区分局决定行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月10日经红安县公安局决定取保候审，2021年1月11日经本院决定取保候审。红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉﹝2020﹞102号起诉书指控被告人刘志勇犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。红安县人民检察院指派检察员郑满元出庭支持公诉。被告人刘志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月6日13时55分许，被告人刘志勇在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶一辆黄色双菱牌两轮摩托车从红安县八里湾镇返回红安县太平桥镇，当摩托车行驶至红安县太平桥镇民怀大道与金鑫环保设备制造有限公司交汇路口时，被红安县公安局交警大队执勤民警查获。被告人刘志勇被公安民警口头传唤到案，经鉴定，从送检的刘志勇血样中检验出乙醇成分，含量为139.90mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘志勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘志勇判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了一辆黄色双菱两轮摩托车物证照片；户籍信息、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录证明、酒精呼气检测登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、到案经过等书证；证人王某、柯某的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见；提取血样笔录；视听资料；被告人刘志勇的供述和辩解等证据。被告人刘志勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘志勇的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘志勇经公安机关口头传唤到案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，亦可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决书生效后十日内付清）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴祖荣二〇二一年一月十一日书记员  刘鑫锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27295号申请执行人：周建恩，男，1981年5月3日生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：胡春双，女，1973年1月19日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：胡乐春，女，1968年7月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：吴旭冬，男，1965年12月14日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人周建恩依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初59355号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人支付2,983,215.64元。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月2日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已查扣被执行人的银行存款13笔计77,500元，未发现其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0115民初59355号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终251号上诉人（原审被告）：王剑，男，1980年11月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。委托诉讼代理人：杨红生，宁远县大鹏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地宁远县东溪街道泠江东路**。(以下简称宁远农商行)法定代表人：朱春华，该行董事长。委托诉讼代理人：黄小婷，湖南铭慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭纯伶，女，1989年12月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县，系上诉人王剑之妻。上诉人王剑因与被上诉人湖南宁远农村商业银行股份有限公司（以下简称宁远农商行）、郭纯伶金融借款合同纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人王剑及委托诉讼代理人杨红生、被上诉人宁远农商行的委托诉讼代理人黄小婷、被上诉人郭纯伶到庭参加询问。本案现已审理终结。王剑上诉请求：1.撤销湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初2503号民事判决；2.判决借款本金和利息由被上诉人郭纯伶与上诉人共同承担；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案借款事实清楚，上诉人与被上诉人郭纯伶系夫妻关系，该借款虽发生在婚前，但该笔借款用于夫妻共同生活，被上诉人郭纯伶为逃避责任无端否认，而原审在无任何证据否认郭纯伶借据签名的情况下，偏听一面之词，判决排除其债务责任，实属判决不公。被上诉人宁远农商行辩称，借款事实清楚，上诉人也认可。对贷款如何偿还的问题，我方尊重事实，确有证据证实该笔钱是用于夫妻共同生活的话，由法院依法判决。被上诉人郭纯伶辩称，债务是婚前债务，答辩人与上诉人结婚是2011年3月11日，而上诉人借贷的86000元款项发生于2010年7月13日，明显为婚前债务。上诉人王剑借贷一事也未告知答辩人，贷款用于何处，答辩人一概不知，若不是银行起诉，我至今还蒙在鼓里。2011年借据上的签名不是我本人所签。恳请法院驳回上诉人的上诉请求。宁远农商行向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还我行借款本金86000元及利息（计算至实际还款日）并支付罚息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告王剑以承包工程需要资金为由，于2010年7月13日向原告宁远农商行借款86000元，双方约定贷款月利率为8.7‰、到期日为2011年7月12日。贷款到期前，被告王剑于2011年6月27日与原告宁远农商行重新签订一份贷款本金为86000元的借据以偿还2010年7月13日的86000元贷款本金，原告宁远农商行与被告王剑重新约定了贷款月利率为9.09‰、还款到期日为2014年6月26日。另查明，被告王剑与被告郭纯伶于2011年3月11日办理结婚手续。该笔贷款到期后，被告未能如期归还本息，原告催讨未果，遂诉至本院。一审法院认为：依法成立的合同具有法律约束力。本案中，被告王剑向原告宁远农商行借款86000元，并出具了借款借据，该借据是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效。被告王剑未按照合同约定给付利息，且借款已逾期，对于原告宁远农商行要求被告王剑偿还本金给付利息的诉请本院予以支持。对于罚息，因原、被告双方在借据中未约定被告逾期未还的罚息，故对原告要求被告罚息的诉讼请求，本院不予支持。原告宁远农商行、被告王剑要求被告郭纯伶承担偿还责任，因该笔借款系王剑与郭纯伶的婚前债务，亦无证据证明该笔借款用于王剑与郭纯伶婚后家庭共同生活，故本院对宁远农商行、王剑要求郭纯伶承担偿还责任的要求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十三条，判决如下：一、限被告王剑在本判决生效后七日内偿还原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司借款本金人民币86000元及利息（利息按月利率9.09‰计算，从2011年6月27日起计算至实际还款日为止）。二、驳回原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告王剑承担。二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人王剑向被上诉人宁远农商行借款86000元的时间是2010年7月13日，2011年6月27日的借据实际上是对2010年7月13日的借款进行转据。因上诉人王剑与被上诉人郭纯伶登记结婚的时间为2011年3月10日，且债权人宁远农商行在一审法院认定该借款86000元为上诉人王剑的婚前个人债务，并判决由王剑个人偿还后未提起上诉，应当视为宁远农商行认可一审判决结果。上诉人王剑上诉提出该笔借款应当由被上诉人郭纯伶与其共同偿还，因上诉人王剑提交的证据不能证实该款用于其和被上诉人郭纯伶婚后共同生活，上诉人王剑应当承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人王剑的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1950元，由上诉人王剑负担。本判决为终审判决。审判长  廉丽萍审判员  屈中亚审判员  李 飞二〇二一年一月二十日书记员  蒋晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保49号申请人：威海海锦信息科技有限公司，住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：赵阳，总经理。被申请人：威海万达房地产发展有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：张霖。申请人威海海锦信息科技有限公司与被申请人威海万达房地产发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年一月五日书记员 岳晓蕾
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执117号 代光明： 关于申请执行人汪金与被执行人代光明机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初16963号民事判决书。经本院立案执行，代光明机已自动缴纳执行款4778.58元，并已发放给申请执行人汪金。代光明已缴纳本案诉讼费25元,执行费50元。至此，（2021）闽0203执117号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保16号申请人：曹恒亮，男，1964年11月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：张臻欣，上海安硕律师事务所律师。被申请人：青岛百联安置业有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：陈开万。被申请人：陈开万，男，1966年2月1日出生，汉族，住江苏省。被申请人：徐向东，男，1970年3月12日出生，汉族，住江苏省盐城市。因申请人曹恒亮与被申请人青岛百联安置业有限公司、陈开万、徐向东保证合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币1,900万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛百联安置业有限公司、陈开万、徐向东银行存款人民币1,900万元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审 判 长  孙 杰人民陪审员  邵美华人民陪审员  陆秋如二〇二一年一月十五日书 记 员  唐 绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初101号 原告：朱**康，男，1987年7月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：徐胜林，男，1966年3月9日出生，汉族，住连云港市开发区。 被告：刘雪，男，1982年9月16日出生，汉族，住连云港市海州区。 原告朱**康与被告徐胜林某刘雪公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告朱**康在本院填写了送达地址确认书，本院按照送达地址确认书地址依法向原告邮寄诉讼费预缴通知单，因无法联系到原告，邮件退回，本院视为送达。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告朱**康未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告朱**康未在指定期限内缴纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱**康撤回起诉处理。 审判员  魏兵 二〇二一年一月二十一日 书记员  许婕
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执67号申请执行人：周笑东，男，1966年3月15日出生，汉族，住梨树县。被执行人：黄金苹，女，1964年12月4日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的（2019）吉0322民初741号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周笑东于2021年1月7日向本院申请执行,要求被执行人黄金苹给付借款70000.00元、案件受理费2970.00元。在执行过程中，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初741号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王永利执行员  尚耕禹二〇二一年一月二十六日书记员  孙伟业
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11103号 原告：赵红生，男，1963年6月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：毛晓引，浙江浙中律师事务所律师。 被告：徐媛媛，女，1990年1月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告赵红生诉被告徐媛媛民间借贷纠纷一案中，原告赵红生于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵红生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许赵红生撤诉。 本案受理费1528元（已减半收取，由原告预交），由原告赵红生负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇二一年一月二十日 代书记员 王文霞
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执恢14号 叶含（申请执行人）、刘小虎、刘肖（被执行人）： 叶含与刘小虎、刘肖借款合同纠纷一案，申请执行标的共计68200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000.00元，剩余金额13200.00元申请执行人叶含自愿放弃。本院已于2021年1月8日将该款转付给叶含（申请执行人）。至此，叶含（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0324执732号之六执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢621号之一 申请执行人：浙江东阁科技有限公司，统一社会信用代码913308247976060175,住所地浙江省开化县华埠镇解放路**。 法定代表人：应月君。 委托代理人：蒋挺涛，龙游县小南海法律服务所法律工作者。 被执行人：许青，男，1971年5月5日生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人浙江东阁科技有限公司与被执行人许青票据损害责任纠纷一案，本院作出的（2012））衢柯商初字第159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1904000元、迟延履行期间的债务利息、公告费650元。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请人书面认可被执行人名下的工商股权及公积金账户无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月19日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费11400元、执行申请费22075元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执恢621号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月十九日 代书记员 叶晓薇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保80号申请人：张伏香，女，1977年7月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：宋建民，男，1973年12月16日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人张伏香与被申请人宋建民借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋建民名下银行存款30000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年一月二十日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初2331号原告：王福全，男，汉族，1980年1月10日生，住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：朱广东，河南隽秀律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：韩水颖，女，汉族，1977年2月10日生，住开封市禹王台区。被告：秦秋花，女，汉族，1977年8月7日生，住开封市禹王台区。原告王福全诉被告韩水颖、秦秋花民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判长  周静二〇二一年一月四日法官助理刘海波书记员陈柯安
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终14号上诉人（一审起诉人）：莫再生，男，1948年5月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人莫再生因与被上诉人国网湖南省电力有限公司桃江分公司劳动争议一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初3450号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人莫再生于2021年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，莫再生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许莫再生撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二一年一月十五日书记员  瞿 霈
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初5206号原告张xx，女，汉族，生于1970年8月30日，住商水县。被告李xx，男，汉族，生于1973年9月24日，住河南省商城县汪桥镇东庙村西王湾，身份证号码：4130271973********。委托代理人张凌云，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为上诉，代为申请执行，代为申请再审，代收法律文书等特别授权。原告张xx诉被告李xx借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张xx、被告李xx委托代理人张凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张xx向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款300000元及利息（利息按照本金300000元月息2分从2019年9月12日计算至清偿完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，被告以做生意需要资金为由向原告借款，原告按照被告的要求，通过银行转账的方式向被告指定的账户提供了借款300000元，被告于2019年9月12日为原告出具了借条一张，双方约定月息2分。后经原告多次催要，被告一直未偿还借款。被告李xx辩称：依据法律规定，2020年8月20日的规定实行后，法院新受理的借款案件其利息应参照起诉时一年期贷款市场报价利率4倍确定受保护的利率上限，2020年12月20日规定的LPR3.85%，其四倍应为15.4%。原告张xx向本院提交的证据的材料有：2019年9月12日被告李xx出具的借条一份、中原银行转账凭证一份，该款经被告指定打到6236600026785212账号，收款人为刘源，收款行行名为中原银行周口华耀城支行，证明原告借给被告3000000元，双方约定借款利息为月息2分。被告李xx未向本院提交证据材料。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年9月，被告李xx以做生意需要资金为由向原告张xx借款300000元，2019年9月12日原告按照被告的要求，向被告指定的银行账户转款300000元，转款后被告为原告出具了借条一份，借条载明：“借条今借张xx现金叁拾万元整（￥300000）月息2分。此款汇入刘源中原银行账号上。借款人：李xx2019.9.12”。该借条出具后，被告至今未还款。被告李xx未向本院提交证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告李xx欠原告张xx借款300000元的事实清楚，证据确实充分，有原告向被告转款的银行转款记录及被告向原告出具的借条为证，原告请求被告偿还借款300000元的请求本院予以支持。原告要求被告按月息2分支付银行利息，经审查，2019年9月12日至2020年8月19日的借款利息应按双方约定2分计算，2020年8月20日起至借款履行完毕之日止的利息应按2020年11月12日起诉时的全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李xx于判决生效后十日内偿还原告张xx借款本金300000元及利息（2019年9月12日至2020年8月19日的借款利息应按双方约定2分计算，2020年8月20日起至借款履行完毕之日止的利息按2020年11月12日起诉时的全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告李xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇二一年一月九日书记员  纪锦锦
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6284号原告：蒋士明，男，汉族，居民，1966年4月30日生，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:沙金洲,北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：孙衡，男，汉族，1975年7月19日生，住涟水县，现羁押于涟水县看守所。原告蒋士明诉被告孙衡股权转让纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告蒋士明于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋士明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋士明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋士明负担。(此页无正文)审判员  刘立卫二〇二一年一月二十五日书记员  黄金鹏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执331号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张增海，男，1983年7月23日出生，汉族，住山东省烟台市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29986号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张增海金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29986号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新01执73号 申请执行人：张桂兰，女，汉族，1943年6月15日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：新疆中邦投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路**。 法定代表人：陶福江，该公司总经理。 被执行人：新疆万邦生物科技有限公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐市北京南路钻石城**盈科大厦国际中心**/div> 法定代表人：陶福江，该公司总经理。 被执行人：新疆中德石油化工有限公司，住所，住所地：新疆乌苏市高新区工业园div> 法定代表人：吕中华，该公司总经理。 被执行人：陶福江，男，汉族，1963年1月16日出生，原新疆中邦投资有限公司法定代表人，现在服刑中。 被执行人：李西霞，女，汉族，1970年9月22日出生，原新疆万邦生物科技有限公司经营部经理，现在服刑中。 被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞犯集资诈骗罪一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2013）新刑一终字第70号刑事判决已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张桂兰向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人新疆中邦投资有限公司、新疆万邦生物科技有限公司、新疆中德石油化工有限公司、陶福江、李西霞在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款2100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 丁 悦 二〇二一年一月十九日 书记员 艾比江
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1102行审14号 申请执行人：五通桥区社会保险事务中心。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路。 法定代表人暨出庭负责人：张卫兵，该中心主任。 委托诉讼代理人：万熙。 被执行人：乐山市五通桥金山机械有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区金山镇生产街**。 法定代表人：胡明文，该公司董事长。 申请执行人五通桥区社会保险事务中心（简称五通桥社保中心）于2021年1月13日向本院申请执行征缴社会保险费一案。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日立案后，依法组成合议庭于同年1月21日对本案进行了公开听证。申请执行人五通桥社保中心的负责人张卫兵主任及该中心的委托诉讼代理人万熙，被执行人乐山市五通桥金山机械有限公司（简称金山机械公司）的法定代表人胡明文到庭参加了听证，本案现已审查终结。 2020年5月29日，五通桥社保中心对金山机械公司作出（2020）五社险责字第7号《责令限期补缴社会保险费通知书》（简称《责令限期补缴社会保险费通知书》）认定，2019年1月1日至2019年12月31日，金山机械公司欠缴社会保险费448214.84元{其中：2019年1月1日-2019年12月31日本金127279.12元；挂账滞纳金320935.72元(由已补缴的2008年1月-2018年8月期间本金491337.62元孳生)}以及欠缴本金127279.12元孳生的利息和滞纳金。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令金山机械公司在收到通知书后5日内补缴上述社会保险费用及利息、滞纳金（滞纳金标准为自欠缴之日起按日加收万分之五，利息按照个人账户储存额利息计算办法计算）。 经审查查明：2020年5月29日，金山机械公司收到五通桥社保中心对其作出的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》，确认金山机械公司欠缴2019年1月1日至2019年12月31日社会保险费448214.84元{其中：2019年1月1日-2019年12月31日本金127279.12元；挂账滞纳金320935.72元(由已补缴的2008年1月-2018年8月期间本金491337.62元孳生)}后，在该通知上盖章。同日，五通桥社保中心对金山机械公司作出《责令限期补缴社会保险费通知书》。此后，经五通桥社保中心查询、申请划拨及乐山市五通桥区综合行政执法局协助划拨了部分款项，其余未能征缴。五通桥社保中心于2020年12月3日向金山机械公司发出《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》，催告其履行《责令限期补缴社会保险费通知书》中确定但尚未补缴部分的义务，金山机械公司未履行。五通桥社保中心为此向本院申请执行《责令限期补缴社会保险费通知书》中金山机械公司未履行部分的义务。 听证过程中，五通桥社保中心及金山机械公司确认，已经扣划了部分社会保险费。 上述事实，有申请执行人五通桥社保中心提交的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》《责令限期补缴社会保险费通知书》《乐山市五通桥金山机械有限公司单位欠缴社会保险费明细表》《商请查询用人单位存款账户的函》《乐山市五通桥区芽芝春茶叶专业合作社等3户企业查询名册》《关于商请查询用人单位存款账户的复函》《乐山市五通桥区芽芝春茶叶专业合作社等3户企业银行账户存款余额情况表》《划拨欠缴社会保险费申请书》《缴纳社会保险费催告书》《划拨欠缴社会保险费决定书》《协助划拨欠缴社会保险费通知书》《欠费企业划拨情况统计表》《乐山市商业银行业务凭证》《关于欠费参保单位提供担保的通知》《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》《查询结果说明》《个人及家庭房屋登记记录》《土地登记查询结果》以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，五通桥社保中心对金山机械公司作出的《责令限期补缴社会保险费通知书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形，应当准予强制执行。金山机械公司被扣划部分所欠款项，应在执行程序中予以扣减。同时，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款关于“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，对于《责令限期补缴社会保险费通知书》中确定的滞纳金部分不得超过金钱给付义务的数额。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行五通桥区社会保险事务中心于2020年5月29日对被执行人乐山市五通桥金山机械有限公司作出的（2020）五社险责字第7号《责令限期补缴社会保险费通知书》，其中滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额（已扣划部分款项在执行中予以抵扣）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戚红艳 审判员  李 巨 审判员  曹银萍 二〇二一年一月二十五日 书记员  田 萌
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初94号 原告：陈辉，男，1985年7月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：刘成发，男，1968年7月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陈辉与被告刘成发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈辉于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈辉负担。 审判员  陈道金 二〇二一年一月八日 书记员  向兰兰
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1433号邓大静：邓大静与徐开颜为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给邓大静。至此，邓大静向本院申请执行的(2020)豫1328执1433号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年一月二十日书记员 胡祥成
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执105号之二申请执行人彭海生，男，1975年11月1日出生，汉族，无职业，住大庆萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人彭海生诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年10月26日作出的（2020）黑0691民初3273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭海生于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下Ａ692号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初3273号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二一年一月十二日书记员  郑 旋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初420号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：朱晶，女，35岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告朱晶供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1120元、滞纳金601元，合计1721元。事实与理由：被告在宽甸镇烟草公司楼23号经营鲜花店，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二一年一月十八日书记员  李宇
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保9号张勇：本院审理你与被申请人张春福借款合同纠纷一案，你于2021年1月8日向本院申请财产保全。本院于2021年1月8作出（2021）豫0802执保9号，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年一月十四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执51号 申请执行人：上海高美物业管理有限公司北京分公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**909。 负责人：柳刚强，总经理。 被执行人：云成商业管理（北京）有限公司淄博分公司，，住所地淄博高新区鲁泰大道****办公区 负责人：侯立功，总经理。 被执行人：云成商业管理（北京）有限公司，，住所地北京市西城区阜成门南大街****1-7内** 法定代表人：吴铮，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2092号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人云成商业管理（北京）有限公司淄博分公司、云成商业管理（北京）有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人云成商业管理（北京）有限公司淄博分公司、云成商业管理（北京）有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人云成商业管理（北京）有限公司淄博分公司、云成商业管理（北京）有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人云成商业管理（北京）有限公司淄博分公司、云成商业管理（北京）有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月七日 书记员  赵晓清
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初138号 原告：张金敏，女，1979年7月16日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：高月娥，女，1958年7月14日出生，土家族，住贵州省万山特区。 本院在审理张金敏与高月娥民间借贷纠纷一案中，原告张金敏于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金敏撤回起诉。 审判员  刘莹 二〇二一年一月二十六日 法官助理熊浩华 书记员杨孟倩
结 案 通 知 书（2021）鲁1625执6号申请执行人：王立红被执行人：张延安王立红诉张延安离婚纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2020）鲁1625民初921号民事判决书立案执行，执行过程中被执行人到庭主动承担义务，要求法院扣划冻结的存款壹万余元，当庭交纳壹万元，剩余叁万元每月支付壹万，该案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执118号唐有香、祁东县一洲国际大酒店有限公司：本院执行的唐有香申请祁东县一洲国际大酒店有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人祁东县一洲国际大酒店有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十六日
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初18号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人彭辉,男，1972年2月27日出生，公民身份号码4130251972********，汉族，小学文化,户籍所在地河南省光山县，住新县首府路小西街旁。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2021年1月4日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检一部刑诉〔2021〕6号                  指控事实              2020年12月16日20时许，被告人酒后驾驶无号牌二轮摩托车行至新县京九路胜利超市附近时,被新县公安局交通警察大队查获。经检验，被告人血液中的乙醇含量为157.81mg/100ml,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金5000元。                  被告人及      辩护意见              被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人彭辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                   裁判结果              被告人彭辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元(已预缴)。      （刑期自2021年1月4日起至2021年3月3日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审  判  员   胡冬明                         二〇二一年一月十三日                                                                                                  书  记  员   苏  鹍
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执290号 申请人张某1与被执行人裴某、张某2、张某3继承纠纷一案,被执行人裴某、张某2、张某3应协助申请人张某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初14号公诉机关普宁市人民检察院。被告人杨坤明（自报），因本案于2020年12月21日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人杨坤明犯危险驾驶罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人杨坤明到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年3月19日4时56分左右，被告人杨坤明喝酒后驾驶无牌二轮摩托车途经G324线普宁市某时，与谢某驾驶的车牌粤D*****轻型厢式货车发生碰撞，造成杨坤明受伤及双方车辆损坏。经广东正理法医临床司法鉴定所检验，杨坤明驾车时血液中乙醇的含量为106.2毫克/100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。经普宁市公安局交通警察大队认定，杨坤明、谢某承担事故的同等责任。2020年4月17日，被告人杨坤明与被害人谢某达成和解协议，取得谢某的谅解。2020年12月21日，杨坤明主动到普宁市公安局交通警察大队投案。普宁市人民检察院认为杨坤明醉酒驾驶机动车上道路行驶并肇事，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，杨坤明有自首情节，自愿认罪认罚，且与被害人达成和解，取得被害人谅解，提请本院依法判处，建议判处杨坤明拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨坤明对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨坤明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。杨坤明犯罪后能自动投案，并如实供述其罪行，系自首；且其能自愿认罪认罚，对杨坤明依法可从轻处罚。杨坤明在案发后与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，对杨坤明可酌情从轻处罚。综合杨坤明犯罪行为的性质、情节、危害后果及其认罪态度，本院决定对杨坤明从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨坤明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡艺强二〇二一年一月八日法官助理 邱渝龙书 记 员 许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9553号 原告：牛东海，男，1985年10月21日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县。 被告：严善波，男，1990年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告牛东海与被告严善波建设工程施工合同纠纷一案，于2020年10月10日诉至本院，诉请：判令被告严善波支付工程款126000元。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实： 2019年10月，被告将大荣建设世纪兴辉公司宣裴村项目25、27、28、31号楼外墙涂料喷真石漆工序以每平方5块钱的价格发包给原告。2020年4月1日，被告出具《欠条》一份，确认案涉工程应付工程款为133250元，已付7250元，尚欠126000元，还款期限为2020年10月1日，如逾期未还，原告有权追讨。然被告至今未支付任何剩余款项。 以上事实，由原告提交的《欠条》、《承包协议》及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：《欠条》系原、被告真实意思表示，对双方均有约束力，原告有权要求被告支付工程款126000元。被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严善波于本判决生效之日起三日内向原告牛东海支付工程款126000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告严善波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  叶 丹 二〇二一年一月八日 代书记员  马佳玲 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初353号 原告：胡汕，男，2000年1月2出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：付雪芳，女，1983年1月7日出生,汉族，住象山县。 原告胡汕与被告付雪芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。当月原告胡汕以被告已自动履行尚欠债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡汕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡汕负担。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年一月八日 代书记员 俞秋萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保63号申请人:山东英吉新材料有限公司，住所地淄博市淄川区龙泉镇台头村。法定代表人：冯雷，总经理。被申请人：郝琪，男，1989年10月8日出生，住淄博市博山区。申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝琪银行存款290000元或查封其相应价值的财产。申请人山东英吉新材料有限公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝琪银行存款290000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十三日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初72号 原告：陈吉芬，女，1984年8月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 原告：徐大彬，男，1978年10月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被告：四川省恒信实业有限公司，住所地：隆昌市恒隆路二段**。统一社会信用代码：91511028746926926Y。 法定代表人：吕凤琼，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋兴花，系四川永炽律师事务所律师，特别授权。 被告：翁富海，男，成年人，住四川省隆昌市。 被告：张根容，女，成年人，住四川省隆昌市。 原告陈吉芬、徐大彬与被告四川省恒信实业有限公司、翁富海、张根容排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告陈吉芬、徐大彬于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈吉芬、徐大彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈吉芬、徐大彬撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈吉芬、徐大彬负担。 审判员 李 建 二〇二一年一月二十日 书记员 孔维杰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1346号 杨广波： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1800号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初39号原告：永州福祥汽车贸易有限公司。地址：永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组**。法定代表人：祝秋霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐洁，女，1991年1月8日出生，汉族，湖南省祁东县人。系该公司员工。被告：欧阳胜军，男，1989年9月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告永州福祥汽车贸易有限公司与欧阳胜军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告永州福祥汽车贸易有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告永州福祥汽车贸易有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州福祥汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州福祥汽车贸易有限公司承担。审 判 员  王 军二〇二一年一月二十日法官 助理  杨远芳代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢80号浙江恒汇担保有限公司、张天云：申请执行人浙江恒汇担保有限公司与被执行人张天云追偿权纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢80号执行案件[执行依据：（2014）湖安商初字第00649号]，于二〇二一年一月二十二日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月二十二日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执11号之五 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧，锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被执行人：刘庆兰，女，汉族，1963年08月16日生，住夏津县。 本院于2020年12月17日以(2020)鲁1427执保1059号保全裁定对刘庆兰借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘庆兰借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘庆兰在山东省农村信用社联合社62231xxxx71552,0101,0账户内存款人民币2732.12元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年一月六日 书记员  王希乐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初29343号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道延年路顺德雅居乐花园****之四，统一社会信用代码91440606680629426L。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：王东萍，女，1984年12月10日出生，汉族，系原告的员工。委托诉讼代理人：陈泽鑫，男，1995年7月5日出生，汉族，系原告的员工。被告：陈小敏，女，1986年6月19日出生，汉族，住广东省雷州市*************，公民身份号码440************148。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司诉被告陈小敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王东萍、陈泽鑫到庭参加诉讼，被告陈小敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付2019年5月1日至2020年9月30日的物业管理费8653.1元，支付2020年6月1日至2020年8月31日的水费288.15元；二、被告按照每日欠费总额的千分之三向原告支付逾期付款违约金直至结清全部物业管理费，截至2020年9月11日违约金为1010.92元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受托北滘雅居乐英伦首府提供物业管理服务，被告系该小区XXXX房的业主。该单位建筑面积为145.43平方米，被告于2016年9月办理入住登记手续，依据双方签订的《前期物业管理服务协议》约定，该小区高层洋房物业服务费的收费标准2016年3月1日至2018年12月31日为3元/平方米/月；2019年1月1日至2021年12月31日为3.5元/平方米/月，即被告2019年2月至2021年12月期间每月需向原告支付物业服务费509.01元。从2019年5月1日至2020年9月30日止，被告无故拖欠原告物业服务费17个月，拖欠物业服务费共计8653.1元，其中2019年5月至2020年9月拖欠违约金共计1010.92元，拖欠水费288.15元。期间，原告多次要求被告尽快支付物业服务费，但被告至今仍未支付。依据双方签订的《前期物业管理服务协议》约定，被告应于每月31日前缴纳当月费用，否则应从逾期付款之日起至实际支付之日止，每日按欠缴总额的千分之五向原告支付逾期付款违约金，违约金原告已自愿调整按欠费总额的千分之三计算。截至起诉之日，逾期付款违约金为1010.92元。被告的行为已构成违约，原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。被告陈小敏未答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，被告陈小敏为购买北滘雅居乐花园XXXX（建筑面积为162.54平方米），与佛山市顺德区雅居乐房地产有限公司签订合同编号为Y244543的《商品房买卖合同》。2016年9月14日，被告签署《收楼手续书》确认收楼，并预交了1464元的物业服务费。被告收楼后按原告提供的物业服务费的标准向原告缴纳物业服务费。2019年5月1日开始，被告未有向原告缴纳物业服务费，截止至2020年9月30日拖欠物业服务费8653.1元，以及水费288.15元。另查明，原告在诉讼中提交《顺德区（前期）物业管理服务协议书》一份，首页载明业主为被告陈小敏，协议内容主要为约定原告系委托管理北滘雅居乐花园物业管理区域的物业服务企业，对位于佛山市顺德区顺德区北滘镇XXXX号北滘雅居乐花园提供前期物业管理服务，约定2016年3月1日至2018年12月31日的洋房的物业服务计费标准为3元/月·平方米，2019年1月1日至2021年12月31日的洋房的物业服务计费标准为3.5元/月·平方米，业主在交楼之日起按月缴纳物业服务费，以后每次缴纳物业服务费时间为每月2日前，业主或非业主使用人无正当理由连续三个月不交物业服务费的，甲方可采取向业主收取拖欠3倍的违约金之后，每逾期一天还须按拖欠金额的5‰支付违约金。但是该份协议书并无被告签名确认。原告在诉讼中亦确认被告没有签名确认该协议。本院认为，本案中，原告与被告虽然未签订《顺德区（前期）物业管理服务协议书》，但是被告于2016年9月14日收楼，并按照《顺德区（前期）物业管理服务协议书》的物业服务费的标准从2016年开始向原告支付物业服务费，即被告对于原告提出的物业服务收费标准及收费方式并无异议，以其行为与原告就物业服务费的收取达成合意，本院予以确认。现由于被告未能举证证明其已经向原告支付了2019年5月1日至2020年9月30日期间的物业服务费及2020年6月1日至2020年8月31日期间的水费288.15元，应当承担举证不能的不利后果，原告据此主张被告支付物业服务费8653.1元及水费288.15元合理有据，本院予以支持。关于违约金，双方实际并未签订《顺德区（前期）物业服务协议书》，其中关于违约金的条款也没有得到被告签名确认，且被告亦未到庭对违约金条款予以确认，故现有证据无法证明其已经与被告就违约金的收取达成一致意见，原告以此作为计收违约金的依据，剥夺了被告的权利和加重了被告的负担，故本院对原告的违约金请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告陈小敏应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司支付2019年5月1日至2020年9月30日期间的物业服务费8653.1元及水费288.15元；二、驳回原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告雅居乐雅生活服务股份有限公司顺德分公司已预交），由被告陈小敏负担。本判决为终审判决。审判员  王成春二〇二〇年十二月二十八日书记员  黄银瑞
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执5号 伊通满族自治县万通汽车贸易有限公司： 吴云新： 王希玲： 长岭县云丰物流有限公司： 本院在执行申请人伊通满族自治县万通汽车贸易有限公司与被执行人吴云新、王希玲、长岭县云丰物流有限公司追偿权纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7445号上诉人（原审被告）：马帅，男，1982年6月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：彭传玲，女，1978年11月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王祥，江苏天根律师事务所律师。上诉人马帅因与被上诉人彭传玲委托合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2020)苏0303民初3462号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人马帅的上诉请求为：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人马帅与被上诉人彭传玲不存在委托合同关系。上诉人是受案外人冯啸所托发布可以办理经济适用房的信息，被上诉人找到上诉人后，上诉人再介绍给案外人冯啸，由冯啸帮助被上诉人办理经济适用房的相关手续。上诉人在收到被上诉人支付的款项后便转给了案外人冯啸，被上诉人对此是知晓的，且在一审起诉前被上诉人也通过案外人冯啸和房管局签订了购买经济适用房合同，首付款收据也由冯啸交给了被上诉人。因此，被上诉人和案外人冯啸之间存在委托合同关系，即使认定涉案委托合同无效，也应当由案外人冯啸向被上诉人返还款项，上诉人不负有向被上诉人返还的义务。二、一审法院在本案符合中止诉讼的情形下直接作出判决，违反了法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，中止诉讼。本案中，在一审起诉前，被上诉人怀疑案外人冯啸利用办理经济适用房进行诈骗违法犯罪活动，便向徐州市公安局云龙公安分局黄山派出所报案，现案外人冯啸因涉嫌诈骗罪被批捕，目前案件正在侦办过程中。由于该刑事案件和民事纠纷是基于同一法律事实，民事纠纷中委托合同关系相对人的认定、返还钱款义务人的认定有赖于冯啸诈骗行为的认定结果，故应先行处理刑事案件，民事纠纷应中止审理。一审法院在刑事案件尚未结束的情况下直接作出民事判决，违反了法律规定。综上，请求二审人民法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人彭传玲向一审法院起诉请求：1.被告返还原告支付给被告的245000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明：2020年1月17日，原告通过农业银行转账给被告100000元，转账备注“彭传玲付给马帅购房中介费”；当日又通过支付宝转账给被告45000元，转账备注“彭传玲购房中介费”。2020年1月21日，原告通过农业银行又转账给被告100000元，转账备注“购经济适用房房款”。2020年1月17日，被告马帅向原告出具《收条》一张，载明：“今收到彭传玲九里经适房费用壹拾肆万伍仟元正（145000元），如办理不成，全额退款。”此后，因被告未能为原告办理经济适用房，原告遂要求被告返还其支付的费用，被告拒绝返还。现原告以其诉称理由诉至本院，请求判如所请。另查明，被告马帅无从事办理经济适用房的资质，亦未获得相应许可及授权。庭审中，被告马帅辩称，我收到了原告给我转到的款项245000元，但是我收到款项以后将该款中的235000元转交给了案外人冯啸，目前冯啸因涉嫌诈骗罪被批捕，原告已经与冯啸签订过购买经济适用房合同，100000元的首付款的收据已经交给原告了。原告对被告的辩称意见不予认可，而被告仅提供了其转账给案外人冯啸235000元的转账记录（其中一张50000元的转账记录显示的时间为2020年1月14日，即在案涉委托办理经济适用房之前）和其报警记录，未再提供其他证据。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（三）以合法形式掩盖非法目的；……。”第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。……。”具体到本案中，2020年1月17日，原、被告双方达成的名为“收条”实为被告为原告办理购买经济适用房的委托合同，因被告马帅无从事办理经济适用房的资质以及未获得相应许可、授权，其亦未核实原告是否具备购买经济适用房的条件就收取原告款项245000元，因此，案涉行为存在“以合法形式掩盖非法目的”情形，故本院认定原、被告双方关于被告为原告办理购买经济适用房的委托合同无效，据此，被告因此取得的245000元应当返还给原告。故对原告的该项诉请，本院依法予以支持。被告马帅辩称，被告将235000元转交给了案外人冯啸，目前冯啸因涉嫌诈骗罪被批捕；“我对全额退款的内容我也承诺了。但是我的承诺是到对方和房管局签完合同就终止了”。对此，原告不予认可，被告亦未举证证明其与原告约定了其“全额退款”承诺的期限是到原告与案外人冯啸在房管局签完合同终止，并且被告亦未将其承诺的“收条”收回，故本院对被告的该抗辩意见难以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第五十二条、第五十八条、第一百零七条、第三百九十六条之规定，遂判决：本判决生效之日起十日内，被告马帅返还原告彭传玲245000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审另查明，因案涉办理经济适用房事宜，2020年6月27日徐州市公安局云龙分局作出云公（黄）立字[2020]687号立案决定书，载明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对柳慧等人被诈骗案立案侦查。2020年8月5日徐州市云龙区人民检察院作出云检一部[2020]128号批准逮捕决定书，载明：“徐州市公安局云龙分局：你局于2020年7月29日以云公（黄）立字[2020]103号提请批准逮捕书提请批准逮捕犯罪嫌疑人冯啸，经本院审查认为，该犯罪嫌疑人涉嫌诈骗犯罪，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定的逮捕条件，决定批准逮捕犯罪嫌疑人冯啸……”本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释【1998】7号）第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因公安机关已对冯啸办理案涉经济适用房事宜涉嫌诈骗犯罪一案进行立案，涉案委托办理经济适用房事宜包含在冯啸涉嫌诈骗犯罪一案中。故应裁定驳回彭传玲的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院(2020)苏0303民初3462号民事判决；二、驳回彭传玲的起诉。一审案件受理费2488元，由一审法院退还；二审案件受理费4975元，由本院退还。本裁定为终审裁定。审判长 黄 政审判员 费 蜜审判员 周东海二〇二一年一月二十六日书记员 吉彬彬
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初406号原告：醴陵市诚翔物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市醴泉路**。法定代表人：徐志林，执行董事。委托诉讼代理人：彭铀，男，1963年11月10日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，系，代理权限：特别授权。被告：谢林，男，1987年2月7日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告醴陵市诚翔物业管理有限公司与被告谢林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告醴陵市诚翔物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵市诚翔物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵市诚翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市诚翔物业管理有限公司负担。审判员  文茂二〇二一年一月二十五日法官助理汤希雅书记员周耀华本裁定书引用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终182号上诉人（原审原告）：格赛克技术研发(天津)有限公司，住所地天津市滨海新区响螺湾旷世国际大厦****。法定代表人:韩国军，总经理。委托诉讼代理人:仲崇生，江苏越湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津吉顺达建筑机械租赁有限公司，住所，住所地天津市东丽区新立街道中河村******div>法定代表人:石占学，执行董事兼经理。被上诉人（原审被告）：付振学，男，1964年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：李树明，男，1977年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：李树峰，男，1973年2月22日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人格赛克技术研发(天津)有限公司（以下简称格赛克公司）因与被上诉人天津吉顺达建筑机械租赁有限公司（以下简称吉顺达建筑公司）、付振学、李树明、李树峰合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初28063号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。格赛克公司上诉请求：撤销一审法院裁定，裁定本案由一审法院继续审理或查清事实后依法改判。事实和理由：一审法院认定格赛克公司重复起诉错误，应予纠正。付振学辩称，不同意格赛克公司上诉请求，请求驳回上诉维持原裁定。吉顺达建筑公司、李树明、李树峰未发表答辩意见。格赛克公司向一审法院起诉请求：1.判令吉顺达建筑公司、付振学、李树明、李树峰支付租赁费1524436.94元并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，支付自2018年8月31日起至实际给付之日止的资金占用期间的利息;2.判令吉顺达建筑公司、付振学、李树明、李树峰按照每天266.79元(1524436.94×1.75/10000)自2020年1月25日起支付迟延履行期间的债务利息至实际履行之日;3.判令吉顺达建筑公司、付振学、李树明、李树峰支付诉讼费17048元;4.本案诉讼费用由吉顺达建筑公司、付振学、李树明、李树峰承担。一审法院认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，应告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，当事人重复起诉的裁定不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。格赛克公司与吉顺达科技公司建筑设备租赁合同纠纷一案，一审法院经审理后于2019年10月18日作出（2019）津0116民初4406号民事判决，认定格赛克公司与吉顺达科技公司系《框架协议》的合同当事人，判决“吉顺达科技公司于本判决生效之日起十日内支付原告格赛克技术研发（天津）有限公司租金及其他费用共计1524436.94元，并以1524436.94元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，支付自2018年8月31日起至实际给付之日止的资金占用期间的利息”。该案上诉后，天津市第三中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）津03民终2849号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判”。现格赛克公司主张“吉顺达科技公司”并非上述案件所涉合同的真正义务主体，吉顺达建筑公司才是真正的合同义务主体，故提起诉讼。格赛克公司上述主张实属对（2019）津0116民初4406号案件认定的主体事实产生异议，如其对该事项有异议可在法定期限内申请再审，格赛克公司直接提起本案民事诉讼构成重复诉讼，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：“驳回原告格赛克技术研发(天津)有限公司的起诉。”本院经审查认为，格赛克公司提出本案之诉与其前诉之主张存在相驳之处，格赛克公司直接提起本案民事诉讼已构成重复诉讼，依法应当裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回格赛克公司的诉讼请求并无不当。格赛克公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月八日法官助理徐智超书记员林紫璇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执52号本院受理的申请执行人李某某与被执行人胡某某婚姻家庭纠纷一案，执行标的为7200元，执行费50元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2021）豫1327执52号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年一月十八日书记员  赵 克
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0903执1392号之一申请执行人余海萍，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人何格平，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人余海萍与被执行人何格平请求确认人民调解协议一案，本院作出的（2019）浙0903民特534号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款265000元及相应利息，并负担执行费3875元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人何格平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下持有车牌号为浙Ｌ1××**（思威牌）小汽车一辆，已被本院依法查封，但因车辆下落不明，暂无法处置。除此之外，被执行人在本辖区查无不动产、银行存款等其他可供执行的财产。执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人何格平纳入失信名单；第二、对被执行人何格平采取了限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余海萍，其在本院指定的期限内未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人债权全部未受偿，被执行人未缴纳本案执行费。本院认为，被执行人何格平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）浙0903执1392号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 齐培君二〇二一年一月八日代书记员 蔡凌玮
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2388号原告：李莉，女，1990年5月5日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：陈佳佳，上海申浩律师事务所律师。被告：王新华，男，1980年12月31日生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告李莉与被告王新华民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李莉撤诉。案件受理费10元，予以免收。审判员 张 青二〇二一年一月十五日书记员 吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初152号之一原告：山东顺鑫路桥工程有限公司，住所地济宁市兖州区漕河镇驻地。法定代表人：邵娜。被告：岳茂思，男，1963年11月7日出生，汉族，住宁阳县。原告山东顺鑫路桥工程有限公司与被告岳茂思建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告岳茂思下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 振人民陪审员  马方停人民陪审员  田树蕊二〇二一年一月十八日书 记 员  董秋涵
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执136号申请执行人：陈长海。被执行人：张怀河。申请执行人陈长海申请执行张怀河民间借贷纠纷一案，申请执行人陈长海依据已经生效的（2020）鲁0883民初2805号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0883民初2805号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 孟 杰审判员 贾永升二〇二一年一月十九日书记员 惠祥文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初9457号原告：杜庆捷，男，1956年9月20日出生，汉族，。原告：杜巧依，女，2000年1月14日出生，汉族，。被告：邹映，男，1970年10月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101051970********。原告杜庆捷、杜巧依诉被告邹映侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭审理。原告杜庆捷、杜巧依、被告邹映到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜庆捷、杜巧依向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告返还原告母亲（妻子）骨灰；2、判决被告向原告支付精神损害赔偿金20,000元。事实与理由：2020年2月26日原告母亲（妻子）邹昕因故去世，2020年2月28日原告将邹昕火化后，在沈阳回龙岗宾仪馆进行了骨灰临时寄存并自行缴纳了相关费用。因当时忘记携带身份证明，便使用死者其弟被告邹映的身份证进行办理骨灰寄存手续，但预留电话、发票、寄存卡都在原告名下留存。2020年5月29日，被告私自去死者骨灰寄存处谎称发票寄存卡丢失，将原告母亲（妻子）骨灰取走。2020年7月18日原告准备对母亲（妻子）下葬时方得知上述事件，原告随即找到被告索要，但被告勒索原告向其支付19,000元，否则拒绝归还骨灰，后多次交涉未果，故诉至法院。被告辩称：2月26日去世人也就是我的大姐。我姐姐2月26日早晨被发现在楼下小区死亡，警方出示的是非正常死亡。警方没有侦破能力，只能告诉我，口头告诉我们家属说是非正常死亡，但是我们在242医院看到遗体照片的时候，身上有血迹，外面穿着蓝色羽绒服，在左手和右后方和衣服后排下摆的左后方有穿的洞，有擦伤。当时就引起我们一个怀疑，因为我姐姐是身心正常的泰山路小学人民教师，光荣的职业，2月26日早上突然就死亡了。我们在医院追问死亡原因的时候，他们俩涉嫌统一口径告诉我们说25号晚上我大姐死亡前告诉他们不想活了，想自杀。他们只是口头上进行了一个劝导，然后就各自忙各自的，我姐姐和她的女儿现在住在一个房间里，他们没实施任何的保护措施，导致我大姐在26号早上在楼下被保安发现死亡。因为这个属于是否涉嫌犯罪，我并没有授权把我的身份证借给他，让他去办理我大姐的丧葬事宜，而是他俩当时拒绝给我大姐办理丧葬事宜。从在242医院死亡开始，他们就不拿证件，不给我大姐办住院那些手续，在辽河派出所销户的时候，他们俩依然拒绝拿出身份证去办手续，我问二原告，他们各自都有身份证，他们说身份证找不到了。他们非常急于火化，26号办理28号就火化了。我姐姐的丧事全是我办的，现在我姐姐已下葬。原告围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人陈述和经庭审质证及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：邹昕于2020年2月26日死亡。原告杜庆捷系邹昕配偶，原告杜巧依系邹昕与杜庆捷女儿。被告邹映系邹昕弟弟。2020年2月28日，邹昕骨灰寄存于回龙岗革命公墓9室05单元08层23号，预留联系人姓名为邹映。2020年5月29日，邹映称骨灰寄存证丢失，办理补卡（或取走）事宜，将邹昕骨灰取走，后未返还原告。本院认为：骨灰系自然人遗体的焚化物，对死者亲属而言，与遗体、遗骨具有同样意义。关于遗体、遗骨，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“对侵害死者遗体、遗骨以及姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私等行为提起诉讼的，死者的近亲属为当事人。”故死者近亲属对死者骨灰享有相应权利。关于近亲属续位问题，可参照《中华人民共和国继承法》第十条关于法定继承的顺序加以确认，即配偶、子女、父母为第一顺序权利人。被告在答辩中称邹昕父母已去世，且原告杜庆捷从未给邹昕父母扫墓，邹昕父母已故，原告杜庆捷及杜巧依作为邹昕配偶、子女，系邹昕骨灰相关权益的第一顺序权利人，现诉请被告返还邹昕骨灰应予支持。关于原告提出精神损害赔偿金20,000元的诉请，本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，邹映拒绝返还邹昕骨灰，对原告精神利益造成一定影响，但原告并未举证证明造成严重后果，现主张精神损害赔偿金不应予以支持。关于邹映提出骨灰由邹映办理存放，邹映应享有相应权利的问题，本院认为，骨灰存放人并不能改变法定的近亲属权利顺序，对被告该辩解意见，本院不予采纳。关于邹映提出反诉的意见，邹映反诉内容系对邹昕死亡原因的质疑以及原告侵犯邹昕及其父母财产权益等问题，与本案并不属同一法律关系，不符合反诉受理的条件，对其反诉请求本院不予受理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：一、被告邹映于本判决生效之日起10日内将邹昕骨灰返还原告杜庆捷、杜巧依；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告邹映承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赵 岩人民陪审员 刘 赓人民陪审员 乔立新二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 黄凌艳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1101号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：洪艳丽，女性，1979-09-07出生，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人洪艳丽借款合同纠纷执行一案，执行依据为沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8544号民事判决书。本院于2021-01-25已立案执行，执行标的为122782.09元，该执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人洪艳丽名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2021年1月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人洪艳丽名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月26日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人洪艳丽名下无可供执行车辆。5.本院于2021年1月26日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人洪艳丽的不动产登记情况，无房产可供查询。6.本院通过传统查询，未查询到洪艳丽名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人洪艳丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，被执行人名下确无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初8544号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长 刘 强执行员 胡海英执行员 张玉冬二〇二一年一月二十九日执行员 付 鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执425号之七申请执行人：周建花，男，汉族，住济源市。被执行人：王建平，男，汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人王卫东合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人王卫东在085e9858e80e944ab3012202e@wx.tenpay.com账户内余额人民币1918.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王卫东在财付通支付科技有限公司085e9858e80e944ab3012202e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1918.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年一月二十二日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢385号张瑞、牛恩克新能源科技有限公司：关于张瑞申请执行牛恩克新能源科技有限公司劳动争议一案，案号为（2021）豫0191执恢385号，现被执行人已履行完毕郑东劳人仲案字（2020）200号仲裁调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执复95号 复议申请人（执行债权人）肖国生，男，汉族，1950年4月7日生，住福建省周宁县。 复议申请人（执行债权人）刘芳滔，女，汉族，1952年4月15日生，住福建省周宁县。 复议申请人（被执行人）李其香，女，汉族，1953年6月12日生，住福建省周宁县。 申请执行人杨自银，女，汉族，1966年6月7日生，住福建省周宁县。 被执行人谢洪涛，男，汉族，1951年4月2日生，住福建省周宁县。 执行债权人凌良合，男，汉族，1978年12月9日生，住上海市徐汇区中山南二路******。 复议申请人肖国生、刘芳滔、李其香不服福建省周宁县人民法院（以下称执行法院）作出的（2020）闽0925执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 执行法院查明，在执行被执行人谢洪涛、李其香系列案件过程中，执行法院于2018年6月24日依法拍卖被执行人谢洪涛名下位于周宁县××路××号××座××层房产（以下简称：案涉房产），拍卖成交价765000元，于2018年7月4日向买受人李凯维送达《拍卖成交确认书》、（2017）闽0925执111号之三《执行裁定书》。执行法院依职权作出《申请执行人凌良合与谢洪涛系列案件分配方案》、《申请执行人凌良合与李其香系列案件分配方案》，申请执行人肖国生、刘芳滔于2018年8月30日就分配方案向执行法院提起异议之诉，执行法院作出（2018）闽0925民初797号民事裁定书驳回原告肖国生、刘芳滔的起诉。申请执行人肖国生、刘芳滔于2019年8月7日再次向执行法院提出执行分配方案异议之诉，执行法院以原告肖国生、刘芳滔申请分配被告李其香房产拍卖款份额没有执行依据，不予支持，以（2019）闽0925民初662号民事判决书驳回原告肖国生、刘芳滔的诉讼请求。原告肖国生、刘芳滔不服执行法院（2019）闽0925民初662号民事判决书，提起上诉，本院以肖国生、刘芳滔作为李其香的债权人能否参与分配的问题，应通过执行异议寻求救济，而不能适用执行分配方案异议及执行异议之诉程序，于2020年5月14日作出（2020）闽09民终271号《民事裁定书》，裁定撤销执行法院（2019）闽0925民初662号民事判决；驳回肖国生、刘芳滔的起诉。 执行法院另查明，肖国生与李其香民间借贷纠纷一案，执行法院于2018年8月13日依法作出（2018）闽0925民初703号民事判决书，李其香应对（2018）闽0925民初430号民事判决书所确定的谢洪涛偿还肖国生的借款本金20万元及利息30万元承担共同偿还责任。肖国生于2018年9月11日申请执行，执行法院立案执行，案号为（2018）闽0925执373号。刘芳滔与李其香民间借贷纠纷一案，执行法院于2018年8月10日依法作出（2018）闽0925民初705号民事判决书，李其香应对（2018）闽0925民初429号民事判决书所确定的谢洪涛偿还刘芳滔的借款本金30万元及利息18万元承担共同偿还责任。刘芳滔于2018年9月11日申请执行，执行法院立案执行，案号为（2018）闽0925执376号。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第二款的规定，参分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，不动产、有登记的特定动产或者其他财产权的拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权自拍卖成交或者抵债裁定书送达买受人或者承受人时起转移。本案的执行标的系被执行人的房产，需对该财产予以拍卖、变卖或其他方式变价，只有在法院裁定拍卖成交且该裁定送达买受人之日，才能确定被执行人的财产执行终结。执行法院于2018年7月4日向买受人李凯维送达《拍卖成交确认书》、（2017）闽0925执111号之三《执行裁定书》，自此案涉房产的所有权已转移给买受人李凯维，意味着真正完成了案涉房产变价的过程，案涉房产执行终结。执行法院以2018年7月4日作为申请参与分配的截止日，并无不当。异议申请人肖国生、刘芳滔未在申请参与分配的截止日之前向执行法院提出申请参与分配，其请求参与分配案涉房产的拍卖款，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议申请人肖国生、刘芳滔的异议请求。 复议申请人肖国生、刘芳滔复议称，请求撤销（2020）闽0925执异7号执行裁定书，并裁定确认复议申请人肖国生、刘芳滔对执行拍卖款有参与分配的权利。事实与理由：1、被执行人李其香的财产执行终结之日应当为李其香房屋成交款实际拨付给申请执行人之日，而非执行法院向买受人送达《执行裁定书》之日。2、复议申请人肖国生、刘芳滔请求的是参与分配其房屋成交款，而非李其香房产，复议申请人有权参与分配李其香的房屋拍卖款。3、本案应适用《民事诉讼法》第二百二十七条规定的程序对本案进行实体审理，执行法院依据《民事诉讼法》第二百二十五条作出裁定，适用法律错误，请求依法撤销（2020）闽0925执异7号执行裁定书，并裁定确认复议申请人肖国生、刘芳滔对于李其香被执行物拍卖所得款项有参与分配的权利或裁定发回执行法院重新审查。 复议申请人李其香复议称，请求依法撤销（2020）闽0925执异7号执行裁定书，并裁定将其份额的房子拍卖款按谢洪涛的六位债权人所持债权比例分配。事实与理由：谢洪涛的六位债权人所持借条都是由谢洪涛出具的，债权性质完全一样，应共同参与分配复议申请人李其香房产的拍卖款，执行法院应重新制作分配方案。 本院经审查认为，执行法院在受理本案复议申请人肖国生、刘芳滔执行异议一案后，由人民陪审员和法官组成合议庭进行审查并作出（2020）闽0925执异7号执行裁定书，该裁定书合议庭组成违反人民陪审员参审的法律规定。人民陪审员制度仅适用于人民法院受理的第一审民事、刑事、行政案件，人民法院不得安排人民陪审员参加案件执行工作。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条规定，“人民陪审员不参加下列案件的审理：……（三）裁定不予受理或者不需要开庭审理的案件”。执行异议审查案件由人民法院组成合议庭实行书面审查或者听证，不能等同于开庭审理第一审案件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销周宁县人民法院（2020）闽0925执异7号执行裁定。 二、发回周宁县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈国斌 审 判 员 叶益先 审 判 员 张宗务 二〇二一年一月十二日 法官助理 林 滢 书 记 员 黄孟英 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： … （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； ……
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初217号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：彭世如，男，汉族，1978年8月23日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告彭世如物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告彭世如的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年一月十四日法官助理张样红代理书记员  李永辉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初304号 原告：亚太金昌控股有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区府佑大厦****。 法定代表人：潘亚敏。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 被告：宋公铭，男，1998年1月25日出生，汉族，住临沂市蒙阴县。。 原告亚太金昌控股有限公司与被告宋公铭商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告亚太金昌控股有限公司撤回起诉处理。 审判员  何国防 二〇二一年一月十八日 书记员  刘洪斌
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6616号申请执行人：上海高威科电气技术有限公司，住所地上海市黄浦区。被执行人：上海泓力机械有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海高威科电气技术有限公司与被告上海泓力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出(2020)沪0113民初1936号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海高威科电气技术有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求义务人上海泓力机械有限公司支付欠款人民币45,000元及相应债务利息，并负担案件受理费462.50元。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海泓力机械有限公司的住所地在上海市宝山区，通过银行、房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年11月20日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年一月二十一日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初18号 申请人:钟宜芳,女,1972年7月18日出生,汉族，住安徽省全椒县。 被申请人:范义芹,女,1965年10月20日出生,汉族，住安徽省全椒县。 被申请人:王圣玉，男1964年9月3日出生，汉族,住安徽省全椒县。 本院在审理申请人钟宜芳与被申请人范义芹、王圣玉民间借贷纠纷一案中。申请人钟宜芳于2021年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人范义芹、王圣玉银行存款15万元或查封其等值的其他财产，并向本院缴纳保证金作为担保。 本院认为，申请人钟宜芳的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人范义芹、王圣玉15万元或查封其等值的其他财产。 保全费1270元，由败诉方承担 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王沙沙 二〇二一年一月十一日 书记员  赵 阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初8214号原告：翟从芳，女，汉族，1969年11月28日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：淮安交通汽运有限公司，统一社会信用代码为913208911394434984，住所地为淮安市清江浦区人民北路**。法定代表人：刘芹华，职务执行董事。本院于2020年11月2日立案受理了原告翟从芳与被告淮安交通汽运有限公司劳动争议纠纷一案，原告翟从芳于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告翟从芳撤回起诉。案件受理费5元，本院免于收取。审 判 员 刘强二〇二一年一月十五日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执10号 徐书芳、汇邻湾置业（徐州）有限公司: 徐书芳申请执行汇邻湾置业（徐州）有限公司物权一案，本院自2021年1月4日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：13159.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：13159.00元 实际收取执行费：97.13元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月十五日