wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初189号原告：李国勤，男,1965年5月17日出生,汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：石英汉，男，1986年11月12日生，汉族，住河南省浙川县。原告李国勤诉被告石英汉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，2021年1月20日，原告李国勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李国勤撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二一年一月二十日书记员  王**阳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执222号申请执行人：丁小美，女，1969年11月24日生，汉族，住东台市。被执行人：杨桂根，男，1969年6月23日生，汉族，住东台市。被执行人：何秀华，女，1983年3月3日生，汉族，住东台市。申请执行人丁小美与被执行人杨桂根、何秀华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏0981民初1063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨桂根、何秀华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨桂根在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3036元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人何秀华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币45017元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十八日书记员  张 睿
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2007号申请人韩云范，男，汉族，生于1977年6月27日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人吴自龙，男，汉族，生于1971年9月8日，住安徽省池州市贵池区。申请人韩云范与被执行人吴自龙为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1460号民事调解书已发生法律效力，吴自龙未自觉履行，韩云范于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人吴自龙履行（2020）豫1328民初1460号民事调解书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人吴自龙在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人吴自龙名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人吴自龙有可供执行的财产。后本院将被执行人吴自龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人韩云范，并要求其提供被执行人新的财产线索。申请人韩云范表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人韩云范释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将吴自龙的财产情况以终本约谈的方式告知申请人韩云范。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初1460号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二一年一月十二日书记员 刘 亮
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执1398号 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人田万顷，系该公司董事长。 被执行人黄世玲，女，汉族，永州市零陵区人，居民，现住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐荣，男，，汉族，永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐建云，女，汉族，永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐荣、黄世玲、唐建云借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1836号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人唐荣、黄世玲、唐建云至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月13日立案执行，同日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人唐荣、黄世玲、唐建云邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人在金融机构的账户，相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人唐荣、黄世玲、唐建云的其他财产状况，未发现其他可供执行财产，另查明被执行人黄世玲有抵押于申请执行人永州农村商业银行股份有限公司的房地产，本院依法查封，并经双方议价依法拍卖被执行人的房产，因暂无人竞拍。后经查询均未发现被执行人唐荣、黄世玲、唐建云有其他可供执行的财产线索，另依法对被执行人唐荣、黄世玲、唐建云采取限制消费等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日约谈申请执行人永州农村商业银行股份有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人唐荣、黄世玲、唐建云有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外依法告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司的委托代理人本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权及相应利息、执行费、诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐荣、黄世玲、唐建云有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨 敏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执54号申请执行人：刘孟红，女，汉族，1995年6月20日出生，住。委托代理人：张蒙蒙。申请执行人：张蒙蒙，女，汉族，1988年2月19日出生，住。申请执行人：赵佳，女，汉族，1982年6月29日出生，住。委托代理人：张蒙蒙。申请执行人：崔长霞，女，汉族，1970年11月15日出生，住。委托代理人：张蒙蒙。申请执行人：马雯，女，汉族，1988年8月30日出生，住。委托代理人：张蒙蒙。申请执行人：马敏杰，女，汉族，1990年3月17日出生，住。委托代理人：张蒙蒙。申请执行人：乔广楠，男，汉族，1993年1月29日出生，住。委托代理人：张蒙蒙。被执行人：郑州哲寓公寓管理有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区通泰路与商都路交叉口商都世贸中心**1706。法定代表人：程帅。关于刘孟红、张蒙蒙、赵佳、崔长霞、马雯、马敏杰、乔广楠与郑州哲寓公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初6170号民事判决书已发生效力。被告郑州哲寓公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告乔广楠房屋租金、押金共计11700元；返还原告崔长霞房屋租金、押金共计8100元；返还原告刘孟红房屋租金、押金共计6500元；返还原告马敏杰房屋租金、押金共计8200元；返还原告赵佳房屋租金、押金共计8000元；返还原告张蒙蒙房屋租金、押金共计8990元；返还原告马雯房屋租金、押金、物业费共计12761.75元；案件受理费1063元，减半收取计532元，由被告郑州哲寓公寓管理有限公司负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理，申请标的64996.75元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余64996.75元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州哲寓公寓管理有限公司负有继续向申请人刘孟红、张蒙蒙、赵佳、崔长霞、马雯、马敏杰、乔广楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二一年一月十八日法官助理于卫军书记员马一翔
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终66号上诉人(原审被告)：王华英，女，1977年6月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审被告)：上海辉芝工贸有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路****楼**。法定代表人：祁建国，执行董事。上诉人(原审被告)：上海远阜商贸有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区>法定代表人：王华英，总经理。被上诉人(原审原告)：上海美津浓有限公司，住所地上海，住所地上海市青浦区>法定代表人：七條毅，董事长。原审第三人：嘉兴市良友制衣有限公司，住所地浙江，住所地浙江省嘉兴市>法定代表人：胡卫忠，执行董事。上诉人王华英、上海辉芝工贸有限公司、上海远阜商贸有限公司与被上诉人上海美津浓有限公司、原审第三人嘉兴市良友制衣有限公司侵害商标权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初45685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王华英、上海辉芝工贸有限公司、上海远阜商贸有限公司收到缴纳上诉费通知后，未在规定期限内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王华英、上海辉芝工贸有限公司、上海远阜商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕审 判 员  易 嘉二〇二一年一月十三日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5583号申请执行人：张云飞，男，1974年5月10日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张高超，系申请执行人之子。被执行人：王纪涛，男，1977年10月2日生，汉族，住滑县。申请执行人张云飞与被执行人王纪涛借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年8月24日依法作出（2020）豫0526民初5583号民事判决书，判决：“被告王纪涛于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币80,000元及利息。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人张云飞向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月1日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年12月1日、2020年12月29日、2021年1月20日，共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有存款共计1759.22元，划拨其中的1222.92元；（申请执行人对被执行人名下河南滑县农村商业银行股份有限公司高平支行账户内的存款不要求划拨，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的申请）；未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年1月20日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年1月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人王纪涛拒不向本院申报财产。本院于2021年1月20日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2021年1月20日以当面谈话的方式告知申请执行人张云飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权79,105.97元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王纪涛负有继续向申请执行人张云飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年一月二十日书记员  李 鑫
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初200号原告：何英杰，男，1976年5月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王军峰，男，1988年1月27日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告何英杰与被告王军峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告何英杰向本院提出申请，自愿撤回对被告王军峰的起诉。本院认为，原告何英杰申请撤回对被告王军峰的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何英杰撤回对被告王军峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何英杰负担。审判员  孙彦伟二〇二一年一月十九日书记员  高 静
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更204号罪犯朱国勇。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2017年7月21日作出(2017)苏0114刑初258号刑事判决，认定被告人朱国勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，刑期自2017年3月2日起至2022年3月1日止。判决发生法律效力后，2017年8月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年7月26日作出（2019）苏02刑更2040号刑事裁定，减去有期徒刑九个月,减刑后的刑期至2021年6月1日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯朱国勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱国勇减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯朱国勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月、2020年10月受到表扬三次，确有悔改表现。判处罚金人民币30000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱国勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱国勇的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  邵炜烨
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初278号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：周辉，女，1983年2月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告周辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天环物业公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二一年一月二十八日法官助理龚慧慧书记员廖进
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初593号 原告：包来顺，男，1962年2月19日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：冯春贵，浙江时空律师事务所律师。 被告：卢永青，男，1982年6月1日出生，住临海市。 原告包来顺与被告卢永青买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。包来顺的委托诉讼代理人冯春贵到庭参加诉讼，卢永青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包来顺变更后的诉讼请求：判令卢永青支付货款48000元并赔偿自起诉之日至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：包来顺系从事五金、水电材料经营的个体户，卢永青系从事房屋装饰业务的承包人。2018年上半年开始，卢永青因装饰业务的需要，陆续从包来顺处购买各种规格的水电材料，截至2020年7月8日，卢永青尚欠水电材料款48000元，并由卢永青出具欠条一份，载明欠款事实，并约定于2020年12月31日前付清欠款。 卢永青未作答辩和举证。 包来顺为证明其主张，向本院提交了欠条一份，卢永青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，包来顺提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对包来顺提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与包来顺诉称的事实一致。 本院认为，根据卢永青出具给包来顺的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。现卢永青拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，包来顺变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 卢永青于本判决发生法律效力之日起十日内支付包来顺货款48000元并赔偿利息损失（利息损失以48000元为基数，自2021年1月14日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由卢永青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年一月二十八日 代书记员 王 敏
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执1431号申请执行人金俊，女，1987年11月28日出生，住浙江省湖州市。被执行人金华市伊丹奴服饰有限公司，住所地浙江金东经济开发区××街××号，组织机构代码:ＭＡ28Ｄ4ＵＤ7。法定代表人王扬哲。本院立案执行的申请执行人金俊与被执行人金华市伊丹奴服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2019）浙07民终5472号法律文书确定的义务，（2020）浙0703执1431号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
湖南省吉首市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执202号 李金妹 本院执行的申请李金妹追缴违法所得一案，经被执行人李金妹自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初874号原告：锦州滨海新区海蓝之家宾馆，住所地：辽宁省锦州滨海新区金展佳园12-1.2.3.4.5号门市。经营者：冯素芬，女，1963年1月29日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：杨振涛，男，1978年8月4日生，汉族，住本溪市溪湖区。本院于2020年8月14日受理了原告锦州滨海新区海蓝之家宾馆与被告杨振涛旅店服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年1月27日向本院提出申请，因需要核实被告杨振涛的准确身份故撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区海蓝之家宾馆撤回对被告杨振涛的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  耿 丹审 判 员  马彩环人民陪审员  刘兴权二〇二一年一月二十七日书 记 员  李 娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执202号之一申请人：王世帅，男，1989年6月3日生，汉族，住滑县留固镇。被执行人：毛青社，女，1962年08月08日生，汉族。住河南省安阳市滑县上官镇牛屯村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛青社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛青社在财付通支付科技有限公司085e9858e93ad79371c212d16@wx.tenpay.com账户内存款人民币706.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年一月十三日书记员  王 磊
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执40号杨峰、侯志友、曹国环：本院执行的杨峰、侯志友、曹国环买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行4415.00元，并缴纳执行费50.00元。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执40号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初635号原告：郑州展宏金属材料有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村**。法定代表人：李呈育，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦嘉蔚，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。被告：王鹏，男，1980年8月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州展宏金属材料有限公司（以下简称展宏公司）与被告王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告展宏公司的法定代表人李呈育及其委托诉讼代理人秦嘉蔚到庭参加诉讼，被告王鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告展宏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的货款23811.4元及利息（利息按照年6分利息从2018年7月12日计算至实际履行之日）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系从事金属材料销售的公司，被告系从事工程承包的包工头，原告与被告经朋友介绍认识，被告于2018年7月份找到原告称其因工程施工需求向原告订购一批钢材，后经协商原告于2018年7月11日向被告发货，货款共计23811.4元，被告承诺尽快向原告支付货款。原告发货后多次向被告讨要该货款，但被告以发包方拖欠其工程款未支付为由拒不支付该货款，至今未偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告王鹏缺席，无辩称意见。本院认为，债务应当清偿。依据原告提交的《发货清单》显示：2018年7月11日，被告在原告处购买钢材，货物价值为23811.4元。根据原告提供的其代理律师秦嘉蔚与被告的微信聊天记录显示，原告律师将《发货清单》发送被告后，被告对欠货款数额无异议，被告提出还款计划“11月底前还总欠款的一半，12月底前还清”，综上，原告提交的证据可以证实被告王鹏拖欠原告货款23811.4元的事实，故原告要求被告王鹏支付货款23811.4元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王鹏拖欠原告货款未付，给原告造成利息损失，原告主张利息，理由正当，本院予以支持。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告王鹏缺席，未予抗辩，也未提供相关证据，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决生效后十日内支付原告郑州展宏金属材料有限公司货款23811.4元及利息（以23811.4元为基数，自起诉之日即2021年1月11日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，减半收取计243元，由被告王鹏负担。本判决为终审判决。审判员  张逸二〇二一年一月二十七日法官助理田悦悦书记员任洁
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初22号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人刘耀阳，曾用名刘跃才，男，1989年07月11日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住安顺市开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月28日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。被告人汪俭林，男，1985年10月1日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月28日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉【2020】396号起诉书指控被告人刘耀阳、汪俭林犯盗窃罪，于2021年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员贺婧出庭支持公诉，被告人刘耀阳、汪俭林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月28日23时许，被告人刘耀阳、汪俭林路过安顺市西秀区菜场内时，发现被害人孙某停放在菜场以铁门外的一辆绿色二轮摩托车，无人看管，两人商量预谋对该辆摩托车实施盗窃，两人先是将摩托车推停放在菜场的另一处，预谋第二天才将摩托车盗走。次日，两人驾驶另一辆摩托车到菜场内，将被害人孙某的摩托车先推至菜场外，用骑来的摩托车将该摩托车拉走占为己有。2020年7月27日，被告人刘耀阳、汪俭林被公安机关抓获。被盗摩托车已被追回并发还被害人。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2280元。上诉事实，公诉机关提交并当庭出示了书证：户籍信息、抓获经过、扣押、发还物品清单、接收证据清单，证人周某证言，被害人孙某陈述，被告人刘耀阳、汪俭林的供述与辩解，价格认定结论书，指认、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人刘耀阳、汪俭林以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；因其二人具有坦白、认罪认罚等量刑情节，提出判处二被告人刘耀阳七个月以下、汪俭林有期徒刑六个月至八个月的量刑建议。被告人刘耀阳、汪俭林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘耀阳、汪俭林二人共谋，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘耀阳、汪俭林在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人刘耀阳、汪俭林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人刘耀阳、汪俭林的认罪、悔罪表现等情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定且适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘耀阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年1月27日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、被告人汪俭林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年1月27日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周达猛二〇二一年一月十一日法官助理李华书记员唐军
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1156号之一 申请人:王洪军，男，1982年1月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡凡友，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐公升，山东上和律师事务所律师。 被申请人:临沂市河东区社会福利疗养院，住所地临沂市河**汤头镇驻地，统一社会信用代码：913713121683199714。 投资人：薛晗婷，院长。 申请人王洪军与被申请人临沂市河东区社会福利疗养院买卖合同纠纷一案，王洪军于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市河东区社会福利疗养院价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市河东区社会福利疗养院价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人王洪军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十五日 书记员  王 严
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执466号 申请执行人：王云亮。 被执行人：王宝强。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院作出的（2019）鲁1329民初4614号民事判决书，向被执行人王宝强送达了执行通知书，责令被执行人王宝强履行法律文书确定的义务，但被执行人王宝强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王宝强在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月十九日 书记员  侯天星
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执148号申请人：李庆元，男，汉族，1963年3月10日出生，住河南省禹州市。被执行人：陈战伟，男，汉族，1981年3月14日出生，住太康县。申请人李庆元依据已发生法律效力的太康县人民法院（2020）豫1627民初1381号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈战伟履行该判决书确定的义务，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，查明本案执行主体错误，应予以驳回申请人执行申请。依照根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定裁定如下：驳回李庆元的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年一月十四日书记员  王一亦
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5653号原告：周丹丹，女，1988年2月5日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：丁玲，江苏常仁律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街**。负责人：汪长毓，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文露，江苏陆周律师事务所实习律师。原告周丹丹与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称“太保常州分公司”）保险纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告周丹丹委托诉讼代理人丁玲、被告太保常州分公司委托诉讼代理人刘以瑞、周文露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告评估费7750元；2、判令被告赔偿原告车损154821元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月19日，李让顺驾驶车辆牌号为苏Ｄ0××**小型客车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速19公里200米时，向左变道前部碰到护栏，致车辆失控尾部碰到护栏，造成苏Ｄ0××**小型客车乘客李飞翔受伤及车辆损坏的交通事故。当事人李让顺负全部责任，当事人李飞翔无责任。事故发生后原告委托第三方进行车辆估损，车辆估损为154821元，原告就其所有的苏Ｄ0××**小型客车在被告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期内，被告应当在其保险限额范围内承担对原告的保险赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判如所请。被告太保常州分公司辩称，对事故发生责任认定没有异议，案涉车辆苏Ｄ0××**在我司投保交强险、车损险156877元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我司要求重新申请鉴定，原告提供的公估报告系原告单方鉴定，我司不认可。诉讼费、鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、公估报告及公估费发票等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：原告周丹丹为其所有的苏Ｄ0××**号小型轿车在被告处投保了赔偿限额为156877元的机动车损失险（含不计免赔），保险期间为2020年2月16日00时至2021年2月15日24时止。2020年3月19日，李让顺驾驶原告所有的车辆牌号为苏Ｄ0××**小型客车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速19公里200米时，向左变道前部碰到护栏，致车辆失控尾部碰到护栏，造成苏Ｄ0××**小型客车乘客李飞翔受伤及车辆损坏的交通事故。经南京市公安局交通管理局高速公路二大队出具交通事故认定书，认定当事人李让顺负全部责任，当事人李飞翔无责任。事故发生后，原告单方委托南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司进行车辆损失评估，车辆估损为154821元，并支付公估费7750元。因被告对该公估金额有异议，双方未能就保险理赔达成一致意见。原告故诉至本院，要求判如所请。审理中，依被告申请，本院依法委托有相应资质的江苏方正保险公估有限公司常州分公司就原告车辆损失进行重新评估，2020年12月28日，该评估机构作出公估报告，评估标的损失金额为139303元，建议残值703元，最终核定金额为138600元。被告为此支出评估费8330元。原告认为鉴定报告最终核定金额过低；被告认为该份公估报告系法院依照法定程序委托有资质的评估机构作出的公估报告，应当以该报告最终核定的138600元作为认定原告方车辆损失的依据。本院认为，原、被告双方签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告周丹丹在被告太保常州分公司投保车辆损失险，投保车辆发生事故导致车辆损失，太保常州分公司作为保险人应当承担保险责任。本案中，经本院委托江苏方正保险公估有限公司常州分公司出具公估报告，定损金额为139303元，建议残值703元，最终核定金额为138600元，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结果明确，本院对该鉴定结论书予以确认，可以证明原告的实际损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，被告支出的评估费8330元系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由太保常州分公司承担，本院计入诉讼费中一并计算。关于原告要求被告赔偿车辆损失154821元及评估费7750元的诉讼请求，因该评估系原告单方委托，且被告对此金额不予认可，经本院委托江苏方正保险公估有限公司常州分公司进行评估，最终本院采纳了江苏方正保险公估有限公司常州分公司的评估报告，故对原告该项诉讼请求，本院支持的车辆损失金额为138600元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告周丹丹车辆损失赔偿款138600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取为1776元（原告已预交）、评估费8330元（被告已预交），合计10106元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担9844元，由原告负担262元，被告负担部分在扣除其预交的8330元评估费后在本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二一年一月十一日书记员  陈 璐
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保7号 申请人：许千金，女，1977年5月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。 被申请人：乔传高，男，1976年11月26日出生，汉族，居民，住泗洪县。 申请人许千金于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔传高名下的位于泗洪县青阳街道太阳城小区xx幢x单元xxx室不动产予以保全（保全价值25万元），并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人乔传高名下的位于泗洪县青阳街道太阳城小区xx幢x单元xxx室不动产（保全价值25万元）。 二、查封申请人许千金名下的位于泗洪县青阳街道澜庭湾小区xx幢x单元xxx室不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 聚 二〇二一年一月七日 法官助理  彭 利 书 记 员  孙小恒
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初156号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，营业场所：焦作市解放区站前路768号火车站广场西侧。负责人：郭永健，行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，系公司员工。委托诉讼代理人：郭庆红，女，系公司员工。被告：张利娟，女，1978年10月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张钊，男，1978年3月31日出生，汉族，住焦作市解放区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行与被告张利娟、张钊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行撤回起诉处理。审判员  宋秀梅二〇二一年一月十八日法官助理郭倩倩书记员周群杰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0481民初5677号原告：刘峰，男，1974年1月1日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：郭伟，山东滕国律师事务所律师。被告：袁长胜，男，1983年9月29日出生，汉族，居民，户籍地为滕州市。现住址不详。原告刘峰与被告袁长胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘峰于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘峰撤回起诉。案件受理费2413元由刘峰负担。审判长 王 干审判员 于 云审判员 梁晓曦二〇二一年一月十四日书记员 徐 苒
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执35号之七申请执行人：董文,男性,1952年6月28日出生,住昌图县。被执行人：孙建秀，男性,1964年3月2日生，汉族，住昌图县。；贾云丽，女性,1965年10月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人董文与孙建秀、贾云丽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初423号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙建秀、贾云丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董文于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人孙建秀、贾云丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人孙建秀、贾云丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙建秀、贾云丽暂无财产可供执行财产。申请执行人董文未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年一月二十六日书记员 王阿聘
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1956号申请执行人：柳燕，女，1981年9月16日出生，回族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：刘齐明，男，1990年5月7日出生，汉族，住河南省新郑市。关于柳燕与刘齐明民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1231号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定被告刘齐明自本判决生效后10日内偿还原告柳燕借款本金230000元及利息（利息以借款本金230000元为基数，自2018年12月4日起按年利率6%计算至该本金清偿完毕之日止，被告刘齐明已实际支付的10000元利息在借款利息中予以扣除）。因被执行人未履行义务，柳燕向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计400元，本院已扣划400元，并向申请执行人发放。2.查明刘齐明所有的位于河南省郑州市××镇翠竹路中××东侧龙××家园××楼××单元501【不产产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0069613号】的房屋一套。本院已查封上述房屋（2023年12月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入了失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位400元，本案债权尚余229600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘齐明负有继续向申请执行人柳燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年一月二十五日书 记 员  朱玉豪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6268号上诉人（一审原告）李瑞梅，女，1961年4月12日出生，户籍所在地北京市大兴区。委托代理人孙建（李瑞梅之子），1987年6月23日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街**。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，北京市司法局工作人员。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人李瑞梅因行政复议申请决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京03行初99号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2020年6月12日，北京市人民政府（以下简称北京市政府）作出京政复告字[2020]631号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），主要内容为：2020年6月8日，北京市人民政府行政复议机构收到李瑞梅邮寄的行政复议申请材料。李瑞梅以北京市大兴区人民政府（以下简称大兴区政府）为被申请人，请求确认“李瑞梅是否属于安置补偿对象”。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以向行政机关提起行政复议申请。该法第六条具体规定了行政复议范围。本案中，李瑞梅所提行政复议申请不属于行政复议范围。因此，李瑞梅此次提出的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定的“属于行政复议法规定的行政复议范围”的受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理。李瑞梅不服，诉至一审法院，请求一审法院撤销被诉复议决定，依法受理其提出的申请。一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李瑞梅向北京市政府所提行政复议申请事项为“李瑞梅是否属于安置补偿对象”，该申请不属于行政复议范围，亦不属于行政诉讼受案范围，北京市政府所作被诉复议决定对李瑞梅的权利义务不产生实际影响，李瑞梅针对该决定书提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称最高人民法院适用解释）第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定驳回了李瑞梅的起诉。李瑞梅不服，上诉至本院称，上诉人是涉案拆迁项目范围内的常住人口，应该享受人均50平方米的安置待遇，但在涉案房屋被拆迁时均没有获得安置，信访、民事诉讼等渠道均得不到解决，政府应该解决李瑞梅的安置资格问题。故一审裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法受理李瑞梅的申请，依法确认李瑞梅属于安置补偿对象，属于拆迁应安置人口。北京市政府对一审裁定未持异议。本院认为，根据行政诉讼法第四十九条第（四）项和最高人民法院适用解释第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（八）项的规定，对公民、法人或其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的起诉，人民法院应当裁定驳回。本案中，李瑞梅系以大兴区政府为被申请人提出的本案行政复议申请，请求事项为“李瑞梅是否属于安置补偿对象”，但该请求明显不属于行政复议的受理范围。且根据本院作出的（2020）京行终4912号行政裁定的认定，李瑞梅所称的涉案项目属于集体土地拆迁项目，大兴区政府并非涉案项目拆迁人，《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》并未赋予大兴区政府直接处理李瑞梅该案诉称的对其进行安置、享受同其他家庭成员同等拆迁补偿待遇及在征收范围的地段给予李瑞梅50平方米回迁安置住房等拆迁安置问题的法律职责。故北京市政府作出被诉复议决定，未对李瑞梅设定新的权利义务，属于对其权利义务不产生实际影响的行为，李瑞梅的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回李瑞梅的起诉正确，本院应予维持。李瑞梅的上诉理由，缺乏事实及法律根据，其有关撤销一审裁定的上诉请求本院不予支持。其诉请法院在本行政诉讼中直接确认其安置资格、属于被安置人、属于安置补偿对象，亦不属于法院行政诉讼的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年一月十九日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11554号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：吴威，男，1989年7月22日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告吴威金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告吴威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告吴威于2018年4月18日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告吴威偿还原告借款本金25012.05元、利息、罚息共1183.58元、复利30.9元，合计26226.53元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告吴威赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：28226.53元)被告吴威未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年4月18日原告与被告吴威《个人信用贷款合同》；2.贷款本金：55000元；3.贷款期限：36个月，2018年4月18日至2021年4月18日；4.合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还款，还款日为每月18日；7.欠款情况：截止2020年5月22日，被告吴威尚欠原告借款本金25012.05元、利息、罚息共1183.58元、复利30.9元，合计26226.53元。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款说明、银行借据台账、委托清收协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴威经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告与被告吴威签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告吴威未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告吴威偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的问题，在《个人信用贷款合同》中约定了，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），故律师费应由被告承担。根据沈阳律师协会自2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》显示，标的额10万以下（含10万）为10%，本案符合相关律师收费标准。本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告吴威于2018年4月18日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告吴威于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金25012.05元、利息、罚息共1183.58元、复利30.9元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告吴威于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元,减半收取253元，保全费282元，由被告吴威承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二一年一月十四日法官助理杨璐书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执146号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：杜玮，男，1979年7月19日出生，汉族，户籍地湖北省恩施市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与杜玮信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25002号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币418,156.18元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执146号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  朱 屏书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0105民初197号 原告：陈诸新，男，1962年5月24日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：付普生，男，1971年6月8日出生，汉族，住江西省德安县。 原告陈诸新与被告付普生买卖合同纠纷一案，经本院组织双方调解，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈诸新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈诸新负担。 审 判 员 魏丽华 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈学敏 书 记 员 王心怡 附：本裁判文书主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢118号申请执行人：李某某,男,回族，1951年7月22日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：胡某某，女,汉族，1968年12月10日生，河南省项城市村。本院在执行申请执行人李某某与被执行人胡某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人胡某某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681民初198号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年一月二十八日书记员  王文强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8274号申请执行人：熊毅，男，1992年2月9日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。被执行人：陈建基，男，1965年1月17日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40664号民事判决，在执行申请执行人熊毅与被执行人陈建基民间借贷纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人陈建基发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心及委托被执行人户籍所在地法院等查询被执行人的财产状况，查得并冻结了被执行人名下若干个银行账户(账户余额几百余元)及网络资金(账户余额几十余元)；查封了被执行人名下位于上海市闵行区庙泾路XXX弄XXX号XXX室房产。除此之外，未查询到被执行人可供执行的其他财产信息。目前被执行人去向不明，由于上述房产上抵押金额较大而暂不具备处置条件。另，本院已将被执行人陈建基列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初40664号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年一月十一日书记员  汤 岚附：相关法律条文
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初616号申请人：董万玲，女，1979年5月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张云，江苏瑞高律师事务所律师。被申请人：刘学朋，男，1977年8月26日出生，汉族，住湖南省邵东市。申请人董万玲与被申请人刘学朋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币3万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人董万玲的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘学朋银行存款人民币3万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二一年一月二十六日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执10号之十一 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧，锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被执行人：徐学鲁，男，汉族，1957年08月11日生，住夏津县城区。 本院于2020年12月17日以(2020)鲁1427执保1034号保全裁定对徐学鲁借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行徐学鲁借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐学鲁在中国农业银行62×××60账户内存款人民币17360.29元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年一月六日 书记员  王希乐
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初273号原告：彭承万，男，1963年3月14日出生，汉族，重庆市忠县。委托诉讼代理人：成天平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，委托诉讼代理权限为一般授权代理。被告：彭承平，男，1960年2月28日出生，汉族，重庆市忠县。原告彭承万诉被告彭承平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告彭承万于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭承万在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭承万提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭承万撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告彭承万负担。审判员  陈志勇二〇二一年一月十三日书记员  盛朋飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执131号 熊某、沈某某、岳阳亦翔置业有限公司： 本院执行的申请执行人熊某、沈某某与被执行人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年一月十五日 书记员 吴 丹
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执960号严文宇、贵州利尔房地产开发有限公司：严文宇与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计41884.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41884.00元。至此，严文宇向本院申请执行的(2019)黔0111民初6436号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初34号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人谷超，男，1981年9月11日出生于安徽省临泉县，汉族，初中毕业，无业，户籍地郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被郑州市公安局建设路分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人谷超犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员李革建、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人谷超到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年5月29日23时许，被告人谷超饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿郑州市中原区陇海路由东向西行驶至秦岭路右转后沿着秦岭路由南向北行驶至中原路左转，沿着中原路由东向西行驶至西三环右转后沿着西三环辅道上西三环快速路，沿西三环快速路由南向北建设路立交桥右转至东下桥口处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定：谷超血样中乙醇含量为193.87mg/100ml。被告人谷超接民警电话通知后于2020年6月2日自行到郑州市公安局交警二大队接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人谷超的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、酒精呼吸测试仪结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、指认驾驶车辆照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、情况说明、查获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人谷超的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对谷超判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人谷超对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人谷超签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人谷超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谷超犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1.被告人谷超醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；2.谷超接公安民警电话传唤主动到案，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谷超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年一月十三日书记员  马海姣
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1166号之七申请执行人：高兵太，男，1977年12月2日，汉族，住格尔木市。被执行人：倪红军，男，1980年10月18日生，汉族，个体，户籍所在地四川省乐至县。本院在执行申请执行人高兵太与被执行人倪红军租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初109号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人租赁费12867元，并负担案件受理费625元。该判决书生效后，被执行人倪红军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高兵太于2020年8月6日向本院申请强制执行，，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人高兵太送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人倪红军电子送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，发现被执行人倪红军在多个银行及微信账户有存款共计229.06元，因与申请执行标的额差距较大，申请执行人放弃对该笔款项的扣划等强制措施，于2020年8月7日冻结了被执行人名下所有的银行及微信账户；2020年11月16日对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；其名下有×××号豪爵牌车辆与×××号野马牌两辆车辆，于2021年1月28日委托冻结了上述车辆，因未实际控制上述车辆，故无法处置。2020年11月24日委托被执行人倪红军原籍法院即四川省资阳市乐至县人民法院调查其不动产登记信息，2020年12月3日四川省资阳市乐至县人民法院回函，被执行人倪红军位于四川省资阳市××县的第1、2层有房产，本院于2021年1月28日轮候查封了该房产，因该房产已被其他法院查封，亦无法处置。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款13492元申请执行高兵太未得到受偿。本院依法对被执行人倪红军采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年1月18日经电话约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二一年一月二十九日书记员 保积花
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3601号申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行,住所地浙江省永康市东城街道望春东路**,组织机构代码:307708425。法定代表人:颜海燕。被执行人:徐献朝,男,1963年05月16日出生,住,住所地浙江省永康市/div>被执行人:陈月芬,女,1962年12月05日出生,住,住所地浙江省永康市/div>被执行人:徐奇峰,男,1986年11月21日出生,住,住所地浙江省永康市/div>被执行人:朱依,女,1988年01月06日出生,住,住所地浙江省永康市/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为由被执行人徐献朝归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金200000元，并支付利息、罚息、复利（利息以200000元为基数，从2019年9月21日起按月利率8.88‰计算至2020年5月5日止，扣除已支付的0.92元，罚息从2020年5月6日起按月利率13.32‰计算至实际履行之日止）;由被执行人陈月芬、徐奇峰、朱依对上述款项承担连带清偿责任;本案案件受理费2232元，由被执行人徐献朝负担，由被执行人陈月芬、徐奇峰、朱依负连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依名下无房产；被执行人徐献朝名下有浙Ｇ9××**、浙ＧＶ××**号汽车各一辆，并于2020年10月10日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人陈月芬、徐奇峰、朱依名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费和罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3601号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 叶冰剑二〇二一年一月八日代书记员 吕诗敏
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1806号申请执行人：张宝社，男，汉族，1974年6月23日生，住商水县。被执行人：吕亚辉，男，汉族，1980年10月1日生，住西华县。被执行人：付贺磊，男，汉族，1981年5月12日生，住西华县。本院立案执行的张宝社与被执行人吕亚辉、付贺磊建设工程合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张   秋   美审判员 王俊武审判员袁迎闯二〇二一年一月二十九日书记员 梁   振   中
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保523号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与谢涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢涛的微信、支付宝、银行账户存款5355.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1805号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执147号 申请执行人德清县人民法院 被执行人鲍新云 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人鲍新云案由开设赌场罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3123执27号 申请执行人：喀什天马盛誉农机有限责任公司，住新疆喀什市，法定代表人：冯永新。 被执行人：艾散江·艾萨，男，维吾尔族，住所地：英吉沙县。 本院在执行申请执行人喀什天马盛誉农机有限责任公司与被执行人艾散江·艾萨买卖合同纠纷一案中，被执行人艾散江·艾萨现支付申请执行人喀什天马盛誉农机有限责任公司5000元，剩下案款申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请人喀什天马盛誉农机有限责任公司向我院提交了撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)新3123执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 安    东    明 审判员 王    德    强 审判员 阿布迪瓦依提·色麦提 二〇二一年一月二十日 书记员 王    艺    蓉
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初773号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人赵永杰，男，1982年6月25日出生，无业，户籍地安徽省阜阳市太和县经济开发区，暂住南通市崇川区。因涉嫌犯抢劫罪、强制猥亵罪，于2020年9月10日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑二刑诉（2020）79号起诉书指控被告人赵永杰犯抢劫罪、强制猥亵罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张化辉出庭支持公诉，被告人赵永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵永杰因欠债无力偿还，产生抢劫他人钱财的念头。2020年9月8日上午，赵永杰携带水果刀、宠物绳、口罩等作案工具，至本市崇川区中南世纪城欧尚超市地下B2层停车场A3区域伺机作案。当晚八时三十分左右，赵永杰趁被害人张某上车之际，打开张某的苏Ｆ×××**汽车左后侧车门进入车内，掏出水果刀威胁张某说“我是抢钱的”，胁迫张某将汽车开出车库，为防止其跳车离开，又拿出宠物绳套住张某的脖子，同时拿出口罩让其戴上。在赵永杰的胁迫下张某将车开至崇川区崇州大道与观山路路口向东150米处南侧人行道上，途中，赵永杰向张某要钱，张某说自己身上没钱，可以把银行卡里的4000元转给赵，赵嫌钱少又害怕被发现故未予收款。在未劫得钱款的情况下，赵永杰害怕张某事后报警，遂强迫张某脱光衣服，后采取摸其乳房和阴部，让其为自己口交、用阴茎抵其阴部等行为对张某施猥亵，并拍摄照片视频威胁被害人。2020年9月9日19时许，被告人赵永杰被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人赵永杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在本案审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵永杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人张某的陈述；证人瞿某的证言；辨认笔录；监控视频；现场勘验检查工作记录；电子数据检查笔录；南通市公安局物证鉴定所出具的鉴定书；被告人赵永杰的供述和辩解；认罪认罚具结书：公安机关出具的到案经过；被告人赵永杰的户籍资料等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人赵永杰采用暴力、胁迫手段，劫取他人财物，又对被害人实施猥亵，其行为已分别构成抢劫罪、强制猥亵罪。公诉机关指控被告人赵永杰犯抢劫罪、强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人赵永杰抢劫犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人赵永杰一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人赵永杰如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十七条，第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵永杰犯敲抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2026年9月9日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  沈永斌人民陪审员  李 强人民陪审员  吴志坚二〇二一年一月五日书 记 员  王 琳
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执233号 张国义（申请执行人）、张国琴（被执行人）： 张国义与张国琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人张国琴送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自行支付申请人执行款27000元，申请人张国义自愿放弃其他执行请求，被执行人缴纳申请执行费305元，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初29523号原告：刘和娣，女，1954年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：庞秀琼，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗琪，广东国龙律师事务所律师。被告：佛山市朗誉投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会顺番路东侧**。法定代表人：童绍洪。原告刘和娣诉被告佛山市朗誉投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘和娣的委托诉讼代理人庞秀琼到庭参加诉讼，被告佛山市朗誉投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘和娣向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年12月10日签订的《物业使用权出让合同》、《物业租赁合同》；2.被告向原告返还出让金132800元、物业按金3000元及相应利息（从2017年2月1日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月10日，原、被告签订《物业使用权出让合同》，约定被告将位于佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会体育路1号、2号的龙江宝盈广场编号XX号商铺的使用权出让给原告，出让期限自2017年2月1日至2047年2月16日止。合同签订后，原告依约支付了出让金人民币132800元及物业按金3000元。被告至今未能依约交付涉案商铺，其违约行为已造成原告损失。2016年12月10日，原告与被告签订《物业租赁合同》，约定原告同意将涉案物业租赁给被告，被告按月支付租金。被告佛山市朗誉投资有限公司既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告提供的物业使用权出让合同、物业租赁合同等证据，被告未到庭质证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年12月10日，原、被告签订《物业使用权出让合同》，约定被告佛山市朗誉投资有限公司将位于佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会体育路1号、2号的龙江宝盈广场编号XX号商铺的使用权出让给原告，出让期限自2017年2月1日至2047年2月16日止。总出让金额为132800元，物业按金3000元。合同签订后，原告依约实际支付了出让金132800元，物业按金3000元。2016年12月10日，原告与被告签订《物业租赁合同》，约定原告同意将涉案物业租赁给被告，被告按月支付租金。本院认为，原告与被告佛山市朗誉投资有限公司签订的《物业使用权出让合同》约定原告是以支付租金的方式取得涉案物业一定期限内的使用权，双方签订的合同并未涉及房屋产权登记及权属变更问题，故原告与被告佛山市朗誉投资有限公司之间形成的是租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。”涉案商铺已办理规划报建,但《物业使用权出让合同》约定被告佛山市朗誉投资有限公司将涉案商铺出租给原告的使用期限加赠送期限即实际租赁期限已超过二十年，超出二十年的约定无效,其他约定是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案双方争议的焦点如下：1.关于合同解除的问题。由于被告佛山市朗誉投资有限公司无法将涉案物业交付给原告使用，合同目的无法实现，原告主张解除《物业使用权出让合同》、《物业租赁合同》有效部分于法有据，本院予以确认。2.关于被告佛山市朗誉投资有限公司承担违约责任的问题。原告现主张解除双方签订的《物业使用权出让合同》。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因被告佛山市朗誉投资有限公司违约无法交付涉案物业，原告有权要求被告佛山市朗誉投资有限公司归还原告支付的租金132800元及物业按金3000元，原告诉请的利息，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认2016年12月10日原告刘和娣与被告佛山市朗誉投资有限公司签订的《物业使用权出让合同》（期限从2017年2月1日至2037年1月31日止）于2020年11月12日解除，确认2016年12月10日原告刘和娣与被告佛山市朗誉投资有限公司签订的《物业租赁合同》于2020年11月12日解除；二、被告佛山市朗誉投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘和娣返还租金人民币132800元及利息（从起诉之日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告佛山市朗誉投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘和娣返还物业按金人民币3000元（从起诉之日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告刘和娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1734.98元（已减半收取），由被告佛山市朗誉投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧阳希二〇二〇年十二月八日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
吉林省农安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0122执恢31号 申请执行人：魏国新，男，1962年3月16日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：农安县前岗乡段家村民委员会，住所地农安县。 法定代表人：郭永坤，村主任。 申请执行人魏国新与被执行人农安县前岗乡段家村民委员会建设工程合同纠纷执行一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解，现申请执行人魏国新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结农安县人民法院（2021）吉0122执恢31号原执行案号（2020）吉0122执605号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张德臣 审判员  谢如强 审判员  孟仲达 二〇二一年一月十五日 书记员展秋艳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢48号申请执行人：张晓峰，男性，1961年9月4日出生，汉族，住普兰店市。委托代理人：唐晓玲，女，1973年9月16日出生，汉族，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者。被执行人：大连修正堂药房连锁经营有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路**。统一社会信用代码：91210203311433348A。法定代表人：何洪海，系该公司经理。被执行人：何洪海，男，1980年2月25日出生，满族，住大连市甘井子区。申请执行人张晓峰与大连修正堂药房连锁经营有限公司、何洪海为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7643号民事调解书，被执行人向申请人支付欠款135081.00，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连德明建筑劳务有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行本金及利息、迟延履行金等合计135081元。本院已于2020年9月29日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初7643号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年一月二十日书记员  吴雪玲
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1917号原告：陈静，男，1984年10月7日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：李江敏，男，1979年10月10日生，汉族，住通海县。本院在审理原告陈静与被告李江敏买卖合同纠纷一案，原告陈静于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈静在诉讼过程中，申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈静撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈静负担。审判员 李 燕二〇二一年一月十二日书记员 王靖雯
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初18号原告：李某，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：韩某，女，汉族，住吉林省德惠市。原告李某与被告韩某同居关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月18日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。代理审判员 孙 扬 二〇二一年一月十八日书记员 李汉伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20675号之一原告：冯春梅，女，1989年2月27日出生，汉族，住重庆市江**。被告：王笃伟，男，1989年9月13日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。本院在审理原告冯春梅与被告王笃伟民间借贷纠纷一案中，原告冯春梅于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王笃伟的起诉。本院认为，原告冯春梅的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯春梅撤回对被告王笃伟的起诉。案件受理费402元，减半收取计201元，由原告冯春梅负担。审 判 长  赵 进审 判 员  杨 玲人民陪审员  白永莉二〇二一年一月二十六日法官 助理  吴梦琪书 记 员  刘 培
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保704号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。 法定代表人：孙建平。 被申请人：乙涛，男，汉族，1980年2月20日生，住夏津县城区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与乙涛合同纠纷一案中依法冻结了被申请人名下银行账户内存款，现因被申请人自动履行了法定给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除被申请人名下银行账户存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  王希乐
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执18号之一申请执行人：长春鑫铭机械制造有限公司。被执行人：吉林文德孚科技有限公司。本院执行的申请执行人长春鑫铭机械制造有限公司与被执行人吉林文德孚科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初3799号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年1月8日本院向被执行人吉林文德孚科技有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人吉林文德孚科技有限公司名下证券、公司股权等财产信息。本院实际扣划被执行人银行账户存款319486.34元。其中本案执行费4692元，剩余执行案款314794.34元业已发放申请执行人。被执行人名下登记有3台机动车，本院未实际控制车辆。通过长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人吉林文德孚科技有限公司无房屋、土地登记信息。本院已依法对吉林文德孚科技有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为322533.34元,已经执行到位314794.34元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年一月十八日书记员  杜坤鸿
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保43号 申请人：张振华，男，1960年1月9日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：马泽樾，男，1977年6月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张文艳，女，1977年5月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人张振华于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马泽樾、张文艳价值12万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张振华的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马泽樾、张文艳的银行存款12万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费1120元，由申请人张振华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年一月十四日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 魏 钰
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7607号原告：柳春，男，1958年7月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：于玉红，赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：连云港华联物业服务有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇河南社区华中南路**。法定代表人：周文远，总经理。委托诉讼代理人：马维智，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。原告柳春与被告连云港华联物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告柳春于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳春的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柳春撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告柳春负担。审 判 员 程德春二〇二一年一月七日法官助理 韩 佳书 记 员 柏峥荣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8960号之一 申请执行人：蔡全明,男,1972年06月06日出生,住浙江省诸暨市。 被执行人：毛亮平,男,1975年08月15日出生,住四川省蓬安县。 申请执行人蔡全明与被执行人毛亮平民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初8639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛亮平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人蔡全明申请，本院于2020年10月29日立案强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人蔡全明于2021年1月8日向本院申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结对（2018）浙0681民初8639号民事判决书的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀泽 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二一年一月十一日 书记员  张叶**
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保263号 申请保全人:山东华爵混凝土有限公司 被申请人：天元建设集团有限公司 申请人山东华爵混凝土有限公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保105号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月18日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人天元建设集团有限公司在临沂河东齐商村镇银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保105号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十一日 书记员  栾绍卓
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执62号申请执行人康建军，男，1958年8月1日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人普凯楠，男，1986年5月10日生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402民初1383号民事判决书已发生法律效力，但被执行人普凯楠至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人普凯楠的财产及收入20318元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月十二日书记员  张洪豪
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5316号申请执行人：郑州银行股份有限公司金水支行，住所地河南省郑州市金水区顺河路31号。法定代表人：王硕。被执行人：王照阳，女性，1992年10月02出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郜帅，男性，1989年07月09出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行郑州银行股份有限公司金水支行与王照阳、郜帅其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王照阳、郜帅未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十二日书记员  赵 佳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保7号王某、张某：王某与张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保75号 申请人：张坤，男，汉族，1977年9月27日出生，住东营市东营区。 委托代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。 委托代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。 被申请人：新金珠市政园林景观工程有限公司。住所地：郑州市金水区鑫苑路26号25号楼15层128号。统一社会信用代码9141010070675746XE。 法定代表人：汪永生，总经理。 被申请人：新金珠市政园林景观工程有限公司泰安分公司。住所地：山东省泰安市岱岳区天平街道办事处马家园村。统一社会信用代码91370900MA3ENM3L1P。 负责人：陈彩霞，经理。 申请人张坤与被申请人新金珠市政园林景观工程有限公司、新金珠市政园林景观工程有限公司泰安分公司民间借贷纠纷一案，申请人张坤于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人新金珠市政园林景观工程有限公司、新金珠市政园林景观工程有限公司泰安分公司名下的银行存款87万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人新金珠市政园林景观工程有限公司、新金珠市政园林景观工程有限公司泰安分公司名下银行存款87万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费4870元，申请人张坤已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年一月二十日 书记员  闫茂平
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9577号原告：曾二伟，男，1987年7月24日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：江苏腾宇建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区北京北路132号三层，统一社会信用代码91320800748748422C。法定代表人：符云天。原告曾二伟与被告江苏腾宇建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告曾二伟于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曾二伟撤回起诉。案件受理费3046元，减半收取1523元，由原告曾二伟负担。审判员  薛爱丽二〇二一年一月十三日书记员  许雨璇
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初66号原告：齐雨刚，男，汉族，1944年10月12日出生，住山东省单县。被告：李君，男，汉族，1968年5月21日出生，住山东省单县。本院在审理原告齐雨刚与被告李军劳务合同纠纷一案中，原告齐雨刚于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许齐雨刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由齐雨刚负担。审判员 刘 真二〇二一年一月十八日书记员 时凯歌
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初217号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，公司董事长。委托诉讼代理人：周晓玲，河南博识律师事务所律师。被告：牛梦珠，女，1993年8月28日出生，汉族，住鲁山县。被告：马鸿飞，男，1994年8月23日出生，汉族，住叶县。被告：常红亮，男，1992年6月23日出生，汉族，住叶县。本院在审理原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉被告牛梦珠、马鸿飞、常红亮金融借款合同纠纷一案中，因原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二一年一月二十日书记员  买艳红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4878号申请执行人绍兴市柯桥区美怡针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯北工业区柯北大道以南西环路以**。统一社会信用代码:913306216923978882。法定代表人金伟忠。被执行人绍兴海培贸易有限公司，，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道绸缎东路**深越国际大厦****统一社会信用代码:91330621MA288X2C22。法定代表人韩贻章。被执行人韩丹，女，1978年4月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴市柯桥区美怡针纺有限公司与被执行人绍兴海培贸易有限公司、韩丹买卖合同纠纷一案，浙江省绍兴市中级人民法院作出的（2019）浙06民终4657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区美怡针纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人绍兴海培贸易有限公司支付申请执行人绍兴市柯桥区美怡针纺有限公司货款48226.04元，并赔偿自2019年8月23日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率1.3倍计算的逾期付款损失及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人韩丹对上述债务经强制执行仍不能清偿部分承担补充付款责任，同时由二被执行人负担案件诉讼费1023元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人绍兴海培贸易有限公司、韩丹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴海培贸易有限公司、韩丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴海培贸易有限公司、韩丹逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴海培贸易有限公司、韩丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行调查。本院已扣划被执行人绍兴海培贸易有限公司名下银行存款2448.88元，扣除案件诉讼费1023元及执行费623.39元，余款802.49元由申请执行人受偿。此外，暂未发现被执行人绍兴海培贸易有限公司、韩丹有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴海培贸易有限公司、拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩丹作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴海培贸易有限公司、韩丹采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区美怡针纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4878号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二一年一月十四日书记员 潘振华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢35号 王猛、邱一航、丘金海： 申请执行人王猛申请执行被执行人邱一航、丘金海民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）吉0721民初3696号民事调解书，执行标的：75500.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的36968.89元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢35号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十三日
宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 (2021)皖1302民督6号 申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路**，统一社会信用代码91341300678949869Y。 负责人：石桂林，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉涛、林勐，该银行员工。 被申请人：牛孝志，男，1972年1月14日出生，汉族，住宿州市濉溪县孙町镇张庙村大牛庄**。公民身份证号：3422011972××××××××。 申请人徽商银行股份有限公司宿州分行于2021年1月14日向本院申请支付令。被申请人牛孝志向申请人徽商银行股份有限公司宿州分行提出贷款申请,申请人徽商银行股份有限公司宿州分行与被申请人牛孝志签订了两份《微网贷业务借款合同》，授信额度为人民币30000元，额度期限自2019年2月1日至2020年2月1日止，额度期限自2019年3月7日至2020年3月7日止，共计12个月,额度使用以自然日为期限单位，单笔款项使用期限从申请当日最长365天，以及其他事项和双方的权利与义务等。协议签订后，按照被申请人牛孝志的申请和合同约定，申请人徽商银行股份有限公司宿州分行向被申请人牛孝志发放贷款金额830000元,借款期限自2019年2月1日至2020年2月1日和2019年3月7日至2020年3月7日止。均为按季支付利息，到期本息结清。贷款到期后至今，被申请人牛孝志拒付贷款本息。截至2020年10月12日，被申请人牛孝志欠借款本金人民币24625.33元及相应利息3696.99元。现申请人徽商银行股份有限公司宿州分行要求被申请人牛孝志给付借款本金人民币24625.33元及相应利息3696.99元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 现申请人徽商银行股份有限公司宿州分行要求被申请人牛孝志借款本金人民币24625.33元及相应利息3696.99元。并承担本案支付令费用56元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  周东平 二〇二一年一月一十四日 书记员  王婷婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保18号 申请人:杨大华，男，1960年2月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码81371311670500194A。 法定代表人：王彦平，该公司工会主席。 被申请人:临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码913713007357780598。 法定代表人：高绪，该公司总经理。 被申请人：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码91371300669306589C。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：临沂恒昌投资有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码913713006792227332。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人杨大华因与被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害企业出资人权益纠纷一案，于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款33万元或其他同等价值的财产采取保全措施。杨大华以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款33万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2170元，由杨大华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年一月十二日 法官助理 张广兰 书 记 员 吴晓春