wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初161号 原告：铜陵新安物业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园，统一社会信用代码913407215649552409。 法定代表人：王强。 委托诉讼代理人：王玲红，女，该公司员工。 被告：许林林，男，1989年6月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2021年1月12日受理原告铜陵新安物业有限公司诉被告许林林物业服务合同纠纷一案，原告铜陵新安物业有限公司向本院申请诉前调解，2021年1月12日原告铜陵新安物业有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵新安物业有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二一年一月十二日 书记员 汪彩云
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执64号之一申请执行人：苏州市神龙门窗有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇合丰路**。法定代表人：黄龙海。委托诉讼代理人：杜合杰，上海小城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张基晨，上海小城(苏州)律师事务所律师。被执行人：苏州美瑞德建筑装饰有限公司，住，住所地苏州市吉庆街**/div>法定代表人：朱兴泉。申请执行人苏州市神龙门窗有限公司与被执行人苏州美瑞德建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人以被执行人未履行（2020）苏0508民初1748号民事判决书确定的钱款给付义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行中，申请执行人以双方当事人在就本案进行协商，本案纠纷由双方当事人自行解决为由，向本院申请撤回本次执行申请。本院经审查认为，申请执行人基于上述理由撤回执行的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执64号案件的执行。本裁定送达申请执行人之日起，在执行时效内申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年一月二十六日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执54号 冯成、陕西万瑞成达建筑工程有限公司： 冯成与陕西万瑞成达建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2735号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西万瑞成达建筑工程有限公司未履行该调解书确定的义务。申请执行人冯成于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年1月13日向被执行人陕西万瑞成达建筑工程有限公司发出了执行通知书，责令其给付申请执行人冯成劳务费10000元，并承担执行费50元，以上合计10050元。 在执行过程中，被执行人陕西万瑞成达建筑工程有限公司自动履行了10000元，并交纳了执行费50元。申请执行人冯成领取了10000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西万瑞成达建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保77号申请人:佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘沛霖，系该公司员工。被申请人：苏振，男，1991年5月13日出生，住址黑龙江省鹤岗市工农区。身份证号码：2304031991××××××××申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏振名下存款人民币5000元予以冻结。保全申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏振银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 智二〇二一年一月二十一日书记员 韩洪岩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执684号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王国辉，男，1966年7月28日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96511号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求1、被执行人王国辉于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金67,083.75元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2021年1月12日向被执行人王国辉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王国辉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月13日将被执行人王国辉纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王国辉名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王国辉名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96511号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王国辉继续履行债务的权利，被执行人王国辉仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王国辉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二一年一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初4200号原告：王亚良，男，1972年7月10日生，汉族，个体，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。被告：刘科学，男，1978年11月21日生，汉族，住徐州市铜山区。原告王亚良诉被告刘科学买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法由审判员马影适用简易程序独任审判，并于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告王亚良到庭参加了诉讼，被告刘科学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王亚良向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款27960元，利息暂定为5000元（以27960元为基数，自2018年10月27日按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至法院判决给付之日）；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告购买齿固、卷筒等货物，截止到2018年10月26日，被告尚欠原告货款27960元,被告却迟迟不给付原告。无奈之下，现原告诉至法院，请求判如所请。被告刘科学未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月3日，被告刘科学向原告王亚良赊购卷筒10件，单重176公斤，总重1760公斤，单价（不含税）6元，金额10560元，其中有9件卷筒（金额9504元）于当日收货，另有1件卷筒（金额1056元）于2018年10月5日收货。2018年10月12日，被告向原告赊购齿圈16件，单重117公斤，总重1872公斤，单价（不含税）6元，金额11232元，并于当日收货。2018年10月26日，被告向原告赊购齿圈4件，单重117公斤，总重468公斤，齿圈（带台）5件，单重112公斤，总重560公斤，单价均为（不含税）6元，总金额6168元，亦于当日收货。以上被告三次赊购货物共计价值27960元，被告于2020年8月23日在原告提供的载有上述产品名称、数量、单重、总重、单价、金额等的三张欠条上签名，同时，该三张欠条格式相同，欠条上均设有备注：“此欠款三个月内付清，否则每天罚1%违约金。”后被告于2020年12月25日以其自有货物折抵原告案涉货款13600元，剩余货款14360元被告至今未支付原告。本院认为，原、被告之间的买卖关系，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告欠原告货款共计27960元，有被告签字确认的欠条为证，涉案欠条中的备注内容涉及付款时间和逾期付款违约责任，该欠条是原告提供的表格填写式的印刷件，应为原告在经营中经常使用，是原告预先拟定，在订立买卖合同时未与对方协商的条款，该备注内容应属于格式条款，而买卖中的付款时间和逾期付款违约责任均属于与买受人有重大利害关系的内容，原告作为提供格式条款的一方应采用合理的方式提示被告注意该备注内容，或按照被告的要求，对该备注内容予以说明，现没有证据证明原告已对被告提示或说明了该备注内容，故该备注内容不应作为原、被告之间买卖合同的内容。庭审中原告主张被告收货后称最近付款，应视为双方对于付款时间约定不明，涉案欠条是原告在经营中经常使用的，庭审中原告陈述欠条备注中的“此欠款三个月内付清”是指“货款从提货之日起三个月内付清”，故能够认定“货款从提货之日起三个月内付清”是原告在经营中对于购买人付款时间的一种交易习惯，按照该交易习惯，被告应于收到涉案货物之日起的三个月内付清货款，即应于2019年1月3日前付款9504元，于2019年1月5日前付款1056元，于2019年1月12日前付款11232元，于2019年1月26日前付款6168元，现被告仅于2020年12月25日以其自有货物折抵原告案涉货款13600元，剩余货款14360元被告至今未支付原告，故本院支持原告货款14360元。关于原告主张的利息暂定为5000元（以27960元为基数，自2018年10月27日按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至法院判决给付之日），原、被告双方对于逾期付款违约责任没有约定，现原告主张利息，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因此，本院支持原告利息（以9504元为基数自2019年1月4日起计算，以1056元为基数自2019年1月6日起计算，以11232元为基数自2019年1月13日起计算，以6168元为基数自2019年1月27日起计算，均计算至2020年12月25日；以14360元为基数自2020年12月26日起计算至实际给付之日止；2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第五百一十条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘科学于本判决生效后十日内支付原告王亚良货款14360元及利息（以9504元为基数自2019年1月4日起计算，以1056元为基数自2019年1月6日起计算，以11232元为基数自2019年1月13日起计算，以6168元为基数自2019年1月27日起计算，均计算至2020年12月25日；以14360元为基数自2020年12月26日起计算至实际给付之日止；2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付）。二、驳回原告王亚良的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半后收取312.5元，由被告刘科学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马影二〇二一年一月十六日书记员  姜凡
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保17号 申请人：李飞，男，1969年12月10日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区。 被申请人：孙陈陈，男，1991年3月29日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区。 被申请人：孙瑞红，女，1975年3月29日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区。 被申请人：倪送震，男，1975年8月26日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区。 被申请人：胡振威，男，1972年5月1日生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区。 申请人李飞于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙阵阵、孙瑞红、倪送震、胡振威名下银行账户73000元。并提供担保。 本院经审查认为，申请人李飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐芹名下银行账户73000元。 银行冻结期限一年，自采取保全措施之日起开始计算。 案件申请费750元，由李飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  佟晓赋 二〇二一年一月五日 书记员  徐瑞擎
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执1040号 申请执行人：白某营，男，汉族，1986年生，住河北河间市。 被执行人：范某陶，男，汉族，1978年生，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人白某营与被执行人范某陶承揽合同纠纷一案中，向被执行人范某陶发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年一月二十五日 书记员  苑 宁
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2858号之一 申请执行人梅盛发,男,1986年01月27日出生,住所地浙江省杭州市余杭区。 被执行人贺芬,女,1978年11月15日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人贺明,男,1974年12月30日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人梅盛发与被执行人贺芬、贺明为劳务合同纠纷的（2020）浙0206民初1772号民事判决书一案中，于2020年10月19日向被执行人贺芬、贺明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人贺芬、贺明履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人梅盛发人民币20633元，并负担案件受理费158元、申请执行费209.5元。但被执行人贺芬、贺明未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人梅盛发与被执行人贺芬、贺明于2021年1月18日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人梅盛发与被执行人贺芬、贺明达成长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2858号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年一月十八日 代书 记员  陈沛林
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2322执32号 申请执行人：马满索其，男，1981年3月21日出生，现住青海省化隆县。 被执行人:尖扎辉宏种植专业合作社，住所地青海省尖扎县。 法定代表人：赵永宏，该合作社董事长。 本院在执行申请执行人马满索其与被执行人尖扎辉宏种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，于2021年1月13日向被执行人尖扎辉宏种植专业合作社发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尖扎辉宏种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人尖扎辉宏种植专业合作社的工程款23245元。 本裁定立即执行。 审判员 项杰端智 二〇二一年一月十九日 书记员 马 爱 沙
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初534号原告：雷晓东，男，1985年8月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市江**。被告：重庆宜坤百货有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马街****，统一社会信用代码91500109068271878A。法定代表人：彭伟。本院在审理原告雷晓东与被告重庆宜坤百货有限公司产品责任纠纷一案中，原告雷晓东于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷晓东申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷晓东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷晓东负担。审判员  邹焱二〇二一年一月十八日书记员  夏晨
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执124号 申请执行人张慧,男,1994年09月17日出生,住所地温岭市。 被执行人高天,男,1996年07月16日出生,住所地台州市路桥区。 本院在执行申请执行人张慧与被执行人高天民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初349号原告：许卫国，男，1983年1月17日出生，个体户，住泗洪县。被告：梁林松，男，1977年1月25日出生，个体户，住泗洪县。原告许卫国与被告梁林松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告许卫国到庭参加诉讼，被告梁林松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许卫国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（自2011年4月16日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2011年4月15日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，双方口头约定借款利率为年利率24%，未约定还款期限。后经原告多次催要未果，现诉至法院。被告梁林松未作答辩。原告许卫国围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，被告梁林松未到庭质证，视为其放弃自己的质证权利，本院经审查后对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月15日，被告梁林松因资金周转困难向原告许卫国借款30000元，同时向原告出具借条一张，双方未约定借款利率及还款期限。该款经原告多次催要未果，现诉至法院。本院认为，原告许卫国与被告梁林松之间的民间借贷合同合法有效。双方没有约定还款时间的，债权人可以主张债务人在合理期限内还款。本案中，被告梁林松经原告许卫国催要借款后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。故本院对原告许卫国要求被告梁林松偿还借款的诉讼请求予以支持。原、被告双方对该借款未约定借款利率，应视为无息借款，原告主张的借款利息可自起诉之日即2021年1月7日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁林松于本判决生效之日起十日内偿还原告许卫国借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2021年1月7日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告梁林松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费550元。审 判 员  张 锐二〇二一年一月二十六日法官助理  潘觉菲书 记 员  许 娟附录一：本案证据目录原告提供证据如下：1.借条原件一份，证明被告借款事实；被告未提供证据。附录二：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3997号申请执行人姚君平，男，汉族，1989年11月11日出生，住郑州市中原区。被执行人汤焕之，男，汉族，1993年4月15日出生，住天津市南开区，户籍地湖南省岳阳县。关于申请执行人姚君平与被执行人汤焕之民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初4922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚君平据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人汤焕之偿还申请执行人姚君平借款130000元及利息8000元（10万元截止2020年7月8日的利息。之后利息以100000元为基数按年利率12%的标准自2020年7月9日起、以30000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率利率自2020年1月1日起，均计算至款项实际清偿完毕之日止）。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2020年12月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月16日向被执行人汤焕之发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月15日、2021年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人汤焕之名下有银行存款2072元，已扣划2072元，并于2021年1月22日发还申请执行人2072元。2.本院于2020年12月16日冻结被执行人汤焕之银行卡账户，上述冻结期限至2021年12月15日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。三、本院分别于2020年12月16日、12月25日赴郑州住房公积金管理中心与郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人汤焕之名下有公积金缴存记录及不动产登记信息。四、本院分别于2021年1月7日、1月14日赴天津住房公积金管理中心与天津市不动产登记中心调查，未发现被执行人汤焕之名下有公积金缴存记录及不动产登记信息。五、因被执行人汤焕之至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月11日向被执行人汤焕之发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于同日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年1月22日以书面形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。七、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人姚君平要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2021年1月22日本案申请执行人已实际受偿2072元。本院于2021年1月22日以书面形式告知申请执行人姚君平其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人汤焕之名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤焕之负有继续向申请执行人姚君平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年一月二十二日书记员  高玉红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31493号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张志聪。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张志聪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36585号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保44号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人易三妹，重庆沁山律师事务所律师。委托代理人徐源，重庆沁山律师事务所实习律师。被申请人鄢华,男,汉族,1987年4月11日出生,住重庆市梁平县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人鄢华金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值209200.42元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1566元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月六日法官助理 许楠书 记 员 王露
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢123号长沙市天心区暮云街道谭新国建材经营部、何国斯、粟瑛：本院执行的长沙市天心区暮云街道谭新国建材经营部申请何国斯、粟瑛买卖合同纠纷一案，原执行案号(2016)湘0103执1700号，被执行人依据（2016）湘0103民初3500号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二一年一月十九日执行员 王 军书记员 杜健伟
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0705财保10号 申请人:张兰花。 被申请人：张寿新。 被申请人：尹奎帅。 张兰花与张寿新、尹奎帅机动车交通事故责任纠纷一案，张兰花向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张寿新驾驶的、登记在尹奎帅名下的鲁ＧＴ××××号车辆一辆，保全价值5000元。申请人张兰花以阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额5000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，张兰花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张寿新驾驶的、尹奎帅所有的鲁ＧＴ××××号车辆一辆，保全价值5000元。 案件申请费70元，由申请人张兰花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜志伟 二〇二一年一月十八日 书记员  刘芳华
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7254号 原告：朱军辉，男，1977年3月15日出生，汉族，住临海市。 被告：梁海强，男，1990年6月17日出生，汉族，住临海市。 原告朱军辉与被告梁海强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。朱军辉到庭参加诉讼，梁海强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱军辉向本院提出诉讼请求：请求判令梁海强立即偿还朱军辉代偿款56551.20元并赔偿利息损失（从起诉之日起，按代偿款56551.20元为标准，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实与理由：朱军辉与梁海强系朋友关系。2016年9月22日，梁海强与浙江临海农村商业银行股份有限公司河头支行签订了编号为临农商（2016）循保借字第9651120160042332号《个人循环保证借款合同》，合同约定，梁海强向浙江临海农村商业银行股份有限公司河头支行借款5万元，自2016年9月22日至2019年9月20日，借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮152%确定，同时约定了罚息及违约责任。朱军辉作为保证人在该合同上签字，保证方式为连带责任保证，期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。同日，浙江临海农村商业银行股份有限公司河头支行向梁海强发放贷款5万元。借款后，梁海强未按期支付利息及本金，2020年1月22日朱军辉账户被浙江临海农村商业银行河头支行扣划39951.13元用于归还该笔贷款本金，朱军辉于2020年6月24日代偿了该笔贷款剩余本金10048.87元及利息6551.20元，共计代偿56551.2元。2020年7月17日，浙江临海农村商业银行股份有限公司河头支行出具了担保人代偿证明，证明该笔贷款本息已经结清。后朱军辉向梁海强催讨代偿款，梁海强至今分文未付。 梁海强未作答辩。 朱军辉围绕诉讼请求依法提交浙江临海农村商业银行股份有限公司出具的担保人代偿证明一张、个人循环保证借款合同一份、浙江省农村信用社收贷收息凭证一张、扣划账户凭证一张，拟证明朱军辉为梁海强借款提供保证并代梁海强偿还借款本息共计56551.2元的事实。梁海强未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，朱军辉提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，对其证明力本院予以认定。 根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实与朱军辉诉称一致。 本院认为，朱军辉为梁海强在浙江临海农村商业银行股份有限公司河头支行借款50000元提供连带责任保证，朱军辉代梁海强偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司河头支行借款本息后，有权向梁海强追偿。朱军辉的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 梁海强于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还朱军辉代偿款56551.2元并支付利息（以56551.2元为基数，支付自2020年10月9日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1214元，由梁海强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  朱宝富 人民陪审员  梁雪荣 人民陪审员  李险峰 二〇二一年一月十四日 代书 记员  戴景莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢764号之十三被执行人：范国喜，男，汉族，1964年01月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人范国喜借款合同纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人范国喜在62×××70账户内余额人民币252.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范国喜在中国农业银行62×××70账户内存款人民币6186.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月二十二日书记员  李巍巍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢358号之一申请执行人：黄帆，女，汉族，1982年11月5日出生，住新野县。被执行人：刘宏展，男，汉族，1978年10月26日出生，住南阳市。被执行人：郭芬，女，汉族，1981年6月29日出生，住南阳市宛城区。申请执行人黄帆与被执行人刘宏展、郭芬民间借贷纠纷一案，（2018）豫13民终275民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金2351430元【利息计算以（2018）豫13民终275民事判决书为准】，因被执行人刘宏展、郭芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄帆向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月14日向被执行人刘宏展、郭芬送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘宏展、郭芬的财产。1、未发现被执行人刘宏展、郭芬名下有车辆、保险、有价证券等财产线索。2、查明被执行人郭芬名下中国建设银行股份有限公司郑州航海广场支行4367422433100398660_156_1的账户有存款384.93元；中原银行南阳分行营业部6224217777006884599的账户有存款153.93元；中原银行南阳龙中支行62×××83的账户有存款126.55元；中原银行南阳华文支行62×××92的账户有存款103.34元，本院依法提起冻结；因数额较少，申请执行人暂不要求扣划。3、查明被执行人刘宏展名下账户有零星存款本院予以依法冻未予扣划。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人刘宏展、郭芬名下暂无不动产等财产可供执行。四、经关联案件查询，被执行人刘宏展名下在关联案件中共有案件25件，其中18件为终结本次执行程序，5件为终结执行，2件为强制执行完毕；被执行人郭芬名下在关联案件中有案件12件，8件为终结本次执行程序，3件为终结执行，1件为强制执行完毕。五、本院于2018年6月28日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人黄帆本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人刘宏展、郭芬无其他财产可供执行，申请执行人黄帆也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年你1月14日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款本金2351430元【利息计算以（2018）豫13民终275民事判决书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宏展、郭芬负有继续向申请执行人黄帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 林代理审判员  姚林涛代理审判员  姜 南二〇二一年一月十八日书 记 员  包曼洁
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执69号绿海波、鹤岗市工农区弘景休闲洗浴中心：绿海波与鹤岗市工农区弘景休闲洗浴中心国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计2631.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2631.00元。本院已于2021年1月26日将该款转付给绿海波。至此，绿海波向本院申请执行的鹤劳人仲字（2020）第488号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初263号原告：安乡县昌祺物业服务有限责任公司，住湖南省安乡县深柳镇深柳社区香港路步行街****。法定代表人：徐习林，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪学元，该公司经理。代理权限为特别授权。被告：吴立新，男，1980年7月20日出生，汉族，居民，，住湖南省安乡县本院在审理原告安乡县昌祺物业服务有限责任公司与被告吴立新物业服务合同纠纷一案中，安乡县昌祺物业服务有限责任公司于2021年1月25日自愿撤回对吴立新的诉讼。本院认为，安乡县昌祺物业服务有限责任公司与吴立新物业服务合同纠纷一案中，原告撤回对被告的诉讼，这是在法律允许范围内原告对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许安乡县昌祺物业服务有限责任公司撤回对吴立新的诉讼。本案受理费25元，由安乡县昌祺物业服务有限责任公司负担。审 判 员  丁世明二〇二一年一月二十五日法官助理杨浩代理书记员  彭 丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执515号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：陆军林，男，1984年5月8日出生，汉族，住江苏省扬州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29940号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陆军林信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29940号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保280号申请执行人：李莲珍，住肥城市。被执行人：山东隆源煤矿集团有限公司，住所地肥城市湖屯镇后兴隆村北。法定代表人：汪关军，董事长。本院审理的李莲珍与山东隆源煤矿集团有限公司劳动争议一案中，已作出（2020）鲁0983民初5600号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对山东隆源煤矿集团有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结山东隆源煤矿集团有限公司名下银行存款8220元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年一月二十六日书记员  张文婷
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初137号原告：镇赉县利信物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MA0Y352P5E。法定代表人：吴**友职务：经理。住所地：吉林省镇赉县华程北街东团结东路**11段**。被告：于广德，男，成年人，现住镇赉县。原告镇赉县利信物业管理有限公司与被告于广德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告镇赉县利信物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县利信物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县利信物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县利信物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二一年一月十八日书记员 张秋阳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更55号罪犯王超。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2018年5月24日作出（2018）苏0506刑初179号刑事判决，认定被告人王超犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元，责令退赔赃款人民币五千九百元给被害人周某某，退赔人民币三百元给被害人邹某某，刑期自2017年5月22日起至2026年11月21日止。判决发生法律效力后，2018年6月29日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯王超在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年8月受到表扬四次。罪犯王超判决所处罚金人民币一千元、责令退赔赃款人民币六千二百元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年3月21日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年一月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执291号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：朱万生，男，1988年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21335号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与朱万生信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21335号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402财保4号 申请人：胡长海，男，1958年1月23日生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人：章玲芝，江苏常武律师事务所律师。 委托代理人：陈玉环，江苏常武律师事务所律师。 被申请人：常州共进物流有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇花园村，统一社会信用代码91320402MA1XXF4D1R。 法定代表人：周驭。 被申请人：周驭，男，1978年3月3日生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请人胡长海于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常州共进物流有限公司、周驭的银行存款6610元或价值相当的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人胡长海提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常州共进物流有限公司名下的银行存款6610元或查封其相应价值的财产。 案件申请费87元，由胡长海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  申国胜 二〇二一年一月二十二日 书记员  季 艳
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5776号关于申请执行人张青陵与被执行人哈翎民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                        (2021)新2701执保174号 申请人：曹安国，男，1964年11月9日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：赵文涛，男，1991年8月16日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人曹安国与被申请人赵文涛合同纠纷一案，申请人曹安国于2021年1月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人赵文涛名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款42500元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵文涛名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款42500元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                               审判员 刘春华                                                                                                                      二O二一年一月二十五日                                                                                                                                书记员 莫日根
河南省郑州市惠济区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0108行初92号原告李书风，女，1967年11月10日生，汉族，住郑州市惠济区。被告郑州市惠济区花园口镇人民政府，住所地郑州市金桥路**，统一社会信用代码：11410108719149834C。负责人耿宇辉，镇长。委托代理人侯双领，河南亮辅律师事务所律师。本院在审理原告李书风诉被告郑州市惠济区花园口镇人民政府信息公开一案中，因原告李书风不预交案件受理费，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  马 静人民陪审员  孙淑玲人民陪审员  马 斌二〇二一年一月十五日书 记 员  王旭东
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保582号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与崔康文金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人崔康文的微信、支付宝、银行账户存款4499.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1745号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1425号原告：南昌闹海科技有限公司,住所地江西省南昌市安义县顺来客运站调度综合大楼第**。法定代表人：黄小平，总经理。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡(南昌)律师事务所律师。被告：江西聚光房地产有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：林高颜。原告南昌闹海科技有限公司与被告江西聚光房地产有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告南昌闹海科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付佣金1,924,000元及利息，2.判令被告向原告支付律师费60,000元，3.本案受理费、财产保全费等诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告2019年12月9日起连续签订三份《江西区域公司阳光城大发西江悦项目渠道中介合作合同》，被告将自己开发的阳光城大发西江悦项目(项目地址：南昌市朝阳新城云天路与丹桂路交汇处阳光城大发西江悦)委托给原告实行渠道导客带客服务。合同签订后，原告按照合同约定履行了推介销售服务，但被告却未按照合同约定向原告支付销售佣金，至目前被告欠付原告销售佣金1,924,000元，故诉至法院。被告江西聚光房地产有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，被告委托原告代为销售房产，房产地址位于江西省南昌市西湖区。本案系由不动产引起的纠纷，应由不动产所在地法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送江西省南昌市西湖区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 员  周 励二〇二一年一月十一日法官助理  张 玙书 记 员  姜厚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1230刑初6号                            公诉机关                       湖南省通道侗族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人龙卿卿，男，1986年11月23日出生，苗族，初中文化，住靖州苗族侗族自治县。因吸食毒品，于2015年11月25日、2019年12月2日两次被靖州苗族侗族自治县公安局行政拘留。因犯盗窃罪，于2016年1月6日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处拘役五个月。因犯贩卖毒品罪，于2020年1月17日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，2020年6月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月4日被通道侗族自治县公安局抓获，2020年12月7日被刑事拘留，2020年12月21日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湘通检刑检刑诉〔2021〕5号                               被告人意见                       被告人龙卿卿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人龙卿卿犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙卿卿刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且被告人龙卿卿系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人龙卿卿认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，六十五条、第三百五十六条，第三百五十七条，第五十二条，第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人龙卿卿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年12月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)             二、扣押在案的分装袋8个、玫瑰金色OPPO智能手机一台、甲基苯丙胺6包净重1.1g，依法由扣押机关予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陆 虹                         二〇二一年一月十八日                         法 官 助 理 张 勇             代理书记员 粟 丰                附： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初27号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，总经理。委托诉讼代理人：渠浩，系该公司员工。被告：郑延生，男，1973年8月24日出生，汉族，住双鸭山市岭**。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司与被告郑延生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  孙宝林二〇二一年一月二十五日书记员  陈艳春
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6244号原告：南通平凡装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区通甲路**中江国际广场**501，统一社会信用代码91320602MA1MFCRN34。法定代表人：周建平，总经理。委托诉讼代理人：吴晶、陈丹青，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：孟凡江，男，1979年6月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：孟祥虎，男，1997年4月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟凡江，男，系孟祥虎父亲，1979年6月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告南通平凡装饰工程有限公司与被告孟凡江、孟祥虎股权转让纠纷一案，本院于2020年9月26日立案。原告南通平凡装饰工程有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通平凡装饰工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南通平凡装饰工程有限公司撤回对被告孟凡江、孟祥虎的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告南通平凡装饰工程有限公司负担。审 判 员 李世明二〇二一年一月十八日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保99号申请人：赵娣，女，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：种坤，男，1978年03月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。共同委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山砀城镇帝景公馆**楼（帝景水岸营销中心**），统一社会信用代码91341321697384787U。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人赵娣、种坤于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵娣、种坤的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二一年一月二十六日法官助理华启书记员华启
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初141号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，系该公司总经理。被告：邓小庆，男，1988年7月9日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告邓小庆物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二一年一月六日书记员  付晓明
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初55号原告：山东海纳物业服务有限公司包头分公司。负责人：巩杰。委托诉讼代理人：王利清。委托诉讼代理人：王欢。被告：郝学伟，男，1992年9月29日出生。原告山东海纳物业服务有限公司包头分公司与被告郝学伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东海纳物业服务有限公司包头分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海纳物业服务有限公司包头分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东海纳物业服务有限公司包头分公司撤诉。案件受理费158元，减半收取计79元（原告山东海纳物业服务有限公司包头分公司已预交），由原告山东海纳物业服务有限公司包头分公司负担。审判员 曹 波 二○二一年一月十一日书记员 李淑敏附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民申1号 再审申请人（一审被告）杨兴怀、男、1976年2月20日出生、汉族、住怀远县。 委托代理人程世彩，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）夏之霞、女、1972年7月14日出生、汉族、住蚌埠市蚌山区。 再审申请人杨兴怀因与被申请人夏之霞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2018）皖0304民初1850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨兴怀申请再审称：一、一审法院采取公告送达方式开庭，剥夺我参加诉讼的权利，程序违法。我一直在家，没有不能直接送达的情形。二、本案漏列被告杨传要、沈德祥，案涉工程是我和杨传要、沈德祥三人共同承包，夏之霞提供劳务受伤应当由三人共同赔偿，一审法院只判决我一人承担责任不公平。 本案在申诉审查期间，本院通知杨兴怀参加听证，听取杨兴怀申请再审意见。杨兴怀在参加听证时，认可个人7、8年间一直使用的手机号码为150××××5676，一审民事判决书上认定的杨兴怀住址怀远县，为杨兴怀户籍住址，该地址房屋已经拆迁，杨兴怀在该区域没有住所。审查听证中，杨兴怀没有提供证据。 本院经审查认为：从一审卷宗材料反映，本案一审期间，本院于2018年7月18日通过法院专递邮件委托邮政公司邮寄送达应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，邮件详情单上写明杨兴怀户籍地址和手机号码150××××5676，邮政公司投寄人员在退回我院邮件上注明“人在外地，要求退回”。2018年7月27日，本院两名送达人员到杨兴怀户籍所在地送达，现场发现被告人地址已经拆迁，并拍照存卷。送达人员在本次送达回证上注明“用个人手机打通后，杨兴怀态度极差，拒不来拿”。2019年1月3日，本院在人民日报刊登公告，向杨兴怀公告送达诉讼文书，开庭时间定于2018年12月10日下午3:00。卷宗材料反映，开庭当日上午9时，法官电话联系杨兴怀，提醒当日下午开庭，杨兴怀以身体不好，住院治疗，说明不能参加开庭。从上述送达过程记录来看，邮政公司工作人员、本院送达人员和案件承办法官均与杨兴怀联系沟通过文书送达事宜，因本院卷宗材料中记录的杨兴怀手机号码与杨兴怀认可的手机号码一致，且杨兴怀认可该号码已使用7、8年，故可以推断出上述三次送达均为通过手机与杨兴怀联系过，杨兴怀申请再审称“其不知道有该案诉讼”的理由与事实不符。本院送达人员按照杨兴怀户籍所在地上门送达，发现现场已经拆迁，杨兴怀也认可该区域没有个人住房，在无法直接送达，杨兴怀本人又不配合情形下，我院采取公告送达方式并无不当，杨兴怀申请再审称“本院违反法定程序，采取公告送达方式”的理由不能成立。杨兴怀申请再审期间，没有提供应当有其他被告共同承担赔偿责任的证据，申请再审要求“杨传要、沈德祥共同承担责任”理由没有证据支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨兴怀的再审申请。 审判长  葛继东 审判员  张 丽 审判员  迟振国 二〇二一年一月二十日 书记员  秦 涛
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初116号原告：鑫苑科技服务集团有限公司泌阳分公司，住所地：泌阳县花园乡铜山湖大道与迎宾路交叉口尚东第一城小区**楼西侧。负责人：茹新锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志成，金博大律师事务所律师。被告：张某某，男，1978年2月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告鑫苑科技服务集团有限公司泌阳分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告鑫苑科技服务集团有限公司泌阳分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付尚东第一城7-3-302户，2019年1月1日至2020年12月31日的物业费4,192元及违约金1,257.60元。2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《前期物业服务合同》，合同约定：被告交纳费用时间，按照每半年度交纳，每半年度首月五日内缴纳本半年度物业服务费；物业服务标准：住宅每月每平方米1.35元；合同第二十一条约定：业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每天千分之三的标准承担逾期违约金。合同签订后，原告依约履行了设施设备维修保养、楼道保洁、公共秩序维护巡查、小区绿化等物业服务，现被告拖欠原告2019年1月1日至2020年12月31日的物业费4,192元及违约金1,257.60元，后原告多次向被告主张权利未果，为此，具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力。原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，案外人鑫苑科技服务集团有限公司驻马店分公司与被告张某某签订前期物业服务合同，即合同的当事人为案外人鑫苑科技服务集团有限公司驻马店分公司与被告张某某。本案原告鑫苑科技服务集团有限公司泌阳分公司非合同当事人，与本案没有直接的利害关系。因此，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告鑫苑科技服务集团有限公司泌阳分公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴宗营二〇二一年一月十三日书记员  刘 通
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初13215号-1申请人：蔡满定，男，1962年9月1日生，汉族，住江阴市。被申请人：夏刚，男，1987年6月11日生，汉族，住苏州市相城区。申请人蔡满定诉被申请人夏刚买卖合同纠纷一案，申请人蔡满定于2020年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏刚的银行存款75万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人蔡满定的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏刚的银行存款75万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（接下页）审判员  俞拥军二〇二一年一月七日书记员  施剑波
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执261号 刘新君、华东、窦团结： 刘新君与华东、窦团结民间借贷纠纷一案，申请执行标的28100元，经本院执行，现已执行到位28100元。至此，刘新君向本院申请执行的（2020）皖1321民初1781号民事调解书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初348号之二申请人：王丽娟，女，汉族，1970年6月3日生，住江苏省。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。被申请人：武汉正鑫创天科技有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街********。法定代表人：喻康，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马树雨，湖北成和诚律师事务所律师。本院在审理王丽娟与武汉正鑫创天科技有限公司股权转让纠纷一案中，根据王丽娟的保全申请，于2020年12月8日作出（2020）苏11民初348号民事裁定，裁定冻结武汉正鑫创天科技有限公司银行存款6120万元或查封、扣押等值财产。2021年1月12日，王丽娟向本院申请解除因上述裁定所采取的保全措施。本院经审查认为，王丽娟申请解除对武汉正鑫创天科技有限公司的财产保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除依据（2020）苏11民初348号民事裁定对武汉正鑫创天科技有限公司的财产所采取的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 戴晓东审 判 员 朱宝华审 判 员 沈 荷二〇二一年一月十二日法官助理 李珍珠书 记 员 韦 伟
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初275号原告：淄博市博山区源泉镇人民政府，住所地博山区源泉镇源东村。统一社会信用代码：11370304004218883L。负责人：国先占，镇长。委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。被告：张霞，女，成年，住博山区。原告淄博市博山区源泉镇人民政府与被告张霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。原告淄博市博山区源泉镇人民政府向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付房款8656.10元。事实和理由：1999年8月17日，被告因欠原告房款8656.10元为原告出具欠条。此后原告多次催要，但被告始终拒绝支付，为维护自身合法权益，原告特依法诉至贵院，请予公正判决。本院经审查认为，原告起诉依法应向人民法院提供被告准确的送达地址。本案审理中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告淄博市博山区源泉镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二一年一月二十日法官助理赵慧君书记员李辉
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终227号 上诉人（原审起诉人）：孙瑞英，女，1980年10月14日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。 委托诉讼代理人：吕朝晖。 上诉人孙瑞英因诉湖南立得实业集团有限公司、湖南立得科技股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初1669号民事裁定，向本院提起上诉。 孙瑞英上诉称，上诉人与湖南立得实业集团有限公司之间是股权转让合同纠纷，并非湖南立得科技股份有限公司擅自发行股票的行为。对此，中国证券监督管理委员会湖南监管局于2020年9月17日向上诉人作出《关于湖南立得科技股份有限公司举报事项的复函》认为立得科技和实际控制人刘重道在股票转让过程中涉及信息披露违规，已对其采取了行政监管措施。该局官方网站公示了《关于对刘重道采取警示函监管措施的决定》、《关于对湖南立得科技股份有限公司采取出具警示函并责令改正监管措施的决定》。因此，湖南立得科技股份有限公司的行为只是涉及信息披露违规，并非犯罪行为。且就算湖南立得科技股份有限公司及其实际控制人刘重道涉嫌犯罪，公安机关立案侦查也不影响上诉人与湖南立得实业集团有限公司的民事纠纷的审理。湖南立得实业集团有限公司拥有湖南立得科技股份有限公司的股权，在未上市的情况下将股权转让给上诉人，并取得湖南立得科技股份有限公司的同意。无论是因湖南立得科技股份有限公司及刘重道行为构成犯罪还是其他原因导致股权转让合同不能履行，上诉人要求湖南立得实业集团有限公司承担相应的民事责任，人民法院均应依法受理。且公安机关的立案与法院的民事案件审理并不冲突，公安机关审查的是相关公司和人员是否存在擅自发行股票的行为，而对正常的股权转让不作审查。故原审法院裁定错误，应依法予以撤销，指令邵阳市双清区人民法院受理上诉人的起诉。 本院认为，邵阳市公安局双清分局对擅自发行股票案立案侦查，不影响本案孙瑞英与湖南立得实业集团有限公司、湖南立得科技股份有限公司请求公司收购股份的民事案件的审理。综上，原审裁定不当，依法应予撤销。上诉人孙瑞英的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下: 一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初1669号民事裁定； 二、本案指令湖南省邵阳市双清区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二一年一月二十六日 法官助理肖丹秀 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初103号 原告：仙桃市大地物业管理有限责任公司。 法定代表人：武良才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚水林，该公司小区经理。 被告：李德备，男，1990年9月27日出生，汉族，仙桃市人。 原告仙桃市大地物业管理有限责任公司与被告李德备物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告仙桃市大地物业管理有限责任公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市大地物业管理有限责任公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仙桃市大地物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仙桃市大地物业管理有限责任公司负担。 审判员  张华 二〇二一年一月十三日 书记员  李佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢8号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：付乾，女，1986年02月08日出生，住山东省济宁市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初17325号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年1月4日向被执行人付乾发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人付乾在同年1月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人付乾无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人付乾未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人付乾发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月25日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对付乾的债权已经生效法律文书确认，在被执行人付乾未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人付乾目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初17325号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十六日书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保34号 申请人：管君姣，女，1959年7月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：刘慧，女，1982年12月18日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 被申请人：蒋某1，女，2007年2月5日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 被申请人：蒋某2，女，2013年4月5日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 被申请人：蒋某3，女，2013年4月5日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 申请人管君姣诉被申请人刘慧、蒋某1、蒋某2、蒋某3被继承人债务清偿纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4976号之一民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4976号之一民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月二十二日 承办人：杨红军
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执115号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：宝建平，男，蒙古族，1983年5月24日出生，户籍所在地辽宁省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行宝建平信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执84号申请执行人：李长委，男性，汉族，1967年2月2日出生，住河南省巩义市。被执行人：李春峰，男性，汉族，1979年2月7日出生，住河南省巩义市。本院在执行李长委与李春峰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初5579号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李春峰在金融单位的存款90000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封,冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年一月八日书记员  徐淑红
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初371号 原告：陈瑶，女，1986年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 委托诉讼代理人：陶星星，男，1989年10月15日出生。 被告：浙江铭正建设有限公司，住所地：宁波市奉化区岳林街道金峰路南段****，统一社会信用代码：91330283MA2GTR760A，法定代表人：李名文，执行董事兼总经理。 原告陈瑶与被告浙江铭正建设有限公司民间借贷纠纷一案，原告陈瑶于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈瑶的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告陈瑶撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈瑶负担。 此页无正文 审判员  陈锡芬 二〇二一年一月二十二日 书记员  应柳虹 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初48号原告：李某1，住青海省互助县。被告：李某2，住青海省互助县。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李某1于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告李某1负担。审判员 陈文桂二〇二一年一月五日法官助理 贾萌萌书记员 李娜英
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执134号申请执行人：张冰冰，男，1985年8月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：魏凌霄，女，1990年2月27日出生，汉族，住淄川区。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初3402号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行，经审查，申请执行人在执行过程中申请财产保全，保全案号：（2020）鲁0304执保1143号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人魏凌霄存款40500.00元（本金40000.00元、执行费500.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二一年一月十八日法官助理张波书记员孙东泽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0306民初103号原告深圳市东鑫灏精密模具塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗社区东风工业区第**，统一社会信用代码91440300695554113L。法定代表人阙振东。委托代理人刘利，广东君孺律师事务所律师。委托代理人金文俊，广东君孺律师事务所实习律师。被告深圳市稳泰电声有限公司，住，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区第二工业大道**厂房101-401一社会信用代码9144030079389324XC。法定代表人刘天荣。上述原告与被告承揽合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费且于2021年1月4日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市东鑫灏精密模具塑胶有限公司撤回起诉。审判员 刘 定 宏二〇二一年一月十一日书记员 李博(兼)
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初7253号原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司金乐支行，统一社会信用代码913206125725652424，住所地南通市通州区金新街道文山村**金乐农贸市场**门面房。负责人：薛志云，行长。委托诉讼代理人：江敏，男，单位员工。被告：徐金红，女，1986年12月26日生，汉族，住南通市通州区。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司金乐支行与被告徐金红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告负责人到庭参加诉讼，被告徐金红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司金乐支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷记卡借款本金4658元以及应付利息1260.85元，合计5918.85元（该款项计算至2020年11月17日），并支付自2020年11月17日起至实际清偿之日止的应付利息（按本金4658元日利率万分之五计算）；2.判令被告承担本案的保全费。事实和理由：2019年5月21日，被告徐金红（持卡人）向原告申请办理园鼎贷记卡，原告经过审批后于2019年7月12日发卡，卡号为62×××11，被告开卡消费并产生透支本金4658元，经原告多次催收欠款，至今对贷记卡的用款未给予清偿，透支款已严重逾期。原告认为被告向原告申请办理贷记卡，并产生消费，应按照约定进行还款，现被告经多次催收不予清偿欠款，已严重违约，故原告诉至法院以维护自身的合法权益。被告徐金红未作答辩，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告徐金红于2019年5月21日向原告申请办理南通农村商业银行圆鼎贷记卡，并在申请表中签名确认已经仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项条款。圆鼎贷记卡领用合约规定：乙方的非现金透支交易由银行记账日到期还款日为免息还款期，贷记卡的免息还款期期限由甲方在法律规定允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无需支付非现金透支交易的利息；乙方应在到期还款日之前及时偿还欠款。乙方可选择全额或最低还款额还款方式。乙方贷记卡账户的透支欠款可以人民币现金或从个人银行账户转账存入偿还。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日计收从银行记账日起至还款日止的应付利息。日利率为万分之五（0.5‰），并按月计收复利。如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行。甲乙双方另有约定的除外。原告经审批后于2019年7月12日向被告发放卡号为62×××11的贷记卡。原告提交的贷记卡消费明细显示，该卡自2019年7月19日开始透支消费，至2020年11月17日被告尚结欠借款本金4658元，利息1260.85元。本院认为，被告徐金红向原告申请领用圆鼎贷记卡，承诺遵守领用合约的规定，并实际领用贷记卡使用，该合约对原、被告具有约束力，双方均应按照合约的规定行使权利、履行义务。现被告透支消费后未能按约归还本金，已构成违约，原告主张被告归还借款本金并支付相应的利息、复利符合双方的约定，本院予以支持。被告徐金红未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告徐金红于本判决发生法律效力后十日内向原告江苏南通农村商业银行股份有限公司金乐支行偿还透支本金4658元、利息1260.85元（计算至2020年11月17日）及自2020年11月18日起至实际清偿之日止的利息（以4658元为基数，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费90元，合计115元，由被告徐金红负担（原告已代垫）。本判决为终审判决。审 判 员 孙云霞二〇二一年一月二十一日法官助理 顾 秀书 记 员 高 晗
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执47号之二申请执行人：陈某某，男性，1963年04月22出生，汉族，住喀左县。申请执行人：王某某，女性，1964年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某某公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张某某。本院在执行陈某某、王某某与朝阳某某公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳某某公司的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3307号 申请执行人张秀红,女,1964年02月15日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人杨小大,男,2001年11月14日出生,住所地云南省照通市镇雄县。 本院在执行申请执行人张秀红与被执行人杨小大（2020）浙0726执3307号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，（2019）浙0726民初5776号判决书已发生法律效力。申请执行人张秀红于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人张秀红与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执3307号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月十四日 代书记员 吴文明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申1号申请人：李露，女，1989年8月29日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托代理人：马海雪，女，1987年1月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。被申请人：广州知商谷科技发展有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道****裙楼****。法定代表人：罗雪桃。申请人李露以被申请人广州知商谷科技发展有限公司（以下简称知商谷公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，申请对知商谷公司进行破产清算。在本案审查期间，申请人李露向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，李露在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人李露撤回对广州知商谷科技发展有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  陈卫红审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二一年一月五日书记员  李婉珊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初9053号原告：黄丽英，女，1975年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭彦奇，男，成年，汉族，住濮阳县。原告黄丽英诉被告郭彦奇民间借贷纠纷一案，本院审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄丽英撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄丽英负担。审判员  潘全义二〇二一年一月十四日书记员  李欣欣
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8105号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，系该单位总裁。委托诉讼代理人：徐影，系辽宁青松律师事务所律师。被告：李兆丰，男，1982年9月7日生，汉族，户籍地黑龙江省依安县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李兆丰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐影到庭参加了诉讼，被告李兆丰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金147,866.69元、分期付款手续费5,747.60元并按用卡合约给付违约金、利息至实际清偿之日止（暂计至2020年6月2日违约金为17,994.59元、利息8,725.27元）以上合计人民币180,334.15元；2、判令被告承担原告前期律师费用人民币3,500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月23日，被告向原告申领了卡号为37×××70的个人信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年6月2日，被告应还款金额合计为180,334.15元，其中本金147,866.69元、分期付款手续费5,747.6元、违约金为17,994.59元、利息8,725.27元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。被告于2011年9月21日向原告申请办理了民生银行信用卡，卡号为62×××95，后被告向原告申请了多张信用卡，卡号分别为37×××70、37×××80、35×××16。四张信用卡的使用被告均承诺按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》执行。领用合约中利息与费用第6条约定“持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。”白金理财信用卡收费标准中列明：透支利率（每日）为0.5‰；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；自由分期、账单分期手续费为3期0.82%，18期0.67%、24期0.70%。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2020年6月2日，被告所有信用卡欠款本金为147,866.62元、分期手续费5,747.58元、违约金17,994.59元、利息8,725.27元。2016年11月15日，中国民生银行卡信用中心发布关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告，记载取消“滞纳金”项目，对未于每月最后还款日还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。2019年6月28日，原告与辽宁青松律师事务所签订《委托代理协议》，原告聘请该事务所代理原告信用卡纠纷方面的法律事务，该事务所委派徐影、贾艳蕊、邢树新律师作为信用卡纠纷案件中原告的委托代理人。2020年12月8日，原告向辽宁青松律师事务所支付了律师服务费3,500元。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现因被告逾期未还所欠款项，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息、违约金，于法有据，应予支持。因信用卡领用合约中已明确约定原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括律师费由持卡人承担，故本院对原告要求被告支付律师费的请求予以支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李兆丰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金147,866.62元（截至2020年6月2日）、律师费3500元及利息、违约金【利息、违约金按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至款项还清之日止】。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币3,996元，公告费560元，以上合计4,556元（原告已预付），由被告李兆丰负担。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李 艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二一年一月十三日书 记 员  修建华本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷，适用民法典的规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续执民，法典施行后该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人的约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执48号移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘建祥，男，1977年3月16日出生，瑶族，，住江永县。本院执行的被执行人刘建祥收缴违法所得一案，被执行人刘建祥已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125刑初189号刑事判决执行完毕。二〇二一年一月二十六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执262号申请执行人：夏策龙，男，1964年8月6日生，汉族，住如皋市。被执行人：刘亚，男，1970年7月15日生，汉族，住阜宁县。申请执行人夏策龙与被执行人刘亚建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的(2020)苏0981民初1916号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘亚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘亚在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币63677元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月二十二日书记员  张 睿
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执27号之三 刘泗： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请刘泗、胡青、康招彪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）赣0323民初670号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人刘泗、胡青偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款利息7515.87元（利息算至2020年12月30日），之后产生的贷款利息按借款合同履行。 2、被执行人康招彪对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费1167.5元，执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0682执59号申请执行人：刘景婷。被执行人:刘志会。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人刘志会的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二一年一月十二日书记员  廖文超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初312号申请人：江阴浦发村镇银行股份有限公司住所地江阴市。法定代表人：黄汉进，该公司董事长。被申请人：周珍娣，女，1971年6月21日生，汉族，住江阴市。申请人江阴浦发村镇银行股份有限公司与被申请人周珍娣金融借款合同纠纷一案中，申请人江阴浦发村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周珍娣的银行存款105000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴浦发村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周珍娣的银行存款105000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年一月七日书记员  张梦烨
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执2211号之二申请执行人：杜玉良，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：陈国民，男，汉族，1970年4月25日出生，住河南省信阳市平桥区。申请执行人杜玉良与被执行人陈国民房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初3637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈国民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜玉良向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人陈国民名下有一辆汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车，无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1528执2211号案件终结本次执行程序。被执行人陈国民负有继续向申请执行人杜玉良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 陈宗达审判员 徐炜程二〇二一年一月十九日书记员 何 鑫