wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0726行审15号 申请执行人：石门县林业局，住所地石门县东城区黄金路**,统一社会信用代码11430726006434328C。 法定代表人：唐凡妮，该局局长。 委托代理人：李晓宇，该局工作人员。 被申请执行人：陈克局，男，1973年1月30日出生，汉族，住石门县。 申请执行人石门县林业局于2021年1月11日向本院申请强制执行石林罚决字[2020]第184号林业行政处罚决定第二项。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 因陈克局擅自开垦林地，石门县林业局于2020年4月13日作出石林罚决字[2020]第184号林业行政处罚决定：1、责令停止违法行为；2、并处擅自开垦林地每平方米1元的罚款，计人民币36394元。 经审查查明，2020年4月2日，石门县林业局接上级交办，森林督查卫片发现“石门县二都街道高桥社区（图斑号：217、218号）有破坏林地行为”，开垦林地，当日指派工作人员调查核实，并立案，并于同年4月5日给当事人陈克局送达了《责令停止违法行为通知书》。经查，自2017年下半年至今，陈克局在未征得林业主管部门同意的情况下，擅自在石门县二都乡双龙村镇龙片（小地名：镇龙山）、高桥社区开垦林地栽种桔树，石门县林业局在调查过程中未发现毁坏林木直接证据，认定没有毁坏林木行为。经石门县林业调查规划设计队现场鉴定，陈克局擅自开垦林地总面积54.59亩（36394平方米），林地类型为一般用材林地和重点防护林地。石门县林业局于2020年4月7日向陈克局送达了石林罚告字（2020）第184号《林业行政处罚告知书》，陈克局在规定时间内未申请听证，也未进行陈述和申辩。2020年4月13日，石门县林业局作出石林罚决字［2020］第184号林业行政处罚决定：1、责令停止违法行为；2、处非法开垦林地每平方米1元的罚款，计人民币36394元。同日，石门县林业局给陈克局送达了上述《行政处罚决定书》及《关于督促落实石林罚字［2020］第184号案责令限期恢复林地原状的通知》，陈克局在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，但未履行缴纳罚款义务。2020年9月16日，石门县林业局向陈克局送达了《履行行政处罚决定告知书》，催告其自觉履行，至石门县林业局向本院申请强制执行之日止，陈克局仍未履行处罚决定第二项。 本院认为，《中华人民共和国森林法》第四十四条规定“违反本法规定，进行开垦、采石、采砂、采土、采种、采脂和其他活动，致使森林、林木受到毁坏的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令停止违法行为，补种毁坏株数一倍以上三倍以下的树木，可以处毁坏林木价值一倍以上五倍以下的罚款”、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定“违反森林法和本条例规定，擅自开垦林地，致使森林、林木受到毁坏的，依照森林法第四十四条的规定予以处罚；对森林、林木未造成毁坏或者被开垦的林地上没有森林、林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期恢复原状，可以处非法开垦林地每平方米10元以下的罚款”，陈克局未经批准，擅自开垦林地，违反了上述法律规定，石门县林业局作出的石林罚决字[2020]第184号林业行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人石门县林业局作出的石林罚决字[2020]第184号林业行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德平 二〇二一年一月十四日 法官助理谭慧 书记员周元
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初620号 原告：陈业辉，男，1970年06月14日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：陈延军，男，1972年12月27日出生，汉族，住瓦房店市。 原告陈业辉与被告陈延军买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案。原告陈业辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈业辉撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二一年一月十九日 书记员  张小艳
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢180号申请执行人：王允波，男，汉族，1974年2月15日出生，住郸城县。被执行人：杨刘红，男，汉族，1982年8月25日出生，住郸城县。申请执行人王允波依据已经发生法律效力的（2017）豫1625民初4218号民事判决书申请执行杨刘红民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨刘红应偿还给申请执行人王允波借款50000元及相应的利息。因杨刘红未按上述生效法律文书履行义务，王允波向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月3日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月15日、2020年11月1日、2020年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨刘红仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款已采取强制措施。2.未查询到被执行人杨刘红房产登记信息。3.未查询到被执行人杨刘红车辆登记信息。4.未发现被执行人杨刘红持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,经申请执行人提供，被执行人在吴台镇有厂房内的资产，我院已依法予以处置，申请执行人杨刘红对拍卖的资产申请以物抵债，抵债金额为第一次拍卖的流拍价：16793.7元。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人杨刘红依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位16793.7元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨刘红负有继续向申请执行人王允波履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二一年一月十五日书记员 贾卫东
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初8741号之一原告：千微（杭州）科技有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区北滨大道**，统一社会信用代码91500101MA5U4WMF50。委托代理人：陶柱，重庆百晟律师事务所律师。委托代理人：辜汉威，公司员工，特别授权。被告：姚力文，女，汉族，1979年1月24日出生，住重庆市万州区。委托代理人：杨中兵，重庆市万州区长滩法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告千微（杭州）科技有限公司万州分公司与被告姚力文借款合同纠纷一案中，原告千微（杭州）科技有限公司万州分公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千微（杭州）科技有限公司万州分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告千微（杭州）科技有限公司万州分公司撤回起诉。案件受理费5047元，减半收取2523.5元，由原告千微（杭州）科技有限公司万州分公司负担。审 判 长  张国仲人民陪审员  包良会人民陪审员  张海萍二〇二一年一月十二日书 记 员  杨 杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25039号原告：重庆佳熠物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路**，统一社会信用代码915000000891438593。法定代表人：汪世超，职务不详。委托诉讼代理人：马捷，男，重庆佳熠物业管理有限公司员工。被告：陈阿龙，男，1972年2月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆佳熠物业管理有限公司诉被告陈阿龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告重庆佳熠物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佳熠物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佳熠物业管理有限公司撤诉。审 判 员  刘 淇二〇二一年一月十三日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初921号申请人：赵华菊，女，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。被申请人：连贝，男，1988年12月20日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告赵华菊与被告连贝买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人连贝冻结银行存款4.5万元或查封、扣押相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人赵华菊的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人连贝银行存款4.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二一年一月十五日书记员  曹静
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3668号江苏华风电子有限公司：惠州华邦创建科技有限公司：申请执行人江苏华风电子有限公司与被执行人惠州华邦创建科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共164911.43元。经本院立案受理，现已执行到位金额159530元，余款申请人自愿放弃追索，不再申请法院执行。至此，申请执行人江苏华风电子有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初1916号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日zdqz
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3124号上诉人(原审原告)：徐某，男，1997年3月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：尚坤鹏，河南如璋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：毛某，女，1998年5月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：李喜平，女，1962年12月27日出生，汉族，住址同上。系毛某的母亲。被上诉人(原审被告)：李喜平，女，1962年12月27日出生，汉族，住址同上。上诉人徐某因与被上诉人毛某、李喜平婚约财产纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初2880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐某的委托诉讼代理人尚坤鹏、被上诉人李喜平及毛某的委托诉讼代理人李喜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某上诉请求：一、撤销鄢陵县人民法院（2020）豫1024民初2880号民事判决，依法改判被上诉人再返还34000元礼金或者发回重审。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。1.一审法院认定上诉人于农历××××年××月××日给付彩礼58000元明显错误。上诉人于当日给付被上诉人60000元彩礼，后被上诉人给付2000元，系馈赠，不应在上诉人给付彩礼金额中扣除，双方互相给付财产的性质不同，不能混同。2.根据时间及相关婚约习俗，上诉人母亲及其亲戚于农村××××年××月××日订婚当日给付的4000元和2020年正月初六给付的3500元系给付被上诉人毛某的礼金，一审法院对该两笔礼金并没有计算上。随同给付的礼品（排除结婚用品等类别）算是人情交往的馈赠，但一定数额的金钱不应是馈赠性质，被上诉人应当返还。二、一审法院酌定被上诉人返还20000元彩礼数额太少，显失公平。上诉人及其父母为了操办婚礼，花费大量的时间、精力和金钱，以致家庭生活质量受到严重影响，一审法院对此情况并未考量。上诉人在本案中不存在过错，一审法院酌定被上诉人仅返还20000元显失公平。综上所述，一审法院认定事实错误，判决显失公平，特提起上诉，请求支持上诉请求。毛某、李喜平辩称，一审判决适当，被上诉人愿意按照一审判决执行。徐某向原审法院起诉请求：1、判令被告退还彩礼70000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明：农历××××年××月××日，原告徐某与被告毛某经媒人介绍，举行订婚仪式，原告徐某给付被告毛某、李喜平彩礼60000元，二被告根据农村习俗，退回给原告2000元，实际收取彩礼58000元。订婚当日，原告方亲戚给付被告毛某共计4000元及礼物若干。农历2020年正月初六，原告依据农村习俗到被告家中，向被告送礼物若干，原告另主张抄年命时给付被告3500元，未提供充分证据证明。被告毛某于订婚后，随原告徐某到西安并同居生活，后被告毛某检查出怀孕，因原、被告双方对结婚事宜未能协商一致，被告毛某于2020年4月21日在鄢陵县劳动医院实施终止妊娠手术。一审法院认为，本案系婚约财产纠纷，原告以结婚为目的，于农历××××年××月××日订婚当天给付被告彩礼58000元，原告徐某与被告毛某订婚后同居共同生活，并导致被告毛某怀孕，因双方对结婚事宜未能协商一致，现被告毛某已终止妊娠，因原告徐某与被告毛某未办理结婚登记，故原告徐某要求返还彩礼的诉讼请求，该院予以支持，但返还的金额，应结合被告毛某怀孕并终止妊娠等情形，综上，该院酌定被告毛某向原告徐某返还彩礼20000元。关于被告李喜平是否承担返还彩礼的问题，该院认为，彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的，基于农村习俗而给予对方一定数额的金钱或实物，其给付对象从民间习俗来看，不仅限于女方个人，还包括女方家庭，涉及两个家庭之间的往来，本案中二被告共同接受原告给付的彩礼，被告李喜平即负有共同返还的义务。关于订婚及抄年命时，原告方亲戚给付被告毛某的礼金，以及原告方送给被告方的礼物等，应视为原告徐某与被告毛某双方恋爱期间为增进双方感情所作出的赠与行为，原告要求返还，不予支持。据此，判决：一、被告毛某、李喜平于本判决生效之日起十日内返还原告徐某彩礼现金20000元；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告徐某负担625元，由被告毛某、李喜平负担150元。二审中当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审判决被上诉人返还上诉人2万元彩礼是否适当。本案系婚约财产纠纷。彩礼是缔结婚约双方以将来结婚为目的，上诉人于农历××××年××月××日订婚当天给付被上诉人彩礼58000元，上诉人徐某与被上诉人毛某订婚后同居共同生活，并导致毛某怀孕，因双方对结婚事宜未能协商一致，现毛某亦已终止妊娠，因上诉人徐某与被上诉人毛某未办理结婚登记，故上诉人徐某要求返还彩礼的诉讼请求，一审予以支持符合法律规定，本院予以肯定。至于返还彩礼的金额，一审结合双方同居生活、毛某怀孕并终止妊娠等情，酌情确定被上诉人毛某向上诉人徐某返还彩礼20000元，并无不当。综上，徐某的上诉理由，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1488元，由上诉人徐某负担。本判决为终审判决。审判长 李 杰审判员 朱雅乐审判员 张 靖二〇二一年一月十九日书记员 杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终27号上诉人（原审被告）：上海壹方建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶旺路****。法定代表人：余刚，负责人。被上诉人（原审原告）：上海中原思蓝得密封胶有限公司，住所地上海市浦东历城路****。法定代表人：张式泰，执行董事。原审被告：姚泉，男，1985年3月29日生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人上海壹方建筑装饰工程有限公司因与被上诉人上海中原思蓝得密封胶有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初15575号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：、地域管辖□约定无效，适用法定□法定据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月五日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初6198号 原告：苏州华田物业管理有限公司，住所地苏州工业园区唯正路**，统一社会信用代码913205056913164920。 法定代表人：李梦霞,总经理。 委托诉讼代理人：闾健，江苏同益大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单璐，江苏同益大地律师事务所律师。 被告：尹媛媛，女，1985年9月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告苏州华田物业管理有限公司（以下简称华田物业公司）与被告尹媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。因被告下落不明，本院裁定转为简易程序，依法公告送达，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。审理中，原告华田物业公司以与被告庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告华田物业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州华田物业管理有限公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告苏州华田物业管理有限公司负担。 审判员 李 尧 二〇二一年一月八日 书记员 季碧珺
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1428号申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005973284388，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇霞光街东广场路南通格朗街西（富凯·康馨苑）7号楼。法定代表人王铁柱，该公司董事长。被执行人：刘光胜，公民身份号码152728197509120330，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇郡王现代城室。被执行人：何艳，公民身份号码152728197902270327，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇郡王现代城室。被执行人：刘面换，公民身份号码152728197111202416，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇乌兰陶勒盖二社76号。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与刘光胜、何艳、刘面换金融借款合同纠纷一案中，于2016年7月3日向被执行人刘光胜、何艳、刘面换发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘光胜、何艳在乌兰陶勒盖村处有征地款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：扣留被执行人刘光胜、何艳在乌兰陶勒盖村征地款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二一年一月十八日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执370号之一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司（贷款人、债权人），住所地：河南省汝州市。法定代表人：贾某，职务：董事长。被执行人：乔某，女，1969年06月20日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人乔某公证债权文书纠纷一案中，经查询，被执行人乔某银行有存款，但被执行人乔某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔某在中国农业银行62×××76账户内存款限额人民币340533.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年一月二十二日书记员  高攀超
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4714号 申请执行人李红卫，男，1966年12月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人沈根松，男，1961年5月6日出生，住婺城区。 被执行人谢爱婵，女，1966年8月11日出生，住婺城区。 本院在执行申请执行人李红卫与被执行人沈根松、谢爱婵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4714号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月十四日 代书记员 李文强
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保77号曾祥根：你申请执行何清华等买卖合同纠纷王财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12222号之一申请执行人：王艳，女，1982年8月9日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：张光耀，男，1960年10月6日出生，汉族，住上海市卢湾区。王艳与张光耀民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0109民初386号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张光耀未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王艳向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费691.4元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张光耀发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还1057.11元。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张光耀暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二一年一月二十八日法官助理  李佩业书 记 员  李佩业附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3514号申请执行人南通宏创新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320682MA1MQUJ03K，住所地如皋市。法定代表人仇非。被执行人张志飞，男，1986年3月27日生，汉族，住如皋市。本院在执行南通宏创新能源科技有限公司与张志飞合同纠纷一案中，申请执行人南通宏创新能源科技有限公司以暂不需申请执行为由，书面请求撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7814号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年一月四日书记员  杨亚萍附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0627民初89号   原告：李某1，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   原告：李某2，住内蒙古鄂尔多斯市。   被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   原告李某1、李某2与被告杨某合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，并于当日向二原告了送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。但二原告未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李某1、李某2撤诉处理。   审 判 员 新吉乐夫   二0二一年一月二十日   书 记 员 李 翼 虎   法条链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更144号 罪犯秦宝锁，男，1979年7月3日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 鞍山市千山区人民法院于2016年4月12日作出(2016)辽刑0311刑初字第00025号刑事判决，以被告人秦宝锁犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2015年5月26日至2021年11月25日止。2019年8月20日减去有期徒刑四个月。 执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯秦宝锁在服刑期间内，考核期间获得表扬二次、考核分300分。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯秦宝锁减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4392号 申请执行人：黄品伟,男,1973年9月25日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：庄小芳,女,1975年01月28日出生,汉族，住所地玉环市××街道××街路××号。 申请执行人黄品伟与被执行人庄小芳保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1110号民事判决已于2020年7月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月24日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款240000元及利息，并负担申请执行费3500元、案件受理费2450元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人另案向本院申报名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产登记情况，与本院执行调查情况一致。本院通过短信平台将上述情况告知申请执行人，其未提异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地周围群众调查其财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2021年1月6日，本院另案裁定扣留了被执行人庄小芳在玉环市双环小额贷款有限公司的工资、奖金等收入。因未足额，暂未提取。 三、2020年12月29日，本院查封了查封被执行人庄小芳所有的号牌为浙Ｊ5××××的大众牌汽车一辆。现另案正在处置拍卖，本案申请执行人已申请参与分配。 四、2020年12月29日，本院另案裁定冻结了被执行人庄小芳在上海晶之品表面处理技术有限公司处享有的出资额26万元占比52%的股权。因查无会计账簿，申请执行人申请不予处置。 五、2021年1月6日，本院另案裁定冻结了被执行人庄小芳名下公积金存款，但未符合提取条件。申请执行人申请不予处置。 六、2020年12月29日，本院另案裁定查封了被执行人庄小芳与他人共同共有的坐落于玉环市××街道××街路××号的房地产（玉房权证玉环字第1××1号；玉集用2008字第10125号），该不动产系集体土地性质且未经析产，不符合处置条件。申请执行人亦申请不予处置。 七、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法另案决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2021年1月18日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4392号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二一年一月二十一日 代书记员 李欣海
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初15194号之二 解除保全申请人:临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社，住所地临沂市兰山区方城镇东石桥，统一社会信用代码：93371302056216476F。 法定代表人：张文军，总经理。 委托诉讼代理人：孙晋国，男，1958年5月21日生，系该公司员工，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人:席殿卿，男，1976年11月27日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:马宝山，男，1970年2月18日生，汉族，住山东省费县。 解除保全申请人临沂市兰山区新发畜禽养殖农民专业合作社（以下简新发专业合作社）与被申请人席殿卿、马宝山民间借贷纠纷一案，新发专业合作社于2020年9月4日向本院申请财产保全，保全金额10万元，本院同年9月7日作出（2020）鲁1302民初15194号之一民事裁定书，冻结了被申请人马宝山在中国农业银行股份有限公司临沂西城分理处账户为62×××77内存款（已冻结33709.01元），冻结了被申请人席殿卿在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e2e9d9759a6ba3a6b@wx.tenpay.com内存款(已冻结1623.87元)。2021年1月5日，新发专业合作社向本院申请解除对上述银行账户存款的冻结，主张其已撤回对被申请人的起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人马宝山在中国农业银行股份有限公司临沂西城分理处账户为62×××77内存款、被申请人席殿卿在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e2e9d9759a6ba3a6b@wx.tenpay.com内存款共计10万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月五日 书记员  刘丽娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执436号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：刘兴栋，男，1984年12月4日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26035号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘兴栋信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初26035号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初25号原告：朱绍波，男，1989年8月9日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被告：周壮壮，男，年月日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。原告朱绍波诉被告周壮壮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告朱绍波于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱绍波在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱绍波撤诉。案件受理费25元，由原告朱绍波负担。审判员  周玉花二〇二一年一月二十二日法官助理薛世欢书记员孙萌灿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初1288号之二 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王新宣，男，1971年4月1日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被宿州市公安局刑事拘留，同年1月4日被该局取保候审。2020年12月4日被本院决定取保候审。 本院于2020年12月14日以(2020)皖1302刑初1288号之一刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人王新宣危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二一年一月四日 书记员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民特1号申请人：李进，男，汉族，1978年3月16日出生，户籍地湖南省株洲市荷塘区。被申请人：郭南芳，女，汉族，1988年6月25日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。申请人李进与被申请人郭南芳申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月18日，申请人李进向本院提出撤回宣告失踪的申请。本院认为，申请人李进撤回申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：本案终结审理。审判员  刘华二〇二一年一月十八日法官助理陈霆霆书记员谭韶
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执103号 申请执行人高伟依据本院作出的（2019）吉0621民初276号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人秦贯山协助高伟办理位于抚松县抚松镇庆升胡同37号房屋（建筑面积30.17平方米，吉房权抚字第07053号）产权变更、登记手续。本院已依法受理。 本案在执行过程中，2021年1月13日，向抚松县不动产登记管理中心发出协助执行通知书，协助申请执行人高伟单方办理位于抚松县抚松镇庆升胡同37号房屋（建筑面积30.17平方米，吉房权抚字第07053号）产权变更、登记手续。申请执行人高伟交付申请执行费500元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年一月十三日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3146号之一申请执行人：刘乾松，男，1984年2月20日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：刘伟，江苏兴苏律师事务所律师。被执行人：吴兴洲，男，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。申请执行人刘乾松与被执行人吴兴洲快递服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0508民初3731号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告吴兴洲于本判决生效之日起十日内支付原告刘乾松快递费15万元及利息（以15万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年4月19日起计算至实际履行之日止）；案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被告吴兴洲负担，于本判决生效之日起十日内给付原告刘乾松。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年10月16日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有皖Ｍ×××**汽车，2009年注册，年限久远且未控制，不予处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年12月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年12月18日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，天长市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年1月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的153900元，执行费2355元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年一月十四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14426号原告:肖反，女，1948年12月12日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：王其峰，男，1974年11月6日出生，汉族，住址同上。原告：王社会，男，1973年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王建侠，男，1971年10月12日出生，汉族，住河南省西华县。被告：天安财险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市文明路中段。负责人：张国华，总经理。被告：天安保险股份有限公司驻马店中心支公司西平营销服务部，住所地：西平县中原大道**（附**）继红宾馆楼下。负责人：张新艳，总经理。被告：天安保险股份有限公司河南省分公司中牟营销服务部，，住所地：郑州市中牟县新城区雁鸣街西万胜路南、学苑路北6号楼1层101铺。负责人：钱旭朋，总经理。被告：天安保险股份有限公司河南省分公司，，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**负责人：郝志朋，总经理。本院在审理原告肖反、王其峰、王社会诉被告王建侠、天安财险股份有限公司驻马店中心支公司、天安保险股份有限公司驻马店中心支公司西平营销服务部、天安保险股份有限公司河南省分公司中牟营销服务部、天安保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖反、王其峰、王社会于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖反、王其峰、王社会在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖反、王其峰、王社会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖反、王其峰、王社会负担。审判员  田洪岭二〇二一年一月二十六日书记员  贾岚坤
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1884号 原告（执行案外人）：颜仕慧，男，1982年10月17日出生，壮族，住广西天等县。 原告（执行案外人）：颜菊花，女，1980年11月7日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：陶祖达，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志伟，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告（申请执行人）：广西天等农村商业银行股份有限公司，住所地广西天等县天等镇仕民路**，统一社会信用代码91451425007769242X（1-1）。 法定代表人：韦德敏，董事长。 第三人（被执行人）：颜云静，女，1979年4月21日出生，壮族，住广西天等县。 第三人（被执行人）：廖凤葵，女，1957年12月12日出生，壮族，住广西天等县。 原告颜仕慧、颜菊花与被告广西天等农村商业银行股份有限公司、第三人颜云静、廖凤葵案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月21日立案。原告颜仕慧、颜菊花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告颜仕慧、颜菊花撤回起诉处理。 审 判 长  农绍成 审 判 员  赵慧清 人民陪审员  农加品 二〇二一年一月七日 法官 助理  赵维光 书 记 员  梁金龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2180号之一 申请执行人杭州复兴建设集团有限公司，住所地杭州市上城区南星街道南观音洞**，组织机构代码:70422619-8。 法定代表人边江。 委托代理人周遐韬，浙江浙杭律师事务所律师。 被执行人浙江**诚房地产开发有限公司，住所地杭州市大关南八苑**，组织机构代码:142928461。 法定代表人沈建国。 申请执行人杭州复兴建设集团有限公司与被执行人浙江**诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4405号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州复兴建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江**诚房地产开发有限公司支付申请执行人杭州复兴建设集团有限公司人民借款本金1800000元、利息（自逾期之日起至款项付清之日止的利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10500元，申请执行费20505元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人浙江**诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江**诚房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江**诚房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有小量存款、无执行价值，无房产登记记录，无证券开户记录。查封被执行人名下车牌号为浙ＡＴ××××、浙Ａ7××××、浙Ａ7××××车辆三辆，已责令被执行人交付，但未实际扣押。被执行人名下工商登记显示其持有杭州滨江石油有限公司、浙江良园房地产有限公司、浙江彭公竹制品市场开发有限公司的股权，申请执行人认为上述股权无执行价值，不要求处置。暂未发现被执行人浙江**诚房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江**诚房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江**诚房地产开发有限公司法定代表人沈建国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江**诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州复兴建设集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江**诚房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 丽 二〇二一年一月十八日 书记员 朱晓云
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行初4号 原告山东琪曼商贸有限公司，住所地日照市东港区金港美丽园**楼**，统一社会信用代码91371102MA3FGOQRX7。 法定代表人马丛先，总经理。 委托代理人秦泗强，日照高新河山法律服务所法律服务工作者。 委托代理人秦晓，日照高新河山法律服务所法律服务工作者。 被告日照市东港区人力资源和社会保障局，住所，住所地日照市东港区临沂路与莒州路交汇处日照人力资源服务产业园社会信用代码11371102004337284M。 法定代表人张涛，局长。 第三人刘祥慧，女，1988年6月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告山东琪曼商贸有限公司诉被告日照市东港区人力资源和社会保障局、第三人刘祥慧工伤行政认定一案中，原告山东琪曼商贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告山东琪曼商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  赵家娜 人民陪审员  周 华 人民陪审员  牟 涛 二〇二一年一月二十日 书 记 员  房娟祥
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执176号之九被执行人：郭云强，男，汉族，1976年06月08日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭云强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭云强在财付通支付科技有限公司085e9858ee34e95cedebe1165@wx.tenpay.com账户内存款人民币15.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢22号 叶志虎、郑咏梅： 申请执行人傅明与被执行人叶志虎、郑咏梅民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初480号民事判决书已发生法律效力，申请执行人傅明向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢22号案件执行完毕。 二〇二一年一月十四日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执119号申请执行人：李士艳，女性，1957年08月08出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3052号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢238号申请执行人：大连坤跃企业管理有限公司。住所地;大连市西岗区长春路341号A区705-27号房间。法定代表人：卢远亮。委托代理人：陈栋，男，1983年10月25日出生，汉族，户籍地：吉林省四平市铁**，系工作人员。被执行人：李新，男，1967年7月3日出生，汉族，户籍地大连市金州区1。被执行人：朱丽君，女，1965年11月5日出生，汉族，户籍地同上。上述当事人之间的借款合同纠纷，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行即（2019）辽0213执3145号案件，于2020年6月19日申请恢复执行，即为本案。本院于2020年6月24日向被执行人送达了恢复执行通知书、通知书、告知书和执行裁定书（房产查封），经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，本院在执行过程中以（2019）辽0213执3145号执行裁定书查封了被执行人李新名下的位于大连市金州区光明街道胜利路×号×单元×层×号的房屋（查封截止到2023年3月31日），查封了被执行人名下辽Ｂ×××**号汽车（查封截止到2022年3月3日）。因车辆下落不明，申请人暂不要求处置，而查封的房产被执行人拒绝腾退，因疫情影响申请执行人同意暂缓拍卖。被执行人无可供执行的其他财产，本院对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵洪昌二〇二一年一月二十七日书记员  郑 潇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执194号申请执行人：赵杰，男，蒙古族，1985年4月5日生，住内蒙古包头市九原区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人赵杰与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院审理终结并作出的（2019）辽02民初1293号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  马勇执行员  隋幸二〇二一年一月八日书记员  宋宁
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢37号 申请执行人王晓慧,女,1961年01月23日出生,住所地诸暨市暨阳街道南市。 被执行人孙安玲,男,1960年01月03日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人王晓慧与被执行人孙安玲民间借贷纠纷一案中，孙安玲已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初100号 原告：成都木豪致品家居有限公司。 法定代表人：范有亮。 委托诉讼代理人：巫贵江，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：徐文文。 被告：徐亮亮。 被告：李广辉。 本院在审理原告成都木豪致品家居有限公司诉被告徐文文、徐亮亮、李广辉合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告徐文文、徐亮亮、李广辉银行账户存款人民币69.5168万元或查封、扣押其同等价值的财产,原告对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告成都木豪致品家居有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 限额冻结被告徐文文、徐亮亮、李广辉银行账户存款人民币69.5168万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  黄 刚 二〇二一年一月十一日 法官助理  李 倩 书 记 员  张思彤
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0502执恢19号梁占丰：本院在执行杨某平申请执行被执行人梁占丰民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨某平向本院申请执行的（2020）豫05民终103号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。安阳市文峰区人民法院二〇二一年一月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1514号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：高查干巴拉，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告高查干巴拉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理审判员 王 驰二〇二一年一月二十七日书记员 李秋颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新01执异9号 异议人（被执行人）：新疆新龙河房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路**。 法定代表人：马炳华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 申请执行人：湖北冶金建设有限公司，住所，住所地湖北省鄂州市武昌大道**div> 法定代表人：易金海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：管健，上海市锦天成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人湖北冶金建设有限公司（以下简称湖北冶建公司）与被执行人新疆新龙河房地产开发有限责任公司（以下简称新龙河公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人新龙河公司对本院在执行过程中的执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 新龙河公司称，一、申请执行人湖北冶建公司与我公司建设工程施工合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌中院）于2019年6月3日立案执行，于2020年7月8日查封了我公司名下23套房产。该23套房产评估价值为14,107,239元，房屋的销售市场总价为15,490,311.90元。本案的执行标的为9,848,952.75元，乌中院查封我公司名下的资产价值明显超出执行标的4,258,286.25元、二、2018年7月5日，我公司与乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心、新龙河公司、新疆银行股份有限公司乌鲁木齐光明路支行签订了监管协议，开设监管账号（账号：×××），属商品房预售监管资金账户，与本案无关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，特提出执行异议，恳请贵院解除超标的查封的资产、解除对上述商品房预售监管资金冻结。 申请执行人湖北冶建公司称，本案不存在超标的查封，法院查封的23套涉案房产房屋评估价值为14,107,239元，经过两次拍卖后下浮百分之三十，最终房产价值为9,875,067.3元，我公司申请执行标的为9,772,689.75元，但是该申请执行标的并没有将迟延履行期间的债务利息、评估费、拍卖费和相关支出的费用进行计算，上述费用计算后，执行标的金额约为1100万左右，因此，我公司认为本案不存在超标的查封，对查封账户里的金额如有超出执行标的，根据相关法律规定处理。 本院经审查查明，申请执行人湖北冶建公司与新龙河公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民作出的（2018）新民终437号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新龙河公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖北冶建公司向本院申请强制执行。本院立案执行，执行案号为（2019）新01执188号。2019年6月3日，本院作出（2019）新01执188号执行裁定书，裁定：冻结划拨新龙河房产在银行信用社或其他金融机构账户中的存款9,848,952.75元（其中执行标的9,772,689.75元，案件执行费76,263元）；二、冻结、划拨被执行人新龙河公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新龙河公司相应价值的财产。本院于2019年9月23日，查封了被执行人新龙河公司名下位于乌鲁木齐市××区、602、603、604、701、702、703、801、802、803、901、902、903、1001、1003、1004、1101、1102、1103、1104、1401、1202共计23套房产及对应土地使用权。于2020年2月26日，查封、冻结了新龙河公司在新疆银行股份有限公司乌鲁木齐光明路支行账号为×××的账户，被冻结账户的金款为420万余元。 另查明，2018年7月5日，乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心（监管机构）与新龙河公司（开发企业）、新疆银行股份有限公司乌鲁木齐光明路支行签订了编号为XY201807050005的《乌鲁木齐商品房预售资金监管协议》，监管账户名称为新龙河公司，银行账号为：×××。 本案在执行过程中，经本院委托新疆国信志诚房地产土地评估有限公司，对本院查封的位于乌鲁木齐市××区共计23套房产及对应土地使用权进行评估，在价值时点2019年11月13日的房地产市场价值评估结果为14,107,239元，平均房地产单价5,945.28元/平方米。在审查过程中，双方对该评估结果予以认可。 上述事实有（2018）新民终437号民事判决书、（2019）新01执188号执行裁定书、（2018）新01执188号协助冻结存款通知书、《乌鲁木齐商品房预售资金监管协议》、询问笔录等证据存卷为证。 本院认为，本案的争议焦点是本案是否存在超标的查封情形及本案所涉账户能否解除冻结。 关于本案是否存在超标的查封的情形的问题，本院认为判断被查封的房产是否超出申请执行的标的额，应当首先明确被查封房产的价值。本案中，湖北冶建公司申请执行标的为9,848,952.75元（其中执行标的9,772,689.75元，案件执行费76,263元），但该执行标的未计算被执行人新龙河公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用。经本院委托评估查封的涉案房产价值为14,107,239元。综合被查封房产上是否存在其他影响债权实现的权利，以及房产变现时所需费用、拍卖时流拍降价的可能，及本案申请的执行标的未计算被执行人新龙河公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息等因素，新龙河公司被查封房产的价值并未超出执行标的。故本院对新龙河公司提出应予解封超标的查封房产的异议请求不予支持。 对新龙河公司提出应解封其已被冻结的银行账户的异议请求，因湖北冶建公司及新龙河公司对未计算被执行人新龙河公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用合计约为100万元左右表示认可，本院认为，已冻结的账户中的金额为420万余元，综合被查封房产拍卖时流拍降价的因素，应予解除冻结280万元，能够保障申请执行人的权益。故本院对新龙河公司该异议请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除新疆新龙河房地产开发有限责任公司在新疆银行股份有限公司乌鲁木齐光明路支行账号为×××的账户中280万元的冻结、查封； 二、驳回新疆新龙河房地产开发有限责任公司其它的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审判长 黎 剑 审判员 邓 颖 审判员 陈晓春 二〇二一年一月十八日 书记员 郭婷婷
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执恢68号之三申请执行人：薛国强，男，1978年10月25日出生。被执行人:刘瑞华，男，1983年2月28日出生。本院在执行申请执行人薛国强与被执行人刘瑞华民间借贷一案中，因双方当事人在执行阶段达成长期和解协议，在执行过程中申请执行人薛国强撤回执行申请，经审查，申请执行人薛国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年一月十五日书 记 员  张 敏
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执22号之一 被执行人：莘县亿庄绿蔬菜脱水有限公司，统一社会信用代码91371522MA3EN5127C，住所地莘县莘亭街道办事处鸿图街**。法定代表人：康彦俊。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莘县亿庄绿蔬菜脱水有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莘县亿庄绿蔬菜脱水有限公司在中国工商银行账户内存款人民币77852.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二一年一月八日 书记员  沈书强
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初13号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人祝勃，男，1996年7月5日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，无业，住咸宁市咸安区。2020年6月10日因本案被抓获归案,次日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。被告人唐轮，男，1995年8月15日出生于湖北省咸宁市，汉族，中专文化，无业，住咸宁市咸安区。2020年6月10日因本案被抓获归案,次日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉（2020）355号起诉书指控被告人祝勃、唐轮犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员蔡迎春出庭支持公诉，被告人祝勃、唐轮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月至5月期间，被告人祝勃、唐轮明知他人利用虚拟网络赌博平台实施诈骗犯罪活动，仍提供多个微信、支付宝帐户帮助支付结算，按结算金额的2%提成获利，违法所得共计2万余元。经湖北同业会计师事务有限公司审计，2020年l月至5月期间，祝勃的银行帐户收取涉案资金后汇入上家指定的银行帐户共计70.5633万元，唐轮的银行帐户收取涉案资金后汇入上家指定的银行帐户共计95.0078万元，支付结算金额总计人民币165.5711万元；唐轮的银行帐户收取上家银行帐户汇入的获利资金共计7831元。2020年5月5日，被害人区晓嫦被骗后三次转账给董某微信昵称为“AA思前想后”的微信帐户（系祝勃借用）共计3.7494万元，被告人祝勃、唐轮商量后私自截留2.6298万元，当天二人又从“潘某”的支付宝帐户截留赃款4400元，祝勃分得1.5698万元，唐轮分得1.5万元。公诉机关认为，被告人祝勃、唐轮明知他人利用网络信息实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究二被告人的刑事责任。被告人祝勃、唐轮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人祝勃、唐轮各判处有期徒刑十一个月左右，并处罚金。公诉机关提交了相关书证，证人董某、唐某的证言，被害人区晓嫦、李某、姜某等人的陈述，二被告人的供述与辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人祝勃、唐轮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人祝勃、唐轮的行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关的指控成立。被告人祝勃、唐轮到案后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人祝勃犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年5月9日止。所处罚金，限在判决生效之日一次性向本院缴纳。）二、被告人唐轮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年5月9日止。所处罚金，限在判决生效之日一次性向本院缴纳。）三、继续追缴被告人祝勃违法所得25698元、被告人唐轮违法所得25000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇二一年一月二十五日书记员  肖雨蝶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二十五条第一款故意犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。……
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执173号 刘立新： 关于东营市东营区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计5000元。你方已自动向本院履行还款义务。至此，（2021）鲁0502执173号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执74号 申请执行人：刘再福，男，汉族，1954年11月24日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：刘旺，女，1973年2月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在执行申请执行人刘再福与被执行人刘旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘再福与被执行人刘旺于2021年1月12日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人刘旺未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人刘再福可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0624执74号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  蒋利娟 审判员  陆梦蛟 二〇二一年一月十二日 书记员  王 嘉
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0224执恢11号朱玉明、刘官强：朱玉明与刘官强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18200元。经本院立案执行，被执行人自动履行执行到位18200元，缴纳执行费173元。至此，朱玉明向本院申请执行的(2015)长民初字第00641号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1221刑初22号公诉机关渑池县人民检察院。被告人张德华，男，1977年10月19日出生，汉族，初中，农民，户籍所在地河南省三门峡市渑池县，住渑池县。2008年5月5日因抢劫罪被渑池县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；2016年3月29日因寻衅滋事被渑池县公安局行政拘留十日；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被渑池县公安局取保候审。经本院决定，2021年1月13日被渑池县公安局执行逮捕。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人张德华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，并实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨珲出庭支持公诉，被告人张德华到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年10月9日23时30分许，渑池县交警大队民警接110指令：渑池县仰韶大街东段银河酒店门口有人涉嫌酒驾。民警到达现场后发现被告人张德华涉嫌酒后驾驶摩托车。民警对张德华进行呼气式酒精检测，检测结果为158mg/100ml，已达醉酒标准。2020年10月9日23时57分，民警将张德华带至渑池县人民医院抽取血液样本。经查，张德华当晚饮酒后从塔尼村家中驾驶一辆无号牌的两轮摩托车行至渑池县仰韶大街东段银河酒店门口与朋友杜某见面。经鉴定，从张德华的血液样本中检出乙醇含量为192.4mg/100mL。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、查获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息等书证；证人张某、杜某的证言；被告人张德华的供述与辩解；河南金剑司法鉴定中心鉴定意见书等证据。指控认为，被告人张德华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张德华自愿认罪认罚并签字具结，建议判处被告人张德华拘役二个月十五日，并处罚金7000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人张德华对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人张德华醉酒后无证在公共道路上驾驶机动车，乙醇含量为192.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，被告人张德华能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张德华曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人张德华能认罪认罚且签字具结，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：被告人张德华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金7000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年3月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨爱霖二〇二一年一月十三日书记员  李雅乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初659号原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，住所地郑州市郑东新区宏图街**院**。负责人翟小宾，该公司总经理。委托代理人张雪龙，河南闻禹律师事务所律师。被告王奎，男，汉族，1984年7月1日出生，住河南省虞城县。被告河南和鹿源实业有限公司，，住所地荥阳市高村乡陈铺头村陈铺头****负责人张东原，该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**半部。负责人褚大沛，该公司总经理。原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司诉被告王奎、被告河南和鹿源实业有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后。原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告因被告王奎已履行完毕向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司负担。审判员  张花显二〇二一年一月十二五日书记员  李 浩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终2816号上诉人（原审被告）：陈卫，男，1973年11月13日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：江舜富，江苏瑞杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋长景，男，1970年8月28日出生，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：周凡，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏苏固建筑劳务有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路**（**）。法定代表人：闫青，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秋生，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中汉建设江苏有限公司，住所地，住所地连云港经济技术开发区商业一条街与二条街交汇处物产大厦**iv>法定代表人：陈恒亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓冬、刘喜，江苏云港律师事务所律师。上诉人陈卫因与被上诉人宋长景、江苏苏固建筑劳务有限公司（以下简称苏固公司）、中汉建设江苏有限公司（以下简称中汉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初632号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈卫上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、上诉人系苏固公司的工作班组负责人，从事砌墙业务。2018年8月21日，上诉人与苏固公司签订合同，约定所有工作机械、机具及材料由苏固公司提供，同时约定2万元以内的工伤事故由班组自负。实际施工过程中，每个工人包括上诉人都由苏固公司现场负责人陆施辉统一管理，并统一办理保险。期间，上诉人多次追问苏固公司，该公司都说保险已买好。2、2019年2月，苏固公司要求工地增加瓦工，宋长景经工友介绍来上诉人的班组上班。2019年4月15日上午8时30分左右，宋长景拆除砌墙钢管脚架时，站人木跳板突然断裂导致自己从2米高架子上摔下。其后，宋长景被送至医疗治疗，当天苏固公司向医院交2000元让宋长景做检查，不久苏固公司一次性支付工资12700元。宋长景出院后找苏固公司谈工伤理赔的事情，苏固公司表态由其与中汉公司协调解决。本案因劳动关系而引发人身伤害，宋长景应当提请劳动部门进行工伤认定。3、中汉公司提供的脚架踏板不合格，因受压而断裂导致宋长景受伤。上诉人属于苏固公司的班组负责人，代表苏固公司履行管理职责，系职务行为，不应承担法律责任。中汉公司将涉案主体工程交于苏固公司完成显属违法，应当承担连带责任。另外，本案鉴定意见系宋长景单方委托。宋长景辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。苏固公司辩称，脚手架踏板系中汉公司提供，苏固公司并无过错，不应承担赔偿责任。中汉公司辩称，脚手架系钢制配件构成，涉案木板并非中汉公司提供，且苏固公司具有劳务资质，故一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。宋长景向一审法院起诉请求判令苏固公司、陈卫、中汉公司向其支付伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费合计270974.4元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月6日，中汉公司将中药智能化固体制剂车间工程劳务分包给苏固公司。同年8月21日，苏固公司将上述瓦工劳务分包给陈卫。2019年2月18日，陈卫雇佣宋长景至涉案工地从事瓦工工作。同年4月15日，宋长景拆除砌墙钢管脚手架时未系安全带因木板断裂导致自己从架子上摔落，当日被送至连云港市东方医院医治25天，苏固公司垫付了宋长景全部医疗费用。同年5月30日，陈卫向宋长景出具劳务费结工单。2019年11月4日，连云港正达司法鉴定中心对宋长景伤情进行鉴定并出具鉴定意见：被鉴定人宋长景受伤致腰2椎体压缩性粉碎性骨折，骨块突入椎管，构成人体损伤九级残疾。宋长景后续医疗手术费用壹万伍仟元。被鉴定人宋长景的误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日；再次手术取出内固定的误工期限为30日，护理期限及营养期限均为15日。宋长景支付鉴定费2400元。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。宋长景在受雇于陈卫从事劳务活动中受伤，陈卫对宋长景因此产生的损失应承担赔偿责任。苏固公司作为分包人知道或者应当知道接受分包业务的雇主即陈卫没有相应资质，仍签订劳务合同将劳务分包给陈卫，导致宋长景在劳务过程中受伤，苏固公司依法应当与雇主即陈卫承担连带赔偿责任。宋长景在高空作业时未系安全带，未尽到安全义务，对自身损害结果的发生亦应承担责任。综合本案案情，一审法院酌定宋长景承担30%责任，苏固公司、陈卫承担70%的赔偿责任。关于宋长景主张的损失，核定如下：1、住院伙食补助费1000元（40元/天×25天）；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、护理费9000元（100元/天×90天）；4、误工费36000元（200元/天×180天）；5、鉴定费2400元；6、残疾赔偿金194618.08元[（21948+5386）×1.78×20年×0.2]；7、精神抚慰金10000元。对于二次手术及相关费用，宋长景可待费用实际发生时再行主张。上述费用共计255718.08元，苏固公司、陈卫按责任比例70%计，应承担179002.65元。为此，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陈卫于判决生效之日起十日内赔偿宋长景179002.65元；二、苏固公司对陈卫的上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回宋长景的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，第一，中汉公司将涉案工程劳务分包给具备相应资质的苏固公司，中汉公司不存在过错，一审判决认定中汉公司不承担赔偿责任并无不当。第二，苏固公司又将涉案工程劳务分包给不具备资质的陈卫，应当与陈卫承担连带赔偿责任。对于陈卫上诉提出其系履行苏固公司职务行为的主张，因与其本人签订的劳务合同以及实际施工情况不符，本院依法不予采纳。第三，陈卫与苏固公司签订的劳务合同，只是双方的内部约定，对于宋长景的本案损失，一审法院综合全案案情判处陈卫与苏固公司依法承担相应的赔偿责任亦无不当。第四，本案鉴定意见虽然系宋长景单方委托，但是陈卫未能提交证据或者理由足以反驳该鉴定意见，故一审法院采信该鉴定意见符合法律规定。综上，陈卫的上诉请求依法不能成立，本院不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5373元，由上诉人陈卫负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 马晓凤二〇二一年一月七日法官助理 宋继林书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1812号   申请执行人：李春海，男，1970年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：田文学，男，1974年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王永，男，1975年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：巨新，男，1967年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：丁培强，男，1970年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   李春海与田文学、王永、巨新、丁培强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1444号民事调解书已发生法律效力。李春海于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为108557元（不含执行费），未执行标的额为94588元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人田文学、王永、巨新、丁培强在银行、土地、工商、不动产、房管、证券系统等部门无财产登记信息。在全国公安部车辆管理系统查询被执行人田文学登记的×××东风牌车辆、×××雪佛兰牌已被本院查封，被执行人巨新登记的×××已被本院轮候查封，被执行人王永登记的×××江铃牌车辆已被本院查封，因上述车辆未被本院实际控制，故暂无法处置。被执行人田文学、王永、巨新、丁培强无财产可供执行，申请执行人李春海亦无法提供被执行人田文学、王永、巨新、丁培强其他可供执行的财产。申请执行人李春海同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人田文学、王永、巨新、丁培强纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   仲玉新   审  判  员   钱 江   审  判  员   张传永   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29713号之一 申请执行人：佛山市凌家鲜肉配送有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥雅路佛山市大沥桂江农产品综合批发中心内**肉菜区**,统一社会信用代码91440605MA52TOHF7C。 法定代表人：凌受林。 委托代理人：范思舒、陈泳妍，广东巨能律师事务所律师。 被执行人：黄乐廉，男，1975年12月20日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。 被执行人：佛山市南海区里水财兴烧腊加工场，住，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利丰岗村里水食品集中加工中心**铺一社会信用代码92440605MA4YF33C2R。 关于申请执行人佛山市凌家鲜肉配送有限公司与被执行人黄乐廉、佛山市南海区里水财兴烧腊加工场买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案中，本院（2020）粤0605民初18445号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人佛山市南海区里水财兴烧腊加工场应于判决发生法律效力之日起十日内支货款217501元并以该款为本金从2020年7月28日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失予申请执行人，被执行人黄乐廉以个人财产承担上述债务，并负担受理费、财产保全费合共3984.23元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行，执行中，采取了下列执行措施： 一、2020年11月18日，向被执行人送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。邮件签收后，被执行人没有按期履行。 二、2020年11月18日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：（2020）粤0605执保4757号案查封了被执行人佛山市南海区里水财兴烧腊加工场所有的烧烤炉等一批设备，查封期限自2020年8月20日起至2022年8月19日止；（2020）粤0605执保4757号案冻结了被执行人黄乐廉在中国农业银行（账号尾数为82×××76）的账户，冻结期限自2020年8月4日起至2021年8月3日止；（2020）粤0605执保5457号案查封了被执行人黄乐廉名下车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆，查封期限自2020年9月4日起至2022年9月3日止，因车辆去向不明，未实际扣押，无法处置；本案冻结了被执行人佛山市南海区里水财兴烧腊加工场在中国银行（账号尾数为46×××45）、被执行人黄乐廉在中国建设银行（账号尾数为12×××67）、中国农业银行（账号尾数为32×××17、72×××71、14×××76）的账户，冻结期限自2020年11月26日起至2021年11月25日止。 上述查封、冻结期限届满后将自动解封、解冻，申请执行人认为需要续封、续冻的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封、解冻的风险。 三、被执行人黄乐廉名下的位于广东省佛山市南海区里水镇振兴路1号振兴商品房1楼701房及701号储物室由广东省肇庆市高要区人民法院首查封、处理当中，本院根据申请执行人的请求，已致函该法院参与分配（2020年12月22日签收函件）。 四、2020年12月15日，双方当事人达成和解，确定：被执行人欠款本息合共222000元，分期清偿予申请执行人（详见执行开庭笔录）。案件执行费3199.06元，受理费3984.23元，已由被执行人向本院交纳。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行义务,鉴于协议履行期限较长，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八规定，裁定如下： (2020)粤0605执29713号案终结执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二一年一月五日 书记员  张晓霖
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初29号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人陈贵雄，男，1995年1月13日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月7日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年10月12日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人刘阳，男，1987年10月4日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，共产党员，住湖南省新化县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月7日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年10月12日娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人陆序丰，湖南振瀚律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2020〕745号起诉书指控被告人陈贵雄、刘阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人陈贵雄、被告人刘阳及其辩护人陆序丰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年8月25日至2020年9月3日期间，被告人陈贵雄、刘阳在娄底市娄星区盛世时代广场××房、万豪城市广场××楼××公寓房、吉泰领域小区××房、五洲富隆小区××房间内,为诈骗犯罪分子架设3台ＧＯ**设备，为诈骗分子提供互联网接入、通讯传输等技术支持，使诈骗犯罪分子实现“人机分离”、远程网络操作诈骗设备，从而逃避公安机关打击。2020年9月6日12时许，娄底市公安局娄星分局民警根据公安部交办的线索查获前述ＧＯＩＰ设备，并于同日下午在新化县孟公镇抓获陈贵雄、刘阳。经民警与公安部电信网络诈骗平台信息对比，陈贵雄、刘阳所架设的ＧＯＩＰ设备所群发的信息与20余起诈骗案件相关联，涉案金额90余万元，后果严重。经查，刘阳、陈贵雄共计获利11000余元。经讯问，陈贵雄、刘阳如实供述了前述犯罪事实。上述事实，被告人陈贵雄、刘阳在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、支付宝转账记录、现场指认照片、证人刘某、胡某的证言、被告人陈贵雄、刘阳的供述、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人陈贵雄、刘阳明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供互联网接入、通讯传输等技术支持，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。本案系共同犯罪，被告人陈贵雄、刘阳均起了主要作用，均系主犯。被告人陈贵雄、刘阳到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人刘阳的辩护人提出被告人刘阳系初犯，有坦白情节、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护观点与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关关于判处被告人陈贵雄、刘阳有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈贵雄犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月7日起至2021年11月6日止。）二、被告人刘阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月7日起至2021年11月6日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年一月十九日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之二百六十五原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0327民初1311号  原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。  法定代表人：杨永军，任董事长。  委托诉讼代理人：王辰，男，汉族，生于1993年3月4日。  委托诉讼代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。  被告：史志成，男，汉族，生于1980年4月6日。  被告：史焕生，男，汉族，生于1970年2月10日。  被告：郭会风，女，汉族，生于1960年7月10日。  被告史焕生、郭会风的共同委托诉讼代理人：史文涛（系史焕生、郭会风之子），男，汉族，生于1989年1月1日。  原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告史志成、史焕生、郭会风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人许永红、王辰到庭参加诉讼；被告史志成到庭参加诉讼，被告史焕生、郭会风的共同委托诉讼代理人史文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告农商行向本院提出诉讼请求：1、由被告史志成归还借款本金180000元，利息38214.75元（止2020年9月10日），共计218214.75元；2、由被告史志成归还至借款清偿完毕的利息，从2020年9月11日起按月利率5.075‰执行；3、由被告史焕生、郭会风对上述1、2项诉讼请求承担连带责任；4、由各被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月22日，被告史志成在原告所属温水支行借款180000元，期限为2016年12月22日至2017年12月21日，借款月利率为3.625‰，被告史焕生、郭会风为本笔贷款连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年。如借款展期，则为展期协议约定的期限届满之次日起两年，原被告签订了个人借款合同、保证担保合同。被告郭会风就本笔借款以夫妻共同财产承担连带责任签订了夫妻共同债务确认书。现在贷款已逾期，各被告均未能归还借款，原告催要无果诉至法院。 原告向本院提供有借款合同复印件一份、保证担保合同复印件一份、夫妻共同债务确认书复印件一份、借款借据及贷款发放凭证各一份、借款流水一份、催收通知书、借款人及保证人借款时的照片、利息说明一份用以证实其起诉的事实。  被告史志成答辩称，借款属实，但由于近几年经济情况不好，一次性还不了，慢慢逐月偿还，先还本金后偿还利息。  被告史志成未向本院提交证据予以证明。  被告史焕生、郭会风的共同委托诉讼代理人史文涛答辩称，原告诉称的借款与担保均属实，应由被告史志成及时偿还。  被告史焕生、郭会风未向本院提交证据予以证明。  经审理查明：2016年12月22日，被告史志成因借新还旧，在原告所属温水支行借款180000元，期限为2016年12月22日至2017年12月21日，借款月利率为3.625‰，结息方式为按季结息。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮40％。被告史焕生、郭会风为本笔贷款的连带责任保证人，保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年。如借款展期，则为展期协议约定的期限届满之次日起两年。原、被告签订了借款合同、保证担保合同，被告郭会风就本笔借款以夫妻共同财产承担责任签订了夫妻共同债务确认书。现在贷款已逾期，各被告均未能归还借款。借款本金及利息均未清偿。 上述事实有借款合同复印件，保证担保合同复印件，夫妻共同债务确认书复印件，借款借据及贷款发放凭证，借款流水，催收通知书，借款人及保证人借款时的照片，利息说明予以证实。上述证据来源合法、互相印证，形成证据链条，客观证实了案件的关联事实，且与原件核对一致，本院予以认定。  本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告农商行与被告史志成签订了借款合同，是双方当事人真实意思表示，合同依法有效成立，双方应当严格遵守，按照合同确定的内容全面履行自己的义务。原告农商行依照合同约定，履行了合同约定的义务，向借款人史志成发放了贷款180000元，但借款人未按照合同约定及时清偿借款本金及利息，违背了诚实信用、全面履行合同的义务，故原告要求由被告史志成归还借款本金180000元，按月利率3.625‰支付借期内的利息，按逾期月利率5.075‰归还自2017年12月22日起至借款清偿完毕之日利息的请求，本院予以支持，其中借期内利息7917元、逾期利息30297.75元(截止2020年9月10日)，计算不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。被告史焕生、郭会风对该笔借款与原告签订保证担保合同，应当在借款人应承担的责任范围内承担连带还款义务，对借款本金及利息承担连带清偿责任，故原告要求被告史焕生、郭会风承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：  一、由史志成归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币180000元，利息38214.75元（止2020年9月10日），共计218214.75元；  二、由史志成归还至陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款以本金180000元为基数，自2020年9月11日起至实际给付之日止，按月利率5.075‰计算的利息；  三、由史焕生、郭会风对上述一、二项承担连带清偿责任；  四、驳回陕西陇县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。  上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4573元，减半收取计2286元，由史志成、史焕生、郭会风共同负担。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审  判  员    支 会 前   二〇二〇年一月七日                          法 官助 理    刘 少 阳                           书  记  员    张    英
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢8号曹蒙：关于被执行人曹蒙罚金一案，申请执行标的共计30000.00元，经本院立案受理，现已执行到位30000.00元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312刑初609号已生效的法律文书确定的财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保6号 解除申请人：北安市通北镇人民政府。 法定代表人：薛海峰，镇长。 被申请人：绥棱县世纪房地产开发有限公司。 法定代表人：魏亮,经理。 解除申请人北安市通北镇人民政府与被申请人绥棱县世纪房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）黑1181财保235号民事裁定书，查封被申请人绥棱县世纪房地产开发有限公司所有的房屋。现因解除申请人北安市通北镇人民政府于2021年1月5日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人绥棱县世纪房地产开发有限公司所有的，位于北安市通北镇某小区商服******，面积 为113.62平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  吴莹 二〇二一年一月五日 书记员  黄硕
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执保1号 凤凰领创房地产开发有限公司、唐卫明、贵州荣景建材有限公司： 本院执行的凤凰领创房地产开发有限公司和唐卫明、贵州荣景建材有限公司租赁合同纠纷一案，经申请人凤凰领创房地产开发有限公司申请保全唐卫明、贵州荣景建材有限公司财产，本院已经保全完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
辽宁省长海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0224民初99号 原告：姜怀民，男，1955年9月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省长海县。 委托诉讼代理人：李姗，大连长海县广鹿岛法律服务所法律服务工作者。 被告：张君，男，1956年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。 原告姜怀民与被告张君劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李姗、被告张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜怀民向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款人民币3268元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月20日至5月16日期间，原告在被告养殖场从事临时工工作，工资为4268元。2019年8月11日，被告给原告出具了一份欠条，后被告给付1000元，尚欠3268元，后原告多次催要，被告拒绝给付，故诉至法院。 张君承认原告在本案中所主张的事实，但暂时无能力给付。 本院认为，张君承认姜怀民在本案中主张的事实，故对姜怀民主张的事实予以确认。姜怀民受雇张君按约从事与海上养殖有关的临时劳务，张君理应按约支付劳务报酬。姜怀民依据张君出具的欠条，要求张君给付劳务报酬人民币3268元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 被告张君于本判决生效之日起十日内给付原告姜怀民劳务报酬人民币3268元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  张莹
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执351号徐某：徐某依据（2019）苏1324民初7508号民事判决书向本院申请执行李志坚同居关系子女抚养纠纷一案，经本院执行，标的6000元，现已执行到位6000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执4063号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、杨贤峰、孙小红、郑伟娟、杨家权：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人杨贤峰、孙小红、郑伟娟、杨家权金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2017)苏0381民初7301号民事判决书，申请执行标的额为37830.93元；本院立案执行后，已执行到位37830.93元（自愿放弃其他执行请求）。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二一年一月十四日
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执115号 肖运宏、刘明珠: 本院执行的肖运宏申请刘明珠侵权责任纠纷一案，经被执行人刘明珠自动履行，执行金额14,416.44元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十五日