江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4499号 原告:姜兆飞，男，1960年3月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：胡安明，江苏圣火律师事务所律师。 被告:徐刚，男，1990年4月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵威，该公司员工。 原告姜兆飞与被告徐刚、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜兆飞及委托诉讼代理人胡安明，被告人保公司委托诉讼代理人赵威到庭参加了诉讼，被告徐刚经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜兆飞向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失80343.25元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月20日23时，被告徐刚驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿淮安市淮安区沈坤路由南向北行驶至亚特蓝郡小区东门前时，撞上由东向西横过道路的行人原告姜兆飞，造成原告姜兆飞受伤、车辆损坏的交事故。该起交通事故经公安机关认定，被告徐刚负事故全部责任，原告不负事故责任。前期原告已就第一次住院等费用进行了主张，由于原告多处受伤，第一次评残时因原告左锁骨、左股骨骨折、右内踝骨折等部位内固定在位，不具备评残条件，仅对颅脑部位损失进行评残。目前，原告上述损伤处的内固定己全部取出，为此，原告申请法院委托鉴定机构对原告的上述部位的伤情进行了鉴定，现主张各被告赔偿原告因交通事故人身损害发生的交通费用、误工、伤残等各项损失合计80343.25元。另肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内。 被告徐刚未作答辩。 被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，在（2018）苏0803民初3198号民事案件中，我公司已经进行了相应的赔偿，我公司不承担本次诉讼的诉讼费及鉴定费，对于原告其他主张，在庭审中再另行质证。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2018年2月20日23时，被告徐刚驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿淮安市淮安区沈坤路由南向北行驶至亚特蓝郡小区东门前时，撞上由东向西横过道路的行人原告姜兆飞，造成原告姜兆飞受伤、车辆损坏的交事故。2018年2月20日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第3208030201800907号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定徐刚负交通事故全部责任，姜兆飞不负事故责任。事故发生后，原告姜兆飞被送往淮安市淮安医院住院治疗，于2017年4月7日出院，共住院45天，产生住院医疗费95262.12元（19606.82元+75655.3元），2018年7月16日，原告再次到淮安市淮安医院住院治疗，于2018年9月6日出院，共住院52天，产生医疗费15069.1元，原告还支出门诊医疗费2617.14元。2018年10月10日，淮安市淮安医院司法鉴定所作出淮安医司鉴所[2018]临鉴字第213号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，1、被鉴定人姜兆飞因交通事故致颅脑损伤，经治疗后目前遗留精神障碍（脑外伤综合症）；日常生活有关的活动能力轻度受限的致残程度分级十级；2、被鉴定人姜兆飞伤后的误工期限为受伤之日至伤残评定前一日；护理期限为150日，护理人数为住院期间2人，出院后1人；营养期限为180日。2018年6月1日，原告主张医疗费113103.38元、住院伙食补助费4900元，营养费9000元，误工费38333.33元，护理费29639元，残疾赔偿金87244元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，残疾器具费160元、鉴定费4627元，合计293006.71元。2018年12月4日，本院（2018）苏0803民初3198号民事判决书判决认定原告具体损失为：医疗费112948.36元、住院伙食补助费4850元、营养费5400元、误工费27607.35元、护理费24700元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、残疾器具费用160元、鉴定费用4627元，上述费用合计273536.71元，原告在（2018）苏0803民初3198号民事判决书中已得到支持。 另原告于2019年1月9日至2019年1月17日至淮安市淮安医院住院行左锁骨骨折术后切开取内固定术，产生住院医疗费6949.3元；原告于2019年8月22日至2019年9月2日至淮安市淮安医院右胫腓骨、右内踝切开取内固定术，产生住院医疗费9907.88元；原告于2020年4月6日至2020年4月12日再次入住淮安市淮安医院左侧股骨切开取内固定术，产生住院医疗费6893.9元；此外原告还产生门诊医疗费1297.96元，上述医疗费合计25049.05元。2020年6月19日，原告姜兆飞的伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，1、被鉴定人姜兆飞此次交通事故致左股骨颈骨折并遗留左髋关节功能丧失25%以上（不足50%)已构成人体损伤十级伤残【注：颅脑损伤已另行评定】；2、被鉴定人姜兆飞此次交通事故致“右颞部硬膜下血肿、右侧颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、左颞枕部头皮挫伤、左上肺挫伤、左股骨颈骨折、左侧第3、4肋骨骨折、左锁骨骨折、左肩部软组织损伤、右胫腓骨骨折伴右踝关节脱位”等损伤的误工期按365日计算为宜，护理期按150日计算为宜，其中住院期间应给予2人护理，出院后1人护理即可，营养期按180日计算为宜。为此，原告支付鉴定费3561.85元。另肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车方投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，而被告徐刚驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失由被告人保公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先赔偿；超过责任限额的部分，因机动车方负事故的全部责任，（2018）苏0803民初3198号民事判决书中认定应由被告徐刚承担赔偿责任，但苏Ｈ×××××小型轿车在被告人保公司还投保了100万元不计免赔商业三责险，故由被告人保公司按商业三者险合同约定赔偿原告。 原告主张医疗费25049.04元，有医疗费发票、用药清单、出院记录等证明，被告对医疗费发票的真实性无异议，具体金额由法庭核实，另应扣除10%的非医保用药。经本院审核，原告医疗费为25049.04元，被告人保公司认为要求扣除10%的非医保用药，但未举证证明非医保用药名称及金额，本院不予采纳，故本院确认原告的医疗费25049.04元。 原告主张住院伙食补助费1350元（27天×50元/天），被告人保公司认为住院天数应是25天，标准认可按20元/天，经本院核实原告的住院天数应是25天（8天+11天+6天），同时本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及物价因素，认为原告主张的标准并无不当，故确认原告住院伙食补助费为1250元（25天×50元/天）。 原告主张护理费2700元（25天×100元/天），被告人保公司认可标准80元/天，但第一次的判决中已经对护理费进行了相关处理，本次不同意赔偿护理费用。本院认为，原告的护理费在（2018）苏0803民初3198号民事判决书中已支持，但结合鉴定意见，住院期间护理人数2人，故对本次住院期间的护理费予以支持，经本院核实原告的住院天数应是25天，同时参照本地护理人员劳务报酬情况，认为原告主张的标准并无不当，故确认原告护理费为2500元（25天×100元/天）。 原告主张误工费16014元[（365-231）天×43622元/年/365天]，被告人保公司认为应按第一次判决的标准进行处理，因第一次法院判决已经对误工费进行了相关处理，本次不同意赔偿误工费用。本院认为，原告的误工费在（2018）苏0803民初3198号民事判决书中已按照2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元为标准费支持231天，本次主张的误工费标准亦是按照上次标准，同时结合鉴定意见，扣除上次鉴定已赔付过的231天，本院确认原告误工费为16014元[（365-231）天×43622元/年/365天]。 原告主张残疾赔偿金28168.35元[（23836+5636）×1.78×20×11%-87244]，被告人保公司认为残疾赔偿金的标准按第一次判决的标准进行处理，同意增加一个十级伤残（0.1的系数）的赔偿费用。本院认为残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，故对被告人保公司要求残疾赔偿金的标准按第一次判决的标准进行处理的主张不予采纳，原告因交通事故共构成两个十级伤残，原告颅脑损伤，经治疗后目前遗留精神障碍（脑外伤综合症），构成十级伤残的残疾赔偿金已在（2018）苏0803民初3198号民事判决书支持，故残疾赔偿金应在两个十级伤残赔偿指数的基础上，减去第一次诉讼已赔偿的残疾赔偿指数，故确认原告的残疾赔偿金为10492.03元[（23836+5636）×1.78×20×（总伤残系数11%-已赔偿伤残系数10%）] 原告主张精神损害抚慰金总额3000元(在交强险中优先支付)，被告人保公司认为第一次判决后，交强险部分已经全部用完，故不再承担精神抚慰金，并且第一次法院判决已经对精神抚慰金进行了相关处理，本次不同意赔偿精神抚慰金。本院认为，在（2018）苏0803民初3198号民事判决书已根据原告的伤情对精神抚慰金予以处理，故对原告基于同一侵权事实再次请求赔偿精神损害抚慰金的主张不予支持。 原告主张交通费500元，被告人保公司认为第一次法院判决中已经对交通费进行了处理，本次不同意赔偿交通费。本院认为，原告在（2018）苏0803民初3198号民事判决生效后又继续就诊治疗，必然产生新的交通费，根据就医地点、时间等因素，酌情确认原告的交通费为400元。 原告主张鉴定费3561.85元，提交鉴定意见书、票据等证实，但经本院核实鉴定费为3549.85元。 综上，原告姜兆飞医疗费25049.04元、住院伙食补助费1250元、护理费2500元、误工费16014元、残疾赔偿金10492.03元、交通费400元，合计55705.07元，因人保公司在（2018）苏0803民初3198号民事判决中已在交强险医疗费限额和伤残赔偿限额内全额赔付，故由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿原告55705.07元。原告主张超出上述部分的损失，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，于本判决生效后十日内赔付原告姜兆飞55705.07元； 二、驳回原告姜兆飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1809元，减半收取904.5元，鉴定费3549.85元，合计4454.35元，由原告姜兆飞负担380元，被告徐刚负担4074.35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐武成 二〇二一年一月十日 法官助理 刘 威 书 记 员 杜 鹃 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。