wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初5号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人孙增平（乳名海平），男，1984年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2020年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局取保候审，同年12月9日被惠民县人民检察院取保候审。 辩护人王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）407号起诉书指控被告人孙增平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人孙增平及其辩护人王廷刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月8日，被告人孙增平进入惠民县胡集镇小金村被害人孙某住宅内，盗窃孙某存放在北屋东室床底木箱内的现金3950元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被害人陈述，现场勘验笔录、辨认笔录，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人孙增平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙增平有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人孙增平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人的行为构成坦白；2、被告人全部退赃；3、被告人系初犯。因此，建议对被告人孙增平从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2020年3月8日，被告人孙增平进入惠民县胡集镇小金村被害人孙某住宅内，盗窃孙某存放在北屋东室床底木箱内的现金 3950元。 另查明，案发后被告人孙增平退赔被害人孙某经济损失 3950元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人樊某、张某1、苑某、彭某、张某2、翟某、刘某等人证言，被害人孙某陈述，现场勘验笔录、辨认笔录，受案登记表、发破案经过、抓获经过、收到条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人孙增平的身份情况及之前无犯罪记录情况。 本院认为，被告人孙增平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙增平入户盗窃，酌情从重处罚；被告人孙增平到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失，对其可从轻处罚。根据被告人孙增平的犯罪情节、认罪悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住的社区没有重大不良影响，对被告人孙增平宣告缓刑符合法律规定。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙增平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  宋志勇 人民陪审员  刘书桐 人民陪审员  刘 帅 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  刘明慧 书 记 员  吕冬雨
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初2号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人卢某，男，住泰兴市。因本案，于2020年12月8日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]784号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年11月24日11时50分左右，被告人卢某在泰兴市根思乡根卢线与同心路交叉口南侧，采用挖掘机吊、拖车拖的方式，乘隙窃走顾某摆放在路边的黄色三一牌SYB40型号破碎锤1个，经核价，价值人民币4248元。 归案后，被告人卢某如实供述了上述事实。 案发后，侦查机关自被告人卢某处扣押了涉案破碎锤，并发还给被害人。被害人对被告人卢某表示谅解。 公诉机关认为，被告人卢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人卢某拘役四个月，并处罚金人民币八千元，适用缓刑。公诉机关提交了被害人顾某的陈述、证人叶某等的证言、常住人口登记表、受案登记表、案发经过及归案情况说明、扣押笔录、现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实。 被告人卢某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人卢某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币8000元。 本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人卢某犯盗窃罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人卢某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人卢某已取得被害人谅解，主动向本院缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人卢某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  端学锋 二〇二一年一月十一日 书记员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初7617号原告：商丘华驰物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道西南京路南华驰酒店配楼。统一社会信用代码：91411403076819784C。法定代表人：李中任，经理。委托诉讼代理人：任娜，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：李伟锋，男，系该公司员工。被告：曹恒威，男，汉族，1985年8月25日出生，住河南省商丘市。原告商丘华驰物业管理有限公司（以下简称原告）与被告曹恒威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任娜、李伟锋，被告曹恒威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠物业费8739元及违约金4125.3元，合计12864.3元（欠费日期：2017年10月12日-2020年6月11日，违约金从2017年10月12日计算至2020年6月11日，以后顺延至被告履行完毕止）。2、诉讼费由被告承担。被告曹恒威辩称，欠物业费是事实，原因是：1、可视门铃至今没有安装。2、水费户名一直错误，2020年7月份才变更过来。3、物业服务不到位，电梯口的门窗一直是坏的。本院经审理查明，2016年10月11日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，约定原告为被告房屋所在小区提供物业服务，物业服务费按1.68元/平方米/月收取。被告的房屋建筑面积为162.56平方米,被告交纳物业费至2017年10月11日。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业服务协议》，不违反法律规定，双方均应依约全面履行各自的义务。现原告已经履行了物业管理服务的义务，被告亦应履行交纳物业费的义务。被告辩称物业服务不到位，未提供证据证明，对此辩称本院不予采信。原告要求被告支付违约的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹恒威于本判决生效后十日内一次性给付原告商丘华驰物业管理有限公司2017年10月12日至2020年6月11日的物业费8739元。二、驳回原告商丘华驰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费122元，减半收取61元，由被告曹恒威负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二一年一月十四日书记员  宋慧娟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执13号之二十四被执行人：包金权，男，蒙古族，1974年09月03日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包金权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包金权在阜新银行623166000003015020_1账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年一月七日书记员  王 程
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5838号原告：付爱华，女，1968年8月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：刘金涛，男，1974年12月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在审理原告付爱华诉被告刘金涛确认合同效力纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案。原告付爱华于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付爱华撤诉。本案受理费减半收取计50元，由原告付爱华负担。审判员  林素花二〇二一年一月二十二日书记员  钟 策
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执21号申请执行人：江苏保江建设有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路**。法定代表人：陆国才，董事长。被执行人：山东峄州港务有限公司，，住所地峄城区古邵镇大早庄村法定代表人：王礼，董事长。被执行人：枣庄市峄城区古邵镇人民政府，，住所地峄城区古邵镇驻地法定代表人：褚会敏，镇长。本院在执行申请执行人江苏保江建设有限公司与被执行人山东峄州港务有限公司、枣庄市峄城区古邵镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人江苏保江建设有限公司申请撤回对被执行人山东峄州港务有限公司、枣庄市峄城区古邵镇人民政府的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0404执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏先举审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二一年一月十九日书记员  杨 旎
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执179号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行,住所地：本溪市平山区平山路**。被执行人：黄文生，男，1962年1月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。被执行人：王玉华，男，1962年6月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人黄文生、王玉华借款合同纠纷一案过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽本晟证执字第21号公证文书的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年一月二十九日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执异4号 申请人（第三人）：陈宗光，男，1958年9月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托代理人：胡慧凯，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托代理人：季如莉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行。住所地：台州市市府大道**。组织机构代码：848886419。 代表人：张毅力，该支行行长。 被执行人：台州宝丰专用复合肥料工业公司。住。住所地：临海市更楼乡织机构代码：255195639。 法定代表人：郭于田，该公司经理。 被执行人：临海市上坪水电站。住。住所地：临海市更楼乡马料坑织机构代码：147954722。 法定代表人：徐仁华，该站站长。 被执行人：临海市裕华卫生纸厂。住。住所地：临海市更楼乡织机构代码：147969553。 法定代表人：占三方，该厂厂长。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行（原名称中国农业银行台州市经济开发区支行，以下简称开发区农行）与被执行人台州宝丰专用复合肥料工业公司（以下简称宝丰公司）、临海市上坪水电站（以下简称上坪水电站）、临海市裕华卫生纸厂（以下简称裕华卫生纸厂）借款合同纠纷一案，申请人陈宗光于2021年1月6日向本院提出书面申请，要求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人陈宗光请求：将（2000）台法经执字第301号案件的申请执行人由开发区农行变更为陈宗光。事实与理由：申请执行人开发区农行与被执行人宝丰公司、上坪水电站、裕华卫生纸厂借款合同纠纷一案，台州市中级人民法院已立案受理，执行案号为（2000）台法经执字第301号，执行依据为（1997）台经初字第74号民事判决。2016年9月14日，中国农业银行股份有限公司台州分行（以下简称台州农行）与中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司（以下简称信达公司）签署《委托资产分户转让协议》，双方约定本案债权转让给信达公司，并于2016年10月17日在《浙江法制报》对债权转让依法进行了公告。2017年4月17日，信达公司与温州聚宝资产管理有限公司（以下简称聚宝公司）签署《债权转让合同》《分户转让协议》，双方约定本案债权转让给聚宝公司，并于2017年8月4日在《浙江法制报》对债权转让依法进行了公告。2020年3月21日，聚宝公司与陈宗光签署《债权转让合同》，双方约定本案债权转让给陈宗光，并于2020年7月8日在《浙江法制报》对债权转让依法进行了公告。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，上述债权转让行为合法有效，请求依法裁定本案申请执行人变更为陈宗光。 为证明其主张，申请人陈宗光向本院提交了主体资格证明材料、本院（1997）台经初字第74号民事判决书及（2000）台法经执字第301号民事裁定书、委托资产分户转让协议（债权）、分户转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、更正公告、债权转让通知书、邮件详情单及跟踪查询结果、债权转让确认书、确认函等材料作为证据。 申请执行人开发区农行及被执行人宝丰公司、上坪水电站、裕华卫生纸厂均未答辩。 本院查明，开发区农行与宝丰公司、上坪水电站、裕华卫生纸厂借款合同纠纷一案，本院于1997年3月17日作出（1997）台经初字第74号民事判决，已经发生法律效力。根据该判决，宝丰公司应归还开发区农行借款80万元及利息128208元、逾期利息；上坪水电站对其中担保的50万元借款本息负连带责任；裕华卫生纸厂对其中担保的30万元借款本息负连带责任；诉讼费19300元，由宝丰公司承担。因宝丰公司、上坪水电站、裕华卫生纸厂逾期未履行该生效判决确定的义务，权利人开发区农行于1997年7月3日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院向被执行人裕华卫生纸厂执行到借款51300元。对于被执行人未履行部分的债权，申请执行人开发区农行向本院领取了债权证字2000第301号债权凭证。2000年12月15日，本院以（2000）台法经执字第301号民事裁定终结了本案的本次执行程序。 另查明，2016年9月14日，申请执行人开发区农行的上级银行台州农行与信达公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》，台州农行将包括开发区农行的本案尚未受偿部分债权在内的多笔债权转让给信达公司。2016年10月17日，台州农行的上级银行中国农业银行股份有限公司浙江省分行与信达公司在《浙江法制报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，载明中国农业银行股份有限公司浙江省分行及其下属分支机构已将公告清单所列债权依法打包转让给信达公司，要求债务人向信达公司履行债务。公告清单所列已转让债权中包括开发区农行的本案尚未受偿部分债权。 2017年4月17日，信达公司与聚宝公司签订《分户转让协议》，信达公司将其受让的包括本案债权在内的多笔债权转让给聚宝公司，双方并于2017年8月4日在《浙江法制报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，载明信达公司已将公告清单所列债权依法转让给聚宝公司，要求债务人向聚宝公司履行债务。公告清单所列已转让债权中包括本案债权。 2020年3月21日，聚宝公司与陈宗光签订《分户转让协议》，聚宝公司将其受让的包括本案债权在内的多笔债权转让给陈宗光。2020年6月17日，陈宗光分别向宝丰公司、上坪水电站、裕华卫生纸厂邮寄送达聚宝公司出具的债权已转让给陈宗光的债权转让通知书。2020年7月8日，聚宝公司与陈宗光在《浙江法制报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，载明聚宝公司已将公告附表所列债权依法转让给陈宗光，要求债务人向陈宗光履行债务。公告附表所列已转让债权中包括本案债权。 在申请人陈宗光向本院提交的开发区农行、信达公司及聚宝公司分别出具给本院的债权转让确认书或确认函中，申请执行人开发区农行确认其已将本案债权转让给信达公司，信达公司确认其已将受让的本案债权转让给聚宝公司，聚宝公司确认其已将本案债权转让给陈宗光。 上述事实，有本院（2000）台法经执字第301号执行案卷材料及申请人陈宗光提交的证据材料在卷证实。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，根据查明的事实，申请执行人开发区农行已将其经生效法律文书确定的本案未受偿部分债权转让给信达公司，信达公司转让给聚宝公司，聚宝公司现又转让给陈宗光，且开发区农行、信达公司、聚宝公司分别予以书面认可，则陈宗光现提出的变更其为申请执行人的申请，本院应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更陈宗光为本院（2000）台法经执字第301号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长 李宏亮 审 判 员 张剑锋 审 判 员 金文凯 二〇二一年一月二十六日 代书记员 章 瑜
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执保18号 申请执行人：旺苍县王建忠冷冻食品经营部，统一社会信用代码：92510821MA667Q6G396。 经营者：王建忠，男，汉族，生于1973年2月28日，住四川省旺苍县。 委托代理人：石聪华，四川天使明月律师事务所律师。 被执行人：陈馨，男，汉族，生于1988年7月3日，住四川省旺苍县。 被执行人：张海燕，女，汉族，生于1988年9月13日，住四川省旺苍县。 申请执行人旺苍县王建忠冷冻食品经营部因与被执行人陈馨、张海燕买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日向本院提出财产保全申请。根据本院（2021）川0821财保7号民事裁定书，已限额冻结被执行人陈馨、张海燕的银行存款4000元，实际控制被执行人陈馨216.66元,实际控制被执行人张海燕480.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二一年一月十五日 书记员  文 宏
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3813号之六被执行人：席军辉，男，汉族，1975年11月15日生。居民身份证号码4101051975********，住河南省关于申请执行人与被执行人席军辉服务合同纠纷一案，本院于2020年21月09日冻结了被执行人席军辉在00×××01账户内余额人民币70.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人席军辉在郑州银行41×××01账户内存款人民币7436.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 涛二〇二一年一月八日书记员 邹艳丹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保34号 申请人：王丙彩，女，1950年2月28日出生，汉族，住山东省临沂经济技术开发区。 申请人：张全友，男，1975年3月12日出生，汉族，住山东省临沂经济技术开发区。 申请人：张全福，男，1976年6月11日出生，汉族，住山东省临沂经济技术开发区。 申请人：张全金，男，1979年3月14日出生，汉族，住山东省临沂经济技术开发区。 被申请人：杜启示，男，1983年8月6日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：临沂杜鑫管业有限公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区沃尔沃路**。 法定代表人：杜启示。 申请人王丙彩、张全友、张全福、张全金于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜启示驾驶的车牌号为鲁Ｑ**××××小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杜启示驾驶的车牌号为鲁Ｑ**××××小型普通客车一辆（被申请人向本院缴纳5万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费520元，由王丙彩、张全友、张全福、张全金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年一月十一日 书记员  崔江涵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢152号申请执行人邵华，男，汉族，1981年8月30日出生，住河南省太康县。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛，经理。本院在执行邵华申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，郑州市二七区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十七日书记员  赵海峰
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初5344号原告：薛帅杰，男，汉族，1990年4月4日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李龙哲，河南舒展律师事务所律师。被告：徐海峰，男，汉族，1979年5月8日出生，住河南省鹿邑县。被告：夏凤兰，女，汉族，1979年7月29日出生，住河南省鹿邑县。共同委托诉讼代理人：邱永鑫，河南鸣鹿律师事务所律师。原告薛帅杰与被告徐海峰、夏凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。原告薛帅杰的委托诉讼代理人李龙哲、被告夏凤兰及二被告共同委托诉讼代理人邱永鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金90000元，并以此为基数自2017年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息至清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做工程需要资金周转于2016年12月14日向原告借款110000元，并给原告出具了借条，双方口头约定利息为“月息2分”。原告将款项出借给了被告后，被告每月按时间向原告支付利息。但是，直至2017年10月份，被告不再向原告支付利息，借款期间被告向原告偿还现金20000元，至今仍欠原告90000元本金未偿还。被告辩称，借款行为确实存在，但是当时约定利息，月利率6分，年利率72%，从2016年12月至2017年10月，原告已经偿还了56000元，另外原告以高息转贷的方式放贷，已经构成违法犯罪，请合议庭查清事实，依法移交公安机关侦查。原告围绕诉讼请求提交以下证据：借条1份，原告中国农业银行账户活期交易明细清单1份，证明原告与被告之间存在借贷关系，原告于2016年12月14日出借给被告现金110000元，交易明细可以证明原告的出借资金来源是其自由资金，被告在出具借条当天原告在银行取出110000元现金支付给被告，原告实际履行了出借义务，出借行为真实。被告异议认为，该借条是之前借的有一个20000元，打借条当天借的是90000元，借款当天打的总条110000元。交易流水中正好有一笔是90000元，后来偿还了20000元，条子没有更改。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。被告提交以下证据：1.光盘1份（电话通话录音4份，原、被告面对面通话1份），证明原告具有高息转贷的行为，被告2016年12月份至2017年10月份，共计偿还了本金五至六万元。2.微信转账记录1份，证明被告在2017年4月份支付的4月份的利息5000元。原告异议认为，原告并没有收到被告支付的五万至六万元的本金,经电话核实，微信转账的5000元是其他经济往来，与本案借款没有关联性。经审查,本院对上述证据的真实性予以认定根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐海峰因做工程需要资金周转，与被告夏凤兰一起于2016年12月14日向原告借款110000元(包括以前借款20000元)，并给原告出具了借条，双方口头约定利率为“月息2分”,后被告偿还76000元(包括以前所借20000元),至2017年10月被告不再向原告支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告对借款的事实予以认可,被告应予偿还。关于被告已偿还原告数额问题，2019年4月3日，原告对被告偿还的数额不持异议，本院对被告已偿还56000元的事实予以认定。关于利息计算问题，2019年8月20日前应按借款时约定的利率计算，以后应按照最高人民法院有关司法解释的规定计算。自2016年12月至2017年10月利息为22000元（110000元×24%÷360天×300天），被告已偿还76000元，其中应偿还利息22000元，偿还本金54000元，尚欠原告本金56000元；自2017年10月至2019年8月20日，被告欠原告利息为24864元（56000元×24%÷360天×666天）；自2019年8月20日至起诉之日2020年12月11日利息为2659.07元（56000元×3.85%×4÷360天×111天）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及有关司法解释规定，判决如下：一、被告徐海峰、夏凤兰于判决生效之日起十日内偿还原告薛帅杰借款56000元、利息27523.07元（2020年12月11日后利息另计，按年利率15.4%计，至履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由原告承担80元，被告承担945元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月十二日书记员 龚博文
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1869号申请执行人：王爱霞，女，汉族，1959年10月9日生，住河南省嵩县。被执行人：李小伟，男，汉族，1987年8月15日生，住河南省嵩县。本院在执行王爱霞与李小伟物权纠纷一案中，申请执行人王爱霞向本院提出书面申请撤回对被执行人李小伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执1869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年一月十一日书记员  张安宁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执异2号   异议人(案外人)：张晓梅，女，1977年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人：王磊，男，1980年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：李佳，女，1984年11月6日，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   在本院申请执行人王磊依据呼图壁县人民法院(2020)新2323民初216号民事调解书申请执行被执行人李佳借款合同纠纷一案中，案外人张晓梅于2021年1月11日对(2020)新2323执1011号执行裁定书提出异议，请求中止对xxx县城镇xxx房屋拍卖的执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人张晓梅称，呼图壁县人民法院依据呼图壁县人民法院(2020)新2323民初216号民事调解书于2020年11月6日作出(2020)新2323执1011号执行裁定书，查封被执行人李佳名下位于××县)房屋。该房产系案外人张晓梅经昌吉州金色家园房地产经纪有限责任公司中介于2019年11月22日从李佳处合法购买，因被执行人李佳未按照双方达成的协议办理房地产解除抵押手续，故房产未办理过户手续，该房产已经不属于被执行人李佳所有。故申请法院中止对李佳名下位于××县)房屋执行行为。   本院查明，本院依据呼图壁县人民法院(2020)新2323民初216号民事调解书于2020年11月6日作出(2020)新2323执1011号执行裁定书，在呼图壁县不动产登记局查封被执行人李佳位于××县)房屋。   本院认为，案外人提出的排除执行的异议，应当系执行标的的权利人。本院在执行被执行人李佳过程中，依法在呼图壁县不动产登记局调查后查封了被执行人李佳位于××县)房屋，已经登记的不动产预售登记上记载所有权人为李佳，未记载张晓梅为权利人。故本院对房产及土地使用权进行查封的执行行为并无不当，故案外人张晓梅的异议请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：   驳回异议人张晓梅的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   姜 博   审  判  员   齐梦程   审  判  员   郝 强   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   法 官 助 理   张 鹏   书  记  员   闫 君
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2549号之一申请执行人刘殿清，男，1954年9月29日出生，汉族，住长葛市。被执行人何新建，男，1964年4月1日出生，汉族，住长葛市。本院在执行刘殿清与何新建买卖合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年9月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2021年1月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年一月二十一日书记员  高启迪
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢491号李向贵（申请执行人）、陈林（被执行人）：李向贵与陈林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计230000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位242296.00元。至此，李向贵（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0111执2765号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2719号王某、徐某某、陈某：被执行人王某、徐某某、陈某犯非法吸收公众存款罪责令退赔一案，经本院强制执行，已将被执行人缴纳给公安侦查机关的款项142628.47元依法扣划至本院，并依法扣划了三被执行人银行存款18554.82元；目前，该两款已依法转移至南京市秦淮区人民法院依法统一处置；至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更227号罪犯廖伟。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2019年1月24日作出(2018)苏0505刑初559号刑事判决，认定被告人廖伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。公安机关扣押的款项，按照损失比例发还相关被害人；扣押的其他物品，由公安机关依法处理。责令各被告人按照各自参与犯罪数额继续退赔。刑期自2018年7月18日起至2022年1月17日止。判决生效后，该犯于2019年2月26日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯廖伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯廖伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯廖伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年6月获得表扬二次。另查明，该犯被判处罚金人民币二万元、被告人按照各自参与犯罪数额继续退赔162962元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原审法院执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯廖伟减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年一月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执832号申请执行人:叶增荣，男，土族，1983年5月3日生，公民身份号码：×××，住址：西宁市。被执行人：赵小军，男，汉族，1972年9月21日生，公民身份号码：×××，住址：西宁市。申请执行人叶增荣与被执行人赵小军合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初678号民事调解书，被执行人赵小军应向申请执行人叶增荣支付代偿款25000元、经济损失7500元，并承担案件受理费272元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人赵小军给付10000元。通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆等信息。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人赵小军纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二一年一月十八日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执8938号申请执行人冯巨均,男,1972年10月7日出生,住所地浙江省诸暨市。被执行人陈美华,女,1965年4月30日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人冯巨均与被执行人陈美华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8174号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯巨均向本院申请强制执行。本院于2020年9月28日立案执行。执行标的为被执行人陈美华支付申请执行人冯巨均借款本金420000元及利息。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人陈美华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈美华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈美华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈美华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，扣划被执行人名下金融机构账户存款36389.12元，扣除执行费6767元、诉讼费4028元、罚金1000元。截至2021年1月19日，本案执行标的已执行到位24594.12元。暂未发现被执行人陈美华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈美华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈美华作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈美华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人冯巨均，其没有异议。本院认为，被执行人陈美华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执8938号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年一月十九日书记员  余丹平
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执346号申请执行人：刘汉国，男，1978年1月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张传芳，女，1979年1月13日出生，汉族，住济南市长清区。本院作出的（2011）肥民初字第4208号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月二十日书记员  李辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢227号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，该行董事长。被执行人张丽，女，汉族，1981年4月5日出生，住河南省新乡县。关于中原银行股份有限公司申请执行张丽支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督1892号支付令，于2021年1月19日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年12月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月17日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年1月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月25日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  任 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21591号原告何亚琦，女，1997年11月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人杜振蒲，河南泰豫恒律师事务所律师。委托代理人安瑞，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告李**，女，1992年12月7日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。原告何亚琦与被告李**房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜振蒲、被告委托代理人陶文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还购房款共计6万元及利息(按照3万元为基数自2020年1月10日起计算至被告实际清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：2019年12月份，被告在微信朋友圈发布信息出售位于郑州高新技术产业开发区××楼××单元××室房屋。经协商双方达成口头协议，由原告购买被告的房屋，房屋总价款为55万元。被告向原告承诺，其所售房屋没有任何纠纷及产权纠纷。后被告以其母亲生病住院需花钱为由要求原告预先支付购房款。原告通过微信转账方式支付给被告3万元。后原告到房屋实地查看，发现被告已经将其所称出售的房屋出售给其他人，并且他人已经实际占有了该房屋。原告遂多次要求被告返还购房款，被告也承诺尽快退回购房款，但一直推托没有退还。被告的行为明显系一房两卖，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称：李**系该涉案房屋所有权人，案外人孙召辉欲购买该房屋，后因失去购买能力，故被告与其解除购房合同，被告将该房屋重新出售。2019年底原告欲购买被告该房屋，原告及其家人也多次到涉案房屋看房，当时被告对孙召辉要购买涉案房且在该房屋居住的事实是知情的。原告第二次看房就要求孙召辉搬离涉案房屋，称可以支付孙召辉另外的租房费用。后孙召辉在外租房，且原告一直未按承诺给孙召辉租房费用，考虑到原告系朋友介绍，且原告之前已交给被告3万元，故被告先将2万元支付给孙召辉，后期由原告承担。后因被告购买了黄冈寺的房屋，不再购买原告的房屋，且涉案房屋至今还登记在被告名下。本案是由于原告违约导致的，被告一直按照约定履行，且不存在任何欺诈，更不存在一房二卖的行为，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年12月原告因欲购买被告名下位于高新技术产业开发区××楼××单元××1301的房屋，在2019年12月17日至2020年1月10日期间，通过微信向被告转账共计3万元。原告曾多次现场看房，对屋内有人居住系知情。后因怀疑被告一房二卖，与被告协商不再购买该房产，双方因退款未协商一致，遂引起本案纠纷。本案在审理过程中经查询，2020年12月4日的《郑州市个人房屋产权信息表》载明：涉案房产的所有权人仍为被告李**，共有情况为单独所有。原、被告至今未签订书面的购房合同，被告亦未向原告交付案涉房屋。被告曾于2020年4月26日向孙召辉转款2万元，称2020年4月后居住人孙召辉已搬离涉案房屋，法庭辩论终结前尚处于空置状态。以上事实由《郑州市个人房屋产权信息表》、微信聊天、转账记录、录音谈话记录及当事人陈述在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告虽然未签订书面的购房合同，但根据原告陈述和被告答辩，双方对协商购房的事实均无异议，因此，原、被告之间存在房屋买卖合同关系。原告欲购买被告房产并向被告转款3万元，后因双方未协商一致，致使未签订书面的房屋买卖合同，现原告已明确表示不再购买被告房产，双方买卖合同的目的已不能实现，故被告应将收取的3万元返还给原告。原告主张被告一房二卖，但未提交有效证据予以证明，故对原告主张被告双倍返还购房款的诉讼请求不予支持。被告辩称支付给居住人搬离的费用应从原告所支付费用中予以扣除，但未提交有效证据予以证明，故本院对其辩称不予采信。原告主张利息损失，本院认为，双方在协商买房过程中，本案案涉房屋内尚有人居住，但原告在看房时对此系明知，且原告主动提出不再购买房屋，综合本案案情，本院对原告上述请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李**于本判决生效后十日内返还原告何亚琦购房款3万元；二、驳回原告何亚琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由原告何亚琦负担325元，被告李**负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年一月十八日书记员  郭瑞芳
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审61号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：丁某某，男，住山东省青岛市市**。                  立案时间              2021年1月5日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年5月22作出的3702131725622560《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执265号申请执行人屈爱民与被执行人北京费尔消防技术工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4089号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款及利息暂计488347.85元，本院依法受理。在执行中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令后，被执行人自动履行423232.52元，缴纳了执行费7225元。迟延履行利息申请执行人自愿放弃。现本案执行完毕。本院认为，本院作出的（2020）青0104民初4089号民事调解书确定的金钱给付义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费7225元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执265号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执182号申请执行人：陈志祥，男，1962年11月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：胡灵飞，男，1961年9月16日出生，汉族，住江苏省南通市启东市。申请执行人陈志祥与被执行人胡灵飞建设工程合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初7186号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款145571.30元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住处进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人胡灵飞纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年一月二十九日书记员 陈荣棠
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1825号申请执行人:中国银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区。负责人：张军，职务：行长。被执行人：宿彩霞，女，1986年5月20日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：孙海仃，男，1984年8月15日生，汉族，住东营市东营区。被告：东营胜兴置业有限公司，住所地：东营市东营区北一路。法定代表人：萧德迎，职务：董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营东城支行与被执行人孙海仃、宿彩霞、东营胜兴置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司东营东城支行自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1825号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年一月五日法官助理韩笑书记员周润杰
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执恢21号巴图尔·艾山江：关于巴图尔·艾山江犯危险驾驶罪刑事裁判涉财产部分执行纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0411刑初464号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十三日
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执132号 申请执行人：胡金龙,男性，1983年5月18日出生，汉族，住浑江区；胡美荣,女性，1979年6月16日出生，汉族，住浑江区；胡美艳,女性，1981年2月26日出生，汉族，住浑江区。 被执行人：侯文，男性，1968年7月3日生，汉族，住浑江区。 本院在执行胡金龙、胡美荣、胡美艳与侯文附带民事赔偿一案中，本院立案后经过房产、银行、车辆、工商等查询被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出可执行的财产，申请人申请本次终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜延彬 审判员  孙中海 审判员  王 颖 二〇二一年一月十八日 书记员  唐丽明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异11号异议人（利害关系人）：张继刚，男，1976年12月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：杨晓霞，女，1973年9月20日生，汉族，现住米兰。被执行人：吴屹，男，1968年4月7日生，汉族，住址大连市沙河口区。异议人张继刚与申请执行人杨晓霞、被执行人吴屹执行异议一案，异议人于2021年1月4日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人诉称，异议人与被执行人在2015年1月25日签订了房屋租赁合同，异议人租赁了被执行人吴屹名下坐落甘井子区美林园22号3-603号房屋（以下简称案涉房屋），现已居住近5年之久，合同约定租赁期限20年，现剩余租期还有15年时间。根据《中华人民共和国合同法》第229条的规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。故无论法院对被执行人名下房屋拍卖或变卖，异议人均享有租赁期间的房屋使用权，现法院强制执行被执行人名下案涉房屋，请求人民法院依法保护异议人对被执行人吴屹名下房屋享有的合法承租权，并在拍卖或变卖过程中示明，以保护异议人的合法权益。被执行人辩称，我同意异议人的异议请求。我与杨晓霞离婚后该房屋已被法院判归我所有了，我应给杨晓霞一半的房款5多万元，但我不应再支付这5万元给杨晓霞了，我把这笔钱已给她妈了。我和张继刚是在2015年5月直接签订的房屋租赁合同，因为当时我欠张继刚26万元，我就把房屋租给他使用了，张继刚是在大连和内蒙古之间做买卖煤生意的。我有2个孩子，一个23岁在成都上大学、一个9岁，我与杨晓霞之间涉及的债权达200多万元，现杨晓霞到意大利去了。本院查明，2015年2月16日本院作出（2014）甘审民初字第3号民事判决，判决内容为：一、位于甘井子榆石街××单元××号房屋（建筑面积约72平方米）归被告吴屹所有，被告吴屹自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨晓霞房屋补偿款56550元；二、被告吴屹给付原告杨晓霞深圳新豪时投资发展有限公司股权收益分割款2190500元；等内容。后被执行人提出上诉，2016年2月18日大连市中级人民法院作出（2015）大民一终字第01077号民事判决，判决内容为：驳回上诉，维持原判。2020年12月6日本院作出（2019）辽0211执恢2002号执行裁定书，内容为：拍卖吴屹名下位于甘井子榆石街××号房屋。异议人提供一份落款为2015年1月25日由出租人吴屹与承租人张继刚签订的房屋租赁合同一份，该合同内容记载“异议人作为承租人与被执行人作为出租人签订房屋租赁合同，约定出租方将案涉房屋出租给承租人使用，租期20年，出租方从2015年1月25日起将出租房屋交付承租人使用；年租金1.2万元，一次性交清24万元，等”。本院认为，本院的执行依据是（2014）甘审民初字第3号民事判决，作为被执行人的吴屹有义务履行生效判决确定的义务，人民法院依法受理申请执行人杨晓霞的执行申请也具有相应的法律依据，鉴于执行机构系基于生效判决对本案被执行人吴屹名下案涉房屋进行拍卖执行，该执行行为并未违反法律规定，且异议人提出的确认其享有承租权并请求明示的主张，不是执行异议的审查范围，故异议人的异议申请本院依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人张继刚提出的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二一年一月二十二日书 记 员  钱佳玉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初778号原告：河南筑雅景盛园林工程有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风东路东、创业路南1号楼17层09号，统一社会信用代码91410100098186439D。法定代表人：熊爱敏，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄永辉，河南新誉佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玉焕，河南新誉佳律师事务所实习律师。被告：郑州顺泽置业有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇双湖大道中段南侧**，统一社会信用代码91410184MA4505LL89。法定代表人：司应赛。原告河南筑雅景盛园林工程有限公司与被告郑州顺泽置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告河南筑雅景盛园林工程有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告河南筑雅景盛园林工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南筑雅景盛园林工程有限公司撤诉。案件受理费2024元，减半收取计1012元，由河南筑雅景盛园林工程有限公司负担。审判员  赵西璞二〇二一年一月二十九日书记员  梁 艳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保11号 申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道**。统一社会信用代码91230612138723703N。 法定代表人：张晓华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于浩源，黑龙江龙跃律师事务所律师。 被申请人：大庆达源新型建筑材料有限公司，住，住所地大庆市让胡路区西杨路**一社会信用代码91230604606340106E。 法定代表人：阴树波，该公司董事长。 本院在执行申请人通州建总集团有限公司与被申请人大庆达源新型建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初1850号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2021年1月11日解除对申请人通州建总集团有限公司在大庆市中级人民法院（2017）黑06执219号执行案件中应收执行款3756138元的冻结；2、2021年1月11日解除对大庆达源新型建筑材料有限公司名下位于让胡路区东湖中心天湖路XX产权手续的查封。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初1850号之一民事裁定书解除财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 兵
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执73号之二夏红、营口永江金誉房地产开发有限公司：夏红与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1757号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执413号 申请执行人：雷伟，男，1983年5月6日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：潘世成，男，1998年9月7日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初3657号民事判决书 立案标的：2025元 申请执行人雷伟与被执行人潘世成合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执413号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初64号 原告：吴玉美，女，1974年12月10日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：贾和明，男，1964年12月31日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：田伟，男，成年人，汉族，居民，住嘉祥县（济宁威博商贸有限公司）。 被告：李伟，男，成年人，汉族，居民，住嘉祥县（济宁威博商贸有限公司）。 原告吴玉美与被告田伟、李伟、贾和明民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴玉美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴玉美撤回起诉处理。 审判员  杨存灵 二〇二一年一月十四日 书记员  史作娴
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更131号 罪犯李新成，男，1974年2月8日出生，汉族，山东省昌乐县人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省昌乐县人民法院于二〇一六年十二月十六日作出（2015）乐刑初字第475号刑事判决，以被告人李新成犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万；继续追缴非法所得。被告人李新成不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年二月二十一日作出（2017）鲁07刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月2日至2021年6月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年3月21日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日作出减刑建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员李某、彭某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员孙晓慧、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李新成认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯属于金融诈骗犯罪；确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去剩余刑期。 淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯李新成确有悔改表现，可以减刑，罪犯李新成系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯李新成认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬十次。该犯亲属已代为履行财产性判项人民币10000元。 上述事实，有罪犯李新成认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李新成确悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过五年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李新成减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 洪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2975号 原告：曹云岗，男，1985年11月25日出生，汉族。被告：丁燕峰，1983年8月8日出生，汉族。 原告曹云岗与被告丁燕峰劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告曹云岗未缴纳案件受理费。本院认为，原告曹云岗未缴纳诉讼费，应当依法按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹云岗撤诉处理。案件受理费50元，本院不再收取。      审  判  员        杨  宁   二〇二〇年十二月二十九日 书  记  员        赵玉娜        打印人：周惠荣   校对人：赵玉娜  送达时间：  年  月  日1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6815号申请执行人：方盼盼，女，1988年1月26日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：郑州米果教育信息咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北康平路西12幢3层306号。本院在执行申请人方盼盼申请执行郑州米果教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案。因申请执行人于2021年1月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执6815号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十日法官助理王鹏书记员童安琦
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终1号上诉人（原审被告）：郭建，男，1975年12月10日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审原告）：彭峰林，女，1971年2月4日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人郭建因与被上诉人彭峰林民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初6007号民事裁定，向本院提起上诉。郭建上诉称，请求：1、撤销原裁定，将本案移送息县人民法院审理。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、民间借贷纠纷履行地位于信阳市××县，一审法院关于合同履行地的认定错误。被上诉人彭峰林向上诉人郭建交付借款的方式为银行转账，而上诉人郭建作为接收借款一方，其经常居住地位于信阳市××县，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应以上诉人郭建接收借款地即信阳市××县为合同履行地。一审法院将接收货币界定为还款时而非借款时，是错误的。2、上诉人郭建经常居住地为信阳市××县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，息县人民法院对本案有管辖权。无论是按照被告住所地还是合同履行地管辖原则，息县人民法院对本案均有管辖权，一审法院认定事实错误，适用法律不当，应予撤销。彭峰林未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因被上诉人郭建向彭峰林借款未还而引起纠纷，现彭峰林依据郭建于2017年12月8日向其出具的借条及欠条，要求郭建偿还借款及利息而提起民间借贷纠纷之诉，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。当事人双方在该借条及欠条中未约定管辖法院，也没有约定合同履行地。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案彭峰林要求郭建偿还借款及利息，双方争议标的为给付货币，接收货币的彭峰林一方所在地为合同履行地。彭峰林的住所地在河区，河南省信阳市浉河区人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年一月十五日书记员  温运沉
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初2号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人张合平，男，1974年8月25日出生于贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住所地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。2017年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月3日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年5月4日变更强制措施为监视居住，2020年10月23日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人张合平犯盗窃罪，于2021年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员汪丽娟出庭支持公诉，被告人张合平到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2020年5月2日上午7时许，被告人张合平窜至安顺市西秀区家茶馆内，见沙发上放有被害人谢某的一部白色ＶＩＶＯ-Ｘ21牌手机，趁无人之际盗取后藏于裤兜内。接着张合平在茶馆附近店铺买烟，并乘店主在为其取烟之机，将店主徐某放于冰箱上的一部白色ＶＩＶＯ-Ｙ66手机盗走，在准备逃走的过程中被公安机关抓获。经鉴定，被盗的ＶＩＶＯ-Ｘ21、ＶＩＶＯ-Ｙ66牌手机分别价值人民币926元、234元。案发后在张合平处追回两部手机。公诉机关认为，被告人张合平以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。并提出判处被告人张合平有期徒刑八个月至一年、并处罚金的量刑建议。公诉机关向本院提交了人员基本信息、扣押清单、到案经过、（2017）黔0402刑初220号刑事判决书及释放证明、搜查笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、被害人谢某的陈述、被害人徐某的陈述、被告人张合平的供述与辩解、西发价认字（2020）144、368号鉴定意见、被害人徐某对被告人张合平的辨认笔录及照片、被告人张合平对其盗窃地点及盗窃所得的辨认笔录及照片等证据证实。被告人张合平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年5月2日上午7时许，被告人张合平在安顺市西秀区火车站立交桥旁的一茶馆内，盗得被害人谢某的ＶＩＶＯ-Ｘ21牌手机一部。随后，被告人张合平窜至西秀区店铺内买烟时，趁机盗走被害人徐某的ＶＩＶＯ-Ｙ66牌手机一部，在逃跑的过程中被公安民警抓获。经鉴定，被盗的ＶＩＶＯ-Ｘ21、ＶＩＶＯ-Ｙ66牌手机分别价值人民币926元、234元。案发后两部手机均被追回并分别发还被害人。本院认为，被告人张合平以非法占有为目的，秘密窃取他人手机，价值共计人民币1160元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张合平犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出判处被告人张合平有期徒刑八个月至一年的量刑建议符合法律规定且恰当，本院予以采纳。被告人张合平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人张合平案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪认罚、认罪态度好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张合平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年6月21日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程洪文二〇二一年一月十二日法官助理王艺迪书记员唐军
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执376号 申请执行人：滕某某，男，1957年5月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：孙某某，男，1961年3月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人滕某某与被执行人孙某某合同纠纷一案，经查，申请执行人滕某某与被执行人孙某某已在本院强制执行之前给付完成，申请执行人滕某某向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021)辽0603执376号终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  初琳琳 二〇二一年一月二十五日 书记员  廉皓翔
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829财保1号之一变更保全申请人（被保全人）：杨婷，女，汉族。被申请人：陈银拴，男，汉族。委托代理人：赵安生，平陆县常乐镇法律服务所法律工作者。陈银拴申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月4日作出（2021）晋0829财保1号民事裁定，查封、扣押被申请人杨婷所有的小型普通客车一辆。被保全人杨婷于2021年1月7日向本院提供存单作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结杨婷在中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行账号上的存款40000元，期限为一年；二、解除对被保全人杨婷的小型普通客车一辆的查封、扣押。案件申请费420元，申请人陈银拴已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  关晓梅审判员  王智宽审判员  白卫峰二〇二一年一月七日书记员  黄 青
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8716号申请执行人郑州市二七区银桥建筑设备租赁站，经营场所：郑州市**马寨镇工业路京华制管厂内。经营者：曹松森，男，汉族，1962年11月29日出生，住河南省巩义市。被执行人于广涛，男，汉族，1983年11月12日出生，住河南省新密市。关于申请执行人郑州市二七区银桥建筑设备租赁站申请执行被执行人于广涛租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0103民初5816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月30日向本院提出申请，本院于2020年11月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年11月30日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年12月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月26日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2020年12月26日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年1月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2021年1月25日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年1月25日，尚未执行到位标的897119.52元。本院于2021年1月25日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十五日书记员  仵昌理
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初425号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王占超，男，1968年9月11日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：纪锐锐，女，1978年9月7日生，汉族，住灵宝市。被申请人：雷建刚，男，1975年6月17日生，汉族，住灵宝市。被申请人：常雷刚，男，1973年4月23日生，汉族，住灵宝市。被申请人：田学青，女，1976年9月11日生，住址同上。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人纪锐锐、雷建刚、常雷刚、田学青金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人纪锐锐、雷建刚、常雷刚、田学青名下银行存款62000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人纪锐锐、雷建刚、常雷刚、田学青名下银行存款62000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费640元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执51号申请执行人：王琳娜，女，1982年12月18日出生，汉族，胜利油田中心医院医生，住东营市东营区。申请执行人：吕在刚，男，1984年1月1日出生，汉族，胜利油田中心医院医生，住东营市东营区。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司，住东营市东营区黄河路****。统一社会信用代码91370502069952915F。法定代表人：张传红，总经理。本院在执行申请执行人王琳娜、吕在刚与被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0502民初2550号民事调解书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营鹏豪房地产开发有限公司的银行存款648800元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年一月八日书记员 杨殿波
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保63号申请人：刘志忠，男，1975年2月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：姚生根，男，1962年5月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人刘志忠与被申请人姚生根合伙协议纠纷一案中，申请人刘志忠于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姚生根银行存款65000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人刘志忠已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘志忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚生根银行存款65000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十一日书记员  游 翔
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执135号申请执行人:沈波，男，1970年2月4日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：徐闯，男，1983年9月25日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人沈波与被执行人徐闯民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2836号民事调解书，本院于2021年1月8日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：徐闯偿还沈波借款70000元，并承担案件受理费775元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月9日、1月15日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年1月15日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月15日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年1月18日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年一月二十日书记员 沈文斐
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1403刑初20号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人焦某，男，1991年3月出生，汉族，大专文化程度，打工，户籍所在地山东省济南市莱芜区，现租住在德州市陵城区。曾因殴打他人，于2019年11月11日被德州市公安局陵城分局处以行政拘留十五日，并处罚款壹仟元的行政处罚；因扰乱单位秩序，于2020年10月10日被德州市公安局陵城分局处以行政拘留五日，并处罚款伍佰元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被德州市公安局陵城分局取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2021]3号起诉书指控被告人焦某犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员刘萌出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2020年9月29日22时40分许，被告人焦某醉酒驾驶鲁N8**号小型轿车在德州市陵城区尚客优酒店路段停车入位，因占用停车位与他人发生争执，后被带至德州市公安局陵城分局陵城派出所，德州市公安局交通警察支队直属五大队民警在陵城派出所对其进行呼气式酒精检测，并将被告人焦某带至德州市陵城区人民医院进行抽血检测。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的焦某血液中乙醇含量为208mg/100ml。 公诉机关认为，被告人焦某的行为构成危险驾驶罪。案发后被告人焦某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人焦某拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 本院认为，公诉机关指控被告人焦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人焦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邢 杰 二〇二一年一月十五日 法官助理  贠苗苗 书 记 员  崔 迪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保14号 申请人：松桃正江商品混凝土有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇正江村**。 法定代表人：沈松彬，系该公司执行董事。 委托代理人：马翔，系贵州同康律师所律师，特别授权。 委托代理人：张小提，特别授权。 被申请人：贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区凉水井路**。 法定代表人：张君伦，系该公司董事长。 申请人松桃正江商品混凝土有限公司对被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，2021年1月14日申请人松桃正江商品混凝土有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司的银行账户存款70,302.65元。 本院认为，请求依法冻结被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司的银行账户存款70,302.65元，符合法律规定。同时，申请人向本院提供中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司诉讼财产保全保单保函一份作为担保，保单号为：12107083901168882226，申请人的情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司的银行账户存款70,302.65元。保全期限为一年（时间从2021年1月15日至2022年1月14日止）。 案件申请费用723.00元，由申请人松桃正江商品混凝土有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙方恩 二〇二一年一月十五日  法官助理 赵香  书记员 吴秋燕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保17号申请人：殷凡宁，男，1990年6月5日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：杨占明，男，1973年6月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请人殷凡宁于2021年1月8日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求查封被申请人杨占明银行存款2万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨占明银行存款2万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月十一日书记员  李培彬
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初372号原告：菏泽星宏建筑工程有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：褚敬，职务：执行董事兼经理被告：侯国强，男，1970年2月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告菏泽星宏建筑工程有限公司与被告侯国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告菏泽星宏建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告菏泽星宏建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二一年一月二十六日书记员  黄姿杉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初932号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。被告：乐陵市乐田厨卫电器销售门市部，住所地德州市，住所地德州市乐陵市建材市场B02-035“荣事达厨卫”店铺代码×××Ｆ50。经营者：杨志霞。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告乐陵市乐田厨卫电器销售门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年1月27日以双方已和解被告并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年一月二十八日法官助理石倓书记员季秀荣
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初177号 原告：白健平，男，1978年6月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：杨秋生，男，汉族，住东营市河口区。 原告白健平与被告杨秋生承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告白健平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白健平撤回起诉处理。 审判员  肖志红 二〇二一年一月十八日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0324刑初92号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人伏新昌，男，1956年5月12日出生，汉族，文盲，农民，现住江苏省睢宁县。被告人伏新昌因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年9月14日被刑事拘留，2020年9月28日被取保候审。辩护人刘柱法，江苏金华星律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕701号起诉书指控被告人伏新昌犯重大责任事故罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人伏新昌及辩护人刘柱法均到庭参与诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2020年9月7日下午17时许，被告人伏新昌在没有取得汽车起重机相关资质的情况下，驾驶擅自改装且未经检验合格的汽车起重机，至睢宁县邱集镇陈楼村村民陈某乙家门前，实施吊装楼板作业。被告人伏新昌在作业过程中违反起重机操作规程冒险作业，楼板全部吊装完毕后，未按有效指令擅自操作起重机升起吊钩，致使吊钩钩到已经铺好的楼板侧面，造成楼板侧翻，在该楼板上作业的工作人员刘雅林坠落，并被随后断落的楼板砸中受伤，后经抢救无效后死亡。经鉴定，刘雅林符合巨大钝性外力致颅脑损伤死亡，被告人伏新昌对事故负直接责任。2020年9月12日，被告人伏新昌被睢宁县公安局刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人伏新昌已赔偿被害人近亲属损失，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人伏新昌在开庭审理过程中亦不持异议，且有人民调解协议书、收条、谅解书等书证，证人刘彬、刘某、陈某甲、陈某乙等人的证言，事故责任证明，睢宁县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伏新昌在生产作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人伏新昌到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人伏新昌已赔偿被害人近亲属的损失并取谅解，酌情予以从轻处罚。被告人伏新昌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人伏新昌犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑不致对其所居住社区产生重大不良影响，本院依法对被告人伏新昌适用缓刑。故对辩护人关于被告人伏新昌有坦白、赔偿、谅解、自愿认罪认罚的情节，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人伏新昌犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 倪泗娟二〇二一年一月二十一日法官助理 朱梦云书 记 员 冯 淼附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执恢219号申请人岳宗凡，男性，1957年7月12日生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人刘进温，男性,1968年9月8日生，汉族，住台前县。本院在执行岳宗凡与刘进温借款合同纠纷一案中，台县人民法院作出的（2019）豫0927民初149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘进温应偿还岳宗凡借款本金100000元及利息，因刘进温未按上述生效法律文书履行义务，岳宗凡向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年9月23日、2020年10月28日、2021年1月11日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行的银行存款。2.对被执行人的房屋的财产线索进行查核，查到被执行人刘永菊名下有房屋的相关登记资料，现已查封。2.经查询被执行人的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年1月30日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘进温负有继续向申请人岳宗凡还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年一月三十一日书记员 姜云青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初52号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人余自洲，男，1970年11月20日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地河南省新县，现住郑州经济技术开发区。曾因非法储存、买卖危险物质，于2019年8月1日被郑州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年11月7日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2020年11月24日经郑州高新技术产业开发区人民检察院以无社会危害性为由不批准逮捕，于次日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。被告人熊保钊，男，1958年2月11日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地河南省新县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年10月25日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月5日郑州高新技术产业开发区人民检察院以无社会危害性为由不批准逮捕，同日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]2082号起诉书指控被告人余自洲、熊保钊犯非法经营罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被告人余自洲、熊保钊到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月份以来，被告人余自洲在未取得合法手续的情况下，雇佣被告人熊保钊作为加油员，在郑州经济技术开发区能庄村党群服务中心楼后，利用改装过的面包车向社会公众销售汽油，直至2020年10月25日被民警查获。经查，二被告人销售汽油金额约8万余元。案发后，被告人余自洲自动投案，并向公安机关退缴违法所得8200元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人余自洲、熊保钊的供述，户籍证明、无前科证明、到案经过、微信收款码照片、微信支付交易明细、加油机照片等证据，据此认为被告人余自洲、熊保钊的行为已构成非法经营罪，公诉机关综合二被告人非法经营时间较短，数额相对较少，且被告人余自洲案发后主动投案，系自首，积极退缴违法所得等情节，建议对被告人余自洲判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；建议对被告人熊保钊判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人余自洲、熊保钊对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人余自洲伙同熊保钊违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或限制买卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人具有以下量刑情节：（1）被告人余自洲在共同犯罪中，行为积极主动，系主犯；（2）被告人余自洲案发后主动投案，到案后如实供述，系自首；（3）被告人余自洲主动退缴违法所得；（4）被告人熊保钊在共同犯罪中其次要辅助作用，系从犯；（5）二被告人自愿认罪认罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人余自洲犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人熊保钊犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）三、涉案违法所得人民币八千二百元，依法由收缴机关没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二一年一月十三日书记员  张 豪
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初327号原告：张振业，男，汉族，1987年10月20日出生，住址：安徽省阜南县***********，公民身份号码：341************514。被告：黄炜，男，汉族，2002年11月27日出生，住址：湖南省桂阳县******7*，公民身份号码：431************51X。被告：黄志加，男，汉族，1999年8月27日出生，住址：湖南省桂阳县********，公民身份号码：431************557。本院在审理原告张振业诉被告黄炜、黄志加机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张振业于2021年1月4日收到本院的预交诉讼费通知单，该通知单上明确要求原告于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费4400元，逾期交费本院将依法按自动撤诉处理，但截至2021年1月19日原告张振业仍未缴交本案诉讼费用。本院认为，原告张振业未能在本院指定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 朱 畅二〇二一年一月十九日书记员 张楚妍附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1号之一申请执行人：湖南高城消防实业有限公司。法定代表人：陶孝文。被执行人：龚锡铭，男。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年3月11日经本院审结，该案（2019）湘0103民初12495号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人龚锡铭未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人龚锡铭送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月5日、2021年1月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人龚锡铭名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，于2021年1月6日向长沙市不动产登记中心查询被执行人龚锡铭名下的不动产和其他财产状况，于2021年1月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人龚锡铭名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人龚锡铭于2021年1月11日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年1月14日对被执行人龚锡铭适用限制消费措施。本院于2021年1月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龚锡铭有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人龚锡铭有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二一年一月二十八日代理书记员  易李
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督181号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人付德海，男，1988年5月9日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人付德海拒不偿还信用卡欠款本金19498元、利息2146.99元、违约金2219.67元（利息、违约金暂计算至2019年9月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23864.66元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人付德海签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付德海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19498元、利息2146.99元、违约金2219.67元（利息、违约金暂计算至2019年9月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23864.66元。申请费132元，由被申请人付德海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔