湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初100号 原告：李先德，男，汉族，1966年10月5日出生，住湖南省湘阴县。 原告：李冲，男，汉族，1992年8月12日出生，住湖南省湘阴县。 原告：李笑，女，汉族，1990年9月20日出生，住湖南省浏阳市。 原告：夏国保，男，汉族，1950年9月15日出生，住湖南省湘阴县。 原告：汤折龙，女，汉族，1949年10月12日出生，住湖南省湘阴县。 五原告共同委托诉讼代理人：邱可男，系新泉镇兴新村村委会推荐公民。 五原告共同委托诉讼代理人：张细满，系新泉镇兴新村村委会推荐公民。 被告：慎大林，男，汉族，1977年6月5日出生，住江西省九江市修水县。 被告：华安财产保险股份有限公司江西省九江市修水营销服务部，住所地江西省九江市修水县义宁镇宁红大道茶叶科技生态园茶楼一的店面。 负责人：黄其林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗坚（特别授权）。 原告李先德、李冲、李笑、夏国保、汤折龙与被告慎大林、华安财产保险股份有限公司江西省九江市修水营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先德、李冲及五原告共同委托的诉讼代理人张细满、邱可男，被告保险公司委托诉讼代理人罗坚均到庭参加诉讼。被告慎大林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李先德、李冲、李笑、夏国保、汤折龙向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告赔偿五原告各项损失共计571072元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：今年11月9日14时50分左右，邱晓鄂驾驶电动自行车在省道308线湘阴县新泉镇原新合村14组路段由北往南横过道路时，与被告慎大林驾驶的沿省道308线由西往东行驶的赣Ｇ5××××号牌重型半挂牵引车牵引的赣Ｃ××××挂号牌重型仓栅式半挂车相撞，造成两车车辆受损和邱晓鄂经抢救无效死亡的道路交通事故。交警认定，这次交通事故由司机慎大林承担次要责任。由于慎大林向华安保险公司购买了20万元的交强险和100万元的机动车综合商业保险，且已将该保险的权益全部转给了原告，原告根据法律规定请求判令两被告向原告支付各项损失571072元，并承担本案的诉讼费。在之前的调解协商中，被告保险公司的工作人员只同意承担30%的赔偿，但原告要求按照40%的责任赔偿标准进行赔偿，故原告诉至法院。 被告保险公司辩称，1、事故车辆在本次事故中承担次要责任，超出交强险部分承担不超过30%的比例。2、原告主张的各项损失过高，精神抚慰金、误工费、交通费、抚养费等均有意见，具体意见根据原告证据说明。3、本案是侵权责任纠纷，保险公司不是侵权责任人，不承担本案的诉讼费。4、原告主张的医药费应当扣减，扣减比例为20%。 被告慎大林未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理查明，2020年11月9日14时50分左右，五原告的亲属邱晓鄂驾驶电动自行车沿省道Ｓ308线湘阴县新泉镇新合村十四组路段由北往南横过道路时，与被告慎大林驾驶的沿省道Ｓ308线由西往东行驶的赣Ｇ5××××号牌重型半挂牵引车牵引赣Ｃ××××挂号牌重型仓栅式半挂车相撞，造成两车车辆受损、邱晓鄂经抢救无效死亡的道路交通事故。湖南省湘阴县公安局物证鉴定室出具的公（阴）鉴（尸）字［2020］91号法医学尸体检验意见书记载：“邱晓鄂死亡原因符合交通事故所致的重型颅脑损伤”。邱晓鄂死亡前在湘阴县人民医院抢救花费医药费14648.03元。 该事故经湘阴县公安局交警大队作出阴公交（认）字[2020]第110901号道路交通事故认定书，认定受害人邱晓鄂负本次事故的主要责任，被告慎大林负本次事故的次要责任。该事故发生后，2020年11月17日经湘阴县新泉镇人民调解委员会调解，五原告与被告慎大林签订了人民调解协议书，双方协议内容为：“一、死者邱晓鄂医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等一切费用，由湘阴县公安局交警大队出具道路交通事故责任认定书后，由死者邱晓鄂直系亲属按责向保险公司理赔或向人民法院提起民事诉讼。理赔过程中产生的费用由死者邱晓鄂家属承担，慎大林应当无条件积极配合。慎大林出具保险公司所有理赔款全部归死者邱晓鄂家属的承诺书。二、慎大林在保险公司赔付理赔款之外，自愿补偿死者邱晓鄂家属伍万伍仟元整（55000.00元），该笔补偿款慎大林已于2020年11月10日支付伍万元（50000.00元），协议签订后，慎大林再支付伍仟元（5000.00元）。三、自本协议签订之日起，双方同意终结邱晓鄂、慎大林道路交通事故民事赔偿纠纷，不得再以任何形式向另一方主张权利…”。被告慎大林已经按照调解协议赔付五原告5.5万元。该事故车辆在被告保险公司投保了交强险与限额为100万元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。 另查明，死者邱晓鄂有丈夫李先德，儿子李冲、女儿李笑、母亲汤折龙（1949年10月12日出生）、继父夏保国（1950年9月15日出生）、弟弟邱可男、妹妹邱小阳。原告夏保国与原告汤折龙于1983年正月初八结婚，原告夏保国系初婚，婚前无子女，婚后与邱小鄂母亲共同抚养包括邱小鄂在内的三个子女。 以上事实，有原告提供的户籍卡、车辆行驶证、驾驶证、户口注销证明、村委会证明、交通事故认定书、尸检报告、车辆痕迹检验书、调解协议书、承诺书、医药费票据、保单，与本院的庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：一、本案事故具体责任比例如何划分。二、原告主张夏国保的被扶养人生活费与精神抚慰金的赔偿项目与标准是否合理、合法。 本院认为，一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告之损失应先由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，根据湘阴县公安局交警大队作出的交通事故认定书认定的责任，由被告慎大林承担次要责任，由受害人邱晓鄂承担主要责任。邱晓鄂系驾驶电动自行车与被告慎大林发生交通事故，其责任比例本院参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条之规定，酌情认定责任比例为4:6，由被告慎大林承担40%的责任，由受害人自身承担60%的责任。被告慎大林驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业险，故应由被告保险公司在商业险范围内代为慎大林承担赔偿责任。保险公司不予承担的部分，根据慎大林与五原告达成的调解协议，慎大林不再承担赔偿责任，由五原告自行承担。 二、原告主张的赔偿项目本院认定如下： 1、死亡赔偿金：原告主张786840元（20年×39842元）。受害人因交通事故死亡，死亡时年满50周岁，参照2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准，对原告主张的该项费用予以支持； 2、丧葬费：原告主张38784元（6464元×6个月）。参照2019年度职工年平均工资标准77563元/年的标准计算6个月，则该项费用计算为38781.5元（77563元/年÷12个月×6个月）； 3、被扶养人生活费：原告主张170518元[（10年+9年）×26924元÷3人]。根据原告提供的村委证明及户籍卡，受害人母亲汤折龙与继父夏保国结婚时，受害人邱晓鄂（1970年10月25日出生）为13周岁，系母亲与继父共同抚养长大，故其对继父夏保国也具有赡养义务。受害人死亡时其母亲汤折龙（1949年10月12日出生）为71周岁，继父夏保国（1950年9月15日出生）为70周岁，参照2019年度城镇居民人均消费性支出26924元/年的标准，其父、母分别计算10年、9年，原告汤折龙育有包括邱小鄂在内的子女三人，对原告主张的该项费用本院予以支持； 4、误工费：原告主张救治与丧葬产生的费用为8618元（6464元÷30天×5天×8人）。受害人因交通事故死亡，原告救治受害人及办理丧葬事宜产生误工，误工天数本院酌情计算5天，误工人数本院计算3人，参照2019年度居民服务业66816元/年的标准，则该项费用计算为2745.9元（66816元/年÷365天×5天×3人）； 5、交通费（包伙食费）：原告主张900元。原告亲属对受害人进行救治及办理丧葬实际产生交通费，本院酌情认可该项费用为900元； 6、医药费：原告主张14648元。根据原告提供的正式医药费票据，对原告主张的该项费用予以认可； 7、车损费：原告主张2400元。原告未提供证据证明车辆维修具体费用，但受害人车辆受损属实，本院酌情认可该项费用为500元； 8、精神抚慰金：原告主张10万元。受害人因交通事故死亡给原告造成精神创伤，但受害人在本案中存在主要过错，本院根据过错程度，酌情认可该项费用为2万元。 上述本院支持的各项共计1034933.4元，应先由被告保险公司在交强险范围内共计赔付五原告医药费、死亡赔偿金、车辆损失费等各项费用195148元。交强险赔偿不足的部分839785.4元（1034933.4元-195148元），由受害人自身承担60%的责任503871.2元（839785.4元×60%），由被告慎大林承担40%的责任335914.2元（839785.4元×40%）,该部分款项由被告保险公司代为慎大林赔偿给原告。综上，被告保险公司应在交强险与商业险范围内共计赔付五原告各项损失531062.2元（195148元+335914.2元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司江西省九江市修水营销服务部在交强险与商业险范围内共计赔偿五原告李先德、李冲、李笑、夏国保、汤折龙531062.2元； 二、驳回五原告李先德、李冲、李笑、夏国保、汤折龙的其他诉讼请求。 以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后十五日内一次性支付给权利人。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9510元，减半收取4755元，由被告慎大林承担1902元，原告李先德、李冲、李笑、夏国保、汤折龙共同承担2853元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二一年一月二十一日 法官助理尹宣姣 书记员尹宣姣（兼） 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十； （二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。 未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。