wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢9号付光华：申请执行人台州市日昌晶灯饰有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初10553号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，现申请执行人台州市日昌晶灯饰有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢9号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月六日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执813号贵州格润惠通农业有限公司（申请执行人）、贵州今朝教育投资管理有限公司（被执行人）：贵州格润惠通农业有限公司与贵州今朝教育投资管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计60374.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61934.00元。至此，贵州格润惠通农业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔01民终8486号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢2号李永兵、杨丽明、王永毅：本院执行申请执行人李永兵与被执行人杨丽明、王永毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日依法立案执行，申请执行标的7550元。现被执行人于2020年12月20日已按生效法律文书履行完毕。至此（2021）晋0502执恢2号案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执88号 宋永现、张兵： 宋永现申请执行张兵劳务合同纠纷一案，执行标的为3000元。在执行过程中，申请执行人收到被执行人张兵给付执行款3000元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民特123号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1716-4号原告：北京奥美恒业公关咨询有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：刘玲。被告：华晨汽车集团控股有限公司。住所地沈阳市大**。管理人：华晨汽车集团控股有限公司清算组。负责人：徐吉生，系清算组组长。原告北京奥美恒业公关咨询有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告北京奥美恒业公关咨询有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京奥美恒业公关咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京奥美恒业公关咨询有限公司撤诉。案件受理费5791元，减半收取计2895.5元，由原告北京奥美恒业公关咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵春玲审判员  朱闻天审判员  李 涛二〇二一年一月十一日法官助理刘鹏书记员张冲
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执171号 关于被执行人汤培鸿犯危险驾驶罪罚金一案，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初113号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年8月25日向本院移送执行，要求被执行人汤培鸿缴纳罚金3000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人汤培鸿已主动将罚金3000.00元缴纳至本院账户。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初113号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621刑初113号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5001号 申请执行人：庄玉彬，男，1967年11月15日出生，汉族，住江苏省通州市。 被执行人：绍兴黄元贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道镜水湾小区****，统一社会信用代码:91330621MA2883LW56。 法定代表人：朋鹏飞。 申请执行人庄玉彬与被执行人绍兴黄元贸易有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）591号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人庄玉彬向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人绍兴黄元贸易有限公司支付给申请执行人庄玉彬工资11500元，以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人绍兴黄元贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴黄元贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴黄元贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴黄元贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴黄元贸易有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴黄元贸易有限公司拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人绍兴黄元贸易有限公司的法定代表人朋鹏飞作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴黄元贸易有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人庄玉彬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5001号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二一年一月十四日 书记员 周 锋
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0721刑初12号公诉机关安乡县人民检察院。被告人龚小平，男，1961年11月25日出生，湖南省安乡县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省安乡县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年11月4日被安乡县公安局刑事拘留，同月16日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。2020年12月15日被安乡县人民检察院决定取保候审。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]173号起诉书指控被告人龚小平犯交通肇事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。安乡县人民检察院指派检察官陶安清出庭支持公诉，被告人龚小平到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2020年11月3日5时许，被告人龚小平驾驶一辆无号牌四轮电动载客汽车，从安乡县大鲸港镇东南洲村家中出发驶往深柳镇。6时20分，当车由西向东行驶至安乡县深柳镇子龙路与纯银路交叉路口时，将前方同向步行的被害人朱某撞倒，造成被害人朱某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人龚小平驾车逃离现场。当日18时许，被告人龚小平在家中被公安民警抓获归案。经鉴定，被告人龚小平负本次事故的全部责任。2020年12月11日，被告人龚小平赔偿被害人近亲属各项费用309500元，与被害人近亲属达成调解协议并取得其谅解。公诉机关认为，被告人龚小平的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人判处有期徒刑三年，适用缓刑。被告人龚小平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人龚小平在开庭审理过程中亦无异议，且有1.物证照片；2.常住人口信息卡、接报案登记表、案件来源及归案经过、调解协议书及刑事谅解书、事故责任认定书等书证；3.证人证言；4.被告人龚小平的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人龚小平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且逃逸，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚小平归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人龚小平与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人的悔罪态度及社区矫正调查评估意见，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人龚小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张代莲人民陪审员  荣丽丽人民陪审员  万生焰二〇二一年一月十二日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初354号原告：侯文玉，男，1950年3月23日出生，汉族，退休职工，现住东港市大**。被告：安云飞，男，汉族，现住东港市新兴区。原告侯文玉与被告安云飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，原告侯文玉于2021年1月21日向本院申请撤回对被告安云飞的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯文玉撤回对被告安云飞起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  金洪刚二〇二一年一月二十一日书记员  原 野
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执243号 本院（2020）浙0683刑初493号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金及赃款部分于2021年1月18日立案执行。执行过程中，被执行人钟强珍、丁绍君于2021年1月28日罚金及赃款已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6860号原告：崔月航，女，1987年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市孝义镇二十里村五村五队。被告：贺建民，男，1957年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨进朝，河南永锋律师事务所律师。原告崔月航与被告贺建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告崔月航经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔月航撤回起诉处理。审判员  程志远二〇二一年一月七日书记员  张钰珊
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢47号 申请执行人:周良富,男,1965年01月07日出生,农民：其他,住所地江山市。 被执行人:徐达忠,男,1971年10月11日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人周良富与被执行人徐达忠买卖合同纠纷一案中(原执行案号（2016）浙0881执151号），经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执255号申请执行人：程长山，男，1951年1月20日生，汉族，住东台市。申请执行人：程志高，男，1979年10月5日生，汉族，住东台市。申请执行人：程志兰，女，1975年1月30日生，汉族，住东台市。被执行人：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：张辉。申请执行人程长山、程志高、程志兰与被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)苏0981民初3773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币443542元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月二十一日书记员  张 睿
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6436号 申请执行人黄进，男，1986年5月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人孙启龙，男，1975年4月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人王从九，男，1992年9月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人伍胜龙，男，1992年5月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2386号民事判决书，立案标的为93210元。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人孙启龙、王从九、伍胜龙的执行申请。 本院认为，申请执行人的申请不违反相关法律、法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初2386号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  姜 山 二〇二一年一月二十日 书记员  解香香
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初69号 原告：鄢氏伟业（成都）企业管理中心（有限合伙），住所地：成都市温江区花都大道西段**融信智慧广场********。 法定代表人：鄢爱明，总经理。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川腾誊律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都融信恒业投资有限公司，住所地：，住所地：成都市温江区公平花都大道西段**********v> 法定代表人：叶青，职务不详。 本院在审理原告鄢氏伟业（成都）企业管理中心（有限合伙）与被告成都融信恒业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日向原告鄢氏伟业（成都）企业管理中心（有限合伙）发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告鄢氏伟业（成都）企业管理中心（有限合伙）仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年一月十三日 书记员  曾先容
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执44号之三 申请执行人：陈广莲,女性,1960年2月7日出生，汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：张甲昌,男性,1954年7月9日出生，汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年12月15日生效的（2020）辽0311民初1094号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张甲昌的账户存款，冻结期限为一年。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月八日 书记员  孟 迪
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5264号原告：辽宁鸿盛环境技术集团有限公司，住所地营口市西市区智新街**。法定代表人：宋朋泽。被告：河北昊航环保机械有限公司，住所，住所地河北省沧州市泊头市经济开发区环城东路中段**div>法定代表人：霍雪增。原告辽宁鸿盛环境技术集团有限公司与被告河北昊航环保机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告辽宁鸿盛环境技术集团有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁鸿盛环境技术集团有限公司撤诉。案件受理费3700.32元，减半收取计1850.16元，由辽宁鸿盛环境技术集团有限公司负担。审判员  董娜二〇二一年一月二十八日法官助理吴琼书记员朱晓明
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民终123号 上诉人（原审原告）：徐文贞，女，1982年6月25日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王超，山东泰祥（临淄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：毕庆玉，男，1957年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：罗光香，女，1958年8月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原审第三人：《民主与法制》社，住所地北京市西城区新街口航空胡同**。 法定代表人：周占华。 上诉人徐文贞因与被上诉人毕庆玉、罗光香，原审第三人《民主与法制》社合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初2647号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 徐文贞上诉请求：一、依法请求撤销(2020)鲁0305民初2647号民事裁定书并依法改判被上诉人归还偿还上诉人投资款300000元，逾期利息45961元(以30万元为基数，按照银行同期贷款利率6%自2017年10月25日计算至2020年5月14日并继续计算至偿还完毕之日止)，共计345961元；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定错误，本案系投资合同纠纷，并非合伙纠纷。一审法院程序违法。虽然裁定书中没有明确载明已采纳田立会的证言，但从法院认定的事实来看，一审法院已经认定田立会的证言为有效证据。请求二审法院依法查明真相，维护上诉人的合法权益。 徐文贞向一审法院起诉请求：1.依法判决二被告偿还投资款300000元，逾期利息45961元(以30万元为基数，按照银行同期贷款利率6%自2017年10月25日计算至2020年5月14日并继续计算至偿还完毕之日止)，共计345961元；2.案件受理费、保全费由被告承担。 一审法院经审查认为，本案原告所诉款项系王中贤与毕庆玉合伙期间的对外投资，合伙人之间共享权利、共担风险，本案债权应先由合伙人共同对外主张，若债权无法实现再由合伙人依法分担，而不能直接由合伙一方向另一方直接要求返还，故本案应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告徐文贞的起诉。 本院认为，王中贤与毕庆玉签订的合同内容中约定“甲乙双方共同有经营，有共同权利。网站成立后，17地市上交的款项，先由甲方收回30万元投资款，余额部分有甲方双方协商分成”，无论该合同性质系投资或合伙，因网站未开通而双方并未对王中贤出资的30万元款项如何处理进行约定，故该债权并不明确具体，王中贤将该债权转让给徐文贞并以此主张权利的条件并不成就，故一审法院驳回其起诉并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年一月十二日 书记员  李慧姣
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执212号 本院（2020）浙0683刑初465号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金部分于2021年1月15日立案执行。执行过程中，被执行人何丽美于2021年1月26日已履行应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初182号 原告：彭清章，男，汉族，1970年4月28日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李士城，四川鼎兰律师事务所。 被告：王伟，男，汉族，1977年5月5日出生，住河南省周口市沈丘县。 被告：四川省高标建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区沙湾路**加州花园酒店**。 法定代表人：唐晋川。 原告彭清章与被告王伟、四川省高标建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭清章撤回起诉处理。 审判员 胡 海 二〇二一年一月十四日 书记员 彭雨铃
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初8号原告：姜学美，女，1966年12月18日出生，汉族，户籍地：兖州区，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王寿民，男，1962年2月2日出生，汉族，住济宁市兖州区，（系原告之夫）被告：兖州安鲜农场食品有限公司，单位地址：兖州区外贸出口加工区(327国道兖济6公里处南800米)。社会信用统一代码：91370800673160586B.法人代表：孙德宏，执行董事。委托诉讼代理人：王丽珠，女，1985年3月25日出生，汉族，该公司人资科职工，住。原告姜学美与被告兖州安鲜农场食品有限公司福利待遇纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许姜学美撤回对兖州安鲜农场食品有限公司的起诉。案件受理费10元减半收取计5元，由原告承担。审判员 杨 超二〇二一年一月二十二日书记员 谢雁飞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3552号之一申请执行人:张纪林，男，1962年10月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:沈红卫，男，1969年1月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人张纪林与被执行人沈红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月30日作出的(2020)苏0507民初1709号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告沈红卫应支付原告张纪林借款人民币120000元、利息20000元，合计人民币140000元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1550元，由被告负担（被告所负担部分，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张纪林已向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，立案执行标的为140000元。案件执行过程如下：1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址查无此人、电话拒接、长期无人接听而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2020年11月4日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人沈红卫名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年11月5日起-2021年11月4日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年11月20日，本院(2019)苏0507执**案件赴被执行人沈红卫住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇埭川社区进行调查，经社区工作人员反映，该地址是空挂户籍，所以被执行人沈红卫具体情况不详。未发现有可供执行的财产信息。4、2020年11月17日，本院依法对被执行人沈红卫采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年11月16日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年1月15日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人沈红卫是(2019)苏0507执2994号、(2020)苏0507执262号案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结本案。本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年1月20日，本院约谈了申请执行人，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币140000元，执行到位0元，未执行到位140000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年一月二十日书记员  戴 金
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执恢5号之四十申请执行人：中国银行股份有限公司东营市中支行，住所地：东营市东营区黄河路**。负责人：石美强,行长。被执行人：夏芳蕾，男，汉族，1972年11月14日生，住东营市利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在平安银行20×××04账户内存款人民币5089674.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月十九日书记员 崔首雁
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执476号申请执行人：张艳，女，1983年6月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市。委托代理人：何杰，浙江万高律师事务所律师。被执行人：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。本院在执行申请执行人张艳与被执行人国泰财产保险有限责任公司仲裁一案中，执行依据为杨劳人仲(2020)办字第1702号裁决书，执行中，申请执行人向本院递交撤销本案的执行申请，申请执行人撤销执行申请的，人民法院裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结(2021)沪0110执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 力审 判 员  胡伟东审 判 员  杨 蕾二〇二一年一月二十八日法官助理  冯裕聪书 记 员  姚 臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3753号原告：李飞，男，1981年1月19日出生，汉族，住河南省确山县。被告：宋新春，男，1963年2月17日出生，汉族，住河南省确山县。被告：韩德礼，男，1949年1月5日出生，汉族，住河南省确山县。原告李飞与被告宋新春、韩德礼不当得利纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，于2021年1月20日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李飞，被告宋新春、韩德礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李飞向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告及时退给不当得利收原告的道路维修款20000元，（贰万元整）及利息损失、按国家同年利率；二、诉讼费被告承担，事实和理由：2018年11月份，原告到确山县××街道后楼社区××村拉石渣土，从宋庄组路过时，二被告拦着原告的车、不让原告通行，说是怕把路轧坏了，让先交道路维修费钱20000元，原告无奈、只好交给二被告现金20000元，被告给原告开收条一张，上面写到、今收到李飞道路维修款20000元整，大写（贰万元整），並签有二被告的名字，时间是2018年11月24日，现有收条可证，原告的车是农用小车，原告只拉了几十车，后我就不拉了，路仍完好无损，原告找被告要自己交的道路维修款20000元时，被告却以种种理由为借口不给，致使原告的合法权益得不到保护。二被告乱收费、不当得利的行为，让原告不能容忍。现原告依法提出诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。查明事实、及时判决。宋新春、韩德礼辩称，一、被答辩人李飞起诉二答辩人属于起诉主体错误，因依法驳回被答辩人李飞的起诉。答辩人韩德礼是确山县三里河街道后楼社区宋庄组的组长，答辩人宋新春是该村的会计。被答辩人李飞在2018年购买了后楼社区毛庄居民组山上的石渣往外运输，途径宋庄组生产路段，从2018年7月就开始大量往外运输，而此路段四刚修两三年的村村通路段，平时就根本没有运输车通行，而李飞适用的是大中型货车，而村村通是为了村民通行方便，而不是为了货物运输适用而李飞是为了盈利，对他人集体财产造成严重损害，为此村民就开始堵路，不让其通行（其原因是路面已大面积损害），为了我组通行方便和防止财产受到损失，组长韩德礼和会计宋新春找到承包这活的司机李飞，通过协商组长韩德礼和会计宋新春代表后楼村委宋庄组收取李飞道路维修费2万元，并给李飞出具了收条。其行为是代表确山县三里河街道办事处后楼村委宋庄组，是职务行为，被答辩人起诉二答辩人属于起诉主体错误，应依法驳回被答辩人的起诉。二、被答辩人起诉状所述内容与事实不符，应依法驳回原告的诉讼请求。在2018年7月，被答辩人李飞的车辆就开始大规模往外拉运石渣，昼夜不停，组内群众反映很大，为此，在2018年11月24日，答辩人找到李飞通过协商，达成意见。被答辩人李飞在往外运石渣过程中要保证公路的完整，如有路面损害，李飞承担恢复原状的责任，一切经济损失由李飞一人承担，为了保证李飞按照约定履行，李飞主动向确山县三里河街道后楼村委宋庄组交纳2万元的维修费（村民组已向李飞出具了收条），并保证如到时候其没有见公路恢复原状，这2万元当作修路的费用，不够的话宋庄组组长和会计可以继续向其要求支付。由担任组长的韩德礼和会计宋新春行使职务行为出具了收条。协商生效后，我组村民再无人阻挡，李飞驾驶货车运送黄土，因为距离施工地点很近，李飞每天运送黄土100多趟，日夜不停，时间长达近一年，导致村村通路面严重受损，有很多路面以及破裂，甚至漏出下面的石子、窑子。石渣拉完后，二答辩人找到李飞要求其恢复路面，李飞说给你们村交的有2万元，你们先修着，不够再找他要，就是剩余他也不要了。但是在此事过去两年后李飞出尔反尔，编造事实，严重损害答辩人的合法权益，答辩人保留追究李飞维修路面恢复原状的责任，请求法院查明事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。综上，请求法院在考虑实际情况结合事实和法律公正判决，依法驳回被答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，原告李飞系从事渣土运输的车主，二被告宋新春、韩德礼系确山县三里河街道后楼社区宋庄组的村民。2018年11月份，原告在确山县××街道后楼社区××村拉石渣土时从宋庄组路过，二被告以原告车辆通行可能对其村民组境内的村村通道造成损坏为由阻碍原告车辆通行并让原告先交道路维修费20000元。2018年11月24日原告交给二被告现金20000元，被告给原告出具收条一张，载明：“今收到李飞道路维修款20000元整，大写（贰万元整）收款经手人宋新春、韩德礼”。后原告的渣土车辆不再途经二被告所在村民组后，向二被告要求返还其收取的道路维修费，二被告以各种理由拒绝，原告遂起诉来院。另查明，二被告收取过往车辆费用未召开村民大会，案涉的20000元未存入村民组账户，仍存放于被告宋新春家中。本院认为，案涉道路系国家出资修建的村村通道路，任何人均无权在此道路上拦路收费，二被告如认为原告李飞的车辆对道路造成损害，应依法向路政部门反映而非私自拦路收费。因此，二被告拦路收取原告道路维修费20000元于法无据，由此获得的20000元构成不当得利，依法应予返还。二被告辩称其系职务行为，经查，二被告收取过往车辆费用未召开村民大会商议，案涉的20000元未存入村民组账户而是仍存放于被告宋新春家中。因此，二被告的行为应认定为其个人行为。对于二被告的答辩意见本院不予采纳。另，关于原告主张的利息问题，因原告未举证证明前述款项存在利息损失，因此对于原告的该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：二被告宋新春、韩德礼于本判决生效之日起五日内返还收取原告李飞的20000元；驳回原告李飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由二被告宋新春、韩德礼负担。本判决为终审判决。审判员 高 飞二〇二一年一月二十二日书记员 毛雅灵
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1221民初150号原告：游政委，男，1989年7月24日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：吴琦，广东德纳（武汉）律师事务所律师。被告：游恒山，男，1987年8月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告游政委与被告游恒山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游政委的委托诉讼代理人吴琦到庭参加了诉讼，被告游恒山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付欠款3.9万元并支付债务利息（利息以3.9万元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际履行债务之日止）；2.请求法院判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告之间为同乡朋友关系。2018年6月21日被告因生意周转缺乏资金，向原告借款4.9万元，原告出具信任，通过支付宝向被告转账4.9万元。此后被告陆续归还了原告9000元，剩余借款经原告多次催讨，被告拒不归还，故起诉至本院。被告游恒山未发表辩论意见，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告游政委与被告游恒山系同村朋友关系。2018年被告因缺乏资金向原告借款5万元（未约定利息），借款后被告陆续向原告归还了1.1万元，剩余借款3.9万元经原告多次催讨，被告均未归还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。被告游恒山借款后应当在原告游政委催告后及时归还借款，该纠纷的引起责任在被告。因原、被告之间未约定借款利息，视为不支付利息，但原告主张以3.9万元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际履行债务之日止，该主张不明确，本院对此依法调整为以3.9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年1月11日起计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：限被告游恒山于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告游政委借款本金3.9万元及逾期利息（以3.9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年1月11日起计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告游恒山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账户：17×××50，汇款用途：上诉费。上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周勇二〇二一年一月二十日书记员  周敏附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市润州区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）苏1111刑初33号                            公诉机关                       镇江市润州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吕翠林，男，1976年9月10日出生，身份证号码3208281976********，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市市辖区福地路办事处悠园居委会双桥组**。被告人吕翠林曾因犯盗窃罪，于2005年6月7日被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元；于2011年11月30日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；于2016年10月25日被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；于2018年7月10日被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2019年7月12日被江苏省镇江市润州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年10月7日释放。被告人吕翠林因涉嫌盗窃罪，于2020年11月6日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       润检一部刑诉〔2021〕6号                               指控             事实                       2020年4月7日至7月26日，被告人吕翠林采用顺手牵羊的方式，先后在镇江市润州区运河路33号楼下、中山西路三官塘凤鸣新村20幢110门面门口、黄山东路红星菜场东门附近，窃得电动车三辆，价值合计人民币3902元。具体事实分述如下：1、2020年4月7日13时10分许，被告人吕翠林在镇江市润州区运河路33号楼下，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人邵冬梅一辆新的牌电动车，价值人民币1875元。             2、2020年5月9日2时49分许，被告人吕翠林在镇江市润州区中山西路三官塘凤鸣新村20幢110门面门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人游勇江一辆骑韵牌电动车，价值人民币1109元。             3、2020年7月26日13时41分许，被告人吕翠林在镇江市润州区黄山东路红星菜场东门附近，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人孟遥一辆杰宝大王电动车，价值人民币918元。                               指控             罪名                       盗窃                               量刑             建议                       建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人吕翠林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吕翠林犯盗窃罪，罪名成立。被告人吕翠林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吕翠林犯罪自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吕翠林认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决结果                       一、被告人吕翠林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年6月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）             二、责令被告人吕翠林退赔被害人邵冬梅人民币1875元、退赔被害人游勇江人民币1109元、退赔被害人孟遥人民币918元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 赵 梅                                     二○二一年一月二十日                         法官助理 王 超             书 记 员 张梦南                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保92号申请保全人:德州绿能水处理科技有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园育英大街**。被申请人：山东鑫镍环保设备有限公司，住所，住所地：山东省德州市德城区广川街道办事处三八东路商贸街**楼**div>被申请人：沈桂岭，男，汉族，1976年4月12日出生，住德州市德城区袁桥乡朱庄村**。申请保全人与被申请人，买卖合同纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人沈桂岭名下山东省农村信用社联合社，冻结174.98元。二、冻结被申请人山东鑫镍环保设备有限公司名下中国农业银行，冻结4.46元。三、冻结被申请人沈桂岭名下财付通支付科技有限公司，冻结732.27元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保92号案件部分保全完毕予以结案。审判员 胡 东二〇二一年一月十八日书记员 李媛媛
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7061号上诉人（原审原告）：窦怀辉，男，汉族，1978年7月20日出生，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：古利新，北京知润律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁琰，北京知润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：胡辰夕，国家知识产权局审查员。原审第三人：北新集团建材股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王兵，董事长。委托诉讼代理人：任立成，北京京卫通律师事务所律师。上诉人窦怀辉因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7805号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：窦怀辉。2．注册号：31382536。3．申请日期：2018年6月4日。4．专用期限至2029年3月20日。5．标志：6．核定使用商品：第6类（类似群0601-0605；0607-0609；0611；0614）未锻造或半锻造的钢；金属管；保险箱（金属或非金属）；金属标示牌等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：北新集团建材股份有限公司（简称北新公司）2．注册号：130903363．申请日期：2013年8月16日。4．注册日期：2015年5月7日。5．专用期限至2025年5月6日。6．标志：7．核定使用商品：第6类（类似群0602-0604；0606-0607；0609；0612-0614；0616）金属包头；管道用金属接头；金属轨道等。（二）引证商标二1．注册人：北新公司。2．注册号：1049497。3．申请日期：1996年4月23日。4．注册日期：1997年7月7日。5．专用期限至2027年7月6日。6．标志：7．核定使用商品：第6类（类似群0601；0603）普通金属；普通金属板；金属建筑材料等。（三）引证商标三1．注册人：北新公司。2．注册号：4629833。3．申请日期：2005年4月27日。4．注册日期：2008年2月21日。5．专用期限至2028年2月20日。6．标志：7．核定使用商品：第6类（类似群0605；0608-0609）家具用金属附件；普通金属线；金属丝网等。三、其他事实北新公司就诉争商标向国家知识产权局提出无效宣告申请，并提交了下列主要证据：1．诉争商标及各引证商标相关信息；2．北新公司企业大事记、荣誉及重大服务案例；3．北新公司商标注册情况；4．“BNBM”著作权登记证书；5．“BNBM”所获荣誉；6．北新公司产品图片、销售合同、发票及宣传推广情况；7．北新公司“北新”“龙牌及图”商标知名证据及所获荣誉；8．北新公司产品市场占有率；9．北新公司分公司信息；10．窦怀辉相关信息；11．北新公司维权案例。2020年5月8日，国家知识产权局作出的商评字[2020]第112350号《关于第31382536号“BIIBIII”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定）认定：第一，诉争商标与各引证商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。第二，鉴于相关引证商标已通过2013年商标法第三十条予以保护，故不再适用该法第十三条的规定。第三，诉争商标的注册未违反2013年商标法第三十二条前半段的规定，亦未违反该法第四十四条第一款、第十条第一款第七项、第八项的规定。北新公司的无效宣告理由部分成立。国家知识产权局裁定：诉争商标予以无效宣告。窦怀辉不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与各引证商标已构成2013年商标法第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回窦怀辉的诉讼请求。窦怀辉不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定。其上诉理由为：1．诉争商标为纯臆造词，具有独创性，与各引证商标标志含义、发音等方面不同，不属于近似商标。2．北新公司恶意提起行政诉讼，是以合法形式掩盖非法目的，是为了阻止他人申请具有市场竞争力的商标。国家知识产权局及北新公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、各引证商标档案、当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系的商品。在判定商品是否类似时，应当以相关公众对商品的一般认识综合判断；《商标注册用商品和服务国际分类表》《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品的参考。本案中，诉争商标核定使用的商品涉及《类似商品和服务区分表》中第0601-0605、0607-0609、0611、0614群组商品，各引证商标核定使用的商品分别涉及前述群组，且诉争商标核定使用的金属管等商品与各引证商标核定使用的商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同或具有密切联系，构成同一种或类似商品。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标为英文字母组合“BIIBIII”，非固有词组；各引证商标为经艺术化处理的英文字母组合“BNBM”，因字体显示原因容易将“II”与“N”，以及“III”与“M”产生相近的视觉效果。因此，诉争商标与各引证商标在字母构成、排列方式及整体视觉效果方面相近。诉争商标与各引证商标使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此商品来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。窦怀辉未提交任何证据证明其对诉争商标进行了使用，使诉争商标产生了足以与各引证商标相区分的显著特征。故原审判决及被诉裁定认定诉争商标的注册违反了2013年商标法第三十条的规定并无不当，本院予以确认。窦怀辉的相关上诉主张缺乏依据，本院不予支持。至于北新公司对诉争商标提出无效宣告申请的主观意图并非本案审查范围，况且窦怀辉未提交证据证明其对诉争商标进行了商业使用且其从中获得了市场竞争力，故窦怀辉的相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。窦怀辉的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由窦怀辉负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二一年一月十五日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初294号 原告：成都马路边餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区致民路****。 法定代表人：胡鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：张子伟，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾祥坤，泰和泰律师事务所律师。 被告：重庆航雅网络科技有限公司，住所地重庆市巴**智云大道******1-1-自编号55。 法定代表人：刘洪希，职务不详。 原告成都马路边餐饮管理有限公司与被告重庆航雅网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告成都马路边餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都马路边餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年一月十五日 书记员  张晓波
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初186号原告：孙乐乐，男，汉族，1989年7月21日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：马光光，河南洺水律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****。统一社会信用代码：91410100559615305E。负责人：胡锴，职务：总经理。委托诉讼代理人：范超，河南良承律师事务所律师。原告孙乐乐与被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙乐乐委托诉讼代理人马光光、被告保险公司委托诉讼代理人范超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙乐乐向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失、施救费等共计103080元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月3日8时00分，刘威信驾驶车牌号为豫Ｐ×××**重型半挂牵引、豫P65**重型罐式半挂车，沿郸石329省道自东向西行驶至汲冢镇丽清医院路口处接电话时，撞在同向等红灯由陈德富驾驶的豫豫Ｐ×××**型半挂牵引车、豫豫P39**型罐式半挂车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。原告为该车在被告保险公司处投有交强险、商业险、机动车损失保险，被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告车辆损失及原告向无责车辆支付的维修和施救费用。被告保险公司辩称：1、在原告行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效前提下，我司对原告合理损失部分予以赔付。2、本案维修费过高，我公司定损金额仅为13345元，与被告起诉的金额相差太大，申请对原告车损评估鉴定，并复勘核实车辆是否维修、过度维修。3、事故发生在郸城，应就近维修，将车拖至项城市维修，属于不必要的维修，不予认可。4、诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年11月3日8时00分，刘威信驾驶车牌号为豫Ｐ豫Ｐ×××**半挂牵引、豫P豫P65**罐式半挂车，沿郸石329省道自东向西行驶至汲冢镇丽清医院路口处接电话时，撞在同向等红灯由陈德富驾驶的豫Ｐ×豫Ｐ×××**挂牵引车、豫P3豫P39**式半挂车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交警大队认定刘威信负此事故的全部责任，陈德富无责任。原告孙乐乐为豫Ｐ**豫Ｐ×××**牵引、豫P**豫P65**半挂车实际所有人，车辆挂靠单位为商水凯盛汽贸有限公司。豫Ｐ×**豫Ｐ×××**引车在项城市聚鑫汽车维修服务中心维修，原告孙乐乐支付维修费84635元；豫P3**豫P39**挂车在项城市聚鑫汽车维修服务中心维修，原告孙乐乐支付维修费18445元，合计103080元。原告孙乐乐向郸城华瑞汽车维修厂支付豫Ｐ××**豫Ｐ×××**施救费6200元，支付豫P39**豫P39**车施救费1600元，合计7800元。豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**在被告保险公司投保有交强险、商业机动车损失保险（保险金额208160元，不计免赔）、商业机动车第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**因本案交通事故受损，在项城市聚鑫汽车维修服务中心维修，原告孙乐乐支付维修费84635元，应由被告保险公司在商业机动车损失保险限额内赔偿；豫P39**豫P39**因本案交通事故受损，在项城市聚鑫汽车维修服务中心维修，原告孙乐乐支付维修费18445元，应由被告保险公司在交强险保险责任限额内赔偿2000元和在商业机动车第三者责任保险限额内赔偿16445元。原告孙乐乐要求被告保险公司赔偿103080元，合法有据，本院予以支持。关于被告保险公司申请对车辆损失进行重新评估的问题。因车辆已经实际维修，原告孙乐乐提供有项城市聚鑫汽车维修服务中心维修费发票及维修清单，车辆损失可以认定，对车辆损失进行重新评估，已无必要。被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告孙乐乐103080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2362元，减半收取计1181元,由被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二一年一月二十八日书记员  李振亚
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执异3号 案外人：孟庆法，男，1948年11月22日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 案外人：孟庆海，男，1963年8月19日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 案外人：孟凡胜，男，1964年2月4日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 案外人：孟祥旺，男，1983年3月4日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 案外人：孟凡松，男，1986年11月4日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 申请执行人：赵连华，男，1969年5月2日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 被执行人：德州夏洋酒业有限公司，住所地山东省夏津县建设街**。 法定代表人：范英俊，职务：总经理。 本院在执行赵连华与德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人孟庆法等人于2021年1月11日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，贵院执行中查封的款项为西关六组村民集体财产，请求中止对该款项的执行。 本院查明，夏津县人民法院于2020年10月14日作出(2020)鲁1427民初2279号民事调解书，德州夏洋酒业有限公司于2020年10月17日前向原告赵连华偿还40万元及其利息。后赵连华依法申请了强制执行。夏津县人民法院于2020年11月23、25日查封了时波名下的中国工商银行账户存款，该账户为五人共管账户，查封的款项为德州夏洋酒业有限公司的拆迁补偿款。 本院认为，夏津县人民法院查封的账户虽然登记在时波名下，但是查封的款项属于德州夏洋酒业有限公司的拆迁补偿款，时波亦书面认可以上情况。案外人认为该款项属于西关六组村民集体财产，但案外人未提交相关证据来证明，且德州夏洋酒业有限公司依法属于独立的个体，其财产属于其所有对外依法独立承担责任。案外人的异议请求无法对抗执行，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回孟庆法、孟庆海、孟凡胜、孟祥旺、孟凡松的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向夏津县人民法院提起诉讼。 审判长  王政伟 审判员  王 蒙 审判员  张蒙蒙 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5228号申请执行人：陈保柱，男，1971年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陈保柱与被执行人刘吉庆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4224号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘吉庆支付申请执行人陈保柱租赁费59036元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费649元，依法缴纳执行费795元，以上共计60480元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户、车辆、房产已被同一系列案件查封，请及时向本院提交续冻结或续查封申请书。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费795元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二一年一月六日法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执318号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街**。主要负责人：夏建文。被执行人：邓玉霞，女，1980年10月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：宋荣锁，男，1980年3月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与邓玉霞、宋荣锁金融借款合同纠纷一案，由于被执行人邓玉霞、宋荣锁未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人邓玉霞、宋荣锁银行存款人民币194827.59元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十四日书记员  蒋 澍
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢53号申请执行人：葛玉意，男，1972年7月1日出生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛中电能源设备有限公司，住所地胶州市胶州湾工业园**路南，组织机构代码：66451893-7。法定代表人夏龙林，该公司经理。被执行人：夏龙林，男，1970年1月11日出生，汉族，住胶州市。被执行人：雒福菊，女，1968年4月5日出生，汉族，住胶州市。被执行人：郑万信，男，1958年3月8日出生，汉族，住胶州市。被执行人：郑万清，男，1970年4月20日出生，汉族，住胶州市。被执行人：高刚绪，男，1982年12月24日出生，汉族，住胶州市。申请执行人葛玉意与被执行人青岛中电能源设备有限公司、夏龙林、雒福菊、郑万信、郑万清、高刚绪借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2014）胶民初字第5339号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2014年10月22日向我院申请执行，执行标的2200000元。在执行过程中，被执行人青岛中电能源设备有限公司、夏龙林、雒福菊、郑万信、郑万清、高刚绪已经履行完毕法律义务，申请执行人收到案款后同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定通知如下：本院（2021）鲁0281执恢53号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年一月二十六日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢1037号 廖秋明、清远市伟豪机动车驾驶员培训有限公司： 关于廖秋明与清远市伟豪机动车驾驶员培训有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人廖秋明已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执355号之一申请执行人：张罗恒，男，1977年7月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨永占，男，1987年4月24日，汉族，住河南省中牟县。本院在执行张罗恒与杨永占借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请人自愿撤销执行申请。申请人张罗恒已收到被执行人杨永占案件款10000元并交纳执行费275元，并且申请人书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0122民特248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李印召二〇二一年一月二十五日法官助理高书亮书记员马锺魁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执649号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：梁彩英，女，汉族，1972年11月12日生，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁彩英的本院(2019)沪0106民初11695号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11695号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初8913号原告：青岛港运顺通物流有限公司，住所地青岛市黄岛区团结路********，统一社会信用代码913702113341967284。法定代表人：韩翠花，总经理。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦**用代码91370200568558306N。负责人：李长坤，总经理。委托诉讼代理人：肖颖，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市，住所地胶州市常州路**甲代码91370281690328053F。负责人：史恩远，经理。委托诉讼代理人：王淼，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**利群金鼎大厦****91370200679065387T。负责人：张新业，总经理。委托诉讼代理人：王淼，北京大成（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告青岛港运顺通物流有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司、安华农业保险股份有限公司胶州支公司、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告青岛港运顺通物流有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛港运顺通物流有限公司撤回起诉。案件受理费4002元，减半收取2001元，由原告青岛港运顺通物流有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二一年一月八日法官助理刘鑫书记员冷雪
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2500号之一申请执行人:韩鹏，男，1977年11月9日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：王维亮，男，1969年4月7日生，汉族，身份证地址江苏省丰县，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人韩鹏与被执行人王维亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年9月22日立案执行，立案标的为517707元,执行费5888元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未到庭按照要求填写财产申报表等材料，也未履行义务。2、2020年9月至12月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院根据查询结果依法查封被执行人车牌号苏Ｃ×××**号车辆一台，冻结被执行人名下的部分银行账户,由于车辆未实际扣押,银行有优先权人冻结,本次执行程序均无法执行,被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年10月本院依法查找被执行人,其不在生效法律文书载明地址居住。4、2021年1月7日与申请执行人韩鹏谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月八日书记员 李 婷
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2115号申请执行人：陈香云，女，1975年7月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人：崔鲲鹏，男，1987年2月17日出生，汉族，住上蔡县。陈香云与崔鲲鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3517号民事判决书已发生法律效力,于2020年12月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱20000元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现陈香云撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执2115号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年一月二十九日法官助理姚威书记员田泽旭
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保23号 申请人：孟凡恩，男，汉族，1969年4月出生，住陵县。 被申请人：孟淑英，女，汉族，1973年9月出生，住陵县。 被申请人：张秀成，男，汉族，1962年9月出生，住陵县。 本院在审理申请人孟凡恩与被执行人孟淑英、张秀成机动车交通事故纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人孟淑英、张秀成名下银行存款160000元。 本院经审查认为，申请人孟凡恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟淑英、张秀成名下的银行存款160000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月十一日 书记员  蒙 莹
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执恢11号 申请执行人：胡铁强，男，汉族，1972年7月25日出生，住湖南省湘潭县。 委托代理人刘梅香，株洲市南天法律服务所法律工作者。 被执行人：株洲中铁桥梁工程有限公司，住所地株洲市石峰区建设北路**。 法定代表人：冯少剑。 本院在执行申请执行人胡铁强与被执行人株洲中铁桥梁工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人胡铁强与被执行人株洲中铁桥梁工程有限公司于2021年1月18日达成和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0204执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年一月十九日 书记员 黄 卓
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初372号 绥中亚胜置业有限公司： 你单位与韩博宇房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初39号 原告：赵茂盛，男，汉族，1988年10月出生，务工，住广西金州县。 被告：胡金贵，男，汉族，1961年7月出生，现住广东省深圳市宝安区。 原告赵茂盛与被告胡金贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 赵茂盛诉称，原、被告自2016年开始合作，原告为被告位于深圳市南山区××路××期的建筑工程清除建筑物废料，被告向原告支付建筑物废料清除工程款，结账方式为月结。但自2018年9月6日被告向原告支付1万元后，便一直拖欠原告剩余的47800元建筑物废料清除款，原告多次催讨，被告均未支付，现请求法院判令被告支付47800元余款，并按15.4%的利息支付利息损失16164元。 本院经审查认为，被告胡金贵户籍住所地虽在津市××路××号，但其所在社区证明自2015年起，胡金贵就不在该地居住，而是在深圳务工，经常居住地为深圳市宝安区石岩街道万大工业园****。由于劳务合同纠纷发生地以及被告经常居住地均不在本市。因此，本院对该案地管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市宝安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  罗业才 二〇二一年一月十四日 书记员  杨心成
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢870号之十一被执行人：赵义有，男，汉族，1972年10月05日生，住宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵义有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵义有在中国农业银行62×××77账户内存款人民币70.00元。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年一月二十日书记员  李巍巍
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初19号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人吴云飞，男，出生于2000年7月9日，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省唐河县，现住唐河县。2017年3月6日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月缓刑一年，2019年4月24日因犯侮辱罪被本院判处有期徒刑六个月。2020年8月15日因涉嫌寻衅滋事被唐河县公安局刑事拘留，2020年9月18日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。河南省唐河县人民检察院以唐检五部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人吴云飞犯寻衅滋事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员韩兰英、张啦啦出庭支持公诉。被告人吴云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省唐河县人民检察院指控，2020年8月12日23时左右，在唐河县好乐迪KTV四楼C05房间，被告人吴云飞、翁浚峰（另案处理）与齐某1、董某等人因倒酒发生口角，后吴云飞和翁浚峰离开房间，在外面准备了弹簧刀和甩棍后，随身携带弹簧刀和甩棍再次回到包间，期间再次与对方发生口角，并发生撕打，吴云飞在走廊内手持弹簧刀将董某衣服划烂，翁浚峰用伸缩甩棍对齐某1、董某进行殴打，致齐某1、董某不同程度受伤。2020年8月13日，被告人吴云飞、翁浚峰与被害人齐某1、董某等人达成调解协议，被害人对被告人吴云飞、翁浚峰表示谅解。上述事实，被告人吴云飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、调解协议及收据等书证，物证扣押的甩棍一根，证人李举等人的证言，被害人董某、齐某2、齐某3、齐某1的陈述，同案人翁浚峰的供述，被告人吴云飞的供述和辩解，视频监控，伤情图片等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴云飞伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。唐河县人民检察院指控被告人吴云飞的罪名成立，予以支持。被告人吴云飞在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚;吴云飞到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，且与被害人达成谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴云飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即吴云飞的刑期自2020年8月15日起至2021年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥恩二〇二一年一月十四日书记员  江明明
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保34号萍乡市集美环保新材料制造有限公司：你申请执行彭佳等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月十三日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执203号申请执行人：朱军伟，男，生于1969年6月25日。汉族，住禹州市。申请执行人：贾天朝，男，生于1979年6月30日，汉族，住禹州市。被执行人：张焕章，男，生于1958年4月16日，汉族，住河南省许昌县。申请执行人朱军伟、贾天朝申请执行张焕章民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4721号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张焕章的存款130000元；或扣留、提取被执行人张焕章130000元的收入；或查封、扣押价值130000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月十七日书记员 ： 赵 静
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803财保4号 申请人：王琰璞，男，汉族，1974年2月3日出生，住承德市。 被申请人：房志钢，男，汉族，1975年9月21日出生，住吉林省长春市。 申请人王琰璞于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人房志钢名下银行存款77000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人已提供财产线索并在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人王琰璞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人房志钢名下银行存款77000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王莹 二〇二一年一月十二日 书记员  安磊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6589号申请执行人：王磊,男,1984年11月27日出生,住济源市。被执行人：白天亮，男,1979年1月15日生，汉族，住济源市。本院在执行王磊与白天亮民间借贷纠纷一案中，2020豫90**民初8753号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人202150元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人白天亮有位于隆兴花苑A区11号楼东单元1层东户的房产，已被其他案件多次查封，暂无法处理。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有202150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十七日书记员  郑依宁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2801刑初17号   公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。   被告人赛买提·阿布都热合曼，男，1986年1月7日出生于新疆焉耆县，维吾尔族，高中文化程度（汉语），无业，户籍所在地及现住址：新疆库尔勒市。2017年7月3日因犯买卖国家机关证件罪被本院判处有期徒刑两年，缓刑两年，并处罚金1.5万元。2020年8月17日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安取保候审。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1247号起诉书指控被告人赛买提·阿布都热合曼犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指派检察员李军亮出庭支持公诉。被告人赛买提·阿布都热合曼到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控，2020年4月29日0时33分许，被告人赛买提·阿布都热合曼饮酒后驾驶×××号小型轿车沿库尔勒市塔什店镇矿山路由东向西行驶至矿山社区大门口前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赛买提·阿布都热合曼血样中检出乙醇含量为108.60mg/100mL，属于醉酒后驾驶。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人赛买提·阿布都热合曼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赛买提·阿布都热合曼认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   公诉机关量刑建议：有前科，可从重处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚，适用简易程序审理。故建议判处被告人赛买提·阿布都热合曼二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。   被告人赛买提·阿布都热合曼对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人赛买提·阿布都热合曼违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人赛买提·阿布都热合曼归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。有前科，量刑时可综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：   被告人赛买提·阿布都热合曼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   余美玲   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   陈 晨
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执305号陈静：你申请本院执行与商铁伟婚姻家庭纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人商铁伟的财产状况。如不能提供有关被执行人商铁伟财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执1026号申请执行人：章某，男，1988年11月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：聂某，女，1990年2月6日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行章某与聂某婚约财产纠纷一案中，申请执行人章某与被执行人聂某双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执1026号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年一月二十六日书记员  聂涛
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2443号 申请执行人：赵挺，男，1989年9月14日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。 被执行人：赵扬，男，1989年7月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人：杨根英，女，1967年11月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：浙江晨枫机电有限公司，住所地兰溪市经济开发区。 法定代表人：赵扬。 申请执行人赵挺与被执行人赵扬、浙江晨枫机电有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人赵扬、浙江晨枫机电有限公司归还申请执行人赵挺代偿款454562.07元及利息（自2018年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR作为贷款利率计算到生效判决确定履行之日止），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费4059元、执行费用6718元。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。冻结、扣划了被执行人浙江晨枫机电有限公司的银行存款307726元，负担案件诉讼费4059元、执行费用6718元后申请执行人实际受偿296949元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年1月22日，被执行人赵扬、浙江晨枫机电有限公司尚欠申请执行人赵挺代偿款157613.07元及利息（自2018年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR作为贷款利率计算到生效判决确定履行之日止），以及相应的迟延履行期间的债务利息。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2443号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十二日 代书记员 樊晓丹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执异3号 案外人（异议人）：靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路**，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 委托代理人：臧智鹏，男，1988年7月27日出生，汉族，代理权限为特别授权。 委托代理人：韩妮娜，女，靖州县渠阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 申请执行人:钟定刚,男,1965年6月8日出生,汉族,湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人:黄成乐,男,1962年8月26日出生,侗族,湖南省靖州苗族侗族自治县人,居民,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 案外人靖州苗族侗族自治县自然资源局在本院申请执行人钟定刚与被执行人黄成乐合伙协议纠纷一案中，案外人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2020年10月14日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1091号之一民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院经审查查明后于2020年10月29日作出（2020）湘1229执异263号执行裁定，解除对位于靖州苗族侗族自治县××路的土地证号为2&tim**;×5（地（地号28-55-12000-366（地（地号28-55-2地产的查封。申请执行人钟定刚不服（2020）湘1229执异263号执行裁定，在法定期限内向湖南省怀化市中级人民法院提出复议，湖南省怀化市中级人民法院经审查后于2020年12月4日作出（2020）湘12执复94号执行裁定，裁定：一、撤销湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执异263号执行裁定书；二、发回湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院重新审查。本院于2021年1月20日立案受理，在本院受理后的审查期间，案外人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2021年1月20日向本院提出撤回异议申请，本院依法对案外人靖州苗族侗族自治县自然资源局的撤回异议申请进行了审查，认为案外人靖州苗族侗族自治县自然资源局的撤回异议申请符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人靖州苗族侗族自治县自然资源局撤回执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴明利 审 判 员  罗 琦 人民陪审员  林泽云 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  陈程程 书 记 员  黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执96号申请执行人：李森，男，1971年2月5日生，汉族，农民。现住镇赉县。被执行人：王海军，男，1977年12月15日生，汉族，镇赉县公安局户籍科教导员。现住镇赉县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初101号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年01月11日向本院申请执行，要求被执行人王海军给付款72000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年01月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人王海军发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人王海军限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二一年一月二十九日书记员 ：白庆国
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初32号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人孙传英（曾用名孙海丹），男，1981年10月3日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11年23日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年11月26日被该局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人孙传英犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人孙传英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控:2020年11月9日14时30分许，被告人孙传英醉酒后无证驾驶苏Ｇ×××**号二轮摩托车，从连云港市赣榆区青口镇聚福阁饭店行驶至老204国道与盐殷线路口处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人孙传英血液中乙醇含量为169mg/100ml。被告人孙传英归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人孙传英犯危险驾驶罪，具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议本院判处被告人孙传英拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人孙传英对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人孙传英犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，本院依法予以支持。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙传英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张珊珊二〇二一年一月二十六日书记员  徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执47号刘运波、夏志权：本院执行的刘运波申请执行夏志权保证合同纠纷一案，申请执行标的共计6650.00元。经本院立案执行，现已执行到位6650.00元，其中，本金6600.00元，执行费50.00元。本院已将该款转付给刘运波。至此，刘运波向本院申请执行的（2020）黑0722民初517号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二一年一月二十九日书记员  王 聪
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执3124号常德德隆农业机械销售有限公司：申请人常德德隆农业机械销售有限公司与被执行人常德市鼎城区吉乐园农机专业合作社、肖少强、朱利明、陈明玉买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702民初3357号民事调解书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月十八日湖南省常德市武陵区人民法院结案通知书（2020）湘0702执3124号常德市鼎城区吉乐园农机专业合作社、肖少强、朱利明、陈明玉：申请人常德德隆农业机械销售有限公司与被执行人常德市鼎城区吉乐园农机专业合作社、肖少强、朱利明、陈明玉买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702民初3357号民事调解书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二0二一年一月十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2463号申请执行人：王明义，男，1971年7月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：王小勇，男，1973年2月13日出生，汉族，住河南省新郑市。关于王明义申请执行王小勇合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫0192民初3105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人退还保证金5万元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王明义向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年1月6向郑州市不动产登记部门、2021年1月11日向郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；2021年1月8日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2021年1月5日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年1月11日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院受理的被执行人王小勇其他执行案件，均因未发现被执行人可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小勇负有继续向申请执行人王明义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月十三日法官助理董琪瑞书记员万鹏
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终185号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**。 负责人：陆培剑，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程胡兵，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：吴亚君,安徽文法律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人财保常熟公司）与被上诉人程胡兵财产损失保险合同纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初3543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 人财保常熟公司上诉请求：1、撤销原判,改判减少赔偿款90800元。事实及理由:根据上诉人市场询价,被上诉人所有的苏Ｅ×××××号小型轿车事故发生时的市场价值为210000元,扣除车辆残值64000元,赔付金额应为146000元（210000-64000＝146000元）。一审中,上诉人认为鉴定结论评估的价格明显过高且鉴定依据不足,为此上诉人向一审递交了重新鉴定的申请,但一审没有采纳重新鉴定申请。据此,上诉人请求二审依法支持上诉人要求重新鉴定的申请并以此作为二审裁判依据,合理确定涉案车辆的损失。 程胡兵向一审法院起诉请求：1.依法判决人财保常熟公司立即向程胡兵支付保险金241800元（苏Ｅ×××××号小型轿车的车辆损失236800元，施救费5000元）；2.案件受理费和评估费由人财保常熟公司负担。 一审法院认定事实：2020年7月19日21时13分，程胡兵驾驶其所有的车牌号为苏Ｅ×××××号小型轿车由北向南行驶至安徽省怀宁县时发生交通事故,导致苏Ｅ×××××号小型轿车坠入池塘损坏。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，程胡兵负事故全部责任。苏Ｅ×××××号小型轿车在人财保常熟公司投保了保险限额为320000元的机动车损失保险且投保不计免赔率，保险期间自2019年9月1日至2020年8月31日。事故发生后，程胡兵为施救受损车辆支付施救费5000元。经程胡兵申请，一审法院依法委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对受损苏Ｅ×××××号小型轿车损失进行评估，经评估，该车损失评估为236800元，程胡兵为此支付评估费7500元。 一审法院认为，程胡兵驾驶其所有的车牌号为苏Ｅ×××××号小型轿车发生事故致苏Ｅ×××××号小型轿车受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。人财保常熟公司认为评估机构评估时应按照被评估车辆事故发生时二手车的实际价格进行评估的答辩理由无法律依据，对该公司要求重新评估的申请，不予准许，安徽中太保险公估有限公司安庆分公司出具公估报告，其公估程序合法，公估结论客观公正，予以采信，苏Ｅ×××××号小型轿车的损失应以公估结论金额236800元为准。程胡兵车辆施救费用5000元实际发生，程胡兵提交加盖了怀宁县顺安汽修服务有限公司发票专用章的增值税普通发票，虽发票出具时间与事故发生时间不一致，但不影响该发票的证明效力，亦不违背生活常识，该发票能够达到程胡兵的证明目的，人财保常熟公司有关答辩无法律依据，不予采纳，施救费损失未含在公估的车辆损失之内，但亦属于财产损失范围，因此人财保常熟公司应当赔付。苏Ｅ×××××号小型轿车在人财保常熟公司投保了保险限额为320000元的机动车损失保险且投保不计免赔率，事故发生在保险期限内，人财保常熟公司应在机动车损失保险限额内赔偿程胡兵车辆损失236800元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第五十五条、第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于判决生效后十日内向程胡兵各支付保险金241800元。案件受理费4927元，减半收取计2463.50元，由中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担；评估费7500元，由中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。 二审当事人均未提交新证据，对一审认定的事实本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同合法有效，各方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。被上诉人的车辆在人财保常熟公司投保了保险限额为320000元的机动车损失保险且投保不计免赔率，现事故发生在保险期限内，程胡兵请求人财保常熟公司在机动车损失保险限额内赔偿其车辆损失，符合合同约定及法律规定。对本案车辆损失的数额，一审法院委托了评估机构进行了评估，该评估报告程序合法，客观公正，现人财保常熟公司上诉请求按照该事故发生时二手车实际价格重新评估，没有合同及法律依据，对其上诉请求不予支持。据此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2070元，由人财保常熟公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 柏 萍 审判员 董华敏 审判员 陈澜竞 二〇二一年一月十三日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。