wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初39号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人徐建娃，男，1974年11月5日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月6日被新密市公安局取保候审，于2021年1月11日被本院决定逮捕，次日由新密市公安局执行逮捕。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕1049号起诉书指控被告人徐建娃犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人徐建娃到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年8月13日16时许，被告人徐建娃酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿新密市S316线由西向东行驶至新密市中国石化加油站附近路段时，发现有执勤民警在查酒驾，遂将车辆开进中国石化加油站，企图逃避公安机关依法检查，被民警在加油站内查获。经检验，被告人徐建娃血液中乙醇含量为118.1mg/100ml。被告人徐建娃于2020年9月6日被公安机关传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了户籍证明、呼气酒精含量检测记录单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过，被告人徐建娃供述，司法鉴定意见书，视频资料等证据。据此认为被告人徐建娃的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人徐建娃依法判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人徐建娃对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人徐建娃在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人徐建娃犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人徐建娃所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人徐建娃到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐建娃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2021年2月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丹辉二〇二一年一月十二日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1020号原告：陈某，男，2014年11月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。法定代理人：黄某，女，1987年10月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王利，男，1982年6月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告陈某与被告王利机动车交通事故责任纠纷一案，我院向原告陈某发出立案缴费通知书，要求原告陈某七日内依法缴纳案件受理费。原告陈某未按时缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。审判员  王柏爱二〇二一年一月二十五日书记员  于海燕
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执恢31号之二申请执行人毕丽娟，女，1969年12月7日出生，汉族，住博爱县。被执行人李海洋，男，1968年12月18日出生，汉族，住博爱县。申请执行人毕丽娟与被执行人李海洋民间借贷纠纷一案，由博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民特56号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李海洋应给付申请执行人毕丽娟100000元及利息。因被执行人李海洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人毕丽娟向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李海洋有银行存款合计57089.73元，本院已扣划57089.73元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入限高及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人李海洋负有继续向申请执行人毕丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二一年一月二十一日书记员  刘佳宾
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民抗6号抗诉机关：辽宁省大连市人民检察院。申诉人（原审被告）：滕晓伟，男，1974年8月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申诉人（原审原告）：徐庆，男，1972年9月30日出生，汉族，现住大连市普兰店区。被申诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路西段**。负责人：刘彬，系该公司经理。被申诉人（原审被告）：大连嘉帝建筑工程有限公司，住所地，住所地大连市普兰店区双塔镇双塔村iv>法定代表人：姜俊海，系该公司执行董事。被申诉人（原审被告）：郭秀琴，女，1950年5月18日出生，汉族，住大连市金州区。被申诉人（原审被告）：马某，女，2013年3月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。法定代理人：孙美娟，女，1981年10月19日出生，汉族，系被告马某母亲，住大连市普兰店区。申诉人滕晓伟因与被申诉人徐庆、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司、大连嘉帝建筑工程有限公司、郭秀琴、马某机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初1263号民事判决，向大连市普兰店区人民检察院申请监督，大连市普兰店区人民检察院提请大连市人民检察院抗诉。大连市人民检察院认为上述生效判决存在适用法律错误的情形，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项及二百零八条第二款规定的情形，以大检民监[2020]21020000223号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令大连市普兰店区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李成富审判员  刘晓燕审判员  王丽明二〇二一年一月一十八日书记员  隋 爽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执48号之二申请执行人：陈某某，男性，1963年04月22出生，汉族，住喀左县。申请执行人：王某某，女性，1964年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某某有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：张某某。本院在执行陈某某、王某某与朝阳某某有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朝阳某某有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保26号 申请人：山巴特，男，1975年8月2日，蒙古族，无固定职业，住博乐市。申请人：赛朝克，男，1964年12月12日，蒙古族，无固定职业，住博乐市。被申请人：永格，男，1966年7月6日，蒙古族，无固定职业，住博乐市。申请人山巴特、赛朝克与被申请人永格土地承包合同纠纷一案，申请人山巴特、赛朝克于2021年1月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人永格银行存款300000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人永格银行存款300000元。案件受理费2020元，由申请人山巴特、赛朝克负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 道朱力加尼丁               二〇二一年一月七日              书记员 李君
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初694号原告：肖德国，男，1957年9月11日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：朱文，男，1982年8月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告肖德国与被告朱文土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告肖德国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告肖德国撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二一年一月二十三日书记员  米孟玲
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初220号原告：许某，男，1964年3月22日生，汉族，农民，住吉林省通榆县.被告：通榆县开通镇永丰村村民委员会。法定代表人：罗会军，村长.原告许某与被告通榆县开通镇永丰村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。许某向本院提出诉讼请求：要求通榆县开通镇永丰村村民委员会退还给许某土地承包费50000元。事实与理由：2017年1月1日，通榆县开通镇永丰村村民委员会将永丰村闫家旧屯址土地使用权租赁给马洪祥，面积为22500平方米。四至清于2009年2月8日将租赁的土地转租给许某。转租事项与马洪祥与永丰村村民委员会签订的租赁合同，租赁年限、使用，面积一致，转租费50000元。2016年永丰村村民委员会未经许某同意的情况下，江西桂军租赁给马洪祥的土地转包他人。为此双方多次协商未果，故诉至法院。本院经审查认为，被告通榆县开通镇永丰村村民委员会并非是许某直接的合同签订方，不具有本案被告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第三款的规定，裁定如下：驳回许某的起诉。案件受理费525元全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  冯伟二〇二一年一月二十日书记员  陶泽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初288号原告：周世鹏，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：鞍山市祥星电子科技有限公司，统一社会信用代码91210304696164678A，住所地，辽宁省鞍山市立山区胜利北路**。法定代表人：成建华，职务：经理。被告：陈冲，男，汉族，，住辽宁省海城市原告周世鹏诉被告鞍山市祥星电子科技有限公司、陈冲返还原物纠纷一案，本案在审理过程中，原告在2021年1月25日申请撤回对被告鞍山市祥星电子科技有限公司、陈冲的起诉。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉的规定，裁定如下：准许原告周世鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告周世鹏承担。审判员  李洪俊二〇二一年一月二十六日书记员  张 杰
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更213号 罪犯冉启佳，男，1976年8月2日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州利川市，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省营口市老边区人民法院于2017年7月21日作出（2017）辽0811刑初45号刑事判决，以被告人冉启佳犯诈骗罪、买卖身份证件罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币25000元。刑期自2017年3月10日起至2022年1月9日止。2019年8月20日减去有期徒刑六个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯冉启佳在服刑期内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯冉启佳减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李艳利 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨佳艺
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执272号戴诚：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人戴诚追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初2537号第一项，于二〇二一年一月十四日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执144号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李静，女，汉族，1986年1月4日出生，户籍所在地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李静信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5294号之二申请人：王印，男，汉族，1990年2月8日出生，住平原县。申请人：王清勇，男，汉族，1963年2月21日出生，住平原县。被申请人：德州瑞华房地产开发有限公司，住所地德州市铁西南路**。法定代表人：刘利海。本院在审理原告王印、王清勇诉被告德州瑞华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日作出（2020）鲁1402民初5294号之一民事裁定书，对被告德州瑞华房地产开发有限公司的财产已经采取保全措施。申请人于2021年1月14日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院认为：申请人的财产解封申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人德州瑞华房地产开发有限公司名下全部银行账户的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  孟吉民二〇二一年十月十八日书记员  胥付丽
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3435刑初1号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人李扎李布子,又名李扎阿布，男，1965年5月6日出生于四川省甘洛县，彝族，小学文化，中共党员，户籍所在地甘洛县，现住甘洛县。2020年4月10日因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被甘洛县公安局取保候审，2020年5月25日因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被甘洛县人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院继续取保候审。 甘洛县人民检察院以甘检一部刑诉﹝2020﹞Z72号起诉书指控被告人李扎李布子犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人李扎李布子到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘洛县人民检察院指控，2019年11月，被告人李扎李布子听说同村居民木呷某某捉到一只很漂亮的野鸡喂养在家中，李扎李布子上门前去查看后非常喜欢，便与木呷某某商议，以人民币150元的价格将该野鸡购买回家中饲养。2020年4月9日甘洛县公安局吉米派出所民警在例行检查时，在李扎李布子家中查获疑似白腹锦鸡一只，经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，查获的动物物种为白腹锦鸡，为国家二级保护野生动物。 公诉机关认为，被告人李扎李布子非法收购国家二级保护野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人李扎李布子认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处理，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，诉请本院判处。 被告人李扎李布子对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人李扎李布子的供述及辩解，证人木呷某某、沙马某某某，李扎某某的证言，现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，四川楠山林业司法鉴定中心川楠司鉴（02）字﹝2020﹞202号鉴定意见书，户籍证明，情况说明，移送清单，讯问、搜查同步录音录像刻录的光盘等证据证实。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，民警在例行检查时，在李扎李布子家中抓获李扎李布子，并查获疑似活体白腹锦鸡一只、活体七彩山鸡一只。经鉴定，白腹锦鸡整体价值为5000元∕只。扣押在案的白腹锦鸡一只及七彩山鸡一只，民警已移交至甘洛县林业和草原局。木呷某某未满16周岁。 本院认为，被告人李扎李布子违反野生动物保护法规，非法购买国家二级保护野生动物白腹锦鸡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李扎李布子到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，经调查评估，社区矫正机构同意将其纳入社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。查获的白腹锦鸡一只、七彩山鸡一只由甘洛县林业和草原局处理。为打击犯罪，保护生态环境，保护野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第四十二条，第五十二条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李扎李布子犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛阿衣 二〇二一年一月十二日 法官助理 吴志坚 书 记 员 王晓文 附：法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执247号之一被执行人：郭根生，男，汉族，1982年02月02日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭根生在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币10964.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十二日书记员  张宣英
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初24号 原告：刘某1，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：陈某，白山市浑江区六道江镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。 统一社会信用代码：91220601944390501T。 负责人：张某。 委托诉讼代理人：刘某2，吉林浩祥律师事务所律师。 原告刘某1诉被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某，被告委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：一、被告给付意外身故保额5万元整；二、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用 中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决生效后向刘某1支付周茂利的意外身故保险赔偿金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年一月七日 书记员 李明阳
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0382民初92号原告：袁克良，男，1962年4月21日，住所地密山市。被告：敬兴山，男，年龄不详，住所地密山市。原告袁克良与被告敬兴山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告袁克良以双方已自行和解为由，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁克良的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁克良撤回起诉。案件受理费25.00元，由袁克良负担。审判员 蔡 华二〇二一年一月十一日书记员 刘海燕
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执恢1号 何亨利、邢江飞： 何亨利与邢江飞建设工程合同纠纷一案，天水市秦州区人民法院于2020年4月7日终结本次执行程序，未执行标的为146200元，被执行人于2020年12月8日自动履行了146200元。天水市秦州区人民法院于2021年1月11日依职权恢复执行，至此，何亨利向本院申请执行的（2019）甘0502民初3878号民事调解书上载明的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二一年一月十九日 书记员 王一明
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢569号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行地址沈阳市沈河区青年大街158号。 被执行人：张洪昌，住址沈阳市东陵区。 被执行人：金玉艳，住址沈阳市东陵区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张洪昌、金玉艳借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人595600元及利息等相关费用，本案在执行过程中，拍卖被执行人名下抵押房产，以703272元成交，扣除执行费8356元。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  董家彤
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执6号 广西钱盆科技股份有限公司、庞明伟： 关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人庞明伟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，依法向被执行人庞明伟送达了执行通知书等法律文书，被执行人庞明伟已主动缴纳案款3000元、执行费50元，共计3050元，现（2019）衢仲网裁字第30919号裁决书确定的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二一年一月十二日 法官助理刘博 书记员彭帅
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执86号关于李玉先申请执行陈令威追索劳动报酬纠纷一案，(2020)豫1627民初5070号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月十一日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初49号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王聪，男，1991年5月10日出生于淄博市博山区，汉族，初中文化，户籍地山东省淄博市博山区，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月21日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人王聪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年1月17日2时许，被告人王聪饮酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车顺淄博市张店区南定镇翟家村东西路由西向东行驶，行至桃园路段时与由东向西行驶的被害人张某驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，车辆受损，被告人王聪、被害人张某、刘某受伤，造成道路交通事故。经认定，被告人王聪承担事故的主要责任。 经鉴定，被告人王聪血液中乙醇含量为172.04mg/100mL。 上述事实，被告人王聪在开庭审理过程中无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、办案说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、检验报告、司法鉴定意见书、谅解书、认罪认罚具结书、被害人张某的陈述、被告人王聪供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王聪醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王聪无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人王聪具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关关于“判处被告人王聪拘役三月，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王聪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二一年一月二十日 书记员  李 雪
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保96号 杭州海康汽车技术有限公司: 杭州海康汽车技术有限公司与江苏比特达信息技术有限公司买卖合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执异9号异议人（被执行人）：天津天大求实电力新技术股份有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：葛少云，董事长。委托诉讼代理人：段崇阳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。申请执行人：秘桂新，男，1968年3月2日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人秘桂新与被执行人天津天大求实电力新技术股份有限公司（以下简称天津天大求实公司）劳动争议一案中，被执行人天津天大求实公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人天津天大求实公司称，异议人与申请执行人秘桂新劳动争议一案，二审案号为（2020）津01民终1172号，原审案号为（2019）津0111民初7067号。经申请执行人申请，法院作出（2020）津0111执3672号执行裁定书，强制执行标的为45666元。现因异议人已按照生效法律文书履行完毕全部给付义务，申请执行人向法院提起的强制执行申请及法院作出的强制执行裁定存在错误且不符合法律规定，异议人依法提出执行异议。理由如下：一、异议人已于2020年10月10日按照判决结果向申请执行人履行完毕全部义务。申请执行人主张的金额系异议人依法履行代扣代缴义务，向国家缴纳的税款。依照《中华人民共和国税收征收管理法》第六十九条之规定，扣缴义务人应扣未扣、应收而不收税款的，由税务机关向纳税人追缴税款，对扣缴义务人处应扣未扣、应收而不收税款百分之五十以上三倍以下罚款。异议人作为扣缴义务人，应代申请执行人缴纳相关税款，且异议人已取得税务机关出具的盖章版纳税明细表。二、法院作为司法审判机构及执法机构，应严格依据法律规定履行执法职责。异议人在履行生效法律文书义务时，依法履行税法的规定属于法定义务，对履行法律文书应缴纳税款的实际承担人为申请执行人，异议人履行协助扣税义务，该税款缴纳至国库而非异议人占有。因此，异议人不承担向申请执行人支付“税款”金额的义务。综上，异议人认为，异议人已按照生效法律文书履行完毕全部给付义务，申请执行人向法院提起的强制执行申请有误，异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出执行异议，异议请求：撤销（2020）津0111执3672号执行裁定书（冻结、扣划）。经查明，秘桂新与天津天大求实公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日作出（2019）津0111民初7067号民事判决书，判决：“一、被告（天津天大求实公司）于本判决生效之日起十日内支付原告（秘桂新）2019年1月1日至2019年1月21日期间工资1094.29元。二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告项目收益（即提成工资）831454.22元。三、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2018年应休未休带薪年休假工资27849.9元。……案件受理费10元，原、被告各负担5元。诉讼保全费5000元，原告负担1604元、被告负担3396元。”天津天大求实公司不服，上诉于天津市第一中级人民法院。天津市第一中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）津01民终1172号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该法律文书生效后，秘桂新于2020年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为45090.44元（判决书确定给付金额863799.41元-已给付818708.97元），本院以（2020）津0111执3672号案件立案执行。同时，秘桂新就另案亦向本院申请强制执行（秘桂新与天津天大求实公司劳动争议一案），申请执行标的金额为168470元，本院以（2020）津0111执3671号案件立案执行。另外，天津天大求实公司已于2020年10月10日向申请执行人秘桂新支付818708.97元。同时，天津天大求实公司代秘桂新交纳税款213560.44元。另查明，本院于2020年11月5日作出（2020）津0111执3672号执行裁定书，冻结天津天大求实公司银行存款45666.80元；于2020年11月20日作出（2020）津0111执3672号执行裁定书，扣划天津天大求实公司银行存款45666元。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，异议人天津天大求实公司依据已生效的法律文书应支付给申请执行人秘桂新之款项系税前工资损失，异议人作为工资发放单位，履行代扣代缴义务，为申请执行人代缴个人所得税并无不当。本案中，异议人天津天大求实公司将应支付款项的税后金额支付给了申请执行人秘桂新，后就应支付款项缴纳了税款，异议人天津天大求实公司之债务已经履行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院于2020年11月5日作出的（2020）津0111执3672号执行裁定书（冻结）以及于2020年11月20日作出的（2020）津0111执3672号执行裁定书（扣划）。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘南生审判员  王向勤审判员  刘 峰二〇二一年一月二十八日书记员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢265号 浦江橡胶化工厂、胡庆： 本院在执行申请执行人浦江橡胶化工厂与被执行人胡庆民间借贷纠纷【初执案号：（1999）义执字第7074号】一案中，被执行人胡庆已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执4号申请执行人高连午与被执行人高连荣、高连和、高连秋、高淑清、高云兰、高淑梅、高某物权一案，本院于2020年10月30日作出（2020）辽0292民初841号民事调解书，该调解书已生法律效力。本院在执行过程中，于2021年1月26日将位于大连长兴岛经济区房屋（面积66.21平方米）过户登记在申请人高连午名下。由申请执行人承担申请执行费500元。申请执行人书面同意结案，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二一年一月二十八日法官助理：李雪松书记员 ：贾晓磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执222号申请执行人:舒美蓉，女，苗族，1970年10月20日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：王庭柏，男，汉族，1974年8月27日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人舒美蓉与被执行人王庭柏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初1739号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、公积金等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年1月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执222号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年1月28日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的为27万元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年一月二十八日书记员 刘杰林
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执54号河南明大工程建设有限公司：本院已立执行尹冬至与河南明大工程建设有限公司其他案由一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年1月13日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年一月八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保72号 申请人：河北泽航农业机械有限公司，住所地：河北省宁晋县大陆村镇大陆村第四村。法定代表人：李建，系该公司总经理。被申请人：奇台县喜得农机商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇天和市场农机**。法定代表人：马相宝，系该公司总经理。申请人河北泽航农业机械有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县喜得农机商贸有限公司名下银行账户内存款136297元予以冻结。申请人河北泽航农业机械有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人河北泽航农业机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县喜得农机商贸有限公司名下银行账户内存款136297元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   杨娟
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执恢61号吴涛、吴彦峰：本院于2021年1月21日立案执行的(2021)吉0204执恢61号申请执行人吴涛与被执行人吴彦峰借款合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初637号判决书，被执行人吴彦峰应履行执行款38,460.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款12,180.00元并返还申请执行人，故被执行人吴彦峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执75号申请执行人王保霞，女，1970年6月15日出生，汉族，显著焦作市山阳区。被执行人冯勃，男，1987年1月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人曹京，女，1992年1月15日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人王保霞申请执行冯勃、曹京民间借贷纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初1914号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执75号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年一月十九日书记员  冯佳琳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初201号申请人：李富伢，男，1954年11月22日生，汉族，住溧阳市。被申请人：史文华，男，1971年9月25日生，汉族，住溧阳市。申请人李福伢与被申请人史文华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人史文华价值2万元的财产，并为该保全提供保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、保全被申请人史文华价值2万元的财产；二、查封保全担保人史秀芳苏Ｄ××**汽车一辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘金文二〇二一年一月八日书记员  陈 郁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8352号申请执行人：陈冬，男，1979年3月10日出生，汉族，住上海市奉贤区，男，1982年3月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。陈冬与李波买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初19178号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李波未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈冬向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费920元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李波发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划8790.0元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李波暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二一年一月二十日书记员  徐蓉薇附：相关法律条文
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初6392号之一解除保全申请人：盐城市亭湖区南洋镇王春雷蔬菜批发部，统一社会信用代码92320902MA1Q2GP495，住所地盐城市亭湖区南洋镇凤洋村****（华东市场蔬菜区北大棚D7、D8、D9、D10号）（28）。经营者：王春雷，男，1987年1月1日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：刘娟，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被申请人：陈晓龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：陈纪发，男，1965年8月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。解除保全申请人盐城市亭湖区南洋镇王春雷蔬菜批发部(以下简称王春雷蔬菜批发部)与被申请人陈晓龙、陈纪发买卖合同纠纷一案，经解除保全申请人王春雷蔬菜批发部申请，本院于2020年12月8日作出(2020)苏0982民初6392号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈晓龙、陈纪发银行存款合计38.3万元或查封、扣押其他等值财产；于2020年12月11日冻结被申请人陈晓龙在中国工商银行11×××71账户、中国建设银行62×××26账户、财付通账户内的38.3万元存款，实际冻结2233.43元；于2020年12月11日冻结了被申请人陈纪发在江苏省农村信用社联合社3209820521990002053430账户、江苏省农村信用社联合社3209×××90账户内的38.3万元存款，实际冻结7144.03元；于2020年12月10日查封了被申请人陈纪发名下位于开发区丰惠蝴蝶湾云蝶苑1幢302室的房屋。因双方当事人已达成调解协议，解除保全申请人王春雷蔬菜批发部于2021年1月6日向本院申请解除对被申请人陈晓龙、陈纪发银行存款的冻结。本院审查认为，解除保全申请人王春雷蔬菜批发部的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈晓龙在中国工商银行11×××71账户、中国建设银行62×××26账户、财付通账户内38.3万元存款的冻结；解除对被申请人陈纪发在江苏省农村信用社联合社3209820521990002053430账户、江苏省农村信用社联合社3209×××90账户内38.3万元存款的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  周 泉二〇二一年一月十二日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4939号申请人：李英藏，女，汉族，1958年4月1日生，住济源市。被执行人：卫红才，男，汉族，1953年7月29日生，住济源市。关于李英藏与卫红才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卫红才应于本院判决生效后10日内支付李英藏1855**元及利息（以185560元为基数，按月利率1.5%计算，自2013年6月7日起至实际付清之日止）；案件受理费3607.5元，由被告负担。因卫红才未按上述法律文书履行义务，李英藏向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卫红才的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人卫红才有沃尔沃牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**）、沃福田牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有189167.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫红才负有继续向申请执行人李英藏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十六日书记员  肖瑶瑶
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执保21号   解除保全申请人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托代理人：朗新峰，男，1978年5月6日出生，汉族，新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司员工。住疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：张玲，女，1984年9月1日出生，汉族，个体工商户。住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被申请人：刘从明，男，1975年4月21日出生，汉族，个体工商户。住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被申请人：阿拉尔乾源国有资产投资有限公司。住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市幸福城（十三团）文化宫。   法定代表人：张爱博，该公司董事长。   解除保全申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被申请人张玲、刘从明、阿拉尔乾源国有资产投资有限公司财产保全一案，阿克苏市人民法院依据(2019)新2901财保10号民事裁定书，于2020年5月9日依法冻结了被申请人张玲、刘从明张玲、刘从明名下共有的位于湖北省十堰市茅箭区北京××路房屋产权手续、被申请人张玲名下所有的×××号梅赛德斯奔驰车车辆手续、被申请人刘从明名下所有的×××号奥迪Q7车车辆手续。现解除保全申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施，根据申请人的申请本院作出的（2019）新2901财保10号之一号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   解除对被申请人张玲、刘从明、阿拉尔乾源国有资产投资有限公司价值3301513.85元的财产的查封。扣押、冻结。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   彭湘   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   步甜
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执143号之一申请执行人：莫光德，男，布依族，1985年11月7日生，住贵州省三都水族自治县。被执行人：张城义，男，布依族，1981年08月05日生，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1512号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张城义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张城义在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币500.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月十九日书记员  张希军
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执32号之一 申请执行人：储全意，女，1990年05月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：叶本才，男，1974年03月出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院受理的申请执行人储全意与被执行人叶本才借款合同纠纷一案，立案标的额为5250元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年一月十九日 书记员 陈 亮
文书内容江西省上饶市信州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1102行审8号申请执行人上饶市信州区市场监督管理局，住所地江西省上饶市信州区民德路**，统一社会信用代码113609033565646755。法定代表人：王昭辉，该局局长。被申请执行人上饶市华夏贸易有限公司，住所地江西省上饶市信州区八角塘市场**，统一社会信用代码91361100746086154F。法定代表人：徐发文，该公司总经理。申请执行人上饶市信州区市场监督管理局于2021年1月13日向本院申请强制执行饶信市监食罚决[2020]11号《行政处罚决定书》。本院受理该案后，依法组成合议庭，对决定书进行了合法性审查，现已审查完毕。上饶市信州区市场监督管理局接群众举报，对被申请执行人上饶市华夏贸易有限公司销售食品标签不符合规定食品和超过保质期食品的行为进行了查处，认为该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第七十一条第二款之规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百二十五条第一款第（二）项、参照《江西省适用行政处罚裁量细化标准(试行)》第十五条无花果细则第(一)项第1目的规定，对被申请执行人作出如下处罚：1.没收超过保质期的“滇缨奇”鲜香王调味料12包、“蜀佳”牌麻辣酱11瓶及外包装无生产日期的麻辣肉香宝6瓶；2.处以罚款人民币8000元，上缴国库。申请执行人上饶市信州区市场监督管理局向本院提交了以下证据：举报登记表、投诉登记表、案件来源登记表、被申请执行人营业执照复印件、现场笔录、现场照片6张、询问（调查）笔录、实施行政强制措施决定书、涉案（场所、设施、财物）清单、饶信市监食罚告[2020]11号《行政处罚告知书》及送达回证、饶信市监（食）罚决[2020]11号《行政处罚决定履行催告书》及送达回证、饶信市监（食）罚催[2020]11号《行政处罚决定书》及送达回证以证明其作出行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。经审查查明，2020年3月15日，上饶市信州区市场监督管理局接到群众举报，即于次日到信州区八角塘菜场被申请执行人经营场所进行了检查，查明被申请执行人销售超过保质期食品及未标注生产日期的食品，当即作出《实施行政强制措施决定书》，查封扣押了超过保质期的“滇缨奇”鲜香王调味料12包、“蜀佳”牌麻辣酱11瓶及外包装无生产日期的麻辣肉香宝6瓶。2020年5月20日，申请执行人作出《行政处罚告知书》并向被申请执行人送达，2020年5月26日，作出《行政处罚决定书》，并于6月19日送达给被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人未提请复议也未提起诉讼。因被申请执行人未履行行政处罚决定书所规定的义务，上饶市信州区市场监督管理局于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人作出的饶信市监食罚决[2020]11号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理决定正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上饶市市场监督管理局于2020年5月26日作出的(饶信)市监(食)罚决[2020]11号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向江西省上饶市中级人民法院申请复议，也可以直接向江西省上饶市中级人民法院申请复议。审 判 长  熊文凯审 判 员  张 卫人民陪审员  许大敬二〇二一年一月二十日            本件与原本核对无异      书记员肖美香
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保55号申请人：陈灿，女，1991年05月08日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：范驰驰，男，1993年02月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇帝景公馆**楼（帝景水岸营销中心**），统一社会信用代码91341321697384787U。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人陈灿、范驰驰与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人陈灿、范驰驰于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈灿、范驰驰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二一年一月二十六日法官助理展蕾蕾书记员姚倩男
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青02民辖终1号 上诉人（原审被告）：重某1，住所地：重庆市江**。 法定代表人：唐某，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：青海格雅森新型节能环保材料安装有限公司。 法定代表人：孟某，该公司董事长。 原审被告：杨某。 原审被告：重某2。 负责人：刘某。 上诉人（原审被告）重某1与被上诉人（原审原告）青海格雅森新型节能环保材料安装有限公司、原审被告杨某、重某2买卖合同纠纷管辖权异议上诉一案，前由青海省海东市平安区人民法院于2020年9月14日作出（2020）青0203民初1128号民事裁定，裁定送达后，原审被告重某1不服，向本院提起上诉。本院于2020年12月30日立案登记，于2021年1月5日审查受理。受理后，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。 原审原告青海格雅森新型节能环保材料安装有限公司因与被告杨某、重某2、重某1买卖合同纠纷一案，向平安区人民法院提起诉讼，平安区人民法院于2020年8月20日立案。原告青海格雅森新型节能环保材料安装有限公司诉称：2017年12月21日，第二被告派项目人员第一被告杨某与原告青海格雅森新型节能环保材料安装有限公司签订《产品购销合同》，就第二被告公司项目工地采购工程用板材相关事项达成合意。其后，原告青海格雅森新型节能环保材料安装有限公司于2018年5月14日依约履行了全部合同义务，三被告在支付了304200元货款后，至今仍欠付共计513957.5元货款。原告认为被告的行为属于根本违约，严重侵害了原告的合法权益。故向法院起诉请求判令三被告给付货款513957.5元，并给付违约金、承担本案律师代理费用及诉讼费用。 原审被告重某1在一审提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，被告重某1住所地为重庆市江**，故本案应由重庆市江北区人民法院审理。 原审法院经审查认为，本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”案涉《产品购销合同》合同履行地为海东市平安区，属本院管辖范围，本院对本案有管辖权。故被告重某1提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回重某1对本案管辖权提出的异议。 重某1不服一审裁定向本院提起上诉称，一、请求依法撤销平安区人民法院（2020）青0203民初1128号民事裁定书，并将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。二、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为一审法院认定事实不清，本案中上诉人与被上诉人之间并不存在买卖合同关系，上诉人不存在任何给付义务，因此应当以上诉人所在地法院作为管辖法院。故请求贵院对上述裁定予以撤销，并移送至重庆市江北区人民法院审理。 被上诉人青海格雅森新型节能环保材料安装有限公司、原审被告杨某、重某2均未向本院提交答辩状。 本院经审查认为，该案为买卖合同纠纷一案，故对其管辖法院的确定应适用《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中相关合同的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案中，据原审原告提供的《产品购销合同》证据显示，该《合同》第三条明确约定交货方法为“乙方送货”，交提货地点为“平安科技环保公司甲方检货，以收货单为主。”由此可知，案涉买卖双方就其合同履行地点在《合同》中已明确约定为“平安科技环保公司”，而平安科技环保公司位于海东市××区，故平安区人民法院对本案具有管辖权，原审原告青海格雅森新型节能环保材料安装有限公司选择向平安区人民法院提起诉讼并无不当。 综上，上诉人就本案管辖的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王海林 审 判 员 王海龙 审 判 员 贾 新 二〇二一年一月二十日 法官助理 董 皎 书 记 员 马啟英
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘11民申5号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨爱良，男，1965年11月2日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何元才，男，1970年9月30日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 再审申请人杨爱良因与被申请人何元才合伙协议纠纷一案，不服本院（2017）湘11民终2113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨爱良申请再审称：二审法院未对鉴定书认真审查，未尽审查义务，二审分配举证责任错误等。遂请求：撤销原一、二审判决，判令被申请人给付其超过自己承担数额的20万元，本案所有诉讼费用由被申请人负担。 本院经审查认为，再审申请人虽然诉请法院判令被申请人何元才给付其合伙承包道县郎龙石场债务20万元，但其并未提供充分有效的证据证实自己的主张。本案争议的焦点是双方当事人合伙期间的盈亏情况，为查明这一事实，二审期间，经双方当事人同意，本院特委托专业的会计鉴定机构对双方合伙期间的收支盈亏情况进行了鉴定，由于双方当事人合伙期间未制订并履行严格的财务管理制度，双方当事人提供的资料不完整，且各自提供的资料数据差异巨大，法院无法确定双方合伙期间的盈亏收支情况。按照谁主张谁举证的证据规则，再审申请人杨爱良应承担举证不能的法律后果，故一审判决驳回其诉讼请求，二审依法予以维持原判符合法律规定。综上，杨爱良的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨爱良的再审申请。 审判长  郑江云 审判员  吴 斌 审判员  唐军杰 二〇二一年一月十二日 书记员  汪亮香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢10号。被执行人：郑州实创家建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号。法定代表人：何敬芳，董事长。本院在执行申请执行人黄杰申请执行被执行人郑州实创家建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，郑州实创家建筑装饰工程有限公司已破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执恢10号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年一月十五日书记员  申 琳
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1483号之一 申请执行人：常山县辉埠老宋加油点，住浙江省常山县辉埠镇石姆岭村。 投资人：宋正祥。 被执行人：鲁生德，男，1968年5月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人常山县辉埠老宋加油点与被执行人鲁生德买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0822民初814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人常山县辉埠老宋加油点向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人鲁生德支付申请执行人常山县辉埠老宋加油点柴油款16275元，并负担案件执行费144元，案件受理费103元。 执行立案后，本院向被执行人鲁生德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求鲁生德履行生效法律文书确定的义务，被执行人鲁生德逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁生德名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人鲁生德户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鲁生德在我院已有多个被执行案件未履行完毕，其名下位于常山县××乡××村有农村自建房一处，因无产权证号暂无法查封。执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2021年1月14日，本案到位0元。暂未发现被执行人鲁生德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲁生德逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人鲁生德作出罚款决定，同时对被执行人鲁生德采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲁生德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1483号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年一月十四日 书记员  徐 帅
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0229刑初3号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人安某某，男，1956年4月26日生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月29日被玉田县公安局取保候审，2020年12月9日被玉田县人民检察院取保候审。2021年1月5日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年4月3日19时许，被告人安某某醉酒后无证驾驶报废的冀Ｂ×××××号二轮摩托车沿遵宝公路由南向北行驶至遵宝线29ＫＭ＋300Ｍ处，遇曹某某驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车由北向南行驶向东左转弯，两车相撞，致安某某倒地向北滑行，适遇陈某驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车由北向南行驶向东左转弯，倒地向北滑行的安某某身体又与陈某所驾小型普通客车接触，致车辆损坏，安某某受伤。经玉田县公安交通警察大队道路事故认定书认定，安某某负事故的同等责任。经鉴定，安某某血液中酒精含量为114.65ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关提交了以下证据：1书证；2、证人证言；3、被告人安某某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验检查笔录；6、视听资料等。 公诉机关认为，被告人安某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶二轮摩托车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人安某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年4月3日19时许，被告人安某某醉酒后无证驾驶报废的冀Ｂ×××××号二轮摩托车沿遵宝公路由南向北行驶至遵宝线29ＫＭ＋300Ｍ处，遇曹某某驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车由北向南行驶向东左转弯，两车相撞，致安某某倒地向北滑行，适遇陈某驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车由北向南行驶向东左转弯，倒地向北滑行的安某某身体又与陈某所驾小型普通客车接触，致车辆损坏，安某某受伤。经玉田县公安交通警察大队道路事故认定书认定，安某某负事故的同等责任。经鉴定，安某某血液中酒精含量为114.65ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人安某某供述笔录；证人苗某、陈某证言笔录；道路交通事故认定书；现场勘验笔录、现场图及照片；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；受案登记表；到案经过；机动车查询结果；户籍信息；认罪、认罚说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶二轮摩托车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人安某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效后五日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  冯锐震
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保10号之一申请人：刘芬，女，1974年12月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘云，女，1984年3月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。申请人刘芬与被申请人刘云民间借贷纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保10号执行裁定书于2021年1月7日依法冻结了被申请人刘云在中国建设银行股份有限公司淄博玉龙支行账户62×××91人民币1448.95元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市明清街营业所账户62×××02人民币2.17元、在中国农业银行股份有限公司淄博丽景苑支行账户62×××70人民币24.63元、在齐商银行股份有限公司高新区支行账户62×××65人民币159.82元、在中国工商银行股份有限公司淄博张店西城支行账户16×××89人民币51.84元。申请人刘芬申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人刘芬申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十三日书记员  侯庆智
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初27639号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人卢红明，系该行行长。委托代理人张涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告李成江，男，汉族，1973年11月28日出生，住址黑龙江省伊春市伊春县。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告李成江信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行委托代理人陆继果到庭参加诉讼，被告李成江经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金5010.24元及利息、逾期还款违约金等（截至2020年8月24日止利息为909.75元、逾期还款违约金为261.02元；自2020年8月25日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费（暂计为1170.86元）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月8日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年8月24日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金5010.24元，利息909.75元、逾期还款违约金261.02元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还。为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告李成江未答辩。经审理查明：2018年4月4日，被告在原告处签订《金穗贷记卡领用合约》，申领金穗贷记卡一张，卡号为62×××77，合约约定：透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知被告；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向被告催收，也可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担等。被告使用该卡进行透支消费。截至2020年8月24日止，被告累计拖欠原告本金5010.24元、利息909.75元、逾期还款违约金261.02元未付。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。信用卡是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。本案中，被告申请办理中国农业银行股份有限公司信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议。因此，被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息，被告逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本金、利息。被告利用在原告处办理的信用卡进行透支，截止2020年8月24日，被告累计透支信用卡本金5010.24元，产生利息909.75元事实清楚，其应按照约定履行还款义务。现原告要求被告偿还借款本金、利息于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金依据不足，本院不予支持。原告要求被告支付律师费11710.86元证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成江于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行信用卡透支本金5010.24元及利息909.75元（利息计算至2020年8月24日，自2020年8月25日起至实际清偿之日止的利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定结算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李成江负担。本判决为终审判决。审判员 刘 佳二〇二一年一月二十六日书记员 高丽娟
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2565号原告：湖北碳汇贸易有限公司。住所地：黄梅县龙感湖交通东路**。统一社会信用代码91421100MA49474B9T。法定代表人：洪霞，女，公司董事长。委托诉讼代理人：余新强，男，1962年1月21日出生，汉族，湖北碳汇贸易有限公司业务经理，住黄梅县。特别授权。被告：胜宇控股集团有限公司。。住所地：武穴市永宁大道胜宇集团大楼**（万居乐建材城宿舍楼****）统一社会信用代码91421182MA496XE98M。法定代表人：张学义，男，公司董事长。委托诉讼代理人：李玉国，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：陈玉永，男，湖北道辉律师事务所律师。一般代理。第三人：湖北超强林业投资有限公司。住所。住所地：黄梅县挪步园风景区社会信用代码91421127736827422W。法定代表人：余新强，男，公司董事长。第三人：湖北千里香林业发展有限公司。住所。住所地：蕲春县漕河镇一路**社会信用代码91421126597164883H。法定代表人：曹卫泽，男，公司董事长。委托诉讼代理人：余新强，男，1962年1月21日出生，汉族，公司董事长,住黄梅县龙感湖农场交通东路**。公民身份号码4221301962********。特别授权。原告湖北碳汇贸易有限公司与被告胜宇控股集团有限公司、第三人湖北超强林业投资有限公司、湖北千里香林业发展有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告湖北碳汇贸易有限公司诉称，1、请求被告胜宇控股集团有限公司立即支付合同款167.618万元；2、判令被告胜宇控股集团有限公司承担违约金176万元；3、由被告胜宇控股集团有限公司承担本案诉讼费3.4289万元。事实与理由：2019年10月22日，湖北碳汇贸易有限公司与胜宇控股集团有限公司签订《林地转让合同书》，转让面积为8万亩，每亩林地转让费110元，合同总标的款为880万元。首次成交林地3万亩，在三个月内负责操作完成，并办理不动产权证书交给胜宇控股集团有限公司。双方还约定，签订合同时胜宇控股集团有限公司向湖北碳汇贸易有限公司支付合同定金100万元，办好林权证续付合同款100万元，定于2020年6月1日之前付清。具体价款以实际成交面积为准。签订合同后，胜宇控股集团有限公司如期向湖北碳汇贸易有限公司指定的账户支付了定金100万元。2020年1月22日，湖北碳汇贸易有限公司按照合同规定的期限将35238亩不动产权证书（共计68本）交付给胜宇控股集团有限公司副总经理吴益平手中。胜宇控股集团有限公司按照约定支付了120万元的林地转让价款，合计支付220万元。首次成交林地为35238亩，每亩110万元，总价款为387.618万元，下欠合同款167.618元。依据双方签订的转让合同第六条违约责任第一项、第二项规定，一方违约应当承担合同总额20%的违约金共计176万元，如胜宇控股集团有限公司不继续履行合同，定金将不予退还。故诉至本院。胜宇控股集团有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系土地承包经营权转让合同纠纷。根据《民事案件案由规定》，案涉纠纷系农村土地承包合同纠纷项下的第四级案由，应按农村土地承包合同纠纷确定管辖法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二项规定，农村土地承包合同纠纷应按不动产所在地法院管辖。本案不动产所在地位于蕲春县，本院对本案没有管辖权，应由蕲春县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送蕲春县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 庆审判员 马珊红审判员 朱天友二〇二一年一月六日书记员 库 珂
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2503号之一 申请执行人杭州宏璟置业有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道滨盛路**天恒大厦**。 法定代表人林顺明。 被执行人杭州凡娱网络科技有限公司，住所地杭州，住所地杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**> 法定代表人骆雄杰。 申请执行人杭州宏璟置业有限公司与被执行人杭州凡娱网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5466号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州宏璟置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人杭州凡娱网络科技有限公司支付案款582090元、租金及占用费及迟延履行期间的债务利息，受理费3876元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年8月4日向被执行人杭州凡娱网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州凡娱网络科技有限公司银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州凡娱网络科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了杭州凡娱网络科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州凡娱网络科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年8月11日向被执行人杭州凡娱网络科技有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州凡娱网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 7、本院传唤被执行人杭州凡娱网络科技有限公司及其法定代表人应于2020年8月18日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2020年8月20日向被执行人杭州凡娱网络科技有限公司发出腾退房屋通知书。 9、本院于2020年9月23日前往滨江区滨盛路1509号天恒大厦1903室进行现场腾退。 10、本院于2020年10月27日扣划被执行人杭州凡娱网络科技有限公司名下在杭州银行账户3301××××1545存款2056.49元，此款用于支付本案受理费。 截止到2021年1月8日，被执行人杭州凡娱网络科技有限公司尚应支付案款582090元、租金及占用费及迟延履行期间的债务利息，受理费1819.51元、执行费8220元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人杭州宏璟置业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州凡娱网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二一年一月八日 书记员  陶 聪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1065号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：范邓科，男，汉族，1963年12月14日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人范邓科的本院(2019)沪0106民初2314号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2314号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15264号上诉人（原审被告）：沈阳恒久华实业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区十一纬路****228。法定代表人：范文明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张一明，系辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：：招商银行股份有限公司沈阳分行，，住所地：沈阳市和平区十一纬路**法定代表人：王默涵，系该行行长。委托诉讼代理人：肖骁，女，1983年4月29日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：魏义伦，男，1993年4月22日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审第三人）：辽宁衣贝洁洗衣有限公司，住，住所地：沈阳市大**虎石台南大街**/div>法定代表人：曹忠军。上诉人沈阳恒久华实业有限公司因与被上诉人招商银行股份有限公司沈阳分行、辽宁衣贝洁洗衣有限公司因合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初2411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，具体如下：1.上诉人与被上诉人招商银行股份有限公司沈阳分行签订的采购合同是每年一签，每年采购的都是当年的洗衣及取送服务。2017年合同已经履行完毕，2018年合同履行至2018年11月19日，仅差42天履行届满。按照期限来计算，上诉人尚未履行的期限占总期限的比例为5.75%，一审判决酌定要求上诉人退还总金额30%没有事实和法律依据。2.被上诉人并未向上诉人支付2018年全年的费用，经一审庭审举证，被上诉人仅向上诉人支付了一个季度的款项139000元。第2、3、4季度并未实际付款，上诉人实际履合同行至2018年11月19日，双方实际在履行过程中采取的是先服务后付款的方式。上诉人公司因遭遇突变未向被上诉人要求支付欠付的款项。一审忽略此事实，酌定要求上诉人退还总金额30%没有事实和法律依据。被上诉人一审诉求：解除原告与被告签订的《采购合同》，判令被告返还原告已支付款项813800元及40690元违约金。一审法院查明：2017年，原告与第三人辽宁衣贝洁洗衣有限公司签订《采购合同》，采购“老久华”洗衣服务，按季支付采购款为原告员工“老久华”洗衣卡进行充值，由其为原告员工提供洗衣及取送服务。2018年，原告继续为员工采购“老久华”洗衣服务，签订《采购合同》的主体变更为被告，其间原告员工所使用的“老久华”并未更换，卡内累计余额均能正常使用，被告承接第三人为原告提供的洗衣服务。2017年至2018年原告向第三人支付采购款共674800元，原告向被告支付采购款共139000元。2018年11月19日，原告收到被告《关于招商银行大客户业务出现收衣异常情况的说明》及（2018)辽0102民初13369号民事裁定书，称其在诉讼期间无法为原告提供洗涤服务。原告于2018年12月11日向被告发出《答复函》，要求被告对原告员工所持全部洗衣卡余额进行清算，在2018年12月25日前将洗衣卡余额全数返还。后被告未恢复洗衣服务，亦未将余额返还。一审法院认为，原告与被告所签订的合同系双方真实意思表示，合同约定有效。原告按约定付款后，被告未履行完毕合同的约定义务，现被告已无法履行合同约定义务，故对原告主张解除合同的请求，本院予以支持。关于被告退款问题，被告无法为原告提供服务，系被告自身原因所致，且被告有核对原告充值卡余额的义务，由于被告原因，无法核对原告充值卡的余额，考虑被告已为原告提供了相应的洗衣服务，本院酌情确定被告应返还原告已支付总额30%的采购款。关于原告主张的违约金，因被告违反合同约定，酌情确定被告支付原告违约金2万元。一审法院判决：一、解除原告原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳恒久华实业有限公司、第三人辽宁衣贝洁洗衣有限公司签订的《采购合同》；二、被告沈阳恒久华实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行采购款244140元、违约金2万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因上诉人的原因无法为被上诉人指定的人员提供服务，上诉人应承担违约责任。上诉人有核对充值卡余额的义务，由于上诉人原因无法核对，上诉人应当承担举证不能的责任。一审法院根据本案的实际情况，酌情确定上诉人应返还被上诉人已支付总额30%的采购款和2万元违约金并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12344元，由沈阳恒久华实业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年一月十八日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省磐石市人民法院   民事判决书   （2020）吉0284民初3181号   原告：刘洪玉，男，1966年1月25日出生，汉族，农民，住磐石市。   被告：樊永生，男，1969年6月5日出生，汉族，农民，住磐石市。   原告刘洪玉与被告樊永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪玉，被告樊永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘洪玉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即给付大棚购置款30,000.00元;诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月14日，原、被告签署大棚转让协议，约定原告将位于富太镇六合村西土地使用权（土地使用期至2027年止）及地上建筑物转让给被告，转让费壹拾玖万元(190,000.00元)，约定转让费用一次付清。2019年6月14日,被告支付转让款十万元（100,000.00元),并于当天出具欠大棚转让款玖万元整（90,000.00元）的欠条，欠条约定还款日期为2020年5月。2020年6月6日，被告通过魏兰禹用手机支付的方式支付人民币六万元整（60,000.00元)，剩余三万元(30,000.00元)欠款经原告多次催要未果。原告根据《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定起诉被告，要求被告立即给付欠款。   被告樊永生辩称，原告与我于2019年6月14日签订的协议是双方真实意思表示，该协议对双方具有约束力。双方应尽各自的义务，全面履行合同的内容，该协议中明确约定合同期内，如土地争议或纠纷由原告给予解决，现土地出现纠纷，原告不予解决，构成严重违约，应当承当违约责任。原告所提供的土地使用权来源不明，不足以证明转让大棚的土地来源的合法性，原告没有提供相关土地转让的手续，存在虚构土地使用权的事实，导致案外人出来向答辩人主张土地权属。虽然答辩人多次要求原告出面解决，但原告拒绝履行转让合同约定的义务。现导致所转让的土地有被案外人收回的可能，致使答辩人花重金构买的大棚无法合法的经营，将会给答辩人造成重大损失。原告应为自己严重的违约行为承担法律后果。另外，如原告能给解决本案土地争议的纠纷，答辩人可以给付价款。否则，原告自身仍承担不利的后果。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应驳回其请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘洪玉向本院提交以下证据：1、身份证复印件一份；2、欠条一份；3、大棚转让契约一份；4、张睿证明一份。被告樊永生向本院提交以下证据：（2020）吉0284民初948号民事判决书一份。庭审质证时，被告对原告提供的第1、2、3、4号证据均无异议，本院予以确认。就被告樊永生向本院提交的（2020）吉0284民初948号民事判决书，原告无异议，该判决已经发生法律效力。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日，原告刘洪玉与被告樊永生签署大棚转让协议，约定原告将位于富太镇六合村西土地使用权（土地使用期至2027年止）及地上建筑物转让给被告，转让费190,000.00元，约定转让费一次付清。2019年6月14日,被告支付转让款100,000.00元,并于当天出具欠大棚转让款90,000.00元的欠条，欠条约定还款日期为2020年5月。2020年6月6日，被告通过魏兰禹用手机支付方式支付给原告60,000.00元，剩余30,000.00元欠款未给付。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院要求被告立即给付欠款30,000.00元。被告樊永生以该土地有争议纠纷为由，不同意给付。   本院认为:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订的《大棚转让契约》是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、法规的强制性规定，合同合法有效。本案中，2019年6月14日，原告刘洪玉与被告樊永生签署大棚转让协议，约定原告将位于富太镇六合村西土地使用权及地上建筑物转让给被告，转让费190,000.00元，约定转让费一次付清，现尚欠转让费30，000.00元，并出具欠条，被告樊永生依法负有向原告刘洪玉偿还大棚款的义务，故刘洪玉要求樊永生偿还大棚款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。另外，在原、被告签订《大棚转让契约》中约定，如土地争议或纠纷由原告给予解决。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”根据本案土地的性质，原告有按照合同约定履行自己的义务。双方当事人均应依据协议的约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告应承担解决土地争议或纠纷等责任。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、樊永生于本判决发生法律效力后10日内一次性给付刘洪玉大棚款30,000.00元。   二、刘洪玉负责解决该土地争议问题。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费275.00元，由被告樊永生负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 陈俊蛟     二〇二一年一月十三日   书记员 于 淼
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0322刑初22号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人梅韬，男，汉族，1979年3月3日出生于云南省陆良县，大专文化，中共党员，住陆良县。2019年12月31日因危险驾驶被陆良县人民检察院不起诉。现因本案，于2020年12月24日由陆良县人民检察院决定取保候审，2021年1月7日由本院决定逮捕，同月12日由陆良县公安局执行逮捕。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人梅韬犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人梅韬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月3日20时48分，被告人梅韬酒后无证驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车行驶至陆良县城沿河街新同乐市场路口时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人梅韬血样中乙醇含量为127.25ｍｇ／100ｍｌ。被告人梅韬到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人梅韬的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人梅韬拘役二个月，并处罚金人民币四千元。本院认为，被告人梅韬醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梅韬案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人梅韬醉酒无驾驶资格证驾驶机动车，并曾因危险驾驶罪被陆良县人民检察院决定不起诉，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人梅韬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年3月11日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二一年一月十二日书记员  王馨锐
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更32号罪犯马志亮，男，1986年3月9日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省无棣县人民法院于2018年10月29日作出（2018）鲁1623刑初185号刑事判决，以被告人马志亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年5月30日起至2021年7月29日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派段某、霍某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯马志亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯马志亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯马志亮提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯马志亮自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯马志亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马志亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马志亮减去有期徒刑四个月（刑期自2018年5月30日起起至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  李德浩二〇二一年一月二十八日法官助理齐凤鸣书记员于岩
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初385号之一原告：孙小明，女，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：崔益华，江苏东亭律师事务所律师。被告：沈跃明，男，汉族，住东台市。被告：刘长珍，女，汉族，住东台市。原告孙小明与被告沈跃明、刘长珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告孙小明于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙小明的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙小明撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告孙小明负担。审 判 员 徐忠俊二〇二一年一月十三日法官助理 杨月红书 记 员 朱琪玲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保106号申请人：山东阳谷华典饲料科技有限公司，住所地：阳谷县清河西路。法定代表人：魏相安被申请人：董万山，男，1965年8月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：董飞龙，男，1988年6月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人山东阳谷华典饲料科技有限公司于2021年1月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人董万山、董飞龙名下银行存款2万元，申请人已向本院提供担保，现申请人山东阳谷华典饲料科技有限公司申请解除被申请人银行存款的保全。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保32号之一民事裁定书，申请人申请解除银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除被申请人董万山、董飞龙名下银行存款2万元的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月二十六日书记员  孟 晖
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初124号 原告：成都合达联行物业服务有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：胡秋梅，女，汉族，1991年9月18日出生，住成都市温江区，特别授权代理。 被告：成都市瑞祥居商贸有限公司。住所。住所地：成都市金牛区二环路西三段**综合楼****div> 法定代表人：罗铁平，职务不详。 成都合达联行物业服务有限公司与成都市瑞祥居商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏义欢 二〇二一年一月十三日 书记员  倪海燕
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初283号原告：刘敬国，男，1963年10月20日出生，蒙古族，个体，住辽宁省彰武县。被告：隋义超，男，1991年10月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。案由：民间借贷纠纷诉讼请求：被告隋义超共计返还借款本金及利息29600元。本院于2021年1月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院法释[2015]18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院法释[2020]17号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款之规定，判决如下：被告隋义超返还原告刘敬国借款本金及利息合计29600元。于判决书送达后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告隋义超负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年一月二十六日书记员 田文东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3845号本院立案执行申请执行人蔡小玲与被执行人宿迁市金泊源置业有限公司劳动仲裁纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款6125元，申请执行人自愿放弃余款并申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初74号原告杨品贤，男，1988年10月20日出生，汉族，住邵东市。原告郭和国，男，1969年8月13日出生，汉族，住邵东市。两原告共同委托诉讼代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。被告邵阳绿启出行服务有限公司，住所邵阳市北塔区西湖桥区桥下区域铁栅栏内。法定代表人邓建新。特别授权委托诉讼代理人蒋文龙，男，1974年6月24日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告邵阳绿启出行服务有限公司邵东分公司，注册地址邵阳市邵东市宋家塘街道建设北路与昭阳大道交汇处。负责人赵永祥。特别授权委托诉讼代理人李磊，女，1983年1月23日出生，汉族，住邵阳市北塔区。委托诉讼代理人彭海军，湖南白泉律师事务所律师。被告赵永祥，男，1962年8月4日出生，汉族，住邵阳县。本院在审理原告杨品贤、郭和国与被告赵永祥、邵阳绿启出行服务有限公司、邵阳绿启出行服务有限公司邵东分公司合同纠纷一案中，原告在2021年1月28日的庭审中当庭同意向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨品贤、郭和国自愿撤回对被告赵永祥、邵阳绿启出行服务有限公司、邵阳绿启出行服务有限公司邵东分公司的起诉，是其对自己的民事诉讼权利的处分，本院应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨品贤、郭和国撤回对被告赵永祥、邵阳绿启出行服务有限公司、邵阳绿启出行服务有限公司邵东分公司的起诉。案件受理费50元，原告杨品贤、郭和国各负担25元。审 判 员  唐胜二〇二一年一月二十八日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3124号之一申请执行人：税泽川，男，1975年7月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：霍亮，男，1974年3月2日出生，满族，户籍地苏州市。申请执行人税泽川与被执行人霍亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）苏0508民初389号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告霍亮于本判决发生法律效力之日起10日内向原告税泽川归还借款本金人民币136597.71元及利息（以115397.71元为基数，按照年利率13.20%的标准，自2018年5月28日起计算至实际履行完毕之日止；以17000元为基数，按照年利率13.20%的标准，自2019年7月25日起计算至实际履行完毕之日止；以1100元为基数，按照年利率13.20%的标准，自2019年7月26日起计算至实际履行完毕之日止；以3100元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年1月8日起计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3784元，减半收取1892元，由原告税泽川负担50元，被告霍亮负担1842元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。公告费600元，由被告霍亮负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付。由于被执行人霍亮未履行法律文书确定的义务，权利人税泽川已向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年10月10日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但银行账户及互联网账户几乎无存款，无可用余额。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的大众牌汽车一辆，本院予以档案查封，查封期间自2020年11月5日起至2022年11月4日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2020年10月10日、2021年1月12日，本院通过执行查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、经过关联案件查询，被执行人涉及多起案件，其名下原坐落于苏州市××水岸花园××室的不动产已经经过本院拍卖于2019年7月29日成交。被执行人在2019年、2020年均有多起案件在本市法院以终结本次执行程序结案。5、2021年1月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金136597.71元及利息（以115397.71元为基数，按照年利率13.20%的标准，自2018年5月28日起计算至实际履行完毕之日止；以17000元为基数，按照年利率13.20%的标准，自2019年7月25日起计算至实际履行完毕之日止；以1100元为基数，按照年利率13.20%的标准，自2019年7月26日起计算至实际履行完毕之日止；以3100元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年1月8日起计算至实际履行完毕之日止），公告费600元；本案案件受理费1842元。上述执行标的、案件受理费及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、截图、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年一月二十七日书记员 沈泽伟