wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1417号原告：张建忠，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：禚雪金、于元正，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：孙洪希，男，，汉族，住吉林省农安县高家店镇下甸子村。原告张建忠与被告孙洪希定作合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告诉称，原告与被告签订《加工定作合同》，因被告未并按照合同约定履行义务，故来院诉讼。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别关系和专属管辖的规定。第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，根据原告提供的《加工定作合同》第十一条约定，因执行本合同发生争议，双方协商解决，协商不成向承揽方所在地人民法院起诉，同时，合同中承揽方标明地址为沈阳沈辽西路168-39号9门。故本案应移送至沈阳经济技术开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送沈阳经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王庆丽二〇二一年一月二十一日书记员  马 姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1281号 原告：马小强，男，1990年4月6日出生，回族，住乌鲁木齐市。 被告：董军，男，1984年10月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：康世军，男，1980年10月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司昌吉中心支公司准东支公司，住所地新疆阜康市准东石油基地**商铺**。 负责人：王燕，职务不详。 原告马小强与被告董军、康世军、中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司昌吉中心支公司准东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告马小强于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。现原告马小强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马小强撤诉。 案件受理费52.50元，减半收取计26.25元，由马小强负担。 审判员  陈玲霞 二〇二一年一月二十五日 书记员  周 健
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保3号陈歧：关于你与河南金业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481财保1号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保3号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年一月十一日
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0924执恢9号（2018）苏0924执1086号张成娥、杨忠清：申请执行人张成娥与被执行人杨忠清民间借贷纠纷一案，申请标的为61300元。经本院立案受理，现已执行到位216000元。执行费820元，已由被执行人杨忠清缴纳。至此，申请人张成娥向本院申请执行的（2017）苏0924民初4217号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保43号 申请人：王某1，男，2003年12月17日出生，汉族，现住郯城县。 法定代理人：王某2，女，1980年2月13日出生。 被申请人：尹克川，男，1970年3月25日出生，汉族，现住郯城县。 申请人王某1于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人尹克川驾驶的鲁ＱＮ××××小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人尹克川驾驶的鲁ＱＮ××××小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人王某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月十二日 书记员徐军
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8426号原告：袁辉，男，1983年9月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：苗耀锡，男，1952年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告袁辉诉被告苗耀锡民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁辉在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁辉撤回起诉。案件受理费1424元，减半收取712元，由原告袁辉负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  邵国彦人民陪审员  宋景华二〇二一年一月二十日书 记 员  王雨辛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执81号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2344号民事判决书，于2021年1月7日立案执行申请执行人罗芝与被执行人郑亮、王文涛买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人存款人民币359301.86元(其中案件执行标的金额350857元，执行费5162.86元,诉讼费3282元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4792号原告：邵敏玉，男，1965年11月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：顾茜，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任佳丽，江苏常誉律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司，住所地常州市新**金田雅居******，统一社会信用代码91320400302048130L。负责人：唐静茹，该公司经理。委托诉讼代理人：杨春伟，江苏陆周律师事务所律师。原告邵敏玉与被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告邵敏玉的委托诉讼代理人顾茜、任佳丽、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司的委托诉讼代理人杨春伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵敏玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失377615元、拖车费300元、门卫室墙体等损失18400元；二、鉴定费18880元由被告承担；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月8日22时04分，邵洋驾驶原告所有的车牌号为苏ＤＡ××**的小型越野客车（载乘周开达、程欢）沿常州市新北区孟河镇孟城西路由北向南行驶至常州市易事达电器有限公司（以下简称“易事达公司”）门口时，车辆驶出路外与易事达公司门卫室相撞，致邵洋、周开达受伤，易事达公司门卫室受损，发生交通事故。经交通警察大队认定，邵洋负全责，周开达无责，程欢无责。原告的苏ＤＡ××**小型客车在被告处投保了机动车车辆保险，保险期间为2020年5月9日至2021年5月8日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告向被告进行了保险报案，要求被告及时定损，但被告对事故车辆的定损金额过低，无法赔偿原告损失。现诉至法院，望判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。案涉车辆在我司投保了车损险402144元含不计免赔，商业三者险100万元含不计免赔及交强险。事故发生在保险期间内。我司认为定损金额过高，请求法院调整。我司不承担诉讼费用、鉴定费用。三者的费用应由三者向我司主张，不属于本案保险合同的审理范围。经审理查明，2020年6月8日22时04分，邵洋驾驶原告所有的车牌号为苏ＤＡ××**的小型越野客车（载乘周开达、程欢）沿常州市新北区孟河镇孟城西路由北向南行驶至易事达公司门口，车辆驶出路外与易事达公司门卫室相撞，致邵洋、周开达受伤，易事达公司门卫室受损，发生交通事故。2020年6月10日，经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，邵洋负事故全部责任，周开达无责，程欢无责。后原告向本院提出诉讼，要求处理。审理中，原告向本院提出要求对受损的涉案车辆苏ＤＡ××**小型越野客车受损情况进行评估。本院委托浙江安信保险公估有限公司进行评估，浙江安信保险公估有限公司于2020年11月17日作出安信公估（2020）苏第ＳＦ01081号评估报告，评估结论为本次出险车辆最终确认金额为377615元，支出鉴定费18880元。另查明，原告系苏ＤＡ××**小型客车的所有人，该车辆在被告处投保了交强险、第三者责任险，含不计免赔，其中机动车损失保险金额402144元含不计免赔，保险期间为2020年5月9日至2021年5月8日。事故发生在保险期间内。另外，原告单方委托中正保险公估有限公司常州分公司对易事达公司门卫室墙体、不锈钢门、铝合金窗损坏进行评估，评估结论为评估标的损失金额为18515.85元、建议残值115.85元。以上事实由机动车辆商业保险单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、发票、公估报告、鉴定费发票及原、被告在庭审中的陈述等证据予以估证。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，对双方当事人具有约束力。原告在使用被保险车辆过程中发生交通事故，事故发生在双方约定的保险责任期间，被告作为保险人应当按照合同约定进行保险理赔。本院委托的浙江安信保险公估有限公司和鉴定人具有相应鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序合法，作出的评估报告合法有效，可作为本案的定案依据，本院予以采信。至于被告抗辩车辆损失估损金额过高，法院应予以调整的理由，因依据不足，本院不予采纳。故原告要求被告赔偿车辆损失377615元、拖车费300元的诉讼请求，本院予以支持。关于鉴定费，属于原告支出的实际费用，属于损失范围，应由被告承担赔偿责任。依照有关法律规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，涉案车辆造成第三人的墙体损失，虽经评估损失已确定，但原告未提供证据证明其已支付了赔偿款，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邵敏玉车辆损失377615元、拖车费300元、鉴定费18880元，合计396795元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邵敏的其他诉讼请求。案件受理费7528元，减半收取计3764元，由原告邵敏玉负担151元，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司负担3613元（该款原告邵敏玉已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市新北支公司应负担的部分于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告邵敏玉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二一年一月二十日书记员  章曌杰
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保35号解除保全申请人：尚杰，男，1986年6月3日出生，回族，住贵州省。被申请人：黄美，女，1986年12月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理申请人尚杰与被申请人黄美民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020)黔0112民初3290号民事裁定，对被申请人黄美的相应财产釆取了财产保全措施。2020年12月31日，本院作出（2020)黔0112民初3290号之一民事裁定，裁定驳回了申请人尚杰的起诉，现在该民事裁定已经具有法律效力，被申请人黄美遂向本院提出解除财产保全申请。本院经认为，申请人尚杰的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人黄美银行存款人民币387984元的冻结或解除对被申请人黄美其他同等价值财产釆取的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二一年一月二十五日书记员 苟正华
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7869号上诉人（原审原告）：稻花香集团，住所地湖北省宜昌市。法定代表人：蔡开云，董事长。委托诉讼代理人：屈伟，北京市隆安（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明凯，北京市隆安（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：黄会芳，国家知识产权局审查员。原审第三人：王志国，住湖北省监利县。上诉人稻花香集团因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15111号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人稻花香集团自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，稻花香集团申请撤回上诉，系其真实意思表示，不影响国家知识产权局对本案作出的结论，且未违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人稻花香集团撤回上诉。本案一审案件受理费一百元，由稻花香集团负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由稻花香集团负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  刘 岭二〇二一年一月十九日书记员  赵静怡
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢41号 申请执行人：沈阳蓝源建筑科技有限公司 被执行人：吉林省荣和房地产开发有限公司 申请执行人沈阳蓝源建筑科技有限公司与被执行人吉林省荣和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，（2016）吉0103民初1697号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2016）吉0103民初1697号民事判决书执行完毕。 （2021）吉0103执恢41号执行案件执行完毕。 特此通知 审判员  白清源 二〇二一年一月十八日 书记员  李 磊
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更179号 罪犯赵连双，男，1975年9月14日出生，现于盘锦监狱六监区服刑。 盘锦市兴隆台区人民法院于2013年8月30日作出(2013)兴刑初字第00114号刑事判决，以被告人赵连双犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2013年1月28日至2022年7月27日止。2018年1月25日减去有期徒刑九个月、2019年5月9日减去有期徒刑三个月。 执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵连双在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵连双减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执844号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：石江泳，男，1964年1月12日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96439号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人石江泳于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金221,090.53元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人石江泳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人石江泳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人石江泳纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人石江泳名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人石江泳名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人石江泳继续履行债务的权利，被执行人石江泳仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人石江泳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保75号申请人：哈密市青年南路长发建筑器材租赁店，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年南路**。负责人：李会峰，经营者。委托诉讼代理人：达朝泽，新疆宏雅律师事务所律师。被申请人：四川君羊建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路**楼****。法定代表人：杨召群，总经理。申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁店于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川君羊建设集团有限公司名下价值850000元的财产采取保全措施。申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁店就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁店的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川君羊建设集团有限公司名下价值850000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   李芸芸
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初209号之一 申请人：舒城彩韵塑业有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇梅河东路七星工业园区，统一社会信用代码91341523MA2TMDLC46。 法定代表人：程尚阳，总经理。 被申请人：海盐县五丰电器厂，住所地浙江省嘉兴市海盐县百步镇五丰村**，统一社会信用代码92330424MA28BD7X84。 法定代表人：祝海军，总经理。 申请人舒城彩韵塑业有限公司因与被申请人海盐县五丰电器厂买卖合同纠纷，本院于2020年11月26日作出（2020）皖1523财保129号民事裁定，冻结被申请人海盐五丰电器厂在浙江海盐农村商业银行股份有限公司账户20×××80中存款22万元，保全期限为一年。申请人舒城彩韵塑业有限公司于2021年1月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人海盐五丰电器厂在浙江海盐农村商业银行股份有限公司账户20×××80中存款22万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方献柱 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 慧
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执53号之三申请人：乌拉盖管理区锡林农机配件门市部，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。经营者：张财，男，1958年3月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：陶克套，男，1976年11月7日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗呼热图淖尔苏木。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶克套至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶克套在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币61280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月十九日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初192号申请人：苏州市相城区元和森康皮革商行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华风物流有限公司**。经营者：位建兵，男，1971年2月12日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。委托诉讼代理人：肖应丰，江苏恒则律师事务所律师。被申请人：董飞林，男，1984年9月4日生，汉族，户籍地湖北省罗田县，现住江苏省苏州市相城区。被申请人：金辉，男，1988年10月5日生，汉族，户籍地湖北省红安县，现住江苏省苏州市高新区。本院在审理申请人苏州市相城区元和森康皮革商行与被申请人董飞林、金辉买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市相城区元和森康皮革商行于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董飞林、金辉的银行存款人民币220000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市相城区元和森康皮革商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董飞林、金辉的银行存款人民币220000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 明二〇二一年一月十二日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初718号 原告：黄梦娥,女，1957年7月7日出生,汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。 被告:阜阳市文化广电新闻出版局。 原告黄梦娥诉被告阜阳市文化广电新闻出版局劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案受理，本院依法对本案进行了审查，现已审查完毕。 经查：由于政府机构改革，本院立案时，原告所列的“阜阳市文化广电新闻出版局”这个单位名称已不复存在。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须同时符合四个条件。对于不符该条件的起诉，人民法院不予受理，如果在立案之后发现的，应当驳回起诉。本院立案时，已无原告所列的“阜阳市文化广电新闻出版局”这个单位名称，因为被告名称错误，会直接影响当事人权利义务，若按错误名称实体判决，即使原告胜诉，也会直接影响到执行程序中原告权利实现。据此对原告的起诉应予驳回，原告可以正确的名称另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告黄梦娥的起诉。 原告黄梦娥预交的案件受理费10元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马怀利 二〇二一年一月十九日 书记员  许 静
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781财保8号 申请人：怀化双胞胎猪业有限公司，住所地怀化市中方县畜牧水产局办公楼**。 法定代表人：王杨松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭太平，江西平常心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易煌柏，男，1988年12月18日出生，汉族，住安仁县。 被申请人：庞圣顺，男，1966年10月12日出生，汉族，住津市。 被申请人：李霞，女，1981年10月15日出生，汉族，住津市。 被申请人：刘少林，男，1984年5月12日出生，汉族，住津市。 申请人怀化双胞胎猪业有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求：1.对被申请人庞圣顺、李霞、刘少林的银行存款3323530元或其他等值财产予以冻结查封；2.对被申请人庞圣顺、李霞、刘少林位于津市××镇××村××组牲猪养殖场的79头牲猪，允许回收、销售，回收、销售款项提成至法院账户。本案保全中，申请人怀化双胞胎猪业有限公司提交证据证明现该79头牲猪已由怀化双胞胎猪业有限公司全部销售，申请人怀化双胞胎猪业有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人怀化双胞胎猪业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人庞圣顺、李霞、刘少林的银行存款3323530元或查封、扣押其他等值财产； 二、准予将申请人怀化双胞胎猪业有限公司销售的79头牲猪销售款提存至法院账户。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人怀化双胞胎猪业有限公司先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 林 二〇二一年一月十八日 书记员 张雅倩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4608号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行，住所地新郑市中华南路**。负责人：张水云，行长。委托代理人：高沛然，该行员工。被执行人：吕祥，男，1989年7月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区，现住新郑市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行申请执行吕祥借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初3332号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4608号。申请执行内容为：1、要求被申请人吕祥返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行借款本金133690.86元及自2019年12月11日起至实际还清借款之日期间的利息及罚息；2、申请人对依法拍卖或变卖被申请人吕祥名下位于龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城C区01号楼6单元4层402的一套抵押房产价款在借款本金133690.86元及自2019年12月11日起至实际还清借款之日期间的利息及罚息以及诉讼费1487元，款项暂计135177.86元的范围内优先受偿；3、请求被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费由被申请人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月26日向被执行人吕祥发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日、2020年11月21日、2020年12月14日、2021年1月26日提起网络查询，未发现被执行人吕祥名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆（已过户）、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月3日向被执行人吕祥发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月29日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人吕祥名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人吕祥在新郑市住房保障和房地产服务中心有两处房产，本院于2020年10月30日前往新郑市不动产登记中心查封，暂无法处置，被执行人吕祥在郑州住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；本院于2020年12月15日前往鹤壁市淇滨区淮河路寻找被执行人吕祥，未找到被执行人；本院于2020年12月29日前往郑州市车管所查封被执行人吕祥名下车辆，经调查已过户。四、本院于2020年10月26日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人吕祥拒不履行法院判决，本院于2020年11月12日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年1月28日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人吕祥作为被执行人案件，有1件，已终结本次执行程序。七、截止2021年1月28日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2021年1月26日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市支行代理人高沛然通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吕祥名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序，并申请对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月二十八日书记员  王现民
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执167号申请执行人胡兴龙，男，1983年4月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人金华市诚达金属制品有限公司，住所地金华市金**××镇××村××号，组织机构代码:ＭＡ2ＥＡ5ＱＫ0。法定代表人胡新志。本院立案执行的申请执行人胡兴龙与被执行人金华市诚达金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款10600元已由申请执行人领取，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执341号申请执行人：王某，男，2010年5月26日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王珂，男，1986年3月28日出生，汉族，住淄川区。被执行人：蒋敬华，女，1983年12月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：崔德刚，男，1972年11月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：倪霞田，女，1974年6月1日出生，汉族，住博山区。王某与王珂、蒋敬华、崔德刚、倪霞田健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王珂、蒋敬华、崔德刚、倪霞田名下存款286241.48元（本金278025.49元，迟延履行债务利息1410.99元，执行费4070.00元，案件受理费2735.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月二十一日书记员  田鑫
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执61号申请人晏其琼，女，1968年3月9日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人徐子平，男，1974年8月20日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2020)川0421民特325号民事裁定书，责令被执行人徐子平履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人徐子平应当履行义务部分的存款及收入20200元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二一年一月七日书记员  田 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初460号   原告：汪永强，男，1976年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王光玉，男，1965年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告汪永强与被告王光玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告汪永强于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汪永强自愿申请撤回本案起诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汪永强撤诉。   案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告汪永强负担。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   巧 力 盼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5760号之一申请执行人：周学江，男，1963年9月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：白玉兰，女，1959年8月28日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人周学江与被执行人白玉兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17382号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人白玉兰偿还申请执行人周学江借款178000元，并分别按照年利率6%支付155000元借款自2006年8月7日起、支付23000元借款自2019年10月30日起至判决确定的还款之日止的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3860元，公告费300元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、网络资金、无车辆登记信息、无有价证券等财产信息。本院已查封被执行人名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室的房屋产权，查封日期为2020年10月15日，查封期限为三年，申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封。本院查明被执行人还涉及多件执行案件未执行完毕。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对其限制高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案查明的事实及采取的强制执行措施。本案执行费2632元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董恒毅二〇二一年一月十三日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执101号 申请执行人王姝懿与被执行人秦立国、孟凡丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2228号民事判决书已发生法律效力，申请人王姝懿申请执行，请求被执行人秦立国、孟凡丽给付申请人王姝懿11,290.31元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人孟凡丽自动履行11,697.31元（含执行费69元），并已支付给申请执行人王姝懿。现申请人申请结案。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2228号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2228号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十五日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初274号原告：孙吉林，男，1949年9月9日出生，汉族，住辽宁省兴城市。原告：孙黎，女，1977年11月29日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：刘春雷，辽宁久和律师事务所律师。被告：营口望儿山温泉水乐园度假有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇望儿山大街**，统一社会信用代码：91210804MA0UEW307E。法定代表人：李云华，经理。委托诉讼代理人：包荣华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司营口分公司，住，住所地：营口市西市区渤海大街**/div>法定代表人：刘彩霞，经理。委托诉讼代理人：关宇泽，辽宁思韬律师事务所律师。原告孙吉林、孙黎与被告营口望儿山温泉水乐园度假有限公司（以下简称望儿山水乐园公司）、中国人寿保险股份有限公司营口分公司（以下简称人寿保险公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、二被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙吉林、孙黎向本院提出诉讼请求：一、要求望儿山水乐园公司立即给付原告各项损失共计587131.81元;二、要求人寿保险公司在承保责任范围内给予赔付；三、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二原告是父女关系。2019年12月5日，原告的妻子（逝者赵忠云）通过旅行社联系，随团到望儿山水乐园公司开办的温泉水乐园度假村消费时不慎摔伤，被送至营口市鲅鱼圈区医院住院，经医生诊断为创伤性左颞顶部、蛛网膜下腔出血、多发脑挫伤，住院治疗1天，花费医药费2553.5元，后因病情严重转到大连市第三人民医院，住院25天，花费医药费234945元，后经医生抢救后无效死亡。现就赔偿事宜，原、被告间始终未达成赔偿协议。另，望儿山水乐园公司在人寿保险公司处投保了意外伤害保险。因此原告多次找到被告协商解决此事，但被告总以各种理由推诿拒付，原告无奈只好诉至法院要求望儿山水乐园公司立即给付原告各项损失共计587131.81元；要求人寿保险公司在承保责任范围内给予赔付；同时要求被告承担本案的诉讼费用。请求人民法院公正判决，维护原告的合法权益不受侵害。被告营口望儿山温泉水乐园度假有限公司辩称，被告并非侵权责任主体，不是本案原告的赔偿义务主体，不应承担赔偿责任。原告叙述事实有误，原告受伤并非在被告处摔伤，而是忽然晕倒，原告晕倒与被告没有因果关系。原告在晕倒后，被告已经在第一时间发现并进行了救助。根据侵权责任法第三十七条，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告作为娱乐场所的经营者，已经尽到了救助义务，救助行为并无不当。本案原告没有证据证明原告的损害与被告之间存在因果关系，所以本案应为意外事件。被告已经在人寿保险公司投保了意外伤害险，所以本案原告的损害应由保险公司进行赔偿。被告中国人寿保险股份有限公司营口分公司辩称，一、原告的诉讼请求不明确，具体赔偿金额不明，与望儿山水乐园公司责任划分不明，本案的诉讼费用不应由人寿保险公司承担。二、原告妻子不符合理赔条件，其死亡原因是由于自身疾病所致，而非意外伤害。根据保险法规定，意外伤害是遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事实而导致身体受到伤害。就本案而言，原告妻子的死亡是由于其游泳休息后突发疾病从而导致摔伤，最终死亡也是根其自身患有重度××有关，因此不符合意外伤害的条件，被告二有权拒绝赔偿。被告一在被告二处为原告妻子投保国寿指定场所团体意外伤害保险，保险受益人为原告，是人身保险。医疗费用部分限额1万元，伤亡部分限额50万元，没有明确死亡的，没有免赔率。本院经审理认定事实如下：死者赵忠云系原告孙吉林妻子、原告孙黎母亲。2019年12月5日，赵忠云随团至望儿山水乐园公司消费时摔倒，被送至营口经济技术开发区第二人民医院医治，经医生诊断为：1、左额颞顶部硬膜下血肿（少量）；2、蛛网膜下腔出血；3、多发脑挫裂伤；4、右顶骨骨折；5、头部外伤；6、双侧胸积液；7、左肺创伤性湿肺。住院1天（2019年12月5日至2019年12月6日），花费医药费2553.5元。2019年12月6日，赵忠云因病情严重转到大连市第三人民医院医治，入院诊断为：急性重度颅脑损伤、多发脑挫裂伤并脑内血肿、左侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、右侧硬膜下积液、左枕骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤、双侧肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液（少量）、多处软组织损伤、××。住院25天（2019年12月6日至2019年12月31日），花费医药费234945元，其中医保报销156725.93元，个人支付78219.07元。后赵忠云病情恶化，经医生抢救无效于2019年12月31日死亡，死亡原因为：患者摔倒致头胸外伤，终因重度颅脑损伤、××致呼吸循环衰竭临床死亡。死者已于2020年1月2日在大连市殡仪馆火化，未做尸检鉴定。另查，事发现场录像显示，2019年12月5日13:58分，赵忠云站在栏杆处站立不稳突然倒地，随后望儿山水乐园公司的工作人员赶到现场查看情况并拨打120急救电话，14:08分120救护人员赶到现场，将赵忠云拉往医院救治。再查，赵忠云的继承人有其丈夫孙吉林、独生女儿孙黎，其父母已过世。本院认为，关于原告要求望儿山水乐园公司承担赔偿责任的主张。本案中，望儿山水乐园公司在场馆各处显眼位置都设有安全警示标牌，且根据事发时现场录像显示，在发现赵忠云站立不稳倒地后，该场馆工作人员立即采取急救措施，并及时将其送至医院进行救治，从危险预防、事后救助等多方面已表明其尽到合理限度范围内的安全保障义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”望儿山水乐园公司已尽到安全保障义务，对于赵忠云的摔倒致死并无过错，不应承担赔偿责任，故该主张本院不予支持。关于第二项诉讼请求，原告诉请为“要求被告人寿保险公司在承保责任范围内给予赔付”，原告并未提供保险单，被告人寿保险公司自述双方为人身保险合同关系。本院认为，第一，原告诉请并不明确、具体；第二，若双方为人身保险合同关系，则原告与被告望儿山水乐园公司、人寿保险公司系不同法律关系，故该诉讼请求，本院予以驳回起诉，不再另行裁定。原告可待对被告人寿保险公司的诉讼请求明确后，另行主张。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告孙吉林、孙黎对被告营口望儿山温泉水乐园度假有限公司的诉讼请求。案件受理费3436元，由原告孙吉祥、孙黎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二一年一月二十二日法官助理张冲书记员孙旭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执71号申请执行人张建社。被执行人许庆龙。被执行人聂爱国。本院在执行申请执行人张建社与被执行人聂爱国、许庆龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执371号之二执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执371号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二一年一月二十七日书记员 彭 辉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1110号 原告:上海联源物业发展有限公司,住所地上海市松江区乐都西路******，统一社会信用代码91310117630385021Y。 法定代表人：许建峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。 被告：张斌，男，汉族，1987年6月13日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告上海联源物业发展有限公司诉被告张斌物业服务合同纠纷一案中，原告上海联源物业发展有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海联源物业发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告上海联源物业发展有限公司撤回对被告张斌的起诉。 案件受理费748元减半收取374元，由原告上海联源物业发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年一月十五日 书记员 林丽洁
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1325刑初3号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人刘传金，曾用名刘传军，男，1971年2月6日出生，汉族，初中文化，山东省费县人，个体经营，住费县。2011年1月22日因赌博被费县公安局行政拘留十日，罚款3000元。2020年10月21日因赌博被费县公安局行政拘留十五日，罚款3000元。2020年11月5日因涉嫌赌博罪被费县公安局刑事拘留，同年11月20日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人刘传金犯赌博罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2021年1月4日受理立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察官刘洪璋出庭支持公诉。被告人刘传金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月至2020年4月期间，被告人刘传金在费县××镇××村其经营的饭店内，多次聚集王某、梁某、丁某、池连海、张超、梁德利等二十余人，利用推牌九的方式进行赌博。 公诉机关认为，被告人刘传金以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人刘传金自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对其可以从宽处理。建议判处被告人刘传金有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容相一致。被告人刘传金同意适用简易程序进行审理，对公诉机关指控的犯罪事实及适用的证据均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 另查明，2020年11月25日，费县公安局作出追缴决定书，追缴被告人刘传金违法所得20，000元。2020年11月30日，被告人刘传金向费县公安局上缴违法所得20,000元。 为证实上述事实成立，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、费县公安局行政处罚决定书、追缴决定书、交款凭证，被告人的户籍证明、中国共产党费县探沂镇委员会非党员证明等书证；证人王某、梁某、丁某等人的证言；被告人刘传金的供述；检查笔录等证据，足以认定。 本院认为，被告人刘传金以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘传金如实供述，认罪认罚，可酌情对其从宽处罚。公诉机关对本案的量刑建议，予以采信。被告人刘传金因本案被费县公安局行政处罚一次，其缴纳的罚款，在本案对其判处罚金时，应予折抵。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘传金犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20，000元（含其在费县公安局缴纳的罚款人民币3，000元，剩余人民币17，000元已预缴）。 （缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 二、未随案移送的侦查机关费县公安局追缴的被告人的违法所得人民币20，000元，由费县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任广侠 人民陪审员  徐 超 人民陪审员  王剑飞 二〇二一年一月十五日 法官 助理  臧庆香 书 记 员  李秀萍
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢28号 申请执行人:高东旭 被执行人：郭凯 上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民1186号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院强制执行并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2020）吉0103执1182号、（2021）吉0103执恢28号执行案件执行完毕，执行结案。 审判员  赵怀德 二〇二一年一月十四日 书记员  魏 莹
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更63号罪犯平小堂，男，1963年5月11日出生，汉族，初中文化，山西省壶关县人。现在山西省沁水监狱服刑。山西省壶关县人民法院于2018年4月27日作出（2018）晋0427刑初39号刑事判决，以被告人平小堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元、没收非法所得1450元（2018年4月27日已履行）。刑期自2017年8月16日起至2022年2月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第067号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯平小堂在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；自2018年5月至2020年4月到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。受到监狱表扬奖励3次，余244分，上述事实，有罪犯平小堂的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯平小堂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯平小堂予以减刑九个月，刑期至2021年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初183号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路**。法定代表人：金X，该公司总经理。委托代理人：高X，该公司员工。被告：孙XX，女，汉族，1984年9月10日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山市睿达物业管理有限公司诉被告孙XX物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年一月十九日书记员 畅诚蕊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保164号宋常林：你申请执行杨传全诉前保全纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初6700号 原告：吴永亮，男，1986年7月29日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：程红利（系原告妻子），女，1983年8月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：单子衡，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘克，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告吴永亮与被告单子衡追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永亮及其委托诉讼代理人程红利与被告单子衡及其委托诉讼代理人刘克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告单子衡偿还借款50000元及利息（按照月利率2%计息，自2016年5月5日至借款本金付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因急需用钱经原告吴永亮介绍向吴家成和程某分别借款10000元、40000元，并且被告立据借条为凭，双方约定被告自愿按照月利率2%计息，由原告吴永亮作为担保人。由于被告未偿还吴家成、程某借款，原告已经将吴家成、程某的借款还清，之后原告多次向被告催要，被告均不予理睬，被告不讲诚信，借款不予偿还，为了维护的合法权益，故诉至法院。 被告单子衡辩称：原告的起诉无事实和法律依据，涉案的借款行为及代偿行为均不存在，请求驳回原告诉讼请求。借条是在我与原告吴永亮一起做石料生意的时候出具的，当时原告吴永亮让我写两张借条，并跟我说有用，然后我就顺手出具了借条，程某的借条上的“月息2分”不是我写的，吴家成借条上的“月息2分”好像是我写的。原告吴家成把钱拿去干什么我不知道，借没借到钱我也不知道，我跟程某和吴家成也不认识，原告吴永亮还没还钱我也不知道。 审理查明：2016年4月25日，被告单子衡向吴家成借款10000元，并出具了借条，原告吴永亮为该笔借款提供了担保；2016年5月5日，被告单子衡以加油站典当行的名义向程某借款40000元，并出具借条，原告吴永亮为该笔借款提供了担保。原告诉称其向债权人程某代偿了借款本金40000元及利息40000元，之后原告向被告单子衡追偿未果，故诉至法院。 另查明，原告诉称其向债权人吴家成代偿了借款本金10000元及利息10000元，但未提供相关证据予以证明；被告单子衡向债权人程某出具的借条中“月息2分”字迹否认其本人书写，同时“月息2分”的字迹与借条中的其他字迹不一致的情况，原告吴永亮未作出合理解释，且亦未提供其他相关证据予以证明。 再查明，青洛加油站典当行未依法注册登记；被告辩称本案中的借贷行为及原告的代偿行为均不存在，但其未提供充分证据予以证明。 上述事实，由庭审笔录及借条、收条、证人程某的证言、视频录音资料、询问笔录等在卷作证，足以认定。 本院认为：原告作为保证人承担了保证责任后，有权向向债务人追偿，原告吴永亮向债权人程某代偿了借款本金40000元，其有权向债务人单子衡追偿，故对原告要求被告单子衡偿还代偿款40000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告单子衡向债权人程某出具的借条中“月息2分”否认其本人书写，同时“月息2分”的字迹与借条中的其他字迹不一致的情况，原告吴永亮未作出合理解释，同时也无法肯定借条中“月息2分”系被告书写，亦未提供其他相关证据予以证明，依据（最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释）第四十三条的规定，保证人自行履行保证责任的，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权；故对原告要求被告单子衡偿还利息的诉讼请求，本院不予支持；应自逾期还款之日起参照起诉之日一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，该笔代偿款的逾期之日应从起诉之日（即2020年11月24日）起计算。原告诉称其向债权人吴家成代偿了借款本金10000元及利息10000元，但未提供相关证据予以证明，故对原告要求被告单子衡偿还代偿款20000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，（最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释）第四十三条，第九十条，第二十八条第二款（一）项的规定，判决如下： 一、被告单子衡偿还原告吴永亮代偿款40000元及逾期利息（以40000元为基数，自2020年11月24日起按照一年期贷款市场报价利率标准计息，自2020年11月24日至款项清偿之日止），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。 二、驳回原告吴永亮其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告单子衡负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  周浩 二〇二一年一月十二日 法官助理谢李 书记员冯庚 附：本案适用的相关法律规定  第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条民法典事实前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典实施前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三章第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十三条保证人自行履行保证责任的，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。  第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。  第二十八条第二款未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款的违约责任的，人民法院应予支持；
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢167号申请执行人:程邓被执行人:胡小阳本院在执行申请执行人与被执行人胡小阳民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323财保4号之一 申请人:姜永才,男,1974年9月24日出生，汉族，住所地：黑龙江省肇源县。 被申请人:王志强，男，1974年12月15日出生，汉族，住所地:河南省滑县。 被申请人：临沭县翔和汇泽水利工程有限公司，住所地：临沂市临沭县石门镇大官庄。统一社会信用代码：91371329MA3C6K8YX4。 法定代表人：陈冠生，负责人。 申请人姜永才与被申请人王志强、临沭县翔和汇泽水利工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出(2021)鲁0323财保4号民事裁定，冻结被申请人王志强、临沭县翔和汇泽水利工程有限公司在山东鲁中高新科技园区开发有限公司的到期债权497018元（工程款），并于2021年1月18日向申请人姜永才委托诉讼代理人唐某发出预交保全申请费的通知书，被申请人未在规定的期限内预交保全申请费。 本院经审查认为，被申请人未按规定预交保全申请费，视为撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人王志强、临沭县翔和汇泽水利工程有限公司在山东鲁中高新科技园区开发有限公司的到期债权497018元(工程款）的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘华祥 二〇二一年一月二十六日 书记员  付婷婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保26号 申请人：聂彬，男，1988年11月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：石涛，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人：吴梓成，男，1991年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请人聂彬于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴梓成价值30000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人聂彬的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴梓成的银行存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费320元，由申请人聂彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  密永梅 二〇二一年一月十三日 书记员  贾文超
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢3号 申请执行人：陈小泉，男，1970年6月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：王龙，男，1977年9月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人陈小泉与被执行人王龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初65号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小泉向本院申请强制执行，申请执行标的额为1557000元，并由被执行人王龙负担案件受理费9825元、财产保全申请费2020元、执行费15250元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人于2019年3月23日达成执行和解协议长期履行，本院于2019年3月13日作出（2019）桂0821执1099号执行裁定书裁定终结本案执行。因被执行人王龙未按和解协议约定履行义务，申请人陈小泉于2020年1月15日向本院申请恢复（2018）桂0821民初65号民事判决书的执行，本院依法予以受理。 在执行过程中，被执行人王龙于2019年3月8日履行了5万元给申请执行人陈艺玲、周炳松。关于登记在被执行人蔡文丽名下的位于平南县【房屋所有权证号：平房权证统字第××号，建筑面积：104.58平方米】，本院已依法查封并进行评估、拍卖。2019年9月2日案外人赵夏珍对本院执行查封、评估、拍卖上述房屋提出书面异议，本院依法受理并裁定中止评估、拍卖登记在被执行人蔡文丽名下的上述商品房的执行，后案外人赵夏珍于2019年9月27日向本院提出执行异议之诉，案号为（2019）桂0821民初3507号，并于2019年12月25日作出判决，判决：“停止对位于平南县（房屋所有权证号：平房权证统字第××号）的执行，解除对位于平南县（房屋所有权证号：平房权证统字第××号）的查封。”，故本院无法处置上述房屋。 本院于以（2020）桂0821执恢3号之一执行裁定书依法查封登记在被执行人王龙名下车牌号为“桂Ｒ×××××”雷克萨斯2672ＣＣ轻型客车一辆,并于2020年6月4日以（2020）桂0821执恢3号之四执行裁定书评估、拍卖上述车辆，并于2020年8月17日至2020年8月18日进行第一次司法网络拍卖。买受人黄永艳参加竞拍，并以216700元的最高价格竞得该标的物，并于2020年8月18日将尾款汇至本院标的款专用账户。据此，应将该标的物解除查封并转归买受人所有。拍卖款中扣除（2020）桂0821执恢3号案件的诉讼费、保全费合计11380元、评估费1300元以及执行费15250元；（2020）桂0821执恢298号诉讼费、保全费合计1396.5元以及执行费425元；本案的诉讼费5237元、执行费8723元以及拍卖辅助费用2667元后剩余170321.5元可供分配（详情看分配方案表）。 在执行过程中，经查明，本院依法以（2020）桂0821执恢3号之三执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人王龙名下：1、位于平南县回建宅地［（平建）规管字第450821201400106号］一宗；2、位于平南县回建宅地［（平建）规管字第450821201400107号］一宗；3、位于平南县回建宅地［（平建）规管字第450821201400108号］一宗；裁定查封了登记在被执行人王龙配偶蔡文丽（公民身份号码：4525241971××××××××）名下:1、位于平南县回建宅地［（平建）规管字第450821201400109号］一宗；2、位于平南县回建宅地［（平建）规管字第450821201400110号］一宗；3、位于平南县回建宅地［（平建）规管字第450821201400111号］一宗，但因上述回建宅地未经相关不动产单位公告，且界址不清，不宜处置。此外，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二一年一月十五日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3190号单邦廷：申请执行人戴计民与单邦廷买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10059.26元及利息，经本院立案受理，现已执行到位10059.26元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初262号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-8026****二〇二一年一月二十二日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初680-1号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被申请人：曹丽娟，女，1974年9月17日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人曹丽娟金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款6万元，如若查封不足，则查封被申请人名下的位于德州市德城区德惠大街666号华锦园2-2-1102室房产一套，并提供相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款6万元，如若查封不足，则查封被申请人名下的位于德州市德城区。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二一年一月二十五日法官助理高学华书记员杨静
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初94号原告：王红格，女，1986年12月11日出生，汉族，住上蔡县。被告：张亚洲，男，约25岁，汉族，住上蔡县。原告王红格与被告张亚洲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月19日，原告王红格向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王红格撤诉。案件受理费350元，由原告王红格负担。审判员  余新年二〇二一年一月十九日书记员  支莹莹
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新43执复1号 复议申请人（被执行人）：哈巴河县金泉音乐餐吧。住所地：哈巴河县。 经营者：娜迪拉扎汗，女，1980年10月20日出生，个体工商户，住哈巴河县。 申请执行人：陈明强，男，1986年9月19日出生，个体工商户，住哈巴河县。 申请执行人：曾宝璐，男，1964年6月29日出生，个体工商户，住哈巴河县。 复议申请人哈巴河县金泉音乐餐吧（以下简称：金泉音乐餐吧）不服哈巴河县人民法院（2020）新4324执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 金泉音乐餐吧与陈明强、曾宝璐相邻用水、排水纠纷一案，哈巴河县人民法院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中金泉音乐餐吧于2020年11月12日提出执行异议，哈巴河县人民法院于2020年11月12日立案审查，于11月25日作出（2020）新4324执异2号执行裁定，驳回金泉音乐餐吧的异议请求。金泉音乐餐吧不服，向本院提出复议申请。 哈巴河县人民法院查明，陈明强、曾宝璐与金泉音乐餐吧相邻用水、排水纠纷一案，哈巴河县人民法院于2019年6月6日作出（2019）新4324民初370号民事调解书，约定：金泉音乐餐吧于2019年6月21日之前维修好后堂地面防水、排水，保证不漏水，如果再漏水金泉音乐餐吧在十天之内维修好；金泉音乐餐吧于2019年6月21日之前维修好曾宝璐漏水的包厢及过道，刷墙衣，清理维修垃圾，保证不损坏室内物品；若违反上述两项约定，在曾宝璐租赁期之内，金泉音乐餐吧从漏水之日开始赔偿曾宝璐每日1,500元，若不在曾宝璐租赁期之内，按照以上每日1,500元标准赔偿陈明强。（2019）新4324民初370号民事调解书在执行过程中，哈巴河县人民法院于2020年10月11日裁定追加娜迪拉·扎汗为本案的被执行人。 哈巴河县人民法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。除本规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”因此执行行为异议针对的应当是人民法院积极的作为行为，经审查，哈巴河县人民法院并未对异议人金泉音乐餐吧采取积极的执行措施，异议人金泉音乐餐吧提出的异议申请，不属于执行异议案件审查的范围，且异议人提供的现有证据，不足以证明其已经按照调解书内容履行完毕涉案房屋的维修，因此对异议人的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一项的规定，裁定，驳回异议人金泉音乐餐吧的异议请求。 金泉音乐餐吧向本院申请复议称，金泉音乐餐吧已经履行了哈巴河县人民法院作出的（2019）新4324民初370号民事调解书确定的义务。陈明强、曾宝璐申请执行没有提供证据证明，漏水原因是未履行调解书造成的。哈巴河县人民法院立案执行是事实依据错误。请求：撤销哈巴河县人民法院（2020）新4324执异2号执行裁定，驳回陈明强、曾宝璐执行申请。 本院查明的基本事实与哈巴河县人民法院一致，另查明，金泉音乐餐吧虽对调解书确定的金泉音乐餐吧后堂漏水情况进行了处理，但仍然存在只要经营就有渗水的现象。 本院认为，（2019）新4324民初370号民事调解书中，双方当事人约定，维修后保证不漏水。虽然金泉音乐餐吧已对后堂漏水情况进行了处理，但未达到不漏水要求，不能认定已经履行了调解书确定的义务，金泉音乐餐吧申请不予执行的理由不能成立，本院不予支持。哈巴河县人民法院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，立案执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回哈巴河县金泉音乐餐吧复议申请，维持哈巴河县人民法院（2020）新4324执异2号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭鲁成 审判员  张 淼 审判员  齐 婷 二〇二一年一月二十八日 书记员  高 彤
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执恢191号申请执行人范昌松，男，1973年11月6日出生，汉族，住金湖县。被执行人吴宏，男，1965年06月10日出生，汉族，住金湖县。范昌松与吴宏民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月28日作出（2010）金宝民初字第0370号民事判决书，判决：被告吴宏于本判决生效后十日内归还原告范昌松借款本金177000元及利息（自2010年4月16日起至本判决确定的还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4644元，公告费600元，合计5244元，由原告范昌松负担804元，被告吴宏负担4440元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为228144元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2010）金宝民初字第0370号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二一年一月二十五日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保134号申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，济宁高新区柳行街道办事处。法定代表人：孙胜利，行长。被申请人：田再甜，男性，370811198505290019，任城区。被申请人：王冉冉，女性，370826198508145727，任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与被申请人田再甜、王冉冉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3292号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人298251.09元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月十九日书记员 盛菲菲
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10900号原告：两江新区众诚建筑设备租赁部，住所地重庆市北部新区黄环北路****604，统一社会信用代码92500000MA60FL832M。经营者：陈登，男，1984年2月28日生，汉族，住重庆市渝**龙寿巷**4-1。委托代理人：邓文棫，均系重庆汇远鸿律师事务所律师（特别授权）。被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，，，住所地海门市常乐镇统一社会信用代码91320684735704017Y法定代表人：胡红卫，经理。本院在审理原告两江新区众诚建筑设备租赁部与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告两江新区众诚建筑设备租赁部撤诉处理。审判员  周文新二〇二一年一月六日书记员  蔡佳君
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2484号之二申请执行人：谢文锋，男，1974年8月4日生，户籍地湖南省邵阳市双清区，现住江苏省南通市崇川区。被执行人：徐长根，男，1965年8月28日生，住江苏省海安市。关于谢文锋与徐长根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2495号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告徐长根于本判决生效后10日内给付原告谢文锋货款416300元、逾期利息7821.36元（计算至2019年8月19日前）及逾期利息（以266300元为基数，从2019年8月20日起至实际结清之日止；以150000元为基数，从2020年1月1日起至实际结清之日止，标准均为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。二、案件受理费7662元，减半收取3831元，由被告徐长根负担（此款已由原告代垫，被告于履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、被执行人所负债务较多，经多次查询，名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下位于海安镇中坝南路4号1幢1104室的不动产已被轮候查封，且存在抵押；3、被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**的机动车辆已被轮候查封，存在抵押且下落不明；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因上述不动产和机动车辆暂不具备处置条件，且暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因上述不动产和机动车辆暂不具备处置条件，且暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年一月二十一日书记员  陈 艳
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执53号 申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行，营业场所永昌县东寨镇下三坝村。 负责人：米亮，该支行副行长。 委托代理人：杨永明，男，该支行客户经理。 被执行人：杨桂香，女，1966年5月9日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：杨永俊，男，1963年7月11日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：张文海，男，1973年5月22日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：杨沅，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：杨昌祯，男，1976年8月16日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行与被执行人杨桂香、杨永俊、张文海、杨沅、杨昌祯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日依法作出的（2020）甘0321民初1628号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行于2021年1月7日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行以与被执行人杨桂香、杨永俊、张文海、杨沅、杨昌祯达成和解协议为由，于2021年1月13日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二一年一月十三日 书记员  李 苑
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执149号 申请执行人王松云与被执行人俞小沛、巫金美请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年1月14日立案执行。经执行，本案已执行到位案款本息55000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执149号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5240号之一申请执行人：石海洋，男，1991年11月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：亚翔建设集团有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区归德路与长江路交叉口东北角，统一社会信用代码914114007662228899。法定代表人：杨亚伟。关于石海洋申请执行亚翔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月20日立案。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人款项18678596.19元、利息、迟延履行金及诉讼费。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月24日向被执行人亚翔建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月20日、2020年12月25日、2021年1月20日三次提起网络查询未发现被执行人亚翔建设集团有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月24日向被执行人亚翔建设集团有限公司发出传票，传唤其于2020年11月27日到庭接受询问调查，被执行人无正当理由拒不按照传票传唤内容到庭接受应询；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月25日对其法定代表人采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月25日对其纳入失信被执行人名单；五、本院于2020年11月30日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人亚翔建设集团有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人亚翔建设集团有限公司在新郑市无不动产；六、本院于2020年12月10日依法委托被执行人住所地法院查询被执行人亚翔建设集团有限公司名下的不动产等可供执行的财产线索，经调查被执行人亚翔建设集团有限公司在其住所地无不动产等财产信息；七、本院于2020年11月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索；八、经执行系统关联案件查询，被执行人亚翔建设集团有限公司作为被执行人42件，其中21件作终结本次执行处理，6件作终结执行处理，12件强制执行完毕,3件仍在执行中；九、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年1月12日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如有财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月二十日书记员  林 林
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3656号 申请执行人胡敦科,男,1982年10月14日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人张红燕,女,1985年07月25日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人胡敦科与被执行人张红燕为变更抚养关系纠纷的（2020）浙0206民初6220号一案中，于2020年12月16日向被执行人张红燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张红燕履行生效法律文书确定的法律义务，即婚生子胡高霆由被执行人张红燕抚养至年满18周岁或独立生活时止，申请执行人胡敦科每月可探望胡高霆二次，于每月第一周、第三周的周六早上8时自行从被执行人处接走，并于当日下午18时自行送回被执行人处，被执行人应予协助，负担案件受理费40元、申请执行费50元。但被执行人张红燕未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人胡敦科与被执行人张红燕于2021年1月25日达成执行和解，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人胡敦科与被执行人张红燕达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3656号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年一月二十五日 代书记员 王佳静
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1252号 原告:贵定恒升村镇银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。统一社会信用代码91522723MA6DJALR5W。 法定代表人：黄建敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李亚隆，该公司职员。 被告:张国华，男，1973年10月5日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告:王世群，女，1976年9月29日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县，系被告张国华之妻。 原告贵定恒升村镇银行股份有限公司（以下简称恒升银行）与被告张国华、王世群借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒升银行的委托诉讼代理人李亚隆到庭参加了诉讼，被告张国华、王世群经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告恒升银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国华立即偿还原告借款本金5万元及暂计算至起诉日利息12639.99元，从2018年8月21日起开始利息逾期，按罚息50%计算至实际履行之日止；2、判令被告王世群对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月10日，张国华与原告签订《个人信用借款合同》，合同约定：原告同意自2017年11月10日至2018年11月9日期间向张国华发放贷款5万元，还款方式按月付息，每月20日结息，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款人未按期归还本金，从逾期之日起按合同约定加收50%的罚息，未按期偿还利息，计收复息。保证人王世群承担连带责任保证，2017年11月9日签订夫妻共同债务承诺书。原告依约向被告放贷，但借款人自2018年8月21日至今都没有按期支付利息，根据合同第十一条第一款，未按期偿还贷款本金或利息或未按借款借据特别约定还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款；合同第十三条第一款第1条规定，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息计收，第2条未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。经原告多次电话及上门向被告催收，张国华及连带保证人王世群在合同期满后未偿还贷款本金及期内所欠贷款利息。鉴于上述事实，提起诉讼，请公正裁决。 被告张国华、王世群未出庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，张国华以需购买装修材料为由向原告申请借款。2017年11月10日，双方签订《个人信用借款合同》，合同约定：“借款金额为5万元，借款期限为2017年11月10日至2018年11月9日，借款期内的月利率为8‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期支付利息，借款人有权提前收回未到期贷款等”。2017年11月9日，王世群与原告签订夫妻共同债务承诺书，内容为：“王世群与张国华系夫妻关系，对配偶在2017年11月10日至2018年12月30日期间内向贵行办理的最高限额人民币伍万元贷款承担共同责任，由此产生的利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等仍属夫妻共同债务等”。2017年11月10日，原告将借款5万元出借给张国华，张国华收到借款后，按约履行给付利息至2018年8月21日。2020年6月17日，恒升银行向本院起诉，提出如前诉讼请求。 本院认为，张国华缺乏资金周转向原告借款，双方签订《个人信用借款合同》，该合同不违反法律、行政法规的规定，借款合同成立生效。同时，王世群向原告出具夫妻共同债务承诺书，王世群应对该笔借款承担共同偿还责任。原告按照合同约定向张国华发放借款5万元，张国华、王世群未按照合同约定履行还本付息的义务。现原告要求张国华偿还借款本金5万元，符合双方签订的合同约定，本院予以支持；关于原告主张支付利息的问题，因张国华、王世群已支付至2018年8月21日的利息，故本院支持从2018年8月22起按照双方签订的合同约定支付利息、罚息、复息至付清之日止。原告要求王世群对上述债务承担连带清偿责任，因王世群承诺该借款及产生的利息为夫妻共同债务，故本院予以支持。张国华、王世群未出庭参加诉讼，视为自动放弃举证质证抗辩的权利。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张国华在本判决生效后五日内偿还原告贵定恒升村镇银行股份有限公司借款本金五万元（￥：50000元）及利息（利息计算方式：从2018年8月22日起，按照双方签订的《个人信用借款合同》约定支付利息、罚息、复利至借款付清之日止）； 二、被告王世群对上述款项承担连带清偿责任。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366元，由被告张国华、王世群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 本判决生效后，如被告未按判决规定的期间履行义务,原告可在判决规定的履行期间最后一日起计算二年内向本院申请执行。 审判员  陈留龙 二〇二〇年十月二十三日 书记员  冯 晨
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11386号上诉人（原审被告）：华讯方舟科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡宝田一路臣田工业区第****及**靠西。法定代表人：吴光胜，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，，住所地江苏省南京市中山东路**主要负责人：刘永平，该分行行长。原审被告：南京华讯方舟通信设备有限公司，住，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中门大街****/div>法定代表人：何一剑，该公司总经理。原审被告：华讯方舟股份有限公司，住所地河北省，住所地河北省保定市安新县新旅游路北侧**别墅法定代表人：吴光胜，该公司董事长。原审被告：吴光胜，男，1979年1月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。上诉人华讯方舟科技有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，原审被告南京华讯方舟通信设备有限公司、华讯方舟股份有限公司、吴光胜金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院(2020)苏0104民初6628号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人华讯方舟科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，未按照规定交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人华讯方舟科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  夏奇海二〇二一年一月四日法官助理方学坤书记员陈晶晶
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执125号申请执行人：郑某，女，1989年10月28日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：安某，男，1988年10月1日出生，汉族，住汤阴县。郑某与安某离婚纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行。本院于2019年8月30日作出（2019）豫0523民初2181号民事调解书，该调解书第三项：位于汤阴县富贵名城小区**楼****的单元房**归郑某所有。经审查，申请执行人郑某申请执行的内容：对位于汤阴县富贵名城小区8号楼3单元401室的房产的购房合同姓名由原来的安某变更到郑某，并办理房产证。本院（2019）豫0523民初2181号民事调解书中，未对上述房产的过户及办理证件的情况进行明确，申请执行人郑某的执行申请于法无据。本院认为，本案的执行申请已不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人郑某对安某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年一月二十二日书记员  陈延龙
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终234号上诉人（原审被告）：苏井成，男，1975年5月10日出生，汉族，住河北省泊头市。被上诉人（原审原告）：韦建涛，男，1985年4月23日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人苏井成因与被上诉人韦建涛租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初4559号民事裁定，向本院提起上诉。苏井成上诉请求：1、撤销河南省潢川县人民法院作出的(2020)豫1526民初4559号民事裁定书;2、裁定将本案移送河北省泊头市人民法院管辖或北京市人民法院管辖。事实与理由:原审裁定认定事实错误,适用法律错误。上诉人与被上诉人韦建涛建筑设备租赁合同纠纷一案,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定:“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。”该条法律规定是对租赁合同适用的特别规定,按照特别规定优于一般规定的原则,本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,即不能以韦建涛为接收货币一方确定案件管辖。具体到本案,上诉人承租了韦建涛的建筑器材,但双方并未签订书面租赁合同,双方也从没有对如果发生纠纷由哪个法院管辖作具体约定。虽然发料单上注明“发生纠纷由供货方负责人户籍所在地法院协商解决,”但发料单不是租赁合同,不能视为双方约定的合同管辖条款。就本案来讲,租赁物使用地是北京市,上诉人住所地是河北省泊头市营子镇××村。故潢川县法院对本案无管辖权,潢川县人民法院应将本案移送至河北省泊头市人民法院管辖或北京市丰台区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为财产租赁合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的从其约定。被上诉人韦建涛出具的发料单上虽然有约定的管辖法院，但该条款系打印并非手写，现上诉人提出异议，不能说明该约定系双方真实意思表示，本院认为属无效约定。本案只能依法律规定确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。根据以上规定，本案合同履行地为北京市。河南省潢川县人民法院对本案没有管辖权。二审经征求被上诉人意见，其选择由北京市丰台区人民法院处理本案，本院予以认可。一审裁定确定管辖不当，应予撤销，上诉人请求将本案移送北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初4559号民事裁定。二、本案由北京市丰台区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年一月十二日书记员  朱艺鑫
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4742号 原告：杭州富阳顺耀钢结构材料厂，统一社会信用代码：91330183776647979T，住所地：杭州市富阳区银湖街道新常村虎哨杏。 负责人：孙顺校。 委托诉讼代理人：孙火金，浙江德名律师事务所律师。 被告：吴小萍，女，1965年8月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳顺耀钢结构材料厂（以下简称顺耀厂）诉被告吴小萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告顺耀厂的委托诉讼代理人孙火金到庭参加诉讼；被告吴小萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺耀厂提出诉讼请求：1.判令被告支付货款215100元及自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付货款215100元及自起诉之日起至款项付清之日止按年利率3.85％计算的利息。事实与理由：原告系钢结构材料生产商，至2012年12月2日，被告尚欠原告货款215100元，该款经原告多次催讨无果。故原告诉至法院，要求处理。 被告吴小萍未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉状中陈述的一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告货款215100元的事实有被告签字确认的清单以及原告的庭审陈述为凭，本院予以确认。现被告未及时支付货款已属违约，应当承担支付货款以及利息损失的民事责任。因原告主张的利息损失的标准未超出法律规定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吴小萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴小萍支付原告杭州富阳顺耀钢结构材料厂货款215100元以及以215100元为基数按年利率3.85％计算自2020年9月24日起至款项付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4527元，减半收取2263.50元，由被告吴小萍负担。 原告杭州富阳顺耀钢结构材料厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴小萍于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年一月二十一日 代书记员  胡桥娣
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执203号申请执行人：吴俊连，女，1968年7月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市淮阴区润源木业有限公司，住所地淮阴区。法定代表人：杨恒连，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴俊连与被执行人淮安市淮阴区润源木业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二一年一月二十六日书记员 吴冬玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7661号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初223号 原告：徐军平，男，1969年3月6日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：马海燕，浙江和义观达（前湾新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：星驰（宁波）置业有限公司。住所地：慈溪市长河镇镇东路**。统一社会信用代码：91330282MA2GTFHD9F 法定代表人：徐国恒，该公司执行董事兼经理。 第三人：宁波与其同行汽配有限公司。住。住所地：慈溪市宗汉街道北三环西路**一社会信用代码：91330282MA2CHQQD72 法定代表人：庞现芳，该公司执行董事兼总经理。 原告徐军平诉被告星驰（宁波）置业有限公司及第三人宁波与其同行汽配有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现因原告徐军平未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐军平撤回起诉处理。 审 判 员  徐 榕 二〇二一年一月十三日 法官助理  何秀坤 代书记员  田一茹
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执144号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人周维锋金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3383号之五 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行,住所地台州市椒江区前所街道六联村**,组织机构代码:344074513。 法定代表人:周杨。 被执行人聂良利,男,1979年12月22日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人王先江,男,1973年08月08日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人聂永兵,男,1981年10月12日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 被执行人叶敏君,女,1982年03月20日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行与被执行人聂良利、王先江、聂永兵、叶敏君申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督199号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为336626.92元及利息，并负担申请费2116元，执行费4949元。 执行立案后，本院于2020年07月16日向被执行人聂良利、王先江、聂永兵、叶敏君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求聂良利、王先江、聂永兵、叶敏君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人聂良利、王先江、聂永兵、叶敏君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂良利、王先江、聂永兵、叶敏君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对四被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人聂永兵所有的车牌号为浙Ｊ0××××宝马牌小型汽车、被执行人王先江所有的车牌号为浙ＪＺ××××宝马牌小型汽车，本院均已依法拍卖，共得款359520元，扣除执行费、案件受理费7065元，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行受偿350455元。截至2021年1月11日，本案执行标的已执行到位350455元。暂未发现被执行人聂良利、王先江、聂永兵、叶敏君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人聂良利、王先江、聂永兵、叶敏君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人聂良利作出罚款决定。同时已对被执行人聂良利、王先江、聂永兵、叶敏君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行。 综上，被执行人聂良利、王先江、聂永兵、叶敏君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月十一日 代书记员 黄泓杰
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢108号魏礼玲、杨猛：魏礼玲申请执行杨猛民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人杨猛已将（2019）苏0324民初6759号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。[原执行案号：（2020）苏0324执1852号]二〇二一年一月十五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初775号原告：董兴龙，汉族，住大连市中山区。被告：胡海瑞，汉族，住大连市沙河口区。原告董兴龙与被告胡海瑞民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告董兴龙撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二一年一月二十一日书记员 纪欣茹
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执14号 关于申请执行人商悦峰与被执行人汤炬帅、杨波民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初5784号民事判决书，本院于2021年1月4日立案执行。现由于被执行人汤炬帅、杨波已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百五十七被执行人：莫健敏，女，汉族，1982年11月27日生，居民身份证号码2321031982********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫健敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人莫健敏在龙江银行21510122019266738账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯