四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1743号 原告：刘光兰，女，汉族，1949年6月13日出生，住四川省珙县。 原告：秦洪高，男，汉族，1979年10月19日出生，住四川省珙县。 上列原告的委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。 被告：邓甫来，男，汉族，1977年3月20日出生，住四川省高县。 被告：高县逸安物流有限公司，住所地高县罗场镇红旗村花田组老鱼池，统一社会信用代码91511525MA64L0866A。 法定代表人：尹滔，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区金山路**，统一社会信用代码91511500738335544N。 负责人：张鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡筱瑞，四川丰宜律师事务所律师。 被告：李仕强，男，汉族，1996年11月26日出生，住四川省内江市资中县。 被告：资中县四通冷藏物流有限公司，住所地资中县水南镇花香村**，统一社会信用代码91511025096237554H。 法定代表人：李其明，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司资中支公司，住所地内江市资中县水南镇资州大道南三段**，统一社会信用代码915110003145414085。 负责人：毛锦，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶润，该公司员工。 原告刘光兰、秦洪高与被告邓甫来、高县逸安物流有限公司（以下简称逸安物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、李仕强、资中县四通冷藏物流有限公司（以下简称四通物流公司）、天安财产保险股份有限公司资中支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光兰、秦洪高的委托诉讼代理人秦新高，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人胡筱瑞，被告李仕强，被告天安保险公司的委托诉讼代理人陶润到庭参加了诉讼，被告邓甫来、逸安物流公司、四通物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘光兰、秦洪高向本院提出的诉讼请求：1.判决上列被告赔偿原告房屋修复费用、堡坎修复费用、竹林损失费52999元；2.判决上列被告支付原告彩钢棚制作安装费22480元；3.判决上列被告承担评估费8500元；4.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月18日，邓甫来驾驶川Ｑ6××××号重型货车，沿省道309线（古蔺—高县）由珙县巡场镇往高县行驶，9时00分许，当车行至省道309线（古蔺—高县））254ＫＭ＋900Ｍ处，与李仕强驾驶的川Ｋ5××××号重型货车发生碰撞，川Ｋ5××××号重型货车翻滚下公路，造成原告房屋及林地损坏的道路交通事故。本次交通事故，珙县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓甫来负事故的主要责任，李仕强负事故的次要责任，原告无责任。原告的损失经成都宏涛价格评估咨询有限公司评估，房屋修复、林地毁坏损失费用为52999元，评估费8500元已由原告交纳，另原告因房屋损坏临时制作彩钢棚挡雨，费用为22480元。为此，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国交通安全法》等相关法律规定，特向贵院诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邓甫来未作答辩。 被告逸安物流公司未作答辩。 被告太平洋保险公司辩称，1、房屋、竹林损失费用应以评估报告为准；2、原告制作安装彩钢棚的费用我公司不认可；3、诉讼费不应由我公司承担，同时，鉴定费应计入诉讼费中。我公司承保的车辆不是全责，我公司最多承担60%的责任。 被告李仕强辩称，我对交通事故发生的事实及交警部门对事故的责任认定无异议；事故发生后，我通过转账方式已支付给原告30000元，应在本案中一并解决；我驾驶的车辆系四通物流公司所有，我是该车的驾驶员；我驾驶的车辆在天安保险公司投保了交强险、商业三者险并附加不计免赔，原告的损失应由天安保险公司承担。 被告四通物流公司未作答辩。 被告天安保险公司辩称，房屋损失以评估报告为准；彩钢棚制作安装费，我公司不予认可；鉴定费属于诉讼费，不应由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，邓甫来驾驶川Ｑ6××××号重型货车，沿省道309线（古蔺—高县）由珙县巡场镇往高县方向行驶，9时00分许，当车行至省道309线（古蔺—高县）254ＫＭ＋900Ｍ处，与李仕强驾驶的川Ｋ5××××号重型货车发生碰撞后，川Ｋ5××××号重型货车翻滚下公路，造成刘伦生、秦洪高房屋损坏及两车和护栏受损的道路交通事故。当日，珙县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓甫来负事故的主要责任，李仕强负事故的次要责任，秦洪高、刘伦生无责任。 本案诉前调解期间，刘光兰、秦洪高申请对受损房屋修复费用、竹林受损的损失进行评估，经本院委托成都宏涛价格评估咨询有限公司对刘光兰、秦洪高受损房屋、竹木的损失进行评估，成都宏涛价格评估咨询有限公司于2020年6月20日以宜宏评[2020]字第085号评估报告书，评定刘光兰、秦洪高受损房屋修复费用、堡坎修复费用、竹林损失费用为52999元，评估费8500元已由刘光兰、秦洪高支付。 川Ｑ6××××号重型货车系逸安物流公司所有，邓甫来系逸安物流公司聘请的驾驶员，该车在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险并附加不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。川Ｋ5××××号重型货车系四通物流有限公司所有，李仕强系该公司聘请的驾驶员，该车在天安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险并附加不计免赔，事故发生在该车的保险期限内。 本案诉讼过程中，李仕强提出，事故发生后其已向刘伦生、秦洪高支付了取货押金40000元，其中30000元系转账支付给秦洪高的，其余10000元系现金支付给刘伦生的，刘光兰、秦洪高认可收到李仕强30000元押金。 本院认为，邓甫来驾驶的川Ｑ6××××号重型货车与李仕强驾驶的川Ｋ5××××号重型货车在省道309线（古蔺—高县））254ＫＭ＋900Ｍ处发生碰撞后，川Ｋ5××××号重型货车翻滚下公路，造成刘伦生、秦洪高房屋损坏及两车和护栏受损的事实清楚。本次交通事故，经珙县公安局交通管理大队认定，邓甫来负事故的主要责任，李仕强负事故的次要责任，双方对此无异议，故珙县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，应当作为本案的定案依据。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，故双方主、次责任的赔偿比例应为70%、30%；川Ｑ6××××号重型货车系逸安物流公司所有，邓甫来系该公司聘请的驾驶员，故逸安物流公司应当对刘光兰、秦洪高房屋、竹林受损的损失承担70%的赔偿责任；川Ｋ5××××号重型货车系四通物流公司所有，李仕强系该公司聘请的驾驶员，故四通物流公司应当对刘光兰、秦洪高房屋、竹林受损的损失承担30%的赔偿责任。刘光兰、秦洪高受损房屋修复整改费用经成都宏涛价格评估咨询有限公司评定为52999元，双方对此无异议，本院予以确认。鉴定费8500元，系查明刘光兰、秦洪高受损房屋、竹林价值所应支付的必要费用，故该费用应当计入本案的损失。刘光兰、秦洪高的房屋属瓦木结构，其偏房完全受损、正房也不同程度受损，其为了人的居住和牲畜的喂养，临时制作安装彩钢棚用于挡雨、防晒合情合理，故本院对刘光兰、秦洪高主张的彩钢棚制作安装费用22480元予以支持。 综上所述，刘光兰、秦洪高房屋、竹林受损产生的损失有：1.房屋、堡坎、竹林的损失费用52999元；2.彩钢棚制作安装费用22480元；3.评估费8500元，共计83979元。因逸安物流公司所有的川Ｑ6××××号重型货车在太平洋保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险并附加不计免赔，四通物流公司所有的川Ｋ5××××号重型货车在天安保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险并附加不计免赔，故由太平洋保险公司赔偿和支付刘光兰、秦洪高损失58785.3元、天安保险公司赔偿和支付刘伦生损失25193.7元，李仕强已支付刘光兰、秦洪高的现金30000元应在刘光兰、秦洪高损失中扣减。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告刘光兰、秦洪高损失58785.3元，因李仕强已支付刘光兰、秦洪高30000元，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付原告刘光兰、秦洪高28785.3元，支付李仕强30000元； 二、由被告天安财产保险股份有限公司资中支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿和支付刘光兰、秦洪高损失25193.7元； 三、以上一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，由被告高县逸安物流有限公司负担665元、被告资中县四通冷藏物流有限公司负担285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  宋茂林 二〇二〇年十二月二十日 书记员  张钰美