wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特46号申请人：北京润达机械制造有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村西。法定代表人：张岩智，经理。委托诉讼代理人：何巧丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹤，北京盈科律师事务所实习律师。被申请人：丁雪峰，男，1984年11月10日出生，汉族，住天津市武清区。申请人北京润达机械制造有限公司（以下简称润达机械公司）与被申请人丁雪峰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月18日立案后进行了审查。现已审查终结。润达机械公司申请：1．撤销仲裁裁决；2．本案诉讼费由丁雪峰承担。事实和理由：1．丁雪峰隐瞒了2019年6月份社保缴费记录，导致裁决书认定2019年6月工资数额错误。2．适用法律错误，润达机械公司不应支付丁雪峰加班工资，2019年6月工资数额认定错误。3．违反法定程序，足以影响公正裁决。丁雪峰辩称：同意仲裁裁决，不同意润达机械公司的申请。经审查查明：2020年12月8日，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称通州仲裁委）作出京通劳人仲字[2020]第5819号仲裁裁决：一、北京润达机械制造有限公司于裁决生效之日起三日内，支付丁雪峰二〇二〇年六月一日至十九日期间工资八千六百六十六元六角七分；二、北京润达机械制造有限公司于裁决生效之日起三日内，支付丁雪峰二〇二〇年三月二十三日至六月十九日期间三十二点五小时延时加班工资三千六百四十二元二角四分；三、北京润达机械制造有限公司于裁决生效之日起三日内，支付丁雪峰二〇二〇年三月二十三日至六月十九日期间十一天休息日加班工资一万三千一百四十九元四角三分；四、驳回丁雪峰的其他仲裁请求。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。通州仲裁委根据双方提交的证据对事实问题作出的认定和实体裁决，不超出通州仲裁委行使裁量权的合理范畴。通州仲裁委的审理程序并无违法之处。润达机械公司在本案中主张的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的任何一种情形。综上，润达机械公司主张的撤销理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京润达机械制造有限公司的申请。案件受理费10元，由北京润达机械制造有限公司负担（已交纳）。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年一月二十五日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初110号原告：吴某某，男，1976年5月22日出生，汉族，住江苏省大丰市。委托代理人：王鲁青，洛阳法律研究会会长，代理权限：特别授权。被告：杨某某，男，1967年11月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：洪某某，男，1981年8月6日出生，回族，住南京市浦口区。原告吴某某诉被告杨某某、洪某某为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴某某撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二一年一月十九日书记员  王 珂
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1575号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人姚佃义，男，1974年3月15日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省睢宁县。曾因盗窃，分别于2005年12月29日、2006年1月10日、2007年5月24日、2007年7月12日、2008年3月16日、2008年5月5日、2008年6月8日、2013年5月15日、2014年7月8日、2016年8月9日被行政拘留七日、十五日、十五日、十三日、十五日、十五日、十五日、六日、十五日、十二日；因犯盗窃罪，于2015年9月6日被本院判处拘役五个月，2015年11月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月13日被本院判处有期徒刑九个月，2018年4月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月15日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]13781号起诉书指控被告人姚佃义犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年12月31日以速裁程序立案，实行独任审判，2021年1月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人姚佃义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月初以及12月8日凌晨，被告人姚佃义先后三次来到瑞安市××街道××村“中国××铝材”店门口，盗窃吴某放在此处的212.5公斤共计价值人民币4902元的铝合金材料。随后被告人姚佃义将上述铝合金材料分别以人民币400余元、100余元和1000余元的价格出售给木某（另案处理）。 2020年12月15日，被告人姚佃义被公安人员抓获，随后如实供述了上述犯罪事实。被盗铝合金材料现已被追回并发还给被害人吴某。 公诉机关认为：被告人姚佃义的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人姚佃义有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 被告人姚佃义已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人姚佃义以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚佃义系累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；赃物已被追回，并发还给被害人，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姚佃义犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年10月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二一年一月八日 （代）书记员  陈 丹
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执116号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。委托代理人：黄恩海。被执行人：牛卫丽。申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人牛卫丽借款合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）吉0221民初2084号判决，已发生法律效力。申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年一月十一日依法立案执行。要求要求被告偿还原告借款本金47000.00元，利息39433.20元，不含判决后利息，诉讼费980.00元，合计87413.20元。申请执行费1211.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年1月11日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，冻结其名下财付通支付账户内11370.46元，其他无可供执行财产。3、2021年1月14日经房产部门查询，无房产，其他无可供执行财产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2021年1月25日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年一月二十六日书记员  张昕龙
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初770号 原告：中航物业管理有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区振华路**飞亚达大厦**801，统一社会信用代码91440300192205202K。 法定代表人：石正林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所律师。 被告：王小卿，女，1994年7月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中航物业管理有限公司与被告王小卿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中航物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中航物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中航物业管理有限公司撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由中航物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二一年一月十三日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执恢47号 申请执行人章珠罗，女，1956年9月19日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人吴船桥，男，1972年9月10日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人郭友梅，女，1975年6月18日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人章珠罗与被执行人吴船桥、郭友梅民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初13196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2018年11月9日立案执行。执行标的为被执行人吴船桥、郭友梅应归还申请执行人借款本金20万元，并支付该款自2015年6月9日起至还清之日止按月利率1%支付的利息（应扣除已支付的20000元），以及迟延期间的债务利息。 执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院于2018年11月24日作出（2018）浙0681执9010号执行裁定书，裁定终结（2018）浙0681执9010号案件的执行。后申请执行人章珠罗申请恢复强制执行。恢复案件执行中，申请执行人章珠罗于2021年1月25日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681民初13196号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二一年一月二十六日 书记员  张叶**
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4793号原告：钱德才，男，1961年5月30日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜利宝百货有限公司安良店，住所地:深圳市龙岗区园山街道油甘园路**101、201，统一社会信用代码91440300055149726N。法定代表人：陈瑞章。被告：深圳市喜利宝百货有限公司，，住所地:深圳市龙岗区园山街道简龙路**综合楼A101、201统一社会信用代码914403005627674815。法定代表人：陈瑞章。原告钱德才与被告深圳市喜利宝百货有限公司安良店、深圳市喜利宝百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十二日书记员  黄思娟
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02知民初168号之一 原告：宁波市威优特电器有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区岳林街道东峰路**。 法定代表人：周豪威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍明伟，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波吉尔特电器有限公司，，住所地：浙江省宁波市北仑区小港普顺路****** 法定代表人：李碧亚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：章松伟，嘉兴海创专利代理事务所（普通合伙）专利代理师。 原告宁波市威优特电器有限公司与被告宁波吉尔特电器有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市威优特电器有限公司撤诉。 案件受理费30800元，减半收取15400元，财产保全费5000元，合计20400元，由宁波市威优特电器有限公司负担。 审 判 长  宋 妍 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  严东妙 二〇二一年一月十四日                            法官助理                                             陈燕                               书记员                                             沈梁丹
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初270号原告：王诗连，女，1958年3月26日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：安定成(特别授权，系原告之夫),住重庆市巫山县。被告：王香书，女，1977年3月1日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：骆明太(特别授权)，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。本院在审理原告王诗连与被告王香书健康权纠纷一案过程中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告王诗连撤回起诉。本案案件受理费400元，减半交纳200元，由原告王诗连负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二一年一月二十一日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执195号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人孟令君金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十日
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执恢14号 徐丹、平多均： 徐丹与平多均附带民事赔偿一案，申请执行标的60000元。经本院立案执行，平多均主动履行60000元。至此，徐丹申请执行的(2017)皖0404刑初62号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初16219号之一原告：刘水洪,男，1969年6月25日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：周雷，湖南通程律师事务所律师。被告：湖南星云智能科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园********。法定代表人：常爱武。第三人：许文，女，1970年7月3日出生，汉族，住北京市丰台区。第三人：陈利剑，男，1967年9月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。第三人：张飞铁，男，1978年9月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人：周勇其，男，1968年1月25日出生，汉族，住长沙市开福区。第三人：周红民，男，1964年11月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告刘水洪诉被告湖南星云智能科技有限公司公司解散纠纷一案中，原告刘水洪于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘水洪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘水洪撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，公告费260元，共计300元，由原告刘水洪承担。审 判 长 张 玲人民陪审员 杨 晖人民陪审员 邓慧萍二〇二一年一月十五日法官助理张建珍书记员赵书
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执恢31号赵学莲、闫洪壮：赵学莲与闫洪壮离婚后财产纠纷执行一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，被执行人闫洪壮已将人民币101150.00元给付申请执行人赵学莲。至此，赵学莲向本院申请执行的（2018）吉0281民初2478号民事判决书中被执行人赵学莲应给付的101150.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初398号原告：袁依凡，男，汉族，1995年9月14日生，住河南省荥阳市。被告：贺靖楠，男，汉族，1991年3月31日生，住郑州市。原告袁依凡与被告贺靖楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁依凡到庭参加诉讼，被告贺靖楠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁依凡向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款11000元及利息自起诉之日按同期人民银行贷款利率计算至实至还款之日；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原被告系朋友关系，2019年5月19日被朋友以还信用卡为由，向原告借款11000元，并向原告出具借条一份，同时约定于2019年7月1日前还清。借款到期后，原告多次向被告催要还款，联系不上被告，故原告诉至法院。被告贺靖楠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，被告贺靖楠出具借条一张，主要内容为今借到袁依凡人民币11000元整，于2019年7月1日前还清。原告陈述被告未偿还该笔借款。本院认为，被告贺靖楠欠原告袁依凡借款11000元未偿还，有被告出具的借条及原告陈述等相关证据在卷为凭，对该事实本院予以确认，故原告袁依凡要求被告贺靖楠偿还借款11000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限还款，原告要求自起诉之日支付逾期利息，本院予以支持，逾期利息应按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告贺靖楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贺靖楠于本判决生效之日起十日内偿还原告袁依凡借款11000元并支付逾期利息（自2021年1月12日起至实际还款之日按年利率3.85%计算）。如果被告贺靖楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告贺靖楠负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年一月二十九日书记员 郭丹丹
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1180号之二申请执行人:王世红，男，1966年6月6日生，满族，职员，住辽宁省。被执行人：陈宁，男，1972年11月27日生，满族，职员，住辽宁省。本院在执行申请执行人王世红与被执行人陈宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年一月六日书记员 何佳瀛
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9456号申请执行人：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市**大学路政通路升龙国际****楼****。法定代表人：林挺，总经理。被执行人：张大鹏，男，1983年2月27日出生，汉族，住，住所地：河南省太康县/div>关于申请执行人河南泽龙物业服务有限公司申请执行被执行人张大鹏服务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2020）豫0103民督2185号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9456号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月六日
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初2645号原告：罗定市雄英汇汽车租赁服务中心，住所地：广东省罗定市**************,注册号：92445381MA4WD70Y11。经营者：许衿。被告：甘伟北，男，1994年11月25日出生，汉族，住广西岑溪市。现下落不明。被告：梁永富，男，1984年1月9日出生，汉族，住广西岑溪市。本院在审理原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心与被告甘伟北、梁永富车辆租赁合同纠纷一案中，原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心撤诉处理。案件受理费5410元（原告已预交），减半收取2705元，由原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心负担。审 判 长  欧惠庆人民陪审员  何雯燕人民陪审员  林志雄二〇二一年一月六日书 记 员  辛 婕
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初131号原告：汪海峰，男，汉族，1986年9月22日出生，住林甸县，原告：李威，男，汉族，1971年2月2日出生，住林甸县，被告：任中强，男，汉族，1974年1月2日出生，住林甸县，原告汪海峰、李威与被告任中强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告汪海峰、李威于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪海峰、李威撤诉。案件受理费25.00元，原告汪海峰、李威未缴纳。审判员  刘实二〇二一年一月十四日法官助理姜宏岩书记员李雪
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监48号 申请人（申请执行人）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：吴清，男，1978年3月2日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人吴清买卖合同纠纷一案中，中联重科股份有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2758号民事判决生效后，中联重科股份有限公司于2021年1月15日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科股份有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2758号民事判决由湖南省临澧县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省临澧县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 刘 锋 审判员 龚 力 审判员 李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执200号申请执行人：严波，男，1990年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘政见，男，1995年10月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘师宇，女，1995年1月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院执行的申请执行人严波与被执行人刘政见、刘师宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民初3966号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人严波于2021年1月13日向本院申请执行，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，申请执行人严波与被执行人刘政见、刘师宇自愿达成执行和解协议，且该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0903民初3966号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二一年一月二十九日代理书记员  吴 盈
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保106号 申请人：黄骅市亨泰化轻轮胎有限公司，住所地河北省黄骅市205国道北路西。统一社会信用代码91130983741544953L。 法定代表人：马立华，董事长。 申请人：河北平阔物流有限公司，河北省黄骅市滕庄子乡南王曼村。统一社会信用代码9113098334776371XT。 法定代表人：马立华，董事长。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:陈国平，男，1981年9月16日出生，汉族，住天津市武清区。 被申请人：张洪艳，女，1982年6月12日出生，汉族，住天津市武清区。 申请人黄骅市亨泰化轻轮胎有限公司、河北平阔物流有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈国平、张洪艳在银行的存款350000元进行保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人黄骅市亨泰化轻轮胎有限公司、河北平阔物流有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市亨泰化轻轮胎有限公司、河北平阔物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈国平、张洪艳在银行的存款350000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  安欣茹
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2879号申请执行人：冯玉萍，女，1963年10月11日生，汉族，住大冶市，被执行人：李志红，男，1975年10月8日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人冯玉萍与被执行人李志红民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月13号依法向本院申请执行，要求被执行人偿付申请执行人冯玉萍借款本金及利息468000元；1.立案后，本院于2020年12月9日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年10月29日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有其他可供执行财产信息;3、上述执行经过及执行措施，本院于2021年1月25日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人财产不便处置且暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索且不同意终结本次执行程序，经本院组成合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2879号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年一月二十七日书记员  陈 剑
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保70号 申请人王斌与被申请人叶宇民间借贷纠纷一案，申请保全标的为110000元，本院作出（2020）桂0902民初5573号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执35号 雷刚： 你与申请执行人安徽一山物业服务有限公司合肥分公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初8955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人安徽一山物业服务有限公司合肥分公司2016年8月1日至2020年12月31日期间的物业服务费6636元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费46元、执行费50元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22310 44 二〇二一年一月八日 联系人：程徐林（执行局）电话：0551-651××××6 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11516号申请执行人：冯秀苗，女，汉族，1994年4月20日出生，住广东省阳江市江城区。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人冯秀苗与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司合同纠纷一案，（2020）粤0112民初8529号民事调解书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付10531元（利息暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2021年1月5日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11516号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二一年一月五日书记员 辛金龙
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2021）湘0621司惩17号 被拘留人：程金菊，女，1968年5月23日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省华容县城关镇华阳街**，公民身份证号码4306231968********。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0621民初2611号民事判决书，执行申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人潘修明、程金菊、湖南铭泰米业有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人程金菊未按本院（2020）湘0621执553号报告财产令的要求在限定的期间内如实报告其财产状况，其行为妨碍了执行工作的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对程金菊拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更482号罪犯冯兴胜，男，1976年7月18日出生，汉族，重庆市武隆县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广州铁路运输法院于2014年1月22日作出（2014）广铁法刑初字第30号刑事判决，认定被告人冯兴胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以（2016）赣01刑更字第7652号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2019年4月30日以（2019）赣01刑更2102号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯兴胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑交付财产3000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯兴胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯兴胜减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年9月24日起至2026年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执223号 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院刑事审判庭。 被执行人：段建钢，男，1961年8月25日出生，汉族，住萍乡。 关于本院移送执行被执行人段建钢罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302刑初216号刑事判决书，于2021年1月20日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人段建钢名下的银行存款4000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  潘 涛 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  刘佳文
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初106号 原告：贺进龙，男，汉族，1938年2月21日出生，住陕西省丹凤县武关镇梨园岔村楼房组**，农民，居民身份证6125231938********。 被告：黄正宝，男，汉族，1956年7月5日出生，住，住陕西省丹凤县武关镇坪安村潘古庙组**民，居民身份证6125231956********。 本院在审理贺进龙与黄正宝返还原物纠纷一案中，原告贺进龙于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺进龙的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告贺进龙撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告贺进龙负担。 审判员  冯瑞民 二〇二一年一月二十七日 书记员  屈 伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初15092号 原告：世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司，住所地:青岛市黄岛区。 负责人：闫佩伦，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓东，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯丽鑫，山东舜天律师事务所律师。 被告：李太日，男，1986年1月24日出生，朝鲜族，住山东省青岛市黄岛区。 原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司（以下简称“世茂物业”）与被告李太日物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告世茂物业的委托诉讼代理人朱晓东、被告李太日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 世茂物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费13076.7元；2、判令被告支付逾期缴纳物业费违约金23538.1元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告所有的诺沙湾小区SPD-01-xxxx室房屋由原告提供物业管理服务，根据（前期）物业服务合同及补充协议（或者前期物业服务协议）的约定，原告有权按建筑面积向被告收取4.5元/月·平方米的物业服务费，被告应当按季度缴纳物业费,逾期缴纳物业费的，按逾期金额每日千分之三支付滞纳金。被告拖欠物业费的期间为2017年10月1日-2020年12月31日，经多次催缴无果，并且原告已多次向被告发送物业费催缴通知函，但被告仍拒绝缴纳拖欠的物业费。被告2017年10月1日-2020年12月31日期间拖欠物业服务费13076.7元，逾期缴纳的违约金为23538.1元。在原告多次催缴的情况下，被告仍拒绝支付拖欠的物业费，被告逾期缴纳的行为严重损害了原告的合法权益，现特向法院提起诉请，望法院判如所请，支持原告的全部诉讼请求。 李太日辩称：世茂物业收费标准过高，服务、设备设施等配套均未达到业主的基本要求，与收费标准不匹配，存在杂草丛生、地砖破损、路面高低差、房屋漏水渗水返潮、污水倒灌等诸多问题。被告有缴纳费用的义务，世茂物业应尽到工作职责，现不缴纳物业费是同时履行抗辩权。 本院经审理认定事实如下： 李太日系诺沙湾小区827-xx号商铺业主，房产建筑面积74.49平方米，规划用途为商业。2017年7月19日世茂物业与李太日签订《物业服务手册》，约定：由世茂物业为诺沙湾小区李太日所有的案涉房屋提供物业管理服务，收费标准：商业物业管理费按4.5元每月每平方米计算，交纳方式为按季度。李太日于2017年7月19日签署《楼宇交接签收表》，并于该日缴纳物业费1000元，世茂物业出具的发票上备注物业费区间为2017年7月1日至2017年9月30日。 庭审中，李太日提交了黄岛区灵山卫街道办事处于2020年9月14日出具的《信访事项处理意见书》、世茂诺沙湾四、五期商铺业主2020年7月24日联名签署的《重大质量问题反馈函》、孙某于2021年1月12日出具的证明、施工照片、视频等证据，预证明世茂物业服务质量存在问题。世茂物业对上述证据不予认可，认为被告主张的房屋漏水、渗水、反水问题应由管理部门或者开发商来承担相应的责任，与原告无关。 李太日申请证人韩某、孙某出庭作证，韩某称，与李太日是邻居关系，世茂物业服务质量确实说不过去，门口的地砖破烂的非常严重，卫生也很差、有很多垃圾，物业没有尽到该尽的责任。孙某称，是世茂物业的业主，物业负责的卫生环境与价格不匹配，环境比较乱，路面失修，证人已拍视频刻成光盘，2020年9月份拍过一次、12月份拍过一次，证明四期商铺的环境乱、脏。世茂物业对证人韩某的证言有异议，韩某本身与原告存在法律纠纷，并且至今尚未处理完毕，其做出的不利于原告的证言不应予以采信，其作为本案的业主与被告存在利益关系。对于证人孙某的证言有异议，证人应当对其亲身经历知晓的事实进行陈述，而不应当再进行举证，对其提供的手机视频原告认为不符合举证的法律规定，并且其提供的视频具有短暂性，均为片段，不能够完全客观的反映原告履行物业服务的全部内容，其与本案被告具有利害关系，对其证言不予认可。 本院认为，本案的争议焦点是被告是否应向原告缴纳物业费及违约金。 关于物业费的问题，世茂物业公司与李太日订立的物业服务合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。2017年7月19日原、被告签订的《物业服务手册》中明确约定商铺的物业管理费标准按4.5元每月每平方米收取，故物业公司要求按照上述标准收取物业费符合合同约定，应予以支持。李太日主张世茂物业提供的服务与收费不符，收费标准过高，依据不足，本院不予采纳。至本案开庭之日，李太日2021年1月1日之后的物业费尚未满履行期限，故本院对原告要求被告支付自2017年10月1日至2020年12月31日物业费的主张予以支持，但李太日接收房屋的时间为2017年7月19日，世茂物业向李太日多收取的7月1日至7月18日的物业费201元应予扣除，综上，李太日应向世茂物业支付的物业费为12872元（74.49㎡×4.5元×39月-201元）。2021年1月1日之后产生的物业费，世茂物业可另行主张。 关于违约金的问题。根据李太日提交的证据，可以证明世茂物业对李太日所有的商铺提供的物业服务存在一定的瑕疵，双方因此发生争议，进而导致业主迟延缴纳物业费，并非恶意拖延缴纳，故本院对世茂物业主张的违约金，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、李太日于本判决生效之日起十日内向世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司支付自2017年10月1日至2020年12月31日的物业费12872元； 二、驳回世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元（已减半收取），由原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司负担297元，被告李太日负担61元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张照坡 二〇二一年一月二十八日 书记员  孟 军
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初895号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人：周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，女，汉族，1965年10月9日出生，重庆浦发物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：殷华利，女，汉族，1971年9月24日出生，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告殷华利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆浦发物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浦发物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆浦发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆浦发物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年一月二十八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复3号复议申请人：新乡市牧野区牧野镇人民政府，住所地新乡市北环路**。统一社会信用代码：11410711005529990M。法定代表人：李登科，镇长。委托诉讼代理人：李艳玲、刘昱良，河南新雅琪律师事务所律师。申请执行人：王洪平，男，汉族，1972年10月19日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角/div>法定代表人：闫观山。新乡市牧野区牧野镇人民政府（以下简称牧野镇政府）不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2020）豫0702执异238号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：王洪平与新乡市豫兴房地产开发有限公司（以下简称豫兴公司）因民间借贷纠纷诉至该院，经该院调解，双方达成合意，豫兴公司自愿承担向王洪平还款4000000元及利息的债务；如豫兴公司未按期履行，王洪平有权就全部债权向法院申请执行，执行范围包括但不限于豫兴公司所有的位于解放大道新乡国际购物公园D区119号商铺、125号商铺等共计四套房产（抵押他项权证号为：新房他证新乡市字第××号）。该院于2018年9月3日作出（2018）豫0702民初3854号民事调解书予以确认。后王洪平向该院申请强制执行，执行案号为(2018)豫0702执1630号，执行中该院查明被执行人豫兴公司在牧野镇政府享有到期债权，故该院于2020年11月4日作出(2018)豫0702执1630-1号履行到期债务通知书、(2018)豫0702执1630-10号执行裁定书、(2018)豫0702执1630-10号协助执行通知书，冻结豫兴公司在牧野镇政府的到期债权6516304元，并告知其可在收到文书之日起十五日内向该院提出异议，逾期不履行又不提出异议，该院将依法强制执行。2020年11月23日该院在异议期满后依据(2018)豫0702执1630-10号执行裁定书划拨了豫兴公司在牧野镇政府的到期债权6516304元。牧野镇政府不服，故向该院提起执行异议。执行法院认为，按照《执行规定》第六十一条第二款第三项“第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知书后的15日内向执行法院提出”；第六十五条“第三人在履行通知的特定期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。”的相关规定，(2018)豫0702执1630-1号履行到期债务通知书已告知牧野镇政府救济途径与异议期限，牧野镇政府在异议期限内未向该院提起异议。该院在异议期满后对豫兴公司在牧野镇政府到期债权进行强制执行并无不当,故对于牧野镇政府的异议请求,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回新乡市牧野区牧野镇人民政府的异议请求。牧野镇政府的复议请求：撤销（2020）豫0702执异237号执行裁定书，支持申请人的异议请求。事实和理由：牧野镇政府账上的资金是生态城项目建设的专项资金，牧野镇政府账上不存在豫兴公司的到期债权6516304元。牧野镇政府在2020年11月5日收到执行法院的文书时，该镇副镇长已当场向法院工作人员提出异议，即牧野镇政府与豫兴公司之间没有到期债权。2020年11月23日执行法院划拨牧野镇政府账上6516304元，并在当天将款项支付给了申请执行人，在将款项支付给申请执行人后七日给牧野镇政府送达划拨裁定书，严重违反法律规定程序。执行法院的划拨行为已经造成国有资产严重流失，严重影响了新乡市生态城项目建设。本院查明的事实与执行法院查明一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》中关于对被执行人到期债权的规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案中，被执行人豫兴公司因未能履行生效法律文书所确定的义务，执行中，执行法院查封了豫兴公司在牧野镇政府享有的到期债权，并依照上述规定向牧野镇政府发出履行到期债务的通知，但牧野镇政府并未在规定的期限内提出异议，故执行法院裁定强制执行该到期债权符合上述法律规定。牧野镇政府的复议请求本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回新乡市牧野区牧野镇人民政府的复议申请，维持河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执异238号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年一月二十七日书记员  王 斐
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保132号 胡英展: 胡英展与衡印刚劳务合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘07民终123号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢石安，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐华江，男，1971年12月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：杜春霞，女，1970年12月4日出生，系徐华江之妻。 被上诉人（原审被告）：刘国庆，男，1966年7月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人徐华江、刘国庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初3304号民事判决，向本院提起上诉。经特邀调解工作室调解，本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以已与被上诉人达成和解为由，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费643.5元，减半收取321.75元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 郭 洪 审判员 欧贤刚 二〇二一年一月二十二日 法官助理颜鹏 书记员张艳珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执21号 申请执行人：庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市惠济园花园口镇核桃园村153号 法定代表人：雷文海，经理。 被执行人:代爽，女，汉族，1985年10月8日生，住河南省荥阳市。 被执行人:冯博，男，1991年3月22日生，住河南省荥阳市。 被执行人：冯军伟，男，1980年7月16日生，住河南省荥阳市。 庞大汽贸集团股份有限公司郑州分公司与申请执行代爽、冯博、冯军伟追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的(2018)冀0202民初1274号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的(2018)冀0202民初1274号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑彩芸 执行员  艾益深 执行员  杨志强 二〇二一年一月十一日 书记员  付 渤
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初28号原告：丹江口市恒辉物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市上海花园小区**楼**。统一社会信用代码：91420381073165594Q。法定代表人：段茂彦，该公司总经理。被告：王强，男，生于1974年3月24日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市恒辉物业管理有限公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后。原告丹江口市恒辉物业管理有限公司于2021年1月28日，向本院书面申请，要求撤回对被告王强的起诉。本院认为：原告丹江口市恒辉物业管理有限公司要求撤回对被告王强的起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市恒辉物业管理有限公司撤回对被告王强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市恒辉物业管理有限公司负担。审判员  曹**强二〇二一年一月二十八日法官助理占展书记员张卉本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审13号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：赵红卫，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】J055号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年1月20日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】J055号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年一月二十一日书记员  张立杰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初194号原告：张作贵，男，1942年11月6日出生，汉族，无职业，住密山市。委托诉讼代理人：张文革，女，1966年9月3日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：刘俊，男，年龄、民族及职业不详，住佳木斯市。原告张作贵与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张作贵在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按张作贵撤回起诉处理。审判员  宋亚萍二〇二一年一月二十一日书记员  白 晶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执419号之一申请执行人：侯玉玲，女，1983年3月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于长才，男，1981年10月13日出生，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2017）辽0283民初6627号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结于长才在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7050元（实际冻结7050元）；冻结期限自2021年1月14日至2022年1月13日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年一月十四日书记员 李玉宾
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保6号 申请人：季尔缙，男，1989年9月9日出生，汉族，定远县人，住安徽省定远县。 被申请人：陆磊，男，1985年5月13日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人季尔缙与被申请人陆磊民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘璐
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执309号 李学平、刘振锁： 李学平与刘振锁劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2021年01月25日将该款转付给李学平。至此，李学平向本院申请执行的（2020）皖0403民初5656号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初343号申请人：江阴市利丰印染有限公司加洪分公司，统一社会信用代码91320281MA1UX8R69X，住所地江阴市长泾镇花园村。负责人：夏加洪，江阴市利丰印染有限公司加洪分公司厂长。被申请人：虞寅华，男，1986年7月10日生，汉族，住无锡市。本院在审理申请人江阴市利丰印染有限公司加洪分公司与被申请人虞寅华买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市利丰印染有限公司加洪分公司于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人虞寅华的银行账户存款50000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市利丰印染有限公司加洪分公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结虞寅华的银行账户存款50000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二一年一月十九日书记员 王海珠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执6006号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：王亚军，男，1990年3月16日出生，汉族，职业不详，住甘肃省定西市岷县。本院在执行申请人潽金融资租赁有限公司与被执行人王亚军追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初4491号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人王亚军发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人王亚军履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人王亚军至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人王亚军的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。冻结并扣划了被执行人的所有银行存款5001.09元，评估拍卖了被执行人名下的甘JXXX**车辆一台，共执行到案款18001.09元；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年1月22日，被执行人王亚军应向潽金融资租赁有限公司支付12601.36元以及迟延履行期间加倍债务利息，律师费700元，负担申请执行费374元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6006号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年一月二十二日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢72号 范蓓蓓（申请执行人）、刘小庆（被执行人）： 范蓓蓓与刘小庆民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元，至此，范蓓蓓（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执178号申请执行人：蒋欢欢，女，1989年12月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：徐春生，男，1981年1月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院（2020）湘0104民初10162号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方当事人已经达成执行和解协议为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执178号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二一年一月十九日书记员  陈婕
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722民初446号之二原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地向阳路中段**，统一社会信用代码91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：马国栋，男，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：黄红果，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住单县。被告：范素丽，女，1980年9月28日出生，汉族，农民，住单县。被告：李瑞领，男，1977年11月9日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司(以下简称单县农商行)与被告黄红果、范素丽、李瑞领金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，单县农商行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东单县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2789元，减半收取计1395元，由山东单县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  许春雷二〇二一年一月二十五日书记员  朱保博
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执55号之五申请执行人：安阳中小企业担保有限公司（原名为安阳嘉城投资担保有限公司），住所地安阳高新区文昌大道与中华路交叉口西南角世贸中心******。法定代表人：王正海，公司董事长。被执行人：安阳弈德冶金溶剂有限公司，住所地，住所地安阳市文峰区平原路东方今典**楼******iv>法定代表人：吴燕军，公司总经理。被执行人：吴燕军，女，1979年10月22日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张希泉，男，1949年9月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张敏，女，1974年5月20日出生，住安阳市文峰区。被执行人：邱战果，男，1973年6月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于安阳中小企业担保有限公司申请执行安阳弈德冶金溶剂有限公司、吴燕军、张希泉、张敏、邱战果借款担保合同纠纷一案，安阳仲裁委员会(2019)安仲案字第110号裁决书中有金钱给付的内容如下：一、被申请人安阳弈德冶金溶剂有限公司于收到本裁决书之日起十日内支付申请人安阳中小企业担保有限公司代偿款人民币3066425元，并自2019年1月3起按每日万分之四标准支付违约金直至付清全部代偿款为止；二、被申请人吴燕军、张希泉、邱战果对被申请人安阳弈德冶金溶剂有限公司应当支付的代偿款及违约金承担连带清偿责任；三、申请人安阳中小企业担保有限公司与被申请人安阳弈德冶金溶剂有限公司签订的合同编号为：安嘉诚反字【2015】048-04-4《抵押反担保合同（不动产三方）》有效，被申请人张敏在文峰区紫薇大道街道办事处平原路东方今典10号楼3单元2层东户的不动产价值内承担连带清偿责任；四、本案仲裁费32918元，由五被申请人承担。由于仲裁费已由申请人全部预缴，自本裁决送达被申请人之日起十日内，将应承担的仲裁费及第一项所确定的费用支付给申请人。因被执行人安阳弈德冶金溶剂有限公司、吴燕军、张希泉、张敏、邱战果未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下财产。1.冻结安阳弈德冶金溶剂有限公司名下浦发银行：76×××83的账号，实际冻结金额310.62元人民币。2.冻结吴燕军名下中国邮政储蓄银行60×××82的账号，实际冻结金额735.6元人民币。以上冻结期限一年，2020年6月8日至2021年6月8日。3.在淘宝司法拍卖网公开拍卖邱战果名下持有的河南四方会计师事务所有限责任公司7.14%的股权，已成交过户。4.在淘宝司法拍卖网公开拍卖张敏名下位于安阳市××楼××单元××东户房产，已成交过户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。综上，本案已执行到位623607元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  申海军审判员  王 晔审判员  潘建军二〇二一年一月二十九日书记员  郭 岩
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更21号罪犯刘跃清，男，1965年10月19日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省桃江县人民法院于2018年1月24日作出（2017）湘0922刑初443号刑事判决，认定被告人刘跃清犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；责令退赔违法所得人民币3320000元。被告人刘跃清不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）湘09刑终95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年6月6日交付执行，服刑期至2030年2月20日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘跃清自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年8月至2020年9月自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分；2018年9月至2020年9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后24次获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬5次，并余52分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘跃清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘跃清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘跃清减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2029年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初5063号原告：武汉宏佑德新材料有限公司。委托诉讼代理人：王云俊、张炯炯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：大冶市还地桥镇惕明塑钢型材厂。投资人：陈惕明。原告武汉宏佑德新材料有限公司（以下简称宏佑德公司）与被告大冶市还地桥镇惕明塑钢型材厂（以下简称惕明型材厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宏佑德公司的委托诉讼代理人张炯炯到庭参加了诉讼，被告惕明型材厂经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宏佑德公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款28,700元及利息（以28,700元为基数，自2019年12月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年至2019年期间有业务往来，由原告向被告提供稳定剂等货品。后原、被告于2020年1月4日进行对账，确定被告截止2019年12月19日下欠原告货款为28,700元。后经原告多次索要，被告以种种理由拒绝支付。被告惕明型材厂经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状和答辩意见。本院查明：原告宏佑德公司成立于2017年3月22日，经营范围为塑料环保技术研发、塑料原辅材料及制品、装饰材料、保温材料等的出售。被告惕明型材厂成立于2013年11月28日，系个人独资企业，投资人为陈惕明，经营范围为塑钢型材生产及销售，工商档案信息显示企业目前处于正常经营状态。2017年至2019年期间，原告宏佑德公司与被告惕明型材厂存在业务往来，由原告宏佑德公司向被告惕明型材厂供应稳定剂等货物。后双方就往来货款进行对账，并于2020年1月4日形成对账函，内容为截止到2019年12月19日，被告惕明型材厂差欠原告宏佑德公司货款28,700元，原告宏佑德公司在对账函上加盖公章，被告惕明型材厂加盖其财务章予以确认。此后，被告惕明型材厂并未支付货款，至今尚欠原告宏佑德公司货款28,700元。本院认为，原告宏佑德公司与被告惕明型材厂之间的买卖合同关系真实合法有效，双方均应按照合同约定履行相应义务。根据对账函载明的内容以及被告惕明型材厂的实际还款情况，可以证明被告惕明型材厂尚欠货款28,700元未支付，其也并未举证证明支付过该款项，故本院对被告惕明型材厂差欠原告宏佑德公司货款28,700元的事实予以确认。对原告宏佑德公司要求被告惕明型材厂支付货款28,700元的诉请，本院予以支持。被告惕明型材厂未按时足额支付货款的行为构成违约，应承担违约责任，支付逾期付款利息，对原告宏佑德公司主张利息（以28,700元为基数，自2019年12月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）的诉请，本院在以28,700元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年1月5日（对账之日的次日）起计算至货款实际付清之日止的利息范围内予以支持，超出部分不予支持。被告惕明型材厂经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、被告大冶市还地桥镇惕明塑钢型材厂于本判决生效之日起十日内向原告武汉宏佑德新材料有限公司支付货款28,700元及利息（以28,700元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年1月5日起计算至货款实际付清之日止）；二、驳回原告武汉宏佑德新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，诉讼费为271元，由被告大冶市还地桥镇惕明塑钢型材厂负担。本判决为终审判决。审判员  周尧二〇二一年一月五日书记员  丁雁
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执恢107号申请执行人：胡建明被执行人：宁波海冠电器有限公司申请执行人胡建明与被执行人宁波海冠电器有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初14223号调解书已发生法律效力，申请执行人胡建明向本院申请执行，本院于2020年1月21日依法立案执行，案号为（2020）浙0282执666号，后终结本次执行程序。后被执行人宁波海冠电器有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月17日立案恢复，案号为（2021）浙0282执恢107号。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执恢107号【初执案号：（2020）浙0282执666号】案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1679号 蓝春燕、李国成、洪春香： 申请执行人蓝春燕与被执行人李国成、洪春香请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特689号裁定书已发生法律效力，申请执行人蓝春燕向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李国成等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1679号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4033号申请执行人：马祥，男，1978年5月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：肖素琴，女，1979年11月10日出生，汉族，住同上。被执行人：卢国康，男，1951年6月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。马祥、肖素琴与卢国康民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初16565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马祥、肖素琴向本院申请执行，要求被执行人卢国康支付99080元及相应利息、律师费6000元。执行中，扣划被执行人名下存款4310元，已将其中1386.2元转入执行费，将2923.8元发还申请人，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十七日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执201号 张方君、邵炳柱、邵丙好、赵东银： 关于申请执行人张方君与被执行人邵炳柱、邵丙好、赵东银买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年1月8日立案执行，申请执行标的18977元，已执行标的18977元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年一月二十七日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执15号王成秀、城子河区永丰朝鲜族乡新华村村民委员会：本院执行的王成秀与城子河区永丰朝鲜族乡新华村村民委员会建设工程合同纠纷一案，被执行人已自动履行，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年一月二十五日书记员  张乐鹏
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初233号原告：刘丙江，男，1982年1月27日出生，汉族，住所地依安县。委托诉讼代理人：蔡春花（原告刘丙江的妻子），住所地依安县。被告：张立国，男。原告刘丙江与被告张立国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘丙江在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘丙江撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年一月二十二日书记员 李尚丽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保26号申请人曾庆光，男，1943年7月25日出生，汉族。被申请人杨理俊，男，1963年3月23日出生，汉族。被申请人谢雪弟，女，1966年2月23日出生，汉族。申请人曾庆光于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、微信、支付宝的存款5万元或其他等额财产，并已购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人曾庆光的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨理俊、谢雪弟在金融机构的存款5万元。本案财产保全费520元，由申请人曾庆光负担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二一年一月十四日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3675号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:元志卫。被执行人赵冬青,女,1966年11月01日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>被执行人徐俊杰,女,1988年12月29日出生,汉族，住，住所地河南省安阳县/div>被执行人马宗来,男,1967年01月30日出生,汉族，住，住所地临海市/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人赵冬青、徐俊杰、马宗来为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5537号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求1、被执行赵冬青偿还本金300000元、前期利息59831.47元、罚息1899.92元，并支付逾期利息（按本金300000元按合同约定利率自2019年7月18日起计算至实际履行之日止）；2、被执行人徐俊杰、马宗来对上述款项承担连带责任（以400000元为限）。案件诉讼费3365元、执行费5376元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人赵冬青、徐俊杰、马宗来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵冬青、徐俊杰、马宗来逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人赵冬青、徐俊杰、马宗来的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币4394元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵冬青、徐俊杰、马宗来拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵冬青、徐俊杰、马宗来采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费3365元、执行费1029元，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3675号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年一月二十一日代书记员 陈丹红
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初30号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人赵康，曾用名赵桑康，男，1991年8月5日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，上海铁路局蚌埠工务段淮北线路车间职工，户籍地淮北市相山区，住所地淮北市相山区。因本案于2020年9月8日被淮北市公安局交通管理分局决定取保候审，2021年1月5日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局仁和派出所执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检一部刑诉（2020）Z3668号                               指控事实                       2020年9月5日凌晨3时许，被告人赵康酒后驾驶皖F*号蓝色翼虎牌小型普通客车，沿淮北市相山区泉山路自北向南行驶至泉山路南黎路路口时在车内睡着，后于当日凌晨6时20分许被民警查获。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，被告人赵康血液中乙醇含量为166.1毫克/100毫升，达到醉酒驾驶标准。案发后，被告人赵康接公安机关电话通知后能主动到案，并如实供述了上述主要犯罪事实。             另，被告人赵康持C1驾驶证。淮北市公安局交通警察支队于2020年9月9日对赵康作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。                               被告人意见                       被告人赵康对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵康危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵康案发后能主动归案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人赵康犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款。                               判决结果                       被告人赵康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 王 芳                                                 ? ?二〇二一年一月七日                         法官助理 王 元             书 记 员 陈 晨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初620号原告：杜某某，住天津市北辰区。被告：杨某，住天津市红桥区。被告：太平财产保险有限公司天津津西支公司，住所地:天津市南开区环球置地广场****。原告杜某某与被告杨某、被告太平财产保险有限公司天津津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杜某某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜某某负担。审判员 周 洁二〇二一年一月二十二日书记员 胡丽娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保110号 申请人：山东新华安得医疗用品有限公司。 被申请人：宿迁市天创医疗器械有限公司。 被申请人：黄府。 申请人山东新华安得医疗用品有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宿迁市天创医疗器械有限公司、黄府的银行存款140674.7元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东新华安得医疗用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宿迁市天创医疗器械有限公司、黄府的银行存款140674.7元。 二、如被申请人宿迁市天创医疗器械有限公司、黄府的银行存款不足140674.7元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 晨
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申482号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄月梅，1955年3月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市浦东新区规划和自然资源局，住所地上海市浦东新区。法定代表人：关也彤，上海市浦东新区规划和自然资源局局长。再审申请人黄月梅因责令交出土地决定诉被申请人上海市浦东新区规划和自然资源局(以下简称浦东规自局)一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行终57号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄月梅申请再审称，浦东规自局依据高行旧集镇城中村改造项目(老集镇项目)集体土地上征地房屋补偿口径(以下简称补偿口径)行使职权，作出被诉责令交出土地决定对安置人口认定错误，且严重背离被征收房屋的实际价值，侵害黄月梅的合法财产权益。浦东规自局未参照国有土地上房屋对涉案房屋计偿，显属不当。相关评估机构的选定程序违法，故针对涉案房屋的分户评估报告亦不符合法律规定，不应被采信。黄月梅依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第五项的规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，原审法院根据在案证据查明，上海百盛房地产估价有限责任公司是具有房地产估价资质的公司，该公司经投票被选定为该基地的评估机构，并根据相关规定对涉案房屋进行评估后，将房屋估价分户报告送达黄月梅户，故原审法院认定上海百盛房地产估价有限责任公司选定程序、报告送达程序均符合法律规定，并无不当。黄月梅主张相关报告不应被采信，但其未在规定期限内向上海市浦东新区房屋征收事务中心(以下简称浦东征收中心)申请评估鉴定，现亦无法提供证据证明其主张，本院对黄月梅该项主张不予支持。黄月梅户在签约期限内未能与浦东征收中心达成补偿安置协议，浦东征收中心即作出《具体补偿方案》并送达黄月梅户。黄月梅户在出席原上海市浦东新区规划和土地管理局召开的协调会时未能就相应补偿方案达成一致意见，补偿方案答复期满后亦未予答复，且无正当理由拒绝接受浦东征收中心所实施的补偿，拒不搬迁和交出土地，浦东规自局在法定期限内根据查明事实作出被诉责令交出土地决定，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。补偿口径所认定的土地使用权基价和价格补贴标准符合相关规定，黄月梅要求参照国有土地上房屋对涉案房屋计偿没有法律依据。浦东规自局对黄月梅户安置人口的认定和可申请建房总建筑面积的计算均有在案证据予以佐证，并无不当。综上，黄月梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回黄月梅的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  傅启超审 判 员  刘 华二〇二一年一月二十六日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；……（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3843号原告邢璐，女，汉族，1988年9月10日生，住原阳县。委托诉讼代理人邢体兴，河南未来律师事务所律师。原告李雨涵，女，汉族，1962年8月25日生，住原阳县。委托诉讼代理人邢体兴，河南未来律师事务所律师。被告余朝千，男，汉族，1964年7月26日生，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人冯超方，河南书豪律师事务所律师。委托诉讼代理人于杰，原阳县城关法律服务中心法律工作者。第三人王大矿，男，汉族，1973年6月28日生，住河南省项城市。原告邢璐、李雨涵与被告余朝千、第三人王大矿债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月13日做出（2020）豫0725民初33号判决后，被告余朝千上诉于新乡市中级人民法院。新乡市中级人民法院于2020年9月4日做出（2020）豫07民终2870号民事裁定，将本案发回本院重新审理。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理过程中，原告邢璐、李雨涵于2021年1月25日向本院递交了撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明文规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。现原告邢璐、李雨涵自愿申请撤回本案起诉，是其对民事权利的有效处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢璐、李雨涵撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由邢璐、李雨涵负担。审判长  徐献国审判员  毛贻国审判员  安丹丹二〇二一年一月二十五日书记员  王**英
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终225号 上诉人（原审被告）：何永正，男，1964年9月7日出生，汉族，住四川省沐川县。 被上诉人（原审原告）：王胃，男，1964年3月22日出生，汉族，住四川省沐川县。 上诉人何永正因与被上诉人王胃民间借贷纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院（2020）川1129民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何永正收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何永正自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王进 审 判 员 黎琳 审 判 员 李霞 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王琦 书 记 员 李波
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初96号 原告：吴怀喜,男,汉族。 被告：三原华协物资有限公司 法定代表人：刘文娟，系该公司经理。 本院在审理原告诉被告劳动争议纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告吴怀喜撤回起诉。 本案受理费10元减半收取5元，由原告吴怀喜负担。 审判员  刘健 二〇二一年一月二十一日 书记员  周婵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25156号申请执行人：郭燕峰，男，1975年3月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：郭莉，女，1965年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。郭燕峰与郭莉民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初30596号判决已发生法律效力。因义务人郭莉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郭燕峰向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2224.29元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郭莉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郭莉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年一月二十七日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
七台河市新兴区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）黑0902刑申2号 曲波： 因七台河市新兴区人民检察院控诉你犯寻衅滋事罪一案，对本院（2018）黑0902刑初74号刑事判决不服，以法院认定事实及适用法律有错误为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人曲波身为七台河市出租车协会主要领导成员，为自身行业利益、违背协会工作宗旨，召集出租车群体聚集行政管理机关、信访接待机关，组织、策划大规模上访活动，发泄不满情绪，故意煽动事端，严重妨碍高速公路管理工作，破坏国家社会法制，破坏社会公共秩序的和谐，其行为构成寻衅滋事罪。依法被判处寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月是合法的。另外，本案人证物证齐全，证据充分，事实清楚，足以认定申诉人的犯罪事实。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1913号 申请执行人：刘淑芳，女，1989年9月18日出生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人：胡老六，男，1975年10月3日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 本院在执行刘淑芳与胡老六劳务合同纠纷一案中，于2020年10月25日向被执行人邮寄送达（2020）甘0502执1913号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，即给付劳务费4908元，逾期未履行。2020年10月22日、12月4日、12月31日,通过三次网络查询，冻结被执行人多个银行账户，但银行账户余额基本为零。被执行人名下无证券、车辆、保险登记信息,无工商注册信息。10月26日,本院前往天水市三鑫大厦六楼通过现尹兰轩茶餐厅通过其负责人甄棵文了解到，原胡老六经营的秦州区胡老六足浴店已于2019年关门、歇业，目前此处经营尹兰轩茶餐厅。因被执行人住所地在云南省曲靖市陆良县活水乡石槽河村委会羊洞村**，故本院于同年11月17日委托曲靖市陆良县人民法院对被执行人的居住、就业、工资收入等情况进行了解，被执行人名下无房产，以打工为收入。11月9日，向公安机关发出协助执行函，予以查找，至今未果。当日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。11月10日，本院通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2021年1月25日，本院对申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为4908元。已穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉峰 审判员  王存芳 审判员  张 涛 二〇二一年一月二十五日 书记员  焦 凡
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特9号申请人:王威,男,汉族,1992年12月8日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人王威与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月12日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十九日书记员  张 岩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5025号申请执行人汤琴芬，女，1968年1月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人韦刚，男，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请执行人汤琴芬与被执行人韦刚买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初483号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：韦刚应归还汤琴芬彩票款68260元及违约金5000元，案件受理费753元由韦刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤琴芬向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人韦刚的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及委托所在地法院进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人汤琴芬，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人韦刚的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人汤琴芬认可本院的执行、查控结果，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月二十一日书记员  薛丹雁
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初136号原告：王福荣，男，1985年10月25日生，汉族。委托诉讼代理人：夏举龙、赵升辉（实习），云南中天律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南佳玉酒店管理有限公司。法定代表人：豆盈勋，董事长。委托诉讼代理人：金子尧，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。原告诉被告劳动争议一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判决原、被告于2018年1月16日至2020年9月25日存在事实劳动关系；2、判决被告支付原告2020年5月1日至2020年9月24日工资65333元；3、判决被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金42000元；4、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于同年1月21日公开开庭进行了审理。原、被告各方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，原告于2011年11月1日与云南乐家酒店管理有限公司（下简称乐家公司）签订合同期限自2011年11月1日至2012年10月31日止的劳动合同，确立了双方的劳动关系。合同插入活页《约定事项》载明：“三、劳动合同期间，乙方不得在外单位从事与甲方经营内容相同的工作。”之后双方又先后于2012年11月7日、2013年11月1日、2015年11月1日、2018年11月28日续签劳动合同，最后一次续签劳动合同期限至2021年10月31日。乐家公司已为原告缴纳职工基本养老保险至2020年11月。乐家公司系被告公司股东，2018年1月，乐家公司选派原告至被告公司工作。2018年12月31日《云南佳玉酒店管理有限公司股东会决议》载明：“三、审议通过佳玉公司成立昆明分公司议案。同意妥善处理公司现有员工、昆明中玉酒店员工劳动关系，以及相关人力资源系列问题。（一）在昆明分公司未成立期间，乐家公司选派到佳玉公司的第一批工作人员（总经理龚志源、人力资源总监兼总经理助理王福荣）的劳动关系由原单位承担并代缴相关社会保险和住房公积金；薪酬福利由乐家公司按照佳玉公司标准进行正常发放，涉及费用由佳玉公司每季度进行划拨。”2020年9月7日，原告以被告欠薪为由向被告提出书面《解除劳动关系通知书》，要求解除劳动关系。同年9月28日，原告以要求确认与被告于2018年1月16日至2020年9月25日期间存在事实劳动关系、要求被告支付拖欠工资及经济补偿金为由向玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委于2020年12月15日作出玉红劳人仲案字[2020]第285-1号仲裁裁决，裁决：“一、驳回申请人王福荣要求被申请人云南佳玉酒店管理有限公司支付拖欠工资的请求事项；二、驳回申请人王福荣要求被申请人云南佳玉酒店管理有限公司支付经济补偿金的请求事项。”；同日作出玉红劳人仲案字[2020]第285-2号仲裁裁决，裁决：“驳回申请人王福荣要求确认与被申请人云南佳玉酒店管理有限公司存在事实劳动关系的请求事项。”原告对上述两个裁决均不服，遂诉至本院。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”但本案原、被告之间是否存在事实劳动关系不适用上述规定标准来进行认定。理由为：首先，原、被告之间并非因缺书面合同而需用上述标准来衡量，原告至被告公司工作的起始是居于作为被告公司股东的乐家酒店的选派，而2018年12月31日《云南佳玉酒店管理有限公司股东会决议》（下简称“决议”）已明确在被告分公司成立前，原告作为乐家公司选派到佳玉公司的工作人员，其劳动关系由原单位承担，社会保险仍由原单位办理。其次，庭审中虽原告出示了盖有被告公司章印的工资表及工作清单等，但被告公司发放或划拨工资的前提是“决议”中确定的“薪酬福利由乐家公司按照佳玉公司标准进行正常发放，涉及费用由佳玉公司每季度进行划拨。”；原告既然被选派到被告公司工作，存在其与被告公司之间工作互动的清单记录也属正常。第三，现原告尚与乐家公司存在劳动关系，虽我国法律未绝对禁止同一劳动者与两个或两个以上用人单位存在劳动关系，但均有限制性规定；且依据本案查明的事实，原告不可能在与乐家公司劳动关系未解除情况下同时再与被告公司存在劳动关系，原告在与乐家公司签订劳动合同时既以插入活页《约定事项》的形式载明：“劳动合同期间，乙方不得在外单位从事与甲方经营内容相同的工作。”，原告诉请确认事实劳动关系的期间均是在被告公司工作，而乐家公司仍为其办理社会保险并续签合同，间接证明各方都在执行“决议”。故综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条、第四十六条、第四十七条及《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：驳回原告王福荣的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告王福荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 申 巍二〇二一年一月二十五日书记员 赵柯然
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初146号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路**。法定代表人：郎春雨，总经理。委托代理人：郭晶，公司职员。被告：王某，男，1967年1月14日出生，满族，住长春市绿园区。原告长春万科物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长春万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二一年一月二十一日书记员  闫情