wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6915号上诉人：佛山市顺德区尚品宅配厨卫有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：刘海峰，总经理。委托诉讼代理人：付丽娜，北京市慧学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王威，国家知识产权局审查员。上诉人佛山市顺德区尚品宅配厨卫有限公司（简称尚品公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8663号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：中山市龙腾四海商贸有限公司。2．申请号：31192570。3．申请日期：2018年5月25日。4．标志：5．指定使用商品：暖足器（电或非电的），电暖器，便携式取暖器，非医用电加热毯，热水袋，暖床器，非医用电热毯，电热**毯，电热窗帘，浴室取暖器（第11类1111类似群）（统称复审商品）。二、引证商标1．注册人：深圳市康宝特电子有限公司。2．注册号：21122291A。3．申请日期：2016年8月26日。4．专用期限至：2027年11月13日。5．标志：6．核定使用商品：计步器，计数器，电热袜（第9类0902、0924类似群）。三、被诉决定：商评字[2019]第0000113340号《关于第31192570号“康宝”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月27日。国家知识产权局以中山市龙腾四海商贸有限公司申请注册的诉争商标构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指的情形为由，决定：对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实2018年4月27日、2018年12月13日，引证商标分别被请求宣告无效。该案件仍在审理中。已注册在第11类1111类似群商品上的第1463192“康宝及图形”商标的持有人现非中山市龙腾四海商贸有限公司。中山市龙腾四海商贸有限公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，引证商标虽被请求宣告无效，但截至原审判决之日止，引证商标并未被宣告无效，仍为在先有效的注册商标。根据《类似商品和服务区分表》，诉争商标指定使用的复审商品属于第11类1111类似群，引证商标核定使用商品分别属于第9类0902、0924类似群，且《类似商品和服务区分表》明列第11类1111类似群项下商品与第9类0924类似群项下电热袜商品交叉检索，构成类似商品。以相关公众的一般认识综合判断，认定诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品属于同一种或类似商品。诉争商标与引证商标均系文字商标，且诉争商标“康宝”,完全包含于引证商标“康宝特”，仅有一字只差，二者在文字构成、呼叫含义、整体外观等方面相近，已构成近似标志，如果共存使用于同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认，应判定为近似商标，即诉争商标与引证商标构成近似商标，引证商标构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，故被诉决定据此对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回并无不妥。因诉争商标与中山市龙腾四海商贸有限公司所谓的基础商标（已注册在第11类1111类似群商品上的第1463192“康宝及图形”商标）标志存在较大差别，而诉争商标与引证商标的标志却极为相似，且现在基础商标的持有人已转让他人而并非中山市龙腾四海商贸有限公司，故中山市龙腾四海商贸有限公司所谓的基础商标已被核准注册的事实不能成为诉争商标获准注册的当然依据；另中山市龙腾四海商贸有限公司亦未能提交充分的证据证明其在先注册的康宝系列商标经使用宣传已产生较高知名度和显著区分性，从而产生了不易使相关公众发生混淆误认的可注册性特征。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回中山市龙腾四海商贸有限公司的诉讼请求。尚品公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标未构成类似商品上的近似商标。二、尚品公司在第11类商品上享有“康宝”商标在先权利，诉争商标系对“康宝”系列商标的延续性注册。三、引证商标已经被无效，不应阻碍诉争商标的申请注册。四、原审判决和被诉决定认定事实错误，有违审查一致性原则。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查一，国家知识产权局于2020年1月27日作出第1681期《商标公告》，显示引证商标在电热袜商品上已经被宣告无效。另查二，国家知识产权局于2019年8月6日作出第1658期《商标公告》，显示诉争商标转让人为中山市龙腾四海商贸有限公司，受让人为尚品公司。以上事实，有商标公告等在案予以佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，原审判决和被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，进而违反2014年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，根据二审查明的事实，引证商标在电热袜商品已经被宣告无效，即诉争商标的在先权利障碍已经消失，由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故本院对被诉决定及原审判决予以撤销。国家知识产权局应当基于新的事实，针对当事人就诉争商标提出的复审请求重新进行审理并作出决定。因此，尚品公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由尚品公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初8663号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第113340号《关于第31192570号“康宝”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就佛山市顺德区尚品宅配厨卫有限公司针对第31192570号“康宝”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由佛山市顺德区尚品宅配厨卫有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二一年一月十三日书记员 苗 兰
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0152行审2号 申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队，住所地重庆市潼**梓潼街道潼荣高速潼南南收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人余洋，该队队长。 委托代理人熊实，男，该队工作人员。 委托代理人粟理，男，该队工作人员。 被申请执行人呼红军，男，1966年5月8日出生，住陕西省渭南市澄城县。 申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队申请强制执行被申请执行人呼红军交通管理行政处罚一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 经审查查明，重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队于2020年4月27日作出渝交执罚[2020]10508001843号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定对被申请执行人呼红军交通违法行为，处罚款200元。并于2020年5月3日送达被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未履行，申请执行人依法进行了催告。被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队申请强制执行的渝交执罚[2020]10508001843号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准许强制执行重庆市交通运输综合执法总队高速公路第五支队八大队作出的渝交执罚[2020]10508001843号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周中奎 二〇二一年一月十三日 法官助理 王文静 书 记 员 倪雪琴
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民初743号原告：浙江凡迈科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区。法定代表人：张帆，执行董事。委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。被告：刘静霞，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王必金，广东纬韬律师事务所律师。原告浙江凡迈科技有限公司诉被告刘静霞、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2021年1月7日以被告已履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：准许原告浙江凡迈科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告浙江凡迈科技有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  林 楠审 判 员  林 喆二〇二一年一月八日法官助理  陈侄锋书 记 员  林 敏
黑龙江省汤原县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0828刑初2号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。被告人王胜杰，男，1977年8月22日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地佳木斯市郊区，住汤原县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月17日被取保候审，2020年11月23日再次被取保候审。汤原县人民检察院以黑汤某1一部刑诉(2020)105号起诉书指控被告人王胜杰犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派检察员张弘出庭支持公诉，被告人王胜杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月23日6时许，被告人王胜杰到汤某2镇田记灌汤包吃早餐，吃完欲离开时看见桌子上有饭店服务员黄某1的手机(价值为1890元)，王胜杰产生盗窃之念将手机盗走。公诉机关认为，被告人王胜杰盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人王胜杰拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人黄某1陈述、证人田某、宁某证言、被告人王胜杰供述、现场勘验笔录、指认现场照片、证据保全清单、返还清单、情况说明、破案经过、到案经过、户籍证明、现实表现等证据证实。被告人王胜杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王胜杰于2020年1月23日被汤原县公安局电话传唤到案，并将手机返还被害人。本院认为，被告人王胜杰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王胜杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，主动退赃，对其可以从轻处罚。综合以上情节，考虑被告人王胜杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王胜杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后立即缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王新平二〇二一年一月八日书记员  黄昕月
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执142号 被执行人：张蕾，男，1989年09月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人与被执行人张蕾危险驾驶罪（罚金）一案中，被执行人张蕾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人张蕾价值3000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年一月十日 书记员  徐 飞
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保34号辽宁易发式电气设备有限公司：本院执行的辽宁易发式电气设备有限公司与江苏省如高高压电器有限公司诉讼保全一案，本案已冻结白塔区人民法院（2020）辽1002执2133号执行案件中江苏省如高高压电器有限公司应收执行款50万元，冻结期限二年，自2021年1月26日至2023年1月25日止，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年一月二十六日书记员  曹 博
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初87号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人尚彬，男，1979年10月6日出生，汉族，初中文化，务工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月28日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人尚彬犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人尚彬到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年12月23日23时40分许，被告人尚彬酒后驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车行驶至驻马店市驿城区文明大道与天顺路交叉，被民警当场查获。经鉴定，尚彬血样中乙醇含量为：251.54mg/100ml，达到醉酒标准。另查明，本案审理期间，被告人尚彬亲属代为预缴罚金人民币一万元。公诉机关认为，被告人尚彬的行为已构成危险驾驶罪，尚彬认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人尚彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，尚彬在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人尚彬违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对尚彬的犯罪指控成立，予以支持。尚彬到案后如实供述饮酒后驾驶机动车的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚；其亲属代为预缴罚金,上述情节在量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尚彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月28日起至2021年2月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二一年一月十四日书记员  徐梦如
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2633刑初2号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人张细彪，男，1991年4月20日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，专科文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，现住从江县。因犯开设赌场罪，于2018年11月29日被从江县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金4000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被从江县公安局取保候审。2021年1月12日本院决定对其进行逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人张细彪犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员宋祖竹出庭支持公诉，被告人张细彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控：2020年9月13日13时许，被告人张细彪与徐某1等人在从江县银良小区徐某1岳父家吃饭、喝酒。18时30分许，张细彪驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车由从江县高增乡方向沿坪从线往从江县城方向行驶，18时40分许，当驾车行驶至银新社区路段时，所驾车辆与对向驶来梁某驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞肇事。因双方协商未果，梁某打电话报警，双方在现场等待民警处理。经从江县公安局交通警察大队认定，张细彪承担事故主要责任。经贵州省黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，张细彪血液中乙醇含量为188.27ｍｇ／ｍｌ。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被告人张细彪因犯开设赌场罪，本院于2018年11月29日作出（2018）黔2633刑初125号刑事判决书，判处被告人张细彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。案发时，被告人张细彪尚在缓刑考验期内。 上述事实，被告人张细彪在开庭审理过程中无异议，且有程序性文书，无犯罪记录查询结果单、从江县人民法院（2018）黔2633刑初125号刑事判决书，身份证复印件、户籍信息，返还物品凭证，驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车查询结果单等，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录等，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证及审批表，到案经过，收条；呼气式酒精测试结果单、照片，现场勘查笔录、现场图片；血样提取登记表、照片；鉴定意见；证人徐某1、徐某2的证言；被害人梁某的陈述；被告人张细彪的供述与辩解等证据证实。 本院认为，被告人张细彪违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张细彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张细彪醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，承担事故的主要责任，本应从重处罚，鉴于案发后被告人张细彪明知他人报警后，能在现场等候公安民警到场处理并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节；同时签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，又可从宽处罚。综合上述情节，依法可对被告人张细彪从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张细彪在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条第二、三款、第七十一条、第七十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）黔2633刑初125号刑事判决书对被告人张细彪犯开设赌场罪宣告缓刑部分； 二、被告人张细彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。与前项犯开设赌场罪判处有期徒刑二年，并处罚金4000元（已缴纳）合并，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元（已缴纳4000元）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2022年12月2日止。其中已扣除2018年3月9日至2018年4月17日的羁押期限。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  滕黎黎 二〇二一年一月十二日 法官助理胡蓉 书记员周永馨
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书民（2021）鲁0306财保53号申请人：周村文艺空间书店，住所地：淄博市周村区中和街**地下**。统一社会信用代码证：92370306MA3DT9AF3T。经营者：解娜，女，汉族，1982年1月9日出生。被申请人：周村洁利文具店，，住所地：淄博市周村区王村镇万家村王村镇中学对过)，统一社会信用代码证：92370306MA3L2WEN7N。经营者：毕甜甜，女，汉族，1981年5月17日出生，。被申请人：毕甜甜，女，汉族，1981年5月17日出生。申请人周村文艺空间书店于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周村洁利文具店、毕甜甜名下价值8759.00元的财产采取保全措施，申请人周村文艺空间书店以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人周村文艺空间书店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周村洁利文具店、毕甜甜在各银行账户内的存款8759.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费108.00元，由申请人周村文艺空间书店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇二一年一月十四日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保1号顾海城、顾辉、谭从进：关于申请人顾海城、顾辉与被申请人谭从进合伙协议纠纷一案，申请人顾海城、顾辉发向本院申请财产保全，对被申请人谭从进名下存款予以冻结。经查询，无存款可供冻结，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二一年一月十四日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保33号   申请人：李江，男，汉族，1969年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：王军，男，汉族，1973年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人李江与被申请人王军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）新2324民初1487号民事判决书已发生法律效力。申请人请求对被申请人名下银行存款人民币190000元或同等价值的其他财产采取保全措施，本院已作出的（2021）新2324执保33号之一民事裁定书且已发生法律效力。经查，被申请人王军在新疆自治区农村信用联社、中国农业银行、中国工商银行、中国民生银行、中国建设银行开设有账户。本院依法对被申请人银行账户存款在190，000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被申请人王军在中国工商银行股份有限公司河南省郑州东区支行尾号为4610账户（实际冻结0元）银行存款190，000元，冻结期限一年；   二、冻结被申请人王军在中国农业银行股份有限公司新湖兵团支行营业室尾号为1176账户（实际冻结0.03元），尾号为7779账户（实际冻结32.18元）、尾号为0160账户（实际冻结0.01元）银行存款190，000元，冻结期限一年；   三、冻结被申请人王军在中国民生银行股份有限公司郑州分行营业部尾号为9004账户（实际冻结0元）、尾号为2872账户（实际冻结0元）银行存款190，000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人王军在浙商银行郑州分行营业部尾号为1762账户（实际冻结10.13元）银行存款190，000元，冻结期限一年；   五、冻结被申请人王军在中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行尾号为8133账户（实际冻结0元）银行存款190，000元，冻结期限一年   六、冻结被申请人王军在财付通支付科技有限公司尾号为d59d账户（实际冻结6.67元）存款190，000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日     书  记  员   李雪莲
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初175号原告:马春生，男，1963年4月11日出生，汉族，现住辽阳县。被告：杨志宏，男，54岁，汉族，现住辽阳县。原告马春生诉被告杨志宏供用电合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马春生撤回起诉。案件受理费25元，由原告马春生承担。审 判 员 王洪宝二〇二一年一月十三日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调29号之一申请人：宁津县荣春木器加工处，住所地山东省宁津县张大庄乡靳庄村。经营者：于荣春，男，1982年5月18日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：佛山市顺德鼎汇贸易商行，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠社区龙首沿江路**。经营者：朱有权，男，1993年11月2日出生，汉族，住广东省广宁县。被申请人：朱有权，男，1993年11月2日出生，汉族，住广东省广宁县。申请人宁津县荣春木器加工处与被申请人佛山市顺德鼎汇贸易商行、朱有权买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请对被申请人朱有权的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人朱有权的银行存款391444元予以冻结或等价值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二一年一月二十一日书记员  赵 霞
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执47号之二申请执行人：聂真华，男，1972年11月2日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：王浩，男，1986年10月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：王正华，男，1959年5月15日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人聂真华与被执行人王浩、王正华民间借贷纠纷一案，本院（2020）川0322民初1959号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王浩在中国邮政储蓄银行6***4账户内存款人民币1515500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年一月十一日书记员  王晓芬
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4840号泗洪县国泰建材股份有限公司、江苏庆安建设有限公司：依据（2020）苏1324民初4702号民事调解书，泗洪县国泰建材股份有限公司执行江苏庆安建设有限公司买卖合同纠纷一案。经本院执行，江苏庆安建设有限公司已履行泗洪县国泰建材股份有限公司1056567.5元，本案履行完毕，现依法结案。特此通知二〇二一年一月十三日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3840号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永康支行,住所地:浙江省永康市丽州中路**,组织机构代码:712524451。法定代表人:陈晓军。被执行人：金丽珍,女,1980年07月29日出生,,住所地:浙江省缙云县申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行与被执行人金丽珍信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙07民终6123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为由被执行人金丽珍归还申请执行人中国建设银行股份有限公司永康支行欠款本金51392元并支付利息及滞纳金（以本金51392元为基数，2018年5月12日起至2019年6月12日止合计为13601.75元，2019年6月13日起按日万分之五计算至实际履行之日止）。一审案件受理费738元，公告费350元；二审案件受理费1476元，公告费450元，均由被执行人金丽珍负担。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人金丽珍发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人金丽珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金丽珍有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人金丽珍名下无房产；被执行人金丽珍名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人金丽珍采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3840号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年一月二十一日代书记员 胡 赟
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初2842号 原告：谈金保，男，1959年4月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：付林新，男，1960年1月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：李霞（被告付林新的妻子），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告谈金保与被告付林新农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谈金保、被告付林新及其委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谈金保向本院提出诉讼请求：判令被告付林新支付原告建房款11,264元。事实和理由：2013年5月24日，原、被告签订的《抗震安居房工程承包合同》，约定原告为被告建房，原告包工包料，建房单价为每平方米1338元，以实测面积为准，约定房屋规格为东西长16米，南北长8米。房屋建成后，未测量面积，按照建房面积128平方米计算,建房款为171,264元。被告已支付160,000元，余款11,264元至今未付。原告曾起诉，经法院测量房屋面积为122.56平方米。被告承诺还款，原告撤诉后被告未付款。原告特诉至法院。 被告付林新辩称，原告谈金保与被告付林新签订的《抗震安居房工程承包合同》约定，原告为被告建房，建房面积要求东西长16米，南北长8米，总价以实际建筑面积为准。房屋施工完毕后，原告起诉追索房款。被告对面积提出异议，经法院委托新疆信永中和房地产评估咨询有限公司做出的新信伊测（房）字20150101《新源县台勒哈拉牧场付林新房屋测量成果报告》，测量建筑面积为122.56平方米，层高未达到合同要求。按照每平方米1338元计算，总价为163,985元，被告已支付160,000元，余款为3985元。被告因房屋测量支出3000元，应由原告承担。 经审理查明，2013年5月24日，原告谈金保与被告付林新签订《抗震安居房工程承包合同》，约定原告为被告建房，原告包工包料，建房单价为每平方米1338元，以实测面积为准，约定房屋规格为东西长16米，南北长8米。房屋施工完毕后，原告起诉追索房款，经法院委托新疆信永中和房地产评估咨询有限公司作出的新信伊测（房）字20150101《新源县台勒哈拉牧场付林新房屋测量成果报告》，测量建筑面积为122.56平方米。被告因房屋测量支出3000元。被告已支付建房款160,000元，余款至今未付。 本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。原、被告约定建房面积以实测为准，原告主张的总价应以实测面积计算为准。故被告应支付原告建房余款为3985元。被告支出测量费3000元，根据合同约定，房屋面积以实际测量为准，但未约定费用承担，故由原告承担测量费1500元。扣减后余款为2485元（3985元-1500元），对原告要求被告支付建房款2485元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告付林新于本判决生效之日起十日内支付原告谈金保建房款2485元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取计41元，由原告谈金保负担26元，被告付林新负担15元。 本判决为终审判决。 审判员 史  秀  疆 二〇二一年一月十四日 书记员 古丽亚海沙尔
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初15号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐丽芳，女，1988年10月14日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，农民，家住广丰县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月30日到案，同月31日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）574号起诉书指控被告人徐丽芳犯妨害公务罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官蔡林忠、被告人徐丽芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年10月30日21时许，闫某等人醉酒后与被告人徐丽芳在慈溪市白沙路街道潘桥村潘桥路XX号与他人发生争执，后群众报警。接到报警后，慈溪市公安局白沙路派出所民警杨某与协警孙某、张某1等人至现场处警时，被告人徐丽芳拒不配合，并用嘴咬孙某、张某1手部，致两人受伤。 被告人徐丽芳到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人徐丽芳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、孙某的陈述、证人张某2、闫某、赵某、杨某、丁某、沈某的证言、伤势照片、证明、接警单、归案经过及被告人徐丽芳的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人徐丽芳的量刑有期徒刑六个月。 本院认为，被告人徐丽芳以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐丽芳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐丽芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年4月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 健 二〇二一年一月十五日 代书记员  胡嘉婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执454号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000796544598E，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平。被执行人：沈琪，男，1990年4月30日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人沈琪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初7984号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金80949.64元及相应的利息、复利、罚息，支付律师费8183元，负担案件受理费1053元、财产保全费1020元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆、银行存款、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但未能找到；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十八日见习书记员  刘煜凡
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3117号之一申请执行人：上海同济环境工程科技有限公司,统一社会信用代码91310110133214651Q,住所地上海市杨浦区。法定代表人:张晔。被执行人:兴化市戴南新源环保有限公司,统一社会信用代码91321281088250468L,住所地江苏省兴化市。法定代表人:韩林。申请执行人上海同济环境工程科技有限公司与被执行人兴化市戴南新源环保有限公司承揽合同纠纷一案，执行过程中，划拨被执行人银行存款596561元，扣除向本院交纳的执行费32870元，余款563691元给付申请执行人。双方当事人就余款达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付欠款，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初5608号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年一月二十六日书记员 宗维敏
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6239号之三申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司,住所地浙江省杭州市建德市新安江街道新安东路金色阳光****,组织机构代码:673967312。法定代表人:全庆。被执行人：王位利,女,1973年04月20日出生,住所地诸暨市。,住所地诸暨市='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司与被执行人王位利不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王位利未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为被执行人王位利向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司归还保险理赔款68250元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费782元、执行费935.48元。执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人王位利发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王位利逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王位利存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王位利名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月18日，本案执行到位执行款9142.61元。鉴于被执行人王位利逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王位利采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王位利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6239号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年一月十八日书记员 张叶**
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执239号杨风井：王井标：杨风井申请执行王井标买卖合同纠纷一案，申请执行标的为78650.23元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人王井标已全部履行完毕。至此，本院（2020）苏0804民初4539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初351号原告：江西省高速公路投资集团有限责任公司。住所地：江西省南昌市西湖区朝阳洲中路**。统一社会信用代码：913600007055116528。法定代表人：王江军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈虹，江西轩瑞律师事务所律师。执业证号：13601201610495909。委托诉讼代理人：程桂庭，江西轩瑞律师事务所法律工作者。执业证号：36012005110150。被告：夏璇，男，1984年4月9日出生，汉族。住。住所地：福建省泉州市鲤城区/div>原告江西省高速公路投资集团有限责任公司诉被告夏璇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告江西省高速公路投资集团有限责任公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省高速公路投资集团有限责任公司以被告夏璇已支付赔偿款为由要求撤回对被告夏璇的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西省高速公路投资集团有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省高速公路投资集团有限责任公司负担。审判员  徐国英二〇二一年一月十二日书记员  汪玉娇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢775号之一申请执行人：李小娥，女性。申请执行人：赵影，女性。申请执行人：赵国懿，男性。申请执行人：赵浩懿，男性。申请执行人：赵玲，女性。被执行人：李忠合，男性。关于申请执行人李小娥、赵影、赵国懿、赵浩懿、赵玲与被执行人李忠合合同协议纠纷一案，本院作出的（2016）豫0108民初2239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:判决如下：被告李忠合于本判决生效后五日内向原告李小娥、赵影、赵国懿、赵浩懿、赵玲返还投资款15万元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告承担。因李忠合未按上述生效法律文书履行义务，李小娥、赵影、赵国懿、赵浩懿、赵玲向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了41469.57元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李忠合名下银行账户内存款无存款信息。2、查明被执行人李忠合名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李忠合名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位41469.57元，本案债权尚余111830.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李忠合负有继续向申请执行人李小娥、赵影、赵国懿、赵浩懿、赵玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年一月十五日书记员  李 渊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执93号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：陈庆万，女，1979年1月19日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与陈庆万信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈庆万发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13232号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币39,997.57元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息4,276.23元，合计44273.8元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13232号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初7号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人肖某，男，1968年12月10日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，无业，住萍乡市安源区。因犯盗窃罪，于1991年4月3日、2019年11月7日被本院分别判处有期徒刑二年六个月、有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月19日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]496号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官胡晨琳出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年9月14日19时许，被告人肖某骑一辆酒红色爱玛牌电动车来到被害人李某位于萍乡市安源区曙光希望小学对面施工工地，盗得螺纹钢25根（重约350斤），并将盗窃的螺纹钢全部卖给萍乡市安源区流万管理处刘江桥附近废品收购站老板谢某（已行政处罚）。经萍乡市安源区价格认证中心认定，上述螺纹钢价值人民币91元。 2.2020年9月17日19时许，被告人肖某骑一辆酒红色爱玛牌电动车来到上述工地，盗得真空泵一台、增压水泵一台、钻头设备一套、尖岩锄头一把，并将盗得的物品卖给上述废品收购站。经萍乡市安源区价格认证中心认定，上述被盗物品价值共计人民币1948元。 3.2020年9月18日20时许，被告人肖某骑一辆酒红色爱玛牌电动车来到上述工地，盗得铜芯电缆20M，黄油枪一把，60CM长钢管一根，60CM长钢筋一根，扳手、起子共八把，铁质零件二十一块。因被工地工作人员发现，肖某便躲藏在工地内，后被工地工作人员和民警抓获。经萍乡市安源区价格认证中心认定，上述被盗物品价值共计人民币265元。 综上，被告人肖某盗窃3次（其中1次未遂），盗窃金额共计2304元。 公诉机关认为，被告人肖某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖某自愿认罪认罚，可以从宽处理；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人肖某有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人肖某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑意见。 上述指控事实，有受案登记表，被害人李某的陈述，证人吴某、曾某、谢某、江某的证言，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、清单，监控视频，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，行政处罚决定书，情况说明，办案说明，价格认定结论书，抓获经过，被告人肖某的供述等证据予以证实，足以认定。 另查明，公安机关已将被告人肖某上述盗窃物品追回并发还被害人李某。该事实有发还清单在卷证实。 再查明，被告人肖某涉案时已达完全刑事责任年龄。肖某因犯盗窃罪，于1991年4月3日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2019年11月7日被本院判处有期徒刑十个月。该事实有人口信息、本院（2019）赣0302刑初427号刑事判决书在卷证实。 本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；在本案中二次盗窃既遂，一次盗窃未遂，可酌情从重处罚。公诉机关相应意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年5月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎 二〇二一年一月十一日 书记员  汤蕾蕾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保101号申请保全人苑洪兵，女，1968年6月1日出生，汉族，现住东港市。被保全人孙明，男，1985年3月4日出生，汉族，现住东港市。申请保全人苑洪兵与被保全人孙明生命权纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民终1662号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保101号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 均二〇二一年一月二十一日书记员 邓晓飞
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执28号之一申请执行人：李继先，男，汉族。被执行人：曹达生，男，汉族。被执行人：任美荣，女，汉族。被执行人：曹晓普，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0828民初934号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹达生在中国邮政储蓄银行佳县支行的账户存款，冻结方式为只收不付，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判长  张少锋审判员  朱志耀审判员  武 杰二〇二一年一月六日书记员  李小梅
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初46号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人罗智鸣，男，1992年2月4日出生，汉族，初中文化，武汉新农运输公司员工，户籍住址：武汉市蔡甸区。2015年12月因犯妨害公务罪被武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2017年10月7日刑满释放。因本案于2020年7月15日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］513号起诉书指控被告人罗智鸣犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员秦川军出庭支持公诉，被告人罗智鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月15日0时许，被告人罗智鸣和匡大飞（另处）共同驾车至本市硚口区仁寿路仁寿新村3门3号楼下，由被告人罗智鸣以人民币400元的价格，将2颗毒品麻果疑似物贩卖给吸毒人员邱某时，被公安人员当场抓获。经鉴定和称量，从上述物品中检出毒品甲基苯丙胺成分，重0.19克。公诉机关认为，被告人罗智鸣明知是毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告罗智鸣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人罗智鸣认罪认罚，可以从宽处理。被告人罗智鸣如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人罗智鸣有期徒刑八个月或九个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了抓获、破案经过、身份信息、扣押决定书、扣押物品清单、刑事侦查照片、情况说明、（2015）鄂蔡甸刑初字第00308号刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、微信聊天记录、微信转账记录、现场检测报告书、武汉市公安局毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书、提取笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录、证人邱某的证言、被告人罗智鸣、同案犯匡某的供述和辩解、讯问视频等证据证实。被告人罗智鸣对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理中，被告人罗智鸣的亲属代其缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人罗智鸣明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人罗智鸣归案后如实供述自己的罪行，认定为坦白，可从轻处罚；在本院审理期间，当庭自愿认罪、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告罗智鸣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人罗智鸣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年3月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押于侦查机关的毒品及作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇二一年一月十二日书记员  郭婧洁
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初59号姜忠玲:你(单位)诉与辽宁光达贸易有限公司、张皎运输合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是567962。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费50。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二一年一月五日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2808号申请执行人王俊，男，汉族，1978年1月12日生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人杨婕，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人肖青，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人滕家平，男，汉族，1973年11月9日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王俊与被执行人滕家平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的(2020)云0402民初1632号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由滕家平于本判决生效之日起十五日内支付王俊购买混凝土价款61800元，并按年利率4.35%的4倍支付王俊自2019年5月31日至2020年4月30日止的逾期付款利息损失9857.1元，自2020年5月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算支付王俊逾期付款利息损失至价款61800元付清时止；由滕家平于本判决生效之日起十五日内支付王俊代理律师费5000元；案件受理费1716元，减半收取858元，由滕家平负担。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求由被执行人滕家平支付申请执行人王俊购买混凝土价款61800元、自2019年5月31日至2020年4月30日止的逾期付款利息损失9857.1元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算支付自2020年5月1日起至价款61800元清偿完毕之日止的逾期付款利息损失；支付申请执行人王俊代理律师费5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息;支付案件受理费858元；应交执行费1050元（申请执行人未预交），以上合计78565.1元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年11月23日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封被执行人滕家平名下云Ｆ×××**东风牌小型汽车一辆，未实际扣押。经查，被执行人滕家平名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，其名下云Ｆ×××**劲锋牌普通摩托车已达到报废标准，且无其他财产可供执行。本院已将滕家平纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2808号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二一年一月十一日书记员 罗兴荣
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民特219号申请人：林某，男，1963年5月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：鲍某某（系林某妻子），女，1962年8月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：林某某，男，1941年3月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。代理人：殷某某（系林某某妻子），女，1941年1月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人林某申请认定林某某无民事行为能力一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人林某称，其与被申请人林某某系父子关系。林某某自2019年起开始患有阿尔兹海默病，后又患有脑梗，虽经治疗但无好转，且病情逐步加重，现已无法辨认亲属，更无法处理任何日常事务。综上，为保护申请人合法权益，申请人民法院认定林某某为无民事行为能力人，并指定其妻子殷某某为其监护人。被申请人的代理人殷某某称，林某的陈述属实，同意宣告林某某为无民事行为能力人，并指定自己为林某某的监护人。经审理查明，林某与林某某系父子关系，殷某某与林某某系夫妻关系。林某某自2019年起认知功能下降，2020年9月21日因“认知功能下降一年余，加重半月”至淮安市第二人民医院住院，经治疗好转并于2020年9月29日出院，但仍不能辨认亲属，生活无法自理，不能与人有效交流。本案审理过程中，经林某申请，本院依法委托淮安市第三人民医院对林某某是否具有民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人林某某系脑血管病所致智能减退（重度），目前无民事行为能力。本院认为，林某某系脑血管病所致智能减退（重度），受所患疾病影响，在进行民事活动时，不能辨认自己的权利和义务，目前系无民事行为能力人。殷某某系林某某的妻子，其自愿承担林某某的监护职责，本院予以准许。为保护林某某人身、财产和其他合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、林某某为无民事行为能力人。二、指定殷某某为林某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  吴 然二〇二一年一月八日法官助理  马慧敏书 记 员  胡 静
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3650号申请执行人：盱眙县自然资源和规划局，住所地盱眙县，统一社会信用代码113208300143460023。法定代表人：郭茂，职务局长。委托代理人：刘成君，该局森林警察大队民警。被执行人：盱眙碧水蓝天旅游开发有限公司，住所地盱眙县，统一社会信用代码91320830094093753L。法定代表人：翁飞，职务总经理。盱眙县自然资源和规划局（原盱眙县农业委员会）于2018年9月10日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款（一）项的规定，对盱眙碧水蓝天旅游开发有限公司作出盱林罚决字〔2018〕第31号林业行政处罚决定书。盱眙县自然资源和规划局依据相关规定，向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案受理。在执行过程中，本院查明，盱眙县自然资源和规划局于2018年9月10日对盱眙碧水蓝天旅游开发有限公司作出盱林罚决字〔2018〕第31号林业行政处罚决定书，该行政处罚决定书内容为：1、限期恢复原状；2、并处2216785元的罚款。后盱眙县自然资源和规划局于2020年11月17日向本院申请强制执行盱林罚决字〔2018〕第31号林业行政处罚决定书。本院认为，根据《人民法院办理执行案件规范》第十六条的规定，下列发生法律效力的具有给付内容的法律文书是人民法院据以强制执行的依据：…（二）行政判决、裁定、调解书；另根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定：“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”。本案中，盱眙县自然资源和规划局所提供的执行依据为盱林罚决字〔2018〕第31号林业行政处罚决定书，并非是行政判决、裁定、调解书；另盱眙县自然资源和规划局所作的盱林罚决字〔2018〕第31号林业行政处罚决定书也未经本院行政审判庭作出是否准予执行的裁定。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回盱眙县自然资源和规划局向本院的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二一年一月二十九日书记员  师 远
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执961号 徐泳杰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初965号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督246号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。负责人：叶小春。委托代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：徐卫青，男，1983年9月13日出生，汉族，住河南省杞县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人称，请求被申请人支付2017年9月1日至2020年12月31日的物业费6620元，并就本案提供了前期物业管理服务协议、商品房买卖合同、催费通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐卫青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业费6620元。申请费17元，由被申请人徐卫青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年一月六日书记员  韩梦
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初57号原告：郭雷同，男，1972年10月10日生，汉族，住山西省高平市南城办庞村南大街北2巷****。被告：靳建民，男，1975年12月9日生，汉族，，住山西省高平市三甲镇底池村原告郭雷同与被告靳建民农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郭雷同于2021年1月11日以另行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭雷同的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭雷同撤诉。案件受理费25元，由原告郭雷同负担。审 判 员 栗晋锦 二〇二一年一月十一日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执340号解丹：你/你单位与周广飞其他案由一案，本院作出的（2019）辽0302民初3026号判决已发生法律效力。申请执行人周广飞于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十二日
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初243号原告：刘某，女，住栖霞市。被告：柳某，女，住栖霞市。被告：柳某,男，住栖霞市。委托诉讼代理人：柳某，住栖霞市，系柳某的姐姐。原告刘某于被告柳某、柳某法定继承纠纷一案，本院受理后依法由审判员李翔飞适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提起诉讼请求：一、请求法院判令被继承人在烟台银行的10000元存款及利息归刘某所有。事实与理由：原告丈夫被继承人柳玉强遗留有储蓄在烟台银行的存单一张，账号81×××89.因被继承人柳玉强于2020年11月9日突然离世，为遗产分割诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：调解内容不公开审判员  李翔飞二〇二一年一月二十六日书记员  林吉考
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢39号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：翁平先，男，1989年10月3日生，汉族，户籍地广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人翁平先信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9232号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人翁平先向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计84,163.68元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人翁平先财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理蔡海默书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢56号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人禹克仁金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初979号民事判决书于2021年1月21日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保115号申请保全人：泰安市中信建材销售中心,住所地:泰安市。被保全人：河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司，住所地：泰安市××号。被保全人：河南鑫兆建筑工程有限公司，住所地：安阳市城乡××示范区高庄镇××高庄镇人民政府院内。本院在保全申请保全人泰安市泰山区中信建材销售中心与被保全人河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司、河南鑫兆建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款170万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十八日书记员  石向敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执732号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：王凤，女，1977年12月14日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王凤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初16067号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金46,802.64元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费553.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16067号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢32号 靖心强、靖立甲、孙继强与济南市长清区文昌街道办事处后隆村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初1710号民事判决书已经发生法律效力。济南市长清区文昌街道办事处后隆村村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，靖心强、靖立甲、孙继强向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020)鲁0113民初1710号民事判决书执行完毕。 审 判 员  董岩 二〇二一年一月十八日 书 记 员  韩雪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5416号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道人民路**，统一社会信用代码91330783847527617M。 被执行人：周龙山，男，1968年1月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行与被执行人周龙山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初669号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人周龙山返还申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行借款本金241180.29元及利息，并负担案件受理费1993元，承担案件执行费3517.7元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人周龙山发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求周龙山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周龙山逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周龙山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人名下有银行存款46391.77元已扣划，本案分得执行款13917.07元，尚余本金227363.22元及利息未履行。暂未发现被执行人周龙山有其他可供执行的财产。且被执行人周龙山在本院有多个作为被执行人的案件未履行完毕。 鉴于被执行人周龙山拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周龙山作出司法拘留15天罚款1000元的决定。同时已对被执行人周龙山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行，其没有异议。 综上，被执行人周龙山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年一月十五日 代书记员 吴乐乐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初83号 申请人：泰州市华恒物资有限公司，统一社会信用代码91321202746842116U，住所地泰州市海陵区江洲南路643号104室。 法定代表人：许桂华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏众成信(兴化)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾春梅，江苏众成信(兴化)律师事务所律师。 被申请人：中海泰州特种油科技有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MQP5C9L，住所地泰州医药高新技术产业开发区沿江街道通杨路180号。 法定代表人：万俊国。 原告泰州市华恒物资有限公司与被告中海泰州特种油科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泰州市华恒物资有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中海泰州特种油科技有限公司的银行存款人民币521947.61元，并提供大家财产保险有限公司江苏分公司出具的保险金额为521947.61元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人泰州市华恒物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中海泰州特种油科技有限公司的银行存款人民币521947.61元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  郝 洁 二〇二一年一月八日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初699号 原告:张克龙,男,1966年3月16日出生,汉族,住巢湖市。 被告:张克伍,男,1969年6月14日出生,汉族,住巢湖市。 被告:孙燕芸,女,1966年10月8日出生,汉族,住巢湖市。 本院在审理上列原告张克龙诉被告张克伍、孙燕芸生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告张克龙以其已经与被告达成和解协议为由，于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下： 准许原告张克龙撤回起诉。 案件受理费150元，本院予以退还。 审判员  吴晓萍 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 美
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执12号之四 被执行人：高学年，男，汉族，1954年09月20日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高学年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高学年在中国农业银行15×××11账户内存款人民币127790.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年一月十一日 书记员  石学虹
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执723号之一申请执行人：罗立阳，男，1990年2月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉泰通缘置业有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街纱帽正街。法定代表人：张建国，该公司董事长。罗立阳与武汉泰通缘置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）鄂0113民初943号民事调解书已发生法律效力。因义务人武汉泰通缘置业有限公司未按期履行义务，权利人罗立阳向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行，执行标的15万元。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉泰通缘置业有限公司下达了执行通知书等法律文书，要求其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院依据已受理涉及被执行人武汉泰通缘置业有限公司房屋买卖纠纷系列案件，冻结被执行人银行账户，并已扣划了部分案款，但不足以偿还系列案件全部执行标的。经本院依法对被执行人名下的其他银行账户、房屋、土地、车辆等财产进行了多次查询，其公司名下“天仪豪庭”小区房产已被本院另案查封，本案暂无处置条件，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法轮候查封被执行人武汉泰通缘置业有限公司所有的位于武汉市汉南区房屋，且已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，经本院依法释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0113民初943号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0113民初943号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年一月十四日书记员  郑 朵
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1758号申请执行人：夏旭阳，男，汉族，1990年3月28日生，住光山县。被执行人：李新维，男，汉族，1991年9月12日生，现住光山县。被执行人：谢成成，女，汉族，1991年8月15日生，现住光山县。申请执行人夏旭阳申请执行被执行人李新维、谢成成民间借贷纠纷，本院于2020年2月17日作出（2019）豫1522民初5281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李新维、谢成成偿还原告夏旭阳借款23.4万元及利息，因李新维、谢成成未按上述生效法律文书履行义务，夏旭阳向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可执行的财产。四、已向被执行人李新维、谢成成发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权23.4万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新维、谢成成负有继续向申请执行人夏旭阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  闻传崇审判员  陈良年审判员  王建志二〇二一年一月二十六日书记员  陈以秋
新疆维吾尔自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）新刑申6号 李志： 你因犯诈骗罪一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40刑终320号刑事裁定，以“原判认定李志实施诈骗行为的证据存在瑕疵，李志主观上没有非法占有被害人钱财的故意，与被害人之间属于民间借贷关系，其行为不构成诈骗罪”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你先后多次向被害人王某借款，因到期后无力偿还欠款，便以伪造担保人闵忠龙教职人员的身份证明，并私自加盖学校公章的方式，取得被害人王某的信任，在与被害人重新签订两份借款合同后辞职失联。你以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人财物，数额较大，你的行为已构成诈骗罪。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初656号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人李从俊，男，1982年11月19日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。曾因吸毒，于2010年2月被原淮安市公安局楚州分局劳动教养一年；因吸毒，于2011年9月27日被原淮安市公安局楚州分局行政拘留十二日；因吸毒，于2012年6月1日被淮安市公安局淮安分局行政拘留十日，后被社区戒毒。曾因犯盗窃罪，于2003年5月30日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2006年11月7日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2013年2月6日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2015年4月2日被淮安市淮阴区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯强制猥亵罪，于2016年5月4日被本院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2018年12月25日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2019年11月21日被淮安市清江浦区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2020年9月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月30日被刑事拘留，12月29日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕719号起诉书指控被告人李从俊犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员董正和书记员黄雁南出庭支持公诉，被告人李从俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年10月至11月期间，被告人李从俊先后三次至淮安市淮安医院七病区，以顺手牵羊的手段，盗窃住院病人衣服内的现金，共计窃得人民币5576元。具体事实如下： 1.2020年10月4日凌晨，被告人李从俊至淮安市淮安医院七病区，窃得7床住院病人李某裤子口袋内的人民币2396元。 2.2020年11月14日凌晨，被告人李从俊至淮安市淮安医院七病区，窃得2床住院病人陆某衣服口袋内的人民币2000元。 3.2020年11月25日凌晨，被告人李从俊至淮安市淮安医院七病区，窃得22床住院病人王某衣服口袋内的人民币1180元。 被告人李从俊归案后如实供述上述案件事实；被告人李从俊具有多次违法犯罪前科劣迹。 公诉机关提交了被告人李从俊签署的认罪认罚具结书，以及其归案后的供述与辩解，被害人李某、陆某、王某的陈述，被告人辨认作案地点笔录及照片，本区公安机关及其办案人员出具的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息表、抓获经过说明，以及淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812刑初537号刑事判决书，江苏省盐城监狱释放证明书等证据证实。 公诉机关认为，被告人李从俊以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李从俊归案后如实供述案件事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处其拘役五个月，并处罚金。 被告人李从俊对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李从俊以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李从俊归案后如实供述案件事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理；但其具有多次违法犯罪前科劣迹，且在本案中具有多次盗窃、盗窃对象系住院病人的情节，可以作为量刑时的酌情从重因素予以考量。 综上，公诉机关指控被告人李从俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李从俊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年4月29日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人李从俊于判决生效之日起十日内退赔被害人经济损失人民币5576元（李风林人民币2396元、陆文山人民币2000元、王德法人民币1180元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 超 二〇二一年一月五日 法官助理  朱晴文 书 记 员  王 欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保1号申请人：张敬，女，1975年10月4日出生，汉族，住湖南省娄底市。担保人：刘解文，男，1974年1月16日出生，汉族，住址同上。被申请人：吴坚强，男，1960年10月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人张敬于2021年1月4日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吴坚强的银行存款30万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人张敬与担保人刘解文以其共同共有的位于娄底市娄星区南贸东街xx房产【权证号：娄房权证娄底字第xx】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人张敬因与被申请人吴坚强民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴坚强的银行存款30万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人张敬与担保人刘解文共同共有的位于娄底市娄星区南贸东街xx房产【权证号：娄房权证娄底字第xx】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年一月四日代理书记员  刘小利
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢100号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人蔡伟运。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人蔡伟运信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1795号民事判决书已发生法律效力，但被执行人蔡伟运未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡伟运银行存款人民币29590元，或扣留、提取被执行人蔡伟运收入人民币29590元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十四日 代理书记员  曾 胜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3138号之二申请执行人：王军杰，男性，1977年06月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：王志伟，男性，1976年06月03出生，汉族，住长葛市。本院在执行王军杰与王志伟借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2186号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方私下达成和解协议。本院认为：申请人与被执行人双方私下达成和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)的规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执3138号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 红 杰审判员 桂 红 亮审判员 张 建 岭二〇二一年一月二十日书记员 ：韩松强
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执恢18号程元红（申请执行人）、湖北马得盈陶瓷有限公司（被执行人）：程元红与湖北马得盈陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计36203.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36203元。本院已于2021年1月29日将该款转付给程元红。至此，程元红向本院申请执行的远安县人民法院（2019）鄂0525民初1292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637财保2号 申请人：赵淑芳，女，1969年4月3日出生，汉族，住博野县。 被申请人：陈金刚，男，1966年11月15日出生，汉族，住博野县。 赵淑芳与陈金刚诉前财产保全纠纷一案，申请人要求依法查封被申请人名下财产9万元，申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈金刚名下的银行存款9万元或者查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王平勋 二〇二一年一月八日 书 记 员代凯静
湖南省津市市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0781行审1号 申请执行人：津市市市场监督管理局，住所地津市市汪家桥街道银苑路**。 法定代表人：罗勇刚,该局局长。 委托代理人：陈宏，男，1977年10月5日出生，汉族，住所地津市。 委托代理人：陈浩，男，1972年11月16日出生，汉族，住所地津市。 被执行人：辛冬玲，男，1977年11月28日出生，汉族，个体工商户，住所地临澧县。 申请执行人津市市市场监督管理局于2021年1月8日向本院申请强制执行津市监处字(2020)第102号行政处罚决定书，本院依法进行审查，现已审查终结。 津市市市场监督管理局申请强制执行对辛冬玲的罚没款：1.违法所得1.5元；2.罚款10000元；3.加处罚款10000元。合计20001.5元。依据事实为：辛冬玲系津市市三洲驿办事处三洲街社区生产街综合大市场3区6号店业主。2020年4月29日津市市市场监督管理局委托中谱安信（杭州）检测科技有限公司对辛冬玲销售的茄子进行抽样检查，检验报告显示克百威项目不符合GB2763-2019《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求，结论为不合格。辛冬玲以每公斤3元购进茄子3公斤，以每公斤4元售出1.5公斤，违法所得1.5元，剩余1.5公斤被抽样。津市市市场监督管理局于2020年6月24日作出津市监处字(2020)第102号行政处罚决定书，认为辛冬玲经营农药残留超标茄子的行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项之规定，鉴于辛冬玲家庭困难及如实陈述违法事实、积极配合调查，符合《市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》关于减轻处罚的情形，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项，并结合《湖南省食品药品监督管理局食品行政处罚裁量权基准（暂行）》编号25减轻处罚的规定，责令辛冬玲改正上述违法行为，并处罚：1.没收违法所得1.5元；2.处10000元罚款。辛冬玲于收到处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期可依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项每日按罚款数额3%加处罚款。同日上述行政处罚决定书对辛冬玲送达。提交证据为：津市市市场监督管理局对辛冬玲涉嫌经营农药残留超过食品安全标准限量茄子案的执法案卷，其中主要证据有：1.辛冬玲身份证；2.辛冬玲个体工商户营业执照；3.现场照片；4.现场笔录；5.对辛冬玲询问笔录；6.中谱安信（杭州）检测科技有限公司检验报告；7.检验结果告知书；8.行政处罚听证告知书及送达回证；9.行政处罚决定书及送达回证；10.行政处罚决定履行催告书及送达回证。 经审查，本院认定的事实及证据与津市市市场监督管理局作出处罚所依据的事实及证据一致。 本院认为，津市市市场监督管理局对辛冬玲作出的津市监处字(2020)第102号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法定强制执行条件。津市市市场监督管理局申请强制执行对辛冬玲20001.5元罚没款的行政处罚，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行津市市市场监督管理局对辛冬玲作出的罚没款20001.5元的行政处罚。 审判员  周业平 二〇二一年一月二十八日 法官助理庞芳 书记员周幸蓉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执4079号之一申请执行人：陈家军，男，1983年6月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：杜骏，男，1963年7月20日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人陈家军与被执行人杜骏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初13317号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、归还申请执行人借款30000元；二、负担案件受理费275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已偿还申请执行人10000元，剩余20275元未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××**机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了被执行人已给付的10000元及已查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十日见习书记员  何传玉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢2号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈月，女，1975年8月15日生，汉族，户籍地广西省南宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人陈月信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23105号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人陈月向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计210,866.82元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人陈月财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理蔡海默书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执保9号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：吴开运，男，该单位董事长。委托诉讼代理人：彭超，男。特别代理。被申请人：张某某，男，1963年5月7日出生，土家族，湖南省龙山县人。被申请人：田某某（张某某配偶），女，1965年8月21日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人张某某、田某某金融借款合同纠纷一案，申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全。本院于2021年1月19日作出（2021）湘3130民初192号民事裁定书，该裁定书执行的内容为:冻结被申请人张某某、田某某的银行存款、住房公积金、工资、奖金、绩效及其他一切以货币形式支付的福利性待遇23000元。在执行过程中本院依法查询被申请人张某某、田某某银行存款、住房公积金、工资、奖金、绩效及其他一切以货币形式支付的福利性待遇并冻结。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2021）湘3130执保9号保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 俊执行员 彭微微执行员 田周瑜二〇二一年一月二十一日书记员 姚 媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执50号申请执行人王明川，男，1955年9月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南登封市。王明川与李朝辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4356号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱8200元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年1月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金太少；（2）被执行人李朝辉名下登记小型汽车两辆（车牌号为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年1月25日，本院查询被执行人李朝辉住房公积金，未查到登记信息。二、2021年1月10日，本院向被执行人李朝辉短信送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李朝辉未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。三、2021年1月23日，本院到河南林峰建设集团有限公司调查，扣留李朝辉承揽工程款35万元。因项目款需具体决算，暂无法处置。四、本院已约谈王明川向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单、扣留工程款）及执行结果；（3）查到的两辆汽车为海马牌、东南牌，注册日期为2006年、2009年，因无处置价值，申请人不要求处置；（4）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人王明川认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少；查到的两辆汽车，申请人不要求处置；查到的工程款，因项目未决算完成，暂无法处置；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4356号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年一月二十五日书记员  王凯迪
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2572号原告：刘春生，男，汉族，1963年4月21日出生，住山东省庆云县。被告：王殿辉，男，汉族，1979年2月18日，住庆云县城区。原告刘春生与被告王殿辉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告刘春生于2021年月22日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告刘春生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春生撤诉。审判员  刘吉华二〇二一年一月二十二日书记员  胡智皓