黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初1165号原告：隋艳平，女，1970年11月18日出生，汉族，个体业者，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：樊立聃，黑龙江工帆律师事务所律师。被告：杨雪莲，女，1980年2月11日出生，汉族，个体业主，住七台河市桃山区。被告：王伟力，男，1972年11月28日出生，汉族，个体业主，住七台河市桃山区（与被告杨雪莲系夫妻关系）。二被告共同委托诉讼代理人：汪胜茂，桃山区桃东中心法律服务所法律工作者。原告隋艳平与被告杨雪莲、王伟力民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋艳平的委托诉讼代理人樊立聃，被告杨雪莲和王伟力的共同委托诉讼代理人汪胜茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋艳平向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告立即偿还借款本金2,000,000.00元；2．请求人民法院判令被告支付2019年3月15日前拖欠利息810,000.00元；3．请求人民法院以本金2,000,000.00元为基数，按月利1.5标准，从2019年3月16日起支付利息至实际还款之日止；4本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系。2015年、2016年被告杨雪莲因生产经营分三次共向原告隋艳平借款人民币2,000,000.00元，出具借据三张，分别为：2015年4月10日600,000.00元，约定月利息为2分；2015年5月1日借款1,000,000.00元，约定月利息2分；2016年5月16日借款400,000.00元，约定月利息1.5分；共计借款本金2,000,000.00元。事后原、被告双方约定统一利息月利1.5分。借款时，被告称年内便能本息还款。嗣后，被告未能按时偿还本金，仅支付利息，截止2019年3月15日，除本金外，被告还拖欠原告利息810,000.00元。经原告多次索要未果，故诉至法院。被告杨雪莲、王伟力辩称，借款事实存在，借款时预先扣除利息，实付借款本金1,886,000.00元，已偿还660,000.00元，剩余本金1,226,000.00元。本院经审理认定案件事实如下：原、被告系亲属关系。被告杨雪莲和王伟力系夫妻关系。2015年4月10日，被告杨雪莲向原告借款600,000.00元，预扣利息36,000.00元，同年5月1日借款1,000,000.00元，预扣利息60,000.00元，两次借款约定月利2%；2016年5月16日，借款400,000.00元，扣除利息18,000.00元，约定月利1.5%，2016年5月16日起双方约定全部借款利息统一为月利1.5%，并约定一年内还清。嗣后，被告分期分批向原告偿还660,000.00元。原告隋艳平于2020年9月25日和10月9日分别向本院提出保全申请，要求查封被告杨雪莲所有的位于七台河市××文化小区××楼（××号××／22-81.2-4，面积227.62平方米，所有权人××）及××七台河市××桃北街银泉小区会所（1-717825-010-000101，面积1405.28平方米，房屋所有权人杨雪莲）及位于哈尔滨道里区丽江路4106号B栋B单元23层6号房屋[黑（2016）哈尔滨市不动产权第0028010号，面积102.14平方米，产权所有人杨雪莲]。隋艳平用其在中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司的保函（保单号：PZDM202023090000000011）提供担保，并缴纳保全费5,000.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。法院依职权出示原告申请调取的被告杨雪莲和王伟力的婚姻情况、房屋查询信息各一份，被告王伟力质证认为不属于夫妻共同债务，其不应承担还款责任。经审查对真实性予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”。原告主张被告欠款本金2,000,000.00元，被告不予认可，被告抗辩其尚欠原告本金1,226,000.00元。本案争议焦点：一是关于案涉欠款本金问题，依据原告提交的被告杨雪莲书写的借据2015年4月10日金额为600,000.00元，二被告抗辩该款先行扣付利息36,000.00元，原告通过银行转账转给被告杨雪莲564,000.00元，2015年5月1日的借据金额为1,000,000.00元，被告杨雪莲书写的借据中已写明先行扣付利息60,000.00元，原告通过银行转账转给被告杨雪莲940,000.00元，2016年5月16日的借据中金额为400,000.00元，被告杨雪莲书写借据中写明月利1.5%，原告通过银行转账转给被告杨雪莲382,000.00元，以上三笔欠款依据被告杨雪莲书写的欠据和双方银行交易明细可认定原告提供借款时已预先扣除利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本院支持原告三笔借款本金为1,886,000.00元。二是关于被告抗辩已偿还660,000.00元是本金还是利息问题，原告主张已还欠款是利息，鉴于被告偿还欠款时是分期分批给付，且未标明是偿还本金，在给付后亦未抽回借条原件，如果偿还的是本金，按常理及交易习惯，应当收回借条或由原告出具收条，被告未提交其他证据证明已偿还欠款系本金，故其给付的款项应当认定偿还的是利息。三是关于原告主张被告支付2019年3月15日前拖欠利息810,000.00元问题，结合被告杨雪莲书写的2015年4月10日借据本金564,000.00元和同年5月1日借据本金940,000.00元双方约定利息为月利2%，截止至2016年5月16日两笔借款利息为382,893.33元，2016年5月17日以后借款利息双方均约定为月利1.5%，被告杨雪莲认可按该约定给付，至原告请求时间至2019年3月15日，三笔借款利息符合法律规定，故本院予以支持，利息为960,917.00元（1,886,000.00元×月利率1.5%×2年9个月29天），鉴于被告偿还的660,000.00元是利息款项，应予扣除，截止至2019年3月15日利息尚欠683,810.33元（382,893.33元+960,917.00元-660,000.00元）。并以本金1,886,000.00元为基数自2019年3月16日至2020年8月19日按月利率1.5%给付利息即483,759.00元；自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息部分，按一年期贷款市场报价利率四倍计算。四是关于被告王伟力是否应当承担共同还款责任的问题，鉴于该欠款系发生在夫妻关系存续期间，被告杨雪莲借款系用于投资，故认定该款为家庭共同经营使用，且被告王伟力未能提交证据证明被告杨雪莲借款系个人使用，故其辩解理由本院不予采纳，被告王伟力应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨雪莲、王伟力于本判决生效之日起共同偿还原告隋艳平借款本金1,886,000.00元，利息1,167,569.33元（683,810.33元+483,759.00元）；并以本金1,886,000.00元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息自2020年8月20日起至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,228.55元，减半收取计15,614.28元，保全费5,000.00元由被告杨雪莲、王伟力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内。审判员  闫丹丹二〇二一年一月七日书记员  池 净