wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初264号原告：苏州马克帕迪斯特智能科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路南侧**。法定代表人：孙羽红，总经理。委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：苏州昭润五金制品有限公司，住，住所地苏州市相城区望亭镇宅基村/div>法定代表人：蒋铁军，总经理。原告苏州马克帕迪斯特智能科技有限公司与被告苏州昭润五金制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告苏州马克帕迪斯特智能科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州马克帕迪斯特智能科技有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  孙星星二〇二一年一月七日书记员  郑 立
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初558号之二申请人：威海金鼎机械制造股份有限公司，住所地威海市。法定代表人：胡建森，总经理。委托诉讼代理人：单华强，北京市京师（威海）律师事务所。被申请人：美钻石油钻采系统工程（上海）有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：毛冠煜。申请人威海金鼎机械制造股份有限公司与被申请人美钻石油钻采系统工程（上海）有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下**元的银行存款，担保人中国人民财产保险股份有限公司以担保保证形式为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，查封被申请人美钻石油采系统工程（上海）有限公司相应数额的财产。本次查封期限涉及不动产的为3年，其他财产权益的为2年、银行账户的为1年。需要继续查封的，申请人应当在查封届满前10日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹艳茹二〇二一年一月二十五日书记员  朴金羽
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢80号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人吴国平、彭银燕、彭庭瑞、彭伟芬金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初1174号民事判决书于2021年1月19日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执9号 富洋、王兴忱： 富洋与王兴忱婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12994.00元，其中，本金12900元，执行费94元。至此，富洋向本院申请执行的（2020）辽0421民初410号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初327号申请人：连会治，男，汉族，1950年12月13日出生，住济源市。被申请人:赵卫东，男，汉族，1985年3月17日出生，住济源市。申请人连会治于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵卫东名下价值148723元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人赵卫东名下价值148723元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年一月十五日书记员 任泽军
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保54号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：张维虎，男，汉族，1980年2月出生，住陵县。 被执行人：康培香，女，汉族，1982年8月出生，住陵县。 被执行人：刘新波，男，汉族，1983年2月出生，住陵县。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初字第202号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人张维虎、康培香、刘新波名下银行存款375214元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人张维虎、康培香、刘新波名下的银行存款375214元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月十一日 书记员  蒙 莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执387号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吴昊，男，1976年1月18日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吴昊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴昊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21036号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款金额66,200元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21036号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执233号申请执行人：韩大芹，男，1962年10月11日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：重庆市忠县华怡建筑工程有限责任公司，住所地：重庆市忠县忠州街道州屏环路**。法定代表人：冉超华，该公司总经理。被执行人：孙续号，男，1972年9月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：樊建华，男，1960年9月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人韩大芹与重庆市忠县华怡建筑工程有限责任公司、孙续号、樊建华劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年10月14日作出的（2020）新0109民初4124号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初4124号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人重庆市忠县华怡建筑工程有限责任公司、孙续号、樊建华在银行和其他金融机构账户存款13095元（其中案款13000元、执行费95元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   马霞
江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0323刑初2号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人周文，男，1982年9月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省芦溪县，现住江西省芦溪县。因吸食毒品于2012年9月11日被芦溪县公安局行政拘留十日，罚款二千元；因酒后驾驶机动车于2020年6月2日被芦溪县公安局罚款一千五百元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被芦溪县公安局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年10月12日被芦溪县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于萍乡市看守所。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉［2020］112号起诉书指控被告人周文犯故意伤害罪、危险驾驶罪于2020年12月28日向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月12日通过互联网公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员易玲娜出庭支持公诉，被告人周文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人周文故意伤害的事实 2020年10月6日21时许，被告人周文与几位好友聚餐后，一行人来到芦溪县金水缘足浴店按摩。周文选中被害人易某为其按摩，二人走到三楼过道时发生争执，周文挥右拳打向易某的面部，造成易某鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧鼻部皮肤裂伤。经鉴定，被害人易某所受损伤评定为轻伤二级。 二、被告人周文危险驾驶的事实 2020年6月17日20时50分许，被告人周文驾驶赣Ｊ×××××小车沿芦溪县城袁河西大道行驶至与320国道的交叉路口时，与前方相同方向被害人贺某驾驶的赣Ｊ×××××小车追尾相撞，造成道路交通事故。在处理交通事故中，交警发现周文有酒后驾驶嫌疑。经鉴定，被告人周文血液中的乙醇含量为255.13ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 以上事实，公诉机关提交了被告人常住人口详细，归案情况说明，公安行政处罚决定书，现场照片，道路交通事故当事人陈述材料，道路交通事故现场图，贺某驾驶证复印件，赣Ｊ×××××行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，现场检测报告书，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，证人陈某、罗某、郭某、刘某、赖某的证言，被害人易某、贺某的陈述，被告人周文的供述与辩解及（芦）公（司）鉴（临床）字［2020］92号芦溪县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，吴楚法医［2020］毒物检字第216号江西吴楚司法鉴定中心司法鉴定检验意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人周文故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十二条、六十七条第一款之规定，建议判处被告人周文有期徒刑七个月。被告人周文违反交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、六十二条、六十七条第一款之规定，建议判处被告人周文拘役三个月，并处罚金三千元。被告人周文一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚，建议合并判处被告人周文有期徒刑七个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定。提请本院依法判处。 被告人周文对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人周文在醉酒驾驶车辆发生交通事故后，明知他人已报案，仍留在原地等待，到案后如实供述了危险驾驶的事实。其对易某故意实施伤害行为后，立即拨打了110报警电话，且到芦溪县公安局自动投案，如实供述了其故意伤害他人的事实。其于案发后赔偿了被害人易某、贺某的经济损失，且取得谅解。 再查明，被告人周文因吸食毒品于2012年9月11日被芦溪县公安局行政拘留十日，罚款二千元；因饮酒驾驶机动车于2020年6月2日被芦溪县公安局罚款一千五百元、暂扣机动车驾驶证六个月。 本院认为，被告人周文故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人周文违反交通安全法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪、危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人周文一人犯数罪，应依法数罪并罚。 被告人周文自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可从轻处罚；其于案发后赔偿了被害人的经济损失并已取得谅解，可酌情从轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚；其曾因吸食毒品被行政处罚，酌情从重处罚。 本院适用认罪认罚程序审理了本案。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人周文认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人周文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周文犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年5月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗依红 二〇二一年一月十二日 代书记员 刘翔宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执128号 申请执行人：菏泽市牡丹区百顺网络科技有限公司，住菏泽市牡丹区都司镇朱屯行政村李文庄**，统一社会信用代码：91371702MA3DMLT73G。 法定代表人：尹廷飞，经理。 被执行人：山东百信空气净化工程有限公司，住，住济南市长清区灵岩路**一社会信用代码：91370113774169766X。 法定代表人：董泗凤，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初4113号民事判决书，在执行申请执行人菏泽市牡丹区××顺网络科技有限公司与被执行人山东百信空气净化工程有限公司建设工程合同纠纷一案中。申请执行人菏泽市牡丹区百顺网络科技有限公司于2021年1月19日向本院递交书面申请，申请撤回对被执行人山东百信空气净化工程有限公司的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1702民初4113号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年一月十九日 书记员  黄 媛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执547号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：石烨，性别：女性，出生年月：1984-09-29，住所地：沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人石烨借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人石烨偿还本金款及利息98097元。本案在执行过程中，于2021-01-12送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人石烨司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6613号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四川广元康舒食品有限公司，住所地四川省广元市经济开发区下西物流园区。 法定代表人：张针，该公司执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南充金徽建筑工程有限公司，住所地四川省营山县朗池镇西街**。 法定代表人：敖安荣，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆建新建设工程监理咨询有限公司，住所地重庆市酉阳县本溪镇金园大道**A-568地块（重庆桃花源经济园区）。 法定代表人：胡文忠，该公司董事长。 一审第三人：广元市利州建筑勘察设计院，，住所地四川省广元市利州开发区滨河南路中段 法定代表人：孙建平，该院院长。 再审申请人四川广元康舒食品有限公司因与被申请人南充金徽建筑工程有限公司、重庆建新建设工程监理咨询有限公司及一审第三人广元市利州区建筑勘察设计院建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2020）川08民终706号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，四川广元康舒食品有限公司曾就案涉工程所引发的建设工程施工合同纠纷向人民法院起诉，相关判决已经发生法律效力，其在本案中再次就施工合同纠纷提起诉讼，构成重复起诉。一、二审法院据此裁定驳回其起诉，认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，四川广元康舒食品有限公司提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川广元康舒食品有限公司的再审申请。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二一年一月六日 书记员 周未晞
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢124号江苏睢宁农村商业银行朱集支行、张学强、姚海、姚锋、李言付：江苏睢宁农村商业银行朱集支行申请执行张学强、姚海、姚锋、李言付借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位50000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，江苏睢宁农村商业银行朱集支行向本院申请执行的（2011）徐睢证执字第133号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日原执行案号：(2015)睢执字第03333号
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初23号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人黄来，男，1979年1月6日出生于湖南省长沙市，汉族，研究生文化，经商，住长沙市雨花区，户籍所在地为长沙市天心区。2013年10月因饮酒后驾驶机动车被长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队决定罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年4月28日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2020］987号起诉书指控被告人黄来犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年1月10日凌晨1时左右，被告人黄来饮酒后驾驶湘ＡＤ××**小型普通客车从长沙市雨花区五一新村附近出发，途经马王堆路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人黄来体内酒精含量为138毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人黄来带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄来的血液中乙醇含量为148.6毫克／100毫升。公诉机关认为被告人黄来醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人黄来曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，依法应对其从重处罚。被告人黄来如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议判处被告人黄来拘役三个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人黄来对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：被告人黄来犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人黄来自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二一年一月十四日法官助理刘诗怡书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢157号申请执行人：徐晓霞,女性,1972年1月21日出生,住大连市普兰店区。被执行人：蒋文言，男性,1970年10月23日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：蒋振鑫，男性,1995年4月6日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：张淑苓，女性,1946年2月10日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：付成金，男性,1944年5月15日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人徐晓霞与蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1432号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款14500.00元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐晓霞于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1432号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐晓霞基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1432号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年一月二十七日书记员  杨 铭
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保54号翟成博法官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与李德艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初88号民事裁定书内容，冻结被申请人李德艳在网络执行查控系统内支付宝账户内存款71772.74元，现已冻结71772.74元，本案报结。特此通知二〇二一年一月二十八日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22435号原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅叶，上海贤择律师事务所律师。被告：上海桥梓网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：温昊汉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黎旭，男。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司与被告上海桥梓网络科技有限公司侵害商标权及仿冒纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司负担。审 判 长  韩 磊审 判 员  白婷婷人民陪审员  吴奎丽二〇二一年一月十九日书 记 员  朱懿菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29994号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：许平涛。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人许平涛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33909号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3536.86元（其中3486.86元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保53号 申请人：王树香，女，1975年2月1日出生，汉族，住东营市。 被申请人：张兰红，女，1971年1月30日出生，汉族，住东营市垦利区。 被申请人：李向民，男，1970年9月11日出生，汉族，住东营市垦利区。 申请人王树香与被申请人张兰红、李向民民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人张兰红、李向民的银行存款200万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人王树香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张兰红、李向民的银行存款200万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人王树香已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年一月十四日 书记员  赵成城
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保19号 申请人：临沂蓝洋供应链有限公司，住所地：临沂市罗庄区清河南路与沂蒙路交汇银丰公馆**。 法定代表人：刘明花，总经理。 被申请人：铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司，住，住所地：贵州省铜仁市碧江区市府路**碧江区为民服务中心**楼/div> 法定代表人：张雷波，总经理。 被申请人：贵州东方园林绿化投资有限公司，地，地址：铜仁市碧江区经济开发区智慧产业园****/div> 法定代表人：谌磊，总经理。 被申请人：临沂秋硕供应链有限公司，住，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道沂河路与临册路交汇壹卡国际汽配城****/div> 法定代表人：王斌，总经理。 申请人临沂蓝洋供应链有限公司因与被申请人铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司、贵州东方园林绿化投资有限公司、临沂秋硕供应链有限公司票据追索权纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司、贵州东方园林绿化投资有限公司、临沂秋硕供应链有限公司所有的银行存款120000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司、贵州东方园林绿化投资有限公司、临沂秋硕供应链有限公司价值120000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1120元，由临沂蓝洋供应链有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二一年一月十三日 书记员  王帅涛
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0613行审4号申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局，住所地：烟台市莱山区枫林路**。法定代表人孙**，组织部部长。委托代理人施成林、胡正杰，烟台市莱山区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人烟台台海物业管理发展有限公司，，住所地：烟台市莱山区恒源路**法定代表人朱秀杰，经理。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局向我院申请强制执行其作出的文号烟莱人社监理［2020］第33号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院于2021年1月4日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局作出的文号烟莱人社监理［2020］第33号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人烟台台海物业管理发展有限公司在法定期限内既未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局申请强制执行文号烟莱人社监理［2020］第33号《劳动保障监察行政处理决定书》，依法应予准予。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局作出的文号烟莱人社监理［2020］第33号《劳动保障监察行政处理决定书》。被执行人烟台台海物业管理发展有限公司应在本裁定生效后十五日内向申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局履行缴纳义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书一经送达立即发生法律效力。审 判 长  肖 继人民陪审员  张明军人民陪审员  付 倩二〇二一年一月八日书 记 员  左津源
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢24号 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司,住所地遂昌县妙高街道东街**,组织机构代码:148661817。 法定代表人:刘俊毅。 被执行人祝荣巨,男,1967年01月01日出生,住,住所地遂昌县/div> 被执行人曾丽香,女,1971年02月01日出生,住,住所地遂昌县/div> 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人祝荣巨、曾丽香金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执404号之一被执行人：柏广友，男，1979年11月6日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，公司董事长。本院在执行申请执行人柏广友与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，冻结了被执行人滁州市恒通置业有限公司银行存款，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人滁州市恒通置业有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年一月二十八日书记员  何晓宁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执206号申请执行人：陈某1，男，1969年6月27日生，汉族，住东台市。申请执行人：董某，女，1970年5月17日生，汉族，住东台市。申请执行人：陈某2，男，1993年5月15日生，汉族，住东台市。被执行人：丁某1，男，1966年9月29日生，汉族，住东台市。被执行人：王某，女，1969年11月3日生，汉族，住东台市。被执行人：丁某2，女，1994年1月6日生，汉族，住东台市。申请执行人陈某1、董某、陈某2与被执行人丁某1、王某、丁某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的(2020)苏0981民初1630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁某1、王某、丁某2未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁某1、王某、丁某2在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币137734元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十五日书记员  张 睿
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初7081号 原告：李××，女，1965年6月18日出生，汉族，住威海市文登区祥和花园**楼**。 被告：威海瑞士达贸易有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃街道北海大厦**。 法定代表人：赵慧龙，总经理。 委托诉讼代理人：邢艳霞，系被告员工。 原告李××与被告威海瑞士达贸易有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李××撤回起诉。 案件受理费5元，由原告李××负担。 审判员 林 蓉 蓉 二〇二一年一月十二日 书记员 高颖（代）
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初4号原告：李某1，女，汉族，1985年3月15日出生。住商水县。被告：李某2，男，汉族，1984年3月15日出生，住商水县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；二、婚生长子由被告抚养，次子由原告抚养，互不负担抚养费；三、婚续期间所购买的两辆货车每人一辆给付原告15万元；四，诉讼费由被告负担。事实与理由：双方经人介绍认识，建立恋爱关系，经过一段接触于××××年××月××日办理结婚登记手续开始同居生活，婚后生育两个男孩，由于婚前不了解，接触时间较短，草率结婚，造成感情不和经常生气，吵架，被告平时疑心较重，对原告正常的男女接触经常猜疑，致使双方的感情渐渐疏远后导致分居生活，至此，双方感情彻底破裂。因次子离不开父母，原告抚养次子，长子随被告生活。婚续期间所购车辆每人一辆，其他的原告不在主张权利。依据婚姻法规定，请求判决离婚，分割共同财产。被告李某2未答辩也未向本院提交证据材料。原告向本院提交的证据材料有：商水县民政局出具的婚姻登记信息一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；户口本复印件2页，证明家庭成员信息。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：双方经人介绍认识，建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续开始同居生活，婚后于××××年××月××日生育长子李璐瑶，××××年××月××日生育次子李思杰。双方婚后感情一般。本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后感情一般，婚后生育两个子女。婚后并未因感情问题发生纠纷，夫妻感情尚未彻底破裂，原告起诉双方婚后感情不和，夫妻感情破裂未提交证据对其主张予以佐证，对其离婚诉请本院不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告李某1与被告李某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年一月十二日书记员 柴丽娅
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16897号 厦门闽天长晟酒店管理有限公司： 关于申请执行人秦军与被执行人厦门闽天长晟酒店管理有限公司劳动争议一案，执行依据为厦劳人仲案字[2020]第2579号裁决书。经本院立案执行，已执行到位22006.31元，本院先予收取执行费227元，其余执行款21779.31元已发放给申请执行人秦军，并确认本案已执行完毕。至此，（2020）闽0203执16897号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执430号 王某、丹东某某某某某某有限公司、郝某： 关于申请执行人王某与被执行人丹东某某某某某某有限公司、郝某人格权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行，被执行人丹东某某某某某某有限公司、郝某应给付申请人王某86852.6元并承担本案的诉讼费执行费。本院在执行过程被执行人已主动履行完毕，本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1182财保3号 申请人：威腾电气集团股份有限公司，统一社会信用代码913211007558988918，住所地江苏省扬中市新坝科技园南自路**。 法定代表人：蒋文功，董事长。 委托诉讼代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。 被申请人：安徽嘉安汽车有限公司，统一社会信用代码91341100MA2N5CXA3P，住所地安徽省滁州市镇江路**。 法定代表人：程秀芳，总经理。 被申请人：安徽嘉安汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91341100MA2N69W10H，住，住所地安徽省滁州市经济技术开发区世纪大道以南江路以北、滁州大道以东。 法定代表人：程秀芳，总经理。 申请人威腾电气集团股份有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽嘉安汽车有限公司、安徽嘉安汽车租赁有限公司的银行存款1520000元或查封、扣押、冻结被申请人等值财产。申请人威腾电气集团股份有限公司以浙商财产保险股份有限公司镇江中心支公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽嘉安汽车有限公司、安徽嘉安汽车租赁有限公司银行存款人民币1520000元或者查封、扣押、冻结等值财产。 案件申请费5000元，由申请人威腾电气集团股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 包新月 二〇二一年一月五日 法官助理 庄 磊 书 记 员 李 璐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初390号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：黄清泉，男，1977年9月18日出生，汉族，住福建省莆，住福建省莆田市秀屿区>被告：田秀琼，女，1976年8月3日出生，汉族，住福建省莆，住福建省莆田市秀屿区>原告平安银行股份有限公司天津分行与被告黄清泉、被告田秀琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年1月19日以被告黄清泉涉及刑事犯罪被拘留，无法确定释放时间为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  王馨蕊二〇二一年一月十九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初2号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人高某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月11日14时45分许，被告人高某某饮酒后驾驶鲁xxxx**号二轮摩托车顺周村区周长路由北向南行驶至恒星路路口处时，因实施了驾与准驾车型不符、未按规定检验、饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为216.22mg/100ml，已达醉酒标准。被告人高某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人高某某供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人高某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二一年一月五日书记员  辛婕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20060号 原告：赵冬兰，女，1975年8月14日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 委托诉讼代理人：何建宏，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：郑吉汉，男，1969年1月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：宋雪梅，女，1981年10月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告赵冬兰为与被告郑吉汉、宋雪梅买卖合同纠纷一案，于2020年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告赵冬兰及其委托诉讼代理人何建宏到庭参加诉讼，被告郑吉汉、宋雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵冬兰提出诉讼请求：判令两被告支付货款249100元及赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系。2019年7月至12月，两被告因经营所需向原告购买布料，至2019年12月16日累欠货款276609元。2020年7月14日，经结算两被告共欠货款274100元，第二被告在对账单上签字确认。此后两被告仅支付了25000元，剩余249100元迟迟未付。2020年10月25日，原告向第一被告催讨上述货款，第一被告承诺支付部分货款。然而上述货款两被告至今未支付。 被告郑吉汉、宋雪梅未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：被告郑吉汉、宋雪梅于2008年12月31日登记结婚。2019年7月至12月期间，被告郑吉汉、宋雪梅向原告赵冬兰购买布料。2020年7月14日，原告与被告宋雪梅进行对账，确认被告尚欠原告货款274100元。后被告通过微信转账支付货款25000元，尚欠货款249100元未付。2020年10月25日，原告向被告郑吉汉电话催讨案涉货款，被告承诺先支付部分货款。经原告多次催讨，二被告至今未支付该货款。 以上事实，有对账单、婚姻信息、通话录音、通话记录及录音文字整理各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告郑吉汉、宋雪梅拖欠原告赵冬兰货款249100元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑吉汉、宋雪梅于本判决生效后十日内支付原告赵冬兰货款249100元并赔偿利息损失（以249100元为基数，自2020年12月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2518元，由被告郑吉汉、宋雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二一年一月二十二日 书记员  骆梦瑶
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终21093号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：深圳市承铭德精密五金有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：兰爱君。委托诉讼代理人：倪益民，广东众多律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：深圳市名联实业有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：董茂龙。上诉人深圳市承铭德精密五金有限公司因与被上诉人深圳市名联实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初16913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市承铭德精密五金有限公司于2021年1月13日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，深圳市承铭德精密五金有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市承铭德精密五金有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1504.56元，减半收取752.28元，由上诉人深圳市承铭德精密五金有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇二一年一月十九日书记员 任楚妍（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0302民初59号 原告：刘振平，男，1979年4月1日出生，住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。 被告：范方金，男，1962年10月17日出生，住新疆图木舒克市。 原告刘振平与被告范方金租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘振平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘振平撤回起诉处理。 审判员 周 宁 二〇二一年一月二十五日 书记员 于苗苗 1
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初9号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人朱正浩，男，1999年7月2日生，汉族，户籍地为江苏省泰兴市。辩护人张姗姗，上海瀛东律师事务所律师，由上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕631号起诉书指控被告人朱正浩犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员柳某出庭支持公诉，被告人朱正浩及辩护人张姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：2020年9月21日凌晨3时许，被告人朱正浩至本市静安区吴江路XXX号的马子禄牛肉面馆，强行推坏门锁锁扣进入店内，用工具撬开收银机并从中窃得人民币1,200余元后逃离现场。2020年9月23日凌晨，被告人朱正浩潜入本市普陀区中山北路XXX弄XXX号XXX-XXX室东北庄稼院饭店内窃得人民币300余元，后被普陀警方抓获并处以行政拘留五日的处罚。被告人朱正浩行政拘留释放后即被上海市公安局静安分局公安人员抓获，并在到案后对上述事实供认不讳。公诉机关认为被告人朱正浩具有累犯、如实供述情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱正浩对量刑建议没有异议且签字具结。以上事实，被告人朱正浩在庭审中无异议，且有证人王某某陈述、现场勘验笔录、接受证据清单、监控录像及截图、行政处罚决定书、询问笔录、抓获经过和被告人供述等证据证实，并经本庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。本院认为，被告人朱正浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人朱正浩在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱正浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)二、被告人朱正浩应于本判决生效之日起十日内退缴违法所得，发还各被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱丽娜二〇二一年一月七日书记员  包梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初44号公诉机关商水县人民检察院。被告人袁某，女，1959年4月7日出生，汉族，文盲，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因犯盗窃罪，于2014年4月15日被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年12月7日被西华县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月2日被商水县公安局刑事拘留，经商水县人民检察院批准，2020年11月6日被商水县公安局执行逮捕。公诉机关以商检一部刑诉【2020】561号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年9月30日11时30分许，被告人袁某驾驶三轮电动车到商水县固墙镇新庄村218省道西侧吴某经营的小卖部，以买烟酒为由支走吴某，趁机在房间内门后盗走两条芙蓉王牌香烟，被吴某当场抓获。经商水县价格认证中心认证，袁某所盗物品价值为人民币440元。2、2020年9月30日12时许，被告人袁某驾驶三轮电动车到商水县固墙镇黄台村218省道东侧高进才经营的进财超市，以买酒为由支走高进才，趁机在超市内东北角床头边盗走一条芙蓉王香烟，高进才发现后驾车追赶，行驶至商水县化河乡南郭村路边一个超市时将其抓获。经商水县价格认证中心认证，袁某所盗物品价值人民币220元。3、2019年9月30日50分许，被告人袁某到商水县平店乡雒庄村刘海经营的好又多超市，趁其不备，在超市卧室内盗取现金1000元和两条玉溪牌香烟。经商水县价格认证中心认证，袁某所盗香烟价值为人民币400元。4、2020年1月18日12时许，被告人袁某到商水县公园路王小巨经营的天天乐超市内，以买东西为由支开王小臣，趁机在超市冰柜内盗走三条中华牌软盒香烟、两条芙蓉王牌香烟和一条玉溪牌香烟。经商水县价格认证中心认证，袁某所盗物品价值人民币2410元。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人袁某的行为已构成盗窃罪。被告人袁某自愿认罪认罚，建议适用速裁程序，判处被告人袁某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人袁某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月2日至2021年4月1日止）二、责令被告人袁某于判决生效之日起十日内退赔给被害人吴闯人民币400元、高进才220元、刘海1400元、王小巨2410元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年一月十二日法官助理毛秀鋆书记员程**
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保132号 申请保全人：孙海霞，女，1982年1月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：梁景苹，女，1973年4月5日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初2757号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产20000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产20000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月十九日 书记员  王斯璇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执154号营口顺意物业服务有限公司、袁林：营口顺意物业服务有限公司与袁林服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初335号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执异163号案外人：鲁仲田，男，1961年11月11日出生，汉族，黑龙江你好房地产开发有限公司综合办公室主任，住哈尔滨市道里区康安路**。申请执行人：哈尔滨你好物业管理有限公司,住所地哈尔滨市松**你好荷兰城******。法定代表人：王笃学，经理。被执行人:黑龙江你好房地产开发有限公司,,住所地哈尔滨市松**怡园路**法定代表人：吴洪刚,董事长。本院在执行哈尔滨你好物业管理有限公司（以下简称你好物业公司）与黑龙江你好房地产开发有限公司（以下简称你好房地产公司）物业服务合同纠纷一案中，案外人鲁仲田对本院查封你好荷兰城113号车位（以下简称案涉车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鲁仲田称，被查封案涉车位系你好房地产公司于2020年8月以抵顶所欠鲁仲田2019年9月至2020年8月薪金方式抵给其个人的，并签订《你好荷兰城A区车位使用买卖协议》，出具了车位进户单，已实际交给鲁仲田个人使用，该车位实际权属已归鲁仲田个人所有，请求中止对案涉车位的执行。鲁仲田为证明其主张，向本院提交如下证据复印件：1、《你好荷兰城A区车位使用买卖协议》一份；2、《你好荷兰城A区地下车位交付手续会签单》一份。本院查明，你好物业公司与你好房地产公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2015）哈民四商重字第2号民事判决，主要内容：你好房地产公司向你好物业公司支付服务费12128524.00元及利息。你好房地产公司不服提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2019年10月22日作出（2018）黑民终454号民事判决，主要内容：你好房地产公司于本判决送达后十日内给付你好物业公司物业服务费12000286.00元并自2011年11月19日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准给付利息。判决发生法律效力后，你好物业公司于2020年8月11日申请强制执行，本院于2020年8月11日向你好房地产公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律手续，并对被执行人财产情况进行了调查，冻结其账户17万元。依据你好物业公司的申请，本院于2020年8月26日预查封了你好房地产公司名下的（无联机备案、无产权证）的两套房产，2020年9月11日，查封你好荷兰城小区两套房产及地下车位189个，案涉车位在查封车位范围内。鲁仲田提供的证据显示：鲁仲田于2020年8月31日与你好房地产公司签订《你好荷兰城A区车位使用买卖协议》一份，约定停车位使用年限与鲁仲田已购荷兰城物业年限相同，用案涉车位抵鲁仲田工资，并按上述协议签订时间办理交付手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据谁主张谁举证的一般证据规则，当事人对自己提出的异议请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据和证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案涉车位使用权并非法定的用益物权,亦不同于以转移所有权为目的的物权期待权,而使用权与所有权的分离并不能阻碍所有权的变更。鲁仲田虽主张你好房地产公司用案涉车位使用权抵偿其工资，但对于欠付工资的事实鲁仲田未提供确实充分证据予以证实，故鲁仲田以其对涉案车位享有足以排除强制执行的民事权益的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条规定，裁定如下：驳回鲁仲田的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  那 革审 判 员  王丽敏审 判 员  隋晓宁二〇二一年一月十九日法官助理  曹静瑶书 记 员  房 雷
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执35号申请执行人：洛阳市公安局交警支队车站交巡大队。住所地：洛阳市西工区玻璃厂路**院**。被执行人：左振仓，男，汉族，1957年6月23日出生，住河南省孟津县。洛阳市公安局交通警察支队车站交巡大队申请执行左振仓行政处罚一案，申请标的额100元，生效法律文书确定的义务被执行人已执行完毕，执行标的（大写）：壹佰元整。本案执行已经结案。特此通知二〇二一年一月十四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3074号之一申请执行人:康登辉，男，1986年10月29日出生，汉族，住江苏省海安县。被执行人:苏州永通置地有限公司，住所地江苏省苏州市人民路**国发大厦**。法定代表人：黄良棋。被执行人:上海梦辰物业管理有限公司，住所地上，住所地上海市黄浦区东街******v>法定代表人：孙瑞哲申请执行人康登辉与被执行人苏州永通置地有限公司、上海梦辰物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月19日作出的（2019）苏0508民初5346号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、原告康登辉与被告苏州永通置地有限公司签订的关于苏州市人民路潮流广场项目第一幢-1F层318房和324房的两份《商铺认购合同》自2019年8月5日起解除。二、被告苏州永通置地有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告康登辉购房款60万元，并支付利息损失（以60万元为基数，自2018年9月16日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。三、被告上海梦辰物业管理有限公司对被告苏州永通置地有限公司的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取5050元，财产保全费3670元，共计8720元，由被告苏州永通置地有限公司、上海梦辰物业管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告康登辉。鉴定费10408元，由被告苏州永通置地有限公司负担（已支付）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人康登辉向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年9月28日、11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：两被执行人有多个银行账户，本案无可供执行存款；被执行人苏州永通置地有限公司名下有苏Ｅ×××**汽车，车辆目前下落不明，本院未能实际扣押，暂无处置条件。本院于2020年10月26日登记查封上述车辆（查封期限二年）。3、2020年9月29日，本院向江苏省不动产登记中心和苏州市不动产登记中心查询被执行人苏州永通资产管理有限公司名下的不动产情况,经查：被执行人名下无登记的房屋。本案审理中，轮候查封了苏州永通资产管理有限公司名下位于苏州市××北××、平河路南的土地使用权，查封期限为2019年8月2日起至2022年8月1日止。该土地设定了案外人抵押权，并由其他案件首先查封，首封案件至今未能处置。4、2020年9月29日，本院委托上海黄浦区人民法院查询被执行人上海梦辰物业管理有限公司经营地的主要财产情况（不动产等）以及经营情况，但无反馈。5、2020年12月26日，本院执行干警至被执行人苏州永通置地有限公司住所地苏州市人民路××国××大厦××室查人找物，未找到被执行人及其可供执行财产。6、2021年1月7日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人苏州永通置地有限公司作为债务人的七件执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。7、2021年1月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为购房款60万元、利息损失（以60万元为基数，自2018年9月16日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费5050元、财产保全费3670元。执行到标的0元。未执行到位标的与申请执行标的相同。（执行费9025元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无处置权的土地和无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年一月十三日书记员 沈泽伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8188号申请执行人：单宝林，住址沈阳市沈河区。被执行人：张少丰，住址北京市海淀区。本院在执行申请执行人单宝林与被执行人张少丰民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1828535元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年一月二十六日书 记 员  董家彤
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3556号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：王永利。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告王永利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二一年一月十八日 书记员 王力民
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29528号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：黄文水。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄文水小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31522号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2749.09元（其中2699.09元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10737号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，注册地上海市虹口区。负责人：刘波，该公司经理。被执行人：金华，男，汉族，1979年12月18日出生，户籍地上海市闵行区。中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与金华保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初44494号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：金华结欠中国大地财产保险股份有限公司上海分公司代偿款88,847.91元，此款于2019年12月31日之前支付18,847.91元，余款于2020年1月至2020年10月每月月底之前支付7,000元。金华未按上述法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院向被执行人金华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人名下银行账户多处，各账户仅零星存款，远不足清偿本案债务。除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，并告知本案暂无继续执行条件，应终结本次执行程序的依据及后果。申请执行人未在指定期间提出异议，且未提供被执行人可供执行的财产线索。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年一月二十一日书记员 吴 艳附：相关法律条文
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初659号原告：祁素贤，女，1965年8月21日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：刘建国，山东汇融律师事务所律师。被告：朱目花，女，汉族，1964年4月10日生，住胶州市。被告：逄志飞，男，汉族，1966年生，住胶州市。原告祁素贤与被告朱目花、逄志飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案,因原告另需补充证据,现原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告朱目花、逄志飞的起诉。本院认为，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁素贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年一月二十二日书记员  张 宇
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书                                   (2021)陕0118执恢34号   蒋某（申请执行人）、王某某（被执行人）：   蒋某与王某某民间借贷纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，执行费被执行人业已缴纳。至此，蒋某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)陕0118民初6号民事调解书（于2020年5月31日前偿还原告借款3000元）已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二一年一月十三日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢66号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人周建青金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1014号民事判决书于2021年1月19日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1897号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与威武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：程帅，河南Y荟智源律师事务所被执行人：河南省长葛市军粮供应站。住所地长葛市人民路中段。法定代表人：尤梅军。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与河南省长葛市军粮供应站借款合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院作出的（2011）许民三初字第95号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产（土地已查封）、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司于2021年1月14同意终结本次执行程序。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1897号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年一月十九日书记员  仝建党
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10200号申请执行人：上海福满家便利有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：周耀强，男，1980年9月1日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。上海福满家便利有限公司与周耀强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初23870号民事调解书已发生法律效力。该生效调解书确定：一、周耀强于2020年9月10日前向上海福满家便利有限公司支付截止至2019年9月10日尚欠的房屋租金28,556元；二、周耀强尚欠上海福满家便利有限公司2019年9月11日至2020年8月10日期间的房屋占用使用费227,942元，此款由周耀强分别于2020年9月10日前、2020年10月10日前向上海福满家便利有限公司各支付113,971元；三、周耀强于2020年9月10日前向上海福满家便利有限公司支付律师费3,000元；四、若周耀强未能足额按时履行上述第一条、第二条、第三条付款义务，则上海福满家便利有限公司有权就剩余未支付款项一并向法院申请执行；五、上海福满家便利有限公司自愿放弃其余诉讼请求；六、双方于本案无其他争议；七、案件受理费5,167.30元，减半收取计2,583.65元，由上海福满家便利有限公司负担1,291.82元，周耀强负担1,291.83元(此款由被告周耀强于2020年9月10日前向上海福满家便利有限公司支付)。但周耀强未能履行上述义务。由于周耀强未按照文书确定的时间履行义务。2020年10月19日，上海福满家便利有限公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务，本院已于2020年10月27日予以冻结。除此以外，未查得被执行人名下有其它可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年12月4日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 沈 萍审 判 员 杨 琼二〇二一年一月十九日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初66号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，总经理。委托诉讼代理人：孙瑞玲，天津沽天律师事务所律师。被告：李欣，女，1983年2月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市安华物业有限公司与被告李欣劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告天津市安华物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市安华物业有限公司撤诉处理。审判员 王 娜二〇二一年一月十三日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保217号之一申请执行人：袁淑慧。被执行人：张静蕊。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初1702号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张静蕊在你处XXXXXX号账户上存款60000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月二十九日书记员  孔令娇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4511号之一申请执行人张光明，男，1973年7月8日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人党海旺，男，1964年2月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人李纪，女，1976年9月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人张光明与被执行人党海旺、李纪民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初1687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的决定，被执行人党海旺、李纪应向申请执行人返还借款本金250000元及利息181000元。因党海旺、李纪未按上述生效法律文书履行义务，张光明向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人名下的房产、土地信息。未查找到被执行人名下有房产、土地等可供执行的财产。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、申请执行人有权利聘请律师，向本院申请律师调查令，对被执行人名下的财产进行调查。本院于2021年1月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初1687号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月十五日书记员 张 宇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执131号申请执行人李玉琼，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市费怡服饰有限公司，住所地：鄂州市武昌大道**凤凰工业楼**由西向东7-20轴。法定代表人姜华，系该公司经理。申请执行人李玉琼与被执行人鄂州市费怡服饰有限公司劳动争议一案的鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕032号调解书经发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人于2021年1月15日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕032号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ：李华杰审判员 ： 徐 磊二〇二一年一月十五日书记员 ： 叶 茂
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执恢846号申请执行人：丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社，住所地丹阳市香草路**门市。组织机构代码51111109-5法定代表人：苏卫华。被执行人：徐新友，男，1968年12月23日生，汉族，住丹阳市。被执行人：周网金，男，1962年7月24日生，汉族，住丹阳市。被执行人：周网泉，男，1957年10月21日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社与被执行人徐新友、周网金、周网泉借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1181民初8840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行案号为（2018）苏1181执3879号，该案终结执行。2020年11月，申请执行人向本院申请恢复本案执行，要求被执行人支付款项合计594820元，本院于2020年11月10日立案受理。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年11月10日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月10日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款9136.65元，已经予以划拨。2020年11月8日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月24日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人徐新友名下位于丹阳市云××镇横××河滨路的房地产（查封期限自2021年1月13日至2024年1月12日），因房产面积较小，本案系轮候查封，暂不具备处置条件。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1181民初8840号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年一月十八日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执7号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：于春。 被执行人：史国军，男，汉族，1958年12月12日生，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：关玉兰，女，满族，1960年10月11日生，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人史国军、关玉兰借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2018）吉0323民初1771号民事调解书履行义务，本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2021年1月7日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执7号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二一年一月十九日 书记员  王程龙
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4485号 原告：叶军，男，汉族，1972年10月27日出生，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：叶刚（系叶军弟弟），男，汉族，1975年3月14日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被告：杭州日洋电梯有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区灵桥镇江丰村，统一社会信用代码91330183589856847F。 法定代表人：陆金京。 被告：陆金京，男，汉族，1985年10月6日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被告：吴荣，男，汉族，1969年11月27日出生，住浙江省杭州市富阳区。 原告叶军与被告杭州日洋电梯有限公司（以下简称日洋公司）、陆金京、吴荣追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告叶军的委托诉讼代理人叶刚到庭参加诉讼；被告日洋公司、陆金京、吴荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 叶军向本院提出诉讼请求：1.判令日洋公司向叶军归还代偿款320940.80元，利息13955元（详见计算表），共计334895.80元；2.判令陆金京、吴荣对上述诉讼请求承担连带责任；3.判令日洋公司、陆金京、吴荣承担全部诉讼费用。审理中，叶军明确其第1项诉讼请求中的利息要求按照保证借款合同中的借款年利率7.416%计算至代偿款实际清偿之日止。事实和理由：2018年12月24日，日洋公司与浙江民泰商业银行签订金融借款合同，叶军对该合同作了连带保证责任。在该合同履行期间，日洋公司无力偿还逾期利息，由叶军于2019年12月27日代为清偿。2017年12月28日，陆金京、吴荣为叶军签订了反担保协议书，有效期限为五年。故叶军为维护其合法权益，起诉至法院，恳请判如所请。 叶军为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、《浙江民泰商业银行保证借款合同》1份，拟证明2018年12月24日，日洋公司与浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行（以下简称民泰银行）签订保证借款合同，叶军、陆金京、浙江天意物业发展有限公司（以下简称天意公司）作为保证人在合同中签名、盖章的事实。 2、《反担保协议书》1份，拟证明陆金京、吴荣向叶军提供反担保的事实。 3、网上银行电子回单1份、民泰银行业务凭证／回单2份、情况说明1份，拟证明叶军替日洋公司向民泰银行代偿借款利息320940.80元的事实。 杭州日洋电梯有限公司、陆金京、吴荣未作答辩，亦未向本院提交证据。 对叶军提供的证据，日洋公司、陆金京、吴荣未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年12月24日，日洋公司（借款人）与民泰银行（贷款人）签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》1份，叶军、陆金京、天意公司作为保证人在合同中签名、盖章。该合同主要约定如下事项：1.贷款种类为短期流动资金，用途为以贷还贷；2.借款金额为2000000元，借款期限自实际提款日起至2019年12月16日止，月利率为6.18‰（折合年利率7.416%），借款结息方式为利随本清；3.本合同项下担保方式为连带责任保证担保，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。庭审中，叶军解释日洋公司在2017年即向民泰银行借款，2018年借款的实际用途为转贷。 二、2017年12月28日，叶军、天意公司两方作为保证人，与陆金京、吴荣两方作为反担保人签订《反担保协议书》1份。主要约定如下事项：1.鉴于天意公司、叶军为日洋公司向民泰银行借款2000000元提供了连带责任保证担保，为保障保证人担保权利实现，陆金京、吴荣愿意为借款人的借款共同向天意公司、叶军提供连带责任保证形式的反担保；2.按照借款人与贷款人签订的借款协议和天意公司、叶军出具的借款担保书的约定，主债权金额为2000000元；2.陆金京、吴荣共同为天意公司、叶军与贷款人签订的保证合同项下的所有担保提供连带责任保证反担保，担保范围为所有担保合同项下的本金、利息、复息、罚息、索偿费用等；3.保证反担保的期限自借款人债务履行期限届满之日起五年。 三、上述借款期限届满后，日洋公司未还本付息。为此，叶军于2019年12月27日向民泰银行偿还借款利息320940.80元。现叶军以其享有追偿权为由起诉至本院要求处理。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，并有权要求反担保人承担相应的责任。叶军作为案涉《浙江民泰商业银行保证借款合同》中的保证人之一，其替借款人日洋公司向贷款人民泰银行代偿借款利息320940.80元的事实，有相应的证据为凭，本院予以确认。叶军履行代偿义务后，依法取得追偿权，故叶军要求日洋公司归还代偿款320940.80元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于代偿款的利息标准，因当事人未作明确约定，叶军要求按照《浙江民泰商业银行保证借款合同》中的借款利率作为标准，缺乏相应依据，本院不予支持。为此，本院确定代偿款的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。陆金京、吴荣作为向叶军提供连带责任保证的反担保人，应对日洋公司向叶军的还款义务承担连带清偿责任。 综上所述，本院对叶军诉讼请求中合法合理的部分予以支持。日洋公司、陆金京、吴荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州日洋电梯有限公司归还叶军代偿款320940.80元，并支付自2019年12月27日起至代偿款清偿之日止以320940.80元的未付部分为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于本判决生效之日起三十日内付清。 二、陆金京、吴荣对上述第一项款项承担连带清偿责任。 三、驳回叶军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6323元，减半收取3161.50元，由杭州日洋电梯有限公司、陆金京、吴荣负担。 叶军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州日洋电梯有限公司、陆金京、吴荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 熊永义 二〇二一年一月二十日 代书记员 许晨艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27511号原告：王怀利，男，汉族，1974年10月11日出生，住郑州市惠济区。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：何劲方，男，汉族，1994年11月2日出生，系公司员工。被告：马彬，男，汉族，1993年3月13日出生，住河南省项城市。原告王怀利诉被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、马彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王怀利到庭，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人何劲方到庭，被告马彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀利向本院提出诉讼请求：1、判决被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额内赔偿原告事故车辆在维修期间的停运损失费7800元；2、判令被告马彬在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的责任限额外赔偿原告的损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月31日14时15分，马彬驾驶车辆豫Ｐ×××**的车辆与陈国云驾驶的出租车豫Ａ×××**在郑州市××××路发生交通事故，经交警五大队现场处理马彬负事故全部责任，陈国云无责任。另马彬所驾驶车辆已在阳光保险股份有限公司中牟支公司投保。原告系豫Ａ×××**号出租车车主，车辆在事故处理及维修期间不能正常营运，造成本车两位司机无法正常工作，给原告造成停运损失，经与被告协商无果，现提起诉讼，请依法判决。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：我司已核实原告车辆损失已赔付，但此次主张的维修期间的停运损失费用为该事故产生的间接损失，我司不予承担，另外，本案诉讼费应由其他被告承担。被马彬辩称：原告起诉金额比较合理，但是应当由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：1、2020年8月31日，案外人陈国云驾驶车牌号为豫Ａ×××**的车辆与被告马彬驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的车辆在郑州市××与红旗路处发生交通事故，经郑州市公安局交警支队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告马彬负事故全部责任，案外人陈国云不负责任。事故发生时，案涉车牌号为豫Ｐ×××**的车辆在阳光财产保险股份有限公司投保机动车交强险及商业三者险。2、事故发生后，原告于2020年8月31日15时26分将案涉车牌号为豫Ａ×××**的车辆送至郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司进行维修，2020年9月12日16时26分车辆交还原告，维修天数为12天。3、案涉车牌号为豫Ａ×××**的车辆系营运车辆。根据郑州平达智能交通信息有限公司提供的营运数据和郑州方正出租汽车有限公司出具的《停运损失证明》显示，原告平均每天的营运收入不低于600元。庭审中查明，原告驾驶车牌号为豫Ａ×××**的车辆有两名营运司机，营运时间分为白班与夜班。本院认为，被告马彬驾驶车辆与案外人陈国云驾驶的车辆发生交通事故，经交警部门认定被告马彬负事故全部责任，案外人陈国云不负事故责任，故被告马彬应当赔偿原告因此次交通事故造成的损失。关于原告案涉车辆的营运收入，根据郑州平达智能交通信息有限公司提供的营运数据和郑州方正出租汽车有限公司出具的《停运损失证明》，并考虑到案涉车辆系全天营运的实际情况，原告主张豫Ａ×××**的车辆全天的停运损失为600元较为合理，本院依法予以支持。事故发生时，案涉车牌号为豫Ａ×××**的车辆在在阳光财产保险股份有限公司投保机动车交强险及商业三者险，故被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在保险责任的限额内赔偿原告的营运损失。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称停运损失属于间接损失不予赔偿，但未提交充分证据证明其已将该免责条款明确告知投保人，故被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司该辩称不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典实施前，故应当适用当时的法律及司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内向原告王怀利赔偿营运损失7200元；二、驳回原告王怀利的其他诉请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马彬负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年一月二十二日书记员  程 雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百八十二原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保1号舞钢市鑫恒新材料科技有限公司：关于你与河南宝瑞建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保74号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保1号执行保全案件现依法以解除保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年一月五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7908号 任某: 胡某据已发生法律效力的（2020）苏1322民初550号民事判决书向本院申请执行你婚约财产纠纷一案，任某已于2021年1月13日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十三日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初144号原告：蔡怀珠，男，汉族，1940年10月9日出生，住陕西省蒲城县。原告：谢会苹，女，汉族，1943年3月30日出生，住址同上。原告：张蕊娥，女，汉族，1969年11月10日出生，住址同上。原告：蔡温姣，女，汉族，1993年6月19日出生，住陕西省渭南市蒲城县。原告：蔡雪姣，女，汉族，1992年2月26日出生，住址同上。五原告共同委托诉讼代理人：李全营，系洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郑超群，男，汉族，1989年8月6日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军。委托诉讼代理人：梁艳娜，系河南大进律师事务所律师，特别授权。原告蔡怀珠、谢会苹、张蕊娥、蔡温姣、蔡雪姣诉被告郑超群、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李全营、被告郑超群、被告保险公司委托诉讼代理人梁艳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡怀珠、谢会苹、张蕊娥、蔡温姣、蔡雪姣向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告保险公司在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计338653.49元（变更后），不足部分由被告郑超群承担。具体赔偿清单：1、死亡赔偿金684019.4元；2、丧葬费31587元；3、被扶养人生活费106571.9元；4、精神抚慰金50000元。二、由被告承担本案诉讼费。被告保险公司辩称，我公司需审查事故情况、驾驶人的驾驶资格、车辆审验情况，在无免责事由的情况下，依法承担交强险赔偿责任。事故认定书记载，驾驶人在事故发生后驾车离开现场，根据商业险24条约定，无论任何原因，只要驾驶人离开现场，保险公司在商业险限额内不承担赔偿责任。原告诉求过高部分、诉讼费及所有间接损失，我公司不承担。被告郑超群辩称，事故发生时我不知道该事故与我有关，我以为死者是碰住其他人，以为跟我没有关系，所以离开现场。交警队认定我负次要责任，我车辆投保交强险和商业三责险，对于原告损失应由保险公司赔偿。经审理，本院查明如下要素：1、2019年9月5日16时42分左右，在孟津县××路××晟加油站门口处，牛继功持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶无号牌三轮农用车（载蔡建宏）沿路南非机动车道由西向东行驶，遇沿机动车道由西向南右转弯通过非机动车道出道路进加油站郑超群驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车时，牛继功因采取避让措施致使车辆侧翻，造成蔡建宏死亡、牛继功受伤及车辆损坏的交通事故，事故后郑超群驾车离开现场。经交警部门认定，牛继功违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第三十六条和第四十二条之规定，负事故的主要责任；郑超群违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任，蔡建宏不负事故责任。2、郑超群驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车的所有人为其本人，该车在被告保险公司投有交强险及商业三责险（限额30万元，含不计免赔），事故发生时均在保险期间。3、蔡建宏1969年11月29日出生，原告张蕊娥系其妻子，原告蔡温姣、蔡雪姣系其女儿。原告蔡怀珠1940年10月9日出生，系蔡建宏父亲、原告谢会苹1943年3月30日出生，系蔡建宏母亲，其二人育有二子一女。本院认为，原告亲属蔡建宏因此次交通事故死亡，经道路交通事故认定书认定，被告牛继功负事故的主要责任，郑超群负事故的次要责任，本院予以采纳。商业三责险条款中“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”的免赔条款，保险公司主张只要驾驶人未依法采取措施离开事故现场就属于免赔事项，但该条按一般人的通常理解也可以解释为驾驶人在明知自己驾驶车辆发生事故时未依法采取措施离开事故现场，也就是逃逸时保险公司免赔。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，对保险合同格式条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本院应当作出有利于被保险人和受益人的解释，即驾驶人属于法律意义上的逃逸时才符合该条约定的免赔情形。事故发生后被告郑超群驾车离开，但该事故系牛继功驾驶三轮农用车躲避右转弯通过非机动车道出道路的郑超群驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车，导致的三轮农用车侧翻，两车并未接触，被告郑超群称当时对发生事故并不知情及发现事故后认为与自己无关而在加油站加油后驾车离开的说法合乎常理，且被告郑超群驾驶的车辆投保交强险及商业三责险限额30万元，被告郑超群也不存在逃逸躲避责任的主观故意，交警部门的事故认定书并未认定被告郑超群逃逸，认定郑超群事故责任所依据的法条也没有相关条款。被告郑超群驾车离开现场并非其承担事故责任的法定情节，交警部门在划分事故责任时并未因此加大其责任承担，故被告保险公司主张商业险免赔的理由不能成立。原告因此次事故造成的损失应由被告保险公司首先在交强险限额内赔付，交强险限额之外的部分由保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿30%。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、死亡赔偿金，34200.97元/年×20年=684019.4元；2、丧葬费，原告主张31587元符合法律规定，本院予以认可。3、精神抚慰金，根据被告郑超群在本次事故中的过错程度等因素，酌定为20000元；4、被扶养人生活费73238.56元，（父亲蔡怀珠21971.57元/年×5年÷3人=36619.28元；母亲谢会苹21971.57元/年×5年÷3人=36619.28元）。以上共计808844.96元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余698844.96元，由被告保险公司赔偿30%为209653.49元，被告保险公司共计应赔偿原告319653.49元。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡怀珠、谢会苹、张蕊娥、蔡温姣、蔡雪姣各项损失319653.49元。二、驳回原告蔡怀珠、谢会苹、张蕊娥、蔡温姣、蔡雪姣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，由被告郑超群承担，并限被告于本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孟鹏二〇二一年一月十九日书记员  杨艳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执62号申请执行人：钱正榜，男，1982年4月20日出生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：张永，男，1982年9月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的钱正榜申请执行张永劳务合同纠纷一案，申请执行标的15190元。本案进入执行程序后，被执行人张永已履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审50号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：塔头卫生所。 经营者：吴某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年1月28日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年2月21日作出的馆价检处﹝2017﹞4-014号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年1月29日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年一月二十九日 书记员  平 蛟