wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执123号之一申请执行人肖颖，女，1971年2月5日出生，回族，住北京市海淀区。被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**315。法定代表人李华，执行董事、经理。肖颖与中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司仲裁裁决执行一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2939号裁决已经发生法律效力。申请执行人肖颖于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司返还委托资金110000元，支付投资收益8250元及滞纳金，并承担仲裁费、执行费等。在执行过程中，本院作出如下执行行为：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司未实际履行。2.本院于2021年1月11日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行查询系统多次查询被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司名下财产，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2021年1月20日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人肖颖的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人肖颖的代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2939号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海澄审判员  刘 辉审判员  赵立新二〇二一年一月二十五日书记员  王景茜
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初195号 原告：朱宇，男，汉族，出生，住安徽省淮南市潘集区，现住合肥市蜀山区。 被告：袁中枝，男，汉族，出生，住安徽省金寨县。 原告朱宇与被告袁中枝运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。立案后，本院按原告提供的手机号码无法联系上其本人，按诉状中的地址邮寄受理案件材料也被退回，无法完成送达，原告朱宇也未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按朱宇撤回起诉处理。 审 判 员  汪 超 二〇二一年一月二十七日 法官助理  杜 超 书 记 员  汪靖林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0581刑初17号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人刘东易，男，1996年1月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及住所地均为河北省石家庄市新集市；因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月12日被吉林省梅河口市公安局刑事拘留，于2020年12月25日被执行逮捕，于2021年1月11日被取保候审，经本院决定，于2021年1月12日被继续取保候审。吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉［2021］10号起诉书指控被告人刘东易犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院经审查后于同日受理，经征询被告人刘东易同意，依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人刘东易到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月10日，被告人刘东易在网上观看快手直播时，发现卖牛肉干的电商王某给梅河口市的快手主播“下去哥小娜娜”刷礼物，便起意骗取其账号内快币。刘东易谎称自己是小娜娜的老公“下去哥”，以帮忙做推广为由套取王某的快手账号、密码，之后又以开通快手购物车、信誉度不够为由让王某给自己的快手账号充值。待王某充值人民币5694元（56940快币）后，前述快币及账号内原有的285快币合计57225快币（折合人民币5722.5元）盗刷到自己的快手账号，并通过微信提现，用于日常消费。2020年12月10日，梅河口市公安局民警在河北省辛集市某宾馆将刘东易抓获。2020年12月29日，刘东易家属赔偿了王某6000元，王某对刘东易出具谅解书。被告人刘东易对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证质证的法律手续、户籍证明、抓捕经过、谅解书、收条、照片、被害人陈述、被告人供述与辩解等在卷证据为凭，足资认定。本院认为，被告人刘东易以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。刘东易到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法对其从轻处罚；刘东易赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。鉴于刘东易退赔被害人经济损失并取得谅解，并当庭认罪，本院对刘东易从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人刘东易的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘东易犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王吉玲二〇二一年一月十八日书记员  孙维晨
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初33号 原告：崔颖，女，1988年6月27日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：吕赶年，河北保嘉律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。 法定代表人：韩清，该公司经理。 原告崔颖与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告崔颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔颖撤回起诉处理。 审判员  张巧云 二〇二一年一月二十一日 书记员  邹云静
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执89号 申请执行人：石明伟，男，1987年7月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住楼**楼**。统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，系该公司董事长。 本院依据已生效贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初14361号民事判决书，受理石明伟申请执行毕节万晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行中，申请执行人以被执行人履行完毕法律义务为由，向本院递交书面申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人递交书面申请撤回本案执行，其申请不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年一月十九日 书记员 吴运驰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢159号申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路**。主要负责人：张厚涛，行长。被执行人:张明雨，男，1978年12月24日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处张楼村村民，住聊城市开发区。被执行人：张爱菊，女，1982年7月20日出生，汉族，聊城市东昌府区蒋官屯办事处后张村村民，住聊城市开发区。被执行人：王阳刚，男，1980年10月12日出生，汉族，阳谷县寿张镇段庄村村民，住阳谷县。被执行人：王才玉，男，1973年3月3日出生，汉族，阳谷县西湖镇翟庄村村民，住。被执行人：王辛友，男，1981年2月5日出生，汉族，阳谷县寿张镇段庄村村民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人张明雨、张爱菊、王阳刚、王才玉、王辛友金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1844号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张明雨、张爱菊、王阳刚、王才玉、王辛友银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二一年一月二十二日书记员  冀新亚
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更150号罪犯李克树，男，1986年6月3日出生，汉族，中专文化，河北省涿州市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涿州市人民法院于2019年6月10日作出了(2019)冀0681刑初150号刑事判决，以被告人李克树犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，继续追缴违法所得人民币2万元。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励1个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李克树在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年7月至2020年3月共获表扬奖励1次。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项的履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李克树减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾玉海审 判 员 张国芳审 判 员 韩 皓二〇二一年一月二十五日法官助理 石晓燕书 记 员 靳 松
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执774号青海春发商品混凝土有限公司; 山西金峰建设工程有限公司青海春发商品混凝土有限公司、山西金峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计384965.17元。经本院立案执行，现已执行到位365674元（案款360000元，余额24965.17元申请人自愿放弃，执行费5674元）。该款由被执行人山西金峰建设工程有限公司于2020年1月27日直接转入申请执行人青海春发商品混凝土有限公司账户，至此青海春发商品混凝土有限公司向本院申请执行的（2019）青0105民初4202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。。特此通知。二Ｏ二一年一月二十七日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6226号原告：纪培营，男，1966年7月9日出生，汉族，住莒县。被告：张乃涛，男，1975年4月22日出生，汉族，住莒县。被告：日照安龙汽车销售服务有限公司，住所地日照市东港区日照街道小岭南头村。法定代表人：张安金，该公司经理。原告纪培营与被告张乃涛、日照安龙汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告纪培营于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪培营以补充证据为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许纪培营撤诉。案件受理费50元，由原告纪培营负担。审判员  韩增军二〇二一年一月十五日书记员  刘 亭
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初14号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人翟登奎，男，1969年11月16日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，新乡市亿丰商砼工人，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被辉县市公安局取保候审，经辉县市人民法院决定，于2021年1月7日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕496号起诉书指控被告人翟登奎犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官刘志凤出庭支持公诉，被告人翟登奎到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年6月29日19时许，被告人翟登奎饮酒后持A2驾驶证驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿卫柿线由西向东行驶至辉县市常村镇赵凝屯村十字路口时，与由北向南行驶的苗某持C1驾驶证驾驶的U2K686轻型仓栏货车发生碰撞，致使两车受损。经鉴定，翟登奎血液中乙醇含量为272.4mg/100ml。经责任认定，翟登奎负事故的全部责任。被告人翟登奎到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。另查明，2020年7月6日，被告人翟登奎与苗某达成协议，翟登奎赔偿了苗某车辆维修费2000元。上述事实，被告人翟登奎在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、当事人现场抽血照片、驾驶人驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、违法犯罪查询记录、到案经过、行政处罚决定书、被害人苗某陈述、新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）〔2020〕1163号检验报告、道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟登奎醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人翟登奎到案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人翟登奎自愿认罪认罚，且赔偿了对方的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翟登奎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年5月6日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二一年一月十五日书记员  刘 旭
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初209号原告：天津市优特尼克科技有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇王庄村北。法定代表人：沈宝福，总经理。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。被告：天津万信知识产权服务股份有限公司，住所地天津市河**苏州道**-1316.法定代表人：王建华。原告天津市优特尼克科技有限公司与被告天津万信知识产权服务股份有限公司专利代理合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告天津市优特尼克科技有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告天津市优特尼克科技有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市优特尼克科技有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337元，由原告天津市优特尼克科技有限公司负担。审判长  王屹松审判员  冯建明审判员  张培松二〇二一年一月十二日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1772号之二申请执行人：万某，男，汉族，1967年12月30日出生，住郑州市金水区。被执行人：王某，女，汉族，1971年8月15日出生，住西宁市城**。关于万某与王某婚姻家庭纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10591号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某应向申请人支付722095元及利息。因王某未按上述生效法律文书履行义务，万某向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月16日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月15日、2021年1月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,在诉讼过程中查封被执行人名下房屋一套。三、2020年9月21日依法委托淘宝网拍卖被执行人名下房屋，经过一拍、二拍及变卖程序均流拍且申请执行人不接受以物抵债。四、2021年1月26日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年1月27日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人万某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月二十七日书记员  梁 斌
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初15号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人林世璋,曾用名林宏伍，男，1992年10月18日出生，侗族，初中文化，农民。户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被黎平县公安局取保候审。现取保在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人林世璋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指控，2020年10月20日，被告人林世璋醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿口草线由中潮往尹所方向行驶，20时05分左右，行驶至口草线04公里500米出路段，与对向罗帮文驾驶的贵Ｈ×××**号小型面包车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，经现场对林世璋进行呼气式酒精检测结果为：247ｍｇ／100ｍｌ，后抽血送检,经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定:所送林世璋血液检出乙醇成分，其乙醇含量为177.21ｍｇ／100ｍｌ，经黎平县公安局交通警察大队认定：林世璋承担本次事故的全部责任，罗帮文无责任。黎平县人民检察院认为被告人林世璋到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人林世璋拘役二至三个月，并处罚金。被告人林世璋在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人林世璋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林世璋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二一年一月十三日书记员  吴 尧
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执505号申请执行人：王新青，女，1970年2月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛韩荣电子有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道夏庄村社区，统一社会信用代码：91370214614303380X。法定代表人：余五奎，该公司总经理。本院在执行申请执行人王新青与被执行人青岛韩荣电子有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字﹝2020﹞第1448号裁决书。本案在执行过程中，被执行人自动履行了付款义务。申请执行人申请法院结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字﹝2020﹞第1448号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十日书 记 员  孙欣昌
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1822刑初9号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人刘长荣，男，1971年12月29日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省广德市，住安徽省广德市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月28日被广德市公安局刑事拘留，同年8月7日被广德市公安局取保候审。 安徽省广德市人民检察院以广检一部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人刘长荣犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省广德市人民检察院指派检察员胡卫东出庭支持公诉，被告人刘长荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省广德市人民检察院指控：2020年7月27日13时39分许，被告人刘长荣驾驶皖Ｐ×××××号重型特殊结构货车（混凝土搅拌车）沿广德市太极大道自东向西行驶至天寿路交叉口右转弯时，与沿太极大道北侧非机动车道由东向西直行的自行车骑行人员程某（女，殁年61岁）发生碰撞，导致程某受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。经调查认定，被告人刘长荣承担事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属损失并取得被害人近亲属的谅解。 为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，勘验、检查等笔录，鉴定意见，视听资料，证人杨某1、杨某2证言，被告人刘长荣的供述与辩解等证据。 公诉机关认为：被告人刘长荣违反道路交通管理运输法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘长荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人主动投案并如实供述、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘长荣有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人刘长荣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 本院查明的事实与指控的事实一致。2020年12月10日，被告人刘长荣自愿与检察机关签署认罪认罚具结书，接受安徽省广德市人民检察院的量刑建议。 本院认为：被告人刘长荣违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。案发后，被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人积极赔偿并取得了被害人近亲属的书面谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人刘长荣的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议判处被告人刘长荣有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘长荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人刘长荣应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈飞乾 二〇二一年一月十二日 书记员  杨 蒙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1055号 原告：宗燕，女，1978年4月20日生，汉族，住新泰市。 被告：陈焱，男，1970年4月19日生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市中医医院，住所地新泰市青云路**，登记号：49436716X37098211A2101。 法定代表人：闫家平，该院院长。 委托诉讼代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于军，山东森昌律师事务所律师。 原告宗燕与被告陈焱、新泰市中医医院纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月29日向本院提出申请，并明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宗燕撤回起诉处理。 审判员  刘红阳 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨汶雯
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执678号被执行人丁吉军。本院在执行被执行人丁吉军盗窃罪一案中，丁吉军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2731号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：冀延涛，男，1978年12月22日生，汉族，住河南省洛阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告冀延涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令冀延涛归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币134,787.70元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：冀延涛向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年12月12日，冀延涛欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计177,048.64元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向冀延涛送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供冀延涛的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二一年一月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民抗18号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：陈艳，女，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：蒋国荣，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：李娟，女，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省五河县。原审原告陈艳与原审被告蒋国荣、李娟民间借贷纠纷一案，安徽省五河县人民法院作出（2016）皖0322民初2097号民事调解书。安徽省五河县人民检察院经审查提请安徽省蚌埠市人民检察院抗诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为，该调解书损害国家利益和社会公共利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，以蚌检民监［2020］34030000043号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省五河县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二一年一月二十五日法官助理丁刘女书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执280号申请执行人颜朋与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区7号楼2单元3层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到颜朋名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执280号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终137号 上诉人（原审原告）：潘新刚，男，汉族，1965年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：刘应文，新疆耀光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆尚九房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市帕合太克里路**********。法定代表人：向勇，系该公司经理。上诉人潘新刚因与被上诉人新疆尚九房地产开发有限公司（以下简称尚九公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院（2019）新3123民初450号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。潘新刚上诉请求：1．依法撤销英吉沙县人民法院（2019）新3123民初450号民事裁定，已发给予改判或发回重审；2．依法判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审法院事实认定有误。1．依据上诉人出示的证据可以证明2014年双方签订了（房屋预售合同），并由被上诉人出具其公司的收款收据，上面注明为抵账款概不退还，此收据系被上诉人公司专用收据，且被上诉人也加盖了公章，虽然上诉人并未实际支付款项给被上诉人，但是被上诉人是因为余地三方算账后才同意以房顶账，双方之间不存在欺骗、违法的事宜，且被上诉人至今未采取任何法律措施来否定上诉人的主张，原审法院直接以此为由不认可难免牵强；2．原审法院直接认定上诉人参加新疆锦臻种植农民专业合作社违法没有事实和法律依据。上诉人在法院立案前就前往英吉沙县公安局确认新疆锦臻种植农民专业合作社没有任何涉及非法集资的举报或线索。原审立案时，立案庭也只是说尚九公司不好找、不好执行，并未告知此案涉及非法集资让我们去公安机关报案。现在一审认为违法为由，在没有任何公安机关或者法院已判决或者正在处理的前提下，直接认定本案涉及非法集资，并以此驳回，没有法律依据。二、原审法院法律适用错误。以上事实皆证明双方的关系是由债权关系转变为商品房买卖合同关系，双方是在协商后自愿达成的一致意愿，双方的行为符合借款合同双方当事人经协商一致，终止借款合同关系，建立商品房买卖合同关系，将借款本金及利息转化为已付购房款并经过对账清算的，若无相关法律禁止的情形，该商品房买卖合同具有法律效力；本案也符合以抵账方式进行的房屋交易，可以认定买受人已经向出卖人给付房屋全部购房款，但是一审认定上诉人没有交付款项，法律适用错误。被上诉人尚九公司未到庭未提交书面答辩意见。一审法院认定事实：原告投资新疆锦臻种植农民专业合作社，其后新疆锦臻种植农民专业合作社将债务转移给本案被告新疆尚九房地产开发有限公司，本案被告新疆尚九房地产开发有限公司以房抵账，于2014年10月26日，原被告双方签订了以房抵账的《房屋预售合同》，约定由被告将其所有的的将位××县房出售给原告，并注明此款系抵账款，概不退还。被告以上房屋合计抵账467580元，但至今涉案房屋未修建，双方合同目的不能实现。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。潘新刚针对自己的诉请，提交了新疆尚九房地产开发有限公司出具的《房屋预售合同》及收款收据。原告潘新刚认可其曾向新疆锦臻种植农民专业合作社放款的事实，后经潘新刚、新疆尚九房地产开发有限公司及新疆锦臻种植农民专业合作社三方协商，由新疆尚九房地产开发有限公司与潘新刚签订了《房屋预售合同》，并出具收到467580元的收据，并注明此款系抵账款，概不退还。对此，本院认为，首先，新疆尚九房地产开发有限公司出具的收据中记载的购房款，潘新刚并未实际支付给新疆尚九房地产开发有限公司。其次，潘新刚参与新疆锦臻种植农民专业合作社的非法集资行为本身即已违法，其称新疆锦臻种植农民专业合作社未将其纳入社员工商登记。但未向法庭提交证据予以佐证，故其实际投资的数额为多少、领取了多少利息等均未查实，如果按照潘新刚提供的收据来认定数额，显然是对相关人员参与违法借贷、放贷及隐瞒相关犯罪所得的保护，不利于维护正常的社会经济秩序；再次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌违法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。潘新刚主张涉案的购房款与从事非法集资行为直接相关，依照该规定，对于潘新刚的起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回潘新刚的起诉。本院认为，潘新刚起诉尚九公司要求解除商品房预售合同，向一审法院提起商品房预售合同纠纷之诉，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，人民法院依法应予受理。根据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或者检察机关认为有经济犯罪嫌疑并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或者检察机关。”的规定，一审审理过程中，在未查明是否涉及刑事犯罪，在刑事案件中对涉案债权是否进行处理的情况下，一审法院以本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事案件的受理范围为由，裁定驳回潘新刚的起诉，认定事实和适用法律不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院（2019）新3123民初450号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   艾克拜尔艾哈麦提江审  判  员   阿卜杜克热木图尔荪审  判  员   胡   美   媛二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日法 官 助 理   孟   艳   霞书  记  员   陈   相   屹
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢100号 申请执行人:吴荣生 被执行人:杭州富阳众凯康复器材有限公司、游新雨 本院在执行申请执行人吴荣生与被执行人杭州富阳众凯康复器材有限公司、游新雨房屋租赁合同纠纷一案中，执行到位案款250000元，申请执行人自愿放弃其他利息及迟延履行期间的利息，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
河南省三门峡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫12刑辖8号河南省灵宝市人民法院：三门峡市人民检察院指定河南省灵宝市人民检察院提起公诉的犯罪嫌疑人曲景义、曲帅元等人涉嫌组织领导参加黑社会性质组织、敲诈勒索等一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定，指定你院依法审判。二〇二一年一月十一日
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0118行审14号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队干部，住重庆市永川区。 被执行人李中平，男，1974年5月23日出生，汉族，驾驶员，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505014146号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年5月7日，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2020]10505014146号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书，并于2020年5月13日向被执行人李中平邮寄送达了渝交执罚[2020]10505014146号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。2020年11月11日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人李中平邮寄送达了催告通知书，限被执行人李中平在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2020]10505014146号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务，被执行人李中平收到催告书后未履行渝交执罚[2020]10505014146号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务。由于被执行人李中平收到渝交执罚[2020]10505014146号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年11月14日生效后，被执行人李中平未履行渝交执罚[2020]10505014146号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年1月13日向本院申请强制执行。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队现已变更为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2020]10505014146号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505014146号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由李中平承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二一年一月十四日 书记员 谢晓丽
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0522民初302号 原告：安某，甘肃省天水市麦积区甘泉镇。 被告：何某，甘肃省秦安县王窑镇。 原告安某与被告何某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告安某以双方愿意协商，协商无果将走刑事程序为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告安某撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由安某负担。 审 判 员 邵文霞 二〇二一年一月二十五日 法官助理 程金玉 书 记 员 李瑛秀
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执恢39号本院执行的鲍玉玲与孙仲友买卖合同纠纷一案,【（2018）黑1124民初2391号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人孙仲友自动履行17000元，申请人已领取17000元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年一月二十二日（院印）
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执恢2号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇永红街。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：魏延庆，男，1974年12月95日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被执行人：魏艳玲，女，1972年8月2日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被执行人：朱立国，男，1974年10月13日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与魏延庆、魏艳玲、朱立国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）桓民二初字第00276号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年1月6日恢复执行，执行标的为30万元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月6日通过留置送达的形式向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月6日,2021年1月27日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人魏延庆、魏艳玲、朱立国名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人魏延庆、魏艳玲、朱立国房产情况，查询到被执行人名下无房产登记信息；向自然资源局查询被执行人魏延庆、魏艳玲、朱立国林产情况，查询到被执行人名下无林产登记。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社会保险），查询到被执行人名下无其它财产性权益。5、上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日通过谈话方式将被执行人魏延庆、魏艳玲、朱立国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的30万元，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行魏延庆、魏艳玲、朱立国暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年一月二十九日书记员 关泽思
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初124号原告：杨希明，男，汉族，1980年12月29日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：王立宏，男，汉族，1975年3月5日生，住河南省新蔡县。被告：阜阳市鸿运运输有限责任公司，住所地：安徽省阜阳市颖**杨楼镇，统一社会信用代码：91341203777363417W。法定代表人：王强。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颖州区清河东路**，统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。本院在审理原告杨希明与被告王立宏，被告阜阳市鸿运运输有限责任公司，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨希明于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，以证据不足为由申请撤诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告杨希明撤回起诉。案件受理费2522元，减半收取1261元，由原告杨希明负担。审判员  赵义超二〇二一年一月二十一日书记员  刘 凯
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更41号 罪犯岩三，男，1977年9月10日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）西刑初字第362号刑事判决，以被告人岩三犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩三不服，提出上诉。本院于2014年5月15日作出（2014）云高刑终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年8月12日被交付执行。本院于2016年12月19日作出（2016）云刑更3928号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩三在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岩三符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岩三的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月14日起至2046年1月13日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  钟 梅 二〇二一年一月十四日 法官助理  王 朔 书 记 员  刘源哲
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执64号 王登程、张金堂： 王登程与张金堂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1373号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王登程于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人张金堂送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人王登程工资1500元；2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，被执行人张金堂向本院缴纳了案件款1575元。2021年1月29日，申请执行人王登程领取案件款1525元。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1373号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1029民初1744号之一申请人：抚州市东乡区正大焦电有限公司，住所地江西省抚州市东乡区渊山岗工业园区，统一社会信用代码913610296909560415。法定代表人：周良秀，董事长。委托诉讼代理人：周飞平，男，1973年02月24日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市，系公司职员，特别授权代理。委托诉讼代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：浙江众通新材料有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市游埠镇工业园区（西山王村），统一社会信用代码91330781MA28ENJLXN。法定代表人：胡敏,执行董事。申请人抚州市东乡区正大焦电有限公司于2020年9月4日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人浙江众通新材料有限公司名下银行存款55万元或查封、扣押其他等额财产。担保人李洪东以其所有的房产（位于抚州市东乡区街心花园北侧，房产证号房**交共字第××号）提供担保。2021年1月21日，申请人抚州市东乡区正大焦电有限公司以与被申请人浙江众通新材料有限公司达成和解协议，并已经执行完毕为由，申请解除对被申请人浙江众通新材料有限公司银行存款的冻结和房屋的查封。本院经审查认为，申请人抚州市东乡区正大焦电有限公司提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江众通新材料有限公司银行存款55万元的冻结或等额价值（价值55万元）财产的查封。审判员  嵇玉琴二〇二一年一月二十一日书记员  于 丽
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初186号原告：彭某，女，1982年12月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：杨某，男，1974年11月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告彭某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告彭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭某撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二一年一月二十二日书记员  殷琳玲
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1065号之六 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路**，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人李龙，行长。 委托代理人胡宇婷（，女，1991年12月14日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人李文清，男，1973年1月24日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人陈小琴，女，1972年10月7日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人李文清、陈小琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1694号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月4日依法立案执行，执行标的为人民币88914.86元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月8日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因二被执行人下落不明，未予签收。 2、本院分别于2020年9月10日、10月12日、2021年1月20日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，未发现二被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2021年1月20日走访了二被执行人户籍所在地武夷山市××镇××村民委员会，从该村委会获悉二被执行人名下目前暂时没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法对二被执行人限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、二被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供二被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为人民币88914.86元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，二被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二一年一月二十一日 书记员 左智杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4504号原告：谷悦，女，1990年9月11日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王鹰翔，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘磊，男，1988年12月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：邵炎炽，女，1989年8月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告谷悦与被告刘磊、邵炎炽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告谷悦在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谷悦撤回起诉处理。审判员 郭 路二〇二一年一月十四日书记员 郭阿芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保169号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地，淄博市张店区南定五公里路**南定交通管理所北邻。 负责人，盖黎明，行长。 被申请人：刘丁菁，男，1980年11月6日生，汉族，，住淄博市张店区 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘丁菁名下银行存款44000元或查封其他相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘丁菁名下银行存款44000元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费460元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月十三日 书记员 韩爱花
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2778号之十四申请执行人：高月成，男，1952年5月24日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：白秀敏，女，汉族，1972年08月08日生，住阳谷县。关于申请执行人与被执行人白秀敏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日冻结了被执行人白秀敏在62×××14账户内余额人民币100.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白秀敏在中国农业银行62×××14账户内存款人民币14009.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十九日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙培民联系电话：621****
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5816号申请执行人卞海奎，男，1989年4月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人郑先锋，男，1993年1月4日出生，汉族，住河南省济源市。原告卞海奎与被告郑先锋民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0509民初6936号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告郑先锋于本判决生效之日起十日内向原告卞海奎返还借款本金102407元，并支付逾期利息（以102407元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1247元，由被告郑先锋负担并于本判决生效之日起十日内缴至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××67）。原告已预交的诉讼费用1404元，本院于本判决生效后退还原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人卞海奎于2020年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为110087元，本案申请执行费1551元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年9月17日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月17日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年9月18日，本院委托济源市人民法院对被执行人住所地进行财产调查，济源市人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2021年1月5日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为110087元，实际执行到位0元，尚余110087元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0509民初6936号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初103号 原告：张立君，男，1980年3月30日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：陈藤，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：贾海锋，男，1978年10月26日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：杨汉华，男，1963年3月26日出生，汉族，初中毕业，住江苏省通州市。 被告：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**。统一社会信用代码91140000110104513E。 法定代表人：郝刚，董事长。 原告张立君与被告贾海锋、杨汉华、中铁三局集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立君的委托诉讼代理人陈藤到庭参加诉讼，被告贾海锋、杨汉华、中铁三局集团有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立君向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费共计318330元及利息损失(以318330元为本金，时间自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.立案费及保全费由被告承担。事实和理由：2020年8月17日，原告与被告杨汉华、贾海锋就东营港火车站西区货运仓库等工程签订《承包合同》，合同约定由原告为被告位于东营港工程施工，原告施工完成后，被告向原告出具结算单，后原告多次向被告催要，但两被告拖欠至今拒不支付。经查，该工程发包方为中铁三局集团有限公司，原告作为实际施工人，被告中铁三局集团有限公司应当在欠付工程款范围内承担连带责任。 贾海锋、杨汉华、中铁三局集团有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月17日，被告杨汉华、贾海锋作为甲方（发包方）、杨九洲作为乙方（承包房）签订《承包合同》，合同约定发包人委托承包人完成东营港火车站西区货运仓库（2栋）、消防泵房、门卫（三）、红外轴温探测站的防水施工。承包价格为37元/m2,工程全部施工完成，甲方在2020年9月底前支付工程款95%，留5%质保金，工程完工后一年付清。同日，被告杨汉华、贾海锋作为甲方（发包方）、张立君作为乙方（承包方）签订《承包合同》，合同约定约定发包人委托承包人完成东营港火车站西区货运仓库（2栋）、消防泵房、门卫（三）、红外轴温探测站的屋面找平、铺保温板、砂浆找平。承包价格为72元/m2,工程全部施工完成，甲方在2020年9月底前支付工程款95%，留5%质保金工程完工后一年付清。2020年11月20日，杨汉华向张立君出具了结算单，载明该工程结算值318330元，其中质保金15000元。2020年12月16日，贾海锋向张立君出具欠条，载明2020年12月30日前结清张立君东营港西区防水保温费用303330元。2021年1月10日，杨九洲出具了证明，载明其与贾海锋、杨汉华签订的《承包合同》系代张立君签订，合同权利义务人系张立君。 以上事实，有原告提交的证据以及庭审笔录在案为证。 本院认为，原、被告签订的《承包合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告按双方的约定履行了合同义务,被告亦应按约定及时足额支付原告劳务费,其未按约给付已构成违约,故对原告要求被告贾海锋、杨汉华支付劳务费303330元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定支付质保金的时间尚未到期，故原告要求两被告支付质保金15000元的诉讼请求本院不予支持。原告施工的工程非中铁三局集团有限公司发包工程的主体工程，故其不能认定为实际施工人，其要求中铁三局集团有限公司履行付款义务，于法无据，本院不予支持。被告贾海锋、杨汉华、中铁三局集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨汉华、贾海锋于本判决生效后十日内支付原告张立君劳务费303330元并支付利息损失（计算方式：以303330元为基数，自2021年1月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张立君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6075元，减半收取计3037.5元，由原告张立君负担112.5元，由被告杨汉华、贾海锋负担2925元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  吴光红 二〇二一年一月二十二日                                                  法官助理张聪聪                                                  书记员  李爱华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执7014070号申请执行人河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**航海北街**。法定代表人：张玮，该公司总经理被执行人王帅，男，汉族，1989年6月10日出生，住河南省正阳县。关于河南亚新物业服务有限公司申请执行王帅物业服务合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督2252号支付令向本院申请执行。在执行过程中查明，本院2020年12月7日作出的（2020）豫0103民督2252号民事裁定书终结该案的督促程序，本院（2020）豫0103民督2252号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦      亚      磊审判员 李            靖审判员 李昌松二○二一年一月二十五日书记员 王      少      东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5496号原告：奉林梅，女，1987年1月13日出生，汉族，身份证住址湖南省江**瑶族自治县。被告：深圳市旭禧投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道中铁诺德公馆****，统一社会信用代码91440300359383909W。法定代表人：耿鹏冲。原告奉林梅与被告深圳市旭禧投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉林梅撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十六日书记员  陈远芳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14300号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦****，统一社会信用代码114403050075449597。 法定代表人：邵侃彦，该局局长。 委托代理人：涂小勇，该局工作人员。 被执行人：深圳市科创医疗系统工程有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区科技北二路**航天微电机厂房科研楼******一社会信用代码914403007604925974。 法定代表人：胡云。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳市科创医疗系统工程有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审2581号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计80000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、税务、互联网银行、车辆等财产进行查证，经查，被执行人名下的财产已被多家有权机关冻结，本院已依法轮候冻结了被执行人持有的深圳科创医疗投资有限公司51%的股权、持有深圳市科创医疗管理有限公司40%的股权，因轮候冻结，暂无法处分。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二一年一月五日 书记员  刘 皎
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0830财保1号 申请人：严金祥，男，1985年12月14日出生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。 被申请人：盱眙鑫优隆商业管理有限公司，住所地盱眙县金源北路**盱眙中央商场。 法定代表人：张宏明，该公司总经理。 申请人严金祥于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盱眙鑫优隆商业管理有限公司在江苏盱眙农村商业银行股份有限公司金源路支行的银行存款110万元予以冻结。申请人严金祥以其所有的坐落于盱眙县盱城街道都梁北路3号世纪名城房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人严金祥的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人盱眙鑫优隆商业管理有限公司在江苏盱眙农村商业银行股份有限公司金源路支行的银行存款110万元予以冻结，期限为一年。 二、对申请人严金祥所有的坐落于盱眙县盱城街道都梁北路3号世纪名城房屋予以查封，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人严金祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二一年一月七日 书记员  俞 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2867号之三申请执行人:向道波，男，1973年2月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人:宋勇，男，1977年1月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：李文章，男，1991年1月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人向道波与被执行人宋勇、李文章民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0109民初2726号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向道波向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案受理，应执行案款为55525元及利息、申请执行费733元。执行过程中，本院依法向被执行人宋勇、李文章发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法查封了被执行人李文章所有的车牌号为渝XXXX**小车一辆，查封时间为2020年9月24日；依法提取被执行人宋勇在中国邮政集团重庆市北碚分公司每月的工资收入；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法查封的车辆未实际控制，不具备处置条件。同时通过查询结果反馈，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2867号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年一月五日书记员  郭玉花
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终29号上诉人（一审原告）王丽菁，女，1979年7月24日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人孔祥富（上诉人之夫），1978年1月8日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（一审被告）北京市平谷区住房和城乡建设委员会，住所地北京市平谷区府前街**。法定代表人秦海滨，主任。委托代理人张小旋，北京市平谷区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人付学军，北京市时雨律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，，住所地北京市通州区达济街**法定代表人王飞，主任。委托代理人刘银，北京市住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人刘晋卿，北京市建诚律师事务所律师。上诉人王丽菁不服被上诉人北京市平谷区住房和城乡建设委员会（以下简称平谷区住建委）答复意见及被上诉人北京市住房和城乡建设委员会（以下简称北京市住建委）驳回行政复议申请决定一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117行初200号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人王丽菁诉至一审法院，请求：1.依法撤销北京市住建委违法作出的京建复字（2019）81号《驳回行政申请决定书》（以下简称被诉驳回复议申请决定）；2.撤销平谷区住建委作出的信访事项答复意见书；3.判决二被上诉人不依法履职的行为违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款规定，有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（一）申请人认为行政机关不履行法定职责申请行政复议，行政复议机关受理后发现该行政机关没有相应法定职责或者在受理前已经履行法定职责的；（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。一审法院认为，对于驳回行政复议申请的决定，原行为机关和行政复议机关是否作为共同被告，应当具体情况具体分析。本案中，被诉驳回复议申请决定以上诉人的查处申请及复议申请均指向涉案项目的《施工登记意见函》违法，上诉人与该《施工登记意见函》不具有法律上的利害关系为由，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项之规定驳回上诉人的行政复议申请，属于程序性驳回，复议机关没有对原行政行为的合法性作出实体认定和处理，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定的共同被告的情形，经一审法院释明，上诉人坚持将二被上诉人作为共同被告，且拒绝单独起诉原行政行为或被诉驳回行政复议决定，上诉人提起的本案之诉不符合法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、第（三）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（三）项之规定，裁定驳回王丽菁的起诉。上诉人王丽菁不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：一、庭审中，上诉人代理人说到二被上诉人的违法点，二被上诉人无话可说就拿出所谓的秘密文件，还不能让上诉人代理人知道，只能他们和法官知道。更可笑的是，庭审过程中，被上诉人平谷区住建委的代理人付学军竟然走到法官台前，肆无忌惮地当庭拿出北京市领导的批示给法官，达到胁迫法官，左右法院依法审判的目的，法官竟然没有制止这种违法行为。法院审理案件应当依法依规，应以事实为根据，以法律为准绳，这是赤裸裸的政法勾结，左右法院依法审判的违法裁判。二、开庭审理的两个半小时，合议庭法官对上诉人以及被上诉人的适格问题只字未提，二被上诉人认可上诉人以及代理人适格，也认可他们的被告身份，庭审全程未提及适格问题，一审裁定就是政法勾结，枉法裁定的产物。三、开庭审理两个半小时，主要审理的是上诉人要求被上诉人履责，被上诉人以信访的方式审查答复，信访答复书没有写明上诉人可以依法维权的途径以及权利的行为违法，被上诉人北京市住建委的代理人当庭承认以信访答复，剥夺上诉人的合法权益不合法，但是还是维持认可了被上诉人平谷区住建委信访答复，庭审录音录像有记载。关于上诉人不是利害关系人之说，起诉书里已写明，法律确定上诉人作为棚改被征收人是该项目的利害关系人。四、一审裁定适用法律错误，是政法勾结的产物，是违背事实，违反法律规定的枉法裁判。综上，请求依法撤销一审裁定，对上诉人的行政诉讼依法审理，依法裁判；诉讼费由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，被上诉人北京市住建委依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项，即受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件之规定，驳回上诉人的行政复议申请，属于程序性驳回，复议机关没有对原行政行为的合法性作出实体认定和处理，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定的共同被告之情形。法院对此向上诉人释明，上诉人坚持以二被上诉人为共同被告，拒绝单独起诉原行政行为或者被诉驳回行政复议决定。因此，上诉人提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二一年一月十四日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
河南省汝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0326行审3号申请执行人：汝阳县自然资源局法定代表人：靳振宇，该局局长。地址：河南省洛阳市汝阳县杜康大道中段1号。被执行人:王正道，男，汉族，1974年4月18日出生，住河南省汝阳县。申请人汝阳县自然资源局于2021年1月13日向我院申请执行被执行人王正道非法占用土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，组织双方当事人进行听证，依法审查了本案。本院经审查认定，申请人汝阳县自然资源局于2020年9月24日以被执行人王正道未经批准，擅自于2009年3月份在汝阳县蔡店乡肖庄村村西，234省道北50米左右，赵有拽家房后非法占用土地建酒厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定为由，遂依据《洛阳市国土资源行政处罚裁量标准》第一部分第一节第二条第一项、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出了汝自然资执罚（2020）167号行政处罚决定书：1、责令汝阳县城关镇居民王正道退还非法占用的1173.78平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的1173.78平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1173.78平方米土地处以每平方3元罚款共计：3521.34（叁仟伍佰贰拾壹元。同日送达给被执行人王正道。被执行人王正道未申请复议或提起行政诉讼。申请人汝阳县自然资源局于2021年1月13日向我院申请强制执行汝自然资执罚（2020）167号行政处罚决定书的第二项（限十五日内拆除在非法占用的1173.78平方米土地上新建的建筑物和其他设施）。本院认为，申请人汝阳县自然资源局于2020年9月24日作出汝自然资执罚（2020）167号行政处罚决定书，针对该处罚决定的第二项，被执行人王正道在法律规定的期限内既不起诉又未履行，申请人汝阳县自然资源局于2021年1月13日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对汝阳县自然资源局做出的汝自然资执罚（2020）167号行政处罚决定书第二项（限十五日内拆除在非法占用的1173.78平方米土地上新建的建筑物和其他设施）准予强制执行；二、汝自然资执罚（2020）167号行政处罚决定书第二项由汝阳县自然自然局报请汝阳县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯占梅审判员  周孝治审判员  李青峰二〇二一年一月二十二日书记员  史怡晴
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民特3号申请人：吴楚波，男，汉族，1982年2月17日生，住所地:广东省陆丰市***********，身份证号码：441********2170038。申请人：何河，男，汉族，1960年6月2日生，住所地：广东省汕尾市城区香洲街道西小区*********，身份证号码：442************034。本院于2021年1月26日立案受理申请人吴楚波与何河关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月25日经法官主持调解，达成调解协议如下：一、何河向吴楚波借款本金人民币1.5万元及利息，吴楚波对借款本金及利息同意按人民币16000元（其中1000元为利息）由何河分期付款。第一期于2021年1月31日前还款5000元，第二期于2021年3月31日前还11000元(其中本金10000元、利息1000元)。二、上述款项支付完毕后，吴楚波放弃其它诉讼请求，双方基于案涉纠纷所产生的权利义务终结。三、若何河没有按上述协议约定履行任意一期款项，则视为全部债权已到期，吴楚波有权向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴楚波与何河于2021年1月25日经法官主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈文君二〇二一年一月二十六日法官助理 颜卫东书 记 员 黄宇媛
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1227号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：加依那尔·马哈木提，女，1996年12月21日生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告加依那尔·马哈木提金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告加依那尔·马哈木提经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金9166.67元、利息142.08元（截至2020年6月25日），并自2020年6月26日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告加依那尔·马哈木提未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月20日，被告加依那尔·马哈木提（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款10000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年4月25日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年4月21日，原告依约向被告发放了借款10000元。后被告未按约还款，截至2020年6月25日，被告尚欠原告借款本金9166.67元、利息142.08元。本院认为：原告南京银行与被告加依那尔·马哈木提签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告加依那尔·马哈木提于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金9166.67元、利息142.08元及罚息（自2020年6月26日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告加依那尔·马哈木提负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执445号之一 申请执行人：黄满杨，男，1972年11月10日出生，汉族，广西蒙山县人，个体户，原住广西蒙山县文圩镇木护村母行****，现住广西蒙山县。 被执行人：吴桂夏，男，1985年5月28日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 关于申请执行人黄满杨与被执行人吴桂夏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行，申请执行标的47557元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本案未执行标的为47557元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年一月七日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵12民终5号 上诉人（原审被告）：哈密市建居置业房地产开发有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市陶家宫乡政府，统一社会信用代码9165220156885085XG。 法定代表人：孙文江，总经理。 委托诉讼代理人：闫亮，新疆新创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆红星建设工程(集团)有限公司,住所地新疆哈密市伊州区黄田农场全鑫小区****楼，统一社会信用代码916522002291207995。 法定代表人：刘光鹏，董事长。 委托诉讼代理人：孙志文，男，1971年2月23日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：贾信军，男，1968年4月5日出生，住新疆哈密市。 被上诉人（原审被告）：郭勇，男，1989年12月31日出生，住新疆哈密市。 上诉人哈密市建居置业房地产开发有限公司因与被上诉人新疆红星建设工程(集团)有限公司、郭勇租赁合同纠纷上诉一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2020)兵1202民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人哈密市建居置业房地产开发有限公司于2021年1月21日向本院提交撤诉申请书。 本院经审查认为，上诉人哈密市建居置业房地产开发有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人哈密市建居置业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7513元，减半收取计3756.5元，由上诉人哈密市建居置业房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马占文 审判员  游乐然 审判员  李亚西 二〇二一年一月二十一日 书记员  付 灵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7878号申请执行人：郑州昱翔房屋建设有限公司，住所地郑州市**淮南街**院**楼******。法定代表人：李科，总经理。被执行人：河南省启泓实业有限公司，住所地开封，住所地开封市开发区豪德贸易广场******>法定代表人：张本元。关于郑州昱翔房屋建设有限公司申请执行河南省启泓实业有限公司合同纠纷一案，（2020）豫0103民初575号民事判决书已发生法律效力。因河南省启泓实业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月2日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年11月2日、11月28日、2021年1月4日、2021年1月29日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、于2020年11月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年1月30日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年1月30日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7878号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月三十日书记员  邢 磊
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保36号 王清秀、石国庆、巫正志： 王清秀与石国庆、巫正志借款合同纠纷一案中，本院根据申请人王清秀的申请，依据（2021）黔0524执保36号执行裁定书，于2021年1月21日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执586号申请执行人吕力平，女，1961年10月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈永果，女，1974年10月1日出生，汉族，户籍地河南省正阳县，现住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初6882号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈永果的银行存款及其他收益21894元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年一月二十八日书记员  胡冬
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初228号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司，住所地：四川省峨眉山市山湖路南段**峨秀湖假日半岛小区，统一社会信用代码91511181MA62802R7B。 公司负责人：李小龙。 委托诉讼代理人（特别收取代理）：姚世杰，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别收取代理）：王玉，该公司员工。 被告：吕晓波，男，1977年3月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司诉被告吕晓波物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二一年一月二十一日 书记员  师考
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书2021）辽1011执80号之四申请执行人李静,女,汉族,1959年9月20日出生,住辽阳市太子河区。被执行人李福成,男,汉族,1975年3月3日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人李静与被执行人李福成民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封执行人价值12968元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十二日书记员 于美阳
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执183号张廷萍、甘肃信达劳务派遣有限公司：申请执行人张廷萍与被执行人甘肃信达劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计24944元、执行费274元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中被执行人甘肃信达劳务派遣有限公司于2021年1月25日向申请人张廷萍给付经济补偿金24994元，向本院缴纳执行费274元。至此，申请执行人张廷萍向本院申请执行的（2020）甘0403执183号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初544号之二原告：江阴市志骏电器线缆有限公司，统一社会信用代码91320281750048345U，住所地江阴市青阳镇工业园区**。法定代表人：马志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡琦，广东维强（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静洁，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：钴得暖业（唐山曹妃甸）科技有限公司，统一社会信用代码91130230ＭＡ0954Ｅ88Ｘ，住，住所地唐山市/div>法定代表人：尹玉霞。本院在审理原告江阴市志骏电器线缆有限公司与被告钴得暖业（唐山曹妃甸）科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市志骏电器线缆有限公司于2021年1月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江阴市志骏电器线缆有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市志骏电器线缆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1350元、保全费1220元，合计2570元（江阴市志骏电器线缆有限公司已预交），由江阴市志骏电器线缆有限公司负担。审判员  刘尧宇二〇二一年一月二十八日书记员  蒋梦绮
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终2591号 上诉人（原审被告）：周兴明，男，1963年01月10日出生，汉族，居民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：周华志，广东华商律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王永平，男，1970年11月01日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被上诉人（原审原告）：王永光，男，1975年03月08日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被上诉人（原审原告）：王永雄，男，1979年07月08日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：黄振，广西中名（靖西）律师事务所律师。 上诉人周兴明与被上诉人王永光、王永平、王永雄因确认合同无效纠纷一案，不服隆林县人民法院（2019）桂1031民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭。于2020年11月17日传唤当事人到庭参加法庭调查。上诉人周兴明及其委托诉讼代理人周华志，被上诉人王永光、王永平及与被上诉人王永雄共同的委托诉讼代理人黄振到庭参加法庭调查。本案现已审理终结。 本院认为，本案是确认合同无效纠纷案件，原审法院认定涉案合同无效。应当审查造成合同无效的过错责任，向当事人释明在本案中是否主张因过错造成的损失赔偿。一审法院没有释明，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销隆林县人民法院（2019）桂1031民初2018号民事判决； 隆林县人民法院重审。二、本案发回隆林县人民法院重审。 3032元，本院予以退回。三、一审案件受理费的负担，由一审法院根据重审结果确定，并在法律文书中注明；上诉人周兴明预交的二审案件受理费3032元，本院予以退回。 审判长  邓梅君 审判员  凌 除 审判员  张力夫 二〇二一年一月十九日 书记员  覃 静
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执2749-1号移送人：许昌市建安区法院刑事审判庭。被执行人：陈国建，男，1974年12月23日出生，许昌市魏都区。被执行人：孔喜刚，男，1967年1月10日出生，现羁押于许昌市建安区看守所。被执行人：陈海立，男，1970年3月29日出生，现羁押于许昌市建安区看守所。申请执行人依据已经发生法律效力的许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初125号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行陈国建、孔喜刚、陈海立罚金一案，要求被执行人陈国建、孔喜刚、陈海立支付给申请执行人36970元;要求被申请人承担本案诉讼费、执行费，本院已立案执行。1.本院于2020年11月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈国建、孔喜刚、陈海立名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人陈国建、孔喜刚、陈海立名下无可供执行的财产线索。3.本院通过许昌市建安区不动产登记中心查询到被执行人陈国建、孔喜刚、陈海立名下没有房产登记信息。综上所述，因本案被执行人陈国建、孔喜刚、陈海立名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年一月二十五日书 记 员  袁宝洋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3740号申请执行人：马国锋，男，汉族，1974年2月16日生，住荥阳市。被执行人：任立锁，男，汉族，1958年4月28日生，住江苏省南京市鼓楼区。关于马国锋申请执行任立锁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4582号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人马国锋于2020年11月13日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年11月13日、2021年1月25日二次提起网络查询，未发现被执行人任立锁名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月24日向任立锁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月13日向任立锁发出传票传唤其2020年11月20日到本院接受询问，任立锁未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月22日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人任立锁名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人任立锁在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人任立锁的下落；五、本院于2020年11月13日向申请执行人马国锋发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人任立锁未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月24日决定对其纳入失信名单；本院于2020年12月23日对申请执行人马国锋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，马国锋表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人任立锁名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二一年一月三十日书记员  任兢兢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初520号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李宏伟，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省孟津县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告李宏伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李宏伟偿还原告剩余贷款本金人民币35695.86元；二、判令被告李宏伟支付逾期利息（含利息、罚息、复利）7332.52元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告李宏伟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李宏伟不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为103798V，车架号为LGB82AE6XFS003865的启辰牌小型普通客车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；五、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李宏伟。2、借款金额为63000元。3、借款期限36个月，放款日期为2017年12月29日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告李宏伟以其名下的启辰牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为103798V）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年7月29日开始逾期，逾期后按年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告尚欠原告借款本金35695.86元、利息7332.52元，共计43028.38元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单相印证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告李宏伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李宏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金35695.86元、利息7332.52元，共计43028.38元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按年利率15%计算至贷款本金实际清偿之日止；二、被告李宏伟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李宏伟名下的启辰牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××**，发动机号为103798V）拍卖或变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告李宏伟负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十二日书记员  周岩
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执保54号王永梅、白彦勤：申请人王永梅与被申请人白彦勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0802民初179号民事裁定书已发生法律效力。申请人王永梅向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人白彦勤名下价值273328元的财产予以保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月12日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人白彦勤的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执保54号案件执行完毕，于2021年1月13日结案。承办人：钟改琴二〇二一年一月十三日