wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4908号原告熊胜华，男，1966年4月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告熊才取，男，1963年3月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告熊胜华与被告熊才取民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案,适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告熊胜华到庭参加诉讼，被告熊才取经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊胜华提出的诉讼请求：1、判令被告熊才取偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按月利率1.283%，自2011年12月26日起至借款本金付清日止）；2、诉讼费用由被告熊才取负担。事实和理由：2011年12月26日，被告熊才取因资金周转困难，向原告借款20000元，口头约定月利息2%，并出具了借条。经原告多次催要，被告熊才取未支付本息。原告熊胜华遂提起本诉，请求判令被告熊才取支付上述借款本息。原告熊胜华提交的证据有：1、被告熊才取于2011年12月26日出具的“证明”，内容为“今借到胜华现金两万元”；2、被告熊才取2020年9月28日手机信息“截屏”，内容为“下个月给你行不行，我借高息给你”。被告熊才取未答辩，亦未提交证据。本院认为，原告熊胜华提交证据“证明”已证实了其与被告熊才取间存在民间借贷关系及被告熊才取欠付借款本金20000元的事实，原告熊胜华请求被告熊才取支付借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告熊才取2011年12月26日出具的借款凭证中未约定借款利息和还款期限，但原告熊胜华提交的被告熊才取2020年9月28日“信息截屏”，应视为涉案借贷双方对“还款期限”的新约定，约定的还款日为2020年10月31日。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告熊胜华主张被告熊才取支付2011年12月26日至2020年10月31日期间利息的诉讼请求，本院不予支持；原告熊胜华主张被告熊才取支付2020年11月1日至本金付清日期间利息（违约责任）的诉讼请求，本院予以支持，但应适用上述司法解释规定的利率计算标准，即参照当时一年期贷款市场报价利率标准。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告熊才取于本判决生效之日起十日内偿还原告熊胜华借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按2020年11月一年期贷款市场报价利率标准计算，自2020年11月1日起至本判决确定的本金支付日止）。二、驳回原告熊胜华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告熊才取负担。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二一年一月五日书记员  杨凤华
浙江省金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执166号 葛棋祥: 金华市金东区人民检察院指控被执行人葛棋祥犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2020）浙0703刑初44号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人葛棋祥被判处罚金1000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2021年1月15日立案执行，执行标的为罚金1000元。被执行人葛棋祥已履行（2021）浙0703执166号执行案件的罚金缴纳义务。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执154号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人孙志君,男，1981年9月16日生，汉族，住吉林省松原市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57514号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人孙志君支付欠款本金人民币46,529.15元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人孙志君发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人孙志君于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人孙志君未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人孙志君纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人孙志君名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人孙志君名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57514号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人孙志君继续履行债务的权利，被执行人孙志君仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人孙志君有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初10号原告：江苏金帝物业集团有限公司，住所地金湖县金湖大商城**楼**。法定代表人：王红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚业广，该公司员工。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：倪洋，男，汉族，1991年9月18日出生，住金湖县。原告江苏金帝物业集团有限公司与被告倪洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告江苏金帝物业集团有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方达成协议，原告申请对被告的撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金帝物业集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏金帝物业集团有限公司负担。审判员  阚春波二〇二一年一月二十日书记员  鲍相艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初16085号原告：沈剑波。被告：汪海涛。本院在审理原告沈剑波与被告汪海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告沈剑波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈剑波撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  程鹏二〇二一年一月二十日书记员  郭倩
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）峄执字第94-8号申请执行人:枣庄华兴建筑安装有限公司，住所地：枣庄市开发区京福路东光明路南侧。法定代表人：赵思强，总经理。被执行人:山东神工化工集团股份有限公司，住所地：枣庄市峄城区峨山镇工业园区工业园路。法定代表人：张延军，总经理。本院在执行申请执行人枣庄华兴建筑安装有限公司与被执行人山东神工化工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人山东神工化工集团股份有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人山东神工化工集团股份有限公司所有的蒽醌吨,查封期限为二年。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年一月四日书记员  李 飞
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执230号之三 申请人：杨礼，男，1976年1月18日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：张勇，男，汉族，1977年04月06日生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人张勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人张勇在085e9858e2a898039248bba6f@wx.tenpay.com账户内余额人民币744.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张勇在财付通支付科技有限公司085e9858e2a898039248bba6f@wx.tenpay.com账户内存款人民币744.99元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年一月十二日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初723号申请人：卓为花，女，1967年7月20日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：黄泽蓉，女，1968年9月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人卓为花与被申请人黄泽蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日收到申请人卓为花财产保全的申请，请求对被申请人黄泽蓉价值449000元的财产采取保全措施，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人卓为花的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄泽蓉的银行存款449000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 佳二〇二一年一月十四日书记员 陆芳芳
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初7号原告：段春娥。被告：朱阳生。本院在审理原告段春娥与被告朱阳生建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,不损害国家、集体和他人的利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段春娥撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告段春娥负担。审判员  尹优龙二〇二一年一月十九日法官助理罗海波书记员黄媛
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执96号 申请执行人:雷虎安。 被执行人:刘光宇。 本院在执行雷虎安与刘光宇买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人刘光宇未履行义务，执行中经查，被执行人刘光宇名下有号牌号码为陕AXXX**比亚迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘光宇名下号牌号码为陕AXXX**比亚迪牌汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 执行员  潘锐飞 二〇二一年一月十七日 书记员  王 妮
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审14号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：徐州市兴海运务有限公司，统一社会信用代码913203007584653032，，住所地徐州市畔苑小区****楼**** 法定代表人：郜晓梅，该公司经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年5月15日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人徐州市兴海运务有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第八项的规定，其所属的苏Ｃ×××××号车于2020年4月22日11时30分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为6轴，标准为车货总重不超过49吨。称重显示该车车货总重为60.69吨，超限11.69吨的行为，作出徐交路罚字[2020]57195号行政处罚决定：罚款人民币5500元整。该处罚决定于2020年5月17日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2020年12月3日依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年1月14日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字[2020]57195号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二一年一月十九日 法官助理  陈 默 书 记 员  王雪洁
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执130号之十四被执行人：孙灵伟，男，汉族，1983年10月07日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙灵伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙灵伟在中国邮政储蓄银行60×××25账户内存款人民币136397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陶可生二〇二一年一月二十九日书记员  曹爱军
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保52号申请人日照宏万达建材有限公司与被申请人山东中建蓝图建设发展有限公司日照分公司、山东中建蓝图建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁1122民初619号民事裁定书，要求查封被申请人山东中建蓝图建设发展有限公司日照分公司所有的位于莒县工地的钢筋，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月15日向山东中建蓝图建设发展有限公司日照分公司送达了民事裁定书及张贴公告，查封了被申请人山东中建蓝图建设发展有限公司日照分公司所有的位于莒县工地的钢筋50吨，查封期限自2021年1月15日起至2023年1月14日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保52号予以结案。二〇二一年一月二十一日
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执220号 申请执行人于立娟与被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初3717号民事调解书立案执行。因强制执行完毕。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）吉0103民初3717号民事调解书执行完毕。 特此通知 审判员  王晓冬 二〇二一年一月二十二日 书记员  崔 岩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4330号之一申请执行人：刘中尧，男，1952年9月13日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：环球建设工程集团有限公司河南分公司，住所地：开封市金明东街**楼**，统一社会信用代码91410200057200134W。法定代表人：曹钢炮。被执行人：张志光，男，1960年11月8日生，汉族，住郑州市中原区。刘中尧与环球建设工程集团有限公司河南分公司、张志光建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，环球建设工程集团有限公司河南分公司、张志光支付刘中尧工程款1350000元及利息。因环球建设工程集团有限公司河南分公司、张志光未按上述生效法律文书履行义务，刘中尧向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有汽车，申请执行人申请暂不处置。已向被执行人及公司法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人张志光采取司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1350000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志光负有继续向申请执行人环球建设工程集团有限公司河南分公司、刘中尧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十六日法官助理李慧琳书记员王耀辉
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初11号原告：齐河县科壮建筑劳务分包有限公司，住所地：山东省德州市齐河县晏城镇柳杭店村**。法定代表人：位善荣，职务：经理。委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：张雨生，男，汉族，1993年11月12日出生，住山东省齐河县。被告：王拥军，男，汉族，1969年12月6日出生，住山东省齐河县。二被告共同委托诉讼代理人：杨志华，山东杨宜广律师事务所律师。被告：齐河兴齐建筑有限责任公司，住，住所地：齐河县城齐晏大街东段宾广场北侧）。法定代表人：谭志，职务：总经理。原告齐河县科壮建筑劳务分包有限公司与被告张雨生、王拥军、齐河兴齐建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐河县科壮建筑劳务分包有限公司法定代表人位善荣及诉讼代理人李彬、被告王拥军、张雨生的委托诉讼代理人杨志华到庭参加诉讼，被告齐河兴齐建筑有限责任公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告齐河县科壮建筑劳务分包有限公司提出诉讼请求：1、要求依法判令被告支付施工工程款216062元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月12日，原被告双方签订了施工合同，原告按合同要求如期完成工程量，但是被告经原告多次催要迟迟不予支付剩余216062元工程款。被告王拥军、张雨生答辩称：1、原告起诉不属实。原告没有按照合同要求如期完成工程量。齐河兴齐建筑有限责任公司承包了山东中电通电缆科技有限公司几个车间工程的施工，负责该工程项目，张雨生是王拥军项目工地的负责人，大约2018年5、6月份，答辩人把中电通电缆科技公司第五车间的劳务分包给原告，于2019年7月12日补签了书面的施工合同，因原告没有按照合同约定完成其分包的劳务，答辩人多次通知原告施工，原告却一直未组织工人施工。答辩人张雨生给原告出具的“电缆厂工程量清单”是对原告已完成工程量进行的初步核算，不是最终结算，原告不能据此证明其已完成其分包的劳务；2、原告要求答辩人支付其已完成工程量的全部施工款，按合同约定，尚未达到付款条件，于法也无据。合同约定的付款条件为主体验收后20天内付款70%，因原告未按照合同约定完成其应完成的工程量，主体工程未完工，无法进行验收，按照合同约定答辩人不应支付原告施工款，而答辩人也已经分多次支付，累计支付数额达415000元，按照原告已经完成的工程量，已经接近达到70%，这已经是对原告最大限度的宽容和照顾，原告要求支付全款，只有在原告完成其所承包的工程，并且工程质量达到验收要求，工程主体验收完毕，发包人与答辩人结清工程款，原告开具增值税专用发票之后，答辩人才能按照合同约定支付全款。3、原告在施工过程中，未按施工规范进行施工，不仅造成建筑材料的浪费，工程质量也存在不少问题，因原告未全面履行合同义务，给答辩人造成严重损失，答辩人保留追究原告法律责任的权利。综上，请法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。本案的争议焦点为：付款主体如何确定？付款时机是否已经成就？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的《施工合同》、工程结算单、银行电子回单以及银行转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供证明涉案工程施工完成的照片、被告提供的证明涉案工程未完工及存在质量问题的照片，本院认定：此两组证据均是不同角度拍摄的涉案工程，且均未标明拍摄的时间，不具有客观性，不能全面反映涉案工程的完工情况，更不能作为该工程是否完工的衡量标准，与本案不具有关联性，故本院不予采信；2、被告提供的山东中电通电缆科技有限公司项目负责人张荣波出具的证明，本院认定：该证据由山东中电通电缆科技有限公司出具，并加盖公章，项目负责人签字，应认定为真实的，内容载明“由于施工方主体部分未完成及施工质量等问题，故至今未能进行主体验收”，内容与本案具有关联性，本院予以采信；结合原告举证及庭审情况，本院认定如下事实：2018年5月份，原告承包了被告齐河兴齐建筑有限责任公司承建的山东中电通电缆科技有限公司第五车间，被告张雨生于2019年2月23日、2019年3月17日为原告出具结算单两份，载明共欠原告人工费353037.5元，已付125000元，2019年7月12日，原告与被告齐河兴齐建筑有限责任公司王拥军项目部补签了《施工合同》，被告王拥军作为甲方签字，2020年9月28日，被告张雨生为原告出具工程量结算单一份，载明工程量总计306275元，扣款总计28250元，应支付278025元，被告齐河兴齐建筑有限责任公司曾于2019年7月23日、2019年9月18日、2019年9月23日、2019年11月14日、2019年12月4日以劳务费名义向原告转账17万元，被告王拥军曾于2019年6月18日向原告转账4万元，原告自认被告已经支付其劳务费415000元；关于本案的付款主体问题，本院认为：原告及被告张雨生、王拥军提供的《施工合同》为同一合同，其甲方注明为“齐河兴齐建筑有限责任公司王拥军项目部”，王拥军代表甲方签字、结算单由张雨生签字，被告齐河兴齐建筑有限责任公司作为付款人曾多次向原告转账，并在付款摘要中载明“劳务费”，且被告齐河兴齐建筑有限责任公司亦未出庭证明其与原告存在本案以外的劳务关系，应推定被告齐河县兴齐建筑有限公司认可被告王拥军、张雨生的职务行为，这与庭审中被告王拥军、张雨生分别自认其为被告齐河兴齐建筑有限责任公司的项目经理及工地负责人是一致的，故本案的付款应认定为被告齐河兴齐建筑有限责任公司；关于本案的付款时机是否成就，本院认为：原告提供的三份结算单，其中2019年2月23日的结算单、2019年3月17日的结算单，签订时间均早于双方签订《施工合同》的时间，其付款节点不应受《施工合同》中关于付款时间的限制；对于2020年9月28日出具的第三份结算单，虽然其签订时间晚于《施工合同》，且施工合同第十条付款时间载明为“主体验收后20天付款70%，春节80%，余款根据厂内拨款情况结算”，但随后双方签订的结算单中明确载明“工程量总计：306275元，扣款总计28250元，应支付278025元”，且对扣款项进行了明确说明，应认定被告张雨生已就涉案工程中涉及的劳务进行了质量检查和验收，且认可应支付原告劳务费278025元，结合被告张雨生为职务行为，应认定被告齐河兴齐建筑有限责任公司的付款条件已经成就，原告提供的结算单及被告王拥军、张雨生均认可涉案劳务费总额为631062.5元，原告自认被告已支付工程款415000元，属于原告自认，应在全部款项中予以扣除，故对原告要求被告齐河兴齐建筑有限责任公司支付剩余工程款216062元的主张，本院予以支持；本依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告齐河兴齐建筑有限责任公司于本判决生效之日起15日内支付原告齐河县科壮建筑劳务分包有限公司劳务费216062元；二、驳回原告齐河县科壮建筑劳务分包有限公司对被告王拥军、张雨生的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用2270元，由被告齐河兴齐建筑有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  杨文杰二〇二一年一月二十一日书记员  安 蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1539号案外人：程冬花，女，1954年12月1日出生，汉族，住址江西省景德镇市珠山区。申请执行人：刘歌英，男，1963年11月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：景德镇荣恒置业有限公司，住所地江西省。法定代表人：段光辉，该公司总经理。被执行人：北京银奥联合商贸有限公司，住所地北京市。法定代表人：李文胜，该公司执行董事。被执行人：中建海西（北京）资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：李文峰，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘歌英与被执行人景德镇荣恒置业有限公司、北京银奥联合商贸有限公司、中建海西（北京）资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人程冬花对执行标的提出书面异议，请求对位于xx号房屋解除查封，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查期间，案外人程冬花以案涉房屋已被解除查封为由请求撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人程冬花撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二一年一月二十日法官助理王娜书记员刘笑颜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初78号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：李欣蔚。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告李欣蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十一日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8490号之三申请执行人：赵永良，男，1954年1月20日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：边军儿，男，1958年12月1日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人赵永良与被执行人边军儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人边军儿未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵永良向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为：被执行人边军儿归还申请执行人赵永良借款168000元及利息，同时被执行人边军儿应当承担案件受理费2690元，执行费4047.06元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人边军儿发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人边军儿立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人边军儿仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边军儿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人边军儿户籍所在地调查，查封了被执行人边军儿的银行卡账户若干，卡内余额较少，暂未发现被执行人边军儿有其他财产可供执行。本院已对被执行人边军儿采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵永良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人边军儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执8490号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年一月十五日书记员  张叶**
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保122号永安财产保险股份有限公司上海分公司：你申请执行陈慧萍保险人代位求偿权纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初149号 原告：莆田市千里物业服务有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西街道西坡小区**楼****，统一社会信用代码91350303MA324JK994。 法定代表人：孟丽君。 被告：梁阿晶，女，1968年8月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市千里物业服务有限公司与被告梁阿晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告莆田市千里物业服务有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市千里物业服务有限公司以其与梁阿晶达成和解协议为由申请撤回对梁阿晶的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市千里物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市千里物业服务有限公司负担。 审判员  林丽勇 二〇二一年一月八日 书记员  林黄欢 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执保25号申请人：葫芦岛市明神门窗有限公司，住所地，葫芦岛北港工业区综合产业园珠江路南侧。统一社会信用代码：91211400123727912N。法定代表人：陈志永，公司执行董事。被申请人：臧宝，男，1981年10月5日出生，住兴城市。被申请人：王致东，男，1967年8月20日出生，住葫芦岛市。申请人臧宝与葫芦岛市明神门窗有限公司、王致东借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2021年1月12日作出（2020）辽1481民初3219号之四民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求解除被申请人葫芦岛市明神门窗有限公司的账户06×××96（中国农业银行）冻结，解除被申请人王致东的账户62×××74（中国农业银行）。经本院执行，2021年1月18日，本院对被申请人葫芦岛市明神门窗有限公司的账户06×××96（中国农业银行）及被申请人王致东的账户62×××74（中国农业银行）解除冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初3219号之四民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二一年一月十八日书记员  王施惠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执79号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人郑婉瑜,女，1974年12月16日生，汉族，住福建省福州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29360号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人郑婉瑜支付欠款本金人民币135,351.54元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币13,890.29元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2022年1月11日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十八日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初23号原告：罗顺鸿，女，1975年08月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告：黄登祥，男，1974年10月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：王韩，贵州万伦律师事务所律师，特别代理。委托代理人：谭超，贵州万伦律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵州德坤置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开磷盛世新城旁新天地**楼，统一社会信用代码：91520121076010125J。法定代表人：李磊。本院在审理罗顺鸿、黄登祥与贵州德坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告罗顺鸿、黄登祥于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告罗顺鸿、黄登祥撤回起诉。案件受理费422元，减半收取211元，由原告罗顺鸿、黄登祥负担。审判员  周音奎二〇二一年一月十四日书记员  王仕容
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881财保28-2号复议申请人：永济市商业总公司。法定代表人：张宏民，总经理。被申请人：陈永毅，男，1961年12月19日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：蔡建中，永济市栲栳法律服务所法律工作者。陈永毅与山西裕邦房地产开发有限公司（以下简称：裕邦公司）诉前财产保全一案，本院于2020年12月26日作出（2020）晋0881财保28-1号民事裁定书。永济市商业总公司不服，于2020年12月28日向本院提出复议申请。永济市商业总公司复议称：申请人不服山西省永济市人民法院（2020）晋0881财保28-1号民事裁定书，现针对陈永毅申请保全“裕邦公司在永济市商业总公司的到期债权（工程款）在230万元范围内予以冻结”提出如下异议：申请人虽与裕邦公司有纠纷，但鉴于该公司的关联公司在我公司租用百货大楼四楼，尚欠我公司五十余万元租金尚未支付（原租赁合同约定：租金折抵代建工程款）；加之裕邦公司至今未向我公司交付代建的约一千八百余平方地下室，我公司享有在先履行抗辩权，裕邦公司未交付期间，也应支付我公司占用费用，两者相抵，加之其他因素，我公司实际并不拖欠裕邦公司任何工程款。因此，本民事裁定书所涉的裕邦公司对我公司的债权并不存在，陈永毅申请保全我公司财产没有事实和法律依据，请人民法院予以撤销保全裁定。本院经审查认为，本案陈永毅在其与裕邦公司申请诉前财产保全一案中，已就申请保全事项即“永济市商业总公司的到期债权（工程款）230万元范围内予以冻结或者对同等价值的财产予以查封”提供了相关证据，且已向本院提供担保财产，本院于2020年12月26日依法作出（2020）晋0881财保28-1号民事裁定书，该裁定符合民事诉讼法及相关司法解释之规定，故该裁定正确；另，复议申请人永济市商业总公司的复议理由中所涉事项与本案财产保全的事项系不同的法律关系，且其事项依法应经另案诉讼进行确认。综上，复议申请人永济市商业总公司的异议不能成立，本院对该项异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回永济市商业总公司的复议请求。本裁定立即开始执行。（此页无正文）审判员  谢焕玲二〇二一年一月六日书记员  李旭娟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4169号之一申请执行人：南阳市永恒粮油食品有限公司，住所地:南阳市卧龙区盈泰粮油农贸交易中心，统一社会信用代码：9141130307268688P。法定代表人：孔德娟，任该公司经理。被执行人：孔令合，男，汉族，1965年12月25日出生，住址方城县。申请执行人南阳市永恒粮油食品有限公司与孔令合买卖合同纠纷一案，申请执行人南阳市永恒粮油食品有限公司依据本院已经发生法律效力的（2020）豫1303民初5576号民事判决书申请执行，本院于2020年12月11日立案受理。在执行过程中，双方当事人于2021年1月8日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、孔令合于2021年1月30日前至少偿还10000元，并归还南阳市永恒粮油食品有限公司空油壶385个（若未足额归还油壶，按照未归还的油壶数额以市场价折抵成现金偿还）。二、孔令合自2021年3月起，每月30日前至少偿还南阳市永恒粮油食品有限公司3000元至2023年3月底前将全部欠款偿还（所偿还欠款按照先本后息的原则，即先偿还本金，最后偿还利息，利息数额以双方最终计算为准）。三、孔令合按期履行完毕后，本案即执行完毕。双方再无任何纠葛。四、孔令合在还款过程中有任意一期逾期，南阳市永恒粮油食品有限公司有权申请恢复原判决的执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执4169号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂守显审 判 员  赵显洲代理审判员  史东峰二〇二一年一月十八日书 记 员  孙 宁
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民特114号 申请人：乐清市超越电子有限公司，住所地：乐清市乐成镇江城之家**03仓库，统一社会信用代码：91330382704377850P。 法定代表人：刘国平。 委托诉讼代理人：金朱明、方亮，系浙江峰翔律师事务所律师。 申请人：多点好物数字科技（杭州）有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市滨江区南环路****社会信用代码：91330108MA27X5U60J。 法定代表人：彭叶丽。 委托诉讼代理人：周闯，系公司员工。 本院于2021年1月26日立案受理申请人乐清市超越电子有限公司与申请人多点好物数字科技（杭州）有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人乐清市超越电子有限公司与申请人多点好物数字科技（杭州）有限公司因服务合同纠纷，于2021年1月26日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员韩雪明主持调解，达成调解协议如下： 一、多点好物数字科技（杭州）有限公司退还乐清市超越电子有限公司服务费19900元，分十期支付，第一至十期自2021年1月起于每月26日前支付1990元至2021年10月止（开户名：刘国平，开户行：中国农业银行乐清市支行，账号：×××71）； 二、若多点好物数字科技（杭州）有限公司有任意一期未按期足额履行，乐清市超越电子有限公司要求多点好物数字科技（杭州）有限公司支付违约金2500元，并有权就剩余未付款项违约金向法院申请强制执行； 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人乐清市超越电子有限公司与申请人多点好物数字科技（杭州）有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人乐清市超越电子有限公司与申请人多点好物数字科技（杭州）有限公司于2021年1月26日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员韩雪明主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  方晨 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘奇
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初101号原告：湖北鼎跃贸易有限公司，统一社会信用代码：91421125MA4949JMX8，住所：湖北省黄冈市浠水经济开发区散花工业园区。法定代表人：华月红，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯林，该公司员工，代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，签收法律文书。被告：江西金钰实业集团有限公司，统一社会信用代码：9136112176338185X7，住所：江西省上饶市上饶县田墩镇。原告湖北鼎跃贸易有限公司与被告江西金钰实业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告湖北鼎跃贸易有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鼎跃贸易有限公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北鼎跃贸易有限公司撤诉。案件受理费1,337元，由原告湖北鼎跃贸易有限公司负担。审判员  程呈友二〇二一年一月二十一日法官助理王璟峰书记员程春林
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0702刑初15号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人佟悦强，男，1963年9月7日出生于辽宁省锦州市，满族，高中文化，锦州市铁龙建筑安装工程有限责任公司工人，住址及户籍地辽宁省锦州市凌河区。因本案，于2020年10月14日被锦州市森林公安局取保候审，2021年1月22日被本院取保候审。被告人吴彦军，男，1959年9月10日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，住址及户籍地辽宁省锦州市凌河区。因本案，于2020年10月14日被锦州市森林公安局取保候审，2021年1月22日被本院取保候审。辽宁省锦州市太和区人民检察院以锦太检刑检刑诉［2021］2号起诉书指控被告人佟悦强、吴彦军犯非法狩猎罪一案，本院于2021年1月22日立案受理。立案后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市太和区人民检察院指派检察官王某、检察官助理武某出庭支持公诉。被告人佟悦强、吴彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省锦州市太和区人民检察院指控，被告人吴彦军与被告人佟悦强相约一起捕鸟，2020年10月13日早晨，先后到达锦州市太和区营盘街道董家沟村白草山上三块板石处，利用播放鸟叫声及事先准备的黄鸟吸引其他鸟的方式，支起粘网猎捕鸟共36只，其中活体22只，死体14只。经东北林业大学司法鉴定所鉴定，雀形目雀科燕雀31只、雀形目鹟科鸫亚科斑鸫2只、雀形目鹟科鸫亚科红尾鸫（原斑鸫）1只、雀形目鹡鸰科树鹨1只、雀形目雀科黄雀1只。燕雀、斑鸫、树鹨、黄雀均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》；依据《陆生野生动物基准价值标准目录》，燕雀、斑鸫、树鹨、黄雀基准价值均为300元/只。被告人佟悦强被当场抓获，被告人吴彦军逃跑后于次日投案自首。二被告人到案后均如实供述了犯罪事实。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人佟悦强、吴彦军违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。被告人佟悦强、吴彦军系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。被告人吴彦军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，被告人佟悦强如实供述自己的罪行，应分别根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款之规定处罚。被告人佟悦强、吴彦军自愿认罪认罚，应依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。提请法院依法判处。公诉机关当庭提出的量刑建议为：被告人佟悦强、吴彦军犯非法狩猎罪，均建议判处拘役三个月，缓刑四个月。被告人佟悦强、吴彦军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的户籍信息、接报警登记表、辽宁省林业和草原局关于划定野生动物禁猎区和规定禁猎期的通知、证人路某的证言、被告人佟悦强、吴彦军的供述、东北林业大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、案件来源及到案经过等证据材料证实，以上证据已经当庭举证、质证，被告人佟悦强、吴彦军均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人佟悦强、吴彦军违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，已构成非法狩猎罪。辽宁省锦州市太和区人民检察院指控被告人佟悦强、吴彦军犯非法狩猎罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。二被告人系共同犯罪，二人犯罪地位和所起作用相当，不区分主从犯。被告人吴彦军主动投案，到案后如实供述其罪行，系自首；被告人佟悦强到案后如实供述其罪行，系坦白，对二被告人依法从轻处罚。被告人佟悦强、吴彦军自愿认罪认罚，已签署具结书，依法可以从宽处理。综合考虑被告人佟悦强、吴彦军的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度，并结合社区矫正机关对二被告人的调查意见，公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人佟悦强犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴彦军犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘莉莉二〇二一年一月二十八日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律条文：第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢523号申请执行人：阳某，女，1981年8月7日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：邱某某，男，1981年4月6日生，汉族，住上海市嘉定区。阳某与邱某某离婚纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初10858号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邱某某还应支付阳某款项180万元及相应利息。因邱某某未按上述生效法律文书履行付款义务，阳某曾申请两次强制执行，执行案号分别是(2018)沪0114执6621号、(2019)沪0114执1120号，由于邱某某仅支付了20万元款项，仍有180万元及相应利息没有支付，阳某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区陈翔公路XXX弄XXX号XXX室的房屋。该房屋目前暂不具备处置条件。查明被执行人名下有牌号为沪A9XX**的宝马牌汽车，该车目前没有实际扣押，暂不具备处置条件。三、已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信人名单。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产和车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢523号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年一月八日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初702号 申请人：王连群，男，汉族，1954年4月23日出生,住张店区。 被申请人：赵现国，男，汉族，住张店区。 被申请人：毕玉梅，女，汉族，住张店区。 原告王连群与被告赵现国、毕玉梅民间借贷纠纷一案，申请人王连群于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款331200元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王连群以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵现国、毕玉梅在银行、信用社或其他单位的存款331200元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2176元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐金辉 二〇二一年一月二十日 书记员  商 珂
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保1号曾宇、唐盼本院执行的曾宇申请唐盼借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人唐盼在金融机构的存款9424.12元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年一月八日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初164号 原告：管小云，男，1978年3月24日出生，汉族，务农。 委托诉讼代理人：任雨静，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。 被告：稷山县稷峰镇杨赵村村民委员会，地址：稷山县稷峰镇杨赵村。 法定代表人：葛新旺，系村委主任。联系电话：13834******。 原告管小云与被告稷山县稷峰镇杨赵村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管小云与被告稷山县稷峰镇杨赵村村民委员会私下调解为由，故向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告管小云撤诉。 案件受理费1128元，减半收取564元，由原告管小云负担。 审判员  薛艺霞 二〇二一年一月十八日 书记员  白晴瑜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执86号申请执行人：邹光福，男，1944年12月20日出生，汉族，现住周村区。被执行人：邹俊，男，1971年12月21日出生，汉族，现住周村区。被执行人：邹丽丽，女，1968年8月23日出生，汉族，现住周村区。被执行人：邹静，女，1974年4月18日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初1026号民事判决书及申请人的申请，于2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：分别冻结、划拨被执行人邹俊、邹丽丽、邹静在各银行账户内存款18907.00元（其中包括生效法律文书确定的款项6000.00元，医疗费12339.00元，迟延履行期间的债务利息387.00元，执行费181.00元）；若无存款或存款不足18907.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年一月十八日书记员  陈姝君
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执23号之五 皮武： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请罗增强、刘优奎、皮武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）赣0323民初663号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人罗增强、刘优奎偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金44200.93元，2020年8月27日之后产生的贷款利息按借款合同履行。 2、被执行人皮武对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费537.5元（由被执行人罗增强负担），执行费571.08元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执243号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴杰，男，汉族，1983年9月1日出生，户籍所在地安徽省桐城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴杰信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执339号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：苏亦英，女，汉族，1979年2月14日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人苏亦英的本院(2020)沪0106民初17226号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏11刑终11号原公诉机关镇江市丹徒区人民检察院。上诉人（原审被告人）王林，男，1984年7月1日出生，居民身份证号码×××9015,汉族，农民，住江苏省泰兴市。因本案于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。原审被告人秦丽兵，男，1980年10月28日出生，居民身份证号码×××1218,汉族，无业，住江苏省泰兴市。曾因犯盗窃罪，于2009年5月22日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千五百元；因容留卖淫，于2019年9月12日被罚款一千元。因本案于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市丹徒区人民法院审理镇江市丹徒区人民检察院指控原审被告人王林、秦丽兵犯运输毒品罪一案，于2020年11月5日作出（2020）苏1112刑初94号刑事判决。宣判后，原审被告人王林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王林，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年12月30日，被告人王林在云南省临沧市沧源县受人委托邮寄毒品至广东省清远市，并从中非法获利4000元人民币。被告人王林为占有该毒品，先将一电脑显示器从云南邮寄至广东清远。后再将藏有毒品的另一电脑显示器邮寄至其家乡江苏省泰兴市学院路。此前，被告人王林也告知被告人秦丽兵欲从云南捎带毒品给秦丽兵。2020年1月6日下午，当王林得知其邮寄的毒品到达镇江市丹徒区后，遂纠约被告人秦丽兵驾车前往丹徒区百世快递六部领取。当二被告人赶到镇江市丹徒百世快递六部分拨站后，被告人秦丽兵在车上等候，被告人王林下车领取快递时被民警当场抓获，并现场查获毒品2袋计992.84克。经鉴定，两份毒品样本中均检出氯胺酮成分，含量分别为43.7%和62.8%。上述事实，有经原审庭审举证、质证予以确认的抓获经过，证人南某、陈某的证言，被告人王林、秦丽兵的供述，称重、取样、辨认等笔录，物证检验报告书等证据予以证明。原审法院认为，被告人王林、秦丽兵明知是毒品而运输，数量大，其行为均已构成运输毒品罪。被告人秦丽兵已经着手实施犯罪，由于意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王林与被告人秦丽兵系共同犯罪，被告人王林在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚。被告人秦丽兵在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人秦丽兵能认罪认罚，可依法从宽处理。综上，根据被告人王林、秦丽兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以运输毒品罪分别判处被告人王林有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币七万元；判处被告人秦丽兵有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。上诉人王林的上诉理由是：本案中被查获的毒品与被鉴定的毒品，两者外观不符、颜色不同，相关鉴定意见不应采信。在本院审理过程中，上诉人王林、原审被告人秦丽兵均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。所有证据均经原审法院当庭举证、质证，本院予以确认。关于上诉人王林提出的“查获毒品与送检毒品不一致，相关鉴定意见不应采信”的上诉理由。经查：公安机关查获快递包裹后，即从快递包裹中提取了藏匿在液晶显示器中的白色晶体状毒品疑似物，并依法对提取的毒品疑似物进行称重、取样、封存，整个过程中王林均在场，且有见证人见证，后公安机关将封存的毒品疑似物样本送鉴定机构检验鉴定。送检程序规范合法，鉴定意见真实可信。王林提出查获毒品与送检毒品不一致，无事实依据，本院不予采信。故上诉人王林的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王林、原审被告人秦丽兵明知是毒品而运输，其行为均构成运输毒品罪，且运输毒品氯胺酮的数量达992.84克，应依法予以惩处。原审被告人秦丽兵已经着手实施犯罪，由于意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。在共同犯罪中，上诉人王林起主要作用，是主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚。原审被告人秦丽兵在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。原审被告人秦丽兵认罪认罚，可以依法从宽处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 云审 判 员  王 禹审 判 员  崔 啸二〇二一年一月十八日法官助理  姜莹莹书 记 员  张 婷
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4193号申请执行人：何兴旺，男，1971年1月24日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：陈建强，男，1973年4月7日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人何兴旺与被执行人陈建强健康权纠纷执行一案，无锡市中级人民法院（2020）苏02民终942号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书调解如下：陈建强向何兴旺支付人身损害各项赔偿费用共计113584.48元，扣除已支付的73584.48元，还应支付40000元。双方同意自2020年7月起，陈建强每月支付3333.33元直至全部付清。若陈建强未按期履行，何兴旺有权要求陈建强另行支付赔偿费用40000元，并有权就该40000元赔偿费用及剩余未付款项全额一并向人民法院申请执行。新在线公司向何兴旺支付损失赔偿共计80000元，上述款项于2021年2月10日前全部结清。若新在线公司未按期履行，何兴旺有权要求新在线公司另行支付赔偿费用30000元，并有权就该30000元赔偿费用及剩余未付款项全额一并向人民法院申请执行。一审案件受理费2205元、鉴定费3060元，合计5265元，由何兴旺负担。二审案件受理费2205元减半收取1102.5元，由陈建强负担。陈建强另行向何兴旺支付1102.5元，新在线公司另行向何兴旺支付1102.5元。上述款项已预交至二审法院，由二审法院直接支付给何兴旺。上述款项交接完毕后，双方就本案无其他纠葛。本协议一经各方当事人或特别授权委托代理人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年9月2日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｂ2××**的车辆登记信息，该车辆登记档案已查封，但下落不明，无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人陈建强未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院（2020）苏02民终942号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年一月十四日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3247-1号原告：任凯菊，女，1975年6月7日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：郝延明，涟水县陈师法律服务所法律工作者。被告：乔立山，男，1971年6月27日出生，汉族，居民，住涟水县。原告任凯菊与被告乔立山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  胡 洋人民陪审员  谢冠明人民陪审员  左达平二〇二一年一月十三日书 记 员  曹思浓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初352号申请人：张家港沃尔嘉家居贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇金港大道**月星家居广场C319-C320。法定代表人：吴鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：施亚军，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：江苏豪斯建设工程有限公司，住，住所地江苏省张家港经济开发区北环路/div>法定代表人：陈强。被申请人：陈强，男，1971年4月18日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请人张家港沃尔嘉家居贸易有限公司与被申请人江苏豪斯建设工程有限公司、陈强承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人江苏豪斯建设工程有限公司、陈强银行存款126000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人江苏华昌工程担保有限公司以其信用为申请人张家港沃尔嘉家居贸易有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港沃尔嘉家居贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏豪斯建设工程有限公司、陈强银行存款126000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年一月十三日书记员  高澜
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3298号深圳市城建物业管理有限公司怀化公司、燕平、罗秀望：本院在执行深圳市城建物业管理有限公司怀化公司与燕平、罗秀望物业服务纠纷一案中，经执行，申请人深圳市城建物业管理有限公司怀化公司已受偿371286元执行款（含申请人垫付的5388元执行费、5056元诉讼费），现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月四日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保31号   申请人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：马银奎，男，1963年8月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被申请人：叶桂花（马银奎妻子），女，回族，1964年11月10日，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被申请人：马家红（马银奎儿子），男，回族，1985年2月28日出生，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   申请人潘存文与被申请人马银奎、叶桂花、马家红买卖合同纠纷一案，本院已作出的（2020）新2324财保368号民事调解书且已发生法律效力。经查，被申请人马银奎、叶桂花、马家红在中国农业银行、新疆自治区农村信用联社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行开设有账户。本院依法对被申请人银行账户存款在15，400元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被申请人马银奎在新疆沙湾农村商业银行金沟河支行尾号为8845账户（实际冻结0元）、尾号为4988账户（实际冻结0元）、尾号为4991账户（实际冻结0元）、尾号为4988账户（实际冻结0元）银行存款15，400元，冻结期限一年；   二、冻结被申请人马银奎在中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县支行尾号为2501账户（实际冻结0.00元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县老街营业所尾号为7526账户（实际冻结0元）银行存款15，400元，冻结期限一年；   三、冻结被申请人马银奎在中国农业银行股份有限公司沙湾交通东路分理处尾号为3678账户（实际冻结0.00元）银行存款15，400元，冻结期限一年；   四、冻结被申请人马银奎在中国建设银行股份有限公司沙湾县支行尾号为4327账户（实际冻结0元）银行存款15，400元，冻结期限一年；   五、冻结被申请人叶桂花在新疆沙湾农村商业银行金沟河支行尾号为6027账户（实际冻结0元）、尾号为9789账户（实际冻结0元）、尾号为6027账户（实际冻结0元）银行存款15，400元，冻结期限一年；   六、冻结被申请人叶桂花在中国农业银行股份有限公司沙湾沙城南路分理处尾号为5974账户（实际冻结0元）银行存款15，400元，冻结期限一年；   七、冻结被申请人马家红在中国农业银行股份有限公司阿拉山口市支行尾号为0670账户（实际冻结0元）银行存款15，400元，冻结期限一年；   八、冻结被申请人马家红在新疆沙湾农村商业银行金沟河支行尾号为6063账户（实际冻结0元）、尾号为8974账户（实际冻结0元）、新疆沙湾农村商业银行教育路支行尾号为8652账户（实际冻结0元）、尾号为1199账户（实际冻结0元）银行存款15，400元，冻结期限一年；   九、冻结被申请人马家红在中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县支行尾号为5714账户（实际冻结0元）、尾号为5474账户（实际冻结0元）、尾号为9481账户（实际冻结0.0元）、尾号为4057账户（实际冻结0元）、尾号为4057账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉山口营业所尾号为5713账户（实际冻结0元）银行存款15，400元，冻结期限一年；   十、冻结被申请人马家红在中国建设银行股份有限公司沙湾县支行尾号为3850账户（实际冻结0元）银行存款15，400元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日     书  记  员   李雪莲
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初18748号原告：金士顿科技有限公司[原名金士顿科技（中国）有限公司]，住所地：北京市朝阳区*********，统一社会信用代码：911。法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN），总经理。委托代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托代理人：汪珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。被告:珠海市香洲区南屏镇一明信手机配件店，广东省珠海市香洲区**********荣，统一社会信用代码：924。经营者：林东明，男，汉族，1991年6月4日出生，住所地：广东省惠来县**************，公民身份号码：445************。本院在审理原告金士顿科技有限公司诉被告珠海市香洲区南屏镇一明信手机配件店侵害商标权纠纷一案中，原告金士顿科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告金士顿科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由原告金士顿科技有限公司负担。审 判 长  唐龙影人民陪审员  冯小明人民陪审员  曾宜彬二〇二一年一月十二日书 记 员  孙 敏
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执35号之二申请执行人：张清河，男，1974年10月16日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：班全福，河南豫城律师事务所律师。被执行人：赵习通，男，1964年4月16日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行申请执行人张清河与被执行人赵习通民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，张清河于2021年1月22日向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初5532号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年一月二十二日书记员  靳 茜
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏12执复11号 复议申请人（案外人）：洪文金，男，汉族。 复议申请人（案外人）：王双琴，女，汉族。 被执行人：洪流，男，汉族。 复议申请人洪文金、王双琴不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新区法院）（2020）苏1291执异99号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查完毕。 异议申请人洪文金、王双琴向原审法院提起异议称：被执行人洪流名下的案涉房产系两异议人购买并居住在内，但相关购房手续都由洪流办理，案涉房产也就登记在洪流名下，故请求法院停止对案涉房产的拍卖措施。 高新区法院查明，高新区法院在执行被执行人洪流聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、强迫交易案刑事裁判涉财产部分执行一案中，责令被执行人洪流履行高新区法院（2019）苏1291刑初294号刑事判决确定的退出违法所得833万元、缴纳罚金20万元义务。执行过程中，已依法查封被执行人洪流及其配偶李某名下位于泰州市××区××新村××室不动产。因被执行人洪流至今未履行前述刑事财产刑义务，高新区法院于2020年11月5日作出（2020）苏1291执1066号之二执行裁定：拍卖被执行人洪流及案外人李某名下位于泰州市××区××新村××室不动产。 另查明，案涉房产的不动产登记簿载明的权利人系洪流和李某。 高新区法院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”第十六条规定：“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中，异议人洪文金、王双琴未向法院提交证据证明案涉房产系其出资购买且案涉房产不动产登记簿记载的权利人系洪流和李某，异议人不享有足以排除强制执行的民事权益，故对洪文金、王双琴提出的异议难以支持。对于异议人陈述其除案涉房产无其他房屋居住等实际问题，由执行部门在执行过程中依照相关法律规定处理。遂裁定：驳回异议人洪文金、王双琴的异议请求。 复议申请人洪文金、王双琴持原审异议理由，向本院申请复议。 原审查明的事实有相关证据证实，本院复查中予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。 《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第二百一十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第二百一十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本案中，不动产登记簿载明，坐落于泰州市××区××新村××室房产权利人为洪流、李某。洪流作为案涉不动产的所有权人之一，执行法院查封、拍卖上述案涉房产，符合法律规定。复议申请人申请复议的理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。高新区法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回洪文金、王双琴的复议申请，维持泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291执异99号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙金录 审判员  陈海涛 审判员  潘贻杰 二〇二一年一月十九日 书记员  宋静婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执514号之二十八被执行人：于惟华，女，汉族，1964年04月26日生，住中山区。关于申请执行人与被执行人于惟华所有权纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人于惟华在50×××02账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于惟华在中国民生银行50×××02账户内存款人民币134716.00元的冻结。执行员  姜姗姗二〇二一年一月二十八日书记员  王子伟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执恢22号申请执行人：袁凤玲，女，1959年9月18日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：李彬，男，1982年8月3日生，汉族，住本市鼓楼区。本院在执行申请执行人袁凤玲与被执行人李彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁凤玲与被执行人李彬自愿达成和解协议，该和解协议需长期履行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年一月二十八日书记员  聂徐路
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执538号 谭穗芬、邓鹏： 申请执行人谭穗芬依据本院作出的（2020）湘1025民初772号民事调解书申请强制执行邓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行。该案因拍卖被执行人邓鹏坐落于临武县舜峰镇解放北路1层104房产无人竞拍而流拍，申请执行人谭穗芬同意以该次拍卖保留价576000元抵扣本案全部标的。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执176号申请执行人：河南中港汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路****楼**。法定代表人：吴飞，该公司总经理。被执行人：宋丙义，男，生于1963年4月16日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：连留，女，生于1963年12月20日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：朱亚飞，男，生于1988年3月6日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市万通运输有限公司，住所地，住所地禹州市夏都办南外环路iv>法定代表人：连留。申请执行人河南中港汽车销售有限公司申请执行宋丙义、连留、朱亚飞、禹州市万通运输有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初8139号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋丙义、连留、朱亚飞、禹州市万通运输有限公司的存款35000元；或扣留、提取被执行人宋丙义、连留、朱亚飞、禹州市万通运输有限公司35000元的收入；或查封、扣押价值35000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月十五日书记员 ：郭晓伟
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初473号 原告：许正权，男，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告：许国桥，男，1978年12月12日生，汉族，住安徽省远县。 本院在审理原告许正权与被告许国桥民间借贷纠纷一案中，原告许正权于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告许正权提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告许正权撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许正权负担。 审判员  肖明斌 二〇二一年一月十五日 书记员  单亚南
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3365号之一申请执行人：陆小华，女，1968年12月20日生，住靖江市。被执行人：刘祥龙，男，1969年8月10日生，住靖江市。申请执行人陆小华与被执行人刘祥龙为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）苏1282民初6554号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘祥龙于本判决生效后十日内给付申请执行人陆小华劳务报酬7500元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人在履行判决义务时直接给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人陆小华向本院申请执行。本院于2020年12月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年12月22日通过法院专递形式向被执行人刘祥龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘祥龙名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘祥龙名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘祥龙名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘祥龙持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘祥龙名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.另案执行中，本院于2020年12月15日至被执行人户籍地及所在村委对被执行人刘祥龙的情况进行了调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年1月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人刘祥龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年1月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人刘祥龙名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2021年1月19日通过谈话方式将被执行人刘祥龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初6554号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年一月二十日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执异1号案外人：张保海，男，56岁。被执行人：李明明，男，34岁。委托代理人：回影，女，34岁。被执行人李明明责令退赔一案，案外人张保海于2021年1月4日对本院在执行该案中查封了黑J200**哈飞牌车辆一台提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭于2021年1月7日举行了听证，案外人张保海，原案被执行人李明明委托代理人回影参加了听证，现已审查终结。案外人张保海称，一、哈飞牌黑J200**小型轿车为异议人所有，异议人2008年购买并一直使用至今，2017年因李少林（李明明）需要借异议人该车辆落黑J200**牌号，声称更名后等他买新车把号落新车时再把户籍改回来，因此，2017年异议人将该车户籍名称更为李少林（李明明）。异议人与李少林（李明明）间无真实买卖，更名后该车辆一直由异议人使用至今。二、根据最高人民法院相关规定，机动车属于动产，车辆户籍管理是公安机关车辆管理需要，不少车辆产权依据，所有权转移以交付为准，该车辆从来没有交付李少林（李明明），而且双方不是真实的买卖关系，只是借名车辆，因此该车辆的所有权人是异议人，而不是李少林（李明明）。综上所述，法院认定该车为李明明个人财产与事实不符，异议人车辆所有权应受法律保护，请求法院解除对异议人车辆的财产查封、处置。执行异议听证过程中，案外人张保海向本院提交了机动车销售统一发票一份、照片8张、车辆购置税完税证明一份、二手车买卖协议一份。被执行人李明明对案外人张保海提供的上述证据均无异议。被执行人李明明及其委托代理人回影称，异议人所说的属实，2017年当时李明明在网上拍了一个车牌号黑J200**，李明明挺喜欢这个车牌号的，然后李明明找到了张保海说要把这个车牌号挂到张保海哈牌轿车上，张保海就同意了，李明明当时跟张保海说挂一段时间，等李明明买车了在把牌照要回去，后来李明明和张保海又签了一个买卖协议，把这个车卖给了张保海。本院查明，被执行人李明明责令退赔一案，本院刑事审判庭作出（2019）黑0522刑初23号刑事判决书，并于2020年8月7日移送执行，本院在执行过程中，于2020年8月11日作出（2020）黑0522执318号之四执行裁定书查封了登记在被执行人李明明名下黑J200**哈飞牌车辆一台，案外人张保海对此向本院提出书面异议。本院认为，机动车作为特殊动产，对于本案案涉车辆的权属，应综合考虑案涉车辆的购车款的支付，车辆的占有、使用情况进行分析，根据案外人张保海提供的证据机动车销售统一发票、照片、车辆购置税完税证明、二手车买卖协议，能够证实在2008年由案外人张保海购买了案涉车辆，并一直占有使用至今，故案外人张保海的异议理由成立，应予支持，故应中止对中止对黑J200**哈飞牌轿车一辆的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对黑J200**哈飞牌轿车一辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李亚彬审 判 员  张仁海人民陪审员  王宇欣二〇二一年一月十一日书 记 员  韩 双
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保50号 申请人：惠民县齐鸿置业有限公司，住所地滨州市惠民经济开发区（天成纺织院内）。 法定代表人：王建鹏，该公司执行董事兼经理。 被申请人：滨州顺达混凝土有限公司，住所地滨州市沾化区大高镇马家坊村。 法定代表人：位翠萍，该公司执行董事兼经理。 申请人惠民县齐鸿置业有限公司与被申请人滨州顺达混凝土有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在申请人处的债权2659916元以及被申请人的银行账户、存款55万元（账号：2710××××0106）予以保全，保全价值共计3209916元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人滨州顺达混凝土有限公司在申请人处的债权2659916元以及被申请人的银行账户、存款55万元（账号：2710××××0106）予以冻结，保全银行存款期限为一年，保全其他财产权期限为三年。保全价值共计3209916元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年一月二十五日 书记员  耿梦月
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝04民终80号上诉人（原审被告）：冉文，男，1966年11月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：唐勤，男，1962年9月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：唐琳娜，女，1955年12月29日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人冉文因与被上诉人唐勤、唐琳娜房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院(2020)渝0240民初3540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人冉文于2020年12月28日申请撤回上诉。本院认为，上诉人冉文在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冉文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费276.00元，减半收取188.00元，由上诉人冉文负担。本裁定为终审裁定。审判长  何庆华审判员  黄 飞审判员  彭松涛二〇二一年一月六日书记员  何杰洪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3576号申请执行人：丹阳市滨江鸿飞包装厂，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181784993767T。投资人：丁红斌，该厂厂长。被执行人：庄锋利，男，汉族，1979年4月19日生，住常州市新**。申请执行人丹阳市滨江鸿飞包装厂与被执行人庄锋利买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月3日依法作出的（2020）苏1181民初2133号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付211810元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、银行存款等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2020年12月21日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181民初2133号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二一年一月四日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1952号 申请执行人王云来,男,1960年12月30日出生,住所地横溪镇××号。 被执行人蒋治长,男,1980年09月09日出生,住所地皤××乡长××村长××号。 申请执行人王云来与被执行人蒋治长为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4947号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王云来向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人蒋治长支付申请执行人王云来7200元及利息，并负担案件受理费150元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人蒋治长发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求蒋治长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋治长逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋治长的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年1月8日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人蒋治长有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋治长不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人蒋治长纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王云来。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋治长暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1952号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年一月八日 代书记员 方道也
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保47号 申请人深圳市昌达利焊接材料有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君新社区老围工业区**，统一社会信用代码914403007771597903。 法定代表人廖振杰，总经理。 被申请人东莞市纬海通讯技术有限公司，，住所地东莞帀清溪镇大利村委会利渔街泰冠工业园**厂房**统一社会信用代码91441900323222572F。 法定代表人王晓荣。 被申请人深圳市纬海技术有限公司，住，住所地深圳市龙华区大浪办事处大浪社区华宁路世峰科技园****A（华宁路**）一社会信用代码914403000515107488。 法定代表人陈志平。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保789号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市纬海通讯技术有限公司、深圳市纬海技术有限公司价值人民币254740元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月五日 书记员  彭凤群
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢34号何昌跳、何昌沙、何昌子：申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与你借款合同纠纷一案，本院作出（2005）台临民初字第450号民事，已发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，现申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢34号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月七日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢173号 楼明良、黄秋华、楼园新： 申请执行人楼明良依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初1583号民事判决书，向本院申请执行与被执行人黄秋华、楼园新民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，已于2021年01月11日本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年一月十一日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保101号申请人：滕州市腾达汽车租赁中心，住所地滕州市滕南小区******，统一社会信用代码：92370481MA3KUCB4XB。经营者（担保人）：彭宗强，男，1970年7月11日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：齐圆，山东宁泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜天琼，山东宁泰律师事务所实习律师。被申请人：张开臣，男，1991年2月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王昌锋，男，1986年10月13日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请人滕州市腾达汽车租赁中心于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张开臣、王昌锋银行存款13万元或查封同等价值的其他财产。担保人彭宗强以登记在其名下的别克牌小型轿车一辆（车牌号为鲁Ｄ×××**）提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市腾达汽车租赁中心诉前财产保全的申请符合法律规定，担保人彭宗强提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张开臣、王昌锋银行存款13万元或查封同等价值的其他财产；二、查封担保人彭宗强名下的别克牌小型轿车一辆（车牌号为鲁Ｄ×××**）。案件申请费1170元，由申请人滕州市腾达汽车租赁中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二一年一月二十日书记员  杨 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28517号原告：重庆凡瑞建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村一社，统一社会信用代码915001075905324797。法定代表人：董荣，总经理。委托诉讼代理人：张洋，重庆汇远鸿律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司西南分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**5-1、5-2、5-3、5-4、5-5、5-6，统一社会信用代码91500105768882717F。负责人：丁威。被告：中国建筑第二工程局有限公司，，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨。本院在审理原告重庆凡瑞建筑设备租赁有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司西南分公司、中国建筑第二工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆凡瑞建筑设备租赁有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆凡瑞建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费9620.92元，减半收取计4810.46元，由原告重庆凡瑞建筑设备租赁有限公司负担。审判员  王昭锦二〇二一年一月十五日书记员  何旭阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4231号之二申请执行人王忠阳，男，1962年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人苏勇南，男，1964年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人驻马店市雅居园置业有限公司，住所地河南省。法定代表人苏勇南，该公司经理。被执行人驻马店市同仁置业有限公司，住所地河南省驻马店市纬二路东段，统一社会信用代码914117000626502288。法定代表人胡斌，该公司总经理。申请执行人王忠阳与被执行人苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司、驻马店市同仁置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1702民初10893号民事调解书确定:苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司应在2020年8月10日前偿还王忠阳欠款15000000元及利息；驻马店市同仁置业有限公司以其开发的位于新区商业广场200个车位为担保。因苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司、驻马店市同仁置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王忠阳向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已委托广东省深圳市南山区人民法院轮候查封被执行人苏勇南名下车辆。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人驻马店市雅居园置业有限公司、苏勇南名下的不动产信息和被执行人苏勇南名下住房公积金信息；经调查被执行人苏勇南在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息；被执行人驻马店市雅居园置业有限公司名下位于驻马店市盘龙山路东侧、纬二路南侧、纬二支路北侧的土地[土地证号为驻市国用（2013）第8831号]和盘龙山路东侧、纬二路南侧的土地[土地证号为驻市国用（2013）第8832号]两宗已被另案处置、位于驻马店市靖宇大道东侧、纬二路北侧的土地[土地证号为驻市国用（2008）第83**]一宗现已经开发且所开发建设的房屋已售出，并办理了不动产权证书，因此，该土地的使用权应属于全体业主共有，无法查封；被执行人驻马店市同仁置业有限公司仅以200车位作为担保，不能查封名下土地，车位现正在建设中，无法处置；驻马店市雅居园置业有限公司名下位于靖宇大道东侧、纬二路北侧、经一路西侧雅居园小区A7号楼东4单元第一至二层010208房产（驻房权证字第**号号）、A27号楼东1单元第一至二层010201房产（驻房权证字第**号号）、A20号楼东4单元第层408房产（驻房权证字第**号号）、A19号楼东3单元第一至二层010206房产（驻房权证字第**号号）、A15号楼东东2单元第一至二层010204房产（驻房权证字第**号号）、A8号楼东1单元第一至二层010201房产（驻房权证字第**号号）、A1号楼东1单元第一至二层010201房产（驻房权证字第**号号）、A1号楼东3单元第一至二层010205房产（驻房权证字第**号号）、A6号楼东2单元第层603房产（驻房权证字第**号号）均在异议中，无法处置，查封到期日为2023年10月11日。公告轮候查封了被执行人驻马店市雅居园置业有限公司所有的美域美家小区B区B1、B9号楼、C区C1、C2、C3/C5、C15、C16号楼的一、二层商铺115个、A区车库140个、B区车位540个，查封到期日为2023年12月16日。前述财产的查封，申请执行人均应在查封到期日的30日前书面申请续查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司、驻马店市同仁置业有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司、驻马店市同仁置业有限公司的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初10893号民事调解书的本次执行程序。被执行人苏勇南、驻马店市雅居园置业有限公司、驻马店市同仁置业有限公司负有继续向申请执行人王忠阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二一年一月二十九日书记员  王 雍
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2088号申请人：刘朝辉，男，1973年6月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：卞东献，男，1971年11月14日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘素真，女，1968年2月28日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘朝辉与卞东献、刘素真民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020)豫1481民初3553号民事判决书已经发生法律效应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘朝辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月10日、2020年8月17日、2020年8月26日、2020年9月3日、2020年10月9日、2020年10月26日、2020年11月18日、2020年12月22日八次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下共计7117.05元于2020年10月10日进行划扣已发放申请人，查询被执行人名下暂无财产可提供执行。三、2020年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卞东献、刘素真向申请执行人刘朝辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二一年一月四日书记员  张海煜