湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终1号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道**，统一社会信用代码91420800706926120E。负责人:金光焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾喆，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁兆家，男，1963年1月18日出生，汉族，荆门市人，住湖北省荆门市掇刀区，委托诉讼代理人：董松梅，湖北新天律师事务所律师。原审被告：唐建，男，1993年4月8日出生，汉族，荆门市人，住湖北省荆门市东宝区，上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保荆门公司）因与被上诉人丁兆家、原审被告唐建机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人平安财保荆门公司的委托诉讼代理人曾喆，被上诉人丁兆家及其委托诉讼代理人董松梅，原审被告唐建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保荆门公司上诉请求：1、撤销湖北省荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804民初1098号民事判决中第一项，改判被上诉人丁兆家超过交强险部分的损失应按主次责任的7:3比例分担责任，改判上诉人少赔14175.44元，2、上诉费由丁兆家承担。事实与理由：一审法院赔偿款计算错误，商业三者险应按责任比例划分赔偿责任。本次事故发生丁兆家承担次要责任，承保车辆鄂Ｈ×××**承担此次事故的主要责任，一审法院对此责任认定予以了采信。一审法院在计算赔偿数额时，未在商业三责险的范围内按责任划分赔偿比例，商业三责险按70%责任比例上诉人应赔33076.03元，上诉人实际还应赔79452.03元，一审法院多判了14175.03元。请二审法院支持上诉人的上诉请求。丁兆家辩称，被上诉人丁兆家在本起事故中负次要责任，超过交强险部分的损失应按主次责任比例分担，丁兆家应获得的赔偿金额由二审人民法院依法核算。丁兆家是受害者，本案一审法院赔偿金额计算错误，是上诉人平安财保荆门公司提起的上诉，上诉费应由上诉人自行承担。唐建述称，我没有意见。丁兆家向一审法院起诉请求：判令被告唐建、平安财保荆门公司共同赔偿各项经济损失112162.7；本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月13日8时23分，唐建驾驶鄂Ｈ×××**号小型客车，沿兴隆大道由南向北行驶，当行至与创业二交汇路段时，与由北向南逆向行驶的丁兆家驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成丁兆家受伤及两车受损的事故。经交警部门认定：唐建负主要责任；丁兆家负次要责任。丁兆家受伤后住院治疗39天。经鉴定，丁兆家的伤残等级为十级，护理期为90日，营养期为60日。唐建辩称，我在医院垫付的5000元，保险公司已经给报了。平安财保荆门公司辩称，唐建的车辆在我公司投保了交强险和不计免赔限额为300000元商业险；如果丁兆家的主张符合法律规定，我公司愿意在保险限额内赔付；诉讼费和鉴定费我公司不承担；我公司已经为丁兆家垫付70024元。一审法院认定的事实如下：2018年5月13日11时许，唐建驾驶鄂Ｈ×××**号小型客车，沿兴隆大道由南向北行驶，当行至与创业二交汇路段时，与由北向南逆向行驶的丁兆家驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成丁兆家受伤及两车受损的事故。事故发生后，丁兆家在荆门市第一人民医院住院治疗29日，丁兆家支付医疗费42427.06元，2019年8月26日，丁兆家在荆门市第一人民医院住院治疗10日，支付医疗费6002.70元，门诊费2353.16元，其中：平安财保荆门公司垫付医疗费75024元。2018年5月14日，荆门市公安局交通警察支队掇刀大队作出的第420801420180000182号道路交通事故认定书，认定：唐建负主要责任；丁兆家负次要责任。2018年10月31日，荆门腾飞法医司法鉴定所出具的鄂荆门腾飞（2018）临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：丁兆家的伤残等级为十级，后期治疗费13000元。丁兆家支付鉴定费780元。2020年5月7日，荆门今宋法医司法鉴定所出具的鄂荆门今宋鉴（2020）临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：丁兆家的护理期为90日，营养期为60日。丁兆家支付鉴定费220元。另查，鄂Ｈ×××**号小型客车登记所有人系唐建所有，该车在平安财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额300000元第三者责任险，事故发生在保险期内。2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）37601元，居民服务、修理和其他服务业（年）42677元。被扶养人洪秀芳，生于1932年4月9日。一审法院认为，双方当事人对公安交警部门所作的交通事故认定未提出异议，公安交警部门对此事故所作的责任认定，予以采纳。结合事故双方当事人在交通事故中的违法行为及过错程度，确定唐建承担此起事故的主要责任，即：70%，丁兆家承担此起事故的次要责任，即：30%。此事故造成丁兆家受伤，唐建应依法承担赔偿责任。因鄂Ｈ×××**号小型客车在平安财保荆门公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为300000元第三者责任险，故平安财保荆门公司理应在机动车交通事故强制保险和不计免赔限额为300000元第三者责任险范围内对丁兆家直接承担赔偿责任。被告对丁兆家主张的医疗费、后期治疗费、营养费无异议，予以确认。关于残疾赔偿金的计算问题，丁兆家虽系农业家庭户口，但其实际居住、工作、消费地均在城镇，因此，可按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。关于丁兆家主张赔偿误工费的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，丁兆家未能举证证明其在荆门城区从事建筑工作，酌情按居民服务、修理和其他服务业计算为宜。丁兆家主张误工期261日，酌情按170日计算为宜。关于主张被告赔偿护理费的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，丁兆家未能提供护理人员的相关证据，其护理费可以参照2020年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算。关于被扶养人生活费的问题，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。丁兆家母亲年满八十周岁，属被扶养人范畴，故予以支持。关于平安财保荆门公司提出不负担鉴定费的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，故该抗辩意见不能成立，不予采纳。关于丁兆家主张赔偿维修费1400元，丁兆家虽未能提供车辆受损的评估依据及维修车辆清单予以佐证，但丁兆家车辆在交通事故中受损是客观事实，符合法律规定，予以采纳。关于丁兆家诉请被告赔偿交通费2406元，鉴于当事人在荆门住院治疗时确需支出一定的交通费，故酌情支持500元。关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成丁兆家受伤，给其精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任比例及本地实际生活水平等因素，对丁兆家主张赔偿精神损害抚慰金10000元，酌情支持2000元。综上所述，丁兆家各项经济损失为168561.47元，其中：医疗费50782.92元、伤残赔偿金75202元、被扶养人生活费3302.75元、误工费19878.10元、护理费10523.70元、住院伙食补助费1950元、营养费1800元、鉴定费1000元、交通费500元、维修费1400元、复印费312元、精神抚慰金2000元。以上损失由平安财保荆门公司在为鄂Ｈ×××**号小型客车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付丁兆家111400元，超出交强险赔付范围的损失为47251.47元，由唐建按责赔偿赔付。该款平安财保荆门公司在为鄂Ｈ×××**号小型客车承保的限额为300000元第三者责任险限额内已赔付丁兆家65024元。判决一、平安财产保险有限公司荆门中心支公司赔偿丁兆家各项经济损失共计93627.47元，于判决生效后十五日内履行。二、驳回丁兆家的其他诉讼请求。案件受理费2400元，减半收取1200元，由丁兆家负担360元，唐建负担840元。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。一审法院计算本案商业三者险数额存在错误。本案争议的焦点：一审法院在本案中对商业三者险赔偿数额计算是否正确。本院认为，针对上诉人平安财保荆门公司提出的上诉请求，本院依据审理中查明的事实，可以确认丁兆家的各项损失共计168561.47元，其中包括医疗费50782.92元、伤残赔偿金75202元、被扶养人生活费3302.75元、误工费19878.10元、护理费10523.70元、住院伙食补助费1950元、营养费1800元、鉴定费1000元、交通费500元、维修费1400元、复印费312元、精神抚慰金2000元。一审法院确定的丁兆家损失共计168561.47元，由平安财保荆门公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿丁兆家111400元，各方当事人均无异议。超出交强险赔付范围的剩余损失应为57161.47元（168561.47元－111400元），由平安财保荆门公司在商业三者险范围内按照70%的责任比例承担赔偿额责任，即为40013.03元（57161.47元×70%）；扣减平安财保荆门公司已垫付的65024元，平安财保荆门公司还应向丁兆家赔偿86389.03元（111400元＋40013.03元-65024元）。综上，平安财产保险有限公司荆门中心支公司的上诉理由部分成立，一审法院计算本案商业三者数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖北省荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804民初1098号民事判决。二、平安财产保险有限公司荆门中心支公司赔偿丁兆家各项经济损失共计86389.03元，于本判决生效后十五日内履行。三、驳回丁兆家的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2400元，减半收取1200元，由丁兆家负担360元，唐建负担840元。二审案件受理费500元，由唐建负担。本判决为终审判决。审判长  张克新审判员  姜 勇审判员  邓中华二〇二一年一月十九日法官助理胡晓书记员刘冬梅