wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初100号原告：李翔，男，1979年9月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：周丹，女，1983年11月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李翔，系原告周丹丈夫，代理权限为特别授权。被告：湖南银日实业有限公司，住所地益阳市赫山区陆贾山路**。法定代表人：李建萍。原告李翔、周丹（以下简称两原告）与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。两原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告向两原告一次性支付延期交房违约金，违约金自2017年12月29日计算至实际交房日，暂计算至2020年12月16日共计1083天。计算方式：房屋总价365231元÷10000×1083天=39555元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告于2016年11月6日在被告开发的加州住宅美术馆魅力城用公积金贷款方式购得住房1套，房号：3栋2503号，合同编号：预字YY2016035167，总金额365231元，被告应于2017年12月28日前交房，且合同继续履行，依照合同第十一条约定，自合同约定的最后交付期至实际交房之日止，被告向两原告支付已交房款总金额的万分之一的违约金。至今，被告仍未交房，被告应继续履行合同并支付违约金，现诉至人民法院。被告未发表答辩意见，提交证据。本院经审理认定的事实如下:两原告系夫妻关系，双方于2015年12月16日办理结婚登记。2016年11月6日，两原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同》（合同编号：预字YY2016035167）该合同第三、四条约定：两原告购买被告开发的加州住宅组团（美墅馆）3幢25层2503号房，该商品房建筑面积为112.09平方米，单价为每平方米3258.37元，总金额为365231元。该合同第十条约定：“出卖人应当在2017年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付买受人使用”；第十一条约定“逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知自60日之内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”。合同签订当日，两原告支付首付款115231元，之后，两原告以公积金贷款方式支付房款250000元，共计365231元。被告应于2017年12月28日前向两原告交付房屋，被告至今未向两原告交付上述商品房。上述事实，有两原告提交的身份证、结婚证、《益阳市商品房买卖合同》、《益阳市住房公积金管理中心个人住房借款.担保.反担保合同》、收据及当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，两原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认，双方应按合同履行各自义务。关于两原告要求被告支付逾期交房违约金的请求：经查，双方签订《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定，被告应于2017年12月28日交付房屋，现被告至今未交付该房屋，应按照《益阳市商品房买卖合同》第十一条中约定“出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”向两原告支付违约金。两原告实际支付的房款为首付款115231元+公积金贷款250000元=365231元，2017年12月29日至2020年12月16日共计1083天，被告应向两原告支付违约金经计算应为39555元（365231元×0.01%×1083天）。之后，被告向两原告支付的违约金应从2020年12月17日起，按房款365231元的日万分之一计算至交付房屋之日止，并且被告将来交付的房屋应当符合双方签订的《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南银日实业有限公司于本判决书生效后十日内向原告李翔、周丹支付违约金39555元（2017年12月29日至2020年12月16日）。之后，被告湖南银日实业有限公司向原告李翔、周丹支付的违约金应从2020年12月17日起，按房款365231元的日万分之一计算至交付房屋之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费790元，减半收取395元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  司马慧二〇二一年一月二十日书记员  罗 赛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保19号 申请人：朱晓莉，女，1967年6月6日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：宁玉凤，女，1978年9月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人朱晓莉于2021年1月18日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人宁玉凤所有的位于宿州市埇桥区。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人宁玉凤所有的位于宿州市埇桥区光彩城奥城44栋1单元501室（房地权证宿字第××号）。保全价值500000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费3020元，由申请人朱晓莉预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二一年一月十八日 书记员  马云飞
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执402号 黄许生、泸溪县天成石业有限责任公司： 本院执行的申请执行人黄许生与被执行人泸溪县天成石业有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人泸溪县天成石业有限责任公司自动履行，全案执行标的1000000元已经全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保49号 申请人：张则佐，男，1949年8月18日出生，汉族，现住郯城县，（系死者之父）；另申请人：田夫英（系死者之母） 被申请人：朱昌丽，女，1988年4月1日出生，汉族，现住郯城县。（系机动车驾驶人）另被申请人：吴淑涛（系机动车所有人） 申请人张则佐于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人朱昌丽驾驶的鲁ＱＵ××××号小型普通客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张则佐的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱昌丽驾驶的鲁ＱＵ××××号小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费620元，由申请人张则佐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月十四日 书记员徐军
云南省高级人民法院 决 定 书 (2021)云刑更88号 罪犯项散团，男，1960年2月18日出生于云南省芒市，傣族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2014年1月27日作出（2013）保中刑初字第341号刑事判决，以被告人项散团犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前罪犯贩卖毒品罪余刑三年七个月五天，剥夺政治权利七年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年6月24日作出（2014）云高刑终字第501号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年8月7日被交付执行。本院于2016年11月15日作出（2016）云刑更3382号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。 执行机关云南省文山监狱于2020年12月22日向本院提出（2020）文狱减字第904号减刑建议书，建议对该犯减刑。 2021年1月12日，云南省文山监狱向我院提出书面申请，申请将（2020）文狱减字第904号减刑建议书撤回。我院经审查，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许云南省文山监狱将（2020）文狱减字第904号减刑建议书撤回。 ggz 二〇二一年一月十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5683号申请执行人号冬,男性,1984年1月14日出生,住。被执行人王磊，男性,1982年5月1日生，汉族，住。本院在执行号冬申请执行王磊借款合同纠纷一案中，申请执行人号冬申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执5683号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十八日书记员  刘二岳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3909号之一申请执行人：袁爱军，男，1968年2月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王世永，男，1982年2月28日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于袁爱军与王世永借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王世永于本判决生效之日起十日内偿还原告袁爱军借款12579元及利息。因王世永未按上述生效法律文书履行义务，袁爱军向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王世永名下的财产;查明被执行人有银行存款合计1202.18元，本院已扣划1202.18元，已支付给申请执行人。于2020年12月14日委托河南省南阳市卧龙区人民法院查询被执行人财产，结果无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1202.18元，尚未执行到位11434.06元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世永负有继续向申请执行人袁爱军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十七日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初119号原告：李正峰，男，1981年11月6日出生，汉族，住山东省曹县。原告：郑州市出租汽车公司，住所地郑州市**大学路**。法定代表人：吴建华，经理。委托诉讼代理人：李正峰，男，该公司推荐的人员。被告：张凯，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，男，该公司员工。原告李正峰、郑州市出租汽车公司与被告张凯、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李正峰并作为原告郑州市出租汽车公司的委托诉讼代理人，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人张晓帆到庭参加诉讼。被告张凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年7月22日。二、事故责任划分：张凯承担全部责任，李正峰不承担责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××**号小型普通客车，驾驶人张凯，该车在人寿财险郑州公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔），事故发生在保险期内。四、受损车辆情况：豫Ａ×××**号车,登记车主郑州市出租汽车公司，驾驶人李正峰,车辆性质出租客运。该车具有道路运输证,李正峰具有巡游出租汽车驾驶员证。该车系李正峰租赁郑州市出租汽车公司的车辆，租赁期间2016年至2022年。人寿财险郑州公司已支付该车维修费用3300元。五、豫Ａ×××**号车停运损失：原告提交维修公司出具的情况说明，载明该车维修5天，维修金额3300元。原告提交郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据，本院结合郑州市出租车行业纯收入的实际情况，酌定每天按照400元计算营运收入。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告停运损失3580元、交通费213元、营运门子费100元，共计3893元。七、需要说明的情况：原告陈述营运门子费系指出租汽车车门上喷的公司名称及运输号，汽车维修店无法制作，需到指定地方喷绘，由此产生的费用并提交100元定额发票。本院认为，原告李正峰系涉案车辆的实际承租人且事故发生在租赁期，该车辆损坏停运影响了原告李正峰的正常收益，故二原告中原告李正峰是要求停运损失的适格主体。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因道路交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告李正峰车辆停运时间共计5天，停运收入按每天400元计算，停运损失为2000元。肇事车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和50万元商业三者险，交强险财产赔偿限额已用完，故被告人寿财险郑州公司应在商业三者险限额内赔偿原告李正峰停运损失2000元。原告李正峰要求的营运门子费系车辆被损坏所支出的费用，被告人寿财险郑州公司应在商业三者险限额内赔偿原告李正峰营运门子费100元。因该车辆系经营性车辆已主张停运损失，不存在通常替代性交通工具费用的问题，原告李正峰要求交通费没有法律依据，本院不予支持。被告人寿财险郑州公司辩称停运损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。但被告人寿财险郑州公司未提供证据证明向投保人告知了免责条款，故对被告人寿财险郑州公司的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李正峰停运损失2000元、营运门子费100元。二、驳回原告李正峰、郑州市出租汽车公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张凯负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年一月十四日书记员  王琦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执92号申请执行人：张恩亮，男，1987年10月9日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：赵慧芳，女，1990年3月20日生，汉族，住中牟县。本院于2020年12月4日作出的（2020）豫0122民初8957号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵慧芳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张恩亮于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人赵慧芳价值31892元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年一月七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初28号原告：高红兵，男，1966年10月14日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。被告：朱政文，男，1958年6月23日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。原告高红兵与被告朱政文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告高红兵到庭参加诉讼。被告朱政文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高红兵向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还欠款7800元。2、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月份，被告在原告处购买龙虾，拖欠货款7800元，未能还清。8月份，原告找到被告，由被告向原告出具欠条，时至今日，被告分文未付。故提起诉讼，请求判如所请。被告朱政文未作答辩。经审理查明，2018年期间，被告朱政文在原告高红兵处收购龙虾，被告朱政文未能及时结清收购龙虾的货款。2018年8月8日，原告高红兵找到被告朱政文催讨货款，被告朱政文向原告高红兵出具欠条一张，载明“借高红兵币七千八百元整”，并约定10月底还清。逾期后，原告高红兵多次催讨，被告朱政文以种种理由推诿，至今分文未付。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：原告高红兵的陈述、双方当事人的身份证明材料、被告朱政文出具的《欠条》、证人彭某、何某的证言等证据在卷佐证。本院认为，被告朱政文收购原告高红兵的龙虾，经结算后，被告朱政文下欠原告高红兵的货款7800元。上述事实清楚，证据确实、充分，被告朱政文应及时履行还款义务。原告高红兵要求被告朱政文偿还欠款7800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱政文于本判决生效之日起五日内向原告高红兵支付欠款7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱政文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  卜 军人民陪审员  张德萍人民陪审员  颜志娥二〇二一年一月十三日书 记 员  邹晓欢
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保175号 申请人：吴征远，男，1971年7月6日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：广东省八建集团有限公司，住所地，广东省湛江市霞山区民享路**。 法定代表人：陈顺利，该公司总经理。 申请人吴征远于2021年1月6日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人广东省八建集团有限公司在银行（或信用社）存款30万元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2021年1月11日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东省八建集团有限公司在银行（或信用社）存款30万元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人吴征远负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵艳芹 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 菲
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执19号之一 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路******E0702,组织机构代码:07490845X。 法定代表人:李东辉。 被执行人韦福康,男,1985年12月12日出生,住所,住所地广西省宾阳县div> 本院在执行申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人韦福康为融资租赁合同纠纷的（2020）浙0206民初4057号民事判决书一案中，于2021年1月5日向被执行人韦福康发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韦福康履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司人民币17982.2元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费125元、申请执行费169.73元。但被执行人韦福康未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人韦福康于2021年1月14日达成执行和解，被执行人履行了1000元，并承诺自2021年2月起，每月月底前至少偿还3000元，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人韦福康达成执行和解，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执19号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年一月十四日 代书 记员  薛 鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初211号起诉人：贵州省安顺市实力建筑工程有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区东郊路**。统一社会信用代码：91520400215651484J。法定代表人：辛云。委托诉讼代理人：上官灵雁，贵州云象律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：上官佳睿，贵州云象律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院收到贵州省安顺市实力建筑工程有限公司的起诉状，起诉人贵州省安顺市实力建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告支付拖欠工程款人民币4，724，932.06元；2、请求依法判决被告向原告支付违约金至拖欠的工程款全部付清之日止（违约金以4，724，932.06元为基数，自2019年10月29日起至实际履行之日止，按每月2%计算违约金，暂计算至2020年11月5日，被告应支付的违约金为1，158，370.01元）。本院经审查认为，起诉人贵州省安顺市实力建筑工程有限公司与被告安顺市中医院签订的施工合同第20条争议约定，本合同在履行合同过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的采取第二种方式解决，并约定向贵阳市仲裁委员会提请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”；故起诉人贵州省安顺市实力建筑工程有限公司应向仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对贵州省安顺市实力建筑工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  刘惠红二〇二一年一月七日法官助理杨晓琴书记员李辛然
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3606号申请执行人王鹏，男，汉族，1987年7月5日出生，住郑州市中原区。被执行人徐敏儿，女，汉族，1990年10月15日出生，住浙江省余姚市。关于申请执行人王鹏与被执行人徐敏儿民间借贷一案，本院（2020）豫0102民初6439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王鹏据此向本院提出执行请求：要求被申执行人支付10000元及利息。本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人徐敏儿发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月26日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐敏儿名下有银行存款296.12元，扣执行费50元后，发还给申请执行人246.12元。2、查明被执行人徐敏儿名下无其他财产登记信息。三、本院于2020年12月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年1月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年12月4日赴郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人徐敏儿名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。在中牟县不动产登记中心未发现被执行人徐敏儿名下有不动产登记信息，分别于2020年12月1日、2020年12月8日在余姚市自然资源和规划局和宁波市住房公积金管理中心余姚分中心调查，未发现被执行人徐敏儿名下有不动产、公积金缴存信息。七、本院于2020年11月26日向被执行人徐敏儿住所地发出协查函，查询其就业、收入、债权等财产情况，但至今未回复。于2021年1月14日前往申请执行人提供的地址进行实地调查，未发现被执行人下落或者可供执行财产线索。八、因被执行人徐敏儿至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月10日向被执行人徐敏儿发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月21日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年12月29日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。九、本院于2021年1月14日向申请执行人王鹏发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。十、本院于2021年1月14日告知申请执行人王鹏，其可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。截止2021年1月20日本案申请执行人王鹏已实际受偿246.12元。本院于2021年1月14日对申请执行人王鹏做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐敏儿下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐敏儿负有继续向申请执行人王鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年一月二十日法官助理杨慧珠书记员魏阳镇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1848号 申请执行人：朱金枝，女，1967年7月11日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营市茂禄建设工程有限公司，住所地：东营市东营区运河路**。 法定代表人：李淑芳，该公司经理。 被执行人：徐学功，男，1967年10月18日出生，汉族，现住东营市东营区。 本院于2020年2月18日作出的（2020）鲁0523民初86号民事调解书已经发生法律效力被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐学功在东营农村商业银行股份有限公司运河路分理处62×××18账户存款2092.24元、在东营农村商业银行股份有限公司东城支行90×××64账户存款1131.65元、在东营银行股份有限公司东城支行62×××10账户存款106.06元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二一年一月十三日 书记员 任翠玉
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保136号 申请保全人:许振生、孙圣岭、许雯鑫、许鸿坤 被申请人：党兆林、章丘市鑫运通达运输有限公司 申请人许振生、孙圣岭、许雯鑫、许鸿坤与被申请人党兆林、章丘市鑫运通达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保47号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月8日立案执行。 在执行中： 查封、扣押了被申请人党兆林驾驶的，登记在被申请人章丘市鑫运通达运输有限公司名下的重型自卸货车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保47号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十八日 书记员  栾绍卓
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8090号原告：潘松，男，汉族，被告：丁美，女，汉族，原告潘松诉被告丁美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘松到庭参加诉讼。被告丁美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金6万元及利息（从2020年2月4日起，按月利率1.6%标准计算至实际清偿之日）；2、原告对被告抵押的房屋享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月2日，被告因需资金周转，向原告借款6万元。原告与被告签订了《借款合同》，并办理了房屋抵押登记手续。借款合同载明：借6万元，借期12个月，月利率1.6%。借款期限为一年。借款到期后，经原告多次催要，被告均未还款。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告丁美未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日，被告向原告借款6万元，原告与被告签订《借款合同》一份，载明：借款金额6万元，借款期限自2019年9月2日至2020年9月1日，月利率1.6%。同日，原告与被告签订《不动产抵押合同》一份，约定被告以其名下位于的淮安市房屋为上述借款提供抵押，抵押范围包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用。同日，双方为上述房屋办理抵押登记，权利人为原告，担保债权的数额为10万元。2019年9月5日，原告通过银行账户向被告转账6万元。后被告于2019年10月3日、2019年11月3日、2019年12月3日、2020年2月4日、2020年6月3日分别向中间人支付利息960元，中间人再分别向原告支付利息900元。之后被告未再还本付息。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款6万元，有原告的银行流水及双方签订的借款合同，原告有权要求被告偿还借款6万元。关于利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正版）第二十九条、第三十二条规定，借款合同明确约定了月利率1.6%，原告主张从2020年2月4日起按月利率1.6%计算利息至2020年8月19日，符合法律规定，本院予以支持。之后的利息，月利率1.6%超过了法律规定的标准，利率应以原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%为限，故被告应当从2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至实际还款之日止。原告主张超出部分利息，本院不予支持。被告自愿以其名下位于的淮安市房屋为上述借款提供抵押，并依法办理抵押登记，登记权利人为原告，担保债权的数额为10万元，现被告未还款，原告有权就该房屋经依法拍卖、变卖或折价后所得价款在10万元范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁美应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告潘松借款6万元及利息（以本金6万元为基数自2020年2月4日起按月利率1.6%计算至2020年8月19日，之后的利息按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、如被告丁美不履行上述债务时，原告潘松有权就被告丁美提供抵押的淮安市房屋经依法拍卖、变卖或折价后所得价款在10万元范围内优先受偿；三、驳回原告潘松的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，由被告丁美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二一年一月十一日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修正版）第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1623行审2号申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦5—**。法定代表人马方恩，局长。委托代理人袁梦峥，男，无棣县卫生健康局职工。委托代理人王洪伟，女，无棣县卫生健康局职工。被执行人马士龙，男，1988年1月5日出生，汉族，住无棣县。被执行人曾迎迎，女，1990年9月15日出生，汉族，住无棣县。申请执行人无棣县卫生健康局于2021年1月6日向本院申请执行对被执行人马士龙、曾迎迎行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人马士龙、曾迎迎送达了无棣县卫生健康局作出的棣费征决（2020）020号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人马士龙、曾迎迎作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生健康局作出的棣费征决（2020）020号征收决定书，准予强制执行；二、被执行人马士龙、曾迎迎应于裁定书送达之日起十日内履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费99330元。申请执行费1390元，由被执行人马士龙、曾迎迎承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  刘海燕审判员  姜守华二〇二一年一月十二日书记员  王 姝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021皖13**民初854号 原告：陈某某 被告：耿某某。 原告某某诉被告耿某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案审理过程中，原告陈某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费减半收取为350元，由原告陈某某负担。 审判员  付贵 二〇二一年一月二十日 法官助理游浩成 书记员吴凯宁
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保28号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，所在地：乳山市胜利街**。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：石德福，男，1972年5月8日出生，汉族，，住黑龙江省宾县被申请人：杨丽敏，女，1975年9月1日出生，汉族，，住黑龙江省宾县申请人于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在174806.36元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在174806.36元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信支付宝等或查封位于银滩蓝湖景苑7-2-604房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1394元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月十九日书记员  宋雅静
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保3号申请人：杨增侠，女，1954年11月22日生，汉族，住新沂市。被申请人：胡俊海，男，1965年7月15日生，汉族，住邳州市。杨增侠与胡俊海诉前财产保全一案，申请人杨增侠于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人胡俊海所有的现停放在新沂市惠民停车场内的车牌号为苏Ｃ×××**号小型轿车一辆（保全价值10万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣押被申请人胡俊海所有的现停放在新沂市惠民停车场内的车牌号为苏Ｃ×××**号小型轿车一辆（保全价值10万元）。扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出续行扣押的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年一月六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324民初46号原告：谢杰鹏，男，1989年7月10日出生（公民身份号码441***************），汉族，住广东省龙门县**********。被告：詹国威，男，1990年6月9日出生（公民身份号码441***************），汉族，住广东省龙门县****************。原告谢杰鹏诉被告詹国威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告谢杰鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢杰鹏撤回起诉处理。审 判 员  杨   志   伟二〇二一年一月十五日法官助理  方晓彤书记员魏榕桦（附页）相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初23239号原告：重庆阳松广告设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇童家桥村坪桥组集体****，统一社会信用代码91500106MA6039TQ6G。法定代表人：李长松，该公司经理。被告：重庆市沙坪坝区征地事务中心，，住所地沙坪坝区天梨路**统一社会信用代码125001065868622051。负责人：魏毅，该中心主任。委托诉讼讼代理人：伍竞，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林耀胜，北京市尚公（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组，住所，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇童家桥村坪桥组集体****div>代表人：吴正华，该小组组长。委托诉讼代理人：朱玉坤，男，1967年6月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵静，男，1985年3月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆阳松广告设计有限公司与被告重庆市沙坪坝区征地事务中心、重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组财产损害赔偿纠纷一案中，原告重庆阳松广告设计有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆阳松广告设计有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告重庆阳松广告设计有限公司提出的撤诉申请，经审查符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆阳松广告设计有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半交纳275元(原告已预交)，由原告原告重庆阳松广告设计有限公司负担。审判员  宋建华二〇二一年一月十九日书记员  周凤琼
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初30号 原告：金有才，男，1960年5月7日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：王怀成，男，57岁，汉族，农民，住赤峰市。原告金有才与被告王怀成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用小额诉讼程序。原告金有才于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告金有才申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金有才撤回起诉。案件受理费予以免收。                    审 判 员      邢云川   二〇二一年一月五日                                                        书 记 员        孙利鹏
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7569号原告：赵某，女，1965年8月1日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：周进，海州区云台法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1988年8月5日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：马雯，江苏顺维律师事务所律师。原告赵某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人周进、被告王某及其委托诉讼代理人马雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还彩礼99392元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告儿子陈某1于2019年3月左右通过媒人介绍与被告相识，后双方建立了恋爱关系。为了促成儿子陈某1和被告将来的夫妻关系，原告从2019年4月至2019年8月前给付了被告铂金项链、金项链、金耳环等上门费、现金彩礼共计124240元。陈某1与被告在××××年××月××日举行婚礼，被告未添置任何财产，双方至今没有办理结婚登记。后双方在一起期间，陈某1主动积极关心被告、积极想与被告沟通等增加夫妻感情，但被告一直不理不睬，不想增进夫妻感情。被告于2020年9月初将自己的衣服、鞋子、首饰等带离原告居住的地方。原告与儿子陈某1多次通过电话、微信联系被告，但至今没有联系上。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王某辩称，一、被答辩人主体不适格。本案为婚约财产纠纷，婚约双方当事人为答辩人与被答辩人的儿子陈某1，返还彩礼应以陈某1为原告，被答辩人不能作为原告；并且本案彩礼是由陈某2（被答辩人丈夫）账户支付，即使陈某1父母作为彩礼给付方提起诉讼，也应由被答辩人与其丈夫陈某2作为共同原告提起诉讼。因此，本案由被答辩人作为原告提起诉讼，主体不适格，应当予以驳回。二、答辩人与陈某1已经共同生活且离开是因陈某1问题。答辩人与陈某1虽未领取结婚证但已经共同生活一年，被答辩人家庭支付的彩礼已经达到共同生活的目的，彩礼不应予以返还。并且答辩人离开陈某1是由于陈某1身体原因，双方虽在一起生活一年，但并未有夫妻之实。三、彩礼已用于婚礼花费及家庭生活，答辩人无法返还。答辩人收取的铂金项链是在与陈某1恋爱期间的赠与，不应返还；金项链、金耳环也是对于答辩人的赠与，即便是负有目的的赠与，答辩人也已经与陈某1共同生活，已经达到目的，且金饰属于答辩人专属物品，不应返还；彩礼80000元，答辩人在购买金饰、筹备婚礼、举行婚宴时用了4万余元，并且双方在举行婚礼后，陈某1一直未给过答辩人生活费，双方的家庭开支也是用彩礼支出，现在已经所剩无几，答辩人无法也不应返还。四、本次婚约纠纷给答辩人造成巨大的伤害。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，查明以下事实：原告赵某与陈某1系母子关系。2019年3月，陈某1与被告王某经媒人黄某介绍相识恋爱。陈某1与被告恋爱期间，被告收到原告及陈某1给付的8800元见面礼、铂金项链一条、黄金项链一条、金耳环一对。2019年7月21日，原告、陈某2（原告配偶）、陈某1至被告王某家中，向王某给付彩礼8万元。2019年7月28日，陈某1与被告在老凤祥银楼新浦专卖店为被告购买金手镯一只，价格21241元，其中的7069元系被告通过其招商银行信用卡支付。××××年××月××日，陈某1与被告举行了结婚仪式，原告家与被告家均举办了结婚宴席。被告为自家举办婚宴及购买结婚物品支出了相关费用。后双方未办理结婚登记即以夫妻名义在原告家共同生活。2020年9月，被告搬出原告家，不再与陈某1共同生活。被告与陈某1未生育子女。关于陈某1与被告未能领取结婚证及双方分手的原因，原告称是因为被告不愿与陈某1亲近，系被告悔婚。被告称是因为陈某1的身体原因导致双方分手。本院认为，作为结婚之用的彩礼在给付时应认定为是以结婚为目的的附条件的赠与，在双方未最终结婚或者符合法定情形的，彩礼应予以返还。本案中，赵某系彩礼的实际给付方，其作为原告起诉主体适格。陈某1与被告举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，故对于原告要求被告返还彩礼的请求应予以支持。彩礼金额本院依法确认为94172元（8万元+21241元-7069元）。对于陈某1与被告未办理结婚登记手续的原因，二人各执一词。综合考虑双方共同生活的期间、彩礼的数额、财产使用情况、双方经济状况，本院酌定被告应返还原告彩礼款35000元。关于原告主张的铂金项链、黄金项链、金耳环，本院认为，上述金饰不属于婚约彩礼范畴，系陈某1与被告在恋爱期间，原告方对被告的赠与，不符合返还的条件。本院不予支持。关于被告辩称，原告支付的彩礼其已基本用于购买金饰、筹备婚礼、举行婚宴及婚后家庭开支，本院认为，被告提供的证据不足以证明其观点，本院对此不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内返还原告赵某彩礼款35000元。二、驳回原告赵某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元（原告已预交），由原告赵某负担1480元，被告王某负担805元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  黄议萱二〇二一年一月十二日书记员  蒋 倩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初8586号原告:张伟光，男，1982年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:李晓密，男，1984年6月1日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王浩，男，1989年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告张伟光诉被告李晓密、王浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟光，被告王浩到庭参加诉讼。被告李晓密经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告材料款12085元并支付利息334元(按年利率4.15%暂计算至起诉时,应计算至实际付清全部款项止),合计12419元;2.本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由:2019年4月至10月期间,由原告向二被告指定的工程工地供应水电管材,后经原告与二被告结算,二被告欠付原告材料款12085元,为此,2019年12月19日二被告向原告出具欠条一张,二被告签字、摁印。现原告催要未果，故诉至法院。被告王浩辩称，这个事情包括材料、货款我都不知道，付没付也不清楚；当时签订欠款单是应公司要求、作为公司员工签的。被告李晓密未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告王浩进行了质证。经审查，原告提交的《欠条》、录音资料真实、合法且与本案相关，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁夏某工程设计有限公司于2018年9月13日登记成立，于2020年5月21日注销登记，法定代表人为王某，被告王浩系该公司员工，被告李晓密从该公司处承接装修工程。原告向被告李晓密出售过装修材料。2019年12月19日，被告李晓密向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠张伟光（海亮滨河壹号瑞敏五金店）家都薇薇材料款5168元，苏州公馆材料款3919元，绿地公寓材料款629元，立新巷材料款2369元，总计欠款12085元”，被告李晓密在欠条落款“欠款人”处签字捺印，后还由被告王浩作为公司员工书写：宁夏某工程设计有限公司王浩”字样。现因李晓密至今未付上述材料款，原告诉至本院。另查明，经法庭询问，原告认可李晓密系材料购买人，《欠条》出具时王浩系代表公司前来签字确认欠款的事实。本院认为，被告李晓密向原告出具欠条确认其购买材料并欠付12085元材料款的事实，双方形成买卖合同关系，其应支付上述货款，对原告要求被告李晓密支付货款12085元的诉讼请求，本院予以支持。被告李晓密至今未付上述欠款给原告造成资金占用损失，原告主张被告李晓密自出具欠条之日开始支付利息符合事实及法律规定，被告应自2019年12月19日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息至本判决确定的给付之日止。关于被告王浩是否承担付款责任的问题。经查，涉案欠条形成时，宁夏某工程设计有限公司尚予存续，被告王浩在欠条中签字系代表公司所签，并非其个人行为，故对上述欠款不承担支付责任，对原告相关诉请，本院不予支持。被告李晓密经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李晓密于本判决生效之日起五日内向原告张伟光支付货款12085元，并自2019年12月19日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告张伟光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费55元，由被告李晓密负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 雅娟二○二○年十月二十九日书记员 王婷
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4651号之一申请执行人：周立军，男，1967年3月4日出生，汉族，住杭州市下城区。被执行人：丁宇全，男，1964年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人周立军与被执行人丁宇全民间借贷纠纷一案中，申请执行人周立军向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人周立军的申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执4651号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二一年一月十九日代书记员  吴登科
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4071号之二被执行人：陈明卫，男，汉族，1987年09月25日生，住河南省郑州市新密市。关于申请执行人与被执行人陈明卫借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日冻结了被执行人陈明卫在62×××74账户内余额人民币2462.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈明卫在中国农业银行62×××74账户内存款人民币13420.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二一年一月四日书记员 邹艳丹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执109号申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**。法定代表人：童锦泉，系该公司董事长。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，，住所地沈阳市铁**兴华南街**16-08法定代表人：盛玉峰。申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4390号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司偿还申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司欠款，在规定期限内，被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无大额存款，无房产。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院已对被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4390号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  杜 娟审判员  姚伟丽二〇二一年一月十九日书记员  书记员
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初101号原告：徐付秋，男，1952年10月15日生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：李俊峰吉林乾奕铭律师事务所律师。被告：刘英会，女，1971年5月1生，汉族，住吉林省大安市。被告：钟子成，男，1973年11月11日，汉族，住吉林省大安市。被告：阳光财产保险股份有限公司白城市大安支公司，住所：吉林省白城市大安市长虹街朝庄对面原交通局。负责人：吴昊，职务该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳琪，职务该公司职员。徐付秋与刘英会，钟子成，阳光财产保险股份有限公司白城市大安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月9日立案，徐付秋于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐付秋的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许徐付秋撤诉。案件受理费1040元，减半收取计520元，由徐付秋负担。审判员  辛世杰二〇二一年一月十三日书记员  杨 倩
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执129号申请执行人：徐州鼎泰市政工程有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：张兴领，总经理。被执行人：孙连松，男，1986年2月7日生，汉族，个体户，住淮安市淮安区。申请执行人徐州鼎泰市政工程有限公司与被执行人孙连松借款合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初5281号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳118289.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，银行无存款，被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人孙连松纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初5281号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年一月二十九日书记员 吴天雄
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执303号曲晓萍：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初939号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十二日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执171号本院于2021年1月19日受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人曹贵勇信用卡纠纷执行一案，已于2021年1月28日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2336号 原告：叶玉娥，女，1963年10月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：许轲，男，原告之子。 委托诉讼代理人：金晓英，浙江当今律师事务所律师。 被告：尚昆，男，1991年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 本院在审理原告叶玉娥与被告尚昆健康权纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告叶玉娥撤诉。 本案受理费552元（已减半）、保全费1225元，由原告叶玉娥负担。 审 判 员 祝晓丹 二〇二一年一月六日 代书记员 蒋 芬
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1088号原告：范某。被告：张某。本院在审理原告范某诉被告张某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范某撤回对被告张某的起诉。案件受理费50元，由原告范某承担。审判员  陈雪二〇二一年一月二十一日书记员  王月
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0923民初200号 原告：张艳会，女，1984年5月4日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：赵世伟，山东圣杰律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1990年5月24日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**办公楼**，统一社会信用代码：913701000840480439。 负责人：万千，职务：总经理 委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。 原告张艳会与被告王鹏、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华安保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳会委托诉讼代理人赵世伟，被告王鹏，被告华安保险济南公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张艳会向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项经济损失共计10480元变更为270901元，具体为：车损260421元、救援费480元、鉴定费10000元，共计270901元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由:2020年10月2日16时20分许，被告王鹏驾驶鲁Ａ×××××轻型货车沿G35济菏高速公路由北向南行驶至146KM+900M时，与原告张艳会驾驶冀Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，致使张艳会车辆又与前方张建平驾驶的晋Ａ×××××小型普通客车相撞，造成三车受损的道路交通事故，经泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队认定被告王鹏承担事故全部责任。事故发生后，原告车辆无法移动，支出救援费480元。被告保险公司系被告车辆交强险和商业险承保人。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望准如所请。 华安保险济南公司辩称，1、核实我公司承保车辆驾驶证、行驶证真实有效且无其他免赔情形下，在事故责任限额内承担合理的赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；3、原告车辆需提供行驶证原件。 王鹏辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，我在被告华安保险济南公司参加了交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间，原告的损失由被告保险公司承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队道路交通事故责任认定书一份，证实被告王鹏承担事故的全部责任； 2、原告驾驶证、行驶证复印件各一份，证实原告的车辆符合国家安全技术标准，原告具有合法的驾驶资格； 3、拖车费电子发票打印件一张，证实支出救援拖车费480元； 4、山东泰安泰山价格事务所有限公司出具的价格鉴定意见书一份，评估费发票一张，证实原告的车损260421元，支出评估费10000元。 被告保险公司对原告提交的证据的真实性无异议，但认为车损评估金额过高，申请重新鉴定，评估费不予承担。本院认为该鉴定报告是经当事人申请后，本院委托的评估机构作出的，评估程序合法，评估人具备相应评估资格，被告未提交有效证据推翻该结论，该价格鉴定意见书确定了车辆损失价值，对原告的请求予以支持。对被告保险公司重新鉴定的申请不予准许。关于评估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告为确定赔偿数额而支出的评估费属于合理费用，应由被告保险公司承担。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年10月2日16时20分许，被告王鹏驾驶鲁Ａ×××××轻型货车沿G35济菏高速公路由北向南行驶至146KM+900M时，与原告张艳会驾驶冀Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，致使张艳会车辆与前方张建平驾驶的晋Ａ×××××小型普通客车相撞，造成三车受损的道路交通事故，经泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队认定王鹏承担事故全部责任。原告的车辆损失经本院委托，山东泰安泰山价格事务所于2020年12月24日出具泰信价评字（2020）第271号价格鉴定意见书，认定车辆损失价值为260421元，原告支出评估费10000元。 同时查明，王鹏驾驶的车辆在被告华安保险济南公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间，事故发生后原告支出救援费480元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持。根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担；超出部分在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿；仍有不足的由侵权人赔偿。由于原告要求的损失未超出保险合同限额，被告王鹏除应承担诉讼费用外在本案中不再承担赔偿责任。对原告的合理损失本院认定为：车辆损失260421元、救援费480元、评估费10000元；共计270901元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元； 二、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告车损258421元、救援费480元、评估费10000元，共计268901元。 上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费5364元减半收取2682元，由被告王鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 梁 冰 二〇二一年一月二十一日 书记员 郭晓琳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执143号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区**。统一社会信用代码：9141152617708174XE。法定代表人：冯逸辉，该行行长。委托代理人：姜俊林，该行员工。被执行人：齐记福，男，汉族，1964年3月1日生，，住河南省潢川县本院在执行中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被执行人齐记福借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍代审判员 万 筱二〇二一年一月二十六日书记员代 俊 俊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8792号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王晓育，总经理。委托诉讼代理人：宋贺，女。被执行人：杨欣昇，男，1974年12月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人依据(2019)沪0106民初38499号民事判决书，要求被执行人：代偿款17,705.95元、保险费1,511.03元、违约金(以代偿款17,705.95元为基数，按照年利率24%的标准计算，自2018年11月22日起至实际清偿之日止)、迟延履行金。本院立案后，于2020年8月19日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年8月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人名下兴业银行账户，冻结期限为2020年8月21日至2021年8月20日止；冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为2020年9月29日至2021年9月28日止。并将扣划到的1309.95元发还至申请执行人提供的银行账户。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。因本案无财产可供执行，本院于2021年1月19日约谈申请执行人，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对被执行人杨欣昇的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  薛云嘉二〇二一年一月二十六日书记员  戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初175号 原告：永州首开物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山北路与黄盖路交叉口（苏通国际新城）**。 法定代表人：曹建忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：左建斌，男，1978年10月22日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。 被告：唐洲，男，1989年1月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告永州首开物业管理有限公司与被告唐洲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月18日以被告愿意交清所欠物业管理费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州首开物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州首开物业管理有限公司负担。 审判员  李姝丽 二〇二一年一月十八日 法官助理周友红 书记员唐佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初53842号之一原告：黄士刚，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：李昊文，上海耶林律师事务所律师。被告：桑振华，男，1979年6月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告黄士刚诉被告桑振华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。被告桑振华因犯组织卖淫罪被刑事羁押。本案于2020年2月15日依法转为普通程序，组成合议庭。原告黄士刚于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以放弃或者变更诉讼请求，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄士刚撤诉。案件受理费10,100元减少收取100元，由原告黄士刚负担。审 判 长  纪岳峻人民陪审员  赵文锦人民陪审员  朱守林二〇二一年一月二十二日法官 助理  宁 玲书 记 员  郭 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初876号 原告：浙江银翼物业管理有限公司，住所地浙江省台州市椒江区东京湾沁泉苑**物业用房，统一社会信用代码：91331001MA2ALE8A5F。 法定代表人：丁海建，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：项康康，男，1993年9月27日出生，汉族，住临海市。 原告浙江银翼物业管理有限公司与被告项康康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。浙江银翼物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江银翼物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江银翼物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江银翼物业管理有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年一月二十六日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执50号申请执行人：王庆武，男，1982年5月23日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州锦铁房地产开发有限责任公司，住所地锦州市凌河区延安路16乙。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初213号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州锦铁房地产开发有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州锦铁房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州锦铁房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州锦铁房地产开发有限责任公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年一月十一日书记员  张熙越
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初 955号原告：张宸铭，男，汉族，1981年XX月XX日出生，现住西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX号。委托诉讼代理人：刘巧芸，系陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠明飞，系陕西恒达律师事务所律师。被告：陕西金叶莘源信息科技有限公司。住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX座XX层XX室。法定代表人：赵天骄，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王伟，系陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华林，系陕西韬达律师事务所律师。被告：陕西金叶科教集团股份有限公司。住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX座XX层。法定代表人：袁汉源，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢群，系该公司员工。委托诉讼代理人：张晓娜，系该公司员工。原告张宸铭与被告陕西金叶莘源信息科技有限公司、陕西金叶科教集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告张宸铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按张宸铭撤回起诉处理。审  判  员     杨 李 华 二〇二一年一月五日书 记  员     廉 佳 佳打印：扈艳红     校对：廉佳佳    2020年  月  日送达
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执583号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人季辉，男，1983年7月19日出生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初57184号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月8日的信用卡欠款本金21617.95元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币603.5元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年一月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初47号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人程向阳，男，1991年11月30日出生，汉族，专科文化，务工人员，户籍所在地河南省信阳市平桥区，现住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月2日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年9月7日被荥阳市公安局取保候审。指定辩护人王福丽，河南安泰律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。荥阳市人民检察院荥检一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人程向阳犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人程向阳及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年8月10日12时许，在荥阳市贾峪镇洞林文苑工地厨房门口，被告人程向阳的父亲程天照因工人工资问题与被害人贾某2发生争吵，后被告人程向阳心生不满将贾某2打伤。经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，贾某2左侧多发肋骨骨折的损伤程度为轻伤一级。现被告人已赔偿并取得被害人谅解。上述事实,公诉机关提交了被告人程向阳的供述、被害人贾某2的陈述、证人王守兰、贾某1等人的证言、郑州索城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，指控被告人程向阳之行为已构成故意伤害罪，并建议对被告人程向阳判处有期徒刑一年，缓刑一年，提请本院依法判处。被告人程向阳对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚、赔偿且谅解为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年8月10日12时许，在荥阳市贾峪镇洞林文苑工地厨房门口，被告人程向阳的父亲程天照因工人工资问题与被害人贾某2发生争吵，后被告人程向阳心生不满将贾某2打伤。经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，贾某2左侧多发肋骨骨折的损伤程度为轻伤一级。现被告人已对被害人进行赔偿并取得被害人谅解。上述事实，被告人程向阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某2的陈述、证人王守兰、贾某1等人的证言、郑州索城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、协议书、收到条等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人程向阳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人程向阳的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人程向阳到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且已赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程向阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年一月十四日书记员  王 巍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5066号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，系辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洋，系辽宁新霁律师事务所律师。被告：赵宏娜，女，1980年5月13日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告赵宏娜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行沈阳分行的委托诉讼代理人赵洋到庭参加诉讼，被告赵宏娜经本院公告传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金83,170.92元及利息、滞纳金、违约金、分期手续费等费用，共计108,553.62元（截至2020年4月9日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年4月4日在原告处申请办理了浦发银行信用卡，卡号为49×××05。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，至今已发生欠款余额108,553.62元（截至2020年4月9日），经原告多次催收,被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告赵宏娜经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告赵宏娜经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的信用卡领用合约、信用卡章程、消费记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告赵宏娜在原告处申请办理了卡号为49×××05的浦发银行信用卡一张，被告激活后多次使用上述信用卡消费，但未按时还款，截至2020年4月9日被告赵宏娜拖欠原告信用卡贷款余额共计108,553.62元，其中欠款本金83,170.92元、利息10,269.12元、违约金15,073.58元、其他费用40元，经原告多次催要至今未还。另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。2016年9月30日，原告在其官网上发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，内容是自2017年1月1日起，借款人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。现原、被告因欠款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告赵宏娜签订的信用卡申请表及领用合约系双方当事人真实意思的表示，依法成立，合法有效，合同双方均应遵照履行。合同签订后，被告赵宏娜使用信用卡，应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故，对于原告要求被告立即偿还剩余全部贷款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于原告主张被告给付自2017年1月1日起至实际清偿之日止的逾期违约金的诉讼请求。根据央行的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收费项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告已经在官网上发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，可以认定，原告对于违约金事已采取协议约定的合理方式告知被告。故，对原告该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告赵宏娜于本判决书生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行卡号为49×××05的信用卡欠款本金83,170.92元；二、被告赵宏娜于本判决书生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行卡号为49×××05的信用卡欠款利息10,269.12元、逾期违约金15,073.58元、其他费用40元。（上述利息、逾期违约金、费用截至2020年4月9日，自2020年4月10日起至欠款实际清偿之日止的利息、逾期违约金，按合同约定计算）。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2471元，公告费400元，及由送达判决产生的公告费，以实际发生为准，由被告赵宏娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  赵 龙人民陪审员  毛鸿飞人民陪审员  刘晓玲二〇二一年一月十四日书 记 员  孙彧闱
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初5号原告：姚某，女，汉族，1974年8月28日出生，住辽宁省康平县。被告：全某，男，汉族，1972年12月11日出生，住辽宁省康平县。原告姚某与被告全某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告姚某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚某撤诉处理。审判员 曹 阳二〇二一年一月十一日书记员 刘雨霖
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初10248号原告：巩鲜红，女，1968年10月22日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祺，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：陈聪，男，1990年6月24日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告巩鲜红诉被告陈聪、中国平安财产保险股份有限上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。同年1月19日，原告以需鉴定为由向本院申请撤回起诉，并未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巩鲜红撤回起诉处理。审判员  施丹二〇二一年一月十九日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢12号 成都市金牛区人民法院、黎锋： 本院于2021年1月4日立案恢复成都市金牛区人民法院移送执行黎锋罚金一案，执行依据（2018）川0106刑初884号《刑事判决书》，执行标的1000元。在执行过程中，被执行人已缴纳罚金1000元。现（2021）川0106执恢12号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4199号黎红翠、宿迁中央国际购物广场有限公司:黎红翠与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初3718号，申请执行标的为99099.37元。在执行中，被执行人履行100485.37元，并已将上述款项中的99099.37元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余1386元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于黎红翠与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执213号胡新猛、钱向飞：关于胡新猛与钱向飞追偿权纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初1228号,申请执行标的为18000元。在执行中，当事人双方已经自行履行完毕，胡新猛向本院出具结案申请，钱向飞已将执行费170元交至诉讼费专用账户。至此，关于胡新猛与钱向飞追偿权纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执61号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：李志学，男，1985年7月15日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人李志学罚金一案于2021年1月5日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初462号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人李志学缴纳罚金人民币200,000元及返还被害人刘德森人民币427,400元；返还被害人王强人民币143,000元；返还被害人董绍华人民币343,500元，共计人民币1,113,900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月14日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2021年1月15日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2021年1月14日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年1月22日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年1月21日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。8、本院于2020年1月21日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人李志学现服刑于公主岭监狱。9、本院于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人李志学刑罚执行机关送达协助执行通知书，要求对被执行人李志学的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二一年一月二十二日书记员  潘天琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执257号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王正宝，男，汉族，1983年9月16日生，住黑龙江省鸡西市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王正宝的本院(2020)沪0106民初17235号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保24号申请人朱永平，女，汉族，1978年2月16日出生，住湖南省双峰县。被申请人孙菲，女，汉族，1972年10月15日出生，住湖南省郴州市苏仙区。申请人朱永平因与被申请人孙菲发生民间借贷纠纷，于2021年1月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人孙菲银行存款75000元或者查封其相同价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为ＰＺＤＭ20214325000000××××。本院认为：申请人朱永平因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙菲银行存款75000元或者查封其相同价值的财产。案件申请费770元，由申请人朱永平预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二一年一月二十二日法官助理张秀芬书记员胡津一
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初701号原告：刘志峰，男，汉族，1964年3月20日生，住河南省尉氏县。委托代理人：马美英，女，汉族，1965年2月16日生，住河南省尉氏县。系原告刘志峰妻子，代理权限为特别授权。被告：孙少雷，男，汉族，1986年11月3日生，住河南省尉氏县。被告：赵新超，男，汉族，1987年6月29日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告刘志峰诉被告孙少雷、赵新超民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。原告刘志峰于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志峰撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志峰撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告刘志峰承担。审判员  赵园园二〇二一年一月二十八日书记员  王晓青
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初10号 原告：韩月磊，男，1965年7月2日生，汉族，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：王学英，招远鸿诺法律服务所法律工作者。 被告：李会平，男，1973年6月22日生，汉族，农民，住招远市。 被告：石志萍，女，约40岁，汉族，农民，住招远市。 被告：李丙贤，男，约45岁，汉族，农民，住招远市。 被告：赵英红，男，约45岁，汉族，农民，住招远市。 被告：招远市诚信石材有限公司。住所地：招远市张星镇东石家村。 法定代表人：石志萍，负责人。 原告韩月磊与被告李会平、石志萍、李丙贤、赵英红、招远市诚信石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩月磊撤诉。 案件受理费减半收取计123元，由原告韩月磊负担。 审判员  张庆敏 二〇二一年一月十一日 法官助理杨建志 书记员王雪巍
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0925民初4842号 原告：朱必军，男，1970年12月4日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：龚文军，男，1988年12月21日生，汉族，居民，住建湖县。 原告朱必军与龚文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告朱必军于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱必军提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱必军撤回起诉。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告朱必军负担。 审判员  王道才 二〇二一年一月二十九日 书记员  嵇绘宇
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审39号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：冯建安，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎雅云，广东法品律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇白沙桥社区第一股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥社区。负责人：刘炳尧，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2021年1月5日向本院申请强制执行其于2015年3月19日作出的南狮府行决[2015]66号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇白沙桥社区第一股份经济合作社向刘敏仪发放：1.2018年度医保费373元；2.2019年度医保费420元（上述两项合计793元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇白沙桥社区第一股份经济合作社向刘敏仪发放：1.2018年度医保费373元；2.2019年度医保费420元（上述两项合计793元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇白沙桥社区第一股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 蔡剑波审判员 余美娟二〇二一年一月十一日书记员 吴苑泳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初157号原告：岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于翡翠明珠****401）。法定代表人：宋哲，经理。委托代理人：付长波，女，满族，该公司职员。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：迟凤军，女，民族、职业不详。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司诉被告迟凤军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二一年一月十一日法官助理吴迪书记员王起
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执205号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：吴青松，男，住吉林省舒兰市。吴青松罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年01月13日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初367号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6441号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保185号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路968号。统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人葛宇飞该行董事长。 被申请人山东嘉和不锈钢有限公司。住所地邹平市长山镇东尉村。统一社会信用代码913716267381855239。 法定代表人王宽。 被申请人山东东尉集团有限公司。住所地邹平市长山镇东尉村。统一社会信用代码91371626167203328F。 法定代表人朱峰。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东嘉和不锈钢有限公司、山东东尉集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东嘉和不锈钢有限公司、山东东尉集团有限公司的银行存款11000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在11000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东嘉和不锈钢有限公司、山东东尉集团有限公司的银行存款11000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十四日  法官助理徐然  书记员 林亚南
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2078号 袁涛、周杭、马健： 申请执行人袁涛与被执行人周杭、马健民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案执行。经执行，本案已执行到位本金19000元、利息2659.97元、诉讼费200元、执行费185元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2078号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月五日