wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4号 广州市大名装饰工程有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初472号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1149号原告：代健。被告：陕西通昊汽车销售有限公司。法定代表人：高亮，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵鹏，陕西稼轩律师事务所律师。本院在审理原告代健与被告陕西通昊汽车销售有限公司合同纠纷一案中，原告代健于2021年1月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告代健申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告代健撤回起诉。本案受理费70元（原告已预交），现退还原告35元，由原告承担35元。审判员  薛敏丹二〇二一年一月二十六日书记员  袁诠嵘
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执136号申请执行人：汤群，男，1988年7月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：仇慧芳，女，1978年11月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于汤群与仇慧芳退伙纠纷一案，由于被执行人仇慧芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人仇慧芳银行存款人民币71737.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月八日书记员  蒋 澍
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2021）鄂0984刑初36号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人王俊，男，1987年5月8日生，汉族，湖北省汉川市人，文盲，住湖北省汉川市。曾因犯盗窃罪，于2011年7月15日被本院判处有期徒刑二年八个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂某一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人王俊犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人王俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年9月12日，被告人王俊伙同刘某1（已判刑）到汉川市霍城村联合渠南路16号，采取连接点火线的方式将被害人邓某的一辆隆鑫牌红色三轮摩托车盗走，并以人民币1000元卖至汉川市花园余某经营的废旧回收站，销赃款二人平分。经鉴定，被盗三轮摩托车价值7700元。案发后，被盗车辆被侦查机关追回并发还给被害人。2、2020年9月22日，被告人王俊伙同刘某1到汉川市仙女山街道办事处西门桥头附近，采取连接点火线的方式将被害人黄某1的一辆蓝色福田三轮摩托车盗走，并以人民币300元卖至汉川市李某2经营的废旧回收站，销赃款二人平分。经鉴定，被盗三轮摩托车价值855元。案发后，被盗车辆被侦查机关追回并发还给被害人。3、2020年9月23日，被告人王俊伙同刘某1到汉川市，采取连接点火线的方式将被害人罗某1的一辆红色隆鑫牌三轮摩托车盗走，并以人民币1000元卖至汉川市堤沟边刘某4经营的废旧回收站，销赃款二人平分。经鉴定，被盗三轮摩托车价值6500元。案发后，被盗车辆被侦查机关追回并发还给被害人。4、2020年9月24日，被告人王俊伙同刘某1到汉川市裕华工业园，采取连接点火线的方式将被害人李某1停放在门口的一辆蓝色三轮摩托车盗走，并以人民币600元卖至汉川市北河工业园一路人，销赃款二人平分。5、2020年9月25日，被告人王俊伙同刘某1、王某1（2006年1月23日生）到汉川市刘家隔镇府河村**，采取连接点火线的方式将被害人罗某2的一辆红色福田五星三轮摩托车盗走。后刘某1以人民币600元卖至汉川市黄某2经营的废旧回收站。经鉴定，被盗三轮摩托车价值3870元。案发后，被盗车辆被侦查机关追回并发还给被害人。6、2020年9月25日，被告人王俊伙同刘某1、王某1到汉川市刘家隔镇晨光村高杨台1**号，采取连接点火线的方式将被害人高某1停放在门口的一辆红色福田五星牌三轮摩托车盗走。7、2020年9月26日，被告人王俊到汉川市的西城小区工地，将堆放在工地上约178公斤的钢筋盗走，并以人民币320余元卖至汉川市王某2经营的废旧回收站。经鉴定，被盗钢筋价值356元。案发后，被盗钢筋被侦查机关追回并发还给被害人。另查明，审查起诉阶段，被告人自愿签署了认罪认罚具结书；庭审中，被告人当庭自愿认罪，对具结书的真实性、合法性无异议。公诉机关建议对被告人在一年六个月至二年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。上述事实，被告人王俊在开庭审理中亦无异议，且有被害人邓某、黄某1、罗某1、李某1、罗某2、高某1、周某等的陈述，被告人王俊的供述，证人刘某1、王某1、刘某2、庞某、刘某3、罗某3、余某、刘某4、李某2、黄某2、王某2的证言，汉川市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，抓获经过，辨认笔录，指认现场照片，被告人王俊微信收款截图，余某通话记录，余某拍摄被告人照片，刘某2微信信息及收款截图，接受证据材料清单，扣押清单，发还清单，与本案相关的行政处罚决定书，本院（2011）川刑初字第145号刑事判决书，汉川市公安局城关水陆派出所情况说明，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王俊以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人在共同犯罪中系主犯，应当依其在共同犯罪中的地位、作用处罚。被告人具有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2022年3月27日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人王俊退赔涉案赃物给被害人李某1、高某1（与审理查明的第4笔、第6笔对应。限本判决生效之日起三日内执行。）。三、追缴被告人王俊非法所得人民币1770元。（限本判决生效之日起三日内执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成海澜二〇二一年一月十二日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7839号之一申请执行人：孙云芳，女，1973年1月2日出生，汉族，住郑州市。被执行人李恩宝，男，1981年7月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。关于孙云芳申请执行李恩宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7042号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；并于2020年10月30日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年11月3日向被执行人李恩宝发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年12月30日前往郑州市不动产登记中心查封了被执行人名下房产一套，本院的查封为轮候查封，暂无法处置。四、本院于2020年12月11日再次对被执行人李恩宝提起网络查询，未发现被执行人李恩宝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年1月6日对申请执行人孙云芳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人孙云芳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李恩宝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一〇年一月六日书记员  徐登科
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保136号申请人：田洪瑗，女，1997年7月31日出生，汉族，住吉林省桦甸市。担保人：亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区文化西路南侧华山路以西沿街综合楼第**。法定代表人：樊盟，该支公司经理。被申请人：杨顺苹，男，1993年12月13日出生，汉族，住滕州市。申请人田洪瑗于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨顺苹银行存款6000元或查封同等价值的其他财产。担保人亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人田洪瑗诉前财产保全的申请符合法律规定。担保人亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司向本院提供的保单保函合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨顺苹银行存款6000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费80元，由申请人田洪瑗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二一年一月二十七日书记员  杨 静
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执71号之二被执行人：刘友海，男，汉族，1967年03月24日生。住曲阜市庙村西1胡同4号。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘友海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘友海在山东省农村信用社联合社62231***账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孔涛二〇二一年一月十四日书记员史磊
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初187号原告：浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：高新区千山路**。法定代表人：刘立新，系该单位总经理。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所。被告：刘吉家，男，1962年9月16日出生，住，住所地：鞍山市/div>本院在原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告刘吉家物业服务合同纠纷一案中，原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取169元（原告已预交338元），由原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二一年一月十九日书记员  邸诗棋
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初15号原告：上海松茂物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周阳，总经理。委托诉讼代理人：杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晨炜，上海市诚至信律师事务所律师。被告：单金花，女，1962年5月15日生，汉族，住山西省长治市。原告上海松茂物业管理有限公司与被告单金花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告上海松茂物业管理有限公司于2021年1月20日以被告已经支付欠缴物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海松茂物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  朱 烨二〇二一年一月二十一日法官助理  余诗诗书 记 员  伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执281号 申请执行人李存好。 被执行人金江明。 本院在执行申请执行人李存好与被执行人金江明为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特306号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执281号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十七日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初106号张某2:你(单位)诉与张某1解除收养关系纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二一年一月八日书记员 ： 于 洁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执341号之一申请执行人：潘凤娟，汉族，住大庆市高新区。被执行人：宫淑芳，汉族，住大庆市高新区。被执行人：于辉，汉族，住齐齐哈尔市依安县。被执行人：岑影，汉族，住大庆市萨尔图区。申请执行人潘凤娟与被执行人宫淑芳、于辉、岑影借款合同纠纷一案，因被执行人宫淑芳、于辉、岑影未履行生效法律文书确定的义务，申请人潘凤娟向本院申请执行，本院已立案受理。现查明被执行人名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人岑影中国工商银行大庆油田会战支行账户***********存款88442.00元。本裁定立即执行。如需续封、续冻，申请执行人需强制措施期限届满前30日向本院提交书面申请，如因申请执行人未申请或逾期申请续封、续冻，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。审判员  武保国二〇二一年一月十三日书记员  张 迪
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终10340号上诉人（原审被告）:李袭朋，男，汉族，1966年8月9日生，住贵州省修文县。被上诉人（原审原告）:赵祖菊，女，汉族，1967年11月29日生，住贵州省开阳县。上诉人李袭朋因与被上诉人赵祖菊民间借贷纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2020）黔0121民初2781号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人李袭朋上诉请求：一、撤销原判，将本案发回重审或者依法改判；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案一审法院的认定事实错误，这两张借条仅是上诉人为了哄被上诉人开心随意写的，并不存在借款的关系，且本案除了两张借条之外，没有其他的证据可以佐证上诉人借到了30000元，难以认定上诉人与被上诉之间存在借款关系。该借款发生在2012年，到现在为止已经长达8年，所以该笔借款已过诉讼时效。2、一审法院存在程序违法，一审法院主动适用诉讼时效的规定系程序违法行为。3、一审法院在未查明案件事实的情况下错误适用《中华人民共和国合同法》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条第二款之规定，上诉人的借款事实并没有发生，上诉人不应当承担偿还责任。综上所述，一审判决事实认定不当，适用程序违法，适用法律错误，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人赵祖菊答辩称，这两笔借款是以现金的方式交付给了上诉人，借款交付时有上诉人的两个朋友在场，且被上诉人在借款期间多次通过电话联系向上诉人讨要欠款，所以借款的事实是存在的，请求驳回上诉，维持原判。赵祖菊向一审法院起诉请求：1、判决被告立即支付原告借款30000元；2、判决被告支付约定利息21600元；3、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实，2012年元月10日，被告李袭朋出具借条向原告赵祖菊借款20000元；2012年3月23日，被告再次出具借条向原告借款10000元。被告至今未偿还借款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵祖菊提供两张借条证明被告李袭朋向其借款共计30000元，原告虽然未提供银行流水及转账记录证明已支付了借款，但结合借款金额及被告两次出具借条的情形，原判认定借款事实成立。原告未提供证据证明双方有利息约定，故对原告主张的利息，不予支持。因借款没有约定还款时间，故原告诉请没有超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告李袭朋于本判决生效之日起十日内偿还原告赵祖菊借款30000元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，由原告赵祖菊负担270元，被告李袭朋负担275元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”之规定，本案属于数额较小的民间借贷，上诉人抗辩称出具借条系恋爱期间为哄被上诉人开心而出具借条，该辩称系无视法律规定，不符合诚实信用原则，不具有合理性，结合本案借贷金额较小以及综合考虑当事人经济能力、交易方式及习惯因素，原判认定本案民间借贷法律关系成立并无不当，本院予以确认。上诉人称本案已经超过诉讼时效，但借条中并未载明具体还款时间，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，借款人可随时要求返还，不存在超过诉讼时效的问题。一审中上诉人抗辩称借款超过诉讼时效，经一审法院审理查明借条未约定具体还款时间，遂认定本案借款未超过诉讼时效，不存在上诉人所称的原审法院主动适用诉讼时效构成程序违法的问题。综上所述，上诉人李袭朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1092元，由上诉人李袭朋负担。本判决为终审判决。审判长  龚国智审判员  喻 兰审判员  汪 静二〇二一年一月十八日法官助理陶海峰书记员申嘉豪
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初138号 原告：李传远，男，1981年11月3日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧慧，山东良远律师事务所实习律师。 被告：周舟，男，1974年06月19日出生，汉族，现住湖南省隆回县。 原告李传远与被告周舟买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传远及其委托诉讼代理人李秀英、王慧慧到庭参加诉讼，被告周舟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李传远向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令周舟支付李传远货款127,000元及利息（自2019年10月30日起至实际支付之日止以127,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求本案诉讼费用、保全费及其他费用由周舟承担。事实和理由：周舟多次向李传远购买润滑油、润滑脂等货物，李传远向其供货，尚欠货款127,000元。后经李传远多次催要，周舟仍未支付。 周舟未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：周舟多次从李传远处购买润滑油、润滑脂等货物。2019年10月16日，李传远通过微信向周舟发送信息“总计200800元减68013元剩余货款”“132787元”。2020年01月23日，周舟通过微信转账向李传远付款2787元。2020年08月24日，周舟通过银行转账向李传远付款3000元。 以上事实，有李传远向本院提交的中国电信股份有限公司邵阳分公司收款收据、诉讼当事人户籍登记信息查询结果、微信页面截屏、微信聊天记录截屏、微信支付交易明细证明、中国农业银行个人明细对账单、李传远与周舟的通话录音及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，根据李传远提交的证据及庭审查明的事实可以认定，李传远与周舟之间存在买卖合同关系。合同当事人均应依约履行各自的合同义务，李传远按照约定向周舟交付货物，周舟应当按照约定及时足额支付货款，故对于李传远要求周舟支付货款127000元的诉讼请求，本院予以支持。另外，双方虽未约定具体的付款时间，但通过李传远与周舟的微信聊天及通话录音可以体现，自2019年10月27日起，李传远一直向周舟催要剩余货款，周舟应当向李传远支付逾期付款期间的利息损失，故对于李传远要求周舟支付货款利息的诉讼请求，本院予以支持。对于李传远所主张的诉讼保全担保费300元，本院认为，对于该费用的负担问题双方无明确约定，且选择由保险公司提供担保并非李传远申请财产保全提供担保的唯一选择，故对于李传远该项诉讼请求，本院不予支持。周舟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、周舟于本判决生效后十日内向李传远支付货款127000元及利息（利息自2019年10月30日起至实际给付之日止，以即时剩余货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回李传远其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取计1420元，保全费1270元，由周舟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  李美芹 二〇二一年一月二十日 法官助理吴小艳 书记员崔悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执267号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：舒志华，男，汉族，1973年8月22日出生，户籍所在地安徽省安庆市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行舒志华信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市杨浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0110刑初1492号 公诉机关上海市杨浦区人民检察院。 被告人牛某，女，1994年6月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。 辩护人许人元、方英召，上海申浩律师事务所律师。 公诉机关以沪杨检刑诉〔2020〕644号起诉书指控被告人牛某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月4日11时许，被告人牛某在本市杨浦区长阳路临青路路口沿长阳路自东向西行走时，因违反交通信号指示被在该处执法的民警孙某拦下并处罚，牛某拒不配合民警执法，孙某遂对其进行口头传唤，牛某情绪激动用手击打孙某，后孙某对其不服从交警指挥行为追加处罚，牛某又用手捶打孙某胸部。民警丁某某见状前来协助执法，牛某仍不配合，丁某某经警告无效对牛宣告强制传唤并执行，执行过程中牛某用手击打、掐捏丁的手臂。经鉴定，丁某某外伤所致体表软组织挫伤的损伤程度构成轻微伤。 同日，被告人牛某被民警抓获。案发后，被告人牛某在亲属帮助下分别赔偿丁某某、孙某人民币1500元，并取得谅解。 该院认为被告人牛某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人牛某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人牛某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人牛某拘役五个月，缓刑五个月。 被告人牛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人许人元见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人牛某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人牛某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 牛某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  韩 慧 二〇二一年一月八日 法官助理  冯 瑶 书 记 员  李芸芸 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执257号 申请执行人:赵菊梅，女，汉族，住荣成市。 被执行人：许永强，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特567号号民事裁定书确定：被执行人支付申请人赔偿款8560元。 在执行中，被执行人如数交纳了该款项，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特567号民事裁定书执行完毕。 申请执行费50元，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年一月二十五日 书记员  张惠姝
许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3370号之一原告：康永涛，男，汉族，1976年8月1日生，住河南省许昌市魏都区。被告：刘伟立，男，汉族，1974年2月1日生，住河南省许昌市魏都区。被告：高飞，男，汉族，1980年3月28日生，住河南省许昌市建安区。原告康永涛诉被告刘伟立、高飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）豫1002民初3370号民事裁定书，查封被申请人刘伟立、高飞价值239000元的财产。康永涛于2021年1月13日向本院提出，申请解除（2020）豫1002民初3370号民事裁定书的保全措施。本院经审查认为，康永涛的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2020）豫1002民初3370号民事裁定书的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  海明才二〇二一年一月十三日法官助理韩亚茹书记员王琳琳
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12930号 原告：青岛盛天物业管理有限公司，住所地胶州市温州路**。 法定代表人：赵峰，总经理。 委托诉讼代理人：张加红，胶州阜安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘炳勇，胶州阜安法律服务所法律工作者。 被告：赵坤玉，男1990年1月11日生，住胶州市。 本院在审理原告岛盛天物业管理有限公司与被告赵坤玉物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告岛盛天物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 震
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初936号 原告：刘天庆，男，1973年8月10日出生，汉族，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县。 委托诉讼代理人：黄明霞，湖南省靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告：怀化市鼎禾房地产开发有限公司，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县靖宝市场**楼6门面，统一社会信用代码91431229567666743H。 法定代表人：罗云法，执行董事。 原告刘天庆与被告怀化市鼎禾房地产开发有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）湘1229民初115号民事判决。刘天庆不服该判决，向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2020年7月21日作出（2020）湘12民终1162号民事裁定，发回重审。本院于2020年10月21日立案。原告刘天庆于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘天庆以需要收集新证据，提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘天庆撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告刘天庆负担。 审 判 长  胡敦德 人民陪审员  陈 敏 人民陪审员  崔献亮 二〇二一年一月七日 法官 助理  张 霞 书 记 员  刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执163号 申请执行人：孙有平,男,1961年2月8日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽镇七宝山驻地。组织机构代码698096138。 孙有平与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2017)第487号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务，本院于2021年1月15日立案执行。申请执行标的23101元，申请执行费247元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行。经查，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清23101元，执行费247元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孙有平与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年一月二十日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执176号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：刁维民，男，汉族，1968年08月29日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁维民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁维民在财付通支付科技有限公司085e9858eb97745a32de898fc@wx.tenpay.com账户内存款人民币74.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年一月二十七日书记员  姜书振
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初8245号 原告：苏州浩宇物业服务有限公司，住所地苏州市普福寺弄**。 法定代表人：李传亚,执行董事。 委托诉讼代理人：金建辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。 被告：蔡志良，男，1974年12月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告苏州浩宇物业服务有限公司与被告蔡志良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告苏州浩宇物业服务有限公司以被告蔡志良已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州浩宇物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州浩宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费111元，减半收取55元，由原告苏州浩宇物业服务有限公司负担。 审判员  茹艳爽 二〇二一年一月二十二日 书记员  冯 涵
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1622号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:翟某某，男，汉族，1962年出生，住河南省平舆县玉皇庙乡范寨村委。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行翟某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人翟某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人翟某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年一月二十八日书记员  李帅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执73号之三夏红、营口永江金誉房地产开发有限公司：夏红与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1757号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执516号慕春朝、闫小才：慕春朝与闫小才借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61055.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位68000元，其中，本金6000元，利息6945元，案件受理费1055元，其余部分申请执行人自愿放弃。本院已于2021年1月30日将该款转付给慕春朝。至此，慕春朝向本院申请执行的（2020）豫0122民初9850号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年一月二十八日法官助理曹松奇书记员校轲
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初11083号原告：方志永，男，1951年11月10日出生，汉族，住江苏省铜山区。被告：喻青松，男，1972年5月10日出生，汉族，住江苏省铜山区。原告方志永诉被告喻青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告方志永在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在本院规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 戚厚碧二〇二一年一月十九日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初128号原告：张泽军，男，1986年1月28日生，汉族，芮城县xx镇xx村xx巷**，农民。原告：张煦恬，女，2012年10月7日生，汉族，住址同上。法定代理人：张泽军，基本信息同上。原告：梁成成，男，1964年4月27日生，汉族，芮城县xx乡xx村**人，农民。原告：赵彩当，女，1966年4月5日生，汉族，职业住址同上。被告：永安财产保险股份有限公司山西分公司。地址：运城市盐湖区学苑北路学苑花都小区5号楼8层801-813号。原告张泽军、张煦恬、梁成成、赵彩当与被告永安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行了审查。原告张泽军、张煦恬、梁成成、赵彩当向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失184580元。原告向本院提交的事故车辆保单，保险人为永安财产保险股份有限公司运城中心支公司，而非永安财产保险股份有限公司山西分公司。本院经审查认为，被告永安财产保险股份有限公司山西分公司不是适格的赔偿主体，原告选择其作为被告系诉讼主体错误，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张泽军、张煦恬、梁成成、赵彩当的起诉。已收取的案件受理费711.5元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二一年一月十五日书记员  李娜
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑0725执15号 申请执行人：王**，男，汉族，1986年6月22日生，无固定职业，住黑龙江省伊春市带岭区。 被执行人：纪春雨，男，汉族，1981年4月15日生，无固定职业，住河北省三河市燕郊开发区。 本院立案执行的申请人王**与被执行人纪春雨借款合同纠纷一案中,执行依据已经发生法律效力的黑龙江省伊春市中级人民法院（2020）黑07民终357号民事判决书，本院已于2021年1月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 审判员  高元峰 二〇二一年一月二十日 书记员  杜昱辉
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执2号 张晓君： 丁大伟： 本院在执行申请人张晓君与被执行人丁大伟机动车交通事故责任纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人已将执行标的款履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4325执保6号 申请人：史占良，男，汉族，住新疆青河县。被申请人：褚程，男，汉族，住陕西省扶风县。申请人史占良与被申请人褚程运输合同纠纷一案，申请人史占良于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人褚程名下各银行账户内存款22400元进行冻结。本院经审查认为，申请人以防止被申请人诉讼期间转移财产，情况紧急向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人褚程名下的银行存款22400元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执6730号 （2021）粤0112执恢24号 广州市黄埔区鹰达汽车修理厂、牛念章： 广州市黄埔区鹰达汽车修理厂依据（2020）粤0112民初3728号民事判决申请执行牛念章民间借贷纠纷一案，本院以（2020）粤0112执6730号案件立案执行，并以（2021）粤0112执恢24号案件恢复执行。经本院强制执行，经申请执行人确认，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保10号申请人：吴喜林，男，1965年11月9日出生，汉族，住湖南省。担保人：吴四交，男，1969年3月21日出生，汉族，住湖南省。被申请人：吴正云，男，1973年5月22日出生，汉族，住湖南省。申请人吴喜林于2021年1月11日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人吴正云驾驶的湘K**小型普通客车予以扣押，申请保全金额为6万元。担保人吴四交以其所有的位于娄底市乐坪西街北侧房产【权证号：娄房权证娄底字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴喜林因与被申请人吴正云机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人吴正云驾驶的湘K**小型普通客车至本院指定地点;二、将担保人吴四交所有的位于娄底市乐坪西街北侧房产【权证号：娄房权证娄底字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年一月十一日代理书记员  刘小利
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初226号原告：顾某，女，汉族，1992年11月22日出生。住商水县。委托代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师。委托代理人：武春丽，河南碧轩律师事务所律师。被告：雷某1，男，汉族，1992年2月20日出生，住商水县。原告顾某与被告雷某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告顾某及委托代理人何德智、武春丽，被告雷某1均到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；二、婚生儿子雷某2归原告抚养，被告支付抚养费；三，由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年正月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子雷某2。原、被告婚后双方一直性格不和，经常因家庭琐事生气。2018年9月份被告殴打原告后开始分居，分居已经两年多，原告于2020年5月11起诉被告商水县人民法院以（2020）豫1623民初1734号民事判决书判决不准予离婚，现已超过法定的六个月，双方感情确实破裂，诉请依法判决准予离婚。被告雷某1答辩称，对原告诉请事实有异议，原告所述不实，我没有殴打原告，原告应当提交证据证明我对其殴打，不同意与原告离婚。原告顾某向本院提交的证据材料。婚姻登记证明一份，（2020）豫1623民初1734号民事判决书一份，汤庄乡西口头村民委员会证明一份。证明双方系合法的夫妻关系，原告于2020年5月份起诉，法院判决不准予离婚，本次起诉系第二次起诉，双方分居生活将近三年，双方感情破裂。被告雷某1未向本院提交证据材料。经庭审质证，依据有效证据可以确认以下案件事实：2016年正月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子雷某2。原、被告婚后双方感情一般。2018年9月份双方因生活琐事发生纠纷，原告到其娘家生活。原告于2020年5月11日向本院起诉要求与被告离婚，本院经审查作出（2020）豫1623民初1734号民事判决书，判决不准予离婚。本院认为：原、被告婚后感情一般，共同生活期间双方因琐事生气吵架，但是双方还没有达到夫妻感情破裂的程度。审理中被告和好态度诚恳，只要双方在以后的生活中能够相互体谅，相互尊重，相互为家庭尽到自己的义务，夫妻能够和睦相处。原告起诉双方婚后感情不和，夫妻感情破裂要求离婚，本院不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告顾某与被告雷某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年一月二十七日书记员 柴丽娅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执158号申请执行人：卞保金，男，1955年2月3日生，汉族，住东台市。被执行人：周鹏卿，男，1973年1月7日生，汉族，住东台市。申请执行人卞保金与被执行人周鹏卿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的(2020)苏0981民初4240号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周鹏卿未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周鹏卿在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币12556元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十一日书记员  张 睿
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5693号原告：王银山，男，1978年11月20日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。被告：王红魏，男，1986年7月19日出生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告王银山诉被告王红魏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2021年1月6日公开开庭，原告王银山经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王银山撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告王银山承担。审 判 长  李 振人民陪审员  刘培培人民陪审员  马 龙二〇二一年一月六日书 记 员  张宜军
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初67号原告：山东馨安物业服务有限公司，住所地淄博市周村区朝阳街生活区**。法定代表人：司丽华，经理。委托诉讼代理人：徐照峰，山东言博律师事务所律师。被告：张博，男，汉族，住周村区。原告山东馨安物业服务有限公司与被告张博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东馨安物业服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东馨安物业服务有限公司以被告张博已经缴纳物业费，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东馨安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计172.00元，由原告山东馨安物业服务有限公司负担。审判员  李迎军二〇二一年一月十五日法官助理张蓓书记员孝乐萌
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执167号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。 被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2649号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月14日立案受理，于2021年1月20日向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款40000元及利息，并承担受理费400元、执行费506元，以上合计40906元。被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司到庭表示无履行能力。经查，被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记等可供执行财产，查询工商登记也未发现可供执行的财产线索，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，后经多次调查，均无财产可供执行。本院已将查询、执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。本院依法将被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年一月三十日 书记员  杨 娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1252号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：高翔，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告高翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年一月二十二日书记员  王 姣
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初534号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人张浩，男，1980年4月20日出生于湖南省邵东市，汉族，专科文化，中共党员，工作单位邵东市佘田桥政府综合执法大队，户籍所在地湖南省邵东市，住邵东市。因使用伪造的机动车驾驶证，于2018年11月17日被武冈市公安局行政拘留一日。因吸食毒品，于2020年11月4日被邵东市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 指定辩护人赵玲，湖南方廉律师事务所律师。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）291号起诉书指控被告人张浩犯诈骗罪、容留他人吸毒罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员羊银生，检察官助理李琴出庭支持公诉，被告人张浩及其辩护人赵玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵东市人民检察院指控： （一）诈骗 被告人张浩以帮助被害人曾某购买佘田桥镇政府旁边的门面地为由，虚构地基转让协议、伪造佘田桥镇财政所收款票据，于2020年8月2日至2020年9月1日先后三次骗取曾某人民币共计188800元。被告人张浩将骗取的资金用于偿还个人债务和其他用途挥霍。 （二）容留他人吸毒 2020年11月3日13时许，被告人张浩在邵东市××街道××社区××号房××，尔后容留吸毒人员王某1、胡某、申某、“聪伢子”（未查实身份）在该房间内吸食毒品麻古和冰毒，当晚17时许，被告人张浩、王某1、申某、胡某在该房间内被公安机关当场抓获。 为证明上述事实，公诉机关向法庭列举了被告人张浩的供述和辩解，证人申某、胡某、王某1、陈某、邓某、王某2的证言，被害人曾某的陈述，抓获经过，现场检测报告，微信聊天截图，湖南省非税收收入一般缴款书，被告人张浩的户籍资料等书证。 公诉机关认为，被告人张浩以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条；被告人张浩容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张浩一人犯数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。并建议对被告人张浩犯诈骗罪判处有期徒刑四年，犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，合并决定执行有期徒刑四年二个月。 被告人张浩对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。 辩护人赵玲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 经审理查明： （一）诈骗 被告人张浩以帮助被害人曾某购买佘田桥镇政府旁边的门面地为由，虚构地基转让协议、伪造佘田桥镇财政所收款票据，于2020年8月2日至2020年9月1日先后三次骗取曾某人民币共计188800元。被告人张浩将骗取的资金用于偿还个人债务和其他用途挥霍。 上述事实，有被告人张浩的供述与辩解，并有被害人曾某的陈述，证人邓某、王某2的证言，中国农业银行业务凭证回单，支付宝转账记录，地基转让协议书，湖南省非税收收入一般缴款书，情况说明，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 （二）容留他人吸毒 2020年11月3日13时许，被告人张浩在邵东市××街道××社区××号房××，尔后容留吸毒人员王某1、胡某、申某、“聪伢子”（未查实身份）在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），当晚17时许，被告人张浩、王某1、申某、胡某在该房间内被公安机关当场抓获。 上述事实，有被告人张浩的供述与辩解，证人申某、胡某、王某1、陈某的证言，到案经过、现场检测报告书、微信聊天截图、指认现场照片、酒店结账单、行政处罚决定书，户籍资料、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张浩以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人张浩容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人张浩犯诈骗罪、容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张浩在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人张浩自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第三百五十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张浩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元;被告人张浩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。合并决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2025年1月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 二、对被告人张浩的违法所得188800元，予以追缴，所得款项退赔被害人曾某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐 勇 人民陪审员  王送军 人民陪审员  谭赐根 二〇二一年一月八日 代理书记员  马 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初9141号原告：王卫东，男，汉族，1974年3月29日生，住河南省荥阳市。被告：邢新峰，曾用名邢峰，男，汉族，1974年8月2日生，住河南省睢县。原告王卫东与被告邢新峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王卫东到庭参加诉讼，被告邢新峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王卫东向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告货款25000元；2．判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，原被告之间有长期业务往来，2018年2月2日，被告在原告处购买升降机将首付款交付给原告之后，余款以资金紧张为由向原告出具欠条一份，并口头约定2019年年底结清，并明确约定了管辖法院，约定支付款项到期后，被告仅支付10000元，对剩余25000元拒不支付，故原告诉至法院。被告邢新峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，被告邢新峰出具欠条一份，主要内容为被告邢新峰欠原告王卫东升降机货款35000元整。原告陈述被告已支付10000元，剩余25000元未支付。本院认为，被告邢新峰欠付原告王卫东货款25000元，有被告出具的欠条及原告的陈述等相关证据在卷为凭，对于该事实本院予以确认，故原告要求被告支付货款25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告邢新峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邢新峰于本判决生效之日起十日内支付原告王卫东货款25000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告邢新峰负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年一月十九日书记员 郭丹丹
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执29号申请执行人赵某与被执行人王某1、王某2、唐某婚约财产纠纷执行一案，（2020）吉01民终4578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动将51150元转入本院账户，执行费667元转入本院执行费专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉01民终4578号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2020）吉01民终4578号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二一年一月十一日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)鄂0202执恢39号 薛莉、俞似卓、徐凯玲、占金荣、朱占平: 本院执行的申请执行人薛莉、俞似卓、徐凯玲与被执行人占金荣、朱占平民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人薛莉、俞似卓、徐凯玲已收到执行款66707元，并已出具结案证明，执行费789元由被执行人占金荣、朱占平承担并已缴纳，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十一日
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初14号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人黄某元,男,1999年7月19日出生，汉族,中专毕业,住四川省通江县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年11月26日被社旗县公安局取保候审。辩护人刘成强，河南鼎聚律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检二部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人黄某元犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省社旗县人民检察院指派检察员刘晓、秦松攀出庭支持公诉，被告人黄某元及其辩护人刘成强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年9月,喻非凡(另案处理)介绍被告人黄某元帮忙转账,并承诺一天给黄某元100元报酬。之后,黄某元在喻非凡的要求下办理农业银行、工商银行两张银行卡,并开通手机银行、U盾、K宝等。之后,在通江县澜轩一号茶楼、书院街茶楼等处,黄某元在喻非凡指导下加入QQ群,根据群内发出的入账、转账信息,利用上述两张银行卡的手机银行进行转账操作,黄某元一共操作转账十几天,获利500元。经审查核实,黄某元农业银行卡(卡号62×××70)2020年9月16日至2020年9月21日收入450933元,工商银行卡(卡号62×××39)2020年9月17日至2020年9月23日期间收入321108.3元,合计772041.3元。2020年9月,社旗县饶良镇李白庄居民张某网上刷单被骗,其中,张某刷单资金流入黄某元农业银行卡18000元,张某收到黄某元农业银行卡返还资金16273元。河南省社旗县人民检察院认为：被告人黄某元明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算等帮助,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。因被告人黄某元自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处罚。建议判处被告人黄某元有期徒刑七个月，并处罚金3000至5000元。被告人黄某元对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人黄某元接到公安机关的电话通知后自己到案，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首；被告人黄某元应认定为从犯；被告人黄某元犯罪情节轻微，违法所得较少，社会危险性不大，系初犯、偶犯且自愿认罪认罚，被告人黄某元还患有严重的传染性疾病，因此请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，另有受案登记表、常住人口登记表、到案经过、前科查询证明、银行开户信息资料、交易明细等书证；被害人张某的陈述；被告人黄某元的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人黄某元明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄某元到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出被告人黄某元系自首的辩护意见，经查，公安机关出具的到案经过显示于2020年11月25日在通江县诺江镇石牛大道222号附近将黄某元抓获，因此对该辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出被告人黄某元系从犯的辩护意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳；辩护人其他关于量刑情节的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。综上所述，根据被告人黄某元的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人黄某元适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人黄某元宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第四十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄某元犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人黄某元的违法所得500元（已上缴），依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李连升二〇二一年一月八日书记员  余 洋
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执363号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。负责人：张永刚职务行长。被执行人：石建钟，男，住肥城市。被执行人：张爱新，女，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初1953号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月二十日书记员  李楠
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初564号 原告吴建明，男，1963年12月29日出生，汉族，户籍地南京市溧水区，住南京市溧水区。 被告南京市溧水区人民政府，住所地南京市溧水区大东门街**。 法定代表人张蕴，南京市溧水区人民政府区长。 出庭负责人黄学忠。 委托代理人张鹏。 委托代理人刘立胜，江苏万禾律师事务所律师。 原告吴建明不服被告南京市溧水区人民政府（以下简称溧水区政府）作出的《政府信息公开申请答复书》（溧政办依复〔2020〕第20号，以下简称第20号答复书），于2020年12月24日向本院提起行政诉讼。本院于2020年12月24日立案受理后，依法由审判员赖传成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建明，被告溧水区政府的出庭负责人黄学忠，委托代理人张鹏、刘立胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建明诉称，2020年3月7日，原告向被告申请土地确权，数月后未见被告答复。2020年11月19日，原告向被告申请公开以下信息：1.对原告申请土地确权的办理情况；2.对原告土地不予确权的法律（政策）依据。2020年12月14日，被告对原告的申请作出了答复，称根据市农委土地确权相关政策问答对原告的土地不予确权，但并未向原告出示该“问答”。首先，“问答”并非政府的正式文件，不可作为法律（政策）依据；其次，被告在与原告的另一起行政诉讼中，有过对开发区上万亩耕地征收而“不知情”的答复，原告有理由相信被告又在编造谎言欺骗原告。为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关规定，特向法院提起诉讼，请求：1.撤销被告于2020年12月14日作出的第20号答复书，责令被告重新作出答复并公开文件；2.由被告承担本案诉讼费用。 被告溧水区政府辩称：一、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录保存的信息。原告申请公开的信息为“土地不好确权的政策依据”，原告要求公开“政策依据”不属于政府信息公开的范畴。该申请事项本质上属于“咨询信息”，行政机关针对该类“咨询信息”作出答复或者不予答复，本身不会对申请人的权利义务产生实际影响。二、溧水区政府答复程序合法。原告于2020年11月19日通过网络平台向被告提出信息公开申请，被告经核实相关情况后，于2020年12月14日通过网络平台以书面形式答复原告，答复程序合法。综上，请求法院依法裁定驳回原告的起诉。 经审理查明,2020年11月19日，原告通过网络平台向被告提出信息公开申请，申请公开对其申请土地确权不予确权的法律依据。2020年12月14日，被告通过网络平台向原告答复如下：“您提交的要求公开自家土地不好确权的政策依据，经区农村土地确权主管部门反馈，根据原市农委土地确权相关政策问答规定，非家庭承包取得方式的土地，不予确权登记颁证；对已完成土地承包经营权置换城镇社会保障的承包地块，不予确权登记。” 以上事实有政府信息公开申请及第20号答复书网页打印件和庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，且属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案系因原告吴建明向溧水区政府申请政府信息公开，依据行政诉讼和政府信息公开立法，对一个恰当的政府信息公开行为不服的，信息公开申请人可以依法申请复议或者提起行政诉讼。但原告吴建明提起的是一个不成立的政府信息公开申请，其申请公开对其申请土地确权不予确权的法律依据，实质是对土地确权事项的法律咨询。溧水区政府针对该咨询事项向原告作出答复，未侵犯原告的人身权、财产权，对其权益明显不产生实际影响，不论原告是否满意，均不属于可诉的行政行为。此类针对法律咨询所作的答复行为如亦纳入行政诉讼受案范围，人民法院必然需要以判决方式去回应行政机关就法律咨询事项的答复行为是否合法、正确、全面，此显然有悖于司法机关裁断纠纷的职能，因为司法机关仅能对已经存在的具体纠纷进行裁断，而不能在没有现实纠纷的前提下，对行政机关依据何法律规范进行管理问题予以审查。因此，行政机关根据当事人就法律问题咨询所作出的答复，不论该答复是否合法、正确和全面，均不属于人民法院司法审查的范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项、第八项的规定，裁定如下： 驳回原告吴建明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判员  赖传成 二〇二一年一月二十六日 书记员刘东
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初7号原告:海安市洋蛮河街道办事处，住所地海安市洋蛮河街道三角村和谐路**。负责人：王国权，主任。委托诉讼代理人：沈永勤，海安市洋蛮河法律服务所法律工作者。被告：张剑波，男，1981年11月8日出生，汉族，户籍地海安市，住海安市。原告海安市洋蛮河街道办事处与被告张剑波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告海安市洋蛮河街道办事处于2021年1月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告海安市洋蛮河街道办事处申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海安市洋蛮河街道办事处撤诉。案件受理费392元，减半收取196元，由被告张剑波负担。审 判 员 孙翠燕二〇二一年一月十三日法官助理 吴 瑾书 记 员 吉顺林
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0322财保4号申请人：中铁中基第二工程局有限公司，住所地蚌埠市蚌山区东海大道**万达写字楼******，统一社会信用代码91340300150150856U。法定代表人：彭飞，该公司总经理。被申请人：五河大盛置业有限公司，住所地五河县城关镇宝翔金域蓝湾小区**商业**（S3），统一社会信用代码913403225634160423。法定代表人：阮光水，该公司总经理。电话。被申请人：安徽宝翔建设集团有限责任公司蚌埠分公司,住所地蚌埠市,住所地蚌埠市五河县城关镇中兴路**建设银行**，91340322580138670R法定代表人：陶善彬，该公司总经理。被申请人：安徽宝翔建设集团有限责任公司，住所地安徽省南，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路南侧中央商业广场****，91340200149579719Ndiv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：崔玉宝，该公司总经理。申请人中铁中基第二工程局有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户及房产予以诉前财产保全。申请人提供了中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽宝翔建设集团有限责任公司蚌埠分公司在中国建设银行五河支34×××188账户内存款700万元；二、冻结被申请人安徽宝翔建设集团有限责任公司在中国建设银行芜湖政务新区支34×××711账户内存款700万元；三、查封被申请人五河大盛置业有限公司位于五河县城关镇宝翔金域蓝湾小区21#楼铺：107、207；49#楼铺：外铺1-04、1-05、1-07、1-08、1-09、1-10、1-11、外铺2-04、2-05、2-08、2-09-、2-10、2-11；48#楼铺：101、102、103、105、107、108、109、110、111、112、113、201、202、203、204、205、207、208、209、210、211、212、213；商业S7号楼:二层摊位区：内铺2-03、2-09、2-09-1、2-11、2-12、2-13、2-14、2-15-1、2-18；一层摊位区：内铺1-34、1-37、1-38；商业S4号楼铺:111、110、109、107、106、105、104、103、102房产。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二一年一月六日法官助理 谢双双书 记 员 於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行审1号 申请执行人大名县市场监督管理局，住所地大名镇天雄路。 法定代表人胡志杰，党组书记。 委托代理人龚志鹏。 委托代理人王树军。 被申请人刘常敏，住大名县。 申请执行人大名县市场监督管理局于2020年1月3日对被申请人刘常敏作出了大市监处字［2020］0067号行政处罚决定书。被申请人在法定期限内未履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉。现申请单位申请人民法院强制执行。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县市场监督管理局作出的大市监处字［2020］0067号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二一年一月五日 书 记 员  呼伟娜
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢53号 中银消费金融有限公司： 贾福全： 云西玲： 申请人中银消费金融有限公司与被执行人贾福全、云西玲借款合同纠纷一案，被执行人贾福全、云西玲已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初8492号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1022刑初1号 公诉机关黎川县人民检察院。 被告人汤乐，男，1988年5月11日出生于江西省黎川县，汉族,小学文化，无业，住江西省黎川县。因犯盗窃罪，于2011年6月23日被本院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2017年3月24日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪，于2019年4月25日被本院判处有期徒刑一年,并于2020年3月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月26日被黎川县公安局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕，现羁押在黎川县看守所。 黎川县人民检察院以黎检刑诉[2020]97号起诉书指控被告人汤乐犯盗窃罪,于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院检察员平林飞出庭支持公诉，被告人汤乐到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年10月19日凌晨0时许，被告人汤乐窜至黎川县中医院，当走到医院大门口的停车棚时，发现被害人李某的电动车停在车棚里，汤乐想起平时打牌时李某会将现金放在电动车后座箱里，于是用手用力将后座箱掰开一条缝，并从箱子里面摸出一个黑色钱包，黑色钱包里面有14张100元面值的人民币，于是汤乐将该1400元钱从钱包拿出，将钱包放回后座箱，后汤乐将该1400元人民币挥霍。 2020年10月23日凌晨1时30分许，被告人汤乐窜至黎川县中医院住院部三楼，当走到×-×号病房时，汤乐看见病房内×号病床的被害人彭某在睡觉，旁边床头柜上放有一个帆布包和两部手机在充电，于是汤乐就将帆布包和两部手机都拿走了，汤乐翻看帆布包见没有现金，于是将帆布包扔在住院部门口右手边的绿化带里，后汤乐拿着两部手机离开医院。之后汤乐将其中一部米黄色的华为牌手机以50元的价格卖给他人，另一部蓝色的华为牌手机用于自用。2020年10月26日，公安机关依法将该两部华为手机扣押，并于10月30日发还给被害人彭某。经价格鉴定，蓝色华为牌手机价值人民币1125元，米黄色华为牌手机价值人民币329元。 2020年10月25日18时许，被告人汤乐被黎川县公安局工业园区派出所民警抓获归案，并于同年10月26日被刑事拘留。到案后，被告人汤乐如实供述所犯罪行。 另查明，被告人汤乐于2020年12月22日自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人汤乐判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人汤乐均无异议，且当庭自愿认罪，并有被盗手机照片；到案情况说明、常住人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明等书证；指认笔录、辨认笔录、辨认现场照片；黎川县价格认证中心价格认定结论书；证人江某的证言；被害人李某、彭某的陈述；被告人汤乐的供述和辩解等证据证实。 本院认为，被告人汤乐以非法占有为目的，两次窃取他人财物，价值人民币2854元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人汤乐到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人汤乐认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人汤乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人汤乐盗窃医院病人的财物，具有前科劣迹，本院均酌情从重处罚。黎川县人民检察院对被告人汤乐的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年10月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周维勇 二〇二一年一月十二日 书记员  邱岳蛟
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执215号刑事审判庭：崔云红罚金执行一案，申请执行标的共计30,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30,000.00元。至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初95号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初454号原告武某某。被告贺某某。本院在审理武某某与贺某某买卖合同纠纷一案中，原告武某某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武某某撤回起诉。案件受理费192.00元，由原告武某某负担。审判员 姜 明二〇二一年一月二十五日书记员 贺旺军
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7278号 原告：周帆，男，1987年8月29日出生，汉族，住象山县。 被告：冯万石，男，1980年7月10日出生，汉族，住象山县。 原告周帆与被告冯万石买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，因公告送达，本案裁定由小额程序转为简易程序，并于2021年1月18日依法公开开庭进行了审理。原告周帆到庭参加诉讼，被告冯万石经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周帆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款18750元，并自起诉起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日银行利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月10日，被告因自己经营所需，向原告购买棉纱18750元，并由被告向原告出具欠条一份为凭。此后，虽经原告多次向被告催讨，均因被告没有付款诚意而没有结果。 原告周帆围绕诉讼请求向本院提供《欠条》一份佐证其主张，且原告向本院保证上述证据及庭审陈述的真实性。被告冯万石经本院合法传唤，未到庭抗辩、质证。故本院结合原告的庭审陈述及相关证据，对原告提供的证据予以认定。 经审理查明，2015年9月10日，被告冯万石向原告周帆出具欠条一份，上载“今欠周帆人民币壹万捌仟柒佰伍拾元正(￥18750)特此立据，冯万石2015.9.10”。 本院认为，被告尚欠原告货款的事实，由被告出具的欠条为凭，现原告要求被告支付货款，并支付自起诉之日起的资金占用期间利息的诉请，符合法律的规定，本院予以准许。被告冯万石经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯万石于本判决生效后10日内归还原告周帆欠款本金18750元，并支付资金占用期间的利息（自2020年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，减半收取134.5元，由被告冯万石负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年一月十八日 法官助理 潘昶燊 代书记员 林 熠
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更244号罪犯孙晋升。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2018年12月5日作出(2018)苏0602刑初358号刑事判决，认定被告人孙晋升犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2019年3月4日作出(2019)苏06刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年12月5日起至2022年1月26日止。判决生效后，该犯于2019年3月28日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯孙晋升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙晋升减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙晋升在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙晋升在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯孙晋升减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年一月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保12号   申请人：季成勇，男，1967年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：何传武，男，1967年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人季成勇于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何传武价值5000元的财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人季成勇的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人何传武价值5000元的财产。   案件申请费70元，申请人季成勇已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   李 莉   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   刘美美
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执3号之二申请执行人：康丽，女，1988年5月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：济宁吉星汽车销售服务有限公司，住所地：济宁高新区327国道北（市车管所对过），统一社会信用代码91370800564075913K。法定代表人：周永方，董事长。申请执行人康丽与被执行人济宁吉星汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人康丽依据发生法律效力的本院（2019）鲁0891民初4486号民事判决书向本院申请执行。本院依法通过强制执行，扣划被执行人济宁吉星汽车销售服务有限公司银行存款共计30012.85元。本院向申请执行人康丽发放案件款29408.72元，本院收取诉讼费263元、执行费341.13元。本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省济宁高新技术产业开区人民法院（2019）鲁0891民初4486号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二一年一月十二日书记员 盛菲菲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执186号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托代理人：胡凡敏，四川兴蓉律师事务所律师。被执行人：吴兆贵，男，1975年4月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被执行人：安徽和泰汽车租赁有限公司蚌埠分公司，营业场所安徽省蚌埠市。负责人：曹安王。被执行人：安徽和泰汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：徐未前。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终61号上诉人（原审被告）：新疆同方信息系统工程有限公司，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区友谊路****。法定代表人：高东，总经理。被上诉人（原审原告）：中科宇图科技股份有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区安翔北里******iv>法定代表人：姚新，董事长。委托诉讼代理人：裴伟国，北京市燕园律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟欣，男，1975年7月30日出生，中科宇图科技股份有限公司员工，身份证住址北京市朝阳区。上诉人新疆同方信息系统工程有限公司（以下简称新疆同方公司）因与被上诉人中科宇图科技股份有限公司（原名称为中科宇图天下科技有限公司，以下简称中科宇图公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初19784号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。新疆同方公司上诉称，一、原审认定事实和适用法律错误。1.本案双方当事人签订的《技术服务合同书》，服务的工程项目所在地在新疆乌鲁木齐市新市区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于专属管辖的规定，本案应由新疆乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。2．本案的合同履行地在新疆乌鲁木齐市新市区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案也可由新疆乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。3．本案原审被告新疆同方公司的住所地在新疆克拉玛依市克拉玛依区，根据管辖的原告就被告原则，本案可由新疆克拉玛依市克拉玛依区人民法院管辖。二、北京市朝阳区人民法院对本案无管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至新疆克拉玛依市克拉玛依区人民法院或新疆乌鲁木齐市新市区人民法院审理。中科宇图公司对于新疆同方公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，中科宇图公司系依据其与新疆同方公司签订的《技术服务合同书》等证据提起的本案诉讼，并请求法院判令新疆同方公司支付中科宇图公司合同款项115000元等，故本案系因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，中科宇图公司与新疆同方公司未约定合同履行地，原审原告中科宇图公司的诉讼请求为新疆同方公司向中科宇图公司支付合同款项115000元，其指向的合同义务内容为新疆同方公司按约向中科宇图公司支付合同款项，该争议标的为给付货币，中科宇图公司为接收货币一方，故中科宇图公司所在地为本案合同履行地。中科宇图公司的住所地在北京市朝阳区，故北京市朝阳区为本案合同履行地，北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。新疆同方公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由新疆同方信息系统工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年一月二十日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初9158号原告：林路，男，1983年11月2日出生，汉族，住莱西市。被告：青岛莱西市电力房地产开发有限公司，住所地莱西市青岛路**。委托诉讼代理人：梁旭强，该公司总经理。原告林路与被告青岛莱西市电力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林路撤回起诉。案件受理费25元，由林路负担。审判员  孙连英二〇二一年一月二十日法官助理陈晓雪书记员臧艳华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3166号申请执行人：方媛迪,女,汉族,1991年11月11日出生,住河南省伊川县。申请执行人：洛阳俏膳餐饮有限公司,地址:洛阳市伊川县城关镇街道办事处伊龙大道与洛栾快速通道交叉口西50米路南,统一社会信用代码:91410329MA4644J2XC。法定代表人:韩晓雷。关于方媛迪与洛阳俏膳餐饮有限公司劳动报酬纠纷一案,伊川县劳动人事争议仲裁委员会作出的伊劳人仲案字（2020）40号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳俏膳餐饮有限公司应于判决生效后向方媛迪支付3148元及利息、执行费50元。因洛阳俏膳餐饮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人方媛迪向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司名下有可供执行财产。三、本院于2020年11月17日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月17日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2020年11月17日查封了洛阳俏膳餐饮有限公司经营场所内的经营设备物品，但因案外人提出了执行异议，暂无法处置。本院于2021年1月4日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司负有继续向申请执行人方媛迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年一月六日书记员  张 博
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1346号申请执行人：济宁市任城区蓝德小额贷款有限责任公司。法定代表人：兰来领，董事长。被执行人：济宁市杰汇商贸有限公司。法定代表人：郝敬慧，经理。被执行人：郝敬慧，女，1988年9月27日出生，回族，住山东省鱼台县。被执行人：宗伟瑜，男，1989年5月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初6306号民事判决书，于2020年10月9日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。一、在执行过程中，本院依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：冻结并划拨了被执行人宗伟瑜3671.86元存款。其他被执行人名下仅有零星存款。车辆信息：被执行人宗伟瑜名下有鲁Ｈ×××**大众牌汽车一辆，鲁BD180**知豆牌汽车一辆。上述车辆本案在首次执行过程中已依法予以查封但未能实际扣押。不动产信息：被执行人济宁市杰汇商贸有限公司将其所有的位于电子信息技术××生产楼（不动产单元号××）××给××人并××了××（××）济宁市不动产证明第0012312号他项权证书，抵押面积：房屋建筑面积10948.94平方米。上述不动产本院已在首次执行过程中依法予以查封（第一顺位轮候）；其他被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。互联网银行信息：被执行人名下仅有零星存款，不能满足执行标的。二、本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年一月二十八日书记员  张传兵
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初8998号 原告：薛云鹏委托诉讼代理人：郝佩佩，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈磊，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：陕西云邦餐饮管理有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：薛云鹏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏旻潇第三人：宋磊委托诉讼代理人：侯琰，陕西稼轩律师事务所律师。原告薛云鹏与被告陕西云邦餐饮管理有限公司及第三人宋磊公司决议纠纷一案，现因高永业与陕西云邦餐饮管理有限公司股东资格确认纠纷尚在审理中，本案需以该案的审理结果为依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。       审  判  长    焦 颖 茹人民陪审员    董 永 杰人民陪审员    王 海 燕    二〇二〇年十一月十六日    书  记  员    张 羽 佳   1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初426号原告刘某，住郑州市金水区。被告梁某，住郑州市金水区。本院在审理原告刘某诉被告梁某继承纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 房 舒二〇二一年一月十八日书记员 胡雪娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执859号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：郭强国，男，1976年8月6日出生，回族，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28850号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与郭强国金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初97号申请人：安琪,女,1947年8月7日生,汉族,住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：姜琦,男,1979年5月12日生,汉族,住址辽宁省大连市中山区。本院受理安琪与姜琦民间借贷纠纷一案，申请人安琪于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜琦银行存款4640816.66元，或查封、扣押其他等值财产。申请人安琪以名下位于辽宁省大连市沙河口区五一路兰亭园41号1单元10层1号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人安琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜琦银行存款4640816.66元，或查封、扣押其他等值财产。二、辽宁省大连市沙河口区房屋。案件申请费5000元，由申请人安琪预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年一月十四日书记员  公晓宇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异49号案外人：白景侠，男，汉族，1954年7月5日出生，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：辽宁宏久红投资有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：费全新，该公司经理。被执行人：沈阳冠信房产开发有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：王心慈，该公司总经理。在本院执行申请执行人辽宁宏久红投资有限公司与被执行人沈阳冠信房产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人白景侠对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求撤销给辽宁宏久红投资有限公司的裁定并解除其查封，纠正法院错误执行行为，返还沈阳市大**xxx共**房屋给案外人。理由为：法院给辽宁宏久红投资有限公司执行的依据是（2003）沈中民550号民事判决书和房产部门00644号他项权证，可是辽宁宏久红投资有限公司与中国东方资产管理公司大连办事处签订的《债权转让协议》没有约定转让该判决书和他项权证，所以证据来源非法，应被排除。法院执行行为侵害案外人的合法权益。经审查，白景侠针对位于沈阳市大东区xxx的两套房屋曾向本院提出异议，本院于2014年11月12日作出（2014）沈中执裁字第134号执行裁定书，裁定驳回其申请。白景侠针对上述两套房屋分别又向本院提出异议，本院于2019年10月21日作出（2019）辽01执异376号执行裁定书、（2019）辽01执异377号执行裁定书，均裁定驳回其异议申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，案外人白景侠针对位于沈阳市大东区北顺城路212号（冠信公寓）9-1、15-4的两套房屋曾提出过异议申请，但均已被本院裁定驳回，其在本次程序中再次就相同执行标的所提出的异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人白景侠的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二一年一月十五日书记员  金婷婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执728号申请执行人：徐倩倩，女，1994年10月15日出生，汉族，住安徽省。被执行人：印曼信息科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李萌发，法定代表人。徐倩倩与印曼信息科技(上海)有限公司仲裁一案，作出的裁决已发生法律效力。因义务人印曼信息科技(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐倩倩向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向印曼信息科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人印曼信息科技(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年一月二十一日书记员陈艳附：相关法律条文
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执恢19号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司葫芦岛海滨支行，住所地葫芦岛市连山区。 负责人：王某，系该行行长。 委托代理人：段某，辽宁朗元律师事务所律师。 委托代理人：侯某，辽宁朗元律师事务所律师。 被执行人：沈某，女，蒙古族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：王某，男，汉族，公司职员，住葫芦岛市连山区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2641号民事判决书立案执行被执行人沈某、王某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为60000元及利息。 本院在执行过程中，被执行人周某将欠款全部给付，执行费已缴纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初2641号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 忠 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二一年一月二十一日 书记员 李树常