山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初4337号原告：贾丽，女，1990年12月5日出生，汉族，现住齐河县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路**成城大厦******房间。负责人：姜祖振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广山，男，该公司员工。被告：焦守辉，男，1985年8月14日出生，汉族，住齐河县。原告贾丽与被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称济南中心支公司）、被告焦守辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年12月4日、2021年1月14日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告贾丽的委托诉讼代理人王丽华、被告济南中心支公司的委托诉讼代理人张广山、被告焦守辉到庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告贾丽及其委托诉讼代理人王丽华、被告济南中心支公司的委托诉讼代理人张广山到庭参加了诉讼，被告焦守辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计127892元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月12日10时53分许，原告驾驶车牌为鲁Ａ×××**小型汽车在齐河县黄河大道由北向南正常行驶至与纬二十一路交叉口时，与被告焦守辉驾驶的鲁Ａ×××**小型汽车相撞发生道路交通事故，致贾丽受伤，车辆损坏，经德州公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定，被告焦守承担事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗，被告未支付任何费用，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。济南中心支公司辩称，交通事故属实，事故车辆在我方投保交强险及100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我方同意对原告合理合法的损失予以赔偿，我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。焦守辉辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议、地点及责任划分无异议议，原告受伤后我没有垫付过费用。我方认为原告主张的损失应当由保险公司承担。当时我驾驶的车辆所有人是我。庭审中原告提交了如下证据：1、提交交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。2、、地点及责任划分院住院病历、用药明细、结算清单、诊断证明，证明原告因交通事故受伤住院治疗及花费情况。3、提交鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告十级伤残一处、护理期限、营养期限及护理人数，主张鉴定费2800元。4、提交户口本复印件、身份证复印件一宗，证明原告护理人员身份信息及与原告系夫妻关系。5、提交村委会证明一份、护理人员身份证复印件一份，证明护理人员赵信玲与原告是母女关系。6、提交交通费一宗，主张交通费580元。被告济南中心支公司对以上证据质证后，对证据1、2真实性无异议。本次事故中载明事故当事人为焦守辉以及贾丽，原告提交的医疗费发票中有名字为王佳子默的门诊票据3张，对该费用我方不予承担。保险公司医疗费仅在医保费用内进行赔偿。对证据3不认可。鉴定报告非法院委托，由原告方自行委托，我方庭后向法院提交书面的鉴定申请。鉴定的误工时间、护理时间明显过长。对证据4、5真实性及证明内容无异议，对证据6交通费发票与本案不具有关联性，且数额过高，请法院酌情认定。被告焦守辉同意以上被告的证据质证意见。针对被告方所提出的以上异议，原告方认为王佳子默系原告的孩子，虽然事故认定书中没有注明，但当时孩子确实在车上。第一次庭审后，被告济南中心支公司认为原告提交的德州德弘法医司法鉴定中心所出具的司法鉴定意见书系原告自行委托后作出，并评定为十级伤残，认为该鉴定报告程序不合法，评估结论过高，向本院书面申请对原告贾丽的伤残等级进行鉴定，本院委托山东银丰司法鉴定所，对原告贾丽的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定所于2020年12月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贾丽右手拇指指间关节部分活动功能障碍构成十级伤残。被告济南中心支公司为此支付鉴定费1300元。原告贾丽对以上鉴定意见书质证后无异议。被告济南中心支公司对鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定结论有异议，认为鉴定查体时明确记载原告拇指内固定克氏针尚未取出，仍然在内。评定伤残的依据也是因为该克氏针仍然在内影响拇指活动度，查体时我方也向鉴定机构口头提出要求，取出内固定后进行鉴定。根据常识异物在关节处必然影响活动度，且原告也主张后续取内固定的相应医疗费，我方对该鉴定报告不认可。综上，本院认定事实如下：2020年7月12日10时53分许，焦守辉驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型汽车，在齐河县交叉口与贾丽驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的小型汽车发生交通事故，致贾丽受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定焦守辉承担本次事故的全部责任，贾丽无责任。经查，事故车辆鲁Ａ×××**小型汽车的所有人为被告焦守辉，该车辆在济南中心支公司投保有一份交强险及保额为100万元的商业三者险一份，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。贾丽受伤后在齐河县人民医院住院治疗15天，共计花费医疗费10903.08元（726元+10177.08元）。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，故对该认定书本院予以采信。被告济南中心支公司作为鲁Ａ×××**的小型汽车交强险及商业三者险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿。因被告焦守辉承担事故的全部责任，故对原告贾丽超出交强险的损失，被告济南中心支公司应当在商业三者险的保险限额范围内承担全部赔偿责任。焦守辉为鲁Ａ×××**的小型汽车的所有人，对原告方在超出交强险及商业三者险部分的经济损失，应承担全部赔偿责任。原告提交的齐河县门诊票据三份，合计款161.2元（15元+145元+1.2元），因以上三份票据中中的姓名均为王佳子默，原告方虽辩解“王佳子默系原告的孩子，虽然事故认定书中没有注明，但当时孩子确实在车上。”但并未提交相应证据予以证实，且被告方亦不予认可，故对以上三份票据本院不予采信。原告提交的由德州德弘法医司法鉴定中心出具的“司法鉴定意见书”，被告德州中心支公司虽对该鉴定意见书中所认定的“被鉴定人贾丽右手拇指功能障碍，构成人体十级伤残”不予认可，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但经本院委托山东银丰司法鉴定所对原告右手拇指的伤残等级进行鉴定后，所出具的鉴定意见为：被鉴定人贾丽右手拇指指间关节部分活动功能障碍构成十级伤残。故对以上两份司法鉴定意见书本院均予以采信，因山东银丰司法鉴定所作出的鉴定结论与原告自行委托德州德弘法医司法鉴定中心所作出的鉴定结论一致，故被告德州中心支公司所支出的鉴定费1300元，应由其自行承担。根据以上鉴定意见，确定原告贾丽受伤后：1、右手拇指功能障碍，构成十级伤残；2、后续取内固定物费用4000元。3、伤后误工时间90日。4、伤后营养时间为30日。5、伤后护理期限45日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。根据原告方庭审中所提供的证据，经审查本院确认其各项损失如下：1、医疗费：10903.08元。2、二次手术费：4000元。3、住院伙食补助费：1500元（100元/天×15天）。4、营养费：900元（30元/天×30天）。5、护理费：6960元｛116元/天×（15+45）天｝。6、误工费：10440元（116元/天×90天）。7、残疾赔偿金：84658元（42329元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金：酌定1000元。9、交通费：酌定500元。10、鉴定费：2800元。综上，原告贾丽以上各项经济损失共计为123661.08元。关于被告济南中心支公司不承担诉讼费的辩解主张，本院认为，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。人民法院决定诉讼费用的负担，依据以上规定执行。被告济南中心支公司辩解不承担诉讼费的主张，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告济南中心支公司不承担鉴定费的辩解主张，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，系机动车交通事故受害人因本次事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，应由保险公司予以承担。故对被告济南中心支公司辩称的不应当承担鉴定费的主张，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司在机动车强制保险责任限额及机动车商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告贾丽医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计123661.08元，于本判决生效后七日内一次性付清。二、驳回原告贾丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1428元，由原告贾丽负担41元，由被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司负担1387元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁东二〇二一年一月十八日法官助理赵瑞昕书记员李艳华