wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初561号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人张子端，男，1985年8月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省大竹县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月2日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕533号起诉书指控被告人张子端犯故意伤害罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月11日适用简易程序公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员纪金钾出庭支持公诉，被告人张子端到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年12月13日22时许，被告人张子端与周某、汪某（均已判决）等人在厦门市同安区祥平街道西洪塘村陈某家门口打牌。被害人徐某酒后路过该处，遂上前押注并赢得该注，徐某要求庄家双倍付钱，遭到被告人张子端等人的嘲笑，徐某便辱骂对方，随后双方发生打架。期间，被告人张子端持刀捅刺被害人徐某背部，汪某用脚踢打徐某，周某持凳子打砸徐某头部，后该伙人逃离现场。经法医鉴定：被害人徐某右胸背部刺创，创口深达右侧胸腔，肺破裂须手术治疗，损伤程度系重伤二级。 2020年11月2日，被告人张子端被民警抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。现被告人张子端的家属已经与被害人徐某达成谅解协议并依照协议约定赔偿了徐某经济损失人民币43000元，并取得其谅解。 上述事实，被告人张子端在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人徐某的陈述；证人周某、汪某、蔡某、胡某、陈某、洪某、张某（化名）的证言；常住人口详细信息表、违法犯罪经历查询情况说明、刑事附带民事判决书、刑事判决书、在逃人员登记信息表、收押证明、病历材料、谅解协议书、收条、抓获经过、诉讼文书；厦门市公安局法医学临床检验鉴定书；检查笔录、辨认笔录、现场照片、伤情照片以及被告人张子端的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人张子端的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。提出被告人张子端认罪认罚，可以从宽处理；在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；持械伤害他人身体，可以酌情从重处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被害人对矛盾激化负有一定责任，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张子端有期徒刑三年。提请本院依法判处。 本院认为，被告人张子端持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人张子端在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；持械故意伤害他人身体，可以酌情从重处罚；如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被害人对矛盾激化负有一定责任，对被告人张子端可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张子端犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2023年11月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 林    碰    狮 人民陪审员 曾丽明人民陪审员曾文娟 二〇二一年一月十五日 法官 助理 李    成    武 书 记 员 陈    雅    君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终3613号 上诉人（原审被告）：黔南天力房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区环城西路叉口剑水****，统一社会信用代码915227017221583790。 法定代表人：先光明，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：黔南天力房地产开发有限公司独山分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇**（工行办公楼上），统一社会信用代码91522726770589309N。 负责人：先光明。 被上诉人（原审原告）：刘冬平，男，汉族，1988年11月24日生，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：罗祯荣，独山县影山法律服务所法律工作者。 上诉人黔南天力房地产开发有限公司、黔南天力房地产开发有限公司独山分公司因与被上诉人刘冬平商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省独山县人民法院（2020）黔2726民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黔南天力房地产开发有限公司、黔南天力房地产开发有限公司独山分公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人黔南天力房地产开发有限公司、黔南天力房地产开发有限公司独山分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10833元，减半收取5416.50元，由上诉人黔南天力房地产开发有限公司、黔南天力房地产开发有限公司独山分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐新春 审判员  蔡云飞 审判员  郑 晔 二〇二〇年十二月九日 法官助理兰丽辽 书记员肖文洁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7265号申请执行人：丹弗顿电气(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李德艳，总经理。委托诉讼代理人：朱永红，男。被执行人：衡水承辉电力设备制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨卫东。丹弗顿电气(上海)有限公司与衡水承辉电力设备制造有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初22655号判决已发生法律效力。因义务人衡水承辉电力设备制造有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人丹弗顿电气(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费558元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向衡水承辉电力设备制造有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人衡水承辉电力设备制造有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年一月十一日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4225刑初3号 公诉机关裕民县人民检察院。 被告人赵文超，男，1989年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。因本案于2020年11月30日被裕民县公安局取保候审，2021年1月6日被本院决定取保候审。 裕民县人民检察院以裕检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人赵文超犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 裕民县人民检察院指控，2020年10月20日0时18分许，被告人赵文超醉酒后驾驶×××号黑色长城牌小型客车，沿裕民县X831线由北向南行驶至老新地乡政府北侧路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为135mg/100ml。被告人赵文超认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。 被告人赵文超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵文超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵文超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林 东 二〇二一年一月七日 法官助理  宋彦华 书 记 员  胡小娟
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执保14号申请人:王铭，男，1991年2月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：张华，女，1990年7月2日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人王铭与被执行人张华申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鲁1526财保12号民事裁定，裁定查封被执行人张华名下的高唐县仁恒颐景苑小区5号楼1单元1303室房产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张华名下的高唐县仁恒颐景苑小区5号楼1单元1303室房产，期限三年。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二一年一月十八日书记员  焦秀丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执19114号河南安和融资租赁有限公司、林文佳、于彩娟、宋美娟、哈尔滨富晟会议服务有限公司、黑龙江军泰运输有限公司、王东海、哈尔滨路路通旅游客运有限公司、王涛：关于河南安和融资租赁有限公司申请执行林文佳、于彩娟、宋美娟、哈尔滨富晟会议服务有限公司、黑龙江军泰运输有限公司、王东海、哈尔滨路路通旅游客运有限公司、王涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初567号 原告卯升军，男，1978年11月5日出生,汉族，高中文化，企业员工，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告吴云，男，1990年1月18日出生,汉族，高中文化，个体户，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告卯升军与被告吴云租赁合同纠纷一案，卯升军以于2017年11月7日与被告签订门面出租合同，约定由原告将其所有的位于威宁县门面出租给被告使用，期限为三年，从2017年11月7日至2020年11月7日，租金为29600元／年，违约金为每年租金的10%（2960元）。合同到期后，被告不但拖欠10000元的租金、956.73元的电费，还一直侵占原告房屋不予归还，产生了占用租金。原告与被告多次沟通协商，被告都以没有钱为由推脱不支付。请求停止侵权，归还原告门面及鈅匙并结清租赁门面期间产生的物业费、水电费；支付拖欠的租金10000元，违约金2960元，电费956.73元，以及合同到期后侵占房屋至2021年1月7日产生的租金4920元，合计18836.73元，按照82元／日支付从2021年1月8日起占用房屋产生的租金直至归还房屋为止提起诉讼。2021年1月20日原告卯升军以双方达成和解（经本院通知被告已经找原告协商达成协议）为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人的利益，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卯升军撤回起诉； 案件受理费人民币272元，减半收取136元,由原告卯升军负担(已交纳)。 审 判 员  沈 雪 二〇二一年一月二十日 法官助理  陶 丽 书 记 员  王光杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初299号 原告：孙丹，女，1987年6月11日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：周益民，男，1966年12月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：曾东明，湖南卓越律师事务所律师。 原告孙丹与被告周益民装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙丹于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙丹的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告孙丹撤诉。 案件受理费减半收取1309元，由原告孙丹负担。 审判员  罗文林 二〇二一年一月二十二日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9777号上诉人（原审原告）：张星，男，1995年3月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：秦静静，南京市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：南京云房源软件服务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路**。法定代表人：韩俊,该公司总经理。委托诉讼代理人：梁平刚，男，该公司员工。上诉人张星因与被上诉人南京云房源软件服务有限公司（以下简称云房源公司）劳动争议一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初5006号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理，于2020年12月8日公开开庭审理本案。上诉人张星及其委托诉讼代理人秦静静，被上诉人云房源公司的委托诉讼代理人梁平刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张星上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持张星一审的诉讼请求。事实与理由：1.一审认定事实错误。张星与云房源公司之间建立了劳动关系。云房源公司的经营范围包括房地产信息咨询。张星从2020年1月7日通过招聘入职到云房源公司，从事房产经纪、房地产信息咨询。张星提供的工作牌、工资银行流水明细、罚款记录及微信群聊天记录截图等，可以证明张星接受云房源公司管理和指挥，从事云房源公司安排的劳动，且其提供的劳动是云房源公司业务的组织部分。云房源公司依照双方口头约定的底薪向张星支付劳动报酬。2.张星于2020年1月7日被通知到公司总部签署劳动合同。云房源公司仅提供了一个签字板，并未告知张星合同内容，只需要张星签名。张星要求看合同，但被拒绝。因此，张星系在不知情、非自愿的情况签署的《经纪业务合作合同》及《声明》。根据合同法的相关规定，上述两份协议应属无效。3.一审适用法律有误，本案应适用《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第十条、第三十条、第四十八条之规定。云房源公司答辩称，请求二审驳回张星的上诉请求。一审判决及仲裁裁决事实查明清楚，结果公正。云房源公司向张星支付合作费用有合同基础。《经纪业务合作合同》及《声明》中均有张星的签字确认。张星向一审法院起诉请求：1.判令云房源公司向张星支付2020年2月1日至2020年3月10日的工资5454元；2.判令云房源公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额4454元（2月8日至3月10日）；3.判令云房源公司向张星支付违法解除劳动合同经济赔偿金4000元。一审法院认定事实如下：2020年1月6日，张星（丙方）与云房源公司（甲方）以及案外人南京市江宁区张蓬商务信息咨询服务中心（乙方）共同签订《经纪业务合作合同》一份，约定乙方利用甲方的平台、信息、资源，与甲方合作开展房地产经纪业务，乙方开展业务中产生的责任由乙丙双方自行承担。甲方按本合同约定支付乙方合作费用。各方基于本合同形成的是民事合作关系而非雇佣/劳动关系，各方也无意建立任何雇主和雇员关系。每单业务佣金扣除15%作为甲方的平台管理费，余下85%按甲方制定的《经纪人模式方案》或相关文件中的分配比例分配合作费用。同日，张星与案外人南京市江宁区张蓬商务信息咨询服务中心共同签署《声明》一份，明确知悉云房源公司的合作模式，业务经办人张星自愿选择以培养期模式与云房源公司合作，同意代扣合作费用的8%作为税费，每月按照云房源公司的积分体制对业务人员做相应定级，并按照业务人员变动后级别的合作佣金分配比例向声明人支付合作费用。签订合作合同后，2020年2月17日，云房源公司以薪资名义向张星支付2986.79元。2020年3月25日，张星向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委作出裁决：对张星的仲裁请求不予支持。张星不服该裁决，在法定期限内诉至一审法院，要求判如所请。一审法院认为，劳动者主张其与用人单位之间存在劳动关系负有举证责任，一般应当举证证明双方存在以下要件事实：1.用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；2.劳动者接受用人单位的管理和指挥，从事用人单位安排的劳动，其提供的劳动是用人单位业务的组成部分；3.用人单位依照法律规定和合同约定向劳动者支付劳动报酬。劳动关系中的劳动者，其劳动报酬来源于用人单位按月或定时支付，具有相对固定性。本案中，根据云房源公司提供的《经纪业务合作合同》、《声明》以及银行转账备注，证明张星、云房源公司以及第三方南京市江宁区张蓬商务信息咨询服务中心建立的是民事合作关系而非雇佣或劳动关系，且结算的费用也标注为“薪资”，并非固定的工资收入。一审法院认为张星应当提供更加充分的证据佐证其诉请，在其无法举证的情况下，应承担不利后果，故一审法院采信云房源公司的辩称，无法确认张星、云房源公司之间存在劳动关系，对张星的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审判决：驳回张星的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取为5元，一审法院予以免交。本院审理中，双方当事人对一审查明的事实均无异议，故对一审查明的事实，本院均予以确认。二审中，云房源公司未提供新证据。张星提供：证据1.张星与夏霞的微信聊天记录，用以证明夏霞是云房源公司的店长；张星在云房源公司从事房地产销售、租赁工作；张星由其安排工作并进行管理。证据2.张星在云房源公司工作群的微信聊天记录，用以证明春节放假期间，张星接受云房源公司线上培训，在端口上交表格。证据3.张星与看房客户的聊天记录，用以证明张星在云房源公司从事带客户看房工作。证据4.张星的朋友圈，用以证明张星在春节放假期间履行云房源公司工作任务，不断更新朋友圈，发布看房和买房的信息。云房源公司质证认为，对证据1至证据4的真实性均予以认可，但对其证明目的均不认可。本院对张星提供的上述四份证据的真实性均予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：张星与云房源公司之间是否存在劳动关系；如双方之间存在劳动关系，张星的一审诉讼请求是否应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张星、云房源公司及案外人南京市江宁区张蓬商务信息咨询服务中心签订的《经纪业务合作合同》中明确约定，合同各方之间系民事合作关系，而非雇佣或劳动关系。张星与南京市江宁区张蓬商务信息咨询服务中心签署的《声明》中亦载明，张星自愿与云房源公司合作，双方之间按照相应佣金和合作费用进行结算。因此，根据《经纪业务合作合同》及《声明》载明的内容，云房源公司与张星之间并无建立劳动关系的合意。现张星虽主张其不知晓上述协议的内容，签名并非自愿，但未提供证据证明，故对其主张，本院不予采信。综上，一审认定张星与云房源公司之间不存在劳动关系，具有事实和法律依据，本院予以维持。张星基于双方存在劳动关系而向云房源公司主张的2020年2月1日至2020年3月10日的工资、未签订劳动合同的双倍工资差额及违法解除劳动合同经济赔偿金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，张星的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判员 桂 艳二〇二一年一月十九日书记员 王宇白
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执112号 关于曹锦龙纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391刑初396号已经发生法律效力，现本案已立案执行，案号（2021）粤1391执112号。 被申请人曹锦龙在2020年10月21日主动缴纳罚金1000元。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14821号之二 申请执行人：施金龙，男，1976年11月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：李柳洪，男，1983年10月10日出生，汉族，住广东省五华县。 本院在执行施金龙与李柳洪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初266号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：截至2020年1月16日，被告李柳洪确认尚欠原告施金龙款项300000元及利息42000元，上述款项原告施金龙同意由被告李柳洪分期支付。案件诉讼费减半收取3170元，财产保全费2020元，合计5190元（原告已预交），由被告李柳洪负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李柳洪有银行存款121.48元，本院已扣划121.48元，该款尚不足以支付执行费，申请执行人不能受偿;查明被执行人李柳洪名下有粤Ｊ×××××号汽车，本院依法查封上述车辆档案（2022年1月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请;查明被执行人李柳洪持有江门市新洪利铝制品有限公司90%的股权，本院依法予以冻结（2023年12月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为314800元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年一月十九日                                                                                                                                                       法官助理张清强                                                                                                                                                       书记员李嘉璇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初28号原告：贾小平，男，汉族，1991年11月15日生，现住周口市川汇区。被告：李小辉，男，汉族，1985年12月16日生，住郸城县。本院在审理原告贾小平诉被告李小辉借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾小平撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二一年一月十三日书记员 胡莹莹
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执213-4号申请执行人淮滨县才邦蛋鸡养殖专业合作社。法定代表人周万成，系该合作社理事长。被执行人河南麦得隆食品有限公司。法定代表人吴亚萍，系该公司总经理。淮滨县才邦蛋鸡养殖专业合作社申请执行河南麦得隆食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1527民初3958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南麦得隆食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南麦得隆食品有限公司车辆，已拍卖，拍卖款由申请人领取。2、查明被执行人河南麦得隆食品有限公司名下无存款、无股票。3、查明被执行人河南麦得隆食品有限公司名下有不动产15处，均设定抵押，无法处置。三、本院于2020年12月2日将被执行人河南麦得隆食品有限公司纳入限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经申请人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初3958号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南麦得隆食品有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年一月十四日书记员  陈亚
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执71号 申请执行人：毕志青，男，汉族，1982年2月11日生，山西省和顺县人，现住和顺县。 被执行人:张晓刚，男，汉族，1976年7月8日生，山西省晋中市榆次区人，现住晋中市榆次区。 被执行人:张秀萍，女，汉族，1978年6月14日生，山西省晋中市榆次区人，现住晋中市榆次区。 本院在执行申请执行人毕志青与被执行人张晓刚、张秀萍债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人张晓刚、张秀萍给付申请执行人欠款22000元，承担案件受理费350元、申请执行费230元，共计22850元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张晓刚、张秀萍在金融机构的存款人民币22850元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二一年一月十一日 书记员 李一豪
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执108号徐秉章（申请执行人）、集安市青石镇望江社区村民委员会（被执行人）：徐秉章与集安市青石镇望江社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2690.00元。本院已于2021年1月14日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉0582民初1796号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初5号 原告：刘薇，女，1988年11月4日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 被告：杜以珍，女，1983年8月27日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告刘薇与被告杜以珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘薇撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二一年一月十二日 书记员  郭晓宁
陕西省白河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0929民初246号 原告：瞿坤兰，女，汉族，1943年11月19日出生，住陕西省白河县构扒镇。 委托诉讼代理人：成延超，男，汉族，1962年4月18日出生，白河县构扒镇纸坊社区推荐代理。 被告：刘益华，男，汉族，1973年11月16日出生，住陕西省白河县城关镇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司白河支公司，其他信息不详。 原告瞿坤兰与被告刘益华、中国平安财产保险股份有限公司白河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，在审理过程中，原告以起诉主体错误为由向本院申请按撤诉处理，不再预交案件受理费。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告瞿坤兰撤诉处理。 审 判 员  庞 勇 二〇二一年一月二十六日 法官助理  郑明玉 书 记 员  陈飞飞
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执56号申请执行人：周亚秀，女，汉族，1955年6月17日生，住北京市。被执行人：上海景沣股权投资基金管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：黄金波。申请执行人周亚秀与被执行人上海景沣股权投资基金管理有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2020〕沪贸仲裁字第0839号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月18立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2020〕沪贸仲裁字第0839号裁决书由上海市静安区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二一年一月二十日法官助理  张凌飞书 记 员  周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢91号 申请执行人象山县卫生健康局、被执行人象山县石浦博世美发店： 申请执行人象山县卫生健康局诉被执行人象山县石浦博世美发店行政非诉一案，（2018）浙0225行审117号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山县石浦博世美发店已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢91号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3260号之三 申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**，法律文书送达地址：台州市黄岩区劳动南路368号,组织机构代码:736863773。 法定代表人:陈小军。 被执行人朱仙君,男,1973年08月15日出生,,住所地台州市黄岩区 被执行人伍亨春,男,1962年01月08日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人朱仙君、伍亨春为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督169号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州银行股份有限公司执行款人民币61492.31元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费413元、申请执行费822.38元。 立案执行后，本院于2020年9月16日向被执行人朱仙君、伍亨春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人朱仙君、伍亨春履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人朱仙君、伍亨春未履行义务，且被执行人伍亨春未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱仙君、伍亨春的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人朱仙君、伍亨春在银行有存款帐户开户，依法划拨被执行人伍亨春的银行存款人民币10120.99元。 2、通过网络查控系统查询被执行人朱仙君、伍亨春不动产登记情况，经查被执行人朱仙君、伍亨春名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人朱仙君、伍亨春机动车登记情况，经查被执行人朱仙君名下无机动车登记信息。 查明，被执行人伍亨春有车牌号为浙ＪＺ××××荣威牌车辆一辆，经拍卖处理，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人参与分配受偿了21392元。 4、通过网络查控系统查询被执行人朱仙君、伍亨春股权登记情况，经查被执行人朱仙君、伍亨春名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人朱仙君、伍亨春的住房公积金信息，未发现被执行人朱仙君、伍亨春开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人朱仙君、伍亨春的金融理财产品信息。经查被执行人朱仙君、伍亨春名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人朱仙君、伍亨春的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人朱仙君、伍亨春无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人朱仙君、伍亨春通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人朱仙君、伍亨春居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人朱仙君、伍亨春有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人朱仙君、伍亨春拒不履行法律文书确定的义务且被执行人伍亨春违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱仙君、伍亨春纳入失信被执行人名单及对被执行人朱仙君、伍亨春采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人朱仙君、伍亨春。 经查，截止目前，被执行人伍亨春在本院无其他执行案件。被执行人朱仙君在本院另有2件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款35420.99元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权30277.61元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人朱仙君、伍亨春的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人朱仙君、伍亨春可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱仙君、伍亨春目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3260号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 森 二〇二一年一月二十七日 代书记员  金晨辉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保112号陶芝香：你申请执行张芙英等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1133号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**银港大厦。负责人：陈希桥，总经理。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：白应田，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。被告：白逢日，男，1966年9月13日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。被告：杨扬，女，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南珮诗贸易有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场****法定代表人：杨扬。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被告白逢日、白应田、杨扬、湖南珮诗贸易有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部撤回起诉处理。审 判 长  罗长华人民陪审员  熊慧玲人民陪审员  柳满希二〇二一年一月二十一日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执973号之二 申请执行人邓冰，女，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人盘志华，女，瑶族，居民，住广西全州县。 本院在执行申请人邓冰与被执行人盘志华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人盘志华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行查询，对其名下银行存款作限额冻结处理并划拨4489元，其公积金另案已冻结且不符提取条件，此外未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产，故本院对其限制消费，列入失信名单。在本次执行程序中，本案划拨4489元，（2020）桂0324执975号分配3511元，实际执行到位标的8000元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现既取决于被执行人是否有履行债务的能力，又取决于本院能否查询到被执行人可供执行的财产。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，列入失信名单，经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵运华 二〇二一年一月二十日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执22号 申请执行人赵登永,男,生于1978年2月12日,住四川省青川县。 被执行人张正江,男,生于1985年10月15日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人赵登永与被执行人张正江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张正江未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初618号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张正江银行存款82000.00元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人张正江承担诉讼费1161.00元，承担执行费1147.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年一月十四日 书记员 詹若纤
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执317号之一申请执行人：翟景荣，女，1966年1月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：陈志斌，男，1949年3月6日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：杨金兰，女，1949年1月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈志斌（身份已查，与被执行人杨金兰系夫妻关系）。本院在执行申请执行人翟景荣与被执行人陈志斌、杨金兰民间借贷纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初7161号民事调解书已经发生法律效力，二被执行人应给付申请执行人借款本金63000元及利息、诉讼费。执行中，经调解双方自愿达成和解协议：一、二被执行人应给付申请执行人借款本金63000元、诉讼费688元。被执行人当场给付申请执行人3000元。剩余60688元，自2021年3月开始，每月25日前给付申请执行人3000元，至还清为止。二、利息部分申请执行人自愿放弃。三、执行费865元，由被执行人担负。鉴于双方达成和解协议需要长期履行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初7161号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年一月十九日书记员  朱 旭附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院结 案 通 知 书申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初493号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市四合包装有限公司、卢天妙、贾爱仙金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执3420号案已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年一月二十七日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执85号之三申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，负责人：高峰，住所地四川省成都市。被执行人：陈洪，男，1985年12月16日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：彭文秀，女，1963年3月12日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人陈洪、彭文秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2021年1月11日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金67944.14及利息、复利。但被执行人彭文秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭文秀在财付通支付科技有限公司0***y.com账户内存款人民币6501.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年一月十四日书记员  王晓芬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执6232号申请执行人：袁鑫，男，1996年1月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：钟峰，男，1962年1月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：钟琪，女，1989年2月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在执行申请人袁鑫与被执行人钟峰、钟琪借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初6852号民事调解书，于2020年9月18日向被执行人钟峰、钟琪发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人钟峰、钟琪履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人钟峰、钟琪至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人钟峰、钟琪的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。本院依法评估拍卖了被执行人名下的位于重庆市渝北区的房屋一套，执行到案款1558385.06元；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年1月26日，被执行人钟峰、钟琪应向袁鑫支付借款本金58514.94元及利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6232号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年一月二十六日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初26838号  原告：赵萌。原告：何力。共同委托诉讼代理人：林友娜，陕西至正律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李益，陕西至正律师事务所律师。被告：赵怡。被告：何熹。原告赵萌、何力与被告赵怡、何熹所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告赵萌、何力于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵萌、何力撤诉。案件受理费10700元（原告已预交），减半收取计5350元，由原告负担。             审  判  员        王峥伟二〇二〇年十二月二十九日书  记  员        张天正  1
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终9760号上诉人（原审被告）：童南海，男，1980年2月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。被上诉人（原审原告）：贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山西路**。法定代表人：何立华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑶，贵州吉远律师事务所律师。委托诉讼代理人：董美叶，贵州吉远律师事务所律师。原审被告：申玲，女，1974年6月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县。上诉人童南海因与被上诉人贵阳中铁置业有限公司及原审被告申玲商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初2262号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。上诉人童南海预交的二审案件受理费1760元予以退回。审判长  罗晓珊审判员  邹爱玲审判员  陈跃霄二〇二一年一月十三日书记员  彭永耀
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申147号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：张红燕，女，1965年6月12日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，经常居住地湖北省宜昌市伍家岗区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人张红燕房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初80号申请人：南京固砼结构加固有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区和燕路******。法定代表人：孟兆龙，南京固砼结构加固有限公司执行董事。被申请人：浙江国志建设有限公司，住所，住所地浙江省金华市东阳市南市街道五一工业功能区申报）。法定代表人：蒋军卫。第三人：无锡必创传感科技有限公司，住所，住所地江苏省无锡市南湖大道飞宏路****div>法定代表人：代啸宁。本院在审理申请人南京固砼结构加固有限公司与被申请人浙江国志建设有限公司、第三人无锡必创传感科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人南京固砼结构加固有限公司于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人浙江国志建设有限公司的银行存款14万元，或价值14万的财产采取保全措施，并提供了保函担保。本院认为，申请人南京固砼结构加固有限公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结浙江国志建设有限公司的银行存款14万元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请费1220元，由南京固砼结构加固有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林丽华二〇二一年一月十一日书记员  华 菁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执42号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,行长。被执行人谷利国。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初9774号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谷利国的银行存款或应当履行义务部分的收入157924.95（利息暂计算至2020年6月11日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年一月十一日书记员 侯艳梅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6620号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系该分行行长。被执行人：辽宁万好商用设备制造有限公司，，住所地：沈阳市和平区族旺路**统一社会信用代码：91210100793179556W。法定代表人：陈香莲。被执行人：陈哲楷男，1972年8月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：林荣荣女，1972年3月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初796号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年9月10日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人辽宁万好商用设备有限公司、陈哲楷、林荣荣送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月10日、2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人辽宁万好商用设备有限公司、陈哲楷、林荣荣名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年9月10日、2020年11月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人辽宁万好商用设备有限公司、陈哲楷、林荣荣名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年4月10日通过沈阳市不动产登记中心查封被执行人辽宁万好商用设备有限公司抵押于申请执行人的位于沈阳市和平区族旺路3-1号、3-2号、3-3号，建筑面积4058.83平方米的房产及位于沈阳市和平区族旺路3-1号，面积8821平方米的国有土地使用权，因房产、土地暂不具备处置条件。5.本院通过传统查询，未查询到辽宁万好商用设备有限公司、陈哲楷、林荣荣名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月20日将被执行人辽宁万好商用设备有限公司、陈哲楷、林荣荣纳入全国法院失信被执行人名单，2021年1月20日对陈哲楷、林荣荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初796号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二一年一月二十日书记员  付 鹏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢375号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人黎腾英。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人黎腾英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8561号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎腾英银行存款人民币209290元，或扣留、提取被执行人黎腾英收入人民币209290元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十四日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1516号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：赵之相，男，汉族，1989年6月17日生，住福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人赵之相的本院(2019)沪0106民初51360号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51360号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6665号申请执行人：阚孝兰，女，1983年6月6日出生，汉族，住江苏省仪征市，男，1973年7月15日出生，汉族，住江苏省启东市。阚孝兰与陶国华房屋买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初5278号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陶国华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人阚孝兰向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费12400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陶国华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陶国华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年一月二十九日法官助理 吴晓丽书 记 员 张学禹附：相关法律条文
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执181号 申请执行人：韩松光,男,1965年4月4日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽镇七宝山驻地。组织机构代码698096138。 韩松光与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2017)第449号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2021年1月15日立案执行。申请执行标的23865元，申请执行费258元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行。经查，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清23865元，执行费258元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人韩松光与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年一月二十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1713号申请执行人：王继东，男性，1942年07月15出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：司金爱，女性，1966年08月13出生，汉族，住禹州市。被执行人：周文桢，男性，1992年11月02出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市利民烟花爆竹销售有限公司，住所地禹州市火龙镇龙池路口东王庄。法定代表人：周文桢。本院在执行王继东与司金爱、周文桢、禹州市利民烟花爆竹销售有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人司金爱、周文桢、禹州市利民烟花爆竹销售有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年一月二十六日书记员  焦元豪
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫08行终11号上诉人（原审原告）马路路，男，回族，1982年7月15日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）沁阳市市场监督管理局，住所地：沁阳市建设北路**。法定代表人黄河涛，局长。委托代理人任宏强，该单位工作人员。委托代理人苌国锋，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）焦作市市场监督管理局，，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路**法定代表人孟令辰，局长。委托代理人刘杉盛，该单位工作人员。委托代理人杜方涛，河南海搏律师事务所律师。上诉人马路路因与沁阳市市场监督管理局、焦作市市场监督管理局政府信息公开撤销行政复议决定一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802行初39号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人马路路向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马路路撤回上诉的申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人马路路撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马路路负担。本裁定为终审裁定。审判长  卫向娟审判员  张 杰审判员  李培军二〇二一年一月二十日书记员  桑梦杰
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫01行终20号上诉人（原审原告）：李丹，女，1990年1月16日出生，回族，住郑州市中原区。委托代理人：闵林森，河南荣望律师事务所律师。委托代理人：于佩灵，河南荣望律师事务所实习律师被上诉人（原审被告）：郑州市中原区莲湖街道办事处，住所地郑州市中原区中原西路与杏湾路向西800米路南。法定代表人：侯慧芳，书记。委托代理人（出庭应诉负责人）：孙建凯，副书记。委托代理人：杨玉洁，河南文中律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：李素军，女，1963年11月17日出生，回族，住郑州市中原区。委托代理人：胡大宽，河南国基律师事务所律师。委托代理人：余进博，河南国基律师事务所实习律师。上诉人李丹因与被上诉人郑州市中原区莲湖街道办事处、李素军拆迁补偿协议一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102行初92号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李丹上诉请求：一、请求依法撤销一审裁定，支持上诉人一审诉讼请求或依法确认涉案《拆迁补偿安置协议》无效；二、因本案发生的一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审裁定认为本案不属于行政诉讼受案范围错误。2、上诉人认为无效的行政行为应当依法通过行政裁判来纠正。李丹一审诉讼请求：请求依法撤销被告与第三人签订的《拆迁补偿安置协议》；要求被告与原告重新签订《拆迁补偿安置协议》。一审法院经审理认为，中原区刁沟村拆迁安置工作指挥部依据中原区西流湖街道村民委员会和白爱妮丈夫与子女出具的《证明》认定宅基地上房屋系第三人建造，并与第三人签订了《拆迁安置协议》。对于农村居民宅基地以及人员的安置补偿，《中华人民共和国土地管理法》及其实施条例没有作出具体规定。实践当中，由于我国农村长期以户为单位对宅基地的取得和使用进行管理，因此，在集体土地的征收补偿安置过程中，以户为单位进行安置补偿成为很多地方的习惯性做法。第三人所签《拆迁安置协议》的拆迁安置利益及于原告，原告本案诉求实质是拆迁权益如何分配、分割问题，属于民事主体间的民事纠纷，不属于行政诉讼的受理范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李丹的起诉。本院认为，中原区刁沟村拆迁安置工作指挥部依据中原区西流湖街道村民委员会和白爱妮丈夫与子女出具的《证明》认定宅基地上房屋系李素军建造，并与李素军签订了《拆迁安置协议》，并无不当。一审法院经审理后认为，对于农村居民宅基地以及人员的安置补偿，《中华人民共和国土地管理法》及其实施条例没有作出具体规定。实践当中，由于我国农村长期以户为单位对宅基地的取得和使用进行管理，因此，在集体土地的征收补偿安置过程中，以户为单位进行安置补偿成为很多地方的习惯性做法。李素军所签《拆迁安置协议》的拆迁安置利益及于李丹，李丹本案诉求实质是拆迁权益如何分配、分割问题，属于民事主体间的民事纠纷，不属于行政诉讼的受理范围，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告李丹的起诉，并无不当。上诉人的诉讼请求因事实和法律依据不足而不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二一年一月十五日书记员  王玉霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执148号 肖斌、李国华： 本院执行肖斌申请执行李国华承揽合同纠纷一案，被执行人李国华已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额7500.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执恢14号申请执行人：赵春梅，女，1975年6月12日生，汉族，住梅河口市。被执行人：唐培刚，男，1977年5月26日生，满族，住柳河县。申请执行人赵春梅与被执行人唐培刚借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人唐培刚履行（2019）吉0524民初542号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人赵春梅借款本金3万元及利息。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人唐培刚发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵春梅发现被执行人唐培刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二一年一月二十日书记员  袁 玮
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0305行初24号 原告王蒙，女，1987年3月26日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月11日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月29日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王蒙与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  成志宇 二〇二一年一月十二日 书记员  于海坤
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保16号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路568号。 负责人：封立群，该支行行长。 被申请人：吕连强，男，1990年4月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张倩倩，女，1989年11月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：韩福贵，男，1971年4月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张国芳，女，1975年6月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人吕连强、张倩倩、韩福贵、张国芳诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信、支付宝或同等价值的财产予以保全，保全价值200000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人吕连强、张倩倩、韩福贵、张国芳名下的银行存款、微信、支付宝或同等价值的财产予以查封（详见财产清单），保全银行存款期限为一年，保全不动产期限为三年。保全价值共计200000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年一月十八日 书记员  耿梦月
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7158-7212号之二百三十九原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4234号申请执行人：段某，女，1984年7月5日生，汉族，现住郑州市金水区。被执行人：谷某，男，1985年4月4日生，汉族，住荥阳市。本案在执行申请人与被执行人离婚纠纷一案中，双方达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执4234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月二十五日书记员  张云翔
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执350号辽宁中新自动控制集团股份有限公司：你/你单位与杨雪峰劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人杨雪峰于二〇二一年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2320号申请执行人：练玉德，男，1963年12月14日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：陈桂根、陆水珠，江苏律友律师事务所律师。被执行人：唐海霞，女，1983年11月30日生，汉族，住泰州市医药高新区。申请执行人练玉德与被执行人唐海霞买卖合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）苏1202民初1872号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告唐海霞于本判决生效后十日内支付原告练玉德货款64600元，并支付逾期付款利息（以64600元为基数，自2020年5月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年10月20日、2021年1月13日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人名下有苏Ｍ×××**大众牌汽车、苏Ｍ×××**奥迪牌汽车，本院于2020年10月28日对车辆进行了书面查封，查封期限为二年（查封至2022年10月27日止），未能实际扣押，本院已委托公安机关协助扣押。3、2020年10月21日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年11月11日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人有一定履行能力拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已书面查封被执行人名下的苏Ｍ×××**大众牌汽车、苏Ｍ×××**奥迪牌汽车，但未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初1872号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二一年一月十四日书记员  叶 灿
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异6号异议人(申请执行人)：黄和旺，男，1962年10月19日生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇沿堤路**。委托诉讼代理人：王颂华，上海市润华律师事务所律师。被执行人：黄文豹，男，1957年2月25日生，汉族，住，住浙江省乐清市/div>被执行人：上海裕得实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈文英，负责人。本院在执行申请执行人黄和旺与被执行人黄文豹、上海裕得实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人黄和旺对2020年11月13日作出的(2016)沪0117执4460号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄和旺称：异议人与被执行人黄文豹于2019年5月17日签订了执行和解协议，确认债权为400万元，被执行人同日支付40万元，剩余欠款在2029年5月20日之前偿还完毕，异议人放弃对被执行人上海裕得实业发展有限公司的执行申请，在黄文豹持续履行还款约定的情况下不再提起其他相关执行与限制措施请求。但是，被执行人黄文豹没有按约定持续履行还款义务，被执行人上海裕得实业发展有限公司的财产处置变现后，异议人要求参加分配，但被执行人黄文豹予以反对。异议人认为，该和解协议对异议人明显不公平，应当予以撤销。而(2016)沪0117执4460号执行裁定书损害了和解协议各方的利益，应当予以撤销，并恢复该案按照原调解书的执行。被执行人黄文豹、上海裕得实业发展有限公司未发表书面意见。本院查明，黄和旺与黄文豹、上海裕得实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年7月8日作出(2015)松民一(民)初字第4326号民事调解书，双方达成如下协议：“一、被告黄文豹、上海裕得实业发展有限公司连带偿还原告黄和旺借款4,500,000元并支付自2014年10月9日起至实际清偿之日止的利息(按照每月利率1.5%计算)，分别于2016年6月30日前付2,000,000元借款本金及相应利息，于2016年12月30日前付2,500,000元借款本金及相应利息。……”因黄文豹、上海裕得实业发展有限公司未履行上述义务，黄和旺于2016年7月1日向本院申请执行，执行中本院轮候查封了被执行人上海裕得实业发展有限公司名下厂房及地块，以多案查封在前，需等待处置结果为由于2016年8月26日出具(2016)沪0117执4460号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2019年5月17日，黄和旺(甲方)与黄文豹(乙方)、上海裕得实业发展有限公司(丙方)就(2015)松民一(民)初字第4326号民事调解书的执行，达成执行和解协议，协议约定：“一、甲方同意：免除上述案件产生的利息，并确认：该债权的剩余执行金额合计为人民币400万元。二、为提高该两案执行效率，甲、乙、丙三方约定：1、乙方确保按如下期限还清上述金额：于2019年5月17日前偿还人民币40万元，剩余欠款乙方需在2029年5月20日前偿还完毕。2、甲方在上述案件中自愿放弃对丙方的一切权利，对丙方的资产处置不再参与分配；甲方应在本协议签订当天即日向松江区人民法院提出申请，撤销对丙方的执行申请；3、……”当日，黄和旺出具申请书，言明：“本人黄和旺，现在被执行人黄文豹及上海裕得实业发展有限公司已经按照执行和解协议的约定，偿还了人民币40万元。故申请执行人向法院申请解除对黄文豹及其所有财产的查封、限制措施均予以解除，包括解除限制高消费、失信被执行人等措施。同时放弃对上海裕得实业发展有限公司的执行申请。且申请人自愿承担相应的法律风险及后果。”2020年11月13日，本院作出(2016)沪0117执4460号执行裁定书，裁定：终结(2016)沪0117执4460号案件中对被执行人上海裕得实业发展有限公司的执行。以上事实，有民事调解书、执行裁定书、执行和解协议书、申请书以及当事人的陈述予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。本案执行过程中，异议人黄和旺与黄文豹达成执行和解协议，并撤回了对上海裕得实业发展有限公司的执行申请，本院据此出具执行裁定书，在该案中终结对上海裕得实业发展有限公司的执行并无不当，异议人要求撤销该裁定书于法无据。至于，异议人主张和解协议显失公平要求撤销，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条，当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。因此，该和解协议是否应当被撤销应当由异议人另行诉讼解决。至于异议人以被执行人不履行执行和解协议为由要求恢复原调解书的执行，应当向执行实施部门提出。执行实施部门依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条的规定作出裁定后，当事人、利害关系人认为恢复执行或者不予恢复执行违反法律规定的，可以提出执行异议，故异议人要求恢复原调解书的执行并非本案的审理范围，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十六条的规定，裁定如下：驳回异议人黄和旺的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 徐晓枫审 判 员 施 岸审 判 员 黄 杰二〇二一年一月十八日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民可以裁定中止执行或者终结执行。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施;……第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……四、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；由下列情形之一的，裁定不予恢复执行：……第十二条当事人、利害关系人认为恢复执行或者不予恢复执行违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议。第十六条当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。……
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1362号之一 申请执行人：杨林军，男，1979年9月16日出生，汉族，住浙江省新昌县，现住浙江省。 被执行人：杜菊红，女，1982年11月14日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人杨林军与被执行人杜菊红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1174号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨林军向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人杜菊红返还申请执行人杨林军借款本金13000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费62.5元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人杜菊红发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求杜菊红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜菊红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜菊红的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杜菊红名下无不动产、有价证券、公积金、股权和保险等财产；被执行人杜菊红名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结；被执行人杜菊红名下浙Ｂ7××××牌、浙Ｂ2××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人杜菊红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜菊红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜菊红作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨林军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜菊红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1362号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈增富 二〇二一年一月十四日 代书记员 陈可群
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1130号罪犯谢贵福，男，1985年8月23日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市。天津市静海县人民法院于2011年11月10日作出（2011）静刑初字第278号刑事判决，以被告人谢贵福犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币190000元，决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币205000元（已缴纳人民币1000元）。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月16日天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第2151号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币205000元不变（已缴纳人民币1000元）；2015年6月2日天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1182号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币205000元不变（已缴纳人民币1000元）；2017年2月20日天津市第二中级人民法院以（2017）津02刑更331号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币205000元不变（已缴纳人民币1000元）；2018年10月25日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更3886号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币205000元不变（已缴纳人民币1000元）。该犯现刑期自2010年11月22日起至2027年8月21日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯谢贵福的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯谢贵福在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯谢贵福符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯谢贵福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币205000元未全部缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯谢贵福在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但该犯系累犯，且原判财产刑未全部执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢贵福减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月22日起至2027年5月21日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币205000元不变（已缴纳人民币1000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初78号原告：诚田自动化仪表(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：朱仁诚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨波，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾丽晨，上海天尚律师事务所实习律师。被告：上海拓领医药科技有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：龙三凡。原告诚田自动化仪表(上海)有限公司与被告上海拓领医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告诚田自动化仪表(上海)有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告诚田自动化仪表(上海)有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年一月八日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执28号申请执行人：王武，男，1972年2月18日出生，汉族，住陕西省咸新区。被执行人：徐建军，男，1974年3月16日出生，汉族，住十堰市张湾区。申请执行人王武与被执行人徐建军建设工程分包合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初1030号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐建军未自觉履行法律文书确定的义务。2020年12月29日，王武向本院申请执行。经审查，本院于2021年1月4日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人徐建军的银行存款（或合法收入）160000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二一年一月五日书记员  李亚翰
文书内容淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326财保47号            申请人：谢久云，男，1966年04月17日出生，汉族，住址南阳市卧龙区卧龙路，身份证号4129011966********。                  被申请人：淅川县老城镇人民政府，统一社会信用代码为1141132600604264XY，机构所在地为河南省南阳市淅川县老城镇。责任人张晓松，男，住址淅川县老城镇。                  被申请人：河南省隆兴建设工程有限公司，统一社会信用代码为914101007324600531，机构所在地为【郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦4层。法定代表人杨书岭，男，住址郑州市惠济区。      申请人谢久云于2021年01月07日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人淅川县老城镇人民政府、河南省隆兴建设工程有限公司的。原告谢久云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张豫飞撤回起诉处理。            审   判   员  闫洪照       [院印]【二〇二一年一月七日】书记员  周杨子
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保33号申请人康芙红，女，1981年8月12日出生，汉族，住新化县。申请人康妮，女，2001年7月9日出生，汉族，住新化县。申请人康佳，男，2003年10月23日出生，汉族，住新化县。法定代表人康芙红，女，1981年8月12日出生，汉族，住新化县。系康佳之母。被申请人康晚娥，女，1957年2月4日出生，汉族，住新化县。申请人康芙红、康妮、康佳因与被申请人康晚娥继承纠纷一案，申请人康芙红、康妮、康佳向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康晚娥银行存款660000元或者查封同等价值的其他财产，其购买了诉讼财产保险作为担保，并自愿承担保证责任。本院经审查认为，申请人康芙红、康妮、康佳的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人康晚娥在金融机构的存款660000元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二一年一月十八日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执107号 申请执行人：孙伏龙，男，1988年11月17日出生，汉族，居民。住山东省鱼台县清河镇吕屯村**。 被执行人：济宁泰美装饰工程有限公司，住，住所地山东省嘉祥县吉祥路北五洲祥城8-1-110门市房/div> 孙伏龙与济宁泰美装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行，申请执行标的11344.83元，已执行标的11414.83元及执行费。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二一年一月十九日 书记员 刘 贺
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保41号 申请人:吴建军，男，1978年12月8日出生，汉族，住成武县。 委托诉讼代理人：周广茂，山东汉泉律师事务所律师。 被申请人：宋述知，男，1961年10月22日出生，汉族，住成武县。 申请人吴建军与被申请人宋述知诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人宋述知在江苏兴厦建设工程集团有限公司处的到期债权×××万元。本院依法作出(2021)鲁1723财保22号民事裁定书,裁定冻结被申请人宋述知在江苏兴厦建设工程集团有限公司处的到期债权×××万元。 在保全过程中，本院于2021年1月14日在成武聚龙湾项目部轮候冻结被申请人宋述知在江苏兴厦建设工程集团有限公司成武聚龙湾项目部的到期债权×××万元。冻结期限三年（自2021年1月14日起至2024年1月14日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保41号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年一月十五日 书记员  孙 渠
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1529号原告：郑治海，男，1970年3月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：徐志鹏，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告：朝阳天宇热力安装有限公司，住所地朝阳开发区龙泉大街一段。法定代表人：丁德满，总经理。被告：阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年北大街**先锋大厦副楼。负责人：王磊，总经理。委托代理人：徐小男，男，公司职员。委托代理人：殷国红，女，公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，，住所地朝阳市龙城区黄河路五段****702-704#。负责人：宋杰，总经理。委托代理人：刘书源，女，公司职员。本院在审理原告郑治海与被告朝阳天宇热力安装有限公司、阳光人寿保险股份有限公司辽宁分公司、阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的行为是对自己权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑治海撤回起诉。案件受理费5213元，减半收取2607元，由原告负担。审判员  孙国鹏二〇二一年一月八日法官助理杨彤书记员王韵迪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执842号之一申请执行人：大连市人民防空办公室，住所地大连市西岗区纪念街**。法定代表人：陈国贵。被执行人：杨立夫，男性，1965年04月27出生，回族，住海南省海口市美兰区。本院在执行大连市人民防空办公室与杨立夫租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人杨立夫未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款6147.65元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年一月二十九日书记员  崔萌萌
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执29号申请执行人：谌能兵，男，1989年1月17日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。被执行人：雷明，男，1988年7月13日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。申请执行人谌能兵与被执行人雷明民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）湘0923民初626号民事判决书已发生法律效力，由于雷明未按期履行生效法律文书所确定的义务，谌能兵于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本院于2021年1月5日向谌能兵送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年1月8日向被执行人雷明送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人雷明的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年1月12日线下查询被执行人雷明的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年1月27日对被执行人雷明采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月26日约谈申请执行人谌能兵，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为25900元，已执行到位0元，尚有25900元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二一年一月二十七日书记员 李 硌附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢271号河南红山混凝土有限公司、王广丽：关于河南红山混凝土有限公司申请执行王广丽买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2019）豫0191执1065号，本院于2019年1月21日立案执行，现该案申请标的已全部执行到位，案款189214.87元已被（2018）豫0191执5073号案件扣留、提取，我院将以执行完毕报结本案，并解除对被执行人王广丽的所有强制措施。特此通知二〇二一年一月二十六日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初65号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刘臣，男，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刘臣物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二一年一月二十二日书记员  杨 婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执104号申请执行人：刘某，男性，1980年12月07出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王某，女性，1983年05月01出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行刘某与王某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人王某未履行（2018）辽0203民初2920号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某银行存款0.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年一月二十一日书记员  沙晓琳
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保21号 刘碧、慈利县茶林河瑞杨水果种植专业合作社： 关于申请执行人刘碧申请执行被申请人慈利县茶林河瑞杨水果种植专业合作社（2021）湘0821执保21号财产保全一案，本院于2021年1月19日立案执行，于2021年1月22日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5138号申请执行人张明华,男,1945年04月28日出生,住所地重庆市荣昌县。被执行人李伯方,男,1972年08月01日出生,住所地临海市。申请执行人张明华与被执行人李伯方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初588号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李伯方未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张明华向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人李伯方返还申请执行人张明华借款本金66500元并支付逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月13日起计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费1462元。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人李伯方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李伯方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伯方逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伯方的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人李伯方的下落进行了调查。查明被执行人李伯方下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。查封被执行人李伯方所有的大众牌小型汽车一辆但未实际扣押。暂未发现被执行人李伯方有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李伯方拒不履行又未报告财产，本院对被执行人李伯方作出司法拘留十五天（未实际控制），罚款一千元的处罚，并将被执行人李伯方纳入失信被执行人名单，限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张明华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李伯方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5138号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二一年一月十三日代书记员 蒋丹萍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6642号 申请执行人王伟,男,1987年02月09日出生,住所地浙江省金华市金华经济技术开发区。 被执行人罗海俊,男,1986年07月16日出生,住所地浙江省金华市金华经济技术开发区。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人罗海俊请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6642号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  王建国 审判员  于 颖 二〇二一年一月七日 书记员  李文强
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初462号原告：厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司，住所地山东省泰安市泰山大街**泰山报业文化中心**2014，统一社会信用代码913709025845206076。负责人：游国轩，董事长。委托诉讼代理人：焦庆裕，男，该公司员工。被告：李冉，女，1983年出生，汉族，住山东省青岛市市**。原告厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司与被告李冉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告厦门恒地物业服务有限公司泰山区分公司撤诉。审判员  孙其运二〇二一年一月十八日法官助理刘振年书记员辛建