wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执保2号 申请执行人：马西元，男，1969年12月5日出生，汉族。 委托代理人：齐*，陕西大图律师事务所律师。 被执行人：张忠维，男，1965年5月6日出生，汉族。 被执行人：陕西铜川立林置业有限公司。 法定代表人：张忠莲，该公司董事长。 申请执行人马西元与被执行人张忠维、陕西铜川立林置业有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0202财保2号民事裁定：冻结被申请人张忠维在中国建设银行铜川分行的存款（卡号：62170041100********）、中国工商银行王益区支行的存款（卡号：62220826020********）、被申请人陕西铜川立林置业有限公司在中国农业银行铜川七一路支行的存款（卡号：26265001********），并查封被申请人张忠维名下位于铜川市王益区宜园路集贤花苑小区19幢21601室房屋一套（房权证号：铜房权证王益字第**），房屋保全价值40万元，以上保全价值共计1500000元。由中国人民财产保险股份有限公司铜川分公司印台支公司为其提供担保价值1500000元的诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号码：PZDM202161020000000004）及保单保函。 本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定裁定如下： 一、查封被执行人张忠维名下位于铜川市王益区宜园路集贤花苑小区19幢21601室房屋一套（房权证号：铜房权证王益字：铜房权证王益字第**，查封期限为三年。 二、冻结被执行人张忠维在中国建设银行铜川分行（卡号：62170041100********）或中国工商银行王益区支行（卡号：6222082602********）的存款或被执行人陕西铜川立林置业有限公司在中国农业银行铜川七一路支行的存款（卡号：262650010********），以上保全价值共计1500000元。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 敏
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执324号覃信胜：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人宋慧与被执行人覃信胜民间借贷纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币20000元、案件受理费300元申请人自愿放弃，执行费205元，本院已将上述案款支付给申请执行人宋慧。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执324号宋慧：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人宋慧与被执行人覃信胜民间借贷纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币20000元、案件受理费300元申请人自愿放弃，执行费205元，本院已将上述案款支付给申请执行人宋慧。本案现已执行完毕。特此通知2021年1月27日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执84号之四申请执行人上海塔池机械有限公司,住上海市松江区泗泾镇高技路******。法定代表人翁广明。委托代理人应春明，系辽宁和至翔律师事务所律师。被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司,住辽,住辽阳市太子河区振兴区**div>法定代表人桂文靖。本院在执行申请执行人上海塔池机械有限公司与被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司银行存款74323.29元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十二日书记员 于美阳
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初133号 原告：衡东阳光物业管理有限责任公司,住在地湖南省衡阳市衡东县城关镇农经路。 法定代表人柳菲菲，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人方向东，男，1958年9月16日生，汉族，住衡东县。 被告刘素兰，女，1978年12月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。 原告衡东阳光物业管理有限责任公司与被告刘素兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告衡东阳光物业管理有限责任公司于2020年1月18日以被告刘素兰通讯信息未能查明为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡东阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告衡东阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  戴元东 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈小丽                            校对责任人：陈小丽     打印责任人：陈小丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初244号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告郑云鸿,女,1975年5月1日出生,汉族,住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告郑云鸿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告郑云鸿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还贷款本金195025.22元及欠款利息18094.01元，共计213119.23元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为郑云鸿。2、借款金额为290000元。3、借款期限为36个月，自2019年1月10日起至2022年1月10日止。4、借款用途为轻奢品消费。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告郑云鸿尚欠原告借款本金195025.22元、利息18094.01元，共计213119.23元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告郑云鸿未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告郑云鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑云鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金195025.22元、利息18094.01元，共计213119.23元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4497元，减半收取2249元，由被告郑云鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执5号吕述永、张新党：关于申请执行人吕述永与被执行人张新党机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的6568.65元，经本院受理，已执行到位6569元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2019）苏0830民初4132号民事判决书判决主文第三条已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特22号申请人：北京卓欧制衣有限责任公司，住所地北京市延庆区八达岭经济技术开发区。法定代表人：张雯茜，董事。委托诉讼代理人：郭亚鹏，男，北京卓欧制衣有限责任公司人事经理。委托诉讼代理人：李云海，北京市中仑文德律师事务所律师。被申请人：林建，男，1986年11月10日出生，汉族，住山东省平邑县。申请人北京卓欧制衣有限责任公司（以下简称卓欧制衣公司）与被申请人林建申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。卓欧制衣公司申请称：请求撤销北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称延庆劳仲委）京延劳人仲字[2020]第424-1号仲裁裁决。事实与理由：因受疫情影响，卓欧制衣公司陷入停工停产的困境，依照相关防疫控疫政策及北京市人力资源和社会保障局2020年1月23日发布的《关于做好疫情防控期间维护靠劳动关系稳定有关问题的通知》的规定，卓欧制衣公司向没有安排工作的员工按照不低于本市最低工资的70％，即1540元的标准支付工资，并向安排工作的员工按照一定比例增发工资的金额。林建以仲裁方式主动向卓欧制衣公司提出解除劳动合同，截至离职之日，其2020年度的工资已经发放齐全，卓欧制衣公司不存在欠发工资的情况。综上，请求撤销仲裁裁决。林建答辩称，不同意卓欧制衣公司申请。经审查查明：2020年11月13日，延庆劳仲委作出京延劳人仲字[2020]第424-1号裁决书，裁决：一、自裁决书生效之日起十日内，卓欧制衣公司支付林建二〇二〇年二月一日至二〇二〇年五月二十八日期间工资及基本生活费六千六百七十九元九角七分；二、驳回林建第二项中工资部分仲裁请求、驳回林建第六项中的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，卓欧制衣公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项、第（五）项申请撤销仲裁裁决，认为仲裁裁决适用法律、法规确有错误，林建隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院认为，卓欧制衣公司以延庆劳仲委未考虑防疫及特殊保护政策为由，主张仲裁裁决适用法律、法规有误，但其主张不足以构成认定仲裁裁决适用法律、法规的理由。卓欧制衣公司所称林建隐瞒了卓欧制衣公司全额发放工资事实的意见，该事项的认定属于仲裁机构实体审理的范畴。因本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的法定事由，故对卓欧制衣公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京卓欧制衣有限责任公司的申请。申请费10元，由北京卓欧制衣有限责任公司负担。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二一年一月十四日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更161号 罪犯姚国，男，1979年10月26日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市即墨区人民法院于2018年4月19日作出（2017）鲁0282刑初1054号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）鲁02刑终365号刑事裁定，以被告人姚国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元（未履行）。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯姚国减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姚国的悔改表现，有罪犯姚国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姚国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姚国减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月24日起至2031年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 昱
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特489号申请人：姚震霓，女，1955年1月2日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：马立国，上海市海燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦娟，上海市海燕律师事务所律师。被申请人：姚蓓玉，女，1981年8月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人姚震霓申请宣告姚蓓玉无民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人姚震霓称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人自出生始因肢体及XXX残疾，生活无法自理。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人姚蓓玉，女，1981年8月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区阳光三村****，现住上海市黄浦区徐家汇路******。姚蓓玉未婚无子女，父亲茅小新20**年2月22日病故，姚震霓系姚蓓玉之母。本案审理中，本院根据申请人姚震霓的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人姚蓓玉的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2020年12月29日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断姚蓓玉患重度精神发育迟滞，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。姚蓓玉未婚无子女，父亲已故，现其母申请担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、姚蓓玉为无民事行为能力人；二、指定姚震霓为姚蓓玉的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人姚震霓负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年一月十四日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保12号申请人：孙桂英，女，1953年12月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李保亚，男，1985年3月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵薇，女，1983年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请人孙桂英于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李保亚、赵薇银行存款300000元，或查封被申请人名下牌照为豫Ｑ×××**小型轿车一辆。本院经审查认为，申请人孙桂英诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李保亚、赵薇银行存款300000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封被申请人名下牌照为豫Ｑ×××**小型轿车一辆。案件申请费2020元，由申请人孙桂英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年一月十五日书记员  王 乾
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢29号 刘石山、卿光茂： 本院执行的刘石山申请卿光茂提供劳务者受害责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢29号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十八日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5089号上诉人（一审原告）：武卫，男，1967年8月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：孟颖华，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：无锡东风桥型材有限公司，住所地无锡市锡山区××村××东风桥木材市场）。法定代表人：吴新元，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱正新，江苏法瞻律师事务所律师。上诉人武卫因与被上诉人无锡东风桥型材有限公司（以下简称东风桥公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。武卫上诉请求：撤销一审判决，改判东风桥公司支付未休年假工资、未签订劳动合同的二倍工资差额、经济补偿金。事实与理由：1.武卫并非受雇于吴某某，而是东风桥公司。根据武卫一审调查的工商信息，可以看出武卫为无锡市东风桥木材市场（以下简称木材市场）提供劳动、担任保安，而木材市场即为东风桥公司，虽然土地是吴某某租赁，但其租赁后，一直交由儿子吴新元使用，故武卫的实际用人单位为东风桥公司。另外，武卫一审提供的证明，盖章单位为木材市场管理办公室，而东风桥公司的住所地为无锡市锡山区××村××东风桥木材市场），与盖章单位为同一地址，足以印证武卫受东风桥公司管理，双方存在劳动关系。2.东风桥公司未为其员工缴纳社会保险，其在一审中也未提供员工工资发放、考勤记录、招聘登记表等，故应承担举证不能责任，应认定武卫与东风桥公司存在劳动关系。东风桥公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：1.武卫在一审中陈述其在2012年9月经人介绍至木材市场应聘保安工作，由吴某某接待、面试，并商量工作内容、劳动报酬。木材市场系吴某某租赁并投资开办的，而东风桥公司经工商核准登记于2016年3月21日注册成立，经营场所在吴某某开办的木材市场内。该木材市场内同时还有其他商户经营木材销售，东风桥公司及其他商户均由木材市场管理办公室提供物业管理服务；2.武卫提供的证明，盖章主体为木材市场管理办公室，与东风桥公司并非同一主体；3.劳动者主张劳动关系的，应承担初步举证责任。而武卫并未提供初步证据，也未举证其接受东风桥公司的管理、指挥与监督。从现有证据来看，武卫受雇于吴某某，为东风桥木材市场提供劳动。武卫向一审法院起诉，请求：1.撤销不予受理案件通知书；2.判令东风桥公司支付未休年假工资1953.50元、未签订劳动合同的赔偿金33600元、被迫离职的经济补偿金26600元。一审法院认定事实：2005年8月起，案外人吴某某向无锡市锡山区东北塘街道锦阳村民委员会租用了八十岸头122.66亩土地投资开办了木材市场，并一直由吴某某支付相应土地租金。武卫系受吴某某雇佣至木材市场担任保安工作。武卫提供了一份盖有木材市场管理办公室印章的证明，证明其在木材市场工作，落款日期为2017年3月9日。武卫未提供证据证明该印章为东风桥公司所有或使用。2013年7月26日，吴新元开办锡山区东风桥建材供应站，经营范围为木材、木制品、建筑材料、装饰装潢材料的销售。2016年3月21日，吴新元开办东风桥公司，经营范围为木材、木制品、建筑材料、装饰装潢材料的销售，自有房屋租赁。吴某某出具书面证明，称因消防问题木材市场无法办理营业执照，自2016年3月起，为方便承租户向木材市场租用场地后办理工商营业执照，遂借用东风桥公司抬头与承租户签订了企业住所（经营场所）租赁协议，供承租户办理工商登记使用。武卫称木材市场自2018年起改为吴某某儿子吴新元管理，吴新元自2019年6月起多次让其离职，后被吴某某挽留，但吴新元还是坚持让其离职，故其于2019年9月离职。因其无证据证明是吴新元提出将其辞退，故其于2019年9月20日委托其代理律师向东风桥公司发出律师函，以未缴纳社会保险为由提出解除劳动关系并主张经济补偿金等。东风桥公司否认收到该律师函，亦否认系吴新元提出解除劳动合同。2019年11月26日，武卫向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出仲裁申请，仲裁委于2019年12月2日作出不予受理案件通知书。武卫遂诉至法院，诉请如前。以上事实，由武卫提供的不予受理案件通知书、仲裁申请书、证明、律师函、营业执照、企业住所（经营场所）租赁协议、东风桥公司提供的证明、协议书、租金票据、法院调查材料及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，武卫主张的各项诉请需建立在其与东风桥公司存在劳动关系的事实基础之上，而根据现有证据查明的事实可知，武卫系受雇于吴某某为木材市场提供劳动，担任保安岗位，木材市场也系吴某某租赁土地后投资开办，故武卫与东风桥公司之间并不存在建立劳动关系的合意。即使东风桥公司存在在木材市场内进行房屋租赁的活动，也并不足以认定东风桥公司即为木材市场或系木材市场的所有者，故武卫不能证明其系为东风桥公司提供劳动。同时，武卫也未举证证明东风桥公司向其支付劳动报酬以及对其进行管理、指挥与监督。综上所述，武卫与东风桥公司之间并不存在劳动关系，则武卫主张的各项诉讼请求均缺乏事实基础，要求撤销仲裁委的不予受理案件通知书也于法无据，故对武卫的全部诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回武卫全部诉讼请求。对于一审认定的事实，当事人未提供新证据，亦表示无异议，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于武卫与东风桥公司是否存在劳动关系。只有厘清这一问题，才能解决未签订劳动合同二倍工资、未休年假工资、经济补偿金等问题。二审中，武卫申请调取其在派出所处理交通事故的案卷材料，证明其发生交通事故时，是“吴老板”解决的；申请法院依职权向吴某某、吴新元、曾某某、王某某等进行调查。本院认为，首先，关于吴老板的具体指代，武卫并未明确。其次，处理交通事故与本案并无关联性，并不能证明武卫与东风桥公司存在劳动关系；最后，武卫应在举证期限届满前申请证人出庭作证，其所列事项不属于法院依职权调查的事项。故对其申请，本院不予准许。判断劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应结合当事人的意思表示及劳动者是否在用人单位的监督管理下提供劳动、劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分等因素综合认定。本案中，首先，武卫系受雇于吴某某为木材市场提供劳动，担任保安岗位，木材市场也系吴某某租赁土地后投资开办，故武卫与东风桥公司之间并不存在建立劳动关系的合意。其次，武卫提供的证明，盖章主体为木材市场管理办公室，与东风桥公司并非同一法律主体。最后，武卫称木材市场自2018年起改为吴某某儿子吴新元管理，但未提供证据证明，即使是吴新元管理，也不能证明其与东风桥公司存在劳动关系。综上所述，武卫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人武卫负担。本判决为终审判决。审判长  张亚静审判员  陶志诚审判员  许晓倩二〇二一年一月二十七日书记员  蒋雯文
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢81号申请执行人陈小英，女，1973年10月7日生，汉族，住如皋市。被执行人南通华星木业有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈洪生。申请执行人陈小英与被执行人南通华星木业有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第412号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：南通华星木业有限公司于2018年6月29日前一次性支付陈小英2018年6月12日之前的工资400000元。因被执行人南通华星木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年8月9日向本院申请强制执行，后本院于2018年8月10日作出(2018)苏0682执4007号执行裁定书，裁定终结执行。2021年1月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资400000元及利息，执行费5900元（未预交）。执行中查明，2021年1月6日本院作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告南通华星木业有限公司破产。上述事实，有（2019）苏0682破2号之十民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告被执行人南通华星木业有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第412号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十六日书记员  张祥军
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保82号申请人：浙商银行股份有限公司滨海新区分行，住所地天津开发区发达街**7门**。负责人：陈杰，行长。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：王长胜。被申请人：魏军，男，1974年8月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：刘敏，女，1975年6月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏军、刘敏名下银行存款人民币1656673.6元或查封、扣押其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏军、刘敏名下银行存款人民币1656673.6元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王荣光二〇二一年一月二十二日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0403执保2号申请人：蒋星宇，男，2001年8月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：付忠奇、付庆华，系贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：贵州东联名车广场有限公司,住所地:贵州省安顺市平坝区夏云工业园,统一社会信用代码:915204210827503309。法定代表人:李刚,职务:执行董事。委托诉讼代理人:寇满超，罗时栋，系贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院受理申请人蒋星宇与被申请人贵州东联名车广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人蒋星宇于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人贵州东联名车广场有限公司的财产在价值700082元范围内进行保全，本院受理后，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司责任限额为700082元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人蒋星宇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州东联名车广场有限公司所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币700082元的财产。本裁定立即开始执行。审判员  张真礼二〇二一年一月十九日法官助理谭美妮书记员吴昊
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执106号之四申请执行人辽阳筑路机械有限公司,住辽阳市太子河区振兴路**。法定代表人关岐生。委托代理人范舒婷，宋慧，系辽宁共宸律师事务所律师。被执行人白城市汉德交通工程有限公司,住白城,住白城市红旗街**iv>法定代表人姜杰。本院在执行申请执行人辽阳筑路机械有限公司与被执行人白城市汉德交通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封执行人价值1992353元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月二十日书记员 于美阳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执3444号申请执行人：梁书彬，男，1968年7月25日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：符建超，男，1984年1月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人梁书彬与被执行人符建超劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初8005号民事调解书要求被执行人给付劳务费。截至2020年10月10日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年10月14日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初8005号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二一年一月十一日书记员 刘 宁
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执976号 申请执行人：于宗帅。 被执行人：吴中山。 申请人执行人于宗帅与被执行人吴中山借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初866号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付赔偿款8.5万元。 执行过程中，本院依职权开展如下工作：1.向被执行人吴中山发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人吴中山发出限制高消费令，将被执行人吴中山纳入失信被执行人。3.本院两次对被执行人吴中山的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款总余额不足300元，不足以清偿债务。通过财产查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息，通过委托查询，被执行人吴中山名下有工商登记信息，但目前由于疫情状况无法去当地详细查询。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。被执行人无房产登记信息、无股息红利、无住房公积金信息、无收益类保险、无理财产品。综上，目前本院未查到其他可供执行财产。5.本院向申请人邮寄终本约谈告知书。6.本案应执行标的总额8.5万元，已经执行0元，剩余债权数额8.5万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请执行人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宫学金 审判员  雒明忠 审判员  徐宝生 二〇二一年一月十二日 书记员  张子涵
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7504刑初5号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人殷洪全，男，1968年8月2日生，汉族，吉林省安图县人，初中文化，农民，住吉林省安图县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年11月24日被取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人殷洪全犯盗伐林木罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员张永涛出庭支持公诉，被告人殷洪全到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2020年10月28日至11月7日间，被告人殷洪全因家中无烧柴，遂携带打枝油锯，驾驶自家牛车先后3次到大石头林业局大荒沟林场4林班5、9小班、3林班19小班和6林班20小班内，使用打枝油锯砍伐白桦2株、杂树2株、杨树2株，均为站杆，柞树1株，为活立木，截成木段后运回家中。经延边林业科学研究院鉴定，涉案林木树种为白桦、杂树、杨树、柞树，权属为国有，立木蓄积2.4117立方米，原木材积1.7990立方米，涉案林木价值人民币1292.51元。 案发后，涉案林木已收缴并返还大石头林业局大荒沟林场。被告人殷洪全自愿与被害单位达成补植协议，共交纳补植款人民币1292.51元，拟补植林木349株，补植林木面积6.4亩。 公诉机关认为，被告人殷洪全未经林业主管部门批准，砍伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处被告人单处罚金人民币1,200元。 被告人殷洪全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人殷洪全以非法占有为目的，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人殷洪全自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人殷洪全犯盗伐林木罪，判处单处罚金人民币1，200元。（罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、作案工具牛车一辆，油锯一台，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国华 二〇二一年一月十九日 书记员  王笑菲
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初189号 原告：唐山市丰南区宸祥创业孵化基地有限公司，住所地河北省唐山市丰南区。 法定代表人：刘卫东，职务经理。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。 被告：王晶，女，1989年11月8日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 原告唐山市丰南区宸祥创业孵化基地有限公司与被告王晶合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告唐山市丰南区宸祥创业孵化基地有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市丰南区宸祥创业孵化基地有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二一年一月二十二日 书记员 肖凌云
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执104号 申请执行人：深圳市脉联电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道和平东路港之龙科技园商务中心****。统一社会信用代码914403007753561XD。 法定代表人：能周督，总经理。 被执行人：山东天利和软件股份有限公司，住，住所地淄博高新技术产业开发区政通路**一社会信用代码913703007961965462。 法定代表人：祁云东，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2021）淄仲裁字第297号裁决向被执行人山东天利和软件股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东天利和软件股份有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东天利和软件股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东天利和软件股份有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东天利和软件股份有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年一月六日 书记员  刘晨雨
陕西省汉阴县人民法院支 付 令（2021）陕0921民督3号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行，住所地：陕西省安康市汉阴县城关镇北城街**，负责人：杨涛。委托代理人刘聪，男，系该行客户经理。被申请人成家坤，男，汉族，生于1983年10月6日，住汉阴县城关镇长窖村**，系汉阴县城关镇镇政府工作人员，公民身份号码：6124221983********。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行于2021年1月21日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行诉称，2017年08月11日，被申请人成家坤向申请人汉阴支行申请办理信用卡，于2017年08月18日激活使用。截止2021年1月2日被申请人透支信用卡共欠本金24531.64元，利息904.25元，滞纳金费用3796.5元，该卡共欠款29232.39元。被申请人成家坤未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达3个月，故请求被申请成家坤立即偿还透支的信用卡本息、费用合计人民币29232.39元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人成家坤应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行29232.39元。申请费177元，由被申请人成家坤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 刘华二〇二一年一月二十一日法官助理 刘娜书 记 员 熊玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民特11号 申请人：新疆燕新国际家居产业园发展有限公司，住所地乌鲁木齐市米**东绕城高速米东路出口处外侧燕新国际家居产业园。 法定代表人：吕晓燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：栗凤辉，男，1984年9月9日出生，汉族，新疆燕新国际家居产业园发展有限公司员工，住乌鲁木齐市民米**。 被申请人：新疆博润混凝土制品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街******。 法定代表人：苗显锋，该公司董事长。 委托代理人：赵伟方，新疆元正盛业律师事务所律师。 申请人新疆燕新国际家居产业园发展有限公司与被申请人新疆博润混凝土制品有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月12日立案后进行了审查，现已审查终结。 申请人新疆燕新国际家居产业园发展有限公司称被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据,经新疆维吾尔自治区公证处公正的博润混凝土制品有限公司与袁克平、新疆泰石建业投资有限公司2014年9月19日签订的内部承包协议,实际上隐瞒了债权转让的重要证据，故请求法院依法撤销仲裁裁决书。 被申请人新疆博润混凝土制品有限公司称其在仲裁阶段如实提交了相关证据，不存在任何故意隐瞒的情形，申请人的申请没有事实及法律依据，请求法院驳回申请人的申请。 经审理查明：2020年11月23日,乌鲁木齐仲裁委员会作出(2019)乌仲裁字第0193号裁决，裁决：一、申请人新疆燕新国际家居产业园发展有限公司向被申请人新疆博润混凝土制品有限公司支付混凝土货款3632584.94元；二、申请人新疆燕新国际家居产业园发展有限公司向被申请人新疆博润混凝土制品有限公司支付违约金642241.02元,并支付自2020年6月4日至本案裁决生效之日止的违约金；三、驳回申请人主张被申请人支付至实际清偿之日的违约金的仲裁请求。 本院认为，当事人双方签订的《预拌混凝土购销合同》系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，双方应当遵守，乌鲁木齐仲裁委员会依据上述证据进行裁决并无不当，申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，并向法院提交该证据，该证据名称为内部承包经营协议，协议签订主体为新疆博润混凝土制品有限公司与袁克平、新疆泰石建业投资有限公司，证据形式为复印件，内容为袁克平与新疆博润混凝土制品有限公司内部承包的一系列约定。被申请人对上述证据的三性均不认可。本院认为，根据合同相对性原则，该内部承包经营协议为新疆博润混凝土制品有限公司与其股东袁克平内部承包约定，并不当然对外产生法律效力，新疆博润混凝土制品有限公司对外依旧独立享有其相应的民事权利，申请人认为被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据,袁克平与新疆博润混凝土制品有限公司的内部承包协议即为债权转让协议没有法律依据，申请人主张关于乌鲁木齐仲裁委员会(2019)乌仲裁字第0193号裁决存在程序违法情形的申请理由不能成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回新疆燕新国际家居产业园发展有限公司的申请。 申请费400元，由申请人新疆燕新国际家居产业园发展有限公司负担。 审判长 金 波 审判员 柳 燕 审判员 李 聃 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘迎翠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执283号申请执行人：刘向东，男，1985年12月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：聚汉缘（北京）信息咨询有限公司，住所地：北京市丰台区南三环西路****楼****。法定代表人：任重，执行董事。被执行人：智童启德（北京）教育科技有限公司，住所，住所地：北京市朝阳区东十里堡路**楼****div>法定代表人：任重，执行董事。申请执行人刘向东与被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初2782号民事判决书，该判决书确定：一、被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘向东剩余课时费8012元；二、被告智童启德（北京）教育科技有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告刘向东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司、智童启德（北京）教育科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司、智童启德（北京）教育科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司在招商银行、被执行人聚汉缘（北京）信息咨询有限公司在中国工商银行均设有账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。3、本院对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2782号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二一年一月二十五日法官助理  付博镓书 记 员  胡欣蕾
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢53号申请执行人:范家志，男,汉族,1992年9月24日出生,住辽宁省大连市中山区。被执行人:庄河市明珠湖建设有限公司，住所地：辽宁省庄河市城山镇城山村（政府办公楼**）。法定代表人：于君，该公司总经理。被执行人：庄河明珠湾房地产开发有限公司，住，住所地：辽宁省庄河市新华街道光明委/div>法定代表人：于君，该公司董事长。被执行人：大连三霖集团有限公司，住，住所地：大连高新技术产业园区高新街******/div>法定代表人：于君，该公司执行董事。被执行人：于君，男，1957年6月27日出生，住大连市中山区。被执行人：李秀珍，女，1959年1月26日出生，住大连市中山区。原申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人庄河市明珠湖建设有限公司、庄河明珠湾房地产开发有限公司、大连三霖集团有限公司、于君、李秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2018）辽02民初681号民事判决书已经发生法律效力。原申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2020年10月19日向本院申请执行,本院于同日立案执行。2020年12月25日，本院作出(2020)辽02执1186号执行裁定书，裁定终结（2018）辽02民初681号民事判决书的本次执行程序。2021年1月18日，本院作出(2021)辽02执异2号执行裁定书，裁定变更范家志为（2018）辽02民初681号民事判决书的申请执行人,该申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案恢复执行，执行标的6000万元及利息等。本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、房产等财产信息。2021年1月21日，申请执行人范家志向本院提交了《撤回执行申请书》，以“申请执行人与上述被执行人之间已经达成执行和解协议”为由请求撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人申请撤回执行申请符合法律规定，本院应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）辽02民初681号民事判决书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行长  任恩科执行员  肖国辉执行员  张建文二〇二一年一月二十一日书记员  孙瑞琦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初26037号原告：李凯，男，汉族，1985年9月17日出生，住址：深圳市宝安区。被告：茅王亮，男，汉族，1983年10月28日出生，住址：安徽省安庆市望江县。本院在审理原告李凯诉被告茅王亮合同纠纷一案中，本院于2020年7月30日受理此案，经核原告收到诉讼费缴纳通知书后没有在规定的期限内预交案件受理费或申请缓交、减交或免交。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告李凯的起诉按自动撤诉处理。审判员  陈蕾仰二〇二一年一月十四日书记员  林 涛
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初372号原告李副伟，男，1985年5月15日出生，汉族，住上蔡县。被告常松林，男，51岁左右，汉族，住上蔡县。原告李副伟与被告常松林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李副伟于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李副伟自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告李副伟撤诉。案件受理费25元，由原告李副伟负担。审判员  余双军二〇二一年一月二十五日书记员  樊亚超
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1131号原告：洪顺荣，男，1975年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建格一律师事务所律师。被告：吴佩纯，女，1990年8月27日出生，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告洪顺荣与被告吴佩纯、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。2020年12月14日，原告洪顺荣向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告洪顺荣的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪顺荣撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告洪顺荣负担。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二一年一月十四日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初279号原告：贵州开阳化工有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县永温乡，统一社会信用代码：91520121789775128L。法定代表人：陈忠阳，该公司执行董事。委托代理人：葛伟，男，该公司员工。被告：贵州恒固中兴建材有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇小营村6组，统一社会信用代码91520123065752246H。法定代表人：肖智蹇，该公司执行董事。委托代理人：刘锡成，男，该公司员工。本院在审理贵州开阳化工有限公司与贵州恒固中兴建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州开阳化工有限公司于2021年01月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州开阳化工有限公司撤回起诉。案件受理费565元（已减半），由原告贵州开阳化工有限公司负担。审判员  左顺江二〇二一年一月二十二日书记员  李远娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执487号申请执行人：上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐雯，局长。被执行人：上海市浦东新区高桥镇德祥金满楼餐饮店，住所地上海市浦东新区。经营者：汪**，经理。上海市浦东新区人力资源和社会保障局与上海市浦东新区高桥镇德祥金满楼餐饮店劳动和社会保障一案，本院作出的(2020)沪0115行审350号行政裁定书已发生法律效力。因义务人上海市浦东新区高桥镇德祥金满楼餐饮店未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市浦东新区人力资源和社会保障局向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海市浦东新区高桥镇德祥金满楼餐饮店发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海市浦东新区高桥镇德祥金满楼餐饮店暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二一年一月二十九日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初254号原告：贾某，男，1979年6月20日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。被告：刘某1，女，1981年2月13日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。法定监护人：刘某2，系刘某1父亲。原告贾某与被告刘某1离婚纠纷一案，贾某于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贾某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾某负担。审判员  刘玉术二〇二一年一月二十九日书记员  王嘉庆
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保23号申请人：睢宁县春星混凝土有限公司，社会统一信用代码9132032467546556X3，住所地睢宁县。法定代表人：郑国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪宿宁、牟宗英，江苏苏鲁律师事务所律师。被申请人：江苏悟道生态环境有限公司（原名淮安市神州园林绿化有限公司），统一社会信用代码91320324MA1MA79W1T，住所地徐州市睢宁县。法定代表人：刘长岁，该公司执行董事兼总经理。被申请人：徐慎友，男，1963年2月15日生，汉族，住涟水县。申请人睢宁县春星混凝土有限公司与被申请人江苏悟道生态环境有限公司、徐慎友买卖合同纠纷一案，申请人睢宁县春星混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏悟道生态环境有限公司、徐慎友名下的银行存款330万元；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人睢宁县春星混凝土有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏悟道生态环境有限公司、徐慎友名下的银行存款330万元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年一月二十日书记员  田 甜
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13064号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，组织机构代码91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：毛兴屿，男，1978年12月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，现住兴义市。 本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与毛兴屿物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年一月十三日 法官助理 张青廷 书 记 员 曾光翠
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初31号之一原告：盛金传，男，汉族，1966年2月6日出生，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。被告：陆春华，男，汉族，1974年2月28日出生，住江苏省金坛市。原告盛金传与被告陆春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告盛金传于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛金传的撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告盛金传撤诉。案件受理费减半收取计525元，保全费520元，合计1045元，由原告盛金传负担。审判员  钟俊梅二〇二一年一月二十九日书记员  方倩倩
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初14号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人徐涛，男，1999年9月22日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，外卖员，住所地安徽省淮北市相山区。因本案于2020年8月25日被淮北市公安局交通管理分局决定取保候审，2021年1月5日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局渠沟派出所执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检刑诉（2020）6号                               指控事实                       2020年8月21日21时59分许，被告人徐涛饮酒后驾驶皖F*号白色大众牌小型轿车，沿淮北市相山区人民中路自东向西行驶至人民中路与S202交口时，被执勤民警查获。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，被告人徐涛血液中乙醇含量为143.71毫克/100毫升，达到醉酒驾驶标准。案发后，被告人徐涛接公安机关电话通知后能主动到案，并如实供述上述主要犯罪事实。             另，被告人徐涛持C1驾驶证。2020年8月31日，淮北市公安局交通警察支队对被告人徐涛作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。             另查明，2020年9月26日，徐涛在机动车驾驶证被吊销期间，驾驶机动车造成交通事故后逃逸，后于同年10月13日被决定行政拘留二十日、罚款二千元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元，如果符合缓刑条件，建议适用缓刑。                               被告人意见                       被告人徐涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐涛危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后，被告人徐涛接公安机关电话通知后能主动到案并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人徐涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 王 芳                                                 ?                         二〇二一年一月七日                         ?法官助理 王 元             书 记 员 陈 晨
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：屠彦恒，行长。被执行人：蚌埠市徽厨餐饮有限公司（曾用名蚌埠市金膳坊徽厨餐饮有限公司），住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，统一社会信用代码91340300769003905K。法定代表人：周东方，总经理。被执行人：周东方，男，1960年8月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区，实际居住地安徽省蚌埠市。中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行蚌埠市徽厨餐饮有限公司、周东方信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初5091号民事调解书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初5091号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 郭德峰审 判 员 许富宝二〇二一年一月十九日法官助理 化明礼书 记 员 徐文虎
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3152号 申请人:许爱光，男，汉族，1963年8月9日生，现住张店区。 被申请人:邵福昌，男，汉族，1990年4月1日生，现住周村区。 本院在审理申请人许爱光与被申请人邵福昌房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人邵福昌在银行（或信用社）存款38,922.31元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邵福昌在银行（或信用社）存款38,922.31元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费409元由申请人许爱光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二一年一月五日 书记员 刘丽君
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔05行初208号原告贵州润亿置业有限公司，住所地大方县顺德街道办事处九驿大道与迎宾大道交汇处。法定代表人谭志刚，执行董事。委托代理人（特别授权）李海龙，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人黄妮，贵州本芳律师事务所实习律师。被告大方县人民政府，住所地大方县奢香大道中段。法定代表人游劲松，县长。原告贵州润亿置业有限公司诉被告大方县人民政府行政征收一案，原告于2020年12月14日向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告以与被告协商达成和解为由于2020年12月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大方县人民政府的起诉。本院认为，原告贵州润亿置业有限公司申请撤回对被告大方县人民政府的起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，未损害国家、社会的利益或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贵州润亿置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州润亿置业有限公司承担。审判长  张多周审判员  吴 岚审判员  张 腾二〇二一年一月十一日书记员  支 玉
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢8号本院执行的申请执行人郭军玲与被执行人樊晓君追偿权纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年一月七日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执46号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人罗波，男，1988年9月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人罗东，男，1989年10月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人罗波、罗东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初1486号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执46号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二一年一月十五日 书记员 李 曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初631号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告刘书强，男，1981年5月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘书强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告刘书强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金103998.25元及欠款利息8522.08元，共计112520.33元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率11.8%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘书强。2、借款金额为127000元。3、借款期限为36个月，自2019年4月23日起至2022年4月23日止。4、借款用途为经营周转。5、借款利率为月利率1.4%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后按照年利率11.8%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告刘书强尚欠原告借款本金103998.25元、利息8522.08元，共计112520.33元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告刘书强未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告刘书强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘书强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金103998.25元、利息8522.08元，共计112520.33元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率11.8%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告刘书强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0922民初189号原告：彰武县满堂红乡国民农资销售中心，住所地彰武县满堂红镇满堂红村福祉街**。投资人：张国民，系该销售中心总经理。被告：于秀云，女，1967年6月19日出生，汉族，农民，住彰武县。原告彰武县满堂红乡国民农资销售中心（以下简称国民销售中心）与被告于秀云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告国民销售中心投资人张国民到庭参加诉讼，被告于秀云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。国民销售中心向本院提出诉讼请求：1、要求于秀云支付货款2950元，并自2016年1月1日起至给付之日止按月利率2%支付利息；2、案件受理费50元，由于秀云负担。事实和理由:2016年1月1日，于秀云在我销售中心赊购化肥和种子，欠货款2950元，约定按月利率2%支付利息，未约定还款日期，于秀云为我销售中心出具借据一份。此款经我销售中心多次催要，至今未还。故诉至法院。于秀云未答辩。国民销售中心为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借据一份，证实2016年1月1日，于秀云从国民销售中心赊购种子10袋，95元/袋，欠货款950元，赊购化肥欠款2000元，合计欠货款2950元，利息2分计算。上述证据，经当庭举证和本院审查，证据来源合法，内容客观真实，予以确认并在卷佐证，并根据当事人的陈述本院认定事实如下：2016年1月1日，于秀云在国民销售中心赊购种子10袋，95元/袋，欠货款950元，赊购化肥欠款2000元，合计欠货款2950元，约定按月利率2%支付利息，未约定还款日期，于秀云为国民销售中心出具借据一份，后经国民销售中心多次催要至今未还。故诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。于秀云在国民销售中心赊购种子欠货款950元，赊购化肥欠货款2000元，合计欠货款2950元，并约定按月利率2%支付利息，有于秀云为国民销售中心出具的借据在案为凭，双方约定的权利义务条款除月利率2%超出法律规定的上限标准需作调整外，其他约定不违反法律规定，合法有效。国民销售中心为出卖人，于秀云为买受人。因双方未约定还款期限，于秀云可以随时偿还，国民销售中心也可以随时要求于秀云偿还。于秀云在收到国民销售中心的还款请求后，应及时履行支付价款义务。否则，构成违约，应承担违约责任。双方约定的按月利率2%支付利息调整为按人民币贷款市场报价利率4倍计算，即年利率15.4%。综上所述，国民销售中心的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于秀云自本判决生效后五日内向原告彰武县满堂红乡国民农资销售中心支付货款2950元。并自2016年1月1日起至本院确定的给付之日止按年利率15.4%支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  刘玉术二〇二一年一月十五日书记员  王嘉庆
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢275号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 被执行人：王树祥，男，1966年6月1日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市/div> 本院于2013年11月13日作出（2013）安商初字第783号民事判决发生法律效力后，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人王树祥偿还借款本金300000元、利息及案件受理费9280元、保全费3260元，本院于2020年5月18日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人提供了被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请财产调查。 本院于2020年5月29日依法向被执行人公告送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内未申报财产，亦未履行，尚欠申请执行人借款本金300000元、利息及案件受理费9280元、保全费3260元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年5月18日、7月2日、7月20日、8月27日、9月29日、11月9日、1月5日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人王树祥仅有零星存款。 2、未查询到被执行人有车辆登记信息。 3、查询到被执行人有保险信息，系个人意外保险，无处置价值。 二、线下调查情况： 1、通过实地走访对被执行人住所地居民委员会进行了调查和了解，被执行人王树祥已多年不在村里居住，其在村内无住房，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 2、根据申请执行人提供的财产线索到安丘市不动产登记中心查询，查询到被执行人王树祥有不动产登记信息，本院分别于2020年11月30日、2020年12月19日二次委托淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，并于2020年12月20日以576538元拍卖成交，其中400100.51元过付申请执行人，5000元转为本案执行申请费，84000作为被执行人租赁费退回被执行人，87427.49元作为税费。 三、因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 四、本院于2021年1月14日对申请执行人进行了终本约谈，同意本院依法终结本次执行程序。 本案申请执行标的额为560573.06元，上述债权已实现400100.51元，执行申请费已收缴5000元。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定，现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已依法处置抵押的土地、房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢275号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年一月十五日 书记员  李越凡
黑龙江省密山市人民法院支 付 令（2021）黑0382民督1号申请人：赵晓丹，女,1985年1月22日出生，汉族，个体经营者，住密山市。被申请人：王桂艳，女,1970年1月17日出生，汉族，密山市妇幼保健计划生育服务中心退休职工，住密山市。被申请人：李长君，男,1964年8月8日出生，汉族，无固定职业，住密山市。申请人赵晓丹于2021年1月11日向本院申请支付令。申请人赵晓丹称，被申请人分5次共在申请人处借款35万元，有借据一份为证，后一直催要至今未付。要求被申请人王桂艳、李长君给付申请人赵晓丹借款35万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王桂艳、李长君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵晓丹借款35万元。申请费2183元，由被申请人王桂艳、李长君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  宋亚萍二〇二一年一月十一日书记员  杜凯欣
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初27号公诉机关博罗县人民检察院。被告人陈文展，男，1979年4月3日出生，身份证号码：441************719，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省陆丰市***************。因涉嫌赌博罪，于2019年10月25日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年11月28日由博罗县公安局执行逮捕，同年12月17日被博罗县公安局取保候审，2020年12月2日被博罗县人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕Z738号起诉书指控被告人陈文展犯赌博罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人陈文展到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月开始，被告人陈文展在博罗县**************江粮油百货店内，通过微信收受投注的方式，收受参赌人员陈某等21人香港外围“六合彩”赌博投注，每期接受投注额约3000元。每期汇总后，陈文展将收受的香港外围“六合彩”赌博投注提交到上家“马少雄”（真实姓名不详，另案处理）提供的网站链接处并按总投注额的百分之十三作为“水钱”获利。至案发时，陈文展收受外围“六合彩”赌博投注50余期，收受投注额共153042元，获利10000多元。同年10月25日0时许，公安民警在上述窝点抓获陈文展，并扣押其黑色华为手机1部。同日，公安机关对其刑事拘留。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈文展的行为已构成赌博罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑九个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈文展对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人陈文展以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人陈文展归案后如实供述其罪行且认罪认罚，有悔罪表现，依法可对其从轻从宽处罚。结合被告人具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及其悔罪态度，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。公安机关从被告人处扣押的黑色华为手机1部，属作案工具，应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈文展犯赌博罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。二、从被告人陈文展处扣押的黑色华为手机1部，应予以没收，由扣押机关在本判决发生效力后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年一月十二日法官助理 易海艳书 记 员 钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民终4545号 上诉人（原审被告）：赵明山，男，1970年12月26日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈中华，江苏德沛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡银东，男，1969年10月1日出生，住沭阳县。 被上诉人（原审原告）：缪东生，男，1972年10月24日出生，住沭阳县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周宗政，男，1971年2月3日出生，住沭阳县。 上诉人赵明山因与被上诉人胡银东、缪东生、周宗政案外人执行异议之诉一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初15358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，本院于2021年1月11日向上诉人赵明山送达诉讼费补缴通知单，通知赵明山在收到通知单之日起七日内向本院补缴二审案件受理费14620元，上诉人赵明山在收到诉讼费补缴通知单后，未在规定期限内补缴二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵明山撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐淮成 审 判 员 吴军良 审 判 员 陈 鹏 二〇二一年一月二十日 法官助理 丁涛涛 书 记 员 于 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终51号 上诉人（原审被告）：新疆广利汇翔汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西环北路****。 法定代表人：王润身，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程莎莎，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹明光，男，1980年1月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：祁乐，新疆翔瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪树利，男，1963年10月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：姚翔，女，1976年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人新疆广利汇翔汽车服务有限公司（以下简称新疆广利汇翔公司）因与被上诉人曹明光、汪树利、姚翔建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆广利汇翔公司于2021年1月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，新疆广利汇翔公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆广利汇翔汽车服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4,696.25元（新疆广利汇翔公司已预交），减半收取2,348.13元，由新疆广利汇翔公司负担，余款2,348.12元由本院退还新疆广利汇翔公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 艳 审判员 马恒雯 审判员 焦 玉 二〇二一年一月二十一日 书记员 马 平
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初15046号之二解除保全申请人：甄润龙，男，1951年5月15日生，汉族，住天津市武清区南蔡村镇张辛庄村。委托诉讼代理人：张培尧，天津蓝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟立，天津蓝德律师事务所律师。被申请人：孙平，男，1963年2月8日生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县夏垫镇商贸大街**。被申请人：孙俊敏，女，1971年12月30日生，汉族，住河北，住河北省廊坊市永清县曹家务乡辛立村**iv>解除保全申请人甄润龙与被申请人孙平、孙俊敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）津0114民初15046号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人孙平、孙俊敏名下308982.3元银行存款或等额财产。甄润龙于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人孙平、孙俊敏名下308982.3元银行存款或等额财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 平二〇二一年一月十一日书记员 张军玲
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初332号原告：张东川，男，苗族，1991年10月7日出生，住重庆市彭水县。被告：东宏建设有限责任公司，住所地无锡市城南路199-2。法定代表人：倪友泉。被告：江苏省江天建设工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路**假日大厦**。法定代表人：魏根忠。被告：胡伟，男，汉族，1983年2月6日出生，住江苏省连云港市海州区。原告张东川与被告胡伟、江苏省江天建设工程有限公司、东宏建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。张东川诉称，1、请求判决被告支付原告人工费共计68300元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月份，原告在被告处的齐河车站小区拆迁安置房二期工程从事脚手架工作，东宏建设有限责任公司为齐河车站小区拆迁安置房二期工程的总承包方，江苏省江天建设工程有限公司承包了东宏建设有限责任公司的部分工程，胡伟承包了江苏省江天建设工程有限公司的脚手架工程，至今还欠原告人工费68300元，经原告多次催要被告未支付任何费用，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。本院经审查认为，根据张东川的陈述及其提交的齐河车站小区二期项目工地架子工班组农民工工资明细表、未付工资清单，张东川所诉的是其在从事脚手架工作期间产生的劳务费，不属于建设工程施工合同纠纷，因此，本案不应按照不动产纠纷确定管辖。根据法律规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，因被告东宏建设有限责任公司、江苏省江天建设工程有限公司、胡伟的住所地均不在本院辖区内，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省连云港市海州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐庆学二〇二一年一月二十一日书记员  王若兮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保60号 何秋圆、包成誌： 关于申请人何秋圆与被申请人包成誌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日根据已生效的（2021）桂0108民初138号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月25日冻结包成誌名下银行存款390000元（交行、光大、民生、中信），实际冻结5.73元，冻结期限为一年，自2021年1月25日至2022年1月25日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初138号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十五日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0103民初426号 原告：陈其辉，男，1987年1月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：林璐，女，1983年9月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈其辉与被告林璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告陈其辉于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现陈其辉提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈其辉撤诉。 案件受理费25元，由陈其辉负担。 审 判 员  曾 琦 二〇二一年一月二十九日 法官助理  周巧玲 书 记 员  唐 颖
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终13号上诉人（原审被告）：王子洋，女，2000年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被上诉人（原审原告）：李丹，女，1983年3月8日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人王子洋因与被上诉人李丹委托合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初7952号民事裁定，向本院提起上诉。王子洋上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送厦门市集美区人民法院管辖。事实和理由：疫情管控，出行不便。对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。口头购销合同纠纷案件不能依履行地确定管辖，被上诉人起诉没有书面合同，即使以购销合同关系起诉上诉人，只能按照口头合同由被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案被上诉人通过微信向上诉人购买机票，以支付宝转账支付机票款，上诉人以信息网络方式交付电子机票订单，应以买卖合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地；第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案被上诉人李丹户籍地为天津市和平区，天津市和平区为合同履行地，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  杨 威二〇二一年一月二十一日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执351号 陈治怀、黄保桂、陈兆峰、陈思语、董学勇、杨汉生、董士祥： 关于本院执行的陈治怀、黄保桂、陈兆峰、陈思语与董学勇、杨汉生、董士祥建筑设备租赁合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖01民终2437号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4651号申请执行人：四川绵竹剑南春酒厂有限公司,住所地四川省绵竹市。法定代表人：乔天明，该公司董事长。被执行人：成华区董金英商贸部，经营场所四川省成都市成华区。经营者：董金英。被执行人：董金英，女，1963年8月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请执行人四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被执行人成华区董金英商贸部、董金英侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19398号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失及合理费用共计1.3万元；公告费560元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费暂计103.4元。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人名下网络资金账户及银行存款账户，计3658.43元，已发还申请执行人。除此之外，查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二一年一月二十七日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初31号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人田祖明，男，1996年2月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省泸溪县浦市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人田祖明犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员刘慧，被告人田祖明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月23日12时许，被告人田祖明至本区佘月路佘山一号工地门口，窃得被害人韩某某停放于上址的杰宝大王牌电动自行车1辆。经价格认定，涉案的杰宝大王牌电动自行车价值人民币2,305元。2020年9月27日，被告人田祖明被公安机关抓获，到案后自愿供述上述犯罪事实。上述事实，被告人田祖明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某某的陈述，监控视频及截图，价格认定结论书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片及发还物品清单，刑事判决书、释放证明，证人陈某某的证言及公安机关出具的案发及抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田祖明以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田祖明曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人田祖明到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人田祖明自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人田祖明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年4月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、扣押在案的杰宝大王牌电动自行车一辆，发还被害人韩某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇二一年一月十二日书记员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保17号 申请人：科瑞特空调集团有限公司（德州科瑞特风机有限公司），住所地山东省武城县。 法定代表人：李盛君，职务：董事长。 被申请人：山东广博科贸有限公司，住所地山东省济南市高新区。 法定代表人：智洪振，职务：董事长。 申请人科瑞特空调集团有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东广博科贸有限公司名下7万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人科瑞特空调集团有限公司与被申请人山东广博科贸有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人山东广博科贸有限公司银行存款7万元或等值财产。 二、冻结申请人科瑞特空调集团有限公司在山东农村商业银行存款35000元。 案件申请费720元，申请人科瑞特空调集团有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年一月十二日 书记员  张 晓
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执8号申请执行人：郑天顺，男，1981年3月18日出生，汉族，住义马市。被执行人：邓杰，男，1990年4月28日出生，汉族，住义马市。郑天顺与邓杰民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1141号民事判决书已发生法律效力。因邓杰未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郑天顺向本院申请强制执行，申请执行标的为：22200元、案件受理费209元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓杰银行存款22672元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二一年一月六日书记员员 潇岩
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民终74号 上诉人（一审起诉人）：李兴，男，1984年7月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：李双立，男，1958年8月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 上诉人李兴因合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初966号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人李兴上诉请求：1.撤销锦州市太和区人民法院(2020)辽0791民初966号民事裁定书；2.判令锦州市太和区人民法院受理并立案。事实和理由：原审法院（2020)辽0791民初966号裁定书缺乏相关的法律依据，存在事实情况认定不清。此案件完全符合《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，太和区法院应受理并立案审理，不予受理立案的裁定不成立，上诉人起诉的合同纠纷案件不应认定为对已生效的法律判决书再次申请诉讼。上诉人和被上诉人所签订的和解协议为平等自愿的体现，具有法律效力，应受法律保护，完全符合有效合同的要素，合同的标准和内容均为合法，符合法律规定的形式。最高人民法院对执行和解协议案件立案的答复：执行和解协议属于当事人就其权利义务达成的新协议，应视为当事人之间形成了新的民事法律关系，当事人就执行和解协议所变更标的部分另行起诉的，由于诉的标的不同，不违反一事不再理及禁止重复起诉的原则，人民法院可以立案受理。综上，现上诉至二审法院，以维护上诉人的合法权益。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”的规定，申请执行人对被执行人不履行和解协议的情形享有选择权，或申请恢复执行原生效判决，或对整个和解协议提起诉讼，两者只能择一行使。本案中，因被执行人不履行和解协议，作为申请执行人的上诉人李兴，在未放弃向原审法院申请执行原生效判决的情况下，仅就和解协议中的20万元违约金部分而非整个和解协议向原审法院提起诉讼，违反了上述司法解释的规定，故原审法院对上诉人的起诉不予受理并无不当。 综上，李兴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 锐 审判员 吕会杰 审判员 方结平 二〇二一年一月二十一日 法官助理魏圆芳 书记员王佳惠
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更83号 罪犯宋向某,男，1989年5月14日出生，汉族，小学文化，原户籍系山西省泽州县。现羁押在永济监狱。 山西省晋城市城区人民法院于2019年6月19日作出（2019）晋0502刑初145号刑事判决书，以宋向某犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2021年2月15日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯宋向某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余180.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯宋向某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，余180.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯宋向某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯宋向某减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  陶佩林 审判员  刘乙龙 二〇二一年一月二十一日 书记员  贾月茹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初156号 原告：韩巧雁，女，1980年9月2日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被告:安徽航营房地产代理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场**。 法定代表人：孟亚。 原告韩巧雁诉被告安徽航营房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 韩巧雁向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除《房租赁合同》;2、判决被告支付违约金10150元；3、判决被告赔偿交通费、材料费、误工费、精神损失费5000元；4、被告承担本案的诉讼费。 事实与理由:2020年6月26日，原告通过安居客网，看中了香江国际佳元28栋303室，面积为90.56平方米，双方口头约定月租金为人民币1450元，原告当场付定金500元，第三天晚上双方约好签订房屋租赁合同，共计支付9650元，合计支付10150元（即付六押一等同于7个月租金）。次日，原告就住进来了。8月19日，突然接到一个陌生电话，称是房东张坤，他说只收到一个月房租，中介已经携款跑路，要求收房后重新收取房租费，故原告诉讼至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》中第十三条明确约定本合同的争议解决方式为：凡因本合同引起的或与本合同有关的一切争议，双方协商解决，协商不成的，均提请合肥市仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。根据上述约定，当事人已经依法选择了仲裁方式解决纠纷，故本案不属于人民法院主管范围，原告应根据仲裁协议的约定向仲裁机构申请仲裁。 据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下: 不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  施建军 二〇二一年一月五日 书记员  俞小丹