wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终15号上诉人（原审被告）：胡浩，男，汉族，1976年7月4日出生，住辽宁省辽阳市宏伟区。被上诉人（原审原告）：孙中玲，女，汉族，1977年4月16日出生，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审第三人）：曹刚，男，汉族，1972年12月4日出生，住辽宁省辽阳市宏伟区。上诉人胡浩因与被上诉人孙中玲、曹刚民间借贷纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡浩撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,800.00元，减半收取900.00元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯冀宁审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二一年一月二十二日法官助理冯新书记员宫从颜
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执46号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桃源县支行，住所地湖南省桃源县漳江镇洞庭宫社区漳江南路**。 负责人：胡斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘杰，湖南劲鸣律师事务所律师。 被执行人：桃源县大众建筑劳务有限公司，，住所地湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡青林村采菱综合大市场**** 法定代表人：李茂和，该公司董事长。 被执行人：李茂和，男，1964年04月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司桃源县支行与被执行人桃源县大众建筑劳务有限公司、李茂和金融借款合同纠纷一案,湖南省桃源县人民法院于2020年09月16日作出的（2020）湘0725民初2029号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人桃源县大众建筑劳务有限公司、李茂和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司桃源县支行于2021年01月05日向本院申请强制执行，请求被执行人桃源县大众建筑劳务有限公司、李茂和偿还欠款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人桃源县大众建筑劳务有限公司、李茂和的财产进行了查证：被执行人桃源县大众建筑劳务有限公司、李茂和确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人桃源县大众建筑劳务有限公司、李茂和目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司桃源县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桃源县大众建筑劳务有限公司、李茂和新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司桃源县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  陈三祥
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执361号之一申请执行人：刘修武，男，1949年10月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：张立，重庆万友律师事务所律师。被执行人：傅世惠，女，1960年6月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。关于刘修武与傅世惠借款合同纠纷一案，申请执行人刘修武依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初26682号民事判决书，要求被执行人傅世惠支付刘修武本金109800元以及相应的利息、诉讼费等，本院于2021年1月8日立案受理后，向被执行人傅世惠发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年1月18日，本院依法对被执行人傅世惠采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人傅世惠有财产可供执行，也无相应的财产线索。2021年1月21日，本院约谈了申请执行人刘修武，申请执行人刘修武也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年1月21日，被执行人傅世惠尚欠申请执行人刘修武本金109800元以及相应的利息、诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费1693元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年一月二十一日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保23号 申请执行人：王军伟，男，1978年1月11日出生，汉族，住博野县。 申请执行人：曹会，男，1982年12月9日出生，汉族，住博野县。 被执行人：刘静，女，1986年5月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：卢朋，男，1978年5月12日出生，汉族，住博野县。 被执行人：卢喜军，男，1971年10月8日出生，汉族，住博野县。 申请执行人王军伟、曹会于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被执行人刘静、卢朋、卢喜军名下33万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人刘静、卢朋、卢喜军名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年一月二十二日 书记员 徐世彬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10182号申请执行人：交通银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：王成宝，行长。委托代理人：齐宁，男，员工。委托代理人：蔡行,男，员工。被执行人：上海东方华发企业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：何敏华,执行董事。委托代理人：黎阳,上海市高信德律师事务所律师。被执行人：无锡市中油经贸有限公司，住所地江苏省无锡市。被执行人：上海悦瑞实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桃林路******。被执行人：何敏华,女,1973年10月11日出生，族，住江苏省江阴市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人上海东方华发企业发展有限公司、无锡市中油经贸有限公司、上海悦瑞实业有限公司、何敏华其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海东方华发企业发展有限公司、无锡市中油经贸有限公司、上海悦瑞实业有限公司、何敏华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海东方华发企业发展有限公司、无锡市中油经贸有限公司、上海悦瑞实业有限公司、何敏华限期履行本院于2020年4月29日作出的(2019)沪0109民初16398号民事判决确定的上海东方华发企业发展有限公司返还交通银行股份有限公司上海虹口支行贷款本金3,500万元，及以该本金数额为基数自2019年6月10日起至实际清偿日止按贷款利率4.785%上浮50%计算的逾期利息；无锡市中油经贸有限公司、上海悦瑞实业有限公司、何敏华各自以10,500万元为限对以上第一项承担连带清偿责任的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上海东方华发企业发展有限公司、无锡市中油经贸有限公司、上海悦瑞实业有限公司、何敏华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二一年一月二十七日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初655号 原告：马祥，男，1967年1月19日出生，回族，住安徽省定远县。 被告：葛家祥，男，1969年11月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告马祥与被告葛家祥买卖合同纠纷一案中，原告马祥向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告葛家祥的起诉。 本院认为：原告马祥申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马祥负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年一月二十七日 书记员代 永 金
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4370号申请人：吴江市浩锋织造有限公司，统一社会信用代码913205097424769214，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇黎里浦北。法定代表人：岳小弟，该公司执行董事。委托代理人：施勇浩，江苏立泽律师事务所律师。被执行人：许峰，男，汉族，1984年12月2日生，住浙江省嘉兴市秀洲区。吴江市浩锋织造有限公司诉许峰买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初655号民事法律文书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告确认结欠原告41万元，于2020年4月起至2021年1月止，每月21日前向原告支付3万元，并于2021年2月10日前将余款11万元支付完毕。二、若被告许峰未按上述约定完全履行，则原告有权就到期未付部分以及未到期部分一并申请执行，同时被告需向原告支付2万元违约金。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即发生法律效力。五、双方当事人一致同意，本案纠纷一次性解决，双方就本案再无其他纠葛。六、案件受理费减半收取3951元，保全费2721元，共计6672元，由被告许峰承担3951元，于2020年4月21日前直接支付给原告，吴江市浩锋织造有限公司负担2721元，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告许峰未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的额为388951.00元，执行费5734元。本案执行过程如下：1.2020年6月28日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年7月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年7月15日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.2020年8月8日，本院委托许峰住所地浙江省嘉兴市秀洲区人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.2020年12月24日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下有存款9600元，本院予以扣划，在扣除执行费5734元后剩余款项已发还申请人；（2）被执行人名下无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7.2021年1月5日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。8.2021年1月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。9.本案共执行到位3866元，执行费5734元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中执行过程中，执行到位3866元。除此之外，本院未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供上述事实，有生效法律文书、财产调查材料、执行笔录等证据予以佐证。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初655号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二一年一月十二日书记员  杜 超
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）黔0201执恢25号 申请执行人：江吉英，女，1985年8月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水市凤凰祥林大酒店有限公司，住所地：六盘水市钟山区凤凰大道北侧，统一社会信用代码：9152020179529251XP。 法定代表人：陈继文，系该公司总经理。 申请执行人江吉英与被执行人六盘水市凤凰祥林大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0201民初3752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为债权人本金及利息404,850.5元，支付迟延履行期间债务利息，本院以（2020）黔0201执994号案件立案执行，申请执行费5,947元(已交纳)，执行过程中，申请执行人受偿30000元款项后，与被执行人达成和解协议，该案裁定终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日立案。 本案执行过程中，被执行人向申请执行人履行401,191元后，申请执行人向本院申请执行完毕结案，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执994号、（2021）黔0201执恢 25号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1791执1号 被执行人：程璐，女，1992年9月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张康君，男，1992年7月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院在执行被执行人程璐、张康君民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)皖1791民初116号民事判决已发生法律效力。被执行人程璐、张康君未履行此判决确定的负担案件受理费473元义务，本院综合审判庭遂移送执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人程璐、张康君银行存款人民币473元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  周景物 二〇二一年一月四日 书记员  杨庆生
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执184号之四申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市沃德广告有限责任公司。被执行人：刘世春，男，1978年3月27日出生，汉族。被执行人：阳泉市吉通通讯商贸有限公司。被执行人：赵彩云，女，1964年11月18日出生，汉族。被执行人：赵常银，男，1978年3月27日出生，汉族。被执行人：阳泉市森海快捷酒店。被执行人：赵海清，男，1972年11月16日出生，汉族。被执行人：阳泉市天应贸易有限责任公司。被执行人：阳泉市天宇选煤有限公司。被执行人：李亮，男，1980年3月7日出生，汉族。被执行人：尚晓，女，1979年10月27日出生，汉族。本院于2020年9月1日以(2020)晋0311执保66号保全裁定对阳泉市商业银行股份有限公司与阳泉市沃德广告有限责任公司、刘世春、阳泉市吉通通讯商贸有限公司、赵彩云、赵常银、阳泉市森海快捷酒店、赵海清、阳泉市天应贸易有限责任公司、阳泉市天宇选煤有限公司、李亮、尚晓借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行阳泉市商业银行股份有限公司与阳泉市沃德广告有限责任公司、刘世春、阳泉市吉通通讯商贸有限公司、赵彩云、赵常银、阳泉市森海快捷酒店、赵海清、阳泉市天应贸易有限责任公司、阳泉市天宇选煤有限公司、李亮、尚晓借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李亮在中国银行账户内存款人民币5357.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月二十五日书记员  王肖红
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执23号之一申请执行人：李朋飞，男，汉族，1972年9月29日生，住长春市南关区。被执行人：长春福瑞纳新新食品有限公司，住所地：长春高新**航空街**东侧办公楼**、西侧厂房**。法定代表人：陶新锴本院执行的申请执行人李朋飞与被执行人福瑞纳新新食品有限公司劳动争议一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初3771号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人福瑞纳新新食品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、工商登记信息、证券等财产。被执行人名下有一注册登记时间为2012年，车牌号为吉A25×**猎豹牌车辆车籍，本院已轮候查封，查封期限两年（2021年1月11日至2023年1月10日），若查封期限到期前，申请执行人主张继续查封，请于查封期限到期前30日到我院提起续封。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产登记信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。2021年1月14日依法对被执行人福瑞纳新新食品有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为170000元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年一月二十一日书记员  杜坤鸿
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初43330号原告：广州净世信息科技有限公司，住所地广州市越秀区流花路117流花展览中心**馆****。法定代表人：林岱珊，总经理。委托诉讼代理人：吕龙伟，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：丁莹，女，1982年9月24日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘海玉，广东金山石律师事务所律师。第三人：西安云选智能科技有限公司，住所地，住所地西安市新城区长乐西路**爱家陈朝阳国际广场益田假日世界负**iv>法定代表人：杲绍双。本院在审理原告广州净世信息科技有限公司诉被告丁莹与第三人西安云选智能科技有限公司劳动争议一案，因原告广州净世信息科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告广州净世信息科技有限公司撤诉处理。审判员 毛 磊二〇二一年一月二十一日书记员 卢俊霖
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1121财保81号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。 被申请人：黄红军，男，1981年10月19日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：黄湘群，女，1982年9月29日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄红军、黄湘群在金融机构的存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结被申请人黄红军、黄湘群在金融机构的存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二一年一月二十八日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初323号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TYOT（1-1）。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈怀群，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司职工。 被告：陈某某，男，1990年5月20日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 21199005208895。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽旭辰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年一月二十六日 书记员  陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初396号 原告：付德福，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：储志洋，安徽凡平律师事务所律师。 被告：六安金润新能源有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇将军大道，统一社会信用代码913415243955059504。 法定代表人：王鑫。 原告付德福与被告六安金润新能源有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告付德福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付德福撤回起诉处理。 审判员 谭 霖 二〇二一年一月二十七日 书记员 叶晓伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3569号 原告：潘应家，男，1983年4月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：李宏炜，男，1979年8月10日出生，汉族，住福建省永春县。 潘应家与李宏炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告潘应家于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘应家撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘应家负担。 审 判 长  林刚义 人民陪审员  陈辉情 人民陪审员  周 品 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  苏怡宁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初4408号原告唐世民，男，1961年9月6日出生，汉族，住新化县。原告曾实玉，女，1964年11月24日出生，汉族，住址同上，系唐世民之妻。委托诉讼代理人唐世明，代理权限：特别授权。上述两原告的共同委托诉讼代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告袁海华，男，1968年7月15日出生，汉族，住新化县。被告陈巧平，女，1966年1月11日出生，汉族，住址同上，系袁海华之妻。第三人袁健，男，1964年9月15日出生，汉族，住冷水江市，系袁海华哥哥。第三人湖南湘中化工有限责任公司。住所地：新化县曹家镇向红工业园。法定代表人：袁健。上述被告及第三人的共同委托诉讼代理人刘继华，湖南如顺律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告唐世民、曾实玉与被告袁海华、陈巧平，第三人袁健、湖南湘中化工有限责任公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告唐世民、曾实玉以与被告达成了调解协议为由，于2021年1月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐世明、曾实玉撤诉是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐世明、曾实玉撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告唐世明、曾实玉负担。审 判 长  谭顺庆人民陪审员  李春花人民陪审员  陈华珊二〇二一年一月二十六日代理书记员  曹 晶
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04破申2号申请人：深圳市华诚电力设备有限公司，统一社会信用代码91440300553866699R，住所地深圳市龙华区观澜街道君子布社区君新工业路**厂房101。法定代表人：张其仁，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：左英魁，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：丁一，广东卓建律师事务所实习律师。被申请人：湖南雁能配电设备有限公司，统一社会信用代码91430400663952213L，住所地湖南省衡阳市雁峰区茅叶路**（市白沙洲工业园内）。法定代表人：尹嘉庆，该公司执行董事。2020年8月31日,申请人深圳市华诚电力设备有限公司以被申请人湖南雁能配电设备有限公司（以下简称雁能公司）不能清偿其到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对雁能公司进行破产清算，本院已登记立案。本院经审查认为，雁能公司在衡阳市市场监督管理局注册成立，根据有关司法解释的规定，本案应由本院管辖。但其母公司湖南华兴工程建设有限公司破产重整一案已由衡南县人民法院受理，由衡南县人民法院审理本案，便于与县党委政府妥善协调，争取政策支持，综合平衡各方权益，调动所有积极因素，最大限度维护债权人利益。同时还便于审计评估工作的开展和债权债务的核查，实现资产价值最大化，湖南省高级人民法院也已批准本院将本案交衡南县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条之规定，裁定如下：本案由衡阳市衡南县人民法院审理。本裁定自即日起生效。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年一月十四日法官助理 邓圣欣书 记 员 陈佳丽
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0730刑初8号 公诉机关怀来县人民检察院 被告人李柯超，男，1996年1月4日出生于河北省涿鹿县，公民身份号码1307311996××××××××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省涿鹿县保岱镇辛庄村**。现住河北省怀来县沙城镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被怀来县公安局取保候审，同年12月24日被怀来县人民检察院取保候审。 辩护人武晓锐，河北厚霖律师事务所律师。 公诉机关指控起诉书文号怀检一部刑诉〔2020〕210号 指控事实2020年4月3日22时许，被告人李柯超驾驶冀Ｇ×××××号大众牌小型客车，由北向南行驶至怀来县沙城镇滨河西路与永安西街交口处，因被告人李柯超有酒后驾驶嫌疑被执勤交警查获。经对被告人李柯超进行血液乙醇含量鉴定，其血液乙醇含量为139.50ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人及辩护人意见:被告人李柯超对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。其辩护人在庭审过程中提出如下辩护意见：1.李柯超认罪态度好，能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚；2.李柯超系初次犯罪，主观恶性不大；3.李柯超犯罪情节轻微，可适用缓刑。 判决理由:被告人李柯超在道路上驾驶机动车，其血液乙醇含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。鉴于被告人李柯超归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李柯超的辩护人提出的辩护意见符合事实及法律规定的部分，予以采纳；不符合事实及法律规定的部分不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条 判决结果：被告人李柯超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦华 二〇二一年一月十四日 书记员  张政
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1号 原告：高峰，男，1981年11月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安圣凯机械设备有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道******。 法定代表人：张圣东，该公司董事长。 原告高峰与被告淮安圣凯机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告高峰于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高峰撤回起诉。 案件受理费10元，免于收取。 审判员  满冬青 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈晓轩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4765号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜利宝百货有限公司安良店，住所地:深圳市龙岗区园山街道油甘园路**101、201，统一社会信用代码91440300055149726N。法定代表人：陈瑞章。被告：深圳市喜利宝百货有限公司，，住所地:深圳市龙岗区园山街道简龙路**综合楼A101、201统一社会信用代码914403005627674815。法定代表人：陈瑞章。原告钱州阳与被告深圳市喜利宝百货有限公司安良店、深圳市喜利宝百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十二日书记员  黄思娟
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执58号朱兴山与六盘水恒鼎实业有限公司：朱兴山与六盘水恒鼎实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为49872元，执行费648元，共计50520元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此朱兴山向本院申请执行的盘劳人仲案字（2020）第1063号仲裁调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4792号原告：郭毛妮，女，汉族，1946年1月30日生，住漯河市源汇区。被告：河南中安信业房地产有限公司，住所地漯河市源汇区桂江路。法定代表人：寇陆宣，经理。原告郭毛妮与被告河南中安信业房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭毛妮撤诉处理。审判员  姚振华二〇二一年一月七日书记员  朱佳丽
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2629执58号之五 申请执行人张大学，男，1963年2月11日出生，苗族，贵州省剑河县人。 被执行人胡兆庆，男，1963年12月10日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。 本院在执行申请执行人张大学与被执行人胡兆庆买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院(2020)黔2629民初563号民事调解书，被执行人胡兆庆应支付申请执行人张大学房租费、电费等合计21174元，一审案件受理费259元；申请执行费218元由被执行人胡兆庆承担。但被执行人胡兆庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡兆庆在中国建设银行44×××41_156_1账户内存款人民币21392.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 黄万林 二〇二一年一月二十二日 法官助理 张 阳 书 记 员 王昭中
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721财保2号 申请人：广西六和投资有限公司，住所地灵山县十里工业区（荔香大道）广西灵山县电子信息产业园****，统一社会信用代码：91450721079088XXXX。 法定代表人：罗德全，该公司经理。 委托诉讼代理人：龙国坚，广西崇宏律师事务所律师。 被申请人：广西海天建设工程有限责任公司，，住所地广西钦州市灵山县灵城街道七星路**统一社会信用代码：91450721564018XXXX。 法定代表人：姚能振，该公司执行董事。 申请人广西六和投资有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西海天建设工程有限责任公司在灵山县人民法院（2019）桂0721执1372号执行案中应得执行款在1172960.90元范围内进行冻结。申请人以大家财产保险有限责任公司广西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：2165704852021000015）为本案保全担保。 本院经审查认为，申请人广西六和投资有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第一百五十三条的规定，裁定如下： 对被申请人广西海天建设工程有限责任公司在灵山县人民法院（2019）桂0721执1372号执行案中应得执行款在1172960.90元范围内进行冻结，冻结期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人广西六和投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  施 峨 二〇二一年一月二十一日 法官助理  黄诒恒 书 记 员  施玉娟
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审4号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人常小伟，女，1984年5月21日生。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2021年1月6日向本院申请强制执行411024-1903170406号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903170406号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2020年1月10日，申请执行人以被执行人常小伟于2020年1月10日6时23分在江山路与国基路交叉口实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码1625），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第44条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人常小伟送达411024-1903170406号简易程序处罚决定书，对被执行人常小伟处以200元罚款、记6分的处罚。被执行人常小伟在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年5月22日，申请执行人向被执行人常小伟进行催告，但被执行人常小伟一直未履行，故申请强制执行对常小伟的罚款200元及加处罚款200元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人常小伟的罚款200元及加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 :常志涛人民陪审员 :寇燕枫人民陪审员 :闫卫丽二〇二一年一月十八日书 记 员 :张东琴
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民督6号 申请人：张万洪，男，1972年3月1日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被申请人：万登乾，男，1976年8月8日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请人张万洪与被申请人万登乾申请支付令一案，本院于2021年1月14日立案后，申请人张万洪于2021年1月29日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人张万洪的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17.00元，由申请人张万洪负担。 审判员  梁锋 二〇二一年一月二十九日 法官助理 尹维维 书记员 简福伦
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终587号上诉人（原审原告）：宋东生，男，1982年11月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京市光华机电有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街**院****楼**。法定代表人：黄建业，董事长。委托诉讼代理人：关键，北京裕仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐璇，北京裕仁律师事务所律师。上诉人宋东生因与被上诉人北京市光华机电有限公司（以下简称光华机电公司）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0115民初8531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋东生上诉请求：撤销一审判决，改判确认宋东生与光华机电公司自2009年11月1日至2009年12月31日期间存在劳动关系；判决光华机电公司承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，证据采纳欠客观，判决结果有失公允。本案中，宋东生出示的录音证据清晰可见，光华机电公司的人事经理经过查询相关人事财务资料后，对宋东生曾于2009年入职的事实是认可的，光华机电公司在庭审过程中对该份证据的真实性也是认可的。至于光华机电公司辩称的系被误导，明显违反“禁反言”原则。光华机电公司的人事经理作为一名完全民事行为能力人，如果没有查询相关材料后，不可能作出对光华机电公司不利的陈述。至此，宋东生已经完成了举证义务。一审法官毫无依据的加重宋东生的举证义务，仅以证据数量为由，认为证据不足，属于采纳证据不客观。一审法官在案件事实非常清楚的情况下，且在光华机电公司自认的情况下，应当依法直接认定宋东生的主张成立。但是，其机械地套用《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》的规定，该条文仅仅是判断是否存在劳动关系的充分而非唯一条件，一审法官适用法律错误。光华机电公司辩称，同意一审判决。宋东生向一审法院起诉请求：1．请求确认宋东生与光华机电公司自2009年11月1日至2009年12月31日期间存在劳动关系；2．本案诉讼费由光华机电公司承担。一审法院认定事实：宋东生称其于2009年11月1日入职光华机电公司，未签订劳动合同，约定工资为每月5000元，在2009年12月31日离职，工资发放方式记不清，在职期间正常发放工资但未缴纳过社保，主要工作内容是销售轴承，当时是通过网络招聘进入光华机电公司，负责招聘的是人事专员刘鑫，部门经理是王桂霞，销售总监郭泳；工作地点在广渠门内大街80号通正国际大厦617室。光华机电公司称当时公司地址与原告所说一致，郭泳为公司股东，宋东生所说信息均可通过网络渠道公开查询到，不能证明双方存在劳动关系。一审庭审中，宋东生提交其于2019年10月17日及21日与光华机电公司人事部赵经理的电话录音，欲证明其与光华机电公司存在劳动关系。光华机电公司对录音真实性认可，称录音带有一定的诱导性，人事部赵经理在2017年3月份入职，对宋东生并没有印象，只是询问了老员工，老员工说可能有这个人，通过查询财务信息，没有给原告发放工资的记录和财务凭证，员工的档案信息中也没有宋东生信息，因为宋东生说在2009年离职，顺着宋东生的话继续往下说的，宋东生在两次录音中多次提及2009年入职、离职，对赵经理造成了误导的印象，整个通话过程带有诱导性，不能证明宋东生与光华机电公司存在劳动关系。宋东生曾到北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称开发区仲裁委）申请劳动仲裁，要求确认2009年11月1日至12月31日期间与光华机电公司存在劳动关系。2020年2月14日，开发区仲裁委作出京开劳仲字[2020]第256号裁决书，裁决驳回宋东生的申请请求。光华机电公司认可裁决结果，宋东生不同意裁决结果，诉至一审法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，由其承担不利后果，但对方当事人认可的除外。本案中宋东生提交的通话记录内容仅能证明其向光华机电公司询问过自己入职、离职情况，2019年10月21日录音中赵经理答称“您大概是什么时候离职的，我查了您应该是09年。您就在这儿做了两个月是吗？不到两个月？您当时是什么原因离职？是个人原因是吧？”结合前后通话内容，该答复并未明确确认双方存在劳动关系，即便宋东生当时确实在广渠门内大街80号通正国际大厦617室工作过，宋东生仍需就其适用光华机电公司制定的各项劳动规章制度、接受光华机电公司的劳动管理、从事光华机电公司安排的有报酬的劳动承担举证责任，不能仅凭该录音确认双方存在劳动关系。宋东生提交的证据不足以佐证其主张，故一审法院对其诉讼请求不予支持。综上，一审法院于2020年11月5日判决驳回宋东生的全部诉讼请求。二审诉讼中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，由其承担不利后果，但对方当事人认可的除外。本案中，宋东生主张其与光华机电公司于2009年11月1日至12月31日期间存在劳动关系，应当对此承担举证责任。宋东生提交的2019年10月21日录音中赵经理答称“您大概是什么时候离职的，我查了您应该是09年。您就在这儿做了两个月是吗？不到两个月？您当时是什么原因离职？是个人原因是吧？”结合前后通话内容，该答复并未明确确认双方存在劳动关系。光华机电公司于一审庭审中认可该录音的真实性，但并未认可该证据的关联性、合法性及证明目的，故宋东生上诉所提光华机电公司系自认的主张，本院不予认可。此外，即便宋东生当时确实在广渠门内大街80号通正国际大厦617室工作过，宋东生仍需就其适用光华机电公司制定的各项劳动规章制度、接受光华机电公司的劳动管理、从事光华机电公司安排的有报酬的劳动承担举证责任，不能仅凭该录音确认双方存在劳动关系。故宋东生提交的证据不足以佐证其主张，一审法院对其诉讼请求不予支持，并无不当，本院予以认可。综上所述，宋东生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由宋东华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  李明磊二〇二一年一月二十一日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执305号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李廷金 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘万义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李廷金在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1064100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月十九日 书记员  于莉荣
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢12号 申请执行人李建风,男,1979年04月07日出生,住所地玉环市。 被执行人王李志,男,1977年11月05日出生,住所地玉环市玉城街道县。 申请执行人李建风与被执行人王李志民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2015）台玉商初字第00499号民事判决，原执行案号（2016）浙1021执531号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月五日
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执657号 申请执行人：范世荣，男，汉族，1959年11月1日出生，务工，住松溪县。 被执行人：刘安贵，男，汉族，1967年11月21日出生，农民，住松溪县。 被执行人：范美英，女，汉族，1968年4月10日出生，农民，住松溪县。 申请执行人范世荣与被执行人刘安贵、范美英劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初284号民事判决书，确认刘安贵、范美英应向范世荣支付劳务费50000元及公告费560元。因刘安贵、范美英未履行生效法律文书确定的义务，范世荣向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，本院依法对其采取罚款措施。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员前往被执行人住址查找被执行人未果。约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈 赛
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢70号申请执行人：张学锋被执行人：周冰申请执行人张学锋与被执行人周冰借款合同纠纷一案，申请执行人张学锋依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1492号民事调解书向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0302执2359号，后双方达成和解协议，案件终结执行。现申请执行人向法院申请恢复执行，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1492号民事调解书确定的执行事项已全部执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年一月十八日书记员 戚湘郁
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初20号原告：高广喜，男，1972年9月24日出生，汉族，阳谷县村民，住。委托诉讼代理人：谷庆玉，阳谷谷山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高华康，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：吴发荣，男，1987年4月5日出生，汉族，莘县村民，住。原告高广喜与被告吴发荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高广喜的委托诉讼代理人谷庆玉、高华康，被告吴发荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高广喜向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《车辆转押协议》；2.被告立即返还原告购车款30500元；3.被告赔偿原告车辆保险费855元，经济损失500元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月9日，我在被告开设的阳谷县金斗营镇通达车行购买了吉利牌轿车一辆（该车行未办理注册登记），价值30500元。当时签订了《车辆转押协议》，协议明确约定，被告保证该车辆不是盗抢、诈骗、租赁车辆，并承诺车辆如发生纠纷便退还全款，承担我由此产生的经济损失。2019年12月30日在车辆年检时，该车辆被阳谷县公安局狮子楼派出所扣押，我才知道该车辆已于2018年4月被石家庄警方网上查扣。后石家庄警方将案涉车辆开走，扣押于石家庄市藁城区公安局，该局给我出具了藁公（刑）扣字（2020）0060号扣押决定书。在此期间，我两次去石家庄处理此事，但都无果而终共花费500元。2020年1月6日，我为该车购买保险花费855元，该两项花费理应由被告承担。吴发荣辩称：2018年1月，我将车辆卖给原告时，车辆处于正常状态，车辆在原告开了两年后出现问题，我不同意退还购车款、保险费和经济损失。当时这辆车价格比市场价便宜30%，原告知道买车存在风险，当时我将车辆交付原告，原告付清购车款，双方的买卖合同已经成立，便再无瓜葛。高广喜围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.《车辆转押协议》，证明在购买该车辆时，被告保证该车辆不是盗抢、诈骗、租赁车辆，并承诺该车辆是由车辆所有人抵押，如果不是车辆所有人抵押，发生一切后果由被告负责；2、收到条，证明原告于2018年1月9日将购车款30500元付给被告，被告亲笔书写收条一份；3.冀Ａ×××**车辆行驶证，证明原告购买被告转押的车辆，该车辆所有权人为白云志，被告随车交付了车辆行驶证；4.被告驾驶证，证明被告的身份信息；5.石家庄市藁城区公安局扣押决定书及撤销案件决定书，证明车辆所有权人白云志以冀Ａ×××**车辆被盗为由向公安机关报案，该车于2020年4月27日被石家庄市藁城区公安局扣押，后石家庄市藁城区公安局以无车辆被盗的犯罪事实为由，撤销白云志汽车被盗案；6.保险单及微信支付凭证，证明原告于2019年12月26日为冀Ａ×××**号车投保机动车交通事故责任强制保险并支付保险费855元。经质证，被告吴发荣对证据1、3、4、5、6的真实性无异议，对证据2称当时卖车时双方只是签了协议，但没有给原告出具收到条，该证据是原告去石家庄市藁城区公安局提车前让我出具的。对证据4称，当时原告说法院需要我的身份证出一个证据，然后拿着证据去石家庄提车，当时因没带身份证，就通过微信将驾驶证拍给了原告。被告未提交书面证据。本院经审查认为，原告提交的证据来源和形式均符合法律规定，且能证明其主张的事实，对其证明力本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，原告高广喜（乙方、身份证号）与被告吴发荣（甲方、身份证号）签订《车辆转押协议》，约定甲方将车牌照为冀Ａ×××**号车辆转押给乙方。车辆品牌吉利，型号远景，车架号LB37724SXHX835744，发动机号HBXA4329057，颜色白，转押价格30500元。甲方保证对上述车辆享有质押权，享有转押权利。转押时甲方乙方付车辆相关权属、权利证书以及相关手续。该车辆转押后发生交通事故、交通违章所产生的法律、经济纠纷与甲方无关。如原车主需要取回车辆，甲乙协商后应积极配合甲方取回车辆。甲方保证该车辆不是盗抢、诈骗、租赁车辆。甲方保证该车辆是车辆所有人抵押的，如不是车辆所有人抵押的发生一切后果与法律责任与乙方无关。原告吴发荣、被告高广喜在协议书上签字并摁手印。当日，吴发荣给原告出具收到条，载明“今日收到高广喜车款30500元”，同时被告将该车的行驶证及车钥匙连同该车辆一并交付原告。另查明，白云志为冀Ａ×××**号车的车辆所有人。2020年4月27日，石家庄市藁城区公安局向原告高广喜出具藁公（刑）扣字【2020】0060号扣押决定书，以该局在侦查白云志汽车被盗案件中发现原告持有的车号为冀Ａ×××**号吉利汽车可用于证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪为由，予以扣押。同年12月30日，石家庄市藁城区公安局出具藁公（刑）撤案字【2020】0061号撤销案件决定书，以其办理的白云志汽车被盗案，因无车辆被盗的犯罪事实为由，决定撤销该案。2019年12月26日，原告高广喜为冀Ａ×××**号车在安诚财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，并支付保险费855元。庭审中，原告高广喜与被告吴发荣均确认双方无债权债务关系。本院认为：原、被告在庭审中均认可双方并无债权债务关系，可见签订《车辆转押协议》的真实目的是为买卖案涉车辆，故双方签订的车辆转押协议，性质应为买卖合同，该合同体现了当事人的真实意思，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。协议签订后，原、被告双方均已按照合同约定履行完毕己方义务。后案涉车辆被石家庄市藁城区公安局予以扣押，但该局于2020年12月30日作出的撤销案件决定书，明确载明其办理的白云志汽车被盗案，无车辆被盗的犯罪事实。综上，案涉车辆并非盗抢车辆，且原告在购买该车时明知案涉车辆系转押车辆而购买，故其要求解除双方签订的《车辆转押协议》并返还购车款、赔偿损失诉讼请求，不符合法律规定和合同约定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告高广喜的诉讼请求。案件受理费298元，由原告高广喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  叶威二〇二一年一月二十五日法官助理刘新秀书记员张彩霞
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执148号申请执行人陆某与被执行人倪某抚养费纠纷一案，申请执行标的3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人陆某。至此，申请执行人陆某向本院申请执行的(2017)苏1023民初148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初73号原告：朱术军，男，汉族，1990年1月27日出生，住江西省。被告：王志东，男，汉族，1990年10月24日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告朱术军与被告王志东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月19日，原告朱术军向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱术军提出对被告王志东的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱术军撤回起诉。本案受理费663元，减半收取计331.5元，由原告朱术军负担。审判员  皮三敏二〇二一年一月十九日            本件与原本核对无异      书记员  江 川
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更261号罪犯黄金全，男，1964年2月5日出生，汉族，广东省连平县人，文盲。现在江西省洪都监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2010年5月10日作出(2010）闵刑初字第456号刑事判决，认定被告人黄金全犯抢夺罪（累犯），判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元；责令退赔被害人34400元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以（2014）洪刑执字第5920号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年08月至2020年10月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金、责令退赔被害人判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄金全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金全减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年1月7日起至2021年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初2867号原告：东莞市一本实业有限公司。住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码为914***********103H。法定代表人：伍锦标，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶少芸，广东众坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶志均，广东众坚律师事务所实习律师。被告：东莞市森淼化工产品有限公司。住所地：广东省东莞市*************，统一社会信用代码为914********529824R。法定代表人：彭某1。被告：彭某1，男，汉族，1983年9月21日出生，住河南省商城县*******，公民身份号码为410************519。原告东莞市一本实业有限公司诉被告东莞市森淼化工产品有限公司、彭某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。现原告东莞市一本实业有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市一本实业有限公司申请撤回对被告东莞市森淼化工产品有限公司、彭某1起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告东莞市一本实业有限公司撤诉。现当事人已自行和解，原告申请撤回起诉，本案免交案件受理费。审判员  陈志良二〇二一年一月二十日书记员  卢 祎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更204号罪犯林明育，女，1977年12月21日出生，汉族，台湾省云林县人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2010年12月6日作出（2010）洪刑二初字第11号刑事判决，认定被告人林明育犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金500万元（已缴纳10000元）。宣判后，被告人林明育不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年3月18日作出（2011）赣刑二终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年10月30日以(2013)洪刑执字第5383号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2017年2月6日以(2017)赣01刑更428号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7059号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林明育在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林明育在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林明育减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2009年3月30日起至2021年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢212号申请执行人：李忠党，男，汉族，1966年8月2日出生，住郑州市。被执行人：郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛。本院在执行申请执行人李忠党与被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执恢212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十九日书记员  吴瑞喆
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初155号 原告：张某某，女，汉族，1999年7月30日出生，住甘肃省临夏县麻尼寺沟乡。 被告：李某某，男，汉族，1994年10月23日出生，住甘肃省临夏县麻尼寺沟乡。 本院在审理原告张某某诉被告李某某健康权、生命权、身体权纠纷一案中，原告张某某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元由原告张某某承担。 审判员  马玉林 二〇二一年一月二十六日 书记员  高 雯
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1834号申请执行人：焦中松，男，1981年4月20日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：丁长赞，男，1984年4月23日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人焦中松与被执行人丁长赞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人丁长赞偿还申请人焦中松欠款50525元。因被执行人丁长赞未按上述生效法律文书履行义务，申请人焦中松向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人丁长赞仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人丁长赞无车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人丁长赞持有股票（股权）。5.查明被执行人丁长赞无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式到被执行人户籍地，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1834号案件终结本次执行程序。被执行丁长赞负有继续向申请执行人焦中松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二一年一月二十八日书记员  张松礼
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初65号原告：易贻新，男，汉族，湖南省攸县人。原告：易志远，男，汉族，湖南省攸县人。被告：谢力平，男，汉族，湖南省攸县人。原告易志远、易贻新与被告谢力平房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告易志远、易贻新于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易志远、易贻新向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易志远、易贻新撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告易志远、易贻新负担。审判员  皮跃军二〇二一年一月二十二日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初391号 原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。 法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。 被告：邱清清，女，1990年11月28日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告邱清清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。 审判员  张莹 二〇二一年一月二十五日 书记员  曾斌
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更157号罪犯吴鹏飞。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2018年11月22日作出(2018)苏0116刑初673号刑事判决，认定被告人吴鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元,责令向被害人退赔人民币31290元。判决生效后，该犯于2018年12月19日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯吴鹏飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴鹏飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。本院认为，罪犯吴鹏飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴鹏飞的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月14日起至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十二日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2823号原告康丽萍，女，1963年10月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人陈红杰，河南旺斌律师事务所律师，特别授权。被告王玉坤，男，1992年2月4日出生汉族，住河南省鹿邑县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒。原告康丽萍诉被告王玉坤、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告康丽萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告康丽萍撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月二十五日书记员  马天琪
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初109号原告：严继鹏，男，1981年3月9日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：林群浩，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：曾春源，男，1965年12月26日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告严继鹏与被告林群浩、曾春源民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。因原、被告系同事关系，在第三人主持调解下，已达成和解协议，原告严继鹏于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严继鹏在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严继鹏撤回起诉。案件受理费1510元，减半收取计755元，由原告严继鹏负担。审判员  刘志松二〇二一年一月二十八日书记员  钟荣萍
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初78号之三 赵国余： 本院已受理绥中县前卫镇红利装饰材料商店诉你买卖合同纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月八日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保86号 申请人文明与被申请人周永光、林叶青民间借贷纠纷一案，申请保全标的为15533238元，本院作出（2021）桂0902民初731号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初481号原告:河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，总经理。委托诉讼代理人：赵钦、郭闪闪，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告:杨彩玲，女，汉族，1970年12月12日出生，住洛阳市洛龙区。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告杨彩玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉处理。审判员  李培二〇二一年一月二十八日书记员  李珊
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1125刑初41号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王汉兵，男，1954年5月23日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被取保候审, 现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）233号                  指控事实              2020年11月3日19时许，被告人王汉兵酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从浠水县团陂镇毛畈村行驶至团陂镇农商行路段时，被执勤民警现场查获，经呼吸式酒精检测仪现场检测，其酒精含量为103.8mg/100ml，经抽取血样鉴定，从送检的被告人王汉兵血样中检验出乙醇成分，其含量为108.28mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金1000元。                  被告人意见              被告人王汉兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王汉兵犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人王汉兵认罪认罚，且有坦白情节，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王汉兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚1000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员     刘旺喜                             二〇二一年一月二十一日                                                      书 记 员     周  强
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保27号 申请人：王诗渐，男，1976年11月14日出生，汉族，户籍地：湖南省浏阳市，现住贵州省松桃苗族自治县。 被申请人：重庆市首开建材有限责任公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道麻油社区****（焦家滩隧道旁），统一社会信用代码：91500xxxx59032230P。 法定代表人：杨洪昌，该公司董事兼总经理。 被申请人：杨敏，男，1989年4月20日生，汉族，住重庆市酉阳县。 申请人王诗渐与被申请人重庆市首开建材有限责任公司、杨敏申请诉前财产保全一案，申请人王诗渐于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆市首开建材有限责任公司、杨敏的银行账户存款共计46340元。申请人王诗渐以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（编号：PZDM202152220000000003）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，申请人王诗渐向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆市首开建材有限责任公司、杨敏的银行账户存款共计46340元。期限为2021年1月27日至2022年1月26日。 案件申请费483元，由申请人王诗渐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙方恩 二〇二一年一月二十七日  法官助理 李光霞  书记员 李光霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执97号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王官法，男，1971年1月23日生，汉族，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王官法信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19560号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执266号之一申请执行人：阳泉鸿燊商贸有限公司。被执行人：中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初1186号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司在中国银行账户内存款人民币1753008.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月二十六日书记员  王肖红
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初21号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人陈某，男，1974年2月14日出生于江西省萍乡市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地萍乡市安源区，住萍乡市安源区。因犯抢劫罪，于1992年9月28日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2018年1月15日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月16日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官邓文泽出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月15日17时许，被告人陈某来到萍乡下，看到被害人刘某1停放的一辆黑色比德文电动车没有上锁，就拿出随身携带的螺丝刀和剪刀，采用搭接火线的方式发动该电动车，并将该车骑行到萍乡市华泰网吧附近一巷子内，之后用扳手将车牌拆下并扔掉。当日21时左右，办案民警将准备销赃的被告人陈某抓获。经鉴定，该电动车价值人民币1640元。被告人陈某盗窃的电动车已归还被害人。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，证人刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，被盗物品指认照片，检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，发还清单、发还物品照片，电动自行车销售（保修）登记单，萍乡市价格认证监测中心萍价认涉字［2020］52号价格认定结论书，归案情况说明，常住人口详细表，被告人陈某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某认罪认罚，可以从宽处理。其归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其已退赃，可以从轻处罚。其因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人陈某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，被告人陈某因犯抢劫罪，于1992年9月28日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2018年1月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于2018年3月5日刑满释放。该事实有本院（1992）城刑字第143号刑事判决书、（2018）赣0302刑初1号刑事判决书、违法信息查询等证据证实。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人陈某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年3月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  颜志宏 二〇二一年一月十四日 代理书记员  王群芳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执155号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人潘明强，男，汉族，1975年9月20日出生，，住所地长沙市开福区申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人潘明强信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第195号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第195号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人潘明强信用卡纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保58号 申请人：许孝友，男，1966年6月4日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：张红玉，男，1963年5月30日出生，汉族，住张店区。 申请人许孝友与被申请人张红玉建设工程施工合同纠纷一案，申请人许孝友于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张红玉的银行存款帐户资金23000.00元。为此，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险单，为该保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张红玉的银行存款帐户资金23000.00元。 案件申请费250.00元，由许孝友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  段彩虹 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 波
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执270号林晓挺与黄波淼（2021）浙0602执270号请求确认人民调解协议效力一案中,已扣划被执行人银行存款1150元，其中执行款1100元，另已收取执行费50元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初53号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地：黑龙江省桦南县桦东新城**楼****。法定代表人：梁恩凯，职务：分公司总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，职务：该物业公司总经理。被告：段喜凤，女，1986年3月16日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告段喜凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告黑龙江慧尔物业管理有限公司于2021年1月13日以双方已达成和解为由向本院提出对段喜凤的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江慧尔物业管理有限公司负担。审判长  于晓明审判员  林佳智审判员  张晏博二〇二一年一月十四日书记员  夏 丽
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初716号原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路**。法定代表人：范连顺，该公司总经理。委托代理人：高丹，该公司员工。被告：王滨，男，1965年1月18日出生，汉族，现住本溪市明山区。本院在审理原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告王滨物业服务合同纠纷一案中，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉。本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司自愿负担。审判员  刘秀红二〇二一年一月二十五日书记员  王璞玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初431号原告：杨双双，女，汉族，1989年11月29日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：胡厚锋，河南木兰律师事务所律师。被告：江云波，男，汉族，1993年7月17日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王红艳，河南华豫律师事务所律师。上列原、被告合伙协议纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨双双撤回对被告江云波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王军号二〇二一年一月二十五日书记员  刘炎裕
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初13号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人闫永富，男，1968年3月25日出生于河南省温县，汉族，本科毕业，个体，现住河南省温县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月31日被焦作市公安局直属分局取保候审；2021年1月26日被焦作市中站区人民法院取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人闫永富犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉，被告人闫永富到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：2020年7月21日零时23分许，被告人闫永富酒后驾驶灰色雷克萨斯牌小型轿车经焦作市解放区普济路由北向南行驶至普济路与解放路交叉口北100米处被执勤民警查获，经现场对其进行呼出气体酒精含量测试，结果为155mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人闫永富血液中乙醇含量检验结果：137.21mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人闫永富到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人闫永富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫永富到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人闫永富拘役一个月，并处罚金20000元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。焦作市中站区人民检察院委托河南省温县司法局对被告人闫永富调查评估。经评估，如对被告人闫永富适用社区矫正，社会危害性较小，对所居住的社区影响较小。上述事实，被告人闫永富在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验结果单、认罪认罚具结书、调查评估意见书、被告人闫永富的供述和辩解、血液酒精含量检验鉴定意见书、抽血及车辆照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫永富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人闫永富的犯罪事实存在，罪名成立。被告人闫永富到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经评估，对被告人闫永富适用社区矫正，社会危害性较小，对所居住的社区影响较小，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫永富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金20000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二一年一月二十六日法官助理王之春书记员李盼盼
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执39号之一 申请执行人：黄海，男，1966年2月9日出生，汉族，无职业，住双鸭山市岭**西山街西乐巷**。 被执行人：双鸭山弘燃新能源有限公司，住所地双鸭山市岭**经济园区管理委员会**。 法定代表人：佟国光，该公司经理。 本院在执行申请执行人黄海与被执行人双鸭山弘燃新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）黑0503民初62号民事调解书，被执行人双鸭山弘燃新能源有限公司与申请执行人黄海达成执行和解协议：被执行人双鸭山弘燃新能源有限公司欠申请执行人黄海建设施工工程款1195000.00元，此款被执行人双鸭山弘燃新能源有限公司于2021年5月30日前一次性付清，逾期利息按调解书确定的利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结双鸭山市岭东区人民法院（2021）黑0503执39号案件的执行。 案件受理费18136.20元，执行费13531.00元，由被执行人双鸭山弘燃新能源有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 威
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891破申30号 申请人：刘黄海，男，1968年10月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人：赵龙林，女，1971年8月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：江苏荣怀置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路******。 法定代表人：张怀，该公司总经理。 申请人刘黄海、赵龙林以江苏荣怀置业有限公司无力清偿债务为由,向本院申请进行破产清算。本院审查过程中，申请人申请撤回对江苏荣怀置业有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。本案尚未受理，申请人撤回其破产清算申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许刘黄海、赵龙林撤回对江苏荣怀置业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 季明丽 审 判 员 王海忠 审 判 员 邵爱静 二〇二一年一月二十六日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执581号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人谭磊磊，男，1987年8月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初57180号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月5日的信用卡欠款本金22499.07元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初50号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人胡青，男，1973年10月16日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，公司职员，共产党员，住湖南省长沙市芙蓉区。因本案于2020年8月31日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］1012号起诉书指控被告人胡青犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员赖忠出庭支持公诉，被告人胡青到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年6月20日凌晨3时许，被告人胡青饮酒后驾驶湘Ａ3××**小型普通客车从长沙市雨花区车站南路“港x演艺中心”附近出发，途经车站路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至长沙市芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人胡青体内酒精含量为115毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人胡青带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人胡青的血液中乙醇含量为151.2毫克／100毫升。上述事实，被告人胡青在本院开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，胡青的户籍证明及现实表现材料，机动车驾驶证查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样提取登记单，查获视频光盘，检验报告，被告人胡青的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人胡青醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡青到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人胡青系初犯，犯罪后有认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人胡青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年一月十九日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特284号申请人：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区振兴路建艺大厦**东。法定代表人：刘海云，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙剑云，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕森凤，上海段和段（南京）律师事务所实习律师。被申请人：南京市浦口区福美金属材料经营部，，住所地江苏省南京市浦口区大桥北路**金盛国际家具辅**楼**经营者：刘桥连，女，1990年4月16日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：周铁军，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈则羽，北京德恒（南京）律师事务所律师。申请人深圳市建艺装饰集团股份有限公司（以下简称深圳建艺装饰公司）与被申请人南京市浦口区福美金属材料经营部(以下简称浦口福美经营部)申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人深圳建艺装饰公司的委托诉讼代理人孙剑云、吕森凤，被申请人浦口福美经营部的委托诉讼代理人陈则羽到庭参加诉讼。本案现已审查终结。申请人深圳建艺装饰公司称，浦口福美经营部未完成合同义务，存在施工未完全及质量瑕疵等问题，应当在应收工程款中扣除相应工程款。浦口福美经营部向仲裁庭提交的《工作量清单》手写部分载明：负签证根据最终结算核对后扣除，最终结算以项目部明细清单为准。其中负签证系指浦口福美经营部没有完成及存在瑕疵的工程量。但浦口福美经营部未向仲裁庭提交其实际掌握的未完成工程量的证据。2019年11月5日，深圳建艺装饰公司项目代表陈咸宝指示浦口福美经营部项目代表成凤堂核对、汇总未完成工程量，浦口福美经营部在核对后形成《未完工程量结算单》并向陈咸宝的微信发送了该结算单拍照件，故浦口福美经营部应持有该证据原件。浦口福美经营部向仲裁庭隐瞒《未完工程量结算单》，致使仲裁庭未对浦口福美经营部应收工程款金额予以查明。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据的，人民法院审查核实后，应当裁定撤销仲裁裁决。因此，请求人民法院撤销南京仲裁委员会（2019）宁裁字第1060号仲裁裁决，由浦口区福美经营部承担本案诉讼费用。被申请人浦口福美经营部辩称，深圳建艺装饰公司的申请事项不属于《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条及《仲裁法》第五十八条规定的情形，故深圳建艺装饰公司的申请不能成立，请求人民法院依法驳回深圳建艺装饰公司的请求。经审查查明：2019年12月4日，浦口福美经营部向南京仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决深圳建艺装饰公司向其支付太古城宾馆不锈钢栏杆工程款1778910.60元及利息（从2019年9月11日起，按人民银行同期贷款利率计付利息至实际给付之日止，截止仲裁申请之日，利息暂计算为15046.62元），并由深圳建艺装饰公司承担仲裁费用。浦口福美经营部在仲裁中提供了经深圳建艺装饰公司项目负责人陈咸宝签字确认的《工作量清单》，以证明深圳建艺装饰公司的项目代表对浦口福美经营部实际完成的工作量进行结算并签名确认。深圳建艺装饰公司对该证据的真实性无异议，但认为其中载明的负签证就是浦口福美经营部没有完成及存在瑕疵的工程量。南京仲裁委员会于2020年12月3日作出（2019）宁裁字第1060号裁决书，裁决：（一）深圳市建艺装饰集团股份有限公司于裁决送达后15日内支付南京市浦口区福美金属材料经营部工程尾款人民币1778910.60元；利息的标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年10月11日起至该款实际付清之日止。（二）本案仲裁费用人民币21395元，由深圳市建艺装饰集团股份有限公司承担。因南京市浦口区福美金属材料经营部已经预交全部仲裁费用，深圳市建艺装饰集团股份有限公司应将其承担的仲裁费用与裁决第（一）项中的款项于裁决书送达之日起15日内，一并支付给南京市浦口区福美金属材料经营部。该裁决为终局裁决。本案审查中，深圳建艺装饰公司提交了其公司项目代表陈咸宝与浦口福美经营部项目代表成凤堂之间的微信聊天记录，证明成凤堂向陈咸宝发送载明了未安装工程量的清单及浦口福美经营部持有该清单原件的事实。浦口福美经营部质证认为，对该证据的真实性予以确认，对关联性、合法性不予认可，该微信聊天记录中的工程量清单未经双方签字确认，不属于认定本案基本事实的主要证据，且不属于浦口福美经营部掌握而深圳建艺公司不持有的证据，在仲裁庭给予深圳建艺装饰公司两次延长举证期限的情况下，深圳建艺装饰公司在仲裁中均未提供证据证明其所谓的负签证情况。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五项规定，当事人提出证据证明裁决的对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。深圳建艺装饰公司在本案中提交了双方之间的微信聊天记录以证明浦口福美经营部持有未安装工程量清单原件，但该微信聊天记录发生在仲裁裁决作出之前，且深圳建艺装饰公司也持有该清单拍照件，但在仲裁庭两次给予延长举证期限的情况下，深圳建艺装饰公司仍未提交，故不存在浦口福美经营部隐瞒证据的情形。另外，从微信聊天的内容来看，所提及的未完成工程量清单仍须进一步核对，尚未得到双方的签字确认。因此，深圳建艺装饰公司以浦口福美经营部隐瞒足以影响公正裁决的证据为由申请撤销案涉仲裁裁决，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回深圳市建艺装饰集团股份有限公司撤销南京仲裁委员会（2019）宁裁字第1060号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人深圳市建艺装饰集团股份有限公司负担。审判长 邓 楠审判员 王晓燕审判员 王 熠二Ｏ二一年一月二十二日书记员 汪海燕
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执24号 申请执行人：许逢美，女，1966年7月2日出生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人：王瑞青，女，1964年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 许逢美、王瑞青与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第440号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人许逢美、王瑞青向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第440号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜秀娟 二〇二一年一月六日 书记员  张 璟