吉林省通榆县人民法院民事判决书（2020）吉0822民初2850号原告：韩兵，男，1975年9月8日出生，汉族，现住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：李再福，吉林常春律师事务所律师。被告：吴金龙，男，1990年8月10日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。原告韩兵与被告吴金龙、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩兵及其委托诉讼代理人李再福、被告吴金龙、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险保险责任限额内对原告的损失122,000元（医疗费10,000元，残疾赔偿金64,598元，精神损害赔偿金5000元，误工费40,402元，车损2000元）在保险限额内予以赔偿；2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业保险责任限额内对原告的损失108,312.51元（医疗费48,940.08元，住院伙食补助费1300元，误工费7975.18元，护理费11,579.25元，营养费9000元，鉴定费3900元，车辆损失费25,618元）予以赔偿，不在保险赔偿范围内及限额不足部分由吴金龙予以赔偿；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月14日4时20分许，韩兵驾驶车牌号为×××，沿G231公路由南向北行驶至584km处驶入道路左侧时与相对方向吴金龙超速驾驶的×××牵引×××号货车相撞，致使韩兵车辆受损，韩兵受伤，该事故经通榆县公安局交通警察大队通公交认字【2019】第2019020067号事故认定书认定，韩兵、吴金龙承担事故同等责任。韩兵受伤后入住洮南市人民医院，诊断为“左侧髋白骨折，左侧股骨头骨折，左侧髋关节脱位”，术后于2019年9月6日出院，后又因“左髋部疼痛5个月，负重时疼痛加重”于2020年6月2日入住吉林大学第一医院，入院后诊断为“左股骨头缺血性坏死，左髋白骨折术后内固定物存留”，6月3日行“机器人辅助下左股骨头髓芯减压术”，术后对症治疗，6月5日出院。后经吉林常春司法鉴定中心鉴定，韩兵此次外伤致髋白骨折术后伤情构成十级伤残，后续取内固定物费用约需28,500元，护理期限为150日，误工期限为365日，营养期限为180日。综上所述，因被告吴金龙的交通肇事行为导致原告韩兵受伤，案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和第三者商业责任险及不计免赔险，责任限额为100万元。按照保险合同的约定，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应该承担相应责任，吴金龙作为侵权人应该在保险限额外及不在保险赔偿范围内的损失承担赔偿责任。该起交通事故给原告韩兵及家庭造成巨大的经济损失和精神痛苦，为维护合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国民法总则》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定请求法院判令被告赔偿损失。吴金龙辩称，承认原告韩兵主张的事实，但保险限额足够理赔，应由保险公司赔偿。人保财险辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，原告韩兵陈述的被告吴金龙车辆保险情况属实，原告韩兵的合理费用同意在强制保险限额内进行赔偿，强制保险不足部分同意按照事故责任比例50%赔偿，各项费用以证据为准。但对原告韩兵提供的费用赔偿计算明细部分有异议。经鉴定原告韩兵的误工期为150天，护理期为90天，营养期为90天，后期治疗费用为19,000元，故应以此为据计算赔偿数额。另营养费每天100元没有依据，根据白城市中级人民法院的规定是每天30元，误工费需提供误工收入减少的证明材料，并按年平均工资除以365天再乘以误工天数计算，医疗费用应以正规票据为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即韩兵户口本复印件、住院病历、出院诊断书、医药费票据、病人住院信息单、交通事故责任认定书及被告吴金龙两份保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告韩兵提交了长春鹏程胃肠医院费用发票一份，证明因吉林大学第一医院无法及时拍片，故在该医院拍片检查产生的费用。被告人保财险质证后认为该项花费的项目在票据中未体现，不予赔偿。被告吴金龙与人保财险质证意见一致。因该份证据来源清楚、具有真实性、合法性，且与案情相符，故本院对该份证据予以确认并在卷佐证。2.原告韩兵提交了吉林常春司法鉴定中心司法鉴定书一份及鉴定费发票一份，证明原告韩兵此次受伤构成十级伤残，后续治疗费约需28,500元，护理期150日，误工期365日，营养期180日。被告人保财险质证后对鉴定报告提出异议，认为该份鉴定报告与原告韩兵于2019年12月20日由吉林仁合司法鉴定所出具的鉴定意见相矛盾，且该份鉴定属于原告韩兵单方委托，不应采信。被告吴金龙与人保财险质证意见一致。因该份鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，且二被告无证据反驳该份鉴定意见，另被告人保财险申请重新鉴定后，由吉林公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见与该份证据鉴定意见一致，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证；3.原告韩兵提交了户口本复印件一份，证明其为城镇居民，应按照城镇居民服务业标准赔偿误工费。被告人保财险质证后无异议，但认为没有提供工资收入减少的证据材料，不应赔偿误工费，被告吴金龙与人保财险质证意见一致。因二被告对上述证据无异议，故本院予以确认并在卷佐证；4.原告韩兵提交了车辆抵账协议一份，证明事故车辆系张强抵账给韩兵，韩兵为车辆所有人，请求赔偿车损主体适格。被告人保财险质证后认为其对车辆抵账协议是否真实不清楚，被告吴金龙与人保财险质证意见一致。因二被告未对原告韩兵主张的事实表示否定，且该证据与案情相符，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。5.被告人保财险提交了吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，证明原告韩兵经鉴定构成十级伤残，花费鉴定费1600元。原告韩兵质证后无异议，但认为该份鉴定意见书与原鉴定意见书鉴定结论一致，此次鉴定费1600元属于被告人保财险扩大损失，鉴定费应由被告人保财险承担，被告吴金龙质证后无异议。因前后两次鉴定意见结论一致，故本院对上述证据予以采信并在卷佐证。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，原告韩兵提出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、车辆损失费、精神损害抚慰金、鉴定费的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告韩兵应予保护的各项损失首先由人保财险在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由人保财险在商业三者险限额内按照50%比例赔偿。仍有不足部分，由被告吴金龙予以赔偿。依据《吉林省高级人民法院关于在全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，原告韩兵的残疾赔偿金应按照城镇居民标准执行。原告韩兵请求赔偿的范围及数额应当按照法律规定予以保护并依照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》进行计算。据此，原告韩兵应予保护的损失为：医疗费79,380.16元、误工费40,296元（居民服务、修理和其他服务业日平均工资110.4元*365天）、护理费16,560元（居民服务、修理和其他服务业日平均工资110.4元*150天*1人）、住院伙食补助费2600元（100元*26天）、营养费5400元（酌定30元/天*180天）、残疾赔偿金64,598元（32,299元*20年*10%）、后续治疗费28,500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3900元，车辆损失费53,236元，以上费用共计399,470.16元。被告人保财险在交强险限额内赔偿原告韩兵医疗费10,000元，精神损害抚慰金5000元，误工费40,296元，护理费106元，残疾赔偿金64598，车辆损失费2000元，共计122,000元。被告人保财险在商业三者险限额内赔偿原告韩兵医疗费48,940.08元（97,880.16元*50%），护理费8227元（16,454元*50%），住院伙食补助费1300元（2600元*50%），营养费2700元（5400元*50%），鉴定费1950元（3900*50%），车辆损失费25,618元（51,236元*50%），共计88,735.08元。综上所述，原告韩兵的部分诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告韩兵医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失费、精神损害抚慰金，共计122,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告韩兵医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失费，共计88,735.08元；三、被告吴金龙不承担赔偿责任；四、驳回原告韩兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2377.34元，二次鉴定费1600元，共计3977.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 张志立二〇二一年一月二十一日书记员 孟令雨