wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508刑初1218号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人董天翔，男，1997年8月6日出生，汉族，中专文化，苏州创新路电子有限公司员工，住苏州市相城区，户籍地苏州市姑苏区。因犯贩卖毒品罪，于2018年10月31日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2020年5月16日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2020年10月14日被羁押审查，次日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1086号起诉书指控被告人董天翔犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月29日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月6日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉。被告人董天翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年7月12日晚上，被告人董天翔至本市姑苏区观前街的星德罗酒吧后门附近，以人民币1000元的价格向张某出售毒品大麻烟5克。 被告人董天翔归案后如实供述自己的罪行。2020年12月21日，被告人董天翔在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关提供了被告人董天翔的供述及辨认笔录、证人张某的证言、辨认笔录、扣押笔录、微信聊天记录、转账记录、福建中证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、刑事判决书、释放证明、发破案经过、抓获经过、人员信息等证据，公诉机关认为，被告人董天翔贩卖毒品大麻烟5克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人董天翔犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人董天翔自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人董天翔拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人董天翔对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人董天翔对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人董天翔在本案审理过程中，退出违法所得并预交财产刑保证金各人民币1000元，现暂存于本院财政专户。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人董天翔承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董天翔犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2020年10月14日至15日被羁押的2日折抵计入刑期；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。 二、退出的违法所得人民币一千元，予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  常永涛 二〇二一年一月六日 书记员  王一博
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2021）青0122刑初9号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人朱海红，男，1976年9月18日出生于河南省商丘市雎县，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，住青海省西宁市。2020年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审，现在居住地候审。   西宁市湟中区人民检察院以湟检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人朱海红犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市湟中区人民检察院指派检察员白玉雯出庭支持公诉，被告人朱海红到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市湟中区人民检察院指控：2020年10月25日14时许，被告人朱海红酒后驾驶×××号小型普通客车从多巴镇28公里处加油站往夏都家园方向行驶，行至国道109线1982km+800m处时，与对向甘世龙驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字〔2020〕1755号检验鉴定文书证明：送检的朱海红血样中检出乙醇，含量为87mg/100ml。经湟中区公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：朱海红应承担道路交通事故的全部责任，甘世龙无责任。   公诉机关认为：被告人朱海红醉酒后在道路上驾驶机动车辆并发生事故，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱海红自愿认罪认罚，建议判处被告人朱海红判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。   被告人朱海红对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人朱海红犯危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱海红到案后，如实供述犯罪行为，且认罪认罚，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人朱海红的犯罪事实、犯罪性质、情节和被告人朱海红的认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对居住的村社无重大不良影响，依法可对被告人朱海红宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人朱海红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 虎世森     二〇二一年一月十三日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百五十二原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保51号 申请保全人：长春市汇达咨询服务有限公司，住所地长春净月开发区。 被保全人：吉林康熹生物科技有限公司，住所地吉林省白城市工业园区。 被保全人：白城市敬静净镜酒业有限公司，住所地吉林省白城市。 被保全人：付俊柱，男，汉族，1966年5月22日生，住白城市洮北区。 被保全人：孙桂杰，女，汉族，1969年10月14日生，住白城市洮北区。 本院在审理申请保全人长春市汇达咨询服务有限公司与被保全人吉林康熹生物科技有限公司、白城市敬静净镜酒业有限公司、付俊柱、孙桂杰民间借贷纠纷一案中,申请保全人长春市汇达咨询服务有限公司向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人吉林康熹生物科技有限公司、白城市敬静净镜酒业有限公司、付俊柱、孙桂杰名下银行存款人民币1011900.00元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吉林康熹生物科技有限公司、白城市敬静净镜酒业有限公司、付俊柱、孙桂杰名下银行存款人民币1011900.00元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十四日 书记员  赵 健
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初843号 原告：菏泽景源建筑劳务有限公司，住所地菏泽市人民路公园****楼****，统一社会信用代码91371700MA3T79YT5R。 法定代表人：高天。职务：执行董事兼总经理。 委托代理人：高建军，该单位员工。 被告：菏泽亿隆实业有限公司，住所地山，住所地山东省菏泽市牡丹区220国道和南宁路交叉口南200米国花学校院内v> 法定代表人：李明阁。职务：执行董事兼总经理。 原告菏泽景源建筑劳务有限公司与被告菏泽亿隆实业有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2021年1月21日因与被告达成和解并部分履行完毕现申请撤回对被告的起诉并不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽景源建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄君丽 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 璐
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9855号原告：上海五零盛同信息科技有限公司，住所地上海市普陀区武宁路****，统一社会信用代码9131011559977815XJ。法定代表人：朱忠芳，公司执行董事。委托诉讼代理人：苟军，男，1979年8月16日出生，汉族，住成都市高新区。被告：重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司，住，住所地重庆市合川区南园东路**一社会信用代码91500117742888133H。法定代表人：罗中正。原告上海五零盛同信息科技有限公司与被告重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理。原告上海五零盛同信息科技有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海五零盛同信息科技有限公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海五零盛同信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海五零盛同信息科技有限公司负担。审判员  邓雪花二〇二一年一月四日书记员  吴 爽
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初2号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人丁明友，男，1993年4月12日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，文盲，农民，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因犯盗窃罪，2012年12月4日被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；2014年8月20日被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；2016年3月24日被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2016年12月21日被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2017年10月23日被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2018年5月31日被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2019年4月19日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元，2019年11月22日刑满释放；2020年3月10日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千四百元，2020年9月16日刑满释放。因本案，2020年9月25日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]2271号起诉书指控被告人丁明友犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉。被告人丁明友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月22日中午，被告人丁明友窜至海宁市硖石街道海昌路55号老百姓大药房附近的停车场，采用推车等手段，窃得被害人王某停放于该处的黄黑色捷安特牌自行车1辆，价值920元。窃后，自行车被其丢弃。 2020年9月24日中午，被告人丁明友窜至海宁市××街道××号机位，趁被害人屈某熟睡之际，采用扒窃手段窃得被害人屈某身边的黑色华为Ｍａｔｅ20手机1部，价值930元。案发后，该手机被公安机关追回并已发还被害人屈某。 公诉机关认为，被告人丁明友曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人私有财物（其中一次系扒窃），价值1800余元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人丁明友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁明友归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人丁明友自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人丁明友有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了被害人王某、屈某的陈述，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及物证照片，接受证据清单及发票，辨认笔录及照片，视听资料，价格认定结论书，抓获经过，常住人口信息，刑事判决书及释放证明书等证据证实。 被告人丁明友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人丁明友构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人丁明友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年7月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被害人王某的损失920元，责令被告人丁明友退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二一年一月十二日 书记员  张雨洁
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初13号公诉机关民权县人民检察院。被告人郭丰瑞，男，1987年9月27日出生于河南省商丘市睢阳区，回族，初中文化，务工，住所地河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日被民权县公安局取保候审，于2020年10月20日被民权县人民检察院取保候审，于2021年1月11日被本院取保候审。指定辩护人黄鑫宇，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）444号起诉书指控被告人郭丰瑞犯寻衅滋事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员王进红出庭支持公诉，被告人郭丰瑞及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，1、为了讨要商丘市堤亚纳小区承建商所欠正兴搅拌站的混凝土款，2014年在黄付田（已判刑）的安排下，被告人郭丰瑞伙同刘松林、马新（均已判刑）、杨素超（已判刑）等人多次到堤亚纳小区售楼部悬挂白布条幅并在售楼部大门上喷字。2、2014年下半年为索要吴作新承建商丘市归德路北段“富贵嘉苑”小区所欠正兴搅拌站的混凝土款、马涛（已判刑）、黄付田纠集被告人郭丰瑞及李亚、刘松林、杨素超等20余人到吴作新在商丘市平台开发的欧洲城小区，把欧洲城小区售楼部内的30余名工作人员及购房人员撵出，将售楼部大门用U型锁锁住，在售楼部大门上悬挂白布条幅，在售楼部大门上用自喷漆喷字。吴作新因给张克军欠正兴搅拌站混凝土料款做了担保，马涛、黄付田并对吴作新的女婿朱颜威胁、恐吓，后黄付田伙同被告人郭丰瑞开车携带白布条去信阳息县吴作新老家以悬挂白布条幅相威胁讨要欠款。3、2015年六七月份，为向南京路应天世纪园2期（又名翡翠公馆）工地承建商阮传可索要混凝土款，陈宗领（已判刑）指使黄付田多次组织杨素超、刘鹏成（已判刑）及被告人郭丰瑞等人，采用拉施工工地电闸、悬挂白布条幅、向售楼部大门和外墙喷字等手段，阻止工地正常施工。同时，安排马龙（已判刑）、郭丰瑞等人开车接送杨素超在工地看守，阻止工地施工。4、2014年6月29日，为向商丘市郭村新农村财富社区2期工地承建商孙发亮索要20万元混凝土欠款，黄付田带领刘松林、马新、刘鹏成及被告人郭丰瑞强行将孙发亮价值30万元左右的黑色“丰田”牌汉兰达车扣下，直至孙发亮将所欠正兴搅拌站的料款还清，才将汉兰达开走。上述事实，被告人郭丰瑞在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人郭丰瑞伙同他人多次有组织的采用滋扰哄闹聚众造势等手段扰乱他人正常的工作、生活秩序，使他人产生心理恐惧属于恐吓行为，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭丰瑞在共同犯罪中，起次要、辅助作用系从犯，应从轻处罚；被告人郭丰瑞主动投案，并如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人郭丰瑞到案后认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭丰瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二一年一月十三日书记员  田 甜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保110号申请人：济宁市裕兴化工有限公司。法定代表人：高明云，总经理。被申请人：山东如意数码科技印染有限公司。法定代表人：孙利明，总经理。本院在审理申请人济宁市裕兴化工有限公司与山东如意数码科技印染有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人山东如意数码科技印染有限公司所有的价值150万元的财产，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为该财产保全申请提供担保。本院依据已经发生法律效力的(2021)鲁0811民初484号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：从即日起冻结被申请人山东如意数码科技印染有限公司的银行存款150万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝士业二〇二一年一月十一日书记员  杨 茜
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2091号被执行人：张洪书,男,汉族,1959年5月15日出生，住河南省信阳市浉河区。关于向被执行人张洪书执行罚金一案，息县人民法院作出的（2015）息刑初字第262号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人张洪书缴纳罚金20万元、追缴违法所得143900元。因被执行人张洪书未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张洪书名下银行存款17142.85元，本院已冻结、划拨。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院通过息县不动产登记中心及信阳市住房公积金管理中心息县管理部查询，结果反馈未查到被执行人有住房公积金账户信息、房产信息。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执2091号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  徐炜程二〇二一年一月十八日书记员  张庆强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1191号 申请执行单位：天山区人民法院 被执行人：买买提江吾买尔，男，1981年1月13日出生，住乌鲁木齐市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初269号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人买买提江吾买尔向申请执行人缴纳罚金人民币2000元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二一年一月二十一日 书记员 努丽娅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初137号之一解除保全申请人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道**。法定代表人：瞿羌军，董事长。委托诉讼代理人：单怀璧，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：滕玫瑰，京衡律师集团上海事务所律师。被申请人：上海天慈国际药业有限公司，住，住所地上海市浦东新区秀浦路******/div>法定代表人:李健之，董事长。委托诉讼代理人：冯吉，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。原告南通四建集团有限公司与被告上海天慈国际药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）沪01民初137号裁定，查封、扣押、冻结被申请人上海天慈国际药业有限公司名下银行存款人民币50,402,641.06元或其他等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司为此提供担保。解除保全申请人于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，系当事人真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对上海天慈国际药业有限公司名下银行存款人民币50,402,641.06元或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毛 焱审 判 员  钱文珍人民陪审员  刘野浓二〇二一年一月十二日书 记 员  许 晶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初365号之一解除保全申请人：苏州永皓电线有限公司，住所地苏州相城经济技术开发区漕湖街道漕湖大道**。法定代表人：孙晓冬，总经理。委托诉讼代理人：朱华、侯怡，江苏安珀志律师事务所律师。被申请人：苏州泰斯宝电子科技有限公司，，住所地苏州市吴中区新门路****法定代表人：南美玲，执行董事。委托诉讼代理人：靳光涛，系该公司员工。被申请人：南美玲，女，1982年9月9日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：靳光涛，系被告南美玲丈夫。解除保全申请人苏州永皓电线有限公司诉被申请人苏州泰斯宝电子科技有限公司、南美玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）苏0506民初365号民事裁定，冻结被申请人苏州泰斯宝电子科技有限公司、南美玲银行存款人民币46000元或查封相应价值的财产。苏州永皓电线有限公司于2021年1月22日向本院申请解除对被申请人苏州泰斯宝电子科技有限公司、南美玲银行存款人民币46000元的冻结。本院经审查认为，申请人苏州永皓电线有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州泰斯宝电子科技有限公司、南美玲银行存款人民币46000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹立平二〇二一年一月二十二日书记员  罗瑞艳
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初146号原告：泗县宏图建筑材料有限公司，住所地安徽省宿州市泗县大庄镇104国道西侧烈士陵园以南，统一社会信用代码9134132432806047XT。法定代表人：许向阳,该公司董事长。委托诉讼代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。被告：安徽东谦工程建设股份有限公司，住所地安徽省合肥市淝河路北骆岗镇黄巷村**，统一社会信用代码91340100798111059K。法定代表人：杨卫东，该公司董事长。本院在审理原告泗县宏图建筑材料有限公司诉被告安徽东谦工程建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，泗县宏图建筑材料有限公司于2021年1月7日提出财产保全申请，申请冻结安徽东谦工程建设股份有限公司银行存款和网络资金2800000元。泗县宏图建筑材料有限公司为此提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，泗县宏图建筑材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结安徽东谦工程建设股份有限公司银行存款和网络资金2800000元，期限1年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 珍二〇二一年一月七日书记员 杨佳会
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽01行终70号上诉人（一审起诉人）：胡桂香，女，1956年3月31日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。上诉人胡桂香因与被起诉人沈阳市公安局沈北新区分局行政诉讼一案不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初1361号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人胡桂香上诉请求：撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初1361号行政裁定，请求法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：上诉人没有聚众扰乱社会秩序，认定犯罪没有事实和证据，被起诉人未按授权范围行使职权，滥用职权，违法执法。一审法院裁定不予立案错误。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人起诉针对事项为公安机关刑事拘留、取保候审的刑事强制措施，属于公安机关依照刑事诉讼法明确授权所实施的行为，故一审法院以本案不属于行政诉讼的受案范围裁定不予立案并无不当。综上，上诉人胡桂香的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二一年一月二十日法官助理顾心怡书记员王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异2号案外人：王某某，女，1971年2月18日出生，汉族，住市中区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人王某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某某称：请求解除对金城锦绣花园小区7号楼1单元601号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年12月24日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人王某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人王某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2014年12月24日，乙公司与案外人王某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人王某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人王某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区7号楼1单元601号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月十一日书记员  李 璇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终287号 上诉人（原审被告）：韩增祥，男，1986年5月18日生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：耿军,女,1957年11月13日生，汉族,现住山东省淄博市张店区。 上诉人韩增祥因与被上诉人耿军民间借贷纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初4153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 韩增祥上诉请求：1、请求依法撤销一审判决第一项,改判上诉人韩增祥偿还被上诉人耿军借款本金379900元。上诉金额22400元。2、请求依法撤销一审判决第二项,改判上诉人韩增祥赔偿被上诉人耿军经济损失45588元(以借款本金379900元为基数,自2018年7月20日至2020年7月20日,按年利率6%计算)及至借款清偿之日止的经济损失(按年利率6%计算);3、本案上诉费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定韩增祥欠付耿军借款本金399900元存在错误,实际借款本金应为379900元。韩增祥在两次借款的当日,均向耿军转账1万元,两次共计2万元,该两笔还款性质上属于预先在本金中扣除的利息,应当按照实际借款数额即两次共计379900返还借款并计算利息。一审法院将该2万元认定为偿还的利息不符合法律规定。一审法院认定韩增祥已经偿还的金额为7万元存在错误,实际偿还金额为8万元。韩增祥于2017年12月28日共还款2万元,一审法院仅计算了1万元,遗漏了另外1万元,认定韩增祥偿还7万元,与事实不符。 耿军向一审法院起诉请求:1、判令被告返还借款本金40万元，赔偿经济损失48000元(截至2020年7月20日)及至借款清偿日的经济损失(按照年息6%计算)；2、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年11月28日、2018年1月19日，被告韩增祥分两次向原告耿军借款，借款金额分别为20万元，并向原告出具借条二张，均载明借款期限6个月。原告遂于借条出具当日分别向被告银行账户转款199900元、20万元。被告自2017年11月28日借款当日至2019年4月27日，通过银行转账及微信转账实际支付原告共计7万元（即：2017年11月28日付1万元、12月28日付1万元、2018年1月19日付1万元、1月28日付1万元、3月12日付1万元、5月16日付0.5万元、8月18日付0.5万元、2019年4月27日付1万元）。对此被告辩称系偿还的本金，原告则称系支付的利息。关于借款是否约定利息及借款用途，原告称：只是口头约定，当时的介绍人吴晓非说被告的借款用途是用于车辆营运，原告对其借款后直接转款给吴晓非并不知情，如原告知道被告是借新债还旧债而且是高利贷，原告不会借款给被告。被告则称：借款没有约定利息，借款用途是用于偿还吴晓非的高利贷。为本案诉讼，原告支付保全保险费900元。在诉讼中，原被告均同意调解并申请庭后和解，但最终未能达成和解协议。 一审法院认为，被告韩增祥向原告耿军借款事实清楚，虽二张借条均载明借款为20万元，但原告实际支付给被告借款共计399900元，故本案的借款本金应为399900元。原告诉求被告偿还借款本金40万元，一审法院依法予以支持399900元，其余部分不予支持。被告提供的银行转账凭证等证据所记载的其支付给原告款项的付款时间、付款数额等内容与原告主张双方口头约定月息5%能相互印证，足以认定被告已付7万元系偿还的利息。故被告辩称已偿还的8万元系本金，数额不准确且与事实不符，依法不予支持。关于原告诉求被告赔偿经济损失48000元，其主张自2018年7月20日起算，系最后一笔借款逾期后全部借款的逾期利息。按照相关法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；则年利率未超过36%的部分且已支付的人民法院应当予以支持。据此标准，对涉案两笔借款自借款之日分别计算至2018年7月19日的利息数额已超过被告已付利息7万元，故本案不存在被告已付利息需冲抵本金的情况。至于被告述称其借款用于偿还吴晓非的高利贷，其可依照相关法律规定另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、被告韩增祥于本判决生效后十日内偿还原告耿军借款本金99900元；二、被告韩增祥于本判决生效后十日内赔偿原告耿军经济损失47988元(以借款本金399900元为基数，自2018年7月20日至2020年7月20日，按年利率6%计算)及至借款清偿之日止的经济损失(按年利率6%计算)；三、被告韩增祥于本判决生效后十日内支付原告耿军保全保险费900元；四、驳回原告耿军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元、保全费2760元，由被告韩增祥负担。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人韩增祥主张2017年11月28日、2018年1月19日两笔各1万元还款系被上诉人耿军预先在本金中扣除的利息，该情况与被上诉人转账给上诉人的款项金额不符，且其主张无证据予以证实，一审法院将该两笔款项定性为利息并予以扣减，并无不当。关于2017年12月28日上诉人是偿还1万元还是2万元问题。从上诉人提交的银行卡交易明细清单看出，该日第一笔1万元转账之后已冲正原交易，1万元已回到上诉人账户，这与被上诉人提交的建行交易明细在2017年12月28日仅收到上诉人1万元转账的情况相符，故对其上诉主张，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费360元，由上诉人韩增祥负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二一年一月十九日 书记员  李慧姣
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执24号申请执行人：孙玉玺，男，1982年10月7日出生，汉族，住辽宁省黑山县，现住锦州市凌河区。被执行人：邢佳，女，1986年7月27日出生，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1895号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邢佳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人邢佳应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人邢佳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人邢佳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年一月八日书记员 张熙越
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执恢117号 山东禹城农村商业银行股份有限公司： 你与被执行人于正友、于正举、于建、于善武借款合同纠纷一案，经本院受理后，被执行人已履行完生效判决义务。至此，你向本院申请执行的（2018）鲁1482民初399号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 禹城市人民法院 二〇二一年一月二十五日
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1426行审2号申请执行人夏邑县自然资源局，住所地河南省夏邑县栗园路**，统一社会信用代码：114114260058720437。负责人：何永峰，系该单位局长。委托代理人司铭、陈琦，系该局工作人员，代理权限：一般代理。被执行人何亚，男，汉族，1979年7月4日出生，住，住所地河南省夏邑县/div>申请执行人夏邑县自然资源局于2021年1月13日向本院申请强制执行其作出的编号：［2020］07号行政处罚决定书。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人夏邑县自然资源局申请强制执行内容为：罚款439259元。理由为：被执行人在胡桥乡胡营村非法占地建安置房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，申请人已依法给予行政处罚，行政处罚决定书已于2020年4月15日送达被执行人，并分别于2020年10月15日和2020年11月2日将履行行政处罚决定催告书送达被执行人，现已过法定起诉期，被执行人仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院强制执行。申请执行人并提交了其作出案涉行政处罚决定的卷宗材料。本院认为，申请执行人夏邑县自然资源局于2020年4月15日作出的编号：［2020］07号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人何亚收到该行政处罚决定书后，在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行义务，因此，申请执行人申请强制执行罚款439259元，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县自然资源局编号：［2020］07号行政处罚决定中罚款439259元准予强制执行。案件执行费6488元，由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  孟 敏人民陪审员  李国栋人民陪审员  宋彦梅二〇二一年一月十九日书 记 员  刘佳顺
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申175号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：易仁智，男，汉族，1965年2月2日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。被申请人（原审原告）：陈爱梅，女，汉族，1966年12月15日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人易仁智、陈爱梅房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执281号申请执行人李祥永，男，1961年5月29日出生，满族，现住凤城市。委托代理人李德胜，男，1984年10月21日出生，满族，现住址同上。被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地东港市新兴区东港南路**。法定代表人沈延柱，经理。申请执行人李祥永与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出东劳人仲字[2020]188号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按仲裁裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付7967元。本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人李祥永与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执170号董占敏：本院在执行你与被执行人中国人寿保险股份有限公司通榆支公司保险合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已本次执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议本次履行完毕，可以以本次执行完毕方式结案。本次执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可本次执行完毕或口头认可本次执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执170号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年一月二十日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执16号 杨胜礼、贵州省松桃百川矿业有限公司： 申请执行人杨胜礼与被执行人贵州省松桃百川矿业有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人杨胜礼于2021年1月5日向本院申请强制执行，依照生效法律文书的确定，被执行人贵州省松桃百川矿业有限公司应支付申请执行人杨胜礼伤残津贴费31500.00元（2020年7月至2021年1月止），承担本案执行费373.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人贵州省松桃百川矿业有限公司银行存款一定的金额31873.00元履行完毕本案标的款31500.00元、本案执行费373.00元。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执127号关于申请人安某与被执行人王某探望权纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初1610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，现已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月十八日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1409号申请执行人：李书会，女，生于1970年11月26日，汉族，住唐河县。申请执行人：杜俊杰，女，生于1976年10月5日，汉族，住唐河县。被执行人：李国喜，男，生于1965年2月19日，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人李书会、杜俊杰与被执行人李国喜为合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2016）豫13民终282号民事判决书已发生法律效力，由于李国喜未履行法律文书确定的义务，申请执行人李书会、杜俊杰于2017年2月3日向南阳市宛城区人民法院申请强制执行，因案件长期未能执结，申请人申请提及执行或指定执行，后南阳市中级人民法院指定唐河县人民法院立案执行（2016）豫13民终282号民事判决书。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人李国喜在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李国喜名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人李国喜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，因该案系债权转移案件，被执行人现尚未取得债权，现无法转移，案件正在审理当中，并要求提供其他财产线索，申请人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产。综上，因该案系债权转移案件，被执行人现尚未取得债权，现无法转移，案件正在审理当中，被执行人现确无财产可供执行，经本院向申请执行人李书会、杜俊杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二一年一月二十日书记员  张 猛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执77号申请执行人：袁伟，女性，1976年04月23出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城市海州管理区心子莲乳腺管理中心，统一社会信用代码：91210381MA10MDW40U,住所地:辽宁省海城市海州管理区上海城**。法定代表人：程艳妮。申请执行人袁伟与被执行人海城市海州管理区心子莲乳腺管理中心劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人袁伟于202年1月13日，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字【2020】749号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二一年一月十三日书记员  孙 雪
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执84号申请执行人：吕阳阳，男，1988年1月16日出生，汉族，住高唐县。被执行人：郭靖，男，1989年9月14日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人吕阳阳与被执行人郭靖民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人于2021年1月14日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二一年一月十四日书记员  丰平平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执310号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵志强，男，汉族，1988年4月5日生，住黑龙江省富锦市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵志强的本院(2020)沪0106民初13766号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13766号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执670号申请执行人：贾玉平，女，1968年11月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：金坛区华城云川服装加工厂，统一社会信用代码92320413MA1PA8905T，住所地江苏省常州市金坛区晨风路**。法定代表人：苏川。关于贾玉平与金坛区华城云川服装加工厂劳动报酬争议一案，由于被执行人金坛区华城云川服装加工厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人金坛区华城云川服装加工厂银行存款人民币7717.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执恢18号申请执行人：李在洋，男，1956年12月26日出生，汉族。被执行人：程存良，男，1964年8月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人李在洋与被执行人程存良提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民初1135号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程存良的银行存款。本裁定立即执行。审判员  赵伟二〇二一年一月十四日书记员  高雅
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保57号 申请人：张则娥，女，1978年10月19日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：张乐芝，男，1962年11月2日出生，汉族，现住郯城县。 申请人张则娥于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张乐芝驾驶的鲁ＱＭ××××号小型汽车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张则娥的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张乐芝驾驶的鲁ＱＭ××××号小型汽车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人张则娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月十八日 书记员徐军
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3227民特9号   申请人：王鹏，男，1987年3月15日出生，汉族，地址山西省夏县，现住新疆且末县。   被申请人：芒力科·艾麦尔，男，1997年11月12日出生，汉族，住新疆民丰县。   本院受理申请人陈凯与被申请人黄海球调解协议司法确认的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人王鹏与被申请人芒力科·艾麦尔民间借贷纠纷一案于2021年1月19日在民丰县人民法院调解员的主持下调解，达成如下调解协议：   被申请人芒力科·艾麦尔于2021年2月10日前给付申请人王鹏4000.00元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人王鹏与被申请人芒力科·艾麦尔民间借贷纠纷一案在民丰县人民法院调解员的主持下调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。   审  判  员   阿达莱提·麦提如则   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   芒尼沙汗·买买提明
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保5号申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司被申请人田粮申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被申请人田粮非诉财产保全一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年一月十四日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终2号 抗诉机关阜阳市颍州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）裴健清，男，1984年10月15日出生于安徽省阜阳市，汉族，本科文化，系阜阳市汽运集团驾驶员，户籍地阜阳市颍泉区，现住阜阳市颍州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，同年10月27日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审，同年11月24日阜阳市颍州区人民法院依法对其取保候审。现在家。 阜阳市颍州区人民法院审理阜阳市颍州区人民检察院指控原审被告人裴健清犯危险驾驶罪一案，于2020年11月30日作出（2020）皖1202刑初486号刑事判决。阜阳市颍州区人民检察院以裴健清反悔认罪认罚为由提出抗诉。裴健清以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，裴健清申请撤回上诉，阜阳市人民检察院决定撤回抗诉。 本院认为，原判认定裴健清犯危险驾驶罪的事实清楚，量刑适当，审判程序合法。阜阳市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。裴健清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 一、准许阜阳市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人裴健清撤回上诉。 阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202刑初486号刑事判决自本裁定送达之日起生效。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓继军 审判员  王远东 审判员  周国清 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 庆 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终471号上诉人（原审起诉人）：代代红，女，1976年6月18日生，回族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人代代红因合同纠纷一案，不服榆树市人民法院（2020）吉0182民初5596号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。代代红上诉请求：依法榆树市人民法院（2020）吉0182民初5596号民事裁定，裁定由榆树市人民法院受理该案。事实和理由：2018年1月15日起上诉人与吉林省智融电子商务有限公司（以下简称智融公司）先后签订9份购车居间服务协议书，于志、程淑艳、林静分别是公司的法人、股东和主要负责人。合同签订后上诉人按合同要求打款到指定账户（于志的个人账户×××招商银行长春市×××支行），但是智融公司收款后，一直未按约定将车交付给上诉人，也不履行之前约定的相关义务，再后来智融公司就注销了。上诉人要求于志、程淑艳、林静赔偿损失，于志、程淑艳、林静也推脱拒绝退款，经上诉人多次催收未果。为维护自身的合法权益，上诉人于2020年10月15日诉至原审法院，要求于志、程淑艳、林静承担清偿责任赔偿257,000.00元。2020年10月15日，法院以上诉人与智融公司签订的合同中约定协议未尽事宜由双方协商解决，协商未果则由长春市仲裁委员会仲裁的条款为由，裁定不予受理。原审裁定不予受理十分不妥。一、于志、程淑艳、林静在未履行合同并没有告知上诉人的前提下注销智融公司，根据相关法律规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任，故本案应是清算责任纠纷案件，而非合同纠纷，应依法予以受理。二、上诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故上诉人起诉符合法律规定，榆树市人民法院受理此案符合事实和法律依据。因此，一审裁定应当依法予以撤销。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地区仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构……。”本案中，智融公司与上诉人签订的《智荣商务购车居间服务协议书》第五条明确约定：本协议未尽事宜由双方协商解决，协商未果则由长春市仲裁委员会申请仲裁。该约定的仲裁机构虽然名称不准确，但选择长春仲裁委员会仲裁指向是明确的，可以认定已经选定了长春仲裁委员会作为仲裁机构，并仲裁双方在履行本协议过程中发生的争议。因于志、程淑艳、林静分别是公司的法人、股东和主要负责人，智融公司注销后，负有清算责任的股东等应依法承担本应由智融公司承担的责任。参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条的规定，处理案涉《智荣商务购车居间服务协议书》履行过程中产生的争议仍应由长春仲裁委员会仲裁，并不能因人为的注销公司而改变事先约定的争议处理机关，否则，与民事诉讼法规定的管辖恒定原则亦相违背。因此，涉案纠纷并不属于人民法院受案范围。综上，原审裁定不予受理认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年一月二十日书记员 徐 阳
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481财保12号申请人：赵凤英，女,1960年1月25日出生，汉族，住舞钢市。被申请人：王某某，女，1966年7月13日出生，汉族，住舞钢市。申请人赵凤英于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求1.对被申请人位于舞钢市垭口温州路南段某某房予以查封（限额33.6万元）；2.对被申请人王某某在邮政储蓄银行工资卡予以冻结（限额30万元）；3.对被申请人王某某的住房公积金予以冻结（限额4万元）。申请人赵凤英以其和丈夫任彦国共同共有的位于舞钢市002街道022街坊舞钢市观景苑2#楼2单元404号房、以保证人武华斌位于舞钢市002街道022街坊舞钢市观景苑2#楼1单元601号房提供担保。本院经审查认为，申请人赵凤英的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人位于舞钢市垭口温州路南段某某房予以查封（限额33.6万元，期限3年）；二、对被申请人王某某在邮政储蓄银行工资卡予以冻结（限额30万元，期限1年）；三、对被申请人王某某的住房公积金予以冻结（限额4万元，期限1年）。案件申请费3900元，由申请人赵凤英垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王广亮二〇二一年一月二十一日书记员  李 旭
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终11号上诉人（原审被告）：江苏恒乾酒业有限公司，住所地徐州经济技术开发区金山桥大厦**。（统一社会信用代码：913203000940339614）法定代表人：辛闫，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：江苏三喜传媒有限公司，住，住所地无锡市江海西路**智慧大厦**统一社会信用代码：9132020069026343XX）。法定代表人：常传礼，该公司执行董事。上诉人江苏恒乾酒业有限公司（以下简称恒乾公司）与被上诉人江苏三喜传媒有限公司（以下简称三喜公司）广告合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7685号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。三喜公司诉请：1、判令恒乾公司立即支付广告费401205元（广告费计算方式：68万元/365*254天-72000元）。2、判令恒乾公司立即支付违约金3610元（自2020年8月12日至实际支付之日止，每天以401205元的千分之一计算）。3、本案的诉讼费、保全费由恒乾公司承担。事实和理由：2019年9月26日三喜公司与恒乾公司签订广告发布合同一份，约定由三喜公司所在徐州东站出站广厅DX024展牌为恒乾公司提供广告发布服务一年，恒乾公司应支付广告费68万元整。三喜公司按约发布了广告，但截止起诉前，恒乾公司仅通过酒水置换的方式，支付了价值72000元的酒水，其余一直未付，三喜公司多次催讨未果，故三喜公司根据合同第十条的约定终止合同。现诉至法院，望判如所请。恒乾公司在答辩期内对管辖权提出管辖异议认为：其公司注册地在徐州市开发区，现在迁到徐州市泉山区××大厦办公，根据相关法律规定，三喜公司应当在徐州市泉山区人民法院起诉。原审法院经审查认为，本案系合同纠纷，原告三喜公司有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。结合本案诉争事实，三喜公司作为案涉诉讼标的货款受领给付一方，其住所地系合同履行地，三喜公司住所地位于无锡市梁溪区。故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定:驳回江苏恒乾酒业有限公司对本案管辖权提出的异议。恒乾公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审法院适用法律不当。请求撤销（2020）苏0213民初7685号之一民事裁定，依法重新作出裁定。三喜公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。从三喜公司诉讼请求和双方签订的广告发布合同看，本案系合同纠纷，双方对发生争议的管辖法院约定不明，而本案争议标的为给付货币，接收货币一方即三喜公司所在地为合同履行地。原审法院系三喜公司住所地法院，原审法院依法具有管辖权。恒乾公司的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年一月十五日书记员 李君玉
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执197号 王贤国、胡方静： 申请执行人王贤国与被执行人胡方静合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人胡方静已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执197号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执异2号案外人（异议人）：许洁，女，1992年4月18日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人：薛如华，男，1971年9月24日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：许万武，男，1964年3月12日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：高玉梅，女，1965年7月12日生，汉族，居民，住建湖县。本院在执行申请执行人薛如华与被执行人许万武、高玉梅民间借贷纠纷一案中，案外人许洁对本院执行坐落在建湖县县城金港湾21幢701室房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人薛如华与被执行人许万武、高玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）苏0925民初3368号民事判决：一、许万武于本判决发生法律效力之日起十日内偿还薛如华借款本金513560元及利息（自2018年1月31日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算）；二、高玉梅对上述第一项义务中承担100000元的共同偿还责任，于本判决发生法律效力之日起十日内支付；三、驳回原告薛如华其余的诉讼请求。该判决发生法律效力后，根据申请执行人薛如华的强制执行申请，本院于2019年10月15日立案执行，案号为（2019）苏0925执2912号。案外人许洁称，请求解除对坐落在建湖县县城××港湾××室房屋的查封、评估、拍卖。事实和理由：2003年，因许万武婚外情，高玉梅当时起诉离婚，法院一审认为先冷静一段时间，2017年许万武与他人生育一子，许万武为重婚罪犯，其与高玉梅的婚姻关系名存实亡。案涉被查封房屋系被执行人高玉梅实际出资。高玉梅与许万武协议离婚时约定将案涉房屋的所有权归两人婚生女许洁所有。（2019）苏0925民初3368号民事判决中，高玉梅只承担10万元的偿还责任，且已冻结了被执行人高玉梅的银行账户12万多元。案涉房屋系母女二人唯一住房，因部分贷款未还清，所以未能及时过户给许洁。实际上该房屋为许洁所有。本院查明，被执行人许万武与高玉梅于1991年8月2日登记结婚，婚后购买了位于建湖县县城××港湾××室房屋。2015年10月23日进行不动产权属登记，房权证号为建房权证建湖字第**，登记共同所有权人为许万武、高玉梅。2019年3月21日协议离婚时约定，将双方共有的位于建湖县××港湾小区××室（含车库）的房地产所有权归女儿许洁。2019年11月26日依法作出（2019）苏0925执2912号执行裁定书，查封被执行人许万武、高玉梅所有的坐落在建湖县县城××港湾××室的房产（产权证号：77××**）。2020年4月26日，本院发出查封公告：限被执行人许万武、高玉梅在十日内履行法律文书确定的义务，逾期拒不履行，本院将依法拍卖被执行人的房产。案外人许洁对案涉房屋的执行措施提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；…。”本案中，本院依法查封的案涉房屋不动产等记的权利人为被执行人许万武、高玉梅。案涉债务形成于被执行人许万武、高玉梅离婚之前。案外人许洁称在本案执行前案涉房屋已经被执行人协议离婚时明确约定所有权归案外人许洁，但双方并未履行物权变更登记手续，同时案外人许洁也未能积极要求被执行人许万武、高玉梅履行不动产权属变更登记。故案外人许洁要求解除对案涉房屋执行的异议请求理由不当，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人许洁的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五内，向建湖县人民法院提起诉讼。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  程茂亚人民陪审员  陈信军二〇二一年一月十一日书 记 员  李 晨
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2498号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地杭州市体育场路********,组织机构代码843034284。 法定代表人:朱俞震。 委托代理人：胡晓梅，浙江远行律师事务所律师。 被执行人：孙长英,女,1962年4月23日出生,汉族，住桐庐县。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与孙长英保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初960号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人孙长英未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为赔偿款5380元，并支付2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人孙长英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙长英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人孙长英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙长英的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人孙长英有可供执行的财产及孙长英的去向。截至2021年1月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人孙长英拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙长英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2498号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  赵乐帆
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执366号中民石化有限公司：你/你单位与张杰劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0304民初46号判决已发生法律效力。申请执行人张杰于二〇二一年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十三日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3982号申请执行人：尹建平，男，汉族，1962年10月10日生，住丹阳市。被执行人：蔡国芳，男，汉族，1967年1月1日生，住丹阳市云阳街道太阳城小区******，现住丹阳市。尹建平与蔡国芳民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月31日作出的（2020）苏1181民初546号民事判决发生法律效力后，因蔡国芳未履行生效法律文书确定的义务，尹建平向本院申请强制执行，要求蔡国芳归还借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用和执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年11月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现被执行人蔡国芳名下有车牌号为苏Ｌ×××**汽车，本院对该车进行了查封，但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2020年12月31日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月9日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2021年1月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息书面邮寄告知了申请执行人，申请执行人在本院限定的期限内未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初546号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二一年一月十三日书记员 王雪薇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104财保8号申请人:湖南湘荣建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭茶子山村清水塘组，统一社会信用代码：91430100782871838P。法定代表人：陈章超，该公司董事长。委托代理人：袁嘉骏，湖南越一律师事务所律师。被申请人：湖南北勤劳务有限公司，住所地长沙市开福区新河街道华夏路**天福商务会所****，统一社会信用代码：91430105329340684K。法定代表人：傅祖雄。申请人湖南湘荣建筑工程有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人湖南北勤劳务有限公司名下银行存款800000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：022143010500040200××××）。经审查，本院认为申请人湖南湘荣建筑工程有限公司的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南北勤劳务有限公司名下银行存款800000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足800000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南北勤劳务有限公司名下其他等额财产。案件申请费4520元由申请人湖南湘荣建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二一年一月七日法官助理陈佳辉书记员丁烁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之九十八原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执40号之九 孙某某： 孙某某与丹东市宝通通信建设工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0603民初375号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月六日
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执保1号 米朋珍、王艳、陈俗同： 我院对申请人米朋珍与被申请人王艳、陈俗同被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依据申请人申请，本院于2021年1月7日冻结被继承人陈玉坤在根河市社保局养老保险金个人账户金额6.6万元，具体数额不详，期限为一年。2020年3月13日其住房公积金账户办理死亡销户，2020年12月30日其在阿龙山林业局的个人养老保险金已发放。本案现已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（二）项之规定，该案按部分保全完毕结案。 二〇二一年一月十二日 附：相关法律规定 《《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定： 执行财产保全裁定案件的结案方式包括： 保全完毕，即保全事项全部实施完毕； 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； 无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初39号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行，住所地:阳谷县黄山路**，统一社会信用代码91371500168010616H。负责人：张厚涛，支行行长。委托代理人：陈鲁，男，1986年10月4日出生，汉族，该行客户经理，住阳谷县。被告：苑文敬，男，1985年7月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：胡庭云，女，1983年5月25日出生，汉族，居民，住阳谷县，系苑文敬之妻。被告：李庆云，女，1962年7月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：孟庆超，男，1985年8月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：徐冉，男，1987年3月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被告苑文敬、胡庭云、徐冉、孟庆超、李庆云金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行到庭参加诉讼，被告苑文敬、胡庭云、徐冉、孟庆超、李庆云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院提出诉讼请求：1、判令苑文敬立即偿付借款本金129000元及相应利息（包括期内利息、逾期罚息、复利）；2、判令胡庭云、李庆云、孟庆超、徐冉承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由苑文敬、胡庭云、徐冉、孟庆超、李庆云承担。事实与理由：2017年12月30日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与借款人苑文敬签订个人借款合同，2017年12月30日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与胡庭云、李庆云、孟庆超、徐冉签订保证合同，个人借款合同中规定在约定的期限和授信额度内，借款人苑文敬申请使用上述信贷资金。借款人苑文敬于2017年12月30日在山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行借款12.9万元，现结欠金额129000元，该笔贷款于2018年12月29日到期，借款用途借新还旧。合同签订后，山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行依约履行义务，但苑文敬并未按照合同约定履行还款义务，胡庭云、李庆云、孟庆超、徐冉亦未履行相应的保证义务。山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行认为签订的个人借款合同和保证合同合法有效，为维护山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令苑文敬、胡庭云、徐冉、孟庆超、李庆云承担相应的合同义务，偿还本金、利息及其它相关费用，请贵院在查清事实的基础上依法裁决。苑文敬、胡庭云、徐冉、孟庆超、李庆云未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2017年12月30日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与借款人苑文敬签订个人借款合同，约定贷款金额129000元、贷款期限为2017年12月30日至2018年12月29日，利率为9.49750‰。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。二、担保情况。2017年12月30日，孟庆超、徐冉作为担保人与山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行签订保证合同，保证方式为连带责任保证。同日，胡庭云、李庆云作为担保人与山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行签订保证合同，保证方式为连带责任保证。三、合同履行情况。2017年12月30日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向苑文敬实际发放贷款129000元。苑文敬未偿还借款本金，尚欠本金129000元，结息至2018年9月20日，共结息11200.42元。本院认为，山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与借款人苑文敬于2017年12月30日签订的个人借款合同合法有效，山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行已经依约发放贷款，借款人苑文敬未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，借款人苑文敬欠付本金129000元及利息，逾期还款的利息依约应按照个人借款合同计算。担保人胡庭云、徐冉、孟庆超、李庆云应依法承担担保责任。苑文敬、胡庭云、徐冉、孟庆超、李庆云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条第二款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苑文敬于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行借款本金129000元及相应利息（包括期内利息、逾期罚息、复利，以129000元为基数，自2018年9月21日起至实际给付之日，按合同约定利率计算）。二、被告胡庭云、徐冉、孟庆超、李庆云对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告胡庭云、徐冉、孟庆超、李庆云在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告苑文敬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由被告苑文敬、胡庭云、徐冉、孟庆超、李庆云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张云霞二〇二一年一月十一日法官助理赵雪梅书记员杜帅
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5642号申请人：李国付，男，汉族，1962年10月20日生，住济源市。被执行人：济源市第三建安有限公司，注济源市文昌中路。法定代表人：闫伦会。关于李国付与济源市第三建安有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10652号民事调解书已经发生法律效力，因济源市第三建安有限公司未按上述法律文书履行义务，李国付向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市第三建安有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市第三建安有限公司名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有46262.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市第三建安有限公司负有继续向申请执行人李国付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十六日书记员  肖瑶瑶
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5765号上诉人（原审原告）：湖南省亮宇出口花炮厂，住所地：湖南省醴陵市李畋镇凤形村。法定代表人：李先亮。委托诉讼代理人：王祖福，湖南鼎忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：固始兆祥烟花爆竹有限责任公司，住所地：河南省固始县城关镇大别山路中段。法定代表人：柏燕莉，经理。被上诉人（原审被告）：柏燕莉，女，1973年3月18日出生，汉族，住河南省固始县。现羁押于河南省信阳市看守所。上诉人湖南省亮宇出口花炮厂因与被上诉人固始兆祥烟花爆竹有限责任公司、柏燕莉买卖合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初6948号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。湖南省亮宇出口花炮厂上诉请求：一、请求撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初6948号民事裁定书;二、请求裁定河南省固始县人民法院进行实体审理。事实与理由：一、固始县人民法院以无法核实原告提供的被告地址是否准确为由裁定驳回起诉于法无据。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定:人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案中，原告起诉时,已经载明被告现关押于信阳市看守所,与河南省光山县人民法院（2020）豫1522刑初151号刑事判决书中记载的被告地址相同,足以确定被告目前送达地址为信阳市看守所。即便因特殊原因无法送达,人民法院亦可以公告送达,直接驳回原告的起诉有悖法理。二、在被告刑事犯罪侦查、检察、诉讼阶段,原告均多次向相关部门申报了债权、反映了情况，在本次诉讼之初,原告已经与审理被告刑事犯罪的光山县法院及主审法官进行了沟通,由于案件特殊性,并没有与刑事案件一并处理。因此,为了便于原告诉讼，光山县法院向原告出具了一份《情况说明》,内容为:固始县人民法院我院审理的被告人朱朝军等38人涉黑犯罪一案,已经作出（2020）豫1522刑初151号刑事判决,对涉案兆祥公司拖欠浏阳市华鑫出口花炮厂、醴陵市王仙镇吉祥出口花炮厂、浏阳市乐氏烟花贸易有限公司、浏阳市天利烟花制作有限公司、浏阳市银娃烟花贸易有限公司、攸县华新烟花制造有限公司、张文山（浏阳市富都烟花制造有限公司)、浏阳市金刚胜丰鞭炮烟花厂(原名:浏阳市金刚华茂鞭炮烟花厂)、湖南省亮字出口花炮厂等九个花炮厂的货款问题,已建议通过法定程序起诉确认后,再从本案所查封、扣押的没收财产中予以返还。特此说明。光山县人民法院二〇二〇年十月十四日。因此,原告向固始县人民法院再次起诉符合法律规定,固始县人民法院以此为由驳回原告的起诉有悖法理。综上,请求撤销河南省固始县人民法院(2020)豫1525民初6948号民事裁定书，裁定河南省固始县人民法院进行实体审理。被上诉人未作答辩。湖南省亮宇出口花炮厂向一审法院提出诉讼请求：一、请求被告支付原告货款310300元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月8日，原、被告签订了一份《烟花爆竹安全买卖合同》，约定由原告为被告生产价值500万元的烟花产品。截止2019年3月15日，原告共计为被告发送2199501元烟花产品，被告先后支付了1795601元后，剩余310300元一直未予支付。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。一审法院经审查认为：该案件原告曾于2020年4月1日向本院提起买卖合同纠纷的诉讼，请求被告支付原告货款310300元，并承担诉讼费用。固始县人民法院作出（2020）豫1525民初1561号民事裁定书，以案涉款项为朱朝军黑社会性质组织及其成员实施涉嫌犯罪行为期间，所产生的债权债务属于公安机关要求申报登记的范围，其可通过申报实现债权，裁定驳回原告的起诉。本院已经告知其实现债权的方式，其是否申报实现债权，未提供相关材料。另外，本院通过邮寄送达开庭传票至信阳市看守所，其回执显示，信阳市看守所拒收一切民事案件，本院无法核实原告提供被告的地址是否准确。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百零八条之规定，裁定驳回原告的起诉。本院经审查认为，上诉人与被上诉人的买卖合同关系属于普通的经济纠纷，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院应当进行审理。另外从柏燕莉犯罪的刑事判决中，也交代上诉人的债权需经过民事确权后，才能从扣押犯罪人的资产中返还，因此本案必须经过民事审判，上诉人的财产权益才能得到具体的保障。一审裁定驳回上诉人的起诉，没有法律依据，应予撤销。上诉人请求进行实体审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初6948号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年一月四日书记员  朱艺鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执29号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,行长。被执行人罗建兵。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初9761号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗建兵的银行存款或应当履行义务部分的收入158875.73（利息暂计算至2020年6月11日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年一月十一日书记员 侯艳梅
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初174号 原告：高玉兰，女，1954年10月26日出生，汉族，住顺城区。 被告：抚顺市新北方供热有限公司，住所地顺城区双阳路**。 法定代表人：王涛。 本院在审理原告高玉兰与被告抚顺市新北方供热有限公司不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高玉兰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告高玉兰负担。 审判员  胡芳芳 二〇二一年一月十九日 书记员  孔 燕
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执恢12号申请执行人：许昌汇佳贸易有限公司，住所地：许昌市湖滨路**。被执行人：河南许昌外贸包装公司，，住所地：许昌市湖滨路**许昌汇佳贸易有限公司申请执行河南许昌外贸包装公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于二Ｏ二一年一月二十八日立案执行，因该案申请执行人许昌汇佳贸易有限公司位于许昌市魏都区，为便于执行，特将该案指定魏都区人民法院继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：（2006）许民初字第19号判决书由魏都区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  吕军尚审判员  信宏敏审判员  谢新旗二〇二一年一月二十八日书记员  赵天蔚
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执恢9号赵桂月、丹东宇龙房地产开发有限公司：申请执行人赵桂月与被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，在首次执行程序中，被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司经本院向申请执行人赵桂月交付购房款56000元，在本次执行过程中，被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司经本院向申请执行人赵桂月交付剩余购房款及利息、案件受理费合计222964元，其余债权申请执行人赵桂月自愿放弃。执行费2880元已由被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司负担。本院作出的（2018）辽0604民初1590号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二一年一月二十五日书记员 张博文
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执3号 申请执行人：吕计文，男，1992年6月8日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市人，住内蒙古乌兰察布市卓资县。 申请执行人：田娜，女，1994年7月15日出生，汉族，内蒙古乌海市人，住内蒙古乌海市乌达区。 被执行人：赵炎，男，1985年7月20日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市江宁区。 本院依据生效的鄱阳县人民法院(2020)赣1128民初5261号民事调解书立案执行，责令被执行人赵炎履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵炎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人赵炎位于江宁区不动产产权［苏（2018）宁江不动产权第0076748号］转移登记在申请执行人吕计文、田娜名下； 二、申请执行人吕计文、田娜可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二一年一月一十七日 书记员  徐俊男
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执507号申请执行人：张勇，男，1988年2月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫诚办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，任公司总经理。本院于2020年8月21日作出的（2020）豫0122民初3280号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张勇于2021年1月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值15975.14元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十九日法官助理石越书记员靳同辉
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保65号 申请人:朱旭,男，汉族，1981年11月13日出生，住所地：东营市东营区。 被申请人:姜振武，男，汉族，1989年7月7日出生，住所地：四川省广元市利州区北京路209号Ｂ楼2单元402室，现住东营市东营区。 被申请人:陈敏，女，汉族，1965年3月6日出生，住所地：四川省广元市利州区回龙河工业小区134号，现住东营市东营区。 申请人朱旭与被申请人姜振武、陈敏民间借贷纠纷一案，申请人朱旭于2021年1月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人姜振武、陈敏的银行存款60000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人朱旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜振武、陈敏的银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费620元，申请人朱旭已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年一月十八日 书记员  王建军
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初572号原告：石锦锋，男，1987年6月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被告：柯盼盼，女，1989年9月26日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告石锦锋与被告柯盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告石锦锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石锦锋撤回起诉处理。审判员  程红丹二〇二一年一月二十二日法官助理张璇书记员涂雪妍
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保23号大连九火传媒有限公司：申请保全人大连九火传媒有限公司与被保全人大连梓元有限公司服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初162号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年一月二十七日书记员 殷海云
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢47号 邵虎、吴卓蓓： 申请执行人康宏伟与被执行人邵虎、吴卓蓓追偿权纠纷执行案件，（2016）浙0702民初11973号民事判决书已发生法律效力，申请执行人康宏伟向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢47号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保72号申请人：王鹏，男，1991年11月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人：孙妍妍，女，1996年1月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：尹德龙，男，1984年12月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：韩心房，男，1970年1月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人王鹏、孙妍妍与被申请人尹德龙、韩心房侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁0306财保75号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人尹德龙、韩心房在其各银行账户内的存款67781.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尹德龙、韩心房在其各银行账户内的存款67781.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十一日书记员  侯庆智
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初250号之一原告：陈华仕，男，1990年4月19日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：辛长源，河南豫城律师事务所律师。被告：周艳，女，1994年5月30日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告陈华仕与被告周艳不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告陈华仕于2021年1月27日以双方已私下达成调解，履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华仕申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈华仕撤诉。案件受理费减半收取为1250元，保全费1020元，由原告陈华仕负担。审判员  杨媛媛二〇二一年一月二十七日书记员  魏凯玥
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初462号原告:北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河**龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建**202。主要负责人：刘涛，职务总经理。委托代理人：李**飞。被告:王瑞元，男，住天津市河**。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告王瑞元物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员  杜建杰二〇二一年一月十三日书记员  孙梦泽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执231号之六被执行人：李建华，男，汉族，1993年02月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建华在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币10605.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢800号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑。被执行人:王小燕，女，1990年6月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与王小燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人397672.35元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  赵日欣二〇二一年一月二十六日书记员  洪倩萍
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执323号郭文玲、天津天房融创置业有限公司：申请执行人郭文玲与被执行人天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)津0104民初9401号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执323号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢27号胡志伟：朱秀娟：胡志伟申请恢复执行朱秀娟民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为40440元。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，由被执行人朱秀娟分期支付30000元，余额申请人胡志伟自愿放弃。现款项30000元已交接完毕。至此，胡志伟向本院申请执行的本院（2016）苏0492民初521号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执6463号申请执行人陶名体，男，1970年4月17日出生，苗族，住重庆市彭水县。被执行人陶成波，男，1986年8月26日出生，苗族，住重庆市彭水县。申请执行人陶名体与被执行人陶成波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初10825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶名体向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行中，双方当事人于2020年12月30日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)浙0783执6463号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二一年一月七日代书记员 戚婷娅
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执10374号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广州市黄埔区汇星路******，统一社会信用代码11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳。 被执行人：广州百家食品有限公司，，住所地广州市黄埔区九龙镇汤村新埔街**之二统一社会信用代码91440101MA5AK0MT1N。 法定代表人：李开。 关于广州市生态环境局申请执行广州百家食品有限公司行政处罚一案，广州铁路运输法院作出的(2019)粤7101行审4954号《行政裁定书》已发生法律效力。根据上述裁定：准予执行申请执行人作出的穗埔环罚字[2018]136号《行政处罚决定书》，责令被执行人停止猪大肠初加工生产项目的生产或使用及对被执行人罚款109000元，加处罚款109000元，合计218000元。由于被执行人广州百家食品有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州市生态环境局的执行申请，本院已于2020年10月12日依法立案执行。 在执行过程中，经本院现场调查，被执行人广州百家食品有限公司已停止猪大肠初加工生产项目的生产或使用。经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州铁路运输法院作出的(2019)粤7101行审4954号《行政裁定书》已发生法律效力，义务人广州百家食品有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年一月八日 书记员  吴梦满