wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1710号 申请执行人:内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人:王铁柱。 被执行人：鄂尔多斯市瑞鑫隆煤炭销售有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人朱瑞。 被执行人：朱瑞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：袁俊莲，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：刘占魁，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王秀琴，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：朱仲亮，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：郝俊娥，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张贵祥，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王军霞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张虎，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：郝美柱，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与鄂尔多斯市瑞鑫隆煤炭销售有限公司、朱瑞、袁俊莲、刘占魁、王秀琴、朱仲亮、郝俊娥、张贵祥、王军霞、张虎、郝美柱借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司依照(2018）内0627民初1968号民事判决书申请法院执行借款***元，本院受理执行案件后，依法采取下列执行措施，1.2020年9月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2.2020年9月4日发出限高令；经启动总对总查控和传统查控，1.2020年9月16日依法查封被执行人王军霞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（产权证号：***）房屋；2.2020年9月24日冻结被执行人张虎在阿鲁科尔沁旗营养酒有限公司**的股权及收益；3.2020年9月24日冻结被执行人郝美柱在阿鲁科尔沁旗营养酒有限公司**的股权及收益；4.于2020年12月24日冻结被执行人朱仲亮在财付通支付科技有限公司开设的账户；4.于2021年1月18日划拨被执行人朱仲亮在财付通支付科技有限公司开设的账户中***元；实现***债权。尚有***债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺海燕 审判员  王世雄 二〇二一年一月二十日 执行员  张 龙 书记员  王 军
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执231号 被执行人蒋良满，男，汉族，1970年8月29日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 本院立案执行被执行人蒋良满罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初184号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人蒋良满已缴纳全部案款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初184号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年一月二十八日 书记员  罗 琦
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10678号 原告：陈传明，男，1983年7月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤台县，现住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：蔡跃忠，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：周显林，男，1978年4月10日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 原告陈传明为与被告周显林加工合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告周显林立即支付原告陈传明加工费276000元并赔偿利息损失[从2019年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日为止]。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告周显林下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈传明的委托诉讼代理人蔡跃忠到庭参加诉讼，被告周显林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告陈传明自2014年年初起至2014年12月31日期间为被告周显林加工生产箱包。2018年1月13日，经原、被告结算，被告周显林向原告陈传明出具了金额分别为57000元、219000元的欠条两份并承诺在当年农历12月20日之前付130000元整。欠条出具至今，被告周显林对于尚拖欠的加工费276000元分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周显林于判决生效后十日内支付原告陈传明加工费276000元并赔偿逾期付款利息损失[2019年1月26日至2019年8月19日期间以130000元为计算基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日至2020年10月8日期间以130000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算；2020年10月9日起至实际付清之日止，以276000元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算]； 二、驳回原告陈传明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5440元，由被告周显林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  王静婷 人民陪审员  金华蓉 二〇二一年一月十二日 代书 记员  张 露 代书 记员  卢芷怡
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保92号 申请人：杨金珊，男，1956年7月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：荣玉玲，女，1968年1月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人杨金珊于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人荣玉玲的银行存款70000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人杨金珊已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨金珊的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣玉玲银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费720元，由申请人杨金珊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十五日 书记员  张晓晗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1598号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：胡伟平，男，汉族，1983年09月10日出生，住江西省上饶市。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初29347号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年一月二十五日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执155号申请执行人：任瑞林，男，1969年4月25日出生，汉族，居民，住莘县。被执行人：殷凡刚，男，1980年11月27日出生，汉族，居民，住被执行人：殷凡刚，男，1980年11月27日出生，汉族，居民，住阳谷县定水镇殷坡村**。身份证号码：3725221980********。阳谷县被执行人：殷凡刚，男，1980年11月27日出生，汉族，居民，住，住阳谷县定水镇殷坡村**份证号码：3725221980********。。被执行人：殷凡刚，男，1980年11月27日出生，汉族，居民，住阳谷，住阳谷县定水镇殷坡村**号码：3725221980********。被执行人：殷凡刚，男，1980年11月27日出生，汉族，居民，住阳谷县定，住阳谷县定水镇殷坡村**：3725221980********。。被执行人：殷凡刚，男，1980年11月27日出生，汉族，居民，住阳谷县定水镇，住阳谷县定水镇殷坡村**725221980********。申请执行人任瑞林与被执行人殷凡刚民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2020)鲁1521民特75号民事裁定已经发生法律效力，任瑞林向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经本院主持，双方当事人于2021年1月8日达成（2020）鲁1521执前调1016号执行和解协议。双方约定，被执行人殷凡刚所欠申请执行人任瑞林28000元，已偿还8000元，签订本协议时付清5000元，其他款项于2021年5月1日还款5000元，2021年10月1日还款5000元，2021年12月31日前还款5000元，双方不得再为此事发生纠纷。执行费50元由被执行人殷凡刚交纳。经审查,本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以裁定终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2021)鲁1521民特75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  刘玉胜二〇二一年一月二十日书记员  孟丽佳
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1781民初1637号之一 解除保全申请人：广州珠江小额贷款股份有限公司。住所地:广东省广州市越秀区解放南路******。 法定代表人:梁永恒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何拥平，广东君厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文香玉，广东君厚律师事务所律师。 被申请人：罗玉梅，女，1979年6月30日出生，汉族，广东省阳春市居民，住广东省阳春市。 本院在审理原告广州珠江小额贷款股份有限公司与被告罗玉梅房屋租赁合同纠纷一案中，根据原告广州珠江小额贷款股份有限公司的申请，于2020年6月1日作出(2020)粤1781民初1637号民事裁定书，冻结被申请人罗玉梅在中国工商银行股份有限公司阳江阳春支行营业室（账号：62×××17）的账户存款600000元。解除保全申请人广州珠江小额贷款股份有限公司于2021年1月7日向本院申请解除上述冻结措施。 本院经审查认为，解除保全申请人广州珠江小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人罗玉梅在中国工商银行股份有限公司阳江阳春支行营业室（账号：62×××17）的账户存款600000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  谢克强 审判员  吴陆出 审判员  邹明远 二〇二一年一月十一日 书记员  郭维悦 书记员  陈文宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
浙江省青田县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙1121刑更1号 罪犯金宝才，男，1946年11月30日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省青田县，住浙江省青田县。 本院于2020年12月11日作出（2020）浙1121刑初291号刑事判决，以非法经营罪，判处被告人金宝才有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；撤销（2019）浙1121刑初325号刑事判决主文第一项确定的“被告人金宝才犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60000元”的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币70000元。该判决已于2020年12月29日发生法律效力。2020年12月11日，金宝才以患有严重疾病为由向本院提出暂予监外执行申请。2020年12月15日，本院委托青田县人民医院对罪犯金宝才是否符合监外执行情形进行诊断。 经查，青田县人民医院暂予监外执行病情诊断小组确认罪犯金宝才患有中-重度混合性肺通气功能障碍（以阻塞性为主），两肺炎症、两侧胸腔积液伴右肺下叶局部膨胀不全，高血压病，左第四跖趾关节脱位、第二三跖骨远端陈旧性骨折、骰骨及第五跖骨陈旧性撕脱性骨折等疾病，目前符合《暂予监外执行规定》附件《保外就医严重疾病范围》第四条第一款、第三条第四款、第十一条第一款、第十九条规定的情形，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第四款、第五款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，决定对罪犯金宝才暂予监外执行。 二〇二一年一月十九日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢364号 申请执行人：刘又铭，男，1989年12月7日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：张成胜，系广西李登之律师事务所律师。 被执行人：罗**林，男，1983年1月16日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：黄桂宣，女，1985年2月4日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人刘又铭与被执行人罗**林、黄桂宣民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2683号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗**林、黄桂宣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘又铭向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人罗**林、黄桂宣偿还借款本金77万元给申请执行人刘又铭，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人负担案件受理费5957元、财产保全费4520元及申请执行费10177元。本院于2020年10月29日依法予以受理。 在执行过程中，经查明，本院依法以（2020）桂0821执恢364号之一执行裁定书查封了登记在被执行人罗**林名下车牌号为“桂Ａ3Ｎ0**”保时捷凯宴3598ＣＣ越野车一辆以及车牌号为“桂Ｒ×××××”江淮牌货车一辆，且已在另案查封了被执行人罗**林名下位于蒙山县的房屋。于2021年1月11日申请人以和被执行人达成和解为由，向本院书面提交撤回执行申请书，请求撤回本案的强制执行。 本院认为，撤回强制执行是申请执行人的真实意思表示，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二一年一月十八日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初446号 原告：王顺国，男，1963年8月18日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 委托诉讼代理人：廖华香，江西广予律师事务所律师。 被告：萍乡市柒品物业管理服务有限公司，住所地江西省萍乡市安源区东大街道办事处**，统一社会信用代码913603000768615953。 法定代表人：刘天福，公司执行董事。 原告王顺国与被告萍乡市柒品物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年1月29日原告王顺国以双方已达成调解意见为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，此系原告方真实意思表示，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王顺国撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王顺国负担。 审 判 员  曹**平 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  邓 佳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8848号原告：郑州隆腾贸易有限公司，住所地荥阳市井沟村纺织机械厂东临。法定代表人：马艳丽，总经理。委托诉讼代理人：董轩，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩阳，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：张三成，男，汉族，1967年4月3日出生，住巩义市。委托诉讼代理人：王荣来，巩义市金剑法律服务所法律工作者。第三人：张洪瑜，男，汉族，1999年5月19日出生，住巩义市。原告郑州隆腾贸易有限公司（以下简称隆腾公司）与被告张三成、第三人张洪瑜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆腾公司的委托诉讼代理人董轩，被告张三成的委托诉讼代理人王荣来，第三人张洪瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆腾公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告货款42272元及利息7527.06元（以42272元为基数，按年利率5.775%，自2017年9月27日起计算至货款实际支付之日止，暂计至2020年10月26日为7527.06元），共暂计49799.06元；2．被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事化工产品、橡胶助剂等销售，被告张三成系个体工商户巩义市新中鑫城橡胶制品厂（以下简称新中厂）的经营者，与第三人张洪瑜系父子关系。2016年起，被告向原告购买橡胶助剂等货物，并向原告出具欠条，载明欠款金额。该款经催要，被告久拖不付，故诉请依法处理。张三成辩称，新中厂与原告之间确实存在过买卖合同关系。但经核实，被告自2016年2月7日至2018年2月13日累计15次向原告支付货款、油卡等共计88905元。双方账目已经结清，不存在欠款未付的问题。张希文和张洪瑜出具的收货条，都是张三成指派的，是职务行为，他们不应承担民事责任。同时，原、被告供货期间，欠条没有明确约定支付时间也没有约定利息，原告要求利息的主张没有事实和法律根据。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。张洪瑜述称，张洪瑜只是去拉货而已，不应承担责任。经审理查明：原告隆腾公司从事化工产品、橡胶助剂等的销售，与个体工商户新中厂有多次业务往来。2016年6月5日，双方结算此前业务往来，新中厂的经营者张三成给原告工作人员张伟涛出具欠条一份，载明：今欠伟涛小料款贰万玖仟叁佰壹拾贰元（29312元）。2017年4月17日，新中厂工作人员张西温从原告处拉走氧化锌等货物，并在出库单上签名，货物价值10790元；2017年9月27日，新中厂张洪瑜拉走部分货物后向原告出具欠条一份，载明欠到张伟涛人民币6800元。上述货款，新中厂于2016年10月17日用油卡抵扣780元、于2017年6月11日支付3850元，余款42272元，经催要至今未付，为此，原告起诉来院，要求被告张三成支付货款42272元及利息7527.06元（以42272元为基数，按年利率5.775%，自2017年9月27日起计算至货款实际支付之日止，暂计至2020年10月26日为7527.06元），暂计49799.06元。另查明，新中厂系个体工商户，经营者为被告张三成，于2019年7月10日核准注销。张伟涛系隆腾公司工作人员，诉讼中向本院出具证明，证明张三成给其出具欠条中载明货款系结欠隆腾公司的货款，张三成认可该事实。本院认为，新中厂多次购买隆腾公司货物，结欠隆腾公司货款42272元，有当事人陈述、欠条、出库单、双方往来明细账单等在卷佐证，事实清楚，证据确实，双方之间依法形成买卖合同的法律关系。新中厂作为个体工商户，已核准注销，隆腾公司要求其经营者张三成承担案涉债务，于法有据，予以支持。双方买卖往来采取不定期结算和支付的方式，隆腾公司要求张三成支付自2017年9月27日起的利息，无事实依据，不予支持，但张三成应自隆腾公司起诉之日即2020年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%加计30-50%计算逾期付款损失，酌定按年利率5.775%计算。张洪瑜出具欠条的行为经原、被告认可，系职务行为，依法不承担责任。张三成辩称双方已结清账目、不欠货款，未提供双方最终结算凭证证明，同时其提供的银行交易明细除案涉货款没有支付流水外，均与隆腾公司提供的往来明细账单中购货名称、品种等相互对应，故对其辩诉意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、张三成于本判决生效之日起十日内支付郑州隆腾贸易有限公司货款42272元及逾期付款损失（以42272元为基数，按年利率5.775%，自2020年12月11日起计算至货款实际付清之日止）；二、驳回郑州隆腾贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计522元，由郑州隆腾贸易有限公司负担94元，张三成负担428元。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二一年一月六日书记员  牛 茜
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢31号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：孙升星。本院在执行被执行人孙升星犯（2018）浙1082刑初201号隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人孙升星已缴付罚金人民币100000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年一月五日
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0927民初46号 原告：李某某，女，生于1975年，汉族，陕西省镇坪县人，教师。住镇坪县。公民身份号码。 被告：孙某某，女，生于1972年，汉族，陕西省镇坪县人，镇坪县某公司员工。住镇坪县。公民身份号码。 原告李某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李某某以与被告孙某某已自行协商达成调解意见为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费600.00元，减半收取300.00元，由原告李某某负担。 审判员  刘旭 二〇二一年一月十九日 书记员  邹盼 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1215号原告：陈劲松，男，1972年7月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：马军明，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被告：易志峰，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：柳和军，男，1981年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：周伟，男，1979年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：湖南省第八工程有限公司，住所地：湖南省岳阳市城陵矶新港区通关服务中心**西大厅**厅，统一社会信用代码：914300006850170234。法定代表人：汪小山，董事长。原告陈劲松与被告易志峰、柳和军、周伟、湖南省第八工程有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告陈劲松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈劲松撤回起诉处理。审判员  周长友二〇二一年一月二十五日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢184号申请执行人王霞，女，汉族，住河南省平舆县。委托代理人李勇，河南权辞律师事务所律师。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**，统一社会信用代码91410100744055514W。法定代表人韩红涛，经理。关于申请执行人王霞申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初11601号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾于2019年12月7日向本院申请立案执行。在执行过程中，查明：因被执行人郑州利友货运有限公司无财产可供执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，裁定：“一、宣告郑州利友货运有限公司破产；二、终结郑州利友货运有限公司破产程序。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执恢184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十八日书记员  仵昌理
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保105号 申请人：张舵。 被申请人：济南市莱芜莲河置业有限公司(曾用名莱芜市莲河置业有限公司)，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处徐家河居委办公楼。 法定代表人：王作泉，职务经理。 被申请人：王敦海。 上列申请人、被申请人分期付款建设工程施工合同纠纷，申请人张舵于2021年1月15日向本院申请冻结查封被申请人名下65000元银行存款或相应价值的财产并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市莱芜莲河置业有限公司名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜柳家店支行银行存款65000元。 冻结期限一年，自2021年1月21日至2022年1月20日。 案件申请费670元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑宪章 二〇二一年一月二十一日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3278号之一 申请执行人：郑国英，女，1981年2月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴兵华，男，1986年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人郑国英与被执行人吴兵华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑国英向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为吴兵华支付申请执行人郑国英货款43500元及逾期付款损失（以43500元本金为基数，自2017年11月1日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费888元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴兵华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。截止到2021年1月25日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人吴兵华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴兵华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴兵华作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人吴兵华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑国英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十五日 书记员 马佳佳
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初4645号 原告：冯新明，男，1977年3月4日出生，临朐县。 委托诉讼代理人张立亮，临朐九山法律服务所法律工作者。 被告：刘红芳，女，1984年2月29日出生，汉族，临朐县。 原告冯新明与被告刘红芳民间借贷纠纷一案,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯新明的诉讼代理人张立亮到庭参加诉讼，被告刘红芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 冯新明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘红芳偿还原告冯新明借款1500元及利息100元；2.诉讼费由被告刘红芳负担。事实和理由：2019年3月13日，被告刘红芳向原告借款1500元，约定使用期限为两天，后经原告多次索要，被告均以无款为同迟迟不归还。 被告刘红芳未到庭，亦未答辩。 原告冯新明围绕诉讼请求依法提交了证据：被告刘红芳书写的借条一支，载明“今借冯新明现金壹仟伍佰元整（1500元）。2019.3.13借款人：刘红芳”，证明被告借款事实。被告刘红芳未到庭，亦未对上述证据提出异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2019年3月13日，被告刘红芳以自己孩子生病为由向原告借款1500元，同日，被告向原告出具借条一支。后经原告冯新明多次催要，被告刘红芳均未还款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告冯新明与被告刘红芳之间的借贷关系成立，被告刘红芳欠原告冯新明现金1500元，事实清楚，证据充分，被告刘红芳应当偿还，原告的诉讼请求本院予以支持。庭审过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘红芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利和对本案事实抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘红芳于本判决生效之日起十日内返还原告冯新明借款1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘红芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张宝忠 二〇二一年一月十二日 书记员  李 曼
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执159号之三申请执行人：林在洪，男，1970年07月19日生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：泰安金地路桥工程有限公司，住所地山东省泰安市泰安区。法定代表人：杨荣平。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初861号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人泰安金地路桥工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人泰安金地路桥工程有限公司在青岛银行账户内存款人民币130643.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月二十日书记员  张希军
许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初221号原告：尹某，男，汉族，1954年8月14日出生，住许昌市魏都区。被告：陈某，女，汉族，1958年3月24日出生，住许昌市。原告尹某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院立案后，原告尹某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某撤诉。审判员  郑艳媛二〇二一年一月十八日书记员  李 蕊
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执243号（申请执行人）、杨晓亮（被执行人）：与杨晓亮罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的4000.00元，现已执行到位4000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执243号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年一月二十八日书记员  杨瑞冰
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执578号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人龚xx金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（20xx）开民二初字第0xxx1号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢15号申请执行人：王玉红，女，58岁，住吉林省蛟河市。被执行人：田永芝，女，72岁，住吉林省蛟河市。申请执行人王玉红与被执行人田永芝房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年6月22日作出的（2019）吉0281民初2086号民事判决书，主文如下：一、解除原告田永芝与被告王玉红于2016年6月28日签订的《买卖楼房协议书》；二、被告王玉红于本判决生效后立即返还原告田永芝坐落于蛟河市河北街道世纪路55-55（世纪新村E区31号楼）1单元101室房屋；原告田永芝于本判决生效后立即返还被告王玉红购房款4万元。王玉红不服提起上诉，吉林市中级人民法院作出（2020）吉02民终1810号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1350元，由王玉红负担；反诉案件受理费50元，由王玉红负担；二审案件受理费2716元，由上诉人王玉红负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人王玉红于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的，立即返还购房款4万元并承担申请执行费520元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。因执行被执行人工资收入期限较长，（2020）吉0281执1623号裁定书裁定终结本次执行程序，于2021年1月14日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年11月5日本院依法冻结了被执行人田永芝工资收入，2020年12月3日被执行人田永芝主动给付申请执行人王玉红案款20000元，尚欠余款20000元。执行过程中查明，田永芝以要求王玉红赔偿其垫付的物业费、供热费为由向本院提起诉讼，蛟河市人民法院于2020年12月23日作出的（2020）吉0281民初3057号民事判决书，判决被告王玉红立即赔偿原告田永芝垫付的供热费6168元、物业费1440元，合计7608元，并负担案件受理费25元。2021年1月7日被执行人田永芝向本院申请王玉红应当给付的案款7633元在本案中予以扣除，经向申请执行人释明，申请执行人王玉红向本院表示同意扣除上述款项，2021年1月8日被执行人田永芝主动给付余款11017元交付申请执行人，同日，申请执行人王玉红向本院申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2086号民事判决书确定的田永芝于本判决生效后立即返还王玉红购房款4万元执行完毕。二、申请执行费520.00元，由田永芝负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二一年一月十四日书记员  鲍 晶
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终880号上诉人（原审被告）：魏苏胜，男，1957年11月6日出生，汉族，住北京市大兴区**。委托诉讼代理人：甄凯，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨贺男，男，1974年12月11日出生，汉族，住北京，住北京市房山区iv>上诉人魏苏胜与被上诉人杨贺男委托合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初16533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏苏胜上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回杨贺男的全部诉讼请求。事实与理由：魏苏胜主张一审仅依据合同中出现“风险抵押金”字样即认定押金已交付属事实认定不清，其从未收取过风险抵押金，杨贺男未证明其交付过风险抵押金；因租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同效力，涉案车辆已过户至案外人魏征名下，故应由魏征退还押金。杨贺男辩称，同意一审判决，不同意魏苏胜的上诉请求。杨贺男向一审法院起诉请求判决：1.魏苏胜退还杨贺男押金20000元；2.本案诉讼费由魏苏胜承担。一审法院认定事实：2010年12月27日，魏苏胜（甲方、所有人）与杨贺男（乙方、承租人）签订《出租车承包经营合同》约定有“乙方向甲方缴纳20000元风险抵押金，甲方有权依此终止合同同时押金不予以退还”的条款内容。但合同文本显示该条款被删除划去。杨贺男主张该条款被划去系由于考虑到出租车肯定会运行长途，故中间人王世利将该条款删除划去。魏苏胜则称因当时未收押金故把该条款删除划去。2014年1月1日，魏苏胜与杨贺男签订《本合同补充协议》，再次约定有“未经车主允许，不得跑长途，甲方有权依此终止本合同，同时押金不予以退还”的条款内容。一审法院在庭审中询问魏苏胜为何在主张未实际收取押金的情况下再次与杨贺男签订补充协议重申不退押金，魏苏胜坚持表示其未实际收押金，并称补充协议中的约定是为了“吓唬”杨贺男。一审中，杨贺男申请证人刘某出庭作证。证人刘某出庭作证称其与杨贺男系同事关系，二人均为出租车驾驶员，杨贺男将押金20000元交付给魏苏胜时，证人刘某在场见证。魏苏胜称不认识证人刘某，亦不认可刘某的证人证言。一审法院认为，结合双方证据，可以发现，关于押金的约定持续出现在双方的合同中。该持续出现性，一般来说应以当事人缴纳押金作为前提。故应认定杨贺男缴纳押金20000元，杨贺男已将车辆交还给魏苏胜，双方权利义务终止，魏苏胜应返还杨贺男押金20000元。据此，一审法院于2020年11月判决：魏苏胜于判决生效后10日内退还杨贺男押金20000元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，魏苏胜与杨贺男签订的《出租车承包经营合同》明确约定了关于押金数额和押金不予退还情形的条款，但合同文本显示该条款被删除划去，魏苏胜与杨贺男对于该条款被删除划去的原因各持一词且均未能充分举证，但杨贺男就其已实际向魏苏胜交付押金20000元一事提供了证人刘某出庭作证予以证明；而魏苏胜与杨贺男再次签订的《本合同补充协议》中明确了有关押金条款的约定，魏苏胜亦自认《本合同补充协议》中“押金不予退还”字样系其本人所书写，一审法院根据双方签订上述补充协议重申押金条款的客观事实以及魏苏胜未能就其主张未收取押金的情况下再次与杨贺男签订有关押金的补充协议一事做出合理解释的情形，采信杨贺男的主张与举证，判决魏苏胜退还押金，并无不当。魏苏胜上诉主张应由受让其车辆的魏征代其退还押金，缺乏事实及法律依据，本院对其该项主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由魏苏胜负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年一月十九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1027号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王智圣，男，汉族，1987年7月16日生，住海南省海口市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王智圣的本院(2019)沪0106民初12081号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12081号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省龙井市人民法院   刑事判决书   （2021）吉2405刑初2号   公诉机关吉林省龙井市人民检察院。   被告人张秋红，女，1986年5月9日生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省辉南县，住吉林省延吉市。因涉嫌赌博，于2020年6月28日被龙井市公安局取保候审，同年12月4日龙井市人民检察院决定对其取保候审。   被告人李强，男，1987年11月20日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省汪清县，住吉林省延吉市。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年7月3日被吉林省延吉市人民法院判处拘役五个月，于2017年9月5日刑满释放。因涉嫌赌博，于2020年6月28日被龙井市公安局取保候审，同年12月4日龙井市人民检察院决定对其取保候审。   吉林省龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人张秋红、李强犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月28日受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员文京花、李杨出庭支持公诉，被告人张秋红、李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，被告人张秋红伙同被告人李强于2020年2月10日至29日期间，通过组建微信群招揽参赌人员，后组织参赌人员进入“阿拉棋牌游戏”软件中张秋红开设的房间，利用“牛牛”棋牌游戏进行赌博，根据游戏分数按照每分1元或2元的标准计算赌资，由张秋红负责结算赌资并向每局参赌人员收取3元“台费”获利。期间，张秋红、李强共收取赌资62100余元，非法所得共8000元。   案发后，被告人张秋红、李强于2020年6月27日被公安机关抓获，二人均已退赃。   公诉机关提交了被告人张秋红、李强的供述和辩解；证人王某、赵某、崔某等十四人的证言；搜查笔录、辨认笔录及照片；情况说明、扣押决定书及扣押物品清单、聊天及转账记录截图、游戏软件截图、刑事判决书及释放证明、到案经过、破案经过及被告人张秋红、李强的身份证明等证据证实。   公诉机关认为，被告人张秋红、李强开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张秋红、李强认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张秋红、李强到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张秋红、李强的违法所得及供犯罪所用的财物，应当予以没收。建议分别判处被告人张秋红、李强有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。   被告人张秋红、李强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张秋红、李强于2021年1月5日向本院预交罚金。   本院认为，被告人张秋红、李强构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张秋红、李强认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张秋红、李强到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张秋红、李强已将全部非法所得予以退赃，酌情从轻处罚。根据被告人张秋红、李强犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，且所在社区矫正机关亦同意适用社区矫正，故可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人张秋红犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）   二、被告人李强犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）   三、扣押在案的非法所得人民币8000元以及犯罪工具白色苹果手机一部、玫瑰金苹果手机一部、账本一个，依法没收上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 张贤男   二○二一年一月十三日   书记员 董 雷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终517号上诉人（原审原告）：何玉珍，女，1976年6月30日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：张和辉，江苏同心园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市溧水区永阳街道石巷社区居民委员会，住所地南京市溧水区永阳街道仪凤南路**石虎名苑（B）**。法定代表人：王祥明，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：杜磊，江苏全衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市溧水区永阳街道石巷社区上老虎庄村民小组，住，住所地南京市溧水区永阳街道仪凤南路**石虎名苑******/div>上诉人何玉珍因与被上诉人南京市溧水区永阳街道石巷社区居民委员会（以下简称石巷社区居委会）、南京市溧水区永阳街道石巷社区上老虎庄村民小组（以下简称石巷社区上老虎庄村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初3920号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。上诉人何玉珍的委托诉讼代理人张和辉，被上诉人石巷社区居委会的委托诉讼代理人杜磊到庭参加诉讼。被上诉人石巷社区上老虎庄村民小组机构本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。何玉珍上诉请求：一、撤销一审法院民事裁定书，指令一审人民法院审理本案；二、被上诉人承担诉讼费用。事实及理由如下：一、一审裁定适用法律错误。1、本案中上诉人享有土地承包权无争议，起诉的争议点为被上诉人以上诉人户口已迁出不在本村为由剥夺上诉人本应依法享有征地补偿权益，而非对被上诉人村民自治方案的诉讼。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：(四)承包地征收补偿费用分配纠纷。2、上诉人虽然户口已迁出，但在户口迁入地并未重新分配土地，原有的承包地不得收回。2010年上诉人父亲何文福去世，但是以何文福为户主的《土地承包合同》仍在继续履行，《土地承包合同》中也明确承包方对于土地承包权的继承问题，上诉人一直耕种履行相关义务，案涉承包地相关补助也一直发放到2015年，被上诉人认可上诉人承包权的继承问题。3、《土地管理法》第四十八条：征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。《江苏省征地补偿与被征地农民社会保障办法》第五条：被征地农民应当从征地前在拥有该土地的农村集体经济组织内享有土地承包经营权，承担农业义务的成员中产生，原土地承包经营权人享有优先权；第十一条：征收农用地应当支付安置补助费，安置补助费按照需要安置的被征地农民人数计算；第十五条：土地补偿费归被征地的农村集体经济组织所有，但应当将不少于70%的农用地土地补偿费支付给16周岁以上被征地农民。上诉人的承包地依法被征收，也应依法支付相应的征地补助费用，这是被征地农民基本的生存权益，被上诉人非法剥夺上诉人被征地的相应补偿费，严重侵害上诉人的合法权益，也是上诉人一审起诉的原因。二、一审裁定认定事实错误。被上诉人于2020年6月就剩余土地制定分配方案，增加户口在本村的婚嫁女的分配，已经形成的新的分配方案，原有(第一、二次分配)的方案被上诉人并没有将已分配的费用收回，只是沿用，即使2020年6月就剩余土地制定分配方案也侵害上诉人的利益，再次剥夺、侵害上诉人理应依法享有的权益。石巷社区居委会辩称：我方并非本案适格当事人，上诉人主张的分配方案和金额均是上老虎庄村民小组内部所有和分配的，并不属于实际上社区居委会所有和分配控制，村民小组所作出的分配方案如果违反了村民委员会的组织法，应当根据村民委员会组织法第27条的规定，由上级部门也就是永阳街道责令改正。石巷社区上老虎庄村民小组未到庭陈述意见。何玉珍向一审法院起诉请求：一、征地土地补偿费与其他村民享受同等待遇，具体金额以分配方案为准；二、石巷社区居委会、石巷社区上老虎庄村民小组承担本案的诉讼费用。庭审时，原告将第一项诉讼请求金额变更为一审法院未认定相关事实。一审法院认定以下事实：2013年4月份，溧水区永阳街道石巷社区上老虎庄村被区政府列入拆迁范围。2014年12月，石巷社区上老虎庄村民小组制定了《上老组征迁集体土地资金分配方案》，并对方案中所确定的152人每人分配54000元。2018年1月，石巷社区上老虎庄村民小组按照分配方案中确定的人员每人再次分配10000元。2018年6月2日，南京市溧水区永阳街道办事处作出《关于撤销〈上老组征迁集体土地资金分配方案〉的决定》，撤销《上老组征地集体土地资金分配方案》，并要求永阳街道石巷村委会及上老虎庄村民小组按法律规定重新制定分配方案。2020年6月，石巷社区上老虎庄村民小组制定了剩余土地款分配方案，该方案新增了户口在本村的婚嫁女分配金额，其余仍按撤销前确定的152人平均分配。户口在本村的婚嫁女一次性分得39250元，其余每人分得14500元。一审法院认为：当事人提起的民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，何玉珍要求石巷社区居委会、石巷社区上老虎庄村民小组按照《上老组征迁集体土地资金分配方案》给付征地补偿费用，但溧水区永阳街道办事处已于原告起诉前作出关于撤销《上老组征迁集体土地资金分配方案》的决定，撤销了原资金分配方案，并要求永阳街道石巷村委会以及上老虎庄村民小组按法律规定重新制定分配方案，而上老虎庄村民小组并未及时制定新的分配方案。2020年6月制定了剩余土地款的分配方案，该方案是在按照原方案再次分配基础上增加了户口在本村的婚嫁女的分配。因此上老虎庄村民小组并未按照永阳街道办事处的决定重新制定分配方案。何玉珍提起的诉讼，依法不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院裁定：驳回何玉珍的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，退还何玉珍。二审中双方均未提交新证据，且对一审法院认定的事实均无异议，本院对此一审法院认定的事实依法予以确认。本院认为，本案二审中的争议焦点为：本案是否应当指令一审法院进行审理。根据相关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案村民小组几次制定的土地补偿款分配方案均不包含何玉珍的份额，溧水区永阳街道办事处撤销第一次分配方案后，村民小组并未重新作出分配方案，现何玉珍要求按照其他村民的待遇分配土地补偿款没有事实依据，该诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，上诉人何玉珍的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 凡二〇二一年一月二十八日书记员 孙雪松
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔03行终2号上诉人（一审原告）：田茂全，男，1950年6月1日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县分水乡过江村朝阳组（现务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：覃旭，重庆海力律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：务川仡佬族苗族自治县分水镇人民政府（以下简称“分水镇政府”），住所地为务川自治县分水镇街上，统一社会信用代码11520326MB0N96728C。法定代表人：申鹏飞，该镇镇长。上诉人田茂全因与被上诉人分水镇政府履行征地协议一案，不服正安县人民法院（2020）黔0324行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。一审法院认为，为了新修冷家坝完小，原分水乡人民政府于2001年6月4日组织当时的过江管理区、分水乡教办、健力宝希望小学、冷家坝村村民委员会、村党支部、朝阳组以及涉及征地的原告等农户进行协商，以冷家坝完小的名义征用原告等人承包的山林、土地，并就征地补偿达成《征地协议》，并制发了分府发[2001]21号《分水乡人民政府关于解决分水乡中心完小占地的规定》。上述协议和规定系原分水乡人民政府为了实现公共服务目标，与原告等人协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释”、第二十九条规定：“本规定自2020年1月1日起施行。最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，适用本规定。”原告2020年10月10日提起本案诉讼时，前述司法解释已经颁布实施，该司法解释适用于本案。案涉《征地协议》签订于2001年6月4日，当时《中华人民共和国行政诉讼法》并未将征收补偿协议纳入行政诉讼受案范围，故本案不属于行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条:“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院。”、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条:“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。”的规定，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告田茂全的起诉。一审宣判后，原告田茂全不服一审裁定，上诉至本院，请求：1.撤销一审裁定。2.指令一审法院对本案继续审理。事实和理由：本案属于行政诉讼受案范围。一、从相关案由来看，相关规定将行政协议作为行政行为的案由，已纳入行政诉讼受案范围。二、从新旧法律规则来看，应当将行政协议纠纷作为行政诉讼的受案范围。三、从维护社会公平正义、保护上诉人合法权益角度出发，应当将行政协议作为行政诉讼的受案范围。四、根据《最高人民法院关于审理行政协议若干问题的规定》第28条的规定来看，本案也属于行政诉讼受案范围。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人分水镇政府在法定期限内未提交书面答辩意见。本院认为：上诉人诉请要求被上诉人履行《征地协议》，从该协议的性质、内容、目的来看，属于行政协议。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”本案中，上诉人诉请要求履行的《征地协议》，签订时间为2001年6月。《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日修订后，才将行政协议争议纳入行政诉讼受案范围，在此之前，行政协议纠纷属于民事诉讼受案范围。上诉人提起诉讼要求被上诉人履行《征地协议》，应通过民事诉讼予以解决。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，裁判结果正确，应予维持。对上诉人认为一审裁定错误的理由，本院不予采纳。综上，一审裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  赵正新审判员  赖丽莉审判员  冯再军二〇二一年一月十二日法官助理王喻庆书记员张华丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执31号申请执行人李畅，女，1998年6月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被执行人威海孙梦设计有限公司，住所地威海市环翠区世昌大道法定代表人孙梦。申请执行人李畅与被执行人威海孙梦设计有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月18日作出的威环劳人仲案字［2020］第700号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人李畅向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李畅与被执行人威海孙梦设计有限公司达成执行和解协议，协议履行期间同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002执31号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二一年一月十一日书记员  陶 蓉
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执162号杜声声、杜江花：本院执行的杜声声申请杜江花离婚纠纷一案，在执行过程中，经被执行人杜江花自动履行，执行金额申请执行人杜声声已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。审 判 员 肖知平二〇二一年一月二十五日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执124号申请执行人：王雪芹，女，1967年7月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：曹推见，男，1978年2月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人王雪芹与被执行人曹推见机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王雪芹同意终结对被执行人曹推见的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初3663号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 旭二〇二一年一月二十一日书记员 迟威威
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1539号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈浩宇，女，汉族，1981年10月20日生，住江苏省靖江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈浩宇的本院(2019)沪0106民初57033号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57033号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢28号 徐海涛： 本院执行的申请徐海涛罚金刑一案，经被执行人徐海涛自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月十八日
结 案 通 知 书 申请执行人吴春明根据已经发生法律效力（2013）东商初字第3657号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐晓科民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢276号案件已于2021年1月19日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25868号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路******。 负责人：王国强。 被执行人：黎秋咏。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黎秋咏小额借款合同纠纷一案，本院作出的《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年07月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户25237.75元（其中24958.75元发还本案申请执行人，279元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初256号 申请人：彭丽，女，1965年3月10日生，汉族，郯城县。 被申请人：翁兵洲，男，1972年12月26日生，汉族，郯城县城区。 被申请人：杜国荣，女，1976年5月12日生生，汉族，郯城县城区。 被申请人：临沂市豪俪门业有限公司。 法定代表人：翁兵洲，职务总经理。 地址：临沂市郯城县××镇××村××。 统一社会信用代码：91371322494256830W。 申请人彭丽与被申请人翁兵洲、杜国荣、临沂市豪俪门业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人彭丽向本院申请财产保全，请求冻结被申请人翁兵洲、杜国荣、临沂市豪俪门业名下银行账户存款300000元及查封被申请人翁兵洲所有的位于郯城县××镇××村××米处的临沂市豪俪门业有限公司的厂房一处。并提供担保。 本院经审查认为，申请人彭丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人翁兵洲、杜国荣、临沂市豪俪门业名下银行账户存款300000元。 二、查封被申请人翁兵洲所有的位于郯城县××镇××村××米处的临沂市豪俪门业有限公司的厂房一处 银行冻结期限一年，不动产查封期限三年，自采取保全措施之日起开始计算。 案件申请费2020元，由彭丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  佟晓赋 二〇二一年一月八日 书记员  徐瑞擎
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6725号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行，住所地海安市高新区中坝南路**，统一社会信用代码91320621677627614B。负责人：陆君君，该支行行长。委托诉讼代理人：张小杰，江苏锦润律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈印，该支行员工。被告：李姚，男，1996年6月1日出生，住江苏省如东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行与被告李姚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行于2021年1月20日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行撤回起诉。案件受理费143元，减半收取71元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行负担。审 判 员 徐爱贤二〇二一年一月二十一日法官助理 程兰岚书 记 员 陆志宏
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保60号申请人：杜建伟，男，1987年1月29日出生，住宁阳县。申请人：杜建文，男，1988年1月24日出生，住济南市槐荫区。申请人：刘秀兰，女，1963年9月4日出生，住宁阳县。被申请人：杜敏奎，男，1971年2月15日出生，住宁阳县。申请人杜建伟、杜建文、刘秀兰与被申请人杜敏奎诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。申请人杜建伟、杜建文、刘秀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜建伟、杜建文、刘秀兰撤回保全申请处理。审判员  赵学新二〇二一年一月二十一日书记员  王 腾
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更21号罪犯梁中元，男，1983年1月5日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，现于辽宁省。沈阳市铁西区人民法院于2018年4月12日作出(2018)辽0106刑初字307号刑事判决，以被告人梁中元犯抢劫罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金2000元。刑期自2018年1月19日起至2021年4月18日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月11日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年8月至2020年5月期间，曾获表扬4次，余300分，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬4次，余300分。财产性判项已履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项已履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁中元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁中元准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文兴审判员  李春兆审判员  左颖慧二〇二一年一月十五日法官助理朱城林书记员叶芳
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0118行审25号 申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会，住所地重庆市永川区永津大道**，统一社会信用代码11500383009336758U。 法定代表人邹光明，主任。 委托代理人李寒汐，女，1992年8月29日出生，汉族，系重庆市永川区卫生健康委员会干部，住重庆市永川区。 被执行人陈骏华，男，1940年10月13日出生，汉族，重庆市永川区人，居民，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会于2021年1月19日向本院申请强制执行永卫医罚[2020]112号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2020年7月13日，申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会作出永卫医罚[2020]112号行政处罚决定书，并于同日向被执行人陈骏华送达了永卫医罚[2020]112号行政处罚决定书。2020年9月28日，申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会向被执行人陈骏华送达了永卫医催[2020]12号催告书，限被执行人陈骏华在收到催告书后10日内履行永卫医罚[2020]112号行政处罚决定书确定的缴纳行政罚款10000元的义务，被执行人陈骏华收到催告书后未履行永卫医罚[2020]112号行政处罚决定书确定的缴纳行政罚款10000元的义务。由于被执行人陈骏华收到永卫医罚[2020]112号行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2021年1月14日发生法律效力后，被执行人陈骏华未履行永卫医罚[2020]112号行政处罚决定书确定的缴纳行政罚款10000元的义务。申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会向本院申请强制执行的内容为罚款人民币壹万元（￥10000元）整。 本院认为，申请执行人重庆市永川区卫生健康委员会作出的永卫医罚[2020]112号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永卫医罚[2020]112号行政处罚决定书中罚款人民币壹万元（￥10000元）整的内容，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由被执行人陈骏华承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 平 审判员 郑 双 审判员 李 师 二〇二一年一月二十日 书记员 谢晓丽
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初177号 原告：李冲玲，女，1973年7月18日生，汉族，住沂源县。 被告：姚爱庄，男，1973年4月30日生，汉族，住沂源县。 原告李冲玲与被告姚爱庄婚姻自主权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李冲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李冲玲撤回起诉处理。 审判员  翟所水 二〇二一年一月二十日 书记员  李 蕙
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0802刑初20号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人庞海军，男，1968年9月15日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地陕西省铜川市王益区，租住于焦作市解放区。因犯盗窃罪，于1997年12月19日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于1999年10月10日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2011年9月23日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2013年11月5日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑六个月；因吸食毒品，于2015年3月10日被焦作市公安局解放分局强制隔离戒毒；因吸食毒品，于2016年5月22日被焦作市公安局定和分局强制隔离戒毒；因犯盗窃罪，于2016年8月10日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年4月24日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年1月30日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2019年1月9日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2020年1月19日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年9月9日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月17日被焦作市公安局解放分局监视居住。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人庞海军犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉。被告人庞海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控:2020年11月16日11时许，被告人庞海军在焦作市解放区和平街与青年路交叉口东南角，趁被害人徐某不备，将被害人上衣右口袋里的华为荣耀9XPRO手机（作价不予受理）盗走。公诉机关认为，被告人庞海军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庞海军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人庞海军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，建议判处被告人庞海军有期徒刑七个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人庞海军的供述与辩解，被害人徐某的陈述，辨认笔录和辨认照片，视频截图，价格认定协助书，价格认定不予受理通知书，前科判决书，河南省豫中监狱罪犯档案资料，被告人庞海军的户籍证明，公安机关出具的证明以及发破案经过，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人庞海军对指控的犯罪事实、犯罪罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人庞海军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人庞海军在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人庞海军主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人庞海军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人庞海军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期自实际羁押之日起计算；罚金自判决生效后三十日内缴纳）二、涉案华为9XPRO手机一部继续予以追缴并退还给被害人徐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾若男二〇二一年一月十五日书记员  毕 龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0923民初75号 原告：袁花香，女，1962年2月15日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被告：陈小春，男，1975年2月23日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 原告袁花香与被告陈小春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。因原告以被告双方在庭外已协调好，并且被告陈小春已支付了15000元为由，向本院申请撤回对被告陈小春的起诉。 本院认为，原告袁花香申请撤回诉讼，并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告袁花香撤回起诉。 案件受理费258元，减半收取129元，由原告袁花香承担。 审判员  袁池庚 二〇二一年一月十九日 书记员  叶 晨
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执722号 申请执行人：陈巍，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:姚兰红，男，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人陈巍与被执行人姚兰红建设工程施工合同纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执722号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2106号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人高现芳与被执行人姚兰红民间借贷纠纷一案［执行案号为（2018）皖1324执2084号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初1227号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执722号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  张婷煦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执539号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：刘薇，天津华盛理律师事务所律师。被执行人：过子奎，男，1982年3月13日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与过子奎金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年一月二十六日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂12刑更27号罪犯王毅，男，1970年7月4日出生，湖北省武汉市人，汉族，初中文化程度，无职业。1996年12月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2012年9月11日作出(2012)鄂江汉刑初第00680号刑事判决，认定被告人王毅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币100000元，实行并罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元，没收财产人民币100000元。宣判后，原审被告人王毅不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2012年11月20日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00617号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月15日起至2032年3月13日止。判决发生法律效力后，于2012年12月18日交付执行。服刑期间，2016年4月29日经本院（2016）鄂12刑更214号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2018年4月20日经本院（2018）鄂12刑更120号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后，刑期自2012年3月15日起至2030年7月13日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑七个月、剥夺政治权利五年不变的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2021年1月4日至1月8日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯王毅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯王毅确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯王毅在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑执行2000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯王毅在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯王毅减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的刑期自2012年3月15日起至2029年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二一年一月十八日法官助理黄娜书记员林玲
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初21号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人沈天恩，男，1953年3月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，务工，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月25日被鄱阳县公安局取保候审；于同年12月1日被鄱阳县人民检察院继续取保候审。经本院决定，于2021年1月6日继续取保候审，现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检二部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人沈天恩犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人沈天恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年9月13日，被告人沈天恩无证驾驶皖08809**号农用拖拉机从油墩街镇严家村的水泥搅拌工地装载水泥浆运往油墩街镇六房村修路。当日8时50分许，沈天恩驾车沿着严家村村道由北向南行驶时，遇对向来车，因路面较窄，无法通过,沈天恩在下车查看情况并确认后面没有其他行人和车辆后，就上车倒车。倒车过程中，车辆撞倒停在后方的由计某驾驶的二轮电动车。坐在二轮电动车上被害人吴某1〔5周岁）摔倒在沈天恩的农用车底，被农用车碾压在头部和胸部上，当场死亡。案发后，沈天恩让沈某1拨打了110报警，并在现场等待交警处理。经鄱阳县公安局交通警察大队认定，沈天恩负此次事故的全部责任。 经鉴定，被害人吴某1死亡原因符合车祸碾压致颅脑毁损、胸腹部损伤而死亡；皖08809**号自卸低速货车的灯光、制动性能不符合⑶7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求。 2020年9月22日，沈天恩的家属与被害人吴某1的父亲吴某3达成调解，沈天恩家属赔偿吴某330.5万元，吴某3对沈天恩的行为表示谅解。 被告人沈天恩系自首，且自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人沈天恩判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 以上事实，被告人沈天恩在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息详情、接处警登记表，归案情况说明、情况说明，被告人酒精检测结果、血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、车辆过磅单，证人计某、沈某1、沈某2、吴某2的证言，鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、事故现场照片、道路交通事故认定书，江西神州司法鉴定中心出具的交通事故车辆安全性能鉴定意见书、江西上饶司法鉴定中心出具的吴某1鉴定意见书，血样检测意见书，沈天恩酒精含量司法鉴定意见书，被害人户籍信息，民事调解协议书、收条、谅解书，被告人沈天恩的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈天恩违反道路交通安全法律、法规，无证驾驶不符合安全标准的农用车在道路上行驶，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人沈天恩在事故发生后让他人帮忙报警，并在现场等待交警处理，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人沈天恩与被害人家属就民事赔偿事项已达成和解，且赔偿了被害人家属全部经济损失，并得到被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人沈天恩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 建 二〇二一年一月十九日 代书记员  周淑芳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1003号申请执行人娄义文，男，1973年7月10日出生，住。被执行人鹤壁市富邦食品有限公司，住所地：浚县王庄乡东枣林村。法定代表人：秦胜军申请执行人娄义文与被执行人鹤壁市富邦食品有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初832号民事判决书已发生法律效力。判决：被告鹤壁市富邦食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告娄义文安装费19000元。因被执行人鹤壁市富邦食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下未发现有银行存款。2.查明被执行人名下未发现有车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地村干部进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年一月十四日书记员  贾 镔
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保11号 黄剑、余其栋、姚永凤： 申请人黄剑诉被告余其栋、姚永凤民间借贷纠纷一案，依据（2021）黔0522民初11号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对被申请人余其栋、姚永凤名下的银行存款655711元或其他价值为655711元的财产(限于本院执行查控系统查询范围)予以保全，未足额保全。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年一月二十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初40号 原告：常熟市嘉乐物业管理有限公司，住所地常熟市支塘镇何市荷花大街**（荷花阁）**111，统一社会信用代码913205813141916557。 法定代表人：黄中利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：柯贤星，江苏大昶律师事务所律师。 被告：曹健，男，1974年11月6日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市嘉乐物业管理有限公司与被告曹健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告常熟市嘉乐物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市嘉乐物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市嘉乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市嘉乐物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐晓东 二〇二一年一月十一日 法官助理 徐 炜 书 记 员 袁梦秋
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17475号上诉人（原审原告）：郑州新农村蔬菜食品有限公司，住所地荥阳市高村乡穆寨村荥阳市农业名新特示范园，统一社会信用代码914101827880798926。法定代表人：李银州，董事长。委托诉讼代理人：魏晔，河南祥煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁伟，男，1971年9月27日出生，汉族，住郑州市。上诉人郑州新农村蔬菜食品有限公司（以下简称新农村公司）因与被上诉人丁伟劳动争议纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初7312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。新农村公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法支持新农村公司的诉讼请求；2、丁伟承担全部诉讼费用。事实和理由：一审判决有失公正，没有依法认定丁伟在工作中的违法违规行为，应当判决丁伟承担责任，请求二审法院依法支持新农村公司的上诉请求。丁伟未到庭亦未答辩。新农村公司向一审法院起诉请求：1、判决将荥阳市劳动人事争议仲裁委员会荥劳人仲案字〔2020〕85号仲裁裁决书确认原告补偿给被告的补偿金数额168198.72元减少为70082.8元；2、判决被告利用原告资源建设蔬菜类商品销售平台、授意员工违规添加非法食品添加剂的行为违反原告规章制度构成侵权,赔偿原告损失50000元；3、判决被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2007年1月19日，被告丁伟应聘到原告新农村公司工作,应聘营销总监岗位，2009年双方签订劳动合同，并缴纳社保。2015年1月1日，双方重新签订劳动合同，约定被告在销售部工作,担任副总经理职务,采用不定时工作制等权利义务。因双方发生矛盾，自2019年6月26日起原告不再给丁伟发放工资，2019年8月26日，原告给丁伟下发《岗位调整通知》，将丁伟调至“新农村”项目收框岗位，2019年11月18日，双方解除劳动关系。2020年4月20日，丁伟以新农村公司拖欠其工资为由向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，该委于2020年9月29日作出裁决书，裁决新农村公司支付丁伟经济补偿金168198.72元。另查明，依据丁伟在仲裁委提交的银行转账支付工资明细表显示，2018年7月至2019年6月期间，丁伟在新农村公司的平均月工资为14016.56元。一审法院认为，原、被告双方解除劳动关系后，原告新农村公司一直拖欠被告丁伟工资，按照我国劳动合同法规定，新农村公司应支付丁伟相当于离职前十二个月平均工资的经济补偿金，即168198.72元。原告新农村公司向一审法院申请作证的证人均系原告公司现职工作人员，与原告具有直接利害关系，且无其他直接证据相印证，不能证明被告丁伟违反公司规章制度给原告造成损失，故其以丁伟违反公司规章制度为由要求减少支付补偿金数额并赔偿损失的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告郑州新农村蔬菜食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告丁伟经济补偿金168198.72元；二、驳回原告郑州新农村蔬菜食品有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告郑州新农村蔬菜食品有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，新农村公司存在拖欠丁伟工资的情形，应当向丁伟支付解除劳动合同经济补偿金。一审法院根据相关证据对丁伟的工资标准、工作年限进行认定，并判决新农村公司向丁伟支付经济补偿金168198.72元，符合法律规定。新农村公司以丁伟在工作过程中违法违规为由，请求减少支付经济补偿金数额并要求丁伟赔偿损失，但其所提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上所述，新农村公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州新农村蔬菜食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二一年一月十二日书记员  许瑶瑶
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初173号 原告：淮南怡苑物业服务有限公司,住所地安徽省淮南经济技术开发区水厂南路。 法定代表人：戴士军，该公司董事长。 被告：宫世龙，男，1989年3月8日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南怡苑物业服务有限公司诉被告宫世龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，淮南怡苑物业服务有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南怡苑物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南怡苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南怡苑物业服务有限公司负担。 审判员  朱莉 二〇二一年一月二十五日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初302号 原告：陈薇，女，汉族，1987年3月22日出生，四川省会理县人，村民，户籍地：会理县，现住会理县。 被告：会理县百川音乐艺术中心，地址：会理县古城街道中心大道**。 法定代表人：李龙平，该中心负责人。 本院于2020年1月11日立案受理原告陈薇与被告会理县百川音乐艺术中心教育培训合格纠纷一案，因原告陈薇未按时预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 赵 露 二〇二一年一月十四日 书记员 周登美
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执214号之二申请执行人：河南省新天地防腐防水工程股份有限公司,住所地：河南省平舆县清河大道**。法定代表人：杨书岩，该公司董事长。被执行人：新天地防水防腐保温工程有限公司（国润新天地工程技术有限公司）,住,住所地：河南省林州市临淇行政街**/div>法定代表人：曾仪，该公司董事长。关于河南省新天地防腐防水工程股份有限公司申请执行新天地防水防腐保温工程有限公司（国润新天地工程技术有限公司）擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案，本院作出的（2018）豫05民初249号民事判决已发生法律效力。2021年1月11日，河南省新天地防腐防水工程股份有限公司书面申请撤回强制执行申请。经审查该申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2018）豫05民初249号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申海军审判员  王 晔审判员  潘建军二〇二一年一月十二日书记员  黄小冬
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执27号 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路**，组织机构代码:550545814。 负责人何晨骁。 被执行人陈志飞，女，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人郑卓君，女，汉族，住舟山市普陀区。 本院在执行台州银行股份有限公司舟山分行与陈志飞、郑卓君（2021）浙0902执27号信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初3184号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，案件标的29542.96元，诉讼费134.5元、执行费343.14元由被执行人承担。 本案执行立案后，本院于2021年1月5日向被执行人陈志飞、郑卓君发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人陈志飞、郑卓君名下不动产、存款、车辆、保险、公积金等信息进行查询，查明被执行人被执行人陈志飞、郑卓君名下无银行存款，公积金等可执行财产，且无车辆、房产等财产信息，被执行人陈志飞、郑卓君向本院报告其财产状况。因此本院已对其采取限制高消费的强制措施，因被执行人陈志飞、郑卓君名下无其他可供执行的财产，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止2021年1月15日，本案未到位执行标的为借款本金29542.96元，诉讼费134.5元、执行费343.14元亦没执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执27号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二一年一月十五日 书记员  王百伟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3602号之二 申请人:临沂市兰山区顺金民间资本管理有限公司，住所地临沂市兰山区通达路****楼**，统一社会信用代码：91371302312851525E。 法定代表人：阚积伟，经理。 委托代理人：宋国民，山东拓成律师事务所律师。 被申请人:张学军，男，1978年8月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘新霞，女，1982年8月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:山东八格圆贸易有限公司，住所地，住所地临沂市兰山区北城新区颐高上海街**楼**会信用代码：913713003261763996。 法定代表人：张学军，经理。 申请人临沂市兰山区顺金民间资本管理有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张学军、刘新霞、山东八格圆贸易有限公司价值120万元的财产，本院于同日作出（2020）鲁1302财保3602号之一民事裁定书，查封了刘新霞、张学军所有的位于临沂市兰山区北城新区恒大华府6号楼1-1502室的房产，查封了张学军所有的位于临沂市兰山区北城新区恒大华府1号楼1-1203室的房产。2021年1月8日，临沂市兰山区顺金民间资本管理有限公司以本院采取的上述保全措施系轮候查封有效保全价值仅为0元，不足本案保全标的额为由，请求本院补充查封（冻结）被申请人张学军、刘新霞、山东八格圆贸易有限公司价值120万元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张学军、刘新霞、山东八格圆贸易有限公司价值120万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月八日 书记员 王雪萍
文书内容江西省上饶市信州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1102行审5号申请执行人上饶市人力资源和社会保障局，住所地江西省上饶市信州区滨江西路**。法定代表人叶震春，该局局长。被申请执行人上饶市博诚装饰工程有限公司，，住所地江西省上饶市信州区上玉路**5-1法定代表人伍聪，该公司总经理。申请执行人上饶市信州区市场监督管理局于2021年1月19日向本院申请强制执行(饶)人社监理字[2020]第004号《行政处理决定书》。本院受理该案后，依法组成合议庭，对决定书进行了合法性审查，现已审查完毕。上饶市人力资源和社会保障局接群众投诉，反映被申请执行人存在拖欠员工工资的情况，在查明情况后，向被申请执行人送达饶人社监令字[2020]C1号《限期改正指令书》，责令其限期足额支付员工工资。在规定期限内被申请执行人未予改正，申请执行人认为被申请执行人违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定作出要求被申请执行人在2020年5月25日前支付所欠员工吕磊、孙怡民、翁烈权工资的行政处理决定。申请执行人上饶市人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据：1、被申请执行人公司工商注册登记信息1份1页，证明被申请执行人的身份事项；2、工资说明2份、承诺书1份、微信聊天记录（翁烈权与被申请执行人公司副总经理黄娟的微信聊天记录）、调查笔录2份，证明被申请执行人尚欠职工吕磊工资16,700元、欠孙怡民工资13,496.70元、欠翁烈权工资22,000元；3、（饶）人社监令字[2020]C1号《限期改正指令书》1份，证明申请执行人责令被申请执行人在2020年5月14日之前足额支付所欠职工工资；4、（饶）人社监令告字[2020]006号《行政处理事先告知书》1份，证明申请执行人在作出处理决定前向被申请执行人告知拟作出处理事项，并通知被申请执行人在接到告知书之日起3日内可提出陈述和申辩；5、（饶）人社监理字[2020]004号《行政处理决定书》1份（被申请执行人委托代理人在决定书存根上注明签收），证明申请执行人作出处理决定并送达；6、（饶）人社催字[2020]第4号《履行行政决定催告书》1份（被申请执行人委托代理人在催告书上注明签收），证明申请执行人于2020年12月18日催促被申请执行人履行义务。经审查查明，申请执行人在行政执法过程中查明，上饶市博诚装饰工程有限公司司拖欠职工吕磊工资16,700元、拖欠孙怡民工资13,496.70元、拖欠翁烈权工资22,000元，申请执行人于2020年5月12日对被申请执行人发出了（饶）人社监令字[2020]C1号《限期改正指令书》，责令被申请执行人在2020年5月14日前足额支付所欠工资。因被申请执行人未改正，申请执行人根据《劳动保障监察条例》的相关规定，向被申请执行人发出了（饶）人社监告字[2020]006号《行政处理事先告知书》，告知拟作出要求被申请执行人立即支付所欠职工工资的处理决定，并告知被申请执行人可在签收告知书之日起3日内进行陈述申辩。2020年5月24日，申请执行人对被申请执行人作出了（饶）人社监理字[2020]004号《行政处理决定书》，要求被申请执行人在2020年5月25日之前支付所欠职工吕磊工资16,700元、拖欠孙怡民工资13,496.70元、拖欠翁烈权工资22,000元。在法定期限内，被申请执行人未提起复议或起诉，也未履行该行政处理决定。申请执行人于2020年12月18日作出了（饶）人社催字[2020]第4号《履行行政决定催告书》并进行了送达，被申请执行人仍未履行行政处理决定。申请执行人于2021年1月向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人对被申请人作出（饶）人社监理字[2020]004号《行政处理决定书》，事实清楚、适用法律法规正确、程序合法、处理决定正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上饶市人力资源和社会保障局于2020年5月24日作出的（饶）人社监理字[2020]004号《行政处理决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院申请复议。审 判 长  熊文凯审 判 员  张 卫人民陪审员  许大敬二〇二一年一月十九日            本件与原本核对无异      书记员肖美香
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢490号 顾金华 冯祖兴： 申请执行人顾金华与被执行人冯祖兴民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初177号 申请人：杨**，男，1981年9月1日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。 委托诉讼代理人：杜雨，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被申请人：阜宁绿态菜篮子农产品交易批发市场有限公司，住所地阜宁县吴滩街道为名南路开发小学东侧。 法定代表人：李亚飞，该公司董事长。 被申请人：刘芹，女，1981年2月6日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。 被申请人：李亚楼，男，1968年11月20日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 申请人杨**与被申请人阜宁绿态菜篮子农产品交易批发市场有限公司、刘芹、李亚楼合伙合同纠纷一案，申请人杨**于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人阜宁绿态菜篮子农产品交易批发市场有限公司、刘芹、李亚楼价值人民币5200000元的财产进行查封、冻结，并提供担保。 本院经审查认为，申请人杨**的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人阜宁绿态菜篮子农产品交易批发市场有限公司、刘芹、李亚楼的银行存款人民币5200000元或其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人杨**预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 温永刚 二〇二一年一月七日 法官助理 仇倩倩 书 记 员 费思嘉
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执3号申请执行人：崔秀勇，男，1963年7月9日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：潍坊明岳交通工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区望留街道办事处刘家庄子村。法定代表人：郭颖，经理。申请执行人崔秀勇与被执行人潍坊明岳交通工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊明岳交通工程有限公司银行存款167801.61元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊明岳交通工程有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年一月五日书记员  王 莹