wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初9号                            公诉机关                       山东省嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，男，1985年12月16日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月16日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕380号                               指控事实                       2020年6月9日22时许，被告人王某酒后无驾驶资格驾驶鲁Hxxx**号小型轿车，行驶至嘉祥县纸坊镇中心小学西处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人王某血液中乙醇成分含量为82.5mg/100m1。案发后，被告人王某经传唤主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某无驾驶资格驾驶机动车辆，酌情从重处罚；但其有自首情节，且认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 汤洁茹                                                 二〇二一年一月十四日                                     书 记 员 宋 丹
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2630号 申请执行人苏中伟,男,1992年10月01日出生,汉族，住所地浙江省杭州市上城区。 被执行人冯继华,男,1990年08月12日出生,汉族，住所地安徽省宣城市宣州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0102民初4025号民事调解书，于2020年11月11日立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成分期履行的执行和解，但因履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执2630号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年一月七日 书记员  展峰雪
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执122号被执行人：绩溪上河国际养老中心，住所地安徽省绩溪县瀛洲镇上河徽院。统一社会信用代码5234182407236126XB。法定代表人：宋兴旺，总经理。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。本院执行申请执行人与被执行人绩溪上河国际养老中心合同纠纷一案中，因被执行人绩溪上河国际养老中心未履行（2020）皖1824民初1050号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河国际养老中心的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绩溪上河国际养老中心银行存款1300元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年一月二十二日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终69号上诉人（原审原告）：熊仁斌，男，1973年12月15日生，汉族，住浙江省长兴县。被上诉人（原审被告）：陈秀芳，女，1971年6月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人熊仁斌因与被上诉人陈秀芳不当得利纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初1834号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊仁斌未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊仁斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年一月八日书记员  孙美馨
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601执保56号申请人凯里市利保房地产开发有限责任公司住所地凯里市北京东路**，统一社会信用代码：91522601730963941Y。法定代表人姜兵，公司执行董事。被申请人陈木英，女，汉族，1973年10月14日出生，，住湖北省鄂州市梁子湖区本院在审理凯里市利保房地产开发有限责任公司诉陈木英商品房预售合同纠纷一案中，申请人凯里市利保房地产开发有限责任公司于2021年1月26日向本院申请诉讼财产保全，请求本院对被申请人陈木英的银行存款10万元采取保全措施。申请人用其名下位于凯里市房屋为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈木英的银行存款10万元，冻结期限为一年。二、查封申请人凯里市利保房地产开发有限责任公司名下用于担保的位于凯里市房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月二十六日法官助理舒琴书记员潘齐贵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3895号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群。被执行人：陶陶，女,1989年8月12日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人陶陶租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初3435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金48456.64元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，有车辆，无其他财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人网络资金3187.37元。5、本院依法查封被执行人名下豫Ｋ×××**号车辆。6、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陶陶名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3895号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年一月二十三日书记员  赵 焱
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7793号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱春华，该公司董事长。被执行人：张丽辉，女，1969年3月14日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。执行中，本院暂未查询到被执行人有可供执行的财产，且申请人尚未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年1月8日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年一月十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执149号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5912号民事调解书,于2021年1月12日立案执行申请执行人绍兴柯桥舒琪纸管有限公司与被执行人浙江彩虹庄印染有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币40500元(其中案件执行标的金额40000元，执行费500元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5067号 原告：新疆石河子荣达房地产开发有限公司，住所地新疆石河子北泉镇工业园区石莫公路**。 法定代表人:王自安，经理。 被告：石河子市兴祥和农业科技有限公司，住，住所地新疆石河子市城区37小区南三路**/div> 法定代表人：郑冬梅，经理。 原告新疆石河子荣达房地产开发有限公司与被告石河子市兴祥和农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆石河子荣达房地产开发有限公司撤诉。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  张 曙 人民陪审员  陈志英 二〇二一年一月十八日 书 记 员  张丽莎
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初81号 原告：胡冰冰，男，1982年10月2日出生，汉族，住山东省高青县。 委托代理人：初英泽，山东一衡律师事务所律师。 被告：张某，女，1975年6月21日出生，汉族，住无棣县。 被告：邱先洪，男，2000年10月17日出生，汉族，住无棣县。 被告：邱某，男，2017年6月22日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：张某，系邱某之母。 被告：邱延勋，男，1947年8月10日出生，汉族，住无棣县。 被告：张金霞，女，1952年7月13日出生，汉族，住无棣县。 第三人：孙志辉，男，1988年2月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 第三人：滨州诚顺和运输有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河九路与北镇大集交叉口路市东办事处政通社区沿街楼**商品房。 法定代表人：赵金禄，该公司经理。 第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路**。 负责人：于磊，该公司经理。 本院在审理原告胡冰冰与被告张某、邱先洪、邱某、邱延勋、张金霞，第三人孙志辉、滨州诚顺和运输有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司案外人执行异议之诉一案中，因原告胡冰冰未按通知预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马俊峰 二〇二一年一月六日 书记员  王 菲
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初406号申请人：姚超，男，1981年6月12日出生，汉族，住东海县。被申请人：胡晶晶，男，1986年5月18日出生，汉族，住东海县。被申请人：马星星，女，1985年9月5日出生，汉族，住东海县。被申请人：胡圆圆，男，1982年5月16日出生，汉族，住东海县。申请人姚超与被申请人胡晶晶、马星星、胡圆圆民间借贷纠纷一案，申请人姚超向本院申请财产保全，请求对被申请人胡晶晶、马星星名下的位于东海县牛山街道中华路西双湖壹号小区幢1单元901室的房产予以保全。申请人同时向法院提供在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额为270000元。本院经审查认为，申请人姚超为保护其合法权益，申请财产保全，并提供有效担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人胡晶晶、马星星名下的位于东海县的房产，查封限额为270000元。查封期限为三年。查封期间，未经本院准许，不得进行转移、变卖、抵押租赁等设定权利阻碍或不当贬损财产价值的行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 舒君义二〇二一年一月十四日法官助理 姜 惠书 记 员 谢思义
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初329号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司温江分公司，住所地：成都市温江区涌泉街办凤凰村**（香瑞湖花园）。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘慧婷，女，1994年10月7日出生，汉族，住四川省郫县，公司员工，一般授权代理。 被告：朱玉生，女，1979年9月29日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司温江分公司与被告朱玉生物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日向原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司温江分公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司温江分公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年一月十四日 书记员  何 勃
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢8号申请执行人王富平被执行人胡勇本院在执行申请执行人王富平与被执行人胡勇民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款30000元，剩余案款和利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2020）浙0111执1715号特此通知。二〇二一年一月十四日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执异4号 异议人：沈芳萍，女，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人：彭功元，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：陈正博，浙江泰杭律师事务所律师。 被执行人：王银灿，男，1972年3月14日出生，汉族，住浙江省上虞市。 在本院执行申请执行人彭功元与被执行人王银灿劳动争议纠纷一案中，异议人沈芳萍对本院查封的位于浙江省海宁市××街道××路××幢××单元××室（以下简称“金晨家园房产”）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人沈芳萍提出的异议称，法院在执行申请执行人彭功元与被执行人王银灿劳动争议纠纷一案中，作出（2020）浙0481执恢1097号之二裁定，查封了异议人个人所有的金晨家园房产没有法律依据，侵害了异议人的合法权益。理由是本案所涉债务是发生在异议人与被执行人结婚前，是被执行人个人债务，金晨家园房产是异议人的个人财产，该房产是异议人的拆迁安置房，与被执行人没有任何关系。请求法院中止对金晨家园房产的执行。 申请执行人称，根据异议人的陈述，该安置房系特殊户公寓房安置，但权益属于街道给予异议人的购房指标，异议人仍需支付219675元购买，而该购房款属于夫妻同共财产，因此，该安置房仍属于夫妻共同财产，应当予以执行。 被执行人未发表意见。 本院查明，申请执行人彭功元与被执行人王银灿劳动争议纠纷一案，海宁市劳动争议仲裁委员会于2002年6月4日作出海劳仲案字[2001]第30号仲裁裁决书，裁决：海宁市富昌服饰厂（以下简称“服饰厂”）应于裁决生效之日起十日内支付申请执行人工伤医药费1523元，就医路费1025元，住宿费1000元，劳动鉴定费280元，易地安家费5718元，工伤医疗期间的津贴10768元，一次性伤残补偿金17166.06元,一次性伤残抚恤金171660元。因服饰厂未履行仲裁裁决书所确定的义务，申请执行人于2002年8月5日向本院申请执行。 本院在执行中查明，服饰厂系王银灿开办的个人独资企业，且于2002年3月20日注销工商登记。2020年8月29日，本院作出（2002）海仲执字第902号民事裁定书，裁定追加王银灿为被执行人。因当时被执行人无财产可供执行，本院于2003年7月2日裁定终结本次执行程序。 2020年11月11日，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年11月20日作出（2020）浙0481执恢1097号之二执行裁定书，裁定查封金晨家园的房产。 又查，异议人与被执行人系夫妻，于2001年11月26日登记结婚。2018年3月7日，异议人与浙江钱塘江投资开发有限公司签订《海昌街道特殊户公寓房安置协议书》，安置了本案所涉金晨家园房产，2018年3月9日，该房产办理了不动产权属登记，登记所有权人为沈芳萍、王银灿，共有情况为：共同共有。2020年11月17日，异议人与被执行人签订“约定书”一份，将属于共同共有的金晨家园房产约定为归沈芳萍所有，2020年11月18日，办理变更登记，登记所有权人为沈芳萍。 本院认为，异议人与被执行人在夫妻存续期取得的金晨家园房产，属夫妻共同财产，即使产权变更登记在一方名下，也不能改变夫妻共同财产的属性。在案件恢复执行后，异议人与被执行人约定将共同所有的房产归异议人一方所有，该约定只对夫妻双方具有约束力，不能对抗第三人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本案所涉债务虽为被执行人个人债务，但法院可对被执行人与异议人的共同财产进行查封并处置，故异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人沈芳萍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向海宁市人民法院提起诉。 审判长  张凤妹 审判员  程建国 审判员  徐晓良 二〇二一年一月十二日 书记员  张 维
贵州省贞丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2325刑初15号公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。被告人周星，男，2001年7月28日生，贵州省贞丰县人，汉族，初中文化，务工，住贞丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月20日被取保候审。贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）157号起诉书指控被告人周星犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人周星到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年10月12日晚，被告人周星醉酒后驾驶贵Ｅ×××**号普通二轮摩托车从贞丰县星歌会ＫＴＶ往南环路商贸区方向行驶，于当日2时11分许行驶至贞丰县米（小地名：纯Ｋ门口）处，被贞丰县公安局交警大队执勤民警当场查获，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警将其带至贞丰县人民医院依法提取静脉血样，并将其静脉血样送至贵州名鉴司法鉴定中心检验，意见为：送检的周星血液（检材编号：ＪＣ-ＤＷ-2020-1987-01）中检测出乙醇成分，其含量为173.20ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人周星有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人周星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人周星对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人周星在庭审中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、照片、行驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、返还物品凭证、认罪认罚具结书；证人何某的证言；被告人周星的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周星归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，又自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。在庭审中，公诉机关认为对被告人周星适用缓刑不违反相关法律规定，可以适用缓刑。根据本案事实、情节及宽严相济的刑事政策和被告人周星的认罪、悔罪态度，对被告人周星适用缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，故本院决定对被告人周星宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第十八条第四款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人周星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 蒋井辉二〇二一年一月十二日法官助理 刘玉晶书 记 员 黄 鹂
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初274号原告：王宁，男，1958年1月27日出生，汉族，住天津市和平区。被告：韩健，男，1991年5月21日出生，汉族，住天津市南开区。原告王宁与被告韩健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王宁撤回起诉处理。审判员  郝春杰二〇二一年一月六日书记员  马晓雯附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1345号申请执行人：宿迁市同创信用担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：王兰建，该公司董事长。被执行人：宿迁市鸿大化工有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：朱晓芹。被执行人：江苏春绿粮油有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人：张德强。被执行人：张德强，男，1967年11月7日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏强维橡塑科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人：丁玉珍。被执行人：王伟，男，1975年6月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：朱晓芹，女，1977年10月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：邹炜，男，1961年4月1日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：宿迁市鸿耀塑料有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：朱文平。申请执行人宿迁市同创信用担保有限公司与被执行人宿迁市鸿大化工有限公司、江苏春绿粮油有限公司、张德强、江苏强维橡塑科技有限公司、王伟、朱晓芹、邹炜、宿迁市鸿耀塑料有限公司追偿权纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2016）苏1302民初5417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理，本案立案执行标的11012589元，现已执行到位7010000元，尚有4002589元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁市鸿大化工有限公司、江苏春绿粮油有限公司、张德强、江苏强维橡塑科技有限公司、王伟、朱晓芹、邹炜、宿迁市鸿耀塑料有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁市鸿大化工有限公司、江苏春绿粮油有限公司、张德强、江苏强维橡塑科技有限公司、王伟、朱晓芹、邹炜、宿迁市鸿耀塑料有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，查封并拍卖宿迁市鸿耀塑料有限公司名下位于宿迁市××区经济开发区××路南侧××路东侧土地使用权及地上附属物（已成交），另案查封被执行人王伟名下牌号为苏Ｎ×××**，另案轮候查封被执行人王伟名下位于上××××室房产，另案轮候查封被执行人朱晓芹名下位于宿迁市××区××花园××室房产，现已将被执行人宿迁市鸿大化工有限公司、江苏春绿粮油有限公司、张德强、江苏强维橡塑科技有限公司、王伟、朱晓芹、邹炜、宿迁市鸿耀塑料有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。另查明，被执行人江苏强维橡塑科技有限公司已进入破产清算程序。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二一年一月十四日书记员  张德祥
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初32号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人余港，男，1997年2月21日出生于湖南省湘阴县，汉族，中专文化，无业，住湖南省湘阴县某镇某社区居委会某组；因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月30日由长沙市公安局直属分局决定取保候审，同年11月4日由湖南省湘阴县公安局执行；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人余港犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年1月8日18时许，被告人余港与堂弟余某等人至长沙市解放西路“某音乐酒馆”吃饭，期间饮用6瓶雪花啤酒（约330ml装），饭后余港等人又至附近某KTV唱歌，再次饮用10瓶（约330ml装）小支啤酒。次日1时许，余港驾驶车牌为湘F4CX**小型汽车途经解放西路、五一路、芙蓉路，沿芙蓉路由南往北行驶至长沙市开福区芙蓉路捞刀河北口路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测，余港的检测结果为154ml/100ml，随后民警将余港带至长沙泰和医院提取血样进行检验。经长沙市公安局物证鉴定所检验，从余港血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为178.9mg/100ml。 案发后，被告人余港如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、情况说明、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果报告单、血样提取登记表、现场照片、被告人余港的供述及辩解、检验报告等证据，并认为被告人余港能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，建议对被告人余港判处拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人余港对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余港犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人余港的犯罪事实、犯罪情节及一贯表现，本院决定对被告人余港从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人余港犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二一年一月十三日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋婷
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初892号原告：赵春华，女，汉族，住址：海城市。被告：黄振，男，汉族，住址：海城市。原告赵春华诉被告黄振合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，被告系服装销售个体经营户，2018年被告多次在原告处加工服装，拖欠加工费两万余元未付，被告于2019年给付部分加工费，尚欠2万元未付，被告于2020年6月11日向原告出具欠条，但至今仍未偿还，无奈原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告黄振尚欠原告赵春华总计2万元，被告黄振于2021年3月1日前给付2000元，2021年4月1日前给付2000元，2021年5月1日前给付2000元，2021年6月1日前给付2000元，2021年7月1日前给付2000元，2021年8月1日前给付2000元，2021年9月1日前给付2000元，2021年10月1日前给付2000元，2021年11月1日前给付2000元，2021年12月1日前给付剩余2000元，如果被告不按协议履行，原告可对所有剩余款项申请执行。二、其他无争执。案件受理费150元，由被告黄振承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年一月十八日书记员 徐鑫淼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1333号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园23鼓楼。法定代表人：李玉岭，董事长。委托诉讼代理人：翟文明，男，该公司员工。被告：葛金刚，男，住天津市南开区。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告葛金刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司以双方庭外和解并已履行完毕为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津阳光壹佰物业服务有限公司负担。审判员 康 哲二〇二一年一月二十五日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执401号 申请执行人：耿后元。 被执行人：赵士军。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3544号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵士军在银行存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年一月十八日 书记员  高梦晴
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初164号 原告：吕春丽，女，1975年12月17日出生，汉族，农民,住山东省成武县。 法定代理人：郭某，男，1976年10月22日出生，汉族，农民，住山东省成武县。7610220615。系吕春丽之夫 被告：孟项羽，男，1978年3月5日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司。地址：菏泽市牡丹区万达广场****。 负责人：徐国华，总经理。 原告吕春丽与被告孟项羽、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告吕春丽于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕春丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕春丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吕春丽负担。 审判员  李霞 二〇二一年一月十八日 法官助理李长江 书记员刘国正
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初16141号原告：王桂珍，女，1951年8月16日生，汉族，户籍地内蒙古扎兰屯市，现住青岛市即墨区。被告：王亚楠，女，2001年1月20日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：吴翠珍，女，1975年9月1日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市山东路**。原告王桂珍与被告王亚楠、吴翠珍、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告王桂珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王桂珍撤回起诉处理。审判员  刘青鹤二〇二一年一月十一日书记员  李玉芹
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执29号 姜卫民、姚东阳： 关于你们追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，经本院执行现已按和解协议履行完毕，申请执行人姜卫民申请结案，本案执行结束。 特此通知 二〇二一年一月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1041号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：姚磊，男，1986年6月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89112号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人姚磊于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金253,534.08元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人姚磊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人姚磊未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人姚磊纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人姚磊名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人姚磊名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人姚磊继续履行债务的权利，被执行人姚磊仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人姚磊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10613号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华康保险代理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区民治街道民乐社区星河******。 法定代表人：管斌，董事长。 委托诉讼代理人：苏舒映，女。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴艳茹，女，1990年9月10日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。 再审申请人华康保险代理有限公司因与被申请人吴艳茹、冀常富劳务合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 华康保险代理有限公司申请再审称，原审法院认定的基本事实、关键事实均缺乏证据证明。1.虽然原审中有仲裁委笔录、对冀常富的调查笔录、欠条作为证据，但这些证据均是冀常富的一面之词。吴艳茹未提供相关证据证实已经提供了内勤劳务服务。2.原审法院认定的“冀常富的行为是职务行为”并无证据予以证实。首先，冀常富在公安局备案的公章并不是申请人授权冀常富刻制的，其在电话录音中也明确了其私刻公章的事实。因此该枚具有华康保险代理有限公司宁阳营业部（以下简称华康公司宁阳营业部）印文的印章刻制就不在冀常富的职权范围内，不属于职务行为，而是违反国家对于企业印章刻制、使用管理规定的违法甚至犯罪行为。其次，根据申请人对冀常富的任命文件，冀常富是营业部负责人，因此其只能在营业范围内履行申请人授权的职务行为。原审认定其签订借条、加盖私刻的公章的行为是职务行为，属于主观臆断。对涉案欠条作出承诺的不是机构，而是该机构负责人个人，所以冀常富个人违法行为不对公司构成约束力。3.在冀常富和吴艳茹都没有到庭的情况下，吴艳茹又不能举证证明到底是谁开具的欠条、谁盖的章，甚至有很多欠条上连冀常富的签字都没有，该欠条疑点众多，根本不能作为定案的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，原审在案的现有证据可证实，2016年11月申请人为拓展业务经批准设立了华康公司宁阳营业部，并任命冀常富为华康公司宁阳营业部负责人。在该营业部经营期间，与吴艳茹发生了劳务服务关系，且经结算后,华康公司宁阳营业部为吴艳茹出具了欠付劳务费的凭据，凭据上加盖了华康公司宁阳营业部的公章，经手人处加盖了冀常富的个人私章。2019年8月29日，一审法院对冀常富的调查笔录中,冀常富认可借款、欠款、招待等费用均用于华康公司宁阳营业部的筹建，劳务费均是欠的华康公司宁阳营业部工作人员的劳务费。本院认为，华康公司宁阳营业部是申请人依法设立的不具有法人资格的分支机构，冀常富系申请人任命的该营业部负责人。既然申请人异地设立分支机构，就应对其设立行为及分支机构的经营行为担责，冀常富作为申请人任命的分支机构负责人，不论申请人内部对其如何授权，其对外经营行为都代表华康公司宁阳营业部，至于冀常富的代表行为是否合法、是否超越授权、营业部公章是否私刻和备案，作为相对方的吴艳茹不负有严格审查义务。原审根据上述在案证据及查明的事实，判令作为华康公司宁阳营业部设立人的申请人支付欠付吴艳茹的劳务费事实依据充分。申请人申请再审既无证据否定其设立的营业部与吴艳茹之间提供劳务的事实，也无证据证实加盖于欠款凭据上的公章系虚假的。申请人据此主张冀常富的行为是违规行为和个人行为，应由其个人承担责任有违诚信原则。 综上，华康保险代理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回华康保险代理有限公司的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李 霞 二〇二一年一月十一日 法官助理 汤艳艳 书 记 员 潘圣男
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢97号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈俊芳，女，1983年12月31日生，汉族，户籍地山西省运城市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈俊芳金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23245号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人陈俊芳向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付86,355.20元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人陈俊芳财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年1月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年1月6日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年1月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年1月14日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2021年1月20日对被执行人采取限制高消费2021年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年1月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1324执1号之十 申请执行人：辽宁某某有限公司，住所地辽宁省。 法定代表人：钱某某。 被执行人：某某有限公司，住所地河北省。 法定代表人：郭某某。 本院在执行辽宁某某有限公司与某某有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人泊头市钰瞳模具有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二一年一月二十九日 书记员
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初56号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张昭忠，男，1990年12月3日出生，汉族，广西融安县人，初中文化，务工，住融安县************。公民身份号码：452************611。曾因犯危险驾驶罪于2020年11月10日被东莞市第一人民法院判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金13000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕758号起诉书指控被告人张昭忠犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月11日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人张昭忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月21日22时许，被告人张昭忠在驾驶证被吊销期间，酒后驾驶桂B*****小型轿车行驶至东莞市*************时，被执勤民警当场查获。经检验，张昭忠血液样本中乙醇含量为90.94mg/100mL。另查明，张昭忠因本案驾驶证被吊销期间及醉酒后驾驶机动车的违法行为已被东莞市公安局交通警察支队大岭山大队罚款1500元。以上事实，被告人张昭忠在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人张昭忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张昭忠危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人张昭忠因犯危险驾驶罪被判刑后又犯本案，主观恶性较大，应当从重处罚；但鉴于其归案后坦白认罪，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处张昭忠二个月拘役，并处罚金，符合本案实际，合理有据，张昭忠签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。同时，鉴于张昭忠在缓刑考验期间内重新犯罪，依法应当撤销前罪的缓刑部分，与本罪实行数罪并罚。关于被告人张昭忠因本案被罚款1500元的问题。根据《行政处罚法》规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。因此，张昭忠已缴纳的罚款予以折抵相应数额的罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第五十三条第一款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，判决如下：一、撤销东莞市第一人民法院（2020）粤1971刑初4678号刑事判决中对被告人张昭忠的缓刑部分。二、被告人张昭忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。加上原犯危险驾驶罪被判处的拘役一个月二十天，并处罚金13000元，总和刑期拘役三个月二十天，并处罚金17000元。数罪并罚，决定执行拘役三个月二十天，并处罚金17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵前罪已实际羁押的1日及本罪已实际羁押的9日，共计10日。已罚款的1500元折抵罚金，剩余罚金15500元在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王明泉二〇二一年一月十一日法官助理 邹登发书 记 员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1499号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：缐海萃，女，汉族，1989年3月16日生，住甘肃省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人缐海萃的本院(2019)沪0106民初51340号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51340号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执193号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人王亚青,男，1975年1月17日生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57575号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人王亚青支付欠款本金人民币49,975.42元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人王亚青发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王亚青于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王亚青未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王亚青纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王亚青名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人王亚青名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57575号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人王亚青继续履行债务的权利，被执行人王亚青仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人王亚青有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执157号之三申请执行人：马永伟，男，汉族，住济源市。被执行人：李鑫科，男，汉族，住济源市。关于马永伟与李鑫科民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李鑫科在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李鑫科在中国工商银行17×××09账户内存款人民币35166.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年一月十二日书记员  成晨阳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执4142号申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**，组织机构代码:147546390。法定代表人方益洪。被执行人单琼翔，男，1972年6月11日出生，住东阳市。被执行人卢恒伟，男，1968年3月22日出生，住东阳市。申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人单琼翔、卢恒伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初163号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人单琼翔、卢恒伟返还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款30000元并支付利息，并负担申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司案件执行费350元、诉讼费285元。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人单琼翔、卢恒伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求单琼翔、卢恒伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单琼翔、卢恒伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单琼翔、卢恒伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下单琼翔、卢恒伟无房产及有价证券。发现被执行人卢恒伟名下有车牌号为浙Ａ8××**的大众牌小型汽车一辆，本院已查封，并委托公安机关扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到；发现被执行人单琼翔名下有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划；发现被执行人卢恒伟名下有存款，并已划拨到款8200元。综上，本案已执行到位执行款8200元，尚未执行到位借款21800元及利息、执行费350元、诉讼费285元。鉴于被执行人单琼翔、卢恒伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人单琼翔作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，对被执行人卢恒伟作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人单琼翔、卢恒伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人单琼翔、卢恒伟暂无可供执行的财产，申请执行人于2020年12月21日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执4142号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何金阳二〇二一年一月二十日书记员  卢思慧
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执4号 救助申请人：刘章成，男，1946年9月生，汉族，住定远县。 救助申请人刘章成与定远县粮贸公司定城贸易部欠款纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人刘章成与定远县粮贸公司定城贸易部欠款纠纷一案，判决定远县粮贸公司定城贸易部所欠原告刘章成18592元货款，于判决生效后偿付。因被执行人未履行判决内容，刘章成申请强制执行。由于案件时间比较久远，被执行人定远县粮贸公司定城贸易部已经不存在。致使案件未能执结。救助申请人刘章成因执行款未到位导致家庭生活十分困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人刘章成家庭生活困难，自己年纪也比较大。因被执行人定远县粮贸公司定城贸易部已经不存在，无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第八款之规定，决定如下： 给予申请人刘章成司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月七日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执50号之二申请执行人：陈学敏，女，1976年3月16日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州方唐房产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。法定代表人：李皓。本院于2020年03月22日以(2020)鲁1402执保224号保全裁定对德州方唐房产开发有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行德州方唐房产开发有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人德州方唐房产开发有限公司的银行账户存款人民币230000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年一月十五日书记员  雒鹏飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执508号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、胡某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人胡某某行政处罚一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局表示被执行人胡某某已到该局自行处理完毕，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢6号 李杰： 长宁县人民法院连执行李杰罚金一案，执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，长宁县人民法院(2017)川1524刑初212号刑事判决书所确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执164号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。被执行人：马云海，男，1975年10月13出生，汉族，住建平县。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与马云海其他案由一案中，经查，被执行人马云海未履行（2020）辽0203民初1037号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马云海银行存款36890.77元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年一月二十一日书记员  王婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执266号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人孙伟山,男，1966年2月22日生，汉族，住广东省肇庆市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57645号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人孙伟山支付欠款本金人民币48,726.97元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人孙伟山发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人孙伟山于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人孙伟山未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人孙伟山纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人孙伟山名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人孙伟山名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人孙伟山继续履行债务的权利，被执行人孙伟山仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人孙伟山有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  刘春雷附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执460号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：范海波，男，汉族，1987年9月3日生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人范海波的本院(2019)沪0106民初51143号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51143号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0682民初135号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司，住所地：丹江口市环城南路景泓花园**。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：吴静，女，1966年7月7日生，汉族，住老河口市。原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告吴静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告丹江口市宏博物业管理有限公司以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹江口市宏博物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担。审判员 叶 丽二〇二一年一月十五日书记员 陈怡雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之三百零八原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3844号之一申请执行人杨**,男,1996年11月03日出生,住所地安徽省利辛县，法律文书送达地址：台州市椒江区。被执行人林岩国,男,1967年12月24日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人杨**与被执行人林岩国为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨**向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人杨**执行款人民币30631元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费537元、申请执行费359.47元。立案执行后，本院于2020年10月23日向被执行人林岩国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林岩国履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人林岩国未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林岩国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人林岩国在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人林岩国不动产登记情况，经查被执行人林岩国名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人林岩国机动车登记情况，经查被执行人林岩国名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人林岩国股权登记情况,经查被执行人林岩国名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人林岩国的住房公积金信息，未发现被执行人林岩国开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人林岩国的金融理财产品信息。经查被执行人林岩国名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人林岩国的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人林岩国无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林岩国通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人林岩国居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林岩国有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人林岩国拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林岩国纳入失信被执行人名单及对被执行人林岩国采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人林岩国作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人林岩国。经查，截止目前，被执行人林岩国在本院另有6件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林岩国的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人林岩国可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人杨**，申请执行人杨**未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人林岩国目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3844号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二一年一月六日代书记员 郑宇杰
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3592号原告：马运超，男，1966年8月3日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：刘燕昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马洪远，男，1990年10月29日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，系原告的儿子。被告：徐夫全，男，1975年2月25日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市银雀山路**。法定代表人：王士坤，该公司董事。委托诉讼代理人：姜自修，该公司员工。委托诉讼代理人：石倩，该公司员工。原告马运超与被告徐夫全、被告天元建设集团有限公司（以下简称天元公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马运超委托诉讼代理人刘燕昌，被告徐夫全，被告天元公司委托诉讼代理人姜自修、石倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马运超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费1633.52元、住院伙食补助费1700元、营养费2400元、护理费7200元、误工费41400元、交通费500元，合计54833.52元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月21日，原告受被告雇佣在被告承建的贾汪区吾悦华府建筑工地8号楼前从事水电安装工作过程中，滑倒致伤。事发后，原告遂被送往贾汪区人民医院进行救治，经医诊断为：1、右胫骨上段粉碎性骨折，右腓骨小头骨折，于8月25日在该院行切开复位内固定术，住院治疗34天，花去医疗费48633.52元，于2020年9月24日好转出院。住院期间被告支付医疗费47000元，现由于被告未支付相关赔偿费用，特诉至贵院，请求判决支持原告诉请。被告徐夫全辩称：1、他受伤是因为他违规作业，楼的北面有路可以走，但是他踩在水管上，导致他摔伤。他写的工资没有结清，我每个月都付给他3000元生活费。他自己所受伤由他自己承担，因为他违规操作。原告是我的雇员，我之前医疗费垫付了47000元，又给了现金1000元。被告天元公司辩称：我公司与原告不存在劳务关系，我公司已经将涉案工程部分水电分包给徐夫全，原告是徐夫全雇佣的工人，由徐夫全进行管理支付工资，原告受伤是因为原告在提供劳务时违规操作导致的，原告作为完全民事行为能力人，并且接受了安全培训的工人，在施工过程中，应按规操作，并注意自身安全的义务，根据侵权责任法第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任。另外，原告主张的各项费用明显过高，没有相应的法律和证据支持。所以，应驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，被告天元公司下属的第十一建筑工程分公司与被告徐夫全签订了《徐州吾悦广场工程劳务分包合同》一份，约定将吾悦华府小区水电安装工程的人工按照41元/㎡的价格承包给被告徐夫全。原告马运超从2020年3月起跟着被告徐夫全在该工地从事水电安装工作，被告徐夫全每月向马运超支付3000元生活费，但原被告双方对于每天劳动报酬数额说法不一。2020年8月21日，原告马运超从8号楼前踩水管欲进入楼内安装水电时不慎滑倒，右腿卡入水管中间导致受伤。原告伤后被送至贾汪区人民医院住院治疗34天，入院诊断为右胫骨上段粉碎性骨折，右腓骨小头骨折，期间行右胫骨骨折切开复位内固定术，于2020年9月24日出院，出院诊断同入院诊断。其出院医嘱：1、注意休息，禁止下床及负重活动；2、定期复查，出院1、2、3、6月我院门诊复诊；3、根据复查结果指导下一步功能锻炼；4、门诊不适随诊。住院期间被告徐夫全垫付医疗费47000元并向给付原告家人1000元现金。另查明，2019年分细行业（建筑安装业）在岗职工平均工资为73268元/年，即200.7元/天。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告马运超是被告徐夫全雇佣的工人，因从事被告徐夫全安排的工作而受伤，被告徐夫全应承担赔偿责任。但原告马运超作为完全民事行为能力人，应当意识到踩着管子走所具有的危险而未尽到谨慎地安全注意义务，且当天下过小雨，原告更应意识到踩着管子走的危险性，故原告对自身所受伤害亦应承担相应的责任。原告陈述楼前钩机扒的都是沟，只有走水管上才能过去，但被告徐夫全则辩称楼房北面有员工通道和平台，但未举证证明，因被告徐夫全负有现场管理职责，故对被告徐夫全辩称原告违规操作应自行承担责任，本院不予采信。综合原被告的过错程度，本院酌定被告徐夫全承担80%的赔偿责任，原告马运超自行承担20%的责任。被告天元公司将水电工程承包给不具备资质的自然人，应与被告徐夫全承担连带赔偿责任。原告马运超各项损失依法计算为：1、医疗费48633.52元元，有病案材料及相关票据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，依法计算为1700元（50元/天×34天）；3、营养费，原告诉请60天，结合原告住院天数及伤情，本院予以支持，其营养费为2400元（40元/天×60天）；4、护理费，结合原告住院天数及出院医嘱中载明的禁止下床及负重活动的伤情，本院酌定暂支持护理期60天，其护理费为4800元（80元/天×60天）；5、误工费，原告诉称劳务费每天230元，被告辩称每天150元，但被告徐夫全提供的证据并不能证明其主张，本院参照2019年分细行业（建筑安装业）在岗职工平均工资为73268元/年，即200.7元/天来作为原告的误工费计算标准，结合原告住院天数及伤情，本院酌定暂支持误工期120天，其误工费为24084元（200.7元/天×120天）；6、交通费500元，本院予以支持。以上费用共计82117.52元，被告徐夫全赔偿80%即65694.02元，扣除被告徐夫全已支付的48000，剩余17694.02元由被告徐夫全承担。被告天元公司对上述赔偿承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告徐夫全于本判决生效后十日内赔偿原告马运超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计17694.02元；二、被告天元建设集团有限公司对上述赔偿承担连带责任；三、驳回原告马运超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取224元，由被告徐夫全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王秀富二〇二一年一月十一日书记员  王盼盼
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保83号 申请人：李冬生，男，1981年9月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：戚爱华，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被申请人：贾志宇，男，1985年6月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人李冬生于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人贾志宇50,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人李冬生提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的50,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李冬生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贾志宇所有的车牌号为×××车辆的产权变更登记手续（保全价值以50,000元为限），期限为2年； 二、申请人李冬生申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人李冬生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月二十一日 书记员 缪雅红
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终71号上诉人(原审被告）:柏宝贵，男，1967年11月1日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。委托诉讼代理人：于向阳，威海高新初村法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告）:威海临港经济技术开发区汪疃镇柏家庄村村民委员会，住所地威海临港经济技术开发区汪疃镇柏家庄村驻地。法定代表人：柏宝云，村主任。委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所律师。原审被告：李本香，女，1965年4月18日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。上诉人柏宝贵因与被上诉人威海临港经济技术开发区汪疃镇柏家庄村村民委员会及原审被告李本香租赁合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，柏宝贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按柏宝贵自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由柏宝贵负担。本裁定为终审裁定。审判长  于大海审判员  张丽萍审判员  郭林涛二〇二一年一月十三日法官助理张洁玉书记员刘双双
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执异6号 申请人：李永红，女，1968年4月23日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：邵国锋，男，1974年4月3日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：祁静，女，1978年7月6日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：邵朝帝，男，1944年1月5日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行案号为（2020）湘0724执1249号的申请执行人李永红与被执行人邵国锋民间借贷纠纷一案中，因邵国锋不能履行本院（2020）湘0724民初616号民事判决书确定的义务，李永红申请追加祁静、邵朝帝为本案被执行人。 李永红向本院提出申请称，1、祁静系被执行人邵国锋的妻子，邵国锋向申请执行人借款祁静是清楚的，祁静作为一名普通公务员，其名下有不菲的资产（车辆、股票、建设用地使用权），应系邵国锋的资产，且邵国锋每月给祁静汇款8000元。2、在法院执行申请执行人李永红与被执行人邵国锋民间借贷纠纷一案中，邵朝帝向执行法院作出承诺，愿意替邵国锋履行（2020）湘0724民初616号民事判决书确定的义务，但邵朝帝并未按其承诺的期限履行义务。 本院查明，李永红于2020年4月21日向本院提起诉讼，请求判令邵国锋、祁静夫妻二人共同偿还借款本金300000元及相应利息。本院经审理认为邵国锋向李永红借款300000元不是夫妻共同债务，遂判决该借款由邵国锋偿还，驳回了李永红的其他诉讼请求。 本院在执行李永红与邵国锋民间借贷纠纷一案中，邵国锋之父邵朝帝于2020年9月23日向本院提交《执行担保保证书》，承诺自愿承担（2020）湘0724民初616号民事判决书确定的邵国锋应履行的义务，从2020年9月23日起6个月内分7次履行完毕。此后邵朝帝未向本院交纳执行款，亦未向卞涛履行。 本院认为，本院在（2020）湘0724民初616号民事判决书中已明确认定涉案借款并非夫妻共同债务，祁静并无偿还义务，故李永红申请追加祁静为本案被执行人的请求于法无据。邵朝帝在本院执行过程中书面承诺自愿代被执行人邵国锋履行本院生效的（2020）湘0724民初616号民事判决书确定的义务，李永红申请追加邵朝帝为被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 一、追加邵朝帝为（2020）湘0724执1249号执行案的被执行人； 二、驳回李永红要求追加祁静为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二一年一月二十日 法官助理肖富胜 书记员刘妮
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执38号之五营口市站前区人民法院、王永亮：营口市站前区人民法院与王永亮罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初139号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执564号周康利、谷艳青：申请执行人周康利与被执行人谷艳青机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0112民初15331号民事判决已发生法律效力。被执行人谷艳青逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周康利向本院申请执行，请求被执行人偿还1993.69元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）陕0112民初15331号民事判决执行完毕，于2021年1月26日结案。二〇二一年一月二十六日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初200号原告杨立新，男，汉族，1962年7月29日出生，住河南省太康县。被告马树峰，男，回族，1972年10月12日出生，住河南省太康县。本院在审理原告杨立新诉被告马树峰建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨立新于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立新撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨立新撤回起诉。案件受理费减半收取502元，由原告杨立新负担。审判员 杨 太二〇二一年一月十二日书记员 曾志尚
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终12号上诉人（原审原告）：高波，男，汉族，1970年8月7日出生，住址：辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台安县自然资源局。所在地：鞍山市台安县行政新区。法定代表人：张德发，职务局长。委托诉讼代理人：从为，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：李曙光，辽宁平成律师事务所律师。上诉人高波因行政处罚决定一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381行初254号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人高波的委托诉讼代理人孙博，被上诉人台安县自然资源局的委托诉讼代理人从为、李曙光参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”、第四十八条：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”的规定，原告提起行政诉讼应该在知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，因本案被诉的处罚决定已于2019年4月15日向原告高波的妻子予以送达，该送达行为合法，故在2019年4月15日，高波就应当知道该处罚决定，但原告高波未在法定期限内提起行政诉讼，而是在2020年10月9日向本院提起行政诉讼，其未能提供证据证明有何种特殊情况耽误起诉期限，故其起诉已经超过了法定的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；”的规定，应驳回原告高波的起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条的规定，裁定驳回原告高波的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费50元不予收取，退还给原告高波。上诉人高波不服原审法院上述行政裁定，向本院提起上诉称，一、处罚决定并未向上诉人合法送达。上诉人从未对被上诉人进行过任何调查，上诉人也未收到过被上诉人送达的行政处罚决定，原审裁定认定“被上诉人送达行政处罚决定书的行为合法”是错误的。被上诉人的行政处罚卷宗里，既没有对上诉人的调查内容，也没有上诉人签署的送达回执，更没有向上诉人送达处罚决定书的视听资料，只有被上诉人一名工作人员与上诉人妻子的照片来证明送达情况，根本不能证明合法送达的事实。上诉人长期在外打工，与妻子处于分居状态，向上诉人妻子送达，上诉人妻子并未转达上诉人，不能代表上诉人应当知道被上诉人己做出行政处罚决定。二、原审裁定适用法律错误。原审裁定认定被上诉人己向上诉人合法送达行政处罚决定书，应适用关于合法送达的法律规定。原审未引用送达的法律规定，却做出送达行为合法的判断，明显缺乏法律依据。三、处罚决定存在对象错误及认定事实错误。被上诉人未向上诉人进行任何调查，未向上诉人送达处罚决定的行为，导致处罚决定存在两项根本错误，1、处罚对象错误，处罚决定认定上诉人非法占地建设房屋，实际上房屋是上诉人的父亲建设的。2、认定的事实错误，处罚决定认定的房屋非法占地，其实该房屋没有非法占地，是有《集体建设土地使用证》的。综上所述，处罚决定中所指的房屋价值近百万元，如根据被上诉人的错误处罚决定被拆除，损失十分巨大。原审裁定认定处罚决定送达行为合法，驳回上诉人起诉，是对人民群众财产权益的漠视，请二审法院予以纠正。基于以上理由，上诉请求：请求二审法院撤销原审裁定，指定原审法院对案件进行实体审理。被上诉人台安县自然资源局答辩称，一、上诉人请求二审法院撤销原审裁定，指定原审法院对案件进行实体审理的上诉请求，没有任何事实和法律依据，也没有任何充分证据予以证明其主张成立。因此请二审法院查明事实，驳回其上诉。二、关于上诉人在上诉状中的事实和理由部分。(1)、上诉人提出处罚决定并未向上诉人合法送达，与事实不符。实际上答辩人已将《行政处罚决定书》向上诉人送达，送达时上诉人及妻子已收到，妻子是同住成年家属，妻子代上诉人收到上述法律文书，也是合法的有效送达，符合法律规定，有送达时的照片为证，符合合法送达的事实，尤其是《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》均是当面送到给当事人。因此，上诉人称处罚决定未向上诉人合法送达，纯属无中生有，狡辩。(2)、上诉人称处罚决定存在对象错误及认定事实错误，与事实不符。事实是这样的：在答辩人对其调查、立案查处期间，当事人拒不配合。答辩人收集的合同证明了该地块是上诉人承包租赁的，高家窑村出具的证明证实该处违法用地地上建筑物是上诉人所建，因此，对处罚对象没有错误。经核实，本案涉及的土地不在《集体建设用地使用证》范围内。本案一审裁定书认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律准确，请求二审法院维持该裁定，驳回上诉。本院经审查认为，台安县人民法院对台安县自然资源局申请法院非诉执行台自然资罚字[2019]5号行政处罚决定书一案，经审查已于2020年6月9日作出（2020）辽0321行审9号行政裁定书，裁定准予执行申请人台安县自然资源局对被申请人高波作出的台自然资罚字[2019]第5号行政处罚决定：缴纳罚款30150元。（2020）辽0321行审9号行政裁定书已经台安县人民法院确认发生法律效力进入执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；”之规定，对高波在本案提出撤销台安县自然资源局作出台自然资罚字[2019]5号行政处罚决定所提起诉讼，依法应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二一年一月二十六日书记员  韩 健
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执106号 申请执行人：马承军，男，1968年11月29日出生，汉族，个体经营业主，户籍所在地湖南省澧县，现住津市。 被执行人：周玉华，女，1977年1月1日出生，汉族，住津市。 本院在执行申请执行人马承军与被执行人周玉华民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人在本院组织调解下自愿达成分期履行的执行和解协议。被执行人周玉华按协议约定已向申请执行人马承军支付执行款5000元。2021年1月22日，申请执行人马承军向本院提交撤回强制执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执106号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 凌 二〇二一年一月二十二日 书记员 宋雅琴
吉林省龙井市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2405民初68号   原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。   法定代表人：李富杰，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。   被告：金美花，女，1975年12月26日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。   原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告金美花供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（已预交50元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。   审判员 刘 阳   二○二一年一月二十日   书记员 文惠兰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初637号原告：惠州雷士光电科技有限公司，住所惠州市汝湖雷士工业园。法定代表人：李铭，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所。被告：长沙县星沙无量光灯饰商行，住所长沙县星沙街道星城社区开元路**。经营者：李佳崎。原告惠州雷士光电科技有限公司诉被告长沙县星沙无量光灯饰商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告惠州雷士光电科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按惠州雷士光电科技有限公司撤回起诉处理。审判员  姚芳二〇二一年一月二十日法官助理王尧书记员王尧（兼）
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执233号关春海：被执行人关春海刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初199号刑事判决书已发生效力。本院于2021年1月29日立案执行，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执233号执行一案结案。二〇二一年一月二十九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29707号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：李月。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李月小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33574号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5809号申请执行人：金洋连,男,1966年01月25日出生,住所地临海市。被执行人：史臣帅,男,1988年11月12日出生,住所地浙江省宁波市象山县。申请执行人金洋连与被执行人史臣帅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4232号民事判决已经发生法律效力。因被执行人史臣帅未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金洋连向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人史臣帅支付申请执行人金洋连货款8000元及利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人史臣帅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求史臣帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史臣帅逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史臣帅的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人史臣帅下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人史臣帅名下无车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人史臣帅名下存款，本院已冻结扣划，扣除案件受理费25元，申请执行人金洋连受偿731.78元。暂未发现被执行人史臣帅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人史臣帅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史臣帅作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人史臣帅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金洋连。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人史臣帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5809号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年一月二十九日代书记员 卢星君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105财保16号申请人：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道**汉国中心****，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。委托诉讼代理人：杨柳，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：公瑞，重庆瑞海律师事务所律师。被申请人：眭云，男，1970年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告眭云民间借贷纠纷一案，本院作出(2020）渝0105民初16072号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人眭云名下价值51000元的财产。申请人富登小额贷款（重庆）有限公司于2021年1月13日向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人富登小额贷款（重庆）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人富登小额贷款（重庆）有限公司的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二一年一月十三日法官助理  吴善浩书 记 员  李 健
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民撤3号原告：孙美余，女，1985年12月10日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：吴枫，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丽丹，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：徐嘉成，男，1978年7月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：晋志强，男，1973年5月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告孙美余诉被告徐嘉成、晋志强第三人撤销之诉一案，原告自接到人民法院预缴案件受理费通知起7日内交纳案件受理费，逾期未缴将按自动撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费缴纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》之规定，裁定如下：裁定原告孙美余按自动撤诉处理。审 判 长  李沿泽人民陪审员  李 艳人民陪审员  王 俊二〇二一年一月十二日书 记 员  杨春艳
江苏省无锡市中级人民法院决 定 书（2021）苏02刑更93号罪犯赵云。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市高淳区人民法院于2019年6月27日作出(2019)苏0118刑初176号刑事判决，认定被告人赵云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；案件审理期间，三被告人亲属均已代为退赃。刑期自2019年1月15日起至2022年1月14日止。判决发生法律效力后，2019年7月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院审理过程中，江苏省丁山监狱于2021年1月18日申请撤回减刑建议。本院认为，罪犯赵云因严重违反监规纪律，被扣教育改造分30分，不符合减刑条件，准许江苏省丁山监狱撤回减刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：准许刑罚执行机关江苏省丁山监狱撤回（2021）苏丁狱减（假）建字第77号减刑建议。二〇二一年一月二十九日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执31号 刘勇： 本院受理的追缴被执行人刘勇违法所得执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3830号原告：时家浩，男，1994年4月30日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：王帅，男，住河南省南阳市。原告时家浩与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告收到人民法院交纳诉讼费用通知后，未按照通知按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告时家浩撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二一年一月十八日法官助理赵莉书记员马玉珍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保346号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某，男，1990年3月29日，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4327号之一申请执行人：袁军，男，1973年11月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：李忠，男，1969年11月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：马和兰，女，1971年3月13日生，汉族，住张家港市。袁军与李忠、马和兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）苏0582民初6313号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、限李忠于本判决生效后10日内归还袁军借款35000元，并承担该款自2020年6月11日起至履行之日止按现行的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、马和兰对上述李忠的债务承担连带清偿责任。案件受理费400元由李忠负担。限在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户。因李忠、马和兰未履行生效法律文书确定的义务，袁军向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的35000元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2020年8月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月25日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，2020年10月22日决定对李忠、马和兰各罚款2000元。2、2020年8月26日、2020年10月21日及2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款3869.12元，已发放给申请执行人；查明被执行人李忠名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，现已查封（查封期限二年，自2020年9月26日起至2022年9月25日止），但未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年8月27日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年9月28日，本院前往张家港市常阴沙管理区常沙社区调查，未发现被执行人下落，也无可供执行的财产。5、2021年1月5日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位3869.12元，剩余31130.88元及逾期利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位3869.12元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年一月十八日书记员 张 承
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保16号申请人：昆山力盟国际货运有限公司，住所地昆山开发区保通路**物流服务楼**，统一社会信用代码91320583765138191H。法定代表人：刘然。被申请人：昆山西马克动力机械有限公司，住所地昆山，住所地昆山市周市镇陆杨迎宾西路**用代码91320583711508417W。法定代表人：蔡建平。申请人昆山力盟国际货运有限公司于2021年1月12日因货运代理合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人昆山西马克动力机械有限公司名下价值200000元的财产，并提供了保险公司保函作为诉前保全担保。本院经审查认为，申请人昆山力盟国际货运有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆山西马克动力机械有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额200000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李霆二〇二一年一月十二日书记员  董超