wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更14号罪犯蒋广年。现在江苏省镇江监狱服刑。徐山市铜山区人民法院于2013年3月1日作出(2013)铜刑初字第110号刑事判决，认定被告人蒋广年犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。数据并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币17000元。判决生效后，该犯于2013年5月10日被交付执行。2017年3月28日，本院以(2017)苏11刑更604号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯蒋广年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋广年减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯蒋广年在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月、2017年12月、2020年4月、2020年10月获得表扬4次。另查明，该犯系犯强奸罪、抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，且为累犯。该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋广年在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且为累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯蒋广年的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年7月30日起至2036年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十八日书记员  朱 艳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终9725号上诉人（原审原告）：许亮，男，1989年6月2日生，汉族，住山东省安丘市。上诉人（原审原告）：许龙生，男，1976年12月5日生，汉族，住山东省安丘市。上诉人（原审原告）：苑炳超，男，1990年3月26日生，汉族，住山东省安丘市。上诉人（原审原告）：程玉芹，女，1969年12月3日生，汉族，住山东省安丘市。四上诉人共同委托诉讼代理人：王龙，山东国宗（安丘）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京禧通祥盛科技发展有限公司，住所地江苏省南京市江北新区中山科技园新程路**。法定代表人：王春风，该公司总经理。委托诉讼代理人：宣晓艳，江苏宁创律师事务所律师。原审第三人：潍坊细川粉体设备有限公司，，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道归家疃村前法定代表人：许跃恒，该公司总经理。上诉人许亮、许龙生、苑炳超、程玉芹因与被上诉人南京禧通祥盛科技发展有限公司及原审第三人潍坊细川粉体设备有限公司执行异议之诉一案，不服南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许亮、许龙生、苑炳超、程玉芹于2021年1月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，许亮、许龙生、苑炳超、程玉芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许亮、许龙生、苑炳超、程玉芹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14842元，减半收取7421元，由上诉人许亮、许龙生、苑炳超、程玉芹负担。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  黄建东审判员  金 鑫二〇二一年一月二十一日书记员  李 好
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕07民再20号抗诉机关：陕西省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：张桂兰，女，1932年9月15日出生，汉族，住陕西省洋县。委托诉讼代理人：梁晓勇，男，1954年1月25日出生，汉族，住陕西省黄陵县桥山中学，系张桂兰之子。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：洋县农业机械化技术推广与安全监理中心（原洋县农业机械管理站），住所地陕西省洋县。法定代表人：曾松涛，该中心主任。委托诉讼代理人：赵宝贤，陕西秦汉律师事务所律师。申诉人张桂兰因与被申诉人洋县农业机械化技术推广与安全监理中心（原洋县农业机械管理站）工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2014）陕民一申字第00036号民事裁定，向检察机关申诉。陕西省人民检察院作出陕检民（行）监[2019]61000000101号民事抗诉书，向陕西省高级人民法院提出抗诉。陕西省高级人民法院作出（2019）陕民抗34号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年10月10日按照第二审程序公开开庭进行了审理。陕西省人民检察院指令汉中市人民检察院指派检察员舒春娥出庭履行职责。申诉人张桂兰的委托诉讼代理人梁晓勇、被申诉人洋县农业机械化技术推广与安全监理中心的委托诉讼代理人赵宝贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西省人民检察院认为，本院（2013）汉中民终字第00456号民事裁定认定案件基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。事实和理由：原审裁定认定洋县农机站是参照公务员法管理的事业单位，缺乏证据证明。根据2006年8月《陕西省参照管理的单位的审批办法》（陕办发[2006]29号）第四条第三款“省政府直属事业单位和政府工作部门所属事业单位实行参照管理的，经省人事厅审核、报省政府审批后，由省人事厅报国家人事部备案；市、县级政府直属事业单位和政府工作部门所属事业单位实行参照管理的，经市人事局审核，报省人事厅审批”之规定，县级政府工作部门所属事业单位实行参照公务员法管理的，应有省人事厅批复文件。本案中，洋县农机站未提供省、市人事部门相关批复。原审裁定仅依据洋县农机站提交的证明认定其为参照公务员法管理的事业单位，证据不足。原审裁定认定该案不属于人民法院民事案件受案范围，适用法律错误。按照《工伤保险条例》（2004年）第62条第二款规定，其他事业单位、社会团体以及各类民办非企业单位的工伤保险等办法，由国务院劳动保障行政部门会同国务院人事行政部门、民政部门、财政部门等部门参照本条例另行规定，报国务院批准后执行。2005年12月29日，劳动部会同人事部、民政部和财政部下发的《关于事业单位、民间非营利组织工作人员工伤有关问题的通知》（劳社部发[2005]36号）第一项规定：“事业单位、民间非营利组织工作人员因工伤遭受事故伤害或者患职业病的，其工伤范围、工伤认定、劳动能力鉴定、待遇标准等按照《工伤保险条例》有关规定执行”。根据劳动部的通知，事业单位工伤待遇标准应按照《工伤保险条例》（2004）执行。本案没有证据证明洋县农机站是参照公务员管理的事业单位，据此，张桂兰起诉要求按照《工伤保险条例》（2004）相关规定支付供养亲属抚恤金，属于人民法院民事案件受理范围，生效裁定认定本案不属于人民法院受理民事案件范围，属适用法律错误。201300456201961000000101申诉人张桂兰当庭陈述诉讼请求：（一）撤销（2013）汉中民终字第00456号民事裁定及（2010）洋民初字01069-2号民事裁定，依法再审本案。（二）判令洋县农业机械化技术推广与安全监理中心支付张桂兰2003年9月至2019年12月的供养亲属抚恤金367466.68元，自2020年1月起按1874.83元/月标准，并随国家政策相应调整支付。洋县农业机械化技术推广与安全监理中心当庭答辩称：（一）张桂兰提出的民事监督申请，陕西省人民检察院对原审的（2013）汉中民终字第00456号民事裁定进行抗诉引起再审，不符合法律规定。（二）张桂兰于2010年9月9日向洋县人民法院起诉后，经二审及陕西省高级人民法院审查，三级法院对本案认定的事实没有错误。本院再审认为，一、二审对本案的基本事实认定缺乏证据证明，适用法律确有错误，张桂兰申诉理由及检察机关抗诉成立，应予支持。理由是：根据2006年8月《陕西省参照管理的单位的审批办法》（陕办发[2006]29号）第四条第三款“省政府直属事业单位和政府工作部门所属事业单位实行参照管理的，经省人事厅审核、报省政府审批后，由省人事厅报国家人事部备案；市、县级政府直属事业单位和政府工作部门所属事业单位实行参照管理的，经市人事局审核，报省人事厅审批”之规定，县级政府工作部门所属事业单位实行参照公务员法管理的，应有省人事厅批复文件。本案中，被申诉人洋县农业机械化技术推广与安全监理中心只提交了一份该站出具的加盖其单位印章及洋县农业局、洋县财政局印章的证明，未提交省人事厅的审批证明，故不能证实洋县农业机械化技术推广与安全监理中心为参照公务员法管理的事业单位。相反，抗诉机关再审中提交的洋县人民政府于2018年11月12日出具的洋县人民政府关于张桂兰申请政府信息公开事项的回复（洋政函[2018]130号），证明洋县农业机械化技术推广与安全监理中心，隶属于洋县农业局下属副科级全额预算事业单位，不属于参照公务员法管理的事业单位。因此，按照2005年12月29日，劳动和社会保障部、人事部、民政部、财政部《关于事业单位、民间非营利组织工作人员工伤有关问题的通知》（劳社部发[2005]36号）第一项 “事业单位、民间非营利组织工作人员因工伤遭受事故伤害或者患职业病的，其工伤范围、工伤认定、劳动能力鉴定、待遇标准等按照《工伤保险条例》有关规定执行”的规定，申请人张桂兰起诉要求按照《工伤保险条例》相关规定支付供养亲属抚恤金，属于人民法院民事案件受案范围，应由人民法院依法审理并作出实体裁判。综上，原审裁定认定事实不清，驳回起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）汉中民终字第00456号民事裁定及陕西省洋县人民法院（2010）洋民初字01069-2号民事裁定；二、指令陕西省洋县人民法院审理本案。 审判长冉清杰审判员王健审判员鲁卫平二〇二〇年十一月五日法官助理武杰书记员饶姝 1
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执异22号 异议人：孟召武，男，汉族，1948年1月2日出生，住枣庄市市中区。 申请执行人：田家勇，男，汉族，1971年9月21日出生，住枣庄市市中区。 申请执行人：田勇，男，汉族，1975年9月18日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：刘广彬，男，汉族，1976年5月15日出生，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人田家勇、田勇与被执行人刘广彬返还房屋纠纷一案中，异议人孟召武于2020年9月17日提出书面异议，本院作出（2020）鲁0402执异177号执行裁定后，异议人不服，法定期限内向枣庄中院提出复议。2021年1月15日，枣庄中院作出（2020）鲁04执复9号执行裁定，依法撤销本院（2020）鲁0402执执异177号执行裁定书，指令本院对异议人提出的执行异议重新进行审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孟召武称：（2020）鲁0402执448号案件的执行标的物与其他两案的涉案财物属于同一物。应当待两案的最终审理结果后再确定是否执行。一、枣庄市市中区村镇建设开发服务中心诉异议人的（1996）市中民初字第213号案件，法院于1999年9月24日中止诉讼，两案涉案标的物为同一物。二、异议人诉枣庄市市中区住房和城乡建设局的（2019）鲁0402民初556号案件，两案涉案标的物为同一物。三、（2005）市中民初字第2905号案件虽然已经生效，但是田家勇、田勇的房产证是造假得到的，案件判决有错误。四、异议人经营场所使用的土地是本村土地，在租赁期间，没有对土地使用作任何补偿，任何人、用任何方式、不法取得的《房屋所有权证》都是无效的。异议人对涉案标的，具有所有权、使用权、收益权。 本院查明：田家勇、田勇诉刘广彬返还房屋纠纷一案，我院于2019年6月24日作出的（2019）鲁0402民初1690号民事判决书，判决内容为：被告刘广彬于本判决生效后三十日内将从登记在田家勇、田勇名下的记载于枣房权证字第××号号82××20号号房屋所有权证下的坐落于枣庄市市中区崮山路东侧24、25、26、27号房屋中搬出。刘广彬不服判决，上诉至枣庄市中级人民法院，枣庄市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）鲁04民终2903号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。案件生效后，本院于2020年2月19日立案执行，案号（2020）鲁0402执448号。2020年3月9日，本院向被执行人刘广彬下达执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0402执448号公告，要求刘广彬在2020年9月8日之前从涉案房屋中迁出，到期仍不履行的，本院将依法强制执行。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明。本案涉案房产经不动产登记部门登记在申请执行人田家勇、田勇名下，且经本院（2019）鲁0402民初1690号生效的民事判决书予以确认，并判令被执行人刘广彬从该涉案房屋中搬出。故申请人孟召武以涉案房屋的产权证无效，其应对涉案房屋享有所有权而提出的执行异议，因证据理由不足，不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人孟召武的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向枣庄市市中区人民法院提起诉讼。 审判长 付 杰 审判员 靳 峰 审判员 李** 二〇二一年一月二十七日 书记员 张建芳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更117号罪犯杨文成，男，生于1988年10月10日，汉族，初中文化程度，湖北省宜城市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2017年11月30日作出(2017)鄂0582刑初241号刑事判决，以被告人杨文成犯抢夺罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6万元。对被告人杨文成与同案被告人的下余违法所得257920元予以追缴，发还各被害人。被告人不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2018年2月22日作出(2018)鄂05刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨文成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯杨文成在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨文成减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨文成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。另查明，当阳市人民法院出具关于杨文成退赔情况说明：2020年6月16日，杨文成已优先退赔被害人的经济损失5100元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及关于杨文成退赔情况说明（当阳市人民法院盖章确认）等证据予以证实。本院认为，罪犯杨文成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其未履行完财产性判项，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯杨文成的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2024年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4919号 原告：李菊香，女，1992年2月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：邓灵，女，1989年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：蔡钢，男，1980年7月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告李菊香与被告邓灵、蔡钢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，李菊香于2021年1月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，李菊香自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李菊香撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李菊香承担（已预交675元）。 审判员  张翼龙 二〇二一年一月五日 书记员  胥 凤
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执640号 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人余倩茜商事仲裁执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执640号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月七日
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0729民初110号 原告：李金善，男，1970年8月20日生，汉族，住全南县。 委托代理人：黄一龙，江西桃江律师事务所律师。特别授权代理。 被告：郭年生，男，1980年12月2日生，汉族，住章贡区。 原告李金善诉被告郭年生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告李金善于2021年1月21日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告李金善申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李金善撤回起诉。 本案适用简易程序减半收取案件受理费25元，由原告李金善承担。 审判员  赖春文 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘东升
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执恢98号之二申请执行人：日照金之源商贸有限公司，住所地日照市东港区郑州路西连云港路****01-201复号，统一社会信用代码91371100MA3RE1AT79。法定代表人：李红军，经理。被执行人：张斌，男，汉族，居民，住日照市。被执行人：贺玲，女，汉族，居民，住日照市。被执行人：日照市日发房地产开发有限公司，住所地日，住所地日照市东港区奎山街道驻地信用代码91371100750885338K。法定代表人：张斌，董事长。本院在执行申请执行人日照金之源商贸有限公司与被执行人张斌等民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人日照市日发房地产开发有限公司名下位于日照市东港区丹阳佳苑002幢01单元--101号不动产已作为涉案债务的担保财产抵押与原债权人臧著德，经拍卖流拍，流拍价格2800000元，后臧著德将本案债权让与申请执行人日照金之源商贸有限公司，申请执行人日照金之源商贸有限公司申请以流拍价格2800000元抵偿本案债务，本院予以准许。现申请执行人日照金之源商贸有限公司以双方协商和解为由申请终结本案执行，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二一年一月十三日书记员 焦雅楠
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初178号原告：中山市东凤镇远洋体育塑胶材料厂，住所地：广东省中山市*************。投资人：余向强，厂长。委托诉讼代理人：庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈帅，广东广瀚律师事务所律师助理。被告：广东天竟建设有限公司，住所地：广东省开平市长沙区******天富豪庭（国泰康庭办公楼）一楼（一址多照）。法定代表人：周某1。原告中山市东凤镇远洋体育塑胶材料厂与被告广东天竟建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月19日，原告以双方已达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉的申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体或者第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市东凤镇远洋体育塑胶材料厂撤诉。案件受理费4256.38元，撤诉减半收取计2128.19元，财产保全费1509.09元，两项合共3637.28元，由原告中山市东凤镇远洋体育塑胶材料厂负担。审 判 员  罗 斌二〇二一年一月二十一日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初183号 原告：安徽省龙升物业管理有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇人民路东侧安利物业管理商住楼，统一信用代码913416230950742980。 法定代表人：王庚印，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丰效文，该公司员工。 被告：赵学伟，男，1972年8月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告安徽省龙升物业管理有限公司与被告赵学伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，委派调解员刘强进行调解。在调解过程中，安徽省龙升物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案经特邀调解员刘强调解，双方已达成和解协议,安徽省龙升物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省龙升物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予安徽省龙升物业管理有限公司交纳。 审判员  武守国 二〇二一年一月六日 书记员  胡冰倩
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申99号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：伊犁广华工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：陈磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐婷，新疆任远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：伊犁旭驰汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：李震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄春燕，新疆秉政律师事务所律师。 再审申请人伊犁广华工程建设有限责任公司因与被申请人伊犁旭驰汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，伊犁广华工程建设有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 刚 审判员 毛惠娟 审判员 孙 健 二〇二一年一月二十一日 书记员 王 鑫
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初1号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人徐平红，男，1991年4月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因涉嫌开设赌场罪于2020年3月30日被澜沧县公安局刑事拘留，同年4月4日被澜沧县公安局变更强制措施为取保候审，2021年1月4日被本院决定取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕494号起诉书指控被告人徐平红犯开设赌场罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪、代理检察员瞿进红出庭支持公诉，被告人徐平红到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2019年8月至2020年3月30日期间，被告人徐平红为获取高额提成，通过其微信号（微信昵称茶之恋，☆帮崴☆，微信号×××）建立“缘聚在你我”“缘聚开心帮伞”两个微信群，接受上线“小研，临沧永德”（未抓获，微信昵称冷暖，自知，微信号×××）和徐某2（另案处理，微信昵称帮崴〔高山古茶〕，微信号×××）发送的“字花”赌博信息在上述微信群里发布并接受群聊成员投注，其通过微信红包的方式收取参赌人员的赌资后将全部赌资通过微信转账或微信红包方式转给“小研，临沧永德”和徐某2，“小研，临沧永德”按赌资的10％比例支付给被告人徐平红提成，徐某2按赌资的8％比例支付给被告人徐平红提成，经司法会计鉴定，被告人徐平红代理销售“字花”赌博赌资金额累计39168元人民币，非法获利金额累计3890.28元人民币。公诉机关认为被告人徐平红的行为构成开设赌场罪，被告人徐平红自愿认罪认罚，建议在有期徒刑六个月至一年幅度量刑，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了立案决定书、被告人的户口证明、查获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、提取笔录、刑事照片、普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴〔2020〕449号检验报告及光盘、云南泛正会计师事务所云泛〔2020〕会鉴字第47号司法鉴定意见书、证人胡某1、张某1、段某1、魏某1、陈某、铁常妹、李某1、徐某1、李某2、周某1、李某3、胡某2、杨某1、张某2、魏某2、赵某、周某2、李某4、杨某2、段某2、黄某、杨某3、袁某、徐某2的证言、被告人徐平红的供述等证据证实。被告人徐平红当庭认罪，对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，公安机关依法扣押被告人徐平红的黑色OPPO手机一部及10000元人民币现金。本院认为，被告人徐平红以营利为目的，通过微信账号建立专门用于代理销售“字花”赌博的微信群发布赌博信息并接受参赌人员的投注，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人徐平红犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人徐平红自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押被告人徐平红的黑色OPPO手机一部系供犯罪所用的本人财物，依法予以没收；违法所得3890.28元人民币，依法予以追缴；扣押的10000元人民币现金不能证明与本案有关，予以抵缴罚金和抵扣需要追缴的违法所得款项后，余款退还被告人徐平红。根据庭审查明的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐平红犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、扣押被告人徐平红的黑色OPPO手机一部，予以没收；违法所得3890.28元人民币，予以追缴；扣押的10000元人民币现金，抵缴罚金和抵扣需要追缴的违法所得款项后，余款1109.72元人民币予以退还被告人徐平红（以上物品均扣押于澜沧县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇二一年一月十二日书记员 刀莉莉
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执36号申请执行人：李德宝，男，汉族，1971年6月23日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：赵东波，男，1976年9月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。申请执行人李德宝与被执行人赵东波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0691民初2163号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人赵东波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。现查明被执行人赵东波在大庆市纳信汽车销售有限公司收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人赵东波在大庆市纳信汽车销售有限公司收入37203元至本院执行款专户。本裁定送达后立即生效。审判员  孙威二〇二一年一月十四日书记员  齐鹤
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初139号原告：李善国，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告：陈启所，男，1965年8月17日出生，汉族，住安徽省铜市郊区。被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司庐江营销服务部，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇庐巢路**鲍井新村********。负责人：戴开红，该营销部负责人。本院在审理原告李善国诉被告陈启所、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司庐江营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月18日立案后，适用小额程序进行审理，原告李善国于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告李善国撤诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告李善国负担。审判员  丁彩霞二〇二一年一月二十九日书记员  张 敏
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0221刑初17号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人刘天星，男，1973年11月5日出生，汉族，初中文化，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。 吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人刘天星犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉。被告人刘天星到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省永吉县人民检察院指控，2020年11月13日19时30分许，被告人刘天星酒后驾驶×××号两轮摩托车，行驶至吉林省永吉县岔路河镇十字街50米处时，被执勤交警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的刘天星静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为105.43mg/100ml。被告人刘天星经传唤到案。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人刘天星在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘天星认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人刘天星在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、前科劣迹情况、到案经过、接处警情况说明、酒安6000呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片，吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2020]002201号技术检验报告及永吉县公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘天星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘天星到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘天星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李香兰 二〇二一年一月十三日 书记员  李晓溪
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0325刑初3号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人苏XX,男,1964年11月8日出生于湖北省房县,汉族，高中文化，务工,住湖北省房县。因涉嫌非法制造枪支罪,于2018年11月27日由房县公安局决定监视居住。现在家。房县人民检察院以房某二部刑诉[2020]326号起诉书指控被告人苏XX犯非法制造枪支罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡某、何为、人民陪审员许连某成合议庭，审判员蔡某担任审判长，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员贺晓华、李刚出庭支持公诉，被告人苏XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月,被告人苏XX通过京东APP购买枪托和枪管,于同年12月,使用电焊机等工具将家中持有一支射钉器加工改制成一支改装射钉枪。后经十堰市公安司法鉴定中心鉴定:送检编号为J-2020-1301-1的疑似射钉枪以火药为动力发射弹丸,系改制射钉枪,认定为枪支。公诉机关认为，被告人苏XX违反法律规定,未经国家有关部门批准,非法制造枪支,危害公共安全,应当以非法制造枪支罪追究被告人苏XX刑事责任。被告人苏XX到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处被告人苏XX有期刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了到案经过、搜查笔录、现场检查笔录、扣押清单等书证;司法鉴定意见书;刑事照片;视听资料;被告人苏XX的供述和辩解等证据证实。被告人苏XX对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏XX违反法律规定,非法制造枪支,其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人苏XX到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下：一、被告人苏XX犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。二、涉案枪支及犯罪工具由侦办机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡应武审 判 员  何 为人民陪审员  许连森二〇二一年一月十四日书 记 员  祁 娇附:本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进人特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公证审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终12号上诉人（原审被告）：青岛隆世达国际货运代理有限公司，住所地山东省青岛市市**南京路**府都大厦写字楼******。法定代表人：雷婷，总经理。被上诉人（原审原告）：天津启航远通国际货运代理有限公司，住所地，住所地天津自贸试验区（空港经济区道华盈大厦-1115。法定代表人：陈子顺，经理。上诉人青岛隆世达国际货运代理有限公司（以下简称青岛隆世达公司）因与被上诉人天津启航远通国际货运代理有限公司（以下简称启航远通公司）货运代理合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初23432号民事裁定，向本院提起上诉。青岛隆世达公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送青岛市市南区人民法院审理。事实及理由：案涉《公路运输代理合同书》真实性存疑，法院不应依据该合同管辖条款确定本案管辖权。青岛隆世达公司住所地位于青岛市市**，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由作为被告的青岛隆世达公司的住所地即青岛市市**人民法院管辖。启航远通公司未作答辩。本院经审查认为，案涉《公路运输代理合同书》约定：“对于实施本协议而发生的任何争议，双方首先应通过友好的方式协商解决，协商不成的，则应向乙方所在地人民法院提起诉讼”。该合同明确乙方为启航远通公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同双方可以书面协议选择原告住所地人民法院管辖。因启航远通公司住所地即天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1115位于天津市××新区，故天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权。综上，青岛隆世达国际货运代理有限公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月二十一日法官助理徐智超书记员冯哲思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省开远市人民法院行 政 裁 定 书（2021）云2502行审2号申请执行人：开远市人力资源和社会保障局。住所地：云南省开远市云龙路**。法定代表人：王俊，系该局局长。委托代理人：王文姬，女，1970年11月9日生，壮族。被执行人：开远豪建科技有限公司。住所地：云南省开远市十里村新北场。法定代表人：孙宇翔。申请执行人开远市人力资源和社会保障局于2021年1月5日向本院申请强制执行开人社监罚决字[2020]第19号《劳动保障监察行政处罚决定书》中罚款10000.00元的行政处罚，本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭对该处罚决定进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年11月27日，黄汉杰等人向申请执行人开远市人力资源和社会保障局反映，其在被执行人开远豪建科技有限公司工作期间，被执行人存在拖欠工资情形，申请执行人遂立案调查。经调查认定，被执行人拖欠工资违法事实存在，被执行人拖欠黄汉杰等7人自2018年12月至2019年10月工资共计131493.00元。申请执行人于2020年1月9日作出开人社监理决字[2020]第01号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被申请人于收到行政处理决定书5日内支付所拖欠的2018年12月至2019年10月段建伟等7人工资共计131493.00元。该劳动保障监察行政处理决定书送达被执行人后，被执行人在期限内未对上述决定予以改正，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行开人社监理决字[2020]第01号《劳动保障监察行政处理决定书》载明的决定内容，本院经审查后于同年8月18日准予强制执行。因被执行人拒不履行开人社监理决字[2020]第01号《劳动保障监察行政处理决定书》，申请执行人于2020年3月31日对被申请人拒不履行行政处理决定的违法行为进行立案调查，同年4月10日调查终结，同年4月14日向被执行人送达了《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，告知被执行人违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项之规定，拟决定对被执行人作出罚款20000.00元的行政处罚，并告知有提出陈述和申辩的权利。被执行人于同年4月15日、4月22日进行书面陈述和申辩。申请人经集体讨论和审批，于同年4月29日作出开人社监罚决字[2020]第19号《劳动保障监察行政处罚决定书》，告知被执行人违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项之规定，决定对被执行人作出罚款10000.00元的行政处罚，并告知被执行人享有申请行政复议以及向人民法院起诉的权利，若被执行人逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉，又不履行该行政处罚决定，则申请执行人将依法向人民法院申请强制执行。该《劳动保障监察行政处罚决定书》于同年4月30日送达被执行人，被执行人未在规定期限内履行该处罚决定，于2020年11月17日申请免除处罚。同年11月24日，申请执行人作出开人社监催字[2020]第09号《劳动保障监察履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行开人社监罚决字[2020]第19号《劳动保障监察行政处罚决定书》确定的罚款10000.00元的义务，该催告书于同年12月4日送达被执行人。收到《劳动保障监察履行行政处罚决定催告书》后，被执行人亦未履行行政处罚决定。故，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。上述事实，有《开远市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书》《劳动保障监察立案审批表》《案件调查报告》《劳动保障监察行政处罚事先告知书》《劳动保障监察行政处罚决定书》《劳动保障监察履行行政处罚决定催告书》《送达回证》《云南省开远市人民法院（2020）云2502行审4号行政裁定书》等证据在卷证实。本院认为，被执行人开远豪建科技有限公司拖欠黄汉杰等7人自2018年12月至2019年10月工资共计131493.00元以及拒不履行开人社监理决字[2020]第01号《劳动保障监察行政处理决定书》的事实，本院（2020）云2502行审4号生效行政裁定书已经予以确认。开远市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项之规定，对被执行人开远豪建科技有限公司拒不履行劳动保障监察行政处理决定的违法行为予以行政处罚，开人社监罚决字[2020]第19号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，申请强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人开远市人力资源和社会保障局作出的开人社监罚决字[2020]第19号《劳动保障监察行政处罚决定书》中罚款10000.00元的行政处罚，准予强制执行。审判长  羊锦松审判员  段 琳审判员  仁添才二〇二一年一月十二日书记员  李 媛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初46号原告：庄焰，男，1975年11月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：张灵花，浙江飞呈律师事务所律师。被告：无锡市草本季节生物科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区惠勤路**-4027。法定代表人：王海明，该公司执行董事。被告：江西仁和药业有限公司，住，住所地江西省樟树市药都南大道**/div>法定代表人：邹小清。被告：深圳市三浦天然化妆品有限公司，住所地，住所地广东省深圳市宝安区福永街道塘尾社区永和路**深圳同安药业有限公司物业**第二、第**iv>法定代表人：王小兰。被告：艾缇雅（深圳）科技有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道福兴围社区观平路**东方中药园****202>法定代表人：王安军。原告庄焰与被告无锡市草本季节生物科技有限公司、江西仁和药业有限公司、深圳市三浦天然化妆品有限公司、艾缇雅（深圳）科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告庄焰于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告庄焰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告庄焰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄焰负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二一年一月二十九日书记员 顾 蔚
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初20053号原告：王重洋，男，1995年9月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张绍永，山东鲁青律师事务所律师。被告：辛斌，男，1981年7月28日出生，汉族，住青岛市市**。原告王重洋与被告辛斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王重洋及其委托诉讼代理人张绍永到庭参加了诉讼。被告辛斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其借款本金374000元，并支付以借款本金174000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年10月1日起至借款实际给付之日止的利息；以借款本金200000元为基数，按照年利率15.4%计算的自2020年1月16日起至借款实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2018年5月至2020年8月陆续借给被告共计374300元，被告向原告出具欠条、借条，并约定了借款利息及还款期限。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金及利息，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告未答辩。原告当庭提交欠条、借条、招商银行交易明细等证据以证明其诉讼请求。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能够证明案件事实，对其证明效力本院予以确认。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、自2018年5月份开始，被告因资金周转需要多次向原告借款，截止到2020年5月19日，原告通过银行转账共计向被告实际支付借款762000元，被告共计向原告还款608000元，尚欠154000元未还。2、2020年1月16日，被告因需偿还梁鹏债务，向原告借款200000元，原告通过银行转账方式于当日向梁鹏转账200000元，被告为原告出具借条一份，并约定借款期限内利息为月息两分，承诺于2020年4月16日前还清。3、2020年7月30日，经原、被告双方对账，被告为原告出具欠条一份，载明截止2020年7月30日，被告尚欠原告借款354300元，承诺两个月内还清。该借款被告至今未偿还。在庭审过程中，原告要求被告偿还借款本金354000元。4、2020年8月5日，被告又向原告借款，原告通过现金方式向被告实际支付借款20000元，被告为原告出具借条一份，承诺于2020年8月30日前还清。该借款被告至今未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，根据原告提交的欠条、借条及银行交易明细等证据，能够认定原告与被告之间存在借贷关系且原告已实际支付了出借款项，现被告未按照双方约定还款，原告要求被告偿还借款本金374000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对于原告要求被告支付以借款本金200000元为基数，按照年利率15.4%计算的自2020年1月16日起至实际给付之日止的利息，经查原、被告双方就该笔借款已约定借款期限内利息为月息两分，现原告仅要求被告按照年利率15.4%支付相应利息，不违反法律强制性规定，本院予以支持；对于原告要求被告支付以借款本金174000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自逾期之日即2020年10月1日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛斌于本判决生效后十日内偿还原告王重洋借款本金374000元；并承担以借款本金200000元为基数，按照年利率15.4%计算的自2020年1月16日起至实际给付之日止的利息及以借款本金174000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年10月1日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3457.5元，由被告辛斌负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告王重洋。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二一年一月十三日书记员 纪顺尚
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初685号 原告：单金芳，女，汉族，1973年11月23日出生，住荣成市。 被告：夏云龙，男，汉族，住荣成市。 原告单金芳与被告夏云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告单金芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按单金芳撤诉处理。 审判员  慈方铭 二〇二一年一月二十六日 书记员  连丽娟
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初90号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王彬，男，1980年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：付秀燕，女，1980年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：王进，男，1983年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：刘霞，女，1987年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：张生超，男，1979年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：冯翠平，女，1977年出生，汉族，住山东省德州市。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王彬、付秀燕、王进、刘霞、张生超、冯翠平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王彬、付秀燕、王进、刘霞、张生超、冯翠平银行存款26万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王彬、付秀燕、王进、刘霞、张生超、冯翠平银行存款26万元或等值财产。 案件申请费1820元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年一月七日 书记员  张 晓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17429号申请执行人靳义行，男，汉族，1999年10月8日出生，住山西省壶关县。被执行人河南阿佳妮实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区政七街农业路省汇中心。法定代表人杜书娜。靳义行与河南阿佳妮实业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0105民初16848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南阿佳妮实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告靳义行工资8280元；二、驳回原告靳义行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南阿佳妮实业有限公司负担。因河南阿佳妮实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，靳义行向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南阿佳妮实业有限公司负有继续向申请执行人靳义行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年一月二十八日书记员  张 楠
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初62号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人刘鸿杰，男，1962年10月25日出生，回族，高中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月3日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人刘鸿杰犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员李青山、被告人刘鸿杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2013年荥阳市人民法院判决被告人刘鸿杰偿还阴某某本金及利息15.12万元。判决生效后，被告人刘鸿杰拒不执行判决义务。经查2016年12月21日至2017年12月22日，被告人刘鸿杰名下银行账号有大量资金交易流水，其在有偿还能力情况下，拒不执行法院判决。2020年6月19日荥阳市人民法院下达结案通知书，被告人刘鸿杰已按照判决书确定的义务将款项支付给被害人阴某某。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、户籍证明、到案经过、结案报告书、民事判决书、农业银行银行卡交易明细等证据。据此认为被告人刘鸿杰的行为已构成拒不执行判决、裁定罪,并建议本院对被告人刘鸿杰判处拘役四个月，适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘鸿杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘鸿杰有能力履行拒不履行判决义务，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人刘鸿杰犯拒不执行判决、裁定罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘鸿杰案发后主动到案，并如实供述自己的犯罪，自愿认罪认罚，系自首，且已履行还款义务，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘鸿杰犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二一年一月十九日书记员  张永燊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执107号柴书旺、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人柴书旺与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初4566号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额70,804.00元，支付执行费962.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢193号申请执行人李世伟，德惠市胜利街被执行人邰晚霞，德惠市李世伟与邰晚霞公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2018）吉长德证内经字第30号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年一月三十一日书记员  刘 猛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保13号 申请人广西宏润建筑工程有限公司与被申请人广西五湖建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请保全标的为7000000元，本院作出（2021）桂0902民初82号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民辖2号 原告:王万华,男,1965年10月24日出生,汉族,住安徽省滁州市。 被告:叶琴,女,1962年6月15日出生,汉族,住安徽省来安县。 原告王万华与被告叶琴排除妨害纠纷一案，来安县人民法院于2021年1月4日立案。 王万华诉称，2009年10月,原被告及孙仁和、叶琴合伙竞买原来安法院办公楼,2009年12月2日,原告代表孙仁和、叶琴及李荣与来安县国土资源和房产管理局签订《成交确认书》,同时与来安县法院签订《房地产转让协议》。随后四人开始对该建筑重新进行规划设计并委托原告作为项目负责人,2012年12月28日原被告及李荣三人重新签订合伙协议并约定各人股份（原告33／70、被告24／70、13／70）、规划改造方案设计与申报、分割现房等事宜;2013年5月15日至11月17日,原被告及李荣签订《合伙房产分割协议》和《合伙房产作价分割方案》,被告分得南楼二至四层房屋和一楼东起第一间门面房,约定庭院仍属三人合伙房产,各人比例不变,待改造方案通过规委会后再分割,2014年2月《来安县法院原办公楼改造方案》的规划设计和消防设计先后通过来安县规划局和公安消防大队的审批，2014年4月，三人依规划会按程序报批,完善相关手续要求,开始扩建工程施工图设计和图审工作。2015年被告擅自改变规划条件,在共有庭院和南楼私自改建:①在南楼二层北侧外露台上加盖两层六间砖混房屋,②将南楼东起第一间门面内楼板拆除改建楼梯,③在南楼东侧外墙搭建消防楼梯,④将南楼二至四层通往庭院建筑安全出口的用砖墙封堵,⑤占用共有庭院入口南侧约20平米搭建营业通道,⑥在庭院南侧安装给排水和供汽管道;被告违反《城乡规划法》《消防法》及建筑工程管理等法律法规,擅自改变规划和消防设计实施的上述改建行为,甚至没有任何的加固设计,明显加大了局部负荷,造成了重大的建筑隐患,直接导致了依法进行的改建方案被搁置,侵害了共有人原告的权益;原告多次找被告协商无果,原告向有关部门投诉也未能解决,无奈之下,诉诸法院,请求法院依法支持原告诉请。依法判令被告立即拆除位于来安县原法院办公楼内:①南楼二层北外露台上私自加盖的两层六间砖混房屋,②南楼东起第一间门面内改建的楼梯,③南楼东侧外墙搭建的消防楼梯,④封堵南楼二至四层通往庭院建筑安全出口的隔墙,⑤庭院南侧搭建的营业通道,⑥庭院南侧安装的给排水和供汽管道,恢复原状;由被告承担本案诉讼费用。 来安县人民法院经审查认为，原告王万华诉请排除妨碍的建筑物不动产物权原系该院办公楼，解决纠纷该院参与查明有关事实，该院在案件处理过程中可能系证人或第三人，该院由于特殊原因依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，报请本院对本案指定管辖。 本院认为，本案应属来安县人民法院管辖，因存在特殊情形，来安县人民法院不宜对本案进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由滁州市南谯区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王献梅 审判员  司武山 审判员  丁 杰 二〇二一年一月十四日 书记员  潘 严 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 ……
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执284号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路**。 负责人熊伟平，系该分行行长。 被执行人张文川，男，1969年11月13日出生，满族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人蒋爱明，女，1976年9月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人张文川、蒋爱明金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年1月28日达成执行和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0211执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年一月二十八日 书记员 周 奇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执70号之二申请执行人：陈一和，男，汉族，1952年6月7日出生，住四川省富顺县。被执行人：韩贤华，男，汉族，1972年10月12日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩贤华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩贤华在四川省农村信用社联合社88*****354账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年一月二十七日书记员 张胜贵
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执异61号申请人:长沙汉界信息技术工程有限公司，住所长沙高新开发区麓谷国际工业园******，统一社会信用代码91430100663154982。法定代表人：贺波，任该公司执行董事。被执行人：湖北顺达建设集团有限公司，住所，住所湖北省武汉市武昌区中北路**帅府商通大夏****社会信用代码91420000722719957F。法定代表人：张章攀，任该公司董事长。被申请人：北京东方园林股份有限公司，住所北京市朝阳区酒仙桥，住所北京市朝阳区酒仙桥北路****楼****10000102116928R。法定代表人：刘伟杰，任该公司总经理。被申请人：西藏聚鑫园林有限责任公司，住所拉萨经济技术开发区金珠西路15，住所拉萨经济技术开发区金珠西路**阳光新城**********A6T37NM6R。法定代表人：应有红，任该公司经理。本院在审查申请人长沙汉界信息技术工程有限公司与被申请人北京东方园林股份有限公司、西藏聚鑫园林有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人长沙汉界信息技术工程有限公司向本院提出申请，要求撤回追加被申请人北京东方园林股份有限公司、西藏聚鑫园林有限责任公司为被执行人的申请。本院认为，申请人长沙汉界信息技术工程有限公司的申请符合法律规定，应准予撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，经合议庭评议，裁定如下：准予申请人长沙汉界信息技术工程有限公司向本院撤回追加被申请人北京东方园林股份有限公司、西藏聚鑫园林有限责任公司为被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 屈永全审判员 濮进华二〇二一年一月二十二日书记员 赵琼行
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保149号申请人：王超，男，1978年8月16日出生，汉族，住肥城市。被申请人：刘广田，男，1955年7月6日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调564号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘广田名下银行存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月二十七日书记员  刘 玲
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执恢62号 林世康： 申请执行人林世康与被执行人徐小军民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初3803号法律文书已发生法律效力，申请执行人林世康向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐小军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢62号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初242号之一原告：河南森坤钢材销售有限公司，统一社会信用代码：91411403MA46D8H196。法定代表人：王芹，公司总经理。住所地：商丘市睢阳区金桥路与长江路交叉口北200米海通物流园**。委托诉讼代理人：郑佳金，河南华豫律师事务所律师。被告：苏永（又名苏勇），男，汉族，1978年4月18日出生，住周口市商水县。本院在审理原告河南森坤钢材销售有限公司诉被告苏永、邝如意买卖合同纠纷一案中，原告撤回起诉并明确不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏四兵撤诉处理。审判员  杜五行二〇二一年一月二十一日书记员  刘怡嘉
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执23号姬鹏亮:本院在执行被执行人姬鹏亮执行回转一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925执监7号执行裁定书已发生法律效力。本院依法责令被执行人返还冒领的执行款60000.00元，本院依法将该案执行执行回转程序，并立案执行。执行中，经本院依法采取执行措施，被执行人姬鹏亮向本院返还了执行款60000.00元，并向被执行人收取了执行费800.00元。至此该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执23号执行案件执行完毕，于二〇二一年一月十四日结案。二〇二一年一月十四日
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1102刑初19号                            公诉机关                       四川省乐山市市中区人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人李水清，曾用名李敬才，男，1978年2月26日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，自由职业者，户籍所在地四川省乐山市市中区。2017年8月22日因犯危险驾驶罪被乐山市市中区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月；2019年11月7日因酒驾被乐山市公安局交警大队直属一大队行政处罚。2020年10月20日因涉嫌危险驾驶罪被乐山市公安局市中区分局决定取保候审，2021年1月6日被本院决定监视居住。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐市中检刑检刑诉[2020]Z245号                               指控事实                       2020年10月11日凌晨，被告人李水清酒后无证驾驶逾期未检验的川LMXX**号普通二轮摩托车从乐山市市中区农民街出发经春华路、嘉州大道、岷江二桥往青平镇方向行驶，行驶至岷江二桥时被乐山市公安局交警支队直属一大队民警现场查获。经抽取被告人李水清血液检验鉴定，被告人李水清血液中乙醇含量为104.1mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人李水清对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李水清犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李水清认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人李水清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。）（罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 森                                     二○二一年一月十一日                         书 记 员 郑荀宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保68号申请人：董霄龙，男，1964年6月19日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：周岩，男，1960年7月12日出生，住天津市南开区。被申请人：林琳，女，1975年10月22日出生，住天津市南开区。申请人董霄龙与被申请人周岩、林琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初570号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人周岩、林琳名下价值6405483元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年一月十八日书记员 张宝颖
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1840号 上诉人（原审被告）：夏县泗交镇窑头村石咀村民小组。 负责人：赵徐才，组长。 委托诉讼代理人：王开通、王格（实习），山西瑶峰律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：赵徐才，男，1965年11月11日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：杨文林，男，1967年10月4日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：杨春虎，男，1973年9月3日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：赵来才，男，1962年11月15日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：李英林，男，1971年5月19日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：李彩云，女，1946年8月5日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：冯晓狮，男，1970年11月24日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：冯存狮，男，1970年2月21日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：陈山林，男，1968年1月29日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：崔风兰，女，1960年5月4日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：刘彦平，男，1983年3月14日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：芦海狮，男，1963年10月9日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：赵群才，男，1960年12月18日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：赵安才，男，1947年4月6日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：赵居财，男，1956年11月25日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：韩水兰，女，1966年8月17日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：崔雪娇，女，1989年12月11日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：李改风，女，1951年9月15日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：徐梅荣，女，1954年8月28日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：樊双林，男，1975年2月19日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：冯小毛，男，1954年9月14日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：张石头，男，1957年2月28日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：郑燕燕，女，1985年11月9日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：金小兰，女，1963年11月6日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：樊水霞，女，1982年5月17日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：张玮光，男，1981年10月18日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：张小省，男，1957年3月19日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：陆保群，男，1972年7月11日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：陆安平，男，1965年6月5日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：王苏琴，女，1964年12月7日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：陆保安，男，1961年12月4日出生，汉族，现住山西省夏县。 上诉人（原审第三人）：陆永建，男，1986年5月15日出生，汉族，现住山西省夏县。 诉讼代表人：赵来才，男，1962年11月15日出生，汉族，现住山西省夏县。 诉讼代表人：樊永安，男，1955年3月7日出生，汉族，现住山西省夏县。 诉讼代表人：李英林，男，1971年5月19日出生，汉族，现住山西省夏县。 诉讼代表人：冯晓狮，男，1970年11月24日出生，汉族，现住山西省夏县。 诉讼代表人：杨文林，男，1967年10月4日出生，汉族，现住山西省夏县。 被上诉人（原审原告）：陈石头，男，1950年12月6日出生，汉族，现住山西省夏县。 委托诉讼代理人：武承恩，夏县法律援助中心律师。 上诉人夏县泗交镇窑头村石咀村民小组（以下简称石咀村民小组）、上诉人赵徐才、杨文林、杨春虎、赵来才、李英林、李彩云、冯晓狮、冯存狮、陈山林、崔风兰、刘彦平、芦海狮、赵群才、赵安才、赵居财、韩水兰、崔雪娇、李改风、徐梅荣、樊双林、冯小毛、张石头、郑燕燕、金小兰、樊水霞、张玮光、张小省、陆保群、陆安平、王苏琴、陆保安、陆永建因与被上诉人陈石头确认合同无效纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、本案所涉《荒山拍卖合同》根据被上诉人陈石头一审当庭陈述：“樊永林把合同给我之后，让我自己填写，所以合同内容都是我签的，名字也是我签的”。该合同书虽有时任组长陈天义的名字，但未捺手印且陈天义的名字并非陈天义本人所签，该份合同是否系上诉人石咀村民小组的真实意思表示，重审时应予以查清。二、时任村委会主任樊某一审出庭作证，并当庭陈述：当时根据乡镇文件规定，四荒拍卖最低年限为50年，故村委会统一印制了合同，期限也定了最低50年。证人樊某同时陈述，对于合同期限为50年，当时各小组都没有通过。重审时应进一步查清合同签订的过程，依法认定合同期限，保护合同各当事人的利益。三、原审超出被上诉人讼诉请求判决被上诉人向上诉人石咀村民小组交纳使用金，属超诉判决。 综上，原审认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下： 一、撤销山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初312号民事判决； 二、本案发回山西省夏县人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费100元，予以退还。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  任志敏 二〇二一年一月二十五日 书记员  成 杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢68号本院立案执行申请执行人蒋伟生与被执行人孙扬州、张敏借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保8号 申请执行人：王少英，男，1974年8月4日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人：白红彬，男，1968年9月5日出生，汉族，住博野县。 被执行人：李明文，男，1973年8月8日出生，汉族，住保定市竞秀区。 申请执行人王少英于2021年1月10日向本院申请财产保全，请求对被执行人白红彬、李明文名下96万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人白红彬、李明文名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年一月二十二日 书记员 徐世彬
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初902号原告：白定华，男，1950年1月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：车芸、姚丹，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。被告：王泽阳，男，1982年10月20日出生，汉族，住襄阳市，被告：王路路，男，1989年2月18日出生，汉族，住襄阳市，被告：华泰财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路山水家园。负责人：邵学谦。原告白定华诉被告王泽阳、王路路、华泰财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告白定华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按白定华撤诉处理。审判员  叶**二〇二一年一月二十七日法官助理汪月书记员王星宇
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初755号原告：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地安徽省无为市无城狮子口。统一社会信用代码91340225853700770J。法定代表人：周伏龙,该支行行长。委托诉讼代理人：张宁，安徽盛国律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦巧园，安徽盛国律师事务所实习律师。被告：汪向荣，男，汉族，1983年5月4日出生，住安徽省无为市。原告中国工商银行股份有限公司无为支行与被告汪向荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司无为支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司无为支行撤回起诉处理。审判员  钟俊梅二〇二一年一月二十八日书记员  方倩倩附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初395号原告：贵州众归汽车销售服务有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道**，统一社会信用代码91520222MA6HLEY103。法定代表人：丁胜金，贵州众归汽车销售服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：张梦丝，女，1998年9月18日出生，白族，住贵州省盘州市。被告:毛福川，男，1990年1月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州众归汽车销售服务有限公司与被告毛福川买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告贵州众归汽车销售服务有限公司于2021年1月21日向本院申请撤回对被告毛福川的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州众归汽车销售服务有限公司撤回对被告毛福川的起诉。案件受理费74元，由原告贵州众归汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年一月二十一日书记员 肖慈甜
济南铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁71行终6号 上诉人（原审被告）济南市长清区人民政府，住所地山东省济南市长清区清河街**。 法定代表人肖辉，代理区长。 委托代理人李友杰，山东从德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘国旭，男，1995年5月4日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托代理人刘玲玲，女，1992年4月1日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 上诉人济南市长清区人民政府（以下简称长清区政府）因与被上诉人刘国旭行政复议一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初437号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2019年3月13日，刘国旭向长清区政府提出行政复议申请，请求依法撤销济南市长清区马山镇政府作出的《实施方案》。长清区政府受理后，于2019年6月5日作出济长政复决字〔2019〕9号复议决定（以下简称9号复议决定），认为拆迁安置补偿协议的签订系平等主体之间的民事行为，不属于行政复议的范围，故驳回了刘国旭的申请。刘国旭不服该复议决定，向济南市中级人民法院提起行政诉讼，济南市中级人民法院受理后，于2019年8月7日作出（2019）鲁01行初618号行政判决，判决撤销9号复议决定，并要求长清区政府在法定期限内对刘国旭的行政复议申请重新作出处理。长清区政府不服一审判决上诉至山东省高级人民法院，山东省高级人民法院受理后，于2020年3月11日作出（2020）鲁行终89号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年6月9日，长清区政府作出济长政复决字〔2020〕30号复议决定（以下简称30号复议决定），认为“如申请人对补偿标准有争议应当先由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。从内容上看，《马山镇全域保护拆迁安置工作实施方案》涉及人数众多的不特定对象，具有一定普遍约束力，具有抽象性，亦不属于行政复议受案范围”，决定驳回申请人刘国旭的复议申请。 原审法院认为，《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。根据上述规定，刘国旭对案涉实施方案不服，可直接提起行政复议，长清区政府辩称案涉争议应先由政府协调或裁决无法律依据，原审法院不予支持。 《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可依法提起行政复议。本案中，案涉《马山镇全域保护拆迁安置工作实施方案》规定的补偿标准等事项对刘国旭的权利义务产生实际影响，长清区政府辩称案涉实施方案“涉及人数众多的不特定对象，具有一定普遍约束力，具有抽象性，亦不属于行政复议受案范围”不能成立。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一、二项之规定，判决如下： 一、撤销被告济南市长清区人民政府作出的济长政复决字〔2020〕30号行政复议决定；二、被告济南市长清区人民政府应于本判决生效之日起法定期限内对原告刘国旭的行政复议申请重新作出处理。案件受理费50元，由被告济南市长清区人民政府负担。 长清区政府不服，提起上诉，请求：依法撤销济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初437号行政判决，驳回刘国旭的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：2019年3月13日，刘国旭向长清区政府申请复议，要求撤销《马山镇全域保护拆迁安置工作实施方案》。长清区政府经审查认为，该方案所涉及的项目是依据新农村建设和合村并点政策，综合马山全域情况，结合村庄整合和新型农村社区建设，合理控制人口和建设用地规模，并严格依法实施规划管理的基础上实施的。因该文件涉及马山32个行政村，属于指导性文件，并非是具体行政行为，无强制性。刘国旭一家已自愿签订了拆迁安置补偿协议，该协议是村民自主自愿签订，协议签订的行为属于平等主体之间的民事行为，不属于行政复议的范围。因此长清区政府于2019年6月5日作出9号复议决定，驳回刘国旭的复议申请。刘国旭对该决定不服，向济南市中级人民法院提起诉讼。2019年8月7日济南市中级人民法院作出判决，判决撤销该复议决定，并要求长清区政府对其行政复议申请重新作出处理。山东省高级人民法院于2020年3月11日判决维持济南市中级人民法院的上述判决。长清区政府经审查重新作出了30号行政复议决定：“如被申请人对补偿标准有争议，由县级以上人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。从内容上看《马山镇全域保护拆迁安置工作实施方案》涉及人数众多的不特定对象，具有一定的普遍约束力，具有抽象性，亦不属于行政复议受案范围。”据此驳回了刘国旭的复议申请。长清区政府在原审开庭时已经提供了充足证据证实了自己的主张，原审法院以依据不能成立为由撤销复议决定，显然是错误的。 刘国旭未提交书面答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。经审查，本院同意原审法院查明的事实。 本院认为，《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）规定：“被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。”根据上述规定，当事人对征地补偿安置方案不服的，可以直接提起行政复议。长清区政府以“被申请人对补偿标准有争议，由县级以上人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决”为由，驳回刘国旭的复议申请，不符合上述规定。 长清区政府在复议决定中认为，“《马山镇全域保护拆迁安置工作实施方案》涉及人数众多的不特定对象，具有一定普遍约束力，具有抽象性，亦不属于行政复议受案范围”，但该方案确定的补偿标准对刘国旭的权利义务能够产生实际影响，故长清区政府以该项理由驳回刘国旭的复议申请亦有所不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。长清区政府的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 案件受理费50元，由济南市长清区人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 宁 审判员 庞伟杰 审判员 杨晓晓 二〇二一年一月二十五日 法官助理曲恺 书记员鞠彤
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2927刑初6号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人邓福文,男,1969年11月11日出生,汉族,初中文化,中共党员,居民,户籍所在地重庆市荣昌区,家住重庆市荣昌区成渝东路**,现住巍山县（持有暂住证）。2020年6月25日,因酒后驾驶机动车被巍山县公安局处以罚款人民币2000元,暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2020年9月11日,因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审,现在家。巍山彝族回族自治县人民检察院以巍检二部刑检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人邓福文犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员张秋雁出庭支持公诉，被告人邓福文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月26日,被告人邓福文在吃晚饭时饮酒,当日20时许,被告人邓福文在驾驶证被暂扣的情况下，仍驾驶云Ａ×××**号小型越野车将肖绍富、易芬良载至巍山县南诏镇五里坡路口后驾驶车辆从五里坡路口到庙街镇古城村其妻子住所内。因琐事与其妻子发生争吵后,妻子报警。民警在处警过程中，闻到被告人邓福文身上有酒味,在对邓福文口头询问的过程中，其承认饮酒后驾驶机动车。经对其进行呼气式酒精含量检测,结果为140ｍｇ／100ｍ1。经检验,邓福文的血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为134.41ｍｇ／100ｍ1血，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为,被告人邓福文的行为已构成危险驾驶罪。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金的刑罚。上述事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息登记表、暂住证、查获经过、到案经过、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人邓福文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓福文犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人邓福文的行为已构成危险驾驶罪,依法应追究其刑事责任。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人邓福文犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟增祥二〇二一年一月十四日书记员  左林怡
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初37号申请人：肖厚林,男,1969年12月11日生,汉族,住山东省庆云县城区。被申请人：杨峰,男,1983年1月11日生,汉族,住山东省庆云县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款35000元或同等价值的其他财产进行保全。申请人肖厚林以其名下的鲁Ｎ×××**号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因买卖合同产生纠纷并提交初步证据，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨峰名下的银行存款35000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。保全期间一年。二、查封肖厚林以其名下的鲁Ｎ×××**号车辆。查封期间不得转让、买卖、抵押等。查封期间一年。案件申请费370元，由申请人肖厚林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二一年一月四日书记员  刘俊博
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13702号之一解除保全申请人（原告）：天津万达国际旅行社有限公司,住所天津市东丽区新立街晟悦园7-4。法定代表人:宗德志,职务:总经理。解除保全被申请人（被告）:天津北中国际旅行社有限公司，住所天津市南开区南开三马路**中关村e谷（南开）创想世界**。法定代表人:张军，总经理。委托诉讼代理人：孙树祥，男，该公司职员。解除保全申请人天津万达国际旅行社有限公司与被申请人天津北中国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）津0104民初13702号民事裁定书，对被申请人天津北中国际旅行社有限公司名下银行存款69772.74元或其他等值财产予以冻结。本院经审查认为，原告天津万达国际旅行社有限公司与被告天津北中国际旅行社有限公司已达成和解。现申请人天津万达国际旅行社有限公司提出申请对被申请人天津北中国际旅行社有限公司名下的银行账户予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对（2020）津0104执保1114号执保案件对天津北中国际旅行社有限公司名下银行存款69772.74元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静二〇二一年一月十九日书记员  徐晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执91号之一申请执行人于德莹,女,汉族,1989年7月5日出生,住辽阳市白塔区。委托代理人陶健，系于德莹之夫。被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司,住辽阳市太子河区沙岭镇高洛子村。法定代表人王艳凤。被执行人辽阳添洋农产品有限公司,住辽阳市太子河区沙岭镇高洛子村。法定代表人王艳凤。本院在执行申请执行人于德莹与被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司、辽阳添洋农产品有限公司劳动报酬、经济补偿、社会保险等争议一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款60499元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十九日书记员 于美阳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初189号原告：东莞市为尔思模具钢有限公司,住所地：广东省东莞市*****。法定代表人：袁某1。被告：东莞市金潍自动化设备科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘*****。法定代表人：袁某1。关于原告东莞市为尔思模具钢有限公司与被告东莞市金潍自动化设备科技有限公司合同纠纷一案，本院依法于2021年1月4日向原告东莞市为尔思模具钢有限公司送达了《预交诉讼费通知单》，原告东莞市为尔思模具钢有限公司应当于收到预交诉讼费通知单次日起七日内交纳案件受理费，否则本案将按自动撤诉处理。原告东莞市为尔思模具钢有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭雅婷二〇二一年一月十四日书记员  梁智勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强纸执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救济申请，或者申请司法救济未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢85号 申请执行人张文震。 被执行人鲍仙杰。 本院在执行申请执行人张文震与被执行人鲍仙杰为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初7216号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执5257号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢85号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31012号申请执行人尹艳华，男，1983年2月10日出生，汉族，住山东省。被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司，住上海市浦东新区南汇新城镇飞渡路******。负责人：吴楠。申请执行人尹艳华依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初52233号民事调解书，于2020年12月16日向本院申请执行，要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司支付103,028.2元(人民币，下同)。本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年1月8日将被执行人纳入失信人名单，并限制其负责人高消费。执行中，本院未查见被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金,本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人尹艳华未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初52233号民事调解书的本次执行程序。申请执行人尹艳华仍享有要求被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司仍负有继续向申请执行人尹艳华履行的义务；若申请执行人尹艳华发现被执行人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年一月二十七日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7731号之二申请执行人张艳涛，男，1982年7月22日生，汉族。被执行人高成江，男，1974年9月17日生，汉族。被执行人陕西成江建设集团有限公司。本院在执行张艳涛与高成江、陕西成江建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张艳涛依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初3388号民事判决书于2020年11月5日向本院申请执行，执行标的为案款1167392元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结。被执行人高成江、陕西成江建设集团有限公司无房产登记信息，被执行人高成江名下的车辆已轮候查封，被执行人陕西成江建设集团有限公司无车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年一月十四日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初548号申请人：吴品惠，男，1978年2月28日生，汉族，住福建省连江县。被申请人：无锡乐伊尚品牌管理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WYBAA9W,住所地江苏省江阴市长泾镇西园路**。法定代表人：张凯，无锡乐伊尚品牌管理有限公司执行董事。本院在审理申请人吴品惠与被申请人无锡乐伊尚品牌管理有限公司合同纠纷一案中，申请人吴品惠于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡乐伊尚品牌管理有限公司的银行账户存款72000元或查封其同等价值的财产。本院认为，吴品惠的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡乐伊尚品牌管理有限公司的银行账户存款72000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金晓二〇二一年一月二十日书记员  陈霞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执910号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳钱仁娱乐有限公司。住。住所地深圳市福田区上步南路佳兆业中心****一社会信用代码×××151。 法定代表人周兵。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳钱仁娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十四案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28350元，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款31050元，本院收取执行费共计2700元，剩余28350元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧阳诚
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5623号之四 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，统一社会信用代码913301097792548396，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路**。 负责人俞国伟。 被执行人王竞，男，1987年10月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人王竞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）浙0109民初7544号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于2020年8月24日向本院申请执行。申请执行标的为7165274.25元及罚息、复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于杭州市上城区××花园的房产一处，经本院拍卖后，申请执行人受偿7113517元。截止2021年1月20日，本案已执行到位标的7113517元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5623号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年一月二十日 书记员  徐阳芷
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执保552号 南京雨花台区建展钢管扣件租凭站： 本院于2020年12月25日立案受理你与杨兵、吴爱萍保证合同纠纷一案: 已于2021年1月25日依法查封（冻结）被申请人杨兵在南京市建邺区江东中路1号4幢1601室不动产。 已于2021年1月19日依法查封（冻结）被申请人杨兵位于环城村11组住宅、车库不动产；不动产权证号：**栋。西长街159-7号面积分别为26.91、58.77、20.6三处不动产，不动产权证号：15：1563鱼市div> 特此通知。 二〇二一年一月十九日