wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保40号申请人：唐金萍，女，1980年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人：陈关秀，女，1952年6月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人：伍俊林，男，2004年12月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人：伍姿星，女，2008年1月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人：伍姿红，女，2012年11月30日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人：唐金萍，女，1980年6月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系伍俊林、伍姿星、伍姿红之母。被申请人：永州市顺申物流有限公司，住所地湖南省祁阳县长虹街道办事处新兴路金沙园小区**。法定代表人：刘永红，执行董事兼总经理。申请人唐金萍、陈关秀、伍俊林、伍姿星、伍姿红与被申请人永州市顺申物流有限公司因劳动争议纠纷一案，于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款140万元或价值人民币140万元的乘龙牌湘MC9X**、MC5XXX、MC5XXX、MC5XXX、MC5XXX、MC6XXX大型汽车。担保人唐佑生、唐安荣愿意以共有的坐落在祁阳县大村甸镇的房屋为申请人作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人永州市顺申物流有限公司名下的乘龙牌湘MC9X**、MC5XXX、MC5XXX、MC5XXX、MC5XXX、MC6XXX大型汽车；二、查封担保人唐佑生、唐安荣名下位于祁阳县大村甸镇的房屋。上述财产查封期限动产期限为两年，不动产期限为三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓君二〇二一年一月二十一日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初133号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人朱顺军，男，1984年6月8日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。2003年因故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2005年因故意伤害罪被判处有期徒刑七年；2013年因故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2016年3月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月；2016年9月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2020］624号起诉书指控被告人朱顺军犯贩卖毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员童德军出庭支持公诉，被告人朱顺军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月21日15时50分许，被告人朱顺军在其位于武汉市硚口区汉口华生城市广场四期3区6栋二单元505室的家中，通过微信收款的方式，以人民币300元的价格将重0.30克的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和重0.02克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给男青年黄某后被民警当场抓获。与此同时，民警当场从被告人朱顺军家中卧室床头柜一钱包中另查获重0.47克的毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人朱顺军明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人朱顺军有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了搜查笔录、提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量笔录、取样笔录、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的检验报告、证人黄某、倪某的证言、微信红包记录（截图）、湖北省武汉市硚口区人民法院刑事判决书、罪犯档案资料、武汉市公安局硚口区分局行政处罚决定书、武汉市公安局硚口区分局强制隔离戒毒决定书、武汉市公安局强制隔离戒毒所戒毒证明、身份材料、公安机关的抓获经过、破案经过以及被告人的供述等证据证实。被告人朱顺军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱顺军构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人朱顺军具有曾因多次犯罪受刑罚处罚，且因贩卖毒品罪两次被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯的法定和酌定从重处罚情节和归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪，愿意接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。公安机关依法扣押的重0.79克的毒品甲基苯丙胺应当予以没收并销毁，依法扣押的犯罪工具OPPO手机一部应当予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱顺军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2022年1月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、公安机关依法扣押的重0.79克的毒品甲基苯丙胺，依法予以没收并销毁，依法扣押的犯罪工具OPPO手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二一年一月二十一日法官助理高璇书记员张逸鹏
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初4033号 原告：谢盼各，女，1982年3月15出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：谢振坤，男，1980年3月3日出生，汉族，住河北省河间市，系原告之兄。 委托诉讼代理人：杨玉霞，河北一力律师事务所律师。 被告：重庆长安汽车股份有限公司。 统一社会信用代码：9150000020286320X6。 住所地：重庆市江**建新东路**。 法定代表人：朱华荣，董事长。 委托诉讼代理人：黄爱，该公司律师。 被告：任丘市华北汽车销售有限公司。 统一社会信用代码：911309826012941710。  住所地：河北省任丘市106国道西侧/div> 法定代表人：曹丙刚，经理。 委托诉讼代理人；栗亚楠，河北广宣律师事务所律师。 被告：河间市万通汽车销售有限公司。 统一社会信用代码：91130984663652130B。  住所地：河北省河间市黎民居乡曹召庄村/div> 法定代表人：曹素迪，经理。 委托诉讼代理人：田有升，男，1971年1月1日出生，公司员工。 原告谢盼各与被告重庆长安汽车股份有限公司、任丘市华北汽车销售有限公司、河间市万通汽车销售有限公司产品 2 责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告谢盼各于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢盼各撤诉。 案件受理费1336元，由原告谢盼各负担。 审判员 王 杰 二〇二一年一月二十二日 书记员 钟倩薇
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初365号之三 刘志宇李春娥： 本案已受理原告韩志家诉你民间借贷纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月十二日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执29号申请执行人：刘丽荣，女，汉族，住蛟河市。被执行人：李志岩，男，汉族，住蛟河市。申请执行人刘丽荣与被执行人李志岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）吉0281民初2424号民事判决书，主文内容：一、被告李志岩于本判决生效后立即偿还原告刘丽荣借款本金28432元及利息（利息以28432元为本金，利率按全国银行间拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年12月12日起至本金结清时止）。二、驳回原告刘丽荣的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告李志岩负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人刘丽荣于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费331.00元，本院于当日立案执行。本本案在执行过程中，依法向被执行人李志岩送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院已职权查明被执行人李志岩名下无车辆登记信息。双方达成和解，和解内容如下：一、被执行人李志岩自2021年2月16日起，每月16日前给付申请执行人刘丽荣2000元，至付清34517元止，和解后的利息自愿放弃。二、双方达成和解协议后，申请执行人同意解除被执行人的限制高消费、银行账户，如被执行人李志岩未能按照和解协议履行，申请执行人可恢复原判决执行。三、执行费331元，由被执行人李志岩负担。因和解期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281民初2610号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十七日书记员  鲍 晶
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初427号原告：杨同银，男，1973年11月24日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：张凯，男，1993年6月13日出生，汉族,住河南省柘城县。原告杨同银与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告杨同银依法应当预交而未预交案件受理费525元，原告杨同银在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年一月二十五日书记员  王养凯
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8400号上诉人（原审被告）：王洪，男，1972年5月16日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王炳勇，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任忠，男，1969年12月6日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王春治，辽宁华连律师事务所律师。原审第三人：贝迪安防产品（大连）有限公司，住所地大连市金州区中长街道和平村落凤沟。法定代表人：王志刚上诉人王洪因与被上诉人任忠、原审第三人贝迪安防产品（大连）有限公司合伙协议纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王洪于2021年1月22日向本院提出撤回上诉的申请，自愿撤回上诉。本院认为，王洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3301元，减半收取1650.5元，由上诉人王洪负担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  郑褔一审判员  于长江二〇二一年一月二十二日书记员  张 琳
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1142号申请人于永莺，女，1983年8月29日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人江红卫，男，1979年4月13日出生，汉族，住获嘉县。关于于永莺申请执行江红卫民间借贷纠纷一案，所依据的（2020）豫0724民初1465号民事调解书已经发生法律效力,本案在执行过程中，申请人与被执行人自行协商达成了长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执1142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年一月二十七日代书记员 马 利
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙08民初9号 原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。 法定代表人：张竝杨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王颖，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季倩倩，浙江稠州律师事务所律师。 被告:江山市盛荣五金经营部，经，经营地址浙江省江山市贺村镇贺福中路/div> 经营者：徐星，住浙江省江山市贺村镇贺福中路**。 原告中国第一铅笔有限公司与被告江山市盛荣五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国第一铅笔有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国第一铅笔有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  吴 昱 人民陪审员  郭清波 人民陪审员  林振民 二〇二一年一月十五日 法官 助理  郑 星 书 记 员  毛慧超
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4892号原告：高邮市金龙建筑工程有限公司，住所地高邮市龙虬集镇。法定代表人：汤太朋，总经理。委托诉讼代理人：赵刚，江苏民泰律师事务所律师。被告：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地高邮市经济开发区华山路**。法定代表人：高善荣，执行董事。原告高邮市金龙建筑工程有限公司（以下简称：金龙公司）与被告扬州道爵新能源发展有限公司（以下简称：道爵公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告金龙公司的委托诉讼代理人赵刚到庭参加了诉讼；被告道爵公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款3652500元及利息（以3652500元基数，按中国人民银行同期同档贷款贷款利率从起诉之日起计算到实际给付之日）；2、要求上述工程款在对案涉工程的折价或拍卖价中享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年、2018年，原、被告双方分别就被告道爵公司的附属用房及调式车辆车间二的建设签订了两份《建设工程施工合同》，约定合同总价款分别为365万元、490万元。现案涉工程已验收合格。尚有工程款3652500元未给付，原告经催要不成，诉至法院，要求被告给付工程款。被告未到庭参加诉讼，故未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年期间，原、被告双方签订了一份建设工程施工合同，约定：被告将其公司的调试车间二发包给原告施工；签约合同价为490万元；价格形式为包工包料；工程款分三年支付，付款方式采取4∶3∶3的付款方式，即工程开工且发包人、承包人、监理人各方均确认基础完成合格后七日内付工程总价的30%，工程竣工验收合格且发包人竣工结算审核无误后七日内付工程总价的10%（即第一年），竣工验收合格后第二年期满前付总价的30%,竣工验收合格后第三年期满前付清余款。工程在2019年元月竣工。现被告支付了280万元工程款，尚欠210万元。同时，双方又就调试车间二厂房的设备基础签订了一份施工合同，约定合同价款为24万元。同年，原、被告双方又签订了一份建设工程施工合同，约定：被告将其公司的1#附属用房发包给原告施工；签约合同价为365万元；价格形式为包工包料；工程款分四年支付，付款方式采取4∶2∶2∶2的付款方式，即工程开工且发包人、承包人、监理人各方均确认至主体封顶七日内付工程总价的20%，工程竣工验收合格且发包人竣工结算审核无误后开全额发票后七日内付工程总价的20%（即第一年），竣工验收合格后第二年期满前付总价的20%,竣工验收合格后第三年期满前付20%，第四年付清余款的20%（此为质量保证金）。2019年元月，工程通过了验收。被告支付了241万元工程款，尚欠124万元。另查明，被告现经营状况较差，被人民法院执行的案件现就有30个，负债数额最低达1亿多元。诉讼中，原告变更诉讼请求要求被告支持工程款358万元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息以上事实，由原告当庭出示的原被告签订的建设工程合同两份、工程量清单及付款明细一份、工程竣工验收证明书、执行案件查询表若干份为证，被告由于未到庭参加诉讼，故未能质证，本院经审查，对上述证据的证明力予以确认。由于被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，原被告双方签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，内容合法，工程承包方具备工程建筑施工资质，该合同合法有效。双方当事人应当按合同的约定全面、正确地履行各自的义务。被告迟延给付工程款应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，本院对原告要求被告给付全面工程款及承担利息的诉讼请求予以支持。被告由于经营不善，现在商业信用和履债能力严重缺失，原告可以要求被告加速履行未到期的债务，对原告要求被告给付欠付的全部工程款的诉讼请求予以支持。对原告要求本案的工程款享有工程价款优先受偿权的诉讼请求予以支持。诉讼中，原告变更诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，为了保护当事人的利益不受侵害，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、二百八十六条之规定，判决如下：一、被告扬州道爵新能源发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州市天弘建设有限公司工程价款358万元并从2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、确认原告高邮市金龙建筑工程有限公司对其施工完成的被告扬州道爵新能源发展有限公司案涉工程折价或拍卖的价款在358万元范围内享有优先受偿权。案件受理费18010元（已减半收取），由原告高邮市金龙建筑工程有限公司负担360元；被告扬州道爵新能源发展有限公司负担17650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审判员  于素权二〇二一年一月七日书记员  沈周凤附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终130号上诉人（一审被告、反诉原告）：天津佳兆基业有限公司，住所地天津市西青区辛口镇水高庄村津静公路西侧（水高庄园内）。法定代表人：周宣甫，董事长。委托诉讼代理人：胡乃钢，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄增双，男，该公司员工。被上诉人（一审原告、反诉被告）：天津市西青区辛口镇水高庄村村民委员会，住所地天津市西青区辛口镇水高庄村。法定代表人：高桐水，党委副书记。委托诉讼代理人：何敏群，天津群胜律师事务所律师。一审第三人：天津市西青区辛口镇人民政府，住所地天津市西青区上辛口村西。负责人：王树军，镇长。委托诉讼代理人：唐世峰，天津昌朋律师事务所律师。上诉人天津佳兆基业有限公司因与被上诉人天津市西青区辛口镇水高庄村村民委员会及一审第三人天津市西青区辛口镇人民政府农业承包合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初685号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。天津佳兆基业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，改判由天津市第一中级人民法院对本案的本诉和反诉进行合并审理。事实和理由：本案的本诉金额已超过基层法院级别管辖的范围，一审法院早就应该将本案移送至上级法院审理。上诉人依法享有反诉的权利，应当合并审理。一审法院以违反级别管辖为理由驳回上诉人的反诉，于法于理都不准确，应予撤销。天津市西青区辛口镇水高庄村村民委员会辩称，上诉人提出反诉的诉讼标的金额已经超过30000000元，因此应由上级人民法院审理，一审法院对此反诉无管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。天津市西青区辛口镇人民政府述称，同意天津市西青区辛口镇水高庄村村民委员会意见。天津佳兆基业有限公司向一审法院反诉请求：1．请求人民法院依法判决因天津市西青区辛口镇水高庄村村民委员会严重违约向天津佳兆基业有限公司支付违约金1873.62万元，同时赔偿天津佳兆基业有限公司投资损失1250万元；2．全部反诉费由反诉被告承担。一审法院经审查认为，人民法院不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。被告（反诉原告）的反诉请求已经超过30000000元，超出一审法院级别管辖范围，故应予以驳回反诉原告的起诉。被告（反诉原告）可另行向有管辖权的法院提起诉讼。裁定：驳回被告（反诉原告）天津佳兆基业有限公司的起诉。本院认为，一审法院审理中，天津佳兆基业有限公司提起反诉的标的金额通过几次增加，最终增加到3123.62万元。从数额上确实超出了基层法院级别管辖范围。按照管辖恒定原则的要求，确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而管辖权不变。本案上诉人提起的系反诉主张，不管其标的有多大，已表明其愿意接受受诉法院管辖，将本诉与反诉合并审理有利于及时解决纠纷，防止裁判冲突。基此，一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初685号民事裁定；二、本案指令天津市西青区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王路审判员  姚琦审判员  张莹二〇二一年一月二十五日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。4．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更87号罪犯周志凤，女，1988年6月16日出生，汉族，江西省南昌县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年10月25日作出（2018）赣0121刑初446号刑事判决，认定被告人周志凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年11月29日作出（2018）赣01刑终726号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周志凤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金30000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周志凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周志凤减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年6月11日起至2024年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2629执60号之二 申请执行人杨通英，女，1977年3月2日出生，苗族，贵州省剑河县人。 被执行人胡兆庆，男，1963年12月10日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。 本院在执行申请执行人杨通英与被执行人胡兆庆买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院(2020)黔2629民初562号民事判决书，被执行人胡兆庆应支付申请执行人杨通英货款及利息共计7344元，一审案件受理费25元。申请执行费50元由被执行人胡兆庆承担。现查明，被执行人胡兆庆在中国工商银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡兆庆在中国工商银行28×××72账户内存款人民币7419.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄万林 二〇二一年一月二十日 法官助理 张 阳 书 记 员 王昭中
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更296号罪犯张绍伟，男，1986年9月11日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年7月16日作出（2017）赣0102刑初672号刑事判决，认定被告人张绍伟犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人张绍伟不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年8月30日作出（2018）赣01刑终488号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张绍伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年10月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张绍伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张绍伟减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年11月26日起至2026年9月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执18号 杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇亚萍手机店、王德生： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇亚萍手机店申请执行王德生买卖合同纠纷一案，被执行人王德生已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额1599.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更152号罪犯陈雨，男，1982年11月4日出生，汉族，小学文化，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2018年2月27日作出（2017）浙0109刑初1903号刑事判决，以被告人陈雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币8000元，尚未追回的被告人陈雨犯罪所得赃款，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈雨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈雨减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈雨本次考核期为2018年6月6日至2020年10月31日共计29个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈雨在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈雨减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月6日起至2024年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初11号 原告：李战，男，1969年10月13日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：饶锦，男，1962年1月2日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：罗素琼，女，1962年9月29日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告李战与被告饶锦、罗素琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李战在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李战撤回起诉处理。 审判员  邱健慧 二〇二一年一月十三日 书记员  黄 婷
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1481刑初13号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人季云召，男，2000年7月11日出生，汉族，小学毕业，无业，群众，户籍地及现住址均系乐陵市。2019年6月12日因殴打他人被行政罚款二百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月25日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于德州市看守所。山东省乐陵市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人季云召犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员韩寿枝出庭支持公诉，被告人季云召到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年4、5月份的一天，被告人季云召行至张某家，采用翻墙入院的方式进入屋中，盗窃软中华香烟八盒，经鉴定价值560元。2.2020年6、7月份的一天，被告人季云召行至何某家，采用翻墙入院的方式进入屋内，盗窃现金300余元。3.2020年7月份的一天，被告人季云召行至何某家，采用翻墙入院的方式进入屋内，盗窃金项链一条，经鉴定价值6145元。4.2020年10月21日下午，被告人季云召行至何某家，采用翻墙入院的方式进入屋内，盗窃现金450元。2020年10月24日，季云召经民警电话传唤后到案，到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人季云召以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人季云召有期徒刑八个月至十个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、接处警记录、办案说明、治安调解协议书、行政处罚决定书、户籍证明、提取材料等书证，证人宋某1证言，被害人张某、何某陈述，被告人季云召供述与辩解，价格评估结论书及资质文件，现场勘验笔录及照片、示意图、指认笔录及照片等证据证实。被告人季云召对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人季云召构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。其多次入户实施盗窃，予以从重处罚。鉴于其具有自首情节，认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人季云召犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月25日起至2021年8月24日止），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人季云召非法占有的被害人财物（张某560元、何某6895元）共计7455元，依法继续追缴后发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄 帅人民陪审员  宋银强人民陪审员  孙明燕二〇二一年一月十六日书 记 员  韩朋飞
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0103民初59号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光支路**,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被告：李婧，女，1975年8月31日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告李婧信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告福建福州农村商业银行股份有限公司明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建福州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  盛 洁 二〇二一年一月六日 法官助理  潘冰心 书 记 员  林欢欢
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执13号之七申请执行人：谢武卢，男，住湖南省浏阳市。被执行人：鹿邑县江河家具有限公司，住所地鹿邑县。关于申请执行人与被执行人鹿邑县江河家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人鹿邑县江河家具有限公司在17×××71账户内余额人民币5000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鹿邑县江河家具有限公司在中国工商银行17×××71账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王超二〇二一年一月二十六日书记员  翟慧
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执462号 申请执行人肖**，男1973年08月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：徐伟，男1968年8月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘洪丽，女1970年10月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人肖**与被执行人徐伟、刘洪丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖**与被执行人徐伟、刘洪丽双方已达成协议，被执行人徐伟、刘洪丽继续按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执462号案件中对被执行人徐伟、刘洪丽的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年一月二十九日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执114号李万军、吴方洪：李万军与吴方洪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0311民初362号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执114号执行案件结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初215号   原告：高强，男，1989年9月21日出生，住甘肃省礼县。   被告：刘学胜，男，1972年8月25日出生，住天水市秦州区。   原告高强与被告刘学胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告高强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按高强撤诉处理。   审判员 陆丽莉   二〇二一年一月二十二日   法官助理 李青青   书记员 杜永霞
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初300号原告：广东健地农业科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区************车间2（F2）首层自编之一，统一社会信用代码914********369840T。法定代表人：钟治舜，该公司总经理。委托诉讼代理人：招丽贞，广东邦南律师事务所律师。被告：陶胜刚，男，1987年2月13日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区************，公民身份号码430************957。被告：陶福刚，男，1989年9月9日出生，汉族，住湖南省安化县**************，公民身份号码430************93X。被告：陶太云，男，1962年10月19日出生，汉族，住湖南省南县****************，公民身份号码432************571。被告：王有娣，女，1964年12月7日出生，汉族，住湖南省安化县**************，公民身份号码432************56X。被告：罗乐元，男，1965年3月5日出生，汉族，住湖南省南县**********民小组，公民身份号码432************270。原告广东健地农业科技有限公司与被告陶胜刚、陶福刚、陶太云、王有娣、罗乐元土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告广东健地农业科技有限公司于同年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东健地农业科技有限公司以双方已经达成和解协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东健地农业科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6375元，由广东健地农业科技有限公司负担。审判员  张孟春二〇二一年一月二十五日书记员  劳凯欣
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4951号之二申请执行人：程志敏，女，1979年12月21日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：阮华，女，1971年12月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：吕晴，男，1964年2月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：冯震宇，男，1997年8月21日出生，土家族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：阮荔，女，1977年8月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人程志敏与被执行人阮华、吕晴、冯震宇、阮荔民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初806号民事判决书，本院依法向被执行人阮华、吕晴、冯震宇、阮荔发出执行通知书，责令被执行人阮华向申请执行人程志敏偿还借款本金150000元、支付借款利息（以170000元为本金、自2017年3月14日起至2017年3月27日，以150000元为本金、自2017年3月28日起至借款本金全部清偿完毕之日止，均按月利率2%计算）；被执行人吕晴、冯震宇、阮荔对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费、保全费、公告费合计5500元、本案执行费4783元由被执行人阮华、吕晴、冯震宇、阮荔共同承担。但被执行人至今未能履行。本院于2018年2月9日保全查封了被执行人阮荔名下位于武汉市洪山区万科金色城市20号地块3栋/单元5层4号（合同备案号洪130222136，建筑面积：132.22平方米）房屋。现查封即将到期，需要续行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、继续查封被执行人阮荔名下位于武汉市洪山区万科金色城市20号地块3栋/单元5层4号（合同备案号洪130222136）房屋。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二一年一月十二日书记员  赵茜
大同市云冈区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0214执134号翟军：你涉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214刑初277号刑事判决书，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院申请执行的（2020）晋0214刑初277号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0432执28号 申请执行人:于守红，男，汉族，1968年6月15日出生，住广平县。 被执行人：赵志桐，男，汉族，1980年12月16日出生，住广平县。 被执行人：刘双芬，女，汉族，1984年11月16日出生，住广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初821号民事判决书，于2021年1月13日立案执行，但被执行人赵志桐、刘双芬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵志桐、刘双芬银行的存款23486.16元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志清 审 判 员 睢海明 审 判 员 张颖萌 二〇二一年一月十三日 法官助理 路英豪 书 记 员 张宏斌
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢94号申请执行人张德明，男，1965年3月29日生，汉族，住如东县。被执行人南通华星木业有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈洪生。申请执行人张德明与被执行人南通华星木业有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第414号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：南通华星木业有限公司于2018年6月29日前一次性支付张德明2018年6月12日之前的工资87000元。因被执行人南通华星木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年8月9日向本院申请强制执行，后本院于2018年8月10日作出(2018)苏0682执4029号执行裁定书，裁定终结执行。2021年1月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资87000元及利息，执行费1205元（未预交）。执行中查明，2021年1月6日本院作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告南通华星木业有限公司破产。上述事实，有（2019）苏0682破2号之十民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告被执行人南通华星木业有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第414号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十六日书记员  张祥军
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执885号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳钱仁娱乐有限公司。住。住所地深圳市福田区上步南路佳兆业中心****一社会信用代码×××151。 法定代表人周兵。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳钱仁娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十四案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28350元，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款31050元，本院收取执行费共计2700元，剩余28350元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧阳诚
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初528号原告：丁啟贵，公民身份号码×××，男，汉族，1977年5月11日出生，住青海省湟中县。被告：祁增红，公民身份号码×××，女，汉族，1983年6月12日出生，无固定职业，住西宁市。原告丁啟贵与被告祁增红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告白海兰于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告债务已履行、双方再无任何纠纷为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告丁啟贵撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告丁啟贵负担。审判员 冶 翾二〇二一年一月二十七日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2626民初49号原告：杨政友，男，1966年03月02日出生，侗族，住贵州省岑巩县。被告：周建，男，住贵州省岑巩县。被告：刘国思，男，住贵州省岑巩县。原告杨政友与被告周建、刘国思劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月04日立案受理，原告杨政友于2021年01月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨政友以尚须收集新的证据为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨政友撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨政友负担。审判员  张亚珠二〇二一年一月十五日法官助理欧国平书记员王晗
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初12号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人赵亚飞，男，1988年9月12日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，无业，住河南省辉县。因犯诈骗罪，于2019年11月7日被辉县市人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月3日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年10月16日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人赵亚飞犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙转连出庭支持公诉，被告人赵亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年9月27日，被害人张某4与被告人赵亚飞暂住于辉县市孟电花园15B号楼3楼东户魏某家中，期间，张某4将装有15万现金的旅行箱放在该户西北卧室内。9月30日晚上9时许，张某4、赵亚飞和朋友在余味音乐餐厅吃饭，赵亚飞趁张某4不备将其钱包内魏某家房门钥匙拿走，后被告人赵亚飞将钥匙交给张某1，并让张某1到魏某家中将张某4的旅行箱（谎称该旅行箱是自己）拿走。赵亚飞将旅行箱中15万元中的4.9万余元用于还账、挥霍，10万余元交由张某1存放。案发后，公安机关将被盗的10万余元现金扣押并发还被害人。被告人家属赔偿了被害人其他损失，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人赵亚飞在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获证明、违法犯罪查询记录表、辉县市人民法院（2019）豫0782刑初533号刑事判决书、微信交易明细及转账记录截图、调取证据通知书、扣押决定书、发还清单、接受证据材料清单、张某4出具的谅解书、证人张某1、李某1、宋某、魏某、郎某、李某2、张某2、冯某、裴某、张某3的证言、被害人张某4的陈述、辨认笔录、指认现场照片、提某、被盗物品照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片、监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵亚飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人赵亚飞能如实供述其罪行，是坦白，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。鉴于赃款已追退被害人，被告人取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵亚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2024年4月2日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  韩景辉人民陪审员  张步青二〇二一年一月十九日书 记 员  刘 旭
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3094号之一申请执行人王国辉，男，1969年10月20日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州日月明酒店有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路**。法定代表人葛留军，该公司经理。被执行人郝汉举，男，1967年12月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。王国辉与苏州日月明酒店有限公司、郝汉举承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民特339号民事裁定已发生法律效力。因苏州日月明酒店有限公司、郝汉举未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王国辉向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，执行标的168959元及迟延利息，执行费2434元。本院受理后，即向两被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，本院扣划到被执行人郝汉举存款20015元，扣除执行费，申请执行人可受偿17581元。2021年1月25日，申请执行人王国华到庭表示，被执行人已支付其执行款20000元，因被执行人要求和其协商，其已表示同意，故要求撤销本案执行申请。本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，申请执行人自愿撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民特339号民事裁定终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年一月二十五日书记员  徐春艳
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1002财保15号申请人：刘宗美，女，汉族，1960年6月7日出生，居民，住四川省内江市市中区。被申请人：四川省内江市金鹏房地产开发有限公司，住所地四川省内江市东兴区。法定代表人：蒋丹凤，执行董事。申请人刘宗美与被申请人四川省内江市金鹏房地产开发有限公司、何伟申请诉前财产保全一案,于2020年8月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川省内江市金鹏房地产开发有限公司、胡伟价值700,000元的财产予以保全。本院作出(2020）川1002财保122号《民事裁定书》，依法采取保全措施后，申请人刘宗美于2021年1月20日向本院申请解除对被申请人四川省内江市金鹏房地产开发有限公司价值700,000元财产的冻结。本院经审查认为，申请人刘宗美提出的解除保全措施申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项规定，裁定如下：一、解除对被申请人四川省内江市金鹏房地产开发有限公司开户行为中国建设银行股份有限公司内江大千路支行账号为62170036400********的银行存款500,000的冻结；二、解除对被申请人四川省内江市金鹏房地产开发有限公司开户行为中国银行内江东兴支行账号为1280********CNYO的银行存款200,000的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友才二〇二一年一月二十日书记员  李雪珍
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4004号之四被执行人：苏权，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏权在中国建设银行账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。审判员  任留柱二〇二一年一月八日书记员  王 静
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执5号 申请执行人：郑培芳，女，1973年07月23日出生，汉族，住贵州省清镇市。 被执行人：许仕光，男，1981年02月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初2470号民事判决书，依法受理郑培芳申请执行许仕光健康权纠纷一案，被执行人许仕光应支付申请执行人损失共计12758.88元，负担案件受理费108.00元及执行费91.00元。在执行过程中，被执行人许仕光已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初2470号民事判决书的内容执行完毕，本院（2021）黔0123执5号案件执结。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初307号 原告：杨加红，男，汉族，1992年6月23日生，居民，住云南省文山州丘北县。 被告：韩云仙，女，汉族，1995年1月15日生，住云南省文山州丘北县。 原告杨加红与被告韩云仙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告杨加红于2021年1月27日以被告外出务工，疫情期间不能回来为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨加红申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨加红撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由杨加红负担。 审判员  普红卫 二〇二一年一月二十七日 书记员  龙明艳
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初140号 原告：朱洪维，男，汉族，住长春市九台区。 被告：吉林省新未来环保科技有限公司，住所地：吉林省长春市九台区经济开发区产业孵化基地**。 法定代表人：韩树成。 本院在审理原告朱洪维诉被告吉林省新未来环保科技有限公司合同纠纷一案中，原告朱洪维于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱洪维撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱洪维撤回起诉。 审判员  季时宇 二〇二一年一月二十日 书记员  王金玉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督96号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人：张大军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶晶、铁璐洋，河南崇迪律师事务所律师。被申请人：于文明，男，汉族，1985年6月18日出生，住河南省项城市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司向本院申请支付令，本院于2021年1月13日发出（2021）豫0103民督96号支付令,限令被申请人于文明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司自2016年1月1日至2020年6月30日期间物业管理费8578元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0103民督96号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员 赵 琳二〇二一年一月二十八日书记员 谢小宇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终119号上诉人（原审被告）：樊永春，男，汉族，1973年3月28日出生，住江西省九江市修水县，被上诉人（原审原告）：武汉宜化塑业有限公司，住所地：武汉市江夏区经济开发区大桥新街**。法定代表人：湛维涛。上诉人樊永春因与被上诉人武汉宜化塑业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初6494号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。樊永春上诉称，确定本案管辖权关键是对合同履行地的确定，而合同履行地又与争议标的相关，应结合当事人的诉讼请求和合同的性质及履行情况来确定本案争议标的。双方签订的《型材买卖合同》未对合同履行地作出明确约定，应依照民事诉讼法解释第十八条第二款的规定确定合同履行地。涉案合同第四条约定26吨PVC型材交货地点是九江修水县汪坑工地，法院应考虑交货地点为合同履行地。根据民事诉讼法第二十三条的规定，侧重由被告住所地管辖更有利于查清案件事实和判决执行。本案诉讼请求虽然有给付内容，但实质是型材买卖合同纠纷，并非纯金钱的给付。给付货币不是本案争议标的，本案争议标的是交付PVC型材的行为，属其他标的范畴，履行义务一方即樊永春住所地为合同履行地。根据民事诉讼法解释第十八条第二款的规定，江西省修水县人民法院作为被告住所地和合同履行地法院对本案有管辖权，武汉市江夏区人民法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至江西省修水县人民法院审理。被上诉人武汉宜化塑业有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。现武汉宜化塑业有限公司起诉请求判令樊永春履行支付货款的合同义务，双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，武汉宜化塑业有限公司作为接收货币一方，其住所地武汉市江夏区应为本案合同履行地，故湖北省武汉市江夏区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。武汉宜化塑业有限公司在纠纷发生后，选择向该院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人樊永春的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年一月二十九日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终104号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，总经理。委托诉讼代理人：韩永兴，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：侯敬波，男，1987年5月4日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：齐婷婷，辽宁芳诚律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人侯敬波保险合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、请求二审法院依法重新核定损失金额，依法改判或发回重审（不服金额为30000元）。二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由，一审判上诉人赔偿被上诉人修车费90130元事实不清，证据不足，适用法律错误。一审庭审时上诉人要求被上诉人侯敬波提供维修发票来确定车辆实际维修金额，《保险法》的基本原则为“损失补偿”原则，补偿金额应等于实际损失的金额，如果侯敬波实际修车价格低于评估价格，那么，侯敬波在此次事故中就存在“不当得利”。因此，一审法院按评估价格判上诉人赔偿被上诉人修车费用，属于事实不清，证据不足，适用法律错误。综上，一审判决事实不清，证据不足，恳请二审法院查清事实，依法改判或发回重审。侯敬波辩称，原审法院依据原告的申请，委托辽宁正大价格评估有限公司对车辆维修费用进行鉴定，鉴定的金额与市场价格相符，鉴定程序合法，鉴定结果客观公正。原审法院依据鉴定结论认定答辩人诉请的车辆维修费用为90130元，依据施救费发票认定施救费用,属于具有事实和法律依据，应依法予以维持。同时，在原审庭审期间，答辩人曾单方委托修配厂出具车辆维修费报价，但上诉人对价格不予认可，并拒绝提出其认为合理的维修费金额。而在鉴定结论做出后，其又提出上诉，无疑是穷尽其一切诉讼权利，但本案中的这种权利实属浪费诉讼资源，给答辩人和受诉法院造成诉累。综上，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，应依法驳回其诉求。侯敬波向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车辆维修费用、施救费，暂计10000元；2.依法申请对车辆维修费用进行鉴定，并依鉴定结论判令被告赔偿原告维修费用损失；审理过程中，原告将前述两项诉请变更为：判令被告赔偿原告车辆损失90130元、施救费600元；3.本案涉诉费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月6日22时30分，赵浩博（系原告朋友）驾驶车牌号码为辽Ｂ×××**车辆经辽河大桥由北向南行驶时，因桥面结冰，赵浩博操作不当，车辆与大桥护栏相撞，致辽Ｂ×××**车辆受损，大桥护栏受损，经营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队的道路交通事故认定书认定，赵浩博对事故负全部责任。上述事故车辆的所有人为原告侯敬波，车辆在被告平安保险处投保了机动车损失保险（保险责任限额为139120.8元）、机动车第三者责任保险（一百万不计免赔），保险期为2019年11月5日至2020年11月4日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告支出拖车费600元。因原被告就维修费赔偿问题未达成一致意见，事故车辆现存放在维修店。案件审理过程中，为了确定损失，原告申请对事故车辆因交通事故产生的损失进行鉴定，经营口市中级人民法院随机选择，选定了辽宁正大价格评估有限公司进行鉴定，该公司于2020年9月16日出具了辽正价评字（2020）第221号辽Ｂ×××**车辆损失价格评估报告书，评估结论为评估标的在评估基准日的评估价格为人民币90130元；原告支付评估费5000元。一审法院认为，原告的车辆在被告处投保了车损险，在保险有效期内，车辆因事故受损，被告应当承担保险责任。本案中，被告同意原告维修车辆，并支付维修费用，但因原被告始终未能就维修费数额达成一致意见，原告申请对车辆受损的价值进行了鉴定，辽宁正大价格评估公司鉴定的损失为90130元，对此鉴定结论，本院予以采纳，该费用在保险限额之内，故被告应按照此数额赔付。对于原告支付的评估费5000元，因保险公司同意对车辆维修的费用进行赔付，但双方未就具体费用协商一致，经本院释明，原告坚持对车损进行鉴定，故确定车辆受损价值属于原告的举证责任，该费用由原告自行承担；施救费600元，虽然开票时间与事故发生实际不一致，但该费用是事故发生后必然产生的费用，且开票时间晚于事故三天也符合社会的一般惯例，故对此诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔付原告侯敬波车辆损失费90130元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司赔付原告侯敬波施救费600元。上述判决内容，应在本判决生效之日起十日内履行，如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、补交2018元（原告均已预交），由原告自行承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，被上诉人车辆在上诉人处投保车辆损失险，双方之间成立保险合同关系。在保险期间内，车辆发生交通事故受损，上诉人应当按照保险合同约定承担赔偿责任。因双方当事人对车辆维修费数额没有达成一致意见，被上诉人申请对事故车辆的损失进行鉴定，经辽宁正大价格评估有限公司评估认定车辆损失数额为90130元。该评估程序合法、评估人员具有资质，评估结论客观公正，本院予以采信。上诉人虽然对评估结论不予认可，但没有提供充分证据反驳上述鉴定结论，应承担举证不能的不利后果。故原审法院依据鉴定结论认定事故车辆的损失数额并无不当，本院依法予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年一月二十五日法官助理刘丛博书记员王伟超
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初98号之二 郝春明： 本院已受理绥中县城郊乡鹏达租赁站诉你租赁合同纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十五日
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审14号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人胡明高，该局工作人员。被申请人翟文信，男，1965年6月25日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人翟文信行政处罚一案，本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2018年8月，未经依法批准，擅自占用莒县莒县寨里河镇大翟家沟村耕地382.74平方米（折合0.57411亩，不符合土地利用总体规划）建住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2020]第20051号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到处罚决定之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2020年5月21日、2020年6月4日、2020年9月17日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2020]第20051号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2020]第20051号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2020]第20051号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2020]第20051号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建房屋的具体执行，由莒县寨里河镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年一月十四日书记员  来欢欢
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保38号申请人:天津宏信设备租赁有限公司，住所地：天津市。法定代表人：章春雨，总经理。被申请人：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张奉超。 本院在审理申请人天津宏信设备租赁有限公司与被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保630号执行裁定书，冻结了被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司名下的银行存款。现申请人天津宏信设备租赁有限公司申请解除上述保全措施，本院于2021年1月21日作出了（2020）陕0103民初11215号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。  (此页无正文) 审 判 员    马  军  二0二一年一月二十五日  法官助理    王  静书 记 员    石  松1
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执异5号 案外人：白海宇。 申请执行人：杨海成。 被执行人：李保峰。 本院在执行申请执行人杨海成与被执行人李保峰追偿权纠纷一案中，案外人白海宇对冻结其在河北银行承德分行存款10300.00元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人白海宇称，撤销（2020）冀0821执1258号执行裁定，解除对白海宇在河北银行承德分行存款10300.00元的冻结。事实和理由：白海宇与李保峰于2009年7月29日登记结婚，杨海成与李保峰借款纠纷的债务为婚前债务，且此债务未用于婚后家庭共同生活。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条明确规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。”据此可以得出，该债务与白海宇无关。白海宇是职业教师，工作21年，名下无车无房，河北银行承德分行账户内财产为工资所得，与李保峰无关。婚姻存续期间，李保峰没有对家庭尽到义务。银行账户内财产主要用于孩子抚养、交房租等日常生活支出。白海宇迫切要求法院解除对银行账户的冻结。 本院查明：一、杨海成与李保峰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）冀0821民初3319号民事判决，判决李保峰给付杨海成代偿款1万元及执行费100.00元，合计10100.00元。 二、因李保峰未能履行上述生效民事判决，杨海成向本院申请强制执行，执行案号是（2020）冀0821执1258号。2020年12月18日，本院作出（2020）冀0821执1258号执行裁定，裁定冻结李保峰的妻子白海宇在河北银行承德分行存款10300.00元，冻结期限为十二个月。 三、白海宇与李保峰于2009年7月29日登记结婚。白海宇称法院所冻结的银行存款10300.00元为其工资所得。白海宇为证明其主张向本院提供了结婚证复印件。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。在本案中，白海宇与李保峰于2009年7月29日登记结婚后，系夫妻关系，白海宇所得的工资款10300.00元为双方共同财产，归双方共同所有。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他共有人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。共有人提起析产诉讼的，人民法院应当准许。”本案所冻结的银行存款10300.00元，系白海宇与李保峰的共同财产，因此本院冻结白海宇名下银行存款10300.00元符合法律规定。综上，白海宇对冻结其名下银行存款10300.00元不享有足以排除强制执行的权益，依法裁定驳回其异议。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下： 驳回案外人白海宇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  宫学金 审判员  雒明忠 审判员  徐宝生 二〇二一年一月十八日 书记员  王亚青
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4644号之一 申请执行人：徐明夫,男,1965年08月12日出生,住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈超，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江东侯，浙江导司律师事务所律师。 申请执行人：施燕萍,女,1968年11月28日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：黄亦,男,1990年03月22日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：金叶兴,男,1963年11月03日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：黄伟国,男,1965年05月11日出生,住宁波市鄞州区。 申请执行人徐明夫、施燕萍与被执行人黄亦、金叶兴、黄伟国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初5479号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人黄亦、金叶兴、黄伟国返还申请执行人借款本金及利息等420000元。 本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人黄亦、金叶兴、黄伟国有银行存款，本院已冻结，并扣划余额17683.43元。 2.被执行人金叶兴名下有坐落于宁波市鄞州区××镇××路××号的房地产进行查封。暂无法处置。 此外，因被执行人黄亦、金叶兴、黄伟国拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到17683.43元，申请执行人实现债权17683.43元。 综上，被执行人黄亦、金叶兴、黄伟国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年一月二十六日 代书记员 范 宏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢81号之二 申请执行人：王功礼等18人。 员工代表：王功礼。 被执行人：深圳市泰和辉精密五金有限公司。 申请执行人王功礼等18人与被执行人深圳市泰和辉精密五金有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]545-562号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币293974.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0781执45号介休市绵山镇岳家湾村民委员会、钮兴生：申请执行人介休市绵山镇岳家湾村民委员会与被执行人钮兴生追缴违法所得一案，本院立案执行后，被执行人已按照（2020）晋0781刑初161号刑事判决书第二条、第三条的内容履行。本院对本案作结案处理。特此通知二〇二一年一月十四日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初143号原告：佳木斯市郊区鑫宝脚手架租赁站，住所地黑龙江省佳木斯市郊区圃东路。经营者：刘凤宝。被告：佳木斯中通万鑫食品有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区沿江乡。法定代表人：王文刚。被告：王文刚，男，汉族，1978年3月31日出生，现住佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区鑫宝脚手架租赁站与被告佳木斯中通万鑫食品有限公司、王文刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告佳木斯市郊区鑫宝脚手架租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市鑫宝脚手架租赁站撤回起诉处理。审判员  张德全二〇二一年一月二十二日书记员  付 斌
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初137号原告：杨某，女，汉族，1983年11月16日出生，住吉水县。被告：施某，男，汉族，1982年08月02日出生，住址同上。本院在审理原告杨某与被告施某抚养费纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案受理后，原告与被告已庭外达成和解，现原告杨某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某撤回对被告施某的起诉。案件受理费减半收取6425元，由原告杨某负担。审判员  周小美二〇二一年一月二十一日书记员  曾小花
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0103执恢699号关于刘某与荆某婚姻家庭纠纷一案，本院依据（2018）豫0103民初10907号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执恢699号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二一年一月二十五日书记员  梁 斌
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保34号 申请人：许晓梅，女，1978年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被申请人：刘业武，男，1969年7月22日出生，汉族。住安徽省定远县。 被申请人：戴丽，女，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人许晓梅与被申请人刘业武、戴丽诉前财产保全一案经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘璐
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6902号上诉人（原审原告）：威马智慧出行科技（上海）有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈晖，董事长。委托诉讼代理人：李勇，北京高文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵继伟，国家知识产权局审查员。上诉人威马智慧出行科技（上海）有限公司（简称威马公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5343号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：威马公司。2.申请号：36301044。3.申请日期：2019年2月2日。4.标志：5.指定使用商品（第12类）：陆、空、水或铁路用机动运载工具；汽车；无人驾驶汽车；车身；电动运载工具；婴儿车；空中运载工具；水上运载工具；汽车轮胎；运载工具用行李架（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：米其林集团总公司。2.注册号：25110780。3.申请日期：2017年7月3日。4.专用期限至：2028年7月20日。5.标志：6.核定使用商品（第12类）：充气轮胎；充气轮胎的内胎；翻新轮胎用胎面。（二）引证商标二1.注册人：水牛（青岛）科技有限公司。2.注册号：22557067。3.申请日期：2017年1月9日。4.专用期限至：2028年2月13日。5.标志：6.核定使用商品（第12类）：遥控运载工具（非玩具）；陆、空、水或铁路用机动运载工具；电动运载工具；车辆倒退警报器；航空器；飞机；水陆两用飞机；空中运载工具；航空装置、机器和设备；运载工具盖罩（成形）。三、被诉决定：商评字[2020]第33265号《关于第36301044号“livingpilot及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月6日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请构成2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指的情形为由，作出被诉决定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实在行政阶段，威马公司提交了诉争商标驳回复审申请书、宣传使用证据等材料。在原审诉讼阶段，威马公司提交了国家知识产权局作出的三个另案商标驳回复审决定。在原审庭审中，威马公司认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品。北京知识产权法院认为：威马公司对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或者类似商品无异议，经审查予以确认。诉争商标中“pilot”为其主要识别部分，与引证商标一显著识别部分“PILOT”、引证商标二主要识别部分“pilot”字母构成相同，且整体未形成明显有别的其他含义，构成近似标志。诉争商标与引证商标一、二若同时使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认，构成使用在同一种或类似商品上近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回威马公司的诉讼请求。威马公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：一、诉争商标与各引证商标在图形要素、视觉效果等方面差异显著，诉争商标与各引证商标不构成使用在类似商品上的近似商标，共存于市场不会导致消费者的混淆、误认，诉争商标应予核准注册；二、威马公司已对诉争商标进行了大量商业使用，并没有导致混淆、误认，且诉争商标在相关行业已取得较高的显著性和一定影响，消费者更易对其识别；三、国家知识产权局在商标审查时违反了审查一致原则，损害了威马公司的信赖利益。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、行政阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼中，威马公司提交了商评字[2020]第46010号、第84074号、第84073号驳回复审决定书，用以证明其上诉主张。以上事实，有威马公司在二审诉讼中提交的证据材料等在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标所使用商品的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。威马公司对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用商品属于同一种或者类似商品无异议，本院经审查予以确认。诉争商标由英文字母“LivingPilot”及图形构成，右下侧加粗呈现的英文字母“Pilot”为显著识别部分之一。引证商标一由英文字母“PILOT”构成。引证商标二由符号“μ”、英文字母“Pilot”及图构成，其中“Pilot”为其显著识别部分。诉争商标的显著识别部分之一与引证商标一、二的显著识别部分在文字构成、呼叫、含义等方面相同，诉争商标与引证商标一、二构成近似标志。诉争商标与引证商标一、二若使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力的情况下，容易认为商品来源于同一主体或者商品提供者之间具有特定关系，从而导致混淆、误认。故诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家知识产权局和原审法院对此认定正确。威马公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。此外，威马公司提交的证据亦不足以证明诉争商标经宣传和使用已能够与各引证商标相区分。威马公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据，威马公司的相关上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。威马公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由威马智慧出行科技（上海）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二一年一月二十七日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终229号上诉人（一审原告）王松军，男，1975年5月5日出生，汉族，住河南省渑池县。委托代理人杨会永，河南郑大律师事务所律师。上诉人（一审被告）渑池县城关镇人民政府。住所地：渑池县会盟大道西段。法定代表人王华昭，镇长。委托代理人王博，该镇政府人大主席。委托代理人王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师。被上诉人（一审被告）渑池县人民政府。住所地：渑池县会盟路中段。法定代表人谢喜来，县长。委托代理人王新强，该县政府工作人员。王松军诉渑池县人民政府、渑池县城关镇人民政府（以下简称城关镇政府）行政决定一案，三门峡市中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）豫12行初77号行政判决，王松军、城关镇政府均不服该判决上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院在审理本案过程中，王松军、城关镇政府向本院提出书面申请，均申请撤回上诉。本院认为，王松军、城关镇政府申请撤回上诉，系对自己诉权的处分，意思表示真实，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许王松军撤回上诉；二、准许渑池县城关镇人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取，由王松军、渑池县城关镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年一月二十一日法官助理刘月华书记员王贺霞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1567号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人刘艺，女，1982年9月15日出生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初98000号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月5日的信用卡欠款22,603.25元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢28号李伯启、谭落艳：本院执行的申请执行人李伯启与被执行人谭落艳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人谭落艳已按（2018）湘0223民初18294号民事调解书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十二日
山东省沾化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1603执158号申请执行人：范本瑞，男，2001年2月25日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：康蕾，女，1979年5月15日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行申请人范本瑞与与被执行人康蕾健康权纠纷中，申请人范本瑞与与被执行人康蕾达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1603民初2739号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜辉二〇二一年一月二十五日书记员  刘伟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初893号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人：周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，女，汉族，1965年10月9日出生，重庆浦发物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：唐建荣，男，汉族，1968年12月5日出生，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告唐建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆浦发物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浦发物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆浦发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆浦发物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年一月二十八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保16号 申请人：王庆松，男，1993年1月18日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：刘德武。 被申请人：闫宁，男，1984年2月1日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。 被申请人闫宁驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车，沿范大路由西向东行驶，至丰县梁寨街处，与案外人张建良驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车、案外人董迎迎驾停的苏Ｃ×××××号小型轿车、案外人腾红磊驾驶的电动四轮车相碰撞，致腾红磊及电动四轮车乘车人王庆松受伤，车辆损坏。为保障自己的合法权益，申请人王庆松于2021年1月12日向本院提出申请，请求查封被申请人闫宁驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，保全金额30000元。申请人王庆松已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人王庆松的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人闫宁驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年一月十二日 书记员  姜晓燕
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢32号 申请执行人柴水仙与被执行人祝君梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月22日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢32号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 二〇二一年一月二十五日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执128号申请人：张瑞，女，汉族，1986年8月30日生，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：吴振川，男，汉族，1990年2月13日生，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行张瑞申请执行吴振川民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院2020年2月18日作出（2020）云0324民初97号民事调解书，权利人于2021年1月12日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人吴振川于2021年2月5日给付申请执行人张瑞案款20000元；二、由被执行人吴振川于2021年3月起每月给付申请执行人张瑞案款2000.00元，自2021年开始每年12月份至少给付申请执行人张瑞案款50000元，直至付清全部案款止；三、诉讼费2150元、执行费3022元由被执行人吴振川负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）云0324执1284号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  佘长进二〇二一年一月二十二日书记员  方保庚
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢53号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执恢53号申请执行人：余五云，女，1970年9月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：唐勤火，男，1958年9月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行余五云与唐勤火民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明二〇二一年一月二十七日书记员  陈 艳附：相关法律条文
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执184号之十二申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市沃德广告有限责任公司。被执行人：刘世春，男，1978年3月27日出生，汉族。被执行人：阳泉市吉通通讯商贸有限公司。被执行人：赵彩云，女，1964年11月18日出生，汉族。被执行人：赵常银，男，1978年3月27日出生，汉族。被执行人：阳泉市森海快捷酒店。被执行人：赵海清，男，1972年11月16日出生，汉族。被执行人：阳泉市天应贸易有限责任公司。被执行人：阳泉市天宇选煤有限公司。被执行人：李亮，男，1980年3月7日出生，汉族。被执行人：尚晓，女，1979年10月27日出生，汉族。本院于2020年9月1日以(2020)晋0311执保66号保全裁定对阳泉市商业银行股份有限公司与阳泉市沃德广告有限责任公司、刘世春、阳泉市吉通通讯商贸有限公司、赵彩云、赵常银、阳泉市森海快捷酒店、赵海清、阳泉市天应贸易有限责任公司、阳泉市天宇选煤有限公司、李亮、尚晓借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行阳泉市商业银行股份有限公司与阳泉市沃德广告有限责任公司、刘世春、阳泉市吉通通讯商贸有限公司、赵彩云、赵常银、阳泉市森海快捷酒店、赵海清、阳泉市天应贸易有限责任公司、阳泉市天宇选煤有限公司、李亮、尚晓借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李亮在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2046.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月二十五日书记员  王肖红
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0821民初255号 原告：长汀县财富物业管理服务有限公司，住所地长汀县汀州首府****，统一社会信用代码91350821066551876N。 法定代表人：林涛河，董事长。 委托诉讼代理人：林斌，男，系该公司职工。 被告：张先泰，男，1969年2月9日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县财富物业管理服务有限公司与被告张先泰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告长汀县财富物业管理服务有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县财富物业管理服务有限公司以张先泰已履行缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县财富物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县财富物业管理服务有限公司负担。 审判员  范必祥 二〇二一年一月十八日 书记员  刘小惠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更498号罪犯章超，男，1985年12月9日出生，汉族，江西省南昌市人，专科文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2019年2月19日作出（2019）赣0121刑初17号刑事判决，认定被告人章超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑提交向原审法院缴纳罚金5000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章超减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2018年7月10日起至2021年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2594号申请执行人:张超伟，男，1984年1月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人:余长周，男，1957年8月4日出生，汉族，住信阳市商城县。张超伟与余长周建筑设备租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0192民初4091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付11436.4元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年12月23日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2020年12月17日、2021年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到有可供执行的财产。三、2021年1月8日，向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2021年1月7日向新郑市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年12月24日向郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2021年1月11日，委托河南省信阳市商城县人民法院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、2021年1月12日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十五日法官助理董琪瑞书记员朱振华
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初27号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人付小忠，男，1970年1月1日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化程度，户籍所在地江西省新余市渝水区，现租住新余市渝水区，无职业。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日被新余市公安局高新分局取保候审。2020年11月17日被新余市望城工矿区人民检察院决定取保候审。2021年1月5日被本院决定取保候审。辩护人黎平，江西振萍律师事务所律师。新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人付小忠犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员姜正远出庭支持公诉，被告人付小忠及辩护人黎平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：2020年8月16日，被告人付小忠向一个外号叫“主任”（身份信息不详）的人以1800元价格购买两小包甲基苯丙胺（冰毒），付小忠联系宋某（另案处理）约在城南火车站旁天桥交易毒品，宋某通过微信转账支付付小忠2000元购买两小包甲基苯丙胺，付小忠获利200元。同时查明，被告人付小忠分别四次向宋某贩卖甲基苯丙胺，每次获利30至40元。2020年9月1日晚上20时许，被告人付小忠和宋某约好在火车站旁天桥上交易甲基苯丙胺，在等待宋某的过程中被公安民警抓获。公安民警当场从其身上查获两小袋甲基苯丙胺，重1.3克。公诉机关当庭出示并宣读了被告人付小忠的供述，人口信息，归案经过，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，认罪认罚具结书及相关书证，认为被告人付小忠向他人贩卖甲基苯丙胺六次，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人付小忠同时具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定的情节。适用认罪认罚程序，提请本院依法判处。被告人付小忠对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人辩称，被告人付小忠没有犯罪前科，自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。经审理查明：2020年8月16日，被告人付小忠向一个外号叫“主任”（身份信息不详）的人以1800元价格购买两小包甲基苯丙胺（冰毒），付小忠联系宋某（另案处理）约在城南火车站旁天桥交易毒品，宋某通过微信转账支付付小忠2000元购买两小包甲基苯丙胺，付小忠获利2000元。同时查明：2020年8月8日、2020年8月16日、2020年8月17日、2020年8月30日，付小忠分别四次向宋某贩卖甲基苯丙胺，每次获利30至40元。2020年9月1日晚上20时许，被告人付小忠和宋某约好在火车站旁天桥上交易甲基苯丙胺，在等待宋某的过程中被公安民警抓获，公安民警当场从其身上查获两小袋甲基苯丙胺，重1.3克。上述事实，被告人付小忠没有异议，自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证的证人宋某的证言，指定管辖决定书，辨认笔录，毒品称量提取笔录，检查笔录，微信转账交易明细，扣押决定书及清单，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，新余市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告，新余市公安局高新分局刑侦大队出具的归案情况说明，被告人付小忠身份证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人付小忠无视国法，向他人贩卖甲基苯丙胺六次，其中一次未遂，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人付小忠犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。归案后被告人付小忠如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人付小忠在2020年9月1日晚上20时许，准备向宋某贩卖甲基苯丙胺时，因其意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人付小忠自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人付小忠的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百〇一条之规定，判决如下：一、被告人付小忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元上缴国库。(罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)二、公安机关扣押的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  胡瑜军人民陪审员  熊志华人民陪审员  谢春勇二〇二一年一月十四日法官助理李倩书记员李志娴