wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4134号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东岗支行（原林州市农村信用合作联社东岗信用社），住所地林州市东岗镇东岗村。负责人：李涛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩现明，系该行员工。被执行人：张广义，男，汉族，1972年12月17日生，住林州市。被执行人：韩松岗，男，汉族，1983年3月22日生，住林州市。被执行人：吕志新，男，汉族，1988年2月6日生，住林州市。被执行人：崔建军，男，汉族，1983年7月23日生，住林州市。被执行人：张春明，男，汉族，1990年1月27日生，住林州市。河南林州农村商业银行股份有限公司东岗支行与张广义、韩松岗、吕志新、崔建军、张春明借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初4871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、张广义于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社东岗信用社贷款人民币24万元及利息（利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算，计付期间自2015年8月21日起至本判决履行完毕之日止,郝庆保归还原告借款利息5953元予以扣除）；二、韩松岗、吕志新、崔建军、张春明对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费8051元、财产保全费2770元，由张广义、韩松岗、吕志新、崔建军、张春明共同负担。因张广义、韩松岗、吕志新、崔建军、张春明未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告等形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张春明银行账户内有存款，本院冻结并扣划张春明财付通账户内3374.72元。2.查明被执行人张广义所有的位于林州市××林中路××单元××号（房产证号：20××**）房产，本院已轮候查封该房产，2023年11月8日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因查封房产系轮候查封，暂不具备处置条件。3.查明被执行人张广义名下有长安牌豫Ｅ×××**车辆、昌河牌豫Ｅ×××**车辆、马自达牌豫Ｅ×××**车辆。本院于2020年12月31日轮候查封上述车辆，2022年12月30日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因查封车辆未实际扣押且系轮候查封，暂不具备处置条件。4.查明被执行人张春明名下的福田牌豫Ｅ×××**车辆，本院于2020年12月31日查封上述车辆，2022年12月30日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因查封车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年一月二十八日书记员  李 朝
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终55号上诉人(原审被告)：戴书提，男，1974年10月9日出生，汉族，户籍地福建省。被上诉人(原审原告)：上海缪彪实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代理人：缪喜，总经理。上诉人戴书提因排除妨害纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初24705号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。戴书提上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本案应当由被告住所地人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至福建省霞浦县人民法院审理。上海缪彪实业有限公司未作答辩。本院经审查认为，因不动产引起的排除妨害纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。本案系争不动产位于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年一月二十五日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1322执131号 申请执行人：唐更生，男，汉族，1967年12月4日，住营山县。 委托代理人（特别授权）：蒋胜利，系四川红彤律师事务所律师。 被执行人：营山县鼎新铸信置业有限责任公司，住所地营山县北门桥街**。 法定代表人：郑幼新。 被执行人：郑幼新，男，生于1963年4月15日，汉族，四川营山县人，住营山县。 本院执行的唐更生与营山县鼎新铸信置业有限责任公司、郑幼新商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人委托特别授权代理人蒋胜利于2021年1月27日向本院递交了《撤回执行申请书》，载明：“……因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现申请撤回执行，待发现被执行人有可供执行的财产时再向贵院申请恢复执行”。本院认为其符合法律规定，予以准许撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  刘永忠 二〇二一年一月二十七日 审判员  李 静
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执353号 李文占等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人李文占等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁十五案，申请执行标的各案合计268292元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执351-365号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审200号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人卓义强，男，1979年05月18日出生，汉族，身份证住址：广西平南县***********，公民身份号码：452************653。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258929号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190258929号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人卓义强的粤S.G95**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人卓义强承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十四日书记员  袁沛洪
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初350号 原告：安文德，男，汉族，1974年12月5日出生，天津市北辰区人，现住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：张明明，河北金胜律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市和平区曲阜道****。 法定代表人：刘凤基。 原告安文德与被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告安文德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安文德撤回起诉处理。 审判员  李文娟 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘一曼 -2-
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执88号申请执行人:王梦庆，男，1986年9月27日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：王春阳，男，1981年4月26日出生，汉族，住河南省。本院在执行王梦庆与王春阳装饰装修合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5289号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王春阳在金融单位的存款20000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年一月十日书记员  林永生
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初73号原告：河南一互电气有限公司，住所地：周口市经济技术开发区银珠大道**，统一社会信用代码：91411600573568947R。法定代表人：吴政华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，河南江河源律师事务所律师。被告：河南瑞特电气有限公司，，住所地：周口市川汇区产业集聚区西北路北侧统一社会信用代码：9141160076487316XQ。法定代表人：王天林，该公司执行董事。原告河南一互电气有限公司与被告河南瑞特电气有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告河南一互电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南一互电气有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二一年一月十八日书记员 范贝涛
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执106号   申请执行人：杨某，山西省清徐县孟封村村民。   被执行人：清徐县孟封镇孟封村村民委员会。   法定代表人：布某。   本院在执行杨某与清徐县孟封镇孟封村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1842号民事判决书，于2021年1月21日向清徐县孟封镇孟封村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县孟封镇孟封村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县孟封镇孟封村村民委员会所有的银行存款22405元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年一月二十一日   书记员 朱苗苗
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初282号原告：程真香，女，1973年1月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市东门办事处电厂**。被告：晏员英，女，1969年7月17日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市月湖区。被告：孙仇清，男，1968年6月22日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市月湖区。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区景佳园****，统一社会信用代码：91360600769773205U。负责人：龚剑莉，该支公司总经理。原告程真香与被告晏员英、孙仇清、中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告程真香于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程真香申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告程真香撤诉。案件受理费减半收取计850元，由原告程真香负担。审判员 陈 义二〇二一年一月二十一日书记员 江永敏
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4447号之一 申请执行人：范杰东，男，1979年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：黄小平，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省安化县龙塘乡大茶村第二村民组**，现住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4247号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄小平逾期未履行上述法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人黄小平已履行完毕本案义务。 本院认为，被执行人已履行完毕本案义务，依法应解除对其存款的冻结和查封车辆的措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄小平(公民身份号码：)名下深圳前海微众银行账户9999600770610101844208内的存款为21215.30元的冻结； 二、解除对被执行人黄小平（公民身份号码：）名下车牌号为湘Ｈ×××××的车辆查封。 本裁定立即执行。 审判员  黄焕容 二〇二一年一月七日 书记员  陈枝花
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保84号 申请人：淄博飞鹿房地产营销策划有限公司。 被申请人：淄博创富房地产营销策划有限公司。 申请人淄博飞鹿房地产营销策划有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博创富房地产营销策划有限公司的银行存款185000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博飞鹿房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博创富房地产营销策划有限公司的银行存款185000元。 二、如被申请人淄博创富房地产营销策划有限公司的银行存款不足185000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 晨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执81号 申请执行人：李照彪，男，1965年03月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：颍上县成厚米业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县宝塔居民委员会宝塔街**，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司负责人。 被执行人：周君，男，1980年08月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人李照彪与被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君为买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终2375号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李照彪向本院申请强制执行，申请执行标的金额为101788元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人颍上县成厚米业有限公司占有使用的厂房及土地权属不明，无其他可供执行的财产。 六、对被执行人周君已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周君，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执81号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年一月二十七日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初720号原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路**。法定代表人：范连顺，该公司总经理。委托代理人：高丹，该公司员工。被告：范爱国，男，1960年4月16日出生，汉族，现住本溪市明山区。本院在审理原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告范爱国物业服务合同纠纷一案中，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉。本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司自愿负担。审判员  刘秀红二〇二一年一月二十五日书记员  王璞玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执45号之一申请执行人：乔伟。被执行人：苏州锦途网络科技有限公司。申请执行人乔伟与被执行人苏州锦途网络科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1584-1595号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州锦途网络科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人乔伟于2021年1月6日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的5260.59元，被执行人应负担的执行费50元，合计5310.59元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人苏州锦途网络科技有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｕ×××**机动车二辆。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对苏州锦途网络科技有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｕ×××**机动车二辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 微二〇二一年一月二十八日书记员 杨嘉明
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保73号 申请人：淄博居然之家家居建材有限公司。 被申请人：黄敏。 申请人淄博居然之家家居建材有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄敏的银行存款785358.62元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博居然之家家居建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄敏的银行存款785358.62元。 二、如被申请人黄敏的银行存款不足785358.62元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十九日 书记员  李 晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4804号原告：钱德才，男，1961年5月30日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜利宝百货有限公司安良店，住所地:深圳市龙岗区园山街道油甘园路**101、201，统一社会信用代码91440300055149726N。法定代表人：陈瑞章。被告：深圳市喜利宝百货有限公司，，住所地:深圳市龙岗区园山街道简龙路**综合楼A101、201统一社会信用代码914403005627674815。法定代表人：陈瑞章。原告钱德才与被告深圳市喜利宝百货有限公司安良店、深圳市喜利宝百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十二日书记员  黄思娟
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初329号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：王建国，男，1968年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与王建国供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1782号 原告：曾江荣，女，1957年8月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：曾维平，男，1964年9月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告曾江荣诉被告曾维平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月27日在本院公开开庭进行了审理。原告曾江荣到庭参加诉讼，被告曾维平下落不明经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾江荣向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款23000元。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年3月5日，被告以家中遭盗为由向原告借款1000元，后被告又以买手机为由向原告借款2000元，之后又以业务需要为由向原告借款20000元，共计借款23000元。2019年9月24日，被告向原告出具了借条。原告多次向被告催促还款，被告均找借口推脱。为维护自身权益，原告遂起诉至法院。 被告曾维平未予以答辩。 原告向法庭提交了原、被告身份信息、借条等证据。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并在卷佐证。被告曾维平未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。自2019年3月开始，被告向原告多次借款，共计23000元。2019年9月24日，被告向原告出具了借条：“今借到曾江荣现金贰万叁仟元正，限于本月底归还。借款人：曾维平写。2019年9月24日。电话153××××3663，身份证：430522196409××××。”借款到期后，被告未还款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具了借条，该借条合同合法有效，双方债权债务关系成立。被告未按约定期限返还借款，系违约行为。现原告请求返还，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曾维平于本判决生效后十日内返还原告曾江荣借款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取375元（原告已预交），由被告曾维平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  王 强 人民陪审员  曾静林 人民陪审员  刘志酬 二〇二一年一月二十七日 法官助理马嫣 代理书记员  沈 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，但其返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规范仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8077号申请执行人：陆青，女，汉族，1978年6月16日生，住郑州市管城回族区。被执行人：张媛媛，女，汉族，1980年12月28日生，住郑州市。关于陆青申请执行张媛媛民间借贷纠纷一案，（2020）豫0103民初6074号民事判决书已发生法律效力。因张媛媛未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月9日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年11月9日、2021年1月4日、1月29日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年1月29日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8077号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十九日书记员  邢 磊
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2493号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司（曾用名浙江浩驰资产管理有限公司），住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦****。 法定代表人：钱浩强，职务：执行董事。 被告：黄国龙，男，1992年7月2日出生，壮族，农民，住广西乐业县。 被告：黄汉苦，男，1962年3月10日出生，壮族，农民，住广西乐业县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告黄国龙、黄汉苦追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告浙江浩驰汽车销售有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江浩驰汽车销售有限公司以被告已结清代偿款为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费354元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担(已预交)。 审判员  黄璇璇 二〇二一年一月十九日 书记员  李蔷薇
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民特6号申请人：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路**。法定代表人：刘贤君，董事长。委托诉讼代理人：张玉春，女，该公司工作人员。被申请人：刘兴福，男，1974年4月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：万利娟，女，鸡西市鸡冠区圣元法律服务所法律工作者。申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司与被申请人刘兴福申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司称，1.刘兴福伤后住院13天，此后单位多次催促其上班，但其本人都没来单位，161队于2019年6月将其关系移交至医疗管理科，医疗管理科没见过此人，多次联系刘兴福，其已于2019年5月与企业失去联系，故不应支持其6个月休治期；2.因刘兴福程度够不上10级伤残，要求重新鉴定，刘兴福陈述的受伤经过前后不符。综上所述，请求依法撤销仲裁裁决。被申请人刘兴福称，仲裁机构在作出该仲裁裁决时程序合法，适用法律正确，申请人请求撤销的理由不成立，应予驳回。经审查查明：刘兴福因工伤保险争议一案，曾于2020年10月15日向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“劳动仲裁委”）申请仲裁，劳动仲裁委于2020年11月4日作出鸡劳人仲裁字（2020）第970号仲裁裁决书，裁决如下：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司支付刘兴福停工留薪期工资44，571元（7，428.50元/月×6个月）、一次性伤残就业补助金44，571元（7，428.50元/月×6个月），扣除已支付6，697.80元，余款82，444.20元，于本裁决生效之日起10日内给付。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销劳动争议仲裁终局裁决：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”即申请人只能针对劳动仲裁裁决符合上述情形之一才能向人民法院申请撤销终局裁决。黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司提出申请撤销的理由，因不属于上述规定可申请撤销仲裁裁决的法定事由，本院对此不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司的申请。案件受理费400元，由申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司负担。审判长 杜 平审判员 郭以刚审判员 洪 明二〇二一年一月二十五日书记员 蔡佳悦
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执35号 申请执行人宁波思硕网络科技有限公司 被执行人义乌市宾寇电子商务有限公司、吴宇鑫 本院在执行申请执行人宁波思硕网络科技有限公司与被执行人义乌市宾寇电子商务有限公司软件开发合同纠纷一案中，被执行人向本院交纳款项94326.47元，其中93031元作为执行款发放给申请执行人,1295.47元作为执行费发放。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保101号 申请保全人：寿光市汇鑫车业有限公司，住所地：山东省寿光市北环路与幸福路路口南100米路西。统一社会信用代码：91370783755404695T。 法定代表人：孟金秀，总经理。 被保全人：李焕英，女，1966年10月27日生，汉族，住山东省安丘市。 被保全人：韩卫洪，男，1967年10月26日生，汉族，住山东省安丘市。 被保全人：安丘远洋物流有限公司，住所地：山东省潍坊市安丘市大盛镇供电所西400米路北。统一社会信用代码：913707843445678528。 法定代表人：张志锋，执行董事兼经理。 被保全人：张杜力，男，1977年8月25日生，汉族，住山东省安丘市。 被保全人：李述英，女，1976年4月1日生，汉族，住山东省安丘市。 被保全人：马金明，男，1974年9月22日生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。 被保全人：韩文娟，女，1974年9月11日生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。 本院在审理申请保全人寿光市汇鑫车业有限公司与被保全人李焕英、韩卫洪、安丘远洋物流有限公司、张杜力、李述英、马金明、韩文娟买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李焕英、韩卫洪、安丘远洋物流有限公司、张杜力、李述英、马金明、韩文娟银行账户存款170000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李焕英、韩卫洪、安丘远洋物流有限公司、张杜力、李述英、马金明、韩文娟银行账户存款170000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 静
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保31号申请人恩施市都耀商贸有限公司，住所地:湖北省恩施市舞阳坝街道办事处火车站小区（房屋编号10-7），统一社会信用代码91422801MA496MPY28。法定代表人李申建。被申请人恩施市建国房地产开发有限公司，住所地:湖北省恩施市东风大道**，统一社会信用代码91422801068401089T。法定代表人袁智胜。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人恩施市建国房地产开发有限公司开发的位于恩施市的房产，查封期限截至2024年1月18日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年一月十八日书记员  吕 蓉
山西省沁水县人民法院民事裁定书（2021）晋0521民初29号原告：杨国强，男，汉族，1965年9月22日出生，沁水县龙港镇人。委托诉讼代理人：樊爱琴，女，汉族，1968年5月19日出生，沁水县龙港镇人。系原告杨国强的妻子。被告：乔张生，男，1972年10月15日出生，汉族，沁水县人。委托诉讼代理人：李冰，山西汇智律师事务所律师。原告杨国强诉被告乔张生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。2021年1月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨国强撤回起诉。案件受理费895元由原告杨国强负担。审 判 员 马立江 二〇二一年一月十四日法官助理 张娅玲书 记 员 王 群
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初168号曙光，男，1989年12月23日出生，汉族，住济南市济阳区仁风镇路家村**，现住惠民县。惠民县，委托诉讼代理人：周阳阳，山东开言（惠民）律师事务所律师。庆亮，男，1965年2月21日出生，汉族，住惠民县。惠民县，原告付曙光与被告徐庆亮买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付曙光的委托诉讼代理人周阳阳到庭参加诉讼，被告徐庆亮经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付曙光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告的货款7650元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处赊购绳网。2015年10月27日，被告出具欠条一张，证明欠网子款8650元。此后偿还部分货款，尚欠7650元未还。根据《民事诉讼法》有关规定，特具状贵院，请依法处理。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告付曙光生产、销售安全网，被告徐庆亮从原告处赊购安全网。2015年10月27日，由被告向原告出具欠条一张，证明所欠货款8650元的事实；之后经原告催要，被告偿还原告1000元，至今尚欠原告货款7650元，原告诉至本院。本院认为，被告徐庆亮欠原告付曙光货款7650元，由被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告徐庆亮理应偿还；被告徐庆亮经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依据《《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告徐庆亮于判决生效之日起十日内偿还原告付曙光货款7650元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐庆亮负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年一月二十八日书记员  田 晶
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2165号申请执行人：项勇，男，1987年9月18日生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：朱越峰，男，1986年11月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院执行申请执行人项勇与被执行人朱越峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏0206民特181号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理，申请执行标的金额为42000元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人朱越峰有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索，被执行人朱越峰有部分人寿保险，经申请执行人申请，暂不予处置。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人朱越峰名下有与共有人张丹位于无锡市惠山区昕悦华庭9-1902不动产，本院已查封，但被执行人朱越峰仅持有5%的份额，且上述不动产上还存在抵押，经申请执行人申请，暂不予处置。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人朱越峰名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人朱越峰名下有住房公积金2876.75元，本院已冻结，由于政策原因暂无法扣划。执行过程中，经本院向无锡市惠山区玉祁街道玉西社区居委会调查，被执行人朱越峰暂无其他财产可供执行。执行过程中，因被执行人朱越峰未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年1月18日，本案有执行费530元、案件标的42000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年一月十八日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11069号上诉人（原审原告)：恒叶制衣（吴江）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：郑宇，执行董事。委托诉讼代理人：王寒晋，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷凯凯，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尤美红，女，1971年3月16日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。上诉人恒叶制衣（吴江）有限公司（以下简称恒叶公司）因与被上诉人尤美红劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初4889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。恒叶公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，部分事实未查清。劳动者并未提供充分、直接证据证明双方已经解除劳动关系，且根据对方在庭审过程中所提交的所有证据，无法直接证明劳动者工作年限、计算基数、给予经济补偿的名单范围。一审法院却直接推断认定经济补偿金。二、一审法院依据错误的事实认定，所适用的法律也是有误的。一审未查清案件情况，仅依据对方提供的间接证据即认定双方已解除劳动关系，恒叶公司认为一审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条认定案件属于适用法律关系错误，请求二审法院依法纠正。尤美红辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。恒叶公司向一审法院起诉请求：1．判决恒叶公司无需向尤美红支付经济补偿金65807元；2．尤美红承担全部诉讼费用。一审法院经审理查明：尤美红曾进入恒叶公司工作，从事制板师一职。后恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与尤美红解除劳动关系。尤美红在恒叶公司工作时，终止劳动合同前十二个月的平均工资为6514.88元。至本案庭审时，恒叶公司尚结欠尤美红工资6514.88元未发放。一审法院另查明：尤美红曾进入恒叶公司工作，从事车位员一职，后恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与尤美红解除劳动关系。尤美红在恒叶公司工作，终止劳动合同前十二个月的平均工资为3505.63元。至本案庭审时，恒叶公司尚结欠尤美红工资3505.63元未发放。一审法院另查明：2020年2月24日，恒叶公司的法定代表人郑宇的老婆杨慧芳在微信群内发布《恒叶.xlsx》的表格，该表格中载明尤美红的入职时间为2004年4月6日。案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司曾为恒叶公司向尤美红代发工资，且该公司的股东中亦包括郑宇和杨慧芳。一审法院又查明：2020年2月26日，尤美红申请仲裁，请求裁定恒叶公司向尤美红支付欠付工资10783.6元、代通知金和经济补偿金65807元、带薪年休假工资58732元、补缴社保至2020年3月，并裁定案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司承担上述赔偿的连带责任。2020年4月8日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒叶公司支付尤美红欠付工资3505.63元、代通知金和经济补偿金65807元，驳回尤美红的其他仲裁请求。恒叶公司在收到仲裁裁决书的法定期限内向一审法院提起诉讼。上述事实，有恒叶公司举证的仲裁裁决书，尤美红举证的社保清单、银行流水、2020年2月24日通知、微信聊天记录、《恒叶.xlsx》、人社部通知、补发婚姻登记证审查处理表、工商登记资料，一审法院调取的仲裁材料、移动公司业务受理单以及双方当事人的当庭陈述等证据证实。一审法院认为：恒叶公司的法定代表人郑宇的老婆杨慧芳亦系曾为恒叶公司代发工资的案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司的股东，其有权在恒叶公司的微信群内代表恒叶公司认可尤美红的入职时间，故一审法院认定，尤美红入职恒叶公司的时间为2004年4月6日。因恒叶公司于2020年2月24发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与尤美红解除劳动关系，依法应视为劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，恒叶公司据此解除劳动关系，结合尤美红的主张，应向尤美红支付代通知金及经济补偿金共计61348.53元（3505.63×4+3505.63×12.5+3505.63）(上述经济补偿金以2008年1月1日《中华人民共和国劳动合同法》正式实施为界前后分段以新旧法律规定分段计算)。另苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒叶公司向尤美红支付欠付工资3505.63元，恒叶公司和尤美红均未在收到仲裁裁决书15日内针对上述仲裁裁决结果向一审法院提起诉讼，视为对上述裁决结果予以认可。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、恒叶公司于判决生效之日起十日向尤美红支付代通知金及经济补偿金共计61348.53元；二、恒叶公司于判决生效之日起十日向尤美红支付欠付工资3505.63元。案件受理费减半收取5元由恒叶公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁，决定与尤美红解除劳动关系，系其单方面解除。结合恒叶公司法定代表人郑宇的妻子杨慧芳曾在微信群内发布名为《恒叶.xlsx》的表格，其中含有尤美红的入职时间、月工资等信息；案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司曾据上述信息为恒叶公司代发过工资，郑宇、杨慧芳又是该案外人的股东，在恒叶公司未提供反驳证据的情况下，一审法院对双方劳动关系、劳动者工作年限、经济补偿金计算标准作出相应认定是正确的。鉴于尤美红未提起上诉，一审法院在恒叶公司单方面解除与尤美红的劳动关系后，根据劳动合同法实施前后的不同规定分段计算经济补偿金，也是可以的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人恒叶制衣（吴江）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 岑二〇二一年一月二十七日法官助理  步允超书 记 员  杨乐婷
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执106号申请执行人：王成，男，1973年12月9日生，汉族，个体，现住通榆县。被执行人：桂晓峰，男，1970年8月23日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行王成与桂晓峰农村建房施工合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年一月十九日书记员  孙冰
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执15号 申请执行人：胡芝建，男，汉族，1988年2月15日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：熊志艳，女，汉族，1989年5月16日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：永州新天地投资开发有限公司，住所地：湖南省省永州市零陵区萍洲中路,统一社会信用代码914311006850133641。 法定代表人：罗水华，该公司董事长。 本院受理的胡芝建、熊志艳申请执行永州新天地投资开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，永州仲裁委员会于2020年10月30日作出的永仲决字（2020）第46号裁决书已经发生法律效力。申请执行人胡芝建、熊志艳向本院申请强制执行，本院2021年1月5日收到强制执行申请书，并于当日依法立案执行。因被执行人永州新天地投资开发有限公司的住所地在湖南省永州市零陵区。2021年1月7日，本院向湖南省高级人民法院报备请求指令仲裁案件管辖报告。1月12日，湖南省高级人民法院批复同意本院将案件指定到湖南省永州市零陵区人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 永仲决字（2020）第46号裁决一案由湖南省永州市零陵区人民法院执行。 湖南省永州市零陵区人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二一年一月十三日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执异9号案外人：张高辉，男，汉族，1984年11月14日生，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：赵两乙，胡鑫，河南覃思律师事务所律师。申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地周口市川汇区庆丰东路昌建MOCO新世界商务写字楼**。负责人：周朝阳，系改行行长。委托诉讼代理人：聂文学，系该行员工。委托诉讼代理人：宋军魁，河南众望律师事务所律师。被执行人：河南省翰高置业有限公司，统一社会信用代码：914116245735797261，地址：沈丘县行政新区尚德路北段。法定代表人：房墉，系公司执行董事。被执行人:翰高兄弟（北京）投资集团有限公司，统一社会信用代码：91110000092442147L。法定代表人：房墉，系公司执行董事。被执行人：房墉，男，汉族，1972年5月28日出生，住沈丘县。在本院执行中原银行股份有限公司周口分行与河南省翰高置业有限公司、翰高兄弟（北京）投资集团有限公司、房墉金融借款合同纠纷一案中，案外人张高辉于2021年1月12日对本院查封河南省翰高置业有限公司名下，位于周口市沈丘县槐店回族镇东环路与尚德路交叉口东南角槐府****104铺房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张高辉称，请求中止周口市中级人民法院（2020）豫16执1328号执行裁定对涉案房屋的执行，并解除对该房屋的查封。事实和理由：2016年11月10日，顾桂霞从被执行人河南省翰高置业有限公司处购买了一套房屋，该房屋位于周口市沈丘县××镇东环路与××交叉口东南角××104铺，双方签订了购房合同，顾桂霞支付了全部购房款1184400原。案外人张高辉与顾桂霞在2017年2月20日签订了合同，顾桂霞将涉案房产卖给张高辉，合同价款165万元，合同签订当日支付了10万元订金，剩余房款155万元，张高辉2017年6月2日通过转账支付给顾桂霞。后张高辉、顾桂霞到售楼处对房屋买卖协议书、购房款收据等手续进行了变更登记，现该房屋一直在案外人控制使用下。该房屋案外人购买时没有房产证，无法办理过户手续，张高辉对房屋过户没有过错。综上，请求支持案外人的异议请求。中原银行股份有限公司周口分行称，该行基于抵押权对涉案房屋享有优先受偿权，案外人未提供合法有效的商品房买卖合同，提交的认购协议书、购房收据等证据不足以证实案外人实际购买了涉案房屋。案外人在商品房预售之前购房存在对政策限制的忽略，涉案房屋未能办理产权登记是案外人自身原因造成的。人民法院的查封合法有据，应依法驳回案外人的异议申请。河南省翰高置业有限公司、翰高兄弟（北京）投资集团有限公司、房墉未到庭参加听证。本院查明，在本院执行中原银行股份有限公司周口分行与河南省翰高置业有限公司、翰高兄弟（北京）投资集团有限公司、房墉金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人河南省翰高置业有限公司名下的位于周口市沈丘县××镇东环路与××交叉口东南角××104铺房屋予以查封。案外人提供了槐府六号认购协议、房款收据、订金合同、转账凭证、收条、槐府六号姓名变更单、物业费缴费收据等证据证明，案外人购买了案涉房产并实际占有至今。中原银行股份有限公司周口分行提供不动产抵押权登记证明、房屋抵押人承诺书等证据证明，涉案房屋登记在被执行人名下，设定了抵押，涉案房屋由被执行人出租给他人，并未由案外人购买。本院认为，本案争议的焦点为：案外人张高辉所享有的权利是否足以排除强制执行。案外人张高辉主张购买了涉案房屋，仅提供槐府六号认购协议，未提供在人民法院查封之前已与被执行人签订合法有效的书面买卖合同，其提供的证据不足以证明对执行标享有足以排除执行的权益，异议请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人张高辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年一月二十二日法官助理卢小玉书记员刘超男
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执69号申请执行人：张丽霞，女，1978年11月9日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王健，男，1990年4月19日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人张丽霞与被执行人王健委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2519号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人张丽霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王健送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、住房公积金等财产，本院已采取必要措施。除此外被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张丽霞告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年一月二十一日书记员 武   伟   伟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢38号申请执行人：田翀，男，1973年9月16日出生，汉族，户籍地武汉市。委托诉讼代理人：涂云，上海国畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚庆，上海国畅律师事务所律师。被执行人：韩芳丽，女，1961年12月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人田翀申请执行韩芳丽民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)沪0110民初24927号判决书，本院于2020年1月5日立案受理后，申请人向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)沪0110执恢38号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年一月二十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢131号申请执行人袁小兵,男,1968年3月14日生，汉族,住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人袁小兵与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4111-4150号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还袁小兵42847元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月17日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执3012号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月26日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资42847元，案件受理费25元，执行费543元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4111-4150号民事调解书中袁小兵劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  张祥军
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执107号本院作出的（2020）黔0122民初1686号民事调解书已经发生法律效力，黄开乾依据生效文书申请执行吴敏民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人吴敏已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年一月二十一日书记员 王从坤
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2652号之一申请执行人：夏艳红，女，1972年7月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：周海峰，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：叶小兵，男，1973年5月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人夏艳红与被执行人叶小兵合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2634号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶小兵未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏艳红于2020年12月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人夏艳红送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月10日，本院向被执行人叶小兵电子送达执行通知书和报告财产令。于2020年12月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人叶小兵名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，车辆三台，本院已依法查封两台所有权，另一台经查已经注销。线下查询查实被执行人叶小兵无不动产，无公积金，本院已依法冻结了其银行账户，并扣划余款623.85元，申请执行人夏艳红已领取600元执行款。本院于2021年1月26日将被执行人叶小兵纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2021年1月25日约谈了申请执行人夏艳红委托代理人周海峰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人叶小兵暂时有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人夏艳红委托代理人周海峰无财产线索提供，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2021年1月30日，本案应当执行的标的金额为181967元，尚有181367元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人叶小兵有可供执行的财产。申请执行人夏艳红未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二一年一月三十日书记员 罗龙辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1190号 原告：赵某某，女，1970年8月31日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：严国高，重庆龙淳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余扬，重庆龙淳律师事务所律师。 被告：马某某，男，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告赵某某与被告马某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某某撤诉处理。 审判员  贾思贤 二〇二一年一月十九日 书记员  张 渝
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书 （2021）陕0104民初2331号原告：张子熙，女，1993年1月5日出生，汉族，住西安市新城区。被告：陈维琦，男，1980年9月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告张子熙与被告陈维琦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理，原告张子熙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张子熙撤回起诉处理。审   判   员     岳宪印           二〇二一年一月十四日 书   记   员     赵  莹 1
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初337号原告窦某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告谢某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告窦某与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告窦某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告窦某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年一月二十五日书记员 周 琪
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申11753号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁省葫芦岛市自然资源局。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区海月路**。 法定代表人：徐长顺，该局局长。 委托诉讼代理人：王洋，辽宁震徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：葫芦岛鸿亿房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙泽园小区******。 法定代表人：荀广军，该公司执行董事兼总经理。 一审被告：辽宁省葫芦岛市龙港区人民政府。住。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路**/div> 法定代表人：王连民，该区人民政府区长。 再审申请人辽宁省葫芦岛市自然资源局（原辽宁省葫芦岛市国土资源局，以下简称葫芦岛市资源局）因葫芦岛鸿亿房地产开发有限公司（以下简称鸿亿公司）诉其与辽宁省葫芦岛市龙岗区人民政府（以下简称龙岗区政府）土地出让行政协议一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽行终1050号行政判决，向本院申请再审。本院依法由审判员梁凤云、审判员张艳、审判员杨迪组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 葫芦岛市资源局向本院申请再审，请求：撤销一、二审判决，对本案提起再审，并依法予以改判。主要的事实理由为：一是本案应为民事案件，不属于行政诉讼的受案范围。二是鸿亿公司提起本案诉讼已超过法定时效。三是龙港区政府已实际交付土地。鸿亿公司认可案涉土地并非净地。其不存在违约行为，且未收到土地出让金，支付违约金所附的条件未成就，不应承担违约责任。 本院认为：本案的争议焦点为本案是否属于行政诉讼的受案范围、鸿亿公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效、葫芦岛市资源局应否承担违约责任。 首先，本案是否属于行政诉讼的受案范围问题。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》等规定，国有土地使用权出让合同属于行政协议。从签订主体看，签订国有土地使用权出让合同的一方是土地管理部门，系行政主体；从目的要素看，此类协议是为了实现公共利益或者国家对有限的土地资源合理、有效利用的管理目标；从双方权利义务关系看，此类协议与行政机关履行行政职责或者完成行政管理任务密切相关，行政机关在协议的签订和履行中享有基于社会公共利益或者法定事由单方收回土地等权利。原审法院认定，鸿亿公司与葫芦岛市资源局于2011年7月签订的编号2011-50《国有建设用地使用权出让合同》（以下简称案涉合同）是行政协议，属于行政诉讼的受案范围，符合法律规定。 其次，鸿亿公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效问题。2015年5月1日到2018年2月8日期间有效的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定；对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的，适用行政诉讼及其司法解释关于起诉期限的规定。”2020年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。”本案中，鸿亿公司因葫芦岛市资源局未按照约定履行合同提起诉讼，可以参照适用民事法律规范中有关诉讼时效的规定。一、二审法院认定，鸿亿公司2012年至2016年间均以书面报告的形式，要求推进征收进度，尽快交付土地；葫芦岛市资源局于2016年8月31日向鸿亿公司交付案涉合同项下的部分土地。葫芦岛市资源局的行为等产生诉讼时效中断的法律效果。一审法院于2018年5月4日立案受理本案，鸿亿公司提起本案诉讼未超过诉讼时效。 第三，关于葫芦岛市资源局应否承担违约责任问题。一是案涉土地是否已交付。原审法院查明，葫芦岛市资源局与鸿亿公司签订案涉合同中明确约定了出让宗地交付时间，且场地平整达到宗地内平整系交付土地的条件之一，葫芦岛市资源局仅向鸿亿公司交付了案涉合同项下的部分土地，大部分土地因不符合“宗地内平整”条件而未予交付。葫芦岛市资源局主张龙港区政府已实际交付土地与事实不符。二是鸿亿公司是否已认可案涉土地并非净地。鸿亿公司以案涉合同为依据提起本案诉讼，主张葫芦岛市资源局未依约交付符合案涉合同约定的土地，应当继续履行案涉合同，并承担违约责任。葫芦岛市资源局未提供充分证据证实双方变更案涉合同相关约定，其主张鸿亿公司认可案涉土地并非净地依据不足。三是鸿亿公司是否已支付土地使用权出让金。原审法院查明，鸿亿公司向辽宁省葫芦岛市龙港区财政局（以下简称龙港区财政局）交纳了案涉土地的全额土地使用权出让金，龙港区财政局根据龙港区政府第九次常务会议纪要，在扣除15元/平方米棚户区基础设施建设费后，作为案涉土地内房屋等被征收对象的补偿与安置等费用支付给鸿亿公司。鉴于葫芦岛市资源局对于龙港区财政局以土地使用权出让金的名义收取鸿亿公司缴纳的款项并无异议，未以此为由解除案涉合同，反而向鸿亿公司交付了部分符合约定的土地并办理了全部土地的使用权证书，葫芦岛市资源局现以此为由主张不应承担违约责任依据不足。葫芦岛市资源局未按照案涉合同约定全面履行合同义务，应当承担违约责任。至于诉讼费用负担问题，因不属于申请再审的事由，本院不予审查。 综上，葫芦岛市资源局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人辽宁省葫芦岛市自然资源局的再审申请。 审判长  梁凤云 审判员  张 艳 审判员  杨 迪 二〇二一年一月十四日 法官助理刘均博 书记员宫傲
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更7号罪犯张振燕，男，1966年3月11日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住微山县。山东省微山县人民法院于2018年12月18日作出(2018)鲁0826刑初210号刑事判决书，以被告人张振燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（刑期自2018年3月30日起至2021年3月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年12月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯张振燕认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬3次。经审理查明，罪犯张振燕在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2019年11月9日至2020年7月30日，被监狱表扬3次。执行机关提供了张振燕入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯服刑期间主动交纳罚金一万元，2020年5月14日微山县人民法院执行局出具了结案通知书，证明其亲属张玲于2020年5月14日代张振燕缴纳罚金一万元，财产性判项全部履行完毕。2020年5月15日，山东省微山县司法局出具了微矫调意〔2020〕第047号《调查评估意见书》，评估意见为：张振燕对社区影响一般。2020年11月17日，微山县司法局又出具了《关于罪犯张振燕社会危险性评估的说明》，结果为：经调查张振燕在我辖区内社区影响一般，根据贵单位关于张振燕在狱中的表现说明，张振燕目前社会危险性一般。2020年11月24日，微山县司法局出具了微矫调意〔2020〕第195号调查评估意见书，调查结果为：张振燕对社区影响一般，社会危险性一般。本院认为，罪犯张振燕能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了调查评估意见，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张振燕准予假释（假释考验期从假释之日起至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  谢廷琦二〇二一年一月二十八日书 记 员  刘成林
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2628民初62号 原告：贵州飞诺电子科技有限公司，统一社会信用代码：915226285907642022，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县开发区（回乡创业园**楼）。 法定代表人：蔡凯健，男，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王石（特别授权），男，苗族，1986年10月6日出生，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被告：贵州省宝鑫盛科技有限公司，统一社会信用代码：91522628MA6HTMM36R，住所：贵州省锦屏县经济开发区标准厂房**楼**。 法定代表人：高涛，男，职务：总经理。 原告贵州飞诺电子科技有限公司诉被告贵州省宝鑫盛科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案后，本案在审理过程中，原告以被告已支付货款为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州飞诺电子科技有限公司以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州飞诺电子科技有限公司撤诉。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告贵州飞诺电子科技有限公司负担。 审判员  吴才屏 二〇二一年一月二十七日 法官助理吴柳琴 书记员杨森
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执43号申请执行人：刘泽喜。被执行人：李柏林。申请执行人刘泽喜与被执行人李柏林建设工程分包合同执行一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初3988号民事调解书已经发生法律效力，双方确认了欠付款项，被执行人已支付上述款项，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月十二日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执118号 王学美： 你与淮南市谢家集区卫生健康委员会行政非诉执行一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404行审1号裁定书已发生法律效力。申请执行人淮南市谢家集区卫生健康委员会于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、交纳行政处罚罚金20000元。 二、交纳执行费200元。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初597号原告：刘敏，男，汉族，1987年6月24日出生，住河南省。被告：梁丽丽，女，汉族，1979年8月31日出生，住河南省。原告刘敏与被告梁丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘敏撤回起诉处理。审判员  郭洪山二〇二一年一月二十七日书记员  郑凯元
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636财保6号 申请人：裘振千，男，1978年11月2日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：田振，河北心缘律师事务所律师。 被申请人：黄艳龙，男，1979年2月15日出生，汉族，住保定市满城区。 被申请人：刘永奇，男，1969年2月19日出生，汉族，住保定市满城区。 申请人裘振千于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永奇名下保定嘉华速冻食品有限公司股权在价值756万元范围内予以冻结。申请人以诉讼财产责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘永奇在保定嘉华速冻食品有限公司价值756万元的股权。冻结期限两年。 案件申请费5000元，由申请人裘振千负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王惠娥 二〇二一年一月二十七日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保226号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**，统一社会信用代码91370300864187044P。 负责人：王子敬，行长。 被申请人：淄博昊祥模具科技有限公司，住，住所地淄博市桓台县果里镇红庙村一社会信用代码91370321756354853P。 法定代表人：单晓燕，总经理。 被申请人：山东恒昌医疗科技股份有限公司，住，住所地淄博市张店区淄博科技工业园三赢路**一社会信用代码913703007526945436。 法定代表人：周庆水，总经理。 被申请人：山东华越彩印包装有限公司，住所，住所地淄博市张店区淄博科技工业园内一帆路以东纳奇路以北社会信用代码91370303733708735X。 法定代表人：林金友，总经理。 被申请人：单晓燕，女，1979年4月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：周伟，男，1981年2月18日出生，汉族，住址同上。 申请人交通银行股份有限公司淄博分行于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款630万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博昊祥模具科技有限公司、山东恒昌医疗科技股份有限公司、山东华越彩印包装有限公司、单晓燕、周伟银行存款630万元或查封、扣押相应价值财产； 案件申请费5,000元，由申请人交通银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年一月十九日 书记员  孙宝童
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2277号之一申请执行人：李元宝，男，1990年5月16日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：谭珍英，女，1967年1月13日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人李元宝与被执行人谭珍英买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初8092号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：谭珍英应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付李元宝货款30200元并支付利息损失（以30200元为基数，自2019年12月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费560元、公告费600元，合计1160元，由谭珍英负担。因被执行人谭珍英未自觉履行义务，申请执行人李元宝向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人谭珍英的银行存款情况。经查，被执行人谭珍英名下无银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人谭珍英的车辆情况。经查，被执行人谭珍英名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人谭珍英名下不动产信息。经查，被执行人谭珍英名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人谭珍英名下的证券信息。经查，被执行人谭珍英名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人谭珍英名下公积金信息。经查，被执行人谭珍英在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院(2019)苏0206民初8092号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年一月二十八日书记员  唐文华
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更142号罪犯张如清，男，1993年12月15日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区宾阳县人，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年1月11日作出(2018)湘0703刑初554号刑事判决，认定被告人张如清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2019年2月21日交付执行。服刑期至2021年7月14日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯张如清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年10月表扬3次，并余545分。该犯本次执行财产刑人民币10000元,共计履行财产刑10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯张如清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张如清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张如清减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执恢25号 纪喜才、吉林省扶余市永平乡东范家村民委员会： 纪喜才与吉林省扶余市永平乡东范家村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1029.80元。经本院立案执行，现已执行到位4700.00元，其中，本金1029.80元，利息3670.20元。本院已于2021年1月21日将该款转付给纪喜才。至此，纪喜才向本院申请执行的（2019）吉0781执357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执84号之六申请执行人上海塔池机械有限公司,住上海市松江区泗泾镇高技路******。法定代表人翁广明。委托代理人应春明，系辽宁和至翔律师事务所律师。被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司,住辽,住辽阳市太子河区振兴区**div>法定代表人桂文靖。本院在执行申请执行人上海塔池机械有限公司与被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司银行存款74323.29元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十二日书记员 于美阳
大连市西岗区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0203刑初272号公诉机关大连市西岗区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男。被告人徐某某，男，因本案于2020年6月4日被大连市公安局西岗分局依法监视居住，于同月8日被该分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同月17日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭于2020年10月20日、12月30日公开开庭进行合并审理。大连市西岗区人民检察院指派检察员房广云、检察官助理宋余海出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年3月19日晚上10时许,被害人陈某在大连市西岗区休息,被告人徐某某在隔壁宿舍404室开语音玩游戏,陈某嫌隔壁的声音大,敲墙让隔壁小点声,次日早上6时许,徐某某因为昨晚砸墙的事情质问陈某,两人发生争执，随后徐某某和陈某来到宿舍4楼的走廊,互相厮打,徐某某用拳头击打陈某面部致陈某鼻骨骨折。2020年4月27日,经大连市西岗区公安司法鉴定中心鉴定,被害人陈某面部损伤属于轻伤二级。案发后，被告人徐某某被公安机关电话传唤到案并如实供述了其犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某某在未被采取强制措施时，被公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人徐某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。量刑建议判处被告人徐某某有期徒刑八个月至有期徒刑一年二个月。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。附带民事诉讼原告人陈某的诉讼请求：1、判令被告人赔偿医疗费人民币32950.89元；2、判令被告人赔偿交通费人民币498.4元、鉴定费人民币3240元；3、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、后续治疗费、精神损害赔偿金等，以鉴定结论为准。附带民事诉讼原告人陈某为其诉讼请求向法庭提交了医疗费单据、住院病历、门诊病历、交通费单据、鉴定费单据、收入证明。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。对附带民事部分，称愿意赔偿。经审理查明，2020年3月19日晚上10时许,被害人陈某在大连市西岗区休息,被告人徐某某在隔壁宿舍404室开语音玩游戏,陈某嫌隔壁的声音大,敲墙让隔壁小点声,次日早上6时许,徐某某因为昨晚砸墙的事情质问陈某,两人发生争执，随后徐某某和陈某来到宿舍4楼的走廊,互相厮打,徐某某用拳头击打陈某面部致陈某鼻骨骨折。经法医鉴定,陈某面部损伤属于轻伤二级。案发后，徐某某被公安机关电话传唤到案并如实供述了其犯罪事实。附带民事诉讼原告人陈某针对本次损伤门诊治疗十一次，住院治疗二次，花费医疗费合计人民币32642.89元；陈某针对本次损伤花费鉴定费人民币3240元。诉讼中，陈某向本院提出申请，对其所花费医药费是否合理等项进行法医学鉴定。经大连市中级人民法院委托，2020年12月17日大连博爱司法鉴定中心对陈某鉴定一案，做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈某不构成伤残；2、伤后门诊及住院医疗费用合理；3、伤后1人陪护30日，增加营养60日，误工时间120日；4、后期医疗费用以实际发生的合理医疗费用为准。另查，陈某系大连某某工业工程公司船体装配工，平均月收入为人民币6041元。上述事实，有立案决定书、案件来源及抓捕经过，身份证明，情况说明，辨认笔录及照片，病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，医疗费单据，鉴定费单据，交通费单据，收入证明，证人姜某的证言笔录，被害人陈某的陈述笔录，被告人徐某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵害了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人徐某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。徐某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某的犯罪行为侵犯了附带民事诉讼原告人陈某的身体健康权，给其造成的经济损失，依法应予以赔偿。依据司法鉴定意见书及相关法律规定，附带民事诉讼原告人陈某的诉讼请求中医疗费人民币32642.89元、误工费人民币24164元（6041元/月*120天/30）、营养费人民币6000元（100元/天*60天）、护理费人民币4500元（150元∕天×30天）、鉴定费人民币3240元，合计人民币70546.89元属合理请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求,因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2021年6月7日止。）二、被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项经济损失合计人民币70546.89元（医疗费人民币32642.89元、误工费人民币24164元、营养费人民币6000元、护理费人民币4500元、鉴定费人民币3240元），于本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  李延臣人民陪审员  赵嘉勇二〇二一年一月十五日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初13378号之一 原告：吴黎红，男，1973年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张景华，福建深松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪艺生，福建深松律师事务所律师。 被告：厦门市东立进实业有限公司，住所地福建省厦门市禾山高林通用厂房**。 法定代表人：林朝东。 第三人：厦门市湖里区高林社区居民委员会，住所地福建省厦门市湖里区金山街道金山路前头社**。 负责人：林加法。 第三人：厦门市湖里区金林社区居民委员会，住，住所地福建省厦门市湖里区莲山头路**/div> 负责人：曾勇敏。 第三人：厦门万嘉成建设发展有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区金山街道云顶北路****A321div> 法定代表人：倪鸿。 第三人：厦门市湖里区人民政府金山街道办事处，住所地福建省，住所地福建省厦门市湖里区云顶北路** 负责人：朱碧蓉。 原告吴黎红与被告厦门市东立进实业有限公司、第三人厦门市湖里区高林社区居民委员会、厦门市湖里区金林社区居民委员、厦门万嘉成建设发展有限公司、厦门市湖里区人民政府金山街道办事处合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。吴黎红于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，吴黎红向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴黎红撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吴黎红负担。 审判员  何如男 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6349号原告：章明清，男，1980年7月24日生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张巧林，江苏环太律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚轶飞，江苏环太律师事务所实习律师。被告:南京车置宝网络技术有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。法定代表人：黄乐，该公司总经理。原告章明清与被告南京车置宝网络技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告章明清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按章明清撤回起诉处理。审 判 员 夏文浩二〇二一年一月二十五日法官助理 张 岚书 记 员 张 华
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初840号 原告：王淑娟，女，1974年11月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：陈松铭，男，1968年3月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告王淑娟与被告陈松铭民间借贷纠纷一案中，原告王淑娟在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审  判  员  张浩杰 二〇二一年一月二十九日 （代）书记员  陈盈瑜
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保11号申请保全人马宁与被保全人肖海迪借款合同纠纷一案，根据本院2021年1月27日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年1月27日发起网络查控，因审判部门未将民事裁定书内容予以明确，故予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执142号 申请执行人：向国贵,男性,1970年7月3日出生,住沿河县。 被执行人：肖太文，男性,1962年7月22日生，土家族，住沿河土家族自治县。 本院在执行申请执行人向国贵与被执行人肖太文借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2021)黔0627执142号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 秦 光 二〇二一年一月二十一日 书记员 何倩倩
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6877号 原告：蒋寒菁，女，1988年1月14日出生，汉族，住金华市金**。 原告：马鑫海，男，1996年1月5日出生，汉族，住永康市。 原告：吴林杰，男，1994年3月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 三原告委托诉讼代理人：胡梦玲，浙江杰正律师事务所律师。 被告：何崟淏，男，1998年3月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：金承东、万培均，浙江厚望律师事务所律师。 被告：姜燕丹，女，1981年12月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张君，男，1987年5月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告蒋寒菁、马鑫海、吴林杰与被告何崟淏、姜燕丹、张君合伙协议纠纷一案中，原告蒋寒菁、马鑫海、吴林杰于2021年1月15日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋寒菁、马鑫海、吴林杰撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年一月十五日 代书记员 俞华卿
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执586号申请执行人：河南省康发工程机械有限公司，统一社会信用代码：914107045828989640，住所地：新乡市凤泉区耿庄村西。法定代表人：徐金秀，董事长。委托代理人：刘兴恒，河南舜信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王伯友，男，汉族，1981年11月22日出生，住河南省台前县。被执行人：杨强，男，汉族，1973年5月9日出生，住河南省范县。河南省康发工程机械有限公司与王伯友、杨强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0704民初670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王伯友在判决生效后十日内支付原告河南省康发工程机械有限公司装载机款261800元及违约金35940元，共计297740元；二、被告杨强对被告王伯友的上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告河南省康发工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8002元，减半收取4001元，由王伯友被告、杨强共同负担2666元，原告河南省康发工程机械有限公司负担1335元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省康发工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有网络资金4137.56元，本院已予以扣划并已支付给申请执行人。三、通过范县、台前县不动产登记中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过濮阳市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位共计4137.56元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伯友、杨强负有继续向申请执行人河南省康发工程机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二一年一月五日书 记 员  石太芳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更1号罪犯白东洁，曾用名白万顺，男，汉族，1993年10月6日出生，初中文化，河南省巩义市人。曾因犯盗窃罪于2017年7月24日被河南省巩义市人民法院判处罚金4000元。现在河南省豫中监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2018年10月17日作出（2018）豫0181刑初841号刑事判决，认定白东洁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年5月29日起至2021年5月28日止。判决生效后，于2018年11月2日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯白东洁自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2018年3月11日22时许，李岩昊看到前女友与张旭在一起，即与张旭发生争吵并约定在巩义市新兴桥西见面说事。后李岩昊、丁博彦、张峻滔、张晨阳、李麒鹏一起赶到新兴桥西，张旭约白东洁、魏世奇前往。白东洁携带了伸缩棍。双方见面后用随地捡的砖头及伸缩棍开始互殴，致李岩昊、张旭、张晨阳受伤，经鉴定为轻微伤。案发后，双方达成了谅解协议。该犯系主犯，有犯罪前科。罪犯白东洁服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年6月、12月，2020年5月获得表扬。2019年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯白东洁本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白东洁减去有期徒刑3个月。（刑期至2021年2月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年一月二十六日书记员  张 薇
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初37号原告：周立功，男，1968年9月6日出生，X族，职业不详，住黑龙江省绥芬河市。被告：曹洪海，男，1977年5月25日出生，X族，职业不详，住黑龙江省绥芬河市。原告周立功诉被告曹洪海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告周立功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周立功撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年一月二十一日书记员  申 乐
河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫13刑终1121号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）王奡，男，1977年9月14日出生于河南省镇平县，汉族，中专文化程度，无业，捕前住河南省南阳市卧龙区中州路中光厂家属院**楼**（户籍地河南省镇平县。2013年5月23日因犯故意伤害罪被河南省镇平县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月28日被河南省南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。法定代理人闵书英，女，1952年8月27日出生于河南省镇平县，汉族，，住河南省镇平县辩护人惠春生，河南震世律师事务所律师。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人王奡犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人陈某提出附带民事诉讼一案，于2020年11月9日作出（2020）豫1303刑初676号刑事附带民事判决。原审被告人王奡不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）王奡，听取辩护人及原审附带民事诉讼原告人陈某的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。附带民事诉讼部分在本院审理期间双方达成调解协议且已全部履行。现已审理终结。原审判决认定，2020年6月14日19时，南阳市中光厂家属院居民陈某因挪车在10号楼楼下鸣按喇叭，引起居住在四楼的被告人王奡不满，王奡先辱骂被害人陈某，陈某随上楼与王理论，二人在争吵中发生撕打，王奡使用健身哑铃将陈某头部致伤。2020年6月29日，经南阳市公安局物证鉴定所鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。2020年7月7日，经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，王奡系精神分裂症，限制刑事责任能力。另查明，被害人陈某被致伤后于2020年6月14日至2020年7月16日在南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、头皮挫裂伤、耳廓挫裂伤，共住院治疗32天，花费医疗费9063.05元，就医花费交通费500元。原判认定上述事实的证据有：被告人王奡户籍信息及照片，南阳市公安局梅溪派出所治安管理大队出具的违法记录查询证明、河南省镇平县（2013）镇刑初字第089号刑事附带民事判决书，南阳市公安局梅溪派出所治安管理大队出具的王奡到案经过，被害人受伤部位照片，作案工具（哑铃）照片，现场被打断的木棍照片，南阳市医学高等专科学校第一附属医院出具的被害人陈某入院证、诊断证明、出院证、医疗票据，被害人陈某提供的交通费票据，南阳市公安局物证鉴定所出具的陈某损伤程度为轻伤二级的鉴定书，南阳耿介法医精神病司法鉴定所出具的王奡系精神分裂症，限制刑事责任能力的鉴定意见书，证人王某、胡某、谭某的证言，被害人陈某的陈述，被告人王奡的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人王奡故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王奡系累犯，应当从重处罚。被告人王奡在实施犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人王奡的犯罪行为给被害人陈某造成的直接物质损失，依法应当承担民事赔偿责任，根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求，法院对其赔偿项目及数额确认如下：（1）住院医疗费9063.5元；（2）交通费500元，以上共计9563.5元。附带民事诉讼原告人陈某请求的精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费不属于附带民事诉讼赔偿范围，故对于该请求法院不予支持。附带民事诉讼原告人陈某提出误工费、护理费的赔偿请求，因其未向法院提交相应的证据予以证实，故该请求法院不予支持。据此判决：一、被告人王奡犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、判决生效后十日内，由被告人王奡赔偿附带民事诉讼原告人陈某人民币9563.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）王奡上诉称，自己属于正当防卫，且系限制刑事责任能力，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见同上诉人的上诉理由。原审附带民事诉讼原告人未提出上诉。经二审审理查明的事实和证据同一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够形成一个完整的证据链，本院予以确认。在审理过程中，上诉人（原审被告人）王奡的亲属与原审附带民事诉讼原告人达成调解协议，一次性赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元，取得了原审附带民事诉讼原告人的谅解。本院另行制作刑事附带民事调解书予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王奡故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。王奡曾因故意犯罪被判有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。王奡系精神病人在实施犯罪时辨认能力及行为控制能力削弱，属于限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）王奡上诉及其辩护人辩称“王奡属于正当防卫”的理由，经查，王奡首先辱骂被害人陈某，引发争端，陈某上楼与其理论，不属于不法侵害，王奡在二人撕打过程中使用哑铃将陈某头部打伤，其行为不属于正当防卫，故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予支持。关于上诉人（原审被告人）王奡上诉及其辩护人辩称“系限制刑事责任能力，原判量刑过重”的理由，经查，王奡系限制刑事责任能力属实，一审量刑时已充分考虑该情节，并结合王奡系累犯，民事部分没有赔偿等其他量刑情节，综合考虑后予以量刑，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑适当，但鉴于二审期间附带民事诉讼部分双方达成调解协议，取得了被害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303刑初676号刑事附带民事判决。二、上诉人（原审被告人）王奡犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即王奡的刑期自2020年7月28日起至2021年7月27日止。）本判决为终审判决。审判长 邓 勇审判员 王成金审判员 王飞舟二〇二一年一月二十六日法官助理赵莹书记员秦广东
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初66号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人肖卫赤，男，1965年1月8日出生，汉族，无职业，户籍所在地本市江汉区，现住本市江汉区。1988年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。因本案于2020年11月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕771号起诉书指控被告人肖卫赤犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月17日21时许，被告人肖卫赤在本市江汉区绿色家园3号门附近，以人民币200元的价格，将毒品甲基苯丙胺0.36克贩卖给周超，交易完成后被民警当场查获。上述毒品均已收缴。公诉机关认为，被告人肖卫赤认罪认罚，并具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人肖卫赤有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人肖卫赤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖卫赤犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖卫赤自愿认罪认罚，并具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人肖卫赤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年5月16日止。）二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.36克，由公安机关依法予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月二十一日法官助理吕静书记员韩顺冰