wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2423号原告：刘彬,女,1975年8月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：柯伏虎，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：王芬，女，1977年11月1日出生，汉族，户籍住址湖北省大冶市。被告：张细群，男，1974年8月22日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告刘彬与被告王芬、张细群民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彬及委托诉讼代理人柯伏虎，被告张细群到庭参加诉讼，被告王芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金93万元，并按月利率2%支付利息（以20万元为基数，从2017年4月12日起计算至清偿之日止；以53万元为基数，从2017年6月1日起计算至清偿之日止；以20万元为基数，从2017年12月2日起计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月起，被告以项目为由向原告借款。原告遂于湖北银行黄石颐阳路支行和工商银行交通路支行取现和微信转款，出借被告93万元，被告遂向原告出具借据。原告多次向被告催讨无果，故诉至法院。王芬未作答辩。张细群辩称，其与原告系同学关系，并非以借款为目的认识原告。其不是借款人，也不清楚王芬借款的具体数额，其不承担还款责任。借款应有银行转账凭证。本院经审理认定事实如下：原告刘彬与被告张细群原系同学关系。张细群与王芬原系夫妻关系，两人于2005年2月28日离婚，于2006年10月17日复婚，又于2017年5月10日离婚。王芬经张细群介绍认识原告后，多次向原告借款，双方约定借款利息按月利率2%计算。2012年9月11日，原告向王芬出借10万元；2013年1月11日，原告向王芬出借10万元；2013年4月24日，原告向王芬出借10.2万元；2013年10月28日，原告向王芬出借10万元；2014年1月18日，原告向王芬出借7.8万元；2014年4月3日，原告向王芬出借5万元，以上借款本金共计53万元。2017年9月19日，王芬按月利率2%支付2016年6月1日至2017年5月31日期间的利息127200元，并出具53万元借条。尔后，王芬再未还本付息。2017年4月12日，原告向王芬出借20万元，王芬出具借条，约定月利率为2%、2018年4月12日还本付息。2017年12月2日，原告再次向王芬出借20万元，王芬出具借条，约定月利率为2%、2018年4月2日还本付息。但王芬未按约履行还本付息义务，故而成讼。本院认为，自然人之间的借贷关系自交付借款时成立，出借人履行了交付借款义务，借款人应按约履行还本付息义务。故对原告要求被告王芬返还借款本金93万元的诉请，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，出借人可以主张不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，当事人可以请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告起诉时，一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%。故被告应以20万元为基数，从2017年4月12日起按年利率24%支付利息至2020年8月19日止；以53万元为基数，从2017年6月1日起按年利率24%支付利息至2020年8月19日止；以20万元为基数，从2017年12月2日起按年利率24%支付利息至2020年8月19日止；以93万元为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至借款本金清偿之日止。原告主张超出部分的诉请，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，王芬借款数额较大，已超出本地区家庭日常生活所需，原告又未能提供证据证明该债务用于两被告夫妻关系存续期间的共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故本院对涉案借款不认定为夫妻共同债务，对原告要求张细群承担共同还款责任的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王芬于本判决生效后十日内返还原告刘彬借款本金93万元，并支付利息（以20万元为基数，从2017年4月12日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；以53万元为基数，从2017年6月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；以20万元为基数，从2017年12月2日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；以93万元为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告刘彬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19422元，减半收取计9711元，由被告王芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 阮 珊二０二一年一月二十六日书记员 田也塬
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执恢15号之一申请执行人：锦州顺旺机电有限公司，住所地锦州市古塔区重庆路一段**。法定代表人：张文磊，系该公司总经理。被执行人：大连斯耐尔物资贸易有限公司，住所地，住所地大连市经济技术开发区哈尔滨路**-1iv>法定代表人：王作新，该公司总经理。被执行人：王作新，男，19**年*月*日出生，汉族，****总经理，住辽宁省大连市。申请执行人锦州顺旺机电有限公司与被执行人大连斯耐尔物资贸易有限公司、王作新买卖合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初786号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即偿还货款143462.90元、支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费1585元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，失信决定书。经查，被执行人大连斯耐尔物资贸易有限公司名下有辽Ｂ×××**号车辆；被执行人王作新名下有坐落于大连××××路××单元××房屋、××号车辆；被执行人王作新名下有银行存款账户，本院已采取查封或冻结、扣划措施。此外被执行人无足额银行存款、其他车辆、其他房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结的存款目前不足以清偿本案债务，查封的车辆、房屋尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初786号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年一月十八日书 记 员 赵 月
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异11号案外人高志斌，男，1996年10月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。案外人高某，女，2007年11月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市交通路西段。统一社会信用代码91411700875862316H。负责人：冯献军，行长。被执行人高全民，男，1970年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行中国建设银行股份有限公司驻马店分行与高全民借款合同纠纷一案中，案外人高志斌、高某提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高志斌、高某称，本案查封被执行人高全民房产，系高全民与高心爱离婚协议约定归二案外人所有，确山县人民法院（2018）豫1702民初3329号民事判决书认定高全民与高心爱离婚时将房产赠与二位异议人，请求予以中止执行，并解除查封。本院查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行与被执行人高全民借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日查封了被执行人高全民位于确山县××国道北段路××路北侧）“金地家园”B幢5单元201东户房产一套。另查明，确山县人民法院于2018年10月29日作出的（2018）豫1702民初3329号民事判决书确定，被告高全民于本判决生效后十日内协助原告高志斌、高某将登记在高全民的一套房屋变更登记为原告高志斌、高某（该房屋位于确山县××国道北段路××路北侧）“金地家园”B幢5单元201东户）。本院认为，本案查封的确山县××国道北段路××路北侧）“金地家园”B幢5单元201东户房产系被执行人高全民所有，确山县人民法院作出的（2018）豫1702民初3329号民事判决书判令高全民协助二案外人办理房产变更，不足以排除执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人高志斌、高某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  张建军二〇二一年一月十五日书记员  刘 豪
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1330号之十四申请执行人：范沛防，男，1972年11月24日，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：郑元计，男，1959年10月27日生，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：郑申，男，1987年05月12日生，汉族，个体，住格尔木市。申请执行人范沛防与被执行人郑元计、郑申合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初3319号民事调解书，确定被执行人支付申请执行人分红款58838元、违约金5800元、案件受理费1680元，共计66318元。该调解书生效后，被执行人郑元计、郑申未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范沛防于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人范沛防送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人郑元计、郑申电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年9月1日冻结了被执行人郑元计、郑申的农业银行、建设银行、工商银行、青海农村信用社及网络银行等存款账户；2021年1月18日划拨其银行存款12717.97元，已支付申请执行人；2020年9月29日本院对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询、2020年12月14日委托浙江省乐清市人民法院对被执行人郑元计、郑申原籍浙江省乐清市进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，现查明，被执行人郑元计名下有位于浙江省乐清市××镇农村宅基地一处，因该土地为集体所有，无法处置；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人再无其它可供执行财产。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案剩余案款53600.03元申请执行人未得到受偿，本院于2020年11月30日依法对被执行人郑元计、郑申采取了限制消费措施,并将其纳入失信人名单。2021年1月18日经约谈，申请执行人范沛防同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝二〇二一年一月十八日书记员 高 滔
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5985号 桐庐豪韵运输有限公司、王红彦： 申请执行人都邦财产保险股份有限公司浙江分公司临海市营销服务部与你保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初4472号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月4日立案执行，现申请执行人都邦财产保险股份有限公司浙江分公司临海市营销服务部已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执5985号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0792民初3号 原告：陈某1，男，2003年12月4日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 法定代理人：陈某2（系原告陈某1之父），男，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：刘伟生，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。 被告：赵某2，男，1976年11月12日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：赵某1，男，2003年2月2日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 法定代理人：赵某2（系被告赵某1之父），身份信息同上。 原告陈某1与被告赵某2、赵某1健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2及其委托诉讼代理人刘伟生到庭参加诉讼。被告赵某2、赵某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔礼道歉，并赔偿医疗费等各项损失10875.11元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告赵某1为山东海事职业学院学生，2019年12月3日18时30分许，在学校1号教学楼内，因琐事双方发生口角，被告用钝器将原告脸部打上，致脸部3公分伤口，经缝合、打针消炎、吃药、理疗等治疗半月之久，用去医疗费3365.71元，给原告造成了巨大的精神损害。其父亲陈某2一直负责治疗期间的医疗陪护、公安处理、司法鉴定等，共耗时18天之久，造成其父亲的误工损失3938.40元。被告父亲赵某2，作为未成年人的家长有代为赔偿的义务，在原告受伤后被告及家长既不看望又未赔偿，为维护原告的合法利益，特将被告诉至法院，请依法查明事实，判如所请。 被告赵某2、赵某1未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日18时30分许，在潍坊滨海区××学校内，原告陈某1因琐事与被告赵某1发生争执，后被告赵某1对陈某1进行殴打，造成陈某1面部受伤。潍坊市公安局滨海经济开发区分局作出潍滨公（央边）行罚决字［2020］19号行政处罚决定书，认定被告赵某1殴打他人的违法行为成立，决定给予被告赵某1行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚，因其不满18周岁，初次违反治安管理，对其不送拘留所执行。 原告受伤后多次到医院进行门诊治疗，共花费医疗费3936.71元。 原告为此主张如下损失：医疗费3936.71元、护理费为3938.4元（原告主张护理人员为其父陈某2，从事经营性道路货物运输驾驶工作，因该事故共误工15天，应按交通运输业标准计算，计算方式为262.56元／天×15天）、精神损害抚慰金3000元，共计10875.11元。 上述事实，有原告提供的行政处罚决定书、门诊病历、门诊票据、劳动合同、误工损失证明等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告陈某1与被告赵某1因琐事发生争执，后被告赵某1对原告陈某1进行殴打，造成原告陈某1面部受伤。被告赵某1对此次事件存在重大过错，其应承担对原告相关损失的赔偿责任。原告陈某1在此次纠纷中亦未理性处理，对于该纠纷的发生亦存在一定过错，结合被告致伤原告并被公安机关行政处罚等情形，本院酌定被告承担90%的赔偿责任。因被告赵某1系限制民事行为能力人，该赔偿责任应由其监护人即被告赵某2承担。关于原告主张的护理费，原告主张由其父亲陈某2护理15天，要求按照道路交通运输业计算，并提交潍坊市宝成物流有限公司营业执照、证明、车辆挂靠合同、道路交通运输证予以证实，本院认为，原告提交的上述证据能够证明陈某2系道路交通行业从业者，对其要求按照道路交通行业标准计算的主张，本院予以支持，但护理期限过高，本院调整为10天，故护理费为2625.6元（262.56元／天×10天）；关于原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，本院认定原告的合理损失为医疗费3936.71元、护理费2625.6元，合计6562.31元。对上述损失，应由被告承担90%，计款5906.1元，其余损失由原告自行承担。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告赵某2赔偿原告陈某1各项损失5906.1元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取计36元，由原告陈某1负担18元，被告赵某2负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵洪磊 二〇二一年一月二十七日 书记员  袁田田
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保132号 申请人：袁堂成，男，1986年1月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：曹冠荣，女，1985年3月4日生，居民，住临沭县。 申请人袁堂成于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人曹冠荣名下的银行存款100000元，期限一年；如冻结银行存款不足额，请求法院依法查封被申请人曹冠荣名下的位于临沭县万象阳光城小区23号楼1301室房产一套，期限三年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人袁堂成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹冠荣名下的银行存款100000元，期限一年。如冻结银行存款不足额，按裁定第二项执行。 二、请求法院依法查封被申请人曹冠荣名下的位于临沭县万象阳光城小区23号楼1301室房产一套，期限三年。 案件申请费1020元，由申请人袁堂成负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘晓宝
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终21号上诉人（原审被告）：湖南省永州市中心医院，住所地湖南省永州市冷水滩区河东逸云路**。法定代表人：刘彬。被上诉人（原审原告）：长沙市腾卫医疗器械有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区新河街道华夏路**天福商务会所第****/div>法定代表人：任建军。上诉人湖南省永州市中心医院因与被上诉人长沙市腾卫医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初5085号民事裁定，向本院提起上诉。湖南省永州市中心医院上诉称：本案的货币给付是基于双方的《购货协议》，而非单纯的货币给付。根据被上诉人提交的《购货协议》第1条、第3条可知，涉案买卖合同的履行地在上诉人所在地是明确的，并非对合同履行地没有约定或约定不明。原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定明显不当。上诉人住所地为湖南省永州市冷水滩区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案具有管辖权的人民法院应为湖南省永州市冷水滩区人民法院，原审法院无管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初5085号民事裁定，裁定将本案移送至湖南省永州市冷水滩区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，长沙市腾卫医疗器械有限公司与湖南省永州市中心医院之间未明确约定合同履行地，长沙市腾卫医疗器械有限公司提出诉讼请求为要求湖南省永州市中心医院向其支付所欠货款及利息，双方争议的标的为湖南省永州市中心医院的付款义务，故应以接收货币一方的长沙市腾卫医疗器械有限公司的住所地为本案合同履行地。长沙市腾卫医疗器械有限公司的住所地位于湖南省长沙市开福区，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。买卖合同法律关系中存在卖方和买方双方权利义务的履行，而交付货物义务仅系卖方义务，故湖南省永州市中心医院主张以合同中约定的交货地点作为本案合同履行地的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年一月十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市海淀区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0108刑更1号罪犯刘旭，男，1984年1月27日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为北京市朝阳区。现住北京市通州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月14日被羁押，次日被取保候审，经本院决定，于2019年12月31日被逮捕，因北京市海淀区看守所拒绝收押，当日被取保候审。2019年12月31日本院作出（2019）京0108刑初1878号刑事判决书，以诈骗罪判处罪犯刘旭有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币八万元。后被告人刘旭提出上诉，经北京市第一中级人民法院（2020）京01刑终218号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。现上述判决已生效。罪犯刘旭提出暂予监外执行申请。经查，北京市海淀医院对罪犯刘旭作出《罪犯病情诊断书》反映，罪犯刘旭的病情诊断为：“心脏彩超提示左心扩大、左室肥厚(LVEF42%)，化验肝功、血糖及尿液异常，尿微量蛋白偏高、血脂偏高，高血压症3级（极高危）、左室肥大、高尿酸血症、高血脂症、肝功能异常、糖尿病、心功能不全”。罪犯刘旭的病情诊断和检查报告能证明其有高血压、糖尿病，且其心脏彩超提示左心扩大、左室肥厚，生化检验报告显示其尿微量白蛋白／肌酐比数超过有关标准，可以证实罪犯刘旭病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4款“高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损”的规定。故本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款之规定，决定对罪犯刘旭暂予监外执行。二〇二一年一月十二日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢15号李福昌、闫忠影、范红伟：李福昌与闫忠影、范红伟侵权一案，申请执行标的共计3696.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位3746.58元，其中，执行费50元。本院已于2021年1月20日将该款转付给李福昌。至此，李福昌向本院申请执行的（2020）辽0321执60号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二一年一月二十二日书记员 ：白天琪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执643号之三被执行人：大连恒岳伟业汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91210XX，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人：徐昕。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连恒岳伟业汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连恒岳伟业汽车销售服务有限公司在中信银行81×××ＸＸ账户内存款人民币1453028.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二一年一月二十日书记员  姜 林
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初30号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人邵怡，男，1982年5月9日出生，汉族，中专文化，系江苏佳创建设工程有限公司项目经理，住常熟市。被告人邵怡因涉嫌重大劳动安全事故罪，于2018年12月19日经常熟市公安局决定取保候审，2019年12月11日经常熟市人民检察院决定取保候审。 辩护人高利春，江苏法凯律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1980号起诉书指控被告人邵怡犯重大劳动安全事故罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉。被告人邵怡及辩护人高利春到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：2018年1月9日，江苏佳创建设工程有限公司承包了常熟市农村生活污水治理工程-2017年尚湖镇王庄南村坝村村庄生活污水治理工程（第二批），同年7月14日上午，被告人邵怡安排工人杨某2（男，殁年51周岁）、杨某3等人在该工地进行PVC-U污水管道进行铺装作业，被害人杨某2在沟槽底部安装污水管时，被突然坍塌的沟槽西侧壁掩埋，后经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，杨某2系机械性窒息死亡。 经侦查，被告人邵怡作为江苏佳创建设工程有限公司项目实际负责人，疏于安全管理工作，沟槽开挖施工方案不完善，未针对设计变更后管段施工的情况制定相应的安全措施，现场安全监管不到位，未及时消除生产安全事故隐患，导致发生生产安全事故。 案发后，被告人邵怡主动至常熟市公安局王庄派出所投案，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人邵怡所在单位江苏佳创建设工程有限公司已经对被害人家属进行了赔偿，邵怡取得了被害人近亲属谅解。 2020年12月25日，被告人邵怡在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据材料，据此认为，被告人邵怡作为直接负责的主管人员，安全生产条件不符合国家规定，造成1人死亡的重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条第一款的规定，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人邵怡主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邵怡承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人邵怡对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人认为，被告人邵怡系自首，认罪认罚，系初犯，请求对被告人邵怡从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人邵怡在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的证人肖某、张某、浦某、朱某、王某、吴某、管某、尤某、唐某、钱某、陆某、李某、周某、龚某、孙某、杨某1、的证言笔录,现场勘验检查笔录、现场图及照片,尸表检验报告,事故调查报告、建设工程施工合同、监理合同、设计变更通知单、营业执照、建筑施工许可证、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、监理通知单、监理日志、职工三级安全教育记录卡、情况说明、工程开工令、工程暂停令、监理通知单、中标通知书、监理规划、监理实施细则、建设工程监理合同，人民调解协议书、谅解书,抓获经过、发破案经过,户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵怡作为直接负责的主管人员，安全生产条件不符合国家规定，造成1人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪，应依法予以惩处。被告人邵怡系自首，可以从轻处罚。被告人邵怡所在单位已和被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邵怡承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人邵怡犯重大劳动安全事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人邵怡的犯罪情节及悔罪态度，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵怡犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 萍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢11号邹月勇、刘共和：本院执行申请执行人邹月勇与被执行人刘共和民间借贷纠纷执行一案，被执行人刘共和已按（2020）项0703民初441号民事判决书的内容自动履行完毕，申请执行人邹月勇申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9035号本院审结的申请执行人湖南金斗房地产开发有限公司和被执行人胡伟金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初12377号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二一年一月二十一日书记员 刘静萱
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执89号刘树明：关于你（单位）与曹汉珍买卖合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初2171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹汉珍于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初2171号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××33特此通知。二〇二一年一月八日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执444号 被执行人：李其龙。 本院在执行李其龙罚金一案中，经查，被执行人李其龙有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李其龙的存款4000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月十九日 书记员  马沙沙
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初233号刘明伟:你(单位)诉与本溪市本煤公司破产工作善后办公室劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是616192。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费10。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二一年一月十九日
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0112刑初5号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人陈尉军，男，1997年4月10日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2020年4月23日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年4月30日被取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检二部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人陈尉军犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员郑俊杰出庭支持公诉，被告人陈尉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2020年4月23日凌晨，被告人陈尉军饮酒后驾驶浙ＡＤ××××号小型轿车沿临安区锦城街道景杉路行驶至畔湖路口时，遇王华锋、陈博文酒后驾车滋事，要求陈尉军倒车让行。被告人陈尉军边打电话报警边倒车过程中，王华锋驾车冲向陈尉军的车辆。被告人陈尉军见状加速倒车，后因操作不当，未注意观察后方道路来车情况，而与后方由被害人陈某1驾驶并搭载被害人王某的电动二轮车以及路边路某发生碰撞，造成被害人陈某1、王某受伤以及车辆、路某受损的道路交通事故，其中被害人陈某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡，被害人王某伤势经法医鉴定，已构成轻伤一级。事故发生后，被告人陈尉军先行离开现场，后与亲友返回现场并一同前往医院看望伤者，途中被告人陈尉军拨打电话报警，并等候处理。后被告人陈尉军被民警带至医院抽取血样送检，经浙江千麦司法鉴定中心乙醇检验，被告人陈尉军血液中乙醇含量为29.6ｍｇ／100ｍＬ。 经道路交通事故认定书认定，被告人陈尉军应承担该事故主要责任。 案发后，被告人陈尉军已与被害方达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈尉军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡1人受伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈尉军有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人陈尉军有期徒刑一年二个月，缓刑二年。公诉机关提交了被害人王某的陈述、证人陈某2、刘某、余某、陈某3、曹某、陈某4、潘某等人的证言、归案经过、情况说明、现场勘查笔录、酒精含量呼气测试单、当事人血样提取登记表、执法记录仪视频、道路监控视频、行车记录仪视频、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、车辆检验鉴定报告、法医学尸体检验鉴定书、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆返还通知书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、手机通话记录、上网记录详单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件、户口簿复印件、死亡证明、火化证明、交通事故死者及家庭情况登记表、急诊抢救病历、民事调解书、谅解书、被告人陈尉军的供述等证据证实。 被告人陈尉军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈尉军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈尉军系自首，案发后与被害方达成调解协议并获得谅解，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈尉军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  甘文婷 二〇二一年一月十一日 书记员  童 蕾 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初468号 原告：陈玉坤，男，1980年1月2日生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。 被告：赵安宁，男，1981年12月7日生，住临沂市苍山县。 被告：临沂市丰安物流有限公司，住址临沂市罗庄区沂堂镇政府南500米。 法定代表人：鲍祥凯，该公司总经理。 原告陈玉坤与被告赵安宁、临沂市丰安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告漏列被告，本案依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陈玉坤的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰    二〇二一年一月十三日 法官助理 高 文 书 记 员 解亭亭
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民保令1号 申请人：汪某，女，1972年10月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：宋璟佳，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，律师执业证号××。 委托诉讼代理人：王志，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，律师执业证号××。 被申请人：王某，男，1957年5月13日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：王赟，四川三才律师事务所律师，律师执业证号××。 委托诉讼代理人：罗宗硕，四川三才律师事务所律师，律师执业证号××。 申请人汪某与被申请人王某申请人身保护令一案，本院于2021年1月20日立案后进行了审查，现已审查终结。 申请人汪某称：在婚姻关系存续期间，王某曾多次毒打汪某，且王某有暴力刑事犯罪前科。汪某已向法院起诉与王某离婚，并为防止王某转移财产，故申请了诉前财产保全。王某得知后十分生气，正在多方查找汪某，汪某因此躲藏起来，每日处于极端恐惧中，担心被王某找到后可能被采取极端暴力伤害。有鉴于此，汪某请求法院依法发出人身保护令，裁定：1．禁止王某殴打、威胁汪某及其亲属；2．禁止王某骚扰、跟踪、接触汪某及其亲属。 本院经审查认为，汪某与王某系夫妻关系。双方在婚姻关系存续期间因琐事发生纠纷，汪某在2004年、2017年多次向派出所报警，民警多次出警处理双方纠纷，攀枝花市公安局东区分局大渡口派出所曾于2017年11月7日向王某发出《家庭暴力告诫书》。2020年12月3日，汪某向本院申请对夫妻共同财产进行诉前保全；2020年12月4日，汪某从家中搬出；2021年1月4日，汪某向本院起诉离婚。此后，汪某与王某在电话联系中，王某曾有过言语威胁。现汪某与王某因离婚纠纷及诉前财产保全，双方关系更为紧张，造成汪某较大的精神压力且有面临家庭暴力的危险，故汪某的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人王某殴打、威胁申请人汪某及其亲属； 二、禁止被申请人王某骚扰、跟踪、接触申请人汪某及其亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效，人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人王某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  白永忠 审 判 员  黄 艳 人民陪审员  陈康蓉 二〇二一年一月二十日 书 记 员  李 智 提示：遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助，并注意保留相关证据。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保80号 申请人：周刚，男，1980年7月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：穆桂霞，女，1973年9月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：闫斌，男，1968年8月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人周刚于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人穆桂霞、闫斌210,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人周刚提供中华联合财产保险股份有限公司出具的210,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人周刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人穆桂霞、闫斌位于伊宁市××苑房屋的产权变更登记手续（保全价值以210,000元为限），期限为3年； 二、申请人周刚申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,570元，由申请人周刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月二十日 书记员 缪雅红
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4126号之一申请执行人：于世顺，男，1961年11月10日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：莱阳市山前店镇东朱宅村村民委员会，住所地：山东省烟台市莱阳市山前店镇东朱宅村村民委员会。负责人：于向泉，村委会主任。于世顺与莱阳市山前店镇东朱宅村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）豫0122民初2573号民事判决书已经发生法律效力。因莱阳市山前店镇东朱宅村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，于世顺向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产线索。三、通过电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人有财产可供执行。四、委托莱阳市人民法院对莱阳市山前店镇东朱宅村村民委员会的房产信息及账户信息进行调查，未发现可供执行的财产线索。五、已向莱阳市山前店镇东朱宅村村民委员会负责人于向泉发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余69190.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人莱阳市山前店镇东朱宅村村民委员会负有继续向申请执行人于世顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二一年一月二十八日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢77号 义乌市宏辉皮塑商行、谢安辉： 本院在执行申请执行人义乌市宏辉皮塑商行与被执行人谢安辉买卖合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执9109号】一案中，经本院执行，申请执行人义乌市宏辉皮塑商行已收到被执行人谢安辉支付的执行款10928.85元，。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初2874号原告：陈天灵，男，1976年4月8日出生，汉族，住盐城市东台市。被告：李进，男，1986年4月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告陈天灵与被告李进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈天灵到庭参加诉讼，被告李进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈天灵向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金22000元并支付利息（按照国家银行的存款利息，从2019年7月一直到还款日期为止）。事实和理由：原、被告双方原系同事。2019年6月起，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄22000元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明:借现金22000元，借期3个月。截止2020年6月份，被告未向原告支付借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告现在还躲避原告。被告李进未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:1.2020年1月22日，被告向原告出具借条，借条载明：今借陈天灵人民币贰万贰仟元整（22000元），此款由于前期未能兑现承诺，在近期2到3个月内如期归还。2.原告称，被告于2019年8月3日曾向原告出具过借条，并提供了借条复印件一份，载明：今借陈天灵人民币贰万贰仟元整（22000元），于本月19日18点前归还，如未按规定还款，上法院起诉被告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张归还借款22000元，有借条以及当事人陈述为证，予以认定。被告应当及时向原告归还借款。关于利息，借条未约定还款期限及利息，结合原告主张，逾期利息应从原告起诉之日起至被告实际还款之日止，按中国人民银行同期存款利率计算。被告李进经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李进于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈天灵借款22000元；二、被告李进于本判决生效之日起十五日内向原告陈天灵支付借款利息（从2020年7月14日起至被告实际还款之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元,公告费600元，合计950元（原告已预交），由被告负担（被告应负担之款于本判决生效后十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费350元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  房爱娟人民陪审员  严寄扬二〇二一年一月十九日法官 助理  刘伟伟书 记 员  侯 健
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1928号原告：江苏练湖建设集团有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：景振国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏敏，江苏金正平律师事务所律师。被告:镇江建华置业有限公司，住所地镇江市丹徒区。法定代表人：周建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郦丹琪，江苏国美律师事务所律师。原告江苏练湖建设集团有限公司诉被告镇江建华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告江苏练湖建设集团有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏练湖建设集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取为40007.5元，由原告江苏练湖建设集团有限公司负担。审 判 员  胡 勇二〇二一年一月十四日法官助理  许程凯书 记 员  赵 烨
吉林省长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初204号原告：保某，住长春市高新区。法定代表人：李某诉讼代理人：任某，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：公某，住长春市二道区。原告保某与被告公某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告保某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保某撤诉。审判员 苏荔莎二〇二一年一月十五日书记员 李长乐
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3567号上诉人（原审被告）：苏威铭，男，汉族，1999年4月12日生，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：程朋洋，男，汉族，1986年6月21日生，住河南省许昌市建安区。上诉人苏威铭因与被上诉人程朋洋买卖合同纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3869号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本院审理过程中上诉人苏威铭经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人苏威铭撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费401元减半收取200.5元由上诉人苏威铭承担。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二一年一月十五日书记员  柴妍冰
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保59号申请人：陈永金，男，1983年10月17日生，穿青人，住贵阳市云岩区。委托代理人：陈璞，贵州贵达（都匀）律师事务所律师（特别代理）。被申请人：黎伯华，男，1977年3月26日生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人：陈德娟，女，1986年11月4日生，布依族，住贵阳市南明区。申请人陈永金与被申请人黎伯华、陈德娟诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人名下的12251662.72元的银行存款或查封其他等值财产采取查封、冻结等保全措施。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人陈永金的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黎伯华、陈德娟在相关银行的存款12251662.72元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年一月二十九日书记员  肖 凯
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1460号原告陈少华，女，汉族，1950年3月4日生，住南京市鼓楼区。原告陈少萍，女，汉族，1954年1月21日生，住南京市鼓楼区。原告陈少堂，男，汉族，1956年2月2日生，住南京市雨花台区。原告陈少民，男，汉族，1958年1月28日生，住南京市雨花台区。原告陈少清，男，汉族，1959年11月24日生，住南京市鼓楼区。上述五原告的共同委托代理人刘希祥，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告南京六合经济开发区管理委员会，住所地南京市六合区雄州南路**六合大厦**。法定代表人赵久峰，南京六合经济开发区管理委员会主任。委托代理人侯宗荣，江苏六骏律师事务所律师。本院在审理原告陈少华、陈少萍、陈少堂、陈少民、陈少清诉被告南京六合经济开发区管理委员会房屋拆迁行政给付一案中，在案件审理期间，五原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告陈少华、陈少萍、陈少堂、陈少民、陈少清自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈少华、陈少萍、陈少堂、陈少民、陈少清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈少华、陈少萍、陈少堂、陈少民、陈少清负担。审 判 长 吴建坦审 判 员 周 明审 判 员 谢 斌二〇二一年一月十四日法官助理 王慧影书 记 员 郁 珊
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初50号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人陈某，男，1985年10月14日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，个体户，住湖北省汉川市。因本案于2020年12月22日被汉川市公安局取保候审，2021年1月11日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月10日20时许，被告人陈某饮酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的小型普通客车，从汉川市新河镇紫荆花园出发前往汉川市新河镇电厂六号路去，行驶至电厂六号路路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测结果为159mg/100ml，后经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血样中乙醇含量为159.27mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人陈某具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈某二个月拘役，适用缓刑，并处罚金的刑罚。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人陈某深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二一年一月十三日书记员  邓玉凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终190号上诉人(原审被告)：李峻凯，男，1985年4月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：张黎卿，男，1958年10月28日出生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人李峻凯因与被上诉人张黎卿房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初11387号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李峻凯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年一月二十日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初584号原告：丁东东，男，1983年1月6日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：陈超，男，1973年4月12日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告丁东东与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁东东，被告陈超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁东东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元及利息，庭审中，原告放弃主张利息的诉求；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金不足，于2017年8月份向原告借款50000元，被告于2017年8月21日为原告出具借条，注明“今借丁东东现金50000元，被告在欠条上签字认可。并备注年月日，后经原告多次催要至今未偿还。为维护原告合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告陈超辩称，对原告所诉内容无异议，欠款属实。本院经审理认定事实如下：原告丁东东与被告陈超系朋友关系。被告因做生意资金不足，于2017年8月21日向原告借款50000元，并为原告丁东东出具了借条，借条内容载明：“借条，今借丁东东现金50000元（伍万元整）陈超,2017年8月21号。”借款发生后，原告多次向被告索要借款未果，原告为此提起诉讼。本院认为，合法债权债务关系受法律保护。被告陈超向原告丁东东借款，被告陈超为原告丁东东出具了借条，本院对该借款关系予以确认。被告陈超未及时偿还全部借款，应承担本案相应还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈超于本判决生效之日起十日内偿还原告丁东东借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取为525元，由被告陈超负担。本判决为终审判决。审判员 杨 瑞二〇二一年一月二十五日书记员 焦俊杰开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执33-1号申请执行人：张俊玲，女，1978年3月29日生，汉族，住所地：天津市河**。被执行人：张汉富，男，1976年12月13日生，汉族，住所地：德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3756号民事调解书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张汉富坐落于天衢花园2号楼2单元5层西户房产，产权证号：S34727，面积：115.86平方米。查封期限三年，自2021年1月12日至2024年1月11日止。审判员  刘世文二〇二一年一月十二日书记员  雒鹏飞
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初144号原告：罗田县美佳物业服务有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：914211236951456518。法定代表人：吕征宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖江，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张国正，系罗田县美佳物业服务有限公司经理，代理权限为特别授权。被告:姚麒麟，男，1982年1月22日出生，汉族，住罗田县。原告罗田县美佳物业服务有限公司与被告姚麒麟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告罗田县美佳物业服务有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田县美佳物业服务有限公司要求撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告罗田县美佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗田县美佳物业服务有限公司负担。审判员 王 泉二〇二一年一月十三日书记员 张文颖
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0922行初25号 原告孟正德，男，1953年1月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被告益阳市赫山区岳家桥镇人民政府，住所地：益阳市赫山区岳家桥镇街道。 法定代表人陈大如，该镇镇长。 原告孟正德诉被告益阳市赫山区岳家桥镇人民政府征收土地一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。 原告孟正德诉称，2019年9月30日长石铁路高铁征地拆迁补偿，新冠肺炎疫情影响，不便走动，超期申请复查在情理之中，祖坟有100多年左右的历史，坟地从来未进行分配，有族谱为证据，且晚辈一直守护着祭拜，所拆坟墓新葬地人民政府不处理，由谁承担葬地，应当按现行政策，祖坟山被征收，祖艾葬地是要解决，葬地请求中央人民政府有关部门领导，不解决坟地就得要补偿征地款给原告，就得买山葬坟。事实与理由：2019年9月30日益阳市赫山区岳家桥镇集中村德长湾干村祖坟山，孟正德经过土改复查进入初级社、高级社，人民公社食堂下放四固定分田承包制，祖坟并没有分给别人，祖坟面积3亩山地被征，征用时没有告知孟家人祖坟被征收。2019年12月24日，原告找集中村委，根据中央2017年查阅（中央2015征地补偿标准）依法征地，禁止强拆强占，违者严惩，法不容情，中华人民共和国征地补偿条例，2011-3-1号实行。征收林地及其他农用地，平均每亩补偿人民币13.8万元，征收林地政策，坟地面积0.8亩，按国家政策补偿人民币11.04万元，祖父母三兄弟坟山2.4亩地，请求益阳市人民政府有关部门领导公平公正处理。2019年12月17日反映祖坟山，坐落在岳家桥集中村，现该地被长石高铁建设征收，请求政府合理解决该诉求，于2020年1月2日受理，并发出受理告知书，经调查，原告为衡龙桥桐梓岭村村民，在岳家桥镇集中村德重湾组祖坟山坐实征祖山面积1.6亩山地，应归原告所管理。请求中央政府及法院严查处理。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定:“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第二项之规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。”故提起行政诉讼时，需要有具体的诉讼请求和事实根据，并提交被诉行政行为存在的材料。本案中，原告诉请：“2019年9月30日长石铁路高铁征地拆迁补偿，新冠肺炎疫情影响，不便走动，超期申请复查在情理之中，祖坟有100多年左右的历史，坟地从来未进行分配，有族谱为证据，且晚辈一直守护着祭拜，所拆坟墓新葬地人民政府不处理，由谁承担葬地，应当按现行政策，祖坟山被征收，祖艾葬地是要解决，葬地请求中央人民政府有关部门领导，不解决坟地就得要补偿征地款给原告，就得买山葬坟”，既没有对行政行为提出具体的诉求，也没有提交被诉行政行为存在的材料，其起诉不符合上述规定要求的起诉条件。经本院指导和释明，原告拒绝对行政起诉状予以更正。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回原告孟正德的起诉。 案件受理费50元，退回原告孟正德。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  符 蓉 二〇二一年一月十二日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执252号苏昌平：你/你单位与赵文举劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4254号判决已发生法律效力。申请执行人赵文举于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4125号之一申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。委托代理人：张留政。被执行人：孙松年，男，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司诉孙松年金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6998号民事判定书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被执行人孙松年偿还申请执行人借款本金20000元及利罚息551元（利罚息从2020年10月21日起按照借款合同约定标准计算至本息还清之日）。合计：20551元;二、本案诉讼费157元、执行费及由此产生的其他一切费用由被执行人承担。因孙松年未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月19日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于于2020年12月18日、2021年1月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，无可供执行财产。3.2021年1月5日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2021年1月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年1月5日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.于2021年1月19日询问申请执行人是否需要前往被执行人居住地进行调查，申请执行人称不需要。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙松年负有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月十九日书记员  魏东浩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执547号申请执行人：福州融侨物业管理有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100MA3XBGNTXJ，住所地新郑市龙湖镇湖滨路祥和路企业总部第**。法定代表人：周勇，董事长。被执行人：陈占平，女，1988年6月28日出生，汉族，住新郑市。本院在执行福州融侨物业管理有限公司河南分公司与陈占平服务合同纠纷一案，于2021年1月22日向被执行人陈占平发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈占平有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈占平银行存款5108.60元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇二一年一月二十五日书记员  张 万
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2015）垦执字第548号之十申请执行人:王敏，男，1962年11月27日出生，汉族，东营市石油化工有限公司职工，现住。被执行人：隋波，男，1960年3月12日出生，汉族，垦利县炼油厂职工，现住垦利县。本院在执行王敏与隋波追偿权纠纷一案中，经查被执行人隋波在东营市住房公积金管理中心垦利区管理部有公积金余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结隋波在东营市住房公积金管理中心垦利区管理部的公积金400000.00元，期限为三年本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二一年一月十三日书记员  刘 茹东营市垦利区人民法院协助解除冻结公积金通知书（2015）垦执字第548号东营市住房公积金管理中心垦利区管理部：本院在执行申请人与被执行人追偿权纠纷一案中。因冻结到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、243条、244条、251条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条规定，请协助执行以下事项：解除被执行人隋波在东营市住房公积金管理中心垦利区管理部个人公积金账户01×××65公积金400000.00元冻结。二〇二一年月日联系人：范士敏联系电话：252****本院地址：垦利区振兴路83号邮编：257500东营市垦利区人民法院执行裁定书（2015）垦执字第548号申请执行人:王敏，男，1962年11月27日出生，汉族，东营市石油化工有限公司职工，现住该单位。公民身份号码3705211962********。被执行人：隋波，男，1960年3月12日出生，汉族，垦利县炼油厂职工，现住垦利县中心路****楼****。公民身份号码3705211960********。本院在执行申请人与被执行人追偿权纠纷一案中，本院于2017年12月26日作出（2015）垦执字第548号执行裁定书冻结了冻结被执行人隋波在东营市住房公积金管理中心垦利区管理部个人公积金账户01×××65公积金400000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除被执行人隋波在东营市住房公积金管理中心垦利区管理部个人公积金账户01×××65公积金400000.00元冻结。本裁定送达后立即执行。审判员张纪成二〇二一年一月日书记员刘茹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执637号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：尹曙红，女，汉族，1980年1月13日生，住湖北省黄冈市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人尹曙红的本院(2019)沪0106民初11679号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执56号洪永建（申请执行人）、李振娟、李传江、陈新芝（被执行人）：洪永建与李振娟、李传江、陈新芝婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000元，未执行到位的4000元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年1月20日将该款转付给洪永建（申请执行人）。至此，洪永建（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执56号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3700号 原告：上海猎果供应链管理有限公司，住所地上海市闵行区龙吴路******。 法定代表人：喻德军。 被告：姚磊鑫，男，1996年8月8日出生，汉族，住兰溪市。 原告上海猎果供应链管理有限公司为与被告姚磊鑫买卖合同纠纷一案，于2020年9月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告上海猎果供应链管理有限公司到庭参加诉讼，被告姚磊鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海猎果供应链管理有限公司诉称，被告姚磊鑫于2020年1月15日向原告采购一批车厘子，至今未支付剩余货款金额为257000元（贰拾伍万柒仟元整）。双方约定的自2020年5月1日起计算滞纳金，计算基数为250000元（贰拾伍万元整），每日千分之二的滞纳金。原告多次催要，被告每次欺骗原告会及时付清所欠款项，然而至今未偿履约。为维护原告合理权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求依法判令：一、被告向原告支付货款257000元及相应滞纳金（以250000元为基数，按照2%/月，计算至实际给付之日）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中第一项诉请变更为：被告向原告支付货款245000元及相应滞纳金。 原告在举证期限内提交的证据有：1、原告营业执照、身份证复印件，证明原告主体资格；2、微信聊天记录、欠条、对账单、收款明细，证明被告欠原告货款的事实。 被告姚磊鑫未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据，经本院审核，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告向原告购买一批车厘子，支付了部分货款，剩余货款245000元一直未付。被告曾向原告出具欠条一份，承诺2020年5月1日前还清货款，每拖后一天，自愿支付货款总额的千分之二。该欠款被告一直未付，故原告向本院起诉。 本院认为，原、被告双方买卖合同关系合法有效，受法律保护。姚磊鑫结欠原告货款245000元事实清楚，被告应依法履行债务。对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。逾期付款违约金可从逾期之日起按LPR的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告姚磊鑫于本判决书生效后十日内支付原告上海猎果供应链管理有限公司货款245000元并支付逾期付款违约金（按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍从2020年5月2日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海猎果供应链管理有限公司其他的诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5156元，由被告姚磊鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  吴柏清 人民陪审员  江幸放 二〇二一年一月十四日 代书 记员  徐昭阳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1633号原告：孙某1，男，2014年4月30日出生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：李书通，男，1960年1月27日出生，汉族，住河南省义马市，系原告外祖父，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张会贤，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：孙某2，男，1981年7月25日出生，汉族，住河南省义马市。原告孙某1与被告孙某2抚养费纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，原告孙某1于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告孙某1的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙某1撤回起诉。案件受理费100元，由原告孙某1承担。审判员  黄中强二〇二一年一月十一日书记员  袁程琳
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终174号 上诉人（原审被告）：陈丽华，女，1982年8月5日出生，汉族，住上海市青浦区。 被上诉人（原审原告）：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：伍晗，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇婷婷，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 上诉人陈丽华与被上诉人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初4681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈丽华未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈丽华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二一年一月十八日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0108行审3号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市滨江区丹枫路**海越大厦**，统一社会信用代码：113301080024935822。 负责人：胡也静。 委托代理人：吴志侠，该局工作人员。 被执行人：杭州嘉吉餐饮管理有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道伟业路********社会信用代码：91330108MA2AXTWH16。 法定代表人：万隆。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请强制执行滨人社监处字[2020]57号《劳动保障监察行政处理决定书》项下被执行人杭州嘉吉餐饮管理有限公司支付李青芝等5名员工2019年12月至2020年1月工资合计30344元。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人根据投诉查实被执行人拖欠李青芝等5名员工2019年12月至2020年1月工资合计30344元。后申请执行人依法于2020年6月22日以被执行人无故拖欠劳动者工资报酬的行为已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，作出滨人社监处字[2020]57号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人自收到该决定书之日起15日内支付李青芝等5名员工2019年12月至2020年1月工资，合计30344元。同时，告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利及期限。该处理决定书于作出当日直接送达被执行人。然，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未全部履行决定书内容。申请执行人遂于2020年12月23日依法作出滨人社监强催字[2020]第110号《申请行政强制执行催告书》，并向被执行人作了邮寄送达。后被执行人仍未在规定期限内履行相应义务。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理告知书》、《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》及相应送达凭证、员工花名册及劳动保障监察调查（询问）笔录、欠薪汇总表等。 本院认为，申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2020]57号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于被执行人杭州嘉吉餐饮管理有限公司支付李青芝等5名员工2019年12月至2020年1月工资合计30344元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏 强 人民陪审员  陈未春 人民陪审员  汪玲玲 二〇二一年一月十八日 书 记 员  杨一凡                            附：被执行人欠薪名单及执行标的额                               序号                       姓名                       执行标的额（单位：元）                               1                       杜红权                       6463                               2                       周啟芬                       5283                               3                       李二花                       6166                               4                       张迎普                       6216                               5                       李青芝                       6216                               拖欠合计                       30344
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执762号 李强民： 你与利辛县人民法院司法罚款一案，利辛县人民法院作出的(2018)皖1623执476号罚款决定书判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 （） 联系人：胡喆联系电话： 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执542号申请执行人：吕永武被执行人：钟云娟被执行人：蒋金元申请执行人吕永武与钟云娟、蒋金元追偿权纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1126号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人吕永武执行申请，于2021年1月12日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初320号原告：河北金沃土农业服务有限公司。统一社会信用代码：91130527779172286P。法定代表人：王莹，任公司总经理。地址：河北省邢台市南和区和阳大街西段路南468号。委托诉讼代理人：霍瑞民，河北国途律师事务所律师。被告：淮阳旭日农业科技开发有限公司。统一社会信用代码：9141162669353758X2。法定代表人：吴振兰，任执行董事。地址：淮阳县临蔡镇前林村王庄。原告河北金沃土农业服务有限公司与被告淮阳旭日农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告河北金沃土农业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告货款41960元及利息损失（利息自2019年12月1日开始按照银行同期贷款利率计算至偿还完毕日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告经营农资，被告系农药化肥生产厂家，2019年11月底被召开订货会，承诺如预付10万元货款可享受顶11万元货款的优惠政策，原告于2019年11月29日向被告支付了10万元预付款。至今被告仅仅向原告发放价值75280元货物，被告尚欠原告34720元货款。同时，原告曾向被告退货价值1万元货物（名称金麦浪），返回货物价值2760元（名称金麦浪），目前剩余退货价值7240元（名称金麦浪），被告总计欠原告货款41960元，经多次协商未果，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条至规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告河北金沃土农业服务有限公司向本院提供的被告淮阳旭日农业科技开发有限公司的送达地址，无法将法律文书送达给被告方，致使该案无法进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》［法释（2003）15号］第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河北金沃土农业服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取424.5元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二一年一月十八日书记员 焦俊杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9394号之一申请执行人李惠敏，女，回族，1959年7月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人郭玉才，男，汉族，1943年9月3日出生，住郑州市。被执行人李希勤，女，回族，1947年4月28日出生，住郑州市。被执行人郭锐，男，回族，1969年2月23日出生，住郑州市。关于申请执行人李惠敏超申请执行被执行人郭玉才、李希勤、郭锐物权确认纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2257号民事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终15285号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人郭玉才、李希勤、郭锐履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人于2021年1月13日书面提交申请，申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：撤回郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执9394号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月十四日书记员  李文强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执443号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：沈勇，男，1978年12月25日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人沈勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22307号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金224,406.01元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费2,333.05元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢148号 浙江稠州商业银行股份有限公司、金健： 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人金健金融借款合同纠纷【初执案号：（2015）金义执民字第5561号】一案中，被执行人金健已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执332号 申请执行人:赵昶，男，1964年7月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：中国农业银行股份有限公司怀远县支行，住所地怀远县榴城镇卞和路**中央世家商住小区**楼S131，统一社会信用代码91340321150102555W。 法定代表人：杨春远。 申请执行人赵昶于2020年12月28日向本院申请执行安徽省怀远县人民法院于2015年8月3日作出的（2015）怀民一初字第02475号民事判决书，该判决已经发生法律效力。经审查，该判决无明确的给付内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回赵昶的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二一年一月十五日 法官助理徐跃 书记员常玉
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执18号申请执行人：荣光被执行人：通化中天通信有限责任公司关于申请执行人荣光与被执行人通化中天通信有限责任公司劳动合同纠纷执行一案，进入执行程序后，本院依法向被执行人通化中天通信有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。被执行人通化中天通信有限责任公司自动履行给付义务，并将应付款项26544元，全部履行完毕，故该案执行完毕，申请执行人荣光、同意结案。特此通知二〇二一年一月六日
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初20号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人王寿松，男，汉族，1999年9月25日出生于山东省阳信县，中专文化，鲁深发化工有限公司操作工，住阳信县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月4日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2021年1月15日被本院取保候审。 辩护人何涛，山东春光明律师事务所律师。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人王寿松犯交通肇事罪，于2021年1月12日以普通程序向本院提起公诉。本院于当日立案，同年1月14日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩、检察官助理李丰娟出庭支持公诉，被告人王寿松及辩护人何涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2020年8月24日18时35分左右，被告人王寿松驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区海港路由东向西行驶至海港路污水处理厂门口处时，与同向行驶至此向南过道路的李某1驾驶的电动三轮车相撞，致使李某1当场死亡、车某及路政设施损坏。经鉴定，李某1系颅脑损伤死亡。被告人王寿松负责事故的主要责任。被告人王寿松到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，指控被告人王寿松的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人王寿松对起诉书指控的事实及罪名无异议，其辩护人以被告人王寿松系初犯、自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解等为由，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后鲁Ｍ×××××号小型轿车的乘车人孙某报警，被告人王寿松在现场等候处理。被告人王寿松赔偿了路政设施损失费12400元。本院审理期间被告人王寿松取得了被害人李某1近亲属的谅解。 上述事实，被告人王寿松在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、122接处警信息单、案件侦破情况说明，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，人员电子档案、亲属关系证明，收据，收条及谅解书，道路交通事故认定书，证人张某、李某2、孙某证言，东营市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告、检验报告，山东省交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，东营金宇价格评估有限公司交通事故财产损失价格评估结论书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王寿松驾驶机动车某，违反交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，对辩护人的辩护意见予以采纳。结合被告人王寿松犯罪的具体情节、危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人王寿松犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内应当接受社区矫正)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑战杰 二〇二一年一月十五日 书记员  盖瑶瑶 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1253号原告：天津渔阳建工集团物业有限公司，住所地天津蓟县津围公路西侧煤站南侧。法定代表人：张**，总经理。委托诉讼代理人：王娜，职员。被告：高艳红，女，1980年1月22日出生，住天津市蓟州区。原告天津渔阳建工集团物业有限公司与被告高艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。天津渔阳建工集团物业有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津渔阳建工集团物业有限公司的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津渔阳建工集团物业有限公司撤回起诉。审判员 王 涛二〇二一年一月十五日书记员 李浩淼
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执97号申请执行人：冉蓉，女，1987年4月24日生，汉族，襄汾县人。被执行人：邵康康，男，1990年10月20日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请执行人冉蓉与被执行人邵康康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵康康在银行的存款人民币51183元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二一年一月十八日书记员  贾 倩
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1845号之十二被执行人：赵德飞，男，汉族，1982年12月19日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人赵德飞知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年92月09日冻结了被执行人赵德飞在623531000101161×××56账户内余额人民币1498.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵德飞在郑州银行623531000101161×××56账户内存款人民币10268.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年一月二十一日书记员  翟垚辉
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执60号之一被执行人：佟海英，女，1971年12月15日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行佟海英罚金一案中，于2021年1月8日作出（2021）黑1085执60号执行裁定书，冻结了被执行人佟海英在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、哈尔滨银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人佟海英在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号账户的冻结。二、解除对被执行人佟海英在中国建设银行股份有限公司穆棱和平支行账号账户的冻结。三、解除对被执行人佟海英在中国农业银行股份有限公司南通城东支行账号账户的冻结。四、解除对被执行人佟海英在哈尔滨银行牡丹江穆棱支行账号账户的冻结。五、解除对被执行人佟海英在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所账号账户的冻结。六、解除对被执行人佟海英在中国建设银行股份有限公司穆棱和平支行账号账户的冻结。七、解除对被执行人佟海英在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号账户的冻结。八、解除对被执行人佟海英在中国银行穆棱支行营业部账号账户的冻结。九、解除对被执行人佟海英在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号账户的冻结。十、解除对被执行人佟海英在财付通支付科技有限公司账号账户的冻结。十一、解除对被执行人佟海英在财付通支付科技有限公司账号账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  刘 成审 判 员  王艳新审 判 员  李长英二〇二一年一月十五日法官助理  闫天楚书 记 员  王艳丽
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初14号原告：姚合清，男，1945年12月27日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：姚珍云，男，1979年9月27日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告姚合清与被告姚珍云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告于2021年1月28日以需要补充新的证据为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉的理由，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚合清撤回对被告姚珍云的起诉。案件受理费982元，减半收取491元，由原告负担。审判员  柳小敏二〇二一年一月二十八日书记员  黄斯亮
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执512号 申请执行人：许良杰，男，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：许某1，女，2004年8月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 法定代理人：许某2，系许某1父亲。 被执行人：许某2，男，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3868号民事判决书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行中查明，被执行人许某2在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许某2在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6064.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二一年一月二十日 书记员  贺 微
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                 （2021）陕0629民初173号 原告：贾建平，男，1954年8月13日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县。被告：杨文宏，男，50岁许，汉族，洛川县居民，住洛川县后子头正信汽车销售公司。原告贾建平与被告杨文宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。同日，原告向本院提出申请，撤销对被告杨文宏的起诉。本院认为，原告贾建平的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾建平撤销对被告杨文宏的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告贾建平承担。  审  判  员  范孝明 二〇二一年一月十八日 书  记  员  杨  田 1
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执24号申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津市自贸试验区。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟健，男，该公司法务人员。被执行人：吕恒雷，男，汉族，1991年12月6日出生，住所地江苏省东海县。申请执行人仲津国际租赁有限公司（以下简称仲津公司）与被执行人吕恒雷融资租赁合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初4903号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳115331.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门车辆已查封，现车辆查找不到，暂无法处置，被执行人在房产部门无房产；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人吕恒雷纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初4903号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年一月二十六日书记员 吴天雄
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执51号之一 吴昊杰： 本院于2021年1月6日收到申请执行人白贵文的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人吴喜杰、吴昊杰在继承吴水秀的遗产范围内支付申请执行白贵文借款本金40万元；负担一审、二审案件受理费7300元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费5900元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二一年一月十一日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执35-1号 申请执行人:刘彩侠,女,汉族。 被执行人:童邦辉,男,汉族。 申请执行人刘彩侠与被执行人童邦辉刑事附带民事赔偿纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2018)陕0204刑初131号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人刘彩侠于2021年1月5日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人童邦辉发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人刘彩侠给付赔偿款6000元；二、承担本案执行费50元。以上共计人民币6050元,但被执行人童邦辉未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人童邦辉在金融机构的存款6050元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年一月十五日 书记员  黄晓军
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢77号刘俊良、穆瑞宸：申请执行人刘俊良与被申请人穆瑞宸民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初726号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢77号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年一月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初36号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云路**，统一社会信用代码：91360323584033294A。 负责人：张莉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邹雪飞，女，系该支行员工。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师。 被告：刘招兰，女，1996年2月11日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行（以下简称建行芦溪支行）与刘招兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告建行芦溪支行于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建行芦溪支行以被告刘招兰已付清案涉借款为由向我院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡芦溪支行负担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二一年一月二十日 代书记员 欧阳玉姿