wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执835号申请执行人：徐庆华，女，1977年2月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳炽燊金融服务有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道李珍街道办事处**320。法定代表人：岳宏丹。被执行人：赵胜利，男，1956年2月10日出生，汉族，住安阳市。被执行人：田志敏，男，1977年2月9日出生，汉族，住安阳市开发区。被执行人：张奇，男，1991年3月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：唐绍锋，男，1981年9月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张燕驹，男，1990年10月6日出生，汉族，住安阳市东工路**金鑫班芙春天**。被执行人：田斌，男，1976年7月10日出生，汉族，住安阳市。被执行人：王琳，男，1973年10月13日出生，汉族，住，住安阳市开发区/div>被执行人：岳宏丹，女，1987年8月7日出生，满族，住安阳市。申请执行人徐庆华申请执行被执行人安阳炽燊金融服务有限公司、赵胜利、田志敏、张奇、唐绍锋、张燕驹、田斌、王琳、岳宏丹借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505民初2678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告安阳炽燊金融服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐庆华借款本金721605.57元及利息（利息自2019年11月15日起至本判决限定的履行期限届满之日止按照年利率24%计算）；二、被告赵胜利、田志敏、张奇、唐绍锋、张燕驹、田斌、王琳、岳宏丹对本判决第一项被告安阳炽燊金融服务有限公司应承担的债务承担连带偿还责任；三、被告赵胜利、田志敏、张奇、唐绍锋、张燕驹、田斌、王琳、岳宏丹在承担保证责任后，有权向被告安阳炽燊金融服务有限公司追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。查明被执行人名下银行存款，已扣划至申请人。查封被执行人田志敏名下位于河南省安阳市文峰区海河大道西段路南蓝湾假日5号楼1单元1层东户房产，因房产共有人在文峰区人民法院提起析产诉讼，该房产暂无法处置。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年一月二十九日法官助理秦健英书记员徐跃
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初187号 原告：岳达，男，汉族，1994年10月10日生，住河北省唐山市丰**。 被告:刘万强，男，汉族，1966年6月1日生，住河北省唐山市路**。 被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部，住所地河北省唐山市乐亭县大钊路东侧。 法定代表人：孟娇，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**。 法定代表人：赵荣宾，经理。 本院在审理原告岳达与被告刘万强、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案原告岳达向本院提出申请，要求撤回对各被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳达撤回对被告刘万强、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司第一营销服务部、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉。 审 判 长  梁 怡 人民陪审员  李素泉 人民陪审员  张玉峰 二〇二一年一月十二日 法官 助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初83号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人高玉阳，男，1986年5月19日出生，汉族，大学专科文化，武汉市汉正街商业运营有限公司工作人员，户籍住址：河北省邢台市任县，现住湖北省武汉市洪山区。因本案于2020年11月13日被取保候审。被告人段勇，男，1978年11月13日出生，汉族，中专文化，武汉市汉正街商业运营有限公司工作人员，中共党员，户籍住址：湖北省武汉市江汉区，现住湖北省武汉市汉阳区。因本案于2020年11月13日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］601号起诉书指控被告人高玉阳、段勇犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人段勇将其名下号牌为鄂Ａ×××**的白色本田牌小型汽车，交由同桌饮酒的被告人高玉阳驾驶，2020年09月30日00时24分许，被告人高玉阳驾车载着被告人段勇，沿武汉市硚口区武胜路高架桥由北向南行驶至长堤街路口至中山大道路口附近时，被民警当场抓获。被告人高玉阳现场呼气酒精检测结果为183mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为225.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人段勇将名下小汽车交由被告人高玉阳醉酒驾驶在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究二被告人的刑事责任。被告人高玉阳、段勇系共同故意犯罪。被告人高玉阳、段勇如实供述自己的罪行，系坦白。被告人高玉阳、段勇认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人高玉阳、段勇拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。被告人高玉阳、段勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高玉阳、段勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高玉阳、段勇系共同犯罪。被告人高玉阳、段勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人高玉阳、段勇符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人高玉阳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人段勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇二一年一月十八日书记员  程 帅
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执258号之一 申请执行人：安徽捷跃网络科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定城曲阳路中段嘉禧世纪广场A119。统一社会信用代码91341125MA2U11B49K。 被执行人：李艳，女，1972年3月5日生，汉族，濉溪县人，居民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李艳在财付通支付科技有限公司085e9858e9784f858e40f993a@wx.tenpay.com账户内存款人民币182.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年一月八日 书记员  俞莹
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执53号吉林市丰满区人民法院、王艳民：申请人吉林市丰满区人民法院与被执行人王艳民罚金执行一案，申请被执行人缴纳罚金2000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行了给付义务，已将全部罚金缴纳至我院罚金账户。至此，申请人吉林市丰满区人民法院向本院申请执行的（2020）吉0211刑初110号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执121号申请执行人王某某，男，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人谈某某，男，汉族，住址西宁市城**。申请执行人王某某与被执行人谈某某民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年11月2日作出的(2020)辽0106民初3626号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年1月5日立案执行。执行中申请执行人王某某申请撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0106民初3626号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月十六日书记员  刘 垚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执异151号案外人：周长喜，男，1961年5月10日出生，汉族，黑龙江你好房地产开发有限公司总经理，住哈尔滨市南岗区南直路泰海小区**。申请执行人：哈尔滨你好物业管理有限公司,住所地哈尔滨市松**你好荷兰城******。法定代表人：王笃学，经理。被执行人:黑龙江你好房地产开发有限公司,,住所地哈尔滨市松**怡园路**法定代表人：吴洪刚,董事长。本院在执行哈尔滨你好物业管理有限公司（以下简称你好物业公司）与黑龙江你好房地产开发有限公司（以下简称你好房地产公司）物业服务合同纠纷一案中，案外人周长喜对本院查封你好荷兰城A区的137车位（以下简称案涉车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周长喜称，被查封案涉车位系你好房地产公司于2020年8月以抵顶所欠周长喜2019年9月至2020年8月薪金方式抵给其个人的，并签订《你好荷兰城A区车位使用买卖协议》，出具了车位进户单，已实际交给周长喜个人使用，该车位实际权属已归周长喜个人所有，请求中止对案涉车位的执行。周长喜为证明其主张，向本院提交如下证据复印件：1、《你好荷兰城A区车位使用买卖协议》一份；2、《你好荷兰城A区地下车位交付手续会签单》一份。本院查明，你好物业公司与你好房地产公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2015）哈民四商重字第2号民事判决，主要内容：你好房地产公司向你好物业公司支付服务费12128524.00元及利息。你好房地产公司不服提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2019年10月22日作出（2018）黑民终454号民事判决，主要内容：你好房地产公司于本判决送达后十日内给付你好物业公司物业服务费12000286.00元并自2011年11月19日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准给付利息。判决发生法律效力后，你好物业公司于2020年8月11日申请强制执行，本院于2020年8月11日向你好房地产公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律手续，并对被执行人财产情况进行了调查，冻结其账户17万元。依据你好物业公司的申请，本院于2020年8月26日预查封了你好房地产公司名下的（无联机备案、无产权证）的两套房产，2020年9月11日，查封你好荷兰城小区两套房产及地下车位189个，案涉车位在查封车位范围内。周长喜提供的证据显示：周长喜于2020年8月31日与你好房地产公司签订《你好荷兰城A区车位使用买卖协议》一份，约定停车位使用年限与周长喜已购荷兰城物业年限相同，用案涉车位抵周长喜工资，并按上述协议签订时间办理交付手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据谁主张谁举证的一般证据规则，当事人对自己提出的异议请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据和证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案涉车位使用权并非法定的用益物权,亦不同于以转移所有权为目的的物权期待权,而使用权与所有权的分离并不能阻碍所有权的变更。周长喜虽主张你好房地产公司用案涉车位使用权抵偿其工资，但对于欠付工资的事实周长喜未提供确实充分证据予以证实，故周长喜以其对涉案车位享有足以排除强制执行的民事权益的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条规定，裁定如下：驳回周长喜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  那 革审 判 员  王丽敏审 判 员  隋晓宁二〇二一年一月十九日法官助理  曹静瑶书 记 员  房 雷
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7650号原告:马峰，男，汉族，1981年5月30日生，住址：南京市鼓楼区。被告：李少辉，男，汉族，1980年2月1日生，住址：陕西眉县。原告马峰与被告李少辉健康权纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马峰撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二一年一月二十二日书记员  苗月菊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执41号之一申请执行人：张鹤明，男，汉族，1973年12月25日出生，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集法律服务所基层法律工作者。被执行人：张文华，男，汉族，1956年12月16日出生，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行张鹤明与被执行人张文华追索劳动报酬纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年一月十三日书记员 尤海燕附相关法条：二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终546号上诉人(原审原告)王蓉华，男，1955年8月11日出生，汉族，暂住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市规划和自然资源局，住所地上海市黄浦区。法定代表人徐毅松。委托代理人丁浩。委托代理人徐海红。上诉人王蓉华诉被上诉人上海市规划和自然资源局(以下简称市规资局)行政复议申请不予受理告知一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115行初353号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结原审认定：2020年3月26日王蓉华向市规资局提出8份行政复议申请(甲乙丙戊己庚辛壬)，均系认为上海市自然资源确权登记局(以下简称市登记局)作出的涉及保德路XXX弄XXX号XXX室(以下简称涉案房屋)及土地不动产登记行为有误，要求确认违法。市规资局于同年4月1日作出编号为2020-(61-68)《告知书》(以下简称被诉告知)并邮寄送达王蓉华，主要内容为：市规资局于2020年3月26日收到王蓉华提交的8份行政复议申请书(甲乙丙戊己庚辛壬)，认为市登记局作出的涉及涉案房屋及土地的不动产登记内容有误，要求确认违法。经查，王蓉华并非被申请复议的不动产登记行为的相对人，且王蓉华提供的有关证据材料不足以证明其与上述不动产登记行为之间具有利害关系。故王蓉华的申请不符合行政复议的受理条件。另查明，涉案房屋不动产登记权利人并非王蓉华。王蓉华不服起诉至原审法院，请求确认被诉告知违法并责令市规资局受理其提出的行政复议申请。原审认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的市规资局；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王蓉华向市规资局提出8份行政复议申请，均系认为市登记局作出的涉及保德路XXX弄XXX号XXX室房屋及土地不动产登记行为有误，要求确认违法。对此原审认为，一方面，王蓉华并非其复议申请所指向的涉案房屋不动产登记权利人，故其并非涉案房屋不动产登记行为相对人，与不动产登记行为间缺乏法律上利害关系；另一方面，被诉告知亦未对王蓉华的权利义务产生实质影响。综上，王蓉华的复议申请不符合行政复议的受理条件，复议机关作出的被诉告知，亦不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项、第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，于2020年8月26日裁定如下：驳回王蓉华的起诉；案件受理费人民币50元(已预缴)，退还王蓉华。王蓉华不服，上诉至本院。上诉人王蓉华上诉称：因上海市虹口区人民政府作出虹府(1996)14号责令限期拆迁决定，将涉案房屋安置上诉人，上诉人与该不动产登记存在利害关系，被诉告知对上诉人权利义务产生实际影响，本案属于行政案件受案范围。原审中上诉人未收到合议庭组成人员告知书，原审审判程序违法。请求1、撤销原审裁定，确认本案属原审法院管辖；2、确认被上诉人乱作为，缩减上诉人拥有用益物权(居住权)的涉案房屋庭院面积等行为违法；3、发回重审或进行提审。被上诉人市规资局辩称：被上诉人收到上诉人的申请后，依法进行审查，并在法定期限内作出被诉告知。被诉告知认定事实清楚，程序合法、适用依据正确；且并未对上诉人的权利义务产生实质影响，不具有可诉性，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，原审裁定认定的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。从受理行政复议申请的规定来看，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，需符合申请人与具体行政行为有利害关系，有具体的行政复议请求和理由，属于行政复议范围等条件。从提起行政诉讼的条件来看，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项等规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人王蓉华以市登记局作出的涉案房屋及土地的不动产登记内容有误为由提起行政复议，上诉人所主张的所谓行政争议并非市登记局与上诉人之间形成的行政法律关系，究其实质还是因上诉人的安置补偿问题引发的对涉案房屋能否作为安置房屋的异议。上诉人以此申请行政复议，不属于行政复议范围，不符合行政复议受理条件。被诉告知对上诉人合法权益不产生实际影响，上诉人王蓉华的起诉依法不属于行政诉讼受案范围。综上，原审据此认定上诉人王蓉华提起本案诉讼不符合法定条件，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人对原审审判程序的异议，并不构成撤销原裁定并指令原审继续审理的法定理由。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张文忠审 判 员 鲍 浩审 判 员 沈莉萍二〇二一年一月四日法官助理 张淼堂书 记 员 杨 勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4118号之一申请执行人：许昌市城市综合执法局，住所地河南省许昌市魏都区创业大厦****。法定代表人：刘静。被执行人：张红敏，女，1972年9月15日出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行许昌市城市综合执法局与张红敏行政非诉执行一案中，本院作出的（2020）豫1002行审88号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付5000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年一月二十日书记员  张军强
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初50号原告：石开坪，男，1981年5月26日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：李冰，重庆冰华律师事务所律师。被告：冯英，男，1983年5月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人:陈方荣，系被告表哥。本院在审理原告石开坪与被告冯英离婚后财产纠纷一案，原告石开坪于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许石开坪撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告石开坪负担。审判员 曾 勇二〇二一年一月二十五日书记员 鲜宇平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6442号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执191号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：吴桂霞，女，1963年01月14日出生，住山东省济南市天桥区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人吴桂霞借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000100709号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月15日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人吴桂霞住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000100709号裁决书由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年一月二十八日书记员 徐彬彬
贵州省贵阳市云岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0103刑初22号 公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。 被告人张磊，曾用名张锦程，男，1972年9月5日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省开阳县，现住地贵州省贵阳市云岩区。2002年9月2日因犯抢劫罪被贵州省贵阳市中级人民法院判处无期徒刑，并处罚金人民币一万元，2018年2月24日刑满释放。2020年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。 贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）772号起诉书指控被告人张磊犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日4时许，被告人张磊在贵阳市云岩区农房窗户处，伸手将被害人王某摆放在窗边的背包盗走，内有现金人民币160余元、一部小米牌4型手机、一副新视野牌眼镜。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认定中心认定，小米牌4型手机价值人民币400元，新视野牌眼镜价值人民币600元。 案发后，被告人张磊如实向公安机关供述自己的犯罪事实。 庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人张磊的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人张磊有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人张磊对起诉指控的事实没有异议并签署认罪认罚具结书，并同意适用速裁程序。 本院认为，被告人张磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人张磊犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张磊曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张磊如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年5月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）； 二、涉案赃物米牌4型手机一部、一副新视野牌眼镜、赃款人民币160余元，责令被告人张磊退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑卫东 二〇二一年一月十三日 书记员  田 瑶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执331号申请执行人：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人：李青显，系公司董事长。被执行人：刘小伟，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在执行新郑市森华房地产开发有限责任公司与刘小伟商品房预售合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人刘小伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘小伟履行新郑市人民法院（2018）豫0184民初2646号民事调解书所确定的义务，但被执行人刘小伟至今未履行。执行中，申请执行人于2021年1月21日向法院书面撤销执行申请。申请人撤销执行申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月二十二日书记员  李 楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执444号申请执行人段玉童，男，汉族，1991年6月1日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人扈岩，男，汉族，1981年9月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人郑州极限力健身服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路****负**。法定代表人扈岩，职务：总经理。段玉童诉扈岩、郑州极限力健身服务有限公司服务合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0105民初13524号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、确认原告段玉童与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告段玉童人民币1767元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任。扈岩、郑州极限力健身服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人段玉童向本院申请强制执行，本院同日予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人段玉童做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，段玉童表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扈岩、郑州极限力健身服务有限公司负有继续向申请执行人段玉童履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年一月十八日书记员代 红 涛
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初93号原告开阳县农村信用合作联社，住所地开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人袁庆雷，公司理事长。委托代理人孔维祥，男，1989年09月06日生，贵州，住所地贵州省开阳县，居民身份证号码5201211989********，特别代理。委托代理人蔡晓娜，女，1989年03月08日生，广东深圳，住贵州省开阳县，特别代理。被告许智芳，女，1970年09月20日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告李小军，男，1969年11月06日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告开阳县农村信用合作联社与被告许智芳、李小军金融借款合同纠纷一案中，原告开阳县农村信用合作联社于2021年1月18日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告开阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费584元，减半收取292元，由原告开阳县农村信用合作联社负担。审判员  龚毅二〇二一年一月十八日书记员  梁敏
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0922刑初18号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人李某某1，男，因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月24日被彰武县公安局刑事拘留，于2020年11月20日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。辩护人马宝昌，辽宁红沐律师事务所律师。被告人李某某2，男，因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月24日被彰武县公安局刑事拘留，于2020年11月20日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。被告人刘某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月24日被彰武县公安局刑事拘留，于2020年11月20日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人李某某1、李某某2、刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院检察员海航出庭支持公诉，被告人李某某1及其辩护人马宝昌、被告人李某某2、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。彰武县人民检察院指控，2020年10月20日20时许，被告人李某某1伙同被告人李某某2、刘某驾车到辽宁省阜新市彰武县辽宁某某科技有限公司，三人从厂区的西南角翻墙进入厂区院内盗窃钢筋和轨道钢共计4340斤，后三人到废品回收站销赃，获利4470元。2020年10月26日，经彰武县价格认证中心认定，辽宁某某科技有限公司被盗走的废弃钢材价值为4340元。被告人李某某1、李某某2、刘某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关提交了被害人张某1陈述、证人杨某1证言、被告人李某某2、李某某1、刘某供述、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、涉案车辆档案、光盘、扣押清单、发还清单、谅解书、认罪认罚具结书、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人李某某2、李某某1、刘某以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某2、李某某1、刘某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处三名被告人拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。被告人李某某1、李某某2、刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某某1辩护人提出的辩护意见为：本案的盗窃价值相对较低；被告人认罪认罚；被害单位对被告人已经谅解；被告人李某某1属于初犯。同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月23日，被告人李某某2、刘某被公安机关抓获；2020年10月24日，被告人李某某1被公安机关抓获。三名被告人作案时驾驶的车辆辽Ｊ×××**号东风牌小型普通客车及辽Ｊ×××**号五菱牌小型普通客车分别为被告人李某某1及被告人刘某所有。案发后，公安机关将上述车辆予以扣押。公安机关将被盗的4340斤钢筋和轨道钢扣押并发还给被害方，被害方对被告人的犯罪行为予以谅解。审理中，三名被告人的亲属代其将违法所得4470元交存本院。本院认为，被告人李某某1、李某某2、刘某的行为构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立。对辩护人的辩护意见予以采纳。三名被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被盗赃物已返还，三名被告人取得了被害方谅解，全额缴纳罚金，酌情从轻处罚。对三名被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对被告人的违法所得应依法予以追缴。对被告人犯罪时使用的作案工具应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某1犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。二、被告人李某某2犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年。并处罚金5000元。三、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（上述缓刑考验期限均从判决确定之日起计算）四、对被告人违法所得4470元予以追缴。五、对被告人犯罪时使用的被告人李某某1所有的辽Ｊ×××**号东风牌小型普通客车及被告人刘某所有的辽Ｊ×××**号五菱牌小型普通客车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李桂荣二〇二一年一月二十二日书记员  徐博尔
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初5098号 原告：刘贤德，男，汉族，1955年12月13日出生，住广西北海市。 被告：官永银，男，汉族，1967年9月10日出生，住广西。 原告刘贤德诉被告官永银民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告刘贤德自愿撤回对被告官永银的起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘贤德撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告刘贤德负担。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年一月十二日 法官助理 农青霞 书 记 员 袁铭羚
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初150号原告：乔旭程，男，1971年8月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：桓仁鑫淼劳务信息服务中心，住所地桓仁满族自治县桓仁镇邮政大厦前行200米。法定代表人：孙杰，系该公司经理。被告：孙杰，女，1981年5月7日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告乔旭程诉被告桓仁鑫淼劳务信息服务中心、孙杰合同纠纷一案中，本院立案后，原告乔旭程于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔旭程要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔旭程撤诉。案件受理费减半收取五十元，由原告乔旭程负担。审判员  张炎旭二〇二一年一月十一日书记员  孙长月
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢437号申请人：樊志林，男，汉族，1964年11月10日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王保环，女，汉族，1968年11月25日，住濮阳市华龙区。被执行人：李何领，男，汉族，1969年2月6日出生，住址同上。本院执行樊志林与王保环、李何领民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初6876号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、截止到2016年8月25日被告王保环、李何领共欠原告樊志林10万元。二、被告于2016年9月10日前偿还该款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人王保环名下位于濮阳市××州××西昆吾花园，证号为20200018797号储藏室已被濮阳县法院查封，其他暂无可供执行的财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王保环名下位于濮阳市××州××西昆吾花园，证号为20200018797号储藏室已被濮阳县法院查封，同时申请人向本院提出终本申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保环、李何领负有继续向申请人樊志林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年一月二十八日书记员 梁琦晨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24503号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，该支行行长。被告：王伟，男，1992年1月4日，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二一年一月二十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初5090号原告：贵州鼎信新型建材有限公司。法定代表人：肖毅。统一社会信用代码91520330322485901G。住所：贵州省遵义市习水县。被告：贵州中工建筑安装工程有限公司。法定代表人：钱国富。统一社会信用代码91520303584100653D。住所：贵州省遵义市汇川区。关于贵州鼎信新型建材有限公司与贵州中工建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，在审理过程中，原告贵州鼎信新型建材有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告贵州鼎信新型建材有限公司撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州鼎信新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2709.28元，由原告贵州鼎信新型建材有限公司负担。本裁定书即日起具有法律效力。审判员  陆安洋二〇二一年一月十四日书记员  母林其
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执13号申请执行人杨保平,男,1967年4月18日生,汉族,住安阳市龙安区。被执行人李清涛,男,1979年9月25日生,汉族,住安阳市殷都区。关于杨保平申请执行李清涛民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1427号民事调解书已经发生法律效力,判决李清涛于判决生效后十日内偿还杨保平借款本金15万元及利息，案件受理费1650元，由李清涛负担。因李清涛未按上述生效法律文书履行义务，杨保平向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月8日向被执行人李清涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人李清涛未向本院报告财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李清涛名下无存款。2、查明被执行人李清涛名下无房产登记、无车辆。三、本院已向被执行人李清涛发出限制消费令名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。五、被执行人李清涛于2021年1月14日给付申请人30000元执行款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案借款12万元及利息、案件受理费全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人给付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二一年一月十五日法官助理宋子晶书记员徐凯
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初393号原告：金昌华元物业管理有限责任公司。住所地：永昌县河西堡镇河雅路**。法定代表人:俞海滨,该公司董事长。委托诉讼代理人：何鑫健，男，该公司职工。被告：冯兴学，男，汉族，1980年4月18日出生，甘肃省永昌县人。原告金昌华元物业管理有限责任公司与被告冯兴学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告金昌华元物业管理有限责任公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，金昌华元物业管理有限责任公司以与冯兴学协商解决为由提出撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金昌华元物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由金昌华元物业管理有限责任公司负担。审判员  赵明娟二〇二一年一月二十八日书记员  李 娜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2855号之一申请执行人：曹青妮，女，1973年4月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王明喜，男，1972年1月5日出生，汉族，住河南省巩义市。关于曹青妮申请执行王明喜民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3118号民事判决书已发生法律效力。王明喜于本判决生效之日起十日内偿还曹青妮借款64540元及利息（自2020年7月3日起至实际还款之日止按银全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，减半收取707元，由王明喜负担。因王明喜未按上述生效法律文书履行义务，曹青妮向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月10日向王明喜发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，于2020年11月16日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月10日、2020年12月10日、2021年1月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下可供执行的财产信息。1．查询到被执行人王明喜银行账户内有零星存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。2．查明被执行人王明喜无车辆。3．查明被执行人王明喜无房产。4．查明被执行人王明喜无住房公积金账户。三、通过实地走访等形式对被执行人王明喜居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王明喜的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年1月26日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明喜负有继续向申请执行人曹青妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年一月二十六日书记员  魏立强
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1932号之一申请执行人：新北区春江富翔水泥制品厂，住所地常州市新**春江镇长江村青年路**。经营者：盛中富，男，汉族，1964年6月15日生，住常州市新**。被执行人：顾伟东，男，汉族，1973年4月9日生，住常州市新**。新北区春江富翔水泥制品厂与顾伟东分期付款买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初3999号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人双方确认被执行人结欠申请执行人货款900000元，该款由被执行人于2019年8月30日前支付申请执行人50000元，于2020年1月24日前支付申请执行人300000元，于2020年7月1日前支付申请执行人150000元，于2021年2月11日前支付申请执行人400000元，付清后双方所有与混凝土有关的货款纠纷一次性了结。如被执行人有任一期未按约足额履行，则申请执行人可就被执行人未履行及未到期部分一并申请强制执行，并由被执行人再承担违约金100000元。申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取6700元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏D390**的车辆，本院已查封，查封期限二年，自2020年8月6日起至2022年8月5日止。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3999号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年一月十二日书记员 赵 泽
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0327执保1号之一 申请执行人：陕西国苏京商贸有限公司。 法定代表人：高家栋，任执行董事。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人：杨会琴，女，生于1970年11月28日。 被执行人：袁兴利，男，生于1964年10月10日。 被执行人：赵春和，男，生于1976年8月27日。 被执行人：张志刚，男，生于1980年2月29日。 被执行人：王平智，男，生于1965年10月16日。 本院作出的（2021）陕0327民初69号民事裁定书确定：冻结被执行人杨会琴、袁兴利、赵春和、张志刚、王平智的银行存款400498.28元,期限为一年。 本院在执行过程中查明，杨会琴、袁兴利、赵春和、张志刚、王平智在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨会琴在陕西陇县农村商业银行营业部账户2703090201109000898703内存款人民币2498.28元、在陕西陇县农村商业银行杜阳支行账户2703090501109000541280内存款人民币10000元、在中国建设银行股份有限公司陇县支行账户62146641********-156-1内存款人民币8000元； 冻结被执行人袁兴利在陕西陇县农村商业银行曹家湾支行账户2703092001109000559128内存款人民币50000元、在陕西陇县农村商业银行曹家湾支行账户2703092001109001133491内存款人民币30000元； 冻结被执行人赵春和在财付通支付科技有限公司账户085e9858e1d85c073142ed640@wx.tenpay.com内余额人民币3600元； 冻结被执行人张志刚在陕西陇县农村商业银行城关镇支行账户2703091401103004994595内存款人民币300000元； 冻结被执行人王平智在财付通支付科技有限公司账户085e9858e359e867e02284dc6@wx.tenpay.com内余额人民币9687元、在财付通支付科技有限公司账户085e9858e6654d170caa819fa@wx.tenpay.com内余额人民币1918元。 上述期限均为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 支会前 二〇二一年一月十四日 法官助理 徐 艳 书 记 员 张 英
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2926民初131号原告：郑四齐，男，1980年4月7日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省南涧县。被告：杨政学，男，1966年12月15日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省南涧县。本院在审理原告郑四齐诉被告杨政学买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日以被告已将所欠款项支付为由，向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑四齐撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告郑四齐负担（已交纳）。审判员  杨金萍二〇二一年一月二十九日书记员  戴蕊娇
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1623行审20号申请执行人无棣县综合行政执法局，住所地：无棣县海丰十六路油区大厦。法定代表人徐文国，局长。委托代理人付林传，无棣县综合行政执法局职工。委托代理人石金泉，无棣县综合行政执法局职工。被执行人赵玉岭，男，1965年7月24日出生，汉族，住无棣县。申请执行人无棣县综合行政执法局于2021年1月21日向我院申请执行对被执行人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人无棣县综合行政执法局向被执行人赵玉岭送达了棣综执罚决字[2020]198号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]198号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确；申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下：一、准予执行无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]198号行政处罚决定书；二、限被执行人赵玉岭于本裁定书生效之日起十日内拆除在非法占用6029平方米土地上建设的建筑物及其附属物，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人无棣县综合行政执法局组织实施。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  刘海燕审判员  姜守华二〇二一年一月二十六日书记员  王 姝
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初235号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉长引线北侧吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼。法定代表人：关玉华，总经理。被告：王志国，男，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告王志国物业服务合同纠纷一案，本院立案后。吉林市天成物业服务有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市天成物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市天成物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由吉林市天成物业服务有限责任公司负担。审判员 王 昊二〇二一年一月二十二日书记员 王秋琳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保180号申请人：曹安国，男，1964年11月9日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：赵文涛，男，1991年8月16日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人曹安国与被申请人赵文涛合同纠纷一案，申请人曹安国于2021年1月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人赵文涛名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款42500元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵文涛名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款42500元。案件受理费445元，由申请人曹安国负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 陈月 二〇二一年一月二十三日 书记员 赵雯元
蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖1622行初5号原告马林，男，1967年10月20日出生，汉族，住蒙城县。被告蒙城县公安局交通警察大队，住所地307线城西三里胡。负责人田小双，指导员。原告马林诉被告蒙城县公安局交通警察大队行政行为一案，本院依法受理后于2021年1月6日立案。2021年1月19日原告马林向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告马林申请撤诉，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告马林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马林负担。审 判 长  井飞雪审 判 员  彭 鹏人民陪审员  杨 莉二〇二一年一月十九日书 记 员  郭 璇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执116号申请执行人:郭林刚，男，汉族，1971年11月16日生，住天津市武清区。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。统一社会信用代码：91210200241296770R。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人郭林刚与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1159号民事判决书。大福公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日，本院依申请执行人的申请立案执行。本院依法向被执行人大福公司送达执行通知书和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0查询被执行人大福公司名下财产情况。被执行人大福公司投资大连中岛精管有限公司、上海力昊金属材料有限公司、大连大显光电器件有限公司、上海丰禧供应链管理有限公司股权均已被冻结。本院在以前的多个关联执行案件中已依法冻结被执行人大福公司持有的上海昶曼文化传媒有限公司、上海昶御科技有限公司的股权。未见被执行人大福公司向上述两个公司实缴出资。经前往上述两个公司的工商注册地现场查询，工商注册地未见上述两个公司。实地调查了被执行人大福公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务及变更终止情况。被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产悉数被数家法院数次查封或冻结。本院已向被执行人大福公司发出限制消费令。本院认为，本院依法发起对被执行人大福公司的各项财产调查，未发现被执行人大福公司有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人大福公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月八日书记员 曲汝鑫
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初169号 原告：杨平，男，1979年5月18日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡靖雯，贵州业精律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦**，统一社会信用代码：9152010307204044XC。 负责人：蒋云峰。 委托诉讼代理人（特别授权）：郝燕章，贵州合兴律师事务所律师。 第三人：李洪平，男，1974年7月2日生，汉族，住贵州省织金县。 原告杨平与被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、第三人李洪平责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告杨平于同年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨平自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨平撤诉。 案件受理费1124元，减半收取计562元，由原告杨平负担。 审判员 董 波 二〇二一年一月二十日 书记员 罗理伦
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3331号申请执行人：江苏路通电器有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码913211811424471666法定代表人：路玉明。被执行人：江苏陆昂实业有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。统一社会信用代码913210125767431732法定代表人：高善荣。申请执行人江苏路通电器有限公司与被执行人江苏陆昂实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初11297号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计272644元，本院于2020年9月15日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年9月15日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月17日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年1月15日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初11297号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年一月十八日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3号原告:李冰，男，汉族，住所地大石桥市。被告：张连仲，男，汉族，住所地海城市团山区。被告：王晓桐，男，汉族，住所地海城市团山区。原告李冰诉被告张连仲、王晓桐租赁合同纠纷一案，原告李冰于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李冰申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告李冰撤回起诉。案件受理费25元由原告李冰承担。审判员  崔华蕾二〇二一年一月二十九日书记员  梁冬雪
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初186号 原告：钟诗鸣。 委托代理人：孙友会。系原告钟诗鸣之母亲，委托权限为特别授权。 被告：邓光亮。 原告钟诗鸣诉被告邓光亮民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  申世举 二〇二一年一月十三日 书记员  龚 倩
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初135号原告：李智红，女，1987年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州华商汇商业运营管理有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路**，统一社会信用代码914101843966314224。法定代表人：张军，执行董事。委托诉讼代理人：余刚，系该公司员工。原告李智红与被告郑州华商汇商业运营管理有限公司（以下简称“华商汇运营公司”）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告李智红、被告华商汇运营公司的委托诉讼代理人余刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智红向本院提出诉讼请求，请求判令：（以原告当庭确定的诉讼请求为准）1、被告支付原告2020年的租金43424元，并支付违约金13027元（43424元×30%）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月26日，原告与被告华商汇运营公司签订《资产委托经营管理协议》、授权委托书、《租金支付计划》。双方约定，华商汇运营公司租赁原告所有的华商汇建材B馆3层3285号商铺，并约定了租金标准、租赁期限、违约金等内容。原告按照约定将商铺交付给华商汇运营公司，履行了合同义务，但华商汇运营公司并未按照约定按时足额支付租金。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判决。被告华商汇运营公司辩称，原告诉称属实，但因2020年受新冠肺炎疫情影响，被告现经营困难，暂无力支付租金，待经营状况好转，一定尽快支付。被告华商汇运营公司受托管理的包括涉案商铺在内的华商汇B、C馆商铺，用于经营陶瓷卫浴类用品的批发市场，根据郑州市新冠肺炎领导小组办公室第10号通告的规定，“暂缓复工复产的服务业企业：经营性客运行业，批发市场（不含农产品批发市场），家政行业，小型门店，房地产开发企业售楼部，影院、剧场等娱乐场所，各类博物馆、美术馆、展览馆等，旅游景区、旅行社等文化旅游业以及经营单位。”华商汇C馆自2020年国家实施疫情防控措施（约自2020年1月28日开始实施）以来，严格遵守国家规定的疫情管控措施，在场馆周边设置关卡，禁止人员及车辆出入，至2020年5月中旬左右才逐步恢复市场的正常经营。在此期间，商铺无法正常开门营业，影响了华商汇对涉案商铺的正常使用。同样因受2020年受新冠肺炎疫情影响，涉案商铺的商户经营也非常困难，导致商户抗租，华商汇商业无法正常收租。综合以上意见，恳请法院酌情减免原告诉请的租金和违约金。本院认定事实如下：（甲方、委托方）李智红与（乙方、受托方）华商汇运营公司于2017年5月26日签订《资产委托经营管理协议》,主要约定：原告李智红将其所购买的华商汇建材B馆3层3285号商铺委托给被告华商汇运营公司经营管理，由华商汇运营公司进行统一整体规划、招商、经营管理使用。合同约定委托经营管理期限为十年,自开发商收到全部购房款的次月1日起计算，在委托管理期限内华商汇运营公司每季度向原告支付租金人民币（大写）壹万零捌佰伍拾陆元整（￥10856.00元）。甲乙双方均应按照本协议约定承担相应义务，如违反约定，除本协议内特殊约定外，均另行按照购房合同总价款的20%向守约方承担违约责任，并承担给守约方造成的损失。同日，双方又签订了《租金支付计划》，约定该物业的委托经营管理期限共计十年，自2017年6月1日至2027年5月31日止。每年租金共计肆万叁仟肆佰贰拾叁元整（￥43423.00），折合每季（￥10856.00元）。租金每三个月支付一次，第一次支付时间为2017年9月15日。庭审中，华商汇运营公司认可其下欠原告2020年B馆3层3285号商铺租金共计43424元。另查，××疫情影响，自2020年1月20日国家开始疫情管控，被告华商汇运营公司所管理的商铺全面停业至2020年5月初陆续开工。原告多次请求被告支付租金，被告以资金运转困难及疫情影响致使被告无法使用原告房屋租金收回困难为由未予支付。双方引起纠纷。上述事实，有当事人的陈述，《资产委托经营管理协议》，《租金支付计划》，授权委托书等证据证实。本院认为,原告李智红与被告华商汇运营公司之间签订的《资产委托经营管理协议》、授权委托书、《租金支付计划》系双方真实意思表示,为有效合同。双方均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定将被告委托管理的商铺交付被告,被告应按合同约定支付租金。原告要求被告支付租金符合合同约定及法律规定,本院予以支持。但2020年因新冠病毒疫情影响，服务业小微企业和个体工商户房屋租金成本支出压力大，2020年5月9日国家发改委、住房城乡建设部、财政部、商务部、人民银行、国资委、税务总局、市场监管总局联合下发的《关于应对新冠肺炎疫情进一步帮扶服务业小微企业和个体工商户缓解房屋租金压力的指导意见》发改投资规〔2020〕734号文件，参照该文件精神，被告抗辩今年受疫情影响,请求适当酌减租金的理由本院予以采纳，应酌情免除3个月的租金为宜。即被告华商汇运营公司应支付原告李智红B馆3层3285号商铺2020年的租金32568元（已扣除3个月租金）。关于违约金，《资产委托经营管理协议》约定“甲乙双方均应按照本协议约定承担相应义务，如违反约定，除本协议内特殊约定外，均另行按照购房合同总价款的20%向守约方承担违约责任，并承担给守约方造成的损失”，该约定超出法律规定，原告自愿按照被告所欠租金金额的30%计算，本院予以支持，被告支付的违约金应以32568元×30%，即9770元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告郑州华商汇商业运营管理有限公司应于本判决生效后五日内支付原告李智红B馆3层3285号商铺2020年的租金32568元；二、被告郑州华商汇商业运营管理有限公司应于本判决生效后五日内支付原告李智红违约金9770元；三、驳回原告李智红的其他诉讼请求。案件受理费1211元，减半收取计606元，由原告李智红负担152元，由被告郑州华商汇商业运营管理有限公司负担454元。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年一月十二日书记员  张 豪
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初197号原告：杨培吾，男，1966年7月6日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：王志杰，男，1983年6月14日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告杨培吾与被告王志杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告杨培吾在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨培吾撤回起诉处理。审判员  袁广奎二〇二一年一月二十日书记员  张峥山
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执恢38号 申请执行人：周志良，男，汉族，住建德市。 被执行人：杨宗土，男，住建德市。 被执行人：郑春梅，女，住建德市。 申请执行人周志良与被执行人杨宗土、郑春梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初2017号民事判决书，于2017年7月31日立案执行。案号为（2017）浙0182执2122号。2020年10月28日，本院作出（2020）浙0182民再37号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）浙0182民初2017号民事判决。该民事裁定书现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0182民初2017号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐建康 二〇二一年一月二十五日 书记员  汪嘉欣
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2741号 曹良： 申请执行人童利平与被执行人曹良追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月五日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初5388号原告：十堰市南北置业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区苏州路**。法定代表人：许青会，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒适，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：叶佳伟，湖北嘉略律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：肖安富，男，1959年7月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：肖莉，女，1987年2月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，系肖安富之女。代理权限为一般代理。原告十堰市南北置业有限公司（以下简称南北置业公司）诉被告肖安富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告南北置业公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南北置业公司申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰市南北置业有限公司撤诉。案件受理费6511元，减半收取3255.5元由原告十堰市南北置业有限公司负担。审判员  王建涛书记员  陈梓烨
大连海事法院民 事 裁 定 书(2021)辽72民特20号申请人：郭建福，男，1971年11月20日出生，汉族。住吉林省公主岭市。申请人：大连某渔业有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路****。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，该公司职员。本院于2021年1月18日立案受理申请人郭建福与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因船员劳务合同纠纷，于2021年1月13日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司分三期支付申请人郭建福工资共计人民币61872元，于2021年1月31日前支付20000元，于2021年3月31日前支付20000元，于2021年6月30日前支付21872元。二、自本协议签订之日起，则本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭建福与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2021年1月13日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵岩峰二〇二一年一月十八日法官助理杨光书记员王心雨
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初83号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：徐国清，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告徐国清物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金光日二〇二一年一月二十五日书记员  姜 杰
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0321刑初4号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人石虎吉，男，1965年2月23日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡东县，无固定住址。因涉嫌犯盗窃罪被鸡东县公安局于2020年9月11日刑事拘留，同月23日，经鸡东县人民检察院批准逮捕，次日由鸡东县公安局执行，现羁押于鸡东县看守所。鸡东县人民检察院以鸡东检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人石虎吉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员印少铎出庭支持公诉，被告人石虎吉到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月9日，被告人石虎吉到鸡东县前进街四委付某家中进行盗窃。石虎吉用随身携带的扳手将付某家的铁栏杆撬开，之后用石头将窗户砸坏。进入付某家中后，石虎吉将付某家中的水果刀、一个玉手镯(价值人民币300元)及若干纪念币装在一个塑料袋中盗走。因无法变卖，后将玉手镯、纪念币扔在其实施盗窃的房屋附近。2019年6月，被告人石虎吉到鸡东县前进街四委郎某家进行盗窃。石虎吉进入郎某家后，盗窃走郎某家银制戒指一枚。后将其变卖。案发后，2020年9月4日，被告人石虎吉因寻衅滋事被鸡东县公安机关东风派出所民警传唤至东风派出所，前进派出所人民警察对其进行控制。公诉机关提交了物证照片、书证案件来源、户籍证明、侦查经过、行政处罚决定书、到案经过；被害人付某、郎某陈述；被告人石虎吉供述与辩解；鸡西市公安局及黑龙江省珠宝玉石质量监督检验站出具的鉴定意见；鸡东县公安局技术大队出具的现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人石虎吉以非法占有他人钱物为目的，入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石虎吉到案后，如实供述，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款处罚，被告人石虎吉认罪认罚。建议判处石虎吉有期徒刑八个月并处罚金。被告人石虎吉对指控的罪名、量刑建议及主要事实没有异议。其辩解称，在被害人付某家盗窃的纪念币是一枚，在郎广平家盗窃的银制戒指，没有变卖，被其扔掉了。经审理查明，2019年6月9日，被告人石虎吉到鸡东县前进街四委付某家中进行盗窃。石虎吉用随身携带的扳手将付某家的铁栏杆撬开，之后用石头将窗户砸坏。进入付某家中后，石虎吉将付某家中的水果刀、一个玉手镯(价值人民币300元)及一枚纪念币装在一个塑料袋中盗走。因在变卖过程中觉得不值钱，后将玉手镯、纪念币扔在其实施盗窃的房屋附近。2019年6月，被告人石虎吉到鸡东县前进街四委郎某家进行盗窃。石虎吉进入郎某家后，盗窃走郎某家银制戒指一枚。因在变卖过程价格过低，后石虎吉将戒指扔掉。另查明，被告人石虎吉在被害人付某家中盗窃的一个玉手镯(价值人民币300元)及纪念币已返还给被害人付某。本院认为，被告人石虎吉某成盗窃罪，公诉机关的指控成立。石虎吉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且盗窃的玉手镯及纪念币已返还给被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑石虎吉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人石虎吉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 丽二〇二一年一月十二日书记员 丁晓宇书记员 黄晓倩
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执160号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人张德宝金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执166号 姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军责令退赔等案，申请执行标的共计5614.38元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0803执恢2号申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司被执行人杜双龙、黄琴、徐晓伟、邵丽英申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人杜双龙等、黄琴、徐晓伟、邵丽英金融借款合同纠纷一案，原案号（2014）衢执民字第984号本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保106号申请人：徐桂萍，女，住齐河县申请人：宋学贵，男，住齐河县申请人：李建莲，女，住齐河县申请人：王**，女，住齐河县申请人：宋传军，男，住齐河县申请人：韩春安，男，住齐河县申请人：魏爱波，男，住齐河县申请人：翟曰德，男，住齐河县申请人：宋传贞，男，住齐河县被申请人：曹磊，男，住宁强县被申请人：山东城大建筑劳务有限公司，住济阳区申请人徐桂萍、宋学贵、李建莲、王**、宋传军、韩春安、魏爱波、翟曰德、宋传贞与被申请人曹磊、山东城大建筑劳务有限公司欠款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2343号民事调解书，请求冻结被申请人曹磊、山东城大建筑劳务有限公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为41860元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹磊、山东城大建筑劳务有限公司名下的银行存款41860元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十三日书记员 任光智
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1098号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：罗和平，男，汉族，1978年11月12日生，住江西省吉安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗和平的本院(2019)沪0106民初2354号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2354号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初4644号原告:孙志付（曾用名袁中将），男，2011年4月9日出生，汉族，住涟水县。法定代理人：孙某，女，1989年11月16日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：胡安明，江苏圣火律师事务所律师。被告：夏子竣，男，2009年8月12日出生，汉族，住涟水县。法定代理人：夏某，男，1985年6月21日出生，汉族，住涟水县。法定代理人：刘某，女，1984年2月4日出生，汉族，住涟水县。被告：夏某，男，1985年6月21日出生，汉族，住涟水县。被告：刘某，女，1984年2月4日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：夏某，男，1985年6月21日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：刘志功，男，1988年4月15日出生，汉族，住涟水县。被告：涟水县保滩中心小学，住所地涟水县保滩镇保滩街。法定代表人：鲁彦，该小学校长。委托诉讼代理人：罗会阳，江苏兴宇律师事务所律师。原告孙志付与被告夏子竣、夏某、刘某、涟水县保滩中心小学健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告孙志付于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙志付自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙志付撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告孙志付负担。审判员  刘乐家二〇二一年一月二十二日书记员  胡 泽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执636号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄雄，男，汉族，1969年10月1日生，住浙江省海宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄雄的本院(2019)沪0106民初11678号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11678号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初3号公诉机关海城市人民检察院。被告人朱洪斌，男性，1978年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地、居住地海城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日被海城市公安局监视居住。辩护人李洪涛，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]840号起诉书，指控被告人朱洪斌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强、万明东出庭支持公诉。被告人朱洪斌及辩护人李洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年11月5日20时许，被告人朱洪斌酒后驾驶辽Ｃ×××**号丰田牌小型轿车行驶至海城市圣汽贸公司门前路段时，被公安机关查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的朱洪斌血液中检出酒精成分，其含量为112mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人朱洪斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处；并建议判处被告人朱洪斌拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。被告人朱洪斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意被告人的意见，同时认为被告人归案后如实供述犯罪事实，系初犯，主动认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年11月5日20时许，被告人朱洪斌酒后驾驶辽Ｃ×××**号丰田牌小型轿车行驶至海城市圣汽贸公司门前路段时，被公安机关查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的朱洪斌血液中检出酒精成分，其含量为112mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人朱洪斌的供述与辩解，常住人口基本信息表、案件来源及抓捕经过、当事人血样提取登记表、驾驶证信息查询、车辆信息查询、海城市公安局执法办案信息表等书证，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，同步录音录像视频光盘及现场查获视频光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人朱洪斌在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱洪斌自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱洪斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李 宁二〇二一年一月十九日书 记 员  金 杰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执425号申请执行人：巢春霞，女，1972年3月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：颜阿新，男，1990年3月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于巢春霞与颜阿新民间借贷纠纷一案，由于被执行人颜阿新未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人颜阿新银行存款人民币132463.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十八日书记员  蒋 澍
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保6号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D4R2X7。 法定代表人：何金平，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：李力方，男，汉族，住平昌县。 被申请人：熊英，女，汉族，住平昌县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司与被申请人李力方、熊英物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李力方、熊英银行账户资金5351元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人李力方、熊英名下银行账户资金5351元。 案件申请费74元，由申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年一月十三日 书记员  何建军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13288号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：楚永春，男，汉族，住沈阳市。被上诉人（原审被告）：顾宪志，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人楚永春、被上诉人顾宪志机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初4392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人马洪博、被上诉人楚永春、被上诉人顾宪志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判；二、二审诉讼费由楚永春、顾宪志承担。事实与理由：本案楚永春的停运损失过高，保险公司对免责条款内容已经尽到了提示说明义务，保险公司不应该在商业三者险的保险限额内赔偿楚永春的停运损失。楚永春辩称，保险公司应该赔偿。顾宪志辩称，我交了保险，保险公司应该对楚永春的损失进行赔偿。楚永春向一审法院起诉请求：依法判令顾宪志赔偿楚永春维修费6006元、鉴定费350元、停运损失4050元；诉讼费由顾宪志承担。一审法院认定事实：2019年10月17日，在沈阳市和平区哈尔滨路南京街，顾宪志驾驶其本人所有的吉Ａ×××**号机动车与楚永春驾驶辽Ａ×××**号出租车发生交通事故，造成两车受损及辽Ａ×××**号出租车上驾驶人、乘客受伤的后果。经交警部门认定，顾宪志负事故全部责任。另查明：吉Ａ×××**号机动车在保险公司投保了交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。顾宪志驾驶车辆发生交通事故导致楚永春损失，在事故中负全部责任，其应对楚永春的损失承担赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因楚永春的车辆系营运车辆，发生交通事故进行维修造成停运从而产生停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应为财产损失，故保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。依照第三者责任保险合同约定，停运损失不属于第三者责任保险赔付范畴，但保险公司不能提供证据证实其已就免责条款向投保人尽到说明告知义务，故保险公司应在保险限额内对楚永春损失承担赔偿责任。超出保险限额部分的损失，由顾宪志承担赔偿责任。依照楚永春提供的鉴定意见、鉴定费发票、维修费发票等材料，一审法院对楚永春主张的维修费6006元、鉴定费350元均予以支持。楚永春提供维修明细记载楚永春车辆于2019年10月31日维修完毕，确定停运时长为14天。参照2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入标准，确定楚永春主张的停运损失为3780元（270元/天×14天）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起30日内赔偿楚永春停运损失3780元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起30日内赔偿楚永春维修费6006元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起30日内赔偿楚永春鉴定费350元；四、驳回楚永春其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由顾宪志承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于保险公司提出楚永春停运损失过高，保险公司对免责条款内容已经尽到了提示说明义务，保险公司不应该在商业三者险的保险限额内赔偿楚永春的停运损失问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案楚永春向一审法院提交了道路交通事故认定书，沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，沈阳市机动车维修材料、工时结算明细表及发票，能够证明楚永春车辆因此次交通事故停运14天的事实，且保险公司不能提供证据证实其已就免责条款向投保人尽到说明告知义务，故保险公司承担不利的后果。因此一审法院根据本案的实际情况所作出的判决并无不当，对此本院予以维持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二一年一月四日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1043号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告：梁明科，男，汉族，1978年10月13日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告梁明科物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年一月二十七日书记员 龚梅雪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初624号原告:北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河**龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建**202。主要负责人：刘涛，职务总经理。委托代理人：刘佳。被告：贺建章，男，住河北省张家口市蔚县。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告贺建章物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年一月十五日书记员 孙梦泽
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保54号申请人:胡宏刚，男，汉族，1975年4月7日生，住济宁市任城区。被申请人：济宁市嘉禾机械电气有限公司，住所地：济宁高新区北外环路路南。法定代表人：宫建军，经理。申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳仲案字【2019】第929号仲裁裁决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人济宁市嘉禾机械电气有限公司30000元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月十二日书记员  宋 平
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5951号沈玉龙高宝年：关于申请执行人沈玉龙与被执行人高宝年买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计137355元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款139315元，其中执行款137355元，执行费1960元。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，沈玉龙向本院申请执行的(2020)苏0591民初9203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执38号 申请执行人：孙希龙,男,1986年8月2日出生,汉族,住安丘市。 被执行人：田守玉，男，1962年8月7日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 本院于2021年1月5日立案执行申请执行人孙希龙与被执行人田守玉民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初1438号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执38号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺          审判员刘强 二O二一年一月二十一日 书记员冯庆磊
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3612号常州立骏电子科技有限公司、常州亚达微晶电子制造有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3158号民事判决书，于2020年11月23日立案执行申请执行人常州立骏电子科技有限公司与被执行人常州亚达微晶电子制造有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院拨付申请执行人98619元，经申请执行人确认，本案已全部履行完毕。至此，常州立骏电子科技有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初3158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执恢3号 谭世刚、张兰珍： 本院执行的申请执行人谭世刚与被执行人张兰珍物权纠纷一案，经本院强制执行，道路上的障碍物已经清除，申请执行人已经可以正常通行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日