wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初26号原告：王云兰，女，1962年7月19日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：翟宝利，男，1963年2月20日生，满族，农民，住辽宁省，（原告外甥女婿）委托诉讼代理人：张奎元，男，1963年10月13日生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼县，（原告表弟）被告：王东明，男，1980年8月9日生，满族，农民，住辽宁省。原告王云兰与被告王东明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云兰及委托诉讼代理人翟宝利、张奎元，被告王东明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王云兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款3万元及利息8400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月23日借款给被告3万元，被告让原告存入北镇工商银行，在原告不知情的情况下，被告转移至中普公司。被告给原告亲自亲笔立下欠条，2020年11月23日到期，被告到期偿还原告3万元及利息，原告多次向被告催要被告拒不偿还。现原告诉至法院。被告王东明辩称，一、答辩人出具的欠条载明：2020年11月23日到期中普破产不给，答辩人承担偿还此30000元”。该欠条系附条件出具，现中普良性退出，只有在中普宣布破产彻底不返还本金的情况下欠条方可生效，故请法院驳回原告诉讼请求；二、被答辩人在事实与理由中所述与事实不符，此3万元从始至终并未到过答辩人手中，此款是在中普业务员李大伟、经理韩春宝的带领下，经被答辩人同意自行在银行办理，存入中普帐户，并自愿与中普签定合同，现合同仍在被答辩人手中；三、现中普宣布良性退出并未破产，而且在逐期返还本金，原告已经于2020年10月份左右收到中普返还的第一笔款项3000元，现中普仍在逐期返还中，如中普今后返还第二笔、第三笔款项时应该如何计算，故不应向答辩人主张此款。退一步讲，在欠条中并未体现利息，被答辩人不应主张利息，且已经得到中普返还的3000元，此3000元应在本金中剔除。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，原告王云兰将现金30000元存入中国工商银行本人名下帐户。2020年9月4日，原告该帐户收到钱款3000元。另，被告王东明为原告王云兰出具欠条一张，内容为“欠王云兰大姨因中普（事件）3万元。2018年11月23日到期，中普破产不给，我承担还大姨叁万元。分期还大姨，2年还清。（中普给了3万元，此条作废）到2020年11月23日还清。”本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告欠原告借款30000元及利息应予偿还，应提供相应证据对原、被告间存在民间借贷关系及原告向被告交付的借款的事实予以证明。原告王云兰提供的工商银行存款凭证证明了原告存入自己名下银行存款30000元，不能证明此款借与并交付被告。原告提供的欠条内容为，因中普（事件）被告欠原告3万元，如中普破产不给，由被告王东明偿还此笔欠款。根据上述内容，此欠条应视为原、被告间以原告与“中普”间的债权债务关系为基础的一般保证责任合同。现原告未提供其他证据对欠条所称“中普”的具体情况予以说明，无法认定原告与“中普”间的债权债务关系，亦无认定双方约定的被告承担保证责任的条件是否成立，故现原告仅以此为证据主张原、被告之间存在民间借贷关系，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费760元，减半收取计380元，由原告王云兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二一年一月二十五日法官助理杨多书记员王爽
商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初4号 原告：翟尚全，男，1957年1月7日出生，汉族，居民，住山东省商河县。 被告：刘奎成，男，1970年6月27日出生，汉族，居民，住山东省章丘区。 被告：章丘新民种业有限公司，住所地山东省章丘市。 法定代表人：刘奎成。 原告翟尚全与被告刘奎成、章丘新民种业有限公司合同纠纷一案，本案于2021年1月4日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告翟尚全未在规定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按翟尚全撤回起诉处理。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年一月十一日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆文
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初1446号起诉人：上海置雅装饰材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吕二超，总经理。委托诉讼代理人：周伟锋，上海明伦律师事务所律师。2021年1月5日，本院收到上海置雅装饰材料有限公司的起诉状。起诉人上海置雅装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令上海良珩建设工程有限公司支付货款及安装费余款49,000元；违约金按49,000元为基数从2020年9月1日(8月1日安装完毕)至实际付清日止按年利率4倍LPR计算2,525元(暂计4个月)。事实与理由：2020年6月，起诉人与上海良珩建设工程有限公司签订《铝板供货及安装合同》，由上海良珩建设工程有限公司向起诉人购买铝板，并由起诉人进行安装。2020年7月，起诉人交付材料并于8月1日安装完毕。现上海良珩建设工程有限公司仅支付人民币20,000元，还剩人民币49,000元未支付。起诉人多次催促未果，遂诉至本院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系起诉人与上海良珩建设工程有限公司之间因造型铝板供货及安装合同履行过程中产生的纠纷，且双方在《铝板供货及安装合同》中书面约定，协商不成任何一方均可向各自所在地人民法院起诉。而起诉人住所地为上海市闵行区江川路******，该地址不属于本院辖区，故本院对本案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人上海置雅装饰材料有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 蔡妙妙二〇二一年一月十一日法官助理 张静娴书 记 员 张静娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初398号原告：张修强，男，1971年2月13日出生，汉族，居民，住莒县。被告：王世利，男，成年，汉族，农民，住莒县。本院在审理原告张修强与被告王世利健康权纠纷一案中，原告于2021年1月14日以被告已全部赔偿原告损失为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张修强以被告已全部赔偿原告损失为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张修强撤回起诉。案件受理费25元，由张修强负担。审判员  宋金波二〇二一年一月十四日书记员  方增援
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初505号 原告:钱远山，男，1964年3月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告:耿兵,男,1978年12月24日出生,汉族,住江苏省南京市江宁区。 被告：陶加荣,男,1980年8月17日，汉族,住江苏省南京市江宁区。 原告钱远山与被告耿兵、陶加荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告钱远山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款1167853元并自诉讼之日起按年利率6%承担利息至付清欠款时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告是朋友关系。2009年5月10日，原告与被告耿兵签订《协议》一份,协议约定原告生产的石子由被告销售及价格等内容。协议签订后,耿兵从原告处共装八船石子并送往江苏省台水泥厂,总吨位70779吨,总货款1167853元，被告陶加荣在现场验收并签字确认数量、金额。对于货款，被告至今分文未付。现原告为维护自己的合法权益,特具此状,请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据原告钱远山与被告耿兵签订的《协议》第十条约定，“本协议如发生争议，由耿兵所在地管辖”，该约定系双方协议管辖，而耿兵住所地江苏省南京市江宁区不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。原告起诉不符合条件，已经立案的，依法应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告钱远山的起诉。 案件受理费15310元，减半收取7655元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪昌荣 二〇二一年一月十四日 书记员  龚 雪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执205号之十被执行人：刘朝军，男，1979年04月14日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘朝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘朝军在湖北省农村信用社联合社81×××44账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年一月十四日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督274号申请人：中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人:张青莲,女,1973年11月8日出生,汉族,住河南省滑县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人张青莲申请支付令一案，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员 刘 学二〇二一年一月十四日书记员 张玉洁
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执恢6号公培鑫、陈雨奇：公培鑫与陈雨奇借款合同纠纷一案，执行标的为8,000元。经本院立案执行，现已执行到位8,000元给付申请人。至此，公培鑫向本院申请执行的（2017）吉0602民初1897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十五日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执239号之四申请执行人：山西新核能肥业有限公司，住所地：X市X开发区X路X段。法定代表人：阴飞朋，系该公司总经理。被执行人：张小七，男，汉族，1968年04月11日生，住X市X镇X镇**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小七至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小七在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币34987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月二十八日书记员  杨 琦
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民申15号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何国样，男，汉族，1965年4月9日出生，住湖南省宁远县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马宗旺，男，汉族，1965年3月28日出生，住湖南省宁远县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：奉运旺，男，汉族，1963年3月22日出生，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：蒋顺先，宁远县法律援助中心律师。再审申请人何国样因与被申请人马宗旺、奉运旺合同纠纷一案，不服本院（2018）湘11民终1933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人何国样申请再审称，原一、二审判决认定的事实缺乏证据证明，马宗旺在本案中没有提供证据有损失，奉运旺与何国样是合伙关系，判决损失由何国样个人负责是错误的。请求立案再审，并依法改判。本院经审查认为，首先，何国样在《承诺书》中表示如果涉案工程不能在2017年12月底开工，又没有调配其他工程给马宗旺做，愿意赔偿经济损失80,000元。其次，在涉案工程没有在2017年12月底开工的情况下，因何国样并未提供有效证据证明其已经调配了符合《承诺书》要求的其他工程给马宗旺做，故何国样应当履行赔偿经济损失的承诺。第三，奉运旺并未在何国样出具的《承诺书》上签名，现有证据不能证明奉运旺当时愿意与何国样共同赔偿马宗旺80,000元经济损失。《承诺书》对奉运旺不具有约束力。综上，再审申请人的再审理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人何国样的再审申请。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  张新民二〇二一年一月二十六日书记员  朱红芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初116号原告绥宁县住房和城乡建设局，地址绥宁县委党校院内。法定代表人彭遵礼，该局局长。委托代理人（特别授权）秋长明，该局法律顾问。被告方永昌，男，1967年8月25日出生，汉族，居民，住绥宁县。本院在审理原告绥宁县住房和城乡建设局与被告方永昌房屋租赁合同纠纷一案中，原告绥宁县住房和城乡建设局于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县住房和城乡建设局自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥宁县住房和城乡建设局撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县住房和城乡建设局负担。审 判 员  董崇煌二〇二一年一月十九日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终563号上诉人（原审原告）：齐晓毅，男，1984年6月23日出生，满族，耀莱通用航空有限公司工程师，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：俞佳，男，1978年10月10日出生，汉族，北京字节跳动科技有限公司职员，住北京市海淀区。原审第三人：宋辉（俞佳之妻），1982年12月17日出生，汉族，金卓恒邦科技（北京）有限公司职员，住北京市海淀区。上诉人齐晓毅因与被上诉人俞佳、原审第三人宋辉房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初15509号民事判决，向法院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，齐晓毅以同意执行一审判决为由，于2021年1月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，齐晓毅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许齐晓毅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13055元，减半收取6527.5元，由齐晓毅负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二一年一月十五日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执170号申请执行人：孙秀玲，女，1958年6月8日生，汉族，住徐州市泉山区。法定代理人：田某，男，1958年2月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：谢桂云，女，1967年5月1日生，汉族，住徐州市经济开发区。孙秀玲申请执行谢桂云交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初1103号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2021年1月19日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月十九日书记员 梁 媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执757号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：冯天成，男，汉族，1982年4月2日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯天成的本院(2019)沪0106民初11767号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11767号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执523号之一申请执行人：南京优异特金属制品有限公司，统一社会信用代码91320111070722463P，住所地南京市浦口区珠江工业园瑞韵路**。法定代表人：陈祝晓。被执行人：南京和朔电气设备有限公司，统一社会信用代码913201040579521926，住，住所地南京市秦淮区翁家营村汤坝**/div>法定代表人：史华昆。被执行人：史华昆，男，1982年5月13日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：王燕，女，1986年2月15日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人南京优异特金属制品有限公司与被执行人南京和朔电气设备有限公司、史华昆、王燕买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初3516号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人南京和朔电气设备有限公司支付申请执行人货款17275元及上述欠款逾期付款期间的利息（2019年8月1日至2019年8月19日期间利息按照人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日至付清时止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）二、被执行人史华昆、王燕对上述款项承担连带偿还责任；三、负担案件受理费128元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人史华昆名下光大银行银行余额860.48元;网络查询显示被执行人史华昆名下有一辆车牌号为苏Ａ×××**的机动车，但本院予以查封时，南京市车管所反馈未查询到机动车信息；被执行人王燕名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆已由（2020）苏0104执保案件轮候查封，无法处置；此外未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人南京和朔电气设备有限公司法定代表人限制高消费，限制被执行人史华昆、王燕高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人南京和朔电气设备有限公司破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已冻结并扣划的银行存款及轮候查封无法处置的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十八日见习书记员  邓 捷
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初58号 申请人李传霞，女，1970年9月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人陈振明，男，1968年5月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区（大门向北）。 本院在审理申请人李传霞与被申请人陈振明民间借贷纠纷一案中，申请人李传霞于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈振明银行存款16000元或相应价值的财产一宗。并提供诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈振明银行存款16000元或查封相应价值的财产一宗。 案件申请费180元，由申请人李传霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德先 二〇二一年一月八日 书记员  马 雷
湖南省花垣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘3124行初178号 原告李贵元。 被告龙山县公安局交通警察大队，住所地湖南省龙山县民安镇长沙路**，统一社会信用代码：114331300067226291。 负责人刘建华，男，该大队大队长。 委托代理人吴国波。 被告龙山县公安局，住，住所地湖南省龙山县民安街道办事处城北路**一社会信用代码：11433130006722354K。 法定代表人吴昱杰，男，该局局长。 委托代理人贾高波。 本院在审理原告李贵元不服被告龙山县公安局交通警察大队、龙山县公安局公安交通管理行政处罚、行政复议一案中，因被告龙山县公安局交通警察大队变更被诉行政行为，原告李贵元于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李贵元的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李贵元撤回对被告龙山县公安局交通警察大队、龙山县公安局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李贵元负担。 审判长 吴 辉 审判员 田小军 审判员 吴大凯 二〇二一年一月十八日 法官助理龙瑜 书记员姚梦 附本裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢1538号 申请执行人：魏士，男，1988年10月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省余姚市。 被执行人：孙坚淇，男，1989年8月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：孙长远，男，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人魏士与被执行人孙坚淇、孙长远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8252号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年12月8日恢复执行。执行标的为被执行人孙坚淇、孙长远支付申请执行人25200元，并负担执行费278元。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人孙坚淇、孙长远发出执行通知书、报告财产令等，要求孙坚淇、孙长远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙坚淇、孙长远逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人孙坚淇名下有8个银行存款帐户且已冻结，现可用存款余额35.12元，相比执行标的无扣划必要；被执行人孙长远名下有3个银行存款帐户且已冻结，现可用存款余额31.12元，相比执行标的无扣划必要。 2、通过调查，查明被执行人孙坚淇、孙长远名下无不动产登记信息、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、于2020年12月14日传唤被执行人孙坚淇、孙长远到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人孙坚淇、孙长远拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人孙坚淇、孙长远纳入了失信被执行人名单、采取限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2021年1月25日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人孙坚淇、孙长远有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孙坚淇、孙长远暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱浩梁 二〇二一年一月二十五日 代书记员 王祖成
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执恢13号申请执行人：王印,男性,1961年3月3日出生，汉族，住白城市。被执行人：王凤友，男性,1973年5月20日生，汉族，住白城市。本院在执行王印与王凤友借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初1090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行要求被执行人王凤友立即偿还申请执行人王印水稻款37,152.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二一年一月十四日书记员 婷 婷
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0423刑初4号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人潘某某，男，1965年10月27日出生于贵州省贞丰县，苗族，小学文化，无业，住贵州省贞丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月22日被镇宁自治县公安局刑事拘留，于2018年5月4日被镇宁自治县公安局取保候审，于2019年5月4日被镇宁自治县公安局解除取保候审。于2021年1月18日被依法逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人潘某某犯诈骗罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。镇宁自治县人民检察院指派检察员贺星出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2017年9月至2018年4月21日，被告人潘某某虚构其与外国人寻找“玉盒箱”宝藏并将得到巨额回报的事实，以需要资金进行“跑关系”、办理手续为由，多次骗取被害人韦某1现金共计人民币18980元。2018年4月21日，被告人潘某某在镇宁自治县A镇B村“C”超市二楼骗取韦某1现金1400元时被公安机关抓获。破案后，潘某某已赔偿被害人韦某117580元并取得韦某1的谅解。此外，公安机关已将抓获潘某某当日搜查出的现金1400元发还被害人韦某1。上述事实，被告人潘某某在庭审中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、证明、查询违法犯罪记录情况说明、公安行政处罚决定书、谅解书、收条、发还清单，证人罗某、韦某2、潘某的证言，被害人韦某1的陈述，被告人潘某某的供述与辩解，现场勘验检查工作记录、刑事案件现场辨认笔录、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘某某全部退赔偿被害人经济损失，自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人潘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月18日起至2021年7月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二一年一月十八日书记员  吴 洋
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初487号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：邱刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：张健，女，1972年2月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日向原告成都合达联行物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都合达联行物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年一月十五日 书记员  何 勃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保62号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人付胜军，男，1977年5月20日出生，住海淀区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40038.45元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人付胜军银行存款40038.45元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月八日书记员  冉桂红财产保全案件移送函移送执行文书：（2021）豫0105财保号民事裁定书移送执行事项：查封、冻结被申请人：附网络查控申请书一份。注：以上申请人申请查封总标的为40038.45元。移送法官签名:移送部门盖章:年月日
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽12刑终8号原公诉机关辽宁省开原市人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）姜石磊，男，1985年5月4日生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省开原市，户籍地辽宁省铁岭市银州区。曾因犯贩卖毒品罪于2011年10月18日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑十一个月，因犯容留他人吸毒罪于2013年9月27日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2014年2月4日刑满释放。因本案于2020年2月26日被监视居住，同年6月29日被再次监视居住，于2020年7月16日被逮捕。现羁押于开原市看守所。辩护人张达民，辽宁银冈律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1989年1月15日生，满族，住开原市，户籍地辽宁省开原市。辽宁省开原市人民法院审理辽宁省开原市人民检察院提起公诉的原审被告人姜石磊犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，2020年11月14日作出(2020)辽1282刑初145号刑事附带民事判决。原审被告人姜石磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，公开不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月27日，被告人姜石磊约王某到自己租用的开原市鑫畅家园小区的一个车库改造成的麻将馆。当日17时许，王某乘坐由于某驾驶的汽车到达后，于某在外面车内等候，王某进入麻将馆。在麻将馆室内姜石磊因向王某索要共同做生意的投资款，二人发生争执，被告人姜石磊将王某的胸部、头部和左某。后王某乘坐于某驾驶的汽车离开，并于当日到医院检查，次日到医院住院治疗，期间双方曾通过中间人协商赔偿事宜，但未能达成协议，2019年8月30日王某向公安机关报案。经鉴定，被害人王某被他人打伤致左侧桡骨骨折，构成轻伤二级。2020年2月26日被告人姜石磊到公安机关投案，供述了殴打王某致其受伤的事实。被害人王某伤后到开原市骨科医院治疗，住院8天。其合理经济损失为，1、医疗费：12960元；2、护理费：129元×8天=1032元（按照社会服务业）；3、误工费：129元×23天=2967元（保护住院期间及出院后15天；按照社会服务业）；4、就医交通费：400元（酌定）；5、住院伙食补助费：50元×8天=400元；6、营养费：50元×23天=1150元（保护住院期间及出院后15天）；7、鉴定费：1080元。共计人民币19，989元。原审认定的上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：被告人姜石磊供述与辩解；被害人王某陈述；证人于某证言；证人杨某、周某1证言；医院接诊大夫证人宿某证言；被害人王某通过照片指认加害人姜石磊的辨认笔录；证人于某提交的其与王某父亲通话录音光碟；王某一方提交的杨某与王某通话录音光碟；王某涉嫌诈骗杨某等人数百万元的相关侦查文书；被害人病历材料；鉴定意见书；户籍证明、被告人前科判决、释放证明；案件来源、到案说明；接处警登记表、受案登记表、立案决定书、强制措施文书；量刑建议书、认罪认罚具结书；及相关侦查说明；就本案的民事部分，被害人的诉讼代理人提交了医疗费收据和鉴定费收据。原审法院认为，被告人姜石磊故意伤害他人身体，造成一人一处轻伤二级之后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控成立。被告人自动投案，在案件侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，构成自首。被告人具有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；能够主动赔偿被害人合理经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被害人有过错的意见，经查，被害人王某自己也承认其将姜石磊投资做生意的钱用于赌博且无法归还，以致姜石磊在索要时造成矛盾升级，进而发生殴打伤害的行为，故应当认定被害人存在起因上的过错，应对被告人酌情予以从轻处罚。对辩护人此节意见予以采纳。对辩护人关于被告人具有其他相关从轻情节的辩护意见，与原审法院认定一致，予以采纳。公诉机关的量刑建议幅度符合案件事实和情节，符合认罪认罚从轻制度，量刑适当，原审法院予以采纳。对附带民事诉讼原告人王某的合理经济损失，被害人虽在案件起因上存在责任，但综合本案全部事实，被告人姜石磊应对被害人的全部合理损失承担赔偿责任。被害人提出的精神损害赔偿金，没有法律依据，不予保护。原审法院为维护社会治安秩序，保护公民生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条，和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决被告人姜石磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人姜石磊于本判决生效后五日内，赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币19989元。宣判后，原审被告人姜石磊以原判量刑过重、请求判处缓刑为由，提出上诉。其辩护人的辩护意见为因受害人有重大过错，且应对被告人认罪认罚，故原判量刑过重。经审理查明，二审认定的事实与一审一致。原审判决认定事实清楚，证据经庭审举证、质证，确实充分，本院对原判认定的证据予以确认。本院认为，上诉人姜石磊故意伤害他人身体，造成一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。上诉人姜石磊犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚；能够主动赔偿被害人合理经济损失，酌情予以从轻处罚；被害人在案件发生的起因上存在过错，对被告人酌情从轻处罚。由于犯罪行为使被害人遭受经济损失的，应由上诉人姜石磊予以赔偿。对于上诉人提出的原判量刑过重，请求改判缓刑的上诉请求，因没有事实和法律依据，不予支持。对于其辩护人提出的受害人有重大过错，原审应对被告人认罪认罚，原判量刑过重的上诉请求，因原判已认定被害人在案件发生的起因上存在过错，且已对被告人认罪认罚，并据此从轻处罚，故对其上诉请求不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 璐审判员 张栋松审判员 赵旭来二〇二一年一月十八日法官助理赵众书记员宛景阳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执172号申请执行人：何忍，男，1962年6月23日生，汉族，住射阳县。被执行人：何步海，男，1962年2月14日生，汉族，住射阳县。被执行人：喻昌梅，女，1964年6月6日生，汉族，住射阳县。被执行人：何健，男，1986年7月12日生，汉族，住射阳县。被执行人：何康，男，1988年3月28日生，汉族，住射阳县。申请执行人何忍与被执行人何步海、喻昌梅、何健、何康民间借贷纠纷一案，江苏省射阳县人民法院于2011年12月10日作出的(2011)射开民初字第0954号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何步海、喻昌梅、何健、何康未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何步海、喻昌梅、何健、何康在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1500000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十二日书记员  张 睿
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执175号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:廖兵华，男，生于1980年5月15日，汉族，陕西省汉中市治台区号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人廖兵华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3395号民事判决书：一、限被告廖兵华于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金20241.1元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告廖兵华追偿。案件受理费306.02元，减半收取153.01元，由被告廖兵华负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人廖兵华名下有钱江牌车辆一辆(车牌号陕Ｆ××××**)、鑫源牌车辆一辆(车牌号陕Ｆ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保170号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与罗弟芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗弟芳的微信、支付宝、银行账户存款5566.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1238号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保13号 周细银申请南京崛富投资管理有限公司财产保全一案，申请保全标的105万元，实际保全标的2563.16元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保27号申请人：彭志魁，男，汉族，1996年10月2日出生，住西华县。被申请人：展想宇，男，汉族，1990年10月8日生，住郑州市。申请人彭志魁与被申请人展想宇机动车交通事故责任纠纷一案，经查,本院于2020年11月5日作出的（2020）豫1622民初3733号民事裁定书，对展想宇名下车辆豫Ａ×××**予以查封。申请人展想宇于2021年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人彭志魁的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人展想宇名下车牌号为豫Ａ×××**车辆予以解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二一年一月十八日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢78号张素珍、洛斐尔建材江苏有限公司：关于张素珍与洛斐尔建材江苏有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，本院对被执行人租金收入予以扣划，拨付申请执行人498200元。至此，申请执行人张素珍向本院申请执行的（2019）苏0812执960号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13342号上诉人（原审被告）：上海明德家用纺织品有限公司，住所地上海市浦东新区上钢三村****。法定代表人：赵利果，执行董事。委托诉讼代理人：姚健，该公司员工。被上诉人（原审原告）：伊顿物业管理（上海）有限公司，住所地中，住所地中国（上海）自由贸易试验区昌邑路****v>法定代表人：吴洁莹，董事长。委托诉讼代理人：周永琪，上海市凯荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周昊，上海市凯荣律师事务所律师。上诉人上海明德家用纺织品有限公司（以下简称明德公司）因与被上诉人伊顿物业管理（上海）有限公司（以下简称伊顿公司）物业服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初48075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。明德公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决仅注意到上诉人不支付物业费，未注意到被上诉人不履行义务的不作为行为；上诉人已经履行了当月支付物业费的义务，但被上诉人未履行合同约定的维修义务，故上诉人以对方违约作为不再支付物业费的抗辩事由，符合合同法关于不安抗辩权的规定；一审法院依据《物业管理条例》第七条的规定作出判决与本案事实不符。伊顿公司辩称，无论是根据前期物业服务合同，还是根据上海市建筑玻璃幕墙管理的规定，玻璃幕墙的维修责任都应由上诉人作为业主承担并支付相应费用。本案审理过程中，被上诉人早已就此事咨询涉案小区维修基金的政府管理部门，并将该部门的地址等信息告知上诉人，上诉人完全可以去核实相关情况。综上，不同意上诉人的请求，请求驳回上诉，维持原判。伊顿公司向一审法院起诉请求：1.判令明德公司向伊顿公司支付2020年1月（下半月）至2020年8月底期间拖欠的物业管理费人民币（以下币种相同）64,222.20元（28元/月/平方米×305.82平方米×7.5个月）；滞纳金暂计30,942.25元（按合同约定日千分之三的标准，以物业费本金从2019年10月31日起计算至2020年8月4日止）；2.判令明德公司赔偿伊顿公司律师费10,600元；3.判令明德公司承担本案全部诉讼费用。一审法院审理后，于二○二○年八月三十一日作出判决：一、上海明德家用纺织品有限公司应于判决生效之日起十日内支付伊顿物业管理（上海）有限公司上海市浦东新区浦东大道555号2102室、2103室房屋自2020年1月（下半月）起至2020年8月31日止的物业管理费64,222.20元；二、驳回伊顿物业管理（上海）有限公司其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,606元，减半收取计803元，由伊顿物业管理（上海）有限公司负担73元，上海明德家用纺织品有限公司负担730元。二审中，当事人没有提交证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对小区业主具有拘束力。本案中，被上诉人作为物业服务企业依约为上诉人提供了物业管理服务，上诉人应及时支付合同约定的物业管理费。上诉人关于行使不安抗辩权等拒付物业费的上诉意见难以成立，本院不予采纳。上诉人若坚持认为被上诉人应就争议的玻璃幕墙维修及损失事宜承担责任，其亦应另行主张。综上所述，明德公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,405元，由上海明德家用纺织品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 娄 永二〇二一年一月十二日书记员 王仁宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3123刑初10号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人高某某，男，苗族，小学文化，务工，湖南省泸溪县人，住泸溪县。因涉嫌危险驾驶罪，经凤凰县公安局决定，2020年9月7日交由泸溪县公安局白羊溪派出所执行取保候审。本院于2021年1月6日决定对其继续适用取保候审强制措施。现在家中。凤凰县人民检察院以凤检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、吴尧君出庭依法履行职务,被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月31日20时许，被告人高某某与其朋友安某等人在凤凰县沱江镇凤天国际酒店附近的餐馆吃晚饭，席间，高某某喝了两瓶多一点的啤酒。饭后，高某某与其朋友到一家ＫＴＶ小坐一会儿，之后因其女朋友龚某电话联系便离开了ＫＴＶ。其与其女朋友龚某会面后不久，高某某驾驶车牌号为湘ＵＡ××**白色东风牌小型客车搭载龚某回吉首，当行车至杭瑞高速凤凰收费站附近时被民警查获。2020年9月1日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，高某某血样中乙醇含量达104.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人高某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达104.7mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。高某某自愿认罪认罚，并签字具结，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处其拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了1.书证:接报案件登记表、立案决定书、户籍资料、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等;2.证人安某、龚某的证言;3.被告人高某某的供述与辩解;4.鉴定意见:鉴定聘请书、怀方正司鉴中心［2020］毒鉴字801号鉴定意见、鉴定意见通知书;5.其他证据:呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、到案经过、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。被告人高某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后，能如实供述其犯罪事实，且签字具结，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，且有悔改表现，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人高某某应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴绍明二〇二一年一月八日代理书记员  李嘉莹附：本判决使用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保163号 申请人闫宝。 被申请人徐亮亮。 申请人闫宝因与被申请人徐亮亮民间借贷纠纷一案，于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐亮亮的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人闫宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐亮亮的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由闫宝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年一月二十七日 书记员 林亚南
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11036号原告：中国电建集团山东电力管道工程有限公司，住山东省新泰市东都镇新矿路**，统一社会信用代码：91370000163051929X。法定代表人：高学春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋宗达，山东岱松律师事务所律师。被告：濮阳华源水务有限公司，住濮阳市濮上路与绿城路交叉口向西150米路南，统一社会信用代码：91410900058799572F。法定代表人：刘建成。原告中国电建集团山东电力管道工程有限公司与被告濮阳华源水务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电建集团山东电力管道工程有限公司撤回起诉。案件受理费11,581元，由原告中国电建集团山东电力管道工程有限公司负担。审判员  宗晓晓二〇二一年一月十八日书记员  刘允超
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保406号之一 解除保全申请人：张丙辉，男，1972年10月18日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：王勃海，男，1970年11月11日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王金波，男，1971年3月1日出生，汉族，住桓台县。 解除保全申请人张丙辉与被申请人王勃海、王金波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）鲁0321执保1845号执行裁定书，依法冻结了被申请人王勃海、王金波银行存款180000元或查封其相应价值的其他财产。解除保全申请人张丙辉于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张丙辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下： 解除对被申请人王勃海、王金波银行存款180000元及其他相应价值财产的冻结或查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王少贵 二〇二一年一月十二日 书记员  于 雪
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3476号原告：孙发立,（孙法立）,男,汉族,1962年6月25日生,住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：河南省金磊面业有限公司，住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村，统一社会信用代码：914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，该公司总经理。被告：付孟君，女，汉族，1970年6月10日生，住扶沟县。原告孙发立诉河南省金磊面业有限公司（以下简称河南金磊面业公司）、付孟君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙发立及其委托诉讼代理人韩红伟到庭参加了诉讼，被告河南金磊面业公司、付孟君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙发立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告河南金磊面业公司、付孟君偿还原告孙发立借款145000元；2.案件受理费由二被告承担。诉讼中，孙发立增加诉讼请求要求按双方约定年利率6%，自2019年11月16日起至借款还清之日支付借款利息。事实及理由：河南金磊面业公司因资金周转，向孙发立借款145000元，并约定每10000元每年利息为600元，孙发立将现金交给付孟君后，由付孟君给孙发立出具借条，并加盖河南金磊面业公司公章。在一年期满时，河南金磊面业公司、付孟君给孙发立更换借条，并支付利息。但2019年11月16日河南金磊面业公司、付孟君再次为孙发立更换借条后，虽经孙发立多次催要，河南金磊面业公司、付孟君以各种理由一拖再拖，至今本息分文未偿还。河南金磊面业公司、付孟君的行为严重地侵犯了孙发立的合法权益，请求依法支持原告孙发立的诉讼请求。河南金磊面业公司未到庭未作答辩。付孟君未到庭未作答辩。孙发立为证明其主张，向本院提交证据：一、2020豫16**民初2130号民事裁定书一份，该裁定书已经生效，该裁定书上显示的有“孙发立”曾用名“孙法力”系同一人，具备诉讼主体资格。二、向法庭提交而二被告向原告出具的借条一份，证明至今二被告仍下欠原告借款145000元河南金磊面业公司、付孟君缺席未提交证据，未发表质证意见。经审查，孙发立提交的证据与本案具有关联性且证据形式合法，对其真实性、合法性，本院予以确认。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈军营原系河南金磊面业公司的法人，负责、经营河南金磊面业公司，与付孟君系夫妻关系。陈军营于2018年10月去世，陈宝磊任公司法人及经营河南金磊面业公司。孙发立与陈军营、陈宝磊系扶沟县白潭镇陈家行政村同村村民，2019年11月16日，孙发立持之前河南金磊面业公司出具的借条，经河南金磊面业公司财务人员对双方之前的借款核算后，重新向孙发立出具借条。借条内容为：借条，今借陈家孙发立现金145000元，壹拾肆万伍仟元整，陈家金磊面业有限公司，陈军营，2019年11月16号。借条中加盖河南省金磊面业有限公司财务专用印章。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，河南金磊面业公司因经营所需向孙发立借款，孙发立以现金方式给付借款，河南金磊面业公司向出借人孙发立出具借条，属自然人与法人之间进行的资金融通行为，双方形成民间借贷法律关系。2019年11月16日，双方对之前借款进行核算后，河南金磊面业公司财务人员向孙发立更换借条并加盖公司财务印章，系对借贷双方及借款金额进行确认，作为借款人河南金磊面业公司对案涉借款应负返还责任。孙发立诉请河南金磊面业公司偿还借款于法有据，本院应予支持。孙发立诉请要求付孟君偿还涉案借款未向本院提供证据，孙发立陈述系河南金磊面业公司向其借款，亦接受及持有公司向其出具的借条，借款人应认定为河南金磊面业公司。本案中无法认定孙发立提供的借条系付孟君出具、付孟君实际向其借款及付孟君认可和同意偿还案涉借款，故此，孙发立诉请付孟君偿还借款没有事实根据和法律依据，该项诉请本院不予支持。孙发立诉请要求自2019年11月16日起按年利率6%支付借款利息，未向本院提供证据，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定。孙发立所提交的借条中，借贷双方未约定借款期限、未约定利率，其要求支付利息之请求，本院不予支持。经本院合法传唤，河南金磊面业公司、付孟君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩等民事诉讼权利的自愿放弃，应当承担相应的法律后果。综上所述，对于孙发立的合理诉请，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：（2020）被告河南省金磊面业有限公司于判决生效之日起十日内向原告孙发立返还借款145000元；（2020）驳回原告孙发立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取1600元，由被告河南省金磊面业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高鑫永二〇二一年一月二十七日书记员  朱冠潇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初698号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，该公司经理。被告：佛山市禅城区华琼福百货店，住所地广东佛山禅城区南庄镇溶州星石村新涌路。法定代表人：欧阳宏琼。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告佛山市禅城区华琼福百货店知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年一月二十九日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503财保4号 申请人：重庆金华电器成套有限公司，住所：重庆市沙坪坝区井口工业园井盛路**。 法定代表人：秦岭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘永红。 委托诉讼代理人：秦昌丽。 被申请人：四川联龙化工股份有限公司，住，住所：四川省宜宾市南溪区罗龙街道红光街**/div> 法定代表人：殷建荣，职务：董事长。 申请人重庆金华电器成套有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川联龙化工股份有限公司在中国银行股份有限公司南溪支行的账户1252××××7847的存款540585.85元予以冻结。申请人重庆金华电器成套有限公司以天安财产保险股份有限公司重庆分公司出具的诉讼财产保全责任保险财产保全保单保函（保单号：651300318182021000××××，保险金额为540585.85元）提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆金华电器成套有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川联龙化工股份有限公司（账号：1252××××7847，开户银行：中国银行股份有限公司南溪支行，开户名：四川联龙化工股份有限公司）的银行存款540585.85元。冻结期限为一年，从保全实施之日起计算。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 诉讼保全费3223元，由申请人重庆金华电器成套有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 胡 平 二〇二一年一月二十日 书记员 刘友权
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4065号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人胡美贞,女,1968年08月30日出生,汉族，，住所地临海市被执行人陈红,女,1973年09月29日出生,汉族，，住所地台州市椒江区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人胡美贞、陈红为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1805号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行胡美贞、陈红履行生效法律文书确定的债务本金86903.31元及截止2019年2月1日的利息31417.59元、其他费用20元，并支付按上述本金自2019年2月2日起计算至判决履行之日止按合约约定的利息、违约金（以月2%为限）。案件诉讼费2670元、执行费1724元、公告费650元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人胡美贞、陈红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡美贞、陈红逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人胡美贞、陈红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币6961.72元。2、对被执行人陈红所有的车牌号为浙Ｊ9××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人胡美贞、陈红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡美贞、陈红采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权1917.72元，收取案件诉讼费2670元、执行费1724元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4065号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二一年一月二十一日代书记员 陈丹红
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保119号 申请人：王程，男，汉族，1988年4月7日出生，现住淄博市张店区。 被申请人：孙杰，男，汉族，1990年8月19日出生，现住临淄区。 申请人王程于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙杰的银行存款80058元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人王程提供担保。 本院经审查认为，申请人王程的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙杰的银行存款80058元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费821元，由申请人王程负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于洪美 二〇二一年一月十五日 书记员  王梦文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初575号   原告：阳光恒昌（新疆）地产有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）通安南路**阳光恒昌万象天地商务公园1-1办公楼**。   法定代表人：邢鹰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谷雨，女，该公司员工。   被告：徐艳秋，女，1975年12月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被告：朱超，男，1971年8月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   原告阳光恒昌（新疆）地产）地产有限责任公司与被告徐艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告阳光恒昌（新疆）地产）地产有限责任公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请div>   本院认为，原告阳光恒昌（新疆）地产）地产有限责任公司的撤诉申请符合法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阳光恒昌（新疆）地产）地产有限责任公司撤回起诉div>   案件受理费减半收取25元，由原告阳光恒昌（新疆）地产）地产有限责任公司自行负担div>   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   吴俊蓉
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保5号张世明、张智斌：申请保全人张世明与被保全人张智斌借款合同纠纷一案，申请保全人张世明于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全。2021年1月15日，本院依据（2021）湘1122财保6号民事裁定书冻结了被保全人张智斌名下现有的金融存款账户，冻结期限由2021年1月15日至2022年1月14日，因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终376号 上诉人（原审被告）：马新武，男，1994年5月25日出生，满族，住丹东市振兴区。 上诉人（原审被告）：马文革，男，1966年10月27日出生，满族，住丹东市振兴区。 共同委托诉讼代理人：陶勇，辽宁博阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东港市北井子镇洪利食品批发部，住所地东港市北井子镇街面。 经营者：于美妍，女，1974年8月31日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：刘宏伟，辽宁鑫磊律师事务所律师。 上诉人马新武、马文革因与被上诉人东港市北井子镇洪利食品批发部买卖合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初4052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马新武、马文革的委托诉讼代理人陶勇，被上诉人东港市北井子镇洪利食品批发部的经营者于美妍及其委托诉讼代理人刘宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人马新武、马文革上诉请求：1、撤销辽宁省东港市人民法院(2020)辽0681民初4052号民事判决，改判或发回重审；2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审时，上诉人马文革明确表述，所欠货款与儿子马新武没有一点关系，此货款系马文革独资经营獐岛烧烤店、超市所购商品货款，被上诉人起诉马新武没有事实与法律依据。一审认定涉案烧烤店、超市是二上诉人家庭经营是错误的，涉案烧烤店、超市是马文革独自承包的，在经营中马文革雇佣管理员和服务员，马新武星期天带朋友去玩，在此住一宿，从未参与马文革烧烤店、超市的经营。上诉人马文革欠被上诉人货款未还，被上诉人雇佣社会闲散人员到马新武临时工作的保险公司将马新武骗到车里，将写好的欠据强迫马新武在上面签字，并诱骗马新武为其介绍保户等，不签字就不让回单位，马新武无奈签了字，其事后到公安机关报案。一审判决认定马新武签字的欠据无效，但认定二上诉人家庭经营涉案烧烤店、超市没有事实和法律依据 被上诉人东港市北井子镇洪利食品批发部辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由没有充分证据证明，应予以驳回。 东港市北井子镇洪利食品批发部向一审法院起诉请求：依法判令二被告给付原告货款40000元。 一审法院认定事实：被告马文革与被告马新武系父子关系。东港市北井子镇獐岛村渔村船说烧烤店、东港市北井子镇獐岛村有才海鲜饭旅店及东港市北井子镇獐岛村有才超市均为个体工商户，工商登记的经营者均为被告马文革。东港市北井子镇獐岛村渔村船说烧烤店、东港市北井子镇獐岛村有才海鲜饭旅店及东港市北井子镇獐岛村有才超市由被告马文革、马新武家庭经营。东港市北井子镇獐岛村渔村船说烧烤店、东港市北井子镇獐岛村有才海鲜饭旅店及东港市北井子镇獐岛村有才超市在经营期间在原告处购买了食品等日用百货，尚欠原告货款40000元至今未给付。 2019年12月11日，被告马新武为原告出具金额为40000元的欠据一份。2019年12月13日，被告马新武向六道口派出所报警，接报警登记表载明：“马新武的父亲马文革与他人有债务纠纷，12月11日债权人找到马新武，因其父欠钱让马新武打条。马怕引起诉讼到公安机关备案，其联系马文革，马称此事由他出面解决。” 一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。本案中，被告马新武虽于2019年12月11日为原告出具了金额为40000元的欠据，但根据被告马新武提供的录像光盘显示，原告工作人员及案外人到被告马新武的工作场所找被告马新武，要求被告马新武出具欠据。被告马新武因怕引起诉讼到公安机关备案，其在违背真实意思的基础上为原告出具了欠据，且被告马新武事后到六道口派出所报案。根据本案事实及上述法律规定，被告马新武为原告出具欠据的行为并非出自其真实意思表示，应为无效。因此，对原告提供的2019年12月11日被告马新武出具的金额为40000元的欠据不予确认。 《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。……”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的微信聊天记录手机截图和原告工作人员与被告马新武的电话录音光盘能够证明被告马新武参与经营了东港市北井子镇獐岛村渔村船说烧烤店、东港市北井子镇獐岛村有才海鲜饭旅店及东港市北井子镇獐岛村有才超市，被告马新武在电话录音中对尚欠原告货款40000元的事实予以认可。虽被告马文革陈述没有委托被告马新武管理，但未提供充分证据能够证明东港市北井子镇獐岛村渔村船说烧烤店、东港市北井子镇獐岛村有才海鲜饭旅店及东港市北井子镇獐岛村有才超市系由被告马文革个人经营，故本院对被告马文革的上述答辩意见不予采信。鉴于二被告系父子关系，被告马新武参与经营了东港市北井子镇獐岛村渔村船说烧烤店、东港市北井子镇獐岛村有才海鲜饭旅店及东港市北井子镇獐岛村有才超市，在本案现有证据情况下无法区分东港市北井子镇獐岛村渔村船说烧烤店、东港市北井子镇獐岛村有才海鲜饭旅店及东港市北井子镇獐岛村有才超市系被告马文革个人经营还是被告马文革、马新武家庭经营，根据上述法律规定应认定东港市北井子镇獐岛村渔村船说烧烤店、东港市北井子镇獐岛村有才海鲜饭旅店及东港市北井子镇獐岛村有才超市为被告马文革、马新武家庭经营。根据上述法律规定，东港市北井子镇獐岛村渔村船说烧烤店、东港市北井子镇獐岛村有才海鲜饭旅店及东港市北井子镇獐岛村有才超市在经营期间所欠原告的货款应由二被告共同偿还。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。 一审法院判决：被告马新武、马文革于本判决发生法律效力10日内共同给付原告东港市北井子镇洪利食品批发部货款40000元。案件受理费400元，由二被告共同承担，此款原告已预交，二被告待执行时一并给付原告。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是：一审判决上诉人马新武、马文革共同给付被上诉人东港市北井子镇洪利食品批发部货款40000元，有无事实和法律依据。 本案中，被上诉人提供的手机微信聊天记录截图及被上诉人的工作人员与上诉人马新武的电话录音光盘能够证明马新武参与经营了东港市北井子镇獐岛村渔村船说烧烤店、东港市北井子镇獐岛村有才海鲜饭旅店及东港市北井子镇獐岛村有才超市，马新武在电话录音中对尚欠货款40000元的事实予以认可。上诉人马文革主张其个人经营东港市北井子镇獐岛村渔村船说烧烤店、东港市北井子镇獐岛村有才海鲜饭旅店及东港市北井子镇獐岛村有才超市，但对此并未提供相关证据加以证明，故一审判决上诉人马新武、马文革共同给付尚欠货款并无不当。上诉人的上诉主张因证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人马新武、马文革的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人马新武、马文革负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  关 爽 审判员  张惠清 二〇二一年一月二十八日 法官助理王杨 书记员李益宁
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2279号张佳:前途汽车（苏州）有限公司:申请执行人张佳与被执行人前途汽车（苏州）有限公司劳动争议一案，申请执行标的27198.79元,执行费308元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，张佳向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第728号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执643号之一被执行人：大连恒岳伟业汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91210XX，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人：徐昕。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连恒岳伟业汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连恒岳伟业汽车销售服务有限公司在中信银行81×××ＸＸ账户内存款人民币1453028.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二一年一月二十日书记员  姜 林
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保64号之一 申请人:卢绪利，男，1989年10月11日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:刘蒙，女，1989年10月5日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:杨海岸，男，1986年11月7日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人卢绪利于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘蒙、杨海岸价值12000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘蒙、杨海岸价值12000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费140元，由申请人卢绪利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月五日 书记员 王雪萍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢134号 本院受理的申请执行人马汉芹与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初21334号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5746号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：朱明军。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱明军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日作出的(2019)苏0591民初10338号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告朱明军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金54405.52元，并偿付截止至2020年1月16日的利息4161.38元、罚息8496.94元、复利752.38元，以及自2020年1月17日起至付清日止，以借款本金54405.52元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息与以利息4161.38元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告朱明军应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失2300元；三、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告朱明军提供的抵押物苏Ｅ×××**奥迪牌小型轿车一部（发动机号：CNV006297）折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，由被告朱明军负担，该款原告已预交，本院不再退换，被告应于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月1日，本院通过法院专递形式向被执行人朱明军户籍地苏州市××区干将西路××、住所××相城区汇峰园××室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件地址查无此人”、“迁移新址不明且无法联系收件人”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2020年12月1日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年12月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2020年12月1日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人朱明军名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2020年12月2日、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人朱明军名下有苏Ｅ×××**车辆一辆，本院已查封(查封期间为2020年12月9日至2022年12月8日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。6.2020年12月19日，本院依法对被执行人朱明军采取限制消费措施。7.2020年12月21日，经本院委托，苏州市虎丘区人民法院执行干警前往被执行人朱明军公积金登记地址苏州悦乎科技有限公司苏州高新区金山东路3号2-2室实地调查，经上门发现该公司已搬离该地。8.2021年1月6日，本院经关联案件系统查询发现被执行人朱明军名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，启东市人民法院及本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。9.2021年1月7日,因被执行人朱明军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。10.2021年1月21日,本院对被执行人朱明军在太平人寿保险有限公司投保的人身性保险产品进行强制退保，扣划到相应现金价值3707.7元，扣除本案执行费1235元，剩余2472.7元已退付申请执行人。11.2021年1月21日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的89004.4元，实际执结到位2472.7元,尚未执行到位86531.7元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1235元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年一月二十一日法官助理 接 磊书 记 员 顾 月
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1224刑初13号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：祝伦黑,男，1976年6月10日出生,汉族,湖北省通山县人,公民身份号码422326197606106417初中文化,个体,住通山县。因本案于2020年12月15日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人祝伦黑犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月22日19时30分许，被告人祝伦黑酒后驾驶鄂Ｌ×××**白色炫威牌小车，途经通羊镇帝景豪庭小区门前路段时，被执勤民警查获，现场经呼吸式酒精检测仪检测未成功，随后,民警将其带至通山县人民医院提取血样。经鉴定,祝伦黑血液中乙醇含量为125.7mg/100ml。被告人祝伦黑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人祝伦黑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人祝伦黑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。被告人祝伦黑回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇二一年一月十五日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28398号原告郑州市卓帕环境科技有限公司，住所地郑州市金水区国基路**设计产业园******，统一社会信用代码：91410105MA459Y7PXG。法定代表人闫胜伟，董事长。委托代理人刘艺，女，汉族，1998年2月28日出生，住郑州市金水区，系原告职工。被告张青盼，男，汉族，1992年2月1日出生，住河南省邓州市。原告郑州市卓帕环境科技有限公司诉被告张青盼房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告返还原告已垫付的维修和赔偿费用4735元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘艺到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年4月15日，原、被告在郑州市伟业房地产经纪有限公司的居间下签订《郑州市房屋租赁合同》一份，主要约定：被告将位于金水区文化北路10号1号楼2单元22层208号的房屋租赁给原告办公使用。房屋租赁限自2019年4月20日至2020年4月19日，共计12个月，被告应于2019年4月20日前将房屋按约定条件交付给原告，双方物业交割完毕并移交房门钥匙视为交付完成。每月租金为2800元，支付方式为押一付六，每期房租到期前10日支付下期房租，不得拖欠。押金为2800元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由原告承担的费用、租金以及原告应承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给原告。租赁期内的室内设施维修费由被告承担，其余的水费、电费、电话费、电视收视费、供暖费、燃气费、物业管理费、房屋租赁税费、卫生费、上网费、车位费由原告承担。本合同中未列明的与房屋有关的其他费用均由被告承担。如原告垫付了应由被告支付的费用，被告应根据原告出示的相关缴费凭据向原告返还相应费用。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告向原告交付涉案房屋。2020年5月9日，原告转款向被告支付2020年4月-10月的房租16800元。后因涉案房屋的水管损坏漏水，导致电梯进水损坏、楼下住户油烟机及电器损坏。原告与被告对物业及楼下住户进行了赔偿。其中，1、2020年6月24日金晟嘉园工程部李彦宁出具的《收条》载明：“今收到1-2-2201租户郑州市卓帕环境科技有限公司电梯维修费3635元，叁仟陆佰叁拾伍元，用于因家中水管损坏漏水导致电梯进水损坏费用”。原告提交的微信聊天记录显示，同日其向天隼长空微信转款2500元、2270元。2、2020年7月7日宋英向原告出具的《收据》载明：“今收到2201住房雷帅电器维修金2000元（贰仟元整），用于修油烟机。与房东各出一半”。3、原告提交的河南省增值税电子普通发票显示：原告购买电磁炉一台1**.99元。4、原告提交的其与Wendy的聊天记录显示：双方各拿一半，Wendy向原告方转款1100元。2020年12月22日，原告诉至本院。审理中，1、原告称其诉讼请求中的4735元包含电梯赔偿款3635元、烟油机赔偿2000元及电磁炉赔偿200元，其中烟油机赔偿2000元及电磁炉赔偿200元中的一半1100元被告已微信转账给原告方。2、原告称微信中的天隼长空是金晟嘉园物业维修部的李彦宁，原告分两笔向其支付电梯维修费2500元和2270元，电梯维修费先前是5000元，原告支付2500元，被告支付了2500元。被告的女朋友已将2270元的一半1135元支付给原告。本院认为：原告与被告自愿签订的《郑州市房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依约履行合同义务。在合同履行期限届满后原告继续占用使用该房屋并按该合同约定标准向被告支付租金，被告收取原告的租金并同意原告继续使用涉案房屋，双方继续履行了双方签订的《郑州市房屋租赁合同》，该合同对双方仍具有约束力。双方在合同中约定：租赁费内的室内设施维修费由被告承担，其余的水费、电费、电话费、电视收视费、供暖费、燃气费、物业管理费、房屋租赁税费、卫生费、上网费、车位费由原告承担。本合同中未列明的与房屋有关的其他费用均由被告承担。现原告因涉案房屋水管损坏漏水向物业公司及楼下住户支付赔偿款4735元，原告主张该费用应由被告承担，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张青盼于本判决生效后十日内支付原告郑州市卓帕环境科技有限公司赔偿款4735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年一月二十七日书记员  王军凯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1176号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：王文良，性别：男性，出生年月：1964-05-16，住所地：沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王文良借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15346号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王文良偿还本金款及利息12786元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王文良司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保11号申请人：张曼曼，女，1986年3月29日生，汉族，住伊川县。被申请人：杨云霞，女，1979年7月26日生，汉族，住伊川县。申请人张曼曼于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的网络资金、银行存款及公积金予以冻结。申请人张曼曼在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人张曼曼的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下的网络资金、银行存款及公积金。冻结期限一年。保全金额50000元。案件申请费520元，暂由申请人张曼曼垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年一月十八日书记员  史岚岚
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘09执17号 申请执行人：南县百顺建设开发有限公司，住所地南县南洲镇兴盛东路（南县污水处理运营管理有限公司院内）。 法定代表人：朱磊，该公司总经理。 委托代理人：王斌，南县正大法律服务所法律工作者。 被执行人：华容鑫惠投资管理有限公司，住所地湖南省岳阳市华容县章华镇杏花村东路北侧。 法定代表人：文有培，该公司总经理。 申请执行人南县百顺建设开发有限公司与被执行人华容鑫惠投资管理有限公司居间合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2020年10月30日作出（2020）益仲字第001号裁决书。裁决生效后，因被执行人华容鑫惠投资管理有限公司未按期履行，南县百顺建设开发有限公司向本院申请执行。 本院查明，被执行人南县百顺建设开发有限公司住所地位于湖南省岳阳市华容县章华镇杏花村东路北侧，经本院询问申请执行人，未提供被执行人华容鑫惠投资管理有限公司在本院辖区内有可供执行的财产。 本院认为：依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条规定，当事人申请执行仲裁裁决案件，应由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。本案中，被执行人华容鑫惠投资管理有限公司住所地不在本院地域管辖范围内，南县百顺建设开发有限公司亦未提供华容鑫惠投资管理有限公司在本院辖区内有可供执行的财产的证明材料。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释第一条》规定，本院对本案的执行没有管辖权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人南县百顺建设开发有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄浩益 审判员  贾云卫 审判员  谭环栋 二〇二一年一月十八日 法官助理陈斌 书记员臧亚东 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十九条当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第一条申请执行人向被执行的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区内有可供执行财产的证明材料。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初18号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路新********，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：陈波，该公司员工。 委托诉讼代理人：马晨，该公司员工。 被告：杨阳，女，1990年5月5日出生，汉族，户籍地四川省峨眉山市。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司诉被告杨阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 向 红 二〇二一年一月十二日 书记员 王昕怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保343号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陶波跃金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陶波跃的微信、支付宝、银行账户存款3809.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1537号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更197号 罪犯王豹义，男，1989年1月17日出生于河南省洛阳市伊川县，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2015年12月10日作出(2015)皇刑初字第00793号刑事判决，以被告人王豹义犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。刑期自2015年4月13日起至2022年4月12日止。2018年8月21日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王豹义在服刑期内，考核期间获得表扬五次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王豹义减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李艳利 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨佳艺
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执862号周廷云、王礼英、贵州利尔房地产开发有限公司：周廷云、王礼英与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4556.00元。至此，周廷云、王礼英向本院申请执行的(2019)黔0111民初6988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执136号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行。 被执行人：达文齐，男，1993年12月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3642号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人达文齐银行账户余额440000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年一月八日 书记员  吴 昊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执226号申请执行人:周波，男，1978年2月27日生，汉族，住江西省南昌西湖区。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。统一社会信用代码：91210200241296770R。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人周波与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1333号民事判决书。大福公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年11月1日，本院依申请执行人的申请立案执行。本院依法向被执行人大福公司送达执行通知书和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0查询被执行人大福公司名下财产情况。被执行人大福公司投资大连中岛精管有限公司、上海力昊金属材料有限公司、大连大显光电器件有限公司、上海丰禧供应链管理有限公司股权均已被冻结。本院在以前的多个关联执行案件中已依法冻结被执行人大福公司持有的上海昶曼文化传媒有限公司、上海昶御科技有限公司的股权。未见被执行人大福公司向上述两个公司实缴出资。经前往上述两个公司的工商注册地现场查询，工商注册地未见上述两个公司。实地调查了被执行人大福公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务及变更终止情况。被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产悉数被数家法院数次查封或冻结。本院已向被执行人大福公司发出限制消费令。本院认为，本院依法发起对被执行人大福公司的各项财产调查，未发现被执行人大福公司有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人大福公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月八日书记员 曲汝鑫
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初255号原告：湖南贝雷德物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新建东路**阳光锦城会所**。法定代表人：刘新华。委托诉讼代理人：刘辉，女，汉族，1984年10月25日出生，住长沙市雨花区。被告：王文红，男，汉族，1968年10月1日出生，住长沙市天心区。原告湖南贝雷德物业管理有限公司与被告王文红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在本案审理过程中，原告湖南贝雷德物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南贝雷德物业管理有限公司申请撤回对被告王文红的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南贝雷德物业管理有限公司撤回对被告王文红的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南贝雷德物业管理有限公司负担。审 判 员  向利二〇二一年一月十八日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执77号被执行人王卢杰,男,1997年07月23日出生,住所地浙江省诸暨市。本院在执行被执行人王卢杰抢夺罪涉财产部分一案中，王卢杰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十四日
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执51号申请人:韩兴中，男，1980年11月1日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市何家堡乡何家堡村**。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路**。法定代表人：陆晓军，任总经理。被执行人：中路和合物联网科技有限公司，，住所地海口市龙华区滨海街道滨海大道**复兴城****法定代表人：宗海峰，任总经理。申请执行人韩兴中与被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执51号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年一月十八日书记员  左国林