wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4146号 申请执行人：东阳市吴宁培龙副食粮油店，住所地东阳市爱国路**。 经营者：李培龙，男，1959年11月8日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：向光明，男，1968年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人东阳市吴宁培龙副食粮油店与被执行人向光明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东阳市吴宁培龙副食粮油店向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人向光明归还申请执行人东阳市吴宁培龙副食粮油店货款人民币43463元、利息（自2019年9月20日起按年利率6%计算至实际履行之日）及迟延履行期间的债务利息，并负担受理费886元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人向光明发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求向光明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向光明逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人向光明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市万州区人民法院对被执行人向光明的房产、车辆等财产情况进行调查。查明，被执行人向光明名下无房产、车辆、有价证券等；发现被执行人向光明名下有银行存款，已予以冻结，但账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年1月21日，申请执行人未实现债权本金43463元及利息，本案诉讼费886元、执行费552元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人向光明有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人向光明的下落。 鉴于被执行人向光明未报告财产，本院已对被执行人向光明作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，同时已对被执行人向光明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市吴宁培龙副食粮油店的经营者李培龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人向光明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年一月二十一日 代书记员  蒋婧婧
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3130刑初19号公诉机关龙山县人民检察院。被告人李某，男，1982年出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省龙山县，住龙山县。因犯抢劫罪，于2012年12月24日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二千元，2015年2月3日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年8月7日投案，经龙山县公安局决定，于2020年10月23日被龙山县公安局刑事拘留，经龙山县人民检察院批准，于2020年10月30日被龙山县公安局逮捕。现羁押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告李某犯寻衅滋事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年8月7日9时许，被告人李某在龙山县“杜家酒厂”购买了散装白酒，后吃早餐并把酒喝完，之后一直处于醉酒状态，后闲逛至一肉铺休息，被害人李某1从肉铺门口经过时，李某大喊李某1的外号，李某1十分生气便骂了李某后就走了，李某被骂后心里不服气，于是步行至“李东波五金店”购得一把杀猪刀，又继续返回肉铺蹲守李某1，10点55分，在仁和医院门口看到李某1便快速跑向李某1，在距离李某15米左右时拿出杀猪刀，砍了李某1背部一刀，李某1被砍后跑进医院右边的巷子，李某继续在后面追砍，追砍的过程中至李某1的背部被砍三刀，经鉴定，李某1的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，户籍资料，扣押清单，前科资料，现场监控视频截图，到案经过，被告人李某的供述与辩解，证人李某2、李某3、罗某、张某的证言，被害人李某1的陈述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，现场监控光碟1张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某持凶器随意殴打他人，至一人轻伤，其行为已经构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人李某犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某等待抓捕，并如实供述自己的罪行，具有自首的量刑情节，可以从轻或者减轻处罚。本院决定对被告人李某从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李某已与公诉机关签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人李某的犯罪情节，危害结果和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2023年4月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  姜仁中二〇二一年一月二十日书记员  吴 英附页本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1516号 被执行人：马某，男，生于1966年4月5日，住天水市麦积区。 本院在执行马某责令退赔一案中。经查,被执行人马某名下无工商登记信息、银行存款、房产、车辆。被执行人马某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。被执行人马某的XX元退赔款无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503刑初131号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵少华 审判员  霍学锋 审判员  陈 昊 二〇二一年一月十三日 书记员  王炳涛
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执2号本院执行郭迷想申请执行晁江永请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人执行诉求已得到解决。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十九日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1859号之一 申请执行人：罗文学，男，1967年3月29日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：余永军，男，1976年3月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人罗文学与被执行人余永军买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人余永军欠申请执行人罗文学玉米款14000元，余永军2021年给付25%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半；2022年给50%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半；2023年给付25%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1859号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年一月八日 书记员  董凡琴
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执174号之五被执行人：曹卫国，男，汉族，1987年02月09日生。关于曹卫国责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2014）太刑初字第124号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹卫国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1853.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月十八日书记员  孙安佳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3826号之一申请执行人:赵书霞，女，1971年1月22日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人:李红利，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省新密市。赵书霞诉李红利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初6742号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李红利于本判决生效后五日内偿还原告赵书霞借款本金197000元及逾期还款利息（利息以借款本金197000元为基数，自2020年10月30日起按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计付至借款全部清偿完毕之日止）；驳回原告赵书霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李红利未按上述生效法律文书履行义务，赵书霞向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，被执行人至今没有履行其法定还款义务。2、本院于2020年12月11日将被执行人李红利纳入限制消费令措施。3、本院于2020年12月1日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、股票、机动车及不动产进行了多次查询，除查询到银行有小额零星存款外，诉前保全阶段查封其银行账户喜轮候查封暂不具备处置条件。除此外没有查询到被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年12月18日前往新密市不动产中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下没有房产可供执行。5、本院于2020年12月23日前往新密市住房公积金管理服务中心查封被执行人住房公积金，但其账户属于正常状态，无法提取扣留，暂无法处置。6、本院于2020年12月29日约谈申请人，申请人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人户籍地查询没有查询到其下落及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红利负有继续向申请执行人赵书霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年一月七日书记员  郑 帅
湖南省耒阳市人民法院 再 审 决 定 书 （2021）湘0481刑监1号 原审被告人刘某某犯盗窃罪一案，本院于2017年11月28日作出（2017）湘0481刑初451号刑事判决，对被告人刘某某犯盗窃罪，判决有期徒刑六个月，判决已经发生法律效力。现经耒阳市人民检察院重新移送本院的有关证据材料证明，被告人刘某某在该案中系冒用他人姓名，其真实姓名为刘加群，刘加群在该案中系累犯，致使在量刑时未认定累犯情节，造成轻判。经本院院长批示，对该案作再审审查。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款规定，经本院审判委员会讨论，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行审理。 二、本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二年一月一十四日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执60号正阳清尘环保技术有限公司：本院已立执行刘新玲与正阳清尘环保技术有限公司劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年1月13日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年一月八日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4022号之一申请执行人浙江中能工业集团有限公司,住所地浙江省台州市路桥区新桥镇新文路**。法定代表人:陈华能。被执行人云南兆云贸易有限公司,住,住所地云南省昆明市官渡区星体花园****商铺**/div>法定代表人:马虹。被执行人江天聪,男,1966年03月28日出生,汉族，住所地浙，住所地浙江省温岭市v>被执行人马虹,女,1972年04月01日出生,汉族，住所地云，住所地云南省昭通市鲁甸县v>申请执行人浙江中能工业集团有限公司与被执行人云南兆云贸易有限公司、江天聪、马虹为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2572号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中能工业集团有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行云南兆云贸易有限公司、江天聪、马虹履行生效法律文书确定的债务115370元及利息损失（以115370元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件诉讼费1390元、执行费1651元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人云南兆云贸易有限公司、江天聪、马虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人云南兆云贸易有限公司、江天聪、马虹逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人云南兆云贸易有限公司、江天聪、马虹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人云南兆云贸易有限公司、江天聪、马虹拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人云南兆云贸易有限公司、江天聪、马虹采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人江天聪下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江中能工业集团有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4022号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年一月十三日代书记员 陈丹红
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢15号朱兆平申请执行王德祥民间借贷纠纷一案，执行标的为150000元，经本院执行到位150000元，执行费2150元由被执行人承担。至此，（2014）金民初字第1989号民事判决书执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百零三原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执163号无锡市新吴区人民法院：怀学才：无锡市新吴区人民法院申请执行怀学才罚金纠纷一案，申请执行标的共计人民币25000元。本院立案受理，怀学才已自动履行缴纳罚金25000元的义务，上述款项已上缴国库。至此，（2020）苏0214刑初544刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13784号上诉人（原审原告）：上海市浦东公证处，住所地上海市浦东新区峨山路******楼**。法定代表人：黄雪平，业务督导。委托诉讼代理人：朱赛华，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱琦，德恒上海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海绿通设计装潢有限公司，住，住所地上海市闵行区北松路****/div>法定代表人：赵德军，总经理。上诉人上海市浦东公证处（以下简称“浦东公证处”）因与被上诉人上海绿通设计装潢有限公司（以下简称“绿通公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初54744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘佳独任审理，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。上诉人浦东公证处的委托诉讼代理人钱琦到庭参加诉讼。被上诉人绿通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人浦东公证处上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审中的诉讼请求。事实和理由：被上诉人在装修前仅口头告知上诉人需要拆除隔墙，并未告知还需将卫生间改成展厅空间，故被上诉人属于擅自变更房屋内部结构，构成违约；装修过程中，上诉人未注意到被上诉人擅自拆改了卫生间。另，一审判决后，被上诉人又支付了至2021年2月15日的租金，故上诉人确认其要求被上诉人支付租金或占有使用费的计费期限至上述日期止。上级巡视组来视察工作时，曾口头指出事业单位不应将自有房屋对外出租牟利，故上诉人向被上诉人提出解约，实属自行整改，但到目前为止，尚无书面的政策性文件明确规定事业单位不得出租房屋。被上诉人绿通公司书面辩称，不同意上诉人的上诉请求，双方之间的租约应继续履行，上诉人不得擅自变更或解除，上诉人对被上诉人的装修情况是明知的，没有事由解约。综上，一审判决正确，请求二审维持原判。浦东公证处向一审法院起诉请求：1.确认双方就“上海市浦东新区XX路XX号XX楼XX座”（以下简称系争房屋）签订的《房屋租赁合同》于2020年4月21日解除；2.判令绿通公司对系争房屋恢复原样并归还；3.判令绿通公司按每月人民币12,000元（以下币种相同）的标准，支付自2020年11月16日起至实际返还房屋之日止的租金。一审法院认定的事实：讼争双方签订《房屋租赁合同》，约定：浦东公证处将系争房屋出租给绿通公司，租期自2019年5月16日至2022年5月15日，其中2019年3月16日至同年5月15日为免租装修期；每月租金12,000元；房屋保证金24,000元；除本合同约定租金外，浦东公证处在租赁期内不得提租，不得提前终止本合同干扰绿通公司正常使用房屋；绿通公司不得擅自破坏房屋内部结构。双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，绿通公司按约承租系争房屋，并向浦东公证处支付了保证金24,000元及至2020年11月15日的租金。2020年4月22日，浦东公证处向绿通公司发送《律师函》告知：因疫情严重，为更好地管控疫情，做好防疫工作，经浦东公证处内部商议，决定回收租赁房屋，特函告绿通公司双方签订的《房屋租赁合同》于2020年4月21日解除，绿通公司已支付至2020年5月15日租金浦东公证处退还绿通公司9,600元，要求绿通公司于2020年5月6日前将租赁房屋恢复至交付状态并搬离，结清水电、电话、物业管理费、有线电视、宽带等费用；绿通公司履行上述义务后，浦东公证处将向绿通公司返还押金24,000元并另行补偿绿通公司24,000元作为提前解除合同的补偿费用，如绿通公司未按期履行上述义务，则浦东公证处将仅返还押金24,000元，不再另行对绿通公司进行补偿。2020年4月24日，绿通公司回复《情况说明》明确：因绿通公司系从事装修设计业务，整体规划为3年，成本投入很大，从疫情出现至今，绿通公司一直高度重视，相关防疫、防护、管控工作都十分严谨，望浦东公证处继续履行合同至租期结束。一审中，绿通公司表示：承租系争房屋后，还承租了案外人的隔壁房屋共同用于绿通公司经营使用，其中部分系争房屋及案外人的房屋用作展厅使用，绿通公司打通了两间房屋，还拆除了系争房屋内原有的卫生间和厨房间，绿通公司同意在双方租赁关系结束后恢复原状。对此，浦东公证处表示：绿通公司拆除房屋隔墙与浦东公证处有过口头沟通，但绿通公司未经浦东公证处同意拆除了卫生间和厨房间，浦东公证处系在庭审中才获知此情况，此前因主要试图与绿通公司沟通解除合同事宜，故未就房屋结构问题向绿通公司提出过异议，鉴于绿通公司破坏房屋结构的行为，浦东公证处不再承担双倍返还保证金的责任。2020年10月30日，一审法院前往系争房屋查看情况，经查看，屋内仍有一卫生间。绿通公司称：庭审中陈述有误，系争房屋原本并无厨房，而是有两个卫生间，其中一间绿通公司仍保留，另一间已用作展厅，绿通公司可以按照房型图在租期结束后将房屋恢复原状。一审法院审理后，于二〇二〇年十月三十日作出判决：驳回浦东公证处的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由浦东公证处负担。二审中，双方当事人都没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院另查明，浦东公证处在起诉状中陈述的解约理由是“为了更好地管控疫情，做好防疫工作。”该事实有一审案卷材料为证，应予认定。本院认为，根据查明事实，被上诉人对系争房屋进行装修、改建，用于对外公开经营，且被上诉人在动工前已向上诉人明示将实施拆改，在此情况下，上诉人显然有充分的机会去了解和掌握被上诉人的实际施工状况，然上诉人在提出解约前却从未对被上诉人的装修提出过异议，因此，应当认为，上诉人对被上诉人的施工状况系明知的。上诉人自称于一审期间才知晓拆改卫生间的情况，进而又对自身提出的解约理由做出变更，此等诉讼行为，本院实难认同。上诉人提出的解约理由实属缺乏依据，一审据此判决驳回其全部诉讼请求，并无不当，本院依法应予维持。综上所述，上诉人浦东公证处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海市浦东公证处负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二一年一月七日书记员  范瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执381号滕建烽、怀化市大汉置业有限公司：我院于2021年1月18日受理的申请执行人滕建烽与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人滕建烽9097元（包含违约金9022元、垫付的受理费25元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3310号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十二日
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保2号申请人：何锡奎，男，1973年5月30日出生，汉族，住吉林省图们市。被申请人：崔鹏飞，男，1980年2月17日出生，汉族，住吉林省和龙市。被申请人：李梦雨，男，1993年8月17日出生，汉族，住吉林省和龙市申请人何锡奎于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔鹏飞住房公积金（个人账号：6211********）38000元，冻结李梦雨住房公积金（个人账号：6211********）12000元，并自愿提供本人在中国建设银行股份有限公司图们支行的存款5万元（账号：62170009000********）作为担保财产。执行过程中，本院于2021年1月8日立案，并于2021年1月8日，冻结被申请人崔鹏飞（个人账号：6211********）在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心和龙管理部的公积金38000元，冻结期限为一年；冻结被申请人李梦雨（个人账号：6211********）在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心和龙管理部的公积金12000元，冻结期限为一年；冻结申请人何锡奎在中国建设银行股份有限公司图们支行的存款5万元（账号：62170009000********），冻结期限为一年。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402财保2号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年一月八日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢262号程晓刚、贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司：程晓刚与贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计10021.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位10021.95元。至此，程晓刚向本院申请执行的(2019)黔0111执1840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执127号 本院在执行被执行人彭德交追缴诉讼费纠纷一案中,于2021年1月20日依据本院已生效的（2020）湘0522民初688号民事判决书立案执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人彭德交履行了生效法律文书确定的义务，缴纳案件受理费519元，该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 磊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保92号申请保全人：宋洋，男，2011年3月30日出生，现住朝阳市。被保全人：宋文波，男，1976年7月18日出生，汉族，现住东港市。申请保全人宋洋与被保全人宋文波婚姻家庭纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3747号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保92号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 均二〇二一年一月二十一日书记员 邓晓飞
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初202号之二解除保全申请人：常州市鸿兴精密钢管有限公司，统一社会信用代码9132041271859061XK，住所地常州市武进区遥观镇新南村工业集中区。法定代表人：吴再鸿，该公司总经理。被申请人：靖江市江宏叉车有限公司，统一社会信用代码91321282678966001P，住所地靖江市靖江经济开发区城北园区王庄村村委会。法定代表人：范跃松。被申请人：范跃松，男，1965年8月27日生，汉族，住靖江市。解除保全申请人常州市鸿兴精密钢管有限公司与被申请人靖江市江宏叉车有限公司、范跃松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）苏0492民初202号民事裁定，冻结被申请人靖江市江宏叉车有限公司、范跃松的银行存款135000元或查封其相应价值的财产。2021年1月21日，解除保全申请人常州市鸿兴精密钢管有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常州市鸿兴精密钢管有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人靖江市江宏叉车有限公司、范跃松银行存款135000元或相应价值财产的查封。案件申请费1195元，由申请人常州市鸿兴精密钢管有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高立群二〇二一年一月二十一日法官助理 管 玲书 记 员 张 倩
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执88号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。被执行人：陈杰，男，1975年1月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。慧釜融资租赁(上海)有限公司与陈杰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人陈杰支付租金40341.88元、违约金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人陈杰名下有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年一月二十八日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢96号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人徐宏，金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2016)辽0103民初6441号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人徐宏，金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十二日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1515号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县友谊南路**。法定代表人：马雪峰，该行行长。被执行人：张俊岭，男，1987年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：135XX****XX。被执行人：谢会利，女1985年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：135XX****XX被执行人：何小勇，男，1988年1月8日，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：152XX****XX被执行人：吕明，男，1986年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：152XX****XX。申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人张俊岭、谢会利、何小勇、吕明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2722民初922号民事调解书已发生法律效力。被执行人张俊岭、谢会利、何小勇、吕明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，执行标的85,791.99元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张俊岭、谢会利、何小勇、吕明采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月12日本院向被执行人张俊岭、谢会利、何小勇、吕明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行案款。2、2020年11月13日起本院多次通过执行网络查控系统进行总对总查控；通过房管、土地、不动产登记中心等相关部门进行实地调查，查询被执行人张俊岭、谢会利、何小勇、吕明名下财产，经查：被执行人张俊岭有银行存款475.8元。被执行人谢会利银行存款5,118.88元，以上合计5,594.68元；本院依法扣划并发放申请执行人。此外被执行人无任何可供执行的财产信息。3、2021年1月29日因被执行人张俊岭、谢会利、何小勇、吕明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张俊岭、谢会利、何小勇、吕明采取限制消费措施。4、本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位5,594.68元，未执行到位80,197.31元及逾期利息、申请执行费1,187元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张俊岭、谢会利、何小勇、吕明有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   叶  迪  力
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初506号原告：威海颐鸿物业服务有限公司，住所地威海市文登区环山东路****。法定代表人：孙美华，经理。被告：颜进跃，男，1987年7月26日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海颐鸿物业服务有限公司与被告颜进跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告威海颐鸿物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海颐鸿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海颐鸿物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年一月十八日法官助理郑佳书记员徐利贞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢74号之三被执行人：王晓荣，女，汉族，1981年10月24日生。居民身份证号码4101851981********，住登封市嵩阳办事处日珍街九巷十一号。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王晓荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王晓荣在中国建设银行5264102430980908_156_1账户内存款人民币1618400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王晓彦二〇二一年一月十五日书记员王朵朵
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初156号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201，统一社会信用代码：91210700242034262G法定代表人：赵宝库，任公司经理。委托代理人：范红梅，公司职员。被告：李某，女，1976年7月6日生，汉族，住锦州市松山新区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二一年一月二十五日书记员  李 月
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执227号申请执行人唐元珍。被执行人刘良怀。申请执行人唐元珍等24人与被执行人刘良怀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)湘0181民特156号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘良怀银行存款277095元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年一月十五日书记员  黄思明
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保6号 申请人：齐爱荣，女，1967年1月7日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：尚建军，男，1979年10月28日出生，汉族，住禹城市。 申请人齐爱荣于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚建军的财产采取保全措施。申请人齐爱荣以在山东禹城农村商业银行营业部账户存款6000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人尚建军所有的鲁ND0X**小型轿车。 案件申请费220元，由申请人庞军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年一月六日 书记员 庞永梅
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢31号 申请执行人：汪文正，男，汉族，1964年6月29日出生，住浙江省常山县。 被执行人：洪舍利清，女，汉族，1976年8月28日出生，住浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执281号买卖合同纠纷一案中，被执行人洪舍利清已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执监2号 申请人，隋桂琴，女，1940年9月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人，刘宏远，男，1960年2月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人，刘洪波，男，1966年6月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人，刘金荣，女，1968年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人，刘金莲，女，1970年9月16日出生，汉族，住山东省淄博市。申请人，刘金凤，女，1974年6月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。（原）申请人，刘竹贤，男，1937年6月8日出生（2017年11月1日去世）汉族，生前住乌鲁木齐市。被执行人，新疆维吾尔自治区卫生健康委员会（原新疆维吾尔自治区老龄委员会），住所地乌鲁木齐市天山区龙泉街**。法定代表人，穆塔理甫·肉孜，该委员会主任。被执行人，乌鲁木齐正泰房地产开发有限公司，住，住所地乌鲁木齐市水磨沟区犁铧街******商铺/div>法定代表人，郑彩霞，该公司总经理。申请人隋桂琴、刘宏远、刘洪波、刘金荣、刘金莲、刘金凤与被执行人新疆维吾尔自治区卫生健康委员会（原新疆维吾尔自治区老龄委员会）、乌鲁木齐正泰房地产开发有限公司执行异议一案，本院于2018年6月13日作出（2018）新0105执异13号执行裁定，本院执行的“（1998）水执字第330号案件”的执行申请人，变更为隋桂琴、刘宏远、刘洪波、刘金荣、刘金莲、刘金凤，现该裁定书已发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论，该裁定书符合再审条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审  判  长   陈 新审  判  员   和 颖审  判  员   喜 慧二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4531号之三申请执行人：滑县城关梦芝恬床垫厂，住所地：滑县城关镇牛庄村。经营者：牛艳芝被执行人：陈颖，女，汉族，1980年05月15日生，住河南省安阳市滑县。关于申请执行人与被执行人陈颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人陈颖在085e9858ed86b079939ece716@wx.tenpay.com账户内余额人民币106.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈颖在财付通支付科技有限公司085e9858ed86b079939ece716@wx.tenpay.com账户内存款人民币106.00元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘海英二〇二一年一月十八日书记员  马 晓
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0722民初122号原告：刘金山，男，1965年5月16日出生，汉族，河北省廊坊市安次区居民，嘉住荫农场农垦社区。被告：刘宪鹏，男，1965年2月12日出生汉族，嘉荫县朝阳镇居民，住该镇。本院在审理原告刘金山诉被告刘宪鹏民间借贷纠纷一案过程中，本院于2021年1月21日立案，原告刘金山于2021年1月25日向本院申请，以双方自行和解为由，提出撤诉，本院认为，原告刘金山在本院开庭前，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金山撤回起诉。案件受理费人民币25.00元，由原告刘金山负担。审判员  杨杰二〇二一年一月二十五日书记员  官雪
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢2号申请执行人：周光国，男，汉族，1954年10月21日出生，住湖南省江永县。被执行人：唐龙，男，瑶族，2002年3月12日出生，住江永县。被执行人：唐昭辉，男，汉族，1973年11月26日出生，是被执行人唐龙的父亲，住湖南省江永县。被执行人：谭永华，女，瑶族，1970年3月28日出生，是被执行人唐龙的母亲，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人周光国与被执行人唐龙、唐昭辉、谭永华不当得利纠纷一案，在执行过程中，本院依法提取被执行人谭永华在江永温氏畜牧有限公司的回购性猪款100220元（其中申请标的98595元、执行费1378元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1263号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月十一日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民特125号 申请人：施德进，男，汉族，1982年5月1日出生，户籍地浙江省平阳县，现住浙江省杭州市滨江区。 申请人：马小林，男，汉族，1982年8月10日出生，住浙江省瑞安市。 本院于2021年1月27日立案受理申请人施德进与申请人马小林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人施德进与申请人马小林因民间借贷纠纷，于2021年1月27日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员沈碧芳主持调解，达成调解协议如下： 一、马小林归还施德进借款本金40000元，利息4800元（自2019年12月22日计算至2020年12月21日止），剩余利息（以未付借款本金为基数自2020年12月22日起按月利率1%计算至实际付清之日止），分四期支付，先本后息，第一至三期自2021年2月起于每月22日前支付5000元至2021年4月止，第四期于2021年5月22日前支付29800元及剩余利息； 二、若马小林有任意一期未按期足额履行，施德进有权就剩余未付款项向法院申请强制执行； 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人施德进与申请人马小林达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人施德进与申请人马小林于2021年1月27日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员沈碧芳主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴彦 二〇二一年一月二十七日 书记员  段玮
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初141号 原告阳泉市五龙房地产开发有限公司。 法定代表人荆冬。 委托代理人张京京，山西硕明律师事务所律师。 被告程冬冬，现住阳泉市。 原告阳泉市五龙房地产开发有限公司与被告程冬冬追偿权纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，原告阳泉市五龙房地产开发有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市五龙房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费389元，减半收取计195元，由原告阳泉市五龙房地产开发有限公司负担。 审判员  徐慧庭 二〇二一年一月十二日 书记员  樊丽广
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执8196号申请执行人：上海文宇建设集团有限公司，住所地上海市崇明县庙镇大街１３号１幢１０９室(上海庙镇经济开发区，住所地上海市宝山区。上海文宇建设集团有限公司与上海宝山上蔬永辉中心菜场有限公司建设工程施工合同一案，本院作出的(2020)沪0113民初24472号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海宝山上蔬永辉中心菜场有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海文宇建设集团有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费34694.4元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海宝山上蔬永辉中心菜场有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划385000.0元。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海宝山上蔬永辉中心菜场有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二一年一月二十日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执4号 申请执行人：刘强，男，1982年1月2日出生，汉族，现住济南市市中区。 被申请人：高凤学，男，1982年8月29日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人刘强于2020年9月24日向本院申请执行本院于2020年8月14日作出的（2020）鲁0323民初2363号民事判决书。本院于2020年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，经审查，本院认为，本案执行依据（2020）鲁0323民初2363号民事判决书中，被告高凤学名字与其在公安机关户籍登记的身份证号码和名字不一致，无法确定被执行人，系被执行人主体不明确，故对申请执行人刘强的执行申请应当依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第20条的规定，裁定如下： 驳回沂源县人民法院（2021）鲁0323执4号案件的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二一年一月五日 书记员  陈业超
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103财保6号申请人徐某，女，汉族，1973年5月21日生，地址贵州省贵阳市云岩区。委托代理人徐某。被申请人许某某，男，汉族，1985年4月19日生，地址贵阳市云岩区。申请人徐某与被申请人许某某诉前财产保全一案，申请人徐某于2021年1月5日向本院提出申请，要求对许某某价值50万元的财产进行保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保险金额50万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人许某某银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎玲二〇二一年一月六日书记员  宋娇
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执428号 申请执行人:高翼腾，女,1989年2月4日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：高宴如，男,1987年1月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：安徽沐艺园林生态环境有限公司，住所地宿州市御品华府商业**楼**。 法定代表人：高宴如,该公司经理。 本院在执行申请执行人高翼腾与被执行人高宴如、安徽沐艺园林生态环境有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案与（2021）皖1302执147号案系同一被执行人，且基于相同的法律依据与法律事实，本案决定将本案与前案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年一月十八日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执339号 董雪倩（申请执行人）、上海宇抒装饰设计有限公司利辛分公司（被执行人）： 董雪倩与上海宇抒装饰设计有限公司利辛分公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，本院已将该款转付给董雪倩（申请执行人）。至此，董雪倩（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执339号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年一月二十六日 书记员 秦斯楠
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初140号 原告：永兴县奇亚物业服务有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道办事处永兴大道(银杏家园****)。 法定代表人:王日廷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓瑞，男，1986年8月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：李满龙，男，1969年8月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告永兴县奇亚物业服务有限公司与被告李满龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。永兴县奇亚物业服务有限公司于2021年1月18日以双方已协商处理、被告李满龙交清了物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴县奇亚物业服务有限公司撤诉申请是其真实意思表示，自主处理诉讼权利，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴县奇亚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴县奇亚物业服务有限公司负担。 审判员 曹 钦 二〇二一年一月十八日 书记员 朱智燕
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执50号申请执行人：罗英，女，1960年03月01出生，汉族，住。被执行人：张秀芳，女，1978年07月16出生，汉族，住。被执行人：王海光，男，1979年03月17出生，汉族，住。关于申请执行人罗英与被执行人张秀芳、王海光借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3152号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张秀芳、王海光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗英于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币20000元，本院依法受理。在执行过程中，通过法院网络系统查询及线下走访调查，现被执行人张秀芳、王海光已按（2019）豫0522民初3152号民事调解书确定的内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3152号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币200元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3152号民事调解书确定的20000元已执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  焦保顺二〇二一年一月二十六日书记员  武 锋
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4566号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4663号民事判决书，于2020年9月27日立案执行申请执行人绍兴港现代物流集团有限公司与被执行人张如水房屋租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币197523.48元(其中案件执行标的金额191963.48元，执行费3995元，诉讼费565元,罚款1000元)，抵扣申请执行人绍兴港现代物流集团有限公司应支付给被执行人张如水的81100元后，申请执行人绍兴港现代物流集团有限公司申请结案,本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初175号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人冯双双，女，汉族，1989年1月24日出生，户籍所在地为四川省邻水县***********，公民身份号码：511************165。2020年9月5日因涉嫌犯赌博罪被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。委托辩护人周乃文、唐烟梅，广东南天星律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]699号起诉书指控被告人冯双双犯赌博罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，适用简易程序，实行独任审理，于同年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人冯双双及其辩护人周乃文到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年7月13日开始，被告人冯双双在租住东莞市*****************开设“麻将馆”，聚众赌博。该场所内摆放三张电动麻将桌，赌博人员进行“转转麻将”赌博，赌博规则是不许胡牌，只能自摸，自摸人员离场、排队，等待下一次自摸人员离场，同时自摸人员要向冯双双支付“台费”30元。2020年7月13日至2020年9月5日期间，冯双双通过上述方式抽水约人民币20000元。为支持上述指控，公诉机关提供了扣押清单等书证、证人刘某等人的陈述、被告人冯双双的供述，相互印证上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实等证据。并据此认为被告人冯双双无视国法，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人冯双双自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人冯双双六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人冯双双对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出时间较短、系初犯、家庭需要照顾等辩护意见。公诉机关指控被告人冯双双犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人冯双双以营利为目的，组织三人以上聚众赌博，获利金额五千元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关提请本院以赌博罪对被告人冯双双定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人冯双双归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人冯双双犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人冯双双犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月5日至2021年3月4日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余志球二〇二一年一月十八日法官助理 刘建舜书 记 员 刘 睿（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初21号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人沈哲民，男，1976年3月23日出生，汉族，初中文化程度，住址湖州市南浔区。2018年9月27日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十一日。因本案于2020年10月22日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2021]61号起诉书指控被告人沈哲民犯贩卖毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员沈慧良出庭支持公诉，被告人沈哲民及辩护人杨小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年7月27日，金某向被告人沈哲民转账支付毒资人民币600元购买甲基苯丙胺（冰毒、下同），被告人沈哲民向邓涛、李爱明等人（均另案处理）以人民币600元的价格购得甲基苯丙胺0.8克，尔后在本市吴兴区东林镇工业区附近的小路上将0.8克甲基苯丙胺贩卖给金某。 2、2018年7月30日，金某向被告人沈哲民转账支付毒资人民币600元购买甲基苯丙胺，被告人沈哲民向邓涛、李爱明等人以人民币600元的价格购得甲基苯丙胺0.8克，尔后在本市吴兴区东林镇东林大桥附近将0.8克甲基苯丙胺贩卖给金某。 3、2018年8月11日，金某向被告人沈哲民转账支付毒资人民币600元购买甲基苯丙胺，被告人沈哲民向邓涛、李爱明等人以人民币600元的价格购得甲基苯丙胺0.8克，尔后在本市吴兴区东林镇腾辉机械厂内将0.8克甲基苯丙胺贩卖给金某。 综上，被告人沈哲民贩卖甲基苯丙胺三次，共计2.4克。 公诉机关认为，被告人沈哲民贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；并认为其有坦白情节、自愿认罪认罚、有违法劣迹，建议本院对其判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了人口信息、行政处罚决定书、扣押清单、转账记录，证人金某、章某的证言，公安机关侦查人员出具的归案经过、情况说明，被告人沈哲民及同案人邓涛、李爱明的供述与辩解等证据证实。 被告人沈哲民及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人沈哲民同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人沈哲民有坦白情节、自愿认罪认罚、系初犯、主观恶性小、社会危害性不大，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人沈哲民多次贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人沈哲民到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人沈哲民自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人沈哲民有违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人沈哲民的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈哲民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月22日起至2023年12月21日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王进炎 人民陪审员  冯建芬 人民陪审员  姜祖康 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  陈阳岚
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初27955号原告：青岛大声展文化传播有限公司，住所地山东省青岛市市北区。法定代表人：孙振被告：山东实地房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王琳。第三人：青岛实昊星置业有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王琳。本院在审理原告青岛大声展文化传播有限公司诉被告山东实地房地产开发有限公司，第三人青岛实昊星置业有限公司合同纠纷一案中，原告青岛大声展文化传播有限公司未按规定缴纳诉讼费，依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯一佳二〇二一年一月十三日书记员  金芙名
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初13690号原告：赵经，男，1991年5月31日生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所律师。被告：苏州艾伽健身服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯华路**君地商务广场**805，统一社会信用代码91320594MA1P2DC63L。法定代表人：管亮。被告：苏州伽华体育发展有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑星湖街****建屋乐活城****，统一社会信用代码91320594MA1NWHHX9Y。法定代表人：管亮。被告：管亮，男，1987年2月24日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。三被告共同委托诉讼代理人：周端，江苏锦同律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：关鹏翔，江苏锦同律师事务所律师。原告赵经诉被告苏州艾伽健身服务有限公司（以下简称艾伽公司）、苏州伽华体育发展有限公司（以下简称伽华公司）、管亮服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人汪太元,被告艾伽公司、伽华公司、管亮共同委托诉讼代理人周端、关鹏翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《会员合约》；2、判定被告艾伽公司、伽华公司返还原告预付款28000元，并支付原告以28000元为基数自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、被告管亮对被告艾伽公司的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由三被告方承担。事实与理由：2018年2月25日，原告在被告伽华公司注册地加入被告瑜伽会所会籍，并购买100节私教课程，原告使用部分课程后因自身原因要求退会，被告以超过期限为由予以拒绝，故原告诉至法院。因被告艾伽公司、伽华公司经营场所、账户混同，故应承担共同还款责任，被告管亮系被告艾伽公司的一人股东，故要求其对被告艾伽公司的债务承担连带清偿责任。被告艾伽公司、伽华公司、管亮辩称：1、原告与被告艾伽公司所签订的会员入会合约具有明确的一年期限约定，原告首次向被告方提出退费要求事宜，该合约已过期长达一年半之久，该合约被告方履行完毕，原告方无权再向被告方提出合同解除及退费的要求；2、即使认为原告具有合同解除权，也因未在一年的合同解除权行使期限内进行提出而丧失；3、根据原告的起诉状载明原告已自认，因其自身原因无法接受被告提供的瑜伽课程，因此要求被告退还预付的训练费，因此在合同履行中属原告违约；4、健身服务合同属于特殊的服务合同，具有明显的行业惯例影响。根据健身行业的一般惯例，具有明确期限约定的健身服务合同会随着合同期限的到期而自然终止，双方互不负任何权利义务。因此综上被告方认为原告主张的诉请无事实依据和法律支持，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2018年2月24日，原告赵经与被告艾伽公司签订《会员入会合约》,在被告经营的健身会所办理会员入会，健身计划一年，总训练费28000元，预付5000元，实付28000元；会籍起始日2018年2月25日，到期日2019年2月25日，会员类型私教套餐（100节）；备注此卡不退不换不转让，只限本人使用，尾款2019年2月25日补齐，余款已补清；会所地址星湖街999号B-209室（即被告伽华公司的住所地）。2018年2月24日，原告向被告支付5000元，被告于当日向原告出具《收据》一张，确认收到原告活动私教定金5000元，被告艾伽公司盖章；2019年2月25日，原告以信用卡刷卡的形式向被告伽华公司转账23000元，同日被告艾伽公司向原告出具《收据》一张，确认收到原告活动私教尾款23000元。上述二张《收据》尾部载明：园区星湖街店地址为星湖街999号乐活城B区209室，园区青剑湖店地址青剑湖唯华路3号君地新大陆9幢2单元905室，吴江奥林清华店地址苏州市吴江区松陵镇奥林清华东区soho广场二楼。2020年8月16日，原告向被告主张解除合同退还剩余会费，被告予以拒绝。原、被告当庭确认，原告向被告购买瑜伽私教课程100节，截至开庭日剩余74节课程未上。另查明，被告艾伽公司于2017年5月23日登记成立,该公司为自然人独资有限责任公司,股东为管亮。上述事实，有原告提交的会员入会合约、信用卡账单、收据、企业信用信息查询表、公司章程，被告提供的入会合约、微信聊天记录等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告赵经向被告艾伽公司购买100节瑜伽私教课程，双方间服务合同依法成立并生效。原告购买的课程已先行预交服务费用，根据该课程的性质，应认定为被告发行的单用途预付卡。根据《江苏省消费者权益保护条例》的规定,预付卡不得设定有效期，未消费的应当全额退款。故本案被告将原告购买的瑜伽卡使用期限设定为一年，有效期至2019年2月25日应属无效，原告主张解除合同，于法有据，本院予以支持。关于退款金额，应以原告未完成的课程数74节计算，故被告艾伽公司应退还原告20720元。因被告管亮未能提交证据证明其公司即被告艾伽公司财产独立于个人财产，故原告主张被告管亮为对被告艾伽公司的上述债务承担连带责任,本院予以支持。关于原告要求被告伽华公司承担共同还款责任的意见，本院认为，即使原告支付部分款项予被告伽华公司账户或接受服务场地在被告伽华公司注册地，但被告艾伽公司、伽华公司为独立的法人，原告要求被告伽华公司承担共同还款责任，并无事实与法律依据，本院不予支持。综上,依照《江苏省消费者权益保护条例》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告赵经与被告苏州艾伽健身服务有限公司于2018年2月25日签订的《会员入会合约》于2021年1月15日解除；二、被告苏州艾伽健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵经20720无；三、被告管亮对被告苏州艾伽健身服务有限公司的上述第二项付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告赵经其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告赵经负担91元，由被告苏州艾伽健身服务有限公司、管亮负担159元（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为生效判决。审判员  费美娟二〇二一年一月十五日书记员  杨钰婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初6361号原告：陈献磊，男，1968年6月18日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王义江，男，1962年2月14日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：杨黎明，男，1980年1月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：山东曹州挂车制造有限公司（原名：山东菏泽牡丹挂车制造有限公司），住所地：山东省菏泽市人民路北首220国道与日东高速交叉口栋500米路南，统一社会信用代码：371700228027816。法定代表人：刘鸿祥，职务：执行董事。原告陈献磊与被告山东曹州挂车制造有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈献磊的委托诉讼代理人王义江、杨黎明到庭参加诉讼；被告山东曹州挂车制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；缺席审理。本案现已审理终结。陈献磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告租赁的土地1.48亩，并拆除被告在原告土地上的建筑物排除妨碍；2.依法判令被告立即支付原告土地租金6946元及滞纳金3056元，共计10002元(滞纳金自2018年9月至2020年6月，计22个月，以6946元为基数，按月息2%计算；后续滞纳金，以6946元为基数，自2020年7月起按月息2%支付至履行完毕止)；3.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2005年9月1日，原、被告签订了《租地协议》，约定原告将自已承包的土地1.48亩出租给被告。2017年10月2日，推选杨黎明代表原告等18名村民与被告签订了《租地协议的变更和补充条款》，约定：地租由原来的1050/亩变更为2000斤小麦/亩，且2016年的年租按1500元/亩计算：如被告愈期支付租金则按所欠额的日百分之三向原告支付滞纳金，拖欠租金不能超过三个月，如超过三个月则原告有权终止协议。被告自2018年9月到至今未支付原告应支付的租金6946元，造成违约，为此，原告等18名出租人将被告诉至牡丹区人民法院要求解除《租地协议》和《租地协议的变更和补充条款》，菏泽市牡丹区人民法院作出(2019)鲁1702民初4334号民事判决，依法解除了原告等18名出租人与被告签订的《租地协议》和《租地协议的变更和补充条款》，被告上诉至菏泽市中级人民法院，菏泽市中级人民法院作出(2020)鲁17民终1032号民事判决，依法驳回被告的上诉请求，维持一审判决。根据二审判决，被告就应当根据《租地协议的变更和补充条款》第二条：“如协议终止，地上建筑物有承租人自行拆除、或委托做值评估机构按照成本折扣价评估价转让给出租方”。为此，原告选择地上建筑物有承租人自行拆除。综上，原、被告《租地协议》和《租地协议的变更和补充条款》已被人民法院依法解除，被告所欠租金应当依法支付原告，所租用的土地也应依法拆除后返还原告，经原告多次与被告协商无果。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。被告山东曹州挂车制造有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告山东曹州挂车制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。依据当事人陈述和本院确认的证据，认定本案事实如下：2005年9月1日，原告陈献磊与被告山东曹州挂车制造有限公司（原名：山东菏泽牡丹挂车制造有限公司）签订《租地协议》，约定原告将自已承包的土地1.48亩租给被告。2017年10月2日，由杨黎明代表18名原告作为出租人与被告签订了《租地协议的变更和补充条款》，约定：地租由原米的1050/亩变更为2000斤小麦/亩，且2016年的年租按1500元/亩计算；如被告愈期支付租金则每日按所欠额的百分之三向原告支付滞纳金，拖欠租金不能超过三个月，如超过三个月则原告有权终止协议，被告自2018年9月起至今未支付原告土地租金6946元，原告等18名出租人以被告构成违约，将被告诉至本院，要求解除《租地协议》和《租地协议的变更和补充条款》，本院于2019年10月24日作出(2019)鲁1702民初4334号民事判决，依法解除了原告等18名出租人与被告签订的《租地协议》和《租地协议的变更和补充条款》；被告不服上诉至菏泽市中级人民法院，2020年5月15日，菏泽市中级人民法院作出(2020)鲁17民终1032号民事判决，依法驳回了被告的上诉请求，维持一审判决；被告申请再审，菏泽市中级人民法院于2020年12月5日作出（2020）鲁17民申320号民事裁定，驳回了被告山东曹州挂车制造有限公司的再审申请。《租地协议的变更和补充条款》第二条约定：“如协议终止，地上建筑物有承租人自行拆除、或委托价值评估机构按照成本折扣价评估价转让给出租方”，原告选择地上建筑物由承租人自行拆除。另查明，2020年9月，一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，《租地协议的变更和补充条款》第二条约定：“如协议终止，地上建筑物有承租人自行拆除、或委托做值评估机构按照成本折扣价评估价转让给出租方”，现合同已经解除，原告选择地上建筑物由承租人自行拆除，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百六十七条、第七百二十二条之规定，原告要求被告返还租赁土地1.48亩，被告自行拆除在原告土地上的建筑物排除妨碍的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付租金6946元及滞纳金的诉讼请求，本院亦予以支持。由于原、被告约定的逾期支付租金的滞纳金计算标准过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院酌定，逾期支付租金的滞纳金计算标准以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为宜，即滞纳金计算方法为：以租金6946元为基数，自2018年9月起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；驳回原告过高部分的诉讼请求。综上所述，原告陈献磊要求被告山东曹州挂车制造有限公司返还租赁土地1.48亩、被告自行拆除在原告土地上的建筑物排除妨碍、要求被告支付土地租金6946元及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第五百六十七条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下：一、被告山东曹州挂车制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈献磊租赁土地1.48亩，并自行拆除在原告土地上的建筑物；二、被告山东曹州掛车制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈献磊土地租金6946元及滞纳金(以租金6946元为基数，自2018年9月起至实际履行完毕之日止，按年利率15.4%计算)；三、驳回原告陈献磊过高部分的诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东曹州挂车制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇二一年一月十九日书记员  李 宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保195号 申请人翁鸿铭，男，1996年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**。 申请人深圳市兴尔盛科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华繁路**经盛工业园****406，统一社会信用代码91440300319461052M。 法定代表人翁鸿铭。 被申请人姚亚海，男，1987年2月16日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳市双清区。 上列申请人诉被申请人服务合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8327号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对申请人翁鸿铭名下在中国建设银行深圳市分行（账户：62×××02）财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月十八日 书记员  冼东杰
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0105行初552号原告廖云龙，男，汉族，1979年11月28日出生，住江苏省建湖县。被告重庆市渝北区市场监督管理局，住所地重庆市渝**双龙湖街道龙平街****，统一社会信用代码11500000MB1991037M。法定代表人刘永安，局长。委托代理人赵韧，男，重庆市渝北区市场监督管理局工作人员。委托代理人杨莉，重庆锋语律师事务所律师。被告重庆市市场监督管理局，住所地重庆市渝**龙山大道**，统一社会信用代码11500000MB17643950。法定代表人唐英瑜，局长。委托代理人戴婧，女，重庆市市场监督管理局工作人员。原告廖云龙不服被告重庆市渝北区市场监督管理局行政回复及重庆市市场监督管理局行政复议决定一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告廖云龙承担。审 判 长  江朝丽人民陪审员  杨 玲人民陪审员  周 耀二〇二一年一月十三日法官 助理  蒋席丹书 记 员  杨俊逸
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初51号 原告：毕传吉，男，汉族，1949年9月21日出生，住禹城市。 被告：李清河，男，汉族，1970年8月4日出生，住禹城市。 原告毕传吉与被告李清河民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本院在向被告李清河送达法律文书时，发现被告下落不明情况，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 郝成才 人民陪审员崔丽丽 人民陪审员马庆良 二〇二一年一月六日 书记员 胡荣宾
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初69号之一申请人：中国光大银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：李阳，行长。委托诉讼代理人：韩新，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟凯（实习），山东鲁通律师事务所律师。被申请人：姜永琳，男，1958年10月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：宋宇平，女，1962年6月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：威海东新置业有限公司，住所地威海市。法定代表人：王积成，总经理。申请人中国光大银行股份有限公司威海分行与被申请人姜永琳、宋宇平、威海东新置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年一月十二日书记员 岳晓蕾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执283号 申请执行人：张莉,女,1954年5月1日生，汉族,住前郭县。 被执行人：咸志发，男,1967年7月9日生，汉族，住前郭县。 申请执行人张莉与被执行人咸志发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2334号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人咸志发应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人56000.00元；二、承担诉讼费用740元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙远韬
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特823号申请人：上海电气斯必克工程技术有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路******。法定代表人：朱建伟，董事长。委托诉讼代理人：杨晓夫，上海市允正律师事务所律师。委托诉讼代理人：章抒涛，北京汇仲律师事务所律师。被申请人：中国十五冶金建设集团有限公司，住所，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路**div>法定代表人：喻振贤，总经理。委托诉讼代理人：徐道胜，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吴剑桥，湖北群力律师事务所律师。申请人上海电气斯必克工程技术有限公司与被申请人中国十五冶金建设集团有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月25日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人上海电气斯必克工程技术有限公司于2021年1月14日向本院提出撤回申请撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人上海电气斯必克工程技术有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许上海电气斯必克工程技术有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人上海电气斯必克工程技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年一月十八日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0902刑初7号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人韦某某，男，2000年10月13日出生，壮族，初中文化，无职业，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区，捕前住广西壮族自治区柳州市柳北区。2020年9月15日，被告人韦某某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪在广西壮族自治区柳州市柳北区解放派出所门前被抓获，同年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于阜新市看守所。指定辩护人李杨，辽宁紫剑律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉（2020）187号起诉书指控被告人韦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。阜新市海州区人民检察院检察员张云锦、王家雷出庭支持公诉，被告人韦某某及其辩护人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新市海州区人民检察院指控，2020年6月末，被告人韦某某看见周某（另案处理）发布收购银行卡的广告，联系周某协商出售银行卡事宜。周某称银行卡将被寄往国外用于洗钱，确认收到后每个月给500元好处费，连续3个月。韦某某遂实名办理一张农业银行卡出售给周某，获利500元。随后，周某将银行卡出售给“伊辰”（未到案），获利500元。2020年8月初，“且行且珍惜”（未到案）添加赵某微信，提出帮助赵某网上炒股，赵某根据“且行且珍惜”要求，下载并注册了“汇嘉创投”APP账号。在客服指导下，2020年8月10日，向秦雪鹏卡（农业银行，尾号5071）充值1314元，30分钟后，银行卡存入1534元。8月11日，再次向秦雪鹏卡充值13140元，30分钟后，银行卡存入14540元。“且行且珍惜”称“汇嘉创投”在搞活动，收益更高，7天后可以随意提现。赵某信以为真，陆续向客服提供银行卡充值。2020年8月13日，分三次向韦某某卡（农业银行，卡号62×××70）转账，每次4万元，合计12万元，其中，8万元经胡某1卡后转入北京春晓合鸣酒店管理有限公司账户。7天后，赵某提现失败。“且行且珍惜”称需充值50万元才可提现，赵某方知被骗。公诉机关为上述指控提供如下证据：案件来源、到案经过、提供线索情况说明、户籍证明信、报案人陈述、证人胡某1证言、被告人韦某某供述与辩解，周某向韦某某转账截图，赵某向韦某某转账回单、赵某投资汇嘉创投相关信息、与客服对话截图，赵某、韦某某、胡某1、北京春晓合鸣酒店管理有限公司账户流水查询单。被告人韦某某对公诉机关指控无异议。其辩护人辩护意见：被告人到案后如实供述，认罪悔罪，初犯偶犯，有立功表现，建议对被告人从轻减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。另查明，2020年9月15日20时30分，被告人韦某某接到公安机关电话传唤，前往广西壮族自治区柳州市柳北区解放派出所，在派出所门前被抓获；同年9月16日0时15分，被告人韦某某主动配合公安机关，提供犯罪嫌疑人周某处所，当日0时50分，阜新市公安局和平派出所警察在广西壮族自治区柳州市柳北区“1号酒吧”门前将犯罪嫌疑周某抓获。认定上述事实的证据有：案件来源、到案经过、提供线索情况说明、户籍证明信、报案人陈述、证人胡某1证言、周某向韦某某转账截图、赵某向韦某某转账回单、赵某投资汇嘉创投相关信息、与客服对话截图，赵某、韦某某、胡某1、北京春晓合鸣酒店管理有限公司账户流水查询单，被告人韦某某供述与辩解等证据。上述证据经当庭举证、质证，客观真实，予以采信，足以认定。本院认为，被告人韦某某明知他人购买银行卡目的实施违法犯罪活动，仍然非法出售银行卡牟利，为他人实施违法犯罪活动提供“实名不实人”资金转移银行卡（账户），使得被害人赵某被他人骗取大量钱财，造成经济损失，被告人韦某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名事实成立，予以支持。非法出售银行卡是电信网络诈骗犯罪案件重要根源，社会危害严重，被告人韦某某非法出售银行卡，应予惩处，但念其经传唤到案，到案后能如实供述，且主动提供其他犯罪嫌疑人准确处所，协助抓捕嫌犯，具有立功表现，在侦查起诉阶段，认罪认罚，具结悔过，可减轻处罚。上述量刑情节公诉机关均有提及，予以采纳。被告人辩护人的辩护意见依法有据，予以采纳。根据被告人韦某某犯罪的事实，犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韦某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10万元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月15日起至2022年9月14日止）二、追缴被告人韦某某非法所得500元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杜 君二〇二一年一月十一日书记员 李美琪附本案所涉及的法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外：（一）被告人的行为为构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初66号 原告：刘思军，男，出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：唐成，男，1989年8月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：唐来彬，男，1964年12月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告刘思军诉被告唐成、唐来彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序进行审理于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘思军到庭参加诉讼，被告唐成、唐来彬经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘思军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告因购买川EXXX**货车的欠款7000元及利息1000元，共计8000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于在泸州大成运业有限公司将川EXXX**货车卖给被告，总价15000元，被告已付8000元给原告，剩余7000元未给付，故被告向原告出具欠条一份，载明其于将欠款还清，但被告以各种理由推脱至今未还，故诉至法院，提出上述请求。 被告唐成、唐来彬未作答辩。 经审理查明：原告刘思军就出让其所有的挂靠于泸州达成运业有限公司的车牌为川EXXX**的货车与被告唐成协商一致后，为在泸州达成运业有限公司办理更名手续与被告唐成彬于2019年1月30日签订了关于该车辆的转让（内转）协议书一份。被告唐成支付部分购车款后，向原告刘思军出具欠条一份，载明欠原告刘思军购车款7000元，定于2019年4月4日前还清。但被告唐成在出具欠条后仅支付了1000元购车款，余款6000元至今未付。 上述事实，有原告刘思军的当庭陈述、车辆转让（内转）协议书一份、欠条一份在卷为据，本院予以采信。 本院认为：关于车辆的转让事宜一直由被告唐成与原告刘思军协商，也是被告唐成向原告刘思军支付购车款，并出具欠条，而原告刘思军与唐来彬签订车辆转让（内转）协议书仅是为了在车辆挂靠的公司更名，系履行原告刘思军与被告唐成之间的买卖合同的行为，故与原告刘思军建立车辆买卖合同关系的相对人系被告唐成而不是被告唐来彬，对原告刘思军请求被告唐来彬支付购车款及利息的请求，因被告唐来彬并非购车相对人，本院不予支持。 原告刘思军与被告唐成之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告刘思军将车牌号为川EXXX**货车交付给被告唐成后已完成了自己的合同义务，被告唐成就应当向原告按时足额履行付款的义务，现已到期，但至今仍欠原告刘思军购车款6000未付，造成本案纠纷发生，应当承担本案的全部责任。原告刘思军请求被告唐成支付购车款6000元的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及第一百六十一条之规定，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。原告请求的利息，双方未具体约定利息的计算方式，故原告有权根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定的利率要求被告唐成支付利息，但总金额不超过1000元，对此，本院予以支持。被告唐成、唐来彬经本院合法传唤未到庭应诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定承担缺席审判的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐成三日内支付原告刘思军购车款6000元，并自2019年4月4日起至2019年8月19日至按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，前述方式所计算的利息以1000元为限； 二、驳回原告刘思军的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告唐成负担（此款原告刘思军已预缴，被告唐成在履行上述义务时一并计付）。 本判决为终审判决。 审 判 员  丁 洪 二〇二一年一月二十日 法官助理  牛 敏 书 记 员  谢正伟
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢50号申请执行人庄菊英被执行人张玉相本院在执行申请执行人庄菊英与被执行人张玉相生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行案款60000元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2020）浙0111执1149号特此通知。二〇二一年一月十六日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保13号 申请人：李淑会，女，1967年11月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：黄骅市耀华商厦集团有限公司，住所地河北省黄骅市渤海路中段。统一社会信用代码91130983731438081Y。 法定代表人：冯玉鹏，执行董事。 申请人李淑会于2021年1月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人黄骅市耀华商厦集团有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人李淑会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人黄骅市耀华商厦集团有限公司所有的银行存款120000元。 案件申请费1120元，由申请人李淑会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月六日 书记员  孙悦雯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18342号之一 申请执行人：科顺防水科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红旗中路工业区**之一。 法定代表人：陈伟忠。 被执行人：广州市卫芳雪贸易有限公司，，住所地广东省广州市天河区华观路**之** 法定代表人：李卫光。 被执行人：董泰驷，曾用名董太泗，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖北省江陵县。 原告科顺防水科技股份有限公司与被告广州市卫芳雪贸易有限公司、董泰驷买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0606民初28068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告广州市卫芳雪贸易有限公司应于判决发生法律效力之日起七日内向原告科顺防水科技股份有限公司支付货款193200元及违约金；二、被告董泰驷对被告广州市卫芳雪贸易有限公司于上述判决第一项所确定的债务承担连带责任。本案受理费6609.14元，保全费2289.71元，合共8898.85元，由被告广州市卫芳雪贸易有限公司、董泰驷共同负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人董泰驷有银行存款合计6693.21元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。 2.查明被执行人董泰驷名下有一辆汽车（车牌号码：粤Ａ×××××），因申请执行人在诉讼阶段查封后又向本院申请解封，故上述车辆本院暂不再查封。 三、通过电话联系、短信等形式对被执行人董泰驷进行了调查和了解，未能查找到被执行人董泰驷的下落或可供执行的财产。 对被执行人广州市卫芳雪贸易有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人广州市卫芳雪贸易有限公司已关门歇业，未能查找到被执行人广州市卫芳雪贸易有限公司的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6693.21元，已支付给申请执行人，本案债权尚余269775.64元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被扣划的被执行人的银行存款及被执行人的汽车之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18342号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年一月六日 法官助理梁国祥 书记员黄国和
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4262号之四 本院于2021年1月8日对原告苏江、贵州浩晟源装饰工程有限公司诉被告贵州省遵义大颗粒复混肥试验厂、贵州万商置业有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2020）黔0321民初4262号之二民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 将（2020）黔0321民初4262号之二民事裁定书第一页第三行“（2020）黔0321民初4262号之二”补正为“（2020）黔0321民初4262号之三”。 审 判 员 陈载林 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王成素 书 记 员 高 艺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执381号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人文灿。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人文灿信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7022号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文灿存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人文灿收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14499号 申请执行人：邢立安，女，1966年7月26日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：张立核，北京众再成律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于邢立安与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初3478号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向邢立安返还商铺使用费212622.5元及利息（利息以212622.5元为本金，从2016年12月9日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。案件受理费2491元由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年7月23日立案执行，案号（2020）粤0604执14499号，并于7月27日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费3693元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请被执行人公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在审查中。因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案轮候查封，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还商铺使用费212622.5元及利息。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，且被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14499号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年一月十八日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：邢立安，委托代理人：张立核，联系电话：13911******，送达地址：北京市石景山区实兴大街30号院7号楼（京西科技金融大厦）6层。 附二：申请人收款账户信息 户名：邢立安 账号：62×××46 开户银行：北京市建设银行永安里支行 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民特116号 申请人：朱青文，男，汉族,1988年4月10日出生，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：施丽婷，浙江万高律师事务所律师。 申请人：浙江江晓建筑劳务有限公司，统一社会信用代码:91330105571454954H，住所地:浙江省杭州市拱墅区康桥镇蒋家浜路****厂房****。 法定代表人：任晓丽，董事长。 委托诉讼代理人：徐文标。 申请人：浙江世贸装饰股份有限公司，统一社会信用代码:913300007042046933，住所地，住所地:浙江省杭州市曙光路**iv> 法定代表人：陈志福，董事长。 委托诉讼代理人：邢珅。 本院于2021年1月18日立案受理申请人朱青文与申请人浙江江晓建筑劳务有限公司、浙江世贸装饰股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人朱青文与申请人浙江江晓建筑劳务有限公司、浙江世贸装饰股份有限公司因提供劳务者受害责任纠纷，于2021年1月18日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人浙江江晓建筑劳务有限公司赔偿申请人朱青文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计880000元，于2021年1月22日前支付400000元，余款480000元，于2021年3月30日前付清；如申请人浙江江晓建筑劳务有限公司有任何一期未按上述期限足额支付的，则需加付申请人朱青文违约金20000元，且申请人朱青文有权就上述款项880000元的全部未付部分款项及违约金一并申请强制执行。 二、申请人朱青文自愿放弃其他申请请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人朱青文与申请人浙江江晓建筑劳务有限公司、浙江世贸装饰股份有限公司于2021年1月18日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 白国海 二〇二一年一月十九日 代书记员 孙婉芬
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初233号原告：栖霞市植保站观里农药化肥服务部，住所地栖霞市观里镇观里村。被告：山东木木生物科技集团有限公司，住所地栖霞市蛇窝泊镇东院头村。法定代表人：林贤，董事长。原告栖霞市植保站观里农药化肥服务部与被告山东木木生物科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞市植保站观里农药化肥服务部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付农药款25490元及逾期付款利息3823元（逾期付款利率自2018年1月31日起，按人民银行同期同档次贷款利息计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告完全履行义务止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次购买原告农药，2017年12月21日，被告出具还款协议，还款协议载明欠原告农药款25490元，承诺在2018年12月30日前付清，但被告至今没有支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判准所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取266元，由被告山东木木生物科技集团有限公司负担。上述协议经双方当事人签字后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年一月二十五日书记员  林俊澳