wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3672号原告：薛景阳，男，1996年4月30日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：李方任，男，1953年1月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：马万凤，女，1974年4月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。原告薛景阳与被告马万凤债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告薛景阳于2021年1月28日向本院申请撤回对被告马万凤的起诉。本院认为，原告薛景阳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛景阳撤诉。案件受理费2012元，减半收取1006元，申请保全费904元，共计1910元，由原告薛景阳负担。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  程大峰人民陪审员  庞道申二〇二一年一月二十八日书 记 员  付海心
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更132号罪犯曾庆荣，男，1973年1月3日出生于四川省金阳县，汉族，小学文化，现于辽宁省。云南省昆明市中级人民法院于2012年2月22日，作出了（2011）昆刑三初字第609号刑事判决，以被告人曾庆荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元。刑期自2011年8月1日起至2023年7月31日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2015年7月24日，经本院裁定减刑十一个月；2018年5月24日，经本院裁定减刑九个月；刑期至2021年11月30日止。执行机关凌源第六监狱于2021年1月25日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年2月至2020年9月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬五次，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明，罪犯曾庆荣在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾庆荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾庆荣准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年3月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6469号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初431号原告：贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司。住所地：黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区江佑生态产业园。统一社会信用代码：9152262007846071XF。法定代表人：张国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：江梦玲，贵州文治律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：龙正湖，男，1975年8月9日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住凯里市博南新区。本院在审理原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司与被告龙正湖合同纠纷一案中，原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取的1708元，由原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司负担。审判员  王华传二〇二一年一月二十五日法官助理杨琼书记员吴怡
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保120号 申请保全人：山东墨龙石油机械股份有限公司，住所地：山东省寿光市文圣街**。统一社会信用代码：91370000734705456P， 法定代表人：杨云龙，董事长， 被保全人：河北中泰钢管制造有限公司，住，住所地：河北省沧州市开发区北海路**/div> 申请保全人山东墨龙石油机械股份有限公司与河北中泰钢管制造有限公司、武国良买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人河北中泰钢管制造有限公司银行帐户存款1950万元或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人河北中泰钢管制造有限公司银行帐户存款1950万元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十二日 书记员  李 伟
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7849号原告：王晓峰，男，生于1983年1月23日，汉族，住禹州市。原告：贺艳红，女，生于1982年10月16日，汉族，住禹州市。被告：许昌市同昌房屋开发有限责任公司，住所地：许昌市文峰路中段。法定代表人：张德众，该公司总经理。原告王晓峰、贺艳红诉被告许昌市同昌房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，向原告依法送达了交纳诉讼费通知，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王晓峰、贺艳红撤回起诉处理。审判员  郭艳华二〇二一年一月二十五日法官助理杨凌霄书记员董金凯
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1526民初149号 原告：何湘，男，1975年1月18日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告：董俊梅，女，1980年12月24日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。 被告：聊城经济技术开发区墨瑟门窗销售部，住所地山东省聊城市经济技术开发区星美家居广场**。 法定代表人：胡安亮。 被告：聊城顺屹家居有限公司，住所地山东省聊城市柳园北路**。 法定代表人：吴高敏。 原告何湘、董俊梅与被告聊城经济技术开发区墨瑟门窗销售部、聊城顺屹家居有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告何湘、董俊梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，何湘、董俊梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何湘、董俊梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何湘、董俊梅共同负担。 审判员  史玉兰 二〇二一年一月十五日 书记员  田晓倩
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初6396号原告：王功军，男，1971年9月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：董安凤，女，1969年4月17日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告王功军与被告董安凤追索劳动报酬一案中，因原告王功军经本院通知缴纳诉讼费，无正当理由拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王功军撤回起诉处理。审判员  李世林二〇二一年一月十一日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3240号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路**。负责人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：周小芹，女，1989年4月6日出生，汉族，住苏州市。被执行人：张亚俊，男，1989年10月5日出生，汉族，住苏州市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人周小芹、张亚俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)苏0508民初2769号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告周小芹结欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金589350.82元及利息（含罚息、复利）55213.55元(暂计算至2020年3月1日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际给付之日止)，被告周小芹于2020年8月20日前归还借款本息50000元，于2020年9月20日前归还借款本息50000元，于2020年10月20日前归还全部借款本息。二、被告周小芹于2020年10月20日前支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费33682元。三、案件受理费10582元，减半收取5291元，财产保全费3911元，合计9202元，由被告周小芹负担并于2020年10月20日前直接支付原告，原告预交的费用本院不再退还。四、如被告周小芹未按约履行协议约定的付款义务，原告有权将全部到期及未到期的款项一并向法院申请强制执行。五、被告张亚俊对被告周小芹的上述债务承担连带清偿责任。六、本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人周小芹、张亚俊未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年10月15立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年10月16日、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有银行账户，但被执行人账户几乎无存款，均不足千元。被执行人周小芹名下有车牌号为苏Ｅ×××**的大众牌小型轿车、车牌号为苏Ｅ×××**的大众牌小型轿车各一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2020年10月21日起至2022年10月20日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2020年10月16日、2021年1月7日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市相城区高铁××室的不动产。该不动产已经由苏州市相城区人民法院拍卖，根据申请执行人申请，本院已经向苏州市相城区人民法院送达了参与分配函等材料，申请参与分配。4、2021年1月14日，本院前往了被执行人坐落于苏州市黄埭镇××（××）××号的户籍地寻找了被执行人下落。5、经过关联案件查询，2020年，被执行人张亚俊在苏州市工业园区人民法院有案件以终结本次执行程序结案。6、2021年1月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金478350.82元及利息（含罚息、复利）55213.55元(暂计算至2020年3月1日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际给付之日止)，律师费33682元，案件受理费5291元，财产保全费3911元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配申请书、参与分配函、截图、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年一月二十七日书记员 沈泽伟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保82号申请人:王庆，男，汉族，1974年8月1日出生，住济宁市任城区。被申请人：贾宗昌，男，汉族，1989年4月22日出生，住济宁市兖州区。申请人王庆与被申请人贾宗昌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初3069号民事调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人6080元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月十三日书记员 盛菲菲
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执前调78号申请执行人：刘存勇，男，1973年7月2日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：李长桥，男，1978年7月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。刘存勇申请执行李长桥民间借贷纠纷一案。刘存勇于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长桥在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款206630元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月十二日书记员 刁国顺
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31497号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36592号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0303执495号被执行人：邵炎光，男，1952年12月13日出生。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、鲍琼、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的(2019)鄂0303刑初45号刑事判决书、（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送立案执行。移交执行事项：向邵炎光追缴员工提成92834元。在执行过程中，经查，根据（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书，应向非法吸收公众存款罪受害人邵炎光退赔2909786元，本案债权及债务相互抵扣后，视为全部执行到位，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执495号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执167号胡扬斌、曾秀云本院执行的胡扬斌申请曾秀云借款合同纠纷一案，经被执行人曾秀云自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执582号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：包华山，男，1990年7月29日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人包华山信用卡纠纷一案中，依法向被执行人包华山发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22459号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,502.32元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费456.28元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保32号申请人：王作忠，男，1964年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地砀山县砀城镇帝景公馆**楼（帝景水岸营销中心**），统一社会信用代码91341321697384787U。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人王作忠与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人王作忠于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王作忠的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二一年一月二十六日法官助理华启书记员胡然
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保23号申请人：盛明华，男，汉族，1978年1月5日，住贵州省。申请人：苏连琼，女，彝族，1980年3月16日生，住贵州省。委托诉讼代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：汤辣，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州复晟房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市红枫北街景秀黔城营销中心。统一社会信用代码：915201815733026981。法定代表人：张健。申请人盛明华、苏连琼以即将向法院提起对贵州复晟房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下价值35031.55元的财产采取保全措施。申请人盛明华、苏连琼提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人盛明华、苏连琼申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下银行存款35031.55元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费370元由申请人盛明华、苏连琼缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月五日法官助理李艳书记员许馨月
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执89号王兴伟、佳木斯龙江福浆纸有限公司：王兴伟与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计34096.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位34096.56元。本院已将该款转付给王兴伟。至此，王兴伟向本院申请执行的劳动仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保137号 申请人：崔娥，女，1975年5月23日出生，汉族，现住福建省长汀县汀州。被申请人：刘兴刚，男，1980年7月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请人崔娥于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘兴刚名下的银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结。申请人崔娥以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人崔娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘兴刚名下的银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初325号 原告：许敦厚，男，1954年1月7日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：苏煜豪，男，1999年9月9日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：苏志强，男，1975年11月28日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：华泰财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地:淄博市张店区华光路德泰堂国际商务大厦905。 负责人：王成，经理。 原告许敦厚诉被告苏煜豪、苏志强、华泰财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告与被告已庭外和解，原告许敦厚于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许敦厚提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许敦厚撤回起诉。 审判员  郑爱村 二〇二一年一月十四日 书记员  孟丽伟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢72号 申请执行人杨小建： 被执行人王国义： 申请执行人杨小建与被执行人王国义民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初14890号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨小建向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王国义已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢72号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保22号申请人：薄海，男，1980年7月9日出生，住开原市。被申请人：曹营，男，1987年10月4日出生，住开原市。被申请人：于鹅，男，1988年5月22日出生，住。申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的辽Ｍ×××**号小型越野车予以扣押。保全金额为人民币10万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人驾驶的辽Ｍ×××**号小型越野车予以扣押。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020.00元已由申请人李艳喜预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年一月二十日书记员  邱素菊
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执63号申请执行人:金东焕，男，1960年5月1日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：金成一，男，1954年3月18日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人金东焕与被执行人金成一民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年6月17日作出的（2020）吉24民终929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的150000元及利息，案件受理费3300元，申请执行费2150元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人金成一名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人金成一名下银行存款已依法冻结，车籍手续已依法查封；经房产登记部门查询了被执行人金成一的房产登记信息，被执行人金成一名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人金成一的住房公积金信息，被执行人金成一名下无住房公积金信息；被执行人金成一暂无财产可供执行，已对被执行人金成一发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金成一有可供执行的财产，可以认定被执行人金成一暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人金东焕告知上述执行情况，申请执行人金东焕亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年一月二十日书记员  魏 钰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保17号申请人：杨某1，男，1954年4月12日出生，回族，鲁信高新股份有限公司退休职工，住淄博市张店区。被申请人：杨某2，男，1958年9月3日出生，回族，周村华艳消防器经销处经营者，住淄博市周村区。申请人杨某1与被申请人杨某2继承纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）鲁0306民初3744号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人杨某2在各银行账户内存款21109.33元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某2在各银行账户内存款21109.33元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月九日书记员  侯庆智
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执异147号案外人：于海霞，女，1969年4月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区闽江路闽江小区**********。申请执行人：哈尔滨博发房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济开发区兴宾大道。法定代表人：陆标，董事长。被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区上海街**。法定代表人：孙衍罡，执行董事。本院在执行哈尔滨博发房地产开发集团有限公司（以下简称博发公司）与黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称太平湖公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人于海霞对本院查封黑龙江省闫家岗农场旅游小镇住宅三期18号A别墅（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于海霞称，2010年8月6日，其夫刘波与太平湖公司签订《太平湖住宅小区》内部认购协议，购得涉案房产，交付全部购房款并入住，现案外人系涉案房产的实际所有人，请求法院解除对涉案房产的查封。于海霞为证明其主张，向本院提交证据如下：1.涉案房产内部预购协议书一份；2.太平湖住宅小区认购书一份；3.涉案房产交款票据一张；4.银行转款收据两份；5.涉案房产物业服务协议、供暖协议及装修协议各一份；6.银行出具的证明及流水一份；7.开发公司出具的证明材料两份；8.涉案房产交物业费、包烧费、水费、电费、有线电视安装费票据九份；9.结婚证；10.道里区法院裁定书三份、民事判决书一份及送达回证两份。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）哈民二民初字第88号民事调解书，于2016年6月27日受理博发公司申请执行太平湖公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案。执行过程中，本院于2017年8月16日作出（2016）黑01执294号执行裁定书及协助执行通知书，预查封被执行人太平湖公司坐落于黑龙江省闫家岗农场旅游小镇住宅三期13套房产（含涉案房产）,并于2017年8月17日到黑龙江省农垦哈尔滨管理局不动产登记中心对该13套房产办理预查封手续。2017年8月19日，现场张贴查封公告，现该涉案房产仍然无法办理产权登记过户手续。2013年开发公司统一规范了小区名称同地块名称，别墅区现名称为三期别墅区。另查明，涉案房产于2017年7月13日被哈尔滨市道里区人民法院查封，案外人于海霞提起执行异议之诉，生效的（2019）黑0102民初4783号民事判决书判决:1、原告于海霞与第三人太平湖公司于2010年8月6日签订的《太平湖住宅小区认购书》有效；2、不得执行原告于海霞购买的位于黑龙江闫家岗农场旅游小镇住宅三期工程18号楼001号房产。哈尔滨市道里区人民法院将涉案房产解除查封。根据案外人于海霞提交的证据材料显示，2010年8月6日，其夫刘波与被执行人太平湖公司签订了《太平湖住宅小区》内部认购协议，认购价95万元购买了涉案房产，同日向太平湖公司指定郭谦6224254510300019859账户交付全部购房款，太平湖公司为其出具了交款票据。2012年4月5日，刘波向太平湖公司提出涉案房产在夫妻之间更名，将涉案房产登记在于海霞名下。案外人于海霞于2014年12月13日办理涉案房产的进户手续并交纳物业费、取暖费等相关费用，哈尔滨农垦泰尔物业有限公司出具相应收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于海霞系在法院查封之前与被执行人太平湖公司签订的《太平湖住宅小区》内部认购协议，交纳全部房款、办理了进户手续，因开发商的原因至今不能办理产权过户手续。综上，案外人于海霞主张其对涉案房产享有排除执行权利的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省闫家岗农场旅游小镇三期18号A别墅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓杰审判员冯媞审判员侯景颢二〇二一年一月十九日书记员 房           雷
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初581号 原告：扬州中房物业发展有限公司天长分公司，住所地安徽省天长市新河南路长泰紫薇苑小区**，统一社会信用代码91341181059709073R。 负责人：卜林，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘连梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙加凤，该公司员工。 被告：植燕秋，女，1990年12月6日出生，汉族，住安徽省天长市。 本院在审理原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司与被告植燕秋物业服务合同纠纷一案中，原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司负担。 审判员  薛建红 二〇二一年一月二十日 书记员  陈晓啸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0991执保31号 保全申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区。 法定代表人：刘博，董事长。 被申请人：内蒙古普因药业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区经济开发区红元大道。 法定代表人：叶永强，董事长。 本院在审理保全申请人山东泰开高压开关有限公司与被申请人内蒙古普因药业有限公司诉前财产保全一案中，作出（2021）鲁0991财保32号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人内蒙古普因药业有限公司的银行存款17万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴佳宝
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1629号之一 申请执行人：邵伟义，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人：袁进彬，男，汉族，住江苏省海安县。 申请执行人邵伟义与被执行人袁进彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2027号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为被执行人归还借款本金50000元及支付相应利息，并负担案件诉讼费525元、执行费650元。 本案执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人袁进彬发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人袁进彬名下不动产、存款、车辆、股权投资信息等进行查询，查明，被执行人名下有小额存款，另名下的车牌号为陕ＡＮ××××的奥迪牌小型汽车一辆已查封,但未实际控制,除此以外无其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未能如实申报财产，本院做出对被执行人罚款1000元的决定，同时，本院对被执行人的采取了限制消费和纳入失信名单的强制措施。截至2021年1月15日，本案未到位执行标的为50000元及相应利息，诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵伟义，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  周志明 二〇二一年一月十八日 书记员  丁晶晶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1212号原告：袁婷婷，女，1990年1月5日出生，汉族，住青岛市市**。被告：宫金鹏，男，1985年9月11日出生，汉族，住青岛市市**。原告袁婷婷诉被告宫金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告袁婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按袁婷婷撤回起诉处理。审判员  朱颜新二〇二一年一月二十三日书记员  鞠晓莎
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终53号原公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）王国玲，男，1981年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省鹤岗市东山区，暂住地江苏省南京市浦口区。2019年12月19日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。原审被告人唐思业，男，1990年8月20日出生，汉族，小学文化，住江苏省南京市浦口区。2019年12月26日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，2020年1月23日被取保候审，同年10月23日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。原审被告人唐娟娟，女，1988年9月19日出生，汉族，初中文化，住江苏省南京市浦口区。2020年1月20日因涉嫌犯容留卖淫罪、诬告陷害罪被取保候审。南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控原审被告人唐思业、王国玲犯组织卖淫罪，原审被告人唐娟娟犯协助组织卖淫罪、包庇罪一案，于2020年12月16日作出（2020）苏0111刑初584号刑事判决。原审被告人王国玲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王国玲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、组织卖淫、协助组织卖淫2018年10月，被告人唐思业从他人手中承租了南京市浦口区三鑫池新世纪小区浴室（以下简称三鑫池浴室）的经营权。该浴室因存在卖淫嫖娼活动，于2019年4月18日被南京市公安局浦口分局给予停业整顿六个月，并处罚款一万元的行政处罚。2019年7月，唐思业招募韩某某在浴室内从事卖淫活动，同年10月1日，唐思业招募唐某某，后陆续招募王某、胡某等人从事卖淫活动，并规定卖淫价格为单次卖淫二十分钟计一个钟，收取嫖资220元，加钟一次收取嫖资400元,包夜收取嫖资1500元，卖淫所得由浴室和卖淫女五五分成。唐思业作为浴室老板负责招募、管理卖淫女。被告人唐娟娟负责浴室收银、日常开支、给卖淫女结算提成等，并每日向唐思业汇报收支情况，定期将卖淫款项交给唐思业。被告人王国玲于同年10月25日到三鑫池浴室工作，负责在二楼大厅安排卖淫女从事卖淫活动，并将二楼卖淫情况报给一楼收银台，由一楼收银员陈某或唐娟娟按号牌结算嫖资，陈某收取的嫖资按天与唐娟娟对账后交由唐娟娟保管。2019年12月18日20时许，南京市公安局浦口分局在该浴室查获正在进行卖淫嫖娼活动的卖淫女胡某、唐某某和嫖客冷某某、金某某，另在该浴室内查获卖淫的韩某某、徐某某、王某等卖淫女。当日，被告人王国玲、唐娟娟被抓获归案；同年12月26日被告人唐思业主动至公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。另查明，自2018年10月8日至案发，三鑫池浴室卖淫活动违法所得共计407560元，其中唐思业组织卖淫犯罪违法所得共计160980元，被告人王国玲领取工资8000余元，被告人唐娟娟领取工资12000元。二、包庇唐思业组织卖淫活动被公安机关查获后，公安机关在向被告人唐娟娟调查取证过程中，其明知三鑫池浴室老板系其弟弟唐思业，但为了让唐思业逃避查处，谎称朱某是三鑫池浴室老板，自己收到的浴室营业款全部交给朱某。由于唐娟娟的上述行为，导致公安机关对与案件无关联的朱某采取刑事拘留强制措施。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据证实：被告人唐思业、唐娟娟、王国玲的供述和辩解，证人张某、徐某、谢某、陈某、唐某某、金某某、胡某、冷某、韩某某、徐某某等人的证言，被害人朱某的陈述，指认笔录，微信、支付宝收取卖淫款统计，王国玲原工作单位的考勤表、微信聊天记录，户籍资料、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、到案经过、接受证据材料清单、租赁合同、行政处罚决定书、情况说明、被采取刑事强制措施情况、谅解书等。原审法院认为，被告人唐思业组织他人卖淫，其行为构成组织卖淫罪；被告人王国玲、唐娟娟协助组织他人卖淫，其行为均构成协助组织卖淫罪，应依法惩处；唐娟娟明知唐思业是犯罪的人而为其做假证明包庇，其行为构成包庇罪，应依法惩处。王国玲、唐娟娟共同实施协助组织他人卖淫的行为，系共同犯罪。唐思业主动投案并如实供述了主要犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。唐娟娟归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。唐思业、唐娟娟当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。三鑫池浴室曾因存在卖淫嫖娼活动被责令停业整顿，唐思业非但未整顿，反而实施组织卖淫犯罪活动，对其酌情从重处罚。唐娟娟在判决前一人犯数罪，应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐思业犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币四十万元；被告人王国玲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元；被告人唐娟娟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币三万元；犯包庇罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，缓刑三年，罚金人民币三万元；二、追缴被告人唐思业违法所得人民币四十万七千五百六十元、被告人王国玲违法所得人民币八千元、被告人唐娟娟违法所得人民币一万二千元（已缴纳），上缴国库。宣判后，原审被告人王国玲不服，以“其未获利，刑期过重，罚金过多”为由提起上诉。本院经审理查明上诉人王国玲犯协助组织卖淫罪及原审被告人唐思业犯组织卖淫罪，原审被告人唐娟娟犯协助组织卖淫罪、包庇罪的事实及证据与原审法院认定的一致。上诉人王国玲在本院审理期间未提交新的证据。本院对原审法院认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王国玲及原审被告人唐娟娟协助组织他人卖淫，其行为均构成协助组织卖淫罪；原审被告人唐思业组织他人卖淫，其行为构成组织卖淫罪；原审被告人唐娟娟明知唐思业是犯罪的人而为其做假证明包庇，其行为构成包庇罪。上诉人王国玲及原审被告人唐娟娟共同实施协助组织他人卖淫的行为，系共同犯罪。原审被告人唐思业主动投案并如实供述了主要犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。原审被告人唐娟娟归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人唐娟娟在判决前一人犯数罪，应当数罪并罚。关于上诉人王国玲提出“其未获利，刑期过重，罚金过多”的上诉理由，经查，原审被告人唐娟娟的供述及王国玲与陈某的微信聊天记录等证据证实，唐娟娟以微信转账的方式向王国玲支付过工资，王国玲在协助组织卖淫活动中获利的事实成立。根据法律规定，协助组织卖淫罪应处五年以下有期徒刑，并应当判处犯罪所得二倍以上的罚金。一审法院根据上诉人的量刑情节在法定刑幅度内判处其有期徒刑二年，并根据其非法所得的数额，判处其罚金二万元，并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人王国玲犯协助组织卖淫罪及原审被告人唐思业犯组织卖淫罪，原审被告人唐娟娟犯协助组织卖淫罪、包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 涛审 判 员  袁森彪审 判 员  钟慧钊二〇二一年一月二十八日法官助理  戴志强书 记 员  肖君霞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2320号之一 申请执行人：陈建德，男，1962年11月26日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：太仓市新桃园度假村有限公司，住所地太仓市陆渡镇横沥村，统一社会信用代码91320585251181926L。 法定代表人：石小英。 陈建德与太仓市新桃园度假村有限公司工资、补偿金纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会太劳人仲案字（2020）第886号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被申请人对申请人的所有请求事项作一次性处理，金额为28000元。该款由被申请人于2020年7月25日前转入申请人指定的银行账户。因太仓市新桃园度假村有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据陈建德的申请,本院于2020年8月4日立案执行，执行标的28000元。 1、2020年8月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年8月4日、2021年1月27日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。执行中，被执行人主动履行2万元。 3、2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的28000元，已执行到位20000元，尚未执行到位8000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结太仓市劳动人事争议仲裁委员会太劳人仲案字（2020）第886号仲裁调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年一月二十七日    书记员  高宇扬
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3777号杨同思、姚青松：杨同思于2020年12月29日申请执行姚青松健康权纠纷一案，按照（2020）豫0303民初7053号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：贰仟贰佰伍拾壹元玖角玖分（其中包括执行费伍拾元）。特此通知二〇二一年一月十九日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6947号之一申请人：连云港市鸿越凯健康科技有限公司，统一社会信用代码91320706MA1XH00U74，住所地连云港市海州区海连中路******。法定代表人：程静，该公司董事。委托诉讼代理人：管达文，江苏元聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏宏，江苏元聚律师事务所律师。。被申请人：常州华生制药有限公司，统一社会信用代码91320411608126453T，住所地，住所地常州市新**河海路**iv>法定代表人：钟海涛，该公司总经理。本院在审理申请人连云港市鸿越凯健康科技有限公司诉被申请人常州华生制药有限公司委托合同纠纷一案中，申请人连云港市鸿越凯健康科技有限公司于2021年1月12日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人常州华生制药有限公司的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人连云港市鸿越凯健康科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州华生制药有限公司银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李旭光二〇二一年一月十二日书记员  洪 颖
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执316号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：梁玉华，女，1987年2月11日出生，汉族，户籍地广州市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执2515号程玉焕、程文晓：程玉焕申请执行程文晓为民间借贷纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人程文晓已按照调解书所确定义务履行完毕。至此，程玉焕向本院申请执行（2020）豫1329民初3657号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年一月八日书记员  吕志侠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3544号之一申请人中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街******，统一社会信用代码9111010568195591XN。法定代表人刘冬文，经理。委托代理人赵玉贵，男，1982年10月20日生，汉族，住辉县，该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人冯小斌，男，1986年6月3日生，汉族，住辉县。被执行人常云文，男，1986年3月23日生，汉族，住辉县。中和农信项目管理有限公司申请执行冯小斌、常云文借款合同纠纷一案，申请人中和农信项目管理有限公司依据生效的（2020）豫0782民初1688号民事调解书，于2020年11月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人冯小斌、常云文送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款43262.4元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费441元、执行费556元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，执行到位5556元，给付申请人5000元。余款双方当事人自行协商达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人冯小斌结算执行费556元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初1688号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年一月二十五日书记员  张弘寰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14135号原告：司絮，女，1996年11月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳匠寓科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路****。法定代表人：罗琼。原告司絮诉被告沈阳匠寓科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法由本院审判员贾丽秋独任审理。本案在审理过程中，原告司絮于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司絮自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告司絮撤回起诉。审 判 员 贾丽秋二〇二一年一月二十六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1086号罪犯许锡弟。广东省惠来县人民法院于2010年1月18日作出(2009)惠刑初字第164号刑事判决，以被告人许锡弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯许锡弟在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月25日作出（2012）梅中法刑执字第2081号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2014年8月15日作出（2014）梅中法刑执字第1448号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年6月8日作出（2016）粤14刑更362号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年4月4日作出（2018）粤14刑更351号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十五天。刑期执行至2021年6月27日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯许锡弟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯许锡弟减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯许锡弟在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次。没收财产刑已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许锡弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯许锡弟予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初294号 原告：缪光玉，男，1954年11月12日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：朱子峰，山东九竹律师事务所律师。 被告：东营市东营区辛店街道北田居民委员会，住所地东营市东营区鑫盛苑小区北田居民委员会驻地。统一社会信用代码55370502MEA11578XL。 法定代表人：孙汉强，主任。 原告缪光玉与被告东营市东营区辛店街道北田居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告缪光玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告缪光玉撤回起诉处理。 审判员  孙延斌 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 朋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民特15号申请人：长沙叮叮商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**叮叮商业广场集装箱创意办公室。法定代表人：阳世勇，执行董事。委托诉讼代理人：邹倩，北京市君泽君（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，北京市君泽君（长沙）律师事务所实习律师。申请人：韩小飞，女，1970年2月11日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请人长沙叮叮商业管理有限公司、韩小飞于2021年1月6日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙叮叮商业管理有限公司、韩小飞因租赁合同纠纷于2020年12月21日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、双方一致同意解除就长沙市天心区劳动西路337号叮叮商业广场（叮叮Mall)B1层156号、165号商铺租赁事宜签订的《商铺租赁合同》，申请人韩小飞自愿不要求申请人长沙叮叮商业管理有限公司返还其缴付的保证金44100元；二、申请人韩小飞自愿于2020年12月21日前将所欠申请人长沙叮叮商业管理有限公司2019年9月份租金3528元支付完毕；三、双方一致确认，申请人韩小飞已向申请人长沙叮叮商业管理有限公司支付装修押金3000元，该款项已经抵扣2019年8月份租金；四、申请人长沙叮叮商业管理有限公司自愿放弃其他主张，双方就上述《商铺租赁合同》所涉债权债务关系就此清结完毕，再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙叮叮商业管理有限公司、韩小飞达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二一年一月八日法官助理王悦代理书记员  周青
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初6135号原告：李庆平，男，1955年1月18日生，汉族，徐州市矿务局退休职工，住徐州市云龙区。原告：黄冯氏，女，1933年1月25日生，汉族，无业，住邳州市。原告：李伟，男，1980年3月29日生，汉族，外企职工，住上海。原告：李园园，女，1984年1月1日生，汉族，徐州市恩华药业有限公司职工，住徐州市铜山区。以上三原告共同委托诉讼代理人：李庆平，男，1955年1月18日生，汉族，徐州市矿务局退休职工，住徐州市云龙区。被告：徐州市中心医院，住所地徐州市泉山区解放南路**。法定代表人：王培安，该院院长。委托诉讼代理人：李孝叶，女，1987年5月20日生，汉族，该单位职工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：崔铁军，男，1960年2月12日生，汉族，该单位职工，住徐州市泉山区。原告李庆平、黄冯氏、李伟、李园园与被告徐州市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄冯氏、李伟、李园园的共同委托诉讼代理人暨原告李庆平，被告徐州市中心医院的委托诉讼代理人李孝叶、崔铁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李庆平、黄冯氏、李伟、李园园向本院提出诉讼请求：1.确认被告医院在治疗、护理过程中存在医疗过错行为，判令被告道歉，并赔偿原告各项损失合计199999.99元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月26日，冯淑珍因病入住被告医院，主治医生徐玉振在明确知道患者患有糖尿病、卵巢肿瘤的情况下，在具体化疗中大量使用西药、中成药和葡萄糖而忘记使用胰岛素和监测血糖。患者和家属向其反映问题，主治医生徐玉振态度蛮横霸道。事发后对患者住院病历档案进行大量伪造。一、病历中2019年4月26日10:13、2019年4月27日8:43、2019年4月27日8:47、2019年4月28日8:32四次出现胰岛素注射液（危）（400u）（自备）4uivgttQd均属伪造。二、4月27日8:43和8:47相隔4分钟两次注射相同剂量胰岛素4u。三、患者住院病历中四次出现注射胰岛素（自备）均未告知患者和家属，每日用药明细清单无显示，无收费记录，均未对患者血糖进行有效监测。四、患者4月26日入院时身高165cm体重70kg而4月29日身高153cm体重55kg。五、医疗总费用病历为14610.69元而发票为16772.85元。六、分管院长收到患者家属45封手书申请报告（每周一次）拒绝采取补救措施。因而违背《医疗机构从业人员行为规范》第二十三条和《执业医师法》第三章第二十三条。根据相关法律规定，被告对此应承担赔偿责任。被告徐州市中心医院辩称，患者冯淑珍因“腹痛腹胀1月”于2019年4月26日入院，诊断为“肠梗阻卵巢癌术后，腹腔转移，腹水，糖尿病”。入院后查CT提示：盆腔及右下腹囊实性团块，考虑肿瘤侵犯，腹腔盆腔大量积液。予腹腔穿刺引流，抗肿瘤营养支持综合治疗。患者考虑盆腔肿物，建议完善肠镜检查，患者拒绝，并强烈要求按原方案化疗，告知风险，签署同意书，并咨询我院肿瘤内科后，按照患者原上海医院使用方案，予紫杉醇脂质体+卡铂方案化疗。患者虽考虑糖尿病，入院查血糖在正常范围内（5.60mmo1/L），医院自备降糖药物及胰岛素，嘱其按照原治疗方案继续控制血糖。患者血糖控制满意，考虑化疗药物稳定性关系，及5%葡萄糖溶液含糖量较低，两瓶化疗溶液5%葡萄糖溶液中未添加胰岛素（其他长期医嘱中均常规使用胰岛素），且化疗后血糖10.60mmo1/L，虽有所波动，但波动范围并不大，暂予以观察并嘱定期复查。患者出院2天后，患者家属打电话述患者出现视物模糊症状，瞩其返院或就近其他医院立即就诊复查，患者未来我院复查。联系内分泌科、肿瘤内科及眼科专家，考虑患者视物模糊症状系卡铂药物应用后一过性反应，此前相关科室有类似病例，经观察后视力恢复正常。患者出现视物模糊症状暂不考虑血糖因素。综上，被告的诊疗行为符合医疗规范和医疗原则，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李庆平与患者冯淑珍（已故）系夫妻关系，双方共生育子女2人，即原告李伟、李园园。原告黄冯氏系患者冯淑珍的母亲，冯淑珍的父亲于1995年去世。2019年4月26日，患者冯淑珍因“腹痛腹胀1月”至被告医院就诊并于当日入住该院，入院诊断：肠梗阻卵巢癌术后，腹腔转移，糖尿病。患者入院完善相关检查，予腹腔穿刺引流，抗感染，补液，营养支持治疗，紫杉醇脂质体+卡铂方案化疗。2019年5月2日，患者病情好转后出院。2020年5月1日，冯淑珍去世，居民死亡医学证明（推断）书载明死亡原因为卵巢肿痛。在案件审理过程中，对于被告住院病历的真实性以及被告医疗行为是否存在过错，经本院当庭释明后原告坚持不申请司法鉴定。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。患者主张医疗机构承担赔偿责任的，应当提交到医疗机构就诊、受到损害的证据。患者无法提交医疗机构及其医务人员有过错、医疗行为与损害之间具有因果关系的证据，依法提出医疗损害鉴定申请的，人民法院应予以准许。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，不提出鉴定申请，应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告主张被告存在伪造患者冯淑珍的住院病历的行为，经本院释明不提出鉴定申请，故对其主张本院不予采信。对于被告的医疗行为是否存在过错以及与患者冯淑珍的损害后果之间是否存在因果关系，因诊疗损害案件具有特殊性，由于其高度专业化、显著的实验性、探索性特点，对于诊疗活动是否存在过错、过错与损害后果之间是否有因果关系，一般难以通过普通的生活经验知识去判断，必须借助于专业的医疗损害鉴定来解决。经本院释明，原告亦不提出医疗损害鉴定申请，故对其诉讼请求，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决如下：驳回原告李庆平、黄冯氏、李伟、李园园的诉讼请求。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告李庆平、黄冯氏、李伟、李园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 梁 伟二〇二一年一月十八日书记员 黄永梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执205号 申请执行人：古丽米娜麦买提，女，2002年8月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：麦尔旦麦买提，男，2006年5月23日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：麦买提木巴拉克夏，男，1974年3月28日出生，住乌鲁木齐市水区。 本院依据发生法律效力的（2019）新0102民初1988号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人麦买提木巴拉克夏的存款、收入5650元(其中本金5600元，执行费50元); 二、被执行人麦买提木巴拉克夏所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人麦买提木巴拉克夏所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 艾克热木江 二〇二一年一月五日 书记员 依买 尔江
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执576号 张粉合、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人张粉合与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的为19620元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款19620元。至此，本院（2021）浙0482执576号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初742号原告：张军，女，1970年5月28日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李家鹏，辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：韩雪晶，女，1988年9月12日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区，现住大连市沙河口区。本院在审理原告张军与被告韩雪晶财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘申二〇二一年一月二十一日书记员  张倩
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1223行审7号申请执行人崇阳县自然资源和规划局。法定代表人吴志华，该局局长。被执行人宋永富，男，汉族，1972年10月04日生，崇阳县人，住崇阳县。申请执行人崇阳县自然资源和规划局于2021年1月4日向本院申请强制执行其2020年4月28日作出的崇自然资规执罚（2019）130号行政处罚决定。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的崇自然资规执罚（2019）130号行政处罚决定的合法性进行了审查。崇自然资规执罚（2019）130号行政处罚决定认定，崇阳县国土资源执法监察大队在2019年11月18日巡查时发现宋永富在崇阳县石城镇方山村二组占用土地建设水泥制品搅拌站，该宗地不符合土地利用总体规划，占用的土地是从石城镇方山村二组租来的，具体以土地协议书为准，土地地类为耕地。经规划勘测院测量实际占地面积2001平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，崇阳县自然资源和规划局决定对宋永富作出如下行政处罚：1.责令宋永富在15日内拆除在非法占用的2001平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的2001平方米的土地，按每平方米10元的标准处以罚款人民币20010元。申请执行人向本院提交以下证据：1.违法线索登记表；2.立案呈批表；3.询问笔录；4.相关证据材料；5.现场勘测笔录；6.调查报告；7.违法案件审理记录；8.违法案件处理决定呈批表；9.行政处罚告知书；10.行政处罚听证告知书及送达回证；12.行政处罚决定书及送达回证；13.催告书及送达回证。经审查查明，宋永富于在崇阳县占用土地建设水泥制品搅拌站，该宗地不符合土地利用总体规划，占用的土地是从石城镇方山村二组租来的，具体以土地协议书为准，土地地类为耕地，经规划勘测院测量实际占地面积2001平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，2020年4月28日，崇阳县自然资源和规划局作出崇自然资规执罚（2019）130号行政处罚决定。被执行人在收到处罚决定书后，既未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定的内容。2021年1月4日，申请执行人崇阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人崇阳县自然资源和规划局作出的崇自然资规执罚（2019）130号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且该行政处罚已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人崇阳县自然资源和规划局于2020年4月28日作出的崇自然资规执罚（2019）130号行政处罚决定中涉及违章建筑和其它设施的拆除及恢复土地原状由申请执行人崇阳县自然资源和规划局自行组织执行。二、对申请执行人崇阳县自然资源和规划局于2020年4月28日作出的崇自然资规执罚（2019）130号行政处罚决定中涉及罚款的执行由申请人崇阳县自然资源和规划局向本院执行机构申请强制执行。申请人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  谭望明人民陪审员  黄 明人民陪审员  丁细涛二〇二一年一月十一日书 记 员  余鸿远
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初354号原告张煜忻，男，1999年07月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告陈俊吉，男，2000年05月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告张煜忻与被告陈俊吉民间借贷纠纷一案，原告张煜忻以双方已达成庭外和解为由，于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张煜忻申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告张煜忻撤回起诉。案件受理费25元（已减半）,由原告张煜忻承担。审判员  李代明二〇二一年一月十四日书记员  杨 莉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2232号之一申请执行人：张韶波，男，1974年3月2日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：李小勇，男，1974年4月22日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：李耐层，女，1975年8月29日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行张韶波与李小勇、李耐层借款合同纠纷一案中，已向李小勇、李耐层发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初4059号法律文书确定义务，但被执行人李小勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小勇的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年一月二十一日书记员  赵 天
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2532号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。代理人：袁建杰。被执行人：张林太，男，1969年6月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：张爱红，女，1970年11月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：张艳美，女，1983年10月9日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与张林太、张爱红、张艳美借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初4425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张林太、张爱红、张艳美未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张林太、张爱红、张艳美至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人张林太、张爱红、张艳美有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张林太、张爱红、张艳美的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张林太、张爱红、张艳美负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年一月八日书记员 谢晓越
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1560号申请执行人：张某某，女，1970年3月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙某，辽宁匡正律师事务所律师。被执行人：刘某某，男，1980年8月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人张某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初1089号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人刘某某于本判决生效之日起10日内一次性偿还申请执行人张某某借款本金124000元及利息，案件受理费1493元，由被执行人刘某某负担。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经被执行人所在地城南社区证明被执行人下落不明、暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年一月二十六日书记员  施芳芳
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执958号   朱建兵、青海晖达农业科技开发有限公司、青海泓辉生物科技有限公司：   本院执行的申请人朱建兵与被执青海晖达农业科技开发有限公司、青海泓辉生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行,履行金额为28777元（其中327元为执行费），申请人已支取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年一月二十八日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执2595号之一被执行人：向某某,男,1976年5月14日生,汉族,住重庆市奉节县。本院作出的(2020)黔0402刑初453号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人向某某犯合同诈骗罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：1、被告人向某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币10000元；2、继续向被告人向某某追缴赃款人民币72万元。判决生效后，因被告人向某某未主动退还赃款、缴纳罚金，本院依法移送立案执行。案件立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、被执行人向某某缴纳罚金人民币10000元；二、被执行人向某某退还赃款人民币720000元。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法对移送执行提供的财产线索进行核实，对被执行人财产情况进行调查，并依法采取了下列措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户、网络资金账户内无款项可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆登记信息；（3）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：被执行人名下无工商登记、保险、证券登记信息。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心、重庆市奉节县不动产登记中心进行查询，经查，被执行人向某某名下无不动产登记信息。3.经向被执行人向某某户籍所在地重庆市奉节县村民委员会进行调查。经反馈，被执行人向某某长期未在户籍所在地居住生活，无房产，其他财产情况不清。4.因被执行人向某某未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，对其进行高消费限制。本案本次执行未执行到财产。本院认为，通过网络查控、传统查控等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执2595号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可恢复本案的执行。恢复执行不受期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年一月二十五日法官助理赵雷书记员张川黔
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执87号申请执行人：寇素汉，男，1956年1月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈新安，男，1976年2月9日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特161号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈新安银行存款、收入20200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月十二日书记员  周歌
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保53号申请人：袁满娥，女，汉族，1966年11月21日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：郭莲香，女，汉族，1964年8月24日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：聂丽婵，女，汉族，1971年3月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市。申请人袁满娥诉被申请人郭莲香、聂丽婵民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭莲香、聂丽婵的银行存款14万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结，担保人许光跃自愿将其名下的坐落于娄星区××街××幢××号为××的房屋予以查封作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人袁满娥的财产保全申请符合法律规定，本院（2021）湘1302民初553号民事裁定书已经发生法律效力，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人郭莲香名下的坐落于湘中大道旁（龙凤花园）442权证号为××的房屋予以查封，查封期限为三年；二、将被申请人郭莲香在中国建设银行6236××××5342账户予以冻结；三、将担保人许光跃名下的坐落于娄星区××街××幢××号为××的房屋予以查封，查封期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芯二〇二一年一月二十一日书记员 左慧敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7603民初44号之二原告：桦甸市公吉乡老毛农资经销站。住所地：桦甸市公吉乡公吉村一社。经营者：毛世来，男，1965年9月13日出生，桦甸市公吉乡老毛农资经销站经营者，住吉林省桦甸市。被告：李莲琴，女，1957年3月4日出生，住吉林省桦甸市。被告：赵呈骏，男，2005年2月28日出生，住吉林省桦甸市。原告桦甸市公吉乡老毛农资经销站与被告李莲琴、赵呈骏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告桦甸市公吉乡老毛农资经销站于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，桦甸市公吉乡老毛农资经销站的撤诉申请理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市公吉乡老毛农资经销站撤诉。案件受理费25元，由桦甸市公吉乡老毛农资经销站负担。审判员  徐雪峰二〇二一年一月二十六日书记员  段伟明
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4576号原告：伍安昌，男，汉族，1971年8月4日出生，住河南省罗山县。被告：郑学师（诗），男，1979出生，住河南省正阳县。原告伍安昌与被告郑学师买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定起诉必须有明确的被告。本案中，原告伍安昌在起诉时所列的地址无法查找到被告郑学师，应视为原告起诉时无明确的被告，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告伍安昌的起诉。案件受理费411元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  吴立风二〇二一年一月六日书记员  黑鲁豫
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执恢39号申请执行人王晓峰与被执行人王亚春、彭海民间借贷纠纷一案，梨树县人民法院作出(2019)吉0322民特82号民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付25700.00元。在执行过程中，被执行人将全部案款交到本院，现已交付申请人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)吉0322民特82号民事裁定书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626民初318号原告：刘德，男，土家族，1984年11月14日出生，居民，住贵州省德江县。被告：邓守霞，女，土家族，1982年3月13日出生，居民，住贵州省德江县。原告刘德与被告邓守霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘德于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘德向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘德撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘德负担。审判员  赵德文二〇二一年一月二十五日法官助理安明爱书记员何正佳
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执118号 申请执行人方正峰 被执行人朱菊芸 申请执行人与被执行人朱菊芸加工合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3027号原告：左某1，女，1962年12月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：左某2，男，1961年1月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：左某3，女，1965年6月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：左某4，男，1967年3月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告左某1与被告左某2、左某3、左某4继承纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告左某1于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左某1撤诉。案件受理费100元，由原告左某1负担。审 判 长  陈倩倩人民陪审员  谢银月人民陪审员  冯重英二〇二一年一月十八日法官助理王晶书记员游达
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1960号之二申请执行人：和有升，女，1963年8月22日出生，汉族，住息县。被执行人：易学兵，男，1974年3月10日生，汉族，住河南省息县。被执行人：孙老妮，女，1973年7月15日生，汉族，住址同上。申请执行人和有升与被执行人易学兵、孙老妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初2237号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人易学兵、孙老妮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人和有升向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月22日，申请执行人和有升向本院书面申请终结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1528民初4828号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年一月二十二日书记员 何 鑫
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执恢700号之一申请执行人：周雷霞，女，1989年2月28日出生，汉族，住连云港市灌南县。被执行人：曹祝广，男，1973年6月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于周雷霞与曹祝广不当得利纠纷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8924号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、曹祝广于判决发生法律效力之日起十日内一次性返还周雷霞24900元及利息；二、案件受理费274元，由曹祝广负担228元。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月2日立案执行，执行案号：（2019）苏0812执9号，后该案被本院依法终结本次执行程序。因申请执行人向本院执行110指挥平台报警，表示找到被执行人行踪，本院执行人员于2020年10月13日出警将被执行人带回，并于同日恢复执行，标的25128元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院将被执行人曹祝广带回后，责令其向本院申报财产，并督促其履行义务，曹祝广表示其个人无力履行义务，希望能与申请执行人达成和解协议，每月偿还1000元；申请执行人对该方案不予认可。本院于2020年10月13日决定对被执行人曹祝广司法拘留15日。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人曹祝广采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人曹祝广名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人曹祝广名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年一月十四日书记员  师 远
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5794号上诉人（原审原告）：王永安，男，1954年4月24日生，回族，住信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：信阳市浉河区人民政府民权街道办事处，住所地信阳市浉河区民权路**。负责人：郭彦君，该办事处主任。上诉人王永安因与被上诉人信阳市浉河区人民政府民权街道办事处劳动争议一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初5350号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王永安上诉请求：不服信阳市浉河区人民法院(2020)豫1502民初5350号《民事裁定书》,特提起上诉,并请求依法撤销该《民事裁定书》,并全部支持上诉人原审的所有诉讼请求。事实与理由，上诉人认为:原审《民事裁定书》在认定事实上基本正确,但在处理上却不公平,不正确!一、本人被冤本应恢复与企业的劳动关系。劳动部办公厅（1997年4月29日)劳办发（1997)40号文件指出:“关于企业职工被错判,宣告无罪释放后,企业是否应与其恢复劳动关系,补发工资的问题。”我们认为:职工于《国家赔偿法》实施以前被判犯罪,后经司法机关改判无罪的,如企业仅因其被判刑而解除劳动关系的,企业应恢复与该职工的劳动关系。并按照原劳动人事部《关于受处分人员的工资待遇问题给天津市劳动局的复文》(劳人薪局【1985】第二号)的规定,恢复其原工资待遇,并补发在押期间的工资。据此,被告应补发我工资当然含应补交养老保险金!二、驳回起诉属于司法推诿。原审法院在“本院认为”部分指出“。关于原告主张被告按期按数补交养老保险费,并给其办理好养老保险相关退休手续的诉讼请求,上述各项费用,依法应由社保部门在规定范围内向用人单位征徼,如果用人单位不缴纳，劳动部门可以采取行政处罚措施,促使用人单位缴纳,故社会保险和的缴纳属于行政职权处理范围。人民法院不予处理。”上诉人认为:此说差矣!就按你的逻辑推，行政部门处理任何一方不服不还是“打官司”吗?因此，显然是“司法推诿”没有做到以人民为中心，更不符合法治原则!你判决责令被告补交，不补交由人民法院强制执行，最后由社保部门补发我的养老金就行啦。为此,特上诉请求如前,望裁如所请为谢!被上诉人未作答辩。王永安向一审法院提出诉讼请求：本人1966年3月招工进信阳市第二麻纺厂。后因冤案至1979年10月才得以平反。但冤案给我平反了，而工作待遇没有给我恢复。直到2018年8月22日才下达浉劳人仲案字（2018）54号《仲裁调解书》，被告单位承认我们双方存在事实上的劳动关系。可仅仅书面承认，没有给我恢复工作和给予任何待遇。直到我多次上访才给我发了每月500元的生活救助金。而就这么一点救命钱，2020年以来也给我停掉了。我早已过了退休年龄，被告有义务为我办理养老保险，为此我依照《民事诉讼法》第109条之规定，诉至法院，请求判令：1.认定2018年8月28日的浉劳人仲案字（2018）54号《仲裁调解书》为合法有效的法律文书；2.我的工龄自1966年3月起算至退休年龄；3.被告按期按数补交养老保险金，并给我办好养老保险相关退休手续；4.诉讼费及因诉讼行为带来的相关费用由被告承担。一审法院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。原告要求认定信阳市浉河区劳动人事争议仲裁委员会出具浉劳人仲案字[2018]54号仲裁调解书为合法有效的法律文书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条之规定，调解书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，发生法律效力。浉劳人仲案字[2018]54号仲裁调解书是在仲裁委的主持下双方达成的仲裁调解书，双方应按照调解书内容履行，仲裁调解书已发生法律效力，仲裁调解书不属于法院司法确认的范畴。关于原告主张被告按期按数补交养老保险费，并给其办好养老保险相关退休手续的诉讼请求，上述各项费用依法应由社保部门在规定范围内向用人单位征缴，如果用人单位不缴纳，劳动部门可以采取行政处罚措施促使用人单位缴纳，故社会保险费用的缴纳属于行政职权处理范围，人民法院不予处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定驳回原告王永安的起诉。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。上诉人王永安在一审的三项诉讼请求，第一项要求确认《仲裁调解书》合法有效，该请求不属于人民法院司法确认的内容；第二、三项要求补交养老保险费，补办好养老保险及相关退休手续、确认工龄，属于政府行政职权的处理范围，人民法院不宜进行司法干预。上诉人一审的三项诉讼请求均不属于人民法院民事诉讼的受案范围，依法不应受理，受理的应当驳回起诉。一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年一月六日书记员  朱艺鑫
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保82号 申请人：翟自合，男，汉族，1963年06月22日出生， 住费县 号。 申请人：谷宝爱，女，汉族，1966年06月9日出生， 住费县 号。 被申请人：周浩，男，汉族，1997年12月04日生，身 份证号：××，住费县××镇××村××组×× 号。 申请人翟自合、谷宝爱因诉前财产保全于2021年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人周浩驾驶的鲁Ｑ**××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人周浩驾驶的鲁Ｑ**××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月二十一日 书 记 员 邵 月
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初536号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼****，统一社会信用代码91370811795304824D。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，住济宁市任，住济宁市任城区>被告：刘某某，男，1958年04月23日出生，汉族，住济宁市。，住济宁市>原告山东伟琦物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二一年一月二十六日书记员  焦 芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10665号申请执行人：郑州银行股份有限公司大石桥支行，营业场所郑州市金水区金水路87号，统一社会信用代码91410100170235304F。负责人：陈超华。被执行人：魏少明，男，1985年5月30日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：卢冬冬，男，1988年11月7日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：卢园园，女，1986年10月6日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：刘楠，男，1987年7月21日生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：孔相双，女，1991年6月16日生，汉族，住郑州市。被执行人：华之卉，女，1984年8月2日生，汉族，住郑州市。被执行人：刘栋，男，1983年9月13日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：河南省新宛商实业有限责任公司，住所地郑州市金水区农业路********，统一社会信用代码914101000664980407。法定代表人：吕海乾。被执行人：吕海乾，男，1972年10月19日生，汉族，住郑州市。郑州银行股份有限公司大石桥支行诉河南享景商贸有限公司、魏少明、卢冬冬、卢园园、刘楠、孔相双、华之卉、刘栋、河南省新宛商实业有限责任公司、吕海乾金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，依据（2019）豫0105财保14号民事裁定书依法查封华之卉名下位于金水区卫生路15号8号楼1单元6层12层的房产（不动产权证号：1401066076）一套，后本院作出的（2019）豫0105民初26788号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南享景商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司大石桥支行借款本金100万元及利息、复利、罚息12824.53元（利息、复利、罚息暂计算至2018年4月21日，之后的利息、复利、罚息以100万元为基数，按照《小企业借款合同》、《借款展期协议》约定计算至全部债务清偿完毕之日）；二、被告河南享景商贸有限公司于判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司大石桥支行律师代理费11596元；三、被告魏少明、卢冬冬、卢园园、刘楠、孔相双、河南省新宛商实业有限责任公司、吕海乾对本判决第一、第二项确定的被告河南享景商贸有限公司的债务向原告郑州银行股份有限公司大石桥支行承担连带保证责任，并有权在其承担保证责任后向被告河南享景商贸有限公司进行追偿；四、被告华之卉、刘栋对被告河南享景商贸有限公司之债务在借款本金1012824.53元及2018年4月21日之后的利息、复利、罚息（利息、复利、罚息暂计算至2018年4月21日，之后的利息、复利、罚息以100万元为基数，按照《小企业借款合同》约定计算至全部债务清偿完毕之日）范围内向原告郑州银行股份有限公司大石桥支行承担连带清偿责任，并有权在其承担保证责任后向被告河南享景商贸有限公司进行追偿;五、被告华之卉、刘栋对本判决第二项确定的债务向原告郑州银行股份有限公司大石桥支行承担连带清偿责任，并有权在其承担保证责任后向被告河南享景商贸有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14020元，保全费5000元，由被告河南享景商贸有限公司、魏少明、卢冬冬、卢园园、刘楠、孔相双、华之卉、刘栋、河南省新宛商实业有限责任公司、吕海乾承担。河南享景商贸有限公司、魏少明、卢冬冬、卢园园、刘楠、孔相双、华之卉、刘栋、河南省新宛商实业有限责任公司、吕海乾未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司大石桥支行于2020年08月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人华之卉名下位于金水区卫生路××楼××单元××层的房产（不动产权证号：1401066076）一套，上述房屋查封期限为三年，你方应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该房产因案外人提出执行异议，本院暂无法处置。2、查到被执行人名下有银行存款共计30331.62元，本院依法冻结扣划，并发还申请人名下。3、查到被执行人名下共计有2辆车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不处置。4、查到被执行人刘楠名下有位于二七区航海中路106号院6号楼2单元10层1003号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0274559号】的房产一套，该房产抵押金额过大，本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息。1、查到被执行人刘楠、华之卉、刘栋名下有公积金，本院依法冻结，上述公积金查封期限为一年，你方应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位30331.62元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二一年一月十四日书记员  孙晓情
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执1655号之一申请执行人:青田县万事达车厢制造有限公司,统一社会信用代码91331121MA2E0TNT6W,住所地浙江省丽水市青田县瓯南街道湖边村下司岙**对面。法定代表人:季品光。被执行人:施军伟,男,1981年6月1日出生,汉族,住浙江省青田县。本院在执行申请执行人青田县万事达车厢制造有限公司与被执行人施军伟承揽合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2021年1月6日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2020）浙1121执1655号一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈常青审 判 员  叶军广人民陪审员  季蓉芬二〇二一年一月八日代书 记员  叶俊序
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保32号申请人倪翠善与被申请人管恩廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2020）鲁1122财保358号之一民事裁定书，要求解除对被申请人所有的汽车一辆的扣押，并于当日移送执行。本院在执行过程中，解除了对被申请人管恩廷所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保32号予以结案。二〇二一年一月十二日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1464号之一申请执行人：陈哲，男性，1990年06月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：沈晓辉，男性，1986年12月11出生，汉族，住长葛市。本院在执行陈哲与沈晓辉借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初4996号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。上述判决书（调解书）的判决（调解）为：被告沈晓辉于本判决生效后十日内偿还原告陈哲借款本金2.8万元并支付利息（自2017年10月16日起按年利率6%计算至还清之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告沈晓辉负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年一月二十八日书记员  韩松强