内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑事判决书（2020）内0623刑初187号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被告人毕某1,户籍所在地重庆市巫山县，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗城川镇新寨子砖厂职工宿舍。被告人费某,户籍所在地重庆市巫山县。被告人吴某1，户籍所在地重庆市巫山县，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗城川镇新寨子砖厂职工宿舍。被告人毕某2，户籍所在地重庆市巫山县。被告人刘某1,户籍所在地重庆市巫山县。被告人毕某3,户籍所在地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。被告人吴某2,户籍所在地重庆市巫山县。被告人陈某，户籍所在地重庆市巫山县。被告人刘某2,户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。被告人刘某3，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告人吕某,户籍所在地甘肃省静宁县,捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告人张某1,户籍所在地湖北省黄冈市罗田县。被告人王某1,户籍所在地重庆市巫溪县。被告人王某2，户籍所在地重庆市巫溪县，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗城川镇新寨子砖厂职工宿舍。被告人张某2,户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗城川镇新寨子砖厂职工宿舍。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人毕某1、费某、吴某1、毕某2、刘某1、毕某3、吴某2、陈某、刘某2、刘某3、吕某、张某1、王某1、王某2、张某2犯妨害公务罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察官杜春艳、检察官助理白荟蓉出庭支持公诉。被告人毕某1、费某、吴某1、毕某2、刘某1、毕某3、吴某2、陈某、刘某2、刘某3、吕某、张某1、王某1、王某2、张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鄂托克前旗人民检察院指控，2020年8月18日18时19分，鄂托克前旗公安局城川派出所接到新寨子嘎查曹培军电话报警称，在城川镇新寨子砖厂有人喝酒闹事,请求处警。接警后城川派出所教导员布和指派曹福平、呼德日赶赴现场处警。曹福平、呼德日到达现场后,张某2、刘某3用语言煽动其他工人阻止警察处警，在曹福平、呼德日与毕某2在毕某2宿舍内核实情况时，吴某2、费某、吴某1、刘某2踹门而入并向曹福平、呼德日身边围拢，其中吴某1手拿水果刀向民警挥舞，曹福平、呼德日多次口头警告后拿处警棍和催泪喷射器示警,费某、毕某2、刘某1、吕某、毕某3上前推搡、撕扯曹福平、呼德日,厮打中刘某1抢去呼德日单警装备,随后曹福平、呼德日撤离现场,在撤离过程中，刘某3、费某、刘某2、吴某2、陈某、毕某3、张某1手拿砖块追打曹福平与呼德日,吴某1多次捡起酒瓶、砖块砸向曹福平、呼德日,毕某1、毕某2、吕某、刘某1也参与追赶曹福平、呼德日,曹福平与呼德日跑出砖厂后向110指挥中心和城川派出所请求增援。2020年8月18日19时38分,鄂托克前旗公安局城川派出所接到110指令及曹福平的请求警力增援电话后,派出所教导员布和立即组织共计12名民警到达新寨子砖厂,警察处警过程中遭到毕某1、毕某2、吴某1、费某、吴某2、王某1、王某2、张某1、吕某、刘某2、刘某3、毕某3、陈某、张某2、刘某1使用砖头、酒瓶、菜刀等工具殴打，致处警的布和左手腕、巴音布**左耳被砍伤,其他10名民警受到不同程度的伤害。城川派出所民警从新寨子砖厂内撤离到安全地点后向鄂托克前旗公安局请求警力增援，鄂托克前旗公安局随即指派多名民警到达新寨子砖厂进行处置。2020年9月9日,经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定，送检的警车上2号疑似血迹、警车上3号疑似血迹、警车上4号疑似血迹、地面**疑似血迹中检出人血,与布和的STR分型相同，支持以上血迹为布和所留，不支持为其他随机个体所留;送检的半袖(毕某1所有)上疑似血迹、警车上1号疑似血迹、地面**疑似血迹、地面**疑似血迹中检出人血，与巴音布**的STR分型相同，支持以上血迹为巴音布**所留,不支持为其他随机个体所留;送检的地面1号疑似血迹检出人血,与毕某1的STR分型相同，支持以上血迹为毕某1所留,不支持为其他随机个体所留;送检的菜刀刀刃的擦拭物中检出人血，得到混合STR分型，其中包含布和和巴音布**的STR分型，不排除为二人共同所留。2020年9月23日，经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定,巴音布**、苏日格拉图所受伤情均为轻微伤;2020年12月23日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定,布和所受伤情为轻伤二级。被告人毕某1、费某、吴某1、毕某2、刘某1、毕某3、陈某、刘某2、刘某3、吕某、张某1、王某1、王某2、张某2于2020年8月18日被鄂托克前旗公安局抓获归案，被告人吴某2于2020年8月18日主动投案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证:接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍证明、有(无)违法犯罪记录证明、行政拘留决定书、归案情况说明、调取证据通知书、违法行为人所穿衣物照片、就诊记录、诊断书、出院病历、自述材料、处警情况说明、自述材料、鄂托克前旗公安局因公受伤人员情况说明;2.证人刘某4、马军伟等人的证言;3.被告人毕某1、毕某2、吴某1、吴某2、费某、王某1、王某2、张某1、吕某、刘某2、刘某3、毕某3、陈某、张某2、刘某1的供述与辩解;4.鉴定意见;5.辨认笔录、现场勘验笔录;6.视听资料。鄂托克前旗人民检察院认为，被告人毕某1、毕某2、吴某1、吴某2、费某、王某1、王某2、张某1、吕某、刘某2、刘某3、毕某3、陈某、张某2、刘某1以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,各被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以妨害公务罪追究各被告人的刑事责任。被告人毕某1、毕某2、吴某1、吴某2、费某、王某1、王某2、张某1、吕某、刘某2、刘某3、毕某3、陈某、张某2、刘某1共同故意犯罪,应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人毕某1、毕某2、吴某1、费某在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚。被告人吴某2、王某1、王某2、张某1、吕某、刘某2、刘某3、毕某3、陈某、张某2、刘某1在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人毕某1、费某、吴某1、毕某2、毕某3、吴某2、陈某、刘某2、刘某3、吕某、张某1、王某1、王某2、张某2均辩称，认罪认罚。被告人刘某1辩称，对指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。经审理查明，2020年8月18日18时19分，鄂托克前旗公安局城川派出所接到新寨子嘎查曹培军电话报警称，在城川镇新寨子砖厂有人喝酒闹事,请求处警。接警后城川派出所教导员布和指派曹福平、呼德日赶赴现场处警。曹福平、呼德日到达现场后,张某2、刘某3用语言煽动其他工人阻止警察处警，在曹福平、呼德日与毕某2在毕某2宿舍内核实情况时，吴某2、费某、吴某1、刘某2踹门而入并向曹福平、呼德日身边围拢，其中吴某1手拿水果刀向民警挥舞，曹福平、呼德日多次口头警告后拿出警棍和催泪喷射器示警,费某、毕某2、刘某1、吕某、毕某3上前推搡、撕扯曹福平、呼德日,厮打中刘某1抢去呼德日单警装备,随后曹福平、呼德日撤离现场,在撤离过程中，刘某3、费某、刘某2、吴某2、陈某、毕某3、张某1手拿砖块追打曹福平与呼德日,吴某1多次捡起酒瓶、砖块砸向曹福平、呼德日,毕某1、毕某2、吕某、刘某1也参与追赶曹福平、呼德日,曹福平与呼德日跑出砖厂后向110指挥中心和城川派出所请求增援。2020年8月18日19时38分,鄂托克前旗公安局城川派出所接到110指令及曹福平的请求警力增援电话后,派出所教导员布和立即组织苏日塔拉图、方震等共计12名民警到达新寨子砖厂,警察处警过程中遭到毕某1、毕某2、吴某1、费某、吴某2、王某1、王某2、张某1、吕某、刘某2、刘某3、毕某3、陈某、张某2、刘某1使用砖头、酒瓶、菜刀等工具殴打，致处警的布和左手腕、巴音布**左耳被砍伤,其他10名民警受到不同程度的伤害。城川派出所民警从新寨子砖厂内撤离到安全地点后向鄂托克前旗公安局请求警力增援，鄂托克前旗公安局随即指派多名民警到达新寨子砖厂进行处置。2020年9月9日,经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定，送检的警车上2号疑似血迹、警车上3号疑似血迹、警车上4号疑似血迹、地面**疑似血迹中检出人血,与布和的STR分型相同，支持以上血迹为布和所留，不支持为其他随机个体所留;送检的半袖(毕某1所有)上疑似血迹、警车上1号疑似血迹、地面**疑似血迹、地面**疑似血迹中检出人血，与巴音布**的STR分型相同，支持以上血迹为巴音布**所留,不支持为其他随机个体所留;送检的地面1号疑似血迹检出人血,与毕某1的STR分型相同，支持以上血迹为毕某1所留,不支持为其他随机个体所留;送检的菜刀刀刃的擦拭物中检出人血，得到混合STR分型，其中包含布和和巴音布**的STR分型，不排除为二人共同所留。2020年9月23日，经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定,巴音布**、苏日格拉图所受伤情均为轻微伤;2020年12月23日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定,布和所受伤情为轻伤二级。被告人毕某1、费某、吴某1、毕某2、刘某1、毕某3、陈某、刘某2、刘某3、吕某、张某1、王某1、王某2、张某2于2020年8月18日被鄂托克前旗公安局抓获归案，被告人吴某2于2020年8月18日主动投案。另查明，2020年8月20日，因本案鄂托克前旗公安局对被告人毕某1、费某、吴某1、毕某2、刘某1、毕某3、吴某2、陈某、刘某2、刘某3、吕某、张某1、王某1、王某2、张某2行政拘留10日（2020年8月20日至2020年8月30日）。再查明，2020年11月23日、2020年11月24日，被告人毕某1、费某、吴某1、毕某2、毕某3、吴某2、陈某、刘某2、刘某3、吕某、张某1、王某1、王某2、张某2在鄂托克前旗人民检察院审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。鄂托克前旗人民检察院建议判处被告人毕某1有期徒刑二年；建议判处被告人毕某2有期徒刑一年零六个月；建议判处被告人费某有期徒刑一年零六个月；建议判处被告人吴某1有期徒刑一年零六个月；建议判处被告人刘某1有期徒刑一年零二个月；建议判处被告人毕某3有期徒刑一年；建议判处被告人吴某2有期徒刑十个月；建议判处被告人陈某拘役五个月；建议判处被告人刘某2拘役五个月；建议判处被告人刘某3拘役五个月；建议判处被告人吕某拘役五个月；建议判处被告人张某1拘役五个月；建议判处被告人王某1拘役五个月；建议判处被告人王某2拘役五个月；建议判处被告人张某2拘役四个月。2020年12月17日，鄂托克前旗人民检察院出具量刑建议调整书，建议判处被告人毕某2有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月。被告人刘某1当庭认罪认罚，鄂托克前旗人民检察院当庭调整被告人刘某1刑期为有期徒刑一年零一个月。上述事实，有经本院当庭质证、认证的下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书,证明鄂托克前旗公安局于2020年8月18日在工作中发现，城川派出所民警在处警过程中被毕某1、吴某1等37名砖厂工人围殴，致城川派出所民警巴音布**、布和、方震等12名民警不同程度受伤，鄂托克前旗公安局于当日受理为行政案件，并于2020年8月24日立为刑事案件。2.被告人基本情况、户籍证明、有（无）违法犯罪记录证明,证明毕某1等15名被告人均年满16周岁，具有承担刑事责任的能力。被告人吕某于2003年4月16日因盗窃少量公私财物被甘肃省静宁县公安局处以二百元罚款。3.违法行为人所穿衣物照片,证明案发当日各被告人所穿衣物。4.行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、被拘留人家属通知书,证明因本案鄂托克前旗公安局于2020年8月20日对毕某1等15名被告人因本案行政拘留十日，期限为2020年8月20日至2020年8月30日。5.医院就诊记录及诊断证明，证明毕某1、费某等15名被告人围殴导致城川派出所布和、巴音布**等12民警不同程度的受伤。6.鄂托克前旗公安局城川镇派出所处警民警出具的情况说明，证明城川派出所民警曹福平、苏日格拉图、查和论、呼德日、德勒开、高霆、阿古达木、高伟、方震自述案发当日情况。7.证人证言（1）证人刘某4的证言，证明2020年8月18日，城川派出所警察去城川镇新寨子砖厂宿舍处警，处警过程中吴某1拿着一把刀准备进入毕某2宿舍，吴某2向一个警察面部打了一拳，刘某1、毕某3与警察撕扯起来，毕某2拿着一把菜刀在宿舍门口比划着，张某1捡起砖头追打警察。（2）证人马军伟的证言，证明2020年8月18日19时许，城川镇新寨子砖厂内，马军伟看到一个警察在路上跑，后面有一个女人在追，警车在员工宿舍门口停着；过了大概四十分钟，来了大概四五个警察，几个女的（其中有陈某）先冲上前跟警察撕扯，后面十几个人（其中有毕某1）也冲了上去跟警察推搡，并发生打架，二十几个砖厂的工人跟警察打架，然后警察便被二十几个砖厂工人打了出去。（3）证人曹培军的证言，证明2020年8月18日下午，因吴某1等人讨要工资与砖厂开票人员纪春丽发生冲突，曹培军打电话报警。（4）证人巴图门克的证言，证明2020年8月18日下午19时许，有4个警察开着警车，闪着警灯到了砖厂门口，下车后就被砖厂的工人攻击了，当时有20多个砖厂的工人用砖头、酒瓶对警察进行打击，当时就有两名民警受伤，一个是手的位置受伤了，另一个是耳朵受伤了，都流了很多血。（5）证人高树洋的证言，证明2020年8月18日下午6、7点，在批发部门口看见一名警察往北方向跑着，后面有两个男子（毕某1、吴某1）、一个女子（刘某1）追着，两名男子追的过程中向警察扔了砖头、啤酒瓶和石头。（6）证人纪春丽的证言，证明2020年8月18日吴某2带领工人在砖厂讨要工资闹事。（7）证人项义军的证言，证明毕某1和另外四五个人在警车旁边将第二个出来的警察围起来，这几个人都动手撕扯警察的衣服，其中一个人将这名警察上身穿的黑色衣服给拽下来了，撕扯过程中这名警察也跑到砖厂的大门外边了，警察往出去跑的过程中，毕某2、吴某2、吴某1在后面追着打警察。过了一个小时左右，过来两辆警车，从警车上下来几名警察，毕某1和警察发生了冲突，几分钟之后警察都从砖厂大门退出去了，过了一会来了一辆救护车，将受伤的砖厂工人接走了。（8）证人王清墩的证言，证明第二次警察处警时，殴打警察的有毕某3、陈某、费某，毕某3拿着木棍打警察，陈某、费某跟着毕某3追警察,陈某向警察扔过砖头，费某手里拿着警用长棍追着警察。（9）证人火补此以的证言，证明第一次发生冲突时，火补此以看到毕某2拽着警察的衣服，还看到几个砖厂的女工人（刘某1、陈某）将警察的黑色马甲拽下来，在后面追着警察跑，吴某2从地上捡起两块砖头追着警察。第一次冲突时，毕某2、陈某、刘某1、吴某2参与打警察，第二次发生冲突的时候，吴某1用啤酒瓶子打警察。（10）证人刘合山的证言，证明案发当日一名警察先跑出砖厂，后面有一名女工人拿着砖头追着，还有一些工人扔砖头，过了五分钟看见又一名警察跑出砖厂。（11）证人李定术的证言，证明警察第一次处警，吴某2拿了一块砖头追了一个警察，大概四五十分钟后来了三个警车，从警车下来大概五六个警察冲进院子里，在大门口就与砖厂的工人发生了打架，吴某1追着警察并扔酒瓶。（12）证人俄底什拉的证言，证明案发当天看到几名汉族工人和一名警察在拉扯，那名警察从门口出来后就向路边跑了，另一个警察走在警车后边，一直往外走，砖厂的几名汉族工人（包括刘某1、毕某2、毕某1、吴某1）将酒瓶扔向警察，一直在后面追打警察，直到赶出砖厂；第二次处警时，追打警察的有刘某1、吴某1，毕某1。（13）证人乃古拉轨的证言，证明第一次和警察发生冲突的有陈某、毕某3。（14）证人王天宇的证言，证明案发当日，王某2被其中一名警察用警棍打了一下，王某1打了一拳那名打他父亲的警察，主要是毕某2一家人和警察发生冲突，毕某2本人、毕某2父亲、毕某2的妹妹、毕某2的妻子和他妻子的爸爸妈妈都和警察发生冲突。（15）证人呼德日、布和、王东东、高霆、方震、布和、巴音布**、德勒开、苏日格拉图、查和论的证言，证明2020年8月18日下午，城川派出所接报警电话后，曹福平和呼德日在新寨子砖厂处警过程中，被被告人张某2、刘某3、吴某2、费某、吴某1、刘某2、毕某2、刘某1、吕某、毕某3、陈某、张某1殴打，请求增援。城川派出所教导员布和组织派出所10位民警前去支援处警（身穿警服、驾驶警车、带着警械盾牌），毕某1、费某等15名被告人不配合，拿砖头、菜刀等工具打伤、砍伤民警，导致教导员布和、民警巴音布**被砍伤，民警苏日塔拉图被砸伤，其他民警不同程度的受伤。8.被告人的供述与辩解（1）被告人毕某1的供述与辩解，证明2020年8月18日下午，城川派出所民警在新寨子砖厂第一次处警过程中，毕某1用拳头打了警察，还咬了警察大腿；第二次处警过程中毕某1使用砖头砸向警察，并用菜刀将警察砍伤。（2）被告人费某的供述与辩解，证明城川派出所民警第一次处警时，费某冲进房间和民警发生了争吵，对警察推搡，警察跑出去之后费某追民警，追到砖厂门口时，费某抓住了民警，拳头打到了民警的肩膀部位，然后民警向院子大门内躲避，费某又追上继续用拳头攻击那名民警。（3）被告人吴某1的供述与辩解，证明城川派出所民警第一次处警时，吴某1拿着一把水果刀进屋准备刺高个子警察，吴某1用扔砖头、砸酒瓶的方式追打警察；第二次处警时，吴某1拿了一整件塑料包装的啤酒瓶砸警察，拿砖头打警察，从整件啤酒瓶里抽出啤酒瓶打警察。（4）被告人毕某2的供述与辩解，证明城川派出所民警第一次处警的时候，毕某2被民警喷了辣椒水后对民警说“我打死你”，并从案板上拿了一个物体（菜刀）准备制止工人和民警发生打斗，当听到身后的人说手里拿的是菜刀以后就将菜刀扔掉了，之后撕扯、追赶民警；第二次处警的时候，毕某2将民警的警棍抢走，并拿着警棍追赶警察。（5）被告人刘某1的供述与辩解，证明第一次处警时，刘某1抢夺警棍、警用马甲，和警察进行撕扯，拿一个小凳子殴打警察，警察挣脱不了就将马甲脱掉了往外面跑，在民警脱下马甲往出去跑的过程中，刘某1捡起一块砖头砸向警察，但是没有打到警察，追到大门外其就提着马甲返回房间；第二次处警时，刘某1捡起砖头向警察扔。（6）被告人毕某3的供述和辩解，证明第一次处警时，毕某3把警察的腰部位置抓住抱住，大概持续5分钟，说“我的眼睛看不见了，眼睛疼，我们又没有犯法”，后警察将马甲脱下跑出去，毕某3追着警察在后面喊“不要让他跑了”；第二次处警时，毕某3用拳头和砖头、警棍打过警察。（7）被告人吴某2的供述与辩解，证明第一次处警时，吴某2闯入房间，民警跑出房间后，吴某2跟在后面手拿着砖头追打第一名民警，并将砖头砸向警察，还参与了追打第二名警察。（8）被告人陈某的供述与辩解，证明第一次处警时，吴某2用脚踹开门，陈某等人就进到房间里，警察跑出去后，陈某两次捡起砖头向警察扔。（9）被告人刘某2的供述与辩解，证明第一次处警时，刘某2与其他几个工人一起冲进房屋，警察往外跑的过程中，刘某2数次捡起砖块追警察。（10）被告人刘某3的供述与辩解，证明第一次处警时，刘某3捡砖头扔向警察。（11）被告人吕某的供述与辩解，证明第一次处警时，吕某在追警察的过程中伸了一下胳膊没有拦住警察，直至追到马路对面；第二次处警时，吕某站着没动。（12）被告人张某1的供述与辩解，证明第一次处警时，第二名警察跑出去的时候，张某1追赶警察，在追赶警察的过程中捡起砖头准备打警察，后来将砖头扔掉了。（13）被告人王某1的供述与辩解，证明第二次处警时，警察轻轻推了一下王某2，王某2脚底下正好有石子就滑倒了，所以王某1打了警察一拳。（14）被告人王某2的供述与辩解，证明第二次处警的时候，王某2用手推了两下警察，在警察逃跑的过程中手里拿着砖头追警察，并且扔向了警察。（15）被告人张某2的供述与辩解，证明第一次处警时,张某2说“谁来也不好使”、“不要让他跑了”，参与追警察。9.辨认笔录（1）由王某2辨认参与妨害公务毕某1、费某、毕某3、毕某2、吴某1、刘某1。（2）由马军伟辨认参与妨害公务的吴某2、吴某1、毕某1、张某1、毕某2、费某、吕某、陈某、刘某1、毕某3。（3）由火补此以辨认参与妨害公务的毕某2、毕某1、费某、吴某2、吴某1、毕某3、陈某。（4）由呼德日辨认参与妨害公务的毕某2、吴某1、刘某1；殴打其的吴某2、刘某3、毕某3。（5）由曹福平辨认妨害公务的毕某2；砍伤布和的毕某1；踹门进入并在砖厂门口殴打其的费某；拿水果刀准备刺其的吴某1；现场闹事的刘某1。（6）由王东东辨认毕某1、刘某1。（7）由高霆辨认穿白色格子上衣拿菜刀乱砍警察的毕某1；身穿粉色上衣拿砖头、酒瓶砸警察的刘某1。（8）由布和辨认使用菜刀将其砍伤的毕某1；用砖头砸民警的刘某1；在民警处置过程不听民警劝阻用砖头砸民警，并且用拳脚踢打民警的王某1；在民警处置过程中一直撕扯、推搡民警的吴某1；不配合、在混乱中曾用砖头砸民警的毕某3。（9）由巴音布**辨认使用菜刀砍伤其耳朵的毕某1。（10）由德勒开辨认参与追逐、殴打、辱骂民警的毕某2、刘某2、吕某、张某2、刘某1；持菜刀砍伤布和的毕某1；殴打高霆的王某1；扔啤酒瓶、砖头殴打民警的吴某1。（11）由苏日格拉图辨认用菜刀砍伤其的毕某1；多次向其扔啤酒瓶、砖头的吴某1；用长塑料警棍殴打其左膝盖上方肌肉一次、殴打头部左侧一次的刘某1；在新寨子砖厂使用塑胶警棍殴打其的毕某3。（12）由查和论辨认在现场拿菜刀砍伤布和的毕某1；使用啤酒瓶砸苏日格拉图的吴某1。（13）由高伟辨认在现场带头闹事的毕某2。（14）由俄底什拉辨认追打警察的新寨子砖厂包工头毕某2；穿黄白色裤子追打警察的吴某1；参与妨害公务的毕某1、刘某1。10.提取笔录，证明鄂托克前旗公安局民警从城川镇新寨子砖厂平房屋顶处提取黄色刀把水果刀一把，城川派出所民警处警时，吴某1手持该水果刀与处警民警发生冲突，发生冲突过程中，有人将该水果刀抢走，张某1将此刀扔在砖厂平房屋顶上。11.现场勘验笔录，证明本案现场的情况。12.司法鉴定意见书，证明2020年9月23日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，巴音布**、苏日格拉图所受伤情均为轻微伤；2020年12月23日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定,布和所受伤情为轻伤二级。13.视听资料，证明案发当日具体情况。14.认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚情况记录表，证明毕某1等15名被告人在侦查阶段均认罪认罚。15.归案情况说明，证明2020年8月18日，被告人毕某1、毕某2、吴某1、费某、王某1、王某2、张某1、吕某、刘某2、刘某3、毕某3、陈某、张某2、刘某1被鄂托克前旗公安局抓获归案，被告人吴某2主动投案。上述证据来源合法，内容客观真实，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人毕某1、费某、吴某1、毕某2、刘某1、毕某3、吴某2、陈某、刘某2、刘某3、吕某、张某1、王某1、王某2、张某2以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。鄂托克前旗人民检察院指控毕某1、费某等15名被告人犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。毕某1、费某等15名被告人共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人毕某1、毕某2、吴某1、费某起主要作用,是主犯,应予严惩。被告人吴某2、王某1、王某2、张某1、吕某、刘某2、刘某3、毕某3、陈某、张某2、刘某1在共同犯罪中起次要作用,是从犯,均依法应当从轻处罚。毕某1、费某等15名被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人吴某2主动到案，如实供述了犯罪行为，构成自首，依法从轻处罚。被告人毕某1、费某、吴某1、刘某1、毕某3、王某1、毕某2、陈某、刘某2、刘某3、吕某、张某1、王某2、张某2到案后如实供述了犯罪行为，系坦白，均依法从轻处罚。被告人毕某1、费某、吴某1、毕某3、吴某2、毕某2、陈某、刘某2、刘某3、吕某、张某1、王某1、王某2、张某2均认罪认罚，依法从宽处罚。被告人刘某1当庭认罪认罚，依法从宽处罚。根据被告人毕某2悔罪表现及社区调查评估意见，可适用缓刑。毕某1、费某等15名被告人因本案先行行政拘留折抵相应刑期10日（2020年8月20日至2020年8月30日）。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人毕某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2022年8月19日止）。被告人费某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2022年2月19日止）。被告人吴某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2022年2月19日止）。被告人毕某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人刘某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年9月19日止）。被告人毕某3犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。﹝刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（从2020年8月20日起至2020年8月30日被鄂托克前旗公安局行政拘留10日，从2020年8月30日起至2020年9月12日被鄂托克前旗公安局刑事拘留13日，共折抵刑期23日），即自2021年1月7日起至2021年12月14日止﹞。被告人吴某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年6月19日止）。被告人陈某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止）。被告人刘某2犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止）。被告人刘某3犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止）。被告人吕某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止）。被告人张某1犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止）。被告人王某1犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止）。被告人王某2犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止）。被告人张某2犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年12月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。审 判 长 边 子 仙审 判 员 苏尼日哈勒人民陪审员 金达 楞太二〇二一年一月七日法官 助理 车 梦 杨书 记 员 王   昊法条链接：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。