wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省泰顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0329执恢763号 被执行人刘海文： 你（单位）与泰顺县农广种植专业合作社资金互助会追偿权纠纷一案，（2017）浙0329民初1234号判决书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰顺县农广种植专业合作社资金互助会向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人刘海文、刘璠、张佩文归还申请执行人泰顺县农广种植专业合作社资金互助会借款本金人民币6840.19元及相应利息（详情见判决书）。 （2）被执行人负担案件受理费元，执行申请费0元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、采取限制消费措施：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公室或居住；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接负责人员、实际控制人不得实施前款规定的行为； 4、纳入被执行人失信名单，在中国执行信息网公开网上予以公示； 5、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 四、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户单位：泰顺县人民法院执行款专户 开户银行：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司营业部 账号： 二〇二一年一月十八日 本院地址：泰顺县泰庆北路440号邮编：325500 执行员 ：胡丽清联系电话：0577****××××
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初6号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人郑某某，女，1986年3月18日出生于山东省淄博市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地淄博市淄川区，住邹平市邹魏三园二生活区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月28日被邹平市公安局取保候审。2020年4月24日，经邹平市人民检察院决定被邹平市公安局执行取保候审。 指定辩护人曲立华，山东年轮律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉［2020］306号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人郑某某及其指定辩护人曲立华到庭参加诉讼。现已审理终结。 邹平市人民检察院指控，被告人郑某某在邹平市会仙桥市场经营千香手工水饺馆。2018年8、9月份的一天，郑某某为贪图利益从会仙桥尚艺理发店理发师贾某（另案处理）手中购买三张贴有“清零”、“200”、“重复”字样的电卡。随后郑某某将该三张电卡依次插入其经营的水饺店电表使用，每次窃取700度商业用电。截止2019年4月27日，郑某某通过上述方式四次窃取商业用电共计2800度，其中2019年4月1日前窃电三次共2100度已全部用完，2019年4月27日第四次窃电700度已使用8度。根据滨州市物价局文件及山东省发展和改革委员会文件的相关规定，盗窃用电费用共计2110.6944元。 2019年4月28日，邹平市公安局侦查员到会仙桥市场千香手工水饺店将被告人郑某某传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。 2019年4月29日，被告人郑某某赔偿邹某物业服务有限公司人民币5000元，邹某物业服务有限公司对郑某某的行为予以谅解。 上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人刘某陈述；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；物证：电卡三张；书证：受案登记表、被告人郑某某户籍信息、到案经过、前科查询、谅解书等；被告人郑某某供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人郑某某的行为构成盗窃罪,以被告人郑某某具有归案后如实供述自己的罪行；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，多次盗窃等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人郑某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。 被告人郑某某多次盗窃，酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿被害人邹某物业服务有限公司的经济损失，并取得被害人邹某物业服务有限公司的谅解，酌定从轻处罚；综上，被告人郑某某确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人郑某某指定辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳;但对其提出关于“郑某某系初犯、偶犯”的辩护意见，本院认为，被告人郑某某多次实施盗窃，不宜评价为初犯、偶犯，故上述辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  周建英 二〇二一年一月十八日 书记员  李 萍
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执10号之二申请执行人：张怀志，男，1946男9月15日出生，汉族，住古县交警队沟口。被执行人：田海刚，男,1984年10月13日出生，汉族，住河北廊坊创佳模具有限公司。本院在执行张怀志与田海刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田海刚在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田海刚在银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十三日书记员  葛才才
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0423民初3644号之二原告：李庆红，男，1978年12月5日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告：李成金，男，1950年7月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告：刘小秀，女，1950年10月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告：李智博，男，2002年2月25日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告：杨世豪，男，1999年8月19日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：牛江平，男，1967年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被告：库尔勒鲲鹏运输有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：曾雪婷，该公司总经理。被告：曾雪婷，女，1992年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：彭友明，男，1965年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。负责人：焦根利，该分公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。负责人：王东旭，该支公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区。负责人：张利军，该分公司经理。原告李庆红、李成金、刘小秀、李智博、杨世豪与被告牛江平、库尔勒鲲鹏运输有限公司、曾雪婷、彭友明、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司、阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。2021年1月11日，原告李庆红、李成金、刘小秀、李智博、杨世豪向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告牛江平、库尔勒鲲鹏运输有限公司、曾雪婷、彭友明、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司、阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的起诉。理由是本案已刑事附带民事诉讼，按照法律规定，刑事附带民事诉讼不应该缴纳诉讼费，故申请人民法院退回已缴纳的诉讼费。本院认为，原告李庆红、李成金、刘小秀、李智博、杨世豪的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李庆红、李成金、刘小秀、李智博、杨世豪撤诉。原告李庆红、李成金、刘小秀、李智博、杨世豪已缴纳的诉讼费3676元予以退回。审判员  刘彩霞二〇二一年一月十一日书记员  陈玉玲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执19号之三申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：董萍，女，1987年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省界首市，住江苏省苏州市平江区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12804号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金60578.9元及相应的利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费（其中利息、账单分期手续费、现金分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2016年1月10日起计算至实际清偿之日止，滞纳金自被执行人逾期之日即2016年1月10日起计算至2016年12月31日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）;二、负担案件受理费1102元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下牌照为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车，但均未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十六日见习书记员  张 倩
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执2187号申请执行人：何玉杰，男，1970年1月11日出生，汉族，住息县。被执行人：王凤雷，男，1981年12月30日出生，汉族，住息县。关于申请执行人何玉杰与被执行人王凤雷民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计180000元及利息，本院于2020年11月30日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月22日，申请执行人何玉杰与被执行人私下达成和解，书面同意终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1528民初7303号民事判决书的执行。审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年一月二十二日书记员 何 鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4340号申请执行人上海华亭服饰小商品交易中心有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人万德祥。委托代理人贾毅律，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人李戈斯雷尼广告(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人BRENDANTIMOTHYDELANEY。上海华亭服饰小商品交易中心有限公司与李戈斯雷尼广告(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海华亭服饰小商品交易中心有限公司向本院申请执行，要求被执行人李戈斯雷尼广告(上海)有限公司抵扣保证金后支付租金30,253.49元，支付违约金15,614.35元，物业管理费32,456.16元，擅自中途退租违约金163,786.83元，迟延履行利息。经执行，现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年一月二十日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执209号 申请执行人：乌鲁木齐西继迅达电梯有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：冯海玲，该公司总经理。 被执行人：新源县吉瑞烽物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：李洁，该公司总经理。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐西继迅达电梯有限公司与被执行人新源县吉瑞烽物业服务有限公司合同纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，并实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，双方达成执行和解协议分期履行，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4025执209号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年一月二十七日 书记员 哦热肯·  艾地力江
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8906号申请执行人：郭永红，男，汉族，1984年8月3日出生，住所地山西省太原市迎泽区。被执行人：河南蜂窝企业管理咨询有限公司，住郑州市**淮河路街道嵩山路航海路西北角东方大厦****。统一社会信用代码91410103MA9FGFRW9K。关于郭永红申请执行河南蜂窝企业管理咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初12608民事判决书，依法向被执行人河南蜂窝企业管理咨询有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年12月7日、2020年12月18日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2020年12月15日我院通过传统查控查询，2020年1月18日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2021年1月29日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执8906号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十九日书记员  王 建
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执569号 刁梓涵、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人刁梓涵与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为32009元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款32009元。至此，本院（2021）浙0482执569号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执507号申请执行人叶前进。被执行人胡琼。申请执行人叶前进与被执行人胡琼民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初2445号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款，但被执行人未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡琼银行存款人民币303260元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年一月二十六日书记员  刘 磊
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执36号申请执行人伊层嶒被执行人丁步云本院在执行申请执行人伊层嶒与被执行人丁步云买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初2959号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月06日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款110000元已由申请执行人领取（申请执行人自愿放弃剩余利息、迟延履行利息等）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初419号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：段辉，总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕浩男，湖南骏熙律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区新麦客量贩娱乐城，经营场所长沙市韶山路**（东塘交易大楼**）。经营者：李菊华。原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告长沙市雨花区新麦客量贩娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告北京乐源知识产权代理有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  方群英二〇二一年一月十七日法官助理刘希雅书记员周思雨
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢28号（2019）浙0502执2021号 申请执行人黄文瑞359002197411082534 被执行人代丽莉232103197808080084 本院在执行申请执行人黄文瑞与被执行人代丽莉买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1131号罪犯彭少雄。广东省揭阳市中级人民法院于2010年3月15日作出(2010)揭中法刑一初字第8号刑事判决，以被告人彭少雄犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯彭少雄在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日作出（2013）粤高法刑执字43号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年6月5日作出（2015）梅中法刑执字1097号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2018年6月6日作出（2018）粤14刑更532号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2032年3月30日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯彭少雄在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯彭少雄减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯彭少雄在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭少雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯彭少雄予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2031年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
文书内容湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保7号申请人：马海军，男，1970年12月5日出生。委托代理人：张玲，湖南同升律师事务所律师。被申请人：朱伟，男，1958年2月6日出生，汉族。被申请人：聚宝金昊农业高科有限公司，住所地：湖南省湘潭经开区潭州大道**。法定代表人：刘炬。申请人马海军因民间借贷纠纷于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱伟、聚宝金昊农业高科有限公司银行存款500万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人马海军以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP21430100900000000030的保函提供担保。本院经审查认为，申请人马海军的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱伟、聚宝金昊农业高科有限公司银行存款500万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人马海军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  许艳红二〇二一年一月八日书记员  冯 艳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初558号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：济南黑马网络技术有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区。法定代表人：徐淑琴，总经理。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告济南黑马网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员  马倩倩二〇二一年一月十八日法官助理穆象雪书记员弭有宏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3084号申请执行人：郑州龙骨贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路********。法定代表人：凡耀辉。被执行人：许昌晨鸣纸业股份有限公司，住所，住所地许昌市魏都产业集聚区北外环路中段北侧****div>法定代表人：邢方同。本院在执行郑州龙骨贸易有限公司与许昌晨鸣纸业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初2660号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付556270.13元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年一月二十六日书记员  张军强
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1701号申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段**。法定代表人：刘军阳，系该行行长。被执行人：三门峡宝之琳汽车销售服务有限公司。住所地：三门峡市湖滨区交口乡野鹿村。法定代表人：辛琳，该公司总经理。被执行人：三门峡市腾翔汽车销售有限公司。住所地：三门峡市湖滨区交口乡交口村。法定代表人：任晓谦，该公司总经理。被执行人：三门峡腾翔实业有限公司。住所地：三门峡市湖滨区交口乡交口村。法定代表人：刘婷，该公司总经理。被执行人：辛琳，男，1981年9月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘莹，女，1981年6月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：任晓谦，男，1989年9月19日生，汉族，住三门峡市陕州区，现羁押于山西省曲沃监狱第三监区。被执行人：刘婷，女，1987年4月5日生，汉族，住山西省平陆县。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与三门峡宝之琳汽车销售服务有限公司、三门峡市腾翔汽车销售有限公司、三门峡腾翔实业有限公司、辛琳、刘莹、任晓谦、刘婷金融借款合同纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院作出的（2018）豫1202民初2875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告三门峡宝之琳汽车销售服务有限公司偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2609651.86元及利息、律师费24000元。被告三门峡市腾翔汽车销售有限公司、三门峡腾翔实业有限公司、辛琳、刘莹、任晓谦、刘婷对上述款项承担连带保证责任。因三门峡宝之琳汽车销售服务有限公司、三门峡市腾翔汽车销售有限公司、三门峡腾翔实业有限公司、辛琳、刘莹、任晓谦、刘婷未按上述生效法律文书履行义务，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，查明没有公积金余额。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡宝之琳汽车销售服务有限公司、三门峡市腾翔汽车销售有限公司、三门峡腾翔实业有限公司、辛琳、刘莹、任晓谦、刘婷负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  杨 波人民陪审员  程 勐二〇二一年一月十五日书 记 员  姚立恒
湖北省宜昌市猇亭区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2021）鄂0505司救执1号救助申请人：林凤英，女，汉族，1965年4月4日出生，，住宜昌市猇亭区古老背街办。救助申请人林凤英以其在劳务合同纠纷执行过程中生活困难为由，于2020年12月4日向本院提出国家司法救助申请，本院依法进行了审查，现已审查终结。救助申请人林凤英称：林凤英与王进贵、蔡永宽劳务合同纠纷一案，宜昌市猇亭区人民法院于2018年10月9日作出（2018）鄂0505民初516号民事判决书，判令：王进贵支付林凤英劳务费16583元及逾期付款的利息损失（以16583元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，计算2015年2月1日起至本判决确定的支付之日止的利息）并负担案件受理费107元。被执行人王进贵官司缠身，其房屋已抵押并被多家法院查封，确无财产可供执行。申请人林凤英与丈夫同为王进贵打工均未领到劳动报酬，且申请执行人常年患病，生活困难。固申请司法救助。经审查查明，2014年起，林凤英受王进贵雇请到谷竹高速十四标工程项目段八里匾隧道一工区为其从事炊事员，劳务费2500元/月。王进贵欠付林凤英至2015年1月期间的部分劳务工资16583元。宜昌市猇亭区人民法院于2018年10月9日作出（2018）鄂0505民初516号民事判决书，判令：王进贵支付林凤英劳务费16583元及逾期付款的利息损失（以16583元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，计算2015年2月1日起至本判决确定的支付之日止的利息）并负担案件受理费107元。因王进贵未履行给付义务，林凤英向本院申请执行。执行中查明，王进贵已向林凤英支付劳务费7100元，还应支付13297元并负担案件受理费107元。林凤英未申请诉讼保全。本院线下调查到被执行人王进贵与共有人李艳华共同共有位于宜昌市西陵区××路××号房屋一套，但已抵押并被兴山法院多次查封，本院轮候查封。网络查控中本院仅发现少量银行存款已予扣划，未发现其他财产可供执行，全案标的大部分未执行到位。申请人林凤英与丈夫同为王进贵打工均未领到劳动报酬，且申请执行人林凤英常年患病，丈夫易宏为残疾人，生活困难。其家庭经济困难的情况有宜昌市猇亭区古老背街道桐岭新村社区居民委会出具的《困难证明》予以证实。本院认为，林凤英的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》十五条，参照《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十三条之规定，决定如下：给予救助申请人林凤英司法救助金5000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年一月十五日审判员  文巧玲书记员  孙红艳
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异22号 异议人（被执行人）：丹东日月鑫置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市国瑞路**。 法定代表人：孙黔阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴云龙，男，1988年12月8日出生，系该公司员工，住浙江省东阳市。 申请执行人：中天建设集团有限公司，住，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**/div> 法定代表人：庄严，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司（以下简称中天建设公司）与被执行人丹东日月鑫置业有限公司（以下简称丹东日月鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人丹东日月鑫公司对本院查封其部分银行账户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 丹东日月鑫公司称，请求中止执行（2020）辽06执313号之十一执行裁定；暂缓划扣丹东日月鑫公司账号上的资金；解除日月鑫公司已被冻结账号。其事实与理由是：执行法院已对日月鑫公司位于新城区西湖城小区的75套房屋进行查封并且进入评估程序，评估价值为5195.2万元，中天建设公司与丹东日月鑫公司的涉案资金为近2000万元，所查封的房屋价值已远远超过涉案价值，且本案已进入到执行程序。现执行法院在此基础上又冻结丹东日月鑫公司十余个账号，给丹东日月鑫公司生活经营造成严重影响。故提出异议，恳请贵院对超出标的额的财产部分及申请人的银行账户进行解冻。 本院查明，本院在执行申请执行人中天建设公司与被执行人丹东日月鑫公司建设工程施工合同纠纷一案中，中天建设公司于2017年10月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告丹东日月鑫公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产。 本院于2017年10月13日作出（2017）辽06民初74号民事裁定，冻结被告丹东日月鑫公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产。并查封了包括涉案房屋在内的部分房屋。2020年9月2日，辽宁省高级人民法院作出（2020）辽民终383号民事判决书，判决：丹东日月鑫公司给付中天建设公司工程款12882601.73元及利息（以12882601.73元为基数，自2013年10月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。该判决已发生法律效力。中天建设公司申请执行，本院立案执行。2020年9月22日，本院作出（2020）辽06执313号之一执行裁定，继续查封包括涉案房屋在内的75套房屋。 另查，2020年12月3日，大连久泰房地产土地估价有限公司经本院委托对丹东日月鑫公司名下的位于丹东市振兴区西湖城小区75处房屋进行评估，估价结果为5195.2万元。 2020年12月9日，丹东日月鑫公司给执行机构出具的西湖城一期、二期的75套房屋查封中，一期中有32套已出卖给个人，二期有20套已经抵账给他人，经本院询问中天建设公司委托诉讼代理人，同意对没有权属争议的23套房屋先行进行拍卖。 2020年12月17日，本院作出（2020）辽06执313号之十一执行裁定：冻结被执行人银行账户********.73元，实际冻结被执行人丹东日月鑫公司在银行账户内存款人民币396.52元。本院执行中作出（2020）辽06执313号之一至之十六执行裁定，对被执行人丹东日月鑫公司银行存款实际冻结金额共计36余万元。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。依据该生效判决，被执行人应履行的本金、利息、诉讼费、保全费、执行费、迟延履行利息共计2000余万元。执行中，虽然对丹东日月鑫公司所有的75套房地产评估价值为5195万元超出预执行履行的价值，但考虑本案在执行拍卖过程中两次降价拍卖及查封的75套房屋中，一期房屋35套有32套业主已经全额付款购买、二期房屋40套有20套以工程款抵债等因素，且本案冻结被执行人丹东日月鑫公司的十余个银行账户内实际冻结金额仅为36余万元，故查封标的物及银行账户内的实际冻结款额与实际执行价值适当。异议人丹东日月鑫公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人丹东日月鑫置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年一月十三日 法官助理安妮 书记员王翌
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初31号 原告：王某，女，1963年4月18日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：蔡某，女，1985年2月20日出生，汉族，住四川省合江县。 原告王某与被告蔡某赡养费纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审 判 员 陈斌 二〇二一年一月十二日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执恢4号 汪逸群： 申请执行人汪逸群与被执行人徐春梅民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初2843号法律文书已发生法律效力，申请执行人汪逸群向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐春梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢4号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初27号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人傅伟俊，男，1984年2月5日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，家住浙江省金华市金**。因涉嫌诈骗罪于2020年11月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月1日变更强制措施为取保候审。 辩护人蒋乔一,义乌市法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]52号起诉书指控被告人傅伟俊犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人傅伟俊及其辩护人蒋乔一到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月28日至2019年10月31日期间，被告人傅伟俊在得知被害人吴某在为其儿子吴某1涉嫌非法集资罪找关系想判缓刑后，虚构其认识朋友能够帮吴某1判处缓刑的事实，分三次从被害人吴某处共计骗取人民币45000元，所得款项用于偿还个人债务及日常消费。 被告人傅伟俊于2020年10月30日被义乌市公安局工作人员抓获。到案后被告人傅伟俊退还被害人吴某人民币45000元并获得谅解。 被告人傅伟俊自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人傅伟俊在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，接受证据材料清单，协议，收条，谅解书，同步录音录像，到案经过，被告人傅伟俊的供述，认罪认罚具结书及人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人傅伟俊以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人傅伟俊归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赃并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人傅伟俊系初犯、偶犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赃并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人傅伟俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二一年一月十四日 代书记员 朱昂灵
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4986号上诉人（原审被告）：江阴市佳辉铸造厂，住所地江阴市梅园大街**。投资人：王彪，该公司厂长。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛建洪，男，1963年11月5日生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。委托诉讼代理人：王矛勇，上海友义律师事务所律师。上诉人江阴市佳辉铸造厂（以下简称佳辉铸造厂）因与被上诉人薛建洪确认劳动关系纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初5740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳辉铸造厂上诉请求：撤销一审判决，改判确认其与薛建洪之间不存在劳动关系。事实与理由：薛建洪并非其正式员工，薛建洪系其临时需要找的涂料工，其不经营涂料，不可能有正式的员工做涂料。2020年1月5日，薛建洪及其家属与王彪的谈话录音虽然谈到了养老保险、收入等细节，但不能说明薛建洪系其正式员工，且谈话前王彪喝了很多酒意识不清醒，表述不准确，一审法院不应直接认定双方之间存在劳动关系。薛建洪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。薛建洪向一审法院起诉请求：确认薛建洪和佳辉铸造厂之间在2019年7月2日存在事实劳动关系。一审法院认定事实：佳辉铸造厂为个人独资企业，投资人为王彪，住，住所地为江阴市梅园大街**/div>2019年7月2日16时54分许，朱春光驾驶苏Ｂ0××**的小型轿车在江阴市××路××市场叉口地段右转弯过程中，车辆右前侧与由南向北行驶的薛建洪驾驶的电动自行车前部相撞，造成薛建洪受伤及车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定：朱春光负此事故的全部责任。2019年7月3日，薛建洪前往江阴市人民医院敔山湾院区住院治疗。经诊断为：左侧肩锁关节脱位。薛建洪提供的2020年1月5日下午薛建洪与薛婷（薛建洪女儿）、蒋国仙（薛建洪配偶）在佳辉铸造厂三楼王彪办公室与王彪谈话的录音中，王彪陈述：“你爸进厂的时候，我就问是否有养老保险，他说有的，有养老保险，我说就没有什么事，最好呢把这个养老保险转到厂里来……”、“平时我们只付三千块生活费，还有一个，就是到年前不管你有多少钱，我们都是一次性结清，我也不会欠工人一分钱。”蒋国仙：“到现在他的那只手还不能抬起来。”王彪：“这个事情，谁也不会想到，我想应该没什么大事，不知道半个月后，阿军说个干活干不像了，肩膀有点骨折”、“关于这个事情，我喜欢直截了当，多少钱，我补给你。”薛建洪提供的起点为佳辉铸造厂住所地梅园大街**、终点为薛建洪住所地江阴市××庄××村××幢××室的导航，显示涉案交通事故发生地花鸟市场叉口地段为途经地段。2020年3月24日，江阴市公安局要塞派出所出具情况说明，主要内容如下:2020年3月18日13时34分，要塞所民警接110指令至佳辉铸造厂现场，薛婷称其父亲薛建洪于2019年7月在下班途中发生交通事故，薛建洪需务工证明，老板娘吴杏英称薛建洪发生交通事故后没与公司联系，无法开证明，双方因此发生争吵，民警告知双方自行协商或通过法律途径解决。另查明，薛建洪就本案的诉讼请求向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，江阴市劳动人事争议仲裁委员会未予受理，薛建洪遂于2020年6月17日诉至法院。以上事实有佳辉铸造厂的工商资料、道路交通事故认定书、医院诊断书、录音资料、导航打印件、江阴市公安局要塞派出所出具的说明、王彪与吴杏英结婚登记申请书、江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲不字【2020】第117号不予受理通知书及原告薛建洪的陈述等证据加以证明，本院予以确认。一审法院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，应当承担初步举证责任。本案中，薛建洪提供了与王彪2020年1月5日谈话录音，录音中王彪认可薛建洪系佳辉铸造厂员工，陈述的工资平时每月三千元、余款年底一次性付清的发放情况与薛建洪陈述一致；根据江阴市公安局要塞派出所出具的情况说明中，佳辉铸造厂老板娘吴杏英仅称薛建洪发生交通事故后没与公司联系，并未否认薛建洪在佳辉铸造厂工作；薛；薛建洪提交的导航图亦显示涉案交通事故发生地为佳辉铸造厂住所地××街××号××庄××村××幢××室的途经地上，薛建国已尽到了证明其与佳辉铸造厂之间在2019年7月2日存在劳动关系的初步举证责任，而佳辉铸造厂经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩，亦未提供证据予以否认与薛建洪之间存在劳动关系，视为其对诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。因此，本院认为薛建洪与佳辉铸造厂在2019年7月2日存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：确认薛建洪与江阴市佳辉铸造厂于2019年7月2日存在劳动关系。一审案件受理费减半收取5元（薛建洪已预交），由佳辉铸造厂负担。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者提供初步证据证明双方存在劳动关系，用人单位无相反证据推翻的，应当认定劳动者和用人单位之间存在劳动关系。本案中，薛建洪提供谈话录音、江阴市公安局要塞派出所出具的证明等证据证明双方之间存在了劳动关系，已经完成初步举证责任，佳辉铸造厂主张双方不存在劳动关系，但未提供相应反证予以推翻，对其上诉主张，本院不予采纳。故佳辉铸造厂的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江阴市佳辉铸造厂负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年一月十八日书记员 刘 滢
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初276号原告：淄博市博山区源泉镇人民政府，住所地博山区源泉镇源东村。统一社会信用代码：11370304004218883L。负责人：国先占，镇长。委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。被告：赵新杰，男，成年，住博山区。原告淄博市博山区源泉镇人民政府与被告赵新杰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。原告淄博市博山区源泉镇人民政府向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还现金381.48元。事实和理由：2008年4月11日，被告因欠原告现金381.48元为原告出具欠条。此后原告多次催要，但被告始终拒绝返还，为维护自身合法权益，原告特依法诉至贵院，请予公正判决。本院经审查认为，原告起诉依法应向人民法院提供被告准确的送达地址。本案审理中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告淄博市博山区源泉镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二一年一月二十日法官助理赵慧君书记员李辉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4874号申请执行人绍兴市嘉利隆纺织品有限公司，住所地绍兴市越洲轻纺工贸园区新**13,15,36,**，组织机构代码:751944010。法定代表人杜岳慈。被执行人广东铂堡立服饰实业有限公司，，住所地广州市白云区棠景街棠溪大围路****组织机构代码:052557433。法定代表人肖如华。申请执行人绍兴市嘉利隆纺织品有限公司与被执行人广东铂堡立服饰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市嘉利隆纺织品有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年10月24日立案执行。执行标的为被执行人广东铂堡立服饰实业有限公司归还申请执行人货款462630.6元及该款自2020年6月10日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的利息损失相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6839元，诉讼费4120元。执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人广东铂堡立服饰实业有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人广东铂堡立服饰实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广东铂堡立服饰实业有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广东铂堡立服饰实业有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人广东铂堡立服饰实业有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年1月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人广东铂堡立服饰实业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人广东铂堡立服饰实业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人广东铂堡立服饰实业有限公司法定代表人肖如华作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人广东铂堡立服饰实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人肖如华限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市嘉利隆纺织品有限公司及其代理人。综上，被执行人广东铂堡立服饰实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4874号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年一月二十五日书记员  丁丽芳
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执172号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇南岳路。被执行人曹庆阳，女，1988年6月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人胥建稳，男，1986年9月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行申请曹庆阳、胥建稳金融借款合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初551号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月19日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年1月20日，本院依法向被执行人曹庆阳、胥建稳送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年1月28日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二一年一月二十八日书 记 员  童 浩
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初208号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟。委托代理人：梁菲，女，汉族，住西安市莲湖区，系公司员工，特别代理权限。被告：徐燕，女，汉族，1986年3月3日生，住贵州省贵阳市开阳县。本院于2021年1月7日受理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告徐燕追偿权纠纷一案，同日原告深圳市阿拉金金融服务有限公司收执本院出具的受理案件通知书，该通知书载明原告需在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费25元，但是原告至今未交纳诉讼费用，也未向本院申请司法救助，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”、《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判长  唐信勇二〇二一年一月二十五日书记员  吕星妤
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初139号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：李文光。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告李文光买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  王工兵二〇二一年一月二十五日书记员  宋 俊
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9022号 原告：朱立洪，男，1967年9月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：刘拯，男，1988年2月26日出生，汉族，住湖北省随县。 原告朱立洪与被告刘拯劳务合同纠纷一案，原告朱立洪于2020年12月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告刘拯立即支付工资34000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，朱立洪为刘拯在神龙宫、松一村程凌俊家做泥水工。双方于2020年7月27日进行结算，刘拯欠朱立洪报酬34000元，约定在程凌俊一家入住后一次性付清。程凌俊于2020年10月4日入住新房，但刘拯至今未支付报酬。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘拯于本判决生效之日起三十日内支付朱立洪报酬34000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由刘拯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二一年一月十一日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢115号 申请执行人周一琼 被执行人浙江雄绅制衣有限公司、周锡培、周晓庆、浙江西施家坊纺织有限公司、周云祥 本院在执行申请执行人周一琼与被执行人浙江雄绅制衣有限公司等金融借款合同纠纷一案中，浙江雄绅制衣有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初86号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，公司职员。 被告：孔亚杰，女，l981年5月7日生,汉族，住吉林省长春市双阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告孔亚杰保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼。被告孔亚杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人财保险向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孔亚杰向原告支付代位求偿款58299.83元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2016年11月29日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用4384.18元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月19日孔亚杰与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计58299.83元，截至起诉之日被告尚欠保险费用4384.18元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告孔亚杰请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。 被告孔亚杰未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，孔亚杰向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，孔亚杰本人签字。同日，人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币6万元，保费按月缴纳为每月1079.18元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与孔亚杰签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定孔亚杰贷款人民币6万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人孔亚杰偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2016年11月29日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为58299.83元。现人财保险向被告主张代偿款本金58299.83元、逾期保费4384.18元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告孔亚杰之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与孔亚杰之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款58299.83元、拖欠的保费4384.18元、违约金（以代偿款58299.83元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金） 根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孔亚杰自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款58299.83元、拖欠的保费4384.18元、违约金（以代偿款58299.83元为基数按年利率15.4%计算,自2016年11月29日代偿日开始计算至给付完毕止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1367元，减半收取684元由被告孔亚杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二一年一月十五日 书记员 王诗雯
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保15号申请人：王**经，男，1990年05月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人王**经与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人王**经于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元,并已提供担保。本院经审查认为，申请人王**经的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年一月二十六日法官助理展蕾蕾书记员王笑笑
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7639号上诉人（原审原告）：王某某，女，1955年3月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张某某，江苏某某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某1，男，1941年12月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘某2，江苏某某律师事务所律师。上诉人王某某因与被上诉人刘某1夫妻财产约定纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某某书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉案件受理费3300元减半收取1650元，由上诉人王某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁艳华审 判 员 石镜霞审 判 员 黄 博二〇二一年一月六日法官助理 杜乙慧书 记 员 刘 硕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执205号之五申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：陆林，女，汉族，1969年01月25日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆林在丹东银行账户内存款人民币1841701.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6770号原告：潘春妹，女，1966年2月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：金宏专，男，1964年1月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。系原告丈夫。被告：洪玲，女，1994年4月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成，丁言花，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告潘春妹诉被告洪玲、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告洪玲、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告双方无异议的事实，本院依法认定如下：1、事故发生概况：2019年4月3日11时30分左右，洪玲驾驶车牌号为苏Ｄ××**的小型客车，沿溧阳平陵中路由东向西行驶至溧阳平陵中路金顶名都停车场入口处右转弯时，与沿平陵西路北侧非机动车道由东向西行驶的潘春妹驾驶的电动自行车发生碰撞，致潘春妹受伤，潘春妹的手机受损。2、交警部门责任认定：溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定洪玲承担该起事故的全部责任，潘春妹无责任。3、保险合同主体、类型、内容：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2018年6月21日至2019年6月21日，事故发生在保险期间。4、治疗及垫付情况：原告受伤后在溧阳市中医医院治疗，被告无垫付医药费。5、鉴定结论：原告潘春妹就其受伤申请三期鉴定，经本院委托，常州市第二人民医院司法鉴定所于2020年12月23日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人潘春妹因交通事故误工期限以45日为宜、护理期以15日为宜、营养期以30日为宜。原告为此支付鉴定费900元。6、营养费：原告主张营养费900元（30元/天*30天）。被告对上述费用的金额均无异议，也均符合处理道路交通事故的有关规定，本院依法予以确认。对于双方有争议的事实，本院认定如下：1、医疗费：原告主张医疗费6138.25元，并提供医疗费发票。被告对医疗费总额无异议,但认为应扣除2019年4月15日的票据544元、2019年4月23日的票据100.56元、10元、198.9元,原告当时系肋骨受伤，上述票据系原告对眼科、颅脑等方面检查的费用，属于过度治疗范围。本院认为，根据原告提供的病历，原告于2019年4月15日的颅脑检查为原告因交通事故确定损伤的必要检查，该治疗费用不应扣除；对2019年4月23日眼部检查治疗，病历并无详细记载，应认为与交通事故无关，对被告扣除该费用的意见，予以采纳，故对原告主张的医疗费依法认定为5828.79元。2、护理费：原告主张护理费1875元（125元/天*15天），被告认为护理费标准过高，认可80元/天。本院认为，原告主张的护理费标准未超过江苏省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资，对原告主张的护理费依法予以支持。3、误工费：原告主张误工费27000元（600元/天*45天），为此提供其为经营者的溧阳市溧城豪丰农副产品冷冻库的个体工商户营业执照。被告认为原告提供的证据为家庭经营，应提供实际经营收入情况，同时原告也达到退休年龄。本院认为，原告提供的证据不能证明其误工损失情况，但考虑到其为个体工商户，根据江苏省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准酌情认定原告的误工损失为5625元(125元/天*45天)。4、交通费：原告主张交通费300元，未提供交通费票据。被告认可100元。本院对原告主张的交通费，根据其伤情及受伤的治疗情况，酌定150元。5、财产损失：原告主张财产损失1000元，包括电动车修理费和手机膜破损及衣服等，但未提供证据证明。被告认为财产损失未定损，原告也未提供相应票据。本院根据交通事故认定书记载原告手机确实受损，酌情认定原告财产损失300元。7、各赔偿义务主体之间的责任分担：本院认为，根据交警部门出具道路交通事故认定书认定洪玲承担事故的全部责任，潘春妹无责任，因双方对此均未提出异议，本院依法确认该事故认定书的效力。根据处理道路交通事故的相关规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内向原告承担赔偿责任。本院认为，原告潘春妹因本次交通事故造成的损失为：医疗费5828.79元、营养费900元、护理费1875元、误工费5625元、交通费150元、财产损失300元，以上合计14678.79元。其中扣减10%的医保外用药即583元，由被告洪玲按责承担;其余损失应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔付。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘春妹各项损失合计14095.79元。二、被告洪玲应于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘春妹损失合计583元。三、驳回原告潘春妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元（已减半收取），鉴定费900元，合计1184元，由原告潘春妹负担467元，被告洪玲负担117元，保险公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费568元。审判员  陆文福二〇二一年一月八日书记员  沈佳琪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执396号申请执行人：杨成俊，男，1971年9月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：韦锁洪，男，1963年3月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨成俊与韦锁洪土地租赁合同纠纷一案，由于被执行人韦锁洪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韦锁洪银行存款人民币216764.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十五日书记员  蒋 澍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢357号之二 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 住所地临沭县滨海高新技术产业园区。 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 住所地临沭县滨海高新技术产业园区。 被执行人：冯瑞星。 被执行人：冯秀梅。 被执行人：董秀。 被执行人：谷允爱。 被执行人：山东中畅物流有限公司。 住所地：山东省济宁市邹城市太平镇岚济路**。 本院在执行山东统一汽车贸易有限公司与冯瑞星、冯秀梅、谷允爱、董秀、山东中畅物流有限公司追偿权纠纷一案中[执行依据：（2020）鲁1329民初1172号]，本院曾以（2020）鲁1329财保61号民事裁定书[（2020）鲁1329执保61号协助执行通知书]查封山东中畅物流有限公司的车辆及挂车。现因案件已执行完毕，予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人冯瑞星、冯秀梅、谷允爱、董秀、山东中畅物流有限公司银行存款XX万元的冻结； 二、解除对被执行人山东中畅物流有限公司名下车辆及挂车的查封（鲁H****、鲁H****挂、鲁H****、鲁H****挂）。 本裁定立即执行。 审判员  王旭波 二〇二一年一月二十六日 书记员  胡尊瑞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢131号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人张峰。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3818号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人张峰在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金158130.42元，利息、罚息、其他费用189907.89元，合计348038.31元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人张峰一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人张峰名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人张峰名下房产。经查，被执行人张峰名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人张峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人张峰进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人张峰所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为348038.31元，未执行到位348038.31元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初3818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初7798号 原告：相炎，男，1968年12月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳颐和城地产开发有限公司，住所地沈阳市浑**。 法定代表人：熊雄，系总经理。 委托诉讼代理人：郭大强，男，1978年7月26日出生，汉族，系该公司员工,住沈阳市铁**。 原告相炎与被告沈阳颐和城地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告相炎，被告沈阳颐和城地产开发有限公司的委托诉讼代理人郭大强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还购房款207,444元；2、被告依法支付给原告购房款207，444元的利息（从付款之日起开始计算，2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；2020年8月20日之后按照银行同业拆借中心公布的利率LPR计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月30日原告交付给被告购房定金20,000元，双方签订了《商品房认购书》。原告按约定于10月9日向被告支付了首期房款187，444元，并签署了购买沈阳恒大盛京世家楼盘一套90㎡房屋的《商品房买卖合同》。被告至今未能按国家规定对原告购买的房屋进行备案登记。原告在立案前曾多次分别向浑南区房产局、沈抚新区住建局查询，官方证实该楼盘至今也没有履行备案登记；而且被告至今也没有通知原告去领取该房屋的《商品房买卖合同》。为此，原告诉至法院。 被告沈阳颐和城地产开发有限公司辩称，双方之间的购房合同没有备案是事实，但是不备案并未影响双方实现合同目的，不构成根本性违约，原告不应以购房合同未备案为由解除购房合同并拒接缴纳剩余房款，因原告逾期支付剩余房款，被告已经按合同约定解除与原告的购房合同，根据合同约定，原告逾期支付房款超过180天，被告根据合同约定解除了与原告之间签订的商品房买卖合同，原告已付款扣除50%后退款，因此原告诉求不应得到支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了质证。对原告提举的商品房认购协议书、收款收据、POS机小票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月30日，原、被告签订《沈阳恒大盛京世家商品房认购书》，约定，原告认购被告开发的沈阳恒大盛京世家19幢3-101建筑面积90.4平方米，总房款1,037,218元；原告于2019年10月9日前支付首期房款187,444元，并签署《商品房买卖合同》，余款829,774元须于2019年12月30日前付清。原告于签订认购书当日向原告缴纳定金20,000元，2019年10月9日缴纳首期购房款187,444元，双方于缴纳首期房款当日签订商品房买卖合同，合同约定被告于签订合同30日内为原告办理备案。后房屋无法备案，原告与被告沟通退款未果，起诉来院。 另查明，涉案房屋原告购房时不具备备案条件，现房屋已另售他人。 本院认为，原、被告签订的认购书、商品房买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,内容合法,根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定,系有效合同。合同的解除是指合同成立生效后，由双方当事人协商一致，或者由一方当事人作出意思表示停止合同的效力，致使合同的权利义务终止的法律行为。本案中被告自认与原告解除了商品房买卖关系，关于合同解除本院予以确认。被告主张解除理由是原告逾期缴纳购房款，对此主张被告没有证据予以证明，本院不予采信。庭审中被告自认原告购买房屋时不具备备案条件，按照交易惯例和习惯，被告应及时为原告办理商品房买卖合同备案，现房屋无法备案导致原告与被告订立房屋买卖合同的目的不能实现,被告的行为已构成违约，合同应予解除。 原告分别于2019年9月30日和10月9日向被告支付购房款20,000元、187,444元，合同解除后，被告应予返还，故原告要求被告返还购房款207,444元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告违约，应当向原告承担占用资金的利息损失。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款、第九十四条第一款第(四)项、第(五)项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告沈阳颐和城地产开发有限公司于本判决生效后七日内返还原告相炎购房预付款207,444元； 三、被告沈阳颐和城地产开发有限公司承担占用资金利息损失，以20,000为基数，从2019年10月1日起，以187,444元为基数，自2019年10月9日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算。 案件受理费4,502元，由被告沈阳颐和城地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 马 娜 人民陪审员 张 圆 人民陪审员 毛晓波 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 王 月
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终13号 上诉人（原审原告）：孙玉苓，女，汉族，1975年2月2日出生，个体，现住盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：张德志，男，汉族，1947年4月10日出生，个体，现住盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：张桂兰，女，汉族，1951年10月20日出生，个体，现住盘锦市双台子区。 上述二被上诉人的委托诉讼代理人：张松（系二被上诉人次子），男，汉族，1988年8月15日出生，厨师，现住盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：张松，男，汉族，1988年8月15日出生，厨师，现住盘锦市双台子区。 上诉人孙玉苓因与被上诉人张德志、张桂兰、张松排除妨害纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1655号民事判决提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙玉苓，被上诉人张德志，被上诉人张松并代理被上诉人张德志、张桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙玉苓上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人依法迁出案涉房屋，并承担诉讼费用。事实和理由：上诉人与张茂友离婚，被上诉人张德志、张桂兰作为张茂友的父母，离婚后上诉人对被上诉人没有赡养义务。位于盘锦市双台子区云祥小区房屋是上诉人的婚前财产，离婚双方也约定归上诉人所有，且房照已经变更为上诉人个人所有。原审法院认定，上诉人给被上诉人出具的允许被上诉人居住的是基于婚姻基础，也仅仅是单方承诺，不是“合同”，婚姻基础没有了，承诺也不再履行，原审认定为借用合同，属于认定事实错误。上诉人起诉要求被上诉人腾迁房屋，即使按照承诺来看上诉人仅仅是同意被上诉人在该房屋居住，并没有将房屋借用给对方的意思表示，明显应当是与居住权有关的纠纷，双台子区法院将居住权相关纠纷认定为借用合同纠纷没有任何的事实及法律依据，认定明显事实及适用法律均错误。综上，请求二审法院能查明客观事，将本案依法改判或者发回原审人法院重审。 被上诉人张德志、张桂兰、张松辩称：案涉房屋为孙玉苓与其前夫婚后共同购买，不是上诉人的婚前财产，在上诉人婚姻存续期间被上诉人为上诉人付出10年的劳动，并在经济上给予上诉人很多支持，上诉人应承诺对被上诉人照顾。 孙玉苓向一审法院诉请：1、请求三被告立即搬出占有原告的房屋（双台子区)。2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告与被告张德志、张桂兰是公公婆婆关系，张松是原告的小叔子，因当时三被告居无定所，原告暂时收留。2020年原告与被告儿子张茂友到双台子区民政局协议离婚，离婚后，原告没有义务让被告在此房屋居住，协商多次，被告拒绝搬出，因此诉讼到法院，请法院依法判决被告搬出此房屋。 一审法院认定的事实：原告孙玉苓与被告张德志、张桂兰是公公婆婆关系，张松是原告孙玉苓的小叔子。被告张德志、张桂兰在双台子区房屋居住，2019年3月8日原告孙玉苓与被告张德志、张桂兰签署协议，协议约定：从今往后爸妈在这三个房子随便住，在哪个房子住都行，一直住到老，父母有病都是我张茂友和孙玉玲两人负责管理，于（与）张松养老人和不养老人我们绝不攀比，因两位老人给我们付出劳动代价。2020年5月19日原告孙玉苓与张茂友在双台子区民政局协议离婚，约定双台子区房屋归原告孙玉苓所有。 一审法院认为，借用合同是出借人定期或不定期将出借物交给借用人使用，借用人在一定期限内或者使用完毕后返还原物给出借人的合同。原告孙玉苓与被告张德志、张桂兰签署协议是双方真实意思表示，协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故应认定原告与被告之间的借用关系合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。协议约定被告张德志、张桂兰在涉案房屋居住到去世为止，当事人应当共同遵守，故对原告要求被告搬出此房屋的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告孙玉苓的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙玉苓负担。 二审中各方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，上诉人与其前夫在婚姻存续期间内承诺将案涉房屋由上诉人前夫的父母张德志、张桂兰居住，张德志、张桂兰接受该承诺并入住案涉房屋，即上诉人及其前夫就案涉房屋与张德志、张桂兰设立了居住权的合同，该合同成立并生效。上诉人及其前夫应当履行该合同义务。张德志、张桂兰在上诉人与其前夫婚姻存续期间为了上诉人家庭经营提供帮助并与其共同生活，现张德志、张桂兰除了案涉房屋无其他住房。上诉人在与其前夫离婚时明知案涉房屋已经与张德志、张桂兰签订居住权合同并已居住多年，在有其他房屋的情况下，其在分割财产时可以选择案涉房屋归其前夫所有，选择其他财产分割，而其选择案涉房屋归自己所有，随即起诉排除妨害令张德志、张桂兰搬出案涉房屋，中华民族是礼仪之邦，如果支持其诉讼请求势必存在引发道德风险的可能。故上诉人在离婚时对案涉财产分割的选择就意味着愿意承担合同义务。本案系因履行合同义务引起的纠纷，而非赡养义务引起的纠纷，虽上诉人在与其前夫离婚后对张德志、张桂兰没有赡养义务，但其合同义务不能免除。虽一审法院认为本案系借用合同关系，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、第三条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外”上诉人主张案涉纠纷应为与居住权有关的纠纷，本院依法予以确认。因双方对居住权合同内容达成合意，双方应依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”继续履行合同。张松系因张德志、张桂兰身体原因而暂时居住照顾的家庭成员，法律上赋予其有期限的居住期间。综上，孙玉苓的上诉请求和理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人孙玉苓负担。 本判决为终审判决。 审判长 费 旭 审判员 郭安福 审判员 周慧君 二〇二一年一月二十六日 书记员 孙金鹏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保3号 申请人：淄博泰达吊装租赁有限公司，统一社会信用代码：913703226601512854。住所地：淄博市高青县个体私营经济园。 法定代表人：王传花，经理。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：陕西华威建设工程有限公司，统一社会信用代码：91610400677907771E。 法定代表人：陈晓民。 被申请人：西北电力建设第三工程有限公司，统一社会信用代码：91610400221702532U。 法定代表人：赵海鹏。 申请人淄博泰达吊装租赁有限公司因租赁合同纠纷于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西华威建设工程有限公司、西北电力建设第三工程有限公司的银行存款在135000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博泰达吊装租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人陕西华威建设工程有限公司、西北电力建设第三工程有限公司的银行存款在135000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1195.00元，由申请人淄博泰达吊装租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年一月五日 书记员 蔡雅芬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初72号原告：濮阳昌众汽车维修有限公司，住所地河南省濮阳市濮东产业集聚区新东路与高阳大道北300米路西。统一社会信用代码91410902MA9FPREKX3。法定代表人：张建华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：河南大华交通运输服务有限公司，住所地河南省濮阳市绿城路与S209交叉口东北角。统一社会信用代码91410902MA47QKFTXQ。法定代表人：王大刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李民杰，该公司员工，联系。原告濮阳昌众汽车维修有限公司诉被告河南大华交通运输服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告濮阳昌众汽车维修有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳昌众汽车维修有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳昌众汽车维修有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月十一日书记员 王**辉
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执34号 申请执行人：周文，男，1964年8月16日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：王维科，男，1985年12月19日出生，汉族，永昌县居民。 本院在执行申请执行人周文与被执行人王维科民间借贷纠纷一案中，申请执行人周文于2021年1月13日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人周文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年一月十三日 书记员  梁彦明
湖南省江永县人民法院支 付 令（2021）湘1125民督25号申请人：罗桂枝，女，1967年7月5日出生，瑶族，住江永县。被申请人：江永建都购物广场有限公司，住所地永州市江永县潇铺镇永明中路商业步行街****。法定代表人：颜萍，董事长。申请人罗桂枝于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人罗桂枝诉称，申请人自2018年12月5日入职被申请人江永建都购物广场有限公司，月平均工资2100元。经双方结算，从入职到超市关闭，被申请人江永建都购物广场有限公司拖欠申请人罗桂枝6个月14天（2020年5月1日至11月14日）的工资，共计12980元。要求被申请人江永建都购物广场有限公司给付申请人罗桂枝工资12980元。本院经审查认为，申请人罗桂枝的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江永建都购物广场有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人罗桂枝支付工资12980元。申请费42元，由被申请人江永建都购物广场有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  莫海华二〇二一年一月十一日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审査债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执248号 申请执行人：刘学,女性，1993年9月7日生，汉族，住梅河口市。 被执行人：郑东生，男,1977年11月17日生，汉族，住四平市。 被执行人：成家，男,1982年3月15日生，汉族，住乌兰浩特。 被执行人：刘帅，男,1984年3月21日生，汉族，住乌兰浩特。 被执行人：姚大巍，男,1978年5月23日生，汉族，住吉林市。 被执行人：赵英杰，男,1977年5月4日生，汉族，住吉林市。 刘学与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已执行到位99.05元。本院已将该款转付给刘学。至此，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中责令退赔刘学部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6409号之一申请执行人罗世康，男，1963年1月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区,被执行人薛世麟，男，1964年1月31日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人罗世康与薛世麟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗世康于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人薛世麟履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1577号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二一年一月四日书记员  冯洁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执192号 申请执行人：李兴国，男，1976年09月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李仁魁，男，1988年04月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李兴国与被执行人李仁魁为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5433号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李仁魁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李兴国向本院申请强制执行，申请执行标的金额为118880元，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李仁魁，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执192号案件终结本次执行程序。 被执行人李仁魁负有继续向申请执行人李兴国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年一月二十九日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初96号 原告：刘士京,男，1949年1月3日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李学军，山东泰润律师事务所律师。 被告：刘元臣，男，1955年3月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：蒋学英，女，1954年12月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：新泰市果都镇蒋石沟村村民委员会，住所地：新泰市果都镇蒋石沟村。 法定代表人：刘伟，该村委会主任。 被告：刘明将，男，1969年12月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：冯洪芹，女，1966年8月29日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在审理原告刘士京与被告刘元臣、蒋学英、新泰市果都镇蒋石沟村村民委员会、刘明将、冯洪芹土地承包经营权纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘士京撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二一年一月十二日 书记员 杨永丽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11783号上诉人(原审原告)：沈一卿，男，1988年11月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：纪奇，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：段炜晔，男，1987年8月19日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人沈一卿因与被上诉人段炜晔民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初22831号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沈一卿上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：沈一卿曾就本案于2019年3月提起诉讼，该案经法院裁定移送公安处理，在长达一年多的时间里，公安机关从未找沈一卿进行调查。后沈一卿多次至公安机关询问，均被告知查询不到相关案件。目前该案长期悬而未决，沈一卿作为债权人的合法权益无法保障。被上诉人段炜晔辩称，涉案借款属于套路贷，要求维持一审裁定。沈一卿向一审法院起诉请求：1．判令段炜晔偿还借款本金人民币(以下币种均为人民币)146万元及至实际清偿之日的利息。2．判令段炜晔承担律师费10万元。一审法院认定事实，2019年3月，沈一卿曾因系争借款诉诸一审法院［(2019)沪0113民初6220号］，法院审理后认为该案涉嫌犯罪，应移送公安机关处理，故于2019年4月11日出具裁定，驳回了沈一卿该案的起诉。2019年5月6日，一审法院将该案移送上海市公安局宝山分局。一审法院经审查认为，系争借款，法院已经出具相关裁定，驳回了沈一卿的起诉并移送公安机关处理，在公安机关尚未有处理结果之前，原告再次诉诸法院，不应受理。裁定：驳回沈一卿的起诉。本院二审期间，当事人双方均未提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，涉案借款因涉嫌经济犯罪，须经刑事程序甄别审查，一审法院亦已裁定移送公安机关处理，现公安机关尚未处理完毕，一审法院据此驳回沈一卿的起诉，并无不当。综上，上诉人沈一卿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 俊审 判 员  管勤莺审 判 员  赵 静二〇二一年一月二十日法官助理  郑军梁书 记 员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9321号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**。负责人：高燕，该行行长。被执行人赵亚伟，男，汉族，1982年11月23日出生，住河南省新郑市。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人赵亚伟银行卡纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民督342号支付令已经发生法律效力，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年12月21日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行义务。2、2020年12月21日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下有豫Ａ×××**号机动车一辆，被执行人名下无其他财产可供执行。3、2020年12月22日我院前往郑州市自然资源和规划局对被执行人名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人无财产可供执行。4、2020年12月25日将被执行人限制高消费。5、2021年1月18日我院前往郑州市车管所依法查封了被执行人名下豫Ａ×××**号机动车，因未实际扣押，暂无法处置。6、2021年1月22日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。7、2021年1月26日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余16712.67元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亚伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十六日书记员  赵海峰
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执25号 王芬枝、大柴旦浩源商贸有限公司： 王芬枝与大柴旦浩源商贸有限公司支付令一案，申请执行标的共计5301.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年1月28日将执行款5301.06支付给王芬枝。至此，（2021）青2891执25号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执211号之三被执行人：张慧芬，女，1973年09月09日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张慧芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张慧芬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1809.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月二十日书记员  孙安佳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初396号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：张金富，男，1965年8月20日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告张金富金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审判员  王永全二〇二一年一月二十七日书记员  肖 迪
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初112号原告：建湖县润元机械厂，住所地江苏省建湖县高作镇建宝北路**。投资人：徐伏广，该厂厂长。被告：美钻石油钻采系统工程（上海）有限公司，住，住所地上海市宝山区锦乐路**/div>法定代表人：毛冠煜，该公司总经理。原告建湖县润元机械厂与被告美钻石油钻采系统工程（上海）有限公司加工合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告建湖县润元机械厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费319478元，并按约承担逾期支付加工费的违约金15973元，合计335451元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告建湖县润元机械厂与被告美钻石油钻采系统工程（上海）有限公司存在多年委托加工合同关系，按照被告提交的图纸将被告提供的零部件进行精加工。自2018年开始到2019年12月6日，共发生加工费1599632元，并开具增值税发票，后被告累计支付1280154元，尚欠319478元。2020年7月28日，原告向被告致对账函一份，双方确认无异议。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告建湖县润元机械厂与被告美钻石油钻采系统工程（上海）有限公司签订的工矿产品年度购销协议中第八条约定，双方如不能协商解决，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会根据其公布的仲裁条款进行仲裁，仲裁将在上海进行。因此，本案本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告建湖县润元机械厂的起诉。案件受理费6332元，退还原告建湖县润元机械厂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  赵 涌二〇二一年一月十五日法官助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏09财保3号 申请人：上海曼齐文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道万镇路********。 法定代表人：季瑜。 被申请人：东风悦达起亚汽车有限公司销售分公司，住所地江，住所地江苏省盐城市希望大道南路****v> 法定代表人：李峰。 被申请人：东风悦达起亚汽车有限公司，住所地江，住所地江苏省盐城市经济开发区希望大道南路****v> 法定代表人：王连春。 申请人上海曼齐文化传播有限公司与被申请人东风悦达起亚汽车有限公司销售分公司、东风悦达起亚汽车有限公司仲裁保全一案。申请人上海曼齐文化传播有限公司向盐城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人东风悦达起亚汽车有限公司销售分公司、东风悦达起亚汽车有限公司名下价值人民币1240616元的财产进行保全，同时提供了华安财产保险股份有限公司上海分公司的保单保函。2021年1月11日，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人上海曼齐文化传播有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人东风悦达起亚汽车有限公司销售分公司、东风悦达起亚汽车有限公司名下价值人民币1240616元的财产进行保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  孙建华 审判员  徐春霞 审判员  陈风泰 二〇二一年一月十一日 书记员  包倩倩
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执恢19号本院办理的申请执行人段明旭申请执行张根金劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（(2021)豫1327执恢19号的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年一月十五日书记员  常 亮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终450号上诉人（原审被告）：齐心，男，1975年2月17日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雪，女，1983年6月19日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：牛津，北京大成（大连）律师事务所律师。上诉人齐心因与被上诉人王雪民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人王雪于2021年1月29日向本院提出申请，请求撤回对上诉人齐心的起诉。本院认为，被上诉人王雪在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人齐心同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1453号民事判决；二、准许王雪撤回起诉。一审案件受理费5050元，减半收取2525元，由被上诉人王雪负担；诉讼保全费1820元，由被上诉人王雪负担；二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人齐心负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二一年一月二十九日书记员 牛超群