wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢873号申请执行人：刘英，女，1963年5月10日生，汉族，户籍所在地四川省青神县，现住无锡市梁溪区。被执行人：王永祥，男，1977年12月24日生，汉族，户籍所在地镇江市丹阳市，现住无锡市。关于申请执行人刘英与被执行人王永祥侵权责任纠纷恢复执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3425号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：王永祥应于本判决发生法律效力后10日内赔偿刘英87836元（户名：刘英、开户行：恒丰银行无锡分行、账号：6230********）。驳回刘英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为452元、鉴定费3060元，合计3512元，由刘英负担422元，由王永祥负担3090元。该款已由刘英预交，王永祥应于本判决发生法律效力后10日内将其负担部分直接支付给刘英。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年08月29日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下查无可供执行的房产信息。3、车辆情况。被执行人名下查无可供执行的车辆信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人王永祥违未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初3425号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月十四日书记员  翟星伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202财保11号 申请人：熊海华，男，1979年3月28日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托代理人黄民毅(特别授权)，湖南泰阳律师事务所律师。 被申请人：北京全域医疗技术集团有限公司，住所地在北京市东城区北三环东路****楼**1703，统一社会信用代码911101015960958639。 法定代表人程政。 申请人熊海华于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人熊海华通过人民法院网上保全系统分别于2021年1月14日、2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，均因不符合法律规定被本院退回，同时本院释明了退回原因。2021年1月20日，熊海华再次通过网上保全系统向本院申请诉前财产保全，同时提供了其居住登 记证明及担保财产。熊海华提供的居住登记凭证显示其于2021年1月15日在湖南省怀化市公安局鹤城分局新园派出所登记居住在湖南省怀化市鹤城区河西街道舞阳居委会建材市场15栋一单元402室。怀化市远舰鸿达汽车销售服务有限公司用其证号分别湘(2016)怀不动产权第00××98号、湘(2016)怀不动产权第00××99号房屋为熊海华申请诉前财产保全担保;熊海华提供的证据显示担保财产均于2016年9月7日抵押在长沙银行怀化分行，且均在抵押期限内。申请人熊海华提供的证据不能证实本院有管辖权，且不能证实提供的担保相当于请求保全数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 驳回熊海华的申请。 审 判 长  向志武 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  向 静 二〇二一年一月二十日 代理书记员  冉 阳
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执283号王平：王平罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。被执行人于2021年1月28日将该款交付柳河县人民法院。至此，本院执行的（2020）吉0524刑初31号刑事判决书本次执行已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执192号 李锋、绍兴市上虞区人杰职业技能培训学校： 关于申请执行人李锋与被执行人绍兴市上虞区人杰职业技能培训学校劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2020）571-1号仲裁裁决书，本院于2021年01月12日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0627民初94号原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司。法定代表人：宋某，男，副董事长。委托诉讼代理人：张某，女，伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司职工。被告陈某，女，汉族。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。审判员  牛建庭二〇二一年一月十八日书记员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢11号 邹玲、卢再国： 本院于2021年1月6日立案受理邹玲申请执行卢再国借款合同纠纷一案，本案执行标的1702元。被执行人卢再国于2021年1月6日已履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初50号 原告：夏克尔艾合买提，男，1984年7月15日出生，维吾尔族，吐鲁番市人，现住吐鲁番市。 被告：谭天齐，男，1995年10月15日出生，汉族，四川南部人，现住吐鲁番市。 原告夏克尔与被告谭天齐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告夏克尔艾合买提不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告夏克尔·艾合买提撤诉处理。 审判员 胡 军 二〇二一年一月二十五日 书记员 阿迪拉 1
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执121号 付某某、岳阳亦翔置业有限公司： 本院执行的付某某申请岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年一月十五日 书记员 吴 丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7745号之一申请执行人：郑州中宇包装材料有限公司，住所地郑州市**侯寨乡张李垌村东310国道南，统一社会信用代码：914101037338553136。法定代表人：李亚宾，董事长。被执行人：河南东博文化传播有限公司，，住所地郑州市金水区三全路**院**楼******统一社会信用代码：91410105068924736Y。法定代表人：李秋菊，总经理。郑州中宇包装材料有限公司申请执行河南东博文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11991号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未到院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人经营场所查找，未发现被执行人可供执行的财产。现查明，被执行人名下无存款，被执行人无可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年1月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月十九日书记员  陶 辉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初20427号原告：滕丽芳，女，1971年12月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告：赖秀全，男，1980年11月16日出生，汉族，住福建省德化县。原告滕丽芳与被告赖秀全买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告滕丽芳于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕丽芳的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告滕丽芳撤诉。案件受理费1376元，由原告滕丽芳负担。审判员  傅灵慧二〇二一年一月二十二日书记员  吴晓珂
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执36号之十五被执行人：李小念，女，汉族，1988年07月15日生，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小念至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小念在中国建设银行62×××55_0103_4账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十二日书记员  何 乐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢52号申请执行人：林国江，男，1958年11月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：高明超，男，1978年3月6日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人林国江与被执行人高明超劳务合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初335号民事判决书】，本院依法立案执行。执行中，申请人林国江与被执行人高明超自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁1003执恢52号案件的执行；二、如被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年一月十五日书记员 杨颖杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执864号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：彭金华，男，汉族，1974年10月2日生，住广东省四会市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭金华的本院(2019)沪0106民初11893号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11893号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初860号原告：陈啟全，男，1972年1月8日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告：李金成，男，1986年6月6日生，汉族，住贵州省盘州市。二原告共同诉讼代理人：张海潮，贵州行泰律师事务所律师，执业证号15201201910148527。被告：贵州盛鸿房地产开发有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道丹霞南路与祥和路交汇处锦鸿苑****，统一社会信用代码91520223594168811J。法定代表人：许忠琴，贵州盛鸿房地产开发有限公司执行董事。第三人：贵州中岭建筑工程有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市两河街道红果经济开发区**地块**楼，统一社会信用代码915202223087462981。法定代表人：田浪，贵州中岭建筑工程有限公司执行董事。原告陈啟全、李金成与被告贵州盛鸿房地产开发有限公司、第三人贵州中岭建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告陈啟全、李金成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈啟全、李金成撤回起诉处理。审判员  方彦雷二〇二一年一月二十八日法官助理胡丽书记员何芳芳
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执58号蒋劲松、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司：申请人蒋劲松依照已发生法律效力的(2020)湘06民终3627号民事判决书，向本院申请强制执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已自动履行15677.5元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初56号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人刘小兰，女，1984年6月7日出生于贵州省长顺县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省颍上县，现暂住浙江省宁海县。因本案，于2021年1月13日被临海市公安局刑事拘留。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人刘小兰犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2021年1月12日晚，被告人刘小兰饮酒后驾驶浙ＢＱ××××号小型轿车从浙江省宁海县出发，经沿海高速公路、台金高速公路驶往临海市杜桥镇，1月13日凌晨0时36分许途经临海市××镇××路××号××路段时，被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人刘小兰血液中乙醇含量为172ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘小兰归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人刘小兰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘小兰有坦白情节，依法可以从轻处理。被告人刘小兰在高速公路上醉酒驾驶，酌情从重处罚。被告人刘小兰自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘小兰拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人刘小兰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘小兰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘小兰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年3月27日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞月华 二〇二一年一月二十日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢1038号 邓榕带、清远市伟豪机动车驾驶员培训有限公司： 关于邓榕带与清远市伟豪机动车驾驶员培训有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人邓榕带已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执17号敦化市源祥物业服务处、张海英：敦化市源祥物业服务处与张海英物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人张海英于2021年1月12日向申请执行人敦化市源祥物业服务处自动履行了全部案款，并向本院缴纳执行费50元。申请执行人敦化市源祥物业服务处申请结案。至此，敦化市源祥物业服务处向本院申请执行的（2020）吉2403民初2896号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2392号 申请执行人：张茂虎，男，1980年1月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章根有，男，1956年5月28日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人张茂虎与被执行人章根有买卖合同纠纷的（2019）浙0781民初5970号民事判决书一案中，于2020年8月20日向被执行人章根有发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人章根有达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2392号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陈 敏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢223号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：王涛，行长。被执行人：刘小琼，女，1968年7月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙洪刚，男，1974年6月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王庆芳，女，1970年7月30日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人刘小琼、孙洪刚、王庆芳金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2015）阳商初字第1348号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行依法申请恢复强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢223号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年一月二十八日书记员  秦增生
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初626号原告：梁斐，男，1985年8月10日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：贺斌、张晨光，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司上虞支公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道江扬路******。统一社会信用代码：913306040959762834。原告梁斐与被告浙商财产保险股份有限公司上虞支公司保险合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梁斐撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  毕红梅二〇二一年一月二十一日法官助理许小姣书记员李维娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8637号原告：深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区金域华府**楼物业用房**。法定代表人：王大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东芳，该公司员工。被告：张炳全，男，1963年6月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司（以下简称特发公司）与被告张炳全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告特发公司的委托诉讼代理人李东芳，被告张炳全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告特发公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费3605元，滞纳金108元，合计3713元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月6日，被告购买淮安东祺置业有限公司开发的金域华府小区9栋2801室房屋。2017年12月18日，原告与开发商淮安东祺置业有限公司签订了《“金域华府”前期物业服务委托合同》并提供了物业服务，被告因9栋2802室房屋房门外开，原告未阻止其行为为由拒绝缴纳物业费。但原告已经向9栋2802室业主下达了整改通知，被告仍然拒绝缴纳，原告多次催要无果，故提起诉讼。被告张炳全辩称，原告诉称不是事实，被告隔壁邻居家房门改造外开，不仅影响被告的正常通行，也影响消防安全。被告多次向物业反映，并提交了举报材料，原告不仅置之不理，还拒绝在举报材料上签字。原告作为物业服务企业，完全没有尽到其责任，被告有理由拒绝缴纳物业费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。合同签订后，原告为金域华府小区提供了物业服务，被告张炳全的房屋面积128.39平方米，根据合同约定，高层住宅物业费收取标准为1.26元/月·平方米，代收代缴费用为0.3元/月·平方米，被告2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费应为3605元，本院考虑到原告在提供物业服务过程中存在物业服务不到位的现象，对滞纳金不予支持，对被告拖欠的物业服务费予以减免，酌情确定为3314元。被告辩称邻居户门外开问题，与本案不属于同一法律关系，本案不予理涉。根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案的法律事实发生在《民法典》实施前，故仍然适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、被告张炳全于本判决生效后五日内一次性支付原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费（含代收代缴费用）3314元；二、驳回原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司负担3元，被告张炳全负担22元。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 王炳连二〇二一年一月十八日法官助理 李 思书 记 员 高春花相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终18号上诉人（原审被告）：厦门兴园物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道中亚城工业区。法定代表人：林主秀。被上诉人（原审原告）：易汇资本（中国）融资租赁有限公司。法定代表人：CHOUSOMPO，董事长。原审被告：漳州锦集物流有限公司，住所地福建省漳州市长泰县古农农场银塘工业区。法定代表人：林延礼。原审被告：林主秀，女，1969年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原审被告：刘文烺，男，1982年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原审被告：曾建忠，男，1970年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原审被告：林延礼，男，1961年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原审被告：林延源，男，1969年6月25日生，汉族，住福建省厦门市集美区。原审被告：董赛娟，女，1985年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原审被告：高美勤，女，1970年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原审被告：林秀盆，女，1962年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。上诉人厦门兴园物流有限公司（以下简称兴园物流公司）因与被上诉人易汇资本（中国）融资租赁有限公司（以下简称易汇资本公司）、原审被告漳州锦集物流有限公司、林主秀、刘文烺、曾建忠、林延礼、林延源、董赛娟、高美勤、林秀盆融资租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初42623号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。兴园物流公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至福建省厦门市海沧区人民法院管辖。事实和理由：本案签订合同的实际地点为福建省厦门市海沧区，应由兴园物流公司住所地即福建省厦门市集美区人民法院或合同实际签订地点厦门市海沧区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，易汇资本公司与兴园物流公司签订的《售后回租融资租赁合同》第11.9条约定，合同各方有权向本合同签署地有管辖权的人民法院提起诉讼，该合同附件一《合同细目及签署页》载明合同签订地为北京市海淀区西四环北路143号，故案涉合同中对相关争议的管辖法院的约定明确具体，且未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，因案涉合同明确记载合同签订地位于北京市海淀区，属北京市海淀区人民法院辖区，现易汇资本公司依照合同约定向北京市海淀区人民法院提起本案诉讼，故一审法院对本案具有管辖权。兴园物流公司虽主张以实际签订合同的地点作为合同签订地并据此确定管辖法院，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”，在案涉合同已明确记载合同签订地的情况下，兴园物流公司该向主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，兴园物流公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由厦门兴园物流有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二一年一月二十日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2769号 申请执行人：日照市东港区石臼供销合作社。 被执行人：王培长，男，1965年1月14日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照市东港区石臼供销合作社与被执行人王培长房屋租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于二〇二〇年六月三日作出（2020）鲁1102民初196号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人王培长应腾空交付其承租的位于日照市东港区海滨三路东侧、黄海一路南侧海天大酒店西门向北第九个涉案门面房并支付给申请执行人日照市东港区石臼供销合作社租金56000元。因被执行人未能腾空并交付其承租的门面房，申请执行人日照市东港区石臼供销合作社向本院申请，本案审查后已立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息，扣划被执行人名下银行存款500元，该扣划款转收本案的执行费。 3、本院经现场查看，被执行人王培长所承租房屋位于日照市××区海滨××东侧、××路南侧海天大酒店西门向北第九个悬挂“东港供销五金杂品综合商店”门面房，屋内五金杂品繁多，货架及地面散落堆放，空间狭窄。 4、申请执行人日照市东港区石臼供销合作社认为被执行人王培长将其店面房屋腾空系其自身责任所致，作为申请执行人其不应为被执行人王培长另行提供经营场所。 5、本院已将被执行人王培长纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 6、本院已依法限制被执行人王培长高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人日照市东港区石臼供销合作社。 综上所述，经本院线上查控及线下现场查看，本案所涉腾空迁出房屋时机条件尚不具备，经约谈申请执行人，其认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不应为被执行人王培长另行提供经营场所，同意由不本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二一年一月二十一日 书记员  孔 娜
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百六十五被执行人：孙永，女，汉族，1975年07月15日生，居民身份证号码2306041975********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人孙永在中国工商银行0905061001104892185账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执841号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：汤高福，男，1977年12月1日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与汤高福信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汤高福发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23524号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金58,310元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费628.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23524号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初335号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡谢家湾正街********，统一社会信用代码91500107MA5UUBLA2R。负责人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，重庆川东南律师事务所律师。被告：周显兵，男，1980年11月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：殷红美，女，1982年4月9日出生，土家族，住址与周显兵相一致。原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司（以下简称“华润物业公司”）与被告周显兵、殷红美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案在诉讼过程中，原告华润物业公司以二被告已向其缴清了2019年4月1日起至2020年5月31日期间的物业欠费为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告华润物业公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二一年一月二十五日法官助理  冯秀萍书 记 员  陶志刚
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢112号申请执行人:徐某某，女，1969年7月25日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：江苏某某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人江苏某某科技集团有限公司劳动争议纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏某某科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月十六日书记员  陈 旭
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302财保3号申请人：石峰，男，1986年4月27日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：郅朋辉，男，1989年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：李盼盼，女，1988年9月8日出生，汉族，住河南省项城市。申请人石峰于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人李盼盼名下的位于洛阳市西工区（不动产权证号：202000031967）。并由登记在李某名下位于洛阳市老城区为其提供担保（不动产权证号：洛市房权证2002字第**）。本院经审查认为：申请人石峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人李盼盼名下的位于洛阳市西工区（不动产权证号：202000031967），查封期限三年；二、查封登记在李娟名下的位于洛阳市老城区（不动产权证号：洛市房房权证2002字第**）查封期限三年。案件申请费2070元，由申请人石峰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许丽飞二〇二一年一月二十日书记员  何晓萌
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初319号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村。负责人：曹中静，支行行长。委托代理人：周超，山东阳谷农村商业银行股份有限公司不良资产经营管理中心职工。被告：国月景，女，1959年11月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：宋士文，男，1959年10月12日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码372522195910120719。被告：宋节丽，女，1984年3月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：宋义康，男，1981年2月18日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码37252219810218075X。被告：周英丽，女，1979年4月13日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码372522197904132624。被告：候素芳，女，1972年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码372522197210130747。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告国月景、宋士文、宋节丽、宋义康、候素芳、周英丽金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行的委托代理人周超到庭参加诉讼，被告国月景、宋士文、宋节丽、宋义康、候素芳、周英丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行向本院提出诉讼请求：1、判令国月景偿还借款本金180000元及相应利息(包括期内剩余利息、逾期罚息、复利)。2、判令宋士文、宋节丽、宋义康、候素芳、周英丽承担连带责任保证；3、诉讼费用由国月景、宋士文、宋节丽、宋义康、候素芳、周英丽承担。事实和理由：2018年3月31日山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与国月景签订个人借款合同，授信期限为2018年3月31日至2019年3月20日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与宋节丽、宋义康、周英丽、候素芳、宋士文签订保证合同。2018年3月31日山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行依据借款合同约定向国月景发放贷款180000元，到期日为2019年3月20日。贷款到期后，国月景并未按照合同约定履行还款义务，宋节丽、宋义康、周英丽、候素芳、宋士文也未履行相应的保证义务，至今仍结欠本金180000元及相应利息。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行认为签订的个人借款合同及保证合同等合法有效，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令国月景、宋士文、宋节丽、宋义康、候素芳、周英丽履行还款义务。国月景、宋士文、宋节丽、宋义康、候素芳、周英丽未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2018年3月31日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与国月景签订个人借款合同，约定贷款金额180000元、贷款期限为2018年3月31日至2019年3月20日，利率为9.49750‰。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。二、担保情况。2018年3月30日，宋义康、候素芳、宋节丽作为担保人与债权人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证。2018年3月31日，周英丽、宋士文作为担保人与债权人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证。三、合同履行情况。2018年3月31日，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行向国月景实际发放贷款180000元。借款到期后，国月景未偿还借款本金，尚欠本金180000元，累计结息10689.94元，结息至2018年9月20日。本院认为，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与国月景于2018年3月31日签订的贷款合同合法有效，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行已经依约发放贷款，国月景未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，国月景欠付本金180000元及利息，逾期还款的利息依约应按照个人借款合同计算。担保人宋士文、宋节丽、宋义康、候素芳、周英丽应依法承担担保责任。国月景、宋士文、宋节丽、宋义康、候素芳、周英丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十八条第二款、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国月景于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行借款本金180000元及应付利息（包括期内利息、逾期罚息、复利，以180000为基数，自2018年9月21日起至实际给付之日，按合同约定利率计算）。二、被告宋士文、宋节丽、宋义康、候素芳、周英丽对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告宋士文、宋节丽、宋义康、候素芳、周英丽在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告国月景追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告国月景、宋士文、宋节丽、宋义康、候素芳、周英丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张云霞二〇二一年一月二十日法官助理赵雪梅书记员杜帅
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特39号 申请人：陈文明，女，1967年7月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 申请人：谭世明，男，1963年2月9日出生，汉族，住沅江市。 本院于2021年1月29日立案受理申请人陈文明、谭世明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月29日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调30号调解协议如下：一、谭世明借陈文明14000元，谭世明自愿在2021年6月30日前一次付清；二、如谭世明没有在2021年6月30日前履行偿还义务，则谭世明自愿以14000元本金为基数从2018年9月2日起按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计付利息至清偿之日止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人陈文明、谭世明于2021年1月29日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调30号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年一月二十九日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初299号 原告：于舜尧，男，2002年11月19日出生，汉族，学生，现住吉林省。 被告：刘俊成，男，2002年1月16日出生，汉族，学生，现住吉林省。 本院在原告于舜尧诉被告刘俊成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于舜尧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  于洪涛 二〇二一年一月十九日 书记员  李香凝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9225号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。被执行人：刘玲，女，汉族，1982年3月26日生，住郑州市管城区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘玲一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初19543号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失85211.44元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年12月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年12月19日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2019）豫0103民初19543号民事判决书尚有85211.44元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月十七日书记员  王 磊
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2号申请执行人：华俊浩，男，1992年3月3日生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：青岛林之阳装饰有限公司，住所地：胶州市。法定代表人：王明科，职务经理。申请执行人华俊浩与被执行人青岛林之阳装饰有限公司劳务合同纠纷一案，经本院审结，该案(2020)鲁0281民初2146号民事调解书已立案执行，执行标的5000元。本院在执行过程中，依法送达执行通知。被执行人青岛林之阳装饰有限公司的法定代表人王明科已将案款5000元通过微信转给申请执行人华俊浩，并交纳执行费50元。因被执行人已经全部履行法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执2号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年一月八日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初358号原告：江阴市上德医疗器械有限公司，住所地江阴市临港街道崇文路531。法定代表人：薛琴华，该公司经理。被告：徐州美康电子设备有限公司，住所地徐州市西苑世纪佳苑202。法定代表人：王甫亚，该公司经理。原告江阴市上德医疗器械有限公司与被告徐州美康电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江阴市上德医疗器械有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市上德医疗器械有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江阴市上德医疗器械有限公司撤诉。审判员  赵增尧二〇二一年一月二十九日书记员  刘芷瑄
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4893号原告：张丽芬，女，1989年11月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州航空港区三官庙办事处宇航家电商店，经营场所郑州航空港区三官庙办事处三官庙村。经营者：张同彬，男，1969年5月20日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张丽芬与被告郑州航空港区三官庙办事处宇航家电商店（以下简称宇航家电）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张丽芬、被告宇航家电的经营者张同彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告洗衣机维修费1600元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月4日，原告把洗衣机放到被告店里维修。当天晚上下雨，并持续多天。原告发现洗衣机在被告店外被雨淋，遂告知被告尽快维修不要淋雨，被告称门锁坏了换了就好，并承诺雨停一天就修好。雨停两天后原告多次询问，被告均说正在修并承诺不要维修费。后来又下了几天雨，洗衣机仍然被雨淋，被告也未再维修。至9月7日，原告无法只能拉回让售后检修，检修结果四个部件损坏并有个部件丢失（系被告弄丢），维修费需1600元。原告与被告协商未果，遂诉至法院，请求判令如诉。被告宇航家电辩称，原告父亲系被告的朋友，洗衣机系原告父亲交至被告处维修；原告的洗衣机在被告处维修过两次，一次是在2020年4月，花费280元维修了控制面板，第二次是2020年7月；因夏天较忙，被告将洗衣机放置屋外，因原告只给了洗衣机后盖，未将上面盖子交给被告，所以上面没有可遮盖的，期间原告母亲要求被告遮盖洗衣机，被告用屏框和广告塑料布进行了遮盖；原告主张金额不实，洗衣机损坏部位若让被告维修800元即可。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，原告以3500元的价格网购了一台洗衣机。2020年4月因洗衣机出现问题，原告父亲将洗衣机交被告维修，并支付维修费280元。2020年7月，洗衣机再次出现问题，原告父亲又将洗衣机交于被告维修，被告将洗衣机与其他待维修的电器一起放置在门外。因夏季降雨，洗衣机被淋。2020年9月6日，原告将洗衣机取回。后原告向洗衣机售后人员询问维修价格，售后回复“变频模块790，操作模块300，压力传感器120，电子门锁100，上门费50，维修费130”。原告称“售后告知这四个部位维修完成后才能继续检测出后续所需的费用，售后建议我没有维修的必要了”。此后原告未再对该洗衣机进行维修。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。本案原告主张因被告放任洗衣机被雨淋的不当行为造成其财产损失1600元，原告应举证证明被告存在放任洗衣机被雨淋的不当行为，且该行为与原告1600元的财产损失之间存在法律上的因果关系。但原告未能提供充分的证据证明售后人员所告知的洗衣机待维修部位均是因洗衣机被雨淋所致。根据一般生活常识，洗衣机存在不能淋雨的部位，如接线处，同时，因淋雨或长时间放置室外可能会导致水气进入洗衣机内腐蚀电器元件，进而使洗衣机存在发生相应故障的可能。被告作为维修洗衣机的受委托方，未举证证明其在维修期内已将售后人员所反映的洗衣机待维修部位的故障情况及对应的维修方案告知原告，也未举证证明其已尽到妥善保管洗衣机使其免遭损害风险的义务。原告作为所有权人在知道洗衣机长期被放置在室外后也未采取积极的措施防止损失进一步扩大。综合考虑双方责任，基于公平原则，本院酌定，被告赔偿原告500元。原告过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”，第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告郑州航空港区三官庙办事处宇航家电商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽芬500元；二、驳回原告张丽芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张丽芬负担17元，由被告郑州航空港区三官庙办事处宇航家电商店负担8元。本判决为终审判决。审判员  吴琼琼二〇二一年一月十五日书记员  刘锐锐
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0922行审5号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人郭国民，男，1977年7月15日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年1月21日向本院申请强制执行其于2020年5月22日作出的410922-1002966494号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人郭国民于2020年5月22日9时12分，驾驶豫Ｊ×××**车辆在106国道清丰路段处因驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002966494号公安交通管理行政处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002966494号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002966494号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  张利娜二〇二一年一月二十六日书记员  姚艳蕊
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1048号吉林省联发典当有限公司、汪向军：本院执行的申请执行人吉林省联发典当有限公司与被执行人汪向军民间借贷纠纷执行一案，申请执行人吉林省联发典当有限公司依据本院（2020）吉0105民初667号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人吉林省联发典当有限公司申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初667号民事调解执行完毕。二〇二一年一月十八日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初642号申请人：金国洪，男，1970年12月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：王立春，江苏天择律师事务所律师。被申请人：叶灵骏，男，1970年12月16日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被申请人：王英智，女，1973年9月28日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。关于申请人金国洪与被申请人叶灵骏、王英智买卖合同纠纷一案中，申请人金国洪向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人叶灵骏、王英智的账户和账号及名下房产、财产，保全金额人民币260万元。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保函提供担保。本院认为，申请人金国洪的诉讼保全申请符合法律规定，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供的担保亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶灵骏、王英智名下银行存款人民币260万元或查封等价值的其他财产。案件申请费人民币5000元，由申请人金国洪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  莘 祥二〇二一年一月十五日法官助理  倪颜慧书 记 员  李佳珠
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执358号之一 被执行人：枣庄中翔实业有限公司，统一社会信用代码913704006859315605，住所地山东省枣庄市市中区兴华西路**；电话：15318******。 法定代表人：孟祥辉。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人枣庄中翔实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄中翔实业有限公司在中国工商银行16×××38账户内存款人民币280850.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 帅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执242号申请执行人于会，女，1971年12月5日出生，汉族，现住东港市。被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地东港市新兴区东港南路**。法定代表人沈延柱，经理。申请执行人于会与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出东劳人仲字[2020]188号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按仲裁裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付12523元。本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人于会与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2596号 原告：柴金虎，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：张兆明，沾化为民法律服务所法律工作者。 被告：冯连涛，男，1976年8月19日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：付首云，女，1975年3月11日生，汉族，农民，住滨州市沾化区，系被告之妻。 委托诉讼代理人：冯志玲，女，1999年12月4日生，住滨州市沾化区，系被告之女。 原告柴金虎与被告冯连涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴金虎及委托诉讼代理人张兆明、被告冯连涛委托诉讼代理人付首云、冯志玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告柴金虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款20000元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年左右，被告因建房需要，从原告处赊购建筑材料若干，截止2020年1月20日，被告仍欠材料款20000元。时至今日，虽经多次催要，但均被被告以无钱为由，拒不履行义务，为此发生纠纷，为维护自己的合法权益，无奈之下诉至贵院，望依法裁决。 被告冯连涛辩称，房子是2016年5月份建的，原告没有多次催要，只是2019年去要过，再也没去要。没有欠20000元，其中有10000元是存在争议的。 为证实自己的主张，原告向法庭提供的证据是： 2020年1月20日被告给原告出具的20000元欠条一张。 欠条的来源，原告的主张是：2020年1月20日，原告拿着30000元的欠条去被告家主张权利，因为被告当场给了一万元，所以被告给原告打了两万元的欠条。之所以报警，是因为被告把三万元的欠条撕了以后不给原告打20000元的欠条，派出所到了以后被告才给原告出具了20000元的欠条。被告的质证意见是：欠条属实，但原告说的不属实，报警是因为20000元之中的10000元存在争议，双方就该争议纠缠不清所以才报警，想让派出所来处理，派出所来了以后就对20000元的争议进行了调解，但调解未果，然后派出所让给被告打20000元的条，再去法院解决10000元的纠纷，是当场给了原告10000元。 为证实自己的主张，被告向法庭申请调取了冯家派出所于2020年1月20日的出警录像以及派出所制作的现场治安调解书一份。对该证据原被告均无异议。 被告向法庭出具了2018年9月5日原告书写的销货清单，上面有原告妻子书写的“以付10000元”，证实已付原告10000元欠款，具体时间想不清。 原告的质证意见是，该证据属实。原告在法庭辩论中提出，被告提供的货款清单只是证明了被告归还了其他原材料款项，被告建房以后也经常在原告处购买建筑材料，被告归还的是其他材料款。这也从被告所提供的材料清单上所载明的日期得到了证明，因此被告归还的这10000元也与本案无关系。被告在法庭辩论中提出，其他材料款已向被告支付了，当时支付的时候是给了原告货物清单上的13000多元钱，至于货物清单上原告妻子书写的“以付10000元”，在当时清理清单款项的时候原告并没有提出已付这10000元，已付10000元已经和当时给原告打的欠条上的钱相抵。 对以上证据原被告均无异议，本庭予以确认。 结合以上证据，确认以下事实：被告因建房需要多次向原告佘购建筑材料，于2018年2月8日向原告出具了30000元欠条一张。后被告又多次佘购了原告价值13000余元的建筑材料，并在原告提供的销货清单上署上了自己的名字，期间被告归还了原告10000元，由原告妻子代收并写在了一张2018年9月5日的销货清单上。后被告将13000余元还清。2020年1月20日，原告到被告家中索要30000元欠款时，被告主张已归还的13000余元没有包含原先归还的10000元，原告主张包含了原先归还的10000元，双方发生争执，求助于当地派出所，在派出所的调解下，被告归还了原告10000元，另行给原告出具了20000元的欠条一张，就争议问题到法院处理。 本院认为，本案是买卖合同纠纷，截止2018年2月8日，被告欠原告材料款30000元事实清楚，在已归还10000元的情况下，尚欠原告20000元，原告请求判令被告归还应予支持。因没有约定付款时间，原告请求判令被告支付利息无法律依据，本院不予支持。被告主张归还的原告妻子代收的10000元没有包含其归还的13000余元在内，应提供相关证据证实，如确实未计算在内，原告属不当得利，被告可要求其返还，但与本案不属同一法律关系，当事人可另行处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条之规定，判决如下： 一、被告冯连涛于本判决生效后十日内支付原告柴金虎货款20000元； 二、驳回原告柴金虎的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告冯连涛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张梅亮 二〇二一年一月七日 书记员  王美亮
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4687号之三原告：马星，男，1983年5月27日生，回族，住郑州市惠济区。被告：赵方敏，女，1983年8月12日生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告马星诉被告赵方敏民间借贷纠纷一案中，原告马星向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马星申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马星撤回起诉。案件受理费2540元，减半收取1270元，保全费1080元，由原告马星负担。审判员  冯鹏二〇二一年一月十三日书记员  李杨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12421号之一申请执行人：陆儒林，女，1953年3月27日出生，汉族，住上海市。被执行人：张锋，男，1999年7月7日出生，汉族，住重庆市重庆市。陆儒林与张锋机动车交通事故责任一案，本院作出的(2019)沪0109民初28341号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张锋未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陆儒林向本院申请执行。本院于2020年12月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1673.41元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张锋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张锋暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二一年一月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初289号原告吴付伟，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省长垣市。被告王占宝，男，成年人，汉族，住河南省新乡市封丘县。原告吴付伟诉被告王占宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，吴付伟于2021年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，吴付伟申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴付伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴付伟承担。审判员  黄琦超二〇二一年一月二十日书记员  苏 婕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执37号申请执行人:牛荷,女,汉族，1998年9月3日出生,住上蔡县。被执行人:张勇,男，汉族，1989年9月20日出生，住汝南县。本院在执行牛荷与张勇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在中原银行62×××69账户内存款人民币3690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年一月二十日书记员  杨征飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6931号申请执行人：邢汝芬，女，1946年2月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：唐日华，男，1944年12月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人邢汝芬与被执行人唐日华不当得利纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初2099号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日立案执行，申请执行人邢汝芬要求被执行人唐日华偿还537265.1元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人唐日华的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人唐日华纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年一月二十九日书记员  刘 帅
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初97号 原告：重庆市辉煌物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道龙湖路**，统一社会信用代码91500232080193219H。 法定代表人：文容，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东旭，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告：王露，女，1990年01月18日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆市辉煌物业管理有限公司诉被告王露物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市辉煌物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇二一年一月十九日 书记员 杨秋硕
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2021）吉0524民初6号   原告：肖某，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：高某，吉林法公律师事务所。   被告：吴某1，1977年9月28日，住吉林省柳河县。   被告：吴某2，住河北省廊坊市。   原告肖某与被告吴某1、吴某2赡养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖某、被告吴某1到庭参加诉讼，被告吴某2经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。   肖某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告每人每年给付原告赡养费5000元人民币；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由原告与丈夫某3（2016年去世）共生育两个儿子，长子吴某2、次子吴某1。因被告吴某2与原告因土地承包经营权一事发生矛盾，被告吴某2于2018年4月去河北省廊坊市三河市打工（开大车），一直未与原告见面，未给付原告生活费。原告住院也未对原告尽到照顾、扶养义务。现原告年事已高，体弱多病，每月200元的低保金无法支撑原告的生活费和医药费，故需被告尽赡养义务，经多次与被告协商，均未能达成一致意见。无奈之下，诉至人民法院，提出前面的诉讼请求，请人民法院依法支持。   吴某1辩称：没有意见。   吴某2经传票传唤,无正当事由未到庭应诉,亦未提交答辩状，视为自愿放弃答辩及质证的权利。   原告围绕诉讼请求依法提交了房屋租赁协议书、村委会证明、低保证。被告吴某1未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对证据的真实性无异议，本院认为以上证据与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实：如下：肖某与吴凤春共生育2名子女，即被告吴某1与吴某2，吴凤春已去世，现肖某居住在二儿子吴某1处，已经丧失劳动能力，没有固定收入，每月领取农村最低生活保障。原告与二被告协商赡养费事宜未果，故诉至本院。   本院认为，本案系赡养费纠纷。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”本案中，原告已丧失劳动能力，又无经济来源，无法维持生活所需，故原告向二被告主张支付赡养费，理由正当，本院予以支持。关于赡养费数额，结合原告生活需要程度、本地物价水平及二被告的抚养能力，原告要求二被告每年每人给付赡养费5000元的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”之规定，本案被告吴某2经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自愿放弃答辩及质证的权利。鉴于本案事实清楚,依法可以缺席判决。   依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：   一、被告吴某2于本判决生效后立即给付原告肖某2018年至2020年的赡养费15000元；于2021年起每年1月30日前一次性给付原告肖某赡养费5000元；   二、被告吴某1于本判决生效后立即给付原告肖某2018年至2020年的赡养费15000元；于2021年起每年1月30日前一次性给付原告肖某赡养费5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取计50元，由被告吴某1、吴某2共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 邱宇葳     二〇二一年一月二十日   书记员 于海玲
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特19号申请人：马立艳，女，1969年03月17日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：吴宝金，男，1969年05月03日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：张秀敏，女，1970年05月16日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年1月27日立案受理申请人马立艳与申请人吴宝金、张秀敏关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人马立艳与申请人吴宝金、张秀敏民间借贷纠纷于2021年1月27日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人吴宝金、张秀敏偿还申请人马立艳借款本利89000元，此款于2021年2月5日前偿还5400元，于2021年3月5日前偿还10000元，于2021年5月5日前偿还20000元，于2021年10月31日前偿还20000元，于2021年12月31日前偿还30000元及利息3600元。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马立艳与申请人吴宝金、张秀敏于2021年1月27日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年一月二十七日书记员  杨静
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢139号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、朱新：本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人朱新金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月25日作出（2020）苏0381执3241号执行裁定，终结执行程序；后根据江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，于2021年1月15日立案恢复执行。本案申请执行标的额12000元，已全部执行到位。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保41号山东禹城农村商业银行股份有限公司与李德国、李业民、李少良、李东兴金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初822号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李德国、李业民、李少良银行存款1261.78元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年一月十四日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执673号刘遥：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：郑旭
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初126号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人林莉，女，1976年1月21日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地武汉市硚口区。2014年4月因贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，2014年4月22日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品，于2020年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2020］638号起诉书指控被告人林莉犯贩卖毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人林莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月11日19时许，张瑛（另处）伙同被告人林莉在武汉市硚口区崇仁路锦荣花园小区门卫室处，以人民币300元的价格，将红色片剂状毒品疑似物1颗和白色晶体状毒品疑似物少许贩卖给购毒人员刘某，被公安民警当场抓获。随后，公安民警从被告人林莉和张某处另行查获白色晶体状毒品疑似物1袋。经称量和鉴定，被告人林莉和张某贩卖的毒品疑似物重0.19克，从其身上查获的毒品疑似物重0.95克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人林莉明知是毒品而伙同他人贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林莉系毒品再犯，应从重处罚。被告人林莉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人林莉判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、扣押清单、刑事侦查照片、微信记录、身份材料、刑事判决书、刑满释放证明书、证明、证人刘某的证言、武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告、提取、扣押、称量、取样笔录、被告人林莉和同案犯罪嫌疑人张某的供述和辩解等证据证实。被告人林莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林莉构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人林莉明知是毒品而伙同他人予以贩卖，系共同犯罪。被告人林莉曾因贩卖毒品被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人林莉到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，可以从轻处罚。被告人林莉自愿认罪认罚，并在法院审理期间认罪认罚，可以从宽处理。违法所得应当予以追缴；违禁品及供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人林莉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：一、被告人林莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年4月11日止。罚金已缴纳。）二、扣押于武汉市公安局汉阳区分局的涉案毒品及手机一部，依法予以没收；违法所得人民币一百元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二一年一月十九日书记员  王倩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执206号 申请执行人：马斌,男,1962年12月31日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：盛善冰,男,1968年2月3日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人马斌与被执行人盛善冰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0203执206号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王 丹
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初52号 原告：李邦武，男，1967年11月3日出生，汉族，住定远县。 原告：韩立美，女，1972年10月4日出生，汉族，住定远县。 以上两原告共同诉讼代理人方志华、潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈啸健，男，1994年6月20日出生，汉族，住定远县。 委托代理人曹旭，安徽开仁律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：吴言武，男，1981年9月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：祁家琴，女，1952年11月10日出生，汉族，住定远县。 本院在审理原告李邦武、韩立美诉被告陈啸健、吴言武、祁家琴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李邦武、韩立美于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李邦武、韩立美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李邦武、韩立美承担。 审判员  刘兴海 二〇二一年一月二十日 书记员  张蓉蓉 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0802执异9号案外人李某，女，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。地址巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧。法定代表人牛某，董事长。被执行人银某，男，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人吴某，女，现住址同上。被执行人银某一，男，个体，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人赵某，女，现住址同上，系银某一妻子。被执行人王某，男，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人吴某一，女，现住住址同上，系王某妻子。本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（下称河套农商行）与银某、吴某、银某一、赵某、王某、吴某一金融借款合同纠纷一案，案外人李某对本院执行临河区金域蓝湾xxxxxxxxxx室房屋（合同编号：xxxxxxxxxx）（下称异议房屋）提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李某称，2016年11月5日，案外人与被执行人银某、吴某签订了房屋抵顶协议，付款方式为房屋价款抵顶借款，2016年11月合同签订之日案外人搬入异议房屋居住至今，已经完成了房屋的实际交付。因开发商问题以及贷款尚未还清，导致过户一直未能完成，异议房屋的实际所有人为李某。故，请求中止对异议房屋的执行。本院查明，河套农商行与银某、吴某、银某一、赵某、王某、吴某一金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）内0802民初5336号民事判决书，判决：银某、吴某返还河套农商行借款本金261582.01元及利息；银某一、王某对上述债务借款本金及利息承担连带保证责任等内容。该民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。该案执行中,本院以（2020）内0802执1671号之一执行裁定书，裁定查封异议房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的真实性与合法性；（三）该权力能否排除执行。”及《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，案外人称2016年11月5日案外人与被执行人银某、吴某签订了房屋抵顶协议，而该协议形成的是合同之债，同时该房屋至今未办理产权过户登记，物权未发生变动，因此案外人就案涉房屋并不享有所有权。故，案外人所提执行异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李某的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  马海英二〇二一年一月七日法官 助理  李函霏书 记 员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4083号申请执行人无锡桑尼士液压机械有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区黄巷镇孙巷**。法定代表人傅永钦，该公司执行董事兼总经理。被执行人蚌埠市鸿正机械厂，住，住所地安徽省蚌埠市燕山路东首/div>投资人张波，该厂总经理。被执行人张波，女，1983年11月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人无锡桑尼士液压机械有限公司与被执行人蚌埠市鸿正机械厂、张波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初1101号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人需承担的义务有：一、蚌埠市鸿正机械厂于本判决发生法律效力之日起10日内给付无锡桑尼士液压机械有限公司价款11万元，并赔偿利息损失（自2019年3月15日起至2019年8月19日止，以11万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以11万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、张波在蚌埠市鸿正机械厂不能清偿时，对上述债务负有清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元、保全费1120元，合计2395元，由蚌埠市鸿正机械厂、张波负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡桑尼士液压机械有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0213民初1101号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月十二日书记员  韩 鹏
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初172号原告：赵迷景，女，1947年9月9日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，南乐县法律援助中心指派律师。被告：赵国望，男，1981年11月3日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市。负责人：盛林，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地南乐县。负责人：任来卿，该公司经理。委托诉讼代理人：胡又才，男，该公司工作人员原告赵迷景与被告赵国望、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平濮阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南乐支公司（以下简称人寿南乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵迷景委托诉讼代理人吕俊景、被告太平濮阳公司委托诉讼代理人魏振国、被告人寿南乐公司委托诉讼代理人胡又才到庭参加诉讼，被告赵国望经本院合法传唤无正当理由聚不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵迷景向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失50,786.89元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日20时13分许，在大林××省道××县××镇鸿鹏饭店前，赵国望驾驶自己所有的豫Ｊ×××**小型轿车由西向东行驶时，遇赵爱平、赵迷景由南向北步行横过道路时相撞，造成赵爱平、赵迷景受伤的道路交通事故。后经公安交管部门认定，赵国望承担事故全部责任，赵爱平、赵迷景无责任。豫Ｊ×××**小型轿车在太平濮阳公司投保了交强险，在人寿南乐公司投保了商业三责险及不计免赔，本次事故发生在保险期间。被告赵国望未作答辩。被告太平濮阳公司辩称，肇事车辆仅在其公司投有交强险，本次事故其公司已经赔偿赵爱平医疗费用项下损失9,098.33元、死亡伤残项下损失26,084.50元，赵迷景合理合法的损失其公司同意在交强险分项限额剩余范围内赔偿。赵迷景已经74周岁，误工费不应支持。本案诉讼费、鉴定费其公司不予承担。被告人寿南乐公司辩称，肇事车辆在其公司投有商业三者险及不计免赔险，责任限额500,000元，保险事故发生在保险期间内。在该车证件有效真实，且无保险合同约定责任免除事项存在的情况下，超过交强险限额部分，赵迷景合理合法的损失其公司同意承担。医疗费应扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，被告赵国望驾驶机动车遇赵爱平、原告赵迷景步行横过道路时发生交通事故，致赵爱平、赵迷景受伤，赵国望负事故全部责任。被告太平濮阳公司和人寿南乐公司分别对赵国望所驾事故车辆承保有交强险和商业三者险，太平濮阳公司已经赔偿赵爱平死亡伤残项下损失26,084.50元、医疗费用项下损失9,098.33元，故应首先在交强险分项赔偿限额剩余范围内对赵迷景的相应损失予以赔偿，不足部分，人寿南乐公司应在商业三者险责任限额内依事故责任全额予以赔偿。关于赔偿损失。医疗费，人寿南乐公司辩称应扣除非医保用药，但未举证证明，且于法无据，本院不予采纳。赵迷景受伤时已经年满71周岁，仅凭村委会证明，无其他证据相佐证，不足以证明其存在误工损失，其请求的误工费被告不予认可，本院不予支持。精神损害抚慰金，欠缺事实和法律依据，被告不予认可，本院不予支持。依照相关法律规定，经审查赵迷景诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：护理费10,398.78元［128.38元×（21天＋60天）］、鉴定费2,800.50元（含鉴定检查费1,000.50元）、交通费560元（酌定），合计13,759.28元；医疗费17,770.38元、住院伙食补助费1,250元（50元×21天）、营养1,620元［20元×（21天＋60天）］，合计20,640.38元。太平濮阳公司应首先在交强险分项赔偿限额剩余范围内赔偿14,660.95元（13,759.28元＋10,000元-9,098.33元），下余19,738.71元［20,640.38元-（10,000元-9,098.33元）］，人寿南乐公司应在商业三者险责任限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内赔偿赵迷景14,660.95元；二、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司于本判决生效后十日内赔偿赵迷景19,738.71元；三、驳回赵迷景的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,070元，减半收取计535元，由太平财产保险有限公司濮阳分公司负担119元，中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司负担211元，赵迷景负担205元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年一月二十二日书记员  闫子昂
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2984号之二申请执行人：天津市津华兴淀油脂有限公司，住天津市北辰区小淀镇小淀村东新村中段2条**。法定代表人：王加燕，总经理。被执行人：王文军，男，1969年11月5日出生，汉族，，住内蒙古自治区赤峰市申请执行人天津市津华兴淀油脂有限公司与被执行人王文军买卖合同纠纷一案，被告王文军经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作出的(2019)津0113民初7741号民事判决书，已经发生法律效力，判决被告王文军于判决书发生法律效力之日起五日内给付原告天津市津华兴淀油脂有限公司货款8357元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费（凭票），由被告王文军负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案，案号（2020）津0113执2984号。2020年10月23日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年11月12日已经向被执行人发出限制消费令；2020年10月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下银行存款不足，已予以冻结，扣划被执行人银行存款1136.13元，被执行人名下无房产、无车辆、无股权、无证劵等可供执行财产；2020年11月24日、2020年12月10日、2021年1月13日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行；本院已经依法于2021年1月19日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序结案条件。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二一年一月二十五日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢11号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张廷俊，男，1988年2月5日生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人张廷俊信用卡纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初24980号民事调解，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张廷俊向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计93,140.67元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人张廷俊财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月十四日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理蔡海默书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执354号申请执行人：彭辉，男，汉族，1979年11月12日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：彭铁美，女，汉族，1969年8月25日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人彭辉与被执行人彭铁美借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1202民初3596号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、车辆等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年1月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执354号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年1月18日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月19日，本案应当执行的标的为8万元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年一月十九日书记员 刘杰林
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1342号申请执行人驻马店市佳和物业有限公司，住所地：驻马店市骏马路北侧西段（骏远小区）。法定代表人：常广林，该公司经理。被执行人张二华，男，1976年12月22日出生，汉族，住遂平县。关于驻马店市佳和物业有限公司申请执行张二华物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1728民初2172号民事判决书，责令被执行人张二华履行民事判决书中所确定的义务，但被执行人张二华至今未履行民事判决书中所确定的义务。在执行中查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨担保人张二华名下的银行存款5329.74元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二一年一月七日书记员  王俊
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初473号 原告：王润宾，女，1976年10月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。 被告：张定桥，男，1976年10月4日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告王润宾与被告张定桥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。因王润宾在规定的期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  傅 彬 人民陪审员  汪洁萍 人民陪审员  王国庆 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  胡婷云
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保53号 申请人：罗翠芹，女，1963年4月15日出生，汉族，住桓台县。委托代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所律师。 被申请人：东营德佑环保科技有限公司，住所地：东营市。 法定代表人：王贤，总经理。 申请人罗翠芹于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人东营德佑环保科技有限公司银行存款70000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保39民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人东营德佑环保科技有限公司银行存款70000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月十二日 书记员 赵语萱
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初194号原告：阜新德天物业有限公司，住所地：阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人刘洪，经理。委托代理人王法，男，1979年3月29日出生，现住阜新市海州区，系阜新德天物业有限公司员工。被告：邓某某，男，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司与被告邓某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告阜新德天物业有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜新德天物业有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告阜新德天物业有限公司负担。审判员  武险峰二〇二一年一月十八日书记员  赵淑娟
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执192号关于申请执行人王义华与被执行人王银志健康权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5021号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人依照生效的（2020）豫1627民初5021号民事判决书主动履行完毕，支付给申请执行人10609.54元，含诉讼费120元，被执行人承担本案执行费60元，现本案执行完毕。本院认为，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5021号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月三十一日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保120号 申请人：季英锋，男，1977年11月16日，汉族，无固定职业。被申请人：范金辉，男，1964年1月8日，汉族，无固定职业。申请人季英锋与被申请人范金辉合同纠纷一案，申请人季英锋于2021年1月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人范金辉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款47355.84元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范金辉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款47355.84元。案件受理费494元，由申请人季英锋负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 吾云毕丽克 二〇二一年一月十九日 书记员 白丽格
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执8号之三申请执行人：王雪胜，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：朱洪艳，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被执行人：罗辉，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：路伟，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人王雪胜与被执行人朱洪艳、罗辉、路伟借款合同纠纷一案，因被执行人朱洪艳、罗辉、路伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人王雪胜向本院申请执行，本院已立案受理。现查明被执行人名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人朱洪艳工行黑龙江省大庆东风支行账户存款903664.00元。本裁定立即执行。如需续封、续冻，申请执行人需强制措施期限届满前30日向本院提交书面申请，如因申请执行人未申请或逾期申请续封、续冻，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。审判员  武保国二〇二一年一月五日书记员  张 迪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初275号申请人：泰州市旭日化工有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇张家院村（泰州市苏陈镇集体资产经营管理站大冯农副产品交易市场内**门面房）。法定代表人：储巧根。委托诉讼代理人（特别授权）：李飞、肖竣，江苏律园律师事务所律师。被申请人：海安鑫萌佳纺织有限公司，住所地江苏省海安县海安镇黄海大道****。法定代表人：洪冬梅。本院在审理申请人泰州市旭日化工有限公司与被申请人海安鑫萌佳纺织有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款900000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人海安鑫萌佳纺织有限公司名下银行存款900000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 蒋 玲人民陪审员 董 杰人民陪审员 窦虎英二〇二一年一月十四日书 记 员 陈 昱
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执333号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：符静宜，男，1968年10月15日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与符静宜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人符静宜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21076号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,305.96元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费711.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21076号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3302号之五申请执行人：杨亮，男，1987年5月26日出生，汉族，胜利油田海洋采油厂职工，住东营市东营区。被执行人：明海龙，男，1988年10月6日出生，汉族，胜利油田海洋采油厂职工，住东营市河口区。在执行申请执行人杨亮与被执行人明海龙民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人明海龙除工资收入外，未发现其他可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人明海龙的工资收入，申请执行人杨亮同意以冻结工资的方式执行该案。因履行期限较长，应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执3302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年一月十五日书记员 崔 明
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1460号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:李佳骏，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李佳骏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年一月二十二日书记员  王佳妮