wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执异4号 异议人（被申请人）：克拉玛依市和谐房地产开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市吉祥路**商铺。 法定代表人：程克宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张英英，克拉玛依区天山路街道法律服务所法律工作者。 财产保全申请人：冯昭禄，男，1959年1月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 在本院执行财产保全申请人冯昭禄与克拉玛依市和谐房地产开发有限公司（以下简称和谐公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人和谐公司对（2020）新0203执保226号财产保全告知书中查封和谐公司名下位于克拉玛依区吉祥路、兴开路、兴业路共计60套房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 和谐公司称，其公司于2016年4月10日与克拉玛依市今世建筑安装工程有限公司（以下简称今世建安公司）签订《建设工程施工合同》，约定由今世建安公司以包工包料的形式承包和谐公司开发的和谐领城大厦项目，作为实际施工人的冯昭禄于2020年10月向克拉玛依区人民法院提起财产保全，但区法院在采取保全措施时裁定保全冻结我公司的财产价值远远高于了冯昭禄申请的16,888,863.57元。根据我公司向克拉玛依市住建局备案的销售价格对照法院裁定冻结的房屋，已冻结的房屋中，位于吉祥路、兴开路、兴业路共29套房产已基本完成销售手续，有的已经签订了《商品房买卖合同》，买房人已缴纳了全部或部分房款，因疫情影响我公司尚未及时到房地产交易管理局办理登记备案。法院查封冻结可能导致和谐公司无法按合法程序完成销售程序，给买房人和和谐公司造成无法挽回的经济损失，故提出异议申请，请求：1、依法对和谐公司名下已完成销售的位于克拉玛依区吉祥路7套、兴开路9套、兴业路13套共计29套房产解除查封；2、依法对和谐公司名下位于克拉玛依区吉祥路共计31套房产重新审核后按照财产保全申请数额进行查封。 财产保全申请人冯昭禄辩称，一、异议人第一项请求事项所涉29套房屋的销售情况与事实不符。首先，我方申请保全的房屋均是在克拉玛依区不动产中心查询提供的未销售房源，在保全申请人查询房源时，克拉玛依区不动产中心已经将异议人已出售的房源剔除，因此本次的诉讼保全的房屋不存在保全之前已经出售的房源。其次，在我方申请保全之前的数月内，克拉玛依市当地的疫情情况良好，商品房销售备案工作一切正常，没有受到所谓疫情的任何影响，异议人以受疫情影响未及时到房地产部门办理销售备案不能成立。最后，异议人为了达到其长期拖欠工程款的目的，我方有理由认为异议人所谓所涉房屋在保全查封之前“已基本完成销售手续”（签订商品房买卖合同和已经支付全部或部分房款）系编造和伪造的。若确实存在个别在保全之前已经签订《商品房买卖合同》并支付完房款的情况，也应当由该购房户出具完整证据和提出异议。二、本次诉讼保全不存在超金额查封的问题。1、异议人在住建局的销售备案价是销售最高限价，而不是实际的销售价格。众所周知，以近几年克拉玛依市房地产市场的低迷行情，全国也是如此，商品房的实际销售价格远远低于开发商在住建部门备案的销售最高限价。因此，异议人以在克拉玛依市住建局备案的最高销售限价为对照价格来认定法院查封超金额完全不能成立。2、保全的目的在于保障今后判决的执行，而在判决生效后执行房产的过程中一般采用拍卖的方式处理，拍卖成交的价格往往比市场价格更低，因此，适当金额的保全查封才能真正保障债权人的合法权益。三、本次保全查封系有担保的诉讼保全。保全申请人在申请保全时提供了相应担保，若诉讼保全给异议人造成了真实的实际损失，经法院裁决后，保全申请人愿意承担相应的赔偿责任。综上，异议人异议及相应请求均不能成立，应当驳回。 本院查明，2020年10月13日，冯昭禄因与和谐公司建设工程施工合同纠纷一案向本院申请财产保全，本院依法审查后于次日作出（2020）新0203民初1505号民事裁定，载明对和谐公司所有的价值16,888,863.57元的财产予以保全。同年10月29日、11月3日、11月5日，本院向克拉玛依市住房和城乡建设局送达（2020）新0203执保226号、（2020）新0203执保226-1号协助执行通知书，该局依此对和谐公司名下位于克拉玛依区吉祥路，兴开路，兴业路共计60套房产予以查封，期限为三年。故异议人向本院提出书面异议。 异议人和谐公司为证实案涉29套房产已基本完成销售、收取部分购房款，房产总价为16,035,955.49元，另案涉31套房产备案房产总价为28,957,430元的事实向本院提交29套房产的《克拉玛依市商品房买卖合同》、“和谐·智源城认购协议”及收款收据复印件、自行制作的“质押房源明细”。 本院认为，关于异议人要求解除对案涉29套房产的查封请求。案涉房产即便实际出售，因其仍登记在和谐公司名下，本院依法进行财产保全符合法律规定，异议人并非案涉29套房产的实际买受人，其依此提出排除执行异议的，本院依法不予支持。关于异议人所称案涉31套房产存在超额查封的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，“可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施……”，据此，只有明显超标的额的保全应当进行调整，但对此限制应从宽掌握。异议人称其提供的自行制作的“质押房源明细”的价格系备案价格，该价格通常为最高销售价格，即便为实际成交价格也仅能说明交易时点的价格，不能以此确定查封房产于执行阶段的实际价值。同时结合司法拍卖过程中的不确定因素、扣除拍卖等相关费用及房地产市场波动等情况，被查封的案涉房产价值并未明显超过申请保全的金额，故对异议人该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回克拉玛依市和谐房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李晓凌 人民陪审员  赵书香 人民陪审员  孙晶晶 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  卡米拉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5398号之二解除保全申请人:辉县市上宅置业有限公司，住所地辉县市和谐路北段**。法定代表人：李晓飞，该公司经理。解除保全申请人:河南省上宅置业有限公司，住，住所地原阳县新城区富康路与民主路交叉口西侧公园世纪大酒店别墅/div>法定代表人：李晓飞，该公司经理。解除保全申请人:原阳县大商道商业运营管理有限公司，住，住所地原阳县新城区阳武路北侧上宅公园世纪**楼商**1101/div>法定代表人：李开勇，该公司经理。解除保全申请人:李晓飞，男，1987年2月8日生，身份号码**********，汉族，住*********。解除保全申请人:赵辉普，男，1973年12月21日生，身份号码**************，汉族，住************。解除保全申请人:李开勇，男，1970年7月22日生，身份号码**************，汉族，住***************。被申请人:河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该行员工。解除保全申请人辉县市上宅置业有限公司、河南省上宅置业有限公司、原阳县大商道商业运营管理有限公司、李晓飞、赵辉普、李开勇与被申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司金融借款纠纷一案，本院于二〇二〇年十月二十六日作出（2020）豫0782民初5398号民事裁定书，裁定对辉县市上宅置业有限公司、河南省上宅置业有限公司、原阳县大商道商业运营管理有限公司、李晓飞、赵辉普、李开勇名下的存款以1100万元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。2020年11月27日，被申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。2021年1月4日，解除保全申请人辉县市上宅置业有限公司、河南省上宅置业有限公司、原阳县大商道商业运营管理有限公司、李晓飞、赵辉普、李开勇向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对辉县市上宅置业有限公司、河南省上宅置业有限公司、原阳县大商道商业运营管理有限公司、李晓飞、赵辉普、李开勇在本案的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二一年一月四日书记员  龙超男
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保118号申请人：泰安万力德新材料有限公司,地址：泰安市宁阳县经济开发区堡头大街中段（万力重汽院内）。统一社会信用代码:91370921MA3TKYJL39。法定代表人：卜军。被申请人：泰安晨星液压科技有限公司，地址:泰安市徂汶景区滨河片区赵庄村西岭。统一社会信用代码:91370900559918939Q。法定代表人：陈国永。被申请人：亓迎春，1985年8月13日出生，住济南市莱芜区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款500000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予泰安万力德新材料有限公司的申请。案件申请费3020元，由申请人泰安万力德新材料有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月二十七日书记员  王 腾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执207号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人韩菲。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7190号民事判决书于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩菲银行存款或扣留、提取其收入89055.69元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年一月二十六日书记员 刘静萱
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢23号 浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行、林圣府、林银锋： 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行与被执行人林圣府、林银锋申请支付令一案，（2020）浙1022民督121号裁定书已发生法律效力。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙1022执1244号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年1月19日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢23号。现被执行人林圣府、林银锋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢23号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执396号申请执行人：尹卫平，女，1954年10月2日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：于小明，男，1982年3月25日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人尹卫平与被执行人于小明借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2021年1月21日撤回执行申请，本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民特313号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 兵二〇二一年一月二十一日书记员 关雨萌
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1403行审2号申请执行人：商丘市自然资源和规划局，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：王新立，职务：局长。委托代理人：杨鹏，职务：监察队办事员。代理权限：特别授权。委托代理人：朱峰，职务：监察队中队长。代理权限：特别授权。被执行人：商丘市梁园区鑫之锋再生资源回收利用部，住所地：商丘市梁园区。法定代表人：刘可可。申请执行人商丘市自然资源和规划局于2021年1月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月30日作出的商自然资执罚【2020】1-1号行政处罚决定。本院于2021年1月12日立案，依法组成合议庭，对其申请进行审查，现已审查完毕。被执行人商丘市梁园区鑫之锋再生资源回收利用部于2020年1月，未经依法批准，擅自占用梁园区李庄乡蒙墙寺村委会集体土地12.43亩建设钢结构仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，我局已依法立案查处，并于2020年4月30日将《行政处罚决定书》（商自然资执罚【2020】1-1号）送达被执行人。被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政决定，经催告仍不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向法院申请强制执行：鉴于该单位非法占用的1078.11平方米耕地，不符合土地利用总体规划，依法拆除该宗地上414.28平方米新建的建筑物和其他设施。经依法审查，本院认为，被执行人商丘市梁园区鑫之锋再生资源回收利用部于2020年1月未经依法批准，擅自占用梁园区李庄乡蒙墙寺村委会集体土地12.43亩建设钢结构的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国城乡规划法》有关规定。申请执行人商丘市自然资源和规划局先后向被执行人下达了商自然资执罚【2020】1-1号行政处罚决定书、商自然资执催告【2020】1002号行政处罚决定催告书，其行政行为程序合法、认定事实清楚，且被执行人在法定的期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，在申请执行人申请强制执行后，被执行人亦未提出异议，故申请执行人的强制执行申请本院予以支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行”，第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，《河南省实施办法》第六十七条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政”，故作出行政处罚的行政机关可以强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予申请执行人商丘市自然资源和规划局申请执行商自然资执罚【2020】1-1号行政处罚决定书中拆除该宗违法土地上414.28平方米新建的建筑物和其他设施的申请，由商丘市自然资源和规划局及当地政府部门组织实施。审 判 长  李 萍人民陪审员  郭银玲人民陪审员  王桂芝二〇二一年一月十四日书 记 员  王兰芹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保46号申请人株洲盛鑫新材料有限公司，住所地株洲市天元区新马西路**。法定代表人吴喜仁。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住，住所地郑州市经开第十五大街**/div>法定代表人方胜利。本院作出（2020）豫0105财保4737号民事裁定书，冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司在中国工商银行17×××55账户的存款390万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第七工程局有限公司在中国工商银行17×××55账户的存款390万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月八日书记员  郜 燕
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2707号申请执行人：刘中亮被执行人：张文太本院在执行刘中亮申请执行张文太为劳务合同纠纷一案中，被执行人张文太现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2707号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保43号 申请人：东营七玺国际贸易有限公司，住所地：东营市东营区西四路**。社会统一信用代码：91370502MA3NJ4N04B。 法定代表人：魏斌，执行董事兼经理。 被申请人:范磊，男，汉族，1988年12月15日出生，住，住所地：山东省惠民县/div> 申请人东营七玺国际贸易有限公司与被申请人范磊买卖合同纠纷一案，申请人东营七玺国际贸易有限公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人范磊的银行存款89000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营七玺国际贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人范磊的银行存款89000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费910元，申请人东营七玺国际贸易有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月十二日 书记员  王建军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初33号原告：郑州市郑东新区王天发宾馆，住所地郑州市郑东新区十里铺28号楼1单元1楼西户。经营者：王天发，男，1971年2月20日出生，汉族，住河南省南召县。被告：宋贺立，男，1995年9月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告郑州市郑东新区王天发宾馆与被告宋贺立服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郑州市郑东新区王天发宾馆于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郑州市郑东新区王天发宾馆以已与被告宋贺立达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市郑东新区王天发宾馆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市郑东新区王天发宾馆负担。审判员  吕璐璐二〇二一年一月十三日法官助理任翔书记员闫果昱
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初71号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，营业场所峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 负责人：石坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：宋霆，男，1987年8月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告宋霆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司负担。 审判员 郭 忠 二〇二一年一月十二日 书记员 王梦佳 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫96民再25号再审申请人(案外人)：田孝华，男,1952年10月22日出生,汉族，住济源市，原济源市田园芦荟制品有限公司股东。委托诉讼代理人：原道志，河南涛声律师事务所律师。被申请人(原审原告)：高小玲，女,1960年4月6日出生，汉族,党校专科毕业,住济源市，原济源市田园芦荟制品有限公司股东。委托诉讼代理人：张宪根，高小玲丈夫。委托诉讼代理人：吴秋栓，济源市方圆法律服务所法律工作者。再审申请人田孝华因被申请人高小玲与济源市田园芦荟制品有限公司（以下简称田园芦荟公司）破产债权确认纠纷一案，不服济源市人民法院（2015）济民一初字第926号民事判决，向本院申请再审。本院审查期间，田园芦荟公司的破产管理人向本院提交济源市工商行政管理局的准予注销通知书证明该公司已经于2017年12月27日注销。本院于2020年12月15日作出（2020）豫96民申94号民事裁定提审本案。本院于2020年12月23日立案受理后依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人田孝华及其委托代理人原道志、被申请人高小玲的委托诉讼代理人张宪根、吴秋栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田孝华申请再审称，请求依法撤销济源市人民法院(2015)济民一初字第926号民事判决,改判驳回高小玲的全部诉讼请求。事实与理由:一、高小玲向债权人清偿的债权无效。2005年1月11日,其和高小玲以及刘末勤共同出资成立田园芦荟公司,后因经营中三股东发生纠纷,2014年4月8日,高小玲以及股东刘末勤申请公司解散。2012年5月30日,济源中院作出(2012)济中民一终字第58号判决书判决公司解散。2012年10月19日济源市人民法院作出（2012）济法强清(算)字第4-1号裁定，确定由邓大庆担任清算组的组长。高小玲让所谓的“债权人”向清算组申报债权登记,在上述债权未经清算组确认的情况下,高小玲称其偿还了公司所欠上述“债权人”的债务453940元。因清算组认为高小玲名下的所谓“受让债权453940元是否真实无法确认”。高小玲遂以田园芦荟公司清算组为被告,引起本案确认之诉,济源市人民法院（2015）济民一初字第926号民事判决确认高小玲对田园芦荟公司享有债权。根据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《破产法》）第十六条规定:人民法院受理破产申请后,债务人对个别债权人的债务清偿无效。因此,作为债务人股东的高小玲即便是对所谓的“债权人”清偿453940元债务,也是无效的。二、一审判决适用法律错误。该判决根据《破产法》第四十八条规定,确认了高小玲申报的受让债权491659.57元。而《破产法》第四十八条规定指的是债权人应在人民法院确定的申报期内申报债权。第二款明确列明的债权人申报债权的主体及债权类是企业职工对工资和医疗费、伤残补助金、抚恤金、养老金、医疗保险金、补偿金等清单有异议的,可以要求管理人更正。管理人不更正的,职工可以向人民法院请求确认。而本案中高小玲起诉要求确认的是自己归还自己的债务后让法院确认为公司债务,与《破产法》第四十八条根本不符。三、济源市人民法院一审程序违法,未追加田园芦荟公司的法定代表人田孝华及其他股东刘末勤为第三人。根据《破产法》第三十三条的规定,原审法院根本没有审查高小玲主张的债权是不是公司的债务，没有让破产清算管理人核实，也没有让破产企业法定代表人及其他股东到案确认高小玲主张的是否是破产企业所欠债务。破产企业在清算过程中的债权申报是破产企业的债权人,而非高小玲。本案一审判决书已显示所谓的“债权人”已向清算组申报了债权,而此时高小玲既非债务人的保证人也非连带债务人,没有权力超越清算组职权私下清偿所谓“公司债务”。且在所谓“债权人”已申报债权后未经核实,高小玲以私下偿还为由受让了债权,又向破产清算管理人申报为自己的债权。这种所谓“债权受让”严重违法,严重侵犯破产企业股东的合法权益,一审法院未追加该公司法定代表人及其他股东为第三人参加诉讼，违反《民事诉讼法》第五十六条之规定。四、田孝华现所提供的部分相关资料足以能够证明高小玲虚构了私自偿还所谓公司债务的证据。高小玲及其丈夫张宪根自写的收款条得到了一审法院的认定。而经对“2014年7月10日，落款人为秦现松的收到条”进行鉴定，2020年7月7日，广东华医大司法鉴定中心出具鉴定意见认定该条系张宪根书写。综上,公司破产清算后,公司所有的债权人均应向清算组申报债权,任何人私下偿还的行为均系无效,况且一审确认的高小玲享有的491659.57元并不是田园芦荟公司债务。如果是田园芦荟公司债务,债权人申报债权时应向破产管理人提交债权凭证(有公司印章),且只能按破产清算程序按比例清偿,如果高小玲自愿偿还债务,那就是她自己的债务而不是公司债务。高小玲辩称：一、《破产法》第十六条规定：人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。这句话是说人民法院受理破产申请后，债务人用公司的钱对个别债权人的债务清偿，对其他债务人不公平，该清偿无效，并不是所有的清偿都是无效的。本案中，高小玲清偿的债务都是在2008—2009年形成，由于时间太长，在田园芦荟公司清算过程中田孝华极不配合，清算工作进行极为缓慢，高小玲经手借钱的债权人纷纷上门讨债，使尽极端之能事，门上写字的、摔东西的、大年三十上门讨债的，坐家里不走的，摔锅砸盆的，要在高小玲家寻死上吊的，接连上演，高小玲家庭的生活严重受到影响，在万般无奈之下，高小玲只好在2013—2014年间对债务进行了清偿，其中包括刘末勤通过法院讨回的10000元借款和5000元利息，在高小玲偿还的债务中，有150000元是替田孝华及其哥在信用社的贷款和利息，该款用于田园芦荟公司，债务清偿完后，经清算组同意，高小玲将在清算组登记的债权转移至高小玲的名下。以上，高小玲用自己的钱偿还自己用于公司的债务何错之有？二、在整个田园芦荟公司清算过程，田孝华始终是一个阻碍者，要么找不到，要么让其弟田孝付顶替，且田孝华己经就一审判决提起过第三人撤销之诉，要求撤销济源市人民法院（2015）济民一初字第926号民事判决，济源市人民法院所作（2018）豫9001民初8766号民事裁定驳回田孝华提起的第三人撤销之诉。济源中院（2019）豫96民终81号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。三、高小玲在偿还本案所涉债务结束后，问债权人要还款证明，债权人说“你自己写就行了，不会问你要第二次钱的”，于是高小玲就写了收据，现在事实是全部用于田园芦荟公司的债权人的钱己得到清偿，并不是田孝华所说的“虚构”。当时，田园芦荟公司印章都在田孝华手里，公司又没有账册，哪来的有公司印章的债权凭证？综上，田孝华的再审请求应不予支持。本院再审认为，1.一审判决认定基本事实不清，未对有关基本事实进行过审理。2.本案系案外人田孝华不服济源市人民法院所作（2015）济民一初字第926号民事判决而申请再审，本案审查期间，田园芦荟公司已注销。同时，经征求该公司原股东刘末勤，刘末勤也要求参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条、第五条第一项规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2015）济民一初字第926号民事判决；二、本案发回济源市人民法院重审。审判长  孙东杰审判员  任秀娥审判员  王艳玲二〇二一年一月十二日书记员  宋雪娇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执452号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347824590，住所地江苏省南京市中山东路**。法定代表人：刘永平。被执行人：刘从香，女，1964年9月18日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人刘从香金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1817号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金8778.95元及罚息、复利，支付律师费3000元，并负担案件受理费78元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆、银行存款、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但未能找到；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十八日见习书记员  刘煜凡
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25014号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903070720R。诉讼代表人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：林学，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晶，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：秦英，男，1989年1月23日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告秦英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员 黄 燕二〇二一年一月十一日书记员 胡秋怡
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初147号原告：覃章柱，男，土家族，1965年9月24日出生，住湖北省咸丰县。被告：梅亮，男，汉族,1976年1月7日出生，住湖北省咸丰县。原告覃章柱与被告梅亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告覃章柱于2021年1月26日向本院提出撤回对梅亮的起诉。本院认为，覃章柱自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许覃章柱撤回对梅亮的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由覃章柱负担。审判员  李美照二〇二一年一月二十六日书记员  王君娥
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2496号申请执行人：王朋，男，汉族，住镇平县。申请执行人：李飞，女，汉族，住镇平县。被执行人：薛济岷，男，生于1983年8月20日，住镇平县。申请执行人王朋、李飞与被执行人薛济岷为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年１2月7日立案执行，在执行过程中已执行到位5000元，剩余部分双方达成长期和解协议。申请执行人于2021年1月14日撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在最后还款期满之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  李明审判员  张涛二〇二一年一月十四日书记员  廖乐
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保8号申请人：任学勤，女，1969年5月12日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人：牟平区丽居家具城，住所地山东省烟台市牟平区东华商贸城东华物资城****。经营者：宋开团，男，1971年10月21日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：任慧琴，女，1972年7月7日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人任学勤于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牟平区丽居家具城、任慧琴银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人任学勤以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人任学勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人牟平区丽居家具城、任慧琴银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人任学勤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二一年一月五日书记员  贾明阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10630号申请执行人：上海崇胜商务咨询服务中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：王雁铭，总经理。委托代理人：周慧，员工。委托代理人：王倩，上海市尔立律师事务所律师。被执行人：上海衡博实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：江毓枝。申请执行人上海崇胜商务咨询服务中心(有限合伙)依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初39376号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海衡博实业有限公司支付房屋租金1,609,589.04元、逾期付款违约金123,287.67元、违约金10,000,000元、装修期租金9,565,217.39元、占有使用费4,268,795.47元等。本院立案后，于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。审理过程中，本院冻结了被执行人在上海安隐酒店管理有限公司中持有的股权(股权数额149,000元人民币，持股比例14.9%)、在上海云珊餐饮管理有限公司中持有的股权(股权数额500,000元人民币，持股比例50%)，股权暂无法处置。执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二一年一月十五日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103财保14号申请人：沈某某，男，汉族，1970年1月1日生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：赵某，女，汉族，1969年5月19日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人沈某某向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某名下价值人民币500000元的财产进行诉前保全，并提供担保。本院认为，申请人沈某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵某名下银行存款人民币500000元或查封、扣押其同等价值的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封、冻结，当事人应当在查封、冻结期限届满前七天向本院提出续封申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴静二〇二一年一月八日书记员  刘航
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3929号芦兴春：申请执行人申请执行人芦兴春与花玉群、孙由胜房屋买卖合同纠纷，申请执行标的共计680.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位680.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0312民初10396号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执111号   申请执行人：张富元，公民身份号码×××，男，1949年8月14日出生，汉族。   被执行人：云锡寿，公民身份号码×××，男，1976年5月8日出生，回族。   申请执行人张富元与被执行人云锡寿买卖合同纠纷一案，本院依据依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初2058号民事判决书，于2021年1月25日已执行完毕。申请标的为30015.26元，执行到位标的为30365.26元（包括执行费350元），本案予以结案。   特此通知     二〇二一年一月二十五日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特20号申请人：李飞，男，1993年11月16日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区龙坪镇兴隆村大坪组12号。身份证号码：52212119931116243X。申请人：任瑶，女，1998年6月25日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区石板镇天旺村红星组。身份证号码：522121199806253229。本院于2021年1月11日立案受理申请人李飞与申请人任瑶关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李飞与申请人任瑶因民间借贷纠纷，于2021年1月11日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人任瑶偿还申请人李飞借款本金31000.00元，限于2021年2月8日前支付7000.00元，于2021年3月至2021年6月期间每月30日前支付6000.00元。二、如申请人任瑶未按上述任何一期期限履行偿还义务，则视为全案履行期限届满。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李飞与申请人任瑶于2021年1月11日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二一年一月十一日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1871号之一申请执行人:张利，女，汉族，1971年9月11日出生，住河南省平顶山新华区。申请执行人：张某，女，汉族，2013年3月29日出生，住河南省平顶山新华区。被执行人:唐一鸣，男，汉族，1950年10月10日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行张利与唐一鸣同居关系纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2830号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的295184元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：1、被执行人唐一鸣名下农业银行62×××79的银行账户、平顶山银行623×××××588，本案查封届满日为2021年10月21日。2、被执行人唐一鸣名下位于平顶山市建设西段×××××号房，本案查封届满日为2022年7月9日，该房产因案外人提出异议，暂无法处置。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人可供执行的财产。申请人申请暂不对被执行人采取拘留措施。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐一鸣负有继续向申请人张利、张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二一年一月十四日书记员  娄 源
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11124号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**。负责人卢红明，系该行行长。被执行人赵学岭，男，汉族，1976年5月30日出生，住河南省项城市。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请执行赵学岭借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初7962号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告赵学岭于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金230271.47元、利息（含罚息、复利）2851.25元（利息暂计至2020年6月20日，2020年6月21日以后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告赵学岭不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行有权就被告赵学岭名下位于郑州市二七区航海中路106号院2号楼1单元3层304号房产[不动产权证书号：豫（2018）郑州市不动产权第0150012号]折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2398元，由被告赵学岭负担。赵学岭未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院作出（2020）豫0105执11124号执行裁定书查封被执行人赵学岭名下位郑州市××区航海中路××院××楼××单元××号号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0150012号）房产，后本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据平台、中国工商银行融e购电商平台进行询价，确定位郑州市××区航海中路××院××楼××单元××号号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0150012号）房产的评估价为1570748.67元。本院2020年12月29日在淘宝网上进行公开拍卖，竞买人曹晓炜以1326598.93元的最高价竞得上述房产并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵学岭名下位于郑州市二七区航海中路106号院2号楼1单元3层304号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0150012号）房产的查封；二、上述房产的所有权归买受人曹晓炜（身份证4127271993×********）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人曹晓炜时起转移；三、买受人曹晓炜可持本裁定在30日内到房产管理登记部门办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  康熙审判员  申博二〇二一年一月二十日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执11124号之三：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请执行赵学岭借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初7962号民事判决书已发生法律效力，赵学岭未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。因执行案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：一、解除对被执行人赵学岭名下位于郑州市二七区航海中路106号院2号楼1单元3层304号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0150012号）房产的查封；二、上述房屋过户至曹晓炜（身份证号：4127271993********）名下。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执11124号之三                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      (房产解封、过户至曹晓炜名下)                  受送达人                                送达地点                                受送达人      签名或盖章              年   月   日                  代收人及      代收理由              年   月   日                  备考                    填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初251号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：纪某，住蛟河市。 被告：罗某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告纪某、罗某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  韩继伟 二〇二一年一月十八日 书记员  郑 坤
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初54号原告郭长海，男，汉族，1969年3月25日出生，住信阳市浉河区。被告赵卫锋，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。原告郭长海与被告赵卫锋因租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭长海到庭参加诉讼。被告赵卫锋经本院传票合法传唤未说明理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。愿告郭长海诉称，2018年至2019年，被告赵卫锋前往原告郭长海处租赁站租赁移动脚手架及脚轮后一直没有归还物品及结算租金，被告应按照诚实守信的原则，按照所签合同履行结算租金及返还物品义务，但是被告却以各种理由推脱，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付租赁费43462元及所租赁物品(附租赁合同及结算清单)，本案诉讼费用由被告承担。被告赵卫锋未到庭未答辩。经审理查明，2019年6月19日，原告郭长海(甲方)与被告赵卫锋(乙方)双方签订组合脚手架租赁合同书，双方约定:“一、出租数量:共计15套(含1米3套)组，多带一个腿(其中含站腿30个，踏板15个，斜撑15对，搸头30个，脚轮16个).二、乙方应付押金2000元，身份证复印件一份。三、租用价格:每组每天2元，包月租赁2元每套，脚轮每套50元/月。四、使用事项:乙方租用时应配合甲方当面清点，开焊坏损严禁使用，2层以上使用需设钢管支撑。脚轮使用应地面平整，移动架子时严禁载人。五、丢失赔偿，每套260元。(其中踏板80元/个，站腿20元/个，斜撑20元/根,搸头5元/个)”。经结算，被告赵卫锋尚欠原告郭长海租赁费共计43462元。本院认为，原、被告双方签订的租赁合同，系双方真实意义表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，现原告按照合同约定履行了交付租赁物的合同义务，则被告应当按照合同约定支付租赁费，现被告未按照合同约定支付租赁费及返还租赁物，故原告诉请要求被告支付租赁费43462元及返还租赁物的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告赵卫锋于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郭长海租赁费43462元及归还租赁物。二、驳回原告郭长海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费886元，减半收取443元，由被告赵卫锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年一月十八日法官助理陈建勇书记员胡玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初745号原告：甘立祥，男，1963年10月18日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人任娜，上海木诚木律师事务所律师。被告：张会，女，1971年4月26日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告：谷华，男，1993年4月14日出生，汉族，住江苏省淮安市。本院在审理原告甘立祥与被告张会、谷华民间借贷纠纷一案中，原告甘立祥于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，本院予以准许。案件受理费，原告甘立祥未缴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告甘立祥撤回起诉。审判员 戴 虹二〇二一年一月七日书记员 叶鑫钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执101号申请执行人：王婷婷，女，1990年11月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市康顺捷路汽车销售服务有限公司，住吉林市船营区。法定代表人：周升光，执行董事。申请执行人王婷婷与被执行人吉林市康顺捷路汽车销售服务有限公司劳动合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初2935号调解书已经发生法律效力，并于2021年1月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币3,513.75元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**），经到车辆管理所核实，以上车辆信息均不在被执行人名下，故无法处置，未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年1月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年1月13日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年一月二十八日书记员  张 帅
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执恢3号 申请执行人李为民，男，1974年9月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人何五林，男，1963年4月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人李为民申请执行被执行人何五林买卖合同纠纷一案，本院依据江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初5044号民事判决书，于2021年1月5日立案执行，执行标的5.125万元。本院在执行过程中，申请执行人李为民申请执行被执行人何五林达成执行和解，申请执行人李为民同意被执行人何五林分批次履行。该协议系双方当事人真实意思表示，属和解长期履行的情形，不违法法律强制规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初5044号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二一年一月十一日 书记员  彭小华
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终140号 原公诉机关瓮安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘水金（曾用名刘水晶），男，1973年2月7日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化。户籍所在地贵州省福泉市。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年8月17日被瓮安县公安局刑事拘留，2019年9月7日被依法逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 辩护人焦明鑫、刘浏，贵州朝华明鑫律师事务所律师。 原审被告人龚贤礼，男，1967年7月22日生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省瓮安县。因赌博于1998年被瓮安县公安局行政拘留，并处罚款。因犯敲诈勒索罪于2006年7月31日被福泉市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。2008年，因犯参加黑社会性质组织罪被本院判处有期徒刑三年、犯开设赌场罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币二十万元，撤销原犯敲诈勒索罪二年零六个月的缓刑。总和刑期八年零六个月，决定执行有期徒刑八年，罚金人民币二十万元。2014年12月21日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年8月3日被瓮安县公安局刑事拘留，2019年9月7日被依法逮捕。现羁押于贵州省瓮安县看守所。 原审被告人刘大魁（曾用名刘奎），男，1970年10月23日生于贵州省瓮安县，汉族，大学文化，户籍所在地贵州省瓮安县。因犯非法吸收公众存款罪于2018年5月31日被贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。在贵州省桐州监狱服刑，现羁押于贵州省瓮安县看守所。 原审被告人吴朝伦，男，1966年5月1日生于贵州省瓮安县，汉族，高中文化，户籍所在地贵州省瓮安县。因犯非法吸收公众存款罪于2018年5月31日被贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币二十万元，在贵州省桐州监狱服刑，现羁押于贵州省瓮安县看守所。 贵州省瓮安县人民法院审理瓮安县人民检察院指控被告人刘水金、龚贤礼、刘大魁、吴朝伦犯强迫交易罪；刘水金、刘大魁犯非法拘禁罪；刘大魁犯虚假诉讼罪于2020年8月11日作出(2020)黔2725刑初85号刑事判决，宣判后，原审被告人刘水金不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人刘水金及其辩护人焦明鑫、刘浏到庭参加诉讼，检察员殷成豹出庭履行职责，本案现已审理终结。 本院认为，原判认定事实部分不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省瓮安县人民法院（2020）黔2725刑初85号刑事判决。 二、发回贵州省瓮安县人民法院重新审判。 审判长 罗 莎 审判员 邹明刚 审判员 郭 杉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理石雯 书记员程鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2035号 原告：李文琴，女，1966年11月23日出生，汉族，现住西安市雁塔区。被告：西安仲瑞物业管理服务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3364。法定代表人：马鑫，总经理。原告李文琴与被告西安仲瑞物业管理服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年1月15日，原告李文琴向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告李文琴自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文琴撤回起诉。案件受理费361元(原告已预交)，减半收取180.5元由原告负担。      审  判  员    李  波   二0二一年一月十五日 书  记  员    宋旭航  1
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0322执保3号洛阳跃驰建材有限公司申请中铁五局集团机械化工程有限责任公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司蒙华铁路MHTJ-15标段项目经理部合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年一月二十七日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初29458号原告：三亚庆然建筑材料有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区春光路**君恒雅居**（文竹阁）4号铺面。法定代表人：朱吉怀，总经理。委托诉讼代理人：李颖，北京市同创律师事务所律师。被告：山东弘旭建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市历下区和平路**诚基中心B8-725。法定代表人：裴玉佩，总经理。委托诉讼代理人：张长震，男，山东弘旭建筑劳务有限公司职工。被告：中铁建工集团有限公司，，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼法定代表人：张建喜，董事长。委托诉讼代理人：王同厂，男，中铁建工集团有限公司职工。原告三亚庆然建筑材料有限公司（以下简称三亚庆然公司）与被告山东弘旭建筑劳务有限公司（以下简称山东弘旭公司）、中铁建工集团有限公司（以下简称中铁建工公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告三亚庆然建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按三亚庆然建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  刘辉二〇二一年一月二十二日书记员  李琳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3268号之一申请执行人：杨彦锁，男性。委托诉讼代理人：刘强、徐梦娟（实习。被执行人：李军强，男性。关于申请执行人杨彦锁与被执行人李军强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初3064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、强制被执行人向申请人支付货款560105元，违约金80000元;二、强制被执行人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、案件受理费11619元有被执行人承担。四、本案执行费有被执行人承担。因李军强未按上述生效法律文书履行义务，杨彦锁向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李军强名下银行账户内存款无存款信息。2、查明被执行人李军强名下无不动产登记信息。3、查封被执行人李军强名下号牌为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车3辆，查封期限自2021年1月4日至2023年1月3日止。以上车辆均属于轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余651724元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军强负有继续向申请执行人杨彦锁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年一月十八日书记员  李 渊
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执2538号付文杰、夏广德：申请人付文杰与被执行人夏广德为合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人夏广德现已履行完毕。至此，申请人付文杰向本院申请执行的（2020）豫1329民初4447号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年一月十六日书记员  万春磊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执9号之二被执行人：王平，女，汉族，1963年01月31日生，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市西岗区人民法院作出的（2020）辽0203民初748号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王平在兴业银行53×××82账户内存款人民币4050.60元。本裁定立即执行。审判员 钟 茜二〇二一年一月二十六日书记员 常国虎
黄南藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青23执恢3号 索南多旦、王贵庆： 索南多旦与王贵庆民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行案款50000.00元全部执行到位。本院已于2021年1月20日将该款转付给索南多旦。至此，索南多旦向本院申请执行的（2020）青2323民初189号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保24号 申请人：陈志伟，男，1988年11月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：赵福权，男，1983年12月24日生，汉族，住临沂市河**。 申请人陈志伟于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵福权名下价值62000元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人陈志伟以购买安诚财产保险股份有限公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵福权名下价值62000元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费640元，由申请人陈志伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十三日 书记员  张如莲
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1990号付志强、李凤台：付志强与李凤台劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20161.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20363.00元，其中，本金20000元，案件受理费161元，执行费202元。本院已于2021年1月18日将该款转付给付志强。至此，付志强向本院申请执行的（2020）豫0223民初2533号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保147号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人桂仕久、桂伟峰财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保42号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人桂仕久、桂伟峰在金融机构的财产状况，查明被申请人桂仕久在湖南省农村信用合作社联合社有存款28.47元，在中国农业银行有存款8034.70元，在中国工商银行有存款8241.08元，在财付通支付科技有限公司有存款619.96元；查明被申请人桂伟峰在财付通支付科技有限公司有存款247.35元，2021年1月28日对被申请人桂仕久、桂伟峰的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保42号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保42号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保120号申请人济南尚品物业管理有限公司，住所地：济南市天桥区北园大街****楼**。法定代表人：曹玉瑞，总经理。被申请人：高振宇，男，住济宁市。申请人济南尚品物业管理有限公司与被申请人高振宇合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初5065号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人4242元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月十八日书记员 盛菲菲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保10号江苏天昶环保科技有限公司、沈阳富辰科技有限公司：江苏天昶环保科技有限公司与沈阳富辰科技有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封被保全人工商档案。至此，江苏天昶环保科技有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初11412号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执142号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：甘智勇，男，1981年6月24日出生，汉族，住广东省肇庆市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15409号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与甘智勇信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15409号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3928号之一申请执行人：许昌格罗科实业有限公司，住所地许昌市魏武大道南段与绿槐街交叉口。法定代表人：乔俊梅。被执行人：济源市晟宇陶瓷有限公司，住所地济源市高新区交大科技园****楼****。法定代表人：苗霞。被执行人：济源市永盛陶瓷有限公司，住，住所地济源市承留镇小寨村/div>法定代表人：苗霞。被执行人：苗勇，男性，1970年05月20出生，汉族，住济源市。申请执行人许昌格罗科实业有限公司与被执行人济源市晟宇陶瓷有限公司、济源市永盛陶瓷有限公司、苗勇借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初2479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1043799.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人济源市晟宇陶瓷有限公司、济源市永盛陶瓷有限公司、苗勇名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年一月十八日书记员 李 嫚
湖南省祁东县人民法院支 付 令（2021）湘0426民督4号申请人：陈斌，男。被申请人：刘成，男。申请人陈斌于2021年1月4日向本院申请支付令称，被申请人刘成以生意资金周转为由于2019年11月26日至2020年1月8日期间多次向其借款，借款金额共计340,000元。后被申请人分多次已偿还借款200,000元，剩余140,000元借款尚未偿还。2020年6月13日，被申请人向申请人出具借条，承诺于同年6月30日前还清剩余借款。到期后，申请人多次向被申请人催收未果。现申请人要求被申请人偿还上述借款本金。本院经审查认为，申请人陈斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘成应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人陈斌偿还借款本金140,000元。本案申请费1033.4元，由申请人陈斌预交。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  汤运芳二〇二一年一月五日书记员  彭家宇
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初168号 原告：邓建军，男，生于1972年2月26日，汉族，住四川省仁寿县。 原告：袁碧先，女，生于1972年4月4日，汉族，住四川省仁寿县。 二原告共同委托诉讼代理人： 被告：陈泽辉，男，生于1979年8月8日，汉族，住四川省仁寿县。 原告邓建军、袁碧先诉被告陈泽辉合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告邓建军、袁碧先在本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邓建军、袁碧先撤回起诉处理。 审判员  彭冬梅 二〇二一年一月十五日 书记员  张 珂
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4246号申请执行人：葛建武，男，1979年8月5日出生,汉族，住济源市。被执行人：孔东艳，女，1985年2月6日生，汉族，住济源市。葛建武与孔东艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民特250号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔东艳应于本院判决生效后10日内支付葛建武4700.00元。因孔东艳未按上述法律文书履行义务，葛建武向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孔东艳有银行存款2109元，本院已扣划2109元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有2591.00元未能实现。本院认为，关于葛建武申请执行孔东艳一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔东艳负有继续向申请执行人葛建武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年一月二十六日书记员  李 洋
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保65号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与平想金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
黑龙江省虎林市人民法院行 政 裁 定 书(2021)黑0381行审1号申请执行人虎林市水务局，住所地虎林市虎林镇。法定代表人张少华，局长。委托代理人石宏岷，男，1970年12月20日出生，汉族，虎林市阿北涝区服务站站长，住虎林市。被执行人徐德强，男，1958年1月16日出生，汉族，农民，住虎林市。申请执行人虎林市水务局于2021年1月27日向本院申请强制执行虎水限缴[2020]第042号《限期缴纳水利工程供水水费通知书》。本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明,申请执行人虎林市水务局于2020年6月13日作出虎水限缴[2020]第042号《限期缴纳水利工程供水水费通知书》,并依法送达被执行人徐德强妻子代收，其内容：“根据《中华人民共和国水法》第55条、《黑龙江省农田水利条例》第37条及虎政发[2019]6号文件，纳费人所种水田属阿北涝区自流灌区，经核实你种植水田130.8亩，每亩收费47.74元，年应缴水费6224.39元，经核实你欠缴2019年至2019年水费共1年，合计人民币6224.39元，请你在2020年12月13日前，将上述款项交到阿北涝区管理站。如对本通知不服，可以在接到通知书之日起60天内向虎林市人民政府或鸡西市水务局申请复议，也可以在六个月内直接向虎林市人民法院提起行政诉讼。”虎林市水务局于2020年12月16日作出虎水催通[2020]第010号催告通知单，并依法送达被执行人徐德强。被执行人徐德强在规定期限内，未缴纳应缴水费，申请执行人虎林市水务局于2021年1月27日向虎林市人民法院申请强制执行虎水限缴[2020]第042号《限期缴纳水利工程供水水费通知书》。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人虎林市水务局于2020年6月13日将虎水限缴[2020]第042号《限期缴纳水利工程供水水费通知书》送达被执行人徐德强，其在法律规定的期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，虎水限缴[2020]第042号《限期缴纳水利工程供水水费通知书》已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对虎林市水务局向本院申请强制执行虎水限缴[2020]第042号《限期缴纳水利工程供水水费通知书》准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向虎林市人民法院申请复议。审判员  庚楠二〇二一年一月二十八日书记员  金月
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢27号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初12436号民事判决书，立案恢复执行申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江永立建设有限公司、绍兴美地置业有限公司、祝荣江、蒋国瑛、余粮、王莲娣金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执2563号〕。执行中，本院依法拍卖了卖诸月珍名下的绍房他证绍市字第Ｋ0000904**他项权证项下的抵押物即位于绍兴市越城区××幢的房地产，共得拍卖款10000000元，优先扣除执行费77400元，罚款1000元，评估费27285元，买受人代缴税费300000元，中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司（中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司从交通银行股份有限公司绍兴分行处取得本院（2014）绍越商特字第76号民事裁定书项下的全部债权）已优先受偿剩余的9594315元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执2563号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二一年一月十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8774号申请执行人郭梦瑶，女，1996年8月5日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人郑州喜乐家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市**大学路政通路升龙国际中心**。法定代表人：张宝宁。关于申请执行人郭梦瑶申请执行被执行人郑州喜乐家房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初9931号民事判决书，现已发生法律效力。责令被执行人郑州喜乐家房地产营销策划有限公司及其法定代表人张宝宁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2020年12月4日依法向被执行人郑州喜乐家房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2020年12月2日、2021年1月5日启动网络总对总查控，经查，被执行人郑州喜乐家房地产营销策划有限公司名下暂无可供执行财产。3.2020年12月23日我院前往郑州市自然资源与管理局查询到被执行人郑州喜乐家房地产营销策划有限公司名下暂无不动产登记信息。4.2020年12月11日传唤被执行人郑州喜乐家房地产营销策划有限公司及其法定代表人张宝宁，被执行人无故未按时到庭。5.2020年12月15日我院依法将被执行人郑州喜乐家房地产营销策划有限公司法定代表人张宝宁限制高消费。6.2021年1月18日，传唤申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8774号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年一月二十五日书记员  杨向民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16741号申请执行人赵国亮，男，1980年9月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州高新区环保路1号，统一社会信用代码9141010057212151N。本院作出的（2019）豫0919民初29592号民事判决书已发生法律效力，于2020年10月23日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执16741号。该民事判决书判令：双方协助办理解除赵国亮与郑州建业高新置业有限公司于2017年6月8日签订的合同编号为J18004400470的《商品房买卖合同》注销手续。经审查，该民事判决书的执行标的不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回赵国亮的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月十九日书记员  张 超
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢41号 （2017）浙0502执1520号 申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行08735640-4 被执行人沈忠如330522196612171513 被执行人吴健英330522196602211542 被执行人吴永明330522196610140430 被执行人钦明志330522197006220412 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行与被执行人沈忠如、吴健英、吴永明、钦明志金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0322刑初17号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人谢松岗，男，汉族，1987年1月24日出生于云南省曲靖市麒麟区，初中文化，农民，住麒麟区。2017年4月5日因酒后驾车被陆良县公安局暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人谢松岗犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人谢松岗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月31日20时55分，被告人谢松岗酒后驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车行驶至陆良县城同乐大道朝阳街路口处时被陆良县公安局民警查获，经鉴定，被告人谢松岗血样中乙醇含量为112.96ｍｇ／100ｍｌ。被告人谢松岗到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人谢松岗的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人谢松岗拘役三个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。本院认为，被告人谢松岗醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢松岗案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人谢松岗曾因饮酒驾车被行政处罚，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢松岗犯罪后认罪悔罪，符合适用缓刑的条件，依法应当对其宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谢松岗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二一年一月十二日书记员  王馨锐
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执179号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：郑升洋，男，汉族，1991年3月20日生，住修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人郑升洋行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2012年4月，修武县国土资源局以被执行人郑升洋未经批准，擅自占用西村乡六股涧村集体土地255平方米建住宅，已构成非法占用土地事实为由，对郑升洋作出修国土罚字[2019]第17号处罚决定：责令退还非法占用的集体土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年一月二十二日书记员 薛丹蒙
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执194号 申请执行人王志群与被执行人山河房地产房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1211号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人王志群与被执行人山河房地产房屋达成和解协议并履行完毕，本案已执行完毕。 本院认为，抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1211号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621民初1211号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十五日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执161号全红光、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：全红光与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2020）吉0881民初2915号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人全红光认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执54号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道**，统一社会信用代码913703003284860756。 负责人：王文博，行长。 被执行人：淄博百萃源农业旅游开发有限公司，，住所地山东省桓台县荆家镇伊家村统一社会信用代码913703210779647723。 法定代表人：董加威。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司，，住所地山东省桓台县新世纪工业园统一社会信用代码91370321750897478Y。 法定代表人：杨秀芝。 被执行人：董加威，男，1990年10月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：王继俊，男，1970年8月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：伊丽芬，女，1969年11月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1111号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博百萃源农业旅游开发有限公司、山东新世纪钢结构工程有限公司、董加威、王继俊、伊丽芬即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博百萃源农业旅游开发有限公司、山东新世纪钢结构工程有限公司、董加威、王继俊、伊丽芬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博百萃源农业旅游开发有限公司、山东新世纪钢结构工程有限公司、董加威、王继俊、伊丽芬在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博百萃源农业旅游开发有限公司、山东新世纪钢结构工程有限公司、董加威、王继俊、伊丽芬应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月六日 书记员  赵晓清
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1439号之八申请执行人：刘某某，男性，1957年01月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B21。法定代表人：张某某。本院在执行刘某某与某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人某某房地产开发有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初3号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人宋战军，男，1971年5月3日出生，汉族，高中文化，货车司机，四川省乐山市峨边彝族自治县人，户籍所在地：四川省峨边彝族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月4日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年11月18日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人杨杰，四川八和律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人宋战军犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控，2020年9月5日早晨，被告人宋战军驾驶川Ｌ×××××陕汽重型仓栅式货车，沿新都区兴业大道由新都往泰兴方向行驶。同日6时49分许，被告人宋战军驾车行至兴业大道与成青路路口右转进入成青路时，与驾驶无号牌电动二轮车的陈某某在路口发生碰撞、碾压，致陈某某当场死亡（经120医务人员确认），无号牌电动二轮车受损。事发后，被告人宋战军明知他人报警，仍在现场等待公安机关处理事故，并如实供述了交通肇事经过。经成都市公安局新都区分局交通警察大队道路事故责任认定，被告人宋战军承担事故全部责任。经成都市公安局新都区分局物证鉴定室鉴定，被害人陈某某的死亡原因分析为头胸联合损伤死亡。成都市新都区人民检察院建议以交通肇事罪判处被告人宋战军有期徒刑二年，可适用缓刑。 经审理查明的事实与指控事实一致。 另查明，被告人宋战军案发后已与被害人亲属达成赔偿协议，并取得其书面谅解。 本院认为，成都市新都区人民检察院指控被告人宋战军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。被告人宋战军自动投案，且归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人宋战军认罪认罚，对其从宽处罚。被告人宋战军系初犯，酌定对其从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人宋战军认罪悔罪，对被告人宋战军适用缓刑，对其居住社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。就辩护人提出的被告人宋战军有自首情节、系初犯、偶犯，且案发后积极赔偿被害人亲属，并取得其书面谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人宋战军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年一月七日 书记员  张逸
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初263号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强，职务：理事长。委托诉讼代理人：陈敏，职务：法律顾问。被告：朱秋林，男，1978年7月6日生，汉族，住梨树县。被告：安秀芬，女，1980年6月19日生，汉族，住梨树县。被告：张景波，男，1965年9月8日生，汉族，住梨树县。被告：黄艳凤，女，1965年3月15日生，汉族，住梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告朱秋林、安秀芬、张景波、黄艳凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。梨树县小城子镇利信农村资金互助社向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱秋林、安秀芬偿还借款本金40000元；给付2019年11月9日至2021年1月8日期间的利息10198.44元，本息合计50198.44元；自2021年1月9日起按月利17.955‰支付利息至实际给付之日；被告张景波、黄艳凤对上述借款本息承担连带给付义务；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年11月10日被告朱秋林在原告处借款人民币40000元，被告安秀芬与朱秋林系夫妻关系，张景波、黄艳凤为该笔借款的保证人。借款合同还约定：利息为月利率11.97‰，借款期限至2019年11月9日。如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。借款合同签订后，被告偿还该笔借款到期内（2018-11-10至2019-11-9）利息，其余部分至今未偿还，本次诉讼起息日期为2019年11月9日。综上，根据《民法典》等相关规定起诉至人民法院，要求四被告承担诉讼请求中的给付义务。本院经审查认为，原告按简易程序起诉，但不能提供被告朱秋林、安秀芬、张景波、黄艳凤准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，因此梨树县小城子镇利信农村资金互助社的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社的起诉。案件受理费527元，退回原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯 二〇二一年一月十八日书记员 陈禹凝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保22号申请人：湖南北山建设集团股份有限公司法定代表人：吴振宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨城勇，湖南中奕律师事务所。委托诉讼代理人：罗公侯，湖南中奕律师事务所。被申请人：东业地产（长沙）有限公司法定代表人：吴云，该公司董事长。被申请人：湖南万和建筑工程有限公司法定代表人：叶胜辉，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人湖南北山建设集团股份有限公司与被申请人东业地产（长沙）有限公司、湖南万和建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人银行存款人民币4432653.42元，如存款不足，则查封扣押相应价值之财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人就本次财产保全向法院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结两被申请人东业地产（长沙）有限公司、湖南万和建筑工程有限公司名下4432653.42元的银行存款，或查封、扣押同等价值的其他财产。案件保全申请费5000元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周家二〇二一年一月十二日法官助理陈莹书记员童沁琼附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6676号原告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：段军创、王伟峰，河南译达律师事务所律师。被告：蒋胜利，男，1973年01月09日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张元帅，男，1986年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告蒋胜利、张元保险人代为求偿权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  滑明勋二〇二一年一月十五日书记员  宋 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1652号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李某某，女，1980年02月13日出生，汉族，住，住所地湖南省望城县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告李某某发生信用卡纠纷，于2021年1月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年一月二十五日书记员  姚萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执365号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。被执行人：中青邦元融资担保（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：唐培松。被执行人：众科轴承制造(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市西郊工业园区。法定代表人：吕志强。被执行人：吕志强，男，1960年3月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初6445号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1100000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月二十五日书 记 员  钟 帅
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初231号原告：成文书，男，汉族，1986年2月21日出生，英德市人，现住英德市************，公民身份号码：441************413。被告：广东欣意合金科技有限责任公司。地址：清远市清新区**************低压车间。法定代表人：黄某1。原告成文书诉被告广东欣意合金科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月9日受理后，原告成文书于2021年1月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告成文书提出撤诉申请，是其主动处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成文书撤回起诉。本案受理费70元（已减半），由原告成文书负担。审 判 员 潘玉琪二〇二一年一月十四日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初4973号原告：刘浩，男，1977年2月22日出生，汉族，大庆油田有限责任公司井下作业分公司生产服务大队职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：陈秀娟，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：全涛，男，1979年9月10日出生，汉族，大庆油田有限责任公司井下作业分公司生产服务大队职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。原告刘浩与被告全涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘浩及委托诉讼代理人陈秀娟、被告全涛及委托诉讼代理人张玉玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告偿还46141元（44979+1162＝46141元，其中债务本金44979元，滞纳金1162元），并且按照15.4%的年利率计算从2019年12月23日起至实际给付之日止的利息；2.请求被告向原告返还卡号为62×××25的中国民生银行信用卡，同时向原告偿还49966元，并按照15.4%的年利率计算从2018年12月4日起至实际给付之日起的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同事关系。2018年2月，被告与原告聊天说他在工作之余通过信用卡刷卡业务赚取高额利息收获颇丰，问原告是否有余钱，被告愿意帮助原告赚钱。原告本着对被告的信任，便同意了。原告按照被告的指示分别在中国民生银行、中信银行以自己的名义办理了两张信用卡，民生银行信用卡的卡号为62×××25，贷款额度是50000元。中信银行信用卡的卡号为62×××29，贷款额度是45000元。原告将两张卡拿到手后便交给了被告，被告说他把这两张卡设置完密码后就开始运作，每月给原告1500元利息。被告持原告中信银行信用卡于2018年3月3日通过6笔刷走26951元，于2018年3月22日还款日前还清，如此运作到2018年7月25日，被告使用原告卡号为62×××29的中信银行信用卡在中信银行产生44979元的债务。被告持原告民生银行信用卡于2018年3月5日通过2笔刷走49180元，到最后还款日2018年4月2日前还清，如此动作至2018年11月5日，被告使用原告卡号为62×××25的民生信用卡在民生银行产生49966元的债务。被告从2018年3月4日开始向原告给付利息，3月、4月、5月每月以现金方式均给付利息1500元，6月份以微信转账方式给付利息1500元，7月、8月均是微信转账方式给付利息1600元，9月微信转账方式给付利息1000元。从2018年9月之后，被告再没向原告给付利息。原告向被告问其原因，被告说原告的两张卡不在他手里，他把自己的卡和原告的卡都放在他朋友谋福利大宏处使用（此处是谐音），并安抚原告放心，说过些时日运作起来就正常付利息了。直到2019年3月，原告数十次与被告问起这两张卡的情况，被告说这两张卡都在运作，只要月月刷卡就不会有问题，原告向被告主张利息，被告说做什么都有风险，现在付不起利息。原告怕自己涉嫌信用卡诈骗，便于2019年3月22日分两笔偿还中信银行20000元，2019年7月23日偿还中信银行15100元，2019年11月21日偿还中信银行11041元，以上合计46141（20000+15100+11041＝46141）元，其中44979元是被告刷走的钱款，1162元是被告延期还款产生的滞纳金。原告还清中信银行46141元后，便将中信银行信用卡从被告处取回，此卡再也没有使用。而时至今日，原告的民生银行信用卡仍在被告处使用。原告多次向原告索要民生银行信用卡，并要求被告偿还其使用原告中信银行信用卡产生的49966元债务，同时要求被告偿还其使用原告中信银行信用卡产生的债务44979元及滞纳金1162元。2020年1月3日，被告说原告的两张信用卡早就被他放在案外人（据被告所述，案外人有张燕力、周美立、郭连成）处刷卡了，要向案外人支付刷卡手续费，他已经替原告向案外人支付2000元刷卡手续费了，他要求原告偿还，还说如果不还案外人就不能再给刷卡了，那样产生逾期银行催款，若是不能还清，原告就涉嫌信用卡诈骗了，原告听了被告的话很害怕，一是怕自己的妻子知道和自己吵架，二是怕万一产生逾期，原告无力偿还，怕银行到公安机关报案，原告涉嫌信用卡诈骗，原告无奈之下，通过微信转账2000元给被告。此后，原告按照被告的要求，在2020年2月、3月、4月每个月以现金方式给付被告600元现金，由被告向案外人支付刷卡手续费。2020年5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月原告分别以微信转账的方式每个月向被告支付600元刷卡手续费，以上刷卡手续合计8000元（2000+600×10＝8000），此8000元是被告将原告两张信用卡透支却不偿还产生的损失，原告要求被告返还。原告无奈诉至法院，恳请法院维护原告的合法权益。被告全涛辩称，被告不承认原告诉请和事实与理由中陈述的内容，原、被告之间没有发生民间借贷法律关系，原告信用卡中的钱被刷卡消费，并没有支付给被告，原告的损失是案外人郭连成、周美丽（周大宏）等人造成的，本案被告不承担责任。本院经审理认定事实如下，原、被告是同事关系。2018年2月，原告将其所有的中信银行信用卡（卡号62×××29）、中国民生银行信用卡（卡号62×××25）交给被告刷卡套现，赚取利息。2018年3月、4月、5月、6月被告分别给付原告利息1500元，2018年7月、8月被告分别给付原告1600元，2018年9月被告给付原告利息1000元。截至2018年8月，中信银行信用卡透支金额为44979元。截至2018年11月，中国民生银行信用卡透支金额为49966元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原、被告提交的证据及庭审查明的事实，无法证实原、被告之间有民间借贷的合意，故原告以民间借贷法律关系主张权利于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘浩的诉讼请求。案件受理费1101元，由原告刘浩负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  程艳婷二〇二一年一月十二日法官助理李思佳书记员刘爽附相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当的提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。