辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1151号原告：中国银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地：沈阳市和平区十四纬路**，统一社会信用代码：912101028178436438。负责人：郑植，系该行行长。委托诉讼代理人：张馨元，系辽宁科泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许松，系辽宁科泰律师事务所实习律师。被告：李庆斌，男，1975年3月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告李庆斌信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行委托诉讼代理人张馨元、许松到庭参加诉讼，被告李庆斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类)》；2.依法判令被告偿还信用卡欠款165164.90元，利息自2018年6月28日，以每日万分之五利率计算至实际偿还之日止。（截至2019年12月11日，利息暂计算为43851.28元，本息总计209016.18元）；3.依法判令被告承担诉讼费、公告费、律师费等全部费用。诉讼过程中，原告明确第三项诉讼请求中律师费的数额为1200元。事实和理由：2016年7月15日，原告与被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付合同（无抵质押类）》（以下简称信用卡分期付款合同），合同确认分期付款金额150000元，分期手续费按月收取10.5%，分36期偿还，透支利息为每日万分之五，滞纳金标准为每期应还款而未还款部分的5%，透支利息和滞纳金按照每日万分之五计收复利。该合同项下的分期付款额度仅为被告用于支付其购买的车辆的款项。随后原告向被告开设虚拟信用卡62×××86，卡内额度150000元，自被告用款之日起开始分期按月偿还本金、手续费。被告自2017年10月11日起停止还款。根据分期付款合同第六条第3项约定，原告在被告未正常全额按期按期足额还款之日起开始计收取透支利息、滞纳金、复利。附件1通用条款第四条甲方违约事件及处理，附件2《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息及收费条款约定，原告向被告主张全部欠款本金、利息、手续费、滞纳金等全部欠款。截至最后一期对账单截至信用卡核销之日，被告欠款本金、滞纳金、透支利息、复利总计为165164.90元。自2018年6月28日起，以165164.90元为基数按每日万分之五计收利息自实际偿还之日止（至2019年12月11日核销后利息43851.28元，欠款总额共计209016.18元)。原告认为，原、被告之间签订的合同合法有效，原告依据约定履行了合同义务，被告未按照约定按期履行还款义务，已经根本违约。原告主张被告立即偿还全部欠款。对于律师费，根据原告与代理律师事务所签订的委托代理合同，虽律师费尚未支付，但计算方式和金额可确定，为避免诉累，请求法院一并处理。综上事实和理由，原告现向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告李庆斌经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行（乙方）与被告李庆斌（甲方、借款人）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类)》一份。合同约定乙方授予甲方用于购置商品的专向额度，专向分期付款额度为150000元；分期期数为36期（一期为一个月），至甲方实际交易日起算；本合同项下“专向分期付款”手续费选择（一次性收取/分期收取）方式，若选择分期收取手续费，分期收取手续费的费率设置较同期一次性收取费率高0.5%；本合同项下的“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度（以下简称使用额度10.5%）；本合同项下“专向分期付款”手续费金额为：15750元,若选择分期收取手续费，每个账单日入账时，根据当期的分期本金扣账金额、以及设定的手续费率计算出本期应收取的手续费金额，在当期进行手续费入账，每期保留两位（非四舍五入）小数；注：每期收取的金额等于每期应还的本金×（1+手续费率），同时由于系统计算原因，实际收取的手续费金额合计可能会略小于此处填写的金额；本合同项下“专向分期付款”手续费率随着央行基准利率的调整而调整。在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知甲方）“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：沈阳沃睿汽车销售有限公司账号12×××18）。根据原告提供的对账单显示专向分期手续费分期收取，每期收取460.9元。2.上述合同约定下列附件，并具有与本合同有相同的法律效力：附件一：信用卡“专向分期付款”（无抵押性质）通用条款；附件二：信用卡领用合约。其中，信用卡“专向分期付款”（无抵押性质）通用条款约定，甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费即视为违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方的其他合同；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，如甲方（借款人）未在还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付分期付款手续费计收计息，日利率为万分之五。对应还未还的款项，自应还款日起按日利率万分之五计算复利。甲方还应在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方（贷款人）支付滞纳金。3.前述合同签订后，原告于2016年8月1日发放贷款150000元。被告自2017年10月11日起未按期足额偿还借款本息。截至2018年6月28日，被告李庆斌尚拖欠借款本金133312元、利息11855.89元、违约金5385.66元、手续费14611.35元。4.2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官方网站发布《关于部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将“滞纳金”调整为“还款违约金”。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李庆斌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原与被告李庆斌签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵押类）》系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行约定义务。被告李庆斌未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，依法应承担违约责任，故对原告要求被告李庆斌偿还借款本金、利息及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。另，因《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类)》约定的借款期限已届满，无需另行判令解除。关于原告主张的律师费，因原告提供的证据不能证明该笔费用实际发生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李庆斌于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行借款本金133312元、利息11855.89元、违约金5385.66元、手续费14611.35元（以上本金、利息、违约金、手续费计算截止至2018年6月28日）；并自2018年6月29日起按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类)》约定的计算标准给付原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行利息、违约金至本判决实际偿还之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元，由被告李庆斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  张全德人民陪审员  蔡 军二〇二一年一月十八日书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。