wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初5号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人王炳华，男，1977年3月3日出生，汉族，高中文化，个体工商户，群众，住江苏省灌南县。2020年6月12日因涉嫌犯污染环境罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年6月13日被取保候审。 辩护人亓天华，江苏岸庆律师事务所律师。 被告人陈冲，男，1990年2月22日出生，汉族，初中文化，个体工商户，群众，住江苏省灌南县。2020年6月12日因涉嫌犯污染环境罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年6月13日被取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人王炳华、陈冲犯污染环境罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员吕夫民、高红梅出庭支持公诉，被告人王炳华及其辩护人亓天华，被告人陈冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2019年8月，被告人王炳华、陈冲在未取得处置危险废物资质的情况下，从江苏省连云港市灌南县珂司克化工有限公司运出化工废染料40吨，通过他人倾倒在市中区光明路办事处东山阴村原山阴水泥厂院内。经山东省环境科学研究院鉴定，该废染料系危险废物。 公诉机关认为，被告人王炳华、陈冲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。同时认为被告人王炳华、陈冲对指控的犯罪事实和证据没有异议，能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议以污染环境罪分别判处被告人王炳华、陈冲拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍证明、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见及其他相关证据证实。 被告人王炳华、陈冲对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王炳华的辩护人提出的主要辩护意见是被告人王炳华没有获利，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人王炳华、陈冲违反国家规定，随意处置危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜细分主从。鉴于被告人王炳华、陈冲到案后能够如实供述自己的罪行，对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿接受处罚，可依法从宽处罚；二被告人系初犯，悔罪态度较好，危险废物已得到妥善处理，可酌情从轻处罚。根据被告人王炳华、陈冲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，公诉机关提出的量刑建议、辩护人提出的相关辩护意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人王炳华犯污染环境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈冲犯污染环境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 姜 辉 二〇二一年一月二十二日 书记员 陈思颖
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初78号原告：唐芝云，女，汉族，1962年7月17日出生，住湖南省邵阳县。被告：陈平阳，男，汉族，1967年7月20日出生，住福建省晋江市。本院在审理原告唐芝云与被告陈平阳买卖合同纠纷一案中，原告唐芝云于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐芝云自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐芝云撤回起诉。本案案件受理费40元（已减半收取），由原告唐芝云负担。审 判 员  黄正秋二〇二一年一月二十六日法官助理姜佩代理书记员  赵雨欣
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书  （2021）苏1181执92号 申请执行人许秀芳与被执行人朱建平离婚纠纷一案，执行案号为（2021）苏1181执92号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二一年一月十八日
文书内容辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0602刑初8号            公诉机关              辽宁省丹东市元宝区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人庞凌，男，1978年12月22日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市振兴区。1996年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2000年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，2003年因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，2007年8月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年六个月。2020年10月24日因吸食毒品被行政拘留，2020年10月27因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于丹东市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹元检公诉刑诉（2021）5号                  指控事实              被告人庞凌与王某（另案办理）系朋友关系，并均曾吸食毒品。2020年9月21日零时许，王某欲向他人贩卖冰毒，遂通过微信联系庞凌，询问其是否有冰毒及价格。庞凌告知王某其有冰毒及价格后，王某通过微信转账方式支付给庞凌人民币二千元后二人约定好交易地点。随后，庞凌到丹东市元宝区财神庙街一居民楼下将约0.7克冰毒给付王某。2020年10月24日，庞凌在丹东市元宝区新柳商业街附近被公安机关抓获。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              被告人庞凌判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，违法所得人民币二千元，予以追缴。                  被告人意见              被告人庞凌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人庞凌犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。庞凌认罪认罚，愿意接受处罚，已缴纳罚金和违法所得，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七第三款、第六十四条。                  判决结果              一、被告人庞凌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。罚金已缴纳。）      二、被告人庞凌违法所得人民币二千元，予以追缴。      （已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  李    颖              二〇二一年一月十九日                  法官助理  郭 金 锋      书 记 员  李 佳 妮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1537号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈超方，男，汉族，1976年8月11日生，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈超方的本院(2019)沪0106民初57030号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57030号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执71号 覃伟、重庆兆堃商业管理有限公司： 关于覃伟申请执行重庆兆堃商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已自动履行了本次申请的全部义务。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执221号 申请执行人:卢忠永，男，1950年8月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人:卢竺恩，女，1968年7月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人卢忠永与被执行人卢竺恩房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年一月二十一日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3050号原告：湄潭县马兰建筑工程设备租赁站，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇观音村。统一社会信用代码：92520328MA6DXHOW87。经营者：张基华，男，1964年12月16日，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：广西桂川建设集团有限公司，住所地：广西壮族自治区玉林市陆川县温泉中路**。统一社会信用代码：91450922200551122W。法定代表人：戚世锋。被告：周业恩，男，1974年1月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：祝学杰，男，1969年2月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告湄潭县马兰建筑工程设备租赁站与被告广西桂川建设集团有限公司、周业恩、祝学杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告湄潭县马兰建筑工程设备租赁站于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县马兰建筑工程设备租赁站撤回起诉。案件受理费6,140元，减半收取计3,070元，由原告湄潭县马兰建筑工程设备租赁站负担。审 判 长 彭 伟人民陪审员 杨 红人民陪审员 丁绍强二〇二一年一月五日法官助理张静书记员王涛涛
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3973号原告：秦某，女，住烟台经济技术开发区。被告：张某，男，住蓬莱市。原告秦某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告秦某负担。审判员  李丽二〇二一年一月十八日书记员  金正
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢25号扶余市本色建筑工程队（申请执行人）、吉林省松原市乾安县赞字乡墨字村村民委员会（被执行人）：扶余市本色建筑工程队与吉林省松原市乾安县赞字乡墨字村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计77300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81000元，双方当事人达成执行和解，其余执行款申请执行人自愿放弃。至此，扶余市本色建筑工程队（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1199号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初80号原告：朱建平，女，1958年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：丁明俊，河南安靖律师事务所律师。被告：陈闪闪，女，1985年9月14日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院于2021年1月5日立案受理了原告朱建平与被告陈闪闪民间借贷纠纷一案。原告朱建平于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告朱建平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱建平撤回起诉。案件受理费337.5元（已减半），由原告朱建平负担。审判员  刘亚东二〇二一年一月十八日书记员  祝东风
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初460号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人王忠明，男，汉族，1987年1月9日出生于吉林省德惠市，初中文化，务工，户籍地吉林省德惠市。2019年3月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2020年12月14日被逮捕，现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。辩护人陈光华，山东炜弈律师事务所律师。被告人葛太平，男，蒙古族，1986年5月15日出生于内蒙古自治区，小学文化，务工，户籍地内蒙古自治区。2019年3月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2020年12月14日被逮捕，现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。辩护人李秀丽，山东炜弈律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人王忠明、葛太平犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审普通程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓出庭支持公诉，被告人王忠明及其辩护人、被告人葛太平及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月18日12时许，被告人王忠明、葛太平在青岛市高新区会展中心工地因琐事与被害人赵某1发生冲突并将赵某1打伤。经法医鉴定，赵某1所受损伤构成轻伤二级。2018年11月27日，被告人王忠明、葛太平主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人王忠明、葛太平故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人均系自首，自愿认罪认罚,且已赔偿谅解，建议均判处一年有期徒刑。被告人王忠明、葛太平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人王忠明的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人王忠明系自首；2、该自愿认罪认罚，悔罪态度较好；3、该无前科，系初犯、偶犯。被告人葛太平的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人葛太平无前科，系初犯、偶犯；2、该系自首，认罪悔罪态度较好。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王忠明、葛太平已经赔偿被害人经济损失并取得谅解。山东省青岛市李沧区司法局经调查，同意对被告人王忠明、葛太平适用社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、受案登记表、抓获经过、破案经过、谅解书、调查评估意见书、户籍信息、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、证人赵某2、赵某3、赵某4、郭某的证言、被害人赵某1的陈述、被告人王忠明、葛太平的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人王忠明、葛太平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王忠明、葛太平主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。二被告人均积极赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性、控辩双方的意见及调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人王忠明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人葛太平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（以上缓刑的考验期限，均自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 宁人民陪审员  栾泽政人民陪审员  苏雪峰二〇二一年一月十一日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢19号潘青华、程容科：本院执行的潘青华申请程容科借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年一月十二日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执2203号之一申请执行人：张恒锋，男，1983年12月15日出生，汉族，住海盐县。被执行人：冯咬庚，男，1967年2月14日出生，汉族，住海盐县。本院在执行张恒锋与冯咬庚（2020）浙0424执2203号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年1月15日达成执行和解协议，申请执行人张恒锋据此同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2020）浙0424执2203号一案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜达明二〇二一年一月十八日书记员  张 臣
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4304号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人：鲍先辉，男，1985年8月5日出生，侗族，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初711号刑事判决，于2020年12月3日依法将鲍先辉贩卖、运输毒品罪一案中涉财产刑部分移送执行，执行内容为：被执行人鲍先辉缴纳罚金2000元。执行立案后，本院于2020年12月5日向被执行人鲍先辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人鲍先辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。经查，被执行人鲍先辉犯贩卖、运输毒品罪，被本院判处有期徒刑八个月，现正在服刑中。本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍先辉的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及关联案件进行了查询、检索分析，同时委托被执行人户籍地法院对被执行人鲍先辉财产情况进行了调查。经查，未能发现被执行人鲍先辉有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权的财产。截止2021年1月19日，本院未执行到位案款。鉴于被执行人鲍先辉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人鲍先辉采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人鲍先辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执4304号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 张志军审 判 员 金增儿二〇二一年一月十九日代书记员 吴登科
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13202号原告:张小冬,男,1982年1月22日出生,汉族,住山东省宁津县。委托诉讼代理人：修晓芹，天津坤威律师事务所律师。被告:天津祥瑞恒泰建筑劳务有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场20-206。法定代表人:许寒冬,执行董事。被告:天津隆迪设备安装工程有限公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人:倪国荣,执行董事。原告张小冬与被告天津祥瑞恒泰建筑劳务有限公司、天津隆迪设备安装工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月18日立案，原告张小冬于2021年1月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小冬撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二一年一月十九日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执177号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：郑志国，男，1971年9月27日出生，汉族，住四川省广汉市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二一年一月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保110号申请人：张东全，男，1981年10月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市瑞禧宾馆有限公司，变更前名称为滕州市瑞禧商贸有限公司。住所地：滕州市。法定代表人：秦峰，执行董事。被申请人：秦峰，男，1980年1月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王洪艳，女，1983年10月10日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人张东全与被申请人滕州市瑞禧宾馆有限公司、秦峰、王洪艳追偿权纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初406号之一民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人张东全所有的位于滕州市上善玺园6号楼3单元606室房产一处；二、冻结被申请人滕州市瑞禧宾馆有限公司、秦峰、王洪艳微信、支付宝、银行账户资金11万元。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二一年一月十五日书记员 邱锦昱
青田县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1121执恢24号叶开丰：申请执行人周康委于2021年1月15日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3332号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币76000元，被执行人为叶开丰。在本院执行过程中，被执行人叶开丰已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2021）浙1121执恢24号案予以结案。二〇二一年一月十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4712号原告：汤贤芹，女，汉族，1985年11月27日出生，住武汉市洪山区，被告：武汉菲蒂斯健身服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区雄庄路**APP广场**楼**。法定代表人：邓旋。被告：邓旋，男，汉族，1989年12月8日出生，住湖南省桂阳县，原告汤贤芹与被告武汉菲蒂斯健身服务有限公司、被告邓旋服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本案依法需要转为普通程序审理，原告汤贤芹收到本院的补交诉讼费用通知后无正当理由未按期补交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤贤芹负担。审判员  彭林二〇二一年一月十四日法官助理薛琴书记员梅清
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终209号上诉人（原审被告）：肖洪，男，1972年2月14日出生，汉族，住钟祥市。上诉人（原审被告）：杜喜群，女，1974年5月15日出生，汉族，住钟祥市。被上诉人（原审原告）：吴顺清，男，1970年1月11日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：肖贵宾，湖北京中金律师事务所律师，特别授权。上诉人肖洪、杜喜群因与被上诉人吴顺清建设工程施工合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人肖洪、杜喜群不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者提出司法救助申请。钟祥市人民法院受本院委托，于2020年11月23日向肖洪、杜喜群送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求肖洪、杜喜群按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但肖洪、杜喜群在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖洪、杜喜群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  李欢审判员  王冉二〇二一年一月二十日法官助理陈艳艳书记员李静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8557号申请执行人：朱东风，男，1981年10月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：武汉大楚小汤实业有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：武胜，总经理。申请执行人依据(2019)沪0106民初39559号民事判决书，要求被执行人支付赔偿金50,640元。本院立案后，于2020年8月11日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年8月19日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人武汉大楚小汤实业有限公司名下农业银行账户，冻结期限为2020年9月11日至2021年9月10日止。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年12月28日约谈申请执行人，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人朱东风对被执行人武汉大楚小汤实业有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏二〇二一年一月五日书记员  戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初9143号原告：李涛，男，1981年12月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：薛伟幸，湖北高照律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾宜，湖北高照律师事务所律师。被告：武汉花山生态新城投资有限公司，住所地：武汉市洪山区花山镇特**。法定代表人：常青，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：彭学文，北京大成（黄石）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婉仪，北京大成（黄石）律师事务所实习律师。原告李涛与被告武汉花山生态新城投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，依法适用简易程序审理。原告李涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付100平方米的还建房一套；2、判令被告按照每月1200元的标准向原告支付临时安置补助费（截至2021年1月3日的临时安置补助费为86400元）；3、本案诉讼费由被告承担。2021年1月28日，原告李涛申请放弃上述第1项诉求，将上述第2项诉求变更为：判令被告向原告支付临时安置补助费10000元。2021年1月28日，原告李涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李涛撤诉。减半后的案件受理费5332元，因原告李涛在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，退还原告李涛案件受理费5307元，剩余案件受理费25元，由原告李涛自行负担。审判员  熊新文二〇二一年一月二十八日书记员  熊 丰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢24号 何从花依据（2013）沭庙民初字第0467号法律文书确定的债权申请执行荀娟买卖合同纠纷一案，已于2021年1月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执318号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李挺，男，汉族，1986年6月16日生，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李挺的本院(2020)沪0106民初13749号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13749号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异399号申请执行人：交通银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：董怡蓓，行长。被执行人：上海闵兴酒业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈彩华，总经理。被执行人：陈彩华，女，1963年11月14日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：周寿水，男，1961年8月14日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海银都融资担保有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘海翰，董事长。第三人：上海唐屹实业有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路**太平金融大厦**。法定代表人：辛家乐，总经理。委托诉讼代理人：高曼琪，北京市中咨律师事务所律师。交通银行股份有限公司上海宝山支行与上海闵兴酒业有限公司、陈彩华、周寿水、上海银都融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)宝民二(商)初字第515号民事判决书已经发生法律效力。因上海闵兴酒业有限公司、陈彩华、周寿水、上海银都融资担保有限公司未及时履行义务，交通银行股份有限公司上海宝山支行向本院申请执行，本院以(2016)沪0113执5548号案件予以立案执行。本案在执行过程中，第三人上海唐屹实业有限公司向本院申请变更其为申请执行人。现经审查查明，2015年6月16日，申请执行人交通银行股份有限公司上海宝山支行与中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司签订了《债权转让协议》，将其在本案中享有的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，并于2015年7月4日在《文汇报》刊载了债权转让暨债务催收联合公告。2018年12月25日，通过资产包拍卖竞买，中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与第三人上海唐屹实业有限公司签订《债权转让合同》，将其在本案中享有的债权转让给第三人上海唐屹实业有限公司，并于2019年1月4日在《文汇报》上刊载了债权转让暨债务催收联合公告。以上事实，由第三人提供的债权转让合同、债权转让暨债务催收联合公告；本院调取的(2015)宝民二(商)初字第515号民事判决书等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人上海唐屹实业有限公司为(2016)沪0113执5548号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长  须桃根审判员  葛宝琴审判员  姜玉芳二〇二一年一月十一日书记员  杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0623民初2879号 原告：殷毅刚，男，1983年2月17日出生，汉族，住如东县。 被告：季聪，男，1956年11月24日出生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：陈爱峰，江苏祎华律师事务所律师。 原告殷毅刚与被告季聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭审理。原告殷毅刚、被告季聪及其委托诉讼代理人陈爱峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告殷毅刚向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还借款150000元。事实和理由：2015年1月27日被告向原告借款50000元，同年1月28日再次借款30000元，同年5月12日第三次借款100000元，合计180000元。后2017年6月30日还款30000元，尚有借款150000元未能及时归还。故原告提起诉讼。 被告季聪辩称：1.原、被告未达成借款合意，180000元系答辩人前女婿陈建刚的借款，原告得知陈建刚经营一定生意，有借款需求，并可获得一定的利息，就同意借款；2.答辩人收到180000元，当日就将款项打给了陈建刚，陈建刚收到借款后陆续有900或1900元打给原告，应为约定的利息，归还原告30000元的也是陈建刚；3.原告仅提交转款180000元的凭证，但无其他借贷合意的证据，应当予以驳回。 本院经审理查明：被告系党校退休教师，陈建刚（男，1984年7月30日出生，汉族，住如东县）曾系其女儿季淑淑丈夫（2019年11月14日经法院主持调解离婚）。原、被告于2014年左右相识，被告表示，其女婿陈建刚做生意，需要资金周转，钱放在陈建刚这里，比银行利息高。2015年1月27日原告两次银行转账合计50000元给被告，第二日又转账30000元。被告于2015年1月28日银行转账80000元给陈建刚。2015年5月12日原告银行转账100000元给被告，同日被告银行转账100000元给陈建刚。从原告提交的其银行转账记录上还同时显示，2015年1月30日陈建刚转入800元、4月28日转入900元、4月30日转入900元、5月7日转入900元、5月12日转入900元、5月14日转入1900元和1800元、5月26日转入1900元。2017年6月30日原告账户收到建行马塘支行ATM机转入30000元，原告认为此款为季聪还款。但经审查，陈建刚马塘镇人，季聪掘港镇人，此30000元从马塘汇出，仍为陈建刚的汇款可能性较大。 另查明：1.陈建刚经季聪介绍后，与殷毅刚及其妻子汤晨林之间陆续发生多次借款，交付方式多种。2017年2月7日陈建刚向殷毅刚、汤晨林出具781400元的借条一份，并约定从2017年至2021年分期归还；2.2019年8月9日陈建刚因犯信用卡诈骗罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑五年，现在江苏省高淳监狱服刑；3.原告在起诉本案的同时，与汤晨林一同作为原告起诉陈建刚，要求其归还借款781400元，后因得知陈建刚在监狱服刑，遂申请撤回起诉，本院已裁定予以准许；4.本院在调查原告与陈建刚之间借款具体数额以及交付方式时，原告多次陈述不一，限期要求其提供与陈建刚之间的银行转账流水，其亦未能主动提供。 本院认为：民间借贷是指自然人、法人或其他组织之间进行资金通融的行为，系双方当事人协商一致而产生的民事法律行为。在本案中原告主张借贷关系成立，但没有书面借款合同，也没有被告方出具的借据。原告现仅凭银行转账来主张借款事实的成立，但对于随后陈建刚陆续支付的小额款项无法解释。同时，小额款项随着本金一同增加；原告亦陈述，季聪曾介绍“钱放在他女婿这边，比银行利息高”；原告还无法举证证明与陈建刚之间借款的交付组成。本院综合上述情况后分析认为，原告认为与季聪之间形成了借贷关系存在合理怀疑，原告需要进一步举证证明。依据现有证据，不能证明原告主张的借贷关系成立，原告应承担举证不能的法律后果。据此本院依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定精神及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告殷毅刚的诉讼请求。 案件受理费3300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  姜海军 人民陪审员  陈建辉 人民陪审员  罗张琴 二〇二一年一月六日 法官 助理  刘 丹 书 记 员  刘 丹
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执恢5号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、曾某某、杨某某：本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请曾某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人曾某某、杨某某自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月八日
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执61号 梁少平、吴婷婷： 申请执行人梁少平申请执行被执行人吴婷婷同居关系纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2017）黔2325民初680号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴婷婷逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人梁少平向本院申请执行，请求被执行人吴婷婷支付申请执行人梁少平小孩抚养费人民币3600元，并承担本案申请执行费50元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人主动履行本案案款3650元（含申请执行费50元），申请执行人梁少平已将本案执行案款3600元全部领取完毕。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执61号执行案件执行完毕，于2021年1月25日结案。 二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执23号   申请执行人：李炬辰，男，1989年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   委托诉讼代理人：李建平，新疆星河律师事务所律师。   委托诉讼代理人：艾姆拉古丽·图尔荪，新疆星河律师事务所律师。   被执行人：新疆博实凯信贸易有限公司（原乌鲁木齐嘉润轩汽车销售有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路**新疆赛博特国际汽车城****楼**。   法定代表人：王子瑜，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的(2018)新01民终3038号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆博实凯信贸易有限公司的存款、收入82984.04元，执行费1145元。   二、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆博实凯信贸易有限公司应负担的迟延履行期间加倍债务利息及执行中实际支出的费用。   三、如上述款项不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆博实凯信贸易有限公司相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 一 月 四 日   书  记  员   叶斯哈提
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初118号原告：高端英，女，1977年4月20日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：贵州园锦房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区龙井路**（艳山红镇政府**）。统一社会信用代码：91520113666995921C。法定代表人：林卓群，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭艳，女，1993年8月10日生，布依族，住贵州省贞丰县。代理权限：特别代理。原告高端英诉被告贵州园锦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告高端英于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高端英提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高端英撤回对被告贵州园锦房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币113元（原告已预交），由原告高端英负担。审判员  肖建忠二〇二一年一月十三日法官助理林雪书记员袁英
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执5号 余君才、郑克红： 本院执行的余君才与郑克红纠纷一案，因被执行人郑克红已按（2020）湘0626民初1903号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初229号 原告：蒋平华，男，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：吴洪海，男，1978年2月21日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 本院在审理原告蒋平华与被告吴洪海民间借贷纠纷一案中，原告蒋平华向本院申请诉前调解，并于2021年1月18日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告蒋平华撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋平华撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二一年一月十八日 书记员  洪梅
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5222号原告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：916300007105227942，住所地：青海省西宁市城**柴达木路**。法定代表人：方虎，董事长。委托诉讼代理人：韩峰章，公司法务。被告：马忠有，公民身份号码×××，男，回族，1974年6月29日出生，住青海省湟中县。被告：马利军，公民身份号码×××，男，回族，1994年3月12日出生，住青海省湟中县。原告青海煜展东风汽车销售服务有限公司与被告马忠有、马利军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告青海煜展东风汽车销售服务有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以经核实被告已还清车辆欠款为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告青海煜展东风汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海煜展东风汽车销售服务有限公司负担。审判员 冶 翾二〇二一年一月五日法官助理 薛长伟书记员 马忠义附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执158号申请执行人：康忠友，男，1970年11月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：郑作秀，男，1968年6月15日出生，汉族，住沂源县。申请执行人康忠友与被执行人郑作秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2987号民事调解书已经发生法律效力；根据康忠友的诉前保全申请，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁0304财保668号民事裁定书，对郑作秀的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保903号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述调解书申请执行，本院于2020年1月11日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人郑作秀存款38009元（货款36366元、违约金1000元、案件受理费180元、申请执行费463元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月十二日书记员  田鑫
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民初110号 原告：青阳县经济开发区创新科技服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河工业园，统一社会信用代码91341723694102772Q。 法定代表人：江南春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐良峰，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 被告：替克斯阀门有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区，统一社会信用代码91340000554566284T。 法定代表人：戴淑琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，安徽修实律师事务所律师。 原告青阳县经济开发区创新科技服务有限公司与被告替克斯阀门有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告青阳县经济开发区创新科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青阳县经济开发区创新科技服务有限公司撤回起诉处理。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年一月十五日 法官助理吴姜鹏 书记员宁雪梅
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初145号 原告：王正利，男，1972年2月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：朱成军，山东信雅律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区青檀北路**，统一社会代码913704006693107726。 主要负责人：房伟，总经理。 委托诉讼代理人：付华俊、孙帅，该公司员工。 原告王正利与被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王正利于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王正利的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王正利撤回起诉。 案件受理费1,762元，减半收取计881元，由原告王正利负担。 审判员  李梅娟 二〇二一年一月十九日 书记员  徐 斌
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保333号之一解除保全申请人：王金东，男，1970年6月20日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：山东广志建设有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民东路**。统一社会信用代码：9137030316411248XH。法定代表人：许康。解除保全申请人王金东与被申请人山东广志建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0304财保333号民事裁定，依法对被申请人山东广志建设有限公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人王金东于2021年1月18日向本院申请解除对被申请人山东广志建设有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王金东的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东广志建设有限公司的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年一月十九日法官助理顾媛媛书记员邵静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执910号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马楚芳，女，汉族，1987年10月19日生，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马楚芳的本院(2019)沪0106民初11946号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11946号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保27号 刘红素、张亚洲、江玉环： 本院根据刘红素的财产保全申请，经审查，于2021年1月11日作出（2021）皖1622民初555号民事裁定书。于1月13日分别冻结江玉环建设银行、农业银行账号；冻结张亚洲徽商银行账号，上述账号控制期限为12个月。于1月15日查封江玉环名下二处房产，查封期限为三年。内容详见回执。 当事人需要延长保全期限的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行的书面保全申请，否则因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由当事人自行承担。 二〇二一年一月十八日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执46号之十七申请执行人：郑立院，男，1976年2月25日生，汉族，X县X镇X村人。被执行人：田有才，男，汉族，1963年07月26日生，住X省X市X路********。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田有才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田有才在中国银行X账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月十二日书记员  杨 琦
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0181刑初3号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人吴某甲，曾用名吴老六，男，1973年9月9日出生于贵州省清镇市，苗族，小学文化，农民，户籍所在地：贵州省清镇市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月8日被清镇市公安局刑事拘留，同月11日经清镇市公安局决定取保候审并释放，同年12月3日经清镇市人民检察院决定取保候审。被告人吴某乙，男，1982年12月8日出生于贵州省清镇市，苗族，初中文化，农民，户籍所在地：贵州省清镇市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月8日被清镇市公安局刑事拘留，同月11日经清镇市公安局决定取保候审并释放，同年12月3日经清镇市人民检察院决定取保候审。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉（2020）237号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后依法适用简易程序，由审判员刘海英于2021年1月12日公开开庭对本案进行了独任审理。清镇市人民检察院指派检察员张玉碧出庭支持公诉，被告人吴某甲、吴某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院指控：2020年5月7日18时许，被告人吴某甲、吴某乙至清镇市红枫湖水域安放渔网捕鱼，次日凌晨4时许，二被告人返回收取渔网捞鱼时被公安民警当场抓获，查扣用于捕捞的渔网1副、渔获物白条鱼8.19千克。另查明，在公诉机关审查起诉阶段，被告人吴某甲、吴某乙自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，公诉机关对其二人提出判处罚金的量刑建议；案发后，二被告人已出资2000元购买鱼苗4400尾经相关部门检疫后投放于红枫湖内。审理中还查明，贵阳市2020年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为贵阳市江河湖库等所有天然水域，禁渔期间，禁止一切捕捞行为，严禁扎巢取卵、挖沙采石和从事其他影响鱼类生态的活动，严禁收购、销售在禁渔期和禁渔区内捕捞的渔获物。被告人吴某甲、吴某乙实施非法捕捞的作案地点为清镇市红枫湖水域，属长江流域乌江水系，系饮用水源保护区范围，执行禁渔期制度的规定；其使用的捕捞工具渔网网目尺寸小于规定的5ｃｍ，为禁用的渔具；查获的渔获物已死亡，做掩埋处理。上述事实，被告人吴某甲、吴某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具照片、扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单等物证、被告人吴某甲、吴某乙的身份户籍信息、抓获经过、现场照片、渔具认定意见、水域证明、禁渔公告及相关文件、贵州省红枫湖百花湖水资源环境保护条例、渔获物处理照片、增殖放流说明及照片等书证、现场勘验笔录及照片、辨认现场、作案工具、渔获物照片、称量笔录以及二被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。急功近利，竭泽而渔，非法捕捞水产品，不仅破坏了国家对水产资源的管理制度，还危害了水产资源的存留和发展。被告人吴某甲、吴某乙违反水产资源保护法规，于禁渔期在属于禁渔区使用小于规定网目尺寸的渔具非法捕捞水产品，情节严重，破坏了贵阳市的生态环境，其行为已构成非法捕捞水产品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控二被告人犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。在本案的共同犯罪中，被告人吴某甲提出犯意并准备作案工具，起主要作用，是主犯，被告人吴某乙起次要和帮助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于二被告人归案后均能如实供述其犯罪事实，积极出资增殖放流以修复生态环境，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，且系初犯，依法可从轻处罚。公诉机关所提对二被告人判处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2000元，限于判决生效后立即缴纳;二、被告人吴某乙犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1500元，限于判决生效后立即缴纳；三、作案工具渔网1副依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海英二〇二一年一月十二日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍附：本判决所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要和辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从轻处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初972号原告:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街1甲号2018/2019室。法定代表人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，女，汉族，1983年7月8日出生,系北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住址：沈阳市大东区。被告：梁辰，住址：沈阳市大东区。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告梁辰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年一月二十一日书记员  王 姣
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初118号原告：单纪海,男。委托诉讼代理人:朱维成,莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：莒县果庄镇杨家海坡村股份经济合作社,住所地莒县果庄镇杨家海坡村,。法定代表人:王隆桂,该社负责人。被告：王隆桂，男。原告单纪海与被告莒县果庄镇杨家海坡村股份经济合作社、王隆桂运输合同纠纷一案，原告单纪海于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单纪海申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告单纪海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单纪海负担。审判员  张田军二〇二一年一月十二日书记员  杨英男
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终46号 上诉人（原审原告）：邛莫布尔，男，1975年2月8日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：严宽，四川省乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：叶永才，男，1946年12月25日，汉族，现四川省资中县。 被上诉人（原审被告）：峨边明珠饭店有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇县街**。 法定代表人：叶永才，董事长。 上诉人邛莫布尔因与被上诉人叶永才、被上诉人峨边明珠饭店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省峨边彝族自治县人民法院（2020）川1132民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邛莫布尔于2021年1月13日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人（原审原告）邛莫布尔在本案审理期间提出撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省峨边彝族自治县人民法院（2020）川1132民初509号民事判决； 二、准许邛莫布尔撤回起诉。 一审案件受理费50元，由邛莫布尔负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由邛莫布尔负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 刘一铭 审 判 员 周文勤 二〇二一年一月十三日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤
黑龙江省丰林县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0724执14号 黑龙江省丰林县人民法院刑事审判庭： 你庭移送执行崔某罚金刑一案，经被执行人崔某自动履行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。执行金额人民币 100000元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月七日
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执793号之二申请执行人：彭永生，男，1967年12月29日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：刘尚进，男，1990年10月31日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人彭永生申请执行刘尚进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初554号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘尚进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人刘尚进返还借款本金、律师费共计550000元及逾期还款利息。案件执行费7900元应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无足额银行存款、不动产、证券等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行帐户采取冻结措施。经向车辆管理部门查询，被执行人刘尚进名下无车辆。3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人刘尚进纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年1月6通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人刘尚进名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的550000元，执行到位标的0元，剩余标的550000元及利息未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，不同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二一年一月八日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终9号上诉人（一审起诉人）：龙信建设集团有限公司，住所地江苏省海门市海门镇北京东路**。上诉人龙信建设集团有限公司因与华讯方舟科技（湖北）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2020）鄂1002民初1761号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。龙信建设集团有限公司上诉请求：裁定撤销沙市区人民法院（2020）鄂1002民初1761号民事裁定书，指令湖北省荆州市沙市区人民法院受理本案。事实理由：华讯方舟科技（湖北）有限公司曾将中国天谷·空间通讯科技城一期员工公寓A及食堂工程、微波暗房及测试中心工程发包给上诉人进行施工，完工后，华讯方舟科技（湖北）有限公司一直拖欠上诉人工程款3458199.57元。为维护自身合法权益，上诉人向荆州市沙市区人民法院提起诉讼，沙市区人民法院收到原告起诉后，认为上诉人与华讯方舟科技（湖北）有限公司合同约定，发生争议后向荆州市仲裁委员会申请仲裁，且荆州市范围内只有一家仲裁机构，即荆州仲裁委员会，因此本案应当由荆州仲裁委员会裁决，故作出（2020）鄂1002民初1761号民事裁定，裁定对上诉人的起诉不予受理。上诉人认为，合同约定的“荆州市仲裁委员会”并未设立，显然属于仲裁法第十八条规定的约定不明确，应认定为仲裁协议无效。合同双方约定的“荆州市仲裁委员会”是对仲裁委员会名称的约定，而非对仲裁委员会所在地域的约定，沙市区人民法院依据沙市区仅有一家仲裁机构，从而认定仲裁条款效力，存在错误。综上所述，本案应由工程所在地人民法院即荆州市沙市区人民法院管辖，请求二审支持其诉请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”本案中，上诉人龙信建设集团有限公司与华讯方舟科技（湖北）有限公司签订的《建设工程施工合同》第20.4款明确约定“因合同及合同有关事项发生的争议，按下列第（1种）方式解决：（1）向荆州市仲裁委员会申请仲裁”。涉案《建设工程施工合同》约定的“荆州市仲裁委员会”，虽然名称不准确，但是在荆州市范围内只有一家仲裁机构，即荆州仲裁委员会，该机构可以视为双方约定的仲裁机构，原审据此认定双方约定的仲裁条款有效并无不当。上诉人主张仲裁条款无效理据不足，本院不予支持。综上，龙信建设集团有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 韩秀士审判员 胡 昱二〇二一年一月十三日书记员 刘冬冬
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执106号张大海、佳木斯龙江福浆纸有限公司：张大海与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计39574.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位39574.94元。本院已将该款转付给张大海。至此，张大海向本院申请执行的劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初277号申请人：张家港市珠峰物流有限公司，住所地张家港市杨舍镇田垛里村**范港**。法定代表人：姚祖勋，该公司总经理。被申请人：张家港市帝达纺织有限公司，，住所地张家港市杨舍镇晨新村周家桥杨新公路东侧）。法定代表人：徐伟。申请人张家港市珠峰物流有限公司与被申请人张家港市帝达纺织有限公司运输合同纠纷一案中，申请人于2021年1月8日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市帝达纺织有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人张家港市珠峰物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市帝达纺织有限公司银行存款50000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年一月八日书记员  高澜
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1734号原告：韩某1。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：韩某2（系原告之子）。住青海省。被告：杨某，现住青海省门源回族自治县。公民身份号码：×××原告韩某1与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告韩某1于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某1自愿申请撤回本案起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由韩某1负担。审判员 刘延林二〇二一年一月十二日书记员 李 娜
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执87-1号申请执行人：程焕东，男，汉族，1989年10月11日生，住山东省陵县。被执行人：四川鲁匠建设工程有限公司，统一社会信用代码91510122MA6CQT3F1T，住所地四川省成都市双流区东升街道藏卫路南一段**附****。法定代表人：胥志。本院在执行程焕东与四川鲁匠建设工程有限公司确认合同无效纠纷一案中，冻结了被执行人四川鲁匠建设工程有限公司名下中国建设银行51×××16账户存款185000元，现因被执行人四川鲁匠建设工程有限公司已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川鲁匠建设工程有限公司名下中国建设银行51×××16账户存款185000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年一月十五日书记员  雒鹏飞
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初562号原告：师俊，男，汉族，1976年8月14日出生，住西安市雁塔区。被告：张康义，男，汉族，1948年9月29日出生，住西安市雁塔区。原告师俊与被告张康义借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告师俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按师俊撤回起诉处理。 审  判  员    张  雪  芳 二〇二一年  一 月 五 日 法 官助 理    李  婧  劼书 记  员    廉  佳  佳打印：相丽华       校对：廉佳佳        2021年  月  日送达
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异113号案外人：齐桂芬，女，1967年10月8日出生，汉族，住哈尔滨市道里区安阳路**。申请执行人：黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区元士街**/div>法定代表人：郭雯，经理。本院在执行黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司与黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人齐桂芬以本院（2018）黑01民初568号民事裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人齐桂芬称，利达时尚购物广场1层D5103号柜台（以下简称涉案不动产）系其以交付全款方式从金世纪公司合法购买取得的财产。故涉案不动产系案外人所有，请求法院中止执行。为证明其主张，案外人向本院提交了《利达时尚购物广场认购书》、交款收据等证明材料。本院查明，本院于2018年6月20日作出（2018）黑01民初568号民事裁定，查封被执行人金世纪公司所有的位于哈尔滨市南岗区汉广街、七政街、木兰街围合处世纪嘉园小区1栋商场一层建筑面积1679.38平方米、二层建筑面积1352.26平方米；于2020年7月29日作出（2020）黑01执689号公告，告知相关权利人提交书面异议材料及相关证据的时限及逾期的法律后果。上述被查封的商场一层、二层房产其中包括涉案不动产。案外人提交的证据显示，2010年1月30日其与被执行人金世纪公司签订《利达时尚购物广场认购书》，购买涉案不动产，金世纪公司于2010年2月1日出具其交付全款84,900.00元的收据。案外人未提交其占有使用的相关证据。本院认为，案外人在法院查封之前与被执行人金世纪公司就涉案不动产签订了《利达时尚购物广场认购书》，交付了全款，但在法院查封之前案外人未实际占有使用。故案外人的异议主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人齐桂芬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 那革审判员王丽敏审判员张宏民二〇二一年一月十五日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 房            雷
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢75号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4563号民事调解书，于2021年1月13日立案执行申请执行人鲁雪雄与被执行人沈建权民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币304547元(其中案件执行标的金额300000元，执行费4547元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5601号 原告：东台市头灶镇大地银杏烘干厂，住所地东台市头灶镇下舍村****。 经营者:赵来荣。 委托诉讼代理人：陈庆,北京市盈科(南京)律师事务所律师。 被告：浙江康恩贝制药股份有限公司，，住所地兰溪市康恩贝大道** 法定代表人：胡季强,董事长。 本院在审理原告东台市头灶镇大地银杏烘干厂与被告浙江康恩贝制药股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日以被告已向原告支付起诉货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东台市头灶镇大地银杏烘干厂撤回起诉。 本案受理费209.5元（已减半），由原告东台市头灶镇大地银杏烘干厂负担。 审 判 员  袁 平 二〇二一年一月二十日 代书记员  徐昭阳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初229号申请人：孙永，男，1970年2月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：谢玉峰，北京市天元（苏州）律师事务所律师。被保全人：马可，男，1988年4月3日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省徐州市铜山区棠张镇新庄村1队**。被保全人：华怀青，男，1983年2月21日出生，居民身份证号码，汉族，，住浙江省苍南县马站镇年乾岭村**申请人孙永与被保全人马可、华怀青民间借贷纠纷一案，申请人孙永于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人马可、华怀青名下的银行存款人民币400000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人马可、华怀青名下的银行存款人民币400000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月二十日书记员  罗翠
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执1605号 浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行、方磊： 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行与被执行人方磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）浙0903民初1728号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人支付借款10万元及利息、案件受理费及保全费2170元。 本案在执行过程中，被执行人方磊向本院支付执行款162600元（其中转入（2020）浙0903执1698号案件53894元）。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行通过本院领取上述执行款105136元。被执行人方磊承担案件受理费（包括保全费）2170元及执行费1400元。本案执行完毕，申请执行人也同意结案。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3515号申请执行人:蒋思文，男，1946年6月17日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于蒋思文与宿迁市宏胜车辆制造厂民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初265号民事调解书已生效，因宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，蒋思文向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行过程中查明，本院于2020年10月21日作出(2020)苏1311破申38号民事调解书受理对宿迁市宏胜车辆制造厂破产清算申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初265号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年一月二十五日书记员  徐梦晨
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初185号之一 解除保全申请人：安徽汇美特新材料科技有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县张集乡胡巷村官**,统一社会信用代码913401220836510512（1-1）。 法定代表人:偶继三,总经理。 委托诉讼代理人：唐怀亮，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴胜国，安徽同川律师事务所律师。 被申请人：黄翊军,男,1983年1月14日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人:余永祥,男,1976年11月30日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被申请人：王海峰，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。 安徽汇美特新材料科技有限公司与黄翊军、余永祥、王海峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）皖0122民初185号民事裁定，冻结黄翊军、余永祥、王海峰银行存款1027000元或保全同等价值的其他财产。解除保全申请人安徽汇美特新材料科技有限公司于2021年1月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对黄翊军、余永祥、王海峰银行存款1027000元的冻结或同等价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡为国 二〇二一年一月十五日 法官助理夏梦 书记员吴路路
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0924财保14号 申请人：邓孝明，男，1949年5月28日出生，住紫阳县。 委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。 被申请人：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区培新街**。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。 法定代表人：周发芝，系公司执行董事。 申请人邓孝明于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区培新街64号的土地使用权予以查封，限定价值为130,370元。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司位于安康市汉滨区培新街64号的土地使用权［不动产权证号：陕（****）安康市不动产权第******号］予以查封，限额为130,370元，期限三年，查封期间不得变卖、抵押、转让、出租等。 申请费1,172元，由申请人邓孝明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 萌 二〇二一年一月十三日 书记员 陈顺苗
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执复4号申请复议人（异议人、被执行人）：耒阳市宏拓房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市蔡子池街道办事处化龙居委会沿江路。法定代表人：石世强。申请执行人:刘佳玲。被执行人：谢万刚。被执行人：谢万松。被执行人：李丛古。被执行人耒阳市宏拓房地产开发有限公司（以下简称宏拓公司）不服湖南省耒阳市人民法院（简称执行法院）（2020）湘0481执异28号执行裁定（简称28号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。宏拓公司提出复议申请称，涉案香江明珠项目目前处于停工状态，拆迁户众多，涉及社会稳定。涉案工程属于耒阳市三建公司所有。28号裁定不合理、不合法，请求本院撤销该裁定，依法裁定本案不予执行。执行法院28号裁定查明，申请执行人刘佳玲与被执行人耒阳市宏拓房地产开发有限公司、谢万刚、谢万松、李丛古借款合同纠纷一案，经深圳国际仲裁院审查后，作出（2019）深国仲受3907号裁决书，裁决被执行人归还刘佳玲借款本金及利息合计726万余元。被执行人未按照裁决书指定的期限履行还款义务。案件进入执行程序后，执行法院于2020年11月2日作出（2020）湘0481执恢183号执行裁定书（以下简称183号裁定），裁定拍卖被执行人耒阳市宏拓房地产开发有限公司在耒阳市沿江路374号开发的香江明珠大厦2、3、4层房产。另查明，香江明珠项目位于蔡子池街道办事处化龙居委会16组，沿江路374号，属旧城危房改造项目。拆迁完成后，由宏拓公司开发建设，国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证均以宏拓公司的名义办理。2013年底，该项目动工兴建，已建10层（1-4层为商铺，共约4400平方米，其中约500平方米需安置拆迁户）。后因规划问题（规划审批7+1层，计划建20层以上）于2014年被职能部门叫停整规。该项目已缴纳了整规费用152万元，目前进入自然资源局拟定调规建议阶段。28号裁定认为，本案的争议焦点为183号裁定书裁定拍卖宏拓公司在耒阳市沿江路374号开发的香江明珠大厦2、3、4层房产的执行行为是否合法。该院认为，在建工程主要是指四证齐全（国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证）的开发商所拥有的房屋不动产自主体工程动工建设开始至建成后房地产主管部门办理所有权证书前所处的状态，在权证办理之前处于变化状态，系一种可以处置的期待物权。本案中，香江明珠大厦1、2、3、4层即属于这种情形，在预留第1层商铺用于安置拆迁户后，该院183号执行裁定书裁定拍卖案涉房屋的第2、3、4层不违反法律规定。故异议人的异议理由不能成立，依法裁定驳回耒阳市宏拓房地产开发有限公司的异议请求。本院经审查，对执行法院28号裁定认定的事实予以确认。本院认为，涉案香江明珠项目在建工程系被执行人宏拓公司开发，建设用地规划许可证、建设工程施工许可证、建筑工程规划许可证等均表明该项目的建设单位为被执行人宏拓公司。故申请复议人宏拓公司主张该项目工程系耒阳市三建公司所有缺乏事实和法律依据，本院不予支持。在建工程是否停工，亦不影响人民法院是否继续强制执行。如果法院的执行行为侵害了拆迁户的合法权利，应由拆迁户以自己的名义向法院提出执行异议。执行法院28号裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，依法应予维持。申请复议人请求撤销28号裁定，请求裁定对本案不予执行的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人耒阳市宏拓房地产开发有限公司的复议请求，维持湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481执异28号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年一月十九日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初135号原告：龚志源，男，1973年8月5日生，汉族。委托诉讼代理人：夏举龙、赵升辉（实习），云南中天律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南佳玉酒店管理有限公司。法定代表人：豆盈勋，董事长。委托诉讼代理人：金子尧，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。原告诉被告劳动争议一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判决原、被告于2018年1月22日至2020年9月24日存在事实劳动关系；2、判决被告支付原告2020年5月1日至2020年9月24日工资65333元（庭审中变更为75000元）；3、判决被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金42000元（庭审中变更为75000元）；4、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于同年1月21日公开开庭进行了审理。原、被告各方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，原告于2011年11月1日与云南乐家酒店管理有限公司（下简称乐家公司）签订合同期限自2011年11月1日至2012年10月31日止的劳动合同，确立了双方的劳动关系。合同插入活页《约定事项》载明：“三、劳动合同期间，乙方不得在外单位从事与甲方经营内容相同的工作。”之后双方又先后于2012年11月7日、2013年11月1日、2015年11月1日、2018年11月28日续签劳动合同，最后一次续签劳动合同期限至2021年10月31日。乐家公司已为原告缴纳职工基本养老保险至2020年11月。乐家公司系被告公司股东，2018年1月，乐家公司选派原告至被告公司工作。2018年12月31日《云南佳玉酒店管理有限公司股东会决议》载明：“三、审议通过佳玉公司成立昆明分公司议案。同意妥善处理公司现有员工、昆明中玉酒店员工劳动关系，以及相关人力资源系列问题。（一）在昆明分公司未成立期间，乐家公司选派到佳玉公司的第一批工作人员（总经理龚志源、人力资源总监兼总经理助理王福荣）的劳动关系由原单位承担并代缴相关社会保险和住房公积金；薪酬福利由乐家公司按照佳玉公司标准进行正常发放，涉及费用由佳玉公司每季度进行划拨。”2020年7月7日，原告以被告欠薪为由向被告提出书面《解除劳动关系通知书》，要求解除劳动关系。同年9月25日，原告以要求确认与被告于2018年1月22日至2020年9月24日期间存在事实劳动关系、要求被告支付拖欠工资及经济补偿金为由向玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委于2020年12月15日作出玉红劳人仲案字[2020]第284-1号仲裁裁决，裁决：“一、驳回申请人龚志源要求被申请人云南佳玉酒店管理有限公司支付拖欠工资的请求事项；二、驳回申请人龚志源要求被申请人云南佳玉酒店管理有限公司支付经济补偿金的请求事项。”；同日作出玉红劳人仲案字[2020]第284-2号仲裁裁决，裁决：“驳回申请人龚志源要求确认与被申请人云南佳玉酒店管理有限公司存在事实劳动关系的请求事项。”。原告对上述两个裁决均不服，遂诉至本院。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”但本案原、被告之间是否存在事实劳动关系不适用上述规定标准来进行认定。理由为：首先，原、被告之间并非因缺书面合同而需用上述标准来衡量，原告至被告公司工作的起始是居于作为被告公司股东的乐家酒店的选派，而2018年12月31日《云南佳玉酒店管理有限公司股东会决议》（下简称“决议”）已明确在被告分公司成立前，原告作为乐家公司选派到佳玉公司的工作人员，其劳动关系由原单位承担，社会保险仍由原单位办理。其次，庭审中虽原告出示了盖有被告公司章印的工资表及工作清单等，但被告公司发放或划拨工资的前提是“决议”中确定的“薪酬福利由乐家公司按照佳玉公司标准进行正常发放，涉及费用由佳玉公司每季度进行划拨。”；原告既然被选派到被告公司工作，存在其与被告公司之间工作互动的清单记录也属正常。第三，现原告尚与乐家公司存在劳动关系，虽我国法律未绝对禁止同一劳动者与两个或两个以上用人单位存在劳动关系，但均有限制性规定；且依据本案查明的事实，原告不可能在与乐家公司劳动关系未解除情况下同时再与被告公司存在劳动关系，原告在与乐家公司签订劳动合同时既以插入活页《约定事项》的形式载明：“劳动合同期间，乙方不得在外单位从事与甲方经营内容相同的工作。”，原告诉请确认事实劳动关系的期间均是在被告公司工作，而乐家公司仍为其办理社会保险并续签合同，间接证明各方都在执行“决议”。故综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条、第四十六条、第四十七条及《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：驳回原告龚志源的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告龚志源负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 申 巍二〇二一年一月二十五日书记员 赵柯然
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18709号 原告（执行案外人）：杜孝群，女，1976年4月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：代琼，重庆信豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶鑫，重庆信豪律师事务所律师。 被告（申请执行人）：蒋军，女，1975年9月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：廖娅，重庆钦天律师事务所律师。 被告（被执行人）：重庆金易房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易·上品源5、6幢裙房幢2-1＃-1，统一社会信用代码91500112709437269F。 法定代表人：简广斌。 被告（被执行人）：重庆空港实业有限公司，住所地重庆市渝**空港工业园区（双凤桥），统一社会信用代码91500112203535427N。 法定代表人：袁皞。 本院在审理原告杜孝群与被告蒋军、重庆金易房地产开发（集团）有限公司及重庆空港实业有限公司案外人执行异议之诉一案，原告杜孝群于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杜孝群向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杜孝群撤回起诉。 本案案件受理费54665.2元，减半收取27332.6元，由原告杜孝群负担。 审 判 长  刘长军 人民陪审员  曾庆灵 人民陪审员  周小梅 二〇二一年一月十二日 法官 助理  何 琳 书 记 员  何采临
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终52号 上诉人（原审被告）：高子城，男，1978年11月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审原告）：陈滨,男，1990年2月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦方方，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 上诉人高子城因与被上诉人陈滨房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2020）闽0103民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，高子城收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人高子城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张雅典 审 判 员 缪 羽 审 判 员 庄彩虹 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执451号申请执行人：贺兴美，女，1966年2月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张旭东，男，1972年12月5日生，汉族，住江苏省溧阳市。关于贺兴美与张旭东民间借贷纠纷一案，由于被执行人张旭东未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张旭东银行存款人民币685625.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十八日书记员  蒋 澍
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初210号原告：朱冰，女，1977年1月5日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。被告：李艳萍，女，1978年9月7日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告朱冰与被告李艳萍民间借贷纠纷一案，本院2021年1月12日立案后，原告朱冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱冰撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二一年一月二十日书记员  王贞咏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执370号被执行人：任德地,男,汉族,1977年1月11日出生于安徽省天长市,不识字,工人,住安徽省天长市。任德地犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初423号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人任德地未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执370号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年一月十八日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保52号 申请人：张志鹏，男，1983年3月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李彦民，男，1986年1月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郭贵学，男，1965年8月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张海，男，1983年6月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张志鹏于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李彦民、郭贵学、张海名下的微信、支付宝、银行账户内存款50000元予以冻结。申请人张志鹏以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张志鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李彦民、郭贵学、张海名下的微信、支付宝、银行账户内存款50000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执221号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，统一社会信用代码91210726604046296D，住所地黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇，系单位经理。被执行人：谷桂平，女，汉族，1955年07月13日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷桂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷桂平在中国农业银行62×××68账户内存款人民币56869.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年一月十九日书记员  李 佳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初256号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律服务工作者。被告：李刚，男，1986年5月6日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县，约定送达地址山东省烟台市福山区。被告：王小慧，女，1988年6月8日出生，汉族，户籍所在地山东省栖霞市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告李刚、王小慧保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二一年一月十三日书记员  张晓晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12412号申请执行人：潘丁杨，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：上海厨园文化传播有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：葛金华。本院在执行潘丁杨与上海厨园文化传播有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海厨园文化传播有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月21日作出的虹劳人仲(2020)办字第452号调解书所确定的支付2020年2月1日至2020年4月14日期间工资11,839.08元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二一年一月二十五日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6678号之一 解除保全申请人：安徽谦谨建设有限公司，住所地安徽省凤阳县凤凰路**翡翠花都商业**楼**，统一社会信用代码91341126784904330G。 法定代表人：年吕金，总经理。 被申请人：王友峰，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 安徽谦谨建设有限公司与王友峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）皖1125民初6678号民事裁定，一、对案外人谢登林所有的位于凤阳县府城镇东环路西侧的房产（房地权凤字第××号）予以查封；二、冻结被申请人王友峰在（2020）皖11民终3071号案件中的案款300万元。安徽谦谨建设有限公司于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安徽谦谨建设有限公司与王友峰已达成调解协议，王友峰同意从（2020）皖1125民初49号案款中给付安徽谦谨建设有限公司借款本息1431596元，安徽谦谨建设有限公司申请解除保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对案外人谢登林所有的位于凤阳县府城镇东环路西侧房产（房地权凤字第××号）的查封； 二、解除对被申请人王友峰在（2020）皖11民终3071号案件中的案款300万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李恩福 人民陪审员  朱 勇 人民陪审员  张新红 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  吴梦醒
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0403执81号 申请执行人曹瑞某，女，1968年6月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人曹瑞某，女，1973年10月2日出生，汉族，住邯郸市。 申请执行人曹可某，女，1975年8月29日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人曹培某，男，1958年9月7日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 本院在执行申请执行人曹瑞某、曹瑞某、曹可某与被执行人曹培某为继承纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2021）冀0403执81号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二一年一月二十六日 书记员  夏 文
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0302行审2号申请执行人鞍山市铁东区市场监督管理局。所在地：鞍山市铁**常青街**甲。法定代表人高先正，局长。被执行人铁东区中晋粮油店，住所地辽宁省鞍山市铁**长大街**农贸粮食区。负责人：于彩艳鞍山市铁东区市场监督管理局向本院提交申请执行书，请求对其作出的鞍东市监食罚字［2018］0005号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区市场监督管理局作出的鞍东市监食罚字［2018］0005号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二一年一月十二日代理书记员  刘怡微
文书内容黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0321刑初13号            公诉机关              鸡东县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人陈德春，男，1967年4月27日出生，汉族，小学文化，货车司机，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯交通肇事罪被鸡东县公安局于2019年11月29日刑事拘留，同年12月6日，变更为取保候审，2020年12月4日，变更为监视居住。2020年1月5日，本院依法决定监视居住。                      辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              鸡东检一部刑诉（2020）170号                  指控事实              2019年11月29日8时45分，陈德春违章驾驶安全设施不全的黑G×××**号福田牌重型自卸货车，沿鸡东县鸡东镇东山街由东向西行驶至鸡古路与中心大街交叉路口处右转弯时，与右侧同向右转弯王泰江骑行的永久牌自行车发生碰撞、碾压，导致自行车损坏，自行车骑行人王泰江当场死亡。案发后，陈德春主动投案，如实供述犯罪事实，已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。陈德春在侦查阶段即认罪认罚。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处被告人陈德春一年有期徒刑，可以适用缓刑。                        被告人及      辩护人意见              被告人陈德春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人陈德春犯交通肇事罪罪名成立。陈德春自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条。                        判决结果              被告人陈德春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从确定之日起计算。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员  盖秋海                                              二〇二一年一月八日                                                                            书 记 员  袁  迪