wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执885号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：张雪，性别：女性，出生年月：1982-01-07，住所地：辽宁省抚顺市望花区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张雪借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14091号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张雪偿还本金款及利息41891元。本案在执行过程中，于2021-01-21送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张雪司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保26号申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人李征，行长。委托代理人汤思思（一般授权代理），湖北弘愿律师事务所律师。被申请人万友，女，1992年1月7日出生，汉族，住，住所地湖北省武汉市新洲区/div>被申请人罗细珍，女，1968年7月20日出生，汉族，住，住所地湖北省武汉市新洲区/div>被申请人万来啟，男，1966年7月10日出生，汉族，住，住所地湖北省武汉市新洲区/div>被申请人万银，女，1988年9月25日出生，汉族，住，住所地湖北省武汉市新洲区/div>被申请人武汉汇集源农业科技有限公司，住，住所地湖北省武汉市新洲区仓埠街杨裴街****/div>法定代表人罗细珍，董事长兼总经理。申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万友、罗细珍、万来啟、万银、武汉汇集源农业科技有限公司银行存款人民币5,000,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人万友、罗细珍、万来啟、万银、武汉汇集源农业科技有限公司银行存款人民币5,000,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年一月十九日书记员  曾 冰
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3051号之一申请执行人：陈美霖，女，1988年11月3日生，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区，现住四川省成都市新都区。委托代理人：张勇，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人：司马旭，男，1989年12月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于陈美霖与司马旭离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0214民初4493号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：司马旭于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈美霖财产归并款350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3275元，由司马旭负担。因司马旭未履行生效法律文书确定的法律义务，陈美霖向本院申请强制执行，申请执行标的为353275元及迟延履行利息。本院于2020年11月19日立案受理。在执行过程中，本院依法对司马旭进行了财产调查，情况如下：司马旭名下有银行存款10771.11元，本院依法扣划，扣除执行费200元后已向陈美霖发放10571.11元。司马旭名下无住房公积金，无不动产、无车辆登记信息。本院向司马旭住所地居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向司马旭发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有342703.89元及迟延履行利息未执行到位。本院向陈美霖发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供司马旭的其他财产线索。陈美霖表示司马旭除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对司马旭进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对司马旭的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供司马旭其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4493号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十八日书 记 员  李烨明
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终505号上诉人（原审原告）：合肥崇国劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路**电商园******。法定代表人：夏崇国，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛俊，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王党振，男，1981年3月19日出生，汉族，户籍地河南省西华县，现住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：徐志强，江苏苏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉，江苏苏强律师事务所实习律师。上诉人合肥崇国劳务有限公司（以下简称崇国公司）因与被上诉人王党振追偿权纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院(2020)苏0117民初3531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。崇国公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉请;2.判令被上诉人王党振承担本案一、二审的诉讼费用。事实与理由：一、2020年1月4日，汪某驾驶铲车的行为并非夏某安排。汪某事发时没有铲车操作证，上诉人并未安排汪某从事铲车驾驶。根据关联案件（2020）苏0117民初2324号案件中被上诉人在质证笔录中的陈述，2020年1月4日时铲车驾驶员的工作仍应由被上诉人负责安排。故，一审法院认定汪某由上诉人单位人员夏某安排作业缺乏事实依据。二、被上诉人王党振与汪某之间虽无直接雇佣关系，但仍应承担赔偿费用。夏斯林系由被上诉人雇佣从事铲车驾驶工作。夏斯林在工作期间委托汪某驾驶铲车时发生案涉事故。汪某与夏斯林之间形成义务帮工关系或劳务关系。无论双方形成义务帮工关系或劳务关系，夏斯林也应承担事故的赔偿责任。又因被上诉人系夏斯林的雇主，故被上诉人应当承担赔偿责任。即使汪某是上诉人安排驾驶铲车，因被上诉人所雇的夏斯林将铲车交由没有铲车操作证的汪某驾驶，系对风险的放任，存在过错，被上诉人也应当与上诉人共同承担赔偿责任。王党振辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。崇国公司向一审法院起诉请求：1.判令王党振向崇国公司支付人民币1206530元及利息(自2020年1月6日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案的诉讼费用由崇国公司承担。一审法院认定事实：2020年1月4日下午3时，崇国公司单位管理人员汪某驾驶铲车,因操作不当撞上墙面致案外人张云波死亡。2020年1月6日，崇国公司与张云波家属就张云波死亡赔偿达成协议，由崇国公司一次性赔偿死者家属119.6万元。一审另查明,事故车辆系崇国公司于2018年6月向王党振租用,王党振安排驾驶员夏斯林开车,日常管理由崇国公司负责。夏斯林休息期间，崇国公司安排工地管理人员汪某驾驶铲车作业，事故发生当天，汪某由崇国公司单位人员夏某安排作业。又查明，事故驾驶员汪某系崇国公司的管理人员。上述事实，有南京市公安局溧水分局讯问笔录、询问笔录，溧水区法院质证笔录，赔偿协议、银行交易明细、死者家属出具的谅解书，庭审笔录等证据证实。一审法院认为，双方系租赁合同当事人，王党振将案涉铲车租赁给崇国公司使用并收取租赁费用，双方系合同关系。崇国公司租赁王党振铲车虽约定人车整租，但在合同履行过程中，王党振的驾驶员夏斯林日常由崇国公司管理，崇国公司有时也安排其单位工作人员汪某从事铲车的作业。事发当天，夏斯林已不在现场，汪某系按崇国公司领导夏某指示进行作业时造成事故，其民事赔偿责任应由崇国公司承担。汪某与王党振之间无雇佣关系，现崇国公司要求王党振作为案涉铲车的所有者、铲车司机的雇主承担死者所有赔偿费用无事实和法律依据。一审判决：驳回崇国公司的诉讼请求。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，汪某在案涉事故发生后的2020年1月9日接受公安机关的讯问时陈述：其于2019年3月份至南京溧水大通关工地担任管理员，同年5月份接受崇国公司管理员夏某的安排开始在工地上担任铲车驾驶员至今；2020年1月2日，夏某安排其驾驶铲车进行清理月台垃圾，同月4日，其在驾驶铲车清理月台垃圾时导致事故案涉发生，致使张云波死亡。一审中，夏斯林在接受一审法官询问时陈述：2019年7月，王党振雇佣其在大通关工地驾驶案涉肇事铲车；汪某系工地安全员也是工地负责人，其不在工地时，汪某的领导会让汪某驾驶铲车，其并未让汪某帮其驾驶铲车；因工程结束，其于2019年12月31日离开工地，前一日应崇国公司“二老板”的要求，在其协调下，王党振同意将肇事铲车留在工地交给崇国公司使用，不收租金，其离开工地前将肇事铲车的钥匙交给汪某。二审中，上诉人崇国公司为证明2020年1月4日事发时汪某没有取得铲车操作证，上诉人并未安排汪某驾驶铲车，提供汪某装载机操作证书复印件（发证日期为2020年1月9日）及河北省建设机械协会官网上关于该操作证的信息打印件。被上诉人王党振以上述证据并非原件为由，对上述证据的真实性不予认可，同时认为即使上述证据属实，上诉人崇国公司安排未取得操作证的员工驾驶铲车，其后果应当由上诉人承担。上诉人崇国公司为证明汪某驾驶肇事铲车系受到夏斯林委托，申请证人汪某、夏某到庭作证，并陈述夏某系崇国公司法定代表人夏崇国的弟弟。汪某陈述，其在案涉事故发生时系崇国公司的安全员，夏某系崇国公司材料员和会计，其受夏某的安排驾驶肇事铲车从事垃圾清运工作。夏某陈述，其系崇国公司员工，从事材料和器械管理工作，汪某在案涉事故发生时系崇国公司的驾驶员，案涉事故发生当天其没有安排汪某从事铲车驾驶工作，汪某驾车应该是汪某应夏斯林的请求进行帮忙的行为。上诉人对两证人证言的真实性予以认可，被上诉人对汪某证言的真实性予以认可，对夏某证言的真实性不予认可。对于相关证据，本院认定如下：上诉人提供的装载机操作证书及河北省建设机械协会官网上关于该操作证的信息打印件均非证据原件，被上诉人对上述证据的真实性也不予认可，同时汪某在事发时是否具有铲车操作证与本案无直接关否联，故本院对上述证据的真实性、关联性不予认可。对于汪某是受夏某的安排从事肇事铲车驾驶工作，两证人的陈述存在矛盾之处。汪某关于其受夏某安排驾驶肇事铲车从事垃圾清运工作的陈述，与其在公安机关的陈述一致，该陈述也得到夏斯林接受一审法官询问时陈述的印证。夏某否认其安排汪某从事肇事铲车驾驶工作的陈述系孤证，无其他相关证据印证，考虑到夏某系崇国公司法定代表人夏崇国的弟弟，与崇国公司的利益具有一致性，故两相比较，本院采信汪某关于其受夏某安排驾驶肇事铲车从事垃圾清运工作的陈述，上诉人主张汪某与夏斯林之间形成义务帮工关系或劳务关系，无事实依据。本案争议焦点为：案外人汪某否在从事上诉人崇国公司的职务行为中驾驶铲车导致案涉事故的发生。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。虽然被上诉人王党振将案涉铲车租赁给上诉人崇国公司使用并收取租赁费用，双方系合同关系，但在事发当天，王党振的驾驶员夏斯林已不在现场，汪某系按崇国公司的管理人员夏某指示驾驶肇事铲车进行作业时造成损害。一审法院认定受害人的民事赔偿责任应由崇国公司承担，并无不当。上诉人崇国公司要求被上诉人王党振承担受害人的赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上，崇国公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15749元，由上诉人合肥崇国劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李明伟审判员  赵珺珉审判员  陈礼苋二〇二一年一月二十六日书记员  陈思羽
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1524刑初7号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人黄高双，男，1986年11月11日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月17日被金寨县公安局刑事拘留，同年12月23日由该局决定取保候审，2020年12月10日由金寨县人民检察院决定取保候审，2021年1月6日由本院决定取保候审。 辩护人鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉（2020）Z334号起诉书指控被告人黄高双犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人黄高双及其辩护人鲁绍友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月14日下午,被告人黄高双驾驶隆鑫牌三轮摩托车到天堂寨恒友建筑工地，将工地负一楼价格8190元的24.15米低压铜芯电缆线锯成16节，于当晚21时盗走。黄高双到案后如实供述其盗窃事实，赔偿被害人损失获得谅解。侦查机关扣押了被告人的隆鑫牌三轮摩托车一辆。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为被告人黄高双具有坦白、赔偿损失获得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人黄高双拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人黄高双对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人黄高双以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有坦白、赔偿损失获得谅解、认罪认罚等法定、酌定从轻处罚和从宽处理情节。公诉机关的量刑建议适当，被告人及其辩护人亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄高双犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决书生效后三日内缴纳）。 二、扣押在案的被告人黄高双的三轮摩托车予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显明 二〇二一年一月十五日 法官助理 桂罗娜 书记员  乔 鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4480号原告：张啟平，女，1987年10月7日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：陈学知，重庆峡郡律师事务所律师。被告：谭英斌，男，1977年8月16日出生，住重庆市巫溪县。原告张啟平与被告谭英斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。原告张啟平于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张啟平申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张啟平撤诉。案件受理费2556元，减半收取1278元，由原告张啟平负担。审判员  胥仲伦二〇二一年一月六日书记员  贺 琴
湖南省益阳市中级人民法院 指定管辖函 （2021）湘09刑辖1号 益阳市人民检察院： 益阳市公安局办理的犯罪嫌疑人龚见、李汉良、郭岳云贩卖毒品案，因情况特殊，为便于诉讼。经审查，本院将犯罪嫌疑人龚见、李汉良、郭岳云涉嫌贩卖毒品一案指定由桃江县人民法院审判。 二〇二一年一月六日 附：益阳市中级人民法院指定管辖决定书。 湖南省益阳市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘09刑辖1号 关于犯罪嫌疑人龚见、李汉良、郭岳云涉嫌贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定益阳市桃江县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人龚见、李汉良、郭岳云涉嫌贩卖毒品一案进行审判。 二O二一年一月六日
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执60号祖凤杰、周建国、赵玉凤：祖凤杰与周建国、赵玉凤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。被执行人将该款自行付给祖凤杰。至此，祖凤杰向本院申请执行的（2020）黑0127民初171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终355号上诉人（原审原告）：武汉聚源博创科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大科技园以南，万科城市花园西侧、武大科技园内国家地球空间信息产业基地Ⅱ区（6期）第A-2幢2层1号。法定代表人：焦玉超，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桂林，湖北弘愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱莉，湖北弘愿律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：舒豪，男，1993年9月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。上诉人武汉聚源博创科技有限公司（以下简称聚源博创公司）因与被上诉人舒豪追偿权纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初3678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。聚源博创公司上诉请求：1.撤销原判，改判支持聚源博创公司原审全部诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用全部由舒豪承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判或发回重审。聚源博创公司在一审时提交了舒豪书写的原因说明、《关于逾期交货违约责任的联络函》等证据，足以证明因舒豪的工作失误导致聚源博创公司延期交付，并向合同相对方支付了违约金。一审法院在对证据材料的真实性、关联性和合法性予以确认的情况下，仍不认可其能达到证明案涉项目延期交付系舒豪工作失误导致，系对事实认定不清、适用法律错误，应依法改判或发回重审。舒豪辩称，编号20190910113W合同的相对方是北京明华信达科技有限公司，而不是《关于逾期交货违约责任的联络函》的发函公司武汉众达鑫合科技有限公司。武汉众达鑫合科技有限公司是聚源博创公司朋友开立的公司，舒豪认为这个证据是伪造的。舒豪不清楚聚源博创公司是否构成违约，聚源博创公司也没有提交证据证实其实际进行了赔偿。舒豪均是按照任务计划单规定的时间节点完成了工作任务，没有工作失误。原因说明是部门负责人强迫舒豪写的，该说明不能证明违约是由舒豪造成。在本案诉讼前，舒豪与聚源博创公司之间有劳动争议仲裁，聚源博创公司未履行仲裁裁决内容。聚源博创公司向一审法院起诉请求：1、判令舒豪赔偿聚源博创公司合同编号20190910113W项目损失金额34650元；2、判令本案诉讼费由舒豪承担。一审法院认定事实：舒豪自2019年12月4日入职聚源博创公司，2020年5月7日办理离职手续。在职期间，聚源博创公司、舒豪未签订书面劳动合同，舒豪参与了合同编号为20190910113W项目，2020年4月13日舒豪因未按时提交周工作计划表书面书写原因说明一份，2020年4月14日舒豪因“1912017UPS电源”机构归档资料未按照项目节点时间提交再次书写原因说明一份，两份说明均在2020年4月15日得到其部门负责人赵伟的签字确认。2020年5月15日武汉众达鑫合科技有限公司向聚源博创公司发送《关于逾期交货违约责任的联络函》一份，主要载明：“合同编号为20190910113W项目，原合同要求2020年3月10日交付，受疫情影响，经协商于2020年5月10日前交付，截止2020年5月13日仍未收到产品，按照合同约定聚源博创公司应当支付违约金34650元”。一审法院认为，本案系追偿权纠纷。舒豪供职于聚源博创公司期间参与了合同编号为20190910113W项目，且存在工作上的失误，聚源博创公司因该项目延期交付需向合同相对方武汉众达鑫合科技有限公司支付违约金34650元，但聚源博创公司达不到证明案涉项目延期交付系舒豪工作失误导致的证明目的，聚源博创公司要求舒豪赔偿案涉项目损失34650元的诉讼请求，因无事实依据，对该项诉讼请求，一审法院依法不予支持。舒豪要求聚源博创公司尚欠其工资款11479元和误工费600元，属另一法律关系，舒豪可另行主张权利。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回聚源博创公司诉讼请求。案件受理费减半收取333元，由聚源博创公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审判决查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证明不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。聚源博创公司主张因舒豪工作失误，导致其公司对案外人承担了合同项下违约责任，应当就其主张提交证据。聚源博创公司未提交其与案外公司签订的编号为20190910113W的合同，无法证明其公司在该合同项下的合同义务。聚源博创公司亦未提交该合同履行情况方面的证据，仅凭借其提交的案外人出具的《关于逾期交货违约责任的联络函》，不足以证实聚源博创公司存在合同违约，并实际承担了违约责任，支付了违约金。聚源博创公司提交的两份原因说明，不足以证明舒豪存在工作失误，更不足以证实该失误导致聚源博创公司承担违约责任。聚源博创公司的举证不足以证明其主张，本院不予采信，其应当承担举证不利的法律后果。综上所述，聚源博创公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费666元，由武汉聚源博创科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任文二〇二一年一月十九日法官助理黄旭东书记员程玉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1437号移送执行单位：太康县人民法院,住太康县支农路东段。法定代表人：张建援。被执行人：夏胜勇，男性,1975年4月14日生，汉族，住湖北省竹溪县。秦龙，男性,1987年6月25日生，居民身份证号码4203241987********，汉族，住湖北省竹溪镇水坪镇船形寨村**。被执行人：吴旭鹏，男性,1999年10月18日生，汉族，住广东省高州市。被执行人：杨长源，男性,1993年3月28日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：袁聪，男性,1981年11月18日生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：伍世能，男性,1989年10月4日生，汉族，住广东省肇庆市广宁县。被执行人：游利民，男性,1984年12月1日生，汉族，住湖南省泊罗市。被执行人：王不二，男性,1981年12月27日生，汉族，住海南省临高县。被执行人：钟子洋，男性,1993年5月5日生，汉族，住广东省阳春市。被执行人：张付东，男性,1999年12月15日生，汉族，住方城县。被执行人：许强，男性,1997年11月12日生，汉族，住云南省文山壮族自治区富宁县。被执行人：王超，男性,1999年12月3日生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。被执行人：程胜鹏，男性,1994年1月24日生，汉族，住广东省高州市。被执行人：贾志国，男性,1978年10月19日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。；被执行人：陈昌贵，男性,1987年10月5日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人：刘张宇，男性,1999年1月1日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：刘德城，男性,1995年11月10日生，汉族，住广西省北流市。被执行人：韦万刚，男性,1996年3月10日生，汉族，住贵州省册亨县。被执行人：杨诗贤，男性,1988年5月15日生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：吴中发，男性,1989年7月10日生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：杨黎付，男性,1996年4月20日生，汉族，住广西壮族隆林各族自治县。被执行人：陆卫华，男性,1997年11月5日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被执行人：谭鸿，男性,1999年8月6日生，汉族，住广东省乐昌市。被执行人：侯万**，男性,1994年6月29日生，汉族，住甘肃省庆城县。被执行人：程鸣霄，男性,1996年4月10日生，汉族，住甘肃省泾川县。本院在执行太康县人民法院与夏胜勇、秦龙、吴旭鹏、杨长源、袁聪、伍世能、游利民、王不二、钟子洋、张付东、许强、王超、程胜鹏、贾志国、陈昌贵、刘张宇、刘德城、韦万刚、杨诗贤、吴中发、杨黎付、陆卫华、谭鸿、侯万**、程鸣霄罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月5日，向被执行人夏胜勇等25人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月4日，向被执行人夏胜勇等25人发出限制消费令，并依法将夏胜勇等25人纳入失信被执行人名单；3、2020年8月16日至2020年12月18日分三次向金融机构查询被执行人夏胜勇等25人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年8月18日向房地产管理部门查询夏胜勇等25人房产土地登记信息；5、2020年10月10日向被执行人夏胜勇等25人所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人夏胜勇等25人的经济收入来源、到期债券等。经执行被执行人夏胜勇自交4000元违法所得、强制扣划其名下存款2985.99元未履行完毕、其名下房产一处因严重超标的不予查封，秦龙履行完毕，吴旭鹏履行完毕，杨长源未履行，袁聪名下存款扣划540.83元、未履行完毕，伍世能未履行，游利民未履行，王不二未履行，钟子洋履行完毕，张付东自交6000元未履行完毕，许强未履行，王超未履行，程胜鹏履行完毕，贾志国未履行，陈昌贵未履行，刘张宇未履行，刘德城未履行，韦万刚未履行，杨诗贤名下存款扣划两笔共3366元未履行完毕，吴中发履行完毕，杨黎付未履行，陆卫华名下存款扣划2001.17元、未履行完毕，谭鸿未履行，侯万**名下存款扣划919.28元、未履行完毕，程鸣霄未履行，其他无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执1437号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年一月二十八日书记员  李小龙
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3157号之一 请执行人袁相付，男，1969年1月28日出生，住天台县坦头镇奓黄徐村****，公民身份号码:332625196901××××。 被执行人张元辉，男，1989年10月28日出生，，住江苏省宿迁市宿城区 申请执行人袁相付与被执行人张元辉买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4936号民事调解书，被执行人张元辉应支付申请人袁相付货款13376元，负担案件受理费65元，执行费100.64元，但被执行人张元辉未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年10月9日向被执行人张元辉发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张元辉既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人袁相付未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张元辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张元辉有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人张元辉有车牌号为苏ＮＧ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年10月16日,本院依法向天台县公安局送达被执行人张元辉法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月6日，本院到被执行人张元辉住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人袁相付的涉案债权暂无法实现。 2021年1月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人袁相付，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张元辉目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3157号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张元辉有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月二十八日 代书记员 鲍立波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初435号 原告：乌鲁木齐市锦尚新居装饰设计有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）苏州东街**广汇美居物流园********。法定代表人：马亮，该公司总经理。被告：戚程，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市锦尚新居装饰设计有限公司与被告戚程装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告乌鲁木齐市锦尚新居装饰设计有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市锦尚新居装饰设计有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市锦尚新居装饰设计有限公司撤诉。原告在诉讼过程中减少诉讼请求标的为10000元，应收案件受理费50元，减半收取即25元（原告乌鲁木齐市锦尚新居装饰设计有限公司已预交），由原告乌鲁木齐市锦尚新居装饰设计有限公司负担。审  判  员   喜慧二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日法 官 助 理   王琴书  记  员   王焕
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4452号原告：王平，男，汉族，1959年8月3日生，住白城市。被告：管玉萍，女，汉族，1974年5月1日生，住白城市。被告：李枫，男，汉族，1972年8月10日生，住白城市。原告王平诉被告管玉萍、李枫买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，因原告无法提供明确证据证明其诉讼请求，影响其进一步主张权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。诉讼费1400元（原告已预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  霍志坚二〇二一年一月八日书记员  邢 飞
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终20号 上诉人(原审原告)：樊海超，男，1976年6月7日生，汉族，住青海省格尔木市，公民身份号码×××。 上诉人(原审原告)：井春翔，女，1982年8月16日生，汉族，住青海省格尔木市，公民身份号码×××。 被上诉人(原审被告)：郑秀建，男，1976年11月28日生，汉族，住福建省福清市，公民身份号码：×××。 上诉人樊海超、井春翔因与被上诉人郑秀建房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初2502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人樊海超、井春翔于2021年1月26日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人樊海超、井春翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人樊海超、井春翔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2340元，减半收取1170元，由上诉人樊海超、井春翔负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 哈斯朝鲁 审 判 员 张 永 涛 二〇二一年一月二十六日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 马 绍 颖   杜 娟 玲
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执41号关于申请执行人王代强申请执行被执行人湖北争信建筑劳务有限公司劳动争议一案，现被执行人湖北争信建筑劳务有限公司已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执87号申请执行人：滁州市陈二土石方工程有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区南湖路(宋城)****,统一社会信用代码91341102MA2N44JEX9(1-1)法定代表人:陈之桃,该公司总经理。被执行人：滁州市中远建筑安装工程有限公司,住,住所地安徽省滁州市敬梓西路**(港汇中心)**办公室**一社会信用代码91341102063617091U（5-5）。法定代表人:赵辉，该公司总经理。本院在执行申请人滁州市陈二土石方工程有限公司与被执行人滁州市中远建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人滁州市中远建筑安装工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市中远建筑安装工程有限公司价值人民币92362元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二一年一月十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保29号李俊林、杜海彬：申请人李俊林与被申请人杜海彬因建设工程合同纠纷一案，申请人李俊林向本院申请，要求：将被申请人杜海彬名下在车力乡、安定镇、向阳乡财政所房屋除险加固改造工程款及名下存款予以冻结，冻结数额以180,000.00元为限，冻结期限为一年。经本院立案保全，现已部分保全，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8197号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执8197号申请执行人张光军，男，1974年3月2日生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住上海市奉贤区。被执行人周遵伟，男，1980年1月1日生，汉族，住安徽省。申请执行人张光军与被执行人周遵伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初963号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人张光军向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币20360元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月12日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费205元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，于2020年11月20日冻结了被执行人周遵伟中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX等账户，冻结期限一年(2021年11月19日止)，如需续冻须到期前一个月向本院提出书面申请。被执行人名下皖NZXX**五菱牌车辆去向不明暂无法处置。被执行人名下无存款、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后告知终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话联系笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二一年一月十八日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年一月十八日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执107号申请执行人刘凤艳，女，1966年11月7日生，满族，个体工商户，住西丰县。委托代理人，刘贵军，系原告丈夫，1964年5月7日生，汉族，个体工商户，住西丰县。被执行人王泽，男，汉族，1981年03月03日生，住西丰县。申请执行人刘凤艳依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1541号民事判决书申请执行被执行人王泽追偿权纠纷一案，本院立案后向被执行人王泽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王泽履行生效法律文书所确定的法定义务，执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1541号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年一月二十六日书记员  王哲锋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢73号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**。组织机构代码：88888037-X。负责人胡振华，该行行长。被执行人怀化市雄丰门业有限公司，住，住所地湖南省怀化市鹤城区人民东路织机构代码：56766838-6。法定代表人李洪波，该公司经理。被执行人李洪波，男，1982年3月2日出生，汉族，住，住所地怀化市/div>被执行人周向求，男，1982年4月5日出生，汉族，住，住所地怀化市/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与怀化市雄丰门业有限公司、李洪波、周向求金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年一月二十九日书记员  舒倩倩
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0826执恢262号 涟水县石湖农民资金互助合作社、胡海军、胡娟。 关于涟水县石湖农民资金互助合作社申请执行胡海军、胡娟民间借贷纠纷一案，双方自行兑现完毕。至此，涟水县人民法院（2017）苏0826民初7793号民事调解书已执行完毕，本案执完毕结案。 特此通知。 二O二一年元月二十二日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初3382号 原告：赵军，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：王子平，男，1980年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告赵军与被告王子平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵军到庭参加诉讼，被告王子平经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵军向本院提出诉讼请求：1.判令王子平赔偿赵军医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费3665.62元；2.诉讼费由王子平承担。事实与理由：2019年6月18日，赵军在王子平经营餐馆内就餐，因饭菜不可口，赵军将饭菜倒入垃圾桶，王子平的妻子与赵军发生口角，王子平持菜刀将赵军碰伤，赵军报警后，公安机关对王子平做出行政拘留处罚。赵军受伤后住院治疗花费千余元。 王子平未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。 经审理查明：2019年6月18日，王子平在濉溪镇东关桥头西侧路南经营的小吃部内使用两把菜刀切蒜末，赵军在该小吃部内将自己吃剩的饭菜倒入垃圾桶时，与店内人员发生口角，王子平持菜刀走到赵军跟前，问赵军是否想找事，在他人劝阻王子平过程中，王子平持菜刀将赵军手碰伤。后赵军在濉溪县医院住院治疗6天，经诊断为：右手外伤。因王子平行为构成威胁人身安全，公安机关给予王子平行政拘留三日行政处罚。赵军的损失有：医疗费1215.55元，护理费813.24元（135.54元×6天），误工费771.24元（128.54元×6天），伙食补助费180元（30元×6天），营养费180元（30元×6天），交通费60元（10元×6天）元，共计3220元。以上事实有赵军身份证复印件，王子平户籍证明，濉公（城）行罚决字[2019]557号行政处罚决定书，安徽省濉溪县医院住院病案及发票，以及当事人陈述为证，该证据有客观性、合法性、与本案有关联，证据间能形成完整证据链证明事实。 本院认为：公民的人身权受到法律的保护，任何侵犯他人人身权利的行为，都应该承担相应的责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中王子平持刀碰伤赵军手部，致使赵军受伤住院，王子平侵犯了赵军人身权，王子平应承担全部责任，故赵军请求赔偿医疗费等损失，本院予以支持，王子平应赔偿赵军医疗费等损失3220元。赵军其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王子平在本判决生效之日起10日内赔偿原告赵军医疗费等各项损失3220元； 二、驳回原告赵军其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告王子平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  彭 磊 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  李 凯 二〇二一年一月五日 书 记 员  贾玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执154号关于被执行人李长贵危险驾驶罪一案，密山市人民法院于2020年12月4日作出的（2020）黑0382刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。李长贵应缴纳罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中查明，李长贵已自动全部缴纳罚金3000元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年12月4日作出的（2020）黑0382刑初109号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3762号原告：陶性森，男，1951年7月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市，委托诉讼代理人：张刚良（特别授权代理），湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖皓文（特别授权代理），湖北维力律师事务所律师。被告：洪湖市共兴资产经营管理有限公司，住所地湖北省洪湖市新堤茅江大道**。法定代表人：蓝剑。委托诉讼代理人：蓝剑（特别授权代理），男，1961年11月17日出生，汉族，住湖北省洪湖市，原告陶性森诉被告洪湖市共兴资产经营管理有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年7月26日立案受理。原告陶性森于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告陶性森自愿申请撤回对本案的起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶性森撤回对本案的起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告陶性森负担。审判员  徐耀辉二〇二一年一月十九日书记员  史炎炎
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢109号 刘洪波、朱海莹： 申请执行人刘洪波申请执行被执行人朱海莹民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初401号民事调解书，执行标的：10万元。 申请执行人本次申请标的7800元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢109号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2485号原告：曹艳吉，男，1970年12月5日出生，汉族，现住乾安县。被告：张明星，男，1974年4月5日出生，汉族，现住乾安县。曹艳吉与张明星劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。曹艳吉于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹艳吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹艳吉撤诉。案件受理费减半收取计30元，由曹艳吉负担。审判员 查 多二〇二一年一月十一日书记员 闫依宏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3324号之三移送执行机关：连云港市海州区人民法院。被执行人：谭继东，男，1975年6月15日生，汉族，住灌云县。移送执行机关连云港市海州区人民法院与被执行人谭继东其他案由一案，该案(2020)苏0706执监11号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行、待今后发现被执行人可供执行财产时，移送机关可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二一年一月十九日书记员  田 田
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1745号之一 解除保全申请人：赵志栋，男，1968年11月16日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：王岐民，男，1971年6月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 原告赵志栋与被告王岐民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）冀1128民初1745号民事裁定，冻结被申请人王岐民名下银行存款42796元或查封同等价值的其他财产。赵志栋于2021年1月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方当事人达成协议且已调解结案，原告赵志栋申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对王岐民名下银行存款42796元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁晓宁 二〇二一年一月七日 书记员  刘雅莉 ——
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执147号张相元、集贤奥德燃气有限公司：本院在执行申请执行人张相元与被执行人集贤奥德燃气有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，张相元依据（2020）黑0521民初2938号民事判决书申请执行。申请人债权全部实现，案件受理费25元、执行费50元被执行人已缴纳。特此通知。二〇二一年一月二十九日
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初49号原告：李某1，男，1996年8月1日，汉族，农民，住北京市密云区。被告：李某2，男，48岁，汉族，农民，住北京市密云区。被告：汪某，女，48岁，汉族，农民，住址同上。被告：尹某，女，79岁，汉族，农民，住址同上。被告：李某3，女，54岁，汉族，农民，住址同上。被告：李某4，女，51岁，汉族，农民，住址同上。原告李某1诉被告李某2、汪某、尹某、李某3、李某4分家析产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某1撤回起诉处理。审 判 员  王 雪二〇二一年一月二十三日法官助理  陈义建书 记 员  张 娇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终587号上诉人（原审原告）：朝阳凌河物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**。法定代表人：张大勇,经理。委托诉讼代理人：林海源，辽宁元策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李宏师，男，1976年11月25日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。上诉人朝阳凌河物业管理有限公司(以下简称凌河物业公司)因与被上诉人李宏师物业服务合同纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初1581号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人林海源到庭应诉。被上诉人李宏师经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。凌河物业公司的上诉请求是：撤销一审法院裁定，发回重审。事实和理由是：上诉人为被上诉人提供物业服务是客观事实，被上诉人商网上下水清淘疏通、垃圾清运、保安服务等都是由上诉人提供的，泵房供水及电费也是由上诉人支付的，被上诉人接受了物业服务，就应当支付物业服务费。被上诉人李宏师未提交具体答辩意见。凌河物业公司向一审法院起诉请求：判令被告交纳物业费11,902元（自2009年1月1日至2019年12月31日）；诉讼费由承担被告。一审法院审理认为，原告述称凌海家园小区于2009年至2013年期间由太平洋物业管理公司提供物业服务，且根据原告提交的营业执照载明其成立日期为2013年3月18日。因此，原告不能作为适格主体向被告主张2009年至2013年期间的物业费。另查明，依据原告提交的朝阳市双塔区物价局文件，该文件载明批复物业公司向凌海家园小区收取物业管理费的申请内容为凌海家园小区住宅每户每月每平方米建筑面积0.5元；物业公司应按规定到双塔区物价局办理经营服务单位《收费许可证》，亮证收费并接受物价部门的监督检查，但原告并未提交收费许可证，且原告述称相关部门回复就该小区网点的物业费标准应由物业公司与业主自行约定，故原告在无其他证据佐证情况下不能证实被告认可由其提供物业服务以及物业费收费标准的合法性，原告的起诉不符合法律规定。一审法院裁定如下：驳回原告凌河物业公司的起诉。案件受理费49元，予以退回。二审期间，上诉人提交了太平洋物业公司与凌河物业公司签订的《移交协议书》、《前期物业管理合同解除协议》、凌河物业公司与凌河房产开发签订的《物业管理委托合同》等材料，以佐证凌河物业公司进驻案涉小区履行物业服务主体适格，且存在物业服务的情形。本院认为，凌河物业公司与原太平洋物业公司之间存在物业服务承继关系，具有物业服务情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》起诉受理的法定条件，其是否与业主之间形成事实上的物业服务合同关系、且履行了物业服务的约定内容，应进行实体审理，查明履行物业服务的实际情况，合理确认物业服务收费项目和标准，以做出公正裁判。综上，凌河物业公司上诉请求成立，有事实和法律依据，应予以支持。一审裁定认定事实有误，适用法律不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初1581号民事裁定；二、本案指令朝阳市龙城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年一月二十六日书记员  毕 雪(法官助理代)
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初31号原告：刘磊，男，1984年4月19日生，汉族，住东营市东营区。被告：杨纯棚，男，1989年4月9日生，汉族，住东营市。原告刘磊诉被告杨纯棚身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘磊撤回起诉处理。审判员  刘君东二〇二一年一月十二日书记员  苏 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初96号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李彦会,女,2000年1月2日出生,汉族,初中文化，农民,户籍地河南省新蔡县,住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日主动投案，同日被驻马店市公安局西园分局取保候审,2021年1月15日被本院取保候审。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。被告人崔洁,女,1999年10月1日出生,汉族,初中文化，农民,户籍地河南省开封县,住驻马店市驿城区。因盗窃于2015年4月11日被驻马店市公安局东高派出所行政拘留七日。因犯盗窃罪于2019年2月27日被郑州市管城回族区人民法院判处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月3日主动投案，同日被驻马店市公安局西园分局取保候审,2021年1月15日被本院取保候审。指定辩护人王莉，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人李彦会、崔洁犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙，被告人李彦会、崔洁及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：2020年3月30日、31日，被告人李彦会伙同被告人崔洁在驻马店市驿城区多家服装店、化妆品店内实施盗窃。具体事实如下：一、2020年3月30日13时许，李彦会、崔洁在驻马店市驿城区解放路与风光路交叉口北边的“MISS黛”服装店内，以互相打掩护的方式转移店员注意力，趁店员不备，李彦会盗窃一条牛仔裤，崔洁盗窃一件连衣裙。二、2020年3月31日上午9时许，李彦会、崔洁在驻马店市驿城区春晓街与菜园街交叉口南“LUCKY因为遇见你”服装店内，以互相打掩护的方式转移店员注意力，趁店员不备，李彦会盗窃一件香奈儿T恤、一件牛仔马甲，崔洁盗窃一件真丝衬衣。三、2020年3月31日上午9时许，李彦会、崔洁在驻马店市驿城乐山路东段路东“晶晶美妆”化妆品内，以互相打掩护的方式转移店员注意力，趁店员不备，盗窃店内香水、面膜、护肤水、粉底液及精华液等化妆品合计15种。四、2020年3月31日中午12时许，李彦会、崔洁在驻马店市驿城区解放路与风光路交叉口北50米路西的“森马”服装店内，李彦会为崔洁打掩护转移店员注意力，趁店员不备，李彦会盗窃一个森马牌挎包，崔洁盗窃一双森马牌女鞋。经鉴定，被告人李彦会、崔洁盗窃上述财物共计价值人民币7668元。案发后，二被告人已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。另查明，被告人李彦会于2020年4月3日主动到驻马店市公安局西园分局投案，并于当日电话联系被告人崔洁投案，二人到案后均如实供述了上述事实。上述事实，二被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及视听资料等证据经庭审查证证实，足以认定。本院认为，被告人李彦会、崔洁以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币共计7668元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。二被告人在共同犯罪中相互配合，作用相当，均系主犯。李彦会、崔洁主动到案后均如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。李彦会劝说崔洁投案，系立功，依法还可从轻处罚。二被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，崔洁曾因盗窃分别被行政拘留、判处刑罚，均可作为影响量刑的情节考虑。二被告人认罪认罚，所在社区经调查认为其符合社区矫正条件，根据二被告人犯罪事实及情节，依法对其可适用缓刑。对辩护人提出的被告人系自首、认罪悔罪等从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人崔洁犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；二、被告人李彦会犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志杰二〇二一年一月十九日书记员  常玲玲
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢7号申请执行人张文进被执行人唐勇宁本院在执行申请执行人张文进与被执行人唐勇宁民间借贷纠纷一案中，原执行案号：（2018）浙0411执2283号，执行依据：（2018）浙0411民初2439号民事调解书，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0923民初3420号 原告：田志高，男，1967年4月28日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：李友军，安化县腾飞法律服务所法律工作者。 被告：林务勤，男，1967年10月16日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 原告田志高诉被告林务勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告田志高及其委托诉讼代理人李友军到庭参加了诉讼，被告林务勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田志高向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告林务勤偿还原告田志高借款本息141600元（该利息从2015年4月22日计算至2020年12月22日，按月利率2%的标准计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年11月23日，被告因购车在原告处借款60000元，双方约定月利率2%。原告给付被告现金60000元，被告向原告出具借条。被告借款后已清偿利息至2015年4月，未清偿其余借款本息。现原告诉至本院，请求判如所请。 林务勤未答辩。 原告田志高为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.田志高身份证复印件一份；2.林务勤身份证复印件一份；3.借条；4.收条。被告林务勤未向本院提交证据。 原告田志高提交的证据真实、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 经审理查明： 2013年11月23日，林务勤向田志高借款人民币60000元，林务勤收到借款后向田志高出具了借条和收条，双方约定借款利率为月利率2%，未约定借款期限。田志高认可，林务勤已清偿借款利息至2015年4月21日，未清偿借款本金。 另查明，2020年12月，一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，林务勤与田志高之间存在借贷合意，田志高交付借款后，林务勤向田志高出具收条，双方之间的借贷关系成立。借贷双方在借条中未约定借款期限，借款人可以随时返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，本案借款合同成立于2013年11月23日，林务勤已清偿借款利息至2015年4月21日，从2015年4月22日起至2020年8月19日期间的利息，依照修改前民间借贷司法解释的规定，可以按月利率2%计算；从2020年8月20日至借款返还之日的利息，依照原告田志高起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 经计算，从2015年4月22日至2020年8月19日，按月利率2%计算，该期间的利息为76720元；从2020年8月20日至2020年12月22日，按2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，该期间的利息为3157元；以上共计79877元。 田志高在本案中未主张2020年12月22日后至借款返还之日止的利息，本院对此不持异议。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林务勤于本判决生效之日起十日内偿还原告田志高借款本金60000元，利息79877元，本息合计139877元。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3132元，减半收取1566元，由原告田志高负担20元，由被告林务勤负担1546。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员 黄 皓 二〇二一年一月十三日 书记员 陈端科
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初30号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人张某甲，男，1988年8月12日出生，农民，住泗阳县。因本案于2020年12月17日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员赵小凤，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月19日23时03分左右，被告人张某甲持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车行驶至靖江市车站路与三江路交叉路口处时，被民警当场查获。当日23时48分，被告人张某甲被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为138.2mg/100mL。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过及现场照片，证人杨某、张某乙的证言，血样提取登记表，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，张某甲的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。张某甲归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控张某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  缪琴奇二〇二一年一月十四日书记员  朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0202民初316号之二 申请人：左宏世，男，1971年11月15日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市。 委托诉讼代理人：柯新周，湖北鸣伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳丽，湖北鸣伸（武汉）律师事务所律师。 被申请人：黄石时代房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**。 法定代表人：邵华光，董事长。 委托诉讼代理人：王继铭、卢坤清，湖北宝树堂律师事务所律师。 本院在审理原告左宏世与被告大冶建工集团有限责任公司、黄石时代房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人左宏世于2021年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求继续冻结被申请人黄石时代房地产开发有限公司在湖北省农村信用社联合社82010000002700938账户的银行存款人民币800万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄石时代房地产开发有限公司在湖北省农村信用社联合社82010000002700938账户的银行存款人民币800万元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 田 田 人民陪审员 刘 玉 人民陪审员 佘 亮 二〇二一年一月四日 书 记 员 桂丽婷
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2183号 申请执行人：孙澄，男，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：成权勇，男，汉族，住武汉市新洲区。 关于申请执行人孙澄与被执行人成权勇借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初10380号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年07月29日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年07月29日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下银行无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月11日轮候查封了被执行人名下车辆一辆，查封期限为两年。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初10380号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二一年一月十二日 书记员  陈凯波
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初199号原告：高增明，男，1962年4月25日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：延吉市天园房地产开发有限公司珲春分公司。住所地：吉林省珲春市。法定代表人：王根平。原告高增明与被告延吉市天园房地产开发有限公司珲春分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高增明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高增明负担。审判员  吴锡哲二〇二一年一月十九日书记员  金俞美
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初107号原告：杨建荣，女，1970年6月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王琼，山东煦滨律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：宫矫健，山东煦滨律师事务所实习律师。被告：华润置地（烟台）有限公司。住所地，烟台市莱山区迎春大街**金贸中心25F。法定代表人：高海峰。原告杨建荣与华润置地（烟台）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨建荣在本院依法送达交款通知书后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨建荣撤回起诉处理。审判员  丁晶二〇二一年一月十五日书记员  高杏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保45号之一解除保全申请人：李志武，男，1964年2月19日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：房超，男，1993年12月20日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人李志武与被申请人房超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁0304财保45号民事裁定，依法对被申请人房超的财产采取了保全措施。解除保全申请人李志武于2021年1月27日向本院申请解除对被申请人房超的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李志武的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人房超的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年一月二十七日法官助理杨然书记员王慧
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825财保7号申请人：王金科，男，1983年1月7日出生，汉族，住温县。被申请人：王岩，男，1989年9月13日出生，汉族，住温县。申请人王金科于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王岩名下位于温县不动产权第0000159号）。担保人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人王金科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王岩名下位于温县不动产权第0000159号）房产(期限为三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二一年一月二十五日书记员  郭文静
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0922民初116号 原告：李艳伶，女，1974年6月1日出生，蒙古族，住辽宁省。 被告：韩岩，男，1973年5月11日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：温洪艳，女，1972年3月21日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告李艳伶与被告韩岩、温洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，李艳伶于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳伶的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准予原告李艳伶撤回起诉。 二、案件受理费800元，减半收取400元，由原告李艳伶负担。 审 判 长 韩 博 人民陪审员 龙 静 人民陪审员 付雪松 二〇二一年一月十三日 书 记 员 孙铭越
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更238号 罪犯孙彦民，男，1970年5月5日出生于黑龙江省肇东市，现于辽宁省盘锦监狱九监区服刑。 大连市金州区人民法院于2015年10月19日作出（2015）金刑初字第400号刑事判决，以被告人孙彦民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年7月5日起至2023年1月4日止。2018年8月21日减去有期徒刑九个月。2019年11月19日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙彦民在服刑期间内，考核期间，获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙彦民减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 伟
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保11号申请人：魏民安，男，1972年5月26日生，汉族，住河南省临颍县。被申请人：王山岭，男，1964年1月6日生，汉族，住平顶山市卫**。申请人魏民安于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王山岭名下银行账户（开户行：中国工商银行开源中路支行；卡号：6217/2117/0700/3803/151）予以冻结（限额100000元）。申请人魏民安自愿以中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的保单（保单号：PZDM20211100Q000E00661）作为担保，并出具担保函（担保限额为100000元）。经审查本院认为，申请人魏民安为防止被申请人王山岭转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人王山岭名下银行账户（开户行：中国工商银行开源中路支行；卡号：6217/2117/0700/3803/151）予以冻结（限额100000元）。二、冻结申请人魏民安在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的保单（保单号：PZDM20211100Q000E00661）。案件申请费1020元，由申请人魏民安预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年一月二十五日书记员  买艳红
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1259号之二 解除保全申请人:朱纪亮，男，1964年10月27日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:全先东，男，1975年3月24日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人朱纪亮与被申请人全先东合伙协议纠纷一案，全先东于2020年5月22日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保1259号之一民事裁定书，冻结了朱纪亮在中国农业银行股份有限公司账户62×××14的银行存款（应冻结65万元，已冻结0元）。2021年1月21日，朱纪亮向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初9018号民事裁定书，主张全先东已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对朱纪亮在中国农业银行股份有限公司账户62×××14的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月二十一日 书记员 王雪萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执96号申请执行人：胡双德，男，1945年11月16日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：胡明月，男，1965年5月12日生，汉族，农民，住内黄县。本院在执行胡双德申请执行胡明月健康权纠纷一案中，申请执行人胡双德于2021年1月29日申请撤回对被执行人胡明月的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执96号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年一月二十九日书记员  孙喜全
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢54号 申请执行人：常山县屾默电脑经营部，住所地：浙江省常山县天马街道城南小区**。 经营者：杨洲，男，1993年9月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：何林伟，男，1990年8月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人常山县屾默电脑经营部与被执行人何林伟买卖合同纠纷一案中，原执行案号为（2018）浙0822执1170号，现被执行人何林伟已履行生效法律文书确定的全部义务,本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初53号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张绪勤，男，1964年6月5日出生，汉族，无职业，户籍所在地江西省九江市武宁县，现住湖北省武汉市硚口区。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕777号起诉书指控被告人张绪勤犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月15日16时许，被告人张绪勤为牟利，驾驶非营运的鄂Ａ×××**小型普通客车，沿本市江汉区建设大道由西向东行驶至本市江汉区建设大道588号卓尔国际中心门前路段时，被公安机关拦车检查。经现场核查，该车辆核定载人数为8人，实际载人数为19人，载客超过额定乘员137.5%，属于严重超过额定乘员载客。公诉机关认为，被告人张绪勤具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张绪勤拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人张绪勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张绪勤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人张绪勤认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人张绪勤的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张绪勤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月二十日法官助理吕静书记员韩顺冰
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执163号申请执行人:崔晓岗，男。被执行人:艾东，男。本院在执行崔晓岗与艾东民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人崔晓岗申请，于2021年1月20日立案执行。执行依据：陕西省绥德县人民法院作出（2019）陕0826民初2047号民事调解书已发生法律效力。申请执行标的：偿还借款140000元及案件执行费2000元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议（被执行人于2021年1月26日偿还申请人30000元，于2021年4月25日前20000元，于2021年8月25日前30000元，于2021年12月25日前偿还40000元，于2022年3月25日前22000元），申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请执行人崔晓岗向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0826执180号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年一月二十八日书记员 杨 昊
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执91号 曹晨、谭建斌： 本院执行的曹晨申请谭建斌机动车交通事故责任纠纷一案，经法院强制执行，已全部扣划到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢11号申请执行人：郑野，男，1992年10月3日生，汉族，住德惠市朝阳乡红旗村4社。被执行人：冯仕平，男，1978年2月27日生，住德惠市朝阳乡朝阳村1社。申请执行人郑野与被执行人冯仕平道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2011）德民初字第738号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人郑野于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人冯仕平赔偿57709.53元及迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人冯仕平确无可供执行的银行存款、证券、不动产等财产；二、向被执行人冯仕平送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人冯仕平限制高消费。四、经查被执行人冯仕平名下有一台奇瑞牌车辆，车牌号为吉A79E**，已到交警队查封车籍，但由于车辆下落不明，申请执行人郑野也无法提供线索，暂时不作处置。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 梁 湖二〇二一年一月二十二日书记员 姜春雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执12号 申请执行人：安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路**盛安大厦，统一社会信用代码913401005563285117。 法定代表人：钱明泉，该公司总经理。 被执行人:陆昌云,女,1989年12月19日出生,汉族，住安徽省合肥市。 本院作出的（2020）皖0102民初8141号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陆昌云银行存款7805元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年一月八日 书记员  聂传政
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保39号 孙小花、唐智琼： 本院在执行申请人孙小花、唐智琼与被申请人唐小红、唐卫平民间借贷纠纷财产保全一案，申请人孙小花、唐智琼于2021年1月20日向本院提出申请，请求冻结申请人唐小红、唐卫平名下银行存款140000元或相应价值财产。申请人孙小花并已提供担保。本院于2021年1月23日以（2021）湘1102民初14号民事裁定书，已冻结被申请人唐小红、唐卫平名下银行存款45479.42元，及查封被申请人唐小红、唐卫平名下所有的坐落在零陵区百万庄5号路南侧的房屋（不动产权证号：湘（2020）永州市不动产权第2××0号）；并查封申请人孙小花名下所有的位于零陵区芝山路（徐家井世纪中心）（不动产权证号：湘（2020）永州市不动产权第2××0号）的房屋。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年一月二十六日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初77号 原告：辛海亮，男，1983年8月12日出生，汉族,户籍地:吉林省四平市。 委托诉讼代理人：徐毅岩，吉林毅岩律师事务所律师。 被告：刘慧民，男，1974年11月3日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 原告辛海亮与被告刘慧民合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告辛海亮于2021年1月22日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告刘慧民的起诉。 本院认为，原告辛海亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辛海亮撤回对被告刘慧民的起诉。 审判员  邱翠平 二〇二一年一月二十二日 书记员  尹靖杰
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初175号原告：岐山县城关幼儿园。法定代表人：袁素娟，任园长。委托诉讼代理人：段广琪，陕西国文律师事务所律师。被告：宋忠萍，女性，1974年5月10日出生，汉族，城镇居民。岐山县城关幼儿园与宋忠萍劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，本案与本院已受理的（2021）陕0323民初168号案件诉讼标的系同一种类，合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人的诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)陕0323民初168号案件审理。审判员  李文翠二〇二一年一月十八日书记员  康应敏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2581号申请执行人：严昊，男，汉族，1989年7月20日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安润东房地产开发有限公司，住所地淮安市。法定代表人：周本英，该公司董事长。严昊与淮安润东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2557号民事调解书已发生法律效力，依据该调解协议：被告淮安润东房地产开发有限公司于2020年7月9日前一次性支付原告严昊逾期交房违约金54300元，并从2020年4月23日起以房屋总价437563元为基数按日万分之一标准计算逾期交房违约金至房屋实际交付之日止。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行，申请执行标的54880元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人未向本院申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院已另案拍卖了被执行人名下位于北京南路8号润城一品花苑项目在建工程及土地使用权，目前正在办理过户等相关手续，待处置完毕后本案将参与分配。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。网络查控亦未取得实际效果。5、被执行人淮安润东房地产开发有限公司在本院涉案众多，标的额巨大，其中大部分案件都以终结本次执行程序方式结案。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年一月十五日司法警察王松书记员  师 远
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1137号原告：张家龙，男，1988年3月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：李建斌，女，1990年9月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市魏县。原告张家龙与被告李建斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告张家龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张家龙撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执156号智卫兵：本院已立执行梁双林与智卫兵买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年01月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年一月二十日
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0101刑初32号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人陈伟，男，1983年3月10日出生于天津市，汉族，大学文化，现住天津市南开区，户籍所在地天津市和平区。因本案于2020年10月20日被取保候审。公诉机关以津和检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人陈伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年8月27日1时许，被告人陈伟饮酒后驾驶牌照号为津Ｎ7××**的红色思威牌小型普通客车，沿本市和平区贵州路由北向南行驶至本市贵州路94号天津市卫生局门前，被天津市公安交通管理局和平交警支队贵州路大队民警查获。经呼气式酒精检测仪现场检测，被告人陈伟血液酒精浓度为177.3ｍｇ／100ｍｌ。后经司法鉴定，被告人陈伟血液中检出乙醇成分，含量为166ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人陈伟于2020年10月20日被传唤至公安机关，其机动车驾驶证已被依法吊销。公诉机关认为，被告人陈伟的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人陈伟判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人陈伟对事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，签字具结，并有案件来源、到案经过、司法鉴定意见书、纠正违法行为经过、呼气式酒精检测结果、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证信息。机动车详细信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、现场勘验笔录、现场方位示意图及涉案车辆照片、视听资料、户籍材料、被告人陈伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈伟具有以下量刑情节：其醉酒驾驶机动车，超过80mg／100ml以上的部分，可酌情从重处罚；如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；确有悔罪表现，初次犯罪，依法适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关所提量刑意见适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，依法实行社区矫正。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 媛二〇二一年一月八日书记员 朱莉莉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执20号侯俊伟：你与杞县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）豫0221刑初19号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人杞县人民法院刑事庭向本院执行局移送强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：侯俊伟罚金10000元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××69特此通知。二〇二一年一月十二日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初701号 冯雪辉： 你诉与甘志明相邻关系纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月二十二日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执16号 方今男： 李东灿： 方今男申请执行李东灿民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）吉2426民初1240号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的额为22175元，申请执行费233元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李东灿送达立案通知书、报告财产令、执行通知书等相关法律文书，2021年1月5日发现被执行人李东灿财付通账户存款11625.78元，并冻结其财付通账户于。2021年1月6日划拨该账户存款11625.78元至安图县人民法院账户。2021年1月6日被执行人向我院主动缴纳10549.22元。2021年1月6日被执行人李东灿将申请执行费233元交至安图县人民法院账户。2021年1月7日将案款22175元划拨至方今男账户内。2021年1月11日申请执行人向法院申请以执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1240号民事调解书确定的李东灿的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426民初1240号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申18号 再审申请人（一审被告）：塔城市二工镇塔丰农牧专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区塔城市博孜达克农场窝尔塔博孜达克村**。 法定代表人：邓利江，该合作社理事长。 被申请人（一审原告）：新疆农佳乐农业科技发展有限公司额敏县分公司，住，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县郊区乡依萨塔木村路口面粉厂院内/div> 负责人：王忠智，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师。 再审申请人塔城市二工镇塔丰农牧专业合作社（以下简称农牧合作社）因与被申请人新疆农佳乐农业科技发展有限公司额敏县分公司（以下简称农佳乐公司）以及原审被告邓利江买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2017）新4201民初2273号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 农牧合作社申请再审称，撤销塔城市人民法院（2017）新4201民初2273号民事调解书，驳回称农佳乐公司的诉讼请求。事实与理由：2017年，其与农佳乐公司先后签订5份农资买卖合同，应付货款本息为507，631.42元，已付款（包含执行案款32，216元）434，116元，尚欠本息73，515.42元，故请求对本案重新审理。 农佳乐公司答辩称：农牧合作社申请再审的诉讼时效已过，且其再审理由也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，应予驳回。 本院经审查认为，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生效力后六个月内提出”。经审查，塔城市人民法院作出（2017）新4201民初2273号民事调解书的时间为2017年12月14日，且均已送达给双方当事人，并已发生法律效力。农牧合作社应当在调解书生效之日起六个月内行使申请再审权利，故农牧合作社申请再审的诉讼时效已过。 综上，农牧合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回塔城市二工镇塔丰农牧专业合作社的再审申请。 审 判 长 吾 斯 曼 审 判 员 杨  静 审 判 员 周 丽 萍 二〇二一年一月二十日 法官助理 徐 国 涛 书 记 员 曼孜热姆
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执347号 李辉忠、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司： 本院执行的李辉忠与中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司已按（2020）湘0626民初4020号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢45号 申请执行人谢从容。 被执行人方晓卫。 本院在执行申请执行人谢从容与被执行人方晓卫为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初2674号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执2519号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢45号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保29号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与潘秋燕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘秋燕的微信、支付宝、银行账户存款3779.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1334号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5726号原告：裴昌亚，男，1979年3月18日出生，住泗洪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司，统一社会信用代码91320100716210871G，住所地南京市玄武区龙蟠中路****。负责人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭骏贵，江苏新高的律师事务所律师。原告裴昌亚诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告裴昌亚于2021年1月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许裴昌亚撤诉。案件受理费减半收取187元，由原告裴昌亚负担。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  苏爱良二〇二一年一月八日书 记 员  陆振红
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初1013号原告：湖北幸福怡家物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区松鹤路25号。法定代表人：徐程，该公司总经理。委托诉讼代理人：左苗苗，该公司员工。被告：谈志刚，男，1979年1月26日出生，住襄阳市樊城区。原告湖北幸福怡家物业服务有限公司与被告谈志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湖北幸福怡家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北幸福怡家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张挺二〇二一年一月十三日书记员  郑娇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执226号申请执行人姜军，男，1978年6月27日出生，满族，现住东港市。被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地东港市新兴区东港南路**。法定代表人沈延柱，经理。申请执行人姜军与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出东劳人仲字[2020]188号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按仲裁裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付15404.5元。本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人姜军与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢2号浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行、过荣才、骆福香：本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人过荣才、骆福香金融借款合同纠纷（2019）浙0782执8877号一案中，经本院强制执行，被执行人过荣才、骆福香已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月四日