湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2542号原告：黄彦久，男，1975年10月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：黄彦和（系黄彦久的胞兄），住通山县。被告：余国和，男，1967年3月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：汪丽霞（系余国和的妻子），女，1970年10月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告黄彦久与被告余国和、汪丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄彦久的委托诉讼代理人黄彦和、被告汪丽霞到庭参加了诉讼，被告余国和经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄彦久向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款65万元整；2、判决被告给付原告借款利息103万元；3、判令被告支付合同违约金20万元；4、本案诉讼费由被告负担。庭审中原告变更第二项诉讼请求为：判决被告给付原告借款利息90万元（借款利息按本金50万元，年利率36%，自2014年9月13日起计算至2020年9月13日为108万元，扣减被告已支付的利息18万元，还应给付利息90万元），原告自愿放弃2020年9月13日之后的利息。事实与理由：2013年9月13日，原告与被告订立了一份《个人借款合同》，约定被告向原告借款65万元，借款期限为12个月。2014年9月13日借款期限届满后，原告多次向被告催讨无果。2015年9月13日，原、被告协商将还款期限推延至2016年9月13日，期间利息为36万元，被告已经支付了5万元利息，尚欠利息31万元。2016年9月13日还款期限届满后，经原告多次催讨，被告未还款。为此，原告诉至法院。被告余国和辩称，1、答辩人向原告借款的本金实际只有50万元，借据及合同上载明本金65万元实际是包括了一年的利息15万元。2、2016年，答辩人在通山县××××镇一个建设工程项目的工程款给原告抵付了10万元，应予核减。被告汪丽霞辩称，1、原告和余国和签订借款合同时答辩人不在场，直到原告催讨借款时答辩人才知情，个人借款合同及借据中借款人“汪丽霞”均不是答辩人本人签字，原告也未向答辩人给付出借款。因此，答辩人不是本案适格被告。2、余国和向原告借款属实，但是借款的具体数额以及余国和还款情况答辩人不清楚，原告起诉的本金应该包括了利息，要求原告提交给付出借款的银行转账记录。之后余国和应该也偿还了部分借款，听说余国和在通山县××××镇一个建设工程项目的工程款10万元被原告领取了。3、被告余国和现在被羁押，面临承担刑事责任，借款本金都无法还清，利息更没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了被告余国和、汪丽霞和原告于2013年9月13日签订的《个人借款合同》一份、二被告出具的借据一张、被告余国和于2015年9月13日出具的欠条一张，以及被告余国和于2016年11月22日出具的收条一张，拟证明二被告向原告借款、还款，以及对利息进行结算的事实。被告余国和对上述证据的真实性均无异议，但提出借款本金实际是50万元，原告对此予以认可。被告汪丽霞提出借款合同及借据中借款人“汪丽霞”不是其本人签字。本院认为，被告汪丽霞对此应承担相关举证责任，但其未向本院申请司法文检鉴定，亦未提交其他证据予以证明，故对其该质证意见不予采纳。原告提交的上述证据可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证，但认定本案借款本金为50万元。根据上述依法确认的有效证据以及当事人陈述，可以确认本案如下事实：2013年9月13日，被告余国和、汪丽霞因需要资金周转向原告黄彦久借款，双方签订《个人借款合同》一份，约定：“借款用途为工程投资；借款金额为65万元；借款期限为十二个月；还款方式为借款到期之日将本金一次性还清，利息借款人可自愿给付，若届时不能还清，借款人应承担违约责任；违约责任：合同生效后，若一方违约，必须支付另一方违约金20万元，同时按每月3%利率支付延期还款利息给贷款人。”同日，二被告向原告出具了借据一份，内容为“今借到黄彦久人民币陆拾伍万元整（其中转账肆拾万元，现金贰拾伍万元整），还款条件见借款合同。”同日，原告以现金方式给付了出借款10万元，次日以银行转账方式给付了出借款40万元，实际向被告给付了出借款本金50万元。借款期限届满后，被告未予偿还。2015年9月13日，经原告和被告余国和结算，被告余国和对借款利息部分向原告重新出具欠条一张，内容为：“我和汪丽霞于2013年9月13日向黄彦久借到人民币陆拾伍万元整，双方约定一年还清，因到期无力偿还，需继续借用二年，即至2016年9月13日止，年年利息壹拾捌万元，两年合计叁拾陆万元整。已付伍万元，下欠叁拾壹万元，其他条件遵照2013年9月13日订立的借款合同。借款人：余国和，2015年9月13日。”后被告于2016年11月22日偿还了利息3万元，大约在2017年底或2018年上半年偿还了利息10万元，以上被告共计支付了利息18万元，对借款本金及其余利息未予偿还。为此，原告诉至法院。本院认为，原告黄彦久与被告余国和、汪丽霞经协商达成借款协议，双方签订了书面借款合同，二被告向原告出具了债权凭证，双方形成了合法的民间借贷关系。合同约定的借款本金及被告出具的借据金额虽为65万元，但原告自认扣减了借期内利息15万元，实际给付50万元，故应认定本案借款本金为50万元，双方约定了借期内利息按年利率30%计算的事实。现借款期限已经届满，被告余国和、汪丽霞对借款本金50万元应予偿还。关于利息问题，原、被告双方约定借期内利息按年利率30%计算，逾期利息按月利率3%（即年利率36%）计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故该笔借款利息自2013年9月13日至2020年8月19日的利息，应当适用2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，以及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限”之规定计算，原告主张按年利率36%计算利息及逾期利息，超过了当时法律规定年利率24%的保护上限，对超过部分不予支持，应自2013年9月13日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息，为83.2万元，自2020年8月20日起，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算至原告主张的2020年9月13日止，为5133元。以上利息共计83.7133万元，扣减被告已支付的利息18万元，还应支付65.7133万元。被告汪丽霞和被告余国和系夫妻关系，其与被告余国和一起共同和原告签订借款合同，并向原告出具债权凭证，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”之规定，应认定为二被告夫妻共同债务，被告汪丽霞应承担共同偿还责任。被告汪丽霞辩称借款合同及借据中不是其本人签字，其不是本案适格被告，但未举证证明，故对其该抗辩意见，本院不予采纳。原、被告签订的借款合同既约定了逾期利率，又约定了违约金，且约定的逾期利率已超过法律保护上限，故对原告主张被告向其支付违约金20万元的诉讼请求，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告余国和、汪丽霞于本判决生效后十日内偿还原告黄彦久借款本金50万元，利息65.7133万元，共计115.7133万元。二、驳回原告黄彦久的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20550元，减半收取10275元，由原告黄彦久负担3481元，由被告余国和、汪丽霞负担6794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐爱华二〇二一年一月十二日书记员  金学渊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。