wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6819号申请执行人：上海博屹自动化工程有限公司，住所地上海市嘉定工业区。被执行人：上海泰维房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。原告上海博屹自动化工程有限公司与被告上海泰维房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的(2020)沪0113民初14683号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海博屹自动化工程有限公司于2020年10月19日向本院申请执行，要求义务人上海泰维房地产开发有限公司支付人民币5万元及利息。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海泰维房地产开发有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人上海泰维房地产开发有限公司注册地在上海市宝山区，实际经营状况不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，无可用余额。执行中，本院委托查封上海泰维房地产开发有限公司名下沪AHXX**车辆，因未实际控制，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人上海泰维房地产开发有限公司名下有其他车辆、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年12月16日依法将被执行人上海泰维房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，因被执行人上海泰维房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年一月十二日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执135号 申请执行人大方县惠农融资担保有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处大方县信用联社办公楼，办公地点：大方县红旗街道办事处新民路广场****，统一社会信用代码：91520521MA6DK2T330。 法定代表人陈晓娇，该公司副董事长。 委托代理人李易玲，该公司职工。 被执行人胡运桂，女，1963年7月4日生，汉族，住贵州省大方县。 大方县惠农融资担保有限公司诉胡运桂追偿权纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初7436号民事调解书明确：一、胡运桂于2020年12月31日前支付大方县惠农融资担保有限公司806,316.58元，并支付从2020年11月25日起至款项付清之日止，以806,316.58元为基数，按月利率7‰计算的违约金；于2021年6月30日前支付大方县惠农融资担保有限公司3,103,054.59元，并支付从2020年11月20日起至款项付清之日止，以3,103,054.59元为基数，按月利率5.145‰计算的违约金；二、如义务人胡运桂未按第一项约定的时间付清款项，大方县惠农融资担保有限公司可就胡运桂所欠全部款项立即向大方县人民法院申请执行；三、案件受理费19,040.00元、保全费5,000.00元、保险费2,360.00元，共计26,400.00元，由胡运桂承担，胡运桂定于2021年6月30日前支付给大方县惠农融资担保有限公司。上述调解书生效后，胡运桂未按调解书明确的期间履行给付款项义务，大方县惠农融资担保有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人胡运桂未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人胡运桂采取限制高消费强制执行措施。经本院查明，本案申请执行人诉前向本院申请财产保全，请求本院对被执行人胡运桂所有的位于大方县大方镇关井村二组的房屋（方房权证2009字第XXXXXXXX8号）、位于大方县顺德办事处澜湾国际****的房屋（XXXXXXXX7）、、位于大方县顺德办事处澜湾国际****的房屋XXXXXXXX6）、位、位于大方县顺德办事处澜湾国际****的房屋XXXXXXX5）、位于、位于大方县顺德办事处澜湾国际****的房屋XXXXXX4）、位于大、位于大方县大方镇德胜路****的房屋XXXX45）、位于大方县循、位于大方县循环经济产业园区第**的房屋【方国用（2013）第XXXXXXXXXXXXXXXXXXX对被执行人胡运桂银行存款3,909,371.17元予以冻结。保全过程中，经对被执行人胡运桂的银行账户进行查询，查明其银行账户无足额存款可实施保全，实际保全银行账户存款为161.40元；另被执行人胡运桂所有的位于大方县大方镇关井村二组的房屋（方房权证2009字第XXXXXXXX8号）、位于大方县顺、位于大方县顺德办事处澜湾国际****的房屋XX7）、位于大方县顺德、位于大方县顺德办事处澜湾国际****的房屋X6）、位于大方县顺德办、位于大方县顺德办事处澜湾国际****的房屋5）、位于大方县顺德办事、位于大方县顺德办事处澜湾国际****的房屋）、位于大方县大方镇德胜、位于大方县大方镇德胜路****的房屋均在保全之前已被本院另案所查封，保全过程中已依法采取了轮候查封措施。被执行人胡运桂位于大方县循环经济产业园区第二层的房屋【方国用（2013）第XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）】保全过程中已依法采取了查封措施。执行过程中本院再次对被执行人胡运桂的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券等财产进行查询，查明除上述财产以外被执行人胡运桂暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。并告知申请执行人上述轮候查封财产本院另案处置成功后，本案申请执行人大方县惠农融资担保有限公司可在其享有的权限内申请参与财产分配。申请执行人大方县惠农融资担保有限公司认可本院调查结果，并称被执行人胡运桂所有的位于大方县循环经济产业园区第二层的房屋【方国用（2013）第XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）】无相关产权证，暂不要求本院处置。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的相关规定，本案将依法作终结本次执行程序处理，该情况已经申请执行人大方县惠农融资担保有限公司签字确认。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执135号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  黄家银 二〇二一年一月二十五日 书记员  张功允
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民特8号 申请人：张玉芬，女，1965年2月7日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：烟台交运金都运输有限公司，地址：招远市玲珑路南、天府路西。 委托诉讼代理人：张殿鹏，单位职工。 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住址：烟台市莱山区迎春大街**。 委托诉讼代理人：董梦宇，单位职工。 本院于2021年1月20日立案受理申请人张玉芬与申请人烟台交运金都运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2020年6月24日11时09分，王某某驾驶被申请人烟台交运金都运输有限公司车牌号为鲁FJXX**大型普通客车，由西向南行驶，与停着等红灯的申请人张玉芬驾驶的车牌号临时烟台006XX**号电动车在招远市玲珑路招金路口处相撞，致申请人张玉芬受伤。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，王某某承担事故全部责任。肇事车辆在被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保。 本院经审查认为申请人张玉芬与申请人烟台交运金都运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张玉芬与申请人烟台交运金都运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年12月28日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二一年一月二十二日 书记员  宋俊辉
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执47号之四申请执行人：张某，男性，1989年01月10出生，汉族，住遂平县。被执行人：谷某，女性，1991年08月15出生，汉族，住遂平县。本院在执行张某与谷某离婚纠纷一案中，本院于2021年01月08日冻结了被执行人谷某在25×××27账户内余额人民币6.01元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谷某在中国银行25×××27账户内存款人民币3650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年一月二十日书记员 王纪栓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执514号之三被执行人：于惟华，女，汉族，1964年04月26日生，住中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于惟华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于惟华在中国工商银行34×××07账户内存款人民币134716.00元，冻结期限为十二个月。执行员  姜姗姗二〇二一年一月十九日书记员  王子伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1097号申请执行人：姜振财被执行人：大庆市让胡路区钻井公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。法定代表人：王献刚。依据已经发生法律效力的庆让劳人仲字[2019]第381号仲裁调解书，申请执行人姜振财于2020年4月9日向本院申请执行。本院在执行申请执行人姜振财与被执行人大庆市让胡路区钻井公司劳动争议纠纷一案过程中,经查，本院于2019年11月6日作出的（2019）黑0604民破1号民事裁定书，裁定受理大庆市让胡路区钻井公司的破产重整申请。因申请执行人姜振财在法院裁定受理大庆市让胡路区钻井公司破产重整申请后申请执行，不符合法律规定，申请执行人应依法向破产管理人申报债权。经合议庭合议，依法裁定对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0604执1097号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  冷志强审判员  贾李强审判员  王 伟二〇二一年一月十八日书记员  赵玉萍
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执3号申请执行人:马玉法;被执行人:仵建甫本申请执行人马玉法与被执行人仵建甫租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人仵建甫履行执行款51600元（包括执行费658元），申请执行人已经领取该案款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 刘 维 翔二〇二一年一月二十八日书 记 员 卓福禄存
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保56号立案庭：申请人蔡广旭与被申请人姜翔房屋买卖合同纠纷一案，受立案庭移交，解除对被申请人姜翔的银行存款、支付宝及微信账户合计100000元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保187号申请人：张天龙，男，汉族，1990年1月8日出生，住威海市经区。被申请人：王积芳，女，汉族，1971年5月18日出生，住威海市申请人张天龙与被申请人王积芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6643号民事调解书已生效，申请人于2021年1月14日向本院申请执行,本院以执前调65号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二一年一月十五日书记员 苘勇（代）
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初71号 原告：唐山新华联置地有限公司，住所地唐山市新华西道**。 法定代表人：龙新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨士兴，河北士兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志新，河北士兴律师事务所律师。 被告：李静，女，汉族，1979年11月23日生，住唐山市路**。 被告：赵玉彪，男，汉族，1975年5月21日生，唐山市路**。 原告唐山新华联置地有限公司诉被告李静、赵玉彪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告唐山新华联置地有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山新华联置地有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山新华联置地有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告唐山新华联置地有限公司负担。 审 判 员 汪素兰 二〇二一年一月十一日 法官助理 马 岳 书 记 员 高晶晶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执248号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、夏立平、王静华、张雷、李珊、段齐明、刘亚风： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初2773号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行申请执行被执行人夏立平、王静华、张雷、李珊、段齐明、刘亚风借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月6日立案。 在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，执行费已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月十五日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执异4号异议人（被执行人）：于晓伟，男，1968年3月18日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：白华锋，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：田克南，男，1961年12月17日生，汉族，住渑池县。本院在执行田克南与于晓伟买卖合同纠纷一案中，异议人于晓伟于2021年1月4日提出执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人于晓伟诉称，请求终止渑池县人民法院（2020）豫1221执656号执行程序，撤销执行立案，依法裁定对田克南申请执行于晓伟买卖合同纠纷一案不予执行，驳回田克南的执行申请。2018年3月20日，渑池县人民法院对田克南与于晓伟买卖合同纠纷一案作出（2018）豫1221民初754号民事调解书，调解书内容为“被告于晓伟于2018年3月20日前向原告田克支付货款202209元及利息”。2018年4月11日，双方经协商达成以物抵债协议并当日履行完毕。2020年4月24日，田克南向渑池县人民法院申请强制执行，渑池县人民法院以（2020）豫1221执656号立案执行。异议人认为田克南于2020年4月24日申请强制执行，违反了《民事诉讼法》关于申请执行期限的规定，该民事调解书已不具备强制执行力，而且双方于2018年4月11日达成以物抵债协议并履行完毕，（2018）豫1221民初754号民事调解书确认的债权已经消灭，故请求终止执行，并撤销执行立案，驳回执行申请。申请执行人田克南辩称：1、2020年3月3日向立案庭递交材料，最高院对因疫情申请人不能行使请求权有规定，申请执行期限不超；2、以物抵债协议没有履行完毕，因房子是小产权房，无法过户，无法变现，协议上也没有说明抵顶多少钱，且也没有抵清，到目前为止水电不通。本院查明：本院在执行田克南与于晓伟买卖合同纠纷一案中，于2020年4月24日以（2018）豫1221民初754号民事调解书立案执行。2020年4月26日向被执行人于晓伟送达执行通知书，2020年10月12日以被执行人于晓伟无财产可供执行为由，终结本次执行程序。2021年1月4日被执行人于晓伟以债权已经消灭为由提出执行异议，请求终止该案的执行，驳回田克南的执行申请。另查，2018年4月11日，田克南与于晓伟签订以物抵债协议，协议约定：1、将壹佰件桃花春酒抵给田克南；2、将一里河火车站货场对面院内自建房西一楼中间面向东车库一间、二楼房子一套面积50多平方米、北楼西1号车库面向南一间，抵给田克南永久为业，产权属田克南所有，所抵房产应通水、通电、通路，无房产纠纷，房产如有纠纷，由于晓伟负责解决，如解决不了，田克南申请渑池县人民法院执行局执行所欠的货款及利息；3、双方签字生效。异议人已按协议内容履行完毕。本院认为：当事人依执行依据生效后自行达成和解协议，且已履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行。本案中，2018年3月20日本院作出（2018）豫1221民初754号民事调解书，异议人与申请执行人于2018年4月11日签订以物抵债协议，已经履行完毕。有双方签订的以物抵债协议、2020年5月8日本院对双方当事人的调查笔录在卷佐证。关于申请执行时效期间问题，《最高人民法院关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见》第二条规定，在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权，债权人申请执行时效中止的，人民法院应予支持，故本案符合执行时效中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）豫1221民初754号民事调解书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  董红伟人民陪审员  董新霞人民陪审员  李丽娜二〇二一年一月十八日书 记 员  武盼盼
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执595号 被执行人：王世和，男，生于1969年9月3日，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初112号刑事判决书，于2020年10月16日受理了本院移送执行王世和罚金一案，执行标的1500元。 在执行过程中： 一、本院于2020年10月29日通过邮寄送达的方式向被执行人王世和送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车辆，无对外投资，无不动产。于2020年12月3日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月7日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力月。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年十二月七日 书记员  罗怀容
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初1092号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人吴聘聘，男，1989年5月12日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2020年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局取保候审。2021年1月8日经本院决定逮捕，同年1月11由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕787号起诉书指控被告人吴聘聘犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉。被告人吴聘聘到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控：1、2020年7月14日，被告人吴聘聘至连云港市赣榆区青口镇东方明珠小区地下车库，将许某停放在该处的一辆黑色雅马哈摩托车盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币270元。2、2020年7月20日左右，被告人吴聘聘至邳州市四户镇杜庄村瑞源石膏矿内盗窃电缆线2.5米。同年7月31日，被告人吴聘聘又至该石膏矿内盗窃电缆线3米。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币1181元。2020年9月2日，被告人吴聘聘被邳州市公安局民警抓获归案。另查，被告人吴聘聘因在连云港市赣榆区盗窃许某摩托车，于2020年7月26日被连云港市赣榆区公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元。案发后，被盗摩托车已被追回。2020年12月22日，被告人吴聘聘在公诉机关签署认罪认罚具结书。本案审理期间，被告人吴聘聘退赔瑞源石膏矿电缆线损失款1180元。上述事实，被告人吴聘聘在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人许某、翟某的陈述，证人邹某的证言，辨认笔录，现场指认照片，扣押决定书及扣押清单，价格认定结论书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人刑事责任年龄证明、发破案经过及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴聘聘以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人吴聘聘到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，退赔被害单位损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴聘聘犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年2月26日止。因本案被行政拘留十二日已扣除，罚金一千元与行政处罚所处罚款一千元相折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇二一年一月十一日书记员  于恒恒
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢350号之一 申请执行人：陆小妹，女，1963年10月16日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：周小青，男，1965年6月19日出生，汉族，住太仓市。 陆小妹与周小青劳务合同纠纷一案，本院(2011)太民调初字第0077号民事调解书已发生法律效力。根据该民事调解书：一、周小青支付陆小妹工资4580元，于2011年11月30日前、2012年1月15日前各支付2290元。如周小青有一期逾期履行，陆小妹有权就余欠款向法院申请全额执行，周小青须另行支付陆小妹经济损失2700元;二、本案一次性解决，双方无其他纠葛；三、案件受理费50元，减半收取25元，由陆小妹负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日立案，执行标的为4080元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月11日至2021年1月21日期间，本院数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息，系统反馈被执行人名下只有零星银行存款，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年8月11日至2021年1月21日期间，本院多次至被执行人住所地太仓市××××号进行现场调查，经查无可供执行的财产。 4、2020年12月5日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。另，申请执行人在申请执行时及执行过程中亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本案申请执行的标的为4080元，尚未执行到位4080元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、现场调查照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查除上述财产外无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2011)太民调初字第0077号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  钱 磊 二〇二一年一月二十五日    书记员  陆程波
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保69号 申请人：李振中，男，1966年12月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。 委托诉讼代理人：彭小玲，新疆信禾诚律师事务所律师。 被申请人：谷鹏磊，男，1990年1月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人李振中于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人谷鹏磊130,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人李振中提供中华联合财产保险股份有限公司出具的130,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李振中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谷鹏磊在伊犁国民村镇银行账号为×××及在中国工商银行账号为×××及在中国工商银行账号为×××及在中国工商银行账号为×××的银行存款130,000元，期限为1年； 二、如以上银行账户存款余额不足，则继续冻结被申请人谷鹏磊位于伊宁市××区房屋的产权变更登记手续，期限为3年； 三、第一项和第二项合计保全价值为130,000元； 四、申请人李振中申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,170元，由申请人李振中负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月十九日 书记员 缪雅红
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执97号 申请执行人杭州创珑建设有限公司与被执行人浙江隆源环保工程设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执97号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月十五日
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保152号阳享远：本院于2021年1月20日立案追缴被告人阳享远违法所得一案，已依法扣划被告人阳享远银行存款，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初88号原告：蒙周鹏（公民身份号码：×××），男，1991年8月20日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：郑青玲（公民身份号码：×××），女，1979年1月7日出生，汉族，住青海省西宁市。原告蒙周鹏与被告郑青玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告蒙周鹏于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙周鹏以双方达成和解且被告已履行赔付义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒙周鹏撤诉。案件受理费442元，减半收取计221元，由蒙周鹏负担。审   判   员 李       妍二〇二一年一月十九日法官     助理 杨若云书记员张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1108号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：童霞，女，汉族，1977年9月10日生，住湖北省广水市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人童霞的本院(2019)沪0106民初2365号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24175号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。诉讼代表人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡焱秋，重庆索通律师事务所律师。被告：龚小云，男，1971年3月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告龚小云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员 黄 燕二〇二一年一月二十日书记员 胡秋怡
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复9号复议申请人（被执行人）：葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路岛里。法定代理人：杨某，系该公司经理。委托代理人：费福延，辽宁一鸣律师事务所律师。申请执行人：娄俊延，男，汉族，住锦州市古塔区。复议申请人葫芦岛渤船工贸建筑有限责任不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403执异79号执行裁定书，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙港区人民法院在执行娄俊延与葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司（以下简称渤船工贸公司）买卖合同一案中，渤船工贸公司提出书面异议，认为该公司已进入政策性关闭清算程序，请求停止（2019）辽1403执634号案件的执行，退还已经扣划的217500元款项。龙港区人民法院查明，娄俊延与渤船工贸公司买卖合同一案，龙港区人民法院作出的（2016）辽1403民初1025号民事判决书判决：葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司于判决生效十日内给付娄某借款210000元，并从2016年6月16日起至本判决确定给付之日止以借款本金为基数按年息24%给付利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4450元，由葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司承担。龙港区人民法院于2019年4月3日立案执行，执行案号为：（2019）辽1403执634号。2020年11月20日将葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司在建行渤船支行尾号“5409”账户内资金217500元扣划至龙港区人民法院账户。另查明，葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司作为葫芦岛渤船工贸总公司厂办大集体改革28户独立法人企业之一正在进行企业改革。龙港区法院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结对被执行人的执行。葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司正在进行的企业改革，不属于法律规定的破产清算程序，因此不应裁定终结执行。被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院可以查询、冻结、扣划被执行人财产，但不得超过被执行人应当履行义务的范围。因此，葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司不履行判决书确定的义务，人民法院有权执行其账户内资金。另，葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司以企业正在进行政策性清算程序为由对法院执行其账户内资金提起异议，认为扣划行为违法了法律规定，是对法院的执行行为提起的异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定驳回葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司的异议请求。葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司向本院复议称，根据《国务院办公厅》（国办发［2011］18）等国家、省、市厂办大集体改革相关文件精神，申请人作为渤海造船厂集团有限公司主办的厂办大集体企业，已经进入政策性关闭清算程序，职工大会表决通过的《渤海造船厂集团有限公司厂办大集体改革实施方案》确定的改革时间节点为2019年11月30日，改革方式为“关闭清算”。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第十八条之规定，集体企业终止，应当依照国家有关规定清算企业财产。企业财产按下列顺序清偿各种债务和费用：㈠清算工作所需各项费用；㈡所欠职工工资和劳动保险费用；㈢所欠税款；㈣所欠银行和信用合作社贷款以及其他债务。不足清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。被申请人的合法权益应通过关闭清算程序，与其他合法债权人共同参与清偿分配。申请撤销（2020）辽1403执异79号执行裁定。本院查明事实与龙港区人民法院查明事实一致。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结对被执行人的执行。复议申请人渤船工贸公司的企业改革是根据国家、省、市厂办大集体改革相关文件进行“政策性改革”，其“关闭清算”是通过渤海造船厂集体有限公司的职工大会表决的，该程序不符合法律规定的破产程序。复议申请人渤船工贸公司并未宣告破产，不符合终结执行的法定条件，龙港区人民法院对被执行人渤船工贸公司的执行行为符合法律规定，渤船工贸公司的复议请求无事实和法律依据。龙港区人民法院（2020）辽1403执异79号执行裁定，事实认定清楚，法律适用正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司的复议申请，维持葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403执异79号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯 新审判员 谭西杰审判员 李跃杰二〇二一年一月十五日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者纠正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）款“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执299号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：贺永庆，男，汉族，1985年11月24日生，住云南省曲靖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人贺永庆的本院(2020)沪0106民初13747号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13747号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4786号上诉人（原审原告）：于国峰，男，1971年3月6日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：陈洁，江苏智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：石莉，江苏智和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市天合景观工程有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区民丰路198-2001。法定代表人：马富贞，该公司总经理。委托诉讼代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。上诉人于国峰因与被上诉人无锡市天合景观工程有限公司（以下简称天合景观公司）确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初2168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于国峰上诉请求：撤销一审判决，改判确认其与天合景观公司之间存在事实劳动关系。事实与理由：根据其提交的谈话录音，天合景观公司将凤威路景观工程分包给没有用工主体资格的自然人王建松，王建松雇佣其在该工地上工作并受伤，天合景观公司应当承担用工主体责任。天合景观公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。于国峰向一审法院起诉请求：确认其与天合景观公司于2019年11月19日存在事实劳动关系。一审法院认定事实：凤威路景观提升工程由天合景观公司中标并承包施工。2019年11月19日，于国峰因伤被送至中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ四医院门诊治疗，经诊断为双跟骨骨折。后经交涉未果，于国峰于2020年3月10日向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与天合景观公司于2019年11月19日存在事实劳动关系。2020年3月11日，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会以于国峰未能提供与天合景观公司存在劳动关系的初步证据且书面表示无法补正材料为由出具了不予受理通知书。后于国峰诉至法院。诉讼中，于国峰表示：其于2019年11月3日经李勇介绍至王建松承包的凤威路景观提升工程工地从事绿化工作，工作内容主要包括种树、栽花、种草坪等，入职时李勇代表于国峰与王建松商谈劳动报酬，约定工资标准为120元/天，平时发放生活费，年终统一结算支付，未签订劳动合同或雇佣协议，未缴纳社保；平时由王飞实施手工考勤，不清楚有没有考勤表；工作期间由王建松以现金方式付过一次生活费300元，于国峰受伤后，王建松于2019年12月22日通过微信转账方式支付生活费500元；上午11时左右，于国峰在凤威路景观提升工程工地卸载树木时从3米高的车上摔下，致双脚受伤，后王飞与毛伟打电话通知王建松，并由毛伟及其弟弟开车将于国峰送至中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ四医院治疗，后王建松赶至医院并支付了医疗费。天合景观公司表示：凤威路景观提升工程由天合景观公司承包，该工程实施过程中可能存在分包情形，具体分包情况以及王建松、王飞、秦翠云等人的身份需核实；凤威路景观提升工程所涉工作人员均由分包人雇佣，由分包人支付报酬，不受天合景观公司管理；对于于国峰所述的受伤及送医治疗等情况，天合景观公司并不清楚。上述事实，有门诊病历、不予受理通知书、谈话录音、当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系，应当提供证据证明劳动者接受用人单位管理、从事用人单位安排的劳动，用人单位支付劳动报酬的事实，或者提供与用人单位有建立劳动关系合意的证据。本案中，根据现有证据并结合于国峰的陈述，并不足以得出于国峰与天合景观公司存在劳动关系的结论。在无其他有效证据佐证的情形下，于国峰主张2019年11月19日其与天合景观公司存在劳动关系，证据不足，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回于国峰的诉讼请求。一审案件诉讼费减半收取后为5元，由于国峰负担。二审中，双方均未提交新证据，本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，认定劳动关系是否成立，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，并无证据表明天合景观公司与于国峰有建立劳动关系的合意，也无证据证明天合景观公司对于国峰进行管理、监督并向其支付劳动报酬，故一审法院认定双方之间不存在劳动关系，并无不当。综上，于国峰的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由于国峰负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年一月十一日书记员 刘 滢
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘07执16号 陈萍、常德市经泽建设开发有限公司： 关于申请执行人陈萍与被执行人常德市经泽建设开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1426民初50号 原告：张斌，男，汉族，1972年2月25日出生，住济南市历下区豫林嘉园小区。 委托诉讼代理人：孙潍平，山东卓荦律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：马慧，山东卓荦律师事务所律师，特别授权。 被告：朱加振，男，汉族，1986年4月9日出生，户籍地山东省平原县桃源街道办事处赵庄村**，现住济南市历下区名悦山庄。 原告张斌与被告朱加振买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告诉称：1、请求法院依法判令被告返还原告货款150000元并支付占用期间利息(以150000元为基数，自本案起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告朱加振承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年12月19日，原告向被告支付货款150000元用于购买家具。因被告不能提供符合原告要求的家具，原告多次要求被告朱加振返还货款，被告均拒绝返还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 朱加振在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至济南市历下区人民法院审理。事实与理由:朱加振常年居住在济南市历下区名悦山庄小区。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中被告住所地虽为平原县，但起提供的不动产权证书、结婚证，能够证实自2019年1月23日结婚后，经常居住于济南市历下区名悦山庄小区，居住期间已满一年，故本案应由被告经常居住地人民法院管辖，本案应移送山东省济南市历下区人民法院管辖为宜。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 朱加振对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市历下区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  肖金霞 二〇二一年一月十八日 书记员  蔡宁宁
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执异3号 异议人（案外人）：山东临邑新亚交通设施有限公司，住所地临邑县恒源经济开发区华兴路。 法定代表人：刘仁江，总经理。 本院收到异议人山东临邑新亚交通设施有限公司提交的《案外人执行异议申请书》。异议人请求本院中止对临国用第2010（1124）号土地及鲁临房产权证城字第××号房产的执行。本院于2021年1月16日向异议人送达了《通知书》，要求其在收到该《通知书》后三日内向本院提交送达地址确认书及联系方式一份，异议人未在规定期限内向本院提交。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定：“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。”因异议人未在规定期限内向本院提交送达地址确认书，本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。”之规定，裁定如下： 对山东临邑新亚交通设施有限公司的执行异议，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  吕照宏 审判员  刘光颖 审判员  盖立宁 二〇二一年一月二十一日 书记员  郭秀明
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执137号赵生保：你/你单位与孙晓玲其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初3095号判决已发生法律效力。申请执行人孙晓玲于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执18号申请执行人：江苏诚盟装备股份有限公司，住所地南京市江北新区聚龙路**。法定代表人：马宏,该公司董事长。委托诉讼代理人：许玉良、许广琛，江苏天九事务所律师。被执行人：南京曙拓炎文化传媒有限公司，，住所地南京市江北新区柳州北路**小柳工业园**法定代表人：于妍婷,该公司执行董事。申请执行人江苏诚盟装备股份有限公司与被执行人南京曙拓炎文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第481号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第481号仲裁裁决由江苏省南京江北新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年一月十八日书记员 刘 迪
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1542号 申请执行人董海娜，女，住舟山市定海区。 被执行人华恒（舟山）能源有限公司，住所地舟山市定海区临城街道老鹰山**，组织机构代码:MA2A2CP61。 法定代表人葛海洋。 申请执行人董海娜与被执行人华恒（舟山）能源有限公司劳动合同纠纷一案，本案依据的（2019）浙0902民初3791号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人本金20482.76元及利息，并负担案件执行费207.24元。 本案执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人华恒（舟山）能源有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行义务且未向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权等进行查询，经查，被执行人名下仅有少量存款，本院已冻结其账户，无车辆，无股权，无房产，被执行人无其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行且未报告财产，本院作出了对其罚款50000元的决定，并已对被执行人采取了限制高消费和纳入失信的执行措施。截止2021年1月7日，本案未到位执行标的为20482.76元及利息，本案执行费没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1542号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  顾祥男 二〇二一年一月七日 书记员  何俊毅
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执226号 申请执行人：姜冠琳，女，2004年1月29日生，汉族，住四平市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。 被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住内蒙古市。 本院在执行申请执行人姜冠琳与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月26日退赔99.05元。被执行人已履行全部给付义务，故姜冠琳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执5号 申请执行人：叶仙，女，1987年12月20日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市六合区。 被执行人：王宗俊，男，1986年10月31日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市六合区。 本院依据生效的鄱阳县人民法院(2020)赣1128民初5268号民事调解书立案执行，责令被执行人王宗俊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王宗俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人王宗俊位于六合区不动产产权［苏（2020）宁六不动产权第0036810号］转移登记在申请执行人叶仙名下； 二、申请执行人叶仙可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二一年一月一十七日 书记员  徐俊男
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初19号之一 原告:兆仁控股有限公司,住所地合肥市包河区大连路**徽商总部广场C一办2008,统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人:张勇,该公司董事长。 被告:杨蕾,男,1989年6月22日出生,汉族,约定送达地址安徽省蒙城县。 被告:王影,女,1986年11月8日出生,汉族,约定送达地址安徽省蒙城县。 本院审理原告兆仁控股有限公司诉被告杨蕾、被告王影追偿权纠纷一案中，原告兆仁控股有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨蕾、被告王影的起诉。 本院认为：原告兆仁控股有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告兆仁控股有限公司撤回对被告杨蕾、被告王影的起诉。 审判员  黄玮 二〇二一年一月十八日 书记员  陈姗
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1668号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：王妹，女，汉族，1992年3月20日出生，住海南省琼海市。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告王妹债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年一月二十八日书记员 许鑫欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执995号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：罗本良，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28889号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与罗本良金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫09执异5号申请人：杜豫鲁，男，汉族，1988年2月17日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人：王爱华，女，汉族，1974年8月15日出生，住河南省范县。被执行人：毕殿峰，男，汉族，成人，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人王爱华与被执行人毕殿峰借贷担保合同纠纷一案中，申请人杜豫鲁于2020年12月14日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》以及银行转账凭证、送达《债权转让协议》通知书回执。本院审理查明：本院（2013）濮中法民一初字第2号民事判决：一，被告毕殿峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告王爱华借款500万元及利息（；利息自2012年3月28日起至本判决限定的债务人履行债务期限届满之日止，以500万元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；二，被告新乡中新化工有限公司对被告毕殿峰上述应偿还的借款本机及利息承担连带清偿责任。被告新乡中新化工有限公司承担保证责任后，有权向被告毕殿峰追偿；三，驳回原告王爱华的其他诉讼请求。另查明；被执行人毕殿峰已于2020年12月10日签收了《债权转让协议通知书》。本院认为：申请人杜豫鲁申请变更为申请执行人，其已履行了自己的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更杜豫鲁为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄士英审判员  崔欣欣审判员  王瑞峰二〇二一年一月十三日书记员  裴少豪
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保44号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人：翟永胜，男，1963年7月8日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被申请人：郭翠娥，女，1950年3月18日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 被申请人：郭占山，男，1958年1月8日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人翟永胜、郭翠娥、郭占山申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款13464.86元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费155元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月十四日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保6号申请人:王宝华，男，1968年4月22日出生，住博山区。被申请人：边晓明，男，1980年5月6日出生，住淄川区。申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人边晓明银行存款30000元或查封其相应价值的财产。申请人王宝华以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人边晓明银行存款30000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月六日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1110号原告：辽宁徐重工程机械销售服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：刘明，系该公司董事长。委托代理人：于海峰，男，1985年3月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市，系该公司员工。被告：李常明，男，住辽宁省鞍山市立山区。被告：姜延丽，女，住辽宁省鞍山市千山区。原告辽宁徐重工程机械销售服务有限公司与被告李常明、姜延丽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告辽宁徐重工程机械销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁徐重工程机械销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十九日书记员  董萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异9号 异议人（案外人）：邓惠霞，女，1957年4月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托代理人：李群主，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托代理人：王勋红，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 申请人：朱虹菲，女，1980年7月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：郴州强龙房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市国庆北路**。 法定代表人：李国祥。 本院在执行申请人朱虹菲与被申请人郴州强龙房地产开发有限公司（以下简称强龙公司）借款合同纠纷财产保全一案过程中，异议人邓惠霞向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人邓惠霞请求：终止对登记在强龙公司名下的位于郴州市××路××号××期××号房产的保全，并解除相应的查封及其它限制措施。事实和理由：异议人邓惠霞与被申请人强龙公司于2009年3月1日签订了希望之星综合城楼盘认购书，合约约定甲方强龙公司自愿将坐落于湖南省郴州市××路××号希望之星综合城的临街门面121号以总价168.31万元出售给乙方邓惠霞。此后异议人邓惠霞按照合同协议将全部购房款陆续支付给了强龙公司，强龙公司也按照合同约定，将房屋交付异议人邓惠霞，异议人邓惠霞一直将此房产作为商铺出租给其他租客至今。但由于被申请人强龙公司的原因，此房屋至今都办不了房产证，致使上述不动产一直登记在被申请人强龙公司名下，未能办理过户登记手续。后因被申请人强龙公司与申请执行人朱虹菲产生了纠纷，在朱虹菲向贵院申请保全后，贵院于2018年5月9日以（2018）湘1002执保285号协助执行通知书查封了异议人邓惠霞实际所有的登记在强龙公司名下的坐落于湖南省郴州市××路××号希望之星121房屋。此举严重损害异议人的合法权益，特提出保全异议，请求贵院依法支持请求。 本院查明：（一）邓惠霞与强龙公司于2009年3月1日签订《希望之星综合城楼盘认购书》，约定强龙公司将其开发的希望之星临街门面1层121号，建筑面积60.24㎡，按2.794万/㎡出售给异议人，价款168.31万元，住宅按3242.48元/㎡出售给异议人，价款15.5万元，总房款183.6696万元。签订合同之后，自2014年1月29日至2017年12月27日止，强龙公司向邓惠霞出具收款收据收到希望之星临街门面121号购房款164.31万元。2015年5月22日，邓惠霞与郴州市富民物业服务有限公司签订了《希望之星前期物业服务协议书》，约定希望之星临街门面121号由郴州市富民物业服务有限公司提供物业服务。之后，邓惠霞向郴州市富民物业服务有限公司交纳了该门面2014年9月1日至2020年9月30日期间的物业服务费。自2015年7月开始，邓惠霞将案涉房屋出租给他人经营使用。但强龙公司至今没有给异议人邓惠霞办理产权证。2021年1月26日，邓惠霞根据本院要求通过银行转账将希望之星临街门面121号剩余价款40000元交付执行。 （二）申请人朱虹菲与被申请人强龙公司、李国祥、李民泽借款合同纠纷财产保全一案，本院于2018年4月23日作出（2018）湘1002执保285号执行裁定，一、查封申请人朱虹菲名下位于郴州市××道××号××房产（湘20**北湖不动产字第0××7号）；二、冻结被申请人郴州强龙房地产开发有限公司、李国祥、李民泽银行存款1590000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。2018年5月9日，本院向郴州市不动产登记中心下达（2018）湘1002执保285号协助执行通知书：一、查封被申请人郴州强龙房地产开发有限公司所有的位于郴州市××路××号希望之星一期101、121、122、201号（预售证号：2013-0011）；二、查封被申请人郴州强龙房地产开发有限公司所有的位于郴州市国庆北路44号富民商业城办公楼101、102、103、104、105、106、3××1号房产（产权证号：7××5、7××6、7××7、7××8、7××9、7××0、7××1）；三、查封被申请人李民泽名下位于郴州市××路××号××栋××的房产（合同编号：201001011006）；四、查封期限为叁年，自2018年5月9日至2021年5月8日止。异议人邓惠霞为此向本院提出保全异议。 本院认为，本案系执行标的异议。本案的焦点是，邓惠霞对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的权益。根据已经查明的事实，邓惠霞在本院查封前与强龙公司于2009年3月1日签订的《希望之星综合城楼盘认购书》符合商品房买卖合同的构成要件，应当认定合法有效。在签订认购书后，邓惠霞按照约定支付了部分价款且将剩余价款4000元按本院要求交付执行，强龙公司也按照约定将案涉房屋交付邓惠霞占有使用。因强龙公司的原因，案涉房屋一直未办理过户登记。综上所述，邓惠霞的异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在强龙公司名下的位于郴州市××路××号××期××号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄俊斌 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二一年一月二十七日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执73号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人陈德黎,男，1965年6月27日生，汉族，住重庆市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29351号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人陈德黎支付欠款本金人民币85,558.29元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人陈德黎发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈德黎于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈德黎未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈德黎纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈德黎名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人陈德黎名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人陈德黎继续履行债务的权利，被执行人陈德黎仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人陈德黎有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢1号孔海涛：濮阳县人民法院申请恢复执行孔海涛罚金一案，执行依据为（2019）豫0928刑初10号刑事判决书，恢复执行标的为8000元，到位标的为8000元。经本院立案强制执行，该案执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年一月十五日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11993号刘幸娜、景建江、浙江晨影工艺品有限公司：本院在执行申请执行人刘幸娜与被执行人景建江、浙江晨影工艺品有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人刘幸娜已收到被执行人景建江、浙江晨影工艺品有限公司支付的全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7838号之一 原告：别培海，男，1979年12月23日生，汉族，住诸城市。 被告：覃永德，男，1989年3月27日生，汉族，住广西省腾县。 原告别培海与被告覃永德买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告别培海于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告别培海申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告别培海撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，财产保全费240元，共计415元，由原告别培海负担。 审判员  安柏华 二〇二一年一月八日 书记员  于振伟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终56号上诉人（原审原告）：李万忠，男，1962年1月21日出生，汉族，住鞍山市岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）海城市好心情小宾馆，住所地辽宁省海城市兴海管理区站前社区幸福里小区**楼**网点。投资人：张安，男，汉族，1981年11月21日出生，住海城市王石镇什司县。上诉人李万忠因与被上诉人海城市好心情小宾馆劳动争议一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初4482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李万忠上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判海城市好心情小宾馆支付李万忠劳务费4000元；2、一、二审诉讼费用由海城市好心情小宾馆承担。事实与理由：李万忠受海城市好心情小宾馆雇佣，为海城市好心情小宾馆提供劳务，海城市好心情小宾馆应给付李万忠劳务费4000元。2015年6月张健承包了海城市好心情小宾馆扒楼梯工程，张建雇佣李万忠为海城市好心情小宾馆扒楼梯，约定劳务费4000元，在工程没有结束时，张健与海城市好心情小宾馆法人张安发生矛盾，张健离开，李万忠给海城市好心情小宾馆继续干活，工程结束后李万忠一直向张安索要工资，但张安拖延至今。李万忠认为，李万忠开始时虽受张建雇佣，但张建在工程没有结束时即与海城市好心情小宾馆解除了承包关系，李万忠在张建离开后继续为海城市好心情小宾馆提供劳动，并受海城市好心情小宾馆管理，并且事后多次向张安主张权利，因此海城市好心情小宾馆是时间雇主，应承担给付工资的义务。李万忠向一审法院起诉请求：李万忠于2015年6月受海城市好心情小宾馆雇佣，为海城市好心情小宾馆扒楼梯，约定劳务费4000元，双方没有签订合同，工程结束后海城市好心情小宾馆拒绝支付劳务费，李万忠虽经多次催要未果。李万忠为海城市好心情小宾馆提供劳动，海城市好心情小宾馆理应及时支付劳务费，现海城市好心情小宾馆拒绝给付显系无理。一审法院认定事实，李万忠于2015年6月受雇佣，为海城市好心情小宾馆扒楼梯，约定劳务费4000元，双方没有签订合同，工程结束后李万忠未得到劳务费，李万忠虽经多次催要未果。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李万忠主张其为海城市好心情小宾馆干活，海城市好心情小宾馆拖欠李万忠劳务费4000元未给付，因其未向法庭提供证据证明是海城市好心情小宾馆拖欠李万忠劳务费的主张，故法院对李万忠的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决驳回李万忠的诉讼请求。案件受理费5元，由李万忠承担。本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。本院认为，李万忠称本人为案外人张健所雇为海城市好心情小宾馆提供劳务，后在张健离开之后继续为其提供劳务，海城市好心情小宾馆应当支付相应劳务费用。经查，李万忠与海城市好心情小宾馆之间没有任何书面协议，海城市好心情小宾馆曾向李万忠支付过劳务费500元。以一、二审期间所有的证据均无法证实在案外人张健离开后李万忠继续提供劳务的事实。李万忠作为原告未提供证据证明海城市好心情小宾馆存在拖欠4000元劳务费的事实。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，张万忠未能提供证明其主张的证据，故李万忠的主张4000元的上诉请求主张缺乏事实和法律依据，应予驳回；综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李万忠负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑶审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二一年一月二十八日法官助理胡春岩书记员张小婵
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保78号申请人：淄博成宏混凝土有限公司，住所地：淄博市周村区城北南谢村西200米。统一社会信用代码：91370306080878007M。法定代表人：张艳菊，总经理。被申请人：周村区人民政府城北路街道办事处南闫村村民委员会，住所地：淄博市周村区城北路街道办事处南闫村。统一社会信用代码：54370306B47637789B。法定代表人：鲍峰，村主任。申请人淄博成宏混凝土有限公司与被申请人周村区人民政府城北路街道办事处南闫村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）鲁0306财保73号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人淄博成宏混凝土有限公司名下鲁Ｃ×××**欧铃牌重型特殊结构货车；二、冻结被申请人周村区人民政府城北路街道办事处南闫村村民委员会在其各银行账户内的存款76420.02元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人淄博成宏混凝土有限公司名下鲁Ｃ×××**欧铃牌重型特殊结构货车；二、冻结被申请人周村区人民政府城北路街道办事处南闫村村民委员会在其各银行账户内的存款76420.02元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十一日书记员  侯庆智
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保331号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：朱某某，男，1977年11月11日，汉族，住安徽省歙县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初135号原告：梁涛，男，1983年1月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王名成，山东瀛百汭律师事务所律师。被告：山东裕升置业有限公司，住所地日照市东港区秦皇岛路北、北京路西（中瑞聚福园）1幢1单元401号，统一社会信用代码913713217961982342。法定代表人：尹衍庆，该公司总经理。原告梁涛与被告山东裕升置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告梁涛于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁涛撤诉。审判员  王**二〇二一年一月十四日法官助理王大鹏书记员安从丽
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1726执1765号之十 申请执行人徐杰，女，1970年6月5日出生，汉族，住河南省泌阳县铜山乡上邵村委高庄组。 被执行人薛朝霞，女，1970年2月12日出生，汉族，住河南省安阳市北关区人民大道**院**楼****。 申请执行人徐杰与被执行人薛朝霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人薛朝霞偿还申请人2万元及案件受理费，执行费202元由被执行人承担。因被执行人薛朝霞未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人薛朝霞名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常文涛 二〇二一年一月二十日 书记员  杨世灿
结 案 通 知 书 徐新伟、于凯： 申请执行人徐新伟依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6163号民事判决书，向本院申请执行与被执行人于凯保证合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢134号案已于2021年1月11日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执119号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄丽芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11579号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘辉的银行存款或应当履行义务部分的收入270793.21元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年一月十八日书记员  贺湘芹
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初243号之一 黄维学、黄亮： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十七日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执异2号 案外人:丘梅英，女，1982年8月31日出生，住上杭县。 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县临城镇利民路**。 法定代表人：曾学明。 被执行人：吴天永男，1973年7月27日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县人民法院与被执行人吴天永罚金、没收财产一案过程中，案外人丘梅英于2021年1月4日向本院提出执行异议，请求人民法院在执行吴天永名下坐落于上杭县、上杭县驷马桥一巷5号各一栋土地使用权基房屋时将其应分得的财产部分予以保留。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 丘梅英称：请求请求人民法院在执行吴天永财产时将其应分得的财产部分予以保留。事实和理由：登记在吴天永名下的坐落于上杭县、上杭县驷马桥一巷5号各一栋土地使用权基房屋，系丘梅英与吴天永夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，丘梅英与吴天永虽然离婚，但以上财产并未分割清楚，且还有共同对外债务未清偿。上述房屋与吴天永并非吴天永犯罪所得，现贵院以（2020）闽0823执1394号执行裁定书，裁定查封的是吴天永个人所有的财产，不应当将其个人所有的部分也进行查封并执行。因此，贵院把上杭县与上杭县驷马桥一巷5号栋房，作为吴天永个人所有的财产进行执行，明显不符合法律规定，请求贵院在执行上述财产时应当保留其丘梅英个人应当分得的财产。 丘梅英为支持其异议主张，提供了以下证据：身份证复印件、结婚证复印件、离婚证复印件、离婚协议书、国有建设用地使用权出让合同等票据、同意抵押承诺书、中国工商银行个人家居消费贷款申请表、个人家居消费贷款面谈记录、中国工商银行福建省分行个人家居消费贷款共同偿还贷款确认书、杭他项（2013）第4534号复印件、房他证上杭县字第（2013）0077号复印件、杭房权证（2011）字第1127**上杭县驷马桥房屋产权证复印件、上杭县国用（2012）第0047号国有土地使用证复印件、还贷支付凭证、传票、应诉通知书、民事起诉状、（2019）闽0823刑初321号刑事判决书。 吴天永未作答辩。 经审查查明，根据上杭县人民法院作出的（2019）闽0823刑初321号刑事判决书的内容。本院于2020年8月17日立案执行，在执行过程中，本院向被执行人吴天永发出执行通知书、告知书、信息纳入银行征信告知书、报告财产令等法律文书，要求吴天永收到本通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吴天永至今仍未履行，本院于2020年8月17日依法作出《执行裁定书》依法对被执行人吴天永名下财产予以处置。2021年1月4日，案外人丘梅英对本院的执行提出书面异议。要求本院在执行吴天永财产时将其应分得的财产部分予以保留。 本院认为，根据异议人丘梅英所提供的2018年11月16日离婚协议书，第三条约定，甲乙双方确认婚后夫妻共同财产已分割完毕，无争议。车号为闽Ｆ×××××小车一辆归乙方所有，登记在甲方名下的位于上杭县归乙方所有，在婚姻关系存续期间对外所享债权何所负债务各自有权和负责偿还，双方已确认已处理完毕，甲方个人债务与乙方无关。因此，根据该约定除车号为闽Ｆ×××××小车一辆和登记在甲方名下的位于上杭县归异议人丘梅英所有外，其余婚后夫妻共同财产，异议人丘梅英自愿放弃对其余婚后夫妻共同财产的分割。因此，异议人丘梅英认为坐落于上杭县（不动产权证号：闽20**上杭县不动产权第××号）与上杭县驷马桥一巷5号（产权证号：杭房权证2011字第××号）房屋各一栋及土地使用权，为异议人丘梅英与吴天永的夫妻存续期间的夫妻共同财产，向本院提出执行上述房屋及土地使用权时应将异议人丘梅英应分得的财产份额予以保留，没有事实依据，本院不予支持。上述房屋，现欠其他案外人的建筑材料款及工程款，其他案外人已向本院提起相关诉讼。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回丘梅英所提异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二一年一月十八日 代理书记员  郑启鹏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。 《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3721号之二申请人宋会民，女，1969年12月23日生，汉族，住辉县。被执行人李文龙，男，1988年6月5日生，汉族，住辉县。宋会民申请执行李文龙民间借贷纠纷一案，申请人宋会民依据生效的（2020）豫0782民初5904号民事调解书，于2020年12月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人李文龙送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本息22310元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费235元。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成执行和解协议。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初5904号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年一月二十二日书记员 牛 珞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初159号 原告：戴洪文，男，1968年11月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李天琪，男，1990年2月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：李传波，男，1970年1月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理原告戴洪文与被告李天琪、李传波机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告戴洪文应当预交而未预交案件受理费，本院通知戴洪文预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按戴洪文撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年一月十五日 书记员  李 冉
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民终88号 上诉人（原审被告）:福建南安市新奇美针织有限公司，住所地福建省南安市美林镇梅亭村。 法定代表人：黄泰愿。 被上诉人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**怡森滑冰馆**。 主要负责人：俞东红，该行行长。 原审被告:福建飘黛服饰有限公司，住所地，住所地福建省南安市美林洋美工业区iv> 法定代表人：肖国尊。 原审被告:黄泰愿，男，1973年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告:黄阿胜，女，1973年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告:黄泰星，男，1975年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告:雷剑妃，女，1976年9月21日出生，畲族，住福建省南安市。 原审被告:肖国尊，男，1968年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告:黄秀虹，女，1966年3月13日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人福建南安市新奇美针织有限公司因与被上诉人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行以及原审被告福建飘黛服饰有限公司、黄泰愿、黄阿胜、黄泰星、雷剑妃、肖国尊、黄秀虹金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初3991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，福建南安市新奇美针织有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建南安市新奇美针织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 羽 二〇二一年一月十三日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执304号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：蔡祥林，男，1985年7月29日出生，汉族，住云南省开远市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21340号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与蔡祥林信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21340号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1199号之二申请执行人：孙新辉，男，汉族，生于1986年2月28日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：周鑫，男，汉族，生于1987年5月5日，住河南省三门峡市。本院在执行孙新辉与周鑫合伙纠纷一案中，被执行人周鑫已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周鑫的银行存款40905元的冻结。二、解除对被执行人周鑫名下所有的豫Ｍ×××**奥路卡牌汽车一辆、豫Ｍ×××**哈弗牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  曲鸣二〇二一年一月十八日书记员  水帅
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0428执恢3号申请执行人：普勒扒，女，1971年10月25日生，哈尼族，住元江县。被执行人：许继聪，男，1988年12月31日生，汉族，住元江县（原红光农场一队）。申请执行人普勒扒与被执行人许继聪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人普勒扒依据已经发生法律效力的（2019）云0428民初830号民事判决书于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人许继聪向原告普勒扒赔偿经济损失164432.39元，本院于当日以（2020）云0428执3号案件立案执行。在执行过程中，本院执行了12310.39元后，余款152122元因被执行人许继聪暂无财产可供执行，本院于2020年6月19日裁定终结本次执行程序。2020年8月19日申请执行人普勒扒以生活困难为由向本院书面提出国家司法救助申请，请求救助60000元，未执行到位92122元自愿放弃执行。2020年9月26日，经审查，本院决定予以国家司法救助60000元。2020年10月23日，本院将司法救助款60000元兑付给申请执行人普勒扒。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)云0428执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二一年一月二十八日书记员  何 跃
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初120号原告：杨金风，男,1968年2月29日出生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：王冰，男,1974年3月27日出生,汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。被告：刘四妹，女,1952年6月14日出生,汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区。原告杨金风与被告王冰、刘四妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月28日向本院提交撤诉申请书，称被告愿意和其私下调解，故先撤回起诉，并不交纳诉讼费，请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨燕二○二一年一月二十九日法官助理王福林书记员陈庆
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6579号原告：王郑村，男，1961年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈园园，女，1982年12月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：徐向阳，男，1980年3月31日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王郑村与被告陈园园、徐向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法由审判员宋慧秋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王郑村、被告徐向阳到庭参加诉讼。被告陈园园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王郑村向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付油款83600元、诉前利息38610元及诉后利息（诉前利息自2018年2月7日计算至2020年8月7日，按月利率1.54%计算，诉后利息自2020年8月8日起按月利率1.54%计算至付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月7日二被告在原告处加柴油，赊购油款83600元，并约定每月支付2500元利息，当时二被告虽向原告出具借条，但实为赊欠油款。经原告多次催要，被告拖延至今未付。请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐向阳答辩称，所欠款项为油款，当时赊欠两次共计60000元，加上利息结算是83600元，不应再向原告支付利息。被告陈园园未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈园园、徐向阳经营渔船并在原告王郑村处多次赊购柴油。至2018年2月7日，二被告共拖欠油款计83600元并向原告出具借条，借据中约定每月利息2500元，未约定还款期限。被告徐向阳辩称83600元中包含一年的利息，但未举证证明。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。结合原告提交的借据及当事人庭审陈述，可以证明被告陈园园、徐向阳在原告王郑村处多次赊购柴油共计拖欠原告货款83600元并向原告出具借据予以确认。该款项经原告催要后，被告至今未予支付，已构成违约，应承担支付货款及并赔偿损失的违约责任。被告辩称借据中包含一年利息，但就此并未举证证明，故对该辩解本院不予采纳。关于利息，借据中约定月利率为2.99%（每月2500元/83600元）,超过法律规定的上限，超出部分本院不予支持。被告陈园园经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担因此引起的不利法律后果。综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈园园、徐向阳于本判决生效之日起十日内给付原告王郑村货款83600元并支付利息（以83600元为基数，自2018年2月7日起至2019年8月19日止，按月利率15.4‰计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。案件受理费2744元，减半收取1372元，由被告陈园园、徐向阳负担（该费用原告王郑村已预交，由被告陈园园、徐向阳于本判决生效之日起十日内直接向原告王郑村给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 宋慧秋二〇二一年一月二十五日法官助理 孙振鎏书 记 员 李东晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初393号 原告：陈联国，男，1971年4月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：欧阳素芳，阳县天宇法律服务所法律工作者。 被告：陈英，女，1962年10月17日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告陈联国与被告陈英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈联国于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈联国撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈联国负担。 审判员  曹文斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执10666号郑厚军、张永强：本院在执行申请执行人郑厚军与被执行人张永强民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人郑厚军已收到被执行人张永强支付的执行款46000元，本案剩余本金及利息申请执行人郑厚军自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初126号   原告：王雷，男，1984年11月9日生，汉族，住西安市丽景华都，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610132MA6UY6XXXX。法定代表人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132MA6UAGH793.法定代表人：张智军。被告：三彩家有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132MA6W6AKK80.法定代表人：文宁。原告王雷与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、三彩家有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王雷撤回起诉处理。   审  判  员     孙  会   二〇二一年一月四日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     任星怡  1
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初40号 原告：罗立英，女，1983年11月10日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：单金栋，山东沾友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：山东中海精细化工有限公司，住所地：山东沾化经济开发区恒业四路**。统一社会信用代码：9137162466352928XN。 法定代表人：张岳宏，职务经理。 委托诉讼代理人：杨凡、张兆君，该公司职工，代理权限为特别授权。 原告罗立英与被告山东中海精细化工有限公司(以下简称中海公司)劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗立英向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除双方的劳动关系；2、依法判决被告支付经济补偿金13762元；3、依法判决被告支付双倍工资43250.9元；4、依法判决被告支付年休假工资8135元；5、案件受理费由被告承担。 事实与理由：自2017年9月份，原告开始在被告处工作，工种为生产工，约定月工资4000元，未签劳动合同、未提供劳动保护和劳动条件、未依法按时缴纳社会保险。被告的行为严重违反了《中华人民共和国劳动法》、《中华人共和国劳动合同法》、《中华人民共和国社会保险法》等相关法律法规规定，侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。 被告中海公司辩称，申请人的诉讼请求于法无据，且与事实不符，理由如下：1.双方已于2019年2月17日解除劳动关系，双方已经不存在事实及法律上的劳动关系，申请人主张与被申请人解除劳动关系根本无从谈起。2.被申请人在合同期内严格按照法律规定用工，不存在违反法律规定需要支付经济补偿金及双倍工资的情形，申请人的主张没有事实及法律依据。3.申请人申请支付各项费用的时间超过法律规定的期限，依法应当不予保护。请求依法驳回申请人的诉讼请求。4.申请人主张要求支付年休假工资也没有事实及法律依据，双方已于2019年2月解除劳动关系，因此要求安排年休假的基础已经不存在。5.我公司不承担任何案件受理费用。综上，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。 经审理查明：自2017年9月份开始，原告罗立英在被告处工作，从事化验辅助工作，离职前12个月平均工资为3931.9元，中海公司未为原告缴纳社会保险。2017年9月8日被告与原告签订了劳动合同，合同期限为自2017年9月8日起至2019年9月8日止。2019年12月中海公司与山东优维和业企业管理咨询有限公司签订书面《劳务外包服务合同》，期限自2020年2月1日至2021年1月31日。2019年2月17日原告与山东优维和业企业管理咨询有限公司签订书面《劳动合同书》，期限自2019年2月17日至2021年2月16日。2017年9月30日至2018年2月14日原告的工资已支付；2018年3月14日至2019年2月20日中海公司支付给原告工资；2019年3月27日至2020年9月10日山东优维和业企业管理咨询有限公司支付给原告工资。2020年9月21日，原告向滨州市沾化区劳动人事仲裁争议委员会提起仲裁，要求：1、依法裁决解除申请人与被申请人签订的劳动关系；2、依法裁决被申请人支付经济补偿金13762元；3、依法裁决被申请人支付给申请人双倍工资43250.9元；4、依法裁决被申请人支付给申请人年休假工资8135元。同年11月9日仲裁委作出裁决：驳回申请人的仲裁申请。原告诉至本院。 本院认为，本案争议的焦点为：一、原被告是否存在劳动关系；二、如原被告存在劳动关系，原告的诉求是否应予支持。 关于焦点一，本案原告于2017年9月8日与中海公司签订劳动合同，期限为2年。在中海公司与原告劳动关系尚未解除或终止劳动关系的情况下，让原告再与中海公司指定的劳务派遣机构山东优维和业企业管理咨询有限公司订立劳动合同，然后由该派遣机构将原告再派回中海公司继续工作，构成逆向劳务派遣。中海公司主张与原告在劳动合同期限届满前已协商解除劳动关系，但未提供证据证实，应承担举证不能法律后果。逆向劳务派遣中，在用人单位与劳动者尚未解除或终止劳动关系的情形下，劳动者与派遣机构所签订的劳动合同应为无效合同，故用人单位中海公司仍与原告存在劳动关系，中海公司应该承担劳动法中用工主体所应承担的法律责任。 关于焦点二，中海公司未为原告缴纳社会保险，依据劳动合同法规定，原告要求中海公司支付经济补偿金应予支持。中海公司应向原告支付经济补偿金13762元（3931.9元×3.5个月）。原告主张支付双倍工资、年休假工资均超过仲裁时效，其主张不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下： 一、解除原告罗立英与被告山东中海精细化工有限公司的劳动关系； 二、被告山东中海精细化工有限公司于本判决生效后十日内向原告罗立英支付经济补偿金13762元； 三、驳回原告罗立英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东中海精细化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李忠信 二〇二一年一月十二日 书记员  范莉莉
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执1770号 申请执行人：李文梅，女性，1987年12月27出生，汉族，住内蒙古。 申请执行人：王某，女性，2014年11月14出生，汉族，住内蒙古。 被执行人：达拉特旗昭君镇巴音嘎查召北后社，住所地内蒙古。 法定代表人：兰润明。 本院在执行李文梅、王某与达拉特旗昭君镇巴音嘎查召北后社其他案由一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长    梅杨     审判员  段磊     审判员孟和巴图     二〇二〇年十二月二十九日 书记员  魏波
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终255号上诉人（原审原告）：王承豪，男，1977年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：柏森智慧物业服务集团有限公司，住所地北京市海淀区清河小营桥西北侧**。法定代表人：杨国柏，执行董事。上诉人王承豪因与被上诉人柏森智慧物业服务集团有限公司[原名称为柏森鸿鑫物业管理服务（北京）有限公司]返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初59125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人王承豪向本院申请撤回上诉。本院认为，王承豪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王承豪撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人王承豪负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二一年一月十二日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲