wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初106号原告：毛建全，男，汉族，1985年11月23日出生，住四川省仪陇县。被告：谭令，男，汉族，1991年11月16日出生，现住重庆市渝**。本院于2021年1月4日受理原告毛建全诉被告谭令劳务合同纠纷一案，原告毛建全于2021年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛建全的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告毛建全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛建全负担。审 判 员  邬 瑾二〇二一年一月二十日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初678号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：戴正东，该公司经理。 委托诉讼代理人：龙连杰，男，淮北市泰富华物业管理有限公司员工。 被告：尚永权，男，1977年6月出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告尚永权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年一月二十九日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0124民初9号 原告：蓝鹏，男，1999年6月22日出生，壮族，农民，住合山市。 被告：韦卓材（曾用名：韦荣生），男，1992年8月4日出生，壮族，农民，住马山县。 原告蓝鹏诉被告韦卓材机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告蓝鹏到庭参加诉讼，被告韦卓材经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第四十三第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、韦卓材于本判决生效之日起十日内赔偿蓝鹏车辆维修费、停车费等，共计7460元； 二、驳回蓝鹏其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由韦卓材负担。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 伟 二〇二一年一月二十八日 法官助理  陆凤城 书 记 员  赖伟利
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终29号上诉人(原审被告)：姚云有，男，1972年1月7日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人:李焕亮,莱阳大通法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)：李慧琴，女，1960年7月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。上诉人姚云有因与被上诉人李慧琴民间借贷纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院(2020)鲁0691民初1797号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审法院引用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“……以接收货币一方所在地为合同履行地”和《最高人民法院关于适用被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。双方未约定诉讼管辖，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人起诉上诉人返还其借款及利息，接收货币一方为被上诉人李慧琴，其住所地的烟台经济技术开发区依法为本案的合同履行地，烟台经济技术开发区人民法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年一月二十七日书记员  王英娜
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1232号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：胡秀娟，女，1985年7月21日生，汉族，住重庆市江津区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告胡秀娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告胡秀娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金18333.32元、利息275元（截至2020年5月23日），并自2020年5月24日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告胡秀娟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年1月4日，被告胡秀娟（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款20000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2023年1月23日，借款期数为36期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年1月4日，原告依约向被告发放了借款20000元。后被告未按约还款，截至2020年5月23日，被告尚欠原告借款本金18333.32元、利息275元。本院认为：原告南京银行与被告胡秀娟签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡秀娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金18333.32元、利息275元及罚息（自2020年5月24日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取133元，由被告胡秀娟负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终760号上诉人（原审原告）：李然，女，1993年9月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘红亮，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李由军，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市中天城市房地产开发有限公司，住所地天津市静海区双塘镇西双塘村富达里****。法定代表人：孙开军，执行董事。被上诉人（原审被告）：聂洪伟，男，1986年10月27日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被上诉人（原审被告）：王源源，女，1984年7月7日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。上诉人李然因与被上诉人天津市中天城市房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、聂洪伟、王源源房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初6610号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李然上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.一审法院对本案事实认定不清，裁定证据不足。一审法院并未查清中天公司未取得建设用地和工程规划许可的事实，而且上诉人起诉的案由为确认合同无效纠纷，并非农村房屋买卖合同纠纷，一审法院不应擅自改变和错误引用上诉人起诉的案由。2.一审法院适用法律错误。上诉人提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院以涉案房屋属于“小产权”房屋为由认定上诉人的起诉不属于法院受理范围，没有法律依据。即使涉案房屋属于“小产权”房屋，本案争议也属于请求确认合同效力的合同纠纷，一审法院也应受理本案。根据一审法院审查的情况来看，若被上诉人确是将集体土地上建设的没有任何规划、许可手续的房屋非法对社会出售，则必然导致本案房屋买卖合同违反法律强制性规定，应依法认定无效，被上诉人非法获得的房款因合同无效而应予以返还。李然向一审法院起诉请求：1.请求判令原告与被告中天公司之间2017年8月27日签订的《房屋买卖合同》无效;2.判令被告中天公司退还原告已付购房款人民币202953元;3.判令被告聂洪伟、被告王源源退还原告购房服务优惠金70000元;4.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认为，涉案房屋系在农村集体土地上建造，未取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，即涉案房屋现属“小产权”房屋，本案原告亦非涉案房屋所在村的集体经济组织成员。现原告因涉案房屋纠纷以农村房屋买卖合同为由提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围，故本案依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：“驳回原告李然的起诉。”本院认为，涉案房屋系在集体所有土地上建造，经本院核实，该房屋并未取得土地的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证等相关审批手续，上诉人因上述房屋买卖纠纷产生的诉讼不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人提出的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年一月二十五日书记员  辛 璐
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣02刑更45号 罪犯周又林，男，1968年9月2日出生，汉族，江西省抚州市人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 本院于2012年3月21日作出（2012）景刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人周又林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人周又林不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年6月15日作出（2012）赣刑三终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年9月9日、2016年6月7日将其刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2018年9月27日对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周又林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯周又林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周又林减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2016年6月7日起至2032年2月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周淑文 审 判 员 舒 亚 审 判 员 周宗祥 二〇二一年一月二十五日 代书记员 俞燕君
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1881执314号 被执行人：刘颖，女，1977年11月14日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人刘颖贩卖毒品罪一案，本院作出的(2020)皖1881刑初35号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年01月15日移送执行，要求对刘颖贩卖毒品罪违法所得人民币5000元予以追缴。案件在执行过程中，本院已提取被执行人刘颖在案件侦查阶段向公安机关上缴的违法所得5000元，本案被执行人应负义务已全部履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1881刑初35号刑事判决关于追缴刘颖违法所得部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二一年一月二十五日 书记员  崇 伟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保67号 申请人：孙连杰，男，1978年12月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:孙军田，男，1963年2月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：孙连越，男，1987年9月4日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：孙连裕，男，1993年3月24日出生，汉族，住天津市河**。 申请人孙连杰于2020年1月18日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人孙军田、孙连越、孙连裕的价值100000元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司为申请人孙连杰提供担保。 本院经审查认为，申请人孙连杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封孙军田所有的位于黄骅市宅集用（2011）第补办836号宅基地及地上建筑物，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二一年一月二十一日 书记员  张文维
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0327行审1号申请执行人：宜阳县自然资源局，地址：宜阳县北城区锦屏大道，统一社会信用代码：11410327MB1632499T。法定代表人：鲍丰，该局局长。委托代理人：曹亚伟，该局锦屏镇国土所所长，特别授权代理。委托代理人：涂前进，该局锦屏镇国土所副所长，一般代理。被执行人：赵明明，男，汉族，1986年4月10日出生，住宜阳县。申请执行人宜阳县自然资源局向本院申请执行宜自然资执罚【2020】077号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的宜自然资执罚【2020】077号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，赵明明未经批准于2020年3月擅自占用锦屏镇马窑村耕地7333平方米建彩砖厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定。2020年6月8日，宜阳县自然资源局作出宜自然资执听告【2020】077号行政处罚听证告知书，并于同日送达被执行人。2020年6月12日，宜阳县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出宜自然资执罚【2020】077号《行政处罚决定书》：1、责令赵明明退还非法占用的锦屏镇马窑村7333平方米集体土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的其他耕地处以每平方米20元罚款，共计：146660元整。该处罚决定书于同日送达被执行人，被执行人一直未予履行，亦未在法定期限内提出行政诉讼或行政复议。2020年12月20日，宜阳县自然资源局作出【宜自然】强催（行）字【2020】第25号履行行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人。申请执行人向本院提交的证据有：1、土地违法案件询问笔录；2、现场勘测笔录；3、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书及送达回证；4、行政处罚催告书及送达回证。本院认为：申请执行人宜阳县自然资源局申请执行的宜自然资执罚【2020】077号《行政处罚决定书》，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被执行人赵明明在法律规定期限内既未履行处罚决定亦未申请复议或提起起诉，申请执行人宜阳县自然资源局向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。申请执行人作出的处罚决定有三项，第一项责令退还土地的处罚、第二项没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，无须申请法院强制执行；第三项关于罚款的处罚，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行宜阳县自然资源局作出的宜自然资执罚【2020】077号行政处罚决定书第三项。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  李光平人民陪审员  王晓平二〇二一年一月十八日书 记 员  张亚妹
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执398号之一大连众鑫食品有限公司、王云胜、李翠香：你（单位）与中国银行股份有限公司大连庄河支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3359号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 ：林晓龙二〇二一年一月十三日书记员 ：张靖翊联系人：林晓龙联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初529号 原告：孙学鹏，男，1966年4月17日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：俎训江，男，1973年3月19日出生，汉族，住惠民县。 原告孙学鹏与被告俎训江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙学鹏的委托诉讼代理人范毅、被告俎训江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙学鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款100000元及利息；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为经营生意于2012年8月16日从原告借款10万元，为此，被告于2012年8月16日出具借据一份。以上有银行转账凭证为证，但是，被告至今未还该借款。 俎训江辩称：原告所述属实。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月16日，被告俎训江因经营生意需要向原告孙学鹏借款100000元，并出具借款条及借款合同书，载明：今有借款人俎训江由俎军做担保人借到现金壹拾万元整，期限自2012年8月6日至2012年9月14日止，共30天。其中银行转账85000元，其余15000元为现金支付。借款时口头约定利息为三分五。原告多年一直向被告主张还款，被告未偿还本金，仅偿还部分利息，但因时间久远，原被告双方均记不清具体数额，也均无证据，庭审中，原告孙学鹏自愿放弃其他利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告在庭审过程中，自愿放弃其他利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，判决如下： 一、被告俎训江于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙学鹏借款100000元； 二、驳回原告孙学鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告俎训江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 司荣强 二〇二一年一月二十六日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12139号申请执行人：王应红，女，1965年9月17日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：连小龙，男，1969年7月20日生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被执行人：上海农拓实业有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30285号民事判决，在执行王应红与连小龙、上海农拓实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年11月30日向被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查明被执行人连小龙名下有上海市七莘路XXX弄XXX号XXX室的房产、有牌照号码为沪DPXX**、沪L9XX**的汽车两辆，上述房产与车辆被本院(2019)沪0112民初29872、29790、29795号案件诉讼保全；另查得被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司名下银行账户若干，账户余额均不足以清偿全部债务，本院于2020年9月23日冻结了被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司名下的银行账户，冻结到期日期为2021年9月22日。除此之外，本院未查到被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司名下其他可供执行的财产。执行中，本院对被执行人上海农拓实业有限公司的法定代表人连小龙发出限高令，并将上海农拓实业有限公司列入失信被执行人名单。又查明，被执行人连小龙系被执行人上海农拓实业有限公司的法定代表人，被执行人上海农拓实业有限公司原在上海市闵行区七宝镇友谊村春德地块从事房屋租赁的业务。该地块属七宝镇友谊村管辖范围,其中绝大部分属违法建筑，该地块上建筑由案外人上海春德竹制品有限公司进行建造,建成后再整体毛坯出租给上海农拓实业有限公司,上海农拓实业有限公司进行部分扩建、改建后再转租给12家企业经营，经营项目涵盖饭店、宾馆、办公楼、仓库、汽车展示等业态，后续的装修及设备由经营企业自行投入。由于该地块“五违四必”现象较为突出,业态也比较低端,由此产生的安全隐患、无证经营、环境问题、治安隐患等较为严重,2017年12月10日,闵行区七宝镇拆违和环境综合整治领导小组办公室发布了拆违整治通知书。为配合推进“五违四必”的拆除整治工作,友谊村委会对地块上各实际承租经营户启动了搬迁补偿的评估工作。经评估,对春德地块上上海农拓实业有限公司及其他12家经营户的补偿(包括建筑物、装修、附属设施、设备、停产停业、奖励费等)合计人民币26,669,312元。但该笔款项在发放前于2018年9月28日，被我院(2018)沪0112民初13817号案件诉讼保全。从2018年起，本案被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司就(2018)沪0112民初13817号保全案件向我院提出保全异议，至今无果。因该笔补偿款被他案保全，上海农拓实业有限公司、连小龙及12家经营户未能按期收到补偿款，12家经营户遂以房屋租赁合同纠纷为由向我院起诉上海农拓实业有限公司、连小龙，形成系列案件。目前，我院受理被告为连小龙、上海农拓实业有限公司的涉春德地块房屋租赁纠纷的一审案件共9件，其中已进入执行程序4件，案号分别为(2020)沪0112执3532号、4395号、4617号、6083号，总申请执行标的为人民币XXXXXXX.92元。2020年3月17日，案外人上海春德竹制品有限公司系列案件之一(2017)沪0112执7541号案申请执行人翁志强向我院申请上海春德竹制品有限公司执转破，我院于2020年4月2日立案受理，案号为(2020)沪0112破1号。执行中，本院将上海春德竹制品有限公司破产的相关情况告之了本案申请人及被执行人。本案在执行过程中，本院将案件执行及查明情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人连小龙名下房产、车辆的处置兑现尚需时日；其名下的账户虽已冻结，但余款不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初30285号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新建审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二一年一月二十九日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂刑申100号 宁东： 你因犯故意毁坏财物罪一案，不服浦北县人民法院（2018）桂0722刑初329号刑事附带民事判决、钦州市中级人民法院（2019）桂07刑终241号刑事附带民事裁定及（2019）桂07刑申25号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初85号 原告：陈连军，男，布依族，1967年5月18日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：宋培宇，贵州正苍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾明祥，贵州正苍律师事务所实习律师。 被告：刘渠，男，汉族，1994年6月30日生，贵州省赤水市人，现住贵州省赤水市。 被告：刘昌艳，女，布依族，1974年7月7日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵州麒麟盛虹建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91522723MA6E74YG7L。 法定代表人：胡成祥，该公司执行董事兼总经理。 原告陈连军诉被告刘渠、刘昌艳、贵州麒麟盛虹建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈连军以双方达成和解协议为由于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈连军的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害其他民事主体的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈连军撤回起诉。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告陈连军承担。 审 判 员 陈留龙 二〇二一年一月二十八日 法官助理 袁双梅 书 记 员 冯 晨
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初137号 原告：童小龙，男，汉族，1989年9月30日生，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：淄博海益欧电子商务有限公司，住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**创业火炬广场****，统一社会信用代码：91370303MA3RBTGAXM。 法定代表人：陆诗雨。 被告：山东煜和堂药业有限公司，住所地：山东，住所地：山东省菏泽市单县经济技术开发区代码：91371722668056493E。 法定代表人：朱艳丽。 被告：河北昌泰医疗器械有限公司，住所地：河北，住所地：河北省衡水市翼州区建设街西侧一社会信用代码：91131106068108982T。 法定代表人：张新芳。 原告童小龙与被告淄博海益欧电子商务有限公司、山东煜和堂药业有限公司、河北昌泰医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后。原告童小龙于2021年1月18日向本院提出对被告淄博海益欧电子商务有限公司、山东煜和堂药业有限公司、河北昌泰医疗器械有限公司撤诉申请。 本院认为，原告童小龙向本院提出对被告淄博海益欧电子商务有限公司、山东煜和堂药业有限公司、河北昌泰医疗器械有限公司撤诉申请，系原告对自身诉权的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童小龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童小龙负担。 审判员  邓克明 二〇二一年一月二十日 书记员  余 茜
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执294号之一 被执行人：田维军，男，汉族，1969年07月02日生，住道真自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田维军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田维军在财付通支付科技有限公司085e9858e1XXXX0e597@wx.tenpay.com账户内存款人民币266.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月二十一日 书记员  冉 珊
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初296号 原告：刘春容，女，1960年3月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：钟希翘，男，1983年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：欧建伦，男，1968年2月28日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：上海佰斯威物流有限公司，统一社会信用代码913102303243184532，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：周龙妹。 被告：重庆佰世特物流有限公司，统一社会信用代码91500105MA5UQAJN1C，住所地重庆，住所地重庆市江**港城南路****10-4> 法定代表人：熊谋。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市，住所地上海市常熟路** 负责人：陈雪松。 原告刘春容、钟希翘与被告欧建伦、上海佰斯威物流有限公司、重庆佰世特物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘春容、钟希翘在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘春容、钟希翘撤回起诉处理。 审 判 长  唐艳 人民陪审员  严梅 人民陪审员  王英 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  莫芳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保130号 申请保全人：刘建涛，男，1976年6月28日生，汉族，住山东省寿光市。 申请保全人：孙海霞，女，1980年2月13日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：孙学兵，男，1965年6月25日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人刘建涛、孙海霞诉被申请人孙学兵民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款220000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人孙学兵银行账户存款220000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 静
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0503民初129号 原告：孙学斌，男，1966年2月5日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：韩元杰，广饶明齐法律服务所法律工作者。 被告：邓乃玉，男，1960年8月7日出生，汉族，住山东省东营市河口区。 原告孙学斌与被告邓乃玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙学斌及委托诉讼代理人韩元杰到庭参加诉讼，被告邓乃玉经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 孙学斌向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费25400元；2、被告以25400元为基数按照年利率6%支付原告自2012年4月7日起至实际付清利息止。(自2012年4月7日至2020年12月31日利息暂计13208元)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年期间原告施工的由被告邓乃玉承包的海悦化工路面工程，该工程已经验收合格并交付使用，被告支付原告部分劳务费用后，尚欠原告劳务费25400元，原告多次向被告主张该款项，被告一直未履行支付义务。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：孙学斌主张邓乃玉欠付其劳务费25400元，并提交了工程清单复印件一份。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告孙学斌虽主张邓乃玉欠付其劳务费但未提交有效的证据予以证明，孙学斌要求邓乃玉支付劳务费25400元，证据不足，本院依法不予支持。邓乃玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之的规定，判决如下： 驳回原告孙学斌的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元，减半收取计217.50元，由原告孙学斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴光红 二〇二一年一月十四日                                                  法官助理张聪聪                                                  书记员  李爱华
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初8号 原告：段丙花，女，1969年11月9日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿(淄博)律师事务所。 委托诉讼代理人：周佃伟，山东博睿(淄博)律师事务所。 被告：淄博中天置业有限公司，住所地淄博开发区柳泉路北首(商业银行内)。统一社会信用代码：91370303746551896G。 法定代表人：王瑞义，执行董事兼经理。 诉讼代表人：淄博中天置业有限公司管理人。 第三人：淄博中天置业有限公司高新区分公司，住所地淄博市高新区民营园民福路**（淄博欣元化工有限公司院内）。统一社会信用代码：913703030562264710。 主要负责人：徐刚，经理。 原告段丙花与被告淄博中天置业有限公司、第三人淄博中天置业有限公司高新区分公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博中天置业有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交债务人住所地辖区法院即山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 宋欣欣 审 判 员 李兴明 审 判 员 郑 炬 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王 艳 书 记 员 刘津杉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4234号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人曹新宾,男,1977年11月20日出生,汉族，，住所地台州市椒江区被执行人阮金平,女,1979年07月04日出生,汉族，，住所地台州市椒江区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人曹新宾、阮金平为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1985号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行曹新宾、阮金平履行生效法律文书确定的债务本金217494.69元、利息9912元、逾期利息143899.92元，并支付自2020年5月12日起至实际履行之日止按合同约定的逾期利息。案件诉讼费3435元、执行费5521元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人曹新宾、阮金平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹新宾、阮金平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人曹新宾、阮金平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹新宾、阮金平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹新宾、阮金平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4234号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年一月二十六日代书记员 陈丹红
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0491财保3号 申请人：王丽香，女，1971年2月16日生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 被申请人：张闯，男，1984年3月14日生，汉族，现住邯郸市邯山区。 申请人王丽香于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张闯名下位于邯郸市邯山区房产，保全其中价值25万元。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为申请人出具了保险单号为：12417343901175362367的平安诉讼财产保全责任保险保险单和平安诉讼财产保全责任保险保单保函，对申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失依法应由申请人承担的损害赔偿责任，保险人在限额内负责赔偿。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张闯名下名下位于邯郸市邯山区房产，保全其中价值25万元。查 封期限自本裁定送达之日起三年。 案件申请费1770元，由申请人王丽香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 燕 二〇二一年一月二十七日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鄂7101民初15号原告：徐喜桥，男，1971年7月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：李坤，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市小田冷链物流有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区革新大道北、十二支沟****和****（5）。法定代表人：田运红，执行董事兼总经理。被告：深圳小田冷链物流股份有限公司，住所，住所地：广东省深圳市罗湖区清水河三路中粮信隆运输公司**div>法定代表人：田运红，董事长。第三人：沃尔玛（中国）投资有限公司武汉配送中心，营业场所：湖北省武汉市江夏经济开发区庙山阳光大道阳光五路6号。负责人：ZENGQIAOJIA。原告徐喜桥与被告武汉市小田冷链物流有限公司、被告深圳小田冷链物流股份有限公司、第三人沃尔玛（中国）投资有限公司武汉配送中心公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐喜桥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐喜桥撤回起诉处理。审判员  郭辉二〇二一年一月十八日法官助理梁妍书记员李悦文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7050号申请执行人：柳兆军,男,1991年07月29日出生,汉族，住所地安徽省临泉县。被执行人：诸暨市轩达针织厂,住所地诸暨市大唐街道莼塘西村小屋工业区。经营者:赵菲霞。被执行人：赵菲霞,女,1974年08月21日出生,住所地诸暨市。本院在执行柳兆军与诸暨市轩达针织厂、赵菲霞劳动争议仲裁一案中，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2020）170号仲裁裁定书已经发生法律效力，确定：被执行人诸暨市轩达针织厂支付申请执行人工资25000元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行，于2020年8月26日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，人民法院已给予适当补助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执7050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  傅铁军二〇二一年一月二十日书记员  张叶**
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初10205号原告：杜如昆，男，1983年9月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：苏州市盛旺市场管理服务有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷谷香路****楼。法定代表人：刘玉新。原告杜如昆与苏州市盛旺市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理。原告杜如昆在本院依法催交后，未在限期内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜如昆撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 周长丽二〇二一年一月十八日法官助理 孙文科书 记 员 顾 琪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保230号之一 解除保全申请人：王良光，男，1984年2月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：陈信丽，女，1983年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省合肥市经开区。 王良光与陈信丽仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年10月22日作出（2020）皖0191财保230号民事裁定，查封了陈信丽名下位于合肥市经开区莲花路293号润园x幢、x幢xx室房屋（房权证合产字第××号）。因陈信丽愿意拿房产进行抵押还款，王良光向合肥仲裁委员会申请解除上述保全措施。2021年1月5日，合肥仲裁委员会将申请书提交本院。 本院经审查认为，王良光的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈信丽名下位于合肥市经开区莲花路293号润园x幢、x幢xx室房屋（房权证合产字第××号）的查封。 案件申请费1156元，由解除保全申请人王良光负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李铭 二〇二一年一月十三日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14303号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦****，统一社会信用代码114403050075449597。 负责人：邵侃彦，该局局长。 被执行人：蓝山小镇咖啡（深圳）有限公司南山第一分店，住，住所地广东省深圳市南山区南山街道南山大道东南侧南园枫叶大厦101（****铺统一社会信用代码91440300MA5EGTWK25。 法定代表人：丁昌芸。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人蓝山小镇咖啡（深圳）有限公司南山第一分店行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审978号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计60000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 皎
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终6号 上诉人（原审原告）：方俊兵，男，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：孙利娜，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张继斌，安徽润天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梅振业，男，1987年9月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：余新安，安徽永恒律师事务所律师。 上诉人方俊兵因与被上诉人梅振业合伙协议纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初6071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，方俊兵于2021年1月29日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。 本院认为，方俊兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许方俊兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人方俊兵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二一年一月二十九日 法官助理郭肖冰 书记员王琪
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2483号 原告：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海北路**。统一社会信用代码91340621851063886C。 负责人：张旱雨，该行行长。 委托诉讼代理人：刘强，安徽安港律师事务所律师。 被告：刘晓静。 原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行与被告刘晓静信用卡纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行撤诉。 案件受理费3005元，减半收取1502.50元，由原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行负担。 审判员 安 静 二〇二一年一月十四日 书记员 黄萌萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保19号 威宁某某银行股份有限公司（申请执行人）、王某某、余某、刘某、裴某某（被执行人）： 威宁某某银行股份有限公司与王某某、余某、刘某、裴某某财产保全一案，申请执行标的查封被申请人王某某名下位于威宁县草海镇某1号房、威宁县草海镇某2号房、威宁县草海镇某3号房、威宁县草海镇某4号房，威宁县草海镇某土地，查封期限一年。本案在执行过程中，已向威宁县自然资源局不动产登记中心送达民事裁定书及协助执行通知书，查封被申请人王某某名下位于威宁县草海镇某1号房、威宁县草海镇某2号房、威宁县草海镇某3号房、威宁县草海镇某4号房，但威宁县草海镇某土地在查封过程中，查明系统里该土地，无法操作，需现场测绘，已电话告知申请人委托代理人，至此，本案以部分保全报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执542号申请执行人：罗卫平，男，1971年4月7日生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人：四川皓业建筑劳务有限公司。住所地：四川省合江县白沙镇通江路**附**。统一社会信用代码：91510522MA64UWM37W。法定代表人：黄绪模，总经理。申请人罗卫平与被执行人四川皓业建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）云0422民初760号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：由四川皓业建筑劳务公司支付申请执行人罗卫平劳动报酬30000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2020年8月2日起至款项付清之日止）；由四川皓业建筑劳务公司承担申请执行费350元。因被执行人四川皓业建筑劳务有限公司未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。本院在执行本案过程中，采取了以下具体执行措施：1.本院于2020年8月6日向四川皓业建筑劳务有限公司法定代表人通过彩信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2020年8月7日、2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人四川皓业建筑劳务有限公司名下的银行存款、车辆、股权、对外投资、企业注册信息，其中：四川皓业建筑劳务有限公司名下车牌号为云Ａ×××**的车辆，在（2020）云0422执355号案件中经本院到昆明市车辆管理所查询，于2019年10月22日转移登记至罗晓玲名下，在本案立案之前已不属于四川皓业建筑劳务有限公司名下财产。除此之外，执行人无上述财产权益。3.在执行过程中，本院于2021年2月1日对被执行人四川皓业建筑劳务有限公司法定代表人限制了高消费行为。4.在（2020）云0422执281号案件中，本院于分别到昆明市不动产信息档案管理中心、澄江市不动产登记中心查询了被执行人四川皓业建筑劳务有限公司房地产登记信息，被执行人名下均无房产信息。本案执行标的30350元，目前暂未执行到案款，本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人罗卫平进行反馈。本院要求申请执行人罗卫平继续提供被执行人的其他财产线索，但其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有完全履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案现已经符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对罗卫平与四川皓业建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案的（2020）云0422执542号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二一年一月二日书记员  王 嵩
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0102财保1号 申请人：王加林，男，汉族，1963年11月30日生，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：金伟民，江苏德擎律师事务所律师。 被申请人：朱俊华，男，汉族，1963年12月1日生，住南京市玄武区。 申请人王加林根据已经生效的本院（2020）苏0102民初9454号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请保全，请求对被申请人朱俊华名下位于南京市玄武区××的不动产进行查封。 本院经审查认为，该判决书已发生法律效力，被申请人履行期尚未届满，为防止被申请人在履行期内转移财产，造成申请人判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下: 查封被申请人朱俊华名下位于南京市玄武区××的不动产。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员  耿 辉 二〇二一年一月十一日 法官助理  王瑞东 书 记 员  谢梦雯
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0322刑初57号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人张春秋，女，1969年1月13日生，汉族，初中文化，农民，户籍地：沛县，住沛县。曾因拐卖儿童罪，于2008年12月9日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月22日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人张春秋犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人张春秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月19日16时许，被告人张春秋在沛县沛城镇汉城路女人街体育彩票店附近，以顺手牵羊的方式盗取丁某灰色雅迪牌两轮电动自行车一辆，经鉴定，价值人民币2666元。案发后，该电动自行车被扣押并发还被害人。 另查明，被告人张春秋当庭表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张春秋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接报警摘抄、案发经过、到案经过，被告人户籍信息证明及照片，（2008）沛刑初字第572号刑事判决书，接受证据材料清单、电动车合格证、购车收据，视听资料说明书及视听资料，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，沛县价格认定中心沛价认刑[2020]91号价格认定结论意见、鉴定意见通知书，现场指认笔录、现场指认照片，被害人丁某的陈述，被告人张春秋的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人张春秋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；有前科，具有酌定从重处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人张春秋以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张春秋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张春秋犯盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于其系坦白，且当庭自愿认罪认罚，该案赃物被追回并发还被害人，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人张春秋的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张春秋犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 康 二〇二一年一月十五日 法官助理  石明哲 书 记 员  邹 扬
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初182号   原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司。   统一社会信用代码：XXXX。   负责人孙某，系乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司总经理。   被告美某,成年人,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   本院在审理原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司诉被告美某物业服务合同纠纷一案，原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告乌拉特中旗蓝海物业服务有限责任公司负担。   审判员 王逸嵘   二○二一年一月二十七日   书记员 田 源
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6139号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人彭胜志盗窃罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0105行审121号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人熊礼建，男，1954年4月19日生，住武汉市江汉区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人熊礼建申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月25日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人熊礼建欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年8月29日作出(稽查二中队)理决字[2019]第7490号《行政处理决定书》，责令熊礼建补缴通行费2712元。经审查，本院认为，熊礼建所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年5月16日至2017年12月20日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2712元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对熊礼建作出的处理决定合法。熊礼建在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查二中队)理决字[2019]第7490号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余立进人民陪审员  杨四华人民陪审员  邹伟成二〇二一年一月二十七日书 记 员  盛 青
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初325号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：郑树贵，男，1958年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与郑树贵供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0402刑初22号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人谢情南，男，1986年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡阳市耒阳市********，公民身份号码430********904*651。因本案于2020年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。公诉机关指控情况起诉书文号珠香检二部刑诉〔2020〕Z1185号指控事实2020年10月22日10时34分许，被告人谢情南在珠海市香洲区***********千零一夜网吧53号电脑上网时，发现在该网吧37号电脑上网的符某坐在座位上睡觉，桌面键盘左上角放着一部小米10青春版手机（内存8G+256G，白桃乌龙色），即趁其熟睡之机，将该手机盗走逃离现场。经珠海市******估价，小米10青春版手机价值人民币2424元。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人谢情南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人谢情南犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢情南认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人谢情南犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月1日起至2021年4月30日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人谢情南退赔被害人符某人民币2424元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二一年一月十一日书记员  程 茜
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0226民初91号 原告：杨爱仙，女，1969年12月8日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：蒋波林，广西银正（三江）律师事务所律师。委托权限：一般代理。 被告：曹祖恩，男，1963年1月26日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 杨爱仙诉被告曹祖恩买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，在审理过程中原告杨爱仙于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨爱仙撤回对曹祖恩的起诉。 案件受理费314元，减半收取157元（原告已预交），由原告杨爱仙负担。 审判员  郑小林 二〇二一年一月二十六日 书记员  潘彭烟
陕西省澄城县人民法院民事判决书                         (2020)陕0525民初1535号    原告潘孙仓，男，1942年10月13日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告刘建民，（曾用名刘苟赖），男，1957年1月12日出生，汉族，住址同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。  原告潘孙仓与被告刘建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘孙仓到庭参加诉讼，被告刘建民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告潘孙仓诉称，2013年11月初，被告到原告现住家说给被告借50000元。原告多方筹借于2013年11月6日送到被告家30000元整，因说时间不长，只写了30000元借条，后经原告多次催要，被告以种种借口未偿还。现原告起诉要求被告立即偿还原告借款30000元及利息37800元（从2013年11月6日起至2020年11月6日止的利息，月息按1.5分计算）。  被告刘建民未提出答辩意见。  经审理查明，2013年11月56日，被告向原告借款5000030000元，并书写了借条，双方没有约定利息，也没有约定还款期限。原告多次找被告索要借款，未果。2020年10月13日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。  上述事实，有原告提供的借条、太贤村村委会出具的证明、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。  本院认为，被告向原告借款30000元，并书写了借条，这是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约提供了借款，被告未能及时清偿，损害了原告的合法权益，故原告要求被告清偿借款本金30000元的诉讼请求，本院应予以支持。原告在庭审中提出变更利息为按资金占用的银行利率计算，从借款之日起至清偿完毕止，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  被告刘建民于本判决生效之日起十日内清偿原告潘孙仓借款本金30000元及利息（利率按年利率6%计算，从借款之日起，至清偿完毕之日止）。  如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费1495元，由被告刘建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。           审  判  长     苏平刚人民陪审员     常亚军人民陪审员     梁宏斌              二〇二一年一月十一日 书 记 员    程  潜1
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111执保38号 申请人：江西国保物资有限公司。 法定代表人:熊国保，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦斌，江西赣兴律师事务所律师。 被申请人：江苏城东建设工程有限公司。 法定代表人：周月怀。 本院在审理申请人江西国保物资有限公司与被申请人江苏城东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏城东建设工程有限公司银行的存款50万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二一年元月二十一日 书记员  万明雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督14号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：陈某，女，1981年4月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人淮南市华茂物业服务有限公司称，申请人淮南市华茂物业服务有限公司与开发商签订《永安国际城前期（一期）物业服务合同》，合同约定物业费单价1.26元/月，被申请人陈某于2019年8月3日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人陈某给付申请人淮南市华茂物业服务有限公司所欠物业服务费人民币3450.73元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 陈某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币3450.73元。被申请人陈某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币3450.73元。 申请费17元，由被申请人陈某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执2号 申请执行人：张胜利。 被执行人：王红军。 被执行人：秦小梅。 申请执行人张胜利与被执行人王红军、秦小梅民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初8038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张胜利于2020年12月24日依法向本院申请执行，要求被执行人王红军、秦小梅共同偿还申请人借款本金4万元及利息并负担案件受理费700元、执行费1270元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星存款，名下无房产登记信息，有车辆登记信息，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二一年一月二十二日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执55号 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司 被执行人许莺 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人许莺案由商事仲裁一案中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执230号本院执行的刘永海申请执行刘彩凤、刘永江、刘玉辉、刘玉双婚姻家庭、继承纠纷一案，【（2021）黑1124民特22号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付5799.95元，申请执行人领取5799.95元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年一月十四日（院印）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19635号 申请执行人：佛山市百盛纺织有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区张槎和盛工业邨朗宝中路******，统一社会信用代码：91440604551688227B。 法定代表人：潘巧仪。 诉讼代理人（含执行）：戴国权，公司员工。 被执行人：甘超平，男，汉族，1988年5月20日出生，住：广西贵港市港**。 一、基本情况 关于佛山市百盛纺织有限公司诉甘超平买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2020）粤0604民初27125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人甘超平应向佛山市百盛纺织有限公司支付货款34007元及利息（以34007元为基数，从2020年8月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理费325元由被执行人甘超平负担，因甘超平未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山市百盛纺织有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，（2020）粤0604执19635号。案件执行费118元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19635号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年一月二十一日 书记员  方东日 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市百盛纺织有限公司 诉讼代理人（含执行）:戴国权，公司员工。 联系电话13702******。 二、当事人收款账户信息 开户名：佛山市百盛纺织有限公司 开户行：中国农业银行佛山石湾支行 账号：44×××63
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1028民初75号 原告：江西省定鼎物业管理有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道，组织机构代码05641914-2。 法定代表人：黄云龙，该公司物业经理。 委托诉讼代理人：乐志，男，该公司部门经理，特别授权代理。 被告：邱敏，男，1993年8月17日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告江西省定鼎物业管理有限公司与被告邱敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告江西省定鼎物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西省定鼎物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西省定鼎物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省定鼎物业管理有限公司负担。 审判员  张海太 二〇二一年一月十九日 书记员  项 杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保293号 申请人：张店周宝菜林蔬菜经营部，住所地，淄博市张店区昌国东路鲁中蔬菜批发市场7棚****。 经营者：甘经林。 被申请人：淄博奇遇农业有限公司。住。住所地，淄博市博山区源泉镇郑家村**/div> 法定代表人：张博达，执行董事兼经理。 被申请人：张博达，男，1992年10月29日生，汉族，住淄，住淄博市博山区div> 被申请人：张俊娜，女，1993年2月20日生，汉族，住淄，住淄博市博山区div> 申请人张店周宝菜林蔬菜经营部于2021年1月25向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博奇遇农业有限公司、张博达、张俊娜在银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张店周宝菜林蔬菜经营部的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博奇遇农业有限公司、张博达、张俊娜在银行（或其他金融机构）存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1820元，由申请人张店周宝菜林蔬菜经营部负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月二十九日 书记员  王若宇
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执恢51号申请执行人：青岛金伟利物资有限公司，住所地青岛市李沧区延寿宫路****，统一社会信用代码91370213783714009Y。法定代表人：赵冠军，职务董事长。委托诉讼代理人：战明杰，山东康辉律师事务所律师。被执行人：杨萍，女，1964年1月6日出生，汉族，住青岛市即墨区岙兰路****楼****。申请执行人青岛金伟利物资有限公司与被执行人杨萍买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁0213民初3273号民事判决书已发生法律效力且已立执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨萍银行存款人民币8632元，案款已发还至申请执行人，本次恢复执行事项执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年一月二十六日书记员  吕雅丽
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0923民初113号 原告：屏南汇城物业管理有限公司，住所地屏南县古峰镇河滨路。 法定代表人：包茂春，董事长。 委托诉讼代理人：陈韶玉，女，系屏南汇城物业管理有限公司员工。 被告：包著顺，男，1977年10月11出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南汇城物业管理有限公司与被告包著顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告屏南汇城物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告屏南汇城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屏南汇城物业管理有限公司负担。 审 判 员 苏枝贵 二〇二一年一月十八日 法官助理 吴丹丹 书 记 员 郑 萍
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执32号 申请执行人：黄城,男,1986年6月20日出生,汉族，住鱼台县。 被执行人：王明磊，男,1980年10月12日生，汉族，住五莲县。 黄城与王明磊追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2018)鲁1121民初527号民事调解书，已发生法律效力。王明磊未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人黄城于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行标的8003.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王明磊送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人黄城同意被执行人王明磊一次付清8003.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人黄城与被执行人王明磊追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十六日
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执813号 申请执行人捷信消费金融有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人RomanWojdyla。 被执行人张宇峰，男，汉族，1980年12月21日出生，住浙江省永康市。 申请人捷信消费金融有限公司与被申请人张宇峰金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J6300号裁决生效后，申请人于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人于2021年1月25日向本院提交了撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执813号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年一月二十五日 代书记员  胡晔婷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终522号上诉人（原审被告）：何艳玲，女，1988年1月20日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：屈子英，北京市汇源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤美霞，女，1972年7月14日出生，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘鹏辉，北京市天伦怡达律师事务所律师。原审被告：蔡松坡，男，1970年9月7日出生，住江苏省扬州市江都区。上诉人何艳玲因与被上诉人尤美霞、原审被告蔡松坡赠与合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院(2019)京0107民初20382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何艳玲于2021年1月12日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，何艳玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何艳玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人何艳玲负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二一年一月二十一日法官助理 张丽君书 记 员 苏 杭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执664号申请执行人：徐卫华，男，汉族，1979年6月12日出生，户籍地湖南省沅江市，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周建贤，湖南存远律师事务所律师。被执行人：任克民，男，1987年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院（2020）湘0104民初12773号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执664号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二一年一月二十一日书记员  陈婕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2159号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：李清亮，男，1990年3月29日出生，汉族，住河南省杞县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告李清亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初423号 原告：解磊，男，1988年1月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：孙迪迪，男，1991年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告解磊与被告孙迪迪民间借贷纠纷一案，本院2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解磊到庭参加诉讼。被告孙迪迪经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告解磊向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告借款78000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙迪迪因资金周转困难，向原告借款78000元，原告通过现金给付被告。被告于2018年10月23日向原告出具一份借条，并保证于2019年1月30日之前一次性付清。到期后原告向被告催要借款未果，现提起诉讼要求被告偿还借款，承担本案诉讼费用。 被告孙迪迪未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。 经审理查明的事实为：被告孙迪迪因资金周转困难，向原告解磊借款78000元，原告通过现金方式给付被告孙迪迪78000元。被告孙迪迪于2018年10月23日向原告出具一份借条，并保证于2019年1月30日之前一次性付清。到期后原告向被告催要借款未果，现提起诉讼要求被告偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告孙迪迪向原告解磊借款，有其出具的借条在卷佐证，系其真实意思表示，足以认定孙迪迪向原告借款78000元未清偿的事实。本院对该证据予以采信。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应依照合同约定行使权利、履行义务。被告未按约定的期限履行还款义务，应当承担相应的违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故原告要求被告偿还借款78000元的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙迪迪偿还原告解磊借款78000元，于判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取875元，由被告孙迪迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 刘 涛 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜诗艳
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3227执恢5号 阿坝州农村信用联社股份有限责任公司小金信用社（申请执行人）、王晓艺（被执行人）： 阿坝州农村信用联社股份有限责任公司小金信用社与王晓艺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800.00元。本院已于2021年1月12日将该款转付给阿坝州农村信用联社股份有限责任公司小金信用社（申请执行人）。至此，阿坝州农村信用联社股份有限责任公司小金信用社（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3227执恢5号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6193号申请执行人：商昌波，男，1982年4月15日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：吴克勇，男，1974年11月13日出生，住：云南省宣威市。本院受理申请执行人商昌波与被执行人吴克勇承揽合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初8585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月24日向我院申请执行，本案执行标的381,490.66元及利息，执行费5622.00元。本院受理后，于2020年10月14日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年10月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年一月二十七日书记员 蔡学良
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终117号上诉人（原审被告）：康美蓉，女，汉族，1988年7月27日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被上诉人（原审原告）：黄春凤，女，汉族，1980年3月12日出生，住武汉市洪山区。上诉人康美蓉因与被上诉人黄春凤民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初7831号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。康美蓉上诉称，上诉人与被上诉人之间没有书面约定管辖。按被上诉人的起诉状，本人为接受货币一方且本人为被告，依据法律规定，应该按本人的经常居住地确定管辖，而本人经常居住地在宝鸡市陈仓区，因此，上诉人认为本案应该依法由宝鸡市陈仓区人民法院审理。综上，一审法院认定事实和适用法律错误，导致裁判错误。请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案由宝鸡市陈仓区人民法院审理。被上诉人黄春凤未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。现黄春凤起诉请求判令康美蓉履行偿还借款的合同义务，双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，黄春凤作为接收货币一方，其住所地武汉市洪山区卓刀泉南路**应为本案合同履行地，故湖北省武汉市洪山区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。黄春凤在纠纷发生后，选择向该院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人康美蓉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年一月二十九日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保6号之一申请人：新余市玢华实业有限公司，住所地江西省新余市高新开发区南源路（市再生资源公司以西），统一社会信用代码91360502MA35JNQA0N。法定代表人：金业华，该公司总经理。被申请人：昆山鑫斯诺金属科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇新澄路**，统一社会信用代码91320583MA1MYQEJX2。法定代表人：秦国平，该公司总经理。申请人新余市玢华实业有限公司与被申请人昆山鑫斯诺金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）赣0502执保6号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人昆山鑫斯诺金属科技有限公司的财产，申请人新余市玢华实业有限公司于2021年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人新余市玢华实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人昆山鑫斯诺金属科技有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十二日书记员  游 翔
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1854号申请执行人:王军，男，1977年10月22日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：丁大伟，男，1979年12月8日出生，汉族，住盱眙县。关于申请执行人王军与被执行人丁大伟追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月30日作出(2020)苏0830民初1732号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告丁大伟于本判决生效之日起十日内给付原告王军149000元。二、驳回原告王军的其他诉讼请求。案件受理费3630元、减半收取1815元，由原告王军负担175元，被告丁大伟负担1640元。因被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月4日，本院通过邮政司法专邮方式向被执行人丁大伟邮寄执行通知书、告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示未妥投。2020年10月15日，本院通过电子送达方式向被执行人丁大伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达报告显示已送达。之后，被执行人丁大伟未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人丁大伟发出限制消费令，于2020年12月25日将被执行人丁大伟列入限制高消费名单。同日，因被执行人丁大伟违反财产报告制度，本院依法将被执行人丁大伟列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2020年8月4日、2020年9月1日、2020年11月2日、2020年12月3日、2020年12月25日，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人丁大伟名下的银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等信息进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户，划拨被执行人丁大伟在中国银行账户存款5001元，划拨被执行人中国工商银行账户存款511元，合计5512元（其中511元用于缴纳执行费）至本院。查询到被执行人丁大伟名下有车牌号为苏Ｈ×××**的五菱牌汽车一辆。2020年8月7日，本院依法对上述车辆进行了查封，但未能实际控制，故无法处置。其他未查询到被执行名下有可供执行的财产线索。4、2020年8月5日、2020年8月18日，本院通过盱眙县住建局房管科及盱眙县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，查询到被执行人丁大伟名下有位于盱眙县盱城街道都梁名郡11号楼1101室的不动产。2020年8月24日，本院作出（2020）苏0830至1854号之三执行裁定书，对上述不动产进行了查封。案外人丁明杰、丁世杰向本院提出执行异议，要求中止对上述房产的执行，现执行异议正在审查中，故本院无法对上述不动产进行处置。待执行异议结果明确后，本院将根据异议结果决定是否处置该房产。5、2020年12月14日，本院工作人员至被执行人房产所在地即盱眙县盱城街道都梁名郡**楼**拟对被执行人住所进行搜查时，了解到：现该处住户为裴云，其与被执行人丁大伟已于2019年2月26日办理离婚登记手续，双方离婚协议约定该处房产归其儿子丁明杰、丁世杰所有，故本院，故本院未对该住所进行搜查iv>6、2021年1月6日，本院工作人员至被执行人丁大伟户籍地即盱眙县王店居委会进行实地走访调查，了解到：被执行人丁大伟在该村无财产。通过实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，本院于2021年1月26日通过与申请执行人电话（158××******）联系，将被执行人名下无可供执行财产的情况告知申请人，申请人未明确表示是否同意终结本次执行程序。之后，本院通过发送短信（158××××****）方式将上述执行情况告知申请人，申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权5001元，未执行标的为145639元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，但被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产或发现的财产暂不宜处置，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人未能提供新的可供执行的财产线索。申请人虽未明确表示同意本案终结本次执行程序，但根据其立案时的首次谈话笔录应视为其同意终结本次执行程序。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830民初1732号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年一月二十七日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初833号 原告：盘锦柏林米业有限公司，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：李作伟，该公司经理。 被告：马玉亮，男，1987年11月10日出生，无职业，住辽宁省北票市。（信息由原告提供） 原告盘锦柏林米业有限公司与被告马玉亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告盘锦柏林米业有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘锦柏林米业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许盘锦柏林米业有限公司撤诉。 案件受理费1430元（原告已预交），减半收取715元，由原告盘锦柏林米业有限公司负担。 审判员  王晓艳 二〇二一年一月二十九日 书记员  王吉可
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执98号申请执行人：陈宇梁，男，1955年9月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。法定代理人：杨电英，女，1955年7月8日出生，汉族，住益阳市赫山区，系原告妻子。被执行人：蔡新桃，男，1963年3月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。陈宇梁与蔡新桃民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的(2020)湘0903民初4846号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人蔡新桃没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈宇梁于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人蔡新桃送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人陈宇梁送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络查控，查明被执行人蔡新桃名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日告知了申请执行人陈宇梁，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年1月26日，本院对被执行人蔡新桃采取限制高消费措施。2021年1月26日，本院对被执行人蔡新桃纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月28日约谈了申请执行人陈宇梁，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为67044元，尚有67044元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二一年一月二十九日代理书记员  丁乐平
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1107号原告：湖北万福圆物业管理有限公司（统一社会信用代码914210007959142866），住所地荆州市沙市区江津东路**（科罗恩）信息大厦**。法定代表人：郭华，该公司经理。委托诉讼代理人：龚运中，湖北万福圆物业管理有限公司公安县分公司项目经理。委托诉讼代理人：解飞，湖北天典律师事务所律师。被告：刘代洪，男，1975年3月27日出生，汉族，住，住所地公安县/div>原告湖北万福圆物业管理有限公司与被告刘代洪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北万福圆物业管理有限公司的委托诉讼代理人龚运中、解飞到庭参加诉讼，被告刘代洪经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖北万福圆物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业费609.07元；2.判令被告向原告支付逾期付款的违约金310.62元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：公安县凤凰花圆业主委员会于2019年4月1日与原告签订了《物业管理服务合同》，该合同第六条约定，多层住宅的物业服务费标准为0.6元/月/平方米；第七条约定，交纳物业服务费无论是按月、按季、按年，应该在该档期的中间期以前交清，但至迟不能超过当年12月31日以前；第三十六条约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应从逾期之日起，每日按欠交物业费总额的千分之三标准向乙方支付违约金，违约金的起算时间应在应缴年度的12月31日之后。被告购买了凤凰花圆小区13栋1单元601号房屋，于2009年5月25日交付使用，该房建筑面积为112.79平方米，按照合同约定物业费为每月67.67元（0.6元/月/平方米×112.79平方米），原告已履行合同义务，但是被告拖欠自2019年4月1日至2019年12月31日共9个月的的物业管理费609.07元（67.67元×9个月）。至今（2020年1月1日至2020年6月18日共170日）未交。按合同第三十六条约定，被告应向原告支付逾期付款的违约金310.62元（609.07元×0.003×170）。综上所述，被告的违约行为严重损害了原告的正当合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定提起诉讼，请求法院依法判决。被告刘代洪未答辩，亦未提交证据。经审理查明的事实，被告刘代洪系潺陵大道马嘶桥路（凤凰花园）第13幢第6层1单元601号房（建筑面积112.79㎡）的房屋所有权人，亦即公安县凤凰花园小区的业主。2019年4月1日，原告（乙方）与公安县凤凰花园业主委员会（甲方）签订《公安县凤凰花园物业管理服务合同》。合同对物业基本情况；服务内容与质量；服务费用；双方权利义务；管理与服务；物业的经营；物业的存接资料的验收；物业的使用与维护；合同解除和终止；违约责任；其他事项等分别作出约定。原告对公安县凤凰花园小区在物业管理区域内，提供物业管理服务。其中，第六条约定，多层住宅的物业服务费标准为0.6元/月/平方米；第七条约定，交纳物业服务费无论是按月、按季、按年，应该在该档期的中间期以前交清，但至迟不能超过当年12月31日以前；第三十六条约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应从逾期之日起，每日按欠交物业费总额的千分之三标准向乙方支付违约金，违约金的起算时间应在应缴年度的12月31日之后。被告刘代洪系公安县凤凰花园小区13栋1单元601号房屋业主，该房屋于2009年5月25日交付使用，该房建筑面积为112.79平方米，按照合同约定物业费为每月67.67元（0.6元/月/平方米×112.79平方米）。自2019年4月1日至2019年12月31日，被告刘代洪拖欠物业费609.07元（67.67元×9个月），经原告湖北万福圆物业管理有限公司催收无果。上述事实，有原告的举证和当庭陈述意见收集在卷，经本院审查核实可以认定，本院予以采信。本院认为，被告刘代洪经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告湖北万福圆物业管理有限公司提交证据的质证权利。公安县凤凰花园业主委员会是公安县凤凰花园业主大会的执行机构，代表业主同业主大会选聘的物业服务企业签订物业管理服务合同。公安县凤凰花园业主委员会与原告湖北万福圆物业管理有限公司签订的《物业管理服务合同》合法有效，原告湖北万福圆物业管理有限公司如约履行物业管理服务义务，被告刘代洪（业主）即应当根据物业服务合同的约定按初定的级别标准交纳物业服务费用。原告湖北万福圆物业管理有限公司向被告刘代洪催收物业服务费用，被告刘代洪拒交也没说明理由，原告湖北万福圆物业管理有限公司向法院提起诉讼后，被告刘代洪拒不到庭应诉或提出抗辩意见，可以认定被告刘代洪对原告湖北万福圆物业管理有限公司履行《物业管理服务合同》无异议，因此，被告刘代洪应向原告湖北万福圆物业管理有限公司按初定的级别标准交纳物业服务费用；被告刘代洪逾期未交纳物业服务费用即应当按《物业管理服务合同》中的约定支付违约金，但合同约定的违约金计算标准过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告刘代洪向原告湖北万福圆物业管理有限公司支付2019年4月1日至2019年12月31日拖欠的物业费609.07元；二、被告刘代洪向原告湖北万福圆物业管理有限公司支付自2020年1月1日至6月18日拖欠的物业费609.07元的违约金（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告湖北万福圆物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二判项，被告刘代洪于本判决生效之日付清。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘代洪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨晓冬二〇二一年一月二十一日书记员  蔡 异