wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5324号之一 解除保全申请人：许某1，男，2007年2月15日生，汉族，临沂市河**人，住河**。 法定代理人：许某2，男，1968年8月22日生，汉族，许某1之父，住临沂市河**。 法定代理人：赵某（曾用名赵佩娟），女，1970年1月4日生，汉族，许某1之母，住临沂市河**。 被申请人：临沂市河东区雅学教育培训学校有限公司（曾用名临沂雅学文化传媒有限公司），住所地临沂市河**沂河馨苑****楼**。 法定代表人：孙世娜，经理。 解除保全申请人许某1与被申请人临沂市河东区雅学教育培训学校有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1312民初5324号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人名下价值50000元的财产。解除保全申请人于2021年1月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂市河东区雅学教育培训学校有限公司名下价值50000元的财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费520元，由许某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 尤文艳 二〇二一年一月十三日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢27号 申请执行人代明华与被执行人路进凤民间借贷纠纷一案,于2021年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为41825元。 本院在执行过程中，被执行人路进凤于2020年11月27日向本院交纳执行款36825元，并返还给申请执行人代明华。申请执行人自愿放弃剩余案款5000元及迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人代明华与被执行人路进凤民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保62号申请人刘杰诉被申请人尹邵华、谭伟红民间借贷纠纷一案，申请人刘杰于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1311执3768号 李东泽（申请执行人）、山东西锐商贸有限公司（被执行人）： 李东泽与山东西锐商贸有限公司其他案由一案，申请执行标的共计20400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20606.00元。本院已将该款转付给李东泽（申请执行人）。至此，李东泽（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1311民初6304号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23032号原告：唐艳，女，1995年5月27日出生，汉族，住重庆市江**。被告：蒋学聪，女，1998年9月5日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：胡瑞保，男，1947年7月29日出生，汉族，系社区推荐人员，住重庆市开县。原告唐艳与被告蒋学聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日受理。案件审理过程中，被告蒋学聪的亲戚与原告唐艳达成调解协议，向唐艳支付了4万元，唐艳于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐艳撤回起诉。本案案件受理费减半收取400元，由被告蒋学聪负担。原告唐艳已垫付案件受理费，被告蒋学聪的亲戚已将400元支付原告唐艳。审 判 员  朱 敏二〇二一年一月十五日法官助理  李敬琳书 记 员  吴 可
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异9号案外人：付正义，男，1981年12月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：任根顺，河南安昌律师事务所律师。申请执行人：苑崇淼，女，1986年8月24日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：周亚男，河南骏腾律师事务所律师。被执行人：李军林，男，1972年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：安阳市太兴房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区相三路**楼****。法定代表人：宋合军。本院在执行苑崇淼与李军林、安阳市太兴房地产开发有限责任公司（以下简称太兴公司）债务转移合同纠纷一案中，案外人付正义向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人付正义称，请求中止对位于安阳市文峰区光华小区213号楼2单元1层101室的执行并解除查封。事实与理由：2004年8月份前，案外人通过中间人郭金昌、郭存有购买李军林名下涉案房产，李军林将其名下光华小区的房子分成两套，案外人买的是一半的房子两室一厅，位于******。当时知道房子是小产权；只知道是两室一厅，不知道具体面积，商定成交价格为8万元，当时未签订购房合同，案外人将购房款8万元通过郭金昌、郭存有交付李军林，李军林出具收到条并将该房屋交付案外人。2010年李军林与案外人补签了《房屋买卖协议书》，协议中约定房屋价格16万元是2010年该房屋的市场价。案外人从2004年开始对房屋进行装修，将其当做婚房常年居住于此直至2015年，后案外人将该房屋出租给他人居住。案外人作为房屋的户主，户口也登记在该房屋处，家里人户口均以此处为住址。案外人提交下列证据：1、《房屋买卖协议书》一份；2、《房屋所有权证》一份；3、李军林出具4万元收到条一份；4、户口信息三张；5、《证明》四份；6、《个人简单租房协议》三份7、燃气费交纳清单一份；8、天然气安装费发票一份；9、水费交费清单一份。申请执行人苑崇淼称，涉案房屋登记在被执行人李军林名下，法院查封该房产并无不当；案外人称2004年购买李军林名下房产，没有签订购房合同，而且交易款项不是通过其个人账户转出，明显不符合交易习惯。即使在2010年补签合同，按照当时的房屋市场价值来定16万元，时间相差六年，房价必然存在较大差距，明显不符合常理，故案外人的陈述明显不属实，也没有任何证据证明；即使案外人在2004年已购买涉案房屋，但截止房屋进入执行长达十几年的时间，其双方能考虑到补签合同，却没有对该房屋进行预告登记或者进行其他有效的不动产转移的登记手续，争议房屋也没有变更到案外人付正义名下，对于相应的法律风险，案外人付正义应当自行承担。综上，案外人提出的异议没有法律依据，请求驳回其异议请求。本院查明，原告苑崇淼与被告李军林、太兴公司、第三人宋停生债务转移合同纠纷一案，在诉讼期间，苑崇淼向本院申请财产保全，本院于2017年9月25日查封李军林、王翠菊共有的位于开发区××大道桂花××楼××单元××西户房产；查封李军林名下位于郊区光华小区213号楼2单元1层101室房屋。本院于2017年12月29日作出（2017）豫0502民初2827号民事判决书，判决：“一、被告李军林、被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告苑崇淼人民币600万元及利息（利息从2017年6月25日起至实际履行还款义务之日止，按照年利率6%计算）；二、被告李军林、被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苑崇淼违约金10万元；三、驳回原告苑崇淼的其他诉讼请求。”被告李军林、太兴公司不服，提起上诉。安阳市中级人民法院于2018年3月27日作出（2018）豫05民终1607号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。苑崇淼向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2020年9月15日对已查封房产进行了续查封。案外人不服，向本院提出执行异议申请。另查明，《房屋所有权证》显示，涉案房屋所有权证号：安郊房私**，所有权人为李军林，所有权性质为私有，建筑面积166.72平方米。付正义提交的《房屋买卖协议书》显示，2004年8月1日，案外人付正义与李军林签订《房屋买卖协议书》，双方约定，李军林将涉案房屋卖给付正义所有，成交价格为160000元，付款日期为2004年8月1日前，付款方式为一次性付清等内容。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据不能证明其已履行补签后的《房屋买卖协议书》；案外人与李军林签订《房屋买卖协议书》后并未办理房产转移登记等相关手续，涉案房屋仍登记在被执行人李军林名下，涉案房产未办理过户登记，系案外人付正义自身原因造成。因此，案外人付正义的异议请求不符合上述规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人付正义的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈胜利审判员  刘立铭审判员  郝宜春二〇二一年一月二十七日书记员  张 力
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4251号申请执行人：林安,男,1974年01月08日出生,住所地临海市。被执行人：许春燕,女,1974年01月30日出生,住所地临海市。被执行人：朱奕,男,1972年06月28日出生,住所地临海市。申请执行人林安与被执行人许春燕、朱奕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3029号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许春燕、朱奕未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林安向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人许春燕、朱奕返还申请执行人林安借款本金380000元及利息。执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人许春燕、朱奕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求许春燕、朱奕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许春燕、朱奕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许春燕、朱奕的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人许春燕、朱奕下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许春燕、朱奕名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人朱奕名下浙ＪＤ××**东风雪铁龙牌小汽车、浙ＪＲ××**江淮牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2021年1月5日，暂未发现被执行人许春燕、朱奕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许春燕、朱奕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许春燕、朱奕作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人许春燕、朱奕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林安。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许春燕、朱奕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4251号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年一月五日代书记员 朱向荣
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执46号申请执行人：于欢欢，女，汉族，1982年5月24日生，住长春市。被执行人：姜玉飞，男，汉族，1976年11月15日生，住吉林省永吉县。申请执行人于欢欢申请执行被执行人姜玉飞执行一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初3645号民事判决书经发生法律效力。申请执行人于欢欢于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款9485元及申请执行费等。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无土地、无房产等相关财产信息。3、本院于2021年1月12日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月12日通知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年一月十二日书记员  郑宇贺
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执120号 关于申请执行人刘红阳与被执行人石镭、石振良请求确认人民调解协议效力执行一案，执行依据：（2020）浙0683民特360号民事裁定书，本院于2021年1月11日立案执行。现由于被执行人石镭、石振良已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执恢14号之一 申请执行人：高焕荣，女，汉族，1967年3月19日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请执行人：高马乐，女，汉族，1994年5月24日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：吴广鸣，男，汉族，1974年4月18日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 在执行申请执行人高焕荣、高马乐与被执行人吴广鸣借款合同纠纷一案中，申请执行人高马乐、高焕荣于2021年1月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执恢14号案件的执行。 案件撤销执行申请后，再次申请执行期间为送达之日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年一月十九日 书记员  鲍起佳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1355号 原告:陶绍鹏，男，汉族，1990年1月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：徐玉，女，汉族，1992年12月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：袁艳，贵州百进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石山，贵州百进律师事务所律师。 被告：毕节市广厦房地产开发有限责任公司，住贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码91522400566150351。 法定代表人：林登祥。 原告陶绍鹏、徐玉与被告毕节市广厦房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陶绍鹏、徐玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陶绍鹏、徐玉撤回起诉处理。 审判员 王 琦 二〇二一年一月二十六日 书记员 周光萍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执16791号 邓观凯、赖素荧： 关于中国农业银行股份有限公司佛山华达支行是强制性邓观凯、赖素荧金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初11104号民事判决书】，本院于2020年8月24日立案。在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人邓观凯名下佛山市南海区狮山镇官窑永安大道西232号上林观湖苑2栋1905房，得拍卖款955181元。 上述拍卖款在退案件执行费9845元，退拍卖服务费2500元、开锁服务费300元，退申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行执行款784487.82元后，本案执行完毕。剩余的案款158048.18元，本院已直接退往邓观凯的银行账户内。 特此通知 二〇二一年一月二十日 联系人：李丹丹、林颖杰联系电话：0757-83032337、8291**** 本院地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号（禅城区法院执行局）
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢70号 申请执行人吴开苗 被执行人黄丽芳 本院在执行申请执行人吴开苗与被执行人黄丽芳民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位20000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢8号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司,住所地温岭市城东街道九龙大道**,组织机构代码:582651451。 法定代表人:钱慧强。 被执行人曹云军,男,1967年09月28日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人曹云良,男,1966年03月16日出生,住,住所地温岭市/div> 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与曹云军、曹云良金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10631号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人曹云军、曹云良应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币99999.98元及利息，并支付诉讼费1212元、申请执行费1400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人曹云军、曹云良发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人曹云军、曹云良居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2020）浙1081执7966号之一执行裁定书查封被执行人曹云军所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2020）浙1081执7966号之一执行裁定书查封被执行人曹云良所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 本院已对被执行人曹云军、曹云良采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢8号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  潘勤刚 二〇二一年一月二十五日 代书记员  陈俊伊
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初522号 原告：张婷，女，1988年10月31日出生，汉族。 被告：张群，男，1991年2月27日出生，汉族。 原告张婷与被告张群民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告张婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张婷撤回起诉处理。 审 判 员 张雪芳 二〇二一年一月四日 法官助理 李婧劼 书 记 员 廉佳佳 打印：相丽华校对：廉佳佳2021年月日送达
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1870号之八申请执行人：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地上饶市信江东路**，统一社会信用代码91361100662013388E。法定代表人：马志群。被执行人：柳孟微，男，1976年07月07日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：陆晓云，女，1973年01月27日出生，汉族，住信州区。被执行人：林银枫，女，1979年10月21日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：上饶市吉阳国际大酒店有限公司，，住所地信州区赣东北大道**统一社会信用代码9136110069848291XY。法定代表人：黄加阳。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司信州支行与被执行人柳孟微、陆晓云、林银枫、上饶市吉阳国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日以（2020）赣1102执1870号执行裁定书对位于上饶市信州区（上房权证字第**）的房产进行了查封并进行评估拍卖。在2020年12月25日的淘宝网公开网拍上，买受人朱健炜（身份证号：3623012002********）以人民币771603元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、依法解除对位于上饶市信州区（上房房权证字第**）产的查封。二、位于上饶市信州区（上房权房权证字第**）的所有权和其他相应权利归买受人朱健炜（身份证号：3623012002********）所有。上述权利自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人朱健炜（身份证号：3623012002********）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二一年一月八日书记员  徐 越
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执恢1号 申请执行人：吴琳，男，汉族，1991年8月6日出生，大专文化程度，现住新疆麦盖提县。 申请执行人：陈长真，男，汉族，1994年9月8日出生，陕西勉县人，现住现住汉中市勉县。 被执行人：新疆中和阗盛工程建设有限公司 地址：新疆和田地区和田市××路 法定代表人：陈裕平职务：执行董事 联系电话：156XX****XX 本院受理的申请执行人吴琳、陈长真与被执行人新疆中和阗盛工程建设有限公司劳动纠纷一案，执行依据（2020）新3224民初281号民事判决书，立案时间2021年1月6日，申请执行标的960074.2元，经本院执行，该案已执行到位960074.2元。（2020）新3224民初281号民事判决书执行依据所确定的给付义务责任被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二一年一月二十五日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执429号吕天明：你/你单位与高珊珊委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0302民初1541号判决已发生法律效力。申请执行人高珊珊于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十四日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更46号罪犯周先红，男，1971年12月14日出生于湖南省嘉禾县，汉族，小学文化，现于辽宁省。广东省广州市花都区人民法院于2010年12月1日作出(2010)花刑初字第430号刑事附带民事判决，以被告人周先红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，附加民赔179748.50元。宣判后，被告人周先红不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2011年3月4日以（2011）穗中法刑一终字第62号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。2013年10月14日经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月；2016年11月22日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2022年1月4日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2021年6月期间，曾获表扬5次，呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周先红准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年6月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保51号申请人：康承国，男，1970年9月5日出生，现住淄川区。被申请人：孙启涛，男，1970年6月19日出生，住淄川区。申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人孙启涛的财产在价值30万元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑0725执17号 被执行人，黑龙江天洋睿智科技开发有限公司统一社会信用代码912301035582790981，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人高天歆，男，1972年1月28日出生，汉族，大学文化，黑龙江天洋睿智科技开发有限公司法定代表人，总经理，住哈尔滨市南岗区。 本院立案执行的黑龙江天洋睿智科技开发有限公司罚金刑一案中，执行依据已经发生法律效力的黑龙江省大箐山县人民法院（2020）黑0725刑初33号刑事判决书确定的义务，本院于2021年1月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执132号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：曹什兵，男，汉族，1994年4月5日出生，户籍所在地安徽省亳州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行曹什兵信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4484号原告黄廷富，男，汉族，1968年5月12日出生，住正阳县。被告闫路宽，男，汉族，1970年3月21日出生，住正阳县。原告黄廷富与被告闫路宽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告黄廷富到庭参加诉讼，被告闫路宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄廷富诉称：2015年8月份被告从原告处购买263298斤小麦，当时双方约定的价格是每斤0.94元，共计247500元，被告当时就付了20万元给原告，还欠原告47500元，被告于2016年2月6日在正阳大酒店还了原告2万元并给原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到黄廷富现金贰万柒仟伍佰元整。欠款人：闫路宽，2016年2月6号”。欠条出具后原告又多次找被告催要该笔欠款，被告分别于2016年10月份还了5000元，2017年4月还了5000元，剩下的17500元经原告多次催要至今仍未偿还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还欠款17500元及欠款期间的债务利息，诉讼费由被告承担。被告闫路宽在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2015年被告闫路宽从原告黄廷富处购买小麦，经过结算后被告仍欠原告小麦款27500元，被告于2016年2月6日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到黄廷富现金贰万柒仟伍佰元整（27500元）。欠款人：闫路宽2016.2月6号”。后经原告多次追要，被告已偿还货款10000元，余款17500元被告一直未偿还。上述事实有原告提交的身份证复印件、欠条一份（2016.2.6），原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，2015年被告闫路宽从原告黄廷富处购买小麦，经过结算后被告仍欠原告小麦款27500元，被告于2016年2月6日向原告出具欠条一份；后经原告多次追要，被告已偿还货款10000元，余款17500元被告一直未偿还。为此，原告要求被告偿还欠款17500元理由正当，本院予以支持。因原被告并未对本案欠款约定利息，故原告要求被告支付利息没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告闫路宽于本判决生效后十日内偿还原告黄廷富欠款17500元；二、驳回原告黄廷富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  肖雪源二〇二一年一月八日书记员  陶含玉
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终170号上诉人（原审原告）：天天希杰（天津）商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）东十一道**。法定代表人：吴雪，董事长。委托诉讼代理人：吕靖煜，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：井岚，女，1984年4月16日生，汉族，住天津市河**。上诉人天天希杰（天津）商贸有限公司（以下简称天天希杰公司）因与被上诉人井岚劳动合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初25381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天天希杰公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回井岚的一审全部诉讼请求；2．判令天天希杰公司无须支付井岚2019年12月工资差额1,093.3元；3．判令井岚承担一审、二审的全部诉讼费用。事实和理由：1．一审对井岚调整后的2019年12月份基本工资数额认定存在瑕疵。天天希杰公司对井岚的工资调整已经通过职工代表大会决议，且双方劳动合同中明确约定天天希杰公司可根据经营状况发生重大变化而对井岚工资进行调整。同时，天天希杰公司因持续亏损而停止经营，根据双方劳动合同约定，天天希杰公司可根据公司规章制度调整井岚工作岗位。2．井岚提交的解除劳动关系的《通知》为电子证据，井岚未提交其他证据做辅助，天天希杰公司认为该证据认定存在瑕疵。井岚辩称，同意一审判决，不同意对方上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。天天希杰公司向一审法院起诉请求：1．判令天天希杰公司无须给付井岚2019年12月工资差额1,093.30元；2．判令天天希杰公司无须给付井岚2019年11月15日至2020年1月31日冬季采暖和集中供热补贴325元；3．判令天天希杰公司无须给付井岚违法终止劳动合同赔偿金137,430元；4．本案诉讼费由井岚承担。一审法院认定事实：井岚于2010年12月6日入职天天希杰公司处，双方签有书面劳动合同，自2012年1月9日起，天天希杰公司、井岚之间为无固定期限劳动合同关系。2019年12月，井岚因怀孕待产请休病假。2020年1月12日井岚生育一子，后休产假。1月30日，天天希杰公司人事专员杨喜荣通知井岚，因天天希杰公司停止经营，已无岗位安排且无经济负担能力，故天天希杰公司与井岚的劳动关系于2020年1月31日终止，请井岚于2月3日前到天天希杰公司与人事部协商解决方案。另查，天天希杰公司向井岚发放了截至2019年12月的工资，天天希杰公司为井岚缴纳社会保险及公积金至2020年6月。一审庭审中，天天希杰公司认可前述通知井岚解除劳动合同，主张该公司因清算终止经营，后续没有通知员工到岗工作，该公司已没有适合的岗位，但曾与员工协商过是否可以到其他公司工作，天天希杰公司另主张因其持续为井岚缴纳社会保险和公积金，因此双方劳动合同并未解除，井岚认可产假休假期满后未再向天天希杰公司提供劳动。又查，井岚于2020年3月23日向天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该会做出津保劳人仲裁字（2020）第50269号仲裁裁决书，裁决天天希杰公司向井岚支付违法解除劳动合同赔偿金137,430元、2019年12月工资差额1,093.30元、2019年11月15日至2020年1月31日冬季取暖和集中供热补贴325元。天天希杰公司不服该裁决，呈诉来院。一审法院认为，天天希杰公司、井岚之间签有书面劳动合同，双方之间为劳动合同关系，双方间的争议应受劳动法律规范调整。对于劳动合同的解除，一审法院认为，根据我国法律规定，用人单位与劳动者应当按照合同的约定全面履行各自的义务，天天希杰公司、井岚之间为无固定期限劳动合同关系，井岚作为产期劳动者，天天希杰公司未经与井岚协商，以公司清算的理由单方作出解除与井岚间劳动合同的决定，天天希杰公司解除劳动合同行为明显违反法律的相关规定。鉴于井岚作为劳动者不要求继续履行劳动合同，天天希杰公司应依法向井岚支付赔偿金。庭审中，天天希杰公司对劳动仲裁计算的赔偿金数额137,430元予以认可，井岚亦认可劳动仲裁裁决结果，予以照准。因此，天天希杰公司应向井岚支付违法解除劳动合同赔偿金137,430元。对于仲裁裁决事项2019年12月工资差额1,093.30元、2019年11月15日至2020年1月31日冬季取暖和集中供热补贴325元，天天希杰公司、井岚均认可，予以照准。判决：“一、天天希杰（天津）商贸有限公司支付井岚2019年12月工资差额1,093.30元；二、天天希杰（天津）商贸有限公司支付井岚2019年11月15日至2020年1月31日冬季取暖和集中供热补贴325元；三、天天希杰（天津）商贸有限公司给付井岚违法解除劳动合同赔偿金137,430元。上述义务应在本判决生效之日起十日内履行，如果天天希杰（天津）商贸有限公司未按本判决指定的期间履行，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由天天希杰（天津）商贸有限公司负担”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。天天希杰公司提交《职工代表大会决议》一份，用以证明其对井岚的工资调整已经通过职工代表大会决议，因此不应给付井岚2019年12月的工资差额1,093.3元。井岚质证称不认可天天希杰公司的证明目的，认可证据的真实性，但不认可证据的关联性。本院经审查认为，天天希杰公司提交的《职工代表大会决议》与本案争议的应否给付井岚2019年12月的工资差额1,093.3元的事实不具有关联性，本院对该证据的证明效力不予认可。井岚未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，天天希杰公司在一审庭审中认可该公司人事专员杨喜荣通知井岚解除劳动合同的事实，故本院对天天希杰公司上诉称井岚仅提交解除劳动合同的电子证据，而未提交其他证据予以佐证，对证据采信有误的主张不予支持，一审法院认定天天希杰公司系违法解除与井岚之间的劳动合同并无不当。关于2019年12月的工资差额以及冬季取暖和集中供热补贴，天天希杰公司在一审庭审中表示认可劳动仲裁裁决结果，在未提供有效证据的情况下予以否认，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，天天希杰（天津）商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天天希杰（天津）商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年一月八日法官助理王玉珺书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执625号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：罗曾建，男，汉族，1983年11月14日生，住福建省建阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗曾建的本院(2019)沪0106民初11664号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11664号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异10号异议人：吕玉娴，女，1953年8月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：黄阿锦，1954年10月26日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连康盛自然科技集团有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市祝华办事处祝华村。法定代表人金乙庆，系该公司总经理。被执行人：金乙庆，男，1954年9月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人黄阿锦与被执行人大连康盛自然科技集团有限公司、金乙庆民间借贷纠纷一案中，异议人吕玉娴对（2020）辽0203民初3708号案件中申请人的保全行为不服，对（2020）辽0203执2517号案件执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吕玉娴称，请求撤销（2020）辽0203民初3708号民事案件中的对于异议人的保全行为；请求撤销（2020）辽0203执2517号执行案件中对于异议人人的执行行为。事实与理由：一、贵院诉讼保全行为错误，应对申请人保全措施予以撤销。申请人黄阿锦与被执行人大连康盛自然科技集团有限公司、金乙庆因民间借贷纠纷于贵院（2020）辽0203民初3708号民事案件审理过程中，原告黄阿锦向贵院申请诉讼保全，查封了异议人吕玉娴名下的微信支付账户及中国工商银行账号62×××18银行存款。贵院于2020年9月22日作出（2020）辽0203民初3708号民事判决，判决由大连康盛自然科技集团有限公司自判决生效起十日内偿还原告黄阿锦借款本金、利息、及逾期利息，金乙庆承担连带还款责任，吕玉娴不承担还款责任。二、异议人个人财产不应作为执行案件的执行标的，以保障被执行人配偶的程序权利和实体权利。申请人黄阿锦未发表答辩意见。被执行人大连康盛自然科技集团有限公司、金乙庆未发表答辩意见。本院查明，2020年10月14日本院（2020）辽0203民初3708号民事判决发生法律效力。被执行人大连康盛自然科技集团有限公司、金乙庆未履行法律义务，申请执行人黄阿锦申请强制执行，法院于2021年1月20日予以立案执行。在（2020）辽0203民初3708号审理过程中，2020年7月2日，申请执行人黄阿锦向本院提出书面保全申请，申请保全金额13.15万元或其他等值财产，并向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的保函及保单。2020年7月23日，本院于作出（2020）辽0203民初3708号民事裁定书：冻结被申请人大连康盛自然科技集团有限公司、金乙庆、吕玉娴银行存款131500元，或查封、扣押其他等值财产。本院于2020年7月24日发出8份协助冻结存款通知书并冻结了金乙庆、吕玉娴名下多个银行账号金额合计94392.83元。其中，冻结异议人吕玉娴86249.16元（工商银行34×××16账户4435.03元，建设银行62170007800663354401561账户246.18元，财付通支付账号81567.95元）。本院认为，本案的诉讼保全行为发生在诉讼阶段，保全申请人提交了书面申请，保全标的明确，并提供了担保，法院及时制作民事裁定书并采取保全措施，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条和第一百零二条的规定，并无不当，异议人主张撤销保全行为的理由不成立，予以驳回。（2020）辽0203民初3708号民事判决发生法律效力，判决由被告大连康盛自然科技集团有限公司自判决生效起十日内偿还原告黄阿锦借款本金、利息及逾期利息，被告金乙庆承担连带还款责任，吕玉娴不承担还款责任。案件进入执行阶段后，理应解除异议人吕玉娴的保全措施，但异议人吕玉娴与被执行人金乙庆系夫妻关系，需按照夫妻共同财产的方式予以偿还债务。根据《中华人民共和国民法典》规定，夫妻关系存续期间内，除有约定外夫妻拥有的财产为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。本院的诉讼保全行为发生在异议人吕玉娴与被执行人金乙庆夫妻关系存续期间内，被保全财产应当认定为夫妻共同财产，其中的一半应属于被执行人金乙庆所有，应扣划异议人吕玉娴名下一半存款后予以解封，故异议人主张撤销对异议人的执行行为应予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条和第一百零二条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：解除对异议人吕玉娴银行存款43124.58元的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年一月二十七日书 记 员  何剑桥
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1663号申请执行人：赵树喜，男，1979年11月8日出生，汉族，住息县。被执行人：佘明强，男，1973年3月17日出生，汉族，住息县。申请执行人赵树喜与被执行人佘明强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1528民初2061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人佘明强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵树喜向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，系统反馈被执行人佘明强名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××**号车辆，经查该车辆已被另案查封。被执行人名下位于工区路信阳制药厂职工集资楼1号楼2单元3层304号的一处房产，已被另案查封。暂无法处置。无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人佘明强纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行财产查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1528执1663号案件终结本次执行程序。被执行人佘明强负有继续向申请执行人赵树喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易浩楠审判员  陈宗达审判员  杨 达二〇二一年一月二十二日书记员  梁 蒙
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初451号 中国工商银行股份有限公司蚌埠华夏支行： 你诉与孔为权、孙秀艳金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28499号原告：金川，男，1988年4月18日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：万维斌，男，1972年4月26日出生，汉族，住重庆市江**。原告金川与被告万维斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，原告金川于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故金川的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金川撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由金川负担。审判员  陈峰二〇二一年一月十二日书记员  余倩
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3259号 原告：严和海，男，1954年6月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：朱常青，男，1959年7月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：郑鑫瑜，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 原告严和海与被告朱常青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告严和海于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严和海撤诉。 案件受理费778元，减半收取389元，由原告严和海负担。 审 判 员 周崇媚 二〇二一年一月二十二日 代书记员 尹培东
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1653号原告：施扬华，男，1990年10月17日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。委托诉讼代理人：王涵，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海福宅房地产经纪事务所(有限合伙)，住所地上海市青浦区。执行合伙事务人：赵宝华。原告施扬华与被告上海福宅房地产经纪事务所(有限合伙)居间合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告施扬华于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施扬华向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施扬华撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告施扬华负担。审判员 奚 鹏二〇二一年一月十三日书记员 池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初887号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路**来远广场****。 法定代表人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。 被告：连文博，男，1991年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告连文博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年一月十八日 书记员  张念念
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢175号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人赖佳慧。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人赖佳慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1711号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赖佳慧未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赖佳慧银行存款人民币59922元，或扣留、提取被执行人赖佳慧收入人民币59922元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保28号申请保全人：郭宪娥，女，1962年2月25日生，住开原市××镇。被申请保全人：张彤，男，1978年1月5日生，住沈阳市。申请保全人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，对被申请保全人名下银行存款、不动产、车辆予以查封。保全金额人民币50万元。本院依法作出（2021）辽1282财保27号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请保全人名下不动产予以查封。保全金额人民币50万元。期限三年。二、对被申请保全人名下银行账户内资金予以冻结。保全金额人民币50万元。期限一年。三、对被申请保全人名下车辆车籍予以查封，保全金额人民币50万元。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗伟学二〇二一年一月二十五日书记员  宋春生
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行初14号原告吴占山，男，1968年12月23日出生，汉族，住天津市宁河区。被告天津市宁河区人民政府，住所地天津市宁河区芦台街道光明路**。法定代表人单泽峰，区长。委托代理人王冲。本院在审理原告吴占山诉被告天津市宁河区人民政府政府信息公开纠纷一案中，原告吴占山于2021年1月14日向本院申请撤回对被告天津市宁河区人民政府的起诉。本院认为，原告吴占山撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴占山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴占山负担。审判长 李 静审判员 吕本文审判员 刘金玲二〇二一年一月十八日法官助理张晓晴书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保29号申请人：朱士军，男，1984年9月14日出生，汉族，住冠县。被申请人：张勇，男，1976年10月17日出生，汉族，住冠县。申请人朱士军于2021年1月11日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调122号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款53000元或查封同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款53000元或查封同等价值的财产。案件申请费550元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月十二日书记员  赵海峰
中华人民共和国 江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12认港1号 申请人：天弘有限责任公司（CelesticaLLC），住所地美国新罕布什尔州梅丽马克大陆大道******办公室（11ContinentalBlvd,Building300,Ste103,Merrimack,NH03054USA）。 负责人：罗伯特·埃利斯（RobertEllis）,该公司副总裁兼秘书。 委托诉讼代理人：严海平，上海市金茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴健，上海市金茂律师事务所律师。 被申请人：泰通（泰州）工业有限公司，住所地江，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇姚家路**v> 法定代表人：王兴华，该公司董事长。 申请人天弘有限责任公司（CelesticaLL）与被申请人泰通（泰州）工业有限公司申请认可和执行香港特别行政区仲裁裁决一案，本院于2020年12月15日立案。申请人天弘有限责任公司（CelesticaLLC）于2020年12月22日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许天弘有限责任公司（CelesticaLL）撤回申请。 案件受理费500元，减半收取计250元，由申请人天弘有限责任公司（CelesticaLL）负担。 审 判 长 王小莉 审 判 员 周红梅 审 判 员 曲 怡 二〇二一年一月十二日 法官助理 刘晓慧 书 记 员 马小华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终660号上诉人（原审被告）：沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司，住所地沈阳市沈河区文艺路**。负责人：郑和，该公司经理。委托诉讼代理人：王长峥、郭忠凯，辽宁隆丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佟景林,男,1957年8月19日,汉族,住沈阳市铁**。上诉人沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司因与被上诉人佟景林劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初12178号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判我公司不支付佟景林工资。事实和理由：我方对一审判决的工资数额没有异议。但是上诉人的诉讼请求已经超过时效，本案应适用一年的仲裁时效。佟景林辩称，同意一审法院判决。佟景林向一审法院起诉请求：1.请求法院判令沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司支付拖欠佟景林的27个月工资，大写捌万肆仟元，小写（84,000元）;2.本案诉讼费用由沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司承担。一审法院认定事实:2006年5月佟景林到沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司从事物料发放与打更、做饭等工作，未签订劳动合同，工作期限2006年5月至2017年7月31日。佟景林、沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司约定每月工资2,000元。沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司2013年拖欠佟景林11、12月工资；2015年拖欠佟景林5、6月工资；2016年拖欠佟景林3、4、6、7、8、10月工资（6个月）；2017年拖欠2、3、4、5、6月工资（5个月）。2017年7月31日佟景林自动离职。2020年7月8日到向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,给付拖欠工资。该仲裁委于2020年7月8日作出沈劳人仲不字(2020)第471号仲裁裁决书,裁决:不予受理。佟景林不服该仲裁裁决,向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。一审法院认为,关于诉讼时效的问题。依据沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司在答辩中称佟景林系沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司于2006年招聘的临时工，可知佟景林与沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司系劳务关系，根据《民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案，沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司拖欠佟景林工资到2017年6月，2017年7月31日佟景林自动离职。2020年7月8日佟景林到沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,佟景林诉讼请求未超过诉讼时效。关于佟景林劳务工资的数额问题。佟景林主张每月4,000元，但佟景林未能提供相关证据证明，沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司自认每月2,000元，故一审法院确认佟景林每月2,000元。关于沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司支付工资数额问题。庭审中沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司确认2013年拖欠佟景林11、12月工资；2015年拖欠佟景林5、6月工资；2016年拖欠佟景林3、4、6、7、8、10月工资（6个月）；2017年拖欠2、3、4、5、6月工资（5个月），沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司共计拖欠佟景林工资15个月30,000元。佟景林向沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司提供劳务，沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司应向佟景林支付劳务工资，佟景林主张沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司支付劳务工资，一审法院确认沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司应支付拖欠佟景林15个月工资30,000元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司于本判决生效后十日内支付佟景林工资30,000元；二、驳回佟景林其他诉讼请求。案件受理费10元，由沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于佟景林的诉讼请求是否超过时效的问题。沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司主张佟景林的诉讼请求已经超过诉讼时效，不应向佟景林支付工资。本案中，沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司在一审答辩中称佟景林系沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司于2006年招聘的临时工，二审庭审中亦认可佟景林与沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司系劳务关系，故根据《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司拖欠佟景林2013年、2015年、2016年及2017年工资，佟景林于2017年7月31日佟景林离职，其2020年7月8日到沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,佟景林诉讼请求未超过诉讼时效。一审法院判决并无不当。综上所述,沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳工业安装工程股份有限公司第十三分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二一年一月二十六日法官助理黄琳书记员佟雪峰
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初145号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人张九四，男，1994年8月10日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌云县。被告人张九四因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉（2020）130号起诉书指控被告人张九四犯聚众斗殴罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋、检察官助理汪某言出庭支持公诉，被告人张九四到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2020年6月15日凌晨1时许，朱某（男，2004年11月23日生）、苏某（男，2003年8月6日生）、李某（男，2004年5月12日生）等人至刘某（女，2003年12月24日生）、于勇等人位于连云港高新技术产业开发区凤凰星城三期四号楼1单元401室的住处。苏某与刘某因琐事发生口角，随后于某甲、于某乙持铁棍殴打苏某。苏某被打后电话纠集被告人张九四，张九四又纠集郑某、董某、陈福建等人。被告人张九四等人来到刘某住处后，被告人张九四、李某等人对于某甲、于某乙拳打脚踢，致于某甲、于某乙不同程度受伤。经法医学鉴定，于某甲、于某乙等人损伤程度为轻微伤。 2020年6月17日，被告人张九四经传唤到案。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人张九四的供述与辩解、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈述等证据。 公诉机关认为，被告人张九四纠集他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。被告人张九四在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人张九四自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，其认罪认罚，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人张九四对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 被告人张九四未向法庭提供证据。 经审理查明： 2020年6月15日凌晨1时许，朱某（男，2004年11月23日生）、苏某（男，2003年8月6日生）、李某（男，2004年5月12日生）等人至刘某（女，2003年12月24日生）、于勇等人位于连云港高新技术产业开发区凤凰星城三期四号楼1单元401室的住处。苏某与刘某因琐事发生口角，随后于某甲、于某乙对苏某进行殴打。苏某被打后电话纠集被告人张九四，张九四又纠集郑某、董某、陈福建等人。被告人张九四等人来到刘某住处后，对于某甲、于某乙拳打脚踢，致于某甲、于某乙不同程度受伤。经法医学鉴定，于某甲、于某乙等人损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人张九四于2020年6月17日在万润街九星网咖被公安机关抓获归案，其如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。 上述事实，被告人张九四无异议，且有发破案经过、到案经过、通话记录、常住人口基本信息、证人苏某、李某、董某、王某、刘某、郑某、朱某证言、被害人于某甲、于某乙陈述、被告人张九四供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张九四纠集他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张九四犯聚众斗殴罪，事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张九四在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张九四犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张九四刑期自2020年6月18日起至2021年8月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢莉萍 人民陪审员  韩永敏 人民陪审员  金 红 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0110民初887号原告：曹尚义，男，1966年12月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被告：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路**。法定代表人：孙树元，经理。原告曹尚义与被告天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告曹尚义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹尚义撤回起诉处理。审判员 高 超二〇二一年一月二十六日书记员 李彩月
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执58号之三被执行人：余良鹏，男，汉族，生于1973年7月7日，住宜城市，被执行人：吴红梅，女，汉族，生于1973年4月6日，住宜城市，襄阳市中级人民法院于2020年11月26日作出（2020）鄂06刑终192号刑事判决书，被执行人余良鹏因犯组织、领导黑社会性质组织罪等数罪，被判处有期徒刑二十一年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。被执行人吴红梅因犯参加黑社会性质组织罪等数罪，被判处有期徒刑十四年，并处没收个人全部财产。判决生效后，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。经查，宜城市公安局在侦查期间已冻结了湖北奥邦工贸实业有限公司在中国工商银行账号为18×××50账户的存款6000042.67元，在宜城市农商银行82×××53账户的存款194.02元。（2020）鄂06刑终192号刑事判决书也认定公安机关冻结的湖北奥邦工贸实业有限公司账户上的存款系被执行人余良鹏、吴红梅实际控制的账户，应予没收，上缴国库。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：一、扣划湖北奥邦工贸实业有限公司在中国工商银行账号为18×××50账户内的存款6000042.67元；二、扣划湖北奥邦工贸实业有限公司在宜城市农商银行82×××53账户内的存款195.38元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  向 东二〇二一年一月十三日书记员  朱 俊
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执88号刘海燕郑江明：刘海燕与郑江明婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2019）湘0521民初552号民事判决书，于2021年1月14日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初30号 原告张琦，男，1992年12月02日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 原告张志群，男，1969年5月16日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 共同委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张琦、张志群诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月6日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告张琦、张志群的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张琦、张志群诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月22日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原告作为甲方，被告作为乙方，双方经自愿协商，于2020年6月22日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：根据(沂源县悦庄镇南石白村拆迁补偿安置方案》相关规定,在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》后,被拆迁人需对房屋进行腾空交房,甲乙双方进行价值结算。现对《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》进行完善补充。第一条、补助和奖励:(1)一次性拆迁补助费13200.00元。(2)室内装修补助:被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估,给予一次性补助88000.00元。(3)签订补偿协议奖励:乙方在第1天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》给予40000.00元的奖励。(4)房屋腾空交房奖励:乙方在第1天腾空交房,给予40000.00元的奖励。(5)资源节约奖励9213.00元。(300元/平方米)奖励补助总金额为190413.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议的或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的,不再享受以上补助、奖励和优惠政策。第二条、产权调换房屋的价值：根据《房屋拆迁产权调换补偿协议(一)》中乙方选择安置房套。其中,不完全产权房(130平方米)2套,价值为546000.00元;大产权房(90平方米)2套,价值为453000.00元;储藏室4个,每个约15平方米,价值为48000.00元;停车位80000.00元。总价值为1127000.00元。双方在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的,按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行,逾期不再享受安置房面积奖励。第三条、产权调换价值差价：双方差价款为403712.00元。具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。第四条、甲方支付乙方搬家补偿4次,计4000.00元。第五条、乙方在签订协议并腾空交房后,甲方先支付24个月临时安置费,1000元/月,计24000.00元。两套安置房甲方需在36个月内交付给乙方,若有一套逾期未交付,甲方每年支付给乙方临时安置费24000元,直至安置房交付为止。第六条、乙方在本协议签订之日后,被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交甲方,由甲方代乙方办理注销登记,乙方应履行协助义务。第七条、协议一经签订,一方当事人反悔或不履行协议,拆迁当事人可以向人民法院起诉,但不停止拆迁的执行。本协议自签订之日起生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张琦、张志群与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月22日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二一年一月十三日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初725号原告：吴某某，男性，被告：某某某公司本院在审理吴某某与某某某公司不当得利纠纷一案中，原告吴某某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴某某负担。审判员  赵彩艳二〇二一年一月十五日书记员  王 飞
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1919号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市中山西路**。组织机构代码672571228。负责人：许辉。委托代理人：葛丙锋，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被执行人：姚培华，男，1968年4月7日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人兴业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人姚培华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初933号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人姚培华支付申请执行人兴业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金190974.66元、利息、罚息，实现债权费用3500元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费2577元、保全费1870元、执行费3214元。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。2020年8月18日，本院查封了被执行人姚培华与案外人费林珍共同共有的坐落于桐乡市××新区××路××号××幢××单元××室的不动产，本次查封为首查封，该不动产已设立抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司桐乡支行。2020年8月19日，本院查封了被执行人姚培华所有的号牌为浙Ｆ3××**的车辆，但未能扣押在案。2020年12月10日，本院扣划被执行人银行存款8181元。截至2021年1月6日，本案执行标的共执行到位3967元，收取执行费3214元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人处以1000元罚款，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兴业银行股份有限公司嘉兴分行。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚培华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1919号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二一年一月六日书记员 顾伟杰
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更25号罪犯于占丰，男，1964年5月23日出生，汉族，吉林省松原市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市扶余县人民法院于2014年12月16日作出(2014)扶刑初字272号刑事判决，以被告人于占丰犯强奸罪，判处有期徒刑八年。2017年11月28日经松原市中级人民法院(2017)吉07刑更204号裁定减刑八个月。2019年7月30日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更794号裁定减刑九个月。现刑期至2021年3月14日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑一个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯于占丰在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余考核积分156分，狱内月均消费255元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯于占丰在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯于占丰能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于占丰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯于占丰减去有期徒刑一个月（刑期：自2014年8月15日起至2021年2月14日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  杨 豪
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执1699号之一申请执行人：吕毅，男，汉族，1985年1月21日出生，无职业，住天津市。被执行人：蔡昊，男，汉族，1977年3月6日出生，住天津市。申请执行人吕毅与被执行人蔡昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理执行，被执行人蔡昊支付申请执行人吕毅借款本金10000000元，并给付自2019年7月27日至2020年2月29日止的利息（以实际未偿还本金为基数，按照月利率2%计算）；依法对被执行人名下坐落天津市底商101号进行拍卖、变卖，以优先偿还申请人的欠款本金及利息；给付案件受理费42700元，保全费5000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上共计10047700.00元，目前尚未执行到位。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，除被执行人名下坐落天津市××路××号楼××号房屋一套外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已查询被执行人蔡昊的社会保险缴纳信息，经查，为被执行人蔡昊缴纳社会保险的单位系天津市××有限公司。本院已作出民事裁定书，查封了被执行人名下的上述房屋，但该房屋尚有案外人居住，本院就此询问申请执行人意见，申请执行人表示暂不要求处置该房屋，待房屋腾空后再要求执行。本院已作出（2020）津0102执1699号限制消费令，限制了被执行人蔡昊的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  陈 鹰审判员  张宝莹二〇二一年一月二十六日书记员  李 靖
文书内容抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）赣1002刑初16号            公诉机关              抚州市临川区人民检察院                     被告人      基本情况              被告人乐程，男，1994年10月19日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，家住江西省抚州市临川区。因吸食冰毒，2019年4月18日被抚州市公安局临川分局行政拘留四日；因吸食冰毒，2019年8月8日被抚州市公安局临川分局行政拘留十三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28日被抚州市公安局刑事拘留，延长羁押期限至2021年1月4日。2021年1月4日经本院决定对其逮捕，同日由抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              临检一部刑诉（2020）560号                     指控事实              2020年9月6日2时30分许，被告人乐程酒后无证驾驶赣FXXX**号小型轿车，当行驶至金巢大道与钟岭大道交叉路口时撞到路口中央花圃，造成花圃损坏及车辆受损的道路交通事故。经调查认定，乐程负事故的全部责任。经鉴定，乐程血液酒精含量为135.41mg/100ml,属醉酒驾驶。      被告人乐程到案后自愿如实供述自己醉酒驾驶机动车的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意见              被告人乐程对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                判决理由                    被告人乐程醉酒无证驾驶造成交通事故，且负事故的全部责任，依法对其酌定从重处罚；但其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关指控被告人乐程犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                    法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条                           判决结果              被告人乐程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。          (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年2月27日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员       周  欣            二O二一年一月四日      书  记  员       晏  慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督241号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。负责人：叶小春。委托代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：马顺，男，1986年8月29日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人称，请求被申请人支付2017年1月1日至2020年12月31日的物业费5658元，并就本案提供了前期物业管理服务协议、商品房买卖合同、催费通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业费5658元。申请费17元，由被申请人马顺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年一月六日书记员  韩梦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执414号申请执行人：王国芳，女，1975年1月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：姜芝月，男，1973年6月23日生，汉族，住常州市金坛区。关于王国芳与姜芝月民间借贷纠纷一案，由于被执行人姜芝月未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人姜芝月银行存款人民币199082.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十八日书记员  蒋 澍
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19002号原告：浙江**策影视股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：傅梅城，该公司董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈睿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱婷婷，女。原告浙江**策影视股份有限公司与被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江**策影视股份有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江**策影视股份有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告浙江**策影视股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江**策影视股份有限公司负担。审 判 员  金 滢二〇二一年一月四日法官助理  居义良书 记 员  韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1187号申请人:西宁城北豪然石材经营部（注册号：630105663690717），住所地：西宁市城**北山市场****。委托诉讼代理人：杨丽萍，青海磐瑞律师事务所律师。被执行人:金伟权，男，汉族，1972年2月17日生，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：卢祎辰、郑璐，青海齐光律师事务所律师。被执行人：浙江中仑建设有限公司青海分公司（统一社会信用代码：91630102698512808U），，住所地：西宁市城**昆仑路****楼****负责人：李旭鸿，该公司经理。被执行人：浙江中仑建设有限公司（统一社会信用代码：91330783722751658F），住所地：浙江省东，住所地：浙江省东阳市六石街道中学路**iv id='qt'   style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">法定代表人：严成效，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：鲁卧领，青海诚嘉律师事务所律师。被执行人：汇通国基房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：916300002265909980），住所地：西宁市城，住所地：西宁市城**黄河路**iv id='qt'   style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">法定代表人：曾克剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑绍辉，青海军辉良剑律师事务所律师。申请人西宁城北豪然石材经营部与被执行人金伟权、浙江中仑建设有限公司青海分公司、浙江中仑建设有限公司、汇通国基房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人已履行完毕，本案以强制执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月十一日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初157号 原告：张云龙，男，1989年12月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：新源县新华机电商贸有限责任公司，住所地新源县新城区县委南200米。 法定代表人：吕新华，公司经理。 原告张云龙与被告新源县新华机电商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案。原告张云龙于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张云龙以被告已履行完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张云龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张云龙负担。 审判员  王晖 二〇二一年一月十二日 书记员  秦阳
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0703执72号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行,住所地浙江省金华市金**澧浦镇澧兴路**,组织机构代码:689999984。 法定代表人:吴科美。 被执行人郑献忠,男,1968年07月31日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人王宝洪,男,1974年01月07日出生,住所地金华市金**。 被执行人方桂女,女,1972年09月11日出生,住所地金华市金**。 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行与被执行人郑献忠、王宝洪、方桂女金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月19日申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行与被执行人郑献忠达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初3178号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二一年一月二十日 书记员  周存聪
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1424民初3960号 原告：滕声清，男，汉族，1981年2月5日出生，住山东省临邑县。 被告：王建，男，汉族，1983年8月4日出生，住山东省临邑县。 原告滕声清与被告王建劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告滕声清于2021年1月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕声清撤诉。 案件受理费减半收取为25元，申请费为45元，由原告滕声清负担。 审判员  田燕 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵娟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保44号申请人：山东鸿越建设工程有限公司，住所地：滕州市木石镇桥口村村南200米，统一社会信用代码：9137048168947992XG。法定代表人：刘昱良，经理。被申请人：枣庄明德建筑工程有限公司，住所地:滕州市木石镇镇政府大楼**,统一社会信用代码：91370400569042985E。法定代表人：李明，执行董事。本院受理申请人山东鸿越建设工程有限公司与被申请人枣庄明德建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，依法作出了（2021）鲁0481财保30号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人枣庄明德建筑工程有限公司名下的银行存款210万元或查封其他相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄明德建筑工程有限公司名下的银行存款210万元。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二一年一月八日书记员 龙华周
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保73号申请人：天津瀚华小额贷款有限公司，住所地天津市河**增进道**-3001-A，统一社会信用代码：911201035783029886。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄**宸。委托诉讼代理人：张悦。被申请人：郭克峰，男，1995年6月3日出生，汉族，住天津市津**。申请人天津瀚华小额贷款有限公司与被申请人郭克峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初762号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人郭克峰名下价值204424.6元的存款或相应数额的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年一月十九日书记员 张宝颖
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初49号原告：辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，1986年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：关俊。原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司与被告关俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司负担。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十一日书记员  黄秀琦本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执78号 申请执行人：毛显业，男，1965年6月7日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：甘肃永康源草业有限公司，住所地金昌市金川区新金源******，现办公地址永昌县城关镇西湖水岸A区6号门面。 法定代表人：李永杰，该公司经理。 本院在执行申请执行人毛显业与被执行人甘肃永康源草业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人毛显业出具证明，证明其与甘肃永康源草业有限公司已私下协商解决完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2772号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何正学 二〇二一年一月十九日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津01行终533号上诉人（原审原告）今晚报社（今晚传媒集团），住所地天津市南开区南京路**。法定代表人杨红杰，社长。委托代理人国占开，天津善智律师事务所律师。委托代理人谢茂根，天津善智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市住房公积金管理中心，住，住所地天津市和平区大沽北路**/div>法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人李强。委托代理人孙学亮，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）何文庆，男，1969年11月6日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人今晚报社（今晚传媒集团）因请求撤销限期改正通知书一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初144号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审人民法院经审理查明，第三人系原告单位职工。2017年9月12日，第三人以原告欠缴第三人住房公积金为由向被告天津市住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）进行投诉，被告于当日受理，后被告对原告进行了执法检查。2017年10月9日，原告向被告提出中止申请书，要求中止第三人对原告提出的投诉欠缴住房公积金一案，理由是双方之间所涉欠缴住房公积金金额由天津市第一中级人民法院以（2015）一中民四终字第520号案件判决，该判决经高院指令再审，故提出中止。2019年10月22日原告和第三人之间判决生效后被告恢复了案件调查，被告于2019年11月13日作出津公积金执改［2019］658号《限期改正通知书》。查明在第三人与原告劳动关系存续期间内，原告欠缴第三人2004年7月至2012年9月的住房公积金共计99,998元，其中原告欠缴49,999元，第三人应缴49,999元。依据《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，限期原告自收到被诉《限期改正通知书》之日起十五日内，将原告欠缴第三人的住房公积金49,999元，同时收缴第三人个人应缴的住房公积金49,999元，合计99,998元一并补缴入第三人的个人账户，并告知申请复议或提起诉讼的权利。被告于2019年11月19日向原告直接送达被诉《限期改正通知书》。原告未就被诉《限期改正通知书》提起行政复议。一审人民法院认为，根据《住房公积金管理条例》第十条第一款“直辖市和省、自治区人民政府所在地的市以及其他设区的市（地、州、盟）应当按照精简、效能的原则，设立一个住房公积金管理中心，负责住房公积金的管理运作”、第三十八条“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；……”及《天津市住房公积金管理条例》第八条第一款第（八）项“市住房公积金管理中心负责本市住房公积金的管理和运作，依法履行下列职责：……（八）监督、检查单位住房公积金账户的设立和缴存情况；……”、第四十八条“违反本条例规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由市住房公积金管理中心责令限期缴存，……”之规定，被告市公积金中心具有监督检查单位住房公积金账户设立和缴存情况的主体资格，具有对单位作出《限期改正通知书》的法定职权。被告市公积金中心提交的证据可以证实，其在受理第三人的投诉后，依法进行了执法检查和调查询问，认定原告欠缴第三人2004年7月至2012年9月住房公积金的事实。被告市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定作出被诉《限期改正通知书》，并依法送达。该《限期改正通知书》认定事实清楚，适用依据正确，程序合法。关于原告认为，天津市第一中级人民法院（2011）一中民四终字第758号民事判决查明第三人2004年7月1日至2007年6月30日期间是原告今晚报社下属的公司给上的保险和公积金，这期间的保险和公积金原告不同意重复支付问题。该判决确认了其原审判决确认的事实，其原审判决查明，本案原告的下属单位今晚传媒投资公司为何文庆缴纳了2004年1月至2006年11月的社会保险，但并未涉及缴纳住房公积金，而且被告在计算何文庆住房公积金时，核算了相应已缴部分金额，不存在重复计算问题，对原告的该项主张不予采纳。关于原告认为被告计算住房公积金缴存基数时应当将收入中不属于工资构成的部分排除的问题。庭审中，原告表示对公积金缴纳基数依据法院判决部分没有异议，对依据银行流水部分有异议，原告主张银行流水中还包括交通补贴、伙食补贴等，不应该全部纳入工资基数，但原告没有证据证明银行流水中显示的工资的组成结构，对原告的该项主张不予采信。原告要求撤销被告作出的《限期改正通知书》没有法律和事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人今晚报社（今晚传媒集团）上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人何文庆劳动关系存续期间欠缴的住房公积金基数不正确。根据相关规定，补缴公积金并非以何文庆取得的收入为基数进行补缴，应当将收入中不属于工资构成的部分排除。如依一审所判，被上诉人将何文庆的所有收入计算补交住房公积金范围内不符合法律的规定。根据天津市南开区人民法院作出的生效判决，上诉人已将何文庆的工资全部发放，该工资中已包括需要为其缴纳公积金的个人部分，上诉人没有再缴纳公积金个人部分的义务。故上诉人请求二审人民法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人市公积金中心辩称，被上诉人作出的《限期改正通知书》符合法律、法规相关规定，事实清楚，证据确实充分，为维护职工的合法权利，请求二审人民法院驳回上诉，维持一审判决。被上诉人何文庆述称，一审判决事实清楚，认可判决结果，请求二审人民法院驳回上诉，维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《住房公积金管理条例》第三十八条及《天津市住房公积金管理条例》第八条第一款第（八）项、第四十八条的规定，被上诉人市公积金中心具有监督检查单位住房公积金账户设立和缴存情况的主体资格，具有对单位作出《限期改正通知书》的法定职权。本案争议的焦点是被上诉人市公积金中心作出被诉《限期改正通知书》是否符合法律规定。被上诉人市公积金中心提交的证据可以证实，其在受理被上诉人何文庆的投诉后，依法进行了执法检查和调查询问，认定上诉人欠缴被上诉人何文庆2004年7月至2012年9月住房公积金的事实。被上诉人市公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定作出被诉《限期改正通知书》并依法送达。该《限期改正通知书》认定事实清楚，适用依据正确，程序合法。被上诉人市公积金中心以人民法院判决认定被上诉人何文庆的工资、奖金及银行流水等作为测算欠缴何文庆住房公积金缴存基数，上诉人没有证据证明该测算错误，故上诉人的上诉主张，没有事实根据，其上诉请求，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人今晚报社（今晚传媒集团）负担。本判决为终审判决。审判长  任桂红审判员  芦一峰审判员  韩 宇二〇二一年一月十九日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执175号之六被执行人：李**旭，男，汉族，1979年05月20日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**旭在交通银行62×××25账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年一月十五日书记员  刘荥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初123号原告:杜永红，男，汉族，1981年5月24日出生，住河南省济源市。被告:河南省中州环境保护工程集团有限公司，住所地：郑州市金水区文化路**，统一社会信用代码：91410100687121297B。法定代表人：李卫军，总经理。上述原告杜永红诉被告河南省中州环境保护工程集团有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告杜永红本人、被告河南省中州环境保护工程集团有限公司法定代表人李卫军本人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令确认原告与被告解除劳动合同关系；2、请求判令被告支付工资177000元；3、请求判令被告支付经济补偿金51000元；4、请求判令被告支付原告垫付的差旅费用10000元。事实与理由：2012年7月，原告与被告建立劳动关系，原告在质量安全部任职，后转任采购部经理职务。2017年1月，被告将原告的社会保险停保；原告工资从2016年3月开始拖欠。原告不但负责采购部工作，还要负责被告的鹤壁市蔡庄垃圾填埋场污水处理厂项目、巩义市北山口老井沟项目、濮阳市经济开发区王助镇濮水社区环境整治项目、新乡联谊制药污水处理等项目的全部后续工程事宜。2020年1月新冠疫情爆发以后，被告就没有给原告安排工作，也不向原告支付工资，也没有就劳动合同履行事宜作出安排，社保费用继续拖欠。原告不得已于2020年6月去另外一家单位兼职（第二家单位为原告往前补交了3个月社保费）。原告多次找被告协商工资等劳动报酬支付事项，被告拒不协商，也不支付。为保护合法权益，原告依法提起提起诉讼，请人民法院依法判如所请。被告辩称：对原告主张的工资17.7万元认可，经济补偿金请法院依法裁决吧,当时原告垫付差旅费l万元我们认可。原告向本院提交证据如下：1、劳动争议申请书；2、国家企业信用信息公示；3、营业执照；4、法人身份证复印件；5、社保信息查询单；6、2016年至2019年与中州银行明细。；7、2018年联谊催款函；8、2019年1月11日荆州安瑞生物答复函；9、设备加工合同；10、2019年9月23月委托书；11、2019年济源市法院判决书；12、2019年9月29日委托书；13、2019rf.6月至12月在巩义北山口老井沟项目票据。经审理查明：原告提交《河南省社会保险个人参保证明》一份，主要载明：姓名：杜永红，社会保障号码：。单位名称：河南中州环境保护工程集团有限公司，工伤保险的起始年月：201301、截止年月：201701；单位名称：河南中州环境保护工程集团有限公司，企业职工基本养老保险的起始年月：201212、截止年月：201701；单位名称：河南中州环境保护工程集团有限公司，失业保险的起始年月：201212、截止年月：201701。庭审中，原告称其自2012年7月开始在被告处上班，在2020年6月份开始在其他公司进行兼职，劳动关系的解除时间请法院依法裁决，经济补偿金是按照每月6000元的标准，自2012年7月计算至2020年3月份左右。庭审中，被告称原告每月公司6000元，经济补偿金请法院依法裁决。另查明，2020年12月29日，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁申请，该仲裁委于2020年12月30日作出金劳人仲案字[2020]第3555号《仲裁裁决书》，主要载明，“杜永红：2020年12月10日送来的申请书已收悉。经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由如下：依据《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》有关规定，因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。”本院认为，根据原告提交的《河南省社会保险个人参保证明》和原、被告的陈述能够证明原告在被告处工作，双方之间存在的劳动合同法律关系，原告的合法权利应受法律保护。现原告诉请解除与被告之间的劳动关系，被告同意，故本院依法解除原、被告之间的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现原告诉请被告支付工资177000元、垫付的差旅费10000元，被告予以认可，故原告的上述诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告以被告未及时足额支付劳动报酬和自2017年1月停止为原告缴纳社保为由要求解除劳动合同并要求被告支付经济补偿金，本院予以支持。鉴于原告于2012年7月开始在被告处工作，要求计算至2020年3月，故被告应支付原告8个月的工资作为经济补偿金，原被告均认可原告月工资6000元，故被告应支付原告经济补偿金共计48000元，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。鉴于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、依法解除原告杜永红与被告河南中州环境保护工程集团有限公司之间的劳动合同关系；二、被告河南中州环境保护工程集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杜永红工资177000元、经济补偿金48000元及原告垫付差旅费10000元，以上共计235000元;三、驳回原告杜永红的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元、保全费1710元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二一年一月二十六日书记员  孙倩倩