wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更503号罪犯胡云朋，男，1986年12月27日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年1月22日作出（2016）赣0121刑初520号刑事判决，认定被告人胡云朋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡云朋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡云朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡云朋减去有期徒刑三个月五天。（减刑后刑期：自2016年8月27日起至2021年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0811民初4号原告：唐波，男，1978年6月20日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被告：陈业旺，男，1984年1月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告唐波与被告陈业旺合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告唐波于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，唐波的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐波撤诉。案件受理费5050元，减免收取1263元，由唐波负担。审判员  孟全富二〇二一年一月二十八日书记员  毛 鋆附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1027号申请执行人刘晶。被执行人西安苏宁红孩子母婴用品有限公司。法定代表人程峰，总经理。本院在执行申请执行人刘晶与被执行人西安苏宁红孩子母婴用品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘晶依据市劳人仲案字（经开）〔2020〕第145号裁决书向本院申请执行。执行中查明，被执行人收到裁决书十五日内向法院提起诉讼，该裁决书未生效，故依法驳回申请执行人刘晶的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人刘晶的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖喻二〇二一年一月二十二日法官助理 张娅莉书 记 员 付莹军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更368号罪犯邬成健，男，1976年12月3日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2019年1月14日作出（2018）赣0924刑初188号刑事判决，认定被告人邬成健犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邬成健在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邬成健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邬成健减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期：自2018年5月30日起至2021年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2921民初184号 原告：赵某2，男，住甘肃省临夏县。 被告：张某某，男，住甘肃省临夏县。 原告赵某2与被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某2、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳动报酬2480元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月到被告位于青海省工地上干活，双方约定每日工资150元。原告做工23.2个，工资合计3480元，除去当时原告在工地干活时向被告预支的1000元，剩余工资2480元被告却未支付。后原告多次找被告索要工资未果。2021年1月13日，原告等人找到被告后，将拖欠的工资进行了结算，被告在《2016年民工工资表》上写明了工种、天数、每日工资、拖欠工资总额和预付工资并自己签字确认。 被告张某某承认原告在本案中主张的事实，但表示被告生活困难，无力支付，希望宽限时日后给付。 本院认为，被告张某某承认原告赵某2所主张的事实，故对原告赵某2主张的事实予以确认。被告张某某拖欠原告赵某2工资已达5年之久，现要求继续宽限时日的理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 被告张某某支付原告赵某2工资2480元（本判决生效后10日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  杨永芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  马珊珊
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更55号 罪犯苗瑞，男，汉族，1966年4月18日出生于河北省沽源县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于2014年11月5日作出（2014）朝刑初字第2864号刑事判决，以被告人苗瑞犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。北京市第三中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）三中刑终字第00923号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月27日作出（2017）冀08刑更778号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变；本院于2019年6月27日作出（2019）冀08刑更832号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯苗瑞在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯苗瑞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】1011号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯苗瑞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苗瑞减去有期徒刑三个月二十三天，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保14号申请人：杨磊，男，汉族，1982年12月15日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：王宁，男，汉族，1985年2月2日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：陈双双，女，汉族，1985年1月4日出生，身份证地址：吉林省白城市通榆县，现住河南省洛阳市涧**。申请人杨磊于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王宁、陈双双的银行存款58200元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人杨磊已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王宁、陈双双的银行存款58200元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年一月十四日书记员  韩晓梅
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初317号 原告：成都祥泰宏运实业股份有限公司，住所地成都市双流区西航港空港四路**。 法定代表人：宋舒雯，董事长。 委托诉讼代理人：唐盼，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：陈得富，男，1973年5月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：马海马里，女，1978年2月16日出生，彝族，住四川省资阳市乐至县。 原告成都祥泰宏运实业股份有限公司与被告陈得富、马海马里抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告成都祥泰宏运实业股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都祥泰宏运实业股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年一月十五日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初265号原告：周口新嘉房地产开发有限公司。法定代表人：陈凤英，系该公司经理。委托代理人：张志刚，河南众望律师事务所律师。委托代理人：王博，河南众望律师事务所律师。被告：陈宏伟，男，汉族，1986年6月7日出生，住河南省扶沟县。原告周口新嘉房地产开发有限公司诉被告陈宏伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告周口新嘉房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费且经传票传唤，无证理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周口新嘉房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  付春旺二〇二一年一月二十七日书记员  靳一凡
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0621刑初29号公诉机关浚县人民检察院。被告人陈军亮，男，1987年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，住浚县。因交通肇事逃逸，2020年6月8日被浚县公安局行政拘留十日；因涉嫌交通肇事犯罪，2020年7月8日被浚县公安局取保候审；2020年11月17日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人陈军亮犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李超只出庭支持公诉，被告人陈军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年6月5日21时45分，被告人陈军亮驾驶豫Ｆ×××**小型轿车，自北向南行驶至浚县善堂镇史小寨村加油站路段时，与前方自东向西斜过道路驾驶二轮电动车的被害人靳某发生交通事故，致靳某当场死亡。事故发生后陈军亮驾车驶离现场。经检验，陈军亮血液中未检出乙醇成分。浚县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定陈军亮承担全部责任，靳某不承担责任。2020年6月6日，陈军亮自动投案，自愿如实供述自己的罪行。双方当事人民事部分已达成和解协议，陈军亮已取得被害人近亲属的谅解。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了现场照片等物证，户籍证明等书证，证人史某等人的证言，被告人陈军亮的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人陈军亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈军亮有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人陈军亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月5日21时45分，被告人陈军亮驾驶豫Ｆ×××**小型轿车，自北向南行驶至浚县善堂镇史小寨村加油站路段时，与前方自东向西斜过道路驾驶二轮电动车的被害人靳某发生交通事故，致靳某当场死亡。事故发生后陈军亮驾车驶离现场。经检验，陈军亮血液中未检出乙醇成分。浚县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定陈军亮承担全部责任，靳某不承担责任。2020年6月6日，陈军亮自动投案，自愿如实供述自己的罪行。双方当事人民事部分已达成和解协议，陈军亮已取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人陈军亮在庭审中供认不讳，且有其在侦查机关的供述，证人史某的证言，事故现场照片，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，视听资料等相关证据予以证实，能够证明上述事实的成立。本院认为，被告人陈军亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。浚县人民检察院对被告人陈军亮的指控成立，本院予以支持。案发后，陈军亮自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人陈军亮与被害人近亲属达成和解协议并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解，应对其从轻处罚。被告人陈军亮到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人陈军亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二一年一月十九日法官助理李颖政书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执保1号 被保全人：唐燕平，男，1968年7月12日出生，壮族，住址广西荔浦市。 被保全人：刘启双，男，1982年3月8日出生，汉族，住址广西荔浦市。 被保全人唐燕平、刘启双盗窃罪财产保全一案，经本院查控，冻结了被保全人唐燕平在广西荔浦农村商业银行股份有限公司青山支行34×××21账户存款人民币1842.55元，34×××80账户存款人民币517.80元，查封了唐燕平名下的桂Ｃ×××××北京现代牌小型汽车一辆。除上述财产外，未发现被保全人有其他财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： 被保全人唐燕平、刘启双盗窃罪财产保全一案申请保全标的已作部分保全，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年一月十九日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初135号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：王海栓，男，汉族，1963年6月9日出生，住河南省社旗县。被告：王华瑞，男，汉族，1980年7月15日出生，住河南省社旗县。被告：李**飞，男，汉族，1989年10月3日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王海栓、王华瑞、李**飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告王海栓归还借款本金3.5万元及利息、罚息40542元，合计75542元（利息及罚息计算至2020年12月31日）。自2021年1月1日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之止；二、被告王华瑞、李**飞对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2016年1月25日，被告王海栓、王华瑞、李**飞与原告签订借款合同、保证合同。借款金额4.5万元，约定利率月息10.8‰，罚息在原借款利率基础上加收50％，期限12个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将4.5万贷款发放至被告王海栓的账户中，已履行完毕全部合同义务。现期限届满，被告仍未按照约定还本付息，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，本案受理后，经查审判流程系统，发现本案与本院正在办理中的于2021年1月7日立案的（2021）豫1327民初36号金融借款合同纠纷一案当事人、诉讼请求、事实与理由相同，本案的起诉构成重复起诉，起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二一年一月十五日法官助理李佳书记员门莹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执168号之二申请执行人：段华春，男，1972年9月8日出生，汉族。住平顶山市卫**。被执行人：朱发军，男，1965年2月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行段华春申请执行朱发军民间借贷纠纷一案中，被执行人朱发军未履行本院（2019）豫0411民初3248号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱发军在金融机构的存款13400元。本裁定立即执行。执行员  史广彬九。11198809125603.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX二○二一年一月十三日书记员  常博文
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初399号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：章惠，女，1972年3月18日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告章惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黄海燕 书 记 员 林芬芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8690号上诉人（原审原告）：孙艳洁，女，1964年11月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审被告）：李丽，女，1961年2月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：林卫平，男，1958年6月20日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。二被上诉人共同委托诉讼代理人:丛佳宁，大连市西岗区香炉礁法律服务所法律工作者。原审被告：林立，男，1987年7月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人:丛佳宁，大连市西岗区香炉礁法律服务所法律工作者。上诉人孙艳洁因与被上诉人李丽、林卫平及原审被告林立民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，孙艳洁向本院提交撤回上诉申请书，自愿撤回其上诉请求。本院认为，孙艳洁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙艳洁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人孙艳洁负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  王良家二〇二一年一月十四日书记员  连 政
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0202执90号 申请执行人：胡衍正，男,1988年6月28日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。 被执行人：黄石港区艾斯凯依恋精品酒店，住所地黄石市黄石港区武汉路**，统一社会信用代码：92420202MA4CJG4R91。 经营者：王程，男，1981年11月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人胡衍正与被执行人黄石港区艾斯凯依恋精品酒店装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0202民初639号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按调解书履行法律义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年1月25日向本院书面提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0202民初639号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二０二一年一月二十五日 书记员 徐 锋
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执170号李刘伟、郑维燕：申请执行人李刘伟与被执行人郑维燕婚姻家庭纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1968号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑维燕逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑维燕主动履行法律文书的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执170号执行案件执行完毕，于2021年1月21日结案。二〇二一年一月二十一日
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0325刑初34号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人张程，男，汉族，1997年10月7日出生于云南省富源县，中专文化，农民，住富源县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年4月16日被抓获归案，次日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 被告人李建鹏，男，汉族，1998年12月26日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年4月13日被抓获归案，次日被富源县公安局刑事拘留，同年5月19日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 被告人黄孝楠，男，汉族，1999年4月14日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年4月13日被抓获归案，次日被富源县公安局刑事拘留，同年5月19日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检二部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人张程、李建鹏、黄孝楠犯聚众斗殴罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2021年1月14日适用简易程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员董春艳等二人出庭支持公诉，被告人张程、李建鹏、黄孝楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月份的一天晚上，因被告人张程与苏建伟发生矛盾，后被告人张程邀约被告人李建鹏等人喊人去打架，被告人李建鹏又邀约了被告人黄孝楠及同案人吴鹏飞、叶林、高韩（均已判刑）等人，后被告人张程携带刀具、钢管等工具与被告人李建鹏、黄孝楠等人分别乘车到玉顺湖公园。因苏建伟未到现场，被告人张程等人带着口罩拍摄视频后离开玉顺湖公园。 公诉机关认为，被告人张程、李建鹏、黄孝楠与他人邀约持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张程、李建鹏系首要分子、主犯；被告人黄孝楠系积极参加者、从犯。三被告人具备坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人张程、李建鹏有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；判处被告人黄孝楠有期徒刑九个月，缓刑一年。现提起公诉。 被告人张程、李建鹏、黄孝楠对指控的事实、罪名及公诉机关出具的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关针对指控事实当庭提交了户口证明、无前科证明、抓获经过、辨认笔录、证人证言、同案人供述、被告人供述等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控及被告人张程、李建鹏、黄孝楠当庭陈述的内容一致。 本院认为，被告人张程、李建鹏、黄孝楠与同案人持械聚众斗殴，因意志以外的原因未得逞，其行为已构成聚众斗殴罪，并属犯罪未遂。公诉机关的指控成立。被告人张程、李建鹏、黄孝楠与同案人系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人张程、李建鹏系首要分子，在犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人黄孝楠系积极参加者，在共同犯罪过程中起次要和辅助作用，系从犯；同时，三被告人在归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，系坦白。本院根据其具备的量刑情节减轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人李建鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人黄孝楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二一年一月十四日 书记员  陈双翠
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保214号 申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 法定代表人：王琛松。 被保全人：杨成贤，男，1971年11月14日生，汉族，住寿光市。 被保全人：索树奎，男，1986年9月29日生，汉族，住山东省嘉祥县。 本院在审理申请保全人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉被保全人杨成贤、索树奎保险人代位求偿权纠纷一案中，申请保全人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初692号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款96932元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人杨成贤、索树奎银行账户存款96932元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 淼
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0118行初198号原告范朝树，男，1957年8月13日出生，汉族，重庆市永川区人，居民，住重庆市永川区。委托代理人张玲玲，系北京京师律师事务所律师。委托代理人尹晨，系北京京师律师事务所实习律师。被告重庆市永川区规划和自然资源局，住所地重庆市永川区人民北路**，统一社会信用代码11500000MB1772096B。法定代表人蒋勇，局长。被告重庆市永川区三教镇人民政府，住所地重庆市永川区三教镇场镇，统一社会信用代码115003830093381399。法定代表人雷云伍，镇长。出庭负责人邹昌彬，男，1976年11月17日出生，汉族，系重庆市永川区三教镇人民政府副镇长，住重庆市永川区。委托代理人邓玉建，系重庆石松律师事务所律师。原告范朝树诉被告重庆市永川区三教镇人民政府要求确认违法一案，于2020年11月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2020年11月17日向被告重庆市永川区三教镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。原告范朝树及其委托代理人张玲玲和尹晨、被告重庆市永川区三教镇人民政府的负责人邹昌彬及其委托代理人邓玉建到庭参加诉讼。在审理过程中，经本院释明，原告范朝树申请追加重庆市永川区规划和自然资源局为被告，本院予以准许。本院于2020年12月25日向被告重庆市永川区规划和自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告范朝树于2021年1月14日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告范朝树向本院书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告范朝树撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告范朝树负担。审判长 何 平审判员 李 师审判员 郑 双二〇二一年一月十四日书记员 谢晓丽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民申6号再审申请人(原审被告)：任付才，男，1972年11月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人（原审原告）：任国军，男，1979年8月9日出生，汉族，住河南省。再审申请人任付才因与被申请人任国军合伙合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0122民初7439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任付才申请再审称，一、请求再审法院撤销中牟县人民法院作出的（2020）豫0122民初7439号民事判决书，改判驳回被申请人对再审申请人的全部诉讼请求。二、一审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：原审认定事实错误，适用法律错误。申请人不欠被申请人合伙收益5700元。任付才、任国军、任全志、刘栓成、李小亭五人合伙成立施工队承包刁家乡沃孙村污水管道工程，以任付才名义与崔万仓签订劳务协议，崔万仓支付部分款项，下余3万元工资经申请人多次催要才支付。催要过程中，申请人花费加油、吃饭等必要合理费用2200元应当从合伙收益中扣除，剩余应平均分配，即任国军应得2980元。任国军、任付才、任全志共同购买施工工具共计1000元左右，由任国军占有，任国军还应支付任付才、任全志工具钱333元。申请人与被申请人并未结算，仅凭录音无法证明需支付合伙收益5700元，故请求再审法院撤销中牟县人民法院作出的（2020）豫0122民初7439号民事判决书，改判驳回被申请人对再审申请人的全部诉讼请求。任国军提交意见称，任付才所说不属实。2019年底任国军、任全志找任付才要账，任付才所找不到账本。为了尽快拿到钱，任国军、任全志让任付才自己说多少钱，任付才说剩余17100元，三人每人5700元。任国军、任全志也认了。任付才说去要账从未告知任国军、任全志。本院经审查认为，申请人与被申请人自愿合伙施工并分配收益，系其真实意思表示，各方均应按照承诺履行相应义务。原审中，任国军与任付才在工程结束后对合伙收益已进行结算，任国军提供的录音中任国军向任付才索要合伙收益5700元，任付才对于对己不利的事实既不承认也不否认，任国军问“你啥时候给我”（指上述收益5700元），任付才说“我也不知”，只称没钱，对该录音真实性任付才予以认可，此后任付才亦未支付该笔款项。原审事实认定清楚，适用法律并无不当。综上，任付才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任付才的再审申请。审判长  王文胜审判员  王永红审判员  冉秀珍二〇二一年一月二十九日书记员  裴晓曼
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初21号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：马军波，男，1972年1月24日出生，满族，住吉林省永吉县。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告马军波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 尚      立      福 二〇二一年一月二十八日 法官助理 崔             佳 书 记 员 禹彩凤（本件共2页，共印8份）
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初180号原告：裴晓军，男，1989年9月15日出生，汉族，住南乐县。被告：王晓飞，男，1987年3月18日出生，汉族，住南乐县。被告：杨雷，女，1989年6月15日出生，汉族，住南乐县。本院在审理原告裴晓军与被告王晓飞、杨雷追偿权纠纷一案中，原告裴晓军于2021年1月29日申请将诉讼请求第一项变更为10000元，撤回第二项诉讼请求。2021年1月29日原告裴晓军自愿向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款的规定，裁定如下：准许原告裴晓军撤回对被告王晓飞、杨雷的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告裴晓军负担，预交案件受理费2844元予以退回。审判员  王晓伟二〇二一年一月二十九日书记员  鲁 陶
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初656号之一申请人：河南确山农村商业银行股份有限公司，住所地：确山县龙山路北段**。法定代表人：李斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：马春雷，该公司员工。被申请人：程莉，女，汉族，1972年3月15日出生，住址：驻马店市驿城区。本院在审理申请人河南确山农村商业银行股份有限公司与被申请人程莉金融借款合同纠纷一案中，依法作出（2020）豫1725民初656号民事裁定。因申请人河南确山农村商业银行股份有限公司申请解除对程莉银行账户的冻结，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人程莉名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙明放二〇二一年一月二十九日书记员  刘俊哲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终40号上诉人（原审被告）：湖北名星全案装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市洪山区团结大道**爱家国际华城****商铺栋**1/****。法定代表人：李俊锋。被上诉人（原审原告）：武汉奢悦实业有限公司，住所地，住所地：武汉市东湖生态旅游风景区先锋社区落雁路红大先锋门业**iv>法定代表人：吕飞。原审被告：李俊锋，男，汉族，1982年12月14日出生，住武汉市江汉区。原审被告：吴民欣，男，苗族，1982年4月11日出生，住武汉市武昌区。原审被告：熊磊，男，汉族，1983年8月22日出生，住北京市门头沟区。上诉人湖北名星全案装饰设计工程有限公司（以下简称名星装饰公司）因与被上诉人武汉奢悦实业有限公司（以下简称奢悦公司）、原审被告李俊锋、吴民欣、熊磊买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初4389号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。名星装饰公司上诉称，原审裁定适用法律错误。根据民事诉讼法解释第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，本案为买卖合同纠纷，能够将买卖合同与其他合同加以区别的是项下交付货物的义务，因此其特征义务为交付标的物，而非合同价款的支付义务，故本案争议标的不是给付货币，而是其他标的，应以履行义务一方的名星装饰公司所在地为本案合同履行地。名星装饰公司的实际经营地址和主要办事机构所在地均在武汉市汉阳区，故本案应由武汉市汉阳区人民法院管辖。被上诉人奢悦公司未提交答辩意见。原审被告李俊锋、吴民欣、熊磊未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。现奢悦公司起诉请求判令名星装饰公司履行支付货款及利息的合同义务，李俊锋、吴民欣、熊磊承担连带责任。本案的争议标的为给付货币，奢悦公司作为接收货币一方，其住所地武汉市东湖生态旅游风景区应为本案合同履行地，该地址属武汉东湖新技术开发区辖区范围，故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。奢悦公司在纠纷发生后，选择向该院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人名星装饰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年一月二十二日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更162号罪犯刘青峰，男，生于1992年3月11日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2019年1月30日作出(2019)鄂0881刑初43号刑事判决，以被告人刘青峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月12日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘青峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯刘青峰在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘青峰减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘青峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年2月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、《湖北省罚没收入票据》及湖北省钟祥市人民法院出具的证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘青峰在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘青峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年一月二十一日书记员  熊 浩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初1327号原告：龙大东，男，1979年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：广东广佛智城集团有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：黄某。原告龙大东与被告广东广佛智城集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的指定期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告龙大东撤回起诉处理。审判员  谭彩兰二〇二一年一月二十六日书记员  杨文晖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1914号原告：汇通信诚租赁有限公司，注册地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯加永，上海博茂律师事务所律师。被告：姚艳东，男，汉族，1990年10月18日生，户籍地内蒙古赤峰市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告姚艳东融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年一月二十五日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初685号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告刘占江，男，汉族，1977年1月23日出生，住郑州市高新技术开发区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘占江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告刘占江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金124706.54元及欠款利息11570元，共计136276.54元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)；2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘占江。2、借款金额为290000元。3、借款期限为36个月，自2018年5月24日起至2021年5月24日止。4、借款用途为经营周转。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告刘占江尚欠原告借款本金124706.54元、利息11570元，共计136276.54元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告刘占江未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告刘占江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘占江于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金124706.54元、利息11570元，共计136276.54元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元，减半收取1513元，由被告刘占江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初466号原告：金某，女，1979年1月14日生，汉族，崇阳县人，住上海市闸**，委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。被告：刘某，女，1966年3月6日生，汉族，崇阳县人，住，被告：甘某1，男，1991年4月20日生，汉族，崇阳县人，住，被告：甘某2，男，1991年4月20日生，汉族，崇阳县人，住，被告：甘某3，男，1994年6月10日生，汉族，崇阳县人，住，四被告委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。原告金某与被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金某的委托诉讼代理人黄美爱，被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3的委托诉讼代理人丁清辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：一、由被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3在继承甘锦旺的遗产范围内承担向原告返还借款本金101万元，并要求被告自2020年4月18日起按月利率10‰向原告支付利息至偿还全部借款本金为止；二、本案诉讼费、申请费由被告承担。事实与理由：被告刘某系甘锦旺之妻、被告甘某1、甘某2、甘某3系甘锦旺之子。2018年4月17日，甘锦旺因被告湖北晶洋科技股份有限公司资金周转困难陆续向原告借款90万元，约定月利率10‰，2019年4月17日，原告与甘锦旺结算，甘锦旺共前原告本金及利息共计101万元，甘锦旺收回原先出具的借据，重新向原告出具借据一份，并约定月利率为10‰。2020年4月26日甘锦旺因故死亡，被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3系甘锦旺的法定继承人，根据相关法律之规定，应当承担返还责任。为此，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告之诉请。被告刘某辨称，对甘锦旺向原告借款的事实无异议，但具体借款的金额应由原告提供相应的银行流水来证实；甘锦旺借款后已偿还了部分借款；被告刘某仅在继承遗产范围内承担偿还债务的义务。被告甘某1、甘某2、甘某3辨称，被告甘某1、甘某2、甘某3放弃继承甘锦旺的遗产，对被继承人甘锦旺遗留的债务不承担偿还责任；对原告所主张的享有甘锦旺的借款的事实问题以被告刘某陈述或抗辩的为准。原告金某为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；证据二、户籍证明，证明被告的身份情况；证据三、借据、银行流水，证明被告亲属甘锦旺向原告借款101万元，约定月利率10‰的事实；证据四、不动产登记信息、房屋交易付款记录、甘锦旺的银行卡交易明细清单，证明被告甘某1、甘某2、甘某3名下房产的购房款系甘锦旺以个人资金转账支付购买。被告刘某质证认为，证据一、二无异议；证据三中原告借据真实性无异议，但银行流水非金某转款且数据不符与本案无关联；证据四真实性无异议，但该证据只能证明本案涉及的房屋的购房款部分是由甘锦旺支付的。被告甘某1、甘某2、甘某3未提交证据，也未对其他当事人的证据提出质证意见。本院认为：原告的证据一、二客观真实能证明本案事实，且被告未提出异议，予以采信；原告证据三中借据真实性被告未提出异议，可以证明甘锦旺向原告借款的事实，予以采信；银行流水转款户名与原告不一致，且数额不相符，但原告说明了款项系其母亲所转并对借据形成进行了说明，此证据可以印证原告与甘锦旺间发生借贷的事实，予以采信；原告证据四显示了甘锦旺为三被告购房支付款项的情况，达到原告的证明目的，予以采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人庭审的陈述，认定本案事实如下：2018年4月17日，甘锦旺因生意资金周转向原告金某借款90万元，约定月利率10‰，甘锦旺向原告出具了借条，原告支付了款项。2019年4月17日原告与甘锦旺结算，甘锦旺欠原告本金和利息共计101万元，甘锦旺收回借据，重新向原告出具了101万元的借据一份，并约定月利率为10‰。同时查明，被告刘某系甘锦旺之妻，被告甘某1、甘某2、甘某3系甘锦旺之子。甘锦旺于2020年4月26日死亡，四被告是甘锦旺的第一顺序继承人。诉讼中，被告甘某1、甘某2、甘某3向法院提交了放弃继承甘锦旺遗产的书面声明，表示放弃对甘锦旺遗产的继承。经法庭询问，四被告尚没有明确甘锦旺遗产状况，遗产分割、处理的情况。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告金某与甘锦旺之间的借贷不违反法律规定，属合法民间借贷，借款人甘锦旺应当偿还借款。甘锦旺死亡后，被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3作为甘锦旺的法定继承人，对甘锦旺生前所负的个人债务应当在继承遗产的范围内承担偿还责任。四被告作为继承人对被继承人甘锦旺的遗产负有管理义务，被告甘某1、甘某2、甘某3虽然表示放弃对甘锦旺遗产的继承，但至今对遗产的状况，遗产是否处理或分割，是否占有遗产均不明确，因此不能确定三被告最终是否继承甘锦旺的遗产。不承担对被继承人的债务清偿，应以最终没有继承遗产为前提，在不能确定甘锦旺的遗产最终由谁继承的情况下，继承人均应在继承甘锦旺的遗产范围内承担偿还甘锦旺生前债务的义务。综上所述，原告金某要求被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3在继承甘锦旺遗产的范围内偿还借款及利息的请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：由被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3在继承甘锦旺遗产的范围内偿还原告金某借款101万元及利息（利息以101万元为基数，按月利率10‰，自2020年4月18日起计算至清偿之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元，由被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3在甘锦旺的遗产内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二一年一月八日书 记 员  舒艳芹
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初183号（2021）吉0191民初183号之一原告：陶晓六，男，汉族，1981年11月20日出生，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。被告：吉林省聚丰建筑装潢工程有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区凯旋路以东、富城路以北青旅宽城********。法定代表人：赵宝印，该公司执行董事兼总经理。原告陶晓六与被告吉林省聚丰建筑装潢工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陶晓六于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶晓六自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陶晓六撤诉。案件受理费400元，保全费420元，由原告陶晓六负担审判员  吴天照二〇二一年一月二十一日书记员  迟茗月
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初567号 原告：成都恒达义远包装有限公司，住所地四川省成都市温江区永盛镇兴达路**。 法定代表人：唐飞，总经理。 委托诉讼代理人：唐荣清，彭州市九尺法律服务所法律工作者。 被告：成都红牌楼川派农业发展有限公司，住，住所地四川省彭州市葛仙山镇蒲沟村****/div> 法定代表人：孙意龙，总经理。 本院在审理原告成都恒达义远包装有限公司与被告成都红牌楼川派农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都恒达义远包装有限公司于2021年1月22日向本院申请撤诉。经本院审查，成都恒达义远包装有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都恒达义远包装有限公司撤回起诉。 审判员 邓 平 二〇二一年一月二十五日 书记员 朱李月
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督5号 申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。 被申请人：娄义光，1984年6月27日出生，住遵义市播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人娄义光申请支付令一案，本院于2021年1月13日受理后，于2021年1月14日发出（2021）黔0304民督5号支付令，限令被申请人娄义光在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人娄义光后，娄义光向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督5号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  李川 二〇二一年一月十八日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初999号原告：江苏新时空物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324673009157Y，住所地睢宁县城元府东街杂品公寓**楼**，办公地址睢宁县浙江商贸城物业办公室。法定代表人：邢园满，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊、冯梁，该公司员工。被告：王思宇，男，1992年2月18日生，汉族，住睢宁县。原告江苏新时空物业服务有限公司与被告王思宇物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新时空物业服务有限公司撤回对被告王思宇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏新时空物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年一月二十五日法官助理  胡 岩书 记 员  王心语
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5962号 申请执行人：王春科，男，1964年5月5日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：崔芹，女，1977年11月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王照海，男，1978年7月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王春科与被执行人崔芹、王照海合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2015）黄商初字第2493号民事判决书向本院申请执行，执行标的为6774228.10元，执行费61271.00元，在执行过程中经双方协商达成执行和解协议：一、双方当事人经协商确认对执行依据无异议，申请执行人王春科同意被执行人王照海、崔芹长期履行（2020）鲁0211执5962号确定的义务，不对被执行人王照海、崔芹采取限高、失信等执行措施，保留对被执行人已经查封的财产查封。二、本案执行费61271元由被执行人交纳。如被执行人未按时履行按照原法律文书执行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年一月二十二日 书记员  李国强
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民终221号上诉人（原审原告）：张二帅，男，汉族，1998年10月20日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：马瑞山，河南五色石律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李波，男，汉族，1993年7月10日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：牛福海、牛文博（实习），河南颖滨律师事务所律师。上诉人张二帅因与上诉人李波借用合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2020）豫1622民初3999号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间李波提交了2020年11月19日向西华县财政局缴纳1150元诉讼费的微信转款凭证和西华县人民法院开具的交款人为李波的1150元人民法院诉讼费专用-预收票据，可以显示李波在一审承办人向其出具书面材料后当天就缴纳了本案的反诉费用。一审法院认为李波未在指定期限内缴纳反诉预交费，对李波提出的反诉按撤诉处理的程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销西华县人民法院（2020）豫1622民初3999号民事判决；二、本案发回西华县人民法院重审。上诉人张二帅预交的二审案件受理费300元和上诉人李波预交的二审案件受理费1050元均予以退回。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二一年一月二十五日法官助理王永波书记员马俊婷
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3488号 请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：王凤祥，男，1955年4月17日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：马桂兰，女，1959年2月28日生，汉族，职业、住址同上。 被执行人：王存岗，男，1970年7月18日生，汉族，职业、住址同上。 被执行人：常艳，女，1970年9月21日生，汉族，职业、住址同上。 被执行人：吕美凤，女，1967年4月20日生，汉族，职业、住址同上。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请执行（2016）鲁0783民初1189号民事判决书。 本院立案执行后查明，（2016）鲁0783民初1189号民事判决书中载明被告“王凤祥”的公民身份号码为“152104195504××××”。上述姓名与公民身份号码经验证不一致。 本院认为，被执行人身份信息验证不一致，不能明确被执行人身份，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下： 驳回申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭峰山 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年一月十四日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4505号原告：孙仁杰，男，1992年6月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：潘正东，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘映光，湖北佑君律师事务所律师。被告：程曦，男，1995年1月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告孙仁杰与被告程曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法由审判员梅婷适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告孙仁杰及其委托诉讼代理人潘正东到庭参加诉讼，被告程曦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙仁杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告程曦向原告孙仁杰偿还借款本金人民币53000元（以下币种同）并支付利息（借期利息以53000元为基数，按日息万分之四从2020年4月29日起算至2020年8月12日止，逾期利息以53000元为基数，按日息万分之五从2020年8月13日起算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用、律师费用由被告程曦承担。事实和理由：2020年4月29日，被告以经营需要资金周转为由向原告借款53000元，约定借款期限自2020年4月29日至2020年8月12日止，借期利率日万分之四，逾期利率日万分之五。原告分4次以支付宝转账的方式向被告支付了借款53000元，被告于2020年7月4日出具了借条。借款到期后，被告未依约偿还利息和本金，原告向被告催款，被告以暂无钱为由拖延不还，原告为维护其合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。被告程曦未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告孙仁杰围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证、被告户籍信息、借条一张、支付宝转账记录及微信聊天记录。经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性和合法性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系表兄弟关系。2020年4月30日，被告以经营需要资金周转为由向原告借款53000元，原告于2020年4月30日通过其支付宝账号向被告的支付宝账户（pas（程曦））分二次转账10000元、30000元，于2020年5月10日以同样方式向被告转账10000元，于2020年5月14日应被告要求，通过花呗套现的方式给付3000元，共计53000元。被告于2020年7月4日向原告出具借条一份，载明：“本人程曦，身份证号，为做生意，于2020年4月29号通过微信支付宝转账向孙仁杰借到伍万叁仟元整（￥53000元），日利率万肆，定于2020年8月12号到期时还本付息。逾期未还，则按日利率万伍计付逾期利息。如借款人逾期还款，出借人为维护权益向人民法院提起诉讼的，出借人由此产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由借款人承担。出借人：孙仁杰身份证号微信号：×××支付宝账号：159********借款人：程曦身份证号：微信号：×××支付宝账号：1562378********年7月4号。”借款到期后，被告未按约定还款。经原告多次催要，被告至今本息分文未付。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款53000元，有借条、支付宝转账凭证、微信聊天记录以及当事人的陈述为证，在被告未对此提供反驳证据的情况下，本院对此予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款53000元，事实清楚，证据确实充分，被告应承担偿还借款本金53000元的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”双方约定还款时间为2020年8月12日，借期利息为日万分之四即年利率14.6%，逾期利息为日万分之五即年利率18.25%。第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”依据上述规定，借期利息的约定符合法律规定，本院予以支持；逾期利息的约定符合借贷合同成立时的司法解释规定，但超出了现在的司法解释规定，故2020年8月13日至2020年8月19日的利息按年利率18.25%计算，2020年8月20日至还清之日止的利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。利息应从实际提供借款之日起计算，故原告要求借期利息以53000元为基数，从2020年4月29日起算，本院予以调整，故借期利息为：2020年4月30日的40000元借款（计息时间自2020年4月30日起为104天）的借期利息为1664元〔计算式为40000×104×0.4‰〕；2020年5月10日的10000元的借款（计息时间自2020年5月10日起为94天）的应付利息为376元〔计算式为10000×94×0.4‰〕；2020年5月14日的3000元的借款（计息时间自2020年5月14日起为90天）的应付利息为108元〔计算式为3000×90×0.4‰〕，以上合计2148元。逾期利息以借款本金53000元为基数，2020年8月13日至2020年8月19日的利息按日利率0.5‰计算，2020年8月20日至还清之日止的利息按年利率15.4%计算。关于律师费，双方在借条中明确约定借款人违约时，出借人为维护自身合法权益向借款人追偿所发生的律师费由借款人承担，但原告并未提交委托代理协议及律师费发票，无法证明实际发生的律师费用具体金额，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程曦于本判决生效之日起十日内向原告孙仁杰偿还借款本金人民币53000元及利息（借期利息为2148元，逾期利息以借款本金53000元为基数，2020年8月13日至2020年8月19日的利息按日利率0.5‰计算，2020年8月20日至还清之日止的利息按年利率15.4%计算）；二、驳回原告孙仁杰的其他诉讼请求。案件诉讼费1125元，减半收取562.50元，由被告程曦负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 梅 婷二〇二一年一月十三日书记员 韦丁钰
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审25号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地重庆市忠县G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该局大队长。 委托代理人谭力，该队职工。 被执行人汪宇，男，生于1976年8月16日，汉族，重庆市忠县人。 申请执行人2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406007850号《行政处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人汪宇罚款200元。 申请执行的事实及理由：2020年4月27日20时17分至2020年4月27日20时23分，被执行人在G50沪渝高速上行方向1591KM+960M至1603km+882m处驾驶渝XX存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，被执行人车实际时速115公里/小时）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出以下行政处罚：罚款人民币200元。限被执行人于收到处罚决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供统一社会信用代码证明、法定代表人身份证明书、授权委托书、执法人员证件复印件、车辆基本信息、违法证据照片、启用新印章公告、行政处罚决定书及送达回执、催告通知书及送达回执等证据支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406007850号《行政处罚决定书》的事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定，依法应当裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对汪宇提出的强制执行请求：罚款200元。 执行费50元，由被执行人汪宇负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 方 元 二〇二一年一月十四日 书记员 黄诗晴
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初323号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：郑友，男，1954年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与郑友供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14153号申请人：宋丹丹，女，1990年12月7日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人：方晓伟，男，1989年3月11日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行申请执行人宋丹丹与被执行人方晓伟的本院(2019)沪0106民初49930号民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初49930号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤静隽审 判 员 吴春艳审 判 员 沈国敏二〇二一年一月十四日法官助理 周婷婷书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15982号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所：河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码：91410100721804850M。负责人：丁峰，男，汉族，1975年8月15日出生，住河南省洛阳市涧**，行长。委托代理人：朱会刚、吴银梅，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被执行人：项欣璐，男，汉族，1980年1月5日，住郑州市金水区。关于中国银行股份有限公司郑州文化支行诉项欣璐借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11014号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告项欣璐于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金166550元、利息30687.98元，还款违约金4421.51元，分期手续费15926.43元（利息、还款违约金暂计算至2020年5月20日，之后按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017年版)》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2399元，由原告负担117元，被告项欣璐负担2282元。因项欣璐未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州文化支行于2020年12月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月7日向项欣璐发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年12月9日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人项欣璐名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人项欣璐名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人项欣璐未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人项欣璐名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人项欣璐所在地，经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人项欣璐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年1月12日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执15982号案件本次执行程序。被执行人项欣璐负有继续向中国银行股份有限公司郑州文化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年一月十二日书记员  甘一行
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初349号 原告：金凤霞，女，1962年1月11日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被告：刘群志，男，出生不详，汉族，盖州市人，住盖州市。 原告金凤霞与被告刘群志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告金凤霞于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金凤霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金凤霞负担。 审判员  杨宪伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  贾宝超
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执375-1号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司贵阳市南明区支行，住所地贵阳市南明区南厂路**都市大厦****-K轴线。负责人：杨薇被执行人：李慧勇，男，1983年9月26日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0102民初10946号民事判决书，已向被执行人李慧勇发出执行通知书，责令被执行人李慧勇支付申请人借款本金540808.90元；被执行人李慧勇支付申请人利息、罚息、复利18027.29元，并从2020年3月26日起按双方合同约定的利罚息（含复利）标准，支付上述借款本金的利罚息（含复利）给申请人，执借款本金付清时止；被执行人李慧勇支付申请人律师费19559元；申请人中国邮政银行股份有限公司贵阳市南明区支行对李慧勇名下的位于贵阳市南明区天源居9Ｂ号楼3单元6层2号房屋，拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担诉讼费4792元、执行费7808元。但被执行人李慧勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李慧勇在银行（或其他金融机构）的存款590995.19元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人李慧勇的收入590995.19元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人李慧勇应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二一年一月二十二日书记员  徐 莲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更615号罪犯朱水奉，男，1986年1月18日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省于都县人民法院于2018年6月28日作出（2018）赣0731刑初101号刑事判决，认定被告人朱水奉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，责令被告人退赔被害人经济损失人民币101200元，并追缴其违法所得人民币4600元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱水奉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币20000元已上缴国库，提供退缴违法所得人民币4600元的相关证据材料，但未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱水奉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱水奉减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2017年11月26日起至2021年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初1号原告：刘忠平，男，1987年6月25日出生，汉族，宝清县林业局职工，住所：黑龙江省宝清县。被告：黑龙江和邦企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91230523069192725M，住所地：黑龙江宝清县新华路**。法定代表人：施夕年，职务：总监。委托诉讼代理人：岳政文，男，黑龙江和邦企业管理服务有限公司副总经理。原告刘忠平与被告黑龙江和邦企业管理服务有限公司（以下简称“和邦公司”）委托合同纠纷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠平、被告和邦公司的委托诉讼代理人岳政文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠平向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同给付原告2018年12月1日至2019年11月30日补偿金13934.05元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月8日，原告与被告签订了一份《商铺委托经营管理协议》，协议规定，原告将其所有的位于宝清百盟城市广场商贸城商铺3层33178号面积为16.49㎡的商铺委托给被告经营管理，委托期限从2014年12月1日至2024年12月30日，同时约定前三个委托年度被告不向原告支付补偿金及其他任何费用，自第四个委托年度始至委托期限届满时止，被告每个委托年度支付给原告的补偿金为每平方米845元，该补偿金在每个委托年度届满后十五日内支付给原告。协议签订后，被告按照协议的约定于2018年末向原告给付了2018年的商铺补偿金13934.05元。2020年1月，原告向被告催讨2019年的补偿金13934.05元，被告承诺过段时间给付，时至今日，原告多次向被告催讨该笔欠款，但被告始终以各种理由拖延。被告和邦公司辩称，原告所述属实，同意原告的诉讼请求。本院认为，原、被告签订《百盟集团宝清?百盟城市广场〈商铺委托经营管理协议〉》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规，应认定为合法有效。双方应按照协议约定行使权利、履行义务。原告按照协议约定将商铺交付于被告，由被告经营管理，被告应按照协议约定向原告支付补偿金，被告未向原告支付补偿金的行为已构成违约，故原告主张被告给付补偿金的请求不违反法律规定及协议约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告黑龙江和邦企业管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘忠平补偿金13934.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告黑龙江和邦企业管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年一月十二日书记员  袁 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3876号之一 申请执行人尤国兵,男,1970年12月22日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人林丽华,女,1965年09月23日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人郑跃林,男,1962年01月24日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人尤国兵与被执行人林丽华、郑跃林为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤国兵向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人尤国兵执行款人民币27883.5元，支付利息及迟延履行期间的利息，支付诉讼费245.5元、申请执行费318.25元。 立案执行后，本院于2020年10月27日向被执行人林丽华、郑跃林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林丽华、郑跃林履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人林丽华、郑跃林未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林丽华、郑跃林的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人林丽华、郑跃林在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人林丽华、郑跃林不动产登记情况，经查被执行人林丽华名下无不动产登记信息。查明被执行人林丽华有位于台州市黄岩区××街道××村的房地产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人林丽华、郑跃林机动车登记情况，经查被执行人林丽华名下无机动车登记信息。查明，被执行人郑跃林有车牌号为浙Ｊ6××××长安牌机动车一辆，本院已向被执行人郑跃林发出限期交出车辆通知书，但被执行人郑跃林逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人林丽华、郑跃林股权登记情况，经查被执行人林丽华、郑跃林名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人林丽华、郑跃林的住房公积金信息，未发现被执行人林丽华、郑跃林开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人林丽华、郑跃林的金融理财产品信息。经查被执行人林丽华、郑跃林名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人林丽华、郑跃林的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人林丽华、郑跃林无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林丽华、郑跃林通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人林丽华、郑跃林居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林丽华、郑跃林有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人林丽华、郑跃林拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林丽华、郑跃林纳入失信被执行人名单及对被执行人林丽华、郑跃林采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人林丽华、郑跃林分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人林丽华、郑跃林。 经查，截止目前，被执行人林丽华在本院另有2件执行案件未履行；被执行人郑跃林在本院另有12件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林丽华、郑跃林的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人林丽华、郑跃林可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人尤国兵，申请执行人尤国兵未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人林丽华、郑跃林目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3876号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二一年一月二十八日 代书记员 潘凌禹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初264号原告：曾小聪，男，1984年2月26日出生，汉族，身份证住址广东省和平县。被告：华润万家有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。被告：华润万家有限公司创业店，住所地广东省深圳市宝安区。原告曾小聪与被告华润万家有限公司、华润万家有限公司创业店关于买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告曾小聪向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告曾小聪的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾小聪撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  卢瑞苗二〇二一年一月二十六日书记员  孙熙蔓
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽04刑终10号原公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金某，男，朝鲜族，1962年8月17日出生，住抚顺市东洲区。原审被告人张某1，男，汉族，1959年11月1日出生，高中文化，机械厂退休，住抚顺市东洲区。因本案于2020年3月16日被取保候审，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于辽宁省清原满族自治县看守所。抚顺市东洲区人民法院审理抚顺市东洲区人民检察院指控原审被告人张某1犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人金某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月2日作出（2020）辽0403刑初96号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人张某1未提出上诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人金某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人张某1于2019年11月6日10时许，在抚顺市东洲区油机社区43号楼附近因琐事与金某发生口角，而后发生厮打，在厮打过程中，被告人张某1拾起砖头将被害人金某打伤。经抚顺市公正司法鉴定所鉴定：金某胸部损伤评定为轻伤一级；腰部损伤评定为轻伤一级。2020年3月16日，东洲区公安分局东洲派出所民警电话联系，将被告人张某1传唤至公安机关。原审法院经公开开庭审理，对本案所涉证据进行了庭审质证，并根据原审被告人张某1的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，以及原审附带民事诉讼原告人金某就本案要求原审被告人张某1承担的赔付责任，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，认定被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人张某1于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人金某合理经济损失28414.85元；驳回附带民事诉讼原告人金某的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金某提出的上诉理由是：1.原审对被告人张某1量刑畸轻，要求二审对其从重处罚；2.原审判决认定我误工费数额过低，个人估算数额应为6400元；3.原审法院未支持我精神损害抚慰金、残疾赔偿金不当。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且有经一审庭审质证的案件来源，到案经过，被害人金某的陈述，证人李某、陈某、张某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见书，原审被告人张某1的供述及辩解，医疗费收据等证据证实。上述证据，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以采纳。本院认为，本案的刑事部分已发生法律效力。关于刑事部分上诉人金某要求从重处罚原审被告人张某1一节，经查，不属于附带民事诉讼的受案范围，本院无法支持。关于附带民事部分上诉人金某所提原审认定误工费数额过低一节，经查，原审根据在案证据认定误工费数额时，已充分考虑了上诉人的损失情况,该上诉理由无事实依据,本院不予采纳。关于附带民事部分上诉人金某主张精神损害抚慰金、残疾赔偿金一节，经查，缺乏法律依据，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 怡审 判 员  胡 伟审 判 员  于红滨二〇二一年一月二十一日代书记员  罗晓姝
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0105刑初30号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人熊九龙，男，1981年7月3日出生于四川省广安市，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地四川省广安市广安区，现住重庆市巴**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月29日被刑事拘留，同日被重庆市公安局江北区分局决定取保候审。被告人杨小平，男，1986年6月14日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被刑事拘留，次日被重庆市公安局江北区分局决定取保候审。被告人杨均，男，1982年2月16日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化程度，货车驾驶员，户籍所在地重庆市璧山区。因犯盗窃罪，于2002年9月被贵州省怀仁市人民法院判处有期徒刑三年，2004年11月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月12日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，次日被重庆市公安局江北区分局决定监视居住。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕Z1261号起诉书指控被告人熊九龙、杨小平、杨均犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察官李凌燕出庭支持公诉，被告人熊九龙、杨小平、杨均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人熊九龙、杨小平、杨均均系从事钢材运输业务的货车驾驶员。三人分别与蔡龙志(另案处理)共谋盗窃后，多次驾驶货车从重庆市江北区果园港钢材市场、重庆市沙坪坝区巨龙钢材市场装载被害单位的钢材后，前往蔡龙志租赁的重庆市沙坪坝区土主镇大川国际建材城7区5-12号厂房内，由厂内工人用行车卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由熊九龙、杨小平杨均驾车到收货方指定的地点交付。具体事实如下:一、被告人熊九龙的犯罪事实2019年7月15日、2019年12月22日、2020年3月12日、2020年3月17日、2020年3月18日，被告人熊九龙驾驶渝D9XX**、渝A7XX**货车先后五次从重庆市江北区果园港钢材市场或重庆市沙坪坝区巨龙钢材市场分别装载钢材后，到蔡龙志厂房内，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材后，从蔡龙志处分得赃款若干。二、被告人杨小平的犯罪事实2020年1月4日、2020年1月10日、2020年3月12日、2020年4月15日、2020年5月8日，被告人杨小平驾驶渝A7XX**、渝DL59**货车先后五次从重庆市沙坪坝区巨龙钢材市场分别装载钢材后，到蔡龙志厂房内，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材后，从蔡龙志处分得赃款若干。三、被告人杨均的犯罪事实2019年2月26日、2019年3月3日、2019年3月12日、2019年4月20日、2019年4月24日、2019年4月25日，被告人杨均驾驶渝BRXX**货车先后六次从重庆市沙坪坝区巨龙钢材市场分别装载钢材后，到蔡龙志厂房内，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材后，从蔡龙志处分得赃款若干。2020年5月28日、2020年6月4日、2020年8月12日，被告人熊九龙、杨小平、杨均先后经公安机关电话通知到案，三人到案后均如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。案发后，熊九龙、杨小平、杨均分别自愿退出违法所得23483元、17000元、940元(暂扣于重庆市公安局江北区分局)。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人熊九龙、杨小平、杨均的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪；系自首，三被告人均自愿认罪认罚，并建议判处熊九龙有期徒刑七个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币九千元；建议判处杨小平有期徒刑七个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币九千元；建议判处杨均有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人熊九龙、杨小平、杨均对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人熊九龙、杨小平、杨均到案后均如实供述其罪行。另查明，在审理过程中，被告人杨小平另退出剩余违法所得1700元。上述事实，被告人熊九龙、杨小平、杨均在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、出库信息、提货单、微信交易明细、现场照片、扣押清单、退缴单据、证人蔡龙志、李金花、董宇仲、穆云辉等人的证言、被告人熊九龙、杨小平、杨均的供述、贵州省怀仁市人民法院（2002）仁刑初字第117号刑事判决书、释放证明书、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊九龙、杨小平、杨均以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人熊九龙、杨小平、杨均有自首情节，且三被告人均退出了相应的违法所得，依法对三被告人予以从轻处罚，并对被告人熊九龙、杨小平适用缓刑。根据被告人熊九龙、杨小平、杨均犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊九龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨小平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杨均犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）四、对被告人熊九龙、杨小平、杨均分别退出的违法所得23483元、18700元、940元予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王国平二〇二一年一月十四日书记员  郭俊伟
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执4137号王娟：王磊与你民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本院（2020）津0111民初3653号民事调解书已执行完毕，于2021年1月21日结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申32号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江恒越建设工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路****西面。 法定代表人：姜建群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈新，新疆任远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红旗，新疆任远律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：伊宁边境经济合作区湄洲湾建筑材料租赁站，住新疆维吾尔自治区伊宁市农四师振兴总厂旁。 经营者：林立伟，男，汉族，1982年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市农四师振兴总厂旁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵阳，男，1981年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 再审申请人浙江恒越建设工程有限公司（以下简称浙江恒越公司）因与被申请人伊宁边境经济合作区湄洲湾建筑材料租赁站（以下简称湄洲湾租赁站）、赵阳租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 浙江恒越公司申请再审称，原审判决认定事实错误。涉案租赁合同系赵阳伪造我公司印章与湄洲湾租赁站签订，我公司对签订租赁合同事宜并不知晓，签订合同是赵阳个人所为，该合同不能约束我公司。赵阳与我公司签订《建设工程项目承包合同》目的是规避法律限制性条款，该合同依法无效。从《建设工程项目承包合同》的内容看，赵阳是以个人出资承包工程，原审法院认定其对外发生的民事法律行为是履行职务行为，属认定事实错误。我公司只是名义上的承包人，并未参与涉案工程，该工程由赵阳负责施工管理并承担对外债权债务，其独立经营、自负盈亏，与我公司无关，赵阳与我公司不存在管理关系，其项目经理并非我公司任命，双方无实质用工关系。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第一百七十条的规定，赵阳与我公司之间不存在劳动关系，赵阳借用我公司的名义承揽工程，实际承包人赵阳应对其经营活动独立承担民事责任。综上，原审判决我公司承担民事责任属认定事实和适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案中，浙江恒越公司对赵阳以其公司名义取得建造师资格，赵阳系浙江恒越公司在册一级注册建造师，浙江恒越公司为赵阳缴纳社会保险费，伊犁新天煤化工有限责任公司与浙江恒越公司签订《伊犁新天煤化工有限责任公司年产20亿Nm/a煤制天然气项目末端事故水池工程施工合同》，浙江恒越公司与赵阳签订《建设工程项目承包合同》，赵阳系涉案末端事故水池工程的项目经理，涉案租赁建筑设备实际用于浙江恒越公司承包的末端事故水池工程的事实予以认可。原审法院根据上述事实认定赵阳系浙江恒越公司的在册员工，赵阳向湄洲湾租赁站租赁建筑设备并用于涉案末端事故水池工程的行为系职务行为，浙江恒越公司应当对赵阳就涉案履行职务行为所产生的民事法律后果向湄洲湾租赁站承担相应的民事责任，有事实依据，并无不当。赵阳与浙江恒越公司就涉案末端事故水池工程自负盈亏约定，不影响赵阳代表浙江恒越公司向湄洲湾租赁站租赁建筑设备用于涉案末端事故水池工程，亦不影响湄洲湾租赁站向浙江恒越公司主张承担付款责任。浙江恒越公司的再审申请依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回浙江恒越建设工程有限公司的再审申请。 审判长 李    刚 审判员 孙    健 审判员 毛  惠  娟 二〇二一年一月十四日 书记员 菲鲁热·玉山
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2779号申请执行人：陈金茹，女，1990年2月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：卓新中，男，1970年7月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人陈金茹与被执行人卓新中借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初6809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理，本案立案执行标的20695元，现已执行到位10000元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人卓新中名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人卓新中名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人卓新中户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人卓新中纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年一月二十一日书记员  张德祥
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初101号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人范永成，男，1974年11月17日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市。2005年9月14日因犯贩卖毒品罪被原湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑四年；2010年1月26日因吸毒被原湖南省邵东县公安局行政拘留十日并强制隔离戒毒二年；2011年5月5日因吸毒被原湖南省邵东县公安局行政拘留十日；2013年4月23日因犯贩卖毒品罪被原湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元，2015年1月18日刑满释放；2017年9月13日因吸毒被原湖南省邵东县公安局行政拘留十四日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月23日被宁波市公安局海曙分局抓获，同日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人范永成犯贩卖、运输毒品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人范永成到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年9月12日，被告人范永成与缪某经事先联系，在收到缪某微信转帐的人民币3000元后，于9月13日将2个海洛因（含包装重2.63克）通过快递邮寄至浙江省宁波市××路山顶棋牌城的方式贩卖给缪某。 被告人范永成对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人范永成明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为已触犯刑法之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。被告人范永成系毒品再犯，应当从重处罚。被告人范永成能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人范永成能自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人范永成有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人缪某的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片材料、微信转账记录、毒品称重记录、抓获经过、户籍证明、前科材料、检验报告、辨认笔录等证据证实。 被告人范永成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范永成明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范永成系毒品再犯，对其应当从重处罚。被告人范永成到案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人范永成自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人范永成的违法所得，予以追缴；违禁品海洛因及供犯罪所用的本人财物，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人范永成犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年10月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人范永成的违法所得人民币3000元，予以继续追缴。违禁品海洛因和供犯罪所用的本人财物手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执11号郭艳霞：本院刑庭申请执行的被执行人郭艳霞罚金一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元。至此，本院刑庭向本院申请执行的（2019）豫0502刑初267号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十三日