wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢3号关于段某某申请执行舞钢市某某购销公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初300号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执恢3号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年一月十四日书记员 张世豪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执66号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：那杰，女，1976年10月11日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人那杰一案，北镇市人民法院作出的（2017）辽0782民初1022号民事判决书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人那杰银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利二〇二一年一月十二日书记员  李晓丹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执异21号 案外人王健伟，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省太康县，现住浙江省义乌市。 申请执行人浙江佑筑供应链管理有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道金融商贸区福田银座****。 法定代表人陶后建。 被执行人义乌市铭裕贸易有限公司，住所，住所地：浙江省义乌市城西街道溢香街****div> 法定代表人刘瑜钊。 被执行人刘瑜钊，男，1984年2月17日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人吴洁琼，女，1989年1月23日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 在本院执行申请执行人浙江佑筑供应链管理有限公司与被执行人义乌市铭裕贸易有限公司、刘瑜钊、吴洁琼买卖合同纠纷一案中，案外人王健伟对执行车牌号为浙ＧＲ××××号的车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王健伟称，案外人于2020年6月15日在义乌市××市场××0元价格购买了被执行人刘瑜钊长城牌小型普通客车（车牌号：浙ＧＲ××××；发动机号：1305541711；车架号：ＬＧＷＥＦ4Ａ51ＤＦ240545）一辆（以下简称“长城牌汽车”）。同日，被执行人刘瑜钊把长城牌汽车交付给案外人，案外人于2020年6月18日把购车款通过银行卡转账的方式支付给被执行人刘瑜钊。案外人在2020年12月份准备办理过户时被告知该车被查封，经被执行人刘瑜钊查询得知，该车于2020年10月份被义乌市人民法院查封。案外人认为，案外人购买上述车辆在先，义乌市人民法院查封上述车辆在后，现案外人由于法院的查封无法行使作为车辆所有权人应有的权利，义乌市人民法院应对上述车辆予以解封。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。动产物权变动的模式采交付主义，我国特殊动产物权变动模式为交付生效、登记对抗。因此，被执行人把长城牌汽车卖与案外人并交付，长城牌汽车的所有权即转移与案外人，未办理登记，并不影响案外人的物权人地位。对于申请执行人浙江佑筑供应链管理有限公司是否为《中华人民共和国物权法》第二十四条所说“善意第三人”，案外人认为该善意第三人是指具有物权竞争关系的第三人，而不包括一般债权人。案外人因交付长城牌汽车而取得所有权，申请执行人浙江佑筑供应链管理有限公司仅作为债权人，物权效力大于债权效力，故申请执行人浙江佑筑供应链管理有限公司不得对抗物权人王建伟。根据最高人民法院关于《中华人民共和国物权法》司法解释第六条之规定，转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的，不予支持，法律另有规定的除外。综上所述，义乌市人民法院将案外人所属的财产予以执行，明显错误。现请求解除对车牌号为浙ＧＲ××××号长城牌小型普通客车的查封。 案外人王健伟提供二手车买卖合同复印件、账单详情截屏打印件各一份，证明其主张的事实。 本院查明，本院于2020年8月7日立案受理了原告浙江佑筑供应链管理有限公司诉被告义乌市铭裕贸易有限公司、刘瑜钊、吴洁琼买卖合同纠纷一案。在案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告义乌市铭裕贸易有限公司向原告浙江佑筑供应链管理有限公司支付货款89599元、违约金16934元，共计106533元，于2020年8月21日前支付。若逾期履行，则原告有权自逾期之日就全部剩余债权申请强制执行。二、被告刘瑜钊、吴洁琼对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1215元，由原告浙江佑筑供应链管理有限公司负担。2020年8月19日，本院作出（2020）浙0782民初11636号民事调解书，对上述协议进行了确认。调解书生效后被告未按约履行，原告于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年10月14日，本院作出（2020）浙0782执8960号执行裁定，查封被执行人刘瑜钊所有的车牌号为浙ＧＲ××××号小型汽车一辆。 本院认为，已登记的机动车按照车辆管理部门的登记判断其权利人。浙ＧＲ××××号车辆现登记的所有人为被执行人刘瑜钊，本院对该车辆进行处置并无不妥。案外人的异议理由不能成立，对其异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回王健伟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审判长  刘苏英 审判员  项孟进 审判员  陈怀瑛 二〇二一年一月二十六日 书记员  张文懿
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14778号原告:重庆达祥物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道东部新城C7地块祥和佳苑伊人苑****，统一社会信用代码915001167980295229。法定代表人:杨炯祥，该公司总经理。委托诉讼代理人:王孝容（系原告公司员工），女，1966年2月7日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人:罗丹果，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人:王露洁，重庆宇广律师事务所实习律师。被告:康晓莲，女，1981年8月9日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆达祥物业管理有限公司与被告康晓莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告重庆达祥物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆达祥物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆达祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆达祥物业管理有限公司负担。审 判 员 李亚兰二〇二一年一月五日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初7号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人王大永，男，1984年08月05日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被汝南县公安局刑事拘留。指定辩护人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人王大永犯危险驾驶罪于2021年01月05日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员邓大伟、王军朋出庭支持公诉。被告人王大永及其指定辩护人刘兰天到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年12月07日20时50分许，被告人王大永饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的雪佛兰牌小型轿车，行驶至汝南县罗店镇邢桥村凤琴幼儿园东500米路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人王大永血样中乙醇含量为：172.20mg/100ml.另查明，2020年12月10日，被告人王大永自动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人王大永无违法犯罪前科。上述事实，被告人王大永在开庭审理过程中没有异议，并有证人于某、张某的证言，检验报告，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量测试单、驾驶人信息查询结果单、汝南县金铺镇高庄村出具的被告人身份证明、投案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王大永饮酒后在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王大永犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王大永自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人王大永自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人王大永无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人王大永及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王大永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月10日至2021年01月09日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴清华二〇二一年一月八日书记员  乔莎莎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执623号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人李素，女，1971年10月26日出生，汉族，住浙江省。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初41880号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月14日的信用卡欠款本金43065.69元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十二日书记员  张丁培附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7792号(2020)沪0112执7792号申请执行人：冉桂兰，女，1973年3月1日出生，土家族，户籍地重庆市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：沈洁琼，上海同佳律师事务所律师。被执行人：邓祖明，男，1974年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被执行人：贾莉，女，1982年7月14日出生，汉族，户籍地四川省，现住江苏省苏州市。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初17905号民事判决，在执行冉桂兰与邓祖明、贾莉民间借贷纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：邓祖明、贾莉于判决生效之日起十日内归还原告冉桂兰26万元，并支付以26万元为本金，按月利率1%计算自2016年1月1日起至实际清偿之日止资金占用期间的利息；但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前查到被执行人邓祖明名下有浦发银行等5个银行账户，本院于2020年10月12日对账户予以冻结，实际控制到金额仅1.84元，冻结有效期限为一年。另查到被执行人贾莉名下有工商银行等6个银行账户，本院于2020年10月12日对账户予以冻结，实际控制到金额1480.79元，冻结有效期限为一年。本院依法扣划贾莉的账户内存款1464.43元，用于支付本案执行费。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费及因违反财产报告制度而纳入失信被执行人名单。2020年1月11日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二一年一月二十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1979号 原告：遵义市红花岗区剑江路河悦兰庭B栋小区业主委员会。 被告：曹大举，男，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区剑江路河悦兰庭B栋小区业主委员会与被告曹大举合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告遵义市红花岗区剑江路河悦兰庭B栋小区业主委员会在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义市红花岗区剑江路河悦兰庭B栋小区业主委员会撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020）豫0182执恢711号申请执行人：郑州大中原建筑机器制造有限公司，住所地荥阳市城关乡郑上路**,组织机构代码17036655-8。法定代表人安孝波，该公司董事长。被执行人：李建明，男，1973年4月12日出生，汉族，身份证号4101831973********，住荥阳市城关乡西史村**。被执行人：李伟，女，1974年2月1日出生，汉族，身份证号4101211974********，住，住荥阳市城关乡西史村**/div>被执行人：李瑞山，男，1965年12月13日出生，汉族，身份证号4101211965********，住荥阳，住荥阳市城关乡西史村**iv>申请执行人郑州大中原建筑机器制程有限公司与被执行人李建明、李伟、李瑞山买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初779号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州大中原建筑机器制程有限公司于2020年12月23日向本院申请立案执行。申请要求被执行人李建明、李伟、李瑞山支付郑州大中原建筑机器制程有限公司货款73116元及违约金14623.2元及案件受理费2474.5元。本案件在执行中，被执行人李建明、李伟、李瑞山已支付郑州大中原建筑机器制程有限公司货款73116元及违约金14623.2元及案件受理费2474.5元,并承担了案件执行费1253元，其余款项郑州大中原建筑机器制程有限公司自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2020）豫0182民初779号民事调解书所确定的义务已执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年一月十九日书记员  杜显富
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22853号原告：郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，营业场所郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号。负责人：郭嘉，行长。委托代理人：葛笑笑，河南九君律师事务所律师。委托代理人：耿圆圆，河南九君律师事务所律师。被告：赵新伟，男，汉族，1978年11月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行（以下简称郑州银行）与被告赵新伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行委托代理人耿圆圆到庭参加诉讼，被告赵新伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。郑州银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵新伟偿还借款本金1036663.67元及利息13198.98元（含罚息、复利），以上共计1049862.65元（暂计至2020年10月14日，按照个人购房贷款合同约定计算，2020年10月14日之后的利息计算至被告实际清偿全部借款之日止）；2、判令被告赵新伟支付律师费23000元；3、原告对被告赵新伟名下位于管城回族区紫云路39号院3号楼1单元3层0304的房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在担保债权范围内享有优先受偿权；4、请求判令本案诉讼费、保全费等为实现本债权的所有费用均由被告承担。事实与理由：2019年6月6日，原告与被告赵新伟签订《个人购房贷款合同》，被告以管城回族区紫云路39号院3号楼1单元3层0304的房屋为本合同项下贷款本息及其他应付款项提供抵押，并办理抵押权不动产登记。2019年7月8日，原告按约定支付借款。现被告多次逾期偿还贷款本息，经多次催要未果，诉至法院。针对其诉讼请求，郑州银行向本院提交的证据有：个人购房贷款合同、贷款借款凭证、出账通知书、不动产登记证明等。被告赵新伟既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵新伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，经审查，原告提交的证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2019年6月6日，原告与被告赵新伟签订《个人购房贷款合同》，约定：原告同意向被告赵新伟发放个人住房贷款106万元，贷款期限为276个月，自2019年6月6日起至2042年6月6日止；贷款年利率按照人民银行公布的基准利率4.9%上浮15%执行，本合同项下的执行贷款利率为5.635%；还款方式为等额还本付息；被告未按本合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。贷款的担保方式为抵押担保，担保范围包括：贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现贷款项下债权及抵押权而发生的费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）和所有其他应付款项；违约方需承担解决争议所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、鉴定费、公告费、执行费等。2019年6月19日，郑州银行与赵新伟办理不动产登记证明［不动产登记证明号：豫（2019）郑州市不动产证明第0185109号］载明：权利人为郑州银行，义务人赵新伟，坐落管城回族区紫云路××院××楼××单元××号[豫（2019）郑州市不动产权第0196913号]，担保债权106万元，履行期限2019年6月6日至2042年6月6日。2019年7月8日，赵新伟填写个人住房消费贷款借款凭证。原告提交的对账单显示：截至2020年10月14日，被告赵新伟尚欠原告借款本金1036663.67元、利息13198.98元（含罚息、复利）。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。借款人应当按约定期限返还借款、支付利息；未按约定期限返还借款的，应当按约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据《个人购房贷款合同》、贷款借款凭证、账户明细对账单及庭审笔录等，可以认定郑州银行与赵新伟之间借贷关系成立，其内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据本院查明事实，截止2020年10月14日，赵新伟共拖欠借款本金计1036663.67元未依约归还系违约，现郑州银行要求赵新伟偿还该款项，事实清楚，证据充分，本院予以支持，并应支付止2020年10月14日共产生利息（含罚息及复利）13198.98元，自2020年10月15日起至债务实际清偿之日止，仍按双方约定支付。关于律师费23000元，符合双方约定，且有相应票据为证，参照河南省律师服务收费行业指导标准，本院予以支持。被告赵新伟将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告请求对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其担保债权范围内享有优先受偿权，符合双方约定，予以支持。被告赵新伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵新伟于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行贷款本金1036663.67元及截至2020年10月14日利息（含罚息及复利）13198.98元；自2020年10月15日起至本债务实际清偿之日止利息，被告赵新伟仍按约定支付。原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行有权对被告赵新伟名下位于管城回族区紫云路39号院3号楼1单元3层0304号房屋[豫（2019）郑州市不动产权第0196913号]折价、拍卖、变卖所得价款在担保债权范围内优先受偿。被告赵新伟于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行律师费23000元。驳回原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14456元减半收取7228元，由被告赵新伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  苏占卿二〇二一年一月七日书记员  姚小华
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执329号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：邹妍，女，1991年8月25日出生，汉族，户籍地广西阳朔县阳朔镇桂花路**。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1535号之一申请执行人乔某，女，1988年出生，汉族，住平舆县杨埠镇王美村委。被执行人高某，男，1990年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。申请执行人乔某与被执行人高某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告乔某支付借款28619元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28619元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1535号案件终结本次执行程序。被执行人高某负有继续向申请执行人乔某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  刘 晓二〇二一年一月八日书记员  盛江坤
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新28民辖终1号   上诉人（原审被告）：唐安文，男，1961年7月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   上诉人（原审被告）：唐果，男，1984年4月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：唐安文，男，1961年7月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市楼兰路经济技术开发区。   被上诉人（原审原告）：黄世全，男，1966年9月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原审被告：新疆九洲建设集团有限公司和硕分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   法定代表人：潘华，公司经理。   上诉人唐安文、唐果因与被上诉人黄世全、原审被告新疆九洲建设集团有限公司和硕分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服和硕县人民法院（2020）新2828民初461号民事裁定，向本院提起上诉。   唐安文、唐果上诉称，上诉人唐安文、唐果的户口所在地及经常居住地均在库尔勒市，且被上诉人也居住库尔勒市，故本案应由库尔勒市人民法院审理。请求将本案依法移送至库尔勒市人民法院审理。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系提供劳务受害者责任纠纷，本案中，新疆九洲建设集团有限公司和硕分公司承揽的巴州清水河农场便民服务中心建设项目八分场等工程的具体施工点及原告黄世全提供的劳务并受伤地点均位于和硕县。故和硕县人民法院具有管辖权。虽然本案被告唐安文、唐果住所地人民法院赤有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”根据该规定本案原审原告有权选择向和硕县人民法院提起诉讼并无不当。   综上，对上诉人的上诉理由本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   曹      颖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保37号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：赵立华。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵立华的银行存款415115.98元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵立华的银行存款415115.98元。 二、如被申请人赵立华的银行存款不足415115.98元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十三日 书记员  李 晨
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执886号韩永新、辽宁报业衡臻房地产开发有限公司：你/你单位与盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行于二〇二一年一月二十七日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年一月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保539号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李锋的微信、支付宝、银行账户存款5091.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1789号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初154号原告:大庆市宽天下网络科技有限公司，住所地：大庆市萨尔图区东风新村毅腾商都**商服1-4。法定代表人：韩玉君，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙巍，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司杜尔伯特分公司，住所地：大庆市杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇西南街。法定代表人：陈相燚。被告：朱颖辉，女，1981年1月4日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告大庆市宽天下网络科技有限公司与被告中国移动通信集团黑龙江有限公司杜尔伯特分公司、朱颖辉排除妨碍纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按大庆市宽天下网络科技有限公司撤诉处理。审判员  赵领弟二〇二一年一月十八日书记员  尹 玉
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢167号王兴发、李成书等：本院在执行申请执行人王兴发与被执行人李成书等提供劳务者受害责任纠纷一案中，现申请执行人已收到被执行人何希平支付的执行款共计40135元，该案剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3323号上诉人（原审原告）：张成照，男，汉族，1964年3月28日生，住丹阳市。上诉人（原审原告）：俞银花，女，汉族，1969年11月16日生，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：胡燕华，女，汉族，1989年3月26日生，住丹阳市。原审被告：江苏元龙房地产开发有限公司，住所地：丹阳市云阳镇白云街，统一社会信用代码：913211815855387613。法定代表人：徐小兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋燕翔，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽娜，江苏荣誉祥律师事务所律师。上诉人张成照、俞银花因与被上诉人胡燕华、原审被告江苏元龙房地产开发有限公司（以下简称元龙房产）排除妨害纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张成照、俞银花上诉请求：1、撤销丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5083号民事判决，依法改判或者发回重审；2、被上诉人承担一二审全部的诉讼费用。事实与理由：一审法院对于漏水是否为被上诉人导致的事实未予查明。第一、被上诉人自2020年5月9日至21日搬离案涉房屋十二天，根据上诉人与物业人员共同的记载，此期间被上诉人家中的水表未曾走动过。第二、在2020年5月26日，被上诉人在未通知上诉人及楼下住户的情形下，自行雇佣检修人员拆开自家厨房间地砖对管道进行了检测，在其自行拆开地砖的部分被上诉人也认可存在渗水的情况。在被上诉人拆开检测修后，上诉人家中到目前为止也未再出现过漏水的现象。第三、在2018年3月份左右，因上诉人家中厨房间漏水，上诉人和被上诉人曾经协商后对被上诉人家中厨房间拆除进行检修。本案中漏水的部位与此次漏水的部分相一致，从这一点也可推断出被上诉人家中存在漏水的情况。综上，一审法院仅依据上诉人未申请鉴定而认定漏水事实无法查清、责任无法认定而作出判决依据不足。被上诉人胡燕华答辩称，被上诉人家房屋厨房间已经拆开过两次，没有找到漏水点。现在上诉人家也无漏水现象。请求驳回上诉。张成照、俞银花向一审法院起诉请求：1、胡燕华、元龙房产对漏水点进行维修，排除对张成照、俞银花家生活的妨碍；2、胡燕华、元龙房产赔偿张成照、俞银花经济损失暂定3万元；3、胡燕华、元龙房产共同承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费等费用。审理中，胡燕华、元龙房产变更诉讼请求为：1、判令胡燕华、元龙房产对胡燕华家厨房间的漏水点进行维修，排除对张成照、俞银花生活的妨碍；2、胡燕华、元龙房产共同承担本案的诉讼费、鉴定费。一审法院查明事实：张成照、俞银花系丹阳市荣城国际****房屋所有权人，胡燕华系丹系丹阳市荣城国际****房屋所有权人，5室房屋位于605室房屋楼下。元龙房产系丹阳市荣城国际小区的开发商。张成照、胡燕华均对各自房屋内的厨房进行了改造，将北阳台拓宽为厨房。2019年1月，张成照家上述房屋内的厨房间出现漏水，双方关于漏水事宜未能协商一致，张成照、俞银花向法院提起诉讼。一审法院审理中，张成照、俞银花于2019年6月10日申请法院对丹阳市荣城国际8幢505室房屋的漏水原因和因漏水造成的损失进行鉴定，一审法院于2019年8月1日委托镇江市建科工程质量检测中心有限公司、江苏省建筑工程质量检测中心有限公司对相关事项进行鉴定。2020年1月15日，因张成照、俞银花申请撤回鉴定，故案件的评估鉴定材料退回。一审法院认为：当事人对自己的主张，有责任提交证据证明。张成照、俞银花主张系胡燕华、元龙房产的原因造成其屋内厨房间漏水，应当提交证据证明侵权事实。本案审理过程中，张成照、俞银花拒绝对漏水点和漏水原因进行鉴定，导致本案的主要事实无法查清，责任无法认定，其不利后果应由张成照、俞银花自己承担。张成照、俞银花要求对胡燕华厨房间漏水点进行维修的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回张成照、俞银花的全部诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院二审期间，双方当事人确认，案涉房屋自一审审理期间至今未再出现漏水现象。本院认为，上诉人张成照、俞银花在一审中作为原告，诉讼请求为判令胡燕华、元龙房产对其家厨房间的漏水点进行维修，排除对其生活的妨碍。事实上，一审法院审理中，涉案房屋已经无漏水现象，且至今也未再漏水。也就是说张成照、俞银花所请求的对其家厨房间的漏水点进行维修，排除对其生活的妨碍的事项已经不存在。因此，本案中不需要查找漏水点。一审判决驳回张成照、俞银花的诉讼请求，并无不当。上诉人张成照、俞银花的上诉请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张成照、俞银花负担。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 冷德华二〇二一年一月二十九日书记员 王 萍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执570号申请执行人：金坛区水北悦新建筑装饰工程队，统一社会信用代码92320413MA1P8YBQ0Y，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头尹干桥。主要负责人：尹金文。被执行人：常州金坛玫瑰风情园生态农业科技有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MFLD43T，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇上阮村龙家湾**。法定代表人：倪渭清。关于金坛区水北悦新建筑装饰工程队与常州金坛玫瑰风情园生态农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛玫瑰风情园生态农业科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛玫瑰风情园生态农业科技有限公司银行存款人民币82535.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十九日书记员  蒋 澍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9599号原告：淮安市明远农业发展有限公司，住所地淮安市清江浦区西安南路**物流用房一，统一社会信用代码91320800MA1MHL5K49。法定代表人：王世中，职务执行董事。委托诉讼代理人：王永鑫，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楷，江苏山师行律师事务所律师。被告：徐用富，男，1968年10月14日出生，汉族，住涟水县。原告淮安市明远农业发展有限公司与被告徐用富买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告淮安市明远农业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮安市明远农业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 潘雷二〇二一年一月五日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执恢10号 申请执行人吴湘伟 被执行人张建华 申请执行人吴湘伟与被执行人张建华为合同纠纷一案，申请执行人吴湘伟因被执行人张建华未履行（2019）浙1024民初57号调解书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月7日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初57号调解书执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十四日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢98号 申请执行人：谭建英，女，1961年12月22日出生，汉族，退休工人，住余姚市。 被执行人：宋家峰，男，1960年10月7日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初8942号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款9322元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终4200号上诉人(原审被告)：海宝集团有限公司，住所地：宝丰县产业集聚区光伏产业园，统一社会信用代码：914104215710280589。法定代表人：王爱军，总经理。委托诉讼代理人：王君昌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：田俊亚，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：平顶山市鹰吉瑞消防工程安装有限公司，住所地：平顶山市新华区中兴路湛河桥北西侧湛河北路中段田园城市花园********，统一社会信用代码：914104026807832121（1-1）。法定代表人：李天奇，经理。委托诉讼代理人：张怀亮，河南天广律师事务所律师。上诉人海宝集团有限公司（以下简称海宝集团）因与被上诉人平顶山市鹰吉瑞消防工程安装有限公司（以下简称鹰吉瑞公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，分配举证责任错误。首先，案涉《消防工程施工合同》约定的施工范围为海宝集团综合楼图纸设计内容的所有消防系统（包括室外所有消防系统）；平顶山市消防支队就案涉消防工程作出的《建设工程消防设计审核意见书》载明的案涉消防工程范围为地下一层，，地上**且海宝集团与鹰吉瑞公司在二审中均认可案涉工程的施工范围是整栋楼1-20层的消防工程，但一审判决认定的承包施工范围和内容为海宝集团有限公司综合楼8-19楼所有消防工程，明显与合同约定及消防部门审核认定的施工范围不符。其次，案涉《消防工程施工合同》约定的工程总价为包死价400万元，鹰吉瑞公司在二审中明确认可其未干1-8层以及20层的消防工程，且已施工的9-19层只完成了消防栓主管道和喷淋系统，合同约定的自动报警系统、防火门、防火卷帘、消防泵房、消防控制室、应急照明疏散指示及防排烟正压道风等系统均未施工，故鹰吉瑞公司应举证证明其施工完成工程的造价。但鹰吉瑞公司所提交的其单方制作用于证明其已完工工程造价的证据《建筑工程预算书》所明确标明的工程名称是8-22层喷淋、消火栓管道的工程造价，而二审中鹰吉瑞公司明确认可其未干8层、20层的消防工程，且案涉工程也不存在21层、22层，故该预算书所列内容严重失实，不能作为证据使用。在此情况下，一审法院应向鹰吉瑞公司释明，由其申请司法鉴定以证明其已完工工程造价，但一审法院却仅询问海宝集团是否申请鉴定，并以海宝集团不申请鉴定为由，未启动司法鉴定程序而径行下判，属于分配举证责任错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条之规定，裁定如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1448号民事判决；二、本案发回河南省宝丰县人民法院重审。海宝集团有限公司预交的二审案件受理费41530元予以退回。审判长  侯晓宏审判员  樊为民审判员  李 洁二〇二一年一月七日法官助理孔宪宇书记员杨晓超
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1191财保21号 申请人：常州安日叉车有限公司，住所地常州市。 法定代表人：胡，总经理。 委托诉讼代理人：戴正才，江苏常发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晗玢，江苏常发律师事务所律师。 被申请人：赛锡科技（镇江）有限公司，住所地镇江。 法定代表人：陈，董事长。 申请人常州安日叉车有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赛锡科技（镇江）有限公司的银行存款22万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赛锡科技（镇江）有限公司的银行存款22万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 凯 二〇二一年一月十六日 法官助理  鞠恩春 书 记 员  徐 勋
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保55号 申请人:周广存，男，1962年10月10日出生，汉族，住成武县。 被申请人：袁绍果，男，1968年11月28日出生，汉族，住成武县。 被申请人：袁夫，男，1984年10月19日出生，汉族，住成武县。 申请人周广存与被申请人袁绍果、袁夫诉前财产保全一案，申请人周广存申请冻结被申请人袁绍果、袁夫名下银行存款6万元。本院依法作出(2021)鲁1723财保25号民事裁定书,裁定冻结被申请人袁绍果、袁夫银行存款6万元。在保全过程中，本院于2021年1月15日线上冻结被申请人袁夫在中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行62×××18账户内存款最高限额6万元，实际冻结1941.42元。在山东定陶农村商业银行股份有限公司金鼎支行×××,0101,0账户内存款最高限额6万元，实际冻结79.24元。在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户内存款1438.48元。以上账户冻结期限均为一年（自2021年1月15日起至2022年1月15日止）。于2021年1月15日线上冻结被申请人袁绍果在中国银行菏泽分行营业部×××账户内存款最高限额6万元，实际冻结609.20元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县汶上营业所60×××71账户内存款最高限额6万元，实际冻结31.15元。在中国农业银行股份有限公司成武文亭分理处62×××71账户内存款最高限额6万元，实际冻结9.79元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行60×××45账户内存款最高限额6万元，实际冻结4.77元。以上账户冻结期限均为一年（自2021年1月15日起至2022年1月15日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保55号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年一月十九日 书记员  孙 渠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执35号 广州云梯地产开发有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初10258号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执119号曾伟、张桂勤、张俊辉、邹平范：申请执行人曾伟、张桂勤与被执行人张俊辉、邹平范为借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张俊辉、邹平范已履行完毕。至此，申请执行人曾伟、张桂勤向本院申请执行的（2020）豫1329民初2117号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年一月二十一日书记员  钮强中
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执159号申请执行人:王冰，女，1991年4月23日生，汉族，吉尔吉药业有限公司工人，住吉林市龙潭区。被执行人：王龙，男，1989年10月15日生，汉族，盛龙冶金有限公司工人，住吉林市龙潭区。申请执行人王冰与王龙离婚纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初1662号民事判决书。申请执行人王冰于2021年1月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未进行申报财产。3、对被执行人进行司法网络查控，扣划被执行人名下银行存款1435.44元。4、2021年1月4日决定对王龙采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2021年1月11日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产，且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 赵浚淇二〇二一年一月十一日书记员 徐 畅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执异6号(2021)沪0114执异6号异议人(申请执行人)：王彬彬，男，1979年4月28日生，汉族，身份证地址上海市虹口区嘉兴路****，送达地址上海市普陀区曹杨路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：周海波，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张心田，上海科尚律师事务所律师。被执行人：戴锦丹，男，1980年6月7日生，汉族。被执行人：袁爱花，女，1983年2月8日生，汉族。本院在执行申请执行人王彬彬与被执行人戴锦丹、袁爱花民间借贷纠纷一案中，异议人王彬彬向本院提出执行异议，要求撤销(2019)沪0114执3207号执行裁定，继续执行。本院于2021年1月6日立案，审查中，异议人王彬彬向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人王彬彬撤回申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人王彬彬撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  顾晨毅审判员  王 清审判员  郏志强二〇二一年一月七日书记员  张婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初242号原告：吉林市安华置业有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区小白山乡白山村（松江南路**）。法定代表人：吴悦春，董事长。被告：李冉，女，满族，住吉林省舒兰市。被告：肖辉，男，汉族，住吉林省舒兰市。原告吉林市安华置业有限公司与被告李冉、肖辉房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后。吉林市安华置业有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市安华置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市安华置业有限公司撤诉。案件受理费1255.00元（已减半），由吉林市安华置业有限公司负担。审判员 王 昊二〇二一年一月二十二日书记员 王秋琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初1455号 原告：合肥和德房地产有限公司，住所合肥市高新区创新大道**创新产业园******，统一社会信用代码91340100MA2N17364K。 法定代表人：王耿，总经理。 委托诉讼代理人：杨宵鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王皖肖，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被告：李晓宇，男，汉族，1998年8月18日出生，住安徽省凤，住安徽省凤台县> 原告合肥和德房地产有限公司诉被告李晓宇商品房预售合同纠纷，本院于2021年1月13日立案，原告合肥和德房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按合肥和德房地产有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二一年一月二十一日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2021）陕1026行审6号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人王维涛，系该局工作人员。被执行人秦波，男，1978年6月20日出生，汉族，住陕西省衡山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    XXXXXXXXXXXXXX3713申请执行人柞水县自然资源局于2021年1月22日向本院申请强制执行柞自然资监字（2020）43号行政处罚决定书处罚的责令被执行人秦波退还非法占用的713平方米土地，限期拆除在非法占用的713平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一案，本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，并通知了被执行人秦波参加公开听证，被执行人未按时到场参加听证，视为其放弃听证。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2020年5月14日，秦波同老庄村村民口头协议取得柞水县XX房XX镇XX村XX组未利用地1.07亩土地使用权。2020年5月20日被执行人秦波开始动工占用位于柞水县XX房XX镇XX村XX组XX房用于工人临时居住。经2020年9月27日现场勘测，占用土地713平方米（合1.07亩）。截止调查之日，已建成活动板房十间两层一栋和两间一层一栋，地面已硬化，活动板房已投入使用，且未取得用地审批手续。经查阅柞水县土地利用现状图和总体规划图，秦波建活动板房占用的713平方米未利用地不符合土地利用总体规划。秦波未取得建设用地审批手续，建房占地的行为，构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年10月13日作出柞自然资监字（2020）43号行政处罚决定书，决定对秦波处罚：1、责令退还非法占用的713平方米土地，限期拆除在非法占用的713平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用不符合规划的713平方米未利用地的行为，处以每平方米8元的罚款，计人民币5704元。申请执行人已于2020年10月13日送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，特申请法院强制执行。本院经审查查明，申请执行人柞水县自然资源局于2020年10月13日向被执行人秦波送达了柞自然资监字（2020）43号行政处罚决定书，被执行人在法定的期限内未提起行政诉讼。2020年10月15日被执行人主动履行缴纳了罚款5704元。2020年12月2日，申请执行人依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告要求被执行人履行行政处罚决定第一项确定的内容，但被执行人至今未履行。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2020）43号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人秦波未在法定期限内提出行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定第一项所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定第一项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）43号行政处罚决定书所处罚的第一项内容：被执行人秦波退还非法占用的713平方米土地，拆除其在非法占用的713平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由柞水县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二一年一月二十七日 法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶1
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执1648号中国工商银行股份有限公司海盐支行海盐县秦山房地产开发有限责任公司吴波、郑水芝：本院受理中国工商银行股份有限公司海盐支行申请执行海盐县秦山房地产开发有限责任公司吴波、郑水芝金融借款合同纠纷一案。案经执行，因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民辖终4号上诉人（原审被告）陕西向民建筑劳务工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区建工路东段教育公寓****。法定代表人：徐兴国，系该公司经理。被上诉人（原审原告）吴慧，男，1982年10月22日出生，汉族，现住陕西省子洲县。上诉人陕西向民建筑劳务工程有限公司因与被上诉人吴慧劳务合同纠纷一案，不服陕西省子洲县人民法院（2020）陕0831民初1197号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陕西向民建筑劳务工程有限公司上诉请求：依法撤销陕西省子洲县人民法院（2020）陕0831民初1197号民事裁定，并将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，由此西安市雁塔区人民法院对本案享有管辖权，子洲县人民法院对本案并不享有管辖权，一审裁定认定错误，与本案客观事实情况不符。吴慧辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，子洲县人民法院对本案具有管辖权。一审法院认为，本案是劳务合同纠纷，属合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原被告对履行地点没有约定，现争议标的为给付劳务费，其性质为给付货币，原告作为接收货币一方，其所在地子洲县为该案的合同履行地，原告可以选择在其所在地人民法院起诉。综上，该案本院具有管辖权，被告陕西向民建筑劳务工程有限公司对本案管辖权提出的异议，被告陕西向明建筑劳务工程有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定驳回被告陕西向民建筑劳务工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告陕西向民建筑劳务工程有限公司负担。本院认为，本案属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地为西安市雁塔区，但双方对履行地点没有约定，现争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…。”被上诉人吴慧作为接收货币一方，其所在地为子洲县为该案的合同履行地。又因《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故子洲县人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二一年一月十九日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢101号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李海亚、宋铁雨金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）双民二初字第120号民事判决书于2021年1月20日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5894号之一申请执行人：吴东亮，男性，1977年01月10出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区胡庙县。申请执行人：吴东伟，女性，1971年02月17出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：杨凤，女性，1952年08月19出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：吴东生，男性，1972年12月12出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区胡庙县。被执行人：张运青，男性，1957年08月14出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴东亮、吴东伟、杨凤、吴东生与被执行人张运青民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8676号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张运青应于2020年12月22日前向申请执行人吴东亮、吴东伟、杨凤、吴东生支付53000元及利息。因被执行人张运青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市益达机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2020年12月23日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人张运青名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张运青负有继续向申请执行人驻马店市益达机械设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年一月十二日书记员 张 熙
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初22号 原告：罗晓军，女，1976年8月6日出生，汉族，住所地新邵县。 被告：新邵县太平厨电店，住所地：新邵县酿溪镇柏树社区云岭路。 经营者：孙太平，男，1974年4月27日出生，汉族，住新邵县。 罗晓军与新邵县太平厨电店民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理。原告应预交案件受理费，2021年1月5日本院向原告送达交纳诉讼费通知书，通知其于七日内预交案件受理费2615元，原告未按期预交。 本院认为，罗晓军未按期预交案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗晓军撤诉处理。 审 判 员  阮 琼 二〇二一年一月十三日 法官助理曹元春 代理书记员  谭玲花
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执189号申请执行人王建兵与被执行人郭宏科机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初665号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款￥32185.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行了本案法定给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执189号执行案件执行完毕，于2021年1月28日结案。二〇二一年一月二十八日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保34号申请人铜仁市海纳新能源料材发展有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区灯塔经济开发区。法定代表人：杨水清。被申请人酉阳县创伟包装材料有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源街道双福村**。法定代表人：石敦兵。被申请人石敦兵，男，1975年2月26日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被申请人陈平，男，1974年10月10日出生，土家族，住重庆市酉阳县桃花源街道双福村**。申请人铜仁市海纳新能源料材发展有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石敦兵在中国建设银行股份有限公司温州仙岩支行开设账号为62×××89内存款60000元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号ＰＺＤＭ202152220000000043）及保函作担保。本院认为，申请人铜仁市海纳新能源料材发展有限公司申请对被申请人石敦兵在中国建设银行股份有限公司温州仙岩支行开设账号为62×××89内存款60000元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号ＰＺＤＭ202152220000000043）及保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敦兵在中国建设银行股份有限公司温州仙岩支行开设账号为62×××89内存款60000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年一月十八日法官助理帅清清书记员邱航
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异9号申请执行人：王守钦，男，1963年2月17日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：单俊杰，男，1956年8月22日生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：刘红丽，女，1967年10月5日生，汉族，住郑州市金水区。第三人：孙煜杰，男，1993年11月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行王守钦与单俊杰、刘红丽、孙志霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人王守钦向本院提出追加第三人孙煜杰为被执行人的书面申请，本院受理后，依法进行了书面审查，本案现已审查完结。黄真超称：请求追加第三人孙煜杰为（2019）豫0122执2857号案件的被执行人。事实与理由：申请执行人与被执行人于2019年9月20日达成和解协议并由孙煜杰提供担保，被执行人承诺2019年10月开始履行（2019）豫01民终8140号民事调解书确定的义务。第三人还向法院承诺，如被执行人单俊杰、刘红丽未履行，第三人自愿作为被执行人承担法律责任。现被执行人未按和解协议履行支付义务，故申请追加第三人孙煜杰为被执行人。本院查明，王守钦因与单俊杰、刘红丽、孙志霞民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院于2019年4月16日作出（2019）豫01民终8140号民事调解书：一、单俊杰、刘红丽于2019年7月31日前向王守钦支付14万元（其中包括河南省中牟县人民法院（2019）豫01民初296号民事判决应支付的6万元借款及单俊杰、刘红丽自愿返还8万元），孙志霞于2019年7月31日前向王守钦支付3万元，上述款项支付至中国银行银行卡账号：62×××97，开户名王守钦。二、上述款项支付完毕后，各方就本案纠纷终结。若单俊杰、刘红丽、孙志霞未按照上述第一条约定支付完毕，单俊杰、刘红丽、孙志霞同意就剩余未付款项向王守钦支付自2019年8月1日起以月息2%至实际偿还完毕之日止的利息，王守钦有权就剩余未付本息申请法院强制执行。三、王守钦、单俊杰、刘红丽、孙志霞就向黄春有追偿所得款按此协议承担的比例（王守钦6:单俊杰、刘红丽6:孙志霞3）进行分配。四、一审案件受理费4825元减半收取2412.5元，由王守钦承担1751.5元，由单俊杰、刘红丽承担661元；二审案件受理费4750元，减半收取2375元，由王守钦承担。在本案执行中，王守钦与孙煜杰于2019年9月20日达成和解协议，孙煜杰并向法院承诺，自愿和单俊杰、刘红丽共同偿还（2019）豫01民终8140号民事调解书确定的义务，自愿作为被执行人承担法律责任。本院认为，第三人孙煜杰自愿为单俊杰、刘红丽提供担保，如果单俊杰、刘红丽违反协议，自愿被追加为被执行人。王守钦申请追加第三人孙煜杰为被执行人理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：一、追加第三人孙煜杰为被执行人。二、孙煜杰于本裁定生效之日起5日内向王守钦履行（2019）豫01民终8140号民事调解书确定的义务。如不服从本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向郑州中级人民法院申请复议。审判员  张国宪二〇二一年一月二十八日书记员  李 盈
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初364号原告：张伯道，男，1946年7月15日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。被告：付运广，男，1954年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：白纪荣，女，1958年4月24日出生，汉族，住址同上。原告张伯道诉被告付运广、白纪荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张伯道于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伯道提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伯道撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张伯道负担。审判员  乔景宝二〇二一年一月十九日书记员  李 冰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢219号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：罗琴，女，汉族，1994年6月10日出生，户籍所在地四川省富顺县。 被执行人：罗有财，男，汉族，1972年1月3日出生，户籍所在地四川省富顺县。 被执行人：王玉兰，女，汉族，1989年10月24日出生，户籍所在地贵州省习水县。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗琴、罗有财、王玉兰借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二一年一月二十二日 书记员 郭毅君
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执2210号之二申请执行人：胡友明，男，1964年10月23日出生，汉族，住息县。被执行人：王孟，男，1984年10月19日出生，汉族，住河南省镇平县。关于申请执行人胡友明与被执行人王孟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1834908元，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2020年12月14日，申请执行人胡友明书面同意和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1528民初5437号民事调解书的执行。审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年一月二十一日书记员 何 鑫
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0782执6251号 申请执行人李文浩,男,1972年7月7日出生,住所地江苏省姜堰市。 被执行人朱彦旭,男,1993年5月25日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人汝华,女,1966年11月26日出生,住所地安徽省利辛县。 被执行人朱子海,男,1963年6月5日出生,住所地安徽省利辛县。 申请执行人李文浩与被执行人朱彦旭、汝华、朱子海民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，执行标的总额1661100元。本院于2020年7月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李文浩向本院提出申请，请求撤销本案的执行申请，本院认为该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执6251号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀英 二〇二一年一月十五日 代书记员 赵炜炜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执605号之七十七被执行人：肖德爱，女，汉族，住牟平区。关于申请执行人与被执行人肖德爱借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人肖德爱在6223190611816486,0101,0账户内余额人民币15400.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖德爱在山东省农村信用社联合社6223190611816486,0101,0账户内存款人民币15400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年一月二十日书记员  曲 敏
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初6079号-1 原告：徐州百冠自动化设备有限公司，住所地江苏徐州市铜山区茅村镇工业园。 法定代表人：王提，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李磊，江苏徐海律师事务所律师。 被告：河南通臻科技有限公司，住所地洛阳市宜阳县锦屏镇产业集聚区同力大道北侧**楼。 法定代表人：温向成，该执行董事兼公司总经理。 被告：佛山市顺德区国强道生实业有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇赤花社区居民委员会广隆工业区兴业三路**之七。 法定代表人：黄健敏，该公司总经理。 被告：泉州市通晟光电科技有限公司，住所地福建省泉州市石狮市蚶江镇蚶江村新天地广场****。 法定代表人：韩虹，该公司执行董事兼总经理。 被告：洪高英，女，1981年9月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。 被告：王**学，男，1972年10月20日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县产业聚集区。 被告：温向成，男，1991年6月15日生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被告：王瑜，男，汉族，1979年1月29日生，住河南省洛阳市宜阳县产业聚集区。 被告：潘华洁，男，汉族，1982年7月29日生，住河南省洛阳市宜阳县产业聚集区。 原告徐州百冠自动化设备有限公司与被告河南通臻科技有限公司、佛山市顺德区国强道生实业有限公司、泉州市通晟光电科技有限公司、洪高英、王**学、温向成、王瑜、潘华洁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告徐州百冠自动化设备有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州百冠自动化设备有限公司撤诉。 案件受理费19596元，减半收取9798元，保全费5000元，由原告徐州百冠自动化设备有限公司负担。 审 判 长  张 悦 人民陪审员  高钢龙 人民陪审员  陆 萍 二〇二一年一月十八日 法官 助理  张玉洁 书 记 员  徐雨辰
文书内容湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01财保14号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：李征。委托代理人：王成林，湖北今天律师事务所律师。委托代理人：陈星，湖北今天律师事务所律师。被申请人：湖北武汉芯秀丽纤体美容有限公司，住，住所地武汉市江汉区建设大道****/div>法定代表人：涂才德。被申请人：武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地，住所地武汉市蔡甸区蔡甸经济开发区文岭园区知音湖路**iv>法定代表人：宋红玉。被申请人：武汉欣友邦投资有限公司，住所地，住所地武汉市江汉区招银大厦****iv>法定代表人：涂才德。被申请人：宋红玉，女，汉族，1970年8月20日出生，住武汉市江岸区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行因与被申请人湖北武汉芯秀丽纤体美容有限公司、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、武汉欣友邦投资有限公司、宋红玉金融借款合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北武汉芯秀丽纤体美容有限公司、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、武汉欣友邦投资有限公司、宋红玉的财产采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币3212万元或者查封其相应价值的其他财产。为此，申请人以其自有财产向本院提供信用担保。2021年1月18日申请人向本院提交被申请人财产线索。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司名下位于武汉市的13处房屋（详细信息见附件）。二、查封被申请人宋红玉名下位于武汉市汉阳区桥东村36号3层3室的房屋（房屋所有权证号：阳201400XXXX，面积81.96平方米）。本案保全标的价值累计限额3212万元。上列不动产查封期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。案件申请费5000元，已由申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判长  杨绮雯审判员  张 静审判员  李 钢二〇二一年一月十九日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦附件：            序号              权利人              房屋坐落              房屋所有权证号              面积（平方米）                  1              武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司              洪山区雄楚大街294号1栋1-4层              洪200800XXXX              6129.31                  2              武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司              洪山区雄楚大街294号2栋1-2层              洪200800XXXX              860.24                  3              武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司              洪山区雄楚大街294号3栋1-3层              洪200800XXXX              2479.84                  4              武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司              洪山区雄楚大街294号7栋1层1室              洪201200XXXX              420.5                  5              武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司              洪山区雄楚大街294号8栋1-3层              洪200800XXXX              722.7                  6              武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司              洪山区雄楚大街294号7栋1层2室              洪201200XXXX              2450.32                  7              武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司              武昌区体育馆路2号1层              昌201401XXXX              756.17                  8              武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司              武昌区体育馆路2号2层              昌201401XXXX              990.2                  9              武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司              武昌区体育馆路2号3层              昌201401XXXX              1186.59                  10              武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司              江汉区建设大道711号A座地下1-2层              江200900XXXX              11662.08                  11              武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司              江汉区建设大道711号A座1-7层              江200900XXXX              22675.78                  12              武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司              江汉区建设大道711号B座地下1-2层              江201501XXXX              3589.84                  13              武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司              江汉区建设大道711号B座1-7层              江201501XXXX              6021.99
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初352号原告：浙江瀚叶股份有限公司，住所地浙江省湖州市德清县钟管镇工业区。法定代表人：朱礼静，董事长。委托诉讼代理人：陈志高，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：鲍中东，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：东阳奇树有鱼文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼。法定代表人：董冠杰，董事长。原告浙江瀚叶股份有限公司诉被告东阳奇树有鱼文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告浙江瀚叶股份有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江瀚叶股份有限公司于2021年1月11日以其与被告东阳奇树有鱼文化传媒有限公司达成和解并签署和解协议，且被告东阳奇树有鱼文化传媒有限公司已履行和解协议项下付款义务为由向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告浙江瀚叶股份有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江瀚叶股份有限公司撤回对被告东阳奇树有鱼文化传媒有限公司的起诉。案件受理费873,297.92元，减半收取计436,648.96元，由原告浙江瀚叶股份有限公司负担。审 判 长  陆文芳审 判 员  敖颖婕人民陪审员  胥 成二〇二一年一月十二日书 记 员  杨 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保33号 申请人：淄博融信融资担保有限公司。 被申请人：山东天利和软件股份有限公司。 被申请人：祁云东。 被申请人：赵艳清。 被申请人：方文龙。 被申请人：曹清雁。 被申请人：岳小虎。 被申请7：赵光。 被申请人：山东天利和信息技术服务有限公司。 被申请人：山东天利和环境检测有限公司。 申请人淄博融信融资担保有限公司于2021年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东天利和软件股份有限公司、祁云东、赵艳清、方文龙、曹清雁、岳小虎、赵光、山东天利和信息技术服务有限公司、山东天利和环境检测有限公司的银行存款4370000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东天利和软件股份有限公司、祁云东、赵艳清、方文龙、曹清雁、岳小虎、赵光、山东天利和信息技术服务有限公司、山东天利和环境检测有限公司的银行存款4370000元。 二、如被申请人山东天利和软件股份有限公司、祁云东、赵艳清、方文龙、曹清雁、岳小虎、赵光、山东天利和信息技术服务有限公司、山东天利和环境检测有限公司的银行存款不足4370000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月九日 书记员  李 晨
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初403号申请人：济宁普乐新材料有限责任公司。住址所地:山东省济宁市兖州区经济开发区智源路北。统一社会信用代码91370882MA3MLG0X0Y。诉讼代表人：山东创佳新材料有限公司管理人。负责人：宋洪昌。被申请人；江苏正大森源集团有限公司。住所地：江苏省阜宁经济开发区黄河路**。统一社会信用代码9132092360865693X0。法定代表人：杨宝珍，执行董事兼总经理。济宁普乐新材料有限责任公司与江苏正大森源集团有限公司买卖合同纠纷一案，济宁普乐新材料有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，济宁普乐新材料有限责任公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江苏正大森源集团有限公司名下在金融机构155,000元的存款或查封相应价值其他财产（动产或不动产）。财产保全申请费1,295元，由济宁普乐新材料有限责任公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程军二〇二一年一月二十五日书记员  王珍
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢2号 孙菊云： 被执行人孙菊云开设赌场罪一案，本院于2021年1月4日立案执行。经执行，本案已执行到位罚金55000元和应追缴的违法所得16000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢2号[（2019）浙0122执1758号]案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章建安 联系电话：5859×××× 二〇二一年一月八日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢72号 方豪友、义乌市全鑫包装材料有限公司、吴厚信、陈平、孙海燕、陈樟忠、应凤香、义乌纸箱有限公司： 本院在执行申请执行人方豪友与被执行人义乌市全鑫包装材料有限公司、吴厚信、陈平、孙海燕、陈樟忠、应凤香、义乌纸箱有限公司民间借贷纠纷【初执案号：（2014）金义执民字第385号】一案中，经本院执行，申请执行人方豪友已收到被执行人义乌市全鑫包装材料有限公司、吴厚信、陈平、孙海燕、陈樟忠、应凤香、义乌纸箱有限公司支付的执行款1232920元，本案剩余本金及利息申请执行人方豪友自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初174号原告：郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司，住所地郑州市**侯寨乡曹洼村留余路中段。法定代表人：薛亮。委托诉讼代理人：张辉，河南汇纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师。被告：中禛交通运输有限公司，，住所地河北省石家庄市新华区和平西路**中远商务广场**楼**法定代表人：秦晓龙。原告郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司诉被告中禛交通运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司负担。审判员  王玮娜二〇二一年一月十八日书记员  胡钦雅
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1422执1631号申请执行人：杜某1，男性，1973年12月07出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：汤某，女性，1948年07月22出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：杜某2，男性，1946年07月23出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：杜某3，男性，1972年05月23出生，汉族，住河南省睢县。院执行申请人杜某1、汤某、杜某2与杜某3继承纠纷一案本中，申请人杜某1、汤某、杜某2依据已经发生法律效力的河南省商丘市中级人民法院（2020）豫14民终916号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书报告财产令、风险告知书等。执行期间本院出于和谐执行的考虑，多次为当事人调解，现申请人杜某1（汤某、杜某2）自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年一月二十九日书记员  李富里
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保2号 申请人：中国建设银行股份有限公司高青支行。统一社会信用代码：9137032272386657X2。住所地：高青县城高苑路**。 负责人：聂静，行长。 被申请人：董爱民，男，1967年10月12日出生，汉族，住高青县。 申请人中国建设银行股份有限公司高青支行于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人董爱民的银行存款在35012.62元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国建设银行股份有限公司高青支行以自有资产提供担保。 经本院审查，于2020年12月28日作出（2020）鲁0322财保286号民事裁定，并立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人董爱民的银行存款在35012.62元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年一月四日 书记员 焦亚琼
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初7007号原告：无锡市惠山区前洲街道北七房村村民委员会，统一社会信用代码54320206ME2330012R，住所地无锡市惠山区北洲路与惠澄大道交接处往西300米。法定代表人：高云洁，该村委会主任。委托诉讼代理人：王亚萍，女，1979年8月17日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡市炬烽机械有限公司，统一社会信用代码91320206750521913U，住所地无锡市惠山区**村。法定代表人：殷建胜，该公司执行董事兼总经理。原告无锡市惠山区前洲街道北七房村村民委员会（以下简称北七房村委会）与被告无锡市炬烽机械有限公司（以下简称炬烽公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告北七房村委会到庭参加诉讼，被告炬烽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告北七房村委会向本院提出诉讼请求：要求炬烽公司支付租金138000元。事实和理由：炬烽公司从2006年起租赁其房屋直至2016年，2014年至2016年期间炬烽公司欠付其租金138000元，多次催讨未果。被告炬烽公司未作答辩。围绕其诉讼请求，北七房村委会向本院提交租赁合同复印件、租金明细、催告函等证据。其中租赁合同载明，出租方（甲方）为北七房村委，承租方（乙方）为炬烽公司，乙方因从事生产经营需要使用甲方房屋，年租金为48580元，租赁期间为自2006年1月1日至2007年12月31日，租金每年分两期支付，第一期6月30日前及第二期12月30日前各支付24290元；租金明细系北七房村委会自行制作，载明2014年至2016年期间炬烽公司欠付租金138000元；催告函载明，炬烽公司自2014年1月1日至2016年12月31日期间欠付租金138000元。审理中，北七房村委会称，炬烽公司从2006年起租赁村委的房屋直至2016年，除去上述租赁合同，其余合同已找寻不到，该份合同的原件亦无法提供，催告函其已交给炬烽公司的法定代表人殷建胜，其亦认可该租金。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，北七房村委会要求炬烽公司支付欠付的租金138000元，但提供的租赁合同系复印件，无法证实该合同的真实性，亦未提供其他证据证明双方之间存在租赁合同关系以及炬烽公司欠付租金的事实，其称炬烽公司对该催告函上载明的欠付租金已认可，但未举证证明，故依据现有证据无法使炬烽公司欠付租金的事实达到高度盖然性的标准，本院对北七房村委会的请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回无锡市惠山区前洲街道北七房村村民委员会全部的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1530元，由无锡市惠山区前洲街道北七房村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 邵明舟二〇二一年一月八日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21578号原告祝立志，男，1992年8月18日出生，汉族，住河南省确山县。被告河南朗格置业有限公司，住所地河南省郑州高新区翠竹街**********,统一社会信用代码为91410100090900538R。法定代表人陈建皇，总经理。委托代理人白光磊，河南广奥律师事务所律师。被告郑州朗悦物业管理服务有限公司，住，住所地河南省郑州高新区翠竹街****楼****一社会信用代码为914101000700853372。法定代表人陈航，执行董事。委托代理人曹利鸽，该公司员工。委托代理人杨盼丽，该公司员工。原告祝立志与被告河南朗格置业有限公司(以下简称朗格置业公司)、郑州朗悦物业管理服务有限公司(以下简称朗悦物业公司)侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告祝立志、被告朗格置业公司委托代理人白光磊、被告朗悦物业公司委托代理人曹利鸽、杨盼丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各种损失及误工费、精神损失费4万元；2、对过水的墙面和楼板做防水处理，确保不再出现类似情况。事实与理由：2020年6月30日凌晨三点左右，原告半夜醒来发现家里被水淹泡，造成家中家电和家俱被水浸泡，朋友送的藏红花也被水浸泡。原告就家里遭受的损失与朗悦物业和郑州高新供水有限责任公司进行协商，后郑州高新供水有限责任公司赔偿了原告的部分损失，但二被告拒绝承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告朗格置业公司辩称：朗格置业公司与原告系房屋买卖合同关系，朗格置业公司已将原告所购买的商品房依照商品房买卖合同如约交付给原告，不存在任何违约行为。朗格置业公司交付的房屋系经过国家规划主管单位科学规划设计并严格按照规划局规划方案进行施工，工程质量符合国家规范标准，竣工后由该工程的勘测单位、施工单位、建设单位、监理单位等五大主体联合验收通过并报市建委备案过，不存在任何质量问题。据了解，本案中自来水公司已将原告所受损失折合为现金已全部赔偿给原告，根据民法公平原则，在侵权案件中是以填平原告的损失为原则，法律并不支持原告重复索赔。本案原告所诉求数额没有任何事实和法律依据，也没有任何证据加以证实，请法庭依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告朗悦物业公司辩称：本案中事故发生的漏水点在该业主水表以外，其管件属自来水公司产权，根据物业管理条例及河南省物业管理条例细则实施之规定，漏水区域设施归自来水公司所有，其管理责任、养护责任、维修责任均由自来水公司负责。本案事故发生后，被告朗悦物业公司及时采取了紧急措施，对漏水点进行了处理，制止了漏水，对公共区域内的漏水进行了打扫和清除，被告朗悦物业公司的紧急处理行为制止了各方的损失进一步扩大。事后，朗悦物业公司联系自来水公司对该管件及其他区域类似管件进行检查更换，朗悦物业公司又多次帮助原告与自来水公司解决该次事故。综上所述，朗悦物业公司在该次事故中没有责任，且尽到了帮助义务，请求依法驳回原告对朗悦物业公司的诉请。经审理查明：2016年3月28日，原告与被告朗格置业公司签订《商品房买卖合同》，原告购买高新技术产业开发区枫杨街29号7号楼2单元11层178号房屋。2018年7月27日房屋办理了交付手续，原告入住涉案房屋并取得不动产权证。被告朗格置业公司作为保证人出具的《商品住宅质量保证书》载明：屋面防水及有防水要求的卫生间和外墙面的防渗漏，国家规定的保修期限为5年。原告所在小区的物业管理工作由被告朗悦物业公司承担。2020年6月30日凌晨三点左右，原告发现家中靠近水暖井的墙壁漏水，导致该墙面所装柜子及部分物品受损，遂告知被告朗悦物业公司，朗悦物业公司及时到达现场，发现原告家里漏水系21层水井房中自来水公司的管道与压力阀连接处漏水所致，并进行了处理。后原告与朗悦物业公司多次协调损失事宜未果，原告遂向本院起诉。在开庭前，原告与郑州高新供水有限责任公司自行达成协议，郑州高新供水有限责任公司赔偿原告损失1万元，原告撤回了其对郑州高新供水有限责任公司的起诉。再与二被告协商，未达成一致意见。另查明，涉案房产所属建筑工程已于2018年6月6日经过了竣工验收备案。被告朗悦物业公司曾协调原告与郑州高新供水有限责任公司进行协商。庭审中，原告称其漏水墙的那面柜子损失不足1万元，其他损失有朋友送的藏红花，但未提交证据证明其价值。以上事实由《商品房买卖合同》、不动产权证书、业主收房验收表、《商品住宅质量保证书》、工程竣工验收备案证书及当事人陈述在案佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告以侵权责任纠纷提起诉讼，依据现有证据，原告房屋漏水非二被告原因，二被告并非侵权主体，且被告朗悦物业公司在事情发生后已经尽到了维修、协调的义务，故原告主张二被告承担责任，本院不予支持。且在审理过程中，原告已经获赔1万元。依据现有证据及原告自认，原告损失计算尚未超过1万元；原告主张的误工费，未提交证据予以证明；主张的精神损失费，不符合法律规定，故对原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。漏水墙体尚在保修期内，因公共区域漏水致使墙体损坏，应当由被告朗格置业公司进行维修，但应当达到国家规定的建筑标准。原告的第二项诉讼请求表述不当，且不明确，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告祝立志的诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由原告祝立志负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年一月八日书记员  郭瑞芳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初164号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：张桃玉，女，1991年3月15日出生，汉族，住四川省资中县，公司员工，特别授权代理。 被告：吴君，男，1984年10月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：林丽，女，1989年10月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告吴君、林丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日向原告成都合达联行物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都合达联行物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年一月十三日 书记员  曾先容
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终17号上诉人（一审起诉人）：裴霞，女，1969年2月19日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人裴霞因不服包头市昆都仑区人民法院作出的（2020）内0203民初6864号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人向原审法院提出的诉讼请求：1、被告继续履行《包头市商品房买卖合同》并立即向原告交付涉案房屋，待涉案房屋具备办理不动产权证条件时，被告协助原告办理房屋权属证书的手续；2、被告支付逾期交房的利息及违约金，暂主张人民币100元；3、本案的诉讼费用由被告承担。原审法院认为，本案系商品房销售合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，被起诉人内蒙古九合置业发展有限责任公司住所地为呼和浩特市。本案双方未约定合同履行地，本案争议标的为要求交付房屋、办理房屋权属证书的手续及支付逾期交房的利息及违约金，该争议标的属于其他标的，应由履行义务一方所在地人民法院管辖，履行义务一方所在地即被起诉人住所地为呼和浩特市。综上，内蒙古九合置业发展有限责任公司住所地及合同履行地均不在包头市昆都仑区，故原审法院认为对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定对裴霞的起诉，不予受理。上诉人裴霞上诉称，原审法院以“本案争议标的属于其他标的的，应由履行义务一方所在地人民法院管辖”适用法律错误。本案的争议标的是上诉人诉求被上诉人交付不动产房屋，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中的“交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”。本案涉案房屋位于包头市昆都仑区，是合同履行地，包头市昆都仑区人民法院对本案有管辖权。此外，包头市昆都仑区人民法院于2020年3月19日受理了原告王海龙诉内蒙古九合置业发展有限责任公司、第三人裴霞确认合同有效纠纷案件，且案件已审理完毕作出判决，上述案件与本案系同类案件，所以包头市昆都仑区人民法院应当依法受理本案。故请求依法撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院作出的（2020）内0203民初6864号民事裁定。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人裴霞与内蒙古九合置业发展有限责任公司在《包头市商品房买卖合同》中未约定合同履行地，上诉人的起诉请求为履行合同约定交付不动产的合同义务，以及办理房屋权属证书的义务及产生的违约责任，故本案争议标的为交付不动产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，应以不动产所在地为合同履行地。本案所涉的不动产位于包头市××区，上诉人以不动产所在地包头市昆都仑区人民法院为管辖法院，提起民事诉讼，符合法律规定。综上，本案对上诉人的上诉请求予以支持。一审裁定处理不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初6864号民事裁定；本案由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 高丽琴审判员 魏治中审判员 宋 炜 二〇二一年一月十一日法官助理 苏日娜书记员 杜 颖附:本案所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执恢4号之一申请执行人:李勇,男,汉族，1976年1月4日出生，住枣庄市峄城区。被执行人:王洪荣,女,汉族，1975年2月15日出生，住枣庄市峄城区。被执行人:杨加舍,男,汉族，1975年8月10日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人李勇与被执行人王洪荣、杨加舍健康权纠纷一案中，经查，被执行人杨加舍有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨加舍在山东省农村信用社联合社6223200403104098,0101,0账户内存款人民币425790.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年一月十三日书记员  张晓颖
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4236号申请执行人上海港汇房地产开发有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人涂家辉。委托代理人孙伎旻，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人剪酷(上海)美发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人肖婧婧。上海港汇房地产开发有限公司与剪酷(上海)美发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海港汇房地产开发有限公司向本院申请执行，要求被执行人剪酷(上海)美发有限公司支付租金164,747.64元，管理费12,525.34元，房屋占用费15,600元及相应逾期滞纳金，装修期租金79,913.52元，违约金80,000元，律师费26,000元，公证费4,100元及迟延履行利息。本院依法扣划被执行人剪酷(上海)美发有限公司银行存款16,674.84元，现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年一月六日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执90号 俞挺： 被执行人俞挺司法罚款一案，（2020）浙1022司惩10号裁定书已发生法律效力。本院于2021年01月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人俞挺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执90号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初5491号 原告：王西庆，男，1964年12月13日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县胡阳镇城立庄村民委员会，住所地费县胡阳镇城立庄村。 法定代表人：石俊柱。 原告王西庆与被告费县胡阳镇城立庄村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王西庆于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王西庆的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王西庆撤诉。 案件受理费560元，减半收取计280元，由原告王西庆负担。 审 判 员 曹庆利 二〇二一年一月八日 法官助理 杜传晓 书 记 员 邱 朕
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执10号 申请执行人王霞，女，1972年10月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人方青青，女，1972年12月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于王霞与方青青民间借贷纠纷一案,我院于2019年5月15日作出的（2019）湘0626民初1082号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人方青青没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王霞于2020年9月24日向本院申请执行，要求被执行人方青青偿还申请执行人王霞借款本金人民币21400元，并自2011年9月17日起按照年利率18%支付利息至偿还之日止；由被执行人方青青偿还申请执行人王霞借款本金150000元，并自2019年4月1日起按照年利率6%支付利息至偿还之日止；负担本案受理费3360元；申请执行费2521.4元。 本院在立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人方青青送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月5日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院查明被执行人方青青与案外人张某某共同所有的位于平江县××镇××村［权证号：平房权证浯字第0××5号］的房产，本院于2021年1月12日对该房产进行查封，因该房产属于农村集体土地性质，且该房产已因他案被查封，此次查封属于轮候查封，故该房产暂时无法处置。2021年1月18日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月20日，对被执行人方青青采取限制消费措施，发出限制消费令；2021年1月20日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院对申请执行人王霞进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年1月20日，本案应执行标的借款本金人民币150000元及利息；负担本案受理费3360元；申请执行费2521.4元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人方青青有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人王霞不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结我院（2019）湘0626民初1082号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年一月二十日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏