wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终635号上诉人（原审原告）：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业**南二路**。法定代表人：谢勇，董事长。委托诉讼代理人：姚瑶，女，该公司人事专员。委托诉讼代理人：张可心，男，该公司人事专员。被上诉人（原审被告）：杨志伟，男，1983年11月3日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京我爱我家房地产经纪有限公司因与被上诉人杨志伟劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初12970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京我爱我家房地产经纪有限公司于2021年1月15日申请撤回上诉。本院认为，北京我爱我家房地产经纪有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京我爱我家房地产经纪有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京我爱我家房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 洁审 判 员  史 伟审 判 员  易晶晶二〇二一年一月十九日法官助理  金 铭书 记 员  蒋 畅
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执296号申请执行人：李雨龙，男，土家族，1975年1月4日出生，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：李奇，男，土家族，1970年10月8日出生，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行李雨龙与李奇买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年1月22日达成长期履行和解协议。本院认为，该案可以依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)湘0811民特70号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃恩赐审判员  吴扬顺审判员  郑小兰二〇二一年一月二十二日书记员  吴林柳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初182号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人葛模勇，男，1988年5月23日出生于湖北省通城县，汉族，小学文化，原武汉顶益食品有限公司外包叉车工，户籍所在地湖北省通城县。因犯抢夺罪、抢劫罪于2011年8月15日被湖北省通城县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金1000元，2016年2月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年3月20日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审；2020年12月29日经本院决定逮捕，并于同月30日执行，现羁押于武汉市。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]168号起诉书指控被告人葛模勇犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员胡珣出庭支持公诉，被告人葛模勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月28日至2020年2月18日，被告人葛模勇在武汉顶益食品有限公司担任叉车司机期间，趁公司不备，通过手机微信扫码的方式盗刷公司用于康师傅牌方便面外包装箱上抽奖的红包二维码，共计盗刷人民币7505.68元。 2020年3月19日，被告人葛模勇被抓获，现已赔偿被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.抓获、破案经过，报案材料，被告人的基本信息，前科材料，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，劳动合同照片，情况说明，扫码记录，微信交易记录，收条等书证；2.被害人刘某的陈述；3.讯问视频的视听资料；4.被告人葛模勇的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人葛模勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人葛模勇具有被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，到案后如实供述所犯罪行，已赔偿被害人，认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人葛模勇一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人葛模勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、抓获经过、破案经过、证人证言、指认笔录及照片、劳动合同、涉案资金汇总表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书及释放证明书、还款证明、收条、扫描记录、微信支付交易明细证明、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛模勇以非法占有为目的，盗窃公私财物共计人民币7505.68元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人葛模勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人葛模勇到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人葛模勇多次实施盗窃行为，可酌情从重处罚。案发后，被告人葛模勇已全部退赔被害单位，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人葛模勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年8月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 管 理 人民陪审员 方 红 人民陪审员 曾凡涛 二〇二一年一月五日 法官助理杨贝贝 书记员吕欢欢
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2164号被执行人陈石云，男，汉族，1987年10月10日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。关于被执行人陈石云盗窃罪一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）云0402刑初169号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：陈石云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币六千元；随案移送的小型轿车一辆，发还陈石云；责令陈石云分别退赔吴连平经济损失9079元，退赔谭顺伟经济损失6542元（不包含已发还香烟的价值）。因被执行人陈石云未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月13日移送强制执行。本案在执行过程中,本院于2020年11月12日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封被执行人陈石云名下云Ｆ×××**长安牌小型汽车一辆，因该车辆价值较小，并办理了抵押，且抵押权人无法联系，故该车辆无处置必要。经查，被执行人陈石云现尚在云南省玉溪监狱服刑，其名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将陈石云纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，故终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2164号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二一年一月十一日书记员 罗兴荣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更94号罪犯朱武生。现在江苏省丁山监狱服刑。盐城市大丰区人民法院于2016年3月7日作出（2015）大刑二初字第00189号刑事判决，认定被告人朱武生犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年九个月，罚金人民币500000元，责令各被告人继续退赃发还被害人。该犯不服，提出上诉，江苏省盐城市中级人民法院于2016年6月1日作出（2016）苏09刑终172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年7月13日起至2029年4月10日止。判决发生法律效力后，2016年6月28日交付执行。该犯在服刑期间，因发现漏罪被提回重审，盐城市大丰区人民法院于2018年6月27日作出（2018）苏0982刑初148号刑事判决，认定被告人朱武生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万五千元，与前犯诈骗罪判处的有期徒刑十三年九个月，罚金人民币五十万元合并，决定执行有期徒刑十四年一个月，罚金人民币五十四万五千元，责令三被告共同退赔人民币214763元。刑期自2015年7月13日起至2029年8月10日止。判决发生法律效力后，2018年7月11日再次交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯朱武生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱武生减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱武生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱武生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱武生的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2028年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  叶锦锦
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执263号王楠：你/你单位与韩明波婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1583号判决已发生法律效力。申请执行人韩明波于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定下列义务：二〇二一年一月八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9389号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**，组织机构代码:776473032。负责人：袁焊挺。被执行人：斯保君，男，1967年4月22日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人斯保君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人斯保君未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行，执行标的为被执行人斯保君向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金49320.11元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费520元、执行费652.03元。执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人斯保君发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯保君逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯保君存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人斯保君名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年01月10日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人斯保君逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人斯保君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人斯保君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9389号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年一月十日书记员 张叶**
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初193号原告：襄阳中兵物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄城区建锦路19号。法定代表人：陈峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杨磊，男，1992年2月1日出生，汉族，住钟祥市。该公司员工。被告：杨春玲，女，1979年3月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳中兵物业服务有限公司与被告杨春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告襄阳中兵物业服务有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳中兵物业服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳中兵物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳中兵物业服务有限公司负担。审判员  孙同江二〇二一年一月十八日书记员  陈 蓓
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保30号   申请保全人：贺峰，男，1982年12月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：布英那生，男，1986年4月27日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人贺峰与被保全人布英那生财产保全纠纷一案中，经查，被保全人布英那生在中国银行博乐市青得里大街支行有帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被保全人布英那生在中国银行博乐市青得里大街支行xxxx账户存款10000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日   法 官 助 理   于 丽 娜   书  记  员   易 仁 静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异122号案外人：姜丽云，女，1965年10月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区三辅街**。申请执行人：黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区元士街**/div>法定代表人：郭雯，经理。本院在执行黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司与黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人姜丽云以本院（2018）黑01民初568号民事裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姜丽云称，利达时尚购物广场2层017号精品屋（以下简称涉案不动产）系其以交付全款方式从金世纪公司合法购买取得的财产。故涉案不动产系案外人所有，请求法院中止执行。为证明其主张，案外人向本院提交了《商铺内部认购合同》、交款收据等证明材料。本院查明，本院于2018年6月20日作出（2018）黑01民初568号民事裁定，查封被执行人金世纪公司所有的位于哈尔滨市南岗区汉广街、七政街、木兰街围合处世纪嘉园小区1栋商场一层建筑面积1679.38平方米、二层建筑面积1352.26平方米；于2020年7月29日作出（2020）黑01执689号公告，告知相关权利人提交书面异议材料及相关证据的时限及逾期的法律后果。上述被查封的商场一层、二层房产其中包括涉案不动产。案外人提交的证据显示，2016年7月19日其与被执行人金世纪公司签订《商铺内部认购合同》，购买涉案不动产，金世纪公司于当日出具其交付全款82,166.00元的收据。案外人未提交其占有使用的相关证据。本院认为，案外人在法院查封之前与被执行人金世纪公司就涉案不动产签订了《利达时尚购物广场认购书》，交付了全款，但在法院查封之前案外人未实际占有使用。故案外人的异议主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人姜丽云的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 那革审判员王丽敏审判员张宏民二〇二一年一月十五日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 房            雷
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初13号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人柳其林，男，1966年1月19日出生，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕730号起诉书指控被告人柳其林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月14日18时30分许，被告人柳其林酒后驾驶鄂Ａ×××**号大众牌小型轿车，沿本区塔帽线由南向北方向行驶至塔帽线木兰乡小泉山村吕家湾路段时，遇李某驾驶无号牌二轮摩托车载陈某对向行驶，被告人柳其林所驾车驶入道路左侧与李某所驾车发生碰撞，造成李某、陈某受伤及两车受损的交通事故。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被告人柳其林血液中乙醇含量为223.30㎎/100ml。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人柳其林负此事故的主要责任，李某负此事故的次要责任，陈某不负此事故的责任。案发后，被告人柳其林明知他人报警而在现场等待处理，到案后如实供述了上述事实。经双方自行调解，被告人柳其林赔偿李某、陈某各项经济损失共计人民币102000元，取得谅解。公诉机关认为，被告人柳其林违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人柳其林具有自首的从轻量刑情节和醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，尚未构成其他犯罪的从重处罚情节，建议对其判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币5000元。被告人柳其林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柳其林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柳其林能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚；其醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，造成交通事故且负事故的主要责任，尚未构成其他犯罪，依法均可以从重处罚。鉴于被告人柳其林具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第（二）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人柳其林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二一年一月七日书记员  陈 广
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执86号 黄清云、黄小真： 本院在执行申请执行人黄清云与被执行人黄小真不当得利纠纷一案过程中，被执行人黄小真提出其在另案对申请执行人黄清云享有债权，且已申请强制执行，执行案号为（2020）桂0881执2001号。经核实，在黄小真与黄清云民间借贷纠纷一案中，黄清云应负担案件鉴定费4120元，本院在（2020）桂0881执2001号执行案件已执行到位1666.82元并退款给黄小真，黄清云尚欠黄小真2453.18元。在本案中，被执行人黄小真应承担的债务总额为53076.12元（含本金50000元，利息1893.12元，案件受理费525元，执行费658元）。因黄小真与黄清云二人互负债务，黄小真自愿用另案债权抵销本案部分债务，经两案债权债务相互抵销后，黄小真应履行款项为50622.94元（已扣减另案黄清云尚欠黄小真的2453.18元）。被执行人黄小真于2021年1月19日将50622.94元汇至本案子账户，本院退款49964.94元给申请执行人黄清云，将本案执行费658元转入国库。经被执行人自动履行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初9549号原告：王恩健，男，1993年9月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：马萧萧，山东本业律师事务所律师。被告：章丘市中视汽车服务有限公司，住所地：济南市章丘区。法定代表人：刘振美。被告：刘振美，女，1972年5月17日出生，汉族，居民，住济南市历下区。原告王恩健与被告章丘市中视汽车服务有限公司、刘振美追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王恩健及其委托诉讼代理人马萧萧到庭参加了诉讼。被告章丘市中视汽车服务有限公司、刘振美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王恩健向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告支付原告工资6741元及利息（利息以6741元为基数，自2016年1月9日起至被告实际支付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告章丘市中视汽车服务有限公司从事汽车维修工作多年，后因被告拖欠工资离职。被告刘振美为章丘市中视汽车服务有限公司法定代表人。刘振美于2016年1月8日为原告出具欠条一张，尚欠原告工资6741元。后原告多次向被告催要，被告均拒绝支付。章丘市中视汽车服务有限公司、刘振美未答辩。王恩健围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告刘振美户籍信息一份、被告章丘市中视汽车服务有限公司企业信息一份，证实两被告主体资格及身份情况；2、欠条一份，证实被告中视汽车服务有限公司拖欠原告工资6741元，法定代表人刘振美为原告出具欠条一份；3、通话录音光盘一份、通话录音摘要一份，证实2020年10月23日原告向被告刘振美催要工资，刘振美承诺有能力时支付。经审查，王恩健提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。经审理查明，王恩健于2012年11月起至2015年8月止在章丘市中视汽车服务有限公司工作，工作期间公司拖欠其部分工资，后经王恩健向公司催要支付了部分工资，法定代表人刘振美于2016年1月8日重新书具欠条一份，欠条载明“今欠到王恩健工资陆仟柒佰肆拾壹元正（￥6741）刘振美2016.1.8”。后经王恩健多次催要，至今未偿还。经查明，章丘市中视汽车服务有限公司为一人有限公司，法定代表人为刘振美。本院认为，合法的法律关系受法律保护。本案原告王恩健与被告章丘市中视汽车服务有限公司之间系劳动合同关系，被告章丘市中视汽车服务有限公司拖欠原告王恩健工资6741元未支付，债权债务关系明确，案件事实清楚，证据充分。被告刘振美作为被告章丘市中视汽车服务有限公司的法定代表人，为原告王恩健出具欠条的行为，系对公司债务的认可。另被告章丘市中视汽车服务有限公司为一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告刘振美未到庭进行答辩，系其放弃自身的抗辩权利。原告王恩健主张要求被告章丘市中视汽车服务有限公司与被告刘振美支付工资6741元及利息损失，利息损失自2016年1月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告章丘市中视汽车服务有限公司、被告刘振美经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告王恩健的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告章丘市中视汽车服务有限公司、被告刘振美于本判决书生效之日起10日内支付原告王恩健工资6741元及利息损失（自2016年1月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告章丘市中视汽车服务有限公司、被告刘振美负担。本判决为终审判决。审判员  甄琳琳二〇二一年一月法官助理魏凯悦书记员杨晓
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1075号原告：唐培道，男，1961年8月5日出生，汉族，职业不详，住广东省湛江市市辖区。委托诉讼代理人：邹东桥，重庆尚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永洪，重庆尚然律师事务所律师。被告：张旺，男，1964年12月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：邹财斌，男，1989年11月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。被告：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街**，统一社会信用代码91500000203137250B。法定代表人：李聘，职务不详。本院于2021年1月6日受理了原告唐培道与被告张旺、邹财斌、重庆建工第八建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，原告唐培道自愿于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐培道在本案诉讼期间申请撤回诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出的处分，原告唐培道提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐培道撤回对被告张旺、邹财斌、重庆建工第八建设有限责任公司的起诉。案件受理费9584.62元，减半收取计4792.31元（原告已预交），由原告唐培道负担。审 判 员 刘原二〇二一年一月八日法官助理 方宇书 记 员 张远
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨国萃，男，汉族，1982年1月30日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨国萃的本院(2020)沪0106民初17410号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17410号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民特3号 申请人：姜彦龙，男，1964年5月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 被申请人：姜守桢，男，1939年10月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请人姜彦龙诉被申请人姜守桢申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告姜彦龙于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款的规定，裁定如下： 准许原告姜彦龙撤回起诉。 审判员  王轶男 二〇二一年一月十五日 书记员  王 哲
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0881执16号申请执行人:徐某某，男，1978年9月24日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：张某某，男，1972年5月10日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：鲁某某，女，1973年7月14日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行徐某某与被告张某某、鲁某某房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张某某、鲁某某履行（2020）鄂0881民初736号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某、鲁某某的款项90171元（其中执行款86147元，诉讼费1966元，保全费866元，执行费1192元）。本裁定立即执行。审判员  寇飞二〇二一年一月十九日法官助理余亚龙书记员高严
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执82号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：王洋，系该行行长。被执行人：夏宗川，男，锡伯族，农民，1977年10月06日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1123号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人夏宗川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏宗川在辽宁省农村信用社联合社37×××66账户内存款人民币50445.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执恢7号 杨再涛、锦屏县金阳服饰织造有限公司： 关于杨再涛与锦屏县金阳服饰织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计48400.00元。经本院立案执行，本院依法将被执行人锦屏县金阳服饰织造有限公司的机械设备进行拍卖，经过一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，杨再涛同意以变卖保留价38880元接受本院拍卖锦屏县金阳服饰织造有限公司的1台圆盘织布机（变卖保留价每台388**元）。同时，单洪远与杨再涛达成协商一致，杨再涛将自己接受以物抵债的1台圆盘织布机抵偿给单洪远，剩余案件款及利息申请执行人杨再涛自愿放弃，并且认可该案执行完毕。至此，申请执行人杨再涛向本院申请执行的锦劳人仲案字（2017）03号仲裁裁决书及（2017）黔2628执216号、（2021）黔2628执恢7号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1860号之五申请执行人：金新控股集团有限公司，统一社会信用代码913204007036494049，住所地江苏省常州市天宁区北塘河路**恒生科技园**17-1。法定代表人：吴伟良，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏诗逸，江苏东晟律师事务所律师。被执行人：尤尼泰（江苏）税务师事务所有限公司，统一社会信用代码9132010658557106XE，住所地江苏省南京市鼓楼区上海路**第**。法定代表人：侯涛。被执行人：侯涛，男，1977年5月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。金新控股集团有限公司与尤尼泰（江苏）税务师事务所有限公司、侯涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3136号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：尤尼泰（江苏）税务师事务所有限公司、侯涛应于判决发生法律效力之日起十日内向金新控股集团有限公司支付借款本金人民币846575.34元及利息（自2018年9月7日起至实际给付之日止，按年利率10%的标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12860元(金新控股集团有限公司已预交)，保全费5000元，合计17860元，由尤尼泰（江苏）税务师事务所有限公司、侯涛负担。因尤尼泰（江苏）税务师事务所有限公司、侯涛未履行生效法律文书确定的义务，金新控股集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月6日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人尤尼泰（江苏）税务师事务所有限公司、侯涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日作出(2020)苏0402执1860号限制消费令，限制被执行人侯涛高消费及非生活和工作必需的消费行为；于同日作出(2020)苏0402执1860号之一限制消费令，限制被执行人尤尼泰（江苏）税务师事务所有限公司及其法定代表人侯涛高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2020年7月27日作出(2020)苏0402执1860号执行决定书，决定将被执行人尤尼泰（江苏）税务师事务所有限公司、侯涛纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2020年7月2日、2021年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人尤尼泰（江苏）税务师事务所有限公司、侯涛的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人尤尼泰（江苏）税务师事务所有限公司无银行存款，被执行人侯涛名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人侯涛名下银行账户进行了额度冻结；被执行人侯涛名下有车牌号为苏ＤＱ××**号汽车一辆，本院依法予以查封，执行过程中申请执行人向本院提出申请解除对该车辆的查封，本院于2020年12月8日以（2020）苏0402执1860号之三执行裁定书、（2020）苏0402执1860号之二协助执行通知书解除了对上述车辆的查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：经查被执行人尤尼泰（江苏）税务师事务所有限公司在该中心无不动产登记信息；被执行人侯涛名下有坐落于常州市钟楼区嘉宏盛世商务广场2-148号的不动产、坐落于常州市新**新北万达广场**的不动产、坐落于、坐落于常州市天宁区××号的不动产、坐落于常州市××幢××单元××室的不动产共计**本案在诉讼保全过程中，本院依法查封了坐落于常州市钟楼区嘉宏盛世商务广场2-148号、坐落于、坐落于常州市新**新北万达广场**常州市×、坐落于常州市××号的不动产院依法查封了坐落于常州市天宁区××幢××单元××室的不动产。上述不动产中，坐落于常州市钟，坐落于常州市钟楼区嘉宏盛世商务广场**、坐落于常州市新**新北万达广场**×幢××单元××、坐落于常州市××幢××单元××室的不动产均抵押于江苏江南农村商业银行股份有限公司押权人发出告知书，要求其在收到告知书十日内向本院递交上述不动产抵押合同及已发放的贷款金额、已偿还的贷款金额等相关资料，江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日出具情况说明，称上述抵押贷款金额至今未归还，故上述三套抵押不动产均属无益处置。5、2020年10月21日，本院作出（2020）苏0402执1860号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖被执行人侯涛名下坐落于常州市天宁区××号的不动产，申请执行人于2020年12月14日向本院提出申请，申请解除对上述不动产的查封措施，本院于2020年12月22日以（2020）苏0402执1860号之四执行裁定书解除了对上述不动产的查封。6、2021年1月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7、2021年1月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的864435.44元，已执行到位200000元，余款部分尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年一月二十五日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9697号原告：邓付维，女，1992年7月26日出生，汉族，住址湖北省大悟县，委托诉讼代理人：刘云峰，湖北法正大律师事务所律师。一般授权。被告：邓权兴，男，1990年5月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告邓付维（以下简称原告）与被告邓权兴（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘云峰到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款15万元整；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月2日、4月5日，被告以资金周转为由向原告借款，原告考虑到朋友关系具备信任基础，通过支付宝、银行转账形式共计出借15万元。被告分别于2019年3月2日、4月5日向原告出具借条。借款到期后原告多次催款未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告未应诉答辩。本院查明：2019年3月2日，原告通过支付宝转账的方式向被告支付6笔款项共计60000元，同日被告出具借条载明“今收到邓付维人民币转账60000元整，大写陆万元整，借款期限一个月，到期还款日2019年4月3日”。借款到期被告未按约还款，并再次向原告借款，于2019年4月5日重新出具《借条》载明“今收到（姓名）邓付维人民币转账150000元，大写壹拾伍万元整，借款期限半个月，自2019年4月5日至2019年4月20日，到期还款日2019年4月20日”。2019年4月7日，原告通过银行转账的方式向被告支付90000元，并于当日在微信聊天与被告确认称“9万转过去了，你那边还有我的15万；我都是借出来的钱，下个月都是要还的”，被告答复“好的，放心”。后因被告未按约还款，原告遂提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的民间借贷关系成立，原告依约向被告出借了款项，被告应当依约履行还款义务。本案中，原告提交的借条、转账记录等证据与原告的庭审陈述能够相互印证，证明原、被告之间存在借贷合意，原告依约向被告提供了借款共计150000元，被告未按约偿还。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见及证据，放弃诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓权兴于本判决生效之日起五日内向原告邓付维偿还借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1650元、公告费260元，共计1910元，由被告邓权兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱卫斌二〇二一年一月二十一日法官助理肖雪君书记员杜文沁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异9号 异议人（被执行人）：唐建军，男，1972年7月23日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路**。 法定代表人：郝士权，董事长。 被执行人：成都汇福物流有限公司，，住所地成都市新都区物流大道**传化物流基地** 法定代表人：唐建军，职务不明。 被执行人：范娅娟，女，1977年10月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：唐建华，女，1971年2月15日出生，汉族，住成都市新都区。 在本院立案执行四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊小贷公司）与成都汇福物流有限公司（以下简称汇福物流公司）、唐建军、范娅娟、唐建华执行公证债权文书一案过程中，被执行人唐建军以公证债权文书违反法律规定为由，向本院申请不予执行公证债权文书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 唐建军向本院提出异议申请：对（2020）川律公证执字第318号执行证书不予执行。事实与理由：本案所涉《借款合同》中的约定借款金额与实际借款金额不一致，且公证文书中载明的利息、违约金超过法律规定的范围。故（2020）川律公证执字第318号执行证书违反法律规定。现为维护唐建军的合法权益，特向法院提出异议请求，望法院予以准予。 本院查明，2020年5月14日，四川省成都市律政公证处就大蜀青羊小贷公司与汇福物流公司、唐建军、范娅娟、唐建华签订的《借款合同》出具（2020）川律公证执字第318号执行证书，执行证书载明：“经查，范娅娟（被申请执行人）、唐建军（被申请执行人）、唐建华（被申请执行人）、成都汇福物流有限公司（被申请执行人）于2018年9月28日与四川大蜀青羊小额贷款有限公司（申请执行人）签订了《借款合同》（合同编号：2018年借字ＸＷ），该《借款合同》约定的借款金额为人民币￥400000元（大写：肆拾万元整），借款使用期限12个月（自2018年9月28日起至2019年9月27日），借款利率为月息1%。该《借款合同》经我处公证并赋予强制执行效力【公证书编号：（2019）川律公证内经字第31321号】,合同中约定：若借款人不履行合同项下的义务的，自愿接受依法强制执行。根据《最高人民法院司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》中有关规定以及债权债务双方当事人约定的方式，本公证机构对本执行证书中所涉及的债权债务进行了核实。四川大蜀青羊小额贷款有限公司称，借款合同签订后按约足额发放了借款，被申请执行人从2019年7月27日起未按照合同约定履行还款义务，现该笔债务已于2019年9月27日到期，四川大蜀青羊小额贷款有限公司于2020年4月9日分别向范娅娟、唐建军、唐建华、成都汇福物流有限公司邮寄发出《逾期催收通知书》，要求被执行申请人履行还款义务并承担相应的违约责任，被执行申请人未在《逾期催收通知书》规定的期限内履行还款义务。故四川大蜀青羊小额贷款有限公司于2020年4月21日向本处申请出具与范娅娟、唐建军、唐建华成都汇福物流有限公司签订的具有强制执行效力的《借款合同》的执行证书。本处受理后，依法进行了审查与核实，本处根据范娅娟、唐建军、唐建华、成都汇福物流有限公司在向本处申请办理赋予《借款合同》强制执行效力公证时预留的送达地址，于2020年4月21日以邮政特快专递的方式分别向范娅娟、唐建军、唐建华、成都汇福物流有限公司邮寄发出《债务履行核实函》，向被申请执行人核实该笔债务的履行情况以及是否对申请执行的标的有异议，告知被申请执行人如有异议，在《债务履行核实函》发出7日内提交书面异议及相应证据材料。2020年4月29日，本处登录“中国邮政速递物流”官方网站，查询并打印了本处邮寄给范娅娟、唐建军、唐建华、成都汇福物流有限公司的《债务履行核实函》的邮件速递详情信息，邮件速递信息显示：本处邮寄给唐建军的邮件号码为102××××3133的《债务履行核实函》已签收；邮寄给唐建华的邮件号码为102××××1633的《债务履行核实函》已签收；邮寄给范娅娟的邮件号码为102××××0233的《债务履行核实函》已签收；邮寄给成都汇福物流有限公司的邮件号码为102××××4533的《债务履行核实函》已签收。至本处出具执行证书之日止，被申请执行人未履行还款义务，本处也未收到上述任一被申请执行人对本处邮寄的《债务履行核实函》的书面异议及相应的证据材料。现应申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定及申请执行人与被申请执行人所作的强制执行约定，特出具本执行证书。申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司可持本执行证书向有管辖权的人民法院申请依法强制执行。被申请执行人为：范娅娟、唐建军、唐建华、成都汇福物流有限公司。执行标的为：1、尚欠借款本金：70026.89元；2、利息：暂计算至2020年4月8日止的利息5952.29元，及从2020年4月9日起至债务清偿之日止的利息（以借款本金为基数，按合同约定的利率月息1%计算）；3、罚息：暂计算至2020年4月8日的罚息2614.34元，及从2020年4月9日起债务清偿之日止的罚息（以本金为基数，按合同利率月息1%的50%计算）；4、违约金：70000元；5、实现债权的费用包括但不限于保全费、公告费、评估鉴定费、拍卖费、差旅费、催收费及其他实现债权的费用。”2020年6月10日，大蜀青羊小贷公司依据（2020）川律公证执字第号执行证书向本院申请强制执行。 以上事实，有（2020）川律公证执字第318号执行证书、（2020）川律公证文字第417号债务履行核实函等证据在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼”、第二十二条“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。债务人提起诉讼，不影响人民法院对公证债权文书的执行……”之规定，本案中唐建军认为约定借款金额与实际借款金额不一致及公证文书中载明的利息、违约金超过法律规定的范围之主张属于公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由，按照法律规定，本案不予审查，唐建军应向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书，且该案审查过程中已告知唐建军应当以向执行法院提起诉讼的方式来主张该请求。综上，唐建军提出的不予执行公证债权文书申请不属于执行异议的受理范畴，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条第（五）项、第十二条第二款、第二十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回唐建军的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋建军 审判员  敬 坤 审判员  王立国 二〇二一年一月十四日 书记员  王 月
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初11号 原告：通江县农村信用合作联社 法定代表人：尹健，理事长。 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：刘俊贤，男，生于1995年5月23日，汉族，户籍地四川省通江县，住四川省通江县。 被告：李鑫，男，生于1986年9月14日，汉族，住四川省通江县。 被告：向华，女，生于1989年4月10日，汉族，住四川省通江县。系被告李鑫之妻。 原告通江县农村信用合作联社与被告刘俊贤、李鑫、向华“金融借款合同纠纷”一案，本院于2021年1月4日立案。原告通江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告通江县农村信用合作联社自动撤回起诉处理。 审 判 长  黄海波 人民陪审员  张开州 人民陪审员  董** 二〇二一年一月十四日 书 记 员  吕贵琴
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初282号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人伍玉民，男，1982年11月12日出生于湖南省新宁县，汉族，小学肄业文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被刑事拘留，2020年11月5日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人伍玉民犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李小阳出庭支持公诉，被告人伍玉民到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2020年10月22日凌晨1时许，被告人伍玉民窜至新宁县××镇××宿舍××楼，溜门进入被害人夏某的房间，将夏某放在房间凳子上的裤子口袋中的3440元现金盗走。案发后，被告人伍玉民见事已败露，遂于2020年10月22日下午主动到公安机关投案自首，并如实供述了自己的罪行，所得赃款已被其用于生活开销、偿还欠款等共计2040元，剩余的1400元赃款被依法扣押后退还给失主。公诉机关认为，被告人伍玉民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人伍玉民自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。后因被告人伍玉民未缴纳罚金和退缴剩余赃款，公诉机关调整量刑建议为对被告人伍玉民判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人伍玉民的供述和辩解，被害人夏某的陈述，证人李某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，监控视频资料及截图，到案经过，扣押决定书、发还物品文件清单，被告人伍玉民的户籍证明，讯问被告人伍玉民的同步录音录像光盘，认罪认罚具结书等证据。被告人伍玉民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月22日，新宁县公安局依法扣押了被告人伍玉民的现金1400元，并于同日发还给被害人夏某。被告人伍玉民自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人伍玉民以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人伍玉民自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；退缴部分赃款，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人伍玉民的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人伍玉民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人伍玉民的刑期自2020年10月23日起至2021年5月22日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、追缴被告人伍玉民赃款二千零四十元，发还给被害人夏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 谭 芳二〇二一年一月十二日书记员 李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603执保18号申请人：山东滨州嘉盟物业有限公司，住所地滨州市沾化区富电路**。法定代表人：范本海，该公司执行董事兼总经理。被申请人：路来德，男，1974年8月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：定兴县蒙豫商贸有限公司，住，住所地河北省保定市定兴县通兴西路中段路北/div>法定代表人：王金江。申请人山东滨州嘉盟物业有限公司与被申请人路来德、定兴县蒙豫商贸有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值170000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人路来德、定兴县蒙豫商贸有限公司名下的银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值170000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二一年一月十三日书记员  耿梦月
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保45号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王志伟金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保1472号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人王志伟在金融机构的存款33567.98元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人王志伟在金融机构的财产状况，查明被申请人王志伟在金融机构无足额存款。于2021年1月11日对被申请人王志伟的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1472号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1472号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终852号上诉人(原审被告)：郑州煤炭工业（集团）杨河煤业有限公司，住所地新密市裴沟矿区。法定代表人：方宏庄,该公司董事长。委托诉讼代理人：于继春，河南继春律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢航航，河南继春律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：新密市众望养殖专业合作社，住所地新密市来集镇来集村。法定代表人：李建霞，该合作社社长。委托诉讼代理人：陈新华，河南青屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娟，河南青屏律师事务所律师。上诉人郑州煤炭工业(集团)杨河煤业有限公司（以下简称杨河煤业）因与被上诉人新密市众望养殖专业合作社（以下简称众望养殖）财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，杨河煤业的开采行为与众望养殖的厂房墙体开裂、变形等损害后果之间是否存在因果关系、已造成的损害等级及损失金额等需进一步查证。综上，一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初1678号民事判决；二、本案发回河南省新密市人民法院重审。上诉人郑州煤炭工业（集团）杨河煤业有限公司预交的二审案件受理费39026元予以退回。审判长  王明振审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二一年一月二十九日书记员  王 凯
1湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保46号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行。负责人：邵国威，行长。被申请人：曹情源，男，汉族，1994年10月15日出生，住湖南省湘阴县××乡××村××组。申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被申请人曹情源申请诉前财产保全一案中，申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行于2021年1月15日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人曹情源的银行存款35000元，或查封、扣押其价值相当的财产,并已提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人曹情源的银行存款35000元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费370元，由中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二一年一月二十八日法官助理叶倩书记员颜滔
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7223号 原告：王成。 委托诉讼代理人：陈延之。 被告：山东金正阳集团有限公司。 委托诉讼代理人：孙钦合。 原告王成与被告山东金正阳集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月17日立案，原告王成于2021年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王成撤回起诉。 案件受理费1675元减半收取837.50元，由原告王成负担。 审 判 员  李 森 二〇二一年一月二十日 法官助理  姚永峥 书 记 员  杨 栋
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156财保1号 申请保全人：李专，男，1985年05月17日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被保全人：袁德，男，1970年08月13日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被保全人：张雪松，男，1980年07月11日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 本院在审理申请保全人李专与被保全人袁德、张雪松诉前财产保全一案中，申请保全人李专向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人袁德、张雪松价值12万元的财产予以保全，并提供财产担保。 本院认为，申请保全人李专提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冉 洪 二〇二一年一月十一日 书记员 文书豪
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执293号李振合：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李振合追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初2710号第一项，于二〇二一年一月十四日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执200号 田忠武、陈海林： 本院执行田忠武申请执行陈海林农村土地承包合同纠纷一案，法院对被执行人陈海林银行存款进行强制扣划，被执行人陈海林已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额42426.00元（执行款41898.00元，执行费528.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执17号之一申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：郭永辉，男，1970年11月14日出生，汉族，住古县古阳镇白素村**。被执行人：胡庆风，女，1972年2月28日出生，汉族，住，住古县古阳镇白素村**/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与郭永辉、胡庆风借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭永辉在中国邮政储蓄银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭永辉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十三日书记员  吕 橙
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初58号起诉人：杨三龙，男，汉族，1986年10月27日生，住河南省扶沟县。委托代理人张白露，河南助盈律师事务所律师。2021年1月7日，本院收到杨三龙起诉万西亚民间借贷纠纷的民事诉状，起诉人杨三龙提出的诉讼请求为：1、请求被告偿还借款25000元；2、支付原告利息1729.17元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月20日，被告万西亚向原告借款25000元，原告通过银行转账的方式给付被告，后被告向原告出具借条一份，约定2020年1月10日本息一并付清，若未按期归还，月息按二分计算，现还款期限已超过，经原告多次催要本息，被告均以种种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法裁判。本院经审查认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中被告万西亚的住所地是河南省××县××号，不属于本院受理案件的管辖范围。二、原告网上立案时未向法院提交作为证据的借条。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百二十三条之规定，裁定如下：对杨三龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘军二〇二一年一月八日法官助理陈新慧书记员左佳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执50号徐安成（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：徐安成与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6945元。经本院立案执行，现已强制执行到位6945元。本院已将该款转付给徐安成。至此，徐安成向本院申请执行的(2021)云0114执50号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十一日法官助理荀冬波书记员杨继雄
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3273号 原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司，住所地辽宁省辽宁东戴河新区金丝新天小区**东八间，统一社会信用代码91211421MA0UEJAE02。 法定代表人：侯胜欢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩江**，系该公司职员。 被告：王维，男，1993年8月22日出生，汉族，现住辽宁省绥中县东戴河新区。 本院在审理原告沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司与被告王维物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下： 准许原告沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳班尼德瑞物业有限公司东戴河分公司负担。 审判员  张子柱 二〇二一年一月二十日                                                                               法官助理 高 明                                                                               书记员岳 红 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执699号之一申请执行人：祁长江，男，1975年1月8日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：马键，男，1965年10月3日出生，回族，住北京市大兴区。被执行人：高晓燕，女，1968年10月2日出生，汉族，住北京市大兴区。祁长江与马键、高晓燕民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112民初22510号民事判决书已经发生法律效力，祁长江向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月19日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，自愿申请撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0112执699号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二一年一月十九日法官助理 马巨书 记 员 周赢
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执186号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：张风英，女，汉族，1972年04月28日生，住东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张风英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张风英在财付通支付科技有限公司085e9858e7dfe98dec3ea39c4@wx.tenpay.com账户内存款人民币8130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年一月二十八日书记员  姜书振
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初307号原告：王库元，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：台安县新丰农民专业合作社。地址：辽宁省台安县新台镇南台村本街。法定代表人：韩冰，系该社社长。委托代理人：闫宁，系该社员工。原告王库元与被告台安县新丰农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021月1月14日受理后，由审判员姚振宝独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王库元、被告委托代理人闫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王库元诉称：2019年3月27日，我与被告签订农村土地经营流转协议，协议约定我将位于西桓村4组20.07亩土地流转给被告从事农业生产经营，期限自2019年3月27日至2021年12月30日止，每年租金11894元，被告用现金支付，时间为一年一付，现一年已过，被告只付给4500元，欠7394元未支付，故此，我诉至法院，请求法院判决被告支付土地承包款7394元被告台安县新丰农民专业合作社辩称：原告起诉数额属实，我公司正在努力陆续赔付中。经审理查明：2019年3月27日，原、被告签订两份农村土地经营流转协议，原告将位于土地流转给被告经营，面积分别为约0.89亩和19.23亩，年限为三年，自2019年3月27日至2021年12月30日止，每年租金共计11894元，支付时间为每年11月10日前一次性付清一年的租金，至现在被告欠7394元未予给付。上述事实有原告提供的土地流转经营协议两份、原、被告当庭陈述笔录在卷，上述证据经开庭审质证及本院审查，所证事实可以认定，予以采信。本院认为：合法的土地流转协议受法律保护。原、被告签订的农村土地经营流转协议合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务，现被告拖欠租金未付属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告给付租金7394元有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：被告台安县新丰农民专业合作社于判决生效后十日内给付原告王库元土地流转金7394元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二一年一月二十七日书记员  李靖漪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执305号之一被执行人：税龙俊，男，其他，1964年11月03日生，住四川省成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人税龙俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人税龙俊在中国工商银行44×××44账户内存款人民币22100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年一月二十五日书记员  冉珊
敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初314号原告:敦化市满沅星物业服务中心，住址敦化市渤海街新世纪花园.法定代表人姓名:李凤山，该公司经理。委托诉讼代理人1：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。委托权限详见授权委托书。委托诉讼代理人2：吴丽敏，该公司职员。委托权限详见授权委托书。被告:王玉亮,男,汉族，1985年12月27日出生，住址:敦化市，公民身份证号：XXX本院在审理敦化市满沅星物业服务中心与王玉亮物业服务合同纠纷一案中，原告敦化市满沅星物业服务中心于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费25元，已减半收取,由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 白明彬二〇二一年一月二十九日书记员 徐海耕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4426号之一 申请执行人成都市青羊区国投建设发展有限公司，住所地成都市青羊区工业发展园********。 法定代表人刘炳文。 被执行人何龙虎，男，汉族，1963年6月10日出生，住成都市高新区。 被执行人张发俊，男，汉族，1957年5月25日出生，住成都市青羊区。 成都市青羊区国投建设发展有限公司申请执行何龙虎、张发俊房屋租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13826号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的2969.64元及利息等，执行费50元。 执行中查明，关于位于成都市长顺上街118号房屋腾退事项，因被执行人张发俊就案涉租赁房屋应当腾退面积处异议，现仍在审查中，该事项暂不具备执行条件。被执行人张发俊名下有位于青羊区××街××号××街××号××栋××单元××楼××号××街××号××栋××单元××楼××号房屋、但上述房屋均有其他案件查封并有其他权利人设立大额抵押，暂不具备处置条件。被执行人张发俊名下有车牌号为川Ａ2××××号车辆，但上述车辆已有其他案件查封并无法查询车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13826号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二一年一月四日 书记员 杨依帆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执76号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初10562号民事调解书,于2021年1月6日立案执行申请执行人绍兴柯桥东派纺织有限公司与被执行人宁波爱智特国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现申请执行人已实现债权500000元，本案诉讼费7670元、执行费7400元已缴纳。本案已全部履行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初40号原告：梁礼斌，男，1989年3月2日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：梁立刚，河南开鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：方明文，河南开鑫律师事务所律师。被告：郝亮，男，1983年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告梁礼斌与被告郝亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。梁礼斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款共计181807元及利息，利息以181807元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自起诉之日起计算至实际还款之日止。2.本案全部诉讼费保全费由被告承担。事实与理由:2016年至2018年间，被告多次从原告处购买装修材料，由原告送货上门，经统计，2016年被告从原告处购买装修材料共计121897元，已付30000元，与96897元未支付；2017年被告从原告处购买装修材料仍余49200元材料款未付；2018年被告从原告处购买装修材料仍余35710元材料款未付；被告尚欠材料款共计181807元。原告多次与被告沟通，被告均拒不支付，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院。本院认为，原告起诉的被告姓名为郝亮，但原告不能明确被告的具体身份信息及身份证号，故原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告梁礼斌的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二一年一月十九日法官助理李杰书记员周赛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执70号申请执行人：翟某，男，1990年3月15日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：要某，女，1991年3月20日生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。本院在执行翟某申请执行要某离婚纠纷一案中，申请执行人翟某于2021年1月15日申请撤回对被执行人要某的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执70号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年一月十五日书记员  孙喜全
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执131号徐娟、戴雪、扬州煜立建设有限公司：申请人徐娟与被执行人戴雪、扬州煜立建设有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，徐娟向本院申请执行的(2020)苏1023民初4682号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1123行审1号申请执行人：罗田县林业局,住所地罗田县栗乡大道，统一社会信用代码114211230112733899。法定代表人：瞿华博，该局局长。被执行人：湖北天鸿生态农业开发有限公司,住所地罗田县凤山镇慈云街**，统一社会信用代码91421123MA48G4J19Y。法定代表人：胡登峰，该公司负责人。申请执行人罗田县林业局向本院提出申请，要求强制执行鄂某罚决字[2020]第1208号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院审查查明，申请执行人罗田县林业局认定被执行人湖北天鸿生态农业开发有限公司未经林业主管部门初审同意，未办理使用林地审核同意书的情况下，擅自在骆驼坳镇田铺湾村坳上处占用林地5648平方米建养猪场，其行为违反了《湖北省林地管理条例》第十七条第一款的规定。申请执行人罗田县林业局依据《湖北省林地管理条例》第二十八条的规定，对被执行人湖北天鸿生态农业开发有限公司作出罚款282400元的行政处罚决定。罚款自被执行人收到处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的依法每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人罗田县林业局向被执行人湖北天鸿生态农业开发有限公司送达了《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼，经催告仍未履行义务。本院认为，申请执行人罗田县林业局所作的处罚决定事实清楚,主要证据充分,处罚程序合法,适用法律法规正确,处理适当，符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人罗田县林业局作出的鄂罗林罚决字[2020]第1208号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金春雷审判员  王 泉审判员  张七林二〇二一年一月二十日法官助理叶玲书记员许莎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1101号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马杰，男，汉族，1964年4月25日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马杰的本院(2019)沪0106民初2358号信用卡纠纷一案中，申请执行人主动向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2358号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保99号申请人山东东美包装材料有限公司，住所地：济宁高新区第六火炬工业园。法定代表人：李长皓，总经理。被申请人：济宁力源机械有限公司，住所地：济宁高新区第七工业园**。法定代表人：王新芝，总经理。申请人山东东美包装材料有限公司与被申请人济宁力源机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1598号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人8.4万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月十三日书记员 盛菲菲
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0423执41号梁保国：被告人梁保国犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）晋0423刑初196号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务：缴纳罚金（没收财产）人民币3000元。违法所得/元，依法没收，上缴国库。特此通知二〇二一年一月八日账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处账号：047940010********执行员：连华峰书记员：赵静睿
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执40号申请执行人许力，女，汉族，1984年11月21日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人湖南省海通置业有限公司，住所地武冈市水西门办事处庆丰村**。申请执行人许力与被执行人湖南省海通置业有限公司劳动争议纠纷一案，武冈市人民法院于2020年12月15日作出（2020）湘0581民初3074号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许力于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人湖南省海通置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月12日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2021年1月18日其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年1月18日，本案应当执行的标的金额为27643元，已执行到位0元，尚有27643元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小燕审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年一月十八日代理书记员  曾娜黎
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执43号 杨忠勇、李峰: 本院执行的申请人杨忠勇与被执行人李峰民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行标的70000元申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初253号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：宋国君，男，1966年6月11日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告宋国君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年一月十五日书记员  张媛媛
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执164号谭辉芸、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的谭辉芸申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初343号原告：李某，女，1945年5月1日出生，汉族，住上蔡县。被告：张某，男，1965年3月12日出生，汉族，住上蔡县。原告李某与被告张某赡养纠纷一案。本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，撤回了对被告张某的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告张某的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某承担。审判员  余新年二〇二一年一月二十七日书记员  梁 红
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执113号之一申请执行人：孙占刚，男，汉族，1978年12月8日生，住海阳市。被执行人：隋悦兰，女，汉族，1955年01月19日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋悦兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋悦兰在中国农业银行62×××66账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年一月十一日书记员  王晓波
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1217号原告：傅盼，女，1991年10月11日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳鹏捷网络科技有限公司，住所沈阳市沈河区朝阳街**R3-516。统一社会信用代码：91210103MA10JU4BX9。法定代表人：曹庆娜。原告傅盼与被告沈阳鹏捷网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。截至2021年1月27日，原告傅盼未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告傅盼撤诉处理。审 判 员 吕文辉二〇二一年一月二十七日法官助理 王 萍书 记 员 潘 峰
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执恢49号申请执行人：孙庆美，女，1965年1月28日出生，汉族，住海阳市。被执行人：海阳市军创置业有限公司，住海阳市凤城街道金域蓝湾售楼处。法定代表人：单成国，该公司经理。本院在执行孙庆美与海阳市军创置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2021年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2021年1月18日对被执行人发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二一年一月十八日书记员  王海涛
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执288号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。被执行人：杨雨臣，男，1962年8月3日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨雨臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初425号判决书已经发生法律效力，并于2021年01月18日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金13700元及利息，于2018年11月30日前偿还本息15000元，余款于2019年11月30日前本金及利息一次性偿还完毕，利息计算方式为依合同约定；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费163元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年1月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年1月21日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年1月21日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年1月22日到被执行人杨雨臣，住处吉林市船营区XX镇XX村**进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年1月25日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月25日微信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年一月二十五日书记员  高彬菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执187号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。被执行人王礼，男，汉族，1980年3月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9126号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王礼的银行存款或应当履行义务部分的收入68652.19元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月八日书记员 石登波
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣1029财保7号申请人：抚州市东临新区盛茂商贸有限公司，住所地江西省抚州市东临新区岗上积镇段溪村农贸市场大门口，统一社会信用代码91361005MA392F1J4J。法定代表人：艾赣波。被申请人：抚州建信原绿建材有限公司，住所地江西省抚州市东临新区红亮垦殖场红亮大道****，统一社会信用代码91361005MA38RP064R。法定代表人：全伟华。申请人抚州市东临新区盛茂商贸有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人抚州建信原绿建材有限公司账号为19×××的银行账户（保全价值617万元）。申请人已通过购买阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人抚州市东临新区盛茂商贸有限公司的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人抚州建信原绿建材有限公司账号为19×××60的银行账户（保全价值617万元）。案件申请费5000元，由申请人抚州市东临新区盛茂商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇二一年一月二十日书记员  俞 雷
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初548号原告：杨红军，男，1974年10月12日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：史金峰，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世佳，河南嵩峰律师事务所实习律师。被告：陈占友，男，1968年3月10日出生，汉族，住河南省登封市。原告杨红军与被告陈占友民间借贷纠纷一案，本院于立案后，原告杨红军于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨红军撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨红军承担。审判员  刘隆斐二〇二一年一月二十日书记员  魏晓慧
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初30号 原告：赵某，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：尹某，吉林彦智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，吉林鸿乔律师事务所律师。 被告：蔡某，住白山市浑江区。 原告赵某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告赵某向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由赵某负担。 审判员 郝 冰 二〇二一年一月十二日 书记员 李明阳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执28号之二申请执行人石耀昌，男，1957年11月18日出生，汉族，住巨野县。被执行人岳远超，男，1991年11月8日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人岳慧丽，女，1999年11月23日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人李庆荣，女，1948年12月12日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人许爱萍，女，汉族，1969年07月24日出生，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁17民终3200号号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆荣在中国银行20×××25账户内存款人民币96299.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年一月八日书记员  姜喜贺
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执57号 申请执行人张志宏与被执行人杭州桐庐迪佛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执57号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月十八日
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0118民初3691号原告：李花，女，1976年1月9日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：卞建军（系李花丈夫），男，住南京市高淳区。被告：南京江山物业管理有限公司高淳分公司，住所地南京市高淳区淳溪街道北岭路**。负责人：周兆生，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑宁，男，该公司经理。委托诉讼代理人：陶启凤，女。原告李花与被告南京江山物业管理有限公司高淳分公司（以下简称江山物业）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，由审判员李玲依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李花及其委托诉讼代理人卞建军、被告江山物业的委托诉讼代理人郑宁、陶启凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李花向本院提出诉讼请求：一、判令被告及时将原告所购房屋的漏水部分进行修缮；二、判令被告赔偿原告各项损失共计16700元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2009年下半年，原告购买了XX小区房屋后，依照小区物业规定，缴纳物业管理费至2010年12月。2010年正月，原告开始装修，发现厨房烟道以及房顶及外墙体部分均有渗水情况，原告多次找到被告物业部门请求解决问题，而被告物业部门推诿不帮助原告解决让其找开发商，而开发商又让其找物业部门解决，双方互相推诿，最后原告无奈只能自己找人进行修缮但并未从根本上解决漏水问题，每次修缮后过一阵子又开始漏水，期间物业部门以及房地产开发商依然对其不管不问。烟道系公共设施，原告所购房屋是顶楼，渗水情况是由于顶楼防水系统因不明原因破坏才导致的，且楼顶亦有业主安装太阳能，应属公共部分，被告应当承担保障、修缮义务，根据原告与被告物业管理部门签订的《前期物业管理服务协议》第二条第一款规定，物业管理部门对房屋公共部位、公用设施、绿化、环境卫生及交通秩序等项目进行维护、修缮、服务与管理。原告李花家中出现的渗水问题，被告物业管理部门不管不问，连原告家都没去检查过，物业部门没有做到应尽的职责，导致原告家中部分物品损坏。现诉至法院，请求判如所请。被告江山物业辩称，就房屋渗水，原告所述2010年正月开始装修，烟道和房顶及外墙渗水，物业根据往年报修记录显示，业主未提及关于烟道渗水问题；物业根据业主报修情况记录都已及时汇总，上报给了开发商相关负责人，物业有当年的上报记录及清单，并有开发商相关负责人的签收记录，因此物业已经尽到应尽的职责，并不如原告所述，存在推诿。物业不仅仅只有报修问题的汇总，也有要求开发商积极处理业主反馈的问题，物业在质保期过后维修基金政策放宽后，也积极配合业主对申请维修基金对房屋进行了一次大维修；根据本案实际情况，原告存在部分私自改造、违章的现象：私自拆除了烟道、私自安装水池、改变烟道的排风走向、私自拆改天沟雨水管的走向、私自在公共平台种菜等、擅自改变地面改变结构、铺设地砖，以上都为房屋渗水埋下了隐患。对于原告所列的赔偿清单，不能证明物业应该承担的费用，原告所述渗水问题，属于房屋质量问题，在保修期内应该由开发商负责维修，保修期结束后应由维修基金进行维修，物业只是负责相关协调，所以原告应该去找开发商来解决问题，而不是找物业，原告的诉讼主体错误。本院经审理认定事实如下：原告李花购买南京市高淳区房屋，于2009年12月11日取得产权登记。被告江山物业是上述房屋所在江山星园小区的物业管理服务公司。2009年12月1日，李花（甲方）与江山物业（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，约定：甲方不得占用、损坏本物业的共用部位、共用设施设备或改变其使用功能，因搬迁、装饰装修等原因确需合理使用共用部位、共用设施设备的，应事先通知乙方，并在约定的期限内恢复原状，造成损失的，给予赔偿；乙方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、交通秩序等项目进行维护、修缮、服务与管理；房屋共用部位的维护和管理：共用部位是指房屋主体承重结构部位(包括基础、内外承重墙体、柱、梁、楼板、屋顶等)、户外墙面、楼梯间、走廊通道等；房屋共用设施设备及其运行的维护和管理：共用设施设备是指共用的上下水管道、落水管、供电线路、通讯线路、照明、沟渠、池、井、非经营性车场车库和共用设施设备使用的房屋等；甲方缴纳费用时间为每月25日前，按建筑面积每月每平方米0.5元缴纳物业管理公共服务费(按物价局批复标准收取)……协议另对双方的其他权利、义务作了约定。后李花家中出现渗水情况，多次向江山物业反映，江山物业分别于2009年12月30日向房产公司工程部反映涉案房屋飘窗渗水过阴，江山物业于2010年1月4日向工程部涉案房屋反映窗台渗水、厨房顶角渗水，于2012年11月8日向工程部反映涉案房屋阁楼墙体渗水。2019年，因李花以房屋存在质量问题未缴纳物业管理服务费，江山物业向本院申请诉前调解，在调解过程中，李花缴纳之前欠付的物业费。另查明，涉案房屋保修期满后，2018年3月20日，李花申请使用住宅专项维修资金，对涉案房屋渗水部位进行了修复。庭审中，李花确认使用专项维修资金维修后，涉案房屋因屋顶渗水导致书房窗户右上方的墙壁及左边窗边有渗水情况，需要维修。上述事实，有前期物业管理服务协议、照片、房屋所有权证、工作联系函、保修表、收据、住宅专项维修资金使用申请表及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，李花与江山物业签订的前期物业管理服务协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，江山物业应按照合同约定履行物业管理义务。根据协议约定，江山物业负有对“房屋共用部位（包括基础、内外承重墙体、柱、梁、楼板、屋顶等房屋主体承重结构部位、户外墙面、楼梯间、走廊通道等）进行维护、修缮、服务与管理”的义务，故李花主张江山物业对案涉房屋屋顶共用部位进行维修，符合合同约定，本院予以支持。关于李花要求江山物业赔偿其损失16700元的诉讼请求，李花仅提供自己制作的清单，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、南京江山物业管理有限公司高淳分公司应于本判决发生法律效力之日起三个月内对李花所有的位于南京市高淳区房屋的屋顶渗漏部位进行维修，排除渗漏；二、驳回李花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由原告李花负担75元，被告南京江山物业管理有限公司高淳分公司负担74元。本判决为终审判决。审 判 员  李 玲二〇二一年一月八日法官助理  杨 志书 记 员  俞惠铭
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0403民初73号原告：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司。住所地：安顺市平坝区安平街道办事处和谐小区**。统一社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。法定代表人：谢达芬。委托代理人：张莉，女，1980年08月07日生，汉族，，住安顺市平坝区系。代理权限为特别授权代理。被告：周某，男，2004年10月16日生，汉族，，住安顺市平坝区本院在审理原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告起诉主体错误”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  程才祥二〇二一年一月二十九日法官助理杨永江书记员詹仁睿
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执10号申请执行人王小燕，女，汉族，1973年8月26日出生。被执行人郭志平，男，1996年4月11日出生。本院在执行申请人王小燕与被执行人郭志平民间借贷纠纷一案，申请人王小燕于2021年1月5日与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年一月十二日书记员  王静芳
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初20号原告：姚朝海，男，1971年9月19日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：李春燕，陈永键律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘洪友，男，1986年7月11日生，汉族，住重庆市北碚区。被告：蒲勇，男，1990年9月10日生，汉族，住重庆市江津区。被告：四川吉成隆建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91510107MA6DHF5D1A。法定代表人：胡豪，系公司总经理。住所：四川省成都市武侯区。委托代理人：张兴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨荣勉（实习），云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南老石人装饰有限公司（原名：云南老石人装饰材料有限公司）。统一社会信用代码：91530100678710049L。法定代表人：张绍斗，系公司董事长。住所：云南省昆明市。委托代理人：张绍益，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：宋贺月（实习），云南云上律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司。统一社会信用代码：91530122052200733J。法定代表人：任怀灿，系公司董事长。住所：云南省昆明市晋宁区（古滇王水军府）。委托代理人：杨兴美，系公司法务，特别授权代理。原告姚朝海与被告刘洪友、蒲勇、四川吉成隆建筑劳务有限公司、云南老石人装饰有限公司、昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告姚朝海于2021年1月11日向本院提出撤回对被告昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予原告姚朝海撤回对被告昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司的起诉。审判长  宋鹏程审判员  孙建刚审判员  袁 媛二〇二一年一月十一日书记员  张媛媛
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执70号之一申请执行人：周念好，女，1967年05月15日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：覃电芬，女，1975年04月14日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：覃从亮，男，1966年12月11日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初172号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃从亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人覃从亮在中国农业银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月十二日书记员  张希军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3176号之三申请执行人姚华成，男,1979年10月18日出生，住威海市区临港区苘山镇。被执行人鞠志强，男，1984年7月4日出生，住威海市临港区苘山镇。本院在执行申请执行人姚华成与被执行人鞠志强机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，现查明由鞠志强居住的位于威海市临港区蔄山镇高格村（该不动产为四间民房，无房产证和土地使用证，电费收取号为xxx号）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人鞠志强居住的位于威海市临港区蔄山镇高格村（该不动产为四间民房，无房产证和土地使用证，电费收取号为xxx号）的不动产权；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、查封期限为三年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年一月二十五日书记员  丛平
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初147号原告：沈阳市大东区天乐鑫食品经销部，住所地：沈阳市大**北大营路**。法定代表人：李松被告：关德宁，住址：新民市原告沈阳市大东区天乐鑫食品经销部与被告关德宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院于2021年1月7日通知原告在七日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 梅二〇二一年一月二十八日书记员 于子尧
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执17号本院作出的（2020）黔0122民初1630号民事调解书已发生法律效力，母应能依据该判决申请执行金伟劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人金伟已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二一年一月二十五日书记员  简厚鑫