wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5662号 申请执行人吴小松,男,1994年02月26日出生,住所地贵州省普定县。 被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司,住所地临海市杜桥镇富南路**,组织机构代码:MA28GWAG7。 法定代表人:伍庆海。 申请执行人吴小松与被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司商事仲裁一案，浙临海劳人仲案（2020）457号已经发生法律效力。因被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司未自觉履行仲裁确定的义务，申请执行人吴小松向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司支付申请执行人吴小松工资500元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市尚发眼镜加工有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司名下无银行存款、股权、车辆、住房公积金和有价证券等。被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司已经倒闭，厂房系租赁。暂未发现被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司法定代表人伍庆海作出司法拘留15天、限制高消费及罚款1000元的决定。同时已对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴小松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年一月十五日 代书记员 屈哲娅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保324号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与蔡稳能金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蔡稳能的微信、支付宝、银行账户存款6376.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1518号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初5726号原告：侯先发，男，1981年12月20日生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。委托诉讼代理人：马康丽，贵州庆海律师事务所律师。被告：刘斌，男，1975年4月12日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾九天物流有限公司，住所地四川省宜宾市兴文县工业园区仓储物流区九天物流园。法定代表人：李丛真。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市长江大道中段**。负责人：马秉雨。委托诉讼代理人：黄镇东、张丹，四川丰宜律师事务所律师。原告侯先发与被告刘斌、宜宾九天物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告侯先发于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯先发申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权益的处分,且未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告侯先发撤回起诉。案件受理费2136元，减半收取1068元，由原告侯先发负担。审判员 陈 军二〇二一年一月五日书记员 杨泽群
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1139号原告：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：常梦雪，执行董事兼总经理。被告：N公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：××，执行董事。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。原告郑州麦凯森贸易有限公司与被告N公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州麦凯森贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  徐玉兰二〇二一年一月六日法官 助理  谢 玲书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢35号王左利、赵子轶：王左利与赵子轶合同纠纷一案，申请执行标的共计55459.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王左利向本院申请执行的（2017）辽0321执507号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年一月二十八日书记员  宫 亮
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保152号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与赵东辉保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保86号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：因受疫情影响，四县无法办理保全业务，故申请人撤回保全申请。二〇二一年一月二十九日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢42号申请执行人唐元益被执行人章有泉本院在执行申请执行人唐元益与被执行人章有泉民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款8000元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2004）富法执字第1232号特此通知。二〇二一年一月十六日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2658号施贵华、郑延杰、伊川县水寨镇上天院村卫生所、伊川县中医院：申请人施贵华、郑延杰依据已发生法律效力的本院（2018）豫0329民初3346号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请执行。现被执行人伊川县水寨镇上天院村卫生所、伊川县中医院已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人伊川县水寨镇上天院村卫生所、伊川县中医院已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初301号 原告：慈溪市观海卫国平装潢材料店，住所地浙江省慈溪市观海卫镇师桥三北路，统一社会信用代码91330282066610303A。 主要负责人：翁国平，该店投资人。 被告：汪进，男，1984年3月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告慈溪市观海卫国平装潢材料店与被告汪进买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告的主要负责人翁国平达到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由向本院提起诉讼，请求判令：1.被告即时支付原告货款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：原、被告曾有买卖关系，被告向原告购买油漆。2018年1月2日，被告向原告出具一份欠条，确认尚欠油漆款13000元。后经原告催讨，被告支付了5000元，至今尚欠8000元。 以上事实由原告提供的欠条一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪进于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市观海卫国平装潢材料店货款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪进负担，于本判决生效之日起三日内交纳本院。 本判决为终审判决 审 判 员 潘国锋 二〇二一年一月二十六日 代书记员 周梦雪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保43号申请人：威海蓝星特种玻璃有限公司，住所地威海市临港经济技术开发区苘山镇福州路。法定代表人：张昭青，该公司经理。被申请人：烟台市博宇幕墙装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路。法定代表人：向丽辉，该公司经理。申请人威海蓝星特种玻璃有限公司与被申请人烟台市博宇幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3396号民事判决书已生效，申请人于2021年1月5日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2255号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年一月五日书记员 刘大海（代）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢200号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人唐蛟。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐蛟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6266号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人唐蛟在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金93015.98元，利息、罚息、其他费用15972.66元，合计108988.64元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人唐蛟一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人唐蛟名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人唐蛟名下房产。经查，被执行人唐蛟名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人唐蛟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人唐蛟进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人唐蛟所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月xx日，本案应执行的标的为108988.64元，未执行到位108988.64元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初6266号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保43号申请人：赵吉胜，男，1972年10月22日出生，汉族，农民，住邹城市。被申请人：王召恩，男，1978年1月10日出生，汉族，农民，住邹城市。被申请人：刘连香，女，1986年12月14日出生，汉族，农民，住邹城市。申请人赵吉胜于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王召恩、刘连香的银行存款85000元。本院经审查认为，申请人赵吉胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人赵吉胜冻结被申请人王召恩、刘连香的银行存款85000元的保全申请。案件申请费870元，由申请人赵吉胜预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  张志浩二〇二一年一月十三日法官助理李景福书记员张冠文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执609号   申请执行人：赵梓妍，女，1982年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：潘世铭，男，1981年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2014)新少民初第000303号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入18000.0元，执行费170.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   吕金霞
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初19号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：欧阳罗曼，女，1993年5月28日出生，汉族，住湖北省天门市竟陵区，户籍地湖北省天门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与欧阳罗曼信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费351元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行负担。审判员  施义二〇二一年一月二十二日法官助理张强书记员舒瑾秋
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初634号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人曲某某，男，汉族，高中文化，无职业，出生于辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大**，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月24日被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人曲某某犯诈骗罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张全成出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月至7月间，被告人曲某某谎称认识高级领导干部，以可以帮助被害人姚某催要沈阳市大东区人民法院已决案件的执行款为由，在沈阳市大东区分两次向姚某索要好处费共计人民币6万元。被告人曲某某于2020年10月22日被公安机关抓获，并于案发后向被害人姚某返还人民币6万元。并取得被害人姚某谅解。公诉机关鉴于被告人曲某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人曲某某有期徒刑三年，在符合缓刑适用条件下，可适用缓刑。上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息表、电话查询记录、收条及谅解书、情况说明等；证人李某、于某、王某证言；被害人姚某陈述；被告人曲某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曲某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。曲某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚，被告人曲某某案发后返还涉案款项，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人曲某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曲某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人曲某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曲 娟人民陪审员 金 楠人民陪审员 吴丽美二〇二一年一月十三日书 记 员 岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执223号申请执行人张国强，男，1955年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周军政，男，1964年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人张国强与被执行人周军政买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初4248号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周军政的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年一月八日书记员 杨 光
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢43号 李得贵、何玉青： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4765号，申请执行人李得贵申请执行被执行人何玉青农村土地承包合同纠纷一案，本院已于2021年1月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费110元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月十二日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执290号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。被执行人:李开双，男，1974年7月9日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1913号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保517号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十五日书记员 苏咸清
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31393号 原告：洛阳LYC轴承有限公司，住所地洛阳市涧**建设路**，统一社会信用代码914103007694752837。 法定代表人：王新莹，董事长。 委托诉讼代理人：衡虎，男，1986年7月16日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区,系原告公司员工。 被告：重庆越博传动系统有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道勤业路**统一社会信用代码91500112059864823H。 法定代表人：李占江。 原告洛阳LYC轴承有限公司与被告重庆越博传动系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2021年1月20日，原告洛阳LYC轴承有限公司书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告洛阳LYC轴承有限公司自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告洛阳LYC轴承有限公司撤回起诉。 案件受理费2719.50元，减半收取1359.75元，由原告洛阳LYC轴承有限公司负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终26号上诉人（原审被告）：田传书。被上诉人（原审原告）：徐州市贾汪区天裕农村小额贷款有限公司，住所地徐州市贾汪区世纪西路华宸大厦1-2。法定代表人：滕道春，该公司总经理。原审被告：徐州恒裕管业有限公司，住所地徐州市云龙区翠屏山办事处乔家湖东200米。法定代表人：田敏，该公司经理。原审被告：徐州恒泰门窗有限公司，住所地徐州市云龙区乔湖村工业园**，统一社会信用代码：91320300763597108H。法定代表人：田传宝，该公司经理。原审被告：徐州科泰交通设施有限公司，，住所地徐州市云龙区翠屏山办事处乔家湖工业园法定代表人：田杰，该公司经理。原审被告：徐州市衡润特种油品厂，，住所地徐州市鼓楼区徐钢路**法定代表人：田传书，该公司经理。原审被告：田敏，。原审被告：田传宝。原审被告：田密，女，1972年6月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。原审被告：彭鹏，男，1990年5月23日出生，汉族，住丰县。原审被告：张华，女，1980年8月31日出生，汉族，住铜山区。上诉人田传书因与被上诉人徐州市贾汪区天裕农村小额贷款有限公司、原审被告徐州恒裕管业有限公司、徐州恒泰门窗有限公司、徐州科泰交通设施有限公司、徐州市衡润特种油品厂、田敏、田传宝、田密、彭鹏、张华民间借贷纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2412号之三民事裁定，向本院提起上诉。田传书上诉称，一审法院认为双方《借贷合同》明确约定了“合同履行中发生争议……由贷款人住所地人民法院管辖”，贾汪区人民法院对本案有管辖权。对此上诉人不予认可，约定管辖应以双方达成一致方可生效，本案上诉人与被上诉人没有签订过《借贷合同》，双方没有对管辖进行过约定。因此本案只能适用一般管辖，由被告住所地人民法院管辖审理，即由江苏省徐州市云龙区人民法院管辖并审理此案。请求将该案移送至云龙区人民法院审理。本院经审查认为，本案中，被上诉人徐州市贾汪区天裕农村小额贷款有限公司起诉请求原审被告徐州恒裕管业有限公司、徐州恒泰门窗有限公司、徐州科泰交通设施有限公司、徐州市衡润特种油品厂、田敏、田传宝、上诉人田传书偿还借款及利息，原审被告田密、彭鹏、张华承担连带责任并提供相关证据，本案应为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《借款合同》约定：本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，协商不成则由贷款人住所地人民法院管辖。此约定管辖不违反级别管辖、专属管辖的规定，合法有效，本案贷款人即原审原告住所地为徐州市贾汪区世纪西路华宸大厦1-2，故原审法院对本案有管辖权。另外即便双方当事人无约定管辖，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，被上诉人徐州市贾汪区天裕农村小额贷款有限公司作为接收货币一方，其住所地应为案涉合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案仍有管辖权。综上，上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人田传书提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年一月十八日书记员 曲莎琳
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1081民初5号 原告：刘海勇，男，1989年11月1日出生。 委托诉讼代理人：曹进辉，湖南宇剑律师事务所律师。 被告：郴州雄鑫建筑工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道郴资大道望仙小区**。 法定代表人：肖蒿，系该公司董事长。 被告：唐政，男，1964年7月17日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区大全路居委会东江中路农行。 原告刘海勇与被告郴州雄鑫建筑工程有限公司、唐政合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘海勇在本院依法送达受理案件通知书并明确告知其于接到该通知书七日内向本院预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘海勇撤回起诉处理。 审 判 员 朱建新 二〇二一年一月十二日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执2024号申请执行人王兴忠，男，1957年9月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人郝桂花，女，1957年7月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人冯建明（曾用名冯建勇），男，1987年3月2日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人冯建福，男，1991年10月25日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人王兴忠与被执行人请求确认人民调解协议效力一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还借款20000元，执行费200元，共计20200元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，查明被告冯全已死亡，三被执行人自愿放弃继承冯全的财产。申请执行人于2020年1月5日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执2024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二一年一月十八日书记员 张 娟
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初52号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人袁小浩，男，1988年3月3日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2020年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕926号                                                       指控事实                       2020年12月5日19时许，被告人袁小浩酒后驾驶苏XXXX**号小型轿车，上道路行驶至310国道136公里处时，被执勤民警查获。经抽取案发时袁小浩静脉血液鉴定，其血液中乙醇含量为210mg/100ml血。属于醉酒驾驶机动车。             2021年1月7日在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役3个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人袁小浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人袁小浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人袁小浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 周启银                         二○二一年一月十四日                         书 记 员 于恒恒
南通市通州区人民法院财 产 解 除 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保42号孙益源：本院在审理你与江苏东源电器集团股份有限公司、国轩高科股份有限公司、李缜合同纠纷一案中，根据你方提出的财产保全申请，本院已裁定解除保全，你方自行承担保全不能的法律后果。特此通知二〇二一年一月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执194号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林向前，男，汉族，1985年12月20日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林向前的本院(2019)沪0106民初2180号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保5号本院执行吴红与李光辉财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524财保2号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初18号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迎，该公司工作人员。被告：张世宏，男，1965年4月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告张世宏物业服务合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年一月十三日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执97号之六 申请执行人：安金山，1975年2月13日出生，汉族，河口区村民，现住该村。 被执行人：周新青，男，汉族，1967年05月19日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周新青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周新青在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年一月十八日 书记员  何敬磊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执179号之一申请执行人曲延军。被执行人：李春远，男，汉族，1958年04月20日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春远在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币75609.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执163号 关于被执行人王玉忠犯非法采伐重点保护植物罪罚金一案，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初87号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年9月9日向本院移送执行，要求被执行人王玉忠缴纳罚金7000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人王玉忠已主动将罚金7000.00元缴纳至本院账户。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初87号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621刑初87号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十五日
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初57号原告：刘琪，男，汉族，1958年12月20日出生，无职业，住黑龙江省绥滨县。被告：李建平，男，汉族，1960年12月24日出生，黑龙江省普阳农场第八管理区职工，住黑龙江省绥滨县。被告：刘淑兰（李建平之妻），女，汉族，1961年8月7日出生，黑龙江省普阳农场退休职工，住黑龙江省绥滨县。被告：刘爱菊，男，汉族，1962年11月6日出生，无职业，住黑龙江省绥滨县。本院在审理原告刘琪与被告李建平、刘淑兰、刘爱菊民间借贷纠纷一案中，因原告在接到预缴诉讼费通知书后，未按法律规定上交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张金德二〇二一年一月十八日书记员  刘 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之二百六十七原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2744号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路**，组织机构代码:773585469。 负责人张海林，董事长。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人叶石玄富，男，1965年1月23日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人叶石玄富信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4611号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的确认为：被执行人叶石玄富支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金29975.2元、违约金5660.07元、利息5970.75元（暂计至2018年10月8日，此后至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费420元，申请执行费530.39元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人叶石玄富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶石玄富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶石玄富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶石玄富名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。被执行人叶石玄富名下浙ＫＪ××××牌小汽车，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押。轮候查封被执行人叶石玄富名下位于松阳县××街道××弄××号房产，本院已将申请人提交的参与分配申请转交首封法院。暂未发现被执行人叶石玄富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶石玄富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶石玄富作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人叶石玄富纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶石玄富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2744号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年一月十一日 书记员  展峰雪
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28256号上诉人（原审原告）：深圳市上古食品有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道吉华路**上水径综合楼**519A。法定代表人：刘X，总经理。委托诉讼代理人：伍德春，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘锦云，女，1982年4月21日出生，汉族，住址江西省赣州市赣县。上诉人深圳市上古食品有限公司（以下简称上古食品公司）因与被上诉人刘锦云财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初21510号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上古食品公司上诉请求：撤销一审裁定并发回重审。一、上诉人与刘X、张洪=X之间是投资合作关系。二、合作项目解散清算前，项目资金并非刘X、张X所有，而是合伙的财产。上诉人依据协议约定，享有向债务人主张合作项目的债权的权利。一审裁定“如果被告侵占了上述账户内的资金，则应由刘X与张洪=X向侵权人主张权利”有误。三、刘X、张X作为合作项目的投资方，根据约定，在内部关系上，合伙最终的权利义务由刘X、张X承担。但在合伙经营期间，对外全部以上诉人名义经营，因此经营的全部债权债务依法由上诉人享有和承担，合伙的债权当然应由上诉人去主张。刘锦云未答辩。上古食品公司向一审法院起诉请求：1.判令刘锦云返还侵占上古食品公司财产307864.31元，并自2020年3月4日起按人民银行同期贷款利率支付至利息清偿日止；2.本案诉讼费、保全费由刘锦云承担。一审法院查明，上古食品公司作为丙方、案外人刘X（系上古食品公司的法定代表人）作为甲方、案外人张X（系刘锦云的丈夫）作为乙方，三方于2018年5月1日签订《项目协议书》，就甲乙双方投资丙方“运营蔬菜项目组（包含美菜项目）”达成协议，由甲方投资18万元，占投资总额的60%，乙方投资12万元，占投资总额的40%；投资款汇入上古食品公司的指定账户统一收支，专款专用，用于投资项目的经营、采购货物、支付工资等必要开支；利润和亏损，甲乙双方按照实缴的出资比例分享和承担。上述协议签订后，案外人刘X与张X按照约定将投资款30万元汇入了上古食品公司指定的刘X的账户。其后，该笔资金按照刘X与张X的指定，作为流动资金在刘X银行账户、上古食品公司银行账户以及刘锦云银行账户之间流动，用于涉案项目的运营。上古食品公司称，刘X以及张X作为委托人将该笔资金委托上古食品公司运营，并由上古食品公司来支配使用，刘锦云修改密码的行为致使上古食品公司无法正常使用、支配，是非法占用上古食品公司项目资金的行为，并损害了上古食品公司权益。刘锦云称，刘锦云的银行账户属于刘锦云所有，其有权对银行账户的密码进行修改，此行为并不影响刘锦云对上述银行账户的持有权利，上古食品公司也未提供足够的证据证明刘锦云的财产属于上古食品公司，因此上古食品公司的主张是没有任何法律依据的。一审法院认为，涉案项目的投资方是案外人刘X与张X，投资款系属于刘X与张X所有的财产，上古食品公司只是受刘X与张X委托对项目资金进行运营管理。刘X与张X指定刘锦云的账户进行资金流动，是刘X与张X行使权利的行为，如果刘锦云修改账户密码影响上述资金的使用，应由刘X与张X改变原来的指定。如果刘锦云侵占了上述账户内的资金，则应由财产权利人刘X与张X向侵权人主张权利。上古食品公司以刘锦云侵占上古食品公司财产为由提起本案之诉，主体不适格，一审法院予以驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一)项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回上古食品公司的起诉。一审案件受理费5918元（上古食品公司已预交），予以退回上古食品公司。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，上古食品公司诉请刘锦云返还的款项，系上古食品公司与案外人刘X、张X在《项目协议书》中约定的刘X与张X共同投资上古食品公司用于运营与宁波瓜瓜农业科技有限公司合作蔬菜项目的款项，刘锦云私自修改账户密码影响资金使用，必然侵害上古食品公司的利益，上古食品公司提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，应当受理。刘X、张X如对本案的诉讼标的有独立请求权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，应作为第三人参加诉讼。一审认为上古食品公司不是出资人，故不符合原告的主体资格，适用法律错误。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初21510号民事裁定；二、本案指令广东省深圳市龙岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇二一年一月八日书记员  陈 娃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29993号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈孝响。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈孝响小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33908号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初136号申请人：王荣，男，1994年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋心昊，吴富春，江苏平凌律师事务所律师。被申请人：成瑜，男，1998年12月24日生，汉族，江苏省宜兴市人，户籍地址江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。申请人王荣与被申请人成瑜民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月5向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户22000元或查封、扣押被告相应价值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人成瑜银行存款22000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封王林芬所有的苏Ｄ××**小型普通客车。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二一年一月八日书记员  常青
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执31号之一申请执行人:李开林，男，1978年9月17日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：翟春来，男，1984年2月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人李开林与被执行人翟春来保证合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）苏0924民初4444号民事判决书，因翟春来不服该判决，已提出上诉且正在上诉审理中，现本院对该案件不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0924执31号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年一月十九日书记员  毛莉莎
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执174号之二十被执行人：刘恒喜，男，汉族，1963年08月24日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘恒喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘恒喜在中国建设银行6217002210030513318_156_1账户内存款人民币115312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4081号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人董天德,男,1963年07月27日出生,汉族，，住所地浙江省台州市椒江区被执行人王春,男,1957年04月07日出生,汉族，，住所地浙江省台州市椒江区被执行人李秀贞,女,1956年08月29日出生,汉族，，住所地浙江省台州市椒江区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人董天德、王春、李秀贞为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3545号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人董天德、王春、李秀贞履行生效法律文书确定的债务本金1800000元及截至2020年7月10日的利息86940.98元，并支付自2020年7月11日起计算至实际履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的逾期利息。案件诉讼费10895元、执行费21428元、保全费5000元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人董天德、王春、李秀贞2021年1月18日达成执行和解，约定分期付款。本院认为，本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人董天德、王春、李秀贞达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初3545号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二一年一月二十六日代书记员 陈丹红
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执799号之七被执行人：李太平，男，土家族，1964年06月25日生，住咸丰县。关于申请执行人与被执行人李太平合同纠纷一案，本院于2020年08月23日冻结了被执行人李太平在085e9858efc0929d855cf252c@wx.tenpay.com账户内余额人民币571.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李太平在财付通支付科技有限公司085e9858efc0929d855cf252c@wx.tenpay.com账户内存款人民币571.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二一年一月二十五日书记员  李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊建华联系电话：13997******
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4895号申请执行人李冬，男，1995年11月25日生，汉族，住河南省。委托代理人邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被执行人上海德穗企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人刘烈洪。李冬与上海德穗企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初16057号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李冬向本院申请执行，要求被执行人上海德穗企业管理有限公司返还加盟费4万元、违约金1万元及迟延履行利息。经执行，现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年一月二十六日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢3号申请执行人：何慧丽，女，1986年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：姚桂兰，系申请执行人何慧丽之母，1964年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郭飞，男，1972年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，本案在首次执行过程中，作出的（2019）鲁0811执2368、2369号执行裁定书及协助执行通知书冻结了被执行人郭飞名下的公积金存款。经过本院强制执行，现本院依法提取后,申请执行人自愿放弃剩余欠款，申请本院依法结案。被执行人已履行完毕确定的义务。本案及首次执行案件应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的(2018)鲁0811民初8009号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年一月二十一日书记员  张 鑫
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初100号 原告：杨海龙，男，汉族，1973年4月14日出生，住张家口市尚义县。 被告：河北通宇建筑工程有限公司，住所地石家庄市新华区合作小区。 法定代表人杨俊，系该公司总经理。 原告杨海龙与被告河北通宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨海龙于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨海龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。 审 判 员  张 晖 二〇二一年一月二十日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保90号申请保全人：济宁德信源纸品有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇巨王林村巨兴路**，统一社会信用代码：91370882310314400X。法定代表人：张宜记，执行董事。被保全人：济南鑫瑞纸容器有限责任公司，住所地济南市天桥区卢庄工业园**，统一社会信用代码：913701057392835041。法定代表人：王广泉，董事长兼总经理。本院在执行保全济宁德信源纸品有限公司与济南鑫瑞纸容器有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请人申请标的金额111726.10元，实际保全金额43030.38元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保90号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年一月二十一日书记员  孙 琳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初265号 原告：苗华玲，女，住址山东省威海。 委托诉讼代理人：李真，山东时中律师事务所律师。 被告：威海兆龙房地产有限责任公司，统一社会信用代码91371000724266314T，住所地威海市古寨东路**。 法定代表人：姜宜丽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周洪琴，女，住址威海。 被告：威海火炬高技术产业开发区怡园街道戚家钦村股份经济合作社，统一社会信用代码N2371071MF20353758，住，住所地威海高区怡园街道戚家钦村威高花园**楼/div> 法定代表人：苗庆华，理事长。 委托诉讼代理人：李超红，山东优梵律师事务所律师。 原告苗华玲与被告威海兆龙房地产有限责任公司、威海火炬高技术产业开发区怡园街道戚家钦村股份经济合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月28日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗华玲撤诉。 案件受理费50元，由原告苗华玲负担 审判员  胡传佳 二〇二一年一月二十八日 书记员  付连辉
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保12号速裁团队：关于申请人资阳区威丽综合批发部与被申请人徐某、董某不当得利纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初7号原告：马某，男，回族，生于1962年10月1日，本科文化程度，甘肃民族商会会长，原住康乐县，现住甘肃省兰州市七里河区。委托代理人：陈琳，系兰州市城关区法律服务所，法律工作者。被告：董某，男，汉族，生于1965年12月5日，小学文化程度，个体建筑承包户，住临洮县。原告马某诉被告董某借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，因被告下落不明本院中止了该案，2021年1月4日原告申请继续审理，本案在审理过程中原告于2021年1月18日以他们私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告马某承担。审 判 长  张明清人民陪审员  马玉忠人民陪审员  司庆军二〇二一年一月十八日书 记 员  张沛蓉
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保50号 韩荣才与山东省禹城市建筑工程公司民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482诉前调8号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人山东省禹城市建筑工程公司银行存款0元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月十八日
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0581执109号申请人：湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强北路**。法定代表人龙钧，男，系该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋桂武，男，1965年2月17日出生，汉族，武冈市人，住，住湖南省武冈市/div>被申请人肖调南，男，1973年9月21日出生，汉族，武冈市人，住，住湖南省武冈市/div>申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，因被申请人肖调南在湖南武冈农村商业银行股份有限公司贷款到期未偿还，现要求被申请人肖调南给付贷款本金49000元，利息10000元，本息合计59000元。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人肖调南借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2015）武法督字第467号支付令于2021年1月15日以强制执行方式结案。此案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执57号申请执行人：张涛,男,1966年3月16日出生,住加区。被执行人：周静，女,1971年5月22日出生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人张涛与被执行人周静民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执57号案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初377号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 李**审判员赵长青二〇二一年一月十八日（）书记员 张   新   洋
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3746号 原告：陈红燕，女，1995年2月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：周琳，浙江元新律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组。住所地：丽水市莲都区岩泉街道岩泉村。 诉讼代表人：沈裕军。 原告陈红燕诉被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈红燕的委托代理人周琳到庭参加诉讼，被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈红燕诉称：原告系被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组的村民，出生后至今一直居住在该村。2018年，丽水市人民政府决定对莲都区岩泉街道岩泉村进行城中村改造，同年11月，由莲都区征收部门对莲都区××街道××村××组的土地和房屋实施征收。被告曾于2019年1月对集体经济组织成员按25000元／人的标准进行分配，但拒绝将补偿款分发给原告。后原告于2019年向贵院起诉，贵院认定原告可享有被告集体经济组织成员待遇，享有25000元征收补偿款的分配权。2020年，被告再次向村集体成员分配征收款24500元，但仍拒绝将补偿款发放给原告。故诉请：一、被告向原告支付2020年岩泉村土地征收补偿款24500元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至款项结清之日止）；二、原告享有被告农村集体经济组织今后所得收益分配权。 被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告所诉事实基本一致。 认定上述事实的证据有原告提供的民事判决书、土地补偿费清单及当事人庭审陈述。 本院认为：原告系被告集体经济组织成员，理应享受与其他经济组织成员同等的待遇，原告向被告主张2020年被告向村集体成员分配的征收款24500元，本院予以支持。原告诉请要求原告享有被告农村集体经济组织今后所得收益分配权，该诉讼请求并不具体，故对该诉请本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组于本判决生效之日起十五日内支付原告陈红燕分配款24500元。 二、驳回原告陈红燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，由被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱海峰 人民陪审员  章慧玲 人民陪审员  潘敏敏 二〇二一年一月十三日 代书 记员  陈丹丹
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执恢79号申请执行人李红光，男，1974年11月3日出生，汉族，住邹平市。被执行人张挑，男，1976年10月12日出生，汉族，住邹平市。被执行人王学宝，女，1977年4月30日出生，汉族，住住邹平市。山东省邹平市人民法院作出的（2015）邹商初字第939号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张挑、王学宝银行存13000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月十五日书记员 马学梅
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初194号 原告：张国海，男，1975年7月23日出生，住牡丹江市阳明区。 被告：吕勇超，男，1985年11月2日出生，住牡丹江市爱民区。 原告张国海与被告吕勇超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张国海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张国海撤回起诉处理。 审判员 栾 丽 二〇二一年一月二十六日 书记员 耿云蕾
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4018号申请执行人：蔡晓梅，女，1963年2月4日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海诺万石材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：符捷，该公司总经理。本院依法作出的上述当事人间股东知情权纠纷一案的(2019)沪0114民初18274号民事判决书已经发生法律效力。因上海诺万石材有限公司(以下简称诺万公司)未履行上述生效法律文书所确定的义务，蔡晓梅向本院申请执行，要求诺万公司依法履行生效法律文书所确定的义务，即诺万公司应向蔡晓梅提供自2009年2月16日起至前述判决生效之日止的诺万公司的财务会计报告、会计账簿及相关会计凭证、原始凭证，其中财务会计报告供蔡晓梅查阅并复制，会计账簿及相关会计凭证、原始凭证供蔡晓梅查阅，查阅、复制的地点为上海市嘉定区华江公路XXX弄XXX号XXX室，蔡晓梅应于10个工作日内查阅、复制完毕。执行中，本院向被执行人诺万公司发出执行通知书责令其到庭履行法律文书确定的义务。2020年12月25日，申请执行人蔡晓梅与被执行人诺万公司经协商，一致同意将本案相关资料的查阅复制地点变更为本院调解室。2020年12月28日、29日、30日，2021年1月4日、5日、6日、8日申请人蔡晓梅及其委托的会计师李国强到庭查阅并复制了诺万公司提供的财务会计报告，查阅了诺万公司提供的会计账簿及相关会计凭证、原始凭证。执行过程中，蔡晓梅向本院表明了查阅复制情况：对于财务会计报告，其已查阅并已复制的相关资料有2014年至2019年企业所得税年度申报表(主表)各一张；2016年至2019年每年12月的资产负债表、利润表。其因被执行人无法提供而未能查阅复制的相关资料有2016年至2019年每年1月至11月的资产负债表、利润表；2014年至2019年的增值税申报表、个人所得税申报表、房产税申报表、土地使用税申报表。对于会计账簿及相关会计凭证、原始凭证，其已查阅的内容有2016年至2019年的会计账簿，但并不完整；2014年至2020年1月的相关会计凭证、原始凭证，但其中包括的银行对账单不完整。其因被执行人无法提供而未能查阅的相关资料有2014年至2015年的会计账簿；2020年2月份的相关会计凭证、原始凭证；公司的借款合同及借款利息单。对此，被执行人诺万公司的法定代表人符捷向本院发表意见如下：对于财务会计报告，1、其已提供了2016至2019年的年度资产负债表、利润表，对于申请人所谓的2016年至2019年每年1月到11月的月报表并不存在。2、其没有相关的增值税申报表，房产税申报表、土地使用税申报表，对于个人所得税申报表，其认为企业不能从税务局进行调取，故亦无法提供。对于会计账簿及相关会计凭证、原始凭证，其已全部提供能提供的材料，对于蔡晓梅说的2014年至2015年的会计账簿，借款合同及借款利息单，因相关材料在蔡晓梅手里，其无法提供。对于2020年2月份的相关会计凭证、原始凭证，因2020年1月之后诺万公司已经停止经营无法产生相关凭证，故亦无法提供。另查明，被执行人向本院提交了一份由其法定代表人符捷签字的财务会计报告，并确认该份财务会计报告与提供给申请人蔡晓梅查阅复制的财务会计报告一致。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。但本案中，被执行人已无法提供申请人需继续查阅复制的剩余资料，申请人亦无线索表明相关资料存放地且同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114执4018号执行案件终结执行。终结执行的事由消除后，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二一年一月九日书记员  李文苑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保198号 申请人：李景强，男，1972年9月24日，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：临淄区敬仲镇李家东村民委员会，住所地：淄博市临淄区敬仲镇李家东村。 法定代表人：田翠红，村主任。 本院在审理申请人李景强与被申请人临淄区敬仲镇李家东村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请人李景强于2021年1月20日向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院认为，申请人李景强申请撤回诉前财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许申请人李景强撤回诉前财产保全申请。 审判员  申孝国 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执110号 申请执行人：徐天，男，1996年1月4日生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被执行人：山东盼达网络技术有限公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道**汇金大厦**518。 法定代表人：张钊 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第500-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东盼达网络技术有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东盼达网络技术有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东盼达网络技术有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东盼达网络技术有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十二日 书记员  赵晓清
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终151号上诉人（原审被告）：李国华，男，1968年11月3日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张运涛（李国华妻子），女，1970年12月11日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：崔晓超，男，1973年9月26日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。上诉人李国华因与被上诉人崔晓超车辆租赁合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院作出的（2020）辽0703民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李国华上诉请求：一、请求撤销锦州市凌河区人民法院作出（2020)辽0703民初991号民事判决书，依法改判上诉人返还被上诉人一个月租赁费即1100元或发回重审。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人依法不应返还被上诉人2、3、4月出租车租赁费3300元。上诉人因与被上诉人已签订的《出租车租车协议书》中第一条明确约定“租期内无论发生任何情况，每月缴一次上打租贰仟贰佰元，不得以任何理由拖欠租金。”民事法律关系应以双方约定为准，在不违反法律规定的前提下，上诉人与被上诉人明确约定就此协议的租赁费问题不受任何情况影响，故上诉人依法不应返还被上诉人2、3、4月的一半租金。二、上诉人为被上诉人考虑，同意适当返还租金1100元。目前上诉人本身患有尿毒症需按时透析，每月医疗支出负担极大，且无其他工作，该出租车租金收入系上诉人生活唯一经济来源。除此之外，截止上诉之日被上诉人至今仍拖欠上诉人3个月租赁费6600元，上诉人考虑对方经济能力尚容忍其拖欠行为。在此基础上，上诉人仍愿意为被上诉人考虑同意返还其1100元。上诉人认为，双方协议已明确约定租金支付的时间、金额、无减免情况等条款，原一审法院判决适用法律存在错误并错误判决，故请求你院查清事实依法改判或发回重审，以维护上诉人合法权益。崔晓超辩称，同意一审判决结果。崔晓超向一审法院起诉请求：1.疫情期间，租金减半，退还租金；2.责令被告承担案件诉讼费。一审法院认定事实：原告崔晓超与被告李国华于2020年1月4日签订出租车租车协议书，被告将其所有的辽Ｇ×××**号出租车租赁给原告运营，约定租期自2020年1月6日至2022年5月5日，在租期内无论发生任何情况，原告必须在每月6日前缴租金2200元。租期内原告均按约定如期向被告缴纳租金。现该出租车仍由原告运营使用。协议签订后至2020年6月6日前，原告共交给被告5个月的租金。2020年1月末起，我国新冠××疫情趋于严重，虽本地区相关部门发布的通告中未限令出租车行业停止运营，但我市居民多在家隔离、抗疫，外出人员大量减少，客观上造成出租车行业运营困难，原告收入降低。2020年4月20日锦州市新型冠状病毒××疫情防控指挥部发布第11号令，明确在做好疫情防控基础上，积极推进推动企业复工复产达产，加快恢复工作场所正常生产办公，推进商场、农贸市场等公共场所正常营业，全面恢复经济社会秩序。一审法院认为，本案属新冠××疫情期间出现的车辆租赁合同纠纷，应按照新冠××疫情期间出台的相关指导意见精神办理。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》明确提出“疫情或者疫情防控措施仅导致合同履行困难的，当事人可以重新协商；能够继续履行的，人民法院应当切实加强调解工作，积极引导当事人继续履行。当事人以合同履行困难为由请求解除合同的，人民法院不予支持。继续履行合同对于一方当事人明显不公平，其请求变更合同履行期限、履行方式、价款数额等的，人民法院应当结合案件实际情况决定是否予以支持”。本案中原告崔晓超与被告李国华签订《出租车租车协议书》后，均能按照约定履行。双方发生纠纷系因在履行合同期间发生新冠××疫情，考虑因疫情影响确实导致合同履行困难、作为车辆承租人的原告收入降低的客观现实，并综合疫情及疫情防控措施与原告履行合同出现困难之间的因果关系和原因力大小，本着公平和风险共担原则，应由原、被告共同承担因疫情导致的经济损失，考量本地区疫情及疫情防控措施对出租车行业的影响情况，应减免原告2020年2月、3月、4月共3个月各二分之一的车辆租赁费即3300元，故对原告诉讼请求合理部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李国华于本判决生效后五日内返还原告崔晓超2020年2月、3月、4月的辽Ｇ×××**号出租车车辆租赁费3300元；二、驳回原告崔晓超的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告崔晓超负担15元，被告李国华负担10元。二审中，当事人未提交新证据。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：一审判决上诉人返还被上诉人2020年2-4月份出租车车辆租赁费3300元是否具有事实及法律依据。2020年2-4月份，我国各地疫情防控工作正处于重要阶段，各地纷纷倡导广大居民居家隔离抗疫，非必要不外出，从而给出租车行业带来一定的影响：一方面，乘车人员大量减少，导致出租车收入严重降低；另一方面，疫情期间车主面对不确定人员成为高危人群，感染疫情的风险提高，从而导致出车营运的意愿有所降低，故各地出租车行业的客运量均有所降低。本案中，双方虽然签订了《出租车租车协议书》，对各方的权利义务进行了明确约定，但被上诉人作为出租车的实际营运人，疫情期间其收入必然受到影响，故根据客观实际，其请求减免出租车的租金，一审法院结合新冠××疫情期间出台的各项指导意见的精神，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》的规定以及双方当事人的实际情况，对租金予以一定调整并无不当，本院予以支持。上诉人称其患病，该车租金系其唯一经济来源，但法院根据双方签订的合同以及客观实际予以适当调整，亦无不当。上诉人主张被上诉人截至上诉之日仍拖欠其3个月租赁费6600元问题，其可以另行主张权利。综上所述，李国华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李国华负担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年一月二十九日法官助理沈艳伟书记员暴思洋
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初6927号原告：罗运金，男，1962年6月3日出生，汉族，户籍地：湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：罗松，系原告之子。被告：刘文广，男，1975年1月30日出生，汉族，户籍地：武汉市洪山区，原告罗运金与被告刘文广承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员成婧文独任审判，于2020年12月28日公开开庭进行审理，原告罗运金及其委托诉讼代理人罗松到庭参加诉讼，被告刘文广经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗运金向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告合同款51500元，并按三年定期存款年化利率2.75%计息自2011年11月至债务全部清偿日止；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2008年，被告因工程建设需要，将连湖泵站、五行泵站闸门制作、安装交由原告完成。出于信任，原告未与被告签订工程合同，垫资完成了工程并通过了验收。至2011年，被告与工程发包方工程款结清后仍未给付原告相应工程款，经过协商，双方补签了工程合同并约定年内结清款项。2011年年底，被告变更了住址和手机号等联系方式，直至2019年原告才再次找到了被告，经双方协商，被告写下欠条并承诺于2019年5月30日前结清欠款，但至约定日期被告又一次失联，恶意躲避清偿欠款。原告认为，合同关系应受法律保护，合同欠款应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还欠款的行为违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院。被告刘文广未到庭，也未提交书面答辩意见及证据，本院视为其放弃相应诉讼权利并对原告陈述及举证予以认可。对原告提交的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2008年，原、被告口头约定，被告将湖北省仙桃市长垱口镇连湖泵站、五行泵站的闸门制作安装交付给原告完成，约定报酬为51500元。原告按约定完成相关工作后，被告未支付报酬。双方经协商于2019年4月14日补签书面合同，对合同价款及付款方式等进行了约定，但原告称因被告认为案涉闸门安装系发生在2011年，对在合同尾部落款了“2011年10月20日”。同日，被告还向原告出具欠条一张，载明：今欠到罗运金闸门款51500元，本人承诺于2019年5月30日之前结清。此后，被告并未按承诺支付款项。以上事实有原告提交的欠条、《连湖泵站、五行泵站闸门制作安装合同》等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，原告按被告要求完成其交付的制作安装案涉闸门的工作，被告向原告支付报酬，双方构成承揽合同关系。原告已按约定完成了被告交付的工作，被告向原告出具欠条承诺了支付报酬的时间，但其并未履行承诺，构成违约，应当承担支付报酬及逾期利息的违约责任。故原告要求被告支付51500元，本院予以支持。被告承诺的付款时间是2019年5月30日之前，应当自2019年5月31日起视为逾期。故原告要求被告支付2011年11月至实际付款之日止按年利率2.75%计算的利息，本院在按年利率2.75%自2019年5月31日至实际付款之日止计算的范围内予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文广自本判决生效之日起十日内向原告罗运金支付51500元及利息（以51500元为基数，自2019年5月31日至实际付款之日止按照年利率2.75%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取703元，公告费560元，诉讼费用合计1263元，由被告刘文广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二一年一月十一日书记员  刘诗婷
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1448号库伦旗环境保护局（申请执行人）、库伦旗清源生物科技有限公司（被执行人）：库伦旗环境保护局与库伦旗清源生物科技有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计115000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位115000.00元。本院已于2021年1月18日将该款转付给库伦旗环境保护局（申请执行人）。至此，库伦旗环境保护局（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执1448号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保341号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与蒋香兰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒋香兰的微信、支付宝、银行账户存款3927.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1535号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执463号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：范正双，女，汉族，1990年2月22日生，住河南省卫辉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人范正双的本院(2019)沪0106民初51147号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51147号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初7号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：固安县工业区**路路北。 统一社会信用代码：911310227965371X1。 负责人：孟惊，总经理。 委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：刁晓飞，男，1986年6月12日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告刁晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年一月十二日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执恢32号 王兴民、马保燕： 申请执行人王兴民与被执行人马保燕借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年一月十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之三原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执恢27号 申请执行人：王俊江,男,1980年3月10日出生,汉族，住山东省五莲县。 被执行人：王崇吉，男,1987年9月7日生，汉族，住五莲县。 被执行人：臧超，男,1985年7月26日生，汉族，住五莲县。 王俊江与王崇吉、臧超民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2013)莲民一初字第861号民事判决书已发生法律效力，王崇吉、臧超未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王俊江于2021年1月18日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月18日立案恢复执行。申请执行标的22350.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费235元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王崇吉、臧超送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，申请执行人王俊江同意被执行人王崇吉一次付清22350.00元，现已履行完毕，且申请执行人王俊江向本院申请本案予以结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王俊江与被执行人王崇吉、臧超民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保170号申请人：王锡强，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：南通宏华建筑安装有限公司，住所地：江苏省南通市港闸区陈桥街道河口村。法定代表人：沈楠，董事长。申请人王锡强与被申请人南通宏华建筑安装有限公司（2021）鲁1003诉前调395号承揽合同纠纷一案，申请人王锡强于二〇二一年一月二十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南通宏华建筑安装有限公司的银行存款1200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保26号民事裁定书裁定冻结被申请人南通宏华建筑安装有限公司的银行存款1200000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年1月22日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人南通宏华建筑安装有限公司的银行存款1200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年一月二十二日书记员  黄艳静
： 湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初215号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。 法定代表人：谢华南，男，董事长。 委托诉讼代理人：周勇，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭敬泽，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：侯某，女，1980年7月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：郴州瑞通房地产开发有限公司，住，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道豆腐冲路**/div> 法定代表人：刘运海，该公司总经理。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告侯某、郴州瑞通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费或办理诉讼费相关减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  尹堂舟 二〇二一年一月十八日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽03刑终2号原公诉机关鞍山市千山区人民检察院。上诉人（原审被告人）高国荣，男，1960年3月11日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无职业，捕前住鞍山市立山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月16日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人解某，男，1955年4月7日出生于辽宁省鞍山市，汉族，无职业，住鞍山市，系被害人。鞍山市千山区人民法院审理鞍山市千山区人民检察院指控原审被告人高国荣犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人解某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月22日作出（2020）辽0311刑初46号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人解某服判，原审被告人高国荣不服，提出上诉。本院于2020年12月1日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人解某，讯问上诉人高国荣，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年9月14日7时30分许，在鞍山市高新区樱桃园腊子口处（鞍钢齐大山选矿厂南大门附近的铁路旁），被告人高国荣与解某、陈某1夫妇放羊相遇后，因高国荣不让解某的羊往前走而二人发生口角互骂，后双方互相薅对方脖领子过程中，高国荣打了解某几个嘴巴，解某弯腰捡地上的石头时，高国荣抱其腰并用腿将解某别倒在地上后，又用脚踹解某胸部两下，之后，高国荣要走时，陈某1未让其走，并向110报警。解某于当日住院鞍山市第三医院。经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定，解某胸部外伤致左侧5-7肋骨骨折，血气胸伴肺萎陷达30%以上，综合评定为轻伤一级。另查，附带民事诉讼原告人解某受伤后于2019年9月14日至同年10月18日在鞍山市第三医院住院治疗共计34天，其中一级护理4天、二级护理30天。附带民事诉讼原告人解某因本案受到的经济损失为医疗费15622.78元，住院伙食补助费3400元（100元×34天），护理费4890.02元（46970元÷365天×4天×2人+46970元÷365天×30天），交通费虽附带民事诉讼原告人未提供相关证据，但系被害人及其家属因就医而实际发生的合理费用，酌情认定为1000元。原审法院经公开开庭审理，根据原审被告人高国荣的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，认定被告人高国荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人高国荣于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人解某经济损失人民币24912.62元；驳回附带民事诉讼原告人解某的其他诉讼请求。上诉人高国荣的上诉理由是：高国荣没有打伤被害人解某，解某伤情系陈旧伤，一审认定事实不清，证据不足，程序违法，且伤害鉴定虚假，请求二审依法改判。其辩护人戴南洋提出了相同辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人高国荣犯故意伤害罪的事实清楚，不仅有被害人解某的陈述，证人陈某2、马某、陈某1、吴某、高某、邵某、邢某的证言，上诉人高国荣的供述，辨认笔录及照片、鞍山市金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书、病历、齐大山派出所情况说明、北部矿区治安派出所情况说明、案件来源及抓捕经过等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及辩护人戴南洋均未提出新的证据。本院认为，上诉人高国荣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人高国荣及其辩护人所提高国荣没有打伤被害人解某，解某伤情系陈旧伤，一审认定事实不清，证据不足，程序违法，且伤害鉴定虚假，请求二审依法改判的上诉理由及辩护意见。经审，原审认定上诉人高国荣故意伤害被害人解某的事实清楚，不仅有被害人解某的陈述，且有案发现场证人陈某2、马某、陈某1证言均证明高国荣实施殴打解某嘴巴子，并将解某摔倒、用脚踹解某胸部等行为，亦佐证了被害人的陈述；辨认笔录亦证明证人陈某2辨认出高国荣就是殴打解某的人；具有鉴定资质鉴定机构出具的鉴定意见及公安机关出具的情况说明亦证明被害人解某的伤情系由于外力一次造成的新鲜伤情，虽有证人证明解某于案发前一个月摔伤，但不足以证明与本案被害人解某的伤情存在因果关系，鉴定意见客观真实，应予采信；上述证据足以证明高国荣实施了故意伤害犯罪行为，故对其上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年一月十九日法官助理郭佳书记员单国圆
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执54号被执行人：芦伟，男，1968年10月11日生，汉族，住柳河县。芦伟追缴违法所得执行一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，被执行人于2021年1月26日缴纳10000元，被执行人履行全部义务。至此，（2020）吉0524刑初162号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632财保39号 申请人:榕江县古州镇人民政府。 地址:贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县古州镇西环南路22号。 法定代表人:张品，镇长。 委托代理人:唐周，副镇长。 被申请人:杨昌标，男，水族，1974年2月22日生，住贵州省榕江县。 申请人榕江县古州镇人民政府与被申请人杨昌标因不当得利纠纷一案，申请人榕江县古州镇人民政府于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求：对被申请人杨昌标在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为:26×××39）里的存款6000元予以冻结。申请人榕江县古州镇人民政府投保诉讼保全责任保险，用以提供担保。 本院认为，申请人榕江县古州镇人民政府为防止被申请人杨昌标转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请查封、冻结被申请人杨昌标的前述存款，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人杨昌标在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为:26×××39）的存款6000元予以冻结。冻结的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费80元，由申请人榕江县古州镇人民政府负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  顾业成 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 福
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执异1号异议人（申请执行人）：袁时银，男，1963年4月3日出生，汉族。被执行人：游华清，男，1972年4月15日出生，汉族。被执行人：陈秀凤，女，1971年10月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人袁时银与被执行人游华清、陈秀凤民间借贷纠纷一案中，2021年1月27日袁时银自愿撤回异议申请。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一项第（一）款和《最高人民法院》第十三条之规定裁定如下：准许异议人袁时银撤回申请。审判长  朱帆审判员  程静审判员  田平二〇二一年一月二十七日书记员  张晨
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初502号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告：吴宁，男，汉族，1969年8月28日出生。住址：鞍山市立山区。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告吴宁物业服务合同纠纷一案中，原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费79元（原告已预缴），减半收取40元，由原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年一月二十一日书记员  刘 颂
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7881号申请执行人：李杨，男，1988年1月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：库侠(上海)文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：葛晨侠。上列当事人间仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第926号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年12月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。四、执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7881号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年一月二十九日法官助理 吴晓丽书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1156号原告：黄彬辉，男，1981年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：杜顺萌，福建联合信实(泉州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪青青，福建联合信实(泉州)律师事务所律师。被告：泉州诶克斯科技发展有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：梁世全，执行董事兼经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘远冉，上海市华诚律师事务所律师。原告黄彬辉与被告泉州诶克斯科技发展有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。同年11月27日，原告以当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄彬辉撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告黄彬辉负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  黄田花二〇二一年一月十二日法官 助理  谢 玲书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5081号原告：钟实，男，1986年5月21日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区,被告：张解云，男，1958年12月24日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区,原告钟实与被告张解云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，因被告张解云下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院裁定由小额诉讼程序转为简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告钟实到庭参加诉讼，被告张解云经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟实向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款30000元及利息（自2017年8月5日起以同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2017年6月5日，被告向原告提出借款请求。出于信任，原告向其出借30000元，被告为此出具《借条》，承诺将于2017年8月5日一次偿还全部借款。还款期限届满后，经过原告多次催告，被告拒不偿还借款。为维护其合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告张解云未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告钟实围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张解云未到庭参加诉讼，应当视为放弃反驳原告钟实提交证据真实性的权利。本院对原告钟实提交的证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，被告张解云向原告钟实出具借条一份，载明：“今2017年6月5日借给张解云人民币（大写）叁万元整，即￥30000元。借款期限自2017年6月5日起至2017年8月5日止，共60天，全部款项于2017年8月5日一次性偿还……转款本人建行卡62×××05”。被告张解云在“借款人”处签字捺印。当日，原告钟实通过其中国建设银行账户（账号为43×××47）向被告张解云的中国建设银行账户（账号为62×××05）转账支付28200元。本院认为，原告钟实为证明被告张解云向其借款,向本院提交了借条及银行转账凭证，以上证据可以形成证据链证明被告张解云向原告钟实借款且原告钟实支付了借款的事实，原、被告之间的借贷关系合法有效，借款到期后，被告张解云应当向原告钟实偿还借款。原告钟实支付借款时预先扣除了利息，其借款本金应当认定为28200元。原、被告既未约定借期利息，亦未约定逾期利息，对原告钟实主张被告张解云支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定的解释》第一条第二款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年施行）》第二十七条之规定，判决如下：一、被告张解云于本判决生效之日起十日内向原告钟实偿还借款本金28200元及支付利息（利息的计算方式为：以借款本金28200元为基数，自2017年8月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本息全部偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告钟实的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，传票公告费260元，两项共计535元（原告钟实已预交），由被告张解云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇二一年一月二十五日法官助理李心蕊书记员石添金