wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初46号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人杨官，男，1990年6月16日出生于四川省开江县，汉族，文盲，无业，户籍地四川省开江县某镇某村某组某号；因犯盗窃罪于2010年6月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；因犯抢劫罪于2010年12月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，与前罪合并后决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪于2015年9月被上海市静安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年10月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年7月10日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月27日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2020年10月18日被抓获，次日被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，同年11月23日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日交由长沙市公安局公共交通治安管理分局执行；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人杨官犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年10月18日16时许，被告人杨官至湖南国际会展中心前坪附近，乘路某某不备之机，扒得被害人路某某上衣右侧口袋内的红色OPPOA3手机一台。得手后，杨官迅速逃离至长沙世界之窗公交车站附近时被民警抓获，杨官随即将扒得的手机丢弃。民警查找到被盗手机后发还给被害人路某某。经长沙市开福区价格认证中心估价，被盗红色OPPOA3手机价值587元。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、抓获经过、户籍证明及现实表现材料、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明、入所健康体检表及报告单、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、视频截图照片、物证照片、辨认笔录、证人程某某、陈某、黄某等人的证言、被害人路某某的陈述、被告人杨官的供述及辩解、价格认定结论书、视听资料等证据，并认为被告人杨官具有累犯、认罪认罚、赃物已追回等量刑情节，建议对被告人杨官判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人杨官对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨官犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第三条第四款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨官犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年5月17日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二一年一月十五日 代理书记员  蒋婷
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执169号罗成香、阮彦波、阮彦熙、阮彦书、太平财产保险有限公司郴州中心支公司:罗成香、阮彦波、阮彦熙、阮彦书申请执行太平财产保险有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中被执行人太平财产保险有限公司郴州中心支公司自觉履行453397.75元，现本案全部标的已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异1号申请执行人山西潞安广源工贸有限公司，住所地山西省襄垣县。法定代表人李达峰，董事长兼总经理。被执行人威海中青贸易有限公司，住所地威海市海滨北路。法定代表人周宁，总经理。第三人周宁，男，1986年7月13日出生，汉族，住威海市环翠区建设街。第三人孙喜梅，女，1969年4月22日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区天津路。本院在执行申请执行人山西潞安广源工贸有限公司（以下简称广源公司）与被执行人威海中青贸易有限公司（以下简称中青公司）买卖合同纠纷一案中，因被执行人中青公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人广源公司向本院申请追加第三人周宁、孙喜梅为本案被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人广源公司称，（2019）鲁民再847号民事判决书已送达中青公司，周宁、孙喜梅作为中青公司股东和清算组成员对中青公司进行清算时，未向广源公司履行通知义务，且明知道中青公司存在对广源公司未清偿的债务，作为清算义务人以虚假清算报告注销中青公司，导致广源公司作为债权申请人因债务主体消灭而无法主张债权，周宁、孙喜梅滥用有限责任公司的有限责任，损害了广源公司的合法权益，违反了公司法的相关规定，应依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定对中青公司债务承担连带清偿责任，故请求追加周宁、孙喜梅为本案被执行人。经审查，2018年3月12日，本院作出（2017）鲁1002民初5400号民事判决书，判令：一、襄垣县潞五福利煤化有限公司返还中青公司货款xxx元及利息，并支付中青公司保全申请费1020元；二、广源公司在未出资的xxx万元范围内对襄垣县潞五福利煤化有限公司上述款项不能清偿的部分承担补充赔偿责任。广源公司不服，提起上诉。2018年10月17日，威海市中级人民法院（以下简称威海中院）作出（2018）鲁10民终1237号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。后中青公司于2018年11月14日向本院申请执行，本院以（2018）鲁1002执3234号立执行案。2018年11月15日，本院作出（2018）鲁1002执3234号之一执行裁定书，并据此扣划广源公司存款xxx元。后广源公司向山东省高级人民法院（以下简称山东省高院）申请再审。2020年2月3日，山东省高院作出（2019）鲁民再847号民事判决书，判令撤销（2018）鲁10民终1237号民事判决和（2017）鲁1002民初5400号民事判决第二项；维持（2017）鲁1002民初5400号民事判决第一项；驳回中青公司其他诉讼请求。2020年8月3日，广源公司向本院申请执行回转，本院以（2020）鲁1002执2670号立执行案。在执行过程中，经查中青公司于2020年7月16日已办理企业注销登记并进行了清算（无债权债务）。后广源公司向本院提出异议。广源公司为证实其异议请求，向本院提交中青公司工商登记材料1宗，其中落款时间为2020年8月31日的清算报告中载明清算组成员由股东周宁、孙喜梅组成，公司清算组于2020年7月16日通知公司债权人申报债权，并于2020年7月16日在威海晚报公告公司债权人申报债权。截止清算截止日，公司资产总额为xxx元，其中净资产为xxx元，负债总额为xx元。截止目前，公司无债权债务状况，对外无任何投资，并没有设立分公司。周宁、孙喜梅在该清算报告落款处签字确认。股东会决议载明，2020年8月31日，中青公司召开股东会议，达成注销公司债权债务已全部清结完毕，已通过清算报告，决定注销中青公司的决议，并于当日注销了中青公司。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予以支持。本案中，根据中青公司的工商登记材料，该公司已组成清算组于2020年7月16日通知公司债权人申报债权，广源公司对中青公司的债权于2020年2月经山东省高院作出（2019）鲁民再847号民事判决书确认，中青公司应在清算时通知广源公司，但广源公司援引上述法律规定要求追加中青公司的股东为被执行人不妥，因依照该规定追加的前提是中青公司未经清算即办理注销登记，而中青公司的情形应界定为“未经依法清算”，从对执行效率和权利保障平衡的角度考虑，债权人应当通过诉讼要求公司股东承担相应责任较为妥当，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：驳回异议人山西潞安广源工贸有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二一年一月十四日书 记 员  宋 涛
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更131号 罪犯孙超博，男，1986年3月12日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 沈阳市大东区人民法院于2018年1月8日作出(2017)辽0104刑初566号刑事判决，以被告人孙超博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币45000元。刑期自2017年12月13日至2024年1月8日止。 执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙超博在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙超博减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执50号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：张志涛，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张志涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更112号罪犯张凤栋，男，1991年11月9日出生于山东省德州市陵城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）德中少刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人张凤栋犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；撤销山东省德州市德城区人民法院（2012）德城刑初字第68号刑事判决对被告人张凤栋犯盗窃罪所判有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币11100元的判决，实行数罪并罚决定执行有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币11100元。宣判后，被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2014年7月6日作出（2014）鲁刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月13日起至2026年9月10日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑七个月；于2019年4月26日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2025年6月10日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张凤栋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张凤栋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯张凤栋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张凤栋确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张凤栋减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月13日起至2024年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年一月二十八日法官助理齐凤鸣书记员于岩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终313号上诉人（原审被告）：乔长舒，男，1972年3月19日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：张**，男，1960年5月31日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张玥，女，1984年12月14日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人乔长舒因与被上诉人张**房屋租赁纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人乔长舒上诉请求：1.依法撤销原审法院（2020)辽0303民初2617号民事判决书，改判或发回重审。2.不服一审金额为8000元。3.判令被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误：一、一审判决上诉人给付被上诉人2020年1月至9月的租金，按每月1000元支付共计9000元，没有事实依据。原因在于2019年12月8日夜里供暖水管爆裂导致上诉人所租用房屋两台彩票机器被水淹坏，无法使用，维修费用上诉人垫付，多次找被上诉人协商，双方未达成一致，给上诉人的经营带来经济损失近30000元。双方在水淹造成赔偿上并未达成一致，上诉人才未给付租金款。再则2020年2月新冠病毒造成经营极大的影响，国家也提倡对经营者减免租金。因此上诉人不同意给付租金8000元。二、一审法院判决上诉人给付1-9月的租房费没有法律依据，2020年5月期间被上诉人未经上诉人同意强行给彩票站安装监控设备。再则2020年2月14日起至3月14日上诉人停业期间，被上诉人未经允许在此房屋放置货物等（视频录像为证)。三、双方租用此房时已口头承诺，先期让被上诉人放置一个桌子办公使用，待上诉人扩大经营时无条件腾出，但上诉人想扩大经营时，被上诉人并没有及时腾出。四、合同期限为2018年10月5日至此房屋拆迁日止，每月租金1000元。现被上诉人强行让搬离，己违约并造成上诉人极大的经营损失。上诉人租用房屋经营彩票站，再找房屋对彩票站间的距离、楼层、地址等因素的约束极高，上诉人短时间内无法找到合适的房屋。被上诉人张**辩称，服从一审判决。张**向一审法院起诉请求：一、依法判令乔长舒偿还2020年1月至9月所欠张**的房屋租金9000元；二、终止租房协议，乔长舒搬出租赁房屋；三、案件受理费乔长舒承担。一审法院认定事实：2018年10月1日，张**与乔长舒签订一份《租房协议》，乔长舒租赁张**坐落于鞍山市铁西区房屋，每月租金1000元，租期2018年10月5日至2019年4月5日，押金500元。合同到期后，双方续租一年，至2020年4月5日。乔长舒从2020年1月开始拖欠房租，尚欠1月至9月的房租9000元。一审法院认为，张**、乔长舒签订的《租房协议》意思表示真实、合法有效。截止2020年9月，乔长舒尚欠张**租金9000元，现张**主张终止租赁协议，乔长舒予以同意，但希望减少租金，考虑到本年疫情情况，该院酌定减少租金500元，同时终止租赁协议后，张**应当将押金500元返还，因此，乔长舒应当给付张**租金8000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决：一、解除张**与乔长舒签订的《租房协议》，乔长舒于判决生效后十日内从租赁房屋中搬出；二、乔长舒于判决生效后十日内给付张**2020年1月至9月的租金8000元；三、驳回张**的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由乔长舒负担。二审中，上诉人乔长舒提交一张中国福利彩票站1工号所有玩法日结算报表，上面记载2019年12月8日和9日的销售额，拟证明因所租赁房屋楼上住户淹了机器造成的损失。被上诉人张**的质证意见是对此情况不明白。上诉人还提交五张所租赁房屋屋内使用情况的照片，拟证明被上诉人使用房屋的情况，被上诉人的质证意见是情况属实，但双方签订合同时对此有约定。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，当事人应当按照合同的约定履行义务。本案中，上诉人与被上诉人签订的《租房协议》约定：“租期从2018年10月5日起至2019年4月5日止，租金计6000元整一次性付清。如续租，下次房租款需提前半个月交给房主，如拖欠房租款或联系不上承租者情况下，房主有权把门撬开收回房屋，后果由承租者自负，租赁期满终止合同。”2020年3月14日乔长舒出具内容为“今欠2020年1月—3月共计3000元租金，2020年6月还清”的欠条。从达成租赁协议始，张**就在同时使用小部分房屋面积，乔长舒均是按照每月1000元给付租金，且从上述欠条可以认定，直至2020年3月乔长舒对此未曾提出异议，乔长舒从2020年1月开始拖欠租金，一审判令其给付租金正确。因乔长舒没有按照约定给付租金，按照合同约定，张**有权要求解除合同。乔长舒所提2019年12月机器被淹一节，一审时没有提出，且二审期间承认是楼上住户的原因所致，保险公司已经同意赔偿6100元经济损失，其以此为由拒绝给付租金没有法律依据。乔长舒所提2020年2月新冠病毒造成经营极大的影响，国家也提倡对经营者减免租金，不同意给付租金8000元一节，一审法院已经因此适当减免了500元租金，对双方利益均合理的予以了考虑，本院予以支持。乔长舒所提2020年5月期间张**强行给彩票站安装监控设备、2020年2月14日起至3月14日其停业期间，张**未经允许在此房屋放置货物等一节，均不能构成其不交和少交租金的理由。综上所述，上诉人乔长舒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人乔长舒负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年一月二十八日书记员 王晓溦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初254号原告：杨志亮，男，汉族，1984年2月14日出生，现住河南省南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚律师事务所律师，联系。原告杨志亮与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告杨志亮于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志亮自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨志亮撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员 王 炜二〇二一年一月十五日书记员 姜尚昆
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初7号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人张婉平，女，1971年1月28日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化程度，无业，家住浙江省金华市金**。因涉嫌犯行贿罪，于2020年12月14日被金华市金东区人民检察院监视居住。现在家候审。 辩护人陈旭斌，金华市金东区法律援助中心指派的浙江创欣律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人张婉平犯行贿罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员魏干、检察官助理徐剑文出庭支持公诉，被告人张婉平及其辩护人陈旭斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年3月至2018年12月间，从事车辆违章处理中介业务的被告人张婉平，为得到在金华市公安局交通管理分局警务保障中心（处罚中心）负责处理车辆违章业务的辅警孙雅群、项子轩（均已判刑）在违规处理车辆违章业务上的帮助，张婉平通过微信支付、支付宝转账、发送红包的方式向上述人员贿送好处费，共计人民币47268元。具体事实如下： 1.2018年3月至2018年12月，为得到孙雅群在违规处理车辆违章业务上的帮助，被告人张婉平通过微信支付、支付宝转账、发送红包的方式向孙雅群贿送好处费共计人民币10442元。 2.2018年4月至2018年11月，为得到项子轩在违规处理车辆违章业务上的帮助，被告人张婉平通过微信支付、支付宝转账、发送红包的方式向项子轩贿送好处费共计人民币36826元。 案发后，金华市金东区监察委员会调查人员电话通知张婉平协助调查，被告人张婉平自行到金东区监察委员会接受调查。 上述事实，被告人张婉平在庭审中亦无异议，并有被告人张婉平的户籍证明；到案经过；刑事判决书；微信交易记录、支付宝交易记录；证人孙雅群、项子轩的证言；被告人张婉平的供述与辩解；光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张婉平为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张婉平接调查人员电话后自行到金东区监察委员会接受调查，并交代全部犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张婉平自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人所提的被告人认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张婉平犯行贿罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇二一年一月十二日 书记员  丁 立
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27921号原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆北部新区金渝大道**汉国中心****，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：唐晖，男，1994年4月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告唐晖小额借款合同纠纷一案,本院于2020年12月4日立案受理。富登小额贷款（重庆）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金22800元；2.判令被告向原告偿还利息（2019年2月16日至2019年3月15日的利息371.79元；2019年3月16日起至本金清偿之日止的利息，以22800元为基数，按照年利率16.32%计算）；3.判令被告支付滞纳金18元。事实及理由：2018年8月10日，原告与被告签订《个人消费贷款合同》，原告向被告发放贷款22800元，月利率1.36%，贷款期限24个月，其中宽限期6个月，被告授权原告将贷款支付到为被告提供教育培训服务的北京翡翠教育科技集团有限公司在中国银行开立的账户。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、费用或其他应付款项时，应就应付款项按照每日0.01%（逾期罚息利率）加付罚息，同时应按逾期次数加付逾期滞纳金，每次为人民币1元，被告应就尚未偿还的本金按照贷款利率按月支付本金及利息。但被告自2019年3月15日起就未按照合同约定返还贷款，经原告多次催收，被告拒不还款，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应当适用合同纠纷的管辖规则。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告向本院提交的《个人消费贷款合同》第12条载明“本合同适用中国法令，本合同项下及与之有关的一切争议，未能友好协商解决的，任何一方均有权将争议提交贷款人注册地有管辖权的人民法院提起诉讼”，本案的贷款人注册地，即为原告富登小额贷款（重庆）有限公司的住所地。因原告富登小额贷款（重庆）有限公司的注册地重庆北部新区金渝大道X号汉国中心X栋X房属于重庆市渝北区的范围，故本院对本案无管辖权，本案应当移送重庆市渝北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 施荣鑫二〇二一年一月八日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保5号   新和县塔木托格拉克乡艾力亚尔农民专业合作社、郭锋：   新和县塔木托格拉克乡艾力亚尔农民专业合作社与郭锋建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计70700元。经本院立案保全，现已保全到位434.68元，其中，银行存款3.26元，网络资金431.42元。至此，申请保全人新和县塔木托格拉克乡艾力亚尔农民专业合作社向本院申请保全的（2021）新2925财保6号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保553号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与赵杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵杰的微信、支付宝、银行账户存款4727.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1774号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初74号 原告：王某，男，1979年2月4日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：孙某，男，1972年9月3日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告王某与被告孙某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。王某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25元，由王某负担。 审判员  宋永辉 二〇二一年一月十三日 书记员  马新新
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6797号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司永昌支行，统一社会信用代码：91330183YA3600275X，住所地：杭州市富阳区永昌镇永昌村永桥。 负责人：俞斌，行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍。 被告：罗芳，女，1976年4月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杨先中，男，1976年1月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司永昌支行（以下简称富阳农商银行）诉被告罗芳、杨先中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告富阳农商银行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告罗芳、杨先中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 原告富阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告罗芳归还本金180000元，支付利息8951.86元、逾期利息12792.93元、复利828.47元，并另支付自2020年10月14日计算至债务实际履行完毕之日的逾期利息、复利（均按月利率1.1281249%计算）；2.被告杨先中对第1项债务承担连带清偿责任；3.本案受理费由两被告负担。 被告罗芳、杨先中未作答辩。 经审理查明： 1.合同签订情况：2017年4月7日原告富阳农商银行与被告罗芳签订个人循环借款合同1份。 2.借款本金：18万元。 3.借款期限：2018年4月3日至2020年4月6日。 4.借款利率：月利率0.7520833%。 5.还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 6.违约责任：逾期支付利息或逾期归还本金的，从逾期之日起按期内利率的1.5倍计收复利和逾期利息。 7.保证情况：被告杨先中提供连带责任保证担保，保证期间二年。 8.还款情况：未支付2020年9月20日后利息，未归还本金。 本院认为，原告富阳农商银行与被告罗芳、杨先中之间的借贷协议、保证协议系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告罗芳逾期未支付利息，逾期未归还本金，已违反合同约定，应承担相应违约责任。原告富阳农商银行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告杨先中为罗芳提供连带责任保证担保，对被告罗芳的债务应承担连带清偿责任。被告罗芳、杨先中经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗芳归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司永昌支行借款本金180000元，支付利息8951.86元、逾期利息12792.93元、复利828.47元，并另支付自2020年10月14日计算至债务实际履行完毕之日的逾期利息、复利（均按月利率1.1281249%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告杨先中对第一项给付义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4339元，减半收取2170元，由被告罗芳、杨先中共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司永昌支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗芳、杨先中于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 章华海 二〇二一年一月二十五日 代书记员 郑骊梅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保8号   申请保全人：玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司，住所地新疆玛纳斯县乐土驿变电所西500米。   法定代表人：王全杰，公司总经理。   被保全人：山东锦华石材有限公司。住所地山东省临沂市平邑县长山生态保护区毛家庄村。   法定代表人：郭德凯，公司总经理。   申请保全人玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司与被保全人山东锦华石材有限公司买卖合同合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324财保8号民事裁定书已生效。经查被保全人山东锦华石材有限公司在中国银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在215，878.00元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人山东锦华石材有限公司在中国银行平邑支行营业部尾号7827账户（实际冻结190.19元）银行存款215878.00元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日     书  记  员   李雪莲
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初85号原告：张晓品，女，1986年12月15日出生，汉族，住河南省汝州市，现住巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫街道安乐街安北一巷。被告:雷志强，男，1985年7月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址:巩义市杜甫街道办事处常庄村。原告张晓品与被告雷志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张晓品、被告雷志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓品向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金90000元及利息，利息自2020年9月1日起按照月息两分计算至实际清偿之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月1日，原告系被告经营的一家无营业执照的金融贷款公司办公室客服工作人员。2020年9月2日被告以发展扩大公司规模资金周转困难为由向原告共计借款90000元，双方约定借款期限1个月，被告承诺承担相应利息，双方口头约定利息为月息二分，借款到期，被告未能按约定还本付息，原告多次催要，被告仅偿还5000元（清偿工资款），故提起诉讼。被告雷志强辩称，向原告借款90000元是事实，借钱的时候约定的是月息1毛，后来没有还，之后双方又达成了还款协议，约定的是月息2分。借款后陆续支付过原告5000元，但是原告曾是其员工，该5000元是其支付给原告的工资，同意从所欠工资中扣除。其借款9万元分文未还，其现在没有能力一次性偿还，愿意分期还款。本院认为，被告雷志强在原告张晓品处借款90000元，有借条、还款协议、转账凭证、刷卡记录等证据为证，事实清楚，证据充分，本院对原被告之间的民间借贷关系予以确认。借条约定了借款期限，还款协议约定了还款方式及利息标准，但被告未依约还本付息，构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，双方约定月息2分即年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，故利息应自借款实际交付之日起（其中45000元于2020年9月2日交付、20000元于2020年9月3日交付、25000元于2020年9月4日交付）按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算，超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告雷志强于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓品借款本金90000元并支付利息（其中本金45000元自2020年9月2日起计息；本金20000元自2020年9月3日起计息；本金25000元自2020年9月4日起计息，均按照年利率15.4%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告张晓品的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告雷志强负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年一月十二日书记员  邵孝琪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更127号 罪犯于宗亮，男，1963年10月1日出生，汉族，山东省高青县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 罪犯于宗亮于2006年4月4日因犯拐卖儿童罪被判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。2009年1月12日被假释，假释考验期至2010年12月3日止。2013年1月19日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年2月21日因涉嫌犯故意杀人罪、盗窃罪被逮捕。2013年8月27日，本院作出（2013）淄刑一初字第36号刑事判决，以被告人于宗亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，该犯于2013年10月28日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2016年2月26日被减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利五年。刑期自2016年2月26日起至2037年2月25日止。经本院裁定，该犯于2018年6月22日被减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2036年8月23日止。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日作出减刑建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯于宗亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯；因故意杀人罪被判处无期徒刑；数罪并罚被判处无期徒刑，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯于宗亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。该犯罚金已全部缴纳。 上述事实，有罪犯于宗亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于宗亮确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于宗亮减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月26日起至2036年2月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  李浩正 二〇二一年一月十八日 书记员  罗丝雨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初179号原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某某，职务总经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛市李沧房地产物业管理中心撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二一年一月十四日法官助理张栋书记员沈佳妮
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执594号孙运忠、沈阳军辉房地产开发有限公司：你与盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行借款合同纠纷一案,申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十三日
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民特3号申请人：仲伟峰，男。申请人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。负责人：郝子健，职务行长。委托代理人：张永进，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托代理人：孙超，男。系中国建设银行股份有限公司青岛市分行职工。本院于2021年1月5日受理申请人仲伟峰与申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人仲伟峰与申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行因金融借款合同纠纷，于2020年12月8日经青岛市银行保险业纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人仲伟峰于2021年3月8日前将截至2020年12月2日的积欠申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行借款本金85314.9元，利息、罚息、及复利30876.19元还清（具体数额以实际偿清之日申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行银行结算系统出具的对账单所载数额为准）；二、申请人仲伟峰于2021年3月8日前支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行律师费7721元；三、若申请人仲伟峰未按约履行任何一项调解协议，则申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行可就申请人仲伟峰所有借款本息（具体数额以实际偿清之日申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行银行结算系统出具的对账单所载数额为准）、全额律师费9651元申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人仲伟峰与中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2020年12月8日达成的青银保调【2020】第089号青岛市银行保险业纠纷调解中心调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  隋越二〇二一年一月十二日书记员  王烙
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民特98号申请人：耿春华，男，1950年12月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：党世朋，男，1935年9月15日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人耿春华与被申请人党世朋申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院立案后，申请人耿春华于2021年1月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人耿春华撤回申请。审 判 员 周海平二〇二一年一月十二日法官助理 全敏敏书 记 员 刘姝辰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5939号 申请执行人：孙芹均，女，1961年5月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：吴华锋，男，1974年8月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人孙芹均与被执行人吴华锋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5939号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二一年一月二十五日 代书记员 钱历程
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初157号原告：黄国华，男，1970年5月9日出生，住淄博市周村区。被告：杨允，女，1984年11月20日出生，住山东省邹平市。原告黄国华与被告杨允分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告黄国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄国华撤回起诉处理。审判员  李莹莹二〇二一年一月二十日法官助理李旭东书记员刘雯菁
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0402民初6268号原告：张某，男，汉族，2001年6月8日生，贵州省普定县人，无业，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：张李程，男，穿青人，1978年2月28日生，贵州省普定县人，户籍地：贵州省普定县，现住贵州省安顺市西秀区，系原告张某姑父。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡红英，女，汉族，1973年2月25日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，现住住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：刘某，男，苗族，1977年12月8日生，贵州省平坝区人，泥水工人，住贵州省平坝区。被告：杨某，男，苗族，1994年4月29日生，贵州省平坝区人，无业，住贵州省安顺市平坝区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司。统一社会信用代码：915204009156509254。负责人：张明刚，系公司经理。住所地：贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张某与被告刘某、杨某、中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告张某于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以需进一步收集证据为由撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉；已收案件受理费人民币3150元，减半收取人民币1575元，由原告张某负担。审判员  杨海玲二〇二一年一月八日法官助理燕沙书记员曹锐
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初3419号 原告：贺建盈，女，1952年4月17日出生，汉族，安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：刘助新，安化湘晖律师事务所律师。 被告：廖洪波，男，1960年11月29日出生，汉族，湖南省安化县人，户籍地湖南省株洲市荷塘区，现住安化县。 原告贺建盈与被告廖洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贺建盈及其委托诉讼代理人刘助新、被告廖洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告借款本金620000元；2.被告支付给原告利息344100元，本利息计算至2020年12月8日，以后的利息计算至借款本金还清之日止；3.被告承担本案的诉讼费等费用。起诉事实与理由:2009年至2010年，被告因做房地产生意需要，先后四次共计从原告处借款620000元，期间支付了部分利息。2017年11月8日，被告将此前的四张借条归总重新向原告出具一张620000元的总借条，约定利息为月息1.5分，借款期限为二年。到期后，被告至今未付借款本金及利息。原告为维护自己的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告廖洪波答辩,对原告诉称的借款事实无异议，但被告现在履行能力有限，望原告给予被告多点时间履行债务。 原告贺建盈围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，被告对原告提交的证据均无异议，本院依法予以确认和采信，作为认定案件事实的依据。被告廖洪波未向本院提交证据。 根据当事人陈述及采信的证据，本院确认如下事实： 原告贺建盈与被告廖洪波系亲戚关系，2009年至2010年期间，原告贺建盈先后5次借款给被告廖洪波，共计本金510000元，上述借款均约定月息1分5厘，期间被告偿还了部分本金及利息。2017年11月8日，原、被告将尚未付清的本金及利息进行计算后，被告重新向原告出具了一份借条，载明：今借到原告人民币620000元，月息1分5厘，期限2年。其中包括尚未偿还的本金450000元，以及尚未支付的利息170000元。出具借条至今，被告尚未向原告偿还本息。 本院认为，原告贺建盈与被告廖洪波之间存在借贷合意，且贺建盈已实际向廖洪波提供了借款，双方之间的借贷关系成立并已生效。原、被告双方将借款本息结算后，于2017年11月8日重新出具了借条，其计入本金的利息并没有超过当时司法解释的规定，本院对该借条上载明的本金620000元予以确认。其利息应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定进行计算，2017年11月8日至2020年8月19日，按照原、被告约定的月息1分5厘计算，利息为310645元，2020年8月20日至2020年12月8日，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算，利息为29036元，合计为339681元。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十七条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告廖洪波在本判决生效后60日内向原告贺建盈一次性偿还借款本金620000元，支付利息339681元，本息合计959681元（该利息已计算至2020年12月8日，之后的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准，即15.4%计算至给付之日止）； 二、驳回原告贺建盈的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13442元，减半收取6721元，由被告廖洪波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘再立 二〇二一年一月十二日 法官助理 尹雅丽 书 记 员 周 安
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002财保3号 申请人：林某1，女，2019年9月2日出生，汉族，住琼海市。 法定代理人：林某2，男，1987年1月27日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人:陈某茂，琼海市恒信法律务所法律工作者。 被申请人：琼海市嘉积镇里邦村民委员会后埇村民小组。住所地：琼海市。 负责人：周某东，组长。 申请人林某1与被申请人琼海市嘉积镇里邦村民委员会后埇村民小组征地补偿款分配纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人琼海市嘉积镇里邦村民委员会后埇村民小组在琼海市农村信用合作联社泮水信用社账户(账号:×××)内的存款22000元。并提供中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司出具的太平洋诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：AHANQHAZ0121Q0000075）作为担保，保险金额为22000元。本保函有效期为：自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人琼海市嘉积镇里邦村民委员会后埇村民小组在琼海市农村信用合作联社泮水信用社账户(账号:×××)内的存款22000元。冻结期限为一年。 案件申请费240元，由申请人林某1预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周英俊 二〇二一年一月十一日 书记员  周 瑶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执200号 申请执行人：申海英，女，1987年8月6日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县三官寺乡寨岗村**。 被执行人：康勇，男，1983年9月5日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县三官寺乡林场村**。 本院在执行申请执行人申海英与被执行人康勇离婚纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2016）湘0821民初272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人康勇已向申请执行人履行了12000元，余下标的21000元被执行人康勇承诺，2021年4月至9月，每月月底向申请执行人申海英给付2000元，2021年10月至12月，每月月底向申请执行人给付3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2016）湘0821民初272号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 瑶
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2516号申请执行人：张志伟，男，1972年7月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：崔志强，男，1990年8月3日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：崔金顶，男，1966年12月17日出生，汉族，住沈丘县。张志伟与崔志强、崔金顶民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6053号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔志强、崔金顶于本判决生效之日起十日内向原告张志伟支付欠款317371元。因崔志强、崔金顶未按上述生效法律文书履行义务，张志伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2516号案件的本次执行程序。被执行人崔志强、崔金顶负有继续向申请执行人张志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年一月二十七日书记员  王宝生
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6823号申请执行人：董正强，男性，1969年02月21出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘延兵，男性，1986年06月19出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行董正强与刘延兵借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘延兵未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十二日书记员  赵 佳
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保14号申请执行人：李玉，女，汉族，生于1989年2月18日，住邓州市。被申请人:陈某，男，回族，生于1982年1月8日，住邓州市，身份证号4113811982********。李玉与陈某为诉前财产保全纠纷，经本院立案执行，现已将被执行人任某的银行账户及住房公积金解除冻结。至此，李玉向本院申请执行的（2021）豫1381执保14号案已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢210号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人高贺满。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人高贺满信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1896号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高贺满存款人民币170000元，或扣留、提取被执行人高贺满收入人民币170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执156号之二 被执行人：许晓鸣，女，汉族，1978年05月17日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许晓鸣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许晓鸣在兴业银行37×××14账户内存款人民币19362.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年一月十五日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初275号之二 吴波： 你单位与马淑洁民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月七日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢388号 申请执行人：刘建军，男，1970年10月29日生，汉族，住青州市。 被执行人：杨成彬，男，1981年12月7日生，汉族，住临朐县。 申请执行人刘建军与被执行人杨成彬提供劳务者受害责任纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初670号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2020年7月6日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨成彬名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查控到财产线索，线下查封房产一套，正在拍卖中。 3.本院于2021年1月5日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨成彬名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查控到财产线索。 5.2021年1月5日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，本案未查控到被执行人其余财产线索，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人刘建军与被执行人杨成彬民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年一月五日 执行员  窦 冰 书记员  曾现德
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保53号 申请人：巩俊选，男，住山东省东明县。 被申请人：陈振标，男，住山东省东明县。 被申请人：陈方方（曾用名：陈小芳），女，住山东省东明县。 申请人巩俊选与被申请人陈振标、陈方方（曾用名：陈小芳）买卖合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2182号民事判决书,于2021年1月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款36300元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款2463.49元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保53号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年一月二十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢71号申请执行人:中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地：郑州市**陇海中路**，统一社会信用代码：91410100971849840Q。负责人：范勇。被执行人：郑永旗，男，汉族，1981年8月13日出生，住郑州市金水区经北二路**，身份证号：4113221981********。关于中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行与郑永旗借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初6805号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑永旗已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢71号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢38号本院依据已经发生法律效力的（2012）绍越袍商初字第79号民事判决书，立案恢复执行申请执行人金文娟与被执行人齐蓉兰民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2014）绍越袍执民字第8号〕。执行中，本院执行到位执行款15万元，执行费2150元，案件受理费3260元。申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2012）绍越袍商初字第79号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二一年一月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初26972号原告：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区凤仪路**，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人：刘娟，行长。委托诉讼代理人：付洋，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迎春，河南法本律师事务所实习律师。被告：王阳。委托诉讼代理人：王卫东。被告：刘春燕。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行（以下简称平顶山银行）与被告王阳、刘春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山银行委托诉讼代理人付洋、李迎春，被告王阳委托诉讼代理人王卫东，被告刘春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平顶山银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王阳返还原告借款本金50万元及利息12955.33元，合计512955.33元（暂计至2020年10月15日，之后的利息、罚息按《借款合同》约定计算至本息清偿完毕之日止）；2、被告刘春燕对上述款项承担连带保证责任；3、判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供的房产的价款在上述款项内优先受偿；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等原告为实现债权支出的一切费用。事实和理由：2017年12月5日，被告王阳与原告签订的《个人借款合同》（合同编号为17002012110340007）约定：被告王阳向原告申请借款额度50万元，借款用途为备货，额度有效期为2017年12月19日至2020年11月30日，单笔借款期限不超过36个月，且借款期限届满日不超过额度有效期限届满之日；借款利率为固定利率，年利率8％；借款人逾期还款罚息自借款人逾期之日起在本合同约定的合同利率基础上上浮百分之五十计收，直至本息全部清偿为止。同日，刘春燕与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号为17002012110340007202）作为保证人自愿为本合同项下的债务提供连带责任保证，保证担保范围包括但不限于本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费、公证费、评估费、过户费、执行费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，王阳与原告签订了《最高额抵押合同》（合同编号为17002012110340007303）约定：被告王阳以其名下房产抵押给原告，并办理了抵押登记，被担保的主债权自2017年12月19日起至2020年11月30日止，担保最高额为捌拾万元整，抵押担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费、保全费等抵押权人实现债权的一切费用。在上述借款期限内，被告多次借款，共计本金50万元，截止2020年10月15日，被告已多次逾期共计12955.33元利息未偿还，已构成严重违约，逾期以后原告向上述被告寄函告知其贷款合同提前到期，并要求其偿还全部贷款本息，被告至今未归还欠款。被告王阳辩称：原告所诉属实，现在还欠50万元本金未还，每月还着3000-4000元利息，已经还了几年。被告刘春燕辩称：原告所诉属实，被告提供连带保证责任，王阳还不上了由被告偿还。本院经审理的事实与原告所诉事实一致。另查明：截至2020年10月15日，被告王阳仍下欠原告借款本金500000元、利息12955.33元，合计512955.33元未还。为担保债务的履行，被告刘春燕作为保证人签署《最高额保证合同》，提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。被告王阳提供其名下房产，于2018年1月10日办理了抵押登记，担保债权数额80万元。本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》及《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示,合法有效，均应全面履行各自的义务。被告王阳未按照约定及时足额偿还借款,构成违约,应承担违约责任,除应向原告偿还全部借款本金外,王阳还应按合同约定支付利息。被告刘春燕自愿为上述借款提供连带责任保证担保，故原告请求被告刘春燕承担连带保证责任，本院予以支持。被告王阳自愿以其名下房产为借款提供抵押担保，并进行了抵押登记，原告对被告上述房产的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，故原告上述诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告王阳于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金500000元、利息12955.33元,自2020年10月16日起至本息偿还完毕之日止，按合同约定的利息、罚息标准计算支付；二、被告刘春燕对上述债务承担连带保证责任；三、原告平顶山银行股份有限公司郑州分行对被告王阳名下房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4465元、保全费3085元，由被告王阳、刘春燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二一年一月四日书记员  李萌萌
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4707号申请执行人陈永寿，男，1949年8月8日出生，住绍兴市越城区。被执行人李栋，男，1984年2月4日出生，住浙江省象山县。申请执行人陈永寿与被执行人李栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈永寿依法向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人李栋归还申请执行人本金及利息1345500元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费15855元，诉讼费16402元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人李栋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李栋未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李栋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李栋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年1月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李栋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李栋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李栋作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人李栋采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈永寿。综上，被执行人李栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4707号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年一月十五日书记员  丁丽芳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保13号申请人：王学正，男，1973年11月16日出生，汉族，住汝州市。被申请人：孙小翠，女，1986年1月8日出生，汉族，住嵩县。被申请人：宋彦廷，男，1975年5月20日出生，汉族，住汝州市。被申请人：汝州市鼎鑫投资咨询有限公司，住所地：汝州市东环路颊宝路口北77米路西，统一社会信用代码：914104826897461351。法定代表人：宋彦廷，系该公司负责人。申请人王学正于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙小翠、宋彦廷、汝州市鼎鑫投资咨询有限公司在银行的存款260000元或查封其他等额财产。本院经审查认为，申请人王学正的保全申请不符合诉前保全相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人王学正的申请。案件申请费1820元，退回申请人王学正。审判员  王朝霞二〇二一年一月十一日书记员  李 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1496号原告：周铁纯，男，1954年7月6日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳万盈置业有限公司，住所地沈阳市于洪区文大路**恒大西江天悦售楼处。法定代表人：李玉武，系该公司总经理。本院在审理原告周铁纯诉被告沈阳万盈置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王洪达二〇二一年一月二十五日书记员  马晓明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初542号 原告：张兆勤，男，1967年11月10日生，汉族，居民，现住博兴县。 被告：王军，男，出生年月不详，汉族，居民，现住临淄区。 本院在审理原告张兆勤诉被告王军买卖合同纠纷一案中，原告张兆勤于2021年1月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告张兆勤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张兆勤撤回起诉。 审判员  于翠英 二〇二一年一月二十五日 书记员  翟汝雪
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4814号 原告赵玉，女，1989年10月25日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告郑玉强，男，1991年2月10日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告诉称，2018年开始，被告以资金个人周转为由，开始向原告借款，并于2018年12月29日，亲笔书写借条一张表明其因个人资金周转需要向原告借款21万元的事实，借条中双方约定了借款数额、借款期限、借款利息以及还款日期，约定被告在2019年1月5日前一次性还清所有款项。原告通过银行转账、支付宝转账、刷被告提供的POS机等方式及时向被告支付了所有的所借款项，且被告在借条中明确已经收到原告借款的事实。2019年1月5日后，原告多只要求被告按照约定还款。但是被告一直推脱。现诉讼请求为被告返还原告欠款本金21万元，并向原告支付从2018年12月29日开始计算的利息10.08万元，利息暂计算至2020年12月21日，合计31.08万元。（2018年12月至2020年12月合计24个月，贷款年利率按照24%计算，即210000.00*24%/12个月*24=100800.00元）；本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告在诉状中虽写明了被告郑玉强的住所地，但依据原告提供的地址本院无法送达应诉手续及开庭传票，也没有证据证明其下落不明。待原告有被告准确的地址后可另行起诉。因此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告赵玉的起诉。 本案原告预交案件受理费减半收取2981.00元，退回原告赵玉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二一年一月十一日 书记员  钱 英
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执1776号 姜乃青： 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局与被执行人姜乃青行政非诉一案，（2020）浙0211行审71号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜乃青已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1776号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初202号原告：王广明，男，1954年10月28日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人:王萌,男,1988年2月26日生,汉族,住江苏省沛县。被告：李泽文，男，1960年11月24日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：彭传英，女，1969年5月19日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告王广明与被告李泽文、彭传英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王广明在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王广明撤回起诉处理。审判员 杨 瑞二〇二一年一月十八日书记员 赵子瑶
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2629执11号之一 申请执行人：王先民,男,1969年12月5日出生,汉族，江苏省邳州市人，现住剑河县。 被执行人：曹宗富，男，1957年10月5日出生，汉族，安徽省马鞍山市和县人，现住剑河县。 本院在执行王先民与曹宗富、曹先燕、杨胜辉健康权纠纷一案，因被执行人曹宗富、曹先燕、杨胜辉未履行生效法律文书（2020）黔2629民初250号民事判决书确定的义务，赔偿申请人医疗费、误工费等26946.81元。本院依法责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹宗富、曹先燕、杨胜辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹宗富在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币26946.81元。 本裁定立即执行。 审判员 蒲 勇 二〇二一年一月八日 书记员 杨思学
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保45号   申请保全人：汪振全，男，1978年9月26日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：孟宪文，系温泉县哈日布呼镇法律服务所法律工作者。   被保全人：努尔别克哈玛加依，男，1975年8月3日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人汪振全与被保全人努尔别克哈玛加依财产保全纠纷一案中，经查，被保全人努尔别克哈玛加依在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县哈日布呼营业所有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人努尔别克哈玛加依在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县哈日布呼营业所有开户账户＊＊＊＊，冻结金额为4,200元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 三 日   法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   买尔旦  木沙江
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3868号原告：全某，女，2012年3月1日出生，汉族，学生，现住东港市。法定代理人：矫春颖，女，1972年5月30日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：国显洋，辽宁方浩律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区青年大街清花园小区**。负责人：宋晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：石福成，男，1986年1月29日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。被告：东港市欣跃物流有限公司，住所地，住所地东港市新兴区华萌馨苑**楼**iv>法定代表人：刘仁，该公司经理。被告：郭立刚，男，1982年12月14日出生，汉族，司机，现住东港市。原告全某与被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司、东港市欣跃物流有限公司、郭立刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告于2021年1月23日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全某撤回起诉。案件受理费30元（原告已交纳），由原告自行承担。审判员  汪官胜二〇二一年一月二十六日书记员  唐晓飞
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执恢21号之一 申请执行人吴青强，男，1978年9月1日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县， 被执行人李建华，男，1967年1月13日出生，汉族，住南城县， 吴青强与被执行人李建华民间借贷纠纷一案，本院（2020）赣1021执恢145号执行案件冻结了被执行人李建华银行账户、网络资金，现被执行人已履行完毕所有义务，应对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对李建华银行账户、网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二一年一月二十日 书记员 卢振华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执208号之七申请执行人：东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人：任传红，女，汉族，1962年08月09日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任传红在招商银行账户内存款人民币236502.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终3276号上诉人（一审原告）李巧风，女，汉族，1965年12月29日生，住郑州市惠济区。委托代理人方文、郑英波（实习），北京市京师律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市管城区商城路**。法定代表人张艳敏，区长。委托代理人韩辉，郑州市管城回族区司法局工作人员。委托代理人谷焕贞，河南法学汇信律师事务所律师。一审第三人郑州市管城回族区南曹街道办事处小湖村村民委员会，住，住所地郑州市管城回族区南曹乡小湖村/div>法定代表人王彦召，主任。委托代理人卞勋龙，河南三融律师事务所律师。上诉人李巧风因诉郑州市管城回族区人民政府（以下简称管城区政府）强制征收违法一案,不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行初1048号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑州市中级人民法院一审审理查明：李巧风所称的房屋位于郑州市管城回族区南曹乡。2019年12月20日小湖村委会发布通知，称小湖村合村并城建设项目李巧风房屋已被征收，要求李巧风搬迁。李巧风未予搬迁。李巧风认为管城区政府对其进行威胁、驱赶，采取封门、堵路等手段逼迫搬迁，严重侵犯了其的合法权益，故提起本案行政诉讼，请求：1．确认管城区政府采取威胁、驱赶、封门、堵路的方式强行征收李巧风房屋的行为违法，并责令管城区政府停止威胁、驱赶、封门、堵路等行为；2．案件受理费由管城区政府承担。一审另查明：1.2018年7月6日管城区政府（甲方）、郑州市管城回族区土地储备中心（乙方）与郑州市管城回族区南曹乡人民政府（丙方）签订《集体土地委托征收补偿协议书》，约定丙方受甲方和乙方委托，依法征收郑州市管城回族区南曹乡小湖村于希望路北、宜和路西、祥瑞路东、梦想路南区域内集体土地8.16667公顷，属郑州市2017年度第十二乡镇建设征收土地（部分）项目。在获得市人民政府批准后，按政策给予补偿，将被征收地块纳入土地储备库。2018年7月10日郑州市管城回族区南曹乡人民政府（甲方）与小湖村委会（乙方）签订《土地征收补偿协议书》，协议载明甲方受管城区政府、郑州市管城回族区土地储备中心委托，依法征收郑州市管城回族区南曹乡小湖村集体土地8.16667公顷。2．根据李巧风庭审中的陈述及其举证的照片可以认定李巧风的涉案房屋尚未被拆除，李巧风仍在占有和使用。李巧风门前的路上设置了围挡，但为李巧风预留了可供出入的通道。郑州市中级人民法院一审认为，李巧风主张管城区政府实施了威胁、驱赶、封门、堵路的逼迫拆迁行为，应当举证证明该事实行为的存在。李巧风提供的证据仅显示其房屋前的道路上设置了围挡，且未造成李巧风无法出行的情况，不能据此证明管城区政府实施了封门、堵门行为。李巧风主张管城区政府实施了威胁、驱赶的强制征收行为，未提供任何证据予以证明，故李巧风上述主张缺乏事实根据，其诉讼请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决驳回李巧风的诉讼请求。上诉人李巧风不服一审判决，向本院上诉称：上诉人的房屋及土地不在2017年度第十二批次乡镇建设征收土地项目范围内；上诉人提供的证据足以证明郑州市管城回族区人民政府实施了强制征收上诉人房屋及所在土地的行政行为；被上诉人在无合法事实依据及法律依据前提下,在上诉人门前大范围铺设围挡致使上诉人无法正常生活经营。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人管城区政府答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。一审第三人郑州市管城回族区南曹街道办事处小湖村村民委员会与管城区政府答辩意见一致。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实一致。本院认为，本案上诉人李巧风的诉讼请求是确认管城区政府采取威胁、驱赶、封门、堵路的方式强行征收李巧风房屋的行为违法，并责令管城区政府停止威胁、驱赶、封门、堵路等行为。经法庭进一步确认，上诉人的诉讼请求为确认管城区政府强行征收李巧风房屋的行为违法，“威胁、驱赶、封门、堵路”系征收所采取方式。关于上诉人的诉讼请求能否成立，从本案查明的事实来看，被上诉人管城区政府并未就案涉房屋下发征收决定，上诉人的房屋尚未被拆除，只是房屋门前的路上设置了围挡，上诉人仍在占有和使用房屋，并没有证据证明被上诉人管城区政府对案涉房屋实施了征收行为。因此，上诉人的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李巧风负担。本判决为终审判决。审判长  于红涛审判员  魏 超审判员  王盛楠二〇二一年一月十三日法官助理张宝玲书记员陈瑞丹
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执130号申请执行人邵玉萍，女，1963年2月15日出生，汉族。住长垣市城关镇南关皮鞋厂家属院被执行人王孟鸽，女，1971年10月27日出生，汉族，住长垣市蒲东区。邵玉萍与王孟鸽民间借贷纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初3974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王孟鸽于判决生效之日起十日内偿还邵玉萍借款。因王孟鸽未按生效法律文书履行义务，邵玉萍向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王孟鸽负有继续向申请执行人邵玉萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年一月二十日书记员  丁兴华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初307号原告：马光岩男，1976年9月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被告:孙伟男，1991年8月14日出生，汉族，住荣成市。原告马光岩和被告孙伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。马光岩到庭参加诉讼；孙伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马光岩向本院提出诉讼请求：判令孙伟支付洋葱款16999元。事实及理由：孙伟多次在其处购买洋葱头，尚拖欠货款16999元未付。孙伟未作答辩。本案马光岩围绕诉讼请求提交了相关证据，孙伟未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马光岩在威海市环翠区农贸市场经营蔬菜批发零售业务。自2018年12月至2019年1月间，孙伟多次在马光岩处赊购洋葱，货款累计17499元。经马光岩多次催要，孙伟仅偿还500元，尚余16999元未付。上述事实有微信聊天记录及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案双方当事人之间形成买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效。马光岩已如约提供标的物（洋葱），而孙伟在马光岩多次催促下以无给付能力为由仅付款500元，余款16999元至今年余未付，马光岩有权要求其承担继续履行的违约责任。综上所述，马光岩之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：孙伟于本判决生效之日起十日内支付马光岩货款16999元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由孙伟负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年一月十九日书记员 鲍梦鸽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1140号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:孙月，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告孙月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二一年一月二十二日书记员  兰英赫
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初65号之三 潘大光： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢26号申请执行人黄喜兰，女，1938年6月14日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人朱珍桥，男，1969年1月29日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县南洲镇昭陵村。被执行人株洲市平安出租车有限责任公司，住所地株洲市荷塘区。法定代表人刘建成，董事长申请执行人黄喜兰与被执行人朱珍桥、株洲市平安出租车有限责任公司侵权责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年一月十五日书记员 刘思瑶
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初162号原告：威海市绿草地物业服务有限公司，住所地威海市张村镇张村景和家园**楼**。法定代表人：黄倩倩。被告：宫琨，女，住威海市。原告威海市绿草地物业服务有限公司与被告宫琨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市绿草地物业服务有限公司撤诉。案件受理费49元，由原告负担。审判员 王  金  芳二〇二一年一月十五日书记员 王红燕（代）
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1372号申请执行人：吴国庆，男，汉族，1966年3月1日生，住扶沟县。被执行人：关耀洪，男，汉族，1964年1月2日生，住河南省西平县。吴国庆与关耀洪合伙协议纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告（反诉被告）关耀洪于判决生效后十日内支付被告（反诉原告）吴国庆合伙利润款80013元。因关耀洪未按上述生效法律文书履行义务，吴国庆于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款4028元，本院已扣划4028元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年11月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4028元，本案债权尚余76876元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关耀洪负有继续向申请执行人吴国庆履行债务的义务，被执行人关耀洪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年一月二十二日书记员  魏 磊
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执3902号之一 申请执行人吕江永,男,1969年02月09日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人周振起,男,1986年08月26日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人李云霄,女,1987年07月13日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人吕江永与被执行人周振起、李云霄买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为由被执行人周振起、李云霄支付申请执行人吕江永货款101730元并支付利息损失（利息损失从2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付款之日止）。案件受理费1167元，由被执行人周振起负担。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人周振起、李云霄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周振起、李云霄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周振起、李云霄有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周振起、李云霄名下无房产；被执行人周振起名下有浙Ｇ9××××、浙ＧＬ××××号汽车各一辆，并于2020年11月2日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人李云霄名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周振起、李云霄采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人周振起、李云霄。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执3902号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  王 磊 二〇二一年一月二十六日 代书记员  吴佩佩
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保5号 申请人岳阳县中正电子有限公司： 被申请人湖北诚辉达电子有限公司、深圳市诚辉电子有限公司： 本院于2021年1月12日立案受理岳阳县中正电子有限公司与湖北诚辉达电子有限公司、深圳市诚辉电子有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，执行中已2021年1月14日冻结了被申请人的银行账户。 至此，岳阳县人民法院作出的（2021）湘0621民初144号之一号民事裁定确定的保全事项已部分保全，本案现已结案。 特此通知 执行员  张明道 二〇二一年一月二十七日 书记员  陶珍珠
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执74号之十三被执行人：吴畏，男，汉族，1986年10月03日生，住盘锦市盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴畏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴畏在中国农业银行62×××73账户内存款人民币69808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢41号 申请执行人舒伟文、被执行人张樱： 申请执行人舒伟文诉被执行人张樱民间借贷纠纷一案，（2014）甬象商初字第00508号法院生效判决书已发生法律效力，申请执行人舒伟文向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张樱已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢41号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保88号 申请保全人：吉林省天庆贸易有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：甘维民，男，汉族，1968年5月30日生，住长春市绿园区。 本院在审理申请保全人吉林省天庆贸易有限公司与被保全人甘维民民间借贷纠纷一案中,申请保全人吉林省天庆贸易有限公司向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人甘维民名下银行存款人民币220481.50元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人甘维民名下银行存款人民币220481.50元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月二十日 书记员  赵 健
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初495号原告：刘汉贵，男，1967年1月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：李勋，山东君辰律师事务所律师。被告：烟台红华建筑安装工程有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路**附**。法定代表人：廖小红，该公司经理。原告刘汉贵诉被告烟台红华建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告刘汉贵未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘汉贵撤回起诉处理。审判员 成  小  飞二〇二一年一月十五日书记员 姜慧萍（代）
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏02行初114号 原告顾小弟，男，1965年6月2日生，汉族，住无锡市新吴区。 委托代理人罗群英（顾小弟妻子），女，1966年6月3日生，汉族，现住无锡市新吴区。 被告江苏无锡空港经济开发区管理委员会，住所地无锡市新吴区长江南路**。 法定代表人章晓明，该委员会主任。 委托代理人王学华、华佳悦，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。 原告顾小弟诉被告无锡空港经济开发区管理委员会（以下简称空港经开区管委会）要求撤销《危房安全鉴定告知书》一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告顾小弟起诉称，其于2020年10月22日晚18：00左右收到无锡市空港经济开发区安全生产委员会（以下简称空港经开区安委会）送达的《危房安全鉴定告知书》，该告知书存在以下违法乃至犯罪事实：1.案涉房屋鉴定申请人为硕放街道，既不是房屋所有权人也不是使用人，主体身份不合法，违反《城市危险房屋管理规定》第七条的规定。2.《危房安全鉴定告知书》主体无合法授权依据，违反《中华人民共和国行政许可法》第十二条第四款的规定。3.没有得到住宅房屋所有人的同意强闯民宅进行房屋安全鉴定，违反《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定。4.通过犯罪手段获取鉴定应当认定为无效行为。此告知书无法律依据，已严重侵犯了原告的合法权益。请求：1.撤销《危房安全鉴定告知书》；2.赔偿原告精神损失费人民币壹元；3.被告承担诉讼费。 被告空港经开区管委会答辩称，一、空港经开区管委会不是本案适格被告。本案中《房屋安全鉴定告知书》系由答辩人安全生产委员会作出，根据锡新办发[2017]102号《中共江苏无锡空港经济开发区工作委员会江苏无锡空港经济开发区管理委员会职能配置内设机构和人员编制规定》，中共江苏无锡空港经济开发区工作委员会、江苏无锡空港经济开发区管理委员会为新吴区委、区政府派出机关，副处级建制，与无锡市新吴区硕放街道党工委、办事处实行“区政合一”的管理体制，答辩人系无锡市新吴区人民政府的派出机构，主要职责是无锡市新吴区人民政府赋予的，但不具有独立承担法律责任的能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条，行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告，故本案中答辩人不是适格的被告。二、原告对《房屋安全鉴定告知书》提起行政诉讼不符合受理条件。本案中《房屋安全鉴定告知书》中的内容系告知原告案涉房屋存在严重安全隐患，需限期内向有资质的鉴定机构中请房屋安全鉴定。该行为系答辩人告知原告采取措施消除安全隐患、确保安全，《房屋安全鉴定告知书》中载明的内容亦不具备强制力，不会对原告的权利义务产生影响，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，属于对原告的合法权益明显不产生实际影响的情形，因此原告对该《房屋安全鉴定告知书》提起行政诉讼不符合受理条件。综上，请求驳回原告起诉。 经审理查明：2020年10月22日，空港经开区安委会向墙联村小房上55号顾小弟（户）送达《房屋安全鉴定告知书》，主要内容为：2020年10月19日，我街道墙联村委在城市安全工作专项巡查中发现你户所在小房上55号房屋存在严重安全隐患，为了确保你户居住人员的生命、财产安全，现通知你户自收到本告知书5日内向有资质的房屋安全鉴定机构申请房屋安全鉴定，逾期硕放街道将委托有资质的房屋安全鉴定机构对你处房屋进行安全鉴定。顾小弟不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件。其中条件之一是所提诉讼须属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。对于立案后经审查不符合受理条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，从涉案《房屋安全鉴定告知书》的内容上来看，仅是告知原告房屋存在安全隐患，需限期申请房屋安全鉴定，该告知书不具有强制性，对原告的权利义务不产生实际影响，原告可对后续对其权利义务产生实际影响的行为提起诉讼。综上，顾小弟的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项、第三款之规定，裁定如下: 驳回原告顾小弟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  张学雁 审判员  何 薇 审判员  崔晓萌 二〇二一年一月六日 书记员  张晓婷 本案援引法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执117号 申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被执行人杨保现，男，1980年9月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初1618号民事判决书，向被执行人杨保现发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人杨保现至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人杨保现在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨保现应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月十一日 代理书记员  曹雨桐
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审31号 申请执行人忠县交通局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路**，统一社会信用代码11500233711629526A。 负责人陈频，该局局长。 被执行人黄靖东，男，生于1970年3月9日，汉族，住福建省莆田市。 申请执行人2021年1月14日向本院申请强制执行忠交执罚【2020】11011000320号《一般程序处罚决定书》，2021年1月19日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许忠县交通局撤回强制执行申请。 审判员 邓 清 二〇二一年一月十九日 书记员 叶桂蓉
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执2769号 申请执行人湖州市道路运输管理局471171340 被执行人高小荣33051119631118125X 本院在执行申请执行人湖州市道路运输管理局与被执行人高小荣行政非诉一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢232号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人潘义文。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人潘义文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1749号民事判决书已发生法律效力，但被执行人潘义文未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘义文银行存款人民币62199元，或扣留、提取被执行人潘义文收入人民币62199元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜