河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初3196号 原告：梁国，男，1955年1月19日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：张洪海，男，1960年1月12日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告梁国与被告张洪海合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告梁国、被告张洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁国向本院提出诉讼请求：1、请判令撤销原、被告于2020年11月11日签订的《治安调解协议书》，由被告返还原告4000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月30日，原告途径滦平县西街时看见被告在公路对面，因之前相互认识的原因便与被告隔着公路开起了玩笑。在原、被告开玩笑的过程中被告突然恼了，一边从公路对面走向原告一边大声骂原告，待被告走到原告跟前时原告对被告说“怎么老张，还开不起玩笑”并用手拥了一下被告身体，后被告用拳头打了原告胸部一下，原告便将被告的手抓住。此后，原告便驾驶摩托车离开了。2020年10月1日，滦平县中兴路派出所民警找到原告，向原告告知被告已经报警。2020年11月11日，滦平县中兴路派出所将原告传唤至所内给原、被告进行调解，办案民警陈述被告为此次纠纷支付800余元用于医院门诊检查和买药，因被告未到派出所，所以民警通过电话进行调解，后双方达成调解签订《治安调解协议书》，确定原告赔偿被告医疗费等费用4000.00元，被告在电话中承诺在收到赔偿款后将医疗费等相关票据交给原告，原告于协议签订当日将赔偿款交到派出所。又过了几天派出所通知原告将被告出具的收条领回。在此之后原告多次向被告索要医疗费及相关损失的票据，但被告未能提供。原告认为：被告采用欺诈手段、捏造了受伤治疗的情况，进而使原告误认为被告为此支出了相关医疗费用，在此基础上原告才与被告达成《治安调解协议书》并向被告支付了相关赔偿。现今，被告不能将相关票据提供给原告，原告方才发现受到了被告的欺诈。现依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张洪海辩称，原告陈述是在公路对面不属实，实际当时我开着车。我报案后西街派出所到场后因管辖问题，等中兴路派出所出现场，原告就离开了。事后原告找梁洪和梁国富带着礼物去我家和我谈条件，说请我吃个饭就别去医院检查了，我不同意。因为原告属于寻衅滋事把我打坏了，当时派出所作了笔录，如果不赔偿就对原告进行拘留。在这种情况下出具了协议书。原告把钱交给派出所，我到派出所领的钱。医疗费票据、诊断书在派出所。第一次花了一千多元，我心脏不好。我不同意撤销协议。 本案争议焦点：原、被告签订的《治安调解协议书》是否应予撤销。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证及证据交换。 原告梁国主张，被告没有医疗费票据和诊断证明，存在事实不符的问题。我向派出所要过票据，派出所说被告丢了，没有。应撤销协议返还4000.00元。 提交证据：《治安调解协议书》、收条的复印件各一份。 被告张洪海对上述证据无异议。 被告张洪海主张，原告把我打了，西街有监控，当时派出所也调取了，原告应该赔偿。当时不是在公路上是在洗车行门口。因为我是村干部，之前疫情防控期间我在村部，原告想进村找人，我没有同意，原告对我有意见。 提交证据：医疗费票据三张、检查报告单三张、诊断证明书一份、X光片一张。我确实做了检查，派出所调查核实过才依法解决的。 原告梁国的质证意见为，医疗费金额和我赔偿金额不一致，其中医疗费票据中有三七这种药，据我所知是治疗妇科病的。检查报告单、诊断证明书也没有证明我把他打坏了。X光片也没显示有病。 本院依法调取了公安治安卷宗，对卷宗中《治安调解协议书》、对梁国、张洪海的询问笔录当庭宣读并出示。 原、被告均没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实及证据，本院认定事实如下：2020年9月30日9时许在滦平县××街附近，原告梁国与被告张洪海因琐事发生争吵，进而引发肢体冲突。后张洪海报警，滦平县中兴路派出所出警。当日被告张洪海到滦平县中医院就诊，诊断为1、左上肢软组织损伤；2、急性心因反应。2020年11月11日经滦平县中兴路派出所调解，双方自愿签订《治安调解协议书》一份，协议约定：“一、由梁国赔偿张洪海医疗费及其他一切费用共计肆仟圆（4000.00）整。二、自签字协议之日起，张洪海不再追究梁国的任何法律责任。三、此调解属一次性调解，今后双方不再因此事发生任何纠纷。”协议书签订当日，原告将4000.00元赔偿款交到派出所，后被告将该赔偿款领取。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原、被告经公安机关调解自愿签订的《治安调解协议书》具有民事合同性质，且依法成立，对当事人具有法律约束力。原告系完全民事行为能力人，对于协议约定内容应当明确理解并知悉，该协议书中并未约定赔偿款4000.00元需要被告提供等额票据，原告也未能提供证据证明双方对此另有约定。并且纠纷发生后被告确实进行了相关诊疗，有相应的诊断证明并支付了相应医疗费用，因此，原告主张被告存在欺诈行为，与事实不符。该《治安调解协议书》不具有法定的可撤销情形，故原告的诉求，与事实不符，更于法无据。对于原告的诉求，本院不予支持。纵观原告与被告的纠纷，是因琐事引起，正所谓事儿小隐患大，双方均应克制自己言行，本着大事化小、小事化了的态度化解矛盾纠纷，共建社会主义和谐社会。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告梁国的全部诉讼请求。 案件受理费50.00元，适用简易程序，减半收取25.00元，由原告梁国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  司利国 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 艳 民事判决书附页 一、判决书依据法律条款 1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： (一)因重大误解订立的； (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××2 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）