瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12626号 原告：王新华，男，1962年12月12日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：朱如跑，男，1967年10月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告王新华与被告朱如跑侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告王新华、被告朱如跑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新华向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费272元、误工费30000元、营养费2700元、交通费300元、车辆修理费1800元，共计35072元；二、本案诉讼费用由被告承担。 案件相关情况 双方当事人有争议的事项为下列第四至八项，其他无争议。 一、事故发生概况。2020年9月26日，被告朱如跑驾驶无牌三轮电动车从瑞安市东山街道驶往莘阳街道方向。17时00分许，逆向行经瑞安市上望街道望新北路316号前地段时，车身右侧与相向直行由原告王新华驾驶的二轮电动车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车部分受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。2020年9月30日，瑞安市公安局交通警察大队作出第2020AC-9757号道路交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告于2020年9月26日、28日，10月27日到瑞安市中医院治疗，支出医疗费271.68元。2020年9月26日、10月27日，该医院分别出具医疗诊断证明书，均诊断原告为左手第五掌骨骨折，分别建议休息1个月、继续休息2个月。 四、医疗费。原告主张272元，并提供了门诊收费票据、门诊病历、医疗诊断证明书等证据予以证实。本院经审查对证据予以确认，并核定予以支持门诊医疗费271.68元。原告在受伤当日曾在被告陪同下就医，被告曾为原告垫付医疗费50元，但该271.68元不包括该50元。被告主张原告医疗费发票系事后补办，对其医疗真实性提出质疑，认为不存在骨折，但未提供证据予以证明，不予采纳。 五、误工费。原告主张30000元（10000元/月×3个月）。本院经审查支持9570.25元（58219元/年/365天×60天）。原告的误工期未经鉴定机构评估确定，其伤情为左手第五掌骨骨折，非手术治疗，结合医疗诊断证明书建议休息时间，酌情支持按误工期60日计算。原告现误工期主张90天，缺乏依据，部分不予采纳。原告主张误工费按10000元/月计算，并提供了浙江国联建设有限公司瑞安市东新产城科创园一期工程项目部出具的证明一份，以证明其受伤当时的在职工资400元/天。本院认为，原告现有证据不足以支持其主张，其误工费宜按浙江省2019年度全社会单位就业人员建筑业在岗职工平均工资58219元/年的标准计算。 六、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天），本院经审查酌情支持900元（30元/天×30天）。原告的营养期未经鉴定机构评估确定，其伤情为左手第五掌骨骨折，非手术治疗，结合医疗诊断证明书建议休息时间，酌情支持按营养期30日计算。 七、交通费。原告主张300元，但没有提供相应票据予以证明，本院经审查酌情支持100元。 八、车辆修理费。原告主张1800元，仅提供一份瑞安市奔的电动车商行出具的发票为证，没有反映其车辆受损和实际维修部位，维修费用明细等具体情况。现有证据只能反映原告所驾二轮电动车是车头部位与被告车辆碰撞。鉴于当事人在庭审中曾陈述到，事故发生当日双方曾一起去找店维修原告受损车辆，维修价格有谈到400元或800元，本院酌情支持800元。 九、已赔付情况。事故发生后，被告曾为原告垫付医疗费用50元，但不包含在原告现请求赔偿的金额范围内。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因本次交通事故造成的上述损失共计11641.93元（不包括被告为原告垫付医疗费50元），被告应当承担全额的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告主张原告撞被告，实际上主张原告自己对损害的发生有过错，缺乏事实依据，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告朱如跑于本判决生效之日起十日内向原告王新华赔付11641.93元，款项可交本院转付； 二、驳回原告王新华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费677元，减半收取338.5元，由原告负担226.5元，被告负担112元。定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  周新弟 二〇二一年一月十五日 （代）书记员  木聪慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。