江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异11号异议人（被执行人）：蔡春,男,1956年12月4日生，住盐城市城南新区。申请执行人：盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社,住所地盐城市亭湖区。法定代表人：唐建良，该合作社理事长。被执行人：陈益军，男，1975年7月30日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈勇桃，男，1978年3月19日生，住盐城市亭湖区。本院在执行盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社申请执行蔡春、陈益军、陈勇桃民间借贷纠纷一案中，异议人蔡春对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年1月16日，本院对原告盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社、李志平诉被告蔡春、陈益军、陈勇桃民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0902民初2134号民事判决：一、被告蔡春、陈益军、陈勇桃应于本判决生效后十日内偿还原告盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社借款2201.79万元。二、驳回原告李志平的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255000元，原告盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社负担103000元，三被告负担152000元（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交部分由本院退回）；财产保全申请费5000元，由三被告负担。后蔡春、陈益军、陈勇桃不服本院判决上诉至盐城市中级人民法院，2020年8月21日，盐城市中级人民法院作出（2020）苏09民终999号民事判决：一、撤销盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初2134号民事判决;二、蔡春、陈益军、陈勇桃应于本判决生效后十日内连带偿还盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社借款666.28万元;三、驳回盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社的其他诉讼请求；四、驳回李志平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费255000元，财产保全申请费5000元，合计260000元，由亭湖区盐东镇新洋农民资金互助社负担215094元，由蔡春、陈益军、陈勇桃负担44906元。二审案件受理费151890元，由亭湖区盐东镇新洋农民资金互助社负担105927元(于本判决生效之日起十日内向本院缴纳)，由蔡春、陈益军、陈勇桃负担45963元(预缴255000元，多余部分由本院退回)。根据盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社的执行申请，本院于2020年10月10日立案执行，案号为（2020）苏0902执2366号。2020年10月12日，本院作出（2020）苏0902执2366号执行裁定：冻结、扣划被执行人蔡春、陈益军、陈勇桃在金融机构的存款或在其他单位的收入6667800.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2020年11月27日，本院向盐城市××××新区开发建设投资有限公司发出（2020）苏0902执2366号协助执行通知书：提取被执行人蔡春、陈益军、陈勇桃挂靠南通市交通建设有限公司在你处的工程款6834041.92元，并将该款扣划至本院执行款专户。蔡春提出异议称，一、蔡春代表新洋合作社与陈益军、陈勇桃共同承担涉案工程的债务。新洋合作社必须服从法院作出的赔偿涉案工程1016.8万元的判决。将上述款项与蔡春结算并用于赔偿涉案工程其它工人的尾欠工程款。经省、市法院一致判决确认:涉案工程由陈益军、陈勇桃、新洋合作社合作承建(唐建良、蔡春、吴长华、李志平各占10%，王学权占4%。详见唐建良在市中院2015年5月21日庭审笔录第4、10页的证词，以上人员由合作社代表他们)。二、新洋合作社因占涉案工程44%的股份，已被判决书、执行通知书，判决该社承担1016.8万元的工程亏损赔偿款，应与蔡春依法结算。综上，异议人认为，申请执行人新洋合作社，既不先履行法院判决的偿还欠付涉案工程款的法律义务，又隐瞒了其在涉案工程中占44%的股份，被生效法律文书判决该社赔偿工程亏损和尾欠工程利息执行款1016.8万元的事实。目前该社应赔偿的上述款项，均需要该社拿出钱与蔡春结算，并用来赔偿涉案工程施工人的损失。根据相关法律规定，异议人请求将债务进行抵销。请求:裁定中止执行（2020）苏0902执2366号通知书，抵销生效判决确认的1016.8万元债务，解除对异议人蔡春的强制执行措施。另查明：2013年3月13日，盐城市中级人民法院对原告盐城市夏翔物资有限公司与被告盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社、唐建良、蔡春买卖合同纠纷一案作出（2013）盐商初字第0053号民事调解书：一、各方一致确认，被告盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社欠原告盐城市夏翔物资有限公司货款本金3409755元及截止2013年1月30日的利息1279608元，违约金20万元，合计4889363元，此款由盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社于2013年3月14日支付180万元，余款3089363元于2013年6月15日前支付，同时支付从2013年3月14日起按3089363元本金计算的利息（按月息2%）；二、被告唐建良、蔡春对上述还款承担连带偿还责任；三、第三人吴长华、李志平对盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社的上述还款自愿承担连带保证责任；四、第三人吴长华以其座落于盐城市××产业××号的房产（购房合同编号为2300319820110110）作为还款保证，提供法院查封；五、原告盐城市夏翔物资有限公司放弃原合同约定的30万元违约金的诉讼请求。六、原告盐城市夏翔物资有限公司于本调解协议签订之日向盐城市中级人民法院申请解除对被告盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社银行账户的冻结，在解除冻结的同时，由法院从银行账户中扣划180万元履行本调解协议第一条约定的付款义务。案件受理费48126元，减半收取为24063元，诉讼保全费5000元，合计29063元，由原告盐城市夏翔物资有限公司负担。后本案进入执行阶段，本院先后立（2014）亭执字第1145号、（2018）苏0902执恢320号执行，该案执行过程中执行被执行人在盐渎路串场河桥及两侧引道工程的应收工程款310万元，现已执行完毕。2017年3月29日，盐城经济技术开发区人民法院对原告蔡春与被告陈同文、陈益军、陈勇桃、第三人唐建良合伙协议纠纷一案作出(2016)苏0991民初631号民事判决：一、确认相关生效判决所确认的盐渎路串场河桥及两侧引道工程的应收工程款28746319.71元属于原告蔡春、被告陈益军、被告陈勇桃因合伙而共有。二、确认按照2015年8月26日结账协议书的约定，由原告蔡春承担亏损额208万元、被告陈益军承担亏损额132万元、被告陈勇桃承担亏损额263.7万元。三、确认被告陈同文承担亏损额130万元。四、驳回原告蔡春的其他诉讼请求。案件受理费200531元，保全费5000元，合计205531元，由被告陈益军负担106177元、被告陈勇桃负担70784元、被告陈同文负担9250元，原告蔡春负担19320元。2018年11月13日，盐城经济技术开发区人民法院对盐城市路桥建设工程有限公司诉被告陈益军、蔡春、陈勇桃、亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社、南通市交通建设工程有限公司、盐城市××××新区开发建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出(2017)苏0991民初1673号民事判决：一、被告陈益军、蔡春、陈勇桃、盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社应在本判决生效之日起十五日内向原告盐城市路桥建设工程有限公司连带支付工程款324.72万元及自2013年2月9日起至实际履行之日止按日息0.5‰计算的利息；二、被告南通市交通建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告盐城市××××新区开发建设投资有限公司在欠付工程款范围内承担偿还责任；四、驳回原告盐城市路桥建设工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币54124元，由被告陈益军、蔡春、陈勇桃、亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社、南通市交通建设工程有限公司、盐城市××××新区开发建设投资有限公司负担。后该案立案执行，案号为（2019）苏0991执900号，后该案执行中在盐城市××××新区开发建设投资有限公司扣划执行款4929824元、执行费55208元，合计扣划4985032元，该案已经执结。2019年6月24日，盐城经济技术开发区人民法院对原告江苏顺达公路工程有限公司诉被告盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社、蔡春、陈勇桃、南通市交通建设工程有限公司、盐城市××××新区开发建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出(2019)苏0991民初23号民事判决：一、被告盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社、蔡春、陈勇桃、陈益军应在本判决生效之日起十五日内向原告江苏顺达公路工程有限公司连带支付工程款人民币5265000.00元及自2013年12月29日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、被告南通市交通建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告盐城市××××新区开发建设投资有限公司在欠付南通市交通建设工程有限公司工程款人民币28746319.71元的范围内对原告江苏顺达公路工程有限公司承担连带偿还责任。被告盐城市××××新区开发建设投资有限公司对原告江苏顺达公路工程有限公司承担连带偿还责任后可在其支付给陈益军的欠付工程款28746319.71元中予以抵扣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币91298元，由被告亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社、蔡春、陈勇桃、陈益军、南通市交通建设工程有限公司、盐城市××××新区开发建设投资有限公司负担。后该案立案执行，案号为(2019)苏0991执1045号，该案执行过程中在盐城市××××新区开发建设投资有限公司扣划7457796元后本案执行完毕。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案中，异议人蔡春主张抵销本案债务，但根据查明的事实，并没有生效法律文书确定盐城市亭湖区盐东镇新洋农民资金互助合作社与蔡春互负到期债务，故对异议人蔡春的异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：驳回蔡春的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  苌飞飞二〇二一年一月二十六日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。