wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初1144号原告：重庆洋河房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江**五里店御庭苑****，统一社会信用代码91500105450431086X。法定代表人：贺天天，总经理。委托诉讼代理人：杨吉兰，重庆天伸律师事务所律师。被告：重庆熠屾翔商业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道银桦路**圣地阳光**33-2，统一社会信用代码91500112327753696L。法定代表人：陈基熠。原告重庆洋河房地产开发有限责任公司与被告重庆熠屾翔商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆洋河房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋河房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  卢玉萍二〇二一年一月十八日书记员  王馨悦
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢38号之一申请执行人：牛宏凯，男，1976年5月9日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：赵宏伟，男，1975年12月18日生，汉族，住平顶山市新城区。本院在执行牛宏凯与赵宏伟民间借贷纠纷一案中，因申请人于2021年1月25日向本院申请撤销对被执行人赵宏伟的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2017）豫0402民初1732号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二一年一月二十五日书记员  娄 源
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之二十原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1171号原告：中国银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区和平南大街**甲2，统一社会信用代码：9121010281778900XA。负责人：王凯，系该行行长。委托诉讼代理人：张馨元，系辽宁科泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾天航，系辽宁科泰律师事务所实习律师。被告：景楠，男，1984年11月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行与被告景楠信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行委托诉讼代理人张馨元、栾天航到庭参加诉讼，被告景楠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间签订的《中国银行“易达钱”申请表》《中国银行“易达钱”领用合约》；2.依法判令被告偿还信用卡欠款176049.32元，利息自2018年11月23日起以每日万分之五利率计算至实际偿还之日止。（截至2019年12月11日，利息暂计算为33713.44元，本息总计209762.76元）；3.依法判令被告承担诉讼费、公告费、律师费等全部费用。诉讼过程中，原告明确第三项诉讼请求中律师费的数额为1200元。事实和理由：2017年1月10日，被告与原告签订《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行“易达钱”领用合约》，合同确认虚拟信用卡金额150000元，分期手续费12%，按月收取分36期偿还，透支利息为每日万分之五，滞纳金标准为每期应还款而未还款部分的5%，透支利息和滞纳金按照每日万分之五计收复利。原告审核后给被告开具虚拟信用卡账户62×××22，原告向被告指定的储蓄卡62×××53存入其申请150000元款项，自款项发放之日起被告开始分期按月偿还分期欠款和手续费。原告与被告在《爱家分期业务资金用途计划书》中约定，资金用途为其他。被告自2017年5月11日起停止还款。根据《中国银行“易达钱”领用合约》第三条约定，原告在被告未正常全额按期还款之日起开始计收取透支利息、滞纳金、复利。截至最后一期对账单后，被告欠款本金、滞纳金、透支利息、复利总计为176049.32元。自2018年11月23日起，以176049.32元为基数按每日万分之五计收利息至实际偿还之日止。（至2019年12月11日利息33713.44元，欠款总额共计209762.76元。）原告认为，原被告签订的《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行“易达钱”领用合约》合法有效，原告已经依据约定履行合同义务，被告未足额按期偿还欠款超过三个月，已经构成根本违约。原告主张被告立即偿还全部欠款及至实际支付之日的利息。对于律师费，根据原告与代理律师事务所签订的委托代理合同，虽律师费尚未支付，但计算方式和金额可确定，为避免诉累，请求法院一并处理。综上事实和理由，原告现向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告景楠经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年1月10日，被告向原告提交《中国银行“易达钱”申请表》，用于申请中国银行信用卡。被告在中国银行信用卡申请表中“申请人申明及签名”处手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”并在“主卡申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为62×××53的信用卡。《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定，合同执行固定利率，日利率为万分之五，对于应还而未还的款项，自应还款日按日利率万分之五计收复利；被告除按照本合约约定每期支付本金和利息外，还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%支付滞纳金。同日，被告向原告提交《爱家分期业务申请表》用于申请爱家分期额度分期付款，上载被告申请的分期付款期数为36期，分期金额150000元，手续费12%，分期业务手续费18000元，被告在申请书尾部签字确认。2.上述业务办理成功后，原告于2017年1月13日向被告发放借款150000元，被告自2017年5月12日起未按期足额偿还借款本息。截至2018年11月23日，被告景楠尚拖欠借款本金133312元、利息21302.71元、手续费15968.87元、违约金5465.74元。3.2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官方网站发布《关于部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将“滞纳金”调整为“还款违约金”。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告领取了原告发放的信用卡，并办理了分期业务，应当按照双方的约定进行使用，被告未按约定偿还借款已逾期60天，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。根据《爱家分期业务申请表》的约定，被告应向原告支付全部欠款。故对原告的主张被告给付借款本息及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因原告提供的证据不能证明该笔费用实际发生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告景楠于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金133312元、利息21302.71元、手续费15968.87元、违约金5465.74元（以上本金、利息、违约金计算截止至2018年11月23日）；并自2018年11月24日起按《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定的计算标准给付原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行利息、违约金至本判决实际偿还之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元，由被告景楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 聂 雪人民陪审员 路 宏人民陪审员 刘玉娥二〇二一年一月十八日书 记 员 姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院支 付 令(2021)云0428民督1号申请人：谭云飞，男，1987年出生，住云南省元江县。被申请人：王成兵，男，1969年出生，住云南省元江县。申请人谭云飞于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人谭云飞称，2020年7月，被申请人与申请人协商运输××公司尾矿库土方事宜，承诺运费待工程完工后一并结算。后申请人驾驶重型自卸货车为被申请人运输土方，至2020年8月30日运输完毕。之后双方进行了结算，被申请人共计欠申请人运费32508元，扣除燃油费8606元、前期预付款4000元，尚欠19901元。但被申请人以工程款未拨付为由，请求延期支付，并向申请人出具了一份《结算单》，该结算单载明欠款金额及还款期限。期限届满，经申请人多次催要，被申请人依然拒不支付，双方没有相互给付义务，且支付令能够送达被申请人，故向人民法院申请支付令，督促被申请人支付尚欠运费19901元。本院经审查认为，申请人谭云飞的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王成兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谭云飞尚欠的运费19901元。申请费99元，由被申请人王成兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王晓三二〇二一年一月七日书记员  白罗大
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执913号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨新春，男，汉族，1969年8月10日生，住福建省建阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨新春的本院(2019)沪0106民初11949号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初6293号 原告：成都蜀信物业服务有限公司，住所地成都市武侯区龙门巷**，统一社会信用代码91510100713003869P。 法定代表人：刘正丰，总经理。 委托诉讼代理人：邱静，女，公司员工。 委托诉讼代理人：肖钡栩，女，公司员工。 被告：何燕，女，1985年7月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都蜀信物业服务有限公司与被告何燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，在审理过程中，原告成都蜀信物业服务有限公司于2021年1月13日向本院提出撤回对被告何燕的起诉。 本院认为，原告成都蜀信物业服务有限公司自愿撤回对被告何燕的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都蜀信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何燕承担。 审判员  高超秀 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15943号申请执行人：于婷婷，女，汉族，1991年1月29日出生，住河南省开封县。被执行人:樊广州，男，汉族，1985年2月26日出生，住河南省淮滨县。关于于婷婷申请执行樊广州借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21727号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告樊广州于本判决生效后十日内偿还原告于婷婷借款本金63800元及利息（利息以63800元为基数，自2020年9月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿完毕之日止如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取698元，由被告樊广州负担。樊广州未履行生效法律文书确定的义务。权利人于婷婷于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月07日向樊广州发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年1月05日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月05日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户1226.73元，发还申请人，其余零星存款，告知申请人后，申请人申请暂不冻结、扣划；2、未查询到樊广州名下的股权、证券登记信息；3、未查询到樊广州名下车辆登记信息。三、本院工作人员委托被执行人所在办事处前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院向被执行人樊广州发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询樊广州在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权1226.73元。本院于2021年01月12日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执15943号案件本次执行程序。被执行人樊广州负有继续向于婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二一年一月十二日书记员  王梓旭
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执177号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：罗显臣，男，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人罗显臣罚金一案。执行标的1000.00元，经本院立案执行，本案标的全部执行完毕。（2020）吉0283刑初426号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二一年一月十四日
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢19号黄苗苗、杨新伟：申请执行人黄苗苗与杨新伟其他案由一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县（2012）西民初字第1511号民事判决书，于2021年1月20日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0302执1982号杜明坤罚金一案，申请执行人民币3000元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币3000元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。二〇二一年一月二十六日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1507号 周广启、杜影海: 周广启申请执行杜影海劳务合同纠纷一案，本院自2020年11月26日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：28000.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：28000.00元 实际收取执行费：320元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月二十八日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初2621号原告：朱利军，男，汉族，1973年6月7日生，住曲靖市麒麟区。被告：王桂明，男，汉族，1981年10月22日，住昆明市盘龙区。（未到庭）被告：蔡春梅，女，汉族，出生年月不详，住曲靖市麒麟区。（未到庭）原告朱利军诉被告王桂明、蔡春梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告朱利军到庭参加诉讼，被告王桂明、蔡春梅经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱利军诉称：原告系多年从事装饰装修工作的，被告王桂明与被告蔡春梅原系夫妻关系。2015年3月份，二被告找到原告为其装修位于曲靖能源技术学校内的铺面。装修工程结束，经双方对工价进行结算，二被告应支付原告劳务费50000元，二被告陆续支付了原告劳务费35000元，下欠15000元至今未付。请求法院判令1、由二被告向原告支付下欠劳务费15000元，2、由二被告承担逾期利息，利息按月利率2％计算自2017年12月8日至款项清偿完毕时止，3、由被告承担诉讼费。被告王桂明书面答辩：双方确实存在劳务关系，双方口头约定，劳务费50000元没有证据佐证，其主张的15000元劳务费是建立在装修铺面没有质量的前提下，被答辩人应承担质量不合格的违约责任，答辩人有权不予支付或少付剩余款项。被告蔡春梅未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格。2、二被告微信用户名截屏图片，证实二被告主体资格。3、王桂明4月8日书面答辩状，证实被告虽然未承认15000元的数额，但是对劳务合同及劳务关系剩余欠款的事实进行了自认。4、原告与被告王桂明自2017年1月25日至2018年2月8日微信聊天记录截屏、原告与被告蔡春梅自2017年12月8日微信聊天记录截屏，证实被告王桂明还款事实。5、公告费凭证，证实原告为实现债权支出公告费260元。证人明某证言：王桂明的店的顶是我吊的，我一直都在那里做工，装修工程是王桂明和蔡春梅承包给朱利军的，装修的是两间商铺，200平方米左右，我是朱利军找我去吊顶的，我与朱利军没有亲戚关系。整个工程由朱利军负责，具体分项由朱利军找人来做。工程做完以后王桂明和蔡春梅都一起来验收，装修好验收后，他们就开始使用，工程完工后朱利军和王桂明和蔡春梅做结算的时候我也在场。结算的时候双方都认可欠朱利军工时费50000元，后来听说已经付款35000元，还差15000元没付。商铺是王桂明和蔡春梅夫妻共同经营的。王桂明和蔡春梅还欠朱利军15000元。证人陈某证言：我和原被告没有亲戚关系，是朱利军找我水电方面的施工，商铺是王桂明和蔡春梅承包的，大约200多平方米，装修是朱利军装修的，找我主要是负责水电，装修时间有点长，具体的时间我记不得了，工程是朱利军承包的，工程完工后双方做过一个结算，结算后工时费是50000元，后面是否付过朱利军我不清楚。被告王桂明、蔡春梅未到庭质证，也未提供相关证据。经质证，原告对证人明某、陈某证言没有意见。本院认为，原告提交证据1、2、3、4、5、证人明某、陈某证言与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：原告朱利军从事装饰装修工作，被告王桂明与被告蔡春梅原系夫妻关系。2015年3月份，被告王桂明、蔡春梅找到原告朱利军为其装修位于曲靖能源技术学校内的铺面。装修工程结束后，经双方结算，被告王桂明、蔡春梅应支付原告朱利军劳务费50000元，被告王桂明、蔡春梅先后支付了原告朱利军劳务费35000元，下欠15000元至今未付，经过原告多次催要无果，该商铺已经投入使用。原告用去公告费260元。本院认为，原告朱利军提供的证据能够证明被告王桂明、蔡春梅尚欠劳务费15000元，原告朱利军请求支付下欠劳务费的请求符合相关法律规定，本院予以支持。原告朱利军的其他诉讼请求无相关法律规定，本院不予支持。该商铺已经投入使用，被告王桂明的书面答辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王桂明、蔡春梅于判决书生效后十日内向原告朱利军支付下欠劳务费15000元。二、驳回原告朱利军的其他诉讼请求。案件受理费176元、公告费260元（原告预交），由被告王桂明、蔡春梅承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  潘根姬人民陪审员  刘敏玲二〇二一年一月四日书 记 员  侯光林
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0404刑初11号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人周飞，曾用名周瑞，男，1980年11月18日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，住枣庄市峄城区。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局峄城分局取保候审，同年11月3日被枣庄市峄城区人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。指定辩护人刘开印，山东祥明律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人周飞犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员王爱华、褚毅出庭支持公诉，被告人周飞及指定辩护人刘开印到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月18日17时，被告人周飞酒后驾驶鲁Ｄ×××**号五菱牌小型汽车沿西昌路由北向南行驶至峄城区匡某小学附近，看到交警向其示意停车，为逃避检查加速闯卡，其驾驶车辆沿鹭鸣路行驶，绕过鹭鸣湖沿着206国道由北向南行驶至榴园路路口由东向西驶入青檀寺，其绕小路从榴园路由西向东再次进入206国道，沿206国道行驶至科达路路口，向左转弯的过程中撞到马某1驾驶的鲁Ｄ×××**号出租车左后部，被交警查获。呼气式酒精检测含量为99mg/100ml。经鉴定，被告人周飞上肢静脉血中的乙醇浓度为102.6mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。2020年10月20日，被告人周飞赔偿马某12000元，并获得谅解。2020年10月23日，被告人周飞主动到公安机关接受处理并如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人周飞供述和辩解，证人马某1证言，酒精含量检验报告等鉴定意见，执法记录仪等视听资料，案件侦破情况说明、谅解书、办案说明等证据证实。公诉机关认为，被告人周飞醉酒后车上道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出，被告人周飞具有逃避公安机关依法检查、发生交通事故的酌定从重处罚情节，同时具有自首、认罪认罚且已赔偿马某1损失并获得其谅解的法定及酌定从轻处罚情节；综上，建议判处被告人周飞拘役一个月二十日，并处罚金人民币2000元。被告人周飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭方冰二〇二一年一月十二日书记员  曹海燕法官助理王程玉
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初17号原告：王艳超，男，1956年5月20日生，满族，农民，住辽宁省。被告：北镇市廖屯镇北三台子村委会，住所地：辽宁省北镇市廖屯镇北三台子村。被告：马纯山，男，1955年9月9日生，满族，农民，住辽宁省。原告王艳超与被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会、马纯山、张洪彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳超、被告马纯山到庭参加了诉讼，被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会经本院依法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳超向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还叉车费9000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月份，时任被告北三台子村书记马纯山找原告用叉车清理沙堆，当时口头约定300元一天，共干了30天，一共9000元，当时双方约定说干完活就给结帐，完工后原告多次找到被告马纯山催要叉车费，被告马纯山以没有钱为由，拒绝还款。后来换新的书记张洪彬了，张洪彬说没经过他手也没有钱，此款一直没得到，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还叉车费，望贵院依法支持原告诉讼请求。被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会未出庭，未提交答辩意见。被告马纯山辩称，村委会欠钱属实，被告个人不同意偿还本院经审理认定事实如下：2015年9月，被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会雇佣原告清理沙堆，共计欠款9000元，于2015年12月30日为原告出具付款单一份，上面盖有被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会的公章。经原告催要，被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会未予偿还。本院认为，被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会拖欠原告叉车费9000元未予偿还的事实，有原告出具的付款单且盖有村委会的公章，证据充分，本院予以认定。被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会不予偿还欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。关于原告主张被告马纯山做为当时村委会负责人，应当偿还欠款的主张，因原告对被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会雇佣其工作而非被告马纯山个人雇佣的事实无异议，且此主张被告马纯山不予认可，故原告此主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会于本判决生效后三日内偿还欠原告王艳超叉车费9000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二一年一月十三日法官助理杨多书记员王爽
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5930号原告：李福如，男，1964年2月21日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：盖之明，江苏将军山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤凤，女，汉族，1990年2月4日生，住江苏省灌云县。系李福如之女。被告：江苏博振源华建设工程有限公司，统一社会信用代码91320400MA1XRU8RXE，住所地江苏省常州市钟楼区清潭路**。法定代表人：吴振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被告：郭加兵，男，1962年2月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。原告李福如诉被告江苏博振源华建设工程有限公司（以下简称为“博振公司”）、郭加兵劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盖之明、李凤凤，被告委托诉讼代理人张明、黄争艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令从2019年5月15日开始至今，李福如与博振公司存在劳动关系；2、判令两被告共同支付原告工资12000元、医药费25088.13元。庭审中，原告明确其第二项诉讼请求为“判令被告博振公司支付原告医疗费25088.13元”。事实和理由：2019年5月15日开始，原告在常州市奔牛镇从事农村污水管道安装工作，有刘飞、周立松、周以之（音）和原告，吃住在一起，领导是郭加兵，施工单位是博振公司，公司老板是吴振华，工作时间为上午6点到11点，下午12点半到5点，200元1天，吃住都在××村××。2019年12月14日下午，原告听从安排骑电动三轮车，车翻了摔倒受伤，当天没有去医院，第二天到医院后住院进行了脾切除手术。受伤后，开始的医疗费都是原告自己垫付的，被告郭加兵给付12000元医疗费，但称上述费用会在工资中予以扣除，所有的医疗费票据均被吴振华拿走。为保护原告合法权益，现遂诉至法院，要求依法判如所请。被告博振公司辩称，答辩人不是适格被告，请求贵院驳回原告的诉请。答辩人与原告不存在任何劳动关系，原告工作的项目总包单位系江苏先达建设集团有限公司，答辩人并未承接该项目。被告郭加兵辩称，答辩人与原告不存在劳动关系，答辩人仅是与原告一起致江苏先达建设集团有限公司承包的项目上工作。原告受伤并不是答辩人工作指示导致，故答辩人不应承担原告的各项损失。2019年12月14日，原告在奔牛做抽水作业，其受伤是在下班后，江苏先达建设集团有限公司负责人刘晓斌发现水泵未收回仓库，故电话联系其他人员后原告骑电动三轮车一同至现场路上导致受伤。当事人围绕诉讼请求依法提交了门诊病历本、出院记录、发票、转账记录、工程劳务施工承包协议书、常钟劳人仲不字[2020]第50号不予受理通知书等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年5月，在被告郭加兵邀请原告一同致常州市奔牛镇一处污水管道安装工地工作。2019年12月14日下午，原告在工地骑电动三轮车时，电动三轮车摔倒受伤。2019年12月15日至2019年12月31日，原告至常州市武进中医院住院治疗，共计住院治疗16天，产生医疗费26573.13元。被告郭加兵于2019年12月23日通过微信向原告支付10000元，2019年12月30日支付2000元，2020年1月23日通过微信向原告支付工资20390元，上述金额共计32390元。2020年1月1日吴振华向原告转账5000元，2020年1月23日向原告转账7000元。吴振华系博振公司法定代表人。2020年4月29日，原告向钟楼区劳动仲裁委员会提交仲裁申请，该委于当日作出常钟劳人仲不字[2020]第50号不予受理通知书。原告对上述不予受理通知书不服，向法院起诉，要求判如所请。庭审中，关于原告称与被告博振之间存在劳动关系的证据，原告称：“没有书面证据，只有当时吴振华拿走医院的记录，说是要拿去报销的。”本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为其与被告博振公司之间存在劳动关系，并要求其支付医疗费，但原告并未能提供证据证明其与博振公司之间存在劳动关系，故对原告上述诉讼请求，本院不予支持。因调解不成，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告李福如的全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二一年一月十一日书记员  陈 璐
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执560号 杨沙沙、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人杨沙沙与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为6794元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款6794元。至此，本院（2021）浙0482执560号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执95号 申请执行人：李某某，男，1954年03月29出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：董某某，男，1972年06月21出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人李某某与被执行人董某某借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0603民初3852号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人李某某的执行申请。申请人李某某要求被执行人董某某偿还借款100000元及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还100000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年1月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年1月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额100000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年一月二十八日 书记员 ： 徐 欣
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执31号申请执行人：刘丽娟，女，1985年3月5日出生，汉族，住延吉市。被执行人：潘学发，男，1948年4月24日出生，汉族，住和龙市。申请执行人刘丽娟与被执行人潘学发民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2406民初450号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年1月6日立案执行，责令被执行人潘学发向申请执行人刘丽娟偿还借款本金5000元，支付案件受理费67元。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：一、2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人潘学发的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，未发现可供执行的财产。二、2021年1月8日，本院向申请执行人刘丽娟发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人潘学发发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2021年1月19日，本院对被执行人潘学发作出限制消费令。并与申请执行人刘丽娟进行终本约谈，申请执行人刘丽娟暂无法提供被执行人潘学发的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人潘学发有可供执行的财产，可以认定被执行人潘学发暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二一年一月十九日书记员  孟庆宇
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0202民初89号之一 原告:青岛天地中大物流有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道玉云路与景安路交叉口西100米好专线中大物流院内，统一社会信用代码：91370214568588687K。 法定代表人：徐兴邦，职务总经理。 被告：青岛世纪乾源展示用品有限公司，住所地：青岛市市**银川西路**青岛国际动漫游戏产业园**115A，统一社会信用代码：91370202MA3C2DHK15。 法定代表人：赵力伟，职务执行董事兼经理。 被告：赵涛，男，汉族，住山东省高密市。 本院在审理原告青岛天地中大物流有限公司与被告青岛世纪乾源展示用品有限公司运输合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告青岛天地中大物流有限公司撤回起诉。 案件受理费2689元，减半收取1344.5元，保全费1140元，由原告负担。 审判员 黄 健 二〇二一年一月十九日 书记员 贾秀秀
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执恢40号申请执行人：王毅，男，1990年5月10日出生，汉族，住天津市红桥区西关大街西新街**。被执行人：青岛奥博睿国际文化传播有限公司，住所地青岛市李沧区大崂路**。法定代表人：王笠，职务经理。申请执行人王毅与被执行人青岛奥博睿国际文化传播有限公司劳动争议一案的青李劳人仲案字【2020】第356号裁决书已立案执行。执行过程中，因（2020）鲁0213执1221号案件被执行人无可供执行财产或线索，本案依法终结本次执行程序。现被执行人因不服青李劳人仲案字【2020】第356号裁决书已向本院提起诉讼，案号为（2020）鲁0213民初4381号，故青李劳人仲案字【2020】第356号裁决书未发生法律效力，本院决定驳回青李劳人仲案字【2020】第356号裁决书执行。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年一月二十七日法官助理王萌书记员曲峻峰
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执12号之三申请人：张孝元，男，汉族，1966年11月22日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：李志强，男，汉族，1966年03月01日生，住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志强在中国建设银行****账户内存款人民币34980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二一年一月十二日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执保15号 申请保全人：刘斌，男，1978年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。被保全人：肖建湘，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。申请保全人刘斌于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人肖建湘名下银行账户、微信账户、支付宝账户金额8000元。申请保全人刘斌已提供80元现金作为担保。本院经审查认为，申请保全人刘斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人肖建湘在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社xxxx账户内存款8000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审  判  员   巴巴特孟克二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   兰   天
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执446号申请执行人：平安银行股份有限公司上海奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南桥镇江海路**。负责人：宋永权，行长。被执行人：文浩，女，1992年4月11日生，汉族，住河南省新密市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人文浩信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9330号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明二〇二一年一月二十五日书记员  王 溢审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明二〇二一年一月二十五日书记员  王 溢附：相关法律条文
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保142号申请人：德州市德城区杭润木材经营部,住所地：德州市德城区新华街道办事处新河路鲁北木材公司铁道口**零售市场场地。经营者：林金在，男，汉族，1969年1月23日出生，住德州市德城区新华街道办事处新河路鲁北木材公司铁道口**零售市场场地。被申请人：孟令国，男，汉族，1977年1月25日出生，住河北省衡水市故城县郑口镇翟庄村**。申请人德州市德城区杭润木材经营部诉被申请人孟令国买卖合同纠纷一案，网络冻结孟令国名下工行账户4589.91元，财付通账户2289.24元，支付宝账户2019.02元，冻结期限自2021年1月22日至2022年1月21日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保142号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月二十六日书记员  杜轩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更61号罪犯姚振华。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2018年11月15日作出（2018）苏0505刑初404号刑事判决，认定被告人姚振华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币八千元；公安机关扣押的34.96克冰毒，予以没收；扣押的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库；扣押的白色外套一件、金色华为手机一部，由公安机关依法处理。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）苏05刑终1159号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2018年4月26日起至2026年8月25日止。判决发生法律效力后，2019年3月7日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯姚振华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚振华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯姚振华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年12月、2020年6月受到表扬二次。罪犯姚振华判决所处罚金人民币八千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚振华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯姚振华减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2025年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年一月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终464号上诉人（原审原告）：刘攀，男，1985年9月1日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：张艳丽，系广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珠妹，系广东龙浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘格格，女，1987年6月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：李德强，男，1983年10月12日出生，满族，住沈阳市浑南区二被上诉人委托诉讼代理人：滕丹丹，系辽宁紫泰律师事务所律师。上诉人刘攀因与被上诉人刘格格、李德强分家析产纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初7525号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。刘攀上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实与理由：刘攀对李德强享有确定的债权。广东省佛山市禅城区人民法院作出（2018）粤0604民初19489号民事判决书，判决：刘凤军、李德强在判决生效之日起十天内向刘攀返还借款本金30万元及利息（利息以30万元为本金从2018年4月28日起，按年利率21%计至实际清偿之日止）；刘凤军、李德强在判决生效之日起十天内向刘攀支付律师费26,000元及担保费2,000元；案件受理费和财产保全费共计8,380元由刘凤军、李德强负担。该判决已经生效，且已申请执行。被上诉人李德强申请对（2018）粤0604民初19489号民事判决书再审，广东省佛山市禅城区人民法院于2020年12月9日作出（2019）粤0604民再13号民事裁定书，裁定：“本案按刘凤军、李德强自动撤回再审请求处理，终结再审程序。”故上诉人的债权是经过生效法律文书确定的，一审法院裁定驳回起诉属于程序违法，请求指令一审法院依法审理本案。被上诉人刘格格、李德强答辩称，原审法院裁定驳回起诉正确，请求维持原裁定。被上诉人对（2019）粤0604民再13号民事裁定书有异议，二被上诉人仅在第三次庭审因疫情原因未到庭，但已经提交书面质证意见，但是再审法院并未采纳，我方已向该院及上级法院提出申诉。刘攀向一审法院起诉请求：确认位于沈阳市和平区长白南路330-28号2-3-1房产系刘格格、李德强的夫妻共同财产，李德强享有对该房产50%财产份额。一审法院认定，原告刘攀诉被告刘凤军、李德强刘格格民间借贷纠纷一案，案号为（2018）粤0604民初19489号民事判决书，判决被告刘凤军、李德强向原告刘攀返还借款本金30万元及利息。后原告刘攀向佛山市禅城区人民法院申请强制执行，因被告刘凤军、李德强无财产可供执行，故原告刘攀以债权人代位析产为由起诉至一审法院，要求对登记在本案被告刘格格名下的位于沈阳市和平区长白南路330-28号2-3-1房产（建筑面积98.25平方米）进行析产。后被告李德强申请对（2018）粤0604民初19489号民事判决书再审，该案件已进入再审程序，尚未有确定结果。一审法院认为，申请执行人代为提起析产诉讼的，应有确定判决认定申请执行人对被执行人享有债权，现原告刘攀诉被告刘凤军、刘格格、李德强民间借贷纠纷一案已进入再审，无法确定原告刘攀对被告李德强是否享有债权。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告刘攀的起诉。案件受理费8,565元，退还原告刘攀。本院认为，上诉人刘攀在二审期间提交广东省佛山市禅城区人民法院于2020年12月9日作出的（2019）粤0604民再13号民事裁定书，裁定：“本案按刘凤军、李德强自动撤回再审请求处理，终结再审程序。”被上诉人李德强、刘格格对该证据真实性予以认可。故根据上述裁定书再审程序现已终结，刘攀的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应对本案进行实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初7525号民事裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院审理。审判长 谢 宏审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二一年一月二十日书记员 孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初97号原告程艳艳与被告肖伟民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担（未缴纳）。审判员  杨海会二〇二一年一月十日书记员  乔凯旋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2488号申请人北京南口南机科技有限公司，住所地北京市昌平区南口镇道北西厂区**。法定代表人：缪剑锋，经理。被执行人辽宁华亿化工实业有限公司，住所地抚顺市东洲区高新区化工及精细化工园区。法定代表人：赵寒松，总经理。申请执行人北京南口南机科技有限公司与辽宁华亿化工实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人北京南口南机科技有限公司依据北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初11991号民调解决书，于2021年1月8日向本院申请执行。在执行过程中，因申请人北京南口南机科技有限公司向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许北京南口南机科技有限公司撤回执行申请。（2021）京0114执2488号终结执行。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年一月十五日书记员  郭 勇
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 2021）湘0105执保24号 申请人湖南盈地商业投资有限公司与被申请人颜寿财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初4710号民事裁定，于2021年1月13日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保24号执保案卷。 特此通知 二〇二一年一月十五日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保56号 申请人张建红，女，汉族，1981年3月12日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被申请人刘思琦，男，汉族，1994年12月16日出生，户籍地吉林省双辽市。 申请人张建红与被申请人刘思琦民间借贷纠纷一案，2021年1月13日，申请人向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统请求法院查封、冻结被申请人刘思琦名下银行存款人民币218000元或查封、扣押相应价值财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司出具不可撤销保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘思琦名下银行存款人民币218000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 高 强 二〇二一年一月十三日 书记员 刘丰楼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执979号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张居坤，男，1978年4月27日出生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张居坤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张居坤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23811号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金47,524.87元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费494.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23811号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初41号 原告：高莉，女，1984年7月15日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：吴延，江苏华脉律师事务所律师。 被告：毛大连，男，1972年12月26日出生，住江苏省沭阳县。 原告高莉诉被告毛大连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告高莉于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高莉撤回起诉。 案件受理费890元，减半收取445元，由原告高莉负担。 审判员  杨光阳 二〇二一年一月十一日 书记员  王浩茹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初739号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市。 法定代表人：刘秋莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐颂,北京圣莱律师事务所律师。 被告：冯迪超，男，1992年1月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告冯迪超金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 季久燕 二○二一○年一月二十五日 代书记员 胡清威
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1708号上诉人（原审原告）：刘淑婷，女，1982年4月12日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。被上诉人（原审被告）：杨继芬，女，1946年8月13日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原审被告：李永茂，男，1941年10月3日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原审第三人：刘振鲁，男，1983年10月4日出生，汉族，身份证住址山东省济宁市任城区。上诉人刘淑婷因与被上诉人杨继芬、原审被告李永茂、原审第三人刘振鲁房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初27251号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人刘淑婷于2021年1月17日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘淑婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘淑婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年一月十九日书记员  梁穆娥
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1523民初82号 原告：赵雨辰，女，2009年5月23日出生，汉族，住安徽省舒城县千人桥镇舒胜村赵湾组。 法定代理人：赵静波（系原告父亲），男，住安徽省舒城县千人桥镇舒胜村赵湾组。 法定代理人：张勤，（系原告母亲），女，住安徽省舒城县千人桥镇舒胜村赵湾组。 委托诉讼代理人:束庆广，舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。 被告：葛家柱，男，1964年03月15日出生，汉族，住安徽省舒城县千人桥镇路里村滕桥组。 委托诉讼代理人：夏培，安徽广运律师事务所律师。 原告赵雨辰与被告葛家柱非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告赵雨辰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告各项人身损害赔偿款共计86347元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月17日17时左右，被告驾驶无号牌两轮电动车沿S330省道由西向东行驶至S330省道212公里900米处，遇原告骑行自行车左转弯行驶至此，双方发生碰撞，原告受伤。原告经舒城县人民医院诊断为重型颅脑损伤，转往安徽省立治疗，诊断为闭合性颅脑损伤中型、症状性癫痫等。事故经舒城县公安局交通管理大队认定：被告负主要责任，原告负次要责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、本案原、被告各项人身损害赔偿合并处理后，被告葛家柱于2021年2月2日前一次性支付原告赵雨辰各项人身损害赔偿款共计61000元； 二、原告放弃其他诉讼请求，被告放弃另行主张赔偿的权利； 三、双方其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取979元，由被告葛家柱负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  祝远高 二〇二一年一月二十二日 法官助理蔡琦 书记员刘雨
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0823刑初3号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人袁丽琴，女，1980年1月25日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月15日被上杭县公安局取保候审。2020年6月11日经上杭县人民检察院决定取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人袁丽琴犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员蓝苏娟出庭支持公诉。被告人袁丽琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2017年11月至2019年3月，被告人袁丽琴在上杭县古田镇经营的“家家乐针织百货”店内摆放两张麻将桌供他人赌博，2019年4月开始在该店内摆放三张麻将桌供他人赌博，从中抽头渔利1万元，后于2019年8月15日被上杭县公安局古田派出所民警查获。 案发后，被告人袁丽琴退出违法所得人民币一万元。 公诉机关建议对被告人袁丽琴判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元，可适用缓刑。 被告人袁丽琴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人袁丽琴以营利为目的，提供场所和赌具供他人赌博，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人袁丽琴的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人袁丽琴到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁丽琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 二、上杭县公安局依法扣押的被告人袁丽琴违法所得人民币一万元、赌资人民币二百七十五元，予以没收，由扣押单位上缴国库。 三、上杭县公安局依法扣押的电动麻将桌三张、麻将牌六副，予以没收，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 兴 发 二〇二一年一月八日 书记员 蓝叶（代） 附：本案适用的有关法律条文及相关司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初838号原告：烟台第一国际物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。法定代表人：姜雪雁，经理。委托诉讼代理人：常艳婷，该公司工作人员。被告：刘鑫，女，1978年10月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台第一国际物业管理有限公司与被告刘鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告烟台第一国际物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台第一国际物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二一年一月二十日书记员 田璐（代）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7811号之一申请执行人：河南鑫苑广晟置业有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路与南三环向北200米路东鑫苑国际新城**楼**。被执行人：王国利，男，汉族，1977年10月8日出生，住郑州市。关于申请执行人河南鑫苑广晟置业有限公司申请执行王国利一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初10406号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失44406.33元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年10月29日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下无财产。3、我院于2020年10月30日对被执行人采取限制高消费措施。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有一套房屋，申请人申请执行行为标的为解除对该套房屋的合同备案登记，我院工作人员对该行为标的已执行完毕，被执行人名下无其他可供执行的财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2020）豫0103民初10406号民事判决书尚有44406.33元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年一月十九日书记员  王 磊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保191号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张文海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张文海的微信、支付宝、银行账户存款18442.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1387号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保28号 申请人：杨寿渊，男，1977年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：拉扎提胡安德克，女，1992年11月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人杨寿渊于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人拉扎提胡安德克在新源县农村信用合作联社的存款3,200元。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为申请人提供3,200元诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人拉扎提胡安德克在新源县农村信用合作联社的存款3,200元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二一年一月十四日 法官助理 祁海滔 书 记 员 李玉巧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7656号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢52号 申请执行人：杨向荣，男，1970年10月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：赵三春，女，1969年3月13日，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南春秋房地产有限责任公司，住所地永州市冷水滩区零陵南路**。 法定代表人：王泽军，该公司总经理。 被执行人：被告永州市恒利房地产开发有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区滨江路**/div> 法定代表人：易平楚，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨向荣、赵三春与被执行人湖南春秋房地产有限责任公司、永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院做出的（2015）永冷民初字第2346号民事判决书经本院强制执行，被执行人湖南春秋房地产有限责任公司、永州市恒利房地产开发有限公司已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2015）永冷民初字第2346号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月二十七日 承办人：伍拥军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执941号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：殷炜，男，1984年6月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初26135号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人殷炜于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金253,298.12元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人殷炜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人殷炜未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人殷炜纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人殷炜名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人殷炜名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初26135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人殷炜继续履行债务的权利，被执行人殷炜仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人殷炜有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执11号之六 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧，锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被执行人：刘庆兰，女，汉族，1963年08月16日生，住夏津县。 本院于2020年12月17日以(2020)鲁1427执保1059号保全裁定对刘庆兰借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘庆兰借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘庆兰在北京银行621468509089×××01账户内存款人民币22130.91元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年一月六日 书记员  王希乐
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初357号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行。统一社会信用代码：91410922671667420Y。住所地：河南省濮阳市清丰县人民路与惠风路交叉口东100米邮政大厦。负责人：王鹏，该公司法人代表。委托诉讼代理人：邹银岭，该公司员工。被告：邢士奇，男，1984年3月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：邢现花，女，1967年9月1日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行与被告邢现花、邢士奇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告与被告达成和解协议申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行负担。审判员  邵高冲二〇二一年一月二十六日书记员  柴红娟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初366号原告薛进财，男，汉族。被告高国凯，男，汉族。本院在审理原告薛进财诉被告高国凯民间借贷纠纷一案中，原告薛进财于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告薛进财撤回起诉。案件受理费150元，由原告薛进财负担。审判员  秦鹏程二〇二一年一月十三日书记员  吴海平
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终40号上诉人（原审被告）：蔡纳祺，男，1986年8月22日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：吕海江，男，1980年6月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人蔡纳祺因与被上诉人吕海江民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初77017号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月五日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执513号之一 胡某某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审361号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审361号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十八日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初66号原告：郝某，住吉林省桦甸市。被告：逄某，住吉林省桦甸市。原告郝某与被告逄某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某到庭参加诉讼，被告逄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝某向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告给付劳务费3300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1990年夏天，被告承包了修建道路工程，因缺少人员，被告雇佣我为其带领工人干活并开搅拌机。工程结束后，经结算，被告尚欠我工资款3300元。期间我多次找被告索要未果，被告于2019年1月7日为我出具了欠条一份。现我急需用款，故起诉到法院，请求法院支持我的诉讼请求。逄某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日前，逄某雇佣郝某为其工作。2019年1月7日，经双方结算，逄某尚欠郝某劳务费3300元。上述劳务费3300元逄某至今未给付。本院认为，郝某提供的欠条能够证明其与逄某存在劳务合同关系及逄某所欠劳务费的数额，逄某负有向郝某支付劳务费的义务，故郝某要求逄某给付劳务费3300元的主张应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：逄某于本判决生效之日给付郝某劳务费3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由逄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王宇航二〇二一年一月二十六日书记员 甘冬梅
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1089号之二   申请执行人：唐有梅，公民身份号码×××，男，1975年9月13日出生，汉族。   被执行人：陈荣森,公民身份号码×××，男，1985年1月20日出生，汉族。   本院在执行申请执行人唐有梅与被执行人陈荣森借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈荣森送达了执行通知书，责令其向申请执行人履行借款本金68500元，以年利率24%计算利息至付清借款本金止及诉讼费1387元，并承担本案的执行费用。2021年1月12日，本院询问了申请执行人唐有梅和被执行人陈荣森，经双方核算以68500元为本金计算了利息，被执行人陈荣森要履行的借款本金和利息共计135189元，案子执行后被执行人陈荣森私下履行了案款24000元，就剩余的111189元，被执行人陈荣森履行了62101元，申请人唐有梅自愿放弃了利息9088元。同日申请执行人唐有梅以“就剩余的40000元与被执行人陈荣森达成和解协议”为由向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执1089号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二一年一月二十五日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条；申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12603号 陈雪姣： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤01刑终1890号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初38号 原告：吴书轩，男，1984年10月6日出生，汉族，住无棣县。 被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市槐荫区经七纬八路**。 法定代表人：于成强，系该公司经理。 原告吴书轩与被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴书轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴书轩撤回起诉处理。 审判员  邱海军 二〇二一年一月十二日 书记员  崔俊美
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保1873号之一解除保全申请人：烟台飞达石油有限公司。住所地：烟台市芝罘区德润街**。法定代表人：姚迎辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨苹苹、杨雯博，山东鑫同律师事务所律师。被申请人：中国供销石油烟台有限公司。。住所地：烟台市芝罘区德润街**法定代表人：宋庆宝，该公司总经理。解除保全申请人烟台飞达石油有限公司与被申请人中国供销石油烟台有限公司仲裁程序中财产保全一案，本院于2020年9月7日作出（2020）鲁0602财保1873号民事裁定书，裁定冻结被申请人中国供销石油烟台有限公司在银行其账户内的存款人民币48428000元，或查封其相应价值的财产。解除保全申请人烟台飞达石油有限公司于2021年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人烟台飞达石油有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中国供销石油烟台有限公司在银行其账户内的存款人民币48428000元及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岱 松二〇二一年一月十四日书记员 王青（代）
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初102号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地鞍山市铁**大德翠韵华庭七甲。法定代表人:高剑婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，系该公司工作人员。被告：苏文全，男，1967年6月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市大德物业有限公司诉被告苏文全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，于2021年1月15日公开开庭进行审理，原告鞍山市大德物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按鞍山市大德物业有限公司撤诉处理。审判员  范泓滢二〇二一年一月十五日书记员  庞 可
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢267号之一   申请执行人：智通林，男，1970年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马彦录，男，1978年5月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2017年4月14日作出的（2017）新0106民初767号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年11月2日依法立案执行。申请执行标的为147410元，执行费2111元，已执行到位3630元，尚未执行的金额为143780元。   本院在执行执行智通林申请执行马彦录（2020）新0106执恢267号买卖合同纠纷一案中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商等信息，经查询，本案被执行人名下无证券、不动产登记信息；查询到其名下有银行少量银行存款，我院已冻结并扣划发还至申请人；查询到其名下有一辆×××号东风雪铁龙牌小型车辆，我院已依法进行了查封，因实际未控，故无法处置变现；我院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈结果是被执行人名下无房产、土地登记信息；到目前为止，本案经本院查询，被执行人名下无可供执行的财产，且该被执行人下落不明，本院已将其纳入失信被执行人员名单，并限制其消费。本院在执行过程中，已将上述执行情况告知申请执行人，此案执行标的143780元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   程  少  华
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终10号上诉人(原审被告)：李海，男，1971年5月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审原告）：袁飞，男，1985年7月6日出生，汉族，住枣阳市。上诉人李海因追偿权纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初6732号民事裁定，向本院提起上诉。李海上诉称，本案是因交通事故纠纷引起的追偿权纠纷，涉案交通事故发生地在襄阳市樊城区，涉案交通事故纠纷也在襄阳市樊城区人民法院调解结案，故原审法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至襄阳市樊城区人民法院审理。被上诉人袁飞未作书面答辩。本院经审查认为，在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉请及其依据的事实和理由确定案由并据此确定管辖。据原审原告袁飞诉请，本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。本案被告李海的住所地在襄阳市襄州区伙牌镇下冯村**，故原审法院作为被告李海住所地的人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年一月十八日书记员 余晓航
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢128号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊商初字第01090号民事判决书，于2021年01月19日立案恢复执行申请执行人魏东芸与被执行人娄群力追偿权纠纷一案。执行中，已经执行到位7180元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月十九日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执14号 申请执行人：凡云宾，男，1971年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：滕军，男，1980年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人凡云宾与被执行人滕军劳务合同纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2019）新0203民特43号民事裁定书，被执行人滕军应当履行向申请执行人凡云宾偿付合同款37100元的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人滕军于2021年6月1日前向申请执行人凡云宾一次性支付37100元；二、若被执行人滕军未按期履行，则申请执行人凡云宾有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。 本院认为，申请执行人凡云宾与被执行人滕军自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执14号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 解    长    林 审判员 莎 吾 丽 · 热 西 汗 审判员 买买提玉苏甫·居买尔 二〇二一年一月二十八日 书记员 徐        慧
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执228号宁军红、许立军本院执行的宁军红申请许立军侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终111号 上诉人（原审原告）：新疆众维通通信技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区吐鲁番路**豫疆大厦****。 法定代表人：赵均，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴玉峰，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆亿聚宇通科技有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路**锦福苑小区**iv> 法定代表人：徐术明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王高远，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人新疆众维通通信技术有限公司因与被上诉人新疆亿聚宇通科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初1128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆众维通通信技术有限公司于2021年1月15日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，新疆众维通通信技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经新疆亿聚宇通科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初1128号民事判决； 二、准许新疆众维通通信技术有限公司撤回起诉。 一审案件受理费6622元，减半收取3311元，由新疆众维通通信技术有限公司负担；二审案件受理费6622元，减半收取3311元，由新疆众维通通信技术有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 冬 迪 审判员 巴合提努尔 审判员 王 帷 嘉 二〇二一年一月十五日 书记员 郭 丽 丽
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初8号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。 法定代表人：李伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：马瑞，男，1983年7月31日出生，汉族，住陕西省城固县。 被告：王霞，女，1991年2月20日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称深圳阿拉金公司）与被告王霞借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月18日，原告深圳阿拉金公司以被告王霞已履行完标的金额4400元为由向本院申请撤回对被告王霞的起诉。 本院认为，原告深圳阿拉金公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告王霞的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  杨甲华 二〇二一年一月十八日 书记员  龚 维
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0122民初126号原告：桐庐浙富嘉盛房地产有限公司，住所地浙江省桐庐县城迎春南路**浙富大厦**。法定代表人：孙毅，执行董事。委托诉讼代理人：陈金鑫、詹林钢，浙江**诺律师事务所律师。被告：杭州顺吉装饰设计有限公司桐庐分公司，住所，住所地浙江省桐庐县城下杭路****div>法定代表人：章光跃。被告：杭州顺吉装饰设计有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙路**第**A401-1法定代表人：刘敏。原告桐庐浙富嘉盛房地产有限公司诉被告杭州顺吉装饰设计有限公司桐庐分公司、杭州顺吉装饰设计有限公司装饰装修纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，由于原告桐庐浙富嘉盛房地产有限公司逾期不交纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  叶学超二〇二一年一月十九日书记员  王梦甜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执105号本院立案执行的申请执行人贺艾春与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初78号之二原告：陈小平，男，汉族，1957年9月5日出生，住永济市。被告：刘合群，男，汉族，45岁，住永济市。原告陈小平与被告刘合群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。俞永涛向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告本金70000元及其相应的利息（利息按年息15.4%计算分别自被告借款之日计息，直至本息清偿为止）。事实与理由：被告在经营砖厂期间，因资金周转困难，经原告朋友王金有（**村人）介绍，被告刘合群于2014年7月9日向原告借款40000元，2014年2月16日向原告借款15000元，于2014年10月9日向原告借款10000元，于2015年1月1日向原告借款5000元，共计70000元。当时约定月息2分，被告曾付息1400元。双方约定月息2分，根据国家新规定，依法应按年息15.4%计息，并分别按被告的借款日期起算，直至本息清偿为止。原告曾多次多人向被告催要借款，后被告刘合群下落不明，因而原告被迫向人民法院起诉，以维护原告的合法权益。本院经审查认为：本案原告起诉被告为刘合群，经本院依法向公安机关查询被告身份信息，但查询结果为无此人。故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合系列条件：（二）有明确的被告”的规定，原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款三项规定，裁定如下：驳回原告陈小平的起诉。原告已交纳案件受理费1550元，退回原告陈小平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  杜继涛人民陪审员  李 佳人民陪审员  苗丽丽二〇二一年一月十二日书 记 员  王超凡
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保66号申请人：偃师新希望慧农信息服务有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处（上海国际商贸城北门七天酒店**）。法定代表人：宋作军。委托诉讼代理人（特别授权）：陈小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：万伟峰，该公司风控经理。被申请人：牛新会，女，1966年7月24日出生，汉族，住河南省汝阳县。被申请人：刘新明，男，1966年4月18日出生，汉族，住河南省汝阳县。被申请人：牛新峰，女，1973年5月10日出生，汉族，住河南省汝阳县。被申请人：刘姣娃，女，1969年7月23日出生，汉族，住河南省汝阳县。申请人偃师新希望慧农信息服务有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛新会、刘新明、牛新峰、刘姣娃的银行存款65000元予以冻结，或查封被申请人牛新会、刘新明、牛新峰、刘姣娃其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师新希望慧农信息服务有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛新会、刘新明、牛新峰、刘姣娃的银行存款65000元，期限为一年；或查封被申请人牛新会、刘新明、牛新峰、刘姣娃所有的价值65000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费670元，由申请人偃师新希望慧农信息服务有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月十五日代书记员 李好真
淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保50号 赵中海： 本院于2021年1月21日立案受理你与高金伟买卖合同纠纷一案: 已于2021年1月23日依法查封（冻结）被申请人高金伟在中国银行尾号为2169账户，实际控制金额5.89元。 已于2021年1月22日依法查封（冻结）被申请人高金伟名下位于淮安尚品苑1号住宅楼2604室不动产，不动产权证号：苏（2019）淮安区不动产证明第0013574号。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督142号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人陈川艳，女，1978年4月22日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人陈川艳拒不偿还信用卡欠款本金19990.95元、利息2184.11元、违约金2270.68元（利息、违约金暂计算至2019年7月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24445.74元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人陈川艳签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈川艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19990.95元、利息2184.11元、违约金2270.68元（利息、违约金暂计算至2019年7月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24445.74元。申请费137元，由被申请人陈川艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3615号之一申请执行人：河南中特置业股份有限公司，住所地：新密市东大街东段，统一社会信用代码：91410100072680324F。法定代表人：王春潮，该公司执行董事。委托代理人：胡天宏，河南长胜源律师事务所律师。委托代理人：胡颖丽，河南长胜源律师事务所律师。被执行人：赵静霞，女，1987年6月13日出生，汉族，住河南省新密市。河南中特置业股份有限公司诉赵静霞公司债权转让合同纠纷一案中，本院作出的(2020)豫0183民初4716号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：解除原告河南中特置业股份有限公司与被告赵静霞于2017年2月28日签订的《商品房买卖合同》（合同编号：17312513）；被告赵静霞于本判决生效后十日内向原告河南中特置业股份有限公司支付赔偿金66081.6元、代偿款13318元；驳回原告河南中特置业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因赵静霞公司未按上述生效法律文书履行义务，河南中特置业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，被执行人至今没有履行其法定还款义务。2、本院于2020年11月26日将被执行人纳入限制消费令措施。3、本院于2020年11月23日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、股票、机动车及不动产进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。4、本院于2021年1月21日前往新密市房地产服务中心，注销被执行人房屋合同备案，因该房屋有抵押信息，故新密市房地产服务中心不能办理注销。5、本院于2020年12月4日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的住房公积金。6、本院于2020年12月3日约谈申请人,申请人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人财产线索被执行人常年不在家中居住，且家中没有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵静霞公司负有继续向申请执行人河南中特置业股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十四日书记员  郑 帅
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督19号申请人：高福轩，男，1968年12月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：张长平，男，1990年3月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人高福轩于2021年1月8日向本院申请支付令。高福轩称，2018年7月27日，张长平向高福轩借款34500元用于为其岳父治病，承诺于2019年1月30日前返还。履行期限届满，张长平未还款。现高福轩要求张长平返还借款34500元。并提供《借条》在卷佐证。本院经审查认为，高福轩的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：张长平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付高福轩借款34500元。申请费221元，由张长平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二一年一月十一日书记员  张常杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢630号 申请执行人:张靖，男，1981年11月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:金立涛，男，1983年4月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:马海艳，女，1980年8月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：沙学礼，男，1969年12月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马万莲，女，1971年6月出生。回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马海龙，男，1989年2月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被执行人：丁学芳，女，1988年10月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 本院在执行张靖与金立涛、马海艳、沙学礼、马万莲、马海龙、丁学芳民间借贷纠纷一案中，权利人依据昌吉市公证处作出的（2018）新昌证字第4339号执行证书，于2020年10月15日向本院申请恢复执行。本案申请执行标的82515元，已执行标的4000元，未执行标的42515元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1138元）。 在执行过程中，本院依法采取了一下执行措施，其过程和结果如下： 一、申请人张靖在执行过程中向本院提出评估申请，要求对被执行人马海艳名下位于昌吉市××区（产权证号：昌**）房产进行评估作价。本院于2020年10月20日委托中国工商银行股份有限公司进行网络询价，该平台出具网络询价报告，认定涉案房产价估为496766元，本院于2020年10月19日送达双方当事人，双方当事人对网络询价报告无异议。于2020年11月23日对被执行人上述财产以评估价496766元的基础上下浮10%以447089.4元为拍卖保留价委托进行司法网络拍卖，因无人竞拍而流拍，申请执行人以双方达成协议为由申请撤回拍卖。 二、2021年1月19日,被执行人在履行40000元案款义务后。对剩余案款与申请执行人达成还款协议，约定，被执行人须在2021年1月30日前支付5000元，2021年5月30日前将剩余案款全部付清。如被执行人不按协议履行，双方认可以流拍价447089.4元为底价进行拍卖，不在要求重新评估。因双方达成延期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执恢630号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年一月二十五日 书记员 余   岩
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初83号原告：张高继，男，1969年7月10日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：范宽云，河南才汇律师事务所律师。被告：娄卫东，男，1986年9月6日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘照孔，男，1957年9月23日出生，汉族，住河南省太康县。被告：河南展能电力设备有限公司，住所地河南省郑州市上街区许昌路与峨眉路交叉口向西200米路南。法定代表人：杨振青，该公司经理。本院在审理原告张高继诉被告娄卫东、刘照孔、河南展能电力设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告张高继在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定期间交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王天超二〇二一年一月十九日书记员  王兴杰
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502财保63号 申请人：高岩，男，1976年8月24日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：山东泽洋建设有限公司，住所地：东营市东营区辛镇村万象城3-3-3。统一社会信用代码91370500580411390B。 法定代表人：姜文涛，执行董事兼经理。 申请人高岩与被申请人山东泽洋建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款35万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人高岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东泽洋建设有限公司名下的银行存款35万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2270元，申请人高岩已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月十八日 书记员  赵成城