wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初75号原告：王某某，女，1951年10月21日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：陈某某，女，1956年6月12日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市锦惠中路**，统一社会信用代码：9136098386108295X2。负责人：李鸿基，系该公司经理。委托代理人：陈军，男，1986年1月10日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系该公司员工，代理权限：特别授权。本院在审理原告王某某诉被告陈某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司已达成调解协议，原告王某某于2021年1月14日向本院书面申请撤回对被告陈某某的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告陈某某的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担。审判员  左功雄二〇二一年一月十四日书记员  王永芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初274号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李祖威，男，1991年2月2日出生，壮族，住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李祖威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执恢25号吕艳、伊丕臣：申请执行人吕艳与被执行人伊丕臣民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0212民初3208号民事调解书已发生法律效力。本案申请执行标的2.3万元及利息，到位2.54万元。本案执行完毕。特此通知。审判员 杨 科二〇二一年一月三十一日书记员 邹德伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终64号上诉人（原审被告）：李金澄，男，汉族，1968年5月26日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：孙巍，系辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路**。法定代表人：景嵩，系该行行长。委托诉讼代理人：吴桐，男，汉族，1985年12月18日出生，系该行员工，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王兴，男，汉族，1979年11月26日出生，系该行员工，住沈阳市皇姑区。原审被告：阳光一百置业（辽宁）有限公司，，住所地沈阳市于洪区杨士乡科研村法定代表人：萧德迎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王静，女，汉族，1988年6月13日出生，系该公司员工，住沈阳市和平区。上诉人李金澄因与被上诉人兴业银行股份有限公司沈阳分行、原审被告阳光一百置业（辽宁）有限公司金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19056号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李金澄上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至沈阳市于洪区人民法院审理；由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人的住址为沈阳市于洪区。根据法律规定，该案由沈阳市于洪区人民法院管辖。被上诉人兴业银行股份有限公司沈阳分行未提交书面答辩意见。原审被告阳光一百置业（辽宁）有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，各方当事人在2015年8月25日签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》中载明：“本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成的，按以下第壹种方式解决：壹、向债权人所在地人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该约定合法有效且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案债权人（兴业银行股份有限公司沈阳分行）所在地位于沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年一月二十五日法官助理朱丹书记员杜倩倩
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执85号之二被执行人：吴鹏，男，1988年7月4日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初46号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴鹏在中国建设银行账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月二十七日书记员  高 欣
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执198号 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院，地址泸州市龙马潭区金带路。 被执行人：赵春，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行泸州市龙马潭区人民法院与赵春罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504刑初178号刑事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为7000元，被执行人还有7000元未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴兵 二〇二一年一月二十七日 书记员  简恩培
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执541号王全木申请执行河南东升石业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，王全木申请执行的（2020）豫0105民初11683号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保36号申请人王宗华，男，生于1978年8月6日，住恩施市，联系。被申请人邱江东，男，生于1974年10月23日，住恩施市，联系。被申请人王新华，女，生于1974年5月3日，住恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人邱江东、王新华名下位于xxxx号，不动产权证号为xxxx的房产，查封期限截至2024年1月20日止。二、冻结被申请人邱江东的银行存款25万元，冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达25万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年一月二十日书记员  吕 蓉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2489号申请执行人：红岛经济区秀云香快餐店，住所地青岛市城阳区红岛经济区红岛街道殷家社区，组织机构代码MA3ED2FH-6。经营者：魏秀云，该店负责人。被执行人：青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会，住所地青岛红岛经济区红岛街道殷家社区，统一社会信用代码55370214MEA1079077。法定代表人：韩照德，该社区居民委员会主任。申请执行人红岛经济区秀云香快餐店与被执行人青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5055号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月10日申请执行。执行过程中，通过扣划被执行人银行存款执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初5055号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月六日书 记 员  祝洪田
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1090号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京海顺货运中心，住所地北京市海淀区龚村东口阜石路北侧园艺一队南侧平房。法定代表人陆朝海，总经理。委托代理人杨春红，女，1983年8月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省襄阳市樊城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区四季青镇人民政府，住所地北京市海淀区四季青路**。再审申请人北京海顺货运中心因诉北京市海淀区四季青镇人民政府（以下简称四季青镇政府）拆除行为违法一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京01行终350号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人北京海顺货运中心不服一、二审裁定，向本院申请再审称，一、二审法院认定案件事实不清、适用法律错误。故，请求本院依法撤销一、二审裁定。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，公民提起行政诉讼应当有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，北京海顺货运中心要求确认四季青镇政府拆除其所有的位于“北京市海淀区龚村东口阜石路北侧园艺一队南侧”的162平方米砖混结构房屋、850平方米彩钢结构库房（以下简称涉案房屋）的行政行为违法，但其提交的证据不足以证明四季青镇政府实施了强制拆除行为，且北京市海淀区四季青镇宝山村村民委员会已明确认可系其组织相关人员对涉案房屋进行拆除、腾退。故北京海顺货运中心所提诉讼缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，对其起诉本院依法应予驳回。故，一、二审法院裁定驳回北京海顺货运中心的起诉均无不当。北京海顺货运中心申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，北京海顺货运中心的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京海顺货运中心的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月二十七日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终19号上诉人(原审原告、反诉被告)：卫国旗，男，1971年6月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：于艳芹，河南九威律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李天运，男，1958年10月13日出生，汉族，住济源市。被上诉人(原审被告、反诉原告)：河南省银基建设有限公司。住所地：济源市文昌中路**。法定代表人：李天举，公司执行董事。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王帅，该公司工作人员。上诉人卫国旗因与被上诉人李天运、河南省银基建设有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，卫国旗于2021年1月22日以双方对工程量存在争议、需要鉴定为由向本院申请撤回上诉。本院认为，卫国旗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卫国旗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人卫国旗负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二一年一月二十五日书记员 赵昱坤
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7971号申请执行人与被执行人余春兰盗窃罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执364号之九 李某某： 李某某与丹东亿荣房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1222号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：黄彦程，男，1984年5月16日生，汉族，住四川省达州市通川区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告黄彦程金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告黄彦程经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金25208.33元、利息390.73元（截至2020年6月12日），并自2020年6月13日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告黄彦程未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月16日，被告黄彦程（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款27500元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年4月12日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年4月16日，原告依约向被告发放了借款27500元。后被告未按约还款，截至2020年6月12日，被告尚欠原告借款本金25208.33元、利息390.73元。本院认为：原告南京银行与被告黄彦程签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄彦程于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金25208.33元、利息390.73元及罚息（自2020年6月13日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取220元，由被告黄彦程负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申421号再审申请人(一审原告、二审上诉人)荣永根，男，1929年12月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市。委托代理人荣连(系荣永根之女)，1959年3月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市自然资源确权登记局，住所地上海市黄浦区。法定代表人宋唯。再审申请人荣永根因上海市自然资源确权登记局作出房屋登记一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终700号行政裁定，向本院提出再审申请。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。再审申请人荣永根申请再审称，其起诉没有超过法定起诉期限，原审裁定错误，应予纠正。本院经审查后认为，荣永根向原审法院提起行政诉讼，其所提诉讼请求，系对房屋登记行为不服，但原审法院已经查明，2015年4月10日，上海市黄浦区不动产登记处已在房地产登记收件收据上告知了领证后的起诉期限，2015年6月9日荣永根知晓了行政行为的内容。现荣永根虽向本院提供多项书面材料，但现有证据无法证实其未领取房地产权证且不知道房屋登记行政行为的内容。荣永根的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回荣永根的再审申请。审 判 长  汤 军审 判 员  黄自耀审 判 员  张晓帆二〇二一年一月七日法官助理  王翯莹书 记 员  王翯莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执137号申请执行人胡东。申请执行人李雪林。被执行人刘强。申请执行人胡东、李雪林与被执行人刘强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1636号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，二申请执行人以与被执行人达成和解协议：“被执行人刘强偿还申请执行人胡东、李雪林借款20000元，支付案件受理费350元，被执行人刘强于2021年2月6日偿还20000元并支付诉讼费350元；若刘强未按约履行上述协议内容，则申请人胡东、李雪林有权恢复执行（2020）甘0403民初1636号民事调解书的调解内容。”为由，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年一月二十七日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鄂1127执恢19号杨文胜、陈治国：申请执行人杨文胜与被执行人陈治国民间借贷纠纷一案，被执行人陈治国已经向申请执行人杨文胜履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人杨文胜已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初2664号民事调解书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初82号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人涂强，男，1983年12月19日出生，汉族，大学本科文化，武汉梦马厨房设备有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省崇阳县，现住本市武昌区。因涉嫌危险驾驶于2020年11月13日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］618号起诉书指控被告人涂强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月7日1时许，被告人涂强酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的白色傲虎牌小型汽车，沿武汉市硚口区武胜路高架桥由北向南方向行驶，行至硚口区长堤街路口至中山大道路口附近时被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为96mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为120.49mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人涂强拘役一个月，缓刑二个月或拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人涂强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人涂强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人涂强认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人涂强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二一年一月十八日法官助理向巍书记员柏京
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执保3号申请执行人：刘瑜，女，1988年12月18日出生，汉族，陕西省岚皋县人,住岚皋县。被执行人：熊军，男，1977年3月19日出生，陕西省汉滨区人,住汉滨区。本院在执行刘瑜申请熊军诉讼保全纠纷一案中，申请执行人刘瑜于2020年1月12日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人银行帐户存款240000元或同等价值的其他财产。本院于2020年1月12日作出（2021）陕0925民初39号之一民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人银行帐户存款240000元或同等价值的其他财产。该案于2019年1月12日经本院审判庭移交立案执行。执行中，申请执行人刘瑜书面向本院撤回诉讼保全申请，本院经审查认为，申请执行人刘瑜申请撤回诉讼保全申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0925执保3号执行案件终结执行本裁定立即生效。审 判 员 叶文玉二〇二一年一月二十一日法官助理 龚 鹏书 记 员 王 楠
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终2号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司。住所地：荆州市荆州区荆东路**。负责人：周英强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭荆琳，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜小娥，女，1967年3月23日出生，汉族，务工，住监利县。系郭名虎之妻。被上诉人（原审原告）:郭慧婷，女，1989年4月16日出生，汉族，务工，监利县。系郭名虎长女。被上诉人（原审原告）:郭慧琳，女，1992年3月30日出生，汉族，务工，监利县。系郭名虎次女。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：张志祥，广东君孺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单永生，男，1976年1月17日出生，汉族，司机，住监利县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司因与被上诉人姜小娥、郭慧婷、郭慧琳、原审被告单永生机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖北省监利县人民法院（2020）鄂1023民初1382号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，郭名虎于2021年1月20日死亡，其法定继承人姜小娥、郭慧婷、郭慧琳作为上诉人依法参加诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，在本案二审中郭名虎死亡，本案基本事实发生变化，影响本案实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省监利县人民法院（2020）鄂1023民初1382号民事判决；二、本案发回湖北省监利县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司预交的二审案件受理费3205元予以退回。审判长  方兆新审判员  黄海涛审判员  熊 艳二〇二一年一月二十一日法官助理王南书记员顾思源
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽14刑终23号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人单某（原审附带民事诉讼原告人，系被害人胡某2之母），女，1946年3月25日出生于辽宁省绥中县，汉族，小学文化，农民，现住绥中县。上诉人刘某（原审附带民事诉讼原告人，系被害人胡某2之妻），女，1972年8月27日出生于辽宁省绥中县，汉族，初中文化，农民，现住绥中县。上诉人胡某1（原审附带民事诉讼原告人，系被害人胡某2之女），女，1994年5月23日出生于辽宁省绥中县，汉族，大学本科，打工，现住绥中县。上诉人高某（原审附带民事诉讼原告人），男，1970年4月11日出生于辽宁省绥中县，汉族，农民，现住绥中县。被上诉人叶振（原审刑事附带民事诉讼被告人），男，1976年7月17日出生于辽宁省绥中县，满族，小学文化，农民，户籍地及现居住地为绥中县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月6日被绥中县公安局刑事拘留，2020年3月17日经绥中县人民检察院批准被绥中县公安局逮捕。现羁押于绥中县看守所。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控原审被告人叶振犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人单某、刘某、胡某1、高某诉叶振民事赔偿一案，于2020年10月12日作出（2020）辽1421刑初81号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人单某、刘某、胡某1、高某提出上诉。第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。在本院审理过程中，单某、刘某、胡某1、高某撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确、定性准确、量刑适当、审判程序合法。本案在审理过程中，上诉人单某、刘某、胡某1、高某撤回上诉，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人单某、刘某、胡某1、高某撤回上诉。绥中县人民法院（2020）辽1421刑初81号刑事附带民事判决的附带民事部分自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏程审判员  孙政林审判员  张大清二〇二一年一月二十九日法官助理黄作强书记员勾希鹏本判决书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或抗诉机关之日起生效。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢204号申请执行人邹恩福。被执行人王晓梅。申请执行人邹恩福与被执行人王晓梅农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初705号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人邹恩福依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解协议，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执恢204号案件的执行。如被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人有权自本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二一年一月二十九日书记员 姜春雨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更188号罪犯唐贤玉，女，1985年4月18日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2016年3月3日作出（2015）洪刑一初字第57号刑事判决，认定被告人唐贤玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人唐贤玉不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年10月20日作出（2016）赣刑终110号刑事判决，对唐贤玉维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2578号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐贤玉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产4000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐贤玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐贤玉减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2014年12月10日起至2028年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初16号 原告：东光县红光纸箱机械制造有限责任公司，住所地东光县连镇镇李四维村工业区，统一社会信用代码91130923755454633L。 法定代表人：李广辉。 被告：泉州丰泽祥兴纸品厂（经营者杨加标,身份证号3505001967××××××××），住所地泉州市丰泽区清源边社区，统一社会信用代码913505037917583868。 原告东光县红光纸箱机械制造有限责任公司与被告泉州丰泽祥兴纸品厂（经营者杨加标,身份证号3505001967××××××××）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告东光县红光纸箱机械制造有限责任公司于2021年1月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告东光县红光纸箱机械制造有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东光县红光纸箱机械制造有限责任公司撤诉。 案件受理费1650元（已减半收取），申请费1270元，共计2920元，由原告东光县红光纸箱机械制造有限责任公司负担。 审判员  耿义凯 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈阿影
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7586号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执430号 申请执行人李素姐，女，1981年12月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人黄琳，女，1982年07月10日出生，汉族，教师，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人李素姐与被执行人黄琳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0322民初6629号民事判决，责令被执行人黄琳立即偿还给申请执行人借款50万元及利息，承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人黄琳与案外人蒋某共有坐落在仙游县××街道××路X号楼X单元房地产（不动产权证书号：ＬＣXXXX）、仙游县XX街道XX社区XX路X号不动产（不动产权证书号：XXX），本院已裁定查封，因有其他有权机关在先查封，暂无法处置；发现被执行人黄琳名下有车牌号为闽ＤＵ××××精灵牌机动车一部，本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执2601号、生效法律文书为(2020)闽0322民初615号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执430号、生效法律文书为（2020）闽0322民初6629号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执2601号、生效法律文书为(2020)闽0322民初615号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初6629号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二一年一月二十一日 书记员  林文辉
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初134号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路**。法定代表人：郎春雨，总经理。委托代理人：郭晶，公司职员。被告：刘某，男，1974年5月5日出生，汉族，住长春市绿园区。原告长春万科物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长春万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二一年一月二十一日书记员  闫情
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢15号 申请执行人:杨有文，男，1966年9月17日出生，汉族，永昌县国土资源局执法大队大队长。 被执行人：赵文江，男，1969年1月15日出生，汉族，永昌县焦家庄镇中心小学教师，住该校。 本院在执行申请执行人杨有文与被执行人赵文江追偿权纠纷一案中，被执行人将案件款18500元交清，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2018甘03**民初782号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何正学 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25420号原告：曾瑜珑，男，1991年10月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告：温敏真，女，1994年4月11日出生，汉族，户籍地上海市松江区。委托诉讼代理人：曾瑜珑，男，1991年10月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：上海凤翔房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：江涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟祥彬，男。原告曾瑜珑、温敏真诉被告上海凤翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告曾瑜珑、温敏真于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告以双方和解为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾瑜珑、温敏真撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由两原告负担。审判员  岳明静二〇二一年一月二十六日书记员  张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终43号原公诉机关辽宁省海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）马春生,男,1970年3月12日出生于辽宁省海城市,汉族,小学文化,农民,户籍所在地、住所地辽宁省海城市)2-44号。因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权罪,于2017年6月10日被刑事拘留;于同月23日被取保候审，于2018年7月19日由海城市人民法院决定被取保候审,,于2019年7月19日由海城市人民法院决定被监视居住,于同年8月20日由海城市人民法院决定被执行逮捕。现羁押在海城市看守所。辩护人高太领,上海君澜律师事务所。辩护人高恒,上海君澜律师事务所。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人马春生犯非法转让、倒卖土地使用权罪一案，海城市人民法院于2020年12月2日作出（2020）辽0381刑初91号刑事判决书。宣判后，被告人马春生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人马春生于2010年10月25日,以20万元的价格从海城市八里镇范峪村委会承包一山地。2016年7月10日,被告人马春生在未经海城市八里镇范峪村委会同意且未报有关部门批准的情况下,将从八里镇范峪村委会承包的山地及山下土地上10间平房连同平房院内的200KV变压器一台、空压机一台、卷扬机一台连同配套生产工具一并转让给吕某,总价款145万元,实际收取125万元,从中获利111万元。2017年8月1日经海城市国土资源局勘测:马春生非法转让土地面积15744平方米(其中林地总面积为7976.7平方米）。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人马春生以牟利为目的，违反土地管理法规，未经土地主管部门批准非法转让、倒卖土地，情节特别严重，其行为已构成非法转让、倒卖土地使用权罪，应予惩处。公诉机关指控其犯非法转让、倒卖土地使用权罪的罪名以及事实成立，本院予以支持。被告人马春生认罪，可对其酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人具有自首情节，因公安机关已经出具证明，可以证实被告人系抓获归案的事实。对于辩护人的该项观点，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人非法获利125万元，应扣除剩余14年承包费的辩护意见，经查，被告人已支付了20年承包费，共20万元，案发时，未承包使用14年的承包费14万元，属合法投入，应予扣除，故对此意见予以采纳。公诉机关指控被告人马春生非法获利125万元应认定为111万元。关于辩护人提出非法获利应扣除马春生合法取得十间房屋价值以及机器设备等价值的辩解及辩护意见，经查，被告人与孙某1之间的房屋买卖，未经有关部门审批，相关书证证明马春生、孙某1等人在海城市八里镇范峪村均无宅基地，被告人供述购买孙某1院子及房屋、机器设备等的目的系为开采滑石，且其违法开采矿石行为已经有关部门处理，被告人及辩护人亦未提供证据证明被告人马春生系合法投入，故对此辩解及辩护意见，本院不予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第五十二条、第六十四条之规定，判决：被告人马春生犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；继续追缴违法所得111万元，依法没收，上缴国库。上诉人马春生及其辩护人的上诉及辩护意见均为：1、一审判决认定马春生违法所得数额事实不清、证据不足，没有扣除上诉人合法财产（房屋十间、变压器、空压机、卷扬机以及配套工具、14万元的承包费）的价值。2、一审判决适用法律错误，量刑过重，马春生非法转让、倒卖土地使用权属于情节严重，并非情节特别严重，应在三年以下量刑，马春生具有自首情节，应从轻或减轻处罚。经二审审理查明，原审判决认定上诉人马春生犯非法转让、倒卖土地使用权罪的事实清楚，有案件来源及抓捕经过、合同书、村民代表会议记录、范峪村民委员会出具的证明、马春生合同转让协议书、收条、中国建设银行转账凭条、转让土地地块示意图、海城市国土资源局八里中心所复函、常住人口基本信息表、举报信及举报人提供的相关照片、情况说明、两组矿产违法案件立案、处罚决定、结案的相关书证、海城市公安局出具的协助调查函及八里镇政府出具的协助调查函的答复意见、协助调查函及情况说明、情况报告、情况证明、海城市公安环境安全保卫大队的情况说明、海城市公安局国土资源保卫大队情况说明、情况说明、海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司出具的“马春生破坏林地的面积、地类、森林类别的调查”及相关手续、证人马某、徐某、王某、启保卫、于某、吕某、尹某、刘某1、孙某2、刘某2、孙某1的证言、被告人马春生于侦查机关及当庭的供述等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。二审期间，上诉人马春生未提交新的证据。本院认为，上诉人马春生以牟利为目的，违反土地管理法规，未经土地主管部门批准非法转让、倒卖土地，情节特别严重，其行为已构成非法转让、倒卖土地使用权罪，应予惩处。关于上诉人及其辩护人所提一审判决认定马春生违法所得数额事实不清、证据不足，没有扣除上诉人合法财产价值的上诉及辩护意见，经查，在案证据能够证明马春生购买房屋及机器设备等的目的系为开采滑石，且其违法开采矿石行为已经有关部门处理，现有证据无法证明马春生系合法投入；另14万元承包费已从其犯罪数额中扣除。故该项上诉及辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提一审判决适用法律错误及上诉人系自首的上诉及辩护意见，经查，马春生非法转让、倒卖土地使用权非法获利111万元，属于情节特别严重；现有证据无法证明马春生构成自首。故该项上诉及辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨学军审判员  陈 姣审判员  张 薇二〇二一年一月二十七日书记员  梁晓婷
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终16号上诉人（原审被告）：周项羽，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）：鲁山县圣昊产业发展投资有限公司，住所地：河南省鲁山县产业集聚区新兴路北段（产业集聚区管委会企业服务中心**）。统一社会信用代码：91410423MA3XBJ8L71。法定代表人：闫明明，董事长。原审被告：王威，男，1975年11月18日出生，汉族，住河南省。原审被告：常三军，女，1974年11月3日出生，汉族，住河南省。原审被告：王喜，男，1966年1月12日出生，汉族，住河南省。原审被告：鲁山县飞鸿电子商务有限公司，，住所地河南省鲁山县产业聚集**光明路统一社会信用代码：91410423MA3XB79T6A。法定代表人：高国良，总经理。原审被告：高国良，男，1955年9月17日出生，汉族，住河南省。原审被告：鲁山县劲酷织造有限公司，，住所地河南省鲁山县产业聚集**光明路与富强路交叉口西侧）。统一社会信用代码：914104230964739443。法定代表人：毛丙申，总经理。原审被告：王玉梅，女，1951年3月10日出生，汉族，住河南省。上诉人周项羽因与被上诉人鲁山县圣昊产业发展投资有限公司（以下简称圣昊投资公司）及原审被告王威、常三军、王喜、鲁山县飞鸿电子商务有限公司、高国良、鲁山县劲酷织造有限公司、王玉梅追偿权纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初4289号民事裁定，向本院提起上诉。周项羽上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至河南省方城县人民法院审理。事实与理由：周项羽与圣昊投资公司借款合同纠纷一案所涉及的基础法律关系是同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，周项羽的户籍地在河南省××店乡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的相关规定，应使用“原告就被告”的原则，本案应由河南省方城县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。本案原审卷宗中周项羽等人向圣昊投资公司出具的《自然人信用反担保保证函》《法人信用反担保保证函》《股权质押反担保合同》（以下简称涉案合同）中均约定有协议管辖条款，双方当事人约定就履行涉案合同发生争议同意由圣昊投资公司所在地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方当事人之间约定的协议管辖条款符合上述法律规定，为有效管辖协议，对双方当事人均具有约束力，现因履行涉案合同引发纠纷，双方当事人均应遵守合同约定。本案圣昊投资公司的住所地位于河南省，故圣昊投资公司在河南省鲁山县人民法院提起诉讼有合同依据且符合法律规定，河南省鲁山县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第三十五条规定处理本案，属于适用法律错误，本院予以纠正，但处理结果并无不当，本院予以维持；周项羽的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年一月二十七日法官助理付雨书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初677号 原告：黄骅市馨苑物业服务有限公司，住所地：黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：刘强。 被告：刘乐勋，男，1990年11月30日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市馨苑物业服务有限公司与被告刘乐勋物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告黄骅市馨苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市馨苑物业服务有限公司承担。 审判员  崔洪杰 二〇二一年一月二十一日 书记员  朱媛丽
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1501号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人项晓勇，男，1978年9月20日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸毒，分别于2003年7月29日被强制戒毒五个月，同年12月26日被决定限期戒毒，2005年4月19日被劳动教养二年，2010年11月19日被行政拘留十五日，同年12月13日被决定强制隔离戒毒二年；又因犯开设赌场罪，于2011年2月22日被本院判处有期徒刑二年，2012年11月29日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2016年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，同年11月4日被本院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年11月4日被解回再审。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人叶永泉，浙江玉海律师事务所律师（法律援助）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13596号起诉书指控被告人项晓勇犯故意毁坏财物罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同月16日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同年12月30日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉。被告人项晓勇及其辩护人叶永泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年1月26日凌晨，被告人项晓勇受韩某（已判刑）指使要将黄某的房子强制拆除，遂雇佣楚中启驾驶平板车将杨某的挖掘机运至瑞安市××镇××村××路××号，并指使赵某（已判刑）及林某1等人协助其一起拆除该房屋。事后，被告人项晓勇从韩某处获得人民币2万元，并从中分别拿出人民币2000元、1800元、500元给赵某、杨某、楚中启，非法获利人民币15700元。经估价，被害人黄某在瑞安市××镇××村××路××号被毁房子的价值为人民币17221元。 案发后，韩某与被害人黄某达成和解协议，韩某向被害人黄某赔偿了经济损失人民币25万元。 上述事实，被告人项晓勇在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某的陈述，证人韩某、赵某、林某1、杨某、楚中启、林某2的证言，检测鉴定报告，现场勘验笔录，人物辨认笔录，接受证据清单，土地使用证和房屋所有权证复印件，关于同意代上村成立道路拆迁安置指挥部的批复复印件，会议记录，代上村旧村改造房屋拆迁与宅基地安置协议书，领款凭证，价格认定结论书，现场视频监控截图，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人项晓勇故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人项晓勇在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现漏罪，依法予以数罪并罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人叶永泉提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人项晓勇犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，与原犯贩卖毒品罪判处的有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2023年11月23日止。） 二、追缴被告人项晓勇非法所得人民币15700元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 倪 松 华 人民 陪 审员 熊 昌 敬 人民 陪 审员 姜 永 安 二〇二一年一月五日 （代）书记员 余霜晨阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执335号之一申请执行人：徐媛媛，女，汉族，1983年5月10日出生，住河南省舞钢市。委托代理人：张瑞冬，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人：崔保凤，河南金色世纪律师事务所实习律师。被执行人：河南君之诚资产管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路******，统一社会信用代码：914101000675819546。法定代表人：李波，总经理。被执行人：李波，男，汉族，1975年1月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：陈军，女，回族，1978年6月10日出生，郑州市管城回族区号。被执行人：杨文刚，男，汉族，1979年3月23日出生，吉林省永吉县号。关于徐媛媛申请执行河南君之诚资产管理有限公司、陈军、李波、杨文刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17397号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南君之诚资产管理有限公司与第三人杨文刚共同偿还原告徐媛媛借款本金25万元及利息（利息以25万元为基数，自2018年12月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、被告李波、陈军对本判决第一项确定的债务承担连带责任。三、驳回原告徐媛媛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取2681元，由被告河南君之诚资产管理有限公司、李波、陈军与第三人杨文刚共同负担。因河南君之诚资产管理有限公司、陈军、李波、杨文刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐媛媛于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，查询到被执行人李波名下有车牌号豫Ａ××××**汽车一辆、被执行人陈军名下有车牌号豫Ａ××××**汽车一辆，因未实际控制，均无法处置；另查询到被执行人陈军名下位郑东新区××楼××单元××号号（不动产权证号：1501040340）、郑东新区商都路5号附5号2号楼2单元6层602号（不动产权证号：1501040342）、郑东新区商都路5号附5号2号楼2单元6层603号（不动产权证号：1501040344）的三套房产均为轮候查封，无法处置；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南君之诚资产管理有限公司、陈军、李波、杨文刚仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月二十八日书记员  韩凤丽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初97号 原告：翟乃威，男，1989年3月21日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：刘军亮，男，1986年9月28日生，汉族，户籍所在地山东省高青县。 本院在审理原告翟乃威与被告刘军亮民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月29日提出撤诉申请。 本院认为，原告翟乃威的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告翟乃威撤回起诉。 案件受理费169元，由原告翟乃威负担。 审判员  安国涛 二〇二一年一月二十九日 书记员  王润琪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初147号原告：乔某，女，1947年12月14日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：姜守峰，乳山义恒法律服务所工作者。被告：郑某，男，1949年11月11日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告乔某诉被告郑某离婚后财产纠纷一案过程中，原告乔某于2021年1月12日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告乔某自愿撤回对被告郑某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔某撤回起诉。审判员  刘言青二〇二一年一月十三日书记员  于景清
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执保48号 高小峰、马海星、张毛小： 申请人高小峰与被申请人马海星、张毛小民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0802民初192号民事裁定书已发生法律效力。申请人高小峰向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人马海星、张毛小名下价值37500元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月12日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人马海星、张毛小的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2021）陕0802执保48号案件执行完毕，于2021年1月19日结案。 承办人：钟改琴 二〇二一年一月十九日
山东省潍坊市潍城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0702行初5号 原告武国栋，男。 被告潍坊市潍城区行政审批服务局，住所地潍坊市潍城区彩虹路与卧龙西街交叉口以西350米路北。 法定代表人韩梅，局长。 第三人潍坊鑫海洋国际贸易广场有限公司，住所地潍坊市外商投资开发区彩虹路以东胜利西街以北。 第三人张卫东，男。 第三人刘娟，女。 本院在审理原告武国栋诉被告潍坊市潍城区行政审批服务局、第三人潍坊鑫海洋国际贸易广场有限公司、张卫东、刘娟行政登记一案中，原告武国栋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武国栋申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告武国栋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武国栋负担。 审 判 长  高 梅 人民陪审员  何桂香 人民陪审员  齐万昌 二〇二一年一月十九日 书 记 员  李 臻
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初476号之二解除保全申请人：巩义市瑞鑫运输有限公司。委托诉讼代理人：孙荣刚，巩义市法律服务所法律服务工作者。被申请人：丁豪杰，男，1991年9月24日出生，汉族。解除保全申请人巩义市瑞鑫运输有限公司与被申请人丁豪杰服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）豫0181民初476号民事裁定，冻结被申请人丁豪杰在金融机构的存款44,000元或者查封其同等价值的其他财产。巩义市瑞鑫运输有限公司于2021年1月21日向本院申请解除对被申请人丁豪杰的保全措施。本院经审查认为，巩义市瑞鑫运输有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人丁豪杰的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇二一年一月二十一日书记员  王晓娟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更179号 罪犯巩绪蓬，男，1968年4月30日出生，汉族，山东省桓台县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于2018年1月22日作出(2018)鲁0321刑初14号刑事判决，以被告人巩绪蓬犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年10月4日至2021年10月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年1月18日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯巩绪蓬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯。建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯巩绪蓬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯巩绪蓬认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯巩绪蓬确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯巩绪蓬减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月4日起至2021年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 洪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2861号上诉人：李荣元，女，汉族，系原凌河区东盛物资经销处个体业主，住址：辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：陈利锋，系辽宁鞍大律师事务所律师。被上诉人：辽宁中建大康建筑工程有限公司，住址：辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：许传军，系该公司总经理。被上诉人：辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司，住址：沈阳市浑南新区。负责人：陆宪章，系该分公司负责人。被上诉人：深圳市中建大康建筑工程有限公司，住址：深圳市罗湖区。法定代表人：李民，系该公司总经理。上诉人李荣元与被上诉人辽宁中建大康建筑工程有限公司（以下简称辽宁大康公司）、辽宁中建大康建筑工程有限公司沈阳分公司（以下简称辽宁大康沈阳公司）、深圳市中建大康建筑有限公司（以下简称深圳大康公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初12217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月25日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：凌河区东盛物资经销处与辽宁大康沈阳公司签订的钢材买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。上诉人李荣元系原凌河区东盛物资经销处的经营负责人，主张三被上诉人欠付钢材款，并提供了相关送货单据，一审时被上诉人提供的全部给付货款的票据累计达到12,250,000元，但上诉人李荣元又主张与被上诉人辽宁大康沈阳公司存在其他合同纠纷，其中380万元是支付其他合同的款项，一审法院对此未予查明、认定，确属不当，故本案应发回重审，查清上述事实，以确定该笔交易是否真实存在，进而确定承担法律责任的主体及范围。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初12217号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人李荣元预交的二审案件受理费31,909元，均予以退还。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二一年一月十三日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调189号申请人：李生利，男，汉族，1971年8月14日出生，住山东省平原县经济开发区。被申请人：李永成，女，汉族，1996年2月13日出生，住山东省宁津县。本院在审理原告李生利诉被告李永成不当得利纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，申请人李生利以中华联合财产保险股份有限公司保单提供担保。本院经审查，申请人李生利的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李永成的银行存款67481.25元。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  丁华生二〇二一年一月二十九日书记员  高萌萌
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初322号申请人：江阴市润友针织制衣厂，统一社会信用代码913202816283444159，住所地江苏省江阴市祝塘镇文林环西路**。法定代表人：俞国贤，江阴市润友针织制衣厂总经理。委托诉讼代理人：孙燕东，江阴市文林法律服务所法律工作者。被申请人：嘉兴领跑纺织有限公司，统一社会信用代码91330411MA2CX8YT7A，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇正阳西路******-1。法定代表人：谢勤芳。本院在审理申请人江阴市润友针织制衣厂与被申请人嘉兴领跑纺织有限公司加工合同纠纷一案中，申请人江阴市润友针织制衣厂于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人嘉兴领跑纺织有限公司的银行账户存款900000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市润友针织制衣厂的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结嘉兴领跑纺织有限公司的银行账户存款900000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二一年一月十四日书记员  夏 臻
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4718号原告：李方方，女，汉族，1982年5月13日生，住河南省漯河市源汇区。被告:漯河市汇雨之家健康管理有限公司，住所地河南省漯河市源汇区柳江路与湘江路交汇处原仁和线材**仓库。统一社会信用代码：91411102MA4859CK3A。法定代表人：龙徐鑫，总经理。原告李方方与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司（以下简称汇雨之家公司）合同纠纷一案,本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李方方到庭参加诉讼，被告汇雨之家公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李方方向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告游泳健身年卡费用3680元，并解除合同；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月6日，原告经被告工作人员介绍，办理了游泳健身年卡，共计人民币3680元。办卡以后一直没有激活，后来说是闭馆装修，一直未开业。2020年9月底以装修整改为借口关闭游泳馆，至今未再营业。原告多次协调退款，被告拒不退还。综上，原告认为，被告未按照约定向原告提供游泳场所，其行为已构成违约。被告应退还原告支付的健身游泳卡费用。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告汇雨之家公司未答辩。本院经审理认定事实如下，2020年6月6日，原告与汇雨之家公司签订《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》，当日交纳费用3680元，办理游泳健身卡，成为汇雨之家公司的会员。之后，汇雨之家公司以整改装修为由未正常营业。至本案法庭辩论终结前，汇雨之家公司亦未开门营业。对以上事实，本院予以确认。本院认为，原告与汇雨之家公司签订《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》，并交费成为会员。按照合同约定汇雨之家公司应当为原告提供健身、游泳等服务项目，但汇雨之家公司自设立以来未正常营业，未提供上述服务，其行为已构成根本违约。因此，原告提出解除合同，要求汇雨之家公司返还3680元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照原1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李方方与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司签订的《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》。二、被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告李方方3680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  姚振华二〇二一年一月十三日书记员  朱佳丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初478号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人马长栋，河南天坤律师事务所律师。委托代理人李静，河南天坤律师事务所律师。被告张会琴，女，1983年10月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告张会琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马长栋、李静到庭参加诉讼，被告张会琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告张会琴偿还原告借款本金894261.98元、利息23775.2元、罚息1199.64元，共计919236.82元（利息及罚息暂计至2020年11月18日，之后利息、罚息及复利按照《中信银行个人借款合同》约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；二、依法判令原告有权就被告张会琴名下坐落于郑州经济技术开发区经北二路66号37号楼2层206号［不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0047643］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为张会琴。2、贷款金额为100万元。3、贷款期限自2017年8月18日起至2037年8月18日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.35%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保方式：被告张会琴以其名下坐落于郑州经济技术开发区经北二路66号37号楼2层206号［不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0047643］的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为：豫（2017）郑州市不动产证明第0139310号。9、欠款情况：逾期后被告有还款，经核对，截止2021年1月20日，被告张会琴尚欠原告借款本金850000元、利息13678.1元、罚息92.47元，共计863770.57元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张会琴未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告张会琴偿还借款本息（包含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持。被告张会琴将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告张会琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张会琴于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金850000元、利息13678.1元、罚息92.47元，共计863770.57元（暂计至2021年1月20日），之后的罚息(以欠付本金为基数)、复利（以欠付利息为基数）按照《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告张会琴名下位于郑州经济技术开发区经北二路66号37号楼2层206号［不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0047643］的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12992元，减半收取6496元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担277元，被告张会琴负担6219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十六日书记员  赵霞
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢199号申请执行人程立欣，男，德惠市胜利街被执行人刘继彬，男，德惠市被执行人盛会燕，住德惠市程立欣与盛会燕、刘继彬公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2018）吉长德证内经字第52号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年一月三十一日书记员  刘 猛
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11511号申请执行人：邱洁丽，女，汉族，1988年7月20日出生，住广东省广州市黄埔区。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人邱洁丽与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，穗埔劳人仲案（2020）2332号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付56707.39元（利息暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2021年1月5日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11511号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二一年一月五日书记员 辛金龙
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终261号上诉人（原审被告）：唯品会（天津）电子商务有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园宏光道**。法定代表人：门书光，经理。委托诉讼代理人：樊亚君，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张冉冉，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：韩丽娜，女，1992年7月29日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人唯品会（天津）电子商务有限公司因与被上诉人韩丽娜劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初10015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人唯品会（天津）电子商务有限公司的委托诉讼代理人樊亚君、张冉冉，被上诉人韩丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唯品会（天津）电子商务有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人在2019年5月10日至2020年5月9日存在劳动关系；2．案件一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对被上诉人要求确认的劳动关系存续期间距申请仲裁时间一年内的予以认可，已经超过仲裁时效一年的，应予驳回。韩丽娜辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。韩丽娜向一审法院起诉请求：1．依法确认韩丽娜、唯品会（天津）电子商务有限公司自2014年2月10日至2019年5月9日存在劳动关系；2．诉讼费由唯品会（天津）电子商务有限公司承担。一审法院认定事实：韩丽娜于2015年4月从广州唯品会信息科技有限公司天津分公司转至唯品会（天津）电子商务有限公司，岗位操作工。自2015年4月起双方签订劳动合同，最后一次劳动合同期限自2018年4月1日至2021年3月31日，至庭审时双方劳动关系仍然存续。韩丽娜提交的住房公积金个人账显示如下信息：单位代码1156254000187，单位名称唯品会（天津）电子商务有限公司，职工姓名韩丽娜。自2015年4月23日起至2019年8月20日，均由唯品会（天津）电子商务有限公司为韩丽娜缴存公积金。2020年5月13日，韩丽娜等20人因确认劳动关系事宜向天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2020年8月18日作出津武劳人仲裁字﹝2020﹞第509号仲裁裁决书，裁决如下：确认韩丽娜自2019年5月10日至2020年5月9日与唯品会（天津）电子商务有限公司存在劳动关系。唯品会（天津）电子商务有限公司认可仲裁裁决结果。韩丽娜对仲裁裁决认定双方自2019年5月10日至2020年5月9日存在劳动关系没有异议，对2014年2月10日至2019年5月9日之间未认定劳动关系不服，故向一审法院提起诉讼。一审庭审中，双方对于确认劳动关系的仲裁时效问题存有争议。一审法院认为，双方争议焦点为入职时间及仲裁时效。关于入职时间。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条规定，劳动合同法第七条规定的职工名册，应当包括劳动者姓名、性别、公民身份号码、户籍地址及现住址、联系方式、用工形式、用工起始时间、劳动合同期限等内容。根据上述法律法规的规定，用以反映职工工作年限、用工起始时间的职工名册应属于用人单位应当保存的证据。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，属于用人单位应当掌握管理的证据，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，唯品会（天津）电子商务有限公司主张以双方签订劳动合同的时间作为入职时间与上述法律规定的自用工之日起即与劳动者建立劳动关系的规定不符，不能达到其证明目的。根据韩丽娜提交的住房公积金个人账，唯品会（天津）电子商务有限公司自2015年4月23日开始即为韩丽娜缴存公积金，另结合韩丽娜提交的中国银行交易流水明细清单、招商银行户口历史交易明细表、天津市社会保险缴费证明、天津市社会保险缴费证明（个人）等证据，结合韩丽娜提交的劳动合同起始时间推算，亦能够推断其自2015年4月1日起与唯品会（天津）电子商务有限公司存在劳动关系。故一审法院认定韩丽娜自2015年4月1日起与唯品会（天津）电子商务有限公司建立劳动关系。韩丽娜对仲裁裁决认定，自2019年5月10日至2020年5月9日韩丽娜与唯品会（天津）电子商务有限公司存在劳动关系没有异议，一审法院在判决中予以列明。关于仲裁时效。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，因确认劳动关系发生的争议适用该法。该法第二十七条同时规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。韩丽娜申请仲裁时，双方劳动关系仍存续。故韩丽娜于2020年5月13日申请确认劳动关系，并未超过仲裁时效规定的一年期限。一审法院判决：确认韩丽娜与唯品会(天津)电子商务有限公司于2015年4月1日至2020年5月9日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由唯品会（天津）电子商务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，上诉人认可被上诉人在申请确认劳动关系仲裁时与其处于劳动关系存续期间。现上诉人主张确认劳动关系仲裁时效自被上诉人申请劳动仲裁前一年起算，但其并未举证证明被上诉人在申请劳动仲裁前一年知道或者应当知道其权利被侵害的事实，本院对其主张不予支持。综上所述，唯品会（天津）电子商务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由唯品会（天津）电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月二十七日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执3602号之一申请执行人:陈章治，男，1947年12月12日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨福全，男，1946年11月20日出生，住重庆市大足区。申请执行人陈章治与被执行人杨福全人格权纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初3862号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。执行标的为2276.27元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人杨福全在中国邮政储蓄银行X账户内存款予以冻结，因实际控制金额畸小故为划拨。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人杨福全的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人杨福全发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其在收到该告知书后三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人逾期未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 乾兴旺审 判 员 奉继规审 判 员 张存春二〇二一年一月十四日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢168号申请执行人高跃南，男，1982年2月16日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人高跃南与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初4137号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还高跃南欠款125000元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执3013号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款125000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费1775元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初4137号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  杨亚萍
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初63号原告：郭好良，男，汉族，1953年6月27日出生，住商水县。被告：彭彦明，男，汉族，1972年10月20日出生，住商水县。原告郭好良诉被告彭彦明承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，适用小额诉讼程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告郭好良、被告彭彦明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款18410.00元（人民币大写：壹万捌仟肆佰壹拾圆）及迟延付款的利息（自2019年12月至判决生效之日止同期中国邮政储蓄银行贷款利率）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原告为被告所建模块房做水电安装工程，原告为被告所建房屋共安装各类型灯具107个、卫生间8个、水钻打孔5个、地埋管70米、室外固定电线及上次所欠工程尾款共计18410元。自2019年11月份经被告全权委托人刘松堂全面验收合格后原告就开始向被告催要工钱，期间花费电话费500元，车旅费2600元（打电话数百次，直接上门讨要13次）。可是每次催要被告都满口承诺，声称很快就给付，但是到现在也没有兑现。原告无奈，特诉至法院，望判如所请。被告彭彦明答辩称：郭好良给我干活没干完，第一汪屯村我家郭好良把我家的开关安装在客厅西墙大里面，应该放在门口处，开灯很不方便。我家网线没有完成，造成我家几个房间没有信号。魏集谭建军家水电我让他走成工装，他给我走成精装，为了多几个点多挣钱，把我们的成本增高了，他没从我们那的材料一点都不剩，都拿回家了，还有汪屯主房门口灯没装。原告郭好良向本院提交的证据材料有：记账单两份、证言两份、验工单子一份。被告彭彦明未向本院提交证据材料。经审理，对原告提交的记账单，被告辩称没有算账，对被告的辩解本院不予确认，该记账单能证明被告拖欠原告工程款，具体理由详见本院认为部分；对原告提交的证人证言，被告予以认可，对证人证言的真实性本院予以确认；对原告提交的验工单子，被告不予认可，原告并未向本院提交证据证明刘松堂的验收得到了被告的授权，对验工单的真实性本院不予确认。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年开始，原告通过被告的父亲承揽被告的水电安装工程，原告为其中谭洪信、苏东方完成了水电安装，施工完成后被告并未给原告结算工钱，共计18410元。原告以被告未结算工钱为由诉至本院。本院认为，原告为被告施工的工程进行水电安装，原被告之间存在承揽合同关系。原告完成施工后被告未同原告结算工程款，原告向本院提交了两份记账单用以证明被告拖欠原告工程款18410元，被告辩称二人并未结算，但据庭审查明，原告同被告的父亲是战友，原告为被告干活是原告同被告的父亲商议的，被告并未阻止，可以视为认可，双方未对施工报价进行约定，但被告自认是干了再给原告结算，基于诚信原则，被告既然施工前不给原告报价，可见被告是认可原告施工后的报价，被告的辩解违背了诚信原则，对被告的辩解本院不予支持，对原告诉请被告支付工程款18410元本院予以支持。原告诉请被告支付迟延付款的利息，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息”之规定，对原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。原告主张应自2019年12月起计算利息，但双方未约定付款期限，原告也未举证完工交付期限，从原告提交的证言可以认定2020年11月6日为逾期付款之日，对原告主张的利息，应按照中国人民银行同期贷款市场报价利率计息自2020年11月6日计算至实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭彦明于判决生效后十日内偿还原告郭好良工程款18410元及利息（利息按照以中国人民银行同期贷款市场报价利率自2020年11月6日计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由被告彭彦明负担。本判决为终审判决。审判员  杜五行二〇二一年一月二十九日书记员  刘怡嘉
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鄂1127执恢7号翟有柱、柯佳：申请执行人翟有柱与被执行人柯佳买卖合同纠纷一案，被执行人柯佳已经向申请执行人翟有柱履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人翟有柱已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初193号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初243号 原告:江苏舜丰物业管理有限公司，住所地沛县鹿楼镇鸳楼金地花园。 法定代表人：吴保民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴猛，1975年10月7日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王芹，女，1976年1月4日出生，汉族，住沛县。 被告：杨卫华，女，1979年8月1日出生，汉族，住沛县。 原告江苏舜丰物业管理有限公司与被告杨卫华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告江苏舜丰物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏舜丰物业管理有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏舜丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江苏舜丰物业管理有限公司负担。 审 判 员 金战磊 二〇二一年一月二十一日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14803号上诉人（原审被告）：安徽荣丰建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区兰州路**综合楼****。法定代表人：伍海超，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛威，辽宁威旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍孟强，男，1973年11月8日出生，汉族，该公司员工，住址安徽省合肥市瑶海区。被上诉人（原审原告）：宫兆东，男，1978年10月10日出生，汉族，住址辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：郝春光，辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁聪聪，辽宁正元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘斌，男，1979年3月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原审被告：中铁一局集团有限公司，住所，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路**div>法定代表人：马海民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏超，男，1994年4月9日出生，汉族，该公司员工，住址河北省承德市双桥区。上诉人安徽荣丰建筑劳务有限公司（以下简称荣丰公司）因与被上诉人艾厚局、被上诉人刘斌、原审被告中铁一局集团有限公司（以下简称中铁一局）劳务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初6659号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，宫兆东作为原审原告主张劳务费，因宫兆东曾在浑南区农民工维权中心投诉过涉案劳务费用，故一审法院需结合浑南区农民工维权中心的41名劳务人员名单和投诉数额等事实，判断原审原告宫兆东在本案中所主张的劳务费数额是否属实。所以，本案需发回重审，一审法院在查清上述相关事实后，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6659号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费133元，退还给上诉人安徽荣丰建筑劳务有限公司。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二一年一月二十七日法官助理王兵书记员纪力荧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执129号冀全霞：管风英申请赵海森、冀全霞借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初1399号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月14日向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人39000元。（2）向申请人管风英支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担执行费485元。特此通知二〇二一年一月十四日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张元武                        联系电话： 0354-853****      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢100号 朱利燕、沈佳唯： 本院受理的申请执行人朱利燕与被执行人沈佳唯民间借贷纠纷一案，申请执行标的为99280元，执行费为1389元。 在执行过程中，被执行人沈佳唯自动履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执1389号、（2021）浙0482执恢100号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执98号 申请执行人：伊通榆银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张俊忠，董事长。 被执行人：房力，男，1971年1月8日生，汉族，农民，现住吉林省九台市。 被执行人：王景惠，女，1966年3月26日生，汉族，现住长春市南关区。 本院在执行申请执行人伊通榆银村镇银行股份有限公司与被执行人房力、王景惠借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2020）吉0323民初598号民事判决书履行义务，本院于2021年1月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2021年1月11日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执98号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二一年一月二十一日 书记员  王程龙
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2631执31号申请执行人：陈明安，男，1976年2月20日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：赵舟舟，男，1990年4月24日出生，苗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初1598号民事判决书，于2021年1月4日受理陈明安申请执行赵舟舟买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人赵舟舟送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，并责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行下列义务：一、支付申请人材料款13565元；二、承担本案执行费103元。但被执行人赵舟舟至今未向申请人履行支付上述款项的义务，本院通过网络系统查询了被执行人赵舟舟的车辆、银行存款、证券等查询手段，没有查到可供执行的财产，并到黎平县不动产登记中心查询，查明被执行人赵舟舟无财产可供执行。本院依法对被执行人赵舟舟作出了限制消费令和纳入失信被执行人名单。2021年1月27日，本院依法约谈申请人，告知了本案执行的相关情况，以及本院决定对本案作终结本次执行程序处理。申请人表示无法提供被执行人赵舟舟其他财产线索，并同意本院对此案作终结本次执行结案。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初1598号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐秀娟二〇二一年一月二十八日法官助理杨子龙书记员张克琪
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初110号原告：新七建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇街**。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘利民，湖北谦顺律师事务所律师。被告：王望喜，男，1981年7月29日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告新七建设集团有限公司与被告王望喜建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告新七建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按新七建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  石先祥二〇二一年一月十四日书记员  徐 衍
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执206号申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：朱语，男，1978年9月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1092号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱语的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人朱语应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人朱语应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人朱语的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年一月二十七日书记员 张熙越
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执62号之六被执行人：翁某某，男，汉族，1966年10月06日生，住湖北省郧西县三官洞林区。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翁某某在中国农业银行62×××71账户内存款人民币20383.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王学林二〇二一年一月十二日书记员 孙     英     超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王学林联系电话：15897******
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228财保2号之一解除保全申请人：芷江侗族自治县桐油坡页岩砖厂，住址湖南省芷江侗族自治县芷江镇中阳溪村**，统一社会信用代码91431228095730881P。投资人：黄家新。委托诉讼代理人：谭超。被申请人：重庆市坤辉建筑工程有限公司麻阳分公司，住址湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇富州南路**门面，统一社会信用代码91431226MA4QKXG920。负责人：江**平。被申请人：重庆市坤辉建筑工程有限公司，，住址重庆市涪陵区实验路**（浪琴屿）****统一社会信用代码91500102795853268K。法定代表人：江**平，系公司总经理。申请人芷江侗族自治县桐油坡页岩砖厂与被申请人重庆市坤辉建筑工程有限公司麻阳分公司、重庆市坤辉建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月22日裁定对被申请人重庆市坤辉建筑工程有限公司麻阳分公司、重庆市坤辉建筑工程有限公司的银行存款及在湖南渝阳红建设有限责任公司的工程款共计65万元予以扣留（若银行存款有足额65万元，则只冻结银行存款），并对担保人周丽君用其所有的产权证号为房权证建字第5××7号的坐落于芷江镇凯旋路邮政局院内的房屋予以查封。本院经审查认为，申请人芷江侗族自治县桐油坡页岩砖厂与被申请人重庆市坤辉建筑工程有限公司麻阳分公司、重庆市坤辉建筑工程有限公司已达成和解协议，申请人芷江侗族自治县桐油坡页岩砖厂申请解除对被申请人重庆市坤辉建筑工程有限公司麻阳分公司、重庆市坤辉建筑工程有限公司所采取的保全措施的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人重庆市坤辉建筑工程有限公司麻阳分公司、重庆市坤辉建筑工程有限公司的银行存款35万元的冻结；二、解除对被申请人重庆市坤辉建筑工程有限公司麻阳分公司、重庆市坤辉建筑工程有限公司在湖南渝阳红建设有限责任公司的工程款30万元的扣留；三、解除对担保人周丽君所有的产权证号为房权证建字第5××7号的坐落于芷江镇凯旋路邮政局院内的房屋的查封。案件申请费3770元，由申请人芷江侗族自治县桐油坡页岩砖厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人芷江侗族自治县桐油坡页岩砖厂在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚源登二〇二一年一月二十八日法官助理周晔莹书记员周晔莹（兼）
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执5605号被执行人陈贤贵犯非法采矿罪一案，经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2020）苏0102刑初548号刑事判决书中陈贤贵的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初159号 原告：刘福全，男，1969年1月17日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被告：车永义，男，1963年9月27日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：鲁桂凤，女，1961年6月24日出生，汉族，退休教师，住清原满族自治县。 被告：王库臣，男，1966年4月1日出生，满族，无业，住。 原告刘福全诉被车永义、鲁桂凤、王库臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，原告刘福全于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘福全撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘福全撤诉。 案件受理费365.00元，由刘福全负担。 审判员  贲培银 二〇二一年一月二十七日 书记员  鲍思名
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2676号 原告：陈仙贵，男，1968年11月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：黄伟革，浙江多顺律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司遂昌县营销服务部，住所地浙江省遂昌县妙高街道凯恩路****，统一社会信用代码91331123746306487L。 诉讼代表人：陈伟民，负责人。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司，住浙江省丽水市莲都区城北街**绿谷信息产业园******，统一社会信用代码913311007477393999。 诉讼代表人：陈贵存，负责人。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司，住所地，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道民心路**平安金融中心****会信用代码91330000747019252N。 诉讼代表人：吴纲，总经理。 原告陈仙贵与被告中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司遂昌县营销服务部、中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司保险纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告陈仙贵于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈仙贵自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈仙贵撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈仙贵负担。 审判员  李秀才 二〇二一年一月二十八日 书记员  江彩君
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执121号申请执行人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街**（1门）。被执行人：张剑，男，1988年12月31日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人：李锦新，男，1963年12月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初552号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张剑、李锦新的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张剑、李锦新应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张剑、李锦新应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张剑、李锦新的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二一年一月十八日书记员  张熙越