wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更54号罪犯马忍安，男，1992年8月9日出生于河南省社旗县，汉族，小学文化，现于辽宁省。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院2011年1月7日作出(2010)德刑初字第335号刑事判决，以被告人马忍安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。2013年8月8日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月；2014年9月8日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2021年9月12日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2021年6月期间，曾获表扬6次，呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬6次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马忍安准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民特14号 申请人：刘香玉，女，1967年9月24日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：董鹏飞，男，1995年3月7日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 本院于2021年1月20日立案受理申请人刘香玉与申请人董鹏飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2020年5月20日19时00分，申请人董鹏飞驾驶车牌号为鲁F9XX**的小型客车，由西向东行驶，与驾驶车牌号为鲁FHXX**普通摩托车沿村村通公路由北向南行驶的申请人刘香玉在村村通公路招远市玲珑镇冯家村处相撞，致车损、申请人刘香玉受伤。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，申请人刘香玉、申请人董鹏飞承担该事故同等责任。肇事车辆在安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保。 本院经审查认为申请人刘香玉与申请人董鹏飞的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘香玉与申请人董鹏飞于2020年12月28日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二一年一月二十二日 书记员  宋俊辉
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2042号 申请执行人：李海珍，女，汉族，1979年8月29日出生，住广饶县。 被执行人：山东华良化学有限公司，统一社会信用代码91370523059003660Q，住所地广饶县大王镇韩桥村。 法定代表人：高亮，公司总经理。 本院在执行申请执行人李海珍与被执行人山东华良化学有限公司劳动争议一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2042号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年一月十五日 法官助理刘军 书记员张迎超
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1739号申请执行人：管祝斌，男，1967年10月30日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：周利发，男，1973年1月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人管祝斌与被执行人周利发民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012民初6511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的62720元。被执行人依法应承担执行费841元。在执行过程中，1、本院于2020年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年9月3日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年9月4日、2021年1月11日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并扣划被执行人银行存款4500元，此款已依法向申请执行人发放。本院已依法查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××**号、闽Ｄ×××**号的机动车，但未能实际扣押；4、本院于2021年1月4日至被执行人户籍地及社区调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2021年1月11日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，已执行到位执行款4500元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年一月十八日书记员  刘 鎏
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1404号申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市人民路与新华路交叉口南50米。法定代表人：贾明军。被执行人：长葛市汇鑫农牧有限公司，住所地长葛市坡胡镇海子李村**。法定代表人：张椋。被执行人：张玉山，男性，1968年03月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：范惠敏，女性，1958年03月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：张椋，男性，1983年10月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：燕向阳，男性，1992年11月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南岭南黄家禽有限公司，住所地长葛市科技工业园区。法定代表人：燕向阳。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与长葛市汇鑫农牧有限公司、张玉山、范惠敏、张椋、燕向阳、河南岭南黄家禽有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人长葛市汇鑫农牧有限公司、张玉山、范惠敏、张椋、燕向阳、河南岭南黄家禽有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年一月十五日书记员
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙1126执恢21号 关于申请执行人吴青山与被执行人姚延荷、刘义增请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民特447号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人姚延荷、刘义增履行了纠纷款人民币202041.8元。现本案的部分执行标的202041.8元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0381执6968号 申请执行人浙江友腾科技有限公司： 被执行人赵继生： 申请执行人浙江友腾科技有限公司与被执行人赵继生合同纠纷一案，（2018）浙0381民初5454号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江友腾科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年9月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵继生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0381执6968号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1033号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：阿曼古丽艾买提，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告阿曼古丽艾买提供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年一月二十日书记员 曹   继   文
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更101号罪犯李德河，男，1964年8月21日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省沈阳市苏家屯区砂轮厂宿舍楼。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2013年10月30日作出(2013)苏刑初字第468号刑事判决，以被告人李德河犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2013年3月28日起至2024年3月27日止。2018年1月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年12月12日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李德河在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬5次、考核分3046分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李德河减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月28日起至2023年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执恢33号刘兰英、张宁：刘兰英申请执行张宁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计41710元。本院立案执行后，被执行人张宁已全部履行完毕。至此，刘兰英向本院申请执行的（2005）玄民一初字第1972号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执292号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：常青，男，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21317号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与常青信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21317号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1891-2号申请执行人：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地：漯河市郾城区海河路**。法定代表人：姚明，该社理事长。被执行人：万占生，男，汉族，出生年月：1964年2月15日，住址：漯河市召陵区。被执行人：郑春霞，女，汉族，出生年月：1962年6月24日，住址同上，系万占生妻子。被执行人：万瑞，女，汉族，出生年月：1985年10月20日，住址：漯河市。被执行人：田向前，男，汉族，出生年月:1979年11月18日，住址同上，系万瑞丈夫。关于漯河市郾城区农村信用合作联社申请执行万占生、郑春霞、万瑞、田向前借款合同纠纷一案，2020年8月6日本院作出（2020）豫1103民初2343号民事判决书，判决：“一、被告万占生、郑春霞于本判决生效后10日内向原告漯河市郾城区农村信用合作联社清偿贷款本金50万元及利息（利息、罚息自2019年6月22日起按照月利率8.1‰，逾期利息12.15‰计算至贷款清偿完毕之日止）。二、被告万占生、郑春霞逾期不清偿上述款项，原告漯河市郾城区农村信用合作联社对被告田向前名下的位于漯河市郾城区老107国道西侧沙田莱茵风景区33#33幢1层122号房屋（不动产权证号分别为：漯房权证郾城区字第**、漯房房权证郾城区字第**）价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。三、驳回原告漯河市郾城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，漯河市郾城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已对被执行人采取限制消费措施。三、2020年10月12日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产；2020年11月5日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2021年1月25日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人田向前名下的位于漯河市郾城区××国道西侧沙田莱茵风景33#楼33幢121号房产（不动产权证号：20110005580）和122号房产（不动产权证号：20110005598），漯河市郾城区农村信用合作联社对上述房产享有抵押权，他项权证号为20190012676。因被执行人拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务,我院于2021年1月15日10时至2021年1月16日10时第一次公开拍卖以上房产。2021年1月16日买受人王卫广（身份证号4111231978********）以464000元的价格竟得上述房产。本院裁定被执行人田向前名下的位于漯河市郾城区××国道西侧沙田莱茵风景33#楼33幢121号房产（不动产权证号：20110005580）和122号房产（不动产权证号：20110005598）归买受人王卫广（身份证号4111231978********）所有，拍卖款扣除执行费7445元，下余由漯河市郾城区农村信用合作联社领取。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年一月二十五日书记员 张怀军
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1213号原告：中国银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区和平南大街**甲2，统一社会信用代码：9121010281778900XA。负责人：王凯，系该行行长。委托诉讼代理人：张馨元，系辽宁科泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾天航，系辽宁科泰律师事务所实习律师。被告：王乃义，男，1963年9月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行与被告王乃义信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行委托诉讼代理人张馨元、栾天航到庭参加诉讼，被告王乃义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间签订的《中国银行“易达钱”申请表》《中国银行“易达钱”领用合约》；2.依法判令被告偿还信用卡欠款221580.04元。利息自2018年11月23日起以每日万分之五利率计算至实际偿还之日止。（截至2019年12月11日，利息暂计算为42432.57元，本息总计264012.61元）；3.依法判令被告承担诉讼费、公告费、律师费等全部费用。诉讼过程中，原告明确第三项诉讼请求中律师费的数额为1200元。事实和理由：2017年2月10日，被告与原告签订《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行“易达钱”领用合约》，合同确认虚拟信用卡金额200000元，分期手续费12%，按月收取分36期偿还，透支利息为每日万分之五，滞纳金标准为每期应还款而未还款部分的5%，透支利息和滞纳金按照每日万分之五计收复利。原告审核后给被告开具虚拟信用卡账户62×××67，原告向被告指定的储蓄卡62×××40存入其申请200000元款项，自款项发放之日起被告开始分期按月偿还分期欠款和手续费。原告与被告在《爱家分期业务资金用途计划书》中约定，资金用途为购房装修。被告自2017年8月10日起停止还款。根据《中国银行“易达钱”领用合约》第三条约定，原告在被告未正常全额按期还款之日起开始计收取透支利息、滞纳金、复利。截至最后一期对账单后，被告欠款本金、滞纳金、透支利息、复利总计为221580.04元。自2018年11月23日起，以221580.04元为基数按每日万分之五计收利息至实际偿还之日止（至2019年12月11日利息42432.57元，欠款总额共计264012.61元）。原告认为，原、被告签订的《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行“易达钱”领用合约》合法有效，原告已经依据约定履行合同义务，被告未足额按期偿还欠款超过三个月，已经构成根本违约。原告主张被告立即偿还全部欠款及至实际支付之日的利息。对于律师费，根据原告与代理律师事务所签订的委托代理合同，虽律师费尚未支付，但计算方式和金额可确定，为避免诉累，请求法院一并处理。综上事实和理由，原告现向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告王乃义经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年2月10日，被告向原告提交《中国银行“易达钱”申请表》，用于申请中国银行信用卡。被告在中国银行信用卡申请表中“申请人申明及签名”处手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”并在“主卡申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为62×××40的信用卡。《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定，合同执行固定利率，日利率为万分之五，对于应还而未还的款项，自应还款日按日利率万分之五计收复利；被告除按照本合约约定每期支付本金和利息外，还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%支付滞纳金。同日，被告向原告提交《爱家分期业务付款业务申请及审批表》用于申请爱家分期额度分期付款，上载被告申请的分期付款期数为36期，分期金额200000元，手续费12%，分期业务手续费24000元，被告在申请书尾部签字确认。2.上述业务办理成功后，原告于2017年2月21日向被告发放借款200000元，被告自2017年8月11日起未按期足额偿还借款本息。截至2018年11月23日，被告王乃义尚拖欠借款本金177760元、利息15288.71元、手续费21272.19元、违约金7259.14元。3.2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官方网站发布《关于部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将“滞纳金”调整为“还款违约金”。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告领取了原告发放的信用卡，并办理了分期业务，应当按照双方的约定进行使用，被告未按约定偿还借款已逾期60天，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。根据《爱家分期业务申请表》的约定，被告应向原告支付全部欠款。故对原告的主张被告给付借款本息及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因原告提供的证据不能证明该笔费用实际发生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王乃义于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行借款借款本金177760元、利息15288.71元、手续费21272.19元、违约金7259.14元（以上本金、利息、违约金计算截止至2018年11月23日）；并自2018年11月24日起按《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定的计算标准给付原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行利息、违约金至本判决实际偿还之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，由被告王乃义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 聂 雪人民陪审员 路 宏人民陪审员 刘玉娥二〇二一年一月十八日书 记 员 姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初24号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人徐发艳，女，1973年10月5日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省赫章县，现住温岭市。因本案于2021年1月5日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 公诉机关以台温检二部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人徐发艳犯盗窃罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈赛出庭，指控： 2020年12月22日11时10分许，被告人徐发艳在温岭市太平街道温岭市××室内，窃走在候诊的被害人章小哲放在医生办公桌上的一部苹果12ｐｒｏＭＡＸ手机。经价格认定，该手机价值人民币9230元。 2021年1月4日18时20分许，温岭市公安局太平派出所民警在温岭市××镇××村屯头抓获被告人徐发艳，并追回涉案手机。被告人到案后如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人徐发艳具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人徐发艳判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人徐发艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐发艳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐发艳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年8月4日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二一年一月十二日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6129号之一 原告赵天升，男，1979年2月3日出生，汉族，住址杭州市余杭区。 委托代理人陈永然、陈江雪，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 被告杭州泰华嘉融科技有限公司。住所地杭州市江干区万象城****。 法定代表人肖胜利。 本院在审理原告赵天升诉被告杭州泰华嘉融科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵天升于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵天升的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵天升撤回起诉。 减半收取的案件受理费人民币25元，由原告赵天升承担。 审 判 员 叶文军 二〇二一年一月六日 代书记员 陈亚红
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执192号关峰、张青：关于申请执行人关峰与被执行人张青借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0191民初1047号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人张青银行存款60,000.00元，并将该款项转付给申请执行人关峰，本院作出的（2020）吉0191民初1047号民事判决书所确定的还款金额已执行完毕。申请执行人关峰向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，本院作出的（2020）吉0191民初1047号民事判决书所确定的还款金额已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1047号民事判决书确定的还款内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初24号原告：李海清，男，汉族，1968年2月15日出生，住河南省林州市。被告：呼建富，男，汉族，住河南省林州市。原告李海清诉被告呼建富民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李海清撤回起诉处理。审判员  李哲青二〇二一年一月十三日书记员  秦钰杰
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初131号原告：周通，男，1965年10月13日生，汉族，农民，住昌图县。被告：邢德志，男，1968年12月23日生，汉族，农民，住昌图县。原告周通诉被告邢德志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周通到庭参加诉讼，被告邢德志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周通向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款本息24300.00元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2013年用原告的身份证在昌图县农村信用社贷款20000元，原告于2019年12月14日偿还本息24300元。2019年12月14日被告为原告出具欠据。被告拒绝清偿该笔欠款。被告邢德志未答辩。原告周通围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、昌图县农村信用合作联社八面城信用社业务凭证3份，证明2012年3月5日在该社贷款20000.00元，2020年2月24日偿还本息24300.00元；2、邢德志出具的欠条2张，证明邢德志欠周通人民币20000.00元，约定利息6000.00元。邢德志未提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年12月14日，被告邢德志为原告周通出具欠据载明：“今有邢德志欠周通人民币￥26000，共计贰万陆仟元整。上款系：是信用社利息。欠款人邢德志。”为证明原、被告之间的借贷事实，周通提交了2012年3月5日在昌图县农村信用合作联社八面城信用社贷款20000.00元和2020年2月24日偿还本息24300.00元的业务凭证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邢德志从原告周通处借款20000.00元并出具了《欠条》，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。经审查，原告提交的证据与本案具有关联性，本院依法予以确认。综上所述，原告所持有的由被告签字捺印的欠条和原告的贷款及还款凭证，能够证明本案原、被告之间的债权债务关系，原告的债权依法应予保护，被告应按约定负有偿还全部借款本息的责任。依照《中华人民共和国合同法》、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邢德志于本判决生效后立即偿还原告周通借款本息24300.00元。如果被告邢德志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225.00元，由被告邢德志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  计欣二〇二一年一月二十五日书记员  霍枫
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保154号 申请人邹平嘉永源机械设备贸易有限公司。 被申请人济南罗亚商贸有限公司。 被申请人谷梓源。 申请人邹平嘉永源机械设备贸易有限公司因与被申请人谷梓源等买卖合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南罗亚商贸有限公司、谷梓源的银行存款55000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在55000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平嘉永源机械设备贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南罗亚商贸有限公司、谷梓源的银行存款55000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费570元，由邹平嘉永源机械设备贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日  法官助理 刘明河  书记员韩丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2390号原告：深圳市华友联盟汽车服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道永甘路**红音阁**101，统一社会信用代码：91440300398494855K。法定代表人：聂金龙。委托诉讼代理人：郭当朝，广东云商律师事务所律师。被告：陈东林，男，汉族，1994年8月6日出生，身份证住址：广东省揭西县之一。原告深圳市华友联盟汽车服务有限公司与被告陈东林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告深圳市华友联盟汽车服务有限公司未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾海林二〇二一年一月十八日书记员  王晓琳
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异13号异议人（利害关系人）：庞玉香，女，汉族，1956年11月30日出生，住天津市津**（双港）微山路东侧摩力达民营产业园2-2-402。委托诉讼代理人：王小薇，天津悦然慧莘律师事务所律师。申请执行人：天津市福信典当行有限公司，住所地天津市河**真理道**福信大厦首层。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：天津市摩力达置业有限公司，，住所地天津市河**琼州道恒华大厦**法定代表人：周**，董事长。在本院执行天津市福信典当行有限公司（以下简称福信典当公司）与天津市摩力达置业有限公司（以下简称摩力达置业公司）借贷纠纷一案中，庞玉香向本院提出书面异议，请求中止执行并解除对摩力达置业公司名下位于天津市津南区××开发区（双港）微山路东侧摩力达民营产业园2-2-402房屋（以下称涉案房屋）的查封。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人庞玉香称，庞玉香与摩力达置业公司于2009年5月23日签订商品房买卖合同购买涉案房屋，庞玉香支付房款330000元，2009年装修后入住，故请求法院依法中止执行，支持庞玉香的异议请求。本院查明，福信典当公司与摩力达置业公司于2009年9月4日签订房地产抵押借款合同，主要内容为摩力达公司以包括涉案房屋在内的房地产作为抵押物向福信典当公司借款。2009年9月15日，福信典当公司作为抵押权人在房屋管理部门进行了抵押登记。后福信典当公司与摩力达置业公司于2014年10月28日签订了《还款协议》并向天津市北方公证处申请《还款协议》公证并赋予其强制执行力，2014年11月3日天津市北方公证处作出（2014）津北方证经字第6578号《公证书》。2014年12月26日，天津市北方公证处作出（2014）津北方执字第75号执行证书，主要内容为申请执行人（债权人）为福信典当公司，被申请执行人（债务人）为摩力达置业公司，申请执行人福信典当公司可持此执行证书向天津市有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的为：人民币40202240元（截至2014年11月22日为止）。福信典当公司于2015年1月12日向本院申请强制执行，本院作出（2015）二中执字第121号执行裁定，于2015年5月29日轮候查封了包括涉案房屋在内的摩力达置业公司名下的房产。另查明，申请执行人陈建德、张颖、卢龙江、应旭东与被执行人齐莹、刘晨波、摩力达置业公司、GNG城市规划设计（天津）有限公司、展贸（天津）国际贸易有限公司股权转让纠纷一案，上海市长宁区人民法院作出(2010)长民二（商）初字1910号民事判决，该判决生效后，上海市长宁区人民法院作出（2013）长执字第1137号委托执行函，委托天津市津南区人民法院执行，天津市津南区人民法院于2015年5月13日作出（2013）南执委字第13号民事裁定，查封了涉案房屋，现该查封为正式查封。本院认为，根据本院查明事实，本院对涉案房屋的查封系轮候查封，在转为正式查封前并不产生效力，不直接影响权利人的实体性权利，故应当驳回异议人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人庞玉香的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 王广利二〇二一年一月二十日书记员 宋楠楠
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽2011民初184号原告：上海凯尹建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310116MA1J9XPE93，住所地上海市金山区卫清西路****A-1337。法定代表人：杨涛，系总经理。委托诉讼代理人：翟志伟，辽宁建方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，辽宁建方律师事务所律师。被告：钱高兵，男，1976年7月11日生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：陈虹成，安徽金亚太律师事务所律师。第三人：杨涛，男，1984年2月25日生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在审理原告上海凯尹建筑装饰工程有限公司与被告钱高兵、第三人杨涛确认劳动关系纠纷一案中，原告上海凯尹建筑装饰工程有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告上海凯尹建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员  李子林二〇二一年一月二十一日书记员  关 晶
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初580号原告：张书杰，男，1989年12月4日生，汉族，住河南省中牟县。被告：霍孝轩，男，1979年6月3日生，汉族，住河南省中牟县。原告张书杰与被告霍孝轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张书杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张书杰撤回起诉处理。审判员  张瑞颖二〇二一年一月二十日书记员  梁 智
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2003号之一申请执行人：陈家伟，男，1994年5月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市云龙区。法定代表人：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。陈家伟申请执行云龙区爱之尚健身服务中心、高清海劳动争议一案，经查，本院做出的（2019）苏0303民初7515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的23260元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，依据查询结果，依法扣划被执行人名下保险金15245.77元。同时从另案拍卖款中转入本案4364元。其中19360.77元发放给申请执行人，249元缴纳执行费。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦**楼**查找被执行人，但未能找到被执行人。4、2021年1月25日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月二十五日书记员 金 珠
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保143号 申请人高永锋。 申请人高贞吉。 被申请人孙启蒙。 被申请人刘庆红。 被申请人吕光明。 申请人高永锋、高贞吉因与被申请人孙启蒙、刘庆红、吕光明机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙启蒙、刘庆红、吕光明的银行存款220000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在220000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人高永锋、高贞吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙启蒙、刘庆红、吕光明的银行存款220000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1620元，由高永锋、高贞吉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年一月二十六日 书记员 林亚南
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初4792号                      原告              马水祥，男，1951年1月16日出生，汉族，住河南省新郑市。      委托诉讼代理人：肖鹏，河南国银律师事务所律师。                  被告              周小宁，男，1985年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。      中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**。      负责人：蒋堃，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张志远，安徽启宇律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1.原告的损失为：医疗费2623.96元、住院伙食补助费400元、营养费600元、护理费1925.67元、交通费160元，以上共计5709.63元，扣除被告周小宁的垫付费用1000元，要求二被告赔偿其各项损失共计4709.63元；      2.本案诉讼费由二被告承担。                  本院于2020年12月17日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马水祥医疗费1623.96元（2623.96元-被告周小宁的垫付费用1000元）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费400元(20元/天×20天)，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马水祥护理费1283.78元（46 858元/年÷365天×10天）、交通费160元，以上共计3867.74元；      二、驳回原告马水祥的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付                  迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周小宁负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   虎智霞                                                     二〇二一年一月十九日            书    记    员      孟雪玮                                                                  该文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保227号 申请人：于田书，男，1977年9月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王金枝，女，1976年10月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：中国邮政集团公司淄博市分公司，住所地，山东省淄博市张店区兴学街**，统一社会信用代码：91370300267128775W。 法定代表人：金靖，职务，经理。 申请人于田书诉被申请人王金枝、中国邮政集团公司淄博市分公司民间借贷纠纷一案，现申请人于田书于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人王金枝、中国邮政集团公司淄博市分公司的银行存款36000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王金枝、中国邮政集团公司淄博市分公司的银行存款36000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年一月二十五日 书记员  王梦杰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5145-1号解除保全申请人：蔡红英，女，汉族，1973年4月15日生，住河南省尉氏县。被申请人：白鹏，男，回族，1973年8月23日生，住河南省尉氏县。被申请人：黄红光，男，汉族，1975年11月9日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告蔡红英与被告白鹏、黄红光民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月15日作出（2020）豫0223民初5145号民事裁定书，依法对被申请人白鹏、黄红光名下的银行账户、微信、支付宝进行保全，保全价值为160000元。申请人蔡红英于2021年1月18日向本院申请解除对二被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人白鹏、黄红光名下的银行账户、微信、支付宝的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇二一年一月十八日书记员  张姗姗
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执保14号 申请保全人康雪荣申请执行被保全人安徽双鹿车业有限公司买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人安徽双鹿车业有限公司金融账户存款1200000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人部分金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保142号 申请人于文浩。 被申请人邹平县博大货运中心。住所地山东省邹平市黛溪街道办事处驻地。组织机构代码76776579-7。 法定代表人郑庆江。 申请人于文浩因与被申请人邹平县博大货运中心运输合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平县博大货运中心的银行存款430000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在430000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人于文浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县博大货运中心的银行存款430000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2670元，由于文浩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十三日  法官助理徐然  书记员 林亚南
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781财保10号 申请人：郑喜平，男，1964年6月6日出生，汉族，住津市。 被申请人：张波涛，男，1973年7月29日出生，汉族，住津市。 被申请人：临澧县赛唯热工设备制造有限公司，住所地临澧县安福镇文化街社区居委会文化街县三中旁。 法定代表人：张波涛。 申请人郑喜平于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张波涛、临澧县赛唯热工设备制造有限公司的银行存款37336元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郑喜平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人张波涛、临澧县赛唯热工设备制造有限公司的银行存款37336元或查封、扣押其他等值财产； 二、准予查封担保人郑喜平名下位于津市××路××组××35区128栋502房； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费393.36元，由申请人郑喜平先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周雄 二〇二一年一月二十二日 法官助理周艳 书记员郭力豪
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执210号本院于2021年1月21日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人涂学彬借款纠纷执行一案，已于2021年1月28日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢72号 吴占元依据（2014）沭华民初字第0251号法律文书确定的债权申请执行陈文东、赵飞借款合同纠纷一案，已于2021年1月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十五日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执56号李凤至、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李凤至与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发全法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李凤至10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢217号申请执行人朱金元被执行人黄国良本院在执行申请执行人朱金元与被执行人黄国良买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款36667元已由申请执行人领取（余款申请执行人自愿放弃）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4414号申请执行人：上海瑞弗门文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：赵斌，执行董事。委托代理人：顾希希，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海嘉语文化传播有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：底马可。被执行人：底马可，男，1991年7月27日出生，回族，户籍地河北省石家庄市。上海瑞弗门文化传播有限公司与上海嘉语文化传播有限公司、底马可房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初24220号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海瑞弗门文化传播有限公司于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人上海嘉语文化传播有限公司、底马可支付租金270,000元、违约金30,000元及利息。本院在执行过程中查明，本案系缺席判决，被执行人上海嘉语文化传播有限公司、底马可现去向不明。本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人上海嘉语文化传播有限公司、底马可名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海瑞弗门文化传播有限公司，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已对上海嘉语文化传播有限公司、法定代表人、被执行人底马可采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执4414号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二一年一月十八日法官助理 朱 磊书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执20号 申请执行人：李纲，男，1990年1月16日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：吴某某，男，1985年4月10日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：唐成刚，男，1979年6月24日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人李纲与被执行人吴某某、唐成刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）湘3123民初412号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年1月4日立案执行。 2020年1月8日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2021年1月27日，本院对被执行人吴某某、唐成刚采取了限制高消费措施。 2021年1月27日，本院约谈申请执行人李纲告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 截至2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为14664元，已执行到位0元，尚有14664元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人吴某某、唐成刚有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人李纲同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二一年一月二十七日 法官助理龙建忠 书记员周裕 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保10号 关于沧县之华养殖场申请执行青岛巨冠国际贸易有限公司、青岛巨商控股集团有限公司买卖合同一案，本院于2021年01月08日立案执行，并于2021年1月12日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0330执保25号 申请人王志梅与被申请人王永冬机动车交通事故责任纠纷保全一案，保全标的为37074元。立案后，本院对被申请人王永冬的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。本案在执行过程中，申请人王志梅向本院申请撤回与被申请人王永冬机动车交通事故责任纠纷保全一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二一年一月二十日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初95号 申请人：罗守富，男，1960年6月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。 被申请人：邵阳优胜工程建设有限公司慈利分公司，住湖南省张家界市慈利县象市镇高潮村。 法定代表人：尹兴北，系公司负责人。 原告罗守富与被告邵阳优胜工程建设有限公司慈利分公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告罗守富在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下： 本案按原告罗守富撤回起诉处理。 审判员  唐汇卓 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄思宇
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保9号 申请人：王新，男，1992年6月28日出生，住黑龙江省北安市。 被申请人：王长宝，男，1971年6月12日出生，现羁押北安市。 申请人王新于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王长宝在北安市住房公积金管理处的账户，金额为23000元。申请人以其在中国工商银行股份有限公司银行卡（621226091300175××××）内23000元存款作为担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王长宝在北安市住房公积金管理处的账户，金额为23000元，期限为12个月。 案件申请费250.00元，由被申请人王长宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴莹 二〇二一年一月五日 书记员  黄硕
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528财保1号 申请人：李平岐，男，1971年12月28日出生，汉族，住宁晋县。 委托代理人：李平海（系李平岐哥哥），男，1968年4月15日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：赵飞，1992年1月9日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 申请人李平岐于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵飞所有的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆（保全数额100000元），期限为二年。担保人紫金财产保险有限责任公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵飞所有的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆，期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人李平岐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二一年一月四日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初55号原告：王艺霏，女，现住址满洲里市。被告：周太杰，男，出生日期、民族、职业、现住址不详。原告王艺霏与被告周太杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王艺霏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王艺霏撤回起诉处理。审判员 孙宗丽二〇二一年一月十一日书记员 任连鹏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9252号申请执行人：郑州市二七区昊昊超市,住所地:郑州市**航海路**台胞小区******,统一社会信用代码:92410103MA451U8R8K。经营者:王瑞珍。被执行人：郑州博之源商贸有限公司，住所地：，住所地：郑州市**京广路西、张魏寨路******信用代码：91410103MA3X9MHP4M。法定代表人：胡博。被执行人：胡博，汉族，1978年4月15日出生，住郑州市。关于郑州市二七区昊昊超市申请执行郑州博之源商贸有限公司、胡博买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10214号判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市二七区昊昊超市于2020年12月17日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金106434元及利息，案件受理费1497元，本院于2020年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月17日提起网络查询，未发现被执行人郑州博之源商贸有限公司、胡博名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年12月17日向郑州博之源商贸有限公司、胡博发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月17日向郑州博之源商贸有限公司、胡博发出传票传唤其于2020年12月30日到本院接受询问，被执行人到庭报告个人财产情况及还款计划；四、2021年1月19日经查，被执行人郑州博之源商贸有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录，被执行人胡博名下两套房产已被本院查封，位于**××楼××单元××**的房产系胡博与胡红兵共有房产且有大额抵押无剩余价值，，位于**××院××楼××单元××**的房产已被另案多次查封且有大额抵押无剩余价值五、2021年1月28日再次对被执行人郑州博之源商贸有限公司、胡博提起网络查询，未发现被执行人郑州博之源商贸有限公司、胡博名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年1月28日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州博之源商贸有限公司、胡博名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十九日书记员  张钧博
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执2739号 申请执行人：兰溪市成信新能源有限公司，住所地兰溪市兰江街道创业大道**，组织机构代码:MA28EQRA9。 法定代表人：周虹。 被执行人：宁波昊海锐达进出口有限公司，住所，住所地宁波高新区聚贤路****3-1-5机构代码:MA2932FW8。 法定代表人：沈建存。 申请执行人兰溪市成信新能源有限公司与被执行人宁波昊海锐达进出口有限公司（2020）浙0781执2739号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初892号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪市成信新能源有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人宁波昊海锐达进出口有限公司支付申请执行人兰溪市成信新能源有限公司货款本金人民币268912.5元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费4055元。 立案执行后，本院于2020年9月25日向被执行人宁波昊海锐达进出口有限公司发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人宁波昊海锐达进出口有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波昊海锐达进出口有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市成信新能源有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年1月11日被执行人宁波昊海锐达进出口有限公司尚欠申请执行人兰溪市成信新能源有限公司货款本金人民币268912.5元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费4055元。 本院认为，被执行人宁波昊海锐达进出口有限公司暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执2739号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年一月十一日 代书记员 赵   梦   洋
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢46号 申请执行人：张宾，男。 被执行人：白洋，男。 申请执行人张宾与被执行人白洋民间借贷任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初4791号民事判决已发生法律效力。申请人于2020年7月17日向本院申请立案执行的（2020）鲁1102执2294号案件未履行，现申请执行人于2021年01月12日申请恢复执行，本院同日立案。 本院作出的（2018）鲁1102民初4791号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款8000元及利息，律师费1500元，诉讼费25元。 本院在执行过程中，2021年1月8日被执行人白洋交付法院9825元，申请执行人同意放弃余款，执行费50元由被执行人白洋承担，申请执行人张宾申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2018）鲁1102民初4791号民事判决（申请执行人张宾与被执行人白洋民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十二日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初81号原告：刘素荣，女，汉族，1950年8月26日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：花宜平，系原告刘素荣丈夫。被告：中国人寿保险股份有限公司焦作分公司，住所地：焦作市塔南路**。负责人：刘国强，公司总经理。委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛俊博，公司员工。原告刘素荣与被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘素荣于2021年1月20日以双方庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘素荣撤回对被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘素荣撤回对被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘素荣承担。审判员  王建伟二〇二一年一月二十日书记员  任志娟
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初3003号原告：辽阳恒利物业管理有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街**。法定代表人：王尚威，该公司经理。委托代理人：祁玉莹，该公司员工。被告：马秀娟，女，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳恒利物业管理有限公司与被告马秀娟物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳恒利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳恒利物业管理有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告辽阳恒利物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽阳恒利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告辽阳恒利物业管理有限公司负担。审判员  曾玥二〇二一年一月十四日书记员  肖君
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保57号付留印、吴广勋、吴波：付留印与吴广勋、吴波财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执11号被执行人：丁玉辉,男性，1981年11月24日出生，住吉林省桦甸市。被执行人丁玉辉财产损害赔偿纠纷一案，经本院执行，被执行人丁玉辉履行完毕，本案执行完毕。该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初82号原告：衡阳市博信物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区湖北路**2-201。法定代表人：陈易州，公司总经理。委托诉讼代理人：何跃进，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。被告：贺群，女，1970年8月22日出生，住衡阳市珠晖区。原告衡阳市博信物业管理有限公司与被告贺群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告衡阳市博信物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市博信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳市博信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市博信物业管理有限公司负担。审判员  易珈羽二〇二一年一月十四日法官助理阳桂英书记员王**
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13452号原告：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区钟园路728号，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔静，江苏源实发扬律师事务所律师。被告：江源远，男，1978年4月29日生，汉族，住无锡市崇安区。原告苏州银行股份有限公司与被告江源远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告苏州银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告苏州银行股份有限公司负担。审判员 方 瑜二〇二一年一月十九日书记员 原誉中
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执428号之四 申请执行人本院刑庭，住所地杭州市，组织机构代码002502012。 法定代表人叶青。 被执行人闫进，男，1992年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人刘炜玮，男，1993年3月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市翠峦区。 被执行人邓梦桥，男，1992年11月1日出生，汉族，住湖北省荆门市京山县。 被执行人罗修锋，男，1998年4月15日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 被执行人郭超，男，1986年1月4日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。 被执行人朱立，男，1985年9月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被执行人李涛涛，男，1990年2月20日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。 本院依据已发生法律效力的（2018）浙0106刑初830号刑事判决书，本院刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为闫进处罚金人民币15000元，邓梦桥处罚金人民币100000元，罗修锋处罚金人民币13000元，郭超处罚金人民币50000元，朱立处罚金人民币130000元，李涛涛处罚金人民币60000元，刘炜玮处罚金人民币20000元，扣押于公安机关的电脑、账本等作案工具予以没收；暂存在本院的赃款人民币156734元按比例发还被害人，尚未追回的赃款人民币9182831.02元责令被告人朱立、邓梦桥、李涛涛、郭超、刘炜玮在各自责任范围内退赔被害人。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人朱立等人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱立等人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱立等人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人朱立等人住所地对被执行人朱立等人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱立、邓梦桥、李涛涛、郭超、刘炜玮名下无存款、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。2020年7月1日，本院查封被执行人朱立名下位于重庆市北碚区不动产，该不动产系犯罪前购买，且为被执行人朱立及其抚养家属等六人的唯一住房，经实地查看，该不动产价值不大，如处置还需安置等费用，无益处置，故暂无法处置。本院查封、拍卖被执行人朱立名下位于江苏省昆山市××镇××号楼××室的不动产，拍卖款共得拍卖款552501元，扣除评估费等款项，剩余484132.59元。被执行人邓梦桥、李涛涛、郭超、刘炜玮名下无不动产信息。被执行人闫进已自动履行罚金15000元，罗修锋已自动履行罚金13000元，上述两人均已履行完毕。经委托当地法院查找，暂未发现被执行人朱立等人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱立等人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱立等人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人朱立等人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二一年一月十九日 书记员 顾晨涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执96号 盛某某、岳阳亦翔置业有限公司： 本院执行的申请执行人盛某某与被执行人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年一月十五日 书记员 吴 丹
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0321刑初11号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人栗阳，男，1987年9月9日出生，住山西省平定县。2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，同年12月18日被平定县人民检察院取保候审。2021年1月7日经本院决定被取保候审。 辩护人张光辉，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］362号起诉书指控被告人栗阳犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人栗阳及其辩护人张光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月19日21时45分左右，被告人栗阳酒后驾驶晋C××号小型普通客车前往平定县××村，当行驶至平定县南大街阳泉师专门前路段时，被平定县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的栗阳血液中检出乙醇含量为137.88mg/100mL。就指控事实，公诉机关提交了犯罪嫌疑人常住人口信息、呼气酒精测试、血样提取表、抽血照片、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、查获材料、驾驶证、行驶证复印件、嫌疑人归案情况说明、前科劣迹调查表等书证；被告人栗阳的供述与辩解；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人栗阳违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人栗阳具有认罪认罚等情节，建议判处被告人栗阳拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人栗阳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护观点：被告人栗阳具有认罪认罚等情节，建议对被告人作出从轻判决适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人栗阳违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人栗阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二一年一月十三日 法官助理 张枫华 书 记 员 李海燕
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终88号 上诉人（原审被告）：王有珍，男，1987年6月7日出生，汉族，住青海省海西州。 被上诉人（原审原告）：辛珠林，女，1974年7月1日生，汉族，住青海省海西州。 委托诉讼代理人：尹彩霞、王梅颖，青海法脉律师事务所律师。 上诉人王有珍因与被上诉人辛珠林民间借贷纠纷一案，不服格尔木市人民法院（2020）青2801民初2669号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人王有珍收到格尔木市人民法院催缴上诉费通知书后七日内未缴纳上诉费，后经本院联系表示不缴费申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按王有珍自动撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理 余晓花 书 记 员 赵国霞
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初116号原告：宋长干，男，1967年9月15日出生。被告：陈喜亮，男，1991年10月14日出生。原告宋长干与被告陈喜亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。宋长干经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宋长干撤诉处理。案件受理费368元，由宋长干承担。审判员  赵宝华二〇二一年一月八日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执755号冯帅：冯帅罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔26执复10号复议申请人(申请执行人):施秉县鑫源副食配送中心，经营场所：贵州省施秉县城关镇南门上**。统一社会信用代码：92522623MA6GK3L2X4。经营者：肖昌鲜。被执行人：黄平县新华联生活超市，，经营场所：贵州省黄平县新州镇河滨东路星宸国际**楼负**统一社会信用代码：92522622MA6GW0XX7G。经营者：吴福琼。被执行人：吴福琼，女，1982年1月13日生，侗族，住贵州省镇远县。第三人：黄平县新华联生活超市，住所：贵州省黄平县新州镇河滨东路星宸国际**楼负**。统一社会信用代码：92522622MAAJNX6X6U。经营者：严霖。第三人：严霖，男，1989年5月19日生，汉族，，住福建省福州市福清市复议申请人施秉县鑫源副食配送中心不服黄平县人民法院（2020）黔2622执316号之二执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。黄平县人民法院在执行该案过程中，申请执行人施秉县鑫源副食配送中心以第三人黄平县新华联生活超市（以下称严霖新华联生活超市）、严霖应对吴福琼新华联生活超市、吴福琼所负债务承担清偿责任为由，申请追加第三人严霖新华联生活超市、严霖为本案被执行人。黄平县人民法院审查后，驳回了申请执行人的追加请求。黄平县人民法院查明，吴福琼新华联生活超市于2018年3月23日成立，经营者为吴福琼，统一社会信用代码为92522622MA6GW0XX7G，经营地点为贵州省黄平县新州镇河滨东路星宸国际**楼负**，企业类型为个体工商户，该超市于2020年6月1日注销。严霖新华联生活超市于2020年6月2日登记成立，经营者为严霖，统一社会信用代码为92522622MAAJNX6X6U，，，经营地点与吴福琼新华联生活超市相同企业类型也为个体工商户未有证据表明吴福琼新华联生活超市注销登记经过了清算。因吴福琼新华联生活超市欠有申请执行人货款，申请执行人向本院起诉后双方达成还款协议，因吴福琼新华联生活超市未履行申请执行人向本院申请执行，本院依法将吴福琼也一并列为被执行人。黄平县人民法院认为，申请执行人主张按《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条的规定追加第三人为本案的被执行人，但吴福琼新华联生活超市与严霖新华联生活超市系不同的民事主体，无证据表明严霖新华联生活超市对吴福琼新华联生活超市注销时书面承诺对吴福琼新华联生活超市的债务承担清偿责任。另，申请执行人主张吴福琼新华联生活超市对严霖新华联生活超市构成表见代理依法应承担法律责任不是人民法院追加被执行人的审查范围。据此，申请执行人申请追加第三人为本案的被执行人的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，裁定驳回申请执行人施秉县鑫源副食配送中心申请追加第三人严霖新华联生活超市、严霖为本案被执行人的请求。复议申请人施秉县鑫源副食配送中心向本院复议请求依法撤销黄平县人民法院（2020）黔2622执316号之二裁定书，追加严霖新华联生活超市、严霖为本案被执行人。理由如下：吴福琼新华联生活超市于2020年6月1日注销，严霖新华联生活超市于2020年6月2日登记成立。本案被执行人欠申请执行人款项发生在吴福琼新华联生活超市注销之前，严霖对吴福琼新华联生活超市拖欠申请执行人货款完全明知。严霖新华联生活超市登记成立时，虽未对吴福琼新华联生活超市债务清偿作出书面承诺，但在该超市未清算前即全盘接手该超市，即可认定其以自己的行为对被执行人所负债务承担清偿责任作出了承诺。本案审理过程中，在调解笔录与送达回证上均加盖了黄平县新华联生活超市的印章，在法律上对严霖新华联生活超市构成了表见代理，由此产生的法律后果应由严霖新华联生活超市承担。根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百七十二条、第四百七十四条和最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的第一条、第十三条第二款、第二十三条之规定，法院应追加第三人严霖新华联生活超市及其经营者为被执行人。被执行人、第三人没有提出答辩意见。本院确认黄平县人民法院查明的事实。本院另查明，2019年11月8日吴福琼（甲方）与严霖、董章财（乙方）签订黄平县新华联生活超市转让协议书，双方约定：“乙方在2019年11月18日起开始将转让费由董章财银行账户以转账、现金方式多笔转账至甲方指定的银行账户共计人民币400万元。上述费用已包括甲方交给房东场地的押金、装修装饰设备及其他相关费用。甲方不得再向乙方索取任何其他费用”。同时双方还对该超市2020年6月1日前负债情况进行了约定。后严霖、董章财按协议约定的方式向吴福琼进行转账。吴福琼新华联生活超市于2020年6月1日注销，严霖新华联生活超市于2020年6月2日登记成立。施秉县鑫源副食配送中心与黄平县新华联生活超市联营合同纠纷一案，黄平县人民法院于2020年6月19日立案受理，2020年7月1日组织双方当事人达成调解协议。本院认为，黄平县新华联生活超市系个体工商户，个体工商户是在法律允许的范围之内，依法核准登记，从事工商业经营的自然人或家庭。吴福琼新华联生活超市与严霖新华联生活超市虽经营名称、经营住所、经营范围相同，但统一社会信用代码、注册号、经营者均不同，两个超市系不同的民事主体。申请人提出要求按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的第十三条第二款、第二十三条追加严霖新华联生活超市及严霖为被执行人，经查，该规定第十三条第二款“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”。第二十三条涉及主体是作为被执行人的法人或者其他组织，而严霖新华联生活超市是个体工商户，不符合上述主体条件。且该案的被执行人在诉讼前就与第三人签订了超市转让协议，并就债务进行了约定，故申请人要求追加严霖新华联生活超市及严霖为被执行人的复议请求于法无据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回施秉县鑫源副食配送中心的复议申请，维持黄平县人民法院（2020）黔2622执316号之二执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  张芝伟审判员  杨再琴审判员  杨 露二〇二一年一月十九日书记员  周佳静
文书内容山东省惠民县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1621民初35号原告：白连祥，男，1958年7月13日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：赵勇刚，惠民正师法律服务所法律工作者。被告：刘吉桐，男，1969年10月10日出生，汉族，住惠民县。原告白连祥与被告刘吉桐买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。白连祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款25500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年-2014年期间被告多次从我处赊购农资，累计拖欠我农资款25500元，被告于2019年11月29日给我立了一张欠条。该欠款被告至今未还，为讨回欠款，现依法起诉，请求法院明察案情，判决支持原告诉求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘吉桐欠原告白连祥农资款25500元，分三次偿还：第一次于2021年2月7日前偿还原告白连祥5500元，第二次于2021年6月30日前偿还原告白连祥10000元，第三次于2021年12月31日前偿还原告白连祥10000元，在上述三期还款中被告刘吉桐任何一期逾期，原告白连祥可就本案欠款总额25500元一并向法院申请强制执行，已经给付的相应扣除。二、双方别无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费438元，减半收取219元，由被告刘吉桐负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 马士华二〇二一年一月八日法官助理 马峥峥书 记 员 王安安
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初765号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：马海峰，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：杨海，男，1986年2月28日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：李盈，女，1990年4月9日生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告杨海、李盈金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人马海峰到庭参加诉讼。被告杨海、李盈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、判决第一、二被告偿还原告借款本金22268.47元及相应的借款利息、复利、罚息（截止到2020年8月21日欠息合计为2634.23元，之后利息按借款合同约定计算付清日止）；2、判决第一、二被告承担原告律师费2000元；3、本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实与理由：2018年1月19日，第一、二被告向原告借款50000元，用于家庭消费。借款合同约定借款期限至2021年1月18日，借款采用等额本息偿还法，每月归还本息金额为1726.54元，还款日为借款发放对应日。贷款发放后，第一、二被告已违反合同约定，不按期偿还本息。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告杨海、李盈未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告杨海作为借款人，双方签订《个人借款合同》，主要约定：借款人向贷款人借款5万元；借款种类为中长期贷款；借款用途为家庭消费；借款期限自2018年1月19日至2021年1月18日止；借款方式为非循环方式；合同项下借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮210%；还款方式为等额本息偿还法，根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额为1726.54元，还款日为借款发放的对应日，如无对应日，则月末日为还款日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；该合同还对其他事项进行了约定。被告李盈与被告杨海系夫妻关系，李盈签署共同债务人承诺，同意以共有财产和本人所有财产为上述借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。上述合同签订后，原告岱岳农商行于2018年1月19日向被告杨海发放贷款5万元，相应借款凭证上注明借款到期日为2021年1月18日，贷款月利率为12.2708‰，被告杨海在贷转存凭证上签字捺印，认可收到该笔借款。借款发放后，被告未按合同约定期限及时、足额归还借款本息，截止至2020年8月21日，共欠借款本金22268.47元，利息2634.23元未还。另查明，原告为实现本案债权，委托山东泰山蓝天律师事务所向本院提起民事诉讼，产生诉讼代理费2000元。上述事实有个人借款合同、共同债务人承诺、贷转存凭证、贷款欠息证明、委托代理合同、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原告与被告杨海签订的个人借款合同以及被告李盈签署的共同债务人承诺主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，均系有效，各方均应按照约定自觉、全面履行各自义务。原告提交的证据能够证实其按照合同约定向被告杨海提供了借款，杨海理应按照合同约定及时、足额偿还借款本金及利息，其未按约定还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张提前收回借款，要求被告杨海按照合同约定偿还欠付借款本金并支付利息至借款付清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张截止至2020年8月21日，被告共欠借款本金22268.47元，利息2634.23元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。自2020年8月22日起至借款实际还清之日止的利息、复利、罚息按照双方合同约定的方式及利率支付。原告主张被告杨海承担诉讼代理费2000元，因双方合同中约定明确，本院予以支持。被告李盈系杨海之妻，其签署共同债务人承诺，对本案借款知晓并认可，故本案债务应认定为夫妻共同债务，被告李盈对上述债务应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决如下：一、被告杨海、李盈自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金22268.47元，利息2634.23元（该利息计算至2020年8月21日，自2020年8月22日至借款实际还清之日止，利息、复利、罚息按照双方合同约定的方式及利率计算）；二、被告杨海、李盈自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司诉讼代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元、财产保全费420元，由被告杨海、李盈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年一月二十五日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员黄迎春
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0104民初81号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：薄恒，公司职员。被告：孙冲，男，l965年8月15日生,汉族，住吉林省长春市绿园区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人财保险）与被告孙冲保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薄恒到庭参加诉讼。被告孙冲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人财保险向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙冲向原告支付代位求偿款55144.91元，并向原告支付《个人信用贷款保证保险保险单》中双方约定的按日千分之一计算给付违约金[自原告向中国光大银行股份有限公司保险理赔金额赔付日起(2016年5月16日）]至实际给付之日止；2．请求判令被告立即支付到期应交保险费用4164.27元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月14日孙冲与中国人民财产股份有限公司长春分公司签订了一份《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称《个人信用贷款保险投保单》），原告在向被告详细介绍《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》并对其中的条款进行充分说明后，被告确认并与保险人签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称《个人信用贷款保证保险保险单》）。被告随后于《个人信用保险合同》约定的被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行处获取6万元贷款。但还款期限届至，被告并未按期偿还，根据《个人信用保险合同》，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的贷款本金和相应的利息向被保险人中国光大银行股份有限公司先行偿还,共计55144.91元，截至起诉之日被告尚欠保险费用4164.27元未缴。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第十九条“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”的规定，原告在向被保险人中国光大银行股份有限公司进行赔付之后，有权代位行使被保险人向被告孙冲请求赔偿的权利。综上，被告的行为给原告造成了经济损失，且原告赔付后经多次向被告催要欠款及保险费用无果。特诉至贵院。被告孙冲未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，孙冲向人财保险提交了《个人信用贷款保证保险投保单》，孙冲本人签字。同日，人财保险出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定投保人从被保险人中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行（以下简称光大银行）处贷款人民币6万元，保费按月缴纳为每月1077.93元，违约金约定自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止按日千分之一计算，投保人违约达80日保险人启动理赔。光大银行与孙冲签订《个人贷款合同（无担保条款）》约定孙冲贷款人民币6万元用于生产生活，贷款期限36个月。投保人孙冲偿还了部分贷款后出现逾期，原告于2016年5月16日向光大银行进行理赔并于当日得到光大银行的代偿债务与权益转让确认书证实代偿款为55144.91元。现人财保险向被告主张代偿款本金55144.91元、逾期保费4164.27元及违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改至自原告理赔之日起至实际给付完毕之日止以代偿款本金为基数按年利率15.4%计算。认定上述事实的证据有：《个人贷款合同（无担保条款）》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》、庭审笔录，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告孙冲之间的纠纷属于保证保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。通过光大银行《个人贷款合同（无担保条款）》，能够证明光大银行与孙冲之间存在借贷关系；原告提供的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，能够证明原告与被告之间存在保证保险合同关系，约定了保费及违约金的计算方式，通过中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行《代偿债务与权益转让确认书》能够证明人财保险已经将被告的欠款偿还给光大银行。故原告有权要求被告偿还代偿款55144.91元、拖欠的保费4164.27元、违约金（以代偿款55144.91元为基数从代偿之日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%计算给付违约金）根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙冲自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款55144.91元、拖欠的保费4164.27元、违约金（以代偿款55144.91元为基数按年利率15.4%计算,自2016年5月16日代偿日开始计算至给付完毕止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，减半收取641元由被告孙冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 韩 超二〇二一年一月十五日书记员 王诗雯
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初264号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告刘某、孙某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  盖昕宇 二〇二一年一月十九日 书记员  陆 旸
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初236号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：张某。 被告：王某，民族不详，住蛟河市。 本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告蛟河市嘉馨物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二一年一月二十日 书记员  甄 爽
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初62号原告：山东博纳生物科技集团有限公司，住所地山东省济南高新区新宇路以西世纪财富中心**605，统一社会信用代码9137010005487685XF。法定代表人：刘淑华，经理。委托诉讼代理人：孙丰建，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被告：北京恒盛信诺科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华北路**院**楼**1105，统一社会信用代码91110302MA01EN3W8J。法定代表人：刘淑华，经理。原告山东博纳生物科技集团有限公司与被告北京恒盛信诺科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告山东博纳生物科技集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博纳生物科技集团有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二一年一月十五日书记员  高 娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执351号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：温兴会，男，汉族，1981年4月13日生，住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人温兴会的本院(2020)沪0106民初17237号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17237号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。