wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1348号原告：李国厂，男，1960年12月2日生，汉族，住连云港市灌云县。委托诉讼代理人：钱润男，江苏扬翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：包安凡，江苏扬翰律师事务所律师。被告：祝德，男，1977年6月20日生，户籍所在地常州市新**，租住常州市天宁区。委托诉讼代理人：王文英，女，1978年11月30日生，汉族，户籍所在地常州市新**，租住常州市天宁区，系被告祝德的妻子。被告:王文英，女，1978年11月30日生，汉族，户籍所在地常州市新**，租住常州市天宁区。原告李国厂诉被告祝德、王文英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。因案情复杂，本院依法组成合议庭于同年9月27日公开开庭审理了本案。原告李国厂以及委托诉讼代理人钱润男到庭参加诉讼。被告祝德、王文英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国厂向本院提出诉讼请求：请求法院判令坐落于本市新北区××花园××幢××单元××室的房屋归本人所有，被告祝德、王文英协助本人办理该房屋所有权证、土地使用权证的过户手续；被告祝德、王文英承担逾期办理过户手续的违约金20000元；本案诉讼费用由被告祝德、王文英共同负担。事实与理由：2008年1月10日，本人和被告祝德、王文英签订《购房协议书》一份，约定被告祝德、王文英将坐落于本市新**××花园××幢××单元××室的房屋转让给本人，房屋转让款为115500元；协议还约定房产登记事项；如被告祝德、王文英拖延办理，每天按房屋总价款1%向本人支付补偿金。协议签订后，本人按约支付购房款110500元（已扣除保证过户金5000元）。在本人支付了购房款后，被告祝德、王文英就将房屋交付给本人装修、使用，本人儿子自2009年1月1日起居住至今。但被告祝德、王文英在取得该房屋所有权证书、土地使用权证书并符合过户条件后，拒绝履行过户义务，并将该房屋抵押给了第三人。本人为此起诉，望判如所请。被告祝德、王文英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2008年1月10日，原告李国厂（乙方）与被告祝德、王文英（甲方）签订《购房协议书》一份，约定：甲方将坐落于本市新北区××花园××幢××单元××室（建筑面积84.28平方米）的房产转让给乙方，转让价为115500元,该房屋为安置住宅房，房产证尚未办理；为了确保乙方今后能办理房产证过户手续，在房屋总价中扣除人民币5000元，等今后手续全部办好后交付甲方；自本协议签定之日起30日内，乙方将上述房产转让款一次性付与甲方，购房定金在付款时冲抵房款；甲方在乙方房产款结清的同时，将所卖房屋钥匙交给乙方，该房产权归乙方所有，不得反悔；在小区居民办理好房产证手续的同时，甲方应无条件为乙方变更产权提供一切手续，并协助乙方办理产权转移登记手续。在国家政策允许的前提下，甲方如拖延办理过户手续，应承担违约补偿金，每月接房屋总价的1%计算，付给乙方作为补偿金，直到房产证手续办好为止；关于房产转移登记手续的税、费全部有乙方承担；甲方保证上述买卖的房产权属清楚，自本签约订立之日起，该房产若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方负责清理，并承担相应的法律责任，由此给乙方造成损失的由甲方赔偿。自本协议签定之日起，一方中途毁约的，应及时书面通知另一方，另一方面表示同意的，协议解除。乙方违约应支付甲方违约金60000元，甲方违约应支付乙方违约金60000元；另一方书面表示不同意的，协议继续履行。协议签订后，原告李国厂按约向被告祝德、王文英支付房屋转让款110500元。在原告李国厂支付房屋转让款后，被告祝德、王文英遂将坐落于本市新北区××花园××幢××单元××室交付给原告李国厂使用，原告李国厂的儿子在该房屋内生活居住至今。2013年3月，被告祝德、王文英完成坐落于本市新北区××花园××幢××单元××室（建筑面积84.28平方米）房屋的初始登记，该房屋由被告祝德、王文英共同共有，房屋所有权证号为常房权证新字第0×**号，土地使用权证号为常国用（2013）第40982号。但被告祝德、王文英在取得该房屋所有权证书、土地使用权证书并符合过户条件后，拒绝履行过户义务。后因案外人对被告祝德、王文英提起民间借贷之诉，该房屋被本院裁定予以查封。原告李国厂提出案外人执行异议，本院经审查作出（2019）苏0411执异57号执行裁定书，裁定解除对该房屋的查封。原告李国厂遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告李国厂提交的购房协议书、统建房安置结算单、证明、（2019）苏0411执异57号执行裁定书、不动产登记簿查询证明、录音资料及原告方的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《购房协议书》合法有效，对双方均具有约束力，任何一方不得擅自变更或者解除合同。本案中，根据协议约定，在原告李国厂付清房款、案涉房屋可以办理房屋产权过户手续时，被告祝德、王文英应配合原告李国厂办理房屋产权过户手续，被告祝德、王文英在2013年3月即已取得房产初始登记证书，但未积极按约履行配合原告李国厂办理房屋产权过户手续的义务，故原告李国厂要求确认案涉房屋由其所有、被告祝德、王文英配合办理房屋产权过户手续的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。由于被告祝德、王文英拒绝配合办理房屋产权过户手续的行为构成违约，导致本案诉讼的发生，被告祝德、王文英应承担违约责任。对于违约金的数额，原、被告双方在《购房协议书》中明确约定了违约金计算标准和金额，但该计算标准和金额过高，应当按实际损失予以调整。原告李国厂虽然已主动调整违约金为20000元，但原告李国厂并未对因被告祝德、王文英违约所造成的实际损失进行举证。综合考虑被告祝德、王文英的违约程度和原告李国厂的实际损失及合同履行情况，本院酌情认定违约金为5000元。被告祝德、王文英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认坐落于本市新北区××花园××幢××单元××室（建筑面积84.28平方米）房屋为原告李国厂所有。二、被告祝德、王文英于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告李国厂办理坐落于本市新北区××花园××幢××单元××室房屋的产权过户登记手续，产权变更过程中所产生的税费由原告李国厂承担。三、被告祝德、王文英于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李国厂违约金5000元。四、驳回原告李国厂的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10300元、保全费2610元，合计12910元，由原告李国厂自行负担298元，由被告祝德、王文英负担12612元（该款，原告李国厂已预交，原告李国厂同意被告祝德、王文英于本判决生效之日起十日内将其负担的12612元直接支付给原告李国厂）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  杨春香人民陪审员  田佳玲二〇二一年一月二十七日书 记 员  杨奕婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3402号之一申请人：冯建设，男，1981年2月14日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：田素东，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄田，山东文思达律师事务所实习律师。被执行人：济宁长江冷链物流有限公司，统一社会信用代码：91370811569019312R，驻济宁市任城区车站西路567号壹号食汇城、法定代表人：朱玉斌，总经理。被执行人：山东鸿顺建工集团有限公司，统一社会信用代码：9137081116593483X8，驻济宁太白湖新区奥体路13号鸿顺大厦。法定代表人：段余顺，董事长。申请人冯建设与被执行人济宁长江冷链物流有限公司、山东鸿顺建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月20日作出（2020）鲁0811执保3402号执行裁定书：从即日起冻结被执行人济宁长江冷链物流有限公司、山东鸿顺建工集团有限公司的银行存款900万元或查封相应价值的财产。申请人冯建设于2021年1月25日提交解除查封申请，请求解除对被执行人济宁长江冷链物流有限公司名下威海市商业银行账户的查封。本院经审查认为，申请人冯建设申请解除对被执行人济宁长江冷链物流有限公司的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：从即日起解除对被执行人济宁长江冷链物流有限公司名下威海市商业银行账户的查封。本裁定立即开始执行。审判员  崔宗民二〇二一年一月二十五日书记员  冯 莹
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保25号关于申请人齐某诉被申请人王某离婚后财产纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初343号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰佰叁拾万元整（2300000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：查封被申请人王某名下位于南阳市宛城区育阳路41号房屋一处，查封期限三年（2024年1月24日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年一月二十七日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1948号马彪（被执行人）：马彪罚金一案，申请执行标的共计3080.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3080.00元，至此，本院立案执行的（2018）豫0423刑初190号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执185号申请执行人：张学吾，男，1972年4月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：费巧花，女，1980年6月3日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张学吾与费巧花机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6304号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人费巧花在金融单位的存款26000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封,冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年一月二十一日书记员  徐淑红
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑7526民初17号原告：黑龙江泰硕农业科技有限公司，住所地黑龙江省虎林市迎春林业局四社区。法定代表人：窦云鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛拥军，男，1968年2月7日出生，汉族，黑龙江泰硕农业科技有限公司员工，住黑龙江省虎林市。被告：郎国福，男，1977年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。原告黑龙江泰硕农业科技有限公司与被告郎国福买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黑龙江泰硕农业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江泰硕农业科技有限公司撤回起诉处理。审判员  卢文华二〇二一年一月十九日法官助理李静书记员丁雪
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保14号长春市长永发商贸有限公司：本院执行的申请保全人长春市长永发商贸有限公司与被保全人刘伟买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年一月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保359号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与曾佛生金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾佛生的微信、支付宝、银行账户存款4401.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1553号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保6号申请人：刘大兵，男，汉族，1971年5月27日生，住贵州省遵义县。申请人：陈文凤，女，汉族，1972年2月29日生，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：汤辣，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州复晟房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市红枫北街景秀黔城营销中心。统一社会信用代码：915201815733026981。法定代表人：张健申请人刘大兵、陈文凤以即将向法院提起对贵州复晟房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下价值40714.32元的财产采取保全措施。申请人刘大兵、陈文凤提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人刘大兵、陈文凤申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下银行存款40714.32元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费427元由申请人刘大兵、陈文凤缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月五日法官助理李艳书记员许馨月
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民特16号 申请人：滕瑞浩，男，1999年3月30日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：隋进辉，男，1970年7月20日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：招远市永昌保洁股份有限公司，地址：招远市阜山镇南苑庄村。 委托诉讼代理人：刘鹭，单位职工。 申请人：中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市高新区科技大道**创业大厦西塔**。 委托诉讼代理人：孙志远，单位职工。 本院于2021年1月20日立案受理申请人滕瑞浩与申请人隋进辉、招远市永昌保洁股份有限公司、中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2019年10月22日17时13分，申请人隋进辉驾驶车牌号为鲁FAXX**的洒水车，沿招远市文三线165公里处，由东向西同向顺行的鲁FZXX**及其他两车轿车相撞，致车辆损失。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，申请人隋进辉承担该事故全部责任。肇事车辆在申请人中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保。 本院经审查认为申请人滕瑞浩与申请人隋进辉、招远市永昌保洁股份有限公司、中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人滕瑞浩与申请人隋进辉、招远市永昌保洁股份有限公司、中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年12月24日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二一年一月二十二日 书记员  宋俊辉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终42号上诉人（原审原告）：褚某，男，1980年10月30日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市西固区。被上诉人（原审被告）：马某，女，1985年12月31日出生，回族，住北京市丰台区。上诉人褚某因与被上诉人马某离婚后财产纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初34611号民事裁定，向本院提起上诉。褚某上诉称，马某提交的两份《居住证明》不符合民事诉讼法解释第一百一十五条规定的形式，没有单位负责任人及制作人员的签字。出具《居住证明》的单位不具有居住登记和证明职权，该证明不能单独作为定案的依据，且仅凭该证明就认定马某的经常居住地在北京市丰台区，证据不足。请求撤销一审裁定，本案由北京市西城区人民法院管辖。马某对于褚某的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案属于因离婚后财产纠纷提起的诉讼，应当根据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。一审审理中，马某提交北京市丰台区方庄地区芳群园一区社区居民委员会和北京首开方庄物业服务有限公司第四分公司出具的《居住证明》，证明其经常居住地位于北京市丰台区。经质证，褚某对上述证据的真实性及内容均认可，且同意将本案移送至北京市丰台区人民法院处理。一审法院裁定马某对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市丰台区人民法院处理，符合法律规定。综上，褚某关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年一月十九日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执295号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：莆田市荔城区正琼鞋服店，住所地福建省莆田市。经营者：晏正琼。被执行人：晏正琼，女，1985年9月28日出生，汉族，户籍地湖北省恩施市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二一年一月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢18号周家芬、朱建名、李梅英：朱冬洋：周家芬、朱建名、李梅英申请执行朱冬洋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为452438.8元。经本院立案受理，执行过程中，通过一次性执行救助100000元（含索勇案），余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2017）苏0804民初4851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初1号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王某，男，1982年11月2日出生，蒙古族，户籍地黑龙江省，暂住本市闵行区。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2020)21号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人叶文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年10月3日2时20分许，被告人王某饮酒后驾驶牌号为沪JYXX**的小型轿车，途经中环快速路，行驶至本市徐汇区XXX路进XXX路南约150米处时，遇上海市公安局徐汇分局民警设卡盘查，被民警当场查获。后经抽取王某血液进行鉴定，其血液中的乙醇浓度为1.62mg/mL。到案后，被告人王某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第一百三十三条之一第一款第二项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定其系坦白，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人王某及其辩护人对起诉指控的事实、证据及罪名均无异议。辩护人认为被告人系初犯、坦白，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人黄某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息，监控截图，呼气式酒精测试信息、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，受案登记表、查获经过及被告人王某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，且在城市快速路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王某系初犯，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 吴娟平二〇二一年一月八日法官助理 陈 涛书 记 员 陈 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2323执85号申请执行人王光华被执行人杨利东本院在执行你们民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨利东在监狱服刑，其可供执行的财产不足以支付申请执行人王光华的借款，且涉及多件未执结案件，故申请执行人对杨利东不能支付的剩余借款自愿放弃，不再要求法院执行。至此，牟定县人民法院（2021）云2323执85号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二一年一月十六日书记员  徐丽花
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6476号 申请执行人温岭市宇航纸盒厂,住所地温岭市横峰街道屯田村,组织机构代码:MA2G6Q252。 法定代表人:吴定芳。 被执行人林仁保,男,1962年08月19日出生,住所地温岭市。 温岭市宇航纸盒厂与林仁保买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初5428号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林仁保应支付申请执行人温岭市宇航纸盒厂人民币464000元及利息，并支付诉讼费4130元、申请执行费6921元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林仁保发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执6476号案件已查封被执行人林仁保坐落于温岭市××镇楼××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林仁保未报告财产情况，本院已对被执行人林仁保作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林仁保采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6476号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 干军辉 审 判 员 颜明志 二〇二一年一月二十日 代书记员 杨凯程
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2021)豫1625执恢32号范民政：你与史进朝买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人史进朝财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判员  周玉国二〇二一年一月二十二日书记员  张 辉
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保66号 申请人：钱库，男，1970年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：何学宁，男，1989年12月出生，汉族，住河南省濮阳县。 申请人钱库于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何学宁名下4万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人钱库与被申请人何学宁劳务合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月19日冻结了被申请人何学宁部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人何学宁保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保66号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二一年一月二十二日 书记员  生明璐
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保38号之四申请保全人：徐静，女，1968年5月1日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。被保全人：白新宏，男，1966年3月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人徐静与被保全人白新宏为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481诉前调162号民事裁定：依法查封、保全被保全人白新宏名下所有银行账户内资金300000元或其他同等价值的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人白新宏所持有的乐陵市中原石化销售有限公司的60%股权，冻结期限为三年，自2021年1月18日至2024年1月17日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月十四日书记员  王荣刚
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执恢2号 申请执行人：吕乾红，男，汉族，生于1965年11月10日，住千阳县。 被执行人：郝满堂，男，汉族，生于1972年11月22日，住宝鸡市。 吕乾红与郝满堂租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）千民初字第00222号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：郝满堂给付租赁费95614.65元，利息1885.68元，龙门架折价款7000元，诉讼费2250元，执行费1400元，共计108150.33元。郝满堂未按期履行，吕乾红申请强制执行，本院立案执行。2019年双方当事人达成和解协议，并按和解协议履行，本院终结执行，现被执行人郝满堂已经履行了2020年应当履行的案件款。本院恢复执行。 本院在执行申请执行人吕乾红与被执行人郝满堂租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：本案执行标的租赁费95614.65元，利息1885.68元，龙门架折价款7000元，诉讼费2250元，执行费1400元，共计108150.33元。由被执行人郝满堂从2019年起每年11月30日前履行36050元，直至案件履行清结。现被执行人郝满堂已经全部履行了2020年应当履行的36050元案件款，申请执行人吕乾红已经全部领取。双方当事人同意继续按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0328执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年一月十一日 法官助理 张维华 书 记 员 张智敏
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢63号 申请执行人方丽燕 被执行人孙鹏 本院在执行申请执行人方丽燕与被执行人孙鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人孙鹏已支付全部欠款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初150号原告：海文，男，1971年4月4日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：岳万斌，男，1972年8月31日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告海文与被告岳万斌建设施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告海文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示被告已支付建设工程尾款，其诉讼目的已经达，且不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告海文撤回起诉处理。审判员  代伟忠二〇二一年一月二十日法官助理陆加才书记员文学赋
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执365号 被执行人王辉追缴违法所得执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205刑初338号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年1月13日依法立案执行，被执行人应当支付追缴违法所得14200元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人王辉追缴违法所得执行一案，执行案号：(2021)闽0205执365号；诉讼案号：（2019）闽0205刑初338号刑事判决书，追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执104号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人：母其贵，男，1973年6月23日生，住上海市崇明区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人母其贵借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初73号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金119791.67元及利息，并承担执行费用。本院于2021年1月7日依法立案执行。 执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下： 1、本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。 2、本院于2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。 3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢铁铮 审判员  刘世平 审判员  翟晓蒙 二〇二一年一月十三日 书记员  周栩铎
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初32号 申请人：陈伟，男，1981年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。 被申请人：唐春龙，男，1963年3月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理申请人陈伟诉被告唐春龙土地租赁合同纠纷一案中，申请人陈伟于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人唐春龙银行存款361350元或等值其他财产。陈伟、刘邓勉以其共同共有的位于安徽省全椒县为本案保全提供担保。 本院认为，申请人陈伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐春龙的银行存款361350元或查封其等值其他财产； 二、查封陈伟、刘邓勉名下的位于安徽省全椒县〈不动产权证号：皖（XXXX）全椒县不动产权XXXXX号〉。 案件申请费2327元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 晋圣军 二〇二一年一月八日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执13号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：杨桃，男，1984年10月26日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与杨桃信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨桃发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13285号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币39,720.50元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息4,557.08元，合计44277.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13285号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执恢359号申请执行人高新区东渚芬斯美钢管租赁站，经营场所苏州高新区东渚镇树园路**。经营者吴美芬，女，1964年9月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人陈斌刚、朱晓燕，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人苏州国泰沥青工程有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷双浜工业区。法定代表人马新，董事长。高新区东渚芬斯美钢管租赁站与苏州国泰沥青工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初10052号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州国泰沥青工程有限公司应于判决生效之日起十日内归还高新区东渚芬斯美钢管租赁站贷款本金37000000元，并给付截至2018年10月31日的利息1707761.67元及自2018年11月1日起按年利率13.986%计算至实际清偿日止的利息；苏州国泰沥青工程有限公司应于判决生效之日起十日内给付高新区东渚芬斯美钢管租赁站律师费945000元；若苏州国泰沥青工程有限公司未能按期足额履行上述第一、二项付款义务，则高新区东渚芬斯美钢管租赁站有权就苏州国泰沥青工程有限公司提供的抵押物即坐落于苏州吴中经济开发区××街道××路××号不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记债权数额37000000元范围内优先受偿；案件受理费240064元，由苏州国泰沥青工程有限公司负担。因苏州国泰沥青工程有限公司未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人高新区东渚芬斯美钢管租赁站向本院申请执行，要求苏州国泰沥青工程有限公司支付39892825.67元及相应利息。本院于2019年2月19日立案，执行标的39892825.67元及相应利息，执行费107293元，因疫情本院于2020年3月20日终结本次执行程序，后因疫情缓解，本院于2020年7月23日恢复执行。案件执行过程如下：1.2020年7月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年7月23日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商财产、银行存款登记信息。本案在首次执行中查封被执行人苏州国泰沥青工程有限公司名下苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆。查封期限为二年，从2020年3月11日起至2022年3月10日止。上述车辆未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院轮候查封被执行人苏州国泰沥青工程有限公司名下位于苏州吴中经济开发区××街道××路××号不动产（苏（2016）苏州市不动产权第××××号）。查封期限为三年，从2020年3月11日起至2023年3月10日止。4.本院委托苏州信谊行房地产土地评估咨询有限公司对上述不动产进行评估，确定上述不动产及附属设施、无证房屋、装饰装修、配套电梯、空调、变电设备等参考价50959500元。本院将评估报告送达申请执行人、被执行人。5.2020年12月，被执行人以其资不抵债为由，向本院申请破产，本院依法移送审查。6.2021年1月5日，本院作出（2020）苏0506破申32号民事裁定，受理对苏州国泰沥青工程有限公司的破产清算申请。7.2021年1月12日，本院将执行进程情况告知申请执行人，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院受理了被执行人破产清算案件，申请执行人对此无异议，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待破产清算程序终结后本院再依法执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年一月二十日书记员  徐 臻
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂9004执恢39号 王四勤、朱良成： 本院受理申请执行人王四勤与被执行人朱良成买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议,被执行人朱良成已履行了本院（2020）鄂9004民初683号民事判决确定的给付义务。申请执行人王四勤向本院申请对本案作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月五日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执64号之十四申请执行人：许文增，男性，1971年01月10出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：王亮，男性，1983年09月19出生，汉族，住遂平县嵖岈山镇。被执行人：李永军，男性，1983年10月20出生，汉族，住遂平县褚堂乡。关于申请执行人与被执行人王亮买卖合同纠纷一案,本院于2021年01月12日冻结了被执行人王亮在17×××19账户内余额人民币0.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王亮在中国工商银行17×××19账户内存款人民币143888.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二一年一月十八日书记员  李冰
江苏省昆山市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0583刑初772号之一 本院作出的(2020)苏0583刑初772号刑事判决书中出现笔误，现予更正： 判决书第一页中：“2020年12月2日经本院决定予以逮捕,同日由公安机关执行逮捕”应为“2020年12月2日经本院决定予以逮捕,2020年12月4日由公安机关执行逮捕”。判决书第二页中：“即自2020年12月2日起至2021年5月1日止”应为“即自2020年12月4日起至2021年5月3日止”。 审判员 王 晖 二〇二一年一月十四日 书记员 陆佳伟
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初14113号原告：王**，女，1975年12月21日生，汉族，住江苏省苏州。被告：力沃健身管理（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区青工路********，统一社会信用代码9131012031219713XX。法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：左昀祺，该公司员工。被告：力沃健身管理（上海）有限公司苏州第二分公司，住所地，住所地江苏省苏州工业园区苏州中心**楼裙楼301-1、2会信用代码91320594MA1PA3JC3J。法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：左昀祺，该公司员工。原告王**诉被告力沃健身管理（上海）有限公司（力沃上海公司）、力沃健身管理（上海）有限公司苏州第二分公司（以下简称力沃苏州分公司）服务合同纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理，原告王**，被告力沃上海公司、力沃苏州分公司委托诉讼代理人左昀祺到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告双方签订的《定金合同》；2、判令被告向原告双倍返还定金1万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月24日，原告与被告签订定金合同，约定被告将为原告提供私教课程服务，单次课程250元；为此原告支付定金5000元，因双方无法就私教服务合同达成一致，故原告诉至法院。被告力沃上海公司、力沃苏州分公司对事实无异议，但要求继续履行合同，以280元每节课程与原告签订私教课程；或者根据原告与被告以往签订的会籍合同约定在扣除20%的手续费后退还剩余款项。经审理查明，2020年8月24日，原、被告签订《定金合同》约定：原告支付5000元私教定金，用于开卡门店乐体健身（苏州中心黑标店）。当日原告以微信方式支付定金5000元，并确认“单价250”，被告确认收到。2020年11月3日，被告以该价格过低，系统做不出来为由，拒绝与原告签订私教服务合同。以上事实，由原告提交的定金合同、微信聊天记录等证据，以及到庭当事人庭审陈述予以证实。本院认为,原、被告签订的《定金合同》系双方当事人真实意思表示,双方应按《定金合同》的约定磋商交易和条件细节并签订正式私教合同。因被告拒绝按定金合同约定的价格与原告签订私教合同,原告诉请解除《定金合同》，于法有据，本院予以支持。《定金合同》在性质上应认定为预约合同，现被告拒绝签订正式私教合同，给会员服务造成实质障碍,已经构成违约,故原告诉请被告双倍返还定金10000元，亦符合法律规定，本院予以支持。被告称根据原告与被告以往签订的会籍合同约定应扣除20%的手续费后退还剩余款项，与本案定金合同无关，本院不予支持。被告力沃苏州分公司是力沃上海公司的分公司，不具有法人资格,其清偿不足部分由力沃上海公司承担补充清偿责任。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十五条，中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、原告王**与被告力沃健身管理（上海）有限公司苏州第二分公司于2020年8月24日签订的《定金合同》于2021年1月18日解除；二、被告力沃健身管理（上海）有限公司苏州第二分公司于本判决生效之日起十日内返还原告王**定金1万元；三、力沃健身管理（上海）有限公司对被告力沃健身管理（上海）有限公司苏州第二分公司的上述债务不能清偿部分承担补充清偿责任。案件受理费减半收取25元，由被告力沃健身管理（上海）有限公司、力沃健身管理（上海）有限公司苏州第二分公司负担（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  费美娟二〇二一年一月十八日书记员  杨钰婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初912号原告郑州乾溢贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路********，统一社会信用代码914101055531749162。法定代表人郭曼冰，监事。委托诉讼代理人池照成，男，汉族，1994年9月16日出生，住址河南省浚县，系公司员工。委托诉讼代理人齐喜贵，男，汉族，1972年1月3日出生，住址河南省社旗县，系公司员工。被告陈雪强，男，汉族，1982年10月20日出生，住址河南省淅川县。原告郑州乾溢贸易有限公司诉被告陈雪强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款126000元，并自欠款之日起承担逾期付款违约责任（按合同成立时一年期贷款市场报价利率上浮50%支付利息至欠款实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告货款126000元，双方于2020年10月26日协议约定被告分三次偿还欠款，但上述款项经原告多次催要，被告迟迟未予支付。原告诉至法院，望依法支持。经审查，本院认为，本案案由为买卖合同纠纷，原告提交的主要证据是还款协议，还款协议中甲方为原告，乙方处不仅有陈雪强的签名，还加盖有淅川县金品副食超市的印章。经查询，淅川县金品副食超市登记状态为存续，登记经营者为李雨飞，故陈雪强作为本案被告属于主体不适格。原告的起诉，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郑州乾溢贸易有限公司的起诉。案件受理费1410元，退回原告郑州乾溢贸易有限公司。本裁定为终审裁定。审判员 刘 嫣二〇二一年一月二十二日书记员 朱晴晴
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初200号 原告：株洲市恒基物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路**新荷家园**。 法定代表人：贺吉春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗小明，男，汉族，1995年1月9日出生，户籍地湖南省邵东县，公司法务。 委托诉讼代理人：唐海翠，湖南东盛律师事务所律师。 被告：冯加菊，女，汉族，1974年10月26日出生，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲市恒基物业管理有限公司与被告冯加菊业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告株洲市恒基物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案开庭前，通过本院调解，原、被告已自行和解，被告已经足额履行，现原告株洲市恒基物业管理有限公司撤回对被告冯加菊的起诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲市恒基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市恒基物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二一年一月二十日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初222号 原告：鱼台县清河镇农业综合服务中心，住所地：鱼台县清河镇政府办公室**。统一社会信用代码：12370827MB2709363C。 法定代表人：史晓庆。 委托诉讼代理人：丁保健，鱼台清河法律服务所法律工作者。 被告：姚豆生，男，1976年1月11日出生，汉族，住鱼台县。 被告：鉴四爱，女，1970年8月24日出生，汉族，住鱼台县。 原告鱼台县清河镇农业综合服务中心与被告姚豆生、鉴四爱服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告鱼台县清河镇农业综合服务中心于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鱼台县清河镇农业综合服务中心的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许鱼台县清河镇农业综合服务中心撤回起诉。 案件受理费25元，由鱼台县清河镇农业综合服务中心负担。 审判员  刘开军 二〇二一年一月二十二日 书记员  王翠翠
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初5167号原告：王宜宾，男，1969年7月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人，周媛，山东博骏律师事务所律师。被告：苏忠海，男，1970年6月17日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：南皮县安顺汽车运输队，住所地河北省南皮县东兴市场。被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区河工大科技园**楼**。主要负责人：范国义，总经理。委托诉讼代理人：杨雪，山东聚轩律师事务所律师。原告王宜宾与被告苏忠海、南皮县安顺汽车运输队、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告王宜宾于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宜宾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宜宾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王宜宾负担。审判员  张红芝二〇二一年一月十三日书记员  王悦冰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执417号李兰兰（申请执行人）、曹文轩（被执行人）：李兰兰与曹文轩机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4518.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位4518.59元。至此，李兰兰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初4337号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初11923号 原告：马池洋，男，1976年7月6日生，汉族，住山东省莒县。 被告：刘金勋，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。 本院在审理原告马池洋与被告刘金勋劳务合同纠纷一案中，原告马池洋于2021年1月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告马池洋自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马池洋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘绪昌负担。 审判员  赵娜 二〇二一年一月八日 书记员  孙兵
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6090号 原告：王小英，女，1982年06月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 被告：郭长银，男，1972年02月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 原告王小英与被告郭长银民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告王小英到庭参加诉讼，被告郭长银经本院公告送达开庭传票及应诉材料，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王小英诉称，原告王小英父亲和被告郭长银系朋友关系。2017年7月被告因经商资金周转需要，被告与原告协商借款，经原告同意，于2017年7月15日被告郭长银向原告王小英借款25万元，当天原告通过中国工商银行（卡号为6212××××6524）转账交付给被告郭长银（被告银行卡号为6222××××1206）借款本金25万元，约定利息按月利率1.2%计算，被告出具一张借条给原告；于2017年12月18日被告郭长银向原告王小英借到人民币10万元，当天原告通过中国工商银行（卡号为6212××××6524）转账交付给被告郭长银（被告银行卡号为6222××××1206）借款本金10万元，约定利息按月利率1.2%计算，被告出具一张借条给原告。之后，2019年5月借款本金25万元被告通过微信转账只支付给原告利息1万元。2020年5月原告需要用钱，多次向被告催款，被告总是拖延时间或者避而不见原告。现原告诉至法院，请求依法判决：一、被告立即向原告偿还借款本金35万元及利息，本金25万元利息按月利率1.2%从2017年7月15日起计算至被告还清款项之日止，扣除已付利息1万元；本金10万元利息按月利率1.2%从2017年12月18日起计算至被告还清款项之日止；二、本案诉讼费由被告承担。 被告郭长银未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，被告系原告父亲的朋友。2017年7月15日，被告郭长银向原告王小英借款25万元，原告当天将借款汇入被告郭长银账户为6212××××6524工商银行账户。被告郭长银收到借款后向原告出具借条并约定借款利息按月利率1.2%计算，被告郭长银在《借条》中“借款人”一栏签上其名字，落款时间为2017年7月15日。2017年12月18日，被告郭长银向原告借款10万元，原告当天将借款汇入被告郭长银账户为6228××××1172农业银行账户，被告郭长银收到借款后向原告出具借条并约定借款利息按月利率1.2%计算，被告郭长银在《借条》中“借款人”一栏签上其名字，落款时间为2017年12月18日。现被告未偿还借款本息，原告诉至本院，请求被告偿还借款本息。 以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告身份证、借款金额为25万元的《借条》、借款金额为10万元的《借条》以及银行转账记录。对原告提供的上述证据，被告经公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加质证，亦未提交相反证据予以反驳。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告郭长银向原告借款35万元，有原告身份证、借款金额为25万元的《借条》、借款金额为10万元的《借条》、银行转账记录及原告的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告郭长银应当偿还。原、被告约定：利息按月息1.2%计算，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，故本院依法予以支持。被告郭长银经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告郭长银应于本判决发生效力之日起十日内向原告王小英偿还借款本金35万元及利息（其中本金25万元利息按月利率1.2%从2017年7月15日起计算至被告还清款项之日止，但应扣除已付利息1万元；本金10万元利息按月利率1.2%从2017年12月18日起计算至被告还清款项之日止）。 如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8694元，由被告郭长银负担，被告郭长银应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  余良炎 人民陪审员  李开助 人民陪审员  李华玲 二〇二一年一月五日 法官 助理  陈 诚 书 记 员  吴楚铭
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初48号 原告：冯小军，男，1981年1月5日出生，汉族。 被告：冯维胜，男，1966年9月20日出生，汉族。 原告冯小军与被告冯维胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月18日以被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯小军撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告冯小军负担。 审 判 员 谢晓亚 二〇二一年一月十八日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保5号本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与岫岩满族自治县长青石材有限公司、陈枫、李璐借款合同纠纷中，本院对被保全人岫岩满族自治县长青石材有限公司、陈枫、李璐的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初936号原告：朱化民，男，1932年10月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：叶书利，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：刘志龙，男，1989年9月9日生，汉族，住山东省新泰市。被告：渤海财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司，住所地山东省泰安市新泰市牛石路东。余项不详。原告朱化民与被告刘志龙、渤海财产保险股份有限公司泰安市新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 坤二〇二一年一月二十八日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114财保11号申请人：姜林，男，1977年12月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所工作者。被申请人：湖北开元建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街南浦里**，统一社会信用代码914200005971709763。法定代表人：朱和平。申请人姜林因与被申请人湖北开元建设工程有限公司货款纠纷一案，于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北开元建设工程有限公司银行账户内的存款人民币800000元。担保人姜XX、樊XX自愿以其共同共有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街蝙蝠街X号附X附X号房屋【不动产权证号：鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第XXXXX号、鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第XXXXX号】予以担保。本院经审查认为，申请人姜林的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北开元建设工程有限公司银行账户内的存款人民币800000元，冻结期限为一年。二、查封担保人姜XX、樊XX共同共有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街蝙蝠街X号附X附X号房屋【不动产权证号：鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第XXXX号、鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第XXXX号】，查封期限为三年。案件申请费人民币4520元，由申请人姜林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二一年一月十四日法官助理叶沙书记员叶沙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保479号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与翁晓宇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人翁晓宇的微信、支付宝、银行账户存款3818.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1627号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执347号孙某某：本院立案受理的孙某某申请执行尹某某抚养费纠纷一案，被申请人尹某某已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。二〇二一年一月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保143号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地山东省威海市顺河街。被申请人：张从中，男，1970年10月26日出生，住山东省威海市环翠区张村镇。被申请人：李侠，女，1969年10月11日出生，住山东省威海市环翠区张村镇翠。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人张从中、李侠保证保险合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的(2020)鲁1002民初5736号民事判决书已生效，申请人于2021年1月12日向本院申请执行,本院以（2021）鲁1002执前调29号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二一年一月十二日书记员  丛平
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执86号之一 申请执行人比宏伟 被执行人：孙继伟，男，汉族，1967年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙继伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙继伟银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张春禹 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 欢
江苏省睢宁县人民法院通 知 书（2020）苏0324执2983号张秀朵、鲁振球：张秀朵申请执行鲁振球提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为37684.53元，本案立案后，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议需长期履行。故本案在法定执行期限届满前应终结执行。。特此通知。二〇二一年一月五日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执67号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初2380号民事调解书，受理李明禄申请执行李明华租赁合同纠纷一案。执行内容为:由被执行人李明华给付申请执行人李明禄土地流转租金10,000元，并承担执行申请费50元。执行中，被执行人李明华主动缴纳案款10,000元，申请执行人李明禄自愿缴纳执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月十四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢764号之十四被执行人：范国喜，男，汉族，1964年01月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人范国喜借款合同纠纷一案，本院于2020年08月21日冻结了被执行人范国喜在62×××73账户内余额人民币116.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范国喜在中国农业银行62×××73账户内存款人民币6186.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月二十二日书记员  李巍巍
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执2191号申请执行人：王天新，男，1968年7月14日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：王家林，男，1985年9月6日出生，汉族，住河南省息县。关于王天新申请执行王家林民间借贷纠纷一案，河南省息县人民法院作出的（2018）豫1528民初3191号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王家林应支付申请人1180000元及利息。因王家林未按上述生效法律文书履行义务，王天新向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。本辖区内未查询到被执行人名下有住房公积金和不动产登记信息。通过网络查控系统查询到被执行人名下有一处房产，该房产位于中山市东区××街××（××），经反馈核实，该房产已被（2018）粤2071执保485首次查封，被（2019）粤2071执保3650号轮候查封。该房产也已被本院另一案件（2020）豫1528执241号通过委托中山市第一人民法院予以轮候查封，本案暂无法处置该房产。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，已对其进行了终本约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐炜程审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年一月十五日书记员  韩海洋
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢135号申请执行人:程江被执行人:应德妍、翁有金本院在执行申请执行人与被执行人应德妍等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执868号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陶湘潭，男，1978年3月9日出生，汉族，住浙江省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96397号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人陶湘潭于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金238,190.38元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人陶湘潭发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陶湘潭未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人陶湘潭纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陶湘潭名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陶湘潭名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陶湘潭继续履行债务的权利，被执行人陶湘潭仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陶湘潭有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21539号原告段瑜，女，1979年6月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告袁文星，男，1989年5月8日出生，汉族，住河南省兰考县。原告段瑜与被告袁文星房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段瑜、被告袁文星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告两台科龙大1匹定速冷暖空调、一台海尔12开热水器，价值5375元，如无法返还，折合现金给原告。事实和理由：2017年8月16日原、被告签订房屋租赁合同，租期至2020年8月16日。2016年8月16日租赁合同到期，被告拒绝交接房屋，后原告于2020年8月19日报警，经民警协商，双方手机通话约定2020年8月23日交房并按合同办理交接。2020年8月23日，原告约被告交房，但被告拒不见面，原告开门后发现电器全部丢失。原告经报警得知电器是被被告拉走的。因被告拒不返还原告的电器，故原告诉至法院。被告辩称：同意返还原告的电器，但原告必须返还被告1750元的押金。经审理查明：2017年，原告因出租自有房屋，与被告签订《房屋租赁合同》约定：原告同意将公园道二期2-1-30-110的房屋出租给被告，租赁期为2017年8月16日至2020年8月16日止；租金每月1750元，合同期内租金总额6.3万元；押金1750元；补充协议中约定：原告同意被告转租，手写体部分注明：两台空调、热水器、抽油烟机。合同签订后，原告将房产交于被告使用，被告向原告交纳租金并缴纳1750元作为押金。2020年8月21日晚至2020年8月22日凌晨，被告将原告家中两台空调和一台热水器拉走。庭审中，被告对拉走原告空调和热水器的事实无异议。原告自认押金尚未退还被告，但认为拆除隔断1300元、垃圾清运420元、被告欠付物业费等费用已经超过被告所缴纳押金的数额，故在庭后虽放弃追究被告赔偿损失的诉讼请求，但认为被告给原告造成的损失应当从被告所缴纳的押金中扣除。另查明，2017年7月原告购买两台空调的品牌为：科龙大1匹定速冷暖空调挂机(KFR-26GW/ERQWN3(1M02))，购买价格为3378元；2017年4月原告购买一台热水器的品牌为：海尔12升A2宽频恒温6年包修燃气热水器(天燃气)JSQ24-A2(12T)，购买价格为1288元。以上事实由《房屋租赁合同》、视频照片、湖北增值税电子普通发票、销售货物或者提供应税劳务清单及当事人陈述在案佐证。本院认为：租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。本案中，原、被告签订的《房屋租赁合同》租赁期限已届满，被告应当将出租房屋内的物品返还给原告，被告未经原告同意拉走原告屋内物品，应当及时返还。现原告请求被告返还原告两台科龙大1匹定速冷暖空调、一台海尔12开热水器，符合法律规定，本院予以支持。若不能返还原物，应赔偿原告相应损失，原告购买时价格共计4666元，考虑到折旧、拆卸对家电的影响及重新安装等费用，本院以3266元予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百三十三条之规定，判决如下：被告袁文星于本判决生效后十日内返还原告段瑜科龙大1匹定速冷暖空调挂机(KFR-26GW/ERQWN3(1M02))两台、海尔12升A2宽频恒温6年包修燃气热水器(天燃气)JSQ24-A2(12T)一台；若逾期未返还，被告袁文星需赔偿原告段瑜损失3266元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告袁文星负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年一月十日书记员  郭瑞芳
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3577号之一 申请执行人：王银山，男性，1970年05月12日出生，汉族，住河南省信阳市。 被执行人：惠州市山本家具有限公司，住所地惠州市惠阳区秋长街道办白石村榕树小组。法定代表人：王清。 申请执行人王银山与被执行人惠州市山本家具有限公司劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字[2020]868号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、惠州市山本家具有限公司应支付王银山人民币9万元作为申请执行人人被迫解除劳动关系的经济补偿金、工伤玖级伤残待遇的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、2019年11月19日起至2020年03月19日停工留薪期工资、2019年11月19日至2019年12月05日住院期间伙食费和护理费。二、三、支付方式与期限：上述款项由被申请人通过银行转账形式分三笔支付，每笔人民币叁万元整（30000),支付至申请人的中国农业银行账户。因惠州市山本家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王银山向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 案件执行过程中，被执行人自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请结案。被执行人已将执行费800元汇入本院执行款账户。至此，惠阳劳人仲案字[2020]868号仲裁调解书执行完毕，对被执行人的强制执行措施应予解除。执行费800元应上缴国库。 本院认为，惠阳劳人仲案字[2020]868号仲裁调解书已执行完毕，对被执行人的强制执行措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人惠州市山本家具有限公司在中国建设银行X账户内存款人民币60800.00 元的冻结； 二、解除对被执行人惠州市山本家具有限公司在中国农业银行X账户内存款人民币60800.00元的冻结。 三、惠阳劳人仲案字[2020]868号仲裁调解书执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇二一年一月十九日 法官助理李幸 书记员胡远洋
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6136号上诉人（一审原告）高天明,男，1973年6月25日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被上诉人（一审被告）中华人民共和国海关总署，住所地北京市东城区建内大街**。法定代表人倪岳峰，署长。委托代理人王晓川，中华人民共和国海关总署工作人员。上诉人高天明因行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行初61号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）经审理查明，2019年11月、12月，高天明分两次向中华人民共和国宁波海关（以下简称宁波海关）提交举报信，举报王灏、王雪航涉嫌著作权侵权犯罪，要求宁波海关立案调查后移送地方公安机关侦查。宁波海关收到举报材料后，告知高天明不予处理。高天明认为宁波海关未依法履行法定职责，故于2020年1月9日向中华人民共和国海关总署（以下简称海关总署）申请行政复议，复议请求：责令宁波海关依法履行法定职责，对其举报的侵犯著作权犯罪案件立案调查，并移送地方公安机关处理。海关总署于2020年1月9日收到该复议申请，当日予以受理。2020年1月14日，海关总署作出海关总署复字（2020）0005号《行政复议答复通知书》，通知宁波海关书面答复。2020年1月15日，海关总署作出海关总署复字（2020）0005号《行政复议申请受理通知书》并向高天明邮寄。2020年1月20日，宁波海关作出《行政复议答复书》并邮寄至海关总署。海关总署收到后，将该答复书向高天明邮寄。2020年3月2日，海关总署决定延长复议审查期限30日，并向高天明书面告知。2020年3月31日，海关总署作出海关总署复字（2020）0005号《中华人民共和国海关总署驳回行政复议决定书》（以下简称被诉驳回复议决定），认定高天明未举证证明其与举报事项“王灏、王雪航涉嫌著作权侵权犯罪”之间存在法律上的利害关系，因此行政复议被申请人宁波海关对此举报事项处理与否，均不影响高天明的合法权益。因此，高天明的行政复议申请不符合受理条件，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《行政复议法实施条例》）第四十八条第一款第二项的规定，决定驳回高天明的行政复议申请。被诉驳回复议决定向高天明邮寄送达。一审法院经审理认为，依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第二款、《中华人民共和国海关行政复议办法》之相关规定，海关总署作为行政复议机关，具有受理高天明所提行政复议申请并作出处理的法定职责。依据《行政复议法实施条例》第二十八条第二项的规定，申请人申请行政复议，须满足与具体行政行为有利害关系的法定前提。本案中，高天明作为案外人张四木相关民事案件的代理人，以其本人名义向宁波海关进行举报，要求查处案外人王灏、王雪航涉嫌侵犯知识产权的违法犯罪行为，在宁波海关告知不予处理后，以其本人的名义向海关总署申请行政复议。高天明主张宁波海关对举报事项的处理结论将对其所代理民事案件的处理结果产生重大影响，但此影响并不属于行政复议法中“与具体行政行为有利害关系”之情形。在海关总署复议审查及本案诉讼过程中，高天明亦未举证证明举报事项对其本人的财产权、人身权产生实际影响。故高天明与宁波海关对涉案举报事项的处理结果不存在利害关系，其复议申请不符合《行政复议法实施条例》第二十八条第二项的规定。海关总署依据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定驳回高天明的复议申请是正确的。高天明的诉讼请求缺乏事实根据及法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回高天明的全部诉讼请求。高天明不服一审判决，向本院提起上诉称，其获得有关案件当事人委托而代理所有法律程序。因此，请举报、投诉等事务属于代理案件的法律业务，该行政行为与其代理的案件有直接利害关系。请求撤销一审判决，撤销被诉驳回复议决定，并判令重新作出决定。海关总署未向本院提交答辩状。在案证据已全部随卷移送本院，本院经审理，对一审判决查明的事实及证据予以确认。本院认为，根据《行政复议法实施条例》第二十八条的规定，行政复议申请人应当与具体行政行为有利害关系。根据《行政复议法实施条例》第四十八条规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和该条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，高天明以自己名义向宁波海关举报事项系基于其代理的有关案件，其本人与举报事项并不存在利害关系。海关总署以高天明的行政复议申请不符合受理条件为由予以驳回，具有事实和法律根据。综上，一审判决驳回高天明的诉讼请求正确，本院应予维持。高天明的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人高天明负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年一月十五日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初12号公诉机关山东省淄博市博山区人民检察院。被告人范海宝，男，1974年7月6日出生于山东省淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，窑广陶瓷厂职工，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人范海宝犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月21日20时许，被告人范海宝酒后无证驾驶鲁Ｃ×××**号普通二轮摩托车顺文姜路向尖古堆方向行驶，当行驶至石炭坞山机医院处时，将推着垃圾车至此的赵某刮倒，致使赵某受伤，造成道路交通事故。民警在处理事故过程中，发现范海宝有酒后驾车嫌疑，遂带其到淄博市第一医院抽血并送检，经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，范海宝血液中乙醇含量为199.13mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经博山交警大队认定，范海宝承担事故的全部责任。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；被告人供述和辩解；鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人范海宝醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人范海宝到案后有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人范海宝拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人范海宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人范海宝醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人范海宝具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人范海宝符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范海宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二一年一月十四日法官助理刁永超书记员任晓雪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执145号申请执行人：崔震,男,1988年12月13日生,汉族,住灵宝市。被执行人：灵宝市寺河乡刘柏村民委员会,住所地灵宝市寺河乡刘柏村。法定代表人：耿道顶，该村民委员会主任。本院在执行崔震与灵宝市寺河乡刘柏村民委员会借款合同纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人灵宝市寺河乡刘柏村民委员会发出执行通知书，责令其偿还申请执行人崔震8500元，但被执行人灵宝市寺河乡刘柏村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人灵宝市寺河乡刘柏村民委员会在灵宝市寺河乡财政所乡村财务服务中心有收入8550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人灵宝市寺河乡刘柏村民委员会在灵宝市寺河乡财政所乡村财务服务中心的收入8550元。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年一月二十五日书记员  杜新波
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异8号异议人（被执行人）：李波，男，1966年5月11日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人：辽宁佰福药业有限公司。住所地东港市锦绣路**。法定代表人：刘洪敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李润海，辽宁盛涵律师事务所律师。在本院执行申请执行人辽宁佰福药业有限公司与被执行人李波不当得利纠纷一案中，异议人李波于2020年12月1日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，并公开举行了听证，本案现已审查终结。异议人向本院提交了东港市人民法院（2020）辽0681民初1982号民事判决书、李波辽宁东港农村商业银行股份有限公司锦江支行62×××63银行卡及存款帐户交易明细、李波丹东银行股份有限公司02×××59存折及账户历史交易明细清单、李波丹东银行股份有限公司02×××30存折及账户历史交易明细清单、李波中国农业银行62×××75银行卡。异议人李波称，申请执行人辽宁佰福药业有限公司与被执行人李波不当得利纠纷一案，在执行过程中，东港法院作出（2020）辽0681执1767号之一、之二、之三、之四执行裁定书，冻结了异议人在辽宁东港农村商业银行股份有限公司锦江支行62×××63银行卡、丹东银行股份有限公司02×××59存折、丹东银行股份有限公司02×××30存折、中国农业银行62×××75银行卡，其中农商银行62×××63的账户系异议人的工资卡，每月工资1480元，系异议人唯一的经济收入；丹东银行02×××59的账户系异议人的社会养老保险金缴费账户，02×××30的账户系异议人的社会医疗保障缴费账户，现异议人未达到退休年龄，还需继续缴纳养老保险费及医疗保障金；农业银行62×××75账户系异议人的储蓄卡，待解除查封后注销。故请求人民法院解除对异议人上述四个银行账户的冻结。申请执行人辽宁佰福药业有限公司称：因为异议人至今没有履行判决义务，没有偿还涉案欠款，故不同意解除该账户的冻结。且法院对异议人工资及储蓄卡的查封符合法律规定，法律亦未明确规定医保卡和社保卡不允许冻结。本院查明，申请执行人辽宁佰福药业有限公司与被执行人李波不当得利纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）辽0681执1767号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人李波在中国农业银行62×××75账户内存款人民币22334.50元，冻结期限为十二个月。于同日作出（2020）辽0681执1767号之二执行裁定书，裁定：冻结被执行人李波在丹东银行02×××59账户内存款人民币22334.50元，冻结期限为十二个月。于同日作出（2020）辽0681执1767号之三执行裁定书，裁定：冻结被执行人李波在丹东银行02×××30账户内存款人民币22334.50元，冻结期限为十二个月。于2020年10月21日作出（2020）辽0681执1767号之四执行裁定书，裁定：冻结被执行人李波在辽宁农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币22334.50元，冻结期限为十二个月。上述农商银行62×××63的账户系异议人李波的工资账户，丹东银行02×××59的账户系异议人李波社会养老保险缴费账户，丹东银行02×××30的账户系异议人李波的社会医疗保障缴费账户，农业银行62×××75账户系异议人的储蓄账户。本院认为，原告辽宁佰福药业有限公司与被告李波不当得利纠纷一案，（2020）辽0681民初1982号民事判决书已生效，被告李波应自觉履行给付货款的义务，未自觉履行，申请执行人辽宁佰福药业有限公司向本院申请执行，本院依法对其采取冻结账户的强制执行措施符合法律规定，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。其中被冻结的丹东银行02×××59的账户系异议人李波社会养老保险缴费账户，丹东银行02×××30的账户系异议人李波的社会医疗保障缴费账户，上述两个账户是其生活的必要保障，不应冻结；异议人的农商银行62×××63的账户是其公益岗工资卡，应保留其基本生活费，按照丹东市2020年城市低保每月每人663元的标准，应保留异议人李波每月700元；异议人的农业银行62×××75账户系异议人的存储卡，本院冻结符合法律规定。综上，异议人的异议理由成立部分，本院予以支持。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销东港市人民法院作出的（2020）辽0681执1767号之二、之三执行裁定书。二、东港市人民法院（2020）辽0681执1767号之四执行裁定书中“冻结被执行人李波在农商银行62×××63的账户内存款人民币22334.50元，冻结期限为十二个月”变更为“冻结被执行人李波在农商银行62×××63的账户内存款人民币22334.50元，每月保留生活费700元，冻结期限为十二个月”。三、驳回异议人李波其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  王海东人民陪审员  高洪美二〇二一年一月十四日法官助理林国庆书记员潘晓伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1155号 原告：边平富，男，1963年7月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：许杏清，女，1956年7月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告边平富与被告许杏清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告边平富到庭参加诉讼。被告许杏清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边平富向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金7万元,并支付该款自2019年2月18日起至款还清日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2016年2月14日，被告因开店所需向原告借款7万元，约定月利率1%，利息一年一付。自2019年2月18日起，被告未按约支付利息，也未归还本金。原告多次催讨无果，遂提起诉讼，望判如所请。 被告许杏清未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告边平富为证明其主张的事实，向本院提供借条两份。上述证据经庭审出示、宣读，被告许杏清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的金额为4万元的借条是原件，本院予以确认；金额为3万元的借条虽为复写件，但根据4万元的借条可以看出被告在书写借条时确实采用复写的方式一式两份，被告应持有3万元借条的第一联，且3万元借条落款处印章是原件，落款时间有被划去和重新书写，划去和重新书写的笔迹均为直接书写的笔迹，故本院对金额为3万元的借条亦予以确认。 综上，本院认定本案事实如下：2015年2月18日，被告许杏清因需向原告借款3万元，约定月息1分，利息一年一付，后被告支付利息至2019年2月18日。2016年2月14日，被告许杏清因需再次向原告借款4万元，约定月息1分，利息一年一付，后被告支付利息至2019年2月16日。本金及其余利息因催讨未果，原告遂诉讼来院，请求本院判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告边平富与被告许杏清之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定成立并生效。现被告尚欠原告借款本金7万元及相应的利息，事实清楚、证据充分，被告应承担还本付息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告许杏清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许杏清应归还原告边平富借款本金7万元，并支付该款自2019年2月18日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，依法减半收取计775元，由被告许杏清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年一月二十一日 书记员  楼晨舒
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督953号申请人:河南创和物业服务有限公司，住所地郑州市金水区宏康路**和昌悦澜湾南苑**楼****，统一社会信用代码914101050969362326。法定代表人：韩洁，总经理。委托代理人：李慧月，女，汉族，1993年10月8日出生，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。委托代理人：周敏，女，汉族，1993年11月14日出生，住河南省获嘉县，系该公司员工。被申请人：乔阿红，女，汉族，1983年10月29日出生，住郑州市。申请人河南创和物业服务有限公司与被申请人乔阿红申请支付令一案，本院于2020年12月18日立案后，于2020年12月18日发出（2020）豫0105民督953号支付令，限令被申请人乔阿红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人乔阿红在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未妥善履行物业服务义务，被申请人乔阿红提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督953号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南创和物业服务有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二一年一月五日书记员 赵淑霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1049号之四 申请执行人：丹东某某某某行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区锦山大街。 被执行人：凤城市凤凰城经济管理区某某机械厂，住所地：凤城市凤凰城管理区。 法定代表人：陈某某，男，1979年3月15日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：顾某，女，1984年6月17日出生，满族，住辽宁省丹东市凤城市。 被执行人：李某某，男，1986年7月9日出生，满族，住辽宁省丹东市凤城市。 被执行人：胡某某，女，1959年4月9日出生，满族，住辽宁省丹东市凤城市。 申请执行人丹东某某某某银行股份有限公司与被执行人凤城市凤凰城经济管理区某某机械厂、顾某、李某某、胡某某借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1732号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年7月23日立案执行申请人丹东某某某某银行股份有限公司执行申请。申请人要求被执行人给付642642.22元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人给付642642.22元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、2020年7月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未发现可供执行财产。 三、2020年10月15日本院进行第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。 四、2020年11月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。后经申请人提供财产线索，本院于2021年1月5日依法查封了被执行人凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂所有的机械设备21台。 五、依法将被执行人限制高消费。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，且案外人对查封凤城市凤凰城经济管理区某某机械厂所有的机械设备设备提出案外人执行异议，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陶占华 执行员  陈星焱 执行员  初琳琳 二〇二一年一月十二日 书记员  廉皓翔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执293号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周文辉，男，汉族，1990年2月3日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周文辉的本院(2020)沪0106民初13738号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13738号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6418号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20060号上诉人（原审原告）：练玉娇，女，1957年5月13日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈兆棠，男，1960年12月20日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：李云飞，男，1971年6月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：黄沃棠，男，1960年8月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区高唐路******************。负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎清榜，该公司员工。委托诉讼代理人：简敏菁，该公司员工。上诉人练玉娇因与被上诉人李云飞、黄沃棠、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初13486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，被上诉人李云飞、黄沃棠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：驳回练玉娇的诉讼请求。本案原审案件受理费125元，由练玉娇负担。上诉人练玉娇不服原审判决，向本院提起上诉，在二审庭审中明确上诉请求为撤销原审判决改判支持其原审诉讼请求。事实和理由：一、涉案事故认定书认定李云飞承担事故全部责任，练玉娇无责任，李云飞、黄沃棠、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十一条、第七十三条、第七十五条等规定赔偿练玉娇于2018年6月9日至2019年5月29日的一切后续治疗费用12366.3元、交通费624元，合计12990.3元。二、2017年3月17日19时14分涉案事故发生后，练玉娇到广州中医药大学附属骨伤科医院门诊、治疗，诊断为“全身多处软组织挫伤”，练玉娇曾要求医生写证明给其去做鉴定，医生称事故导致经络受伤，是检查不出来、鉴定不到的。2018年6月9日至2019年5月29日发生的后续治疗费、交通费至今没有赔偿，与本次交通事故有因果关系，二审法院应责令被上诉人赔偿练玉娇后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金。三、保险公司于2019年7月作出的答辩状及医疗费关联性鉴定申请书，其中答辩状内容中所写的车牌号码与李云飞驾驶的粤Ａ×××**号牌完全不相符，保险公司调包车牌号码作出民事答辩状，与练玉娇打官司，这官司完全没有法律效果。四、保险公司及原审合议庭有意私自为之，是否另有隐情？希望实事求是，秉公判决，纠正错案。被上诉人保险公司提交书面答辩状辩称，一、原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。二、本次事故是由李云飞驾驶由保险公司承保的粤Ａ×××**号牌车辆与练玉娇发生碰撞，该事实保险公司是确认的，原审开庭时提交的答辩状出现笔误，发现后已进行更改。且在之前两次诉讼中保险公司已明确该车辆的车牌，并已按照生效判决分别向练玉娇履行支付了3315.6元和12822.7元。三、根据广东华生司法鉴定中心出具的回复函件已清楚记载，依据诊断为“全身多处软组织挫伤”治疗终结时间评定分析，练玉娇后续治疗已经超过治疗期限，练玉娇因自身原因导致的损失与本次事故无关。被上诉人李云飞、黄沃棠经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审查，原审法院已查明的事实属实，本院予以确认。另查明，二审庭审后，练玉娇提交《关于交通事故赔偿问题》的书面意见，载明前期药费12366.3元、后期药费要求70000元，交通费全部3000元，精神损失费50000元。保险公司提交书面说明表示对上述费用有异议，不应对超过上诉人原审主张的诉讼请求进行审查。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于本案所涉2018年6月9日至2019年5月29日发生的后续治疗费、交通费的问题。本次事故发生在2017年3月17日，练玉娇在事发后当日的诊断为腰部软组织挫伤，同年5月6日诊断为全身多处软组织挫伤，因涉案事故练玉娇已先后提起两次诉讼，原审法院已判决保险公司向练玉娇赔偿截止至2018年5月19日的医疗费和交通费。保险公司在原审中申请对本案所涉的医疗费与事故损害之间的因果关系进行鉴定，原审法院委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构出具的《关于练玉娇司法鉴定不得受理的函》中载明练玉娇全身软组织挫伤的后续治疗已超出治疗期限，原审法院结合本案所涉费用发生的具体时间、练玉娇事发后的医治情况及鉴定机构出具的函件内容等情况，认定练玉娇在本案中主张的后续治疗费和交通费依据不足，对此不予支持理据充分，本院予以维持。李云飞驾驶的粤Ａ×××**号牌车辆在保险公司购买了交强险及商业三者险，原审法院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对保险公司是否应在保险责任限额内承担赔偿责任进行审查，事实法律依据充分，保险公司在答辩状中对涉案车辆的车牌号码记载出现笔误，不能免除其相应的责任，也不能剥夺其相应的诉讼权利。练玉娇上诉主张保险公司将车牌号码调包，所做的答辩没有法律效果的意见不成立，本院不予采纳。另外，练玉娇在原审中未提出赔偿精神损害抚慰金、后期药费的诉讼请求，原审中请求赔偿交通费为624元，因此，其虽然在上诉状中以及在二审庭审后提交书面意见主张后期药费、精神损害抚慰金及交通费，但因部分请求内容已经超出原审诉讼请求的范围，且保险公司明确表示不同意在二审中予以审查，故对练玉娇二审提出赔偿精神损害抚慰金、后期药费以及超出原审请求的交通费部分，本院均不予审查处理。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。练玉娇的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费125元，由上诉人练玉娇负担。本判决为终审判决。审判长  赵建文审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二一年一月十八日书记员  卢燕清李霞妹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5214号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行,住所地：沈阳市和平区南三好街**。被执行人：孙圣琦，男，1993年9月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人孙圣琦借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8362号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行要求孙圣琦偿还本金460000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人孙圣琦的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人孙圣琦纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年7月31日轮候查封了被执行人孙圣琦名下的房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月二十日书记员 崔海松
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1085刑初2号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人顾云，女，1978年4月1日出生于黑龙江省穆棱市，住所地穆棱市。2019年12月4日，因本案被穆棱市公安局取保候审。 指定辩护人卢纪筱，穆棱市法律援助中心律师。 穆棱市人民检察院以黑穆检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人顾云犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员于金艳出庭支持公诉，被告人顾云及指定辩护人卢纪筱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月11日13时许，在穆棱市八面通镇广播局家属楼被害人吴某某家的客厅内，被告人顾云趁吴某某在卧室睡觉之机，将吴某某放在客厅电视柜上充电的手机解锁，登录吴某某手机微信，通过微信转账的方式，将吴某某微信绑定的银行卡内的4300元人民币盗走，用于个人使用。2019年12月2日13时许，被告人顾云在穆棱市八面通镇呈利小区家中被公安机关抓获，如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人顾云以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾云认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处罚金人民币8000元。公诉机关提交了物证照片，书证案件侦破经过、户籍证明、现实表现证明、吴某某尾号9072中国工商银行卡及账户历史明细清单、顾云手机微信转账截图及转账记录截图、顾云尾号8655中国建设银行卡客户交易明细清单；被害人吴某某的陈述；被告人顾云的供述；现场勘验检查工作记录、辨认笔录、扣押笔录等证据证实。 被告人顾云对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出的辩护意见是顾云到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并且顾云和被害人是恋人关系，已取得被害人谅解，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人顾云与被害人吴某某在案发时系男女朋友关系，案发后，被告人顾云全部退赔被害人的损失，取得谅解。 本院认为，被告人顾云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人顾云到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；能够退赔被害人的损失取得谅解，且系初犯，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院采纳。公诉机关的量刑建议适当。鉴于本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人顾云犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。 （罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝桂菊 二〇二一年一月十一日 书记员  芦丽娜
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初224号 原告：赵希芳，女，满族。1976年4月10日生，住址本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：董伟，男，1985年8月14日生，其他信息不详。 被告：代姝婷，女，1986年1月4日生，其他信息不详。 原告赵希芳诉被告董伟、代姝婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告以双方自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵希芳撤回起诉。 案件受理费收取9150元，由原告赵希芳负担。 审 判 员 楚腾达 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘金玲 书 记 员 姜楚格
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执2号 申请执行人胡静，女，1972年9月7日生，汉族，现住临淄区。 被执行人薛忠泉，男，1958年2月7日生，汉族，现住张店区。 被执行人张奎军，男，1965年2月13日生，汉族，现住张店区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初946号民事判决书，向被执行人薛忠泉、张奎军发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人薛忠泉、张奎军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人薛忠泉、张奎军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1500000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人薛忠泉、张奎军应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月五日 代理书记员  曹雨桐