wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执64号之一申请执行人：张虎，男，1998年7月23日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李春有，男，1968年6月18日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人张虎与被执行人李春有机动车交通事故责任纠纷一案中，天长市人民法院（2020）皖1181民初2048号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李春有未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张虎向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执64号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年一月十二日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3353号之一 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光、洪喜强，银行员工。 被执行人：江梦鹏，男，1978年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈卫华，男，1979年10月19日出生，汉族，住余杭区。 被执行人：陈曦，女，1983年8月11日出生，汉族，住余杭区。 被执行人：江泉松，男，1947年11月30日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0781民初510号民事判决书，于2020年12月92日立案执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人江梦鹏、陈卫华、陈曦、江泉松借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0781执3353号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴国辉 二〇二一年一月十五日 代书记员 樊晓丹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执137号申请执行人：金作俊，男，1979年11月11日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：陈林，女，1982年12月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金作俊与陈林民间借贷纠纷一案，由于被执行人陈林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈林银行存款人民币6650.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月八日书记员  蒋 澍
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1584号申请执行人: 韩建兰，公民身份号码：×××,女，汉族，住西宁市。申请执行人：蔡玉莲，公民身份号码：×××,女，汉族，住青海省湟中县。申请执行人：张海英，公民身份号码：×××，女，汉族，住青海省。申请执行人：田种元，公民身份号码：×××，男，汉族，住青海省。申请执行人：史文存，公民身份号码：×××，女，汉族，住西宁市。申请执行人：贺天花，公民身份号码：×××，女，汉族，住西宁市。申请执行人：程金忠，公民身份号码：×××，男，汉族，住西宁市。被执行人：贾连帮，公民身份号码：×××，男，汉族，住西宁市，。被执行人：陈延彪，公民身份号码：×××男，汉族，住青海省。申请执行人韩建兰、蔡玉莲、张海英、田种元、史文存、贺天花、程金忠与被执行人贾连帮、陈延彪劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人贾连帮、陈延彪已自动履行申请执行人申请的执行款46949元（含执行费595元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保161号 申请人：奇台县天顺砂石料厂，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县吉布库镇达板河一村。经营者：徐福全，系该厂厂长。被申请人：尚学仁，男，1961年2月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县天顺砂石料厂于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人尚学仁名下的银行账户、微信、支付宝内存款400000元予以冻结。申请人奇台县天顺砂石料厂以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县天顺砂石料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人尚学仁名下的银行账户、微信、支付宝内存款400000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新28民终22号 上诉人（原审被告）：于忠伟，男，1969年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：张倩，新疆首邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李东海，男，1963年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。上诉人于忠伟因与被上诉人李东海民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。上诉人于忠伟及其委托诉讼代理人张倩，被上诉人李东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于忠伟上诉请求：撤销库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初6076号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人已按期偿还借款，债权债务消灭。一审中，上诉人已经向法院提交微信转账记录，证实上述人于2018年5月、10月、11月期间，偿还了借款本金和利息。上诉人偿还借款系在借条出具之后，约定的还款时间之前。因此上诉人完全按照双方的约定履行了还款义务，上诉人不应再承担任何责任。而一审法院仅依据双方没有在借条中明确约定利息，即认为上诉人向被上诉人偿还利息不符合常理，推定上诉人偿还的款项并非借款，缺乏事实依据。双方口头约定利息在一审中也并未查明，即使双方没有约定利息，上诉人借用款项后自愿向被上诉人支付利息，也不能得出上诉人偿还的款项其中50,000元并非偿还借款本金的事实。二、被上诉人主张上诉人偿还的借款是其他欠款，应由被上诉人提供证据加以证明。被上诉人李东海在一审中依据《借条》提起民间借贷诉讼，上诉人于忠伟已经提供证据证明偿还了该借款。被上诉人认为上诉人偿还的60,000元系偿还双方之前的肥料农资款，在上诉人提供证据证明其主张后，被上诉人应当就借贷关系的存续承担举证责任，而一审法院将该举证责任分配给了上诉人，由上诉人承担举证不能的不利后果，系适用法律错误。李东海辩称，不认可上诉人提出的第一项上诉请求，上诉人所偿还的60,000元系偿还剩余农资款，根据本案借条上诉人仍应归还50,000元借款。李东海向一审法院起诉请求：依法判令被告于忠伟给付现金50,000元。一审法院认定事实：2018年2月，被告向原告借款并出具借条一张，载明：今借到李东海现金50,000.00元整（伍万元整），借款人：于忠伟。于2018.12.30日前付清。经原告所要，被告至今未付，故诉至法院。2014年被告开农资店时让朋友从原告处购买拉走农资肥料价值235,000元，原、被告双方均认可该款在2018年12月30日前已全部还清。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于忠伟认可2018年2月向原告李东海借款现金50,000元的事实，原、被告之间的借贷关系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。被告借款后理应按照约定的期限及时履行还款义务，庭审中，被告于忠伟出具5张微信转账记录拟证明：1．被告已向原告偿还了借款本金50,000元和支付利息10,000元，已还完不欠原告的欠款；2.原告所持的50,000元借条就是被告朋友在原告处购买农资肥料所剩余的50,000元钱；原告对被告的上述抗辩理由均不认可。根据庭审查明的事实，1．被告的抗辩理由不符日常交易法则和生活常理，因为，在该借条中原、被告双方对利息没有书面约定也没有口头约定，被告尽然主动向原告支付了利息；2.被告抗辩已归还原告借款60,000元，恰与被告认可给原告偿还23.5万元农资肥料款中的利息60,000元相吻合，且该五笔转账支付款项的时间，也均发生在被告偿还原告农资肥料款23.5万元的期间内，现被告提供的证据不足以证明其答辩主张，应由被告承担举证证明责任不利的后果，故被告的抗辩理由不能成立，与查明的事实不符，故本庭不予采纳。对原告要求被告于忠伟偿还借款50,000元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，原审法院予以支持。判决：被告于忠伟于判决生效后五日内向原告李东海偿还借款50,000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中上诉人提交了两份证据。第一份证据为上诉人和于卓的户口本，证明二人系父女关系；第二份证据为银行流水一份，证明上诉人通过于卓账户于2018年11月16日向被上诉人转账40,000元，系偿还涉案借款。上诉人称涉案借款以转账40,000元及现金给付10,000元的形式偿还完毕。被上诉人质证称认可第一份证据，不认可第二份证据，对于该40,000元还款需要去银行核查。本院对于第一份证据真实性及证明的问题予以采信。本案庭审完毕后被上诉人向本院提交一份银行流水，认可其收到40,000元转账款项，但其认为该40,000元系上诉人偿还农资款。本院对于第二份证据真实性及证明的问题均予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人于一审、二审开庭期间均认可其与上诉人发生借贷关系即2018年2月由上诉人给其出具借条之时，上诉人尚欠被上诉人农资款60,000元，此外即涉案50,000元借款。根据被上诉人陈述及上诉人于二审提供的证据，认定上诉人已偿还涉案借款50,000元中40,000元借款。剩余10,000元上诉人称以现金方式还款，但其认可没有证据加以佐证。二审查明的其他事实与一审相同。本院认为，本案争议焦点为双方当事人之间50,000元借款是否已还清。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案上诉人在被上诉人自认双方之间发生借贷法律关系时上诉人尚欠农资款60,000元的前提下，于二审期间提供证据证实在借条日期之后除一审提供的60,000元还款外再次偿还40,000元时，被上诉人称该款项系偿还农资款。对此本院认为根据上述条款，被上诉人应当举证推翻其所自认；但被上诉人自本院作出判决前未能提供证据证实其所主张，故应当承担不利后果。针对剩余10,000元，上诉人虽称其已通过现金方式偿还，但其认可没有证据加以佐证，故其应对剩余10,000元承担举证不能的不利后果。综上所述，于忠伟的上诉请求部分成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初6076号民事判决；二、上诉人于忠伟于本判决生效后五日内向被上诉人李东海偿还借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费525元，由上诉人于忠伟承担25元，被上诉人李东海承担500元；二审案件受理费1,050元，由上诉人于忠伟承担50元，被上诉人李东海承担1,000元。本判决为终审判决。审判长杨奇志审判员巴都木才次克审判员刘强二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   夏依旦·米吉提
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执50号之九申请执行人：驻马店市江山起重设备有限公司，住所地驻马店市驿城区文明大道与纬四路交叉口西北角城邦百合春天**楼2105。法定代表人：江彦山。被执行人：褚中勤，男性，1968年10月09出生，汉族，住遂平县。被执行人：遂平县亿阳房地产开发有限公司，住所地遂平县国槐路西段北侧。法定代表人：王梅华。本院在执行驻马店市江山起重设备有限公司与褚中勤、遂平县亿阳房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遂平县亿阳房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遂平县亿阳房地产开发有限公司在中原银行41172201030000×××02账户内存款人民币182123.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年一月十二日书记员 王纪栓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执227号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人张海英,女，1958年2月25日生，汉族，住内蒙古自治区丰镇市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57591号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张海英支付欠款本金人民币49,310.50元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人张海英发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张海英于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张海英未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张海英纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张海英名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人张海英名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人张海英继续履行债务的权利，被执行人张海英仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人张海英有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更30号罪犯刘伟。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市六合区人民法院于2019年4月17日作出（2019）苏0116刑初130号刑事判决，认定被告人刘伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年11月8日起至2021年11月7日止。判决发生法律效力后，2019年4月29日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至同年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘伟，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年1月、2020年7月受到表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘伟的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  金馨梅
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初354号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区中山北路**睿商龙湖现代商务产业园****。法定代表人：黄奇斌，该分中心总经理。委托诉讼代理人：蔡昊，江苏众联成律师事务所律师。被告：丁佩乾，男，1973年10月1日生，汉族，住江苏省邳州市。本院受理的原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心诉被告丁佩乾信用卡纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院申请，要求撤回对被告丁佩乾的起诉。经审查，该申请系原告真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心撤回对被告丁佩乾的起诉。（此页无正文）审 判 员 王峰二〇二一年一月二十八日法官助理 王娜书 记 员 居红
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执137号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司集贤支行，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路与繁荣街交叉口**。负责人：姜晓伟，系该行行长。委托诉讼代理人：夏明龙，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被执行人：张民，女。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司集贤支行与被执行人张民金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人张民有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张民享有共有份额的配偶潘贵江名下位于黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇向福家园X区X号楼2单元601室的住宅，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二一年一月二十八日书记员  邱子正
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢49号 申请执行人张林林 被执行人陈志均 本院在执行申请执行人张林林与被执行人陈志均租赁合同纠纷一案中，陈志均已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执恢8号执一申请执行人：李贞，女，汉族，1964年6月16日生，住川汇区。被执行人：陈海林，男，汉族，1967年3月6日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人李贞与被执行人陈海林租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1602民初5512号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人陈海林一直未履行生效法律文书确定的义务。2020年12月29日，申请执行人李贞以已和被执行人达成执行和解协议为由，申请撤销本案的执行并同意解除相关强制措施。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1602民初5512号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二一年一月十四日书记员 尤诗洋
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执81号之二申请执行人：山东银旭建筑工程有限公司，住所地菏泽市丹阳路与牡丹路交叉口，统一社会信用代码91371702085110937P。法定代表人：吴从启，经理。被执行人：孙亚文，男，住吉林省伊通满族自治县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2926号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙亚文在浦发银行97×××33账户内存款人民币413310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月十三日书记员  高秀
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑终2号 抗诉机关（原公诉机关）大连市甘井子区人民检察院。 原审被告人周雪红，女，1975年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2020年4月28日被取保候审，同年11月9日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 原审被告人胡庆元，男，1979年12月9日出生，汉族，初中文化，大连市甘井子区辛寨子鹏鹏影印社实际经营者，户籍地辽宁省大连市甘井子区，住所地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2020年4月28日被取保候审，同年11月9日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人周雪红、胡庆元犯伪造事业单位印章罪欢迎使用“智卷系统”一案，于2020年11月18日作出（2020）辽0211刑初458号刑事判决。宣判后，大连市甘井子区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，辽宁省大连市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉。 大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初458号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭辉 审判员  张贞 审判员  李宁 二〇二一年一月十一日 书记员  耿艳 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关规定 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0329执恢697号 被执行人严飞： 你（单位）与林金叶民间借贷纠纷一案，（2016）浙0329民初446号判决书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林金叶向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人严飞、陈开铜归还申请执行人林金叶借款本金人民币12161.76元及相应利息（详情见判决书）。 （2）被执行人负担案件受理费元，执行申请费0元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、采取限制消费措施：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公室或居住；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接负责人员、实际控制人不得实施前款规定的行为； 4、纳入被执行人失信名单，在中国执行信息网公开网上予以公示； 5、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 四、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户单位：泰顺县人民法院执行款专户 开户银行：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司营业部 账号： 二〇二一年一月十八日 本院地址：泰顺县泰庆北路440号邮编：325500 执行员 ：胡丽清联系电话：0577****××××
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5313号申请执行人：刘世拓，男，1982年5月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：张同，男，1982年9月4日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。关于申请执行人刘世拓与被执行人张同民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3818号民事判决书已经发生法律效力。该判决书如下：张同于本判决生效之日起十日内向刘世拓归还借款50万元，并支付利息7.7万元以及逾期利息（以50万元为基数，自2020年5月22日起至实际归还本金之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4850元，申请费3470元，合计8320元，由张同负担。此款已由刘世拓预付，张同于本判决生效之日起十日内直接向刘世拓支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年12月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人刘世拓与被执行人张同于2021年1月21日双方达成如下和解协议：张同归还刘世拓58.5万。具体归还方式：张同于2022年3月起，每月25日前支付5500元，直到履行完毕为止；款项由双方当事人自行交接；执行费8170由刘世拓支付；解除所有的强制措施。同时申请执行人刘世拓于2021年1月21日向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3818号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月二十六日书记员  卢 军
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6343号原告：丹阳市司徒镇鸣飞光学眼镜厂，住所地丹阳市司徒镇林甲路**，统一社会信用代码92321181MA1XRG7R53。经营者：王玉霞，系厂长。委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。被告：徐伟伟，男，1982年9月29日出生，汉族，居民身份证号码3211811982********，住丹阳市缇香花园********。委托诉讼代理人：丁天，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告丹阳市司徒镇鸣飞光学眼镜厂与被告徐伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹阳市司徒镇鸣飞光学眼镜厂撤诉。案件受理费440元，减半收取计220元，由原告负担。审判员 韦 玲二〇二一年一月十二日书记员 何凌翔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6428号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4678号 申请执行人金华市婺城区占招凤陶瓷经营部,住所地金华市婺城区秋滨街道金衢路**百事达商贸城G馆**楼117-122,组织机构代码:MA2FQC578。 经营者:占招凤。 被执行人高朝晖,男,1976年02月29日出生,住所,住所地金华市婺城区div> 申请执行人金华市婺城区占招凤陶瓷经营部与被执行人高朝晖买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2464号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月3日立案执行。 本案执行标的为本金33722元及利息，已到位0元,诉讼费322元、执行费405元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人高朝晖邮寄、短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人高朝晖限制高消费以示惩戒，纳入失信人员名单。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4678号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二一年一月十八日 代书记员 邵夏芹
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执170号营口永江物业服务有限公司、金天艳：营口永江物业服务有限公司与金天艳服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初312号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执27号申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人盛某某。申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司诉被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年9月19日作出的(2019)辽0106民初8560号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司代偿款4706.22元；二、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司承担案件受理费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人盛某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初8560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月十五日书记员  刘 垚
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2627号原告：江苏新朝阳物业服务有限公司，住所地金湖县健康路**。法定代表人：孙桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：万学荣，男，成年，汉族，住金湖县。原告江苏新朝阳物业服务有限公司与被告万学荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2021年1月5日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江苏新朝阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新朝阳物业服务有限公司负担。审 判 员 王文昌二〇二一年一月五日法官助理 崇会娴书 记 员 王晓丽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市泉山区人民法院.民 事 判 决 书（2020）苏0311民初3324号原告：冯智洪，男，1959年7月13日生，汉族，住徐州市泉山区。原告：冯智沁，女，1969年4月27日生，汉族，住徐州市泉山区。以上二原告共同委托诉讼代理人：孙杨，江苏金华星律师事务所律师。被告：冯智浩，男，1957年10月19日生，汉族，住徐州市泉山区。原告冯智洪、冯智沁与被告冯智浩共有物分割纠纷一案，原告冯智洪、冯智沁于2019年8月14日提起诉讼，本院经审理于2019年9月29日作出（2019）苏0311民初5284号民事判决，原告冯智洪、冯智沁对该判决不服提起上诉，徐州市中级人民法院于2020年3月24日作出（2019）苏03民终7752号民事裁定，将该案发回重审。本院于2020年7月14日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告冯智洪、冯智沁的共同委托诉讼代理人孙杨、被告冯智浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯智洪、冯智沁向本院提出诉讼请求：分割徐州市泉山区房屋，分割方式为依法拍卖、变卖，所得价款由原被告各分得三分之一。事实和理由：原、被告系兄妹关系。徐州市泉山区房屋（以下简称涉案房屋）系原、被告父母的遗产，现仍登记在父亲冯剑平名下。原、被告父母去世后，被告冯智浩独自占据涉案房屋且拒绝与原告协商分割。原告不得已诉至法院，请求依法分割涉案房屋及房屋产生的收益。原告与被告继承纠纷一案，法院于2017年9月11日作出（2017)苏0311民初118号民事判决，确认原被告对涉案房屋各享有三分之一的继承权，待该房屋依法拍卖或变卖后原被告可按照上述确认份额分得相应房屋折价款。判决作出后，被告不服提起上诉，二审维持原判。现涉案房屋仍由被告独自占据。原告冯智洪患有尿毒症多年，现随时需要巨额资金医治；原告冯智沁长年在美国居住，无法使用涉案房屋。由于诉讼及家庭矛盾，原被告现已形同陌路，涉案房屋现已丧失共有基础。《中华人民共和国物权法》第二十九条规定：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”第九十九条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的应当给予赔偿。”第一百条第一款规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”根据上述事实与法律规定，原告认为，在本案中，涉案房屋系原、被告共有，作为共有人，原告有重大理由请求分割涉案房屋且涉案房屋已丧失共有基础，因涉案房屋难以分割，而原、被告又不同意折价归并，故应当对涉案房屋依法拍卖、变卖，所得价款由原被告各分得三分之一。综上，原告故起诉至法院。被告冯智浩辩称，一、原、被告父母除遗留有涉案房屋外，还遗留有无锡市滨湖区周新苑四期X-X号房屋，以上两套房屋应共同分割；二、被告不同意原告主张的分割方式，被告同意按照房屋归被告所有、被告按房屋市场价值对原告进行补偿的方式分割房屋。综上，请求法院依法判决。经审理查明，原告冯智洪、冯智沁、被告冯智浩分别系冯剑平、罗蟾娟夫妇的次子、女儿、长子。冯剑平于2013年2月28日去世，罗蟾娟于2016年9月21日去世，冯剑平、罗蟾娟去世后遗留有徐州市泉山区房屋。就上述房屋的继承问题，原告冯智洪、冯智沁于2017年1月6日将被告冯智浩起诉至本院，本院于2017年9月11日作出（2017）苏0311民初118号民事判决：被继承人冯剑平、罗蟾娟所有的位于徐州市泉山区房屋，原告冯智洪、冯智沁及被告冯智浩各享有三分之一的继承权。被告冯智浩不服该判决，提起上诉，徐州市中级人民法院于2018年1月8日作出（2017）苏03民终7206号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十九条规定：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”第九十九条规定：“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的应当给予赔偿。”第一百条第一款规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”本案中，原告冯智洪、冯智沁与被告冯智浩继承纠纷，经本院判决原告冯智洪、冯智沁、被告冯智浩对于父母遗留的徐州市泉山区煤建路梅苑小区X-X-X室房屋享有各三分之一的继承权，该因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。即原被告三人对涉案房屋按份共有。庭审中因被告主张“超过壹佰万元我不主张房屋产权，壹佰万元以内主张，请求法院酌情考虑”，原告主张每人分配50万元，三人合计150万元，因此，涉案房屋因原告的主张已超出100万元，被告不再主张房屋所有权，则本院依法判决分割涉案房产，由此产生的费用原被告分别负担。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第二十九条、第九十九条、第一百条第一款之规定，判决如下：原告冯智洪、冯智沁、被告冯智浩于本判决生效之日起三十日内将位于徐州市泉山区房屋拍卖、变卖，所得价款由原告冯智洪、冯智沁、被告冯智浩各得三分之一（由此产生的费用原被告按各三分之一负担）。案件受理费13510元，由原告冯智洪、冯智沁负担9010元，被告冯智浩负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马盛军人民陪审员  周小陆人民陪审员  陈 月二〇二一年一月十三日书 记 员  魏佳欣
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2874号原告：唐云海，男，1967年1月12日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：陈国平，男，57岁，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：黄美杰，女，1962年11月15日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：李媛，女，27岁，汉族。住所地：台安县。本院在审理原告唐云海诉被告陈国平、黄美杰、李媛债权人撤销权纠纷一案中，原告唐云海于2021年1月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对陈国平、黄美杰、李媛的起诉。本院认为：原告唐云海向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告唐云海撤回对陈国平、黄美杰、李媛的起诉。案件受理费3700元减半收取1850元，由原告负担。审 判 员  于文龙人民陪审员  王明良人民陪审员  王葆华二〇二一年一月六日书 记 员  杨 曾
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保15号 申请执行人：永州市鑫泰恒隆贸易有限公司，住所地永州市冷水滩区迎春路**。 法定代表人：王博文，该公司负责人。 被执行人：四川名阳岩土工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东大道华诺国际******。 法定代表人：禹红兵，该公司负责人。 本院执行的申请执行人永州市鑫泰恒隆贸易有限公司与被执行人四川名阳岩土工程有限公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保13号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保13号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月十八日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执84号 邵祖科、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司： 申请执行人邵祖科与被执行人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年12月4日作出的（2020）鄂9004民初4455号民事判决书已发生法律效力。权利人邵祖科于2021年1月5日向本院申请强制执行，执行事项为：被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司支付被告邵祖科垫付款30956.82元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民特16号申请人：长沙叮叮商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**叮叮商业广场集装箱创意办公室。法定代表人：阳世勇，执行董事。委托诉讼代理人：邹倩，北京市君泽君（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，北京市君泽君（长沙）律师事务所实习律师。申请人：廖文辉，女，1979年11月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人长沙叮叮商业管理有限公司、廖文辉于2021年1月6日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙叮叮商业管理有限公司、廖文辉因租赁合同纠纷于2020年12月23日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、双方一致同意解除就长沙市天心区劳动西路337号叮叮商业广场（叮叮Mall)B2层228-1号商铺租赁事宜签订的《商铺租赁合同》，申请人廖文辉自愿不要求申请人长沙叮叮商业管理有限公司返还其缴付的保证金33750元；二、申请人廖文辉自愿承担商铺恢复原状费用5000元，于2020年12月23日前向申请人长沙叮叮商业管理有限公司支付完毕；三、申请人长沙叮叮商业管理有限公司自愿放弃其他主张，双方就上述《商铺租赁合同》所涉债权债务关系就此清结完毕，再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙叮叮商业管理有限公司、廖文辉达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二一年一月八日法官助理王悦代理书记员  周青
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢231号申请执行人：陈晓楠，男，汉族，1986年3月7日出生，住洛阳市老城区。被执行人：李晓林，男，汉族，1986年9月23日出生，住洛龙区。本院在执行陈晓楠与李晓林追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4722号民事判决书已发生法律效力，被执行人李晓林至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人李晓林送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未找到被执行人，其母亲代为签收。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月13日、2020年10月20日、2020年12月2日、2021年1月6日、2021年1月26日共计提起四轮网络查控,2020年10月20日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计102.35元，因冻结金额较少，申请人暂不要求扣划。已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年8月13日在洛阳市车辆管理所查明被执行人李晓林名下无车辆信息。3.2020年8月13日在洛阳市不动产中心查明被执行人李晓林名下无房产信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2020年9月1日本院执行干警前往被执行人所在地洛龙区关林镇关林北路84-20-4-1-1进行现场调查，经询问附近居民得知被执行人李晓林最近一直未在此地居住，家里一直没有人。未找到其他财产线索。2.经关联案件查询：被执行人李晓林在本省有三起终结本次执行程序案件：（2020）豫0311执1148号等，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2021年1月21日对被执行人李晓林采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2021年1月28日对被执行人李晓林列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年1月26日本院与申请人进行终本约谈，并送达终本约谈表，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余51716元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执恢231号案件终结本次执行程序。被执行人李晓林负有继续向申请执行人陈晓楠履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年一月二十八日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执2号申请执行人：环球东享汽车租赁有限公司，住所：上海市嘉定区。代理人：徐涛、郭晓婷，德恒上海律师事务所律师。被执行人：吴松，男，1991年2月17日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。申请执行人环球东享汽车租赁有限公司申请执行被执行人吴松合同纠纷一案，执行依据为（2020）泸仲裁字第1130号裁决书，我院于2021年1月5日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定盐津县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二一年一月七日书记员 马 喆
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更144号罪犯袁孝林，男，1942年3月3日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省灯塔市万宝桥街道山岳堡村110号。辽宁省高级人民法院于2014年7月15日作出（2014）辽刑三终字第00092号刑事裁定，以被告人袁孝林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年6月13日起至2023年6月12日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年5月17日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁孝林在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬4次、考核分2706分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁孝林减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月13日起至2022年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1425执312号 冯华宏、农耀实： 申请执行人冯华宏与被执行人农耀实民间借贷纠纷一案，被执行人黎里珍已自动将案款21737.6元存入本案的子账户，扣除执行费205元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月六日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2010）峄执字第158号之一申请执行人周勇，男，1970年3月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区，个体工商户。被执行人郭英剑，男，1974年2月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区文昌小区**楼******，系峄城区吴林办事处工作人员。本院在执行申请执行人周勇与被执行人郭英剑民间借贷纠纷一案中，于2010年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2010年5月10日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人郭英剑在枣庄市峄城区吴林街道办事处的工资款10400元。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年一月十五日书记员  王珊珊
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初31号 原告：罗世明，男，1990年9月7日出生，住衡阳市雁峰区。 被告：衡阳市汇方置业投资有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江南路云沙诗意营销中心**。 法定代表人：谢恒生。 第三人：衡阳市雁峰区黄茶岭街道办事处，住所地衡阳市雁峰区湘江南路**。 负责人：李文霞。 原告罗世明与被告衡阳市汇方置业投资有限公司，第三人衡阳市雁峰区黄茶岭街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告罗世明于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗世明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗世明撤诉。 案件受理费444元，减半收取222元,由原告罗世明负担。 审判员  高星宏 二〇二一年一月十四日 法官助理张海清 书记员贺萍                            校对责任人：张 海 清
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执208号 被执行人旬阳县鸿运建筑劳务有限责任公司，男，1973年11月22日出生，住所地陕西省旬阳县。 法定代表人：李道清。 被执行人旬阳县鸿运建筑劳务有限责任公司罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初167号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕。申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初167号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  方 皓 审判员  朱建中 二〇二一年一月二十八日 （江西 书记员  金裕喜
结 案 通 知 书 被执行人蒋云燕: 申请执行人东阳市南马程成木材经营部依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10298号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋云燕买卖合同纠纷一案。经本院执行，（2021）浙0783执恢236号案件已于2021年1月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十日
湖南省常德市鼎城区人民法院支 付 令（2021）湘0703民督1号申请人：杜登文，男，1974年2月7日出生，汉族，住湖南省慈利县。被申请人：王求名，男，1988年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人杜登文于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人杜登文称，2019年6月，被申请人王求名向杜登文购货105600元，后支付20000元，尚欠85600元货款。申请人杜登文多次向被申请人王求名催要均未果。故要求王求名给付申请人杜登文货款85600元。本院经审查认为，申请人杜登文的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人王求名应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜登文货款85600元。申请费647元，由被申请人王求名负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力审判员  朱小山二〇二一年一月四日法官助理任惠书记员徐健
山西省晋城市中级人民法院 决 定 书 （2021）晋05刑更90号 罪犯温树兵，男，1973年6月1日出生，汉族，初中文化，山西省长治市武乡县墨镫乡常青村人。现在山西省沁水监狱服刑。 山西省武乡县人民法院于2015年4月7日作出（2015）武刑初字第1号刑事判决，以被告人温树兵犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑八年，并处罚金10000元（2017年4月11日交纳）。刑期自2014年7月16日起至2022年7月15日止。服刑期间，本院于2017年8月1日作出（2017）晋05刑更188号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月18日作出（2019）晋05刑更63号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年1月15日止。 执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第095号减刑建议书，报送本院审理本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间，山西省沁水监狱于2021年1月15日向本院提出撤回罪犯温树兵减刑建议申请。本案现已审理终结。 经审理查明：罪犯温树兵于2021年1月15日刑罚执行期满。 本院认为：罪犯温树兵于2021年1月15日刑罚执行期满，山西省沁水监狱于2021年1月15日向本院提出撤回罪犯温树兵减刑建议申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许山西省沁水监狱向本院提出撤回罪犯温树兵减刑建议申请。 本决定送达后即发生法律效力。 山西省晋城市中级人民法院 二〇二一年一月十八日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保112号申请人：威海诚岳物资有限公司法定代表人：刘书才委托诉讼代理人：王超委托诉讼代理人：李美玉被申请人：李世群原告威海诚岳物资有限公司与被告李世群建筑设备租赁合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初198号）一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额8万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海诚岳物资有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李世群的银行存款8万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月二十五日书记员  姚雪枫
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初301号原告牟艳山，男，生于1978年9月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人张霞、张蓝天，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告恩施励鑫汽车销售服务有限公司利川分公司，住所地：利川市东城街道办事处新桥社区（东城路**），统一社会信用代码：91422802MA491YOHXL。负责人张坤，男，系恩施励鑫汽车销售服务有限公司利川分公司经理。被告恩施励鑫汽车销售服务有限公司，住，住所地：湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪国际汽车城****楼**一社会信用代码：91422801MA48JLP36U。法定代表人陈启俊，男，系恩施励鑫汽车销售服务有限公司执行董事兼总经理本院在审理原告牟艳山诉被告恩施励鑫汽车销售服务有限公司利川分公司和恩施励鑫汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，发现该案涉嫌经济犯罪，并已将案件的犯罪线索移送至利川市公安局。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告牟艳山的起诉。审判员 周 蓉二〇二一年一月二十二日书记员 张亚玲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初370号 申请人：遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司，地址：贵州省遵义市播州区西大街北段**。统一社会信用代码：91520321061087309。 法定代表人：刘阳，系该公司行长。 委托诉讼代理人：苟鹏，系该公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：余彦，系该公司员工（特别授权）。 被申请人：贵州海惠程源贸易有限公司（曾用名:遵义市海惠投资有限公司），地，地址：贵州省遵义市播州区三合镇泽头村煤交市场内一社会信用代码：915203216884299553。 法定代表人：伍浩。 被申请人：程明刚，男，1971年3月14日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区兴盛街小区******。 被申请人：孟蓉，女，1973年2月1日出生，汉族，住湖，住湖北省荆州市沙市区便河东路**神华小区******div> 被申请人：陈雪莲，女，1976年1月30日出生，汉族，住贵州省遵，住贵州省遵义市红花岗区珍珠路**附**> 被申请人：谭江**，男，1971年10月30日出生，汉族，住贵州省遵义市，住贵州省遵义市红花岗区桃溪路**发电厂宿舍****** 被申请人：贵州福泰化工有限公司，地，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市杨柳街一社会信用代码：91522701666973968K。 法定代表人：印宏明。 本院在审理申请人遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司诉被申请人贵州海惠程源贸易有限公司、程明刚、孟蓉、陈雪莲、谭江**、贵州福泰化工有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人遵义播州汇隆村镇银行有限责任公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封遵县国用（2014）第0749号产权证书上所示的遵义市海惠投资有限公司所有的位于三合镇三合村、泽头村的工业工地，金额以10242784.65元为限。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。为保证本院裁判的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封遵县国用（2014）第0749号产权证书上所示的遵义市海惠投资有限公司所有的位于三合镇三合村、泽头村的工业工地，金额以10242784.65元为限。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请。逾期，已采取的措施将自动解除。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周辉围 二〇二一年一月二十日 法官助理 任 娟 书 记 员 黄 瑀
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执275号 孙宪河、李艳茹： 本院执行孙宪河申请执行李艳茹借款合同纠纷一案，被执行人李艳茹已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额30275.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民撤1号原告：杨园园，女，1984年2月15日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：郁子楸，江苏显允律师事务所律师。被告：顾东前，女，1975年12月3日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：夏欣洲，男，1975年11月15日出生，汉族，住东台市。原告杨园园与被告顾东前、夏欣洲第三人撤销之诉案件一案，本院于2020年11月2日立案。本案在审理过程中,双方对东台市东台镇金北村二组银海巷46号的房屋购房款有无付清存在争议。（2020）苏0981民初4413号民事案件，顾东前要求夏欣洲、杨园园给付该房屋购房款1380000元。本院经审查认为，因须以本院（2020）苏0981民初4413号案件的审理结果为依据，而该案目前尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  吴海燕审 判 员  于志丽人民陪审员  陈 艳二〇二一年一月十一日法官 助理  金 磊书 记 员  朱 琳
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4127号申请执行人：王小光，男，1987年11月19日出生，汉族，住济源市。被执行人：郑宁宁，男，1985年2月3日生，汉族，住济源市。王小光与郑宁宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3021号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑宁宁应于本院判决生效后10日内支付王小光50525.00元；案件受理费收取525元，由被告郑宁宁承担。因郑宁宁未按上述法律文书履行义务，王小光向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑宁宁名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有16541.00元未能实现。本院认为，关于王小光申请执行郑宁宁一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宁宁负有继续向申请执行人王小光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年一月二十六日书记员  李 洋
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初19号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人田某，男，1983年7月28日出生于云南省沧源佤族自治县，佤族，小学文化，船员，户籍地云南省临沧市沧源佤族自治县，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被荣成市公安局取保候审，同年11月6日被荣成市人民检察院取保候审,2021年1月7日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王娇鹏出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月19日16时57分许，被告人田某酒后无证驾驶无牌二轮机动车，沿荣成市滕家镇茂柞村道路由南向北行驶，行至荣成市西道路处与闫光福驾驶京Ｑ×××××号小型普通客车由北向南倒车时相撞。被告人田某承担事故主要责任。经检测，被告人田某血液中的乙醇含量为169.45毫克/100毫升，达到醉酒标准。 案发后，被告人田某明知他人报警而在现场等待。 对上述指控，公诉机关认为被告人田某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人田某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人田某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人田某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田某无证醉酒驾驶无牌机动车辆，造成交通事，且承担事故主要责任，应从重处罚。被告人田某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年一月十一日 书记员  刘明月
江苏省丹阳市人民法院终 结 通 知 书(2020)苏1181执3648号申请执行人徐亚红与被执行人蒋小明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）苏1181民初4735号民事判决书向本院申请立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人分期给付申请执行人价款138710元（逐月给付5000元，二年之内付清），如被执行人不按约定给付，申请执行人可按原标的申请恢复强制执行，鉴于双方当事人已达成分期履行的和解协议，本案应以和解长期履行终结执行。如被执行人未能按时履行和解协议的，申请执行人可以就未偿还的金额一并向本院申请恢复执行。二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新执复2号   复议申请人（申请保全人）：新疆阿乐库得林牧科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。   法定代表人：阿布都热依木·力提普，该公司总经理。   复议申请人（申请保全人）：阿布都热依木·力提普，男，1956年11月15日出生，维吾尔族，新疆阿乐库得林牧科技有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   复议申请人共同委托诉讼代理人：康明亮，乌鲁木齐亚心法律服务所法律工作者。   被保全人：乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   负责人：索生喜，该单位大队长。   委托诉讼代理人：朱延军，新疆梦维律师事务所律师。   复议申请人新疆阿乐库得林牧科技有限公司、阿布都热依木·力提普不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01执异第216号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。   本案审查过程中，复议申请人新疆阿乐库得林牧科技有限公司、阿布都热依木·力提普向本院书面撤回复议申请。   本院认为，复议申请人新疆阿乐库得林牧科技有限公司、阿布都热依木·力提普在案件审查过程中提出撤回复议申请，系依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许复议申请人新疆阿乐库得林牧科技有限公司、阿布都热依木·力提普撤回复议申请。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   王      瑾   审  判  员   阿不都  艾内江   审  判  员   杜   亚   莉   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   法 官 助 理   莫   文   静   书  记  员   热娜古丽·热西提
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保25号申请人：陈曼，女，1983年11月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人陈曼与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人陈曼于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元,并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈曼的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年一月二十六日法官助理展蕾蕾书记员王笑笑
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保179号 申请人张秀清。 申请人孙照芳。 被申请人张兴华。 申请人张秀清、孙照芳因与被申请人张兴华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张兴华的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在80000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张秀清、孙照芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张兴华的银行存款80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费820元，由张秀清、孙照芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张勇  书记员 王晓凤
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书       (2020)陕0103民初9199号 原告：郗振林，男，1948年9月2日出生，汉族，秦川机械厂退休职工，住西安市新城区。委托诉讼代理人：王洋，陕西同顺律师事务所律师。被告：王振勇，男，1958年10月6日出生，汉族，国棉三厂退休职工，住西安市灞桥区。被告：王振义，男，1961年5月10日出生，汉族，西安科技大学教师，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王振勇，男，1958年10月6日出生，汉族，国棉三厂退休职工，住西安市灞桥区。被告：王振发，男，1963年7月14日出生，汉族，无业，住西宁市。委托诉讼代理人：王振勇，男，1958年10月6日出生，汉族，国棉三厂退休职工，住西安市灞桥区。被告：王振凤，女，1971年9月25日出生，汉族，西宁市土产公司职员，住西宁市城中区#。委托诉讼代理人：王振勇，男，1958年10月6日出生，汉族，国棉三厂退休职工，住西安市灞桥区。原告郗振林与被告王振勇、王振义、王振发、王振凤物权确认纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告郗振林及其委托代理人王洋，被告王振勇及其王振义、王振发、王振凤委托代理人王振勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郗振林向本院提出诉讼请求：1、依法判决位于西安市碑林区XX街XX小区XX号楼XX幢XX单元XX室属于王某甲遗产。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1992年11月29日，王某甲与王某乙对母亲刘某某去世后遗留的4间房屋进行了分配，其中一间归王某甲所有，三间归王某乙所有。分配后由于面临拆迁，必须由一人代表签署安置协议，王某甲、王某乙协商后由王某乙全权代表签署安置协议。由于是王某乙签署的安置协议，因此安置后的房屋均登记在王某乙名下。2001年2月20日，王某乙以赠与名义将原本属于王某甲的涉案房屋通过赠与的方式给王某甲，并办理了公证，但一直未办理过户手续。原告认为，该涉案房屋虽登记在王某乙名下，但所有权应归王某甲所有，王某甲去世后该房屋应作为王某甲遗留财产。因此诉至法院，恳请法院依法支持原告诉请。被告王振勇、王振义、王振发、王振凤辩称，原告所述属实，涉案房屋确系被告父亲王某乙赠与王某甲，属于王某甲所有，同意原告郗振林的第一项诉讼请求，不同意原告郗振林的第二项诉讼请求，诉讼费不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交了一组证据，1、协议书；2、公证书；3、房屋所有权证；4、王某甲去世证明。以上证据经被告质证，对证据真实性及证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：王某甲与王某乙系姐弟关系，二人在母亲刘某某去世后，对母亲刘某某的四间房屋进行了分割，其中三间归王某乙所有，一间归王某甲所有，后该房屋拆迁，由王某乙为代表签订了拆迁安置协议，安置的3套房屋均登记在王某乙名下。2001年2月20日，王某乙与王某甲办理了公证，王某乙以赠与名义将西安市碑林区XX街XX小区XX号楼XX幢XX单元XX室赠与给王某甲。2012年12月7日，涉案房屋办理了房屋所有权证，所有权人登记在王某乙名下。原告母亲王某甲及原告父亲、被告母亲和被告父亲王某乙均已去世多年。本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。根据本案查明的事实，涉案房屋系王某甲在分割母亲刘某某的遗产时所得，后房屋拆迁，由王某乙代王某甲签署安置协议，因此登记在王某乙名下，后王某乙以赠与名义将房屋给王某甲，一直由王某甲居住、使用，系王某甲所有。原告主张西安市碑林区XX街XX小区XX号楼XX幢XX单元XX室属于王某甲遗产，各被告均予以认可，双方均不持异议，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：位于西安市碑林区XX街XX小区XX号楼XX幢XX单元XX室房屋属于王某甲遗产。案件受理费4300 元，由原告郗振林负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员   刘淑芳   二○二〇年十二月三十日 书 记 员   牛  媛   1
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初24218号原告：上海绿安物业管理发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张耀，职务董事长。委托诉讼代理人：颜敏芳，女。被告：祭强强，男，1963年5月6日出生，汉族，住上海市长宁区。原告上海绿安物业管理发展有限公司与被告祭强强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告上海绿安物业管理发展有限公司的委托代理人颜敏芳、被告祭强强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海绿安物业管理发展有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付上海市长宁区协和路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)自2017年1月1日起至2019年6月30日止的物业管理费人民币(下同)2,667元。事实与理由：原告于2017年3月与上海市长宁区协和苑小区(以下简称协和苑小区)业主大会签订了为期一年的《物业服务合同》,合同约定：物业服务费分等收费标准1元/月/平方米,依据国务院颁布的《物业管理条例》和2004年8月19日上海市第十二届人民代表大会常务委员会第十四次会议通过、2010年12月23日上海市第十三届人民代表大会常务委员会第二十三次会议修订、2011年4月1日起执行的《上海市住宅物业管理规定》,被告祭强强作为上海市长宁区协和路XXX弄XXX号XXX室面积88.92平方米房屋产权所有人,应按《物业服务合同》第七条约定：每月以1元/平方米在享受原告提供的物业服务同时,应履行向原告支付物业管理费88.92元/月的义务。而被告至今共拖欠原告2017年1月1日至2019年6月30日的物业管理费2,667元。经原告催促仍不予缴纳，原告发出了催款通知单。根据《中华人民共和国合同法》第60条规定：当事人应按照约定全面履行自己的义务及第108条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者补偿损失等违约责任。因此被告应及时缴纳上述物业管理费欠费。另被告的行为严重侵害了广大业主的利益,也破坏了物业企业的正常经营。原告严厉谴责这种不道德并与目前和谐社会不协调的行为。据此,原告具状向本院起诉,要求判如所请。被告祭强强辩称，2018年1月至2019年12月的物业服务费都已经支付给新物业公司，新物业收费标准没有变化；2017年1月至2017年12月的物业服务费1,067元其没有支付；经过涉案房屋厨房位置的烟囱道漏水，导致厨房漏水，被告报修多次，烟囱道大多数居民已不使用，只有3楼居民使用，年久失修导致漏水，被告自行找人维修用了2,000多元，没有发票，但应抵扣物业费；屋顶漏水其承担了8,000多元维修费，是新物业公司维修的；原告不作为，小区环境越来越差，铁栅栏被盗、电动车被盗、小区居民失窃，保安、保洁极差等；被告在上海有多处房产，别处房屋都缴纳物业费。故被告不同意原告的诉讼请求。针对被告所提答辩意见，原告补充陈述如下：当初被告报修原告有上门查看，被告提出堵住烟囱，但有居民使用烟道，且烟囱属于房屋设计的原始结构，物业公司不能擅自堵塞；原告公司有外聘的维修队，被告自行与维修队协商的，费用原告不清楚，该费用应由被告承担，不应由物业公司承担，即使维修也应动用维修基金。本院经审理认定事实如下，原告系涉案房屋所在小区的物业服务单位。原告与协和苑小区业主大会订立《物业服务合同》，合同约定：由原告为涉案房屋所在协和苑小区提供物业管理服务，合同期为二年，自2015年4月1日起至2017年3月31日止，物业管理费为每月每平方米1元等。合同期满后，原告与协和苑业主大会续签《物业服务合同》一份，约定：由原告继续为协和苑小区提供物业管理服务，合同期为一年，自2017年4月1日起至2018年3月31日止，物业管理费为每月每平方米1元等。合同期届满后，原告并未续签物业服务合同，但因协和苑小区直到2019年4月才成立新一届业委会，而由原告为该小区提供事实物业服务直至2019年6月30日。涉案房屋业主为被告及案外人吴某，涉案房屋建筑面积88.92平方米。被告未支付自2017年1月1日起至2017年12月31日止的物业服务费1,067元。庭审中，被告提供收据一张，证明2018年1月至2019年12月的物业管理费已经支付给案外人上海玖利物业管理有限公司。上述事实，有上海市不动产登记簿信息、《物业服务合同》、情况说明、收据等证据以及原、被告的陈述为证，且证据经庭审审核，本院予以确认。审理中，因双方当事人各执己见，致本案调解不成。本院认为，原告与涉案房屋所在小区业主大会所签《物业服务合同》合法有效，对作为该小区业主的被告具有约束力，原告按照物业服务合同履行了服务义务，被告则应当履行支付物业管理费之义务。前述物业合同期满后，原告虽未续签新的物业服务合同，但根据居委会及业委会出具的情况说明，因业委会改选等特殊情况原告为协和苑小区提供事实物业管理服务直至2019年6月30日止，现原告参照原合同标准主张相关物业管理费的，亦无不当。对于被告所提抗辩意见，其中针对被告已经将2018年1月至2019年12月的物业管理费支付给新物业公司的情况，有收据为证，原告可以此为凭向案外物业公司另行结算，故本案中针对该部分诉请，本院不予处理；针对被告所称漏水等情况，涉案房屋漏水系事出有因非因原告提供服务不当所致，且修缮涉及到公共维修基金的使用，亦不可简单归因于原告服务瑕疵，对于被告所称其已经支付维修费2,000元并应当抵扣物业管理费的抗辩意见，其并未提供证据予以佐证，且即使该费用存在亦无理由认定应由原告物业公司负担，故对于该项抗辩意见本院不予采信；至于其余抗辩意见即原告提供物业服务存在瑕疵等，原告未认可，被告也未提供适格证据予以证明，本院不予采信。综上所述，被告应当支付原告自2017年1月1日起至2017年12月31日止的物业管理费1,067元(88.92元/月*12个月)。依照《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告祭强强应于本判决生效之日起十日内给付原告上海绿安物业管理发展有限公司所管理的上海市长宁区协和路XXX弄XXX号XXX室房屋自2017年1月1日起至2017年12月31日止的物业管理费人民币1,067元；二、驳回原告上海绿安物业管理发展有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费人民币10元，由被告祭强强负担。本判决为终审判决。审判员  张艨二〇二一年一月十五日书记员  刘沁附：相关法律条文一、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16511号申请执行人强盛，女，1972年6月28日出生,住河南省郑州市。被执行人河南省盐业总公司盐业运销公司，住所地郑州市任寨北街**楼。法定代表人：刘朝辉，董事长。强盛与河南省盐业总公司盐业运销公司劳动争议一案，诉讼过程中，本院作出（2020）豫0105财保3131号民事裁定书将河南省盐业总公司盐业运销公司名下位于金水区生产路16号1号楼11号（不动产权证号：0301068516）房产予以查封，后本院作出的（2020）豫0105民初15873号民事判决书已经发生法律效力。河南省盐业总公司盐业运销公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人强盛于2020年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项之规定，裁定如下：解除被执行人河南省盐业总公司盐业运销公司名下位于金水区生产路16号1号楼11号（不动产权证号：0301068516）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二一年一月七日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执16511号：强盛与河南省盐业总公司盐业运销公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0105民初15873号民事判决书已经发生法律效力。河南省盐业总公司盐业运销公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人强盛于2020年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案。现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：解除被执行人河南省盐业总公司盐业运销公司名下位于金水区生产路16号1号楼11号（不动产权证号：0301068516）房产的查封。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              劳动争议              案号              （2020）豫0105执16511号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （解封被执行人名下房产）                  受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考                    填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保209号 申请保全人:山东邦晟食品有限公司 被申请人：济南思禾商贸有限公司 申请人山东邦晟食品有限公司与被申请人济南思禾商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保77号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月14日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人济南思禾商贸有限公司名下的银行存款；查封担保财产即担保人汤诽名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保77号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十九日 书记员  栾绍卓
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执22号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司 被执行人方静 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人方静商事仲裁一案，被执行人方静已履行执行费50元，执行款3400元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执144号 申请执行人：吉林省融展融资担保有限公司，法定代表人：张新颖，住所地长春市宽城区九台路郡望安石****604。 被执行人：王华超，男，1973年2月10日出生，汉族，住长春市二道区。 被执行人：杨霞，女，1975年6月15日出生，汉族，住长春市二道区。 被执行人：杨伟杰，男，1970年2月28日出生，汉族，住长春市二道区。 本院在执行申请执行人吉林省融展融资担保有限公司与被执行人王华超、杨霞、杨伟杰追偿权纠纷一案中，申请执行人向我院递交申请，申请因本案双方达成案外和解，申请执行人同意被执行人长期履行，申请执行人同意本案终结执行，如被执行人不履行义务，可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0103执144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年一月十五日 书记员  刘晓丹
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2032号申请执行人:中国银行股份有限公司夏邑支行，住所地河南省夏邑县县府路**，统一社会信用代码：914114266152007387。法定代表人：谢行涛，该行行长。被执行人：河南琪瑞食品有限公司，住，住所地河南省夏邑县产业集聚区工业路东段南侧册号：411426000002147。法定代表人：程丕七，系该公司经理。被执行人：程丕七，男，1966年11月15日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县/div>被执行人：秦小玲，女，1966年12月16日出生，汉族，住，住所地河南省夏邑县/div>中国银行股份有限公司夏邑支行与秦小玲、河南琪瑞食品有限公司、程丕七借款合同纠纷一案，2017年8月1日作出的（2017）豫1426民初323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南琪瑞食品有限公司偿还中国银行股份有限公司夏邑支行借款本息14787976.22元并承担案件受理费110527元，秦小玲、程丕七承担连带清偿责任。因秦小玲、河南琪瑞食品有限公司、程丕七未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司夏邑支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人程丕七名下有奥德赛牌（豫Ｎ×××**）汽车和东风牌（豫Ｎ×××**）汽车共计二辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、因被执行人对申请执行的时效提出执行异议（（2020）豫1426执异103号），申请执行人亦提出变更申请执行人的申请，故对被执行人名下财产暂无法处置。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦小玲、河南琪瑞食品有限公司、程丕七负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司夏邑支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年一月十九日书记员  姚 傲
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执异8号 申请人：郑紫龙，男，汉族，1988年6月3日出生，住德州市德城区。 申请执行人：张宣勇，男，汉族，1981年11月26日出生，住山东省德州市德州经济技术开发区。 被执行人：德州中傲空调设备有限公司。 住所地：德州经济技术开发区中傲大道。 法定代表人：王红霞，总经理。 本院在执行申请执行人张宣勇与被执行人德州中傲空调设备有限公司不当得利纠纷一案中，郑紫龙向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交债权转让协议1份、债权转让通知书1份。 本院查明，2020年12月20日，张宣勇与郑紫龙签订《债权转让协议》，协议约定张宣勇将其（2019）鲁1491民初796号民事调解书享有的债权全部转让给郑紫龙所有（包括本金、利息、诉讼费、保全费及实现债权所产生的其他费用）。2020年12月21日，张宣勇将债权转让事实通知到相关债务人。 本院认为，张宣勇与郑紫龙签订债权转让协议是双方真实意思表示，协议有效，现郑紫龙申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更郑紫龙为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王靖靖 人民陪审员  牛玉红 人民陪审员  李 伟 二〇二一年一月十八日 书 记 员  王树超
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初400号原告：北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司。住所地，烟台高新区滨海路南农大路西侧。负责人：常秋生，总经理。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。被告：路有峰，男，1972年9月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：于立夏，女，1972年8月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司与被告路有峰、于立夏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司在本院依法送达交款通知书后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 丁 晶二〇二一年一月二十二日书记员 赵丽萍
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0703财保4号 申请人朱开珍。 被申请人聂永亮。 申请人朱开珍于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人聂永亮名下苏Ｇ×××××号小型普通客车予以保全。申请人朱开珍以其中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单10000元（存单号码：苏A×××××××××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人朱开珍财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、被申请人聂永亮名下苏Ｇ×××××号小型普通客车予以查扣，期限为一年； 二、对申请人朱开珍中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单10000元（存单号码：苏A×××××××××××）予以冻结，期限为一年； 案件申请费120元，由申请人朱开珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二一年一月十五日 书记员  洪鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0111执异3号异议人（利害关系人）：刘治，男，1972年5月3日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：陈敬兵，湖北融腾律师事务所律师。代理权限：一般授权。申请执行人：武汉晶银投资担保有限公司，住武汉市青山区和平大道**。法定代表人：段毅文，该公司董事长。被执行人：湖北东盛房地产有限公司，住，住所地：武汉市东湖新技术开发区珞瑜路鲁巷广场/div>法定代表人：李萍。在本院执行(2016)鄂0111执1322号申请执行人武汉晶银投资担保有限公司（以下简称晶银公司）与被执行人湖北东盛房地产有限公司（以下简称东盛公司）合同纠纷一案中，利害关系人刘治对本院(2016)鄂0111执1322号限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘治称，首先，刘治只是挂名湖北东盛房地产有限公司的法定代表人；刘治不是东盛公司的股东亦非实际控制人（该公司的股东为杨嫚和李军）；刘治与东盛公司没有劳动关系，刘治从2016年6月起为武汉海稻国际生物科技有限公司的员工，工资由该公司发放，社保由该公司缴纳。其次，在刘治的要求下，东盛公司已于2018年11月20日将法定代表人由刘治变更为李萍，洪山区人民法院将刘治采取限制消费措施时已不再是东盛公司的挂名法定代表人，不实际影响债务的履行。最后，刘治在挂名法定代表人期间没有任何获利。依据相关法律规定，特请求解除（2016）鄂0111执1322号限制消费令中对刘治限制消费措施。异议人刘治为证明其异议主张，向本院提交了本院(2016)鄂0111执1322号限制消费令、东盛公司的情况说明、东盛公司的企业公示信息、武汉海稻国际生物科技有限公司的证明、武汉市社会保险参保缴费证明及德州市2019年度社会保险个人权益记录单。审查查明，湖北东盛房地产有限公司与武汉晶银投资担保有限公司企业间借贷纠纷一案，本院于2012年12月19日作出（2009）洪民初字第00804号民事判决，武汉晶银投资担保有限公司不服，向武汉市中级人民法院提起上诉。该院于2014年9月9日作出（2013）鄂武汉中民终字第00172号民事裁定，裁定撤销本院（2009）洪民初字第00804号民事判决。本案发回本院重审后，本院于2016年4月18日作出（2014）鄂洪山民重字第00009号民事判决，判决：一、湖北东盛房地产有限公司与武汉晶银投资担保有限公司于2006年11月21日签订的光谷中心花园B栋2301号（1套）及2302-2315号（14套）房屋的《武汉市商品房买卖合同》无效；二、湖北东盛房地产有限公司与武汉晶银投资担保有限公司于2006年12月1日和2006年12月2日签订的两份《补充协议》无效；三、依法办理湖北东盛房地产有限公司与武汉晶银投资担保有限公司所签订光谷中心花园B栋2301号（1套）及2302-2315号（14套）两份《武汉市商品房买卖合同》的备案注销手续；四、湖北东盛房地产有限公司在本判决生效后十日内偿还武汉晶银投资担保有限公司借款本金人民币4142417元及资金占用期间的利息等。武汉晶银投资担保有限公司不服，向武汉市中级人民法院提起上诉。该院于2016年8月11日作出（2016）鄂01民终4234号民事判决，判决：一、维持湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民重字第00009号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项和案件受理费的承担；二、变更湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民重字笫00009号民事判决第四项为：湖北东盛房地产有限公司在本判决生效之日起十日内向武汉晶银投资担保有限公司返还本金4269668元，并赔偿利息损失等。上述法律文书发生法律效力后，晶银公司至本院申请强制执行，本院以（2016）鄂0111执1322号立案执行。执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统对被执行人东盛公司名下财产进行查找，查明被执行人暂无财产可供执行。2018年8月18日本院以(2016)鄂0111执1322号限制消费令，决定对被执行人东盛公司及东盛公司（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人）刘治采取限制消费措施。刘治现提出上述异议。异议人刘治提交的武汉海稻国际生物科技有限公司出具的《证明》显示，2016年6月起至今，刘治系武汉海稻国际生物科技有限公司员工，在该公司全职上班，由该公司为其发放工资，并为其缴纳社保费用，与该公司存在劳动关系。东盛公司出具的《情况说明》显示，在2018年5月29日至2018年11月20日期间，东盛公司的法定代表人由刘治（身份证号码：）挂名担任，刘治不是公司的实际控制人，不是公司的股东（公司股东为杨嫚和李军），也不是公司的职工，没有参与公司的任何经营，在任职期间没有获得任何利益。在刘治要求下，公司于2018年11月20日将法定代表人由刘治变更为李萍（身份证号码：），目前的法定代表人仍为李萍。公示的工商资料显示，东盛公司于1997年8月28日注册成立，注册资金15000万元人民币，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记状态为存续。东盛公司的法定代表人作过多次变更，分别于2015年5月25日公司的法定代表人由谢小青变更为罗仁军，2015年12月9日公司法定代表人由罗仁军变更为潘敏，2018年5月29日公司法定代表人由潘敏变更为刘治，2018年11月20日公司法定代表人由刘治变更为李萍。本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。”第三条规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人不得实施高消费行为”。本案中，本院于2018年8月18日以(2016)鄂0111执1322号限制消费令，决定对被执行人东盛公司及东盛公司（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人）刘治采取限制消费措施。但根据东盛公司工商登记信息显示，该公司已于2018年11月20日将原法定代表人刘治变更为李萍。刘治由此申请解除本院(2016)鄂0111执1322号限制消费令对其本人的限制消费措施。鉴于刘治不再担任东盛公司的法定代表人，其提交的证据亦显示自2016年6月至今，刘治系武汉海稻国际生物科技有限公司员工，仅于2018年5月29日至2018年11月20日期间，东盛公司的法定代表人由刘治挂名。综上，刘治已不属于对东盛公司采取限制消费措施所旁及的对象，对其采取的限制消费措施依法应当予以解除，但同时应该对被执行人东盛公司变更后的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人依法采取限制消费措施。刘治提出的异议理由成立，相应异议请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：解除本院(2016)鄂0111执1322号限制消费令对被执行人湖北东盛房地产有限公司原法定代表人刘治的限制消费措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  黄俞海审判员  张拥贵审判员  李 杰二〇二一年一月十一日法官助理魏俊书记员杨弦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初848号 原告：王志毅，男，汉族，1993年5月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陈想（曾用名陈昊），男，汉族，1999年5月17日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王少文，男，汉族，1992年12月26日出生，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在审理原告王志毅与被告陈想、王少文买卖合同纠纷一案期间，原告于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王志毅的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王志毅撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 伟 二〇二一年一月十五日 书记员 滕焕焕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初338号原告：沈阳博麒电气设备有限公司。法定代表人：林阳昇。委托诉讼代理人：程立。被告：支昕。原告沈阳博麒电气设备有限公司与被告支昕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。沈阳博麒电气设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款13500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年4月应聘到原告处工作，2020年3月被告称其姑姑被车撞了急需钱看病，向原告借款，原告总经理先后于2020年3月7日和2020年3月24日以微信转账形式借给被告7000元和6500元，其后被告于2020年7月初突然离职。原告先后通过电话和微信要求其还款，被告称其9月5日还款，但未在承诺时间还款，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”本案为民间借贷纠纷，权利主体及诉讼主体应为钱款出借人，而非出借人所在的公司，因原告主体不适格，故应依法驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回沈阳博麒电气设备有限公司的起诉。案件受理费69元，退还沈阳博麒电气设备有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二一年一月十四日书记员 张明岩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执422号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地曲阳路７３１号。法定代表人：忻毅，行长。被执行人：李军，女，1968年5月20日出生，汉族，住上海市普陀区。上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李军信用卡一案，本院作出的(2020)沪0109民初22268号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费475.4元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  胡正明审判员  陈 浩审判员  陈 浩二〇二一年一月二十一日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。