上海市黄浦区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）沪0101刑初63号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。附带民事诉讼原告人(系本案被害人)王某某，女，1976年8月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大学文化程度，户籍所在地上海市黄浦区。诉讼代理人李治、王一川，上海市汇业律师事务所律师。附带民事诉讼原告人宋某某，男，1974年4月17日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。诉讼代理人李治、王一川，上海市汇业律师事务所律师。被告人奚百达，男，1975年11月5日出生，汉族，住上海市。辩护人刘起麟，上海信亚律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**，法定代表人徐峰。诉讼代理人吴瑶、舒欣。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检二部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人奚百达犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、宋某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某某及王某某、宋某某的诉讼代理人李治、王一川，被告人奚百达及其辩护人刘起麟，附带民事诉讼被告单位诉讼代表人吴瑶、舒欣到庭参加诉讼。庭审后，公诉机关向本院提起延期审理，并于2020年8月5日补充侦查完毕，以沪黄检二部刑变诉[2020]1号变更起诉决定书，指控被告人奚百达犯以危险方法危害公共安全罪，公诉机关加派检察员季丽蓉、叶盛出庭支持公诉。期间，本案经上海市第二中级人民法院批准，依法延长审理期限3个月。本案经本院审判委员会讨论并决定，现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2019年9月20日晚，被告人奚百达与同事在本市海潮路乔家栅饭店聚餐，期间奚百达喝了六瓶啤酒。当晚22时许聚餐结束后，奚百达用手机叫了代驾，后不顾同事劝阻，未等代驾到场即驾驶其牌号为皖N3XX**的东南牌轿车驶上道路，于22时48分许沿普育东路由南向北超速逆向行驶至近徽宁路南约30米处时，驾车飞快驶入非机动车道，从后方猛烈撞击正在非机动车道内由南向北行走的一家三口，将被害人王某某撞出数米外倒地、被害人宋某2撞飞至十余米外的机动车道。后，车辆以S型路线由该非机动车道快速驶向对面非机动车道，再快速驶回原非机动车道，猛烈撞击到跨龙路徽宁路路口旁障碍物致车辆横拉杆断裂后停下。后被告人奚百达继续驾车向前行驶，在被害人家属宋某某的追赶和要求下才调转车头至对面车道停车，但自始至终未实施救助或拨打120电话。后，宋某某及周边群众报警，上海市公安局黄浦分局民警接报后立即赶至现场处置，两名伤者由120救护车送医救治。民警发现被告人奚百达有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，测试结果为151mg/100mL。后民警将奚百达带至上海市第九人民医院黄浦分院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，奚百达血液中乙醇浓度为1.52mg/mL。送医救治的两名被害人中，宋某2经抢救无效于次日死亡，殁年十岁；王某某右腓骨远端粉碎性骨折，右足踝三角韧带断裂，右胫距关节脱位，右第2、3跖骨骨折，分别构成轻伤。经上海市公安局黄浦分局交警支队出具的道路交通事故认定书认定，本案事故系被告人奚百达醉酒后驾驶机动车在道路上超过规定速度行驶时车辆突然驶入非机动车道所致，被告人奚百达负事故全部责任。为证明上述事实,公诉人当庭宣读并出示了证人宋某某、曹某某的证词及辨认笔录，证人李某、袁某某、吴某某、周某某、刘某某、叶某某的证词，街面监控视频，涉案车辆信息，被告人手机通话记录及上海市人民检察院检验鉴定文书，公安机关出具的查获经过、工作记录、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、受案登记表、110事件单登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验报告书及鉴定意见通知书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、死亡医学证明书，道路交通事故认定书，上海市公安局黄浦分局鉴定结论补充说明书及相关照片，被告人的供述及驾驶证信息等证据。公诉机关据此认为被告人奚百达醉酒后驾驶机动车在城市中心城区公共道路上超速逆向行驶，撞击道路上行人致一人死亡一人轻伤，严重危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，应以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人宋某某、王某某诉称因被告人奚百达的醉酒驾驶行为造成被害人宋某2死亡，应赔偿抢救费人民币992元(以下币种均为人民币)、丧葬费46,992元、死亡赔偿金1,388,840元、住宿费1,954元、交通费5,152元、误工费2万元、精神损害抚慰金10万元,共计1,563,930元及赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费91,125元、残疾辅助器446元、住院伙食补助费2,100元、司法鉴定费2,180元、后续治疗费2万元、酌情赔偿护理费、营养费、误工费等共计184,743元。并请求法庭判决中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人当庭出示了上海市医疗急救中心收据单、病史资料、医疗费单据、住宿单、车费凭证、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书等证据证明诉讼请求。附带民事诉讼原告人提出被告人的醉酒驾驶行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应以以危险方法危害公共安全罪追究被告人的刑事责任。被告人奚百达对公诉机关指控的事实、定性均不持异议；对附带民事诉讼原告人提出的合理费用表示愿意赔偿，但表示目前无能力赔偿。其辩护人认为被告人主观上没有放任和希望危害结果的发生，应系交通肇事罪。被告人系初犯，过失犯罪，到案后如实供述，认罪认罚，愿意赔偿被害人的经济损失，但无能力赔付，要求法庭对被告人从轻处罚。被告单位诉讼代理人表示，被告人系醉酒驾驶，不符合保险赔付范围，但同意在12万元交强险范围内进行先予赔偿，并保留对被告人奚百达的追偿。经审理查明，2019年9月20日晚，被告人奚百达与同事在本市海潮路乔家栅饭店聚餐，期间奚百达喝了六瓶啤酒。当晚22时许聚餐结束后，奚百达用手机叫了代驾，但其未等代驾到场即驾驶其牌号为皖N3XX**的东南牌轿车驶上道路，于22时48分许沿普育东路由南向北超速行驶至近徽宁路南约30米处时，突然变道驶入非机动车道，从后方猛烈撞击正在非机动车道内由南向北行走的一家三口，将被害人王某某撞倒、被害人宋某2撞飞至十余米的机动车道上。该车辆以S型路线由该非机动车道快速驶向对面非机动车道，再快速驶回原非机动车道，猛烈撞击人行道边缘后停下。被告人奚百达继续驾车行驶，后调转车头，此时被害人家属宋某某已追赶至车旁拦阻。宋某某及周边群众报警后，上海市公安局黄浦分局民警接报后立即赶至现场处置，两名伤者由120救护车送医救治。民警发现被告人奚百达有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，测试结果为151mg/100mL。后民警将奚百达带至上海市第九人民医院黄浦分院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，奚百达血液中乙醇浓度为1.52mg/mL。送医救治的两名被害人中，宋某2经抢救无效于次日死亡，殁年十岁；王某某右腓骨远端粉碎性骨折，右足踝三角韧带断裂，右胫距关节脱位，右第2、3跖骨骨折，分别构成轻伤。经上海市公安局黄浦分局交警支队出具的道路交通事故认定书认定，本案事故系被告人奚百达醉酒后驾驶机动车在道路上超过规定速度行驶时车辆突然驶入非机动车道所致，被告人奚百达负事故全部责任。被告人奚百达到案后，如实供述上述犯罪事实。被害人宋某2送医后化用急救费127元、医疗费775.1元。其亲戚来沪化用交通费1,588元、住宿费1,954元。经司法鉴定科学研究院司法鉴定：被鉴定人王某某右踝部等处交通伤，其后遗症未达人体损伤致残程度。伤后一期休息180日,护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。被害人王某某因伤花费医疗费91,468.33元、残疾辅助器446元、住院伙食补助费440元、护理费4,200元、营养费4,200元、鉴定费2,180元、误工费17,360元。上述事实有下列证据证实：1、证人宋某某的证词证实，案发当日其与妻子、女儿沿普育东路由南向北在非机动车道上步行，其走在最外面，妻子王某某走在中间，女儿宋某2走在最右面的人行道边上，一辆小轿车突然从后方贴着人行道冲出来，当其反应过来时，女儿已倒在路口中间，妻子也倒在其前方不远处，其发现肇事车辆没有停车，继续行驶约30米后撞上右侧上街沿，其就追上去，大概该车右前轮已经撞坏，最后该车掉头停在跨龙路徽宁路路口北侧10米处，是其追过去将该车拦下来，该车停下后驾驶员没有下车，在其与周围群众的催促下，驾驶员从车上下来，其看到一名中年男子上身穿一件白色T恤，身上一股酒味，过了一会儿民警到场，民警要求驾驶员进行呼气式酒精测试，驾驶员极其不配合，一直到派出所增援民警到场才进行呼气式酒精测试，测试结果是151mg/100mL，之后民警将该驾驶员带走。该车在事故发生之后没有减速迹象，反而开出近30米撞到右侧上街沿，之后因右转向轮损坏变形，导致该车原地掉头继续前行，才被其与过路群众拦停及从12张辨认照片中辨认出7号为危险驾驶嫌疑人即奚百达。2、证人曹某某的证词证实，案发当日其骑自行车沿普育东路由南向北在非机动车道上骑行，在行驶到跨龙路徽宁路路口南侧50米处，一辆灰色东南牌小型客车沿普育东路由南向北快速行驶，该车从其身边超过后驶入南向北的非机动车道，将在非机动车道上行走的一名中年女子和一名小女孩撞倒在地，该车撞人后没有停车继续行驶约10米后撞上右侧上街沿，这时该车右前轮已经撞坏，该车倒车后继续沿跨龙路向北行驶并掉头停在跨龙路徽宁路路口北侧10米处，这时被撞的小女孩父亲追过去，其也一起追过去，该车停下后驾驶员没有下车，在小女孩父亲和周围群众的催促下，该驾驶员从车上下来，其看到一名中年男子上身穿一件白色T恤，身上一股酒味，过了一会儿民警到场，民警要求驾驶员进行呼气式酒精测试，驾驶员极其不配合，一直到派出所增援民警到场才进行呼气式酒精测试，测试结果是151mg/100mL，之后民警将该驾驶员带走及从12张辨认照片中辨认出7号为危险驾驶嫌疑人即奚百达。3、证人袁某某的证言证实，案发当日其骑着电动自行车带着老婆从国货路转至普育东路，在普育东路行驶一段距离时，听到后面有非常响的汽车发动机声音，像跑车一样，其看到一辆汽车从其旁边开过去，撞到了非机动车道上的行人，车把小朋友撞飞了，把走中间的妈妈撞伤，汽车撞到小朋友后，并没有刹车，直接转向往前开走了，车开至对面的马路，驾驶员刹了一下车，然后又调头回到原来的道路上，往前行驶，车没有开多远，车又撞到前面路边上的上街沿，车上的保险杠也撞掉了，车停下后，驾驶员又驾车前行，那个父亲追那辆车，那辆车前行一段距离后，就调头停在路边了。4、证人吴某某的证言证实，案发当日其坐在丈夫电动自行车后睡着了，其丈夫突然刹车，其就惊醒了，看到一辆车突然变道，把走在非机动车道上的行人撞了，汽车撞到小朋友后，并没有刹车，直接转向往前开走了，车开至对面的马路，驾驶员刹了一下车，然后又调头回到原来的道路上，往前行驶，车没有开多远，车又撞到前面路边上的上街沿，车上的保险杠也撞掉了，车停下后，驾驶员又驾车前行，那个父亲追那辆车，那辆车前行一段距离后，就调头停在路边了。5、证人周某某的证言证实，案发当日其与领导等9人在海潮路XXX号上海乔家栅海潮店吃饭，奚百达在后厨烹饪，大概在19点30分左右来包房参加饭局，期间奚百达喝了4-5瓶啤酒，之后其在饭店办公室里让奚百达喝了一瓶酸奶并叫奚叫代驾。当晚21点15分参加饭局的人陆续离开，其离开饭店到海潮新村门口看到奚百达驾驶自己的牌号为皖N3XX**的小型客车驶出海潮新村，其将该车拦下，叫奚百达叫代驾，并叫奚百达将车停靠路边，同时其也通过手机叫了美团专车，俩人在车子边上抽烟聊天，大约21时37分左右专车来了，代驾还没到，其就坐车离开了。6、证人刘某某、叶某某的证言均证实，案发当日奚百达饮酒3-5瓶左右。7、证人李某的证言证实，案发当日其接指挥中心指令，普育东路徽宁路有一起人伤交通事故，其赶到现场发现牌号为皖N3XX**的灰色小型轿车停在跨龙路徽宁路路口北侧，一名中年男子自称驾驶员，经勘查奚百达驾驶的车辆在普育东路徽宁路路口南侧10米处撞倒2名行人，交谈中其发现奚百达有酒后驾驶机动车嫌疑，经呼气式酒精测试为151mg/100mL，随后其带奚百达至上海市第九人民医院黄浦分院提取血样移送黄浦事故审理大队进一步处理。当时奚百达不配合民警的工作。8、被告人奚百达手机通话记录及上海市人民检察院检验鉴定文书证实，被告人奚百达在案发前通过手机呼叫代驾及代驾未到场其即驾车驶离。9、被告人奚百达所属车辆交通违章信息证实，该车辆自2016年11月起至案发，违规停车、违反禁止标线等共计违章13起。10、110事件单登记表证实，案发当日报警人有吴某某、宋某某、叶某某、耿某某。11、驾驶证信息、涉案车辆查询信息证实，奚百达初次领证时间为2010年2月8日，皖N3XX**车辆所有人为奚百达。12、上海市公安局黄浦分局出具的查获经过、民警现场工作情况记录、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表证实，公安人员在事故现场抓获肇事被告人奚百达，经检测发现奚百达有酒驾嫌疑，将奚百达带至医院抽取血样。13、街面监控视频证实，被告人奚百达驾驶皖N3XX**小型轿车失控偏离机动车道驶入非机动车道，从后方撞击正在非机动车道上行走的两被害人后继续向前行驶直至停车及民警至现场处理的经过。14、上海市公安局黄浦分局交通警察支队道路交通事故认定书证实，本起道路交通事故系甲方奚百达醉酒后驾驶机动车在道路上超过规定速度行驶时，车辆突然驶入非机动车道所致，甲方的违法行为是引发该起道路交通事故的根本原因；乙方宋某2、丙方王某某在非机动车道内行走的违法行为不是引发该起道路交通事故的原因。甲方驾驶机动车在同方向只有一条机动车道的道路上超过规定时速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十条第二项“同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里”之规定，属违法行为。乙方、丙方无引起该起道路交通事故的违法行为。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，认定：甲方负事故全部责任，乙方、丙方不负事故责任。15、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，所送检材血液(A样)中乙醇浓度为1.52mg/mL。被检人为奚百达。16、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书证实，宋某2死因符合道路交通事故致颅脑损伤及胸部闭合性损伤。主要死亡原因为蛛网膜下腔出血。17、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书证实，被鉴定人王某某因交通事故致右腓骨远端粉碎性骨折，右足踝三角韧带断裂，右胫距关节脱位，右第2、3跖骨骨折，已分别构成轻伤。18、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，悬挂“皖N3XX**”号牌小型轿车与软性物体(两名行人)碰撞的形态可以成立。19、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，悬挂“皖N3XX**”号牌小型轿车事故前的行驶速度约为66km/h(公里／小时)。20、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，悬挂“皖N3XX**”号牌小型轿车的车辆安全技术状况检验如下：制动系静态检验，转向系事故前，照明、信号装置和电气设备事故前，车身车架事故前，安全防护装置事故前，行驶系及底盘均符合安全技术条件。该车除碰撞损坏外，未检见有影响安全功能发挥的异常。21、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的关于悬挂“皖N3XX**”号牌小型轿车在事故中转向横拉杆断裂情况补充说明及相关照片证实，被检车辆的横拉杆断裂为右前轮发生碰撞扭转而引起的扭断。转向横拉杆断裂后，车辆无法正常控制前轮，但依然可以强行移动，该车右前轮失去转向能力但左前轮转向功能依然完好有效，同样可以强行完成转向只是右前轮不会做出相对应的转向动作。22、被告人奚百达的供述证实，案发当日其与朋友共计8-9人在海潮路乔家栅吃饭，期间其喝了6瓶600ml的啤酒，22时许，朋友们都回家了，其叫了代驾在海潮新村门口等，但迟迟不见代驾过来，22时30分许，其就坐上号牌为皖N3XX**的小型轿车，驾驶车辆沿海潮路北向南行驶至国货路向西右转弯，再沿国货路向西行驶至普育东路向北右转弯，在沿普育东路南向北行驶至距离徽宁路约30米处，看到前面有一个女的横穿马路，其就打了一把方向盘，撞到在非机动车道内行走的2名行人，受到惊吓后，就把油门当成了刹车，有点想逃走的想法，其继续往前开，撞到上街沿和树的时候，其有意识不能逃，要回来，当时车还可以往前开，其就拉了手刹，已经吓到崩溃，想回去看看，其下车后往路口北面一个小区方向走去，一边给其母亲打电话，想跟母亲说一声，电话打好后又走到事发地点，随后民警就到现场，交谈中民警发现其有酒后驾驶机动车嫌疑，要求其进行呼气式酒精测试，可能酒多了，其没有怎么配合。后测试结果为151mg/100mL，随后民警就带其至上海市第九人民医院黄浦分院抽取血液，抽完血把其送到事故大队。其以前也有过酒驾的行为，觉得喝这么点酒开回去没问题。23、户籍资料、驾驶证信息等，证实了被告人奚百达的身份及驾照的情况。24、附带民事诉讼原告人提供的127元急救费收据、775.1元医疗费凭证、1,588元交通费票据、1,954元住宿费发票；91,468.33元医疗费凭证、446元残疾辅助器发票、2,180元鉴定费收据及司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书等证据。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。本院认为，被告人奚百达醉酒后驾驶机动车在城市中心城区公共道路上超速行驶，撞击道路上行人致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为具有危害公共安全的故意，公诉机关指控的罪名成立，对被告人奚百达应予刑事处罚。辩护人提出被告人主观上没有放任和希望危害结果的发生，系过失犯罪，应系交通肇事罪的辩护意见不予采纳。被告人奚百达在案发后在现场等候公安机关处理，到案后如实供述，系自首，可减轻处罚。被告人系初犯，认罪认罚，可从宽处理，其辩护人的此节辩护意见予以采纳。被告人的行为造成一人死亡、一人轻伤，应对附带民事诉讼原告人所花费的丧葬费、医疗费、死亡赔偿金、交通费、鉴定费负民事赔偿责任，并应对附带民事诉讼原告人合理的住宿费、营养费、护理费、住院伙食补助费等予以赔偿。附带民事诉讼原告人提出的后续治疗费因尚未发生，故不予支持。附带民事诉讼原告人提出的因被害人宋某2的死亡而产生的误工费因无相关的凭证，故不予支持。附带民事诉讼原告人提出的精神损害抚慰金，与相关的法律规定相悖，故不予支持。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人奚百达犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2025年9月19日止。)二、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人宋某某、王某某机动车交通事故责任强制保险赔偿金人民币十二万元。三、被告人奚百达应赔偿附带民事诉讼原告人宋某某、王某某抢救费、医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、住宿费、交通费共计人民币一百四十四万五千八百七十二元一角。被告人应于判决生效后十日内履行完毕。四、被告人奚百达应赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、鉴定费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费等共计人民币十二万零二百九十四元三角三分。被告人应于判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  池晓烽审 判 员  孙攀峰人民陪审员  徐红富二〇二一年一月十三日书 记 员  李 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。