辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0422刑初1号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人高某，曾用名高连君，男，1968年6月17日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。2003年8月21日因犯盗窃罪被桓仁满族自治县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，于2009年4月27日刑满释放；2012年1月5日因犯盗窃罪被桓仁满族自治县人民法院判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币七万元，于2019年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月10日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年11月3日经辽宁省新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，2020年12月22日经新宾满族自治县人民检察院决定取保候审。 辩护人刘星辰，辽宁纯伟律师事务所律师。 被告人孙某某，男，1996年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月10日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年11月3日经新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于新宾满族自治县看守所。 辩护人刘洋，辽宁纯伟律师事务所律师。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]179号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪、故意伤害罪，被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官王某3出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人刘星辰，被告人孙某某及其辩护人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2020年9月8日晚，被告人高某、孙某某来到抚顺市东洲区旁，将居民刘某于2020年5月26日以人民币6,500.00元价格购买的黑色新大洲本田牌摩托车盗走。经新宾满族自治县价格认证中心价格认定，该摩托车价值人民币4,266.66元。被盗摩托车已返还给失主刘某。 2020年10月4日晚，被告人高某、孙某某来到新宾满族自治县下，将居民孙某2所有的红色铃木豪爵钻豹牌摩托车盗走。随后，二人又来到罕王小区5号楼楼下，将居民李某所有的灰色大阳牌110型号摩托车盗走，以人民币200.00元的价格销售至废品收购站。经新宾满族自治县价格认证中心价格认定，红色铃木豪爵摩托车价值人民币1,166.66元，该被盗摩托车已返还给失主孙某2；被告人高某、孙某某已赔偿被害人李某人民币500.00元。 2020年6月10日11时许，在沈阳市经济技术开发区华晨宝马三期数据中心工地，被告人高某与被害人孙某1在干活时因琐事发生矛盾，被告人高某用自己的安全帽击打被害人孙某1头部的安全帽，并用脚踢被害人孙某1左侧胸部，致其肋骨骨折。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，孙某1胸部损伤程度评定为轻伤二级。被告人高某通过他人已与被害人孙某1达成赔偿协议，并取得其谅解。 案发后，被告人高某于2020年10月9日被抓获到案；被告人孙某某于2020年10月10日主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人高某、孙某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时提出对被告人高某犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6,000.00元，犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币6,000.00元；对被告人孙某某犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金6,000.00元的量刑建议。公诉机关提交了书证案件来源、抓捕经过、投案自首情况说明、收条、发票、收据、机动车注册登记信息、机动车行驶证、补偿协议书、户籍证明、前科查询表、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书；证人孙某3、韩某、孙某4、黄某、王某1、崔某、王某2证言；被害人孙某2、李某、刘某、孙某1陈述；辨认笔录、现场指认照片、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单；沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、新宾满族自治县价格认证中心价格认定结论书；被告人高某、孙某某的供述和辩解等证据。 被告人高某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人高某的辩护人刘星辰提出的辩护意见是，第一，被告人高某盗窃所得赃物已经返还，并取得被害人谅解；第二，被告人高某已经赔偿被害人孙某1的经济损失，并取得谅解；第三，被告人自愿认罪认罚。故希望对被告人从轻处罚。 被告人孙某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人孙某某的辩护人刘洋提出的辩护意见是，第一，被告人孙某某系自首；第二，盗窃所得赃物已返还给被害人；第三，被告人孙某某自愿认罪认罚。故建议对其从轻处罚。 经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人高某、孙某某盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在犯盗窃罪过程中系共同犯罪，应依法处罚。被告人高某一人犯数罪，应依法数罪并罚。被告人高某又系累犯，应依法从重处罚。被告人高某归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，故公诉机关认定其具有坦白情节的公诉意见，本院予以采信，依法可对其从轻处罚。被告人孙某某主动归案并能如实供述犯罪事实，系自首，故公诉机关认定其具有自首情节的公诉意见及辩护人关于被告人系自首的辩护意见，本院予以采信，依法可对其从轻处罚。被告人高某、孙某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6,000.00元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6,000.00元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6,000.00元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年3月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 三、依法追缴黑色新大洲本田牌摩托车，发还被害人刘某（已发还）；依法追缴红色铃木豪爵摩托车发还被害人孙某2（已发还）；责令被告人高某、孙某某退赔被害人李某经济损失（已退赔。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李丽薪 二〇二一年一月十八日 书记员  马克舒 附：有关法律规定及司法解释 中华人民共和国刑法 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃 刑事案件适用法律若干问题的解释 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。