wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保603号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张建毅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张建毅的微信、支付宝、银行账户存款3874.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1725号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1934号原告：张金萍，女，1962年12月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨毓娟，女。被告：西安中车永电电气有限公司。法定代表人：王庆军，经理。原告张金萍诉被告西安中车永电电气有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告张金萍于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张金萍撤回起诉。案件受理费50，原告已预交，由原告承担25元，其余25元由本院退回原告。   审  判  员    王  蔚 二〇二一年一月十八日 书  记  员    陈  丹 1
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执4615号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：你与周海军、陈海燕、王乃银、朱永强、常瑞青金融借款合同纠纷，经泗洪县人民法院已于2021年1月22日以自动履行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年一月二十二日书记员 ：李欣阳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执46号申请执行人：张博恺，男。法定代理人：贺顺利（系张博恺之母），女。被执行人：祁东县永昌街道浅塘社区贺家坳村民小组（原祁东县洪桥镇浅塘村第三村民小组）。主要负责人：贺友生，该村民小组组长。申请执行人张博恺与被执行人祁东县永昌街道浅塘社区贺家坳村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终1878号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人祁东县永昌街道浅塘社区贺家坳村民小组没有履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人张博凯征地补偿款76000元、受理费850元，并承担执行费1052元。本院已经依法受理。2021年1月5日，本院向申请执行人张博凯送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月11日向被执行人祁东县永昌街道浅塘社区贺家坳村民小组邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控和财产传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息和金融理财、保险产品等财产情况。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院于2021年1月27日通过短信约谈申请执行人张博恺的法定代理人贺顺利，告知其本案的执行情况及所采取的执行措施。因申请执行人另不能被执行人祁东县永昌街道浅塘社区贺家坳村民小组的财产线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为77902元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人祁东县永昌街道浅塘社区贺家坳村民小组有可供执行的财产，申请执行人张博恺也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年一月二十八日法官助理 蔡移贵书 记 员 徐 茜
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6107号原告：段芳，女，1957年2月8日生，汉族，住常州市。委托代理人：陈洪连，男，1957年11月27日生，汉族，住常州市钟楼区，系原告丈夫。被告：常州市博爱物业服务有限公司，统一社会信用代码913200411137516593E，住所地常州市新**通江中路****（**）。法定代表人：陈建康，该公司执行董事。委托代理人：李其臣，该公司员工。委托代理人：王福明，该公司员工。原告段芳诉被告常州市博爱物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段芳的委托代理人陈洪连，被告常州市博爱物业服务有限公司委托代理人李其臣、王福明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段芳向本院提出诉讼请求：被告按规定收取原告坐落于常州市新北区××花园××号××室的物业费200元左右，并出具收费凭证。事实和理由：2015年原告购得5-15储藏室一间。该储藏室的物管工作由被告负责。由于原告未入住该储藏室所在小区，自2016年起，原告未缴纳储藏室物业费。2019年原告向被告缴费时，被告拒收。被告常州市博爱物业服务有限公司辩称：我们公司在2017年6月28日、2018年3月19日、2019年4月20日、2020年3月23日分别收取了当年的5-15储藏室的物业费，我们已经不能再收取原告的物业费了，请法院依法判决驳回原告请求。经审理查明：2015年12月28日，原告与常州市金桥房地产开发有限公司签订太阳花园储藏室使用协议书一份，约定：金桥公司向原告转让太阳花园5幢15号储藏室的使用权，建筑面积为10.26平方米，使用年限与所购商品房同步。原告已一次性向金桥公司付清使用费13835元。上述储藏室由被告提供物业服务，协议书签订时物业服务费为0.25元每平方每月，后有上浮。原告自2016年1月1日起未向被告物业服务费用。2019年7月，原告向被告缴纳物业服务费时，被告以已有他人缴费为由拒绝收取。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：原被告之间存在物业服务合同关系，原告要求向被告缴纳物业服务费用，符合相关法律规定，本院应予以支持。被告以他人已缴纳为由拒收原告物业服务费，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条之规定，判决如下：被告常州市博爱物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内按规定收取原告段芳自2016年1月1日起的物业服务费，并开具收费凭证。案件受理费减半收取25元，由被告常州市博爱物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张文明二〇二一年一月二十日见习书记员  杨 叶
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执181号申请执行人：锦州银行股份有限公司凌云支行，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。负责人：程岩，该行行长。被执行人：锦州坤宏新材料实业有限公司，住所地锦，住所地锦州市经济技术开发区西海路三段**v>法定代表人：白士兵，该公司执行董事。被执行人：锦州万佳昕置业有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省阜新市太平区红树路发电厂**楼>法定代表人：石祥，该公司执行董事。被执行人：锦州佳昕非晶材料科技有限公司，住所地锦州，住所地锦州市经济技术开发区贵阳路北>法定代表人：白士兵，该公司执行董事。被执行人：白士兵，女，1963年5月27日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：石祥，男，1969年1月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初2021号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州坤宏新材料实业有限公司、锦州佳昕非晶科技有限公司、辽宁万佳昕置业有限公司、白士兵、石祥的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州坤宏新材料实业有限公司、锦州佳昕非晶科技有限公司、辽宁万佳昕置业有限公司、白士兵、石祥应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州坤宏新材料实业有限公司、锦州佳昕非晶科技有限公司、辽宁万佳昕置业有限公司、白士兵、石祥应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州坤宏新材料实业有限公司、锦州佳昕非晶科技有限公司、辽宁万佳昕置业有限公司、白士兵、石祥的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年一月二十五日书记员 张熙越
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109破22号之六 申请人：杭州萧山佳友鞋业有限公司管理人。 代表人：汪红妖。 2021年1月11日，杭州萧山佳友鞋业有限公司管理人向本院提出申请，称《杭州萧山佳友鞋业有限公司破产财产分配方案》已经执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结杭州萧山佳友鞋业有限公司破产程序。 本院认为，杭州萧山佳友鞋业有限公司的破产财产已经按照《杭州萧山佳友鞋业有限公司破产财产分配方案》分配完结，管理人申请终结破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结杭州萧山佳友鞋业有限公司破产程序。 受理费1953元，从破产财产中优先支付。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 杰 审判员 施得健 审判员 贾菁菁 二〇二一年一月十八日 书记员 喻彩霞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢299号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人欧辉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人欧辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6292号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人欧辉在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金232269.36元，利息、罚息、其他费用74484.79元，合计306754.15元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人欧辉一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人欧辉名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人欧辉名下房产。经查，被执行人欧辉名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人欧辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人欧辉进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人欧辉所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为306754.15元，未执行到位306754.15元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初6292号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3427号 原告：浙江丽福科技有限公司，住所地：丽水市莲都区城北街**绿谷信息产业园****。统一社会信用代码：91331100060550450H。 法定代表人：苏峰梅，执行董事。 委托诉讼代理人：陈伟明,浙江丽阳律师事务所执业律师。 被告：丽水市莲都区王剑平装修服务部，住，住所地：丽水市莲都区宁和苑****阁楼一社会信用代码：92331102MA2FXF371X。 经营者：王剑平。 被告：胡芬，女，1982年7月27日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江丽福科技有限公司诉被告丽水市莲都区王剑平装修服务部、胡芬装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，因需补缴诉讼费，本院于2020年12月24日开具《交纳诉讼费用通知书》，通知：原告于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费；期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告已于2020年12月31日签收该通知书。原告浙江丽福科技有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  朱海峰 人民陪审员  章慧玲 人民陪审员  潘敏敏 二〇二一年一月十八日 本件原本核对无异 代书 记员  陈丹丹
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（中止执行用）(2021)豫1621执76号申请执行人：扶沟县人民法院,住扶沟县行政新政洧水路**。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：翟德华，女性,1960年6月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行扶沟县人民法院与翟德华罚金一案中，……(写明中止执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下：中止(2021)豫1621执76号……(生效法律文书)的执行。(如中止执行法律文书主文部分内容的，写明：)中止(2021)豫1621执76号……(生效法律文书)第×项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年一月二十一日()书记员  王玮亚
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初386号原告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市经济技术开发区渤海二十一路**耀华大厦，统一社会信用代码：91371600797320529Y。负责人：刘恩猛，总经理。委托诉讼代理人：卢洪涛，男，1987年1月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，公司职工。被告：吴学刚，男，1964年10月18日出生，汉族，住山东惠民县，原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“中华联合财产保险公司”）与被告吴学刚追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人卢洪涛、被告吴学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告垫付费用8825.00元。2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2020年5月6日，张**为其鲁Ｍ×××**号车辆在原告处投保车辆损失险，2020年10月5日，张**驾驶鲁Ｍ×××**号车辆在惠民县栋亨木片石门口处与被告吴学刚驾驶的拖拉机发生碰撞，致车辆损坏，经交警部门认定被告负事故的主要责任。事故发生后张**对其车辆损失向原告申请代位求偿处理，原告已对张**车辆损失全部赔付，并取得相应的追偿权，但原告多次追偿无果。综上，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告吴学刚答辩称，不同意赔偿，系别人撞的我。本院经审理认定事实如下：2020年10月5日，张**驾驶鲁Ｍ×××**车辆在惠民县栋亨木片石门口处与被告吴学刚驾驶的拖拉机（未投保车辆强制责任险）发生碰撞，致车辆损坏，经交警部门认定被告吴学刚负事故的主要责任。鲁Ｍ×××**车辆在原告处投保车辆损失险，原告中华联合财产保险公司按照规定赔付鲁Ｍ×××**号车辆损失11750元。因追偿事宜，中华联合保险淄博公司诉至本院，要求吴学刚支付其代为赔偿的车辆损失款8825元并承担诉讼费用。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔付鲁Ｍ×××**车辆车损11750元后，向吴学刚追偿其按照事故责任比例即70%计款6825元（11750元－2000元）×70%+2000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴学刚虽对车辆损失金额有异议，但明确表示不申请鉴定，故本院对吴学刚该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：被告吴学刚于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司代为赔付的车辆损失款8825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴学刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年一月二十四日书记员  田 晶
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执1141号之七申请执行人师朝，男，1962年8月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人杨保申，男，1964年12月11日出生，汉族，住河南省遂平县城南新区。申请执行人师朝与被执行人杨保申借款合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2020）豫1728民初2566号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告杨保申欠原告师朝借款40000元，其自愿于2020年10月31日前偿还原告师朝20000元，于2021年2月28日前偿还原告师朝20000元；2、案件受理费1148元，被告杨保申自愿于2020年10月31日前径行支付给原告师朝。因被告杨保申未按上述生效法律文书履行义务，原告赵凤友向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨保申名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人杨保申名下无不动产登记信息。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人杨保申无住房公积金。4、通过土地部门调查，查明被执行人杨保申无土地登记信息。三、已向被执行人杨保申发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案尚余欠款21148元、执行费217元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执1141号案件终结本次执行程序。被执行人杨保申负有继续向申请执行人师朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年一月七日书记员 郭战猛
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12824号原告:杨金鑫，男，1989年4月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市启信运输有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：李维佳，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地河**。负责人：秦静，总经理。委托诉讼代理人：姚培，该公司员工。杨金鑫与天津市启信运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨金鑫、被告天津市启信运输有限公司法定代表人李维佳、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司委托代理人姚培到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨金鑫的诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费9707元、住院伙食补助费700元、护理费1184元、误工费3273元、交通费525元，共计15389元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年11月3日2时许，徐富辉驾驶津Ｃ1××**号重型半挂车在天津市西青区××路××门前与行人杨金鑫接触，造成杨金鑫受伤的交通事故。经交管部门调查认定，徐富辉承担事故全部责任。徐富辉受天津市启信运输有限公司雇佣，该车在中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司投保交强险及限额100万元商业三者险。事故发生后，原告被诊断为头外伤、胸部软组织挫伤双膝挫伤等伤情，原告住院治疗7天，支出医疗费9707元，成讼。天津市启信运输有限公司辩称，对交通事故经过及责任认定有意见，原告有碰瓷嫌疑，要求依法处理。中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司辩称，同意天津市启信运输有限公司意见，对原告举证的医疗费等证据真实性无异议，不认可关联性。经审理查明：原告所述交通事故经过及责任认定情况、治疗情况属实。原告实际住院7天，支出医疗费9707元。另查，事故发生后，天津市启信运输有限公司没有对事故认定书申请复议。自称报警解决，也没有任何结果。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、案涉车辆行驶证、驾驶证、保单复印件、住院病案、费用清单、医疗费票据、收入证明、交通费票据及双方当事人当庭陈述证实。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，徐富辉承担事故全部责任，本院予以。根据相关司法解释规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险在保险限额内按照责任比例承担，仍有不足的，由侵权人承担。被告虽然主张原告有碰瓷嫌疑，但不能提交证据证实，被告抗辩理由不能成立。经核实，原告经济损失包括医疗费9707元、住院伙食补助700元、护理费1168元（7天，居民服务业标准）、误工费3273元、交通费522元（按票据）。上述费用共计15370元，由中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及相关政策规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿杨金鑫共计15370元，该款直接打入杨金鑫银行卡中，开户行中国邮政储蓄银行天津市辖区分行，卡号6217********；二、驳回杨金鑫其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由天津市启信运输有限公司承担（已收讫）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年一月十二日书记员  盛利涵附本判决所引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执2703号马国庆、新安县南李村镇懈寺村民委员会：马国庆与新安县南李村镇懈寺村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18982.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19167元，其中，本金18785元，执行费185元、诉讼费197元。本院已于2021年1月21日将该款转付给马国庆。至此，马国庆向本院申请执行的（2020）豫0323民初2476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初14号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人魏某，男，2001年8月2日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无业，住荣成市。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪于2020年5月20日被荣成市公安局决定刑事拘留（未执行），同日被荣成市公安局取保候审,2020年11月4日被荣成市人民检察院决定取保候审,2021年1月7日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检二部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人魏某犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王娇鹏出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月被告人魏某为获取利益，在荣成市以200元的价格收买常某中国农业银行信用卡一套(包含银行卡一张、U盾一个、绑定银行卡的手机卡一张)，后以1500元的价格卖给“小天”（另案处理)。 2020年5月20曰，被告人魏某经公安机关电话传唤后主动到案。 对上述指控，公诉机关认为被告人魏某的行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。鉴于被告人魏某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人魏某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人魏某收买、非法提供他人信用卡信息资料，其行为构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人魏某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人魏某犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年一月十一日 书记员  刘明月
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保413号 申请人中融华实（深圳）科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区工业西路圳宝工业区**105，统一社会信用代码91440300MA5DLQX113。 法定代表人周勇。 被申请人深圳市首航通信股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区**安通达工业区**厂房201，统一社会信用代码914403005627831071。 法定代表人许韬。 本院在审理上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人深圳市首航通信股份有限公司名下价值人民币3,324,323元的财产进行保全。同时浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市首航通信股份有限公司名下价值人民币3,324,323元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年一月十九日 书记员  邱志航
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之二百七十一原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初19号之一申请人：钱颖，女，1973年6月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：辽宁弘欣毅盛商业保理有限公司，住所地中国（辽宁）自有贸易试验区营口市渤海大街**115-039。法定代表人：陆卫国。申请人钱颖与被申请人辽宁弘欣毅盛商业保理有限公司保理合同纠纷一案，申请人钱颖向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人辽宁弘欣毅盛商业保理有限公司银行存款7万元或查封扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人钱颖的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁弘欣毅盛商业保理有限公司银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二一年一月八日书记员  李文君
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0802执恢71号 陈永山、吴亚桑： 我院立案受理的申请执行人陈永山与被执行人吴亚桑民间借贷纠纷一案，被执行人吴亚桑已履行（2018）闽0802民初3272号民事调解书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢29号周收良、汪榆振：周收良（申请执行人）与汪榆振（被执行人）追索劳动报酬一案，申请执行标的共计37363.00元。经本院立案执行，现已执行到位37363.00元。本院已于2021年1月12日将该款转付给周收良（申请执行人）。至此，周收良（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0225民初6162号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执948号 申请执行人：张守龙，男，1971年10月5日生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人：岳月贵，男，1968年5月7日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 申请执行人张守龙与被执行人岳月贵建设工程合同纠纷一案，该案(2020)苏0191民初2569号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：岳月贵应归还张守龙欠款15200元。张守龙以岳月贵未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年9月29日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理等部门发出协助查询通知，反馈被执行人仅有少量银行存款，但已被他院在先冻结。 二、2020年10月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2020年10月21日，执行人员线下前往南京市不动产登记中心调查，发现被执行人名下有位于秦淮区不动产，建筑面积86.45平方米，设有54万元抵押优先权。但已被多家法院在先查封，本院轮候查封。 四、本院于2020年12月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并于次日对其采取限制高消费措施。 五、2020年12月9日，本院依法通过司法网络查控系统再次调查了被执行人名下财产状况，与首次调查一致没有变化。 六、2020年12月10日，本院致函被执行人户籍地安徽省和县人民法院委托调查被执行人在当地财产状况，反馈无不动产登记信息。 七、2021年1月19日，本院向南京市建邺区人民法院发出参与分配函，申请参与其首先查封的秦淮区不动产处置后的分配。 八、2021年1月20日，执行人员线下前往南京市秦淮区实地调查，未查找到被执行人下落。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查发现的被执行人名下有少量银行存款及位于秦淮区的不动产，但均已被他院在先冻结、查封。申请执行人需等待南京市建邺区人民法院分配。除此，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0191民初2569号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年一月二十一日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7078号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**。法定代表人：陈力雄,该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，该公司法务。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司法务。被告：汪克清，男，1982年4月2日生，汉族，住重庆市铜梁县。本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司与被告汪克清融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。本案件受理费2484元，减半收取1242元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 员 张佳利二〇二一年一月五日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初236号原告：焦作市隆盛建筑设备租赁有限公司，住所地：焦作市解放区上白作乡老牛河村。法定代表人：许巧玲，经理。委托诉讼代理人：徐福江，该单位工作人员。被告：博爱县建筑安装公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处中山路中段。原告焦作市隆盛建筑设备租赁有限公司与被告博爱县建筑安装公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告焦作市隆盛建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市隆盛建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二一年一月十九日书记员 陈姗姗
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保130号 申请人：陈锋。 被申请人：山东笃信置业有限公司。 申请人陈锋于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东笃信置业有限公司的银行存款520000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人陈锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东笃信置业有限公司的银行存款520000元。 二、如被申请人山东笃信置业有限公司的银行存款不足520000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 晨
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初837号原告:许丽娟，女，1981年11月11日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：王利军，男，1983年5月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告许丽娟与被告王利军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许丽娟的委托诉讼代理人马永超到庭参加诉讼，被告王利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2014年7月14日至借款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计息。）；2、本案的全部费用由被告承担。事实与理由：被告王利军于2014年7月14日借原告许丽娟50000元,保证于2014年9月14日还款,详见借据,后经多次催要被告一直违约甚至不接电话,至今仍欠本金50000元及利息(自2014年9月14日起按照同期贷款利息四倍计算直至还清为止)未付。为维护原告的合法权益，原告许丽娟诉至本院。被告王利军在庭后的询问中称，向许丽娟借款50000元属实，但是借款后，已经还了差不多了，前年被告还给许丽娟转钱，以前转钱都是在外地给许丽娟转钱，几个地方，去外地查询不好查，手续打不出来，这几年，许丽娟和被告联系多次，现在也没有能力还钱。本院经审理认定事实如下：2014年7月14日，王利军向许丽娟借款50000元，王利军于当日向许丽娟出具借条一份，借条内容为“借条今借到许丽娟现金人民币大写五万元整（￥50000元期限二个月。利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计付借款人王利军1352352****”。王利军支付利息5000元后未再还款、付息，余款虽经许丽娟多次催要，至今未还，故原告诉于本院。上述事实，有原告提供的《借条》,微信聊天截屏，询问笔录及当事人的陈述为证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告许丽娟提供的借条，能够证明被告王利军向原告许丽娟借款的事实。原告许丽娟与被告王利军之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效，王利军应当按照约定的时间偿还借款。王利军承诺的借款期限已到，即应偿还借款及利息，对许利娟请求偿还其借款50000元的诉讼请求本院予以支持；双方约定有利息，王利军还应支付利息，依照法律规定2020年8月20日之前的，按双方约定的中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；2020年8月20日之后的按2021年1月一年期贷款市场报价利率四倍计算；已支付的5000元利息应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王利军应当于本判决生效之日起十日内偿还原告许丽娟借款50000元及利息（以50000元为基数，自2014年7月14日至还清借款之日止；2020年8月20日之前的，按双方约定的中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；2020年8月20日之后的按2021年1月一年期贷款市场报价利率四倍计算，王利军已支付的5000元应予扣除）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告王利军负担。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二一年一月二十八日书记员  宗志勇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执111号申请执行人：李香莲，女，1962年7月24日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春鑫宜达国际购物中心经营有限公司，住吉林省珲春市。法定代表人：赵晨曦，经理委托诉讼代理人：李根，男，1987年1月4日出生，汉族，住吉林省珲春市，系该公司保卫部经理。申请执行人李香莲与被执行人珲春鑫宜达国际购物中心经营有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2020）吉2404民初1725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。被执行人名下暂无可供执行财产。经申请执行人申请，本院对被执行人发出限制消费令，2021年1月22日申请执行人申请终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  王宜己二〇二一年一月二十二日书记员  方美玲
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终6号上诉人（原审原告）：王佩旗，男，汉族，1989年3月10日出生，盖州市人，住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈新明，男，1987年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人王佩旗因与被上诉人陈新明民间借贷纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初898号民事裁定，向本院提起上诉。王佩旗上诉称，本案一审认定事实不清，适用法律不当，程序违法，应当依法予以改判，具体理由如下：本案系因金钱给付发生的纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”同时《合同法》第六十二条第（三）项规定：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；……”本案，双方系民间借贷案件是以金钱给付作为条件的，所以由盖州市人民法院符合法律规定，原审裁定适用法律不当应当依法撤销原裁定。原审法院认为，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告陈新明住所地为江苏省射阳县且原告王佩旗现住址不详。裁定：本案移送至江苏省射阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人陈新明为上诉人王佩旗出具了借款借据，且在借据中并未约定发生纠纷提起诉讼的管辖地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标地的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定。上诉人王佩旗为接收货币一方，其户籍所在地盖州市即为合同履行地，上诉人王佩旗经常在南方海上捕鱼作业属生产经营活动，而并非是经常居住地。因此，一审法院以上诉人王佩旗现住址不详为由将本案移送至江苏省射阳县人民法院审理无充分的法律依据。综上所述，上诉人王佩旗提出的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初898号民事裁定；二、本案由盖州市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年一月十七日法官助理王海平书记员王彦
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522民初462号 原告:杨某某，男，汉族，1959年10月25日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：刘某某，男，白族，1984年4月4日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告杨某某与被告刘某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨某某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告杨某某负担。 审判员  王垚 二〇二一年一月二十日 书记员  杨波
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3910号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：彭越钦。被执行人：孙凤霞，女，1965年11月14日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港分行与被执行人孙凤霞信用卡纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  胡顺龙审判员  杨 路二〇二一年一月二十二日书记员  朱庭苇
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2739号申请执行人安阳祥和房地产开发有限公司,69487471-3,住安阳市文峰区福佳斯****楼****。被执行人楚海军,男性,1973年12月8日出生,410522197312086450,汉族。被执行人苏运芹,女性,1974年4月28日出生,410522197404286425,汉族。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区人民法院2020年10月8日生效的（2020）豫0502民初2465号判决，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还代偿款104339.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人楚海军、苏运芹名下银行存款12万元或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年一月十九日书记员  张俊杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢34号 叶良兵： 你与王友先生命权、健康权、身体权一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5529号原告：达利食品集团有限公司法定代表人：许世辉。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。被告：深圳乐虎食品有限公司法定代表人：高永。被告：山东澳进饮料有限公司法定代表人：郭凤兰。被告：山东鑫南极食品股份有限公司法定代表人：刘金娥。原告达利食品集团有限公司与被告深圳乐虎食品有限公司、山东澳进饮料有限公司、山东鑫南极食品股份有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月17日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许达利食品集团有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十日书记员  杨漫玲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执恢433号之一申请执行人：徐遍红，女，1968年10月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人人：焦冶方，男，1985年8月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人徐遍红与被执行人焦冶方财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）苏01民初6152号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应赔偿徐遍红损失1672801.5元，并负担案件受理费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下位于本市建邺区不动产，因设有抵押权，且标的额较大，本金即为304万元，经询价该不动产市场价值仅为3752261.66元，若依法处置，本案申请执行人可能无法受偿，故暂时处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了查封不动产暂不处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年一月二十八日见习书记员  焦 健
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初434号原告:杨建伟，男，1968年11月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆伟洋建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**塔坪****9-5，统一社会信用代码91500105798043076L。法定代表人：邹光胜，职务不详。原告杨建伟与被告重庆伟洋建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案，原告杨建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨建伟撤回起诉处理。审 判 员  宗 新二〇二一年一月十三日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2155号申请执行人：童渭松，男，1985年1月8日出生，汉族。住址：德清县。申请执行人：徐峰，男，1961年9月14日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：沈柳青，男，1952年5月31日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：李耀琴，女，1954年6月28日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：沈肖剑，男，1974年5月1日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人童渭松、徐峰与被执行人沈柳青、李耀琴、沈肖剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人童渭松、徐峰与被执行人沈柳青、李耀琴、沈肖剑正在私下和解，申请执行人童渭松、徐峰向本院申请撤回对被执行人沈柳青、李耀琴、沈肖剑的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0502执2155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年一月五日书记员 沈佩媛
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初61号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘俊道，男，1969年2月4日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2020年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕903号                                                                   指控事实                       2020年10月5日20时53分许，被告人刘俊道酒后驾驶苏Exxx**号小型汽车，上道路行驶至邳州市长江路与福州路交叉路口东150米处时，被执勤民警查获。其如实供述主要罪行。经抽取案发时被告人刘俊道静脉血液鉴定，其血中乙醇成份含量为214.7mg/100ml血。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人刘俊道判处拘役三个月十五日，并处罚金。                               被告人意见                       被告人刘俊道对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人刘俊道在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人刘俊道归案后如实供述其主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人刘俊道犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳，上交国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 蒋荣志                                                 二○二一年一月十五日                         书 记 员 何小荷
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保61号 申请人：孙连峰，男，1977年6月12日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：刘维帅，男，1987年8月2日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：耿艳艳，女，1985年10月8日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人孙连峰与被申请人刘维帅、耿艳艳买卖合同纠纷一案，申请人孙连峰于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘维帅、耿艳艳银行存款25000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人孙连峰以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙连峰提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘维帅、耿艳艳银行存款25000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费270元，由申请人孙连峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8394号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈河区中山路****。被执行人：李光，住址沈阳市。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人李光小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人111729元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年一月二十六日书 记 员  董家彤
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保44号 亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行： 本院根据亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行的财产保全申请，经审查，于2021年1月20日冻结被申请人银行存款，详见回执单。 亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月二十四日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初414号原告：韩登辉，男，汉族，1996年6月16日出生，住商水县。被告：杨楠楠，女，汉族，1992年6月12日出生，住河南省新郑市，身份证码：412723199206124327。本院在审理原告韩登辉与被告杨楠楠借款合同纠纷一案中，原告韩登辉于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩登辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告韩登辉负担。审判员  李广真二〇二一年一月二十六日书记员  赵海铭
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初21号 原告：郭富龙，男，1996年12月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：李孟军，男，1991年1月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告郭富龙与被告李孟军民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还借款38000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郭富龙到庭参加诉讼，被告李孟军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：郭富龙与李孟军曾是同事关系。李孟军以女儿生病急需用钱为由向郭富龙借款，郭富龙通过支付宝转账方式先后于2020年9月16日、9月20日、9月21日、9月24日、10月1日、10月3日、10月5日、10月7日共计向李孟军转账45800元，后李孟军归还7800元。双方于2020年12月4日结算，由李孟军出具借条一份，约定：借款人李孟军，向出借人郭富龙借款人民币38000元整，借款期限为2020年9月16日至2020年12月20日，借款人已通过手机转账的方式收到借款。然借款期限届满，经郭富龙催讨，上述借款李孟军至今未予归还。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下： 李孟军归还郭富龙借款38000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由李孟军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈明君 二〇二一年一月二十五日 代书记员 江建武
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7596号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审28号申请人荥阳市公安局交通巡逻警察大队，统一社会信用代码，11410182MB0N962770，住所地河南省郑州市荥阳市荥泽大道南段。法定代表人程胜。委托诉讼代理人赵亚东。被申请人史有营，男，住河南省郑州市荥阳市。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行其对被执行人的罚款200元及加处罚款200元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人认定，被执行人于2020年6月11日驾驶豫Ａ×××**号牌机动车，在荥阳市郑州界至桃贾路100米道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第七项的规定，适用简易程序，当场作出4101821008627020号《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以罚款200元，对逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行相应义务。本院认为：申请执行人作出的4101821008627020号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。被执行人逾期不缴纳罚款本金，还应当依法缴纳加处罚款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对4101821008627020号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长 闫志恒审判员赵晖审判员张万青二〇二一年一月二十六日书记员 周 梦 苒 书 记 员 孙 晓 涵
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初87号 原告：高云，男，汉族，1981年9月27日出生，住张家口市赤城县。 被告：河北通宇建筑工程有限公司，住所地石家庄市新华区合作小区。 法定代表人杨俊，系该公司总经理。 原告高云与被告河北通宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告高云于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高云撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告承担。 审 判 员  张 晖 二〇二一年一月二十日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢36号 申请执行人：杨小梅，女，汉族，1987年10月18日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：周兴莲，女，汉族，1987年1月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：梁昌勇，男，汉族，1987年7月17日出生，住四川省泸县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0504民初1188号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已按约定履行完毕。申请执行人同意本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40266号原告：深圳市泰德皮革有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际纺织服装原辅料物流区（**）****，统一社会信用代码91440300552123797C。法定代表人：陈正平，董事长。委托诉讼代理人：林美霞，女，1972年4月2日出生，汉族，身份证住址山东省烟台市芝罘区，系公司股东。被告：深圳市百伊菲凡服装有限公司，住所地，住所地广东省深圳市罗湖区莲塘街道国威路**高新技术产业第一园区****会信用代码91440300MA5EEAUE8R。法定代表人：于新星。被告：于新星，男，1985年1月28日出生，汉族，户籍地址辽宁省盘锦市台安县。被告：张琪，女，1987年10月27日出生，汉族，户籍地址辽宁省盘山县。原告深圳市泰德皮革有限公司（以下简称“泰德公司”）与被告深圳市百伊菲凡服装有限公司（以下简称“百伊凡公司”）、被告于新星、被告张琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告泰德公司法定代表人陈正平及委托诉讼代理人林美霞到庭参加诉讼。被告百伊凡公司、于新星、张琪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市泰德皮革有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告深圳市百伊菲凡服装有限公司立即向原告支付货款21758.2元；2.请求依法判令被告深圳市百伊菲凡服装有限公司立即向原告支付逾期违约金，违约金以21756.2元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率2.0倍，自2019年11月3日计算至三被告实际付清剩余进度款项之日止，暂计算至2020年7月31日为1392.52元，以上两项合计为23150.72元；3.请求依法判令被告于新星、被告张琪就被告深圳市百伊菲凡服装有限公司对原告的上述债务承担连带清偿责任；4.依法判令三被告承担本案的所有相关的诉讼费用。本案相关事实2019年3月26日至2019年11月3日期间，原告向被告百伊凡公司供应皮革，通过快递或者直接送货方式向被告百伊凡公司提供了相应的皮革。2019年10月31日，原告通过微信将对账单发送至被告百伊凡公司财务微信对账，被告百伊凡公司财务确认2019年9-10月账单为21685元，2019年11月3日原告通过快递向被告百伊凡公司送货73元，总计21758元。双方交易的付款惯例为月结。被告于新星系被告百伊凡公司的法定代表人及股东之一。以上事实有原告提交的送货单、对账单、微信聊天记录、快递单及开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。裁判理由与结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告百伊凡公司虽未签订书面买卖合同，但原告提交的证据足以证明双方存在事实上的买卖合同关系。原告已被告百伊凡公司提供了货物，被告应按时付款，原告请求被告百伊凡公司支付货款21758元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金。双方交易惯例为月结，则被告应在2019年11月30日前付清所欠货物款项，被告百伊凡公司逾期未付款，已构成违约，原告有权主张逾期付款违约金，原告主张双方口头约定逾期付款违约金的标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍，但未提供证据予以证明，则本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，则被告百伊凡公司应以21758元为基数，从2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付逾期付款违约金至款项清偿之日止。关于被告于新星、被告张琪是否应对被告百伊凡公司的上述债务承担连带清偿责任的问题。被告百伊凡公司为有限责任公司、系企业法人，应以其全部资产对公司的债务承担责任，原告请求被告于新星、被告张琪对被告百伊凡公司的前述债务承担连带清偿责任,于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告深圳市百伊菲凡服装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市泰德皮革有限公司支付货款21758元及逾期付款违约金（以21758元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准从2019年12月1日起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市泰德皮革有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由被告深圳市百伊菲凡服装有限公司负担。该费用原告深圳市泰德皮革有限公司已预付，由本院予以退回。被告深圳市百伊菲凡服装有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费189元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二一年一月二十日法官助理罗慧妍书记员古学梅
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2021）鲁1325执保88号 申请人：焦彩红（系王海会之妻），女，汉族，1984年3月20日生，住兰陵县。 申请人：王讲增（系王海会之父），男，汉族，1955年7月17日生，住兰陵县。 被申请人：陈茂华，男，汉族，1979年11月16日生，住费县。 申请人焦彩红、王讲增因诉前财产保全于2021年1月18日向本院提出申请，要求对被申请人陈茂华驾驶的鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ××××号大型汽车一辆（保全标的100000元）；并提供20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人陈茂华驾驶的鲁Ｑ0××××／鲁Ｑ××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月十八日 书 记 员 邵 月
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初4号公诉机关安丘市人民检察院。被告人孙业华，男，1969年8月29日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，农民，住昌乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被安丘市公安局取保候审，2021年1月5日被本院决定取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]626号起诉书指控被告人孙业华犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人孙业华到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2020年5月4日15时42分许，被告人孙业华醉酒无证驾驶无牌红色福田牌普通正三轮摩托车沿安丘市朱孔路由南向北行驶至省道221线与朱孔路交叉路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人孙业华静脉血中检出乙醇成分，含量为158.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙业华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙业华具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，书证人口信息、查获经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。被告人孙业华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙业华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人孙业华自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙业华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周书涛二〇二一年一月十二日书记员  王超超
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书（2020）陕0112刑初899号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王亮亮，男，1996年11月3日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省郑州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年8月12日被公安机关抓获，次日因涉嫌抢夺罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所事拘留，同年9月15日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人李嵩辉，北京大成（郑州）律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2020]431号起诉书指控被告人王亮亮犯抢夺罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员黄彩英依法出庭支持公诉，被告人王亮亮及其辩护人李嵩辉到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，2020年8月12日16时许，被告人王亮亮与网友刘某某（女）相约在西安市XX城XX路一家私人影院看电影。见面后，王亮亮购买了电影票。影片开始约五、六分钟后，刘某某称自己家中有事，随即离开影院。在等出租车时，王亮亮感觉刘某某耍了自己，二人因此发生口角。争吵中，王亮亮趁刘某某不备，突然夺走刘某某手中的黑色苹果11手机。刘某某随即开始反抗，二人撕扯在一起。王亮亮听到刘某某大喊“抢劫”后，遂沿着未央路向南逃离现场，途中将刘某某的微信拉黑删除，并将刘的手机关机。之后刘某某报警，民警电话告知王亮亮事情严重性并希望其自行来所将手机返还，但王亮亮不为所动并拒接民警电话。当日22时许，民警通过技侦手段在王亮亮住所将其抓获。经鉴定：手机价格3766元。破案后，手机已追回并发还。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人王亮亮的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究刑事责任，建议在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚，并处罚金。庭审中，被告人王亮亮对起诉书指控的事实和罪名不持异议，表示自愿认罪认罚。辩护人对起诉书指控罪名不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人王亮亮系主动投案，构成自首；即便不构成自首，也具有坦白情节。2、被告人王亮亮系初犯、偶犯，主观恶性较小，自愿认罪认罚，建议从轻、从宽处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年8月12日16时许，被告人王亮亮与女网友刘某某相约在西安市XX城XX路一家私人影院看电影。王亮亮购买了电影票。影片开始不久刘某某以家中有事为由离开影院，王亮亮随即跟着离开并要求刘某某将电影费用退转给他，二人因此发生口角。趁刘某某正在使用手机看网约车位置时，王亮亮突然夺走其手中黑色苹果11手机并逃跑。刘某某追上王亮亮后二人发生撕扯，王亮亮趁机沿着未央路向南逃离现场。之后刘某某报警，民警电话要求王亮亮自行来所将手机返还，但王亮亮不为所动并拒接民警电话。当日22时许，民警通过技侦手段在王亮亮住所将其抓获。经鉴定：被抢手机价格3766元，已追回并发还被害人刘某某。刘某某对王亮亮表示谅解，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人王亮亮在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、提取及扣押物品清单、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、被害人陈述、被告人供述、手机通话记录、谅解书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亮亮以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款规定的抢夺罪，西安市未央区人民检察院指控其犯抢夺罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人经公安机关电话联系后拒绝配合，公安机关通过技侦手段确定被告人所在位置并将其抓获，辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见无事实和法律依据，但其到案后能如实供述基本犯罪事实，辩护人提出其具有坦白情节的辩护意见予以采纳，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，认罪认罚的辩护意见经查属实，可从轻处罚。被害人对被告人表示谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王亮亮犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日至2021年2月11日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长  康彦波人民陪审员  马  兰人民陪审员  朱爱芝    二0二一年一月五日   书  记  员  闫  鼎  1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执365号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：胡稳稳，男，汉族，1983年7月17日生，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人胡稳稳的本院(2019)沪0106民初35937号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35937号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1533号 上诉人（原审原告）：钟慧军，男，汉族，1973年11月15日出生，陕西省子长市人，现住子长市。被上诉人（原审被告）：子长县品味自然农业科技有限公司。住所地：子长市。法定代表人：张新成，系该公司经理。现羁押于子长市看守所。 被上诉人（原审被告）：张勇，男，汉族，1977年10月15日出生，陕西省子长市人，现羁押于子长市看守所。上诉人钟慧军因与被上诉人张勇、子长县品味自然农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服陕西省子长市人民法院（2019）陕0623民初1561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟慧军上诉请求：1、撤销陕西省子长市人民法院（2019）陕0623民初1561号民事判决，依法改判由被上诉人子长县品味自然农业科技有限公司偿还上诉人借款380000元及利息，被上诉人张勇承担连带清偿责任，由被上诉人张勇偿还上诉人借款20000元及利息；2、一审诉讼费、保全费、保险费及二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定380000元为张勇个人借款错误。2、一审法院忽略了本案中子长县品味自然农业科技有限公司与张勇、张新成之间的关系。张勇是该公司的实际控制人，张勇因被打入黑名单，就安排其亲弟弟张新成当了该公司的法定代表人。一审法院已查明“子长县品味自然农业科技有限公司法定代表人张新成陈述自己是该化肥厂的法人，化肥厂是其哥张勇办理的，自己也不清楚化肥厂的相关审批手续，该手续是张勇负责的，张勇也承认该公司实际老板就是他自己。”据此，一审法院表面上虽然认定了此事实，但实际却忽略了三者之间的特殊关系，轻易采信二人的陈述，这二人明显有利害关系，有串通的嫌疑，因此其陈述完全不能采信。3、一审法院送达判决书违法，剥夺了上诉人的上诉期间。被上诉人张勇、被上诉人子长县品味自然农业科技有限公司没有提交书面答辩意见。钟慧军向一审法院起诉请求：一、请求依法判令二被告偿还原告的借款本金400000元及其利息（月利率为2%，从2019年7月3日起至履行完毕止的利息）；二、由被告承担本案诉讼费。                                             一审法院认定事实：2019年7月3日被告张勇向原告钟慧军借款400000元，约定月利率按2%计算。原告钟慧军通过银行转账将380000元打入子长县品味自然农业科技有限公司的账户，将另20000元现金给了被告张勇。被告借款后一直未给原告偿还过利息。在诉讼过程中，原告钟慧军申请诉讼保全，请求法院冻结子长县品味自然农业科技有限公司430000元，开户银行为中国建设银行子长县支行，并提供了担保，本院2019年10月9日裁定冻结了该公司账户。2020年5月19日，本院依法调取了子长市公安局刑侦大队2019年9月24日16时10分至2019年9月25日1时30分对张新成的询问笔录、2019年9月25日0时26分至2019年9月25日4时36分对张勇的询问笔录，该笔录中，子长县品味自然农业科技有限公司法定代表人张新成陈述自己是该化肥厂的法人，化肥厂是其哥张勇办理的，自己也不清楚化肥厂的相关审批手续，该手续是张勇负责的，张勇也承认该公司实际老板就是他自己。一审法院认为，关于原、被告双方之间的债务关系，被告张勇承认该笔借款本金400000元及口头利息约定只是其个人行为，与子长县品味自然农业科技有限公司无关，该款中的380000元转入公司账户中，只是走了一下公司流水，公司法定代表人张新成也表明公司并没有借原告的款项，并且公司并未使用该款项。原告钟慧军未提供子长县品味自然农业科技有限公司为借款人的相关证据，本院无法认定子长县品味自然农业科技有限公司为借款人。被告张勇承认该笔借款数额及月利率为2%的利息为其个人行为，与公司无关，因此，该借款应由张勇承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张勇于本判决生效之日起一个月内向原告钟慧军偿还借款本金400000元及利息（利息从2019年7月3日起算至全部履行完毕之日止，月利率为2%）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7000元，申请保全费5000元，保险费1290元，由被告张勇承担。 在二审审理期间，经上诉人钟慧军申请，本院依法调取了2019年1月22日中国邮政储蓄银行个人贷款借据、工矿产品购销合同、陕西省农业信贷融资担保有限公司陕农担保（2019）10号担保函、子长县品味自然农业科技有限公司银行流水一份。证明目的：上诉人转入被上诉人子长县品味自然农业科技有限公司的款项，实际就是偿还了该公司在邮政银行子长市支行的贷款，二被上诉人应当共同偿还借款本息。被上诉人张勇认为以上证据与本案无关，本案借款系其个人行为，和公司与张新成均无关系。被上诉人子长县品味自然农业科技有限公司的法定代表人张新成没有发表质证意见，但认为本案借款与公司和他个人均无关系。本院认为，以上证据并不足以证明其诉讼主张，因此对该证据不予采信。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：子长县品味自然农业科技有限公司是否为借款人。被上诉人张勇承认该笔借款本金400000元及口头利息约定只是其个人行为，与子长县品味自然农业科技有限公司及张新成无关，该款中的380000元虽然转入了公司账户中，只是走了一下公司流水。该公司法定代表人张新成也表明公司并没有向上诉人借款。上诉人钟慧军在一审庭审中陈述“张勇让我钱打到公司账号上，我就打到公司账号上，借款人是张勇”，这说明与上诉人形成借款意思表示的是张勇，上诉人二审时却请求由子长县品味自然农业科技有限公司偿还借款380000元及利息，由张勇承担连带清偿责任。上诉人前后陈述不一致，且其提供的证据不能证明子长县品味自然农业科技有限公司为本案的借款人，因此一审判决并无不妥，对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人钟慧军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人钟慧军负担。本判决为终审判决。    审   判  长     牛    菲  审   判  员     霍 雨 枫审   判  员     高 喜 霞 二〇二一年一月六日（院 印）法 官 助 理     秦    雪书   记  员     白 晓 宇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执599号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江油市支行，营业场所江油市中坝镇匡山路北段159号，统一社会信用代码91510781711850626H。 法定代表人：肖兴国，行长。 被执行人：曾大宇，男，汉族，生于1973年6月24日，住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4254号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，申请执行标的251613.97元（借款本金246614.97元、案件受理费4999元，利息另计），执行费3674元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的相关财产信息，无具执行价值的银行存款，无证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年4月10日查封曾大宇名下川Ｆ9××××普通摩托车一辆，查封期限二年；2020年4月3日查封曾大宇名下位于××镇××街××段××栋××单元××楼××号【川（2017）江油市不动产权第0012151号】房产一处，查封期限三年；拍卖该房产一、二拍流拍，申请人不接受以物抵债并放弃变卖；对被执行人户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4254号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二一年一月六日 书记员 黄新雨
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执62号 包建华申请执行乌云塔娜劳务合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为1400元。本院受理该案后，被执行人已于2021年1月19日给付申请人1300元，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初51号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市台江区鳌峰街道福光南路**武夷绿洲**楼**,统一社会信用代码：913501036943717297。 法定代表人：王丽水，董事长。 委托诉讼代理人：林犀，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丹丹，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：腾胜，男，汉族，1967年9月19日出生，住福建省福州市台江区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司与被告腾胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，2021年1月20日，原告以双方庭外协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二一年一月二十日 书记员  黄文婷
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初3205号原告：李海英，女，汉族，1976年9月27日出生，住徐州市泉山区。被告：徐州市张生记餐饮有限公司，住所地徐州市解放南路**。法定代表人：张浩楠。原告李海英与被告徐州市张生记餐饮有限公司（以下简称张生记公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海英、被告张生记公司的法定代表人张浩楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海英向本院提出诉讼请求：被告退还原告消费卡余额餐饮17800元。事实与理由：2018年5月原告在被告处购买了两张消费卡，分别为：卡号00×××11、面值12000元；卡号00×××93、面值5800元。现由于被告被公安机关查封，无法继续履行消费卡合同，原告故起诉至法院。被告张生记公司辩称，被告没有向原告出售其诉称的两张消费卡，因此被告不应承担退还原告消费卡余额的责任。原告李海英为证明其主张的事实，举证了两张消费卡，卡号分别为00×××11、00×××93，面值分别为12000元、5800元，卡上印有张生记公司等字样。被告张生记公司质证意见为，被告没有向原告出售过这两张消费卡。经审理查明，2020年9月9日本案开庭时原告李海英陈述如下：两张卡当时是在张生记的大厅买的，我住在奎园，离那比较近，饭店还有早点，我觉着口味比较好，当时我在希迩顿大酒店吃饭，看到张生记有活动，12000元的卡交了多少钱我记不清了，我已经消费过了，12000元的卡当时是花1万元买的，当时的活动是10000元送2000元，5800元送800元，5800元的卡是花5000元购买的。我们当时是拿身份证办的，我和我朋友刘兆如一起去买的，钱都是我付的，两张卡中有一张是我名字，一张是刘兆如的名字，具体哪张卡是我的名字，我记不清了。2020年9月10日原告李海英向本院提交了关于张生记消费卡的书面情况说明，主要内容为：本人于2018年元旦前后在张生记酒店大门入口处收银台旁边，看到有个易拉宝，上面内容是介绍张生记酒店的优惠政策，充值现金5000元办理消费卡再送800元，就是可以消费5800元，本人感觉比较合适，当时就办理现金充值5000元，卡号00×××93，之后到张生记酒店进行消费。大概2018年春节前后的样子，再次到张生记酒店进行消费，又看到其他的优惠政策，即充值现金10000元送2000元，感觉比上次优惠力度更大些，又咨询了一下前台，在前台的鼓动下又办理了充值现金10000元的消费卡，卡号00×××11。大概在2018年3、4月的样子，看到收款台处又张贴出更优惠的充值政策，即充值500元送500元，充值10000元送10000元，我当时非常气愤，到收款台去理论，收款台人员说政策是领导制定的，不是他们可以解决的……之后没有再到张生记酒店消费，直到5月底6月初再次来到张生记酒店时已关门大吉。本院认为，原告主张原被告之间存在餐饮服务合同关系，被告予以否认，因此原告应当举证证明其与被告之间存在餐饮服务合同关系。现原告没有证据证明两张消费卡系被告出售，其关于购买两张消费卡过程的陈述也相互矛盾，不具有真实性，因此原告应承担举证不能的不利后果，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李海英的诉讼请求。案件受理费245元，由原告李海英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  关林审判员  梁伟审判员  丁贺二〇二一年一月五日书记员  刘玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初822-1号 刘某某： 本院已受理中国某某保险股份有限公司丹东市分公司诉你保险合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执38号之三 申请人：赵金连，女,汉族，1966年12月20日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：韩百岁，男，蒙古族，1964年05月19日生，住乌拉盖管理区乌拉盖牧场。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩百岁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩百岁在中国农业银行****账户内存款人民币33963.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 张金竹 二〇二一年一月十七日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404财保16号申请人：山东安厦置业有限公司，住所地：枣庄市峄城区经济开发区跃进西路，统一社会信用代码：91370400558905992U。法定代表人：段斌，董事长。被申请人：陈长庚，男，汉族，1968年2月28日出生，户籍所在地：山东省微山县，诉讼文书送达地址：滕州市翠湖小区11号楼。申请人山东安厦置业有限公司与被申请人陈长庚追偿权纠纷一案，申请人山东安厦置业有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈长庚名下位于滕州市塔寺北路东侧、北辛路南侧家乐园小区7号楼-8号楼之间5号营业房(房产证号：20××**)和查封被申请人陈长庚名下位于滕州市塔寺北路东侧、北辛路南侧家乐园小区7号楼三单元(房产证号：20××**)，保全价值共计6327187元。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈长庚名下位于滕州市营业房(房产证号：20××**)，期限为三年；二、查封被申请人陈长庚名下位于滕州市(房产证号：20××**)，期限为三年；三、以上保全价值共计6327187元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘国贤二〇二一年一月二十七日书记员  赵迎春
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初556号申请人：江西闽瑞建材有限公司，住所：江西省高安市石脑镇石巷路**，统一社会信用代码：91360983095603487H。法定代表人：郑海丽，该公司董事长。委托代理人：付云奔，江西名大律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：周小松，男，1976年2月23日出生，汉族，江西省丰城市人，，住丰城市被申请人：崔明亮，男，1968年10月23日出生，汉族，江西省丰城市人，，住南昌市西湖区申请人江西闽瑞建材有限公司与被申请人周小松、崔明亮追偿权纠纷一案，申请人江西闽瑞建材有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人周小松、崔明亮银行存款650万元或查封、扣押650万元数额相应的财产，并提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人江西闽瑞建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周小松、崔明亮银行存款650万元或查封、扣押650万元数额相应的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红兵二〇二一年一月十五日书记员  杨 丹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执322号申请执行人：刘生林，男，1969年10月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：曹卫忠，男，1978年4月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于刘生林与曹卫忠劳务合同纠纷一案，由于被执行人曹卫忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人曹卫忠银行存款人民币70709.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十四日书记员  蒋 澍
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2592号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人袁健，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人范利英，女，1979年11月30日生，汉族，住启东市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人范利英保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏0681民初7065号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，范利英向中国平安财产保险股份有限公司支付50848.85元及利息，并负担申请执行费663元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年9月7日，通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示已送达签收。2、2020年9月4日、2020年10月14日、2021年1月4日，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款，查无房产、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。2021年1月12日，前往被执行人的工作地址、住所地址进行走访调查，被执行人的工作单位已不在该地址营业，被执行人的住址系集体户口。3、2020年9月27日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。2021年1月8日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、冻结被执行人名下的银行账户若干冻结期限一年，截止期限至2021年9月7日、2021年10月15日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。委托南山区人民法院、西湖区人民法院代为冻结被执行人名下的财付通支付账号、支付宝账户，冻结期限一年，截止期限至2021年10月20日、2021年10月28日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。5、2021年1月12日，通过执行公开信息系统向申请执行人公司委托代理人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初7065号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年一月十四日书记员 刘小龙
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终81号上诉人(原审被告):徐放，男，1979年9月26日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。上诉人(原审被告):钱兰慧，女，1979年9月6日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。共同委托诉讼代理人：徐伟刚，男，1952年12月4日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：胡颖杰，女，1972年3月25日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：锦州阿童木商贸有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街三段三号。法定代表人：杨毅，该公司经理。上诉人徐放、钱兰慧因与被上诉人胡颖杰，被上诉人锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院(2020)辽0703民初937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐放、钱兰慧于2021年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐放、钱兰慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐放、钱兰慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费572元，减半收取286元，由上诉人徐放、钱兰慧共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年一月十八日法官助理田稷书记员张采琳
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2991号 原告：郑银凤，女，1968年6月6日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：吴健伟,系原告郑银凤女儿。 被告：郑卿忠，男，1957年8月20日出生，汉族，住建德市。 原告郑银凤与被告郑卿忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。审理过程中，原告郑银凤于2021年1月12日向本院提出申请，要求撤回对被告郑卿忠的起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在宣判前撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑银凤撤回对被告郑卿忠的起诉。 本案案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元, 由原告郑银凤负担。 审判员  韩雨清 二〇二一年一月十二日 书记员  贾静雯
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保71号王文生、陈保营：王文生与陈保营财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保141号 申请保全人：寿光普尔化工有限公司，住所地：山东省寿光市金光街以北(仙霞服装厂东侧)。 被保全人：阜新环宇橡胶(集团)有限公司，住所地：辽宁省阜新高新技术产业开发区开通街**。 被保全人：王际军，男，1972年7月27日生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 本院在审理申请保全人寿光普尔化工有限公司诉被保全人阜新环宇橡胶(集团)有限公司、王际军买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初470号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款150000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人阜新环宇橡胶(集团)有限公司、王际军银行账户存款150000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 淼