wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初21号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人杨超，男，1997年6月25日出生于四川省南充市高坪区，汉族，高中文化，现住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月7日被南充市公安局高坪区分局取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人杨超犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年7月19日凌晨，被告人杨超与朋友在安汉广场吃烧烤，期间杨超饮用了啤酒。当日凌晨5时23分许，杨超驾驶川Ｒ6××××号小型普通客车，沿下中坝大桥从高坪往顺庆大西街方向行驶，至××街引桥处时，与由当事人许某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成当事人许某受伤及两车受损的道路交通事故。经华大科技司法鉴定所鉴定，杨超血液中乙醇含量为116.7ｍｇ／100ｍｌ，许某之损伤属轻微伤。 经南充市公安局交通警察支队直属二大队认定，杨超承担本次事故全部责任。 公诉机关认为，被告人杨超构成危险驾驶罪，杨超有自首情节，并愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨超对公诉机关指控的事实、罪名均不持异议，当庭亦表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 同时查明，被告人杨超已赔偿被害人许某损失并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人杨超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（2）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳（已缴纳）） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  翟超 二〇二一年一月十五日 书记员  张柳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 犯罪嫌疑人具有下列情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初465号之一 原告：许雷雷，男，1980年3月14日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：龚恒，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：任明亚，女，1966年1月4日出生，汉族，住宁海县。 被告：李敏敏，男，1969年4月14日出生，汉族，住余姚市。 第三人：周建浓，女，1973年12月21日出生,汉族，住余姚市。 原告许雷雷与被告任明亚、李敏敏，第三人周建浓第三人撤销之诉一案，本院于2021年1月8日立案。原告许雷雷于2021年1月11日向本院提出撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告许雷雷自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许雷雷撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告许雷雷负担。 审 判 员 汪优蕾 二〇二一年一月十五日 代书记员 黄桑桑
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执508号袁大川、袁正兴、宋家宽、彭飞：你/你单位与贵州福泉农村商业银行股份有限公司（金融借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初938号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司支付47.7万元及相应利息；承担案件受理费4228元；承担本案执行费约7055元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执508号当事人缴款通知书二〇二一年一月二十七日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执119号 申请执行人：山东风铃草影业有限公司，住所地淄博市张店区新村西路**青年创业园****，统一社会信用代码91370303MA3DBF363Q。 被执行人:山东欣洲旅游发展有限公司，住所地，住所地淄博市周村区南郊工业园东首道吴家村段路东），统一社会信用代码91370306MA3C465A50。 本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第377号裁决，向被执行人山东欣洲旅游发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东欣洲旅游发展有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东欣洲旅游发展有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东欣洲旅游发展有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年一月六日 书记员  张 璟
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终248号上诉人(原审原告）:王长海，男，1973年4月17日出生，汉族，住威海高技术产业开发区。委托诉讼代理人：孙乐友，山东领威律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐长海，男，1957年2月21日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人(原审被告)：邹耿杰，女，1975年1月5日出生，汉族，住威海搞技术产业开发区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：王升，山东泰祥（威海）律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：李熙玉，山东泰祥（威海）律师事务所律师。上诉人王长海因与被上诉人徐长海、邹耿杰民间借贷纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初2274号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王长海上诉请求：1.撤销一审民事裁定，指令威海火炬高技术产业开发区人民法院进行实体审理；2.诉讼费用由徐长海、邹耿杰承担。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误。王长海、徐长海之间存在民间借贷关系，应当进行实体审查，一审以民间借贷纠纷与王长海的非法拘禁案件存在关联为由裁定驳回起诉错误。即使王长海在追索借款的过程中行为上存在不当之处，亦不能确定双方之间不存在民间借贷关系。2.一审裁定适用法律错误，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百三十条之规定，本案应当裁定中止诉讼，待刑事案件审结后再回复本案审理，故一审法院驳回王长海的起诉法律适用错误。徐长海、邹耿杰辩称，王长海主张双方之间存在合法的借贷关系，应对借款事实进行充分举证，但其提供的借条系通过非法拘禁手段迫使徐长海、邹耿杰签字，徐长海已为此报警，公安机关已经立案故本案全案涉嫌刑事犯罪。本案中王长海申请出庭作证的证人证言与该证人在公安笔录中的陈述完全不一致，不足采信。故，本案借条系受胁迫签订，且无证据证实借款已发生，案涉民间借贷全案与刑事立案有直接关联，一审依据“先刑后民”原则裁定驳回起诉并无不当，请求予以维持。王长海向一审法院起诉请求：1.判徐长海给付王长海借款50万元及利息（以50万元为基数，按照LPR计算自提起诉讼之日起至实际还款之日止）；2.判决邹耿杰对徐长海的上述借款承担连带保证责任。一审法院认为，威海市公安局文登分局就王长海涉嫌非法拘禁一案已立案侦查。王长海主张的民间借贷与上述刑事案件有直接关联，上述刑事案件的审理结果直接影响本案是属于经济纠纷还是涉嫌犯罪以及借贷的成立等，根据“先刑后民”的基本原则，人民法院应驳回王长海起诉。因公安机关已经立案，无需法院另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王长海的起诉。二审期间，当事人围绕上诉请求提交新证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。王长海提供其中国农业银行、中国建设银行以及工商银行银行卡流水明细各一份，拟证实在其与徐长海借款过程中，王长海银行账户内存有的资金足以支付涉案借款，即王长海有足够的经济实力向徐长海提供借款。徐长海、邹耿杰对证据的真实性无异议，但主张该证据与本案无关，且银行流水中并未体现王长海向徐长海出借涉案款项，更无法证明王长海具有付款能力。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，王长海依据涉案借条主张其与徐长海之间存在民间借贷关系，徐长海、邹耿杰否认双方之间存在借贷事实并主张涉案借条系其在受胁迫的情况下签订，并已向公安机关报案，威海市公安局文登分局就王长海涉嫌非法拘禁一案已立案侦查。因公安机关立案的刑事案件与本案民间借贷纠纷系基于同一事实和同一法律关系，即本案全案涉嫌刑事犯罪，并非所涉非法拘禁行为与涉案借条之间无直接关联，应严格按照先刑后民的基本原则处理。二审查明，该案仍在公安机关侦查过程中，亦即该案仍全案涉嫌刑事犯罪。据上，因刑事案件的审理结果直接影响本案是属于经济纠纷还是涉嫌犯罪以及借贷成立与否等，一审裁定先行驳回王长海起诉并无不当。如刑事案件审结后认定王长海不构成刑事犯罪，本案属于民事纠纷，王长海亦可基于相应的审查结论另行主张权利。综上，王长海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于大海审判员  张丽萍审判员  郭林涛二〇二一年一月二十七日书记员  刘双双
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执79号申请执行人周思凡。被执行人陕西开城实业有限公司。法定代表人：孙岩，总经理。本院在执行申请执行人周思凡与被执行人陕西开城实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人向法院申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0112执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇二〇二一年一月二十七日法官助理  张娅莉书 记 员  付莹军
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10796号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘兆玉（曾用名潘照玉），男，1949年7月9日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：苗薇薇，北京冠领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幸福，北京冠领律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：日照市东港区秦楼街道小孙家村村民委员会，住所地日照市东港区秦楼街道小孙家村。 法定代表人：王安喜，主任。 再审申请人潘兆玉因与被申请人日照市东港区秦楼街道小孙家村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2020）鲁11民终1187号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 潘兆玉申请再审称，1.本案系因申请人与被申请人达成拆迁补偿协议，但被申请人拒绝按照协议履行义务所引发，而非二审认定的整体搬迁改造行为引发的纠纷，二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。2.二审认定本案为搬迁安置补偿纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围，适用法律错误。被申请人拒绝履行《立字书》约定的义务，有违诚实信用原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，申请人与被申请人对《立字书》内容的理解存在较大的争议，说明双方就房屋安置补偿未达成一致协议，故二审法院认定本案系被申请人为改善村民居住条件和生活环境，根据国家有关法律法规和日照市政府[2007]38号文件和日照市城中村改造领导小组意见，在农村集体土地上进行的村整体搬迁改造行为引发的搬迁安置补偿纠纷，应当由村民自治组织或当地政府统筹作出安排，不属于人民法院民事案件受案范围，认定事实和适用法律均无不当。 综上，潘兆玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回潘兆玉的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李 霞 二〇二一年一月二十日 法官助理 韩子惠 书 记 员 潘圣男
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初19号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人陈勇，男，1976年2月11日出生，汉族，大专毕业，无业，住河南省许昌市户（户籍所在地：许昌市魏都区）。因涉嫌盗窃2020年10月12日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪2020年10月26日被许昌市魏都区人民检察院批准逮捕，次日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人陈勇犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派林静出庭支持公诉。被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年10月11日中午13时许，被告人陈勇在许昌市魏都区天宝路金登豪源洗浴中心休息大厅内，将被害人肖某的一部黑色华为P40手机（价值4500元）盗走。销赃后赃款被告人陈勇自肥。案发后已追回该被盗手机并发还被害人。公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈勇认罪认罚,可从宽处罚。公诉机关建议判处被告人陈勇有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。被告人陈勇对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并签字具结认罪认罚。被告人陈勇未提供证据。经审理查明：2020年10月11日中午13时许，被告人陈勇在许昌市魏都区天宝路金登豪源洗浴中心休息大厅内，将被害人肖某的一部黑色华为P40手机（价值4500元）盗走。销赃后赃款被告人陈勇自肥。案发后已追回该被盗手机并发还被害人。2021年1月8日，被告人陈勇自愿签订认罪认罚具结书一份，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据均无异议，并表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人陈勇在开庭审理过程中亦无异议，并有开庭审理中经质证确认的被告人陈勇的供述，被害人肖某的陈述，证人王某的证言，扣押决定书及扣押清单，接受证据材料清单及证人王某提供的2020年10月11日被告人陈勇向王某售卖手机时王某拍摄的被告人陈勇的照片，被告人陈勇对实施盗窃地点及销赃地点的辨认笔录及照片，调取证据通知书及监控视频，价格认定机构出具的涉案被盗手机的价格认定结论书，发还清单，被告人陈勇自愿签订的认罪认罚具结书，抓获经过，受案登记表及立案决定书，被告人陈勇的户籍证明及前科材料强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书等证据证实。以上证据均经本院当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人陈勇以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈勇犯盗窃罪，事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。鉴于被告人陈勇无犯罪前科，系初犯、偶犯，案发后被盗手机已被追回并发还被害人，且被告人陈勇签字具结认罪认罚,可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人陈勇的量刑建议适当，本院予以采信。根据被告人陈勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月12日起至2021年4月11日止。罚金于本判决书生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二一年一月十八日书记员  金 琛
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执146号之五营口精诚物业服务有限公司、顾世双：营口精诚物业服务有限公司与顾世双服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初321号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初51号原告：商昊，男，1997年12月20日出生，汉族，住山东省商河县。被告：于金华，男，1996年6月25日出生，汉族，住山东省高密市。原告商昊与被告于金华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告商昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商昊撤回起诉处理。审判员  王晓莉二〇二一年一月七日书记员  张智洪
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初20号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人杨某，男，1980年2月24日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省钟祥市，案发前租住湖北省钟祥市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月16日被钟祥市公安局民警抓获并留置，2020年8月17日被钟祥市公安局刑事拘留，2020年9月23日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉［2020］208号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2020年7月至8月间，被告人杨某多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2020年7月21日，被告人杨某在钟祥市郢中镇某大酒店旁边的小巷内以人民币200元的价格卖给曾某2颗“麻果”，计重0.18克。2、2020年7月21日，被告人杨某在钟祥市郢中镇某大酒店旁边的小巷内以人民币400元的价格卖给曾某4颗“麻果”，计重0.36克。3、2020年8月7日，被告人杨某在其租住的钟祥市郢中镇某出租屋内，以人民币900元的价格卖给曾某9颗“麻果，”计重0.81克。4、2020年8月9日，被告人杨某在其租住的钟祥市郢中镇某出租屋内，以人民币1100元的价格卖给曾某11颗“麻果，”计重0.99克。5、2020年8月11日，被告人杨某在其租住的钟祥市郢中镇某出租屋内，以人民币1000元的价格卖给曾某10颗“麻果，”计重0.9克。6、2020年8月12日，被告人杨某在其租住的钟祥市郢中镇某出租屋内，以人民币800元的价格卖给曾某8颗“麻果，”计重0.72克。7、2020年8月15日，被告人杨某在其租住的钟祥市郢中镇某出租屋内，以人民币600元的价格卖给曾某6颗“麻果，”计重0.54克。2020年8月16日，钟祥市公安局民警在钟祥市郢中镇杨某租住的出租屋内将杨某抓获，并对出租屋进行了现场检查，从“魅力翘”的白色纸盒内查获用透明塑料袋装的红色丸状物15颗，净重1.44克，白色晶体2小袋，净重0.16克；从“竹报平安”字样的白色瓷瓶内查获用透明塑料袋装的红色丸状物1颗、红色颗粒1颗，净重0.11克。经鉴定，上述物品中均含有“甲基苯丙胺”成分。综上，被告人杨某贩卖毒品七次，贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计6.21克。上述事实,被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某等人的证言，受案登记表，立案决定书，辨认笔录及照片，钟祥市公安局检查笔录及照片，称量笔录及照片，荆门市公安司法鉴定中心检验报告，扣押物品清单，微信聊天记录，微信支付交易明细，手机通话记录，电子数据提取笔录，钟祥市公安局行政处罚决定书，钟祥市公安局人体生物样本检测提取笔录、现场检测报告书，钟祥市公安局禁毒大队民警出具的关于单颗甲基苯丙胺片剂重量的说明，视频资料，钟祥市公安局冷水派出所民警出具的情况说明和抓获经过，被告人杨某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人杨某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人杨某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2024年3月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）；二、对被扣押的毒品及其他违法物品予以没收，上缴国库；对被告人杨某的违法所得人民币五千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茹承文审 判 员  张继佳人民陪审员  邓泽民二〇二一年一月十九日法官助理胡青青书记员伍环宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执205号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：王亚和，男,1970年5月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：魏秀杰，女,1970年4月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘振芳，男,1960年3月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：李艳侠，女,1965年8月22日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：颜令刚，男,1986年1月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：王兆雨，女,1987年1月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人王亚和、魏秀杰、刘振芳、李艳侠、颜令刚、王兆雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2745号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王亚和、魏秀杰、刘振芳、李艳侠、颜令刚、王兆雨应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人67300.23元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十八日 书记员  马 昊
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0105刑初1265号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报高乐安，男，1999年3月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市。辩护人周铭学，上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海轩悦律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2019]838号起诉书指控被告人高乐安犯合同诈骗罪，于2019年12月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法中止简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人高乐安及其辩护人周铭学均到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2018年1月至4月间，在京东商城网站开设网店的高某1(另案处理)伙同被告人高乐安等人，在网上店铺合约期限届满前，抬高店铺内销售的服饰价格，并指使高某2、高某3(另行处理)进行刷单后利用京东无理由退货的规定申请退款，恶意套取京东商城垫付的退货款人民币2,510,500元(以下币种均为人民币)。其中被告人高乐安通过联系高某3、高某2制造虚假退款，并使用自己的银行卡帮助转移退款的方式，协助高某1套取退货款283,220元。案发前，前述退货款中，782,086元尚未转出就因高某1拖欠京东小贷被直接扣款。京东商城工作人员在发现该情况后冻结了被告人高乐安、高某1等人开设网店的保证金271,692.88元。至案发前被告人高某1向京东商城归还共计88万元。2019年7月7日，被告人高乐安主动至公安机关投案。为证明上述事实，公诉机关在庭审中宣读出示了关系证人高某1、高某2、高某3的证言、证人徐某的证言、报案材料、绑卡信息、订单信息、订单表格、情况说明；公安机关出具的协助查询财产通知书、银行卡交易明细、案发经过表格、扣押清单、扣押物品照片等证据材料。被告人高乐安的供述及辩解等证据材料。公诉机关据此认为被告人高某1伙同他人在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请法院依法审判。被告人高乐安及其辩护人对起诉书指控其犯合同诈骗罪的事实和罪名均无异议。经审理查明：2018年1月至4月间，在京东商城开设网店的高某1(另案处理)伙同被告人高乐安等人，用网上购买的京东账号进行大量刷单，并指使高某2、高某3(另行处理)代付款后利用京东无理由退货的正常申请退款，恶意套取京东垫付的退货款2,510,500元。其中被告人高乐安通过联系高某3、高某2制造虚假退款，并使用自己的银行卡帮助转移退款的方式，协助高某1套取退货款283,220元。案发前，前述退货款中945,841元尚未转出就被京东小贷直接扣款。京东商城工作人员在发现该情况后冻结了被告人高某1等人开设网店的保证金271,692.88元，另被告人高某1向京东归还共计878,319元。2019年7月7日，被告人高乐安主动至公安机关投案。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证，合议庭予以确认的下列证据证实：1、同案关系证人高某1的证言证明：2018年1月至4月底，其将京东店铺出售的物品的单价抬高，然后用购买的京东账号买自家店铺的商品，购买后传送待付款链接，发给黄丽青、高乐安、高某3、高某2让他们帮忙虚假刷单，再利用京东无理由退货规定，套取京东钱款，产生非正常的获利200多万。2、同案关系证人高某2、高某3的证言及公安机关出具的扣押清单、扣押物品照片证明：其二人是高某1的兄弟，2018年年初，高乐安等人联系其二人让其刷单代付款，付款后利用京东无理由退货规定申请退货，钱款会由京东先行赔付到账户中，等过几天京东再与商家结算时，他们店里的钱包已经没有钱了，就这样产生了非正常获利。3、证人徐某的证言、报案材料、绑卡信息、订单信息、订单表格、情况说明、关系证明、钱包账户流水、商户注册资料证明：京东商城内部自查时发现有人以高某1、黄丽青之名批量在京东商城注册店铺，在与京东合同到期前，通过大幅提高商品单价，与刷单手勾结产生大量虚假订单，订单完成后马上申请退款，利用京东平台垫付退款，与商户隔日结算的漏洞，退款到账后马上将钱款提出，恶意套取京东货款2,510,500元的情况及高某1退赔钱款的情况。4、被告人高乐安的供述证明：2018年1、2月份，高某1让其打电话给高某2和高某3，让他们点一下购物链接，链接是高某1用其手机通过微信发给他们的。5、公安机关出具的协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单等证明：被告人高乐安使用自己的银行账户，帮助高某1转移被套取退货款283,220元的事实。6、上海市公安局长宁分局出具的案发经过表格证明：被告人高乐安的到案情况。以上证据均经庭审质证，可以作为认定本案的依据。本院认为，被告人高乐安伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人高乐安到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人高乐安在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高乐安犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2021年7月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、责令被告人高乐安退赔其余违法所得发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于 鹏人民陪审员  梁子丕人民陪审员  沈云岗二〇二一年一月十五日书 记 员  庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更122号罪犯陈代青，男，1969年9月1日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2018年12月21日作出(2018)湘0405刑初53号刑事判决，认定被告人陈代青犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元，退缴违法所得人民币48800元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈代青在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈代青在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈代青减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2022年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二一年一月二十七日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0724民初51号   原告：杜南进，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   委托诉讼代理人：徐靖，内蒙古律野律师事务所律师。   被告：全丽欣，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   被告：全中军，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新城区沁园小区**楼****。   原告杜南进与被告全丽欣、全中军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杜南进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告杜南进撤回起诉处理。   审判员 红梅   二〇二一年一月十四日   书记员 贺晶   附：本裁定所依据的相关法律   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由   审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用的解释》
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初93号 原告：何建新，男，1978年3月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告：何某，男，2005年6月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区，何建新之子。 被告：赵大美，女，1977年7月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：庄云兰，女，1955年5月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告何建新、何某与被告赵大美、庄云兰分家析产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告何建新、何某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何建新、何某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何建新、何某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由何建新、何某负担。 审判员  王军 二〇二一年一月二十二日 书记员  房莹
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更52号罪犯袁永兵，男，1968年9月10日出生，汉族，湖北省阳新县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2015年9月16日作出（2015）鄂武穴刑初字第00175号刑事判决，以被告人袁永兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5万元。刑期自2015年4月12日起至2027年4月11日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2019年3月5日经本院裁定减刑四个月，现刑期至2026年12月11日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯袁永兵2019年2月、5月、11月、2020年5月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯袁永兵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯袁永兵减去有期徒刑八个月。刑期自2015年4月12日起至2026年4月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审33号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年一月二十二日书 记 员  李开慧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2887号    原告：陕西铭烁实业有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610112MAXXXXXXXX。法定代表人：刘婷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯晓东，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕全进，陕西稼轩律师事务所律师。被告：陕西鑫淼园林景观工程有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码9161000066XXXXXXXX。原告陕西铭烁实业有限公司诉被告陕西鑫淼园林景观工程有限公司委托合同一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西铭烁实业有限公司撤回起诉处理。    审  判  员     孙  会   二〇二一年一月二十日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     任星怡        1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5163号申请执行人张春阳，男，1970年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人柳聪，男，1990年8月27日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张春阳与被执行人柳聪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初6890号民事判决书判定，被执行人柳聪支付申请执行人张春阳租赁费10500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、被执行人柳聪名下的公积金账户已被另案冻结，不支持轮候冻结，除此之外未查到被执行人名下的房产、土地信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初5163号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院书面申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年一月三十日书记员  宋振楠
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0613行审6号申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局，住所地：烟台市莱山区枫林路**。法定代表人孙**，组织部部长。委托代理人施成林、胡正杰，烟台市莱山区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人烟台台海材料科技有限公司，，住所地：烟台市莱山区山海南路**法定代表人刘志颖，经理。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局向我院申请强制执行其作出的文号烟莱人社监理［2020］第32号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院于2021年1月4日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局作出的文号烟莱人社监理［2020］第32号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人烟台台海材料科技有限公司在法定期限内既未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局申请强制执行文号烟莱人社监理［2020］第32号《劳动保障监察行政处理决定书》，依法应予准予。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局作出的文号烟莱人社监理［2020］第32号《劳动保障监察行政处理决定书》。被执行人烟台台海材料科技有限公司应在本裁定生效后十五日内向申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局履行缴纳义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书一经送达立即发生法律效力。审 判 长  肖 继人民陪审员  张明军人民陪审员  付 倩二〇二一年一月八日书 记 员  左津源
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初737-1号 辽宁某某股份有限公司： 本院已受理刘某诉你劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30075号申请执行人朱兴华，男，1971年4月22日出生，汉族，住福建省。被执行人毛向阳，男，1979年10月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人朱兴华依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初76913号民事判决书，于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人毛向阳给付货款11,050元(人民币，下同)、案件受理费63元。本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人毛向阳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月12日将被执行人毛向阳纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院经查已冻结被执行人毛向阳名下的银行账户(冻结期限一年，自2020年12月21日至2021年12月21日)。除此，经查未见被执行人毛向阳名下有房产、车辆、证券资金等其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人朱兴华未能提供被执行人其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初76913号民事判决书的本次执行程序。申请执行人朱兴华仍享有要求被执行人毛向阳继续履行债务的权利，被执行人毛向阳仍负有继续向申请执行人朱兴华履行的义务；若申请执行人朱兴华发现被执行人毛向阳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月十四日书记员  隋超武附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初925号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿大街中段黄金时代城******门面。统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：黄礼春，该支行行长。 委托代理人：罗珊，贵州法渡源律师事务所律师。 被告：刘继红，男，1996年10月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行诉被告刘继红信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行撤诉。 审判员  刘正艳 二〇二一年一月二十一日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更124号罪犯吉吉有且，男，生于1992年7月10日，彝族，初中文化程度，四川省布拖县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年12月4日作出(2012)大中刑初字第184号刑事判决，以被告人吉吉有且犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年6月5日作出(2013)云高刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2015年12月、2018年5月二次缴纳罚金共计人民币20000元，2016年3月、2018年11月二次经本院裁定减刑共一年五个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吉吉有且减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯吉吉有且在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吉吉有且减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吉吉有且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯吉吉有且在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯吉吉有且的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年1月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终1232号上诉人（原审被告）：余美珍，女，1965年4月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：张冰，广东保得利律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，广东保得利律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：卢卓明，男，1975年6月11日出生，汉族，住广西壮族自治区。原审被告：梁瑞莲，女，1974年3月22日出生，汉族，住广东省中山市。原审被告：中山市键琪同方电子有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人:梁耀文。原审被告：梁耀文，男，1972年3月26日出生，汉族，住广东省中山市。原审第三人：罗铭雄，男，1987年11月23日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人余美珍因与被上诉人卢卓明及原审被告梁瑞莲、中山市键琪同方电子有限公司、梁耀文、原审第三人罗铭雄民间借贷纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初13937号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余美珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 张焕然审 判 员 何希红二〇二一年一月十八日法官助理 黄丽君书 记 员 李欣怡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31312号申请执行人：张颖，女，1978年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海华扩达生化科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区居里路１０８号**通用厂房**。法定代表人：池豪。张颖与上海华扩达生化科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海华扩达生化科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张颖向本院申请执行。本院于2020年12月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费186.81元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人上海华扩达生化科技有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人已停止经营。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月二十六日书记员  匡西涛附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5471号原告：管淑云，女，1951年12月28日出生，汉族，身份证住址黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：陈群香，广东国晖（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力夫，广东国晖（龙岗）律师事务所实习律师。被告：李红胜，男，1976年2月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。原告管淑云与被告李红胜、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管淑云撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十五日书记员  陈远芳
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执123号之一申请执行人:杨明祥，男，1968年4月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：张昌盛，男，1989年2月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人杨明祥与被执行人张昌盛机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人张昌盛有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张昌盛银行存款14329.00元，查封期限为12个月、或查封动产、不动产，查封期限分别为动产二年、不动产三年（送达之日起生效）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年一月十八日书记员  孙浩毓
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初175号原告:蔡月英，女，1965年3月8日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：崔梦飞，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：张雪莲，女，1976年9月29日出生，汉族，住河北省任丘市。原告蔡月英与被告张雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡月英的委托诉讼代理人崔梦飞到庭参加诉讼，被告张雪莲经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡月英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款10000元及利息（利息按每月100元计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月16日，被告因资金周转困难通过案外人刘永礼向原告借款10000元，并亲笔书写借条一份，载明：“今借蔡月英现金10000元（壹万元整），争取10天之内一次性还清，逾期未还按每月百元利息支付”。借款到期后，原告多次催要未果，请求依法判如所请。被告张雪莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日被告向原告出具借条一份，载明：“今借蔡月英现金10000元（壹万元整），争取10天之内一次性还清，逾期未还按每月百元利息支付”。2020年9月10日被告通过微信转账还款4000元。下余借款本息原告催要，双方引发纠纷。以上事实有当事人陈述、借条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告张雪莲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。根据原告蔡月英提交的借条及庭审陈述，可以认定原、被告之间借贷关系成立，被告应当偿还该借款及利息，故对原告请求被告偿还借款及利息，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。因此，被告已偿还的4000元应当先抵扣利息，剩余的抵扣本金。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:被告张雪莲于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡月英借款7143元及利息（利息以本金7143元为基数按年利率12%从2020年9月11日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张雪莲负担。本判决为终审判决。审判员  赵先俊二〇二一年一月二十一日法官助理苏号岚书记员孟梦
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执504号申请执行人：李恒华，男，1961年9月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：程林元，男，1968年6月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：甘肃杰程新能源设备有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路**第******。法定代表人：程林元，总经理。本院（2019）鲁0983民初5780号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2021）鲁0983执保150号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月二十二日法官助理郑红敏书记员李丹丹
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初13号 原告：李庆锋，男，1976年10月21日，汉族，住四川省泸县。 被告：李正杰，男，1973年1月13日生，汉族，住四川省泸县。 原告李庆锋与被告李正杰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆锋到庭参加诉讼，被告李正杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁款16000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月，被告租赁原告的挖机挖掘鱼塘，双方约定挖机作业210元/小时。完工后，双方于2020年2月28日进行结算，被告尚欠原告工程款16000元。同时被告向原告出具欠16000元的欠条一张，欠条出具后，经原告多次催收工资款未果。 被告李正杰未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明双方主体资格；2、2020年2月28日被告向原告出具的欠条一张，证明欠工资款的事实；3、证人何某证言。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月，被告租赁原告的挖机挖掘鱼塘。工程完工后，经双方于2020年2月28日结算，被告尚欠原告工程款16000元，并向原告出具欠条一张，载明欠原告挖机款16000元的事实，并在欠款人处签名。欠条出具后经原告多次催收无果。 本院认为，被告欠原告挖机款16000元的事实，有被告李正杰向原告李庆锋出具的欠条、证人证言，以及当事人的陈述予以印证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条的规定，对原告要求被告支付16000元的工程款的诉讼请求，予以支持。 被告李正杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告李正杰欠原告李庆锋工资款16000元，限于本判决生效后5日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告李正杰负担（原告已垫付，并同意由被告直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  程 伟 二〇二一年一月四日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8984号上诉人（原审原告）：郑友海，男，汉族，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。委托诉讼代理人：张春生，男，汉族，住兴城市。被上诉人（原审被告）：王阳，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：戴崧梃，辽宁宁大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳盛海房地产开发有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：王阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴崧梃，辽宁宁大律师事务所律师。第三人：丛阳芳，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人郑友海因与被上诉人王阳、沈阳盛海房地产开发有限公司原审第三人公司决议效力确认合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1099号民事裁定，依法向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长、与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人郑友海上诉请求：1.撤销原审裁定，将本案指令一审法院进行审理。事实与理由：首先，认为“无法核实本次诉讼是否是本人意愿”是不客观的，虽然原告郑友海在羁押的情况特殊，但只要法院做个调查，事实自然清楚。其次，《民事诉讼法》135条规定“人民法院审理民事案件，根据需要进行巡回审理，就地办案”。136条规定“人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点”。另外，我国现行法律并没有规定当事人涉嫌犯罪羁押就不得使诉权。只要符合民事诉讼法第108条之规定的受理条件，就以行使诉讼权利。而且《中华人民共和国民事诉讼法》第8条国确规定“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件、应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等”。一审法院因郑友海被羁押就认为无法核实本次诉讼是否是本人意愿，有嫌剥夺维护合法权益的权利。如刑事案件对民事案件没影响，民事案件是可审理的。法院可到监狱、看守所等羁押场所内开庭，体现法院审判工作的便民性。《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，“对被监禁的人提起的民事诉讼由原告住所地人民法院管辖”。从上述规定可以看出一审法院应审理郑友海提起的民事诉讼。再有，郑友海已经委托了代理人，在一审法院郑友海代理人接受法官询问，明确告诉法院，在2015年3月4日，郑友海在湖南省津市监狱经狱警见证下给代理人签字，全权委托代理人处理郑友海在沈阳市盛海房地产开发有限公司的一切事宜，包括与王阳股权转让的事宜，本次代理的手续也符合法律规定。最后，一审法院适用《民事诉讼法》119条第一款第一条规定，起诉必须符合下列条件：(一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据该规定结合本案的事实，原告郑友海的起诉与法律规定不矛盾。综上，请二审法院公正裁决。王阳、沈阳盛海房地产开发有限公司同意一审裁判。原审第三人丛阳芳同意郑友海进入案涉公司。郑友海向一审法院起诉请求：1.确认2011年12月22日沈阳盛海房地产开发有限公司股东会决议无效。一审法院认为，由于原告郑友海现羁押于沈阳市苏家屯区看守所，本院无法核实本次起诉是否是本人意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告郑友海的起诉。案件受理费100元，退还给原告。二审期间，上诉人向本院提交了由郑友海签字、按印的授权委托书，该授权委托书出具日期2019年7月3日。本院认为，本案郑友海起诉王阳、沈阳盛海房地产开发有限公司、丛阳芳请求确认案涉股东会决议无效，但因郑友海涉嫌刑事犯罪，羁押于沈阳市苏家屯区看守所，人身自由受到一定限制，其只能授权他人代为诉讼，根据一、二审期间，上诉人提交的授权委托手续，可以证明上诉人的委托诉讼代理人张春生系郑友海的授权代理人，其请求确认案涉股东会决议无效系郑友海的本人的意思表示，故本案应予实体审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条、第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1099号民事裁定；二、本案指令沈阳市苏家屯区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二一年一月二十三日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执329号宋长明、李永旺、张珂瑜、王万彦、王广亮、梁涛、南阳东佳机械有限公司：本院在执行申请执行人宋长明与被执行人张珂瑜、李永旺、王万彦、王广亮、梁涛、南阳东某机械有限公司确认合同效力纠纷一案中，本院于2021年1月26日向南阳市市场监督管理局直属分局发出协助执行通知书，要求其将王广亮及张珂瑜名下南阳东某机械有限公司内股权的30%变更至申请执行人宋长明名下（即王广亮名下100万元股权中的30万元股权；张珂瑜名下100万元股权中的30万元股权）。申请执行人宋长明的委托诉讼代理人王某于2021年1月26日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3098号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十六日
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0730刑初2号 公诉机关怀来县人民检察院 被告人基本情况:被告人孙晓峰，男，1984年7月21日出生于河北省怀来县，公民身份号码1307061984××××××××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省怀来县沙城镇.现住址同户籍所在地。曾因犯盗窃罪于2018年5月30日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2020年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀来县公安局取保候审，同年12月24日被怀来县人民检察院取保候审。 辩护人无 公诉机关指控起诉书文号怀检一部刑诉〔2020〕209号 指控事实2020年6月28日21时许，被告人孙晓峰驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，由北向南行驶至怀来县处，因其有酒后驾驶嫌疑被执勤交警查获。经对被告人孙晓峰进行血液乙醇含量鉴定，其血液乙醇含量为115.51ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人孙晓峰对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结。 判决理由:被告人孙晓峰在道路上驾驶机动车，其血液乙醇含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人孙晓峰有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人孙晓峰归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条 判决结果:被告人孙晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳。） 权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦华 二〇二一年一月十四日 书记员  张政
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执121号之八申请执行人：阳泉市麟豪机械制造有限责任公司。被执行人：四川建设集团有限公司。被执行人：四川建设集团有限公司山西阳泉分公司。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初584号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川建设集团有限公司山西阳泉分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川建设集团有限公司山西阳泉分公司在中国银行账户内存款人民币144016.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月十三日书记员  高 欣
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执恢36号申静、申忠全、吕艳凤、李芳、姜德臣、姜德军：申静、申忠全与吕艳凤、李芳、姜德臣、姜德军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35743.00元。经本院立案执行，被执行人姜德军已将人民币35743.00元给付申请执行人申静、申忠全。至此，申静、申忠全向本院申请执行的（2019）吉0281民初1329号民事判决书中被执行人吕艳凤、李芳、姜德臣、姜德军应给付的35743.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执103号申请执行人：胡军锋，男，汉族，生于1972年12月02日，住禹州市。被执行人：张会生，男，汉族，生于1953年2月17日，住许昌县。被执行人：罗秀枝，女，汉族，生于1951年3月23日，住许昌县。被执行人：武战群，男，汉族，生于1952年11月6日，住许昌市。申请执行人胡军锋申请执行张会生、罗秀枝、武战群民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4809号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张会生、罗秀枝、武战群的存款97万元；或扣留、提取被执行人张会生、罗秀枝、武战群97万元的收入；或查封、扣押张会生、罗秀枝、武战群价值97万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年一月八日书记员 ：高亚辉
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初22号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人沈文慧，男，1984年3月12日出生，汉族，户籍地湖北省石首市。辩护人王栋，上海浦汇律师事务所律师。被告人徐玉，女，1997年11月10日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。辩护人黄蓓，上海市袁圆律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。被告人刘金，男，2000年6月2日出生，汉族，户籍地甘肃省。辩护人赵佳红，上海市汇理律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。被告人虎某某，男，2001年6月26日出生，汉族，户籍地甘肃省白银市。辩护人戴以晴，上海仁良律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕654号起诉书指控被告人沈文慧、徐玉、刘金、虎某某犯诈骗罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉。被告人沈文慧、徐玉、刘金、虎某某及上列辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2019年9月起，被告人沈文慧受王某某(另案处理)指使，以雅可公司名义，实施“投资诈骗”活动，即雇佣并指使业务员“撒网”式拨打电话，冒充知名证券公司员工向客户虚假荐股、并进一步诱骗客户添加微信后加入“荐股群”。一旦达到入群人数目标，即将该“荐股群”交付上家，并由上家在群内进一步以虚拟币投资等为饵，诱使客户下载指定的应用软件并充值投资，后采用关闭取现通道、关闭应用软件平台等手法非法占有客户钱款。被告人徐玉受沈文慧雇佣，进入雅可公司担任行政人员，负责分发客户名单、制作工资报表等。被告人刘金、虎某某受沈文慧雇佣进入雅可公司，其中刘金先后担任业务员、业务组长，虎某某担任业务员。经查，沈文慧、徐玉以雅可公司名义共计拨打诈骗电话8万余人次，刘金所在业务组共计拨打诈骗电话6000余人次，虎某某共计拨打诈骗电话2000余人次。2020年5月22日，被告人沈文慧、徐玉、刘金、虎某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实。另查明，庭审前，被告人沈文慧、刘金、虎某某、徐玉在家属的帮助下先后退赔个人违法所得。公诉机关建议，判处被告人沈文慧、刘金有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金；判处被告人徐玉有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金；判处被告人虎某某有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人沈文慧、徐玉、刘金、虎某某对上述量刑建议均无异议且自愿认罪认罚。上述事实，被告人沈文慧、徐玉、刘金、虎某某在庭审中均不持异议，且有证人刘某、吴某1、黄某1、黄某2、魏某某、吴某2、潘某某等人的证言，手机通讯记录截图，鉴定意见书、光盘，抓获经过，常住人口基本信息，被告人沈文慧、徐玉、刘金、虎某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人沈文慧、徐玉、刘金、虎某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，实施电信网络诈骗行为，其中沈文慧、徐玉、刘金情节特别严重，虎某某情节严重，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈文慧、徐玉、刘金、虎某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且系犯罪未遂，依法可以减轻处罚；被告人沈文慧、徐玉、刘金、虎某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并在家属的帮助下积极退赔违法所得，依法可以从轻处罚并宣告缓刑；辩护人提出沈文慧、徐玉、刘金、虎某某分别具有未遂、从犯、如实供述、认罪认罚、退赔违法所得等情况，请求对四人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈文慧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、被告人徐玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)三、被告人刘金犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)四、被告人虎某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)五、违法所得，予以追缴。沈文慧、徐玉、刘金、虎某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 坤审 判 员  公绪龙人民陪审员  张毅钧二〇二一年一月十五日书 记 员  郑 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4636号之一申请执行人苗旺，男,1993年2月28日生，汉族，住陕西省洛南县。被执行人西恩特（苏州）机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道上新西路**。法定代表人郝鸿胜。苗旺与西恩特（苏州）机电设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字〔2020〕第1460号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该裁决，西恩特（苏州）机电设备有限公司应于裁决生效之日起十日内支付苗旺一次性伤残补助金33778.80元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、停工留薪期工资18000元、医疗费93.47元、住院伙食补助费720元，合计167592.27元。因西恩特（苏州）机电设备有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苗旺向本院申请执行，要求西恩特（苏州）机电设备有限公司给付167592.27元。本院于2020年11月5日立案受理，执行标的167592.27元及迟延履行期间的债务利息，执行费2414元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年11月13日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人西恩特（苏州）机电设备有限公司注册经营地送达通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被以“原址查无此单位”为由退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人西恩特（苏州）机电设备有限公司名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人在建设银行苏州横泾支行、农业银行苏州临湖支行有部分存款，但已被其他多个案件冻结在先，本案也已轮候冻结（冻结期限于2021年11月10日到期），无足额款项可供执行。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年11月，本院通过网络向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人西恩特（苏州）机电设备有限公司名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人西恩特（苏州）机电设备有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，西恩特（苏州）机电设备有限公司在本院作为被执行人的案件多起，其银行账户已被本院多个案件申请保全。5.2021年1月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.执行中，本院至被执行人西恩特（苏州）机电设备有限公司住所地苏州市吴中区横泾街道上新西路**调查，未发现可供执行的财产，也未发现该公司及其法定代表人下落。经本院多方调查，无法联系到被执行人法定代表人。7.根据本院调取被执行人的工商登记资料，被执行人西恩特（苏州）机电设备有限公司于2017年7月注册成立，两股东认缴的注册资本500万，承诺的出资期限为2047年7月12日，目前出资期限尚未届满。8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候冻结的账户内部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年一月十五日书记员  徐春艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保23号 申请人：中国农业银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：王某某，系该行行长。 委托代理人：毕某、徐某，系该行员工。 被申请人：范某某，男，汉族，1986年9月13日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人中国农业银行股份有限公司丹东分行于2021年1月28日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封被申请人范某某名下位于丹东市振兴区的房屋一处（保全标的：20万元）。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人范某某名下位于丹东市振兴区的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年一月二十八日 书记员  范文馨
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执448号 申请执行人：苟艳君，女，1976年6月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：余英民，贵州创驰律师事务所律师。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终6672号民事判决书，依法受理苟艳君申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案执行中，经查明毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司名下的财产已由本院另案（2020）黔0502执747号执行案件强制查封和处置中。现申请人向本院递交申请请求参与该案对毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司财产强制处置后分配为由，并申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年一月十九日 书记员 吴运驰
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保22号 申请人：陈光银，男，1962年10月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：孙翔，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被申请人：安徽朱军建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县细阳中路**，统一社会信用代码：91341222MA2MTQD7X2。 法定代表人：朱军，该公司总经理。 申请人陈光银与被申请人安徽朱军建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人陈光银向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人安徽朱军建筑劳务有限公司银行存款180000元或者查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人陈光银的申请，本院已作出(2021)皖0521民初74号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽朱军建筑劳务有限公司银行存款180000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽朱军建筑劳务有限公司银行存款180000元或查封其他等值财产。 案件申请费1420元，由申请人陈光银预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年一月十九日 书记员  丁 鑫
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3227执恢7号 任彭志斌（申请执行人）、侯佳鑫（被执行人）： 任彭志斌与侯佳鑫人格权一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2021年1月12日将该款转付给任彭志斌（申请执行人）。至此，任彭志斌（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3227执恢7号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初334号原告邱祖胜，男，汉族，1957年5月7日生，住信阳市平桥区。被告游之春，男，汉族，1970年2月17日生，住信阳市浉河区。委托代理人崔为云，女，汉族，1980年9月26日生，住信阳市浉河区，系被告游之春之妻，代理权限为特别授权。原告邱祖胜与被告游之春因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱祖胜、被告游之春的委托代理人崔为云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱祖胜诉称，被告游之春从2008年初开始，在我设立在信阳市浉河区五星乡宝石桥国道旁的门市部购进猪饲料，一年多时间里累计欠款达28540元，经多次催要未果，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还拖欠饲料款28540元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告游之春辩称，原告所说的不是事实，原告提供证据上游之春签名不是本人写的，欠款不真实，不存在。经审理查明，被告游之春从2008年初开始，在原告设立在信阳市浉河区五星乡宝石桥国道旁的门市部购进猪饲料，自2009年1月10日至2009年9月1日，累计欠款达28540元。以上事实有原告提供的由被告游之春签字确认的结算单以及原、被告之间聊天记录予以佐证。本院认为，原告向被告提供饲料，被告理应支付货款。现原告诉请要求被告偿还28540元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告自法院立案之日起，按月息一分五厘支付利息，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。被告辩称，欠款不真实，不存在，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告游之春于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告邱祖胜货款28540元。二、驳回原告邱祖胜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费564元，减半收取282元，由被告游之春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年一月二十六日法官助理陈建勇书记员胡玲
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4337号之六 被执行人：蒋道民，女，汉族，1975年09月19日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋道民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋道民在财付通支付科技有限公司085e9858ecc2d868f2c866ede@wx.tenpay.com账户内存款人民币3442.31元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵 帅
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执35号之一被执行人：青岛建工集团有限公司湖北郧西分公司，统一社会信用代码91420322MA496M1J79，住所地郧西县城关镇红庙村**。法定代表人：惠某某。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛建工集团有限公司湖北郧西分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人青岛建工集团有限公司湖北郧西分公司在中国农业发展银行20342032200×××56账户内存款人民币334394.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 学 林二〇二一年一月十一日书记员 孙英超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王学林联系电话：15897******
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10931号 原告：王峰，男，1979年9月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：吴建丽，女，1983年4月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：张勤，女，1988年1月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华市睦睦房产经纪有限公司，住所地金华市婺城区江南街道玉苑街**，统一社会信用代码91330701MA29LMUE9K。 法定代表人：徐玮。 本院在审理原告王峰与被告吴建丽、张勤、金华市睦睦房产经纪有限公司确认合同纠纷一案中，原告未在通知规定期限内补交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，不履行诉讼义务，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告王峰自动撤回起诉处理。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年一月十二日 代书记员 俞华卿
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2021）内0124民初22号   原告：清水河县城发互泰热力有限公司。   法定代表人：任玉莲，董事长。   委托诉讼代理人：高翠英，女，清水河县城发互泰热力有限公司收费处主任，住内蒙古自治区呼和浩特市。   被告：王宇，又名王二万，男，农民，住内蒙古自治区清水河县。   原告清水河县城发互泰热力有限公司与被告王宇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案,原告清水河县城发互泰热力有限公司于2021年1月25日以双方已协商解决为由，向本院递交了撤诉申请。   本院认为，原告清水河县城发互泰热力有限公司向本院提出的撤诉申请，不违反相关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许清水河县城发互泰热力有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，由清水河县城发互泰热力有限公司负担。   审判员 张 浩     二〇二一年一月二十五日   法官助理 武一涵   书记员 张 淼       附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，准许原告撤诉。
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初403号 原告：许文芳，女，1971年2月20日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：唐山新华大酒店有限责任公司，住所地：唐山市路**新华东道**。统一社会信用代码：911302007373523505。 法定代表人：时建国，该公司董事长。 原告许文芳与被告唐山新华大酒店有限责任公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法进行了审理。 原告许文芳向本院提出诉讼请求：1、被告补缴2006年1月至2011年3月社会保险，总金额60000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2005年11月到被告处从事洗碗工作。因当时原告年龄偏大，被告为了节约费用只为年龄小的员工入了保险，没有给原告缴纳保险，直至2009年4月份被告才给缴纳保险。被告行为违反法律规定，故原告诉至法院要求补缴社会保险。 本院经审查认为：原告的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第九条之规定，裁定如下： 驳回原告许文芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  张焕
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢519号申请执行人：王润胜，男，1979年7月4日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被执行人：谢德光，男，1986年1月16日出生，汉族，益阳市人，农民，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：谢云生，男，1964年12月9日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：张凤容，女，1965年1月22日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：孔霞艳，女，1988年8月26日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人王润胜与被执行人谢德光、谢云生、张凤容、孔霞艳买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年5月17日作出的（2017）湘0903民初863号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢德光、谢云生、张凤容、孔霞艳未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王润胜于2020年11月16日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人王润胜送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月17日，本院向被执行人谢德光、谢云生、张凤容、孔霞艳送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人谢德光有银行存款314.61元（已扣划）、无证券持有数额、无工商登记信息、无收益类保险，名下有车辆但未能扣押；被执行人谢云生有银行存款613.43元（已扣划）、无证券持有数额、无工商登记信息、无收益类保险、无车辆；被执行人张凤容有银行存款151.83元（已扣划）、无证券持有数额、无工商登记信息、无车辆，名下有收益类保险但价值较低不便处置；被执行人孔霞艳无银行存款、无证券持有数额、无工商登记信息、无车辆，名下有收益类保险但价值较低不便处置。2020年12月8日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人谢德光、谢云生、张凤容、孔霞艳的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年11月24日对被执行人谢德光、谢云生、张凤容、孔霞艳适用限制高消费措施。本院于2021年1月13日约谈了申请执行人王润胜，告其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谢德光、谢云生、张凤容、孔霞艳有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人王润胜未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人王润胜同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的金额为100128元，尚有99048.13元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人谢德光、谢云生、张凤容、孔霞艳有可供执行的财产。申请执行人王润胜未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二一年一月十三日书记员  严益江
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更147号罪犯邓秋勇，男，1987年6月1日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2014年9月16日作出（2013）景刑一初字第30号刑事判决，认定被告人邓秋勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2017年06月16日作出(2017)赣02刑更1060号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2019年03月27日作出(2019)赣02刑更207号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓秋勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个，且其狱内消费较高，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓秋勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓秋勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2013年4月21日起至2023年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初4203号原告：陕西航天动力节能科技有限公司。住所地：陕西省西安市xx。法定代表人：赵卫忠，职务不详。委托诉讼代理人：梁宏斌，陕西博纳新律师事务所律师。被告：西安隆盛物业管理有限责任公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：张伟，职务不详。原告陕西航天动力节能科技有限公司与被告西安隆盛物业管理有限责任公司合同纠纷一案，原告陕西航天动力节能科技有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陕西航天动力节能科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二一年一月十九日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
吉林省永吉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0221刑初21号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人陈德东，男，1971年5月16日出生，居民身份号码：×××，满族，小学文化，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月5日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人陈德东犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉。被告人陈德东到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，2020年11月19日22时许，被告人陈德东酒后无证驾驶×××号小型轿车，行驶至吉林省吉林市船营区滨江花园小区附近时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的陈德东静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为119.45mg/100ml。2020年11月26日23时许，被告人陈德东酒后无证驾驶×××号小型轿车，沿吉林省永吉县口前镇永吉大街由南向北行驶，行驶至永吉县口前镇大波肉串饭店门前时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的陈德东静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为108.93mg/100ml。被告人陈德东经现场查获到案。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人陈德东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈德东认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人陈德东在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、现实表现说明、到案经过、处警情况说明、酒安6900呼气式酒精检测单、酒安6000呼气式酒精检测单、抽取当事人血样登记表、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、送达回执、移送案件通知书、暂不适合收押情况说明书，吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2020]002247号、[2020]002310号技术检验报告及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈德东两次在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈德东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈德东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李香兰二〇二一年一月十三日书记员  李晓溪
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0826民初249号 原告：孙艳凯，男，1974年9月1日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 被告：张彭月，男，1969年10月21日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 原告孙艳凯与被告张彭月民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳凯到庭参加诉讼，被告张彭月经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 孙艳凯向本院提出诉讼请求：1.判令张彭月偿还孙艳凯人民币8万元，并自2021年1月1日起按月利率2%支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费由张彭月承担。事实与理由：2018年9月18日，张彭月因周转需要向孙艳凯借钱，孙艳凯借给张彭月人民币10万元。当日，张彭月出具了借条一张，未约定还款期限。后虽经孙艳凯的催要，张彭月于2020年5月29日重新出具了欠条一张，约定2020年底前付清。但到期后，张彭月一直拖延不还。综上，孙艳凯认为，债务应当偿还，张彭月的行为显然违反了双方的约定，损害了孙艳凯的合法权益。孙艳凯特具诉状，请法院依法判决，实现其诉讼请求。 张彭月未作答辩，亦未举出证据。 孙艳凯围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.身份证复印件，证明：当事人身份及主体适格。 2.欠条，证明：欠款的事实。 3.银行交易明细，证明：孙艳凯通过银行向张彭月汇款10万元。 因张彭月未到庭，本院无法进行证据交换和质证。对孙艳凯提交的证据，本院认定如下：该证据1、2、3具有真实性、合法性及关联性，与孙艳凯的当庭陈述能够相互印证，可以达到证明目的，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明： 2018年9月18日孙艳凯通过银行账户向张彭月汇款10万元，2020年5月29日张彭月向孙艳凯出具欠条，内容为：欠条/今欠到孙艳凯人民币100000.00元整（拾万圆整）最迟年底前付清/欠款人：张彭月/2020.5.29/担保人：张向东2020.5.29/补：2018.9.18条据。本案立案之前张彭月还款2万元，剩余8万元未能清偿，孙艳凯遂起诉请求判如所请。 本院认为，关于本案案由，结合孙艳凯的陈述与本院已确认的证据，张彭月与孙艳凯之间并无借贷的意思表示，但张彭月确认欠孙艳凯10万元，双方形成的并非民间借贷法律关系，应为债权债务关系。 张彭月向孙艳凯出具欠条确认欠孙艳凯10万元，双方形成的债权债务关系，合法有效。现张彭月未能按照约定的时间还款，依法应承担违约责任，故本院对孙艳凯要求张彭月清偿欠款8万元的诉请予以支持。孙艳凯要求张彭月按月利率2%支付利息的诉讼请求，因孙艳凯未能举证证明双方有相关约定，且该项诉讼请求没有法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张彭月于本判决生效之日起五日内支付原告孙艳凯欠款8万元； 二、驳回原告孙艳凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元（已减半），由被告张彭月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈施见 二〇二一年一月二十八日 法官助理贺书唯 书记员时进 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民抗17号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：凌莉莉，女，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：蒋国荣，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：李娟，女，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省五河县。原审原告凌莉莉与原审被告蒋国荣、李娟民间借贷纠纷一案，安徽省五河县人民法院作出（2016）皖0322民初1356号民事判决。安徽省五河县人民检察院经审查提请安徽省蚌埠市人民检察院抗诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为，有新的证据足以推翻原判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以蚌检民监［2020］34030000038号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省五河县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二一年一月二十五日法官助理丁刘女书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。