福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初671号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人许某1，男，2003年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省广安市广安区。因本案盗窃行为，于2020年6月12日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同日被福州市马尾区公安局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月19日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 法定代理人许某2，农民，户籍地四川省广安市广安区，系被告人许某1父亲。 指定辩护人刘巧兴，闽侯县法律援助中心指派的福建融成律师事务所律所。 福建省闽侯县人民检察院以侯检五部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人许某1犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案被告人系未成年，依法不公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员林桂峰出庭支持公诉，被告人许某1及其法定代理人许某2、指定辩护人刘巧兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省闽侯县人民检察院指控： 1、2020年5月28日3时许，被告人许某1伙同违法行 为人杨凯（未达刑事责任年龄）至福建省福州市闽侯县××街镇广 贤路1楼1号六意便利店内实施盗窃，共偷得人民币1270元及 20包中华牌香烟和2包古田牌细支香烟以及部分店内零食。被 盗的物品经福州市闽侯县价格认证中心于基准日2020年05月 28日认定的市场价格为1343元人民币(认定结论书文书号:侯 价认字[2020]145号)。被盗财物总价值为2613元人民币。 2、2020年6月11日凌晨2时许，被告人许某1伙同违法行为人魏正旭（未达刑事责任年龄）在马尾区花鸟市场和大鞋城一带实施盗窃行为，在马尾区儒江西路东方名城天鹅堡1Ｆ-45号便利店偷得一百零几元现金、四条香烟，在1Ｆ-49号店面佐佐木居酒屋内偷得一百多元零钱。被盗的香烟经福州市马尾区价格认证中心于基准日2020年6月11日认定的市场价格为2400元人民币（认定结论书文书号:榕马价认［2020］51号）。被盗财物总价值为2600元人民币。 3、2020年7日9日凌晨0时许，被告人许某1伙同“王鬼”在福州市长乐区实施盗窃。在郑和西路凯捷花园合口味潮汕牛肉火锅店内偷得1000元人民币现金；在××街道××路××号日立变频空调专业店内偷得两包七匹狼蓝钻香烟；在××街道××路漂亮人生美发店偷得一个白色耳机。被盗的香烟经福州市长乐区价格认证中心于基准日2020年7月9日认定的市场价格为26元人民币（认定结论书文书号:长价认定［2020］217号）。被盗财物总价值为1026元人民币。 2020年8月18日，被告人许某1被抓获归案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人许某1的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人许某1有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人许某1对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。认罪认罚且签字具结。法定代理人许某2亦无异议。 其辩护人提出：1、对闽侯县人民检察院起诉书指控的被告人许某1在本案中的行为构成盗窃罪不持异议，对所指控涉嫌盗窃金额无异议。2、希望封存对被告人的犯罪记录。 经审理查明： 1、2020年5月28日3时许，被告人许某1伙同违法行为人杨某至福建省福州市闽侯县××街镇××路××楼××号××意便利店内实施盗窃，共偷得人民币1270元及20包中华牌香烟和2包古田牌细支香烟以及部分店内零食。被盗的物品经福州市闽侯县价格认证中心于基准日2020年5月28日认定的市场价格为1343元人民币（认定结论书文书号:侯价认字［2020］145号）。被盗财物总价值为2613元人民币。 2、2020年6月11日凌晨02时许，被告人许某1伙同违法行为人魏某旭在马尾区花鸟市场和大鞋城一带实施盗窃行为，在马尾区儒江西路东方名城天鹅堡1Ｆ-45号便利店偷得一百零几元现金、四条香烟，在1Ｆ-49号店面佐佐木居酒屋内偷得一百多元零钱。被盗的香烟经福州市马尾区价格认证中心于基准日2020年6月11日认定的市场价格为2400元人民币（认定结论书文书号:榕马价认［2020］51号）。被盗财物总价值为2600元人民币。 3、2020年7日9日凌晨0时许，被告人许某1伙同“王鬼”在福州市长乐区实施盗窃。在郑和西路凯捷花园合口味潮汕牛肉火锅店内偷得1000元人民币现金；在××街道××路××号日立变频空调专业店内偷得两包七匹狼蓝钻香烟；在××街道××路漂亮人生美发店偷得一个白色耳机。被盗的香烟经福州市长乐区价格认证中心于基准日2020年7月9日认定的市场价格为26元人民币（认定结论书文书号:长价认定［2020］217号）。被盗财物总价值为1026元人民币。 2020年8月18日，被告人许某1被抓获归案。 上述事实，被告人许某1在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科材料、未成年会调查表、监控视频截图、到案经过、破案经过等；同案人杨某、魏某旭的供述与辩解;被害人林某1、谢某、林某2、黄某、林某3等人陈述;被告人许某1的供述与辩解;价格认定结论书、指纹鉴定书等;上街、马尾、长乐等被盗店面现场勘验检察笔录、现场图、提取痕迹物证登记表、现场照片、指纹提取笔录等;林某2等人被盗现场监控等证据证实，足以认定。 根据《最高人们法院关于适用的解释》的解释，在庭审过程中，本院了解到被告人许某1系未成年，法律意识淡薄，平时父母忙于生计，疏于对其管教，缺乏正确的引导，受社会不良风气的影响，因一时贪念，走上犯罪道路。通过法庭教育希望被告人能吸取教训，日后认真学习知识技能，靠自己的辛勤劳动去养活自己，及时改过，积极生活，争取做一个对家庭、社会有用的人。 本院认为，被告人许某1以非法占有为目的，多次伙同他人窃取他人财物共计价值人民币6239元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人许某1作案时系已满十六周岁不满十八周岁的未成年，依法予以从轻处罚；被告人许某1到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人许某1自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从宽处理。其辩护人的相关辩护意见，有理部分予以采纳。被告人许某1平时没有加强法律知识的学习，家庭也对其缺乏有效的监护和管教，是其走上犯罪道路的主要原因。综合考虑被告人许某1的犯罪事实、量刑情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人许某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。罚金自判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人许某1退赔福州六意企业管理有限公司福州高新区广贤路分公司经济损失2613元；退赔被害人林某2经济损失2500元，退赔被害人黄某经济损失100元，退赔被害人陈某经济损失26元，退赔被害人林某3经济损失1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王剑飞 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  余延铭 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  陈志珍 书 记 员  郑礼晟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。