wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初28690号原告：中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇人民南路**，统一社会信用代码91440606893835338H。负责人：马强。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：文良周，男，1975年4月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：黄媚，女，1983年12月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行与被告文良周、黄媚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加诉讼，被告文良周、黄媚经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本息合计113234.49元（其中本金112992.72元，利息79.39元，违约金（含滞纳金）162.38元，利息暂计至2020年2月10日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告文良周向原告申请办理专项商户分期业务，同时申请办理开通金穗贷记卡（卡号622**********692）。原告审批通过给予被告发放贷款18万元，并向指定的案外人划款。贷款用于家装分期，双方约定本金分60期偿还。《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》10.2.（2）约定：“持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项”，依据10.3（1）银行“有权提前收回分期额度”。原告按双方约定发放贷款后，被告文良周没有按期足额偿还分期款项，经原告多次催收，被告文良周仍拒不履行合同义务。另被告黄媚作为共同借款人以及抵押人，知悉并清楚上述贷款，应承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告明确截止至2020年11月10日，被告尚欠贷款本金112992.72元、利息6895元。被告文良周、黄媚未作答辩亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。因被告文良周、黄媚经本院传票传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩及对证据放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据内容真实、形式合法，并能相互印证，形成证明本案事实的证据链，故本院予以确认上述证据，并附卷佐证。对于原告起诉所主张的事实，本院亦予以确认。本院认为，原告与被告文良周就《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及《中国农业银行金穗贷记卡申请表》达成了合意，属双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定为有效，双方均应按约履行己方义务。原告已经按约发放了贷款，被告文良周亦应按约履行还本付息的义务。按合同约定，被告文良周未能按时还本付息的，原告有权提前收回分期资金，并按日万分之五收取利息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%计收逾期还款违约金。被告文良周开卡使用贷款后未能按约归还贷款，其行为已构成违约。故原告请求案涉分期贷款本金全部提前到期并要求被告文良周偿还贷款本金112992.72元及按日万分之五计收利息至实际清偿完毕之日止（截止至2020年11月10日为6895元）、逾期还款违约金162.38元，理据充分，本院予以支持。关于被告黄媚的还款责任问题，由于被告黄媚就案涉分期付款业务与原告达成了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》，承诺就分期付款合同项下的分期本金、利息、复利、滞纳金等承担共同还款责任，故原告主张被告黄媚就本案的贷款本金、利息承担共同还款责任，理据充分，本院予以支持。至于违约金部分，由于该部分违约金不在被告黄媚承诺的共同还款责任范围内，亦不在约定的担保范围内，故原告主张被告黄媚以共同借款人身份或担保人身份承担违约金的还款责任，理据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告文良周、黄媚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行偿还贷款本金112992.72元及利息（截止至2020年11月10日为6895元，此后利息以尚欠贷款本金为基数按日万分之五计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告文良周应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行支付逾期还款违约金162.38元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德龙江支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1282.35元，财产保全费1086.17元，合计2368.52元（原告已预交），由被告文良周、黄媚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李彩萍二〇二〇年十二月二十八日书记员  冯伟康欧阳玉彩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1790号原告：狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司,住所地上海市虹口区四平路****。法定代表人：徐新，总经理。委托诉讼代理人：华苗，男。委托诉讼代理人：胡铭卿，男。被告：刘小琴，女，1983年10月30日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司与被告刘小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。诉讼中，原告向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二一年一月二十一日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执325号之一 申请执行人:临沭县全顺货运有限公司 被执行人：刘波。 本院在执行申请执行人临沭县全顺货运有限公司与被执行人刘波合同纠纷一案中，经查，被执行人刘波银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘波银行存款45525元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年一月十五日 书记员  周作人
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1943号申请执行人：许辉，男，1983年5月17日生，住常州市钟楼区。被执行人：常州印像餐饮有限公司，住所地常州市新**常信怀德名园**，统一社会信用代码91320411MA1PAQN893。法定代表人:韩守彪，该公司执行董事。许辉与常州印像餐饮有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8297号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人书面向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0411执1943号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年一月十四日书记员 徐嘉兴
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初98号 原告：曾秋生，男，汉族，1942年7月15日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、提起上诉、反诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：熊德芳，男，汉族，1957年7月10日出生，住沅江市。 原告曾秋生与被告熊德芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，现原告曾秋生向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾秋生的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告曾秋生撤回起诉。 本案案件受理费525元，由原告曾秋生负担。 审 判 员  龚 攀 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  李冰冰 代理书记员  张 磊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保55号 申请人：马成文，男，1975年10月1日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：邱艳龙，男，1988年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人马成文于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人邱艳龙名下的微信、支付宝、银行账户内存款20000元予以冻结。申请人马成文以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马成文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人邱艳龙名下的微信、支付宝、银行账户内存款20000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11732号原告：驻马店市玲珑建材有限公司。住所地：驻马店市中华路王楼**。法定代表人：张凯，经理。委托诉讼代理人：王振礼，男，1990年7月6日出生，汉族，系该公司员工，住驻马店市驿城区。被告：张宏建，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张建国，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市玲珑建材有限公司诉被告张宏建、张建国买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告张宏建、张建国的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市玲珑建材有限公司撤回对被告张宏建、张建国的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告驻马店市玲珑建材有限公司承担。审判员 姚 洁二〇二一年一月十八日书记员 李**程
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0525民初35号原告：王建华，男，1970年1月23日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份号码：61052XXXX001231311。被告：黄金远，男，1977年8月3日出生，汉族，住四川省旺苍县，身份号码：51082XXXX708038512。原告王建华与被告黄金远合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。本案在审理过程中，原告王建华于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建华申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建华负担。 审 判 员    张 世 强 二〇二一年一月二十八日 书 记 员    许 少 杰
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终62号上诉人（一审原告）：于福，男，1972年7月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被上诉人（一审被告）：王艳秋，女，1972年7月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：何长君，男，1966年12月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。上诉人于福因与被上诉人王艳秋、何长君申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1610号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、调查不开庭进行了审理。本案现已审理终结。于福上诉请求：1.撤销鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1610号民事裁定；2.请二审法院裁定指令鸡东县人民法院对上诉人提起的执行异议之诉进行实体审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对法律的适用理解错误。上诉人与被上诉人何长君因民间借贷纠纷一案，经上诉人的申请，2019年1月2日鸡东县人民法院作出（2019）黑0321财保1号民事裁定对何长君存放在于艳秋永丰选煤厂院内玉米棒进行了扣押，被上诉人王艳秋（案外人）以争议被扣押的玉米，已经由何长君顶帐给了王艳秋并且实际交付为由对保全裁定提出书面异议，鸡东县人民法院经过异议听证会后做出了（2019年）黑0321财保1号民事裁定书之一，撤销了财产保全裁定，上诉人因不服此裁定，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定才提出的异议之诉。结合本案的客观事实，这完全符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条所适用的案件事实及范围，而一审法院虽然引用了该法条，但却以王艳秋对诉前保全提出的异议未经过执行机构审查作出中止执行的裁定，并以法院作出的中止执行的裁定作为提起异议之诉的前置程序为由驳回上诉人的异议之诉，一审法院这一认定显然是对第二十七条所适用的案件事实及范围理解错误，严重影响了上诉人行使诉权。二、一审法院认定事实错误，导致裁定结果错误。鸡东县人民法院于2019年4月19日作出的（2019）黑0321财保1号之一民事裁定中没有载明当事人对此裁定的下一步诉权，剥夺了当事人行使诉权。而鸡东县人民法院审判人员于2019年4月28日接待了当事人并作了接待笔录告知上诉人对此裁定不服下一步的诉权是在裁定后15日内提起执行异议之诉。而（2019）黑0321民初1610号民事裁定书中却认定了撤销原保全的裁定一经作出即已生效，既无执行标的也无诉权，这显然是一审法院对此案件事实不了解，故认定案件事实错误，导致裁定上诉人无权提起异议上诉，驳回上诉人的起诉这一错误结果。综上，一审法院对法律适用的理解不对及对案件的事实认定错误，上诉人望二审法院查清事实依据王艳秋未答辩。何长君未答辩。于福向一审法院起诉请求：1.准许继续执行黑龙江省鸡东县人民法院于2019年1月2日作出的（2019）黑0321财保1号民事裁定书，继续提存玉米款于法院；2.确认王艳秋与何长君2018年12月10日签订协议书无效，法院依法查封扣押的何长君存放在王艳秋永丰选煤厂院内的玉米是何长君所有。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定，申请人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；。（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。综上所述，案外人于保全程序或执行程序中基于“实体权利”提出排除执行异议，性质上属于案外人异议，均由执行机构进行审查后，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。申请人收到中止审理的裁定后，才有权提起申请人执行异议之诉。因此申请人异议之诉的提起，应以人民法院作出的中止执行的裁定为前置程序。结合本案，于福于2018年申请诉前保全，保全裁定书送达后，王艳秋作为案外人对该诉前保全提出异议，该异议并未经过执行机构审查作出中止执行的裁定，而是经复议裁定予以撤销了原保全裁定，该复议裁定一经作出即已生效，现既无执行标的，也无诉权。因此于福无中止执行的裁定书，无权提起申请人执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、三百零六条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定：驳回于福的起诉。本院认为，上诉人于福作为申请人，向一审法院提出执行异议诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定，申请人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；。（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。因此，执行异议之诉案件在受理上应符合三方面条件：一、在前置程序上，必须先由执行法院依据《民事诉讼法》第二百二十七条对案外人就执行标的提出书面异议作出裁定；二、在起诉期限上，申请执行人必须在执行法院裁定送达之日起十五日内提起诉讼；三、在诉讼请求上，原告除主张实体权利外，必须请求停止或者许可对执行标的的强制执行。不符合上述条件之一的，应当裁定不予受理。本案中，2019年1月2日鸡东县人民法院作出（2019）黑0321财保1号民事裁定对何长君存放于王艳秋永丰选煤厂院内的玉米棒进行了扣押。保全裁定作出后王艳秋向鸡东县人民法院提出异议申请，鸡东县人民法院于2019年4月19日作出了（2019）黑0321财保1号之一民事裁定，撤销了2019年1月2日作出的（2019）黑0321财保1号民事裁定。至此，王艳秋作为案外人对该诉前保全提出异议，在该异议未经执行机构审查作出中止执行的裁定亦或裁定驳回异议人申请的情形下，于福对于复议裁定无权提起申请人执行异议之诉。综上，于福的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  季学平审判员  刘伟国审判员  张彩娇二〇二一年一月十九日书记员  汪琳琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执异28号 异议人（案外人）:哈尔滨市第四建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区经纬四道街**。 法定代表人：孟祥玉，总经理。 委托诉讼代理人：魏壮，黑龙江嘉鸿律师事务所。 申请执行人：黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司，，住所地哈尔滨市香坊区安埠****** 法定代表人：许志国，总经理。 委托诉讼代理人：孙红娜，黑龙江正开律师事务所律师。 被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，住所，住所地哈尔滨市道里区上海街******div> 法定代表人：孙衍罡，总经理。 本院在执行黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司（以下简称金玉之堂公司）与黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称太平湖公司）合同纠纷一案中，案外人哈尔滨市第四建筑工程公司（以下简称四建公司）对执行太平湖公司名下坐落于哈尔滨市道里区闫家岗农场场部旅游小镇住宅区二期B2#3单元6层X号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人四建公司称，该公司于2015年10月26日与太平湖公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定该公司承包闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程项目并负责施工。工程主体完工后，依据2016年12月5日由太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限公司及四建公司三方签订的《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》的约定，四建公司分得太平湖项目二期工程B区项目B2栋、B6栋的整体面积，以抵付工程款。异议人在本案诉讼前已经通过房屋分配方案的形式取得涉案房产的所有权，且不存在过错。请求法院中止对涉案房产的执行。 为证明其主张，案外人向本院提交《黑龙江省建设工程施工合同》、《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》、《房屋预售面积测算报告》、《商品房买卖合同》等材料复印件。 本院查明，金玉之堂公司与太平湖公司合同纠纷一案，本院作出（2016）黑01民初716号民事判决，太平湖公司提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2017年11月28日作出（2017）黑民终560号民事判决，判决：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初716号民事判决；二、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司佣金147328元及违约金（自2012年12月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍的标准计算）；三、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司1060050元；四、太平湖公司于判决送达之日起二十日内，在价值1000万元的范围内，为金玉之堂公司办理以房抵广告费（签订商品房买卖合同并开具发票）。如不能办理，太平湖公司应给付金玉之堂公司1000万元；五、驳回金玉之堂公司的其他诉讼请求。诉讼中，本院于2017年3月2日作出（2016）黑01民初716号民事裁定书，查封太平湖公司名下涉案房产。执行中，本院以（2019）黑01执恢158号执行裁定书对涉案房产进行了续行查封。 另查明，太平湖公司、四建公司在异议听证期间均陈述涉案房屋还没有竣工验收，外表已经完工，主体已经完成，但无法入住，房屋配套设施没有完善，水电气无法使用，无人占有使用。 根据案外人提交的证据材料显示，2015年10月26日太平湖公司与四建公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定由四建公司承建闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程。2016年7月18日黑龙江海华城市规划技术中介服务有限公司出具《房屋预售面积测算报告》，经测算B2#楼建筑面积9853.73平方米，套数118套。2016年9月21日黑龙江省农垦哈尔滨管理局房地产管理处向太平湖公司出具《商品房预售许可证》【哈垦】房预售证第231509072016000001号，许可证记载：项目名称闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程B区2栋3栋6栋，房屋坐落地点黑龙江省闫家岗农场场部，房屋用途性质住宅，预售总建筑面积22674.40平方米，共244套。2016年12月5日太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限责任公司及四建公司签署《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》，约定三方按楼号分配房屋，四建公司分得太平湖二期项目B区2栋、6栋用以抵付工程款。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人四建公司主张其通过以房抵债的形式取得涉案房产的所有权，但未提交证据证明其与太平湖公司之间的债权真实存在，且其亦未在人民法院查封之前合法占有涉案房产，故异议人主张对涉案房产享有排除执行权利的请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回哈尔滨市第四建筑工程公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王怀宇 审判员  李 巍 审判员  丁剑峰 （院印） 二〇二一年一月十二日 书记员  房 雷
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初27号 原告：王学法，男，1978年5月27日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：贾偲源，男，1989年1月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被告：中化二建集团有限公司，住所地山西省太原市晋源区长风商务区谐园路**。 法定代表人：胡富申，该公司董事长。 原告王学法与被告贾偲源、中化二建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理，原告王学法于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王学法的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王学法撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王学法负担。 审 判 员 张行 二〇二一年一月二十日 代书记员 陈颖
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初7142号原告：李广着，男，1990年9月3日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：郓城县百居安房地产开发有限公司，住所地郓城县唐塔街道办事处丰泽家园小区东门北邻丰泽家园售楼处。统一社会信用代码9137172579867082XY。法定代表人：陈德营，经理。原告李广着与被告郓城县百居安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告李广着在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李广着撤回起诉处理。审判员  岳瑞敏二〇二一年一月十九日书记员  曾庆选
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0727刑初9号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人李横，男，1983年4月17日出生于贵州省毕节市，苗族，初中文化，住贵州省毕节市七星关区。2015年5月6日，因犯非法拘禁罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2020年12月12日被磐安县公安局刑事拘留。现羁押于磐安县看守所。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]1318号起诉书指控被告人李横犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员潘永江出庭支持公诉。被告人李横到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月11日18时许，被告人李横来到磐安县安福寺被害人杨某居住的厢房，徒手掰断厢房窗户上的钢筋后进入房内，窃得杨某放在房内的一台投影仪、一部手机和一只手表后离开厢房，后又返回厢房内，听到被害人杨某回家的声音后便躲藏在房间衣柜中。被害人杨某发现自己的一台投影仪、一部手机和一只手表被盗，遂报警。磐安县公安局民警接警到达厢房后，在房间衣柜中将李横抓获。 经鉴定，被盗投影仪价值人民币1528元，被盗手机价值人民币80元，被盗手表价值人民币75元，被盗物品共计价值人民币1683元。现被盗物品已追回，并已发还给被害人。 2020年12月30日，被告人李横自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人李横以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李横归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处李横拘役三个月，并处罚金。 公诉机关提供了被告人李横的供述，被害人杨某的陈述，扣押决定书及扣押物品清单、接受证据材料清单及手机截图、物证照片、辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录、人身检查笔录，价格认定结论书，户籍资料、归案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书、发还清单等证据证实。 被告人李横对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李横构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。李横有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李横犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月12日至2021年3月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 倩 二〇二一年一月五日 书记员 邵宏蕾
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1936号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：严兆权，男，1947年5月2日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：潘丽，上海凯斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴斌，上海凯斌律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘江，男，1956年2月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴双萍，女，1960年11月6日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人严兆权因与被申请人刘江、吴双萍民间借贷纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终5140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。严兆权申请再审称，1.2013年3月的人民币60万元(以下币种同)已实际出借。申请人将大量现金存放在家中的行为符合常理。刘江作为一个具备完全民事行为能力且有正常判断力的人对该60万元多次表示认可，并在2015年至2018年间按约付息。退一步说，即使该60万元由2008年的借款未付利息转化而来，刘江也应当按约支付该60万元利息债务及相应利息。2.吴双萍与刘江在离婚协议中关于债务的约定对申请人无效，刘江向申请人所借的款项是用于日常生活开支，系夫妻共同债务，吴双萍应对该夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。被申请人刘江、吴双萍未提交意见。本院经审查认为,1.自然人之间的借款合同属于实践合同，除双方当事人关于借贷的一致意思表示以外，还需要交付标的物才能使合同生效。申请人主张刘江承担还款责任，应提供证据证明双方之间有借贷的合意及交付借款的事实。申请人以借条等形式初步证明了其与刘江之间有借款的意思表示，对于借款的实际交付，其明确表示是现金直接交付，但对于上述其主张的事实，申请人并未提供相应证据进行佐证。申请人主张出借钱款之时以现金交易为主要形式，但本案诉争借款数额较大，申请人却无法提供任何银行存取款凭据，也与常理不符。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。申请人在本案中的举证尚不能证明其主张的借贷实际发生，本院对该主张难以支持。2.债权人认为系争债务属于夫妻共同债务，就需要举证证明系争债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方有共同举债的意思表示，否则应当承担不利后果。现申请人并无证据证明涉案借款用于夫妻共同生活或生产经营，也无证据证明涉案借款系两被申请人共同意思表示，故原审法院认定系争借款不属于刘江和吴双萍的夫妻共同债务，并无不当。综上，严兆权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回严兆权的再审申请。审判长 董 庶审判员 黄 海审判员 熊雯毅二〇二一年一月十三日书记员 陈 丽附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2452号 申请人：朱建朝,男,汉族,1969年4月26日生,住河南省新密市。 委托诉讼代理人：刘峰杰，河南中豫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁煦智，河南中豫律师事务所律师。 被申请人：山东卓昶节能科技有限公司,住所地山东省泰安市泰山区徐家楼街道办事处宅子村东段。 法定代表人:朱乾。 委托诉讼代理人：安晶，山东泰诚律师事务所律师。 被申请人:淮北众城水泥有限责任公司,住所地安徽省淮北市东山路**。 法定代表人:王雪峰。 第三人:陈敬刚,男,1974年6月4日生，汉族,住山东省新泰市。 申请人朱建朝与被申请人山东卓昶节能科技有限公司、淮北众城水泥有限责任公司、第三人陈敬刚提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人朱建朝于2021年1月15日向本院提出先予执行的申请，要求山东卓昶节能科技有限公司先行给付医疗费144937.23元。 本院经审查认为，申请人朱建朝因伤情治疗需要申请先予执行医疗费的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款第一项、第一百零七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十九条规定，裁定如下： 被申请人山东卓昶节能科技有限公司于本裁定送达之日起三日内给付申请人朱建朝医疗费144937.23元。 案件申请费2074元，由被申请人山东卓昶节能科技有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁忆春 二〇二一年一月十九日 书记员  赵梁良 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行： （一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的； （二）追索劳动报酬的； （三）因情况紧急需要先予执行的。 第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件： （一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的； （二）被申请人有履行能力。 人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第一百六十九条民事诉讼法规定的先予执行，人民法院应当在受理案件后终审判决作出前采取。先予执行应当限于当事人诉讼请求的范围，并以当事人的生活、生产经营的急需为限。
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百六十七被执行人：王平，男，汉族，1979年07月16日生，居民身份证号码2306051979********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王平在招商银行6214834591297941_20001账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
吉林省龙井市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2405民初49号   原告：延边中艺物业服务有限公司龙井分公司，住所地：龙井市龙井街**。   法定代表人：张宗义，该公司经理。   委托诉讼代理人：张宗明，男，该公司经理。   委托诉讼代理人：张传英，女，该公司职员。   被告：王德成，男，1976年9月30日出生，汉族，住吉林省龙井市。   原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司与被告王德成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许延边中艺物业服务有限公司龙井分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25），由原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司负担。   审判员 刘 阳   二○二一年一月二十日   书记员 文惠兰
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保56号 张洪： 本院在执行申请人张洪与被申请人蒋辉红借款合同纠纷一案，申请人张洪于2021年1月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋辉红名下银行卡124000元，申请人张洪自愿以名下房产作为担保。经查询，被申请人蒋辉红名下银行存款卡内无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 无财产可供保全。 二〇二一年一月二十八日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔27行初166号 原告李家明，男，1976年05月05日生，汉族，住贵州省都匀市。 被告都匀市人民政府，住所地贵州省都匀市文明路**。 法定代表人张宗良，该市政府代理市长。 出庭应诉负责人杨健荣，该市政府副市长。 委托代理人罗贞义，特别授权代理。 委托代理人董智先，贵州行者律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告李家明诉被告都匀市人民政府土地行政强制一案中，本院于2020年11月19日第一次公开开庭，庭审中，原告李家明因身体不适申请休庭，经征求被告意见，其表示同意后，本案休庭。根据原告李家明填写的当事人地址确认书中填写收件人：李家明，，地址：都匀市联系电话150××××7409，本院向原告李家明邮寄《开庭传票》《合议庭组成人员及书记员通知书》，并定于2020年12月3日第二次公开开庭。被告都匀市人民政府副市长杨健荣及委托代理人罗贞义、董智先到庭参加诉讼，原告李家明无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，原告李家明无正当理由拒不到庭参加诉讼，可按照撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李家明负担。 审 判 长  金长虹 人民陪审员  罗普顺 人民陪审员  罗群江 二〇二〇年十二月三日 法官助理石吉清 书记员肖年歆
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终212号上诉人（原审被告）：肖木云，男，1955年3月30日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被上诉人（原审原告）：唐桂伟，男，1958年10月25日出生，汉族，住辽宁省建平县。上诉人肖木云与被上诉人唐桂伟民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初3962号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖木云于2021年1月26日，向本院提出撤回上诉申请，请求法院准许撤回上诉。本院认为，上诉人肖木云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖木云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人肖木云负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  李尚霖二〇二一年一月二十六日书记员  崔楚曼
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初101号 原告：陈某，男，1989年4月6日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：杨某，男，2000年12月19日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：湘西自治州申通快递有限公司凤凰分公司，住所湖南省凤凰县沱江镇桔园路慧宾楼**门面，统一社会信用代码91433123085435846Q。 本院在审理原告陈某与被告杨某、湘西自治州申通快递有限公司凤凰分公司快递服务合同纠纷一案中，原告陈某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回对被告杨某、湘西自治州申通快递有限公司凤凰分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某承担。 审判员  吴云海 二〇二一年一月二十八日 法官助理欧晓英 书记员吴海军 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7503执20号申请执行人：李晓兰,女,1951年8月20日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：刘桂兰，女,1949年11月25日生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人李晓兰与被执行人刘桂兰借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人刘桂兰名下无房产、无车辆，也未查到其他可供执行的财产，被执行人刘桂兰有退休工资，本院已于2021年1月13日冻结该工资卡账户。至此，本案将长期履行给付义务，至给付完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉7503执20号案件中对被执行人刘桂兰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  姜曾民二〇二一年一月十四日书记员  郭 丽
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2268号申请执行人：钱荣三，男，1947年3月3日生，汉族，住无锡市惠山区。法定代理人：徐雪凤（系钱荣三妻子），女，1949年10月18日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张熹，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。被执行人：匡焱，男，1995年4月18日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：冯龙英，女，1966年12月12日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人钱荣三与被执行人匡焱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初4909号民事判决书、无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终2509号民事判决书已生效。依据上述判决，匡焱于判决发生法律效力之日起十日内赔偿钱荣三各项损失合计104389.17元。二、驳回钱荣三的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2550元、鉴定费3060元，合计5610元，由匡焱负担3660元（钱荣三预付，匡焱于判决生效力之日起十日内直接向钱荣三支付），由钱荣三负担1950元。二审案件受理费2550元，由钱荣三负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱荣三向本院申请强制执行，本院已于2020年8月14日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中被执行人匡焱已履行55479元，另缴纳了执行费1521元。申请执行人钱荣三与被执行人匡焱于2021年1月26日自愿达成和解协议：双方一致确认匡焱尚欠钱荣三48910.17元。该款匡焱于2021年2月8日前支付10000元，自2021年3月起至2021年5月每月30日前支付5000元，余款23910.17元于2021年6月30日前支付完毕。本院认为：申请执行人钱荣三与被执行人匡焱在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年一月二十六日书记员  高 俊
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终51号上诉人(原审被告)：新华联控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：傅军，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司上海分行，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：汪素南，该行行长。被上诉人(原审被告)：上海紫现实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王培坤，该公司执行董事。被上诉人(原审被告)：新华联控股集团财务有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：张必书，该公司董事长。上诉人新华联控股有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司上海分行、上海紫现实业有限公司、新华联控股集团财务有限责任公司票据追索权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初7713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，且向本院提交撤回上诉的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新华联控股有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 任静远二〇二一年一月十八日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执126号金坤炎、河南省周口市西华县逍遥镇严庄村民委员会：金坤炎与河南省周口市西华县逍遥镇严庄村民委员会欠款合同纠纷一案，申请执行标的共计5954.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5979元，其中，本金5954元，案件受理费25元，迟延期间的利息申请执行人申请放弃。本院已于2021年1月22日将该款转付给金坤炎。至此，金坤炎向本院申请执行的（2020）豫1622民初2913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5765号申请执行人：上海湘雁实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：江西中房金然纺织有限公司，住所地江西省上饶市。被执行人：蔡宝金，男，1963年2月8日出生，汉族。原告上海湘雁实业有限公司与被告江西中房金然纺织有限公司、蔡宝金买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的(2020)沪0113民初617号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海湘雁实业有限公司于2020年8月25日向本院申请执行，要求义务人江西中房金然纺织有限公司、蔡宝金共同支付其货款人民币1,852,651元及利息，并共同负担案件受理费、保全费13,236元，且支付其违约金(以未付款金额为基数，按照年利率20%自2020年6月2日计算至实际付清之日)。本院于2020年8月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人江西中房金然纺织有限公司、蔡宝金名下银行账户内存款数额极少，且已被本院依法冻结。另查明，被执行人江西中房金然纺织有限公司名下不动产权证书号为赣(2018)玉山县不动产权第XXXXXXX号的不动产已被他案查封，且设有抵押登记，本院已作轮候查封，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人名下有车辆、证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年9月8日依法向被执行人江西中房金然纺织有限公司、蔡宝金发出限制消费令，并于同月24日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人江西中房金然纺织有限公司、蔡宝金名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  徐 超二〇二一年一月五日书记员  杨 豪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433财保4号 申请人：武某某。 被申请人：路某某。 申请人武某某与被申请人路某某劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路某某名下银行存款9000元。申请人武某某已提供担保。 本院经审查认为，申请人武某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人路某某名下银行存款9000元，冻结期限一年。 申请费110元，由申请人武某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二一年一月二十日 书记员  刘龙坤
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执168号申请执行人张连超，男，土家族，1980年12月29日生，户籍地在本省，现住本市观山湖区。申请执行人陈雪，女，汉族，1986年10月20日生，住本市观山湖区。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾棚户区、危旧房改造项目**。法定代表人：肖春红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初10517号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。责令其在限期内退还申请人购房款1237639元并同时支付违约金24752.78元，退还预告登记费550元。承担案件执行费15112元、案件受理费8290元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1286343.78元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年一月二十六日书记员  李海艳
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执25号之三 被执行人杨伯成,男,生于1975年10月16日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨伯成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨伯成在中国农业银行6228XXXXXXXX571账户内存款人民币32254.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年一月十三日 书记员  刘洪生
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初422号原告：海城镁矿集团有限公司，统一社会信用代码：91210381241566291J，住所地辽宁省鞍山市海城市牌楼镇海镁街**。法定代表人：蔡鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈鹏宇，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：伍君，女，汉族，1987年10月11日，住址：辽宁省海城市。原告海城镁矿集团有限公司诉被告伍君劳动争议纠纷一案，原告海城镁矿集团有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告海城镁矿集团有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告海城镁矿集团有限公司承担。审判员  侯晓梅二〇二一年一月十八日书记员  吴舒楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保359号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某某，女，1977年1月26日，汉族，住安徽省肥东县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1167号许孟辉：王睿凯与许孟辉借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初24131号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执29号 被执行人：王文楠，女，1982年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在执行王文楠犯贩卖毒品罪一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年一月二十二日 书记员  严 寒
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异7号   案外人：金世容，女，汉族，1956年5月14日出生，住库尔勒市。   申请执行人：张月梅，女，汉族，1979年4月28日出生，库尔勒市。   被执行人：夏新智，男，汉族，1963年1月7日出生，库尔勒市。   本院在执行张月梅与夏新智房屋买卖合同纠纷一案过程中，案外人金世容于2021年1月11日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人金世容称，位于库尔勒市房产系金世容的合法财产，并非被执行人夏新智所有，因该房屋当时夏新智办理了银行抵押按揭贷款，双方经协商，在我归还完银行按揭款后再给我办理房屋过户手续。待我还完银行按揭款后曾多次联系夏新智办理房屋过户手续，该人拒不配合，联系不上此人，导致未办理房屋过户手续。   本院查明，我院查封的位于库尔勒市涉案房屋（不动产权证号：**）房屋系被执行人夏新智与案外人赵秀霞共有，库尔勒市不动产登记中心对该房登记所有权人为夏新智和赵秀霞共同共有。   本院认为，不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力。本案金世容仅凭银行还款回单、物业收费单、证明及双方协议无法发生该房产物权变动效力。以登记确定所有权，证实涉案房屋为夏新智和赵秀霞共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项的规定裁定如下：   驳回案外人金世容的异议请求。   本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审  判  长   何  学  军   审  判  员   玉素甫﹒米吉提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   王  亚  丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初17号 原告：苏盼，男，1984年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王飞飞，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被告：于松，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：吕多多，女，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：张飞，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告苏盼诉被告于松、吕多多、张飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告苏盼于2021年1月19日向本院提出撤回对被告吕多多的起诉。 本院认为，原告苏盼的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏盼撤回对被告吕多多的起诉。 审判员  张慧 二〇二一年一月十九日 法官助理孙伟荣 书记员刘冰洁
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4883号之一申请执行人周剑，男，1988年11月24日出生，住绍兴市越城区。被执行人徐伟良，男，1968年10月26日出生，住绍兴市越城区。申请执行人周剑与被执行人徐伟良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周剑依法向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人徐伟良归还申请执行人本金28000元，并按年利率6%支付该款自2020年1月7日起至款项还清之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费320元，诉讼费250元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人徐伟良发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐伟良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐伟良未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟良名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐伟良名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年1月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐伟良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐伟良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐伟良作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人徐伟良采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周剑。综上，被执行人徐伟良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4883号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年一月二十六日书记员  丁丽芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6333号申请执行人：凯德自控技术武汉有限公司，住所地湖北省武汉市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初1245号民事判决书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付182,207元及利息，缴纳案件受理费1,972元，缴纳案件执行费2，633元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；本院另案查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，经评估价值为577，800元，在网络拍卖中二次流拍，现进入变卖阶段。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并于另案将其列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院被执行人案件众多，而拍卖、变卖需较长时间。上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2020年10月25日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6333号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有继续向申请执行人凯德自控技术武汉有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年一月二十日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢7号 申请执行人李学华，男，1964年2月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李学石，男，1962年10月13日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人李学华与被执行人李学石餐饮服务合同纠纷一案中。申请执行人李学华向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021）鲁0523执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初172号原告：石某权，男，1972年8月10日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：徐某，男，1968年1月13日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告石某权与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石某权撤诉。案件受理费25元，由退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年一月十八日法官助理李哲书记员周敬
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执4号申请执行人：卢文广，男，1965年2月13日出生，住吉林省永吉县。被执行人：郑宝顺，男，1962年1月24日出生，住吉林省桦甸市。本院在执行卢文广与郑宝顺买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人郑宝顺履行了生效法律文书规定的给付义务，该案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执299号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。被执行人：张秀晶，女，1964年5月8日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初3835号判决书已经发生法律效力，并于2021年01月19日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息，利息计算方式为依合同约定及中国人民银行相关规定；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1006元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年1月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年1月21日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年1月21日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年1月22日到被执行人张秀晶住处吉林市船营区XX镇XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年1月25日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月25日微信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年一月二十五日书记员  高彬菲
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审91号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐某某，男，住山东省青岛市城阳区秋阳路**，公民身份号码3729011989********。                  立案时间              2021年1月5日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年5月13日作出的3702131011142150《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初46号原告：石趋雄，男，1968年2月17日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。一般授权。被告：周国海，男，1955年9月15日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告石趋雄与被告周国海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。审理中，原告石趋雄向本院提出财产保全申请，请求冻结被告周国海持有的湖北桃溪房地产开发有限责任公司25﹪的股权，并提供了担保，本院于2020年1月6日依法作出财产保全裁定并移送执行。于2021年1月12日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告石趋雄及其委托诉讼代理人丁清辉到庭参加诉讼，被告周国海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石趋雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款600000元，及自2018年10月2日起，按月利率20‰支付利息至偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因投资崇阳县大世界房地产项目，向原告借款200万元，原告委托葛淑梅（原告岳母）通过银行转账方式向被告支付借款200万元。事后，被告陆续向原告还本付息，直至2017年10月1日，被告仍欠原告借款本金600000元，并重新向原告出具了借据，约定月利率为20‰。之后，原告多次向被告催讨未果。原告石趋雄为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交了《转款回单》、《收据》、《证明》、《借条》、《交易流水》、短信聊天记录、《记账凭证》等证据，本院组织当事人进行了质证。被告周国海经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故本院对原告石趋雄提交的证据均依法予以采信。根据原告石趋雄的陈述及上述依法采信的证据，本院认定事实如下：2012年，被告周国海因入股湖北桃溪房地产开发有限责任公司，向原告石趋雄借款200万元。同年10月22日，原告石趋雄之岳母葛淑梅向被告周国海转款（账号：81×××13）支付了借款200万元。后被告周国海向原告石趋雄偿还了部分借款本息，至2017年10月1日，经双方结算，被告周国海就剩余借款本金60万元向原告石趋雄出具了《借条》，载明：借到石趋雄人民币陆拾万元整（计息月息2分）；周国海；2017年.10.1号。被告周国海于2018年2月12日向原告石趋雄支付了利息144000元，余款经原告方多次催讨，被告周国海未偿，故原告石趋雄诉至法院，请求依法判准如前所请。本院认为，原告石趋雄与被告周国海之间的借款合同依法成立，合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。被告周国海于2017年10月1日出具借条，原告石趋雄陈述此前利息已经付清，被告周国海于2018年2月12日转账向原告石趋雄支付款项144000元，依《中华人民共和国合同法》第二百零八条规定，应当按照实际借款期间计算利息，则至2018年2月12日止，被告周国海应当支付的利息为52800元（600000元×20‰×4个月零12天），剩余款项91200元（144000元－52800元），依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定的清偿顺序，可以抵充本金，即被告周国海尚欠原告石趋雄本金508800元（600000元－91200元），故原告石趋雄主张被告周国海返还借款本金600000元，依法应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周国海于本判决生效后十日内返还原告石趋雄借款本金508800元，并按月利率20‰支付自2018年2月13日起至本金偿清之日止的利息；二、驳回原告石趋雄的其他诉讼请求。案件受理费9800元，财产保全申请费3520元，均由被告周国海负担；公告费600元，由原告石趋雄负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二一年一月十三日书 记 员  王 静
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执27号姬明义：姬明义被判处罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2021年1月13日将该款划拨至白河林区基层法院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院移送执行的（2020）吉7503刑初24号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年一月十三日书记员 孙明远
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百四十一被执行人：刘浩，男，汉族，1994年06月30日生，居民身份证号码2306031994********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘浩在龙江银行01010122018295702账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执831号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄岳方，男，汉族，1962年11月1日生，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄岳方的本院(2019)沪0106民初11855号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11855号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保53号申请人：马岗，男，1980年01月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：孟闪闪，女，1982年08月03日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人马岗、孟闪闪与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人马岗、孟闪闪于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马岗、孟闪闪的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二一年一月二十六日法官助理展蕾蕾书记员姚倩男
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初59号 原告：周维忠，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告：雷嵘宁，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告周维忠诉被告雷嵘宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周维忠到庭参加诉讼，被告雷嵘宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周维忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款50000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月24日被告因偿还银行车贷缺少资金，在原告处借款50000元，约定月息2分，原告多次找被告偿还借款，被告一直推脱不还，导致原告合法权利无法得到保障，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判决。 被告雷嵘宁未作答辩亦未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、借条，拟证明被告向原告借款5万元的事实；2、转账凭证，拟证明原告通过银行向被告雷嵘宁转账5万元的事实；3、短信聊天记录，拟证明原告向被告催讨欠款的事实。被告雷嵘宁未到庭质证。本院经审查认为原告提交的1-3号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原被告系朋友关系，2015年8月被告雷嵘宁因购车向银行贷款，后被告雷嵘宁无法按时偿还银行贷款，便通过朋友介绍，向原告周维忠借款5万元，被告雷嵘宁当天出具借条，借条载明：今借周维忠伍万圆正用作周转之用，借款人雷嵘宁。双方未约定还款期限及利息。借款后，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由未能偿还，双方发生纠纷，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告雷嵘宁向原告周维忠借款5万元，有借条及银行汇款凭证相佐证，该借贷行为合法、有效，被告应当偿还，故对原告请求被告归还本金的诉请，本院予以支持。因双方未约定利息，故对原告请求被告偿支付利息的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告雷嵘宁于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告周维忠借款本金50,000元； 二、驳回原告周维忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告雷嵘宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二一年一月二十六日    代理书记员  陈海艳  附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12339号之一申请执行人：上海森坤实业有限公司，住所地上海市虹口区场中路７号１４幢３０３室。法定代表人：周建伟，法定代表人。被执行人：上海飞琴餐饮有限公司，住所地上海市虹口区万安路５２１－５２３号全幢之部分１。法定代表人：廖家飞。上海森坤实业有限公司与上海飞琴餐饮有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0109民初5235号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海飞琴餐饮有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海森坤实业有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费530元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海飞琴餐饮有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海飞琴餐饮有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判员 毛 伟二〇二一年一月二十一日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初3990号原告：尹某1，男，1964年8月27日生，汉族，住大冶市，原告：尹某2，男，1966年11月29日生，汉族，住大冶市，原告：尹某3，男，1969年12月5日生，汉族，住大冶市，三原告共同委托诉讼代理人：黄保军，大冶市东风法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：尹某4，男，1972年10月8日生，汉族，住大冶市，被告：罗某，女，1980年2月12日生，汉族，住址同上，系尹某4之妻。原告尹某1、尹某2、尹某3与被告尹某4、罗某继承纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告罗某的起诉，本院予以准许。三原告的委托诉讼代理人黄保军、被告尹某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原、被告于2016年元月6日达成的《调解协议书》合法有效；2、判令被告将位于大冶市东岳路街道办事处××单元××层××室房屋其中130㎡交接给三原告继承共有或按该房屋每平方折价3000元计390000元支付给三原告继承共有；3、本案诉讼费、保全费判令被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为：判令三原告对位于大冶市东岳路街道办事处××单元××层××室房屋其中130㎡享有继承权，多余平方米归被告所有。事实和理由：原、被告系胞兄弟关系。父亲尹章汉、母亲周球枝分别于2011年9月1日、2015年2月17日病故，遗留坐落在房屋××栋。2014年6月，被告与大冶市岳路街道办事处达成《大冶市尹家湖东岸片区建设房屋拆迁安置补偿协议书》，约定拆迁尹章汉、周球枝遗留的房屋，应还建房屋460㎡，户型分别为130㎡房屋二套，110㎡房屋一套、90㎡房屋一套。三原告因对上述还建房屋要求共同继承与被告协商无果，于2015年11月11日向法院提起诉讼，诉讼中，2016年元月6日，三原告与被告尹某4在相关人员的协调下达成《调解协议书》，尹某4同意将应还建的其中130㎡房屋一套交付给三原告共同继承，由伍桥村委会负责落实到位，同年4月20日三原告向法院申请撤诉。2019年12月29日，被告尹某4签订《选房确认单》，内容为协议还建面积370㎡，被告分别获得位于伍桥B04栋1单元18层1801室（110.66㎡）、伍桥E05栋1单元16层1604室（134.38㎡）、伍桥B05栋2单元20层2001室（135.39㎡）。被告拒绝按双方达成的《调解协议书》向三原告交付130㎡的房屋，经双方多次协商无果，故诉至法院，请求判如所请。被告尹某4辩称：1、《调解协议书》无效，因达成协议后，原告未及时向法院申请撤诉，是在开庭后才撤诉的，所以我认为调解协议无效，不算数；2、2011年我父母就将其房屋转让给我个人所有，我是拆迁房屋的户主。本院经审理认定事实如下：尹章汉与前妻育有三个子女，分别为尹炳雪、尹干洲、尹春英；后与周球枝结婚共生育五个子女，分别为尹德爱、尹某1、尹某2、尹某3、尹某4。尹章汉于2011年9月逝世，周球枝于2015年2月逝世。二人生前在大冶市××路办事处伍桥村蟠桃咀湾建有房屋一栋，建筑面积283.01㎡。2014年6月，被告尹某4就该房屋签订了《大冶市尹家湖东岸片区建设房屋拆迁安置补偿协议书》，约定还建房屋460㎡，其中130㎡户型2户、110㎡户型1户、90㎡户型1户。后三原告要求对上述还建房屋共同继承，于2015年11月向法院提起诉讼，诉讼中原、被告双方在相关人员的协调下于2016年元月6日签订了一份《调解协议书》，约定父母遗留坐落在大冶市岳路办事处蟠桃咀湾房屋，由尹某4在该房屋拆迁理赔中，拿出一套130㎡房屋由尹某1、尹某2、尹某3三兄弟均分、占有、处分，由村委会负责落实到位；协议双方签字后生效，原告负责办理法院撤诉等内容。协议签订后，三原告于2016年4月21日向法院申请撤诉，法院作出裁定予以准许。2019年12月29日，尹某4分得还建房屋三套，分别为伍桥B04栋1单元18层1801室（110.66㎡）、伍桥E05栋1单元16层1604室（134.38㎡）、伍桥B05栋2单元20层2001室（135.39㎡）。后因被告尹某4拒绝按协议履行义务，故而再次成讼。同时查明，2020年10月28日，尹炳雪、尹干洲、尹春英、尹德爱分别出具《放弃继承权声明书》，均表示对上述房屋放弃继承。本院认为，尹炳雪、尹干洲、尹春英、尹德爱自愿放弃被继承人尹章汉、周球枝上述房屋的继承权,系自愿处分自己的权益,本院予以认可。三原告及被告均系被继承人的法定继承人，双方经协商同意并签订的《调解协议书》,是双方当事人的真实意思,且不违反法律规定,该协议合法有效，对协议当事人具有约束力。现三原告主张对拆迁还建的位于大冶市东岳路街道办事处××单元××层××室房屋（135.39㎡）其中130㎡享有继承权的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。被告尹某4主张，在第一次诉讼中，因三原告在达成协议后未及时向法院申请撤诉，而是在开庭审理后才撤诉，故该协议无效的辩解意见，本院认为，该情形不是合同无效的法定情形，且协议中也并未约定必须在开庭审理前申请撤诉，故被告的该项辩解意见于法无据，本院不予支持。对于尹某4另主张的2011年父母已将房屋转让给我个人所有的事实，其未提供充分的证据予以证实，仅凭户籍信息不足以证实该主张，故被告该项辩解意见证据不足，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、确认原、被告双方于2016年元月6日签订的《调解协议书》合法有效；二、位于大冶市东岳路街道办事处伍桥********（135.39㎡）房屋，原告尹某1、尹某2、尹某3共同继承其中130㎡，被告尹某4继承其中5.39㎡；三、驳回原告尹某1、尹某2、尹某3其他诉讼请求。本案受理费7150元、保全费2470元，合计9620元，由被告尹某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄爱华人民陪审员  张 斌人民陪审员  陆建霞二Ｏ二一年元月十三日书 记 员  邓伊辰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保111号 申请人：崔悦，女，汉族，1995年8月19日出生，现住临淄区。 被申请人：殷玉珩，男，汉族，1993年3月12日出生，现住张店区。 申请人崔悦于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人殷玉珩的银行存款30000或查封、扣押其相应价值的财产。申请人崔悦提供车牌号为鲁Ｃ×××××的小型轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人崔悦的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人殷玉珩的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费320元，由申请人崔悦负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于洪美 二〇二一年一月二十一日 书记员  王梦文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2049号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：余振洋，该银行行长。委托诉讼代理人:牟宗英,江苏剑辉律师事务所律师。被执行人：李果，女，1976年6月28日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被执行人李果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏1311民初2369号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李果未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。本案立案执行标的887800.55元，现已执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人李果送达了执行通知书和传票，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行于2021年1月18日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2020年6月22日作出的（2020）苏1311民初2369号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年一月十八日法官助理 刘 奔书 记 员 戴 威
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791财保36号之一申请人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街**。法定代表人：朱铁庄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：骆力强，辽宁恒超律师事务所律师。被申请人：阎会生，男，1941年1月19日生，汉族，住锦州市太和区。被申请人：闫岩，男，1991年5月24日生，满族，住锦州市古塔区。第三人：许智才，男，1964年10月30日生，汉族，住锦州市太和区。第三人：徐雅秋，女，1972年7月30日生，满族，住锦州市太和区。本院因申请人辽宁正鑫资产管理有限公司因与被申请人阎会生、闫岩金融不良债权追偿纠纷，于2020年12月8日作出（2020）辽0791财保36号民事裁定书，查封被申请人阎会生、闫岩对第三人许智才、徐雅秋享有的到期债权人民币15万元。现申请人以与被申请人自行和解为由向本院提出解除查封申请。经审查，本院认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，应解除财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：解除被申请人阎会生、闫岩对第三人许智才、徐雅秋享有的到期债权人民币15万元的查封。上述到期债权系（2019）辽0792民初1388号原告阎会生、闫岩与被告许智才、徐雅秋民间借贷纠纷民事调解书所确认的债权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦晋二〇二一年一月十二日书记员  王倩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执201号 申请执行人于级生，男，1968年12月14日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业区清田路**。 法定代表人：朱奉宝，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]第1082号仲裁调解书，向被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月十四日 代理书记员  曹雨桐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保35号申请人马金平，女，汉族，1984年11月30日出生，住郑州市中原区。被申请人郑州市正天房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区金水路****楼****。法定代表人郭海军。本院于2020年8月12日作出（2020）豫0105财保2574号民事裁定，已经采取了保全措施：一、冻结了马金平在XX银行XX支行62×××30的账户存款13.8万元；二、冻结了郑州市正天房地产经纪有限公司在XX支行17×××50账户的存款13.8万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对马金平在XX银行XX支行62×××30的账户存款13.8万元的冻结；二、解除对郑州市正天房地产经纪有限公司在XX支行17×××50账户的存款13.8万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二一年一月七日书记员  刘宇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初284号原告：张浩，男，1977年8月12日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被告：平顶山市民生房地产开发有限公司，住所地平顶山市石龙区人民路**院龙泰大酒店**房，统一社会信用代码：914104045637025837。法定代表人：王留辉，经理。委托诉讼代理人：何进功（特别授权），河南大乘律师事务所律师。原告张浩与被告平顶山市民生房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张浩撤回起诉处理。审判员  魏钰玺二〇二一年一月二十五日书记员  铁晓璐
文书内容云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书            案号              (2021)云0724刑初10号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              宁蒗彝族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人杨永郎，男，1963年10月23日出生，身份证号,白族，中专文化，原宁蒗县，户籍登记地址：云南省丽江市宁蒗县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月23日被宁蒗县公安局取保候审。                              案件由来      审理经过              起诉书文号              宁检第一部刑诉〔2021〕6号                  提起公诉时间              2021年1月15日                  适用程序              速裁程序，独任审理，公开开庭                  开庭日期              2021年1月20日                   到庭诉讼      参与人              公诉人              王新才                  被告人              杨永郎                              公诉机关指控事实              2020年8月30日21时许，被告人杨永郎醉酒后驾驶云号小型普通客车，从宁蒗县永宁镇落水村委会大落水村“次第花开”客栈到“良宿”客栈，欲寻找之前与其争执的人理论，并报警。当日21时48分许，宁蒗县公安局泸沽湖派出所民警接“110”指令后，赶到“良宿”客栈开展调查处理。后宁蒗县公安局交通警察大队泸沽湖中队接“110”指令，赶到现场开展调查，发现被告人杨永郎有醉酒驾驶的嫌疑，便现场对被告人杨永郎进行呼气酒精含量检测，结果为170mg/100ml血，随后依法将被告人杨永郎带至泸沽湖急救站抽取血样后送检。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨永郎血液乙醇含量为134.7mg/100ml血，属醉酒。被告人杨永郎到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。                  被告人对指控意见              被告人杨永郎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                            裁判理由      法律依据                          犯罪构成              被告人杨永郎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。                        量刑情节              被告人杨永郎到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。                                    法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人杨永郎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                                    权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员    高安英                         二〇二一年一月二十日                        书 记 员    王秋菊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初5684号 原告伍利峰，汉族。被告刘玉虹，汉族。本院在审理原告伍利峰与被告刘玉虹房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在通知的规定时间内缴纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告伍利峰撤诉处理。     审  判  员      袁  辉       二〇二一年一月二十日 法 官助 理      商艳维书  记  员      钟  华  1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3411号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人杨凡，男，1992年8月28日生，汉族，户籍所在地四川省青川县。 杨凡犯盗窃罪一案，本院(2020)太刑初字第137号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，被告人杨凡犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年11月24日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；责令被告人杨凡、吕文超在本判决生效后一个月内共同退出抵赃款人民币10543元，发还被害人雷某；追缴被告人杨凡、吕文超违法所得人民币4300元，予以没收。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年10月23日立案受理，执行标的罚金4000元、退赃款10543元、违法所得4300元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月23日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托四川省青川县人民法院调查了被执行人的房地产等情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院在（2020）苏0585执3412号案件中执行吕文超罚金4000元、退赃款10543元、违法所得4300元，因未发现其名下有可供执行财产，裁定终结本次执行程序。 本案执行标的罚金4000元、退赃款10543元、违法所得4300元，执行到位0元，尚未执行到位罚金4000元、退赃款10543元、违法所得4300元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0585执3412号执行裁定书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)太刑初字第137号刑事判决书确定的关于杨凡罚金、退赃款、违法所得部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员王勇 二〇二一年一月二十八日 书记员 胡缃雯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执176号之三申请执行人：王如祥，男，1981年1月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈肖娟，女，1985年12月16日生，汉族，住内黄县。本院在执行王如祥申请执行陈肖娟民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2021年1月13日冻结了被执行人陈肖娟在浦发银行账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈肖娟在浦发银行89×××70账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年一月二十日书记员  刘旭灿
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执11号 广西钱盆科技股份有限公司、宋磊： 关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人宋磊借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，依法向被执行人宋磊送达了执行通知书等法律文书，被执行人宋磊已主动缴纳案款4000元、执行费50元，共计4050元，现（2019）衢仲网裁字第20206号裁决书确定的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二一年一月十二日 法官助理刘博 书记员彭帅
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执5号之一被执行人：王瑾，男，汉族，1960年08月29日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王瑾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑾在阜新银行622126010003374658_1账户内存款人民币31917.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年一月二十七日书记员  王 程
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢2号申请执行人梁丽君，女，1986年XX月XX日生，汉族，长治市人。被执行人常小波，男，1982年XX月XX日生，汉族，山西人。申请执行人梁丽君与被执行人常小波民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋0581民初718号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人梁丽君于2020年10月13日向本院申请执行，2020年12月17日双方当事人达成和解协议。2021年1月5日本案恢复执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人常小波自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月六日
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民申1号   再审申请人（原审原告）：石宝香，住柳河县。   被申请人（原审被告）：吴凤山，住柳河县。   再审申请人石宝香因与被申请人吴凤山买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）吉0524民初1143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   石宝香再审申请称：请求依法再审，撤销（2020）吉0524民初1143号民事判决，改判支持其全部诉讼请求（1717.20元）。事实和理由：原审认定事实错误，应当予以撤销。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，2020年11月26日，经柳河县人民法院审理作出（2020）吉0524民初1143号民事判决。判决书对被申请人签署“吴峰山”的签字部分欠款不予支持，认定了欠款金额996.5元。申请人认为，被申请人在庭审过程中已经自认“吴峰山”是其亲笔签名，且日常用的就是这个名字，而原审法院未予以认定，导致申请人合法权益未能得到充分保护，属于认定事实错误，依法应当予以纠正，故申请人提出再审请求。   本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷，申请人作为原审原告，就其主张的买卖关系成立的事实及欠付货款数额负有举证责任。原审中原告提供的账单小票等证据，被告仅认可部分数额（996.5元），从其他不认可的票据本身，无法直接认定原告主张的欠款事实（特别是被告签字的真实性），在原告未提供其他证据相佐证，经释明亦不申请笔迹鉴定的情况下，原审判决原告承担举证不能的后果，并无不当。申请人再审理由不符合启动再审程序的条件，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回石宝香的再审申请。   审判长 韩春树   审判员 邵丹彤   审判员 罗 丹     二〇二一年一月十一日     书记员 迟 爽
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初294号 原告：唐祥妹，女，1990年6月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：沈晔，男，1998年1月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在审理原告唐祥妹与被告沈晔民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告唐祥妹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐祥妹撤回起诉处理。 审判员  张卫林 二〇二一年一月二十日 法官助理刘琼英 书记员陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢69号 申请执行人刘凤卿于2018年1月17日向本院申请执行的与被执行人孙忠民其他案由一案，申请执行标的为5308元。 本院在执行过程中，于2018年1月20日向被执行人孙忠民送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年12月17日，被执行人孙忠民向本院缴纳执行款5308元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘凤卿与被执行人孙忠民其他案由一案予以结案。 二〇二一年一月十二日