wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1285号原告:徐又符，男，1971年1月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：魏艳（夫妻关系），1975年3月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津蜗牛之家公寓管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道阳城里**楼**8-805。法定代表人：胡玉购。原告徐又符与被告天津蜗牛之家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告徐又符以双方经协商达成和解为由，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐又符撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐又符负担。审判员  王骁骁二〇二一年一月二十二日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初34号原告：大连中民置业发展有限公司。住所地：大连市普兰店区皮口街道新海街**。法定代表人：连儒波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁海星律师事务所律师。被告：大连德润建筑材料有限公司。。住所地：大连市普兰店区太平街道唐房社区法定代表人：王维民，该公司总经理。原告大连中民置业发展有限公司与被告大连德润建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院立案后依法通知原告缴纳诉讼费。原告接到通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按大连中民置业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年一月十四日法官助理姜明超书记员王晓智
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初3133号原告：张某，住静宁县。被告：王某，住静宁县。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费2354元，减半收取1177元，由原告张某负担。审判员 李 勇 二Ο二一年一月十四日 书记员 毛 彦 明
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保6号之二 申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住威海市。 被申请人：丛法滋，男，住荣成市。 本院在执行被申请人保险纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计88735.22元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月五日 书记员 吕敬彦
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执267号申请执行人黄秀玲与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区8号楼1单元2层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到黄秀玲名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执267号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523破申1号 申请人：东营淳博商贸有限公司。住所地：广饶县孙武路回迁营业楼。统一社会信用代码：9137052334912118XU。 法定代表人：孙格伟，公司执行董事兼总经理。 2021年1月5日，申请人东营淳博商贸有限公司以公司不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。 本院查明，东营淳博商贸有限公司成立于2015年7月30日，在广饶县工商行政管理局登记设立，注册资本为人民币500万元，公司经营场所位于广饶县。截止2021年1月5日，公司资产为0元，负债3500万元。 本院认为，东营淳博商贸有限公司位于广饶县，本院对该案享有管辖权。东营淳博商贸有限公司目前不能清偿到期债务，且明显缺乏偿债能力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人东营淳博商贸有限公司进行破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  孙峻华 审判员  赵桂婷 审判员  韩丰收 二〇二一年一月七日 书记员  何 珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6761号之二申请人汤建辉，女，1969年9月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人肖晗，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。被申请人周莎，女，1978年8月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人黄义军，男，1976年1月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人黄义军，男，1976年1月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告汤建辉诉被告周莎、黄义军、第三人蒋志新合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）湘0104民初6761号民事裁定书，冻结被申请人周莎名下中国建设银行常德建设路支行3000××××8656账户、交通银行长沙定王台支行6222××××9191账户、中国建设银行长沙福元路支行2920××××9000账户，查封被申请人周莎名下位于远大一路280号湘域东方家园Ａ-1103（权证号码：××号），查封被申请人黄义军名下位于××路××段××号××角洲奥城2栋2504（产权证号：**）。被告黄义军、周莎于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,黄义军、周莎的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人周莎名下中国建设银行常德建设路支行3000××××8656账户的冻结；二、解除对被申请人周莎名下交通银行长沙定王台支行6222××××9191账户的冻结；三、解除对被申请人周莎名下中国建设银行长沙福元路支行2920××××9000账户的冻结；四、解除对被申请人周莎名下位于远大一路280号湘域东方家园Ａ-1103（权证号码：××号）的查封；五、解除对被申请人黄义军名下位于××路××段××号××角洲奥城2栋2504（产权证号：00987：**/div>本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二一年一月二十日法官助理叶胜眉书记员刘萍
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1919号之一申请执行人：卫衍广，男，1969年10月21日生，汉族，住湖北省大冶市，委托代理人：薛昌豪,黄石东方山法律服务所法律工作者。被执行人：卫才群，男，1969年8月7日生，汉族，住湖北省大冶市，本院在执行申请执行人卫衍广与被执行人卫才群提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人于2021年1月21日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1919号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年一月二十一日书记员  程宇浩
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0682民初6192号 原告：徐颖，女，汉族，住莱阳市孟山路**，身份证号：3706821951********。 原告：王宁远，女，汉族，住，住莱阳市孟山路**份证号：370682195104018613。 委托诉讼代理人：宫熙梅，山东阳正律师事务所律师。 被告：柳翔玉，男，汉族，住山东，住山东蓬莱大柳行镇侯格庄村**号：370684198806026139。 原告徐颖、王宁远与被告柳翔玉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁远及二原告的委托诉讼代理人宫喜梅到庭参加诉讼，被告柳翔玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请示：1、依法判令三被告立即偿还原告借款504000元，并支付以504000元为基数，自2017年8月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息。2、诉讼费、保全费等费用由被告负担。在诉讼中，原告撤回了对被告赵魁、烟台万国资产管理有限公司的起诉，将第一项诉讼请求变更为判令被告柳翔玉向原告偿还借款504000元及利息232284元，并承担以504000元为基数，自2020年11月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算的利息。事实与理由：2016年11月2日徐颖的丈夫、王宁远的父亲王军勇与被告柳翔玉，在其所谓成立的烟台万国资产管理有限公司的网上平台以“wjy1775351”平台方式，支付45万元，约定以固定8%的回报率。实际上“wjy1775351”平台并非烟台万国资产管理有限公司的，而是迅付信息科技有限公司的一个平台，环迅支付方式只是被告柳翔玉诱导王军勇支付借款而已。2016年11月2日王军勇将45万打入迅付信息科技有限公司，2016年11月17日，该45万转入刘翔玉个人名下，详细情况见证据：借条、还款协议书、王军勇的中国建设银行个人活期账户交易明细。2017年8月10日王军勇与被告柳翔玉签订借条一份，被告柳翔玉承诺向王军勇还款504000元及利息，2017年8月10日王军勇与柳翔玉和赵魁签订还款协议书，承诺向原告还款504000元人民币，每月至少还款4万元，如果逾期不还，按照24%的年利率支付利息。在这期间，原告多次催促被告及进还款，被告均不支付，严重失信。原告依法维权，请求公正审理，依法判决。 被告柳翔玉在答辩期内未提交书面答辩状和证据材料。 本院经审理认定事实如下：案外人王军勇系本案原告徐颖的丈夫、原告王宁远的父亲，王军勇于2019年10月4日死亡。王军勇于2016年5月5日在名为“烟台万国资产管理网贷系统”的网站上注册设立名为“wjy1775351”的账户，于2016年6月2日注入资金45万元。 2017年8月10日，烟台万国资产管理有限公司、赵魁、王军勇签订了还款协议书，约定：一、还款原因：丙方在宋男男的保荐下，于2016年11月2日在甲方网上平台以“wjy1775351”为名开户注册，于当日分两笔（一笔5万元，另一笔40万元）共计肆拾伍万元整通过环迅支付打入男方账户，该45万元投资于甲方网上招标一汽车抵押标的，甲方与丙方合同期限为三个月，年化收益8%，于2017年2月1日到期，到期后，甲方一次性返还丙方本金及到期收益，共计肆拾伍万玖仟元整。到期后，甲方近照收回以汽车为抵押的借贷者的款项后将该款挪作他用，没有归还丙方。至2017年8月10日甲方共计应返还丙方本金及利息伍拾万肆仟元（504000.00元）。二、乙方与丙方合作，为该款项的介绍人，负有归还丙方的连带责任。当甲方不能按本协议约定按时归还丙方款额是时，乙方承担归还丙方款额的30%。三、还款约定：1、本协议签订日，甲方应当返还丙方本金伍拾万肆仟元（504000.00元）。2、还款期间按年化利率24%给付丙方，利息额按实际到达丙方账户计算。3、每月还款额为肆万元，还款日期为每月30号，全部余额及利息于2018年8月10日前全部还清。四、违约责任：甲乙双方未按协议约定时间归还丙方的款额，另加按全款额的24%年化利率补偿给丙方。柳翔玉作为甲方的法定代表人签名并捺手印。 2017年8月10日，柳翔玉作为借款人向王军勇出具借条，载明：今借王军勇人民币伍拾万肆仟元整（504000.00元）于2018年8月10日前按月均还款还清（年利率为24%）。 上述事实有原、被告的庭审陈述、还款协议、借条及银行转账交易明细等证据在案为凭，足以证实。 本院认为，合法的债务应当偿还。烟台万国资产管理有限公司在未能偿还王军勇投资款的情况下，相关当事人签订的还款协议，是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该还款协议合法有效。在该还款协议签订的当日，烟台万国资产管理有限公司的法定代表人柳翔玉以借款人的名义向原告出具借条，承诺对前述款项承担偿还责任，是加入到烟台万国资产管理有限公司对王军勇的债务中来，与烟台万国资产管理有限公司承担连带偿还责任。二原告作为王军勇的法定继承人主张被告偿还债务，于法有据，本院予以支持。二原告可以主张烟台万国资产管理有限公司承担偿还责任，也可以主张柳翔玉承担偿还责任。原告主张被告偿还利息，于法有据，本院予以支持。被告柳翔玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律之规定，判决如下： 被告柳翔玉于本判决生效之日起十日内偿还原告徐颖、王宁远借款本金504000元及利息232284元，并承担以504000元为基数，自2020年11月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，保全费2020元，由被告柳翔玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 刘延新 二〇二一年一月十九日 法官助理 高洪花 书 记 员 蒋雪宁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢207号申请执行人朱爱祥,男,1969年1月6日生,汉族，住如皋市。被执行人南通谢氏时装有限公司，住所地如皋市。法定代表人：黄美兰，董事长。申请执行人朱爱祥与被执行人南通谢氏时装有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中查明，本院于2020年12月23日作出（2018）苏0682破6号之八民事裁定书，裁定终结南通谢氏时装有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋民初字第0221号民事判决书中对南通谢氏时装有限公司的执行。本裁定送达即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年一月二十九日书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢129号申请执行人于爱林,男,1966年8月13日生，汉族,住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人于爱林与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）皋白民初字第471号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏颖发家具有限公司欠于爱林7353元，分期给付于2015年8月31日前给付1000元、9月30前给付1000元、10月31日前给付1000元、11月30前给付1000元、12月31日前给付1000元,2016年1月31日前给付1000元,2月5日前给付1353元。二、案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2015年10月19日向本院申请强制执行，后本院于2016年9月1日作出（2015）皋执字第4052号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月26日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资款7353元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋白民初字第471号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  张祥军
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0681刑初1号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人李某，男，1970年3月16日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，务农，家住江西省贵溪市。因涉嫌非法狩猎罪于2020年10月15日被贵溪市公安局取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]401号起诉书指控被告人李某犯非法猎捕珍贵野生动物罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉；被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2020年9月29日15时许，被告人李某为抓捕泥鳅和黄鳝出售，将“地笼网”放置在贵溪市小组农田灌溉用的水渠里。9月30日4时30分许，李某取出“地笼网”时，捕获2条银环蛇和3只虎纹蛙，后李某以30元的价格将捕获的2条银环蛇和3只虎纹蛙卖给了邵某（另案处理）。经鉴定，被告人李某非法抓捕、出售的蛙类野生动物为虎纹蛙，数量3只，价值100元／只，属国家二级保护动物；蛇类动物为银环蛇，数量为2条，价值1000元／条，属国家保护的有益或有重要经济、科学研究价值的“三有”动物。2020年10月15日，被告人李某由贵溪市公安局电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，并主动缴纳生态环境修复费2万元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明等书证；证人邵某、胡某的证言；被告人李某的供述；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反国家有关野生动物保护的规定，非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某经贵溪市公安局电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人李某到案后主动缴纳生态环境修复费2万元，可酌情对其从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，可对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇二一年一月十四日书记员  何甜
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执恢20号-2申请人执行人信阳晟和房地产开发有限公司。法定代表人陈承海，该公司董事长。被执行人林秋棋，男，1971年11月1日生，汉族，住信阳市。本院在执行信阳晟和房地产开发有限公司与林秋棋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）信中法民初字第112号民事调解书已经发生法律效力，依申请人的书面申请并于2013年12月30日立案执行。执行过程中本院将到位的执行款116000元、4317946.13元、603453.87元分别支付给申请人，同时收取执行费78600元。2014年12月19日本院依法终结本次执行程序。2020年11月5日，本院依申请人的书面申请，恢复对本案的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人提示书等相关文书。责令其限期履行法律文书确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院已依法将林秋棋限制高消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下的财产情况。本院多次分别通过最高人民法院自动查询系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记及车辆进行了查询，没有发现被执行人银行存款、银行存款、网络资金、证券、保险、股权等。2020年11月9日本院委托福建省连江县人民法院对林秋棋名下的不动产登记情况进行查询，经查询，权利人名下暂无不动产权属登记情况。经本院查询，林秋棋与徐雪共有一套房屋，位于信阳市铂××花园××单元××室，2020年11月27日，徐雪向本院陈述，现与该房无任何关系，同意法院依法处置并用于偿还申请人的欠款。本院依法查封后，经双方当事人议价作价80万元，并进行公开拍卖，流拍后，申请人书面同意以流拍价80万元接收房屋以房抵债。终本约谈情况:本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并向申请执行人告知可以向本院申请律师调查令调查被执行人的财产状况。本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林秋棋负有继续向申请执行人信阳晟和房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  管余晶二〇二一年一月十四日书记员  吴秀梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2869号原告录松岭，男，汉族，1974年9月14日出生，住所地郑州市。委托代理人吕荣芝，河南卿缘律师事务所律师，特别授权。委托代理人刘希罕，河南卿缘律师事务所律师，特别授权。被告河南众力预拌混凝土有限公司，住所地郑州市金水路祭城路街道办事处北录庄村**，社会统一信用代码：91410105572487774R法定代表人：吴焕保被告张波，男，汉族，住河南省郑州市金水区原告录松岭诉被告河南众力预拌混凝土有限公司、张波合同纠纷一案，本院立案后，原告录松岭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告录松岭撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月二十六日书记员  荣 昕
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执197号申请执行人:深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址深圳市前海深港合作区前湾一路******。被执行人:杨双瑞，男，1992年2月9日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执197号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 邓卫东二○二一年一月二十五日书记员 易      豪      楠
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终153号 上诉人（原审被告）：辽宁申和新能源科技有限公司，住所地丹东市振兴区接河路**。 法定代表人：腾杰，经理。 委托诉讼代理人：王洞天，辽宁博阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋国新，男，1970年12月22日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：周德俊，东港市长山法律服务所法律工作者。 上诉人辽宁申和新能源科技有限公司因与被上诉人宋国新建设工程施工合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辽宁申和新能源科技有限公司的委托诉讼代理人王洞天、被上诉人宋国新的委托诉讼代理人周德俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁申和新能源科技有限公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：由于被上诉人未全面履行合同，致使施工质量不符合合同的约定，上诉人多次要求其前来维修，但被上诉人予以拒绝，因而上诉人扣留了质保金和剩余工程款共计6500元。一审判决只认定上诉人未支付被上诉人剩余工程款，却未认定被上诉人工程质量不符合合同的约定，显然是完全错误的，上诉人非但不应向被上诉人支付剩余的6500元工程款，被上诉人还应当承担违约责任，赔偿上诉人各项损失。据此，上诉人请求二审法院查清本案事实，依法撤销错误的一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 宋国新辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 宋国新向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告给付原告人工费共计人民币30200元及违约金（2017年9月22日起，按照日千分之五计算违约金）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月13日，丹东市天和新能源设备有限公司变更为辽宁申和新能源科技有限公司。2017年9月9日，原、被告签订《承揽加工合同》，合同约定：原告受被告委托承揽天和2号车间、5号、6号门卫、4号楼、7号楼外墙沾砖、刷涂料、4号楼粘贴女儿墙保温线条、7号楼投料口及2号车间保温工作；开、竣工时间：2017年9月9日至9月21日；承揽总金额93000元；付款方式：合同签订后支付50%，验收合格后支付至95%；违约责任：超过合同约定日期付款，以酬金计算的，每逾期一天，按酬金总额的千分之五偿付违约金。合同签订后，原告按照合同约定进入施工现场进行施工，同年9月21日完工，并交付被告。被告于2017年9月9日支付原告人工费46500元，2017年10月30日支付原告人工费10000元，在2018年2月8日支付原告人工费20000元，在2019年1月27日支付原告人工费10000元，共计86500元，现尚欠6500元至今未予以支付。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订《承揽加工合同》，系双方真实意思表示，并未违反相关法律规定，应确认合法有效。关于原告要求被告支付拖欠的人工费30200元的诉讼请求，经审查，该院可以认定被告2017年9月9日至2019年1月27日，共支付原告人工费86500元，现尚欠原告人工费6500元，故原告该项诉讼请求，以该院确认的数额为准。关于违约金，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工程成果时支付。本案中，原、被告签订的《承揽加工合同》已经约定了开、竣工时间是2017年9月9日至9月21日，但未约定人工费的给付期限，现原告主张工程在9月21日完工交付被告，被告亦予以认可，故被告应于2017年9月22日支付原告人工费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。现原告并未提供证据证明其实际损失，且被告认为原告请求违约金标准过高，故违约金应从2017年9月22日起以被告欠付原告人工费6500元为基数至给付之日止支付逾期给付利息为宜。关于被告提出原告给其施工的房屋雨季多处出现渗漏，被告进行了维修，原告应该承担维修费，维修费用从被告未支付的款项中扣除的辩解意见，因被告未提供相应证据，故该院不予采纳。判决：一、被告辽宁申和新能源科技有限公司于本判决生效后10日给付原告宋国新人工费6500元及违约金（违约金以6500元为基数，自2017年9月22日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利息计算）。二、驳回原告宋国新其它诉讼请求。案件受理费减半收取278元，原告宋国新负担228元，被告辽宁申和新能源科技有限公司负担50元（原告已预交，被告随上述款项一并转付原告）。 二审中，辽宁申和新能源科技有限公司为证明其上诉请求提交照片五张，证明被上诉人承揽施工工程存在严重质量问题。 宋国新的质证意见为，对该组证据的来源和真实性均有异议，照片不能体现是被上诉人施工工程以及系因被上诉人施工原因造成的质量问题，该组证据不能证明上诉人的主张。 综合双方的举证、质证意见，本院的认证意见为，该组照片无法确定拍摄内容为被上诉人施工工程，且因拍摄时间在工程质量保证期外，亦无法确定照片体现的质量问题系被上诉人施工所致，故该组照片不能直接证明被上诉人施工工程存在质量问题，本院对该组证据不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审期间的争议焦点为被上诉人施工的工程是否存在质量问题及上诉人可否基于此理由不给付被上诉人剩余人工费6500元。首先，上诉人认可案涉工程已于2017年9月交付使用，工程质保期为1年。而上诉人并未提供证据证明在质保期内曾要求被上诉人就工程质量问题承担维修责任，上诉人于2019年1月27日给付被上诉人人工费10000元时也未扣减相关维修费用，故对被上诉人施工工程存在质量问题的事实，上诉人并未提供充分的证据予以证明，上诉人的该项上诉理由不能成立。其次，因上诉人无据可证被上诉人施工工程存在质量问题，其也未提供相关证据证明其因维修存在自行垫付费用的事实，故上诉人以被上诉人施工工程存在质量问题为由，要求扣留该6500元人工费无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，辽宁申和新能源科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费556元，由辽宁申和新能源科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕姝 审判员  于军 审判员  康璐 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘云 书记员王晓宇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初470号之一原告：巩义市瑞鑫运输有限公司。委托诉讼代理人：孙荣刚，巩义市法律服务所法律服务工作者。被告：王世权，男，1988年9月21日出生，汉族。原告巩义市瑞鑫运输有限公司与被告王世权服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告巩义市瑞鑫运输有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市瑞鑫运输有限公司撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，保全费460元，共计910元，由原告巩义市瑞鑫运输有限公司负担。审判员  何剑平二〇二一年一月十九日书记员  王晓娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7814号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱春华，该公司董事长。被执行人：蔡成兵，男，1985年10月7日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。执行中，本院暂未查询到被执行人有可供执行的财产，且申请人尚未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年1月8日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年一月十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初505号原告：叶地委，男，1981年1月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：于建林，河南良承律师事务所律师。被告:俞利昌，男，1968年6月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告叶地委与被告俞利昌运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于建林到庭参加诉讼，被告俞利昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶地委向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告挖机机械费、运输费及违约金共计54219元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按照被告安排在鹿邑县涡之阳项目工地施工，经原、被告结算，被告欠原告挖机机械费、渣土运输费49290元，被告于2020年9月16日向原告出具了欠款手续，并承诺2020年10月15日前支付完毕，若逾期不支付自愿付违约金，被告至今未履行承诺。为此，原告具状起诉。被告俞利昌未答辩。原告为证明其主张提供证据:欠条1张，证明被告欠原告挖机机械费、渣土运输费共计49290元，承诺2020年10月15日前支付完毕，逾期不支付自愿付违约金。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月16日被告俞利昌欠原告叶地委挖机机械费、渣土运输费共计49290元，并给原告出具欠条一张，约定2020年10月15日前支付完毕，若逾期不支付，自愿付违约金。到期后，被告至今没有履行付款义务。本院认为，被告俞利昌欠原告叶地委挖机机械费、渣土运输费49290元，有原告提供的欠条在卷佐证，本院予以确认。原告要求被告支付挖机机械费、渣土运输费49290元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告没有按照约定履行付款义务，构成违约，应当承担违约责任。关于原告按欠款的10%主张违约金的数额问题。因双方没有约定逾期付款违约金的计算标准，本院参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计算违约金自2020年10月15日至2021年1月15日违约金为474.42元。原告的该项请求，本院部分予以支持。被告俞利昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告俞利昌自本判决生效之日起十日内支付原告叶地委挖机机械费、渣土运输费共计49290元及违约金474.42元；驳回原告叶地委其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577.74元，被告负担522.06元，原告负担55.68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年一月二十九日书记员  冯亚楠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保133号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路**。 主要负责人：宋振文，行长。 被申请人：王某某，男，1989年6月3日生，，住淄博市张店区 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某某在银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某在银行（或其他金融机构）存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月八日 书记员  王若宇
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1759号之一申请执行人：河南安都建设工程有限公司（曾用名：焦作市昌恒建筑工程有限公司）。住所地：焦作市解放区王褚街道丰收路**锦祥社区院内。法定代表人：王建军，总经理。被执行人：李国良，男，1976年10月18日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人河南安都建设工程有限公司与被执行人李国良建设工程分包合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终9861号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书内容为：一、李国良于本判决生效之日后十日内返还河南安都建设工程有限公司多支付的工程款136910.9元。二、驳回河南安都建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、一审案件受理费3821元，鉴定费13500元，合计17321元，由河南安都建设工程有限公司负担10000元，由李国良负担7321元。二审案件受理费7642元，由河南安都建设工程有限公司负担4000元，由李国良负担3642元。因被执行人李国良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南安都建设工程有限公司于2020年7月31日向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李国良发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：本院依法查询被执行人李国良名下的财产信息，发现被执行人李国良名下无房产、无证券、无公积金等登记信息。本院依法冻结被执行人李国良银行账户，冻结日期为2020年11月2日至2021年11月2日。本院已告知申请执行人需在上述冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院依法查封被执行人李国良名下车牌号为津Ｌ×××**的五菱牌车辆，查封期限为2020年12月31日至2022年12月30日，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。车辆未实际扣押，暂无法处置。通过电话联系等形式联系被执行人李国良，未能查找到被执行人李国良有可供执行的财产。四、已向被执行人李国良发出限制高消费令,并依法将被执行人李国良纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李国良暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李国良负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年一月十五日书记员  李晶晶
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执恢8号 李登飞、姚红刚、高红艳、赵卫确： 申请执行人李登飞与被执行人姚红刚、高红艳、赵卫确民间借贷纠纷一案，华阴市人民法院（2019）陕0582民初917号民事调解书已发生法律效力。被执行人姚红刚、高红艳、赵卫确逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李登飞向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人李登飞与被执行人姚红刚、高红艳、赵卫确达成和解协议已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0582执恢8号执行案件已执行完毕。 二〇二一年一月十八日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执49号申请执行人杨有平与被执行人李永琴民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2020年9月30日依法作出的（2020）云2331民初1745号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨有平于2021年1月8日申请执行，本院于同日立案执行，2021年1月12日向被执行人李永琴发出执行通知书，责令被执行人李永琴履行下列义务：1、由被执行人李永琴支付执行款107918.70元；2、负担申请执行费1519.00元。本院将案件执行情况告知申请执行人杨有平的委托代理人杨志伟后，其表示愿意同被执行人李永琴和解，双方协商后，就本案达成如下和解协议：一、由被执行人李永琴自2021年2月份开始，每个月支付申请执行人杨有平执行款7000.00元（大写：柒仟元整）；二、以上款项由被执行人李永琴直接存于银行，用于归还杨有平为李永琴借的贷款；三、执行费1519.00元（大写：壹仟伍佰壹拾玖元整），申请执行人自愿承担，并承诺于2021年2月28日之前交到本院诉讼费收入收缴专户内；四、经申请执行人申请，解除本院依法冻结的李永琴名下银行卡的冻结；五、以上协议系双方自愿达成，无欺诈、胁迫、隐瞒等情况，属意思自治。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。本裁定送达后立即生效。禄丰县人民法院二〇二一年一月二十五日
湖南省花垣县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘3124司救执21号 救助申请人：石塘河。 石塘河在申请执行与石塘河、刘文芝与林章群、石美勤、文野、田进等机动车交通事故责任纠纷案件中，石塘河以其家庭经济生活确实困难且被执行人无履行能力为由，于2021年1月26日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月27日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，救助申请人家庭生活确实困难，符合救助条件，应予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下: 给予救助申请人石塘河司法救助金54384元。 本决定为发生法律效力的决定。 花垣县人民法院 二〇二一年一月二十七日
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行终3号上诉人（一审起诉人）：都洪亮（曾用名：都鸿亮），男，1960年1月1日出生，汉族，住河南省。上诉人都洪亮因不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191行初339号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人起诉一审被起诉人针对上诉人答复行政行为违法一案明显属于两个以上人民法院都有管辖权的案件，根据行政诉讼法第二十一条规定，上诉人可以选择其中一个人民法院提起诉讼。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理或依法移交。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条之规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案一审被起诉人河南省社会保险中心住所地位于郑州市航空港区华夏大道与通航路交叉口中国中原人力资源服务产业园，不在原审法院辖区，原审法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年一月二十二日书记员  袁丽娟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3504号之一申请执行人蔡荣伟,男,1976年04月24日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人孙霞霞,女,1985年12月30日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人蔡荣伟与被执行人孙霞霞为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7298号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡荣伟于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行孙霞霞归还申请人铜粉8000千克及支付加工费人民币100000元，赔偿以100000元为基数自2019年10月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失及支付公告费560元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费6400元、执行费1504元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孙霞霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙霞霞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孙霞霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人孙霞霞所有的车牌号为浙ＪＢ××**、浙ＪＫ××**、浙ＪＺ××**的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人孙霞霞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙霞霞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人蔡荣伟，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3504号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年一月二十一日代书记员 陈丹红
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初1567号 原告:重庆鸿尚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙西路****1-9，统一社会信用代码915001125814860XL。 法定代表人：唐永国，经理。 委托诉讼代理人：邹青，女，该公司工作人员。 被告：邓春城，男，1986年4月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：邵正敏，女，1986年6月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆鸿尚物业管理有限公司与被告邓春城、邵正敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆鸿尚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆鸿尚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二一年一月二十一日 书记员  李玉洁
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初271号原告：李永梅，女，汉族，1966年5月26日生，住贵州省开阳县。被告：贵州嘉禾腾达酒店管理有限公司，住所地贵州省观山湖区诚信路东侧群升千禧广场第05-07B地块****，统一社会信用代码：91520115MA6E5HIQ0J法定代表人：吴声烟。本院在审理原告李永梅与被告贵州嘉禾腾达酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，原告李永梅于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李永梅撤回起诉。案件受理费862（已减半），由原告李永梅负担。审判员  唐信勇二〇二一年一月二十七日书记员  吕星妤
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初56号 原告：涟源市伏口镇人民政府，住所地湖南省涟源市伏口镇伏口社区居委会。 法定代表人：刘志毅，该镇镇长。 委托诉讼代理人：徐良宗（特别授权），男，1972年8月8日出生，汉族，该镇干部，住湖南省涟源市。 被告：龚文，男，1984年10月23日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告：王金连，女，1985年9月25日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市，系被告龚文之妻。 原告涟源市伏口镇人民政府与被告龚文、王金连无因管理纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涟源市伏口镇人民政府的委托诉讼代理人徐良宗到庭参加诉讼，被告龚文、王金连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涟源市伏口镇人民政府请求本院判令：1、被告龚文、王金连共同偿还原告代付贷款28000元；2、本案受理费由两被告共同承担。事实和理由：被告龚文系涟源市伏口镇建档立卡贫困户。2017年11月27日，被告龚文、王金连夫妇向中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行（以下简称“邮政储蓄银行涟源市支行”）申请扶贫小额信贷，贷款金额为30000元，贷款期限为24个月，贷款利率为年利率4.75%。贷款后，被告经邮政储蓄银行涟源市支行催讨后偿还贷款2000元，但余欠贷款28000元未按期清偿。2020年1月23日，原告迫于扶贫考核压力代被告偿还贷款28000元。之后，原告向被告催讨上述贷款无果，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告龚文、王金连未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告龚文家系当地建档立卡贫困户。2017年11月27日，被告龚文、王金连向邮政储蓄银行涟源市支行申请产业扶贫小额贷款30000元，贷款用途为建造鸡栏，贷款年利率为4.75%，贷款期限为24个月，还款方式为按期付息，到期一次性还本，并签订了相应的《小额贷款借款合同》。为此，被告龚文、王金连在邮政储蓄银行涟源市支行提供的30000元的个人贷款（手工）借据上签名。贷款到期后，被告龚文仅偿还邮政储蓄银行涟源市支行的贷款2000元，余欠贷款28000元经邮政储蓄银行涟源市支行催讨未按期偿还。根据当地政府扶贫考核工作细则，若被告所欠邮政储蓄银行涟源市支行的扶贫贷款不能如期收回，原告涟源市伏口镇人民政府将面临扶贫考核中扣分，影响原告在本市乡镇扶贫工作中的排名。为此，原告曾协助邮政储蓄银行涟源市支行向被告催收余欠扶贫贷款28000元未果。2020年1月23日，原告代被告偿还其所欠邮政储蓄银行涟源市支行扶贫贷款28000元。之后，原告向被告催讨上述代付款28000元无果，遂于2021年1月5日诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，被告龚文、王金连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。本案中，原告涟源市伏口镇人民政府没有法定的和约定的义务代被告龚文、王金连偿还其所欠邮政储蓄银行涟源市支行的扶贫贷款28000元，现原告代被告龚文、王金连偿还了邮政储蓄银行涟源市支行扶贫贷款28000元，自此被告龚文、王金连不再需要向邮政储蓄银行涟源市支行支付相应的贷款本金及利息，避免了被告龚文、王金连相关利益受损。对于原告代被告龚文、王金连向邮政储蓄银行涟源市支行偿还的扶贫贷款28000元，被告龚文、王金连依法应当偿还原告。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚文、王金连于本判决生效后三日内偿还原告涟源市伏口镇人民政府垫付贷款28000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告龚文、王金连共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  聂金娄 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  高小花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百七十九条管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。 管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更18号罪犯徐启强，男，1990年12月20日出生，汉族，山东省苍山县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）饶中刑二初字第5号刑事判决，认定被告人徐启强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年2月3日将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。本院于2018年6月20日对其减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐启强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐启强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐启强减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年。（减刑后刑期：自2016年2月3日起至2036年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执237号之五申请执行人：段贯通，男，1968年4月15日生，汉族，X省X市X县X镇X村人，现住X县X村**，农民。被执行人：吴连连，女，汉族，1969年08月29日生，住X省X市X街**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴连连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴连连在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月二十七日书记员  杨 琦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保111号 申请人：成龙，男，1990年9月11日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：董传江，男，1965年2月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 申请人成龙于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人董传江银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保68号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人董传江银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十一日 书记员 赵语萱
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保78号冯光峰、郑凤荣等：申请人冯光峰与被申请人郑凤荣等商品房预约合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初2288号之三民事裁定书已发生法律效力，要求解除对被申请人郑凤荣等的保全措施，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月14日依法解除了郑凤荣等的保全措施。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保78号案件保全完毕，于2021年1月14日结案。二〇二一年一月十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更547号罪犯刘海军，男，1995年6月15日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2019年11月8日作出（2019）赣0121刑初455号刑事判决，认定被告人刘海军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人刘海军不服，提出上诉。在审理过程中，被告人刘海军申请撤回上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）赣01刑终827号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘海军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年1月至2020年10月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分280.98分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海军减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2019年5月15日起至2021年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0922民初263号原告：石玉芳，女，1948年4月19日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：王伟，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：梁向军，辽宁公合律师事务所律师。被告：王彬，男，1976年6月14日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：王丽英，女，1978年11月12日出生，汉族，农民，住彰武县。原告石玉芳与被告王伟、王彬、王丽英赡养纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石玉芳、被告王伟的委托诉讼代理人梁向军、被告王彬、被告王丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石玉芳向本院提出诉讼请求：1、要求随王彬一居生活，由其照料生活；2、王伟、王丽英每人给付赡养费1000元/月；3、案件受理费50元，由王伟、王彬、王丽英负担。事实与理由：王伟、王彬、王丽英是我的亲生子女，现我年岁已高、丧失劳动能力、患有心脏病和类风湿等多种疾病，没有独立生活能力，需要子女尽赡养义务。因三个子女之间不能达成赡养老人协议，无奈诉至法院，请求法院判令三个子女履行赡养义务。王伟辩称：同意对母亲尽赡养义务。因自己患有胃溃疡、脑梗塞、二型糖尿病、高血压三级、脂肪肝等疾病。家庭靠17.61亩承包地维持生活，孩子在县高中读书，房租9500元/年、孩子的生活和教育费30000元/年，因此家庭条件不是很好。母亲生活费10000元/年左右，她自己的收入6054元/年，其中：60岁以上老年人补助113元/月，一年1356元；6亩承包地玉米补贴498元/年；旱田改水田4200元/年。按照2020年度辽宁省农村人均消费支出11450元标准计算，母亲生活费不足部分应该由三个子女共同负担。请求法院考虑我的家庭状况和母亲的收入状况，依法判决。王彬辩称：同意母亲随自己共同生活，由王伟和王丽英给付赡养费。王丽英辩称：同意母亲随二哥共同生活，自己按时给付赡养费。王伟为支出自己的答辩意见，向本院提交了以下证据：1、彰武县第四人民医院病程记录复印件1份，证实王伟患有胃溃疡、脑梗塞、二型糖尿病、高血压三级、脂肪肝等疾病；2、那力村委会证明1份，证实石玉芳收入6054元/年，其中：60岁以上老年人补助113元/月，一年1356元，6亩承包地玉米补贴498元/年，旱田改水田4200元/年；3、土地承包经营权证复印件1份，证实王伟依靠17.61亩承包地维持生活；4、房屋租赁合同复印件1份，证实王伟的子女在县高中读书，房租9500元/年、生活和教育费30000元/年。上述证据，经当庭举证和质证，对当事人没有异议的，予以采信并在卷佐证，并根据当事人的陈述，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：石玉芳与丈夫王振举共生育二子一女，长子王伟、次子王彬、女儿王丽英。王振举已去世××××年，期间，石玉芳另行与他人结婚生活18年。2018年王伟主动将母亲石玉芳接回与自己生活，因赡养老人问题子女间发生矛盾，石玉芳从王伟家出来到王彬家生活，王彬同意母亲石玉芳与自己一居生活，负责照料石玉芳，只是在赡养费问题上没有达成协议，故诉至本院。本院认为，父母对子女尽到了抚养义务，在父母年老体弱丧失劳动能力无独立生活能力时，子女有赡养父母的义务。考虑石玉芳自愿到次子王彬家生活，王彬也同意照料母亲，本院尊重双方的选择，其他子女应给付赡养费。赡养费标准既要考虑当地的生活水平，也要考虑石玉芳老人的实际需要，还要考虑子女的承受能力。综上所述，对石玉芳的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，判决如下：一、原告石玉芳随被告王彬一居生活，由其负责照料原告石玉芳的生活。二、被告王伟、王丽英自2021年1月起每年各给付原告石玉芳赡养费3000元，每年的1月份给付上半年赡养费1500元，7月份给付下半年赡养费1500元。三、驳回原告石玉芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王伟、王彬、王丽英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  刘玉术二〇二一年一月二十一日书记员  王嘉庆
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初222号 原告：李朝香，女，1949年8月28日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 委托诉讼代理人：王蓉，贵州黔思律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：田怡，贵州黔思律师事务所实习律师，系特别授权。 被告：田茂军，男，1979年9月15日出生，土家族，居民，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：吴旭，女，1981年11月18日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司。 登记住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区******************及****。 负责人：李昆红，该公司负责人。 原告李朝香与被告田茂军、吴旭、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“太平洋财保贵州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月15日立案受理。 原告李朝香向本院提出诉讼请求：请求判令被告田茂军、吴旭共同赔偿原告李朝香医药费2808元、203天的误工费28229元、200天的护理费27812元、200天的营养费10000元、137天的住院伙食补助费13700元、残疾赔偿金34404元、后续治疗费10000元、鉴定费4833元、精神损害抚慰金15000元，共计146786元，其终身护理费依据法医司法鉴定机构作出的护理时限另行计算赔偿金额；由被告太平洋财保贵州分公司在保险限额内对上述款项承担理赔责任。事实及理由：2020年5月29日20时41分许，被告田茂军驾驶贵Ｄ×××××号轻型普通货车，从思南县大河坝镇往思南县城方向行驶，当车行驶至松凤线（松桃至凤冈）172ＫＭ＋100Ｍ处（思南县双塘街道办事处饶家坝村下寨组）路段时，与正在横过公路的行人李朝香，即原告李朝香相撞而肇事，造成李朝香受伤，贵Ｄ×××××号轻型普通货车受损的道路交通事故。经思南县公安局交通警察大队道路作出的交通事故认定书认定，被告田茂军负此次事故的全部责任，李朝香无责任。被告吴旭系贵Ｄ×××××号轻型普通货车的所有人。原告李朝香受伤后在思南县人民医院住院治疗至2020年7月20日。经怀化市博爱司法鉴定所于2020年12月23日鉴定，李朝香颅脑外伤所致轻度智能减退的损伤致残程度评定为九级伤残，评定其护理期为200日、营养期为200日、后续治疗费为10000元左右。原告李朝香出院至今仍然卧床，丧失基本的生活自理能力，需要终身护理，其终身护理费应当依据法医司法鉴定机构作出的护理时限鉴定另行计算其赔偿金额。贵Ｄ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财保贵州分公司投保的交强险和商业险，被告太平洋财保贵州分公司应当在保险限额内承担理赔责任。 本院审查认为，经本院查证被告田茂军驾驶的贵Ｄ×××××号轻型普通货车由被告吴旭于2020年3月18日在中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，保险期为2020年4月8日0时起至2021年4月7日24时止。原告李朝香以太平洋财保贵州分公司为被告提起诉讼，其诉讼主体资格不适格。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李朝香的起诉。 案件受理费已减半收取计1618元，全额退还原告李朝香。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二一年一月十八日 书记员  李 娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执915号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳钱仁娱乐有限公司。住。住所地深圳市福田区上步南路佳兆业中心****一社会信用代码×××151。 法定代表人周兵。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳钱仁娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十四案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28350元，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款31050元，本院收取执行费共计2700元，剩余28350元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧阳诚
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021)甘2921民初218号 原告：李某某，男，汉族，1992年3月1日出生，住临夏县麻尼寺沟乡。 被告：吴某某，女，汉族，1996年2月19日出生，住临夏县尹集镇。 原告李某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原，被告于2017年6月7日按当地习俗举办婚礼，并领取了结婚证。婚后感情一般，双方生育一女孩李某某，现年2岁九个月。在共同生活期间，双方常因生活琐事发生矛盾。故原告诉至法院要求：1、依法判决原、被告离婚；2、请求法院依法判令婚生女李某某由原告抚养，被告一次性支付抚养费10万元；3、请求法院依法判令被告承担共同债务10235元；4、请求法院依法判令被告立即赔偿原告经济损失168000元；5、请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告李某某与被告吴某某离婚； 婚生女李某某由原告李某某抚养： 被告吴某某给付孩子抚养费及经济帮助50000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马玉林 二〇二一年一月二十八日 书记员  高 雯
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初12号 原告：刘金华，男，1977年9月17日出生，汉族，住山东省青州市。 原告：苗帅，男，1987年1月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 以上原告共同委托诉讼代理人：姜晓华，山东鑫科律师事务所律师。 被告：淄博中天置业有限公司破产清算组，住所地淄博高新区柳泉路北首。 原告刘金华、苗帅与被告淄博中天置业有限公司破产清算组与破产有关的纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博中天置业有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交债务人住所地辖区法院即山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 宋欣欣 审 判 员 李兴明 审 判 员 郑 炬 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王 艳 书 记 员 李泽晨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初39号原告：安建法，男，1971年8月22日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：龚平，男，1963年11月14日出生，回族，住许昌市魏都区。被告：王付勤，男，50岁，汉族，住许昌市魏都区。原告安建法与被告龚平、王付勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告安建法到庭参加诉讼。被告龚平、王付勤经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。安建法向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款16000元及利息（利息自起诉之日起至款还清止，按银行同业拆借中心一年期贷款利率计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经马旭凯介绍相识，被告因家里有事急需用钱向原告借款16000元。被告王付勤为龚平提供连带责任担保。后原告多次向二被告催要，二被告一直以钱紧张为由让原告宽限。现原告急用钱，无奈向法院提起诉讼，请求依法判决。庭审中原告明确诉讼请求为：要求被告偿还借款本金16000元及利息（自2021年1月5日起至还清款项之日止，按照年利率3.85%计算）。二被告未作答辩。经审理查明：2016年，原告经证人介绍认识被告。2016年7月，被告龚平向原告借款，原告以现金方式向被告龚平出借16000元，当时原告、二被告、二位证人均在现场，且被告未出具书面凭证。2016年9月22日，经原告要求，二被告出具书面凭证一份，内容为：“借条今借安建发壹万陆仟元整（16000）10天后先付陆仟元下余10付一次一月内全部付清。2016.9.22龚平担保人王付勤”。庭审中原告称借条出具后原告多次向被告龚平催要借款，但是被告分文未付；但原告没有向被告王付勤催要过款项。上述事实有借条、证人证言及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告间的民间借贷合法有效。被告向原告借款逾期未还是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。根据查明事实，原告要求被告龚平偿还借款本金16000元并支付利息（自2021年1月5日起至还清款项之日止，按照年利率3.85%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于保证。法律规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。但在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。借条显示借款期限为2016年10月21日，但原告称其没有向被告王付勤催要过款项。故其于2020年1月5日起诉要求保证人承担保证责任已经超出法律规定的6个月保证期间，保证人免除保证责任。故原告其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龚平于本判决生效之日起十日内偿还原告安建法借款本金16000元并支付利息（自2021年1月5日起至还清款项之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告安建法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告龚平负担。本判决系终审判决。审判员 王 启二〇二一年一月十八日书记员 曹佳茜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执175号 申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司，住所地余姚市新建路**，组织机构代码:768530578。 法定代表人：万克俭。 被执行人：楼晓红，女，1977年3月17日出生，汉族，住余姚市城区。 被执行人：竺森，男，1973年10月20日出生，汉族，住余姚市城区。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人楼晓红、竺森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4182号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为331409.65元及利息，执行费4871元。 执行立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2021年1月18日传唤被执行人楼晓红、竺森，被执行人楼晓红、竺森未申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼晓红、竺森的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人楼晓红名下36个银行账户存款少于10元，被执行人竺森名下33个银行账户存款少于10元，上述银行账户已被冻结；另案扣划被执行人楼晓红银行存款123000元，本案分配40309元给申请执行人，被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、不动产等其它财产；本院已到被执行人户籍地调查被执行人情况，查明被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人楼晓红、竺森拒不履行执行义务，已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为40309元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二一年一月二十七日 代书记员 周 瑜
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢490号之四申请执行人：赵京福，男，1959年1月19日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：韩翠花，女，1955年9月8日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：刘春利，男，1962年08月18日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人赵京福、韩翠花与被执行人刘春利机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的(2009)西民初字第871号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春利在山东省农村信用社联合社62×××1,0账户内存款人民币72621.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年一月二十二日书记员  吕肖霖
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保107号 申请人：伊犁山鼎新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县胡地亚于孜乡下胡地亚于孜村。 法定代表人：陈力，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱斌，新疆信禾诚律师事务所律师。 被申请人：东北电力烟塔工程有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区文兴里３９号。 法定代表人：钱树军，该公司执行董事。 申请人伊犁山鼎新型建材有限公司于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人东北电力烟塔工程有限公司3,800,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人伊犁山鼎新型建材有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的3,800,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁山鼎新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人东北电力烟塔工程有限公司在中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司的应收账款3,800,000元（×××工程款），期限为3年； 二、申请人伊犁山鼎新型建材有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人伊犁山鼎新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月二十八日 书记员 缪雅红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初27544号 原告：崔浩浙，男，1993年6月13日出生，汉族，陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司。住所地：浙江省温州市。统一社会信用代码 91330302757058650D。法定代表人：娄韶山，总经理。 原告崔浩浙与被告浙江绿森信息科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后, 原告崔浩浙于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告崔浩浙撤诉。案件受理费109元（原告已预交），本院退还原告54.5元，剩余54.5元由原告负担。  审  判  员      韩  霞  二〇二一年  一月二十日 法官助理      石校飞书  记  员      杨安琪  打印人：周惠荣  校对人：杨安琪  送达时间：2021年 月 日 1
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1909号申请执行人王菁珊，女，1951年1月3日出生，汉族，住所浙江省杭州市西湖区。被执行人上海日丰实业有限公司，住所地上海市金山工业区天工路****。法定代表人叶建杨，执行董事。申请人王菁珊与被申请人上海日丰实业有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年十一月十七日作出的（2020）沪仲案字第0209号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人王菁珊于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人上海日丰实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海日丰实业有限公司应支付申请执行人王菁珊人民币1,704,279.67元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人还应承担执行费人民币19,442.8元。本院于2020年12月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年12月24日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况进行了查控。未发现有可供执行的财产。此外，本院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。申请执行人亦同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）沪仲案字第0209号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  李伟荣审判员  赵喜麟二〇二一年一月二十七日书记员  李 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执269号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：江燕，女，1988年09月05日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人:周晓亮，男，汉族，1984年3月30日出生，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人江燕、周晓亮金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执269号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈青青
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终86号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)袁某某，男，1996年2月11日出生，户籍地安徽省，暂住上海市黄浦区。原审被告人黄某某，女，1970年4月26日出生，汉族，户籍地湖南省，暂住上海市静安区。原审被告人车某某，男，1987年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市静安区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人黄某某、车某某、袁某某犯开设赌场罪一案，于2020年10月28日作出(2020)沪0106刑初1333号刑事判决，以开设赌场罪分别判处被告人黄某某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人车某某有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人袁某某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；到案的赃物、赃款予以没收。原审被告人袁某某不服，提出上诉。在审理过程中，袁某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人袁某某、原审被告人黄某某、车某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人袁某某申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人袁某某撤回上诉。上海市静安区人民法院(2020)沪0106刑初1333号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  王 峥审判员  陈春丹二〇二一年一月二十七日书记员  刘 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。……
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0983刑初7号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人王玉国，男，1967年10月8日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地山东省肥城市，住本村。2019年7月17日因酒后、无证驾驶机动车被肥城市公安局罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被肥城市公安局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审，同年12月24日被肥城市人民检察院取保候审，2021年1月15日经本院决定被逮捕。现羁押于新泰市看守所。辩护人步兆忠，山东桃都律师事务所律师，肥城市法律援助中心指派。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人王玉国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派郑秀娟、张庆海出庭支持公诉。被告人王玉国及其辩护人步兆忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日14时许，被告人王玉国酒后无证驾驶无号牌微型轿车沿肥城市王边某向西行驶至王庄镇初级中学路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王玉国上肢静脉血中检测出乙醇成分，其含量为151.3mg/100mL。公诉机关提交了物证检验报告、执法记录仪视频等证据证实。公诉机关认为，被告人王玉国在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，本案系酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，被告人系坦白，自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金四千元。被告人王玉国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系坦白，主观恶性较小，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王玉国某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且系无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王玉国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期八日，即自2021年1月15日起至2021年5月6日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二一年一月二十日法官助理王广祯书记员邓燕
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保27号之一申请人：宋小保，男，1963年2月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市国盛置业有限公司，住所地新余市魁星路哈佛园****，统一社会信用代码91360500685953882D。法定代表人：胡金根，该公司总经理。申请人宋小保与被申请人新余市国盛置业有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）赣0502执保27号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人新余市国盛置业有限公司财产，申请人宋小保于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人宋小保的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新余市国盛置业有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十二日书记员  杜小玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执74号 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 被执行人:罗洪祥，男，1981年5月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：李玉梅，女，1982年9月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：叶书丰，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：王雅萍，女，1985年3月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与罗洪祥、李玉梅、叶书丰、王雅萍小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗洪祥、李玉梅、叶书丰、王雅萍有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人罗洪祥在雅安农村商业银行股份有限公司名山支行万古分理处8818××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币124897.00元； 二、限额冻结被执行人李玉梅在中国农业银行股份有限公司名山顺城分理处6228××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币124897.00元； 三、限额冻结被执行人叶书丰在中国农业银行股份有限公司雅安分行6228××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币124897.00元； 四、限额冻结被执行人王雅萍在中国建设银行股份有限公司雅安羌江南路支行6217××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币124897.00元； 五、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年一月十三日 书记员  黄微
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初307号原告：某物业服务股份有限公司李沧分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：柳某中，职务总经理。委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：边某某，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：周某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告某物业服务股份有限公司李沧分公司与被告边某某、周某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告某物业服务股份有限公司李沧分公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业服务股份有限公司李沧分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某物业服务股份有限公司李沧分公司负担。审判员  周瑾二〇二一年一月十三日法官助理张蕾书记员朱炜芩
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初36号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路**种子管理站综合楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，董事长。委托诉讼代理人：周长征，经理。被告：刘宝涛，男，1978年12月30日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：于春红，女，1981年6月23日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告刘宝涛、于春红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员  魏永波二〇二一年一月二十日书记员  杨 艺
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执450号之一申请执行人：洪浪，男，1989年7月8日出生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区。被执行人：王贤浪，男，1990年1月3日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：黄勇，男，1989年9月2日出生，汉族，住江西省抚州市。本院在执行申请执行人洪浪与被执行人黄勇、王贤浪民间借贷纠纷一案中，经江西省中唐房地产评估顾问有限公司对被执行人黄勇及共有人王灿（王灿为黄勇的妻子）名下共同共有的位于抚州市东乡县（区）中央购物公园1栋2918号，不动产权证书号为房权证东房字第**的房屋予以评估，并于2020年12月9日在淘宝网公开拍卖被执行人黄勇及共有人王灿（王灿为黄勇的妻子）名下共同共有的位于抚州市东乡县（区）中央购物公园1栋2918号，不动产权证书号为房房权证东房字第**房屋。2020年1月2日买受人吴小伟（吴小伟，男，汉族，1980年6月12日出生，住址：江西省南昌市青山湖区湖南大道**水岸菁华******，公民身份号码：）以人民币436000元最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人黄勇及共有人王灿（王灿为黄勇的妻子）名下共同共有的位于抚州市东乡县（区）中央购物公园1栋2918号，不动产权证书号为房权房权证东房字第**屋的所有权归买受人吴小伟（吴小伟，男，汉族，1980年6月12日出生，住址：江西，住址：江西省南昌市青山湖区湖南大道**水岸菁华******码：）所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人吴小伟时起转移；二、买受人吴小伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二一年一月十四日书记员  吴伟勇
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审27号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年一月二十二日书 记 员  李开慧
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保35号之三申请保全人：张智伟，女，1995年6月29日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。被保全人：白新宏，男，1966年3月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人张智伟与被保全人白新宏为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481诉前调153号民事裁定：依法查封、保全被保全人白新宏名下所有银行账户内资金700000元或其他同等价值的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人白新宏在中国银行股份有限公司乐陵开发区支行账户22×××31CNY0存款700000.00元，冻结期限为十二个月，自2021年1月13日起至2022年1月13日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月十三日书记员  王荣刚
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终154号上诉人（一审原告）毛油锤，男，汉族，1976年8月20日生，住河南省太康县。被上诉人（一审被告）太康县人民政府。住所地：太康县谢安路。法定代表人李锡勇，县长。毛德军因诉太康县人民政府强制清除地上物一案，不服周口市中级人民法院（2020）豫16行初424号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。毛德军一审诉讼请求：请求依法确认太康县人民政府非法强制铲除毛德军耕地上附着物的行政行为违法。周口市中级人民法院一审查明，毛德军系太康县城郊乡池庄行政村毛庄村民。2013年4月19日，河南省人民政府作出豫政土〔2013〕510号《河南省人民政府关于太康县2012年度第三批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》，同意太康县征收毛庄镇等3个乡镇魏湾居委会二组等6个农村集体经济组织集体耕地30.8680公顷、林地0.7028公顷、其他农用地0.5632公顷，共计32.1340公顷，作为该县2012年度第三批城乡挂钩试点项目建新区用地。该批复附件明细表中显示的征地范围包括城郊乡池庄村委会一组土地1.8156公顷，城关回族镇东关村委会三组土地1.3062公顷。2013年6月2日，太康县人民政府作出征收集体土地方案公告（太政公〔2013〕10号），对建设用地名称、征收土地位置、征地补偿安置标准等事项进行了公告。2020年2月17日，太康县住房和城乡建设局（以下简称住建局）向太康县自然资源局作出《关于申请办理太康县旅游生态公园工程建设项目用地预审的报告》（太住建﹝2020﹞7号），申请办理该工程项目用地预审，2020年2月28日，太康县自然资源局作出《关于太康县东环路生态公园工程建设项目用地预审意见》（太自然资发﹝2020﹞6号），同意该项目通过用地预审。太康县旅游生态公园工程建设项目用地部分为前述省政府批准征收土地，部分为租赁村民土地，地上附着物清除由住建局和项目占地所属乡镇政府具体实施。2020年6月，该项目区域范围内的毛海威等44人向太康县自然资源局申请政府信息公开申请，申请公开太康县城郊乡池庄行政村毛庄村、城关回族镇东关村的耕地所涉及的集体土地转变为国有土地的征地批准文件及报批材料。2020年7月10日，太康县自然资源局对毛海威等44人公开《河南省人民政府关于太康县2012年度第三批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》（豫政土〔2013〕510号）和《太康县人民政府作出征收集体土地方案公告》（太政公〔2013〕10号）等文件。周口市中级人民法院一审认为，本案系毛德军针对强制铲除地上附着物事实行为提起的诉讼，即应举证证明太康县人民政府组织实施或者直接参与实施强制铲除行为。结合双方提交的证据和庭审中的陈述可以认定，毛德军诉称的承包地位于太康县旅游生态公园工程建设项目范围内，具体是由住建局、太康县城关回族镇人民政府（以下简称城关镇政府）实施地上附着物清除，毛德军应当以住建局和城关镇政府为被告提起诉讼主张权利。因案涉项目范围内部分土地被河南省人民政府批复征收，太康县自然资源局亦有作为本案适格被告的可能性，毛德军可结合自己承包地是否被征收的实际情况，在上述三家单位中确定适格被告提起诉讼。因毛德军并无相应证据证明太康县人民政府直接参与实施了对其承包地上附着物的铲除，太康县人民政府不是本案适格被告，毛德军所列被告不适格又拒绝变更，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回毛德军的起诉。毛德军不服一审裁定，向本院上诉称，1、一审认定事实错误。一审在没有明确证据证明系其他行政机关实施被诉行为的情形下,认定太康县人民政府不是适格被告,完全属于认定事实错误。上诉人的土地位于征收范围内,太康县人民政府作为法定征收主体,应当承担案涉土地被强推的法律责任。一审没有查明本案适格被告,认定住建局、城关镇政府为本案被告,推定太康县自然资源局可能为被告,让上诉人自己确定适格被告,违法错误。在上诉人当庭表示追加上述三个行政机关为被告的情形下,法院有责任和义务查明案件事实,直接查清强推行政主体,不能让上诉人自行确定适格被告。2、一审适用法律错误。太康县人民政府主张住建局和城关镇政府实施地上附着物的清除,但没有任何明确的证据证明，也没有行政机关主动承担。土地是否被征收也未查明,推定太康县自然资源局没有事实和法律依据。一审在没有查明案情事实,无法确定哪个行政机关是本案适格被告的情形下，应当依法追加被告查明案件事实，而并非要求上诉人变更被告。综上，请求撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案因修建太康县旅游生态公园工程建设项目占用集体土地引发，上诉人提起本案诉讼请求确认太康县人民政府强制铲除其耕地上附着物的行为违法，应当提供相应的证据证明强制铲除地上附着物的行为是由太康县政府实施。上诉人在一审中提供的《河南省人民政府关于太康县2012年度第三批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》等证据，仅能证明部分土地被批准征收，并不能充分证明强制铲除地上附着物的行为系太康县政府实施。即使上诉人的承包地已经被依法征收，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款关于“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施”的规定，土地主管部门是征地补偿和安置的主体，上诉人应当以土地行政主管部门为被告起诉，其以太康县政府为被告提起诉讼，被告不适格，原审裁定驳回起诉并无不当。同时，根据太康县政府提供的《关于申请办理太康县旅游生态公园工程建设项目用地预审的报告》《关于太康县旅游生态公园工程建设项目用地预审意见》等证据，可以证明太康县旅游生态公园工程建设项目由住建局、城关镇政府具体负责。在上诉人没有直接证据证明强制铲除地上附着物实施主体的情况下，原审法院建议上诉人根据其承包地被占用的实际情况，选择住建局、城关镇政府或者太康县自然资源局为被告起诉，符合行政诉讼法及司法解释的规定。综上，一审裁定驳回起诉正确，毛德军的上诉理由不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 荆向丽二〇二一年一月二十六日书记员 赵艳涛
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初303号 原告：重庆侨城物业管理服务有限公司沛县分公司，住所地沛县新城区写字楼东侧门面。 法定代表人：付鹏，经理。 委托诉讼代理人：丁勇，江苏竞自由律师事务所律师。 被告：孙庆龙，男，1988年9月6日出生，汉族，住沛县。 原告重庆侨城物业管理服务有限公司沛县分公司与被告孙庆龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆侨城物业管理服务有限公司沛县分公司于2021年1月14日向本院申请撤回对被告孙庆龙的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆侨城物业管理服务有限公司沛县分公司撤回对被告孙庆龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆侨城物业管理服务有限公司沛县分公司负担。 审 判 员  李 敏 二〇二一年一月十四日 法官助理  孟 翠 书 记 员  秦翠华
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初5077号原告：桃江泰通运输服务有限公司。法定代表人：徐国兵。委托代理人：丁逆。被告：益阳市龙宇混凝土有限公司。法定代表人：李国华。委托代理人：刘江。本院在审理原告桃江泰通运输服务有限公司与被告益阳市龙宇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告桃江泰通运输服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桃江泰通运输服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桃江泰通运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费8220元，减半收取4110元，由原告桃江泰通运输服务有限公司承担。审判员  陈静二〇二一年一月二十七日书记员  张舞
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更42号罪犯张冰，男，1987年1月8日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。辽宁省抚顺市中级人民法院2007年1月11日作出（2006）抚刑一初字第000058号刑事判决，认定罪犯张冰犯抢劫罪，判处无期徒刑剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币一万元；2009年10月23日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2015年5月12日、2018年4月10日经本院分别裁定减去有期徒刑一年七个月、九个月（刑期自2009年10月23日起至2027年6月22日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬七次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张冰减去有期徒刑九个月。(刑期自2009年10月23日起至2026年9月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初98号 原告：岑溪市华盛物业服务有限公司，住所地岑溪市岑城镇沿江三路。 法定代表人：苏国津。 被告：陶小进，男，1976年7月10日出生，汉族，住岑溪市。 本院在审理岑溪市华盛物业服务有限公司诉被告陶小进物业服务合同纠纷一案中，原告岑溪市华盛物业服务有限公司于2021年1月22日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告的纠纷经双方协商解决，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岑溪市华盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告岑溪市华盛物业服务有限公司负担。 审判员  程健良 二〇二一年一月二十五日 书记员  李妍颖
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽04执恢67号 沙县虬欣实业有限公司、福建省金煌能源科技有限公司、张治平、彭巧珍、乐初座、陈美兰、姜承松、潘水英、林光金、叶素华： 申请执行人沙县虬欣实业有限公司与被执行人福建省金煌能源科技有限公司（下称金煌能源公司）、张治平、彭巧珍、乐初座、陈美兰、姜承松、潘水英、林光金、叶素华借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日恢复立案执行，本院依法拍卖了被执行人金煌能源公司案涉抵押的财产。现沙县虬欣实业有限公司以被执行人金煌能源公司已歇业多年，案涉抵押的财产处置后的执行款项分配完毕后，已无其他财产可供执行，向本院提出（2015）三民初字第597号民事判决书终结执行的结案申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
（2020）鲁0212民初6145号王森结案通知书青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0212执330号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人：王森，女。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年1月4日申请执行被执行人王森金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初6145号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费99元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初6145号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日