wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执异4号 案外人：刘某，男，汉族，2003年9月24日出生，住四川省古蔺县。 法定代理人：周某，女，汉族，1981年1月3日出生，住四川省古蔺县。 申请执行人：罗芳，女，1983年1月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：刘明发，男，1979年11月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行罗芳申请执行刘明发承揽合同纠纷一案中，案外人刘某于2021年1月5日对拍卖登记在被执行人刘明发与案外人刘某、周某名下的古蔺县古蔺镇金兰大道莱茵河畔二期6幢2单元4层3号的房屋（不动产权证号：2××1、2××2、2××1-3）（以下简称案涉房屋），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人刘某称，请求撤销（2020）川0525执恢269号之一裁定书，停止执行案涉房屋的拍卖。事实和理由：2018年11月9日，周某与刘明发登记离婚，离婚协议载明案涉房屋赠予刘某，由于在农村信用社贷款将案涉房屋抵押给银行，至今未过户。现在罗芳与刘明发之间的案子涉及到莱茵河畔二期6幢2单元的房屋，侵犯了刘某与周某的利益，故请求法院不予拍卖。 本院查明，罗芳与刘明发承揽合同纠纷一案，罗芳于2020年6月20日向本院申请恢复执行，本院立（2020）川0525执恢269号案件执行，执行过程中，本院于2020年9月21日作出（2020）川0525执恢269号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人刘明发与案外人刘某、周某名下的古蔺县古蔺镇金兰大道莱茵河畔二期6幢2单元4层3号的房屋（不动产权证号：2××1、2××2、2××1-3）。 本院认为,不动产应以不动产登记簿确认权利归属。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断 ”的规定，案外人刘某的异议请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人刘某的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孙湖江 审判员  胡光勇 审判员  胡小芹 二〇二一年一月二十二日 书记员  何 欢
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初322号原告：周口万众装饰工程有限公司。法定代表人：梅保义。委托诉讼代理人：崔博，河南天图律师事务所律师。被告：石富业，男，汉族，50岁，住商水县。被告：邝绘丽，女，汉族，50岁，住址同上。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月17日、1月20日先后向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杜五行二〇二一年一月二十一日书记员  刘怡嘉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初693号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街**凯悦名城小区****。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：蹇廷钧，男，生于1989年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告蹇廷钧物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审 判 员 曾晓芳 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初610号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**。 负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：边玉会，女，1979年8月17日生，汉族，住淄博市临淄区。 原告交通银行股份有限公司淄博分行诉被告边玉会信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼。被告边玉会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司淄博分行因被告边玉会拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告支付截至2020年8月7日信用卡剩余欠款本金57,707.82元、利息107,840.33元、费用12,826.79元、分期手续费2,460.8元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费。 本院基于庭审查明的事实，被告由原告处申领信用卡透支消费，未按期足额偿还欠款本金、利息等费用的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。当事人在申领信用卡时已约定诉讼送达方式和地址。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告边玉会于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行支付截至2020年8月7日信用卡剩余欠款本金57,707.82元、利息107,840.33元、费用12,826.79元、分期手续费2,460.8元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,958元，由被告边玉会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙宝童
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申155号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘祖明。 委托诉讼代理人郎子君，北京市佳法律师事务所律师。 委托诉讼代理人王忠华，黑龙江新天地律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）钦州市钦北区小董镇人民政府。住所地：广西壮族自治区钦州市钦**小董镇人民北路**。 法定代表人冯洪钧，镇长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）钦州市钦北区人民政府。。住所地：广西壮族自治区钦州市钦**钦州湾大道行政中心** 法定代表人邓洁丽，区长。 原审第三人钦州赣联投资有限公司。。住所地：广西壮族自治区钦州市钦**皇马工业园区** 法定代表人熊书林，执行董事。 再审申请人刘祖明因诉被申请人钦州市钦北区小董镇人民政府、钦州市钦北区人民政府（以下简称钦北区政府）行政强制执行一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂行终740号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘祖明以被申请人组织人员填埋涉案土地行为违法，原审判决未查明被申请人强占涉案土地、侵害其相关权益的事实错误，未支持再审申请人恢复原状诉请的处理结果错误为由，请求撤销原审裁判，支持再审申请人的一审诉讼请求。 本院经审查认为，本案中，再审申请人不服被申请人组织人员填埋涉案土地行为，向一审法院请求确认被申请人侵害其土地相关权益的行政行为违法，并对涉案土地恢复原状。原审判决已确认钦北区政府对涉案土地上附着物实施强制执行行为违法，双方当事人对此均无异议。再审审查的重点为再审申请人恢复原状的请求应否得到支持。由于涉案土地已经土地行政主管部门出让给案外人，土地已经平整并进行相关建设项目开发，无恢复原状可能，因此原审判决驳回再审申请人恢复原状的诉讼请求，并不违反法律规定。若再审申请人对土地补偿行为与补偿金额不服，可另循途径救济。刘祖明主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，刘祖明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘祖明的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 京
1河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初8229号原告：吴伟，男，1980年1月7日出生，汉族，住固始县。被告：曾令志（曾用名曾伟），男，1970年7月23日出生，汉族，住固始县。原告吴伟与被告曾令志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴伟于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴伟负担。审判员 王 成二〇二一年一月十五日书记员 吴海政
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼******。法定代表人：李彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该单位工作人员。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住所地，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卜桂林，女，1967年5月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人卜桂林合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终7448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，请求撤销二审判决并重新审理。理由为：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，程序及审判原则有问题，依法应予撤销，重新审理。（一）一、二审法院认定我公司收取信息服务费没有合同及法律依据，该认定事实有误。（二）一审判决存在适用法律不当的情形。（三）二审法院直接网络开庭并作出判决，程序存在问题，违背类案检索、同案同判原则。蓝瑞峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。中基首业公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，发回重审或依法改判，诉讼费由卜桂林承担。理由为：（一）二审判决存在事实认定错误的情形。（二）二审判决存在适用法律错误的情形。（三）二审法院剥夺了我公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”原则。中基首业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定，申请再审。本院经审查认为，二审法院确定本案的争议焦点为涉案《项目团购推荐单》的性质和效力，蓝瑞峰公司是否依照上述协议提供了相应服务，进而应否退还所收取的服务费用，以及在蓝瑞峰公司负有退款义务的前提下，中基首业公司应否承担连带清偿责任问题，是正确的。同时围绕上述争议焦点，论理充分，本院予以确认。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。蓝瑞峰公司和中基首业公司主张原审法院审判原则存在问题，缺乏依据。蓝瑞峰公司和中基首业公司虽认为二审法院未进行线下审理，但二审法院充分听取了双方当事人的诉辩意见，并未剥夺其依法行使辩论的权利。蓝瑞峰公司和中基首业公司主张原审法院违反法定程序以及违背了“类案检索、同案同判”的原则，亦缺乏依据。综上，蓝瑞峰公司和中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年一月二十七日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执166号之一申请执行人：王文漠。被执行人：周志国。申请执行人王文漠与被执行人周志国劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5618号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人周志国未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王文漠于2021年1月13日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的68067元，被执行人应负担的执行费921元，合计68988元，本院已于当日立案执行。本院在执行过程中查封了被执行人周志国名下车牌为苏Ｅ×××**汽车一辆。现本案已执行完毕，故应解除对上述财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人周志国名下车牌为苏Ｅ×××**汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张弛二〇二一年一月二十九日书记员  张敏
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终309号 上诉人(原审原告)：江苏扬州建工建设集团有限公司。住所：江苏省扬州市江都区浦江路**。 法定代表人：张慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文君，女，该公司青海分公司职工。 上诉人(原审被告)：门源回族自治县教育局。。住所：青海省海北藏族自治州门源回族自治县浩门镇北环街** 负责人：乌兰巴特，该局局长。 委托诉讼代理人：孔庆东，男，该局副局长。 被上诉人(原审被告)：门源回族自治县人民政府。。住所：青海省海北藏族自治州门源回族自治县浩门镇锦绣大道政府办公大楼 负责人：马晓峰，该县县长。 委托诉讼代理人：吴学文，男，门源回族自治县司法局副局长。 上诉人江苏扬州建工建设集团有限公司（以下简称扬州建工公司）、门源回族自治县教育局（以下简称门源县教育局）因与被上诉人门源回族自治县人民政府（以下简称门源县政府）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海北藏族自治州中级人民法院（2020）青22民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2021年1月11日，扬州建工公司与门源县教育局、门源县政府进行庭外和解为由，向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。 本院认为，上诉人扬州建工公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销青海省海北藏族自治州中级人民法院（2020）青22民初5号民事判决； 二、准许江苏扬州建工建设集团有限公司撤回起诉。 一审案件受理费82633.91元，减半收取41316.96元，由江苏扬州建工建设集团有限公司负担20001.54元，门源回族自治县教育局负担21315.42元。二审案件受理费94492元，减半收取47246元，由江苏扬州建工建设集团有限公司负担24168.50元，门源回族自治县教育局负担23077.50元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李  云 审 判 员 张 满 成 审 判 员 余 慧 玲 二〇二一年一月十九日 法官助理 班玛登登 书 记 员 秦 玉 琴
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审3号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764。 被执行人：廖学昌，男，1974年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人廖学昌道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年4月22日作出的渝交执罚〔2020〕10302001832号行政处罚决定。 本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302001832号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年1月11日以被执行人廖学昌已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人廖学昌已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二一年一月十一日 书 记 员  刘 娇
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0112民初2839号    原告：长城物业集团股份有限公司西安分公司。委托诉讼代理人：吴红星。被告：马徽。原告长城物业集团股份有限公司西安分公司与被告马徽物业服务合同纠纷一案，本院向原告长城物业集团股份有限公司西安分公司依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告长城物业集团股份有限公司西安分公司撤诉处理。          审  判  员       杨怀周                           二〇二一年一月十八日 法 官 助 理     贾媛丽 书   记  员     周  欢        打印人：周惠荣 校对人：周欢 送达时间：2021年 月 日1
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初74号 原告：王二猛，男，1983年10月7日出生，汉族，住保定市满城县。 被告：管二虎，男，1988年6月20日出生，汉族，住安新县。 王二猛与管二虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王二猛于2020年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王二猛撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元,由王二猛承担。 审判员  高长青 二〇二一年一月二十七日 书记员  李浩伟
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执401号乔克松、慈溪市观海卫镇砖瓦厂(普通合伙)：申请执行人乔克松与被执行人慈溪市观海卫镇砖瓦厂(普通合伙)请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特691号法律文书已经发生法律效力，申请执行人乔克松在本院申请强制执行，本院于2021年01月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了269703元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执401号案件执行完毕。二〇二一年一月二十九日承办人：袁齐电话：05746391****
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执29号 黄尚能、卿勇、黄飞阳： 关于申请执行人黄尚能与被执行人卿勇、黄飞阳民间借贷纠纷一案，本院已强制扣划被执行人存款23105元（含本案执行标的、案件受理费、执行费、利息）至田东县人民法院执行专户。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1564号 原告：中艺建筑装饰有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门外吉祥里**中国工艺大厦**1014。 法定代表人：宋广宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾凡荣，北京腾岳律师事务所律师。 被告：张北颐和健康产业有限公司，住，住所地：河北省张北县小二台太子湖/div> 法定代表人：陈列，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张冰，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓嫚，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被告：华田投资有限公司，住，住所地：天津市和平区拉萨道****/div> 法定代表人：白荻，该公司执行董事。 本院在审理原告中艺建筑装饰有限公司与被告张北颐和健康产业有限公司、华田投资有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告中艺建筑装饰有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中艺建筑装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费20352元，减半收取计10176元，由原告中艺建筑装饰有限公司负担。 审 判 长  张 彪 人民陪审员  刘志贵 人民陪审员  张秀荣 二〇二一年一月十八日 书 记 员  高雅丰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执196号申请执行人：郭化磊，男，1961年11月2日出生，住吉林市船营区。被执行人：丁浩，男，1959年4月26日出生，住吉林市船营区。申请执行人郭化磊与被执行人丁浩刑事附带民事赔偿纠纷一案，我院作出的（2019）吉0204刑初371号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付20,334.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年1月13日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。3.本院于2021年1月18日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。4.本院于2021年1月18日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。5.本院于2021年1月18日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6.本院于2021年1月18日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。7.本院于2021年1月20日到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。8.本院于2021年1月26日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  邱连彭审判员  马丽娟二〇二一年一月二十七日书记员  祝 玮
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初491号原告：沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司，住所地辽宁身沈阳市沈北新区。法定代表人：溪思淼，系该公司董事长。统一社会信用代码：91210113788734834R。委托诉讼代理人：王嵩，系该公司员工。被告：陈中秋，男，1989年8月15日出生，住辽宁省新民市。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地沈阳市大**。负责人：李佩岐。本案在审理原告沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司诉被告陈中秋商品房销售合同纠纷一案中，原告沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二一年一月二十日法官助理王博书记员李晓巍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5474号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：杨琦，男，1977年3月17日出生，苗族，住贵州省凯里市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告杨琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨琦偿还贷款本金55562.79元，利息9203.95元、罚息10899.31元、复利1621.85元，共计77287.90元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｈ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ6Ｈ2463156）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63040元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年8月21日就所购买的车辆（车牌号贵Ｈ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ6Ｈ2463156）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币11524.87元，其中本金7477.21元、利息2973.89元、罚息89.29元、复利34.48元，暂存户金额950.0元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金55562.79元、利息9203.95元、罚息10899.31元、复利2571.85元。现按合同约定扣除暂存户金额950.0元后，被告尚积欠贷款本金55562.79元、利息9203.95元、罚息10899.31元、复利1621.85元，共计人民币77287.90元。 被告杨琦未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月8日，被告杨琦与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨琦未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨琦清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨琦自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨琦所有的抵押物（车牌号贵Ｈ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ6Ｈ2463156）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨琦于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金55562.79元、利息9203.95元、罚息10899.31元、复利1621.85元，共计人民币77287.90元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金55562.79元为基数）、复利（以所欠利息9203.95元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｈ×××××，车架号ＬＳＡ121ＢＬ6Ｈ2463156）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为866.0元，由被告杨琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执484、485、317、259、232号申请执行人孙超，男，1976年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘爱菊，女，1973年3月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人孙广福，男，1999年10月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人邢慧丽，女，1969年8月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人孙俊良，男，1970年4月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区小界牌村委五里卜**。公民身份证号码：4128011970********。申申请执行人孙鑫鑫，男，1992年12月5日出生，汉族，住，住驻马店市驿城区周庄村委杨楼**民身份证号码：4128011992********。申请执行人刘睿思，女，2000年1月6日出生，汉族，住驻马，住驻马店市驿城区iv>申请执行人耿建，男，1998年11月21日出生，汉族，住驻马，住驻马店市驿城区iv>申请执行人文鑫，男，1994年1月18日出生，汉族，住驻马，住驻马店市驿城区iv>申请执行人田金艳，女，1983年10月9日出生，汉族，住驻马，住驻马店市驿城区iv>申请执行人万某1，女，2009年9月2日出生，汉族，住驻马，住驻马店市驿城区iv>申请执行人万某2，男，2011年11月8日出生，汉族，住驻马，住驻马店市驿城区iv>被执行人驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。代表人：赵美兰，该居民组组长。关于申请执行人孙超、刘爱菊、孙广福、邢慧丽、孙俊良、孙鑫鑫、刘睿思、耿建、文鑫、田金艳、万某1、万某2与被执行人驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组权益纠纷六案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初10267、10262、7992、8290、7997、7717号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组的银行存款130万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年一月三十日书记员 王瑞华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执514号 申请执行人：李伟，女，1975年05月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：翟占友，男，1963年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘素真，女，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘贯礼，男，1965年5月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人翟占友、刘素真、刘贯礼民间借贷纠纷一案中，申请执行人李伟与被执行人刘贯礼达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1623民初5536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 祥 二〇二一年一月二十六日 书记员 马继峰
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1125执192号 陶勇、刘红莲： 申请执行人陶勇与被执行人刘红莲离婚后财产纠纷一案，申请执行标的行为给付，执行费500元，经本院强制执行，现已履行完毕。至此，陶勇向本院申请执行的（2020)皖1125民初4543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1375号之十三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行。被执行人：陈心锁，男，汉族，1953年01月06日生，住阳谷县。关于申请执行人与被执行人陈心锁借款合同纠纷一案，本院于2020年09月17日冻结了被执行人陈心锁在60×××21账户内余额人民币375.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈心锁在中国邮政储蓄银行60×××21账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙培民联系电话：621****
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0325刑初6号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人杨洪波，男，汉族，1987年8月16日出生于云南省富源县，文盲，农民，住富源县。曾因犯抢劫罪，2006年3月9日被富源县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。又因犯盗窃罪，2014年11月14日被富源县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元，2019年3月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月4日被抓获归案，同日被富源县公安局刑事拘留，同年11月3日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 云南省富源县人民检察院以富检二部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人杨洪波犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2021年1月14日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员樊则永等二人出庭支持公诉，被告人杨洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年3月14日，被告人杨洪波伙同李高富（已判决）将富源县中安街道紫泉社区杏花村余俊花家的黄牛盗走，并将黄牛拉至富源县营上镇以人民币4900余元销赃，后分赃挥霍。经鉴定，被盗黄牛价值人民币9880元。 2、2020年7月29日凌晨，被告人杨洪波将富源县中安街道龙潭小区杨洪兵家的一头猪盗走。经鉴定，被盗的猪价值人民币4560元。 3、2020年10月4日，被告人杨洪波将富源县中安街道大柳树小区旁乾坤百货店内杨若放置在店内沙发上的一部OPPO牌手机盗走，并将该手机以人民币200元销赃给一路人。经鉴定，被盗手机价值人民币400元。 公诉机关认为被告人杨洪波具有坦白情节，认罪认罚；同时其系累犯，应从重处罚。建议判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币15000元。 被告人杨洪波对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨洪波犯盗窃罪罪名成立。被告人具有坦白情节，认罪认罚。同时，被告人杨洪波被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月4日起至2023年1月3日止；罚金人民币15000元限于判决生效后30日内缴纳）。 二、责令被告人杨洪波与同案人李高富共同退赔余俊花人民币9880元；责令被告人杨洪波退赔杨洪兵人民币4560元，退赔杨若人民币400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二一年一月十四日 书记员  陈双翠
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302财保15号申请人：王永新，男，汉族，1960年4月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：管春林，男，汉族，1970年8月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：周本菊，女，汉族，1977年12月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人王永新于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人管春林、周本菊价值30万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人王永新以其自有的位于十堰市茅箭区五堰街办山西路6号的房屋（产权号：十堰房权证茅箭区字第**）作为担保。本院经审查认为，申请人王永新的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人管春林、周本菊价值30万元财产进行查封、扣押、冻结。二、对申请人王永新所有的位于十堰市茅箭区五堰街办山西路6号的房屋（产权号：十堰房房权证茅箭区字第**）以查封。案件申请费2020元，由申请人王永新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二一年一月二十七日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1771号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邱来福，男，1961年9月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：宋希昌，上海华勤基信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑妤凡，上海华勤基信（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王珺，女，1960年2月3日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人邱来福因与被申请人王珺民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终13159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱来福申请再审称，1.王珺伪造工商银行、农业银行交易明细，原审法院采信伪造证据做出的判决是错误的。本来一份律师调查令就能解决问题，但其多次申请均遭到拒绝，请再审法院查清事实真相；2.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条的规定，王珺抗辩邱来福向其转账系投资款，只有在王珺提供相应证据证明其主张后，邱来福才应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但王珺证明系投资款的证据并不充分，加上王珺转账36414元系利息的性质明显。因此，请求启动再审程序，查清案件事实。综上，请求法院依法审查，支持邱来福的再审申请。本院经审查认为，本案中，邱来福再审主张案涉款项是其向王珺出借的款项，但其未能提供借条、借据等能够证明借贷关系的书面凭证。同时，王珺称案涉款项系邱来福让其帮助购买积分的，是投资款而非借款，并提供了相应证据予以证明。因此，邱来福应对案涉款项系借款进一步举证证明，但其未能完成举证证明义务，故原审判决驳回邱来福的诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，邱来福申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邱来福的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年一月十四日书记员  宋笑寒
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执298号刘炳林：本院在执行刘炳林罚金一案中，因被执行人刘炳林已于2020年12月11日全部履行（2020）津0117刑初554号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年一月十二日
文书内容湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终330号上诉人（原审被告）：赵鹏，男，1976年2月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人（原审被告）：刘荣华，男，1982年2月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。以上两位上诉人共同委托诉讼代理人：曾俊宁，湖南民浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡桂红，男，1971年9月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。上诉人赵鹏、刘荣华因与被上诉人蔡桂红建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初4204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人赵鹏、刘荣华于2020年11月20日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵鹏、刘荣华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年一月二十一日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422财保2号 申请人：陕西赛铁管业有限公司。 委托诉讼代理人：陶振杰。 被申请人：西安天开实业有限公司。 申请人陕西赛铁管业有限公司与被申请人西安天开实业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人陕西赛铁管业有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安天开实业有限公司在招商银行股份有限公司西安西影路支行账户上的存款216670.41元予以冻结（账号：1299049********），申请人陕西赛铁管业有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人陕西赛铁管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人西安天开实业有限公司银行账户上存款216670.41元予以冻结（开户行：招商银行股份有限公司西安西影路支行，账号：1299049********）。保全期限：一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  惠晓民 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 晗 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初38号 原告：张存德，男，1946年7月27日出生，汉族，沁县人。公民身份号码：×××。 委托代理人：张建国，男，系张存德之子。代理权限为特别授权。 原告：张建国，男，1979年3月19日出生，汉族，沁县人。公民身份号码：×××。 被告：王素萍，女，约63岁。汉族，沁县人。 被告：杨波，男，39岁，汉族，沁县人。 原告张存德、张建国与被告王素萍、杨波土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张存德、张建国于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张存德、张建国以欲与被告自行协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张存德、张建国撤诉。 案件受理费31元，由原告张存德、张建国负担。 审判员  张慧琴 二〇二一年一月十四日 书记员  史小婷
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保68号 上海誉超机械有限公司、蒙城繁枫真空科技有限公司： 本院根据上海誉超机械有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年1月27日冻结蒙城繁枫真空科技有限公司银行存款，详见回执单。 上海誉超机械有限公司申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月二十八日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初202号原告:商丘市化工轻工总公司，住所地商丘市民主中路**。法定代表人：党军，职务经理。委托诉讼代理人：张陆峰，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：尹秀华，女，汉族，1962年11月28日出生，住商丘市。被告：杨平，男，汉族，35岁，住商丘市。本院在审理原告商丘市化工轻工总公司与被告尹秀华、杨平租赁合同纠纷一案中，经审查本院认为，依照原告诉状所列内容，无法确定被告的准确信息，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告商丘市化工轻工总公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二一年一月十八日书记员  司 曼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1057号秦冠军：交通银行股份有限公司河南省分行申请执行秦冠军借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初16747号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××25特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二一年一月二十日
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2021）陕0526执恢20号    申请执行人：尉振国，男，汉族。    被执行人：弥涛斌，男，汉族。   本院在执行尉振国与弥涛斌民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初4283号民事判决书已发生法律效力，被执行人弥涛斌逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人尉振国于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行案款780000元、案件受理费6385元、执行费10200元。   本案在执行中，渭南市人民检察院提出抗诉，蒲城县人民法院对（2018）陕0526民初4283号案件进行再审，后做出（2019）陕0526民再1号民事判决书，判决撤销（2018）陕0526民初4283号民事判决，驳回申请执行人尉振国的诉讼请求；2020年3月11日渭南市中级人民法院做出（2019）陕05民终2160号民事判决，驳回上诉，维持原判。因本案据以执行的依据即（2018）陕0526民初4283号民事判决被撤销，现依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0526执恢20号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二一年一月二十六日       书 记 员  陈丹妮
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初435号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵向阳，系该公司客户经理。被告：刘红伟，男，1995年2月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王亚丽，女，1994年12月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘陆君，男，1976年5月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：操秀芝，女，1959年2月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王昌志，男，1978年10月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：马天梦，女，1980年12月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告刘红伟、王亚丽、刘陆君、操秀芝、王昌志、马天梦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日以因疫情无法向被告送达法律文书为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1532.29元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二一年一月二十七日书记员  李沛霖
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初708号起诉人：徐声来，男，汉族，住安徽省安庆市岳西县。2021年1月12日，本院收到徐声来的起诉状。起诉人徐声来向本院提出诉讼请求：要求两被告支付柯金山死亡赔偿金125000元，要求二被告支付违约金50000元，要求二被告以25000元为基数，从2020年月15日起；100000元为基数以2020年8月15日起支付原告同期银行贷款利息至实际还款日。应付未付工程款280000元为基数40%的违约金112000元。事实和理由：原告于2018年8月通过被告田家齐（辽宁保航科技有限公司业务员）替柯金山等七人在辽宁保航科技有限公司购买每人两份意外险，每份160元，保额为医疗费10000元，重大伤亡100000元；柯金山于2019年12月12日意外坠楼受伤，经抢救无效身亡。原告与辽宁保航科技有限公司签订协议，约定由原告替辽宁保航科技有限公司提前垫付死者家属210000元死亡赔偿金，签订理赔协议书，田家齐为担保人。辽宁保航科技有限公司在支付50000元赔偿金（王中玲转），1000元医疗费，25000元赔偿金（孙黎明转）后以各种理由拒不执行理赔，也不接电话，故诉至法院。本院经审查认为，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因人身保险合同提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案为保险纠纷，起诉人徐声来与被起诉人辽宁保航科技有限公司、田家齐签订的《理赔协议书》中约定诉讼以中牟县人民法院属地为主。但辽宁保航科技有限公司住所地位于辽宁省，田家齐住所地位于郑州市，被保险人住所地位于安徽省安庆市岳西县，均不在中牟县，综上，中牟县既非被告住所地，亦非被保险人住所地，该约定管辖无效。本院依法对起诉人徐声来的起诉不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定，裁定如下：对徐声来的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  冉秀珍二〇二一年一月十三日书记员  裴晓曼
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初4646号原告:王某1，女，汉族，生于1973年10月31日，酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某2，肃州区城关法律所法律工作者。委托诉讼代理人：马某，肃州区城关法律所法律工作者。被告：甘肃国铁保安服务有限公司，统一社会信用代码91620100MA741LEH4P。法定代表人：谷某，该公司总经理。委托诉讼代理人：方某，女，该公司财物总监。委托诉讼代理人：王某3，女，该公司员工。原告王某1与被告甘肃国铁保安服务有限公司（以下简称甘肃国铁保安公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2021年1月27日，原告王某1以双方纠纷已自行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元，由原告王某1负担。审判长 胡 瑜人民陪审员 陈治林人民陪审员 贺 静二〇二一年一月二十七日法官助理 关璐翾书记员 毛文静
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢207号童某、王某：申请人童某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额80000元。经本院立案受理，现已强制执行到位80000元。至此，童某向本院申请执行的(2019)苏1023民初3361号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执427号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：马衍果，男，1972年2月8日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初1260号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月二十五日书记员  李辉
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执60号 黄敏、仇素玲： 本院执行的申请执行人黄敏与被执行人仇素玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日依法提取被执行人仇素玲在田东县自然资源局的应收土地出让保证金272260元（其中转让款、律师代理费及违约金合计248000元，利息14560元，迟延履行期间的债务利息3822元，案件受理费2225元，申请执行费3653元）。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制）方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2348号张真伦、何平、贵州德尔房地产开发有限公司：张真伦、何平与贵州德尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5920.00元。至此，张真伦、何平向本院申请执行的(2020)黔0111民初3027号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十一日书记员 ：罗砺锋
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初399号原告：刘庆森，男，1989年10月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：张耀，山东舜天律师事务所律师。被告：朱春燕，女，1975年9月30日出生，汉族，山西省太原市北城区江阳路******居民，现住阳谷县。原告刘庆森与被告朱春燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆森、被告朱春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘庆森向本院提出诉讼请求：1.判令朱春燕偿还借款本金60万元及利息，30万元借款自2018年12月15日开始，按照月利率2%计算至实际还款之日止；20万元借款自2018年12月28日开始，按照月利率2%计算至实际还款之日止；10万元借款自2019年1月11日开始，按照月利率2%计算至实际还款之日止。2.判令朱春燕支付我为实现债权产生的律师费2万元；3.本案诉讼费、保全费等全部由朱春燕承担。事实与理由：2018年10月起朱春燕因资金周转需要多次向我借款。我通过银行转账、现金等方式向朱春燕支付借款共计60万元。2018年12月15日朱春燕出具借据一张，载明借到刘庆森人民币30万元，借款期限三个月，自2018年12月15日起至2019年3月14日止，借款月利率为2%。2018年12月15日朱春燕出具收款收据一张，载明收到30万元。2018年12月22日朱春燕出具借据一张，载明借到刘庆森人民币20万元，借款期限三个月，自2018年12月22日起至2019年3月21日止，借款月利率为2%。2018年12月22日朱春燕出具收款收据一张，载明收到20万元。2019年1月5日朱春燕出具借款借据一张，载明借到刘庆森人民币10万元，借款日期2019年1月5日，还款日期2019年4月4日，月利率为2%。借款到期后，经我多次催要，朱春燕未予偿还。为了维护自身合法权益，我特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。朱春燕未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日，朱春燕向刘庆森出具一张制式式借据，载明“今借到刘庆森（身份证号码：）人民币￥：300000.00元，（大写）叁拾万元整，借款期限三个月，（自2018年12月15日起至2019年3月14日止），借款（月）利率为2%，还款方式为到期还本付息。借款资金转入账户户名：朱春燕，开户行：农行北京德胜门支行，账号：62×××19”。当日，朱春燕出具收款收据一张，载明其已收到刘庆森的借款30万元。2018年12月22日，朱春燕向刘庆森出具一张制式式借据，载明“今借到刘庆森（身份证号码：）人民币￥：200000.00元，（大写）贰拾万元整，借款期限三个月，（自2018年12月22日起至2019年3月21日止），借款（月）利率为2%，还款方式为到期还本付息。借款资金转入账户户名：朱春燕，开户行：农行北京德胜门支行，账号：62×××19”。当日，朱春燕出具收款收据一张，载明其已收到刘庆森的借款20万元。2019年1月5日，朱春燕向刘庆森出具一张制式式借款借据，载明“本人（公司）朱春燕，因资金周转，今向刘庆森借人民币（小写）人民币￥100000.00元，借款日期2019年1月5日，约定还款日期为2019年4月4日，月利息按2%计算，收款人：朱春燕，开户行及账号：农行北京德胜门支行，62×××19。违约责任：借款人如逾期还款，应向出借人支付借款总额10%的违约金，同时还需支付每月万分之六的逾期款利息。因此引起诉讼，借款人应承担出借人为实现债权而发生的费用（律师费、误工费、交通费）。借款人（公司）签章:朱春燕，身份证号码：，手机号码：186××××****，担保人（公司）签章：任小地，身份证号码：，手机号码：17362293333”。另查明，刘庆森使用其名下的中国建设银行活期账户向朱春燕尾号为9419的账户转账支付部分借款，分别为：2018年12月15日转账5万元、5万元、5万元、5万元、5万元，2018年12月25日转账5万元、5万元，2018年12月27日转账2万元，2018年12月28日转账22000元，2019年1月5日转账3万元，2019年1月10日转账2万元，2019年1月11日转账46000元。刘庆森称剩余部分的借款系现金支付。经查，刘庆森的妻子苑可心为自然人独资的阳谷新梦想教育咨询有限公司的法定代表人，具备大额现金支付能力。另查明，刘庆森与山东舜天律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师作为其诉讼代理人，并支付了代理费2万元。上述事实有借据、收款收据、中国建设银行活期账户交易明细、阳谷新梦想教育咨询有限公司营业执照复印件、结婚证复印件、委托代理合同、山东增值税普通发票、朱春燕与刘庆森的微信聊天截图、刘庆森的质证意见、对朱春燕的询问录音及刘庆森在庭审时的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，刘庆森提交的借据、收款收据、中国建设银行活期账户交易明细及庭审陈述，在朱春燕既未到庭又未提交答辩意见的情况下，能够证明刘庆森向朱春燕出借款项共计60万元的事实，本院依法予以确认。案涉借款系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，借贷行为合法有效；借款系朱春燕出具借据在先、刘庆森支付款项在后，借款利息起算时间应依据刘庆森完成借款支付的时间确定。刘庆森诉求的利息起算时间符合上述规定，本院予以采纳。关于刘庆森主张的借款利率：案涉借据载明双方约定的利息为月利率2%，本院对刘庆森主张按照月利率2%计算至2020年8月19日的利息部分予以支持；自2020年8月20日到实际支付之日的利息部分，依法应按其起诉时即全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。关于刘庆森主张的律师费2万元，该费用加上其主张的借款利息明显已超过相关司法解释规定的利率保护标准，本院不应支持。朱春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相关的诉讼权利，本案应缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、朱春燕于本判决生效后十日内偿还刘庆森借款600000元及利息（利息分两段计算：第一段为以300000元为基数，自2018年12月15日起至2019年8月19止，以200000元为基数，自2018年12月28日起至2019年8月19止，以100000元为基数，自2019年1月11日起至2019年8月19止，均按年利率2%计算；第二段为以600000元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月一年期贷款市场报价利率四倍计算；扣除朱春燕已支付的借款利息31000元）。二、驳回刘庆森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000元，减半收取计6500元，由刘庆森负担692元，由朱春燕负担5808元（刘庆森已预交，朱春燕应与上述款项一并支付刘庆森5808元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二一年一月二十九日法官助理闫丹书记员姜潇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更106号罪犯兰晶梅，女，1975年8月7日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上栗县人民法院于2018年1月30日作出（2017）赣0322刑初280号刑事判决，认定被告人兰晶梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人兰晶梅不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）赣03刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰晶梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯兰晶梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰晶梅减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年6月22日起至2021年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
福州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽8601民初10号 原告：夏利华，男，1962年10月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：苏航，福建君立律师事务所律师。 被告：福建省地质工程公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路****楼**。统一社会信用代码：91350000158140118L。 法定代表人：陈强。 被告：许熙闽，男，1963年9月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告夏利华与被告福建省地质工程公司、许熙闽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告夏利华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏利华撤回起诉处理。 审 判 员  卢 敏 二〇二一年一月十四日 法官助理  李巧冰 书 记 员  林 立 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初879号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张浪，男，1971年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省鞍山市铁**，暂住山东省东营市广饶县。2005年6月30日因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；2010年9月7日因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒九年，并处罚金人民币90000元；2017年11月13日因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。2020年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）879号起诉书指控被告人张浪犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人张浪到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2020年9月17日上午，被告人张浪驾驶摩托车到寿光市杭州××小区××号楼××单元××室，采用技术开锁手段将被害人王某家的门锁打开，入室窃取现金1482元和首饰一宗。经鉴定，被盗首饰价值2376元。 对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人王某的陈述，辨认笔录，寿光市价格认证中心价格认定结论书，受案登记表、抓获经过、电子档案、山东省淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305刑初383号刑事判决书，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张浪以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。该系在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。被告人张浪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理；该到案后如实供述自己的罪行，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人张浪有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 被告人张浪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张浪以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张浪系累犯，应从重处罚；该认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张浪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年5月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  袁素军 人民陪审员  林庆水 二〇二一年一月十四日 书 记 员  李晓敏
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执监22号申请执行人：李非，女，1957年6月29日出生，汉族，沈阳市委宣传部退休干部，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳市城乡建设局，住所地沈阳市沈河区。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人李非与被执行人沈阳市城乡建设局合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初9380号民事判决书已发生法律效力，该院于2021年1月5日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执326号。尚未执行标的：256800元、迟延履行利息及诉讼费、评估费。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款规定，裁定如下：沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初9380号民事判决书由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  许海秋审判员  姜元科二〇二一年一月十四日法官助理喻婷书记员赵文佳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8307号原告：冀海坡，男，汉族，1983年9月27日出生，住河南省邓州市。被告：薛吉锁，男，汉族，1980年8月20日出生，住南阳市卧龙区。原告冀海坡诉被告薛吉锁追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，因双方当事人已达成庭外和解，原告冀海坡自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予冀海坡撤回起诉。案件受理费减半收取281元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二一年一月二十日书记员  王若愚
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1221民初375号原告：刘鹏程，男，1995年6月10日出生，现住安徽省阜阳市临泉县。被告：马润泽，男，1990年4月12日出生，现住安徽省阜阳市临泉县。被告：王魁，男，1976年11月15日出生，现住安徽省阜阳市临泉县。本院在审理原告刘鹏程与被告马润泽、王魁劳务合同纠纷一案中，原告刘鹏程于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏程自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘鹏程撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告刘鹏程负担。审判员  刘渊二〇二一年一月二十二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初3498号 原告：孟海燕，女，1981年7月15日，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：段传文，江苏茂通律师事务所律师。 被告：徐辉，男，1985年3月29日，汉族，住徐州市沛县。 被告：李影影，女，1986年12月2日，汉族，住徐州市沛县。 原告孟海燕与被告徐辉、李影影民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告孟海燕及委托诉讼代理人段传文到庭参加诉讼，被告徐辉、李影影经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟海燕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金3252232元及利息（以5万元为基数按年利率15.4%自2018年4月25日起、以20万元为基数按年利率12%自2018年1月5日起、以20万元为基数按年利率12%自2018年3月10日起、以20万元为基数按年利率12%自2018年3月20日起、以20万元为基数按年利率12%自2018年4月9日起暂计算至2020年7月15日为243325元，之后利息以5万元为基数按年利率15.4%、以80万元为基数按年利率12%继续计算至实际给付之日止）；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告徐辉系朋友关系，徐辉自2017年10月起陆续向原告借款共计3336661元。经原告多次催要，徐辉共偿还原告84429元，还余3252232元未还。二被告系夫妻关系，应当共同承担涉案债务。 被告徐辉、李影影未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月至2018年9月间，被告徐辉多次向原告孟海燕提出借款，孟海燕通过微信转账、支付宝转账、银行转账等方式将其自有资金、父母给的钱、向朋友转借款项、向银行贷款（786800元）等共计3202149.45元交给徐辉，其中2345853.56元转给徐辉本人，856295.89元转入徐辉指定的银行账户。期间，原告将其浦发银行、建设银行、农业银行、招商银行、工商银行、交通银行、民生银行信用卡交给徐辉使用，徐辉持卡消费未及时还款，原告偿还银行134511.77元。徐辉向原告出具借条共计9张，其中2018年1月5日出具的借条载明已收到借款20万元，利息按年利率12%计算；2018年3月10日出具的借条载明已收到借款20万元，利息按年利率12%计算；2018年3月20日出具的借条载明已收到借款20万元，利息按年利率12%计算；2018年4月9日出具的借条载明已收到借款20万元，利息按年利率12%计算；2018年4月25日出具的借条载明借孟海燕现金5万元，利息月息2分；2018年8月20日出具的借条载明借孟海燕现金30万元，利息月息1分，于2020年12月31日还清；2018年8月25日出具的借条载明借孟海燕现金180万元，于2020年12月31日前还清；2019年4月5日出具的借条载明借孟海燕现金35万元，于2020年12月31日还清；2019年8月20日出具的借条载明借到孟海燕23万元，于2020年8月19日前还清。经原告催要，徐辉自2018年11月至2020年3月间共还款84429元。 另查明，徐辉与李影影于2009年12月25日登记结婚，于2018年3月22日登记离婚。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对抗辩权的放弃。原告提供的借条、转账记录、微信聊天记录、录音资料、信用卡账单等能够证明原告共向被告徐辉提供借款3336661元（3202149.45元+134511.77元），其中110万元借款约定年利率12%，5万元借款约定年利率24%，其余借款未约定利息；其中85万元借款未约定借款期限，23万元借款约定2020年8月19日前还清，其余借款约定2020年12月31日前还清。现约定了借款期限的借期已届满，未约定还款期限的原告在起诉前已催要，被告徐辉应当偿还剩余借款3252232元（3336661元-84429元）。借款中有110万元约定年利率12%，原告仅主张其中80万元借款的利息，本院予以支持。其中5万元借款约定月利率2%，原告自愿按年利率15.4%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 对于涉案债务是否为二被告夫妻共同债务问题。首先，涉案借款部分发生在二被告夫妻关系存续期间，部分发生在二被告离婚之后；其次，被告李影影未在借条中签字，原告没有证据证明借款是二被告共同意思表示；第三，涉案债务数额较大，超出家庭日常生活需要，原告未提供证据证明借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，因此，原告主张涉案债务是二被告夫妻共同债务不能成立，李影影不承担还款责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐辉于本判决生效之日起五日内返还原告孟海燕借款3252232元并支付利息（以5万元为基数按年利率15.4%自2018年4月25日起、以20万元为基数按年利率12%自2018年1月5日起、以20万元为基数按年利率12%自2018年3月10日起、以20万元为基数按年利率12%自2018年3月20日起、以20万元为基数按年利率12%自2018年4月9日起均计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告孟海燕对被告李影影的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35166元，保全费5000元，合计40166元，由被告徐辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘海侠 人民陪审员  张安民 人民陪审员  杨 丽 二〇二一年一月四日 书 记 员  高雅稚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7516号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终23号上诉人(原审被告)：福建鸿志兴股份有限公司，住所地福建省建瓯市。法定代表人：曾传书，董事长。被上诉人(原审原告)：上海励庆油墨有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈盐，执行董事兼总经理。上诉人福建鸿志兴股份有限公司因与被上诉人上海励庆油墨有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初17380号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人福建鸿志兴股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 李非易二〇二一年一月二十二日法官助理 王 薇书 记 员 杜自强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审判决时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在制定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6116号申请执行人：王军超，男，汉族，1974年5月19日生，住河南省卢氏县。委托代理人：奚磊，江苏瀛优律师事务所律师。被执行人：江阴市弘通快递服务有限公司，住所地江阴市永康五金城永康大街**。法定代表人：韩华彪。申请执行人王军超与被执行人江阴市弘通快递服务有限公司工伤待遇纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字(2019)第2316号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市弘通快递服务有限公司应支付王军超90350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴市弘通快递服务有限公司法定代表人韩华彪发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月十一日书记员  沈 洁
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢272号申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社。住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：高新强，董事长。被执行人：河南汉利兴实业有限公司。住所地:平顶山市新华区开源路**院**楼****。统一社会信用代码：914104026646935168。法定代表人：马军利。被执行人：马军利，男，1973年8月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行河南汉利兴实业有限公司、马军利金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马军利的住房公积金，限额1400万元。本裁定立即执行。执行员  史广彬九。11198809125603.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX二○二一年一月十八日书记员  常博文
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执318号 关于执行黄骅市农业农村局、黄骅市畜牧局饲料加工厂债权转让合同纠纷案件受理费一案，本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1121民初12号原告：余冬花，女，1960年4月15日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告：童喜旺，男，1967年11月18日出生，汉族，团风县人，住团风县。原告余冬花与被告童喜旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告余冬花向本院提出诉讼请求：判决被告童喜旺偿还借款25600元及利息（利息按月利率2%自2017年4月6日计算至实际付清之日），并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月6日，被告因急需资金向原告借款25600元，在原告给付借款后，被告出具借条，后原告多次催要未果。本院经审查认为，起诉需有明确的被告。本案受理后，本院在送达诉状副本等法律文书时得知被告童喜旺患病已死亡，被告童喜旺已不具有诉讼主体资格，原告亦未申请变更诉讼主体，故本案被告主体不明确，依法应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告余冬花的起诉。原告预交的案件受理费220元予以退还给原告余冬花。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  饶艳军二〇二一年一月十四日书记员  郑晓娟
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                            (2021)陕0326民初157号   原告：郭保忠，男，生于1966年3月9日，汉族，住咸阳市杨凌区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：徐龙，男，生于1979年8月26日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告郭保忠诉被告徐龙劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日以被告已支付劳务费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告郭保忠撤回起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告郭保忠负担。          审 判 员   王贵琴                   二0二一年一月二十一日       书 记 员   石小倩        1
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更156号罪犯李节。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2018年5月24日作出(2018)苏0104刑初363号刑事判决，认定被告人李节犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，该犯于2018年6月13日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯李节在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李节减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李节在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李节在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李节的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月11日起至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十二日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初33号原告：孙步强，男，1973年9月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘莹，江苏瀛广达律师事务所律师。被告：朱严海，男，1978年4月4日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市开发区梅兰西路8号。责任人：王**军，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。原告孙步强与被告朱严海、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周华、被告保险公司委托诉讼代理人王方林到庭参加诉讼，被告朱严海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙步强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计213148.94元，后原告当庭变更为要求被告赔偿原告各项损失合计218864.7元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日，原告孙步强驾驶电动自行车与被告朱严海停放的车牌号为苏Ｈ×××××的重型货车发生追尾碰撞，致原告孙步强受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告朱严海负同等责任，原告孙步强负同等责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告朱严海未作答辩，亦未提供证据。被告保险公司辩称：我司对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内，医疗费请求法院酌情扣除10%非医保用药，鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理查明，双方当事人对本案事故发生经过及责任认定、车辆投保情况等事实均无异议，本院予以确认。另查明，2020年11月18日，经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，原告孙步强因本案事故构成三处十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费用约需人民币8000元。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证情况，结合相关法律规定，确认如下：1、医疗费：63699.91元（含后续治疗费8000元，虽然被告保险公司辩称其中的240元未盖章，但确系老张集卫生院所出具且原告已实际支付，故本院予以确定）；2、住院伙食补助费：20天×50元/天=1000元；3、营养费：90天×30元/天=2700元；4、误工费：69783元/年（2019年江苏省城镇非私营单位建筑业就业人员年平均工资）÷365天×180天=34413.53元（现有证据显示原告在事故发生时在建筑工地做工，故参考建筑行业标准）；5、护理费：90天×100元/天=9000元；6、残疾赔偿金：（24657元+5703元）×1.84×12%×20年=134069.76元（被告保险公司主张对原告右膝关节活动功能丧失构成十级伤残不认可，但未提供依据，故本院不予采纳）；7、精神损害抚慰金：6000元（酌定）；8、交通费：200元（酌定）；9、财产损失：1500元（酌定）。上述合计252583.2元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，因被告朱严海承担本案事故的同等责任，原告主张的各项损失未超出保险理赔范围，故被告保险公司在交强险范围内承担121500元后，超出部分按照60%承担赔偿责任，即121500元+（252583.2元-121500元）×60%=200149.92元。综上，本案调解未果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙步强各项损失共计200149.92元（户名：孙步强，账号：62×××77，开户行：中国银行涟水红日支行）；二、驳回原告孙步强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4583元，减半收取2291.5元（原告已预交），鉴定费3439元，合计5730.5元，由原告孙步强负担1730.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告孙步强缴费账号：62×××89；被告朱严海缴费账号：62×××61；被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司缴费账号：62×××53）。审判员  包文斌二〇二一年一月二十八日法官助理唐珊书记员李垠垠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特15号申请人：广东北开知识产权服务有限公司，住所地：广州市荔湾区花地大道中**第**8519自编号**。法定代表人：姜华，公司总经理。委托诉讼代理人：姜涛，公司员工。被申请人：广州墨嫡网络有限公司，，住所地：广州市海珠区南洲路****法定代表人：袁亚星，公司总经理。委托诉讼代理人：王海丽，广东国晖（广州）律师事务所律师。申请人广东北开知识产权服务有限公司（以下简称北开公司）因与被申请人广州墨嫡网络有限公司（以下简称墨嫡公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）作出的（2019）穗仲案字第14798号仲裁裁决（以下简称案涉仲裁裁决），向本院申请撤销该仲裁裁决，本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。北开公司申请请求，撤销案涉仲裁裁决。事实和理由：北开公司于2020年12月从朋友处得知案涉仲裁裁决。广州仲裁委未向北开公司送达开庭通知情况下开庭仲裁，亦未送达案涉仲裁裁决，程序违法，应予撤销。墨嫡公司辩称，北开公司根据《中华人民共和国仲裁法》第四十一条规定：“仲裁委员会应当在仲裁规则规定的期限内将开庭日期通知双方当事人”认为广州仲裁委的仲裁程序违反了法定程序，并以此请求撤销。然而根据墨嫡公司在广州仲裁委调取的送达材料显示：广州仲裁委已按照申请人的实际经营地址和工商登记地址依法进行送达，北开公司也在首次的送达回证和快递单上签字确认已收到快递。根据《中国广州仲裁委员会仲裁规则》第四十九条第五款规定：仲裁委在第一次邮寄受送达人成功的，在此后的程序中邮寄同一地址无人签收，视为送达。故即使后面北开公司未签收，也应视为送达成功。根据《民法典》第六十三条规定：法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。第六十四条规定：法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。第六十五条规定：法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。据此仲裁委向其法定登记地址送达文书并无问题，北开公司因变更住所地而未及时变更工商登记由此产生的不利后果由其承担。即使北开公司未签收快递也应由其承担擅自变更营业地址所带来的不利后果，更遑论广州仲裁委也按照北开公司实际经营地进行送达，并经北开公司签收。综上，广州仲裁委向其送达的程序并未违反仲裁法的规定，北开公司以此申请撤销仲裁裁决的事实与理由均不充分，应依法驳回。经审查查明：2019年11月13日，墨嫡公司作为申请人，以北开公司作为被申请人向广州仲裁委提起仲裁，广州仲裁委立案受理，案号为（2019）穗仲案字第14798号。2020年5月26日，广州仲裁委开庭审理案涉仲裁案件。2020年6月28日，广州仲裁委作出案涉仲裁裁决。2021年1月4日，北开公司提起本案申请。经调阅仲裁卷宗核实：广州仲裁委于2019年11月14日向北开公司注册地址广州市荔湾区花地大道中51号第五层8519自编号E房（51号8519房）寄送案涉仲裁案件仲裁通知书、申请书副本及证据材料、选择仲裁组成书、仲裁规则、仲裁员名册、送达地址确认书，北开公司签收盖章并回寄送达回证，送达地址一栏填写“广州市荔湾区东澈街道浣南东街34号”，送达方式一栏填写“邮寄”；广州仲裁委向上述两地址分别于2020年5月9日、2020年5月28日向北开公司送达开组庭通知书、补充证据，均退回妥投；2020年6月30日，广州仲裁委向北开公司注册地址广州市荔湾区花地大道中51号第五层8519自编号E房（51号8519房）寄送案涉仲裁裁决书，邮政速递查询单显示该邮件于2020年7月4日退回妥投。本院认为，本案为撤销国内仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定进行审理。《中国广州仲裁委员会仲裁规则》第四十九条第一项规定，“当事人申请仲裁或答辩时应当填写送达地址确认书，向本会确认自己准确的送达地址。仲裁文书邮寄至该地址，即为送达。当事人在仲裁结案文书送达之前变更送达地址的，应当及时以书面形式告知本会。因当事人自己确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知本会，导致无法送达的法律后果由作出确认的当事人承担。”第六项规定，“受送达人拒绝签收或者要求退回邮寄的仲裁文书的，文书退回之日视为送达之日。”本案中，广州市荔湾区花地大道中51号第五层8519自编号E房（51号8519房）是北开公司的工商登记地址，广州市荔湾区东澈街道浣南东街34号是北开公司确认的送达地址，仲裁庭按照上述地址向北开公司邮寄送达仲裁通知书、开庭通知书、仲裁裁决书等仲裁文书，符合上述仲裁规则的规定，即使这些仲裁文书因拒收退回也视为送达。据此，仲裁庭的送达程序并未违反《中华人民共和国仲裁法》或《中国广州仲裁委员会仲裁规则》的规定，北开公司认为仲裁庭的送达程序违法，依据不足，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回广东北开知识产权服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人广东北开知识产权服务有限公司承担。审判长  李志明审判员  王碧玉审判员  俞 颖二〇二一年一月二十一日书记员  陈蕴琦罗文敏王嘉宝
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初40号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人林桂生，男，1991年4月11日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地福建省永春县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月29日被晋江市公安局抓获，次日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院及本院决定分别于2020年12月8日、2021年1月4日被继续取保候审。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕856号起诉书指控被告人林桂生犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察官叶贻峰出庭支持公诉。被告人林桂生到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年4月29日12时许，被告人林桂生驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车行驶至晋江市路段时，沿沿海大通道由西往东在中间车道行驶，至肇事路段，被告人林桂生未采取避让措施导致轻型厢式货车前部碰撞前方同向同车道陈某1无证驾驶的无牌正三轮电动车（电机号284472），造成陈某1当场死亡、车辆损坏的重大交通事故。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，陈某1符合因失血性休克死亡。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告人林桂生承担本事故的全部责任，陈某1无责任。 事故发生后，被告人林桂生报案并在现场等候交警处理。案发后，被告人林桂生与被害人陈某1家属达成调解，赔偿被害人陈某1家属人民币383381元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人林桂生违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人林桂生犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人林桂生已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，并建议对被告人林桂生判处拘役五个月。公诉机关提交证人陈某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场勘验照片，交通事故车辆痕迹勘验记录，辨认笔录，道路交通事故尸表检验笔录，尸检照片，行车记录仪拍摄的视频，扣押决定书、笔录及清单，财物入库清单，道路交通事故认定书，道路交通事故调处中心调解协议，交通事故经济赔偿凭证，谅解书，机动车信息，驾驶资格信息，户籍信息，晋江市公安局物证鉴定室鉴定文书，福建明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人林桂生的供述和辩解等证据证实。 被告人林桂生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林桂生违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林桂生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人林桂生积极赔偿被害人家属并取得谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林桂生犯交通肇事罪，判处拘役五个月,缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勤俭 二〇二一年一月二十日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2346号原告：张顺，男，1969年3月4日出生，汉族，现住乾安县。被告：刘欢，男，1988年11月24日生，汉族，现住乾安县。第三人：刘向阳，男，1968年4月3日生，汉族，现住乾安县。张顺与刘欢买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日立案。2021年1月21日，原告张顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按张顺撤诉处理。案件受理费已减半收取275元，由张顺负担。审 判 员  王 建二〇二一年一月二十一日法官助理  靳立丽书 记 员  张天博