wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初24号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人于某某1，男，1993年9月2日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，户籍地长清区，现住。2017年6月5日因交通肇事逃逸，被行政拘留十五日。2019年10月23日因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑二年。2020年8月9日因殴打他人，被罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月27日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）350号起诉书指控被告人于某某1犯故意伤害罪,于2021年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人于某某1与被害人孙某某1系朋友。2020年9月21日1时许，在济南市长清区西头，被告人于某某1因琐事与被害人孙某某1发生口角，遂殴打孙某某1面部、踢踹腰部等部位，致孙某某1第二、三腰椎左侧横突骨折。经鉴定，孙某某1所受损伤评定为轻伤二级。 2020年11月25日，被告人于某某1与被害人孙某某1达成和解协议并赔偿经济损失50000元，取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人于某某1的行为构成故意伤害罪，且具有犯罪前科、赔偿被害人损失并取得谅解、如实供述犯罪事实的量刑情节，建议判处被告人拘役六个月，适用缓刑。 被告人于某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于某某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人于某某1犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员  严子真 二〇二一年一月二十日 书记员  申 月
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执118号 申请执行人田家德，男，1962年12月10日出生，汉族，住广饶县。 被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 广饶县人民法院（2020）鲁0523民初4208号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县大王镇农业综合服务中心(广饶县大王镇田门村村民委员会的村级资金由广饶县大王镇农业综合服务中心代管)在山东广饶农村商业银行大王支行2170016424205000010779账户上的存款2050元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：81×××06）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年一月十八日 书记员  尹梦飞
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初17号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人欧阳娟，女，1983年10月16日生于江西省吉安县，汉族，初中文化，无业，家住吉州区。2019年12月2日因本案被吉安市公安局刑事拘留，同月9日被取保候审，2020年12月9日继续被取保候审。现取保候审在家。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人欧阳娟犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察官邹凯出庭支持公诉，被告人欧阳娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月1日10时30许，被告人欧阳娟驾驶赣Ｄ×××××号东风本田牌小轿车沿Ｓ222省道由东向西行驶至吉州区，逆行撞上相向而行的黄某驾驶的赣Ｄ×××××号长城哈佛牌小轿车，造成搭乘赣Ｄ×××××号车的被害人陈某经抢救无效于次日死亡的重大交通事故。经吉安市公安局交通警察支队吉州大队认定：被告人欧阳娟负事故的全部责任。被告人欧阳娟案发后在现场等待交警到达现场，归案后如实向公安机关供述了犯罪事实。2019年12月9日，被告人欧阳娟家属赔偿了被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人欧阳娟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人欧阳娟犯罪后能自首，且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人欧阳娟拘役四个月，缓刑六个月。提请依法判处。 公诉机关提交了书证122警情信息表、道路交通事故现场图及照片、机动车行驶证、驾驶证、保险单、交通事故赔偿协议书、死亡医学证明书、谅解书、归案情况说明、无犯罪记录证明、被告人身份信息表、审前调查报告等，道路交通事故认定书，勘验笔录，证人黄某、高某的证言，被告人欧阳娟的供述与辩解，司法鉴定意见书，视频资料等证据证实。 被告人欧阳娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经吉安市吉州区司法局调查评估，欧阳娟具备监管条件，适合接受社区矫正。 本院认为，被告人欧阳娟违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人欧阳娟犯罪后能自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人欧阳娟案发后能赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，又可酌情对其从轻处罚。根据被告人欧阳娟的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人欧阳娟犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二一年一月十四日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2331执保3号禄丰恒通市场经营部、肖忠贤与陈岳琼诉前财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2021）云2331财保3号民事裁定书，于2021年1月8日通知昆明市不动产登记中心协助查封了陈岳琼名下坐落于昆明市汇都国际的房产【不动产权证号：云（2018）盘龙区不动产权第××号】，本案保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二一年一月十一日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执224号本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3974号民事判决书，受理张远飞申请执行陈邓强、刘兴华承揽合同纠纷一案，执行内容：由被执行人陈邓强、刘兴华给付申请执行人张远飞人民币20,000元及迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费200元。在执行中，被执行人陈邓强主动履行案款20,000元，并缴纳执行申请费200元。迟延履行期间的债务利息申请执行人张远飞自愿放弃执行，案款20,000元已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人张远飞指定银行账户。本案全部标的现已执行完毕，本院对本案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川08刑终15号 上诉人（原审起诉人）权某，男，1972年2月10日出生，汉族，住广元市利州区。 上诉人（原审起诉人）陈某，女，1985年7月9日出生，汉族，住广元市利州区。与权某系夫妻关系。 四川省广元市利州区人民法院审理的起诉人权某、陈某控诉被起诉人广元市土地房屋征收拆迁事务中心、广元市城市管理行政执法局利州分局、广元市利州区雪峰街道办事处构成抢劫罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪一案，于2020年11月27日作出（2020）川0802刑初538号刑事裁定，对起诉人权某、陈某的起诉，不予受理。起诉人权某、陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审查认为，二起诉人指控三被起诉人构成抢劫罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪，所依据的事实系三被起诉人的行政行为，同时其指控的罪名并非我国《刑法》第三十条所规定的“单位负刑事责任的范围”。为此，本案不属于刑事自诉案件受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条的规定，本案起诉人经法院说服撤回起诉，但起诉人拒绝撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条第一项、第二百六十三条第二款第一项规定，裁定对起诉人权某、陈某的起诉，不予受理。 权某、陈某所提上诉请求是：1.二上诉人提起的刑事自诉符合法律规定，人民法院应当依法立案，追究被告人广元市土地房屋征收拆迁事务中心、广元市城市管理行政执法局利州分局、广元市利州区雪峰街道办事处涉嫌抢劫罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪的刑事责任；2.上诉费用由被上诉人承担。 本院认为，公民提起刑事自诉、人民法院受理刑事自诉应符合《中华人民共和刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定。本案中，广元市土地房屋征收拆迁事务中心、广元市城市管理行政执法局利州分局、广元市利州区雪峰街道办事处对二起诉人作出的拆迁相关行为，属于履行职务的行政行为，其行为明显不符合二起诉人所起诉三罪名的犯罪构成要件，不属于刑事自诉范围。权某、陈某提起刑事自诉不符合人民法院刑事自诉案件立案受理条件。经履行法定释明义务后，权某、陈某拒不撤回起诉，一审法院裁定不予受理并无不当。另，本案不属于人民法院应收取诉讼费用的案件，故在一、二审中，均没有诉讼费用。 综上，上诉人权某、陈某所提上诉请求不成立，本院依法不予采纳。一审法院所作裁定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵冬梅 审判员  马玉春 审判员  唐 瑞 二〇二一年一月十四日 书记员  何燕殊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执25号之一申请人孔凡臣（又名孔礼军），男，1976年6月15日生，汉族，住辉县。被执行人蒋遂祥（又名蒋志江），男，1964年3月12日生，汉族，住辉县。孔凡臣申请执行蒋遂祥劳务合同纠纷一案，申请人孔凡臣依据生效的（2020）豫0782民初1377号民事调解书，于2021年1月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人蒋遂祥送达了执行通知书，责令其限期给付申请人孔凡臣工资款9316元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人蒋遂祥名下存款予以冻结。现该案已履行完毕，应解除对被执行人蒋遂祥名下存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人蒋遂祥名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年一月二十六日书记员  吴泽祖
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终46号上诉人(原审被告)：西本新干线股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：虞钢，总经理。委托诉讼代理人：孟娟，女。被上诉人(原审原告)：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄波，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：江美梅，上海文飞永律师事务所律师。上诉人西本新干线股份有限公司因与被上诉人上海经闻文化传播有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初10851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上海经闻文化传播有限公司以双方已达成和解为由，于2021年1月25日向本院申请撤回一审诉讼请求。西本新干线股份有限公司明确表示同意。本院认为，被上诉人上海经闻文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初10851号民事判决；二、准许上海经闻文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海经闻文化传播有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海经闻文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕审 判 员  易 嘉二〇二一年一月二十五日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11393号上诉人(原审原告)：上海盈盘餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：姜任安，职务总经理。委托诉讼代理人：李良腾，上海普盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：柏成中，男，1990年6月30日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：王屹乔，上海新惟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梅，上海新惟律师事务所律师。原审第三人：姜任安，男，1972年8月21日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李良腾，上海普盛律师事务所律师。上诉人上海盈盘餐饮管理有限公司因与被上诉人柏成中、原审第三人姜任安劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月21日，公开开庭进行了审理。上诉人上海盈盘餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人李良腾，被上诉人柏成中及其委托诉讼代理人王屹乔，原审第三人姜任安的委托诉讼代理人李良腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上海盈盘餐饮管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求，即确认上诉人与被上诉人于2018年11月8日至2019年8月30日不存在劳动关系，上诉人无需向被上诉人支付双倍工资差额48，046元及工资差额442.13元。事实和理由：被上诉人受雇于第三人，即上诉人食堂项目的承包人，上诉人认为一审认定与实际不符，上诉人与被上诉人之间实则不存在劳动关系，上诉人不应承担相应法律责任。综上所述，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人柏成中答辩称，不同意上诉人的上诉请求以及事实理由。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人姜任安述称，因为一审判决没有涉及到第三人的权利义务，所以不发表意见。上海盈盘餐饮管理有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、确认上海盈盘餐饮管理有限公司、柏成中于2018年11月8日至2019年8月30日期间不存在劳动关系；2、判令上海盈盘餐饮管理有限公司无须向柏成中支付双倍工资差额48，046元；3、判令上海盈盘餐饮管理有限公司无须向柏成中支付工资差额442.13元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、确认上海盈盘餐饮管理有限公司与柏成中于2018年11月8日至2019年8月30日期间存在劳动关系；二、上海盈盘餐饮管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付柏成中2018年12月8日至2019年8月30日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额48，046元；三、上海盈盘餐饮管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付柏成中2019年6月工资差额442.13元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。二审审理中，上诉人称，其从案外人上海菜管家电子商务有限公司取得食堂经营权，其经营的食堂内悬挂的是上海盈盘餐饮管理有限公司的营业执照和相关许可，但实际是由姜任安承包经营。被上诉人则称，是由上诉人聘用其入职，上诉人还为其缴纳过社保金，其并不认可与姜任安存在雇佣关系。本院认为，本案二审中的争议焦点为，柏成中实际与上海盈盘餐饮管理有限公司建立劳动关系还是受雇于姜任安个人。根据本案查明的事实，三方当事人对柏成中在食堂这一场所提供劳动没有异议。而在此经营场所内悬挂上海盈盘餐饮管理有限公司营业执照及相关许可可以证实，对柏成中而言食堂对外是由上海盈盘餐饮管理有限公司在经营，至于姜任安个人是否承包食堂，是其与上诉人之间的法律关系，上诉人并未就此问题向劳动者进行披露，且上海盈盘餐饮管理有限公司曾以自己的名义向柏成中出具过失单，并由上诉人的其他员工对柏成中进行管理。现上诉人认为是姜任安个人雇佣柏成中没有相应的依据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海盈盘餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张志煜二〇二一年一月二十七日法官助理 严姚萍书 记 员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫05执1号申请执行人：周胜峰，男，1976年1月25日出生，汉族，河南省郑州市金水区。被执行人:雷少清，男，1985年7月30日出生，汉族，住河南省商城县。周胜峰与雷少清民间借贷纠纷仲裁一案，河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周胜峰向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人雷少清名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以1,150,000元为限。根据相关法律规定，冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前30日内向本院提出书面的续行查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王新芳审判员  张 屹审判员  崔永清二〇二一年一月六日书记员  蔡召贤
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执340号申请执行人杨某某与被执行人温某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2019)苏1023民初6812号民事判决书，申请执行标的20175元，经本院立案执行，被执行人已经全部自动履行完毕，案款已交接完成，至此(2019)苏1023民初6812号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执23号申请执行人季魁，男,1974年5月10日出生，汉族，住当阳市。被执行人李艳，女，1966年03月09日出生，汉族，住当阳市。本院在执行季魁与李艳买卖合同纠纷一案中，申请执行人季魁依据已发生法律效力的当阳市人民法院(2020)鄂0582民初608号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李艳支付货款5500元，并承担案件执行费50元。本院于2021年1月4日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李艳的银行存款5550元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年一月二十一日书记员 邓文秋
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827财保2号 申请人：孙建平，男，1962年12月12日出生，汉族，住垣曲县世代天骄吉祥居3门**。 被申请人：闫玉琴，女，1968年7月30日出生，汉族，住，住垣曲县世代天骄吉祥居3门**/div> 申请人孙建平与被申请人闫玉琴于二〇二一年一月十四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫玉琴名下银行存款共计257,200元,其中包括山西垣曲农村商业银行股份有限公司账号1414001************中的13，200元存款；中国工商银行股份有限公司垣曲支行账号05112938022********中的9，000元存款；中国工商银行股份有限公司垣曲支行账号05112938022********中的65，000元存款；中国工商银行股份有限公司垣曲支行账号05112938160********中的40，000元存款；中国邮政储蓄银行有限责任公司运城垣曲县支行账号03031408276********中的30，000元存款；中国邮政储蓄银行有限责任公司运城垣曲县支行账号03031408276********中的100，000元存款。申请人孙建平以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单、保函作为担保。 申请人孙建平称，申请人与被申请人婚后长期感情不和，夫妻关系已经破裂并无和好可能，申请人欲提起离婚诉讼。为防止被申请人转移财产，情况紧急。现依法请求冻结被申请人名下银行存款257,200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人闫玉琴名下山西垣曲农村商业银行股份有限公司账号1414001************中的13，200元存款。冻结期限为一年。 二、冻结被申请人闫玉琴名下中国工商银行股份有限公司垣曲支行账号05112938022********中的9，000元存款。冻结期限为一年。 三、冻结被申请人闫玉琴名下中国工商银行股份有限公司垣曲支行账号05112938022********中的65，000元存款。冻结期限为一年。 四、冻结被申请人闫玉琴名下中国工商银行股份有限公司垣曲支行账号05112938160********中的40，000元存款。冻结期限为一年。 五、冻结被申请人闫玉琴名下中国邮政储蓄银行有限责任公司运城垣曲县支行账号03031408276********中的30，000元存款。冻结期限为一年。 六、冻结被申请人闫玉琴名下中国邮政储蓄银行有限责任公司运城垣曲县支行账号03031408276********中的100，000元存款。冻结期限为一年。 案件申请费1806元，由申请人孙建平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员  李 玲 二〇二一年一月十四日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0403财保2号申请人：周龙，男，1973年8月21日生，穿青人，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。申请人：李应兴，男，1970年11月12日生，汉族，贵州省关岭县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请人：王建华，男，1970年12月22日，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。申请人：韦时刚，男，1969年9月30日生，布依族，贵州省人，住贵州省。四申请人委托诉讼代理人：罗志刚，系贵州诺义律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被申请人：娄方华，男，1971年1月14日生，汉族，贵州省余庆县人，现住贵州省安顺市平坝区。申请人周龙、李应兴、王建华、韦时刚与被申请人娄方华诉前财产保全纠纷一案，申请人周龙、李应兴、王建华、韦时刚于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对贵州马幺坡矿业有限公司安顺市平坝县乐平乡马幺坡煤矿应支付给被申请人娄方华的款项中1700000元进行冻结。同时，申请人周龙、李应兴、王建华、韦时刚向本院提供中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司出具的保险金额为1700000元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对贵州马幺坡矿业有限公司安顺市平坝县乐平乡马幺坡煤矿应支付给被申请人娄方华的款项1700000元采取保全措施。案件申请费5000元，由申请人周龙、李应兴、王建华、韦时刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张真礼二〇二一年一月十二日法官助理谭美妮书记员严海
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1428号之一申请人：张伟，男，1992年4月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：吴金勇，男，1982年9月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：严露，女，1986年2月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人张伟与被申请人吴金勇、严露房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）赣0502执保1428号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人吴金勇、严露的财产，申请人张伟于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人张伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吴金勇、严露财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十八日书记员  杜小玲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4002刑初50号                     公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人赵明，男，1977年5月27日出生，汉族，初中学历，无业，住新疆伊宁市。2020年10月4日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检二部刑诉［2020］1022号                                           指控事实                   2020年9月14日21时27分左右，被告人赵明酒后驾驶×××号红色大众牌小型轿车，自伊宁市军垦路便民市场前路段行驶至伊宁市××路交会处时，与×××号车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，后被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人赵明血液中酒精含量为190.39mg/100ml。经伊宁市公安局认定，被告人赵明负事故的全部责任。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人赵明拘役二个月，并处罚金4,000元。                         被告人意见                   被告人赵明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人赵明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵明认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                         判决结果                   被告人赵明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员 余   翔                     二 〇 二 一年一 月 十五日                                                书 记 员 郭 昌 盛
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129民初113号 原告：买某，男，1985年2月1日出生，维吾尔族，高中，住新疆伽师县。被告：热某，女，1994年7月29日出生，维吾尔族，专科毕业，住新疆伽师县。原告买某与被告热某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告买某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告买某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许买某撤回起诉。审  判  员   米热班 · 图 尔迪二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日法 官 助 理   阿依提 拉 · 艾力书  记  员   阿曼古丽·努尔买买提
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执127号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，营业场所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：唐桂远，男，1964年11月4日出生，住庄河市。上列当事人为保证合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初806号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条款之规定，特裁定如下：查封被执行人唐桂远所有的位于庄河市栗子房镇地窨河村郑屯99号房屋一套（不动产权证号：201808504267、建筑面积为113.22平方米），查封期限为三年。如需续封，申请人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即发生法律效力。执行员 孙 京二〇二一年一月二十六日书记员 李玉宾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更284号罪犯章程阳，男，1998年1月17日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2016年10月17日作出（2016）赣0121刑初163号刑事附带民事判决，认定被告人章程阳犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币162997.78元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以（2019）赣01刑更32号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章程阳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年10月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章程阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章程阳减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2016年1月28日起至2021年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终287号上诉人(原审被告)：汪谢芳，女，汉族，1964年4月16日出生，住福建省福州市台江区，上诉人(原审被告)：胡鹏主，男，汉族，1988年7月27日出生，住福建省福州市台江区，被上诉人(原审原告)：中国农业发展银行麻城市支行，住所地麻城市金桥大道**，统一社会信用代码9142181714679131F。法定代表人：顾国学，该行行长。被上诉人(原审被告)：麻城通泰棉业有限公司，，住所地麻城经济开发区金桥大道**统一社会信用代码91421181568316577D。法定代表人：胡国正，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：胡国正，男，汉族，1961年3月14日出生，住福建省福州市台江区，被上诉人(原审被告)：易欣飞，女，汉族，1989年9月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，上诉人汪谢芳、胡鹏主因与被上诉人中国农业发展银行麻城市支行、麻城通泰棉业有限公司、胡国正、易欣飞借款合同纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪谢芳、胡鹏主在收到法院缴纳诉讼费通知后仍未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪谢芳、胡鹏主自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二一年一月二十二日法官助理罗蒿书记员马雯婧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执369号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：薛锦梅，女，汉族，1988年10月17日生，住广西壮族自治区玉林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人薛锦梅的本院(2020)沪0106民初18620号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18620号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执3号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：屠彦恒，行长。被执行人：安徽省蚌埠市花鼓香餐饮有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，统一社会信用代码91340300713968142B。法定代表人：周东方，总经理。被执行人：周东方，男，1960年8月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区，实际居住地安徽省蚌埠市。中国工商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行安徽省蚌埠市花鼓香餐饮有限公司、周东方信用卡纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2849号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行过程中，经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人采取了限制高消费措施。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2849号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 郭德峰审 判 员 许富宝二〇二一年一月十九日法官助理 化明礼书 记 员 徐文虎
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4171号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人郑佐根,男,1987年03月26日出生,汉族，，住所地浙江省遂昌县申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人郑佐根为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初519号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行郑佐根履行生效法律文书确定的债务本金3919.95元及截至2020年1月1日的利息1282.09元、其他费用272.22元，并支付自2020年1月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑佐根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑佐根逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑佐根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人郑佐根所有的车牌号为浙ＪＲ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人郑佐根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑佐根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4171号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年一月二十六日代书记员 陈丹红
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执102号申请执行人张光生，男，1972年3月23日生，汉族，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。被执行人葛增留，男，1971年6月14日生，汉族，户籍地云南省昆明市嵩明县，现住云南省昆明市西山区。张光生申请执行葛增留劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0222民初5833号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，支付申请人劳务费5000元，承担案件受理费25元，执行费50元，以上款项合计5075元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人葛增留银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人葛增留暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执102号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年一月二十八日书记员 袁 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5450号原告：黎婷婷，女，1992年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。被告：深圳度假牛国际旅行社有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道文锦社区布龙路**银龙俊都办公楼608，统一社会信用代码914403003116225368。法定代表人：张连顺。被告：深圳度假牛国际旅行社有限公司龙岗分公司，，住所地深圳市龙岗区布吉街道木棉湾社区龙岗大道****211统一社会信用代码91440300MA5F1PX701。负责人：何艳。原告黎婷婷与被告深圳度假牛国际旅行社有限公司、深圳度假牛国际旅行社有限公司龙岗分公司旅游合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎婷婷撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十五日书记员  陈远芳
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3424民初96号 原告:周丽，女，1985年6月25日出生，汉族，居民，住德昌县。 被告：李涛，男，1990年6月1日出生，汉族，居民，住德昌县。 本院在审理原告周丽与被告李涛合同纠纷一案过程中，原告周丽于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周丽提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丽负担。 审判员  雷德祥 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执238号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：杨双君，男,1968年10月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：滕艳玲，女,1970年3月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王云海，男,1960年6月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杨淑华，女,1961年1月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王影，女,1984年11月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：韩清云，男,1981年4月27日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人杨双君、滕艳玲、王云海、杨淑华、王影、韩清云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2727号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨双君、滕艳玲、王云海、杨淑华、王影、韩清云应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人29521.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 泽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执436号杨东海：被执行人杨东海责令退赔一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初257号刑事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执436号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年一月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执581号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住郑州市金水区西太康路**。被执行人白杨，男性,1979年7月22日生，汉族，住，住河南省郑州市金水区/div>本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与白杨合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月9日生效的（2020）豫0105民初15578号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：68523.86元。被执行人白杨至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白杨负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二一年一月二十七日书记员 张亚娴
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执80号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县。 被执行人：陈志华，男，1977年7月15日生，汉族，湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志华金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初620号民事判决的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  吴宏长 二〇二一年一月二十九日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢316号之二申请执行人：阳谷恒瑞塑胶有限公司。被执行人：王全龙，男，汉族，1974年12月08日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王全龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王全龙在财付通支付科技有限公司085e9858ed2adc00188341d22@wx.tenpay.com账户内存款人民币494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十六日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙培民联系电话：621****
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执57号关于申请执行人吕艳玲与被执行人张春风机动车交通事故责任纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初2680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张春风没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕艳玲向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人执行人张春风交纳执行款48,216.00元,前款已发放给申请执行人吕艳玲。本院认为，（2020）吉0122民初2680号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吕艳玲基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费623.00元由被执行人张春风交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执57号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十七日
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执17号申请执行人：扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：未孝兰。被执行人：茆振宇，男，1990年9月18日生，汉族，住高邮市。被执行人：刘蕾，女，1986年7月6日生，汉族，住扬州广陵区。被执行人：刘炀乾，男，1990年1月5日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：刘秀超，男，1984年12月24日生，汉族，住扬州广陵区。申请执行人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司与被执行人茆振宇、刘蕾、刘炀乾、刘秀超申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出2020扬仲调字第244号调解书，已经发生法律效力。本院于2021年01月12日立案执行。本院经审查后认为，被执行人茆振宇、刘蕾、刘炀乾、刘秀超的主要财产位于扬州市××区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市广陵区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司申请执行2020扬仲调字第244号一案，由扬州市广陵区人民法院执行。扬州市广陵区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。广陵区人民法院本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年一月二十五日书记员 程文玉
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初3号   原告：陈荣成，公民身份号码×××，男，1980年7月3日出生，汉族。   被告：赵明来，公民身份号码×××，男，汉族。   被告：鲍统芳，公民身份号码×××，女，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住该镇建国西路商贸公司家属院****。   原告陈荣成与被告赵明来、鲍统芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈荣成于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈荣成以“原、被告自行协商解决”为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告陈荣成撤回起诉。   案件受理费300元减半收取150元，由原告陈荣成负担。   审判员 刘晓燕     二〇二一年一月二十一日   书记员 肖 玲   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保44号胡纯予、王永明、贵阳市白云三联包装厂：我院案号为（2021）黔0113财保7号申请人胡纯予与被申请人王永明、贵阳市白云三联包装厂不动产买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人贵阳市白云三联包装厂名下位于贵州省贵阳市白云区景宏工业园的土地，查封时间三年，从2021年1月20日起至2024年1月19日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年一月二十二日法官助理李茂华书记员谭海龙
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5577号申请执行人：陈维标，男，1973年2月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：俞玲慰，男，1975年12月14日出生，汉族，住浙江省。原告陈维标与被告俞玲慰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的(2020)沪0113民初8208号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈维标于2020年8月18日向本院申请执行，要求义务人俞玲慰归还权利人陈维标借款人民币100,000元及支付相应利息，并支付案件受理费1,150元。本院于2020年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人俞玲慰账户内存款数额尚不足冻结金额，本院依法强制扣划被执行人俞玲慰银行账户5,459.64元。另查明，被执行人俞玲慰名下有位于浙江省仙居县横溪镇俞店村房产，本院已委托浙江省仙居县人民法院进行查封。除此以外，本院暂未发现被执行人名下有车辆、证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年9月8日依法向被执行人俞玲慰发出限制消费令，并于2020年9月24日依法将被执行人俞玲慰纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人执行人俞玲慰名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  徐 超二〇二一年一月二十二日书记员  兰 顺附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初69号原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。住所地：遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑**。法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。被告：李志明，男，1983年12月6日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告李志明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，在审理中，2021年1月27日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担。审判员  焦苑二〇二一年一月二十七日法官助理黄远喻书记员雷涛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初325号原告：雷伟钊，男，1967年11月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：赵洪涛，男，1972年6月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：康书玲，女，1971年5月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告雷伟钊与被告赵红涛、康书玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告雷伟钊于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷伟钊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷伟钊撤诉。案件受理费6604元，减半收取计3302元，由雷伟钊负担。审判员 王 启二〇二一年一月二十七日书记员 曹佳茜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初338号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨江林，男，1991年2月2日出生，白族，住云南省大理白族自治州云龙县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨江林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初33376号原告：符萍欢，女，1987年3月3日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被告：佛山市真宇盛食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇综合场关伟真、黎某1厂房，统一社会信用代码91440605MA4UT19L13。法定代表人：黎某1。被告：关伟真，男，1975年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码本院于2020年12月24日受理了上列原、被告劳动争议纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月21日以被告已支付款项为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许符萍欢撤回起诉。本案免交案件受理费。审判员  姚淑玲二〇二一年一月二十一日书记员  郑少芳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初323号起诉人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司。住所地，烟台市莱山经济开发区恒源路**。法定代表人：张克健，该公司董事长。诉讼代表人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司重整工作组，系烟台台海玛努尔核电设备有限公司管理人。本院收到烟台台海玛努尔核电设备有限公司的起诉状,起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令起诉人无需向被起诉人支付解除劳动合同经济补偿36162元；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人的劳动争议案件，经由烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会作出烟莱劳人仲案字(2020)第335号裁决书，裁决：被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿36162元。起诉人认为该裁决适用法律错误，理由如下：起诉人与被起诉人经过协商，对于工资的支付时间进行了重新约定，起诉人在重新约定的时间内按月向被起诉人支付工资、补发社会保险费。因此起诉人不属于未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形，本案不适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二、三项规定。综上，原仲裁裁决适用法律错误。为维护起诉人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，2020年11月19日，本院裁定受理了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整一案,并于同日指定了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整工作组为管理人，该案正在审理过程中。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。本案起诉人起诉的经济补偿属于职工债权，依照法律规定，管理人应调查后列出清单并予以公示，不能直接提起诉讼。故对起诉人的起诉，本院依法不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对烟台台海玛努尔核电设备有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐桂霞二〇二一年一月十八日书记员  高 杏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2459号原告：刘烨，男，1979年8月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：陈英，男，1954年5月10日出生，汉族，住上海市宝山区。原告刘烨与被告陈英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘烨于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，并在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘烨撤诉处理。审判员 杨 斌二〇二一年一月二十五日书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终7号上诉人（原审被告）：王一平，女，1989年6月13日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：张严直，男，1970年2月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：张建伟，男，1984年2月10日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人王一平因与被上诉人张严直、张建伟民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初9223号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。王一平上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。事实和理由：一、王一平和张严直之间不存在民间借贷纠纷，是合作合同纠纷。王一平是其家族企业北京宝通伟达物流有限公司、北京中久物流有限公司的财务负责人。2015年底，张严直与北京宝通伟达物流有限公司、北京中久物流有限公司达成口头协议，合作购买运输车辆进行运营，张严直负责投资并取得分红，北京宝通伟达物流有限公司、北京中久物流有限公司负责车辆的实际运营。随后，张严直将现金转入至北京宝通伟达物流有限公司、北京中久物流有限公司的财务负责人王一平个人账户，用于购买运输车辆进行运营。在运营车辆取得收益以后，北京宝通伟达物流有限公司、北京中久物流有限公司的财务负责人王一平通过个人账户给予张严直进行分红（见分红收据及汇款详细单据）。这是一种非常标准的合作关系，但是一审法院却认定没有证据证明他们之间是合作关系，是一个错误的认定。因为双方之间不只是单纯的金钱给付义务，且该案两名一审被告住所地均为北京市顺义区，所以应当由被告住所地有管辖权的法院管辖。二、一审法院对张严直诉王一平、张建伟的民间借贷纠纷案没有管辖权。双方在没有事先合同约定法院管辖的前提下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，王一平、张建伟的住所地在北京市顺义区，张严直作为原告起诉的，应向北京市顺义区人民法院起诉。张严直一审诉讼请求：1.判令王一平、张建伟返还张严直借款本金500万元；2.判令王一平、张建伟支付张严直借款利息（以借款本金500万元为基数，自2018年1月29日起计算至实际付清之日止，利率按年利率24%计算）；3.本案诉讼费由王一平、张建伟负担。一审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原被告双方未约定合同履行地，张严直作为债权人以民间借贷纠纷起诉，且张严直居住于北京市昌平区，故其合同权利作为接收货币一方有权在北京市昌平区提起诉讼。另，王一平主张双方之间有其他法律关系，但其提交的证据不足以证明其主张。综上，北京市昌平区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，一审法院裁定：驳回王一平对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为，首先，张严直向一审法院提起诉讼，要求王一平、张建伟偿还借款本金及利息，并提供了借条、银行卡交易明细清单等证据予以证明，据此，一审法院认定张严直主张的法律关系是民间借贷法律关系正确，本院予以支持。王一平上诉称双方为合作合同法律关系，但其提交的证据不足以证明其主张，本院对此不予支持。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，合同对履行地点没有约定，张严直起诉王一平、张建伟偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，张严直是接受货币一方，张严直所在地是合同履行地。张严直所在地位于北京市昌平区，属于一审法院辖区。现张严直向一审法院提起本案诉讼，一审法院对本案具有管辖权。综上，王一平的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  董 伟二〇二一年一月二十五日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢67号之二 申请执行人：王功礼等18人。 员工代表：王功礼。 被执行人：深圳市泰和辉精密五金有限公司。 申请执行人王功礼等18人与被执行人深圳市泰和辉精密五金有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]545-562号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币293974.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执35号申请执行人：王飞，男，汉族，1989年11月12日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：赵强，男，汉族，1976年3月6日出生，住河南省卫辉市。王飞与赵强借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0704民初277号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判令：“被告赵强于本判决生效后十日内返还原告王飞借款本金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未能履行上述义务，申请执行人王飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：“1、双方约定从2021年1月28日前偿还王飞借款5000元，剩余部分从2021年2月底前每月偿还申请人王飞2000元，直至欠款偿还完毕为止。利息部分申请人不再要求。2、如不依照本协议执行，申请人可向法院申请恢复执行，申请人王飞有权向法院申请按原判决执行。3、法院的费用由被执行人赵强承担。4、此协议双方签字后即生效。”申请执行人王飞向本院提出撤回执行申请，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二一年一月二十七日书 记 员  石太芳
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初103号原告王某某。被告田某某。原告王某某与田某某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年一月十二八日书记员  罗盼盼
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初732号原告：钟鹏飞，男，1990年1月17日出生，汉族，个体工商户，住天津市河**。被告：刘诚，男，1967年4月7日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：吕长岭，男，1961年10月28日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：吕绍红（父女关系），女，1986年4月26日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家辉，天津津瑞律师事务所律师。原告钟鹏飞与被告刘诚、吕长岭、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于立案当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟鹏飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟鹏飞负担。审判员 叶 忱二〇二一年一月二十二日书记员 杨玲燕附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更50号罪犯李淑珍，女，1947年12月18日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2016年5月6日作出（2015）东刑初字第664号刑事判决，认定被告人李淑珍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2467号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李淑珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李淑珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李淑珍减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年6月2日起至2026年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初465号 原告：李飞飞，男，汉族，1996年4月6日生，住淮安市淮阴区。 被告：淮安科一达智能化科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路******。 原告李飞飞与被告淮安科一达智能化科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案，原告李飞飞于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李飞飞申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李飞飞撤回起诉。 案件受理费10元，免于收取。 审判员  蔡红芹 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴强男
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初407号原告：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地为益阳市高新区龙洲南路**。法定代表人：张燕飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，代理权限为特别授权。被告：曹春和，男，1963年3月19日出生，汉族，住益阳市香槟花苑**。原告益阳丰源物业管理服务有限公司与被告曹春和物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳丰源物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳丰源物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳丰源物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳丰源物业管理服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇二一年一月十五日法官助理谭王**书记员赵梦
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1521刑初18号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人王某某，男，1970年5月5日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址山东省阳谷县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。值班律师王某，山东振阳律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省阳谷县人民检察院指派吕某某出席法庭依法执行职务，被告人王某某及其值班律师王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月15日23时25许，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至阳谷县大布乡訾海村至金斗营王沙窝5公里100米处时，被交警当场查获。经检测，王某某静脉血中乙醇含量为92.4mg/100ml。2020年8月11日，被告人王某某经侦查人员电话传唤到案。公诉机关认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；其系无证驾驶，酌定从重处罚。建议对被告人王某某判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金三千元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，当庭发表的量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚；并有庭审笔录、公诉机关当庭出示的书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视频光盘等证据予以证实；足以认定。公诉机关还提交了被告人王某某在值班律师见证下签署的认罪认罚具结书。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，予以从重处罚；其系自首，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理；经社会调查评估，其对所居住社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程然二〇二一年一月十九日法官助理岳越书记员邓玉浩
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2737号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：惠海斌，男，1989年4月20日生，汉族，住陕西省渭南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告惠海斌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令惠海斌归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币187,327.93元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：惠海斌向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2020年12月12日，惠海斌欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计272,422.33元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向惠海斌送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供惠海斌的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二一年一月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢157号之二张均长：本院执行的申请执行人王秋芳与被执行人张均长离婚后财产纠纷一案，申请执行人王秋芳依据已发生法律效力的（2012）未民张初字第00654号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行标的为支付土地租金324675.5元及逾期利息，受理费6170元，并承担本案执行费4770元。案件在执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人申请终结（2012）未民张初字第00654号民事判决书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院作出的（2012）未民张初字第00654号民事判决书确定的义务执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1100号原公诉机关河南省郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟永辉，男，1987年12月8日，汉族。曾因犯抢劫罪于2007年12月20日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪于2018年9月13日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元，2018年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月18日被郑州市公安局建设路分局取保候审，同年6月2日被刑事拘留，6月17日被逮捕。河南省郑州市中原区人民法院审理河南省郑州市中原区人民检察院指控原审被告人翟永辉犯盗窃罪一案，于2020年10月26日作出（2020）豫0102刑初193号刑事判决。宣判后，翟永辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年12月28日21时许，被告人翟永辉到郑州市中原区建设路秦岭路西南郑州市客运西站东侧联运公司家属院二层小楼一楼南头被害人刘某2的住处，将刘某2室内的物品盗走，其中有现金22000元、手机一部、钻戒一枚、黄金项链一条、黄金手镯一个。经鉴定，被盗手机价值700元，钻戒价值4465元，黄金项链价值11700元，手镯价值13881元。被盗财产总价值52746元。上述事实，有被害人刘某2的陈述，证人刘某1、罗某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，涉案物品价格认定结论书，侦查机关出具的情况说明、购物凭证、发票、刑事判决书、户籍证明、抓获经过等证据予以证明。根据上述事实和证据，原判认为，被告人翟永辉的行为已构成盗窃罪，翟永辉在上次有期徒刑执行完毕后五年后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上，原审判决如下：（1）被告人翟永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。（2）责令被告人翟永辉退赔被害人刘某2经济损失人民币52746元。上诉人翟永辉上诉称，其没有实施盗窃，原判认定其犯盗窃罪的事实不清，证据不足，要求改判无罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据经一审当庭举证、质证并查证属实，本院予以确认。针对翟永辉辩称其无罪的上诉理由，经查，翟永辉归案后虽然始终不供述实施过盗窃行为，本案没有认定翟永辉盗窃的直接证据，但依据间接证据可以认定其构成盗窃罪，具体理由如下：（1）被害人刘某2报案及时，其陈述并与证人刘某1、罗某的证言，现场勘验笔录，购物凭证、发票等证据相互印证，足以证明涉案盗窃行为客观发生。（2）侦查机关现场勘验过程中提取防盗门及门锁周围粘取擦蹭痕迹上的可疑物质并送检，经鉴定，在送检的防盗门外下方破洞上侧铁框上的粘取物检出男性STR，与翟永辉的血样相吻合，足以锁定其犯罪嫌疑。（3）翟永辉日常的工作、生活地点与案发地点无交叉，其在归案后一直称其未到过案发地点，但侦查机关出具的关于翟永辉手机信号轨迹的说明显示，翟永辉于案发时间段前后出现在案发现场附近。在侦查机关提供该情况说明后，翟永辉又改口称去案发地发广告，但其对翻供不能做出合理解释，且该辩解与其日常工作内容不能对应，更无其他证据印证。结合前述鉴定意见，足以认定其实施了涉案盗窃行为。综上，上述间接证据均已查证属实，证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，运用证据进行的推理符合逻辑和经验，全案证据已经形成完整的证明体系，足以排除合理怀疑，能够得出翟永辉实施盗窃的唯一结论，足以认定其构成盗窃罪。因此，辩称其无罪的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）翟永辉以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。翟永辉提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张兴成审判员  冯 进审判员  徐 滢二〇二一年一月八日法官助理遆鹏书记员吴亚婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更250号罪犯卿小池，女，1987年9月14日出生，汉族，湖南省洞口县人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年2月21日作出（2017）赣0502刑初443号刑事判决，认定被告人卿小池犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币30万元上缴国库，分别追缴被告人卿小池等所得赃款上缴国库。宣判后，被告人卿小池不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年4月23日作出（2018）赣05刑终50号刑事判决，认定被告人卿小池犯非国家工作人员受贿罪，改判有期徒刑五年，并处没收财产人民币10万元，分别追缴被告人卿小池等所得赃款上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年1月19日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表吴露露、曹娜出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯卿小池到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯卿小池在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年10月，获得监狱考核表扬5个。本次假释交付财产40000元已上缴国库。另查明，原判认定卿小池能积极退出全部赃款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯卿小池在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卿小池准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2022年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区高级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新执复13号   复议申请人（被申请人）：新疆欣欣然建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区（头屯河区）乌昌路**九方财富广场******。   法定代表人：梁金奎，该公司总经理。   申请人：邓文凤，女，1974年12月4日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市。   被申请人：黄会庚，男，1963年5月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   复议申请人新疆欣欣然建设工程有限公司不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01执异335号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。   申请人邓文凤与被申请人黄会庚、新疆欣欣然建设工程有限公司（以下简称欣欣然公司）民间借贷纠纷一案，欣欣然公司对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌鲁木齐中院）在诉讼保全过程中冻结其名下中国银行喀什经济开发区支行账号为×××、×××中账户存款的执行行为不服，向乌鲁木齐中院提出执行异议。乌鲁木齐中院于2020年12月24日作出（2020）新01执异335号执行裁定，解除欣欣然公司名下中国银行喀什经济开发区支行账号为×××的冻结措施、驳回欣欣然公司要求法院解除对其名下中国银行喀什经济开发区支行账号为×××账户的冻结措施的请求。复议申请人欣欣然公司不服，向本院申请复议。   乌鲁木齐中院查明，邓文凤与欣欣然公司、黄会庚民间借贷纠纷一案，邓文凤于2020年11月25日向该院申请财产保全，请求对欣欣然公司、黄会庚价值20,404,831元的财产采取保全措施。该院于2020年11月25日作出（2020）新01民初485号民事裁定，依法查封、扣押、冻结被申请人欣欣然公司、黄会庚名下价值20,404,831元的财产。2020年12月2日，该院通过执行指挥平台网络冻结欣欣然公司名下在中国银行喀什经济开发区支行账号为×××的存款1,753,137.35元、冻结欣欣然公司名下中国银行喀什经济开发区支行账号为×××的存款354,373.32元。冻结期限自2020年12月2日至2021年12月1日止。根据中国银行喀什经济开发区支行资金流水和账户详细信息查询单据显示，其中账号为×××的账户名称为欣欣然公司农民工工资发放专户，账户类型为单位人民币活期专用账户存款。而账号为×××的账户，账户类型为单位人民币活期专用账户存款。   乌鲁木齐中院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定，申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理，该院针对本案所涉保全裁定实施过程中的执行行为是否违反法律规定进行审查。   对于欣欣然公司提出法院查封涉案银行账户属于农民工工资专用账户，应当予以解封的问题。该院认为，根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》规定，推行银行代发工资制度，农民工工资设立专用账户，与工程材料款分离，专款专用。《保障农民工工资支付条例》第二十六条规定，施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资。故依据上述规定，农民工工资专用账户属于专用存款账户，应当专款专用于发放特定工程建设项目中的农民工工资。对于被冻结的两个账户，其中账号为×××的账户，从该账户的银行资金流水以及中国银行喀什经济开发区支行出具的账户查询单据信息来看，该账户应为欣欣然公司专门用于向农民工发放工资的专用存款账户，而邓文凤针对欣欣然公司提起的民间借贷诉讼请求及事实理由均与被查封账户所对应的工程项目无关，故依据《保障农民工工资支付条例》第三十三条“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”的规定，对该账户依法予以解除查封。对于欣欣然公司名下的另一账号为×××的账户，从账户名称及资金流水来看，该账户并非为农民工发放工资的专用存款账户，且该账户存在发放材料款的事实，故对欣欣然公司要求解除对该账户查封保全措施的请求不予支持。   乌鲁木齐中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定解除欣欣然公司名下中国银行喀什经济开发区支行账号为×××账户的冻结措施、驳回欣欣然公司要求法院解除对其名下中国银行喀什经济开发区支行账号为×××账户的冻结措施的请求。   欣欣然公司向本院申请复议称，请求撤销乌鲁木齐中院（2020）新01执异335号执行裁定第二项，解除对其名下中国银行喀什经济开发区支行账号为×××账户的冻结。事实及理由：乌鲁木齐中院对该账户未解除冻结确属错误，该账户为复议申请人在喀什施工市政工程中按当地政府要求开具的向农民工发放工资的账户，该账户冻结的175万元是喀什市财政局转入账户向农民工发放的工资。为保障农民工顺利返乡，请求解除账户的冻结。   本院对乌鲁木齐中院的查明事实予以确认。   本院认为，本案需要审查的问题为：欣欣然公司名下中国银行喀什经济开发区支行账号为×××的账户是否农民工工资专用账户。   依照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》《保障农民工工资支付条例》的规定，专用存款账户是存款人按照法律、行政法规和规章，对其特定用途资金进行专项管理和使用而开立的银行结算账户。农民工工资设立的专用账户，应与工程材料等其他款项分离，专款专用于发放特定工程建设项目中的农民工工资。本案中，欣欣然公司名下中国银行喀什经济开发区支行账号为×××的账户，开户信息记录账户类型为单位人民币活期专用账户存款，并非农民工工资专用账户，且欣欣然公司亦使用该账户用于其他款项的支付，不符合上述农民工工资专用账户专款专用的规定。复议申请人欣欣然公司也未能提供相应证据，证明该账户系农民工工资专用账户。故欣欣然公司复议请求证据不足，理由不能成立，本院不予支持。乌鲁木齐中院（2020）新01执异335号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回新疆欣欣然建设工程有限公司复议申请，维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01执异335号执行裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   王      瑾   审  判  员   阿不都  艾内江   审  判  员   李   元   生   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   古丽鲜 · 阿吾提   书  记  员   热娜古丽·热西提
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执78号 刘改芬、苏朋、马水旺： 刘改芬、苏朋与马水旺刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2010）保刑一初字第00203号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月19日立案执行。 执行过程中，被执行人马水旺亲属自愿替其履行了上述法律文书确定的全部义务，案件款42773.5元已交至本院执行案款账户。现因申请执行人刘改芬、苏朋无法取得联络，案件款未能及时发送，已将案件款提存。 本院认为，（2010）保刑一初字第00203号刑事附带民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： （2021）冀06执78号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初6222号 原告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区蒙山路**。统一社会信用代码91370500782322257N。 负责人：顾征海，总经理。 委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。 被告：刘洪云，女，1973年9月21日出生，汉族，职业不详，住东营市东营区。 原告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光保险东营支公司）与被告刘洪云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告阳光保险东营支公司的委托诉讼代理人张肖尉到庭参加诉讼，被告刘洪云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 阳光保险东营支公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘洪云支付理赔款27469.12元；2.判令刘洪云支付拖欠保险费4011.74元；3.判令刘洪云支付违约金，以31480.86元为基数，自2020年2月26日起至给付之日止，按每日千分之一标准计算；4.判令刘洪云负担案件受理费、律师代理费等费用。事实和理由：刘洪云与中国光大银行股份有限公司东营分行（以下简称光大银行东营分行）签订《个人贷款合同》，贷款金额70000元，该行于2017年12月8日按约定向刘洪云指定账户发放贷款。因刘洪云未按期还款，2020年2月26日，阳光保险东营支公司根据刘洪云投保的《阳光个人贷款保证保险保险单》约定，向光大银行东营分行履行支付代偿款27469.12元的担保责任。根据保险单约定，阳光保险东营支公司向光大银行东营分行理赔完毕后，刘洪云应向阳光保险东营支公司支付代偿款、保险费及违约金。阳光保险东营支公司多次向刘洪云催要未果，诉请判若所请。 刘洪云未到庭亦未提交答辩意见。 阳光保险东营支公司围绕诉讼请求发表陈述意见并依法提交证据，本院对证据进行审查认证。 本院经审理，认定如下事实： 2017年12月5日，刘洪云作为投保人，与阳光保险东营支公司签署个人贷款保证保险投保单，投保单约定，投保人应按投保时约定每月支付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同；投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费，投保人拖欠任何一期的应偿还而未偿还贷款达到120天（不含），保险人依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。应付未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保险费。投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿还而未偿还贷款达到120天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险公司向投保人催回应付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。贷款申请人是投保人，发放贷款的银行是被保险人，投保人缴纳保险费。当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同约定理赔，保险人将相关赔款赔付至被保险人后，有权对全部赔偿款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。 2017年12月8日，刘洪云作为投保人签署保险单，阳光保险东营支公司出具保险单，保单约定每月保险费利率为1.62%，每月保险费1134元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，投保人应按投保时间约定每月交纳保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。保险单对保险费的缴纳方式、逾期缴纳保险费的违约责任、保险人的追偿权等进行约定。 2017年12月8日，光大银行东营分行作为贷款人，刘洪云作为借款人，双方签订《个人贷款合同》，合同约定，刘洪云因日常生活消费需要向光大银行东营分行贷款70000元，贷款期限为36个月，自2017年12月8日至2020年12月8日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.75%上浮40%执行，执行贷款年利率6.65%。借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。贷款采取受托支付方式，贷款本息按月分36期对日偿还。 2017年12月8日，上述《个人贷款合同》签订后，光大银行东营分行将贷款70000元转入刘洪云指定的银行账户。 刘洪云自2019年12月8日起出现逾期还款，逾期偿还本金26897.90元、利息571.22元、逾期未支付的保险费4011.74元。 2020年2月26日，阳光保险东营支公司代刘洪云偿还欠付光大银行东营分行的贷款本息27469.12元。 本院认为，阳光保险东营支公司提供的刘洪云与光大银行东营分行签订的《个人贷款合同》，与阳光保险东营支公司签订的个人贷款保证保险单能够认定系双方当事人真实意思表示，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按约定全面客观履行。《个人贷款合同》签订后，光大银行东营分行已依约定将贷款发放至刘洪云指定的银行账户，刘洪云按照约定仅偿还部分贷款本息，剩余贷款本息未按约定期限偿还，已构成违约，刘洪云除应偿还剩余贷款本息外，还应承担相应的违约责任。阳光保险东营支公司提供的证据能够认定其已按约定代刘洪云偿还光大银行东营分行剩余的贷款本息。阳光保险东营支公司请求刘洪云偿还代偿的借款本息27469.12元、未付保险费4011.74元，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。 关于阳光保险东营支公司请求的违约金。本院认为，保险合同中“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金”的约定过高，本院综合案涉合同的履行情况、刘洪云的过错以及阳光保险东营支公司的实际损失等，酌情确定刘洪云应按年利率13%支付违约金，超出部分，本院不予支持。刘洪云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘洪云支付原告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司代偿理赔款27469.12元、保险费4011.74元，合计31480.86元； 二、被告刘洪云支付原告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司违约金（以31480.86元为基数，自2020年2月26日起至给付之日止，按照年利率13%计算）； 上述款项，限被告刘洪云于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取294元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 张德红 二〇二一年一月四日 法官助理 张甜甜 书 记 员 张雪峰
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑更63号 罪犯谭旺，男，1994年10月22日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，投劳前住湖南省涟源市。现押湖南省邵阳监狱服刑。 湖南省涟源市人民法院于二○一七年三月十六日作出（2016）湘1382刑初543号刑事判决，以被告人谭旺犯绑架罪，判处有期徒四年，并处罚金人民币八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。判决生效后，于2017年3月28日交付执行，刑期自2016年8月30日起至2021年6月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年1月18日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年1月27日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯谭旺在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯谭旺的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。 经审理查明，罪犯谭旺在服刑改造期间的上述表现，有罪犯谭旺的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。 本院认为，罪犯谭旺在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但曾有违规行为，虽已过限制减刑期限，对其减刑幅度予以从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯谭旺减去有期徒刑四个月，刑期至2021年2月28日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周红旆 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二一年一月二十九日 法官助理邵宣霖 代理书记员  王海玲
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1621民初320号原告：曹代旺，男，1987年3月21日生，汉族，住甘肃省西和县。委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言（惠民）律师事务所律师。被告：臧光明，男，1980年2月1日生，汉族，住山东省惠民县。原告曹代旺与被告臧光明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月27日，曹代旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹代旺撤诉处理。案件受理费10元减半收取计5元，保全费208元，由曹代旺负担。审判员 卢 强二〇二一年一月二十七日书记员 魏德兰