wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16040号申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行，营业场所郑州市丰产路。负责人刘伟，行长。被执行人郭旭，男，汉族，1999年2月28日出生，住郑州市金水区。中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行与郭旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭旭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行贷款本金974909.16元及利息（包含复利、罚息）115279.69元（利息、复利、罚息暂计算至2020年5月14日，之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至贷款本息全部实际清偿之日止；原告中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行对被告郭旭位于郑州市金水区沙口路1号18号楼3层12号的房屋（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0106036号）的抵押房屋在折价或拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期问履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7306元、保全费5000元，由被告郭旭负担。因郭旭未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭旭位于郑州市金水区××楼××号的房屋（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0106036号）已于诉讼状查封，暂不具备处置条件已告知申请执行人。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.未查询到被执行人名下车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭旭负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年一月十八日书记员  张 楠
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0628财保13号 申请人：李军，男，1973年7月30日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 被申请人：吴克江，男，1973年10月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人李军与被申请人吴克江申请诉前财产保全一案，申请人李军于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴克江的银行存款12万元或查封被申请人吴克江所有的位于松桃苗族自治县房屋。申请人李军以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（编号：ＰＺＤＭ202152220000000037）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，申请人李军向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴克江的银行存款12万元或查封被申请人吴克江所有的位于松桃苗族自治县房屋。冻结存款期限为2021年1月14日至2022年1月13日；查封房屋期限为2021年1月14日至2023年1月13日。 案件申请费1120元，由申请人李军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙方恩 二〇二一年一月十四日  法官助理李光霞  书记员李光霞
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更5号罪犯李超伦，男，1989年11月4日出生，汉族，高中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2012年9月14日作出(2012)昌刑初字第205号刑事判决，以被告人李超伦犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年；2017年8月4日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李超伦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李超伦在服刑期间，获得表扬6次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李超伦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李超伦减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年一月十一日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初65号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人尚宝江，男，1963年11月30日出生，公民××号码120111196311302030，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区大寺镇大芦北口村富原南里一条胡同3号，现住天津市西青区大寺镇大芦北口村芦欣家园一区3-1-302。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月14日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人尚宝江犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人尚宝江到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年10月6日20时20分许，被告人尚宝江饮酒后驾驶牌照号为晋ＢＱ××**猎豹牌小型普通客车，在天津市西青区沿津淄公路由北向南行驶至津淄公路与金龙道交口时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人尚宝江血液中检出乙醇成份，其含量为191.1ｍｇ／100ｍ1。后被告人尚宝江经公安机关电话通知投案。公诉机关认为，被告人尚宝江在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处尚宝江拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了现场勘查情况说明、案件来源、到案经过、查获经过、纠正违法行为经过、到案情况说明、常住人口登记表、人员基本信息、情况说明、驾驶证信息、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、呼气式酒精检验结果、血样采集登记表、认罪认罚具结书等书证，视听资料，鉴定意见，被告人尚宝江的供述等证据证实。被告人尚宝江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尚宝江已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尚宝江犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且其认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人尚宝江的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尚宝江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二一年一月十五日书记员 隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民撤1号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：刘瑞园、卢灵开，系公司员工。 被告：陕西宏天天建设有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：洪天天。 被告：东阳市红枫林养老服务有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道东锋村洪良。 法定代表人：洪国良。 本院在受理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告陕西宏天天建设有限公司、东阳市红枫林养老服务有限公司第三人撤销一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  王杭英 人民陪审员  张 茵 二〇二一年一月十四日 代书 记员  黄旭珍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执60号之六申请执行人：李某某，男性，1970年05月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：黄某某，男性，1975年04月01出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行李某某与黄某某合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初38号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人周密，男，1985年10月27日出生，公民身份号码360********027*619，汉族，文化程度专科，个体户，户籍所在地江西省进贤县，住文港镇周坊村委会中巷村**。辩护人黄辉，广东商达（东莞）律师事务所律师。羁押时间2020年10月14日-10月21日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕760号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。辩护人提出初犯、偶犯、坦白、认罪悔罪、犯罪情节轻微的辩护意见，辩护人还建议适用缓刑。查明事实2020年10月14日1时许，被告人周密未取得机动车驾驶证醉酒驾驶（经鉴定，其血中乙醇含量为153.48mg/100ml）粤S*****小型轿车行驶至东莞市********时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶的从重情节，又具有坦白、认罪认罚的从轻情节。辩护人提出的初犯、偶犯、坦白、认罪悔罪的辩护意见，均予以采纳；提出犯罪情节轻微并建议适用缓刑的辩护意见，不予采纳。判决被告人周密犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金4500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的8日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年一月十一日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市东城区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)京0101刑更2号罪犯李通才，男，1966年7月31日出生，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地北京市朝阳区。本院于2020年12月10日作出了（2020）京0101刑初181号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯李通才有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。经查，罪犯李通才患有3级高血压（很高危），同时合并靶器官受损，符合暂予监外执行的条件，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款的规定，决定对罪犯李通才暂予监外执行。二〇二一年一月十五日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执4921号申请执行人：卢江浩，男，1970年10月12日出生，汉族，住东阳市。被执行人：徐军强，男，1972年9月29日出生，汉族，住东阳市。关于申请执行人卢江浩与被执行人徐军强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1253号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢江浩向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行中，双方当事人于2021年1月19日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)浙0783执4921号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋秋成二〇二一年一月二十一日代书记员 卢芬芳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初132号原告：李耀臣，男，1968年10月13日出生，汉族，住喀左县。被告：王**，男，住锦州市太和区。本院在审理原告诉被告劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李耀臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李耀臣负担。审判员  白志强二〇二一年一月二十七日法官助理林柯娜书记员马蕊
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民督23号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住当涂县姑孰镇东营社区水墨兰庭小区****。 法定代表人：赵作萍，总经理。 被申请人：章文君，女，1969年12月31日出生，汉族，住，住当涂县/div> 申请人马鞍山共福物业管理有限公司与被申请人章文君申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月21日，申请人要求撤回支付令的申请。 本院经审查认为：申请人在支付令送达前撤回申请，符合法律规定，本院予以准许，同时本案支付令督促程序依法终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案申请费16元，由申请人马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审判员  袁忠武 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 舒
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保82号 申请保全人:钟树良、被保全人:张华 申请保全人：钟树良，男，1963年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××街。 被保全人：张华，男，1972年12月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××镇。 申请保全人钟树良与被保全人张华民间借贷纠纷一案，申请保全人钟树良于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张华价值31600元的财产。 本院经审查认为，申请人钟树良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人张华价值31600元的财产（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二一年一月十九日 法官助理 米 燕 书 记 员 尹 诗
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1106号之一 申请执行人：陈金桥，男，1965年3月6日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：徐明，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟铮铮，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被执行人：吴银丰，男，1972年1月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：阮成锋，男，1964年4月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：胡利达，男，1968年6月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：童立聪，男，1966年1月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人陈金桥与被执行人吴银丰、阮成锋、胡利达、童立聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初1291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈金桥向本院申请强制执行。本院于2020年08月12日立案执行。执行标的为被执行人吴银丰、阮成锋、胡利达、童立聪返还申请执行人陈金桥借款本金80000元、支付自2017年11月2日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1800元。 执行立案后，本院于2020年08月12日向被执行人吴银丰、阮成锋、胡利达、童立聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求吴银丰、阮成锋、胡利达、童立聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴银丰、阮成锋、胡利达、童立聪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴银丰、阮成锋、胡利达、童立聪的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，扣划银行余额346.64元；截至2021年1月20日，本案执行标的已执行到位346.64元（含诉讼费346.64元）。另查明，被执行人下落不明，暂未发现被执行人吴银丰、阮成锋、胡利达、童立聪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴银丰、阮成锋、胡利达、童立聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴银丰、阮成锋、胡利达、童立聪作出司法拘留15天及处罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴银丰、阮成锋、胡利达、童立聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈金桥。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴银丰、阮成锋、胡利达、童立聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陆昕予 二〇二一年一月二十日 代书记员 杨相委
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0724刑初7号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人冯学涛，男，1974年10月5日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，住临朐县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月7日被临朐县公安局取保候审；2020年12月3日被临朐县人民检察院取保候审；2021年1月5日被本院取保候审。 临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人冯学涛犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人冯学涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 临朐县人民检察院指控，2019年9月27日14时06分许，被告人冯学涛酒后驾驶鲁ＧＥ××××号小型轿车沿临朐县海浮山东边的南北路行驶至冶源东村北边顺河路时,被临朐县公安局交警大队民警当场查获。经检验鉴定，案发时被告人冯学涛血液中检出乙醇成分含量为164.55ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关针对上述指控，提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证明，认为被告人冯学涛违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人冯学涛对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与指控事实、证据一致。 本院认为，被告人冯学涛违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人冯学涛应予刑罚。被告人冯学涛自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人冯学涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人冯学涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨开顺 二〇二一年一月十一日 书记员  吴玉苗
结 案 通 知 书 申请执行人韦兰兰根据已经发生法律效力（2018）浙0783民初3473号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴新华、吴丽君民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢270号案件已于2021年1月19日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4449号申请执行人：宜兴市亚东科技小额贷款有限公司，住所地宜兴经济技术开发区凯旋路北侧（化工园区），统一社会信用代码91320282MA1WJ5QJ6H。法定代表人：陈克龙，该公司董事长。被执行人：惠旭斌,男，1990年1月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人宜兴市亚东科技小额贷款有限公司与被执行人惠旭斌借款合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初8758号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、惠旭斌应于本判决发生法律效力之日起10日内向宜兴市亚东科技小额贷款有限公司返还借款本金55581.88元；并支付期内利息（自2019年4月21日起至2019年10月20日的利息为4374.32元）、逾期罚息（自2019年10月21日起至实际清偿之日止，以55581.88元为基数，按年利率24%计算），以及宜兴市亚东科技小额贷款有限公司为本案诉讼支出的律师代理费2500元、诉讼保全保险费500元。二、对惠旭斌前述第一项债务，宜兴市亚东科技小额贷款有限公司有权以惠旭斌提供抵押的编号为320012916400机动车登记证书项下的车辆所有权与惠旭斌协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元减半收取711元，保全费820元，合计1531元，由惠旭斌负担。该款已由宜兴市亚东科技小额贷款有限公司预交，惠旭斌于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宜兴市亚东科技小额贷款有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。本院依法到无锡市××无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ8××**汽车，本案已查封车辆档案，但车辆下落不明。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初8758号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年一月十五日书记员  金 君
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0238执1336号申请执行人：郑亚兰，女，1980年5月11日出生，重庆市巫溪县人。被执行人：郑先权，男，1975年3月26日出生，重庆市巫溪县人。申请执行人郑亚兰与被执行人郑先权民间借贷纠纷一案本院于2020年9月14日进行立案受理，本案立案标的额为25600.00元本金及相应利息，执行兑现标的额为0元。本院依据已经发生法律效力的巫溪县人民法院(2020)渝0238民初1925号民事调解书，本院于2020年9月14日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人郑先权未自行履行，也未按照财产报告令向本院报告其财产状况，于是本院依法对被执行人作出失信决定和限制高消费，及时启动点对点和两次总对总查询，未发现被执行人的银行存款和网络资金，未发现被执行人的房屋登记信息，未发现证券、船舶、保险、工商登记信息，发现被执行人名下车辆登记信息并予以查封。经过向被执行人户口所在地的村委会对其进行传统调查，亦不能查找其人身和财产线索。申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二一年一月六日书记员  吴 建
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16427号申请执行人梁威，男，1981年4月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人袁金朋，男，1976年6月14日出生，汉族，住郑州市金水区。梁威诉袁金朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15967号民事判决书已经发生法律效力。因袁金朋未按生效文书履行法律义务，权利人梁威于2020年12月11日申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执16427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二一年一月十五日书记员代 红 涛
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民特3号申请人：齐爱民，男，1967年10月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：张兴芝，女，1939年4月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。代理人：齐颂党，被申请人之子，1969年3月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请人齐爱民申请认定被申请人张兴芝限制民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人齐爱民称，申请人齐爱民与被申请人张兴芝系母子关系，被申请人张兴芝己81岁高龄，因年迈股骨头坏死、身体状况不佳，并于2020年6月因摔伤导致股骨头粉碎性骨折,就医后医生建议无治疗必要，居家卧床。现意识相对清醒但生活不能自理，无法独立行使民事行为能力。现申请法院判令被申请人张兴芝为限制民事行为能力人。被申请人张兴芝代理人齐颂党称，申请人的陈述与事实相符，母亲病后卧床生活不能自理，无法独立行使民事行为能力，同意宣告被申请人张兴芝为限制民事行为能力人。经审理查明，申请人齐爱国与被申请人张兴芝系母子关系。被申请人张兴芝与丈夫齐镇（已去世）共生育两个儿子，即申请人齐爱国与代理人齐颂党。被申请人张兴芝因年迈身体状况不佳，后2020年11月27日因摔伤就诊于锦州市中心医院，诊断为左侧股骨头坏死，右侧股骨头骨折，患者长期卧床，生活不能自理。在本案审理过程中，本院依法委托锦州市康宁医院法医司法鉴定所对张兴芝的民事行为能力进行鉴定。该鉴定所于2021年1月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张兴芝诊断为阿尔茨海默病，评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人经鉴定评定为无行为能力人，故申请人的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：张兴芝为无民事行为能力人；本判决为终审判决。审判员  陆红波二〇二一年一月二十九日法官助理何冰书记员张雯雯
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1264号之一 申请执行人：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市贤良路**，统一社会信用代码：91331100579345082X。 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男。 被执行人：吴伟栋，男，1978年10月13日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴良清，男，1977年4月16日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：周春梅，女，1988年1月30日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：李方华，男，1966年3月20日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：方美兰，女，1968年7月8日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人吴伟栋、吴良清、周春梅、李方华、方美兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初891号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人吴伟栋返还申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金129997.32元并支付利息、罚息（截至2020年3月26日已产生利息27600.14元，此后利息及逾期利息按照合同约定利率从2020年3月27日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人吴良清、周春梅、李方华、方美兰对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1726元由被执行人吴伟栋、吴良清、周春梅、李方华、方美兰共同负担。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人吴伟栋、吴良清、周春梅、李方华、方美兰发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人吴伟栋、吴良清、周春梅、李方华、方美兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴伟栋、吴良清、周春梅、李方华、方美兰逾期未履行但已如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴伟栋、吴良清、周春梅、李方华、方美兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，执行过程中，吴良清、周春梅已偿还申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金70000元，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司自愿放弃对被执行人吴良清、周春梅剩余借款本金及利息、罚息的追偿。另查明，被执行人被执行人吴伟栋、李方华、方美兰名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人吴伟栋名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义；被执行人李方华名下存款1768.18元和方美兰名下存款4569.63元已被本院依法冻结并划拨，扣除本案申请执行费和案件受理费后，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司受偿2347.85。因被执行人吴伟栋、李方华、方美兰暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金57649.47元及利息、罚息尚未执行到位。 鉴于被执行人吴伟栋、李方华、方美兰未履行，本院已依法对被执行人吴伟栋、李方华、方美兰采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴伟栋、李方华、方美兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1264号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年一月二十一日 代书记员 叶莉媛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保31号 申请人：迟名香，女，1979年7月2日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：时佰万，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱钧诚，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。 被申请人：于玮，男，1971年8月9日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提起诉前财产保全申请，请求将登记在被申请人于玮名下的鲁Ｌ×××××（北京牌小型汽车）号牌车辆予以查封。保全标的额为75000元。申请人已提供亚太财产保险有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将登记在被申请人于玮名下的鲁Ｌ×××××（北京牌小型汽车）号牌车辆予以查封。 车辆查封期限为二年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年一月十一日 法官助理吕倩 书记员焦严
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                            （2021）陕0113民初608号原告：康高宏，男，汉族，1991年12月1日出生，住北京市昌平区。被告：西安万吉置业有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：王娟，该公司执行董事兼总经理。原告康高宏与被告西安万吉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告康高宏在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康高宏自动撤回起诉处理。  审  判  员    王      华    二0二一年 一 月 十九 日                               书  记  员    陈      涵打印：相丽华       校对：焦阳宁       2021年  月  日送达1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初414号原告:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思格腾路塔拉街兴运巷**。法定代表人：谭鑫职务：董事长委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，系该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告:丁春雨，男，1986年7月21日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告丁春雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二一年一月二十三日书记员  车晓艳
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3770号马洪海/王飞：关于马洪海申请执行王飞房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位10160元（其中，执行款10000元、执行费52元、诉讼费108元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人马洪海向本院申请执行的（2020）苏0812执3770号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保43号申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人宋姣、黄耀波财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币190000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初354号民事判决书，于2021年1月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保43号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年一月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3563号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：高汝德。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告高汝德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二一年一月二十二日 书记员  李娜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3198号申请执行人:张祥，男，1989年11月23日生，汉族，住睢宁县。被执行人：卢前堂，男，1984年6月15日生，汉族，住睢宁县。本院在执行张祥与卢前堂民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2605号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告卢前堂于本判决书生效后15日内归还原告张祥借款本金人民币5.1万元。二、驳回原告张祥的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告卢前堂负担500元，原告张祥负担150元。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年10月23日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年10月26日、2020年11月23日、2020年12月11日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年12月5日，依法查封被执行人名下传祺牌汽车一辆，但暂未扣押到位。4、2021年1月27日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。5、2021年1月27日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十七日书记员  胡秋生
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异10号案外人：徐娟，女，1984年7月11日生,住盐城市亭湖区。申请执行人：朱志军，男，1947年2月25日生，住射阳县。被执行人：李文峰，男，1981年7月2日生，住盐城市亭湖区。本院在执行朱志军申请执行李文峰借款合同纠纷一案中，案外人徐娟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告朱志军与被告李文峰债权转移纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）亭东民初字第00472号民事判决。李文峰不服该民事判决，向盐城市中级人民法院提出上诉。2016年4月22日,盐城市中级人民法院作出（2016）苏09民终字1102号民事裁定，将本案发回本院重审。2017年4月26日，本院作出（2016）苏0902民初3258号民事判决：驳回原告朱志军的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告朱志军负担。后朱志军不服，上诉至盐城市中级人民法院，2018年2月2日，盐城市中级人民法院作出（2017）苏09民终2725号民事判决：一、撤销江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初3258号民事判决；二、李文峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向朱志军支付借款本金34万元及利息165780元。一审案件受理费4300元、二审案件受理费8858元，合计13158元，由李文峰负担。根据朱志军的申请，本院于2018年2月28日立案强制执行，案号为(2018)苏0902执849号。同年3月15日，本院作出(2018)苏0902执849号执行裁定：冻结、扣划被执行人李文峰在金融机构的存款或在其他单位的收入750138元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。同年9月7日，本院查封登记在李文峰、徐娟名下位于盐城市××湖区××镇××、××房产。2019年12月25日，本院根据朱志军的申请恢复执行，案号为（2020）苏0902执恢726号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏0902执恢726号之一执行裁定：拍卖被执行人李文峰所有的位于盐城市亭湖区南洋镇房地产及附属物品。徐娟提出异议称，（2020）苏0902执恢726号之一裁定书的执行内容为异议人的财产，异议人与李文峰原系夫妻关系，2020年10月22日，异议人与李文峰协议离婚，离婚协议约定位于盐城市亭湖区南洋镇房地产归异议人所有，异议人认为基于《离婚协议书》取得了案涉房产的所有权。请求：中止亭湖区人民法院（2020）苏0902执恢726号之一裁定书的执行内容。另查明：2020年10月22日，男方李文峰与女方徐娟签订《离婚协议书》，约定男女双方自愿离婚，婚后位于亭湖区××镇××、××房产归女方所有。再查明：位于盐城市××湖区××镇××、××房产现登记在李文峰、徐娟名下，被本案首轮查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。本案中，争议的案涉房屋现登记在李文峰、徐娟名下，从形式上判断李文峰、徐娟系案涉房屋权利人，因被执行人李文峰未履行生效法律文书确定的履行义务，本院查封并拍卖案涉房产并无不当，故对徐娟的请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回徐娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  苌飞飞二〇二一年一月二十五日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6760号 申请执行人：赵海祥，男，1955年5月29日出生，住诸暨市。 被执行人：周秀霞，女，1980年9月5日出生，住诸暨市。 被执行人：余经象，男，1975年1月8日出生，住诸暨市。 申请执行人赵海祥与被执行人周秀霞、余经象民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周秀霞、余经象未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵海祥向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为被执行人周秀霞、余经象向申请执行人赵海祥归还借款本金30000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费550元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人周秀霞、余经象发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周秀霞、余经象逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周秀霞、余经象存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周秀霞、余经象名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人余经象名下浙ＤＧ××××比亚迪牌小型轿车、浙ＤＹ××××黑豹牌轻型普通货车无处置价值，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周秀霞、余经象逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周秀霞、余经象采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵海祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周秀霞、余经象暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6760号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二一年一月十三日 书记员 张叶**
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保182号 申请保全人：侯绪彬 被申请人：吕国强、孙红红 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调114号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款360000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调114号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑 娟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终267号上诉人（原审原告）：蒋红强，男，1958年2月14日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：徐建峰，江苏汉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文浪，江苏汉申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚新华，女，1967年8月15日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。原审原告：王冬梅，女，1969年1月6日生，汉族，住江苏省扬中市。原审第三人：蒋红军，男，1961年10月24日生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人蒋红强因与被上诉人姚新华、原审原告王冬梅、原审第三人蒋红军排除妨害纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1412号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋红强上诉请求：1、撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1412号民事裁定，指令一审法院审理；2、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、储藏室与商品房并非简单的主物与从物的关系，不能一概适用法律主、从物的相关规定，应当区分具体情况。本案所涉的储藏室与商品房，虽然从表面看双方具有一定关系，但在生活实际中，双方仍然具有可分性，储藏室可以单独交易或者买卖，并不必要完全与商品房捆绑才能发挥其作用；2、上诉人是本案所涉江洲新村****双号的12平方米储藏室的权利人。被上诉人从原审第三人蒋红军处购买了江洲小区16幢203室的房产，16幢203室本身并不配备储藏室上诉人与王冬梅协商，由上诉人实际出资，以王冬梅名义购买本案所涉的16幢2单元的12平方米储藏室，且购买后一直由上诉人实际使用，该储藏室应为上诉人所有；3、本案中，作为储藏室权利人的上诉人虽然将其所有的商品房转让给姚福生，但并没有约定将储臧室一并转让，姚福生支付的对价就是商品房的对价。一审裁定简单适用主从物的法律规定，否认上诉人具有主张权利的资格，是法律适用错误；4、被上诉人非法占用储藏室至今，应当承担相应责任。被上诉人无法说明其取得储藏室的合法来源，其占有使用储藏室的行为没有合法依据，应当承担相应责任。王冬梅、蒋红强向一审法院起诉请求：1、判令姚新华排除妨碍并返还占用的江洲小区16幢2单元双号的12平方米储藏室；2、判令姚新华支付储藏室占有使用费5万元；3、诉讼费用由姚新华负担。一审法院认为，王冬梅、蒋红强提起的诉讼请求是排除妨碍，并要求姚新华返还储藏室，但实际争议的焦点是案涉储藏室的权利应该由谁享有。案涉的储藏室相对与商品房而言，属于主物与从物的关系，储藏室依附于商品房而存在，不能单独登记。王冬梅陈述，其并未缴纳相关购买费用，购买的名额已经由蒋红强使用，且其陈述也是为蒋红强主张权利，故其对案涉的储藏室并不享有实际权利；蒋红强在本案诉讼前，已经将房屋卖给案外人姚福生，在商品房买卖协议中对储藏室也未作出特别约定，应该视为储藏室与商品房同时买卖，因蒋红强不再对主物享有权利，故对从物也不享有权利，不具备诉讼主体资格。裁定：驳回王冬梅、蒋红强的起诉。本院认为：储藏室需依附商品房存在，并不能单独进行产权登记。蒋红强已于1995年将江洲小区16幢204室的房产卖给案外人姚福生，其并未提供充分证据证明未对案涉储藏室使用进行约定。综合现有证据，仅能说明案涉储藏室在江洲小区16幢204室买卖前由蒋红强使用，无法证明房屋卖出后蒋红强对案涉储藏室享有权利，故其不具备诉讼主体资格。综上，上诉人蒋红强的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二一年一月二十八日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初94号原告郝艳花与被告叶义涛、杨卿源民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取670元，由原告负担（未缴纳）。审判员  李国亮二〇二一年一月十日书记员  乔凯旋
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢11号申请执行人李荷秀，女，1950年6月2日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人杨光辉，男，1959年11月20日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人李荷秀与被执行人杨光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘1125执437号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初948号民事调解书的执行程序。由于发现被执行人杨光辉有财产可供执行，申请执行人李荷秀于2021年1月12日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人杨光辉送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人杨光辉无银行存款，门面已在首执案件出售给案外人，该案属于系列案，本院已按执行分配方案进行了案款分配，现暂未发现被执行人有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年1月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月19日本院对被执行人杨光辉适用限制高消费措施。本院于2021年1月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年1月21日，本案申请执行标的为18300元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  雷建宇审判员  王盛世二〇二一年一月二十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执180号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。被执行人：蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市永田林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市山金林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市向东林下中药材种植专业合作社。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社、蛟河市永田林下中药材种植专业合作社、蛟河市山金林下中药材种植专业合作社、蛟河市向东林下中药材种植专业合作社金融借款合同纠纷一案,蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1064号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社于本判决生效后立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金400万元、借款期间利息55.48万元、逾期利息（逾期利息以400万元为计算本金，自2020年4月27日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率12.825%计算）；二、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社、蛟河市永田林下中药材种植专业合作社、蛟河市山金林下中药材种植专业合作社、蛟河市向东林下中药材种植专业合作社对上述款项承担连带给付责任。案件受理费21619元，由被告蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社负担；被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社、蛟河市永田林下中药材种植专业合作社、蛟河市山金林下中药材种植专业合作社、蛟河市向东林下中药材种植专业合作社承担连带给付责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费48164.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社、蛟河市永田林下中药材种植专业合作社、蛟河市山金林下中药材种植专业合作社、蛟河市向东林下中药材种植专业合作社送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年1月8日通过网络查控查明被执行人蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社、蛟河市永田林下中药材种植专业合作社、蛟河市山金林下中药材种植专业合作社、蛟河市向东林下中药材种植专业合作社有银行开户信息无存款，车辆房屋登记信息。本院依法冻结被执行人银行账户。经了解被执行人与申请执行人私下达成和解。申请执行人同意本案应终结执行。本院认为，因双方当事人在执行过程中私下和解，本案应终结执行。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1064号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月十四日书记员  鲍 晶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更223号罪犯程俊。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2019年9月25日作出(2019)苏0509刑初1546号刑事判决，认定被告人程俊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，继续向被告人程俊追缴非法所得人民币9267元，刑期自2019年5月27日起至2021年5月26日止。判决生效后，该犯于2019年10月11日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯程俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程俊减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯程俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月获得表扬一次。另查明，该犯被判处罚金人民币二万元、追缴非法所得人民币9267元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯程俊减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年一月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保56号 申请人龙益明与被申请人湖南明天养生产业开发集团有限公司、吴昌龙、赵洪林财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初9473号民事裁定，于2021年1月21日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保56号执保案卷。  2021-01-21
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执283号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路**，统一社会信用代码913413006742140561（1-1）。 法定代表人：张燚，该行行长。 被执行人：左翠伟，女，1981年6月21日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：张桂彬，男，1981年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：张桂芳，女，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张晓东，男，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与左翠伟、张桂彬、张桂芳、张晓东金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初6442号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被执行人左翠伟、张桂彬、张桂芳、张晓东自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执283号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年一月二十一日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初55号 原告：李通达，男，1984年3月16日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告李通达诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告李通达于2021年1月19日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告李通达在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告李通达撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李通达负担。 审判员  范学群 二〇二一年一月十九日 法官助理黄兰舒 书记员赵婷婷 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2920号申请执行人：许碧伦,男,1978年03月09日出生,住所地：云南省昭通市镇雄县。被执行人：王江威,男,1980年10月27日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人许碧伦与被执行人王江威买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为由被执行人王江威归还申请执行人许碧伦货款人民币108700元并支付利息损失（利息损失自2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），本案案件受理费1237元，由被执行人王江威负担。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人王江威发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王江威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王江威有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王江威名下无房产；被执行人王江威名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王江威采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2920号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年一月十八日代书记员 胡 赟
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1917号 申请执行人：董成进，男，1974年7月10日出生，仡佬族，贵州省道真自治县人，住道真自治县。 被执行人：勾从令，男，1980年11月16日出生，仡佬族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。 本院执行桐梓县董成进与勾从令劳务合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）黔0322民初404号民事调解书，被执行人勾从令应当支付申请执行人199525元，案件受理费2145元由被执行人勾从令承担。但被执行人勾从令至今未履行。 执行中，本院本院划拨了被执行人勾从令银行账户内5500元支付给了申请执行人。本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无足额存款。对被执行人名下位于重庆市南川区的房屋，本院为轮候查封，已函请首轮查封法院重庆市南川区人民法院参与分配。对被执行人名下的渝Ｇ×××××长城牌车辆，因未能实际扣押，故未能处置。 该案已对被执行人勾从令限制高消费及纳入失信人名单，并已将执行情况告知申请执行人董成进，其未能提供其他可供执行的财产线索供本院查证执行。因申请执行人董成进不同意终结本次执行，经本院合议庭讨论并报院长审批，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二一年一月十一日 法官助理杨迪 书记员章程
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初509号 原告：司某三。 被告：杨某。 原告司某三与被告杨某离婚纠纷一案，经调解达成协议。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡云贵 二〇二一年一月十九日 书记员  潘 旭
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初5056号原告：吴华英，女，生于1953年2月17日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：成天平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般授权。被告：苟清明，男，生于1946年3月12日，汉族，住重庆市忠县7。原告吴华英诉苟清明健康权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理。2021年1月11日，原告吴华英向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴华英撤诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴华英负担。审判员  邹德胜二〇二一年一月十一日书记员  秦晓红
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初18号申请人：阮祥飞，男，1975年3月10日生，汉族，住新沂市。被申请人：刘刚，男，1973年6月6日生，汉族，住新沂市。被申请人：葛振菊，女，1978年12月30日生，汉族，住新沂市。阮祥飞与刘刚、葛振菊债权人撤销权纠纷一案，申请人阮祥飞于2020年1月4日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人葛振菊名下的位于新沂市××街道××××小区××号楼××单元××室房产（保全价值35万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人葛振菊名下的位于新沂市房产（保全价值35万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年一月四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0302民特1号 申请人：图木舒克市卢平农资店，住所地新疆图木舒克市皮恰克松地镇53团友好中路一中对面**门面。 经营者：卢夭平，男，1980年6月7日出生，现住新疆图木舒克市。 申请人：克里木·吾斯曼，男，1974年5月12日出生，现住新疆图木舒克市。 本院于2021年1月5日立案受理申请人图木舒克市卢平农资店与申请人克里木·吾斯曼关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年12月23日经第三师五十三团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、克里木·吾斯曼于2021年3月1日前一次性支付图木舒克市卢平农资店农资款21115元； 二、双方对该纠纷再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人图木舒克市卢平农资店与申请人克里木·吾斯曼于2020年12月23日经第三师五十三团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 张建芝 二〇二一年一月五日 法官助理 周红丽 书 记 员 刘 堃 1
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初559号原告：冯超，男，1991年10月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：宋宪梓，男，1991年9月19日出生，汉族，住天津市东丽区。原告冯超与被告宋宪梓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯超撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯超负担。审判员  崔志勇二〇二一年一月二十九日书记员  傅 倩
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初183号原告：马太平，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：谢云亮，男，1987年3月3日出生，汉族，居民，住巨野县。原告马太平诉被告谢云亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马太平到庭参加了诉讼，被告谢云亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马太平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告偿还原告借款70000元及违约金，违约金计算按照自2016年9月18日起至2020年8月19日按照年利率24%计算；2020年8月20日至还清之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。事实与理由：2016年6月18日被告谢云亮向原告马太平借款70000元整并出具借条，借条约定在2016年9月18日全部还清，如逾期，每超一天，按日自愿缴纳借款总额的1%作为违约金，借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。被告谢云亮未作答辩。原告围绕诉讼请求，提供如下证据：1、被告2016年6月18日给原告出具借款70000元的借条一份，证明2016年6月18日被告以急用钱为由，从原告处借走现金70000元的事实，原、被告约定了违约金的计算方法；2、被告身份证及结婚证复印件，被告在向原告借款时提供身份证及结婚证复印件并签字、按手印，证明被告的身份及借款是真实的。被告未提供证据。被告谢云亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢云亮于2016年6月18日以做厕所改造工程急用钱为由，从原告处借款现金70000元，并出具借条一份。借条内容为：今借到马太平现金七万元整（70000元），保证在阳历2016年9月18日全部还清。如逾期，每超一天，按日自愿缴纳借款总额的1%作为违约金，并承担因此引起的一切法律责任。借款人：谢云亮。借款逾期后，经原告催要，被告未偿还。本院认为：被告谢云亮向原告马太平借款70000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件、适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”根据上述规定，原告马太平要求被告谢云亮归还借款70000元并支付违约金，违约金自2016年9月18日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，2020年8月20日至还清之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告谢云亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告谢云亮于本判决书生效之日起十日内向原告马太平偿还借款70000元及违约金（违约金计算方法：自2016年9月18日起至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日至还清之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1550元减半收取775元，由被告谢云亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷训山二〇二一年一月二十七日书记员  陈静奎
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1356号   申请执行人：王某。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某，主任。   本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1998号民事调解书，受理执行王某与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会名下2137.31元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 史俊刚     二0二0年十一月日   书记员 郭彦枝
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执76号郑州中大银鑫置业有限公司、陈春梅：郑州中大银鑫置业有限公司与陈春梅房屋买卖合同纠纷一案。本院已于2021年1月12日分别向中牟县住房保障和房地产管理局以及中牟县不动产登记中心送达协助执行通知书，解除陈春梅与郑州中大银鑫置业有限公司所签订的编号为ZM20006099922的《商品房买卖合同》并办理登记备案注销手续、预告登记备案注销手续、抵押权预告登记注销手续、公共维修基金变更手续。至此，郑州中大银鑫置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初9262号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年一月十三日法官助理姚培新书记员化旭
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执31号申请执行人：宋蕊，女，1968年12月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：姜凯，男，1980年2月21日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4132号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人姜凯银行存款、收入102751.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月七日书记员  周歌
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3588号之一申请执行人：朱慧，女，1990年7月25日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：钱晓宇，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：谷维宁，女，1984年2月29日生，汉族，住苏州工业园区东港。申请执行人朱慧与被执行人谷维宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)苏0591民初9189号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、原被告双方确认，被告谷维宁尚欠原告朱慧借款123万元，该款项由被告谷维宁分十二期支付给原告朱慧：即于2019年11月起至2020年9月止，共计十一期。每月15日前支付原告10万元，共计110万元，第一期于2019年11月15日前支付给原告，以后十期照此类推。第十二期于2020年10月15日前支付剩余款项13万元。二、如被告谷维宁未按期足额归还上述任一期款项，所有未付款款项视为立即到期，被告谷维宁另行向原告支付逾期付款违约金5万元。原告有权就所有的未付款项和逾期付款违约金5万元立即一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取7935元，由被告谷维宁负担，原告已预交，本院不再退还，由被告谷维宁于2020年10月15日前支付给原告朱慧。四、原告朱慧放弃其他诉讼请求，上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月21日、11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有车牌号为苏Ｅ×××**的机动车1辆，未发现可供执行的其他财产。3、2020年8月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户6个（冻结期限自2020年11月19日至2021年11月19日），暂无可供划扣的款项。5、2020年8月27日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人的上述机动车，但反馈该车已转让他人，故暂无法处分。6、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台发现”，自2020年以来，谷维宁在本市法院已有3个作为被执行人的执行案件，均已因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。经查，被执行人与案外人曾经共同共有位于苏州工业园区xxx路xxx号xxx园xxx幢xxx室的不动产一套，该不动产已被本院在先前的执行案件中于2020年4月21日拍卖完毕，拍卖款于2020年5月20日分配完毕。7、2020年11月27日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单。8、2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币1287935.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1287935.00元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币15279.00元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币15279.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且已将被执行人移送破产审查，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年一月二十六日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初186号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县龙港花园城**楼。法定代表人：徐家坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：应兆雄，该公司工作人员。被告：纪安珍，女，1968年4月10日出生，汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司与被告纪安珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华天物业服务有限公司撤回对被告纪安珍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担。审判员  雷爱红二〇二一年一月二十五日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初280号原告：朱**志，男，生于1972年6月30日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：丹江口市天河地产有限公司，住所地：湖北省丹江口市新港中银广场。统一社会信用代码：91420381676464892T。法定代表人：康杰，该公司执行董事兼总经理。原告朱**志诉被告丹江口市天河地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告朱**志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱**志撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二一年一月二十二日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5529号 原告：吴莉莉，女，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：孙妙文，女，1954年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告吴莉莉诉被告孙妙文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告吴莉莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴莉莉撤回起诉处理。 审判员 赵 凉 二〇二一年一月八日 书记员 孔雅云
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1349号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人周某某，男，1997年6月3日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。辩护人夏娟红，上海聚缘律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉【2020】1151起诉书指控被告人周某某犯包庇罪，于2020年11月26日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于2021年1月6日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人周某某及上海市奉贤区法律援助中心指派的上海聚缘律师事务所夏娟红律师到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月2日00时许，钱帝(已判刑)醉酒后驾驶号牌为沪C1XX**小型轿车行驶至本市奉贤区南奉公路、金海路西侧发生单车事故。被告人周某某明知钱帝醉酒后驾驶机动车，为帮助钱帝逃避法律追究，接其电话通知后，赴事故现场向民警作假证明包庇，谎称自己系驾驶员并跟随民警到交警队处理该起交通事故。当日下午，被告人周某某在接受公安机关询问时，主动如实供述了上述包庇的犯罪事实。另查明，2020年9月11日，钱帝因犯危险驾驶罪被本院判处拘役2个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯钱帝的供述，证人陆某的证言，刑事判决书，公安机关制作并出具的道路交通事故现场图、查获经过及案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为显已触犯刑律，构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某有自首情节，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯包庇罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓杰审 判 员  裴孙英人民陪审员  范火明二〇二一年一月六日书 记 员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执210号刑事审判庭：张凯华罚金执行一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000.00元。至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初282号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初180号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：孙兴江，男，1959年3月12日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告孙兴江供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年一月十八日法官助理赵琳琳书记员张彤
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2580号申请执行人：吕喜中，男，1968年17月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李志华，男，1974年6月22日出生，汉族，住沈丘县。吕喜中与李志华借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1183号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李志华本调解生效之日起10日内向原告吕喜中偿还货款60000元及利息。因李志华未按上述生效法律文书履行义务，吕喜中向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2580号案件的本次执行程序。被执行人李志华负有继续向申请执行人吕喜中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年一月二十一日书记员  王宝生
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初282号原告：淄博市博山区源泉镇人民政府，住所地博山区源泉镇源东村。统一社会信用代码：11370304004218883L。负责人：国先占，镇长。委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。被告：赵汝岳，男，成年，住博山区。原告淄博市博山区源泉镇人民政府与被告赵汝岳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。原告淄博市博山区源泉镇人民政府向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还现金8760元。事实和理由：2009年至2010年，被告两次从原告处借款8760元。此后原告多次催要，但被告始终拒绝返还，为维护自身合法权益，原告特依法诉至贵院，请予公正判决。本院经审查认为，原告起诉依法应向人民法院提供被告准确的送达地址。本案审理中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告淄博市博山区源泉镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二一年一月二十六日法官助理赵慧君书记员李辉
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特37号 申请人：武城县某设备厂，住所地山东省武城县经济开发区。 法定代表人：王某，总经理。 申请人：王某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 以上两申请人委托诉讼代理人：黄静，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 申请人：丹东市某混凝土有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。 法定代表人：燕某，经理。 委托诉讼代理人：夏令姣，辽宁仁正律师事务所律师。 本院于2021年1月25日某案受理申请人武城县某设备厂、王某、丹东市某混凝土有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人武城县某设备厂、王某、丹东市某混凝土有限公司因买卖合同纠纷，于2021年1月20日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人武城县某设备厂、王某、丹东市某混凝土有限公司买卖合同纠纷于2021年1月20日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年一月二十五日 书记员  田瑞晶
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初10号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人费洪月，男，1951年11月26日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，鞍钢运输部汽车厂退休工人，户籍所在地鞍山市铁**，现住鞍山市铁**。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年8月22日被监视居住。指定辩护人魏东新，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]483号起诉书指控被告人费洪月犯妨害公务罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、高欣出庭支持公诉，被告人费洪月及其辩护人魏东新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年8月21日10时许，姜某、张某1等公安警务人员在鞍山市铁东区旧堡交通岗执行创城勤务，在纠正被告人费洪月交通违法行为时，被费洪月暴力阻碍执法。其间，费洪月用拳头击打姜某面部。公诉机关认为，被告人费洪月以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。上述事实，被告人费洪月在庭审过程中无异议，且有证人姜某、张某1、巴某、张某2、于某、郭某、陆某、祝某、费某的证言、被告人费洪月的供述；案件来源、到案经过、人民警察证、鞍山市医疗机构通用门诊病历手册、伤情照片、鞍山市公安局千山公安分局巡特警大队证明、鞍山市公安局交通安全管理局证明、行政处罚决定书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人费洪月以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人魏东新提出的被告人费洪月系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人费洪月以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应在有期徒刑七个月至有期徒刑十个月间处以刑罚。考虑其在侦查机关能如实供述自己的犯罪事实，且已签署认罪认罚具结书，并结合检察院的量刑建议，可依法对其从轻处罚，其符合适用缓刑条件，对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人费洪月犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二一年一月十二日法官助理李雨绘书记员赵甜甜
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初903号原告：尤强，男，汉族，1991年12月29日出生，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：廖金龙、杨成旭，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：江苏康缘阳光药业有限公司，统一社会信用代码913200001347544812,住所地南京经济技术开发区恒竞路**。法定代表人：夏月，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雯、黄蔚（实习），江苏义科律师事务所律师。原告尤强与被告江苏康缘阳光药业有限公司（以下简称药业公司）劳动争议一案，本案于2020年2月27日受理，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理。后转为普通程序独任审理，于2021年1月7日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人廖金龙、被告的委托诉讼代理人刘雯、黄蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤强向本院提出诉讼请求：1.被告支付2019年8月工资差额2300元；2.被告支付违法解除劳动合同赔偿金69857.88元；3.被告支付2019年8个月的年终奖金1590元（上年度年终奖金2385.94元÷12个月×8个月）；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2011年2月20日至2019年8月27日期间存在合法的劳动关系。2019年8月27日，被告在以调动岗位为名逼迫原告离职未果的情况下，以旷工为由开除原告，系违法解除劳动关系的行为。原告于2019年9月18日向南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（简称仲裁委）申请仲裁，2019年11月28日仲裁委逾期未作出裁决。被告药业公司辩称：1.被告因产业结构调整，对原告原在的生产线进行停产，撤销其所在原车间，该调整包含原告在内的数十人，并非针对原告一人作出，且相关调整方案已向相关部门报备，并进行公示公告。2.根据劳动合同约定，原告从事生产岗位工作，其调整后的岗位仍然是生产岗位，工作时间、、地点和薪资均保持不变任职岗位技能要求基本一致，没有加重劳动者的义务和强度。3.原告应当遵守各项规章制度，服从被告管理，原告对规章制度知晓，在被告知调整相关工作后，原告未提出异议，但其未按被告的要求提供劳动。被告在函件中多次重申调岗后待遇和条件不变，原告仍自2019年8月14日起未再提供劳动。根据规章制度累计旷工三天（含三天）即可解除劳动合同的规定，被告以原告严重违纪为由与其解除劳动合同合法，无需支付赔偿金。4.关于原告主张2019年8月工资差额，原告实际提供劳动的截止时间为2019年8月14日，被告已足额支付原告工资，不能以解除劳动合同时间为工资结算日期。5.关于年终奖金，根据年度年终奖考核管理办法规定，考核年度12月31日前离职的员工以及因个人严重违纪，给公司造成恶劣影响的员工均取消年终奖考核资格。综上，请求依法驳回原告的全部诉请。经审理查明，原告原为被告处员工，双方最近一次劳动合同期限为2015年2月15日至2020年2月14日，约定原告在生产岗位从事生产工作，被告根据工作需要，按照合理诚信原则，可依法变动原告的工作岗位。被告奖惩制度、请假及休假管理制度规定，一年内累计旷工3天及以上的，单位可解除劳动合同，被告并组织原告培训学习。2019年8月12日，被告按照原告劳动合同封面写明的地址邮寄送达“人员调动通知单”，主要内容：液体车间尤强自2019年8月14日起调去生产系统外用车间工作。2019年8月19日，被告再次邮寄通知给原告：公司已通知你于2019年8月14日至外用车间操作岗位报到上班，你未按期到岗已违反劳动合同及公司管理制度。现公司通知你工作地点仍在原厂区，薪资待遇不变。请在收到本通知书3日内到岗报到，未按期到岗按旷工处理。累计旷工3日以上的，公司有权解除劳动合同。2019年8月22日，被告就上述内容再次向原告邮寄通知。2019年8月27日，经征询工会意见后，被告向原告邮寄解除劳动合同通知，理由是原告未到岗上班，已累计旷工5天，严重违反单位规章制度。原告收到上述通知。2019年10月12日，仲裁委立案受理原告仲裁申请，申请事项同本案诉请，并于11月28日作出终结审理决定书。原告后诉至本院。本案审理过程中，被告提交“致员工的一封信”：公司因生产结构调整拟裁撤、转移部分生产线，涉及部分员工的劳动关系调整，公司将…依法、公平、公正作出安排或补偿。原告主张其在仲裁开庭时才看到这封信，调整后的岗位工作环境气味浓，对人体伤害较大，承诺待遇不变与事实不符。被告提交关于产业结构调整人员补偿方案的汇报一份，证明案涉调整方案被告已事先向南京经济技术开发区人社局报备，非针对原告一人。原告对证据的真实性认可，但不认可关联性、证明目的，认为被告违背调整方案，区别对待，未依法、公平、公正作出安排和补偿。被告提交液体制剂车间2019年7月至8月考勤一览表、外用制剂车间2019年8月考勤一览表，证明原告自2019年8月19日起未到岗报到，旷工10日的事实。原告对液体制剂车间2019年7月至8月考勤一览表的真实性认可，对外用制剂车间2019年8月考勤一览表真实性不认可，认为没有本人签字，2019年8月14日至8月27日原告仍然到单位指纹打卡，按照被告的要求在指定房间等待协商处理，不能单凭该份证据认定原告没有到岗。原告主张2019年8月14日至8月27日期间的工资差额。被告陈述：原告原所在的生产线于2019年7月底全部停产，公司和原告一直协商到8月13日，工资发到8月13日，8月14日开始原告未到新的岗位上班，未提供劳动，不存在欠付工资。本院认为，原被告签订的劳动合同合法有效，双方约定原告在生产岗位从事生产工作，被告根据工作需要，可依法变动原告的工作岗位。因被告生产结构调整，于2019年8月12日对原告的工作岗位进行调整，符合劳动合同的约定，原告应当按照劳动合同的约定履行。2019年8月19日、22日，被告再次通知原告到新岗位上班，工作地点仍在原厂区，薪资待遇不变。在此情况下，原告以新岗位工作环境气味浓、对人体损害大为由拒绝按期到岗工作，属于旷工。2019年8月27日，被告以原告未到岗上班旷工，严重违反单位规章制度为由通知原告解除劳动合同，并无不当，原告无权主张违法解除劳动合同的赔偿金。原告2019年8月14日至27日旷工，无权主张当月的工资差额。用人单位对年终奖发放有一定自主权，因劳动合同的解除系原告过错，故无权主张2019年年终奖金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告尤强的诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  徐 琴二〇二一年一月八日法官助理  路明轩书 记 员  刘 迪
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执496号沈阳恒宇房地产开发有限公司、陈立成：你单位与李文江买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李文江于二〇二一年一月十二日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：责令你于15日内到本院提供你名下财产信息。特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：王**联系电话：13066******本院地址：沈阳市大东区临河路86号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初171号原告：盘锦捷威物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区赵家1-8-2。法定代表人：范长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚民，辽宁泰来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美言，辽宁泰来律师事务所实习律师。被告：杜英杰，女，1974年4月17日出生，满族，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦捷威物业管理有限公司与被告杜英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告盘锦捷威物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦捷威物业管理有限公司撤诉。案件受理费333.00元，减半收取计166.50元，由原告盘锦捷威物业管理有限公司负担。审判员  周维明二〇二一年一月十四日书记员  赵 奇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初99号原告：彭勤恒，男，1995年1月3日生，汉族，住河南省商城县。被告：杨蒙，女，1989年9月8日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告彭勤恒与被告杨蒙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭勤恒撤诉处理。审判员  潘晓利二〇二一年一月二十七日书记员  毛江涛