wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4915号上诉人（原审被告）：江苏字里行间文化传播有限公司，住所地无锡市中山路**大东方百货**7F-8F。法定代表人：唐宏亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨扬，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梦杰，江苏简文律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：无锡为学科技有限公司，住，住所地无锡市新吴区菱湖大道**无锡软件园天鹅座****B02/div>法定代表人：刘桂平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王陶，江苏创凯律师事务所律师。上诉人江苏字里行间文化传播有限公司（以下简称江苏字里行间公司）因与被上诉人无锡为学科技有限公司（以下简称为学公司）公司设立纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初3585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。江苏字里行间公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回为学公司的一审全部诉讼请求。事实与理由：1.一审法院认定事实错误，其不存在根本违约情形。根据双方《投资协议》的约定，海岸城店应为其独立子公司而非分公司，但因会员管理和系统管理须与品牌授予方关联一致的原因，且开设子公司需缴纳加盟费，故经综合考虑后决定开设分公司，该决定系其与为公司口头协商并经该公司同意，同时分公司设立的地址就是投资协议约定的地址。2.为学公司未在合理的除斥期间内行驶解除权，其解除权业已消灭。3.即使其存在违约，但其亦可以采取补救措施，《投资协议》可以继续履行。4.即使其构成违约，一审判决认定的违约金过高，应予以调整。为学公司未能举证证明其因海岸城店的组织形式问题遭受任何实际损失，即使存在，也只是资金占用的利息损失，故违约金应当按照同期贷款利率计算。为学公司辩称，1.其签订《投资协议》的本意是将投资款以分公司形式经营，之所以以独立子公司形式系为了保证其投资款相对独立安全的情况下，在子公司中行使其股东权利。经其查询，江苏字里行间公司已有多个诉讼案件且有部分进入执行阶段，其违约设立分公司的行为使为学公司的投资款处于巨大风险之中，故江苏字里行间公司未经其同意擅自改变设立公司性质为分公司的行为，致使其合同目的不能实现，构成根本违约。2.本案属于公司设立纠纷，并不类推适用最高人民法院关于买卖合同司法解释的有关规定，故江苏字里行间公司主张其解除权因除斥期间届满而消灭没有法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。为学公司向一审法院起诉请求：1.判令解除双方于2017年10月21日签订的《投资协议》；2.判令江苏字里行间公司立即返还投资款400000元及利息（自2017年11月22日起至实际支付之日止，以400000元为基数，按年利率4.65%计算，暂计至2020年4月28日为45880元）；3.判令江苏字里行间公司支付违约金80000元；一审法院认定事实：2017年10月21日，为学公司与江苏字里行间公司根据此前双方签订的字里行间无锡海岸城店投资意向协议，订立了《投资协议》。该协议主要内容为：“字里行间海岸城店正式营业前，注册成立独立子公司字里行间无锡海岸城店，总投资200万元，江苏字里行间公司投资50万元、为学公司投资40万元，作为独立子公司的股权投资方参与本项目。投资款需在2017年11月20日之前支付。为学公司仅以投资额为限对字里行间无锡海岸城店承担责任。每年将子公司的15%利润交给江苏字里行间公司，作为其管理费用，其余部分按投资比例分配，未经为学公司同意，江苏字里行间公司不得稀释其份额比例”。《投资协议》订立后，为学公司按约支付了400000元投资款。但江苏字里行间公司未能按约设立子公司，于2017年11月30日注册了江苏字里行间文化传播有限公司无锡海岸城店（属于江苏字里行间公司投资设立的分公司）。2018年1月17日，为学公司与江苏字里行间文化传播有限公司无锡海岸城店订立一份字里行间项目合作协议，项目名称鲁班学艺机器人俱乐部。但为学公司仍向江苏字里行间公司主张股权投资证书。上述事实，由投资协议、银行转账凭证、工商登记资料、合作协议、微信记录及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，为学公司与江苏字里行间公司订立的《投资协议》，依法成立、有效。江苏字里行间公司未经过其他投资人同意，擅自改变企业性质，已构成根本性违约。为学公司和江苏字里行间公司无锡海岸城店订立合同，与为学公司事实上同意变更企业性质，没有必然的逻辑关系，其并不妨碍为学公司追究江苏字里行间公司违反《投资协议》约定的违约责任。沉默、默示只有在法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。故对江苏字里行间公司上述抗辩意见，不予采纳。为学公司请求解除《投资协议》，并主张江苏字里行间公司返还投资款400000元、支付违约金80000元，符合法律规定，予以支持；为学公司主张的违约金已经可以覆盖其损失，故对其再主张利息损失，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决：一、解除为学公司与江苏字里行间公司于2017年10月21日订立的《投资协议》；二、江苏字里行间公司于判决生效之日起十日内返还为学公司400000元，并支付违约金80000元，以上合计480000元。三、驳回为学公司其余部分诉讼请求。一审案件受理费9059元，减半收取4529.50元、财产保全费3420元，合计7949.50元，由江苏字里行间公司负担。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。二审另查明，双方于《投资协议》中约定，因任何一方违反本协议的约定或者有其他违法行为的，违约方应当向守约方支付守约方投资款20%的违约金。二审再查明，2019年2月10日、2020年2月27日，为学公司致函江苏字里行间公司，要求江苏字里行间公司提供海岸城店正式的投资情况、所有股东名册及投资比例等信息。本院认为，关于江苏字里行间公司未按照《投资协议》的约定注册独立子公司的行为是否构成根本违约，分公司不具有独立法人人格和独立财产，为学公司主张江苏字里行间公司设立分公司的行为致使其合同目的不能实现，本院予以采纳，故一审法院认定该行为构成根本违约，并无不当。关于为学公司解除权是否因除斥期间届满而消灭，本案中，为学公司于2018年1月17日与江苏字里行间文化传播有限公司无锡海岸城店订立项目合作协议，该事实既不能证明为学公司事实上同意变更企业性质，也不能证明为学公司已经知晓该店被江苏字里行间公司设立为分公司的事实，结合为学公司直至2020年2月仍向江苏字里行间公司主张股权投资证书的事实，江苏字里行间公司主张为学公司合同解除权除斥期间已经届满，无事实依据，本院不予采纳。因江苏字里行间公司构成违约，为学公司请求解除《投资协议》并返回投资款、支付违约金，有据可依，一审法院予以支持并无不当。关于违约金是否应予调整，江苏字里行间公司主张《投资协议》约定的违约金过高，但未能举证证明，对其主张，本院不予采纳。一审法院依照《投资协议》约定的违约金计算方式对违约金予以认定，并无不当。综上，江苏字里行间公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9059元，由江苏字里行间文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年一月二十五日书记员 刘 滢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执891号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：黎杰文，男，1989年2月4日出生，汉族，住广东省雷州市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人黎杰文金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执891号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈青青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1570号之一申请执行人郭亚楠,男性,1988年12月15日出生,住郑州市金水区。被执行人丁翠英，女性,1974年12月30日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郭亚楠与丁翠英借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年3月1日生效的（2018）豫0105民初30033号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还本金25万元及利息，诉讼费2951元、保全费2054元。被执行人丁翠英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查找到被执行人名下有银行存款4163.08元已冻结扣划发还至申请执行人。三、本案依法查封权利人郭志勇与被执行人丁翠英共有名下位于金水区天明路82号16号楼2单元18层218号的房产，经评估拍卖已将拍卖款353566.41元发还至申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁翠英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二一年一月二十九日书记员 张亚娴
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申82号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江恒越建设工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路****西面。 法定代表人：姜建群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈新，新疆任远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红旗，新疆任远律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：仁松林，男，1983年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵阳，男，1981年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 再审申请人浙江恒越建设工程有限公司（以下简称浙江恒越公司）因与被申请人仁松林、赵阳建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 浙江恒越公司申请再审称，原审判决认定事实错误。赵阳不是浙江恒越公司在册职工，浙江恒越公司未与赵阳订立劳动合同，也不向赵阳发放工资，虽然涉案《伊犁新天煤化工有限公司年产20亿Nm/a煤制天然气项目末端事故水池工程施工合同》中载明其为浙江恒越公司的项目经理，但其与浙江恒越公司之间没有行政隶属关系。涉案建筑设备租赁是赵阳个人与仁松林达成的租赁合意，该租赁合同的相对人是赵阳。涉案工程项目系赵阳自筹资金，自行施工管理，并负责进行结算，浙江恒越公司未参与施工管理，不承担工程质量责任。赵阳是借用浙江恒越公司的资质承揽工程的施工人。涉案费用结算单是赵阳个人给仁松林出具，该结算单未经浙江恒越公司的追认，不能认定是浙江恒越公司的意思表示。赵阳系挂靠浙江恒越公司承揽工程，其项目经理身份是为了工程项目的施工需要，不属于职务行为。综上，原审判决我公司承担民事责任属认定事实和适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，本案中，浙江恒越公司对赵阳以其公司名义取得建造师资格，赵阳系浙江恒越公司在册一级注册建造师，浙江恒越公司为赵阳缴纳社会保险费，伊犁新天煤化工有限责任公司与浙江恒越公司签订《伊犁新天煤化工有限责任公司年产20亿Nm/a煤制天然气项目末端事故水池工程施工合同》，浙江恒越公司与赵阳签订《建设工程项目承包合同》，赵阳系浙江恒越公司所设立工程项目部及涉案工程的项目经理，赵阳所租赁仁松林涉案工程机械设备用于浙江恒越公司承包的末端事故水池工程施工的事实予以认可。原审法院根据上述事实认定赵阳系浙江恒越公司的在册员工，赵阳向仁松林租赁工程机械设备用于涉案末端事故水池工程的行为系履行职务的行为，浙江恒越公司应当对赵阳就涉案履行职务行为所产生的民事法律后果承担责任，有事实依据，并无不当。赵阳与浙江恒越公司就涉案末端事故水池工程自负盈亏的约定，不影响赵阳代表浙江恒越公司向仁松林租赁工程机械设备用于涉案末端事故水池工程，亦不影响仁松林向浙江恒越公司主张承担付款责任。浙江恒越公司的再审申请依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回浙江恒越建设工程有限公司的再审申请。 审判长 李    刚 审判员 孙    健 审判员 毛  惠  娟 二〇二一年一月十四日 书记员 菲鲁热·玉山
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1272号之一 申请人：杨琳，女，1980年1月17日生，汉族，江西省芦溪县人，住芦溪县。 被申请人：何萍香，女，1959年4月1日生，汉族，江西省芦溪县人，住芦溪县。 申请人杨琳与被申请人何萍香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）赣0323民初1272号民事裁定书，冻结被申请人何萍香的银行存款33500元或查封、扣押被申请人何萍香名下价值33500元的财产。现被申请人已全部履行完毕，申请人于2021年1月21日向本院申请解除对被申请人何萍香的银行存款33500元的冻结或解除对其名下价值33500元财产的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人杨琳申请解除对被申请人何萍香的银行账户的冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人何萍香的银行存款33500元的冻结或解除对其名下价值33500元财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  单纬 二〇二一年一月二十二日 书记员  王双
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执53号之一 申请执行人：刘涛，男，1973年2月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：马忠学，男，1972年05月10日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马忠学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马忠学在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年一月二十二日 书记员 杨镇勇
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1722号之一 申请执行人浙江西培教育科技有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路****,组织机构代码:MA27Y9HA7。 法定代表人:毛益飞。 委托代理人胡雨晴，该公司员工。 被执行人许小强,男,1995年12月14日出生,住所地,住所地浙江省临海市iv> 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初1214号民事判决书于2020年9月16日立案执行。申请执行人和被执行人达成了执行和解协议。基于申请执行人和被执行人已达成和解协议，但因履行期限较长，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执1722号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人浙江西培教育科技有限公司可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  陈**祺 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十日 书记员  顾莹红
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终20号上诉人（原审被告）：镇江金钛软件有限公司，住所地江苏省镇江市学府路**。法定代表人：丁力，总经理。被上诉人（原审原告）：安诺优达基因科技（北京）有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区/div>法定代表人：夏佐全，董事长。原审被告：丁力，男，1964年4月25日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。上诉人镇江金钛软件有限公司（以下简称镇江金钛公司）因与被上诉人安诺优达基因科技（北京）有限公司（以下简称安诺优达公司）、原审被告丁力服务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初9848号民事裁定，向本院提起上诉。镇江金钛公司上诉称，案涉的约定服务内容是计算机软件开发和服务，是技术服务合同，按照相关的法律规定是属于知识产权案件，本案应当由知识产权管辖权的法院管辖。案涉合同约定的管辖法院违反了关于知识产权案件的管辖权，应当无效。请求撤销一审裁定并将本案移送江苏省南京市中级人民法院审理。安诺优达公司对于镇江金钛公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，安诺优达公司依据《e-cology协同办公系统项目实施服务合同》（以下简称《服务合同》）等证据，以镇江金钛公司未履行合同义务，未能实现合同目的为由提起本案诉讼，要求解除安诺优达公司与镇江金钛公司签订的《服务合同》；判令镇江金钛公司向安诺优达公司返还已支付的合同款636000元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《服务合同》第五部分第1条约定：“甲乙双方在执行合同过程中，产生异议和纠纷，应友好协商解决。双方协商不能达成一致时，应按照现行法律法规，向北京市大兴区人民法院起诉。”鉴于安诺优达公司的所在地位于北京市大兴区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《服务合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。关于镇江金钛公司的上诉主张一节。管辖权的审查系程序性审查，当案件法律关系的性质影响案件管辖的确定时，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初始证据认定案件争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。现安诺优达公司以服务合同纠纷为法律关系提起本案诉讼，要求解除合同、镇江金钛公司退还合同款，故本案在管辖权异议审理阶段，应认定当事人之间系因服务合同引起的一般合同纠纷的诉讼，镇江金钛公司关于本案应按照知识产权纠纷确定管辖的意见，本院不予采纳。综上，镇江金钛公司关于本案应由江苏省南京市中级人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年一月十四日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2021)粤0606行审42号申请执行人佛山市顺德区卫生健康局，住所地佛山市顺德区大良街道新城区德民路**。。法定代表人朱艺婷，局长。委托代理人梁杏林，佛山市顺德区容桂街道卫生健康办公室副主任。委托代理人林淑簪，广东聚理律师事务所律师。被执行人何兆锋，男，1974年4月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人崔欣文，女，1984年2月6日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生健康局于2021年1月10日向本院申请执行征缴社会保险费决定一案，本院于同年1月13日予以受理。本院经审查认为申请执行人申请执行其于2020年1月17日作出的顺卫征决字[2019]第A02029号、第A02030号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生健康局申请强制执行的顺卫征决字[2019]第A02029号、第A02030号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  李海昌审判员  郑旭辉审判员  梁嘉莹二〇二一年一月二十日书记员  钟 慧
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢306号申请执行人：郑州银行股份有限公司巩义支行。被执行人：河南省耕生耐火材料有限公司。被执行人：郑州金苑面业有限公司。被执行人：张顺庆，男，1953年11月6日出生。被执行人：许振龙，男，1958年12月21日出生。郑州银行股份有限公司巩义支行与河南省耕生耐火材料有限公司、郑州金苑面业有限公司、张顺庆、许振龙金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2016）豫01民初1223号民事判决书已发生法律效力，郑州银行股份有限公司巩义支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，执行标的为30,299,751.00元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月13日发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月13日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产登记信息。三、2019年9月29日前往郑州市自然资源和规划局续封被执行人郑州金苑面业有限公司名下的国有土地使用权及地上附着物，暂无法处置（恢复前案号续查封）。保全查封的被执行人其它财产属轮候查封，无法处置。四、2020年11月5日向被执行人河南省耕生耐火材料有限公司、郑州金苑面业有限公司、张顺庆、许振龙发出传票传唤，要求其于2020年11月10日到本院接受询问，被执行人未按传唤时间到院接受询问。五、本院于2021年1月13日向被执行人河南省耕生耐火材料有限公司、郑州金苑面业有限公司、张顺庆、许振龙发出限制消费令，对其采取限制消费措施；六、2021年1月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截至2021年1月14日本案申请执行人未实际受偿。本院约谈了申请执行人的代理人告知了其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年一月十四日法官助理柯玉波书记员刘华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢164号申请执行人李婵，女，汉族，1977年12月15日生，住山东省莱州市。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地：郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛，职务：经理。本院在执行申请人李婵申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，郑州市二七区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定：终结本院（2021）豫0103执恢164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十七日书记员  邢 磊
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初184号原告：张光娟，女，1980年6月6日出生汉族，住公安县。被告：黄立，男，1985年8月28日出生汉族，住公安县。被告：黄河，男，1990年8月28日出生汉族，住公安县。原告张光娟诉被告黄立、黄河民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告张光娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张光娟撤回起诉处理。审判员  陶业龙二〇二一年一月二十五日书记员  李朦朦
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢39号之四 申请人：李让远，男，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:崔永，男，1975年5月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人李让远与被执行人崔永追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人崔永银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔永的银行存款36384元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年一月二十六日 书记员  凌 敏
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0105刑初11号公诉机关兰州市安宁区人民检察院公诉人检察官殷路被告人基本情况被告人王润博（曾用名王剑），男，1989年3月4日出生，汉族，中专文化，无业，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。2020年11月16日因涉嫌危险驾驶被依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检一部刑诉〔2020〕290号指控事实2020年10月17日23时12分许，被告人王润博酒后驾驶甘ＪＶ××**号小型轿车，沿兰州市安宁区枣林路由北向南行驶至枣林小区门口时，被兰州市公安局交警支队安宁大队执勤民警例行检查时查获。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，王润博血样中乙醇含量为163.89ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。被告人意见被告人王润博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王润博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王润博认罪认罚，对其可依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人王润博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  欧 艳二〇二一年一月十四日法官助理  于 霞书 记 员  孟晓丹
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执67号中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、赵某某：本院执行的中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司申请赵某某其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年一月十四日书记员  何雨峰
浙江省台州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）浙10执复4号 复议申请人：郭海琳，男，1987年5月8日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。 本院在审查复议申请人郭海琳不服浙江省天台县人民法院（2020）浙1023执3766号罚款决定、拘留决定申请复议一案中，复议申请人郭海琳于2021年1月9日向本院提出书面申请，要求撤回复议申请。 本院认为，复议申请人提出的撤回复议申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 准许复议申请人郭海琳撤回复议申请。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十四日
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初5号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人王煜棋，曾用名王子峰，男，1989年10月20日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地江苏省东海县，住东海县石梁河镇王埠村**，现住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕675号起诉书指控被告人王煜棋犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：2020年8月20日23时许，被告人王煜棋酒后驾驶小型轿车，沿东海县青石公路由北向南行驶至青湖闸路段，被执勤民警现场查获。经乙醇含量检验，王煜棋血液中检出乙醇成分，含量为155mg/100ml。归案后，被告人王煜棋如实供述犯罪事实。建议判处被告人王煜棋拘役二个月，并处罚金三千元，适用缓刑。 被告人王煜棋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王煜棋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，公诉机关指控被告人王煜棋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王煜棋具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王煜棋悔罪、自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人王煜棋的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人王煜棋符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人王煜棋适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王煜棋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决书生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 旭 二〇二一年一月十一日 法官助理  周玲微 书 记 员  赵 艳 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢35号之一被执行人：乔希锋，男，汉族，1974年09月09日生。住山东省莱芜市城区卧龙港村文兴街10号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 乔希锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人乔希锋在财付通支付科技有限公司085e9858e2a657b40a0ebb239@wx.tenpay.com账户内存款人民币3054.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月八日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0732刑初22号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人郑跃春，男，1959年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省张家口市赤城县，现住赤城县。2020年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪经赤城县公安局决定被取保候审，2021年1月13日经赤城县人民法院决定被取保候审。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人郑跃春犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员牛帅出庭支持公诉，被告人郑跃春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月7日20时30分许，被告人郑跃春酒后驾驶其冀Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶至赤城县被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，郑跃春血液酒精含量为103ｍｇ／100ｍｌ，同日21时至赤城县卫生院对其抽血取证，经天津市天永法医司法鉴定所对抽取的郑跃春血液进行酒精含量鉴定，其血液酒精含量为133.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人郑跃春违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人郑跃春自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对其判处拘役二个个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、违法照片、呼气式酒精检测仪检测结果单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、犯罪嫌疑人基本情况表、被告人供述与辩解、天津市天永法医司法鉴定所乙醇含量鉴定意见书等证据。 被告人郑跃春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月7日20时30分许，被告人郑跃春酒后驾驶其冀Ｇ×××××号小型轿车去往龙关镇三中接学生，由东向西行驶至赤城县被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人郑跃春血液中酒精含量为103ｍｇ／100ｍｌ。同日21时至赤城县卫生院对其抽血取证，经天津市天永法医司法鉴定所对抽取的郑跃春血液乙醇含量检测，被告人郑跃春血液中乙醇含量为133.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实有庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、违法照片、呼气式酒精检测仪检测结果单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、犯罪嫌疑人基本情况表、被告人供述与辩解、天津市天永法医司法鉴定所乙醇含量鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑跃春违反道路交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑跃春到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑跃春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓光 二〇二一年一月十八日 书记员  张小飞 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限为，一个月以上六个月以下。 第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更4号罪犯王彦平，男，1980年7月15日出生，汉族，黑龙江省五常市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2014年4月15日作出（2013）鄂武汉中刑初字第00217号刑事判决书，以被告人王彦平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2013年3月26日起至2028年3月25日止。该判决发生法律效力，交付执行。2016年12月28日、2018年12月20日经本院分别裁定减刑六个月、八个月，现刑期至2027年1月25日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王彦平在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年4月共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯王彦平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，应适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王彦平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年。刑期自2013年3月26日起至2026年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1771号申请执行人:徐国平，男，1966年8月19日出生，汉族，住大冶市，申请执行人:徐华平，男，1972年5月8日出生，汉族，住大冶市，申请执行人:徐细梅，女，1962年7月1日出生，汉族，住大冶市，申请执行人:徐爱容，女，1968年9月9日出生，汉族，住大冶市，申请执行人:徐谷香，女，1973年6月7日出生，汉族，住大冶市，被执行人:吴风龙，男，1970年11月24日出生，汉族，住阳新县，申请执行人徐国平、徐华平、徐细梅、徐爱容、徐谷香与被执行人吴风龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年7月17日依法向本院申请执行,要求被执行人赔偿损失共计136621.36元。1.执行过程中，本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年7月20日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人吴风龙名下有银行存款、车辆、房产登记信息;3.在执行过程中，本院将被执行人吴风龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人吴风龙暂无可供执行财产，经本院向申请执行人徐国平、徐华平、徐细梅、徐爱容、徐谷香释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1771号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二一年一月十一日书记员  曹艳妮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7547号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14215号原告：唐廷敏。被告：贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司，住所贵州省贵安新区行政中心岐山村贵安新区管委会**楼**。法定代表人：欧阳腾平。委托诉讼代理人：吴俊杰，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光琳，贵州贵达律师事务所律师。原告唐廷敏与被告贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告唐廷敏于2020年1月6日书面向本院提起撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，无规避法律的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐廷敏撤回起诉。案件受理费908元（已减半收取），由原告唐廷敏承担。审判员  汪华二〇二一年一月六日法官助理赵驭寰书记员吴青青
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0724民初151号   原告：王合山，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   被告：王庆芝，女，住内蒙古自治区。   本院在审理原告王合山诉被告王庆芝劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案。原告王合山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王合山撤回起诉处理。   审判员 洪宇光   二〇二一年一月二十八日   书记员 都 兰   附：本裁定所依据的相关法律   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。   裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301民初31号 原告：第三师伽师总场买合木提艾力德国窝里可思软滑（系伽师总场买合木提艾力德国窝里可思软滑油汽车保养馆），住所地第三师伽师总场。 经营者：买合木提·艾力，男。 委托诉讼代理人：帕塔古·吾甫（系买合木提·艾力之妻），女，1977年3月5日出生，维吾尔族。 被告：刘泉池，男，1969年11月24日出生，汉族。 翻译人：麦麦提图尔贡·图尔迪，喀什垦区人民法院工作人员。 原告第三师伽师总场买合木提艾力德国窝里可思软滑与被告刘泉池财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告第三师伽师总场买合木提艾力德国窝里可思软滑于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告第三师伽师总场买合木提艾力德国窝里可思软滑的撤诉申请，是其在诉讼期间内于法律允许的范围内自愿对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告第三师伽师总场买合木提艾力德国窝里可思软滑撤诉。 案件受理费700元（已减半收取），由原告第三师伽师总场买合木提艾力德国窝里可思软滑负担。 审判员 阿拉法特•阿不都热西提 二〇二一年一月十八日 书记员 图尔荪阿 依 •马木提 1
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更38号罪犯刘世财，别名刘国财，男，1991年10月14日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人，大学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市安次区人民法院于2018年6月27日作出（2018）冀1002刑初129号刑事判决,以被告人刘世财犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，决定执行判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。同案被告人杨书豪、刘振俊不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2018年9月5日以（2018）冀10刑终246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘世财在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年7月至2020年6月共获表扬奖励3个。该犯已缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘世财减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年08月25日起至2022年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二一年一月二十五日书记员 王向颖
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7604执19号 申请执行人：才建华，男，1972年2月13日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇林业新村**。 被执行人：徐景峰，男，1979年6月26日出生，汉族，住吉林省抚松县东岗镇镇直委**。 本院在执行申请执行人才建华与被执行人徐景峰民间借贷纠纷一案中，被执行人徐景峰应偿还申请执行人才建华欠款6000.00元，负担申请执行费50.00元。本院于2021年1月15日扣划徐景峰在白山市住房公积金管理中心抚松管理部账户内存款3899.00元并于2020年1月27日发放给才建华，徐景峰于2021年1月27日给付才建华欠款2151.00元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 申请执行人才建华与被执行人徐景峰民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢61号 申请执行人莫山巍,男,1986年09月21日出生,住所地玉环市。 被执行人潘超鹏,男,1986年07月07日出生,住所地玉环市。 申请执行人莫山巍与被执行人潘超鹏民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2018）浙1021民初5645号民事判决，原执行案号（2018）浙1021执4461号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初76号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某，男，1989年12月13日出生，汉族，户籍所在地河南省。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月14日15时30分许，被告人王某酒后驾驶牌号为豫SAXX**的小型汽车至本区新桥镇申徐二路XXX号诚盛物流公司，并将车停在该公司大门出入口处，后该公司经理张晨报警。民警接报后赶至现场，发现被告人王某有醉酒驾驶嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，后带其至医院提取血样。经鉴定，其血液中乙醇浓度为1.61mg/ml，已达到醉酒状态。被告人王某明知他人报警在现场等候民警到场处置，其到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王某具有自首的处罚情节，建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金人民币四千元，且建议适用缓刑。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 莹二〇二一年一月十三日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7669号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人范恭敬抢劫罪一案，申请执行标的为400.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初87号   原告：张某，住甘肃省兰州市。   被告：青海利普工程有限责任公司。   法定代表人：徐某。   被告：当某，住甘肃省酒泉市。   原告张某诉青海利普工程有限责任公司、当某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月14日张某自愿申请撤回对青海利普工程有限责任公司、当某的起诉。   本院认为，张某申请撤回对青海利普工程有限责任公司、当某的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许张某撤回起诉。   案件受理费898元，减半收取449元，由张某负担（已预交）。   审判员 伏 鸿     二〇二一年一月十四日   法官助理 望佳敏   书记员 张 娇
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3126刑初1号                            公诉机关                       湖南省古丈县人民检察院。                                           被告人             基本情况                                   被告人李志,男, 1990年1月21日出生于湖南省古丈县,土家族,小学文化,务工,住古丈县。曾因犯故意伤害罪于2013年10月4日被古丈县人民法院判处免于刑事处罚。现因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月30日被古丈县公安局取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       古检一部刑诉〔2020〕21号                               指控事实                       2020年11月11日18时许，被告人李志在位于古丈县太阳城的一家餐馆吃晚饭期间与朋友符某某喝了大约四两42度的稻花香白酒。19时许，李志无证驾驶从朋友张某某处借来的无牌照轻便二轮摩托车载符某某从沿河大道出发往古丈县城方向行驶，当车辆行驶至古丈县沿河大道去往人民医院三岔路口（沿河北路2公里30米处）时，被古丈县公安局巡特警查获。经对李志现场进行呼气酒精测试，李志的酒精检测结果为186mg/100ml,民警遂将其带至古丈县新城医院进行血样提取。经鉴定，李志血液中乙醇含量为189.4929mg/100ml。             2020年11月18日，李志主动到古丈县公安局交通警察大队接受询问，并如实供述了醉酒驾驶机动车的事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人李志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人李志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人李志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                           判决结果                       被告人李志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已上缴国库）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 谢 长 永                         二〇二一年一月八日                         法官助理 曾 方             书 记 员 田 祖 丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执9551号之二 申请执行人何秀凤,女,1955年10月14日出生,住诸暨市。 被执行人郑珊丹,女,1978年10月21日出生,住诸暨市。 申请执行人何秀凤与被执行人郑珊丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑珊丹未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何秀凤向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为被执行人郑珊丹向申请执行人何秀凤归还借款本金10万元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人郑珊丹发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑珊丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑珊丹存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。被执行人郑珊丹名下位于诸暨市××镇××村的房地产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人郑珊丹所有的车牌号为浙ＤＹ××××长安牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。截至2021年1月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郑珊丹逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郑珊丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何秀凤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑珊丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执9551号案件的本次执行程序。 申请执行人何秀凤有权要求被执行人郑珊丹继续履行债务，发现被执行人郑珊丹有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人郑珊丹负有继续向申请执行人何秀凤履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年一月二十一日 书记员  张叶**
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初96号 原告：牟玉曼，女，1983年7月29日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：袁晓芳，女，1982年9月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告牟玉曼与被告袁晓芳承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告牟玉曼于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟玉曼自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟玉曼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牟玉曼负担。 审判员  何国环 二〇二一年一月八日 书记员  王格格
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初226号 原告：淄博汇美物业管理有限公司，住所地，张店区心环路**淄博市新材料交易中心****2603。 法定代表人：王云，经理。 被告：石莓，女，1967年9月3日出生，汉族，住，住张店区/div> 原告淄博汇美物业管理有限公司与被告石莓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告淄博汇美物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博汇美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博汇美物业管理有限公司撤诉。 审判员  张学敬 二〇二一年一月六日 书记员  王煜斐
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审30号申请执行人佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路**。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人岑树胜，佛山市顺德区乐从镇人民政府工作人员。被执行人佛山市新城开发建设有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇岭南大道**中欧中心**首层102（住所申报）。法定代表人黎颂泉。申请执行人佛山市自然资源局于2021年1月7日向本院申请执行没收非法财物一案，要求由其组织实施强制执行该局于2020年4月8日作出的佛自然资顺（乐）罚〔2020〕9号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于没收在非法占用位于佛山市顺德区面积为8878.27平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定。本院于同年1月8日立案受理。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第(十五)项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市自然资源局申请强制执行的佛自然资顺（乐）罚〔2020〕9号《国土资源行政处罚决定书》中关于没收在非法占用位于佛山市顺德区面积为8878.27平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定，准许强制执行，由佛山市自然资源局组织实施。审判长  涂远鹏审判员  梁嘉莹审判员  许海霞二〇二一年一月十四日书记员  林 勇
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执87号申请执行人孙某与被执行人庄某抚养费纠纷执行一案，本院作出(2020)吉0322民初2237号民事判决书已经发生法律效力。申请人孙某于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人抚养费6000.00元。本院依法于2021年1月8日向被执行人庄某发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人已于2021年1月21日给付申请执行人抚养费6000.00元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0322民初2237号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十一日
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执922号李兵:金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司：申请执行人李兵与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特129号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李兵向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执922号案件执行完毕。二〇二一年一月二十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初4843号原告：广东高普达集团股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路联建科技工业园厂房****，统一社会信用代码91440300797960235F。法定代表人：廖卓文。委托诉讼代理人：周鹏，广东权圳律师事务所律师。被告：深圳市奇万乐电子科技有限公司，住所地，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道新城社区竹村福庭工业区****左侧会信用代码914403000751840789。法定代表人：曾桂兰。原告广东高普达集团股份有限公司与深圳市奇万乐电子科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2021年1月12日前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东高普达集团股份有限公司的撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东高普达集团股份有限公司撤诉。因原告变更诉讼请求，本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告立案时预缴案件受理费扣除本院应收取的部分，其余部分退还原告。审判长  丘庆均审判员  潘 亮审判员  应 连二〇二一年一月十四日书记员  李闵劼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执10号之一申请执行人：李平安，男，1998年9月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：长沙匠寓科技有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道**中天广场**，统一社会信用代码：91430102MA4PDPPB5C。法定代表人：刘春起，系该公司总经理。申请执行人李平安与被执行人长沙匠寓科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）湘0104民初4129号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月29日向我院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年1月7日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年1月7日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年1月27日，本院对被执行人长沙匠寓科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月29日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年1月29日日，本案应当执行的标的金额为4592.73元，已执行到位0元，尚有4592.73元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年一月二十九日法官助理文俊书记员陈婕
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更122号罪犯吴万宝，男，1969年6月18日出生，满族，初中文化，籍贯辽宁新宾县，现在辽宁省抚顺。辽宁省抚顺市中级人民法院2008年8月13日作出（2008）抚中刑一初字第00033号刑事判决，认定罪犯吴万宝犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑；犯强奸罪，判处有期徒刑十年。数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，处赔偿2700元（已履行）。2010年12月3日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2015年11月3日、2018年4月10日经本院分别裁定减去有期徒刑一年五个月、九个月（刑期自2010年12月3日起至2028年4月2日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴万宝减去有期徒刑八个月。(刑期自2010年12月3日起至2027年8月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保101号申请人：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地江西省新余市抱石中大道**，统一社会信用代码91360500159877533X。负责人:刘小春，该行行长。被申请人：兰细芽，男，1965年2月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被申请人兰细芽信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人兰细芽银行存款66000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人兰细芽银行存款66000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十一日书记员  杜小玲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执231号之一申请执行人：张广民，男，1961年6月21日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：邯郸市锦都建筑安装工程有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区岭上路****。法定代表人：杨志刚，董事长。本院在执行张广民与邯郸市锦都建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年1月15日以（2021）鲁1502执231号执行裁定书冻结了被执行人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司名下银行存款100000元。现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司名下银行存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月二十六日书记员  赵 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初5号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人曹泽赢，男，1983年3月10日出生于安徽省宿州市萧县，汉族，高中文化程度，系个体，本市无固定住址。2020年4月3日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉［2020］145号起诉书指控被告人曹泽赢犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人曹泽赢到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年3月3日1时20分，被告人曹泽赢酒后驾驶×××号白色广爵涂乐牌小型越野客车，在本市××区段时，与隔离护栏发生碰撞，造成财产损失的交通事故。经认定，被告人曹泽赢承担此事故全部责任。经鉴定，被告人曹泽赢血液中的乙醇含量为131mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人曹泽赢归案后如实供述自己的罪行，已赔偿全部经济损失。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人曹泽赢的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人曹泽赢对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年3月3日1时20分，被告人曹泽赢酒后驾驶×××号白色广爵涂乐牌小型越野客车，在本市××区段时，与隔离护栏发生碰撞，造成财产损失的交通事故。经认定，被告人曹泽赢承担此事故全部责任。经鉴定，被告人曹泽赢血液中的乙醇含量为131mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人曹泽赢归案后自愿认罪，已赔偿全部经济损失。   上述事实，被告人曹泽赢在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人曹泽赢的身份信息；行政处罚决定书，赔偿证明；证人杨某的证言；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-0291号司法鉴定意见书；乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局第650108120200000019号道路交通事故认定书；视听资料：查获、抽血照片及视频、车体痕迹记录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人曹泽赢违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人曹泽赢归案后自愿认罪认罚，已赔偿经济损失，如实供述自己的罪行，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人曹泽赢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   再米拉   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   闫淑萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14987号上诉人（原审原告）：刘东，男，1985年10月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：康亮，辽宁盈瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁野，辽宁盈瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司，住所地沈阳市大**北大营街**。法定代表人：玛丽.博拉，该公司董事长。委托诉讼代理人：金长亮，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：彭蓬，辽宁同方律师事务所律师。上诉人刘东因与被上诉人上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初11229号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘东上诉请求：撤销一审判决，依法改判：上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司违法解除与刘东的劳动合同，应向刘东支付违法解除劳动合同赔偿金。上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司辩称，同意一审法院判决。刘东向一审法院起诉请求：1.支付刘东违法解除劳动合同赔偿金220,500元;2.支付刘东2018年5月份工资10,500元。一审法院认定事实:刘东于2008年5月3日入职上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司，职务为操作工。2017年8月30日，上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司职代会通过了《员工违纪处理办法》等相关文件。2018年3月8日，刘东参加了《员工违纪处理条例》的学习，并签字确认。该“员工违纪处理条例”关于解除劳动合同C30规定：在公司区域内发生肢体冲突，如打架、殴打他人、斗殴等行为。2018年5月15日上午，刘东因与上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司原员工郭飞发生肢体冲突，违反上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司《员工违纪处理条例》规定的在公司内发生肢体冲突公司，如打架、殴打他人、斗殴等行为，公司有权解除劳动关系的规定，上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司于5月16日依照《员工违纪处理办法》的C30条款，解除了与刘东的劳动合同，并进行了送达。上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司为刘东支付了2018年5月工资4,642.44元。2018年6月5日，刘东向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求:1.支付2008年5月3日至2018年5月16日违法解除劳动合同赔偿金220,500元；2.支付刘东失业金损失31,104元;3支付刘东未给付2018年5月部分工资5,000元。2018年6月29日该委作出沈劳人仲字(2018)608号(终)仲裁裁决书，裁决：对申请人的请求事项不予支持。刘东不服，诉至该院。案件在审理期间，该院根据刘东申请，委托辽宁德恒司法鉴定所对2018年3月7日至13日《培训签到表》中“刘东”的签名字迹是否为本人书写，进行司法鉴定。鉴定结论为“刘东”签名是本人书写。一审法院认为,关于刘东要求上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司违法解除劳动合同赔偿金220,500元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动关系。本案刘东因在工作期间在单位内部与他人发生肢体冲突，违反上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司《员工违纪处理条例》规定，该规定已经职代会通过及刘东本人已经培训过，上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司以刘东违反规章制度为由解除了解除了与刘东的劳动关系，符合制度规定及法律规定，该院予以确认。因上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司系合法解除了与刘东的劳动关系，故该院对刘东要求上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司支付违法解除劳动关系赔偿金的诉请不予支持。刘东提出签字并非本人所写，但该签名经过司法鉴定后，鉴定结论认定该签名系刘东本人所写，故该院对刘东的这一主张不予支持。关于刘东主张2018年5月份工资的诉请。因上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司已经支付完毕刘东2018年5月1日至16日工资，故刘东再主张此期间工资，没有事实依据，该院不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，判决：驳回刘东的诉讼请求。案件受理费10元由刘东负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司是否违法解除与刘东劳动合同的问题，刘东虽主张其对《员工违纪处理条例》内容并不知晓，《培训签到表》上签字非其本人所签，但该签名经过司法鉴定后，鉴定结论认定该签名系刘东本人所写，刘东主张鉴定结论违法没有事实和法律依据。刘东虽主张上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司提供的规章制度、员工手册没有经过民主程序，但上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司已经提供了职工代表联席会议会议纪要、计票单等证据证明其规章制度和员工手册经过民主程序，故刘东主张上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司的规章制度、员工手册没有经过民主程序不成立。刘东虽主张其没有实施打架行为，但上汽通用(沈阳)北盛汽车有限公司已提供了监控视频和刘东本人的情况说明，证明刘东与其他员工存在肢体冲突，故本院对刘东的上诉主张不予支持。综上所述,刘东的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘东负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二一年一月二十二日法官助理黄琳书记员佟雪峰
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执41号 范卫峰、安翠萍： 你与山西武乡农村商业银行股份有限公司其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)山西武乡农村商业银行股份有限公司于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付12000元; 二、案件受理费183元，申请执行费83元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************92 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 (院印)   审判员  李秀清   书记员  高 一 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3155号申请执行人：伍雷，男，汉族，1971年11月20日出生，住重庆市璧山区。被执行人：杨敏，男，汉族，1986年6月12日出生，住四川省江安县。本院受理申请执行人伍雷与被执行人杨敏租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初3350号民事判决书已发生法律效力。申请执行人伍雷向本院申请执行，申请执行标的金额为22500元，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨敏的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人杨敏高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金22500元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执3155号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初3350号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年一月十四日书记员  罗丽婷
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初347号之三 解除保全申请人：何国和，男，1967年6月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。 被申请人：钟长兵，男，1990年1月11日出生，汉族，住安徽省无为市。 何国和与钟长兵、陈洁、第三人钟军林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）皖0225民初347号民事裁定书，保全和冻结被申请人钟长兵银行存款71000元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人何国和于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人何国和已与被申请人钟长兵达成调解协议，并被本院民事调解书所确认。故要求解除对被申请人钟长兵保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本院原依据（2021）皖0225民初347号民事裁定书对被申请人钟长兵的财产保全。 案件申请费730元，由解除保全申请人何国和负担。 本裁定书立即开始执行。 审判员  陈振方 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘宇婷
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执359号申请执行人：孙修桐被执行人：宋柏远申请执行人孙修桐与被执行人宋柏远责令退赔一案，申请执行人依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初101号刑事判决书向本院申请执行。现被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初101号刑事判决书第二项确定的退赔事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年一月十八日书记员 戚湘郁
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢364号申请执行人沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市铁**。被执行人董某某，男，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人姚某，女，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司诉被执行人董某某、姚某借款合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2015年7月23日作出的[2015]沈铁西民三初字第1273号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年7月7日恢复执行。本案执行内容：一、被执行人董某某、姚某偿还申请执行人沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司借款4500000元；二、被执行人董某某、姚某给付原告沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司借款本金2500000元的利息，从2015年5月23日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付至2016年6月23日止；三、被执行人董某某、姚某承担案件受理费13400元，保全费5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人董某某、姚某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人董某某、姚某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人董某某、姚某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人董某某、姚某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人董某某、姚某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院[2015]沈铁西民三初字第1273号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月二十一日书记员  刘 垚
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初3875号 原告:马瑞芹。 被告:王续芹。 本院认为，原告马瑞芹诉被告王续芹民间借贷纠纷一案，原告马瑞芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审判员 张 芃 二〇二一年一月十五日 书记员 崔敏敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1039号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街**,统一社会信用代码91210100583892775D。被执行人翟安宏,男,1971年5月2日出生,汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇佟二堡村**,身份证号:211022197105022039。被执行人刘志霞，女，1971年12月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人翟安宏、刘志霞金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14621号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求翟安宏、刘志霞偿还本金:583.615.85元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年01月27日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年01月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、被执行人翟安宏、刘志霞的银行账户。并于2021年1月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人翟安宏、刘志霞司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王诚予审判员 王 飞二〇二一年一月二十九日书记员 尹孝男
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初620号原告：彭传民，男，1999年6月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：杨军，男，1972年1月19日出生，汉族，住上海市宝山区。原告彭传民与被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月15日，原告彭传民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按彭传民撤诉处理。案件受理费予以免收。审判员  王建清二〇二一年一月十五日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27946号申请执行人：孙东辉，男，1979年11月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱康文，男，1961年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。孙东辉与朱康文民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初82320号判决已发生法律效力。因义务人朱康文未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙东辉向本院申请执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定义务，并承担执行费6650元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱康文发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、轮候查封了被执行人朱康文名下的位于永泰路XXX弄XXX号XXX室的房地产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱康文暂无可供执行到位的财产，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月十三日书记员  秦冬绿附：相关法律条文
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢887号申请执行人：张洪杰，男，1979年05月11生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：娄玉平，女，1967年11月09生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：芮士伟，男，1964年11月03生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：庞云泽，男，1985年10月13生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人张洪杰依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）许天证执字第2号执行证书，于2020年9月18日向本院申请强制执行借款合同纠纷一案，要求被执行人娄玉平、芮士伟、庞云泽支付给申请执行人借款150000元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人娄玉平、芮士伟、庞云泽名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人娄玉平、芮士伟、庞云泽名下均无可供执行的财产线索。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人娄玉平、芮士伟、庞云泽名下均无房产登记信息。四、本院通过许昌市住房公积金管理中心查询，被执行人娄玉平、芮士伟、庞云泽名下没有住房公积金信息。综上所述，因本案被执行人娄玉平、芮士伟、庞云泽名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年一月二十五日书 记 员  袁宝洋
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执恢99号杭万万、曹瑞、任晓佳：本院执行的申请执行人杭万万与被执行人曹瑞、任晓佳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）苏0102民初1302号民事判决书向本院申请执行，本次恢复执行的标的为55460.1元。在执行过程中，本院提取了被执行人任晓佳的工资收入56170.1元，该款抵扣本案执行费710元，余款已发放申请执行人。至此，本次执行过程中所发现的财产线索已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初151号 原告：陆劲松,男,1995年2月21日出生,汉族,户籍地湖南省娄底市娄星区。 被告：孙碧莲，女，1994年3月27日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告陆劲松与被告孙碧莲民间借贷纠纷一案，原告陆劲松诉讼后，在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  左红云 二〇二一年一月二十七日 书记员  谭 兵
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书(2021赣08**民初330号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行。统一社会信用代码：91360822MA35KJEK0G。住所地：吉水县八都镇圩镇龙城西路**。负责人：阮金宝，行长。被告：陈受金，男，汉族，1970年5月12日出生，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行与被告陈受金借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行撤回起诉处理。审判员  李崇军二〇二一年一月二十七日书记员  罗秋玉
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保87号之一申请人：宁津县永盛木业有限公司。法定代表人：吕宋方，经理。被申请人:邯郸市肥乡区钱宝木材购销有限公司。法定代表人：常丽霞，经理。被申请人：路三保（曾用名：路宝杰），男，1983年5月7日出生，汉族。申请人宁津县永盛木业有限公司于2021年01月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人邯郸市肥乡区钱宝木材购销有限公司、路三保（曾用名：路宝杰）名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将路三保（曾用名：路宝杰）名下中国建设银行账户62×××47_156_1存款110000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十六日书记员  高 玥
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终203号 上诉人（原审原告）：姜丽秋，女，1976年11月7日出生，满族，住丹东市元宝区。 上诉人（原审原告）：韩永刚，男，1976年11月7日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被上诉人（原审被告）：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王崇凯，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 上诉人姜丽秋、韩永刚因与被上诉人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人姜丽秋、韩永刚，被上诉人丹东钰豪房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王崇凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜丽秋、韩永刚共同上诉请求：1、撤销丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1761号民事判决；2、依法改判被上诉人支付房屋面积差价款利息或将本案发回重审；3、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：2014年5月26日，上诉人支付了全部购房款。2014年5月28日，被上诉人将涉案房屋交付上诉人，但现涉案房屋实际面积为114.47平方米，与商品房买卖合同载明的房屋面积不一致。双方签订的商品房买卖合同成立并有效，双方对房屋面积误差有约定，应从其约定。但是关于利息问题，一审法院认定事实不清，适用法律错误。根据《最高人民法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与合同约定面积不符，合同有约定的按照约定处理”，仅是对房屋面积存在误差解决方式的规定，并不包括对利息还须有约定。本身交付房屋面积减少属于瑕疵给付，损害了上诉人作为买受人的投资利益，而且被上诉人无故占有使用面积差价款多年，损害了上诉人的合法权益，属于不当得利，被上诉人应赔偿上诉人利息损失。一审法院认定利息损失属于非主观造成的间接损失错误。 丹东钰豪房地产开发有限公司辩称，首先，不同意上诉人的上诉请求，理由如下：一、上诉人的上诉请求不明确，从上诉人的上诉状来看只是要求撤销原判或者改判，但是如何改判没有具体说明；二、一审法院的判决符合相关法律规定，认定事实清楚，应当依法维持。三、关于上诉人提出的利息问题，上诉人与被上诉人签定的商品房买卖合同明确约定了差价款多退少补，并没有对利息进行进一步约定。而且根据全国该行业的惯例，房屋面积在取得房产证以后都有一定程度的误差，这个问题的产生并不是由于双方哪方有过错造成的，而是房屋建造及办理产权证期间存在误差的特点。所以，上诉人主张利息在本案中没有任何法律依据，同时也没有合同的约定，希望二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 姜丽秋、韩永刚向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还房屋面积差价款、利息、物业费和取暖费等合计22380元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年5月6日，原告姜丽秋与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买了被告开发的坐落于丹东市元宝区，建筑面积117.62平方米，单价为每平方米5200元，总房款611624元。合同第五条，合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定发生差异，双方同意按实际面积多退少补。2014年5月26日，被告向原告姜丽秋出具发票，证实原告姜丽秋已全额缴纳了购房款611624元。2014年5月28日，被告向原告姜丽秋出具进户通知单，将涉案房屋交付给原告姜丽秋，通知单中显示涉案房屋建筑面积为117.62平方米。2020年8月7日，原告姜丽秋与原告韩永刚取得涉案房屋的不动产登记证书，共有情况为共同共有，建筑面积为114.47平方米。入住后，原告定期交纳涉案房屋物业费，案外人丹东市钰豪物业服务有限公司为原告出具了物业费收据。涉案房屋系两名原告通过银行贷款的形式所购，诉讼中，两名原告放弃了取暖费的主张，仅要求被告支付房屋面积差16380元、利息5518.7元及物业费937元。被告同意给付原告房屋面积差价款16380元，返还物业费135元。 一审法院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将开发建设的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方二审中，当事人没有提交新证据。当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。出卖人交付使用的房屋建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，原、被告签订合同后，原告依约向被告交付购房款，被告依约将涉案房屋交付给原告，但在取得涉案房屋不动产登记证书时发现，涉案房屋的产权实际面积与合同约定的面积有差额，根据合同约定，应按照实际面积多退少补，故原告主张被告按房屋面积差额进行退款，有事实基础和法律依据，该院予以支持，面积差应为16380元[5200元/平方米×（117.62平方米-114.47平方米）]。关于原告主张的面积差额利息一节，因合同中并未约定，且该损失属于非被告主观故意造成的间接损失，故对该主张，该院不予支持。关于物业费一节，因原告交纳的物业费收费主体并非本案被告，原告主张被告与案外人丹东市钰豪物业服务有限公司为同一单位，但并未提供给任何证据予以证明，虽然被告同意返还135元，但该返还物业费主张和本案并非同一个法律关系，故原告主张被告返还多缴纳的物业费一节，该院不予支持，原告可另案主张相关权利。判决：一、被告丹东钰豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告姜丽秋、韩永刚丹东市元宝区于家路74号1单元101室房屋面积差价款16380元；二、驳回原告姜丽秋、韩永刚的其他诉讼请求。案件受理费370元，减半收取185元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担133元，由原告姜丽秋、韩永刚承担52元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审期间双方当事人争议的主要问题为被上诉人应否给付上诉人房屋面积差价款的利息。本案中，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第五条第三款约定，产权登记面积小于合同登记面积时，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）部分的房价款由出卖人返还买受人。从合同约定看，双方对购房登记面积与合同约定面积存在误差如何处理，双方已有明确约定，即若面积误差比值在3%以内，被上诉人仅需向上诉人返还购房款即可，被上诉人不承担返还房屋面积差价款利息的义务。所以，现上诉人又主张被上诉人给付房屋面积差价款的利息无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，姜丽秋与韩永刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费370元，由姜丽秋与韩永刚共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕姝 审判员  于军 审判员  康璐 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘云 书记员王晓宇
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0902民初511号原告：徐某某，男，汉族，1973年12月13日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西某某装饰工程有限公司。统一社会信用代码：916101XXXXXXXXXXXXX。住所地：西安市浐灞生态区XX街XX号XX中心XX楼XX工位。法定代表人：赖XX。被告赖XX：男，汉族，1972年1月12日出生，住广东省四会市XX镇XX村委会XX村XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告徐某某与被告陕西某某装饰工程有限公司、赖XX劳务合同纠纷一案，原告徐某某于2021年 1月27日向本院递交撤诉申请。本院审查认为，原告徐某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元由原告徐某某承担。  审 判 员   郑安宁 二〇二一年 一月二十七日                           法官助理      刘  莎书  记 员   刘来杰   1