wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执37号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：徐崇峰，男，1969年2月2日出生，满族，住吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人徐崇峰罚金一案于2021年1月4日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初517号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人徐崇峰缴纳罚金人民币30,000元，违法所得60,600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商、保险等登记信息。3、本院于2021年1月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人徐崇峰名下房产登记信息。4、本院于2021年1月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人徐崇峰名下住房公积金登记信息。5、本院于2021年1月19日去被执行人徐崇峰住所地吉林市昌邑区进行周边调查，未找到可供执行的财产。6、本院已于2021年1月19日因被执行人徐崇峰未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0204执37号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年一月十九日书记员  黄敬为
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保56号 邵怀志： 本院于2021年1月22日立案受理你与汤其星、朱晓红追索劳动报酬纠纷一案: 已于2021年1月26日依法查封（冻结）被申请人朱晓红名下位于淮安区梁红玉路26号亚特·蓝郡3号商住楼801室不动产，不动产权证号：C201527909，查封3万元部分。 已于2021年1月23日依法查封（冻结）被申请人汤其星在中国银行尾号为0050账户，实际控制金额0元。 已于2021年1月23日依法查封（冻结）被申请人汤其星在中国工商银行尾号为9810账户，实际控制金额0元。 已于2021年1月23日依法查封（冻结）被申请人朱晓红在中国邮政储蓄银行尾号为6604账户，实际控制金额5.16元。 已于2021年1月23日依法查封（冻结）被申请人朱晓红在中国建设银行尾号为2625账户，实际控制金额0元。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初44号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所基层法律服务工作者。被告：高艳杰，女，1985年10月2日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告高艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员丁一独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳新利达物业管理有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳新利达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳新利达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新利达物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二一年一月十三日法官助理陈美池书记员耿旭
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执97号申请执行人：安明，男，1971年1月1日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：贺莹，女，1982年10月19日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：马强，男，1979年11月9日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人安明与被执行人贺莹、马强买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人马强自行达成和解，故申请执行人安明于2021年1月26向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2021）辽0782执97号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782执97号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年一月二十六日书记员  李昱萱
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1527号上诉人（原审原告）：广州市冠昊物业管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区石榴岗路**。法定代表人：黄穗生，职务董事长。被上诉人（原审被告）：广州钜坤电梯设备有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路****第**。法定代表人：胡建华，总经理。被上诉人（原审被告）：广州市天广联展览工程有限公司，住所地，住所地广州市番禺区大石街大维村石北工业区工业三横路iv>法定代表人：魏伟。上诉人广州市冠昊物业管理有限公司因与被上诉人广州钜坤电梯设备有限公司、广州市天广联展览工程有限公司返还原物纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初33313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市冠昊物业管理有限公司以双方达成和解为由于2020年12月4日向本院书面提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人广州市冠昊物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州市冠昊物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人广州市冠昊物业管理有限公司预交的二审案件受理费100元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二一年一月十一日书记员  梁穆娥
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保4号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人孙东海、赵伟芳、孙亚楠、孙亚飞、马文奇财产保全一案，我局于2021年1月15日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初178-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结马文奇93678.47元，实际冻结孙东海53769.17元，其余被申请人名下银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初63号原告：王细双，男，1966年3月10日出生，汉族，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：陶维国，男，1968年6月3日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：汪利军，男，1981年7月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告王细双与被告汪利军劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告王细双的委托诉讼代理人陶维国到庭参加诉讼，被告汪利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王细双向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪利军向原告王细双支付劳务费3,000元；2.本案诉讼费由被告汪利军承担。事实与理由：2017年，原告王细双由陶维国带领在被告汪利军承接的新洲工建公司理工园4号楼项目工程从事木工工作。2018年2月14日，双方经结算确认，被告汪利军欠原告王细双在内工人劳务费共计73,000元，其中欠原告王细双3,000元。经原告王细双多次催要，被告汪利军拒绝支付，故原告王细双诉至法院，提出前述诉请。被告汪利军未作答辩。本院查明：2017年，陶维国及原告王细双等人在被告汪利军承接的新洲工建公司理工园4号楼项目工程从事木工工作。经结算，被告汪利军欠陶维国及原告王细双等人劳务费共计73,000元。被告汪利军于2018年2月14日出具了一份总欠条，载明：“欠条本人汪利军（）现欠陶维国理工园4#楼木工劳务费柒万叁仟元整（73000.00）欠款人：汪利军2018.2.14”。上述款项中含汪利军欠原告王细双劳务费3,000元。本院认为，原、被告已经就劳务费进行了结算，且被告汪利军就应付原告的劳务费出具了欠条，双方债权债务关系明确，被告汪利军应向原告王细双支付劳务费3,000元。故对于原告王细双要求被告汪利军支付劳务费3,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告汪利军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪利军于本判决生效之日起十日内向原告王细双支付劳务费3,000元；二、驳回原告王细双其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪利军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  叶章明二〇二一年一月十五日法官助理曹光中书记员邵明明
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初423号原告:韩存柱，男，1951年1月30日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：郑川飞，江苏金锡律师事务所律师。被告：操小林，女，1987年6月16日生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：刘少远，男，1986年8月7日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤力人。本院在审理原告韩存柱与被告操小林、刘少远、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案后，原告韩存柱至今未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 倪天石二〇二一年一月十五日法官助理 周岸奇书 记 员 邹 琳
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初27号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王洪武，男，1987年8月27日出生，汉族，无职业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕739号起诉书指控被告人王洪武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月29日1时5分，被告人王洪武饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的灰色丰田牌小型轿车，沿本市江汉区二环线高架桥由西向东行驶至本市江汉区二环线高架桥汉口站通道东出口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人王洪武当场呼气酒精含量为112mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王洪武送检血液中乙醇含量为94.89mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王洪武具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王洪武拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王洪武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王洪武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人王洪武的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王洪武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢10号海陵区乾丰酒店用品商行、朱祥：关于申请执行人海陵区乾丰酒店用品商行与被执行人朱祥买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院表示被执行人已主动履行人民币21297元，申请法院作结案处理，被执行人缴纳执行费人民币219元。至此，本院作出的（2019）苏1202民初4343号民事调解书关于申请执行人海陵区乾丰酒店用品商行与被执行人朱祥买卖合同纠纷一案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十四日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执14762号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，被执行人牛某、相安伟：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与牛某、相安伟借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行的（2020）豫0105民初16276号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终569号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。上诉人（原审被告人）景立伟，男，1984年3月12日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地沈阳市于洪区,现住沈阳市沈北新区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月14日被刑事拘留，于同年12月20日被取保候审；于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。辩护人宋艳，辽宁盛典律师事务所律师。沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人景立伟合同诈骗罪一案，于2020年11月25日作出（2020）辽0114刑初365号刑事判决。原审被告人景立伟不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，被告人景立伟在沈阳市于洪区手车交易中介服务。自2019年2月起，被告人景立伟与被害人李某1通过口头约定，由景立伟为李某1提供收购和销售二手车信息，并帮助李某1收购和销售二手车。2019年7月至9月，被告人景立伟虚构有车况、价格等适合的车辆待售的事实，骗取李某1支付的购车款；虚构有人欲购买二手车的事实，将李某1的车辆开走后，未将卖车款支付给李某1。具体事实如下：1．2019年7月6日，被告人景立伟以帮助被害人李某1收购一辆2012年款现代瑞纳轿车和一辆2013款现代瑞纳轿车的名义，骗取被害人李某1购车款人民币6万元。2．2019年7月6日，被告人景立伟以帮助李某1收购一辆2013年款马自达6轿车的名义，收取李某1购车款人民币5.75万元。景立伟在支付2000元定金后，将李某4的一辆马自达6轿车（经鉴定价值6万元）交付给李某1，后因李某4索要购车款，景立伟以该车有人购买为由，将该车从李某1处开走并返还给李某4。3．2019年7月8日，被告人景立伟以帮助李某1收购一辆2014年款凯美瑞轿车、一辆2013年款迈腾轿车和一辆2013年款速腾轿车的名义，骗取李某1收车款人民币26.5万元。4．2019年7月9日，被告人景立伟以能帮助李某1以人民币24.5万元收购一辆奔驰牌E300L型轿车的名义，骗取李某1购车款人民币17.72万元。5．2019年7月12日，被告人景立伟以帮助李某1收购一辆2014年款凌派轿车的名义，骗取李某1收车款人民币6.3万元。6．2019年7月16日，被告人景立伟以帮助李某1收购一辆2014年款RAV4汽车的名义，骗取李某1购车款人民币12.3万元。7．2019年7月20日、7月21日，被告人景立伟以能帮助李某1收购一辆2017年款本田锋范轿车、一辆2013年款现代瑞纳轿车和一辆2014年款现代瑞纳轿车的名义，骗取李某1购车款人民币12.3万元。8．2019年7月23日，被告人景立伟以帮助李某1收购一辆2017年款宝来轿车、一辆2012年款宝来轿车和一辆2012年款现代ix35汽车为名，骗取被害人李某1购车款人民币18.45万元。9．2019年8月1日，被告人景立伟以能帮助李某1以人民币16.7万元的价格收购一辆索纳塔8轿车和一辆2014年款森林人汽车为名，骗取李某1收车款人民币3.5万元。10．2019年8月1日，被告人景立伟以帮助李某1收购一辆英菲尼迪QX50型汽车的名义，收取李某1购车款人民币16.25万元，景立伟从刘某1处购买了一辆英菲尼迪QX50型汽车（经鉴定价值16万元）并交付给李某1，后景立伟将该车以17.5万元的价格卖给了王某1，卖车款被其挥霍。11．2019年8月9日，被告人景立伟以帮助李某1收购一辆2016年款卡罗拉轿车和一辆2015款现代朗动轿车为名，骗取李某1购车款人民币13万元。12．2019年8月，被告人景立伟以给李某1卖车为名，将李某1的一辆牧马人越野车（经鉴定价值27万元）从李某1位于沈阳市于洪区的车行内开走，以人民币22.5万元的价格卖给王某1，卖车款未给李某1。13．2019年8月18日、8月19日、8月20日，被告人景立伟以帮助李某1收购三辆雅阁轿车和一辆卡罗拉轿车的名义，骗取李某1购车款人民币11.5万元。14．2019年8月，被告人景立伟以给李某1卖车为名，将李某1的一辆宝马迷你轿车（经鉴定价值5.5万元）从李某1位于沈阳市于洪区的车行内开走交付给仝某某，用于抵顶其对仝某某的欠款，景立伟未将车款支付给李某1。15．2019年9月，被告人景立伟帮助李某1从他人处收购一辆起亚K2轿车（经鉴定价值5万元），后景立伟以帮助李某1卖该车的名义，将该车从李某1位于沈阳市于洪区的车行内开走，以人民币5.15万元的价格卖给了田某，景立伟未将卖车款支付给李某1。2019年11月14日，被告人景立伟被传唤至公安机关。被告人景立伟在案发前返还被害人李某1人民币69999元。上述事实有证人高某、穆某1、穆某2、吕某、赵某2、张某1、李某2、秦某、唐某1、王某1、刘某1、张某2、安某、贾某、王某2、刘某2、景某、左某、刘某3、付某、李某3、李某4、王某3、唐某2、邢某、仝某某、田某的证言，被害人赵某1的陈述，微信聊天记录、转账记录，车辆照片，电话查询记录，户籍证明，账户交易明细，机动车档案资料，债权债务抵消协议，机动车交易协议书，辨认笔录，价格鉴定结论，案件来源，抓捕经过，被告人景立伟供述和辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人景立伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第六十四条之规定，认定：一、被告人景立伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人景立伟退赔被害人李某1经济损失人民币180.0701万元。上诉人景立伟的上诉理由是：1.其跟被害人李某1是民间借贷关系。2.原审法院认定诈骗的数额错误。辩护人持与其相同的辩护意见。经审理查明，上诉人景立伟合同诈骗罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人景立伟及其辩护人在庭审中亦未提供新的证据。本院认为，上诉人景立伟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。关于上诉人景立伟及其辩护人提出其与被害人李某1是民间借贷关系，不是诈骗的上诉理由和辩护意见，经查，被告人景立伟在为被害人李某1收购车辆与买卖车辆的过程中有虚构所收购车辆被警察扣押故无法取得车辆事实的行为以及虚构其姐夫等亲属购买被害人李某1车辆但开走后未付款等行为，这有被告人供述、微信交易记录及聊天记录、银行流水，被害人陈述，证人安某、贾某、王某2、刘某2、景某等证言，可以相互佐证被告人景立伟的行为构成合同诈骗罪。故该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于被告人景立伟及其辩护人提出的上诉人景立伟诈骗数额原审认定错误的上诉理由和辩护意见，经查，卷内有被告人景立伟和被害人李某1提供的银行流水，微信转账记录以及相关证人证言可以证实，原判认定被告人景立伟的犯罪数额并无不当，被告人及其辩护人又未提供其他证据支持其上诉理由，故该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩宇川审判员  王 宁审判员  彭 聪二〇二一年一月十一日法官助理程英楠书记员姚鹏翔
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执748号申请执行人黎双。被执行人西安中天灯饰有限公司。本院在执行申请执行人黎双与被执行人西安中天灯饰有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人黎双依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5518号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为419000元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执748号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年一月十八日书记员 吴立旺
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执1号之一申请执行人：国任财产保险股份有限公司河南分公司（原信达财产保险股份有限公司河南分公司）。住所地郑州市金水区丰产路**信达大厦**。负责人：万宇，系该公司总经理。被执行人：刘合民，男，汉族，生于1955年2月7日，住河南省三门峡市。被执行人：闫辉，男，汉族，生于1962年7月28日，户籍所在地河南省项城市，现住河南省三门峡市。本院在执行国任财产保险股份有限公司河南分公司与刘合民、闫辉追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘合民、闫辉已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘合民、闫辉的银行账户105678元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲鸣二〇二一年一月十五日书记员  高洋
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初454号原告：王琦，女，1987年12月31日出生，住天津市西青区。被告：康文虎，男，1974年7月20日出生，住天津市西青区。被告：天津智慧交通投资有限公司，住所地：天津子牙循环经济产业区北京道****。法定代表人：王子龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。原告王琦与被告康文虎、天津智慧交通投资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王琦未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告王琦可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告王琦撤诉处理。审判员  郑长祥二〇二一年一月十九日法官助理赵晓敬书记员刘歌附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘1121司惩20号 被罚款人：谭丹，男，1983年11月29日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行申请执行人王**明与被执行人谭丹合同纠纷一案中，查明被执行人谭丹拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，决定如下： 对谭丹罚款200元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十八日
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执31号申请执行人：代永祥，男，1945年12月12日生，汉族，退休工人，住吉林省白山市浑江区。被执行人：张爱民，男，1971年11月14日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。本院在执行代永祥与张爱民委托合同纠纷一案中，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初1414号的民事判决书已发生法律效力。申请执行人代永祥于2021年1月5日向本院申请执行，要求张爱民给付代永祥补偿费30,749.20元。并自2018年2月9日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率支付利息；自2019年8月20日起至补偿费付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。案件受理费568元、公告费600元，由张爱民负担。经审查符合立案条件，本院于1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法经过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查控，未发现有可供执行的财产情况，已于2021年1月对在执行案件信息系统中对其在银行有资金流动的账户进行了冻结；通过传统调查，对被执行人的车辆、土地、及居住地社区等部门进行调查，未发现有可供执行的财产情况；将已发现的张爱民的公积金及房屋冻结查封，因轮候查封，故暂不宜执行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，法院于2021年1月6日依法将被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜延彬审判员  孙中海审判员  王 颖二〇二一年一月十五日书记员  于海波
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1791号 申请执行人杨**波，女，1964年8月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被申请执行人辽宁奕丰实业集团有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区疏港路东段北侧。 法定代表人丁连福，总经理。 杨**波诉辽宁奕丰实业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）辽0881民初4467号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人辽宁奕丰实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案执行，由周显广担任执行长与执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被申请执行人辽宁奕丰实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2021年1月4日依法对被执行人发出限制消费令。于2020年12月23日将被执行人名下银行账户予以冻结，于2020年1月18日将被执行人名下房产予以查封，因该房屋在银行抵押，本案暂无法处置。因申请人未能提供被执行人辽宁奕丰实业集团有限公司法人的具体下落，未能对被申请执行人法人实施拘留。 本院于2020年11月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年12月23日将被执行人名下银行账户予以冻结，于2020年1月18日将被执行人名下房产予以查封，因该房屋在银行抵押，本案暂无法处置。现暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，住房公积金，房屋及车辆等财产。经本院2021年10月23日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，经本院2020年10月23日到银行查询，暂未查询到被执行人持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初4467号民事判决书，被申请执行人辽宁奕丰实业集团有限公司应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1791号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二一年一月二十日 书记员  孙默然
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执3186号 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司,住所地上海市长宁区镇宁路******楼**,组织机构代码:MA1FW3WT6。 法定代表人:武文秀。 被执行人余杨洁,男,1994年12月20日出生,住所地浙江,住所地浙江省玉环市> 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人余杨洁借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1211号之三 申请人：潍坊鹏跃市政工程有限公司，住所地：潍坊综合保税区政务服务中心****。统一社会信用代码：91370705MA3PR3WP9U。 法定代表人：玄祎峰，总经理。 委托诉讼代理人：张后芹，山东鲁潍同心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜子文，山东鲁潍同心律师事务所律师。 被申请人：潍坊市市政工程股份有限公司，住所地，住所地：山东省潍坊市潍城区卧龙西街**会信用代码：9137070016542117X7。 法定代表人：徐世立，总经理。 委托诉讼代理人：侯玉林，山东北海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠柏胜，山东北海律师事务所律师。 潍坊鹏跃市政工程有限公司诉潍坊市市政工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日作出（2020）鲁0703民初1211号民事裁定书，冻结了被申请人潍坊市市政工程股份有限公司银行存款。后本院作出（2020）鲁0703民初1211号民事判决书，该判决生效后，双方签订了执行和解协议，被申请人已履行完毕。现申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人潍坊鹏跃市政工程有限公司申请解除对被申请人银行存款的冻结，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人潍坊市市政工程股份有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  牟爱平 审判员  鲁国强 审判员  曹向玉 二〇二一年一月十五日 法官助理张凯安 书记员杨甜甜
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初39号原告：峡江县马埠农友农资服务部，住所地：江西省峡江县马埠镇马埠街。统一社会信用代码：91360823MA39AYGC87。投资人：陈培香。被告：毛树根，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省峡江县。原告峡江县马埠农友农资服务部与被告毛树根买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告峡江县马埠农友农资服务部于2021年1月13日以被告毛树根已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告峡江县马埠农友农资服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峡江县马埠农友农资服务部负担。审判员  胡世彪二〇二一年一月十三日法官助理吴朋西书记员王洁
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执199号李佳宝：本院执行的李佳宝罚金一案，被执行人自动履行方式，案款20000元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执恢3号之一 申请执行人：李秀江，女，1968年6月25日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：马洪占，男，1966年4月7日出生，汉族，住所地博野县。 本案在执行李秀江申请马洪占民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初193号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘建涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  汤昭君
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保28号申请人：尹秋云，女，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：吴彤，女，汉族，现住淄博市周村区。申请人尹秋云于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴彤价值297970.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人尹秋云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴彤在各银行账户内的存款297970.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费2010.00元，由申请人尹秋云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二一年一月十一日法官助理张蓓书记员王潇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初29157号原告：左其洋，男，1978年7月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆市精神卫生中心，住所地重庆市江**金紫山**，统一社会信用代码12500000450388620M。本院在审理原告左其洋与被告重庆市精神卫生中心医疗损害责任纠纷一案中，原告左其洋于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告左其洋的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告左其洋撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告左其洋负担。审判员  李元兵二〇二一年一月十九日书记员  陈佳佳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执85号之八申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，负责人：高峰，住所地四川省成都市。被执行人：陈洪，男，1985年12月16日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：彭文秀，女，1963年3月12日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人陈洪、彭文秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2021年1月11日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金67944.14及利息、复利。但被执行人陈洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈洪在财付通支付科技有限公司0***y.com账户内存款人民币8718.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年一月十四日书记员  王晓芬
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2792号之一申请执行人：河南中丰实业发展有限公司。住所地：河南省郑州市金水区文化路**。统一社会信用代码：91410157736906057。法定代表人：向广焕，该公司总经理。被执行人：浙江**龙消防安装有限公司。。住所地：浙江省宁波市鄞州区东方商务中心****统一社会信用代码：913302042541039073。法定代表人：周传青，该公司执行董事。本院执行河南中丰实业发展有限公司申请执行浙江**龙消防安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2018）豫1403民初9276号民事判决书，主要内容为：被告浙江**龙消防安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南中丰实业发展有限公司工程款650000元。因浙江**龙消防安装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南中丰实业发展有限公司于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月26日、2021年1月5日、1月21日，查明被执行人浙江**龙消防安装有限公司银行账户有存款，现已冻结，系轮候冻结（2021年11月30日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请）；2、2020年12月4日通过传统查控，查明被执行人浙江**龙消防安装有限公司名下无房产登记信息；三、于2021年1月12日向被执行人发出限制消费令。四、查明被执行人浙江**龙消防安装有限公司名下有浙Ｂ×××**别克牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际控制。本院已查封该车辆（2023年1月15日查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请）。五、2020年12月1日，委托宁波市鄞州区人民法院协助调查被执行人名下财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。六、通过查询，浙江**龙消防安装有限公司作为被执行人的案件共计1件，已终结；浙江**龙消防安装有限公司作为申请执行人的案件共计1件，已终本。七、在案件执行过程中，告知本案申请人有权申请律师对被执行人的财产进行调查，但申请人河南中丰实业发展有限公司代理人田安坤明确表示不申请律师对被执行人的财产进行调查，相信法院的财产调查结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初9276号民事判决书的本次执行程序。被执行人浙江**龙消防安装有限公司负有继续向申请执行人河南中丰实业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年一月二十一日书记员  朱俊峰
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保72号郭新文、王明荣、郭艳丽、陈冲、陈猛：郭新文与王明荣、郭艳丽、陈冲、陈猛财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2006号申请人：王志明，男，汉族，1973年6月27日生，住河南省光山县。被执行人：从光贵，男，汉族，1969年2月24日生，住河南省郑州市管城区。王志明申请执行从光贵民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫15民终5558号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告从光贵支付原告借款4500000元及利息。因从光贵未按上述生效法律文书履行义务，王志明向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月2日，申请人向本院提供被执行人的财产线索，本院向申请人送达执行程序律师调查令使用告知书。二、2020年11月2日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。三、2020年10月27日、2020年12月12日、2021年1月20日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月12日，通过现场调查查询被执行人公司情况。五、2020年12月14日，已向被执行人从光贵邮寄发出限制消费令，并纳入失信被执行人。六、2020年12月14日，向被执行人从光贵邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人到庭。七、2021年1月25日，申请人未到庭，通过手机短信告知申请人终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人从光贵未履行法律义务，本案债权尚余4500000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人从光贵负有继续向申请执行人王志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 李   灵   胜审判员 王骁励审判员王建志二〇二一年一月二十五日书记员 管   强   强
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初748号 原告：赵建华,女,1968年12月15日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告:巢湖盛景投资有限公司,住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区金山路**标准厂房**,统一社会信用代码9134010057573710XY。 法定代表人：吴绍玉，该公司董事长。 本院受理原告赵建华诉被告巢湖盛景投资有限公司房屋买卖合同纠纷，原告赵建华于2021年1月12日向本院申请撤诉。本院认为原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵建华撤回起诉。 案件受理费1820元，由原告赵建华承担。 审判员 陈 媛 二○二一年元月十二日 书记员 夏天烁
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初379号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人陈丰，男，1967年10月2日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市贾汪区。被告人陈丰因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月30日被徐州市公安局直属分局取保候审。徐州市贾汪区人民检察院以贾检刑刑诉[2020]340号起诉书指控被告人陈丰犯危险驾驶罪，2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员马广波出庭支持公诉，被告人陈丰到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2020年11月23日16时12分，被告人陈丰饮酒后驾驶苏Ｎ×××**(营运)号三轮汽车沿206国道由北向南行驶至772公里50米(大吴铁道路口)处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经检验:陈丰静脉血中检出乙醇，含量为122.0mg/100mL血。公诉机关认为，被告人陈丰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈丰具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人陈丰拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人陈丰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人陈丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡世俊二〇二一年一月六日书记员  陈 娜附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保196号 申请人：陈卫东，男，1972年9月16日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：苏林顺，男，1968年6月19日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：范东新，男，1976年5月14日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人陈卫东与被申请人苏林顺、范东新民间借贷纠纷一案，申请人陈卫东于2021年1月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人苏林顺、范东新、徐艳忠银行存款820000元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏林顺、范东新银行存款820000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）。。案件受理费4620元，由申请人陈卫东负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二一年一月二十六日  书记员 李君
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初91号 原告：肖守平，男，1970年8月29日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：李春兰，女，1986年1月9日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院在审理原告肖守平与被告李春兰民间借贷纠纷一案中，因原告肖守平未在规定期限内交纳诉讼费，又未提交司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖守平撤回起诉处理。 审判员  贺飚 二〇二一年一月十九日 书记员  王梅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执382号被执行人：郑军，男，汉族，1975年12月20日出生于安徽省天长市，初中文化，个体，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人郑军追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初457号刑事判决书已发生法律效力，因郑军未缴纳罚金6000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执382号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年一月十九日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1140号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人周荣斌，男，1994年5月22日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，农民，住兴义市，因犯盗窃罪，于2017年9月29日被安龙县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2018年2月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年3月25日被兴义市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千四百元，于2019年9月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月3日被兴义市公安局抓获，同年9月4日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉〔2020〕948号起诉书，指控被告人周荣斌犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员姜惠如出庭支持公诉，被告人周荣斌及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：1.2020年9月2日23时许，被告人周荣斌到兴义市禄睿烧烤店内将被害人吴某放在禄睿烧烤店内烧烤架的操作台上面的一部玫瑰金色苹果牌8型手机盗走。经兴义市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币930元。 2.2020年9月3日7时许，被告人周荣斌到兴义市桔山办兴达市场被害人张某的猪肉摊位处将张某放在猪肉摊位旁桌子上的一部蓝色华为荣耀手机盗走。后周荣斌又到兴义市桔山办水逸天下洗浴中心旁被害人王某经营的早餐店铺内将王某放在店内桌子上的一部白色ＯＰＰＯＲｅｎｏ2Ｚ手机盗走。经兴义市价格认证中心认定，被盗蓝色华为荣耀手机价值人民240元，被盗白色ＯＰＰＯＲｅｎｏ2Ｚ手机价值人民币1080元。 另查明，周荣斌归案后如实供述自己的犯罪事实；赃物已追回发还被害人。 上述事实，被告人周荣斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、发还清单、发还照片；人口基本信息、到案经过、价格认定结论书、刑事判决书等；被害人吴某、张某、王某的陈述；现场勘验笔录及照片、现场笔录及照片等；被告人周荣斌的供述与辩解等,足以认定。 本院认为，被告人周荣斌以非法占有为目的，秘密盗窃他人总价值为2250元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控周荣斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人周荣斌因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；多次盗窃，应从重处罚；被告人周荣斌归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚；赃物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对被告人周荣斌依法处罚。辩护人提出“坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关当庭提出建议判处周荣斌有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2500元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周荣斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年8月2日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年一月十三日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 刘安龙
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初73号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人毕恒锋，男，1986年7月20日出生于江西省贵溪市，汉族，高中文化，家住江西省贵溪市。因犯盗窃罪于2006年11月20日被河北省廊坊市人民法院判处拘役四个月十五日；因犯盗窃罪于2017年8月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2018年2月6日刑满释放。因本案第一起盗窃事实于2019年4月29日被义乌市公安局行政拘留十四日，因本案第二起盗窃事实于2020年5月30日被义乌市公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人陈旭明，义乌市法律援助中心指派的浙江浩伦律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2021〕211号起诉书指控被告人毕恒锋犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人毕恒锋及其辩护人陈旭明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年4月27日22时许，被告人毕恒锋至义乌市××街道××栋××楼门口，趁四周无人之机，用铁钳剪断车锁的方式，将被害人黄某停放在该处的价值人民币1400元的一辆捷安特牌自行车盗走。现赃物已被公安机关查获并返还给被害人。 2、2020年5月29日晚，被告人毕恒锋在义乌市××街道××路××号××号仓库门口的集装箱内卸货时，将一个箱子内的3支迪奥口红（价格无法鉴定）盗走，藏匿于衣服口袋内。后被被害人党某发现，并拿回3支迪奥口红。 3、2020年11月12日11时许，毕恒锋至义乌市××街道××路××号圆通快递公司门口，趁四周无人之际，将被害人何某放在货车副驾驶座上的价值人民币900元的一只ＯＰＰＯ牌手机盗走，藏匿于仓库里储物柜的黑色背包里。现赃物已被公安机关查获并返还给被害人。 2020年11月12日，被告人毕恒锋被公安机关抓获。 被告人毕恒锋自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人毕恒锋在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某、党某、何某的陈述，证据保全清单，接受证据清单，发还清单，收缴物品清单，现场笔录，辨认笔录，检查笔录，搜查笔录，价格认定结论书，监控视频，行政处罚决定书，前科刑事判决书，到案经过，被告人毕恒锋的供述，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毕恒锋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人毕恒锋因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人毕恒锋归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人毕恒锋归案后能如实供述，自愿认罪认罚，涉案赃物已追回并返还被害人，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毕恒锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年5月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二一年一月十九日 代书记员 季青春
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初147号原告：殷某，女，1993年2月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：王某1，男，1990年3月17日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上列当事人离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷某到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告殷某的诉讼请求：一、准予原、被告离婚；二、婚生男孩王某2、王某3随被告生活；三、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年下半年原、被告在信丰县工业园务工期间相识相恋后，于2015年2月按风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日自愿办理了结婚登记，领取了结婚证。婚后原、被告夫妻感情一般，并于××××年××月××日生育长子王某2、××××年××月××日生育次子王某3。2020年10月，原、被告因家庭琐事发生吵口打架，并导致双方分居至今。原告殷某向本院提供的证据有：原告身份证、结婚证、被告家庭身份信息、信丰信用法医鉴定所司法鉴定意见书、被告微信截图。被告王某1未作答辩，未向本院举证。经法庭审理查明的事实，2013年下半年原、被告在信丰县工业园务工期间相识相恋后，于2015年2月按风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日自愿办理了结婚登记，领取了结婚证。婚后原、被告夫妻感情一般，并于××××年××月××日生育长子王某2、××××年××月××日生育次子王某3。2020年10月，原、被告因家庭琐事发生吵口打架，并导致双方分居至今。上述事实，有原告殷某的陈述及其向本院提供的：原告身份证、结婚证、被告家庭身份信息、信丰信用法医鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，证据经法庭审核，可以认定。对原告殷某提出的“夫妻感情已经完全破裂”主张，因原告未能向本院举证，本院不予认定。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，应受法律保护。现因原告未向本院提供充分证据证明原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，原告本次起诉要求与被告离婚，不符合判决准许离婚的法定条件。故本院对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。为保护当事人的合法权益，维护社会和家庭的基本稳定，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告殷某与被告王某1离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告殷某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶玉龙二〇二一年一月十三日书记员  吕晓琳
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初18号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人龙小明，男，1982年1月21日出生于湖南省邵阳市绥宁县，苗族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵阳市绥宁县，现租住湖南省汨罗市。2020年5月12日，因涉嫌犯危险驾驶罪被汨罗市公安局取保候审。2021年1月5日，经本院决定对其取保候审，同日由汨罗市公安局执行；同年1月11日经本院决定对其逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人龙小明犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2021年1月14日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察官李红萍出庭支持公诉，被告人龙小明到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2020年4月27日20时许，被告人龙小明醉酒后驾驶号牌为湘ＦＸ××**普通二轮摩托车沿汨罗市罗城大道由西往南行驶，行驶至罗城大道与Ｇ107国道交汇处时，与刘某沿Ｇ107国道由南往西逆向驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞。造成两摩托车驾驶人受伤，摩托车受损的交通事故。经鉴定：被告人龙小明血液中检测出乙醇成份，其含量为99.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人龙小明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙小明到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人龙小明拘役一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人龙小明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚、签字具结，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人公诉机关指控被告人龙小明犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人龙小明具有如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节。公诉机关量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙小明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龙小明的刑期从2021年1月11日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴志勇二〇二一年一月十四日法官助理陈谦书记员刘冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初34号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人朱某某，男，1992年9月13日生，汉族，中专文化，无业，住常州市武进区，户籍地常州市天宁区。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕2号 指控 事实2020年11月10日1时13分许，被告人朱某某醉酒驾驶苏DXXX**小型轿车沿常州市天宁区延陵路由西向东行驶至牌楼弄路口时，遇前方吴某驾驶苏DXXX**小型轿车遇停止信号驶入路口后停车，朱某某驾车未按照交通信号通行驶入路口，追尾吴某所驾轿车，致两车受损，发生道路交通事故。被告人朱某某负该起事故的主要责任。经检验，被告人朱某某当时的血样中乙醇含量为116.4毫克/100毫升，属醉酒驾驶。被告人朱某某归案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实，且认罪认罚。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金五千元。 被告人 的意见被告人朱某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。预缴罚金人民币五千元。 判决理由公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某某归案后如实供述其醉酒驾驶机动车的事实，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱兆林 二〇二一年一月十五日 书记员  阮 柯
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初10号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人向开勇，男，绰号“根松”，1980年8月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业，住洪江市。曾因犯盗窃罪于2009年3月17日被湖南省洪江人民法院判处有期徒刑二年，2010年7月20日刑满释放。曾因犯非法持有毒品罪于2020年1月6日被本院判处有期徒刑十个月，2020年9月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月5日被洪江市公安局刑事拘留，2020年12月18日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关以洪检刑刑诉[2020]197号起诉书指控被告人向开勇犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月3日10时许，吸毒人员蒋某电话联系被告人向开勇购买毒品，约定次日交易。2020年12月4日11时许，吸毒人员蒋某按照二人约定来到被告人向开勇位于洪江市××乡××村家中进行交易。被告人向开勇以300元的价格将一个毒品海洛因“小包子”贩卖给蒋某。交易完成后，洪江市公安局民警盘查吸毒人员蒋某时，从其红色上衣左口袋中搜出毒品海洛因一小包，净重0.27克。 2020年12月4日，被告人向开勇经传唤到案，到案后如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人向开勇判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。被告人向开勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人向开勇非法销售毒品的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人向开勇犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向开勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人向开勇曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人向开勇虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人向开勇提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对于洪江市公安局扣押在案的毒品海洛因净重0.27克依法予以没收，由扣押机关负责处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人向开勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人向开勇的刑期自2020年12月5日起至2022年1月4日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对于洪江市公安局扣押在案的毒品海洛因净重0.27克依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二一年一月八日 书记员  杨 超 附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、贩卖、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执6号 申请执行人：张少雷，男，汉族，1990年2月2日生，住博野县。 被执行人：陈丽伟，女，汉族，1986年9月13日生，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0637民初872号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈丽伟在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 盼
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审1号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人: 张某，男，住山东省青岛市李沧区。                  申请撤诉      时   间              2021年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131011142441《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初258号原告：任建永，男，汉族，1968年4月16日出生，住郑州市。被告：朱太营，男，汉族，1972年1月5日出生，住太康县。原告任建永诉被告朱太营买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月22日，原告任建永经传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告任建永撤诉处理。案件受理费296元，由原告任建永负担。审判员 胡 峰二〇二一年一月二十二日书记员 顾晨曦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保139号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：刘伟，男，1991年8月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘伟的银行存款30246.65元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟的银行存款30246.65元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费322元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十日 书记员  张晓晗
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初54号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张健林，男，1969年4月2日出生，汉族，广东省东莞市人，高中文化，住东莞市*****************。公民身份号码：442************559。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月15日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕778号起诉书指控被告人张健林犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月11日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人张健林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年9月15日2时许，被告人张健林醉酒驾驶粤S*****小型轿车途经东莞市*************时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张健林血中乙醇含量为149.64mg/100ml。以上事实，被告人张健林在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人张健林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张健林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人张健林犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处张健林拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，张健林签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人张健林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年一月十一日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执166号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月七日 书记员 胡杰锋
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执异1号 案外人：姚效环，女，回族，1977年7月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：阜阳市颍州区迷人理发店，经营场所地安徽省阜阳市颍州区白衣桥安居苑**楼**，统一社会信用代码92341202MA2Q4BHUXT。 经营者:赵伟，男，汉族，1984年3月20日出生，住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人：吕涛，男，汉族，1975年10月01日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行××××区迷人理发店与吕涛房屋租赁合同纠纷一案中，案外人姚效环提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封、拍卖措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人姚效环称，位于颍州区颍河西路**楼**的不动产系其与孩子所有。案外人姚效环与吕涛离婚前共有位于阜阳市颍州区××＃××室住宅××套，后因感情不和，二人于2019年11月4日在阜阳市颍州区民政局签订离婚协议，并办理离婚手续，离婚协议书明确约定，位于阜阳市颍州区××＃××室房屋归女方和孩子所有，并加盖颍州区民政局婚姻登记处公章，涉案房屋应属姚效环和孩子所有，因此请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封、拍卖措施。 本院经审查查明，本院于2019年10月09日作出（2019）皖1202民初7249号民事判决书，判决书内容为：解除赵伟与被告吕涛2018年9月6日签订的房屋租赁合同;二、被告吕涛于本判决生效之日起退还、赔偿原告阜阳市颍州区迷人理发店各项损失121198元;三、驳回原告阜阳市颍州区迷人理发店其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月2日作出（2020）皖1202执1857号执行裁定书查封被执行人吕涛名下位于颍州区颍河西路19号楼302室的不动产。本院于2020年6月30日作出（2020）皖1202执1857号之一执行裁定书拍卖（变卖）被执行人吕涛名下位于颍州区颍河西路19号楼302室的不动产。案外人姚效环向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的执行。 案外人姚效环向本院提供四组证据：第一组证据身份证复印件，第二组证据离婚证复印件，第三组证据离婚协议书复印件,第四组证据执行裁定书。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。因被执行人吕涛拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定查封登记在被执行人吕涛名下的位于颍州区颍河西路19号楼302室不动产，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本院依法对被执行人吕涛名下房产予以评估、拍卖，程序并无不当。案外人姚效环称其与被执行人吕涛离婚时协议将涉案房屋让与其与孩子所有。本院认为离婚协议只对双方当事人具有约束效力，不能对抗法院执行。案外人姚效环提交的证据虽然能够证明查封的涉案房屋系其与吕涛共同共有，但不能证明其对本案执行标的享有足以排除强制执行的实体权利，其可以享有对涉案房屋的优先购买权，本案在拍卖房款中可预留属于姚效环的应有份额。案外人姚效环要求法院中止对涉案房产的执行，异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人姚效环的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二一年一月十二日 书记员  张晓梅
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初183号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：林益弘，公司员工。 被告：唐旭，男，1986年10月13日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：何济瑶，女，1989年12月6日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告唐旭、何济瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员罗钰蓉适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林益弘到庭参加了诉讼，被告唐旭、何济瑶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告立即向原告偿还贷款50000元，并按照合同约定支付利息；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与被告唐旭于2016年7月7日签订《农户小额信用循环借款合同》，约定由原告向被告唐旭发放可循环使用的贷款50000元，借款期限自2016年7月7日至2019年7月6日，并约定了借款利息。当天，原告向被告唐旭发放贷款50000元。贷款时，被告唐旭与何济瑶系夫妻关系，其共同向原告出具了债务承诺书。借款逾期后，被告至今没有偿还借款，其行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告唐旭、何济瑶未作答辩。 经审理查明，被告唐旭、何济瑶系夫妻关系。2016年7月6日，被告唐旭向原告申请借款50000元，由二被告共同向原告出具《共同债务承诺书》一份，双方认可此笔借款系夫妻共同债务。次日，原告与被告唐旭签订合同编号为营山信农借（2016）001095-0090号《农户小额信用循环借款合同》，双方约定：原告向被告唐旭提供可循环使用借款50000元；借款期限自2016年7月7日至2019年7月6日；贷款利率为浮动利率，即基准利率基础上上浮50%，按月结息，结息日固定为月末20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%......。当天，原告就向被告唐旭提供了贷款50000元。借款后，被告唐旭仅支付了2018年1月20日之前的利息，至今未偿还借款本金及2018年1月21日之后的利息。 本院认为：原告与被告唐旭签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方的真实意思表示，且内容合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告唐旭发放了贷款，被告唐旭即应按约定履行还本付息的义务。因此，原告要求被告唐旭偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。被告何济瑶向原告出具的《共同债务承诺书》表明其知晓该笔债务，其认可系共同债务。因此，被告何济瑶对被告唐旭向原告的借款本息应承担共同偿还的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐旭、何济瑶在本判决发生法律效力之日十日内共同向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还借款50000元及利息【利息计算方式：以借款50000元为基数，自2018年1月21日起按照营山信农借（2016）001095-0090号《农户小额信用循环借款合同》约定利率计算至借款偿清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告唐旭、何济瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二一年一月二十五日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初59号原告张明星，男，1981年10月13日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告李树林，男，1962年10月29日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告张明星与被告李树林民间借贷纠纷一案中，原告张明星于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第5项之规定，裁定如下：准许原告张明星撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  崔宪二〇二一年一月十一日书记员  王赢
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初80号原告李俊强，男，汉族，1978年6月29日出生，住河南省鄢陵县。被告高占武，男，汉族，1971年2月16日出生，住河南省许昌市建安区。原告李俊强诉被告高占武买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高占武的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊强撤回对被告高占武的起诉。案件受理费300元、减半收取150元，由原告李俊强承担。审判员  杨合庆二〇二一年一月二十六日书记员  车治理
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢30号关于申请执行人郭某远申请执行张某、李艳红民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2018）豫0225民初469号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后在执行过程中，被执行人张广山、李艳红已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
浙江省浦江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0726行初19号 原告：王兴镇，男，1965年12月19日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：金林琳，浙江金甲律师事务所律师。 被告：浦江县自然资源和规划局，住所地：浦江县环城南路**。 法定代表人：徐方镇，局长。 出庭行政负责人：盛青松，党委委员。 委托诉讼代理人：石旭光，单位工作人员 委托诉讼代理人：陈国松，浙江仙华律师事务所律师。 原告王兴镇与被告浦江县自然资源和规划局行政处罚一案于2020年11月9日立案受理后，原告于2021年1月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王兴镇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  应关胜 人民陪审员  陈啸云 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  季芳莉 代书 记员  郑晓甜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7586号申请执行人：刘晓静，女，1983年11月8日生，汉族，户籍地吉林省吉林市。被执行人：杨波，女，1980年7月30日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。申请执行人刘晓静与被执行人杨波民间借贷纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院会作出的(2020)沪0114民初15484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人案款5万元，诉讼费540.25元，并承担执行费650元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘晓静向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户。除此之外，被执行人无可供执行的财产。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，限制其进行高消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7586号案件终结本次执行程序。被执行人杨波负有继续向申请执行人刘晓静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年一月十九日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2000号之一 申请执行人：浙江泽钜汽车销售有限公司,住所地浙江省建德市下涯镇上市村（工业功能区）**,统一社会信用代码:MA28L7JW4。 法定代表人:唐德芳。 被执行人：古发明,男,汉族,住广东省五华县。 被执行人：古剑兵,男,，汉族,住广东省五华县。 申请执行人浙江泽钜汽车销售有限公司与被执行人古发明、古剑兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初2842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人古发明、古剑兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泽钜汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为代偿款17335.22元及自2018年5月17日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，案件受理费234元，公告费650元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人古发明、古剑兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求古发明、古剑兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人古发明、古剑兵均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人古发明、古剑兵的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托广东省五华县人民法院到被执行人古发明、古剑兵户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人古发明有车牌号为粤ＭＢ××××号车辆。两被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封被执行人古发明名下粤ＭＢ××××号车辆，但去向不明，未实际扣押。 鉴于被执行人古发明、古剑兵未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人古发明、古剑兵各罚款1000元。同时对两被执行人采取了限制消费、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面告知了申请执行人浙江泽钜汽车销售有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年1月16日，两被执行人尚欠申请执行人执行标的为代偿款17335.22元及自2018年5月17日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，案件受理费234元，公告费650元。 综上，被执行人古发明、古剑兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年一月十六日 书 记 员  汪嘉欣
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初718号原告：泰安市岱岳区隆新租赁站，住所地泰安市岱岳区夏张镇梨园村。经营者：赵全新，1964年1月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：郑吉义，男，1970年2月19日出生，汉族，住泰安市。原、被告建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区隆新租赁站撤诉。案件受理费减半收取计378元，保全费620元，两项共计998元，由原告负担。审判员  李广军二〇二一年一月二十一日法官助理杜妹菊书记员刘宁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7288号申请执行人：施毅，女，1991年4月23日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：上海糖豆机器人科技有限公司，注册地上海市嘉定工业区。法定代表人：卞恺良，执行董事。上述当事人间仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第115号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币9,210元，并承担执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国建设银行等银行账户余额，冻结有效期至2021年12月16日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7288号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年一月二十一日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
湖南省中方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1221刑初4号 公诉机关湖南省中方县人民检察院。 被告人杨启贵，男，1964年7月21日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，务农，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月31日经中方县公安局决定被取保候审，2020年7月31日被该局解除取保候审。2021年1月4日经本院决定被取保候审。同年1月13日经本院决定被逮捕。现押怀化市看守所。 湖南省中方县人民检察院以湘中检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人杨启贵犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中方县人民检察院指派检察官邵承龙出庭支持公诉，被告人杨启贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省中方县人民检察院指控:湖南省辰溪县小龙门乡虎地村一组因原饮用的井水不符合饮用水标准，2018年6月份左右，该组在与其交界的湖南省中方县花桥镇双龙溪村找到一处水源，并与该水源所在的田地承包人签订引水协议，修建了水池，铺设了水管，但因中方县花桥镇双龙溪村其他村民不同意，将水管予以堵塞而产生纠纷，花桥镇政府对该用水问题进行了处理但未能调解成功，辰溪县小龙门乡虎地村一组村民认为花桥镇政府不重视该问题，2018年7月8日晚，该组经开会商量后，决定次日到花桥镇政府去拉横幅以解决问题。2018年7月9日8时许，辰溪县小龙门乡虎地村一组30余名村民一起赶到花桥镇政府后，将事先写好的“做官不为民做主，不如回家种红薯”和“求正公道、还我吃水”两幅横幅挂在花桥镇政府办公楼大门口。因影响办公，花桥镇政府工作人员欲将横幅拆除，但遭到在场的该组村民的阻止。随后，接到报警的花桥镇派出所民警陈某、滕某、明某及协警袁某等人赶到现场进行处理。在陈某、滕某、明某、袁某等人欲将闹事比较积极的部分村民劝解带离时，被告人杨启贵及倪某、郝某(均已判刑）分别与袁某、滕某进行抓扯、撕拽，陈某、明某亦受到其他部分村民的围攻阻拦。期间，陈某、膝某、明某、袁某等人均受到损伤。经鉴定，陈某、滕某，明某、袁某的损伤均构成轻微伤。 2019年7月31日，被告人杨启贵主动到中方县公安局投案，并如实供述了上述事实。 同时公诉机关建议判处被告人杨启贵有期徒刑六个月。 另查明，被告人杨启贵于2020年12月15日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审质证并查证属实的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人常住人口信息、横幅信息、认罪认罚具结书等书证，证人陈某、滕某、袁某等人的证言，怀化市正兴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，被告人杨启贵及同案人倪某、郝某的供述和辩解等证据证明，足以认定。 本院认为:被告人杨启贵暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且依法应当从重处罚；中方县人民检察院指控被告人杨启贵犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人杨启贵主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人杨启贵自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人杨启贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨启贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年7月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 唐利民 二〇二一年一月十三日 法官助理 向 垚 书 记 员 李妍妮 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初24号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人蔡某武，男，汉族，初中文化，沅江市人，住沅江市南嘴镇。因涉嫌犯非法捕捞水产罪，于2020年9月8日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。2021年1月8日本院重新对其办理取保候审。             被告人刘某方，男，汉族，小学文化，沅江市人，住沅江市泗湖山镇。因涉嫌犯非法捕捞水产罪，于2020年9月8日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。2021年1月8日本院重新对其办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕114号                               指控事实                       2020年9月7日早上6时许，被告人蔡某武、刘某方在沅江市南洞庭黑泥洲水域采用“地笼网”的方式捕获龙虾31.36千克、杂色鱼3.74千克。             被告人蔡某武、刘某方均于2020年9月7日被沅江市农业综合行政执法局查获并移送公安机关。                               指控罪名                       非法捕捞水产品罪                               量刑建议                       被告人蔡某武、刘某方均拘役四个月，缓刑六个月。                               被告人             意见                       被告人蔡某武、刘某方均对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蔡某武、刘某方犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人蔡某武、刘某方均起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡某武、刘某方均认罪认罚，对其可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条。                               判决结果                       一、被告人蔡某武犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。             二、被告人刘某方犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。             三、扣押的捕渔工具木质船一艘、地笼网十五条，予以没收、销毁。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 赵 万 新                         二○二一年一月十二日                         法 官 助 理 向 冬 梅             书记员（兼） 向 冬 梅