wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终195号上诉人(原审原告)(反诉被告)：上海绿环园艺有限公司，住所地上海市金山区亭林镇松隐南星村******。法定代表人：尹亚飞，总经理。被上诉人(原审被告)(反诉原告)：青浦区白鹤镇万狮村村民委员会，住所地上海，住所地上海市青浦区白鹤镇万狮村北村**>法定代表人：曹坚，主任。上诉人上海绿环园艺有限公司因与被上诉人青浦区白鹤镇万狮村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初16150号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海绿环园艺有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年一月二十日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3349号申请执行人：上海天乙茶艺市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨连宝，董事长。被执行人：上海桃泽贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘申，执行董事兼总经理。上海天乙茶艺市场经营管理有限公司与上海桃泽贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初22014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海天乙茶艺市场经营管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海桃泽贸易有限公司支付房屋使用费等共计464,583.38元。执行中查明，诉讼中查封了被执行人存放于原经营场所内的经营物资一批，该批物资因涉及权属纠纷，现仍在本院另案诉讼中，暂不具备处置条件。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 毛 成二〇二一年一月二十七日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢134号 申请执行人：浙江宁源特种门窗科技有限公司;蒋文垚 被执行人：陈明祥、戴柳青 本院在执行申请执行人浙江宁源特种门窗科技有限公司;蒋文垚与被执行人陈明祥、戴柳青合同纠纷一案中，被执行人已支付案款1300000元，其中14881.12元申请人同意缴纳执行费、诉讼费的一半，剩余利息及迟延履行金期间的利息申请人自愿放弃，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初4246号原告：盱眙志明物业管理有限公司，统一社会信用代码91320830677641035X4。住所地盱眙县盱城街道香江花苑小区物业管理处。法定代表人：容书桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：季华祥，该公司项目经理。被告：朱明周，男，1977年8月22日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告盱眙志明物业管理有限公司诉被告朱明周物业服务合同纠纷一案，于2020年11月20日立案。原告盱眙志明物业管理有限公司以被告朱明周已缴纳物业费用为由于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙志明物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙志明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙志明物业管理有限公司负担。审判员 刘 纯二〇二一年一月四日书记员 赵亚冉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执208号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：王亮亮，男,1984年11月22日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：郭立娜，女,1988年8月6日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：张永良，男,1979年6月27日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：王丹丹，女,1982年1月24日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：白国龙，男,1986年11月17日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：解晗，女,1992年2月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人王亮亮、郭立娜、张永良、王丹丹、白国龙、解晗借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1949号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王亮亮、郭立娜、张永良、王丹丹、白国龙、解晗应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人60000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十七日 书记员  马 昊
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保59号 黄河、黄大仙： 本院执行的黄河申请黄大仙承揽合同纠纷一案，经强制执行，冻结黄大仙名下银行存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保59号部分保全，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3670号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海易龙实业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：龚尚江，职务不详。被执行人：上海中资融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙鼎鸿，职务不详。被执行人：孙鼎鸿，男，1962年9月8日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：于诗茵，女，1973年11月5日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：刘彬，男，1982年2月16日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海易龙实业有限公司、上海中资融资担保有限公司、孙鼎鸿、于诗茵、刘彬金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初410号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4，392，883.29元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人名下确无财产可供执行。因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二一年一月二十七日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执22号郭德朋、沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司新城煤矿：本院执行的郭德朋与沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司新城煤矿劳动争议一案，被执行人已自动履行，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年一月二十五日书记员  张乐鹏
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0230刑初275号公诉机关丰都县人民检察院。被告人谭雁，男，1994年10月4日出生于重庆市丰都县，汉族，小学肄业文化，厨师，住重庆市丰都县。2013年9月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2020年9月4日因涉嫌贩卖毒品被抓获，次日因吸毒被丰都县公安局行政拘留12日，同月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被丰都县公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。指定辩护人况万学，重庆晨曲律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]472号起诉书指控被告人谭雁犯贩卖毒品罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官胡汉出庭支持公诉，被告人谭雁及其指定辩护人况万学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月8日22时许，谷某通过微信联系冯某(另案处理)帮忙购买一个毒品套餐（含甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂），并通过微信向冯某转账人民币400元。后冯某联系被告人谭雁购买毒品并通过微信向谭雁转账人民币400元。被告人谭雁将毒品放置地点的图片通过微信发给冯某后，冯某又通过微信转发给谷某，谷某到丰都县三合街道丰城尚座小区1单元6楼安全通道门背后拿到毒品后返回家中吸食。2020年8月10日22时许，谷某再次通过微信联系冯某帮忙购买一个毒品套餐，并通过微信向冯某转账人民币400元。后冯某联系被告人谭雁购买毒品并通过微信向谭雁转账人民币350元。被告人谭雁将毒品放置地点的图片通过微信发给冯某后，冯某又通过微信转发给谷某，谷某到丰都县三合街道一校三岔路口旁的居民楼1单元楼梯间拿到毒品后返回家中吸食。2020年8月11日1时许，金某通过何某联系冯某帮忙购买一个毒品套餐，并通过微信向冯某转账人民币400元。后冯某联系被告人谭雁购买毒品并通过支付宝向谭雁转账人民币400元。谭雁将毒品放置地点的图片通过微信发给冯某后，冯某又通过微信转发给何某。金某与何某到丰都县三合街道一校附近一居民楼拿到毒品后，金某觉得不够吸食，便再次通过微信向冯某转账人民币400元购买毒品套餐。冯某再次联系被告人谭雁购买毒品并通过微信向谭雁转账人民币350元，谭雁将毒品放置地点的图片通过微信发给冯某，金某与冯某到丰都县三合街道一校背后岔路口处的垃圾站拿到毒品后到金某家中吸食。2020年8月12日23时许，金某再次通过微信联系冯某帮忙购买一个毒品套餐，并通过微信向冯某转账人民币400元。后冯某联系被告人谭雁购买毒品，并和金某、何某一起到丰都县三合街道兰桂坊歌城找谭雁取毒品，谭雁在歌城门口将毒品交给何某，后金某和冯某将上述毒品拿到金某家中吸食。次日，冯某通过微信将毒资人民币390元转给谭雁。被告人谭雁于2020年9月4日因涉嫌贩卖毒品被抓获归案；自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人谭雁在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、机主信息及通话清单、基站信息、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料等书证；证人谷某、金某、冯某、李某、何某等人的证言；被告人谭雁的供述与辩解；辨认笔录及照片、手机检查笔录、辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押笔录、电子数据检查笔录等勘验、检查、辨认笔录；微信、支付宝交易记录等电子数据；兰桂坊监控视频等视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人谭雁违反国家对毒品的管制，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谭雁曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，本院依法对其从重处罚。被告人谭雁自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。指定辩护人提出被告人谭雁认罪态度好，现自愿认罪认罚，建议对其从宽处理的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人谭雁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2024年3月16日止。折抵原被羁押1日，释放时间为2024年3月15日。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人谭雁违法所得毒资人民币1890元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世敏人民陪审员  陈强英人民陪审员  张铁梅二〇二一年一月十五日书 记 员  陈丽颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终145号 上诉人（原审被告）：姚某，女，1971年7月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：腊正平，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某，男，1973年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人姚某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初6446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 姚某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李某的诉讼请求。事实和理由：一审对姚某提出的关于时效已过的意见未予审理不当。姚某与李某协议约定的付款时间为2010年3月至2013年3月28日，李某于2020年7月16日提起诉讼已超过诉讼时效，其诉讼请求不应再得到法律保护。姚某已按协议约定的期限向李某支付了10万元，一审判决姚某向李某支付该款项不当，且双方协议未约定支付利息，一审判决支付利息不当。 李某辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 李某向一审法院起诉请求：1．姚某立即偿还拖欠的10万元；2．姚某支付2013年4月至2020年4月拖欠期间的利息42,000元及诉讼成功后拖延履行期间的利息；3、姚某立即偿还拖欠的8,212元；4、本案的诉讼费用由姚某承担。 一审法院认定事实：2010年3月11日，李某与姚某离婚。在离婚协议中，双方约定：婚后分期购买的的位××路平方米房产由女方姚某所有，女方姚某在三年内即2010年3月-2013年3月28日前付给男方李某人民币10万元。双方家中电器及生活用品所有财产归女方姚某所有。 一审法院认为，李某与姚某针对婚姻期间所涉房产的财产分割系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，双方对所涉房屋归姚某所有、由姚某向李某补偿10万元的约定不持异议，一审法院予以确认。姚鉴姚辩称该款项已经偿还，但其未提供充分证据予以佐证，且李某不予认可，故对姚某的意见不予采信。李某要求姚某偿还拖欠的10万元的请求成立，一审法院予以支持。针对李某要求姚某支付利息42,000元（100,000×4.75％×7年，2013年4月至2020年4月）的诉讼请求，鉴于其计算有误，核定后仅对合理部分33,250元予以支持。针对李某要求姚某偿还拖欠的8,212元的诉讼请求，经庭审调查，李某长期使用姚某的房屋，并未支付租金，双方之间的短信截屏亦显示姚某明确知李某该款项已抵偿部分租金，故李某的家人向姚某打款的8,212元应为租金，李某主张此为借款并要求姚某偿还的诉讼请求因缺乏充分证据佐证，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决：一、姚某向李某偿还100,000元；二、姚某向李某支付2013年4月至2020年4月的利息33,250元；三、驳回李某要求姚某偿还8,212元的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。姚某提供其中国邮政银行交易明细一组，以证实其于2011年1月20日给付李某现金2万元。提供（2018）新01民终3573号民事判决书，以证实其有工作，且收入很高，收入均为现金形式发放，有足够的能力在协议约定的时间内向李某支付10万元。李某认为其未收到过姚某给付其的2万元，且姚某没有还款能力。本院对姚某提供的上述证据的真实性予以确认，因姚某提供的交易明细仅能反映其取款的事实，不能证实所取款项交付给李某的事实，其提供的民事判决书反映姚某与案外人存在劳动争议纠纷，不能证实其向李某支付款项的事实，故本院对姚某提供的上述证据与本案的关联性不予确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 二审中，李某陈述其自与姚某离婚后至今，每年都通过电话或当面索要的方式向姚某索要协议约定的10万元。姚某陈述其自与李某离婚后至今，与李某经常打电话、见面、聚会，一年见好几次，李某对其说了好几次，离婚时拿10万元吃亏了。 本院认为，关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定：有下列情况之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求。本案中，李某与姚某协议约定的10万给付期限为2013年3月28日前，通过二审中李某与姚某的陈述可以证实其二人自离婚后至今，双方一直通过电话、见面等方式保持联系，因权利人只要向义务人提出履行请求即构成诉讼时效中断，结合上述事实，本院对李某陈述每年均通过电话或与姚某见面的方式向姚某索要协议约定的款项的主张予以确认。本案诉讼时效因李某持续向姚某主张权利而中断，至李某向一审法院起诉，未超过诉讼时效，本院对姚某上诉李某诉请已过诉讼时效的理由不予采信。 关于姚某上诉本案争议的10万元款项其已给付李某的问题。李某否认收到姚某给付其该10万元，姚某对此主张负有举证责任，姚某在一、二审期间提供的证据均不足以证实其向李某给付双方协议约定的10万元款项，应承担举证不能的不利后果，故本院对姚某该项上诉理由不予采信。 关于利息问题。姚某与李某双方协议未就履行期限内的利息问题进行约定，现李某主张的为协议履行期限届满后的逾期付款利息，姚某应依法向李某给付，故本院对姚某上诉不应支付利息的请求不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，但对姚某在一审中提出的诉讼时效抗辩未予审查确有不当。但裁判结果正确，故对姚某的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,965元（姚某已预交），由姚某负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 骏 审判员 项 颖 审判员 陈 卫 二〇二一年一月二十二日 书记员 张珊珊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3073号原告深圳市禾田居投资有限公司曼湾度假酒店，住所深圳市大鹏新区。负责人邹翼飞。委托代理人陈卫国，广东维强律师事务所律师，特别授权。被告李文军，男，汉族，1981年10月21日出生，身份证住址湖南省宁远县。本院在审理原告深圳市禾田居投资有限公司曼湾度假酒店诉被告李文军物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市禾田居投资有限公司曼湾度假酒店于2021年1月27日向本院申请撤回对被告李文军的起诉。本院认为,原告深圳市禾田居投资有限公司曼湾度假酒店在案件审理期间申请对被告李文军撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市禾田居投资有限公司曼湾度假酒店撤回起诉。案件受理费94.6元（原告已预交），由原告承担。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审判员 黄 俊二〇二一年一月二十七日书记员 邓丹玲
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审26号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人曲松坡，男，汉族，生于1968年7月11日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年1月19日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）342号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人曲松坡未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县上屯镇簸箕王村320平方米土地建钢瓦房，属非法占地行为。2020年11月25日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）342号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）342号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）342号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二一年一月二十日书记员  王艳艳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终600号上诉人（一审原告）：佟喜军，男，汉族，1960年7月25日生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：张文举，吉林盛唯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：吉林省冠金衡房地产开发有限公司，住所地：长春市朝阳区西安大路财源大厦****。法定代表人：周健，总经理。上诉人佟喜军因与被上诉人吉林省冠金衡房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，不服吉林省长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初6223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。佟喜军上诉请求：1.请求依法撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初第6223号民事裁定书，依法发回重审，或者依法直接审理本案，支持上诉人的请求。2.由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定案件事实不清。适用法律错误。一审法院仅因被上诉人公司的董事长沈占林涉嫌合同诈骗，存在大量的一房二卖等违法行为就驳回了上诉人的诉讼请求，属认定事实不清。沈占林在其他案件中存在一房二卖不等于本案就一定存在一房二卖，而且在刑民交叉的案件审理中，根据有关的司法解释，民事诉讼如果能够独立于刑事，不中止民事案件的审理。根据《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题〉的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移动公安机关或检察机关。一审裁定没有说明本案与沈占林一房二卖的关联性，其他的房屋权利人是谁，认定事实不清。本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十条的规定先中止本案的审理，待查清事实的时候，再决定是继续审理还是驳回上诉人的诉请。佟喜军向一审法院起诉请求：1.请求法院判决确认双方的材料款抵购商品房协议有效力，并要求吉林省冠金衡房地产开发有限公司履行交房义务；2、由吉林省冠金衡房地产开发有限公司承担本案的诉讼、保全及相关费用。一审法院经审查认为，该案吉林省冠金衡房地产开发有限公司董事长沈占林因涉嫌合同诈骗，存在大量一房二卖等违法行为，公安机关已经立案侦查，本案已向佟喜军告知应尽快向公安机关登记报案，但佟喜军表示不同意，故本案应当移送公安机关处理。依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题〉的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回佟喜军的起诉。本院认为：对于吉林省冠金衡房地产开发有限公司的沈占林涉嫌合同诈骗公安机关已经立案侦查，故一审法院裁定驳回佟喜军起诉并告知其尽快向公安机关登记报案并无不当。佟喜军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高婧明审判员  贺银婷审判员  张海胶二〇二一年一月二十五日书记员  李晨曦
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初371号原告：夏四兵，男，汉族，1975年5月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王小兵，河南团结律师事务所律师。被告：戚自山，男，汉族，1963年4月29日出生，住商水县。原告诉被告不当得利纠纷一案，原告撤回起诉并明确不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏四兵撤诉处理。审判员  杜五行二〇二一年一月二十一日书记员  刘怡嘉
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终43号上诉人（原审被告）：马圣虎，男，1962年12月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杜伟华，天津汇伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马楠楠（系马圣虎之女），女，1985年9月25日出生，住天津市大港区。被上诉人（原审原告）：李奇刚，男，1990年9月21日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：陈培淋，天津乔满晟律师事务所律师。上诉人马圣虎因与被上诉人李奇刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马圣虎上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，两审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人系合伙关系，承包的位于西青区××镇××村建设房屋一间地工作，不是雇佣关系。一审法院查明事实不清，适用法律错误，且被上诉人隐瞒合伙关系的事实。被上诉人受伤时该彩钢房工作已经结束，上诉人已前往山东工作。当时上诉人认识该工程项目的发包人孙维田，但是没有工人，而被上诉人能够找到工人干活，于是两个人合伙决定承包涉案工程，谈判也是被上诉人与孙维田进行谈判，上诉人也没有在场。承包以后被上诉人负责联系干活的工人，上诉人和被上诉人共同带领工人干活，工程款也是孙维田在未通知上诉人的情况下直接发给被上诉人的。被上诉人在受伤以后，第一时间联系的是孙维田，是孙维田带被上诉人去医院。此后孙维田才告诉上诉人，被上诉人受伤了，在被上诉人受伤以后，以给上诉人工程款为由，要求上诉人回天津并让上诉人在建房承包合同上签字。该承包合同上上诉人仅在上方签了自己的名字，在看完内容之后，对内容不认可，所以在承包合同上右下角落款竖不是上诉人本人的签字。对于一审法院传票等法律文书送达的问题，传票均是由快递员送到村头的小卖部，上诉人没有收。快递员给上诉人打电话时，上诉人均在外地，所以一审法院查明事实错误且程序违法。李奇刚辩称，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。事实和理由：上诉人称与被上诉人是合作关系没有事实和法律依据，案外人孙维田与上诉人于2019年6月20日签订建房及维修窗户工程承包合同，孙维田与上诉人就该工程的谈判及承包事项的达成均没有被上诉人参与，该项目的工程款也是孙维田支付给了上诉人，被上诉人不是承包合同的当事人，上诉人在履行承包合同时才于2019年6月23日雇佣的被上诉人。上诉状中提到被上诉人受伤时该彩钢房工作已经结束，与事实不符。被上诉人6月27日发生事故，该工程是被上诉人受伤三天后完工的，被上诉人仅仅是上诉人雇佣的其中一名工人，从未联系过其他工人，也从未接到过发包人孙维田的工程款。不存在一审法院将传票送至上诉人村头小卖部，上诉人在外地未送达的情形。一审法院的法官三次通过邮寄和电话通知的方式送达上诉人，上诉人明知开庭却为躲避责任拒绝到庭参加诉讼，被上诉人只能在上诉人家附近守候，在2020年7月底堵到了上诉人并报警。大港分局中塘派出所出警后对上诉人不去应诉进行了批评，此内容在一审上被上诉人提交的证据三中均有体现。结合一审开庭时被上诉人提交的建房承包合同和发包人孙维田与被上诉人签订了人道补偿协议均能证明上诉人是该工程款的承揽人。李奇刚向一审法院起诉请求：1.判令马圣虎赔偿原告医疗费12980元、交通费1000元、误工费27889元、护理费15030元、营养费6000元、精神损害赔偿10000元和残疾赔偿金184476元；2.鉴定费3500元由马圣虎承担；3.诉讼费由马圣虎承担。一审法院认定事实：2019年6月20日，孙维田与马圣虎签订建房承包合同。马圣虎承包在天津市西青区××镇××村建设房屋一间，窗户维修维护16个。2019年6月23日，马圣虎雇佣李奇刚在天津市西青区××镇××村小泊养鱼场旁的废弃厂房中盖彩钢房工作。2019年6月27日上午7时许，李奇刚从5米高的梯子上摔下，致双侧跟骨骨折。事故发生后，孙维田派人将李奇刚送至天津市津南区八里台镇卫生院大韩庄村卫生所杨氏骨科治疗，后转院至天津市滨海新区大港医院治疗。期间，李奇刚共花费医疗费4670元。经李奇刚申请，一审法院委托天津明正司法鉴定中心鉴定，鉴定：李奇刚双足跟骨粉碎性骨折遗留畸形愈合构成九级伤残；李奇刚的误工期为167日，护理期为90日，营养期为120日。花费鉴定费3500元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。李奇刚受雇于马圣虎，在从事房屋搭建工作中，发生事故致其受伤，马圣虎作为雇主应承担赔偿责任。李奇刚在从事雇佣活动中，没有注意安全，致使损害发生，其应当承担20%的责任，马圣虎应当承担李奇刚合理损失的80%的责任。医疗费经核定为4670元，交通费综合案件实际情况支持500元。误工费参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资计算，共计27868.96元；护理费参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资计算，共计15019.2元；营养费6000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金184476元、鉴定费3500元，依法予以支持。判决：马圣虎于本判决生效后十五日内赔偿李奇刚医疗费4670元、交通费500元、误工费27868.96元、护理费15019.2元、营养费6000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金184476元、鉴定费3500元的80%，合计201627.33元。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，马圣虎承担1308元，李奇刚承担296元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，现有证据可证实，2019年6月20日，孙维田与马圣虎签订建房承包合同。马圣虎承包在天津市西青区××镇××村建设房屋一间，窗户维修维护16个。李奇刚受雇于马圣虎，在从事房屋搭建工作中，发生事故致其受伤，马圣虎作为雇主应承担赔偿责任。李奇刚在从事雇佣活动中，没有注意安全，致使损害发生，其应当承担20%的责任，马圣虎应当承担李奇刚合理损失的80%的责任。一审法院结合相应证据判令马圣虎承担相应责任并无不妥。综上所述，马圣虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1308元，由上诉人马圣虎负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二一年一月十八日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初305号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王燕翠，女，1991年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王燕翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢28号 申请执行人:邯郸市*****公司，住所地邯郸市邯山区光明南大街**华亿苑商住楼****。 法定代表人：赵**，该公司总经理。 被执行人：山东*****公司，住所，住所地冠县清水镇小郭寨杜行村div> 法定代表人：李**，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人邯郸市*****公司与被执行人山东*****公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人邯郸市*****公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人邯郸市*****公司的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0402执恢28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年一月二十二日 书记员 程 静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保220号申请保全人：泰安市岱岳区天平方正建筑器材租赁站，住所地：泰安市××区××办事处××家园村。被保全人：中煤华辰建筑安装工程有限公司，住所地：河北省××开发区世纪大街××号。被保全人：宫光宁，男，汉族，1974年3月2日出生，住河北省××县××号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区天平方正建筑器材租赁站与被保全人中煤华辰建筑安装工程有限公司、宫光宁租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款55万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十九日书记员  石向敏
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执41号申请执行人：张军志，男，汉族，1978年4月10日生，住河南省通许县。被执行人：张永欢，男，汉族，1982年9月12日生，住河南省通许县。被执行人：张建强，男，汉族，1980年11月5日生，住河南省通许县。本院执行张军志与张永欢、张建强民间借贷纠纷一案，（2019）豫0222民初4409号民事调解书已发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永欢、张建强的存款。本裁定立即执行。审判员  张明新二〇二一年一月十三日书记员  马仲军
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更166号罪犯马光煦。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2018年11月6日作出(2018)苏0116刑初545号刑事判决，认定被告人马光煦犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年11月21日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出假释建议，于2021年1月6日报送本院审理。本院于2021年1月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯马光煦在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯马光煦能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害，损害了企业的声誉和组织的形象。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年8月获得表扬3次。现已执行原判刑期二分之一以上。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马光煦在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马光煦予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十二日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执425号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道**金融港****，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：王多利，男，1987年02月03日出生，汉族，住甘肃省，住甘肃省平凉市静宁县v> 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王多利金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20142号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年一月二十五日 书记员 李潇倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9504号 申请执行人：深圳市鹏程万**国际旅行社有限公司，住所地:广东省深圳市罗湖区爱国路东湖大厦湖山阁5A，统一社会信用代码:914403000589504981。 法定代表人：郭徽。 委托代理人：黄丽娜，广东瀛尊律师事务所律师。 委托代理人：郑通，广东瀛尊律师事务所律师。 被执行人：深圳市宝中旅行社有限公司南山天虹营业部，住所地：广东省深圳市南山区常兴路**常兴广场首层西E-2商铺，统一社会信用代码:91440300550314469N。 负责人：张俊海。 被执行人：深圳市宝中旅行社有限公司，住，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**金龙大厦**2005一社会信用代码:91440300707655115R。 法定代表人：邓惠珍。 申请执行人深圳市鹏程万**国际旅行社有限公司与被执行人深圳市宝中旅行社有限公司南山天虹营业部委托合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初15283号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市宝中旅行社有限公司南山天虹营业部向申请执行人支付剩余服务报酬139710元及逾期利息等，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人深圳市宝中旅行社有限公司南山天虹营业部名下有可供执行财产。因深圳市宝中旅行社有限公司南山天虹营业部系深圳市宝中旅行社有限公司的分支机构，申请执行人向本院申请追加深圳市宝中旅行社有限公司作为本案被执行人，本院予以支持，已追加深圳市宝中旅行社有限公司作为本案被执行人。 经对被执行人深圳市宝中旅行社有限公司名下财产进行查询，本院依法冻结被执行人深圳市宝中旅行社有限公司名下共计七个银行账户。经扣划，得款98237.49元，划取执行费1373.56元，剩余款项96863.93元已由申请执行人领取。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的可执行财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月十四日 书记员  詹纪才
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初5号 原告：沈阳华锐世纪投资发展有限公司。住所地：沈阳市沈河区团结路**金融中心****。 法定代表人：张连臣，沈阳华锐世纪投资发展有限公司董事长。 委托诉讼代理人：丁敏杰，辽宁晟盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任淑君，辽宁晟盟律师事务所律师。 被告：沈阳市自然资源局。住所地：。住所地：沈阳市和平区南四经街**v> 负责人：赵辉，沈阳市自然资源局局长。 委托诉讼代理人：李声远，辽宁弘立律师事务所律师。 被告：辽宁省自然资源厅。住所地：沈阳。住所地：沈阳市皇姑区北陵大街** 负责人：刘兴伟，辽宁省自然资源厅厅长。 委托诉讼代理人：李佳，辽宁省自然资源厅工作人员。 本院在审理原告沈阳华锐世纪投资发展有限公司诉被告沈阳市自然资源局、辽宁省自然资源厅行政登记、撤销原行政行为及行政复议一案中，原告沈阳华锐世纪投资发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回上诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告沈阳华锐世纪投资发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审判长 陈 曦 审判员 陈惟一 审判员 王 巽 二〇二一年一月二十二日 法官助理杜佳 书记员周旋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5664号申请执行人：江阴市周庄远荣机械厂，社会统一信用代码92320281MA1QY84L7U，住所地江阴市周庄镇倪家巷村倪宏路**。经营者：张达前。委托代理人：陈栋梁，江苏天奕律师事务所律师。被执行人：江阴市华建液压机械有限公司，社会统一信用代码91320281728690075M，住所地江阴市云亭街道小吴巷路**。法定代表人：胡尚良。申请执行人江阴市周庄远荣机械厂与被执行人江阴市华建液压机械有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初239号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江阴市华建液压机械有限公司应支付江阴市周庄远荣机械厂加工费244836元及利息，并负案件受理费4974元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴市华建液压机械有限公司法定代表人胡尚良发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月十三日书记员  沈 洁
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0622民初9号原告：王龙，男，1991年2月25日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：王朝阳，河南裕达律师事务所律师。被告：刘泽民，男，1976年1月12日出生，汉族，住淇县。被告：董红云，女，1975年10月9日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：刘泽民（系董红云之夫），住淇县朝歌街道办事处稻庄中路**。原告王龙诉被告刘泽民、董红云民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王龙诉称：2020年6月30日二被告因资金周转为由向原告借款100000元，并出具了借条，约定期限三天，月利率2%，债权人实现债权费用由债务人承担等。自2020年6月30日到2020年11月30日被告应给付利息总额为6416.5元，本息合计106416.5元，经原告多次催要被告不予偿还，故诉至法院。请求1、判决二被告共同偿还原告借款本息共计106416.5元，并对其中的借款本金100000元自2020年11月30日起至偿清之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计付利息；2、二被告承担原告实现债权支出的费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘泽民、董红云欠原告王龙借款本金100000元于2021年2月13日前偿还，并自2020年7月3日起按一年期贷款市场报价利率四倍计付借款利息；二、被告刘泽民、董红云于2021年2月13日前支付原告王龙本案诉讼费1214.16元、财产保全费1120元、保险费500元、律师费5300元，共计8134.16元；三、原被告就本案诉争无其他纠葛。案件受理费2428.32元，减半收取1214.16元，由原告王龙负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二一年一月十三日书记员  李志宁
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云28民终4号上诉人（一审起诉人）：刘云红，女，1977年4月3日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：陈琳，云南南极律师事务所律师。特别授权代理。上诉人刘云红因第三人撤销之诉纠纷一案，不服云南省景洪市人民法院（2020）云2801民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘云红上诉请求：撤销一审民事裁定书，裁定由景洪市人民法院立案受理本案。事实和理由：根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条规定，债权人有证据证明裁判文书主文确定的债权内容部分或全部虚假的，债权人可以提取第三人撤销之诉，上诉人提供（2016）云2801民初293号和（2016）云2801执101号案件卷宗材料反映刘滔仅凭一张借条就向法院起诉主张80万元借款债权，没有付款依据仅凭当事人双方确认等不合理现象足以使上诉人怀疑该案刘滔、聂祥群恶意虚假诉讼，并且是否涉嫌虚假诉讼要经过实体审理才能够确定，一审不能对上诉人的举证能力过于苛刻，因为上诉人不是侦查机关，一审以无证据证明进行答复不能让上诉人信服。本院认为，本案中，由于上诉人作为其起诉的被告之一的债权人，其是认为生效的裁判文书涉及的债权内容虚假，上诉人的合法权益受到极大侵害，从而向人民法院提起第三人撤销之诉，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条第1款第3项“第三人撤销之诉中的第三人仅局限于《民事诉讼法》第56条规定的有独立请求权及无独立请求权的第三人，而且一般不包括债权人。但是，设立第三人撤销之诉的目的在于，救济第三人享有的因不能归责于本人的事由未参加诉讼但因生效裁判文书内容错误受到损害的民事权益，因此，债权人在下列情况下可以提起第三人撤销之诉：……（3）债权人有证据证明，裁判文书主文确定的债权内容部分或者全部虚假的。”规定，虽然上诉人提供的有关证据是另案证据材料，但对普通债权人起诉时提交的证据材料的审查，虽系实体审查，但应以初步适度审查为原则，而不是以查证属实足以证明前诉系虚假诉讼为标准，所以，本案符合民事案件受理范围。综上，上诉人刘云红的上诉有理，一审裁定不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省景洪市人民法院（2020）云2801民撤1号民事裁定；二、本案指令云南省景洪市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  蒋荣春审判员  刘树华审判员  裴 锫二〇二一年一月十五日书记员  余 茜
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0524刑初6号公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。被告人张喜凤，女，1958年2月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区，住哈尔滨市阿城区。2020年8月6日因涉嫌诈骗被饶河县公安局刑事拘留，同月7日经饶河县公安局决定延长拘留期限，同年9月9日经饶河县人民检察院以涉嫌诈骗批准逮捕，次日由饶河县公安局执行。同年11月9日被饶河县公安局指定居所监视居住。同年11月24日经饶河县人民检察院决定指定居所监视居住，同日由饶河县公安局执行。2021年1月5日经本院决定指定住所监视居住，同日由饶河县公安局执行。指定辩护人姜笑雨，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人张喜凤犯诈骗罪，于2020年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。饶河县人民检察院指派检察员丛培松出庭支持公诉，被告人张喜凤及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年上旬起，被告人张喜凤明知“云数贸数字货币卡”等卡片是诈骗工具，多次自购了“云数贸数字货币卡”等卡片。以微信等多种形式宣传，虚构此类卡片具有升值潜力，以一百元上下不等价格售卖。1、2020年6月4日起至同年7月29日止，张喜凤以此手段骗取被害人逯某人民币11275元；2、2020年5月12日起至同年8月3日止，骗取被害人孙某人民币11365元；3、2020年5月31日起至同年8月3日止，骗取被害人王某人民币1520元；4、2020年6月1日起至同年8月4日止，骗取被害人李某1人民币19815元；5、2020年5月31日起至同年7月31日止，骗取被害人贾某人民币11355元；6、2020年6月3日起至同年6月29日止，骗取被害人韩某人民币11365元。上述款项合计人民币55670元。同年8月3日，被告人张喜凤于黑龙江省哈尔滨市阿城区被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证有扣押的“云数贸数字货币卡”等卡片；书证有被告人张喜凤现实表现及到案经过证明、银行卡流水、微信、支付宝转款记录、微信聊天记录；被害人逯唐飞等人陈述；被告人张喜凤供述等证据。公诉机关认为，被告人张喜凤虚构事实隐瞒真相，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张喜凤犯罪以后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人张喜凤在审查起诉阶段自愿认罪认罚。建议判处被告人张喜凤有期徒刑三年，并处罚金20000元。提请本院依法判处。被告人张喜凤对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是1.被告人张喜凤有主动退赔全部赃款的意愿，愿意缴纳罚金，社会危害性不大。2.被告人张喜凤归案后，积极配合司法机关，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。3.被告人张喜凤系偶犯、初犯，希望法院对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年4月起，被告人张喜凤通过李某2（另案处理）介绍了解“云数贸卡”，得知卖卡可以返佣金，即利用微信平台，在微信群内大肆转发宣传数字货币即将投入使用，其所售的“云数贸卡”含有成千上万、甚至过亿的数字货币或股权或积分等，宣称开网后，该卡内的数字资产可在数字货币机上提款，可以兑现。以此，被告人张喜凤在李某2（另案处理）处购卡，每张卡获利10元。其中骗取被害人逯某人民币11275元，骗取被害人孙某人民币11365元，骗取被害人王某人民币1520元，骗取被害人李某1人民币19815元，骗取被害人贾某人民币11355元，骗取被害人韩某人民币340元。2020年8月3日，被告人张喜凤于黑龙江省哈尔滨市阿城区被公安机关抓获。庭审后，被告人张喜凤向本院退缴了违法所得55670元。上述事实，有下列经庭审质证、确认的物证有“云数贸卡”，书证有被告人张喜凤现实表现、户籍证明、到案经过、指认笔录及照片，支付宝账号收入及支出明细、微信收入及支出明细、银行卡收入及支出明细、审计报告、微信聊天记录照片，认罪认罚具结书，证人杨某1、刁某、金某、杨某2、单某、杨某3、曹某、闫某、张某1证言，被害人逯某、孙某、王某、李某1、贾某、韩某陈述，被告人张喜凤供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张喜凤以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张喜凤在贩卖“云数贸卡”的过程中，其宣传内容、方式等受他人传授，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人张喜凤系偶犯、初犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，在审查起诉阶段认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。鉴于被告人张喜凤已退缴全部违法所得，本院酌情以从轻处罚。对辩护人适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张喜凤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张喜凤退缴违法所得依法返还被害人逯唐飞人民币11275元、孙某人民币11365元、王某人民币1520元、李某1人民币19815元、贾某人民币11355元、韩某人民币340元。三、作案工具华为手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审 判 长  崔 岩审 判 员  刘金艳人民陪审员  康宏伟二〇二一年一月二十日书 记 员  鲁昆齐
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0624民初102号 原告：郑蔚森，男，1990年12月26日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：诏安县万汇投资发展有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇澹园街玉良路**。统一社会信用代码91350624MA344RAA7G。 法定代表人：温彩锦，董事长。 原告郑蔚森与被告诏安县万汇投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告郑蔚森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或减交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑蔚森撤回起诉处理。 审判员  林剑波 二〇二一年一月十三日 书记员  沈 洁
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4681号 申请执行人：陈雪,女,1989年01月12日出生,住四川省资阳市安岳县。 被执行人：凡英,女,1987年01月20日出生,住四川省资阳市安岳县。 申请执行人陈雪与被执行人凡英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初7919号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人凡英返还申请执行人借款25000元。 本院于2020年10月12日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人凡英有牌号为浙ＦＪ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人凡英拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人凡英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 刘 勇 二〇二一年一月二十五日 代书记员 王宇蓉
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初30号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人殷某某，女，1958年8月18日出生，汉族，住本市茭白园路****；曾因犯盗窃罪先后于2002年10月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币4,000元；2009年8月被原上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1,000元；2011年10月被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1,000元；2014年12月被上海市黄浦区人民法院判处拘役6个月，并处罚金人民币1,000元；2015年10月被上海市黄浦区人民法院判处拘役3个月，并处罚金人民币1,000元；2017年2月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑1年3个月，并处罚金人民币2,000元；2018年7月被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1,000元；2019年2月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2,000元；2019年7月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2,000元，连同前罪判决决定执行有期徒刑9个月10日，并处罚金人民币4,000元；2019年11月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币2,000元，2020年4月16日刑满释放；2020年8月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1,000元，同月25日被决定暂予监外执行；因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月18日由上海市公安局黄浦分局决定取保候审，同年10月19日由上海市公安局黄浦分局决定监视居住，2021年1月12日被逮捕，同日由本院决定监视居住。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人殷某某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧某某出庭支持公诉。被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人殷某某于2020年9月5日3时56分许，在本市黄浦区南京东路第一食品商店门口的石凳处，趁被害人张某某熟睡之际，窃得其随身携带的拎包1个，内有现金人民币200元、手机、证件等物，后逃离现场。公安机关经侦查，于同月18日决定对殷某某取保候审。同年10月18日9时40分许，被告人殷某某至本市南京东路XXX号二楼麦当劳餐厅，趁被害人嵇某某熟睡之际，从其放置在邻座的包内窃得身份证、银行卡、名创优品充电线1根(经鉴定，价值人民币9元)等物，后逃离现场。同月19日5时40分许，被告人殷某某至本市浙江中路XXX号和颐至尊酒店门口，从停放在此处的1辆汽车内窃得被害人卢某某的双肩包1只，内有佳博PT380蓝牙打印机1台(经鉴定，价值人民币304元)、RFID蓝牙盾牌1台(经鉴定，价值人民币465元)等物，后逃离现场。公安机关经侦查，于同日在本市梅家弄XX弄XX号附近将被告人殷某某抓获。殷某某到案后，对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为，被告人殷某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人殷某某自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。其系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。其能如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人殷某某有期徒刑9个月，并处罚金人民币2,000元。其系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条的规定，数罪并罚。被告人殷某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人殷某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人殷某某系累犯，依法应当从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。殷某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，依法应予数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人殷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪尚未执行的刑罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行指定居所监视居住二日，折抵刑期一日。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、责令被告人殷某某退赔违法所得给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李倩岚二〇二一年一月十五日法官助理 尹媛卉书 记 员 尹媛卉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初261号原告：李小国，男，汉族，1980年5月3日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：程臻，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被告：狄怀坤，男，汉族，1981年4月27日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告李小国诉被告狄怀坤健康权纠纷一案中，原告李小国于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李小国的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小国撤回起诉。案件受理费155元，由原告李小国负担。审判员  田建权二〇二一年一月二十八日书记员  尼博文
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审21号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地重庆市忠县G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该局大队长。 委托代理人谭力，该队职工。 被执行人胡志友，男，生于1977年1月6日，汉族，重庆市忠县人。 申请执行人2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406003967号《行政处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人胡志友罚款200元。 申请执行的事实及理由：2020年3月29日20时00分至2020年3月29日20时17分，被执行人在（三期）G50沪渝高速下行方向K1615+429M至1582km+992m处驾驶渝XX存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，被执行人车实际时速112公里/小时）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出以下行政处罚：罚款人民币200元。限被执行人于收到处罚决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供统一社会信用代码证明、法定代表人身份证明书、授权委托书、执法人员证件复印件、车辆基本信息、违法证据照片、启用新印章公告、行政处罚决定书及送达回执、催告通知书及送达回执等证据支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406003967号《行政处罚决定书》的事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定，依法应当裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对胡志友提出的强制执行请求：罚款200元。 执行费50元，由被执行人胡志友负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 方 元 二〇二一年一月十四日 书记员 黄诗晴
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初9号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人李某生，男，2000年10月5日出生于广东省广州市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地广东省广州市从化区，现住广东省广州市从化区。因本案于2020年11月25日被羁押，同年12月8日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人李某生犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员段永仙出庭支持公诉。被告人李某生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日，被告人李某生在广州市从化区江埔街海塱村上坣队2号二楼出租屋内，利用与被害人巢某1同居期间知悉被害人手机开机密码及微信支付密码之便，乘被害人睡觉之机，先用其本人微信联系朱某文让对方发送微信付款码，再用被害人巢某1微信进行扫码付款共计4000元，后让朱某文将上述款项转回给自己，所得款项个人消费花光。2020年11月25日，被告人李某生在广州市从化区街口街城内村仁寿坊43号被公安机关抓获。2020年12月9日，被告人李某生家属代被告人向被害人赔偿了5000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李某生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关起诉提供且经法庭质证的被告人李某生的户籍材料、抓获经过，被告人李某生与被害人巢某1的微信账号及信用卡消费记录材料，行政处罚决定书，收据及谅解书，被害人巢某1的陈述，被告人李某生的供述，现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片，被害人巢某1辨认被告人李某生照片的笔录，被告人李某生指认作案地点的照片等证据证实，足以认定。公诉机关广东省广州市从化区人民检察院在向本院提起公诉时提出量刑建议，认为被告人李某生有如实供述、认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人李某生对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。本院认为，被告人李某生无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某生归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人已向被害人作出赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年5月24日止），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  殷永东二〇二一年一月十八日书记员  何征征
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0724财保1号 申请人：李春阳，男，1972年10月15日出生，住河北省张家口市沽源县。 被申请人：南新旭，男，1991年01月26日出生，住河北省张家口市沽源县。 被申请人：南瑞生，男，1943年10月20日出生，住河北省张家口市沽源县。 申请人李春阳于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南新旭父亲、南瑞生儿子南志雄妻子郭玉峰名下坐落于沽源县新华书店小区一套住宅楼2单元202室予以查封，保全金额43160元，申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人李春阳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南新旭父亲、南瑞生儿子南志雄妻子郭玉峰名下的坐落于沽源县室房屋一套。 案件申请费452元，由申请人李春阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙全胜 二〇二一年一月五日 书记员  刘雪丹
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京02刑申8号陈某：你因自诉郭某、张某犯侵占罪一案，对本院（2020）京02刑终452号刑事裁定不服，认为：郭某与他人签订非法租赁协议，侵犯了你的合法权益，你要求法院调取该协议，但法院未予调取；郭某与竞买人串通拍卖，侵害了你的财产权益。以一、二审法院对你的指控不予立案，违反相关法律规定为由向本院提出申诉。请求撤销一、二审裁定，依法追究郭某、张某的刑事责任。本院经审查认为，人民法院受理刑事自诉案件，应当符合法律规定的受理条件。你指控郭某、张某犯侵占罪，但缺乏相应的罪证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条的规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回，故一、二审法院所作裁定并无不当。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原刑事裁定应予维持。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执复16号复议申请人（被执行人）：李勤英（又名李英），女，汉族，1980年6月17日生，住川汇区。申请执行人：崔俊，男，1973年12月16出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：刘向阳，男，1978年1月14出生，汉族，原住川汇区。复议申请人李勤英因不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602执异187号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月13日举行了听证。本案现已审查终结。河南省周口市川汇区人民法院查明，一、周口市川汇区人民法院于2020年11月3日依据已经发生效力的（2017）豫1602民初4288号民事判决书立案执行，对被执行人李勤英名下位于周口市大庆路南段李庄小学家属楼1-601号房屋进行查封并评估。二、本案中评估NO（2020）川委字第782号委托书上借款合同纠纷书写错误，应当为侵权责任纠纷。河南省周口市川汇区人民法院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条，当事人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的可以申请重新评估。本案中评估NO（2020）川委字第782号委托书上借款合同纠纷书写错误，应当为侵权责任纠纷，依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题》的规定第二十条第五项，属于应当书面说明或者补正的情形，不属于重新评估的情形。二、对于异议人提出的第二项，不属于执行异议审查范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，裁定驳回异议人李勤英（又名李英）的异议请求。复议申请人李勤英复议称，1、请求依法撤销川汇区人民法院（2020）豫1602执异187号执行裁定，发回重审或中止执行；2、ZH2020-396号评估鉴定结果通知书程序违法，鉴定结论错误，申请重新评估鉴定，并纠错187号的裁定结果。3、评估鉴定费由执行申请人崔俊承担。事实与理由：1、本案的执行依据存在虚假诉讼情形，为避免之后执行回转，应对该执行房产中止执行或撤销对该房产进行拍卖、变卖的执行措施。2、涉案房屋系李勤英名下唯一的生活必须的一套住房，且其婆婆、孩子名下无任何房产。3、该委托及评估程序违法。川汇区人民法院NO（2020）川委字第782号委托书所载案件名称错误，对评估公司产生误导，影响评估价格。川汇区人民法院对该次的评估选取评估机构程序违法、评估程序违法。4、该评估公司所依据的事实不足，假设条件过多，且未到评估对象房屋内部进行实地勘察，其鉴定评估报告不具有客观性，不得作为法院执异的依据。综上所述，请求支持复议请求。申请执行人崔俊称，对被执行人提出的异议均不认可，涉案房屋在扶沟县人民法院作了虚假诉讼，已经被认定为虚假诉讼。请求驳回复议申请，维持一审裁定。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，复议申请人李勤英提出复议申请的理由，本案执行依据涉嫌虚假诉讼、评估鉴定程序违法、鉴定结论错误、应予以重新评估鉴定，经查，作为本案执行依据的生效判决目前仍是发生法律效力的判决，川汇区人民法院按照相关程序进行委托鉴定评估，目前复议申请人李勤英没有提供证据证明属于重新评估情形，复议申请人李勤英的复议申请理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回李勤英（又名李英）的复议申请，维持河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602执异187号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年一月二十五日法官助理田亚美书记员李文博
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初212号 原告：漳州大家福物业服务有限公司，住所地福建省漳州市南靖县山城镇建设西路**，统一社会信用代码：913506273156905872。 法定代表人：阮海清，经理。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所律师。 被告：曾香水，女，1976年2月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告漳州大家福物业服务有限公司与被告曾香水物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案,原告漳州大家福物业服务有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州大家福物业服务有限公司与曾香水庭外协商解决拖欠的物业费，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州大家福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由漳州大家福物业服务有限公司负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二一年一月十四日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初302号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘振宇，男，1988年9月27日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告刘振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告刘振宇经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金19567.32元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月25日，共计借期利息674.05元、复利13.84元、逾期利息120.77元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费611元。事实与理由：2019年8月8日，被告刘振宇与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自起与被告签订了四份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了四笔贷款。被告刘振宇未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月25日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘振宇影像信息、申请信息各1份，拟证明被告刘振宇的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各4份，拟证明原告与被告刘振宇签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表4份、还款统计表1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为611元等事实。被告刘振宇未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年8月8日，原告新网银行与被告刘振宇签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年12月29日至2020年8月10日，原告新网银行与被告刘振宇签订了四份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计27100元，借款利率均为年利率18%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计27100元。被告刘振宇偿还部分借款本金7532.68元、利息1189.61元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月25日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金19567.32元、利息808.66元（含借期利息674.05元、逾期利息120.77元、复利13.84元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与宁夏银行股份有限公司、上海农村商业银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告刘振宇签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘振宇未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金19567.32元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月25日为808.66元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为611元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费611元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘振宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘振宇在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金19567.32元；二、限被告刘振宇在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月25日为808.66元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告刘振宇在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费611元；四、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309.4元，减半收取计154.7元，由被告刘振宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年一月二十六日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初280号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告朱仁超,男,1991年8月6日出生,汉族,住郑州市惠济区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告朱仁超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告朱仁超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金122492.25元及欠款利息8833.05元，共计131325.3元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率11.8%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为朱仁超。2、借款金额为171000元。3、借款期限为36个月，自2019年4月10日起至2022年4月10日止。4、借款用途为购家私电器等。5、借款利率为月利率1.4%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年5月10日开始逾期，逾期后按照年利率11.8%计算利息，经核对，暂计算至2020年12月16日，被告朱仁超尚欠原告借款本金122492.25元、利息8661.33元，共计131153.58元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告朱仁超未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，经核对，本院支持被告朱仁超偿还原告借款本金122492.25元、利息8661.33元，共计131153.58元（暂计算至2020年12月16日）。被告朱仁超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱仁超于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金122492.25元、利息8661.33元，共计131153.58元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率11.8%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2927元，减半收取1464元，由被告朱仁超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保35号冯海伟、岳凤岩：冯海伟与岳凤岩借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初71号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人杨沙宁，男，1976年6月3日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉（2020）412号起诉书指控被告人杨沙宁犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人杨沙宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月13日晚，被告人杨沙宁在长沙市雨花区××小区吃饭期间饮酒，后被告人杨沙宁驾驶号牌为湘Ａ4××**的小型汽车沿洞井路由北往南行驶至湘府路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人杨沙宁血液中检测出乙醇含量为114.2毫克／100毫升。上述事实，被告人杨沙宁在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，呼气式酒精测试结果确认单，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字（2020）2542号《检验报告》，湘Ａ4××**的机动车行驶证，被告人杨沙宁的机动车驾驶证，机动车查询结果，驾驶人信息查询结果，现场照片，被告人杨沙宁的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨沙宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨沙宁能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨沙宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭智勇二〇二一年一月十二日书记员  舒 艳附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终56号上诉人（原审被告）：南京德丰机械有限公司，住所地江苏省南京市江宁区谷里街道工业集中区。法定代表人：王责丰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：楚战伟，男，1980年3月10日生，汉族，住河南省新密市。上诉人南京德丰机械有限公司（以下简称德丰公司）因与被上诉人楚战伟劳动合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初9929号民事裁定，向本院提起上诉。德丰公司上诉称，上诉人与被上诉人之间曾有劳动报酬纠纷案件先在一审法院审理，在案件还没审理完毕的情况下，因江宁经济技术开发区法院成立，该案件被移送至江宁经济技术开发区人民法院继续审理，并有了判决结果。江宁经济技术开发区人民法院己经对上诉人与被上诉人之间的劳动关系、劳动报酬等事项调查的非常细致，可以说是已经把案件事实调查清楚，本案被上诉人又以劳动合同纠纷为由起诉上诉人，其实是以同一事实及理由，主张了不同的诉请。所以，为了避免重复的调查案件事实，同时从节约司法资源的角度考虑，上诉人认为在两个法院都有管辖权情况下，本案由江宁经济技术开发区人民法院审理比较妥当。综上，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至江苏省江宁经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案因德丰公司所在地在一审法院辖区，故一审法院作为用人单位所在地法院对本案有管辖权。综上，德丰公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李伟二〇二一年一月二十一日法官助理王晶晶书记员王明珠
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执117-1号 申请执行人:李英妮,女,汉族。 被执行人:陕西金瑛百纳影视文化传媒有限公司。 法定代表人:张程,系该公司经理。 申请执行人李英妮与被执行人陕西金瑛百纳影视文化传媒有限公司合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2963号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李英妮于2021年1月11日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人陕西金瑛百纳影视文化传媒有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人李英妮支付项目收益220000元及诉讼费1353元、保全费945.5元；二、承担本案执行费3234元。以上共计人民币225532.5元,但被执行人陕西金瑛百纳影视文化传媒有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人陕西金瑛百纳影视文化传媒有限公司在金融机构的存款225532.5元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年一月十四日 书记员  黄晓军
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执5027号申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行被执行人周先锋本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人周先锋金融借款合同纠纷一案中，周先锋已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民特158号申请人：张玉兰，女，1973年10月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区*************，公民身份号码：612************385。申请人：冈业科技（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：刘秋锦，该公司经理。委托诉讼代理人：杨华，女，1981年9月24日出生，汉族，该公司员工。本院于2021年1月19日立案受理申请人张玉兰与冈业科技（东莞）有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议，于2021年1月7日经东莞市劳动人事争议仲裁院桥头仲裁庭主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方一致确认，冈业科技（东莞）有限公司在2021年1月15日前按照工资1690元的标准补缴张玉兰2006年9月至2010年1月份期间社保，个人社保承担部分由张玉兰自己承担；二、冈业科技（东莞）有限公司履行补缴社保费后，双方不得再就社保补缴问题向对方主张权利；三、本协议是双方的真实意思表示，双方自愿签订，任何一方未受到胁迫、欺诈等行为，亦无显失公平。申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给国家、集体或他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人张玉兰与冈业科技（东莞）有限公司于2021年1月7日经东莞市劳动人事争议仲裁院桥头仲裁庭主持调解达成的调解协议（调解协议内容以本裁定书确认的内容为准）有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘桂明二〇二一年一月二十日书记员  李晓幼郭思杏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初88862号原告：杜某1，男，1961年11月4日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：卢小青，上海众华律师事务所律师。被告：杜某2，女，1990年3月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告杜某1与被告杜某2其他婚姻家庭纠纷一案，由上海市静安区人民法院移送本院，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告杜某1及其委托诉讼代理人卢小青到庭参加诉讼,被告杜某2经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告不存在亲子关系；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告母亲林某于1988年11月26日登记结婚，婚后双方仅有一次夫妻生活，被告于1990年3月12日出生。被告母亲于1993年、1994年、1997年多次提出离婚，但原告考虑被告年幼均未同意。被告明事理后曾向原告母亲表示要改姓名，因为原告并非其亲生父亲，只是原告当时以为被告是恶作剧未予理会。2016年，原告母亲因为癌症需要注射杜冷丁而要户口簿，但被告将户口簿握在手中拒绝拿出，报警处理后被告都不愿拿出来。多年来，被告对原告更是不闻不问。以上种种，原告本以为被告只是一个孩子，因为自己之前的教育不到位才导致被告如此冷血，但2019年被告因房屋拆迁与原告对簿公堂的行为，让原告开始回思过往。原告认为，被告的出生时间不合理，且对待原告及原告母亲的态度也不合理，有理由相信被告非原告亲生子女，特提起本案诉讼。被告杜某2书面辩称，原告在被告年幼时离家出走，未抚养被告，未尽到做父亲的责任，故被告不同意应诉及亲子鉴定。本院经审理认定事实如下：原告与案外人林某于1988年11月26日登记结婚，于1990年3月12日生育一女，即被告。2016年6月，原告起诉案外人林某离婚。同年11月23日，本院作出(2016)沪0115民初43138号民事判决，对原告要求与林某离婚的诉讼请求不予支持。该案审理中，被告并未对双方的亲子关系提出异议。以上事实，有(2016)沪0115民初43138号民事判决书及当事人的陈述为证。审理中，原告申请做亲子鉴定，但因被告拒绝而未能进行亲子鉴定。原告提交(2016)沪0115民初43138号庭审笔录、2017年7月的超声诊断报告、案外人尤某某的起诉状、声明书、信件、转账记录、居委证明，欲证明原告与案外人林某离婚是因为婚前感情基础薄弱，婚后感情也不好，长期分居，且原告存在生理问题，不可能生育被告，被告的品行亦与原告家的品行不一致，原、被告之间的矛盾由来已久。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告拒绝做亲子鉴定，而原告虽对亲子关系提出异议，但提交的证据尚不足以佐证其诉讼理由的正当性。故，原告要求确认双方不存在亲子关系，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告杜某1的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 杨东锋二〇二一年一月八日法官助理 刘 飞书 记 员 杨燮敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保17号申请保全人高义发与被保全人史文杰建设工程合同纠纷一案，根据本院2021年1月28日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年1月28日发起网络查控，因审判部门未将民事裁定书内容予以明确，故予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保49号 申请人李爱钧与被申请人李世祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的为13000元，本院作出（2021）桂0902民初242号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3978号之一申请执行人：赵灵军，男，1970年1月1日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：孙宗孝，丰县师寨法律服务所法律工作者。被执行人：翟传椋，男，1991年3月22日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：翟庆位，男，1966年1月18日出生，汉族，个体工商户，住丰县。本院在执行赵灵军与翟传椋、翟庆位民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏0321执3978号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年一月四日书记员 邢亚然