wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初69号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张振奎，男，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张振奎物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二一年一月二十二日书记员  杨 婷
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初499号原告：马某，现住黑龙江省五常市。被告：梁某，现住吉林省榆树市。本院在审理原告马某诉被告梁某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日依法立案，原告马某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。审判员 王清东二〇二一年一月十三日书记员 辛凯晏
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初220号原告：中国工商银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇护城社区辰阳路与芙蓉路交汇处（芙蓉世纪城综合楼内）。主要负责人：欧阳自干，该支行行长。委托诉讼代理人：金明政，湖南银联（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄洁，湖南银联（常德）律师事务所律师。被告：李彩云，女，1975年10月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：艾飞，男，1973年10月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：汉寿县红扬房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道新街社区港东巷**。法定代表人：李建。原告中国工商银行股份有限公司汉寿支行与被告李彩云、艾飞、汉寿县红扬房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司汉寿支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司汉寿支行自愿申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司汉寿支行撤诉。案件受理费1467元，减半收取计733.5元，由中国工商银行股份有限公司汉寿支行负担。审判员  曾见国二〇二一年一月二十八日法官助理汪宇书记员熊照亚
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2570号申请执行人：陈粉山，男，1968年6月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人：胥辉，江苏碧泓律师事务所律师。被执行人：孔开旺，男，1960年12月26日生，汉族，住江苏省。申请执行人陈粉山与被执行人孔开旺买卖合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年7月7日作出的（2020）苏1202民初258号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告孔开旺于本判决生效后十日内给付原告陈粉山货款166496元及逾期付款利息（以166496元为基数，从2019年11月16日起至被告实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年11月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年11月27日、12月9日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人名下有苏Ｍ×××**雪佛兰牌汽车，本院于2020年11月30日对车辆进行了书面轮候查封，查封期限为二年（查封至2022年11月29日止），未能实际扣押。3、2020年12月1日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年12月4日，本院委托镇江市润州区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人有一定履行能力拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函、协助查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院书面轮候查封被执行人名下的苏Ｍ×××**雪佛兰牌汽车，未能实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二一年一月十二日书记员  叶 灿
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0426财保3号 申请人：广州孚佳纯石油化工有限公司，。 法定代表人：李勇军，执行董事。 委托诉讼代理人：张孟琦、曾翊立，广东周和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾翊立，广东周和律师事务所实习律师。 被申请人：湖南智昇汽贸有限公司。 法定代表人：曾勇军，执行董事。 申请人广州孚佳纯石油化工有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人湖南智昇汽贸有限公司名下948,715元的等值财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为本案出具了保函担保。 本院经审查认为，申请人为预防被申请人转移财产，避免合法权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南智昇汽贸有限公司所有的银行存款948,715元或者查封、冻结被申请人湖南智昇汽贸有限公司其他等值财产；期限为一年。 案件申请费5000元，申请人广州孚佳纯石油化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  旷 鹃 二〇二一年一月十二日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保69号 申请人张营。 被申请人马新建。 被申请人马洪芳。 申请人张营因与被申请人马新建、马洪芳互易纠纷一案，本院于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马新建、马洪芳的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马新建、马洪芳的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由张营预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十一日  法官助理张勇 书记员王晓凤
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢83号 申请执行人：李宝生 被执行人：朱桂田 申请执行人李宝生与被执行人朱桂田买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初6号之一 原告：绵阳佳腾商品混凝土有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区中经路**龙都豪门****，统一社会信用代码：915107040644697993。 法定代表人：张龙华，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟嫣然，四川法奥（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：绵阳市宏达建筑工程有限责任公司，住所地：，住所地：四川省绵阳市金家林中街**，用代码：91510703205453767Q。 法定代表人：郭成义，公司董事长。 原告绵阳佳腾商品混凝土有限公司与被告绵阳市宏达建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告绵阳佳腾商品混凝土有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳佳腾商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳佳腾商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4108元，减半收取计2054元，由原告绵阳佳腾商品混凝土有限公司负担。 审 判 员 杨雪波 二〇二一年一月十八日 法官助理 杨德友 书 记 员 李汶傧
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执89号申请执行人：王某某,男,汉族，1965年8月26日出生,住郑州市金水区。被执行人：徐某某，男，汉族，1971年7月6日出生，住项城市。本院在执行申请执行人王某某与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，在执行过程因被申请人部分履行，双方当事人已达成和解，现申请人申请撤回对被执行人徐某某的执行，申请执行人王某某于2021年1月19日向本院出具撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年一月二十五日书记员 胡海洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢21号之一申请执行人周树根，男，1952年4月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，个体户，住湖南省株洲市荷塘区仙庾镇。被执行人刘海意，男，1945年9月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，其他从业人员，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住株洲市芦淞区。被执行人刘凯峰，男，1972年11月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，其他从业人员，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行周树根与刘海意、刘凯峰借款合同纠纷一案中，执行过程中，因冻结被执行工资按期履行，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年一月十九日书记员 刘思瑶
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 潘万国、金崇青： 本院立案的（2020）浙1002执5699号，申请执行人潘万国与被执行人金崇青民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人潘万国已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十一日
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初3488号 原告：梅策明，男，1967年6月22日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律工作者。 被告：张洪建，男，1973年9月23日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：赵玉云，济南钢城正海法律服务所法律工作者。 原告梅策明与被告张洪建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅策明及其委托代理人刘顺福、被告张洪建及其委托代理人赵玉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅策明向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还借款本息143046元及之后的利息（自2019年12月30日至实际清偿完本息之日止，以100000元为本金按约定的月百分之一点五计算）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告为朋友关系，2016年6月份被告以承揽建筑工程急用为由向原告借款（现金）100000元，当时双方约定月息为百分之一点五，2018年10月8日双方结算被告共欠原告本息143046元，因被告当时无力一次性归还，所以被告为原告出具借条一份，借条约定还款期限及违约利息，并由山东万鑫建设有限公司沂源分公司提供担保，但到期后原告向被告索要借款时被告总是以资金紧张、愿意承担占用借款期间的利息急需借用为由推托，但至今未归还该借款。为此，为追回借款，原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张洪建辩称：一、原告诉状称借款事项，是因我负责的山东万鑫建设有限公司沂源分公司，因工作招标需要，向原告分两次借款6万元，后续金额是孳息，是客观事实。二、涉案借款皆由我公司财务入账，且本人是分公司负责人，与公司签有劳动合同，此借贷是工作职务行为，原告此案只起诉我本人，不适格。三、万鑫公司已于2018年3月8日由淄博市中级人民法院（2018）鲁03破申4号裁定书，（2018）鲁03破4号决定书，裁定破产、清算，清算期间，原告债权应按法律向管理人申报债权，或联合张洪建另行处理。综上，原告起诉被告不适格，程序不符合法律规定，请求沂源县人民法院依法驳回原告诉讼请求，本案诉讼费等由原告承担。 经开庭审理认定如下事实：被告张洪建为山东万鑫建设有限公司沂源分公司职工及负责人，原告梅策明与被告张洪建系中学同学关系，被告张洪建以招标急需资金为由于2012年6月17日向原告梅策明借现金60000.00元，并为原告出具借条一份，当时双方约定9月份前归还按信用社贷款利息1.2%，自2013年1月1日计算，若迟于9月份还定月息2分，借款事由注明为投标暂借，借款人为张洪建，落款时间为2013年6月17日，但2013年明显为2012年涂改而来，该条现由被告持有并提交法庭；2018年10月8日原被告双方对借款本息予以结算，被告张洪建重新为原告出具借条一份，载明借梅策明现金143046元，借款人为张洪建，并加盖了山东万鑫建设有限公司沂源分公司的公章，并注明：期限2019年1月30日前还8万、余额2019年12月底前还请，逾期还不清还不清余额利息1.5%即1分5，用途公司经营暂借，由万鑫沂源分公司担保。根据被告提供的2018年6月19日的利息计算单记载，欠梅策明借款本金60000元，自2013年1月1日至2018年6月19日按年息24%计算为78746元。 双方争议的事实为：一、被告张洪建所借原告梅策明为个人行为还是职务行为。被告辩称其系山东万鑫建设有限公司沂源分公司职工且为实际负责人，其借款用途为公司投标借款，系职务行为，并且原告提供的借条中在借款人处也加盖了山东万鑫建设有限公司沂源分公司的公章，该借款应由公司偿还；原告梅策明主张涉案款项系借给被告张洪建个人，因双方系同学关系，和万鑫公司无关。综合原被告双方所举证据分析，被告为原告出具的原始借条中借款人为张洪建，山东万鑫建设有限公司沂源分公司并未注明系借款人，2018年10月8日形成的新借条中，虽然山东万鑫建设有限公司沂源分公司在借款人张洪建下方加盖了公章，但张洪建在借条中注明“公司经营暂借，由万鑫沂源分公司担保”字样，表明山东万鑫建设有限公司沂源分公司为涉案借款的担保人而非借款人。同时，根据被告提供的公司账目记载也系张洪建个人将款项入账和支取，不能体现出系公司借得原告的款项也不能证实系被告职务行为。综上，被告的抗辩意见不能成立，案涉借款为被告个人行为更为合理。二、原告出借数额及利息计算问题。原告提供的借条中载明的借款数额为143046元，但根据双方的陈述及被告所举证据分析认定，原始借款本金应为60000元，自2013年1月1日至2018年10月8日，按月息2%（年息24%）计算利息，本息合计143046元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方约定的利率超出了相关法律规定，应按年息15.4%计算，超出部分本院不予支持。 上述事实，有原被告当庭陈述及被告为原告出具的借条二份、账目明细等予以证实。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告张洪建向原告梅策明借款，双方形成自然人之间的借款合同，原告以现金方式向被告提供了借款，借款合同生效。被告经原告催要应当归还借款。双方在借条中约定的借款利息均超出现行相关法律规定，超出部分不受法律保护。被告抗辩借款系其职务行为公司应为责任主体的抗辩理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告张洪建支付原告梅策明借款60000.00元。 二、被告张洪建支付原告梅策明借款利息（自2013年1月1日起至还清欠款日止，以借款本金60000.00元为基数按照年息15.4%计算）。 三、驳回原告梅策明的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580.00元，已减半收取，由被告张洪建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  丁秀春 二〇二一年一月二十日 书记员  张 媛
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保21号申请人：涟源市杨梅山煤矿（普通合伙），住所地涟源市伏口镇金盘村。统一社会信用代码：914300007680054581。执行事务合伙人：龙迪良。被申请人：迅天软件有限公司，住所地广州市天河区思成路******。统一社会信用代码：91440101757768484D。法定代表人：谭细军。申请人涟源市杨梅山煤矿（普通合伙）于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人迅天软件有限公司的银行存款37万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人涟源市杨梅山煤矿（普通合伙）因与被申请人迅天软件有限公司合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人迅天软件有限公司的银行存款37万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年一月二十五日代理书记员  刘小利
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执20号申请执行人：李洪艳，女，1971年5月1日出生，汉族，住梨树县。被执行人：刘洋，男，1979年11月2日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的（2020）吉0322民初3403号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李洪艳于2021年1月5日向本院申请执行,要求被执行人刘洋给付借款68400.00元、案件受理费755.00元。在执行过程中，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初3403号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王永利执行员  尚耕禹二〇二一年一月二十八日书记员  孙伟业
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执788号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张福青，男，汉族，1967年9月12日生，住河北省廊坊市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张福青的本院(2019)沪0106民初11804号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11804号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢60号 申请执行人许文富，男，1967年12月26日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人方庆武，男，1962年12月18日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人许文富与被执行人方庆武民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2016）浙0822执2438号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十四日
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0523执恢32号 申请执行人：辉南供电局电力器材供应站。 负责人：宋岩。 被执行人：吉林省正达车轮有限公司。 负责人：孙炳政。 本院立案执行的申请执行人辉南供电局电力器材供应站与被执行人吉林省正达车轮有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2018）吉0523民初151号民事判决书确定的内容，执行标的162498.57元，法院收取执行费用2311.00元，该案于2021年1月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执48号执行机关杭州市富阳区人民法院被执行人俞四海,男,1986年5月15日出生,户籍地杭州市富阳区富春街道孙权路１６１号５０１室。关于俞四海诈骗罪一案，经查俞四海已主动履行涉案全部案款，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8454号之一申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风。被执行人：张永升，男，1989年1月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人：徐莹莹，女，1989年2月10日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李翠花，女，1962年12月19日出生，汉族，住郑州市。关于申请人平安银行股份有限公司郑州分行申请执行被执行人张永升、徐莹莹、李翠花借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市华夏公证处（2020）豫郑华证执字第12号执行证书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张永升、徐莹莹、李翠花向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行支付购房款646236.65及利息。因被执行人张永升、徐莹莹、李翠花未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年11月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2021年1月18日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月24日对被执行人张永升、徐莹莹、李翠花发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2021年1月6日，经在郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人李翠花名下有位于二七区××楼××单元××房产，已轮候查封，暂无法处置该房产;五、本院于2021年1月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年1月18日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永升、徐莹莹、李翠花有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月十八日书记员  王冬惠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执330号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李洪霞，女，汉族，1969年11月28日生，住辽宁省本溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李洪霞的本院(2020)沪0106民初17216号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之二百五十三原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保72号申请人：山东天晟机械装备股份有限公司，住所地淄川区昆仑镇晟地路**。法定代表人：牛敬业，董事长。被申请人：太原东山煤电集团有限公司物资供应分公司，，住所地太原市杏花岭区杨家峪马家坡**汽车队内小**法定代表人：王冬雪，经理。被申请人:太原东山煤电集团有限公司，住所，住所地太原市杏花岭区杨家峪马家坡街**div>法定代表人：张五计，董事长。被申请人：太原东山煤电集团有限公司销售分公司，住所地太，住所地太原市杏花岭区杨家峪马家坡街**v>法定代表人：贾军华，经理。被申请人：太原东山王封煤业有限公司，住所地太原市，住所地太原市万柏林区王封村法定代表人：淡炳华，董事长。被申请人：太原东山煤矿有限责任公司，住所地太原市，住所地太原市杏花岭区杨家峪法定代表人：王双亮，董事长。申请人山东天晟机械装备股份有限公司与被申请人太原东山煤电集团有限公司物资供应分公司、太原东山煤电集团有限公司、太原东山煤电集团有限公司销售分公司、太原东山王封煤业有限公司、太原东山煤矿有限责任公司试用买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人太原东山煤电集团有限公司物资供应分公司、太原东山煤电集团有限公司、太原东山煤电集团有限公司销售分公司、太原东山王封煤业有限公司、太原东山煤矿有限责任公司银行存款1000万元或查封其相应价值的财产，申请人以其名下坐落于淄川区昆仑镇昆新路73号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人太原东山煤电集团有限公司物资供应分公司、太原东山煤电集团有限公司、太原东山煤电集团有限公司销售分公司、太原东山王封煤业有限公司、太原东山煤矿有限责任公司银行存款1000万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十三日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执39号之二十五被执行人：张长利，男，汉族，1971年09月12日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张长利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张长利在山东省农村信用社联合社6223191712201693,0101,0账户内存款人民币243556.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陶可生二〇二一年一月二十九日书记员  曹爱军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27779号申请执行人：傅舟迪，男，1976年2月27日出生，汉族，住浙江省舟山市。被执行人：上海中昌新信息科技集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区丽正路******。法定代表人：方跃明。申请执行人傅舟迪依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第7112号裁决书，于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人上海中昌新信息科技集团有限公司支付申请执行人傅舟迪338,887.32元(人民币，下同)。本院于2020年12月4日向被执行人上海中昌新信息科技集团有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月10日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人上海中昌新信息科技集团有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月27日将被执行人上海中昌新信息科技集团有限公司纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人上海中昌新信息科技集团有限公司名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人上海中昌新信息科技集团有限公司名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人傅舟迪未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第7112号裁决书的本次执行程序。申请执行人傅舟迪仍享有要求被执行人上海中昌新信息科技集团有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海中昌新信息科技集团有限公司仍负有继续向申请执行人傅舟迪履行的义务；若申请执行人傅舟迪发现被执行人上海中昌新信息科技集团有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十八日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执101号之一 申请执行人沈树华，男，1937年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：魏国臣，男，汉族，1953年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏国臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏国臣在铁岭商业银行****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  高峰 二〇二一年一月十八日 书记员  沈诗
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更92号 罪犯孙帅，男，1984年8月21日出生，汉族，山东省桓台县人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于2018年3月5日作出(2017)鲁0321刑初208号刑事判决，以被告人孙帅犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年十个月。刑期自2016年12月26日至2022年10月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出假释建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙帅认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯孙帅认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬六次。山东省桓台县人民法院出具材料证实该犯已缴纳责令退赔171782.5元。 上述事实，有罪犯孙帅认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯孙帅确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。对于财产性判项，该犯不存在确有履行能力而不履行或者不全部履行的情况。另外，该犯也不存在假释从严情形。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙帅予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年10月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 杰
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执恢249号 申请执行人：长宁中成村镇银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇竹都大道一段。 法定代表人：王远庆。 委托代理人：毛万霞，该行员工，特别授权。 被执行人：袁树华，男，1963年2月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：叶远利，女，1965年8月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人长宁中成村镇银行股份有限公司与被执行人袁树华、叶远利金融借款合同纠纷一案中,（2019）川1524民初211号民事调解书确认如下：1.被执行人袁树华、叶远利于2019年3月5日前向申请执行人长宁中成村镇银行股份有限公司偿还借款本金400000元及按原、被执行人双方签订的《个人贷款授信合同》的约定支付利息、罚息、复利；2.如被执行人袁树华、叶远利未履行上述义务，申请执行人长宁中成村镇银行股份有限公司对被执行人袁树华、叶远利共同共有的位于长宁镇金融街的营业用房［房产证：长宁县房权证长宁镇字第2××1号，土地证：长宁国用（2011）第0788号］享有优先受偿权；3.案件受理费7418元，减半收取3709元，由被执行人袁树华、叶远利负担。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，长宁中成村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月27日依法立案执行，后该案终结本次执行程序，现恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，二被执行人未申报财产。 二、通过执行网络查控系统证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产，二被执行人名下有位于四川省宜宾市长宁县××镇××街的门市，原案中该房屋经一拍、二拍均流拍且申请执行人不接受以物抵债，故该房屋暂无法处置。 三、通过执行网络查控系统向银行和网络支付机构查询，二被执行人名下账户仅有零星存款；向住房公积金管理机构查询，被执行人叶远利公积金账户有存款。本院依法提取了被执行人叶远利的公积金140294.16元，支付给申请执行人诉讼费3709元、本金110000元、利息25000元，并按比例收取执行费1585.16元。该案剩余290000元本金及利息未执行到位。 四、2020年12月18日，被执行人叶远利与申请执行人长宁中成村镇银行股份有限公司达成执行和解协议，长宁中成村镇银行股份有限公司要求不将叶远利列入失信人名单，不限制叶远利高消费。 五、其后本院按照法律规定对被执行人袁树华限制高消费并列入失信人名单。 六、约谈申请执行人长宁中成村镇银行股份有限公司，告知其前述执行情况后，其同意终结执行本次程序。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分得到实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执恢249号案件的本次执行程序。 被执行人袁树华、叶远利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                            审判长                                             刘强                               审 判 员 严 强             审 判 员 陈 平                                                                   二○二○年十二月二十三日                                           书记员                                             张运波
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执117号之三 被执行人：万小维，女，汉族，1974年07月16日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万小维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万小维在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXb3cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币6785.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月十一日 书记员  冉 珊
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初548号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人许能文，男，1983年11月21日出生于湖南省邵东市，汉族，初中肄业，无业，住邵东市。因吸毒，于2015年1月6日被邵东市公安局行政拘留十日，并于同日被邵东市公安局责令接受社区戒毒三年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月23日被刑事拘留，2020年12月3日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 辩护人黄娉婷，湖南启航律师事务所律师。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）299号起诉书指控被告人许能文犯容留他人吸毒罪，于2020年12月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，经公诉机关同意，并征询被告人的意见，决定适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，湖南省邵东市人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，邵东市法律援助中心依据本院通知指派律师为被告人提供辩护，被告人许能文及辩护人黄娉婷到庭参加诉讼。被告人许能文当庭自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关调整量刑建议对被告人许能文判处有期徒刑十一个月，并处罚金。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月底的一天，被告人许能文在其邵东市的家中卧室内，容留刘某与其一起吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2020年11月初的一天，被告人许能文在其邵东市的家中卧室内，容留刘某、唐某与其一起吸食毒品甲基苯丙胺片剂。 2020年11月22日13时许，被告人许能文在其邵东市的家中卧室内，容留刘某、唐某与其一起吸食毒品甲基苯丙胺片剂。 上述事实，被告人许能文在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证且查证属实的到案经过、抓获经过、责令社区戒毒决定书、公安行政处罚决定书、现场检测报告书、户籍资料等书证，证人刘某、唐某、许某的证言，被告人许能文的供述和辩解，辨认记录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人许能文多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人许能文犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人许能文当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人许能文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2021年10月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张艺超 人民陪审员  曾有能 人民陪审员  魏小青 二〇二一年一月十三日 代理书记员  刘慧媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执376号之一申请执行人：江苏泽蒙建设工程有限公司，统一社会信用代码91320104698360808K，住所地南京市秦淮区抄纸巷**。法定代表人：马文喜。被执行人：杨飞，男，1983年7月29日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人江苏泽蒙建设工程有限公司与被执行人杨飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初8569号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、向申请执行人支付购车款及相关费用款547669.73元;二、负担案件受理费13177元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院依法于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，虽网络查询显示被执行人名下有一车牌号为苏Ａ×××**的车辆，但本院予以查封时，南京市车管所反馈未查询到机动车信息；此外未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十七日见习书记员  邓 捷
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初16号原告：雷万林，男，生于1966年8月10日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：陈训林，男，生于1968年9月17日，汉族，住湖北省丹江口市。原告雷万林诉被告陈训林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告雷万林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷万林撤回起诉处理。审判员  张晓荣二〇二一年一月十一日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执184号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 被执行人：马维成，男，1972年7月10日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：魏玉会，女，1970年8月27日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：孙开林，女，1966年4月7日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：刘更年，男，1967年9月17日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：胥立刚，男，1967年4月16日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：高玉梅，女，1967年1月14日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人马维成、魏玉会、孙开林、刘更年、胥立刚、高玉梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月20日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0523执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年一月二十一日 法官助理常辉 书记员宋佰利
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初98号 原告李巧英，住本市。 被告阳泉市金叶商贸中心。 被告山西省烟草公司阳泉市公司。 原告李巧英与被告阳泉市金叶商贸中心、山西省烟草公司阳泉市公司劳动争议一案中，本院于2021年1月7日立案，原告李巧英于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李巧英撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李巧英负担。 审判员  徐慧庭 二〇二一年一月八日 书记员  樊丽广
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9296号之二 原告：韩顺，男，1984年7月2日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：吴龙飞，男，1988年12月11日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，现住江苏省常熟市。 被告：程荣荣，女，1992年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人（同时代理上述两被告）：任建明，常熟市练塘法律服务所法律工作者。 被告：徐明，男，1984年11月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告韩顺与被告吴龙飞、程荣荣、徐明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序。2021年1月7日，原告韩顺经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取1150元、保全费1020元，合计2170元，由原告韩顺负担。 审判员 赵 晔 二〇二一年一月七日 书记员 徐春燕
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民辖终1号 上诉人（原审被告）：施俊，男，1970年12月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉兴市南湖区，经常居住地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被上诉人（原审原告）：淮南市润企贸易有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路派出所院内**，统一社会信用代码91340400688116123R。 法定代表人：常昊，该公司总经理。 原审第三人：嘉峪关宏利达矿业有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市共和路**-19，统一社会信用代码916202005859477093。 法定代表人：赵典珑，该公司执行董事兼总经理。 上诉人施俊因与被上诉人淮南市润企贸易有限责任公司、原审第三人嘉峪关宏利达矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初526号民事裁定，向本院提出上诉。 施俊上诉称，原裁定适用法律错误，本案争议标的不是给付货币，而是上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，上诉人只是买卖合同的中间介绍人，并不是买方，没有向被上诉人支付煤款的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，被告户籍所在地与经常居住地不一致的，由被告经常居住地的人民法院管辖。上诉人即原审被告住所地在浙江省嘉兴市南湖区，但经常居住地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，故本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖，淮南市田家庵区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，淮南市润企贸易有限责任公司以被告未按照约定履行全部供货义务为由，请求法院判令被告返还剩余货款及利息，本案争议的合同义务为供货行为，且双方并未约定合同履行地，故被告所在地即为本案合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，被告户籍所在地与经常居住地不一致的，由被告经常居住地的人民法院管辖。施俊的户籍所在地在浙江省嘉兴市南湖区，但其向法院提交了由中营工社区工作委员会出具的居住证明，证明其经常居住地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，故本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖，淮南市田家庵区人民法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初526号民事裁定； 二、本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二一年一月十五日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法 院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执84号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人李雪娇,女，1972年8月26日生，汉族，住浙江省台州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29370号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人李雪娇支付欠款本金人民币75,776.42元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人李雪娇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李雪娇于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李雪娇未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李雪娇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李雪娇名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人李雪娇名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人李雪娇继续履行债务的权利，被执行人李雪娇仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人李雪娇有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢15号之七申请执行人：刘秀英，女，苗族，1941年1月15日生,住贵州省三都县。被执行人：刘启璋，男，布依族，1980年10月5日生，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院(2019)黔2732民初1174号民事调解书，于2020年01月10日向被执行人刘启璋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘启璋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘启璋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1837.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月十四日书记员  张希军
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保61号之一申请人：山东淄博高压开关有限公司，地址：淄博市周村区米山路**。法定代表人：耿佃禄，董事长。被申请人：山东天维建设集团有限公司，，住所地：淄博市高新区裕民路西首法定代表人：刘修维，执行董事兼经理。申请人山东淄博高压开关有限公司与被申请人山东天维建设集团有限公司定作合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保61号执行裁定书于2021年1月16日依法冻结了被申请人山东天维建设集团有限公司在齐商银行股份有限公司公园支行营业室账户80×××28人民币4864.46元、在中国农业发展银行淄博市分行账户20XXX56人民币15096.55元、在山东张店农村商业银行股份有限公司营业部账户90XXX76人民币1041.98元。申请人山东淄博高压开关有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东淄博高压开关有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十五日书记员  侯庆智
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9883号原告：刘华丽，女，1988年11月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：邓创（原告刘华丽丈夫），1985年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘华丽、邓创与被告重庆市川庆实业发展有限公司、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘华丽、邓创到庭参加诉讼，被告重庆市川庆实业发展有限公司及李正明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘华丽、邓创向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告逾期交房的违约金2358.73元和未及时给付的违约金47元，总计2405.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2017年3月26日原告与被告重庆市川庆实业发展有限公司签订位于重庆市合川区南办处马家堡街XX号商品房买卖合同，合同上明确写明，被告应当在2018年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。逾期90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向已付房价的原告支付违约金。当时双方都签字确认的，可是该房屋却于2019年2月22日才交房。在2019年7月21日被告写下承诺书：在承诺书上被告明确写明兹承诺人被告向南城金街全体业主承诺于2019年8月12日交付一份新的交房结算表，内容包括剩余该退业主的契税款、平方面积差价款、逾期交房违约款，约定于2019年12月30日全部付清给各位业主，如不能按约定日期支付，被告愿意承担总款的2%违约金给各位业主。可是被告却只支付了契税款和房款差价费用，而逾期交房违约金被告却一拖再拖，直到至今也没有给付，原告多次催收讨要无果，现原告为维护自己的合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支持为盼。被告重庆市川庆实业发展有限公司、李正明未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。本院认为，被告重庆市川庆实业发展有限公司作为房地产开发企业与原告签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。商品房买卖合同约定被告重庆市川庆实业发展有限公司应在2018年12月31日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，被告重庆市川庆实业发展有限公司于2019年2月22日才将案涉房屋交付原告，逾期53天，应支付给原告违约金2571.03元（485099.15元×1‱×53天=2571.03元）。被告李正明系被告重庆市川庆实业发展有限公司的法定代表人，其作出的承诺系职务行为，对被告重庆市川庆实业发展有限公司具有法律约束力，承诺的后果应由被告重庆市川庆实业发展有限公司承担，原告要求被告李正明支付逾期交房的违约金和未及时给付的违约金的诉请不能成立，依法予以驳回。承诺载明在2019年12月30日向原告支付逾期交房违约金，如逾期愿意承担总款2%的违约金，现原告请求按逾期交房的违约金的2%计算违约金51.42元（2571.03元×2%=51.42元），本院予以支持。综上，本案被告重庆市川庆实业发展有限公司共应支付给原告的逾期交房违约金为2622.45元(2571.03元＋51.42元=2622.45元)，但原告只请求支付违约金2405.16元，系当事人对自己权利的处分，对此，本院予以尊重，故被告重庆市川庆实业发展有限公司支付给原告的逾期交房违约金为2405.16元。《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，被告重庆市川庆实业发展有限公司的违约行为虽发生在民法典施行前，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观。故本案可适用《中华人民共和国民法典》的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条的规定，判决如下：一、由被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后10日内支付原告刘华丽、邓创逾期交房违约金2405.16元；二、驳回原告刘华丽、邓创对被告李正明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市川庆实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尹晓华二〇二一年一月十八日书记员  权 颖
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初15号                            公诉机关                       东阳市人民检察院 公诉人吴明                               被告人             基本情况                                   被告人邵玉松，男，1982年6月7日出生于安徽省蒙城县，汉族，中专文化，居民，家住蒙城县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年5月15日被东阳市公安局交警大队暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币二千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检二部刑诉[2021]11号                               指控事实                       2020年12月30日晚上7时55分许，被告人邵玉松饮酒后驾驶皖Sxxx**号小型轿车，沿城南西路由西向东行驶至本市市区城南西路297号地段时，与在该路段左转弯由肖某驾驶的浙Gxxx**号小型普通客车发生碰撞，造成二车车损的交通事故，并负事故同等责任。公安民警接报警后前往现场处警，在事故调查过程中查获被告人邵玉松涉嫌酒后驾车。经检验，被告人邵玉松血样中检出乙醇成分，含量为184毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。             事故发生后，被告人邵玉松主动报警，并在现场等候民警处警，归案后如实供述犯罪事实。             2020年12月31日，被告人邵玉松因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，罚金人民币三千元                               被告人及辩护人意见                       被告人邵玉松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邵玉松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵玉松曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，又醉酒后驾驶车辆发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人邵玉松自愿认罪认罚，且具有自首等情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人邵玉松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月31日起至2021年2月14日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋伟强             二○二一年一月七日             代 书记员 陈 挺
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27188号申请执行人程循龙，男，1992年3月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海鼎名餐饮有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人苏志恺。委托诉讼代理人顾成功，上海海彻律师事务所律师。委托诉讼代理人成垚，上海海彻律师事务所律师。申请执行人程循龙依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6091号裁决书向本院申请执行，要求被执行人上海鼎名餐饮有限公司支付工资、违法解除劳动合同的双倍工资、未签劳动合同双倍工资共计21936.46元。在执行中，被执行人上海鼎名餐饮有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第6091号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月十八日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民终57号 上诉人（原审原告）：新疆聚源众美工业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市塔什店镇。 法定代表人：张晓龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：栾德新，新疆力和力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巴州汇景物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路。 法定代表人：江志远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙建平，新疆阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐国庆，新疆阳光律师事务所律师。 上诉人新疆聚源众美农业科技有限公司（以下简称聚源众美公司）因与被上诉人巴州汇景物业服务有限责任公司（以下简称汇景物业公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初2924号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 聚源众美公司上诉请求：请求依法撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初2924号民事裁定，发回继续审理。事实和理由：一审中，汇景物业公司无任何证据证实聚源众美公司因单位犯罪被公安机关立案侦查，且根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条关于“同一自然人、法人或非法人组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”的规定，本案应当发回继续审理。 汇景物业公司辩称，聚源众美公司诉请没有事实根据和法律依据，请求查明案件的客观事实及当事人之间的基础法律关系后，依法驳回聚源众美公司的诉讼请求。 聚源众美公司向一审法院起诉请求：1、依法判令汇景物业公司立即向其支付尚欠的项目转让费2350000元及利息111624元（自2017年7月25日至2018年7月25日）。 一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。聚源众美公司涉嫌合同诈骗公安机关业已立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，遂裁定：驳回聚源众美公司的起诉。 本院审理查明，库尔勒市公安局于2018年11月23日作出库公（经）立字〔2018〕109号立案决定书，决定对聚源众美公司涉嫌合同诈骗立案侦查。二审中，聚源众美公司提供2020年9月10日库尔勒市公安局作出的库公（经）撤案字〔2020〕46号撤销案件决定书，证实公安机关已决定撤销聚源众美公司涉嫌合同诈骗一案。汇景物业公司对该事实予以确认。 本院认为，库尔勒市公安局已撤销聚源众美公司涉嫌合同诈骗一案，对此事实汇景物业公司亦予以认可。因一审裁定驳回起诉的事由已不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初2924号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 丹 审判员 赵艳萍 审判员 董 攀 二〇二一年一月十五日 书记员 耿荷淼
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初882号原告：海城市毛祁镇建强苯板厂，注册号210381600582565，经营场所辽宁省鞍山市海城市毛祁镇小河村。经营者：邹建强。委托诉讼代理人：邢秀菊被告：丁建元，男，1964年7月25日出生，汉族，住址辽宁省海城市。本院在受理原告海城市毛祁镇建强苯板厂诉被告丁建元劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁建元的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市毛祁镇建强苯板厂撤回对被告丁建元的起诉。案件受理费5元，由原告海城市毛祁镇建强苯板厂承担。审判员  郑丽萍二〇二一年一月十八日书记员  赵彬彬
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执157号之三被执行人：李吉梅，女，汉族，1985年09月03日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李吉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李吉梅在中国建设银行6217002260002122788_156_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月二十二日书记员  马峥峥
伊春市新青区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黑0724执17号 王某： 你犯组织淫秽表演罪追缴违法所得一案，本院作出的（2020）黑0724刑初12号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年1月5日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳违法所得305000元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司伊春新青支行 账户名称：伊春市新青区人民法院执行款专户 账号：95588509090******** 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：宫大彬联系电话：0458-356**** 本院地址：丰林县新青镇长风街邮编：153036 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初5485号 原告：龙光秀，女，汉族，1954年12月8日出生，住广西北海市。 被告：相卫红，女，汉族，1959年1月8日出生，住广西北海市。 被告：陈子福，男，汉族，1956年4月1日出生，住广西北海市。 原告龙光秀与被告相卫红、陈子福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。 原告龙光秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告借款本金人民币15万元及利息（暂计）20000元（利息计算方式：以本金人民币15万元为基数，按月利率2%，从写借条之日，即2017年10月7日及2017年12月4日起算至还清之日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：两被告于2017年10月7日、12月4日向原告龙光秀借款10万元、5万元，共15万元，用于个人渔船作业周转，借款利息为月利率2%,原告要求两被告归还本金及利息，两被告以种种借口拖延，原告为此诉至法院，请求判如所请。 被告相卫红辩称：涉案借款用于经营渔船，因需资金周转向原告借款15万元，利息按月利率2%计算，直到2019年8月3日卖房给原告时，尚欠原告2万元利息，本金未偿还过。之后因未付息，被告承诺给予原告一套房产作为还款并签订了房屋买卖合同，原告代被告还贷共计18个月。涉案房屋未办理过户手续。 被告陈子福未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告陈子福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第49条“为购买、建造、经营特定船舶而发生的借款合同纠纷案件。”属海事法院受理案件范围,由海事法院管辖之规定，本案被告相卫红、陈子福向原告借款为经营特定船舶， 本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,裁定 如下: 本案移送北海海事法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年一月十二日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3856号之一申请人：山东衍博智能化工程有限公司，驻济宁市太白东路58号，统一社会信用代码：9137081174895228XY。法定代表人：耿某某，总经理。被申请人：山东中兴网信科技有限公司，驻济宁市任城区美恒济宁国际汽车博览城商铺26号楼0101号，统一社会信用代码：913708113342748456。法定代表人：史某某，董事长。被申请人：深圳中兴网信科技有限公司，驻深圳市龙华区民治街道北站社区汇隆商务中心2号楼2801号，统一社会信用代码：91440300685377950T。本院在审理申请人山东衍博智能化工程有限公司与被申请人山东中兴网信科技有限公司、深圳中兴网信科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日作出（2020）鲁0811执保3856号执行裁定：要求冻结被申请人山东中兴网信科技有限公司、深圳中兴网信科技有限公司名下的银行存款35万元或查封其他相应价值的财产。申请人山东衍博智能化工程有限公司于2021年1月21日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人名下财产的查封。本院经审查认为，申请人山东衍博智能化工程有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人山东中兴网信科技有限公司、深圳中兴网信科技有限公司名下的银行存款35万元的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二一年一月二十二日书记员  姜莹莹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初481号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：雷亿红，男，汉族，1983年9月20日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告雷亿红物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告雷亿红的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年一月二十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保85号 申请人：梁岐山，男，1970年1月21日生，住荣成市。 被申请人：威海仁安新型建材有限公司，住所地威海市临港经济开发区汪疃镇上韩家村。 本院在审理梁岐山与威海仁安新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，梁岐山在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特9号民事裁定书，裁定冻结威海仁安新型建材有限公司银行账户存款共计550000元。2021年1月7日，梁岐山向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海仁安新型建材有限公司银行账户存款共计550000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月十一日 书记员  许 帅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢42号之一申请执行人：檀德歧，女，1971年4月16日生，满族，农民,住黑山县。被执行人：王春祥，男，汉族，1954年04月02日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春祥在中国农业银行62×××60账户内存款人民币39485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年一月十四日书记员  李 佳
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终7号 上诉人（原审被告）：广西桂川建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市陆川县温泉中路**。 法定代表人：戚世锋，董事长兼总经理。 被上诉人（原审原告）：张兴权，男，1971年1月31日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 上诉人广西桂某建设集团有限公司因与被上诉人张兴权建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院(2020)鲁1521民初4182号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，原告张兴权起诉的依据是陕西旭日建筑劳务有限责任公司将债权转让给原告，因此其是依据债权转让而起诉的，而不是建设工程施工合同，原告与上诉人之前并没有合同关系，并且原告也无法证明上诉人与陕西旭日建筑劳务有限责任公司之间存在建设工程合同关系，因此本案的案由并非建设工程合同纠纷，该案依照原告的主张应该是债权转让引起的债权债务纠纷，因此该案的管辖权应该是被告所在地即玉林市陆川县人民法院。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至玉林市陆川县人民法院管辖。 被上诉人辩称，2014年，上诉人承建了阳谷县红星房地产开发有限公司的楼房建设工程。同年9月22日，陕西旭日建筑劳务有限责任公司与上诉人签订《工程劳务承包合同》，分包了涉案工程的劳务，并约定：发生争议可向工程所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，陕西旭日建筑劳务有限责任公司向上诉人支付履约保证金180万元，并实际施工，开工不久便因上诉人原因停工。经结算，陕西旭日建筑劳务有限责任公司对上诉人享有债权共计311.3万元，并将上述债权转让给答辩人，答辩人向阳谷县人民法院提起诉讼。陕西旭日建筑劳务有限责任公司将对上诉人的债权转让给答辩人，其与上诉人签订的《工程劳务承包合同》以及其中纠纷解决的条款对答辩人与上诉人都具有约束力。本案的基础法律关系为建设工程施工合同关系，因为该合同关系产生的纠纷为建设工程施工合同纠纷，根据民诉法相关规定，应当按照不动产纠纷确定管辖，应由不动产所在地的人民法院即阳谷县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系依案外人陕西旭日建筑劳务有限责任公司与上诉人广西桂某建设集团有限公司之间的《工程劳务承包合同》提出的诉讼请求，要求上诉人支付保证金及利息等款项，而非依债权转让合同本身提出的诉讼请求，故本案应为建设工程分包合同纠纷。 被上诉人张兴权主张的债权受让自陕西旭日建筑劳务有限责任公司，债权转让合同当事人与债务人未约定新的管辖法院，故应依案外人陕西旭日建筑劳务有限责任公司与上诉人广西桂某建设集团有限公司之间签订的《工程劳务承包合同》确定管辖。《工程劳务承包合同》第十五条第三款约定：“未尽事宜，双方协商解决，签订补充协议。如未能解决的，可向工程所在地人民法院提起诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四的规定，且不违反级别管辖和专属管辖，属有效约定。因工程所在地位于山东省阳谷县，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年一月二十日 法官助理宋传宝 书记员衣静
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢23号本院作出的（2018）黔0122民初1466号民事判决书已发生法律效力，付友刚依据该判决书申请执行蔡明双民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年一月十九日书记员  黄 寅
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321财保34号 申请人：孙月升，男，1946年9月10日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：孙芳芳，女，1991年1月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人孙月升于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人孙芳芳所有的鲁Ｑ7××××号轻型厢式货车一辆，保全价值3万元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人孙芳芳所有的鲁Ｑ7××××号轻型厢式货车一辆，保全价值3万元。 案件申请费320元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高泽生 二〇二一年一月十四日 书记员  郭晓芸
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7242号申请执行人：李慧琴，女，1953年6月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：朱明芳，女，1970年5月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。李慧琴与朱明芳保证合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初12018号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付案款500,000元，诉讼费4400元。因义务人朱明芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李慧琴向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱明芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结了被执行人名下银行账户，账户内仅有零星存款。被执行人每月有3000余元退休金，冻结于其建设银行账户内，申请人应于每年11月前向法院申请扣划。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱明芳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年一月二十九日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初23号原告：吉林省凯悦物业管理有限公司，住所地长春市绿园区辽阳街**。法定代表人：吕刚。被告：王海东，男，汉族，1986年1月13日生。原告吉林省凯悦物业管理有限公司与被告王海东物业服务合同纠纷一案，原告吉林省凯悦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。现原告吉林省凯悦物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省凯悦物业管理有限公司撤诉。审判员 赵 航二〇二一年一月五日书记员 肖惠涵
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执172号被执行人：叶涛，男，1992年1月28日出生，汉族，住十堰市张湾区车城路********。公民身份号码：4203031992********。关于湖北瑞泰投资有限公司、范国斌等17人犯诈骗罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）鄂0303刑初234号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2021年1月6日移送执行。移送事项为：追缴叶涛工资收入9083.49元。在执行的过程中，被执行人叶涛已按照生效的刑事判决书确定的义务全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执172号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初18号原告：冯佳佳，男，1990年5月24日出生，汉族，住河南省焦作市孟州市。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦**秋明****。法定代表人：娄韶山，执行董事兼总经理。原告冯佳佳与被告浙江绿森信息科技集团有限公司（以下简称浙江绿森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯佳佳到庭参加了诉讼，被告浙江绿森公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告冯佳佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款11637元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月23日，原告通过网络购物平台“绿森信用卡分期商城”购买三部苹果iPhone11手机，共3个订单，向被告浙江绿森公司支付货款11637元，但被告未在约定期限内发货，原告于2020年9月5日通过购物平台提出退款申请，但被告一直未对原告提出的退款申请进行处理，也未向原告退款，故原告提起诉讼。被告浙江绿森公司未向本院提交答辩状，也未提交证据。本院经审理查明事实与原告所诉事实一致。本院认为，原告向被告购买三部苹果iPhone11手机，并支付货款11637元，被告不给原告发货致使合同目的不能实现，原告可以解除合同并申请退款，故被告理应将11637元货款退给原告，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：限被告浙江绿森信息科技集团有限公司于判决生效后立即退还原告冯佳佳货款11637元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取为45元，由被告浙江绿森信息科技集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二一年一月十八日书记员  崔巍蓝
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢244号 欧阳朗国： 本院在执行被执行人欧阳朗国盗窃罪【初执案号：（2020）浙0782执2513号】一案过程中，我院已收到被执行人欧阳朗国罚金3000元。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初28号公诉机关杞县人民检察院。被告人任某某，男，1947年2月5日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县，因涉嫌犯非法狩猎罪，经杞县公安局决定，于2020年11月22日被杞县公安局取保候审。被告人刘某某，男，1942年8月2日生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县，因涉嫌犯非法狩猎罪，经杞县公安局决定，于2020年11月22日被杞县公安局取保候审。被告人王某某，男，1987年6月18日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县，因涉嫌犯非法狩猎罪，经杞县公安局决定，于2020年11月28日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）1172号起诉书指控被告人任某某、刘某某、王某某犯非法狩猎罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李孝玲、司牧出庭支持公诉，被告人任某某、刘某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年11月5日起，被告人王某某在河南省杞县竹林乡竹林村刘某一家辣椒地支下粘网，用电瓶和喇叭吸引鹌鹑，被告人任某某、刘某某负责在地里撵鹌鹑，通过此种方式，三被告人共捕猎鹌鹑八只。后经国家林业局森林公安局司法中心鉴定，王某某、任某某、刘某某非法捕猎的鹌鹑为日本鹌鹑，系国家保护的“三有动物”。公诉机关认为，被告人王某某、任某某、刘某某违反禁猎法规在禁猎期间禁猎区内使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。三被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人王某某、任某某、刘某某罚金人民币一千元。公诉机关提交了三被告人户籍证明、无犯罪记录证明、查获经过证明等相关书证；被告人王某某、任某某、刘某某供述，辨认笔录，现场照片，扣押清单，物证鉴定书等证据证实。被告人任某某、刘某某、王某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押被告人任某某作案工具：喇叭1个、蓄电池1组、粘网100米、鹌鹑5只。上述所扣押物品均在杞县公安机关。本院认为，被告人任某某、刘某某、王某某违反禁猎法规在禁猎期间禁猎区内使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。被告人任某某、刘某某、王某某如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对其三人可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、被告人刘某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。三、被告人王某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。四、没收被告人任某某扣押在案的喇叭1个、蓄电池1组、粘网100米、鹌鹑5只，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 峰审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年一月十四日书 记 员  李好情
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1126刑初51号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人周复，男，汉族，湖南省新田县人，小学文化，无业，户籍地及住所地均在湖南省新田县龙泉镇。因犯诈骗罪，于2016年9月9日被湖南省郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌诈骗罪，于2020年11月5日被宁远县公安局刑事拘留，2020年12月11日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。 被告人肖海波，男，汉族，湖南省新田县人，初中文化，无业，户籍地及住所地均在湖南省新田县龙泉镇。因犯诈骗罪，于2018年3月12日被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌诈骗罪，于2020年11月24日被宁远县公安局刑事拘留，2020年12月11日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）481号起诉书，指控被告人周复、肖海波犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义担任审判长，与人民陪审员李苏娟、黄万清组成合议庭，代理书记员张芊芊担任庭审记录，适用简易程序于2021年1月21日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员张臻辉出庭支持公诉。被告人周复、肖海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2020年10月18日12时许，被告人周复、肖海波在宁远县东溪街道卜家岭村一处农田内，对许某成和宋某翠夫妇谎称要在山上建铁塔，将许某成和宋某翠骗至山中，在山上周复、肖海波以挖“金乌龟”分钱的方式，诈骗被害人许某成和宋某翠夫妇现金20000元。 案发后，被告人周复、肖海波被公安机关抓获到案，并退赔了2万元给被害人。 经审理查明的事实与公诉机关起诉的事实是一致的。 另查明，被告人周复、肖海波退赔了2万元给被害人许某成和宋某翠，取得了被害人的谅解。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人周复、肖海波未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、刑事谅解书、微信截图、（2016）湘1003刑初153号刑事判决书、（2018）湘1021刑初3号刑事判决书、中国建设银行个人活期账户交易明细、领条等书证，证人许某胜、邬某林的证人证言，被害人许某成和宋某翠的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录及照片，被告人周复、肖海波的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人周复、肖海波以非法占有为目的，采取虚构事实，骗取他人的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，故公诉机关指控被告人周复、肖海波犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。被告人周复、肖海波到案后，能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，本院依法可以从轻处罚；被告人周复、肖海波与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；在共同犯罪中，被告人周复、肖海波起主要作用，系主犯，被告人周复、肖海波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出量刑建议判处被告人周复、肖海波有期徒刑十一个月，并处罚金，经查其量刑建议，不违反法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实和情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第五百零五条之规定处罚，判决如下： 一、被告人周复犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月5日起至2021年10月4日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人肖海波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月24日起至2021年10月23日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人周复、肖海波退出非法所得，返还给被害人许荣成、宋紫翠。（已退赔） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 周  友  义 人民陪审员 李  苏  娟 人民陪审员 黄  万  清 二〇二一年一月二十一日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执279号之八申请执行人：李明娜，女，1982年12月27日出生，汉族，住大庆高新区。被执行人：张学龙，男，1976年6月24日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在执行李明娜与张学龙婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行本院（2020）黑0691民初3426号民事判决书确定的义务，现查明被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张学龙中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市同阳路支行银行存款210000元。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年一月十一日书记员  王 赢
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1092号原告：南德云，男，1972年7月10日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路**天穆镇老政府院内**。法定代表人：满峄峰，董事长。原告南德云与被告天津农垦金安投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告南德云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南德云撤回起诉处理。审判员  王广阳二〇二一年一月十八日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初251号原告：韩玉华，女，1955年1月24日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：张向阳，男，1960年8月14日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告韩玉华与被告张向阳买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月8日立案，原告韩玉华于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩玉华申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩玉华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩玉华负担。审判员 孙玉平 二○二一年一月十一日书记员 王湛洋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4637号之一申请执行人：梁选妮，男，1953年12月5日生，汉族，住中牟县。被执行人：阴俊伟，男，1971年6月30日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院在执行梁选妮申请执行阴俊伟借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人阴俊伟已按和解协议履行8600.05元，交纳执行费18214元，本案债权尚余1572839.95元未能实现，申请执行人梁选妮自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）豫0122民初4600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年一月二十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保513号之一 解除保全申请人：吕鑫，男，1997年12月1日出生，汉族，住莘县。 被申请人：范道龙，男，1988年2月12日出生，汉族，住莘县。 吕鑫与范道龙申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁1522财保513号民事裁定，查封范道龙名下车牌号为鲁PXXX**号小型普通客车一辆。2021年1月20日，吕鑫以双方和解为由，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人吕鑫的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对范道龙名下车牌号为鲁PXXX**号小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王晓军 二〇二一年一月二十一日 法官助理 马合亭 书 记 员 种伟巍
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执34号之一   申请执行人：崔青兰，女，1971年07月23出生，汉族，住新绛县村民。   被执行人：薛利峰，男，1986年02月12出生，汉族，住新绛县村民。   本院在执行崔青兰与薛利峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛利峰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人薛利峰的93300元，期限为1年。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二一年一月二十六日   书 记 员 曹润泰
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执43号 申请人北京恒元信业信息技术有限公司被执行人李素芬商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人李素芬已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执43号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十三日