wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初502号原告叶某，女，汉族，1978年1月6日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告李某1，女，汉族，2011年5月1日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。法定代理人叶某，基本情况同前，系原告李某1之母。委托代理人李顺，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人刘利，湖南晨晖律师事务所律师。被告李某2，女，汉族，1981年5月29日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告李某3，男，汉族，1983年4月10日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告李某4，男，汉族，2001年7月12日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告叶某、李某1与被告李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，原告叶某、李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶某、李某1撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二一年一月十五日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申416号再审申请人（原审被告）:吴新明，男，1958年10月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵宇，江苏茂通律师事务所律师。被申请人（原审原告）:伍玉华，女，1958年3月3日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：马从志，江苏铸石律师事务所律师。再审申请人吴新明因与被申请人伍玉华民间借贷纠纷一案，不服新沂市人民法院（2020）苏0381民初95号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴新明申请再审称，1.原审法院没有就借款的原因、借款时间、借款金额、利息、期限、款项交付的时间、方式、款项来源、用途等进行审查，而仅依据被申请人提交的借据、陈述认定借款的事实，属于认定事实不清。2.申请人再审申请期间提供的四份借条及申请人与担保人徐金龙的通话录音，能够证实申请人仅向被申请人借款55万元，非申请人主张的174万元，并且双方对于利息的约定不明，按照民间借贷司法解释规定，在自然人之间的借款利息约定不明时，不应当支持申请人的利息主张。故请求予以再审。伍玉华提交意见称，1.原审法院认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不符合民事诉讼法第200条的规定。2.申请人主张仅向被申请人借款55万元，与事实不符，亦与案涉借条不符。本院经审查认为，申请人的再审申请不能成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。综合本案借条、当事人陈述等证据，本院对申请人的主张不予采信，理由如下：1.双方当事人对借条的真实性不持异议，均认可系之前借据经过结算后形成的新借条，故能够认定申请人与被申请人形成了借贷合意。案涉借条明确载明借款系以现金方式出借，与申请人自认的款项数额交付方式相同，符合双方当事人的交易习惯。申请人作为一名成年人，在与被申请人进行结算时未对数额提出异议，现主张案涉款项系高息结算后形成，与常理不符，亦未向本院提供证据证实。申请人抗辩仅借款55万元，但并未作出合理说明，本院不予支持。2.再审审查期间，申请人提交其与案涉借款保证人徐金龙的通话录音，拟证实自己的诉讼主张。本院认为，根据民事诉讼证据规则，证人作证应当到庭接受法庭询问，并结合其他证据予以确认证人证言是否能够证实申请人的主张。现徐金龙无正当理由拒不到庭接受法庭询问，无法确认该通话录音来源、内容的真实性，不应当作为证据使用。再审审查庭审中，对于利息的约定双方当事人作出以下陈述“申：计息滚着算的，所以很快，一开始口头约定有两分息，还有两分五的，后来降了一部分；被：开始就是二分息，没有二分五，就是口头约定的。申：那我记错了”。通过询问，双方当事人均认可约定了利息，并且利息未超出法律规定的范围，被申请人要求申请人按照该利息承担还款责任，本院予以支持。综上，申请人提供的证据不足以证实其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴新明的再审申请。审 判 长 杜有刚审 判 员 胡晓文审 判 员 丁世超二〇二一年一月十一日法官助理 戚厚德书 记 员 唐 诚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执766号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖红枝，男，汉族，1979年10月12日生，住云南省曲靖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖红枝的本院(2019)沪0106民初11777号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11777号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执恢327号之一申请执行人胡勇，男，1961年11月生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人俞仁明，江苏中坚汇律师事务所律师。被执行人张永，男，1981年12月生，汉族，住福建省长乐市。被执行人镇江市航丰金属制品有限公司，住所地镇江市。法定代表人张永，公司执行董事。申请执行人胡勇与被执行人张永、镇江市航丰金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1112民初3063号民事判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务（借款本金300万元，同时按照借款本金300万元、人民银行同期贷款利率四倍的标准向申请执行人胡勇支付自2013年7月4日起至实际给付之日止的利息）、案件受理费16200元。申请执行人胡勇向本院申请恢复执行，本院于2020年8月21日立案受理。申请执行标的金额6916200元，申请执行费61981元。执行过程中，本院向上述被执行人发出执行通知，责令其报告财产；因其未按本院执行通知书履行债务及向本院报告财产，本院遂向上述被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统、镇江市丹徒不动产登记中心、镇江市不动产登记交易中心对上述被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；向镇江市公安局发送了协助查找、拘留被执行人的材料。现查明，被执行人张永目前下落不明，名下无车辆、工商登记及证券等财产信息。被执行人张永名下少量存款已被冻结，因需保障被执行人基本生活所需费用且申请执行人同意，暂不予强制划拨。本院在（2019）苏1112执221号案件中，于2019年6月26日轮候查封了被执行人张永名下位于镇江市梦溪嘉苑B幢258室、358室、镇江市中山西路115号底层8-12轴的不动产（轮候查封期限为2019年6月26日至2022年6月25日），未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额6916200元未能执行到位，申请执行费61981元未能收取。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）苏1112民初3063号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈进二〇二一年一月十五日书记员  李锦
吉林省珲春市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2404执211号被执行人：李继峰，男，1976年12月14日出生，汉族，住珲春市。被执行人李继峰罚金一案，本院于2021年1月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初129号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，李继峰于2020年6月17日向本院交付罚金1000元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初129号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执610号申请执行人：郭君林,男,1975年11月15日生,汉，住河南省林州市。被执行人：户文军，男,1979年10月12日生，汉，住河南省林州市。关于郭君林与户文军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0581民初6908号民事判决书已发生法律效力。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月19日、2021年1月20日通过法院“总对总”系统查询被执行人户文军名下财产，发现被执行人名下无可供执行的财产；2、本院于2021年1月22日向被执行人户文军电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年1月22日将被执行人户文军列入失信被执行人名单;4、本院于2020年1月22日向被执行人户文军发布了限制消费令;5、到被执行人户文军户籍所在地进行现场调查、找人，未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年1月22日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年一月二十五日书记员  李亚萍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初11797号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：张明，男，1987年9月12日出生，汉族，住址武汉市新洲区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行（以下简称原告）与被告张明（以下简称被告）信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵晓培、龙旭敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、依法判令被告张明立即偿还原告借款本金11979元；2、依法判令被告张明立即向原告支付利息及费用，利息及费用以借款本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，自欠款之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年8月28日利息1410.03元、费用1779.94元）；3、依法判令被告张明立即向原告支付原告因实现本案债权而支出的律师费1200元；4、本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告张明承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明：信用卡申领人：张明；信用卡卡号：62×××53；欠款情况为截至2020年8月28日被告尚欠借款本金11979元、利息1410.03元、费用1779.94元，共计15168.97元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日按每日0.05%的利率支付透支利息，并按月计收复利；其违约金计收标准为最低还款额未还部分的5％[最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费额+上期未计入最低还款额且未还款的消费余额）×10%]；超过还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，在此情况下原告有权委托律师事务所等其他第三方机构追讨或者代为追讨欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。另查明，原告为催要此欠款，与湖北山河律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并向湖北山河律师事务所支付律师代理费1200元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原告为实现债权支付律师费应由被告承担，故原告此诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张明于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行偿还欠款本金11979元；二、被告张明于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付利息及费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、被告张明于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付律师费1200元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费105元，由被告张明负担。(此款原告已预付本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告)本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年一月十一日书记员 李梦婷
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执70号之四申请执行人：周念好，女，1967年05月15日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：覃电芬，女，1975年04月14日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：覃从亮，男，1966年12月11日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初172号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃从亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人覃从亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币86636.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月十二日书记员  张希军
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初719号原告：朱良美，女，1958年1月6日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：朱文，男，1982年8月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告朱良美与被告朱文土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告朱良美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告朱良美撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二一年一月二十三日书记员  米孟玲
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢6号 申请执行人李学华，男，1964年2月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李炳征，男，1980年7月21日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人李学华与被执行人李炳征餐饮服务合同纠纷一案中。申请执行人李学华向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执149号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。 被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2650号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月13日立案受理，于2021年1月20日向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款50000元及利息，并承担受理费525元、执行费658元，以上合计51183元。被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司到庭表示无履行能力。经查，被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记等可供执行财产，查询工商登记也未发现可供执行的财产线索，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，后经多次调查，均无财产可供执行。本院已将查询、执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。本院依法将被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年一月三十日 书记员  杨 娜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1979号申请执行人郭延敏，男性,1968年12月11日生，汉族，住冠县。被执行人马金广，男性,1968年9月13日生，汉族，住冠县。本院在执行郭延敏与马金广借款合同纠纷一案中,本院做出的（2016）鲁1525民初3021号民事判决书已发生法律效力，在执行中，双方达成执行和解，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2016）鲁1525民初3021号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年一月十五日书记员  李国威
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5973号申请执行人：龚建辉，男，1990年5月4日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地四川省邻水县。被执行人：朱伟，男，1988年11月6日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人龚建辉与被执行人朱伟委托合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初6921号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人朱伟并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年1月25日被执行人尚欠申请执行人案款25000元以及迟延履行期间的加倍债务利息，应向本院缴纳执行费275元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执5973号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年一月二十五日书记员 郑利霞
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终42号上诉人（原审被告）：赵国辉，男，1962年11月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：于学艳，女，1963年11月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：王宇航，男，1984年8月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市北票市。上诉人赵国辉、于学艳因与被上诉人王宇航财产损害赔偿纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵国辉、于学艳到庭参加了诉讼。被上诉人王宇航经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年6月20日，原告将电动车停放在被告自建的车棚内，同日21时22分车棚发生火灾，将原告的电动车烧毁。另查明2019年6月6日，原告以微信转账的方式向被告支付停车费用50元。原审法院认为，原告将车辆停放在被告自建的车棚内，并支付了停车费用，双方存在场地租赁关系，被告应保证停放在场地内财产的安全。案涉车辆在停放期间，因车棚发生火灾，致原告车辆损毁，被告应予赔偿，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵国辉、于学艳于本判决生效后十日内赔偿原告王宇航车辆损失3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。诉讼费25元（原告预交，已减半收取），鉴定费2000元，由被告赵国辉，于学艳负担。一审宣判后，原审被告赵国辉、于学艳不服，提起上诉。上诉人赵国辉、于学艳上诉称被上诉人没有原发票，他开的是一张假收据，本案瑕疵多，2000多元的电动车，给评估出3000元。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人王宇航答辩称本人所持发票为真实发票，并非假收据。请求二审法院维持原判，尽快赔偿。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的以上事实，有双方当事人的陈述，火灾事故认定书，微信转账记录，专用收款收据，鉴定报告等证据材料在卷为凭，并经一审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被上诉人王宇航的电动车存放在二上诉人自建的车棚内，因火灾导致电动车被烧毁，二上诉人应承担赔偿责任。上诉人提出被上诉人的电动车发票是虚假的，评估鉴定涉案车辆价值3000元不合理。但上诉人并未提供充分证据证明其上述主张成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵国辉、于学艳负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年一月二十六日书记员  赵 岳（法官助理代）
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1237号之一 申请执行人邹忠茹，女，1975年03月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人李君华，男，1981年11月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 关于申请执行人邹忠茹与被执行人李君华民间借贷纠纷一案，申请执行人邹忠茹于2020年8月4日向本院申请执行，立案标的70000元，诉讼费895元，执行费950元，均未缴纳。 本院立案后，于2020年08月17日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院已经作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李君华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李君华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人李君华有车牌号为浙ＧＵ××××号车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人李君华有其他可供执行的财产。申请执行人邹忠茹同意终结本次执行程序。本院已对被执行人李君华采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李君华目前无财产可供执行，申请执行人邹忠茹亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1237号案终结本次执行程序。申请执行人邹忠茹今后若发现被执行人李君华有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人李君华负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月四日 书记员  陈 硕
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1021执4379号申请执行人郑夏莲,女,1943年06月22日出生,住所地浙江省三门县。被执行人董花玉,女,1962年10月23日出生,住所地玉环市玉城街道县。申请执行人郑夏莲与被执行人董花玉合同纠纷一案，执行依据为（2020）浙1021民初3896号民事判决。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执保1号 陈桂华、王志欣： 关于陈桂华与被申请人王志欣财产保全一案，依据申请人陈桂华的申请，本院（2021）内0703财保1号民事裁定书，现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二一年一月十八日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3833号之一申请执行人潘海敏,男,1985年05月27日出生,汉族，住所地台州市黄岩区。被执行人潘海萍,女,1980年09月27日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人罗美玲,女,1975年04月07日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人应玲燕,女,1981年02月23日出生，汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人潘海敏与被执行人潘海萍、罗美玲、应玲燕为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2756号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘海敏于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求1、被执行潘海萍偿还申请执行人贷偿款783083.14元及相应损失（以300000元为基数，自2019年6月4日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以9591.14元为基数，自2019年8月8日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以300000元为基数，自2020年6月16日起至按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以173492元为基数，自2020年6月24日起至履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被申请人罗美玲、应玲燕就申请人向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州州分行代偿的309591.14元及相应利息损失在被申请人潘海萍不能偿还的部分各承担四分之一的还款责任。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5820元、执行费10289元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘海萍、罗美玲、应玲燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘海萍、罗美玲、应玲燕逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘海萍、罗美玲、应玲燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人应玲燕所有的车牌号为浙Ｊ7××**、浙Ｊ555**的车辆、被执行人罗美玲所有的车牌号为浙ＪＪ××**的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。被执行人罗美玲于2020年9月17日主动履行执行款81644元，申请人执行人潘海敏于2020年9月24日书面向本院申请，要求撤回对被执行人罗美玲的执行申请。鉴于被执行人潘海萍、应玲燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘海萍、应玲燕采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人潘海萍、应玲燕下落不明。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权81644元，收取案件执行费3430元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人潘海敏，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3833号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年一月八日代书记员 陈丹红
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初876号原告：大连公交客运集团有限公司汽车三分公司，住所地大连市甘井子区华东路**，统一社会信用代码：91210211118562498Y。负责人：曲延斌，总经理。委托诉讼代理人：于涛，男，该公司职员，大连市西岗区。委托诉讼代理人：王晓东，男，该公司职员，住大连市中山区。被告：顾少楠，女，汉族，1990年3月20日出生，住大连市沙河口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，，住所地大连市中山区长江路**统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，总经理。被告：于磊，男，汉族，1984年1月23日出生，住大连经济技术开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司，住，住所地大连经济技术开发区金马路**********一社会信用代码：9121021381839090XD。本院在审理原告大连公交客运集团有限公司汽车三分公司与被告顾少楠、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、于磊、中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请撤诉，不缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年一月二十六日书记员  蒋子淇
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2049号王敏、张兵：王敏申请执行张兵借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，王敏申请执行的（2019）豫1622民初2147号民事调解书，已于2021年1月11日全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执98号 申请执行人罗湘萍，女，1974年01月07日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人罗百元，男，1971年07月10日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人罗湘萍与被执行人罗百元民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘11民初3659号民事调解书已发生法律效力，被执行人罗百元已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘11民初3659号民事调解书执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执89号曾志兵、娄底海宇城旅游文化发展有限公司：曾志兵申请执行娄底海宇城旅游文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2469号民事判决书于2021年1月20日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初143号 原告：解睿，住所地宿州市开发区，统一社会信用代码341302201005129532。 法定代理人：王丽娟，系解睿母亲。 委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。 被告：陈杰，男，1992年12月20日出生，汉族，住宿州州埇桥区。 本院正在审理的原告解睿与被告陈杰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告解睿撤回起诉。 案件受理费100元，由原告解睿负担。 审判员  王玉琳 二〇二一年一月八日 法官助理李梁 书记员昌凌
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执30号 申请执行人：周金,男,1967年6月15日出生,汉族,住昌乐县。 被执行人：杜全忠，男，1967年11月21日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2021年1月5日立案执行申请执行人周金与被执行人杜全忠机动车交通事故责任纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2016）鲁0725民初598号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执30号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强          二O二一年一月二十二日 书记员冯庆磊
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢31号付国良、石玉、江有鱼：本院执行的付国良申请石玉等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人石玉、江有鱼自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初181号原告杜希伟，男，1954年5月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告沈阳市和平区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市和平区哈尔滨路**。负责人关雨春，该局局长。委托诉讼代理人吴铭，该局工作人员。委托诉讼代理人张从国，辽宁申弘律师事务所律师。原告杜希伟因被告沈阳市和平区人力资源和社会保障局不履行更正养老保险缴费基数职责向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告杜希伟诉称，被告（收）原告1995年的社保款年缴费金额是：3948元、个人账户118元。被告进账，记计算机中的年缴费金额是：1866.4元个人账户90.08元，这与实际收去的金额严重不符。被告（收）原告1996年的社保款年缴费金额是：4041.60元、个人账户102元，这与实际收去的金额严重不符。被告（收）原告95-96二年社保款收款凭证，及进账记计算机中的金额，证据附后。综上所述，请求人民法院，查清事实支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.依据被告（收）原告（1995-1996二年社保款收款凭证上的金额，如数进账，收记到计算机中）；2.诉讼费由被告承担。被告沈阳市和平区人力资源和社会保障局辩称，原告所主张的事情由沈阳市社会保险事业服务中心和平分中心负责，不是被告的行政职权管理范围，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告杜希伟于2020年7月17日通过邮寄方式向被告沈阳市和平区人力资源和社会保障局递交《申请书》，认为其1995年、1996年社会保险账户缴费基数核算有误，请求被告修改。并要求被告书面答复。被告收到其申请后没有作出书面答复，但其明确告知原告，对于原告请求事项，被告没有法定职责。原告起诉来院。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第八条规定：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”第七十四条规定：“……社会保险经办机构应当及时、完整、准确地记录参加社会保险的个人缴费和用人单位为其缴费，以及享受社会保险待遇等个人权益记录，定期将个人权益记录单免费寄送本人。用人单位和个人可以免费向社会保险经办机构查询、核对其缴费和享受社会保险待遇记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。”本案中，原告认为其社会保险账户中1995年及1996年的缴费基数错误，要求被告予以纠正。根据上述法律规定，核对缴费记录系社会保险经办机构的职责，而被告并非原告社会保险的经办机构亦非原告的退休审批机关，故对原告的请求事项，被告不具有法定职责。原告的起诉没有事实根据，其起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告杜希伟的起诉。案件受理费50元，退还给原告杜希伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  邹红黎人民陪审员  赵 华人民陪审员  张 莹二〇二一年一月十日书 记 员  刘佳佳本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼作为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执82号 申请执行人：冯彬,男,1952年4月23日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：陈彪，男,1980年10月29日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人冯彬与被执行人陈彪买卖合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初3705号民事判决书。申请执行人冯彬于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人陈彪给付执行款11400元及利息，案件受理费42元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议且需要长期履行，执行费71元已由被执行人陈彪交纳。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初3705号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇二一年一月十五日 书记员  关 心
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初64号原告：王东，男，1958年11月3日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：刘秋风，女，1964年2月6日出生，汉族，住新乡市（原告之妻，特别授权）。被告：赵东海，男，1967年2月11日出生，汉族，住卫辉市。原告王东与被告赵东海债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告王东撤回起诉。案件受理费用100元，减半收取计50元，由原告王东承担。审判员  王朝峰二〇二一年一月十二日书记员  苏 飞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2521号之一申请执行人：张亚虎,男,1989年2月16日生,汉族，农民，住邳州市。被执行人：张洪启，男，1966年3月16日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人张亚虎与被执行人张洪启民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年10月23日作出（2018）苏0382民初3347号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告张洪启于本判决生效之日起十日内偿还原告张亚虎借款本金3万元及利息42840元；二、驳回原告张亚虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元，由被告张洪启负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月15日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年7月15日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年12月24日，本院将被执行人张洪启列入限制高消费，并在网上公布。5、2020年12月24日，本院将被执行人张洪启列入失信被执行人名单，并在网上公布。6、2021年1月11日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。7、2021年1月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在执行申请执行人张亚虎与被执行人张洪启民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人张洪启有财产可供执行，申请执行人张亚虎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年一月十二日书记员  张**
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保196号 申请保全人：陆淑强 被申请人：林恩胜 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调145号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款18000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调145号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十五日 书记员  郑 娟
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执91号郑州中大银鑫置业有限公司、叶李杨：郑州中大银鑫置业有限公司与叶李杨房屋买卖合同纠纷一案。本院已于2021年1月12日分别向中牟县住房保障和房地产管理局以及中牟县不动产登记中心送达协助执行通知书，解除叶李杨与郑州中大银鑫置业有限公司所签订的编号为ZM20006088476的《商品房买卖合同》并办理登记备案注销手续、预告登记备案注销手续、抵押权预告登记注销手续、公共维修基金变更手续。至此，郑州中大银鑫置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初9253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年一月十三日法官助理姚培新书记员化旭
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初290号 原告:太和县聚力新型保温材料有限公司，住所地安徽省太和县健康东路北侧，统一社会信用代码:913412223227409410。 法定代表人:陈成良。 被告:合肥高禾家建筑材料有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区齐云路**半儒文化办公楼****，统一社会信用代码:91340111MA2RL8G82。 法定代表人:聂春。 被告:饶长生，男，1981年10月11日生,汉族,住江苏省无锡市滨湖区。 原告太和县聚力新型保温材料有限公司诉被告谢军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告太和县聚力新型保温材料有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县聚力新型保温材料有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告太和县聚力新型保温材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和县聚力新型保温材料有限公司负担。 审判员 沈 怡 二〇二一年一月二十日 书记员 徐晓东 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初441号（2021）吉0202执保13号申请人：吉林市鑫业小额贷款有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。被申请人：杨**，女，住吉林省吉林市船营区。原告吉林市鑫业小额贷款有限公司（以下简称鑫业公司）与被告温家伟、杨**借款合同纠纷一案，申请人鑫业公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨**名下坐落于吉林市船营区德胜街西大小区教工O号楼4单元5层41号房屋。申请人以都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司提供的财产保全担保函为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记所有人为被申请人杨**的坐落于吉林市船营区德胜街西大小区教工O号楼4单元5层41号房屋（所有权证号S000312029），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田艳华二〇二一年一月十九日书记员  戈宏亮
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初389号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：柯廷森，男，1973年4月21日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告柯廷森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月二十日 法官助理 黄海燕 书 记 员 林芬芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初205号 原告：李莉，男，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：濉溪县双堆恩典口罩加工厂，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：陈志鹏。 被告：陶小春，男，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陶琳，女，汉族，住安徽省濉溪县。 原告李莉与被告濉溪县双堆恩典口罩加工厂、陶小春、陶琳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 李莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款23200元；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告受宿州市鼎宣日用品有限公司总经理芮吉委派，于2020年4月10日和被告工厂厂长陶小春联系，以5.8元每只价格购买4000只KN95民用口罩，向陶小春指定恩典工厂财务陶琳支付宝账户用叶子文支付宝支付18000元，用薛花支付宝向陶琳支付5200元，合计支付23200元。被告收到货物后拒不发货，并不愿意退回货款，故诉至法院。《中华人民共和国合同法》第三十六条书面合同与合同成立：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本人与濉溪县双堆恩典口罩加工厂虽未签订买卖合同，但是已经履行支付货款的义务，由此可以证明我们已经发生买卖关系。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 本院认为，原告李莉诉状中称其受宿州市鼎宣日用品有限公司总经理芮吉委派购买口罩，其并非本案所涉买卖合同关系中的当事人，李莉不是与本案有直接利害关系的公民，故，对李莉的起诉，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下: 驳回原告李莉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李培 二〇二一年一月八日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执262号被执行人：包海军，男，1965年2月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人包海军罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初451号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人包海军的存款、收入4000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十三日书记员  王燕
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0434行审1号 申请人：魏县城市管理和综合行政执法局。 住所地魏县长安大道路北。 法定代表人：马文涛，男，局长。 被申请人：河北晨达房地产开发有限公司。 住所地魏县开元路中段路南，统一社会信用代码9113040555606934535。 法定代表人：尹海滨，男。 申请人魏县城市管理和综合行政执法局于2021年1月15日向本院申请执行魏城管罚决字（2020）第016号行政处罚定书：没收违法所得5860540元整，并罚款848716元整。本院依法进行了审查，现已审查终结。 魏县城市管理和综合行政执法局查明，河北晨达房地产开发有限公司在魏县开元路中段路南侧，建设的书香府邸住宅小区，未按照建设工程规划许可证的规定进行建设，其中，5、6、7号楼批建面积22134.5平方米，实建面积24215.63平方米，超建面积2858.8平方米。此行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第43条之规定。2020年7月2日，申请人作出魏城管罚决字（2020）第016号行政处罚决定书：没收违法所得5860540元整，并罚款848716元整。魏县城市管理和综合行政执法局向本院递交该案行政卷宗一册予以佐证。 本院认为，魏县城市管理和综合行政执法局所做的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县城市管理和综合行政执法局做出的魏城管罚决字（2020）第016号行政处罚决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二一年一月十九日 书记员  乔小雪
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3471号 申请执行人：沈佳城，男，1997年3月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：夏学刚，男，1995年3月7日出生，汉族，住贵州省善定县。 申请执行人沈佳城与被执行人夏学刚请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0502民特604号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈佳城向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人夏学刚归还申请执行人沈佳城借款本金10272元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人夏学刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏学刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏学刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法扣划被执行人夏学刚银行账户4400元，并已发放给申请执行人，暂未发现被执行人夏学刚有其他可供执行的财产。截至2021年1月20日，本案执行标的已执行到位4400元。 鉴于被执行人夏学刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏学刚采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对夏学刚罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈佳城。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3471号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年一月二十日 书记员  顾洪鑫
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保9号申请人：辽宁兴东纸业有限公司，地址：开原市八宝镇。法定代表人：都兴东，系公司经理。被申请人：沈阳天北鸿基建设集团有限公司，地址：沈阳市康平县。被申请人：沈阳天北鸿基兴业安装工程有限公司，地址：沈阳市康平县。法定代表人：刘庆才，系该公司经理。被申请人：于作国，男1979年1011日生，住沈阳市大**。申请人于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被三申请人名下银行账户资金予以冻结，冻结金额人民币27万元。申请人的担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被三申请人名下银行账户资金人民币27万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币1870元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年一月十三日书记员  邱素菊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初282号申请人：张建萍，女，1977年10月3日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：高星，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：李金超，男，1982年7月14日出生，汉族，住所地南阳市宛城区。被申请人：赵国防，女，1982年5月25日出生，汉族，住所地郑州市金水区。申请人张建萍与被申请人李金超、赵国防民间借贷纠纷一案，申请人张建萍于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李金超、赵国防银行存款700000元或查封其相应价值的财产。申请人张建萍以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人张建萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人李金超、赵国防银行存款700000元或查封其相应价值的财产。案件申请费4020元，由申请人张建萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  范永慧二〇二一年一月十四日代理书记员  高 阳
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初170号 原告：陈爱枝，女，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：王世保，男，1964年2月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2021年1月12日受理原告陈爱枝诉被告王世保民间借贷纠纷一案，原告陈爱枝向本院申请诉前调解，2021年1月12日原告陈爱枝申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告陈爱枝撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二一年一月十二日 书记员  陈慧慧
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保12号申请保全人：辛保民，男，1970年2月7日出生，满族，住开原市××××号。被保全人：梁儒（曾用名：梁宇），男，1979年7月6日出生，汉族，居民身份证号码：2104211979********。住抚顺市××县海浪乡××山村。申请人于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人梁儒（曾用名：梁宇）在银行账户内的存款人民币13万元予以冻结；二、对被申请人梁儒（曾用名：梁宇）名下的车牌号码为辽Ａ×××**的小型客车的车籍予以查封。保全金额为人民币13万元。本院依法作出（2021）辽1282财保12号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被保全人梁儒（曾用名：梁宇）在银行账户内的存款人民币13万元予以冻结。期限一年。二、对被保全人梁儒（曾用名：梁宇）名下的车牌号码为辽Ａ×××**的小型客车的车籍予以查封。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年一月十二日书记员  邱素菊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5921号原告：宋长生，男，1966年2月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：朱海平，安阳县法律援助中心指派的河南凌锐律师事务所律师。被告：林州金瑞建筑工程有限公司，住所地林州市石板岩圣相北路**。统一社会信用代码：91410581317497916F。法定代表人：徐林方，职务总经理。委托诉讼代理人：李世洋，男，1991年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳县，系该公司驻安阳建业桂园项目部负责人。原告宋长生与被告林州金瑞建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宋长生于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告宋长生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋长生撤诉。案件受理费452元，减半收取计226元，由宋长生负担。审判员  耿新平二〇二一年一月二十二日书记员  刘卫平
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初244号 原告:安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,董事长。 委托诉讼代理人：梁兴兵，男,1979年6月18日出生，汉族，支行行长，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏明凤，女，1974年1月6日出生，汉族，单位员工，住安徽省定远县。 被告：杨雪苹，女，1993年4月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告杨雪苹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人梁兴兵、被告杨雪苹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还信用卡透支本金19896元、利息1977.18元、逾期费用2210.91元（利息计算至2021年1月20日，并判决自2021年1月21日起按照日利率万分之五计算至本金实际偿还之日止），共计24084.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月1日,被告向原告申请办理杜鹃信用卡,申请鹃信用卡种类为普卡，被告填写了杜鹃信用卡申请表,同意遵守安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡（个人卡）章程等内容,并签署了名字。领用合约约定了杜鹃信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容,杜鹃信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请,原告核准并向被用告发放了卡号62×××25的杜鹃信用卡,被告激活后多次使用信卡消费,截至2021年1月20日,被告尚欠信用卡透支本金19896元、利息1977.18元、逾期费用2210.91元未归还原告。经东城支行经办人多次索要,被告至今仍未予偿还。综上事实,被告未按约定归还欠款已构成违约,给原告业务经营造成较大损失,其应按合同约定承担相应的民事责任,请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告杨雪苹辩称：原告所述事实，无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年7月1日,被告杨雪苹在原告安徽定远农村商业银行股份有限公司办理了杜鹃信用卡一张，被告承诺遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》及《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》第三条第三款信用卡还款条款约定：1、甲方（申领人）除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单为准。甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方适用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、甲方（申领人）未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、乙方（安徽农村商业银行系统发卡机构）对甲方（申领人）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》第六章第四十一条第四款约定：持卡人应按照与发卡机构合约规定，按时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、违约金等费用。原告向被告杨雪苹发放了卡号为62×××25的杜鹃信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截至2021年1月20日,被告尚欠信用卡透支本金19896元、利息1977.18元、逾期费用2210.91元未归还原告。后经多次催要未果，原告诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。安徽定远农村商业银行股份有限公司与杨雪苹达成的信用卡办理合约系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同的约定对杨雪苹持有的贷记卡授予信用额度，杨雪苹持贷记卡刷卡透支理应及时按期还款，其未按约定的期限履行还款义务，应当承担相应的法律责任，故原告要求被告杨雪苹偿还信用卡透支本金、逾期利息等款项的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定,判决如下: 被告杨雪苹于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19896元、利息1977.18元、逾期费用2210.91元，计24084.09元（利息计算至2021年1月20日），并自2021年1月21日起，以本金19896元为基数，按日万分之五支付利息至欠款实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取178元，由被告杨雪苹负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 凯 附适用本案的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4147号之一申请执行人：李大鹏，男，1986年07月08出生，汉族，住许昌市。被执行人：耿萍，女,1961年5月16日生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，住所地许昌市建设路**。法定代表人：耿萍。申请执行人李大鹏与被执行人耿萍、许昌棉麻实业有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初2906号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10227元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人耿萍、许昌棉麻实业有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4147号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年一月二十八日书记员  赵 焱
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保9号之三 申请人：王宇,男,汉族,住山东省东明县。 被申请人：袁辰中,汉族,住山东省东明县。 被申请人：陈晓晓,汉族,住山东省东明县。 关于王宇与袁辰中、陈晓晓民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年1月14日作出的（2021）鲁1728民初353裁定书,冻结被申请人袁辰中、陈晓晓名下银行账户存款270000元和房产一套.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保9号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年一月二十日 书记员  张雪丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初174号原告：赵开师，男，汉族，1980年9月19日出生，现住河南省濮阳县，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师，联系。原告赵开师与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告赵开师于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵开师自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵开师撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月十二日书记员 王**辉
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初468号原告：牟平区福军土石方工程施工队，住所地烟台市牟平区高陵镇东夼村。统一社会信用代码：92370612MA3M6LBL47。经营者：王金鑫，男，1993年10月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。被告：烟台市牟平区高陵镇马家庄村村民委员会，住所地烟台市牟平区高陵镇马家庄村。统一社会信用代码：54370612ME03769733。法定代表人：孙书杰，职务，村委会主任。本院受理上列原告、被告承揽纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟平区福军土石方工程施工队与被告烟台市牟平区高陵镇马家庄村村民委员会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二一年一月二十七日书记员  吕萌君
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民初167号 原告：邓立启，男，1974年4月30日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：郑振刚，男，1985年3月8日出生，住广西来宾市金秀县。 原告邓立启与被告郑振刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告邓立启于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓立启撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓立启负担。 审 判 员 伍超婵 二〇二一年一月二十八日 法官助理 覃彦铖 书 记 员 徐晓霞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初916号 原告：东阳市御方保健品有限公司，住所浙江省东阳市南马镇下安恬村宗苏大道**。 法定代表人：马清杨，执行董事。 被告：上海霏莺数据科技有限公司，住所上海市闵行区闵北路****第****。 法定代表人：周秀武，执行董事。 原告东阳市御方保健品有限公司与被告上海霏莺数据科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告东阳市御方保健品有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市御方保健品有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市御方保健品有限公司撤回起诉。 审 判 员 胡金冰 二〇二一年一月十二日 代书记员 卢芷怡
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0424执32号 本院立案执行的申请执行人陈巧玉与被执行人中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿一案，于2021年1月8日对成安人民法院作出的（2020）冀0424刑初109号刑事附带民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民辖终7号 上诉人（原审原告）:陆建祥,男,汉族,1965年11月10日出生,住上海市浦东新区。 被上诉人（原审被告）:潘大海，男，1973年11月24日出生,汉族,户籍地安徽省来安县,住江苏省。 被上诉人（原审被告）：倪业清，女，1972年8月2日出生，汉族，住址同上。 上诉人陆建祥与被上诉人潘大海、倪业清合伙协议合同纠纷管辖权异议一案，不服来安县人民法院(2020)皖1122民初3927号民事裁定，向本院提起上诉。 陆建祥上诉称，两被上诉人系来安县半塔镇黄郢村胡郢组的常住人口,医保、养老保险均在黄郢村缴纳,而且被上诉人的房屋和土地以及山场林地均在户口所在地,虽然被上诉人在镇江新区丁卯街道居住,有居住证明,但被上诉人经常回来管理山场林地,因此,来安县人民法院同样有管辖权,况且上诉人与被上诉人合伙经营的烧烤店已经散伙,现在所经营的店面是其儿子媳妇在经营;其次,如果该案上诉人胜诉法院判决被上诉人需要履行支付义务的话,执行法院需要执行该财产时,应当有该财产所在地法院执行比较方便,这样也有利于上诉人实现债权。本案在上诉人起诉时,上诉人已经向来安县人民法院申请财产保全,来安县人法院已经做出了保全裁定,该裁定已经发生法律效力。综上,请求二审法院撤销一审裁定，并驳回被上诉人提出管辖权异议的申请。 潘大海、倪业清未答辩。 本院经审查认为：本案系合伙协议纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据原审原告陆建祥提起的起诉材料看，原审原告系原审被告潘大海的大妹婿,于2017年8月份,原审原告及其家属方潘大梅,原审被告潘大海夫妻,还有张家印（潘大海二妹婿）,三合伙在镇江纬五路街道开办《友情考吧》也称《友谊餐饮店》,从租房、装潢、采购设备及食材到开业共计投入资金本金112万元,由于所有合伙人均没有钱投资,所有资金全部是以原审原告个人名义在上海办理了七笔贷款（合计本金112万）所得,三方合伙不到一年由于多种原因无法合作下去,于2018年3月17日张家印一家和原审原告夫妻全部退出合伙,该店全部由潘大海夫妻独自经营,通过三方结算原审被告均认可合伙期间的贷款本金112万元,后原审被告说没有资金周转,周大梅又借给潘大海壹万元现金作为他散伙后转资金,共计113万元的欠款没有还完的部分均由原审被告独自按月偿还,直至112万元贷款和个人借款一万元还清为止（在合伙经营该店时,原审原告个人名义贷的投资款由合伙期间的收入共同偿还,散伙后该贷款剩余部分均由原审被告按月独自偿还）,但在偿还贷款期间由于原审被告资金不足,原审原告为了该七笔贷款不失去信用,每月为其垫付13600元至25000元不等,时至2019年8月24日,原审原告与原审被告潘大海通过结算,截止2019年8月24日之前,原审原告共计为其代偿贷款合计610500元,当日原审被告立下借据一份（详见书证）,目前原审被告独自经营的考吧生意做得风生水起,就是不愿偿还原审原告为其垫付的贷款,为此,原审原告为了其的合法权益不受侵害,提起诉讼，请求法院依法判决。本案双方没有约定处理纠纷的管辖法院和合同的履行地，本案争议的标的是给付货币，本案原审原告作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地，原审原告的户籍地在上海市浦东新区，故上海市浦东区人民法院对本案有管辖权；另本案原审被告潘大海、倪业清诉讼中提交了镇江新区丁卯街道丁卯社区居委会出具的证明，证明其在本案起诉前连续居住在镇江市镇江年以上，故其经常居住地在镇江市镇江新区丁卯街道丁卯社区，该经常居住地属于镇江经济开发区，故镇江经济开发区人民法院对本案有管辖权。一审裁定将本案移送原审被告的经常居住地的江苏省镇江经济开发区人民法院审理正确，陆建祥上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  丁 杰 审判员  司武山 二〇二一年一月十八日 书记员  潘 严
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初516号 原告：李肖肖，女，1991年9月16日生，汉族，住址：郯城县。 委托诉讼代理人：王涛、曹菲，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路**静安广场。 负责人：陈雪松，该公司总经理 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律所事务所，律师。 原告李肖肖与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平安财保上海公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹菲，被告平安财保上海公司委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李肖肖向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计222650元（车损195150元、监控设备损失：19700、施救费：6800元、评估费：1000元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月28日20时00分许，张纯驾驶车牌号鲁Ｑ××××号重型半挂车沿港疏大道由东向西行驶至山东省日照市岚山区港疏大道与巨碑线路口处时，与前方崔大年驾驶的鲁ＵＲ××××号重型半挂车追尾相撞后向右躲避与步行张山虎相撞，致使车辆及信号灯杆和绿化带损坏。此次事故经交警队认定：张纯负全部责任，崔大年、张山虎无责任。张纯驾驶车牌号鲁Ｑ××××号重型半挂车登记在郯城昊通运输有限公司，经公司出具的挂靠协议书证明该车辆的实际车主为本案原告李肖肖。涉案车辆在被告处投保机动车损失险，保险金额为272832元含不计免赔，保险期限为2020年5月25日至2021年5月24日止。事故发生在保险期限内，保险公司应进行赔付。原告车辆经评估损失为195150元。原告据此提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告平安财保上海公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ3××××号车辆在我公司投保机动车损失险，限额为272832元（绝对免赔额2000元），事故发生在保险期间内，请法庭审核被告驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等合法有效且无其他免责情况下，我公司依法赔偿本案合理损失，本案保单约定绝对免赔额2000元请予以扣除。请审核涉案车辆挂车的投保情况，施救费应当由挂车进行分摊，诉讼费、评估费不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告所属车牌号鲁Ｑ××××号重型半挂车登记在郯城昊通运输有限公司名下，原告系该车的实际车主，该车在被告处投保商业车损险272832元（绝对免赔额2000元）。2020年9月28日20时00分许，张纯驾驶车牌号鲁Ｑ××××号重型半挂车沿港疏大道由东向西行驶至山东省日照市岚山区港疏大道与巨碑线路口处时，与前方崔大年驾驶的鲁ＵＲ××××号重型半挂车追尾相撞后向右躲避与步行张山虎相撞，致使车辆及信号灯杆和绿化带损坏。此次事故经交警队认定：张纯负全部责任，崔大年、张山虎无责任。2020年11月6日，原告委托临沂开诚价格评估有限公司对因事故受损的鲁Ｑ××××号重型半挂车进行车损评估，临沂开诚价格评估有限公司出具鲁临开价评字（2020）第0441号评估报告，认定鲁Ｑ××××号重型半挂车车损为195150元，原告支出评估费1000元。原告还支出施救费6800元。后原告诉讼来院，诉讼过程中，被告平安财保上海公司对原告提供的车损评估报告提出异议，并认为系原告单方委托，认定价值过高，并申请重新评估。本院依据被告平安财保上海公司的申请，委托临沂市东泰价格事务所有限公司对原告因事故受损的鲁Ｑ××××号重型半挂车车损进行重新评估，临沂市东泰价格事务所有限公司出具临东泰价评报字（2020）第369号评估报告，认定鲁Ｑ××××号重型半挂车车损为153925元，支出评估费5000元。原告认为评估价值过低，被告认为评估价值过高。诉讼过程中，原告撤回要求被告承担监控设备损失19700的诉讼请求。 本院认为，原告是鲁Ｑ××××号重型半挂车的实际车主，原告依法具有保险利益，依法享有保险理赔权利。临沂市东泰价格事务所有限公司出具临东泰价评报字（2020）第369号评估报告是我院依据被告的申请委托作出，该认定书认定的数额可以作为本案计算损失的依据予以参考。被告平安财保上海公司为鲁Ｑ××××号重型半挂车承保车损险，应在保险限额内承担原告主张的车损151925元（扣减绝对免赔额2000元）及施救费6800元，合计158725元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，但其主张过高，过高部分不予支持。依据依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第四十八条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告李肖肖车损及施救费计款人民币158725元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告李肖肖其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4640元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担3475元，原告李肖肖承担1165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐琳 二〇二一年一月十三日 书记员  徐萌
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执恢7号申请执行人：王金兰，女，1974年1月20日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：袁国顺，男，1988年3月12日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人王金兰与被执行人袁国顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2018）云2926民初400号民事判决，已发生法律效力。民事判决第一项确定，被执行人袁国顺赔偿申请执行人王金兰诉请的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、摩托车修理费、鉴定费合计103,821.28元；扣除已垫付的医疗费409.40元和已给付的现金16,700元，余款86,711.88元限于判决生效后90日内一次性履行。因被执行人袁国顺未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金兰于2019年1月16日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。本院受理执行后，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人袁国顺有可供执行的财产，于2019年7月9日终结本次执行程序。2021年1月20日，本院依职权对本案恢复执行。申请执行人王金兰以家庭生活特别困难，属于建档立卡贫困户为由，向本院申请司法救助，救助后同意本案终结执行。当日，本院向申请执行人王金兰发放司法救助金60,000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）云2926民初400号民事判决第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段国宏二〇二一年一月二十日书记员  张 燕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4711号原告：吴向征，女，汉族，1996年5月11日出生，住河南省漯河市召陵区，被告：武汉菲蒂斯健身服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区雄庄路**APP广场**楼**。法定代表人：邓旋。被告：邓旋，男，汉族，1989年12月8日出生，住湖南省桂阳县，原告吴向征与被告武汉菲蒂斯健身服务有限公司、被告邓旋服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本案依法需要转为普通程序审理，原告吴向征收到本院的补交诉讼费用通知后无正当理由未按期补交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴向征负担。审判员  彭林二〇二一年一月十四日法官助理薛琴书记员梅清
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执200号 申请执行人：李曙初，男，1987年3月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区康王工业园启奇康路**，统一社会信用代码：9143060079238366XM。 负责人：胡冬梅，该公司总经理。 本院依据（2020）湘0682民初2407号民事调解书立案执行申请执行人李曙初与被执行人阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司与申请执行人李曙初自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初320号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园**]**01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：王玉朋，男，1974年12月9日出生，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告王玉朋物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年一月二十一日法官助理相文宇书记员于美华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申462号再审申请人（原审被告）：广州鑫宏胜汽车服务有限公司，住所地广州市天河区宦溪西路****。法定代表人：王兰艳，职务总经理。被申请人（原审原告）：付先杰，男，1983年11月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：黄永梅，广东天穗律师事务所律师。再审申请人广州鑫宏胜汽车服务有限公司（以下简称鑫宏胜公司）因与被申请人付先杰买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初20377号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。鑫宏胜公司再审请求：1.撤销原审调解书。2.改判驳回付先杰的全部诉讼请求。3.本案诉讼费由付先杰承担。事实与理由：一、原审调解书未遵循民事诉讼法第七条关于人民法院审理民事案件必须以事实为根据、以法律为准绳的原则，主持双方达成的调解书不具备履行的可能性。原审调解书约定：鑫宏胜公司应于2020年9月10日将案涉车辆的档案提档转交于付先杰，并将发票交付给付先杰。该案调解结案后，鑫宏胜公司积极履行职责，前往东莞车辆挂靠公司开该车辆的过户发票。二手车买卖车辆需开付先杰提供的挂靠公司的发票，但经鑫宏胜公司明确告知，付先杰仍拒不配合提供需开票的挂靠公司，开票无法完成。鑫宏胜公司已于2020年9月9日将上述情况告知一审经办法官。为了促进调解方案的顺利进行，鑫宏胜公司不得已自行找到广州第三方挂靠公司配合，将购车款打入东莞车辆挂靠公司并开具了发票。后又需付先杰配合提档，但其仍不予配合。鑫宏胜公司亦已于2020年10月19日将上述情况告知一审经办法官，以寻求协助，根据法官的反馈，付先杰的态度是坚决不予配合，且鑫宏胜公司亦于同日将上述情况以《通知函》的方式发给付先杰，但其答复不会予以配合，买卖车辆如买家不配合办理车辆过户手续，是不可能完成的，故双方达成的调解书不具备履行的可能性。二、付先杰以各种理由不配合办理车辆过户手续，却明确表明其将根据原审调解书以逾期每日500元的赔偿标准作为牟利手段，在此情况下，原审调解书的履行将给鑫宏胜公司造成经济利益不当受损的后果。综上，原审调解书悖离了民事诉讼调解应当贯彻程序效率与实体正义兼顾的价值取向，也违背了民事诉讼调解制度主要在于解决纠纷、恢复秩序、实现和保障社会和谐的目的，在实体处理上未遵循合同法第四条、第五条的公平原则和诚实信用原则，导致双方达成的调解书不具备履行的可能性，违反法律规定，应予以撤销。本院经审查认为：鑫宏胜公司以（2020）粤0106民初20377号案民事调解书违反自愿原则、不具有履行可能性，给其造成损失为由申请对该案进行再审，但该调解书系鑫宏胜公司与付先杰一审期间经双方协商后自愿达成调解协议，原审法院根据双方意愿出具了涉案调解书，该程序符合法律规定。至于鑫宏胜公司主张其在履行涉案调解书过程中存在障碍，属于原审调解书执行过程中产生的问题，其可通过向原审法院执行部门申请执行的方式解决问题。故对鑫宏胜公司的再审申请，本院不予支持。综上，再审申请人广州鑫宏胜汽车服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回广州鑫宏胜汽车服务有限公司的再审申请。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二一年一月八日书记员 古嘉玲张海燕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初2501号之一原告：张文昌，男，1981年11月30日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：张怀仲，男，1953年10月8日出生，汉族，农民，住址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：齐广臣，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。被告：温玉强，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：焦长春，女，1966年4月16日出生，汉族，农民，住阳谷县，系温玉强之妻。原告张文昌与被告温玉强、焦春排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告张文昌的委托诉讼代理人张怀仲，被告温玉强、焦长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文昌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告停止侵权，排除妨害，拆除东墙以外的彩钢瓦及水泥房檐；2、判令被告将烟筒拆除；3、判令被告堵上排污口；4、诉讼费由两被告承担。事实和理由：我与被告为东西邻居，我的房屋坐落在东面，被告房屋坐落在西面。我的房屋建造时间久远，为土木结构且低矮，被告的房屋为砖混结构，比我的房屋高很多。今年，被告在其房屋的房顶部罩上一个铁皮屋顶，水泥房檐延伸到我的房屋上方，影响我翻建房屋。故向法院提起诉讼，要求判如所请。案件审理过程中，原告张文昌主动放弃第2项和第3项的诉讼请求。本院经审查认为：原、被告在诉讼过程中均未提交土地使用权证，涉案土地的使用权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”依据上述法律规定，本案应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张文昌的起诉。案件受理费100元，依法退回原告张文昌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  鹿 伟审 判 员  郭富舜人民陪审员  孙风伦二〇二一年一月十九日书 记 员  王 鑫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0502执7号 被执行人潘晋军，男，1984年12月19日出生，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人潘晋军挪用资金罪一案，本院作出的（2019）浙0502刑初1107号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院依法强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人潘晋军退缴违法所得2055010.29元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人潘晋军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘晋军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘晋军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘晋军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额存款、车辆登记信息、不动产登记信息及有价证券。截至2021年1月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘晋军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘晋军拒不履行又未报告财产，对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0502执7号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年一月十八日 书记员 金旭璐
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢67号 申请执行人陈后宝于2018年1月17日向本院申请执行的与被执行人孙忠民其他案由一案，申请执行标的为3020元。 本院在执行过程中，于2018年1月20日向被执行人孙忠民送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年12月17日，被执行人孙忠民向本院缴纳执行款3020元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人陈后宝与被执行人孙忠民其他案由一案予以结案。 二〇二一年一月十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执336号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：何义，男，1969年4月10日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与何义信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何义发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21081号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,949.71元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费951.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21081号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执286号 申请执行人：高婷。 被执行人：朱兴。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初5366号民事调解书，向被执行人朱兴送达了执行通知书，责令被执行人朱兴履行法律文书确定的义务，但被执行人朱兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱兴在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月十三日 书记员  侯天星
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1874号之一 申请执行人：林利娜，女，1986年10月2日出生，住所地浙江省三门县。 委托诉讼代理人：卢仲伟，男，1984年5月28日出生，汉族，住所地浙江省三门县，系申请执行人林利娜丈夫。 被执行人：奚红缨，女，1974年12月28日出生，住所地三门县。 被执行人：卢长兴，男，1971年3月23日出生，住所地三门县。 被执行人：金小仙，女，1967年11月13日出生，住所地三门县。 申请执行人林利娜与被执行人奚红缨、卢长兴、金小仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初759号民事判决已发生法律效力,由于被执行人未在判决确定的期限内履行义务,申请执行人林利娜向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人奚红缨、卢长兴偿还给申请执行人林利娜借款本金243000元并支付利息，利息自2018年1月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人金小仙对上述款项承担连带清偿责任。三被执行人应当负担案件受理费3440元，申请执行费3545元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人奚红缨、卢长兴、金小仙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人奚红缨、卢长兴、金小仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人奚红缨、卢长兴、金小仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过两次的网络执行查控及现场调查等方式对被执行人奚红缨、卢长兴、金小仙的存款、不动产、车辆、股权、保险理财产品、有价证券、公积金等财产情况进行了调查。查明，被执行人奚红缨、卢长兴、金小仙名下无大额银行存款、股权、车辆、公积金、有价证券等财产信息。被执行人奚红缨、卢长兴共有坐落于三门县××镇××巷××号的不动产，被执行人金小仙名下有坐落于三门县亭旁镇上鲍村的不动产，上述不动产本院均已查封，但因其土地性质为集体土地，故暂不予处置。 鉴于被执行人奚红缨、卢长兴、金小仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人奚红缨、卢长兴、金小仙采取纳入失信名单、限制高消费及限制出境的执行措施并对三被执行人做出了拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人林利娜，林利娜对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人奚红缨、卢长兴、金小仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1874号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  梅 丹 二〇二一年一月五日 代书记员  邵伟康
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终81号上诉人（原审原告）：沈诗文，男，1953年8月2日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：刘丽萍，女，1970年10月29日出生，户籍地辽宁省铁岭市银州区，现住铁岭市银州区。上诉人沈诗文因与被上诉人刘丽萍合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1939号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沈诗文的上诉请求：1、撤销原审裁定，进入审判程序；2、上诉案件的诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院送达程序存在问题，应当对被上诉人进行有效送达，对无法送达的应当实行公告送达，请求依法支持上诉人的上诉请求。刘丽萍辩称，答辩人并非不参加原审庭审，而是没有接到任何通知。没有收到一审法院的任何文字材料，也没有电话通知。沈诗文向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告人一次性返还原告人汇给被告人认购股权的154,000元人民币；2、本案的诉讼费及其它费用由被告人全部承担。一审法院认为，本案从2020年10月09日立案至今，原告未能提供被告准确的地址，无法找到被告，故原告的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定：驳回原告沈诗文的起诉。案件受理费3,380元（原告预交），全额退还给原告。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”。本案中，上诉人沈诗文提供了被上诉人刘丽萍的住址、身份信息和联系方式，应认定本案有明确的被告，人民法院应依法向被告送达诉讼文书。一审法院以无法找到被告为由驳回原审原告的起诉不当。另外，二审中本院依据沈诗文在一审中提供的地址进行了有效送达，刘丽萍到庭参加了诉讼活动。故原审法院驳回起诉不当，本案应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1939号民事裁定；二、本案指令铁岭市银州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二一年一月二十六日法官助理张芃书记员温泉
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初957号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人甘贵友，男，1996年3月3日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯非法制造枪支于2020年9月17日被兴义市公安局刑事拘留，2020年9月28日被逮捕。现押于兴义市看守所。 委托辩护人孙奉香，贵州年成律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］773号起诉书指控被告人甘贵友犯非法制造枪支于2020年11月13日向本院提起公诉。本院同日以简易程序立案，于2020年12月3日适用普通程序，依法组成合议庭于2020年12月30日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人甘贵友及其辩护人孙奉香到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月左右，被告人甘贵友通过淘宝APP网上购物平台购买射钉枪、射钉弹、射钉器限位活塞筒，不锈钢无缝精密管、肩托、金属实心圆棒、铁砂等配件，使用电焊机、砂轮机等工具制造枪状物一把。经鉴定，甘贵友制造的枪状物HJ-JC-2020-38-1是以火药（射钉弹)为动力的枪支，能正常进行击发。 另查明，甘贵友接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行。 上述指控，被告人甘贵友对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人辩称甘贵友投案并如实供述自己的罪行，是自首；认罪认罚。 上述事实，被告人甘贵友在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并经查证属实的兴公（南）搜查字［2020］2011号搜查证及搜查笔录、照片，提取笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，户籍信息、到案经过，快递末端网点备案回执、快递单号复印件，淘宝购物订单、账户信息截图、现场称重记录及照片；证人甘某显、范某、韦某的证言；（黔西南）公（司）鉴（痕迹）［2020］38枪支鉴定意见、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场照片，现场辨认笔录及照片；被告人甘贵友供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甘贵友违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控甘贵友犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。甘贵友自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。甘贵友自愿认罪认罚并签署了具结书，可从宽处罚。辩护人提出“甘贵友是自首；认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。综合以上量刑情节及甘贵友的认罪、悔罪态度，决定对其减轻处罚。甘贵友犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人甘贵友犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、暂存于兴义市射钉枪改装的枪支1支、灰绿色枪支1支、灰绿色气瓶1个、空包弹494颗、铅弹71颗、滑槽2件、枪托接头1个、高压打气筒1个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  丰玲玲 人民陪审员  胡兴快 人民陪审员  王成萍 二〇二一年一月四日 书 记 员  黄 瑶
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初162号原告：龙连成，男，汉族,住吉林省图们市向上街。被告：宋海春，男，汉族，住吉林省图们市新华街。第三人：高树生，男，汉族，其他信息不详。原告龙连成诉被告宋海春、第三人高树生合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告龙连成于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙连成撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙连成负担。审判员  李庆华二〇二一年一月二十六日书记员  崔 香