wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异9号案外人：陈某1。男，汉族，1983年11月27日出生，住上海市闵行区。案外人：曹玉娣，女，汉族，1962年1月16日出生，住上海市闵行区。案外人：陈志华，男，汉族，1961年2月26日出生，住上海市闵行区。案外人：周某，女，汉族，1982年11月22日出生，住上海市闵行区。案外人：陈某2，男，汉族，2008年3月21日出生，住上海市闵行区。法定代理人：陈某1（系陈某2父亲），身份情况详上。法定代理人：周某（系陈某2母亲），身份情况详上。上列五案外人之共同委托诉讼代理人：朱晟祺，上海市中天阳律师事务所律师。申请执行人：国家开发银行（原名称：国家开发银行股份有限公司），住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：赵欢，董事长。被执行人：上海国际机电五金交易中心有限公司，，住所地上海市嘉定区安亭镇方陆路****破产管理人：上海市锦天城律师事务所。被执行人：张月生，男，1967年4月12日出生，汉族，住福建省松溪县。被执行人：杨德凤，女，1972年4月22日出生，汉族，住福建省松溪县。案外人陈某1、曹玉娣、陈志华、周某、陈某2对本院（2016）沪01执671号申请执行人国家开发银行与被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司、张月生、杨德凤金融借款纠纷一案查封的，登记在被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司名下的，位于上海市嘉定区XX路****XX商铺（以下简称涉案房产）主张排除执行的民事权利，向本院提出书面执行异议，请求本院中止对涉案房产的查封执行。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查，2020年11月3日，上海市铁路运输法院于作出（2020）沪7101破123号民事裁定书：受理申请人蒋某对被申请人上海国际机电五金交易中心有限公司的破产清算申请。2020年12月3日，该院又作出（2020）沪7101破123号决定书，指定上海市锦天城律师事务所担任上海国际机电五金交易中心有限公司管理人。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。第三十八条的规定，人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。现上海市铁路运输法院已受理对债务人上海国际机电五金交易中心有限公司的破产申请，并指令上海市锦天城律师事务所担任上海国际机电五金交易中心有限公司管理人，本院查封的被执行人名下财产应由破产管理人统一处置，案外人对破产债务人名下的财产主张民事权益，应当向破产管理人提出主张。故本案执行标的物已不存在，案外人对涉案房产主张排除执行的前提条件已不存在，本案异议不属于民事诉讼法第二百二十七条执行异议的审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回陈某1、曹玉娣、陈志华、周某、陈某2的案外人执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二一年一月十九日法官助理 董 健书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二条：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更99号 罪犯周雷，男，1987年6月26日出生，汉族，小学文化，农民，住南阳市镇平县。现羁押在永济监狱。 山西省万荣县人民法院于2018年6月11日作出（2018）晋0822刑初32号刑事判决书，以周雷犯诈骗罪判处有期徒刑六年，罚金100000元，退缴80000元，共同追缴4288315.97元，罚金及退缴已履行。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2023年6月11日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周雷在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余38分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯周雷在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余38分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯周雷在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯周雷减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月17日起至2022年10月11日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  陶佩林 审判员  刘乙龙 二〇二一年一月二十六日 书记员  贾月茹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4339号之一 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司。 被执行人：李刚，男，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人李刚追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4807号民事判决书确定李刚支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金270319.07元及利息，律师费22082元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费5877元，保全费1936元，公告费560元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款300479.58元。 在执行中，本院依法拍卖李刚名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按一拍流拍价224359元接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4807号民事判决书执行完毕。 执行费4407元，由被执行人李刚负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年一月十八日 书记员  李媛媛
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执145号 申请执行人：东营标筑装饰工程有限公司，住所地东营市河口区海盛路****。统一社会信用代码：91370503MA3NJY6830。 法定代表人：周威，经理。 被执行人：河口区悦动健身中心，住所地，住所地东营市河口区步行街中段会信用代码：92370503MA3RA2PM6K。 经营者：邵云泽，男，汉族，1969年6月23日出生，现住东营市河口区。 申请执行人东营标筑装饰工程有限公司与被执行人河口区悦动健身中心装饰装修合同纠纷一案，东营市河口区人民法院于2020年12月10日作出（2020）鲁0503民初2372号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，强制被执行人支付工程款62630元及案件受理费,本院依法受理。 本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人河口区悦动健身中心已履行完还款义务，申请执行人东营标筑装饰工程有限公司于2021年1月22日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0503执145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二一年一月二十二日 书记员  林子云
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保23号 申请人：颜波，男，汉族，1996年5月6日出生，住址地山东省新泰市。 被申请人：泰安恒亿房地产开发有限公司，住所地山东省泰安市高新区御景龙城小区**商住楼**。 法定代表人：吴云岗，执行董事。 被申请人:泰安益宏祥营销策划有限公司，住所地山东省泰安市高新区龙潭南路**。 法定代表人：刘长涛，经理。 申请人颜波于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安恒亿房地产开发有限公司、泰安益宏祥营销策划有限公司的银行存款32万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安恒亿房地产开发有限公司、泰安益宏祥营销策划有限公司的银行存款32万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1996元，由申请人颜波预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年一月二十一日 书记员  梁传正
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执262号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：王海伦，男，1980年08月18日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与王海伦罚金一案中，经查，被执行人王海伦已履行（2020）辽0203刑初380号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王海伦财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年一月二十日书记员 黄玉琦
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉7502执3号 申请执行人孟宪春与被执行人长白山森工集团和龙林业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，吉林省延边林区中级法院于2020年4月24日作出的（2020）吉75民终40号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孟宪春于2021年1月18日向本院申请执行,于同日立案，并向被执行人长白山森工集团和龙林业有限公司送达执行通知书、报告财产令（财产申报表）、当事人权利义务须知、风险提示、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡等相关法律文书，责令被执行人长白山森工集团和龙林业有限公司履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,于同年1月20日，被执行人长白山森工集团和龙林业有限公司向本院自动履行房屋重建费用和鉴定费的30%即12181.28元、迟延履行期间的债务利息573.43元、案件受理费153.75元、申请执行费83元，合计12991.46元。本院于同年1月26日将案款12908.46元发放给申请执行人孟宪春，申请执行费83元,已缴纳到本院。现被执行人长白山森工集团和龙林业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉75民终40号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2644号 原告：曹明宣，女，1977年7月23日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：陈绍亮，男，1981年12月28日生，汉族，居民，住云南省昭通市镇雄县。 被告：湖南省金科建设有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山北路**省水利厅大院综合办公楼（黄楼）**。 法定代表人：朱罗生，该公司总经理。 被告：丘北县河道管理局。住所地。住所地：云南省文山州丘北县锦屏镇重阳街**iv> 法定代表人：蒋和靖，该局局长。 原告曹明宣与被告陈绍亮、湖南省金科建设有限公司、丘北县河道管理局合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，原告曹明宣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹明宣撤回起诉处理。 审判员  普红卫 二〇二一年一月八日 书记员  龙明艳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1491号 申请执行人：贵州万年红贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区粑粑坳食品工业园白云大道**，统一社会信用代码：91520102082781081Y。 法定代表人：陈刚，系该公司董事长。 被执行人：贵州华夏中璟数据农业电子商务有限公司，住，住所地贵州省六盘水市钟山开发区红桥新区会展中心一社会信用代码：91520290MA6DJ5H805。 法定代表人：刘德富，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：贵州华夏中璟数据农业电子商务有限公司安顺分公司，住，住所地贵州省安顺市西秀区大黄果树大街干河村高级中学旁安置房一社会信用代码：91520402MA6DP9U798。 法定代表人：刘德富，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人贵州万年红贸易有限公司与被执行人贵州华夏中璟数据农业电子商务有限公司、贵州华夏中璟数据农业电子商务有限公司安顺分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2019）黔0201民初5210号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为14083元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年7月20日立案执行，申请执行费111元。 本院在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执1491号案件已执行完毕。 二〇二一年一月十九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保36号申请人：郑兴，男，1969年2月16日出生，汉族，住福建省福清市。被申请人：宋庆义，男，1980年3月22日出生，汉族，住山东省冠县。郑兴与宋庆义买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初3176号民事判决书依法立案执行，被申请人宋庆义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋庆义在金融机构的存款30000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月六日书记员  高 兴
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初150号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，系该公司总经理。被告：陶茂会，男，1968年9月7日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：李桂兰，女，1972年7月2日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告陶茂会、李桂兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二一年一月六日书记员  付晓明
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执1743号 覃伟彬、范春梅： 本院执行你们与申请执行人广东农村商业银行东岸支行金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本案已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执1743号 金融借款合同纠纷一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4972号申请执行人：冯贻贝,男,1975年09月26日出生,住所地临海市。被执行人：田桃花,女,1985年03月11日出生,住所地云南省曲靖市沾益县。申请执行人冯贻贝与被执行人田桃花离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初4917号民事判决已经发生法律效力。因被执行人田桃花未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯贻贝向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人田桃花给付申请执行人冯贻贝抚养费18500元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人田桃花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求田桃花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田桃花逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田桃花的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人田桃花下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人田桃花名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。扣划被执行人田桃花在金融机构存款2808.06元，扣除执行费177.5元，申请执行人冯贻贝受偿2630.56元。截至2021年1月13日，本案执行标的已执行到位2630.56元。暂未发现被执行人田桃花有其他可供执行的财产。鉴于被执行人田桃花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田桃花作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人田桃花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯贻贝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人田桃花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4972号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年一月二十五日代书记员 周 龙
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢96号江苏高淳农村商业银行股份有限公司：你申请执行被执行人赵士年、陈爱红、付勇、陈健、朱瑞生金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项99244.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初224号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执29号 申请执行人:山东天汇汽车咨询服务有限公司，住所地济南市经十西路润华汽车公园，统一社会信用代码913701045777508186。 法定代表人：孙德国，执行董事。 被执行人：淄博尚物贸易有限公司，住所地淄博高新区金晶大道与万杰路交汇处西北角力通汽车院内别克展厅，统一社会信用代码9137030634913364XC。 法定代表人：张磊，总经理。 被执行人：张磊，男，1981年7月29日生，汉族，住淄博市张店区。系被告淄博尚物贸易有限公司的法定代表人。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1013号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博尚物贸易有限公司、张磊即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博尚物贸易有限公司、张磊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博尚物贸易有限公司、张磊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博尚物贸易有限公司、张磊应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月七日 书记员  赵晓清
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保1号 申请人周兴荣，男，生于1954年2月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人刘为坚,女，生于1959年8月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 申请人周兴荣与被申请人刘为坚解除诉讼财产保全一案，于2021年1月15日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院于2020年9月4日、10日作出（2020）渝0155执保226号及之一执行裁定书中确定查封的被申请人刘为坚的房屋及冻结的申请人周兴荣提供担保的银行存款。 经审查，申请人周兴荣与被申请人刘为坚离婚后财产纠纷一案，本院已作出（2020）渝0155民初4960号民事判决书，登记在被申请人刘为坚名下位于重庆市梁平区的房屋（归申请人周兴荣所有，被申请人刘为坚于本判决生效后十日内将该房屋产权办理变更登记至申请人周兴荣名下，现判决书已生效。本院认为，申请人周兴荣申请解除原查封的被申请人刘为坚的房屋及冻结的申请人周兴荣提供担保的银行存款，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对被申请人刘为坚的房屋予以解除保全。 二、对申请人周兴荣提供担保的银行存款予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二一年一月十五日 书记员  唐瑜
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初156号原告：邱会良，男，1968年1月14日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：赵志刚、吾翼彪，江苏双泽律师事务所律师。被告：钟文良，男，1971年4月2日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：钟俊，男，1993年9月27日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：凌水元，男，1950年7月18日生，汉族，住苏州市吴中区。原告邱会良诉被告钟文良、钟俊、凌水元民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告邱会良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱会良撤回起诉处理。审判员 谢 丰二〇二一年一月十八日书记员 朱吴祺
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3401行审12号 申请执行人：西昌市市场监督管理局。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市通海南巷**。统一社会信用代码：11513401MB0R694912。 负责人：沈文才，该局局长。 委托代理人：毛文华，该局工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人：沙黎娥，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：边绍宪，男，汉族，1970年10月6日出生。 申请执行人西昌市市场监督管理局于2021年1月15日向本院申请强制执行川市监凉西处字（2020）109号《行政处罚决定书》。本院受理后，申请执行人西昌市市场监督管理局于2021年1月19日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，西昌市市场监督管理局于2021年1月19日向本院申请撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，裁定如下： 准予西昌市市场监督管理局向本院申请撤回执行申请。 审判长  孙雪刚 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二一年一月十九日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初532号 原告：吉林市金城物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区临江小区**楼**。 法定代表人：姚英杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊东，男，该公司职员。 被告：李平，男，1955年5月5日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金城物业服务有限责任公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告吉林市金城物业服务有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金城物业服务有限责任公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金城物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二一年一月二十七日 书记员  曾彩萱
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0723执保1号 孙鹏悦（申请人）、赵佰昌（被申请人）： 孙鹏悦与赵佰昌诉前保全一案，申请执行标的共计2292.59元。经本院立案执行，现已冻结2292.59元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0682执36号申请执行人：陈学发.被执行人:饶伟。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人饶伟的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二一年一月十一日书记员 廖文超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执417号之一申请执行人：范某，女性，1968年02月05出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：耿某，男性，1957年02月02出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行范某与耿某婚姻家庭纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人耿某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款97340元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年一月二十一日书记员  崔萌萌
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执228号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈晓辉，男，汉族，1986年9月17日出生，户籍所在地福建省福安市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈晓辉信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初15685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2021）湘0621司惩10号 被拘留人任加保，男，1971年8月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县城关镇。 本院在执行申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人任加保金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的本院（2018）湘0621民初1929号民事判决书，于2020年12月10日向被执行人发出了（2020）湘0621执1133号报告财产令，责令其在收到此令三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人至今未申报财产，其行为已严重妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对任加保拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 执行员  张明道 二〇二一年一月十四日 书记员  陶珍珠
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0902执14号 申请执行人：王红生,男性,1976年5月24日出生,21090219760524401X,汉族,住阜新市海州区； 被执行人：阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司,91210902598067903T,住辽宁省阜新市海州区； 被执行人：方晓霞,女性,1964年1月12日出生,210902196401122526,汉族,住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年4月27日生效的（2019）辽0902民初437号判决，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马闻屿 二〇二一年一月二十七日 （） 书记员
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）峄执字第636号之一申请执行人栗鹏，男，1980年12月15日出生，汉族，住市中区。被执行人刘贝力，男，1958年6月8日出生，汉族，住峄城区。被执行人魏菊先，女，1954年1月10日出生，汉族，住峄城区。被执行人刘琳，女，1981年4月24日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人栗鹏与被执行人刘贝力、魏菊先、刘琳民间借贷纠纷一案中，于2014年11月25日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2014年11月28日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人魏菊先银行存款13600元。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年一月十五日书记员  王珊珊
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初29号原告:胡澎花，女，1977年9月28日出生，汉族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：袁平，湖南绥强律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁保华，湖南绥强律师事务所律师。被告：刘永付，男，1958年6月1日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告胡澎花与被告刘永付健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，案件审理过程中，因原告胡澎花与被告刘永付庭外达成和解协议，原告胡澎花于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告胡澎花自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡澎花撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告胡澎花负担。审判员  杨莉苹二〇二一年一月十五日书记员  滕莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2019号之二申请执行人：崔永顺。被执行人：马金安。被执行人：肖连华。郭志凤申请执行马金安、肖连华借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币6026900元，本案于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人马金安、肖连华送达了（2020）辽0204执2019号执行通知书、财产申报令、限制高消费，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等均无财产可供执行。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0204民初2629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月十四日书记员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3027号 申请执行人冯敏敏,男,1974年09月29日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人蔡如平,男,1969年08月12日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人丁利兵,男,1981年03月20日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人冯敏敏、蔡如平与被执行人丁利兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯敏敏、蔡如平向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人冯敏敏、蔡如平执行款人民币105000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1330元、申请执行费1475元。 立案执行后，本院向被执行人丁利兵发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人丁利兵履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人丁利兵未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金，暂未发现被执行人丁利兵有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人丁利兵拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人丁利兵纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人丁利兵的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人冯敏敏、蔡如平，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人丁利兵目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人冯敏敏、蔡如平亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3027号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年一月二十七日 代书记员 王佳静
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4021号之一 被执行人：樊璐，女，2000年7月7日出生，汉族，住河南省内乡县。 本院在执行本院刑庭移送的被执行人樊璐职务侵占罪一案中，依据已经发生法律效力的（2020）浙0106刑初273号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效裁定所确定的义务，本院依法强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人樊璐退赔杭州善歌教育咨询有限公司违法所得人民币204931元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人樊璐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人樊璐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊璐逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人樊璐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人樊璐名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2021年1月14日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人樊璐拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对被执行人樊璐采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。 综上，被执行人樊璐确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4021号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 审判员 陈如敢 审判员 徐 滨 二〇二一年一月十四日 书记员 柏 洁
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保114号 申请人王猛。 被申请人李广华。 申请人王猛因与被申请人李广华合同纠纷一案，于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱文韬的银行存款17000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在17000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李广华的银行存款17000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费190元，由王猛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年一月二十二日 书记员 林亚南
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初390号原告张晶波，女，汉族，1980年1月29日生，农民，住宾县。被告陈独峰，男，汉族，1976年10月8日生，农民，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告张晶波与被告陈独峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张晶波撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告张晶波负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年一月二十五日书记员  王珊珊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保76号申请人：刘运举，男，1975年1月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：蒋明超，男，1988年11月4日出生，汉族，住阳谷县。申请人刘运举于2021年1月18日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人蒋明超名下银行存款17万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保47民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋明超名下银行存款17万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月十九日书记员  孟 晖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10831号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路**。 负责人：王振起，分行行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，分行员工。 委托诉讼代理人：王华，女，分行员工。 被告：阮子伟，男，1988年5月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区 被告：阮尚权，男，1955年2月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告阮子伟、阮尚权金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向本院起诉，诉请：1.判令被告阮子伟立即偿还借款本金46991.32元、利息2182.80元，合计49174.12元（其中本金9991.32元的利息暂计算至2020年5月27日、本金10000元的利息暂计算至2020年6月4日、本金3000元的利息暂计算至2020年6月30日、本金8000元的利息暂计算至2020年7月3日、本金3000元的利息暂计算至2020年8月6日、本金3000元的利息暂计算至2020年8月25日、本金10000元的利息暂计算至2020年8月26日，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2.判令被告阮尚权对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告阮子伟承担，被告阮尚权承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2021年1月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的委托诉讼代理人鲍雪亭、被告阮子伟到庭参加诉讼，被告阮尚权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2017年9月7日，被告阮子伟因装修所需向原告申请借款。同日，原告与被告阮子伟签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份【合同编号：（330801170907）浙泰商银（随贷通简）字第（0030520002）号】，合同约定：原告向被告阮子伟提供伍万元整的随贷通贷款授信额度；授信期限自2017年9月7日至2020年8月止；被告在授信期限内可自助、循环使用授信额度，借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对日；借款利率为15‰；借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实行利随本清方式计付；被告出现明显影响贷款安全情况的，包括但不限于借款人未按期归还借款本息等情况，原告有权采取停止发放贷款、提前收回贷款等措施；被告应按合同约定的期限按期归还贷款本息，逾期的，原告有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告欠交利息、罚息，原告有权按人民银行规定计收复利等等。同日，原告与被告阮尚权签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，约定：被告阮尚权自愿为原告与被告阮子伟签订的合同编号为（330801170907）浙泰商银（随贷通简）字第（0030520002）号在2017年9月7日至2020年8月止期间形成的主债权余额不超过捌万范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年等等。现被告阮子伟未按约归还借款，尚欠原告借款本金46991.32元、利息2182.80元（其中本金9991.32元的利息已计算至2020年5月27日、本金10000元的利息已计算至2020年6月4日、本金3000元的利息已计算至2020年6月30日、本金8000元的利息已计算至2020年7月3日、本金3000元的利息已计算至2020年8月6日、本金3000元的利息已计算至2020年8月25日、本金10000元的利息已计算至2020年8月26日），被告阮尚权也未按约承担保证责任。 以上事实有原告提交的借款申请书、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》、利息清单等证据在卷佐证。 本院认为，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同系当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告阮子伟未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告阮子伟归还全部借款本息。被告阮尚权自愿为该笔借款承担最高额连带责任保证，该保证属合法有效且在保证期内，故原告有权要求保证人对上述债务在最高限额内承担连带保证责任。被告阮尚权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告阮子伟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金46991.32元、利息2182.80元（其中本金9991.32元的利息已计算至2020年5月27日、本金10000元的利息已计算至2020年6月4日、本金3000元的利息已计算至2020年6月30日、本金8000元的利息已计算至2020年7月3日、本金3000元的利息已计算至2020年8月6日、本金3000元的利息已计算至2020年8月25日、本金10000元的利息已计算至2020年8月26日，此后利息、罚息按合同约定继续算至实际履行完毕之日止）； 二、被告阮尚权对上述判决第一项的债务在最高主债权余额80000元范围内承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取计515元（原告已预交），由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二一年一月十四日 法官助理 曹晓芳 代书记员 徐浩天
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更8号 罪犯段淼淼，男，1989年XX月XX日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市渭滨区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省宝鸡市中级人民法院于2008年7月18日作出（2007）宝刑一初字第059号刑事判决，认定被告人段淼淼犯故意伤害罪、强奸罪、抢劫罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年（刑期执行至2027年7月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日被本院裁定减刑一年又十一个月，2016年12月23日被本院裁定减刑二年，2019年4月23日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2022年12月18日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯段淼淼确有悔改表现，具体事实是：该犯段淼淼自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯段淼淼确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯段淼淼在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯段淼淼减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2022年4月18日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初60号原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司安远支行。地址：安远县东江大桥西侧。负责人：李江鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳昊，男，汉族，1992年6月6日生，住安远县。系该行员工。被告：林松，男，汉族，1971年4月3日生，住安远县。被告：陈德香，女，汉族，1970年10月24日生，住安远县，联系电话：173××******。被告：杜菊清，男，汉族，1973年12月14日生，住安远县。本院在审理原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司安远支行诉被告林松、陈德香、杜菊清借款合同纠纷一案中，原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司安远支行以被告已将欠款归还为由向本院申请撤诉。本院认为，被告已将欠款归还，双方纠纷已解决，原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司安远支行申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司安远支行撤回起诉。案件受理费已减半收取410元，由原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司安远支行负担。审 判 员  陈英平二〇二一年一月十八日代理书记员  欧阳桦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1004号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：侯作立，性别：女性，出生年月：1972-11-15，住所地：辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人侯作立借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2270号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人侯作立偿还本金款及利息42824元。本案在执行过程中，于2021-01-22送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人侯作立司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异9号异议人（案外人）：姜富先，男，1961年3月20日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人姜富先对本院查封宽甸满族自治县北环东路XXX小区XX-XX车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，2011年9月27日，异议人姜富先与金远公司签订魅力城车库预约登记单，以171860元的价格购买金远公司开发的XXX小区XX-XX车库。同日，异议人姜富先交付全额车库款171860元，金远公司将车库交付给异议人，异议人一直占有使用该车库。现宽甸法院将异议人购买的涉案车库查封，异议人认为异议人与金远公司签订的车库买卖合同合法有效，异议人已交付全部的购车库款，并一直占有和使用，异议人的购买行为应当受法律保护，故申请撤销（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，解除对涉案XXX小区XX-XX车库的查封。异议人为证明其主张，向本院提交以下证据：1、魅力城车库预约登记单；2、收款收据；3、（2019）辽0624执恢116号执行裁定书。申请执行人辩称，申请执行人依据丹东市宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号裁定书，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，XX-XX车库不能排除申请执行人的强制执行，在现行法律下，只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才可以排除建设工程价款优先受偿权的强制执行，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条的规定，旨在保护消费者的基本生存权，该条缩成的“商品房”特指“居住用房”，用于保证购房者的基本生活之需，本案中的标的物为车库，虽主要是该小区业主使用，但尚未达到影响业主生存的程度。若要排除建设工程款的强制执行，必须符合《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，属于用于生活居住的唯一房屋才能排除强制执行。被执行人金远公司未予答辩。经审查查明，2011年9月27日异议人姜富先与被执行人签订魅力城车库预约登记单，约定购买涉案XX1-XX号车库，付款方式为全款，总价款为171860元，并于同日交纳全部购房款。后被执行人将涉案车库交付给异议人使用。又查，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”经申请执行人申请，本院于2019年4月17日作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定查封涉案车库。现异议人对查封涉案车库不服，请求本院解除对XXX小区XX-XX号车库的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，虽异议人已经交付全部购车库款并使用，但根据上述规定异议人的异议理由及请求仅能对抗普通债权，无法对抗建设工程价款优先受偿权，而本案申请执行人已取得涉案车库的优先受偿权。故异议人的异议请求不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人姜富先的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 叶 青审判员 李核*审判员 凌名星二〇二一年一月十五日法官助理李晓宇书记员刘英梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执81号之二申请执行人：胡琬钰，女性，1981年10月11出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王国盛，男性，1955年04月12出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行胡琬钰与王国盛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王国盛未履行（2020）辽0203民初2739号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国盛在中国农业银行62×××73账户内存款人民币81100.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十二日书记员  洪 琛
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁09行终4号 上诉人（原审原告）袁继坦，男，1950年8月29日生，汉族，住新泰市。 上诉人（原审原告）田广风，女，1954年12月12日生，汉族，住新泰市。 两上诉人委托代理人张山，山东公允律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新泰市楼德镇人民政府，住所地：新泰市楼德镇文化路**。 统一社会信用代码：11370982004355845G。 法定代表人王道梅，镇长。 委托代理人曹申亭，新泰鼎力法律服务所法律工作者。 原审第三人李宗涛，男，1956年2月12日生，汉族，住新泰市。 原审第三人新泰市楼德镇西柴城村村民委员会，住所地：新泰市楼德镇西柴城村。 负责人吕金钢，该村支部书记。 上诉人袁继坦、田广风因诉被上诉人新泰市楼德镇人民政府（以下简称楼德镇政府）、原审第三人李宗涛、新泰市楼德镇西柴城村村民委员会行政拆迁协议纠纷一案，不服新泰市人民法院作出的（2020）鲁0982行初36号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，原告为新泰市楼德镇西柴城村村民，2015年5月24日原告袁继坦与该村村委签订农村土地承包合同，承包本村集体土地3.04亩，承包期为30年，自1999年8月31日至2029年8月30日。2006年，原告与第三人李宗涛达成口头协议，双方约定置换在本村承包的土地。后第三人在与原告置换的土地上盖了厂房、养猪场及住宅三间。2018年9月5日，因修建泰德路，需对第三人李宗涛的房屋及附属物进行拆迁，被告与第三人签订被诉《拆迁协议书》，协议明确约定对第三人李宗涛坐落于西柴城村东的房屋及附属物进行补偿，补偿金额共计为30070元。原告认为该协议补偿标准过高，且是基于原告承包的土地获得，与原告具有利害关系，遂向法院提起行政诉讼。 原审法院另查明，2018年9月，在清除第三人的地上建筑物及附属设施后，原告与第三人又进行了土地置换，涉案土地现由原告经营。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”据此，向法院提起行政诉讼的当事人应与被诉行政行为具有利害关系，方具有原告资格。经原审法院审理查明，本案被诉《拆迁协议书》是由被告楼德镇政府与第三人李宗涛围绕对第三人李宗涛地上建筑物及附属物设施进行拆迁补偿所签订，协议内容不涉及对土地的补偿。根据原审法院调查，被拆除的地上建筑物及附属物均是第三人所建，第三人对其享有所有权，原告仅对涉案土地具有集体土地承包权，对地上建筑物及附属物不具有合法权利。因此，原告与本案被诉《拆迁协议书》不具有利害关系，不具备提起本案行政诉讼的主体资格，其起诉不符合提起行政诉讼的法定条件，依法应驳回原告起诉。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定规定，裁定：驳回原告袁继坦、田广风的起诉。案件受理费50元，于本案裁定生效后退还原告。 袁继坦、田广风上诉称，一、原审法院认定事实错误，原审第三人李宗涛在上诉人所承包的耕地上建造的建筑物及附属物属于违法建筑，应予强拆。该违法建筑基于上诉人承包的耕地所承建，当然与上诉人具有利害关系，签订拆迁协议应通知作为耕地承包经营权人的上诉人参与，原审法院认为上诉人不具有利害关系明显错误，请求二审法院查明事实，依法改判。二、被上诉人与原审第三人李宗涛签订协议，对于违法建筑给予超高额的补偿，明显使得国有财产遭受重大损失，该行为显然违法，作为土地承包人的上诉人有权要求纠正，要求撤销。请求二审法院：1、撤销新泰市法院作出的（2020）鲁0982行初36号行政裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求或者发回重审；2、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人楼德镇政府、原审第三人李宗涛、新泰市楼德镇西柴城村村民委员会未提交书面答辩意见。 二审查明的事实与原审相一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，向法院提起行政诉讼的当事人应与被诉行政行为具有利害关系，方具有原告资格。本案被诉《拆迁协议书》是由被上诉人楼德镇政府与原审第三人李宗涛签订，是对李宗涛地上建筑物及附属物设施进行拆迁补偿给予的补偿，协议内容不涉及对土地的补偿。一、二审已经查明，涉案的地上建筑物及附属物均是李宗涛所建，李宗涛对其享有所有权，上诉人仅对涉案土地具有集体土地承包权，对地上建筑物及附属物不具有合法权利。因此，原审法院认定上诉人与本案被诉《拆迁协议书》不具有利害关系，不具备提起本案行政诉讼的主体资格，驳回上诉人起诉并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年一月十一日 法官助理王倩 书记员宋洪梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10513号申请执行人：上海震毅家具有限公司，注册地上海市嘉定区。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40440号民事判决，在执行上海震毅家具有限公司与上海思致汽车工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月29日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司名下有牌照号码为沪C8XX**、沪BWXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪DEXX**六辆汽车，上述车辆均已为我院轮候查封；查得被执行人名下位于上海市闵行区申南路XXX号C座的办公设备一批，本院已在另案执行中进行评估拍卖；另查得专利共计267项，商标共计429项，本院均已依法予以查封。除以上财产线索外，本院暂未查到被执行人名下其他可供执行的财产线索。又查明，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司现已停止经营活动，其欠员工工资共计人民币7867多万元，总涉及员工人数1043人。至2020年9月23日止，有388个员工向本院申请执行，总申请金额人民币3500万余元；另，本院受理涉及被执行人上海思致汽车工程技术有限公司非员工工资的执行案件共21件，总申请执行标的人民币2500多万元。目前被执行人上海思致汽车工程技术有限公司已严重资不抵债。执行中，本院对被执行人被执行人上海思致汽车工程技术有限公司法定代表人HUANGXIMING采取了限制出入境措施，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下财产尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：终结(2019)沪0112民初40440号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二一年一月十九日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15206号 原告：田美玉，女，1957年8月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陶健，系原告儿子。 原告：陶健，男，1981年9月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张欢，女，1990年7月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码91320581842097005B。 负责人：陆陪剑。 原告田美玉、陶健诉被告张欢、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理。在审理过程中，原告田美玉、陶健于2021年1月4日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告田美玉、陶健申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田美玉、陶健撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告负担。 审判员 张 晴 二〇二一年一月四日 书记员 许佳欢
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2175号申请执行人谢解平，男，汉族，1950年8月28日生，住常州市新**。被执行人唐国祥，男，汉族，1968年11月13日生，住宜兴市。谢解平与唐国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5608号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：唐国祥于本判决生效之日起十日内支付谢解平借款100000元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。本院依法扣划被执行人存款7223.75元，并发放申请人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下位于新街街道西花园五村29幢85号303室不动产、新街街道西花园五村24幢60号505室不动产已被本院查封，但不宜在本案中处置。现场调查经本院实地调查，未发现被执行人下落，因疫情原因暂无法采取进一步措施。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初5608号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年一月二十五日书记员  卞 凯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初526号原告：河南省鑫河建设有限公司，住所：河南省林州市开元区西环路中段，统一社会信用代码：914105817270081697。法定代表人：符林强，该公司经理。被告：河南省驻马店市金河置业有限公司，住所：驻马店市驿城区香山办事处院内，统一社会信用代码：91411700071377841W。法定代表人：李金玲。被告：李金玲，女，1962年7月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告河南省鑫河建设有限公司与被告河南省驻马店市金河置业有限公司、李金玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告河南省鑫河建设有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省鑫河建设有限公司撤回起诉处理。审判员  殷长河二〇二一年一月二十日书记员  张 建
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1403号原告：朱瑞军。委托诉讼代理人：孙人杰，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：江苏洪昌科技股份有限公司，统一社会信用代码91321100723501810A，住丹阳市丹北镇金桥村。法定代表人：杨凌芳，该公司总经理。原告朱瑞军与被告江苏洪昌科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。本院经审查认为，本案与（2021）苏1181民初1402号一案是基于同一事实发生的纠纷，两案可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏1181民初1402号案件审理。审判员 林 俊二〇二一年一月十五日书记员 朱光宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异19号异议人（被执行人）：仓美玲，女，1969年1月15日，住盐城市亭湖区。申请执行人：袁祥民，男，1975年4月24日，住盐城市亭湖区。被执行人：何道桂，男，1968年1月6日，住盐城市亭湖区。被执行人：何健江，男，2010年1月7日，住盐城市亭湖区。本院在执行袁祥民申请执行何道桂、仓美玲、何健江民间借贷纠纷一案中，异议人仓美玲对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年12月28日，本院对袁祥民诉何道桂、仓美玲、何健江民间借贷纠纷一案作出(2018)苏0902民初6205号民事判决：被告何道桂、仓美玲、何健江应于本判决生效后十日内在接受何某某遗产的实际价值范围内返还原告袁祥民借款人民币6万元并支付利息（利息计算的时间及标准：从2018年10月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告何道桂、仓美玲、何健江负担。后何道桂、仓美玲、何健江不服本院判决上诉至盐城市中级人民法院，盐城市中级人民法院于2019年6月26日作出(2019)苏09民终2131号民事判决：一、撤销盐城市亭湖区人民法院(2018)苏0902民初6205号民事判决；二、何道桂、仓美玲、何健江于本判决生效之日起十日内在接受何某某遗产的实际价值范围内偿还袁祥民借款人民币45490元并支付利息（利息计算方式：从2018年10月15日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；三、驳回袁祥民的其他诉讼请求。一审案件受理费1300元，依法减半收取650元，由何道桂、仓美玲、何健江负担350元，袁祥民负担200元；二审案件受理费1300元，由何道桂、仓美玲、何健江负担1000元，袁祥民负担300元。根据袁祥民的申请，本院于2019年8月20日立案强制执行，案号为（2019）苏0902执2867号。2019年8月21日，本院作出（2019）苏0902执2867号执行裁定：冻结、扣划被执行人何道桂、仓美玲、何健江在金融机构的存款或在其他单位的收入45490.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2019年10月10日，本院通过网络查控系统冻结被执行人仓美玲设立在中国农业银行股份有限公司盐城新兴支行的账户（账号62×××76），实际控制金额为46072元。2019年11月21日，本院查封登记在何某某名下位于盐城市××××室的房产。仓美玲提出异议称，异议人之子何某某去世后留有盐城市××××室的遗产，但该房屋还差欠银行按揭贷款，还留有一子，其法定继承人除异议人外，还有其儿子何建江及其父亲何道桂。异议人在何某某去世后就已明确表示放弃继承权，何某某的遗产由其他法定继承人继承。异议人仅在接受何某某遗产实际价值范围内偿还本案申请执行人借款45490元，异议人并未接受何某某遗产，故法院不应冻结异议人的银行存款。请求：中止对异议人的强制执行，解除对异议人银行账户存款的冻结。另查明：位于盐城市××××室的房产预告登记在何某某名下。本院认为，本案判决明确何道桂、仓美玲、何健江在接受何某某遗产的实际价值范围内偿还袁祥民借款人民币45490元，目前并没有证据证明本院冻结的仓美玲银行账户的存款为继承所得，故对仓美玲请求解除案涉银行账户的异议请求，本院予以支持。关于仓美玲提出已放弃继承权请求中止对其执行，因不能确定仓美玲是否存在其他财产方面继承的事实，故本院不能裁定现在就对其中止执行，以便如果发现其继承财产，可立即对其在接受遗产的实际价值范围内进行执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、解除对仓美玲设立在中国农业银行股份有限公司盐城新兴支行账号62×××76的查封；二、驳回仓美玲的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  苌飞飞二〇二一年一月二十五日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12044号 罗海清： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1951号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初863号原告：王建军,男,汉族,住驻马店市驿城区蚁蜂镇。被告：李阳，男，汉族，住驻马店市驿城区蚁蜂镇。被告：彭海涛，男，汉族，住驻马店市驿城区蚁蜂镇。被告：宋冰，男，30岁左右，汉族，住驻马店市驿城区。原告王建军与被告李阳、彭海涛、宋冰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审判员 姚 洁二〇二一年一月二十五日书记员 陈怡雯
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保42号申请人：高刘凤，女，1951年5月14日出生，汉族，住冠县。法定代理人：师金波，男，1954年5月1日出生，汉族，住址同上。被申请人：冠县雅捷客运有限公司，住所地冠县经济开发区冉子路路北。申请人高刘凤于2021年1月18日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调147号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款100万元或查封其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款100万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月十八日书记员  梁 震
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104民初1348号原告：陈玉东，男，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：李亚娜，女，1981年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：代高磊，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田福影，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。原告陈玉东与被告李亚娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈玉东向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈玉东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉东撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由陈玉东负担。审判员  占峰二〇二一年一月八日法官助理武娟书记员虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1108号之一 申请执行人：嵇如妹，女，1977年10月13日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：阮成锋，男，1964年4月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：童立聪，男，1966年1月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：胡利达，男，1968年6月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：吴银丰，男，1972年1月31日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人嵇如妹与被执行人阮成锋、童立聪、胡利达、吴银丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初1294号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嵇如妹向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人阮成锋返还申请执行人嵇如妹借款本金80000元，并支付自2017年11月2日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人童立聪、胡利达、吴银丰对上述债务承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费1800元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人阮成锋、童立聪、胡利达、吴银丰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求阮成锋、童立聪、胡利达、吴银丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮成锋、童立聪、胡利达、吴银丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮成锋、童立聪、胡利达、吴银丰的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并对四被执行人住所地的财产情况进行了实地调查。查明，四被执行人名下无不动产、车辆、公积金、保险和有价证券等财产，四被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人阮成锋、童立聪、胡利达、吴银丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮成锋、童立聪、胡利达、吴银丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮成锋、童立聪、胡利达、吴银丰作出司法拘留15天、各处罚款1000元的决定。同时已对被执行人阮成锋、童立聪、胡利达、吴银丰采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵇如妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮成锋、童立聪、胡利达、吴银丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪培福 二〇二一年一月十八日 代书记员 颜振东
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1105号之二申请执行人：刘贤玲，女，1971年3月25日出生，无业，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：刘君文，男，1962年12月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：吴世梅，女，1963年4月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘明亮，男，1989年3月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘贤玲与被执行人刘君文、吴世梅、刘明亮追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日作出((2019)苏0391民初2514号民事判决书，判令：一、刘君文、吴世梅于判决生效后十日内一次性偿还刘贤玲款项人民币58935元；二、对上述款项中刘贤玲不能追偿的部分，由刘明亮承担二分之一的责任；三、驳回刘贤玲的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币1275元，公告费人民币606元，以上共计人民币1881元，由刘君文、吴世梅负担。该民事判决书已发生法律效力，因刘君文、吴世梅、刘明亮未履行生效法律文书确定的付款义务，经刘贤玲申请本院于2020年9月9日立案执行，执行标的60816元。本院在执行过程中，依法向被执行人刘君文、吴世梅、刘明亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人刘君文、吴世梅、刘明亮可供执行的财产线索，冻结刘君文中国邮政储蓄银行60×××56账户，现存款余额301.49元；冻结刘君文中国农业银行62×××12账户，现存款余额0.1元；冻结刘君文中国农业银行62×××12账户，现存款余额0.72元；冻结刘明亮中国银行507969621284CNYO账户，现存款余额0.24元；冻结吴世梅中国工商银行11×××69账户，现存款余额11.88元；冻结吴世梅中国建设银行62×××66账户，现存款余额0元；被执行人刘君文、吴世梅、刘明亮名下无其他银行存款可供执行；经调查，无刘君文、吴世梅、刘明亮名下不动产、机动车辆、证券可供执行。执行中，本院执行人员多次至被××人××、××、××户籍地××经济技术开发区××办事处安然村××组对其依法查找，未查找到刘君文、吴世梅、刘明亮，经向刘君文、吴世梅、刘明亮户籍地基层××经济技术开发区××道安然村民委员会调查，刘君文、刘明亮均不在村里居住，吴世梅平常在村里居住，吴世梅患有疾病，家庭经济状况一般，村里无被执行人。刘君文、吴世梅、刘明亮可供执行的财产。执行中，本院执行人员拨打被执行人刘君文159××××****电话，督促其履行义务，但被执行人刘君文以无能力履行为由拒不履行义务。执行中，本院执行人员拨打被执行人吴世梅138××××****电话，电话无人接听，经拨打刘明亮支付宝账户预留电话187××******、152××××****，号码为空号。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行且查找不到，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人刘君文、吴世梅、刘明亮现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人刘贤玲委托代理人表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  梁化成二〇二一年一月十八日书 记 员  李**蒙
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢81号贵州华铃汽车销售有限公司（申请执行人）、陈吕（被执行人）：贵州华铃汽车销售有限公司与陈吕追偿权纠纷一案，申请执行标的共计3162.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位3162.70元。至此，贵州华铃汽车销售有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111执3007号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执141号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区牌坊街星展花园。统一社会信用代码：93170211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，总经理。被执行人：于泉泉，男，汉族，1985年4月7日出生，住青岛市即墨区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人于泉泉借款纠纷一案，（2020）南仲案字第823号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人于泉泉履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：南平仲裁委员会（2020）南仲案字第823号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年一月二十日书记员  王旭东
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保17号陆燕：本院在审理你与吴永钢财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月8日冻结了被申请人吴永钢在华泰证券股份有限公司南通人民中路证券营业部的国轩高科股份，冻结份额为145815股，冻结时间自2021年1月8日至2024年1月7日。2、于2021年1月11日冻结了被申请人吴永钢在平安证券股份有限公司南通工农南路证券营业部的国轩高科股份，冻结份额为1995685股，冻结时间自2021年1月11日至2024年1月10日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2416号之一 申请执行人：张发缜，男，1979年8月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：苏金灿，男，1983年1月8日出生，汉族，住安徽省潜山县。 申请执行人张发缜与被执行人苏金灿承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民特509号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张发缜向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人苏金灿支付申请执行人张发缜铝合金防盗门窗工程款26400元、违约金3000元。 执行立案后，本院于2020年08月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏金灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款，扣划了被执行人名下银行存款11600元，已发放给申请人；查询到被执行人名下所有的车牌为浙Ｅ6××××车辆，已查封,未实际扣押，暂无法处置；查询到被执行人名下所有的位于湖州市××路××号××幢××室房产，已查封，申请人申请暂不处置房产。截至2021年1月25日，本案执行标的已执行到位11600元。暂未发现被执行人苏金灿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏金灿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏金灿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张发缜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十五日 书记员 钱月飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保227号申请执行人：王祥鲁，男，1946年12月2日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。申请执行人：刘芝香，女，1946年3月27日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。被执行人：邵玉彬，男，1984年6月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人王祥鲁、刘芝香与被执行人邵玉彬民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0811民初6967号民事调解书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人邵玉彬名下的银行存款400000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年一月十三日书记员  徐航
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0991执保17号 保全申请人：泰安市建玉林装饰工程有限公司，住所地泰安市高新区北集坡办事处泉林庄村。 法定代表人：周忠伟，经理。 被申请人：山东宸瀚建设工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区西工商河路**师范小区**楼前9—1号门头房。 法定代表人：尹小园，经理。 被申请人：山东华龙建筑安装有限公司，，住所地泰安市青山西街** 法定代表人：李圣群，经理。 本院在审理保全申请人泰安市建玉林装饰工程有限公司与被申请人山东宸瀚建设工程有限公司、山东华龙建筑安装有限公司诉前财产保全一案中，作出（2021）鲁0991财保18号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宸瀚建设工程有限公司、山东华龙建筑安装有限公司的银行存款10万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴佳宝
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6370号上诉人（原审原告）：宁夏朴元祥商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街。法定代表人：杨生元，执行董事。委托诉讼代理人：孔开翔，北京优肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建兵，北京优肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王靖，国家知识产权局审查员。上诉人宁夏朴元祥商贸有限公司（简称朴元祥公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7808号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、申请商标1.申请人：朴元祥公司。2.申请号：第38312981号。3.申请日期：2019年5月20日。4.标志：5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3503；3506）：网站流量优化；为商业或广告目的汇编信息索引；为需要资金的企业匹配潜在投资人的商业中介服务；广告宣传；替他人推销；市场营销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；广告；特许经营的商业管理；点击付费广告。二、引证商标1.注册人：山东拉思特驿站物流有限公司。2.注册号：第17121281号。3.申请日期：2015年6月4日。4.注册公告日期：2016年8月21日。5.专用权有效期至：2026年8月20日。6.标志：7.核定使用服务（第35类，类似群3501-3504）：为零售目的在通讯媒体上展示商品；广告等。三、被诉决定：商评字[2020]第114341号《关于第38312981号“植哈”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月12日。该决定认定：申请商标指定使用的“广告宣传”等服务与引证商标核定使用的“广告”等服务属于同一种或类似服务。申请商标文字“植哈”与引证商标显著识别文字“一直哈”在文字构成、呼叫等方面相近，使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成2013年8月30日修改的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标。依照2013年商标法第三十条和第三十四条的规定，国家知识产权局决定：申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实2019年9月27日，国家知识产权局作出《商标部分驳回通知书》，依据2013年商标法第二十八条、第三十条、2014年5月1日施行的《中华人民共和国商标法实施条例》（简称2014年商标法实施条例）第二十一条的规定，决定：初步审定申请商标在“网站流量优化、为商业或广告目的汇编信息索引”服务上的注册申请；以申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标为由，驳回申请商标在“为需要资金的企业匹配潜在投资人的商业中介服务、广告宣传、替他人推销、市场营销、为商品和服务的买卖双方提供在线市场、广告、特许经营的商业管理、点击付费广告”服务上的注册申请。朴元祥公司不服《商标部分驳回通知书》，于2019年10月28日向国家知识产权局提出复审申请。原审庭审中，朴元祥公司明确表示对申请商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议。北京知识产权法院认为，原审庭审中，朴元祥公司明确表示对申请商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议，经审理予以确认。本案中，申请商标为中文文字商标“植哈”，引证商标由中文文字“一直哈”及图形组合而成。申请商标与引证商标相比对，显著识别中文部分在文字构成、呼叫等方面相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。申请商标与引证商标若共同使用在上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。关于朴元祥公司主张已对引证商标提起连续三年不使用撤销申请，引证商标权利状态不稳定，但截至本案一审开庭审理时引证商标撤销程序尚未终结，引证商标仍为有效商标，仍构成申请商标获得初步审定的障碍，朴元祥公司的主张缺乏法律依据，不予支持。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回朴元祥公司的诉讼请求。朴元祥公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：1.申请商标与引证商标在呼叫发音、整体含义、整体外观及视觉效果上差异明显，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。2.朴元祥公司已针对引证商标提起连续三年不使用撤销申请，且经过检索引证商标并未实际使用，申请商标与引证商标共存不会使相关公众产生混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明事实属实，且有申请商标和引证商标的商标档案、《商标部分驳回通知书》、被诉决定、各方当事人在商标评审阶段和原审诉讼阶段提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查，截至目前，引证商标仍为合法有效的在先注册商标。本院认为：2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”类似服务是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。审查判断相关服务是否类似，应当考虑服务的目的、内容、方式、对象等是否相同或者具有较大的关联性。《商标注册用商品和服务国际分类表》《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似服务的参考。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。判断商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要对商标的整体进行比对，又要对商标主要部分进行比对，且比对应当在比对对象隔离的状态下进行。鉴于朴元祥公司在原审庭审中明确表示对申请商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，本院经审查予以确认。截至本案审理时，引证商标仍为合法有效的在先注册商标，构成申请商标予以初步审定的在先权利障碍。本案中，申请商标是由汉字“植哈”构成的文字商标；引证商标是由汉字“一直哈”及图构成的图文组合商标，其中汉字“一直哈”为其显著识别部分。申请商标“植哈”完整包含于引证商标的显著识别部分“一直哈”，两商标在汉字构成、呼叫、含义及视觉效果等方面较为相似，相关公众在施以一般注意力的情况下难以将其相区分，若两商标共同使用于同一种或类似服务上，容易使相关公众认为使用上述商标的服务系来源于同一主体或者两者之间有特定联系，从而产生混淆误认。引证商标是否实际使用并非判断申请商标与其是否构成使用在同一种或类似服务上的近似商标的当然依据。因此，申请商标与引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，申请商标的申请违反了2013年商标法第三十条的规定，不应予以初步审定公告。朴元祥公司的相关上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。朴元祥公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由宁夏朴元祥商贸有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二一年一月十八日法官助理 吕梦林书 记 员 刘 茜
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执保22号 申请保全人：于传根，男，1950年8月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：杨武，男，1975年11月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人于传根与被保全人杨武财产保全纠纷一案中，经查，被保全人杨武在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被保全人杨武在中国农业银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款49,854元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   巴巴特孟克二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日法 官 助 理   于 丽 娜书  记  员   易 仁 静
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执23号申请执行人：周某某，男，1980年5月7日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：毛某某，女，1988年6月20日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人周某某与被执行人毛某某离婚纠纷一案，被执行人毛某某于2021年1月8日已按生效法律文书自动履行完毕（执行费尚在办理中）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初204号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执303号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张丽丽。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张丽丽在中国农业银行xxxxxxxxxx账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月十九日 书记员 杜文文
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3931号郑州中天商品混凝土有限公司、河南汉丰科技园开发有限公司：郑州中天商品混凝土有限公司与河南汉丰科技园开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计683602.70元及利息。经本院立案执行，现双方已通过抵债方式，私下履行完毕。至此，郑州中天商品混凝土有限公司向本院申请执行的（2019）豫0122民初10447号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执347号宋广宏、新民日新燃气有限公司：申请执行人宋广宏与被执行人新民日新燃气有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计150000.78元。经本院立案执行，现被执行人新民日新燃气有限公司已于2021年1月14日将应履行义务的款项150000.78元交付本院帐户。本院已于2021年1月15日将该款转付给申请执行人宋广宏。至此，申请执行人宋广宏向本院申请执行的(2020)辽0114民初1770号民事判决书中第五项及案件受理费部分已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年一月十五日书记员  张婉钰
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初29号 原告：司端明，男，1957年3月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队。住所地：辽宁省沈阳市浑**金剑路**。统一社会信用代码：11210100764388738A。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告司端明诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告司端明于2021年1月19日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告司端明在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告司端明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告司端明负担。 审判员  范学群 二〇二一年一月十九日 法官助理刘即芳 书记员赵婷婷 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申35号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫友海，男,1960年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巴里坤亿顺建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   法定代表人：闫友海，该公司执行董事。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨位海，男,1965年9月24日出生，汉族，住山东省徽山县。   再审申请人闫友海、巴里坤亿顺建材有限公司因与被申请人杨位海合伙合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，本院在再审审查过程中，经本院主持调解，闫友海、巴里坤亿顺建材有限公司与杨位海自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。       审  判  长   伊      利   审  判  员   古丽努尔·买买提   审  判  员   祁   万   杰     二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日     法 官 助 理   洪      深   书  记  员   开合热尼·吐尔洪
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初447号 原告：陈燕玲，男，1975年3月20日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告：陈秋宁，男，1973年8月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告：苏华生，男，1962年7月18日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：江西省农伯伯生态农业有限公司。 住所：宁都县湛田乡吉富村。 法定代表人：曾强，公司经理。 被告：刘德宝，男，1971年09月17日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县湛田乡吉富村。 被告：曾强，男，1981年9月16日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县湛田乡吉富村。 原告陈燕玲、陈秋宁、苏华生与被告江西省农伯伯生态农业有限公司、刘德宝、曾强承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈燕玲、陈秋宁、苏华生撤回起诉处理。 审判员  曾勇荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  彭佳美
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执231号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭延东，男，汉族，1972年11月8日生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭延东的本院(2019)沪0106民初11607号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11607号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初1297号原告：上海丰渥信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：甯秋贵，该公司执行董事。委托代理人：安永，陕西融德律师事务所律师。被告：陕西朗杰医药服务有限公司，住所地西安市。法定代表人：杨少杰，该公司总经理。本院在审理原告上海丰渥信息科技有限公司与被告陕西朗杰医药服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海丰渥信息科技有限公司于2020年12月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海丰渥信息科技有限公司申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告上海丰渥信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半后原告承担650元。审判员 何 燕二〇二一年一月八日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2021年月日送达1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2043号申请执行人：恒丰银行股份有限公司金华永康支行,住所地浙江省永康市东城望春东路**,组织机构代码:062021720。法定代表人：蒋智飞。被执行人：浙江万康工贸有限公司,住,住所地浙江省武义县熟溪街道东南工业区织机构代码:787711825。法定代表人：柴文胜。被执行人：朱金洪,男,1964年07月07日出生,住,住所地浙江省永康市/div>被执行人：朱笑微,男,1967年09月15日出生,住,住所地浙江省永康市/div>被执行人：柴文胜,男,1968年08月28日出生,住,住所地浙江省永康市/div>被执行人：陈中笑,男,1971年05月28日出生,住,住所地浙江省永康市/div>申请执行人恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江万康工贸有限公司、朱金洪、朱笑微、柴文胜、陈中笑保证合同纠纷一案中，因申请执行人一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执2043号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年一月二十八日代书记员 徐 瑶
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执50号   申请执行人：楚翠玲，女，1969年11月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：巴扎巴依木合买提江，男，1978年5月9日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿斯汗巴依军木思汗，男，1973年9月14日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人楚翠玲与被执行人巴扎巴依木合买提江、阿斯汗巴依军木思汗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人巴扎巴依木合买提江在中国工商银行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人巴扎巴依木合买提江的中国工商银行＊＊＊＊账户内存款人民币25,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   阿依努尔 波拉提
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0303执262号 本院在执行兴达典当有限公司申请执行张建尧、王娣、杨良瑞、张抗抗、安徽韩潮酒店管理集团有限公司、安徽包天下餐饮管理有限公司、安徽金陵春梦健康养生连锁管理有限公司典当纠纷一案中，被执行人张建尧、王娣、杨良瑞、张抗抗、安徽韩潮酒店管理集团有限公司、安徽包天下餐饮管理有限公司、安徽金陵春梦健康养生连锁管理有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人张建尧（身份证号：）、王娣（身份证号：）、杨良瑞（身份证号：）、张抗抗（身份证号：）、安徽韩潮酒店管理集团有限公司(组织机构代码：MA2MT87H-4，法定代表人：张建尧，身份证号：）、安徽包天下餐饮管理有限公司(组织机构代码：66423573-4，法定代表人：张建尧，身份证号：）、安徽金陵春梦健康养生连锁管理有限公司(组织机构代码：05579669-1，法定代表人：曹**军，身份证号：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年一月二十五日