wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢813号之一 申请执行人：范红祥，男，1995年7月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：平顶山市润泽天成商贸有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区北渡镇统张村附**。统一社会信用代码91410411MA3X7PEN6T。 法定代表人：康东华。 被执行人：河南豪洋酒业有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区平桐路湾李段。统一社会信用代码91410411330075531A。 法定代表人：翟来东。 被执行人：康东华,男,1977年10月20日出生，汉族,住河南省平顶山市新华区。 本院在执行申请执行人范红祥与被执行人平顶山市润泽天成商贸有限公司、河南豪洋酒业有限公司、康东华网络购物合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初6344号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、限平顶山市润泽天成商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付范红祥购物价款十倍赔偿金49800元；二、河南豪洋酒业有限公司对第一项判决内容承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，由平顶山市润泽天成商贸有限公司和河南豪洋酒业有限公司共同负担。 由于平顶山市润泽天成商贸有限公司、河南豪洋酒业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2019）鲁0112执2868号，2019年10月31日本院作出（2019）鲁0112执2868执行裁定书终结本次执行程序。依范红祥提出追加第三人康东华为被执行人的申请，本院作出（2020）鲁0112执异130号执行裁定书裁定，追加康东华为本案执行人，并依法向范红祥履行（2018）鲁0112民初6344号民事判决确定的平顶山市润泽天成商贸有限公司未履行债务的连带责任，本院于2020年11月18日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月19日，本院通过法院专递形式向平顶山市润泽天成商贸有限公司、河南豪洋酒业有限公司、康东华发出执行通知书、报告财产令、传票，河南豪洋酒业有限公司、康东华的邮件签收，平顶山市润泽天成商贸有限公司的邮件退回，本院公告送达上述文书。2020年12月1日，康东华向本院提交了财产申报表。在执行中，因平顶山市润泽天成商贸有限公司、河南豪洋酒业有限公司、康东华未履行生效法律文书确定的给付义务，已对平顶山市润泽天成商贸有限公司、河南豪洋酒业有限公司、康东华采取限制高消费措施。 2.2020年11月19日,本院通过全国网络查控系统对平顶山市润泽天成商贸有限公司、河南豪洋酒业有限公司、康东华的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2020）鲁0112执恢813号执行裁定书对康东华名下的号牌为豫Ｄ×××××东风牌车辆予以查封，查封期限自2020年12月16日起至2022年12月15日止,因未实际控制，本院不予处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现平顶山市润泽天成商贸有限公司、河南豪洋酒业有限公司、康东华有其他可供执行的财产。 3.2020年12月1日，康东华向本院提交书面材料显示，其因患慢性肾衰竭，治疗花费较多，现已负债，无能力履行义务；2020年12月18日，本院委托平顶山市新华区人民法院康东华进行调查，该院调查后未反馈可供执行的财产线索。 4.2021年1月20日，本院约谈范红祥，向其反馈了本案的执行情况，范红祥无法提供平顶山市润泽天成商贸有限公司、河南豪洋酒业有限公司、康东华的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送平顶山市润泽天成商贸有限公司、河南豪洋酒业有限公司破产审查，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的50845元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对平顶山市润泽天成商贸有限公司、河南豪洋酒业有限公司、康东华的财产进行了调查，平顶山市润泽天成商贸有限公司、河南豪洋酒业有限公司、康东华暂无可供执行的财产，范红祥也未能提供平顶山市润泽天成商贸有限公司、河南豪洋酒业有限公司、康东华可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送平顶山市润泽天成商贸有限公司、河南豪洋酒业有限公司破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年一月二十一日 书记员 李 傲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初946号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：艾力艾木都，男，出生日期不详，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告艾力艾木都供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员  张艳蕊二〇二一年一月十八日书记员  索菲娅
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初322号 原告：吉林省朗纳文化传媒有限公司，住所地：汽车经济技术开发区景阳大路**北方汽贸城**（B-12）**。 法定代表人：徐庆刚，该公司总经理。 被告：长春北方影都影视文化产业投资有限公司，住所地：吉林省，住所地：吉林省长春市净月开发区生态东街**吉林省国家广告产业园**楼** 法定代表人：邓伟，该公司总经理。 原告吉林省朗纳文化传媒有限公司与被告长春北方影都影视文化产业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吉林省朗纳文化传媒有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省朗纳文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年一月二十日 书记员 刘丰楼
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘07行初3号 起诉人：杜敦春，男，1957年2月6日出生，汉族，住湖南省澧县。 2021年1月6日，本院收到杜敦春的起诉状，起诉澧县人民政府违法订立兼并渔场及水面养殖权行政协议及行政赔偿。 杜敦春诉讼请求：1、判决确认被告澧县人民政府2001年5月9日与湖南泓鑫控股有限公司签订的《关于兼并澧县北民湖渔场协议书》和2008年10月15日与湖南洞庭水殖股份有限公司签订北民湖水面养殖使用权补充协议的行政行为违法；2、赔偿给原告杜敦春因此行政违法行为产生的经济损失；3、本案诉讼费由被告承担。理由是：杜敦春1981年退伍安置在澧县涔澹蓄洪区管理处成为事业编职工，1984年承包了该蓄洪区东南角的“青龙咀葫瓢志”区域并投资改造水面面积共349.6亩。2001年澧县人民政府与湖南泓鑫控股有限公司签订了《关于兼并澧县北民湖渔场协议书》，约定将渔场水面使用权转让泓鑫公司五十年，并将涔澹蓄洪区管理处100多名事业编职工身份转变为北民湖渔场企业职工身份；后泓鑫公司将其股份转让湖南洞庭水殖股份有限公司，2008年澧县人民政府又与湖南洞庭水殖股份有限公司签订了《北民湖水面养殖使用权补充协议》，并给该公司办理了《水域滩涂养殖使用证》，原告在2018年的他案诉讼中方得知上述《补充协议》及《养殖使用证》，且因该协议及证书，导致原告出资开垦的“青龙咀葫瓢志”349.6亩鱼池被划归洞庭水殖公司使用。原告认为上述二份协议书严重违法并侵犯了原告合法权益，请求判如所请。杜敦春提交了以下起诉材料：1、杜敦春本人身份证复印件；2、2001年5月9日湖南泓鑫控股有限公司与澧县人民政府签订的《关于兼并澧县北民湖渔场协议书》；3、2008年10月15日澧县人民政府与湖南洞庭水殖股份有限公司签订的《北民湖水面养殖使用权补充协议》；4、《澧县机关事业单位工作人员退休待遇备案表》；5、澧县涔澹蓄洪区管理处2005年7月8日出具的《澧县涔澹蓄洪区管理处（北民湖垸）移民安置情况说明》6、证明人王某、黄某出具的《证明》；7、杜敦春自书的《北民湖杜敦春修建改造鱼池基本情况》；8、本院（2019）湘07民终2217号民事判决书。 本院认为，根据本院生效的（2019）湘07民终2217号民事判决所认定的事实，诉争的349.5亩鱼池包含在大湖公司享有养殖使用权的3.24万亩水域范围内，杜敦春的改造行为并不引起物权的变动，且杜敦春不属于农村集体经济组织成员，对承包的鱼池不享有长期承包权；另查明，杜敦春2019年9月以澧县人民政府为被告、大湖水殖股份有限公司为第三人提起行政诉讼，要求撤销澧县人民政府为大湖水殖颁发的澧府（淡）养证（2004）第S0001号《水域滩涂养殖使用证》，本院于2018年11月16日作出（2018）湘07行初91号行政裁定，认定的事实与上述民事判决相同，认为杜敦春无起诉资格因而裁定驳回杜敦春的起诉，杜敦春不服该裁定向湖南省高级人民法院上诉，湖南省高级人民法院作出（2018）湘行终1931号行政裁定，维持了本院裁定。据此，杜敦春与所诉二份协议书并不具有法律上的利害关系，其对二份协议提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条所规定的起诉的条件，依法不应予以受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，裁定如下： 对杜敦春的起诉不予立案。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长  程金明 审判员  聂 敏 审判员  郭 洪 二〇二一年一月七日 书记员  唐晓宁 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执796号申请执行人：洛宁县小界乡桥西村民委员会，住所地洛宁县小界乡桥西村。法定代表人：曲自超。被执行人：洛阳春艳牡丹生物科技有限公司，住所地洛阳高新开发区创业路社区服务中心。统一社会信用代码：914103006807689872。法定代表人：王钢。本院在执行洛宁县小界乡桥西村民委员会与洛阳春艳牡丹生物科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告洛宁县小界乡桥西村民委员会与被告洛阳春艳牡丹生物科技有限公司于2013年9月26日签订的《土地租赁合同书》。二、被告洛阳春艳牡丹生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛宁县小界乡桥西村民委员会土地租金70371.5元。三、被告洛阳春艳牡丹生物科技有限公司自本判决生效后十日内清除租赁土地上的附属物，恢复土地原状。案件受理费减半收取780元，由被告洛阳春艳牡丹生物科技有限公司负担。洛阳春艳牡丹生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛宁县小界乡桥西村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月4日、2020年10月14日、2020年12年9日、2021年1月20日通过执行网络查控系统共四次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2021年1月27日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为71151.5元，案件执行费967元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年一月二十七日书记员  张庆瑞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3842号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：杨刘祥，男，1962年10月26日出生，务农，住江苏省泗洪县。被执行人：段夫亮，男，1967年4月10日出生，务农，住江苏省泗洪县。被执行人：阎德生，男，1972年6月26日出生，务农，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人杨刘祥、段夫亮、阎德生金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5021号民事判决书，本院于2020年9月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，本案的执行内容为：杨刘祥偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金69999元及利息，并承担案件受理费829元；段夫亮、阎德生对上述款项承担连带清偿责任。执行过程中，本院向被执行人杨刘祥、段夫亮、阎德生发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人杨刘祥、段夫亮、阎德生未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月18日、10月9日、12月29日本院对被执行人杨刘祥、段夫亮、阎德生名下的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2020年10月20日查封被执行人阎德生名下苏Ｎ×××**车辆（未实际扣押），未能发现其他可供执行的财产；2、2020年9月23日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年7月2日，本院另案对本案依据的生效法律文书载明的被执行人住所地做电话调查，未发现被执行人其他财产线索；4、2020年12月29日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话谈话，申请执行人对此没有异议，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施；因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年一月二十日书记员 王成红
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执896号之一申请执行人:洛阳博勋地产有限公司,住所地:洛阳市老城区九都东路与定鼎路交叉口东南角水岸国际售楼部。法定代表人：胡龙，该公司总经理。被执行人:马超，男，1986年8月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。洛阳博勋地产有限公司依据本院作出的（2019）豫0302民初1595号民事判决书，向本院申请执行马超商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。根据上述生效法律文书的规定，解除原告洛阳博勋地产有限公司与被告马超于2016年11月18日签订的(合同编号为YS0382216)及双方关于变更贷款机构的补充协议；被告马超于本判决生效后十五日内将位于洛阳市老城区九都路与定鼎路交叉口东南角水岸观景阁小区8幢1单元23层1-2310号房屋返还给原告洛阳博勋地产有限公司;被告马超于本判决生效后十五日内协助原告洛阳博勋地产有限公司办理的备案登记撤销手续及洛阳市老城区九都路与定鼎路交叉口东南角水岸观景阁小区8幢1单元23层1-2310号房屋预告登记撤销手续;被告马超于本判决生效后十五日内支付原告洛阳博勋地产有限公司垫付的按揭款14477.3元;被告马超于本判决生效后十五日内支付原告洛阳博勋地产有限公司垫付的违约金52828.2元;原告洛阳博勋地产有限公司于本判决生效后十五日内返还被告马超购房款352188元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费1258元、执行费928元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年一月二十六日书记员 宋 浩
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5681号原告：袁桂凤，女，1953年6月3日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陈玉国，男，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：柴建鹏，男，1988年10月5日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地在郑州市管城回族区商鼎路**河南省煤田地质局**诚泰保险理赔部办公室。负责人：杨志军，总经理。原告袁桂凤与被告柴建鹏、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告袁桂凤于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁桂凤提出的撤诉申请，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁桂凤撤诉。案件受理费276元（已减半收取），鉴定费750元,合计1026元，由原告袁桂凤负担。审判员  施彬二〇二一年一月五日书记员  罗燕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执328号 申请执行人：季相荣。 被执行人：山东艾沃格林化工有限公司。 被执行人：魏杰。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初6872号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人魏杰所有的汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年一月二十日 书记员  高梦晴
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初414号 原告:杨俊，男，1990年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被告：文婧，女，2001年10月12日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 本院于2021年1月26日立案受理了原告杨俊诉被告文婧民间借贷纠纷一案。原告于2021年1月26日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告杨俊的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨俊撤回对被告文婧的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨俊负担。 审判员  郑敏敦 二〇二一年一月二十六日 书记员  向 丽
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执40号申请执行人：丁光志，男，1966年10月23日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：李美平，男，1976年8月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人丁光志与被执行人李美平机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李美平未履行岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终3539号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李美平银行存款或其他收入1500元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李美平价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年一月十五日书记员  张 益
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初872号 原告：乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市人民路**。 法定代表人：刘英豪，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王新国，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司职员。 被告：刘灵芝，女，1970年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司与被告刘灵芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年一月十八日 书记员  张念念
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初251号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部经理。委托诉讼代理人：高超，任该行法律顾问。被告：郝肖肖，男，汉族，1993年12月13日出生，住太康县。被告：高景华，女，汉族，1994年5月25日出生，住太康县。被告：周振祥，男，汉族，1989年8月26日出生，住太康县。被告：刘宝杰，男，汉族，1993年5月26日出生，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告郝肖肖、高景华、周振祥、刘宝杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告郝肖肖、高景华、周振祥、刘宝杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝肖肖、高景华偿还借款本金50000元利息及罚息4116.84元（截止到2020年9月11日，以后利息按照约定另行计算）；2、被告周振祥、刘宝杰对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年8月30日被告郝肖肖、高景华在原告处借款50000元，借款期限为24个月，约定月利率为9.0‰,具体以签订的借款合同为准，同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告周振祥、刘宝杰对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2020年9月11日被告尚欠原告本金50000元及利息、罚息4116.84元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告郝肖肖、高景华、周振祥、刘宝杰缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日被告郝肖肖、高景华在原告处借款50000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告周振祥、刘宝杰对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同及担保承诺书，担保承诺书承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止到2020年9月11日被告尚欠原告本金50000元及利息、罚息4116.84元未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对登记在被告郝肖肖、高景华、周振祥、刘宝杰名下价值60000元财产予以保全。本院于2021年1月11日作出（2021）豫1627民初251号之一民事裁定书对登记在被告郝肖肖、高景华、周振祥、刘宝杰名下价值60000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、借款人承诺书、保证合同、放款通知单、担保承诺书、贷款归还试算单、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告郝肖肖、高景华签订书面借款合同，被告郝肖肖、高景华在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告郝肖肖、高景华未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告郝肖肖、高景华偿还借款50000元及利息的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告郝肖肖、高景华支付逾期贷款罚息按月利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。被告周振祥、刘宝杰作为担保人与原告签订了保证合同及担保承诺书，该笔借款的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告主张担保人周振祥、刘宝杰承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告周振祥、刘宝杰承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。被告周振祥、刘宝杰作为上述借款的担保人，在承担连带清偿责任后，有权向郝肖肖、高景华追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝肖肖、高景华于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息4116.84元（利息、罚息截止到2020年9月11日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日），被告周振祥、刘宝杰对上述款项承担连带清偿责任。二、被告周振祥、刘宝杰在对上述款项承担担保责任后，有权向郝肖肖、高景华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，保全费620元，由被告郝肖肖、高景华、周振祥、刘宝杰负担。本判决为终审判决。审判员  李文勇二〇二一年一月二十六日书记员  刘永久
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执153号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：宗成连，男，汉族，1963年5月1日出生，户籍所在地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行宗成连信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329执保107号 申请人：张彦丽，女，1979年7月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王刘宇，男，1998年12月11日生，居民，住临沭县。 被申请人：王永富，男，1973年10月5日生，居民，住临沭县。 申请人张彦丽于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人王刘宇驾驶的登记在被申请人王永富名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值21190元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张彦丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王刘宇驾驶的登记在被申请人王永富名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费232元，由申请人张彦丽负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二一年一月二十一日 书记员 刘晓宝
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初4号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人骆威，男，1988年10月5日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省上蔡县。因犯抢夺罪于2013年9月17日被福建省厦门市思明区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。被告人王方元，曾用名王春夏，男，1996年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省上蔡县。2012年10月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕790号起诉书指控被告人骆威、王方元犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞，被告人骆威、王方元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月10日19时许，被告人王方元、骆威携带一把起子，从上蔡县到驻马店市驿城区春晓街爱家超市，将盗窃被害人赵某的一辆台铃牌纳米金色两轮自行车盗走，该车随带物品包括一个全新日本膳魔师TCMA-550真空不锈钢保温杯、女士太阳帽等物品。后二被告人又到驻马店市驿城区风光路九巷，将被害人宋某的豫Ｑ×××**号蓝色春风牌125型两轮摩托车盗走。后两人各骑一辆盗窃车辆返回上蔡县。经鉴定，被盗摩托车、电动车、保温杯的认定价格共计价值5150元。公诉机关认为，被告人骆威、王方元的行为均已构成盗窃罪，建议对骆威判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；对王方元判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人王方元、骆威供述、被害人陈述、证人证言、盗窃现场监控录像、扣押、发还物品清单、到案经过等证据证实。被告人骆威、王方元对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后，被盗春风牌两轮摩托车已追回退被害人宋某；本案在审理期间，被告人王方元亲属代其退赔被害人赵某经济损失1400元，并预缴部分罚金。本院认为，被告人骆威、王方元以非法占有为目的，共同预谋后，采取秘密手段盗窃他人财物，共计价值5150元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，二被告人相互配合，作用相当，均系主犯；二被告人到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；二被告人当庭自愿认罪，王方元主动退赔被害人经济损失，骆威有犯罪前科，上述情节在量刑综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人骆威犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年2月6日止）。二、被告人王方元犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳六百元，余款限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年1月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年一月八日书记员  禹贺娟
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终157号 上诉人（原审被告）：淄博金海物业管理有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路**。 法定代表人：赵金玲，总经理。 委托诉讼代理人：赵振洲，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博华亚建安有限公司，，住所地淄博市张店区南定镇三泉村沿街房** 法定代表人：李亚明，总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，山东利公律师事务所律师。 原审第三人：淄博市张店区住房保障事务服务中心，，住所地淄博市张店区西一路** 主要负责人：徐常同，主任。 上诉人淄博金海物业管理有限公司因与被上诉人淄博华亚建安有限公司及原审第三人淄博市张店区住房保障事务服务中心建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 淄博金海物业管理有限公司上诉请求：1.请求判令驳回或撤销一审判决第二项、第三项,改判审计费10000元、保全保险费1131元由被上诉人承担；2.所有上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人给审计单位提报的工程造价为495733.03元,而工程造价审定值为293713.27元,被上诉人故意加大工程造价,导致审减值达20万元,审计费按照审减值进行计算,故该审计费应当按照比例或者由被上诉人承担。2.一审法院认定保全保险费1131元由上诉人承担认定事实错误。该保全保险费虽是被上诉人支出的费用，但是该费用的承担没有合同约定，不应由上诉人承担。 淄博华亚建安有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付原告工程款293713.27元及利息损失62090.18元(暂计算至2020年5月14日，自2020年5月15日起以293713.27元为基数按银行同期贷款利率6%计算至实际付清之日)；2.请求判令被告向原告偿还审计费10000元；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费及原告为主张权利支出的其他费用由被告承担。 一审法院认定事实：2013年10月6日，原告（承包方）与被告（建设方）签订金花村小区宿舍楼维修工程施工合同，约定原告为金花村小区13-21号楼的楼顶屋面防水、落水管道更换及单元门更换等进行施工；工期自2013年10月10日至同年11月30日；工程完工按实际工程量结算；工程竣工验收，按实际工程金额一次性拨付工程款。上述工程施工合同签订后，原告按照合同约定完成了施工。2013年12月2日，被告向张店区房管局物业科出具验收证明，载明：由淄博金海物业管理有限公司申请的金花村（13#-21#）小区楼顶防水、管道、单元门维修项目于2013年11月30日完工，需要支付维修资金495733.03元，经验收工程质量合格，情况属实。2016年11月5日，经山东仲泰工程造价咨询有限公司审计，涉案工程造价审定为293713.27元，为此原告支付审计费10000元。在诉讼中，被告针对本案施工工程，提供了物业维修资金使用申请表、申请书、使用维修资金业主签名表、维修资金使用审计签名表、维修登记材料、工程竣工验收报告、竣工验收业主签字表、工程预算书及结算书、公示及公示照片等相关证据，并向法院提出律师调查令申请书，向第三人调取了2013年1月金花村小区（13#-21#）及世纪花园居住区的房屋专项维修资金的付款依据，以此主张其作为金花村小区的物业管理企业，积极办理了涉案维修工程物业专项维修资金使用的相关手续。第三人提供了张店区房管局2014年1月对金花村小区各位业主的通知，对金花村小区维修资金拨付的情况作了说明,在诉讼中述称验收证明上面缺少业主的签字，不符合拨付条件，目前款项无法拨付。 一审法院认为，原、被告签订的涉案工程施工合同合法有效，双方均应恪守履约。原告作为承包方已履行了工程施工义务且工程已经竣工验收、工程款已经审计确定，根据合同相对性的原则，被告作为合同的相对方即建设方应按合同约定履行付款义务。故原告诉求被告支付工程款293713.27元、工程审计费10000元及为财产保全支付的保全保险费1131元，事实清楚、证据充分，依法予以支持。原告诉求被告支付利息损失62090.18元无合同依据，依法不予支持。在本案中,原告诉求第三人对案涉工程款履行协助拨付义务，被告辩称案涉工程款等款项应由第三人从物业专项维修资金中支付，其不应承担上述费用。一审法院认为，第三人作为物业专项维修资金的监管部门，对于申请使用物业专项维修资金进行审核并对符合条件的予以拨付，均系按照物业专项维修资金管理办法的规定履行行政管理职责的行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故在本案建设工程施工合同中，原告诉求第三人履行协助拨付义务、被告辩称应由第三人支付工程款等，上述诉辩主张均不能成立，依法不予支持。被告作为金花村小区的物业服务企业，可另行依照淄博市物业专项维修资金管理办法的规定，向第三人申请拨付物业专项维修资金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，判决：一、被告淄博金海物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博华亚建安有限公司工程款293713.27元；二、被告淄博金海物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博华亚建安有限公司审计费10000元；三、被告淄博金海物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博华亚建安有限公司保全保险费1131元；四、驳回原告淄博华亚建安有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元、保全费2405元，由原告淄博华亚建安有限公司负担576元；被告淄博金海物业管理有限公司负担5223元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人淄博金海物业管理有限公司未在案涉工程竣工时及时向被上诉人淄博华亚建安有限公司支付工程款，致被上诉人提起本案诉讼，案涉保全保险费系为被上诉人为实现权利而支出的必要直接费用，上诉人应当予以支付。上诉人淄博金海物业管理有限公司申请对案涉工程进行审核，故审计费用应当由上诉人予以支付。一审判决认定上诉人支付上述两项费用，符合客观事实，本院予以确认。 综上所述，上诉人淄博金海物业管理有限公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费78元，由上诉人淄博金海物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二一年一月十三日 书记员  李慧姣
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执130号 陈飞、台州市得丽鑫眼镜有限公司、杜柳兵、杜柳军： 申请执行人刘经雪与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初6070号民事，已发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，现申请执行人刘经雪已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执130号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十日
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执209号申请执行人：荆门市天城小额贷款有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区雨霖路**房产大厦**，统一社会信用代码91420800309858216X。法定代表人：刘兵法，董事长。被执行人：荆门市喜来登生活剧场贸易有限公司，住所湖北省荆门市东宝区天鹅广场东（金宇小区）****，统一社会信用代码91420800055412459H。法定代表人：辛秋霞，执行董事。被执行人：辛秋霞，女，汉族，1972年8月4日出生。被执行人：张永宁，男，汉族，1975年7月29日出生。被执行人：李建宏，男，汉族，1972年8月11日出生。关于依据荆门仲裁委员会荆裁〔2020〕26号裁决书执行的申请执行人荆门市天城小额贷款有限公司与被执行人荆门市喜来登生活剧场贸易有限公司、辛秋霞、张永宁、李建宏国内非涉外仲裁裁决一案，执行中，通过执行系统网络冻结了被执行人张永宁的银行存款。现查明，荆门仲裁委员会以地址“荆门市东宝区泉口路13号”、移动电话“19909******”向张永宁邮寄送达上述裁决书时，被以“收件地址长期无人/在外”为由退回；以地址“荆门市东宝区象山大道20-1号”、移动电话“13707******”向李建宏邮寄送达上述裁决书时，被以“收件人拒收”为由退回。送达证明材料中无张永宁、李建宏的送达地址确认书或类似材料。本院审查认为，荆门市天城小额贷款有限公司向本院申请执行时提交的证据尚不能证明荆门仲裁委员会依法向张永宁、李建宏送达了上述裁决书，即不能证明上述裁决书已对张永宁、李建宏发生法律效力。故本案对张永宁、李建宏的申请执行不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项中规定的“法律文书已经生效”之条件。依法应驳回申请执行人对张永宁、李建宏的执行申请，并解除对张永宁的银行存款的冻结。被执行人荆门市喜来登生活剧场贸易有限公司、辛秋霞所涉执行案件较多，通过网络查控、查询，未能查找到其可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人荆门市喜来登生活剧场贸易有限公司、辛秋霞的财产线索。经约谈，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人荆门市天城小额贷款有限公司对张永宁、李建宏的执行申请；二、终结荆门仲裁委员会荆裁〔2020〕26号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人（荆门市喜来登生活剧场贸易有限公司、辛秋霞）有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  魏照兵审判员  扶正军二〇二一年一月四日书记员  刘婷婷
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初69号原告张明星，男，1981年10月13日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告辛学刚,男，1987年7月20日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。原告张明星与被告辛学刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告张明星及被告辛学刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张明星诉称，一、请求法院依法判令被告立即偿还原告化肥款8,500.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辛学刚辩称，化肥款其还完了。原告张明星为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据（借款单）一张，用以证明2019年4月21日被告欠原告化肥款8,500.00元。经被告辛学刚质证称，条不是其签的。被告辛学刚未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实，做定案的证据采信。本院认为，原告张明星与被告辛学刚之间买卖合同关系成立。被告应及时给付化肥款。庭审中，被告虽陈述其已偿还此欠款，而且欠条中的名不是其所签，但其在指定期间内，未举出相关证据，故其主张，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条，判决如下：被告辛学刚于本判决生效3日内给付原告化肥款8,500.00元。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员崔宪（）二〇二一年一月十八日书记员王赢
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初517号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人刘应田，男，1976年12月5日出生于四川省宜宾县，汉族，文盲，无业，住四川省宜宾县。曾因犯盗窃罪，于2010年9月27日被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑一年八个月；曾因犯抢劫罪，于2012年9月26日被邵东市人民法院判处有期徒刑九年，于2020年7月24日刑满释放。曾因盗窃，于2020年7月29日被邵东市公安局决定行政拘留十五日。因本案盗窃行为，于2020年8月28日被邵东市公安决定行政拘留十四日。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月7日被刑事拘留，于2020年9月22日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）242号起诉书指控被告人刘应田犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，被告人刘应田自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人刘应田判处有期徒刑一年九个月，并处罚金。本院受理后，依据公诉机关的建议，并征询被告人刘应田的意见，决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员曾永尧出庭支持公诉，被告人刘应田到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月27日14时许，被告人刘应田在邵东市城区新凤居委会，发现该居委会卫生室工作人员已经下班，遂起意入室盗窃。被告人刘应田在附近商店购买了一把螺丝刀，持螺丝刀撬开该卫生室后窗的油烟机后爬入室内。被告人刘应田上楼进入被害人李某的住房，在卧室书桌抽屉内窃取人民币1500元及被害人李某的身份证、医保卡和一张银行卡。随后，被告人刘应田进入另一间卧室，在室内书桌上窃取被害人李某1一台苹果手机和一台ＶＩ**手机。被告人刘应田走出被害人李某1的卧室后，即被刚回家的被害人李某1发现，被害人李某1随即呼喊“抓小偷”。被告人刘应田急忙走楼梯往下逃窜，在楼梯转角处碰撞到闻声上楼的李某1，致李某1摔倒在地，被告人刘应田逃至卫生室，即被闻讯而至的群众抓获扭送至邵东市公安局红土岭派出所。 经邵东市价格认证中心价格认定，该被盗苹果手机价值1680元，该被盗VIVO手机价值100元。 邵东市公安局已将被盗钱物发还给被害人。 上述事实，被告人刘应田在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证且查证属实的：“一”字起子的照片、所窃取的手机、银行卡、医保卡、人民币等物证的照片；刑事案件登记表、抓获经过、行政处罚决定书及执行回执、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、收缴物品清单、刑事判决书、价格认定结论书、常住人口信息等书证；证人李某2的证言；被害人李某1、李某某的陈述；被告人刘应田的供述和辩解；指认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘应田以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘应田犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘应田曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘应田自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，对被告人刘应田适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人刘应田犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月28日起至2022年3月27日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张艺超 二〇二一年一月五日 代理书记员  刘慧媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1155号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：陈俊萍，性别：女性，出生年月：1971-06-26，住所地：沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈俊萍借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15857号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人陈俊萍偿还本金款及利息42539元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人陈俊萍司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执异1号 案外人：孟庆法，男，1948年11月22日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 案外人：孟庆海，男，1963年8月19日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 案外人：孟凡胜，男，1964年2月4日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 案外人：孟祥旺，男，1983年3月4日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 案外人：孟凡松，男，1986年11月4日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 申请执行人：许万刚，男，1983年9月26日出生，汉族，住山东省夏津县经济开发区。 被执行人：德州夏洋酒业有限公司，住所地山东省夏津县建设街**。 法定代表人：范英俊，职务：总经理。 本院在执行许万刚与德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人孟庆法等人于2021年1月11日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，贵院执行中查封的款项为西关六组村民集体财产，请求中止对该款项的执行。 本院查明，夏津县人民法院于2020年10月14日作出(2020)鲁1427民初2283号民事调解书，德州夏洋酒业有限公司于2020年10月17日前向原告许万刚偿还35万元及其利息。后许万刚依法申请了强制执行。夏津县人民法院于2020年11月23、25日查封了时波名下的中国工商银行账户存款，该账户为五人共管账户，查封的款项为德州夏洋酒业有限公司的拆迁补偿款。 本院认为，夏津县人民法院查封的账户虽然登记在时波名下，但是查封的款项属于德州夏洋酒业有限公司的拆迁补偿款，时波亦书面认可以上情况。案外人认为该款项属于西关六组村民集体财产，但案外人未提交相关证据来证明，且德州夏洋酒业有限公司依法属于独立的个体，其财产属于其所有对外依法独立承担责任。案外人的异议请求无法对抗执行，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回孟庆法、孟庆海、孟凡胜、孟祥旺、孟凡松的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向夏津县人民法院提起诉讼。 审判长  王政伟 审判员  王 蒙 审判员  孔笑金 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 鑫
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6635号之一申请执行人朱海斌,男,1982年10月14日出生,住义乌市。被执行人朱育林,男,1970年06月15日出生,住义乌市。申请执行人朱海斌与被执行人朱育林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9648号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海斌向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。执行标的为被执行人朱育林归还申请执行人朱海斌借款16万元及利息。执行立案后，本院向被执行人朱育林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱育林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱育林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱育林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱育林有银行存款，本院已裁定扣划36984.55元；被执行人在义乌市××镇××村股份经济合作社有搬迁补偿款可供执行，本院已裁定扣留、提取上述搬迁补偿款，并已将扣留、提取裁定送达给义乌市××镇××村股份经济合作社，但该笔款项尚未结清，暂时无法发放。此外暂未发现被执行人朱育林有其他可供执行的财产。截止目前，本案执行到位执行款36984.55元，扣缴诉讼费5048元、执行费2588元、罚款1000元后余28348.55元，已支付给申请执行人。鉴于被执行人朱育林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人朱育林作出罚款1000元的决定，并于2020年11月20日对被执行人朱育林实际罚款1000元。同时已对被执行人朱育林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱海斌，其没有异议。本院认为，被执行人朱育林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6635号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  项孟进审判员  陈怀瑛二〇二一年一月二十六日书记员  贾 佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执37号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7358号民事调解书，于2021年1月05日立案执行申请执行人绍兴盈丽化工有限公司与被执行人浙江东方华强纺织印染有限公司合同纠纷一案。执行标的为申请标的348693元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费3265元。执行过程中，本院已向被执行人浙江东方华强纺织印染有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江东方华强纺织印染有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年1月14日，申请执行人绍兴盈丽化工有限公司与被执行人浙江东方华强纺织印染有限公司自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人浙江东方华强纺织印染有限公司支付本金348693元了结全案，并同意分期支付，签订当天支付7万元，从2021年3月起每月支付5.5万元(最后一期以实际尾款为准)，付款时间为每月25日前。付款顺序按先本后息。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0603执37号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月十八日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢20号之三申请执行人：李国友，男，汉族，1980年09月12日生，住黑山县。被执行人：宋华冰，女，汉族，1987年11月30日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋华冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋华冰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3243.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年一月十一日书记员  李 佳
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保28号陈井林：本院在审理你与高玉德、曹艳、陈孝炎民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月12日冻结了被申请人曹艳在中国建设银行股份有限公司南通人民东路支行的银行账户一个，账号62×××_1，已（实际）冻结177.30元，冻结时间自2021年1月12日至2022年1月12日。2、于2021年1月13日冻结了被申请人高玉德在江苏南通农村商业银行四安支行的银行账户一个，账号3206243701101001225671，已（实际）冻结920.40元，冻结时间自2021年1月13日至2022年1月13日。3、于2021年1月12日冻结了被申请人陈孝炎的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司睢宁支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结435.42元；（2）江苏银行南通平潮支行的银行账户50×××77，已（实际）控制66.63元。以上账户冻结时间自2021年1月12日至2022年1月12日。4、于2021年1月12日冻结了被申请人高玉德的银行账户3个，其中（1）工行江苏南通分行南通分行营业部营业室的银行账户11×××90，已（实际）冻结861.98元；（2）中国银行南通城东支行营业部的银行账户49×××73CNY0，已（实际）控制803.96元；（3）中国银行南通南川河支行的银行账户49×××01，已（实际）冻结322.27元，以上账户冻结时间自2021年1月12日至2022年1月12日。3、于2021年1月18日书面查封了被申请人陈孝炎名下车牌为苏Ｆ×××**机动车一辆，查封时间自2021年1月18日至2023年1月17日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月二十二日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢14号 申请执行人周树财与被执行人赵君、侯育革民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）龙民二初字第300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵君、侯育革未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周树财于2015年12月17日向本院提出强制执行申请，要求被执行人赵君、侯育革偿还借款本金130000元及利息，案件受理费2262.5元，本院依法受理。执行过程中，因被执行人赵君、侯育革无可供执行财产，本院于2016年3月25日作出（2015）龙执字第305号执行裁定书，终结本次执行程序。2021年1月18日，申请执行人周树财向本院提出恢复执行申请，要求被执行人赵君、侯育革偿还借款15932.45元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2019）吉2405执恢15号案件转入执行款15932.45元，本院于2021年1月22日，向申请执行人周树财发放执行款15932.45元。 本院认为，本院作出（2015）龙民二初字第300号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人周树财的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2015）龙民二初字第300号民事判决书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初1057号原告江苏凯凯高压开关有限公司，住所地如皋市长江镇(如皋港区)如港路**。法定代表人朱爱国，总经理。被告如皋市长江镇人民政府,,住所地如皋市长江镇华江中路**法定代表人许薇，职务镇长。应诉负责人陈红军，职务副镇长。委托代理人王国华、尤京钰，江苏如港律师事务所律师。本院在审理原告江苏凯凯高压开关有限公司诉被告如皋市长江镇人民政府撤销证明一案中，原告江苏凯凯高压开关有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告江苏凯凯高压开关有限公司负担。审 判 长  潘雄博人民陪审员  黄 樱人民陪审员  于 佳二〇二一年一月六日书 记 员  顾袁迪附：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2156号 申请人：冯剑，男，1988年2月18日生，汉族，住淮安市淮安区 被执行人：杨建，男，1979年5月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托代理人：马静，女，1974年7月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行冯剑与被执行人杨建买卖合同纠纷一案中，2021年1月27日，双方达成和解协议，同日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  贾 冉 审判员  陈国兰 二〇二一年一月二十八日 书记员  贾 雪
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5763号申请执行人诸暨市卫生健康局,住所地诸暨市暨阳街道高湖路**,组织机构代码:MB1912490。法定代表人:楼云成。被执行人诸暨市大雁农业开发有限公司,,住所地诸暨市陈宅镇振兴路**组织机构代码:MA288B3M0。法定代表人:黄世信。申请执行人诸暨市卫生健康局与被执行人诸暨市大雁农业开发有限公司行政一案，本院作出的（2020）浙0681行审17号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市大雁农业开发有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市大雁农业开发有限公司应向申请执行人诸暨市卫生健康局缴纳罚款12000.00元，另应承担案件申请执行费80.00元。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人诸暨市大雁农业开发有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市大雁农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市大雁农业开发有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人诸暨市大雁农业开发有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产，公司实际控制人黄荣刚在本院有多起执行案件，执行标的达75万元左右，目前上述执行案件均处于终结本次执行程序状态。截至2021年1月8日止，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人诸暨市大雁农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市大雁农业开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人黄世信限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信平台告知申请执行人，其未向本院提出异议。综上，被执行人诸暨市大雁农业开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市卫生健康局也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5763号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  傅铁军审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年一月八日书记员  张叶**
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏05行终341号 上诉人（原审原告）太仓百事达文教用品有限公司,住所地太仓市城厢镇电站村**。 法定代表人阚宏彪，董事长。 被上诉人（原审被告）太仓市双凤镇人民政府，住所地太仓市双凤镇凤林路。 法定代表人陆江，镇长。 上诉人太仓百事达文教用品有限公司（以下简称百事达公司）因责令改正违法行为通知书一案，不服太仓市人民法院（2019）苏0585行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2012年6月起，百事达公司从案外人太仓市博恒化工有限公司购买了房屋（土地为太仓市双凤镇集体所有）进行生产经营。2019年7月26日，太仓市双凤镇人民政府（以下简称双凤镇政府）出具双改违（2019）502号《太仓市双凤镇“两违”（违法用地、违法建设）决定书》，认定百事达公司未经批准擅自搭建房屋及彩钢棚1000平方米。2019年8月13日，双凤镇政府向百事达公司发出双凤镇改违（2019）第502号《责令改正违法行为通知书》，责令百事达公司自收到本通知书之日起立即拆除违章建筑物和其他设施等，并恢复土地原状；逾期不改正的，镇政府将会同相关部门组织直接拆除。因百事达公司没有自行拆除，双凤镇政府于2019年8月19日作出（2019）164号《行政强制拆除决定书》，决定由政府组织相关职能部门行政强制拆除。2019年12月27日，双凤镇政府组织相关人员对百事达公司的部分房屋实施强制拆除。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，百事达公司的诉讼请求是撤销双凤镇政府于2019年8月13日作出的双凤镇改违（2019）第502号《责令改正违法行为通知书》。从庭审查明的事实看，该《责令改正违法行为通知书》系双凤镇政府在实施行政处罚时的过程性行为。在百事达公司没有自行拆除的情况下，双凤镇政府作出了《行政强制拆除决定书》，并依据该决定，对百事达公司的部分房屋实施了强制拆除。因此在本案中，双凤镇政府作出的《责令改正违法行为通知书》不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项、第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回百事达公司的起诉。 上诉人百事达公司上诉称，涉案《责令改正违法行为通知书》实体和程序均违法，依法应予撤销。《责令改正违法行为通知书》属于行政强制，属于行政诉讼法规定的受案范围，依法可以起诉。《责令改正违法行为通知书》并非过程性行为，且就性质而言，责令限期拆违是一个对当事人不利的行政处理决定，其内容主要为命令违法行为人履行相应的法定义务，纠正违法、恢复法律关系原状，当该行为作出时，其对当事人的不利影响即产生，具有终结性和独立的法律效果，具有可诉性。请求撤销原裁定，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人双凤镇政府未作答辩。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院另查明，百事达公司就双凤镇政府于2019年8月作出的（2019）164号《行政强制拆除决定书》向原审法院提起行政诉讼，该决定书已被生效判决确认违法。 以上事实由太仓市人民法院（2019）苏0585行初29号行政判决书、（2020）苏05行终376号行政判决书予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项、第十项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据本案查明的事实，被上诉人双凤镇政府认定上诉人百事达公司存在违法建设行为，遂向上诉人发出涉案《责令改正违法行为通知书》，责令上诉人自收到该通知书之日起立即拆除违章建筑物和其他设施等，恢复土地原状。同时告知逾期不改正的，将会同相关部门组织直接拆除。后因上诉人没有自行拆除，被上诉人又作出《行政强制拆除决定书》，组织相关人员对上诉人的部分房屋实施了强制拆除行为。从整个过程来看，《责令改正违法行为通知书》是被上诉人实施强制行为的一个过程性行为，并未直接对上诉人产生实际影响，依法不属于行政诉讼受案范围。对上诉人产生实际影响的是被上诉人后续作出的《行政强制拆除决定书》及强拆行为。上诉人也已经针对《行政强制拆除决定书》向原审法院提起行政诉讼维护自己的合法权益。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姚一鸣 审 判 员 陈芝颖 审 判 员 姜雨昊 二〇二〇年九月三十日 法官助理 赵 芬 书 记 员 陈逸凡
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执129号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人陈雷，男，1979年5月6日生，汉族，住吉林省松原市宏宇富晨小区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈雷借款合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初3号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行完毕，申请执行人于2021年1月19日向本院提交撤回执行申请。本院同意申请执行人撤回申请执行，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初79号 原告郎奕翔，男，1991年4月6日出生，满族，住址：沈阳市于洪区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告郎奕翔诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告郎奕翔于2021年1月20日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告郎奕翔在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告郎奕翔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎奕翔负担。 审判员  李亚斌 二〇二一年一月二十日 法官助理范文 书记员高晗 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢9号申请执行人李某，男，2007年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭某1，女，2013年12月20日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人郭某2，男，2016年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人郭四清，男，1964年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人刘贺香，女，1964年3月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭威，男，1987年12月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人关春枝，女，1961年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人江涛，男，1985年11月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人王来喜，男，1966年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人王梅英，女，1964年2月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人王宝宝，男，1985年12月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人江天亮，男，1967年8月21日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郝富军，女，1969年7月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人江洋，女，1993年6月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人江乐义，男，1966年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人靳五妮，女，1965年8月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人江响，女，1991年11月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人张胜真，女，1963年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人江鹏，男，1986年10月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人江海强，男，1963年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人陈春梅，女，1966年1月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人江毅，男，1989年2月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人江春喜，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郜玉芬，女，1970年10月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人江书娅，女，1995年6月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人潘继成，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人潘冬冬，男，1996年11月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人姚凤枝，1968年3月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人屠令军，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人朱全红，女，1973年3月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人屠德强，男，1997年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人江俊启，男，1967年9月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人翟妞，女，1966年5月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人江雨泽，曾用名江猛，男，1996年1月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人江风勤，女，1958年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人何正军，曾用名何江伟、何伟，男，1982年2月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人江冉，女，1984年10月30日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人张培，男，1983年7月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人张某，男，2007年11月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭盼，女，1984年4月24日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人杨海涛，男，1986年2月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人杨某，男，2014年11月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人江伟华，男，1973年5月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈某1，女，2018年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈某2，女，2014年9月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郑某，男，2014年3月29日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人赵某，女，2008年1月13日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人王青理，男，1957年3月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王文博，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人李莎，女，1990年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李响，男，2002年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈喆，男，2002年6月20日出生，汉族，住河南驻马店市。申请执行人雷某，男，汉族，2014年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人江雨泽，男，2011年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人江某1，女，2016年6月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人江某2，男，2011年5月13日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人李会珍，女，1979年12月13日出生，汉族，住驻马店经济开发区。申请执行人江某3，女，2012年6月12日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该居民组组长。申请执行人李某、郭某1、郭某2、郭威、刘贺香、郭四清、关春枝、江涛、王来喜、王梅英、王宝宝、江洋、江天亮、郝富军、江响、江乐义、靳五妮、江鹏、张胜真、江海强、陈春梅、江毅、郜玉芬、江书娅、江春喜、潘冬冬、潘继成、姚凤枝、屠德强、屠令军、朱全红、江俊启、翟妞、江雨泽、何正军、江风勤等与被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷三十案，本院分别于2020年2月14日、2月17日等立案执行。（2019）豫1702民初8440、8434、8443、8466、8469、8312、8309、8437、12688、7796、7794、11658号等民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组至今未履行法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组的款项存放在驻马店经济开发区金河办事处的账户内，应对驻马店经济开发区金河办事处开户在郑州银行股份有限公司驻马店分行的户名为河南驻马店经济开发区金河办事处三资服务中心、帐号为99×××04的账户内的款项予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨驻马店经济开发区金河办事处开户在郑州银行股份有限公司驻马店分行的户名为河南驻马店经济开发区金河办事处三资服务中心、帐号为99×××04的账户内的存款100万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月二十三日书记员 张 宇
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初163号原告：梁芳，女，汉族，1979年11月11日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：尚承君，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。被告：张亚涛，男，汉族，1968年4月3日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：崔效林，河南纳贤律师事务所律师。本院在审理原告梁芳与被告张亚涛房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月30日向本院提出对被告张亚涛的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁芳撤回对被告张亚涛的起诉。案件受理费减半收取2782.24元，由原告负担。审判员  李勇二〇二一年一月三十日书记员  张松
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执497号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李学静，女，汉族，1979年4月30日生，住山东省德州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李学静的本院(2019)沪0106民初11632号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11632号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执169号申请执行人：于凤环，女，汉族，1963年5月5日生，住北京市宣武区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人于凤环与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院审理终结并作出的（2019）辽02民初1197号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  马勇执行员  隋幸二〇二一年一月八日书记员  宋宁
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0921民初122号 原告：翟庆营，男，1999年5月15日生，住盐山县。 被告：秦明，男，1987年6月4日生，住沧州市沧县。 本院在审理原告翟庆营与被告秦明劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回诉讼。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  马锋 二〇二一年一月二十日 书记员  韩旭
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16953号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210113569431366L），住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路**。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：齐智勇，住沈阳市和平区。本院在审理原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告齐智勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年一月二十五日书记员  黄 妍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终637号上诉人（一审原告、申请执行人）：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路**京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。被上诉人（一审被告、执行案外人）：王锦军，男，1973年12月12日出生，汉族，住所地呼和浩特市新城区。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼******。法定代表人：侯跃华。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路**（商品交易中心**）。法定代表人：石晓军。被上诉人（一审被告、被执行人）：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路富城家园**商业楼。法定代表人：刘强。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区**楼****。法定代表人：哈斯青格利。一审第三人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所，住所地呼和浩特市回民区新华西街**区大区服务中心）。法定代表人：石晓军。一审第三人：石晓军，男，1968年1月7日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。一审第三人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。上诉人中信信托有限责任公司（以下简称中信信托公司）因与被上诉人王锦军、内蒙古科建房地产开发有限公司、内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司，一审第三人内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、石晓军、哈斯苏亚拉申请执行人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。中信信托公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决第一项，改判恢复执行呼和浩特市新城区呼哈铁路西侧金石·香墅嶺（翠海名座）8座1单元16层1601号房屋（以下简称案涉房屋）。2.一、二审案件受理费均由被上诉人承担。本院于2020年12月29日向中信信托公司送达《诉讼费交款通知书》，中信信托公司的上诉请求涉及财产利益，本案属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费，按照本案争议的标的金额计算二审案件受理费应为12408.11元；扣除已经交纳的70元，中信信托公司还需补交12338.11元。中信信托公司未按时交纳案件受理费，且表示不再交纳上述费用。本院认为，执行异议之诉是人民法院对执行过程中当事人之间的实体法律关系争议适用审判程序予以裁决的一种实体裁判制度。当事人的请求只要涉及财产权益，即属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费。本案争议的实质问题是，王锦军对案涉房屋是否享有足以排除执行的实体权益，显然涉及财产利益。现中信信托公司未依法补交二审案件受理费，应视为其放弃上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中信信托有限责任公司自动撤回上诉处理。北京市第三中级人民法院（2019）京03民初35号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人中信信托有限责任公司已经交纳的二审案件受理费70元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 宋 毅审判员 张稚侠审判员 许雪梅审判员 赵 彤审判员 汪 明二〇二一年一月十九日书记员 李佳欣
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1323执恢17号 申请执行人：赵燕玲，女，1972年2月9日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：广西金竹源纸业有限公司，住所地武宣县武宣镇城东路（广西黔江农场内）。统一社会信用代码：914513237717193473。 法定代表人：杨小疆，女，该公司董事长。 申请执行人赵燕玲与被执行人广西金竹源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人广西金竹源纸业有限公司无财产可供立即执行，本院于2017年8月25日裁定终结该案的本次执行程序。2020年12月12日申请执行人赵燕玲因家庭生活困难向本院申请司法救助金，本院经审查后同意其申请，特恢复案件执行，决定通过国家司法救助的方式救助申请执行人5863.76元。 本院认为，司法救助款5863.76元已发放完毕，该恢复案件不宜继续执行，应终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2021）桂1323执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二一年一月八日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执67号之六申请执行人钟玉平,女,汉族,1959年2月15日出生,住辽阳市。被执行人詹俊凤,女,汉族,1973年6月12日出生,住辽阳市白塔区。被执行人王荣鹏,男,汉族,1988年9月5日出生,住辽阳市白塔区。被执行人王荣达,男,汉族,1994年6月6日出生,住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人钟玉平与被执行人詹俊凤、王荣鹏、王荣达民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人价值6150元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十一日书记员 于美阳
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保81号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路**； 法定代表人：李强，该公司董事长。 被执行人：张子胜，男，汉族，1972年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人：刘玉新，女，汉族，1973年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人：张子宝，男，汉族，1970年3月出生，住德州市陵城区。 被执行人：华凤君，女，汉族，1969年2月出生，住德州市陵城区。 被执行人：白国平，男，回族，1970年11月出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2018）鲁1403民初1899号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人张子胜、刘玉新、张子宝、华凤君、白国平名下银行存款285937元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人张子胜、刘玉新、张子宝、华凤君、白国平名下银行存款285937元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月十四日 书记员  马贞子
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保15号 申请人：孔利,女，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：肖辉鹏,男，汉族，住威海市环翠区。 申请人与被申请人之间民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人的银行存款9万元，冻结期限一年；二、按保全标的额9万元，查封被申请人肖辉鹏名下，车牌号为鲁Ｋ×××××号车辆，查封期限两年。 需要续行冻结、查封的，申请人应在冻结、查封期限届满7日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 杰
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4253号申请执行人：张海岭,男,1965年5月16日生,汉族,住河南省荥阳市。被执行人：师小辉,男,1981年6月19日生,汉族,河南省荥阳市号。张海岭与师小辉财产损害赔偿纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2020）豫0182民初5118号民事判决书已经发生法律效力。张海岭于2020年12月16日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4253号。执行标的76149.7元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款900余元豫Ａ××××**汽车一辆。三、2020年12月29日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金、无不动产登记。四、2021年1月12日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十一日书记员  陈志鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢117号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8489号民事判决书,2021年01月20日恢复立案执行申请执行人绍兴市上虞区祥和化工有限公司与被执行人钱先峰买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币1314690元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0426刑初6号公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。被告人何树伟，男，1983年5月12日出生，汉族，初中肄业，务农，云南省宣威市人，现住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日被云南省峨山县公安局取保候审，同年12月25日被峨山县人民检察院取保候审，于2021年1月5日被峨山县人民法院取保候审，现取保候审于其家中。公诉机关以峨检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人何树伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月14日，被告人何树伟饮酒后驾驶云Ｆ08Ｗ**号车行驶至峨山县境内禄屏线Ｋ378＋700米处时，与从红高粱饭店门口往禄屏线倒车的由飞万寿驾驶的云Ｆ×××**号车尾部相碰擦，发生道路交通事故。经鉴定，送检的何树伟血样中检出乙醇成分，乙醇含量为124.71ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人何树伟到案后如实供述了其的罪行。公诉机关认为被告人何树伟违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何树伟犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行系自首，可以从轻处罚，且其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人何树伟判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。被告人何树伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何树伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第四十二条之规定，判决如下：被告人何树伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起五日内缴清)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  王艳二〇二一年一月八日书记员  旃宏
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3546号原告：张文官，男，1986年6月11日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：李雪，男，1989年2月22日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：徐州华南建材有限公司，住所地徐州市铜山区盐湖管委会产业园。法定代表人：王彬。原告张文官诉被告李雪、徐州华南建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2021年1月6日，原告张文官经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张文官撤诉处理。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告张文官负担。审判员 姜 旭二〇二一年一月六日书记员 谢巧莉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保486号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与欧阳露军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人欧阳露军的微信、支付宝、银行账户存款6081.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1620号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终3255号 上诉人（原审被告）：杜艾潇，女，1987年4月22日出生，汉族，住四川省双流县。 上诉人（原审被告）：张迟，男，1987年2月5日出生，汉族，住四川省双流县。 上诉人（原审被告）：尚传英，女，1964年1月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人（原审被告）：杜坤林，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 上诉人（原审被告）：张春友，男，1963年1月6日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人（原审被告）：卿玉，女，1968年4月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人（原审被告）：贾艳，女，1972年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 上诉人（原审被告）：崔云，男，1972年5月14日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 以上上诉人共同委托诉讼代理人：陈雪，四川科通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，住所地：绵阳市警钟街**。 负责人：陈晓玲，该支行行长。 被上诉人（原审被告）：四川新艾潇汽贸有限公司，，住所地：绵阳涪城区长虹大道北段** 诉讼代表人：陈伟。 委托诉讼代理人：杨鹏，四川博思律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川新艾潇商贸有限公司，住所地：绵阳，住所地：绵阳市高新区永兴镇辽宁大道西侧B-16 诉讼代表人：陈伟。 委托诉讼代理人：杨鹏，四川博思律师事务所律师。 上诉人杜艾潇、张迟、尚传英、杜坤林、张春友、卿玉、贾艳、崔云与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行、四川新艾潇汽贸有限公司、四川新艾潇商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初1824号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人杜艾潇、张迟、尚传英、杜坤林、张春友、卿玉、贾艳、崔云提出撤回上诉。 本院认为，上诉人杜艾潇、张迟、尚传英、杜坤林、张春友、卿玉、贾艳、崔云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杜艾潇、张迟、尚传英、杜坤林、张春友、卿玉、贾艳、崔云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 红 审判员 马翰霖 审判员 李 俊 二〇二一年一月十五日 书记员 黄 静
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初174号原告:李山，男，1984年8月6日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。被告：河南金水电缆集团有限公司，住所地新乡市平原示范区嵩山大道**，统一社会信用代码91410700661864113D。法定代表人：王爱丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：河南拓宇电力有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路七里河南路**华丰灯饰界**东主楼**，统一社会信用代码914101000533712860。法定代表人：段丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁利创，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓少波，河南信永律师事务所律师。被告：燕九斤，男，1964年8月5日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李红旗，河南开达律师事务所律师。原告李山与被告河南金水电缆集团有限公司、河南拓宇电力有限公司、燕九斤生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告李山于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李山撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李山负担。审判员  张瑞颖二〇二一年一月十五日书记员  梁 智
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执51号申请执行人：黑龙江省牡丹江农垦朝阳农业生产资料经销有限公司,住八五七农场。法定代表人：王晓黎，经理。委托代理人：杨长青，八五七农场法律服务所。被执行人：周雪双，男,1982年5月28日出生，汉族，住八五七农场。本院在执行申请执行人黑龙江省牡丹江农垦朝阳农业生产资料经销有限公司与被执行人周雪双支付令一案中，现申请执行人黑龙江省牡丹江农垦朝阳农业生产资料经销有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黑8109执51号案件的执行。本裁定自收到之日起生效。审判员  李保江二〇二一年一月十五日书记员  张 明
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3756号原告：武子阳，男，2001年10月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：南阳市恒信文化传媒有限公司，住所地南阳市长颈鹿**南阳理工学院协同创新大厦**。统一社会信用代码91411300MA3X86AJ1N。法定代表人：杨洋，任公司总经理。原告武子阳与被告南阳市恒信文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告武子阳于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武子阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武子阳撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武子阳负担。审判员  刘文祥二〇二一年一月二十五日书记员  王佳琪
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初733号 原告:庄国来，男，汉族，1954年8月15日生，住河北省唐山市丰**。 委托诉讼代理人:史凤泉，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被告：唐山榕丰钢铁有限公司，住所地河北省唐山市丰**。 法定代表人：宋金力，执行董事。 原告庄国来与被告唐山榕丰钢铁有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案。原告庄国来于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄国来撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告庄国来负担。 审判员 刘 勇 二〇二一年一月二十六日 书记员 肖凌云
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初354号申请人：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线**有色地勘产业大厦第**。负责人：吴泓成。被申请人：黄耀波，男，1983年12月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：宋姣，女，1990年5月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司,住所地,住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**iv>负责人：姚惠明，该公司总经理。申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人黄耀波、宋姣服务合同纠纷一案，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人黄耀波、宋姣的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审理认为，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人黄耀波、宋姣的银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李双临二〇二一年一月十四日代理书记员  叶芷桐
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1825民初24号原告：邓锡茂，男，1988年1月1日出生，汉族，住所地：本县吉田镇高莲村委会********号。公民身份号码：441************015。被告：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司，地址：广东省连山壮族瑶族自治县*************。统一社会信用代码：914***********727F。法定代表人：袁某1。原告邓锡茂诉被告连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起民事诉讼，本院已依法立案受理。在审理过程中，原告于2021年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓锡茂提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓锡茂撤回起诉。本案受理费25元，由原告邓锡茂负担。审 判 员 李福见二〇二一年一月八日法官助理 唐冬梅书 记 员 覃浩镕