wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保112号 申请人：董昌亮，男，1983年6月28日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：沂源县燕崖镇计宝峪村村民委员会，住所地沂源县燕崖镇计宝峪村。 法定代表人：冯成文，主任。 山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初3067号民事判决书已发生法律效力，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人董昌亮于2021年1月11日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法9院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被申请人沂源县燕崖镇计宝峪村村民委员会名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币25000.00元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 如需继续查封的，申请人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二一年一月十二日 书记员  刘艳红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之三十二原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初248号原告：陈文涛，男，汉族，1992年10月6日出生，住河南省舞阳县。被告：张莹，女，汉族，1995年3月16日出生，住河南省舞阳县。原告陈文涛与被告张莹所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月9日受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈文涛撤回起诉处理。审判员  马肖飞二〇二一年一月二十六日法官助理郑亚伟书记员李迎君
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异39号案外人：陈某，男，1978年12月6日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人陈某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈某称：请求解除对金城锦绣花园小区10号楼1单元0202号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年7月7日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人陈某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人陈某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据三份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年7月7日，乙公司与案外人陈某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人陈某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人陈某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区10号楼1单元0202号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月十五日书记员  李 璇
江苏省南京市中级人法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终9号上诉人（原审被告）：南京利德东方橡塑科技有限公司，住所地南京市六合经济开发区宁六路**。法定代表人：杨舒媛,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：鞠建宏，男，1964年12月23日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：倪军，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何菲，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。上诉人南京利德东方橡塑科技有限公司因与被上诉人鞠建宏劳动争议一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初6326号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京利德东方橡塑科技有限公司上诉称，上诉人地理位置位于江北新区化工园区，根据相关文件该园区管辖法院为江北新区人民法院，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，上诉人认为六合区人民法院对本案不具有管辖权。请求依法撤销一审裁定，将本案移送江北新区人民法院审理。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，因上诉人住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二○二一年一月十五日书记员 端木兰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执218号 本院（2020）浙0683刑初440号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金部分于2021年1月15日立案执行。执行过程中，被执行人温香香于2021年1月26日已履行应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1021刑初12号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人王北波，男，1997年5月2日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，2020年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被洛南县公安局刑事拘留，同年5月14日被取保候审。 辩护人马琦，陕西彩虹律师事务所律师。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]236号起诉书指控被告人王北波犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳出庭支持公诉，被告人王北波及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月3日晚，被告人王北波在朋友李某1家玩耍时盗走其家门口台阶上放置的李某2一部价值891元的金色OPPOR9手机。 2020年3月6日7时许，被告人王北波趁李某1熟睡之机盗走李某1放在床上一部价值1873元的OPPOX15手机。 案发后，被告人王北波赔偿了二被害人被盗财物等损失3000元，并取得了被害人的谅解。 被告人王北波在侦查阶段如实供述了其盗窃犯罪的事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 上述事实，被告人王北波及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，洛南县公安局石门派出所民警具的抓捕经过，常住人口数据查询，收条、领条、谅解书等书证；辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片；洛南县价格认证中心价格认定结论书；证人证言；被害人陈述；被告人王北波的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王北波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，应认定为“数额较大”，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王北波犯盗窃罪的事实及相关量刑情节成立，予以支持。鉴于被告人王北波犯罪情节较轻，到案后能如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，认罪态度较好，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人请求对被告人王北波从轻处罚的辩护观点和理由成立，予以支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王北波犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二一年一月十五日 法官助理 张永云 书 记 员 谭亚东 1
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3382号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平；职务：总经理。被执行人：刘朕，男，1991年11月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年1月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年1月28日将其纳入失信被执行人名单，于2021年1月28日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月24日、2021年1月26日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款信息，发现被执行人名下有豫Ｃ×××**号车辆，已查封但实际未控制车辆，被执行人名下也无工商登记信息、证券信息。2020年12月25日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年12月25日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月29日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为17367.63元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  赵 娴审判员  袁大红二〇二一年一月二十八日书记员  王永恩
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9691号原告：林敬安，男，1994年10月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：黄雄伟，男，1996年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。原告林敬安与被告黄雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林敬安到庭参加诉讼，被告黄雄伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林敬安向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告归还借款47000元及利息（利息按照月息2%从被告收到款项之日起计至付款之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告分别于2018年11月26日、2018年11月27日、2018年12月3日、2019年1月8日、2019年5月4日从原告处共借到人民币肆万柒仟元整（￥47000.00元），并在2019年6月1日向原告出具借条一张，被告承诺在2019年8月27日之前还清以上借款，并承诺从收到款项之日起按每月2%的利息支付给原告作为借款费用。原告从2019年8月27日起多次向被告讨要该借款均无果，为维护原告的合法权益，原告依照法律规定向本院提起诉讼。被告黄雄伟未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，林敬安通过支付宝向黄雄伟转账2000元。2018年11月27日，林敬安向黄雄伟支付宝转账10000元、8000元。2018年12月1日，林敬安向黄雄伟支付宝转账10000元。次日，黄雄伟向林敬安支付宝转回10000元。2018年12月3日，林敬安向黄雄伟支付宝转账2000元。2019年1月8日，林敬安向黄雄伟支付宝转账20000元。2019年5月4日，林敬安再次向黄雄伟支付宝转账5000元。2019年6月1日，黄雄伟向林敬安出具借条一份，内容载明：“借条本人（借款人）黄雄伟今借到（出借人）林敬安人民币（大写）肆万柒仟元整，小写47000.00元，用于生意经营和生活开支。以上金额出借人一共分五次出借给借款人，第一笔钱于2018年11月26日通过支付宝转账2000元，第二笔钱于2018年11月27日通过支付宝转账18000元，第三笔钱于2018年12月03日通过支付宝转账2000元，第四笔钱于2019年01月08日通过支付宝转账20000元，第五笔钱于2019年05月04通过支付宝转账5000元。借款人黄雄伟承诺在2019年08月27日之前还清上述借款，并承诺从收到款项之日起按每月2%的利息支付给林敬安作为借款费用（出借人的出借资金部分来自支付宝借呗平台）。如借款人黄雄伟不能按约定及时还款，出借人有权提起法律诉讼，起诉费用、律师费用全部由借款人黄雄伟承担。并约定由新郑市人民法院管辖。本借条双方签字按手印后生效。出借人签字：林敬安出借人身份证号码：。日期：2019年6月1日。借款人签字：黄雄伟（加盖手印）。借款人身份证号码：（附身份证正反面复印件）。日期：2019年6月1日”。后黄雄伟分别于2019年7月27日归还借款2000元、2019年8月22日归还借款1351元、2020年11月5日归还借款1500元；林敬安分别向黄雄伟出具三份收据，载明收到黄雄伟归还借款。以上事实有当事人的陈述，支付宝转账记录、借条、收据及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，黄雄伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的……。本案中，通过黄雄伟出具的借条可以显示，本案借款部分资金系林敬安通过支付宝借呗平台借出资金后又转贷给了黄雄伟，故林敬安系向其他营利法人借贷后又转贷给黄雄伟，应认定林敬安与黄雄伟之间的案涉民间借贷合同无效。合同无效后,因该合同取得的财产应当予以返还。林敬安实际向黄雄伟支付款项47000元，后黄雄伟向林敬安返还款项4851元并由林敬安出具收据，下余款项42149元黄雄伟应当返还给林敬安。因借款合同无效，双方关于利率的约定亦无效，对林敬安主张的逾期利息本院认定按一年期贷款市场报价利率标准自2019年8月27日起以43649元为基数计至2020年11月5日，以42149元为基数自2020年11月6日计至款项实际返还之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告黄雄伟应于本判决生效后十日内返还原告林敬安借款42149元并支付逾期利息（按一年期贷款市场报价利率标准自2019年8月27日起以43649元为基数计至2020年11月5日，以42149元为基数自2020年11月6日计至款项实际返还之日止）。二、驳回原告林敬安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计731元，由原告林敬安负担304元，被告黄雄伟负担427元。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二一年一月十三日代理书记员  乔诗晴
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保30号宫喜亮、刘永和：申请人宫喜亮与被申请人刘永和民间借贷纠纷保全一案，申请保全人于2021年1月25日向本院申请保全，本院2021年1月25日作出的（2021）吉2404财保25号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年1月26日，在价值20万元范围内扣押被申请人刘永和名下的车辆（车牌号：吉HXXX**），扣押期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保30号申请保全人宫喜亮与被申请人刘永和民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年一月二十六日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初50号原告：史志强，男，1974年7月19日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：杨本善，乳山昆仑法律服务所工作人员。被告：乳山市环海通物流有限公司。住所地：山东省乳山市海阳所镇农家福饲料院内（海阳所镇贾家庄村对面路西）。法定代表人：吴肖，经理。委托诉讼代理人：杨磊，公司职工。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。原告史志强与被告乳山市环海通物流有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。史志强诉称，2020年1月2日，原、被告签订一份承揽合同，约定原告承揽被告在乳山银滩分部中通快递海阳所区域内配送及取件业务。合同生效后，原告租赁房屋置办设备等，并按合同约定履行了自己的义务，但被告违反合同约定，致使原告无法经营。现起诉要求：1、要求被告返还承包费10，000元，终止承揽合同；2、要求被告支付违约金50，000元；3、要求被告支付掌中通系统里原告应得的16，000元款项和系统钱包资金4，000元；4、要求被告结清当月所有派费；5、诉讼费用由被告承担。乳山市环海通物流有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。特许人原始取得或经受让取得经营资源，或者取得包括再许可权在内的经营资源独占使用权的，可以视为拥有经营资源。本案中，乳山市环海通物流有限公司与中通快递股份有限公司签订《中通快递特许经营（加盟）合同》，经中通快递股份有限公司的许可有权在乳山市银滩分部地域范围内使用中通快递股份有限公司的注册商标（“中通”、“ZTO”）和企业标识(“中通快递”、“ZTOEXPRESS”)，同时经中通快递股份有限公司的授权有权在经营中通快递业务时使用包括计算机网络信息系统在内的经营资源，即乳山市环海通物流有限公司有权在乳山市银滩分部区域内拥有中通快递股份有限公司的品牌、企业标识、网络信息系统等经营资源。虽然史志强与乳山市环海通物流有限公司签订的名为《承揽合同》，但根据合同约定内容及实际履行情况，史志强在乳山银滩分部海阳所区域从事快递业务时有权使用上述注册商标、企业标识及快递服务计算机网络信息系统等经营资源，乳山市环海通物流有限公司有义务提供业务管理指导但并不参与史志强的具体经营事务，双方为各自独立的经济实体，史志强已向乳山市环海通物流有限公司支付了风险保证金、承包费等特许经营费用，并使用中通快递股份有限公司的网络系统实名注册账号以此为平台实际经营了快递业务。据此，涉案《承揽合同》的实质内容符合特许经营的内涵和基本特征，应当认定为特许经营协议，本案案由应为特许经营合同纠纷。根据《民事案件案由规定》，因特许经营合同纠纷属于知识产权合同纠纷范畴，故根据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条之规定，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省威海市环翠区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  孙文星二〇二一年一月十五日书记员  孙 艳
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢40号申请执行人：匡少成，男，汉族，1963年7月26日出生，住山东省胶州市。被执行人：任义朋，男，汉族，1988年1月29日出生，住山东省胶南市。本院在执行申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请恢复执行，执行案号（2021）鲁0281执恢40号。在执行过程中，被执行人现已全部履行完法律义务，申请执行人撤销对本案的执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢40号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年一月二十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1475号之二 解除保全申请人：李福春，男，1965年5月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：亓金成，男，1965年6月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李兰芝，男，1963年12月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 解除保全申请人李福春与被申请人亓金成、李兰芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0116执保1475号之一执行裁定书，冻结被申请人亓金成名下银行存款90000元，解除保全申请人于2021年1月8日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人亓金成名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月八日 书记员 景新月
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执251号申请执行人孙洪文，男1997年12月5日出生，汉族，现住东港市。被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地东港市新兴区东港南路**。法定代表人沈延柱，经理。申请执行人孙洪文与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出东劳人仲字[2020]188号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按仲裁裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付2743元。本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人孙洪文与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初723号原告：李阳，男，1989年12月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：沈阳市沈河区恒辉美食城，住所地沈阳市沈河区北站路**东1门。经营者：王龙华。原告李阳与被告沈阳市沈河区恒辉美食城联营合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告李阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李阳撤回起诉处理。审判员  迟海锟二〇二一年一月二十六日书记员  张 楠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执580号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：卞庆明，男，1985年8月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人卞庆明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卞庆明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22457号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金45,585.17元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费469.81元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0426财保1号 申请人：李艳玲,女,1968年9月15日出生，汉族，湖南省长沙市人。 申请人：谢赛美，女，1975年11月10日出生，汉族，湖南省祁东县人。 申请人：刘芙蓉，女，1973年3月7日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被申请人：高远景，男。1964年11月10日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被申请人：周桂华，女，1967年5月14日出生，汉族，湖南省祁东县人。 申请人李艳玲、谢赛美、刘芙蓉于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高远景、周桂华所有的银行存款8,280,000元或者查封、冻结被申请人高远景、周桂华出卖给申请人的位于XXXXXX房屋同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司为本案出具了保函担保。 本院经审查认为，申请人为预防被申请人转移财产，避免合法权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高远景、周桂华所有的银行存款8,280,000元或者查封、冻结被申请人高远景、周桂花名下的其他等值财产；期限为一年。 案件申请费5000元，申请人李艳玲、谢赛美、刘芙蓉共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  旷 鹃 二〇二一年一月四日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初7号 原告：中国银行股份有限公司德州陵城支行，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路**。 负责人：李世永，行长。 被告：李铁军，男，1987年8月15日出生，汉族，住德州市陵城区。 原告中国银行股份有限公司德州陵城支行与被告李铁军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告中国银行股份有限公司德州陵城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司德州陵城支行撤回起诉处理。 审判员  陈立军 二〇二一年一月十一日 书记员  郑浩然
湖北省蕲春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1126执1063号 申请执行人：游俊，男，1983年3月25日出生，汉族。 被执行人：游传龙，男，1976年5月20日出生，汉族 。 被执行人：徐立娜，女，1981年4月25日出生，汉族。 申请执行人游俊与被执行人游传龙、徐立娜合伙协议纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）鄂1126民初3391号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人游俊的执行申请，本院于2020年7月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人游俊于2020年1月27日书面撤销执行申请。 本院认为，申请人游俊书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1126民初3391号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡小元 审判员  田 茂 审判员  吕元华 二〇二一年元月二十七日 书记员  郑金平
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6631号原告:浙江信创商贸有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道稠州北路****，统一社会信用代码91330782MA2HQARK00。法定代表人：许记，该公司总经理。委托诉讼代理人：金东，广东盈进律师事务所律师。被告：常州万能医疗器材有限公司，住所地江，住所地江苏省常州市新**信息大道**信用代码913204113141873659。法定代表人：朱杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：万建生，该公司员工。原告浙江信创商贸有限公司诉被告常州万能医疗器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金东、被告的委托诉讼代理人张伟和万建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年9月12日，被告向原告订购一批一次性丁腈手套1196000只，总金额为人民币777400元。后原告己按照约定按时发货（送货单号N0:5812023)，被告己验收合格并签收。但被告收到货物后，迟迟未予支付货款。经原告数次催促，被告承认现无款可付。2020年9月24日，原、被告双方达成《还款协议》，被告承诺于协议签订后三个月结清对原告的欠款777400元，第一个月支付257400元，第二个月支付260000元，第三个月支付260000元。《还款协议》签订后，被告仅向原告偿还欠款254000元，其余款项至今未付。原告数次催促，无果。原告认为，被告未按照约定支付货款己构成违约，理应承担相应的违约责任。后双方自愿签署的《还款协议》系合法、有效协议，被告更应该严格遵守约定，按时履行。现被告拒不履行偿还剩余欠款的义务，己构成根本违约，应当承担相应的违约责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付货款人民币520000元及违约金(违约金从2020年11月1日起，以520000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计至实际付清之日止）；二、本案的全部诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告将诉请的欠款金额调整为523400元。被告答辩称：双方之间不存在真实的买卖合同关系，还款协议系受林富杰欺骗形成的，应属无效。经审理查明：2020年9月24日，被告向原告出具《还款协议》一份，主要内容载明：被告向原告订购一批一次性丁腈手套1196000只，总金额为人民币777400元。目前尚未支付货品货款，双方已达成协议，本公司将总货款分三月结清完毕，第一个月先支付257400元，第二个月支付26万元，第三个月支付26万元，三个月内全部结清。嗣后，被告仅支付了254000元，余款523400元至今未付。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。上述事实，有原告提供的还款协议、收款说明书、银行流水、送货单等证据及到庭原、被告的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同不违反法律、法规的强制性规定，应属合法、有效。原告履行供货义务后，被告应及时支付货款。原告要求被告支付货款523400元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告否认案涉买卖合同的真实性，但未提供足以推翻原告主张的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。关于利息。本院确认自被告承诺的最后还款期限届满之后的2020年12月25日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮30%。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内支付原告货款523400元及利息（自2020年12月25日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮30%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，保全费3120元，合计7620元，由被告负担。（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二一年一月二十五日书记员  常晓红
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执80号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:卞爱辉，男，生于1991年1月17日，汉族，江苏省盐城市城南新区号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人卞爱辉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初号民事判决书：一、限被告卞爱辉于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金8994.68元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告卞爱辉追偿。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卞爱辉负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人名下有北京现代牌车辆一辆(车牌号苏Ｊ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保10号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘雪，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。被申请人：王伟，男，1985年2月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王伟名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王伟名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费3320元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年一月二十七日书记员  孙闯
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终43号上诉人（原审被告）：牡丹江市福盛物业有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：许辉莲，经理。被上诉人（原审原告）：纪艳，女，1978年10月16日出生，汉族，住牡丹江市。委托诉讼代理人：郝红波（系纪艳丈夫），住牡丹江市。上诉人牡丹江市福盛物业有限公司（以下简称福盛物业公司）因与被上诉人纪艳财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人福盛物业公司的法定代表人许辉莲，被上诉人纪艳及其委托诉讼代理人郝红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福盛物业公司上诉请求：依法改判，驳回纪艳的诉讼请求。事实及理由：一审法院认定的事实与实际不符，租户李志保将房屋窗户打开后离去，导致房屋上冻，喷淋头冻坏漏水，造成损失，以上事实、证据充分证明喷淋头爆裂是人为的，不是福盛物业公司的维护责任，请二审法院查明事实，维护福盛物业公司的合法权益。纪艳答辩称，福盛物业公司在上诉状中说的房屋使用人开窗户后离去导致喷头冻坏与事实不符，XXX号房自入住后，我们都缴纳取暖费，都有交款票据。喷头是否冻坏是要经过司法鉴定的，一审时福盛物业公司提出过司法鉴定后来又撤销了。我们自从入住后，物业没有告知喷头是烟感还是其他功能没有告知，也没有进行检测和更换过。纪艳向一审法院起诉请求：1.判令福盛物业公司立即向纪艳赔偿财产损失2000元（墙壁、地板损失）、房屋租金损失7933元（事发截至2019年7月9日）；2.判令福盛物业公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：纪艳是牡丹江市祥和大厦XXX室的业主，福盛物业公司是祥和大厦的物业管理公司，纪艳于2017年9月5日将诉争房屋出租给案外人李志宝使用，李志宝每月向纪艳缴纳租金1400元。2019年1月20日13时19分，XXX室内靠近窗户的消防喷淋器喷水，导致纪艳财产受到损害。另查，案涉房屋属于商业楼性质，开发建设时各房间屋顶均安装了喷淋器。福盛物业公司自认其公共设施部分由其负责巡查和检修，而各住户家中的喷淋器没有进行过巡查和检修。再查，经纪艳申请，本院委托黑龙江天极惠资产评估房地产土地估价有限公司对牡丹江市祥和大厦XXX室因漏水造成的财产进行司法鉴定，该机构给本院出具情况说明，因该涉案房屋已重新装修，无法对损失的实际情况进行现场勘查不能进行评估。另，福盛物业公司于2020年9月8日提出书面鉴定申请，于2020年12月4日向一审法院递交书面申请，撤回对喷淋器的司法鉴定。上述事实有纪艳提交的室内视频、照片、房屋租赁合同、房屋租赁协议、收据、微信转账记录、房屋所有权证书、供热费收据、物业费收据、通话记录流水单、消防报警时间截图、情况说明、申请书、当事人当庭陈述等证据在案佐证。一审法院认为，公民合法财产权利受到法律保护，损害他人财产的应当恢复原状或者赔偿损失，本案涉案楼房系商业综合楼，喷淋器虽然安装在各户室内，但其性质属于维护全楼安全之必需的消防设备，属于公共设施。物业公共设施的运行、维护、保养和管理由福盛物业公司负责，而福盛物业公司自认走廊的喷淋器平时由其公司定期巡检。福盛物业公司辩称系纪艳室内温度过低，造成喷淋器爆裂喷水，但未提交证据予以证实。且自认各住户室内的喷淋器等设备从未进行过定期检修，故一审法院认为福盛物业公司无证据证实其尽到了物业管理之职责，应对纪艳造成的直接损失予以赔偿。对于纪艳要求福盛物业公司赔偿墙壁、地板等财产损失2000元的诉讼请求，因其对受损房屋重新进行装修，鉴定机构无法对具体损失进行鉴定，纪艳亦未向一审法院提供合法票据等证实其实际损失，一审法院对纪艳此项诉讼请求不予支持。对于纪艳要求福盛物业公司赔偿损失发生之日起至2019年7月9日止的房屋租金损失7933元的诉讼请求，根据纪艳提供的证据可以证实因房屋受损造成案外人李志宝退租及纪艳退还承租人李志宝2100元房屋租金的事实，故一审法院对2100元房屋租金予以支持，对于纪艳多主张的其他部分损失，因纪艳未提供证据证明该部分损失的实际发生，属间接损失，故一审法院不予支持。综上所述，福盛物业公司应赔偿纪艳因本次消防喷淋头漏水造成的实际损失2100元。判决如下：一、福盛物业公司于本判决生效之日起十日内赔偿纪艳财产损失2100元；二、驳回纪艳的其他诉讼请求。案件受理费50元，由福盛物业公司负担。二审中，上诉人福盛物业公司向本院提供新证据，厂家提供的建筑自动消防设施竣工技术检测报告、检验报告。意在证明：厂家生产的设备是合格的，明确要求不能随便拆卸和安装，该材料是不腐烂的，经过检验合格后是不需要进行维修的。检验报告上明确说明设备超过一定温度时候只能冻坏或者是烧坏，不存在其他损坏方式。纪艳质证认为，对该组证据的形式要件和证明问题均有异议。福盛物业公司提供的证据和该案的喷头没有任何关系。我们是2009年入住的，福盛物业公司提供的检测报告是2014年出产的某批产品的合格证明与涉案的喷淋头无关，是否是一个厂家也无法确定。我们入住时安装的设备应该安装的更早，福盛物业公司提供的检测报告与本案无关。本院认为，福盛物业公司未提供证据证实该检验报告与检测报告与案涉喷淋头有关联性，本院不予采信。本院二审期间,当事人向本院提供新证据。围绕上诉人请求、对当事人二审争议的事实，根据双方当事人的陈述，并结合一审、二审质证双方当事人的证据，本院二审认定的事实与一审认定的事实相符。本院认为，本案中，纪艳所有的祥和大厦XXX室中的消防喷淋头属于公共消防设施，福盛物业公司负有管理维护义务。福盛物业公司称喷淋头冻坏漏水系人为造成，与其无关。一审时，福盛物业公司撤回了对喷淋头喷水原因的鉴定，视其放弃该权利，其亦未提供其他证据证实导致喷淋头喷水的原因。故，福盛物业公司应当承担举证不能的法律后果，其对公共消防设施未尽到管理维护义务，造成业主纪艳的房屋损失，应当承担赔偿责任。一审法院判决福盛物业公司赔偿纪艳财产损失2100元并无不当。福盛物业公司的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人福盛物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由牡丹江市福盛物业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 钱大龙审 判 员 周晓光二〇二一年一月十三日法官助理 周 禹书 记 员 刘 纯附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保5号 申请人：夏时其，男，1968年2月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请人：刘华英，女，1969年10月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：林园，四川漫江律师事务所律师。 被申请人：罗仕全，男，1965年9月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请人夏时其、刘华英与被申请人罗仕全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）川0114执保464号民事裁定书，对成都市隆诚房地产开发有限责任公司名下位于成都市新都区××街道××道××号××栋××单元××层××号房屋予以查封，查封期限为三年。现夏时其、刘华英向本院提交《解除查封申请书》，以罗仕全自愿配合办理房屋过户为由，申请解除对前述房屋的保全查封。 本院经审查认为，夏时其、刘华英作为申请保全人申请解除保全措施，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 准予解除对成都市新都区××街道××道××号××栋××单元××层××号房屋的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余晨 二〇二一年一月四日 书记员  曾妙
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初150号原告：王伟，男，1959年10月3日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘小敏，女，1980年8月26日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：高杨（系被告刘小敏丈夫），男，1982年9月4日出生，汉族，农民，住址同上。原告王伟诉被告刘小敏、高杨生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王伟于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告王伟撤诉。案件受理费50元，由原告王伟负担。审判员  孟立军二〇二一年一月二十七日法官助理傅博书记员王莹
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1003刑初8号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人彭佳辉，男，1996年11月21日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽阳市文圣区，现住址辽阳市文圣区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月2日被辽阳市公安局取保候审，于2021年1月21日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检刑诉[2020]137号起诉书指控被告人彭佳辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法由审判员王元春独任公开开庭审理了此案，辽阳市文圣区人民检察院指派检察官王洋、检察官助理张刚出庭支持公诉，被告人彭佳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月17日22时55分许，被告人彭佳辉酒后驾驶辽Ｋ×××**黑色本田雅阁轿车沿工人路某向北行驶至中联购物广场门前被孙某拦停并被举报，经交警出警委托鉴定，彭佳辉血液中乙醇成分含量为126.06mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。案发后，公安机关对被告人彭佳辉进行立案侦查，被告人如实交代其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关认为，被告人彭佳辉醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭佳辉接到公安机关通知后主动到案，如实供述，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和刑事诉讼法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人彭佳辉拘役一个月，并处罚金三千元。被告人彭佳辉对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年11月17日22时55分许，被告人彭佳辉酒后驾驶辽Ｋ×××**黑色本田雅阁轿车沿工人路某向北行驶至中联购物广场门前，孙某拦停该车并报警举报彭佳辉饮酒后驾驶机动车。辽阳市公安局交通警察支队文圣大队出警，被告人彭佳辉当场被带到派出所进行酒精检测。后文圣交警大队委托辽阳襄平法医司法鉴定所对彭佳辉进行血液采集和血液检测。在彭佳辉的血液中检测出乙醇成份，含量为126.06mg/100m1。彭佳辉属于醉酒驾驶机动车。公安机关立案后，彭佳辉得到公安机关通知后到公安机关交代情况，配合交警调查并对其醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。2020年11月27日立案侦查后，彭佳辉经公安机关通知到案，如实供述其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。审理中，彭佳辉主动缴纳罚金1000元。上述事实，被告人彭佳辉没有异议，并有彭佳辉驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单以及公安机关出具的案件来源、抓捕经过、户籍证明等书证，证人孙某的证言，被告人彭佳辉的供述和辩解，鉴定意见，视听资料在卷作证，足以证明。本院认为，被告人彭佳辉违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人彭佳辉的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人彭佳辉接到公安机关通知后主动到案，并能如实供述自己的罪行，构成自首；其认罪认罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人彭佳辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二一年一月二十一日起至二0二一年二月二十日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王元春二〇二一年一月二十一日法官助理李爽书记员曾欢附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4836号之四申请执行人：平瑞英，女，1963年4月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王利涛，女，1980年9月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：高旭涛，男，1976年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行平瑞英与王利涛、高旭涛借款合同纠纷一案中，于2019年10月13日向被执行人王利涛、高旭涛发出执行通知书及报告财产令，责令二被执行人履行我院（2015）豫0184民初2740号民事判决书所确定的义务，至今二被执行人未全面履行。执行中查明：一、我院于2016年7月12日依据（2015）新执字第1806-2号执行裁定书查封了被执行人王利涛、高旭涛名下所有的车辆共计三台，分别是车牌号豫Ａ××××**豫Ａ××××**豫Ａ××××**，查封期限为两年，自2016年7月12日起至2018年7月11日止。2018年7月4日，我院根据（2015）新执字第1806-2号执行裁定书对豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**进行了续查封，续查封期限两年，自2018年7月4日起至2020年7月2日止。2020年7月2日，我院依据（2019）豫0184执4836号之一执行裁定书对豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号三辆车进行续查封，续查封期限两年，自2020年7月2日起至2022年7月1日止。2020年9月16日，我院依法对已查封的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**两台车辆进行了扣押。2021年1月4日至2021年1月5日，我院依法在淘宝网司法拍卖平台公开对被执行人高旭涛所有的豫Ａ×××**号车辆进行了第一次司法拍卖。买受人赵冬冬（身份证号：4101841987********）以最高价25300.00元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人高旭涛所有的豫Ａ×××**号车辆的所有查封。二、被执行人高旭涛所有的豫Ａ×××**号车辆的所有权及相应的其他权利归买受人赵冬冬（身份证号：4101841987********）所有，该车辆的财产权自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人赵冬冬（身份证号：4101841987********）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月十二日书记员  赵 鹏
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执恢70号周浩洋：周国华：周浩洋与周国华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初7194号民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3454号原告：南通恒侣能源科技有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道办事处桃北村**。法定代表人：朱建云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁进尧，上海正源（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱湘湘，上海正源（南通）律师事务所实习律师。被告：赛科利（南京）汽车模具技术应用有限公司，，住所地江苏省南京市江北新区龙山南路**法定代表人：余秀慧，该公司董事长。原告南通恒侣能源科技有限公司与被告赛科利（南京）汽车模具技术应用有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告南通恒侣能源科技有限公司于2021年1月4日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告南通恒侣能源科技有限公司申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通恒侣能源科技有限公司撤诉。案件受理费6500元，减半收取计3250元，由原告南通恒侣能源科技有限公司负担。审 判 员 周传植二〇二一年一月七日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
山西省新绛县人民法院   行政裁定书   （2021）晋0825行审4号   申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南,统一社会信用代码：×××。   法定代表人：史敏胜，局长。   委托代理人：张杰平，新绛县自然资源局工作人员。   被执行人：新绛县固钰混凝土有限公司，住所地：新绛县北环路北，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王奇。   申请执行人新绛县自然资源局与被申请人新绛县固钰混凝土有限公司非诉行政执行审查一案，本院于2021年1月8日受理。在审查过程中，申请执行人新绛县自然资源局申请撤回非诉行政执行审查。   经审查，本院认为，申请执行人新绛县自然资源局申请撤回非诉行政执行审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：   准许申请执行人新绛县自然资源局撤回申请。   审 判 长 高文斌   人民陪审员 兰 敦   人民陪审员 朱晓丽     二〇二一年一月十五日   书 记 员 刘一民
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初838号原告：李勇胜，男，1994年11月16日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵嘉嘉，河南霁安律师事务所实习律师。被告：齐卫斌，男，1991年4月15日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告李勇胜与被告齐卫斌民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告李勇胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李勇胜撤回起诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年一月二十五日法官助理吴楠书记员李滨
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执172号申请执行人:王松，男，汉族，1978年4月10日生，住吉林市船营区。被执行人：于小童，男，汉族，1978年7月25日生，现住吉林市昌邑区。申请执行人王松与于小童追偿权纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初1761号民事判决书。申请执行人王松于2021年1月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人进行了财产申报。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询未发现可供执行财产，双方已经达成和解协议。4、2021年1月12日决定对于小童采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2021年1月12日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，被执行人做出分期还款承诺，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 赵浚淇二〇二一年一月十二日书记员 徐 畅
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8857号 原告：浙江台州鑫承建筑劳务有限公司，住所地台州市开发大道东段****楼****。统一社会信用代码：91331000MA28GR21XB。 法定代表人：蔡墩友，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐登，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何贤超，浙江利群律师事务所律师。 被告：浙江坤兴建设有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新丰路社会信用代码：91330122720038525P。 法定代表人：申屠德军。 委托诉讼代理人：唐保林，男。 原告浙江台州鑫承建筑劳务有限公司与被告浙江坤兴建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。浙江台州鑫承建筑劳务有限公司于2021年1月13日变更诉讼请求，并于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江台州鑫承建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江台州鑫承建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费637元，减半收取318.50元(浙江台州鑫承建筑劳务有限公司预交8251元)，由浙江台州鑫承建筑劳务有限公司负担。 审 判 员 周玲珠 二〇二一年一月十八日 代书记员 陈 坤
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1196号之一申请人马宪军，男，汉族，1972年3月14日生，住河南省祥符区。被执行人王新力，男，汉族，1960年2月11日生，住河南省祥符区。马宪军申请执行王新力买卖合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2011）开民初字第1414号民事判决书已经发生法律效力。因王新力未按上述生效法律文书履行义务，马宪军向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人王新力名下有车俩本院已将车俩档案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王新力进行了调查取证。四、已向被执行人王新力发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王新力暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新力负有继续向申请执行人马宪军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年一月二十日书记员 杨启帆
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保79号 申请人：郭辉，男，1985年3月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙凤娇，女，1980年11月23日生，现住淄博市临淄区。 申请人郭辉于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙凤娇的银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人郭辉提供担保。 本院经审查认为，申请人郭辉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙凤娇的银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费80元，由申请人郭辉负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十二日 书记员  张晓晗
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2238号之一申请执行人:杜瑞华,女,1980年12月11日生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。被执行人：毛宏伟,男,1962年12月11日生,汉族,住河南省平顶山市新华区。被执行人:杨菊红,女,1967年5月2日生,汉族,住河南省平顶山市。本院在执行杜瑞华与毛宏伟、杨菊红民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2976号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的25425元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为25425元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛宏伟、杨菊红负有继续向申请人杜瑞华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 宋亚辉执行员 武鹏飞二〇二一年一月十四日书记员 高力萌
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执58号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初5768号民事判决书，于2021年1月6日立案执行申请执行人沈罗马与被执行人宣光军、倪又炯民间借贷纠纷一案。执行标的为89600元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人宣光军、倪又炯发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年1月19日，申请执行人沈罗马与被执行人倪又炯达成执行和解协议，约定：被执行人倪又炯应支付申请执行人沈罗马欠款89600元。上述款项分期付清，暨2021年1月25日前付5万元，2021年2月25日前付3000元，每月25日支付3000元，在2021年6月25日前支付款27500元，余款100元在2021年8月25日前付清。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执58号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民督5号申请人：苏东槐，男，1956年10月10日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：北京美得你装饰设计有限公司，住所地北京市丰台区莲花池南里**楼****。法定代表人：单淳厚。申请人苏东槐向本院申请支付令，于2021年1月12日向本院提出撤回申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案督促程序。审判员  魏洪杰二〇二一年一月十五日书记员  曾嘉溪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执62号之十被执行人：章勇，男，1975年5月10日出生，汉族，住南陵县。本院在执行章勇敲诈勒索罪一案中，冻结了被执行人章勇的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人章勇的中国银行南陵陵阳中路支行存款人民币40000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年一月二十日书记员  贾 健
盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初283号原告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区。负责人：王宇，该公司总经理。被告：张良，其他自然情况不详。原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法进行审理。中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险理赔款42，400元及利息损失（利息损失自2020年10月17日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月16日8时35分，张良驾驶辽Ｃ×××**号小型客车沿坝四线由东向西行驶至坝四线盘山县坝墙子镇爱阁家纺交通岗处时，与前方同向等红灯停驶的程艳红驾驶的辽Ｌ×××**车相撞，造成两车受损的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，张良负此次事故全部责任。后辽Ｌ×××**车的被保险人程艳红向原告提出车辆保险索赔申请，并向原告出具《机动车辆索赔权转让书》将上述交通事故车辆赔款权益转让给原告，原告于2020年10月16日向程艳红支付了42，400元保险理赔款后依法取得代位求偿权，现诉至法院。本院经审查认为，原告提供被告张良的地址，本院无法送达。因原告提供的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年一月十三日书记员  李涛
山东省龙口市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0681民初81号 原告：烟台某公司，住所地：龙口市。 被告：丛某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。 本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。 审判员  刘琳琳 二〇二一年一月十五日 书记员  于佳琪
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保125号 申请保全人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，董事长。 被保全人：贵州发祥煤业有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县鸡场镇学官村，统一社会信用代码91520000766097045A。 法定代表人：杨玉林，董事长。 本院审理原告山东新煤机械装备股份有限公司与被告贵州发祥煤业有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月4日作出的（2021）鲁0982民初157号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人贵州发祥煤业有限公司名下的银行存款人民币480000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1400号被执行人：郅成刚。关于本院刑事审判庭移交的郅成刚罚金一案，本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103刑初391号刑事判决书依法立案执行，现被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月八日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保8号申请人：四川国开中咨建筑工程有限公司统一社会信用代码：91510000202628533X法定代表人：蒋琳。住所地：四川省成都市金牛区委托诉讼代理人（特别授权）王伦进，男，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。被申请人：王坤其，男，1969年4月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被申请人：刘丽，女，1985年12月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被申请人：蔡章彦，男，1964年2月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请人四川国开中咨建筑工程有限公司于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王坤其、刘丽、蔡章彦名下的银行存款（含微信、支付宝账户）人民币5,000,000.00元。申请人四川国开中咨建筑工程有限公司提供其在天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司购买的保单保函（保险单号：653383018xxxxx8）作为担保。本院经审查认为，申请人四川国开中咨建筑工程有限公司的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人王坤其、刘丽、蔡章彦名下的银行账户（含微信、支付宝账户），冻结额度人民币5,000,000.00元，冻结期限为12个月。案件申请费5,000.00元，由申请人四川国开中咨建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年一月十四日书记员  杜 淳
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保3号本院在审理申请保全人闫妍申请被保全人杨宗解除财产保全一案中，闫妍于2021年1月6日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，闫妍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  徐新明书记员  刘 翠二〇二一年一月十一日
陕西省岐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0323民初164号 原告：岐山县城关幼儿园。 法定代表人：袁素娟，任园长。 委托诉讼代理人：段广琪，陕西国文律师事务所律师。 被告：任娟荣，女性，1978年8月22日出生，汉族，城镇居民。 岐山县城关幼儿园与任娟荣劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。 本院经审查认为，本案与本院已受理的（2021）陕0323民初159号案件诉讼标的系同一种类，合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人的诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)陕0323民初159号案件审理。 审判员  李文翠 二〇二一年一月十八日 书记员  康应敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执110号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：李斌，男，1975年3月10日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与李斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13233号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币39,997.54元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息3,162.34元，合计43159.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13233号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3776号之一申请执行人：郑俊龙，男，1987年12月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：邵银杰，男,1983年9月11日生，汉族，住许昌县。申请执行人郑俊龙与被执行人邵银杰民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初3529号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金17500元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量现金。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邵银杰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3776号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年一月三十日书记员  赵 焱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢281号关于王佳奇与贾安红机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号（2017）豫0191执3105号。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第6981号民事判决书，于2021年1月20日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初412号原告：上海绿地物业服务有限公司。住所地：上海市崇明区潘园公路****楼**。统一社会信用代码：30000000201907040352。法定代表人：李大龙。委托诉讼代理人：万进，男，汉族，1984年8月26日出生。住四川省兴文县。代理权限：特别代理。被告：郑伟，男，1984年6月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：田黎，女，1987年11月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务有限公司诉被告郑伟、田黎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案在审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海绿地物业服务有限公司负担。审判员  葛传文二〇二一年一月二十日法官助理陈群书记员蒋晓霏
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1871号之一 申请执行人：章正马，男，1948年1月28日出生，住所地三门县。 被执行人：于显成，男，1982年8月26日出生，住所地安徽省涡阳县。 申请执行人章正马与被执行人于显成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初1630号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人章正马向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人于显成偿还给申请执行人章正马借款50000元及利息，利息按月利率1%自2019年9月2日起计算至款项付清之日止，并负担案件受理费700元，申请执行费650元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人于显成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人于显成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于显成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统、人民法院执行指挥中心综合管理平台委托涡阳县人民法院对被执行人于显成的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了调查。查明，被执行人于显成外出下落不明，申请执行人所提供的电话号码已提示暂停服务，其名下无大额银行存款、不动产、股权、有价证券、公积金等财产信息。截至目前，本案未执行到款项，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人于显成拒不履行，本院已对被执行人于显成采取纳入失信被执行人名单、限制高消费以及限制出境的执行措施。又因被执行人于显成拒不申报财产，本院对其作出拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人章正马。申请执行人章正马对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，被执行人于显成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  梅 丹 二〇二一年一月四日 代书记员  邵伟康
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢26号 杜学慧、赵长海、田丽杰： 关于申请执行人杜学慧与被执行人赵长海、田丽杰民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为350000.00元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且履行完毕，现被执行人赵长海、田丽杰放弃要求申请执行人杜学慧提供5-8年的廉租房或房屋租金。申请执行人杜学慧放弃剩余欠款（本金、利息、案件受理费、迟延金等），不在索要。放弃本案中其他一切权利的主张。同意解除对被执行人赵长海、田丽杰限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人杜学慧同意该案结案，本案执行完毕，至此，申请执行人杜学慧申请执行的（2013）梅民初字第1418号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二一年一月十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1194号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：刘艳，女性，1979-03-27出生，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘艳借款合同纠纷执行一案，执行依据为沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8531号民事判决书。本院于2021-01-26已立案执行，执行标的为172663.87元，该执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘艳名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2021年1月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘艳名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月26日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人刘艳名下无可供执行车辆。5.本院于2021年1月26日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人刘艳的不动产登记情况，无房产可供查询。6.本院通过传统查询，未查询到刘艳名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人刘艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，被执行人名下确无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初8531号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长 刘 强执行员 胡海英执行员 张玉冬二〇二一年一月二十九日执行员 付 鹏
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初143号 申请人：齐齐哈尔永顺运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区联通名苑**商服楼******。 法定代表人：林民军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高光勇，该公司股东。 被申请人：范继良，1977年7月6日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司与被申请人范继良挂靠经营合同纠纷一案，申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人范继良名下银行存款4800元予以冻结。担保人高光勇以其名下奥迪牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止担保财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封担保人高光勇名下奥迪牌小型轿车的车籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费68元，由申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 雪 二〇二一年一月十三日 书记员 刘方旭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1782号之一申请执行人：张爱妞，女，1944年3月9日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：张巧云，女，1964年5月13日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：左灿辉，女，1987年8月23日出生，汉族，住四川省安县。申请执行人：左成龙，男，1989年3月11日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：左成志，男，1991年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：左超杰，男，1952年4月29日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张爱妞、张巧云、左灿辉、左成龙、左成志与左超杰刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初115号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定,被执行人左超杰赔偿申请执行人张爱妞、张巧云、左灿辉、左成龙、左成志经济损失372778.93元,因左超杰未按上述生效法律文书履行义务，张爱妞、张巧云、左灿辉、左成龙、左成志向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月16日、2020年10月27日、2020年12月22日、2021年1月13日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、于2020年9月28日向郑州市不动产登记部门调查，于2020年10月20日向郑州航空港区不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2020年10月26日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2020年11月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2020年11月24日向郑州航空港经济综合实验区八千办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人支付的补偿、补贴款项。七、于2020年12月8日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左超杰负有继续向申请执行人张爱妞、张巧云、左灿辉、左成龙、左成志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二一年一月二十五日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执66号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：路大勇，男，1974年8月21日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人路大勇一案，北镇市人民法院作出的（2017）辽0782民初1022号民事判决书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人路大勇银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利二〇二一年一月十二日书记员  李晓丹
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初228号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，该公司职工。被告：吴国胜，男，1964年6月6日出生，汉族。被告：郭改淑，女，1966年6月26日出生，汉族。被告：孙静，女，1996年1月15日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告吴国胜、郭改淑、孙静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告吴国胜、郭改淑、孙静住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供三被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明三被告下落不明，致使本案最终无法向三被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费716元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年一月二十一日书记员  张跃甫
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执508号之二 申请人：董其合，男，汉族，1966年6月21日出生，夏津县。 被执行人：田光晓，男，汉族，1984年1月6日出生，夏津县苏留庄镇后屯村。 本院在执行董其合与被执行人田光晓买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行法定义务，经查被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法继续查封夏津县银城街道办事处应当支付给山东郓城卓越建筑工程有限公司（实际为被执行人田光晓）的到期债权200000元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年一月五日 书记员  王希乐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执207号之五申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：于桂香，女，满族，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于桂香在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1983616.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
湖南省吉首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3101执120号 申请执行人：卢梅玉，女，1953年12月20日出生，汉族。 被执行人：吉首田二姐山野菜农副产品加工厂，地址：吉首市林木山村。 被执行人：田承玲，女，1954年10月31日出生，土家族。 申请执行人卢梅玉与吉首田二姐山野菜农副产品加工厂、田承玲信用卡纠纷一案,吉首市人民法院于2020年9月10日作出的（2020）湘3101民初2264号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书确定的义务履行，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。 本院立案后，于同年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆、理财产品进行了查询。查明被执行人银行账户无足额财产、无工商登记信息，互联网银行无足额财产，无证券，无保险，无车辆，无理财产品。同年1月18日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无不动产记录。同年1月21日，本院向湘西州公积金中心发起查询，查明被执行人名下无住房公积金。经查询，被执行人田承玲每月享有退休金，但因另案已对其退休金进行处置，故目前无法处置。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日约谈了申请执行人卢梅玉，卢梅玉认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。 本院认为，截至目前，本案应执行标的为25000元及利息。申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春勇 二〇二一年一月二十八日 书记员  白圣熠 附援用的法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终55号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某1，男，1986年11月26日出生，户籍地山东省枣庄市，暂住上海市嘉定区。原审被告人张某，男，1995年3月9日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市，暂住上海市嘉定区。原审被告人陈2，男，2002年6月28日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市，暂住上海市嘉定区。原审被告人陈某3，男，1953年2月15日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人陈某1、张某、陈2、陈某3犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月5日作出(2020)沪0114刑初1681号刑事判决，以寻衅滋事罪分别判处被告人陈某1有期徒刑八个月；判处被告人张某有期徒刑七个月，缓刑一年；判处被告人陈2有期徒刑七个月，缓刑一年；判处被告人陈某3有期徒刑六个月，缓刑一年；在案犯罪工具，予以没收。原审被告人陈某1不服，提出上诉。在审理过程中，陈某1申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陈某1、原审被告人张某、陈2、陈某3犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人陈某1申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈某1撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初1681号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  王 峥审判员  陈春丹二〇二一年一月十五日书记员  刘 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。……
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4722号上诉人（原审被告）：江苏创世纪置业有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区新区刘朋村。诉讼代表人：杨荣进，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：车蔚，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1980年5月23日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张新荣，盐城市建军法律服务所法律工作者。上诉人江苏创世纪置业有限公司（以下简称创世纪公司）因与王伟破产债权确认纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。创世纪公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回王伟的诉讼请求，本案诉讼费用由王伟承担。事实和理由：1、案涉工程项目在2018年12月25日前是由江苏隆生源建设工程公司承建，实际施工人为王某，创世纪公司作为开发商，从未与王伟发生过租赁关系。孙某1是创世纪公司派到项目现场监督管理的人员，但其在结算单上签字也只是履行监督的职责，不能由此认为是创世纪公司与王伟之间存在租赁关系。王伟在一审法院一直陈述是其本人找到瞿某进场施工，吊装款也是向瞿某主张，而瞿某并非创世纪公司人员。2、王伟向一审法院提交了27张结算单及1份费用报销单，是王伟自己制作，上述证据中只有瞿某的个人签字，没有创世纪公司盖章或法定代表人签字确认，且27张结算单与费用报销单的金额明显不符，王伟也未作出合理说明，结账单中存在铂金广场项目费用，与王伟诉状中的陈述明显矛盾，故该证据不具有证明效力。一审法院认定瞿某与王伟结账时履行职务行为，没有事实依据。3、即使创世纪公司与王伟存在租赁关系，但费用报销单时间为2016年5月11日，王伟向管理人申报债权是2019年底，在此期间王伟从未向创世纪公司索要过吊装费，故其请求已经超过诉讼时效。综上，请求支持创世纪公司的上诉请求。王伟辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分请求驳回上诉，维持原判。王伟向一审法院起诉请求：确认王伟对创世纪公司享有吊车租赁费用债权27800元，本案诉讼费用由创世纪公司承担。一审法院认定事实：2015年4月26日至2016年1月10日期间，创世纪公司共租赁王伟的吊车26次在其蓝月河谷项目中从事吊装作业，每次吊装均有创世纪公司的工作人员孙某2、瞿某签字确认项目、台班及金额，2016年5月11日，经创世纪公司项目负责人签字确认该租赁费用为26700元（扣减铂金广场费用1100元）。后因创世纪公司破产重整，王伟申报债权后，创世纪公司管理人对王伟的债权不予确认，王伟遂诉至一审法院。另查明，根据盐城市盐州实业有限公司、盐城旭阳保温材料有限公司的申请，盐都区人民法院于2018年12月25日作出（2018）苏0903破申4号民事裁定书，裁定受理破产重整申请，并于2019年1月15日作出（2019）苏0903破1-1号决定书，指定北京大成（南京）律师事务所、江苏仁禾中衡会计事务所有限公司联合担任债务人创世纪公司的破产管理人。一审法院认为，创世纪公司在其蓝月河谷项目工程中多次租用王伟吊车从事吊装作业，创世纪公司原工程负责人对租用吊车费用也已进行了结算，该结算行为应视为履行职务行为，相应法律后果应由创世纪公司承担。故王伟要求确认破产债权26700元的诉讼请求，依法应予支持。对双方的其他诉、辩称，均不予采信。综上，一审判决：一、确认王伟对江苏创世纪置业有限公司享有26700元的破产债权。二、驳回王伟的其他诉讼请求。案件受理费495元，由王伟负担27元，江苏创世纪置业有限公司负担468元。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王伟向创世纪公司主张债权，提交了相应的结算单及费用报销单予以证明。在结算单中，用车单位明确注明为创世纪公司，作业地点是在蓝月河谷，且有创世纪公司的在项目现场的工作人员孙某2签字确认，在费用报销单中虽然没有孙某2的签字，但是报销费用的项目和金额与结算单的金额基本一致，且创世纪公司未能提交证据证明其已经支付了结算单中的费用，故对王伟主张的债权，本院予以确认。创世纪公司一方面认可孙某2是其派驻在工程现场的工作人员，另一方面又称案涉工程是由隆生源公司承建，实际施工人是王某，但上述结算单与报销单中均无有关隆生源公司或王某的信息，创世纪公司又未能提交其他证据证明案涉费用是与隆生源公司相关，也未就其陈述的孙某2仅是履行监管责任而提交证据或作出合理解释。故对创世纪公司的抗辩，本院不予采信。关于诉讼时效的问题，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。在结算单与费用报销单中并未注明具体支付时间，故诉讼时效应当从王伟向创世纪公司主张权利而创世纪公司不予认可之日起计算，如在此期间王伟不断向创世纪公司主张权利，还发生时效中断之效力。故创世纪公司认为结算单和费用报销单是在2015年及2016年出具，已过诉讼时效的主张不能成立。综上所述，创世纪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费495元，由上诉人江苏创世纪置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珩审判员 李汉林审判员 惠 玲二〇二一年一月十五日书记员 成 云
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2583号申请执行人：卢玉平，女，1968年7月4日出生，汉族，住冠县。申请执行人：刘亚磊，女，1999年10月20日出生，汉族，住冠县。申请执行人：刘某1。申请执行人：刘某2。被执行人：董维波，男，1970年5月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨红卫，男，1968年7月6日出生，回族，住冠县。372526196808060316。卢玉平、刘亚磊、刘某1、刘某2与董维波、杨红卫机动车交通事故纠纷一案，卢玉平、刘亚磊、刘某1、刘某2依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初1549号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为赔偿款405761.52元、案件受理费3768元。本院于2020年8月1日立执前调案件，并于2020年8月3日立（2020）鲁1525执保979号执前保全案件，通过全国网络查控系统查询被执行人董维波、杨红卫名下的银行存款、债券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结杨红卫名下山东省农村信用社账户内存款102.23元、山东省农村信用社账户内存款138.55元。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院于2020年8月11日依法向被执行人董维波、杨红卫邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人董维波、杨红卫未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。因执前调未成功，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月2日、2020年11月27日两次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款、债券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结并划拨了董维波名下山东省农村信用社银行账户内存款91.39元，划拨于执前保全冻结的240.78元。系统反馈被执行人杨红卫名下有新华人寿保险股份有限公司保单号为JNP50622651000037号保单，本院已依法冻结该保单的现金价值，因暂不具备提取条件，暂未执行。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。2、经查询人民法院一体化平台系统，无二被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了二被执行人名下不动产登记信息，未发现二被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部传统查询了二被执行人名下的住房公积金信息，未发现二被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了二被执行人的工商登记信息，未发现二被执行人有投资入股信息。6、经向而被执行人村中相关人员调查了解，董维波、杨红卫在村中无确切财产线索可供执行。7、本院依法对二被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。8、本院依法对被执行人董维波司法拘留15天。本院依法对被执行人杨红卫采取拘留行动，因未找到被执行人下落，无法对其采取拘留措施，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为405761.52元赔偿款、案件受理费3768元，经本院执行，执行到332.17元，已全部交纳执行费。经本院向申请执行人卢玉平、刘亚磊、刘某1、刘某2释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人董维波、杨红卫无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人卢玉平、刘亚磊、刘某1、刘某2发现被执行人董维波、杨红卫有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年一月十三日书记员  曹春华