wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6403号原告：陈英，女，1968年9月4日生，汉族，住常州市新**。被告：李小明，男，1958年2月28日生，汉族，住常州市新**。原告陈英与被告李小明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告陈英、被告李小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿地锁两把，价值502.67元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，被告在世茂香槟湖小区22幢与12幢之间的通道上倒车将原告安装的智能遥控车位锁碰撞致损坏。2019年12月8日，被告擅自将原告安装在世茂香槟湖小区22幢与12幢之间的通道上的防撞龙门地锁拆除导致地锁损坏。被告李小明辩称，这个装的是公共区，本身物业上要求在2019年1月28日要求自觉拆除，他一直没拆除，那么他这个车子就是它这个东西装在小区的转弯路口，我们隔壁邻居当时关系比较好，所以我就正好朋友过来看到了就帮忙拆掉，拆掉以后当时也归还给他的，也有证人签字。经审理查明，原被告均居住在世贸香槟湖小区，原告在小区道路边装了地锁，后被告将地锁拆除，原告为此诉至本院。庭审中，原被告双方一致确认被告拆除的是一个红色地锁，价值为98元。被告称将地锁放在原告车库内防盗门前面，原告称未收到。上述事实，有原告提供的照片打印件、淘宝购买记录打印件等证据及到庭原、被告当庭陈述与自认在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。地锁为原告所有的财产，被告无法定权利、法定事由将原告的地锁拆除后并导致地锁丢失，侵害了原告的财产权利，应承担侵权责任，而原告将其本人所有的地锁安装在小区公共区域，对造成地锁的损失亦存在一定的过错，综合本案实际情况，被告应承担70%赔偿责任，原被告双方一致确认被告拆除的一个地锁价值为98元，故被告应赔偿原告68.6元。原告主张的其余损失，未提交充分证据证明，且原告所称被告女儿撞坏的地锁，原告主张被告赔偿，无法律依据，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李小明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告68.6元。二、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告陈英负担20元，由被告李小明负担5元（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。本判决为终审判决。审判员  高攀二〇二一年一月二十八日书记员  李燕
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初433号原告：山东省嘉爱物业管理有限公司。住所地：金乡县智慧产业园（华辰大厦）。统一社会信用代码：91370828565213281X。法定代表人:黄伟伟，总经理。委托诉讼代理人：葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。被告：王某，男，1981年11月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东省嘉爱物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东省嘉爱物业管理有限公司以王某已履行支付物业费的义务为由，于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：山东省嘉爱物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东省嘉爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东省嘉爱物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二一年一月二十一日书记员  任卫燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12846号原告：王争艳，女，1982年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：刘方，男，1978年8月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告王争艳与被告刘方民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，2021年1月8日，原告王争艳向本院提出申请，要求撤回对被告刘方的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王争艳撤回对被告刘方的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告王争艳撤回对被告刘方的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王争艳负担。审判员  朱文玉二〇二一年一月八日书记员  王倩楠
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执恢23号申请人郭小年，男，1958年12月21日出生，汉族。被执行人郭祖义（又名郭西方），男，1949年11月10日出生，汉族。本院依据（2019）豫0822民初2508号民事判决书立案执行申请人郭小年与被执行人郭祖义委托合同纠纷一案。在执行过程中，博爱县人民法院于2020年10月30日作出的（2020）豫0822民再4号民事判决书，撤销（2019）豫0822民初2508号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0822民初2508号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年一月十八日书记员  王静芳
湖南省临武县人民法院 诉 讼 保 全 通 知 书 （2021）湘1025执保11号 肖中玉: 肖中玉申请财产保全临武县茶冲煤业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。在执行过程中，经查询，本案无标的物可供保全，于2021年1月14日本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1769号原告：谭再秀，女，1935年3月20日出生，汉族，住湖南省隆回县***********，公民身份号码432************045。原告：谭海云，男，1957年5月7日出生，汉族，住湖南省隆回县**********，公民身份号码432************476。原告：谭鲜梅，女，1983年1月6日出生，汉族，住湖南省隆回县**********，公民身份号码430************668。原告：谭立军，男，1984年10月18日出生，汉族，住湖南省隆回县**********附1号，公民身份号码430************677，亦系上列三原告共同委托代理人。上列四原告共同委托代理人：郑日华，湖南省隆回县六都寨法律服务所法律服务工作者。被告：中山市社会保险基金管理局，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码124***********386T。法定代表人：张锦宁，局长。委托代理人：谢咏晖，该局工作人员。委托代理人：刘子龙，广东共阳律师事务所律师。本院在审理原告谭立军、谭再秀、谭海云、谭鲜梅诉被告中山市社会保险基金管理局不履行先行支付工伤保险待遇行政确认职责一案中，原告谭立军、谭再秀、谭海云、谭鲜梅于2021年1月20日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告谭立军、谭再秀、谭海云、谭鲜梅自愿申请撤诉，属其在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告谭立军、谭再秀、谭海云、谭鲜梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭立军、谭再秀、谭海云、谭鲜梅负担。审 判 长  朱婉芬人民陪审员  谭月娥人民陪审员  吴文艳二〇二一年一月二十日书 记 员  叶晓桐黎金凤
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执4200号李佑轩、毛席婵、贵阳恒森房地产开发有限公司：李佑轩、毛席婵与贵阳恒森房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计3408.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3408.00元。至此，李佑轩、毛席婵向本院申请执行的(2019)黔01民终6388号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：王安林二〇二一年一月十九日书记员 ：孙亚雄
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保11号申请人尹恒龙，男，汉族，1985年4月11日出生，住湖南省双峰县。申请人王伟，女，汉族，1987年11月5日出生，住址同上。被申请人刘胜根，男，汉族，1978年4月9日出生，住湖南省双峰县。申请人尹恒龙、王伟因与被申请人刘胜根发生合伙纠纷，于2021年1月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘胜根银行存款40000元或者查封其相同价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为ＰＺＤＭ20214325000000××××。本院认为：申请人尹恒龙、王伟因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘胜根银行存款40000元或者查封其相同价值的财产。案件申请费420元，由申请人尹恒龙、王伟预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二一年一月十一日法官助理张秀芬书记员胡津一
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执95号之十六被执行人：白振友，男，汉族，1983年10月02日生，住河南省兰考县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白振友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白振友在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币69492.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陶可生二〇二一年一月二十九日书记员  曹爱军
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0434行审2号 申请人：魏县城市管理和综合行政执法局。 住所地魏县长安大道路北。 法定代表人：马文涛，男，局长。 被申请人：魏县祥顺和房地产开发有限公司。 住所地魏县仕望集乡陈庄村，统一社会信用代码91130434550429151F。 法定代表人：陈千千，男。 申请人魏县城市管理和综合行政执法局于2021年1月15日向本院申请执行魏城管罚决字（2020）第017号行政处罚定书：没收违法所得47126880.6元整。本院依法进行了审查，现已审查终结。 魏县城市管理和综合行政执法局查明，魏县祥顺和房地产开发有限公司在魏县中南侧），建设的玉龙湾住宅小区，未按照建设工程规划许可证的规定进行建设，其中，1、2、4、5号住宅楼及4号楼及1号商业楼，批建面积47114.1平方米，实建面积65667.63平方米，超建面积18553.89平方米。此行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第43条之规定。2020年7月2日，申请人作出魏城管罚决字（2020）第017号行政处罚决定书：没收违法所得47126880.6元。魏县城市管理和综合行政执法局向本院递交该案行政卷宗一册予以佐证。 本院认为，魏县城市管理和综合行政执法局所做的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县城市管理和综合行政执法局做出的魏城管罚决字（2020）第017号行政处罚决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二一年一月十九日 书记员  乔小雪
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢167号许海荣、凌梓军：许海荣申请执行凌梓军买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人凌梓军已将（2018）苏0324民初8002号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。[原执行案号：（2019）苏0324执992号]二〇二一年一月二十八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8581号申请执行人：朱文革，男，1966年8月26日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：廖运才，女，1984年10月20日出生，汉族，住四川省。原告朱文革与被告廖运才健康权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初3539号民事判决已经发生法律效力。因被告廖运才未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年11月26日立案执行。原告申请要求被告赔偿229,259.49元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月26日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二一年一月二十八日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初6号 原告：罗姝妹，女，1969年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市。 委托诉讼代理人：夏鑫山，新疆星河律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐鑫源煤炭有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县后峡。 法定代表人：孟三九，系该公司总经理。 原告罗姝妹与被告乌鲁木齐鑫源煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告罗姝妹在本院送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减缓免的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗姝妹撤回起诉处理。 审判员 马 俊 二〇二一年一月十二日 书记员 杨左玲
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更251号 罪犯张铁柱，男，1980年3月6日出生于河北省曲阳县，现于辽宁省盘锦监狱九监区。 辽宁省丹东市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）丹刑一初字第00032号刑事判决，以被告人张铁柱犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2013年6月19日起至2025年6月18日止。2017年7月20日减去有期徒刑七个月。2019年5月9日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张铁柱在服刑期间内，考核期间，获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张铁柱减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 伟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初114号之一 原告：臧三成，男，1988年6月25日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：张群，山东仁诚律师事务所律师。 被告：和西国，男，1967年12月31日生，汉族，住山东省新泰市。 被告：山东齐利得重工集团有限公司。 住所地：新泰市果都镇工业园区。 统一社会信用代码：91370982791537823K。 法定代表人：刘西玲，公司执行董事。 本院在审理原告臧三成与被告和西国、山东齐利得重工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院申请撤回对被告和西国、山东齐利得重工集团有限公司的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告臧三成撤回对被告和西国、山东齐利得重工集团有限公司的起诉。 案件受理费3618元，减半收取1809元，财产保全费1370元，由原告臧三成负担。 审判员  白彦平 二〇二一年一月十九日 书记员  陈**霞
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初10号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人杜某，男，1995年5月6日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，沂源县坤盈检材有限公司职工，户籍所在地及住址沂源县经济开发区。曾因寻衅滋事于2013年12月26日被沂源县公安局行政拘留十二日；因寻衅滋事于2016年5月9日被沂源县公安局行政拘留五日；因寻衅滋事于2017年10月9日被沂源县公安局行政拘留十二日；因殴打他人于2020年8月5日被沂源县公安局行政拘留三日并处罚款二百元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年9月17日被取保候审，现住家中。 被告人杜某某，男，1998年11月13日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，山东药用玻璃股份有限公司职工，户籍所在地及住址山东省沂源县经济开发区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年9月17日被取保候审，现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部检刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人杜某、杜某某犯聚众斗殴罪,于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员吴树波出庭支持公诉。被告人杜某、杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月份左右，被告人杜某某因琐事与魏某、齐某产生矛盾并电话约架。后杜某某联系杜某、赵某3、崔某帮忙打架，杜某随后联系了赵某2，赵某2又联系了赵某1。双方在沂源县银座佳驿酒店门口见面后，杜某用辣椒水喷射魏某和齐某，后双方相互殴打。期间魏某用弹簧刀的刀把打伤杜某某头部及赵某1的太阳穴。经鉴定，赵某1之损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人杜某、杜某某经电话传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实；被告人杜某、杜某某自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人杜某有期徒刑六个月，判处被告人杜某某有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，有被害人赵某1、齐某的陈述，证人赵某2、赵某3、魏某的证言，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心鉴定书及照片，辨认笔录及照片，视频资料，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、行政处罚决定书，被告人杜某、杜某某的供述与辩解，等证据予以证实足以认定。 本院认为，被告人杜某、杜某某积极参与聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，应当分别追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杜某、杜某某均积极参与共同犯罪，根据各被告人在共同犯罪中的作用予以处罚；被告人杜某、杜某某案发后经公安机关电话传唤主动到案，归案后如实供述了其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人杜某有多次行政处罚前科，酌情从重处罚；被告人杜某、杜某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人杜某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵小红 二〇二一年一月十四日 书记员  张焱硕
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0115行初28号原告冀波，男，1977年11月15日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住北京市大兴区。委托代理人邹伙发，北京桦天律师事务所律师。委托代理人周玉婷，北京桦天律师事务所律师。被告北京市大兴区黄村镇人民政府，住所地北京市大兴区清源路**。法定代表人唐胜明，镇长。委托代理人赵宁，女，北京市大兴区黄村镇人民政府干部。委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。本院在审理原告冀波诉被告北京市大兴区黄村镇人民政府强制拆除决定案中，因原告冀波未在规定期限内预交本案案件受理费，本案应按原告冀波撤诉处理。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告冀波撤诉处理。审 判 长 王柏东审 判 员 王玉红审 判 员 贺 维二〇二一年一月二十五日法官助理 杨 丽法官助理 范少方书 记 员 毕 静
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更23号 罪犯马敏永，男，1978年2月8日出生于云南省鲁甸县，回族，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。 云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年1月11日作出（2016）云25刑初69号刑事判决，以被告人马敏永犯贩卖毒品罪，与前罪余刑数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马敏永不服，提出上诉。本院于2018年7月12日作出（2017）云刑终356号刑事判决，以被告人马敏永犯贩卖毒品罪，与前罪余刑数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2018年8月7日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省玉溪监狱于2020年12月24日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯马敏永在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯马敏永符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯马敏永的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  何丽萍 二〇二一年一月十三日 法官助理  邱学根 书 记 员  袁琳敏
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2362号之一 原告：张家家，男，1988年1月13日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：方灿，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵曼，四川衡平律师事务所律师。 被告：陈海峰，男，1992年4月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：何建利，四川乾生律师事务所律师。 原告张家家与被告陈海峰委托合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情疑难复杂，不适宜简易程序，于2020年11月12日裁定转为普通程序。在审理过程中，原告张家家于2021年1月14日向本院递交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一 款第五项规定，裁定如下： 准许原告张家家撤回起诉。 本案诉讼费44368元，减半收取22184元,由原告张家家负担。 审 判 长  彭胜斌 人民陪审员  朱国财 人民陪审员  贺南翔 二〇二一年一月十八日 代书 记员  徐安瑞
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1376号之二申请执行人：尹宝强，男，1973年3月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：尹涛，男，1996年11月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：张杏山，男，1938年12月14日出生，汉族，山东省沾化县村民，现住该村。被执行人：林振学，男，1972年2月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：东营市鸿发运输有限责任公司，住所地利津县陈庄镇韩南一村。本院在执行尹宝强、尹涛、张杏山与林振学、东营市鸿发运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在东营市鸿发运输有限责任公司名下的车牌号为鲁Ｅ×××**的东风牌大型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月二十一日书记员 崔首雁
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初285号原告：巴桑，男，1974年4月27日出生，藏族，住西藏自治区日喀则市定日县。委托诉讼代理人：汤杰，江苏天茂（日喀则）律师事务所律师。委托诉讼代理人：珍拉，江苏天茂（日喀则）律师事务所实习律师。被告：李志英，男，1966年5月18日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：重庆市中恒交通建设工程有限公司，住所地重庆市潼**柏梓镇踏水桥后排******，统一社会信用代码915002232036537812。法定代表人：李忠发，该公司执行董事兼总经理。被告：中建路桥集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥**建设南大街**，统一社会信用代码91130000401700454L。法定代表人：刘吉诚，该公司董事长。原告巴桑与被告李志英、重庆市中恒交通建设工程有限公司、中建路桥集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告巴桑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴桑撤回起诉处理。审 判 员  陈 晶二〇二一年一月二十日法官助理  周梁京书 记 员  邓小艳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（202１）鲁1003执保８１号申请人：曲振方，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：秦鹏，男，汉族，住山东省宁阳县。本院在审理申请人曲振方诉被申请人秦鹏借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年一月十三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦鹏的银行存款２３000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（202１）鲁1003民财保1４号民事裁定书裁定冻结被申请人秦鹏的银行存款２３000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年一月十四日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人秦鹏的银行存款２３000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年一月十四日书记员  孙洪清
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执9号之二十三被执行人：曹文岭，男，汉族，1984年08月30日生，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹文岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹文岭在山东省农村信用社联合社622XXX1,0账户内存款人民币400831.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陶可生二〇二一年一月二十九日书记员  曹爱军
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执异3号 异议人（被执行人）：蒋友根，男，1949年6月28日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行，住所地：温岭市太平街道中华路**。组织机构代码：MA29WB2AB。 负责人：罗伟荣。 被执行人：蒋云华，男，1970年8月3日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行（2020）浙1081执4738号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行与被执行人蒋云华、蒋友根金融借款合同纠纷一案中，异议人蒋友根对本院根据浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行的申请立案执行（2020）浙1081民初2963号民事判决提出书面异议，要求停止支付给申请执行人657830.14元。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人蒋友根称，异议人蒋友根与浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行签订的所谓编号：120181299110013607928的“保证合同”系伪造，异议人已向浙江省银监局、浙江稠州商业银行股份有限公司“关于对保证合同提起的异议”复查；请求停止执行支付给申请执行人657830.14元，执行案号（2020）浙1081执4738号。事实与理由：一、温岭市人民法院于2020年5月21日作出的（2020）浙1081民初2963号民事判决书因异议人患有高血压，得过脑中风，身体不舒服，聘不起律师，没有到庭应诉，再者也没有在所谓的保证合同上签过字，由申请执行人单方举证、单方陈述，致使法官判决失去了公平。二、（1）关于所谓的“保证合同”，保证人“蒋友根”不是异议人所写，第一页至第四页正文没有一个字是异议人所填写，异议人也没有见过此所谓的保证合同，纯属捏造；（2）从判决书清楚看到蒋云华向申请执行人的借款是抵押贷款，2017年位于万寿路20-1工商银行隔壁的抵押房产价值580多万元，申请执行人当时授信给蒋云华的贷款额度是535万元，蒋云华实际借款只有320万元，注意的是抵押贷款。即使抵押物价值不足，还须担保，异议人签名应该是借款同日的2017年12月4日，不可能是时过境迁的2018年10月23日。异议人在所谓保证合同上签字。再者，哪条法律、法规规定快70岁的人还能为人担保？此担保有效吗？（3）申请执行人用所谓2018年10月17日的“确认书”来证明异议人为保证人，确认书右上角担保人框中打勾，但忽视了异议人在所谓的保证合同签字是10月23日比所谓“确认书”晚6天，恰恰证明此保证合同的虚假性。（4）10月17日是申请执行人叫异议人到行问话，异议人身体不舒服，10月23日到申请执行人处，纵观申请执行人提供的所谓保证合同，第五页签字页，本页无正文，债权人处没有任何签章，仅有自然人处签有蒋友根三字；申请执行人问：万寿路20-1号的房子是否蒋云华独自所有，异议人回复是的，与其弟蒋云初无关。问：该房子已被蒋云华抵押贷款，我回复房产属蒋云华独自所有，与异议人、小儿蒋云初无关。申请执行人叫我在自然人框内作保证签字。综上所述，申请执行人用无任何签章的所谓“保证合同”起诉异议人，申请执行人是在忽悠一个七十二岁的耄耋老人签名，依据《民法通则司法解释》68、70、72的规定，该案件是蒋云华用房产抵押贷款，房价下跌，不足还款与异议人无关，故请求停止执行。蒋友根向本院提供身份证复印件一份、（2020）浙1081民初2963号判决书复印件一份、送达地址确认书复印件一份、保证合同复印件一份作为证据。 本院查明，浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行与蒋云华、蒋友根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）浙1081民初2963号民事判决，责令蒋云华偿还给浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行借款本金320万元、利息45774.77元，并支付自2020年4月4日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息；浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行对蒋云华所有的坐落于××街道××路××号的房产【不动产权证号：浙（2017）温岭市不动产权第0××6号，他项权证号：浙（2017）温岭市不动产证明第0028333号】经拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权；蒋友根对上述第一项给付款承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16383元，由蒋云华、蒋友根共同负担。因蒋云华、蒋友根未履行，浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行向本院申请执行。本院于2020年6月22日立案执行。 上述事实，有本院（2020）浙1081民初2963号、（2020）浙1081执4738号案件执行材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”本案中，异议人的主张实质上是对本院已生效的（2020）浙1081民初2963号民事判决的不服，应当通过审判监督程序进行救济，其异议请求不属于执行异议受理的范围。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人蒋友根的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本。 审判长  汪德锋 审判员  赵玲燕 审判员  郭群瑶 二〇二一年一月十五日 书记员  毛魏魏
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初49号原告：刘某，男，汉族，1947年出生，住平舆县。被告：刘某1，男，汉族，1972年生，住平舆县。本院在审理原告刘某诉被告刘某1土地承包经营权纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  冯雪峰二〇二一年一月十三日书记员  张登辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20078号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人：王毅，行长。被执行人王荣耀，男，1962年12月25日出生，汉族，住河南省金水区。被执行人蔡秋莉，女，1971年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人林琰皓，男，1993年2月7日出生，汉族，住河南省楼核实郾城区。被执行人漯河市据理生态肥业有限公司，住所地漯河市高新区漯上路。法定代表人沈均成。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行王荣耀、蔡秋莉、林琰皓、漯河市据理生态肥业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初17414号民事判决书，于2020年12月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执20078号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  孟灵军二〇二一年一月十九日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初42号原告：郸城县弘润商贸有限公司法定代表人：曹晓丽，职务：董事长住所地：郸城县南环路久鸿农贸市场统一社会信用代码：91411625MA3XDUM647委托诉讼代理人：李治艺，河南举直律师事务所律师。被告：天津兴磊餐饮服务有限公司法定代表人：丁磊，职务：总经理住所地：天津市河西区渌水道南侧流苏园12-82号底商统一社会信用代码：91120116MA06A15G28委托诉讼代理人：丁焱，系该单位职工。被告：天津兴磊餐饮服务有限公司郸城县分公司法定代表人：李刚军，职务：总经理住所地：郸城县胡集乡闫楼菜市场院内统一社会信用代码：91411625MA46BBBN83委托诉讼代理人：丁焱，系该单位职工。被告：丁焱，男，汉族，1972年10月24日生，住天津市河**。原告郸城县弘润商贸有限公司与被告天津兴磊餐饮服务有限公司、天津兴磊餐饮服务有限公司郸城县分公司、丁焱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告天津兴磊餐饮服务有限公司与被告天津兴磊餐饮服务有限公司郸城县分公司及被告丁焱自愿偿还原告货款147425元及利息（利息按照147425元为基数，按月息2分计算，自2020年6月28日起算至还清之日止）；二、本协议第一项偿还方式为三被告于2021年1月11日偿还原告货款50000元，于2021年2月25日偿还原告货款50000元，剩余货款47425元及利息于2021年5月25日前偿还完毕，上述款项如若未按时履行，下余货款则视为全部到期，三被告自愿承担违约金20000元，原告可申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1625元（已减半收取）及律师费代理费6000元，由被告天津兴磊餐饮服务有限公司与被告天津兴磊餐饮服务有限公司郸城县分公司及被告丁焱共同承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二一年一月十五日书记员 单凯文
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执42号之一申请执行人：付丹，女，1985年1月1日生，满族，农民，住黑山县。被执行人：付丹，女，满族，1985年01月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付丹在中国工商银行33×××32账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年一月八日书记员  李 佳
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执146号 申请执行人：中国银行股份有限公司平南支行，住所地广西平南县平南街道城西路**。统一社会信用代码：914508219835723912（1-1）。 负责人：林洁泉，该支行行长。 委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。 被执行人：方恒家，男，1975年9月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：陈莲，女，1976年8月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：平南县平南镇房地产开发公司，住，住所地广西平南县平南街道金水岸花园小区**一社会信用代码：91450821200499029F(1-1)。 法定代表人：陈宇强，该公司总经理。 申请执行人中国银行股份有限公司平南支行与被执行人方恒家、陈莲、平南县平南镇房地产开发公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2928号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付律师费2500元、案件受理费3215元及本案执行费50元给申请执行人。本院于2021年1月13日依法予以受理。 在执行过程中，2021年1月19日，被执行人陈莲向本院汇入5765元。至此，被执行人方恒家、陈莲、平南县平南镇房地产开发公司已经全部履行完毕本案的债务（律师费2500元、受理费3215元、执行费50元，合计5765元）。执行款5765元在扣除本案执行费50元后，剩余5715元发放给申请执行人中国银行股份有限公司平南支行。至此，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1229行审1号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路**，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 委托代理人蒲玉海，男，1980年5月26日出生，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人湖南磊金房地产开发有限公司，住，住所地：会同县林城镇改河街**一社会信用代码：914312257533758432。 法定代表人粟永发。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2021年1月12日向本院申请执行靖自然资行罚决字（2020）第12号《靖州苗族侗族自治县自然资源局行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），本院于2021年1月12日立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2020）第12号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行靖自然资行罚决字（2020）第12号《行政处罚决定书》决定的：罚款23372元。 经审查查明，被执行人湖南磊金房地产开发有限公司，在靖州县××街××项目建设中，未经批准擅自改变土地用途，在建筑底层修建门面932.09㎡，将居住用地改变为商住用地，且竣工建筑总面积超出规划审批建筑面积1305.72㎡。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第56条、《中华人民共和国城乡规划法》第43条及《湖南省实施‹＜中华人民共和国城乡规划法＞办法》第51条的规定。2020年6月16日，靖州苗族侗族自治县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第五十六条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《湖南省实施＜中华人民共和国城乡规划法＞办法》第五十一条的规定，对被执行人湖南磊金房地产开发有限公司作出靖自然资行罚决字（2020）第12号《行政处罚决定书》，决定对被执行人湖南磊金房地产开发有限公司罚款23372元。该《行政处罚决定书》于2020年6月16日，送达被执行人湖南磊金房地产开发有限公司。在法定期限内，被执行人对该行政处罚决定没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局催告后，被执行人仍未履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条及《靖州苗族侗族自治县自然资源局职能配置、内设机构和人员编制规定》第三条第（一）项的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局是靖州县城乡规划主管部门，因此申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局具有对被执行人湖南磊金房地产开发有限公司的违反城乡规划法的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人湖南磊金房地产开发有限公司作出的靖自然资行罚决字（2020）第12号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人湖南磊金房地产开发有限公司作出的罚款23372元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执10933号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人张娟，湖南港湘置业有限公司金融借款纠纷一案的（2020）湘0102民初8983号民事判决书生效后，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案也已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年一月二十五日书记员  吴 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1027号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：俞腾，男，1988年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96413号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人俞腾于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金218,952.03元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人俞腾发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人俞腾未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人俞腾纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人俞腾名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人俞腾名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96413号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人俞腾继续履行债务的权利，被执行人俞腾仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人俞腾有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  王 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终85号上诉人（原审原告）：邵某，女，1980年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：杨某，男，1978年1月26日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人邵某因与被上诉人杨某婚姻家庭纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初9602号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人邵某上诉称，1、邵某在起诉时提交了杨某的经常居住地在武汉市江汉区姑嫂树路绿色家园5-1-202室的证明，原审法院在杨某未提交任何有效居住证明的情况下，认定杨某经常居住在国外；2、杨某在邵某提起诉讼后变更住所地，原审法院未经核实杨某户籍地变更时间即作出裁定，属于查明事实不清。故请求二审法院依法撤销原裁定，驳回杨某的管辖权申请。被上诉人杨某未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因婚姻家庭纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，上诉人邵某向原审法院提交了武汉市江汉区汉兴街杨汊湖社区居民委员会出具的《居住证明》，但经原审法院核实，该居民委员会称，其开具《居住证明》，是因邵某称杨某在辖区居住，房主是杨某，但不能保证杨某在该处房屋的居住情况，也没有了解邵某开证明的目的。杨某户籍地为天津市和平区和平路和香苑**楼1门**，杨某向原审法院提交了2019年10月、12月及2020年1月入境墨西哥的护照记录，故杨某经常居住地无法确认，原审法院裁定本案应由杨某户籍地户籍地的天津市和平区人民法院依法享有管辖权正确，以维持。上诉人邵某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年一月二十日法官助理黄旭慧书记员张莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保25号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：王建国，男，1968年12月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王建国金融机构存款22697.2元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王建国金融机构存款22697.2元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费246.97元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年一月十二日 代理书记员  易 浏
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鄂0202执恢25号 蔡慧平、黄石银河房地产开发有限责任公司： 本院执行的申请执行人蔡慧平与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，双方达成和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执48号申请执行人：魏红，女，1969年3月27出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王应超，男，1973年7月28出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人魏红与被执行人王应超房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏红依据我院生效的（2020）豫1002民初2394号民事调解书申请强制执行，我院在执行中发现该诉讼约定属于变更之诉，调解书无给付内容，不符合法律规定受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第六款规定，裁定如下：驳回申请执行人魏红的执行申请。申请人如不服本裁定可自裁定书送达之日起十日内向许昌市中级人民法院申请复议。审判长  李翰哲审判员  刘 强审判员  姚伟华二〇二一年一月二十日书记员  赵 焱
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执119号之一申请执行人：焦万华，男，汉族，1980年3月15日生，贵州省平坝区人，现住贵州省平坝区。被执行人：刘亚运，男，汉族，1990年9月16日生，贵州省平坝区人，现住贵州省平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘亚运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚运在中国农业银行62×××74账户内存款人民币10202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十八日书记员  何 乐
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终140号 上诉人(原审被告)：湖南省常德市澧县澧西街道新高堰社区居民委员会，住所地湖南省澧县澧西街道新高堰社区安置小区。 法定代表人：蔡勇，系该居委会主任。 被上诉人（原审原告）：金兴安（曾用名金涛），男，1970年1月4日出生，汉族，住湖南省澧县。 被上诉人（原审原告）：尹惠春，男，1981年2月14日出生，汉族，住湖南省澧县。 上诉人湖南省常德市澧县澧西街道新高堰社区居民委员会与金兴安、尹惠春民间借贷纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2020)湘0723民初1491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，湖南省常德市澧县澧西街道新高堰社区居民委员会收到法院催缴案件受理费的通知后，在规定期限内未预缴案件受理费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按湖南省常德市澧县澧西街道新高堰社区居民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  程金明 审判员  郭 洪 审判员  欧贤刚 二〇二一年一月十九日 法官助理周新建 书记员李永波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0791执43号被执行人：赵兴路，男，1975年6月10日生，汉族。申请执行人与被执行人赵兴路罚金一案，该案(2020)苏0791刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵兴路应于判决生效后十日内缴纳罚金1000元。由于被执行人赵兴路未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人赵兴路依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人赵兴路名下银行存款、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，除有银行存款744元（已扣划）外，未发现有可供执行的财产。2021年1月23日，本院至判决书中载明的被执行人住所地，被执行人家中无人。综上，本院对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王聿广执行员  刘道宝执行员  吴园园二〇二一年一月二十六日书记员  李雪莱
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执异3号案外人：鹿某，男，1964年8月4日生,汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：陈某，男，1947年6月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王某，男，1965年3月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行陈某与王某民间借贷纠纷一案中，案外人鹿某向本院提出书面异议。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，陈某与王某民间借贷纠纷一案，本判于2020年7月6日作出（2020）苏0305民初943号民事判决书，判决王某于判决生效后十日内向陈某支付借款本金32万元及利息（利息以7万元为基数，自2018年5月26日起至实际给付之日止按照年息一分五厘计算；以10万元为基数，自2018年6月1日起至实际给付之日止按照年息一分五厘计算；以15万元为基数，自2018年7月14日起至实际给付之日止按照每年利息2.25万元计算）。判决书生效后，王某未履行义务，陈某向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月25日立案，案号为(2020)苏0305执1551号。2020年11月3日本院查封了王某所有的位于徐州市××××中段(贾房字第**)房产。案外人鹿某提出异议称，案外人与王某因分期付款买卖合同纠纷，于2016年8月13日经贾汪区人民法院审理作出(2016)苏0305民初2135号民事判决书，判决王某偿付案外人设备款590000元。2017年3月15日经执行，案外人与王某在执行法官见证下达成和解协议，王某将位于徐州市××××中段((贾房字第**住房抵给案外人。案外人对该房屋占有使用收益己3年多，因土地性质为集体土地，暂不能办理产权变更手续。案外人认为，徐州市××××中段(贾(贾房字第**屋所有权归属于案外人，贾汪区人民法院对该房屋的查封是错误的，损害了案外人的合法权益，案外人特请求对徐州市××××中段(贾房(贾房字第**解除查封、中止执行。申请执行人陈某辩称，承租人将租金给付的是王某而非鹿某，王某并未将涉案房屋抵付给案外人鹿某；涉案房屋所占用的土地系集体土地，王某与鹿某并非同一集体组织成员，即使抵付，也无效；涉案房屋仍登记在王某名下，应属王某所有，双方的抵付行为不产生物权变动的效力。另查明，案外人与王某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月13日作出(2016)苏0305民初2135号民事判决书，判决王某偿付案外人设备款590000元。在执行过程中，案外人与王某于2017年3月15日在执行法官见证下达成和解协议，约定：王某将坐落于紫庄镇紫霞路中段南侧面积为282平方米的二层商住房抵给鹿某（599700元执行款），案件结案；双方自行办理过户、交接手续。后案外人申请执行王某分期付款买卖合同纠纷一案结案。涉案房屋未办理过户登记。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，涉案房产登记在被执行人王某名下，产权理应属王某所有。案外人与王某在本院查封前协议以物抵债，但并无法律规定此种情形可以发生物权变动的效力，故案外人的主张不符合“但法律另有规定的除外”的情形。即使把以物抵债作为买卖行为对待，第一、因案外人与王某并非同一集体组织成员，其抵债协议应属无效；第二、案外人在抵受涉案房屋后三年多的时间未办理过户登记，虽然案外人称系因涉案房屋所占用的土地性质是集体土地，但其并未提供产权登记部门对此不予办理过户的证据，因此案外人对未办理过户登记存在过错，故案外人的主张也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。综上，异议人的异议请求，理由不成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人鹿某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二一年一月十三日书记员  赵 田
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执恢46号张永红、张厚忠：申请执行人张永红与被执行人张厚忠借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案恢复执行，2021年1月13日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年一月十三日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保30号   申请人：姚金有，男，1975年1月26日出生，汉族，新疆维吾尔自治区察布查尔县捷仁布拉克镇67团居民，住察布查尔县。   被申请人：张华，男，1970年7月12日出生，汉族，在疆务工人员，住昭苏县。   原告姚金有与被告张华劳务合同纠纷一案，申请人姚金有于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张华银行存款9876元或其他等值财产。现申请人姚金有以撤回起诉为由申请解除对被申请人张华银行存款9876元或其他等值财产的冻结。   经审查，本院认为，申请人姚金有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   解除对被申请人张华银行存款9876元或其他等值财产的冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   马 杰
山东省龙口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0681民初401号 原告:刘某，女，1971年2月7日出生，汉族，居民，住龙口市。 被告:张某，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住龙口市。 本院在审理原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案过程中，原告刘某于2021年1月18日向本院申请撤回对被告张某的起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回对被告张某的起诉。 案件受理费150元，由原告刘某负担。 审判员  刘琳琳 二〇二一年一月十八日 书记员  毛建龙
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9588号之一申请执行人：汪小芳，女，1994年10月5日出生，住江西省乐平市。被执行人：周露，男，1987年11月1日出生，住江西省弋阳县。申请执行人汪小芳与被执行人周露劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周露未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人汪小芳向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行，执行标的为被执行人周露向申请执行人汪小芳支付工资9526元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人周露发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周露逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周露存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人周露住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人周露名下所有的车牌号为浙Ｄ9××**汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人周露名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周露逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周露采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汪小芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周露暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9588号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年一月十四日书记员  张叶**
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4348号原告：张庆红，女，1968年6月6日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孙庆春，建湖县草堰口法律服务所法律工作者。被告：刘学来，男，1969年6月12日生，汉族，居民，住建湖县。被告：朱小梅，女，1968年12月23日生，汉族，居民，住建湖县。两被告共同委托诉讼代理人：徐福华，江苏行正律师事务所律师。姜毅芝，江苏行正律师事务所实习律师。原告张庆红与被告刘学来、朱小梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张庆红及其委托诉讼代理人孙庆春到庭参加诉讼，被告刘学来及两被告的共同委托诉讼代理人徐福华、姜某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆红向本院提起诉讼请求：1、请求贵院依法判令两被告立即向原告清偿借款354.2万元并承担以354.2万元为基数自2018年12月30日始至实际清偿之日止按年息15.4%计算的利息。2、诉讼费、保全费、保全保险费均由被告承担。事实和理由：2014年12月份开始，被告因搞工程资金周转需要向原告借款计29笔，累计本金为404.2万元，双方约定月息3分。截止208年3月7日，被告仅支付了利息，对剩余本金354.2万元及2018年3月8日向后的利息，经多次催要被告未能按约履行还款义务，故为维护原告的合法权益，特具状请求法院支持诉请。被告刘学来、朱小梅辩称：原告起诉偿还本金354.2万元，不符合事实，被告已经将借款全部还清，被告与原告之间的经济往来都是通过银行转账方式完成的。原告虽然提交了多笔借条，但原告并没有按照借条付款给被告，对于原告没有付款或者付款不足的，应当认定为无效。原告称案涉利息约定3分没有依据，双方并未约定利息。被告从2015年2月16日起至2018年9月10日止，被告通过银行还款，合计偿还了3375500元。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年2月18日至2018年3月7日期间，被告刘学来陆陆续续向原告张庆红借款，累计出具了27份借据，其中2015年出具借据的金额为233万元，2016年出具借据的金额为51万元，2017年出具借据的金额为67.2万元，2018年出具借据的金额为3万元，合计总金额为354.2万元。上述27份借据，被告朱小梅在其中的9份借据上签名，金额合计为140万元。庭审中原告张庆红提供与被告刘学来的对话录音一份，证明双方在借款时口头约定月息三分的事实以及被告刘学来认可收取现金的事实。原告张庆红提供田春荣、李某、姜某2、陆某的证人证言，证明原告从事个体经营，原告以现金方式向被告交付部分款项以及双方口头约定借款利息为月息3分。被告提供中国银行、中国建设银行、中国农业银行和建湖农村商业银行的对账单一组和刘学来与张庆红的聊天记录一份，证明被告已经偿还337.55万元以及双方之间对于借款并未约定利息。原告因向两被告催要上述借款未果，遂诉至法院。在审理过程中，根据原告的申请及提供的担保，本院依法对被告刘学来、朱小梅的银行存款账户资金予以冻结，限冻结金额500万元。争议焦点1，本案的借款数额是多少？原告认为，借款数额以借据为准，双方之间总共往来超过27笔，另外在2014年发生两次借款往来。案涉款项交付方式为转账交付160多万元，其余的款项为现金交付。被告认为，刘学来与张庆红之间的借款是事实，但借款数额应当以张庆红的实际转账交付为准，故实际借款仅为100多万元，在原告起诉之后，到银行调取流水，才知道钱已经还超过。争议焦点2，本案是否约定利息？原告提供对话录音以及证人证言证明双方之间存在月利率3%的约定。被告经质证认为，证人证言可信度低，内容不符合常理，不予认可；对话录音没有时间地点、内容不完整、断章取义亦不予认可。被告提供刘学来与张庆红的聊天记录证明双方并未约定利息。争议焦点3，被告刘学来所称的还款是否应在本案中予以冲减？被告刘学来认为，原告出借款项仅100多万元，而自己已经偿还337.55万元，在冲减之后，对于多偿还的部分，原告还应当予以返还。原告认为，被告刘学来偿还款项系按约定月利率3%支付的利息，被告的还款行为系按约履行，且不超出法律的规定，依法不应予以返还。本院经核对被告所提交的银行对账单，发现其中有73.15万元的转账还款发生时间在案涉第一笔借款2015年2月18日之前；另有部分非转账还款，系取款还款。以上事实，有借据、证言证言、对话录音、聊天记录、银行流水及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告刘学来向原告张庆红借款的事实，双方均无争议，对于未清偿部分被告刘学来应当予以偿还。对于本案的借款数额和借款利息，双方各执一词，本院认为原告提供的对话录音及证人证言相互印证具有证明力，能够证明刘学来向张庆红的借款存在月利率3%的口头约定，对此被告未能提供充分证据予以推翻；对于借款数额，依据原告提交的证据，能够证明原告张庆红出借款项时有交付现金的惯例，且被告对出具27张借条的原因并未提出合理的解释，故本院认定借款本金为354.2万元。对于被告刘学来辩称已偿还337.55万元并超出了原告的借款款项，本院通过以月利率3%，以2015年至2017年的借款金额为基数计算实际发生的利息，经计算发现即使以被告刘学来辩称偿还的337.55万元为总额，并减去在案涉借款前已偿还的73.15万元数额情况下，也不能完全偿还截止2018年12月29日的借款利息，故本院认定刘学来辩称的还款系偿还借款的利息，不能在本案进行冲减。原告主张被告朱小梅对全部借款本息承担共同偿还责任，因被告朱小梅在部分借据中签字，应对其认可的借款承担共同偿还责任，而借据中并未注明利息，故朱小梅仅对借款140万元的部分承担共同偿还责任。原告主张刘学来偿还借款本金及从2018年12月30日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘学来于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张庆红借款354.2万元及从2018年12月30日起至清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。被告朱小梅对其中的140万元承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张庆红其余诉讼请求。案件受理费46409元，减半收取23205元，保全费5000元，合计28205元，由被告刘学来、朱小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 磊二〇二一年一月十三日法官助理  杨 明书 记 员  嵇绘宇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执71号申请执行人：孔小虎，男，1962年3月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：吉建国，男，1970年12月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于孔小虎与吉建国劳务合同纠纷一案，由于被执行人吉建国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吉建国银行存款人民币62830.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月七日书记员  蒋 澍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执131号 申请执行人：吴燕，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会，地址：淄博市临淄区稷下街道永流村。 法定代表人：孟繁杰，村主任。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1744号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区稷下街道永流村村民委员会应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月十一日 代理书记员  齐晓梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保62号申请人株洲市山城壹号酒店有限责任公司被申请人何战洪株洲市山城壹号酒店有限责任公司与何战洪合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年一月二十七日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1219号之一 申请执行人：朱贤芬，女，1968年6月19日出生，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶志英,浙江剑瓷律师事务所律师。 被执行人：骆建荣，男，1969年12月16日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人朱贤芬与被执行人骆建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1409号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱贤芬向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人骆建荣返还申请执行人朱贤芬借款本金782139元并支付逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年7月15日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5810.5元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人骆建荣发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人骆建荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆建荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆建荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人骆建荣的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人骆建荣名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人骆建荣名下存款11297.74元已被本院依法冻结并划拨，用于支付本案相关执行费用。因被执行人骆建荣暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金782139元及利息、案件受理费5734.15元尚未执行到位。 鉴于被执行人骆建荣拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人骆建荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人骆建荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱贤芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年一月十三日 代书记员 叶莉媛
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 浙江康成实业有限公司、施轩轩： 申请执行人浙江康成实业有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初10991号民事调解书，向本院申请执行与被执行人施轩轩追偿权纠纷一案，经本院执行（2021）浙0783执429号案件已于2021年1月22日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二一年一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初969号 原告：乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区和静街**上海紫园小区**楼****。 法定代表人：赵亮，乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玉强，男，1981年1月29日出生，汉族，乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司主任，住乌鲁木齐市。 被告：刘鹏，男，1983年6月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司与被告刘鹏物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司未预交案件受理费并且于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭江红 二〇二一年一月二十六日 书记员  王晶晶
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执53号之一申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：王野，男，1987年5月17日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司与被执行人王野物业服务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二一年一月二十二日书记员  张熙越
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初1848号原告：徐某，女，1980年7月10日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李海斌，北京市中翔律师事务所律师。被告：许某，女，1955年7月9日出生，汉族，住北京市丰台区。原告徐某与被告许某法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人李海斌、被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：判令位于北京市丰台区102号房屋中属于徐长深的共有份额由徐某继承。事实和理由：徐某系被继承人徐长深的女儿，许某系徐某的生母。北京市丰台区人民法院于2006年8月23日出具（2006）丰民初字第18071号民事调解书确认：位于丰台区**楼房**归徐某1、徐某2、徐某3、徐某4共有。2007年11月7日，徐某1与许某登记离婚。离婚时对于上述房屋属于徐长深的共有份额未进行分割。前述调解书已经确认徐某1的父母均先于徐某1死亡。现徐某依法向贵院提起诉讼，请依法判决。许某辩称，我认可徐某起诉的事实和理由，同意徐某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：徐某系徐某1与许某之女，徐某1与许某于2007年11月7日登记离婚，落款日期为当日的离婚协议约定“双方申请办理离婚手续。……夫妻双方承认现在各自财产现状，无财产分割问题。”徐某1于2009年9月28日去世。徐某、许某述称徐某1在离婚后未再婚，没有其他继承人。2006年8月23日，我院出具（2006）丰民初字第18071号民事调解书，认定徐某1、徐某2、徐某3、徐某4之父徐某某与韩某某系夫妻关系。1995年12月韩某某死亡。此前徐某某与韩某某购得位于丰台区长辛店建设三里3楼1门102号楼房一套。1998年8月14日下发了房屋所有权证。2001年5月，徐某某与王某某结婚。2005年8月，徐某某死亡。2006年8月，徐某1、徐某2、徐某3、徐某4起诉王某某至本院要求继承。在该案审理过程中，双方当事人达成协议如下：一、位、位于丰台区**楼房**归徐某1某2、徐某3、徐某4共有，于本调解书送达之日履行。二、位于丰、位于丰台区**楼房**由王某某居住使用至其死亡止解书送达之日履行。经查询，位于北京市，位于北京市丰台区**房屋现登记在徐某某名下押情况。以上事实，有双方当事人陈述、（2006）丰民初字第18071号民事调解书、常住人口登记卡、北京市独生子女父母光荣证、离婚协议、离婚证、死亡医学证明书、房屋所有权证、房屋档案及查询结果证明在案佐证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。徐某1死亡后，（2006）丰民初字第18071号民事调解书确认丰台区102号房屋其作为共有人享有的份额可以作为遗产由继承人进行继承。徐某与许某均同意由徐某继承该份额，不违反法律法规的相关规定，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条之规定，判决如下：位于北京市丰台区102号房屋中属于徐某1的共有份额由徐某继承。案件受理费2691元，由徐某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  石婷婷二〇二一年一月二十六日书记员  刘 博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督911号申请人：河南天城物业管理有限公司，住所地郑州市金水区健康路**，统一社会信用代码91410100770860111J。法定代表人：程体林,总经理。委托代理人：董惠婷，女，汉族，1992年6月13日出生，住河南省太康县，该公司员工。被申请人：周正，男，汉族，1987年10月2日出生，住郑州市金水区。申请人河南天城物业管理有限公司与被申请人周正申请支付令一案，本院于2020年12月2日立案后，于2020年12月2日发出（2020）豫0105民督911号支付令，限令被申请人周正在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督911号支付令自行失效。申请费68元，由申请人河南天城物业管理有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二一年一月二十一日书记员 赵淑霞
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1829号 申请执行人：朱小迎，男，汉族，现住武汉市武昌区。 被执行人：徐周永，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：邱苗娟，女，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 关于申请执行人朱小迎与被执行人徐周永、邱苗娟排除妨碍纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂01民终8609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年07月14日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年07月14日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人名下银行无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月28日本院向被执行人徐周永、邱苗娟张贴公告，责令被执行人徐周永、邱苗娟于2021年1月15日前迁出房屋，到期不履行的，本院将依法强制执行。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终8609号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二一年一月十二日 书记员  陈凯波
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执52号之二被执行人：任少久，男，1957年07月28日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任少久至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任少久在湖北省农村信用社联合社81×××77账户内存款人民币18627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年一月十九日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执522号申请执行人：洪文军，男，1978年8月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：徐海军，男，1979年7月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：丁仙平，男，1973年11月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于洪文军与徐海军、丁仙平买卖合同纠纷一案，由于被执行人徐海军、丁仙平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐海军、丁仙平银行存款人民币743905.65元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十日书记员  蒋 澍
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2584号之一 申请执行人浙江茗发融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市上城区钱江路**赞成大和广场****,组织机构代码:768674520。 法定代表人盛礼芳。 委托代理人孙浩、樊安琪，浙江君安世纪律师事务所律师。 被执行人余根疆,男,1972年5月24日出生,汉族，住江西省九江市星子县。 被执行人林夏金,女,1974年6月12日出生,汉族，住江西省九江市星子县。 申请执行人浙江茗发融资担保有限公司与被执行人余根疆、林夏金追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初974号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人余根疆、林夏金未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江茗发融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的确认为：被执行人余根疆、林夏金支付申请执行人浙江茗发融资担保有限公司代偿款本金36772.33元、利息227.67元（自逾期之日起，以未归还代偿款本金为基数，按年利率12%支付至款项付清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元，律师费3000元，申请执行费550.05元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人余根疆、林夏金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余根疆、林夏金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余根疆、林夏金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余根疆、林夏金名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人余根疆名下赣ＧＭ××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人余根疆交付查封车辆，现未实际扣押；冻结被执行人余根疆持有的江西金腾石材有限公司78%的股权、林夏金持有的江西金腾石材有限公司22%的股权。申请执行人认为该公司未正常经营且无价值，暂不申请处置该股权。扣划被执行人余根疆银行账户存款2574元、扣划被执行人林夏金银行账户存款8000.46元，扣除案件受理费400元、执行费550.05元，本案已实际执行到位9624.41元。暂未发现被执行人余根疆、林夏金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余根疆、林夏金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余根疆、林夏金作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人余根疆、林夏金纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江茗发融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余根疆、林夏金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2584号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴俊杰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保116号长沙银行股份有限公司浏阳支行：你申请执行吴满成等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保29号 申请保全人：李俊成，男，汉族，1963年11月4日生，现住长春市绿园区。 被保全人：国中波，男，汉族，1972年8月16日生，住长春市绿园区。 本院在审理申请保全人李俊成与被保全人国中波劳务合同纠纷一案中，向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人国中波名下银行存款人民币7000元及利息或查封、扣押相应价值其他财产。本院经审查认为，申请保全人的申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人国中波名下银行存款人民币7000元及利息或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 健
山东省枣庄市峄城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0404执异1号 案外人：周勇，男，1970年3月29日出生，汉族，住峄城区。 申请执行人：侯乐臣，男，1959年7月3日出生，汉族，住峄城区。 被执行人：孟庆龙，男，1960年1月8日出生，汉族，住峄城区。 本院在执行申请执行人侯乐臣与被执行人孟庆龙民间借贷纠纷一案中，案外人周勇于2020年11月26日对查封恒温库南院落及房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查过程中，案外人周勇向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人周勇的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 准予案外人周勇撤回异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孙卫兵 审判员  魏先举 审判员  孟凡军 二〇二一年一月十八日 法官助理刘莉 书记员王雨晴
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执177号 卞成浩： 关于东营市东营区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计3000元。你方已自动向本院履行还款义务。至此，（2021）鲁0502执177号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢27号 武儒国依据（2006）沭民一初字第0028号法律文书确定的债权申请执行王虎、杨青民间借贷纠纷一案，已于2021年1月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十日
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初28号原告：康子林，男，汉族，1960年6月28日出生，无职业，住黑龙江省克山县。被告：温玲霞,女,汉族,1970年11月28日出生,无职业,住黑龙江省克山县。被告:温清江,男,汉族,1966年5月15日出生,干部,住黑龙江省克山县。原告康子林诉被告温玲霞、温清江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因双方已自行和解,原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康子林撤诉。案件受理费减半收取94.00元由原告负担。审判员  李云飞二〇二一年一月二十六日书记员  王思奇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初12054号原告：张春旺，男，1983年12月21日出生，汉族，住河南省确山县。被告：驻马店市恒居装饰工程有限公司，住所地：驻马店市开发区翡翠国际******房。法定代表人：王鹏聪，经理。原告张春旺与被告驻马店市恒居装饰工程有限公司（以下简称恒居装饰公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟光适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张春旺到庭参加诉讼。被告恒居装饰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张春旺诉称，2018年2月4日,原告与被告恒居装饰公司法人代表王鹏聪签订了兰考县街景改造工程外墙真石漆清包工程合同,合同约定由原告负责承包施工兰考县街景改造工程。合同签订后,原告先行向被告支付10000元的履约金,双方约定在原告带工人进场后,被告即退还原告10000元履约金，被告公司法人代表王鹏聪给原告写有收条,并加盖有被告公司公章。但因被告公司一直没有将该项工程与发包方谈成,造成该工程根本无法施工,合同目的不能实现，因此原告要求解除合同，并要求退还履约金10000元，原告一直向被告追要，但被告以各种理由推脱拒不返还。明确后诉讼请求：依法判令解除原、被告双方签订的合同，并判令被告退还原告履约金10000元及利息损失，从2018年2月14日起计至付清之日止，以下欠款为基数，按照同期贷款利率计算利息损失。被告恒居装饰公司未到庭亦未答辩。经审理查明，2018年2月4日，原告张春旺、案外人高欢欢与被告恒居装饰公司签订兰考县街景改造工程外墙真石漆清包工程合同一份。2018年2月14日，被告恒居装饰公司向原告张春旺出具收据一份，写明：“兹收到张春旺交来兰考街景改造工程履约金10000元”。收据左上方注明“工人进场退还履约金”。其后，原告方一直未能进场施工。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。另查明，一、诉讼中，案外人高欢欢接受本院调查时称，当时其和张春旺是想合伙干这个活，但是交了保证金以后，被告一直没有安排进场施工，同时高欢欢明确表示：“我不再作为原告作为诉讼，就本案纠纷我不再向被告主张权利，全部权利由张春旺享有，我和张春旺之间的事情由我们内部解决，我保证不再对外主张权利”。二、本院于2020年12月15日向被告恒居装饰公司送达起诉状等诉讼材料。上述事实，有原告提交的相关证据以及原告陈述在卷为据。本院认为，原告张春旺、案外人高欢欢与被告恒居装饰公司签订兰考县街景改造工程外墙真石漆清包工程合同，双方之间形成承揽合同关系。诉讼中，案外人高欢欢明确表示全部权利由原告张春旺享有并表示不再作为原告参加诉讼，故张春旺作为原告诉讼主体适格。诉讼中，原告主张系被告原因造成原告方至今未进场施工，本院予以采信；又考量签订合同至今已超过两年，原告合同目的长期不能实现等情况，现原告请求解除双方之间签订的兰考县街景改造工程外墙真石漆清包工程合同，本院予以支持。合同解除后，原告请求被告返还履约金10000元并赔偿利息损失，于法有据，本院应予支持。利息损失以下欠款为基数，从2018年2月14日起计至付清之日止，按照有关规定确定的利率标准计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告张春旺、案外人高欢欢与被告驻马店市恒居装饰工程有限公司于2018年2月4日签订的兰考县街景改造工程外墙真石漆清包工程合同于2020年12月15日解除。二、限被告驻马店市恒居装饰工程有限公司于本判决生效后五日内向原告张春旺返还履约金10000元并赔偿利息损失（以下欠款为基数，从2018年2月14日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息损失；从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告驻马店市恒居装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张伟光二〇二一年一月二十二日书记员  魏浩然
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1724民初106号原告：李连君，男，1971年8月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：廖代川，大竹县乌木法律服务所法律工作者。被告：秦军，男，1968年10月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。原告李连君与被告秦军不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连君及原告的委托诉讼代理人廖代川、被告秦军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李连君向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告人民币40500元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：诉讼费由原告负担。事实和理由：2020年12月8日原告将货款40500误转到被告秦军账户，原告要求被告返还，被告称其账户已冻结，无法返还，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告秦军承认原告在本案中所主张的事实并承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告秦军于本判决生效之日起十日内返还原告李连君人民币40500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406.00元，由原告李连君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 员 王献蜀二〇二一年一月十四日法官助理 樊 琦书 记 员 谭雅文
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5035号申请执行人：南京常盈商贸有限责任公司，统一社会信用代码913201047453638504，住所地南京市秦淮区淮海路**。法定代表人：黄明生。被执行人：吴国林，男，1966年9月20日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人南京常盈商贸有限责任公司与被执行人吴国林民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2017）苏01民终2077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下银行账户余额较少且未达到标的额的20%，暂不予以扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年一月二十五日见习书记员  王亚星
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保12号 申请人：山东千禧世纪广告传媒有限公司，统一社会信用代码：9137010368466224X8。住所地：济南市市中区经十路****。 法定代表人：刘剑，总经理。 委托诉讼代理人：丁德美，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 被申请人：国井酒业有限公司，统一社会信用代码：91370322592638306U。住所地。住所地：淄博市高青县中心路**iv> 法定代表人：李先华，经理。 申请人山东千禧世纪广告传媒有限公司因广告合同纠纷于2021年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人国井酒业有限公司的银行存款在700000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司提供担保。 经本院审查，于2021年1月11日作出（2021）鲁0322财保11号民事裁定，并于2021年1月11日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人国井酒业有限公司的银行存款在700000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年一月十一日 书记员 蔡雅芬
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初217号原告郑某，男，汉族，1993年6月26日出生，住正阳县。被告李某，女，汉族，1994年10月2日出生，住址同上。原告郑某与被告李某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回对被告李某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  车卫东二〇二一年一月二十二日书记员  尚世迪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保37号申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司被申请人胡湘东申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被申请人胡湘东非诉财产保全一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年一月二十日
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1224行初3号原告开原市喧哗城种植专业合作社，统一社会信用代码93211282MA0QE07D8R。法定代表人麻井峰，该合作社负责人。委托诉讼代理人孙亚萍，女，汉族，住开原市，该合作社投资人。被告开原市城市管理综合行政执法局，住。统一社会信用代码11211282MB17135393。法定代表人丁开彦，该局局长。本院在审理原告开原市喧哗城种植专业合作社诉被告开原市城市管理综合行政执法局行政强制一案中，因被告开原市城市管理综合行政执法局改变原行政行为，于2021年1月14日作出辽铁开综执撤处决字[2021]第002号撤销辽铁开综执限拆决字[2020]第033号《责令限期拆除决定书》决定，原告开原市喧哗城种植专业合作社于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开原市喧哗城种植专业合的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告开原市喧哗城种植专业合作社撤回起诉。案件诉讼费减半收取25元由原告开原市喧哗城种植专业合作社负担。审 判 长  李 倩审 判 员  赵向阳人民陪审员  杨 丽二〇二一年一月十五日法官助理熊英男书记员佟乐
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0524执93号申请执行人：阿拉坦沙，现住内蒙古通辽市。被执行人：王金龙，现住内蒙古通辽市。申请执行人阿拉坦沙与被执行人王金龙借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日以（2021）内0524执93号案立案执行。在执行过程中，被执行人王金龙已给付申请执行人阿拉坦沙借款15000.00元及利息558.00元，共计15558.00元。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执557号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李左周，男，1979年4月24日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李左周信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李左周发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22433号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金47,822.09元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费497.78元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执76号董松柱：本院在执行董松柱贩卖毒品一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3912号洛阳星合电力设备有限公司、河南国鼎置业有限公司：洛阳星合电力设备有限公司与河南国鼎置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计604977.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位636394.76元，其中，本金604977.00元，利息20250.76元。本院已于2021年1月28日将该款转付给洛阳星合电力设备有限公司。至此，洛阳星合电力设备有限公司向本院申请执行的（2020）豫03民终770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31463号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：黄明聪。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄明聪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36525号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保30号申请人：宋海洋，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：丛书晓，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：梁贝贝，女，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保27号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人丛书晓、梁贝贝银行账户存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丛书晓、梁贝贝银行账户存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月十四日书记员  车苓瑜