湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1225刑初12号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人沈正干，男，1957年12月28日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，农民，住湖南省会同县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年8月6日被会同县森林公安局取保候审。 辩护人田才贵，湖南潭城律师事务所律师。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人沈正干犯滥伐林木罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员粟高武、检察官助理唐小燕出庭支持公诉，被告人沈正干及其辩护人田才贵到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2017年至2018年期间，被告人沈正干以10000元的价格购买了唐某1“对门界”山场中的杉树和松树；以28000元的价格购买了蒙某1“对门界”山场的杉树和松树;以17000元的价格购买了蒙某3“对门界”山场的杉树和松树；以12000元的价格购买了蒙某2“对门界”山场的杉树和松树。2019年6月，沈正干办理了唐某1、蒙某1、蒙某3“对门界”山场的林木采伐许可证（采伐期限为2019年6月17日至2019年8月20日）。蒙某2“对门界”山场因没有林权证，无法单独办理林木采伐许可证，故蒙某2“对门界”山场的林木与唐某1“对门界”山场的林木共同规划在唐某1林木采伐许可证内。2019年8月22日，沈正干明知已过林木采伐许证规定限期的情况下，雇请覃某、唐某2等人将“对门界”山场中的杉树和部分松树砍伐。2020年4月中旬，沈正干雇请侯乔荣、侯乔连等人将遗留的松树砍伐，所有砍伐的杉、松树加工成杉条木和松原木堆放在山脚农田里。随后，沈正干将杉条木装运至会同县玮恒木材加工厂出售，得款60680元；将松原木装运至会同县坚辉木材加工厂出售，得款9800元。 经会同县林业调查规划设计队鉴定：被告人沈正干于2019年8月22日至2020年4月中旬，在唐某1、蒙某1、蒙某3、蒙某2四户的“对门界”山场超期采伐林木的立木蓄积为101.3174立方米。 公诉机关移送了户籍证明、归案经过等书证，证人覃某、梁某1等人的证言，被告人沈正干的供述和辩解，现场勘验、提取笔录，鉴定意见等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、关于沈正干滥伐林木森林资源调查报告、会同县林业调查规划设计队林业技术鉴定技术意见书、会同县职称改革工作领导小组文件、林木采伐许可证、会同县金子岩乡伐区调查设计表、现场勘验笔录及图照、提物笔录及图照、证人唐某1、蒙某1、蒙某2、蒙某3、候某1、李某、候某2、罗某、覃某、唐某2、梁某1、赵某1、林某、丁某、沈某、梁某2、唐某3、胡某、梁某3、赵某2的证言、沈正干的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人沈正干违反森林法的规定，在超过林木采伐许可证规定期限的情况下，砍伐林木的立木蓄积达101.3174立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究沈正干的刑事责任。沈正干认罪认罚，可以从宽处理。建议判处沈正干有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人沈正干对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人田才贵提出的辩护意见是沈正干认罪认罚，建议从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，归案后沈正干如实供述自己犯罪事实，且自愿认罪认罚。会同县司法局对沈正干的适用社区矫正调查评估意见为：如果适用社区矫正，可以在本辖区执行。 上述事实有经法庭庭审质证、确认的接报案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、关于沈正干滥伐林木森林资源调查报告、会同县林业调查规划设计队林业技术鉴定技术意见书、会同县职称改革工作领导小组文件、林木采伐许可证、会同县金子岩乡伐区调查设计表、现场勘验笔录及图照、提物笔录及图照、证人唐某1、蒙某1、蒙某2、蒙某3、候某1、李某、候某2、罗某、覃某、唐某2、梁某1、赵某1、林某、丁某、沈某、梁某2、唐某3、胡某、梁某3、赵某2的证言、沈正干的供述和辩解、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈正干违反森林法的规定，在超过林木采伐许可证规定期限的情况下，砍伐林木的立木蓄积达101.3174立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。沈正干归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。沈正干犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局可以在本辖区对沈正干执行社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人田才贵提出的辩护意见理由成立，予以采纳。综上，根据沈正干犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款,第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈正干犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘平韬 人民陪审员  粟珍娥 人民陪审员  梁博胜 二〇二一年一月十九日 代理书记员  陈白玉 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。