wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1081刑初7号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人李巍，男，汉族，1990年9月27日出生于黑龙江省东宁市，初中文化，黑龙江省东宁市农民，住黑龙江省东宁市，户籍所在地黑龙江省东宁市。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥芬河市公安局取保候审。2021年1月7日因本案由本院决定取保候审。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人李巍犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚速裁程序公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人李巍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日0时20分许，被告人李巍酒后驾驶牌号黑Ａ×××**小型汽车行驶至绥芬河市收费站出城防疫卡口时，被执勤民警查获。经呼吸式酒精检测，李巍涉嫌醉驾，被带至医院抽取血样。经鉴定，李巍血液中酒精含量146mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书等；证人陈某的证言笔录；被告人李巍的供述与辩解；东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书；现场视频资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李巍醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李巍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。李巍到案后如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。建议判处被告人李巍拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人李巍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理阶段，被告人李巍主动缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人李巍构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李巍到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李巍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李书文二〇二一年一月十一日书记员  藏浩辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执620号之一   申请执行人：阿依夏木·牙生,女,1974年5月出生，维吾尔族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：刘新明，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被执行人：邵武,男,1973年5月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人阿依夏木·牙生与被执行人邵武借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初903号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本案申请执行标的50187.98元，已执行标的为25000元，未执行标的为25187.98元。   1．本案于2021年1月15日立案执行。   ２．2021年1月29日，双方达成和解长期履行协议，协议约定被执行人邵武承诺剩余案款2021年4月30日前给付12500元，2021年6月31日前给付12500元，还清全部案款。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下   终结（2021）新0104执620号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 九 日       书  记  员   吴姗姗
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执78号之六申请执行人付学林,男,汉族,1953年10月13日出生,住辽阳市太子河区。被执行人赵长福,男,汉族,1959年7月29日出生,住辽阳县。本院在执行申请执行人付学林与被执行人赵长福民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留执行人价值25478元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十二日书记员 于美阳
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢63号赵建涛、王润宾、贾燕:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）郑黄证执字第841号执行证书立案执行的申请执行人赵建涛申请执行被执行人王润宾、贾燕借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保132号之一申请人：崔希群，男，1981年2月13日出生，汉族，住冠县。被申请人：王国彩，男，1981年11月14日出生，汉族，住莘县。崔希群与王国彩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民特470号民事裁定书依法立案执行，被申请人王国彩未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人王国彩的车牌号鲁Ｐ×××**“一汽”牌汽车。查封期限为二年，自2021年月日至2023年月日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月二十日书记员  高 兴
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执182号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行,住所地：本溪市平山区平山路**。被执行人：曹余学，男，1964年12月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住溪市平山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人曹余学借款合同纠纷一案过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽本晟证执字第27号公证文书的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年一月二十九日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初869号原告：林海松，男，1956年12月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李华军，男，成年，住新郑市。原告林海松与被告李华军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告林海松于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林海松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林海松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林海松负担。审判员  王晓燕二〇二一年一月二十五日书记员  李智萍
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执211号集贤县宏基物业管理有限公司、刘铁钢：集贤县宏基物业管理有限公司申请执行刘铁钢物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3479号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执1440号之一 申请执行人：嘉兴市皇能厨卫科技有限公司。住所地：浙江省海盐县于城镇黄桥工业园区八字路**，统一社会信用代码91330424684515522C。 法定代表人：江建国，该公司董事长。 委托代理人：蔡燕飞，海盐县武原法律服务所法律工作者。 被执行人：何春光，男，1977年6月15日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行嘉兴市皇能厨卫科技有限公司与何春光买卖合同纠纷一案中，因嘉兴市皇能厨卫科技有限公司与何春光自行和解，且和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初1873号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林少辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  沈瑜雪
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执155号 申请执行人：雷水根,男,1965年1月20日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：赵文明,男,1963年1月14日出生,汉族，住桐庐县。 雷水根与赵文明承揽合同纠纷一案，本院院于2020年1月17日作出（2020）浙0122民特32号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人赵文明未按民事裁定书确定履行义务，权利人雷水根于2021年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为57900元，并承担执行费769元。在本案执行过程中，申请执行人雷水根与被执行人赵文明自愿达成和解协议：被执行人赵文明应支付申请执行人案款57900元，定于2021年1月26日前支付3000元（已付），定于2021年2月10日前支付10000元，余款44900元于2021年6月30日前付清，如被执行人逾期支付则按原裁定书执行。现被执行人已支付案款3000元，执行费769元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  龙晓青
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执117号之五申请执行人：王明德,男性,1951年12月11日出生,住昌图县。被执行人：李洪义，男性,1964年6月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人王明德与李洪义借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1049号法律文书已发生法律效力。因被执行人李洪义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王明德于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人李洪义发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人李洪义的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李洪义暂无财产可供执行财产。申请执行人王明德未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年一月二十六日书记员 王阿聘
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初709号原告：刘忠有，男，1958年9月10日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李丹，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：时传波，男，1952年2月17日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告刘忠有与被告时传波返还原物纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告刘忠有于2021年1月27日向本院申请撤回对被告时传波的起诉。本院认为，原告刘忠有申请撤回对被告时传波的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠有撤回起诉。案件受理费按50元计收，由原告刘忠有承担。审判员  姜茂坤二〇二一年一月二十七日书记员  高秀钰
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初63号祝伟：本院已经受理祝伟与文晓云物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月五日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初63号文晓云：本院已经受理祝伟与文晓云物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月五日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              物权确认纠纷              案 号              （2021）辽0624民初63号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1232号申请执行人：禹长山,男性,1963年5月11日出生,住泌阳县。被执行人：陈家瑞，男性,1971年8月4日生，汉族，住泌阳县。申请执行人禹长山与陈家瑞借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初1067号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈家瑞支付申请人禹长山各项费用544062元。因被执行人陈家瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈家瑞向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人陈家瑞仅有2469.33元存款已冻结但申请人不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人陈家瑞有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有陈家瑞房屋的相关登记资料。4.查明被执行人陈家瑞车辆进行查询，查到陈家瑞有车辆相关登记信息但已被其它案件查封暂无法处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，发现被执行人陈家瑞持有5家公司股权。均已被冻结。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余544062元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1232号案件终结本次执行程序。被执行人陈家瑞负有继续向申请执行人禹长山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年一月十五日书记员  李壮壮
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3219号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：胡义远，男，1989年6月25日出生，汉族，住，住所地安徽省金寨县/div>申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人胡义远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初3566号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告胡义远于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金78440.5元、利息（含罚息、复利）5087.39元（暂计算至2020年4月19日，之后的利息、罚息、复利按《白领通专用最高额借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告胡义远于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失6911元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，减半收取1030元，财产保全费924元，合计1954元，由被告胡义远负担，原告同意由被告向其直接支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年10月15日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下网络银行存款1390.33元，本院已扣划。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、因被执行人户籍地在外地，本院委托当地人民法院到户籍地走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。6、2021年1月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的92392.89元（含诉讼费1954元）及相应利息，执行费1286元，本院扣划1390.33元,执行费已执行到位,执行标的未执行到位92288.56元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年一月十九日书记员 张 军
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初75号 原告：刘宝雷，男，1955年9月20日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：沈菲菲，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：威海康振建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91371000334452162K），住所地威海经济技术开发区海滨南路**。 法定代表人：王康振，经理。 委托诉讼代理人：唐志芳，该公司职工。 原告刘宝雷与被告威海康振建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。刘宝雷于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘宝雷的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘宝雷撤诉。 案件受理费减半收取25元，由刘宝雷负担。 审判员  朱晓文 二〇二一年一月十三日 书记员  许竞文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢732号之十五被执行人：王春发，男，汉族，1959年07月14日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春发在辽宁省农村信用社联合社33×××81账户内存款人民币310855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月二十八日书记员  李巍巍
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1627号之一申请执行人宁夏银行股份有限公司盐池支行。住所地：宁夏回族自治区盐池县。法定代表人李军，系该支行行长。委托代理人李筱慧，女，1987年6月21日出生，汉族，系该行职工，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权代理。被执行人王东山，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司盐池支行与被执行人王东山银行卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行信用卡借款本金11847.28元，利息5603.68元，案件受理费736元，执行费173元，共计18359.96元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年9月27日、2020年10月14日、2020年11月15日通过网络执行查控系统对被执行人王东山的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人王东山名下有开户信息,已冻结；另查明被执行人王东山名下有“比亚迪”牌车一辆，已查封，但未实际控制；被执行人再无其他可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年12月31日向申请执行人宁夏银行股份有限公司盐池支行将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人签字确认同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二一年一月五日书记员 张 娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保42号 申请人：张立梅。 被申请人：王绍功。 申请人张立梅于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王绍功名下的位于淄博高新区中润华侨城巴黎左岸9号楼1单元1层东户房产予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人张立梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封对被申请人王绍功名下的位于淄博高新区中润华侨城巴黎左岸9号楼1单元1层东户房产一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十三日 书记员  李 晨
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初205号之一申请人：湖北科伦药业有限公司，住所地湖北省仙桃市工业园区。法定代表人：高登银，该公司执行董事兼总经理。被申请人：瑞康医药常州有限公司，住所地常州市新**晋陵北路******。法定代表人：何乃元，该公司执行董事。申请人湖北科伦药业有限公司与被申请人瑞康医药常州有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北科伦药业有限公司于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人瑞康医药常州有限公司银行存款75055.81元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人湖北科伦药业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人瑞康医药常州有限公司银行存款75055.81元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高攀二〇二一年一月十一日书记员  李燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1119号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：项明君，男，汉族，1977年10月3日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人项明君的本院(2019)沪0106民初2379号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2379号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市松江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0117刑初1761号 公诉机关上海市松江区人民检察院。 被告人张某某，男，1967年2月4日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。 公诉机关以沪松检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月2日9时许，被告人张某某至本区仓丰路XXX号附近非机动车停放处，窃得被害人林某某(系未成年人)停放于此的自行车一辆。经鉴定，该自行车价值人民币1,543元。 2020年7月7日，被告人张某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人张某某拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同时建议适用缓刑。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、扣押在案的自行车一辆，发还被害人(已发还)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 轶 二〇二一年一月四日 书记员 吕秋黎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 ……
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保274号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：秦某，男，1974年2月2日，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人秦某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人秦某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执114号刘庆林：本院立案执行的申请刘庆林罚金一案，被执行人刘庆林已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初177号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年一月八日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初15号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人罗宗辉，男，1968年12月4日出生，汉族，出生地湖南省长沙市，文化程度初中，住长沙市浏阳市（以上身份情况均自报）。因本案于2020年9月1日被羁押，同年9月3日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检刑诉〔2020〕432号起诉书指控被告人罗宗辉犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员林转春出庭支持公诉，被告人罗宗辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月起，被告人罗宗辉在其经营的位于本市白云区白云湖街某物流某栋某楼的某饭店内，以“赌三公”的形式聚众赌博。2020年9月1日，罗宗辉再次在上址聚众赌博时被民警抓获，并被民警缴获扑克牌1副、无主赌资人民币10550元。认为被告人罗宗辉有如实供述的情节，建议依法判处。被告人罗宗辉对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗宗辉犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人罗宗辉犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年4月30日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的赌具扑克牌1副、无主赌资10550元，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二一年一月八日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执226号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：邵鑫，男，1991年10月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邵鑫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邵鑫发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13094号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,174.50元、利息、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费539.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13094号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初8465号原告：张金晶，女，1994年3月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：马琴琴，浙江海虹律师事务所律师。被告：练春玲，女，1967年10月18日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：蔡小挺，男，1967年11月5日出生，汉族，住象山县。原告张金晶与被告练春玲物权保护纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告张金晶的委托诉讼代理人马琴琴，被告练春玲及其委托诉讼代理人蔡小挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告腾空并返还原告位于象山县××镇××村××村××号××平方米的房屋；2.判令被告按年租金86000元的标准支付原告自2020年4月23日起至2020年10月22日期间的占有使用费43000元，自2020年10月23日起至实际腾空之日止按年租金38000元的标准支付原告房屋占有使用费。事实和理由：原告于2019年12月通过象山县人民法院公开竞拍取得位于象山县涂茨镇泊戈洋村下陈村80号原宁波东海岸海制品有限责任公司（以下简称东海岸公司）的厂房所有权，产权证号为象房权证涂茨镇字第2××1号，象山县人民法院于2020年4月22日出具裁定书一份，裁定即日起由原告享有上述房屋的所有相关权利，但被告一直占用上述房屋中约430平方米的房屋，并拒绝搬离并腾空。经象山县人民法院多次协调仍拒不腾空。后象山县人民法院于2020年10月22日强制腾空并返还了部分房屋，现被告仍占用190平方米的房屋拒不腾空和返还。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。被告练春玲答辩称，没有搬房屋的原因是法院没有把拍卖款给被告，如果拍卖款给被告就搬掉了，5天内就可以搬离。法院拍卖时没有通知被告，也没有来询问过被告，现在被告有些东西也扔在外面，搬东西的那天法官还没到场原告就把被告的东西都扔在外面了，被告的损失也挺大的，被告弟弟的沙发也扔在外面。本院经审理认定以下事实：原告于2019年12月12日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得拍卖标的物，即象山县涂茨镇泊戈洋村工业房产，成交价5940000元，并于2019年12月26日签订了《拍卖成交确认书》。2020年4月22日，本院出具（2019）浙0225执1798号之三执行裁定书，裁定：一、登记在被执行人东海岸公司名下的位于象山县××镇××村××房地产［房屋所有权证：象房权证涂茨镇字第2××1号，国有土地使用证：象国用（2005）第1××6号］的所有权及相应的其他权利归买受人张金晶所有；该房地产的财产权及其他权利自本裁定送达买受人张金晶时转移。二、解除对登记在被执行人东海岸公司名下的位于象山县××镇××村××房地产的查封，因该房地产已全部处理完毕，故排列在后的轮候查封自动失效。三、买受人张金晶可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。后原告办理了上述房地产的过户登记手续［不动产权证：浙（2020）象山县不动产权第0××5号］。另查明，1.根据被告提供的《租赁合同》显示，2014年8月1日，东海岸公司将其位于象山县涂茨镇泊戈洋村约200平方米的房屋出租给象山春菁水产品有限公司（以下简称春菁公司），租金为30000元；一年满后，租金加10000元；出租期限为2014年8月1日至2016年9月1日止；以及其他内容。2.春菁公司于2020年5月曾向本院出具了一份承诺书，主要内容为：春菁公司因生产急需厂房，东海岸公司有空场基，在2014年10月份向东海岸公司厂区内空场基建造临时厂房，土地租金5000元/年，土地面积约247平方米，东海岸公司厂房因在2019年被象山县人民法院拍卖（包括本公司所建厂房），本公司建造的厂房所得款应归本公司所有。本公司承诺接到本房款后5天内撤离完毕，否则按法律有关规定执行。至今春菁公司仍在上述厂房内生产经营，未腾空搬离。3.春菁公司的法定代表人为本案被告。以上事实由原告提供的《拍卖成交确认书》、（2019）浙0225执1798号之三执行裁定书、不动产权证和被告提供的承诺书、《租赁合同》，以及原、被告的庭审陈述予以证明。本院经审查认为，原告起诉被告，被告应具备适格的主体。根据本案查明的事实，本案所涉房屋现有案外人春菁公司占有和使用，现原告将练春玲作为被告起诉要求其腾退房屋和支付租金属于被告主体不适格。同时，原告现所有的本案所涉房屋系通过法院执行程序司法拍卖的方式取得，对案外人占有的房屋的腾空理应通过执行程序解决。综上，对原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张金晶的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二一年一月十九日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民终39号 上诉人（原审原告）：刘异文，男，1971年4月10日出生，汉族，住湖南省新化县。 被上诉人（原审被告）：新化盛达房地产开发有限公司，住所地湖南省新化县上梅街道坪山垅社区新洋路汽车西站对面。 法定代表人：王郁华。 上诉人刘异文因与被上诉人新化盛达房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初3049号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘异文上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：本案为土地侵权纠纷，人民法院在审理过程中，应当查明的基本事实为被上诉人是否侵害上诉人的权利、侵害上诉人权利的大小及造成损害的多少。现有证据表明，上诉人于2018年12月21日取得新化县人民政府颁发的湘（2018）新化县第140438号《农村土地承包经营权证》，四至为：东至刘兵文，南至刘兵文，西至田埂，北至刘克文，面积为0.35亩；被上诉人于2020年8月12日取得新化县自然资源局颁发的（2020）新化县不动产权第0××8号《不动产权证》，面积为23291.21平米，坐落于上梅街道办事处城西开发区；同年8月14日，取得新化县自然资源局颁发的（2020）新化县不动产权第0××4号《不动产权证》，面积为8112.63平米，坐落于上梅街道办事处城西开发区；0003468号和0003504号《不动产权证》用地红线图号为Ｘ2020-004，为两块土地，然一审法院在审理时，仅委托新化县自然资源局对被上诉人建设的盛世嘉园项目是否在红线图范围之内进行测绘，而没有对被上诉人建设的盛世嘉园项目是否侵占原告土地、侵占多少土地进行查明，违背了民事诉讼的基本原则。一审判决在没有查明上诉人权证中的土地和被上诉人权证中的土地是否存在重叠、是否存在权属争议的情况下，适用《土地管理法》第十六条之规定，存在明显适用法律错误。 刘异文向一审法院起诉请求：1、判决被告恢复其占用的原告土地原状；2、判决被告赔偿原告的损失60万元；3、判决由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年12月21日，新化县人民政府向原告一家发放了《农村土地承包经营权证》，承包方式家庭承包，承包期限1999年1月1日至2028年12月31日，承包地确权面积0.35亩，承包地块1块，是基本农田，坐落（四至）：东至刘兵文，南至刘兵文，西至田埂，北至刘克文。 2020年8月12日，新化县自然资源局向被告颁发了（2020）新化县不动产权第0××8号《不动产权证》，用途为城镇住宅用地、商服用地，面积23291.21ｍ2，坐落上梅街道办事处城西开发区，权利类型：国有建设用地使用权，权利性质：出让。同年8月14日，新化县自然资源局向被告颁发了（2020）新化县不动产权第0××4号《不动产权证》，用途为城镇住宅用地、商服用地，面积8112.63ｍ2,坐落上梅街道办事处城西开发区，权利类型：国有建设用地使用权，权利性质：出让。0003468号及0003504号《不动产权证》用地红线图号为Ｘ2020-004，为两块土地，面积共为31389.7ｍ2。 2020年8月14日，新化县自然资源局向被告颁发了建规（地）字第X2020023号《建设用地规划许可证》，用地位置上梅街道办事处新园路南侧，用地项目名称：盛世嘉园，用地面积31389.7m2，用地单位：新化盛达房地产开发有限公司，附图及附件名称：X2020-004号用地红线图。 2020年9月18日，新化县自然资源局向被告颁发了建规（建）字第31322202000059号《建设工程规划许可证》，建设位置上梅街道办事处新园路南侧，建设项目名称盛世嘉园，建设单位用地面积31389.7m2，建设单位：新化盛达房地产开发有限公司。 2020年9月24日，一审法院委托新化县自然资源局对被告开发建设的盛世嘉园是否在建规（地）字第X2020023号《建设用地规划许可证》所附的X2020-004号用地红线图内进行现场勘查测绘，同年10月10日，新化县自然资源局进行了现场勘查测绘，于10月28日向一审法院作出《复函》，内容为：新化盛达房地产开发有限公司开发的楼盘-盛世嘉园5号楼建设用地范围在X2020-004号用地线内，外围围墙也没超过X2020-004号用地红线。 一审法院认为，原告根据新化县人民政府向其发放的《农村土地承包经营权证》，向法院提起诉讼，称被告开发建设的盛世嘉园项目占用了原告的承包经营土地。被告抗辩称其所开发的项目，系经新化县自然资源局出让，依法取得了坐落在上梅街道办事处城西开发区31389.7m2国有建设用地使用权，用地范围为X2020-004号用地红线图内，经测绘，被告开发建设的盛世嘉园建设用地范围在《建设用地规划许可证》所附的X2020-004号用地线内，外围围墙也没超过X2020-004号用地红线。双方因土地使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”据此，本案应先由人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可依法向人民法院起诉。故本案不属人民法院受案范围，依法应驳回原告的起诉。基此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘异文的起诉。 经审理，本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，被上诉人所使用的土地系通过出让方式所取得的国有建设用地使用权，根据一审法院委托新化县自然资源局对被上诉人是否超规划使用土地的勘验复函，被上诉人系在规划红线内施工，故本案所涉争议系被上诉人的建设用地使用权是否与上诉人的土地承包经营权存在基础权属纠争，应根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，先由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，当事人对人民政府的处理决定不服的，可依法行使权利；故一审在本案中裁定驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，刘异文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢建军 审判员  王芝芝 审判员  李 琛          二〇二一年一月十二日 法官助理曾艳国 代理书记员张海玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初204号 原告：邹田庄，男，汉族。 原告：怀化市德盛科技设备有限公司，住所地怀化市经开区政通路**河西汽配城****。 法定代表人：邹田庄。 被告：张丕松，男，汉族。 原告邹田庄、怀化市德盛科技设备有限公司与被告张丕松合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  阳 敏 人民陪审员  贺大顺 人民陪审员  瞿菊英 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  肖雅方
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执120号申请执行人：毕俊辉，女，1971年7月9日出生，汉族，现住周村区。被执行人：梅强，男，1969年1月18日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初803号民事调解书及申请人的申请，于2021年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人梅强在各银行账户内存款317906.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项310000.00元，迟延履行期间的债务利息1139.00元，案件受理费2200.00元，执行费4567.00元）；若无存款或存款不足317906.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年一月二十日书记员  陈姝君
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢1096号之一 申请执行人:高凡。 被执行人：李志刚。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李志刚在财付通支付科技有限公司085e9858e0878246cea3571e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币208.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年一月六日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢4号之一申请执行人：许纪兴，男，1967年3月28日出生，汉族，住中牟县。被执行人：郑州银鑫实业发展有限公司，住所地：郑州市中牟县青年路街道办事处民主街**府前街南段，组织机构代码09490113—2。法定代表人：王冬，该公司总经理。本院在执行许纪兴与郑州银鑫实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人郑州银鑫实业发展有限公司涉嫌非法集资，公安机关已经刑事立案侦查，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0122民初4071号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年一月二十六日法官助理李银锋书记员马丹丰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保7号之三本院在执行营口华夏石材城鑫胜石材厂与辽宁精建时代建设工程股份有限公司、李云龙买卖合同纠纷中，本院对被保全人辽宁精建时代建设工程股份有限公司、李云龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初397号之二 绥中县金元宝运输车队： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十九日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执478号之三申请执行人：廊坊市祥昌工程项目管理有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道**中太大厦**。法定代表人：谢良波，该公司总经理。委托代理人：杨国胜，湖北诚明律师事务所律师。委托代理人：胡俊，湖北诚明律师事务所律师。被执行人：武汉山曲房地产开发有限公司，住所地，住所地武汉经济技术开发区沌口小区**地iv>法定代表人：邓新吉，该公司董事长。中太建设集团股份有限公司（原债权人）与武汉山曲房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于2019年9月30日作出的（2019）鄂民终864号民事判决书已经发生法律效力。该判决内容如下：一、武汉山曲房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向中太建设集团股份有限公司支付剩余工程款6010594.98元及违约金（分别以150万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2012年5月19日起计付至2012年5月23日止；以2551088.364元为基数从2018年1月15日起、以1959506.616元为基数从2014年10月16日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付至清偿之日止）；二、中太建设集团股份有限公司向武汉山曲房地产开发有限公司赔偿因地下室底板渗水的维修损失78万元；三、中太建设集团股份有限公司向武汉山曲房地产开发有限公司开具对应金额2250万元的税务发票，并移交其实际施工案涉工程土建部分的竣工验收资料；四、驳回中太建设集团股份有限公司的其他诉讼请求。一审本诉案件受理费174967元，由中太建设集团股份有限公司负担69986元、武汉山曲房地产开发有限公司负担104981元；反诉案件受理费84370.86元，由中太建设集团股份有限公司负担25311.86元、武汉山曲房地产开发有限公司负担59059元。工程造价鉴定费80万元，由中太建设集团股份有限公司负担10万元、武汉山曲房地产开发有限公司负担70万元。印章鉴定费2000元，由武汉山曲房地产开发有限公司负担。二审案件受理费141800元，由上诉人武汉山曲房地产开发有限公司负担130000元，由被上诉人中太建设集团股份有限公司负担11800元。2019年12月31日，中太建设集团有限公司将上述判决确定的债权转让至廊坊市祥昌工程项目管理有限公司。权利人廊坊市祥昌工程项目管理有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并如实向本院申报财产。（二）网络查控本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结、扣划被执行人账户内存款人民币8226.96元（含执行费50元），上述款项已发还本案申请执行人。（三）传统调查和财产控制本院于2020年7月2日作出（2020）鄂01执478号执行裁定书，2020年7月7日查封了被执行人武汉山曲房地产开发有限公司名下位于武汉市蔡甸区山曲大厦第12、13层1201室、1203室、1206室、1212室、1213室、1214室、1219室、1220室、1221室、1304室、1305室[证号分别为：蔡111015455、蔡111015457、蔡111015460、蔡111015466、蔡111015467、蔡111015468、蔡111015473、蔡111015474、蔡111015475、蔡111015479、蔡111015480]的十一套房产。（四）司法惩戒本院依法向被执行人发出限制消费令。（五）财产处置经双方当事人同意后，本院对上述十一套房产进行网络询价。2020年10月17日，本院将上述房产在淘宝网进行第一次司法拍卖，因无人竞买而流拍。2020年11月4日，本院将上述房产在淘宝网进行第二次司法拍卖，因无人竞买而流拍。后申请执行人同意将上述房地产以第二次拍卖保留价人民币5,857,000元抵偿债务。2020年12月17日，本院作出（2020）鄂01执478号之二执行裁定书，解除上述十一套房产的查封并将上述房产作价人民币5,857,000元，交付申请执行人廊坊市祥昌工程项目管理有限公司抵偿执行依据所确认的部分债务。申请执行人垫付拍卖费23428元、执行费56685元。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果。至此，本案实现债权人民币5865226.96（含执行费、拍卖费）。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产不足以偿还本案全部债权。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法全部实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院作出的（2019）鄂民终864号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  周 浩二〇二一年一月二十九日书记员  杨玉婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保199号 申请保全人：侯玉亭、冯保苓 被申请人：郑淑霞、李同管 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调125号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款9000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调125号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑 娟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终198号上诉人（原审被告）：无锡杰利企业发展有限公司，住所地江苏省无锡锡山经济开发区**工业园。法定代表人：杨宁利，该公司董事长。委托诉讼代理人：余云，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇迎宾北路。主要负责人：朱伟，该行行长。委托诉讼代理人:杨鹏飞,江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚卫兴，该公司职工。原审被告：陈桃美，女，1964年7月26日出生，汉族，住浙江省绍兴县。原审被告：杨宁利，男，1966年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴县。原审被告：王子英，女，1969年3月26日出生，汉族，住浙江省绍兴县。原审被告：锡山区瑞志电动车经营部，住所地江苏省无锡市锡山区厚桥街道锡沪东路**********。经营者：王志兴。上诉人无锡杰利企业发展有限公司（以下简称杰利公司）因与被上诉人中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称工商银行）、原审被告王志兴、陈桃美、杨宁利、王子英、锡山区瑞志电动车经营部（以下简称瑞志经营部）金融借款合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205民初3645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭行了审理。本案现已审理终结。杰利公司的上诉请求：对一审判决第一项中律师费部分依法改判，驳回工商银行对律师费的主张。事实和理由：工商银行在一审过程中未提供律师费发票，也未能提供律师费转账记录，不能证明律师费已实际产生，其仅对已实际产生的损失承担责任，工商银行无证据证明律师费损失已按委托代理合同约定的数额实际产生，且该案件属于批量案件，按统一格式诉讼，以单个案件收取律师费过高，故请求二审法院依法改判驳回工商银行对律师费的主张。工商银行答辩称，案涉借款合同中已约定债权人为实现债权产生的律师费由借款人承担，保证人的担保范围也包括实现债权的费用，其亦提交了委托代理协议，委托诉讼的律师费已经产生，是必然的支付的债权，故一审判决杰利公司承担律师费并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王志兴、陈桃美、杨宁利、王子英、瑞志经营部均未作陈述。工商银行向一审法院起诉请求：1.判令王志兴、陈桃美立即偿还所欠贷款本金2252864.17元、期内利息6321.09元、逾期利息（截至2020年6月20日为608483.74元，自2020年6月21日起至实际给付之日止，以借款本金2252864.17元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）、复利（自2017年12月1日起至实际给付之日止以期内欠息6321.09元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮35%再上浮50%计算）；2.判令王志兴、陈桃美支付律师费115900元；3.判令杨宁利、王子英、瑞志经营部、杰利公司对上述债务承担连带保证责任；4.工商银行有权就杰利公司所抵押的财产折价或以拍卖、变卖所得价款对上述一、二项请求及本案诉讼费用优先受偿；5.本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2016年11月30日，王志兴与工商银行签订个人借款/担保合同，约定由王志兴向工商银行借款2450000元，陈桃美作为共同借款人在合同中签字。杨宁利、王子英、瑞志经营部、杰利公司在合同保证人处签名盖章，确认对上述债务承担连带责任保证。杰利公司为担保上述债务，与工商银行签订最高额抵押合同，抵押物详见抵押物清单。合同签订后，工商银行依约发放了贷款，但王志兴、陈桃美未能按约还款。一审法院经审理认为，工商银行的诉称有个人借款/担保合同、个人借款凭证、最高额抵押合同、委托代理合同、自营历史明细列表、贷款催收通知书、保证责任催收通知书、回执等在卷证实，被告王志兴、陈桃美、瑞志经营部未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，法院对工商银行所称借款事实及担保情况予以确认。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月19日取消，故法院依法将此后所产生的贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因工商银行在保证期间内对保证人主张了权利，故现工商银行要求杨宁利、王子英、瑞志经营部、杰利公司对王志兴、陈桃美的上述债务承担连带保证责任，于法有据，法院予以支持。杨宁利、王子英、瑞志经营部、杰利公司承担保证责任后，有权向王志兴、陈桃美追偿。至于律师费，工商银行与江苏创凯律师事务所签订了委托代理合同，该合同依法有效，江苏创凯律师事务所亦已委派律师实际代理案涉诉讼事务，且收费金额符合江苏省司法厅规定的律师费收费标准，应予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王志兴、陈桃美应于判决生效后10日内归还工商银行所欠贷款本金2252864.17元、期内利息6321.09元、逾期利息（截至2020年6月20日为608483.74元；自2020年6月21日起至实际给付之日止以2252864.17元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）、复利（自2017年12月1日起至实际给付之日止以期内欠息6321.09元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）并支付律师费115900元；二、杨宁利、王子英、瑞志经营部、杰利公司对上述债务承担连带保证责任。杨宁利、王子英、瑞志经营部、杰利公司承担保证责任后，有权向王志兴、陈桃美追偿；三、确认工商银行有权对上述第一项债务及本案诉讼费用以杰利公司所抵押的财产（详见抵押物清单）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。案件受理费30496元，减半收取15248元，由王志兴、陈桃美、杨宁利、王子英、瑞志经营部、杰利公司共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院依法予以确认。本院认为：本案所涉个人借款/保证合同、最高额抵押合同均有律师费由债务人及担保人承担的约定。江苏创凯律师事务所与工商银行之间的委托代理合同已经成立，具有法律效力，江苏创凯律师事务所亦已委派律师实际代理案涉诉讼事务。杰利公司作为担保人应当承担担保责任但未承担，本案所涉律师费是杰利公司未及时就王志兴、陈桃美债务向工商银行承担担保责任而导致工商银行必然要支出的合理费用，且该收费金额符合江苏省司法厅规定的律师费收费标准，故杰利公司应当向工商银行支付律师费115900元。综上，杰利公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2618元，由上诉人杰利公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年一月二十九日书记员 黄 静
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执364号许礼国：本院执行的(2021)苏1181执364号追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行了给付义务，本院现已结案，特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4291号申请执行人：吕晓锋，男，1986年5月22日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：吕亚飞，男，1987年7月27日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：吕军敏，男，1967年11月3日出生，汉族，住荥阳市。吕晓锋与吕亚飞、吕军敏民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5076号民事调解书已经生效。因被执行人未按照生效法律文书履行，申请执行人于2020年12月18日向本院提出执行申请，强制被执行人吕亚飞、吕军敏支付借款本金200000元及利息46000元及自2020年12月15日至实际清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。本案执行中，已向申请执行人返款7578.37元；申请执行人书面申请撤回对两被执行人的执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执4291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十六日书记员  陈志鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保23号申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司被申请人滕菲申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被申请人滕菲非诉财产保全一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年一月十四日
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1691执异2号申请人（申请执行人）：牟霞，女，1990年10月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：山东省乾盛润滑油科技有限公司。住所地：滨州经济技术开发区里则街道办事处220国道西海一路北侧**。法定代表人：郭明海，经理。被申请人：柳桂国，男，1968年7月31日出生，汉族，住龙口市。被申请人：郭明海，男，1970年9月14日出生，汉族，住龙口市。被申请人：魏林，男，1964年8月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：孙永利，男，1978年4月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院在执行牟霞与山东省乾盛润滑油科技有限公司（以下简称乾盛公司）劳动争议一案中，申请执行人牟霞向本院申请追加柳桂国、郭明海、魏林、孙永利为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牟霞称，请求依法追加柳桂国、郭明海、魏林、孙永利为本案被执行人。事实与理由：申请执行人牟霞与被执行人乾盛公司劳动争议一案贵院已受理，现乾盛公司在没清算的情况下已注销，根据公司注册登记显示，柳桂国、郭明海、魏林、孙永利为乾盛公司的股东，根据法律规定特申请追加上述四股东为被执行人。本院查明，牟霞与乾盛公司劳动争议一案，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出滨劳人仲案字[2020]第245-2号仲裁裁决书，裁决乾盛公司支付牟霞9000元。牟霞该生效的裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法受理，案号为（2020）鲁1691执625号。在执行过程中查明乾盛公司于2020年9月11日注销，柳桂国、郭明海、魏林、孙永利系公司股东。上述四股东作为投资人承诺：本企业申请注销登记前已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，结算工作已全面完结，并承诺如违法失信，全体投资人承担相应的法律后果和责任等。现牟霞作为申请执行人能追加该公司股东柳桂国、郭明海、魏林、孙永利为本案被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。结合本案，乾盛公司未进行公司清算即办理了注销登记手续，郭明海、柳桂国、魏林、孙永利作为公司股东应作为被执行人对公司的债务承担连带清偿责任。现申请执行人牟霞申请追加上述四股东为被执行人，于法有据，本院予以支持。因此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：追加郭明海、柳桂国、魏林、孙永利为（2020）鲁1691执625号案件的被执行人，对山东省乾盛润滑油科技有限公司的涉案债务承担连带清偿责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张万旺审判员  王小巧审判员  李海云二〇二一年一月八日书记员  安钰莹
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审143号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄永强，男，1971年12月10日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**************，公民身份号码：441************373。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258087号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月15日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1637元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190258087号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄永强的粤S.W22**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1637元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄永强承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十二日书记员  陈晓华
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执583号被执行人龚某犯诈骗罪一案,本院依据（2020）湘0105刑初139号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执308号 申请执行人：刘武平，男，1977年5月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托执行代理人：杨志平，男，贵州与力律师事务所律师。 被执行人：桐梓县鸿福山庄。经营场所：桐梓县娄山关街道杉坪村榜上组**。 经营者：刘五强，男，1974年12月29日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行刘武平与桐梓县鸿福山庄劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月29日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二一年一月二十九日 法官助理杨迪 书记员章程
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初93129号原告：郑伟，男，1963年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张峰，男，1968年1月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告郑伟与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告郑伟撤诉。案件受理费4,870元(原告已预交)，减半收取计2,435元，由原告郑伟负担。审判员  姚学勇二〇二一年一月五日书记员  祝玉婷附：相关法律条文
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕09**民初40号 原告：罗方亿。委托诉讼代理人：童浩，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。被告:罗芹。委托诉讼代理人：张越、彭天明，（实习），陕西途科律师事务所律师。原告罗方亿与被告罗芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告罗方于2021年1月19日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗方亿撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗方亿撤诉。本案受理费8050元，减半收取计4025元，由原告罗方亿负担。  审  判  员   李  轩                二〇二一年一月十九日              书  记  员   邹  媛 1
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申98号韩磊：你因犯危险驾驶罪一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382刑初433号刑事判决，向本院提出申诉。你的申诉理由为：原审程序违法，判决认定事实不清、刑罚相对过重、案情具有特殊性等，认为你应免于刑事处罚。原判决认定：2017年7月17日23时许，韩磊酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型汽车，上道路行驶至邳州市世纪大道运河大桥时，撞上同方向同车道在前袁夫华驾驶的拖拉机尾部，致其受伤。经抽取案发时韩磊静脉血液鉴定，其血液中乙醇成分含量为156.2毫克/100毫升。经邳州市公安局交通事故责任认定书认定，韩磊负事故的主要责任。上述事实，韩磊在原审开庭审理过程中亦无异议，并有韩磊在侦查阶段供述，证人袁夫华、李跃辉等人的证言，血样提取登记表及鉴定意见，事故现场图、现场照片、勘查笔录及事故认定书，驾驶人及车辆信息，查获经过及发破案情况说明，韩磊刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，证据充分,适用法律正确。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。交通事故发生后，邳州市公安局交通警察大队事故处理中队民警在邳州市人民医院护士的配合下提取你的血样，并制作了“当事人血样提取登记表”。公安机关提取血样的程序合法，经检查血液中乙醇成分含量为156.2毫克/100毫升。对于该检测结果，你在原审也未提出异议。邳州市公安局交通事故责任认定书认定，你负事故的主要责任。依照上述法律规定，你的行为属于醉酒驾驶机动车，原判依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪准确。你接到公安机关的手机短信后，自行前往交警大队如实供述公安机关已掌握的犯罪事实系坦白，原判对该情节的认定正确。经考察你的一贯表现，考虑你犯罪情节较轻和悔罪表现，原判认为可以宣告缓刑，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元，量刑适当。另外，原审中经你同意适用简易程序，庭审中原公诉机关出示了证据，你当庭未对证据提出异议，你自行辩护，对指控事实无异议，原审已充分保障你的辩护权，审理程序合法。综上，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年一月二十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1452号申请执行人：王明友，男，1973年1月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：李长久，男，1959年9月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请人王明友与被执行人李长久民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初20378号民事调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初20378号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年一月十九日书记员 李连峰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4584号 申请执行人：李根芳,女,1972年09月24日出生,住所地临海市。 委托代理人：何华利，浙江东创律师事务所律师。 被执行人:赵典满,男,1963年03月25日出生,住所地临海市。 被执行人:赵杰,男,1991年04月24日出生,住所地临海市。 申请执行人李根芳与被执行人赵典满、赵杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1626号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵典满、赵杰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李根芳向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人赵典满返还申请执行人李根芳借款本金70000元及利息，并负担案件受理费877元，被执行人赵杰在叶琴仙遗产继承范围内承担清偿责任。 执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人赵典满、赵杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求赵典满、赵杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵典满逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。被执行人赵杰向本院书面报告其未继承叶琴仙任何遗产且自愿放弃继承叶琴仙所有遗产的权利。本院（2020）浙1082民初1626号民事判决确定被执行人赵杰在遗产继承范围内承担清偿责任，在无其他证据证明其继承遗产的情况下，本院裁定终结对被执行人赵杰的执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵典满的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵典满下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵典满名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2021年1月25日，暂未发现被执行人赵典满有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵典满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵典满作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人赵典满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李根芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵典满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4584号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年一月二十五日 代书记员 朱向荣
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2021号申请人：张晓丽，女，1968年1月19日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：王士克，男，汉族，1971年3月13日出生，住漯河市郾城区。张晓丽与王士克民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告王士克于本判决生效后10日内偿还原告张晓丽借款30万元及利息（利息自2014年8月21日起按月息2分计算至30万元本金全部偿还完毕之日止）。二、驳回原告张晓丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王士克未按上述生效法律文书履行义务，张晓丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年11月5日、2020年12月10日、2020年12月28日、2021年1月19日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年11月5日、2020年12月10日、2020年12月28日、2021年1月19日分四次通过网络查询被执行人无存款可供执行。2.2020年11月5日、2020年12月10日、2020年12月28日、2021年1月19日分四次查询王士克有车辆可供执行，本院裁定查封，但到漯河市车管所查询到该车已达到报废标准，故无法查封。3．2020年12月24日已向被执行人王士克发出限制消费令，并将其列入被失信被执行人名单。4．2021年1月21日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王士克负有继续向申请执行人张晓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年一月二十五日书记员 张怀军
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执791号李贺建：李贺建罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令你于三日内到本院提供你名下财产信息。特此通知。二〇二一年一月二十二日联系人：郑旭联系电话：2831****本院地址：沈阳市大东区临河路86号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执恢7号之一申请执行人：本溪市平山区新天地小额贷款有限责任公司，企业法人营业执照注册号：210502000005951，住所地本溪市平山区。法定代表人：厉建权，男，该公司董事长。委托代理人：夏兴望，男，1973年9月29日出生，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：本溪市鑫茂金属结构制造有限公司（原本溪市金牛焊接材料有限公司），营业执照注册号：210500005041107，住所地本溪市明山区。被执行人：王蕴华，女，1962年1月14日出生，住辽宁省本溪市平山区，系该公司董事长。申请执行人本溪市平山区新天地小额贷款有限责任公司与被执行人本溪市鑫茂金属结构制造有限公司（原本溪市金牛焊接材料有限公司）公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的辽宁省本溪市晟信公证处于2016年6月27日作出的（2016）本晟证民（03）字第280号具有强制执行效力的债权文书公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪市鑫茂金属结构制造有限公司（原本溪市金牛焊接材料有限公司）、王蕴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王蕴华在辽宁省农村信用社联合社6214490×××34账户内存款人民币2501600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年一月二十一日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执271号开阳县花梨镇新山村民委员会、卢增剑、黄蓉：开阳县花梨镇新山村民委员会与卢增剑、黄蓉确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计85946.70元及案件执行费1189.00元。经本院立案执行，现已执行到位87136.00元。本院已将该款转付给开阳县花梨镇新山村民委员会。至此，开阳县花梨镇新山村民委员会向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年一月十九日书记员  吴柯熠
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执108号之一 被执行人：晋景文，男，汉族，1965年05月10日生，住莘县。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晋景文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晋景文在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二一年一月十三日 书记员  杨振朝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执938号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵良荣，男，汉族，1978年2月3日生，住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵良荣的本院(2019)沪0106民初11978号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11978号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1391号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：吴漩，女，汉族，1979年9月26日生，住贵州省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人吴漩的本院(2020)沪0106民初30322号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初231号 原告：李忠，男，1964年9月24日生，蒙古族，农民，现住吉林省洮南市。 被告：李发，男，1967年4月3日生，蒙古族，农民，现住吉林省洮南市。 原告李忠诉被告李发返还原物纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠，被告李发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还东方红604农机车（价值约6万元），并将此车的所有农机大户相关手续原件交付给原告；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系洮南市瓦房镇农机大户，2010年原告购买的东方红604农机车，被告李发系洮南市瓦房镇道岭村村书记，被告李发系原告弟弟，被告李发为原告办理的此农机车农机大户相关手续，当时李发办理完此相关手续未交付给原告，并且还在原告不知道的情况下私自将此车不给返还。原告为维护自己合法权益，故诉至人民法院。 被告李发辩称：原告所述不属实，事情不存在。我当村书记期间，确实跟瓦房农技站站长王森林说过，给原告办理农机大户，后期的事情我没参与，我不清楚，车的事情我也不知道。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 针原告要求被告返还东方红604拖拉机及车辆相关手续是否有事实依据，而双方存在的争议。原告为证实自己的主张，向法庭提交了洮南市农机管理总站出具的洮南市2008年全程机械化项目档案、洮南市示范区建设机具购置审批电子表、洮南市建设农机大户基本情况汇总表、2008年洮南市全程农机化项目场库棚建设首期补贴签领表、道岭村村委会证明等证据。被告未向法庭提交证据，但被告表示对于原告所述的事情不知情。综合原告提交的证据以及双方当事人陈述，可以确认原告系洮南市瓦房镇农机大户的事实，以及国家给予农机大户相应政策补贴建造库房及购买相关农业机械设备的事实，但是原告针对被告是否非法占有本应属于其所有的东方红604拖拉机及车辆相关手续的主张，未能提交证据予以证实，原告的诉求缺乏事实依据，故本院不予认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提出被告非法占有其拖拉机及车辆相关手续的主张，理应就其主张承担举证责任。庭审中，原告提供的证据不足以证明自己主张的事实，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告李忠的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李忠的全部诉讼请求。 案件受理费25.00元，由原告李忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  魏冰丰 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐 扬
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保27号申请人：邓湘妃，女，汉族，1972年11月7日出生，住广东省东莞市常平镇豪苑广场第****，公民身份号码：432************425。委托代理人：黄丽香、林卓宜，分别为广东必效律师事务所律师及律师助理。被申请人：李永兵，男，汉族，1988年12月18日出生，住河南省临颍县**********，公民身份号码：411************010。申请人邓湘妃于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李永兵相应价值22429元的财产。申请人邓湘妃以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为22429元，保证承担因申请错误造成被申请人李永兵或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人邓湘妃于2021年1月5日预交保全申请费244.29元。本院经审查认为，因情况紧急，不立即保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李永兵相应价值22429元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年一月五日书记员  祁秀雯
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13112号上诉人（原审被告）：孙品（曾用名：孙立涛），男，1988年7月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：胡水云，女，1954年1月9日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：刘红亮，上海东方环发律师事务所律师。上诉人孙品因与被上诉人胡水云房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初48347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人孙品经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙品撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由上诉人孙品负担。本裁定为终审裁定。审判员 潘 兵二〇二一年一月五日书记员 赵云龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执953号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张锋，男，汉族，1969年4月11日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张锋的本院(2019)沪0106民初11994号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11994号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初101号原告：太平财产保险有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区府前大街**柠檬郡**研发中心。统一社会信用代码；91370500057905951T。负责人：李凤英，总经理。被告：李庆昌，男，1970年6月12日出生，汉族，现住山东省莘县。被告：安盛天平财产保险有限公司东营中心支公司。。住所地：东营市东营区蒙山路**东赵集团写字楼统一社会信用代码9137050056902017XH。负责人：赵之波，总经理。本院在审理原告太平财产保险有限公司东营中心支公司与被告李庆昌、安盛天平财产保险有限公司东营中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告太平财产保险有限公司东营中心支公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告李庆昌、安盛天平财产保险有限公司东营中心支公司的起诉。本院认为，原告太平财产保险有限公司东营中心支公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告太平财产保险有限公司东营中心支公司撤回对被告李庆昌、安盛天平财产保险有限公司东营中心支公司起诉。审判员  尚学三二〇二一年一月十三日书记员  盖辽菁
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1004刑初6号                            公诉机关                       牡丹江市爱民区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人凌明翔，男，住黑龙江省牡丹江市爱民区。2020年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留，2020年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市公安局爱民分局取保候审。2021年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被本院决定逮捕，同日由牡丹江市公安局爱民分局执行逮捕，现羁押于牡丹江市看守所。                                                                                           公诉机关指控情况                       起诉文书号                       牡爱检一部刑诉〔2021〕2号                               指控事实                       2020年8月18日16时许，被告人凌明翔在牡丹江市爱民区某烧烤店对面，趁被害人白某停放在路边的电动车未上锁、车钥匙未拔之机，将白某的一辆白色金箭牌电动车盗走，案发后，所盗电动车已返还被害人。经牡丹江市价格认定中心认定：金箭牌金箭魔兽01-RS型电动车于2020年8月18日在牡丹江市二手市场销售价格为1 700元。经侦查，凌明翔于2020年8月19日被公安机关在牡丹江市抓获。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币2 000元。                               被告人及辩护人意见                       被告人凌明翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人凌明翔犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。凌明翔承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，到案后如实供述自己的罪行，可对其从宽处理。凌明翔盗窃物品被公安机关扣押并返还被害人，可对其酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人凌明翔犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2 000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年2月28日止。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 仇 爽                                                             二○二一年一月十五日                                     书 记 员 李紫莹