wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执恢2号 申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**。统一社会信用代码：914312005910469744。 法定代表：姚铁兵，系该公司董事长。 被执行人：李树林，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：郭菊秀，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李泽丕，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人李树林、郭菊秀、李泽丕金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年7月9日作出（2018）湘1228民初564号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李树林、郭菊秀、李泽丕至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年1月4日依法立案执行。 本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与李树林、郭菊秀、李泽丕金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人李树林、郭菊秀、李泽丕送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年1月4日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日提起总对总网络财产查控；2021年1月27日提起第二次总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证卷、车辆信息等情况。2021年1月15日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现无可供执行财产；于2021年1月21日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年1月28日对被执行人李树林、郭菊秀、李泽丕适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初564号民事判决书，判决被执行人李树林、郭菊秀向湖南芷江农村商业银行股份有限公司偿付借款本金5万元人民币及利息（利息自2016年4月27日起计算至本金偿清时止，利率按贷款合同约定）；李泽丕对李树林、郭菊秀偿付湖南芷江农村商业银行股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任;加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费525元，申请执行费650元，由李树林、郭菊秀、李泽丕共同负担。截止2021年1月28日，本案执行到位金额为20000元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 军
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执74号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：马俊骥，男，汉族，1967年12月10日出生，住甘肃省静宁县，被执行人：张三进，男，汉族，1975年10月23日出生，住甘肃省庄浪县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马俊骥、张三进借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1370号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马俊骥、张三进的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人马俊骥、张三进名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人马俊骥名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人马俊骥、张三进采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马俊骥、张三进名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十七日书记员  朱 密
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725财保49号申请人：刘俊秋，女，1958年6月13日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：孙兴业，男，1972年3月25日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人刘俊秋诉被申请孙兴业买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款59000元或查封同等价值的财产，刘小添自愿提供名下鲁Ｇ×××**号车辆担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款59000元或查封同等价值的财产。保全费610元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二一年一月二十八日书记员  陈雯雯
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执39号申请执行人杨富申，男，1965年7月15日出生，回族，住河南省遂平县。被执行人遂平县车站街道办事处人民路社区居民委员会。法定代表人：王红，该社区居委会主任。关于杨富申申请执行遂平县车站街道办事处人民路社区居民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1728民初2046号民事调解书，责令被执行人遂平县车站街道办事处人民路社区居民委员会履行民事调解书中所确定的义务，但被执行人遂平县车站街道办事处人民路社区居民委员会至今未履行民事调解书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人人遂平县车站街道办事处人民路社区居民委员会名下的银行存款22819元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二一年一月十二日书记员  王俊
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初61号 原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：宾俊沣。 被告:苏荣华，女，汉族，生于1955年4月8日，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告苏荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用中华人民共和国的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙莉 二〇二一年一月十二日 书记员  杨益
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初525号 原告：成都孺牛物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区林荫街**。 法定代表人：蒲志斌，总经理。 被告：唐建军，男，汉族，1986年3月20日出生，住四川省剑阁县。 被告：徐小超，女，汉族，1986年6月19日出生，住四川省什邡市。 本院立案受理了原告成都孺牛物业服务有限公司与被告唐建军、徐小超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告成都孺牛物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都孺牛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 袁玉林 二〇二一年一月十九日 法官助理 冯 春 书 记 员 覃钰淳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初189号之二原告：耐克森(阳谷)新日辉电缆有限公司，住所地：阳谷县西湖镇。法定代表人：张伟中，职务：总经理。被告：马革胜，男，1966年3月3日出生，汉族，住阳谷县。原告耐克森(阳谷)新日辉电缆有限公司与被告马革胜委托合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，诉讼中，经原告申请，本院于2021年1月8日作出(2021)鲁1521民初189号之一民事裁定，并已对马革胜名下的银行存款予以冻结。被告马革胜于2021年1月21日向本院提供担保，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告向本院提供担保，申请解除本院于2021年1月8日作出的(2021)鲁1521民初189号之一民事裁定对马革胜名下的银行存款予以冻结的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对马革胜名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙代贤二〇二一年一月二十二日书记员  翟嫣然
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终536号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏天杰，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：魏学超，女，1990年1月11日出生，汉族，现住唐山市迁西县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）因与被上诉人魏学超责任保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 人保唐山分公司上诉请求：撤销河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初673号民事判决，并作出正确裁决。主要事实和理由：1、一审法院认定事实不清，上诉人对一审法院判决的车损金额不认可。被上诉人车辆虽系法院委托鉴定，亦提交了维修发票及清单，但被上诉人并未提交购买配件的发货清单及打款凭证，且其提供的发票金额与公估报告金额不一致，故不能证明被上诉人车辆实际修理情况，一审法院以现有证据作为定案结论，有失公平。2、一审法院在未划分责任情况下，判决上诉人承担责任有失公平。在双方均无证据证明己方无过错情况下，根据公平原则上诉人应按照同等责任进行承担，即使被上诉人要求上诉人代位赔全部损失，法院也应明确划分责任比例，否则造成上诉人赔付后，无法向对方追偿。 魏学超答辩称，被上诉人报的是车损，与划分的责任无关系。 魏学超向一审法院起诉请求：1、要求人保唐山分公司赔偿其车辆损失43150元、施救费300元、公估费3452元，合计46902元；2、诉讼费用由人保唐山分公司承担。 一审法院认定事实：2019年5月15日14时15分许，魏成林驾驶无牌照三轮汽车由南向北行驶到河南寨-高台子迁西县亨旺大道亨旺集团路段时，与由西向东行驶的张智硕驾驶的魏学超的冀Ｂ×××××小轿车相撞，造成魏学超车辆损坏的交通事故。本次事故，经迁西县公安局交通警察大队处理，于2019年5月28日作出道路交通事故认定，认定因双方陈述事故经过不一致，且无其他证明，无法查清事故事实。2019年6月26日，经迁西县人民法院委托河北强大保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号事故车辆损失进行公估。2019年7月16日，该公估机构出具冀Ｂ×××××号事故车辆损失公估报告，公估车损数额为43150元；魏学超支出公估费3452元。此次事故魏学超支出施救费300元。另查明，2019年1月9日，魏学超为其所有的冀Ｂ×××××号事故车辆在人保唐山分公司处投保了机动车商业保险，包含57065.6元的机动车损失险及不计免赔险，保险期间为2019年1月10日0时至2020年1月9日24时。2020年5月17日，冀Ｂ×××××号车辆第一受益人凯枫融资租赁（杭州）有限公司同意人保唐山分公司将该事故车辆保险理赔款向魏学超进行理赔。 一审法院认为，2019年5月15日，魏成林驾驶无牌照三轮汽车与张智硕驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，因双方陈述事故经过不一致，且无其他证据证明，由迁西县公安局交通警察大队作出无法查清事故事实的证明，虽该证明中对事故责任未作出处理，但确认了事故发生的真实性，故一审法院认为魏学超此次事故损失符合人保唐山分公司承保范围，人保唐山分公司应在其承保范围内予以赔付。经核实，此次事故给魏学超造成车辆损失43150元、施救费300元、公估费3452元，以上事故损失合计46902元。魏学超所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在人保唐山分公司处投保了包含57065.6元的机动车损失险及不计免赔险的机动车商业保险，魏学超车辆损失未超出人保唐山分公司承保车损险范围；且保险约定第一受益人同意人保唐山分公司向魏学超赔付保险理赔款，故魏学超诉请要求人保唐山分公司给付其因此事故造成的损失合计46902元的诉请一审法院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告魏学超投保车辆事故各项损失合计46902元。案件受理费972元，减半收取486元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审查明，涉案车辆已经维修，魏学超陈述已经通过现金和微信转账的方式支付了维修费用，根据其提交的发票和清单显示维修费用为43050元。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，涉案车辆已经维修，魏学超主张其已经支付了修理费用，根据其提交的发票和清单等证据显示实际维修费用为43050元，低于一审法院委托公估机构针对涉案车损出具的公估结论43150元，应以魏学超实际支出费用43050元确认其车辆损失。故人保唐山分公司应给付魏学超车辆损失43050元、施救费300元、公估费3452元，合计46802元，参照公估报告扣减涉案车辆残值数额400元后，人保唐山分公司还应给付魏学超46402元。因此，一审判决认定魏学超的损失数额不当，本院予以纠正。本案是保险合同纠纷，在保险事故真实发生且符合保险理赔条件的情况下，人保唐山分公司应该按照约定承担赔偿责任，一审判决未明确事故双方承担责任比例，在本案中并不影响人保唐山分公司应承担的保险理赔责任，故人保唐山分公司提出在本案中划分事故双方责任并按同等责任承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 综上所述，人保唐山分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初673号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内给付魏学超46402元； 三、驳回魏学超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费972元，减半收取486元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担481元，由魏学超负担5元。二审案件受理费972元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司962元，由魏学超负担10元。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 凡 审 判 员  刘江静 二〇二一年一月二十六日 法官助理  赵晓亮 书 记 员  孙一帆 ——
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初14号原告：张方方，女，汉族，1992年10月19日出生，住河南省周口市川汇区。被告：夏明光，男，汉族，1975年8月5日出生，住郑州市管城回族区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。原告张方方诉被告夏明光、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张方方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张方方撤回起诉处理。审判员  张艳霞二〇二一年一月十三日书记员  高 禹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1675号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：山东省菏泽市。统一社会信用代码：913717007535410559。负责人：崔凤涛，该公司总经理。被执行人：李斌，男，1982年11月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司申请执行李斌追偿权纠纷一案。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于2020年12月25日向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款39849元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月六日书记员 刁国顺
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2712号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行,住所地宁波市北仑区新碶中河路**,组织机构代码:844281252。 法定代表人:汪前。 被执行人中安金控资产管理有限公司,,住所地杭州市上城区元帅庙后****组织机构代码:311393737。 法定代表人:谭建国。 被执行人刘兰勇,男,1969年03月09日出生,住所地河南,住所地河南省项城市> 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人中安金控资产管理有限公司、刘兰勇为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行执行款人民币22100.46元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费176.5元、申请执行费231.51元。 立案执行后，本院向被执行人中安金控资产管理有限公司、刘兰勇发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人中安金控资产管理有限公司、刘兰勇履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人中安金控资产管理有限公司、刘兰勇未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，本院已于2021年1月12日轮候查封了被执行人刘兰勇所有的北仑区××路××号（蝴蝶海苑）151幢101室住宅，该房产系轮候查封，无法处置；本院已于2021年1月13日轮候查封了被执行人刘兰勇所有的浙ＢＤ××××车辆，该车辆系轮候查封，无法处置；被执行人中安金控资产管理有限公司名下银行存款被多家法院冻结，被执行人中安金控资产管理有限公司、刘兰勇名下无有价证券、保险、公积金、工商登记，暂未发现被执行人中安金控资产管理有限公司、刘兰勇有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人中安金控资产管理有限公司、刘兰勇拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人中安金控资产管理有限公司、刘兰勇纳入失信被执行人名单，限制高消费。并对被执行人刘兰勇罚款1000元，对被执行人中安金控资产管理有限公司罚款50000元。经查，截止目前，被执行人中安金控资产管理有限公司、刘兰勇在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人中安金控资产管理有限公司、刘兰勇的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行，申请执行人未有异议，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查封、冻结执行裁定等记录在案。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2712号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年一月十八日 代书记员  薛 鹏
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申191号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：霍城县天恒商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区霍城县清水河镇**江苏大道**（天恒建材家具城区）**楼****。   法定代表人：叶子龙，该公司经理。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕萍，女，1973年5月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   再审申请人霍城县天恒商贸有限公司（以下简称天恒公司）因与被申请人吕萍民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终475号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，天恒公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。         审  判  长   毛惠娟   审  判  员   孙 健   审  判  员   孙 艳     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日     书  记  员   宋 寒
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初407号原告：山东鸿基实业集团有限公司，住所地菏泽市开发区佃户屯办事处院内。法定代表人：武中领，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。被告：山东圣轩房地产开发有限公司，住所地菏泽市丹阳办事处中华美食城**楼**。法定代表人：蔡济全，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁平，山东曹州律师事务所律师。原告山东鸿基实业集团有限公司与被告山东圣轩房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告山东鸿基实业集团有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山东鸿基实业集团有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鸿基实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东鸿基实业集团有限公司负担。审判员  侯明生二〇二一年一月十八日书记员  牛艺森
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执24号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被执行人：何文河，男，1985年4月9日出生，汉族，福建省云霄县人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人何文河民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2020年11月11日作出的（2020）湘1222民初2071号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人何文河未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人何文河送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人何文河的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人何文河无足额银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年1月12日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无足额房产登记信息。2021年1月25日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何文河有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人何文河有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  瞿 勇 审判员  张云龙 二〇二一年一月二十五 书记员舒畅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执53号之一申请执行人：夏树友，男，1962年03月08日出生，汉族，住滁州琅琊区。被执行人：新纪建工集团有限公司滁州分公司，住滁州市南谯中路****楼**B，统一社会信用代码91341100594297752E。负责人：高宇，职务：经理。本院作出（2021）皖1103执53号执行裁定书，裁定冻结了被执行人新纪建工集团有限公司滁州分公司名下的银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人新纪建工集团有限公司滁州分公司名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年一月二十八日书记员  钱 叶
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢44号申请执行人：葛洪雷，男，1983年5月16日生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市良晨工贸有限公司，组织机构代码13710043-2，住所地新沂市。法定代表人：李北平，该公司董事长兼总经理。本院在执行葛洪雷与新沂市良晨工贸有限公司劳动争议一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2015）第23号仲裁调解书已经发生法律效力。经查，2020年1月16日，本院作出（2019）苏0381破38号民事裁定，终结新沂市良晨工贸有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结新劳人仲案字（2015）第23号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二一年一月十一日书记员 杨雅琼
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执190号之一申请执行人：贵州嘉龙机械设备有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。法定代表人：杨波。被执行人：熊仕野，男性，1985年08月12出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊仕野银行存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月十三日书记员  黄昌果
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执745号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨杰，女，汉族，1976年12月5日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨杰的本院(2019)沪0106民初11752号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11752号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执308号申请执行人芷江田野石料有限公司，住所地公坪镇桐树溪村，统一社会信用代码91431228563539018T。法定代表人：彭高海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡遗海，湖南泰阳律师事务所律师，执业证号14312200510791177。被执行人怀化宸钰建筑材料有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路怀客巷**，统一社会信用代码91431200MA4PFB2B16。法定代表人：石勇兵，执行董事兼总经理。本院在执行芷江田野石料有限公司与怀化宸钰建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日向第三人中铁三局集团有限公司渝怀铁路增建二线VI标项目经理部发出履行到期债务通知书，第三人同意向申请执行人履行到期债权，但短期内无钱支付。本案在法定办案期限内无法执行完毕，需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年一月二十七日书记员  瞿剑光
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初32号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人司彬周，男，1957年9月13日出生，公民身份号码4110231957********，汉族，高中文化，务农，户籍所在地河南省许昌市建安区苏桥镇中许村**，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月2日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2021]6号                  指控事实              2020年08月29日14时许，被告人司彬周醉酒后驾驶豫K9D7**小型普通客车沿劳动路行驶至泘沱村南处时，发生交通事故，造成车辆损坏的交通事故。后经检验鉴定：司彬周每100ml血液中乙醇含量为280.05mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。                  被告人意见              被告人司彬周对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人司彬周犯危险驾驶罪事实及罪名成立。被告人司彬周到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人司彬周认罪认罚且已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人司彬周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审  判  员    杨 会 勇                  二〇二一年一月十四日      本件与原件核对无异      书  记  员    刘     一
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执319号申请执行人：赵明，男，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：胡阔林，男，1974年7月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4658号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2020）鲁0983执保1740号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月十四日法官助理王栋书记员李丹丹
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执恢6号 孟晨晨、张成龙、信哲： 孟晨晨与张成龙、信哲民间借贷纠纷一案，申请执行标的30850元，经本院执行，现已执行到位30850元。至此，孟晨晨向本院申请执行的（2019）皖1321民初212号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二一年一月七日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初57号原告：辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：喻正珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，1986年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：张国杰。被告：李玲。原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司与被告张国杰、李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司负担。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十一日书记员  黄秀琦本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初436号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：姜殿义，男，1980年2月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告姜殿义供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年一月二十九日书记员  周昭均
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终26号上诉人（原审被告）：刘兆刚，男，1981年6月10日出生，汉族，住山东省胶州市。被上诉人（原审原告）：龙明庚，男，1981年5月8日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。原审被告：湖南幻境农业科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**。法定代表人：康格。上诉人刘兆刚因与被上诉人龙明庚及原审被告湖南幻境农业科技有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初8026号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘兆刚上诉称：本案中，龙明庚与刘兆刚根本不存在任何书面、口头合同，并非合同纠纷。刘兆刚与湖南幻境农业科技有限公司并非高管、股东等关系，刘兆刚与龙明庚亦不存在任何书面、口头协议，龙明庚没有提交有效证据，仅以自己单方猜测、口头约定为由，强行将两个独立的案件起诉为同一案件，将两个没有直接法律关系的主体列为共同被告，将刘兆刚起诉至实质上与刘兆刚没有法律上利害关系的长沙市开福区法院，属于扰乱关于管辖权的法律规定，实质上损害了刘兆刚的合法权利。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初8026号之一民事裁定，将本案移送至山东省胶州市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原审被告湖南幻境农业科技有限公司的住所地位于湖南省长沙市开福区，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。关于刘兆刚与龙明庚之间是否存在真实的合同关系及刘兆刚是否应承担合同责任，应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人刘兆刚的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年一月八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初781号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区书城路**金地格林小城B地块商业****。主要负责人：宋义雨，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨燕、李利华，均系湖北民本律师事务所律师，均系特别授权代理。被告：程鸿，女，1967年10月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告程鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李峰二〇二一年一月十九日书记员  韩青
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保123号 申请保全人：寇洪伟，男，1984年3月21日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：董清伟，男，1986年5月5日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：董九庆，男，1962年8月20日生，汉族，住山东省。 本院在审理申请保全人寇洪伟诉被保全人董清伟、董九庆民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初171号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款360000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人董清伟、董九庆银行账户存款360000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 淼
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初300号 原告:杨功顺，男，1976年8月4日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 被告:徐传兵，男，1972年3月15日生，汉族，住安徽省定远县。 原告杨功顺与被告徐传兵民间借贷纠纷一案，原告杨功顺于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐传兵的起诉。 本院认为，原告杨功顺的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告杨功顺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨功顺负担。 审判员 王  敏 二〇二一年一月十一日 书记员 龙马幸子 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初210号 原告：王岱，女，1995年12月15日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被告：温桂祥，男，1998年6月29日出生，回族，住广西南丹县。 原告王岱与被告温桂祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王岱到庭参加诉讼，被告温桂祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王岱向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款43070元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月9日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄断断续续借给被告，共计45000元。被告于2018年12月9日、2019年3月20日分别向原告出具借条两份。分别载明：借现金18000元，借期12个月，每月偿还金额1500元；借现金21300元，借期12个月，到期一次性偿还。书写借条过后，被告仍陆续向原告借款，差异借款未补欠条，但被告于2020年5月12日对借款45000元予以承认。被告承诺每月还款1000元，但并未兑现。2020年5月至今，被告于5月26日还款500元，6月3日还款430元，7月27日还款1000元，共计1930元，余款未偿还。 被告温桂祥未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：原、被告原系男女朋友关系，相处期间，被告温桂祥多次向原告借款。2018年12月9日，被告持原告信用卡套现18000元，为此向原告出具借条一份，载明借款18000元，于2019年12月9日前分12期还清。2019年3月20日，被告向原告出具借条一份，对陆续向原告的其他借款予以确认，载明借款现金21300元，于2019年12月30日前归还。前述借条出具后，被告另存在继续向原告借款行为，原告通过微信、支付宝等转账。2020年5月12日，原告与被告商谈还款事宜，被告谈话中确认共欠原告45000元，后被告于2020年5月26日还款500元、6月3日还款430元，原告于2020年6月3日通过微信信息向被告明确再支付70元后总欠款为44000元，同年7月27日，被告向原告还款1000元，余款未还。 以上事实，有原告提供的借条二份、微信聊天记录一组、支付宝和微信转账记录一组、录音一份，以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告未依约还款，现原告诉称要求被告归还借款，本院应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告温桂祥应于本判决生效之日起十五日内归还原告王岱借款43070元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费877元，减半收取计438.50元，由被告温桂祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王修利 二〇二一年一月十八日 代书记员 高 雅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1473号申请执行人：华某，男，1960年8月29日出生，汉族，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被执行人：郭某，女，1960年7月8日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。华某与郭某离婚后财产纠纷一案的（2020）京0108民初7133号民事判决书已发生法律效力。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将华某（身份证号：×××）名下的位于北京市海淀区x号院x号楼x室房屋产权过户登记至郭某（身份证号：×××）名下。本裁定书立即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年一月二十六日书记员 刘子莹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3332号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道**。负责人：李伟。委托代理人：张颖、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人孙雪，男，1977年1月3日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人孙雪信用卡纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）苏0206民初4774号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、孙雪于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行归还贷记卡透支本金29809.63元并支付消费手续费658.20元、利息1837.96元（暂计至2018年9月19日，自2018年9月20日起至实际给付之日止，以29809.63元为基数，按每日万分之五为标准计算）及逾期还款违约金1679.89元（暂计至2018年9月19日，自2018年9月20日起至实际还清之日止，按最低还款额也即当月应还金额的10%的未偿还部分的5%计算）。二、孙雪于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行支付律师代理费3844元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取353元，财产保全费420元，合计773元，由孙雪负担。该款已由农行惠山支行预交，孙雪于本判决生效后十日内将该款项直接给付农行惠山支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人孙雪名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人孙雪名下无可供执行的财产线索。被执行人孙雪名下牌号为苏Ｂ0××**和苏ＢＶ××**的车辆，已达报废标准，无法处置；本院曾于2019年8月14日因其他案件至被执行人孙雪住所地进行现地调查，均没有找到人，在社区调查也没有获得可供执行的财产线索，本院随后粘贴了履行公告，目前案件库中关于孙雪的案件均做终本处理；另外本院于2021年1月12日查封了被执行人名下坐落于陆区苑94-201的房产，但该房产为被执行人与其父亲共有，申请人不要求本院处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位38602.68元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初4774号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年一月十五日书记员  吴昊天
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执14号之一 申请执行人：班超付，男，1972年3月7日出生，回族，职工，住安徽省颍上县。 被执行人：刘为连，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 关于申请执行人班超付与被执行人刘为连为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日冻结了被执行人刘为连银行账户内存款，现因被执行人主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘为连银行账户内234162元存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年一月二十六日 书记员 朱 冬 铖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执295号之九被执行人：苏云剑，男，汉族，1986年11月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏云剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏云剑在北京银行602969301376×××01账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十七日书记员  张宣英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执610号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：叶伟灵，男，汉族，1984年4月10日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶伟灵的本院(2019)沪0106民初11648号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11648号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2019）辽0104执965号胡凤玮：你/你单位申请本院执行与姚进借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人姚进的财产状况。如不能提供有关被执行人姚进财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执649号申请执行人：陈洪春，男，1965年4月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：翁瑶伟，男，1967年6月11日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。关于陈洪春与翁瑶伟民间借贷纠纷一案，由于被执行人翁瑶伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人翁瑶伟银行存款人民币22092.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6466号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初6031号原告：冯彩玲，女。被告：西安曲江新区极致健身运动中心。住所地：西安市未央区御井路**珠江新城摩卡小镇**。统一社会信用代码92610133MA6WHUW48Y。经营者：王玮。被告：王玮，女。原告冯彩玲与被告西安曲江新区极致健身运动中心、王玮委托服务合同纠纷一案，本院立案后，原告冯彩玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯彩玲撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二一年一月十五日书记员  袁诠嵘
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0102民初41号原告：代理剑，男，1974年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：吴开伦，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。被告：张小露，女，1987年8月30日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告代理剑与被告张小露民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员官进适用简易程序（小额诉讼）独任审判,于同年1月12日公开开庭进行了审理，原告代理剑及其委托诉讼代理人吴开伦到庭参加诉讼，被告张小露经本院合法传唤，无不当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告代理剑向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金10000元。事实及理由：2015年，原、被告因在涪陵悦达驾校学车相熟识。2018年11月27日，被告称其母亲生病住院需住院费，向原告借款10000元。原告分两笔通过重庆农村商业银行手机转款给被告10000元（每笔5000元），后被告未归还，特诉至法院，望判如所请。被告张小露未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，认定事实如下：被告因资金需要向原告借款。2018年11月27日，原告通过重庆农村商业银行分两次向被告共计转账10000元。后因被告未归还，原告诉至法院。上述事实有原告的当庭陈述、客户付款回单、庭审笔录、微信聊天截图等材料在卷佐证，经本院认定，可以采信。本院认为，原告向被告转账支付借款时，借款合同生效。被告在微信聊天记录中也承认该借款，并承诺尽快还款，故原、被告的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。被告未偿还借款，应承担相应的民事责任，故原告主张被告偿还借款10000元的请求，本院予以支持。被告张小露经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃提出抗辩、举证、质证、发表辩论意见的权利，由此产生的不利法律后果，应由被告自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告张小露于本判决生效后十日内，偿还原告代理剑借款10000元。如果被告张小露未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张小露负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  官 进二〇二一年一月十五日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4378号申请执行人新乡普鲁特纺织品有限公司，住所地新乡市平原路**。法定代表人：杜学兰，系该公司执行董事。被执行人浙江捷亚反光科技有限公司，，住所地浙江省金华市婺城区新3**国道以北市工业园区E1-14-08地块****厂房法定代表人：郑家晴，系该公司执行董事。申请执行人新乡普鲁特纺织品有限公司申请执行被执行人浙江捷亚反光科技有限公司买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4735号民事判决书及河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终5699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：浙江捷亚反光科技有限公司于本判决生效后五日内向新乡普鲁特纺织品有限公司支付货款453126元，并以此为基数自2019年6月30日起按年利率4.35%计算利息至实际给付之日止。因浙江捷亚反光科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡普鲁特纺织品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、委托金华市婺城区人民法院调查被执行人浙江捷亚反光科技有限公司的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金453126元及利息及一审案件受理费4048.5元及迟延履行金及执行费6975元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浙江捷亚反光科技有限公司负有继续向申请执行人新乡普鲁特纺织品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月十四日书记员  李月辉
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初303号 原告：中国联合网络通讯有限公司馆陶县分公司，住所地馆陶县陶山街。 负责人：张巍，公司总经理。 委托诉讼代理人：李世帅，该公司职工。 被告：杜海洋，住馆陶县。 原告中国联合网络通讯有限公司馆陶县分公司与被告杜海洋电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告中国联合网络通讯有限公司馆陶县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通讯有限公司馆陶县分公司撤回起诉处理。 审判员  杨海峰 二〇二一年一月三十日 书记员  宁延艳 ——
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更18号罪犯王洪德，男，1968年9月29日出生，汉族，吉林省白城市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省白城市通榆县人民法院于2014年5月19日作出(2014)通法刑初字50号刑事判决，以被告人王洪德犯强奸罪，判处有期徒刑九年。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更3214号裁定减刑十个月。2018年7月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更643号裁定减刑八个月。现刑期至2021年6月23日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑二个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯王洪德在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分31分，狱内月均消费341元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯王洪德在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯王洪德能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王洪德在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯有违纪行为，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王洪德减去有期徒刑二个月（刑期：自2013年12月24日起至2021年4月23日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  杨 豪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初76号 原告：桓台县田庄镇牛旺村村民委员会，住所地桓台县田庄镇牛旺村中心路**。统一社会信用代码54370321B47640312K。 法定代表人：牛毅，村主任。 委托诉讼代理人：王虹，山东圣尧律师事务所律师。 被告：牛志刚，男，1963年4月6日出生，汉族，住桓台县。 原告桓台县田庄镇牛旺村村民委员会与被告牛志刚农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告桓台县田庄镇牛旺村村民委员会系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是，原告桓台县田庄镇牛旺村村民委员会未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桓台县田庄镇牛旺村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  田召朋 二〇二一年一月十四日 法官助理王迪迪 书记员王宇哲
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初39号原告：无锡惠丰钢格板有限公司，住所地无锡市胡埭工业园区胡埭路**，统一社会信用代码91320206693367066U。法定代表人：陶惠荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王媛，江苏梁溪律师事务所律师。被告：溧阳华科机械有限公司，，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区（河西中小机械园区**）统一社会信用代码91320481571427075F。法定代表人：王明达，该公司执行董事。本院在审理原告无锡惠丰钢格板有限公司诉被告溧阳华科机械有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告溧阳华科机械有限公司金额为250000元的银行存款进行冻结或对其他同等价值的财产进行查封。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告溧阳华科机械有限公司金额为250000元的银行存款进行冻结或对其他同等价值的财产进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王春伟二〇二一年一月八日书记员  潘 陈
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢261号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人湛玲娟。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人湛玲娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1742号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湛玲娟未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湛玲娟银行存款人民币31008元，或扣留、提取被执行人湛玲娟收入人民币31008元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执恢2号申请人：江苏新巨隆项目管理有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：秦忠伟，该公司总经理。申请执行人：陈晓宏，男，1949年10月23日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港巨龙花园房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：满忠河，该公司董事长。委托代理人：王琪，江苏苍梧律师事务所律师。陈晓宏申请执行连云港巨龙花园房地产开发有限公司劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2012年6月13日作出的(2012)连商再终字第0007号民事调解书已发生法律效力。因连云港巨龙花园房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，根据陈晓宏申请，本院于2015年7月17日立案执行{执行案号：（2015）连执字第00375号}。2015年12月9日，本院以（2015）连执字第00375号执行裁定，终结(2012)连商再终字第0007号民事调解书的本次执行程序。2021年1月7日，根据江苏新巨隆项目管理有限公司的申请，本院对本案予以恢复执行。2020年10月14日，江苏新巨隆项目管理有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了陈晓宏与江苏新巨隆项目管理有限公司签订的《债权转让协议书》和收据。同日，江苏新巨隆项目管理有限公司向本院请求撤销执行申请。在执行过程中查明，2020年10月14日陈晓宏与江苏新巨隆项目管理有限公司签订《债权转让协议书》，将本案债权转让给江苏新巨隆项目管理有限公司，江苏新巨隆项目管理有限公司并已支付相应价款。本院认为，陈晓宏将本案债权转让给江苏新巨隆项目管理有限公司，符合相关法律规定，应当变更江苏新巨隆项目管理有限公司为本案申请执行人。同时，江苏新巨隆项目管理有限公司请求撤销执行申请是其真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，本案应予终结执行。终结执行后，江苏新巨隆项目管理有限公司可在法律规定的期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、变更江苏新巨隆项目管理有限公司为本案申请执行人。二、本院于2012年6月13日作出的(2012)连商再终字第0007号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年一月十六日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5430号 申请执行人:黄正芳,男,1967年12月03日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:俞国兴,男,1970年12月04日出生,住所地浙江省台州市临海市。 申请执行人黄正芳与被执行人俞国兴承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3544号民事判决已经发生法律效力。因被执行人俞国兴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄正芳向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人俞国兴返还申请执行人黄正芳借款本金44000元及利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人俞国兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求俞国兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞国兴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞国兴的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人俞国兴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞国兴名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年1月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞国兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人俞国兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞国兴作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人俞国兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄正芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞国兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月二十一日 代书记员 金文轩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保12号张跃坤、吕晶晶、辽宁洪盛通信科技有限公司：张跃坤、吕晶晶与辽宁洪盛通信科技有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个建行账户。至此，张跃坤、吕晶晶向本院申请执行的（2020）辽0104民初6670号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0802刑初26号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人张献有，男，1978年1月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省邯郸市磁县，住河北省邯郸市磁县，无业。因犯盗窃罪，于2019年4月12日被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2020年5月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月5日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于2020年11月16日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人张献有犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人张献有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2020年9月18日下午，被告人张献有到焦作市解放区众成家园1号楼2单元8楼30号，趁被害人刘某家中无人，利用开锁工具进入被害人家中，盗窃现金600余元、钱包两个、手表两块、小羊吊坠一条、手链一条、金猪摆件一个（以上被盗物品作价不予受理），部分赃物已追回并发还被害人，后被告人家属又向被害人退赔9000元，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人张献有以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张献有被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张献有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人张献有的供述与辩解，被害人刘某的报案及陈述，证人尹某的证言，搜查证、搜查笔录以及扣押清单，发还清单，现场勘验检查工作记录，辨认笔录以及照片，被盗物品照片，价格认定协助书以及价格认定不予受理通知书，刑事谅解书，被告人张献有曾因故意犯罪被判处刑罚的刑事判决书及释放证明书，被告人张献有的户籍信息，认罪认罚具结书，抓获证明及发破案经过，视听资料等证据予以证实。被告人张献有对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关已经追回钱包两个、手表一块、小羊吊坠一条、手链一条，并发还被害人；被告人家属向被害人刘某退赔9000元，被告人张献有取得了被害人的谅解。本院认为，被告人张献有以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人张献有曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张献有到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。案发后，公安机关已经追回部分赃物并发还被害人，且被告人家属赔偿了被害人的损失，被告人张献有取得了被害人的谅解，故对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张献有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年5月4日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、涉案未追回的手表1块、金猪摆件1个继续予以追缴。三、公安机关依法扣押的未随案移送的技术开锁工具2个、帽子1顶、手套2副、上衣1件、裤子1件，以上物品由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李宇二〇二一年一月十四日书记员  刘源附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4423号之一申请执行人：刘英明，男，汉族，1967年6月6日出生，住四川省宜宾县，现住浙江省杭州市富阳区。委托代理人：石术平，浙江圣港律师事务所律师。被执行人：刘县，男，汉族，1979年4月19日出生，住四川省自贡市自流井区。申请执行人刘英明与被执行人刘县民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初4616号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人刘县归还申请执行人刘英明借款45800元；支付以借款45800元为基数，按起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算自2019年7月23日起至借款还清日止的利息；支付律师代理费2800元；案件受理费507.5元，由被执行人刘县负担。执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人刘县发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘县的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省自贡市自流井区人民法院对被执行人名下财产情况进行了调查。查明，被执行人刘县名下无大额银行存款、网络资金、不动产和有价证券等。被执行人刘县名下车牌号为川ＣＴ××**号车辆本院已依法查封，并已纳入公安布控范围，因未实际控制到案，暂无法进行处置。另本院已依法扣划被执行人刘县名下财付通支付帐号存款137元，不足以支付本案诉讼费、执行费。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘县拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘县采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人刘县尚应向申请执行人刘英明履行案款48600元及利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人委托代理人石术平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4423号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二一年一月二十六日代书记员 朱亚芬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执419号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：顾金磊，男，1987年3月18日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人顾金磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾金磊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22264号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金199,025.81元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费2,140.26元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0101民初671号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道****、9楼展馆，统一社会信用代码914406067615683629。 法定代表人：李长江。 委托诉讼代理人：李小宁，系碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司项目职员。 委托诉讼代理人：余小翠，系碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司项目职员。 被告：冉召，男，1984年1月11日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 被告：刘玲，女，1981年10月17日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诉被告冉召、刘玲物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  游 兵 二〇二一年一月十九日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执249号 楚登坤（申请执行人）、邱振伟（被执行人）： 楚登坤与邱振伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33793元。经本院立案执行，现已强制执行到位33793元，本院已将该款转付给楚登坤（申请执行人）。至此，楚登坤（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执249号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年一月二十六日 书记员 秦斯楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执85号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人李玲芝。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2508号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘辉的银行存款或应当履行义务部分的收入96810.84元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年一月十八日书记员  贺湘芹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初23号原告：肖某，男，1986年11月24日出生，汉族，户籍地址：四川省宣汉县。原告：向某1，男，1990年10月2日出生，汉族，户籍地址：四川省宣汉县。原告：向某2，男，1988年9月3日出生，汉族，户籍地址：四川省宣汉县。原告：向某3，男，1962年3月5日出生，汉族，户籍地址：四川省宣汉县。被告：黄某，男，1996年5月8日出生，汉族，户籍地址：江西省南昌市南昌县。原告肖某、向某1、向某2、向某3诉被告黄某劳务合同纠纷一案，由福建省福州市鼓楼区人民法院裁定移送我院。因四原告已在福州市鼓楼区人民法院办理了退费手续，我院立案受理后向四原告发出诉讼费缴纳通知书，四原告在规定期限内未缴纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。本院认为原告肖某、向某1、向某2、向某3无正当理由，在规定时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖某、向某1、向某2、向某3撤诉处理。审判员  易河明二〇二一年一月十三日法官助理许晨鹏书记员杨吉育
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初168号原告：杨超，男，1981年3月12日生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。被告：深圳市达旭升电子科技有限公司，住所地：深圳市福田区华强北街道强北路**深坊大厦**702-2。法定代表人：刘锦城，该公司经理。原告杨超与被告深圳市达旭升电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。审 判 员 许静二〇二一年一月二十六日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢24号 柳州良正节能科技有限公司、柳州渝青机械配件制造有限公司： 柳州良正节能科技有限公司依据（2020）桂0203民初1150号民事判决书申请执行柳州渝青机械配件制造有限公司合同纠纷一案，执行回款18083.71元，余款申请人自行与被执行人协商解决，不需要法院继续执行，申请人同意对（2020）桂0203执1820号执行案按执行完毕予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十二日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6333号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市篁园路**,组织机构代码:609786293。 法定代表人:楼雪君。 被执行人浙江安信资产管理集团有限公司,住,住所地杭州市下城区新天地商务中心******织机构代码:765498111。 法定代表人:董力军。 被执行人张作鹏,男,1972年10月15日出生,住所地吉,住所地吉林省长春市v> 申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14601号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等归还申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行透支本金537226.94元及利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张作鹏有车牌号为吉ＡＨ××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆未实际扣押；被执行人张作鹏所有的坐落于吉林省长春市南关区××街××号××花园××号楼【不动产权证号：××】的不动产，本院已裁定查封，该不动产价值与抵押价值相当。此外暂未发现被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 本院认为，被执行人浙江安信资产管理集团有限公司等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6333号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年一月二十日 代书记员 宗渊涛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29799号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：柯清国。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人柯清国小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33681号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2076.9元（其中2026.9元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8578号上诉人（原审原告）：曹加颖，女，1964年11月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张春兰，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹晓英，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁省农业科学院，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：隋国民，该院院长。委托诉讼代理人：韩雪梅，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙悦，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人曹加颖因与上诉人辽宁省农业科学院人事争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初18241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中曹加颖在辽宁省劳动人事仲裁委员会提交的仲裁请求事项为：被申请人为申请人恢复公职、恢复工作岗位、补发工资、奖金及补交保险和公积金等请求，该仲裁委员会经审查认为曹加颖的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，作出不予受理通知书。一审法院应当围绕曹加颖的仲裁请求和一审诉讼请求进行审理，审查曹加颖的诉讼请求是否属于人民法院人事争议受案范围。本案依法应当发回重审，发回重审后，一审法院应围绕上诉人的诉讼请求依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初18241号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人曹加颖预交的二审案件受理费10元予以退回。上诉人辽宁省农业科学院预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二一年一月二十六日法官助理黄琳书记员佟雪峰
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执177-1号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2021年1月14日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款本金50000元,并支付借款利息(利息以借款本金50000元为基数,按照年利率10%自2016年8月23日起计算至借款本金全部清偿之日止)；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费525元及本案执行费658元。以上共计人民币51183元。但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司在金融机构的存款51183元,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二一年一月二十六日书记员  黄晓军
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保192号三冶建筑工程公司、华晨汽车集团控股有限公司：三冶建筑工程公司与华晨汽车集团控股有限公司其他案由一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人四个银行账号。至此，三冶建筑工程公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初13090号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执103号洪明：本院执行的关于申请执行人洪明与被执行人曹元香、卢泽华、曹桥辉、曹元云、李美英、唐朝飞责令退赔纠纷一案，在执行过程中，已执行到位351元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9299号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：刘春艳，女，1973年2月28日出生，蒙古族，住址：辽宁省康平县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告刘春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉。案件受理费4,170元，减半收取2,085元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行负担。审判员  李学佳二〇二一年一月十二日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初198号原告：吉林省绿色天成农业科技发展有限公司。法定代表人：王洪郎，经理。委托诉讼代理人：刘晓敏，女，1970年4月1日生，汉族，现住通榆县。被告：侯祥，男，1969年2月23日生，汉族，农民，现住通榆县。吉林省绿色天成农业科技发展有限公司诉侯祥买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。吉林省绿色天成农业科技发展有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省绿色天成农业科技发展有限公司申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林省绿色天成农业科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由吉林省绿色天成农业科技发展有限公司负担。审判员 白迎辉 二〇二一年一月十九日书记员 曹新雨
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初84号 原告：卢昆溪,男，1986年6月6日出生,汉族,住漳浦县。 委托诉讼代理人：许育平，福建达峰律师事务所律师。 被告：沈荣洲,男，汉族，1995年8月9日出生，住漳浦县。 本院在审理原告卢昆溪诉被告沈荣洲民间借贷纠纷一案中，原告卢昆溪于2020年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，卢昆溪因欲补充证据材料自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许卢昆溪撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由卢昆溪承担。 审判员  郑枝坤 二〇二一年一月十五日 书记员  刘丽兰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12642号原告：孙昌玉，女，1957年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人雷锋，河南豫上律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行。住所地：驻马店市乐山路北段**。统一社会信用代码914117008759081180。负责人陈世宏，行长。委托诉讼代理人：丁备战，男，1975年3月24日出生，汉族，系该行员工，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王玉祥，河南尚成律师事务所律师。本院在审理原告孙昌玉与被告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行侵权责任纠纷一案中，原告孙昌玉于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙昌玉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙昌玉负担。审判员  邓卫军二〇二一年一月十八日书记员  张 珂
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保29号浏阳市飞马金属颜料制作有限公司：你申请执行曾祥波等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月一十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异36号申请人（被执行人）：四川省输变电工程公司沈阳分公司，住所地沈阳市法库县丁家房镇丁家房村。负责人：张野峰，该公司经理。被申请人（申请执行人）：北京大成（沈阳）律师事务所，住所地沈阳市沈河区青年大街**市府恒隆广场****。法定代表人：孙长江，该所主任。被执行人：邹积生，男，1962年7月28日出生，汉族。本院在执行上列当事人执行国内仲裁裁决一案中，被执行人四川省输变电工程公司沈阳分公司向本院提出不予执行沈阳仲裁委员会（2020）沈仲裁字第20068号裁决书申请，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查期间，被执行人四川省输变电工程公司沈阳分公司向本院提出撤回不予执行仲裁裁决申请。本院认为，被执行人四川省输变电工程公司沈阳分公司撤回申请的意思表示真实，且不违反法律规定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许四川省输变电工程公司沈阳分公司撤回不予执行沈阳仲裁委员会（2020）沈仲裁字第20068号裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二一年一月二十日书记员  赵彩彤
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初166号原告：万春姣，女，1954年1月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者陈天福之妻。原告：陈丽华，女，1979年6月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者陈天福长女。原告：陈凤华，女，1981年9月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者陈天福次女。原告：陈翠华，女，1983年12月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市江夏区，系逝者陈天福三女。原告：陈志祥，男，1985年12月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系逝者陈天福之子。上列原告共同的委托诉讼代理人：梅赛霞，湖北精图治律师事务所律师。被告：孙勇，男，1987年9月13日出生，汉族，武汉市东西湖区人，住武汉市东西湖区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告万春姣、陈丽华、陈凤华、陈翠华、陈志祥诉请法院：1、判令被告孙勇赔偿原告万春姣、陈丽华、陈凤华、陈翠华、陈志祥损失366098.55元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年10月18日18时30分许，孙勇驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车沿武汉市新洲区新施公路自东向西行驶，当车辆行驶至汪集街邱贤村路口，遇同向行驶陈天福未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的两轮摩托车（后载万春姣）行驶至此路口时，在向左变道过程中，两车发生相撞，造成两车受损，陈天福、万春姣受伤送医院治疗，陈天福经抢救无效死亡的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:孙勇负事故的同等责任，陈天福负事故的同等责任，万春姣不负事故责任；三、受害人概况：陈天福、万春姣，二人系夫妻关系；万春姣同意交强险先行赔付给陈天福；逝者陈天福，男，1952年9月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区汪集街邱贤村陈油榨****，公民身份号码：；四、法医鉴定结论：被鉴定人陈天福应符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡；五、医疗费：4895元；六、死亡赔偿金：37601元/年×12年=451212元；七、丧葬费：64661元/年÷2=32330.50元；八、交通费：3000元；九、两轮摩托车修理费：1077元；十、受害方已获得赔偿情况：孙勇补偿了80000元，双方约定，在保险赔偿之外，原告不再要求孙勇赔偿；十一、有关保险合同主体：投保人孙勇，保险人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司；十二、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十三、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××**小型普通客车于2020年10月1日在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交强险和50万元的第三者责任险；十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××**小型普通客车的所有人、驾驶人均为孙勇；双方有争议的事项为：十五、万春姣、陈丽华、陈凤华、陈翠华、陈志祥主张：精神损害抚慰金50000元，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为过高，认可20000元。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。孙勇负事故的同等责任，陈天福负事故的同等责任，万春姣不负事故责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：孙勇负50%的赔偿责任。陈天福因交通事故死亡，万春姣、陈丽华、陈凤华、陈翠华、陈志祥主张精神损害抚慰金50000元，没有超出范围，本院予以支持。事故发生在《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》颁布实施之后，应该适用新的交强险责任限额赔付。本院依法认定陈天福的损失为：一、医疗费赔偿部分4895元，其中：医疗费4895元。此款没有超出交强险的医疗费赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿4895元。二、死亡伤残赔偿部分536542.50元，其中：死亡赔偿金37601元/年×12年=451212元、丧葬费64661元/年÷2=32330.50元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿180000元。超出的356542.50元，由孙勇赔偿50%，为178271.25元。由于鄂Ａ×××**小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了50万元的第三者责任险，此款由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。三、财产损失赔偿部分1077元，其中：两轮摩托车修理费1077元。此款没有超出交强险的财产损失赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿1077元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，第九条，第十四条，第十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告万春姣、陈丽华、陈凤华、陈翠华、陈志祥交强险保险金185972元，第三者责任险保险金178271.25元，合计364243.25元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告万春姣、陈丽华、陈凤华、陈翠华、陈志祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6791元，减半收取3395.50元，由被告孙勇负担3378元，原告万春姣、陈丽华、陈凤华、陈翠华、陈志祥负担17.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二一年一月二十二日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初151号原告：祝某，女，汉族，住址：辽宁省海城市。被告：孙某1，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告祝某诉被告孙某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原告于2002年11月经人介绍与被告认识，于2003年5月办婚礼，2004年2月5日生下儿子孙某2，由于原、被告性格不和，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求与被告离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告祝某、被告孙某1双方自愿离婚；二、儿子孙某2（出生日期2004年02月05日）由原告祝某抚养，被告孙某1自2021年1月起，每月支付原告祝某1500元孩子抚养费，至孙某2大学毕业时止；三、夫妻共同财产坐落于海城市35-10-10号的房产一处归原告祝某所有；四、其他无争执。案件受理费150元，由原告祝某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年一月十八日书记员 徐鑫淼