wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新21民终2号 上诉人（原审被告）：新疆蓝天菱镁环保科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县**新城东路北侧土地规划队院内。 法定代表人：王保军，公司总经理。 委托诉讼代理人：贺成利，公司销售部副经理。 被上诉人（原审原告）：新疆鹏达建筑工程有限责任公司火车站分公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县火车站镇振兴综合楼。 法定代表人：郭淑华，公司总经理。 委托诉讼代理人：邓碧林，男，公司工作人员。 上诉人新疆蓝天菱镁环保科技股份有限公司（以下简称：蓝天菱镁公司）因与被上诉人新疆鹏达建筑工程有限责任公司火车站分公司（鹏达火车站分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2020）新2122民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蓝天菱镁公司的委托诉讼代理人贺成利，被上诉人鹏达火车站分公司的委托诉讼代理人邓碧林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝天菱镁公司上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，并将本案发回重审或者改判。事实和理由：1.2014年6月，蓝天菱镁公司与鹏达火车站分公司签订土建工程施工协议，该工程于2016年5月完工，至今双方未完成工程决算，无法确定付款金额。2．蓝天菱镁公司未按照合同要求开具发票，部分工程款存在争议，双方需要进一步对账。 鹏达火车站分公司辩称，蓝天菱镁公司上诉所称内容并非事实，双方之间已经对案涉工程款进行了对账，蓝天菱镁公司对欠付我方的款项认可，双方也签订了还款协议书，已付款2,620,114.41元，有争议的是173,345.52元，蓝天菱镁公司还欠1,144,204.59元。其承诺按每个月还100,000元，但至今分文未付，鹏达火车站分公司已经开具了4,000,000元的发票。 鹏达火车站分公司向一审法院起诉请求：判令蓝天菱镁公司立即支付欠鹏达火车站分公司的工程款1,000,000元，同时判令鹏达火车站分公司支付违约金150,000元，共计1,150,000元。 一审法院认定事实：2014年6月，鹏达火车站分公司与蓝天菱镁公司签订了一份《土建工程施工协议》，约定该工程于2016年5月完工，现蓝天菱镁公司已投入使用。2018年12月1日，双方签订了一份《回转窑项目建设土建工程决算及付款协议》，协议约定该土建工程的工程造价按3,937,666．17元确定，蓝天菱镁公司承诺在2019年4月起每月支付100,000元，付完为止。时至今日，鹏达火车站分公司分文未付，蓝天菱镁公司遂诉至法院。一审法院认为，蓝天菱镁公司承认鹏达火车站分公司在本案中主张的事实，故对鹏达火车站分公司主张的事实予以确认。双方签订的回转窑项目建设土建工程决算及付款协议，是其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。既然协议约定蓝天菱镁公司从2019年4月开始每月向鹏达火车站分公司支付100,000元，那么蓝天菱镁公司就要依约履行，故对鹏达火车站分公司要求蓝天菱镁公司支付欠工程款1,000,000元的诉讼请求，原审法院予以支持。蓝天菱镁公司未能按约付款已构成违约，故对鹏达火车站分公司要求蓝天菱镁公司支付违约金150,000元的诉讼请求，原审法院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条规定，判决：被告新疆蓝天菱镁环保科技股份有限公司应于判决书生效之日起三日内支付原告新疆鹏达建筑工程有限责任公司火车站分公司工程款1,000,000元及违约金150,000元，合计1,150,000元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。鹏达火车站分公司提供了发票号码为00002154、00002159的两张建筑业统一发票（自开）及《协议书》，用以证明鹏达火车站分公司已按照双方签订的《回转窑项目建设土建工程决算及付款协议》及《协议书》的约定开具了4,000,000元的发票。经质证，蓝天菱镁公司对发票的真实性认可，认为案涉工程竣工后间隔一段时间后，蓝天菱镁公司重组了。因蓝天菱镁公司对上述证据的真实性认可，本院对上述证据予以采信。 二审经审理查明的事实与一审一致。另查明，鹏达火车站分公司分别于2016年4月6日、2016年4月28日就案涉的鄯善中科菱镁新材料有限公司10万吨轻质菱镁建材项目共计向蓝天菱镁公司开具了4,000,000元的建筑业统一发票。 本院认为，本案的争议焦点为蓝天菱镁公司是否应当支付鹏达火车站分公司工程款1,000,000元及违约金150,000元。鹏达火车站分公司上诉认为案涉工程未进行最终决算，鹏达火车站分公司亦未按照协议约定开具发票，故不应该支付相应款项。对此本院分析认定如下：首先，2018年12月1日，鹏达火车站分公司与蓝天菱镁公司签订了一份《回转窑项目建设土建工程决算及付款协议》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。该协议明确约定“决算按甲方项目负责人签字工程量或预算总价3,937,666.17元为准，甲方予以决算且签字盖章挂账处理”，根据该协议的约定，双方对案涉工程总价已进行了确认。其次，该协议书上注明“其中173,345.52元没有蓝天菱镁公司签字，待核实后确认。邓碧林。”鹏达火车站分公司辩称蓝天菱镁公司未确认的173,345.52元不包含在本案诉讼标的1,000,000元中，双方在上述协议中确认的工程款为3,937,666.17元，鹏达火车站分公司自认蓝天菱镁公司已支付2,620,114.41元，对于已付款蓝天菱镁公司未提出异议，除去有争议的173,345.52元，蓝天菱镁公司尚欠鹏达火车站分公司案涉工程款1,144,204.59元（3,937,666.17元-2,620,114.41元-173,345.52元）。鹏达火车站分公司在本案中仅起诉主张蓝天菱镁公司支付工程款1,000,000元，故本院对其辩称一审诉讼请求中并不包括蓝天菱镁公司未确认的173,345.52元的意见予以采信，蓝天菱镁公司上诉称案涉工程款数额尚存争议，不应支付工程款的上诉理由不能成立，本院不予支持。最后，鹏达火车站分公司在二审中提供了案涉工程的建筑业统一发票两张，金额共计4,000,000元，蓝天菱镁公司对发票的真实性均认可，故本院对蓝天菱镁公司上诉主张鹏达火车站分公司未开具工程款发票而不应支付工程款的上诉理由，亦不能成立，本院不予支持。 上述协议约定蓝天菱镁公司于2019年4月开始每月支付鹏达火车站分公司工程款100,000元，付完为止。但蓝天菱镁公司自上述协议签订后一直未按约履行付款义务，存在违约行为，鹏达火车站分公司主张蓝天菱镁公司承担违约金150,000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，新疆蓝天菱镁环保科技股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15,150元，由新疆蓝天菱镁环保科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 斌 审 判 员  王纳新 审 判 员  常昳华 二〇二一年一月十三日 法官助理  庞玉平 书 记 员  吴玉朋
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4656号之一申请执行人：马晓露，男，1982年10月6日生，回族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：南京世联郡业商业管理有限公司，统一社会信用代码91320106MA1MFGX044，住所地南京市鼓楼区清江南路******。法定代表人：张皓。被执行人：南京世联畅荣商业管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1Y1PKR1C，住，住所地南京市秦淮区洪武路**金茂大厦**/div>法定代表人：金峰。申请执行人马晓露与被执行人南京世联郡业商业管理有限公司、南京世联畅荣商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终2710号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下法律义务：一、南京世联畅荣商业管理有限公司支付马晓露196000元，从2020年7月起每月支付16333.33元，共分12个月支付完毕，于每月最后一日前支付，支付至帐号：62×××20，户名：马晓露，开户行：广发银行南京玄武支行；二、本金196000元的利息从2019年5月20日起计算，按照每月还款额分别计算并于当月一并支付，从2019年5月20日至2019年8月19日，按照中国人民同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算；三、负担一审案件受理费2150元，二审案件受理费2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年09月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找并已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十五日见习书记员  胡莉萍
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执15号申请执行人刘艳辉，男，1979年1月22日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人夏永宏，男，1978年5月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系职员，住桓仁满族自治县。被执行人隋玉金，男，1979年8月3日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。刘艳辉与夏永宏、隋玉金借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0522民初1780号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为61315元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行，已执行到位10000元，尚欠51315元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 朱福忱二〇二一年一月二十六日书记员 王延罡
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初188号原告王海江，男，1951年4月30日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告杜新法，男，1970年2月5日出生，汉族，住乳山市银滩湖畔人家**。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司，住所地辽宁省营口市老边区大庆路。负责人：纪纲。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇长江路**。负责人：张建峰。本院在审理原告王海江诉被告杜新法、中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月14日(缴费前)向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告王海江自愿撤回对被告杜新法、中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海江撤回起诉。审判员  刘昱倩书记员  谭晓莹
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初98号原告：陆小清，女，1964年12月9日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：李芳清，湖南民海律师事务所律师。被告：溆浦县桥江镇中心小学，住所地：溆浦县桥江镇沙湾村，统一社会信用代码：12431224448358684M。法定代表人：向之平，该校校长。原告陆小清与被告溆浦县桥江镇中心小学劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。原告陆小清于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆小清撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陆小清负担。审 判 长  蒋建林人民陪审员  黄全柱人民陪审员  刘秀珍二〇二一年一月二十七日法官助理王雪成代理书记员  张蕙兰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保118号 申请人：赵东，男，1988年10月27日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：冉旭明，男，1990年5月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人赵东于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人冉旭明名下的银行账户、微信、支付宝内存款91717元予以冻结。申请人赵东以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人冉旭明名下的银行账户、微信、支付宝内存款91717元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初283号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，该公司职工。被告：朱中雨，男，1968年5月4日出生，汉族。被告：冯瑞景，女，1968年6月19日出生，汉族。被告：王齐华，男，1977年9月6日出生，汉族。被告：朱飞，女，1987年6月28日出生，汉族。被告：端木江涛，男，1986年4月30日出生，汉族。被告：张余月，女，1988年4月17日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告冯瑞景、朱飞、张余月、朱中雨、王齐华、端木江涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告冯瑞景、朱飞、张余月、朱中雨、王齐华、端木江涛住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供六被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明六被告下落不明，致使本案最终无法向六被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4545元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年一月二十一日书记员  张跃甫
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0115行审6号申请执行人北京市大兴区社会保险事业管理中心，住所地北京市大兴区永华南里**。法定代表人薛军，主任。委托代理人陆旭，男，北京市大兴区社会保险事业管理中心干部。委托代理人闫端圯，女，北京市大兴区社会保险事业管理中心干部。被执行人北京幽州海棠医院管理有限公司，，住所地北京市大兴区旧宫镇吉百利路**北京艾得佳宾馆内**，经营地北京市西城区右安门内西街**法定代表人马姗姗。申请执行人北京市大兴区社会保险事业管理中心于2021年1月22日向本院申请强制执行京兴社保责字[2020]第037号北京市大兴区社会保险事业管理中心社会保险费限期补缴通知。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。因北京幽州海棠医院管理有限公司未按时足额缴纳2018年8月至2020年4月的社会保险费，违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条规定。申请执行人北京市大兴区社会保险事业管理中心依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定及《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条规定，责令北京幽州海棠医院管理有限公司补缴2018年8月至2020年4月欠缴的社会保险费共计854462.05元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。因北京幽州海棠医院管理有限公司逾期未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行，申请执行人北京市大兴区社会保险事业管理中心向本院申请强制执行北京幽州海棠医院管理有限公司缴纳社会保险费854462.05元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。申请执行人北京市大兴区社会保险事业管理中心向本院提交了以下证据：社稽通字（2020）第050号北京市大兴区社会保险稽核通知书及送达回证，北京幽州海棠医院管理有限公司营业执照、企业信用信息公示报告、送达地址确认书、法定代表人马姗姗身份证明书及身份证复印件、法人委托书及受托人杨**志身份证复印件，询问笔录，社会保险管理信息系统查询截屏，北京市医疗保险信息系统社保收缴子系统查询截屏，用人单位存款账户查询信息，京兴社保责字[2020]第037号北京市大兴区社会保险事业管理中心社会保险费限期补缴通知及送达回证，京兴社保催字[2020]第039号北京市大兴区社会保险事业管理中心催告书及送达回证。本院认为，申请执行人北京市大兴区社会保险事业管理中心对被执行人北京幽州海棠医院管理有限公司作出的京兴社保责字[2020]第037号北京市大兴区社会保险事业管理中心社会保险费限期补缴通知认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人北京市大兴区社会保险事业管理中心申请执行的京兴社保责字[2020]第037号北京市大兴区社会保险事业管理中心社会保险费限期补缴通知，本院准予强制执行。审 判 长 王柏东审 判 员 王玉红审 判 员 贺 维二〇二一年一月二十七日法官助理 陈雨曦法官助理 杨 丽书 记 员 毕 静
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3831号潘文俊/常州车伯乐汽车维修有限公司：关于潘文俊与常州车伯乐汽车维修有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年9月27日立案执行，执行标的5588.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的5588.00元。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1699号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十一日
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初128号   原告：莫延生，公民身份号码×××，男，1978年3月生，汉族，住青海省西宁市。   被告：祁得全，公民身份号码×××，男，1993年6月生，汉族，住青海省西宁市。   本院在审理原告莫延生诉被告祁得全买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告莫延生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告莫延生撤回起诉处理。   审判长 梅 丽   审判员 管云晓   人民陪审员 张希财     二〇二一年一月十五日   书记员 山成明
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1791民初68号原告：环梦互娱文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市通州区榆西一街**院**楼****548，统一社会信用代码：×××94Ｗ。法定代表人：任保禄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：山东燊燊生物科技有限公司，住，住所地山东省菏泽市巨野县永丰办进港路中段西侧一社会信用代码：×××38Ｄ。法定代表人：谢新军。被告：枣庄鼎创文化传播有限公司，住，住所地山东省枣庄市薛城区珠江路金融商务区SOHO珠江******房间一社会信用代码：×××Ｗ22。法定代表人：吴宏祥。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司与被告山东燊燊生物科技有限公司、枣庄鼎创文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司未在本院规定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。本院认为，原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司的起诉按撤诉处理。审判员  吴为二〇二一年一月十一日书记员  李硕
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6214号原告（反诉被告）：楚传帅，男，1983年6月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被告（反诉原告）:赵立明，男，1987年10月18日出生，汉族，住河南省柘城县。原告楚传帅与被告赵立明建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告楚传帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告楚传帅撤回起诉处理。审判员  杨莹华二〇二一年一月二十九日书记员  崔 超
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执242号之二申请执行人：李平江，男，1973年6月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：卫磊，男，1983年10月4日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人李平江与被执行人卫磊民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，李平江于2021年1月26日向本院提交书面申请，申请撤回（2018）豫0802民初4563号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年一月二十六日书记员  靳 茜
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初107号刘同英:你(单位)诉与代世凯、本溪市宝桐房地产开发有限公司、本溪钢铁集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是938231。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费4300。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二一年一月八日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执94号 被执行人：张勇，住四川省屏山县。 本院在执行被执行人张勇缴纳案件诉讼费一案中。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张勇名下的银行存款共计462元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月十八日 书记员  罗 雳
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执34号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：曾庆高，男，1986年10月3日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人曾庆高金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初853号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李中安，男，1957年12月10日出生，汉族，高中文化程度，退休职工，户籍地河南省郑州市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。指定辩护人张力，河南闻禹律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人李中安犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序，经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人李中安及其辩护人张力到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月15日22时38分，被告人李中安酒后驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车沿郑州高新技术产业开发区西三环延长线由北向南行驶至翠竹街交叉口附近时，被执勤的民警查获。经检测，被告人李中安的血液乙醇含量为124.12mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：户籍证明、无前科证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明，证人魏某的证言，被告人李中安的供述，鉴定意见等证据。据此认为被告人李中安的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人李中安判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人李中安及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人李中安系初犯、偶犯；到案后如实供述，认罪态度好；自愿认罪认罚；犯罪情节轻微，社会危害性不大，且年过六旬，患有疾病，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明:2020年5月15日22时38分，被告人李中安酒后驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车沿郑州高新技术产业开发区西三环延长线由北向南行驶至翠竹街交叉口附近时，被执勤的民警查获。经检测，被告人李中安的血液乙醇含量为124.12mg/100ml。另查明，被告人李中安符合社区矫正条件。上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、无前科证明、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明，证人魏某的证言，被告人李中安的供述，鉴定意见。本院认为，被告人李中安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李中安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李中安系初犯，且到案后能够供述，当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人李中安犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人李中安适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李中安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二一年一月八日书记员  帖海珍
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3254号申请执行人：：王吉圣，男，1970年1月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈威良，男，1978年5月20日生，汉族，住睢宁县王集镇王集村吴****，现住睢宁县（王集中心小学北）。被执行人：：王计，男，1977年4月1日生，汉族，住睢宁县。王吉圣与陈威良、王计民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初1671号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2020）苏0324执3254号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十五日书记员  田 伟
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执278号贺云鹏：被执行人贺云鹏罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人贺云鹏已履行完毕义务。至此，本院作出的（2016）吉0281刑初278号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1841号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王亚娟，女，汉族，1978年9月29日出生，住河南省新密市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑彦锋，男，汉族，1976年12月15日出生，住河南省新密市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑观卫，男，汉族，1985年4月22日出生，住河南省新密市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李广军，男，汉族，1977年7月10日出生，住河南省新密市。再审申请人王亚娟因与被申请人郑彦锋、郑观卫、李广军民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终15512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王亚娟申请再审称，一审立案程序违法导致案件适用法律错误，二审期间在已经查明上述违法情形的情况下未对一审判决进行改判。一、二审认定申请人与被申请人之间关于利息支付的部分与事实不符，未就相关事实依法进行查明。综上，请求依法再审。本院经审查认为，一审卷宗载明立案时间为2020年8月26日，故原审适用修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》认定本案利息正确，本院予以支持。再审申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王亚娟的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年一月二十日书记员 张运云
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终50号上诉人（原审被告）：邓宇，男，1971年4月27日出生，汉族，住湖北省天门市。被上诉人（原审原告）：徐秀红，女，1970年9月20日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。上诉人邓宇因与被上诉人徐秀红民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初6314号民事裁定，于2021年1月11日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人邓宇上诉称：上诉人的户籍地、××居住地均在湖北省天门市，本案应由湖北省天门市人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省天门市人民法院审理。被上诉人徐秀红未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人徐秀红要求上诉人邓宇还借款，故本案的争议标的为给付货币。因双方当事人未明确约定履行地点和管辖法院，且被上诉人徐秀红的住所地在武汉市硚口区，现被上诉人徐秀红以其接收货币一方所在地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人邓宇提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年一月二十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖11刑更21号 罪犯张福胜，男，汉族，1991年7月4日出生，中专文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省明光市人民法院于2019年9月27日作出（2019）皖1182刑初153号刑事判决，以被告人张福胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯张福胜在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张福胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张福胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张福胜减去尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊朝勇 审判员  李文业 审判员  陈 丽 ggz 二〇二一年一月十三日 书记员  林明鹏
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初436号公诉机关涟水县人民检察院。被告人王成业，男，1964年2月4日生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人王成业因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月30日被取保候审。因本案，于2020年12月31日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉（2020）418号起诉书指控被告人王成业犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官钮立祥出庭支持公诉，被告人王成业及其辩护人陆继旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年冬天的一天，被告人王成业在其居住的涟水县高沟镇第一街5号楼502室下楼路过四楼时，发现402室房门钥匙插在门上未带走，遂将钥匙拿走。后在2019年冬天至2020年5月28日，被告人王成业使用之前窃得的钥匙先后五次到涟水县高沟镇第一街5号楼402室盗窃作案五起，共窃得现金人民币900元、OPPO牌手机一部、黄金戒指一枚、黄金挂坠一串、香烟两根。经鉴定，被盗手机、黄金戒指、黄金挂坠共价值人民币2928元。公诉机关为证明上述事实，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王成业以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王成业归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王成业自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人王成业及其辩护人对公诉机关指控的事实没有异议。经审理查明：2019年冬天的一天，被告人王成业在其居住的涟水县高沟镇第一街5号楼502室下楼时，发现402室潘某家房门钥匙插在门上未带走，其遂将钥匙拿走。后在2019年冬天至2020年5月28日，被告人王成业先后五次使用之前窃得的钥匙到涟水县高沟镇第一街5号楼402室盗窃作案五起，共窃得现金人民币900元、OPPO牌手机一部、黄金戒指一枚、黄金挂坠一串、香烟两根。经鉴定，被盗手机、黄金戒指、黄金挂坠共价值人民币2928元。具体事实如下：1、2019年冬天的一天，被告人王成业到涟水县高沟镇第一街5号楼402室，窃得OPPO牌手机（A5）一部。经鉴定，被盗手机价值人民币503元。2、2020年1月底的一天，被告人王成业到涟水县高沟镇第一街5号楼402室，窃得现金人民币500元。3、2020年4月20日，被告人王成业到涟水县高沟镇第一街5号楼402室，窃得黄金戒指一枚、黄金挂坠一串。经鉴定，被盗黄金戒指价值人民币2023元，黄金挂坠价值人民币402元。4、2020年5月20日，被告人王成业到涟水县高沟镇第一街5号楼402室，窃得现金人民币400元。5、2020年5月28日，被告人王成业到涟水县高沟镇第一街5号楼402室，窃得南京牌香烟（磨砂）两根。2020年5月29日，被告人王成业再次到涟水县高沟镇第一街5号楼402室实施盗窃时，被被害人潘某撞见并报警，后被抓获归案。另查明，案发后，被盗黄金挂坠已发还被害人潘某。被告人王成业已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解。上述事实，被告人王成业在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某陈述、证人夏某、王某证言、涟水县公安局制作的辨认笔录、扣押、发还清单、发破案经过、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成业以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王成业犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人王成业归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王成业自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人王成业已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王成业犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月31日起至2021年4月30日止。罚金人民币一千元，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付礼彬人民陪审员  薛六仁人民陪审员  徐迎春二〇二一年一月十一日法官助理李静书记员黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初738号原告：闫振帅，男，汉族，1992年11月15日出生，现住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司员工，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。原告闫振帅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告闫振帅于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫振帅自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫振帅撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月二十五日书记员 王**辉
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初5号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人高祥和，男，2002年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市泉山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月3日被取保候审，2021年1月6日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人高祥和犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月至11月间，被告人高祥和多次在本市泉山区风华园其朋友邱某的家中盗窃财物，共计价值人民币约5000元。分述如下：1.2020年9月中旬，被告人高祥和在其朋友邱某的家中做客期间，盗窃被害人邱某的天梭手表一块，后被害人邱某发现手表丢失，被告人高祥和将手表返还。经认定，被盗手表价值人民币1642元。2.2020年10月14日，被告人高祥和利用提前盗窃的邱某的钥匙，进入被害人邱某家中，盗窃被害人邱某家中存钱罐内的硬币等，共计价值人民币3000余元。3.2020年11月2日，被告人高祥和利用提前盗窃的邱某的钥匙，进入被害人邱某家中，盗窃被害人邱某家中贵州茅台镇白酒一箱。经认定，被盗白酒价值人民币128元。2020年11月2日，被告人高祥和被当场抓获，后公安机关到现场将被告人高祥和带至派出所接受讯问。公诉机关认为，被告人高祥和的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人高祥和对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高祥和犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人高祥和具有坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人高祥和犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年5月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人高祥和退赔被害人邱梓阳人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判员  黎方二〇二一年一月六日书记员  张彬
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0324刑初14号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人张自能，男，1981年3月21日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，初中文化，农民，住罗平县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月14日被罗平县公安局刑事拘留，于2020年10月24日执行逮捕，于2020年12月23日被罗平县人民检察院取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人张自能犯故意伤害罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员杨丽华支持公诉，被告人张自能到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2020年9月8日21时许，被告人张自能在罗平县阿岗镇岗德农贸市场公厕旁，用拳头将劝架的郑某面部打伤，导致郑某左侧下颌骨骨折。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，郑某本次损伤的伤情损伤程度属轻伤二级。2020年10月21日被告人张自能家属代为赔偿了被害人郑某56000元的损失。被告人张自能的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张自能经侦查机关电话通知到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，请依法判处。公诉机关为支持指控，向法庭提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人张自能的供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实。被告人张自能对指定事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人张自能与被害人郑某就损失达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，被害人郑某出具了谅解书，对被告人予以谅解。本院认为，被告人张自能故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张自能具有自首情节，并自愿认罪认罚，在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，获得被害人谅解，有悔罪表现，可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张自能犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建平二〇二一年一月七日书记员  张 婷
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢262号山洪刚、昆明富新春彩色印务有限公司：关于山洪刚与昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计52800.84元。本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人昆明富新春彩色印务有限公司已按执行和解金额44537.00元履行完毕。本院已将该款兑付给申请执行人山洪刚。至此，山洪刚向本院申请执行的昆劳人仲案字（2019）第213号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年一月十八日法官助理杨凯书记员施敏
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6660号 原告：王庆华，男，1980年10月5日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：王琳，山东沂河律师事务所律师。 被告：夏明立，男，1985年1月2日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 公民身份号码：371326198501××××。 原告王庆华与被告夏明立买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告王庆华于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王庆华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王庆华撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告王庆华负担。 审判员  陈广胜 二〇二一年一月八日 书记员  刘雪莲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5166号上诉人（一审原告）：李建平，男，1970年11月27日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：惠山区长安瑞泰来服饰经营部，住所地无锡市惠山区长安街道惠畅路**。负责人：董召祥，男，1978年3月14日生，汉族，兴化市，该经营部经营者。委托诉讼代理人：陈晓宇，江苏万仕邦律师事务所律师。上诉人李建平因与被上诉人惠山区长安瑞泰来服饰经营部（以下简称瑞泰来经营部）经济补偿金纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初8225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李建平上诉请求：撤销一审判决的第二项，改判瑞泰来经营部支付经济补偿金15750元。事实和理由：瑞泰来经营部常年安排其加班，且未及时足额支付加班工资，依法应当支付经济补偿金，一审法院以其存在未认真核对的过失为由驳回其主张的经济补偿金没有法律依据。瑞泰来经营部答辩，单位已经随工资发放加班费，工资的组成包括“加班费”和“加班补贴”在工资单上有列明，李建平从未反映加班费有问题，纠纷是李建平对单位在管理中对其提出的批评不满所致，请求驳回上诉。李建平向一审法院起诉，请求判决瑞泰来经营部支付经济补偿金15750元和加班工资305638元。一审法院认定事实：2016年4月7日，李建平入职无锡卓尔雅服饰有限公司（以下简称卓尔雅公司），从事保洁裁剪工作。双方签订了劳动合同，合同约定月工资为1770元，约定加班工资计发基数为1770元。2019年1月3日，李建平又与泰瑞来经营部签订劳动合同一份，约定工作岗位为裁剪工作，月工资为2020元，加班费计发基数为2020元。2019年9月19日，李建平以瑞泰来经营部未及时足额发放工资、未缴纳社会保险及公积金为由提出辞职。后李建平向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求瑞泰来经营部支付经济补偿金及加班工资。仲裁委作出仲裁决定书后，李建平诉至法院，诉请如前。一审中，双方确认瑞泰来经营部的工资支付制度为：2018年2月前由李建平在工资单上签字后发放，工资表上载明了工资的组成，加班工资的金额；在2018年2月以后，工资按月通过银行转账方式发放，并将工资条交给李建平，工资条上载明了出勤天数、加班工资金额及其他工资的组成情况。经核对，2017年10月至2019年9月期间瑞泰来经营部少计算与发放李建平加班工资3377元。另查明，瑞泰来经营部与卓尔雅公司的工作地点、工作内容、工作人员均相同，李建平的实际用工单位为瑞泰来经营部。一审法院认为：用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。该法律规定的目的是要促使劳动合同当事人双方都诚信行为，无论用人单位还是劳动者，行使权利、履行义务都不能违背诚实信用原则，如果用人单位存在有悖诚信的情况，从而拖延支付或拒绝支付劳动报酬的，才属于立法所要规制的对象。对于确非主观原因引起的计算标准不清楚、有争议等原因，导致用人单位未能及时足额支付劳动报酬的情况，不能作为劳动者单方解除合同的依据。本案中，虽用人单位因工作失误存在少发加班工资的事实，但没有主观恶意，对于李建平以瑞泰来经营部未足额支付加班工资为由要求瑞泰来经营部支付经济补偿金的诉讼请求不予支持。瑞泰来经营部少发李建平加班工资3377元，虽无主观恶意，但系其工作失误所起，李建平未仔细核对工资组成与加班工资的金额也存在一定的过失，基于公平原则，瑞泰来经营部应支付少发李建平的加班工资3377元。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、瑞泰来经营部于判决发生法律效力之日起立即支付李建平加班工资3377元；二、驳回李建平的其他诉讼请求。二审审理情况：1.双方对于一审法院认定的事实没有异议，本院予以确认。2.一审中，瑞泰来经营部主张自2019年1月起为李建平缴纳社会保险，李建平表示不清楚该情况，并表示其主张经济补偿金的理由是对方未及时足额支付加班工资。本院认为，用人单位与劳动者应当维护劳动关系的稳定，劳动者认为用人单位履行劳动合同不符合法律规定或者合同约定的，应当及时与用人单位沟通，用人单位违法或者违约事实确实存在但拒绝改正，迫使劳动者解除劳动合同的，可以依法提出经济补偿的要求。本案中，李建平起诉时主张拖欠的加班工资30余万元以每月实得工资为基数，不符合劳动合同的约定，同时主张每月每日均相同的加班时间也与其在诉讼中认可的瑞泰来经营部提供的考勤记录所反映的加班情况不符。虽然一审中双方按照劳动合同约定的基数和考勤记录重新计算了加班工资，认可实际少发的加班工资按照3377元计算。但是，李建平在职期间从未结合劳动合同约定的基数和出勤事实，对照工资单记载的加班工资提出异议，不存在经营部在接到李建平合理申诉后拒绝改正的情况，因此，没有因经营部恶意拖欠劳动报酬而导致李建平不得已解除劳动合同的情形，故本院对于经济补偿金不予支持。综上所述，李建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李建平负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  张亚静审判员  陶志诚审判员  许晓倩二〇二一年一月十五日书记员  窦 玥
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2216号之四 申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地浙江省杭州市上城区江城路**，组织机构代码:843081152。 诉讼代表人赵琴。 委托代理人李一阳，该公司员工。 被执行人浙江中融汽车有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区中河中路****织机构代码:060995185。 法定代表人陆迪军。 委托代理人李孝军，该公司员工。 被执行人柳沛霖，男，1961年8月5日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行与被执行人浙江中融汽车有限公司、柳沛霖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5846号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江中融汽车有限公司、柳沛霖支付申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金301443.21元、分期付款手续费9747.8元（自2020年2月14日起至实际清偿之日的利息和违约金，以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2975元，申请执行费4612.49元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人浙江中融汽车有限公司、柳沛霖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江中融汽车有限公司、柳沛霖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中融汽车有限公司已申报无财产未履行、柳沛霖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江中融汽车有限公司、柳沛霖名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人柳沛霖名下位于即墨市温泉镇大田路2997号-2-8区127号楼60户及位于位于珠海市××路××号××栋××室××室房产三处，申请执行人已通过本院向首封房产的法院转交参与分配申请书；扣押被执行人柳沛霖名下粤ＣＫ××××牌小汽车，经依法拍卖，得款254150元，扣除拍卖服务费700元、停车费1420元、评估费1800元、案件受理费2975元、执行费4612.49元，截至2020年12月25日，本案已执行到位242642.51元。暂未发现被执行人浙江中融汽车有限公司、柳沛霖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳沛霖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳沛霖作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人柳沛霖纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。被执行人浙江中融汽车有限公司已申报财产未履行，本院已对被执行人浙江中融汽车有限公司采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江中融汽车有限公司、柳沛霖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 执行员  高建强 二〇二一年一月五日 书记员  吴俊杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6487号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初539号原告：文霞翠，女，汉族，1964年2月20日出生，住安徽省全椒县。被告：袁义国，男，1963年8月2日出生，汉族，住安徽省含山县。原告文霞翠诉被告袁义国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告文霞翠于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文霞翠申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文霞翠撤诉。案件受理费25元，由原告文霞翠负担。审 判 员 孙庆芳二〇二一年一月二十三日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保95号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与赵荣军金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2019）鲁1482民初1320号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人赵荣军银行存款51581.27元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十一日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初73号原告：魏振川，男，1982年9月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳金沃鼎装饰有限公司，住所地安阳市龙安区太行路与文峰大道交叉口大华金商都****。法定代表人：宋四海,该公司总经理。原告魏振川与被告安阳金沃鼎装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告魏振川于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏振川自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏振川撤诉。案件受理费252元，减半收取计126元，由原告魏振川负担。。)审判员  于利军二〇二一年一月二十日书记员  尚瑞敏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执恢212号申请执行人：陈爱芹，女，XXXXXXXX，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人：杨胜军，男，XXXXXXXX，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：符满兴，男，XXXXXXXX，汉族，住江阴市。申请执行人陈爱芹、杨胜军与被执行人符满兴欠款纠纷一案，原江苏省锡山市人民法院于1998年3月4日作出的（1997）锡民初字第192号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、符满兴给付杨胜军、陈爱琴欠款人民币60000元及利息人民币7500元，并支付上述款项中25000元从1997年9月18日起，5000元从1997年10月18日起，10000元从1997年11月2日起，20000元从1997年12月31日起至还款之日止的银行同期同类贷款利率的利息。上述款项于本判决发生法律效力后五日内付清。二、诉讼费人民币2550元，由符满兴负担，该款由杨胜军、陈爱琴垫付，在符满兴归还欠款时一并付给杨胜军、陈爱琴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于1998年6月1日向原江苏省锡山市人民法院申请执行，因无法查明被执行人可供执行的财产状况，于1999年8月12日中止（1997）锡民初字第192号民事判决书的执行。本院于2003年6月18日向申请执行人发放（2001）锡法执证字第591号债权凭证，债权人如发现债务人有可供执行的财产，可凭此证向本院申请执行。申请执行人于2020年7月21日向本院申请恢复执行，申请执行标的为160169元。本院同日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询符满兴名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、有价证券、对外投资等财产，查明符满兴名下有银行存款9233元，本院依法扣划，扣除申请执行费50元，已转交申请执行人9183元。符满兴名下无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。因符满兴未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。现已执行到位欠款9183元，未执行到位欠款50817元、相应利息、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费2550元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部分银行存款以外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结原江苏省锡山市人民法院（1997）锡民初字第192号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年一月十九日书记员  周 彬
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6451号申请执行人：王莹，女，1991年7月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：刘进，男，1990年8月17日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人王莹与被执行人刘进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初2593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王莹于2020年11月16日向本院申请执行，要求被执行人刘进还借款本金148600元、利息（按生效法律文书确定的方式计算）、案件受理费1970元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理申请执行人王莹的执行申请。执行过程中，申请执行人王莹向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人王莹的申请符合法律规定，本院依法照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执6451号案件的执行，申请执行人王莹可以自收到本裁定之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  袁毅然二〇二一年一月二十日书记员  冯 洁
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执15号 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司 被执行人何国栋 本院在执行申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人何国栋案由商事仲裁一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执376号 刘长远、刘泽远： 刘长远与刘泽远排除妨害纠纷一案，本院根据申请执行人刘长远的申请，依据（2020）黔0524民初5747号民事判决书，于2021年1月26日执行完毕。被执行人刘泽远应履行生效法律文书确定的停止对申请执行人刘长远位于织金县纳雍乡和平村地块名称为大圆（界址：东抵车路、西抵刘学远田、南抵刘学远土、北抵周永付土）、许家屋基（界址：东抵吴开学、西抵路、南抵张三三、北抵陈家友）土地承包经营权的侵害，并返还给申请执行人刘长远的义务。被执行人刘泽远已履行了上述义务，申请执行人刘长远认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
江西省景德镇市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣02民终58号 上诉人（原审被告）：范女英，女，1976年11月12日出生，汉族，住乐平市。 被上诉人（原审原告）：乐平市涌山王有憬编花厂，住所地乐平市涌山镇东岗村。 经营者：王有憬。 委托诉讼代理人：俞颖舟，江西护三农律师事务所律师。 上诉人范女英因与被上诉人乐平市涌山王有憬编花厂劳动争议一案，不服江西省乐平市人民法院（2020）赣0281民初3224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人范女英于2021年1月18日向本院递交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人范女英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人范女英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈苾铃 审判员  戴 瑞 审判员  徐 骥 二〇二一年一月十八日 法官助理王小莉 书记员吴越
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执111号申请执行人：曲国栋，男，1978年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：杨平，男，1972年8月12日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。本院在执行曲国栋申请执行杨平买卖合同纠纷一案中，双方当事人已于2021年1月29日达成执行和解协议，一、双双方共同确认被执行人杨平未偿还申请执行人曲国栋货款xxxx元;二、我们共同协商被执行人杨平于2021年2月10日之前偿还欠款xxxx元，自2021年3月开始每月月底偿还欠款xxxx元，剩余款项于2021年6月一次性还清；三、执行费xxxx元，由被执行人承担；四、若被执行人杨平未按照上述协议履行，申请人则可申请恢复执行原生效判决，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、双方共同确认就此别无纠纷，本协议一式三份，双方各持一份，自双方签字时本协议生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0106执111号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年一月二十九日书 记 员  安宇辉
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1114号 移送机关：北票市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李兴林，男性,1992年11月13日生，汉族，住赤峰市宁城县。 张翼，男性,2000年10月28日生汉族，住辽宁省建平县。 许可，男性,2000年12月5日生，汉族，住辽宁省建平县。 范学东，男性,1988年11月6日生，汉族，住赤峰市宁城县。 本院在执行被执行人李兴林、张翼、许可、范学东罚金一案中，本院依法向被执行人李兴林、张翼、许可、范学东送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人李兴林、张翼、许可、范学东的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人李兴林、张翼、许可、范学东可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院作出（2019）辽1381刑初313号刑事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李兴林、张翼、许可、范学东确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年一月十九日 书记员  李 廷
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3833号申请执行人：李峰，男,1981年8月22日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：河南昌信置业有限公司，住河南省郑州高新技术产业开发区红业路**院**楼。法定代表人：马占松。关于李峰与河南昌信置业有限公司商品房销售合同一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2014年9月29日作出的（2014）开民初字第3605号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年11月19日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执3833号，执行标的146971元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月19日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。1、于2020年12月28日前往郑州市车辆管理所对被执行人河南昌信置业有限公司名下所有的豫Ａ×××**车辆查封，该查封属于轮候查封，暂无法处置；三、本院于2020年12月1日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人河南昌信置业有限公司名下有房产及住房公积金信息；四、本院于2020年12月22日前往郑州市自然资源和规划局进行传统查控，未发现被执行人河南昌信置业有限公司名下有房产信息；五、通过对被执行人河南昌信置业有限公司原办公场所的周边群众、走访、了解，发现被执行人河南昌信置业有限公司已停业办公，该公司无人；六、2020年12月23日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单并发出处罚决定；七、2020年12月14日、2021年1月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月十八日书记员  杜显富
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执230号之三申请执行人营口宏威保健品有限公司，住所地盖州市东城办事处路西社区路西里。法定代表人李志顺，系该公司经理。被执行人辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司，住所地盖州市北路西里。法定代表人李涛，系该公司经理。本院依据营口仲裁委员会营仲重字（2005）第1号裁决书，在执行申请执行人营口宏威保健品有限公司与被执行人辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司借款合同纠纷一案的过程中，依法定程序拍卖被执行人辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司所有的设定抵押的位于盖州市东城办事处路西社区路西里建筑面积分别为141.57平方米、1531.83平方米、1442.76平方米、64.48平方米的4处房屋及附属设施。因无人竞买而流拍，申请执行人营口宏威保健品有限公司申请以第1次拍卖保留价5,147,331.00元接收上述拍卖资产以物抵债，本院于2021年1月26日作出（2020）辽08执230号之二执行裁定书，裁定将被执行人辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司所有的位于盖州市东城办事处路西社区路西里建筑面积分别为141.57平方米、1531.83平方米、1442.76平方米、64.48平方米的4处房屋及附属设施以物抵债归申请执行人营口宏威保健品有限公司所有。上述资产申请执行人营口宏威保健品有限公司已实际接受占有使用。现本院经全国网络查控系统查询被执行人辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司无银行账户存款，除本院拍卖的4处房屋外无不动产产权登记信息。申请执行人营口宏威保健品有限公司认可被执行人辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司无可供执行资产的现状，向本院提出撤回执行申请的书面申请，待被执行人辽宁泰宇集团盖州市宏威医药有限公司具备执行条件时，再申请法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结执行营口仲裁委员会营仲重字（2005）第1号裁决。申请执行人营口宏威保健品有限公司应当在接到本裁定书之日起2年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勇祚审判员  郑 彬审判员  崔 奇二〇二一年一月二十八日书记员  刘新东
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执7号申请执行人：南京紫金观萃民营企业纾困发展基金合伙企业(有限合伙)，住所地南京市雨花台区安德门大街********。执行事务合伙人：南京峰岭股权投资基金管理有限公司。委托诉讼代理人：李阿敏、盛伟荣，北京市通商律师事务所上海分所律师。被执行人：金元贵，男，1939年11月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：陈颖奇，男，1961年7月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：高文明，男，1965年8月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：刘文平，男，1965年6月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：徐官南，男，1963年2月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：王亚东，男，1965年7月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：史翔，男，1955年3月10日生，居民身份证号码3201071955********，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：朱卫东，男，1954年6月4日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：唐卫华，男，1971年6月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：顾美华，女，1973年12月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：徐庆，男，1964年2月27日生，汉族，南京市鼓楼区。被执行人：张金雄，男，1957年11月26日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人南京紫金观萃民营企业纾困发展基金合伙企业(有限合伙)与被执行人金元贵、陈颖奇、高文明、刘文平、徐官南、王亚东、史翔、朱卫东、唐卫华、顾美华、徐庆、张金雄公证债权文书纠纷一案，江苏省南京市石城公证处(2020)苏宁石城证字第21612号公证债权文书已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：江苏省南京市石城公证处(2020)苏宁石城证字第21612号公证债权文书由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年一月七日书记员 刘 迪
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢130号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初801号民事判决书，于2021年01月19日立案恢复执行申请执行人杨佳灵与被执行人娄群力民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位1036元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月十九日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特14号申请人：胡雯娟，女，1983年12月14日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：冯某，男，1984年12月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人胡雯娟申请认定冯某无民事行为能力并申请指定作为监护人一案，本院受理后，胡雯娟提出撤回申请。本院认为，胡雯娟提出的申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人胡雯娟撤回申请。审判员  苏亚宁二〇二一年一月二十一日书记员  权成子
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初246号   原告：李锦业，男，汉族，生于1965年9月2日，青海省海东市乐都区马营乡脑庄村村民。   原告：李延业，男，汉族，生于1949年3月4日，青海省海东市乐都区洪水镇店子村村民。   被告：李守文，男，汉族，生于1971年9月12日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民。   原告李锦业、李延业诉被告李守文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年1月25日，原告李锦业、李延业经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告李锦业、李延业撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李锦业、李延业负担。   审判员 余富海     二〇二一年一月二十五日   法官助理 祁淑兰   书记员 李延业
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执异7号 案外人：栾江花，女，1971年12月9日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 申请执行人：于洪军，男，1957年8月9日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：张英会，男，1975年3月7日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人于洪军与被执行人张英会民间借贷纠纷一案中，案外人栾江花于2021年1月7日对本院查封被执行人张英会承包的坐落于公主岭市响水镇杨柳村四社一处鱼塘的承包经营权的执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人栾江花称，请贵院中止执行（2020）吉0323执868号之一《执行裁定书》，解除该裁定所查封的坐落于公主岭市响水镇杨柳村四社一处鱼塘的承包经营权。事实与理由：2020年，于洪军与张英会民间借贷纠纷案件由贵院作出（2020）吉0323民初398号民事调解书，调解书生效后，被执行人张英会未能履行上述调解书所确定的义务。在对被执行人张英会执行过程中，申请执行人于洪军申请查封坐落于公主岭市响水镇杨柳村四社原张英会的鱼塘承包经营权，贵院于2020年12月作出（2020）吉0323执868号之一《执行裁定书》，于12月29日作出《协助执行通知书》，对上述鱼塘承包经营权进行了查封，查封期限为三年。异议人认为，本案应中止对案涉鱼塘承包经营权的强制执行，解除查封措施。理由如下：1.2019年8月28日，张英会以人民币捌万元的价格将其从刘志出转包来的鱼塘再次转让给了栾江花，并在同日为栾江花出具了8万元收据，双方在村委会工作人员的见证下签署合同并将合同留存给村委会备案，栾江花自受让上述鱼塘后一直经营至今。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”人民法院执行的对象应当为被执行人的财产。本案异议人栾江花自2019年8月即以转让的方式购买了案涉鱼塘，人民法院无权对案外人所有的鱼塘强制执行。2.本案异议人持有合法有效的转包合同，已经支付了承包款，且一直实际占有鱼塘。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案件外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记得，按照登记机构的登记判断；无登记得按照合同等证明财产权属或者权利人证据判断。”本案鱼塘属于无登记得财产，异议人已提供充分证据足以证明其实鱼塘权利人，有权阻却、排除强制执行。3.鱼塘承包经营权属于用益物权，不能作为被执行对象。根据法律规定，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖对象应为财产，而本案的鱼塘承包经营权并非直接的财产，对经营权进行查封，将直接影响异议人对其进行正常经营，从而无法再取得收益，严重损害案外人的合法权益。综上所述，异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出上述申请，清贵院依法解除对该鱼塘的查封措施。 申请执行人和被执行人未提交书面意见。 本院查明，本院在执行申请执行人于洪军与被执行人张英会民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日作出了（2020）吉0323民初398号民事调解书，确认“被告张英会于2020年7月31日前给付原告于洪军30000元，于2020年10月1日前给付原告于洪军剩余借款35000元”。该民事调解书生效后，因张英会未履行本院该民事调解书确定的义务，故于洪军向本院申请执行。2020年12月23日本院下发了（2020）吉0323执868号之一执行裁定书。裁定“查封被执行人张英会承包的坐落于公主岭市响水镇杨柳村四社一处鱼塘的承包经营权。查封期限为三年”。案外人对本院查封案涉鱼塘承包经营权不服，提出执行异议，并向本院提交的以下证据：1.废弃地转让协议2份；2.张英会支付栾江花购买鱼塘收据1份。 本院认为，本案争议的焦点是本院所查封案涉鱼塘的承包经营权归属认定。从现有证据看，案外人与被执行人签订了案涉鱼塘的承包经营权转让协议，并交付了转让费，取得承包经营权。因而，本院对案外人的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 中止对被执行人张英会承包的坐落于公主岭市响水镇杨柳村四社一处鱼塘的承包经营权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 翟 峰 审判员 杨 旭 审判员 李洋洋 二〇二一年一月二十九日 书记员 王 婷
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1710号原告：徐秀勤，女，汉族，1966年5月15日出生，现住义马市。被告：三门峡聚盈工贸有限责任公司。住所地渑池县果园乡杨村矿区，统一社会信用代码914112216767256180。法定代表人：田秋生。原告徐秀勤诉被告三门峡聚盈工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告徐秀勤于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秀勤的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐秀勤撤回起诉。案件受理费16,510元，减半收取8,255元，保全费5,000元，共计13,255元，由原告徐秀勤负担。审判员  刘迎宾二〇二一年一月十三日法官助理张欣书记员张翼
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执177号之一 申请执行人：孙庆华 被执行人：王长凤 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王长凤在中国农业银行账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月十二日 书记员  于莉荣
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢1号涂贵洲申请执行王绍金债权转让合同纠纷一案，申请执行标的为13126元。经本院执行到位11000元，其余款项申请人自愿放弃，执行费97元由申请人涂贵洲承担。至此，申请人申请执行的(2016)苏0831民初2373号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保15号 申请人：黄春良，男，1971年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：成西明，男，1966年12月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 担保人：曾继成，男，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：廖志诚，男，1980年3月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人黄春良、成西明因与被申请人廖志诚买卖合同纠纷一案，申请人黄春良、成西明于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖志诚银行存款1230000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人曾继成提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人黄春良、成西明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人曾继成位于湖南省郴州市××路××号××房屋［湘（2020）北湖不动产权第0007387］、湖南省郴州市燕泉北路64号燕泉华府9栋2209房屋［湘（2021）北湖不动产权第0001330］。 二、冻结被申请人廖志诚银行存款1230000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月十三日 书记员  贺鑫
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执恢642号之一 申请执行人:陈建涛,男,1957年12月19日出生,汉族,住浙江省青田县。 委托代理人:陈飞、林立力，浙江杭千懿律师事务所律师。 被执行人:青田太阳岛置业有限公司,统一社会信用代码9133112135011143XL,住所地浙江省青田县山口镇雅陈村别墅园区**。 法定代表人:林雪凡。 本院在执行申请执行人陈建涛与被执行人青田太阳岛置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月18日自愿向本院提交书面撤回执行申请。 本院认为，原告撤回该案执行申请，系其对自身民事权利所作出的的合理处置，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准予申请人陈建涛撤回对本案的执行申请。 审 判 员 陈常青 二〇二一年一月二十五日 代书记员 叶俊序
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执90号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:蔡占侠，男，生于1994年12月12日，汉族，海南省海口市美兰区城。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人蔡占侠借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3315号民事判决书：一、限被告蔡占侠于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金25573元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告蔡占侠追偿。案件受理费439.32元，减半收取219.66元，由被告蔡占侠负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人名下有开瑞牌车辆一辆(车牌号琼Ａ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执异15号异议人（申请人）：十堰市国有资产经营公司。住所地:十堰市柳林路**。法定代表人：李青，该公司总经理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰分行。。住所地，北省十堰市张湾区公园路**。负责人：代伟，该分行行长。被执行人：十堰盛嘉工贸有限公司。。住所地，北省十堰市人民中路**将军花园。法定代表人：张甜甜，该公司总经理。被执行人：湖北泽大商贸集团有限公司。。。住所地，北省十堰市郧阳区长岭开发区茶店村**法定代表人：王贤生，该公司执行董事。被执行人：十堰玉龙阁置业有限公司。。。住所地，北省十堰市人民南路**法定代表人：王峰，该公司董事长。被执行人：张甜甜，女，1981年7月4日出生，汉族，住，住湖北省十堰市茅箭区/div>被执行人：刘浩涛，男，1982年1月14日出生，汉族，住，住湖北省武汉市江汉区/div>被执行人：王桂，女，1975年2月1日出生，汉族，住，住湖北省十堰市郧阳区/div>被执行人：刘政，男，1973年12月23日出生，汉族，住，住湖北省十堰市茅箭区/div>被执行人：王贤生，男，1961年7月25日出生，汉族，住，住湖北省十堰市茅箭区/div>被执行人：兰培华，女，1966年5月16日出生，汉族，住，住湖北省十堰市茅箭区/div>本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与被执行人十堰盛嘉工贸有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、张甜甜、刘浩涛、王桂、刘政、王贤生、兰培华金融借款合同纠纷一案中，异议人（申请人）十堰市国有资产经营公司提出书面执行异议，要求变更其为上述执行案件的申请执行人。异议人（申请人）十堰市国有资产经营公司向本院提供了如下证据:证据一、异议人（申请人）十堰市国有资产经营公司营业执照及法人身份证明复印件一份；证据二、申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与湖北省资产管理有限公司与签订的《债权转让协议》复印件一份；证据三、2020年1月22日，《湖北日报》刊登的中国工商银行股份有限公司湖北省分行与湖北省资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告复印件一份；证据四、湖北省资产管理有限公司与申请人十堰市国有资产经营公司签订的《债权转让协议》复印件一份；证据五：2020年7月19日，《湖北日报》刊登的湖北省资产管理有限公司与申请人十堰市国有资产经营公司债权转让通知暨债务催收联合公告复印件一份。本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与被执行人十堰盛嘉工贸有限公司、湖北泽大商贸集团有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、张甜甜、刘浩涛、王桂、刘政、王贤生、兰培华金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初1564号民事判决书，于2020年11月12日向本院申请执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行申请执行事项为：一、十堰盛嘉工贸有限公司偿还中国工商银行股份有限公司十堰分行借款本金2892万元及利息（利息计算方法：1、截止2018年5月21日的利息为695757.06元；2、从2018年5月21日开始至清偿完毕时止，以2892万元为本金，按双方合同中约定的罚息利率即在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上上浮50%标准计算）；二、湖北泽大商贸集团有限公司、十堰玉龙阁置业有限公司、张甜甜、王桂、刘政、王贤生、兰培华对十堰盛嘉工贸有限公司的上述债务承担连带责任；三、刘浩涛对十堰盛嘉工贸有限公司偿还中国工商银行股份有限公司十堰分行借款本金1898万元及利息（利息的计算方式同第一项）承担连带清偿责任；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件受理费94939.5元、保全费10000元、执行费96425元。该执行案件的案号为（2020）鄂0303执1496号。本案在执行过程中，2020年12月7日，异议人(申请人)十堰市国有资产经营公司向本院提出申请，请求变更其为本案的申请执行人,并向本院提供了湖北省资产管理有限公司与申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行签订的《债权转让协议》、湖北省资产管理有限公司与异议人（申请人）十堰市国有资产经营公司签订的《债权转让协议》各一份。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行与湖北省资产管理有限公司与签订的《债权转让协议》协议主要内容如下：“一、本协议项下甲方(中国工商银行股份有限公司十堰分行)转让乙方（湖北省资产管理有限公司）的债权为债务人[十堰盛嘉工贸有限公司]所欠甲方的在本协议附件中列明的不良贷款本金及相应利息”。湖北省资产管理有限公司与异议人（申请人）十堰市国有资产经营公司签订的《债权转让协议》协议主要内容如下：“一、甲方(湖北省资产管理有限公司)向乙方（十堰市国有资产经营公司）转让不良资产债权：[借款人名称：十堰盛嘉工贸有限公司]”；二、根据《债权转让协议》的约定，自基准日24：00时起，与转让标的的有关借款合同，担保合同及其他法律文书项下的全部权利和利益均转让给乙方，乙方有权行使本协议第一条所述转让标的的债权人的各项权利，享有债权自2019年6月20日起的收益……。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请人或者其继承、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法律条件的，人民法院应予支持。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行将（2018）鄂0303民初1564号民事判决书确定的债权依法转让给湖北省资产管理有限公司，湖北省资产管理有限公司又将该债权依法转让给申请人十堰市国有资产经营公司。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰分行、湖北省资产管理有限公司、异议人(申请人)十堰市国有资产经营公司各自签订有书面《债权转让协议》，且分别在《湖北日报》上刊登公告予以公示，故异议人(申请人)十堰市国有资产经营公司请求变更其为（2020）鄂0303执1496号案件的申请执行人，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更异议人(申请人)十堰市国有资产经营公司为（2020）鄂0303执1496号案件的申请执行人。如不服本裁定书，可以自本裁定书送达之日起十日内向十堰市中级人民法院申请复议。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二一年一月十四日书记员 王晶晶附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的。裁定撤销或改正；理由不成立的。裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请人或者其继承、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法律条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对法院执行作出变更、追加或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但根据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初113号 原告阜新蒙古族自治县康大物业管理有限公司，统一社会信用代码912109215581900690，地址阜新蒙古族自治县民族街**，法定代表人刘明生，系该有限公司经理。 委托代理人孙威，男，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 委托代理人岳攀，女，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 被告柳新军，男，1969年5月16日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院审理原告阜新蒙古族自治县康大物业管理有限公司诉被告柳新军物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月15日向本院提出撤回对被告柳新军的起诉。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告柳新军的起诉。 案件受理费25元，由被告柳新军负担。 审判员  戴智勇 二〇二一年一月十九日 书记员  李宛蔓
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书     (2021)陕02民终8号     上诉人（原审原告）：铜川市伯琚堂古典家具有限公司，住所地铜川市印台区。   法定代表人：王海荣，该公司执行董事。   被上诉人（原审被告）：雷双喜，男，1976年10月18日生，汉族，住宝鸡市眉县。    委托诉讼代理人：周建民，陕西司扬律师事务所律师。   上诉人铜川市伯琚堂古典家具有限公司（以下简称伯琚堂公司）因与被上诉人雷双喜劳动争议纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院 (2020)陕0203民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人伯琚堂公司的法定代表人王海荣、被上诉人雷双喜及其委托诉讼代理人周建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   伯琚堂公司上诉称: 撤销铜川市印台区人民法院（2020）陕0203民初409号民事判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。被上诉人来上诉人处承揽木工业务，还带有学徒小工。双方工前就明确约定每干完一批木活，双方按数量、质量结算，小工费由被上诉人自行安排支付。被上诉人及其带来的小工来去自由，自行安排时间，按件取得各自约定的报酬，双方不存在管理与被管理的关系，更不存在事实上的劳动关系，被上诉人并不受上诉人单位规章制度的约束。一审中，被上诉人提供的工作服并不是上诉人配发，是被上诉人自行穿取。与上诉人存在劳动关系的员工工作服在上诉人公司都有登记并签订有劳动合同，被上诉人并未登记领取工作服，按事前约定双方也不可能签订劳动合同。另一方面，被上诉人一审提供的录音光盘，在一审庭审中也未被法庭认可证据效力，也根本不存在许安智和陈帅飞认可双方是劳动关系之说。   雷双喜辩称:一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，双方虽未签订书面劳动合同，但构成事实劳动关系。    伯琚堂公司向一审法院起诉请求：1、确认原、被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实：原告于2015年6月12日成立,企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围有木材加工及实木家具制作等，生产工序主要有开料、木工、刮磨、油漆等。2019年6月10日被告经原告聘用厂长许安智联系在木工岗位上按照原告管理人员提供的图片制作家具，双方约定以计件方式按月发放工资。原告向被告发放统一工作服并安排被告等人员食宿场所，原告向被告提供有木工岗位所需电动联锯等工具，原告制定有上下班制度和安全管理制度，并对被告进行安全生产等相关培训。2019年6月25日原告为被告购买国寿绿洲团体意外伤害保险一份。   2019年6月26日下午3时许，被告在工作中右手不慎被电动联锯割伤，后被原告聘用厂长许安智等人送往西安市兵器工业五二一医院治疗，被诊断为1、右示指开放性损伤：远节指骨粉碎性骨折、甲床破裂、皮肤软组织损伤；2、右中、环指部分指体缺损；3、右小指离断伤。被告受伤后即未在原告处工作。   被告于2019年向铜川市印台区劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认原告与被告有劳动关系，2019年12月12日铜川市印台区劳动人事争议仲裁委员会作出铜印劳人仲裁字（2019）第25号仲裁裁决书裁决确认雷双喜与铜川市伯琚堂古典家具有限公司之间存在劳动关系。   本案争议焦点为原告与被告之间是否存在劳动关系。   一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，合法的劳动关系应当予以确认；认定劳动关系应具有以下三个条件：1、劳动者与用人单位都符合劳动法要求的主体条件；2、劳动者为用人单位提供了有报酬的劳动；3、用人单位对劳动者进行劳动管理，劳动者受用人单位规章制度的约束。本案中，首先，原告为独立企业法人，被告为符合劳动年龄条件、具有劳动权利能力和劳动行为能力的自然人，双方均符合劳动法律法规规定的用工单位及劳动者主体资格；其次，双方约定以完成木工工作件数方式按月计算劳动报酬；第三，被告从事的木工岗位工作,系原告家具生产线上一个生产工序,在工作中受原告聘任厂长管理，符合被告从事的具体劳动与原告主要经营业务相符且系原告生产性质决定的正常岗位劳动,被告从事劳动的主要工具、厂房及食宿均由原告提供，且原告对被告有上下班时间规定及安全生产等相关培训，同时，原告为被告购买意外伤害保险。综上所述，原、被告之间虽没有签订劳动合同，但确实存在事实劳动关系，即从2019年6月10日起至2019年6月26日期间原告与被告之间存在劳动关系，同时,原告提出其与被告之间系承揽关系的主张，因所提交的证据不能充分证明，该主张不能成立。故原告诉讼请求于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决：驳回原告铜川市伯琚堂古典家具有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告铜川市伯琚堂古典家具有限公司负担。   双方对一审查明的基本事实无异议，本院予以确认。   二审中双方当事人均未提供新的证据。   本院认为，本案当事人争议的主要问题是：双方之间是否存在劳动关系。   本案中伯琚堂公司与雷双喜虽未签订书面劳动合同，但雷双喜根据伯琚堂公司的工作安排从事木工岗位工作,是伯琚堂公司家具生产线上的一个生产工序, 从事劳动的主要工具、厂房及食宿均由伯琚堂公司提供，伯琚堂公司对雷双喜有安全生产等相关培训，在工作中受伯琚堂公司管理。伯琚堂公司所称的按件计酬，符合《中华人民共和国劳动法》第三十七条规定的计件工作的特征，按件计酬并不能证明双方是承揽关系。且伯琚堂公司还为雷双喜购买意外伤害团体保险，说明雷双喜是享受伯琚堂公司的相关待遇。伯琚堂公司上诉认为双方不存在劳动关系，是承揽关系的理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决主文表述不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   确认雷双喜与铜川市伯琚堂古典家具有限公司之间存在劳动关系。   一审、二审案件受理费各10元，均由铜川市伯琚堂古典家具有限公司负担。   本判决为终审判决。                                      审 判 长  周少英                             审 判 员  贺晓华                              审 判 员  康建军       二〇二一年一月二十五日     （院印法   法官助理  海鹰   书 记 员 张丽艳          1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢110号之二申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市文明路**，统一社会信用代码91410000739073187F。负责人万三华，行长。被执行人驻马店市欣欣商贸有限公司，住，住所地驻马店市开源路黄淮学院院内**一社会信用代码91411700576314790W。法定代表人徐燕，公司经理。被执行人张建，男，1980年5月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人黄璐璐，女，1981年7月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人徐燕，女，1986年8月1日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市欣欣商贸有限公司、张建、黄璐璐、徐燕借款合同纠纷一案,本院作出的(2018)豫1702民初2366号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人驻马店市欣欣商贸有限公司应向申请执行人返还借款本金800万元及利息，被执行人张建、黄璐璐、徐燕对上述债务承担连带清偿责任；被执行人张建名下位于驻马店市高新区置地大道华庭B座楼103、104号商业用房折价或拍卖、变卖所得价款由申请执行人优先受偿。但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人黄璐璐名下有银行存款79731元，本院已予以扣划，并于2021年1月12日将该款项支付给申请执行人。2、查明被执行人张建名下有银行存款5325元，徐燕名下有银行存款7645元，共计12970元，本院已予以扣划，并于2021年1月12日将该款项转缴本案执行费。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。拍卖被执行人张建名下位于驻马店市××新区××地大道××楼××、××号商业用房（证号：驻房权证字第**、驻房房权证字第**）套，本院已对该房产予以查封、评估及拍卖，经一拍、二拍及变卖程序，均已流拍。现申请人不愿以变卖流拍价接收该流拍房产，被执行人无其他可供执行财产。四、本院于2021年1月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1702民初2366号民事调解书的本次执行程序。被执行人驻马店市欣欣商贸有限公司、张建、黄璐璐、徐燕负有向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月十三日书记员 张瑞杰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民特2号 申请人：马小燕，女，1977年3月10日出生，汉族，住禹城市。 申请人：王秀风，女，1972年8月9日出生，汉族，住禹城市。 本院于2021年1月12日立案受理申请人马小燕与王秀风关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月11日经禹城市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由王秀风驾驶的车辆投保的保险公司在交强险限额内和商业险限额内对马小燕及乘车人马树叶进行赔偿，马小燕积极提供保险公司所需要的资料，王秀风积极配合。 二、事故双方自愿放弃其他诉求。 三、本协议自签字、盖章生效，有关本次事故的所有事宜就此了结，今后互不争执。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人马小燕与王秀风于2021年1月11日经禹城市道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二一年一月十三日 法官助理 袁 秀 书 记 员 董 连
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执68号申请执行人：兴业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人：金卫东，男，朝鲜族，1972年9月12日出生，住址：威海市环翠区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行与被执行人金卫东金融借款合同纠纷的（2020）鲁1002民初4258号民事调解书一案中，申请执行人向本院申请行执行本金及利息等共计**元。本院依法扣留、提取了威海经区法院拍卖的被执行人名下房产剩余款**元，并将其中的**元转付申请执行人，余款**元转执行费，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4258号民事调解书执行完毕。执行费**元，由被执行人承担。二〇二一年一月十二日