文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8217号原告：谢同传，男，1970年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。法定监护人：王某，女，汉族，1975年1月9日出生，住淮安市清江浦区。(系原告妻子)委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。被告：宗根旺，男，1956年12月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：宗双旺，男，1965年10月8日出生，汉族，住泰州市。上述两被告的共同委托诉讼代理人：王金年，江苏钜源律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邱庆松，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张桐，该公司职员。原告谢同传诉被告宗根旺、宗双旺、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称：大家保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称：紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢同传的法定代理人王某及委托诉讼代理人厉天浩，被告宗根旺、宗双旺的共同的委托诉讼代理人王金年，被告大家保险公司的委托诉讼代理人邱庆松，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人张桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢同传向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费238385.23元、住院伙食补助费3950元、营养费7200元、误工费34500元、护理费211680元、残疾赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金80000元、交通费2000元、车损费3000元、鉴定费3000元，上述损失合计1632918.43元，由大家保险公司在交强险限额范围内赔偿112000元（已付10000元），超出交强险部分由大家保险公司在商业三者险限额范围内按照70%的责任比例赔偿，仍有不足部分由被告宗根旺、宗双旺赔偿，合计赔偿1176642.90元（详见赔偿明细表）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月15日14时38分许，原告谢同传驾驶电动自行车沿(武黄路)王元村七组东西路由西向东行驶至王元村中心路交叉路口时，与沿王元村中心路由南向北行驶的被告宗根旺所驾苏Ｍ×××××小型轿车发生相撞，事故造成原告谢同传倒地受伤，两车损坏。原告谢同传因头部受重伤在淮安市第二人民医院接受治疗数日，己出院(现处于植物人状态）。后，该起事故经交警五大队认定，原告谢同传负该起事故同等责任，被告宗根旺负该起事故同等责任。经查，宗根旺所驾驶的涉案苏Ｍ×××××小型轿车登记在宗双旺名下，该车在大家保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，自事故发生至今，原告己花费数万元医疗费。原、被告就赔偿事宜协商无果。为维护原告合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求法庭依法支持原告诉讼请求。宗根旺、宗双旺共同辩称，我们对事故事实及责任认定无异议，本案原告承担同等责任，由于是非机动车按法律规定应由两被告承担60%民事责任。我们系亲兄弟关系，宗根旺是驾驶员，宗双旺是车主，宗根旺借用了宗双旺的车辆。事故发生后宗根旺垫付了1万元。被告大家保险公司辩称，对事故责任及事故事实无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，因事故中双方负同等责任，原告方为非机动车，我公司在交强险和三者险的赔偿责任范围内履行赔偿责任。另我公司在事故后为原告垫付了交强险1万元医疗费用，要求一并处理。事故发生后我公司赔偿了宗双旺车辆损失7.5万元，对我公司垫付的费用要求原告按照责任比例赔偿。第三人紫金保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故发生后我公司为原告垫付医疗费70508.17元，请求本案一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人举行、质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，本院认定事实如下：一、事故责任及保险情况。2019年11月15日14时38分许，谢同传饮酒（经鉴定，其血样中乙醇含量为44.1mg/100ml）后驾驶电动自行车沿(武黄路)王元村七组东西路由西向东行驶至王元村中心路交叉路口时，与沿王元村中心路由南向北行驶的被告宗根旺所驾苏Ｍ×××××小型轿车发生相撞，事故造成谢同传倒地受伤，两车损坏。经交警部门认定，谢同传饮酒驾驶电动自行车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方的来车先行是造成该起事故的原因之一；宗根旺驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未减速慢行也是造成该起事故的原因之一，双方的违法行为在该起事故中所起的作用基本相当，谢同传负该起事故的同等责任，宗根旺负该起事故的同等责任。二、谢同传的医疗情况。谢同传受伤后于2019年11月15日至2020年2月4日在淮安市第二人民医院（以下简称：市二院）住院治疗，期间于2019年11月16日行硬膜下及脑内血肿清除+去骨瓣减压术，出院诊断：1、颅脑外伤术后；2、左侧额颞顶部颅骨缺损；3、顶骨骨折；4、右侧多发肋骨骨折；5、右侧髂骨骨折；6、肺部感染；7、双侧髋臼骨折、耻骨骨折。住院医疗费237975.07元，其中谢同传支付2050元，紫金保险公司支付70508.17元，大家保险公司支付10000元，欠付市二院155416.9元。谢同传还产生门诊费410.16元。三、谢同传的鉴定情况。谢同传的伤情经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人谢同传因车祸至颅脑损伤后持续性植物生存状态构成一级伤残，致右侧第4-12肋骨骨折构成十级伤残，其他伤不构成伤残；2、被鉴定人谢同传本次损伤后的误工期限自受伤之日起致评残前一日止，营养期限180日为宜，需要长期完全护理依赖，护理人数住院期间2人，出院后1人。鉴定费3000元，系谢同传支付。上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、费用清单、医疗费发票、欠费单、鉴定报告及鉴定费发票及原、被告陈述为证，本院予以认定。对谢同传主张的费用确认如下：1、医疗费。谢同传主张医疗费238385.23元，有出院记录、费用清单、欠费单、医疗费发票等证实，且大家保险公司未表异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费。谢同传主张3950元，时间79天，标准为50元/天，其主张符合相关规定，本院予以确认。3、护理费。谢同传主张211680元，其中住院期间31680元(79天*120元/天*2人、出院后180000元(5年*100元/天*1人)。结合淮安情况，本院酌定标准100元/天，根据鉴定报告，其住院期间护理费为15800元；关于其主张五年护理依赖费用180000元，根据谢同传年龄及鉴定意见，本院予以确认。4、营养费。谢同传主张7200元，标准为40元/天，时间180天，结合鉴定意见及淮安标准，本院酌定35元/天，费用为6300元。5、误工费。谢同传主张34500元，时间230日，标准150元/天，谢同传虽未提供证据，但结合其年龄及大家保险公司的答辩意见，本院酌定139.8元/天，费用32154元。6、伤残赔偿金。谢同传主张1049203.2元，其因交通事故分别构成一级伤残、十级伤残，且大家保险公司未表异议，故本院对该费用予以确认。7、精神抚慰金。谢同传主张80000元，其因交通事故分别构成一级伤残、十级伤残，结合其在事故中负同等责任的情况，以及大家保险公司的答辩意见，本院酌定30000元。8、交通费。谢同传主张2000元，结合其伤情及住院时间，本院酌定1000元。9、电动车损失费。谢同传主张3000元，结合其电动车在本案交通事故中损坏的事实，本院酌定2000元。10、鉴定费。谢同传主张3000元，其因交通事故受伤，伤残及误工、护理、营养均需鉴定，谢同传已支付了该费用，故本院予以确认。庭审中，大家保险公司未举证证明谢同传用药中哪些属于医疗保险外用药，以及医疗保险外用药与医保内用药的差额。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。构成伤残的，还应支付残疾赔偿金、精神抚慰金等。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，宗根旺驾驶机动车与谢同传驾驶的电动自行车发生碰撞，造成谢同传受伤，经公安部门认定，宗根旺与谢同传各负事故的同等责任，结合宗根旺驾驶的为机动车，谢同传为行人的情况，以及被告的答辩意见，本院酌定宗根旺按照60%的责任比例赔偿谢同传的各项损失。因宗根旺驾驶的机动车在大家保险公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。故谢同传的损失应由大家保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由大家保险公司按60%的责任比例在商业三者险内赔偿，仍有不足的，由宗根旺赔偿。大家保险公司要求免赔非医保用药未举证，故本院不予支持。大家保险公司要求抵扣宗双旺车辆损失7.5万元，与本案并非同一法律关系，本案不予理涉，大家保险公司可另案主张。宗根旺、宗双旺主张垫付1万元医疗费，经本院核实，该款项系押金性质，由其自行至市二院结算。经审理确认，谢同传在本案中的各项损失为：医疗费238385.23元、住院伙食补助费3950元、护理费15800元、护理依赖费180000元、营养费6300元、误工费32154元、伤残赔偿金1049203.2元、精神抚慰金30000元、交通费1000元、电动车损失费2000元，合计1558792.43元，由大家保险公司在交强险限额内支付122000元（含精神抚慰金和电动车损失费），并在商业三者险限额内按照60%的责任比例赔偿862075.46元，扣减大家保险公司已支付的10000元，大家保险公司尚应支付852075.46元，其中：支付谢同传781567.29元,支付紫金保险公司70508.17元。欠付医院的155416.9元由谢同传结算，届时从其赔偿款中支付至医院。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢同传各项损失781567.29元，同时支付第三人紫金财产保险股份有限公司70508.17元。二、驳回原告谢同传的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15390元，减半收取7695元，鉴定费3000元，合计10695元，由原告谢同传负担2887元，被告宗根旺负担3904元，被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司担3904元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许曙芹二〇二一年一月四日法官助理潘皓书记员刘菲