河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5801号原告：张庆中，男，1950年6月23日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：刘建国、熊俊辉，系河南亚太人律师事务所律师。被告：崔帅杰，男，1993年6月2日生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州市公共交通总公司，住所地：郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码：91410100170030114U。法定代表人：巴振东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：景恒建，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100661889636R，，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****负责人：王洪涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：王倩、陈鹏（实习），系河南科言律师事务所律师。原告张庆中诉被告崔帅杰、郑州市公共交通总公司（以下简称公交总公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序（独任审理），公开开庭进行了审理。原告张庆中的委托诉讼代理人熊俊辉、被告崔帅杰、被告公交总公司的委托诉讼代理人景恒建、被告保险公司的委托诉讼代理人王倩、陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告住院期间的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等暂定163460元（残疾赔偿金、精神抚慰金、出院后的误工费、护理费、营养费待伤残等级鉴定作出后再增加诉讼请求）；2.本案诉讼费由三被告承担。后原告将诉讼请求的第一项的数额变更为802526元。事实与理由：2018年3月21日，被告崔帅杰驾驶车牌号为豫Ａ×××**号的大型普通客车沿天河路由南向北行驶至惠济区幼儿园门口时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，经郑州市公安局交通警察支队第五大队出具的《道路事故认定书》认定：崔帅杰负事故同等责任，张庆中负事故同等责任。原告受伤后在郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：1.左侧颞叶、额叶及左侧小脑挫伤；2.右侧颞部硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧枕顶部皮下软组织肿胀；5.双肺挫伤左侧胸腔积液；6.左侧第6-11肋骨骨折。原告在郑州大学第一附属医院行“左侧额颞叶脑内血肿清除、去骨瓣减压术”。原告在郑州大学第一附属医院共住院46天，花费医疗费278064.09元；此外，原告因此次交通事故造成的颅脑外伤在河南中医药大学第一附属医院住院治疗11天，花费医疗费10142.7元。被告崔帅杰系被告公交总公司的司机，被告公交总公司所有的车牌号为豫Ａ×××**号的机动车在被告保险公司购买有交强险，被告保险公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。综上，原告诉至法院，请求法院判如所请。被告公交总公司辩称，其公司在被告保险公司投保有交强险，保险公司在交强险范围内优先赔付原告；原告负事故同等责任，经交警五大队委托鉴定，原告驾驶的车辆为机动车；在原告住院期间，其公司垫付医疗费146500元；经鉴定，其公司车辆车损为800元；原告的诉讼请求过高，请求法院依法判决。被告崔帅杰辩称，其答辩意见同公交总公司的意见一致。被告保险公司辩称，原告主张的赔偿数额过高，部分赔偿项目计算标准和计算方式错误，且无事实和法律依据，如本案事故属实，其不存在公司免责的情形，并在被保险车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，其公司仅在交强险范围内承担原告合理合法的损失，原告在本次事故中有过错，根据法律规定，精神损害抚慰金应当减轻或免除；本案诉讼费、鉴定费等间接损失，其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年3月26日16时45分许，被告崔帅杰驾驶豫Ａ×××**号宇通牌大型普通客车沿河南省郑州市天河路由南向北行驶至惠济区实验幼儿园门口时，与原告张庆中驾驶沿天河路由南向北行驶至惠济区实验幼儿园门口向西左转弯的雅迪牌电动车相撞，致使张庆中受伤，车辆损坏，造成交通事故。2018年5月2日，郑州市公安局交通警察支队五大队委托陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心对原告驾驶的雅迪牌两轮电动车性能以及被告崔帅杰驾驶的宇通ZK6120CHEVG1（豫Ａ×××**）大型普通客车速度进行鉴定，鉴定结论为：雅迪牌两轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车；豫Ａ×××**号车事故前行驶速度为45.7km/h。2018年5月29日，该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队第4101080201800080号道路交通事故认定书认定：被告崔帅杰负事故同等责任，原告张庆中负事故同等责任。后原告张庆中对上述道路交通事故认定书有异议，向郑州市公安局交通警察支队申请复核，郑州市公安局交通警察支队于2018年6月2日作出郑公交复字结论[2018]第5027号道路交通事故复核结论：经本机关复核认为，郑州市公安局交通警察支队第五大队作出的第4101080201800080号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，予以维持。事故发生后，原告张庆中被送至郑州大学第一附属医院，被诊断为：1.多发伤：①左侧颞叶、额叶及左侧小脑脑挫伤②右侧颞部硬膜下血肿③蛛网膜下腔出血④右侧枕顶部皮下软组织肿胀⑤双肺挫伤左侧胸腔积液⑥左侧第6-11肋骨骨折；2.肺部感染Ⅰ型呼吸衰竭；3.阑尾切除术后。原告于3月29日行左侧额颞叶脑内血肿清除、去骨瓣减压术。原告共住院46天，于2018年5月11日出院，花费医疗费278064.09元。出院医嘱：1.出院后增加营养支持。2.戒烟酒、低盐低脂饮食。3.注意休息，避免劳累、避免受凉、避免刺激。4.建议3月后来院行颅骨修补。5.不适随诊。2018年5月14日，原告因“右侧肢体活动不利伴认知障碍、尿潴留1月余”入河南中医药大学第一附属医院住院治疗11天，于2018年5月25日出院，花费医疗费10142.7元。2019年7月29日，原告因“手术后颅骨缺失”入河南中医药大学第一附属医院住院治疗4天，于2019年8月2日出院，花费医疗费5737.54元。2019年9月28日，原告因“左侧去骨瓣减压术后”入河南省人民医院住院治疗16天，当日进行左侧颅骨修补术，于2019年10月9日出院，花费医疗费77178.51元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.院外继续康复治疗；3.患者留置尿管，建议行膀胱照瘘术，定期复查泌尿系彩超，评估病情；4.保持头部切口清洁干燥，3天后拆除头部缝合线；5.3个月来院复查；6.不适随诊。审理过程中，经原告张庆中申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告张庆中的伤残等级进行鉴定，该所于2019年7月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张庆中颅脑损伤术后构成九级伤残；左侧多发肋骨骨折后构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1626元（包含鉴定检查费926元）。后经原告张庆中申请，××司法鉴定所对原告张庆中目前的精神状况、精神伤残等级进行鉴定，该所于2020年11月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张庆中目前患“脑外伤所致精神障碍”；2.六级伤残。原告为此支付鉴定费3644.6元。2020年11月24日，原告张庆中到郑州市惠济区人民医院就诊，花费医疗费820.92元。经郑州厚信价格评估咨询有限公司进行鉴定，原告的雅迪电动车车损为705元。被告崔帅杰系被告公交总公司的员工，其驾驶的豫Ａ×××**号车在被告保险公司处投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告公交总公司二公司向原告张庆中支付医疗费146500元。2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，被告崔帅杰驾驶大型普通客车与原告张庆中驾驶电动车相撞，造成交通事故，该事故经郑州市公安局交警五大队作出道路交通事故认定书，并由郑州市公安局交通警察支队作出复核，认定被告崔帅杰负事故同等责任，原告张庆中负事故同等责任，对该事实本院予以确认。对原告张庆中的各项损失，被告崔帅杰作为直接侵权人应承担责任，本案中，根据事故双方责任划分情况，认为被告崔帅杰应承担的赔偿责任比例为50%，同时，因崔帅杰系被告公交总公司司机，其驾驶车辆行为系职务行为，由此造成的后果应由被告公交总公司承担。因肇事车辆豫Ａ×××**号车辆在被告保险公司投有交强险，原告的合法合理损失，首先应由被告保险公司在交强险的保险限额内赔偿，不足的部分由被告公交总公司按照赔偿责任比例承担。原告张庆中的损失如下：1、医疗费371943.76元(278064.09元+10142.7元+5737.54元+77178.51元+820.92元)；2、住院伙食补助费3850元（77天×50元/天）；3、营养费1540元（77天×20元/天）；4、护理费，根据原告张庆中的年龄、实际伤情，结合出院医嘱、鉴定意见书等，本院酌定其护理期间为事故发生之日至最终定残前一日，护理人数为一人，因其未提供证据证明护理人员的具体工资收入，原告的主张的标准符合法律规定，故该项共计125168.63元（46858元/年÷365天×975天）；5、残疾赔偿金199391.66元（34200.97元/年×11年×0.53），原告的伤情同时构成六级、九级、十级伤残，原告的要求符合法律规定，本院予以支持；6.交通费1540元（77天×20元/天）；7.精神损害赔偿金60000元，根据被告的过错程度以及侵权行为造成的后果酌定；8.车损705元。以上8项共计764139.05元，首先应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内共承担120000元（含精神抚慰金60000元），在财产损失赔偿限额2000元内承担705元，下余643434.05元，按照被告崔帅杰应负责任比例50%，由被告公交总公司承担321717元（643434.05元×50%），鉴于被告公交总公司前期已经垫付了146500元，故还应支付175217元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张庆中各项损失120705元；二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张庆中各项损失175217元；三、驳回原告张庆中的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11826元、鉴定费5270.6元，由原告张庆中承担6308.6元，由被告郑州市公共交通总公司承担10788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王精一二〇二一年一月八日书记员  史 磊