长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0106民初56号原告：雷雨，女，1975年9月4日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张强，吉林融达律师事务所律师。被告:李金航，男，1998年10月19日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。负责人:杨万武。委托诉讼代理人：张焯，女，1989年12月3日生，汉族，该公司职员，住长春市朝阳区。公民身份号码：×××。原告雷雨诉被告李金航、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷雨的委托诉讼代理人张强，被告李金航、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安公司）的委托诉讼代理人张焯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失128231.77元；上述损失首先由保险公司赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险赔偿，超出保险公司赔偿范围内的损失由被告李金航赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月8日18时00分许，被告李金航驾驶×××号小型轿车沿奔驰路由南向北行驶至立西街左转弯时与沿奔驰路人行横道横过马路的行人雷雨、郝某相撞，导致原告雷雨、案外人郝某受伤的交通事故。经交警部门认定：被告李金航负事故全部责任，原告无责任。×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，限额为1000000.00元的商业第三者责任险及不计免赔率。事故发生后原告与各被告协商赔偿事宜未果，故无奈起诉至法院，请求依法保护原告合法权益。被告李金航辩称：对事故事实无异议，对责任认定无异议，应由保险公司承担所有赔偿责任。被告平安公司辩称：对事故真实性及责任无异议，医疗费应参照国家基本医疗保险正常核算，整体需加扣20%；伙食补助费应根据实际住院时间有针量治疗的予以认可，营养费应以每日30.00元为宜；护理费足月按月赔付；误工费需提供单位停发工资证明，事故前三个月及至目前为止工资条银行流水，营业执照、劳动合同等可以证明工资停发的材料，我方才予以认可赔付；伤残等级我公司认可；精神抚慰金认可3000.00元；交通费需要有与就诊日期对应的发票，否则不予赔付；物损需要有正规票据才能予以支持；鉴定费、律师费、诉讼费是间接损失，保险公司不承担。经审理查明，2019年11月8日18时00分许，被告李金航驾驶×××号小型轿车沿奔驰路由南向北行驶至自立西街左转弯时与沿奔驰路人行横道横过马路的行人郝某、雷雨相撞，导致原告雷雨及案外人郝某受伤的交通事故。经交警部门认定:被告李金航负事故全部责任，原告无责任。当日原告入吉林省一汽总医院治疗，住院20天，诊断为：左侧外踝撕脱性骨折、右足背软组织损伤。经原告自行委托吉林一诺司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年5月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：雷雨因本次外伤致左外踝骨折后遗创伤性关节炎形成已构成X（十）级伤残；雷雨因本次外伤的误工期限以105日为宜，护理期限以45日为宜，营养期限以75日为宜，营养费以人民币100元/日为宜。。另查明，×××号小型轿车登记所有人为被告李金航，在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，交强险期间为2019年9月13日至2020年9月13日、并投保了限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，商业险期间为2019年9月14-2020年9月13日，本次事故发生于上述保险有效期间内。原告雷雨与本事故中另一伤者郝某系母女关系，郝某赔偿案件已经处理完毕，其与原告雷雨主张的赔偿数额未超过保险限额。本院认为，原、被告对被告李金航驾驶×××号小型轿车发生事故,原告雷雨在事故中受伤的事实均无异议。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”本案交通事故发生在民法典实行前，故应适用旧法。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。一、关于原告合法经济损失数额的认定1、医疗费8886.22元，原告因此次事故共发生医疗费8886.22元，有门诊票据及住院票据为凭，依法应予支持；2、住院伙食补助费2000.00元，依据住院病案，原告因此次事故住院治疗20日，原告要求住院伙食补助费2000.00元（100.00元/日×20日），依法应予支持；3、营养费，原告主张7500元，依据鉴定意见，原告营养期为75日，每日营养费标准应按50.00元标准计算为宜，故本院支持营养费3750.00元（50.00元/日×75日）；4、护理费，依据鉴定意见，原告护理期为45日，故保护护理费5673.93元（3358.08元/月×1月+154.39元/日×15日）；5、误工费，原告主张14000.00元，经鉴定，原告误工105日，原告提供吉林市诚运物流公司提供的劳动合同体现原告月工资为4000.00元，原告主张误工费14000.00元符合法律规定，本院予以保护；6、残疾赔偿金，经鉴定，原告构成十级伤残，原告系1975年9月4日生，按照法律规定，其残疾赔偿金应为32299.00元×20年×10%=64598.00元，本院予以保护；7、精神损害抚慰金，原告因本次事故构成十级伤残，根据目前司法实践，本院酌情保护原告精神损害抚慰金5000.00元；8、交通费，原告提供救护车发票，金额188.00元，本院保护交通费用188.00元；9、关于原告主张的物品（裤子、鞋子）损失500.00，原告未提供证据证明其主张成立，对该主张本院不予支持；10、鉴定费，根据鉴定费票据，本院保护鉴定费3300元；11、律师代理费，原告提供正规票据，证明其花费律师代理费10000.00元，本院予以保护。以上原告各项经济损失共计117396.15元。二、关于各被告的责任此次事故李金航承担全部责任，原告雷雨无责任，李金航驾驶的×××号车辆在被告平安保险公司投保交强险，商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，故被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告雷雨117396.15元。关于被告平安保险公司主张依据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费、复印费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告平安保险公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费。因原告雷雨全部合法经济损失已由被告平安保险公司承担赔偿责任，故被告李金航在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险及商业三者险限额内赔偿原告雷雨经济损失合计117396.15元；二、驳回原告雷雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2864.00元。减半收取1432.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担1332.00元，原告雷雨承担100.00元，与前款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  杨立春二〇二一年一月七日书记员  石 峰