wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0723民特4号 申请人刘爱军，男，1970年8月22日出生，汉族，个体，住康保县。 申请人孟庆福，男，1966年10月17日出生，汉族，个体，住河北省张家口市张北县。 申请人：河北皓大食品有限公司 地址：张北镇马莲滩村 法定代表人：孟庆龙，公司经理。 申请人：张北美森苗木有限公司 地址：张北县郝家营乡武永房村 法定代表人：池献来，公司经理。 本院于2021年1月14日立案受理申请人刘爱军与孟庆福、河北皓大食品有限公司、张北美森苗木有限公司民间借贷纠纷一案，关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷纠纷一案，于2020年12月15日经康保县涉诉纠纷调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人孟庆福、河北皓大食品有限公司向申请人刘爱军借款本金250万元，双方核算后欠利息350万元，共计600万元（合计：六百万元）。 二、因以上三被申请人无力偿还以上借款，张北美森苗木有限公司愿用位于张北县亩樟子松苗木（共三块树地，具体位置及方位见图纸，面积约为260亩左右。树苗数量保证不少于40万棵，如果数量不足，用其他地方的树苗补足）偿还以上第一项借款本息，该基地树苗申请人接手后，树木的浇灌、管理、维护仍由张北县美森苗木有限公司负责，直至树苗全部售出。树木的销售双方共同负责，树木销售款全部进入申请人账户。 三、如被申请人有销路或情况好转，于2021年10月底一次性偿还借款450万元（四百五十万元），结清本案。 四、该土地的承包费，2020年12月前由孟庆福负担，2021年1月--2025年12月租赁费由甲方承担8万元，被申请人办理苗木出售的相关手续（包括“两证一签”及免税发票）。 五，如一方违反上述协议造成违约，应按实际造成的损失赔付对方并承担法律规定的违约金。 六、两被申请人互付偿还借款连带责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百九十五条规定裁定如下: 申请人刘爱军与孟庆福、河北皓大食品有限公司、张北美森苗木有限公司于2020年12月15日经康保县涉诉纠纷调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  张 晖 二〇二一年一月十五日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8978号 原告：李银耿，男，1994年12月23日出生，汉族，住所地温岭市。 被告：黄耀，男，1994年3月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 原告李银耿与被告黄耀民间借贷纠纷一案，原告李银耿于2020年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行审理。原告李银耿，被告黄耀及其委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李银耿向本院提出诉讼请求：判令黄耀返还李银耿借款100000元及违约金25000元（违约金按250000元借款总额的10%计算为25000元）。事实与理由：2020年6月15日至8月31日，黄耀因投资公司需要陆续让李银耿打款到指定银行账户和支付宝账户，共计250000元。同年10月8日，黄耀出具借条一份。后经李银耿多次催讨，黄耀未予支付。 黄耀辩称，本案不涉及到借款，实际是股份的问题，李银耿以民间借贷法律关系起诉，不符合客观事实。本案实际涉及到合伙关系，李银耿、林君杰、黄耀合伙成立瑞安维特洛斯健身有限公司，公司的法定代表人名字登记的是黄耀，但实际上都是林君杰在操作运营。本来约定李银耿将他51%股份以110000元转让给我，但是李银耿实际并没有将股份转让给我。另一笔140000元，李银耿本人也承认系其借给公司周转的，那就不应该起诉我。而且我们之间没有合伙协议，都是口头的。所以我认为李银耿以返还借款起诉我还款与事实不符，要求法院驳回。 针对黄耀的答辩，李银耿补充陈述：黄耀是用110000元收购我21.5%的股份，另外140000元是当时公司需要钱周转，我借给公司的。后来写借条的时候，把两笔合并结算由黄耀出具借条，作为黄耀个人向我借款。所以借款总共是250000元。 李银耿为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借条1份，拟证明黄耀总共借款250000元的事实。2、电子回单查询5份及微信聊天记录1份，拟证明款项的交付。 黄耀为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：1、房屋租赁合同1份，拟证明其中李银耿转账给黄耀的20000元之后转给了房东卢乃旺用于支付房租，是投资的钱，并不是借款。2、黄耀与卢乃旺微信聊天记录1份和转账凭证1份，拟证明20000元转给了房东卢乃旺指定的户头。3、林君杰和黄耀的聊天记录2份，拟证明瑞安维特洛斯健身有限公司实际是林君杰在经营操作。 经质证，黄耀对李银耿提供的证据1无异议。对证据2真实性无异议，但对关联性有异议。黄耀认为打给张道旺的是李银耿跟房东的流水，他是不清楚的。从李银耿提供的与林君杰的聊天记录看，林君杰当时叫李银耿转一下，转账的账户是林君杰指定的，不是黄耀指定的。李银耿对黄耀提供的证据1、2、3的真实性均无异议，但提出房租一共是100000元支付给了卢乃旺，并不是20000元。本院经审查后，对李银耿提供的证据1、2和黄耀提供的证据1、2、3的真实性均予以认定。 根据当事人陈述和经审查已经确认的证据，本院认定事实如下：李银耿、黄耀、林君杰三人曾口头合伙共同投资成立瑞安维特洛斯健身有限公司,其中李银耿在公司出资110000元。公司登记的法定代表人是黄耀，由黄耀持股100%。在公司筹建和运营过程中，李银耿有出借140000元给公司。后李银耿和黄耀达成一致意见，由黄耀收购李银耿在公司中的股份并由黄耀归还公司向李银耿的借款。2020年10月8日，由黄耀出具借条一份给李银耿，载明借款数额为250000元；借款期限自2020年10月8日起至2021年6月1日，共7个月；还款方式为分三批还款：于2020年10月15日之前归还100000元，于2020年12月31日之前归还50000元，于2021年6月1日之前归还100000元；违约责任约定借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。 在庭审过程中，李银耿变更诉讼请求为判令黄耀偿还李银耿借款100000元并支付违约金10000元（违约金按第一期未付借款100000元的10%计算为10000元）。 本院认为，本案当事人双方争议的焦点有：一、李银耿与黄耀之间是否是民间借贷关系。李银耿认为黄耀出具借条一份，双方已经经过结算，应该作为借款来处理。黄耀认为本案存在合伙的事实以及收购股份的情况，不应该作为民间借贷来起诉，应该按照合伙纠纷来处理。本院认为，双方虽曾存在合伙关系，李银耿的投资款为110000元，并认可另140000元原系出借给公司，但之后双方以黄耀向李银耿出具借条的形式确认李银耿将其合伙份额转让给黄耀并由黄耀承担公司债务，系双方的真实意思表示，对双方均具约束力。故，本院认为李银耿以民间借贷起诉黄耀归还借款并无不妥。二、李银耿未向黄耀转让其股份能否成为抗辩还款的理由。黄耀认为李银耿未向其转让其股份，所以不应该要求其归还110000元。根据瑞安维特洛斯健身有限公司的营业执照表明，其公司类型是有限责任公司（自然人独资），即该公司股份是由黄耀100%持股并进行了工商登记确认。也就是说现有的公司股份已全部登记于黄耀一个人名下，也就不存在股份转让的问题。所以黄耀以股份未转让作为其拒绝还款的理由并不成立，本院不予采信。 本院认为，李银耿与黄耀之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。双方约定借款数额为250000元，期限自2020年10月8日起至2021年6月1日，共7个月；还款方式为分三批还款，现李银耿主张黄耀归还已到期的借款100000元并支付违约金是合理的诉求，而黄耀未予归还，显属违约，应承担及时归还借款本金并支付违约金的民事责任。双方约定按借款总额的10%计算违约金过高，本院酌情调整为月利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从违约之次日起开始计息，但以10000元为限。综上，李银耿合理的诉讼请求，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 黄耀于本判决生效之日起三十日内归还李银耿借款本金100000元并支付违约金（以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年10月16日起算至实际履行完毕之日止计付的利息，以10000元为限）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收1400元，由黄耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年一月五日 法官助理 金秋吟 代书记员 马阳阳
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执769号张进：张进罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执556号 万樊及富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司： 申请执行人万樊与被执行人富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年11月28日作出的（2020）鄂9004民初3349号民事判决书已发生法律效力。权利人万樊于2021年1月12日向本院申请强制执行，执行事项为：被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付万樊交通事故赔偿款7895.00元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更54号罪犯张洪山，男，1976年5月20日出生于山东省武城县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2018年5月4日作出（2018）鲁1402刑初74号刑事判决，以被告人张洪山犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币200000元；责令被告人张洪山退赔被害人共计人民币308000元。刑期自2017年8月20日起至2026年8月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警李某、张某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、王银亮出庭履行职务，罪犯张洪山到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张洪山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯张洪山提请减刑的程序符合法律规定，罪犯张洪山确有悔改表现，综合其表现情况，该犯符合减刑条件，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯张洪山自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张洪山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张洪山确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张洪山减去有期徒刑五个月（刑期自2017年8月20日起至2026年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉敏审 判 员  单仕东人民陪审员  李德浩二〇二一年一月二十八日法官助理陶颖书记员宋鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执10015号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人罗根富金融借款纠纷一案的（2020）湘0102民初4452号民事判决书生效后，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案也已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年一月六日书记员  吴 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保28号 申请人：刘纭，女，1958年4月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：邓秀珠，女，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人刘纭因与被申请人邓秀珠民间借贷纠纷一案，申请人刘纭于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓秀珠银行存款85000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人刘纭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓秀珠银行存款85000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月十二日 书记员  贺鑫
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执恢3号 胡秀月、胡燕兵： 申请执行胡秀月与胡燕兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行。（2005）临民一初字第150号民事判决书所确定判决义务，申请执行人与被执行人于2021年1月11日达成和解履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十二日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3621号申请执行人：李福章，男，1965年8月12日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：方树田，男，1963年12月14日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初447号民事判决书，在执行李福章与方树田民间借贷纠纷一案，因被告方树田未按上述生效法律文书履行义务，李福章向本院申请强制执行，本院于2020年11月21日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年11月22日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2020年11月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,查询到被执行人方树田名下无可供执行财产。3.于2020年12月10日经新密市房地产管理服务中心、查询，未发现被执行人有可供执行房产。4.2020年12月13日前往被执行人家中查找被执行人下落，均未查询到被执行人下落及可供执行的财产。5.于2020年11月26日适用限制高消费措施。本院于2020年1月15日向申请执行人约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方树田负有继续向申请执行人李福章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年一月二十日书记员  杨明凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9022号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹。被执行人：柴文颖，女，汉族，1978年4月29日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民督483号支付令，立案执行的交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行柴文颖银行卡纠纷一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执9022号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年一月八日书记员  郑洋洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢86号 吉林省煤田地质局物测队、前郭灌区灌溉管理局： 申请执行人吉林省煤田地质局物测队申请执行被执行人前郭灌区灌溉管理局建设工程勘察合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初4693号民事判决书，执行标的：214000元及利息等。 申请执行人本次申请标的122418元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢86号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十五日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执333号之六 申请执行人：枣庄市生态环境局市中分局。 被执行人：枣庄联丰焦电实业有限公司。 申请执行人枣庄市生态环境局市中分局与被执行人枣庄联丰焦电实业有限公司罚金一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402行审49号行政裁定书于2020年1月19日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法解除被执行人枣庄联丰焦电实业有限公司账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  甘晴
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0922民初293号原告：辽宁雷盛农业发展有限公司。住所地：彰武县兴工街****。法定代表人：王晓坤，系经理。委托诉讼代理人：刘丽娟，女，1983年6月4日出生，满族，住辽宁省彰武县，系该公司员工。被告：王小，男，1974年2月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。原告辽宁雷盛农业发展有限公司与被告王小买卖合同一案中，辽宁雷盛农业发展有限公司于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告辽宁雷盛农业发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告辽宁雷盛农业发展有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁雷盛农业发展有限公司负担。审判员 柳 莹二〇二一年一月二十二日书记员 田文东
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执25号 申请执行人：王建英,女性,1973年6月30日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：张慧智，女性,1975年12月26日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：陈立良，男性,1972年11月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人王建英与被执行人张慧智、陈立良民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2018）新4023民初132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王建英于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行中本案双方当事人协商达成执行和解，被执行人应还的50000元被执行人2020年11月26日已还25000元，剩余的25000将于2021年3月15日前一次性支付清，后申请人撤回强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4023执25号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张  宁 审判员 李 增 皓 审判员 阿不来提 二〇二一年一月十五日 书记员 木 扎 提
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执65号   张根生：   你与家瑞斌、家立斌、李素琴重大责任事故罪一案，运城市中级人民法院于2020年5月22日作出的（2019）晋0825刑初198号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人家瑞斌、家立斌、李素琴于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   张根生、南益军、张甲保共同连带赔偿附带民事诉讼人家瑞斌、家立斌、李素琴经济损失共计161131.62元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）申请执行费2317元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月十三日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执65号   南益军：   你与家瑞斌、家立斌、李素琴重大责任事故罪一案，运城市中级人民法院于2020年5月22日作出的（2019）晋0825刑初198号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人家瑞斌、家立斌、李素琴于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   张根生、南益军、张甲保共同连带赔偿附带民事诉讼人家瑞斌、家立斌、李素琴经济损失共计161131.62元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）申请执行费2317元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年一月十三日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执65号   张甲保：   你与家瑞斌、家立斌、李素琴重大责任事故罪一案，运城市中级人民法院于2020年5月22日作出的（2019）晋0825刑初198号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人家瑞斌、家立斌、李素琴于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   张根生、南益军、张甲保共同连带赔偿附带民事诉讼人家瑞斌、家立斌、李素琴经济损失共计161131.62元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）申请执行费2317元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年一月十三日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执20号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,行长。被执行人颜意中。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初9752号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取颜意中的银行存款或应当履行义务部分的收入169148.53（利息暂计算至2020年6月11日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年一月二十九日书记员 侯艳梅
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初124号原告：海林天顺新型墙体节能材料有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。法定代表人：郭风巍，该公司董事长。被告：王大勇，男，1970年1月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告海林天顺新型墙体节能材料有限公司与被告王大勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告海林天顺新型墙体节能材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林天顺新型墙体节能材料有限公司撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二一年一月十九日法官助理李娇书记员郝靓
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终615号上诉人(原审原告)刘维忠，男，1939年1月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)上海市城市管理行政执法局，住所地上海市黄浦区。法定代表人徐志虎。委托代理人钱飞。委托代理人谭晶。上诉人刘维忠诉被上诉人上海市城市管理行政执法局(以下简称市城管局)行政复议一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115行初828号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：市城管局于2020年5月13日收到刘维忠行政复议申请，申请事项为：上海市普陀区城市管理行政执法局(以下简称普陀城管局)实施行政强制行为无法律依据，程序违法，要求予以撤销，恢复原样，对物损予以赔偿。2020年5月19日，市城管局作出《补正行政复议申请通知书》，要求刘维忠在收到通知之日起十日内补正，并于2020年6月2日收到刘维忠补正材料。经审查，市城管局于同年6月8日作出编号：沪城管复字(2020)第11号《行政复议告知书》(以下简称涉案告知)，主要内容为：刘维忠认为被申请人普陀城管局未经法定程序实施强拆行为违法，向市城管局申请行政复议。市城管局分别于2020年5月13日及6月2日收到复议申请及补正材料。经查，刘维忠反映的行为发生地普陀区真北路费家宅XXX号属上海市普陀区长征镇人民政府(以下简称长征镇人民政府)管辖，且申请材料中所指向的城管队员杜俊贤为长征镇城市管理行政执法中队工作人员。根据《上海市城市管理行政执法条例》第四条第四款规定，长征镇城市管理行政执法中队隶属于长征镇人民政府，以长征镇人民政府名义承担城市管理行政执法工作。根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第十三条第一款规定，刘维忠应以长征镇人民政府为被申请人，向普陀区人民政府申请复议。并告知刘维忠，自其向市城管局提出行政复议申请之日起至收到本告知书之日止的时间，不计入法定申请期限。涉案告知邮寄送达刘维忠。原审另查明，普陀城管局向市城管局出具一份《关于李慧等行政复议申请的情况报告》，其中记载，李慧等15人申请书中所述行为发生地属长征镇管辖，普陀城管局并未实施申请书中所述行为。原审认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，刘维忠向市城管局申请行政复议，因对市城管局作出的涉案告知不服，提起本案诉讼，要求责令其受理行政复议申请，但该涉案告知从内容上看仅系就行政复议的管辖作出的告知行为，并未设定其权利义务，该告知行为对刘维忠的合法权益明显不产生实际影响。刘维忠行政复议申请书中所述行为的发生地及相关事项属于长征镇政府管辖，其所述现场城管执法队员系长征镇政府城市管理行政执法中队工作人员，不属于普陀城管局管辖范围，针对刘维忠复议申请，市城管局已经告知其应向普陀区人民政府申请行政复议，刘维忠仍可依法行使自己的复议或诉讼权利。故刘维忠的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项、第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，原审法院裁定驳回刘维忠的起诉。裁定后，刘维忠不服，向本院提起上诉。上诉人刘维忠上诉称：2020年5月6日至11日普陀城管局执法人员带领民工闯入其家中砸毁门窗，并用砖头封堵门窗，造成严重物损。上诉人向被上诉人提出行政复议申请，不予受理。被上诉人仅凭案发地点为长征镇，其中有一名城管执法人员是长征镇执法中队工作人员就认定不属普陀城管局管辖范围，显然难以服人。被上诉人怠于履行法定职责，其具体行为侵犯上诉人陈述申辩的正当权益，且上诉人在复议中一并提出赔偿请求，被上诉人的具体行政行为对上诉人产生实际影响。故上诉人请求撤销原审裁定，支持上诉人一审诉求。被上诉人市城管局辩称：被上诉人收到上诉人的《行政复议申请书》及补正材料后，经核查，上诉人反映的行为发生地为普陀区长征镇人民政府管辖，申请材料中所指向的城管队员为长征镇城市管理行政执法中队工作人员。根据《上海市城市管理行政执法条例》第四条第四款规定，长征镇城市管理行政执法中队隶属于长征镇人民政府，以长征镇人民政府名义承担城市管理行政执法工作。根据《行政复议法》第十三条第一款、第十七条第一款规定，被上诉人作出涉案告知，告知上诉人应向有权管辖的普陀区人民政府提出行政复议申请，并依法送达。同时，被上诉人将上诉人在行政复议补正材料中夹带的《投诉普陀城管违法强拆》投诉信，转交本机关信访部门进行处理。故原审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案中，上诉人房屋所在地区及事项属于长征镇人民政府管辖，其所述现场城管执法队员系长征镇城市管理行政执法中队工作人员，根据《上海市城市管理行政执法条例》第四条第四款规定，乡、镇人民政府负责本辖区内城市管理行政执法工作，其所属城管执法机构以乡、镇人民政府名义，具体承担本辖区内的城市管理行政执法工作，并接受区、县城管执法部门的业务指导和监督。上诉人针对长征镇人民政府的相关行为不服，应向其上一级人民政府提出复议申请。另市城管局作出的涉案告知，仅系行政复议的管辖作出的告知行为，并未设定上诉人的权利义务，该告知行为对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，上诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。已经立案的，应当裁定驳回起诉。故原审裁定正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 汇审 判 员  陈瑜庭审 判 员  程 黎二〇二一年一月十一日法官助理  顾美玉书 记 员  秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2473号申请执行人：张玉利，男，1973年10月4日出生，汉族，住庄河市。被执行人：阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司，住所地：辽宁省庄河市蓉花山镇蓉花山村，统一社会信用代码：91210283396343535U。法定代表人：黄仕研，系该公司总经理。申请执行人张玉利与被执行人阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2018号民事调解书已发生法律效力。权利人张玉利于2020年07月23日向本院申请执行。执行标的额为：本金1340元、申请执行费50元。本院在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在公告期满后未履行义务也未申报财产。已查询被执行人阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司的银行账户、保险、房产、车辆，已查封被执行人位于辽宁省大连市××蓉花山镇××村阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司厂房内的莱州市众力机械有限公司生产的型号为ZL-926，编号为126283铲车一辆；雷沃重工股份有限公司生产的型号为7YP-1450D9B、编号为2B2612200158X1五星牌三轮汽车一辆；A-134柴油叉车（3T）一辆并对已查封车辆以（2020）辽0283执2475号案件启动拍卖程序，该案等待（2020）辽0283执2475号拍卖结果。再未发现任何可供执行的财产线索并将被执行人阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司纳入失信、限高名单。申请执行人张玉利亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 平二〇二一年一月十四日书记员 崔维康
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5315号被执行人：王承业，男，1960年8月21日生，住江苏省宿迁市。被执行人王承业罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初474号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月17日向本院移送执行，本院于2020年11月23日立案要求被执行人王承业履行生效法律文书确认的义务，责令退赔10852元、追缴罚金10000元，执行标的20852元。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年11月30日通过宿法智达平台向被执行人王承业送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王承业名下财产信息，被执行人王承业名下仅有少量银行存款；被执行人王承业名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人王承业户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王承业适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人王承业名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人王承业仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年一月十九日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执523号贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司、高勇、金国旺：贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司与高勇、金国旺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计222165.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位222165.47元。至此，贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司向本院申请执行的(2019)黔0111民初7053号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保94号 申请保全人：田伟 被申请人：刘卫 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调23号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款65000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调23号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十八日 书记员  郑 娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督914号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛,行长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：马亚南，女，汉族，1988年11月2日出生，住河南省禹州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人马亚南申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日发出（2020）豫0105民督914号支付令，限令被申请人马亚南在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督914号支付令自行失效。申请费202元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员 崔 雷二〇二一年一月二十日书记员 赵淑霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6486号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执175号之六 申请执行人：王春强，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王佳慧，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王佳瑶，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王芝兴，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：宋书梅，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：万卫强，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王春强、王佳慧、王佳瑶、王芝兴、宋书梅与被执行人万卫强劳动争议一案中，经查被执行人万卫强在银行有存款账户。因被执行人万卫强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万卫强在中国银行23772830XXX账户内存款人民币400.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年一月二十日 书记员  高靖鹏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保106号 申请人：周晓辉，女，住威海经区。 被申请人：威海元盛生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计47464.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 吕敬彦
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异3号 异议人（申请执行人）：徐福江,男，1955年12月16日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：徐振杰（徐福江之子），住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司。住所地：辽宁省宽甸满族自治县魅力城小区**楼****。 法定代表人：王恩柱，该公司董事长。 在本院执行申请执行人徐福江与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远公司）买卖合同纠纷一案中，异议人徐福江对本院驳回其执行申请的执行行为提出书面异议。本院依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。 徐福江称，请求撤销本院（2020）辽06执233号执行裁定，继续执行。其主要事实和理由是：徐福江与金远公司经法院调解达成协议确认双方间的《商品房买卖合同》有效。之后徐福江向丹东仲裁委员会请求金远公司协助其办理涉案房屋不动产产权登记。丹东仲裁委员会支持了徐福江的仲裁请求，已经发生法律效力的裁决系徐福江向法院申请执行的合法依据，人民法院应当执行。 本院查明：徐福江于2014年初向宽甸满族自治县人民法院提起诉讼，请求确认其与金远公司签订的房屋买卖合同有效，并判令金远公司协助其办理过户手续。宽甸满族自治县人民法院于2014年3月3日作出（2014）宽民一初字第00672号、（2014）宽民一初字第00675号民事调解书，确认徐福江与金远公司签订的关于坐落于宽甸××自治县××魅力城小区××号、××、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号九处房屋的买卖合同有效。因上述调解书中并未载明金远公司应协助徐福江为上述九处房屋办理过户手续，徐福江按涉案房屋买卖合同中约定的合同履行过程中发生争议提交丹东仲裁委员会仲裁条款，向丹东仲裁委员会申请仲裁，要求金远公司协助其办理房屋过户手续。丹东仲裁委员会于2020年7月6日作出丹仲裁字（2020）第107号裁决：金远公司于收到裁决书之日起30日内，配合徐福江办理坐落于宽甸××自治县××魅力城小区××号、××、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号房屋的过户手续。仲裁裁决生效后，徐福江向本院申请执行，本院于2020年9月22日作出（2020）辽06执233号执行裁定：驳回申请执行人徐福江的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。徐福江据此向辽宁省高级人民法院申请复议，辽宁省高级人民法院于2020年12月2日作出（2020）辽执复489号执行裁定：撤销丹东市中级人民法院（2020）辽06执异233号执行裁定赋予徐福江向该院申请复议的部分内容。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，申请执行人徐福江在双方已经在合同中约定发生争议由丹东仲裁委员会进行仲裁的情况下选择向人民法院提起诉讼，被执行人金远公司对此亦未提出异议，应视为双方均已同意放弃仲裁协议约定进行诉讼，故基于该合同发生的争议均应通过诉讼程序来解决。申请执行人徐福江如认为金远公司应协助其办理过户的诉讼请求在民事调解书中有遗漏，应通过诉讼程序解决，而不能再行申请仲裁。故本院驳回徐福江的执行申请并无不当。徐福江的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人徐福江的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年一月十三日 法官助理安妮 书记员王翌
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执64号申请执行人：马磊，男，1983年3月18日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：赵彤，女，1971年5月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1002号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵彤的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵彤应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人赵彤应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人赵彤的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年一月十二日书记员  张熙越
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                         (2021)新2701执保159号申请人：博乐市贝林乡小田摩托车销售部，住所地：博乐市贝林哈日莫墩乡贝林哈日莫墩村永康路**。经营者：田浩，该部负责人。被申请人：吴彬彬，男，1991年1月4日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人博乐市贝林乡小田摩托车销售部与被申请人吴彬彬买卖合同纠纷一案，申请人博乐市贝林乡小田摩托车销售部于2021年1月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人吴彬彬银行存款8000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴彬彬银行存款8000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                               审判员刘春华                                                                                                                       二O二一年一月二十三日                                                                                                                                书记员 莫日根
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执11号 申请执行人：中华联合保险公司某中心支公司。 负责人：胡某某，总经理。 委托代理人：陈某，湖南弘一律师事务所律师。 被执行人：颜某，男。 申请执行人中华联合保险公司某中心支公司与被执行人颜某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）湘0423民初686号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2021年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于1月8日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股权。本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。1月12日本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日通过约谈申请执行人时详细告知。约谈中本院要求申请执行人提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。 另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年1月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为13888元，尚有13888未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 婕                            打印责任人：唐声华 校对责任人：李婕                附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终172号上诉人（一审起诉人）：李平均，男，1957年8月26日出生，汉族，住郑州市。上诉人李平均因财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初28424号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、依据一审被起诉人郑州市环境卫生处与上诉人家庭签订的相关《协议》载明内容，涉及本案的维修费用与本楼其他业主无关，更不需要其他五十九户业主的同意。二、根据物权法与民事诉讼法的规定，原审法院在未开庭而程序违法情况下作出的原审裁定错误。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，一审被起诉人郑州市环境卫生处与上诉人家庭签订的《出售单位家属住房协议》中第三条对房屋维修资金事项进行约定，故本案属于法院受理民事诉讼的范围；上诉人李平均现居住在案××房屋中且××被××人郑州市环境卫生处支付其垫付的维修费用，其与本案有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；一审被起诉人郑州市环境卫生处的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初28424号民事裁定；二、本案指令郑州市金水区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年一月二十八日书记员  袁丽娟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终512号上诉人(原审原告)：丁美英，女，1954年8月22日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：江彬、江帆，上海市申航律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：丁美娣，女，1953年7月28日出生，汉族，住上海市。上诉人丁美英因与被上诉人丁美娣委托合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初31994号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人丁美英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年一月二十日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初222号原告：通榆县鑫龙桩基工程有限公司。法定代表人：李金龙,男，1989年10月16日生，住所地吉林省通榆县。被告：李亚和，男，1951年2月7日出生，住吉林省通榆县。原告通榆县鑫龙桩基工程有限公司与被告李亚和承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告通榆县鑫龙桩基工程有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通榆县鑫龙桩基工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县鑫龙桩基工程有限公司撤诉。案件受理费25.00元由通榆县鑫龙桩基工程有限公司负担。审判员 刘兴福二〇二一年一月二十日书记员 孟宇博
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执123号 付长叶、无棣县马山子镇傅屋子村民委员会： 本院在执行付长叶与无棣县××镇傅屋子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，经执行，被执行人无棣县马山子镇傅屋子村民委员会已履行完毕全部义务，案件已执结。至此，付长叶申请执行本院（2020）鲁1623民初3509号民事判决书的请求事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 无棣县人民法院 二〇二一年一月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执444号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：董贺，男，汉族，1990年6月4日生，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人董贺的本院(2019)沪0106民初51128号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初321号原告：曾广民，男，汉族，生于1948年7月19日，住商水县。被告：贺洋洋，男，汉族，生于1989年6月30日，住商水县。原告曾广民诉被告贺洋洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告曾广民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾广民撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇二一年一月二十二日书记员 聂聪聪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12056号之一申请执行人：冯娟，女，1981年3月11日出生，汉族，户籍地河南省商丘市，现住上海市闵行区。被执行人：王占青，男，1987年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省。原告冯娟与被告王占青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)沪0112民初26332号民事判决，已经发生法律效力。根据判决确定：一、被告王占青于本判决生效之日起十日内归还原告冯娟借款本金人民币30,000元；二、被告王占青于本判决生效之日起十日内支付原告冯娟以人民币30,000元为基数，支付自2018年6月18日起至判决生效之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的4倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付(均以不超过年利率24%为限)。原告冯娟于2020年11月13日向本院申请执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王占青发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年12月30日至本院缴纳代管款人民币30,350元，此款扣除执行费350元，余款已发还申请人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王占青名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人王占青履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王占青负有继续向申请执行人冯娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二一年一月二十六日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初86号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人肖森河，男，1979年6月27日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住常熟市。被告人肖森河因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月26日经常熟市公安局决定取保候审，2020年11月9日经常熟市人民检察院决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1998号起诉书指控被告人肖森河犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人肖森河明知张某(另案处理)出售的汽油系犯罪所得，仍于2019年1月至11月期间，在常熟市支塘镇项桥村俞桥(9)棋盘湾9号附近向张某收购，并先后通过微信转账方式向张某支付“汽油款”合计人民币16530元。 被告人肖森河于2019年12月24日经电话通知后，主动至常熟市公安局支塘派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人肖森河退赔常熟市凯斯石油化工有限责任公司经济损失并取得谅解。 2020年12月25日，被告人肖森河在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人肖森河具有自首情节，认罪认罚，建议对被告人肖森河判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人肖森河对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖森河犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖森河犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 萍
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初309号 原告：王宗恒，男，1979年出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县新站镇。 被告：永康市旺发门业有限公司。住所地：浙江省金华市永康市象珠镇迎宾大道**第**3-4间厂房。 组织机构代码91330784673964436F。 原告王宗恒与被告永康市旺发门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 王宗恒诉称，1、判决被告立即向原告返还锌合金北标门定制费5431元，安装、拆卸费600元，运费600元，以上共计6631元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，被告永康市旺发门业有限公司经营门窗制作业务。原告经营门窗业务，原告经客户的要求于2020年4月29日在被告定制锌合金非标门一套，双方约定制作价格为5431元，被告于2020年6月3日把定制门发货至原告处，原告支付运费600元。原告收货并为客户安装后发现颜色定制错误。经原告与被告协商，原告于2020年9月9日将定制门退还被告，但被告迟迟不予退款。定制费用5431元，安装费300元，拆卸费300元，运费600元，以上费用共计6631元。现原告多次向被告催收返还费用，被告均以各种理由迟迟不予返还。 永康市旺发门业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院立案案由为买卖合同错误，本案合同标的系非标门，并非通用产品，系特殊物，应属承揽合同，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案系承揽合同，合同标的为定制门，在被告住所地定做完成，被告住所地和合同履行地均在浙江省永康市，桐梓县人民法院无管辖权。 本院经审查认为，原告向被告定制非标门，属承揽合同纠纷，定制门定做完成在被告住所地浙江省永康市。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百七十八条规定，裁定如下： 永康市旺发门业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省永康市人民法院处理。 案件受理费25元，由被告永康市旺发门业有限公司负担。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张建华 二〇二一年一月十八日 书记员  张 璐
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执恢2号申请执行人：张俊，男，1972年4月29日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：江苏耀都置业有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：陈军。申请执行人张俊与被执行人江苏耀都置业有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：本院（2013）盐民初字第0200号民事判决书]，本院于2021年01月06日立案恢复执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2013）盐民初字第0200号民事判决书由盐城经济技术开发区人民法院执行。盐城经济技术开发区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  施兆军审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二一年一月十九日书记员  李 慧
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初277号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告：周景祥，男，1977年10月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：周璟旭，男，1964年9月2日出生，汉族，现住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告周景祥、周璟旭金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖娜 二〇二一年一月十三日 书记员  张靓
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28658号原告：韩汐雅，女，1982年4月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：江北区源发苑美发店。原告韩汐雅与被告江北区源发苑美发店服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，并向原告韩汐雅送达交纳诉讼费用通知书，告知在接到本通知书后七日内预交案件受理费。原告韩汐雅未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韩汐雅撤回起诉处理。审判员  肖学富二〇二一年一月四日书记员  陶 颖
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执599号冯润芝、西安奥通恒信建设工程有限公司：本院在执行申请执行人冯润芝与被执行人西安奥通恒信建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0112民初1302号民事判决，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为66225.71元。执行中，被执行人西安奥通恒信建设工程有限公司已将本案全部案款66225.71元直付于申请执行人冯润芝。本案执行费893元被执行人西安奥通恒信建设工程有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初1302号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初139号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县法定代表人：曲洪轩。职务，经理。被告：于宝成，其他自然情况不详。原告盘山县新达饲料有限公司与被告于宝成养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费173元，减半收取计86.5元，由盘山县新达饲料有限公司负担。审判员  刘丹二〇二一年一月十三日书记员  李涛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终9010号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海炎熙贸易有限公司，住所地上海市浦东新区沈梅路******。法定代表人：刘利斌，经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：九沐（上海）投资有限公司，住所地上海市，住所地上海市浦东新区沈梅路********法定代表人：李云峰，总经理。委托诉讼代理人：李迎杰，男，该公司工作人员。上诉人上海炎熙贸易有限公司因与被上诉人九沐（上海）投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海炎熙贸易有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海炎熙贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海炎熙贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人上海炎熙贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨斯空审判员  毛慧芬审判员  郑卫青二〇二一年一月五日书记员  周 勰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7108号 原告：徐从满，男，1971年11月9日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：袁建军。 被告：台州市风林火山文化传播有限公司，住所地临海市古城街道秀竹路****。统一社会信用代码：91331082MA28GG6M7A。 法定代表人：李山。 委托诉讼代理人：翁孝杯,浙江普安律师事务所律师。 原告徐从满与被告台州市风林火山文化传播有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。徐从满于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐从满的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐从满撤诉。 案件受理费630元，减半315元，由徐从满负担。 审 判 员 周玲珠 二〇二一年一月十一日 代书记员 陈 坤
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执153号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:杨峰义，男，生于1993年10月20日，汉族，广西桂林雁山区号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人杨峰义借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3320号民事判决书：一、限被告杨峰义于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金3969元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告杨峰义追偿。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨峰义负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人名下有英伦牌车辆一辆(车牌号桂Ｃ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执99号 申请执行人谢晓华 被执行人兰溪市正顺木业有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人兰溪市正顺木业有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初85号原告张井秋，男，1989年10月12日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告宾县宾州禾时铝塑门窗厂，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（建设东路路北）。经营者杨晓飞，男，1975年7月2日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县。被告杨晓飞，男，1975年7月2日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县。本院在审理原告张井秋与被告宾县宾州禾时铝塑门窗厂、杨晓飞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月12日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张井秋撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告张井秋负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年一月十二日书记员  王珊珊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执425号之一 孙某某： 你与大连顺丰速运有限公司丹东分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2341号法律文书已发生法律效力。申请执行人大连顺丰速运有限公司丹东分公司于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2341号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十四日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢86号 付立兵 王明顺、袁冬芹： 关于执行付立兵申请执行王明顺、袁冬芹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法提取袁冬芹在溧水法院的拍卖款52359元，扣除执行费13758元，余款38601元已汇入付立兵账户。至此，本次恢复执行程序已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执37号被执行人：唐天亮，男，1987年8月9日生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：唐成，男，1992年9月18日生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：罗思琴，女，1990年8月3日生，汉族，住所地在湖北省孝感市孝**。被执行人：顾萍，女，1963年1月10日生，汉族，户籍地位江苏省南通市如皋市。被执行人：蒋勇芝，男，1968年7月25日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区。被执行人唐天亮、唐成、罗思琴、顾萍、蒋勇芝罚金一案[执行依据：本院(2020)苏09刑初22号刑事判决]，本院于2021年01月06日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏09刑初22号刑事判决涉财产部分由盐城市盐都区人民法院执行。由盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  施兆军审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二一年一月十三日书记员  徐颖婷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执195号申请执行人江苏某物业服务公司与被执行人衡某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的1873.60元，本案执行费50.00元。经本院立案执行，现已执行到位1873.60元。本院已将1873.60元转付给申请执行人江苏某物业服务公司，被执行人已交纳执行费50.00元。至此，申请执行人江苏某物业服务公司向本院申请执行的(2019)苏1023民初5983号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0824执1988号被执行人丁华云本院在执行申请执行人开化县人民法院与被执行人丁华云案由危险驾驶罪一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3296号之一申请执行人：胡蓉。申请执行人：王妍。申请执行人：王海兰。申请执行人：王新双。申请执行人：孙洋。申请执行人：杨丽。申请执行人：李康康。申请执行人：彭伟。申请执行人：周伶俐。申请执行人：张程。申请执行人：潘守恒。被执行人：驴游文化传播(苏州)有限公司。法定代表人：李明。申请执行人胡蓉、王妍、王海兰、王新双、孙洋、杨丽、李康康、彭伟、周伶俐、张程、潘守恒与被执行人驴游文化传播(苏州)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年2月26日作出的苏园劳仲案字[2019]第2566-1、2566-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人驴游文化传播(苏州)有限公司一次性支付申请人彭伟2019年8月至10月22447.68元、申请人胡蓉2019年9月8000元、申请人王海兰18586.08元、申请人张程2019年8月至10月17667.46元、申请人王新双2019年8月至10月21627.03元、申请人孙洋2019年8月至10月12333.57元、申请人潘守恒2019年8月至9月22000元、申请人杨丽2019年8月至10月13200元、申请人李康康2019年8月至10月20781.61元、申请人周伶俐2019年8月至9月7417.31元。二、自本裁决生效之日起10日内，被申请人驴游文化传播(苏州)有限公司一次性支付部分申请人解除劳动合同经济补偿具体明细如下：申请人胡蓉4000元、申请人李康康4000元、申请人周伶俐3250元。三、自本裁决生效之日起10日内，被申请人驴游文化传播(苏州)有限公司一次性支付申请人王妍2019年8月至10月工资42000元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人胡蓉、王妍、王海兰、王新双、孙洋、杨丽、李康康、彭伟、周伶俐、张程、潘守恒已向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月6日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“原址查无此单位”均退信。经阅卷，本案仲裁阶段，因被执行人下落不明，裁决书亦系公告送达。2、2020年8月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年8月4日、12月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。6、2020年9月，本院指挥中心工作人员前往被执行人住所地苏州工业园区星桂街**凤凰国际大厦走访调查，未发现被执行人及其法定代表人。7、2021年1月22日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的195310.7元,执行到位0元，尚有195310.7元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月二十五日书记员 刘汉义
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖2号原告：南通优暖家暖通设备有限公司，住所地江苏省南通高新区国盛义乌城**楼155。法定代表人：黄卫兴，该公司总经理。被告：杭州弹指之间餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新业路**来福士中心****。法定代表人：王志刚，该公司执行董事兼总经理。原告南通优暖家暖通设备有限公司（以下简称优暖公司）与被告杭州弹指之间餐饮有限公司（以下简称弹指之间公司）承揽合同纠纷一案，南通市通州区人民法院于2020年12月4日立案。优暖公司诉称，双方于2018年11月17日签订《杭州弹指之间餐饮有限公司来福士酒吧空调供货及安装合同》后，其已根据合同约定完成空调调试安装并交付被告使用，但被告未能按照合同约定支付剩余价款。为维护合法权益，诉至法院。请求判决：被告支付剩余合同价款90540.8元、违约金95270.34元，合计185811.14元；本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。南通市通州区人民法院经审查认为，本案原告优暖公司法定代表人黄卫兴系该院在职干警施烨的配偶，该院依法不能行使管辖权，遂报请本院指定管辖。本院认为，本案原告优暖公司法定代表人黄卫兴系南通市通州区人民法院在职在编干警施烨的配偶，为保障裁判结果的公正性，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由如东县人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年一月十一日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢257号贵州黔创融资担保有限公司（申请执行人）、王细、贵阳旭达彩印有限公司、王禹琨（被执行人）：贵州黔创融资担保有限公司与王细、贵阳旭达彩印有限公司、王禹琨追偿权纠纷一案，申请执行标的共计146979.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位146979.64元。至此，贵州黔创融资担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0111民初3534号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执174号申请执行人万有荣。被执行人甘肃信达劳务派遣有限公司。申请执行人万有荣与被执行人甘肃信达劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的30230元，现已强制执行到位。被执行人甘肃信达劳务派遣有限公司向本院缴纳执行款30230元，缴纳执行费353元，本案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2021）甘0403执174号案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初24号 原告：陈祖友，女，1979年3月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李文明（原告之夫），住四川省古蔺县。 被告：四川省古鼎房地产开发有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇迎宾路**，统一社会信用代码：91510525579629448W。 法定代表人：王林，总经理。 被告：泸州佳翔房地产开发有限公司，住，住所地：泸州市龙马潭区新民街**一社会信用代码：91510504309340919D。 法定代表人：罗治芳，经理。 被告：泸州新天破产清算事务所有限公司，住所，住所地：泸州市龙马潭区星月街**楼32社会信用代码：91510504660287887E。 法定代表人：何蓓蓓，经理。 原告陈祖友与被告四川省古鼎房地产开发有限公司、泸州佳翔房地产开发有限公司、泸州新天破产清算事务所有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈祖友在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告陈祖友撤回起诉处理。 审判员  袁莉 二〇二一年一月十二日 书记员  何雪
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0904民初146号 原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住所：绵阳科创园区迎宾大道中路。统一社会信用代码：91510700MA62458L8Q。 法定代表人：江龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘艳，该公司员工。 被告：黄金容，女，生于1991年3月9日，汉族，现住遂宁市安居区。 原告绵阳新时代物业服务有限公司（以下简称新时代物业公司）与被告黄金容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告新时代物业公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新时代物业公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。 审 判 员 李良权 二〇二一年一月十五日 法官助理 黄 涛 书 记 员 唐红梅
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0624刑初5号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人施辉菊，女，1989年6月26日出生，汉族，初中文化，群众，务农，籍贯河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌赌博罪，于2020年9月4日被抓获归案，次日被刑事拘留，于2020年9月30日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2020】139号起诉书指控被告人施辉菊犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员郑立平独任审判，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员顾彦明出庭支持公诉，被告人施辉菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月5日至9月4日期间，被告人施辉菊通过微信昵称为“花生米”、“草原梦2”的微信号向其微信好友推送“盼盼”（原叮叮3D麻将）软件链接。微信好友下载并注册“盼盼”软件后，通过在该软件上搜索被告人施辉菊提供的其在“盼盼”软件网站上注册的俱乐部号（214729），并经被告人施辉菊同意后，进入房间进行赌博，每局会消耗被告人施辉菊充值购买的“房卡”3个。被告人施辉菊在“盼盼”软件上组织他人赌博期间，对每人每局收取1元的房间费。经查，被告人施辉菊共违法获利25701.06元。在本院审理阶段，被告人施辉菊家属主动退缴违法获利25701.06元。 上述事实，被告人施辉菊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赫某、罗某1、安某、李某、高某1、孙某、邢某、刘某1、白某、刘某2、张某1、高某2、田某、赵某、齐某、罗某2、邓某、顾某、郭某、郑某、姚某、王某、张某2、付占金证言、阜平县公安局行政处罚决定书、河北省阜源会计师事务所有限责任公司商定程序报告附“花生米”、“草原梦2”微信支付交易汇总表、中国农业银行转账汇款回执、违法犯罪记录查询证明、抓获经过、被告人施辉菊户籍证明信及违法犯罪三联单。 本院认为，被告人施辉菊在互联网上提供赌博场所，组织他人赌博，并获取相应费用，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人施辉菊自愿认罪认罚，系初犯，并在本院审理阶段由其近亲属退缴违法所得，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人施辉菊犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2021年2月3日止。 二、被告人施辉菊违法所得25701.06元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑立平 二〇二一年一月十二日 法官助理 刘住山 书 记 员 李珅环
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执387号苏佳喜：本院执行的申请苏佳喜罚金一案，经被执行人苏佳喜自动履行，已向本院缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初1341号原告佛山市南海区松岗喜业包装厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗学园工业区。法定代表人蔡常利，总经理。委托代理人彭全江，广东正明扬律师事务所律师。被告佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**。法定代表人黄丽意，局长。委托代理人谭志辉，该局工作人员。委托代理人郑舒微，广东法品律师事务所律师。第三人钟轶，男，2001年4月26日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托代理人骆顺恒，广东群立弘律师事务所律师。委托代理人阮志旺，广东群立弘律师事务所实习律师。本院在审理原告佛山市南海区松岗喜业包装厂诉被告佛山市南海区人力资源和社会保障局以及第三人钟轶工伤保险资格认定一案中，因原告佛山市南海区松岗喜业包装厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案受理费50元减半收取为25元，由原告佛山市南海区松岗喜业包装厂负担。原告多预交的受理费25元，可在本裁定书发生法律效力之日起十五日内向本院申请退还。审 判 长  田婷婷人民陪审员  陈 琳人民陪审员  张 俐二〇二一年一月十四日书 记 员  罗盛权
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                       （2020）陕0116民初11061号原告姜娜娜。被告刘强。原告姜娜娜与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜娜娜到庭参加了诉讼，被告刘强经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称， 2019年被告分多次从原告处借款共计20000元，并出具借条。后经多次催要无果，现诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款20000元并按欠条约定支付截止2020年8月22日的利息5093元。被告经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年，被告多次向原告借款，原告通过微信多次向被告转账，又分次给被告现金，共计20000元。2019年7月4日，被告向原告出具欠条，载明：“欠条，本人刘强，男，1990.12.18日 出生，由于本人个人原因，欠姜娜娜两万元整人民币，承诺七月底前还款一万元，八月份还款剩余一万元，如果还不上按年利率百分之二十四（24%）收取相应利息，直到还完为止，特此证明。以上内容属实，由本人刘强亲笔所写，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX借款人：刘强。2019.7.4”后经原告多次催要无果,遂诉至法院要求诉称内容。庭审中，原告变更诉讼请求，要求判令被告支付原告欠款20000元。因被告未到庭，本案未能调解。上述事实,有庭审笔录、微信截图、欠条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告按约定将钱款交付被告，原、被告形成了合法的民间借贷关系。故原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。故为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告刘强在本判决生效后十日内偿还原告姜娜娜借款20000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，减半收取，213.5元由被告承担。原告已预交，被告连同上述款项一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    田秋玲                          二〇二〇年 十二 月 三十 日                             书  记  员    杨  青 1
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初5号公诉机关修武县人民检察院。被告人郭来运，曾用名郭根深，男，1970年4月12日出生于河南省商丘市，汉族，小学肄业，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月24日被取保候审，其间，被告人郭来运违反取保候审规定，经传唤未到案，2021年1月4日被抓获，2021年1月5日被刑事拘留。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人郭来运犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人郭来运到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2015年9月15日21时许，被告人郭来运在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶豫Ｈ×××**号三轮摩托车，沿中州铝厂环厂路由西向东行驶至修武县七贤镇小官庄村南路段时，与前方同向行驶张占成驾驶的豫Ｈ×××**小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，被告人郭来运负事故全部责任。修武县公安交通警察大队民警接张占成报警将被告人郭来运查获。2015年9月16日，经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，被告人郭来运血液中酒精含量为232.30mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据证实。被告人郭来运的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役四个月零十五天，并处罚金一万二千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人郭来运庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭来运犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭来运犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年5月18日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年一月十二日书记员  陈雅文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13191号原告:天津市津南区瑞景创嘉陶瓷商行，住所地天津市津**双港镇海河湾村港鑫湾装饰材料城内板材区**。法定代表人:崔国新，经理。被告:天津四八快装建筑装饰工程有限责任公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5-404。法定代表人:何童木，经理。被告:肖富沥,男,1982年9月6日出生,汉族,住天津市南开区。原告天津市津南区瑞景创嘉陶瓷商行与被告天津四八快装建筑装饰工程有限责任公司、被告肖富沥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，因双方庭外协商，故原告天津市津南区瑞景创嘉陶瓷商行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市津南区瑞景创嘉陶瓷商行撤诉。案件受理费544元，减半收取计272元，由原告天津市津南区瑞景创嘉陶瓷商行负担。审判员 李 津二〇二一年一月七日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2770号之一申请执行人：彭名早，男，汉族，1959年4月18日出生，退休人员，住淮安市清江浦区。被执行人：李洋，男，汉族，1965年8月11日出生，振洋建设集团有限公司法定代表人，住淮安市清江浦区。被执行人：李泉，男，汉族，1993年2月21日出生，无职业，住淮安市清江浦区。被执行人：振洋建设集团有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码9132080055118554XH。法定代表人：李洋，该公司总经理。关于彭名早与李洋、李泉、振洋建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1480号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、李洋于判决发生法律效力之日起三十日内向彭名早一次性偿还借款本金92万元及利息（以22万元为基数，从2018年2月14日起，按照年利率24%标准计算至借款实际清偿之日止；以20万元为基数，从2018年3月31日起按照年利率24%标准计算至借款实际清偿之日止；以40万元为基数，从2018年4月2日起按照年利率24%标准计算至借款实际清偿之日止；以10万元为基数，从2020年4月9日起按照年利率24%标准计算至借款实际清偿之日止。以上利息总额扣除被告李洋已支付的利息11万元）；二、李泉对判决第一项确认的全部债务承担连带清偿责任；三、振洋建设集团有限公司对判决第一项确认的全部债务在李洋不能清偿部分的二分之一范围内承担还款责任；四、案件受理费16050元，减半收取8025元，保全费5000元，合计13025元，由李洋、李泉、振洋建设集团有限公司共同负担11980元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。标的931980元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向三被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但三被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被他人代为签收。后被执行人李洋到本院申报财产，表示因公司经营困难，其本人压力很大，已经不再使用手机。但三被执行人始终未履行本案确定的义务。2、经合议庭合议，本院依法决定对三被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人振洋建设集团有限公司名下无不动产登记信息。本院执行人员上门查找，发现被执行人振洋建设集团有限公司已停止经营。本院对被执行人李洋名下位于淮安市淮阴区五洲龙湾A区11幢11-1-101室予以查封（487.5平方米，设定抵押权5个，抵押金额合计1165万元），对被执行人李洋名下位于淮安市清江浦区健康西路27号1幢304室予以轮候查封（91.64平方米，设定抵押2个，抵押金额290.59万元），对被执行人李洋名下位于淮安市中天西城广场411、412、413室予以轮候查封（合计约300平方米，设定抵押2个，抵押金额208.25万元），对被执行人李泉名下位于淮安市大河新城8号楼1002室予以查封（82.73平方米，设定抵押2个，抵押金额137万元），上述房产查封截止日期均为2023年4月16日，申请执行人可在查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不申请的，将自行承担上述不动产查封解除的不利后果。本案首封的李洋名下五洲龙湾及李泉名下大河新城房产均设定大额抵押，处置无残值，故暂不予以处置；其余房产因系轮候查封且本案申请执行人非抵押权人，故本案无权处置。4、通过司法网络查控系统对三被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。根据申请执行人提供的线索，本院分别于2020年10月28日、2020年10月29日、2020年12月6日对被执行人振洋建设集团有限公司在淮阴师范学院、江苏方洋集团、涟水润源水务公司的应收工程款予以冻结,淮阴师范学院表示，被执行人振洋建设集团有限公司在该单位未结工程款约350万元，但已收到包括本院在内的数家法院下达的协助文书对该笔工程款予以扣留，数额合计750.14万元，且该工程尚未审计及进行消防验收，无法办理结算，故无法配合本院支付相应工程款。该笔冻结措施截止日期为2023年10月27日，申请执行人可在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻结申请，逾期不申请的，将自行承担该债权冻结解除的不利后果；江苏方洋集团向本院出具书面情况说明，表示被执行人振洋建设集团有限公司在该单位的工程尚未审计结算，且此前已有其他法院对该笔工程款予以冻结，限额1380万元，故无法配合本院支付相应工程款。该笔冻结措施截止日期为2023年10月28日，申请执行人可在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻结申请，逾期不申请的，将自行承担该债权冻结解除的不利后果；涟水润源水务公司表示，被执行人振洋建设集团有限公司在该公司工程应收工程款为48万余元，该笔款项目前未支付给被执行人。该笔冻结措施截止日期为2023年12月5日，申请执行人可在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻结申请，逾期不申请的，将自行承担该债权冻结解除的不利后果；本院对被执行人李泉名下苏Ｈ×××**车辆、李洋名下苏Ｈ×××**予以档案查封，因未实际控制，故暂时无法处置。上述车辆查封截止日期均为2022年10月27日，申请执行人可在查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不申请的，将自行承担车辆查封解除的不利后果。5、经关联案件查询，三被执行人在全省有多起案件被终结本次执行程序，负债较多。本院已将被执行人振洋建设集团有限公司移送破产审查，目前正在审查过程中。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年一月十四日书记员  师 远
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初151号原告：张登云，男，1950年9月30日出生，住山东省济南市历城区。被告：张建宗，男，1962年11月5日出生，汉族，住山东省济南高新区。原告张登云与被告张建宗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张登云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张登云撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年一月十九日书记员  刘小清
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初205号 原告：巩同敏，男，1968年7月7日生，汉族，居民，现住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：宋文照，山东法德律师事务所律师。 被告：鼎固永业河北建设集团有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路**长安公馆**。统一社会信用代码：91130100662231481E。 法定代表人：李彩兰。 被告：中国二十冶集团有限公司，住所，住所地：上海市宝山区盘古路**社会信用代码：91310000739759277B。 法定代表人：樊金田，经理。 本院在审理原告巩同敏诉被告鼎固永业河北建设集团有限公司、中国二十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告巩同敏于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩同敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告巩同敏撤回起诉。 案件受理费原告巩同敏不再交纳，故不用退还。 审判员  刘凤 二〇二一年一月十二日 书记员  李妲
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1749号之一申请执行人：鲍建华,男,1971年9月16日出生,汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：徐美娟,女,1986年1月21日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：徐崇旺,男,1980年2月2日出生,汉族，住浙江省常山县。本院执行的申请执行人鲍建华与被执行人徐美娟、徐崇旺合同纠纷一案，执行标的为被执行人返还申请执行人51000元，并缴纳执行费665元。本院执行中，划拨被执行人徐崇旺财付通账户余额2000元支付给申请执行人。双方于2021年1月12日达成执行和解协议，约定对欠款51000元，扣除法院划拨的2000元，尚余49000元，被执行人徐美娟、徐崇旺于2021年1月底前返还12000元，同年3月15日前返还10000元，同年5月底前返还27000元；申请执行人同意解除对被执行人徐美娟、徐崇旺的存款冻结及限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1749号案件的执行。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二一年一月十二日书记员  徐鑫
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保6号申请人：李久田，男，汉族，1963年1月2日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：徐立庆，男，汉族，1967年10月1日出生，住朝阳市双塔区。申请人李久田于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人徐立庆所有的价值520,000元的财产采取保全措施，申请人李久田以阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐立庆位于朝阳市双塔区的房产，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二一年一月十九日书记员  穆雯雯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执444号申请执行人：平安银行股份有限公司上海奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南桥镇江海路**。负责人：宋永权，行长。被执行人：饶林辉，男，1973年12月17日生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人饶林辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9329号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十五日书记员  陈 艳审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十五日书记员  陈 艳附：相关法律条文
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6302号之一原告：顾瑞平，男，1956年4月11日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：肖龙，江苏卓为律师事务所律师。被告：泰兴市泰林水果专业合作社，住所地泰兴市宣堡镇北森村**。法定代表人：胡伟亭。未到庭本院在审理原告顾瑞平与被告泰兴市泰林水果专业合作社股东资格确认纠纷一案过程中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许顾瑞平撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告顾瑞平负担（已付）。审 判 长  鞠 绮人民陪审员  李江梅人民陪审员  薛 花二〇二一年一月二十八日书 记 员  张 楠