河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17916号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司西平支公司，住所地西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼**。负责人：焦明硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鏐，男，汉族，1989年2月2日出生，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘顺国，男，汉族，1953年5月8日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：蔡红颖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫浩杰，河南光法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：任文中，男，汉族，1973年1月18日出生，住河南省中牟县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**/div>负责人：贾国军，该公司总经理。上诉人华农财产保险股份有限公司西平支公司因与被上诉人刘顺国、任文中、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初5329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，依法开庭进行了审理。本案现已审理终结。华农财产保险股份有限公司西平支公司上诉请求：一、请求依法改判（2020）豫0122民初5329号民事判决书第一项，改判上诉人赔偿被上诉人各项损失共计70,000.77元，不服金额为38,628.23元。二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定刘顺国的护理期限过长，刘顺国因本次事故造成受伤住院，经申请1-6根肋骨骨折评定十级伤残，依照《人身损害误工、护理期、营养期评定规范》b肋骨骨折7.2.2：护理30-60日，依照其伤情及人身损害误工、护理、营养期限评定标准的规定其护理期最长为60日，本案中原审认定长达281天的护理期限也缺乏客观必要性，无端扩大了损失，严重违背了民事诉讼中公平原则。同时原审认定的交通费过高，鉴定费属于间接损失，不是交通事故造成的直接损失，不属于交强险的赔偿范围。被上诉人刘顺国答辩：一审法院提交有医院的住院材料及医嘱，法院依据证据及法律支持住院期间281天符合法律规定。关于交通费，根据372号文件及原告一审中提交的证据可知，一审支持交通费符合实际情况，有法律依据。关于鉴定费，根据372号文件，鉴定费应由保险公司予以承担。故此请求二审驳回上诉人上诉请求，维持原判。被上诉人任文中、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未到庭，也未答辩。刘顺国向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、交通费、财产损失等共计239,574.51元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月13日20时30分许，被告任文中驾驶豫Ａ×××**号小型客车沿中牟县景观大道（223省道）由西向东行驶至青年路办事处明山庙村刘氏名烟名酒批发部门口处与原告刘顺国由北向南过路时发生交通事故，造成原告刘顺国受伤。中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的第4101221201900001381号道路事故认定书认定：被告任文中负事故主要责任，原告刘顺国负事故次要责任。原告刘顺国受伤后，于2019年6月13日至2019年10月17日在中牟县人民医院住院治疗126天，花费医疗费62,398.72元，于2019年10月17日至2020年3月15日在中牟县人民医院住院治疗150天，花费医疗费30,567.37元。于2020年7月6日至2020年7月11日在中牟县人民医院住院治疗5天，花费医疗费4,006.59元，2019年6月20日在在中牟县人民医院门诊花费90元，以上共计住院281天，花费97,062.68元。本案审理过程中，原告刘顺国申请对其伤残等级进行法医学鉴定，河南省直第三人民医院司法鉴定中心于2020年7月7日出具豫省直三院司鉴中心【2020】临鉴字第441号司法鉴定意见书一份，该鉴定意见载明：1、被鉴定人刘顺国右侧第1-6肋骨骨折评为十级伤残。原告刘顺国为此支付鉴定检查费1,944元，鉴定费1,000元。另查明，被告任文中驾驶的豫Ａ×××**号小型客车登记在被告任文中名下，该车辆在被告华农保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险，在人寿保险公司处投保有第三者责任商业保险（保险责任限额为1,000,000元且不计免赔），事故发生时，尚在保险期限内。又查明，原告刘顺国生于1953年5月8日生，母亲赵秀真生于1932年11月26日，其父母育有刘顺国兄弟姐妹六人。一审法院认为，被告任文中驾驶豫Ａ×××**号小型客车与原告刘顺国发生交通事故，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告任文中对本次事故负主要责任，原告刘顺国负事故次要责任，一审法院予以确认；被告任文中驾驶的豫Ａ×××**号小型客车在被告华农保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险，在人寿保险公司投保有机动车第三者责任商业保险，故华农保险公司应在机动车第三者责任强制保险，人寿保险公司应当在第三者责任商业保险限额内承担相应的赔偿责任。被告华农保险公司、人寿保险公司均辩称，鉴定费属于间接损失，二保险公司不予承担，但二被告保险公司均未提供证据加以证明，故二被告保险公司的上述抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。关于原告刘顺国误工费，事故发生时，原告刘顺国已年满66周岁，其已经超过法定退休年龄，虽根据其提交的“中牟县美的灯具店”出具的证明显示，原告刘顺国在事故发生后未去上班而停止发放其工资，但根据郑州市社会保险局中牟分局出具的离退休人员基本信息表显示，其退休后的工资待遇等均未停止发放，因此，原告刘顺国的误工损失一审法院不予支持。关于原告刘顺国主张的手机财产损失500元，事故认定书中并未显示原告的手机损失情况，故一审法院对该手机损失不予支持。关于原告刘顺国主张的交通费，尊老孝老系中华民族的传统美德，因此对于原告女儿刘彦利在原告刘顺国住院期间，往返郑州至柳州两次，往返郑州至桂林一次，共计花费2,698元，一审法院予以采信。原告因本次事故造成的损失项目及数额，一审法院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费97,062.68元、住院伙食补助费14,050元（50元/天×住院281天＝14,050元）、营养费5,620元［20元/天×281天＝5,620元］、护理费36,074.78元［46,858元／年÷365天×281天=36,074.78元］、残疾赔偿金44,461.26元（参考2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元/年×13年×赔偿系数为10％=44,461.26元）、交通费8,318元（20元/天×住院281天＋2,698元＝8,318元）、被扶养人生活费1,830.96元［母亲：21,971.57元×5年×赔偿系数为10%÷6=1,830.96元］、鉴定检查费1,944元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金5,000元，以上共计215,361.68元，根据责任比例，原告刘顺国负本次事故的次要责任，被告任文中负事故主要责任，因此，超出交强险部分，原告刘顺国应当自行承担20％责任。以上损失首先由被告华农保险公司在交强险限额内赔偿原告刘顺国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、鉴定检查费等各项损失共计108,629元，由被告人寿保险公司在第三者商业保险限额内赔偿原告刘顺国医疗费、住院伙食补助费、营养费共计85,386.14元。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘顺国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、鉴定检查费等共计十万零八千六百二十九元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘顺国医疗费、住院伙食补助费、营养费共计八万五千三百八十六元一角四分；三、驳回原告刘顺国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,893.62元，由原告刘顺国负担930.62元，被告任文中负担3,963元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，华农财产保险股份有限公司西平支公司上诉认为刘顺国受伤护理期限过长，但没有提供有力证据证明，该上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费765.71元，由上诉人华农财产保险股份有限公司西平支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张建军二〇二一年一月十二日书记员  汪 雨