wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初9号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人林莎莎，女，1985年10月31日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地武汉市江汉区。因涉嫌非法持有毒品于2020年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人黄明正，湖北宝开律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]500号起诉书指控被告人林莎莎犯非法持有毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杨泉芳出庭支持公诉，被告人林莎莎及其辩护人黄明正到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2020年7月30日20时许，被告人林莎莎在本市硚口区武胜路人信武胜里4号楼702室被公安民警抓获。公安人员现场从上述地址沙发上查获被告人林莎莎所持有的一大袋云雾毛尖绿色茶叶袋，内含10小袋蓝色塑料袋包装的红、绿混装片剂状毒品疑似物。经鉴定和称量，上述物品均检出毒品甲基苯丙胺成分，共重190.38克。公诉机关认为，被告人林莎莎明知是毒品而非法持有，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人林莎莎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人林莎莎到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人林莎莎八年以上九年以下有期徒刑，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了刑事侦查照片、扣押清单、强制隔离戒毒所收治凭单、行政处罚决定书、身份信息等书证、证人计某的证言、被告人林莎莎的供述、武汉市公安毒品司法鉴定中心的检验报告、搜查、扣押、称量、取样、提取笔录、视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实。被告人林莎莎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人林莎莎的辩护人认为，被告人林莎莎认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林莎莎明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关对被告人林莎莎犯非法持有毒品罪的指控成立。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人林莎莎认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林莎莎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2028年7月31日止。罚金已缴纳。）二、查获的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方一飞人民陪审员  修继红人民陪审员  辛昌雄二〇二一年一月十二日法官助理向巍书记员柏京
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执保2号 王秀云、时磊： 关于王秀云与被申请人时磊财产保全一案，依据申请人王秀云的申请，本院（2021）内0703财保2号民事裁定书，现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二一年一月二十一日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5773号原告：魏苹，女，1984年4月12日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616091100171，特别授权代理。被告：李文，男，1984年11月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告魏苹与被告李文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。魏苹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息(利息暂定3000元,利息按照月利率百分之三自2020年3月25日计算至被告实际还清欠款之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系通过淘宝在网上结识，2019年3月，被告向原告借款,20000元，并承诺每月给付原告600元利息，后被告如约还本付息。2019年9月25日，被告再次以做生意资金周转为由，向原告借款20000元，被告自愿向原告出具借条一张，载明被告欠原告20000元，承诺于2020年9月1日前还清，并且双方还口头约定，被告自愿每月给予原告600元作为利息，并且被告也曾实际按照约定履行过义务。如今已届清偿期限，原告向被告索要欠款未果，为保护合法权益，原告提起诉讼。本院经审查认为，原告魏苹起诉被告李文民间借贷纠纷一案，原告未提供被告李文的具体住址，导致本院无法向被告送达手续，属被告不明确，原告魏苹的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应驳回起诉。原告可待明确被告的基本信息后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回魏苹的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  代志军二〇二一年一月二十六日书记员  陈嘉启
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0381执167号申请人：熊显桦，男，1992年1月6日出生，汉族，湖北省丹江口市人，丹江口市殡仪管理所员工，住湖北省丹江口市环城南路悠闲小区******，公民身份号码：4203811992********。被执行人：杨青林，男，1973年6月1日出生，汉族，湖北省丹江口市人，丹江口市殡仪管理所干部，住湖北省丹江口市均州路办事处跃进门鑫城商住楼****601。公民身份号码：4226011973********。本院在执行申请执行人熊显桦诉被执行人杨青林机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人对案件的履行达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款、第二百五十八之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0381民初2492号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二一年一月二十一日书记员  王雪君本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初224号 原告：刘金夫，男，1974年9月20日出生，汉族，居民，住山东省夏津县。 被告：刘占林，男，1976年8月26日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东金智成建设有限公司，住所地济南市历下区解放路**鼎峰中心**。 法定代表人：李宜森，该公司经理。 原告刘金夫与被告刘占林、山东金智成建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中原告刘金夫自愿于2021年1月27日向本院提出撤回对被告刘占林、山东金智成建设有限公司起诉的申请。 本院认为，原告刘金夫诉讼期间提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘金夫撤回对被告刘占林、山东金智成建设有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘金夫负担。 审判员  王军 二〇二一年一月二十七日 书记员  房莹
贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2327刑初134号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人朱昭会，男，1985年6月11日生于贵州省德江县，土家族，大专文化，务工，户籍所在地贵州省德江县，现住册亨县。因本案于2020年9月11日被册亨县公安局取保候审，同年12月23日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同月31日本院决定对其继续取保候审。 贵州省册亨县人民检察院以册检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人朱昭会犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员刘朝进、被告人朱昭会到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省册亨县人民检察院指控：2020年8月25日晚，被告人朱昭会酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车，由册亨县国际大酒店经纳福大道往册亨县家中方向行驶，当日23时23分，该车行驶至册亨县医院路段1公里＋50米（小地名：册欣商城）时，将在斑马线上的行人黄平撞伤，其遂下车查看，路人帮忙报警，其将黄平送至册亨县人民医院救治，民警赶到后将其传唤到案。次日1时45分、2时51分，民警对其进行呼气式酒精检测并对其抽血备检。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，朱昭会血液中乙醇含量为95.57ｍｇ／100ｍｌ。 黄平因交通事故致右颞骨骨折、左肱骨干骨折、左侧耻骨上、下支骨折及左上肢瘢痕遗留综合评定为轻伤一级。册亨县公安局交通警察大队道路事故认定书认定：朱昭会负事故全部责任；黄平无事故责任。2020年12月30日，朱昭会已赔偿被害人全部损失，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人吴大虎基本情况、到案经过、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、返还物品凭证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、提取血液登记表、血液中乙醇含量测定检材流转记录表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、收条、谅解书、证人李某、丁某、王某、黄某2、陆某的证言、被害人黄平的陈述、视听资料、现场勘查笔录、现场图、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱昭会违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱昭会犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于被告人朱昭会在事故发生后及时将伤者送医院救治，且已知他人打电话向公安机关报警的情况下仍在医院等候处理，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后已全部赔偿被害人黄平的经济损失，并取得谅解，可依法酌情从轻处罚。被告人朱昭会于庭审前在值班律师在场的情况下自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，且对公诉机关的量刑建议无异议，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。根据被告人朱昭会的犯罪情节、悔罪表现以及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响等，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人朱昭会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建坤 二〇二一年一月八日 书记员  鄂吉沙
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执恢6号 禤浩发、禤敬华： 关于原告禤浩发诉被告禤敬华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法乐民初字第52号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期没有履行，原告向本院申请恢复执行。经本院依法强制执行，申请执行人申请执行的内容全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10192号申请执行人：上海翌振建材有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：曹广超，男，1984年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行申请执行人上海翌振建材有限公司与被执行人曹广超挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日作出的(2019)沪0112民初40299号民事判决已发生法律效力。上海翌振建材有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人曹广超支付上海翌振建材有限公司67,575.50元，以67,575.50元为基数，自2019年5月18日至实际支付之日止的利息[2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹广超发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，查明被执行人曹广超名下有位于浙江省平湖市钟埭街道东福城2幢1单元101室的房产，执行中本院预查封了上述房产。除此外，未发现有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。三、为督促被执行人曹广超履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信凭证等予以证实。本院认为，被执行人名下房产价值与本案执行标的相差悬殊，且申请执行人未提供被执行人名下其他可供执行的财产，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹广超负有继续向申请执行人上海翌振建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金联涌二〇二一年一月三十日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执351号申请执行人向梅，女，汉族，1978年10月9日生，住贵阳市观山湖区。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人肖春红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8227号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。责令其在限期内赔偿申请人预告登记费550元及返还申请人首期购房款632654元并支付资金占用费（以购房款632654元为基数，按照银行同期存款利率标准，从2015年4月18日起计算至上述款项付清之日止），并退还申请人已向第三人中国银行股份有限公司高新科技支行归还的贷款本息416462.32元（最终计算至判决确定《个人商业用房贷款合同》解除之日止，具体金额以银行流水明细为准）并支付利息（以银行还款明细具体金额为基数，按照银行同期存款利率标准，从每月还款之次日起计算至款项付清之日止），向第三人中国银行股份有限公司高新科技支行偿还申请人就《商业用房贷款借款（抵押）合同》剩余的贷款本金、利息等。承担案件受理8031元，执行费12977元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1070674.32元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年一月二十一日书记员  李海艳
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执95号申请执行人：宋某某，女，1960年1月13日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：新乡市万嘉置业有限公司。法定代表人：赵某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人新乡市万嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成执行和解协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执95号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年一月十九日书记员  李佳慧
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执异4号之一 异议人：朱焕玲，女，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：田淑芹，女，汉族，保定市徐水区农民，现服刑。 本院在审查朱焕玲执行异议一案中，异议人朱焕玲于2021年1月21日向本院申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许朱焕玲撤回异议申请。 审 判 长 田爱民 审 判 员 崔占清 审 判 员 李国祥 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈丽思 书 记 员 耿胜意
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执121号申请执行人陈粉姑，女，汉族，农民，出生于1942年11月11日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行陈粉姑与方圣兰责令退赔一案中，本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年一月十五日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执96号 申请执行人：紫云自治县苗岭砂石开采有限公司，住所地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县四大寨乡晒瓦村，统一社会信用代码：91520425MA6DJ3802P。 法定代表人：任美全。 申请执行人：韦平，男，1980年03月05日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：徐育林，男，1971年05月28日出生，汉族，住湖南省衡山县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1577号民事调解书，于2021年1月22日立案执行紫云自治县苗岭砂石开采有限公司、韦平与徐育林买卖合同纠纷一案，该案被执行人徐育林应向申请执行人紫云自治县苗岭砂石开采有限公司、韦平支付人民币166735.80元，并承担申请执行费2401.00元，案件受理费1817.00元，共计170953.80元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐育林银行存款人民币170953.80元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 林 健 二〇二一年一月二十二日 书记员 安天添
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1006号 （申请执行人）、陈胜建（被执行人）： 与陈胜建其他案由一案，申请执行标的共计17995.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初557号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0823刑初27号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人胡庆熊，男，1988年10月15日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地福建省上杭县，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月25日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人胡庆熊犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员蓝苏娟出庭支持公诉。被告人胡庆熊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月20日20时38分许，被告人胡庆熊酒后无证驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿上杭县二环路由西往东方向行驶，途经上杭县时被执勤民警查获。经检验，被告人胡庆熊的血液中乙醇含量为157.73ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人胡庆熊判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人胡庆熊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡庆熊违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡庆熊的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人胡庆熊醉酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项规定，应从重处罚。被告人胡庆熊到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人胡庆熊因无证驾驶机动车被行政处罚的三百元予以折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下: 被告人胡庆熊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金三千七百元已缴纳，上缴国库；其余罚金三百元由上杭县公安局上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 林  新  英 二〇二一年一月二十日 法官助理 李  璐  芸 书 记 员 李梦瑶(代) 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； ...... 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
内蒙古自治区乌海市中级人民法院驳回申诉通知书（2021）内03刑申1号刘洋：你因犯故意伤害罪一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃刑初字第318号刑事判决，以“取完砍刀刚折返到楼下即被李某1一伙打倒在地失去意识，恢复意识时已在医院，没有刺伤杨某的作案时间，原审查明事实不清，定罪证据存在多处矛盾；鉴定意见不能作为定案依据；采取的行为属于合理的防卫行为等”为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原审认定你的行为构成故意伤害罪有证人李某2、郝某、王某、袁某、冯某、李某3、李某1、贾某、沙某的证言、被害人杨某的陈述、乌海市中衡司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。上述证据均由公安机关合法取得，来源合法、客观公正，且能相互吻合印证，形成证据链条。原判决认定事实和适用法律并无不当。故你的申诉理由不能成立。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款规定，予以驳回。特此通知 二〇二一年一月十一日 附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4409号之一 申请执行人刘元贺，男，1985年4月8日生，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住江苏省苏州市吴中经济开发区。 被执行人籍山，男，1983年5月5日生，汉族，住黑龙江省。 刘元贺与籍山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10428号民事判决已发生法律效力。依该判决，籍山应于判决生效之日起十日内归还刘元贺借款5900元，并支付该款利息，其中截至2019年8月19日的利息为634.24元，之后的利息以5900元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由籍山负担。因籍山未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人刘元贺向本院申请执行，要求籍山支付7184.24元及相应利息。本院于2020年10月27日立案，执行标的7184.24元及相应利息，执行费50元。 本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下： 1.2020年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。 2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户及微信、支付宝账户（冻结期限至2021年12月8日止），上述账户余额过小，尚不足执行费。轮候查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××机动车（查封期限至2022年11月6日止），该车未实际控制，无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。 4.2021年1月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。 综上，本案执行到位0元。 以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、终本约谈笔录等证据予以证实。 本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，除轮候查封的车辆为实际控制，无法处置之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张敏 审 判 员 韩勇 审 判 员 施展 二〇二一年一月十九日 法官助理 李剑 书 记 员 庄严
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2566号原告袁顺林，男，1966年5月17日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告信阳华旗装饰工程有限公司，住所地信阳市羊山新区政和花园新府国际街****门，统一社会信用代码：914115005596466541。法定代表人殷述青。本院在审理原告袁顺林与被告信阳华旗装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费975元，减半收取488元，由原告袁顺林承担。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十六日书记员  刘永珍
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更6号罪犯田作双，男，1969年11月5日出生，汉族，吉林省东丰县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2018年3月29日作出（2017）吉04刑初33号刑事判决，认定田作双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元。刑期自2016年9月5日起至2022年9月4日止。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2018年7月26日作出（2018）吉刑终108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田作双能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯田作双在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质和具体情节以及财产性项履行情况，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯田作双减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢270号刘秋景、谢黔、贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司：刘秋景、谢黔与贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计11654.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位11654.86元。至此，刘秋景、谢黔向本院申请执行的(2019)黔0111执1849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4635号申请执行人：党东升，男，1974年5月8日出生，汉族，住郑州市。被申请执行人：党伟锋，男，1977年7月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请执行人：鞠勤，女1978年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请执行人：河南省宏博食品有限公司，住所地禹州市郭连镇韩楼村。法定代表人：党伟锋。本院在执行党东升申请执行党伟锋、鞠勤、河南省宏博食品有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初1031号民事调解书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月4日向我院申请执行，申请执行标的为2336200元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年1月27日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产2336200元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十七日法官助理王鹏书记员童安琦
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初217号 原告：王瑞刚，男，1977年11月10日出生，汉族，住徐州市新城区。 委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所。 被告：沈春生，男，1983年4月20日出生，汉族，住沛县。 被告：张荣林，女，1983年4月20日出生，汉族，住沛县。 委托诉代理人：李楠，沛县信达法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区建国东路。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。 原告王瑞刚与被告沈春生、张荣林、中国人民财产股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王瑞刚于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王瑞刚申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王瑞刚撤诉。 审 判 员 金战磊 二〇二一年一月七日 法官助理 段俊生 书 记 员 张盛楠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初10782号原告：方华伟，女，汉族，1975年7月2日出生，住商丘市。被告：陈秀芝，女，汉族，1971年11月23日，住商丘市。原告方华伟与被告陈秀芝民间借贷纠纷一案，本院2020年11月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方华伟与被告陈秀芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方华伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款47000元及利息（按月息1.5%自2017年4月24日计算至借款本金实际清偿之日），诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月24日起，被告因购房资金紧张向原告借款47000元，原告将借款支付被告，被告确认借款入账并出具有效收据。被告承诺每月支付原告利息705元，原告找被告催要借款无果，故诉至法院。被告陈秀芝辩称，被告欠款属实，但已经归还17000元，还欠30000元。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：被告陈秀芝于2017年4月24日向原告方华伟借款47000元，双方约定利息为月息705元，即月利率1.5%。借款后被告陈秀芝向原告方华伟还款17000元，剩余部分未还，遂形成本案纠纷。本院认为，被告陈秀芝向原告方华伟借款，双方构成民间借贷关系，双方未约定还款期限，原告可随时主张要求被告还款。原告要求被告偿还借款30000元并支付利息的请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。因双方约定借款利率超过法律规定的上限，本院依法调整为全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二项的规定，判决如下：一、被告陈秀芝返还原告方华伟借款本金30000元并支付利息（2017年4月24日至2020年8月19日期间按月利率1.5%计算，2020年8月20日至付清全部借款之日的利率超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍的，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，不超过四倍的按约定的月利率1.5%计算），于判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告方华伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费975元，减半收取487.5元，保全费620元，鉴定费3080元，共计4187.5元。由原告方华伟承担1507.5元，被告陈秀芝2680元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二一年一月二十日书记员  刘炎裕
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初50号原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路**。法定代表人：范连顺，该公司总经理。委托代理人：高丹，该公司员工。委托代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。被告：周平，男，1965年04月15日出生，汉族，现住本溪市明山区。本院在审理原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告周平物业服务合同纠纷一案中，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉。本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司自愿负担。审判员  刘秀红二〇二一年一月六日书记员  王璞玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执687号 被执行人：张福全，男,1976年8月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人张福全危险驾驶罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1575号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人张福全须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年1月7日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十二日 书记员 李洁珊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执687号申请执行人:薛夏艺，女。被执行人：西安经济技术开发区明晟昌生鲜特产店。经营者：惠雪玲。关于申请执行人薛夏艺与被执行人西安经济技术开发区明晟昌生鲜特产店劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第827号裁决书于2021年1月7日向本院申请执行。执行中经查，被执行人西安经济技术开发区明晟昌生鲜特产店已在市劳人仲案字（经开）[2020]第827号裁决书生效前向本院提起诉讼，故市劳人仲案字（经开）[2020]第827号裁决书并未发生法律效力。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人薛夏艺的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖喻二〇二一年一月二十二日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822破申4号 申请人：常山县三好轴承有限公司，住所地：浙江常山县辉埠新区。 法定代表人：裴建平。 2021年1月12日，本院执行局依据执行案件移送破产审查的相关规定，在征得申请人常山县三好轴承有限公司的同意后，将申请人常山县三好轴承有限公司（以下简称“三好公司”）移送破产审查。 本院查明，申请人三好公司于2016年4月14日在常山县市场监督管理局登记成立，注册资本120万元，公司主要从事轴承车加工、销售。在执行阶段，申请人三好公司名下土地及厂房已经司法拍卖处置完毕，目前无剩余资产。截止2020年12月23日，在本院执行局作为被执行人的案件有21件，立案标的总额800余万余元。 本院认为，申请人三好公司系常山县市场监督管理局登记在册的企业法人，本院对本案享有管辖权。申请人三好公司未按法律文书确定的期限履行义务，应当认定为不能清偿到期债务。根据现有材料，申请人三好公司无法清偿全部债务，具有破产原因。申请人三好公司提出的破产申请符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人常山县三好轴承有限公司的破产清算。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 俞建华 二〇二一年一月二十五日 代书记员 徐 盼
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初257号 原告：雍熙涛，男，1974年1月24日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：刘琪，四川万盛行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴江。 被告：郑亚西，男，1964年12月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：淦代芬，女，1969年9月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告雍熙涛与被告郑亚西、淦代芬运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告雍熙涛于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雍熙涛系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雍熙涛撤诉。 案件受理费1383元，减半收取691.5元，由原告雍熙涛负担。 审 判 员 李慧至 二〇二一年一月二十日 法官助理 王玲琳 书 记 员 王 亮
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0402民初394号原告：骆某，女，1982年1月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：余某，男，1980年4月12日生，蒙古族，住云南省玉溪市红塔区。原告骆某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己合法权利的处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆某撤诉。案件受理费150元，由原告骆某负担。审判员  钟梅二〇二一年一月二十五日书记员  陈琪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更573号罪犯晁少斌，男，1988年12月16日出生，汉族，江西省进贤县人，大专文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年3月27日作出（2012）洪刑一初字第34号刑事判决，认定被告人晁少斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人晁少斌不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年6月19日作出（2012）赣刑一终字第53号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年10月9日以(2014)赣监刑执字第284号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；本院于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4267号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7119号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晁少斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯晁少斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晁少斌减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2014年10月9日起至2032年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢16号申请执行人：梁卫星，男，1990年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。委托代理人：梁恒忠，男。被执行人：冯志彬，男，1970年5月18日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。被执行人：乔尼亚（深圳）管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河西社区西乡大道**富裕达大厦316。法定代表人：胡居义。本院在恢复执行申请执行人梁卫星与被执行人冯志彬、乔尼亚（深圳）管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人冯志彬、乔尼亚（深圳）管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现二被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人冯志彬、乔尼亚（深圳）管理有限公司限制高消费。现申请执行人梁卫星暂不能向本院提供被执行人冯志彬、乔尼亚（深圳）管理有限公司的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年一月二十五日书记员 金 路
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执407号申请执行人：刘先福，男，1982年6月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北大洋农业科技发展有限公司。住所地，十堰市张湾区大路村。法定代表人：周丽琴，系该公司经理。申请执行人刘先福与被执行人湖北大洋农业科技发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2020）鄂03民终2463号民事调解书已生效，申请执行人刘先福于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。申请执行人刘先福申请执行的具体事项为：一、被执行人湖北大洋农业科技发展有限公司赔偿申请执行人刘先福因伤造成的损失10000元。二、被执行人湖北大洋农业科技发展有限公司负担案件执行费307元。在执行过程中，被执行人湖北大洋农业科技发展有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执407号案件依法结案。二〇二一年一月二十二日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3599号原告：王雪梅，女，1963年10月15日出生，汉族，住遂平县。被告：董建强，男，1971年5月26日出生，汉族，住遂平县。原告王雪梅与被告董建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，原告王雪梅于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪梅自愿向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王雪梅撤诉。案件受理费7255元，减半收取计3627.50元，由原告王雪梅负担。审判员  崔蜀豫二〇二一年一月七日书记员  吴泽兵
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404执保6号 淮南市谢家集区人民法院与刁建文(2021)皖0404执保6号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404刑初141号刑事裁定已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2327执23号申请执行人：永仁县农村信用合作联社。住所：云南省永仁县永定镇仁民路**。法定代表人：陆勇，男，汉族，系理事长。委托诉讼代理人：李廷会，男。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：杨俊峰，男。代理权限：一般授权代理。被执行人：蒋国福，男，汉族，，住云南省楚雄市被执行人：高敏，女，汉族，，住云南省楚雄市被执行人：楚雄州珩宇实业有限责任公司。地址：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇永桥路珩宇新天地小区****。法定代表人：罗明，男，系公司执行董事。本院在执行申请执行人永仁县农村信用合作联社与被执行人蒋国福、高敏、楚雄州珩宇实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，永仁县人院（2019）云2327民初734号民事判决书确定蒋国福、高敏于判决生效后三十日内共同归还永仁县农村信用合作联社借款本金338325.25元、支付2019年7月20日止的利息30033.00元，本息合计368358.25元，并支付自2019年7月21日起按合同约定计收利息、按月计收复息至全部款项清偿之日止；楚雄州珩宇实业有限责任公司对蒋国福、高敏的上述债务承担连带还款责任；案件受理费3413元，由蒋国福、高敏承担。因蒋国福、高敏、楚雄州珩宇实业有限责任公司未完全履行生效法律文书确定的义务，永仁县农村信用合作联社申请强制执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人永仁县农村信用合作联社于2021年1月25日申请撤回执行申请，经审查，永仁县农村信用合作联社申请撤回执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云2327执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆正国二〇二一年一月二十五日书记员  苏加彬
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1168号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：程林程，男，1981年7月28日生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告程林程金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告程林程经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金8333.34元、利息129.17元（截至2020年6月19日），并自2020年6月20日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告程林程未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年03月28日，被告程林程（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款10000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年03月19日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按期还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年03月28日，原告依约向被告发放了借款10000元。后被告未按约还款，截至2020年6月19日，被告尚欠原告借款本金8333.34元、利息129.17元。本院认为：原告南京银行与被告程林程签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程林程于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金8333.34元、利息129.17元及罚息（自2020年6月20日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告程林程负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1844号 原告：王运才，男，1962年4月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告：王欣竹，女，1991年3月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：李龙，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告王运才、王欣竹与被告李龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王运才、王欣竹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王运才、王欣竹撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年一月二十一日 书记员  李文婧
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1126民初67号 原告：廖昭元，男，1974年4月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）:宿红英，四川点道律师事务所律师。 被告：方万文，男，1985年11月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告廖昭元与被告方万文定金合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖昭元及其特别授权委托诉讼代理人宿红英到庭参加诉讼。被告方万文经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖昭元向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即双倍返还原告定金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月1日，原告与被告达成树木购买协议，双方约定由原告先支付被告定金15000.00元，被告向原告出具了收条一张，载明“今收到廖昭元定树款15000元，大写（壹万伍仟元整），如在8月31日之前未拿到砍伐证，在8月31日前归还廖昭元定金15000元。”但事后被告便对原告避而不见，连电话都不接。现履行期限已过，被告拒不履行协议，也不返还定金。迫于无奈，原告为维护自己的合法权益，只得提起诉讼。 被告方万文未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月1日，被告向原告出具《收条》一张，载明：“今收到廖昭元定树款15000元，大写（壹万伍仟圆整）。如在8月31日之前未拿到砍伐证，在8月31日之前归还廖昭元定金15000元。”被告方万文在收款人处签名。后，因定金返还问题发生纠纷，原告于2021年1月6日诉至本院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有原、被告身份证明及原告陈述，收条，微信记录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，定金应当返还。本案立案案由为合同纠纷，但原、被告双方的争议焦点仅为合同定金的返还，故案由确定为定金合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第五百八十六条第一款规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。”本案中，原告的陈述及提供的收条、微信记录能证实原、被告双方达成树木买卖协议及被告收取了原告定树款15000元，并出具收条予以确认的事实，故原、被告双方定金合同关系成立。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条“……收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”的规定，原告将定金15000元交付给被告，已履行其合同义务，被告承诺的砍树证未在2020年8月31日前取得，也未在2020年8月31日前返还原告定金15000元，侵害了原告的利益，现原告主张要求被告双倍返还定金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告方万文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、第五百八十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第二百四十一条的规定，判决如下： 被告方万文于本判决生效之日起十日内双倍返还原告廖昭元定金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计275元，由被告方万文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨楠青 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄 馨
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初1308号之一 原告：浙江翔光生物科技股份有限公司，住所地：浙江省仙居县永安工业集聚区。 法定代表人：方勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋圳，浙江利群律师事务所律师。 被告：台州惠和科技有限公司，住所地：浙江省台州市临海市江南街道三英路**（自主申报）。 法定代表人：陶俊。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊。 原告浙江翔光生物科技股份有限公司与被告台州惠和科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江翔光生物科技股份有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由浙江翔光生物科技股份有限公司负担。 审 判 长  宋 妍 人民陪审员  张新春 人民陪审员  王志妃 二〇二一年一月七日                            法官助理                                             陈燕                               书记员                                             沈梁丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫01民申1714号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：司喜全，男，1961年4月24日出生，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：王**，河南长胜源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：乔玉亭，男，1962年9月16日出生，汉族，住新密市。再审申请人司喜全因与被申请人乔玉亭民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终12416号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。司喜全申请再审称，一、本案（2020）豫01民终12416号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，裁判没有法律依据；二、申请人司喜全与被申请人之间的民间借贷纠纷系双方个人之间的债务，与被申请人乔玉亭欠付新密市鑫源矿山机械有限公司货款毫无关系；三、郑州市中级人民法院对申请人司喜全提供的新证据不采纳，对被申请人乔玉亭前后矛盾的说辞偏听偏信而做出错误的二审判决；四、郑州市中级人民法院在二审案件审理过程中，对申请人司喜全提供的证据极尽苛刻，完全不顾事实，将原本乔玉亭的证明责任倒置强加给申请人，进而作出不利于申请人的判决。乔玉亭答辩称，2007年2月17日所写的欠条和2010年1月11日的调解协议书反映的是同一债务。原审判决书事实认定清楚，适用法律正确，程序正当合法，依法应当驳回申请人司喜全的再审请求。本院经审查认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，司喜全并未提交充分证据证明其诉讼理由。故司喜全申请再审的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回司喜全的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二一年一月十四日书记员  杨 倩
四川省得荣县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3338执恢7号扎西贡布、吉松、郎吉、次仁志玛：申请执行人扎西贡布与被执行人吉松、郎吉、次仁志玛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到5100.00元。本院已于2021年1月26日将该款转付给申请执行人扎西贡布。至此，扎西贡布向本院申请执行的(2021)川3338执恢7号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更48号罪犯迟富德，男，1973年3月8日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省盖州市，现在辽宁省抚顺。辽宁省营口市中级人民法院2004年8月6日作出（2004）营刑初字第65号刑事判决，认定罪犯迟富德犯抢劫罪，判处无期徒刑；犯盗窃罪，判处4年。数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。2006年11月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2010年12月15日、2015年5月12日、2017年8月3日经本院分别裁定减去有期徒刑一年四个月、一年八个月、一年九个月（刑期自2006年11月20日起至2021年8月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年8月3日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬四次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯迟福德减去有期徒刑五个月。(刑期自2006年11月20日起至2021年3月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保22号 刘万娥、王艳清： 申请人刘万娥与被申请人王艳清民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人王艳清名下价值276300元的财产。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月8日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人王艳清进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示冻结其银行账户。本院于2021年1月13日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人王艳清银行账户予以限额冻结（详见银行反馈单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保22号案件保全完毕，于2021年1月14日结案。 二〇二一年一月十四日
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0121刑初51号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人高飞,男,1994年12月2日出生,壮族,初中文化,无固定职业,户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州文山县。曾因饮酒驾驶，于2020年11月17日被莆田市公安局城厢分局罚款1000元,暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月1日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人高飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福建省闽侯县人民检察院指控，2020年11月26日20时,被告人高飞在福州市仓山区××镇××路路口饮酒后,驾驶闽Ｂ9××××小型轿车从仓山区螺城路出发,沿福峡路经乌龙江大桥驶入324国道,途经324国道闽侯县祥谦镇峡南村路段被交警查获。经福建南方司法鉴定所检验鉴定,案发时被告人高飞血液中的乙醇含量为136.48ｍｇ／100ｍＬ,属醉酒。 本院认为，被告人高飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人高飞曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚；被告人高飞到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人高飞自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。综合考虑被告人高飞的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（七）项之规定，判决如下： 被告人高飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王剑飞 二〇二一年一月十三日 法官助理 陈志珍 书 记 员 郑礼晟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢389号 申请执行人王新志，男1962年03月08日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：宿州市万上汽车销售服务有限公司，住所地：宿州市经济技术开发区西昌南路东侧。 法定代表人：曹华忠。 被执行人：曹华忠，男1966年8月08日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：叶祥胜，男1969年7月05日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行××与宿州市万上汽车销售服务有限公司、曹华忠、叶祥胜民间借贷纠纷一案，因被执行人宿州市万上汽车销售服务有限公司、曹华忠、叶祥胜拒不履行法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人宿州市万上汽车销售服务有限公司在安徽宿州农商银行股份有限公司三八支行的股权1000000元股。现因被执行人无现金履行义务，申请执行人申请本院拍卖被执行人的股权。本院函告安徽宿州农商银行股份有限公司就该股的市值进行估计，函告结果每股市值为人民币1290000元。经申请执行人王新志选定在人民法院诉讼资产网司法拍卖网络××每股市值为人民币1.29元为起拍价，2021年1月27日拍卖标的物第一次拍卖流拍。申请执行人王新志愿意按第一次拍卖流拍价接股权冲抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖，变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人宿州市万上汽车销售服务有限公司在安徽宿州农商银行股份有限公司三八支行的股权1000000股按流拍价值为人民币1290000元交付给王新志抵偿债务。 二、该股权自本裁定后转移，王新志可持本裁定到安徽宿州农商银行股份有限公司三八支行办理相关股权转移手续。 本裁定书立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年一月二十九日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保87号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军。委托代理人：何建兵，公司职工，特别授权代理。被申请人：冯兴荣，男，汉族，1984年3月21日出生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人：汪纯勤，女，汉族，1979年11月18日出生，住河南省固始县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与冯兴荣、汪纯勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）黔0121财保22号民事裁定书，在24,047.21元限额内冻结被申请人冯兴荣、汪纯勤名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人冯兴荣、汪纯勤相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。本院组织实施后，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司以被申请人结清欠息为由，于2021年1月28日申请解除本院作出的（2021）黔0121财保22号民事裁定书的保全事项。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人冯兴荣、汪纯勤金融借款合同纠纷一案，申请人以被申请人结清欠息，无需继续保全为由，申请解除对被申请人的财产的保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定之规定，裁定如下：解除本院（2021）黔0121财保22号民事裁定的保全事项。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年一月二十八日书记员  黄千益
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11764号 原告：高少卿，女，1973年3月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茹凯凯，浙江煜华律师事务所律师。 被告：晨星创业谷（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市朝阳区林泉街**院**楼**2-06，统一社会信用代码：91110113MA00B0R331。 法定代表人：赵紫晨。 被告：赵紫晨，女，1979年7月11日出生，汉族，住江苏省句容市。 原告高少卿与被告晨星创业谷（北京）科技发展有限公司（以下简称晨星公司）、赵紫晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院依法裁定并采取了保全措施。2021年1月13日，本院对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人叶建荣到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1.判令被告晨星公司偿付原告借款本金3000000元、至2020年10月31日的利息48750元及自2020年11月1日始至款项实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按年利率8.5%计算的资金占有期间的利息；2.被告赵紫晨对上述被告晨星公司应偿付的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。 二被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实如下：2019年，原告通过银行汇款方式向被告晨星公司交付投资款3000000元。2020年5月16日，原告与二被告签订借款协议一份，约定上述3000000元投资款转化为借款，借款期限为2020年4月1日至同年10月31日，借款利率为年利率8.5%，被告赵紫晨对上述债务承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2020年11月10日，被告方向原告支付利息100000元。至今，被告晨星公司尚欠原告借款本金3000000元、至2020年10月31日的利息48750元（借期内利息合计148750元）及之后相应的利息，被告赵紫晨也未承担保证责任。 本案事实由原告提供的借款协议、银行汇款凭证、原告方的结婚证及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告晨星公司之间的民间借贷法律关系及原告与被告赵紫晨之间的保证合同关系依法成立且有效，对当事人均具有约束力。被告晨星公司未按约还本付息，构成违约，被告赵紫晨作为连带责任保证人亦未承担保证责任，故原告要求被告晨星公司还本付息及被告赵紫晨承担连清偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以准许。同时，原、被告之间未约定逾期利率，原告主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息，本院予以准许。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告晨星创业谷（北京）科技发展有限公司于本判决生效之日起七日内偿付原告高少卿借款本金3000000元、利息48750元及自2020年11月1日始至款项实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按年利率8.5%计算的资金占有期间的利息； 二、被告赵紫晨对被告晨星创业谷（北京）科技发展有限公司的上述判决确定的偿付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费31190元，减半收取计15595元，财产保全申请费5000元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 晔 二〇二一年一月二十日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初292号原告：河南中强物业服务有限公司，住所地新密市西大街与长乐路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410183795700878F。法定代表人：张慧歌，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杨光，男，1995年2月25日出生，汉族，住河南省武陟县，系该公司员工。被告：钱巧丽，女，1979年7月1日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南中强物业服务有限公司与被告钱巧丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告河南中强物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南中强物业服务有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南中强物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南中强物业服务有限公司负担。审判员  冯俊敏二〇二一年一月二十一日法官助理张宏宇书记员唐永艳
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初444号原告：徐哲明，男，汉族，1990年6月14日生，住河南省平顶山市新华区。被告：陈延飞，男，汉族，1980年3月8日生，住河南省鲁山县。原告徐哲明与被告陈延飞房屋租赁合同纠纷一案，原告徐哲明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按徐哲明撤回起诉处理。审判员  赵小飞二〇二一年一月二十七日书记员  卢雯静
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初166号原告赵某某，女，汉族，河北省人，现住运城市。被告李某某，男，汉族，住临猗县。被告张某某，女，汉族，住临猗县，系被告李某某妻子。原告赵某某与被告李某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院2021年1月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告赵某某、被告李某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令李某某、张某某立即归还我借款10000元及利息，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月22日李某某、张某某以买化肥资金紧张为由向我借款10000元，并于当日给我出具了借据，后二人一直未还款，我多次索要未果，现提起诉讼，请求依法判令李某某、张某某立即归还我借款10000元及利息，并承担本案诉讼费用。李某某辩称：我与赵某某不认识，后来通过朋友介绍认识了赵某某的男朋友，我就通过电话向其男朋友提出借款10000元，赵某某说只给9000元，要先扣1000元利息，后来我就同意了，后赵某某与其男朋友到我租住的地方向我转账9000元，我们当场出具了借据。后来我们每月给赵某某的男朋友归还500元，共计归还了四次，之后剩余款项一直未还，综上我现在同意归还赵某某剩余本金8000元。张某某未答辩。赵某某为证实自己的主张，提供了以下证据：借据、微信转账记录各一份，用以证实李某某、张某某向自己借款10000元的事实。李某某为证实自己的主张，提供了以下证据：支付宝转账截图一份，用以证实自己通过中间人戴韦向赵某某归还过1500元的事实。张某某未提交证据。上述证据经当庭质证，李某某对赵某某的证据无异议。赵某某对李某某的证据认为对该支付宝转账不清楚，自己没有收到过李某某、张某某的任何款项，自己也不认识戴韦。本院对赵某某的证据作为有效证据当庭予以确认，对李某某提交的证据结合案件其他情况综合予以认定。根据前述当事人的陈述、举证、质证及庭审查明的情况，本院确认以下事实:李某某、张某某系夫妻关系。2018年3月22日二人以购买化肥资金紧张为由向赵某某借款10000元，并当场出具了借据，内容为：“借条今借到赵某某现金壹万圆整（10000元）李某某×××张某某×××借款人李某某张某某2018.3.22”。审理中李某某辩称借款时赵某某预先扣除了1000元利息，只给自己转账了9000元及自己和张某某每月通过戴韦向赵某某归还500元，总共归还了四次，对此仅提供了一份向戴韦转账的支付宝转账截图，而赵某某表示自己就是按约转账的10000元，并未预先扣除利息且自己并未收到过李某某、张某某的任何款项，自己也不认识戴韦。后赵某某索款未果，于2021年1月7日诉至本院，要求李某某、张某某立即归还借款10000元及利息（利息依法处理），并承担本案诉讼费。本院认为：李某某、张某某向赵某某借款并出具了借据，双方之间形成了合法的债权债务关系，赵某某为债权人，李某某、张某某为债务人，且该借款发生在李某某、张某某婚姻关系存续期间，用于了二人的共同生活，现赵某某持据索款，李某某、张某某理应清偿，故对赵某某要求李某某、张某某归还借款的请求予以支持；至于借款数额，赵某某提供了向张某某转账10000元的微信转账记录，对此李某某并无异议，李某某辩称借款时赵某某预先扣除了1000元利息，对此并未提供相应证据，本院无法采信，因此借款数额应认定为10000元。李某某主张自己通过戴韦向赵某某还过四次款，每次500元，对此赵某某予以否认，李某某所提供证据亦无法证实其主张，本院亦无法采信。关于利息，双方在出具借据时并未约定，故不应计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某、张某某于本判决生效后十日内归还原告赵某某借款10000元。驳回原告赵某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李某某、张某某承担。本判决为终审判决。审判员  刘永平二〇二一年一月二十五日书记员  王晓欢
吉林省乾安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0723执异7号 案外人：张东翼，女，1985年4月11日出生，汉族，现住吉林省长春市。 申请执行人：于大纲，男，1977年8月6日出生，汉族，现住乾安县。 被执行人：程健，男，1981年7月17日出生，汉族，现住乾安县。 在本院执行于大纲与程健机动车交通事故纠纷一案中，案外人张东翼对乾安县人民法院作出的（2020）吉0723执739号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张东翼称，1、申请执行人于大纲与程健交通事故责任纠纷，属于程健个人债务，应执行被执行人程健个人财产，张东翼不是责任人，没有偿还义务。2、案涉房屋在张东翼名下，室张东翼母亲高亚晶出资购买登记在张东翼名下，婚后由一方父母出资购买的不动产，该不动产应当认定为夫妻一方的个人财产，不属于夫妻共同财产。现张东翼母亲主张其房屋变更在自己名下，张东翼、程健同意归还。3、张东翼已于2017年、2018年3次提起离婚诉讼，目前二人处于分居状态，张东翼请求分割夫妻共同财产70%-80%归张东翼所有。为维护案外人合法权益，请贵院解除查封。 本院查明，于大纲因与程健机动车交通事故纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2019）吉0723民初2142号民事判决书，后程健不服该判决书上诉至松原市中级人民法院，松原市中级人民法院作出（2020）吉07民终363号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该判决书生效后，于大纲向本院申请强制执行。本院以（2020）吉0723执739号立案执行，执行过程中，本院作出（2020）吉0723执739号之一执行裁定书，裁定：查封张东翼（程健妻子）名下的位于乾安县乾安镇在竹街东方明珠小区1号住宅楼5单元202室。在执行异议审查阶段，张东翼提交高亚晶在中国工商银行股份有限公司乾安支行个人贷款申请审批信息来证明其异议主张，在个人贷款申请审批表中个人借款/担保合同中，载明贷款用途用于医疗。在抵押担保信息中，押品名称：住房，面积：77.43平方米，所有权人：张东翼。另查明，张东翼与程健为夫妻关系。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，案涉房屋虽登记在张东翼个人名下，但系在夫妻关系存续期间购买，夫妻共同财产是共同共有的一种特殊形式，对于夫妻共同财产可以采取执行措施。虽其主张该房屋为其母亲出资购买，但未能举证证明。综上，本院对于案涉房屋的查封，并无不当。故对案外人的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人张东翼的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾安县人民法院提起诉讼。 审判长  李昌盛 审判员  周于晗 审判员  刘 悦 二〇二一年一月二十七日 书记员  咸大伟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初345号原告：闻兴中，男，1963年2月16日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告：上海宁瓷水泥制品有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：施利中。原告闻兴中与被告张明、上海宁瓷水泥制品有限公司身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。2021年1月25日，原告闻兴中以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告闻兴中申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告闻兴中撤诉。审判员  苏芳二〇二一年一月二十五日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初548号 原告：李兆文，男，1968年10月9日出生，汉族，住盖州市。 被告：董传英，男，出生年月日不详，汉族，住盖州市。 被告：李玉福，男，出生年月日不详，汉族，住盖州市。 原告李兆文与被告董传英、李玉福劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于和解，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李菁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兆文负担。 审判员  杨明生 二〇二一年一月十八日 书记员  李子艺
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执270号之二 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆肇源支行。 被执行人：王亮，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2021）黑0622执270号之二裁定书，于2020年01月29日向被执行人王亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年一月二十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保199号申请人：刘海涛，男，1986年12月3日生，汉族，住中牟县。被申请人：张森，男，1985年4月1日生，汉族，住中牟县。申请人刘海涛与被申请人张森借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张森名下银行存款202225元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年一月二十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2709号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：蒋伟祺，男，1995年4月6日生，汉族，住江苏省常州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋伟祺信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令蒋伟祺归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币223,638.92元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：蒋伟祺向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2021年1月5日，蒋伟祺欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计361,038.10元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向蒋伟祺送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供蒋伟祺的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二一年一月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执132号申请执行人：彭某。被执行人：孙某。本院在执行申请执行人彭某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人彭某依据已经发生法律效力的（2015）永民一初字第512号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的24,000.00元。本院认为，（2015）永民一初字第512号民事判决书确定内容200,700.00元中的24,000.00元，被执行人孙某已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第512号民事判决书确定内容200,700.00元中的24,000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初4号 原告：沧州重星钢管有限公司。 法定代表人：王真真，该公司经理。 地址：河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：郑祎，男，汉族，1981年12月8日生，住沧州市运河区。 被告：盐山县天元钢管制造有限公司。 法定代表人：刘华政，该公司经理。 地址：盐山县蒲洼开发区。 原告沧州重星钢管有限公司与被告盐山天元钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州重星钢管有限公司委托诉讼代理人郑祎到庭，被告盐山县天元钢管制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州重星钢管有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法解除原告与被告于2017年12月20日签订的合同编号为TY2017122001的《买卖合同》；2.请求贵院依法判令被告偿还原告货款29857.6元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，原告与被告签订编号为（TY2017122001）《买卖合同》，合同约定：“原告采购被告406*12.7型号的螺旋钢管184.773吨、457*12.7型号177.005吨、508*12.7型号152.646吨、559*12.7型号108.821吨、610*12.7型号289.592吨、660*12.7型号311.401吨、406*9.5型号113.702吨、508*9.5型号35.073吨、610*9.5 —2— 型号52.336吨、356*9.5型号10.716吨（单价均为：4400元/吨），合同总价款6318527.6元”。合同签订后，原告分别于2017年12月21日、2017年12月30日通过网上电子转账方式支付被告400000元、1000000元（总计：1400000元），而被告仅向原告提供价款为1370142.4元的660*12.7型号螺旋钢管311.396吨。用原告支付被告的1400000元货款减去被告已提供的价格为1370142.4元的660*12.7型号的螺旋钢管，被告仍应偿还原告29857.6元货款，另被告目前已无生产经营能力，再无实际可能履行《买卖合同》，综上，依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，原告特向贵院提出上述请求，望贵院予以支持。 盐山天元钢管制造有限公司未到庭参加诉讼，亦未做出答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，原告沧州重星钢管有限公司与被告盐山县天元钢管制造有限公司签订买卖合同，合同约定：原告向被告采购螺旋钢管，分别为406*12.7型号的184.773吨、457*12.7型号177.005吨、508*12.7型号152.646吨、559*12.7型号108.821吨、610*12.7型号289.592吨、660*12.7型号311.401吨、406*9.5型号113.702吨、508*9.5型号35.073吨、610*9.552.336吨、356*9.5型号10.716吨，以上钢管单价均为每吨4400元，合同总价款6318527.60元。合同约定交货期限15个工作日，合同签订后，原告分别于2017年12月21日通过网上电子转账方式支付被告400000元，2017年12月30日通过网上电子转账方式支付被告1000000元，支付货款总计1400000元。被告仅向原告提供价款为1370142.40元的660*12.7型号螺旋钢管311.396 —3— 吨。被告尚有29857.60元货款未给原告提供货物，原告特提出诉讼，请求被告偿还原告货款29857.60元。 以上事实，由原告的陈述，原告沧州重星钢管有限公司提供的编号为TY2017122001的买卖合同、河北省农村信用社网上银行电子回单二份，在案佐证。 本院认为，原告沧州重星钢管有限公司向被告盐山县天元钢管制造有限公司购买钢管，双方签订买卖合同，原告并支付1400000元货款，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。被告为原告提供钢管311.396吨，单价每吨4400元，货款总价1370142.40元，尚剩余29857.60元的货款被告未提供货物给原告；原、被告合同约定交货期限15个工作日，自2017年12月20日原被告双方签订合同至原告向本院提起诉讼，已远远超出交货期间，被告显系违约，原告主张解除合同，本院予以支持；剩余货款29857.60元，被告应退还原告；庭审中原告未主张违约责任，是对自己权利的有效放弃，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十三条第一款第（四）项，第五百九十五条、第五百九十八条、第六百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下： 一、依法解除原告沧州重星钢管有限公司与被告盐山县天元钢管制造有限公司2017年12月20日签订的TY2017122001号买卖合同； 二、被告盐山县天元钢管制造有限公司于判决生效后十日内退还原告沧州重星钢管有限公司货款29857.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 —4— 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，由被告盐山天元钢管制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 叶秀艳 二〇二一年一月二十六日 法官助理 杨若榴 书 记 员 孟 达
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0127执222号 申请执行人：田新望等 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕10刑终4号 原公诉机关商洛市商州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李改好，男，1956年10月7日出生于陕西省商洛市，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，住商洛市商州区，因涉嫌犯强奸罪于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕，现羁押于山阳县看守所。 辩护人李红印，男，生于1970年5月27日，身份证号码：612XXXXXXX********，住商洛市商州区，系上诉人李改好之弟。 原审被告人薛坤妨，男，1956年4月4日出生于陕西省商洛市，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，文盲，住商洛市商州区，因涉嫌犯强奸罪于2020年2月20日被商洛市公安局商州分局取保候审，同年11月13日被商洛市商州区人民法院决定逮捕，现羁押于山阳县看守所。 商洛市商州区人民法院审理商洛市商州区人民检察院指控被告人李改好、薛坤妨犯强奸罪一案，于二〇二〇年十一月十七日作出（2020）陕1002刑初66号刑事判决，判决：一、被告人李改好犯强奸罪，判处有期徒刑五年五个月。二、被告人薛坤妨犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，李改好不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李改好申请撤回上诉。 本院审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李改好撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李改好撤回上诉。 商洛市商州区人民法院（2020）陕1002刑初66号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余高奇 审 判 员 刘立新 审 判 员 周鹏飞 二〇二一年一月二十六日 法官助理 薛冰莹 书 记 员 董心童 1
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执恢24号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：王立华，该行行长。委托诉讼代理人：李永春，男，该行职工。被执行人：蔡延绪，男，1976年9月2日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：朱小花，女，1980年3月2日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：蔡东绪，男，1986年3月5日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王燕飞，女，1987年11月8日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：蔡连绪，男，1983年10月16日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王红兰，女，1986年11月25日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人蔡延绪、朱小花、蔡东绪、王燕飞、蔡连绪、王红兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初813号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院正式立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人蔡延绪、朱小花、蔡东绪、王燕飞、蔡连绪、王红兰银行存款291117元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人蔡延绪、朱小花、蔡东绪、王燕飞、蔡连绪、王红兰价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李伟然二〇二一年一月二十五日书记员  王 莹
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执242号 申请执行人：张廷科，男，1965年7月6日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 被执行人：祁加燕，男，1980年10月18日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人张廷科与被执行人祁加燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）甘0321民初1894号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张廷科于2021年1月26日申请执行，本院当日立案执行。 本院在执行中，申请执行人张廷科于2021年1月26日以因被执行人达成和解协议，暂不要求法院执行为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)甘0321执242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟兆龙 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 鹤