wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1592号之一申请执行人徐某某，男，1979年出生，汉族，住河南省平舆县射桥。被执行人麻某某，男，1985年出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡。申请执行人徐某某与被执行人麻某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2018）豫1723民初5129号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告徐某某支付借款17000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1592号案件终结本次执行程序。被执行人麻某某负有继续向申请执行人徐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月二十一日书记员  盛江坤
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10519号上诉人（原审被告）：刘子民，男，1987年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。上诉人（原审被告）：刘鹏，女，1963年5月17日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**。主要负责人：林骅，该分行行长。委托诉讼代理人：张天涯，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张黎黎，国浩律师（南京）事务所实习律师。上诉人刘子民、刘鹏因与被上诉人交通银行股份有限公司江苏省分行金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人刘子民、刘鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘子民、刘鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19703元，减半收取9852元，由上诉人刘子民、刘鹏负担。本裁定为终审裁定。审判员  李剑二○二一年一月四日法官助理张俊丽书记员汪海燕
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初616号原告：江西利轩物业管理有限公司新余分公司，住所地：江西省新余市渝水区北湖东路暨阳世纪城**，统一社会信用代码：91360500662028416T。负责人：甘武平，该公司助理总经理。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李嘉玉，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：王慧娴，女，1985年1月5日出生，汉族，住新余市渝水区。原告江西利轩物业管理有限公司新余分公司（下称原告）与被告王慧娴（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西利轩物业管理有限公司新余分公司撤回对被告王慧娴的起诉。本案诉讼费25元，由原告江西利轩物业管理有限公司新余分公司承担。审判员  欧阳波二〇二一年一月十五日法官助理黎玉龙书记员兰燕花
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申155号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：徐美娣(CHOI,MEITAI,别名李丹)，女，1929年1月9日出生，中国澳门居民，现住美国。委托诉讼代理人：陈志坚，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：徐其雷(CHOI,KEILOI)，男，1984年12月1日出生，中国澳门居民，现住澳门。一审被告：徐其沁(CHOI,KEISAM)，女，1998年7月3日出生，中国澳门居民，住上海市徐汇区天钥桥路****楼**。委托诉讼代理人：叶萍，上海刘春雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓晓，上海市刘春雷律师事务所律师。一审被告：许群，女，1963年12月5日出生，汉族，住上海市徐汇区天钥桥路****楼**。委托诉讼代理人：叶萍，上海刘春雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓晓，上海市刘春雷律师事务所律师。一审被告：徐其蓓(CHOI,KEIPUI)，女，1980年1月11日出生，中国澳门居民，现住澳门。一审被告：徐其婕(CHOI,JIANNA)，女，1994年11月25日出生，中国澳门居民，现住澳门。一审被告：王燕(WONG,YIN)，女，1968年1月7日出生，中国香港居民，住上海市徐，住上海市徐汇区虹桥路******>再审申请人徐美娣(CHOI,MEITAI,别名李丹)因与被申请人徐其雷及一审被告徐其沁、许群、徐其蓓、徐其婕、王燕遗嘱继承纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终3935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，徐美娣(CHOI,MEITAI,别名李丹)的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令上海市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二一年一月十一日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：......（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；......（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；......第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执恢20号申请人刘树勤，男，1949年8月27日出生，汉族，住获嘉县。被执行人刘军有，男，1970年10月3日出生，汉族，住获嘉县。本院执行刘树勤申请执行刘军有劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人却无可供执行财产执行，申请人属于特殊群体，我院给予适当救助，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2021）豫0724执恢20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年一月十三日书记员  吴梦迁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执96号申请执行人辽宁华港物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：91210102788736135M。法定代表人：李昂，该公司总经理。被执行人张锡镇，男，朝鲜族，1962年1月28日出生，住沈阳市和平区。申请执行人辽宁华港物业服务有限公司与被执行人张锡镇物业服务合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1256号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张锡镇偿还本金款41386元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，本案于2021年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张锡镇司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 胡海英二〇二一年一月十九日书记员 王宜飞
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保22号   申请人：娜扎提古力·吐合达生，女，1991年3月5日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：娜孜依拉·波拉提江，女，1983年6月7日出生，哈萨克族，住昭苏县。   本院受理申请人娜扎提古力·吐合达生与被申请人娜孜依拉·波拉提江非诉财产保全审查一案，申请人娜扎提古力·吐合达生以充分保障其合法权益为由，于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人娜孜依拉·波拉提江的银行存款10,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901139434510）作为担保。   经审查，本院认为，申请人娜扎提古力·吐合达生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人娜孜依拉·波拉提江的昭苏县农商银行账户存款10,000元，期限为1年。   案件申请费120元，申请人娜扎提古力·吐合达生预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马 哈 孜   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   乌兰古丽
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执72号申请执行人吉林省石巢混凝土有限公司与被执行人陈庆虎买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初1522号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人陈庆虎已自动履行人民币10，000.00元,现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初1522号民事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初1522号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢43号之二申请执行人隋洪久。被执行人：方晓梅，女，汉族，1965年01月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方晓梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方晓梅在中国建设银行账户内存款人民币52294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月二十一日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执异2号 异议人（案外人）：新疆祥汇绿城房地产开发有限公司，住所地伊宁市。 法定代表人：王英，该公司董事长。 申请执行人：何立卓，男，1942年6月18日生，汉族，住伊宁市。 申请执行人：杨秀珍，女，1954年9月24日生，锡伯族，住伊宁市。 被执行人：苏美珍，女，1962年8月19日生，锡伯族，住伊宁市。 本院执行申请执行人何立卓、杨秀珍与被执行人苏美珍一案中，异议人新疆祥汇绿城房地产开发有限公司（以下简称：绿城房产）对本院（2018）新4002财保126号民事裁定书、（2018）新4002执保129号协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人绿城房产称，2014年11月6日与被执行人苏美珍签订了《商品房买卖合同》，被执行人购买原告开发的伊宁市××路商品房一套。合同房屋总价为1,655,142元。按照合同约定：被申请人应于2014年9月12日缴纳商品房首付款655,142元，剩余房款1,000,000元由苏美珍向银行办理贷款并放款于异议人。被执行人苏美珍实际于2014年8月4日缴纳首付款10,000元，于2014年9月15日缴纳首付款40,000元，两次共缴纳商品房首付款50,000元，至今尚欠购房款605,142元未付。 另，该商品房被执行人苏美珍恶意拖欠银行按揭款未付，银行向异议人下达“回购通知书”，要求异议人回购该商品房。且根据三方担保协议，截至2020年3月31日贷款银行划扣异议人民银行保证金822,219.86元。异议人累计垫付该商品房垫付月供款822,219.86元。 异议人绿城公司向本院提供如下证据。 1、2014年11月6日异议人绿城房产、被执行人苏美珍签订的《商品房买卖合同》复印件一份。 2、2014年12月2日异议人绿城房产、被执行人苏美珍、中国建设银行股份有限公司伊犁州分行签订的《个人住房按揭贷款担保及回购协议》复印件一份。 3、2014年12月2日苏美珍在中国建设银行股份有限公司伊犁州分行贷款凭据两份（复印件）。 4、2015年1月30日至2020年3月30日苏美珍个人贷款还款凭据31份（复印件）。 5、2014年12月1日苏美珍在伊宁市房地产交易与权属登记中心的抵押登记。 综上，异议人认为，该商品房虽然登记在被执行人苏美珍名下，但被执行人对该商品房不具备所有权，产权人为异议人。 申请执行人：因我已对苏美珍房屋进行了扣押保全，苏美珍拖欠异议人的款项，因异议人未提出诉讼保全或诉讼，故其债权晚于我方诉权，因此，我方诉讼保全没有问题，异议人的异议不能成立。 被执行人苏美珍未答辩。 本院查明，2014年11月6日，被执行人苏美珍购买异议人绿城公司开发的伊宁市××路商品房一套。异议人绿城公司与被执行人苏美珍签订了《商品房买卖合同》，合同房屋总价为1,655,142元。按照合同约定：苏美珍应于2014年9月12日缴纳商品房首付款655,142元，剩余房款1,000,000元由苏美珍向银行办理贷款并放款于异议人，被执行人苏美珍实际于2014年8月4日缴纳首付款10,000元，于2014年9月15日缴纳首付款40,000元，两次共缴纳商品房首付款50,000元，并将该房在伊宁市房地产管理局进行了商品房预售合同备案登记。 另查，2018年4月9日，本院依据（2018）新4002财保126号民事裁定书、（2018）新4002执保129号协助执行通知书将苏美珍名下伊宁市××路商品房查封。 本院认为，被执行人苏美珍购买异议人绿城公司开发的伊宁市××路商品房一套。异议人新疆祥汇绿城房地产开发有限公司与被执行人苏美珍签定《商品房买卖合同》后办理了预售备案登记。依照《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条规定，下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封，（一）．．．．．．；（二）．．．．．．；（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同备案登记手续或者商品房预告登记的房屋。据此规定，法院有权对被执行人购买并办理了商品房预售合同备案登记的房屋进行查封，本案中，本院对涉案房屋的查封措施并无不当。2014年12月2日苏美珍、中国建设银行股份有限公司伊犁州分行、新疆祥汇绿城房地产开发有限公司三方签订的个人住房按揭贷款担保及回购协议。苏美珍在贷款还款期内未付银行按揭款，中国建设银行股份有限公司伊犁州分行向异议人绿城房产下达“回购通知书”，要求异议人回购该涉案房产。在审查期内异议人未能向我院提交回购房产的相关证据。故异议人绿城房产提出的执行异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条的规定，裁定如下： 驳回案外人新疆祥汇绿城房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长 黎玉庆 审 判 员 顾 斌 审 判 员 覃家健 二〇二一年一月二十二日 法官助理 孙晨蕾 书 记 员 罗 雪
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执166号 董雪倩（申请执行人）、上海宇抒装饰设计有限公司利辛分公司（被执行人）： 董雪倩与上海宇抒装饰设计有限公司利辛分公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元，本院已将该款转付给董雪倩（申请执行人）。至此，董雪倩（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执166号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年一月二十六日 书记员 秦斯楠
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初4853号之一 原告:陶仁杰,男,1978年1月12日出生,汉族，住安徽省临泉县。 原告:陶照贵,男,1963年4月8日出生,汉族，住安徽省临泉县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：齐光辉，安徽文王律师事务所律师。 被告:徐辉,男,1977年6月24日出生,汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。 被告:黄德强,男,1971年8月10日出生,汉族,住山东省东平县。 第三人:卢道辉,男,汉族,1966年6月15日出生,住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。 第三人:淮滨县鲁豫浮桥运营有限责任公司,住河南省淮滨县赵集镇赵集村南大街北侧,统一社会信用代码91411527072672391。 法定代表人:周脉壮,任董事长。 原告陶仁杰、陶照贵与被告徐辉、黄德强、第三人卢道辉、淮滨县鲁豫浮桥运营有限责任公司合伙协议纠纷一案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月31日裁定转为普通程序，并于2021年1月4日向原告送达补交案件受理费通知。陶仁杰、陶照贵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按陶仁杰、陶照贵撤诉处理。 已经收取的案件受理费5677元，减半收取2839。 审 判 长  杨子全 审 判 员  刘雪玲 人民陪审员  曹威龙 二〇二一年一月十九日 法官助理范昊 书记员张振
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢51号 祁东县农村信用合作联社、唐开生： 本院执行的祁东县农村信用合作联社申请唐开生申请支付令一案，经被执行人唐开生自动履行，执行金额283889.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初341号原告：陈**，男，生于1993年11月2日，汉族，住河南省潢川县。被告：郑州艾澜酒店有限公司，住所地：郑州市郑东新区陇海路与东周路向东200米路北，统一社会信用代码91410100MA452DMA75。法定代表人：罗双涛。原告陈**与被告郑州艾澜酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告郑州艾澜酒店有限公司的起诉。本院认为，原告陈**申请撤回对被告郑州艾澜酒店有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈**撤回对被告郑州艾澜酒店有限公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告陈**负担。审判员  孙彦伟二〇二一年一月十九日书记员  郭 倩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1999号原告：郑传喜，男，1992年2月28日出生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳宏艳万合装饰工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区天山路**。原告郑传喜诉被告沈阳宏艳万合装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告郑传喜于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑传喜的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑传喜撤回起诉。本诉案件受理费582元（原告郑传喜已垫付），减半收取291元由原告郑传喜负担，退还原告郑传喜291元。审判员  朴银实二〇二一年一月二十七日法官助理高翔书记员李媛媛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9159号之一 申请执行人：王建球，女，1964年11月21日出生，住诸暨市。 被执行人：陈松茂，男，1964年3月9日出生，住诸暨市。 申请执行人王建球与被执行人陈松茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1939号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈松茂未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王建球向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的为被执行人陈松茂向申请执行人王建球归还借款本金20万元，并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年11月7日向被执行人陈松茂发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈松茂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈松茂存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人陈松茂名下无较大额银行存款或有价证券，其名下浙ＤＹ××××号汽车，本案已登记查封，因系轮侯查封，且车辆未能查扣，暂无法处置，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2021年1月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈松茂逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈松茂采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王建球，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈松茂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9159号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年一月十九日 书记员  张叶**
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢96号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、佟秀霞、孙洪伟： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初5277号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行申请执行被执行人佟秀霞、孙洪伟借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月18日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费927元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异38号 案外人：穆江，男，1970年10月2日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王煜宸，北京大成（济南）律师事务所律师。 申请执行人：高真真，女，1989年2月4日出生,汉族，住青岛市。 被执行人：山东常生源食品科技有限公司，住所地山东省济南市历城区XX街道**。 法定代表人：刘勇德，董事长兼总经理。 在本院执行高真真与山东常生源食品科技有限公司（以下简称山东常生源公司）、刘勇德与公司有关的纠纷一案中，穆江对本院查封鲁Ａ×××××奔驰汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 穆江称，请求中止对鲁Ａ×××××奔驰汽车的执行，解除对该车辆的查封，将其返还于穆江。事实与理由：穆江与山东常生源公司于2020年6月1日签订《回购协议》一份，约定由山东常生源公司回购穆江股权总价款243208元，后因山东常生源公司经营状况不佳，穆江与山东常生源公司又于2020年6月10日签订《抵账协议书》一份，就山东常生源公司用鲁Ａ×××××号奔驰车进行抵账事宜达成一致意见，经双方协商，山东常生源公司同意以15万元价格将奔驰车抵账给穆江，同日双方办理车辆交接手续，该车后续贷款归还事宜由穆江继续负责。穆江认为，根据我国法律规定，机动车等动产所有权自交付时发生转移，2020年6月10日，穆江与山东常生源公司签订《抵账协议书》与《车辆交接手续》清单，涉案车辆所有权已经转移至穆江名下，因该车辆尚有银行贷款未还清，故暂时无法办理所有权转移登记，该情形属于客观现实，历城区法院作出的（2020）鲁0112执5896号执行裁定书中亦对上述情况予以确认，故穆江并无不办理所有权登记转移登记的过错。在此基础上，穆江对涉案车辆已享有足以排除强制执行的民事权利。 穆江提交《回购协议》、《抵账协议书》、车辆交接手续，拟证实以上事实。 本院查明，2020年7月23日，本院作出（2020）鲁0112财保253号裁定，裁定：查封登记在山东常生源食品科技有限公司（原山东常生源食品科技股份有限公司）名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车。保全金额4万元。查封期限二年。实际已查封上述车辆，保全期限开始于2020年7月29日。2020年9月17日，本院作出（2020）鲁0112民初7030号判决：一、山东常生源食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还高真真股权认购款3万元；二、山东常生源食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付高真真利息(以3万元基数，自2018年11月13日起至实际给付之日止，按年利率8%计算的利息）；三、山东常生源食品科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付高真真保全保险费500元；四、驳回高真真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元及保全费420元，由山东常生源食品科技有限公司负担。经高真真申请，本院以(2020)鲁0112执5924号立案执行，2020年12月15日，本院作出(2020)鲁0112执5924号裁定，裁定终结本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”及第二十五条第一款第二项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”本案中，涉案车辆已登记，且登记在山东常生源公司名下，故，穆江的权利，不能排除执行，对穆江的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五规定，裁定如下： 驳回穆江的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年一月十五日 法官助理牛芳 书记员李佳润
娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢169号关于申请执行人许建香与被执行人禹双凤、陈映华借款合同纠纷一案，(2013)娄星民二初字第00001号已经发生法律效力。(2013)娄星民二初字第00001号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人许建香基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币100000.0元已由被执行人禹双凤、陈映华交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：娄底市娄星区人民法院(2013)娄星民二初字第00001号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执164号之一申请执行人：姜世杰。被执行人：徐瑞清，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐瑞清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐瑞清在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执227号申济富、申石桥本院执行的申济富申请申石桥买卖合同纠纷一案，经被执行人申石桥自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十六日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29568号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王金锋。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王金锋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33422号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2380号 李樟锡、余喆： 申请执行人李樟锡与被执行人余喆请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特1151号裁定书已发生法律效力，申请执行人李樟锡向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余喆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2380号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初101号原告：张摇摇，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘商统，安徽环邦律师事务所律师。被告：张猛，男，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告张摇摇与被告张猛民间借贷纠纷一案中，原告张摇摇于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张摇摇撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张摇摇负担。审判员  刘雪梅二〇二一年一月二十六日书记员  马金妹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初28118号原告：河南盛誉货物运输有限公司,住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）中州大道与三全路交叉口龙源嘉苑西苑**楼****,统一社会信用代码91410100092885087B。法定代表人王中正。委托代理人郭秀成,男,汉族,1976年4月5日出生,住安,住安徽省凤阳县司员工。被告：李江涛，男，汉族，1984年7月18日出生，住河，住河南省中牟县div>关于原告河南盛誉货物运输有限公司诉被告李江涛挂靠经营合同纠纷，原告河南盛誉货物运输有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南盛誉货物运输有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南盛誉货物运输有限公司撤诉。案件受理费减半后收取338元，由原告河南盛誉货物运输有限公司自愿负担。审判员  曹春丽二〇二一年一月二十一日书记员  邵 颖
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初739号原告：威海富民村镇银行有限责任公司,住所地威海市渔港路**。法定代表人：林峰山，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐嘉成，该公司员工。委托诉讼代理人：苗晓剑，该公司员工。被告：威海果源果品有限公司，，住所地威海经区桥头镇孟家庄**法定代表人：孙英妮，该公司经理。被告：宋丽娜，女，汉族，1955年7月31日出生，住威海荣成市得润**。被告：杨锡伟，男，汉族，1956年10月19日出生，住所威海荣成市得润**。被告：杨东瑾，男，汉族，1982年12月6日出生，住威海荣成市得润**。被告：孙英妮，女，汉族，1978年4月25日出生，住威海荣成市。被告：鞠飞，男，汉族，1978年10月5日出生，住威海市。被告：荣成市纺织品商城，住所，住所地荣成市沿河北街div>法定代表人：宋丽娜，该公司经理。原告威海富民村镇银行有限责任公司与被告威海果源果品有限公司、宋丽娜、杨锡伟、杨东瑾、孙英妮、鞠飞、荣成市纺织品商城金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二一年一月二十五日书记员 鲍梦鸽
陕西省大荔县人民法院   结案通知书      (2021)陕0523执恢48号     赵某某、成某某、王某某：   申请执行人赵某某与被执行人成某某、王某某借款合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初4580号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人成某某、王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人成某某、王某某给付申请执行人赵某某484190元及利息、案件受理费4571元，本院依法受理。   在执行过程中，申请执行人赵某某与被执行人成某某、王某某达成执行和解协议，用成某某、王某某名下位于大荔县XX路XX号XX楼XX层西北（不动产权证号：荔房证字第**）的房产折抵所有欠款，现申请执行人赵某某已办理房产过户登记手续。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0523民初4580号民事调解书执行完毕。       二0二一年一月十三日
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢121号魏礼群、李瑞：魏礼群申请执行李瑞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计148620.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位148620.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，魏礼群向本院申请执行的（2010）睢民初字第00509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日原执行案号：(2013)睢执字第2367号
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保112号 申请人：裴文涛，男，1976年6月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：鲁洪俭，男，1966年9月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人裴文涛于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人鲁洪俭的银行存款130000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人裴文涛已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人裴文涛的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁洪俭的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1170元，由申请人裴文涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范传保 二〇二一年一月十五日 书记员  张 琳
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0902刑初22号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人喻武，男，1986年2月4日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月22日被益阳市公安局直属分局取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人喻武犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘球红出庭支持公诉，被告人喻武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年6月3日20时20分许，被告人喻武饮酒后驾驶湘ＨＦ××××号小型轿车途径益阳市资阳区幸福渠路与贺家桥路交叉路口时被执勤民警查获，现场经呼气式酒精含量检测，喻武血液酒精浓度为82ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局物证鉴定所检验：喻武血液中乙醇含量为94.6ｍｇ／100ｍｌ。 2020年7月7日，公安机关对喻武危险驾驶案立案侦查，同年7月8日，被告人喻武主动至公安机关接受调查。 针对上述犯罪事实的指控，湖南省益阳市资阳区人民检察院提交了户籍信息、到案经过、查获经过、现场照片、驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（理化）字[2020]302号检验报告，视频资料，被告人喻武的供述与辩解等证据证实。 湖南省益阳市资阳区人民检察院认为，被告人喻武醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人喻武具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人喻武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人喻武违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，威胁不特定多数人的生命、财产安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人喻武主动至公安机关投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法从轻处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据被告人喻武的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人喻武的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人喻武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人喻武必须在本判决书生效后十日内持本刑事判决书到司法机关报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员曹 绍 华 二〇二一年一月十四日 法 官 助理龚 萃 沁 书记员龙韵   附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初600号申请人：某公司，住所地青岛市李沧区湘潭路**木材市场****，统一社会信用代码：91370213MA3PABAN1A法定代表人：詹飞阳，职务总经理。被申请人：某公司，，住所地青岛市城阳区流亭街道高家台社区二小区**统一信用代码：913702140864666872。法定代表人：徐瑛，职务总经理。被告：车某某，男，汉族，1985年8月18日出生，住重庆市巫溪县。申请人某公司与被申请人某公司、车某某分期付款买卖合同纠纷一案，申请人某公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人某公司、车某某的银行存款82万元或查封、扣押相应价值财产。担保人某公司自愿以其名下的鲁Ｕ×××**号小型越野客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人某公司、车某某的银行存款82万元或查封、扣押相应价值财产。二、查封担保人某公司名下的鲁Ｕ×××**号小型越野客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年一月二十五日书记员  周 颖
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘11民申11号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何先民，男，1978年4月13日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何伦文，男，1983年7月19日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 再审申请人何先民因与被申请人何伦文买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终1506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人何先民申请再审称，原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人没有证据证明其与申请人有买卖合同关系。请求撤销原一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双当事人争议焦点：再审申请人何先民向被申请人何伦文出具的欠条是否合法有效，以及是否有义务向何伦文支付欠款。经查，2017年10月至12月，被申请人何伦文按再审申请人何先民要求陆续将松油送货到江西省宜春市松宜林化有限公司，经该公司工作人员经过磅、验收，按10-11元每千克的价格计算货款后，向被申请人出具了收货单。2017年12月7日，经再审申请人与被申请人结算，何先民以“松宜林化何先民”的名义向何伦文出《欠条》，载明：何先民欠何伦文松油款398,965元，还款日为2017年12月8日。双方虽未签订书面买卖合同，但双方以行为实际履行了合同义务，故而双方的买卖合同关系成立，何先民向何伦文出具的欠条合法有效。再审申请人何先民称本案《欠条》系自己代“松林宜化”写的，但没有提交证据证明其出具欠条的行为是职务行为，何伦文也没有起诉“松林宜化”为共同被告，若何先民坚持认为是职务行为，且没有与“松林宜化”结算此债务，待何先民履行债务后，也可另行向“松林宜化”主张权利。综上，再审申请人的再审理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人何先民的再审申请。 审判长  郑江云 审判员  吴 斌 审判员  张新民 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱红芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初23号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人齐某某，曾用名齐登绪，男，1986年7月18日出生于山东省沂源县，汉族，高中，福建舒尔美卫生用品有限公司职工，户籍所在地沂源县，住沂源县沂河小区**楼****。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月7日中午，齐某某与朋友在沿河西路信誉楼饮酒，齐某某饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车回家。14时50分，沿荆山西路由东向西行驶至物资局路口时，被沂源交警大队鲁村中队民警查获。经呼气式酒精检测，结果为：83mg/100ml。后抽血送山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定。经鉴定，齐某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为88.42mg/100ml。 公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人齐某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人齐某某驾驶无牌二轮摩托车，酌定从重处罚；被告人齐某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人齐某某认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人齐某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人齐某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人齐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人齐某某驾驶无牌二轮摩托车，酌定从重处罚；被告人齐某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人齐某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年一月十五日 书记员  侯芳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1214号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：李家鹏，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李家鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年一月二十二日书记员  王 姣
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3491号 申请执行人：陈根明，男，1969年12月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：李宝华，女，1969年8月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨树奎，男，1965年2月4日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人陈根明与被执行人李宝华、杨树奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈根明以被执行人已履行6981.95元为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执3491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十五日 代书记员 蒋 波
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初694号原告：泰安市鲁欣物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼白峪店子村。法定代表人：李开广，总经理。被告：侯建坤，男，汉族，1990年11月5日出生，住泰安市泰山区。原告泰安市鲁欣物业管理有限公司诉被告侯建坤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市鲁欣物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年一月二十七日法官助理兰小敏书记员王欣然
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执224号 被执行人李世民，男，1966年4月29日出生，住所地。 申请李世民罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初181号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人缴纳全部罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初181号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二一年一月二十八日 书记员  高 敏
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保2号 申请保全人赵兴球，男，1962年12月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被保全人临湘市金牛陶瓷有限公司。住所地：临湘市三湾工业园新美大道**。 法定代表人：张俊贵。 本院立案执行的申请保全人赵正球与被保全人临湘市金牛陶瓷有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，申请保全人请求冻结被保全人的设备、设施，现已部分保全完毕。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执55号之一申请执行人：常亚军,男,1964年4月11日出生,汉族，住锦州市太和区。被执行人：北京龙发建筑装饰工程有限公司锦州分公司，住所地锦州市凌河区牡丹里**。负责人：徐振宇,总经理。本院在执行申请执行人常亚军与被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司锦州分公司劳动争议一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年一月十八日书记员 张熙越
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执恢1521号申请执行人陈界峰被执行人富志炜、全军本院在执行申请执行人陈界峰与被执行人富志炜案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初58号 原告：王平，男，1961年2月15日出生，汉族，住陕西省宁强县。 被告：陇南市远东建设集团建筑安装工程有限公司，住所地甘肃省陇南市武都区。 原告王平与被告陇南市远东建设集团建筑安装工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王平撤回起诉处理。 审判员  王世庆 二〇二一年一月十三日 书记员  邓 茹
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3612号 原告：黄国明，男，1972年1月14日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：项树王，男，1968年7月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告黄国明与被告项树王劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告黄国明到庭参加诉讼，被告项树王经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告水泥工工资17000元，并支付相应利息；2.本案诉讼费及相关费用都由被告承担。庭审中，原告明确放弃要求被告支付相应利息及相关费用。事实和理由：原、被告系雇佣关系，原告于2018年春为被告做水泥工，被告拖欠原告水泥工工资共计17000元，被告出具欠条为证，并约定于2018年6月底付清，但被告一直拖欠至今未支付，现约定日期已过，被告拒不支付，原告多次向被告催讨无果，无奈，原告诉之于法院。 被告项树王未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的欠条，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院予以认定。 本院经审理，认定事实如下：2016年5月至2016年7月间，被告雇佣原告为其从事水泥工工作。2018年4月22日，双方经结算，被告尚欠17000元，约定还款日为2018年6月底，并出具欠条一张交由原告收执。后被告未向原告偿付款项。 本院认为，被告雇佣原告从事水泥工工作，原告按约付出了劳务，双方成立了劳务合同关系，其主体适格，意思表示真实，内容未违反法律规定，具有法律效力。被告应按其欠条约定支付拖欠的报酬，现被告未按约履行，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付报酬17000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项树王于本判决生效之日起十日内支付给原告黄国明报酬17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告项树王负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶莉丽 二〇二一年一月十四日 代书记员 刘钊滢 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初24号之一 原告:兆仁控股有限公司,住所地合肥市包河区大连路**徽商总部广场C一办2008,统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人:张勇,该公司董事长。 被告:曹金川,男,1965年2月16日出生,汉族,约定送达地址安徽省宿州市泗县平山轧花厂**。 被告:张莉,女,1963年6月3日出生,汉族,约,约定送达地址安徽省宿州市泗县平山轧花厂**/div> 本院审理原告兆仁控股有限公司诉被告曹金川、被告张莉追偿权纠纷一案中，原告兆仁控股有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹金川、被告张莉的起诉。 本院认为：原告兆仁控股有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告兆仁控股有限公司撤回对被告曹金川、被告张莉的起诉。 审判员  黄玮 二〇二一年一月十八日 书记员  陈姗
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢1516号 申请执行人：陈伯山，男，1980年1月22日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：王合芳，女，1983年4月16日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人陈伯山与被执行人王合芳离婚一案，执行依据为（2018）鲁1302民初19813号民事判决书。 执行过程中，本院依法拍卖被王合芳车牌号为鲁Ｑ×××××别克牌小型普通客车一辆,2020年10月10日，案外人牛王林以15000元的最高价竞得，另本院通过网络扣划被执行人款项2711.99元,上述款项共计17711.99元，扣除执行费125元，余款17586.99元由申请执行人支取。上述车辆现已过户至买受人名下，本次恢复执行处置财产完毕，本案部分结案。 另，余款待发现被执行人其他财产后另行恢复执行。 二〇二一年一月十四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3866号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：青岛福元运通投资管理有限公司，住所地山东省青岛市市**。法定代表人：袁庸昌，执行董事。委托诉讼代理人：夏禹，北京市康达律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：赵伟，北京福源运通投资管理有限公司董事长，住吉林省长春市南关区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京福源运通投资管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：赵伟，董事长。再审申请人青岛福元运通投资管理有限公司（简称青岛福元运通公司）与被申请人赵伟、北京福源运通投资管理有限公司（简称北京福源运通公司）特许经营合同纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终1114号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。2020年11月10日，青岛福元运通公司的委托诉讼代理人夏禹、北京福源运通公司的法定代表人赵伟到庭接受了询问。本案现已审查终结。青岛福元运通公司申请再审称：一、原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，赋予了没有诉讼主体资格的赵伟（北京福源运通公司的法定代表人）诉讼主体资格。二、原一、二审判决认定青岛福元运通公司“未履行信息披露义务、提供虚假信息、隐瞒重要信息”，并据此赋予赵伟、北京福源运通公司合同解除权，缺乏证据证明，适用法律错误。三、原一、二审判决认定赵伟“在加盟合同履行期间不存在同业竞争的违约行为”并据此驳回青岛福元运通公司要求赵伟、北京福源运通公司承担违约责任的诉讼请求，属认定事实不清，适用法律错误。据此，青岛福元运通公司请求撤销原一、二审判决，发回重审或由本院提审。赵伟、北京福源运通公司辩称：虽对二审判决认定的赔偿金额有异议，但未针对二审判决提起再审，服从二审判决。再审期间，青岛福元运通公司向本院补充提交了赵伟涉诉案件一览表、青岛福元运通公司加盟商统计表、2014年前青岛福元运通公司登陆央视情况一览表、青岛福元运通公司登陆央视相关合同，用以支持其再审请求。经青岛福元运通公司申请，本院调取了北京市朝阳区人民法院（2016）京0105执2910号、（2016）京0105民初5546号、（2016）京0105民初25235号三案的电子卷宗。本院经审查认为：一、赵伟是否具有本案诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，涉案的加盟合同相对方为青岛福元运通公司（甲方）和赵伟（乙方）。虽在加盟合同第16条约定“乙方（赵伟）必须在本合同约定的加盟店开业日期前，负责及时申请、取得经营加盟店所需的营业执照，该营业执照的企业名称自动成为本合同乙方……同时，签署本合同的自然人只作为乙方的经办人”，但赵伟作为合同乙方承担着合同约定的义务并享有相应的权利，即便在北京福源运通公司成立后，赵伟仍作为该公司的法定代表人，负责该公司的实际运营，其与本案具有利害关系。青岛福元运通公司关于赵伟不具有本案诉讼主体资格的再审主张，本院不予支持。二、青岛福元运通公司是否存在未履行信息披露义务、提供虚假信息或隐瞒重要信息的行为。《商业特许经营管理条例》第十七条第二款规定：“特许人在推广、宣传活动中，不得有欺骗、误导的行为，其发布的广告中不得含有宣传被特许人从事特许经营活动收益的内容”；第二十二条列明了特许人在订立合同前应向被特许人提供的信息种类；第二十三条规定：“特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人向被特许人提供的信息发生重大变更的，应当及时通知被特许人。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同”。本案中，在案证据不能证明青岛福元运通公司在订立加盟合同之日前30日内向赵伟提供了特许经营合同文本，亦无证据证明其向赵伟披露了《商业特许经营管理条例》第二十二条规定的信息。此外，青岛福元运通公司关于加盟商数量的宣传、关于“行业标准规范者、制定者”的宣传、关于无形资产的宣传以及广告等宣传内容不仅部分内容违反了广告法的相关规定，而且表述确实存在夸大程度，与实际情况不符。据此，青岛福元运通公司存在未履行信息披露义务、提供虚假信息或隐瞒重要信息的行为。在此基础上，上述行为足以使赵伟误以为青岛福元运通公司较其他同行业主体具有更强大的竞争优势和经营资源，从而对其签订加盟合同的意愿和选择产生直接影响。二审判决认定赵伟、北京福源运通公司可以依据《合同法》《商业特许经营管辖条例》主张解除加盟合同并无不当。对青岛福元运通公司的再审主张，本院不予支持。三、赵伟在加盟合同履行期间是否存在同业竞争的违约行为。本案中，赵伟虽在加盟合同履行期间确实注册了金企联盟公司，该公司与北京福源运通公司享有共同的住所地、企业电子邮箱和联系方式，二公司的法定代表人、股东、主要经营人员均相同，且金企联盟公司注册经营的业务范围涵盖了北京福源运通公司的经营范围，但本案并无直接证据证明金企联盟公司实际从事了与北京福源运通公司相同的业务领域，进而造成与青岛福元运通公司同业竞争的后果，本院调取的（2016）京0105执2910号、（2016）京0105民初5546号、（2016）京0105民初25235号三案卷宗材料亦不能证明上述行为存在。二审判决的相关认定正确，本院予以支持。对青岛福元运通公司的再审主张，本院不予支持。综上所述，青岛福元运通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青岛福元运通投资管理有限公司的再审申请。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二一年一月十二日书记员  张嘉琦
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异12号异议人（利害关系人）：杜云霞，女，汉族，1986年11月11日出生，住天津市津**（双港）微山路东侧摩力达民营产业园4-1-202。委托诉讼代理人：王小薇，天津悦然慧莘律师事务所律师。申请执行人：天津市福信典当行有限公司，住所地天津市河**真理道**福信大厦首层。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：天津市摩力达置业有限公司，，住所地天津市河**琼州道恒华大厦**法定代表人：周**，董事长。在本院执行天津市福信典当行有限公司（以下简称福信典当公司）与天津市摩力达置业有限公司（以下简称摩力达置业公司）借贷纠纷一案中，杜云霞向本院提出书面异议，请求中止执行并解除对摩力达置业公司名下位于天津市津南区××开发区（双港）微山路东侧摩力达民营产业园4-1-202房屋（以下称涉案房屋）的查封。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杜云霞称，杜云霞与摩力达置业公司于2007年5月15日签订商品房买卖合同购买涉案房屋，杜云霞支付房款303674元，2009年装修后入住，故请求法院依法中止执行，支持杜云霞的异议请求。本院查明，福信典当公司与摩力达置业公司于2009年9月4日签订房地产抵押借款合同，主要内容为摩力达公司以包括涉案房屋在内的房地产作为抵押物向福信典当公司借款。2009年9月15日，福信典当公司作为抵押权人在房屋管理部门进行了抵押登记。后福信典当公司与摩力达置业公司于2014年10月28日签订了《还款协议》并向天津市北方公证处申请《还款协议》公证并赋予其强制执行力，2014年11月3日天津市北方公证处作出（2014）津北方证经字第6578号《公证书》。2014年12月26日，天津市北方公证处作出（2014）津北方执字第75号执行证书，主要内容为申请执行人（债权人）为福信典当公司，被申请执行人（债务人）为摩力达置业公司，申请执行人福信典当公司可持此执行证书向天津市有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的为：人民币40202240元（截至2014年11月22日为止）。福信典当公司于2015年1月12日向本院申请强制执行，本院作出（2015）二中执字第121号执行裁定，于2015年5月29日轮候查封了包括涉案房屋在内的摩力达置业公司名下的房产。另查明，申请执行人陈建德、张颖、卢龙江、应旭东与被执行人齐莹、刘晨波、摩力达置业公司、GNG城市规划设计（天津）有限公司、展贸（天津）国际贸易有限公司股权转让纠纷一案，上海市长宁区人民法院作出(2010)长民二（商）初字1910号民事判决，该判决生效后，上海市长宁区人民法院作出（2013）长执字第1137号委托执行函，委托天津市津南区人民法院执行，天津市津南区人民法院于2015年5月13日作出（2013）南执委字第13号民事裁定，查封了涉案房屋，根据天津市不动产登记簿查询证明显示，现该查封为正式查封。本院认为，根据本院查明事实，本院对涉案房屋的查封系轮候查封，在转为正式查封前并不产生效力，不直接影响权利人的实体性权利，故应当驳回异议人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人杜云霞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 王广利二〇二一年一月二十日书记员 宋楠楠
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8016号原告：张建华，男，汉族，1965年1月2日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：许冠，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：河南天工建设集团有限公司，住所地南阳市工业北路**天工大厦，统一社会信用代码91411300176311662J。委托诉讼代理人：李孟剑，男，汉族，1988年10月15日出生，住内乡县。系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张书玉，男，汉族，1978年7月14日出生，住南阳市卧龙区。系公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告张建华诉被告河南天工建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告张建华以双方另行协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建华自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告张建华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张建华撤回起诉。案件受理费减半收取4685元，由原告张建华负担。审判员 崔 迪二〇二一年一月七日书记员 曾凡江
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5317号 申请人：严志勇，男，1980年3月20日生，汉族，居民，住江苏省苏州市。 被申请人：沈根兄，女，1971年12月7日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人：姜永章，男，1966年4月1日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 申请人严志勇与被申请人沈根兄、姜永章房屋买卖合同纠纷一案，申请人王耿于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈根兄、姜永章价值940000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人严志勇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沈根兄、姜永章的银行存款人民币940000元或其他等值的财产。 案件申请费5000元，由申请人严志勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许官林 二〇二一年一月四日 法官助理 周 华 书 记 员 卢玉清
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执490号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：朱胜，男，1983年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人朱胜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱胜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22359号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金34,989.93元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费337.37元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初17号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人董吕财，男，1970年12月29日出生于浙江省三门县，汉族，小学肄业，住浙江省三门县。1992年1月11日因犯强奸罪、盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑八年；1998年11月16日因犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2011年3月9日因盗窃被临海市公安局行政拘留十二日；2011年7月28日因盗窃被临海市公安局行政拘留十三日；2013年7月22日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2016年9月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年7月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2019年9月29日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2020年6月10日刑满释放；2020年11月25日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年11月30日转监视居住，2021年1月14日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2828号起诉书指控被告人董吕财犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人董吕财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月9日7时30分许，被告人董吕财骑两轮摩托车至杜桥镇新林村3号李某家外，后溜门进入户内，在偷铜电线时，被李某发现后弃车逃离现场。 公诉机关认为，被告人董吕以非法占有为目的，入户盗窃，未窃取财物，其行为已构成盗窃罪。被告人董吕财系累犯，应当从重处罚，被告人董吕财系犯罪未遂，可从轻处罚，被告人董吕财到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人董吕财在判决以前还有其他罪没有判决，应当实行并罚。建议判处被告人董吕财有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪有期徒刑九个月合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供了户籍证明、前科判决书，ＤＮＡ比对结论表、《认罪认罚具结书》，到案经过、情况说明，被害人李某的陈述，被告人董吕财的供述，现场查勘、辨认笔录、照片等证据证实。 被告人董吕财对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月14日，公安机关通过被告人董吕财于作案时丢弃在现场的手套中提取的DNA比对，确定被告人董吕财系犯罪嫌疑人。2020年11月24日，被告人董吕财在三门县浦坝镇上董村被传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人董吕财构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董吕财曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人董吕财已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，归案后如实供述罪行且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人董吕财在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决以前还有其他罪没有判决，应当实行并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董吕财犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年4月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢加利 二〇二一年一月十四日 代书记员 叶裔红
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初923号 原告：刘勇，男，成年，汉族，居民，住日照市。 被告：丁元昌，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告刘勇诉丁元买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤诉，但未交纳诉讼费，经通知仍未预交，且明确表示不再缴纳并提交撤诉申请书。 本院认为，在原告提交撤诉申请书情况下，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘勇撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二一年一月二十二日 书记员  王一婷
淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保58号 颜成巧： 本院于2021年1月22日立案受理你与汤其星、朱晓红追索劳动报酬纠纷一案: 已于2021年1月26日依法查封（冻结）被申请人朱晓红名下位于淮安区梁红玉路26号亚特·蓝郡3号商住楼801室不动产，不动产权证号：C201527909，查封4万元部分。 已于2021年1月23日依法查封（冻结）被申请人汤其星在中国邮政储蓄银行尾号为0132账户，实际控制金额0元。 已于2021年1月23日依法查封（冻结）被申请人汤其星在中国工商银行尾号为9810账户，实际控制金额0元。 已于2021年1月23日依法查封（冻结）被申请人朱晓红在中国邮政储蓄银行尾号为6604账户，实际控制金额0元。 已于2021年1月23日依法查封（冻结）被申请人朱晓红在中国建设银行尾号为2625账户，实际控制金额0元。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执164号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人洪志强,男，1982年3月21日生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57527号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人洪志强支付欠款本金人民币38,732.17元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人洪志强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人洪志强于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人洪志强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人洪志强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人洪志强名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人洪志强名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人洪志强继续履行债务的权利，被执行人洪志强仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人洪志强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执605号之九十二被执行人：郝宪杰，男，汉族，住牟平区。关于申请执行人与被执行人郝宪杰借款合同纠纷一案，本院于2020年09月28日冻结了被执行人郝宪杰在20×××15账户内余额人民币22543.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝宪杰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××15账户内存款人民币22543.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年一月二十日书记员  曲 敏
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0881刑初10号公诉机关永济市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业，住山西省永济市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检检一刑诉﹝2021﹞3号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月7日23时30分许，被告人王某某酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无号牌二轮摩托车，沿永济市河东大道到由北向南行驶，行驶至永济市河东大道与富强街十字口北100米处被交警当场查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液中的酒精含量为134.48mg/100ml。同时查明：被告人王某某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人王某某判处拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人王某某自愿签署认罪认罚具结书且当庭认罪悔罪，可从宽处理。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李小民二〇二一年一月十五日书记员  郭彩秀
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1222号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：雷美君，女，汉族，1990年10月19日生，住广东省清远市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人雷美君的本院(2019)沪0106民初51231号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51231号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢51号申请执行人：张银亭，女，汉族，1946年1月12日生，住郑州市。被执行人：李伟琴，女，汉族，1972年6月60日生，住所地郑州市。关于申请执行人张银亭申请执行被执行人李伟琴一案，我院做出的（2016）豫0103民初9133号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢51号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审7号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人张秀明，男，1954年11月14日生，汉族，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）420号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2019年8月擅自占用临朐县有林地224平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2020年5月22日作出临综执（土）宅罚字（2019）420号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地224平方米退还临朐县集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的224平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人未履行决定书所确定的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除张秀明在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）420号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）420号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人张秀明在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县蒋峪镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县蒋峪镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二一年一月五日 书 记 员  赵清香
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保69号 申请人：许红霞，女，1970年3月21日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：吕姝婷，女，1975年7月24日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人许红霞与被申请人吕姝婷民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人吕姝婷的银行存款15万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人许红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕姝婷的银行存款15万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1270元，申请人许红霞已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年一月十九日 书记员  赵成城
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5672号申请人:刘某，女，1990年5月4日出生，汉族，住滑县。被执行人：吕某，男，1989年12月14日生，汉族，住滑县。申请执行人刘某申请执行吕某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月03日依法作出（2019）豫0526民初9102号民事判决书，判决如下：被告吕某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款人民币2.5万元及利息（该利息应自2019年8月27日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请执行，本院于2020年12月07日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月07日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月07日、2021年01月22日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起二次财产查询。1.本院于2021年01月20查明被执行人吕某在滑县住房公积金管理中心没有公积金账户。2.本院于2021年01月26日查明被执行人吕某在滑县不动产管理中心未有房产登记信息。3.查明被执行人吕某名下有财付通网络银行账户，本院依法将该账户冻结，但仅冻结有零星存款，不符合扣划条件，该情况已告知申请人。三、2021年01月26日约谈申请人刘某，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。四、2021年01月19日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2021年01月22日向被执行人吕某发出限制消费令，于2021年01月22日依法将被执行人吕某纳入失信被执行人名单。六、对被执行人吕某作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余25000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二一年一月二十六日书记员  沈要进
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初6525号 原告：沈娇，女，汉族，1996年3月1日出生，住湖北省孝感市孝**， 被告：武汉大住公寓管理有限公司，住所地：武昌区中南路街民主路**南国悦公馆****。 法定代表人：周洪江。 原告沈娇诉被告武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告沈娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告沈娇撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告沈娇负担。 审判员  彭倩 二〇二一年一月十八日 书记员  曹菀
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初537号 原告：成都孺牛物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区林荫街**。 法定代表人：蒲志斌，总经理。 被告：李东，男，汉族，1980年7月11日出生，住四川省宜宾县。 被告：向双，女，汉族，1988年9月2日出生，住四川省宣汉县。 本院立案受理了原告成都孺牛物业服务有限公司与被告李东、向双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告成都孺牛物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都孺牛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 袁玉林 二〇二一年一月十九日 法官助理 冯 春 书 记 员 覃钰淳
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执788号之一 被执行人：吴老良，男，1980年2月5日出生于贵州省榕江县，侗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省榕江县，现住浙江省云和县 凤凰山街道解放社区巧云小区12幢1号201室。 被执行人吴老良盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1125刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院移送强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为被执行人吴老良缴纳罚金人民币1500元、违法所得人民币500元予以继续追缴，退赔被害人。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人吴老良发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求吴老良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2020年11月8日通过电话向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴老良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴老良名下无银行存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。截至2021年1月12日，被执行人吴老良罚金已执行到位标的0元，违法所得已执行到位标的0元，未执行到位标的2000元。暂未发现被执行人吴老良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴老良拒不履行法定义务，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定（未缴纳）。同时已对被执行人吴老良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人吴老良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执788号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年一月十三日 书记员  周雅露
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执122号申请执行人：赵岩，男，1987年5月4日出生，汉族,住吉林省磐石市沙咀镇。被执行人：洪连库，男，1964年9月30日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人赵岩与被执行人洪连库劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币8,300.00元及罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2021年1月26日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年1月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年1月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年1月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二一年一月二十九日书记员  王 洋
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保61号 申请人：赵方奎，男，1956年12月25日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：王成兵，男，1973年4月17日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人赵方奎于2021年1月21日向本院提出申请，请求对被申请人王成兵所有或驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人赵某（男，山东省青岛市）以鲁Ｂ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人赵方奎与被申请人王成兵机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人赵方奎已向本院提供了担保，依法准许申请人赵方奎的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人王成兵的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2021年1月21日至2023年1月21日）。 案件申请费520元，由申请人赵方奎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年一月二十五日 书记员 郭晓琳
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执23号   邓普云：   你与冯学彦买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年12月6日作出的（2020）晋0825民初1382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯学彦于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人向申请人支付货款9220元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费25元，申请执行费50.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月六日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执1940号 冉光凯、秦洁： 冉光凯申请执行秦洁请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请标的金额为执行款10000元及迟延履行利息。经执行，被执行人自行向申请执行人支付了执行款10000元，本案迟延履行利息申请执行人自愿放弃。故案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5207号之二解除保全申请人：常州古特电器设备有限公司，统一社会信用代码913204113140436874，住所地常州市金坛区指前镇港园区兴旺路**。法定代表人：顾栋华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴云燕，江苏太滆律师事务所律师。被申请人：南通枫乾物流有限公司，统一社会信用代码91320612MA2062H4X6，，住所地南通市通州区兴东街道土山村**法定代表人：孙**，该公司总经理。常州古特电器设备有限公司与南通枫乾物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）苏0413民初5207号民事裁定书，裁定查封被申请人南通枫乾物流有限公司所有的位于南通市通州区××路（圆通快递内）7台古特牌型号为4节7米伸14米的伸缩机（设备编号分别为340、343、491、492、493、494、500）和8台古特牌型号为3节6米伸8米的伸缩机（设备编号分别为2、213、306、327、335、336、412、500），期限为两年，查封标的金额为38万元。上述机器设备除一台型号为4节7米伸14米、设备编号为500的伸缩机未实际查封，其余机器设备本院均已于2020年10月16日实际查封并指定南通捷硕电子商务有限公司作为被保全财产的保管人。2021年1月6日，常州古特电器设备有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，常州古特电器设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：解除对被申请人南通枫乾物流有限公司位于南通市通州区××路（圆通快递内）6台古特牌型号为4节7米伸14米的伸缩机（设备编号分别为340、343、491、492、493、494）和8台古特牌型号为3节6米伸8米的伸缩机（设备编号分别为2、213、306、327、335、336、412、500）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 磊二〇二一年一月十一日法官助理  孟庆波书 记 员  姬小莉
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初87号 原告：慈利县乾元投资发展有限责任公司。住所地：慈利工业集中区。 法定代表人：杨志国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：安吉彪，湖南金旅律师事务所律师。 被告：张家界金福门窗有限公司。住所地：慈利县零阳镇。 法定代表人：黎兰芳，系该公司总经理。 原告慈利县乾元投资发展有限责任公司与被告张家界金福门窗有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告慈利县乾元投资发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈利县乾元投资发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵强军 二〇二一年一月二十七日 书记员  张文燕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初6号原告：李恒，男，1988年3月17日出生，汉族，住河南省通许县。被告：董新丁，男，成年，汉族，濮阳县庆祖镇庆中村人。原告李恒诉被告董新丁劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月12日，原告李恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李恒撤诉处理。案件受理费25元，由原告李恒负担。审判员  韩晓燕二〇二一年一月十三日书记员  李红旭
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保28号 申请保全人：津市智博商业管理有限公司,住所地湖南省津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。 法定代表人:张治华,该公司经理。 委托诉讼代理人:王业植,湖南津正律师事务所律师。 被保全人：杨贤军,男,1973年6月21日出生,土家族,住石门县。 原告津市智博商业管理有限公司与被告杨贤军租赁合同纠纷一案,津市智博商业管理有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，要求冻结杨贤军银行存款49578元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初87号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结杨贤军的银行存款49578元，或查封、扣押、冻结杨贤军等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李平章 二〇二一年一月十八日 法官助理王茜茜 书记员刘雨薇
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初4号原告：张琪，女，住敦化市。被告：金龙，男，其他自然信息不详。案由：民间借贷纠纷张琪与金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，张琪于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，张琪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张琪撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由张琪负担。审判员 张 玲二○二一年一月四日书记员 王晓辉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3116号之一申请执行人：李岭现,男性,1975年2月11日出生,住河南省中牟县。被执行人：吴迪，男性,1979年7月25日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人李岭现与被执行人吴迪建设工程合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴迪建设工程合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年一月二十八日书记员  王治斌