山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初578号 原告：朱占霞，女，1966年5月12日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王晓舟，山东贞达律师事务所律师。 被告：郭兴锋，男，1968年11月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂鲁达汽车运输有限公司，住所地：罗庄区册山办事处沙旦子村。 法定代表人：明佐胜，执行董事兼总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市临沂经济技术开发区金科财税大厦8楼B区。 法定代表人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：沈延杰，山东图文律师事务所律师。 原告朱占霞与被告郭兴锋、临沂鲁达汽车运输有限公司（以下简称鲁达运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中国人寿临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告中国人寿临沂公司的委托诉讼代理人沈延杰到庭参加诉讼，被告郭兴锋、鲁达运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失158846.75元；2.诉讼费由被告承担。后原告于庭审中变更为要求被告赔偿158896.75元。事实和理由：2020年3月13日4时10分许，原告朱占霞驾驶电动三轮车沿Ｘ012郯城大李线由西行驶至李庄镇西神泉村事故地点时，与被告临沂鲁达汽车运输有限公司的司机郭兴锋驾驶鲁ＱＳ××××／鲁Ｑ××××挂重型货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故已由临沂市公安局交通警察支队郯城大队做出编号为第371322420200000828号的道路交通事故认定书，认定原告朱占霞与被告郭兴锋承担事故同等责任。事发后，原告经临沂市人民医院治疗，现出院在家休养。经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，原告的伤构成六级、十级伤残。事故发生前，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司购买了责任强制保险和50万的商业险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司购买了100万的商业险。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已在保险责任范围内向原告进行了理赔。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计158896.75元。 被告郭兴锋未作答辩。 被告鲁达运输公司未到庭，向本院书面答辩称，答辩人不是涉案事故的侵权人，也不是涉案车辆的实际车主，实际车主是郭英君，事故前涉案车辆早已实际交付，答辩人仅是该车的登记车主及出卖方；事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司及中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司分别投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿，请求法院驳回对答辩人的诉讼请求。 被告中国人寿临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆主车在我公司仅投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、运输证、上岗证合法有效后，符合合同约定及无免赔事由情形后，事故为同等责任，同意商业险按责任50%比例赔付。挂车商业险在中国人保承保，超出交强险部分，主挂分摊，应按五五比例。保全费、诉讼费等程序性费用我司不承担。 经审理查明，2020年3月13日4时10分许，原告朱占霞驾驶电动三轮车沿Ｘ012郯城大李线由西行驶至李庄镇西神泉村事故地点时，与被告临沂鲁达汽车运输有限公司的司机郭兴锋驾驶鲁ＱＳ××××／鲁Ｑ××××挂重型货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告郭兴锋与原告朱占霞负事故同等责任。原告被送至临沂市人民医院住院治疗35天。后原告委托临沂民信法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所出具民信司鉴所【2020】临鉴字第1100号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见朱占霞……分别评定为六级、十级伤残”；原告委托临沂民信法医司法鉴定所对其三期进行鉴定，该所出具民信司鉴所【2020】临鉴字第1419号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见朱占霞的损伤评定为误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日”。原告主张的损失范围：医疗费115634元，误工费17308.2元，护理费12240元，住院伙食补助费1050元，交通费700元，营养费2700元，残疾赔偿金440221.6元，精神抚慰金10000元，财产损失3500元，特快专递费100元，共计603453.8元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计158896.75元。 另查明，被告郭兴锋驾驶的鲁ＱＳ××××／鲁Ｑ××××挂登记车主系临沂鲁达汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿临沂公司投保主车商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告郭兴锋与原告朱占霞承担责任的比例为5:5。对于原告主张的护理费，因其未能提供相关营业流水等证据证明护理人员护理期间的误工收入损失，对此本院酌定按照护理人员户籍标准即82.42元每天予以计算，计款7417.8元；原告主张的精神抚慰金过高，因其在事故中负同等责任，对此本院酌定支持5000元；对于原告主张的特快专递费，并非其因事故受伤治疗所产生的必要费用，本院不予支持。原告的损失确认为：医疗费115634元，误工费17308.2元，护理费7417.8元，住院伙食补助费1050元，交通费700元，营养费2700元，残疾赔偿金440221.6元，精神抚慰金5000元，财产损失3500元，共计593531.6元。被告郭兴锋驾驶车辆在被告中国人寿临沂公司投保主车商业险100万含不计免赔，在案外保险公司投保交强险及挂车商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，扣除案外保险公司交强险限额内应赔偿的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失2000元，共计122000元后，剩余损失，即医疗费105634元，误工费17308.2元，护理费7417.8元，住院伙食补助费1050元，交通费700元，营养费2700元，残疾赔偿金330221.6元，精神抚慰金5000元，财产损失1500元，共计471531.6元，由被告中国人寿临沂公司承担50%的赔偿责任后按主挂车商业险保额比例予以承担66.7%，计款157255.79元。被告郭兴锋、鲁达运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告朱占霞医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等损失共计157255.79元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告朱占霞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3477元，由被告郭兴锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二一年一月十五日 法官助理孙柳 书记员解亭亭