wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8604号之一申请执行人：周仲建，男，1959年12月8日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：周华明，男，1971年4月28日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人周仲建与被执行人周华明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周华明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周仲建向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人周华明向申请执行人周仲建归还借款本金70000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1090.5元、执行费1344.96元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人周华明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周华明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周华明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人周华明住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周华明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月11日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周华明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周华明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周仲建，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周华明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8604号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年一月十一日书记员  张叶**
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执85号申请执行人：丁国珍，女，1962年9月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：张志庆，男，1959年8月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，统一社会信用代码913204136754768751，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人：钟家发。被执行人：江苏万和国际商贸有限公司，统一社会信用代码91320413785581588X，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人：江玉红。关于丁国珍、张志庆与江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司银行存款人民币32135.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月七日书记员  蒋 澍
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初393号原告：刘素珍，女，1986年3月14日出生，汉族，住辉县。被告:娄元将，男，1984年9月12日出生，汉族，住延津县。本院在审理原告刘素珍诉被告娄元将买卖合同纠纷一案中，原告刘素珍于2021年1月26日以被告娄元将已将货款付清为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前以被告已将货款付清为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘素珍撤回起诉。案件受理费1038元，由原告刘素珍负担。审判员  郭翔升二〇二一年一月二十六日书记员  李建峰
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执538号之一申请执行人：李婉，女，2007年6月7日出生，汉族，南丰县人，现住，法定代理人：涂某，女，1972年1月2日出生，汉族，南丰县人，现住，被执行人：李炳辉，男，1970年4月8日出生，汉族，南丰县人，现住，本院在执行李婉申请执行李炳辉抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人李炳辉的银卡账户。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李炳辉银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘益香二〇二一年一月十三日书记员  姜武林
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执16号赵梦婷、常州廿十四智能设备有限公司：关于赵梦婷与常州廿十四智能设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案且被执行人已自觉履行完毕。至此，本院执行的新劳人仲案字〔2020〕1229号仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十五日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执287号申请执行人：郝小兵，男，1957年9月12日生，汉族。被执行人：赵光平。，男，1983年5月18日生，汉族。申请执行人郝小兵向本院申请执行白城市洮北区人民法院于2020年6月4日作出的（2020）吉0802民初951号民事调解书，该调解已经发生法律效力。本院查明，申请人郝小兵申请执行事项为：请求依法强制执行被执行人交付房屋并协助办理交付房屋的产权过户登记。本院（2020）吉0802民初951号民事调解书所确认的协议为：被告赵光平于2020年6月20日前一次性给付原告郝小兵20万元。如逾期未偿还借款，被告赵光平应把房产交付给原告郝小兵。申请执行人在起诉前申请保全，本院作出（2020）吉0802财保31号民事裁定书，该裁定中查封的洮北区瑞光4委5组的房屋吉（2019）白城市不动产权第0002758号及第0011383号两户，该两户房屋的所有权人均为执行案外人李相学、王凤英。基于以上，申请执行人郝小兵虽然提起并成功保全执行案外人李相学、王凤英名下的财产，但该起民间借贷纠纷案件中李相学、王凤英不承担责任，本院认为，申请执行人郝小兵依据本院生效的法律文书，请求被对执行人赵光平强制执行事项处置案外人名下的财产是错误的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人郝小兵的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二一年一月十八日书记员  谷俊阳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初27135号原告：樊希诺，女，1996年5月3日生，汉族，软通动力技术服务有限公司北京分公司，住北京市房山区。被告：珠海横琴闪云付信息科技有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-22214（集中办公区）。法定代表人:毛鑫，执行董事。委托诉讼代理人:魏晓东，北京市汇源律师事务所律师。原告樊希诺（以下简称原告）与被告珠海横琴闪云付信息科技有限公司(以下简称被告)劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序中的独任制，公开开庭进行了审理。原告及被告之委托诉讼代理人魏晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、支付违法解除合同赔偿金35500元；2、支付未休年假3天2689.65元;3、2019年12月21日至2020年1月10日期间公积金780元;4、支付2018年至2019年年终绩效奖金26520元。事实与理由：我于2018年3月28日入职珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司,任人力行政专员,并签订劳动合同,月工资6500元,每月最后一个工作日发放上个月21日至本月20日的工资。因公司未与我协商，强制撤销了珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司，并于2020年1月10日强制与我解除劳动关系。工作期间，公司与我约定可享受年终绩效奖金等，但自2018年3月28日至2019年12月31日期间未兑现，且欠付未休年假工资，2019年12月21日至2020年1月10日期间公积金未兑现支付。故此，我诉至法院。请求判如所请。被告辩称：不同意原告的全部诉讼请求。由于分公司注销，我们与包括原告在内的全部员工就变更劳动合同内容协商，未能与原告达成一致，分公司注销，做了劳动合同终止，按照劳动合同终止的规定，向原告支付了经济补偿金，并非违法解除。原告主张的年假确实没休，只同意支付合理的部分，但不是原告主张的金额。2020年1月10日前工资已发放，公积金未交纳是因为公司注销，账户无法放钱了。关于绩效，双方并无年终绩效的明确约定，故不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告2018年3月28日入职，任人力行政专员，与珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司签订劳动合同，最后一份劳动合同期限为3年，自2018年6月21日起至2021年6月20日止，月工资标准6500元，双方约定原告司龄自2018年3月28日起连续计算。2019年12月27日，被告召开股东会作出撤销珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司并于即日起办理工商注销事宜的股东会决议。2020年1月8日，珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司经北京市丰台区市场监督管理局核准办理注销登记。此前，被告与包括原告在内的员工曾协商解除，但未与原告达成一致协议。2020年1月10日，原告与被告办理终止劳动合同工作交接手续。被告支付原告工资至2020年1月10日，原告离职前12个月平均工资7100元，并向原告支付了解除劳动关系经济补偿金14200（7100元×2年）。双方均认可，原告在职期间剩余未休年假3天，被告同意依法支付未休年假工资。关于绩效。原告称，被告应向其支付2018年1月1日起的绩效工资，并提交了邮件往来记录及财务报告，并称如果公司正常运转，绩效的平均系数是2.5。被告不认可，并称双方并未明确约定绩效。经审查，原告的证据材料不能证明公司承诺其应支付的绩效工资。原告曾就本案向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该仲裁委作出不予受理通知书。本院认为：当事人应当对自己的主张提交证据证明。关于劳动关系终止。我国劳动合同法第四十四条、第四十六条规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止；用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告的北京分公司经其股东会决议撤销，并办理了注销登记手续，因未与原告达成一致意见，故与原告的劳动关系终止后，应支付原告相应的经济补偿金。因北京分公司办理了注销登记手续，被告依法承担相应的法律责任。经核算，双方终止劳动关系时，原告的工资未超过北京市法人单位从业人员平均工资三倍，应按照其工资计算经济补偿金。原告主张违法解除赔偿金无依据，被告已向原告支付经济补偿金，且计算标准不低于法定标准，本院不持异议。关于未休年假工资，原告未休年假为3天，被告依法应支付其未休年假工资1959元（7100÷21.75×3×2）。关于公积金，不属于劳动争议受理范围，本院不予处理。关于绩效奖金。原告未能就年终绩效奖金必定发放提供有效证据，且被告不认可并称双方就绩效并未明确约定。考虑到年终绩效受制于公司运营情况，用人单位是否发放以及如何发放具有自主决定权，因无证据证明被告或其北京分公司承诺原告发放，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告珠海横琴闪云付信息科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告樊希诺未休年假工资1959元；二、驳回原告樊希诺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告珠海横琴闪云付信息科技有限公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效后七日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋晓佩二〇二一年一月二十日书记员  谭嘉熹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3755号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行、王飞、王金生、陈璐： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司章镇支行与被执行人王飞、王金生、陈璐、梁菊苹、童海明金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初2476号民事判决书，本院于2020年9月7日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31450号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陶前明。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陶前明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36496号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2602.92元（其中2552.92元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5025号申请执行人：青岛市即墨区自然资源局，住所地：青岛市即墨区长广路**，社会统一信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人：李根远,局长。被执行人：江永刚，男,1971年1月14日出生，青岛市即墨区1872。申请执行人青岛市即墨区自然资源局与被执行人江永刚行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282行审56号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日依法立案执行。本案执行标的是：100000元。在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人江永刚发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行100000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年1月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月十二日法官助理黄静静书记员兰恭岩
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执保10号申请人：徐文豪，男，汉族，1995年5月10日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：雷郎，男，汉族，1983年2月12日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：玉山县公路桥涵工程公司，江西省上饶市玉山县冰溪镇芳泽园300号，统一社会信用代码：91361123161580018Y。法定代表人：汪泉兴，职务总经理。本院在审理申请人徐文豪与被申请人雷郎、玉山县公路桥涵工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人徐文豪于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求依法在10.8万元范围内冻结被申请人雷郎、玉山县公路桥涵工程公司的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人徐文豪以其在天安财产保险股份有限公司投保的保险（保单号：6433730181820210000001）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐文豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人雷郎、玉山县公路桥涵工程公司的银行存款10.8万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晒样二〇二一年一月八日书记员  周 涛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15791号原告：常州颂博装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区广电东路****。法定代表人：王龙，执行董事兼总经理。被告：苏州泽尔优贸易有限公司，住，住所地苏州市吴江经济技术开发区江陵西路明珠城**商业****/div>法定代表人：陈艳芹，执行董事。被告：张占春，男，1980年7月17日生，汉族，住镇江市。原告常州颂博装饰工程有限公司与被告苏州泽尔优贸易有限公司、张占春装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告常州颂博装饰工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常州颂博装饰工程有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  杨小红二〇二一年一月二十日书记员  张丹华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执26号田进军：关于田进军诉讼费收缴一案，移送执行标的3356.71元。经执行，已执行到位3356.71元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初2299号民事判决，移送执行的田进军诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0727刑初17号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人黄协明，男，1972年1月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，住江苏省沭阳县。因本案于2020年12月11日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人黄协明犯非法经营罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员张妮娜出庭支持公诉。被告人黄协明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月至今，被告人黄协明以营利为目的，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，利用微信（微信号：×××22）从林某（已判决）、飞鹰（身份不详）等上家处获取香烟，再在微信以及生活周边进行加价销售赚取差价，销售金额达人民币（下同）10万元，非法获利1万元。 2020年12月11日，被告人黄协明被公安机关抓获归案。案发后，被告人黄协明及家属退出非法所得1万元。 公诉机关认为，被告人黄协明违反国家烟草专卖管理的法律规定，未经烟草专卖行政主管许可，非法从事烟草经营业务，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。建议判处黄协明有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。公诉机关提交了被告人黄协明的供述，证人黄某、林某等人的证言及接受证据清单，搜查笔录及现照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，电子勘验笔录及手机截图、电子数据微信交易明细及交易流水情况，鉴别检验报告、涉案卷烟价格证明，户籍资料、认罪认罚具结书、归案经过等证据证实。 被告人黄协明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄协明构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人黄协明归案后如实供述自己的罪行，退出全部违法所得，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄协明犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具予以没收；扣押在案卷烟予以没收后由扣押机关依法处理；违法所得予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 倩 二〇二一年一月二十一日 书记员 邵宏蕾
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保26号 申请人，杨圣亭，男，汉族，1962年11月7日出生，住址地山东省岱岳区。 被申请人：朱玉会，男，汉族，1966年5月23日出生，住址地山东省岱岳区。 申请人杨圣亭于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱玉会的银行存款15000元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱玉会的银行存款15000元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费170元，由申请人杨圣亭预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁传正
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5883号之一 原告：台州诚业商品混凝土有限公司，住所地温岭市城南镇冷水塘村。 法定代表人：陆水满，董事长。 委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：中营晨旭建设有限公司，住所地玉环市玉城街道泰安路312号401室。 法定代表人：孙红峰。 原告台州诚业商品混凝土有限公司与被告中营晨旭建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告台州诚业商品混凝土有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州诚业商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费11490元（原告已预交），减半收取5745元，诉讼保全费4365元，共计人民币10110元，由原告台州诚业商品混凝土有限公司负担。 审 判 员  苏 斌 二〇二一年一月十五日 代理书记员  钟婉丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人董琳,男，1963年9月28日生，汉族，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29271号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人董琳支付欠款本金人民币108,953.70元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人董琳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人董琳于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人董琳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人董琳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人董琳名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人董琳名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人董琳继续履行债务的权利，被执行人董琳仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人董琳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执101号 案件移送人：洛南县人民法院刑事审判庭。 被执行人：白英谋,男,生于1969年4月17日,汉族，农民，住河南省灵宝市。 本院在执行洛南县人民法院刑事审判庭移送的申请执行被执行人白英谋罚金一案中，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021刑初141号刑事判决书已发生法律效力，被执行人白英谋逾期未履行该法律文书所确定的义务，2021年1月11日，洛南县人民法院刑事审判庭移送执行，要求被执行人白英谋缴纳罚金50000元，并追缴赃款285174元。本院同日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人白英谋送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经网络查控和传统调查，均未发现被执行人白英谋有财产可供执行，且被执行人白英谋正在服刑，无履行能力。故本院将被执行人白英谋纳入失信人名单并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1021执101号案件的本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二一年一月二十六日 书记员 王 莲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1139号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**银港大厦。负责人：陈希桥，总经理。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：黄煌，男，1981年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：杨扬，女，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南珮诗贸易有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场****法定代表人：杨扬。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被告黄煌、杨扬、湖南珮诗贸易有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部撤回起诉处理。审 判 长  罗长华人民陪审员  熊慧玲人民陪审员  柳满希二〇二一年一月二十一日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2021﹚川10**民初317号 原告：曾书明，男，1962年5月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：张远青，男，1975年10月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司意外健康保险营业部，住所地重庆市渝中区沧白路**。 负责人：李珷，系该司经理。 原告曾书明诉被告张远青、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司意外健康保险营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告曾书明于2021年1月14日因主体不适格向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉理由成立，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾书明撤诉。 本案案件受理费减半收取1285.00元，由原告承担。 审判员  刘华 二〇二一年一月十四日 书记员  李梅
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执284号 本院（2020）浙0683刑初411号刑事判决书已发生法律效力，该案违法所得部分于2021年1月20日立案执行。执行过程中，被执行人郑志洋、彭旭盛、邢秋松、蒋奇钢、许春、郑攀锋、吴均敏、陈杭、王卓林、胡红萍、钱磊、徐娅、韩冰、陈棋于2021年1月27日违法所得已全部执行到位，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初266号 原告：邓金全，男，1970年2月2日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：毛伍莲，女，1959年2月10日出生，汉族，住北京市石景区。 原告邓金全与被告毛伍莲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告邓金全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓金全撤回起诉处理。 本案案件受理费79.92元，不予收取。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年一月二十日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执恢27号 金虎哲： 张常利： 申请执行人金虎哲与被执行人张常利民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年3月20日作出（2017）吉2426民初238号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘洪燕于2017年5月18日向本院申请执行，执行标的21150元，本院于2017年9月15日依法终结本次执行程序。申请执行人金虎哲于2021年1月13日向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的本金及利息共计29150元。 本院在执行中依法向被执行人张常利送达了恢复立案通知书、恢复执行通知书。于2020年7月2日扣划了被执行人张常利银行存款21150元。因申请执行人金虎哲系本院另案被执行人，故将本案案款21150元分配至（2020）吉2426执457号案件。于2020年8月28日扣划被执行人张常利银行存款8000元，已发放给申请执行人金虎哲。现申请执行人金虎哲以书面形式向本院提交结案申请。本院（2017）吉2426民初238号民事判决书确定的张常利的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2017）吉2426民初238号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初7号 原告：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区鸳鸯小区三村**，统一社会信用代码91340500711716419J。 法定代表人：王海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏云木，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王丽萍，该公司员工。 被告：李芬，女，1982年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司与被告李芬物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司于2021年1月4日向本院提出撤回对被告李芬起诉的申请。 本院认为：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市新雨物业管理有限责任公司撤回对李芬的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市新雨物业管理有限责任公司负担。 审判员  张安刚 二〇二一年一月四日 书记员  陈金荣
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执恢29号 申请执行人：张某，女，1983年10月2日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：周某，男，1985年4月23日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人张某与周某离婚后财产纠纷一案，执行过程中，被执行人周某已自动履行了法律文书确定的义务，沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2662号民事判决书所确定的内容，于2021年1月11日执行完毕。 审判员  崔宝春 二〇二一年一月十一日 书记员  陈业超
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31693号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵霞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36395号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2159.12元（其中2109.12元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7963号 原告：陆伟丰，男，1974年9月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：黄宝其，男，1973年11月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告陆伟丰与被告黄宝其买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告陆伟丰于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆伟丰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆伟丰负担。 审 判 员  王 月 二〇二一年一月二十一日 法官助理  李思奇 书 记 员  苏敏敏
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3359号 原告：三门凯洲电器有限公司，住所地浙江省三门县珠岙镇珠岙村。 法定代表人：郑香琴，执行董事。 委托诉讼代理人：王启高，三门县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：浙江兰晶电气科技有限公司，住所地浙江省慈溪市新兴产业集群区宗汉街道新兴大道**。 法定代表人：徐建立，执行董事兼总经理。 原告三门凯洲电器有限公司为与被告浙江兰晶电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付货款63026.98元及利息损失，利息损失自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。 本院经审理认定，原告三门凯洲电器有限公司与被告浙江兰晶电气科技有限公司于2019年6月19日签订了《购销合同》，约定被告浙江兰晶电气科技有限公司向原告三门凯洲电器有限公司购买变压器铁芯5台，并约定了具体货物型号、结算方式、交货期限及相关的权利义务。合同签订后原告按约向被告交付了货物，并足额开具增值税发票，经双方结算，被告共欠原告货款108026.98元，被告分别于2019年6月22日、2020年1月24日向原告支付货款30000元、15000元，共计45000元，尚欠63026.98元货款至今未付。 上述事实，有原、被告签订的《购销合同》、原告开具的增值税专用发票、银行支付凭证及微信聊天记录为证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江兰晶电气科技有限公司于本判决生效之日起一个月内支付给原告三门凯洲电器有限公司货款人民币63026.98元，并支付利息（按本金63026.98元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月11日起计算至实际履行之日止）。 若被告浙江兰晶电气科技有限公司未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取690元，保全申请费670元，合计人民币1360元，由被告浙江兰晶电气科技有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶春娟 二〇二一年一月二十六日 代书记员 章梦怡
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申201号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐浩，男，1958年3月14日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：王海峰，江苏宿兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱红星，男，1978年3月22日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。再审申请人徐浩因与被申请人朱红星民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终2860号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人徐浩申请再审称，原裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项的规定，请求提起再审。其具体理由是：1.本案二审合议庭成员魏良军与朱红星的诉讼代理人黄某之间存在一定的社会关系。黄立远曾在沭阳县人民法院工作过，时系魏良军的书记员。为了本案公平公正审理，魏良军应当主动回避，而魏良军未申请回避，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项的规定，本案应当再审。2.原裁定认定事实不清，适用法律错误。涉案借条除记载借款时间、金额、方式、还款期限外，同时还记载关于小产权房的交易内容，即办理产权证。对于办理产权证形成的原因，徐浩和案外人焦某已作出合理解释。徐浩出借款项给朱红星用于购买小产权房，该出借行为不违反法律规定，应当给予保护。原审也查明朱红星是从案外人焦某手中购买小产权房，其因购买小产权房形成的纠纷与徐浩的出借行为无关。徐浩只有出借行为，与朱红星之间不存在小产权房买卖合同关系。故本案系民间借贷纠纷，不应当被认定为小产权房买卖纠纷。本院经审查认为：徐浩申请再审主张本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。经查，涉案借条明确载明关于小产权房交易的内容，即“保证小产权证到手”。徐浩虽辩称借条上关于小产权房产权证办理的内容系朱红星要求案外人焦某书写，但徐浩系借条当事人，该内容作为借条的组成部分，不应与借条的其他部分内容割裂解读，应属反映双方之间法律关系的内容要素之一。此外，涉案借条形成当日，案外人焦某向朱红星出具收款收据，载明朱红星房款付清，且徐浩作为证明人在收据上签字。该收据与涉案借条均书写在相同的制式收据存根联，且收据的编号为0365343，借条的编号为0365344，说明收款收据事实上形成于涉案借条之前，这与先出具借条、取得借款，再付清房款、出具收据的正常流程亦不相符。结合借条上载明的关于小产权房屋交易事项的内容以及双方当事人原审陈述，可以认定双方之间的借款并非典型的民间借贷，而系小产权房买卖款项进行了形式上的转化，本案纠纷实质上仍然是小产权房买卖款项履行的争议。原裁定据此认定本案不属于人民法院受案范围，裁定驳回徐浩的起诉，并无不当。徐浩申请再审主张本案二审合议庭成员魏良军应当回避而未回避，程序违法。经查，徐浩在本案二审审理中明确表示不申请合议庭成员回避，且徐浩主张朱红星的二审委托诉讼代理人黄某曾某的书记员不属实，无证据证明本案二审审判长与本案当事人或者诉讼代理人之间存在可能影响公正审理的利害关系，故徐浩关于本案二审程序违法的主张无事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，再审申请人徐浩的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐浩的再审申请。审判长  章钧杰审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二一年一月五日书记员  戴玉雪
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初28号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人夏洪飞，男，汉族，1986年3月6日出生于安徽省界首市，初中文化，务工，住所地安徽省界首市。被告人夏洪飞因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被界首市公安局取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉[2020]Z348号起诉书指控被告人夏洪飞犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员卢娟出庭支持公诉，被告人夏洪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月9日23时42分许，被告人夏洪飞酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××别克牌小型轿车，载乘被害人杨某，沿界首市砖集镇人民路自东向西行驶至刘楼路段时，与放置在道路南侧的垃圾桶发生碰撞，该碰撞致垃圾桶及路边停放的被害人刘某所驾驶的皖Ｋ×××××轿车受损、夏洪飞和杨某受伤。7月10日，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，夏洪飞静脉血液中乙醇含量为170.5ｍｇ／100ｍｌ。9月16日，杨某损伤程度评定为轻伤一级。10月2日，夏洪飞赔偿损坏的垃圾桶和车辆并获得谅解。10月10日，界首市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定夏洪飞负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人夏洪飞醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏洪飞认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人夏洪飞拘役二个半月，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、现场勘查笔录、提取血样登记表、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、接处警综合单、安徽省界首市公安司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书、违法犯罪记录、ＣＴ检查报告单、承诺书、查询证明、谅解书、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、证人吕某、陶某、陈某的证言、被害人杨某、刘某、张某的陈述及被告人夏洪飞的供述等证据证实。 被告人夏洪飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人夏洪飞于2021年1月6日主动缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人夏洪飞酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏洪飞醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且致一人轻伤一级，对其从重处罚。被告人夏洪飞到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人夏洪飞赔偿被害人损失并取得谅解，且当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人夏洪飞的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏洪飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个半月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩莉 二〇二一年一月十一日 法官助理张云飞 书记员田振涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08破申18号申请人：江苏东方国际商务有限公司，住所地南京市建邺区红东中路万达广场2211。管理人：江苏钟山清算事务所有限公司。负责人：陈雷。委托诉讼代理人：孙兆正，该公司员工。被申请人：淮安市投资公司，住所地淮安市清河路**。法定代表人：李冰，职务不详。申请人江苏东方国际商务有限公司以淮安市投资公司作为江苏东方国际商务有限公司的出资人未履行出资义务，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请本院对淮安市投资公司进行破产清算。本院于2020年12月21日依法对本案立案审查。江苏东方国际商务有限公司申请请求：对被申请人淮安市投资公司破产清算。事实和理由：淮安市投资公司于1991年8月12日成立，股东为淮安市人民政府（投资额3780.5万元，占主次额资本的100%）。淮安市投资公司于1996年出资1000万元入股江苏东方国际商务有限公司，持股比例66.7%，后经安徽省高级人民法院（1999）皖执字第041号民事裁定认定淮安市投资公司为虚假出资。2020年9月8日，南京市中级人民法院裁定江苏东方国际商务有限公司破产清算，并指定江苏钟山清算事务所有限公司担任江苏东方国际商务有限公司破产清算案件管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定：人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。目前被申请人下落不明，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，故申请法院对被申请人破产清算。淮安市投资公司未作答辩。本院经审理查明，淮安市投资公司于1991年8月12日成立，注册资本3780.5万元，股东为淮安市人民政府，持股比例100%。企业类型为全民所有制，登记机关为淮安市行政审批局。该公司于2007年10月17日被吊销营业执照。淮安市投资公司于1996年出资1000万元入股江苏东方国际商务有限公司，持股比例66.67%。2020年9月8日，南京市中级人民法院裁定江苏东方国际商务有限公司破产清算，并指定江苏钟山清算事务所有限公司担任江苏东方国际商务有限公司破产清算案件管理人。管理人认为淮安市投资公司作为江苏东方国际商务有限公司的出资人未履行出资义务，现因淮安市投资公司下落不明，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，故申请本院对淮安市投资公司进行破产清算。申请人向本院提交了南京市江宁区人民法院于2020年7月31日作出的（2020）苏0115执异118号执行裁定书，该裁定书以安徽省高级人民法院（1999）皖执字第041号民事裁定认定淮安市投资公司存在虚假出资行为为由，追加淮安市投资公司为被执行人，在虚假出资1000万元的范围内对被执行人江苏东方国际商务有限公司欠申请执行人南京枫嘉投资咨询有限公司的债务承担清偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。本案申请人以被申请人淮安市投资公司未完成对江苏东方国际商务有限公司的出资义务，且无能力清偿债务为由，申请淮安市投资公司破产清算。但申请人仅提供了南京市江宁区人民法院（2020）苏0115执异118号执行裁定书作为依据，该案尚未执行终结，申请人未能提供充分证据证明淮安市投资公司存在未履行出资义务或负有其他到期债务，且无清偿能力的情形，故尚不足以认定淮安市投资公司具备破产清算条件。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，裁定如下：对江苏东方国际商务有限公司的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。审判长 张 勇审判员 朱 佩审判员 岳 玥二〇二一年一月十九日书记员 高小旺
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保26号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与范兴来、范建金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初1279号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人范建银行存款4406.01元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月十四日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢52号申请执行人葛某某与被执行人李某、毛某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为24780元。经本院立案执行，被执行人已履行全部还款义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1023民初3969号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初137号之二申请人：方杰，男，1988年4月20日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区，被申请人：潘成刚，男，1986年7月17日出生，汉族，居民，户籍地：安丘市，现住安丘市国税局对面中国石化加油站北潍徐南路路北东段优速快递门市，本院在审理申请人方杰与被申请人潘成刚合同纠纷一案中，申请人于2020年11月13日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘成刚名下的银行账户存款共计23900元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费259元，由申请人方杰预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二一年一月六日书记员  曹炳彬
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2021〕内0627财保20号 申请人李茂。 申请人尹换鱼。 申请人李欣莉。 被申请人内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇巴日图塔村五社。 申请人李茂、尹换鱼、李欣莉于2021月1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇巴日图塔村五社在乌兰木伦镇人民政府发放的土地补偿费中的500000元予以冻结。申请人李茂、尹换鱼、李欣莉已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇巴日图塔村五社在乌兰木伦镇人民政府发放的土地补偿费中的500000元予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员 李治刚 二〇二一年一月十八日 法官助理 王艳琴 书 记 员 郭振伟
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初326号原告：重庆市捷佳物业服务有限公司，统一社会信用代码91500102691234630J，住所地重庆市涪陵区涪清路****第**。法定代表人：徐熙涠，重庆市捷佳物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：严密，女，1972年5月29日出生，重庆市捷佳物业服务有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告：何军，男，1977年4月25日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆市捷佳物业服务有限公司诉被告何军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市捷佳物业服务有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告重庆市捷佳物业服务有限公司自愿撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市捷佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市捷佳物业服务有限公司负担。审 判 员 钟华二〇二一年一月十二日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢116号申请执行人:高某,女,1977年7月26日出生,汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人高某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月二十日书记员  陈 旭
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执202号申请执行人：高灿举，男，生于1979年10月25日。汉族，住禹州市。被执行人：李兵兵，男，生于1984年5月25日，汉族，住禹州市。申请执行人高灿举申请执行李兵兵承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6731号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李兵兵的存款325000元；或扣留、提取被执行人李兵兵325000元的收入；或查封、扣押价值325000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年一月十七日书记员 ：高亚辉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢240号 吴宗孝： 本院在执行被执行人吴宗孝盗窃罪【初执案号：（2017）浙0782执10709号】一案过程中，我院已收到被执行人吴宗孝罚金20000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保49号申请人：陈见强，男，1963年11月30日出生，汉族。被申请人：刘加骏，曾用外刘俊，男，1976年6月9日出生，汉族。申请人陈见强与被申请人刘加骏借款合同纠纷一案，申请人陈见强于2021年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘加骏银行存款3096041元或查封、扣押其他同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司为申请人的财产保全申请出具诉讼财产保全责任保险保单保函，该保函承担保险责任：如申请人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司承担赔偿责任。保险期限为：自被保险人（财产保全申请人）向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人陈见强的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘加骏银行存款3096041元或其他等价值财产。案件申请费5000元，由申请人陈见强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二一年一月二十七日法官助理 李 慧书 记 员 冯 艳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执4号 申请执行人杨秀发与被执行人刘子旭、贵州益鸿装修工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初169号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付劳动报酬8157元。 在执行过程中，玉屏侗族自治县第一中学按本院协助执行的要求将“音体美功能房”改造的剩余工程款49945.19元支付到本院“一案一账户”，本院决定对前述49945.19元和第一次分配剩余的4元工程款，共计49949.16元，在扣减杨秀江代开发票用于到玉屏侗族自治县第一中学报销工程款代缴的税费1021.16元后，用剩余的48928元按比例分配给申请执行人杨秀江、杨秀发、高吉、杨秀权、姚伦武、张侣、吴政坤、姚敦发、许加成，剩余0.3元缴纳执行费。其中申请执行人杨秀发分配得7675元，余482元未执行，杨秀发自愿放弃未执行的金额。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执4号执行案件执行完毕，于2021年1月11日结案。 二〇二一年一月十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执76号申请执行人：锦州东宇地热工程开发有限公司，住所地锦州市太和区福兴花苑**。法定代表人：满宇，该公司总经理。被执行人：辽宁工程勘察设计院，住所地锦，住所地锦州市凌河区文昌里**v>法定代表人：李永强，该公司总经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初688号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人辽宁工程勘察设计院的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人辽宁工程勘察设计院应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人辽宁工程勘察设计院应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人辽宁工程勘察设计院的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年一月十三日书记员 张熙越
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执160号毛家震、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的毛家震申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初534号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人王文可，男，1984年11月16日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地以及现住址均为山东省菏泽市巨野县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月18日被淄博市公安局临淄分局取保候审，同年12月26日被淄博市临淄区人民法院取保候审。 辩护人张文娟，山东全正（临淄）律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]587号起诉书指控被告人王文可犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员史爱莲出庭支持公诉，被告人王文可及其辩护人张文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2020年8月23日中午13时左右，被告人王文可在临淄区杨某华某餐厅吃饭时，趁服务员袁某不备，将其OPPO手机盗走。经物价鉴定，袁某被盗的OPPO手机价值2757元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王文可以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应该以盗窃罪追究刑事责任。被告人王文可系自首、自愿认罪认罚，建议判处被告人王文可拘役三个月，并处罚金。 被告人王文可对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王文可的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王文可系自首。2、被告人王文可所盗物品已经发还被害人。3、被告人王文可自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年8月23日中午13时左右，被告人王文可在临淄区杨某华某餐厅吃饭时，趁服务员袁某不备，将其OPPO手机盗走。经物价鉴定，袁某被盗的OPPO手机价值2757元。 另查明，被告人王文可主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。 再查明，被盗手机已发还被害人。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人袁某的陈述。 2、物证手机照片。 3、发破案经过、接受证据材料清单、发还清单、视频截图、办案说明、无犯罪前科证明、户籍材料等书证。 4、临淄区经济发展研究中心的价格认定结论书。 5、视频资料。 6、被告人王文可的供述。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王文可以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王文可有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王文可被盗手机已发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人王文可自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人王文可的辩护人发表的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王文可犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  张英斌 人民陪审员  王 娜 二〇二一年一月十五日 书 记 员  张 雪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢26号 本院刑事审判庭、陈宇： 本院于2021年1月5日立案受理申请执行人本院刑事审判庭申请恢复执行陈宇罚金一案，执行依据为本院（2018）川0106刑初1061号《刑事判决书》。执行中，被执行人已自动履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执810号之一申请执行人：郭涛,男,汉族，1988年2月3日生,住河南省林州市。被执行人：张兴华，男，汉族，1988年02月16日生，住河南省林州市。本院在执行郭涛与张兴华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张兴华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兴华在财付通支付科技有限公司085e9858e5e267d1b225ee16d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1475.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年一月二十八日书记员  李 斌
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初816号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人于东，男，1987年1月4日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市，户籍地邳州市。曾因寻衅滋事，2017年9月5日被邳州市公安局行政拘留五日。2020年6月14日因涉嫌犯妨害公务罪被邳州市公安局刑事拘留，同月18日因××鉴定停止计算侦查期限，2020年7月21日恢复计算侦查期限，同月30日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。法定代理人于会明，男，1962年3月14日生，无业，住邳州市。系被告人于东父亲。指定辩护人包阳，江苏水杉律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人于东犯妨害公务罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉。被告人于东及其法定代理人于会明、辩护人包阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月13日30分许，在邳州市东湖街道滨湖景苑小区12号楼前，在邳州市公安局东湖派出所民警张某及辅警陈某等人处理于东打砸闫某车辆警情的过程中，被告人于东采用手持镰刀追逐驱赶、言语恐吓等方式威胁处警民警、辅警，阻碍张某等人依法执行公务。2020年6月14日，被告人于东被邳州市公安局民警刑事传唤到案，归案后如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人于东取得谅解。2020年7月21日，经淮安市第三人民医院司法鉴定所鉴定，被告人于东作案时系限定刑事责任能力。上述事实,被告人于东及其法定代理人、辩护人在审理过程中亦无异议，且有证人张某、闫某、陈某甲、索某、陈某等人的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、情况说明、扣押清单、照片、110接警记录单、视听资料、执法人员身份证明，人身检查笔录，视听资料，淮安市第三人民医院司法鉴定所法医××鉴定意见书，谅解书等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人于东以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人于东系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚；庭审中自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第十八条第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于东犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（期限从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银审 判 员  曹 瑞人民陪审员  戴宝亮二〇二一年一月十三日书 记 员  曹艺莲
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢75号豆帅：赵金国：申请执行人豆帅与被执行人赵金国劳务合同纠纷一案，申请执行标的12500.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民特73号民事裁定书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初139号原告：孟庆荣，女，1957年8月13日出生，汉族，住吉林省通化市。原告：李晓红，女，1982年5月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。共同委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市乡镇（街道）法律服务所，法律工作者。被告：梅河口市山城镇人民政府，住所地梅河口市山城镇。法定代表人：何鹏，职务镇长。被告：梅河口市山城镇城市建设管理所，住所地梅河口市山城镇。法定代表人：王君，职务所长。原告孟庆荣、李晓红与被告梅河口市山城镇人民政府、梅河口市山城镇城市建设管理所提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。孟庆荣、李晓红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即赔偿李泽清医疗费3268.82元、死亡赔偿金32299元／年×16年=516784元、被扶养人生活费23394元／年×20年：2人=233940元、丧葬费36906.48元，合计790899.30元：2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告丈夫李泽清于2016年12月份被山城镇城市建设管理所聘用为环卫清洁工，从事街道清扫工作。2017年1月23日凌晨4时20分许，李泽清在大街上清扫垃圾时，被刘君民驾驶的×××号正三轮载货摩托车撞伤，经梅河口市中心医院抢救无效死亡。原告向梅河口市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以吉林省人民政府令第242号第52条之规定决定不予受理。原告于2018年1月2日向梅河口市人民法院提起行政告诉，人民法院经过审理后认定原告的主张属于劳动争议范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，告知原告另行提起民事诉讼，无奈，特向贵院提起民事诉讼，请贵院依法支持原告的请求为盼。本院经审查认为，本院（2018）吉0581行初1号行政判决书认定原告孟庆荣、李晓红主张的医疗费、丧葬费、一次性工伤补助金、每月供养亲属抚恤金，属于民事劳动争议范畴。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，调解不成，当事人起诉前应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。该条规定，劳动争议为特殊民事案件，发生劳动争议，应先仲裁，后诉讼。原告未申请仲裁，不得直接向人民法院提起诉讼。本院以普通民事案由提供劳务者受害责任纠纷一案立案受理，违反劳动争议仲裁前置程序，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孟庆荣、李晓红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员  王绿江二〇二一年一月八日书记员  刘方宇
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初243号 原告:临沂市公安局交通警察支队郯城大队，住所地：郯城县郯东路80号。 负责人：鲁统乾，大队长。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：曹磊，男，1979年9月7日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：胡宗华，北京君颜律师事务所律师，特别授权。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市罗庄区通达南路与双月园路交汇处西南侧。 法定代表人：张明涛，总经理。 委托诉讼代理人：鞠帆，公司职工，特别授权。 原告临沂市公安局交通警察支队郯城大队与被告曹磊、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称紫金财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市公安局交通警察支队郯城大队委托诉讼代理人盛学辉，被告曹磊委托诉讼代理人胡宗华，被告紫金财保临沂公司的委托诉讼代理人鞠帆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车损、施救费等共计：42361元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月22日8时43分许，原告单位驾驶员马强强驾驶鲁Ｑ××××警号车沿郯城县皇亭路由西向东行驶至郯城皇亭路与工业路交汇处时，与沿工业路由北向南行驶被告曹磊驾驶的苏ＣＴ××××号小型轿车发生碰撞，致曹磊受伤，双方车辆部分损坏。经认定马强强、曹磊负事故的同等责任。本次事故造成原告车辆损坏严重，对于原告方损失，被告方未予赔偿。被告曹磊驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告曹磊答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，原告的车辆损失评估额过高，评估费、施救费过高，请求人民法院依法裁判，愿意在评估费400元范围内承担50%的程序性费用200元及50%的案件受理费。 被告紫金财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在查实被告行驶证、驾驶证合法有效且无免赔拒赔情形，我公司愿意承担原告合理合法损失，商业险承担不超过50％的赔偿责任，原告主张评估费诉讼费等程序性费用属于间接损失，我司不予承担。 经审理查明，2019年10月22日8时43分许，原告单位驾驶员马强强驾驶鲁Ｑ××××警号车沿郯城县皇亭路由西向东行驶至郯城皇亭路与工业路交汇处时，与沿工业路由北向南行驶被告曹磊驾驶的苏ＣＴ××××号小型轿车发生碰撞，致曹磊受伤，双方车辆部分损坏。经认定马强强、曹磊负事故的同等责任。原告委托临沂嘉正价格评估有限公司对鲁Ｑ××××警纳瓦拉事故车损失评估，该公司出具临嘉价评字（2020）000271号价格评估结论书，评估结论：鲁Ｑ××××警纳瓦拉事故车损失为79322元。原告主张的损失范围：车损79332元，评估费2400元，施救费1000元，合计82722元，现原告请求被告赔偿42361元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原、被告均未提出异议，本院予以采信，据此，被告曹磊与马强强承担责任的比例为5:5。庭审中被告紫金财保临沂公司申请对鲁Ｑ××××警纳瓦拉事故车损失重新评估，经双方当事人共同选择，经本院委托，山东金诚价格评估有限公司作出鲁金价评字（2020）Ｃ253号车损价格评估报告，评估结论：鲁Ｑ××××警纳瓦拉事故车损失价值为66660元。本院认为该评估机构具备相关评估资质且评估程序符合法律规定，本院予以认可。综上，原告的损失确认为：车损66660元，评估费2400元， 施救费1000元，合计70060元；被告曹磊驾驶肇事车辆在被告紫金财保临沂公司投保交强险和商业三者险100万元，且事故均发生于保险期间，被告紫金财保临沂公司应在交强险责任限额内赔偿原告车损2000元；对于原告的剩余损失，即车损64660元，施救费1000元，合计65660元，应由被告紫金财保临沂公司在商业三者险责任范围内承担50%的赔偿责任，计款32830元；对于原告的其余损失，即评估费2400元，该款应由被告曹磊承担50%的赔偿责任，计款1200元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告曹磊赔偿原告临沂市公安局交通警察支队郯城大队损失共计人民币1200元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险责任限额内赔偿原告临沂市公安局交通警察支队郯城大队损失共计人民币34830元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告临沂市公安局交通警察支队郯城大队其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取430元，由被告曹磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月七日 法官助理高文 书记员葛威
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0120行审5号 申请执行人重庆市璧山区公安局，地址：重庆市璧山区璧泉街道双星大道**，统一社会信用代码1150022700934503XB。 法定代表人陈建，局长。 委托代理人张利娟，女，重庆市璧山区公安局工作人员。 委托代理人张丽萍，女，重庆市璧山区公安局工作人员。 被执行人蒋文赢，男，1968年6月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市璧山区公安局于2021年1月15日向本院申请强制执行璧山公(璧城)行罚决字〔2020〕36号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年8月23日，蒋文赢和王长海等人在小东门附近冷酒馆与郭昌彬、何荣洪等人发生口角纠纷，后郭昌彬、何荣洪被王长海、蒋文赢殴打，致使郭昌彬身体多处受软组织伤。2020年3月25日，重庆市璧山区公安局璧城派出所对蒋文赢进行了处罚前告知，告知了其违法事实、拟对其作出的行政处罚及其享有的陈述、申辩的权利。同月26日，重庆市璧山区公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项和第九十二条的规定对蒋文赢的上述违法行为作出璧山公(璧城)行罚决字〔2020〕36号《行政处罚决定书》，决定给予蒋文赢罚款人民币五百元。该处罚决定书还告知了蒋文赢逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款及其享有的复议和诉讼权利。同年4月22日，重庆市璧山区公安局对蒋文赢送达了前述行政处罚决定书。因蒋文赢未在规定的期限内履行缴纳罚款义务，重庆市璧山区公安局于2020年11月11日向蒋文赢邮寄了璧山公（璧城）催字〔2020〕3号《催告书》，催告蒋文赢自收到该催告书之日起十日内到指定银行缴纳罚款及加处罚款共计一千元。蒋文赢在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未在催告期限内缴纳罚款及加处罚款，重庆市璧山区公安局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市璧山区公安局申请强制执行的璧山公(璧城)行罚决字〔2020〕36号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人蒋文赢合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行璧山公(璧城)行罚决字〔2020〕36号《行政处罚决定书》中对蒋文赢的罚款。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 罗荣江 二〇二一年一月十八日 书 记 员 王小瑜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执322号申请执行人：肥城市润田有机蔬菜专业合作社，住所地肥城市汶阳镇驻地汶河路东食品站对面。法定代表人：刘进宝，主任。被执行人：白冰，男，1983年9月5日出生，回族，住泰安市泰山区。本院（2020）鲁0983民初4008号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月十四日书记员  马青
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9082号 申请执行人王友清,男,1958年05月26日出生,住所地温岭市。 被执行人叶泉玲,男,1961年12月22日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人王友清与被执行人叶泉玲买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢162号申请执行人中联重科股份有限公司上海分公司申请曲一江等合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2011)开民二初字第00754号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执197号之三 申请执行人：单某，女，2004年11月10日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：杨利霞，女，汉族，1980年06月10日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨利霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨利霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  何敬磊
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执9号 长春市九台区兴盛农机销售有限公司、韩伟、陆丽娜： 长春市九台区兴盛农机销售有限公司与韩伟、陆丽娜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25232.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，长春市九台区兴盛农机销售有限公司申请执行的(2021)吉0113执9号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10485号申请执行人：徐锦华，男，1957年8月11日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：徐建华(徐锦华妻子)女，1959年8月7日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：沈加卫，男，1967年1月2日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：董正维，男，1966年11月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：金旭东，女，1969年2月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人依据申请执行人依据(2019)沪0106民初54071号民事判决书，要求被执行人支付：借款800,000元、利息、迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2020年9月23日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年9月30日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人董正维名下工商银行、中国银行、邮储银行、农业银行、招商银行、农村商业银行、建设银行、财付通账户，冻结期限为2020年11月3日至2021年11月2日止；冻结被执行人金旭东名下工商银行、建设银行、邮储银行、支付宝、财付通账户，冻结期限为2020年11月3日至2021年11月2日止。查封被执行人董正维持有的山西缔美环保科技有限公司出资额为765万元的51%股权份额，查封期限为：2021年1月12日至2024年1月11日止。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2021年1月13日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人金旭东、沈加卫对被执行人董正维、徐锦华的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。查封的股份因未实际出资现，故无法处置。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  薛云嘉二〇二一年一月二十六日书记员  戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2647号申请执行人虞彩芳，女，1992年6月19日出生，汉族，住金华市金**。被执行人柴晖，男，1992年1月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。本院在执行申请执行人虞彩芳与被执行人柴晖民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自行达成了和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初3454号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二一年一月十九日书记员  薛来竞
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初20号原告：李某，男，汉族，2008年8月2日生，住山东省乐陵市。法定代理人：黄某，女，汉族，1990年11月25日生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：刘建光，男，汉族，1972年5月24日生，住山东省乐陵市。被告：乐陵市校通校车服务有限公司，住所地山东省德州市乐陵市造成南大街**。负责人：张洪彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：肖强，乐陵胜券律师事务所律师。原告李某与被告刘建光、乐陵市校通校车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员  苑红霞二〇二一年一月十八日书记员  闫 晴
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申194号再审申请人（案外人）：曹培雨，男，1979年1月25日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：臧高，江苏欣扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琎，江苏欣扬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘伟，男，1987年10月25日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：梁淮保，江苏怀容律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏中瓯置业有限公司，统一社会信用代码91321391790861568D，住所地宿迁市发展大道**。法定代理人：林某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李帅，江苏开禧律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雷，江苏开禧律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：林某，男，1967年9月29日出生，住浙江省温州市泰顺县。被申请人（一审被告、二审原审被告）：潘郑生，男，1977年10月4日出生，住浙江省温州市泰顺县。委托诉讼代理人：郭子皓，江苏宏亮律师事务所律师。刘伟与江苏中瓯置业有限公司（以下简称中瓯公司）、林某、潘郑生民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）苏13民终1277号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。曹培雨提出执行异议，宿迁市宿城区人民法院于2019年12月26日作出（2019）苏1302执异280号执行裁定，驳回其异议。曹培雨对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人曹培雨申请称，再审申请人作为案外人依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百二十三条、最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第四十二条的规定申请再审，（2019）苏13民终1277号判决认定事实错误，请求再审。事实与理由：1.曹培雨合法占有并使用涉案房屋。2013年4月30日，曹培雨与中瓯公司签订《商品房买卖合同》，购买淮海建材装饰城29幢3层302室房屋，价格265354元。合同签订后，曹培雨已付清购房款。中瓯公司将涉案房屋实际交付给曹培雨居住使用至今。2.刘伟与中瓯公司签订的抵押合同因违反法律强制性规定而无效，刘伟无权对曹培雨的房屋行使抵押权。2014年7月30日刘伟与中瓯公司办理抵押登记之前，中瓯公司就已经出售涉案房屋给曹培雨并已交付使用，曹培雨已实际取得了该房屋的物权期待权。未完善的仅仅是尚未办理过户手续，形成了房产实际权属与登记权属的不一致，使得该房产属于“有争议的财产”。依据《担保法》第三十七条和《物权法》第一百八十四条的规定，所有权、使用权不明或者有争议的财产不得抵押。因此，中瓯公司与刘伟之间签订的抵押合同无效。3.抵押登记之前中瓯公司与刘伟均是明知曹培雨的房屋已经出售，双方存在恶意串通损害曹培雨的权益。被申请人刘伟辩称，1.涉案房屋由中瓯公司抵押给刘伟，依法办理过抵押登记，刘伟依法取得该房屋抵押权。在该房屋抵押前，中瓯公司已依法取得涉案房屋在内的不动产权证书，不存在权属争议，不属于法律规定的不得抵押的财产。涉案房屋抵押登记程序合法，材料齐全，合法有效。2.曹培雨不能证明其已支付涉案房屋全部价款，即使已支付，其只是取得涉案房屋的物权期待权，没有取得涉案房屋的物权。刘伟取得的抵押权依法经过登记，具有对外公示效力，优先于曹培雨的物权期待权。3.曹培雨称刘伟与中瓯公司恶意串通无事实依据。4.曹培雨不属于必须共同进行诉讼的当事人，其再审申请没有事实和法律依据，应依法驳回。被申请人中瓯公司辩称，涉案房屋办理抵押前，刘伟与中瓯公司均明知房屋已经出售给曹培雨，中瓯公司认为抵押无效。被申请人潘郑生辩称，潘郑生仅是原借款的担保人之一，法院生效判决已经认定出借人刘伟未在保证期间内向潘郑生主张过权利，已经超过保证期间，潘郑生无需对刘伟的借款承担保证责任。曹培雨的申请与潘郑生无关。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理”。经审查，再审申请人曹培雨的申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二一年一月二十六日书记员  曾晓兰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢67号 申请执行人刘智勇与被执行人杨浩机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2018）辽0103民初6344号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘智勇与被执行人杨浩机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十一日
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏01行初54号 起诉人李廷敏，男，1955年9月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 本院于2021年1月5日收到起诉人李廷敏以江苏省人民政府为被告的起诉状，同日本院向其释明并于11月15日再次收到起诉人起诉材料。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 起诉人李廷敏诉称，起诉人在徐州市云龙区拥有合法房屋。2020年1月18日，徐州市人民政府作出了徐政通［2020］5号《徐州市人民政府征收土地方案公告》，称经省政府批准，同意徐州市云龙区大郭庄街道集体建设用地61.1061公顷征收为国有，批准文号为苏政地［2019］865号文，起诉人的房屋在省政府批准征收的范围内。起诉人认为，江苏省人民政府作出的征地批文缺乏事实和法律依据，侵犯了起诉人的合法权益，遂依法向江苏省人民政府提出行政复议申请，请求撤销江苏省人民政府作出的苏政地［2019］865号征地批文。2020年12月15日，江苏省人民政府作出［2020］苏行复字第158号《行政复议决定书》，维持苏政地［2019］865号征地批复。起诉人认为，江苏省人民政府作出的复议决定认定事实错误，缺乏法律依据，侵犯了起诉人的合法权益。起诉人依据《行政诉讼法》的有关规定，请求法院：1、撤销江苏省人民政府作出的［2020］苏行复字第158号《行政复议决定书》；2、判令江苏省人民政府对起诉人的行政复议申请依法予以受理。 经查，起诉人不服江苏省人民政府作出的《江苏省人民政府关于徐州市2019年度第9批次城市建设用地土地征收的批复》（苏政地[2019]865号，以下简称苏政地[2019]865号征地批复），向江苏省人民政府申请行政复议。2020年12月15日，江苏省人民政府作出[2020]苏行复字第158号《行政复议决定书》，维持苏政地[2019]865号征地批复。李廷敏不服该复议决定，向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。该款中的“最终裁决”包含两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。本案江苏省人民政府针对起诉人李廷敏行政复议申请作出的《行政复议决定书》，属于上述规定的最终裁决的情形。虽然江苏省人民政府行政复议决定赋予李廷敏提起诉讼的权利，但因李廷敏所诉行政行为属法律规定由行政机关最终裁决的行政行为，因此，李廷敏的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经释明，李廷敏坚持起诉。据此，依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项、第四十九条第四项、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对李廷敏的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 李 伟 审判员 杨 敏 审判员 韦 韬 二〇二一年一月十九日  书记员 王明珠
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢153号 本院受理的申请执行人赵同翠与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初20181号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执30号之二十 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人燕玉红，男，1972年1月2日出生，汉族，户籍所在地为山西省霍州市许村矿居民区，约定送达地址为山西省临汾市襄汾县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3304号民事判决书，于2021年1月05日向被执行人燕玉红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人燕玉红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2235.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年一月十二日 书记员 傅垚垚
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执309号申请执行人：刘荣德，男，1966年2月11日生，汉族，住方城县。被执行人:刘兴宽，男，1967年12月9日生，汉族，住南阳市镇平县。关于刘荣德申请执行刘兴宽为买卖合同纠纷一案，执行依据为的方城县人民法院（2020）豫1322民初5856号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人刘兴宽逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘兴宽名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案案款96075元，案件受理费1075元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年一月二十六日书 记 员  杨程斌
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保72号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，系该行董事长。被申请人：贵州君信鸿业贸易有限公司，住所贵州省贵阳市南明区纺织巷********[兴关社区]。法定代表人：程崇伟。被申请人：贵州盛祥贸易有限公司，住所，住所贵州贵阳国家高新区金阳科技术产业园**地块div>法定代表人：贺一萍。被申请人：贵州森瑞环保科技有限公司，住所贵州省贵阳市贵，住所贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创新路v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟海。被申请人：贵州诚恒昌科技贸易有限公司，住所贵州省贵阳市云，住所贵州省贵阳市云岩区浣沙巷**负****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邢应芳。被申请人：贵州恒九源贸易有限公司，住所贵州省贵阳市南明区，住所贵州省贵阳市南明区都司路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏东涛。被申请人：贵州森瑞新材料股份有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区，住所贵州省贵阳市乌当区开发区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟海。被申请人：钟海，男，1973年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。，住贵州省贵阳市云岩区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：程飞，男，1977年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。，住贵州省贵阳市南明区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：李祚海，男，1970年3月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。，住四川省德阳市旌阳区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：何红君，女，1972年4月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。，住贵州省贵阳市南明区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：张培耕，男，1970年7月16日出生，纳西族，住贵州省贵阳市云岩区。，住贵州省贵阳市云岩区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：贺一萍，女，1963年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。，住贵州省贵阳市南明区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：钟付刚，男，1986年9月12日出生，汉族，住四川省大英县。被申请人：苏东涛，男，1971年3月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。，住贵州省贵阳市南明区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：沈延坪，男，1986年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。，住福建省厦门市思明区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：陈奎，男，1963年11月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。，住贵州省贵阳市云岩区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：陈行，男，1987年1月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。，住贵州省贵阳市云岩区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：邢应芳，女，1959年4月2日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：杨杰，男，1979年11月16日出生，汉族，住贵州省兴义市。被申请人：刘贵磊，男，1981年7月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。，住贵州省贵阳市云岩区id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院作出的（2020）黔0111民初6660号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条，裁定如下：解除对被申请人贵州森瑞新材料股份有限公司的不动产征收款人民币4500万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判员  郑娟二〇二一年一月二十九日书记员  罗杰
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执45号之四 申请执行人：王明堂，男，1975年10月24日生，汉族，住成安县。 被执行人：陈志国，男，1981年02月27日生，汉族，住成安县。 本院在执行申请执行人王明堂与被执行人陈志国劳务合同一案中，被执行人陈志国已履行完毕，申请执行人王明堂自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对成安县人民法院做出（2020）冀0424民初893号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高竹林 审 判 员  侯有为 人民陪审员  贾美芳 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  孙 忠
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5719号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：陈兆恩,男,1975年12月01日出生,住所地临海市。 被执行人：陈高全,男,1966年04月09日出生,住所地临海市。 被执行人：陈兆剑,男,1969年06月27日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兆恩、陈高全、陈兆剑申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督99号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人陈兆恩、陈高全、陈兆剑支付申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款60000元及利息、罚息、复利，并负担案件受理费467元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人陈兆恩、陈高全、陈兆剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈兆恩、陈高全、陈兆剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兆恩、陈高全、陈兆剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兆恩、陈高全、陈兆剑的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券等，暂未发现被执行人陈兆恩、陈高全、陈兆剑有可供执行的财产。鉴于被执行人陈兆恩、陈高全、陈兆剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈兆恩、陈高全、陈兆剑作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款，同时已对被执行人陈兆恩、陈高全、陈兆剑采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5719号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月十四日 代书记员 胡坚强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢970号申请执行人：魏景红，女，1979年7月9日生，汉族，住中牟县。被执行人：张辉，男，1977年4月13日生,汉族，住中牟县。本院在执行魏景红与张辉借款合同纠纷一案中，现双方达成和解，被执行人张辉交纳执行费2047元，申请执行人魏景红自愿申请撤回对（2011）牟民初字第1796号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2011）牟民初字第1796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十七日法官助理李慧琳书记员王耀辉
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执50号陈玉涛：你与南阳鼎鑫置业有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328民再77号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二一年一月十八日书记员  方奕玺