wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院行政决定书（2020）内01行监3号监督机关：呼和浩特市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：内蒙古自治区精神卫生中心。法定代表人：隋晓杰，该院院长。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：和林格尔县环境保护局。法定代表人：王惠勇，该局局长。申诉人内蒙古自治区精神卫生中心（以下简称内蒙古第三医院）因与被申诉人和林格尔县环境保护局(以下简称和林县环保局)行政处罚决定纠纷一案，不服本院（2019）内01行终127号行政判决，向呼和浩特市人民检察院申请监督，呼和浩特市人民检察院于2020年11月2日以呼检行监[2020]150XXXXXXXX号再审检察建议书，向本院提出检察建议。本院经审查认为，贵院提出的一、二审法院依据《工程承包合同》、《现场监察笔录》、《调查询问笔录》认定涉案小区的建设单位是内蒙古第三医院依据不足的意见。经本院查明，虽然和林县环保局提交的涉案《工程承包合同》是复印件，《现场监察笔录》、《调查询问笔录》由昭华公司负责人曲大建所作。但根据内蒙古第三医院与和林县环保局一审时提交的涉案《工程承包合同》的内容显示，该两份合同内容一致，且该两份合同载明的建设主体均是内蒙古第三医院，一、二审法院认定内蒙古第三医院是涉案小区的建设单位并无不当。关于贵院提出的行政机关对行政相对人的处罚适用何种法律条款，属于行政权范畴，而一审法院却直接告知行政机关适用哪条法律，违背了人民法院客观公正的审判立场，二审法院在全面审查原审判决的情形下，未予纠正反而维持一审判决确有错误的意见。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院审理行政案件应当审查行政机关作出行政行为时所适用的法律、法规是否正确,否则人民法院无法评价行政机关适用法律、法规正确与否，故我院认为，一审法院对和林县环保局已经作出的行政行为所适用的法律进行评价，以及本院二审维持一审判决并无不当。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十六条规定，决定如下:对呼检行监[2020]150XXXXXXXX号再审检察建议，不予采纳。审判长 李 艳审判员 何建军审判员 杨利民二○二一年一月二十一日书记员 张 尧
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1596号 申请执行人：任光财，男，1972年7月4日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：李勇滋，男，1973年12月6日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人任光财与被执行人李勇滋买卖合同纠纷一案中，申请执行人任光财于2021年1月25日以已与被执行人协商解决为由撤回申请，经审查任光财的申请符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执1596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹万杰 二〇二一年一月二十五日 书记员  侯永平
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4596号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司,组织机构代码697087555,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人:廖世宏。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被执行人：何国民,男,1963年07月03日出生,住浙江省余姚市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人何国民追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15518号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人何国民返还申请执行人代偿款等16764.03元。 本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人何国民有银行存款，本院已冻结，并扣划余额4972.92元。 2.被执行人何国民名下有坐落于余姚市××街道××村叶郎山的不动产，因用地系农村集体土地，受土地流转条件限制，暂无法处置。 此外，因被执行人何国民拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到4972.92元，优先偿付诉讼费后，申请执行人实现债权4864.42元。 综上，被执行人何国民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 刘 勇 二〇二一年一月二十二日 代书记员 王宇蓉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初408号 原告：钱盛义，男，汉族，1978年1月10日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告:贵州惠多聚汽车销售有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办黔北国际汽车博览城**1234、22门面，统一社会信用代码：91520321MA6HKH0GXN。 法定代表人：何健飞。 被告：何晓安，男，汉族，1992年2月26日，，住所地：贵州省遵义市播州区 被告：何健飞，男，汉族，1993年6月5日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告钱盛义与被告贵州惠多聚汽车销售有限公司、何晓安、何健飞股权转让纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告钱盛义于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告钱盛义的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱盛义撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由被告贵州惠多聚汽车销售有限公司、何健飞、何晓安负担。 审判员  陈兴发 二〇二一年一月二十一日 书记员  谢 将
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3332号 原告:丘良英,女，1970年1月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：丘河林。 委托诉讼代理人：李心亮。 被告：谢小和，男,1966年6月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告丘良英与被告谢小和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告丘良英于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丘良英以其与被告谢小和已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丘良英撤诉。 案件受理费1166元，减半收取计583元，由丘良英负担。 审 判 员 卢维善 二〇二一年一月六日 法官助理 丘祥琳 书 记 员 刘小惠 2
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢83号 申请执行人徐小柳,女,1968年05月18日出生,住所地玉环市。 被执行人王再远,男,1963年10月09日出生,住所地玉环市。 被执行人王再芬,男,1963年03月11日出生,住所地玉环市。 申请执行人徐小柳与被执行人王再远、王再芬民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2014）台玉商初字第02330号民事判决，原执行案号（2015）台玉执民字第1484号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
文书内容辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1011刑初4号            公诉机关              辽阳市太子河区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王景瑞，男，1953年8月29日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地辽宁省辽阳市太子河区，现住址辽宁省辽阳市太子河区，因本案于2020年10月28日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽太检检一部刑诉（2020）101号                  指控事实              2020年9月7曰4时50分许，被告人王景瑞无驾驶资格驾驶正三轮轻便摩托车由南向北行驶至辽阳市太子河区祁家镇石蛤线方双树村路段，与前方同向行走的杨某某发生交通事故，造成杨某某受伤。后杨某某经医院抢救无效死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：杨某某系因颅脑损伤而死亡，其损伤符合交通事故所致。经辽阳市公安局交通警察支队太子河大队认定，王景瑞负该起事故的全部责任。案发后，被告人王景瑞经传唤主动到案。2020年10月19日被告人王景瑞与被害人杨某某家属就民事赔偿达成和解协议，得到了被害人杨某某家属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。                  被告人及      辩护人意见              被告人王景瑞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王景瑞无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任。公诉机关指控被告人王景瑞犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王景瑞经传唤主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚并且积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，故可从轻处罚。经社区矫正部门评估，被告人王景瑞适合社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                  判决结果              被告人王景瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。      审判员  段文二〇二一年一月十九日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执310号 安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司、孙涛： 安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与孙涛支付令一案，申请执行标的共计1928元。经本院立案执行，现已强制执行到位1928元。本院已于2021年01月25日将该款转付给安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司。至此，安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督431号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终20号上诉人（原审被告）：舒怡苏，男，1966年8月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审原告）：卢小毛，男，1961年7月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区。上诉人舒怡苏因与被上诉人卢小毛名誉权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初7470号民事裁定，向本院提起上诉。舒怡苏上诉称：本案为名誉权纠纷，系因侵权行为提起的诉讼，按照相关法律规定应由侵权行为地、结果发生地或被告住所地人民法院管辖，而本案的侵权行为发生地及结果地均发生在湖南省益阳市，且上诉人经常居住地在湖南省益阳市。此外，被上诉人存在多个身份证，被上诉人几乎没有在长沙市生活过，据查其另有外国国籍，本案应按侵权诉讼管辖移送至有管辖权的湖南省益阳市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系名誉权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条规定：“受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地”。本案中，被上诉人即原审原告卢小毛的住所地位于湖南省长沙市开福区，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。上诉人舒怡苏虽主张被上诉人卢小毛存在多个身份证，但未提交有效证据证明，故本院不予采信。综上，上诉人舒怡苏的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年一月二十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保4号申请人：杨添，男，1995年12月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张玉林，山东滋阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔庆溶，山东滋阳律师事务所实习律师。被申请人：王本涛，男，1984年4月18日出生，汉族，住济宁市金乡县。被申请人：吴凡，女，1993年4月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王本涛名下鲁Ｈ×××**小型轿车一辆；扣押被申请人吴凡名下贵Ｆ×××**小型越野客车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人王本涛名下鲁Ｈ×××**小型轿车一辆。二、扣押被申请人吴凡名下贵Ｆ×××**小型越野客车一辆。案件申请费520元，由申请人杨添负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年一月八日书记员  周盈盈
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初269号 原告：鞠婧祎，女，1994年6月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王瑜，上海天尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红，上海天尚律师事务所律师。 被告：厦门狼天影商贸有限公司，住所地厦门市海沧区兴港2里****202之一，统一社会信用代码91350205MA31FM1E6R。 法定代表人：陈聪水。 原告鞠婧祎与被告厦门狼天影商贸有限公司侵犯肖像权纠纷一案。原告鞠婧祎于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鞠婧祎自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鞠婧祎撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告鞠婧祎负担。 审 判 员  付 臻 二〇二一年一月十八日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初844号 原告：泉州世茂三远物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区津淮街东段**燃气大厦****1808，统一社会信用代码：91350503751368594K。 法定代表人：邱华平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗兵，男，该公司员工。 被告：肖碧霞，女，1961年3月8日出生，汉族，住泉州市安溪县。 原告泉州世茂三远物业服务有限公司与被告肖碧霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告泉州世茂三远物业服务有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州世茂三远物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州世茂三远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州世茂三远物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二一年一月十一日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2021）黔0304民督32号 申请人：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行，住所地贵州省遵义市播州区人民路西大街交汇处，统一社会信用代码：91520321709522623R。 负责人：尚静，该行行长。 委托诉讼代理人：涂林茂、郑英强，该行员工。 被申请人：王某，女，1985年2月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：52212119985××××××××。 申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王某于2019年11月26日通过掌上银行向其申请自主小额消费贷款179700元，约定借款额度有效期2020年11月25日到期，被申请人签订个人自主小额借款合同。还款方式为按月还息，到期还本，月利率5.78000%。借款到期后，截止到2021年1月1日，被申请人尚欠本金178435.98元，尚欠利息433.28元未支付，故要求被申请人偿还借款本金178435.98元及利息，并以178435.98元为基数，从2021年1月1日起至该借款付清之日止，按年利率5.78000%计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行借款本金178435.98元及利息（利息以178435.98元为基数，从2021年1月2日起至该借款付清之日止，按年利率5.78000%计算）。 申请费1160元，由被申请人王某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张道洪 二〇二一年一月十四日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执178号申请执行人龙朝霞，女，汉族，1970年9月13日出生，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人康伯雄，男，汉族，1980年2月5日出生，住所地长沙市开福区。申请执行人龙朝霞与被执行人康伯雄民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1478号裁决书已生效，申请执行人龙朝霞于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1478号裁决即申请执行人龙朝霞与被执行人康伯雄民间借贷纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保57号丁金玉、周斌：申请人丁金玉与被申请人周斌民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802财保2号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人周斌名下位于榆林市榆阳区（高新区）兴达路23号巨丰智慧城27幢1单元204室（房产证号：**096**）的房产。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月12日通过向榆林市不动产登记中心送达（2021）陕0802财保2号民事裁定书，依法查封了上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保57号案件保全完毕，于2021年1月14日结案。二〇二一年一月十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9702号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执9702号申请执行人：上海华侨商务总汇有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张永珍，董事长。被执行人：上海儒医堂中医门诊部有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：晁才成，经理。上海华侨商务总汇有限公司与上海儒医堂中医门诊部有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0106民初53550号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告上海儒医堂中医门诊部有限公司应支付原告上海华侨商务总汇有限公司欠付的租金及使用费XXXXXXX.8元及违约金(以1,408,566.20元为本金，按每日万分之三的标准，自2019年6月18日计算至实际支付之日止)；案件受理费9378元。因义务人上海儒医堂中医门诊部有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海华侨商务总汇有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海儒医堂中医门诊部有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。执行中，冻结了被执行人上海儒医堂中医门诊部有限公司名下中国银行XXXXXXXXXXXX的帐户，实际冻结金额0.82元，冻结期限到2021年10月09日。申请人应当在上述冻结期限届满前15个工作日内向本院提出书面续冻申请，否则查封期限届满后不再续冻。经与申请执行人的代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海儒医堂中医门诊部有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年一月二十七日书记员 肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二一年一月二十七日书记员肖晔附：相关法律条文
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0702民初151号 原告：叶立庚，男，1962年5月15日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：傅吉坤，男，1968年8月20日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：傅赣闽，男，1995年2月26日出生，汉族，住南平市延平区。 原告叶立庚与被告傅吉坤、傅赣闽债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告叶立庚于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告傅吉坤、傅赣闽的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，叶立庚向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶立庚撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由叶立庚负担。 审 判 员 应木华 二〇二一年一月十五日 法官助理 苏文城 书 记 员 伊 莉
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执267号 申请执行人姜华，男，1981年3月11日出生，汉族，住广饶县。 被执行人山东华显安装建设有限公司，住所地肥城市汶阳镇汶河路**。 法定代表人：张其华，该公司总经理。 广饶县人民法院2020年10月21日作出的（2020）鲁0523民初号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人山东华显安装建设有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东华显安装建设有限公司在交通银行泰安肥城支行379899991010003073662账户存款21520元。冻结期限一年。 申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年一月二十一日 书记员  尹梦飞
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民特2号 申请人：卢宗平，男，1962年2月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人：卢宗贵，男，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人：卢冬，男，1992年5月17日出生，住安徽省当涂县。 申请人：安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇莲云村村民委员会，住所地安徽省当涂县姑孰镇莲云村花古自然村，统一社会信用代码54340521B11206469Q。 法定代表人：陈开荣，该村委会主任。 本院于2021年1月18日立案受理申请人卢宗平、卢宗贵、卢冬与安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇莲云村村民委员会关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。 申请人卢宗平、卢宗贵、卢冬与安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇莲云村村民委员会于2021年1月15日经当涂县姑孰镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、卢宗平、卢宗贵、卢冬于2020年12月30日前自行清除鱼塘的各类渔具设施、物品，不再清塘捕鱼，并将鱼塘返还给安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇莲云村村民委员会; 二、安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇莲云村村民委员会于2021年2月11日前一次性支付卢宗平、卢宗贵、卢冬鱼塘内鱼的折价款及因污水死亡鱼的损失，共计23000元； 三、卢宗平、卢宗贵、卢冬不得干涉马鞍山市当涂县姑孰镇莲云村村民委员会对外发包鱼塘等事宜。 四、本协议双方签字后生效，双方不再因此事发生纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人卢宗平、卢宗贵、卢冬与安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇莲云村村民委员会于2021年1月15日经当涂县姑孰镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  芮习凤 二〇二一年一月十八日 法官助理徐瑞雯 书记员陶忠清
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审26号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年一月二十二日书 记 员  李开慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初244号原告：李陆周，男，汉族，1969年6月18日生，住河南省洛阳市涧**。被告：马贵军，男，汉族，1981年5月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告李陆周诉被告马贵军服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李陆周到庭参加了诉讼，被告马贵军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李陆周向本院提出诉讼请求：1、判令被告马贵军退还我在通天河洗浴办理的会员卡内金额260元；2、判令被告马贵军赔偿我为寻找诉讼而产生的电话费、交通费、精神损失费共300元；3被告承担本案诉讼费用。事实与理由，我于2019年在涧西区中州西路与谷党路交叉口通天河洗浴办理会员卡一张，当时充值300元，随后消费了几次，直到2020年10月我又去消费时才发现还没有开业，到工商所查询后才知道通天河洗浴谷水店营业执照已经注销，但我卡内还有很多钱没有消费，马贵军注销前没有任何通知，我打电话也不接，通过110、12315热线，让我直接到法院起诉。被告马贵军经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为，被告马贵军于2017年注册成立字号为洛阳市涧西区新通天河大众洗浴中心（以下简称通天河洗浴中心）的个体工商户，在涧西区谷党路经营洗浴服务。原告在通天河洗浴中心办理洗浴卡并持卡消费,双方事实上形成的服务合同合法有效。被告马贵军在服务期限未满前,停止了通天河洗浴中心的营业，并于2020年8月25日办理注销登记，对此产生的法律后果应由其个人承担。原告办理的洗浴卡尚有未消费余额,原告要求被告马贵军返还,本院予以支持。关于洗浴卡未消费余额的认定,此洗浴卡的消费记录在被告处有记载且原告无法取得,本院根据公平原则和诚实信用原则,并综合当事人举证能力的因素,其举证责任在被告,因被告并未举证证明原告诉请200元的金额有误,则应当承担举证不能的不利后果。关于原告主张电话费、交通费、精神损失费等，无事实和法律依据，本院不予认定。被告马贵军经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告马贵军于本判决生效后十日内返还原告李陆周人民币200元；二、驳回原告李陆周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告马贵军承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年一月二十五日书记员 孙晓珂
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执476号之一 申请执行人：福建沃宇装饰设计工程有限公司，住所地福州市台江区八一七北路群升国际F地块菁菁园景公寓**楼**,统一社会信用代码91350100054333783J。 法定代表人:潘长区,执行董事。 委托诉讼代理人:吴秀华,福建清宁律师事务所执业律师。 被执行人：三明市宁化县永昌房地产开发有限公司，，住所地福建省宁化县翠江镇南大街**统一社会信用代码91350424569297312C。 法定代表人:彭英杰,总经理。 本院在执行申请执行人福建沃宇装饰设计工程有限公司与被执行人三明市宁化县永昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人以其自行与被执行人协商为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二一年一月六日 书记员  张晓白 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 恢复执行提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执16号之二申请执行人：吴廷光,男性,1984年3月29日出生,52263119840329921Ｘ,侗族,住黎平县；被执行人：黎平县兴黎房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91522631709579451C，住所地黎平县德凤镇清泉路93号二楼。法定代表人：肖怡见。关于申请执行人与被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司在52001666336052503361_1账户内余额人民币113776.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司在中国建设银行52×××61_1账户内存款人民币113776.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二一年一月二十一日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执184号 许静、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、罗毅、梁美军 本院执行的许静申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人梁美军、罗毅、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额275920.09元，申请执行人已支取275920.09元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈卓鑫
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初3809号之二 解除保全申请人：罗红平，女，1974年8月31日生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：周斌，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201010121827。 委托诉讼代理人：张盼晴，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36011912210435。 被申请人：江西云汛文化传媒有限公司，住所地：南昌市东湖区青山路**，统一社会信用代码：913601005711834881。 法定代表人：章玲玲。 被申请人：丁新，男，1971年10月1日生，汉族，住南昌市南昌县。 被申请人：章玲玲，女，1977年10月31日生，汉族，住福建省厦门市思明区。 共同委托诉讼代理人：刘卫平，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201710522908。 解除保全申请人罗红平与被申请人江西云汛文化传媒有限公司（以下简称云汛公司）、丁新、章玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）赣0102民初3809号之一民事裁定，查封了罗红平提供的江西鼎兴实业有限责任公司名下坐落于南昌市东湖区的担保房产。2021年1月25日，罗红平向本院提交申请书，认为双方借款纠纷经本院调解，调解书已生效。云汛公司应偿还罗红平的借款本金及利息已确定，不会产生因保全错误而给云汛公司造成财产损失等风险，故申请解除对担保财产的查封。 本院经审查认为，本案已调解结案，罗红平债权已确认，不存在因保全错误给云汛公司造成财产损失，故罗红平的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对登记于江西鼎兴实业有限责任公司名下坐落于南昌市东湖区房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  许 群 人民陪审员  梅俊鸣 人民陪审员  陶思远 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  万静文
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终65号上诉人(原审被告)：新华联控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：傅军，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司上海分行，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：汪素南，该分行行长。被上诉人(原审被告)：新华联控股集团财务有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：张必书，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：上海紫现实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王培坤，该公司执行董事。上诉人新华联控股有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司上海分行、新华联控股集团财务有限责任公司、上海紫现实业有限公司票据追索权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初7721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，且向本院提交撤回上诉的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新华联控股有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 任静远二〇二一年一月十四日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉01执93号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所为北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司董事长。委托代理人：夏树明，该公司职员。被执行人：刘泉良，男，1986年2月5日生，住吉林省长春市经济开发区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人刘泉良国内非涉外仲裁裁决执行一案，因被执行人未履行已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000063688号仲裁裁决书确认的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月27日，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉01执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 艾晓莹二〇二一年一月二十七日书记员 王秋实
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢362号 申请执行人：莫月婵，女，1972年1月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：韦世添，男，1973年6月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人莫月婵与被执行人韦世添离婚后财产纠纷一案，因本院作出的（2019）桂0821民初214号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1055号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韦世添未按文书确定的时间履行义务，故申请执行人莫月婵于2019年11月19日向本院申请强制执行，申请要求：（1）支付补偿款20万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）。（2）被执行人韦世添负担案件一审受理费394元、二审受理费3000元和执行费2900元。本院依法予以受理。 在执行阶段，本院以（2019）桂0821执1669号之一执行裁定书查封被执行人韦世添共有的坐落于平南县土地及房屋［建设用地规划许可证号：平建许字［2001］第**，建设工程规划许可证号：平建许字［2001］第**；共有人：韦永良、李受芳、韦世华、韦世益］。 另查明，申请执行人莫月婵依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院作出的（2016）桂08民终894号民事判决书及本院（2016）桂0821民初474号民事判决书申请执行与被执行人韦世添离婚纠纷一案[案号：（2019）桂0821执1668号]，要求被执行人韦世添支付婚生儿子韦春鹏从2016年7月至2019年11月共41个月抚养费合计20500元及迟延履行利息（另计），负担申请执行费208元。本院依法予以受理。 被执行人韦世添与申请执行人莫月婵于2020年5月19日达成和解协议：1.被执行人韦世添与申请人莫月婵一致确认本案应支付的补偿款为20万元，案件一审受理费394元、二审受理费3000元和执行费2900元，（2019）桂0821执1668号离婚纠纷一案截至2020年5月被执行人应支付抚养费23500元及案件执行费208元给申请人莫月婵；2.申请人莫月婵同意被执行人韦世添在一年内给完20万元及23500元，一个季度给5万元给申请人莫月婵；3.第一季度5万元、本案一审受理费394元、二审受理费3000元、执行费2900元及抚养费23500元、（2019）桂0821执1668号执行费208元合计80002元在2020年5月30支付给申请人；第二季度的5万元在2020年9月30日前支付给申请人；第三季度的5万元在2021年1月30日前支付给申请人；第四季度的5万元在2021年5月30日前支付给申请人；4.申请人莫月婵自愿放弃两案的迟延履行利息；5.2020年5月30日如韦世添按期履行第一季度支付，申请人莫月婵同意按终结本案方式结案，并解冻被执行人韦世添名下银行账户、财付通、支付宝的冻结；不解除对平山镇大猪垌开发区326号土地及房屋[建设用地规划许可证号：平建许字[2001]第20029号，建设工程规划许可证号：平建许字[2001]第20029号；共有人：韦永良、李受芳、韦世华、韦世益]的房屋的查封；6.如被执行人韦世添有任何一期逾期未履行，申请人莫月婵可向本院申请恢复（2019）桂0821民初214号民事判决书及（2019）桂08民终1055号民事判决书的执行。被执行人韦世添于2020年5月28日已将80002元汇入本院指定账户。 本院认为，本案属于长期和解履行，且被执行人已按照和解内容如期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨子葓 二〇二一年一月十四日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6094号之一申请执行人：袁宝生，男，1965年02月14出生，汉族，住济源市。被执行人：郑春玲，女，汉族，1965年08月03日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑春玲在财付通支付科技有限公司085e9858eb8bca3dc198cff18@wx.tenpay.com账户内存款人民币1520.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年一月十四日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执保45号 申请人：黄如秋，女，1991年11月17日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市吉水县，现住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：李友涛，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被申请人：许健，男，1984年7月12日出生，汉族，户籍所在地江西省景德镇市珠山区，现住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：徐静，女，1981年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人黄如秋于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐静银行存款100000元或查封、扣押、冻结被申请人相应价值的其他财产。保险人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司为黄如秋申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人黄如秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐静的银行存款100000元或查封、扣押、冻结被申请人相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年一月二十六日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17655号上诉人（原审原告）：陈建军，男，汉族，1962年11月5日出生，住北京市密云县。委托诉讼代理人：陈湘、孔源泽，河南鲲之鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明月，女，汉族，1989年8月1日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：曹影、郭坤坤（实习），河南郑大律师事务所律师。上诉人陈建军与被上诉人王明月房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初20516号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。陈建军上诉请求：一审法院认定事实错误，适用法律错误，被上诉人违约应当支付违约金20万及预期可得利益2万元，请求二审撤销一审判决依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。王明月辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。陈建军向一审法院起诉请求：1、请求判令被告王明月支付原告陈建军违约金200000元，并退还原告减免的房租费20000元。上述金额共计220000元。2、判令被告王明月将房屋恢复原状并赔偿房屋电源设施损坏费用10000元（暂计，具体数额以实际鉴定结果为准）3、判令被告王明月支付原告电费104.27元。4、案诉讼费、保全费等费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月18日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《房屋租赁协议》一份，主要约定，甲方出租房屋位置金水区东明路北38号4号楼南2单元3号，房屋房本建筑面积202.58平米，套内实用面积188平米，其中长6.56米，宽14.7，以房本为准。该房屋现有装修及设施、设备情况乙方已经现场实地查看。租赁期限为9年零1个月。自2018年12月21日起至2028年1月20日止。一次装修期（装修期免租金）2018年12月21日起至2019年1月20日。二次装修期（装修期免租金）2025年1月21日起至2025年2月20日。在本合同期满三个月前，甲乙双方不愿意出租或承租时，需告知对方。甲、乙双方约定本房屋的租金（租金不含发票，如乙方需开发票，乙方自行承担相对应的税金）2019年1月21日至2022年1月20日期间20000元/月。自本合同签订之日起三日之内，乙方须向甲方缴纳租房押金人民币20000元。支付方式为按季度支付，先付后用。自合同签订之日起3个工作日内（甲方房本原件交给乙方确定后支付租金），乙方应向甲方支付3个月房租费用54000元。乙方必须在房租到期前10天缴纳下一期的房租。乙方无正当理由拖欠租金超过5天，每逾期一日，甲方有权按年租金的万分之五收取滞纳金，累计拖欠十天，甲方有权终止本合同，且乙方须向甲方一次性结清所欠的一切费用。合同期满，乙方不续租此房屋，经甲方验房、在确定水电费、物业费已结清后甲方3日内全额退还乙方押金。租赁期间，因使用该房屋所发生的水费、电费、物业费等其他费用由乙方承担，标准按当地水务、电力、物业公司及相关部门资费标准为准，由乙方直接向水务、电力、物业公司及相关部门交纳。合同期间任何一方擅自终止或解除合同，致使合同无法履行的，违约方支付二十万元违约金给守约方。合同中另对其他内容进行了详细约定。被告向本院提交2018年12月19日《收据》一份，载明：“兹收到王明月、交来东明路北38号4号楼商铺租房押金人民币贰万元￥20000元、银行转账、收款人：陈建军。”右下角写有：“此收据由陈建军委托张。”被告向本院提交2020年4月8日《收据》一份，载明：“今收到王明月人民币肆万元整系付东明路北38号4号楼南2单元3号门面（2020.4.21-7.20），××影响，减免一个月租金贰万元整（转陈建军）、收款人陈”。被告提交的2020年7月28日晚上8:04短信显示：“被告：您好，我们这边已经把房子全部清理完了，所有的垃圾找的专业清理人员弄的，钥匙也已经转交给您了，今年疫情的影响，确实赔的比较惨，感谢您的理解。”另查明，被告将房租交纳到2020年7月20日。原告并未将20000元租房押金退还给被告。庭审中，原告陈述称2020年8月27日电费欠费104.27元。原告又称自愿放弃被告支付电费的主张，同意被告所称的将多缴纳的物业费冲抵电费的主张。一审法院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后,在履行过程中，自2020年1月份以来，受疫情影响，政府及有关部门采取相应疫情防控措施，被告经营的商铺因疫情影响经营收益减少，被告提交的通话录音等能够显示被告在积极与原告沟通解除合同的事宜，被告确系不可归责于自身的原因导致其无法继续使用租赁房屋，现案涉租赁合同已经实际解除，被告不属于无故提前终止合同，并未构成根本违约，且结合原告并未将租房押金2万元退还给被告，故本院对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，依法不予支持。关于原告主张被告退还已经减免的租金2万元，因该减免行为系原、被告双方真实意思表示，现原告主张被告退还，于法无据，本院依法不予支持。关于原告主张被告房屋恢复原状并赔偿房屋电源设施损坏费用10000元，因证据不足，本院依法不予支持。关于原告主张被告王明月支付原告电费，因原告在诉讼中自愿放弃被告支付电费的主张，同意被告所称的冲抵物业费，故本院不再处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈建军的全部诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，由原告陈建军负担。本院二审期间，当事人向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人陈建军称被上诉人违约应当支付违约金20万及预期可得利益2万元的理由，双方签订的《房屋租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。自2020年1月份以来，受新冠肺炎疫情影响，政府及有关部门采取相应疫情防控措施，被上诉人在履行合同中所经营的商铺因疫情影响经营收益减少，被上诉人提交的证据证明被上诉人与上诉人之间积极沟通合同解除事宜，被上诉人系不可归责于自身的原因导致其无法继续使用涉案房屋，不属于无故提前终止合同，并未构成根本违约，现案涉租赁合同已经实际解除，且上诉人未将租房押金2万元退还给被上诉人，故一审综合考虑备案情况，判令驳回陈建军的全部诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人陈建军的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4752元，由上诉人陈建军负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二一年一月二十一日书记员  张轩嘉
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢5号 孙国君： 王大权： 本院在执行申请人孙国君与被执行人王大权其他民事纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1440号申请执行人：高文胜，男，1966年12月5日生，汉族，住兰考县。被执行人：开封市第六建筑工程有限公司，住所地开封市滨河路中段**。统一社会信用代码：91410200170661709F。被执行人：刘新房，男，1970年1月21日生，回族，住兰考县。关于高文胜申请执行开封市第六建筑工程有限公司、刘新房买卖合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出（2019）豫02民终3571号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人开封市第六建筑工程有限公司、刘新房未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高文胜向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人自称，双方正在私下协商，申请执行人高文胜自愿撤回对被执行人开封市第六建筑工程有限公司、刘新房的申请。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结河南省兰考县人民法院（2020）豫0225执1440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年一月二十八日书记员  王 月
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0628执98号 申请执行人：赖曲顺，男，1973年4月12日出生，汉族，住平和县。 法定代表人：沈茂芬，总经理。 委托代理人：李峰，该单位法务专员(代理权限：特别授权)。 被执行人：赖志鹏，男，1981年1月2日出生，汉族，住平和县。 申请执行人赖曲顺与被执行人赖志鹏借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行144400元及利息，已履行5000元。现因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0628民初409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二一年一月二十六日 书记员  周少静
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执36号 申请执行人：李小波,男,1984年10月16日出生,汉族，住鱼台县。 被执行人：王明磊，男,1980年10月12日生，汉族，住五莲县。 李小波与王明磊追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2018)鲁1121民初534号民事调解书，已发生法律效力。王明磊未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李小波于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行标的3134.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王明磊送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李小波同意被执行人王明磊一次付清3134.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李小波与被执行人王明磊追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十六日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初531号   原告：朱福，公民身份号码×××，男，1963年11月27日出生，汉族。   被告：金开平，公民身份号码×××，男，1980年4月12日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。   原告朱福与被告金开平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告朱福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按朱福撤回起诉处理。   审判员 李永发     二〇二一年一月二十七日   书记员 马昕雨             附相关法律条文:          《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。            当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。            收取诉讼费用的办法另行制定。            《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。              《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2336号施维娟、陈强、贵州德尔房地产开发有限公司：施维娟、陈强与贵州德尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5885.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5885.00元。至此，施维娟、陈强向本院申请执行的(2020)黔0111民初3011号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十一日书记员 ：罗砺锋
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1334号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：马敏器，女，1947年7月31日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：马叔器，男，1951年9月28日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：马南，女，1960年8月15日出生，汉族，住上海市静安区。再审申请人马敏器因与被申请人马叔器、马南财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终5582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马敏器申请再审称，上海中原物业顾问有限公司出具的《房地产价格咨询意见书》(以下简称《意见书》)系伪造，该《意见书》并非有资质的单位出具，形式上、程序上均不符合法律规定，载明的租金亦明显低于同期同地段市场租金水平，且该《意见书》未经庭审质证，不足以作为确定本案基本事实的证据。马叔器、马南恶意阻止评估机构上门对租金进行评估，应承担不利后果，原审法院应当直接依据马敏器提供的证据确定涉案房屋租金，并根据马敏器的主张计算赔偿数额，原审法院根据《意见书》所述月租金人民币12,000元确认本案赔偿金额，显属错误。马敏器未就涉案房屋修缮费提出过诉请，马叔器和马南亦未对该项费用提出反诉，原审法院判决扣除修缮费用显然超出了马敏器的诉讼请求。马敏器依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第十一项规定申请再审。本院经审查认为，一审法院基于马敏器申请委托相关评估公司对涉案房屋2009年全年的使用费进行评估，在评估工作无法正常进行的情况下，通过采取询价方式获取2009年期间涉案房屋月租金数额，于法有据。一审法院于2018年12月17日庭审期间将上海中原物业顾问有限公司询价结果告知双方当事人，马敏器的委托诉讼代理人亦就此发表了意见，原审法院将该询价结果即2009年全幢涉案房屋月租金人民币12,000元作为计算涉案房屋2009年1月至2016年12月房屋使用费的参考，于法不悖。马敏器主张原审法院应直接采信其提供的证据和相关主张，本院不予支持。原审法院结合本案实际情况，依据公平原则，同时考虑到房屋使用过程中的合理修缮维护，并根据马敏器对涉案房屋享有的产权份额，酌情确定马叔器、马南赔偿马敏器相应房屋使用费，并无不当，所作裁判并未超出诉讼请求范围。综上，马敏器的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马敏器的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  傅启超审 判 员  刘 华二〇二一年一月二十六日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更95号 罪犯贺某某，男，1951年12月20日出生，汉族，文盲，住府谷县。现羁押在永济监狱。 山西省河曲县人民法院于2018年5月30日作出（2018）晋0930刑初37号刑事判决书，以贺某某犯非法持有毒品罪判处有期徒刑三年，罚金5000元，已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2021年2月8日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯贺某某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余89分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯贺某某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余89分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯贺某某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯贺某某减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  陶佩林 审判员  刘乙龙 二〇二一年一月二十一日 书记员  贾月茹
福建省闽侯县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）闽0121民初70号 原告：福州颉丰建材有限公司，住所地福建省福州市闽侯县尚干镇综合农场。 法定代表人：吴利华，执行董事。 委托诉讼代理人：邹华，福建奥广律师事务所执业律师。 被告：福建宏盛建设集团有限公司，住所地福建省福州高新区高新大道**宏盛中心**。 法定代表人：林述彬，董事长。 委托诉讼代理人：胡利明，男，1983年6月5日出生，系公司员工。 被告：福建宏盛建设集团有限公司第二分公司，，住所地福建省福州市仓山区工农街****** 负责人：林述彬。 委托诉讼代理人：胡利明，男，1983年6月5日出生，系公司员工。 原告福州颉丰建材有限公司与被告福建宏盛建设集团有限公司、福建宏盛建设集团有限公司第二分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 福州颉丰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令福建宏盛建设集团有限公司、福建宏盛建设集团有限公司第二分公司立即向福州颉丰建材有限公司支付货款2030658.25元及逾期付款违约金（违约金以2030658.25元为基数,自每笔款项应付之日起至实际履行之日止，按日万分之七的标准计算，暂计至起诉之日约为176261元）；2.判令福建宏盛建设集团有限公司、福建宏盛建设集团有限公司第二分公司承担福州颉丰建材有限公司为本案支出的律师费25000元；3.判令本案的诉讼费用（包括诉讼保全费用等）由福建宏盛建设集团有限公司、福建宏盛建设集团有限公司第二分公司承担。 事实和理由：2018年5月1日，福州颉丰建材有限公司与福建宏盛建设集团有限公司第二分公司签订了《商品混凝土购销合同》（合同编号：闽[颉丰]混凝土20180501号），约定福建宏盛建设集团有限公司第二分公司因联邦富都花园项目需要向福州颉丰建材有限公司购买商品砼，双方对于商品砼单价、数量、结算、付款方式、违约责任等进行了明确约定。同时合同约定，若发生争议，任何一方均可向福州颉丰建材有限公司所在地人民法院起诉。合同签订后，福州颉丰建材有限公司依约履行了合同义务，但福建宏盛建设集团有限公司第二分公司却未依约支付货款，至今尚欠福州颉丰建材有限公司货款2030658.25元未付。福州颉丰建材有限公司曾多次向福建宏盛建设集团有限公司第二分公司催讨，但福建宏盛建设集团有限公司第二分公司一直拖延未付。 另，《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故福建宏盛建设集团有限公司第二分公司的民事责任应由福建宏盛建设集团有限公司承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、双方确认福建宏盛建设集团有限公司、福建宏盛建设集团有限公司第二分公司欠福州颉丰建材有限公司货款2030658.25元。福建宏盛建设集团有限公司、福建宏盛建设集团有限公司第二分公司自愿分期偿还福州颉丰建材有限公司货款本金2030658.25元并自愿补偿福州颉丰建材有限公司律师费、诉讼保全费、保险费、诉讼费等其因本案支出的相关费用46345元，合计2077003.25元。上述款项具体分期还款方案为：于2021年1月12日前支付1000000元；2021年1月31日前支付货款546345元（其中50万元系归还本案货款，另46345元系福建宏盛建设集团有限公司、福建宏盛建设集团有限公司第二分公司补偿福州颉丰建材有限公司的律师费、诉讼保全费、保险费、诉讼费等福州颉丰建材有限公司因本案支出的相关费用）；2021年5月1日前支付货款530658.25元。以上款项汇入福州颉丰建材有限公司指定账户：户名福州颉丰建材有限公司，账号42×××21，开户行中国银行闽侯分行； 二、若福建宏盛建设集团有限公司、福建宏盛建设集团有限公司第二分公司按本调解协议第一条按期足额向福州颉丰建材有限公司支付货款，则福州颉丰建材有限公司放弃本案利息的主张，双方之间案涉买卖合同纠纷就此了结。若福建宏盛建设集团有限公司、福建宏盛建设集团有限公司第二分公司未按本调解协议第一条按期足额支付货款，则福州颉丰建材有限公司有权以货款2030658.25元及违约金（以货款2030658.25元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，从2020年7月1日起计至还清货款之日止）扣减已偿还款项所剩余金额向法院申请强制执行； 三、案件受理费24656元，减半收取计12328元，及保全费5000元，均由福州颉丰建材有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  陈 彬 二〇二一年一月二十日 法官助理  陈 芳 书 记 员  谌厚翔
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执22号 申请执行人：李国平,男性,1972年4月10日出生,汉族。 被执行人：薛建宇,男,1974年9月10日生,汉族。 申请人李国平与被执行人薛建宇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1082民初359号民事判决，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛建宇在银行的存款34500元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二一年一月二十二日 书记员  魏鼎立
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初175号之二 明君： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1333号 原告：唐春茂，男，1955年2月2日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：四川国丰建设集团有限公司，住所地达州市达川区翠屏街道袁家巷**。统一社会信用代码：915117002101630864。 法定代表人：周中同，总经理。 委托诉讼代理人：孙传建，四川虹信律师事务所律师。 被告：向小云，男，1981年7月4日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告唐春茂与被告四川国丰建设集团有限公司、向小云合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘吉成、邓秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告唐春茂应自接到本院交纳诉讼费通知书次日起七日内交纳案件受理费，逾期不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐春茂撤回起诉处理。 审判员  任军 二〇二一年一月二十一日 书记员  谢红
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申40号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨萍，女，1994年2月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：席伟涛，新疆思密律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张孟林，女，1989年9月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李丽峰，女，1986年1月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人杨萍因与被申请人张孟林、李丽峰合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨萍申请再审称，申请人与被申请人不是合伙关系，双方并没有签订合伙协议，也没有约定如何投资、分配利润、承担债务。被申请人主张双方是合伙关系，应当提出证据加以证实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。本案中，应先由被申请人而非申请人承担举证责任。但二审法院在被申请人未提供证据证实其主张的情况下，认定申请人举证不能系适用法律错误。综上，请求依法撤销二审判决，予以改判。 本院认为，杨萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热．艾海提 二〇二一年一月十四日 法官助理 孙      艳 书 记 员 沙热古丽．达吾提
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保186号 申请人：莱芜市鹏远建筑机械设备租赁有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城西大街**，统一社会信用代码：913712025589227929。 法定代表人：张兆国，职务：总经理。 被申请人：中石化工建设有限公司，住，住所地：石家庄市丰收路**一社会信用代码：91130000104322610K。 法定代表人：孙建国，职务：董事长。 被申请人：杨国权，男，1957年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市。 被申请人：姜金海，男，1966年3月11日出生，汉族，住河南省商丘地区宁陵县。 莱芜市鹏远建筑机械设备租赁有限公司诉中石化工建设有限公司、杨国权、姜金海租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院提交诉讼保全申请书，申请对被申请人的财产进行保全，并以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中石化工建设有限公司、杨国权、姜金海名下银行存款5万元或查封、扣押价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴剑 二〇二一年一月二十九日 法官助理温强 书记员时雯靓
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初73号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人董洁，女，1993年12月5日出生于湖北省浠水县，汉族，大学本科文化，无职业，户籍地湖北省浠水县，现住湖北省武汉市江汉区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年11月7日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以硚检二部刑诉［2020］176号起诉书指控被告人董洁犯故意毁坏财物罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月25日10时许，被告人董洁因与被害人吴某之间的情感纠纷产生争执后为发泄情绪，在武汉市硚口区沿河大道江山如画小区二期路边，用红色油漆对被害人吴某停放于此处的宝马牌轿车车身进行喷涂并将点燃的塑料袋放置在轿车前挡玻璃上燃烧，造成该车受损。被害人为维修车辆花费人民币3700元，后经价格认定，此次被害人车辆前挡玻璃皮圈损失价值为人民币234元。同年10月23日8时许，被告人董洁与被害人吴某再次争执后，在武汉市硚口区沿河大道喜年中心路边，用U型锁对被害人吴某的宝马牌轿车进行打砸，造成车辆前挡玻璃、两侧后视镜片、左右前门车窗玻璃、前挡玻璃雨刮器等损坏，后被巡逻至此的民警发现将其当场抓获。经价格认定，此次被害人车辆损失价值共计人民币6691元。案发后，被害人吴某对被告人董洁的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人董洁具有归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿接受处罚，并取得被害人谅解的法定和酌定从轻处罚情节，建议判处被告人董洁拘役三个月。被告人董洁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董洁犯故意毁坏财物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董洁认罪认罚，具有归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪，同时具有取得被害人谅解的情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董洁犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年1月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二一年一月二十日法官助理高璇书记员张逸鹏
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初74号申请人：李仲勇，男，1977年4月25日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。被申请人：吴奎，男，1975年9月17日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。申请人李仲勇（以下简称申请人）与被申请人吴奎（以下简称被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人李仲勇于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关银行账户存款共计5850元或查封、扣押被申请人价值共计相当于5850元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴奎银行账户存款5850元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇二一年一月十四日书记员  彭 涛
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5159号上诉人（原审被告）：张庆阳，男，1990年9月13日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：金鑫，河南誉蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周世敏，女，1946年1月8日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：陆德慧，女，1966年6月23日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：陆得全，男，1966年12月12日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：陆德辉，女，1971年8月6日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：陆德华，男，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省德清县。上述五位被上诉人委托诉讼代理人：谢泽松，河南振蓼律师事务所律师。原审被告：阜南县安达物流运输有限公司。住所地：安徽省阜南县建材大市场。统一社会信用代码：9134122566422164XB。法定代表人：周士英，该公司经理。上诉人张庆阳因与被上诉人周世敏、陆德慧、陆得全、陆德辉、陆德华及原审被告阜南县安达物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初6087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案必须参加诉讼的当事人陆建明在第一审程序中未参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初6087号民事判决；二、本案发回河南省固始县人民法院重审。上诉人张庆阳预交的二审案件受理费4428元予以退回。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二一年一月十四日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执181号申请执行人：张志强,现住内蒙古通辽市。被执行人：蔡丽媛，现住辽宁省阜新市。申请执行人张志强与被执行人蔡丽媛婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月18日以（2021）内0524执181号案立案执行。在执行过程中，被执行人蔡丽媛已给付申请执行人张志强抚养费7000.00元。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十二日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执311号赵桂玲、陈国良、徐光：赵桂玲与陈国良、徐光民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，徐光将全部执行款49100.00元已经给付赵桂玲。据此，通榆县人民法院（2015）通法开民初字第295号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2021）吉0822执311号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年一月二十七日
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔05行终309号上诉人（原审起诉人）：胡勋国，男，1952年11月21日出生，白族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。上诉人胡勋国因与大方县发改局其他行政管理一案，不服黔西县人民法院作出的（2020）黔0522行初228号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人胡勋国上诉请求：依照贵州省71（58）号文件，解决其退休工资每月发给8,000元，补发应得没有得的工资每月4,000元，辞退后每月补发8,000元。事实与理由：大方县政府和县粮食局1972年根据中央5号文件、贵州省的71（58）号文件精神，将起诉人胡勋国提拔为大方县鸡场区新场公社的粮管员，定为半脱产班干部。但根据上述两个文件应为正式干部。根据民事诉讼法的相关规定，这属于一种欺诈行为。且诉讼时效未超过20年。在工作中虽然县政府粮食局定性起诉人为半脱产工作性质，但干的是全脱产工作。综上，黔西县人民法院裁定中认为不符合提起行政诉讼的条件，不符合党的十八大、十九大会议精神，根据社会主义“多劳多得”的原则，起诉人认为，应根据乡政府退休干部的标准，解决其退休工资及补发粮食管理员与政府干部的差别。本院经审查认为，上诉人胡勋国提出的上诉理由涉及到正式干部的身份确认，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条行政案件受理范围的规定，本案不属于人民法院受理的范畴，原审法院裁定不予立案并无不当，其上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二一年一月六日书记员  张 驰
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初21号 原告：张宸，男，1985年2月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：程晓东，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺，山东天矩律师事务所律师。 被告：淄博中天置业有限公司，住所地淄博开发区柳泉路北首(商业银行内)。统一社会信用代码：91370303746551896G。 法定代表人：王瑞义，执行董事兼经理。 诉讼代表人：淄博中天置业有限公司管理人。 原告张宸与被告淄博中天置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博中天置业有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交债务人住所地辖区法院即山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 宋欣欣 审 判 员 李兴民 审 判 员 李兴明 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王 艳 书 记 员 李泽晨
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初229号原告：张洋，男，1986年12月29日出生，汉族，现住公主岭市。被告：林赤良，男，1987年1月22日出生，汉族，现住公主岭市。原告张洋与被告林赤良合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张洋未交纳诉讼费并向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张洋撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二一年一月十一日书记员  孙成名
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初816号 原告：中国银行股份有限公司荣成支行（统一社会信用代码：91371082734731873N），住所地荣成市文化东路**。 负责人：邢立达，行长。 委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：王文亮，男，1974年4月29日出生汉族，住荣成市三环**。 原告中国银行股份有限公司荣成支行与被告王文亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司荣成支行委托诉讼代理人王雪寒到庭参加诉讼，被告王文亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司荣成支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告截至2021年1月10日欠付的62×××43信用卡本金65477.19元、利息46307.45元、违约金15095.54元，共计126880.18元及利息、违约金（自2021年1月11日起按信用卡领用合约约定的利息计付方式计算至实际支付之日止）。事实与理由：2013年3月11日，被告向原告申请“长城银联白金信用卡”，原告依约为被告办理了卡号为62×××43的信用卡。该信用卡的额度为17000元，后被告通过原告信用卡客服系统临增至67500元。被告自2014年3月7日至2020年9月20日多次使用该信用卡消费，但未按期还款。截至2021年1月10日，被告欠付62×××43信用卡本金65477.19元、利息46307.45元、违约金15095.54元。依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告未能按时还款的，原告有权采取包括司法途径等方式向其催收欠款，同时其应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告王文亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年3月11日，被告向原告申请办理“长城银联白金信用卡”，并填写信用卡申请表，签名确认已参阅并同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要约定，被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，其应按本合约以及中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，其除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向其催收欠款，并有权要求其赔偿中国银行股份有限公司因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。办理完毕后，原告依约分别向被告发放了长城银联白金信用卡（卡号：62×××43），被告领卡并自2014年3月7日起多次消费。截至2021年1月10日，被告尚欠本金65477.19元、利息46307.45元、违约金15095.54元。上述款项原告多次向被告催要无果，遂成诉。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡系其真实的意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的信用卡关系合法有效，双方当事人均应当按照信用卡领用合约的约定全面履行自己的义务。被告在领卡消费后未能按时还款，构成违约，依据合约规定，原告有权要求被告按约定偿还欠付的信用卡本金、利息、违约金。被告王文亮经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王文亮于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司荣成支行本金65477.19元，并支付利息46307.45元、违约金15095.54元（上述款项计算截至2021年1月10日）； 二、被告王文亮于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司荣成支行利息、违约金（自2021年1月11日起按信用卡领用合约约定的计付方式计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1353元（系减半收取），由被告王文亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 高 升 二〇二一年一月二十一日 书记员 吕俊杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初745号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告莫锴，男,1983年11月10日出生,水族,住贵州省独山县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告莫锴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告莫锴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金45955.77元及欠款利息19707.37元，共计65663.14元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率12.4%计算至贷款本息全部还清之日止)；2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为莫锴。2、借款金额为180000元。3、借款期限为12个月，自2016年9月29日起至2017年9月28日止。4、借款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.45%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2017年7月20日开始逾期，逾期后按照年利率12.4%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告莫锴尚欠原告借款本金45955.77元、利息19707.37元，共计65663.14元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告莫锴未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告莫锴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫锴于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金45955.77元、利息19707.37元，共计65663.14元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率12.4%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取721元，由被告莫锴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保22号申请人：云南万家灯火房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915303226682992685。地址：云南省曲靖市陆良县开发区城西一路春蕾街226号。法定代表人：高宇宏。被申请人：魏美芬，女，汉族，1982年01月11日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：甘铁博，女，汉族，1974年3月26日生，湖南省邵东县人，湖南省邵东县。（魏美芬之夫）申请人云南万家灯火房地产开发有限公司与被申请人魏美芬、甘铁博商品房销售合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人云南万家灯火房地产开发有限公司向本院提出书面申请，要求对被申请人魏美芬、甘铁博在陆良县人民法院执行账户中的执行案款予以保全103253.60元。申请人云南万家灯火房地产开发有限公司提供保单保函担保。本院认为，申请人云南万家灯火房地产开发有限公司为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人魏美芬、甘铁博在陆良县人民法院执行账户中的执行案款予以冻结103253.60元；二、冻结期限为一年，自2021年01月21日起至2022年01月21日止。保全申请费1036元，由申请人云南万家灯火房地产开发有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年一月二十一日书记员  杨 淞
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢143号之二申请执行人；阳谷县种禽有限公司，住所地，石佛镇陶楼村。被执行人：王纪峰，男，汉族，1968年03月15日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王纪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王纪峰在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月十四日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙培民联系电话：621****
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更135号罪犯高春朋，男，1963年10月28日出生，汉族，河北省涿州市人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涿州市人民法院于2018年8月29日作出了(2018)冀0681刑初190号刑事判决,以被告人高春朋犯故意杀人罪（未遂）,判处有期徒刑三年六个月。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯高春朋在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年5月至2019年11月共获表扬奖励2个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯高春朋减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2018年1月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二一年一月二十五日书记员  靳 松
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更236号罪犯张红英，女，1969年5月25日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2019年8月1日作出（2019）赣0103刑初424号刑事判决，认定被告人张红英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。宣判后，被告人张红英不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年10月11日作出（2019）赣01刑终638号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张红英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬1个、监狱有效考核积分362.14分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张红英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张红英减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2018年10月8日起至2021年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3514号之一申请执行人：王荣华，男，1969年8月27日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：韩继成，男，1967年11月23日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行王荣华与韩继成买卖合同纠纷一案中，王荣华与韩继成买卖合同纠纷于2021年1月27日达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人王荣华自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执3514号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年一月二十九日书记员  沈 笑
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保62号 申请人:上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军职务：行长。 被申请人：王乐成，男，1995年2月26日生，汉族，住山，住山东省淄博市博山区div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结王乐成在银行（或其他金融机构）存款33684.98元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王乐成在银行（或其他金融机构）存款33684.98元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费357元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月七日 书记员 韩爱花
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执79号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：苏丽，女，1987年8月10日生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人苏丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19536号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终729号上诉人（原审原告）：马洪明，男，1962年7月27日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘平，北京市汉和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏锦华，女，1955年3月22日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人马洪明因与被上诉人魏锦华买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初25071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马洪明于2021年1月23日申请撤回上诉。本院认为，马洪明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马洪明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人马洪明负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二一年一月二十七日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10424号申请执行人：孙容，女，1977年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：李泽山，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：张理想，男，1986年4月16日出生，汉族，住河南省。申请执行人孙容依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初14377号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告张理想应配合办理将原告孙容持有的上海余茂文化发展有限公司88%的股权变更登记至被告张理想名下的股权变更登记手续；二、被告张理想应支付原告孙容股权转让款176,000元；三、被告张理想应支付原告孙容违约金44,000元；四、被告张理想应支付原告孙容律师费15,000元。本院立案后，于2020年9月17日向被执行人张理想发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人张理想在同年9月23日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人孙容要求将上海余茂文化发展有限公司88%的股权变更登记至被执行人张理想名下本院已将相关材料交由上海市静安区市场监督管理局办理，现正在办理过程中。关于执行请求二—四项，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张理想名下无可供执行的房产、证券、车辆及其他财产，本院已扣划了被执行人名下的银行存款65340元，已发还申请执行人。另，本院委托太康县人民法院调查被执行人张理想名下财产情况，未查询到财产。2020年11月2日，由于被执行人张理想未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张理想发出限制高消费令，2021年1月26日，本院将被执行人张理想纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月25日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人孙容对张理想的债权已经生效法律文书确认，在被执行人张理想未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人张理想目前暂无其它可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二一年一月二十七日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0192民初6548号 原告：南京新晟祥建筑劳务有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区大桥北路**金都汇****。 法定代表人：刘森森,执行董事。 被告：刘丹，女，1993年8月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告南京新晟祥建筑劳务有限公司与被告刘丹不当得利纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。原告南京新晟祥建筑劳务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告南京新晟祥建筑劳务有限公司撤诉处理。 审判员  徐子敬  二○二一年元月二十一日  法官助理周文兰 书记员汪培
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执193号李德槐、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人李德槐与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为23148元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执193号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日