wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执588号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人刘泽正，男，1986年9月26日出生，汉族，住云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初30637号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月11日的信用卡欠款本金160303.08元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初162号 原告：吉木萨尔县庭州热力有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西路。 法定代表人：刘彦虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘学智，男，该公司收费员。 被告：邵亮，女，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司与被告邵亮供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已交清采暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 赵 刚 二〇二一年一月十五日 书记员 陈红红
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏01执54号申请执行人：江苏微图信息科技有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街********。法定代表人：朱硕硕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张豪，江苏东南律师事务所律师。被执行人：南京华讯方舟通讯设备有限公司，住所，住所地在南京市鼓楼区汉中门大街****div>法定代表人：何一剑，该公司总经理。江苏微图信息科技有限公司与南京华讯方舟通讯设备有限公司技术服务合同纠纷一案，本院2019年11月12日作出的(2019)苏01民初4087号民事判决已经发生法律效力。因南京华讯方舟通讯设备有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，江苏微图信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院（2019）苏01民初4087号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陆正勤审判员  孙 军审判员  徐忠华二〇二一年一月十五日法官助理魏青书记员梁光凤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5453号申请执行人：戴春菲，女，1968年2月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：戴春坚，男，1970年6月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：范玉菁，女，1977年10月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。戴春菲与戴春坚、范玉菁民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0114民初14742号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：返还借款本金130,000元，支付利息按照年利率5%的标准，自2019年3月2日起计算至实际清偿之日止。因义务人戴春坚、范玉菁未按生效法律文书的规定履行义务，权利人戴春菲向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1877元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向戴春坚、范玉菁发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额129.7元。三、向被执行人发出限制消费令。四、2020年8月27日依法查封了被执行人戴春坚名下车牌号为沪A1XX**的瑞麒牌小轿车一辆，查封期限为2年，将启动评估拍卖程序。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人戴春坚、范玉菁暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年一月十五日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0113刑初11号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人刘善学，男，1965年10月13日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化程度，工人，户籍所在地及住址湖北省荆州市洪湖市。因本案于2020年11月19日被行政拘留十五日，2020年12月4日被刑事拘留，2020年12月15日被逮捕，同年12月31日被取保候审。辩护人方璨，湖北以诚律师事务所律师。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人刘善学犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2021年1月18日依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王卓、检察人员程露出庭支持公诉，被告人刘善学及其辩护人方璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月18日10时许，被告人刘善学在武汉市汉南区纱帽街武汉鑫宏桥钢结构制造有限公司车间内与被害人杨某因琐事发生口角，后双方各自从车间捡拾钢筋、铁条互殴，被告人刘善学持铁条与被害人杨某对打，并拉拽杨某致其倒地受伤。经鉴定，被害人杨某的人身损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人刘善学主动向公安机关投案，赔偿了被害人杨某经济损失，并获得其谅解。公诉机关认为，被告人刘善学故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，可依法从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；赔偿被害人经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人刘善学有期徒刑一年以下，可适用缓刑。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议，被告人刘善学及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人刘善学自愿认罪认罚。其辩护人辩称被告人刘善学有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有书证被告人刘善学人员基本信息、受案登记表、到案经过、指认照片、证据保全决定书、证据保全清单、武汉市汉南区人民医院病情证明、破案经过、和解协议、收条、谅解书、武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局武公（开）行罚决字〔2020〕12807号行政处罚决定书、解除拘留证明书；证人王某、汤某的证言；被害人杨某的陈述；被告人刘善学的供述和辩解；辨认笔录；武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2020]临鉴字第2728号司法鉴定意见书等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘善学故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人自动投案并如实供述其罪行，属自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；本案因民间纠纷引发，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘善学犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 桦二〇二一年一月二十六日书记员 唐嘉珞
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民特448号申请人：李连生，男，1943年5月20日出生，汉族，退休，住北京市通州区。被申请人：宣淑华，女，1944年5月20日出生，汉族，退休，住北京市通州区。申请人李连生申请认定宣淑华无民事行为能力一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李连生称，申请人和被申请人是夫妻关系。现由于被申请人患阿尔兹海默症，神志不清，行动不便，已不具备行为能力，根据法律规定，申请人李连生符合其监护人资格。为保障被申请人的民事权利得以合法实现，现特向贵院申请，请求宣告被申请人宣淑华为无民事行为能力人。经审理查明：李连生与宣淑华系夫妻关系。二人育有三子女，分别是长女李萌、次女李苗、三子李发。宣淑华于2021年1月4日，北京通达法正司法鉴定中心出具京通法鉴[2020]精鉴字第346号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人宣淑华患有阿尔茨海默病，老年型（重度痴呆）。2.被鉴定人宣淑华阿尔茨海默病，老年型（重度痴呆），不能进行有效的言语交流，不能表达自己的真实意愿，评定无民事行为能力。庭审中，申请人称宣淑华于2020年5月18日被送往燕郊的燕达养护中心居住。本院认为，经我院委托鉴定机构鉴定，宣淑华被评定为无民事行为能力，故李连生申请认定宣淑华为无民事行为能力人有事实依据，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告宣淑华为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  杨 宇二〇二一年一月十一日法官助理  崔艳丽书 记 员  李 杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执239号 刘某某 刘某、蔡某某： 关于刘某某与刘某、蔡某某人格权一案，本院（2020）辽0603民初154号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2021年1月12日申请强制执行刘某、蔡某某支付2816.14元赔偿款。 在执行过程中，被执行人蔡某某主动缴纳了执行款2816.14元、诉讼费100元，合计2916.14元，并承担了执行费50元。本院认为，（2020）辽0603民初154号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603民初154号民事判决书已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二一年一月十八日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初388号原告:张永明，男，1973年12月15日出生，汉族，住惠民县，被告:李传玉，男，1981年3月21日出生，汉族，住惠民县，本院在审理原告张永明诉被告李传玉买卖合同纠纷一案中，原告张永明于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张永明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二一年一月十八日书记员 刘金淼
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢31号张喜海、张淑芬：申请执行人张喜海与被执行人张淑芬民间借贷执行一案，本院作出的（2015）吉高新民一初字第168号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张喜海向本院申请恢复执行，要求扣划被执行人张淑芬的银行存款，本院于2021年1月21日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张淑芬的银行存款81763元，已全部支付给申请执行人。申请执行人认可本案本次申请恢复执行事项已执行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初5100号 原告：李建英，女，1968年12月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：蒋天文，重庆合融律师事务所律师。 被告：重庆麦林机电设备有限公司，住所地重庆市大渡口区。 法定代表人：丁永兵，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李旺，重庆智策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄德江，重庆智策律师事务所律师。 原告李建英与被告重庆麦林机电设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李建英于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建英撤回起诉。 审判员  李成杨 二〇二一年一月十五日 书记员  李国茜
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘执复4号 复议申请人（被申请人）：无锡运通涂装设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道华谊路**。 法定代表人：华万清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗晴，北京大成（兰州）律师事务所律师。 申请人：兰州广通新能源汽车有限公司，，住所地甘肃省兰州市兰州新区淮河大道东段** 法定代表人：杨健，该公司董事长。 复议申请人无锡运通涂装设备有限公司（以下简称无锡运通公司）不服兰州中院（2020）甘01执异583号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州中院在执行兰州广通新能源汽车有限公司（以下简称兰州广通公司）与无锡运通公司买卖合同纠纷财产保全一案中，无锡运通公司对查封、冻结其名下银行存款的执行行为不服，向兰州中院提出书面异议。兰州中院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 无锡运通公司异议称，兰州广通公司申请财产保全，要求冻结无锡运通公司银行存款16100405.72元或查封相应价值财产。兰州中院共计冻结无锡运通公司8个银行账户，截止目前，中国工商银行无锡瑞景道支行，银行账号为11×××87的账户已经查冻14174339.82元，江苏银行无锡梁溪支行，银行账号为88×××41的账户，已经查冻2786325.5元，上述两个账户合计冻结金额为16960665.32元，已经按照兰州广通公司申请足额冻结。为保障无锡运通公司的正常生产经营，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的规定，请求：变更保全措施，将中国工商银行无锡瑞景道支行，银行账号为11×××87的银行账户冻结金额变更为14174339.82元；将江苏银行无锡梁溪支行，银行账号为88×××41的银行账户冻结金额变更为1926065.9元，允许无锡运通公司在超出保全标的的范围以外正常使用上述账户；解除对如下银行账户的冻结：江苏银行无锡梁溪支行银行以下账号：28×××61、28×××12、28×××49、28×××91、28×××07，建设银行无锡华庄支行银行账户：32×××90。 兰州中院查明，兰州广通公司与无锡运通公司买卖合同纠纷财产保全一案，兰州中院于2019年12月18日作出（2019）甘01民初903号民事裁定书，于2019年12月20日，冻结无锡运通公司名下中国工商银行无锡瑞景道支行账号为11×××87的基本账户存款1375779.71元；2019年12月26日，冻结无锡运通公司名下江苏银行无锡梁溪支行账号为88×××41的账户存款2134.88元；同日，冻结无锡运通公司名下建设银行无锡华庄支行账号为32×××90的账户存款991.10元；2020年12月27日，冻结无锡运通公司名下江苏银行无锡梁溪支行账号为28×××07的账户存款3331200元、账号为28×××12的账户存款307418.45元、账号为28×××61的账户存款1115200.00元、账号为28×××49的账户存款5447950.00元。对无锡运通公司名下江苏银行无锡梁溪支行账号为28×××91的账户存款未冻结。 兰州中院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。根据（2019）甘01民初903号民事裁定书中协助冻结存款通知书反映，冻结无锡运通公司名下银行账户存款共计为11580674.14元。故无锡运通公司异议请求及理由没有法律和事实依据，不能排除本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回无锡运通公司的异议请求。 无锡运通公司向本院申请复议称，兰州中院（2020）甘01执异583号执行裁定仅依据（2019）甘01民初903号民事裁定书中协助冻结存款通知书反映的状态，对其后账户资金变化置之不理，因无锡运通公司作为经营性企业，账户资金流动特别频繁，截止无锡运通公司提出异议时，银行账号为11×××87的银行账户内冻结资金达14174339.82元，银行账号为88×××41的银行账户冻结金额已达2786325.5元，两个账户合计金额已经超过申请保全金额。请求：1、撤销兰州中院（2020）甘01执异583号执行裁定，变更执行措施，将无锡运通公司银行账号为11×××87的银行账户冻结金额变更为14779297.67元，将银行账号为88×××41的银行账户冻结金额变更为1321108.05元。2、解除对无锡运通公司如下银行账户的冻结，账号分别为28×××61、28×××12、28×××49、28×××07，32×××90。 本院查明，兰州中院（2019）甘01民初903号民事裁定冻结无锡运通公司存款金额为16100405.72元。兰州中院对无锡运通公司银行账户冻结的申请金额均为16100405.72元。无锡运通公司账号为11×××87的银行账户余额截止2020年9月27日为14176886.23元，截止2020年12月9日为14779297.67元；银行账号为88×××41的银行账户余额截止2020年9月1日为2788833.66元，截止2020年12月1日为5882307.62元。本案其余事实与原裁定认定一致。 本院认为，兰州中院（2019）甘01民初903号民事裁定应冻结无锡运通公司银行存款金额为16100405.72元，在执行中，应以该金额为限对无锡运通公司银行存款予以冻结。兰州中院对无锡运通公司多个银行账户进行冻结，且冻结申请金额均为16100405.72元，冻结后被冻结账户内金额增加，虽单个账户金额未达到申请冻结额度，但所冻结账户内存款总金额已超过申请冻结金额，据此，兰州中院在确保应冻结金额的情况下，应对保全措施作出相应变更。无锡运通公司复议理由成立，其请求本院予以支持。原裁定认定事实不清，驳回无锡运通公司异议请求不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项规定，裁定如下： 撤销兰州市中级人民法院（2020）甘01执异583号异议裁定； 将无锡运通公司银行账号为11×××87的银行账户冻结金额变更为14779297.67元，银行账号为88×××41的银行账户冻结金额变更为1321108.05元； 解除对无锡运通公司如下银行账户的冻结，账号分别为28×××61、28×××12、28×××49、28×××07，32×××90。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭维奇 审判员  田 荣 审判员  李向东 二〇二一年一月十八日 书记员  雷维娜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4547号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行,住所地永康市九铃东路**,组织机构代码:676166430。法定代表人:陈伟。被执行人：应恒,男,1979年03月18日出生,住所,住所地永康市div>被执行人：应霞,女,1976年08月21日出生,住所,住所地永康市div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人应恒、应霞金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4547号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年一月二十一日代书记员 应 倩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0112民初1935号原告：李爱琴，女。被告：吴媛媛，女，。原告李爱琴诉被告吴媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告李爱琴撤诉。案件受理费345元(原告已预交)，减半收取计172.5元，剩余172.5元由原告李爱琴负担。    审  判  员    杨怀周 二〇二一年一月十八日 法 官 助 理    贾媛丽书 记 员     周  欢 1
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执30号申请执行人：爱达克车辆设计（上海）有限公司，住所地在上海市闵行区申长路******。法定代表人：武中文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余永利，上海九州丰泽（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轶，上海九州丰泽律师事务所律师。被执行人：南京知行电动汽车有限公司，住，住所地在江苏省南京市栖霞区经济技术开发区红枫科技园****/div>申请执行人爱达克车辆设计（上海）有限公司与被执行人南京知行电动汽车有限公司合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）（2020）沪贸仲裁字第0901号裁决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）（2020）沪贸仲裁字第0901号裁决书由江苏省南京市栖霞区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 陆正勤审 判 员 邓光扬审 判 员 周 全二〇二一年一月十五日法官助理 王**书 记 员 梁立萍
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢110号睢宁中银富登村镇银行有限公司、卢海波、卢丙军、沈迁英：睢宁中银富登村镇银行有限公司申请执行卢海波、卢丙军、沈迁英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计112913.16元。经本院立案受理，现已强制执行到位112913.16元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，睢宁中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行的(2019)苏0324民初5141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日原执行案号：(2019)苏0324执4624号
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初92号原告：喀左县大城子镇老三建筑装饰材料门市，住所地辽宁省喀左县大城子镇青砂路【喀左建材城**】。经营者：朱凤苓，女，1963年7月14日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：王振（与原告系母子关系），男，汉族，1991年6月23日出生，住辽宁省喀左县。被告：尹兆飞，男，住辽宁省喀左县。原告喀左县大城子镇老三建筑装饰材料门市与被告尹兆飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县大城子镇老三建筑装饰材料门市负担。审判员  刘洋二〇二一年一月十四日法官助理相文宇书记员于美华
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初411号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路******。法定代表人：鲁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊英，该公司职员。被告：郭春祥，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司（下称港联物业）与被告郭春祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李俊英到庭参加诉讼。被告郭春祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。港联物业向本院提出诉讼请求：判令被告向原告交纳自2018年1月13日至2020年10月31日的物业服务费5133.89元及逾期交纳的违约金469.75元。庭审中，原告放弃对违约金的诉讼请求。事实和理由：原、被告系物业服务合同关系，原告为被告提供物业服务，提供物业服务地点为天津市宝坻区诚品嘉园南区。被告房屋建筑面积为90.57㎡，单价1.69元/平方米。合同履行期间原告依约提供物业服务，已履行物业服务相应之合同义务，被告却欠付2018年1月13日至2020年10月31日期间物业费，虽经原告催要，被告仍拒绝支付，故呈讼。被告郭春祥未提交书面答辩材料，亦未提供证据。本院经审理确认事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。由天津市高速公路经营开发有限公司开发建设的诚品嘉园XX-X-XXX室,权利人为被告郭春祥。2012年12月7日，港联物业服务（广州）有限公司与天津市高速公路经营开发有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，服务期限至该小区业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。多层住宅物业管理服务费为1.69元/月/平方米。另查，港联物业（广州）有限公司于2017年6月30日更名为广州港联不动产服务股份有限公司；2018年8月30日，广州港联不动产服务股份有限公司更名为港联不动产服务(中国)股份有限公司，即本案原告。再查，被告郭春祥居住的房屋建筑面积为90.57㎡。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告系原告负责物业服务小区的业主，原告按照与天津市高速公路经营开发有限公司签订的住宅前期物业服务合同的约定履行了自己的义务，被告亦应按合同的约定给付原告相应的物业服务费。原告要求被告按合同约定给付2018年1月13日至2020年10月31日间物业服务费之主张有合同约定，证据充分，本院予以支持。因被告所居住的住宅建筑面积为90.57㎡，物业服务费应为5137.82元，而原告主张5133.89元，并自愿放弃违约金的诉讼请求，属原告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院照准。被告郭春祥经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃有关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：郭春祥于判决生效后三日内给付港联不动产服务（中国）股份有限公司2018年1月13日至2020年10月31日物业服务费5133.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭春祥负担，给付时间同上。本判决为终审判决。审判员 张 贺二〇二一年一月十五日书记员 韩金莉
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初111号原告：李海龙，男，汉族，1992年12月18日出生，住郸城县。被告：张浩凯，男，汉族，1984年8月22日出生，住郸城县。被告：孟雪凡，男，汉族，1981年12月15日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：孟庆章，男，汉族，1956年2月6日出生，住郸城县。原告李海龙诉被告张浩凯、孟雪凡买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张浩凯和被告孟雪凡一起共返还原告李海龙不当得利57553元及利息（按同期银行贷款利率计算，从2020年1月29日开始至被告返还不当得利之日止）；2、诉讼费由被告张浩凯和孟雪凡共同承担。事实与理由：2020年1月29日，原告李海龙给被告孟雪凡打款21.9万元订购了被告张浩凯宣称从韩国采购的KF94口罩共2.4万支，打款账号是被告张浩凯提供：孟雪凡，兴业银行622908353558378417，被告张浩凯答应原告李海龙于2020年1月31日给原告李海龙发货。2020年1月31日，被告张浩凯和被告孟雪凡未能如约把口罩发给原告李海龙。原告李海龙多次催促之后，被告张浩凯河被告孟雪凡因发不出口罩就从2020年2月2日开始给原告李海龙退钱。被告张浩凯河被告孟雪凡在短期内陆续归还了原告李海龙共计150887元钱，之后就不再归还原告李海龙的钱。原告李海龙一直向被告张浩凯和被告孟雪凡索要剩余金钱，被告张浩凯和被告孟雪凡始终无法把钱给到原告李海龙。在2020年7月2日，被告张浩凯给原告李海龙写了一张68113元的欠条作为欠钱依据。被告张浩凯和被告孟雪凡每天都以各种理由躲避原告李海龙，并且不把剩余的钱及时归还给原告李海龙。截止到2020年10月28日，还有57553元钱没有归还原告李海龙。被告张浩凯用口罩信息让原告李海龙给被告孟雪凡打款后，没有如约给原告李海龙发口罩，损害了原告李海龙的合法权益。为维护自身的合法权益，原告李海龙特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法裁判。原告李海龙与被告张浩凯、孟雪凡买卖合同纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张浩凯自愿分批分期归还原告李海龙欠款57553元（于2021年2月8日前归还原告15000元，2021年3月8日前再次归还20000元，剩余22553元于2021年4月8日前付清）；二、如被告张浩凯不按上述协议约定的时间归还，视为债务全部到期；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费619元（已减半收取），由被告张浩凯自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二一年一月十四日书记员  于瑞杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28469号原告：安萌萌，女，汉族，1993年3月17日出生。被告：李冬雪，男。原告安萌萌诉被告李冬雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告安萌萌，被告李冬雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安萌萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠付款项人民币29006.21元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，被告李冬雪以与他人有经济纠纷，车被扣押为由，向原告安萌萌借款，由于安萌萌没有足够的现金，遂将个人名下中国建设银行信用卡借给被告使用，被告口头承诺将信用卡欠款还清后即归还该卡。2020年9月2日，因被告李冬雪未及时偿还信用卡欠款，原告通过手机银行全部归还完毕。原告已多次向被告催讨信用卡欠款，被告至今未还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告李冬雪辩称，一、原告所述不符事实，原、被告之间曾系恋爱关系，后为同居生活状态，原告隐瞒未说，基于该种关系，原、被告之间有大量的消费，该消费用于二人之中，不分彼此。不仅用信用卡进行消费，被告的工资也全用于原、被告共同生活；二、信用卡的支出钱额是原、被告双方使用信用卡消费的数额，支出是原、被告互相使用，消费用于双方共同生活；三、原、被告之间是同居消费状况，不是债权债务关系；四、信用卡支出款已向银行还清，是双方共同偿还的，信用卡是原告的，但是花费与还款是原、被告双方的，双方之间没有约定比例，是共同的。因未欠银行款项，没有债务，如银行起诉原告还款，被告愿意承担一半还款义务。现未欠银行款项，信用卡的29000余元数额是原、被告双方共同消费的，因此，原、被告之间不存在欠款问题，不成立债权债务关系；五、原、被告双方分手，原告以此种方式向被告要求还款没有理由。被告没有向原告借款，双方同居生活期间花钱消费系双方共同享用，不存在债权债务关系。因此，原告将共同生活消费以债的方式要求被告还款，没有事实依据和法律依据；六、请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告安萌萌提交尾号为4784的建设银行信用卡交易明细显示，原告于2020年8月29日将该信用卡进行挂失；另于2020年9月1日、2020年10月1日分别存入该信用卡22586.21元、6420元，共计29006.21元，均用于信用卡还款。原告安萌萌提交尾号为4784的建设银行信用卡对账单显示，信用卡额度为3万元，截至2020年8月13日，应还款额为29836.21元，最低还款额为1491.81元，该期到期还款日为2020年9月2日；原告安萌萌以手机银行转账方式于2020年9月1日向该信用卡还款22586.21元，截至2020年9月13日，应还款额为6420元，最低还款额为378元，该期到期还款日为2020年10月2日；原告安萌萌以其尾号为9515的兴业银行卡于2020年10月1日向该建设银行信用卡还款6420元，截至2020年10月13日，本期全部应还款额为0元。原告提交的其与被告李冬雪之间的微信聊天记录显示，原告于2020年3月22日向被告发送：“你把卡给我吧…”；被告回复：“我明天就给你消息，安安，行吗？”；原告于2020年8月8日21时57分发送：“李冬雪，你什么时候把欠我的三万块钱给我呀，你这么一直逃避也不是解决问题的态度呀。”被告李冬雪于2020年8月27日17时59分向原告发送：“早上还进去的钱刷不出来，卡让扣下了。”原告于2020年8月28日发送：“你不用查了，我家人把额度降了。”被告李冬雪回复：“把总额度发过来，降多少我看看。”另查明，庭审中原、被告均认可尾号为4784的建设银行信用卡开卡日期为2020年1月24日，被告陈述其与原告沟通后于2020年8月初将尾号为4784的建设银行信用卡放到案外人李婧楠手中，原告对此不予认可，并陈述被告至今未归还信用卡。本院认为，根据原、被告的微信聊天记录及通话录音，原告安萌萌尾号为4784的建设银行信用卡自2020年1月24日至2020年8月29日一直由被告李冬雪持有，被告庭审中辩称其与原告沟通后于2020年8月初将原告尾号4748的建设银行信用卡放到案外人李婧楠手中，但被告并未提交证据予以证明，故对其抗辩意见，本院不予采纳。结合原告提交的信用卡交易明细及对账单，显示截至2020年8月13日，被告李冬雪应还款金额为29836.21元，该期还款日为2020年9月2日；截至2020年9月13日，被告李冬雪应还款金额为6420元，该期还款日为2020年10月2日；原告分别于2020年9月1日、2020年10月1日共计偿还该信用卡29006.21元，该款应认定为被告向原告的借款，原告诉请被告李冬雪偿还其款项29006.21元，证据充分，本院予以支持。被告另抗辩刷取原告建设银行信用卡用于系原、被告双方共同消费，但被告并未提交证据予以证明，故对其抗辩意见，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李冬雪于本判决生效后十日内偿还原告安萌萌借款29006.21元。案件受理减半收取263元，由被告李冬雪负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年一月二十一日书记员  邢 璐
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2346号关于申请人董凤英与李素敏健康权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月十四日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初430号原告:北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河**龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建**202。主要负责人：刘涛，职务总经理。委托代理人：李**飞。被告:骆骁，男，住天津市河**。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告骆骁物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员  杜建杰二〇二一年一月十三日书记员  孙梦泽
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初387号原告：李树春，男，1967年3月15日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：吕锐，男，1985年10月13日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告李树春诉被告吕锐劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出保全申请，要求冻结被告吕锐在金融机构的存款52000元。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告吕锐在金融机构的存款52000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逄德伟二〇二一年一月十五日书记员  姜 楠
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1156号 中铁十二局集团第四工程有限公司，成都浩圆投资有限公司： 本院于2020年4月13日受理中铁十二局集团第四工程有限公司申请执行成都浩圆投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的(2019）川01民终12181号民事判决书。现因被执行人成都浩圆投资有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1156号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终12号上诉人（原审原告）：熊贵明，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖南省道县。委托诉讼代理人：张伟明，广东南粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗伍浩，男，1991年12月1日出生，汉族，住广东省廉江市。上诉人熊贵明因与被上诉人罗伍浩合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初26915号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人熊贵明上诉称，1.2018年5月16日，上诉人委托被上诉人所在单位广州轩鼎汽车销售服务有限公司代为购买海珠区附近的房屋，而支付定金3000元。2018年6月12日，在单位附近的银行上诉人支付二笔房款9万元后与被上诉人回单位支付定金17000元，合计11万元购房款。上诉人付款后，被上诉人所在公司一直没有帮上诉人代为购房。2019年10月24日，上诉人与被上诉人签订《协议书》约定，被上诉人已收购房款87000元，其中3000元是被上诉人要求的小费，约定3个月内购下房产，否则被上诉人赔偿上诉人10%违约金8700元。但协议签订后，被上诉人仍未代为购房。2020年3月上诉人起诉被上诉人公司，审理中才知道其中9万元购房款被被上诉人私自收取，随后上诉人提起本案诉讼。因此，被上诉人公司接受委托后收取的2万元是定金而非中介费，即使3000元为提供房源的小费，大部分款项仍为购房款。一审法院将案由定为居间合同纠纷与交易事实不符，本案应为房屋买卖合同纠纷或是代理购房合同纠纷。2.上诉人提供的《广东省流动人口居住登记信息查询资料》显示被上诉人自2016年7月27日起已经离开原户籍地，居住在广东省东莞市，至今已满四年以上。也只有这样，被上诉人才有可能在2018年5月起在广州市海珠区的公司上班。根据民法总则的规定，广东省东莞市是被上诉人的经常居住地。3.由于上诉人居住在花都区，因此花都区狮岭支行只是打印简要交易清单的地点而非涉案款项的交易地，涉案款项的交易地为海珠区。4.本案合同履行地应为代购房屋所在地。现本案被上诉人提供的房产证和照片的房源有两处，一处位于广州市海珠区，一处位于广州市番禺区。因此，本案的合同履行地应为交付房屋所在地的番禺区和海珠区，故本案可以由原审法院管辖。综上，被上诉人的现住所为东莞市，而本案涉案房屋的交付地、涉案款项的交易地均在海珠区。故请求撤销原审裁定，裁定本案继续由广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，原审法院将本案认定为合同纠纷，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即本案有管辖权的法院应为被上诉人住所地法院或者合同履行地法院。经查，被上诉人住所地为广东省廉江市，即广东省廉江市人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人提交的《广东省流动人口居住登记信息查询资料》只是载明被上诉人在东莞市的居住地址以及登记日期，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”《广东省流动人口居住登记信息查询资料》的内容不足以证明被上诉人离开户籍地至起诉时在东莞市已连续居住一年以上，故上诉人关于被上诉人的经常居住地位于东莞市的主张不成立。另外，关于本案的合同履行地，本案中，无证据材料显示双方当事人之间就合同履行地作出明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”现上诉人诉请要求被上诉人返还购房款本息并支付违约金等，上诉人系接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，亦不属于原审法院的辖区内。综上，原审法院并非被上诉人住所地法院或者合同履行地法院，原审法院裁定本案移送廉江市人民法院管辖并无不当。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二一年一月十八日书记员  刘莹莹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5846号之一申请执行人：上海伊宏有色金属铸造有限公司，住所地上海市浦东新区，住所地上海市闵行区。上海伊宏有色金属铸造有限公司与镔翎机械工业(上海)有限公司买卖合同一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终3234号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币15，579元，反诉案件受理费人民币9，684元，合计诉讼费人民币25，263元，由上诉人上海伊宏有色金属铸造有限公司负担人民币6，543元，由上诉人镔翎机械工业(上海)有限公司负担人民币18，720元。二审案件受理费人民币50，526元，由上诉人上海伊宏有色金属铸造有限公司负担人民币25，263元，由被上诉人广西有粮农业开发有限公司负担人民币25，263元。本判决为终审判决。因义务人镔翎机械工业(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海伊宏有色金属铸造有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费14472元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向镔翎机械工业(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。镔翎机械工业(上海)有限公司名下开户于中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额43465.09元。扣划43465.0元,已经发还43465元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人镔翎机械工业(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年一月八日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初215号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告唐山如家酒店管理有限公司，住所地唐山路**新华东道西山口百货商场。法定代表人宗翔新。原告王建军与被告唐山如家酒店管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年一月十四日书记员 张思宇
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初66号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街幢号1160。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。被告：崔帅帅，男，1994年2月15日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告崔帅帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司的委托诉讼代理人徐健、被告崔帅帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳鑫冠物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告物业费2432元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2013年11月12日我公司接管某某某某小区的物业管理工作，被告是该小区X#X-XXXX室业主，房屋面积101.37平方米，按小区物业费收取标准每平米1元，被告每年应缴物业费1216元，被告从2017年7月10日至2019年7月8日共计24个月没有缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院。崔帅帅答辩称，答辩人是法库县某某某某小区X#X-XXXX室业主，房屋面积101.37平方米，答辩人没交物业费的原因是房屋漏水，2017年装修时发现窗户中有缝，漏水，房顶漏水，找到物业后，物业一直说向上反映，但是一直没有结果。当时物业没有告诉答辩人此不在物业服务范围，而应该找开发商解决，一直拖没有维修，现在找开发商已经过了保修期。楼道对讲的话机一直是坏的，前两个月去给答辩人维修，物业说线路没有问题，是话机坏了，物业让答辩人拿500元换话机，因为这个情况所以没交物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司系某某某某小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区X#X-XXXX室住宅业主，住宅房屋面积为101.37平方米，住宅自2017年7月10日起至2019年7月8日未交纳物业费2432元。该小区住宅物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年7月10日起至2019年7月8日共计24个月住宅物业费2432元。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳住宅24个月（2017年7月10日起至2019年7月8日）的物业服务费用，并提供前期物业委托合同及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。关于被告抗辩称窗户中有缝漏水，房顶也漏水，物业没有及时联系开发商予以维修以至过了保修期，虽房屋漏水、窗户缝漏水并不属于物业公司服务范畴，但物业公司理应尽到相应的积极沟通相关部门并及时告知业主寻求解决问题途径的义务，这是物业公司协助义务的应有之意。另答辩人称楼道对讲的话机一直是坏的，此辩称虽不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵。据此，可适当减少部分物业费，故被告可按物业费的90%交纳，具体为2189元［（1元/㎡×101.37㎡×24个月）×90%］。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔帅帅于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳鑫冠物业管理有限公司某某某某X#X-XXXX室住宅物业服务费2189元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔帅帅负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年一月十四日法官助理娄颖书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初6号原告：张秀芝，女，1959年5月24日出生，住绥芬河市。被告：聂成，男，1984年4月5日出生，住绥芬河市。原告张秀芝与被告聂成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张秀芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秀芝撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二一年一月十二日书记员  董俊辰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初497号原告：王鞠萍。被告：郑州盛德房地产开发有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人岳德保。本院在审理原告王鞠萍诉被告郑州盛德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告王鞠萍未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按未缴费自动撤诉处理。审判员  王亚玲二〇二一年一月二十二日书记员  孙凯悦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2995号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区洞庭大道**。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：金平，女，1955年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人金平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4978号民事判决书已发生法律效力，但被执行人金平未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年11月19日向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。2020年11月20日，本院向被执行人金平送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年11月19日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月20日、2020年12月15日、2021年1月13日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人金平的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月20日查询了被执行人房产、公积金信息，于2020年12月10日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。本院已于2021年1月19日对被执行人金平拒不报告财产的行为作出罚款500元的处罚。2021年1月19日对被执行人金平适用限制高消费措施。本院于2020年12月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿516492.14元。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为516492.14元，已执行到位0元，尚有516492.14元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2995号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年一月十九日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执52号之一申请执行人：汪海滨,男,1985年8月6日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：深圳轩茂电子商务有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙翔大道**珠江广场**5E。法定代表人:姚梦茵，该公司执行董事。本院执行的申请执行人汪海滨与被执行人深圳轩茂电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请执行人剩余货款200元及赔偿款155000元，合计155200元。双方于2021年1月21日达成执行和解协议，约定案涉57件家具归申请执行人所有；被执行人支付申请执行人12万元，申请执行人放弃其余金钱债权；上述12万元款项，被执行人于2021年1月25日前支付8万元，2021年10月1日前支付4万元；若被执行人按期支付第一笔8万元款项，申请执行人同意解除对被执行人的存款冻结及限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执52号案件的执行。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二一年一月二十一日书记员  徐鑫
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执5号 申请执行人：朱仁德，男，1965年12月30日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：石金辉，男，1979年10月25日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人朱仁德与被执行人石金辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱仁德于2021年1月12日以与被执行人石金辉达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0826执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年一月十二日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8562号申请执行人：周鸿，女，1991年7月21日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市万盛区南桐镇动力村****5-4，现住重庆市沙坪坝区西双大道****6-4，公民身份号码5001101991********。被执行人：陈丽霞，女，1986年2月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼**。关于周鸿申请执行陈丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初13076号民事判决书，于2020年11月21日向被执行人陈丽霞发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人陈丽霞履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人陈丽霞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽霞的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所户籍所在地进行调查，供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执8562号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年一月十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执361号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：王莉，女，1989年1月26日出生，汉族，住山西省长治市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初30013号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王莉金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初30013号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初15121号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市。法定代表人：武长奎，总经理。被告：青岛佳兴货物运输有限公司，住所地胶州市。法定代表人：乔显雪，总经理。被告：王发健，男，1983年11月8日出生，汉族，住胶州市。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告青岛佳兴货物运输有限公司、王发健保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉。案件受理费2700元，撤诉减半1350元，由原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。审判员  郑晓鹏二〇二一年一月二十七日书记员  刘龙先
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执83号康微、韩景新、康长江：你/你单位与孟楠借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孟楠于二〇二一年一月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初52号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人金志福，曾用名金福送、金成、金成武，男，1981年12月23日出生于贵州省雷山县，苗族，小学文化，住贵州省雷山县。因犯故意伤害罪于1998年被贵州省雷山县人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪于2006年3月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2009年2月5日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因盗窃于2020年12月12日被义乌市公安局行政拘留十四日，后因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2020年12月26日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人骆春燕，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]105号起诉书指控被告人金志福犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何桥出庭支持公诉，被告人金志福及其辩护人骆春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月26日晚上11时许，被告人金志福在义乌市××街道××号××宿舍内，将同寝室内被害人卢某放在枕头边的一只ＶＩＶＯＳ1蓝色手机（经鉴定，价值人民币750元），以及被害人何某放在床边的华为ＮＯＶＡ7ｓｅ手机（经鉴定，价值人民币1940元）、放在窗台上的ＶＩＶＯ手机（无法估价）盗走，后将该三部手机销赃，所得赃款已被其挥霍。 公诉机关认为，被告人金志福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人金志福拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人金志福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人金志福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人金志福归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人金志福归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金志福犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年5月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶汉和 二〇二一年一月十九日 法官助理 方 瑶 书 记 员 王秋香
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执879号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈秋生，男，汉族，1988年9月15日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈秋生的本院(2019)沪0106民初11908号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11908号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百一十六被执行人：高海茹，女，汉族，1972年07月14日生，居民身份证号码2308271972********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高海茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人高海茹在中国邮政储蓄银行6210982600042573178账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢230号申请人执行人韩振山，男，汉族，1987年12月10日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛，经理。申请执行人韩振山申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执恢230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十七日书记员  郭笑成
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执189号申请执行人姜文亮，男，汉族，住山东省沾化县。被执行人青岛尚锐视觉装饰有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。法定代表人孙燕琴，执行董事。申请执行人姜文亮与被执行人青岛尚锐视觉装饰有限公司劳动报酬纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第1063号裁决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年11月16日向我院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的6000元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对（2021）鲁0281执189号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢91号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人张德和。被执行人贾小英。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张德和、贾小英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8431号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人张德和、贾小英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日向被执行人张德和、贾小英发出执行通知书，责令被执行人张德和、贾小英支付案款95,999.97元及利息，但被执行人张德和、贾小英未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张德和、贾小英银行存款97,339.97元（其中含申请执行费1,340元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月二十八日书记员  焦 浩
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执81号之四申请执行人：山东银旭建筑工程有限公司，住所地菏泽市丹阳路与牡丹路交叉口，统一社会信用代码91371702085110937P。法定代表人：吴从启，经理。被执行人：孙亚文，男，住吉林省伊通满族自治县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2926号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙亚文在中国建设银行4340611427991711_156_1账户内存款人民币413310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月十三日书记员  高秀
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执987号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：刘建国，男，1964年12月15日出生，汉族，住河南省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25161号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘建国金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2006号之二十七 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。 被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2019)鲁04民终2239号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓1号楼2单元102室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001524号。 查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李忠伟 二〇二一年一月十八日 书记员  尹凤娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执394号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈律君，女，汉族，1994年7月1日生，住广东省高州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈律君的本院(2019)沪0106民初51100号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51100号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初50号原告：张淑仙，女，1969年6月15日出生，汉族，住郑州市。被告：北京美艺坤工艺品有限公司，住所地北京市朝阳区大羊坊路**（闽龙茶城）。法定代表人：尚国辉。原告张淑仙与被告北京美艺坤工艺品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。张淑仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告损失4,000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2020年6月在网上看到北京美艺坤工艺品有限公司招收手工加工人员，便主动拨打了被告公司的电话并签订协销合同，按照合同规定交纳设备约束金3,800元，一共加工了三批次的手工活，每批次200元佣金，被告公司支付两批次佣金后便不再支付，也与被告公司人员联系不上。现需被告方退还并支付原告设备约束金和手工活佣金共计4,000元。本院经审查认为，被告北京美艺坤工艺品有限公司已注销，其主体资格不符合法律规定，故对原告张淑仙的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张淑仙的起诉。案件受理费25元，退还原告张淑仙。本裁定一经作出即生效。审判员  李沛哲二〇二一年一月十五日法官助理许晓萌书记员王威
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执3121号王建春、王保平：王建春与王保平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60800.00元，其中，案款60000元，执行费800元。本院已将案款转付给王建春。至此，王建春向本院申请执行的（2020）豫0323民特392号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初5088号 原告：邓宏明，男，1958年4月11日出生，住桓台县。 被告：桓台县果里镇王斜村村民委员会，住所地桓台县果里镇王斜村，统一社会信用代码54370321B476413747。 法定代表人：张秀文，村主任。 原告邓宏明与被告桓台县果里镇王斜村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告邓宏明于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓宏明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓宏明撤诉。 案件受理费25元，由原告邓宏明负担。 审判员  伊护国 二〇二一年一月十三日 书记员  赵晴晴
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执16号之一申请执行人凤城市博裕物流有限公司，住所地辽宁省凤城市。法定代表人邓亚云，该公司经理。委托代理人刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被执行人凤城市何天之衢经纪服务有限公司,统一社会信用代码91210682MA0XPHEM9Q,住辽宁省凤城市凤凰城区。法定代表人于淇，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初280号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凤城市何天之衢经纪服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凤城市何天之衢经纪服务有限公司在浦发银行账户内存款人民币299975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨英权二〇二一年一月十一日书记员  王晓帆附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0822执98号申请执行人：江水清,男,1978年8月4日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：王**,女,1988年2月4日出生,汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人江水清与被执行人王**离婚纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请执行人儿子江宇豪2020年7月1日至2020年12月31日期间的生活费3000元及教育费350元，合计3350元。现被执行人王**已全部履行上述义务，本案已执行完毕。特此通知常山县人民法院二〇二一年一月十九日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保42号申请人：高述成，男，1965年1月5日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李玉诚，男，1989年8月16日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款66000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调82号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李玉诚名下银行存款66000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费680元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月十二日书记员  刘 玲
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0422行审7号 申请执行人：寿县自然资源和规划局。地址寿县宾阳大厦****，统一社会信用代码11340422MB19873886。 法定代表人：王永贤，该局局长。 被执行人：寿县鸿程初级中学，，住所地寿县双庙集街道统一社会信用代码52340422059734746G。 法定代表人：朱晓芳。 申请执行人寿县自然资源和规划局以被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又未完全履行寿自然资规处〔2020〕4号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。 寿县自然资源和规划局提交申请执行的案卷材料反映的基本事实如下：寿县鸿程初级中学于2019年8月未经有批准权的人民政府批准，擅自占用寿县双庙集镇双庙集街道集体土地1955.1平方米（其水泥道路面积1955.1平方米）用于中学基础设施道路建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，构成违法占地。该宗用地符合《寿县双庙集镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，，地类现状为耕地2020年6月1日，寿县自然资源和规划局对寿县鸿程初级中学非法占地立案调查，并于2020年6月16日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知其违法的事实和拟作出的行政处罚，并告知其依法享有陈述、申辩及听证的权利。被执行人在指定期限内未提出申辩，也未申请听证。2020年6月22日，寿县自然资源和规划局对被执行人的违法占地行为作出寿自然资规处〔2020〕4号行政处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，以及参照《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》、《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地1955.1平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施1955.1平方米（水泥道路）；3、处以非法占用的土地1955.1平方米每平方米12元的罚款，计23461元。该行政处罚决定书于2020年6月23日向被执行人送达。在法定期间内，被执行人没有申请复议或者提起诉讼，于2020年7月17日缴纳了罚款23461元，但未履行该处罚决定第1、2项所确定的义务。2020年12月23日，寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规强催字〔2020〕第39号《履行行政处罚决定催告书》,催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行该行政处罚决定所确定的第1、2项义务。被执行人没有履行行政处罚决定的义务。寿县自然资源和规划局遂申请本院强制执行。 本院审查认为：2020年6月23日，寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规处〔2020〕4号《行政处罚决定书》后，在法定期限内，被执行人未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已经生效。因被执行人在指定的期限内仅履行了该行政处罚决定第3项义务，但未履行该行政处罚决定所确定的第1、2项义务，经催告后仍未履行。寿县自然资源和规划局据此向本院申请强制执行该行政处罚决定符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对寿县自然资源和规划局申请强制执行的寿自然资规处〔2020〕4号行政处罚决定准予强制执行，该行政处罚决定的第1、2项由寿县自然资源和规划局负责实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周跃武 审判员  夏金廷 审判员  吴家奎 二〇二一年一月七日 书记员  王 淼 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； ……
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10895号上诉人（原审被告）：易帆，男，1989年7月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：贺春波，湖北高驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易国祥，男，1955年10月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。上诉人易帆因与被上诉人易国祥返还原物纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初11967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人易帆于2021年1月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人易帆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人易帆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。减半后的二审案件受理费11393元，由易帆负担。本裁定为终审裁定。审判员  张海鹏二〇二一年一月十三日法官助理张欣书记员王汐雯
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初330号之十解除保全申请人：李爱英，女，1964年3月28日出生，汉族，居民，住安丘市紫御澜山小区**楼**，身份证号：3707221964********。被告：王一成，男，1967年12月30日出生，汉族，居民，住，住安丘市/div>本院在审理解除保全申请人李爱英与被告王一成赠与合同纠纷一案中，解除保全申请人李爱英于2021年1月18日向本院申请解除对王一成名下的银行账户的查封。本院认为，依照案情解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对王一成名下的银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二一年一月二十日书记员  曹炳彬
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初360号 原告：陈得利,男，1959年1月2日出生,汉族,住漳浦县。 被告：洪建章,男，汉族，1968年9月23日出生，住漳浦县。 本院在审理原告陈得利诉被告洪建章民间借贷纠纷一案中，原告陈得利于2021年1月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，陈得利欲与洪建章庭外和解自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈得利撤回起诉。 本案案件受理费1175元，减半收取587.5元，由陈得利承担。 审判员  郑枝坤 二〇二一年一月十一日 书记员  刘丽兰
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525民初18号 原告：高县天诚置业有限公司，住所地高县庆符镇滨江西路**。 法定代表人：周全，董事长。 委托诉讼代理人：刘尚公（特别授权），四川恪诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚运强（一般授权），四川恪诚律师事务所律师。 被告：曾富燕，女，1974年10月13日出生，汉族，，住所地四川省高县文江镇 被告：惠恒银，男，1969年7月27日出生，汉族，，住所地四川省高县文江镇 原告高县天诚置业有限公司与被告曾富燕、惠恒银商品房预售合同纠纷一案，原告高县天诚置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未按法律规定申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高县天诚置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张益 二〇二一年一月十三日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执68号之一 申请执行人:王茂光。 被告：临沭县石门镇岔河新村村民委员会徐岔河村村民小组。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初7291号民事判决书向被执行人临沭县石门镇岔河新村村民委员会徐岔河村村民小组送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县石门镇岔河新村村民委员会徐岔河村村民小组在临沭县石门镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县石门镇岔河新村村民委员会徐岔河村村民小组在临沭县石门镇经管站的代管资金11万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年一月十一日 书记员  周作人
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执483号申请执行人：王俊，男，1979年11月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王斌，男，1963年11月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：乔秀珍，女，1966年3月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王俊与王斌、乔秀珍债权转让合同纠纷一案，由于被执行人王斌、乔秀珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王斌、乔秀珍银行存款人民币1607056.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十九日书记员  蒋 澍
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初684号原告利川市怡家物业服务有限公司所住地：利川市南滨大道66号统一社会信用代码：914228025597319986。法定代表人郭程，该公司董事长，委托诉讼代理人伍岳，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告张禅，男，生于1986年12月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院于2020年8月13日受理原告利川市怡家物业服务有限公司诉被告张禅物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告利川市怡家物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市怡家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告利川市怡家物业服务有限公司撤回对被告张禅的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市怡家物业服务有限公司承担。审判员  向仁才二〇二一年一月二十二日书记员  胡宪华
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢44号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴庆伟，男，1992年9月28日生，汉族，户籍地河北省承德市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人吴庆伟信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11783号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人吴庆伟向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计61,627.43元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人吴庆伟财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理蔡海默书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执641号申请执行人：中国银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413837308138Y，住所地江苏省常州市金坛区北门大街**。主要负责人：吕宏操。被执行人：潘军，男，1984年3月9日生，汉族，住江苏省灌云县。关于中国银行股份有限公司金坛支行与潘军金融借款合同纠纷一案，由于被执行人潘军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人潘军银行存款人民币71750.42元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢1155号 申请执行人胡汝民，男，1963年6月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人赵关荣，男，1964年1月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人胡汝民与被执行人赵关荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的（2017）浙0109民初13880号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡汝民于2018年4月8日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2018年9月26日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月9日立案恢复执行。申请执行标的为1000000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于绍兴市越城区投醪河的房产一处，但暂时无法处置。截止2021年1月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢1155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐阳芷
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182民初2744号 原告：王岑岑，女，1988年7月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：王清波，男，1990年5月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：孙培培，女，1989年4月5日出生，汉族，住陕西省澄城县。 原告王岑岑与被告王清波、孙培培民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭审理，原告王岑岑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按王岑岑撤诉处理。 案件受理费1926元，减半收取963元，公告费260元，由王岑岑负担。 审判员  曾艳 二〇二一年一月四日 书记员  冯璐
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执269号之八被执行人：承小伟，男，汉族，1973年04月10日生，住河南省商水县。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人承小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人承小伟在财付通支付科技有限公司26×××22账户内存款人民币0.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年一月二十五日书记员  刘荥
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4369号之一 申请执行人：陈月玲,女,1977年09月23日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：严丽娜,女,1987年06月19日出生,汉族，住浙江省象山县。 申请执行人陈月玲与被执行人严丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初2049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严丽娜未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈月玲向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人严丽娜向申请执行人陈月玲支付50000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人严丽娜发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人严丽娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严丽娜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严丽娜的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人严丽娜尚应履行执行款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严丽娜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严丽娜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人严丽娜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月22日，本院向申请执行人陈月玲发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4369号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈 达
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初123号 原告：威海高技术产业开发区玉林节能门窗厂，统一社会信用代码92371000MA3FA14F18，经营场所威海市文化西路**。 经营者：张玉林，男，住址吉林省四平。 被告：毕建双，男，户籍地山东省威海。 原告威海高技术产业开发区玉林节能门窗厂与被告毕建双加工合同纠纷一案，本院于2021年1月11立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海高技术产业开发区玉林节能门窗厂经营者张玉林到庭参加诉讼，被告毕建双经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 威海高技术产业开发区玉林节能门窗厂向本院提出诉讼请求：被告支付窗款1.2万元。事实和理由：2018年7月，原告通过朋友介绍为被告加工定做窗户，共计1.2万元。完工后原告多次索要窗款未果，故提起诉讼。 毕建双未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张提交如下证据：发票、电话录音，并申请证人夏岩松出庭作证。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据相互吻合，可以构成完整的证据链条，本院予以采信。据此认定被告欠付原告窗款1.2万元的事实，被告依法应予支付。原告的诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告毕建双于本判决生效后十日内支付原告威海高技术产业开发区玉林节能门窗厂窗款1.2万元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告毕建双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二一年一月二十五日 书记员  付连辉
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初4362号 原告：杨**，男，1978年9月27日出生，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区，住武汉市东湖开发区, 被告：何海波，男，1978年10月14日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区, 原告杨**与被告何海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨**到庭参加了诉讼，被告何海波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨**向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款50000元整；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月10日，被告向原告借款现金人民币五万元整并写有借条，承诺2019年12月31号前归还借款，到还款日，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告何海波未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的借条，本院对真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，被告何海波向原告出具借条一份，内容为“今借到杨**现金人民币伍万整（50000.00）于2019年12月31日前还清借款。如2019年12月31日前还清借款。如2019年12月31日前未还清该款项，愿承担本款项月利息0.15%”。庭审过程中，原告陈述其与被告系老乡关系，2019年5月中旬，被告称有项目需要资金周转，找原告借50000元，原告在后湖大道城市广场附近向被告交付了现金50000元，款项交付后的半个月即2019年6月10日，被告向原告出具了借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告虽未提交款项支付的凭证，但结合借款的数额、借条的内容以及原告关于款项交付经过的陈述，可以认定原告向被告履行了支付借款50000元的事实，原、被告之间借贷法律关系成立，被告应依约履行偿还全部借款的义务。本院对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第一条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告何海波于本判决生效之日起十日内向原告杨**返还借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，公告费260元，两项合计785元，由被告何海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判长  张婵 二〇二一年一月十五日 法官助理年海萌 书记员丁冉
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢82-1号申请执行人：张素伦，女，汉族，1943年3月16日生，住孟津县。申请执行人：王迎书，男，汉族，1968年5月12日生，住孟津县。申请执行人：王从书，男，汉族，1971年6月8日生，住孟津县。申请执行人：王迎辉，男，汉族，1976年2月28日生，住孟津县。被执行人：李喜明，男，汉族，1960年7月6日生，住孟津县。被执行人：张会珍，女，汉族，1956年5月11日生，住孟津县，系李喜明妻子。张素伦、王迎书、王从书、王迎辉与李喜明、张会珍机动车交通事故纠纷一案，孟津县人民法院做出的（2017）豫0322民初1608号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告李喜明、张会珍赔偿原告交强险范围内各项费用111791元；被告李喜明另行赔偿原告其余费用88209元。因李喜明、张会珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，终结本案执行程序，因申请执行人提供可供执行财产线索，张银虎向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张会珍有银行存款4652.95元已支付给申请执行人。2、查明张会珍名下有豫Ｃ×××**号普通摩托车，现该车辆已经达到强制报废状态，孟津县交警大队已经公告作废，没有查封、扣押、拍卖的价值。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人名下房产、住房公积金等进行调查，但反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李喜明、张会珍负有继续向申请执行人张素伦、王迎书、王从书、王迎辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年一月二十二日书记员  周 佳
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初6号 原告：李战，男，1969年10月13日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：罗素琼，女，1962年9月29日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：饶锦，男，1962年1月2日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告李战与被告饶锦、罗素琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李战在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李战撤回起诉处理。 审判员 张 进 二〇二一年一月十三日 书记员 胡远思