河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3331号上诉人（原审原告）：王二德，男，1973年3月13日出生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：王晓磊，河南先利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦****。负责人：宋陆锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄龙，该公司工作人员。上诉人王二德因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司保险纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初2556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王二德的委托诉讼代理人王晓磊、被上诉人阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人黄龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王二德上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人车辆损失费31504元、鉴定费2000元共计33504元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，且严重偏袒被上诉人。上诉人的车辆在被上诉人处投有车辆保险，其中车辆损失险限额212175元及不计免赔。2019年11月2日20时45分发生了交通事故，案发当天上诉人分别向交警部门和被上诉人报警和报案。由于被上诉人对上诉人的损失核定极为不合理，上诉人便单方委托评估机构评估（损失评估为42020元）。一审诉讼中，上诉人为了使未来裁决更加客观公正，又申请一审法院依法委托鉴定机构，且是上诉人和被上诉人共同选定了河南炳盛旧机动车鉴定评估有限公司对上诉人的损失予以鉴定，上诉人为此又支付评估费2000元。后评估结果为31504元。一审法院抛开客观公正的评估意见，以上诉人未提交维修清单、维修发票等为由，又以被上诉人自认价格判定上诉人的车辆损失12504元．针对一审时上诉人没提供维修清单、发票问题，上诉人向一审法庭解释，虽然车辆已经维修完毕，但是上诉人因经济暂时困难，未能支付约三四万的维修费，维修厂故拒不提供维修清单和发票。事实上，共同委托的评估机构的评估意见足以支持上诉人的诉求。此次交通事故发生，上诉人的损失状况已经非常明显。虽然现时上诉人没有给维修厂支付维修费，但将来必然支付，且支付也要在30000元以上，而不是仅为10000多元。再次委托的评估机构的评估数额，实际上并不足以完全反映上诉人的真实损失，评估的数额不足以填平上诉人支付维修厂的费用，上诉人没有额外获利。一审法院不考虑上诉人的实际情况，片面地根据被上诉人异议，作出了不合理的判决，实际是认定事实错误。上诉人与被上诉人依法共同委托的评估机构，该机构已经全面考虑了上诉人的损失真实状况，在是否更换或维修基础上，依据市场价格，作出了客观评定，而且法院对于此类案件在司法实践中，也主要依据鉴定机构的评估裁决。一审法院在本案中既依靠评估又不相信评估的客观性，仅因为被上诉人毫无根据异议，就按照其“自认”判决，对上诉人不公平。综上，请求二审依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称：一审法院认定事实正确，且在指定期间内要求上诉人提供维修清单发票和转款凭证，上诉人在指定期间内放弃举证，视为举证不能，且车辆金额是由法院核实后做出。王二德向一审法院起诉请求：1、被告向原告赔偿车辆损失费、鉴定费等计35004元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车（以下简称豫Ｋ×××**号车）的实际车主为原告王二德。该车在被告阳光财险许昌公司处投保有机动车损失保险（责任限额为212175元），保险期间为2019年10月17日0时至2020年10月16日24时止。2019年11月2日20时45分，原告王二德驾驶豫Ｋ×××**号车，沿许昌市八一路由东向西行驶至八一路西外环交口时，不慎撞到限高设施，造成车辆受损和限高设施损坏的交通事故。许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，王二德负该事故的全部责任。在诉前调解阶段，经原告申请、法院委托，河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｋ×××**号车的车辆损失进行了评估，原告为此支出鉴定费2000元。该公司损失价格评估鉴定意见为：价格评估标的在鉴定基准日的价格为31504元。其中驾驶室壳的修复方式为更换，单价27000元。被告认为驾驶室壳鉴定金额与实际购买金额不符，购买价格应为8000元。原告陈述该车已经修理完毕，正常使用。驾驶室壳更换了，但是没有和修理厂结账，没有核多少钱，修理厂说修理费用大概4万左右。2020年8月18日，原告王二德以阳光财产保险股份有限公司襄城县支公司为被告诉至法院，后变更被告为阳光财险许昌公司。一审法院认为，原告的车辆在被告处投保有机动车损失险等，现发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定在保险限额内赔偿原告。保险法的基本原则之一为损失补偿原则，损害补偿原则的立法旨意有二：其一在于保护被保险人，使其因保险事故受到的实际损失获得充分的补偿，从而达到保险规避风险的初衷；其二在于要通过该原则把获得的保险金限定在实际损失的范围内，阻却被保险人因保险合同获得额外收益，从而侵害保险人和其他广大被保险人的合法权益。本案中，原告车辆损失虽经河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司评估出具鉴定意见书，但鉴定意见书并非确定车辆实际损失的唯一依据。被告对鉴定意见中的驾驶室壳的价格提出异议，原告陈述车辆已经维修完毕并正常使用。但原告未进一步提供车辆的维修清单、发票、支付凭证或修理厂的进货清单、支付凭证等足以证明该车已经实际修理及具体的维修费用的证据，故原告应承担举证不能的法律后果。被告自认驾驶室壳价格为8000元，不损害原告权利，法院予以支持。综上，原告的车辆损失为12504元（31504-27000＋8000）。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告要求被告赔偿鉴定费3500元，包括原告单方委托鉴定机构进行鉴定支付的鉴定费1500元及其申请法院委托鉴定机构进行鉴定所支出的鉴定费2000元。因原告单方委托进行鉴定的意见已经被法院委托进行的鉴定意见所否定，故对该单方鉴定所产生的费用法院不予支持。被告应赔偿原告鉴定费2000元，根据被告应承担的车辆损失金额比例，由被告负担800元，原告负担1200元。综上，被告共应赔偿原告13304元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告王二德车辆损失12504元、鉴定费800元，共计13304元；2、驳回原告王二德的其他诉讼请求。案件受理费减半收取338元，由原告王二德负担210元，被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担128元。本院二审期间，上诉人王二德提交维修清单和电子发票，证明上诉人车辆维修花费了35000元的事实。阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司质证称，不能证明车辆维修金额与实际支出金额一致，发票开具日期在2020年12月16日，前期我公司参与定损，已经修复完毕，且定损金额已和修理厂协商一致。清单无修理厂营业执照，法人身份证，没有负责人签字，配件价格是根据鉴定报告手写且发票和清单是在第二次鉴定后根据鉴定出具的并非实际维修价值。本院经审查认为，该证据不能客观证实上诉人王二德实际支出维修款项，上述证据的客观、真实性没有其他证据印证，本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审确定车损数额是否有依据，经查，双方对车损数额的争议主要是车辆驾驶室壳的价格，该部分损失虽经鉴定部门评估，但鉴定部门对更换价格的确定是结合市场价格予以确定，一审中上诉人称已经实际维修车辆，其本应提交维修发票及清单证实对该损失的客观支付情况，在一审指定期限内其无正当理由拒不提供，应承担不利的法律后果。上诉人一审辩称维修后没有结账，没有核多少钱，维修价格大概四万左右，二审辩称因未支付车辆维修款，维修单位未开具发票，维修完毕后将车从维修单位开走。对于上诉人的该辩称，本院认为，本案车辆维修价格并非大额支出，且在维修后未结账情况下也不核算维修价格与常理不符；上诉人二审虽又补充提交维修发票和维修清单，但维修发票系事后补开，上诉人不能举证实际支付维修款的客观凭证，也不能举证更换该零部件的真实性和客观性，一审按被上诉人自认价格确定该部分损失有相应依据，对车损数额的确定并无不当。综上所述，王二德上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费638元，由王二德负担。本判决为终审判决。审判长 孙根义审判员李杰审判员李艳伟二〇二一年一月十五日法官助理丁盈盈书记员张标执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口