wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初192号 原告：芜湖市润业制罐有限公司，住所地芜湖市三山区绿色食品工业园开发区（芜湖鸠兹酒业有限责任公司内）。 法定代表人：潘晓亮，该公司经理。 被告：安徽叶杰包装有限公司，住所地安徽省宣城市泾县经济开发区。 法定代表人:叶明枝，该公司执行董事。 原告芜湖市润业制罐有限公司与被告安徽叶杰包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告芜湖市润业制罐有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，芜湖市润业制罐有限公司以安徽叶杰包装有限公司已付清货款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芜湖市润业制罐有限公司撤诉。 案件受理费497元，按25%收取计124.25元，由原告芜湖市润业制罐有限公司负担。 审判员  孙山中 二〇二一年一月十八日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢351号关鑫：本院于二〇二一年一月二十六日作出(2019)豫0191执9449号执行裁定，中止执行关鑫与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执9449号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢351号西藏勃达微波装备股份有限公司：本院于二〇二一年一月二十六日作出(2019)豫0191执9449号执行裁定，中止执行关鑫与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执9449号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢351号河南勃达微波电气自动化设备有限公司：本院于二〇二一年一月二十六日作出(2019)豫0191执9449号执行裁定，中止执行关鑫与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执9449号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2302号申请人：汤立琴，女，1979年11月17日生，住海安市。被执行人：王敏，女，1977年10月22日生，现住海安市。被执行人：吴春荣，男，1980年2月28日日生，住址。关于汤立琴申请执行王敏、吴春荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏0621民初2378号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告王敏、吴春荣给付原告汤立琴借款、货款合计36500元及利息（自2020年2月1日起至实际给付之日止按年利率12%计算），于本判决发生法律效力后10日内履行。因被执行人王敏、吴春荣未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理，本案执行标的36500元。执行过程中，被执行人王敏、吴春荣未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王敏、吴春荣名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人吴春荣名下银行存款，实际扣划金额16612.89元（含执行费448元）。3、被执行人王敏、吴春荣名下无不动产登记信息。4、被执行人王敏、吴春荣名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人王敏、吴春荣采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年1月14日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人王敏、吴春荣其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额16164.89元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年一月十五日书记员  张 敏
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执31号   申请执行人：额登格日力，男，1988年3月10日出生，蒙古族，公民身份号码×××，青海省都兰县巴隆乡人民政府**村民。   被执行人：闫海平，男，1975年4月6日出生，藏族，公民身份号码×××，，青海省都兰县宗加镇西村村民。/div>   本院在执行申请执行人额登格日力与被执行人闫海平合同纠纷一案，本院二〇二一年一月十一日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人闫海平名下财产进行查询，并进行核实。将文海军在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，账户已采取冻结措施。在执行中双方达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执31号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二一年一月十八日   书 记 员 杨 春 月
金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执961号之四 移送执行人：金溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：闻勇辉，男，汉族,户籍地为金溪县。 本院在执行金溪县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人闻勇辉罚金刑一案中，于2020年12月29日在本院淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人闻勇辉所有、登记在案外人邵新忠名下的赣F8***9梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆（车辆识别代号：LE4TG4DB***030349；发动机号码：100**621）。2021年1月15日，买受人邱志强（男，汉族，住武汉市）以144300元的最高价竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 一、赣F8***9梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车辆识别代号：LE4TG4DB***030349；发动机号码：100**621）的所有权归买受人邱志强所有。该车辆的所有权自本裁定送达买受人邱志强时起转移。 二、买受人邱志强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  王爱平 审判员  彭伟平 二〇二一年一月二十日 书记员  朱 波
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执恢55号边玉选、王守沿：关于边玉选依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2677号民事调解书，申请执行王守沿为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初2677号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年一月二十二日书记员 ： 赵 征
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28080号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：王建科，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小玉，河南修谨律师事务所律师。被告：陈丽，女，汉族，1978年6月11日出生，住郑州市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告陈丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托诉讼代理人崔小玉到庭参加诉讼，被告陈丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告陈丽偿还原告借款本金人民币9524.79元，利息2127.11元(含罚息、复利，暂计至2020年11月17日)，以上本息暂计11651.9元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年01月18日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××48)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2019年8月12日被告通过手机银行向原告申请贷款18000元，期限自2019年8月12日至2020年02月12日，年利率9.72％；2019年10月12日被告通过手机银行向原告申请贷款5900元，期限自2019年10月12日至2020年04月12日，年利率9.72％；2019年11月07日被告通过手机银行向原告申请贷款4100元，期限自2019年11月07日至2020年05月07日，年利率9.72％；2019年11月16日被告通过手机银行向原告申请贷款3000元，期限自2019年11月16日至2020年5月16日，年利率9.72％。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约，已损害了原告的合法权益。鉴于上述情况，根据民事诉讼法相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。被告陈丽未答辩亦未举证。经审理查明，原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的账户交易明细显示，陈丽账号尾号为5148的账户分别于2019年8月12日、2019年10月12日、2019年11月7日、2019年11月16日收到手机银行发放贷款18000元、5900元、4100元、3000元，合计31000元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2019年8月12日，借款单位及收款单位户名均为被告陈丽，借款期限（最后还款日）为6月，利率9.72%，起息日期2019年8月12日，借款金额18000元，借款原因及用途为装修等;2019年10月12日，借款单位及收款单位户名均为被告陈丽，借款期限（最后还款日）为6月，利率9.72%，起息日期2019年10月12日，借款金额5900元，借款原因及用途为日常综合消费;2019年11月7日，借款单位及收款单位户名均为被告陈丽，借款期限（最后还款日）为6月，利率9.72%，起息日期2019年11月7日，借款金额4100元，借款原因及用途为教育；2019年11月16日，借款单位及收款单位户名均为被告陈丽，借款期限（最后还款日）为6月，利率9.72%，起息日期2019年11月16日，借款金额3000元，借款原因及用途为医疗保健。另查明，本案起诉后被告陈丽曾还款，其中2019年8月12日该笔贷款已结清。根据原告提交的3份交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为被告陈丽，贷款产品为惠民贷，贷款形态均为逾期。截止2021年1月6日，未还本金549.77元，未还利息6.73元，未还罚息163.85元，未还利息复利1.36元，未还罚息复利16.75元;未还本金2016.09元，未还利息41.54元，未还罚息427.26元，未还利息复利9.28元，未还罚息复利45.86元;未还本金2755.32元，未还利息55.09元，未还罚息587.57元，未还利息复利12.42元，未还罚息复利63.41元，合计贷款余额为5321.18元，利息（含罚息、复利）1431.12元。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，但本案的法律事实持续至《中华人民共和国民法典》施行后，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实持续至《中华人民共和国民法典》施行后，故应当适用《中华人民共和国民法典》的规定。上述合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2021年1月6日，被告尚欠原告借款本金人民币5321.18元，利息（含罚息、复利）1431.12元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，故依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告陈丽于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金5321.18元、利息1431.12元（利息含罚息、复利，暂计至2021年1月6日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，保全费136.52元，合计182.52元，由被告陈丽负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年一月二十二日书记员  程 雯
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初120号原告：株洲市东景房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区钻石路东侧茨菇塘路南侧。统一社会信用代码：91430204753367923J。法定代表人：汤拥军，系该公司董事长。委托代理人：卢喜文，女，汉族，1974年11月5日出生，户籍地：湖南省株洲市芦淞区，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提出上诉等）。委托代理人：张卫红，女，汉族，1956年1月5日出生，户籍地：湖南省株洲市天元区，代理权限：一般代理。被告：株洲金科建设投资经营集团有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华东路**金科大厦。统一社会信用代码：91430200694008161D。法定代表人：袁洪武。委托代理人：熊曙，湖南新森律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告株洲市东景房地产开发有限公司与被告株洲金科建设投资经营集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告株洲市东景房地产开发有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市东景房地产开发有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市东景房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告株洲市东景房地产开发有限公司承担。审判员  凌灿二〇二一年一月二十七日书记员  余田
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢20号 申请执行人蒋冬琴，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人谢小明，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人周芬，女，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人蒋冬琴与被执行人谢小明、周芬民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月19日依法恢复执行。原（2012）舟定执民字第1576号。在执行过程中，申请执行人蒋冬琴与被执行人周芬自行协商一致，被执行人周芬已向申请执行人蒋冬琴支付执行款16万元整。申请执行人蒋冬琴自愿放弃本案剩余款项，向本院书面申请结案，本案诉讼费、执行费已缴清，故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年一月十九日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初11号原告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住辽宁省鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，系该公司工作人员。被告：付晓芹，女，1967年3月7日出生，满族，，住辽宁省鞍山市铁**原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）与被告付晓芹保险纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼，被告付晓芹经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令付晓芹承担由保险公司代为支付的贷款余额及利息22565.7元；2、判令付晓芹支付尚欠保费715.59元；3、判令付晓芹支付保险违约金1629.69元（违约金天数按70天收取），以上金额合计24910.98元；4、本案诉讼费由付晓芹承担。事实与理由，2015年11月20日，被告付晓芹向保险公司投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201521030000000201），保险合同约定被保险人为中国光大银行股份有限公司鞍山分行（以下简称光大银行鞍山分行），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为44232.95元，保险费总额为26309.88元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费730.83元。保险合同中特别条款约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告付晓芹向保险公司支付保险费12439.35元，尚余保险费715.59元未予支付。2015年11月20日，被告付晓芹与光大银行鞍山分行签订个人贷款合同，合同约定由光大银行鞍山分行向被告付晓芹发放人保个人小额信用贷款4万元，贷款期限为36个月，自2015年11月20日起至2018年11月20日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。个人贷款合同签订后，光大银行鞍山分行按照合同约定向被告付晓芹发放了贷款，被告在向光大银行鞍山分行还款20889.09元后停止支付，目前尚余贷款余额及利息22565.7元未予支付。光大银行鞍山分行在向付晓芹催款无果的情况下，依据上述保险合同向保险公司进行索赔，保险公司于2017年8月8日向光大银行鞍山分行履行了理赔义务，代替付晓芹偿还贷款余额及利息22565.7元。2017年8月8日，光大银行鞍山分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告付晓芹追偿的全部权益转让给保险公司，并承诺协助保险公司向付晓芹追偿损失。上述个人贷款合同及保险合同是合同签订各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，付晓芹的行为已经构成违约。付晓芹未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因付晓芹未到庭，未对保险公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月20日，被告付晓芹与光大银行鞍山分行签订个人贷款合同，合同约定由光大银行鞍山分行向被告付晓芹发放个人信用保证保险贷款4万元，贷款期限为36个月，自2015年11月20日起至2018年11月20日。合同中贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内，付晓芹在合同借款人处签字并加盖手印确认。同日，光大银行鞍山分行向付晓芹名下账户汇入4万元。再查，2015年11月12日，付晓芹向保险公司投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201521030000000201），保险合同约定被保险人为光大银行鞍山分行，贷款金额为4万元。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为44232.95元，保险费总额为26309.88元。投保人应按投保时约定，每月交付保险费730.83元。保险合同中特别约定：(1)保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。(2)保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。付晓芹在保险单中签字确认。再查，上述合同签订后，付晓芹未按时足额向光大银行鞍山分行偿还贷款。光大银行鞍山分行出具了《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明个人贷款保证保险PBBR201521030000000201保险单项下的代偿款22565.7元已于2017年8月8日收到。光大银行鞍山分行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将银行对借款人追偿的全部权益转让给保险公司，以解决上述保单项下的全部索赔。本院认为，合法的民事权利应当受到法律保护。本案中付晓芹与光大银行鞍山分行签订的《个人贷款合同》及付晓芹与保险公司签订的《个人信用贷款保证保险保险单》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，符合法律规定。光大银行鞍山分行依约向付晓芹发放了贷款4万元，付晓芹未能按照双方贷款合同的约定向光大银行鞍山分行按时履行还款义务，保险公司依据其与付晓芹之间签订的保险合同向光大银行鞍山分行支付了代偿款本息合计22565.7元，光大银行鞍山分行将其对借款人追偿的全部权益转让给了保险公司，故对于保险公司要求付晓芹支付贷款余额及利息22565.7元的诉讼请求，本院予以支持。关于保险公司要求付晓芹支付尚欠保险费715.59元的诉讼请求，因付晓芹向保险公司投保的个人信用贷款保证保险单中特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，付晓芹欠付保险费715.59元，故对保险公司的该项诉讼请求，本院予以支持。关于保险公司要求付晓芹支付保险违约金1629.69元的诉讼请求，因付晓芹在保险公司支付代偿款后仍未向保险公司支付贷款及利息系违约行为，故应当根据《个人信用贷款保证保险保险单》的约定向保险公司给付违约金，故对于保险公司的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、付晓芹于本判决生效之日起15日内向中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司支付贷款余额及利息22565.7元；二、付晓芹于本判决生效之日起15日内向中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司支付保险费715.59元；三、付晓芹于本判决生效之日起15日内向中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司支付保险违约金1629.69元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由付晓芹负担。公告费560元，由付晓芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判长 于 悦审判员 贾春玲审判员 周海龙二〇二一年一月八日书记员 马梦娇
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初117号 原告：邓元鸾，女，1959年2月25日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：黄国顺，男，1981年8月5日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告邓元鸾与被告黄国顺生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邓元鸾在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下： 本案按原告邓元鸾撤回起诉处理。 审 判 员  彭 飞 二〇二一年一月十三日 法官 助理  李金星 代理书记员  张秀英 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初339号之一原告：保利新联爆破工程集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关。统一社会信用代码：9152000021441345XC。法定代表人：沈晓松。委托代理人：李坤梅，贵州辅正律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：臧飞，贵州辅正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：遵义市红花岗区人民政府。住所地：遵义市红花岗区海尔大道。法定代表人：游劲松，该区区长。被告：红花岗区东联线改造（汽贸城）建设指挥部。住所地：遵义市红花岗区海尔大道遵义市红花岗区人民政府。负责人：游劲松第三人：遵义帝豪房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南门关。法定代表人：王翔。本院在审理原告保利新联爆破工程集团有限公司与被告遵义市红花岗区人民政府、红花岗区东联线改造（汽贸城）建设指挥部以及第三人遵义帝豪房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告遵义市红花岗区人民政府、红花岗区东联线改造（汽贸城）建设指挥部的银行存款12,216,791.00元予以冻结或者查封其同等值财产。同时由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供了担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院同意对被告遵义市红花岗区人民政府、红花岗区东联线改造（汽贸城）建设指挥部的财产予以查封，金额以12,216,791.00元为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被告遵义市红花岗区人民政府、红花岗区东联线改造（汽贸城）建设指挥部的财产予以查封，金额以12,216,791.00元为限。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请。逾期，已采取的措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 陈载林二〇二一年一月二十九日法官助理 王成素书 记 员 高 艺
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初365号原告：淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司，住所地淄博市博山区域城镇楼子村。统一社会信用代码：913703041642948936。法定代表人：穆帅东。被告：山东怡力电业有限公司，住所地山东省龙口市徐福镇东海工业园内。统一社会信用代码：91370681755448102M。法定代表人：孙志亮。淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司与山东怡力电业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市博山福利铝镁耐火材料厂有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年一月二十八日法官助理王飞书记员张蕤
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初667号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人刘婷，男，1982年5月5日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日由本院决定被取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉（2020）350号起诉书指控被告人刘婷犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人刘婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月13日13时53分许，被告人刘婷饮酒后驾驶牌照号湘Ｈ2××**小型轿车沿益阳市赫山区梓山东路往省道Ｓ308线方向行驶，当车行驶至梓山东路“碧桂园小区”路段时，被执勤交警现场查获。经检验，刘婷血液中乙醇含量为118.2ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人刘婷在庭审中无异议，并有证人刘某的证言，人车合一照片，机动车、驾驶人查询结果单，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表及检验报告，被告人刘婷的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘婷醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘婷认罪认罚，可从宽处理；根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘婷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  曹德辉人民陪审员  樊 宇二〇二一年一月十一日书 记 员  符 赛附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢141号之二申请执行人：周学磊，男，汉族，1972年12月9日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：周口泰瑞格自动化设备有限公司，住所地：河南省周口市女娲路南侧，统一社会信用代码：914116000508568274。法定代表人：马卫星，该公司经理。被执行人：马需，男，汉族，1984年12月13日生，住河南省杞县。被执行人：杨玉红，女，汉族，1974年04月23日生，住河南省杞县。申请执行人周学磊与被执行人周口泰瑞格自动化设备有限公司、马需、杨玉红建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1602民初6923号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口泰瑞格自动化设备有限公司、马需、杨玉红应当向申请执行人周学磊支付工程款及违约金554万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口泰瑞格自动化设备有限公司、马需、杨玉红负有继续向申请执行人周学磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二一年一月十三日书记员 尤诗洋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3586号申请执行人陈开宋，男，汉族，1986年5月25日出生，住湖北省阳新县。被执行人济源市晨旭劳务有限公司，住所地济源市沁园办事处东夫村东夫路**。法定代表人陈世奎，职务总经理。关于申请执行人陈开宋与被执行人济源市晨旭劳务有限公司建设工程分包合同一案，本院（2020）豫0102民初3985号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈开宋据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人济源市晨旭劳务有限公司偿还劳务费69321元及利息。2.案件受理费767元由被执行人济源市晨旭劳务有限公司建设工程承担。本院于2020年11月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月24日向被执行人济源市晨旭劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人济源市晨旭劳务有限公司无任何财产可供执行。三、本院于2020年12月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人济源市晨旭劳务有限公司名下无不动产登记信息。本院于2020年12月7日委托河南省济源市人民法院代为查询被执行人济源市晨旭劳务有限公司在其住所地的不动产情况，查明被执行人济源市晨旭劳务有限公司名下无不动产登记信息。五、本院于2021年1月7日向被执行人住所地发出协查函，至今未收到回复。六、因被执行人济源市晨旭劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月24日向被执行人济源市晨旭劳务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月24日对被执行人济源市晨旭劳务有限公司作出失信决定书，决定将其纳入失信名单，并于2020年12月7日作出拘留决定书，对被执行人济源市晨旭劳务有限公司法定代表人司法拘留十五日，但因未查找到被执行人济源市晨旭劳务有限公司法定代表人的下落，故未实施。七、本院于2021年1月13日以口头和电话方式告知申请执行人陈开宋，让其提供被执行人名下财产线索及下落，申请执行人陈开宋表示不能提供财产线索及其下落。八、本院于2021年1月13日以短信的形式告知申请执行人陈开宋，可向本院申请律师调查令，进行律师调查，申请执行人未明确回复：视为不再申请律师调查令。截止2021年1月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月13日对申请执行人陈开宋做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人济源市晨旭劳务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市晨旭劳务有限公司负有继续向申请执行人陈开宋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年一月十四日法官助理陈冲书记员夏玄玄
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百四十五原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民特165号 申请人：陆春仙，女，汉族，1975年2月19日出生，住东阳市。 申请人：浙江东纺日用品有限公司，住所地：东阳市江北街道华店工业园区。 法定代表人：许技华。 委托代理人：周海芳，女，汉族，1966年8月17日出生，住东阳市，公司员工。 本院于2021年1月20日立案受理申请人陆春仙与申请人浙江东纺日用品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人陆春仙与申请人浙江东纺日用品有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年1月20日经浙江省东阳经济开发区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 浙江东纺日用品有限公司自愿于2021年1月23日前一次性支付陆春仙工资10093.2元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陆春仙与申请人浙江东纺日用品有限公司于2021年1月20日经浙江省东阳经济开发区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  张 刚 二〇二一年一月二十日 代书记员  方朝清
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2145号申请执行人王秋涛，男，生于1978年6月18日，汉族，住唐河县。被执行人杨豫民，男，生于1991年3月12日，汉族，住唐河县。申请执行人王秋涛与被执行人杨豫民为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3863号民事判决书已发生法律效力，由于杨豫民未履行法律文书确定的义务，申请执行人王秋涛于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人杨豫民履行（2020）豫1328民初3863号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人杨豫民在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨豫民名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人杨豫民纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王秋涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行电话里表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二一年一月十一日书记员 魏 冰
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1287号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人唐某某，女，1980年7月19日出生，汉族，户籍地江西省南昌市，暂住本市闵行区。辩护人任济舟，上海锦坤律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)2710号起诉书指控被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。经上海市第一中级人民法院指定管辖，本院于同年12月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人任济舟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年3月17日，季1(已判决)在本区XXX路XXX号XXX室的袁某、皮某某住处，窃得苹果牌A1466型笔记本电脑一台(价值人民币1,266元，以下币种相同)。嗣后，被告人唐某某在其经营的闵行区XXX街XXX号店铺内，以1,100元的价格从季1处收购该笔记本电脑，并于当晚向民警报备情况。同月22日，唐某某经微信联系，将该电脑以1,650元的价格转卖给魏某某。2020年3月19日，季1再次从同一住处窃得六块手表，分别为一块沛纳海牌PAM00111型手表(价值26,940元)、一块劳力士牌手表(价值52,480元)、一块SAGA牌12841-3型手表(价值297元)以及三块杂牌手表(价值2,297.86元)。被告人唐某某明知系犯罪所得，又在其店铺内以26,000元价格从季1处收购了其中的沛纳海牌、劳力士牌两块手表，同时将另外四块手表予以窝藏。上述六块手表合计价值82,000余元。2020年3月28日，被告人唐某某经民警传唤至公安机关接受调查，其到案后拒不供述犯罪事实。公诉机关认定其行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第三百一十二条第一款，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。唐某某系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。唐某某有立功情节，根据《刑法》第六十八条，可以从轻处罚。调整量刑建议判处有期徒刑一年九个月并处罚金。提请依法审判。被告人唐某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。辩护人提出被告人当庭认罪，有检举行为，赃物已被追缴，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年3月17日，季1(已判决)在本区XXX路XXX号XXX室的袁某、皮某某住处，窃得苹果牌A1466型笔记本电脑一台(价值1,266元)。嗣后，被告人唐某某在其经营的闵行区富强街XXX号店铺内，以1,100元从季1处收购该笔记本电脑，并于当晚向民警报备情况。同月22日，唐某某经微信联系，将该电脑以1,650元转卖给魏某某。2020年3月19日，季1再次从同一住处窃得六块手表，分别为一块沛纳海牌PAM00111型手表(价值26,940元)、一块劳力士牌手表(价值52,480元)、一块SAGA牌12841-3型手表(价值297元)及三块杂牌手表(价值2,297.86元)。被告人唐某某明知系犯罪所得，仍在其店铺内以26,000元从季1处收购其中的沛纳海牌、劳力士牌两块手表，同时将另外四块手表予以窝藏。上述六块手表合计价值82,000余元。2020年3月28日，被告人唐某某经民警传唤至公安机关接受调查，其于侦查、审查起诉阶段拒不供述犯罪事实。审理中，被告人唐某某检举揭发他人犯罪行为经查证属实。上述事实，有下列证据证实：证人季1、魏某某、周某某、袁某、季某2的证言，扣押决定书、扣押笔录及清单、发还物品清单、调取证据清单及笔录、微信聊天记录截图、涉案赃物照片、营业执照复印件，价格认定结论书、司法鉴定意见书，受案登记表、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、指定管辖决定书，刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、工作情况、情况说明、起诉意见书及被告人唐某某的供述。本院认为，被告人唐某某明知系犯罪所得，而予以收购、窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立。唐某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。唐某某当庭自愿认罪，且有立功表现，可以分别从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  彭 涛人民陪审员  董佩华人民陪审员  张菊华二〇二一年一月八日法官 助理  陈 涛书 记 员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8727号申请执行人：康文军，男，1972年11月8日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：郭小平，北京安博(上海)律师事务所律师。被执行人：上海隽鑫机电有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林更生，总经理。被执行人：林更生，男，1965年7月26日出生，汉族，住上海市虹口区。原告康文军与被告上海隽鑫机电有限公司、林更生其他合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初16054号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海隽鑫机电有限公司、林更生未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年12月21日立案执行。原告申请要求被告上海隽鑫机电有限公司、林更生归还原告康文军借款2,440,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年12月24日通过邮政特快专递向被执行人上海隽鑫机电有限公司、林更生发出执行通知和报告财产令,但因“收件人名址有误”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作查询后，轮候查封了被执行人林更生名下号牌为沪A7XX**的车辆，因系轮候查封，本案无权处置。执行中查明，被执行人上海隽鑫机电有限公司已进入破产程序。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年一月十八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初5957号 原告：中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安市长江中路**，统一社会信用代码91320621703740435Q。 负责人：陈震宇，该行行长。 委托诉讼代理人：徐天舒、刘欢，江苏锦润律师事务所律师。 被告：周煜泉，男，1993年9月17日出生，住海安市。 原告中国银行股份有限公司海安支行（以下简称中国银行）与被告周煜泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序由审判员丁隽独任审理，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。被告周煜泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出的诉讼请求：1、被告周煜泉归还截至2020年10月15日所欠贷款本金56000元、本金罚息2401.49元、利息454.99元、利息罚息23.57元，合计58880.05元，和以58880.05元为基数，自2020年10月16日按年利率9.135%计算的利息，并支付律师代理费8421元；2、被告周煜泉承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月27日，周煜泉通过电子银行渠道在网上申请办理我行个人网络循环贷款，向我行申请贷款56000元用于日常消费。2019年4月29日，周煜泉在线上确认了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，我行向其发放贷款。合同约定，循环贷款额度期限为本合同生效之日起一年；未按期归还贷款本息的视为违约，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人应赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权而导致的律师费等相关费用。截止2020年10月15日，周煜泉尚欠我行贷款本金56000元、本金罚息2401.49元、利息454.99元、利息罚息23.57元，合计58880.05元。经我行催收，周煜泉仍未能履行还款义务。 被告周煜泉未答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2019年4月，周煜泉通过电子银行渠道向中国银行申请贷款，并通过电子银行渠道确认《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。合同载明：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，贷款币种为人民币；循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年，在循环贷款额度期限内，借款人可依据本合同约定的贷款用途，循环使用该额度，在循环贷款额度期限内任一时点上本合同贷款余额不得超过循环贷款额度；借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间；本合同项下贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360，本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变；若借款人未按约定期限还款的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人使用本合同项下循环贷款额度时，必须按照贷款人的有关规定通过贷款人提供的电子渠道自助提取贷款，贷款利息自实际放款日起计算；借款人经由贷款人提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款依据；未按期归还贷款本息构成违约事件；出现违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。 2019年4月29日，周煜泉的手机银行贷款账号45×××46入账56000元，期限为12个月，年利率为6.09%，到期日为2020年4月29日。 2020年10月15日，中国银行出具周煜泉中银E贷情况说明一份。情况说明载明：借款人周煜泉，身份证号，2019年4月27日通过我行电子银行渠道申请，向中国银行申办了“中银E贷个人网络循环额度贷款”业务，贷款总额度为5.6万元，2019年4月29日提款5.6万元，期限12个月，贷款利率为6.09%，并通过电子银行渠道确认了个人网络循环贷款合同。2019年4月29日，该笔贷款由贷款账号：45×××46转入本人名下借记卡：62×××00（468964149068），用途为：日常消费。 同日，中国银行出具贷款已还款明细清单一份。清单载明：借款人为周煜泉，产品类型为CNY个人网络消费F，贷款到期日为2020年4月29日，年利率为6.09%，贷款状态为到期，首次放贷日期为2019年4月29日，拖欠本金为56000元，应收利息为454.99元，拖欠本金罚息为2401.49元，应收利息的罚息为23.57元，合计欠款58880.05元。 另查明，2020年10月28日，中国银行与江苏锦润律师事务所签订委托律师代理合同一份，约定律师代理费为8421元。同年10月27日，江苏锦润律师事务所开具8421元增值税发票。同年11月30日，中国银行向江苏锦润律师事务所汇款8421元，附言为：周煜泉个人贷款诉讼律师费。 庭审时，中国银行明确诉讼请求2020年10月15日之后的利息计算方式为：以58880.05元为基数，自2020年10月16日起按年利率9.135%算至实际给付之日。 以上事实，有中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同、周煜泉中银E贷情况说明、存款历史交易明细清单、贷款已还款明细清单、贷款账户查询明细、个人身份信息、委托律师代理合同、增值税发票、中国银行国内支付业务付款回单及到庭当事人陈述在卷予以证实。 本院认为：案涉借款系当事人真实意思的表示，应认定合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。原告中国银行按约向被告周煜泉发放贷款，被告周煜泉应当按约及时还本付息，逾期应当按约偿付逾期利息。原告中国银行主张的本金及利息计算标准符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：判决如下： 一、被告周煜泉于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司海安支行借款本金56000元、本金罚息2401.49元、利息454.99元、利息罚息23.57元，合计58880.05元及以56454.99元为基数，自2020年10月16日按年利率9.135%算至实际给付之日的利息，并向原告中国银行股份有限公司海安支行支付律师代理费8421元。 若被告周煜泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国银行股份有限公司海安支行其他诉讼请求。 案件受理费1483元，减半收取741元（已由原告中国银行股份有限公司海安支行预缴），由被告周煜泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1483元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××27，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员 丁 隽 二〇二一年一月十五日 书记员 陈小敏
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保7号 申请人王友阳与被申请人谭桂发、黄建宁机动车交通事故责任纠纷一案。本院已裁定冻结被申请人谭桂发、黄建宁在中国农业银行股份有限公司平乐县支行存款至人民币122652.37元(实际冻结人民币642.59元)，冻结被申请人谭桂发、黄建宁在财付通支付科技有限公司存款至人民币122652.37元(实际冻结人民币209.47元)；根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月八日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初157号之四 马秀敏： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执111号之五申请执行人：张玉付，男，汉族，1951年7月30日出生，住滕州市。被执行人：赵恒举，男，汉族，1959年6月21日出生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人赵恒举提供劳务者受害责任纠纷一案，本院以(2020)鲁0481执保904号执行裁定冻结了被执行人赵恒举在62×××63账户内余额人民币，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人赵恒举在中国农业银行62×××63账户内存款人民币2283.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二一年一月二十一日书记员  姜倩
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3493号申请执行人王若楠，女，汉族，1994年1月23日出生，住河南省民权县。被执行人郑州闲人网络科技有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏路****楼******。法定代表人：潘其正。关于申请执行人王若楠与被执行人郑州闲人网络科技有限公司司法确认调解协议一案，本院做出的（2020）豫0102民特95号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王若楠据此向本院提出执行请求：1、强制执行被执行人郑州闲人网络科技有限公司支付申请执行人工资2500元。2、本案执行费由被执行人承担。本院于2020年11月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2020年11月30日到本院接受调查询问，执行人于郑州闲人网络科技有限公司法定代表人潘其正于2020年11月30日到本院接受询问，并报告个人财产。二、本院于2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑州闲人网络科技有限公司名下仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人郑州闲人网络科技有限公司名下无其他财产。三、本院于2020年12月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月19日赴郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人郑州闲人网络科技有限公司名下无郑州市房产登记信息。五、由于被执行人郑州闲人网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日向被执行人郑州闲人网络科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2020年12月8日决定，作出失信决定书，对其纳入失信名单。于2020年12月14日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，因未找到被执行人暂无法实施拘留。六、本院于2020年12月5日短信约谈申请人王若楠，向其询问是否委托律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日未明确回复，视为不申请律师调查令。截止2021年1月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月11日对申请执行人王若楠进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，且同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序，但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州闲人网络科技有限公司负有继续向申请执行人王若楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年一月八日书记员  常 宇
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更29号 罪犯邓联宏，男，1978年1月30日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）云08刑初19号刑事判决，以被告人邓联宏犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年6月26日作出（2017）云刑终1202号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年8月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省玉溪监狱于2020年12月24日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯邓联宏在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯邓联宏符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯邓联宏的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  何丽萍 二〇二一年一月十三日 法官助理  邱学根 书 记 员  袁琳敏
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3176号申请执行人：封玉婷，女，1990年2月28日出生，汉族，居民，户籍地江苏省灌南县，现住江苏省涟水县。被执行人：朱海成，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。封玉婷与朱海成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0826民初4806号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告朱海成于本判决生效后十日内给付原告封玉婷货款28100元及利息（利息自2020年9月10日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，减半收取252元，由被告朱海成负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人依法自愿与被执行人达成长期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3176号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二一年一月四日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （2021）浙0212民初899号                               原告                       汪先玉，男，1985年2月3日出生（公民身份号码为3426231985********），汉族，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇三坝行政村三汉自然村**。                               被告                       滴滴出行科技有限公司（统一社会信用代码为911201163409833307）。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公室******。             法定代表人：朱泽涛，该公司总经理。             委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。             章彭滔，男，1986年1月7日出生（公民身份号码为3302261986********），汉族，户户籍所在地浙江省宁海县跃龙街道元峰村石舌章。/p>                               案由                       运输合同纠纷                               立案时间                       2021年1月7日                               撤诉时间                       2021年1月26日                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项                               裁定主文                       准许原告汪先玉撤诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪先玉负担。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二一年一月二十六日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初389号原告：钟臣，男，1984年4月24日出生，汉族。住所地：江苏省南京市雨花台区。被告：袁建国，男，1979年2月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告钟臣诉被告袁建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告钟臣于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟臣以双方需自行协商为由要求撤回对被告袁建国的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟臣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟臣负担。审判员  徐国英二〇二一年一月十三日书记员  汪玉娇
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0522民初61号 原告：李某，甘肃省秦安县五营镇。 被告：张某，甘肃省秦安县兴国镇。 原告李某与被告张某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告李某以被告张某已全部履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。 审 判 员 邵文霞 二〇二一年一月六日 法官助理 程金玉 书 记 员 谭莉娟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0822执恢40号申请执行人王伟恒，又名王虎林，男，1956年11月9日出生，汉族。被执行人杨大超，男，1989年8月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人王伟恒与被执行人杨大超买卖合同纠纷一案中，经查被执行人杨大超名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨大超的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二一年一月二十一日书记员  曹梦林
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保206号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人山东立阳金属制造股份有限公司。 被申请人邹平大正农业科技有限公司。 被申请人杨德林。 被申请人赵小玲。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东立阳金属制造股份有限公司、邹平大正农业科技有限公司、杨德林、赵小玲金融借款合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东立阳金属制造股份有限公司、邹平大正农业科技有限公司、杨德林、赵小玲的银行存款3000000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币3000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东立阳金属制造股份有限公司、邹平大正农业科技有限公司、杨德林、赵小玲的银行存款3000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二一年一月十三日  法官助理张勇 书记员王晓凤
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终48号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建兴，男，1999年6月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，无职业，住益阳市赫山区。因犯盗窃罪，于2019年12月2日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2020年5月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月23日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。原审被告人李超，男，1989年10月2日出生，汉族，湖南省益阳市人，中专文化，务工，住益阳市赫山区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月30日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控原审被告人王建兴、李超犯诈骗罪一案，于2020年11月9日作出（2020）湘0903刑初494号刑事判决书，以原审被告人王建兴犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金二万元；原审被告人李超犯诈骗罪判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。原审被告人王建兴不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王建兴申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人王建兴撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王建兴撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初494号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖红辉审判员  喻 宁审判员  刘觅琼二〇二一年一月二十日书记员  孙 靓
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执48号 申请执行人：刘国华，男，1971年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：刘瞻，男，1975年11月29日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人刘国华与被执行人刘瞻请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人刘国华向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结（2021）浙0781执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年一月十五日 代书记员 柴豪男
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终485号 上诉人（原审原告）马士干，男，1959年3月23日生，汉族，住江苏省涟水县。 被上诉人（原审被告）苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市高新区科普路**科技大厦**。 法定代表人蒋建清，局长。 委托代理人朱文婷，该局工作人员。 委托代理人吴方，江苏立泰律师事务所律师。 上诉人马士干因不履行社会保障行政监督法定职责一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505行初5号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月16日公开开庭审理了本案，上诉人马士干、被上诉人苏州高新区（虎丘区）人力资源和社会保障局委托代理人朱文婷、吴方出庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人马士干于2020年12月18日书面向本院提出申请撤回本案上诉人及一审起诉。 本院认为，上诉人马士干撤回一审起诉及二审上诉的申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不侵犯国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人马士干撤回本案上诉； 二、准许原审原告马士干撤回起诉； 三、苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505行初5号行政判决书视为撤销。 一、二审案件受理费各人民币50元，各减半收取人民币为25元，由上诉人马士干负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 军 审判员 姜雨昊 审判员 赵 芬 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 丁韵蕾
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3933号 申请执行人金磊根据（2020）浙1023民特2225号执行裁定书,申请执行被执行人陈翔、陈铭达为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人陈翔、陈铭达已向申请执行人金磊履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年一月二十日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2198号之一 申请执行人：孟彩红,女,1971年10月22日出生,汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：张云波,女,1990年2月28日出生,汉族，住桐庐县。 孟彩红与张云波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初991号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人张云波未自觉履行判决书确定的义务，权利人孟彩红向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为案款30000元、案件受理费275元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人张云波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张云波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张云波的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张云波财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人张云波有可供执行的财产及张云波的去向。截至2021年1月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人张云波拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人孟彩红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张云波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2198号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二一年一月十八日 代理书记员 申屠伟宁
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2877号申请执行人：李建涛，男，1977年3月18日出生，汉族，住邓州市。被执行人：何育芳，男，1968年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：万厦（福建）建设投资有限公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥街道东园西路西山安置房****楼**。本院在执行李建涛与何育芳、万厦（福建）建设投资有限公司为合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2877号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1570号 申请执行人：黄婉芬，女，汉族，1952年8月5日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈世涌、陈燕云，福建丛语律师事务所律师。 被执行人：林义忠，男，汉族，1961年8月3日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人：林达明，男，汉族，1991年3月24日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人：林达坤，男，汉族，2001年12月9日出生，住福建省福州市台江区。 本院在执行申请执行人黄婉芬与被执行人林义忠、林达明、林达坤被继承人债务清偿纠纷一案中，本院（2018）闽0103民初3336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄婉芬向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)闽0103执1570号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执1570号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年一月十五日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保76号 申请保全人：刘鹏飞，男，1990年2月18日生，汉族，住寿光市。 被保全人：刘垒，男，1971年11月18日生，汉族，住寿光市。 申请保全人刘鹏飞诉被保全人刘垒餐饮服务合同纠纷一案，申请保全人刘鹏飞于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人刘垒的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产(保全价值20000元)。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘垒银行账户存款200000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月七日 书记员  刘 静
白石山林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7602执13号 申请执行人：段永国,男,1972年11月24日出生，汉族，住蛟河市。 被执行人：王成帅，男,1981年5月10日生，汉族，住蛟河市。 被执行人：滕学成，男,1970年6月5日生，汉族，住蛟河市。 原告段永国与被告王成帅、滕学成借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉7602民初55号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人段永国于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人王成帅、滕学成偿还借款55,000.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。 本院在执行段永国与王成帅、滕学成借款合同纠纷一案中，对被执行人依法采取了下列执行措施：1.2021年1月6日,我院依法向被执行人王成帅送达执行通知书、报告财产令等法律手续，责令其履行义务；2021年1月6日，我院通过电话方式联系滕学成，其表示2021年1月25日到法院领取相关法律文书。2.2021年1月7日、2021年1月21日，本院先后两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、车辆、工商总局等机构有可供执行的财产登记信息；3.2021年1月11日，本院冻结被执行人滕学成名下的中国邮政储蓄银行存款12,744.22元、冻结财付通余额400.09元，冻结被执行人王成帅财付通余额243.00元；4.本院于2021年1月20日向被执行人王成帅、滕学成发出限制消费令；5.2021年1月26日，王成帅通过微信方式向给付申请执行人3000元；2021年1月27日，本院划拨被执行人滕学成名下的中国邮政储蓄银行存款12,744.22元、划拨财付通余额400.09元，划拨被执行人王成帅财付通余额243.00元；同日，在我院向滕学成送达冻结和划拨执行裁定书、限制消费令等相关法律文书，滕学成表示拒绝签收，依照相关法律规定我院已向其直接送达。6本院对申请执行人段永国进行了终本约谈，段永国表示同意对该案件终结本次执行，待发现有可供执行财产后再向法院申请恢复执行。 本院认为：本院穷尽各项执行措施，暂未发现被执行人王成帅、滕学成还有其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房朝金 审判员  张西斌 审判员  吕掖平 二〇二一年一月二十九日 书记员  毕 胜
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执1344号 申请执行人徐光松,男,1987年03月31日出生,住所地遂昌县。 被执行人陈小芳,女,1989年12月09日出生,住所地福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人徐光松与被执行人陈小芳离婚纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0328执恢5号 申请执行人:陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街**； 法定代表人:王鸿钢，董事长； 委托代理人:常创勤，南关路支行职工。 被执行人:王宏芳，男，生于1959年8月17日，住千阳县。 被执行人:赵斌润，男，生于1976年11月20日，住千阳县。 陕西千阳农村商业银行股份有限公司申请执行王宏芳、赵斌润金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2015年10月9日作出的(2015)千民初字第00117号民事判决已发生法律效力。该判决确定：一、王宏芳归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息24374.12元（计算至2015年1月26日），共计124374.12元，并按照借款展期协议约定的利率承担2015年1月27日起至借款还清之日止的利息，于判决生效后三十日内付清。二、赵斌润对以上借款本金、利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2787元，由王宏芳、赵斌润负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2016年7月1日向本院申请执行，要求二被执行人连带归还借款本金100000元及至2015年1月26日期间的借款利息24374.12元，并清偿从2015年1月27日起至借款还清之日产生的利息，给付诉讼费2787元，并负担执行费1810元。本院于2016年7月4日依法立案执行。执行中，被执行人王宏芳交付2000元，依法划拔被执行人赵斌润银行存款5250元。剩余案件款、执行费共计121721.12元以及利息经本院主持和解，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人王宏芳从2016年10月份起每月履行500元，直至案件履行清结止，被执行人赵斌润承担连带清偿责任。2016年7月7日终结本次执行程序。2017年被执行人王宏芳履行5000元，2018年被执行人王宏芳履行6000元，2019年被执行人王宏芳履行6000元。至此，本案执行到位24250元，未执行标的102911.12元及利息，执行费1810元未交纳，本院于2019年12月17日终结执行。 2021年1月12日本案依法恢复执行后，向被执行人王宏芳、赵斌润送达了恢复执行通知书等法律文书，责令其按和解协议履行给付义务，被执行人王宏芳履行了2020年1-12月份应履行的6000元，申请执行人已全部领取，剩余款双方均同意按照原和解协议继续履行。至此，本案执行到位30250元，未执行标的96911.12元及利息，执行费1810元未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0328执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年一月十三日 法官助理 张维华 书 记 员 张智敏
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保63号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：唐友山。 被申请人：唐玉美。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐友山、唐玉美的银行存款816537.06元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐友山、唐玉美的银行存款816537.06元。 二、如被申请人唐友山、唐玉美的银行存款不足816537.06元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十四日 书记员  李 晨
四川省巴塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3335刑初1号 公诉机关四川省巴塘县人民检察院。 被告人赤某某某，男，1992年6月17日出生于四川省巴塘县，，藏族，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月20日被刑事拘留，于2020年12月21日被执行逮捕。现羁押于四川省乡城县看守所。 翻译人员：四环，夏邛镇双优干部。 四川省巴塘县人民检察院以巴检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人赤某某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省巴塘县人民检察院指派检察官曾林芳出庭支持公诉，被告人赤乃仁真到庭参加诉了讼。现已审理终结。 四川省巴塘县人民检察院指控，2020年11月16日下午，被告人赤某某某与格某某某（分案处理）到白玉县沙马乡买牛未果，被告人赤某某某真提出盗牛，格某某某同意后，二人当晚在白玉县盖玉区沙马乡扎某某某家门前牛圈内盗走两头奶牛，并运至巴塘县松多乡赤某某某家中，次日，二人将其中一头牛宰杀后被巴塘县松多乡派出所民警发现，被告人赤某某某与格某某某二人随即逃跑，11月19日被告人赤某某某和格某某某加主动到巴塘县公安局松多派出所投案自首。 经巴塘县价格认定中心（巴发改价证【2020】36号）认定被盗体重为306斤的犏奶牛价格为11167元/头，体重为389斤犏奶牛（已被杀死）的价格为13667元/头，两头奶牛价格共计为24834.00元（大写：贰万肆仟捌佰叁拾肆元整）。 上述事实，被告人赤某某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赤某某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，被告人在犯罪后主动到公安机关投案自首，本院在量刑时依法予以减轻处罚，到案后自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中也对自己所犯罪行供认不讳、有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赤某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币贰仟元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日至2022年5月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。） 二、扣押在案的作案工具斧头1把及藏刀1把，依法予以没收。 三、扣押在案的奶牛1头、牛肉、牛杂及牛头194.85千克，依法发还给被害人（已发还）。 四、扣押在案的白色面包车一辆（车牌号：川V471**），依法发还给车辆所有人（已发还）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 扎实央忠 二〇二一年一月二十九日 法官助理 泽仁拥忠 书 记 员 刘 莉 萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审理审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执异14号异议人（被执行人）：王靖波。申请执行人：淄博恒基天力工贸有限公司。法定代表人：姚红。被执行人：山东萨菲尔晶体科技有限公司。法定代表人：张俊锋。在本院执行申请执行人淄博恒基天力工贸有限公司与被执行人山东萨菲尔晶体科技有限公司、王靖波分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人王靖波对其作为被执行人及执行标的中900000.00元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。王靖波称，请求“立即停止（2020）鲁0306执780号执行案件对申请人的执行，并中止对该案中900000.00元的执行。”事实和理由：淄博市周村区人民法院作出的（2019）鲁0306民初2152号民事判决虽判决异议人对山东萨菲尔晶体科技有限公司200万元承担连带清偿责任，但淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终2021号终审民事判决明确，山东萨菲尔晶体科技有限公司应当在1200万元范围内，按《山东萨菲尔晶体科技有限公司2018年第二次临时股东大会决议》确定的顺序承担还款责任，即山东萨菲尔晶体科技有限公司在1200万元支付完毕后，便不再承担还款责任。因山东萨菲尔晶体科技有限公司不再承担还款责任，异议人的连带责任也自然免除。涉案200万元债权即为《山东萨菲尔晶体科技有限公司2018年第二次临时股东大会决议》清偿顺序“（10）项偿还赵景亭款项200万元”，而该决议确定的付款顺序中“（9）为偿还河南联合精密材料股份有限公司货款90万元”未付，应当保留河南联合精密材料股份有限公司债权900000.00元的份额。淄博恒基天力工贸有限公司称，异议人所提异议不成立，应予驳回。本院查明，原告淄博恒基天力工贸有限公司与被告王靖波、李素华、山东萨菲尔晶体科技有限公司、第三人赵景亭分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2019）鲁0306民初2152号民事判决，判决：“一、被告山东萨菲尔晶体科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博恒基天力工贸有限公司货款200万元；二、被告王靖波、第三人赵景亭对上述款项负连带清偿责任；三、驳回原告淄博恒基天力工贸有限公司其他诉讼请求。……案件受理费22800.00元，财产保全费5000.00元，共计27800.00元，由被告山东萨菲尔晶体科技有限公司、王靖波、第三人赵景亭负担。”因山东萨菲尔晶体科技有限公司不服该判决并提出上诉，2020年6月19日，淄博市中级人民法院作出(2020)鲁03民终2021号民事判决，认为“山东萨菲尔晶体科技有限公司应当在1200万元范围内，按《山东萨菲尔晶体科技有限公司2018年第二次临时股东大会决议》确定的顺序承担还款责任，一审法院直接判决上诉人承担200万元偿还责任不够明确，本院予以明确，如何偿还可在执行顺序中予以解决，本院对一审判决不再改判……”，判决驳回上诉，维持原判。审理过程中，淄博恒基天力工贸有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年7月26日作出（2019）鲁0306执保746号执行裁定书，裁定“冻结被申请人山东萨菲尔晶体科技有限公司、王丽娜在各银行账户内存款2027800.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。”依据该裁定，本院于2019年7月26日轮候冻结山东萨菲尔晶体科技有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行15×××49账户内存款2027800.00元（时实际控制金额127135.89元，冻结期限自2019年7月26日至2020年7月25日）。2020年7月15日，淄博恒基天力工贸有限公司向本院申请强制执行，被申请人为王靖波、山东萨菲尔晶体科技有限公司，案号为（2020）鲁0306执780号。执行过程中，本院作出（2020）鲁0306执780号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人王靖波、山东萨菲尔晶体科技有限公司在各银行账户内存款2055856.00元……;若无存款或存款不足2055856.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。”依据该裁定，本院于2020年7月27日冻结山东萨菲尔晶体科技有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行15×××49账户内存款2055856.00元（应冻结款项）。2020年9月4日，本院从该账户划拨金额1534600.00元，已支付申请执行人584344.00元，剩余950256.00元未支付。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本案执行依据为（2019）鲁0306民初2152号民事判决及(2020)鲁03民终2021号民事判决，上述判决明确确定被执行人山东萨菲尔晶体科技有限公司对申请执行人债务2000000.00元承担清偿责任，异议人对申请执行人该笔债务2000000.00元承担连带清偿责任，依法应当予以执行。虽然(2020)鲁03民终2021号民事判决认为，“山东萨菲尔晶体科技有限公司应当在1200万元范围内，按《山东萨菲尔晶体科技有限公司2018年第二次临时股东大会决议》确定的顺序承担还款责任……，如何偿还可在执行顺序中予以解决，……”，但被执行人山东萨菲尔晶体科技有限公司有义务及时足额清偿相应债务，其不应以未支付河南联合精密材料股份有限公司相关债务为由，不履行本案债务。在被执行人山东萨菲尔晶体科技有限公司未履行本案债务的情况下，申请执行人要求被执行人山东萨菲尔晶体科技有限公司及异议人执行，符合法律规定。异议人主张中止对其执行，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款规定的中止执行的情形；异议人主张对被执行人山东萨菲尔晶体科技有限公司应偿还河南联合精密材料股份有限公司债务900000.00元部分中止执行，同样不符合中止执行的情形。故本案异议人所提异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款、第二百五十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人的王靖波异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  安双双人民陪审员  赵 娟二〇二一年一月十四日书 记 员  李 芳
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢34号申请执行人:图们市亿灵小额贷款有限公司，住所：图们市。法定代表人：刘宝灵，图们市亿灵小额贷款有限公司董事长。委托代理人：史涛，男，1968年11月26日出生，汉族，图们市亿灵小额贷款有限公司经理，住图们市。被执行人：刘玉国，男，1961年12月11日出生，汉族，无职业。被执行人：崔太旭，男，1959年8月13日出生，朝鲜族，户籍所在地图们市。申请执行人图们市亿灵小额贷款有限公司与被执行人刘玉国、崔太旭借款合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院做出的（2016）吉2402民初396号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人图们市亿灵小额贷款有限公司向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人刘玉国、崔太旭偿还部分执行款46553元，经审查符合立案条件，本院于2021年1月22日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人崔太旭向申请执行人图们市亿灵小额贷款有限公司偿还部分执行款46553元，现申请执行人向本院申请恢复执行的执行款46533元已全部执行完毕，申请执行人表示认可本案的执行结果并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初396号民事判决书所确定的内容部分执行款已执行完毕。。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年一月二十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1043号申请执行人：北京市常鸿律师事务所，住所地北京市丰台区西四环南路**国润商务大厦****。负责人：常卫东，主任。被执行人：武汉富鼎和卓越股权投资基金合伙企业（有限合伙），主要经营场所武汉东湖开发区光谷创业街6栋2楼。执行事务合伙人：富鼎和股权投资基金管理（天津）有限公司（委派人：王启富）。被执行人：富鼎和股权投资基金管理（天津）有限公司，，住所地天津滨海高新区华苑产业区桂苑路********法定代表人：王启富，董事长。申请执行人北京市常鸿律师事务所与被执行人武汉富鼎和卓越股权投资基金合伙企业（有限合伙）、富鼎和股权投资基金管理（天津）有限公司合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初15760号民事调解书，该文书确定：一、武汉富鼎和卓越股权投资基金合伙企业（有限合伙）、富鼎和股权投资基金管理（天津）有限公司向北京市常鸿律师事务所给付款项1000000元，付款方式为分期给付，分别为：2020年12月31日前给付100000元，2021年6月30日前给付450000元，2021年12月31日前给付450000元；二、武汉富鼎和卓越股权投资基金合伙企业（有限合伙）、富鼎和股权投资基金管理（天津）有限公司于2021年12月31日前给付北京市常鸿律师事务所上述款项利息（利息以1000000元为基数，自2013年12月24日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以1000000元为基数，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、如武汉富鼎和卓越股权投资基金合伙企业（有限合伙）、富鼎和股权投资基金管理（天津）有限公司不能按期履行上述第一项、第二项义务，则第二项的利息计算标准应按照年利率15.4%计算；四、双方就本案无其他争议。申请执行人北京市常鸿律师事务所于2021年1月15日向本院提出自愿撤回生效法律文书（2020）京0106民初15760号民事调解书对被执行人武汉富鼎和卓越股权投资基金合伙企业（有限合伙）、富鼎和股权投资基金管理（天津）有限公司的执行申请。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人北京市常鸿律师事务所向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2021）京0106执1043号案件本裁定书送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年一月十五日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保50号沈阳中宇通物流有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的9395243.00元，现已执行到位9395243.00元。沈阳中宇通物流有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保50号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年一月十九日书记员  杨瑞冰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初11号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人单刚相,男,1979年5月18日出生于山东省东明县,汉族，中专文化,住山东省东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]688号起诉书指控被告人单刚相犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年1月6日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人单刚相到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,被告人单刚相于2020年10月30日15时25分许,酒后驾驶鲁ＲＤ××××号小型轿车沿菏泽市环堤路自西向东行驶至菏泽市××道××路××处,被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定,单刚相血液中乙醇含量为137.4ｍｇ∕100ｍｌ,属于酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人单刚相在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人单刚相认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人单刚相提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了受案登记表、酒精测试单、抽取当事人血样登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,指认照片及陈述材料，民警执勤经过、户籍信息,被告人单刚相的供述等证据证实。 被告人单刚相对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人单刚相在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人单刚相到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人单刚相犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 董 莉 二〇二一年一月十四日 书记员 何森森