wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再625号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马喜梅，女，1965年4月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：弓广林，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南修谨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南爱丁堡置业有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区金梭路**。法定代表人：常中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：于海滨，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省郑州市江山房地产开发有限公司。。住所地：郑州市金水区园田路**法定代表人：曹霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：程龙，该公司员工。再审申请人马喜梅因与被申请人河南爱丁堡置业有限公司（以下简称爱丁堡公司）、河南省郑州市江山房地产开发有限公司（以下简称江山公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终7135号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年11月27日作出（2020）豫民申6505号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人马喜梅的委托诉讼代理人杨文利，被申请人爱丁堡公司的委托诉讼代理人于海滨，被申请人江山公司的委托诉讼代理人程龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马喜梅申请再审称，一、原审判决对于是否“故意隐瞒没有取得商品房预售许可证”的举证责任分配错误，认定的部分事实缺乏证据证明。马喜梅与爱丁堡公司签订的《商铺认购合同》对于商铺坐落、价款、交房标准和时间及违约等均做了详细约定，二审法院以马喜梅未与爱丁堡公司签订规范的商品房买卖合同的情况下缴纳全款，便直接推定马喜梅对于涉案商铺未取得预售许可证是明知的，明显不当。马喜梅对于爱丁堡公司是否故意隐瞒无法进行积极举证。爱丁堡公司作为专业的地产公司，在明知自己未取得预售许可的情况下，仍然与马喜梅签订《商铺认购合同》，具有明显的欺诈情节，且有证据证明爱丁堡公司一直到2018年仍在继续欺骗广大购房客户。原审法院对举证责任的分配严重违反了举证的基本原则。原审法院均未查清土地抵押行为发生在何时。该事实直接关系到《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条及第九条的适用问题。二、《商铺认购合同》已认定无效，但原审法院对于爱丁堡公司应承担的赔偿责任适用法律错误。本案应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定。我国物权法确定的是：“房地一体”原则。土地存在抵押的，房产一并抵押，房产权益受到影响。二审法院无视土地抵押事实，以没有证据证明房产存在抵押为由驳回马喜梅的合理诉请，明显不当。马喜梅对于合同无效是不存在过错的，退一步讲，即便如一审法院认定“对于合同无效，双方均有过错”，爱丁堡公司也应承担相应的责任。原审法院驳回房屋价格差价及一倍赔偿的请求，显然是让马喜梅对于合同无效的后果承担了全部责任，而爱丁堡公司没有为其存在的过错付出任何代价。三、原审判决爱丁堡公司以年息6%的标准支付利息不足以填补马喜梅的损失，更不足以惩戒作为专业地产公司的爱丁堡公司的违法欺诈行为。要求再审改判。爱丁堡公司辩称，一、被申请人公司所签署的是商铺预售协议，预售协议对象也仅仅是公司的员工及员工的亲戚，不知申请人的信息从何而来。二、《商铺认购协议》签署时案涉房屋还未建成，取得预售证是不可能的，这是正常成年人应该有的常识。公司土地确实存在抵押，但在进行抵押贷款时案涉房屋还未建设，土地允许抵押。三、被申请人并未违反《合同法》第九条的规定，被申请人没有故意隐瞒事实的行为。四、申请人对未建成的房屋支付全部款项购买的行为，是一种投资行为，投资是有风险的，申请人不应将投资风险转嫁给被申请人。另申请人所称的案涉房屋的差价不存在。综上，申请人的再审理由均不能成立。江山公司辩称，主要的答辩理由同爱丁堡公司。另补充几点：一、被申请人不存在隐瞒事实的行为。二、土地抵押房产抵押本身没有关系。土地抵押是房地产开发的惯例，在建工程没有进行抵押，本案不符合一房两卖惩戒的相关规定。三、2010年10月份，高新区非住宅销售均价是每平米9300元多，说明申请人所称的购房成本上升的情况不存在。综上，要求再审维持一、二审判决。本院再审认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当承担各自相应的责任。本案中，取得商品房预售许可属于出卖人爱丁堡公司的法定义务，爱丁堡公司未取得商品房预售许可证即与马喜梅订立《商铺认购协议》，导致该协议被认定无效，过错在于爱丁堡公司。根据诚实信用原则和公平原则，在确定财产返还时，应当充分考虑市场因素，以及双方对合同无效的过错程度和是否从合同中获益的因素，将案涉房屋增值部分即房屋差价在双方之间合理进行分配。原审对案涉房屋的差价情况未进行查明，属于查明基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫01民终7135号民事判决及河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29672号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长  于岸峰审判员  芦 祎审判员  赵志远二〇二一年一月十五日书记员  宋笑寒
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初331号原告：张向东，男，1975年10月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：尹军，男，1962年2月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告张向东诉被告尹军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张向东于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许张向东撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张向东承担。审判员  苗长阔二〇二一年一月二十日书记员  杜 颖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1586号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：周锋，男，汉族，1987年06月02日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初29330号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年一月二十五日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4840号申请执行人：莘仪(上海)电子科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许可，总经理。被执行人：上海淳温贸易有限公司(曾用名：上海宝山青客公共租赁用房运营管理有限公司)，住所地上海市宝山区。法定代表人：宋磊，执行董事。莘仪(上海)电子科技有限公司与上海淳温贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人莘仪(上海)电子科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海淳温贸易有限公司支付货款155,220.12元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十九日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4634号申请执行人：张发平，女，汉族，1965年11月9日出生，住重庆市璧山区。申请执行人：张明荣，女，汉族，1955年3月2日出生，住重庆市璧山区。被执行人：彭泽俊，男，汉族，1968年7月30日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人张发平、张明荣与被执行人彭泽俊借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝01民终5179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张发平、张明荣向本院申请执行，申请执行标的金额为40900元，本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭泽俊的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人彭泽俊高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金40900元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执4634号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝01民终5179号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年一月十二日书记员  罗丽婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执902号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：林启宇，男，1981年2月8日出生，汉族，住广东省江门市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89076号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人林启宇于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,845.13元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人林启宇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人林启宇未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人林启宇纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人林启宇名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人林启宇名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89076号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人林启宇继续履行债务的权利，被执行人林启宇仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人林启宇有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执恢4号 申请执行人边庆海、王术河与被执行人华润燃气郑州工程建设有限公司、辽源华润燃气有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0403执374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人边庆海、王术河于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已主动履行给付义务。被执行人承担执行费9500元。本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）吉0403执374号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403执374号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年一月七日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5692号之三申请执行人：张云汉，男，1956年12月18日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：郭其浩，男，1959年12月26日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人张云汉与被执行人郭其浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民再1号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭其浩未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云汉向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为：被执行人郭其浩归还申请执行人张云汉借款本金14万元，同时被执行人郭其浩应当承担案件执行费2000元。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人郭其浩发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人郭其浩立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郭其浩仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭其浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人郭其浩户籍所在地调查，查封了被执行人郭其浩所有的车牌为浙Ｄ3××**奇瑞牌小型普通客车一辆，车辆未实际扣押，本案无法处置，查封并扣划了被执行人郭其浩名下银行存款21975.46元，已发放给申请执行人张云汉，暂未发现被执行人郭其浩有其他财产可供执行。本院已对被执行人郭其浩采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张云汉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭其浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执5692号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年一月十四日书记员  张叶**
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1223民初83号原告：罗刚，男，1979年4月27日出生，汉族，广东省江门市人，住湖北省崇阳县，委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。特别授权。被告：方钊，男，1989年10月7日出生，汉族，安徽省安庆市人，住湖北省武汉市武昌区，原告罗刚与被告方钊股权转让纠纷一案，本院受理后，依法通知了被告方钊应诉。原告罗刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付股权转让款人民币10000元及利息（以10000元为基数，2019年8月20日前按中国人民银行贷款基准利率为标准，2019年8月20日后按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2018年1月1日起计算至上述10000元给付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，原告与被告签订了《关于武汉市万**路管理咨询有限公司转让协议》，该转让协议约定，原告将其持有《武汉市万**路管理咨询有限公司》的股权转让给被告，转让费为6万元，签订协议当日被告支付原告4万元，2017年3月之前支付1万元，2017年12月之前将剩余1万元支付完毕。该转让协议签订后，原、被告双方于2017年1月25日在武汉市武昌区市场监督管理局办理了股权转让的变更登记手续。截至目前，被告累计向原告支付了股权转让款5万元，剩余股权转让款1万元至今仍未支付。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告经常居住地及户籍所在地均不在湖北省××县，根据民事诉讼法第二十三条规定，合同纠纷管辖，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属于股权转让合同纠纷，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地法院管辖，而非原告住所地法院管辖，本案非因借款纠纷引起的，崇阳县人民法院无法定及约定管辖权，应将本案依法移送具有管辖权的武汉市武昌区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案案由为股权转让纠纷，属与公司有关的纠纷，依上述规定，应当由武汉市万**路管理咨询有限公司的住所地，即武汉市武昌区人民法院管辖。退一步讲，即使本案属合同纠纷，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案《关于武汉市万**路管理咨询有限公司转让协议》的履行地为武汉市武昌区，被告方钊的住所地也为武汉市武昌区，亦应由武汉市武昌区人民法院管辖。综上，本院对本案没有管辖权，被告方钊对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告方钊对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市武昌区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  骆学斌二〇二一年一月六日书记员  王 静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执227号张运良、湖南咸嘉建设工程集团有限公司：本院执行的申请执行人张运良与被执行人湖南咸嘉建设工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年一月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11198号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：周武军，男，1977年7月28日出生，汉族，户籍地江西省宜春市宜丰县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）与被告周武军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告人民财险义乌公司诉请判令被告周武军支付原告代偿款70129.86元、应收保险费4439.36元及滞纳金（滞纳金以74569.22元为基数从2020年4月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行之日止）。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理。因被告周武军现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加诉讼，被告周武军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年1月18日，被告周武军向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201933120000000081号保险单载明，被保险人为中国农业银行义乌商海支行（以下简称“农业银行”），保险金额110972.47元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5002%，每月交纳保险费1664.76元。特别约定清单载明：“1、投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费……。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。3、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费……；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用……”。2019年1月24日，被告周武军向农业银行提供保险单并签订了一份《个人担保借款合同》，约定被告周武军向农业银行借款金额为100000元，贷款期限为36个月（自2019年1月23日至2022年1月22日止），年利率6.8875%，利息自贷款发放之日起计算。从2019年2月开始，被告周武军根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向农业银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费1664.76元。但从2020年1月之后，被告周武军未按约定还本付息，也未支付相应的保险费。原告于2020年4月12日向被保险人农业银行支付代偿款70129.86元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的投保单、保险单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、贷款交易明细账单、缴纳保费明细等证据在卷佐证。 本院认为，被告周武军与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人农业银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告周武军追偿。被告周武军应当向原告支付代偿款、所欠保费，并承担违约责任。保险合同中约定的滞纳金为每日0.06%，原告自愿调减，本院确定按一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告周武军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周武军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款70129.86元、应收保险费4439.36元及滞纳金（滞纳金按代偿金额及所欠保险费为基数，从2020年4月12日开始按起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1764元，公告费560元，由被告周武军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  骆 俊 人民陪审员  王 正 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  沈翠莹
山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初22号 原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律所事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律所事务所律师。 被告：刘中生，男，1970年5月17日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：赵玉英，女，1972年2月19日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被告刘中生、赵玉英保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 按中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司撤诉处理。 审 判 员  安 超 二〇二一年一月四日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5234号申请执行人陈丽艳，女，汉族，1981年1月23日生，户籍地江苏省无锡市北塘区。被执行人无锡翼龙航空设备有限公司。住所地无锡市扬名高新技术产园****。法定代表人苏仁然，该公司童事长。关于申请执行人陈丽艳与被执行人无锡翼龙航空设备有限公司工资争议一案,无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2020)第579号仲裁调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、双方于2020年5月27日终止劳动合同关系。二、被申请人于2020年9月17日前支付给申请人工资、经济补偿金在内共计人民币99392元整。三、申请人放弃其他仲裁请求。四、申请人收到上述款项后，申请人与被申请人(除社保、公积金)外再无其它劳动权刘及义务方面的争议。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年12月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联案件查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2020)第579号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月十三日书记员  卢 军
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19765号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119，统一社会信用代码91440101MA5APUFU41。 法定代表人：姚志杰。 委托诉讼代理人：张艳洁，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋妹，上海协力（厦门）律师事务所律师。 被告：叱为城，男，1973年7月11日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告叱为城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。广州网商商业保理有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州网商商业保理有限责任公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州网商商业保理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网商商业保理有限责任公司负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二一年一月四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初213号原告：王绍利，男，1965年4月13日生，汉族，个体业者，住辽宁省。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省北镇市南环东路。负责人：杨宏宇，系该公司经理。原告王绍利与被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告王绍利向本院提出诉讼请求：一、要求被告承担保险责任向原告赔款3万元（以实际损失为准）；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年10月3日，原告名下车辆在被告处投保机动车商业保险，2020年12月31日，原告投保车辆发生交通事故，造成对方车辆受损，因该事故在保险期间内，故要求被告赔偿对方车辆的损失，现车辆尚未维修，实际损失数额未确定。本院经审查认为，本案为财产损失保险合同纠纷，现原告起诉的受损车辆非本人所有，且原告亦未赔偿对方车辆损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告与本案没有直接利害关系，不符合起诉条件。民诉法解释第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王绍利的起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告预交），退回原告王绍利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二一年一月十五日书记员  王姣
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保7号 关于姜玉艳与郭振青解除财产保全一案，2021年1月6日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3586号民事裁定书，对郭振青名下在河北农村信用合作联社银行账号：62×××38_1进行了解除保全措施。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年一月八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执2号申请执行人：王顺宏，男，1969年7月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：张树智，男，1964年10月13日出生，汉族，住江苏省东台市。关于王顺宏与张树智运输合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)苏1291民初2138号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张树智未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张树智的银行存款10253元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月六日书记员  田金花
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初209号原告：江西盛发物业管理有限责任公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇潋江大道**，统一社会信用代码：913607326724496361。法定代表人：李年涌，该公司经理。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：黄清华，男，成年，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告江西盛发物业管理有限责任公司诉被告黄清华物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西盛发物业管理有限责任公司以被告黄清华已经付清物业管理费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告黄清华的起诉。本院认为，原告江西盛发物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西盛发物业管理有限责任公司撤回对被告黄清华的起诉。案件受理费减半收取25元，原告江西盛发物业管理有限责任公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二一年一月十九日书记员  黄 腾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1097号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢晶晶，男，汉族，1987年11月3日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢晶晶的本院(2019)沪0106民初2353号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2353号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执607号 申请执行人：郑如显，男，1983年10月2日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：田胜，男，1985年5月6日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人郑如显与被执行人田胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）湘3123民初784号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月6日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2021年1月25日，本院对被执行人田胜采取了限制高消费措施。 2021年1月25日，本院约谈申请执行人郑如显告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 截至2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人田胜有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人郑如显同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理龙建忠 书记员周裕 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执930号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：姚成文，男，1982年9月16日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与姚成文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚成文发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23762号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金112,737.25元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,277.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23762号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初642号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：王正明（公民身份号码：×××），女，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告王正明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年一月十五日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执18号 申请执行人：刘耀丽,女性,1981年2月18日出生,汉族。 被执行人：郝小平,男,1977年9月16日生,汉族。 申请人刘耀丽与被执行人郝小平婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1082民初449号民事判决，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝小平在银行的存款130000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二一年一月十三日 书记员  张 鹏
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1395号原告：中国农业银行股份有限公司当阳市支行，统一社会信用代码914205828827209811，住所地当阳市玉阳办事处长坂路**。负责人：刘俊华，该行行长。委托诉讼代理人：李维华，该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：黎士武，湖北克兢律师事务所律师，一般授权代理。被告：朱云峰，男，1983年12月1日出生，汉族，住当阳市。原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行（以下简称农行当阳支行）诉被告朱云峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，于2020年9月23日作出（2020）鄂0582民初1395号民事裁定书，内容：“本案转为普通程序审理”，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告农行当阳支行的委托诉讼代理人李维华、黎士武到庭参加诉讼，被告朱云峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行当阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还农行信用卡透支本金58459.32元及从2019年12月7日起截止2020年7月24日止利息6877.95元，逾期还款违约金3299.58元，手续费1048.96元，并从2020年7月25日起至全部还清之日止利息（按中国人民银行规定利率计算）。2、承担本案的律师费用2000元及各项诉讼费用。事实与理由：2013年10月11日，被告朱云峰向原告农行当阳支行申请办理金穗QQ联名IC农行贷记卡（卡号62×××15），授信额度8万元，该卡于2013年11月9日开卡启用，至2019年12月7日出现逾期，到2020年3月7日产生不良，截止2020年7月24日被告朱云峰所持金穗QQ联名IC农行贷记卡累计透支信用额度本金58459.32元，利息6877.95元，逾期还款违约金3299.58元，手续费1048.96元，合计69685.81元。后经多次催收至今无果，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告朱云峰未在法定期间内提交答辩状，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月29日，朱云峰向农行当阳支行申请办理金穗贷记卡。2013年10月9日，农行当阳市支行对朱云峰的申请出具《三峡分行金穗贷记卡调查审查审批表》，内容：“同意发卡，授信8万元”，卡号62×××15，朱云峰填写了申请表，阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定，领用合约约定了贷记卡申领、使用、对账、还款、收费标准等内容。其中约定本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息滞纳金计收复利。2013年11月9日朱云峰开始启用该卡，截止2020年7月24日，朱云峰所持金穗QQ联名IC农行贷记卡累计透支信用额度为本金58459.32元，利息6877.95元，逾期还款违约金3299.58元，手续费1048.96元，合计69685.81元。经农行当阳支行催收，朱云峰未按照约定履行还款义务。本院认为，一、关于本金及利息。被告朱云峰向原告农行当阳支行申请办理信用卡并在申请表上签名，承诺遵守章程和领用合约的规定，该章程及合约内容不违反法律规定，双方均应该受章程及合约约束。被告朱云峰向原告农行当阳支行申领信用卡后透支使用，未向原告农行当阳支行履行还款付息义务，构成违约。原告农行当阳支行诉请的利息计收标准符合《银行卡业务管理办法》第二十三条的规定，故被告应向原告偿还透支本金58459.32元，及从2019年12月7日至2020年7月24日的利息6877.95元，并从2020年7月25日起按照领用合约的约定以日利率万分之五的标准支付透支利息。二、关于原告诉请的违约金及手续费。因中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已明确自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应该与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故在原、被告没有补充签订协议约定另行收取违约金的情况下，原告不得向被告收取违约金。另手续费的主要构成是办事成本，银行发放贷款获取的收益通常是利息。银行为个人办理分期借款手续，提供借款服务，就出借资金金额收取手续费的，应当说明并指出该收费项目和标准是否符合国务院银行业监督管理机构、中国人民银行会同国务院价格主管部门制定的规定，本案原告农行当阳支行并未提交手续费收取标准的相关证据，故对原告农行当阳支行关于违约金及手续费的请求，本院不予支持。三、关于原告诉请的律师费。原告农行当阳支行未提交有关律师费证据佐证，故原告农行当阳支行诉请律师费的请求，本院不予支持。综上,经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告朱云峰偿还原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行信用卡透支款本金58459.32元及利息（截止2020年7月24日的利息为6877.95元；2020年7月25日起的利息，以本金58459.32元为基数，按日万分之五的标准计付至清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后五日之内履行[给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59；注明系支付（2020）鄂0582民初1395号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元（原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行已预交），由被告朱云峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  雍少波审判员  赵莹莹审判员  祝 贺二〇二一年一月十二日法官助理罗星怡书记员刘智珺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢7号申请执行人：吴文龙，男，1960年4月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：秦艳，女，1963年1月19日出生，汉族，无固定职业，住住乌鲁木齐市。被执行人：罗彪，男，1983年7月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人吴文龙、秦艳与被执行人罗彪工伤保险待遇纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2015）沙民一初字第1707号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗彪的存款、收入300000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人罗彪负担本案执行费4400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 魏 震二〇二一年一月十三日书记员 潘振国
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初452号 原告：何虎，男，汉族，1988年10月10日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：文顺斌，系四川天吉律师事务所律师。 被告：高治国，男，汉族，1973年9月15日出生，住四川省岳池县。 原告何虎与被告高治国劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告何虎于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何虎申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告何虎撤回起诉。 本案案件受理费25元由原告何虎负担。 审 判 员 杨建国 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张楚昊 书 记 员 宋新立
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初236号原告：刘汉江，男，1981年12月6日出生。汉族，住沈阳市辽中区。被告：郑星伟，男，汉族，住沈阳市辽中区。原告刘汉江诉被告郑星伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘汉江于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘汉江撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告刘汉江承担。审判员 常 兵二〇二一年一月十九日书记员 郑清睿
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执94号申请执行人：吉林省吉林市丰满区人民法院。被执行人：赵世德,男性,1978年12月24日出生,住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人赵世德罚金执行一案，申请执行人于2021年1月3日向本院申请执行，申请执行的内容给付判决罚金人民币4000元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月4日向被执行人赵世德邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人赵世德有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2021年1月12日决定对赵世德采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，未发现其有财产可供执行查询，无登记信息。传唤、查询、核查申请执行人提供的财产信息并对被执行人财产进行了周边调查。7、经调查因被执行人赵世德暂时下落不明，故罚款、拘留强制措施未能采取。8、2021年1月12日本院对申请人进行约谈，并告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人赵世德暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211刑初102号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二一年一月十八日书记员  郑 悦
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初476号原告：许云莉，女，1970年8月3日出生，居民，住泗洪县。被告：张巍，男，1967年7月15日出生，居民，住泗洪县。原告许云莉与被告张巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告许云莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许云莉撤回起诉处理。审 判 员  李 惠二〇二一年一月二十六日法官助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023财保4号 申请人：邵晓丽，女，1990年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：王胜，男，1979年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人邵晓丽与被申请人王胜民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于伊宁市××9号楼1单元402室，面积192.57平方米，保全金额130,000元。中国太平洋财产保险股份有限公司伊犁州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王胜位于伊宁市××9号楼1单元402室房产。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费1170元，由申请人邵晓丽负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二一年一月十一日 书记员 郭双双
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初254号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部经理。委托诉讼代理人：高超，任该行法律顾问。被告：王松鹤，男，汉族，1989年10月10日出生，住太康县。被告：邢展展，女，汉族，1994年10月16日出生，住睢县。被告：王永攀，男，汉族，1988年1月21日出生，住太康县。被告：王茂辉，男，汉族，1986年8月19日出生，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告王松鹤、邢展展、王永攀、王茂辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告王松鹤、邢展展、王永攀、王茂辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王松鹤、邢展展偿还借款本金100000元利息及罚息8176元（截止到2020年5月27日，以后利息按照约定另行计算）；2、被告王永攀、王茂辉对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年3月27日被告王松鹤、邢展展在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告王永攀、王茂辉对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2020年10月29日被告尚欠原告本金100000元及利息、罚息8176元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告王松鹤、邢展展、王永攀、王茂辉缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日被告王松鹤、邢展展在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告王永攀、王茂辉对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同及担保承诺书，担保承诺书承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止到2020年5月27日被告尚欠原告本金100000元及利息、罚息8176元未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对登记在被告王松鹤、邢展展、王永攀、王茂辉名下价值110000元财产予以保全。本院于2021年1月11日作出（2021）豫1627民初254号之一民事裁定书对登记在被告王松鹤、邢展展、王永攀、王茂辉名下价值110000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、借款人承诺书、保证合同、放款通知单、担保承诺书、贷款归还试算单、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告王松鹤、邢展展签订书面借款合同，被告王松鹤、邢展展在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告王松鹤、邢展展未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告王松鹤、邢展展偿还借款100000元及利息的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告王松鹤、邢展展支付逾期贷款罚息按月利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。被告王永攀、王茂辉作为担保人与原告签订了保证合同及担保承诺书，该笔借款的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告主张担保人王永攀、王茂辉承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告王永攀、王茂辉承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。被告王永攀、王茂辉作为上述借款的担保人，在承担连带清偿责任后，有权向王松鹤、邢展展追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王松鹤、邢展展于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息8176元（利息、罚息截止到2020年5月27日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日），被告王永攀、王茂辉对上述款项承担连带清偿责任。二、被告王永攀、王茂辉在对上述款项承担担保责任后，有权向王松鹤、邢展展追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，保全费550元，由被告王松鹤、邢展展、王永攀、王茂辉负担。本判决为终审判决。审判员  李文勇二〇二一年一月二十六日书记员  刘永久
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢141号 申请执行人马颖与被执行人李某交通事故人身损害赔偿执行纠纷一案，被执行人李某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2002）沈河民初字第99号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人马颖与被执行人李凤友交通事故人身损害赔偿执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十六日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执45号申请执行人：惠二永，男，1979年12月26出生，汉族。被执行人：胡晓岩，女，1982年10月28出生，汉族。本院在执行惠二永与胡晓岩合同纠纷一案中，经查，被执行人胡晓岩有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡晓岩工资收入200000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年一月十三日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执42号申请执行人：洛阳市公安局交警支队西工交巡大队，住所地：洛阳市西工区临渠巷河畔明德苑楼西工交巡大队。被执行人：李**，男，汉族，1989年7月30日出生，住洛阳市老城区。洛阳市公安局交通警察支队西工交巡大队申请执行李**行政处罚一案，申请标的额200元，生效法律文书确定的义务被执行人已执行完毕，执行标的（大写）：贰佰元整。本案执行已经结案。特此通知二〇二一年一月十四日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初302号 原告：河北涉县农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县涉城镇龙山大街**。 法定代表人：郝现杰，任董事长。 委托诉讼代理人：刘马年，该公司员工。 被告：刘真卫，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，河北省邯郸市涉县。 被告：涉县紫阳贸易有限责任公司，住，住所地：河北省邯郸市涉县开发区裕华路南/div> 负责人：何翠兵。 被告：河北龙田贸易有限公司，住，住所地：河北省邯郸市涉县开发区裕华路/div> 负责人：刘真卫。 被告：涉县鑫磊物资有限责任公司，住，住所地：河北省邯郸市涉县开发区裕华路南/div> 负责人：刘国书。 原告河北涉县农村商业银行股份有限公司与被告刘真卫、涉县紫阳贸易有限责任公司、涉县鑫磊物资有限责任公司、河北龙田贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告河北涉县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涉县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年一月十八日 书记员  樊程毓 ——
东阳市人民法院结 案 通 知 书东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司：申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执2002号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人任大海、东阳市富林针织服饰有限公司、卢丹、东阳市途锐工贸有限公司、王国林、潘秀芳金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2021）浙0783执恢62号执行完毕，本院予以结案。特此告知！二〇二一年一月七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初295号 原告：西安利群物业管理服务有限公司。住所地：西安市莲湖区汉城南路**旭景新港**楼****。统一社会信用代码 91610104698622687L。法定代表人：李翼楠，总经理。委托诉讼代理人：李府，男，1991年4月8日出生，汉族，该公司物业经理，住该公司。被告：北京荷尔萌体育发展有限公司西安分公司。住所地：西。住所地：西安市未央区东元路**桐树湾**商业裙楼****用代码 91610133MA6UWH6JXY。法定代表人：宋冰，运营经理。原告西安利群物业管理服务有限公司与被告北京荷尔萌体育发展有限公司西安分公司服务合同纠纷一案。本院受理后，原告西安利群物业管理服务有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安利群物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费1439元（原告西安利群物业管理服务有限公司已预交），由原告承担719.5元，剩余719.5元由本院退还。    审  判  员  杨迎珍   二〇二一年一月五日 书  记  员  丁  磊      1
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执166号之二营口市利都物业服务有限公司、李俊：营口市利都物业服务有限公司与李俊服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初328号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保100号申请执行人：王本福，男，1977年6月27日出生，住山东省宁阳县。被执行人：宁阳县西关社区居民委员会，地址:宁阳县八仙桥街道西关社区。负责人:程敬民。本院在执行申请执行人王本福与被执行人宁阳县西关社区居民委员会诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保69号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人宁阳县西关社区居民委员会银行存款20万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十五日书记员  许加斌
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2851号之一 申请执行人：傅孝权，男，1943年9月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人：吴琴妹，女，1952年4月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：章之权，男，1969年5月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：施金荣，男，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院依据已经发生法律效力的（1998）虞刑初字第83号刑事附带民事判决书，于2020年7月2日立案执行申请执行人傅孝权、吴琴妹与被执行人章之权、施金荣交通肇事罪一案。执行标的为申请标的72239元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章之权、施金荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章之权、施金荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章之权、施金荣逾期未履行，但向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。章之权、施金荣在本院有六件作为被执行人案件，执行依据均为（1998）虞刑初字第83号刑事附带民事判决书。上述六案件执行过程中，本院于2020年5月8日以另案{（2020）浙0604执1396号}查封了被执行人名下的位于杭州市下城区××号（商）的房地产，查封期限三年。本院于2020年11月27日另案{（2020）浙0604执4612号}查封了被执行人章之权共有的位于杭州市下城区××座××幢××室房地产，查封期限三年。上述查封的不动产因案外人异议而暂缓执行。本院在六案执行过程中，划拨了被执行人章之权银行存款人民币合计56725.35元，被执行人章之权向本院缴纳了执行款60972.55元，合计执行到位执行款117697.90元。按照债权比例，上述款项用于支付本案申请执行人傅孝权、吴琴妹执行款15703.61元，收取本案执行费137.62元。二被执行人暂无银行存款、证券等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人章之权、施金荣采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅孝权、吴琴妹，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二一年一月十二日 书记员  余丹妮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9261号申请执行人：上海赤溪精密机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡昌才，法人。被执行人：上海堃恒智能设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孙在强，法人。上海赤溪精密机械有限公司与上海堃恒智能设备有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初8625号判决已发生法律效力。因义务人上海堃恒智能设备有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海赤溪精密机械有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费656.19元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海堃恒智能设备有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海堃恒智能设备有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二一年一月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9226号申请执行人：巩永科，男，汉族，1978年12月2日生，住河南省范县。被执行人：付成珍，男，汉族，1976年11月12日生，住河南省台前县。关于申请执行人巩永科申请执行被执行人付成珍一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初11081号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失172445元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年12月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年12月19日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初11081号民事判决书尚有172445元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月十七日书记员  王 磊
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初250号之一原告：苏州静然克精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木东路******。法定代表人：周克兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈钢，江苏晟贤律师事务所律师。被告：苏州辉盛伟自动化设备有限公司，住，住所地苏州高新区鹿山路******/div>法定代表人：王亚辉，该公司执行董事。被告：王亚辉，男，1987年9月1日出生，汉族，住泗洪县。原告苏州静然克精密机械有限公司与被告苏州辉盛伟自动化设备有限公司、王亚辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，理由是当事人已达成庭外和解。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州静然克精密机械有限公司撤诉。案件受理费10466元，减半收取5233元，财产保全费3853元，合计9086元，由原告负担。审 判 员 王耀华二〇二一年一月二十八日法官助理 司明健书 记 员 邵 颖
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保25号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，所在地：乳山市胜利街**。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：廖海香，女，1975年12月3日出生，汉族，，住江西省赣州市章贡区申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在107448.31元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在107448.31元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信支付宝等支付款项或查封位于银滩新力银龙湾南区产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1057元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月十九日书记员  宋雅静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢21号申请执行人昌图县农村信用合作联社。法定代表人：王军,系该联社理事长。被执行人栾丽华,女,1966年9月26日生,汉族，农民，住昌图昌图县。申请执行人昌图县农村信用合作联社与被执行人栾丽华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）昌民一初字第00671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2014）昌民一初字第00671号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十九日书 记 员  王阿娉
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初179号 原告：常见三,男,1977年2月9日出生,汉族,住安徽省怀远县。 被告：张勇,男,1964年3月29日出生,汉族,住安徽省怀远县。 原告常见三与被告张勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常见三、被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常见三向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还剩余房屋履约保证金10500元;2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告于2018年1月20日承租被告坐落于安徽省蚌埠市怀远县房屋,其用途为汽车装潢使用,租赁合同期限为2年,合同约定原告向被告缴纳20000元作为房屋履约保证金,现因原告与被告房屋租赁合同已经到期,履约保证金已退还9500元,要求被告依法退还剩余履约保证金10500元。 张勇辩称，原告的房屋租赁保证金我已经退清了，我与原告的租赁合同解除后，双方结算，原告尚欠租金3个月，扣除三个月房租10500元，退还原告9500元保证金，并且原告也给我出具了保证金已经退清的条子。 本院经审理认定的事实如下：常见三与张勇签订租赁合同，张勇将坐落于安徽省蚌埠市怀远县温馨家园西门5-6号楼S102号、S103号房屋租赁给常见三使用，租赁期限为2017年11月18日至2020年11月18日，每年租金40000元，于每年11月18日之前付清。合同签订后，常见三按照合同约定缴纳20000元保证金，张勇按照合同约定将房屋交付给常见三使用。2020年10月30日，常见三与张勇协商一致解除租赁合同。双方结算，常见三租赁期间有3个月房屋租金未支付，张勇退还常见三履约保证金9500元，常见三出具一张收据，载明：“常见三房屋押金已退清95002020年11月2日”。 本院认为：签订合同的一方当事人缴纳履约保证金是为了保证其按照合同约定履行义务，缴纳履约保证金的一方没有按照合同约定履行义务，履约保证金可以用来赔偿其给对方造成的损失。本案中，原告常见三诉称因疫情的原因，被告张勇自愿免除其3个月的房屋租金，但其没有提供证据予以证明，本院不予认可。原告常见三主张其出具的保证金收据中书写的押金已退清不是押金已退清的意思表示，其真实的意思表示是退清了23250元押金，原告常见三的主张不符合一般人对押金已退清的理解，本院不予认可。 被告张勇辩称租赁给原告常见三的房屋是其租赁怀远县城市投资发展有限责任公司，疫情发生后，其向原告常见三承诺如果怀远县城市投资发展有限责任公司免除其3个月房屋租金，其也免除原告常见三3个月的房屋租金，租赁期限结束后，双方结算时，因怀远县城市投资发展有限责任公司未免除张勇3个月房屋租金，其返还保证金时从中扣除了3个月的房屋租金，其已完成退还保证金的义务，其提供了（2020）皖03民终4265号判决书证明怀远县城市投资发展有限责任公司没有免除其3个月的房屋租金，提供原告常见三的押金收据，证明保证金已退清。被告张勇的辩称符合房屋租赁市场的交易习惯，且与其提供的证据互相印证，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告常见三的诉讼请求。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告常见三负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常美琴 二〇二一年一月二十六日 法官助理陈双双 书记员姚银洁 提示： 宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢28号 刘洪彬： 你与安徽辰龙消防设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月十二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2467号 申请执行人：浙江电联典当有限责任公司湖州分公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区学士府**高富路****。 负责人：宋晓刚。 委托诉讼代理人：薛芬、陈龙龙，该公司员工。 被执行人：陈辉，男，1988年1月8日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人浙江电联典当有限责任公司湖州分公司与被执行人陈辉追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江电联典当有限责任公司湖州分公司与被执行人陈辉正在私下和解，申请执行人浙江电联典当有限责任公司湖州分公司向本院申请撤回对被执行人陈辉的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执2467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十七日 书记员 沈佩媛
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1777号之一 申请执行人杨文修,男,1971年05月05日出生,住所地山东省单县。 被执行人胡慧萍,女,1988年03月12日出生,住所地衢江区，现住衢江区。 本院在执行杨文修与胡慧萍（2020）浙0803执1777号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2020年12月30日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1777号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年一月四日 书记员 周瑞荆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢16号申请执行人李某，男，2007年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭某1，女，2013年12月20日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人郭某2，男，2016年2月22日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人郭四清，男，1964年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人刘贺香，女，1964年3月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭威，男，1987年12月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人关春枝，女，1961年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人江涛，男，1985年11月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人王来喜，男，1966年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人王梅英，女，1964年2月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人王宝宝，男，1985年12月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人江天亮，男，1967年8月21日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郝富军，女，1969年7月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人江洋，女，1993年6月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人江乐义，男，1966年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人靳五妮，女，1965年8月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人江响，女，1991年11月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人张胜真，女，1963年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人江鹏，男，1986年10月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人江海强，男，1963年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人陈春梅，女，1966年1月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人江毅，男，1989年2月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人江春喜，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人郜玉芬，女，1970年10月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人江书娅，女，1995年6月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人潘继成，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人潘冬冬，男，1996年11月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人姚凤枝，1968年3月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人屠令军，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人朱全红，女，1973年3月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人屠德强，男，1997年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人江俊启，男，1967年9月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人翟妞，女，1966年5月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人江雨泽，曾用名江猛，男，1996年1月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人江风勤，女，1958年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人何正军，曾用名何江伟、何伟，男，1982年2月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人江冉，女，1984年10月30日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人张培，男，1983年7月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人张某，男，2007年11月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭盼，女，1984年4月24日出生，汉族，住河南省驻马店经济开发区。申请执行人杨海涛，男，1986年2月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人杨某，男，2014年11月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人江伟华，男，1973年5月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈某1，女，2018年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈某2，女，2014年9月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郑某，男，2014年3月29日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人赵某，女，2008年1月13日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人王青理，男，1957年3月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王文博，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人李莎，女，1990年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李响，男，2002年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈喆，男，2002年6月20日出生，汉族，住河南驻马店市。申请执行人雷某，男，汉族，2014年8月7日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人江雨泽，男，2011年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人江某1，女，2016年6月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人江某2，男，2011年5月13日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人李会珍，女，1979年12月13日出生，汉族，住驻马店经济开发区。申请执行人江某3，女，2012年6月12日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组。负责人江根禄，该居民组组长。申请执行人李某、郭某1、郭某2、郭威、刘贺香、郭四清、关春枝、江涛、王来喜、王梅英、王宝宝、江洋、江天亮、郝富军、江响、江乐义、靳五妮、江鹏、张胜真、江海强、陈春梅、江毅、郜玉芬、江书娅、江春喜、潘冬冬、潘继成、姚凤枝、屠德强、屠令军、朱全红、江俊启、翟妞、江雨泽、何正军、江风勤等与被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷三十案，本院分别于2020年2月14日、2月17日等立案执行。（2019）豫1702民初8440、8434、8443、8466、8469、8312、8309、8437、12688、7796、7794、11658号等民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组至今未履行法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人驻马店经济开发区金河办事处郭庄社区居民委员会江庄居民组的款项存放在驻马店经济开发区金河办事处的账户内，应对驻马店经济开发区金河办事处开户在郑州银行股份有限公司驻马店分行的户名为河南驻马店经济开发区金河办事处三资服务中心、帐号为99×××04的账户内的款项予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨驻马店经济开发区金河办事处开户在郑州银行股份有限公司驻马店分行的户名为河南驻马店经济开发区金河办事处三资服务中心、帐号为99×××04的账户内的存款100万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月二十三日书记员 张 宇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1921号之一申请执行人：卞新颜，女，1976年5月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：李雪荣，男，1970年9月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人卞新颜与被执行人李雪荣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0411民特313号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人李雪荣支付申请执行人卞新颜借款20000元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担执行费200元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。2020年9月9日，本院查封了被执行人李雪荣所有的号牌为浙Ｆ0××**的车辆，但未能扣押在案。2020年1月5日，被执行人自动履行2000元。截至2021年1月6日，本案执行标的共执行到位2000元，未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卞新颜。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李雪荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1921号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二一年一月六日书记员 顾伟杰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5565号 申请执行人林永兵,男,1985年05月18日出生,住所地临海市。 被执行人金刚刚,男,1986年02月22日出生,住所地临海市。 申请执行人林永兵与被执行人金刚刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9615号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金刚刚未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林永兵向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人金刚刚返还申请执行人林永兵借款本金20000元及利息，并负担案件受理费168元，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人金刚刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金刚刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金刚刚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金刚刚的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金刚刚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金刚刚名下无银行存款、股权、车辆、不动产、住房公积金和有价证券等。截至2021年1月21日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人金刚刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金刚刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金刚刚作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人金刚刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林永兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金刚刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5565号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月二十一日 代书记员 黄远坚
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执611号申请执行人：李文美，女1966年06月20日出生，汉族，住滁州市。被执行人：鲁攀登，男1983年02月03日出生，汉族，住江苏省丰县，暂住。本院在执行李文美与鲁攀登民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁攀登12600元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月二十二日书记员  陈 薇
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初218号原告：盐山县正顺建材有限公司，住所地盐山县庆云镇205国道，统一社会信用代码91130925319962180A。法定代表人：张金生，总经理。被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**。法定代表人：姚自然，董事长。原告盐山县正顺建材有限公司与被告北京城建道桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告诉称，被告承包了庆云县城乡基础设施建设项目，因工程施工需要购买预拌混凝土，与原告签订混凝土买卖合同，2018年3月至2018年12月期间，共欠付原告货款2134047.3元，原告多次追要，被告总是以各种理由推脱拒不支付。本院经审查认为，原被告双方签订的《北京市预拌混凝土买卖合同》“第七条争议解决方式”约定“本合同项下发生的争议，双方应协商解决或向合同履行地申请调解解决，协商或调解解决不成的，应按照下列第（1）种方式解决：（1）向合同履行地人民法院提起诉讼；”。本案中，双方签订的合同性质为买卖合同，买卖合同为双务合同，原告已按照合同约定交付了货物，现原告盐山县正顺建材有限公司要求被告北京城建道桥建设集团有限公司支付货款，原告方作为接收货币的一方，则原告所在地为合同履行地，原告的住所地为河北省盐山县，庆云县人民法院没有管辖权，本案应由盐山县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定的规定，裁定如下：本案移送河北省盐山县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  胡卫华二〇二一年一月十五日书记员  马畔畔
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初335号 原告：郭小辉，男，1985年5月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：曾桂渠，男，1988年4月24日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 本院在审理原告郭小辉与被告曾桂渠买卖合同纠纷一案中，因原告郭小辉逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费318元（已减半），由原告郭小辉负担。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  沈人人 人民陪审员  许承标 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  金 韬
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更153号罪犯马明。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2019年6月4日作出(2019)苏0509刑初786号刑事判决，认定被告人马明犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2019年3月21日起至2021年9月20日止。判决发生法律效力后，于2019年6月27日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯马明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马明减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯马明，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年3月、2020年9月受到表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯马明减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  张欣容
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行初9号原告平顶山市诚信汽车运输有限公司，住所地平顶山市高新区青桐街**，统一社会信用代码91410400551646000A。法定代表人王文强。委托代理人张继伦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告中牟县交通运输局。本院在审理原告平顶山市诚信汽车运输有限公司不服被告中牟县交通运输局交通行政处罚决定一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告平顶山市诚信汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告平顶山市诚信汽车运输有限公司负担。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年一月十五日书记员 王绍倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20406号之二申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住河南省郑州市郑东新区商务内环路**；负责人方萍，行长。被执行人郑州新京房地产开发有限公司，住所地新郑市新建北路**。法定代表人：张建华。被执行人苏超伟，男性,1981年11月9日生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人冯会藏，女性,1981年1月21日生，汉族，住河南省郑州市新郑市。关于中信银行股份有限公司郑州分行与郑州新京房地产开发有限公司、苏超伟、冯会藏金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初5961号民事判决书，于2020年12月17日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人郑州新京房地产开发有限公司名下银行存款438507.66元。二、解除对被执行人郑州新京房地产开发有限公司名下银行存款441814.73元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年一月二十五日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保108号申请人长沙市雨花区长旺木材经营部被申请人湖南省第五工程有限公司长沙市雨花区长旺木材经营部与湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年一月二十七日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初27221号原告：杨宗山，男，1990年2月16日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张宏，北京市公衡律师事务所律师。被告：珠海横琴闪云付信息科技有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-22214（集中办公区）。法定代表人:毛鑫，执行董事。委托诉讼代理人:魏晓东，北京市汇源律师事务所律师。原告杨宗山（以下简称原告）与被告珠海横琴闪云付信息科技有限公司(以下简称被告)劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序中的独任制，公开开庭进行了审理。原告杨宗山及其委托诉讼代理人张宏及被告之委托诉讼代理人魏晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、支付违法解除合同赔偿金261000元；2、支付未休年假5天3倍工资20000元;3、2019年12月21日至2020年1月10日期间公积金3334元;4、支付2018年至2019年年终绩效奖金139200元。事实与理由：我于2015年11月16日入职闪玖富,担任研发工程师,并签订劳动合同,月工资29000元,每月最后一个工作日发放上个月21日至本月20日的工资。因公司未与我协商，强制撤销了珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司，并于2020年1月10日强制与我解除劳动关系。工作期间，公司与我约定可享受年终绩效奖金等，但自2018年1月1日起至2019年12月31日期间未兑现，且欠付未休年假工资，2019年12月21日至2020年1月10日期间公积金未兑现支付。故此，我诉至法院。请求判如所请。被告辩称：不同意原告的全部诉讼请求。由于分公司注销，我们与包括原告在内的全部员工就变更劳动合同内容协商，未能与原告达成一致，分公司注销，做了劳动合同终止，按照劳动合同终止的规定，向原告支付了经济补偿金，并非违法解除。原告主张的年假确实没休，只同意支付合理的部分，但不是原告主张的金额。2020年1月10日前工资已发放，公积金未交纳是因为公司注销，账户无法放钱了。关于绩效，双方并无年终绩效的明确约定，故不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告2015年11月16日入职，任研发工程师，后与珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司签订劳动合同，最后一份劳动该合同期限为3年，自2018年11月21日起至2021年11月20日止，月工资标准29000元，双方约定原告司龄自2015年11月16日起连续计算。2019年12月27日，被告召开股东会作出撤销珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司并于即日起办理工商注销事宜的股东会决议。2020年1月8日，珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司经北京市丰台区市场监督管理局核准办理注销登记。此前，被告与包括原告在内的员工曾协商解除，但未与原告达成一致协议。2020年1月10日，原告与被告办理终止劳动合同工作交接手续。被告支付原告工资至2020年1月10日，原告离职前12个月平均工资27075元，并向原告支付了解除劳动关系经济补偿金135375元（27075元×5年）。双方均认可，原告在职期间剩余未休年假5天，被告同意依法支付未休年假工资。关于绩效。原告称，被告应向其支付2018年1月1日起的绩效工资，并提交了邮件往来记录及财务报告，并称如果公司正常运转，绩效的平均系数是2.5。被告不认可，并称双方并未明确约定绩效。经审查，原告的证据材料不能证明公司承诺其应支付的绩效工资。原告曾就本案向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该仲裁委作出不予受理通知书。本院认为：当事人应当对自己的主张提交证据证明。关于劳动关系终止。我国劳动合同法第四十四条、第四十六条规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止；用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告的北京分公司经其股东会决议撤销，并办理了注销登记手续，因未与原告达成一致意见，故与原告的劳动关系终止后，应支付原告相应的经济补偿金。因北京分公司办理了注销登记手续，被告依法承担相应的法律责任。经核算，双方终止劳动关系时，原告的工资未超过北京市法人单位从业人员平均工资三倍，应按照其工资计算经济补偿金。原告主张违法解除赔偿金无依据，被告已向原告支付经济补偿金，且计算标准不低于法定标准，本院不持异议。关于未休年假工资，原告未休年假为5天，被告依法应支付其未休年假工资12448元（27075÷21.75×5×2）。关于公积金，不属于劳动争议受理范围，本院不予处理。关于绩效奖金。原告未能就年终绩效奖金必定发放提供有效证据，且被告不认可并称双方就绩效并未明确约定。考虑到年终绩效受制于公司运营情况，用人单位是否发放以及如何发放具有自主决定权，因无证据证明被告或其北京分公司承诺原告发放，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告珠海横琴闪云付信息科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告杨宗山未休年假工资12448元；二、驳回原告杨宗山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告珠海横琴闪云付信息科技有限公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效后七日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋晓佩二〇二一年一月二十日书记员  谭嘉熹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保266号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：潘某某，女，1974年9月10日，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人潘某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人潘某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1228号之三原告：河南万美新型建材有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区产业集聚区。统一社会信用代码：91410704MA440Y1N5B。法定代表人：李长业，执行董事。委托诉讼代理人：吴光丽，河南普建律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：林州金瑞建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市石板岩圣相北路**。统一社会信用代码：91410581317497916F。法定代表人：徐林方，总经理。委托诉讼代理人：王丹，河南联盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：岳淑莹，河南联盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告河南万美新型建材有限公司诉被告林州金瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月12日作出（2020）豫0704财保52号民事裁定书，冻结被告林州金瑞建筑工程有限公司名下银行存款1200000元，冻结期限为一年。后原告于2020年11月20日起诉，本院受理后作出（2020）豫0704民初1228号受理通知书，决定受理原告的起诉。现因被告林州金瑞建筑工程有限公司被冻结的中国银行济源文化城支行25×××60账户系农民工工资专户，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条,最高人民法院《关于进一步加强拖欠农民工工资案件审判执行工作的通知》之规定，裁定如下：解除对被告林州金瑞建筑工程有限公司在中国银行济源文化城支行开立的25×××60账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蕊二〇二一年一月十五日书记员  申琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1667号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭勤军，男，1973年11月29日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人（原审第三人）：钟丽，女，1974年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：张文涛，河南律旗律师事务所律师。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：张凡，河南律旗律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐佳辉，男，1987年10月15日生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人郭勤军、钟丽因与被申请人徐佳辉不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终14169号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭勤军、钟丽申请再审称：一、原审法院对原管城法院的庭审记录、判决书未查清楚，理解错误，导致判决结果错误。1.“与本案不具有关联性”和“与其无关”是两个不同的概念；2.管城法院庭审中，钟丽提交的借款明细表后附的一张涉案借款本金分析表格，已将转给案外第三人的款项予以刨除。二、有新证据证明徐佳辉明确其与钟丽之间均是转账，徐佳辉二审庭审中称向钟丽支付10万元现金是虚假的，足以推翻原判决。三、原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.徐佳辉转给郭勤军的10万元是偿还钟丽本金，郭勤军不构成不当得利；2.徐佳辉转给郭勤军的6万元、10万元已从405万元本金中扣除，（2018）豫0104民初890号民事判决书已经扣除24万元本金；3.2013年6月14日转款5500元、2013年12月16日转款5400元均发生在2015年4月20日之前，是偿还钟丽的利息。四、从最后一笔转账到起诉时间时长超过4年，从打借条到一审起诉时间超过5年，已超过诉讼时效。五、徐佳辉刷郭勤军两笔信用卡，其中还有一笔9万至今未偿还郭勤军。综上，请求法院对本案依法审查，支持郭勤军、钟丽的再审请求。徐佳辉辩称：管城法院判决书认定的事实清楚，徐佳辉向案外人郭勤军、钟小丽、付清文、刘雪梅等人的转款，钟丽不予认可。徐佳辉转给所有案外人的款项未从钟丽的款项中予以扣除。郭勤军、钟丽提交的表格等不是新的证据。综上，郭勤军、钟丽的再审申请理由不能成立，请求法院依法审查，驳回其再审申请。本院经审查认为，钟丽在（2018）豫0104民初890号民事案件中，对徐佳辉向郭勤军的转款均予以否认，并表示未经其授权，与其无关，故郭勤军接收案涉款项无合法依据，应予返还。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。郭勤军、钟丽的再审理由不能成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭勤军、钟丽的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年一月四日书记员  宋笑寒
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执482号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：范明旭，男，1988年08月20日生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人范明旭信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14579号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十五日书记员  陈 艳审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十五日书记员  陈 艳附：相关法律条文