wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执异5号案外人：蔡网成，男，1986年3月22日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人：滨州市兆兴工贸有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路渤海九路以东吉泰观湖花园。法定代表人：王松，执行董事。被执行人：无棣意琪房地产开发有限公司，住所地无棣县棣新五路公安局老院武警中队。法定代表人：田振见，执行董事。被执行人：田振见，男，1955年6月7日出生，汉族，住河北省新乐市。本院在执行申请执行人滨州市兆兴工贸有限公司与被执行人无棣意琪房地产开发有限公司、田振见合同纠纷一案中，案外人蔡网成对涉案查封其所有的楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡网成称，法院查封的金盾府邸4-1-1502室已于2016年7月11日被我全款购买，并签订了购房合同、开具房款收据，所以这套房屋属于我的个人财产；现在该房屋正在进入交接阶段，但因为对该房屋的查封无法办理入住手续及不动产证的手续，请求对该套房屋予以解封。滨州市兆兴工贸有限公司辩称，蔡网成并未签订合法有效的房屋书面买卖合同，仅签订了内部认购协议书，在查封之前并未合法占有该不动产，到现在也没合法占有。其并未向开发商缴纳过任何购房款，未办理过户登记，并且是因为买受人的原因未办理。“内部认购协议书（YQ-2017-）”为制式合同，但是和他签的日期却是“2016、7、11”，这是明显的造假漏洞。众所周知，房价自2015年左右就有了大幅度上涨，2016年7月份左右已经基本到达价格高峰期，而蔡网成却以2000元/平，储藏室仅为938.5元/平购买，总房款恰巧仅仅为30万元，就够买一套135.42平带储藏室的好位置好小区的楼房，明显不符合市场价值，明显是作假行为。蔡网成购房，却没有向售房者开发商支付任何购房款项，而是想用“蔡网成与田海霞”之间的一笔转账来凑，这是明显不符合法律规定和市场交易行情的，也不符合合同相对性原则。综上，通过各种材料，漏洞百出，不符合法律规定，请求驳回异议。无棣意琪房地产开发有限公司未做答辩。本院查明，本案的申请执行人滨州市兆兴工贸有限公司与无棣意琪房地产开发有限公司定做合同纠纷一案，滨州市兆兴工贸有限公司于2019年4月24日向本院提起诉讼。本院于2019年7月15日作出（2019）鲁1623民初1635号民事调解书。调解书主文：被告无棣意琪房地产开发有限公司欠原告滨州市兆兴工贸有限公司工程款621443.18元及利息（以621443.18元为基数，计算自2019年至实际给付之日止，按照同期银行利率计算），于2019年8月30日前付清；被告田振见对上述欠款承担连带保证责任。案件受理费5007元，财产保全费3720元，由被告无棣意琪房地产开发有限公司负担。该案调解生效后，滨州市兆兴工贸有限公司向本院申请执行（2019）鲁1623民初1635号民事调解书。本院于2019年10月31日以（2019）鲁1623执1995号立案执行，并向无棣意琪房地产开发有限公司送达了执行通知书。在执行过程中，本院于2020年6月28日作出（2019）鲁1623执1995号执行裁定书，裁定：查封被执行人无棣意琪房地产开发有限公司名下的房产，位于无棣县××号楼，分别为1-101、1-201、1-301、1-401、1-302、1-402、2-101、2-201、2-302、2-402、1-1502室，及储藏室01、02、03、05、07。另查明，案外人蔡网成与被执行人无棣意琪房地产开发有限公司于2016年7月11日签订内部认购协议书，购买位于无棣县××小区××号楼××单元××室，该房屋建筑面积135.42平方米，单价2000元／平方米，储藏室为03号，面积31.07平方米，单价938.5元／平方米，楼房总金额为300000元。2016年7月11日，蔡网成通过中国建设银行个人活期账户转账给田海霞300000元。无棣意琪房地产开发有限公司于2016年7月11日为蔡网成出具收到购房款300000元的收据一张。本案在执行过程中，案外人蔡网成向本院提出执行异议，请求解除对涉案楼房的查封。本院认为：申请执行人滨州市兆兴工贸有限公司与被执行人无棣意琪房地产开发有限公司、田振见合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2019）鲁1623民初1635号民事调解书。无棣意琪房地产开发有限公司应在该调解书书规定的时间内偿还滨州市兆兴工贸有限公司工程款621443.18元及利息，因被执行人未主动履行还款义务，滨州市兆兴工贸有限公司向本院申请强制执行。从案外人蔡网成向本院提交的相关证据和本案的事实看，蔡网成对涉案查封的财产实际上主张的是实体权利，应属案外人异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，案外人蔡网成与无棣意琪房地产开发有限公司所签订的内部认购协议书存在瑕疵，在查封之前，其并未实际占有涉案楼房，且其无与无棣意琪房地产开发有限公司缴纳购房款的直接证据。其所提异议主张，证据不足，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人提出的异议理由不成立的，裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：驳回蔡网成的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李小艳审判员  张 勇审判员  刘广飞二〇二一年一月二十五日书记员  张彬彬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初963号 原告：刘亚琼，女，1966年2月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：郑大东，男，1971年4月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告刘亚琼与被告郑大东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告刘亚琼经本院通知后，未按时向本院缴纳案件受理费，亦不符合缓交、免交条件，故本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘亚琼撤回起诉处理。 审判员  杨丽容 二〇二一年一月十四日 书记员  张 倪
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初712号原告：天津市宝坻区金缘兽药经营部，住所地天津市宝坻区大白庄镇里自沽农场南。经营者：白金刚，男，1974年5月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：石学达，男，出生年月不详，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区金缘兽药经营部与被告石学达买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告天津市宝坻区金缘兽药经营部于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市宝坻区金缘兽药经营部的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宝坻区金缘兽药经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市宝坻区金缘兽药经营部负担（已交纳）。审判员 刘 辉二〇二一年一月二十七日书记员 周筱笛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初664号 原告：张珩，男，汉族，1991年11月22日出生，现住淄博市临淄区。 被告：淄博百通混凝土有限公司，住所地：淄博市高新区民营科技园民发路**，统一社会信用代码：913703007392737360。 法定代表人：刘建军，执行董事。 本院在审理原告张珩诉被告淄博百通混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院撤回对被告淄博百通混凝土有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张珩撤回起诉。 审判员  张晓明 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘姿麟
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初169号 原告：李涛，男，1966年10月20日出生，汉族，住滦南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司，住所地沧州市解放东路**。 法定代表人：王文治，职位经理。 原告李涛与被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1996元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李涛撤回起诉处理。 审判员  刘文峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘晓芬
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢69号 申请执行人：殷全敏，女，1973年06月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：修文县扎佐镇美之园劳务服务中心，住所地贵州省修文县扎佐镇景阳园路**。 经营者：陈泽香，女，1985年02月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终6928号民事判决书，依法受理申请执行人殷全敏与被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心劳动争议纠纷一案，已责令被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心履行法律文书确定的向申请执行人殷全敏支付工资24496.55元及法定节假日加班工资2482.76元，承担案件申请执行费305.00元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息的义务。本案在执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心一次性向申请执行人殷全敏支付案件款10000.00元，申请执行人殷全敏自愿放弃剩余部分的款项及利息。现被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，现本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2018）黔01民终6928号民事判决书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执恢69号案件执行结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17233号之二申请执行人：河南茗鸿汽车销售有限公司。被执行人：袁浩源。河南茗鸿汽车销售有限公司与袁浩源追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29024号判决书已发生法律效力。文书确认：被告袁浩源于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款60137元及违约金6013.7元。袁浩源未履行生效法律文书确定的义务。河南茗鸿汽车销售有限公司于2020年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下有车辆一台（车牌号：豫Ｒ×××**），因车辆去向不明，未能实际扣押暂无法处置。三、本院通过实地走访、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月二十八日书记员  闫全顺
盘锦市兴隆台区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1103执保9号申请人：王丹，女，1979年5月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区托莱多社区东方托莱多******。被申请人：张伟，男，1974年2月1日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区恒大华府15-1301。被申请人：刘婷，女，1984年11月21日出生，汉族，住大连市，住大连市沙河口区v>申请人王丹与被申请人张伟、刘婷民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，冻结被申请人张伟、刘婷名下存款1662641.68元或查封被申请人名下相当于1662641.68元的其他财产。本案在执行过程中，经网络执行查控系统查询，被申请人无财产可保全。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以无标的物可供保全方式结案。二〇二一年一月二十六日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初814号原告：闫义水，男，1963年7月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：王雨亮，男，汉族，63岁，住河北省。原告闫义水与被告王雨亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。闫义水诉称，2020年3月18日，王雨亮以急需用钱为由向闫义水借款，闫义水如约以转账形式给付王雨亮150000元。因为关系熟识，闫义水并未让王雨亮出具借条。后闫义水多次向王雨亮催要此款，王雨亮陆续归还部分借款，至诉讼前还欠60000元未予给付，经闫义水多次催要，王雨亮均以各种理由拖延拒绝。故闫义水诉至人民法院，请求：1.判令王雨亮给付闫义水借款60000元，并自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间拆借中心授权公布贷款市场报价利率给付利息；2.诉讼费用由王雨亮承担。本院经审查认为，本案立案案由为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，闫义水未能举证证实其住所地位于本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地人民法院管辖，故本案移送唐山市路南区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六规定，裁定如下：本案移送唐山市路南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘辉二〇二一年一月二十二日书记员  杨洁
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执恢40号申请执行人：孙吴县辰清林场。法定代表人：魏建文，职务：场长。被执行人：雷会友,男,汉族,1949年11月21日出生。申请执行人孙吴县辰清林场与被执行人雷会友租赁合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1269号民事判决书，本院于2021年1月25日立案执行。申请执行人孙吴县辰清林场与被执行人雷会友达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1269号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年一月二十七日书记员  柴雪峰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执165号申请执行人：湖北省资产管理有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路**。法定代表人：朱国辉。被执行人：武汉鼎泰商贸有限公司，，住所地武汉市江汉区解放大道**武汉世界贸易大厦**法定代表人：王德洪，总经理。被执行人：湖北省随州国汽城开发有限公司，住所地随州，住所地随州市曾都经济开发区交通大道**>法定代表人：李相东，总经理。被执行人：陈炳润，男，1971年4月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：熊娟，女，1971年6月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人湖北省资产管理有限公司与被执行人武汉鼎泰商贸有限公司、湖北省随州国汽城开发有限公司、陈炳润、熊娟金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院(2018)鄂0106民初12141号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、被执行人武汉鼎泰商贸有限公司向原告武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行偿还借款本金14700000元、截止2018年5月28日的利息、罚息418031.26元、支付利息2510478.1元、罚息3765717.1元（以本金14700000元为计算基础，按照《流动资金借款合同》约定的标准[利息年利率6.5%、罚息年利率9.75%]计付自2018年5月29日起至全部债务清偿之日止，暂计至2021年1月13日止）；二、被执行人武汉鼎泰商贸有限公司向原告武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行偿还借款本金1878269.25元及截止于2018年5月28日的利息83958.6元、支付罚息540378.1元（以本金1878269.25元为计算基础，按照《开立银行承兑汇票协议书》约定的标准利率日万分之三计付自2018年5月29日起至全部债务清偿之日止，暂计至2021年1月13日止）；三、若被执行人武汉鼎泰商贸有限公司未履行上述债务，原告武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行有权对鄂（2016）随州市不动产证明第0005594号《不动产登记证明》（最高额债权数额以人民币1000万为限）、鄂（2016）随州市不动产证明第0005596号《不动产登记证明》（最高额债权数额以人民币700万为限）所登记的5套抵押房产折价、拍卖所得价款优先受偿；被执行人陈炳润、熊娟对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被执行人武汉鼎泰商贸有限公司、湖北省随州国汽城开发有限公司、陈炳润、熊娟承担案件受理费124282元、保全费5000元、迟延履行期间的债务利息1598559.6元（以欠款本金14700000元+1878269.25元，合计16578569.25元为基数，按日利率万分之1.75，自2019年7月11日起计算至本息清偿之日止，暂计至2021年1月13日）、本案执行费85926元。但被执行人至今未履行。2019年7月26日湖北省资产管理有限公司与本院(2018)鄂0106民初12141号民事判决书原告武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行签订了《债权转让协议》，2021年月日湖北省资产管理有限公司向本院递交变更执行主体的申请，本院于2017年6月28日裁定将本案执行主体由原告武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行变更为湖北省资产管理有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉鼎泰商贸有限公司、湖北省随州国汽城开发有限公司、陈炳润、熊娟名下的银行存款或者相应价值的其他应得款25710600.01元，或者查封、扣押上述被执行人相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二一年一月十四日书记员  赵茜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 2021皖13**民初853号 原告：黄某某。 被告：张某。 原告黄某某诉被告张某买卖合同民纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案审理过程中，原告黄某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告黄某某负担。 审判员  付贵 二〇二一年一月二十八日 法官助理游浩成 书记员吴凯宁
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣01执复5号 复议申请人（异议人、申请执行人）：俞明，男，1989年9月16日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。 被执行人：江西堂杰装饰工程有限公司，住所地江西省南昌市安义县。 法定代表人：刘金凤，系该公司经理。 复议申请人俞明不服江西省安义县人民法院（以下称安义法院）于2020年12月10日作出的（2020）赣0123执异30号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 安义法院查明，安义法院在审理原告俞明与被告江西堂杰装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，依法驳回了原告要求作为该公司股东的被告刘金凤、邱忠、黄锦华、刘武钢在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的诉讼请求。 安义法院认为，本案经审理依法判决驳回了原告俞明要求作为该公司股东的被告刘金凤、邱忠、黄锦华、刘武钢在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的诉讼请求，现异议人俞明未提供充分证据证明股东在出资义务到期前未实际出资，其要求追加被执行人股东刘金凤、邱忠、黄锦华、刘武钢为被执行人的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人俞明的异议请求。 复议申请人俞明称，请求裁定撤销（2020）赣0123执异30号执行裁定书，依法裁定追加刘金凤、邱忠、黄锦华、刘武钢为被执行人，在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。安义法院认定异议人未提供充分证据证明刘金凤、邱忠、黄锦华、刘武钢在股东出资义务到期前未实际出资，故不支持异议人异议请求。异议人认为安义法院认定错误。1、异议人已向安义法院提交了江西堂杰装饰工程有限公司章程、股东（发起人）、外界投资者出资情况、企业变更信息、企业投资方信息、股东会决议、庭审笔录等证据，充分证实被执行人江西堂杰装饰工程有限公司是刘武钢、邱忠、刘为军、刘金凤于2018年9月30日以货币的方式设立，注册资本为500万元，2019年4月16日，刘为军将持有的公司25%股份转让给黄锦华，现刘金凤130万元持股26%，邱忠125万元持股25%、刘武钢120万元持股24%、黄锦华125万元持股25%。2020年6月11日上午9时10分陈友升诉江西堂杰装饰工程有限公司、刘金凤、邱忠、黄锦华、刘武钢买卖合同纠纷庭审笔录第10页，被申请人刘金凤已承认刘金凤、邱忠、黄锦华、刘武钢均未按各自认缴金额出资，实际上江西堂杰装饰工程有限公司是一个“空壳”公司。2、安义法院裁定认为经审理驳回了异议人要求作为公司股东的刘金凤、邱忠、黄锦华、刘武钢在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的诉讼请求，后又不认可申请人提供的证据证实上述股东未实际出资。该意见属于对审理意见的断章取义，审理时未支持申请人的理由是案件未进入执行阶段，公司是否有履行能力，待进入执行阶段才知晓，且因认缴制公司股东享有期限权益，实缴出资时间未到期故未支持异议人诉求。3、江西堂杰装饰工程有限公司作为被执行人的案件，人民法院已穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但未申请破产，应对其股东未足额出资加速到期以保障债权人利益。申请人依据（2020）赣0123民初307号民事判决书向安义法院申请执行，该院于2020年9月11日因未发现被执行人有可供执行的财产裁定终结本次执行程序。《全国人民法院民商事审判工作会议纪要》（第九次）第六条对股东出资加速到期及表决权指出，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的，债权人以公司不能清偿到期债权为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。4、安义法院同案不同判，该院在审理的（2020）赣0123民初1170号案件中，判决了被申请人刘金凤、邱忠、黄锦华、刘武钢应以各自认缴的出资额为限对公司债务承担清偿责任，该案认定上述刘金凤、邱忠、黄锦华、刘武钢未实际足额出资。 本院查明，复议申请人俞明异议申请书载明“根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十七条之规定，特向贵院提出本执行异议”。安义法院作出的（2020）赣0123执异30号执行裁定书载明“如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省南昌市中级人民法院申请复议。” 本院查明的其他事实与安义法院基本一致。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。本案中，异议人俞明依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条提出追加刘金凤、邱忠、黄锦华、刘武钢为被执行人，安义法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人俞明的异议请求并告知其不服异议裁定可自异议裁定书送达之日起十日内向本院申请复议，适用法律错误。复议申请人俞明对异议裁定不服的救济途径应当是向执行法院提起执行异议之诉而非向本院提起复议，故原裁定存在严重违反法定程序的情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销江西省安义县人民法院作出的（2020）赣0123执异30号执行裁定书； 二、发回江西省安义县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 欧阳晓明 审 判 员 吴 明 军 审 判 员 王 财 斌 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黄 也 珞 书 记 员 余  浩
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢48号 陈亚妹（申请执行人）、高福（被执行人）： 陈亚妹与高福婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈亚妹（申请执行人）。至此，陈亚妹（申请执行人）向本院申请执行的(2015)融民初字第2750号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4605号之一 申请执行人：象山县综合行政执法局。住所地：象山县丹东街道塔山路**。 法定代表人：石雷霆，该局局长。 委托诉讼代理人：黄河。 被执行人：象山乐运运输有限公司。住。住所地：象山县丹西街道殷夫路**/div> 法定代表人：李家建。 申请执行人象山县综合行政执法局与被执行人象山乐运运输有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0225行审156号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山乐运运输有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县综合行政执法局向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人象山乐运运输有限公司向申请执行人象山县综合行政执法局缴纳罚款2800元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人象山乐运运输有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山乐运运输有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山乐运运输有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山乐运运输有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2021年01月21日，本案被执行人象山乐运运输有限公司尚应履行缴纳罚款2800元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山乐运运输有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山乐运运输有限公司的法定代表人李家建作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山乐运运输有限公司采取了限制消费的执行措施。 2021年01月21日，本院约谈了申请执行人象山县综合行政执法局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山乐运运输有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二一年一月二十一日 代书记员  周铃澄
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初3535号 原告：重庆市渝北区茨竹镇梨园村1社，住所地：重庆市渝**茨竹镇梨园村1社。 负责人：廖桂明，男，1964年1月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：王瑞龙，重庆志和智律师事务所律师。 被告：重庆翰新生态农业发展有限公司（统一社会信用代码：91500112304871294L），住所地：重庆市渝**茨竹镇放牛坪村****整幢。 法定代表人：王仪果，总经理。 原告重庆市渝北区茨竹镇梨园村1社与被告重庆翰新生态农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区茨竹镇梨园村1社撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二一年一月二十七日 法官助理 占建平 书 记 员 姜 樾
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执1056号之二 本院于2020年12月18日对申请执行人王保生与被执行人王进庆民间借贷纠纷一案作出的(2020)闽0625执1056号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 将(2020)闽0625执1056号之一执行裁定书正文第八行“装饰装修合同纠纷”更正为“民间借贷纠纷”。 审 判 长  蒋龙勇 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二一年一月六日 书 记 员  张祺嵘
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终31号上诉人（原审被告）：李培，女，1988年2月7日出生，汉族，户籍地河南省禹州市，现住河南省新郑市。上诉人（原审被告）：李景泽，男，1986年11月27日出生，汉族，户籍地河南省禹州市，现住河南省新郑市。二上诉人共同委托诉讼代理人：李峰、刘洋，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市森喜鞋业有限责任公司，住所地广州市白云区白云湖街夏茅十三社工业区自编****（可做厂房使用），统一社会信用代码914401015961829671。法定代表人：孟繁祥，总经理。委托诉讼代理人：范松贵，公司员工。上诉人李培、李景泽因与被上诉人广州市森喜鞋业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初8624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李培、李景泽于2021年1月22日申请撤回上诉。本院认为，李培、李景泽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李培、李景泽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2289元，减半收取1144.5元，由上诉人李培、李景泽负担。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二一年一月二十二日书记员  李苗苗
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2021）内0105民初23号原告：呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司。法定代表人：董明，该公司经理。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：白月英，住呼和浩特市。原告呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司与被告白月英供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二一年一月十二日书记员 张琪乐
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初230号之三 刘洋： 本院已受理阚作廷诉你劳务合同纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021皖13**民初858号 原告：张某。 被告：王某。 原告张某诉被告王某生命权、身体权、健康权民纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案审理过程中，原告张某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告张某负担。 审判员  付贵 二〇二一年一月二十八日 法官助理游浩成 书记员吴凯宁
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初15号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人曾佳，男，1990年7月3日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务工，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月31日主动向公安机关投案，同日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年8月2日经蓝山县公安局决定取保候审。 被告人成锐，绰号“达类”，男，1990年3月20日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，无业，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月1日主动向公安机关投案，同日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年8月2日经蓝山县公安局决定取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉(2020)329号起诉书指控被告人曾佳、成锐犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员周雅丽出庭支持公诉，被告人曾佳、成锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控： 2017年1月21日晚，陆某（已判刑）邀请被告人曾佳、成锐和黄某5（已判刑）、左某（已判刑）、孙某1（已判刑）、成某1（已判刑）、黄某4（已判刑）等人在蓝山县东云大酒店吃饭为陆某庆祝生日。饭后，陆某的女朋友曾某订了东云大酒店三楼大富豪ＫＴＶ888包厢，邀请一起吃饭的朋友唱歌。当晚22时许，曾某因包厢内消费的酒水的数量与ＫＴＶ工作人员发生争执，随后陆某包厢里的其他人也一起到前台与ＫＴＶ的工作人员发生了口角，双方相互推搡进而发生打斗。期间，黄某5拿起两个花盆，将其中一个递给成锐，自己拿着另一个企图砸向对方的工作人员。曾佳拿起楼梯间旁边的扫把随意挥打，左某将收银台的茶几、电脑砸坏。成双金在打斗过程中被人推倒后，从身上掏出一把三角刀刺向对方的人员，先将被害人黄某1的腹部刺伤，后又将前来抢夺三角刀的黄某2手臂刺伤。在将两人刺伤后，成某1逃离现场，逃至一楼保安亭时被ＫＴＶ老板黄某6、工作人员黄某3等人控制住。黄某4追随到酒店大门口，看到成某1被黄某3等人抓住，便朝陆某大喊一声，同时推了黄某3几把。听到黄某4的呼喊声后，黄某5搬出一箱空啤酒瓶，陆某、黄某5、孙某1、成锐从中拿出空啤酒瓶赶到一楼对黄某3进行殴打，曾佳随后赶到也参与殴打黄某3，成某1趁乱逃跑。 被害人黄某1被刺伤后被送往医院抢救无效死亡；被害人黄某2被刺左前臂的伤情，经司法鉴定为轻伤二级；被害人黄某3双侧鼻骨骨折，经司法鉴定为轻伤二级。 东云大富豪KTV当晚被损坏的电脑显示器一台、垃圾箱三个、花盆一个、桌子一张，经物价认定总价值为人民币4295元。 案发后，被告人曾佳、成锐分别于2019年7月31日、2019年8月1日主动向公安机关投案。 上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实：三角刀等物证照片；户籍资料、到案经过、调取证据清单、提取痕迹照片、病历资料、（2017）湘1127刑初475号刑事附带民事判决书等书证；证人厉某某、陆某、左某、陈某、孙某1、黄某4、黄某5、成某1、成某2、曾某、黄某6、黄某3、黄某7、黄某2、黄某8、黄某9、孙某2、邓某1、邓某2、黄某10、袁某、艾某、邱某、唐某、成某3、黄某11等人的证言；被告人曾佳、成锐的供述和辩解；价格认定结论书、司法鉴定意见书；现场照片、现场勘验笔录、辨认笔录。 被告人曾佳、成锐对公诉机关出示的证据及指控的犯罪事实无异议，均签具了《认罪认罚具结书》，当庭表示认罪认罚。 本院认为，被告人曾佳、成锐伙同他人随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人曾佳、成锐犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪当中，被告人曾佳、成锐起次作用，均系从犯，可以从轻处罚。被告人曾佳、成锐在案发后，主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人曾佳、成锐判处有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。 据此，根据被告人曾佳、成锐的犯罪情节、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曾佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人成锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于湖南省永州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  曾庆泉 二〇二一年一月十五日 书记员  田喜菊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初379号 原告：申延年，男，1956年4月20日出生，汉族，住滦南县。 被告：孙有山，男，63岁，汉族，住滦南县。 原告申延年与被告孙有山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告申延年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告申延年撤回起诉处理。 审判员  邢宝华 二〇二一年一月二十七日 书记员  宋孟杰
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初286号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市台江区鳌峰街道福光南路**武夷绿洲**楼**。统一社会信用代码：913501036943717297。 法定代表人：王丽水，董事长。 委托诉讼代理人：林犀，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭丹丹，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：郑晖雄，男，汉族，住福州市台江区。 厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司与郑晖雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司以其与郑晖雄要庭外协商解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 审 判 员 刘妙香 二〇二一年一月十三日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更63号罪犯张庆杰，男，1998年1月23日出生，山西省太原市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2018年11月29日作出（2018）吉0322刑初398号刑事判决，认定张庆杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。刑期自2018年09月07日起至2021年9月6日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张庆杰劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张庆杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张庆杰减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
吉林省吉林市船营区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0204民初525号   原告：吉林市金城物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区临江小区**楼**。   法定代表人：姚英杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王俊东，男，该公司职员。   被告：朴永哲，男，1941年4月18日出生，住吉林省吉林市船营区。   原告吉林市金城物业服务有限责任公司与被告朴永哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告吉林市金城物业服务有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告吉林市金城物业服务有限责任公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吉林市金城物业服务有限责任公司撤回起诉。   审判员 赵学智   二〇二一年一月二十七日   书记员 曾彩萱
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511财保6号 申请人：马美元，男，1951年12月1日出生，回族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人（特别授权）宋金正，湖南刚正律师事务所律师。 被申请人：唐春芳，男，1952年6月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请人马美元于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人的国有土地使用权（土地坐落于邵阳市大祥区××乡××村三里桥，宗地面积424.23平方米，土地证号2&tim**;×4），保全金额762000元。申请人马美元向本院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院审查认为，申请人马美元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人唐春芳国有土地使用权（土地坐落于邵阳市大祥区××乡××村三里桥，宗地面积424.23平方米，土地证号2&tim**;×4），查封期限为采取保全措施之日起二年。 以上保全金额以762000元为限。 案件申请费4330元，由马美元预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  黄炜 二〇二一年一月二十二日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢111号申请执行人陈小梅，女，1978年12月27日生，汉族，住如皋市。被执行人南通华星木业有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈洪生。申请执行人陈小梅与被执行人南通华星木业有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第407号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：南通华星木业有限公司于2018年6月29日前一次性支付陈小梅2018年6月12日之前的工资21580元。因被执行人南通华星木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年8月9日向本院申请强制执行，后本院于2018年8月10日作出(2018)苏0682执4031号执行裁定书，裁定终结执行。2021年1月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资21580元及利息，执行费224元（未预交）。执行中查明，2021年1月6日本院作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告南通华星木业有限公司破产。上述事实，有（2019）苏0682破2号之十民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告被执行人南通华星木业有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第407号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十六日书记员  张祥军
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1726民初110号原告：吕子祎，女，1996年1月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王少华，男，汉族，成年，住河南省泌阳县。被告：河南省泌阳县中医院，住址：泌阳县泌水镇行政路西段**。法定代表人：杨兴俊，任院长。原告吕子祎诉被告王少华、河南省泌阳县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员陈浩适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告吕子祎向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令良被告支付原告医疗费、差旅费、误工费、精神损害赔偿、美容修复、后期治疗等费用暂定为55000元(以实际支出为准)。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与两被告系医患关系，原告因髋部疼痛于2020年2月21日上午在泌阳县中医院骨科被告诊室处就诊，下午检查结果后由第一被告安排原告接受小针刀手术治疗和艾灸拔罐电脉冲等连续十天的中医辅助治疗。在治疗过程中，2月24日下午艾灸时第一被告提出做隔姜艾灸治疗，25日对原告大腿前侧实行隔姜灸辅助治疗，在隔姜灸过程中原告感觉又疼又热，多次请求被告把热姜拿下来，告诉第一被告很痛受不了，但是第一被告不予理会并要求原告继续忍耐，经半个小时后热姜和艾末拿下来，原告即发现腿部被烫伤，隔姜灸处皮肤透红并且有明显小水泡和破皮，原告告知第一被告请求处理，但第一被告认为是正常现象，未做任何处理便让原告回家，原告于当日20时左右感觉疼痛利害，查看发现隔姜灸处开始出现大明泡，立即拍照发微信给被告，第一被告继续坚持说没有大问题，让原告次日去中医院再看，26日中午原告来到中医院，多次要求第一被告带领去烧伤科进行处理，但是第一被告坚持自己就是学烧伤科出身，没有必要去烧伤科治疗，于是带领原告在其诊室进行简单处理，同时让原告继续接受电脉冲等其他治疗，在其他治疗项目完毕后，原告要求去一楼烧伤科诊治，但第一被告声称没有必要让原告回家。27日原告继续反映烫伤处的问题，第一被告声称至少要一个星期才能好，让不要担心。原告为研究生毕业班，为完成毕业设计及学业论文于3月3日乘坐飞机到达上海，由于烫伤处疼痛难忍，疼到无法正常入眠，原告于3月4日前往上海市长海医院烧伤科进行诊治。原告根据药方每天在家换药，同时每周去长海医院复诊且换药，时间长达一个多月，期间承受了巨大的疼痛和精神压力。原告于四月底在上海市东医院烧伤科诊治后采用积雪苷涂抹患处至今，炎症消失，但伤疤痕依旧特别明显。自烫伤后，原告于8月份完成硕士毕业，于9月3日回家乡河南省泌阳县，由于伤疤呈现紫红瘢痕，非常明显，原告于9月4号前往中医院第一被告诊室，希望第一、二被告承担由其操作失误造成的前期治疗和后期治疗费用。第一被告只有道歉，拒绝承担任何费用，并自称烧伤科毕业，认为当初烫伤后是一度烫伤。其次，原告因髋部疼痛就诊，第一被告对其进行的小针刀诊治在第一次术时造成原告髋部腹股沟局部出血，第一被告说没有大问题，伤口会自己吸收，在术后原告疼痛并没有缓轻，第一被告劝被告不要着急，第一被告在三天后对原告进行第二次手术，然后在第二次手术没有好转的情况下依然对原告进行了第三次手术，三次小针刀对原告没有效果后，第一被告开药让原告服用一个月，称服用后便会好转。然原告身体并未好转，且夜间疼痛加剧，原告于4月27日在上海市东医院住院治疗一周。原告在上海东医院治疗期间被医生告知小针刀的危害性，并且在上海长海医院就诊时医生认为这是骗人的，不能随便使用。上海长海医院石志才教授以及市东医院的骨科团队医生看了原告的磁共振片子认为原告的腰椎间盘突出并不严重，只需锻炼即可。在诊治过程中，由于第一被告的误诊和操作失误，造成原告的身体和精神上的极大损害和经济损失，在烫伤后卧床一个多月，承受了巨大的身体疼痛，并且影响了原告的毕业进程。为维护原告合法权益，特依法提起民事诉讼，请求泌阳县人民法院依法判如所请。经审理查明，原告吕子祎所起诉的被告“河南省泌阳县中医院”这一法人并不存在。本院认为，起诉必须有明确的被告，本案中，根据原告的起诉和本院的查询，原告所起诉的被告“河南省泌阳县中医院”这一法人并不存在，因此，本案的起诉不符合法定条件。综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告吕子祎的起诉。案件受理费588元，不予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二一年一月七日书记员 常雷雨
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终67号上诉人(原审被告)：德玛克(长兴)注塑系统有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：王巍植，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：上海和乐精密模具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈用淼，总经理。上诉人德玛克(长兴)注塑系统有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初18211号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。德玛克(长兴)注塑系统有限公司上诉称，本案合同约定不明，且不能确定实际履行地及合同履行地，故请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省长兴县人民法院审理。上海和乐精密模具有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人双方签订的合同中约定双方可以在各自所在地法院起诉，该约定明确，且合法有效。被上诉人住所地属于原审法院辖区，被上诉人向其住所地人民法院提起诉讼，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年一月二十五日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2961号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人黄志刚，董事长。 被执行人姜云华，男，1983年10月20日生，汉族，住淄博市高新区。 中银消费金融有限公司诉姜云华借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0303民初7986号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭履行义务；被执行人姜云华名下有汽车，但该车车龄太长，无变现价值；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；2020年10月11日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2021年1月4日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2961号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二一年一月四日 书记员  郑文文
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初113号之三 咸某： 本案已受理原告孙某诉你离婚纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月五日
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3437刑初10号                            公诉机关                       四川省雷波县人民检察院。                                                                   被告人             基本情况                       被告人杨明友，男，1989年1月28日出生，汉族，小学文化，农民，四川省雷波县人，住雷波县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月5日被昭觉县人民检察院作出不起诉决定。因本案，于2020年12月11日被雷波县公安局取保候审，同年12月30日被雷波县人民检察院取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       雷检一部刑诉[2021]Z9号。                                                                                                                                                       指控事实                                                                       2019年12月30日19时许，被告人杨明友驾驶川W×××××小型轿车搭乘杨某，从雷波县五官乡青杠村前往雷波县城，行驶至省道307线（泸州——盐源）388公里+200米处（五官乡青杠村2组分路口）时，因操作不当，撞到前方停车等候大货车通行的摩托车，致使摩托车驾驶员李某及其驾驶的摩托车被撞向前方约1米，被主路上直行的肖某驾驶的川Q×××××重型罐式货车的右后轮碾压，造成被害人李某当场死亡。杨明友随即逃逸。经检验，李某系车祸致胸廓挤压呼吸衰竭死亡。经认定，杨明友承担此次事故的主要责任，肖某承担此次事故的次要责任。案发后，民警将被通知到案发现场的杨明友挡获。杨明友到案后如实供述了自己的犯罪事实，对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议对被告人判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。                               被告人             意见                       被告人杨明友对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                               判决理由                       被告人杨明友驾驶机动车操作不当引发交通事故致一人死亡，承担事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可对其减轻、从宽处罚。被告人案发后主动对被害人亲属进行了赔偿，取得了被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                           判决结果                       被告人杨明友犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 杰                                                             二○二一年一月二十日                         法 官 助 理 周 婉             书 记 员 杨 军
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初382号 原告：德阳市和信物业有限公司,住所地四川省德阳市峨眉山南路二段**,统一社会信用代码91510600771695111F(1-1)。 法定代表人：陈敏。 委托诉讼代理人：薛尔，四川迪泰(德阳)律师事务所律师。 被告：金柏林,男,1976年9月27日出生,汉族,住四川省绵竹市。 被告:杨玮薇,女,1976年12月20日出生,汉族,住四川省绵竹市。 本院在审理原告德阳市和信物业有限公司与被告金柏林、杨玮薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告德阳市和信物业有限公司于2021年1月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告德阳市和信物业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市和信物业有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告德阳市和信物业有限公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二一年一月二十八日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保39号 张朝军、谭亮： 张朝军与谭亮借款合同纠纷一案中，本院根据申请人张朝军的申请，依据（2021）黔0524执保39号执行裁定书，于2021年1月21日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保121号申请人：东莞银行股份有限公司，住所：广东省东莞市莞城区******。法定代表人：卢国锋，董事长。委托代理人：张丽丽、苏淑敏，均为广东广和（东莞）律师事务所律师。被申请人：东莞市明杰钮扣制品有限公司，住所：广东省东莞市******************。法定代表人：金某1。被申请人：金某1，男，汉族，1975年11月9日出生，住浙江省临海市*********，公民身份号码：332************016。申请人东莞银行股份有限公司于2020年11月13日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市明杰钮扣制品有限公司、金某1相应价值合计573794.56元的财产。申请人东莞银行股份有限公司已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为573794.56元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市明杰钮扣制品有限公司、金某1或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年1月4日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞银行股份有限公司于2021年1月13日预交保全申请费3388.97元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市明杰钮扣制品有限公司、金某1相应价值合计573794.56元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年一月二十日书记员  祁秀雯
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3595号原告：闫振华，男，1932年2月15日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：葛焕振，河南问津律师事务所律师。委托诉讼代理人：时方磊，河南问津律师事务所律师（实习）。被告：新蔡县第二人民医院，住所地：新蔡县古吕镇人民路中段。统一社会信用代码：12412828418985097M。法定代表人：龚亚春，该医院院长。委托诉讼代理人：闫清华，该医院职工。委托诉讼代理人：张同新，河南问津律师事务所律师。原告闫振华与被告新蔡县第二人民医院医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫振华向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期赔偿原告各项损失30万元；2.被告承担本案鉴定费及各项诉讼费用。事实与理由：2019年6月，我因右眼白内障去新蔡县第二人民医院治疗，但治疗后眼睛越来越看不清。今年四月到尖峰眼科医院检查，说是被告给我治坏了，给血管剪断了，多次找到被告交涉，被告承认有错，但就是不愿赔偿。律师建议我先司法鉴定，但我没钱交鉴定费。我相信人民法院会给我支持公道，我要求到法院起诉解决问题。新蔡县第二人民医院辩称，被告的诊治符合规范，原告所称和被告医疗行为没关系，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，原告闫振华到被告新蔡县第二人民医院就诊，门诊及入院诊断为老年性成熟期白内障、玻璃体浑浊。当日被告的眼科副主任医师闫清华（××）、主治医师黄新瑞（Ⅰ助）对原告进行了白内障超声乳化摘除术+人工晶体植入术，原告于2019年6月27日出院。2020年4月2日，原告到新蔡尖峰眼科医院检查，以治疗后出现视力模糊系被告治疗过失所致，找到被告进行交涉要求赔偿未果，原告诉至本院并提出如上诉求。另查明，1.案件审理过程中，原告于2020年8月7日提出申请，要求对被告医疗行为是否存在过错以及过错参与程度、眼睛损伤的伤残等级、继续治疗费用等进行鉴定。经本院两次委托，鉴定机构均不予受理。2.被告庭审中提交了住院病案，包括白内障手术病案首页、病历记录、手术记录、眼科检查、白内障手术知情同意书等，经质证原告对上述材料真实性无异议，但对手术风险告知有异议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告闫振华于2019年6月25日在被告新蔡县第二人民医院治疗白内障并进行手术后，原告以被告诊疗中存在过错为由要求被告承担损害赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”、××患者说明病情和医疗措施……医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”，《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款“患者依据侵权责任法第五十四条规定主张医疗机构承担赔偿责任的，应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据”、××患者依据侵权责任法第五十五条规定主张医疗机构承担赔偿责任的，应当按照前条第一款规定提交证据”的规定内容，原告主张诊疗过程中遭受损害及被告未尽到手术风险告知义务，对其受到损害的事实负有相应的举证责任，结合查明事实，原告仅提交有新蔡尖峰眼科医院检查报告（此报告仅供临床医生参考），没有相关临床诊断结论，被告辩称已履行手术风险告知义务并提供书证后，原告对此没有提出相反证据，并且鉴定机构不予受理原告的鉴定申请，原告提供的证据不足以说明其眼睛遭受损害以及被告诊疗存在过错的事实。综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回闫振华要求新蔡县第二人民医院赔偿损失30万元的诉讼请求。案件受理费2900元，由闫振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二一年一月四日书记员  唐启元
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1571号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人金志远，男，1967年4月29日出生，朝鲜族，住吉林省通化市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初97996号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月5日的信用卡欠款37,630.85元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0404行初8号 原告：肖素珍，女，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：孔军，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。 被告：淮南市谢家集区民政局，住所地安徽省淮南市谢家集区平山路**谢家集区政府大院内，统一社会信用代码113404040030059374X。 法定代表人：张力，系该单位局长。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡莹，女，汉族，1981年10月6日生，住安徽省淮南市田家庵区，系该单位职工。 第三人：杨雪峰，男，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院受理原告肖素珍与被告淮南市谢家集区民政局、第三人杨雪峰民政行政管理（民政）行政撤销一案，本院于2020年11月20日立案，原告肖素珍于2021年1月21日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告肖素珍撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖素珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖素珍负担。 审 判 长 丁 奇 人民陪审员 王 燕 人民陪审员 李朝霞 二〇二一年一月二十一日 书 记 员 韩德威 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢273号滕文清、吴晓凤、贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司：滕文清、吴晓凤与贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计16117.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位16117.19元。至此，滕文清、吴晓凤向本院申请执行的(2019)黔0111执1852号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5419号原告：刘晓梅，女，1976年1月3日生，汉族，务工，住邳州市。委托诉讼代理人：谭强龙（系原告丈夫），男，1975年10月2日生，汉族，个体工商户，住邳州市。委托诉讼代理人：冯英语，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：肖慎元，男，1968年4月5日生，汉族，职业不详，住丰县。原告刘晓梅与被告肖慎元民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘晓梅的委托诉讼代理人谭强龙、冯英语到庭参加诉讼，被告肖慎元经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘晓梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元及利息10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚。2018年6月19日，被告通过电话向原告借款50000元，因双方系亲戚，原告遂于当日通过邳州农村商业银行奚仲支行转账交付给被告50000元。后原告多次向被告索要，被告承诺另外支付利息10000元。现被告至今未偿还欠款，原告为维护自身权益，特向法院起诉。被告肖慎元未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：被告肖慎元系原告刘晓梅姐夫。2018年6月19日，被告肖慎元向原告刘晓梅借款50000元，刘晓梅已于当日转账50000元至肖慎元账户中。后被告肖慎元一直未能偿还。另查明，据原告举证的微信聊天记录显示，在2020年3月15日原告找被告催要欠款时，被告肖慎元曾承诺支付利息10000元，并承诺于当年4月15日前分六次还清借款本息60000元。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告刘晓梅作为当事人的民间借贷类案件。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。涉案借款事实有原告举证的银行转账凭证、微信聊天记录等证据，结合其庭审陈述予以证实，本院予以确认，故原被告之间就50000元成立借款合同。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。因此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，被告肖慎元应偿还借款本金50000元，并支付相应利息。就利息数额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立时到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持……”本案中，从原告举证的微信聊天记录内容可知，被告曾于2020年3月15日承诺支付利息10000元，故应认定涉案借款存在利息10000元的约定。现经本院核算，该利息约定未超过按年利率24%从合同成立之日（2018年6月19日）计算至2020年3月15日的数额，应认定为合法有效，故被告肖慎元应偿还利息10000元。被告肖慎元经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖慎元应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓梅借款本金50000元、利息10000元，合计60000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元（原告已预交），由被告肖慎元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二一年一月八日书记员  王**
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执恢826号之二 申请执行人：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，地址：南昌市红谷滩新区丰和中大道**理想家园小区**店铺，组织机构代码：56627489-5。 法定代表人：谢顺兴，系该公司董事长。 被执行人：张清，男，1973年12月22日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：龚平，男，1973年6月10日生，汉族，住南昌市东湖区。 被执行人：吴少杰，男，1990年12月18日生，汉族，住南昌市东湖区。 申请执行人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司依据已发生法律效力的本院（2015）东红民初字第940号民事判决书向本院申请执行。本院于2017年6月1日作出（2017）赣0102执748号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年11月12日立案恢复执行。 在本案本次执行过程中，本院将被执行人吴少杰名下位于南昌市西湖区进行司法拍卖，在公告期中双方当事人达成和解协议，申请执行人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司向本院书面申请终结本次执行程序。申请执行人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司本次申请执行标的50万元，截至2021年1月8日执行到位0元。 本院认为，因双方当事人达成和解协议，申请执行人南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司向本院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二一年一月八日 书记员  汪 川
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执4111号郑子英、逯勃江、逯勃汐：程立敏与你民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本院（2020）津0111民初8516号民事判决书已执行完毕，于2021年1月21日结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10183号原告：姬新峰，男，1960年7月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：付留建，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：王纪亮，该公司员工。被告：郑州金龙瑞交通运输有限公司，住所地新密市新华路办事处惠沟**。法定代表人：杨红州，经理。原告姬新峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、郑州金龙瑞交通运输有限公司（以下简称金龙瑞运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姬新峰的委托诉讼代理人付留建，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王纪亮、金龙运输公司的法定代表人杨红州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬新峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损、鉴定费、交通费、抢险施救费、拖车费等共计50000元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险及商业险范围内先予赔付；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月14日00时00分，被告马华磊驾驶被告郑州金龙瑞交通运输有限公司所有的豫Ａ×××**重型自卸货车与姬春垒驾驶的原告所有的豫Ｂ×××**号小型轿车在新郑市××大道与解放路交叉口发生交通事故，造成原告车辆损坏。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定被告马华磊承担事故的全部责任。事故发生后被告拒绝支付原告车辆损失等各项费用。为维护原告的合法权益，现起诉到贵院，请求依法支持原告的诉请。被告太平洋保险公司辩称，1、原告主体情况请法院依法查明审查，交强险前期已支付2000元，需相应抵扣；2、需提供事故时装载磅单，如存在超载或其他商业险免责事由，保险公司不承担赔偿责任；3、诉求维修费用根据豫高法(2018)372号文件规定，需提供相应维修发票、清单及转账支付记录，否则不能证明为实际已发生损失，应承担举证不利责任；4、本案系财产损失范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定的财产损失诉求范围，原告诉求交通费、律师费无相应法律依据，不应予以支持；5、我司非事故侵权人，诉讼费、鉴定费不在保险合同范围内。被告金龙瑞运输公司辩称，1、答辩人仅仅是涉案车辆的登记车主，涉案车辆所有人(实际车主)为朱国军，答辩人对涉案车辆没有管理权、支配权，亦未获得任何经济利益；2、答辩人非侵权人，对事故的发生没有任何过失，更没有过错，不应承担责任；3、涉案车辆运营手续齐全，驾驶人员证件齐全，且均在考核有效期内；4、涉案车辆在第三被告处购买有交强险和100万三责险，相关损失应先由保险公司从交强险中赔付，因此金龙瑞公司非侵权人，没有收取管理费用；5、我公司与朱国军签订有车辆股靠经营服务协议，(服务合同第二款有明确说明)；6、服务合同第三款第二条明确说明，实际车主雇佣人员不属于公司职工，与公司即不存在劳动合同关系，也不存在事实劳动关系；7、服务合同第五款第二条明确说明，甲方不参与乙方的经营活动，不干涉乙方的自主经营权。因此郑州金龙瑞交通运输有限公司不应当承担该起事故责任。综上，请求法院在查明事实的基础上，驳回对答辩人的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年9月14日00时00分，被告马华磊驾驶豫Ａ×××**重型自卸货车与姬春垒驾驶的原告所有的豫Ｂ×××**号小型轿车在新郑市××大道与解放路交叉口发生交通事故，造成原告车辆损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队出具第410184420200011109号道路交通事故认定书，认定被告马华磊负该事故的全部责任，姬春垒无责任。二、事故发生后，经原告姬新峰申请，新郑市人民法院委托河南永平价格评估有限公司对豫Ｂ×××**号车辆因交通事故造成的损失价值进行了评估，并于2020年11月16日作出豫永平估字【2020】2023号《关于确定因交通事故造成豫Ｂ×××**号车辆损失价值的价格评估意见书》，确定豫Ｂ×××**号车辆因交通事故造成的损失价值为36327元，姬新峰支付鉴定费4000元。三、原告姬新峰为豫Ｂ×××**号车辆支付抢险施救费、拖车费共计1000元。四、豫Ａ×××**重型自卸货车行驶证登记所有人为郑州金龙瑞交通运输有限公司，该车在太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及其第三者责任险（保险限额100万），事故发生在保险期间内。以上事实，由当事人陈述，道路交通事故认定书，评估意见书、保险单，行驶证、驾驶证等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对案涉交通事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，马华磊对本案交通事故的发生存在全部过错，应当依据事故责任对本次事故承担全部赔偿责任。事故发生时，马华磊所驾驶的豫Ａ×××**重型自卸货车在太平洋险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及其第三者责任险（保险限额100万）等险种及不计免赔险，并交纳了保险费，事故发生在保险期间内，太平洋险公司应予赔偿。姬新峰主张车辆损失费36327元、鉴定费4000元、抢险施救费、拖车费1000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告姬新峰主张的交通费，由于没有证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姬新峰车辆损失费、鉴定费、抢险施救费、拖车费共计41327.4元；二、驳回原告姬新峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决审判员  王丽英二〇二一年一月二十五日书记员  史梦晓
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更73号罪犯陈冠和，男，1994年6月11日出生，广东省罗定市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2018年11月28日作出（2018）吉0621刑初189号刑事判决，认定陈冠和犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元。刑期自2017年7月18日起至2021年7月17日止。同案被告人不服，提出上诉。吉林省白山市中级人民法院于2019年8月12日作出（2019）吉06刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈冠和劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈冠和在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈冠和减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更331号罪犯徐健，男，1997年3月17日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2019年3月7日作出（2019）0902刑初27号刑事判决，认定被告人徐健犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐健在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年10月，获得监狱表扬3个。本次报请减刑虽然缴纳罚金人民币2000元已上缴国库，但尚未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐健在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行完毕财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯徐健不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执恢45号之一申请执行人：李康，男，1986年12月26日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：青岛胶南建筑工程有限公司，地址青岛市黄岛区明关路。本院在执行申请执行人李康与被执行人青岛胶南建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初6905号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛胶南建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人青岛胶南建筑工程有限公司在山东省农村信用社联合社90×××8,0账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年一月二十六日书记员  吕肖霖
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821财保2号申请人：河南华东电缆股份有限公司，住所地:焦作市修武县产业集聚区云翔路中段北侧。法定代表人：陈剑平，职务：董事长。委托诉讼代理人：孟磊，男，汉族，1986年6月15日出生。被申请人：河南旭彤电力工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区聚源路******。法定代表人：郭书印，职务：总经理。被申请人：郭书印，男，汉族，住郑州市。申请人河南华东电缆股份有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院依法冻结被申请人河南旭彤电力工程有限公司账号为76×××46，开户行为上海浦东发展银行郑州分行的存款168000元。申请人已向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单作为诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人河南华东电缆股份有限公司的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南旭彤电力工程有限公司账号为76×××46的上海浦东发展银行郑州分行的存款168000元，冻结期限为冻结之日起一年。案件申请费1360元，由申请人河南华东电缆股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二一年一月七日书记员  张俞珊
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初3号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王海涛，男，1966年4月10日生，汉族，初中文化，司机，住无锡市惠山区，户籍在安徽省涡阳县。曾因犯滥伐林木罪于2009年12月30日被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2020年6月2日被取保候审。辩护人李凯，北京市京师（无锡）律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕830号起诉书指控被告人王海涛犯交通肇事罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官王海兰出庭支持公诉。被告人王海涛及辩护人李凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月16日12时许，被告人王海涛驾驶右后制动灯不亮的苏Ｂ9××**号牌重型普通货车，沿无锡市惠山区振石路由北往南行驶至312国道北往西右转弯匝道口时，未开启右转向灯，遇李某骑行的无锡市备案号码Ａ*****电动自行车在右侧非机动车道内由北往南通过匝道口，结果发生重型普通货车车头与电动自行车左后侧碰撞，造成李某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。案发后，被告人王海涛在事故现场主动报警，等候公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人王海涛已赔偿被害人家属人民币5万元。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被害人李某符合因外伤致颅脑损伤联合胸部损伤而死亡的特征。无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出事故责任认定：被告人王海涛负该交通事故的全部责任。上述事实，被告人王海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2、郑某的证词，接处警信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，车辆挂靠合同，事故车辆检验意见书，车速鉴定书，医院抢救病历及尸体鉴定意见书，驾驶证、行驶证、保险单信息，收条，本院（2020）苏0206民初6201号民事判决书，前科材料，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人王海涛有前科，系自首，自愿认罪认罚，积极主动赔偿，建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人王海涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为，被告人王海涛违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王海涛有自首情节，积极赔偿，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。辩护人提出“王海涛系过失犯罪，有自首情节，认罪认罚，保障被害人家属民事赔偿的判决书已作出，请求从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，符合相关法律规定及查明的事实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年一月二十一日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初336号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人张勇，男，1976年4月6日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化程度，家住安徽省濉溪县。因本案于2020年7月18日被德清县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人王萍，浙江苕溪律师事务所律师。 辩护人朱漫然，浙江清溪律师事务所律师。 被告人罗太洪，男，1975年11月25日出生，布依族，贵州省都匀市人，中专文化程度，家住贵州省都匀市。因本案于2020年7月18日被德清县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人杜学新，浙江宪道律师事务所律师。 被告人张厚法，男，1991年7月25日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化程度，家住安徽省濉溪县。因本案于2020年7月18日被德清县公安局刑事拘留，同年7月27日被指定居所监视居住，同年9月24日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人陈虹，浙江苕溪律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1847号起诉书指控被告人张勇、罗太洪、张厚法犯职务侵占罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈溯出庭支持公诉，被告人张勇及辩护人王萍、被告人罗太洪及辩护人杜学新、被告人张厚法及辩护人陈虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年11月至2019年4月期间，被告人罗太洪作为浙江泰普森实业集团有限公司（以下简称泰普森公司）成品物流部经理、被告人张厚法作为泰普森公司海宁鸿海仓库管理员，利用各自职务便利，结伙被告人张勇，采用虚增拉货工作量的方式，侵占泰普森公司劳务费约人民币104000元。 2、2018年10月至2019年4月期间，被告人张厚法在担任泰普森公司海宁鸿海仓库管理员期间，利用负责仓库记账的职务便利，采用虚增叠包工作量的方式，侵占泰普森公司劳务费约人民币28000元。 3、2019年9月至2020年2月期间，被告人张厚法在担任泰普森公司湖州唯品会仓库管理员期间，利用负责仓库记账的职务便利，采用虚增劳工工作量的方式，侵占泰普森公司劳务费约人民币36000元。 案发后，被告人张勇自愿退出赃款人民币75000元，被告人罗太洪自愿退出赃款人民币25000元，被告人张厚法自愿退出赃款人民币70000元。 公诉机关认为被告人张勇、罗太洪、张厚法自愿认罪认罚，建议对三被告人均判处有期徒刑六个月。 被告人张勇、罗太洪、张厚法及其辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，三被告人签字具结。 上述事实，被告人张勇、罗太洪、张厚法在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、调取证据清单、仓库费用明细、任命通知、劳动合同、工资表、工资清单、报账明细、微信转账记录、银行交易凭证、付款申请单、拉货费用清单、退赃凭证、情况说明、证人丁某、李某、张某1、张某2、张某3、汪某、张某4、范某、肖某、马某、魏某、张某5、张某6、王某的证言、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张勇、罗太洪、张厚法利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张勇、罗太洪、张厚法到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，并积极退赃，均予以从轻处罚。各辩护人据上述理由提出对各自被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止）。 二、被告人罗太洪犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止）。 三、被告人张厚法犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年2月12日止，其中2020年7月18日至2020年7月27日刑事拘留的十日、2020年7月28日至2020年9月23日指定居所监视居住的五十八日均已折抵）。 四、被告人张勇、罗太洪、张厚法退出的赃款均发还被害单位浙江泰普森实业集团有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐芳芳 人民陪审员  王 贞 人民陪审员  姚利英 二〇二一年一月六日 代书 记员  朱奕轶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15527号申请执行人：张琰，男，1973年5月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张园园，男，1990年12月3日出生，汉族，住河南省三门峡卢氏县。张琰诉张园园机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9805号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告张园园于本判决生效后十日内向原告张琰赔偿医药费、误工费共计2878元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告负担。张园园未履行生效法律文书确定的义务，权利人张琰于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有存款450.42元，本院依法冻结扣划，并发还被执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位450.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二一年一月二十八日书记员  孙晓情
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0903执1384号 申请执行人张国林，男，1962年5月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人叶义斌，男，1966年9月18日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 申请执行人张国林与被执行人叶义斌承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初855号民事判决书已发生法律效力，权利人张国林向本院申请执行，要求被执行人叶义斌支付装修工资钱款5000元。本院于2020年9月7日立案执行。在执行中，申请执行人张国林以双方当事人已私下达成和解为由，申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行请求系对自己合法权利的处分，不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： （2020）浙0903执1384号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年一月二十八日 代书记员 周浩然
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执39号关宝元、灯塔北方化工有限公司：关宝元与灯塔北方化工有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已自动履行24583元，剩余金额6224元申请人主动放弃。本院将该款转付给关宝元。至此，关宝元向本院申请执行的（2019）辽10民终1136号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初35号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人刘素芳，女，1966年3月21日出生，汉族，小学文化，群众，户籍地：河北省任丘市，住所地：河北省任丘市。2020年9月3日因涉嫌犯诈骗罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月16日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。 辩护人边高原，河北远通律师事务所律师。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉【2020】602号起诉书指控被告人刘素芳犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人刘素芳及其辩护人边高原到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2006年12月至2016年3月期间，被告人刘素芳用伪造的身份证和常住人口登记卡办理退休手续，骗取退休金共计120194.97元。公诉机关提交了被告人供述、证人 -2- 证言、现场勘验检查笔录和相关书证等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘素芳以非法占有为目的，利用虚假的身份证和常住人口登记卡办理了退休手续，骗取退休金累积120194.97元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人刘素芳诈骗数额巨大，主动退赔全部非法所得，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 被告人刘素芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘素芳到案后如实供述自己的罪行，主动退赔全部赃款，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人刘素芳出生于1966年3月21日，1988年10月1日在任丘市棉纺厂（后更名为任丘市渤海纺织厂）参加工作，该厂于2003年宣告破产，被告人刘素芳于2003年10月30日与该厂破产清算组签订《解除、终止劳动合同协议书》并进行公证。2006年11月5日，被告人刘素芳利用伪造的其出生日期为1956年11月20日的身份证和常住人口登记卡办理了退休手续，基本养老金自2006年12月计发。自2006年12月至2016年3月，被告人刘素芳共骗取养老保险金累计120194.97元。被告人刘素芳到案后如实供述自己的罪行，主动退缴全部赃款。 -3- 上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘素芳供述，证人边某、肖某、丁某、佐玉华证言，被告人刘素芳档案和养老保险档案材料（包括职工简历、劳动合同协议、调资表、终止劳动合同书、退休审批材料等），被告人刘素芳办理退休用的常住人口登记卡和社保卡复印件，任丘市社会保险事业管理所出具的《刘素芳养老保险发放明细》，现场勘验笔录、现场图及现场照片，任丘市公安局议论堡刑警队出具的抓获经过和被告人刘素芳无违法犯罪记录证明，任丘市公安局退缴物品清单及凭证，刘素芳身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘素芳以非法占有为目的，利用虚假的身份证和常住人口登记卡办理了退休手续，骗取养老保险金累积120194.97元，其行为已构成诈骗罪，且属于数额巨大。公诉机关的指控成立。被告人刘素芳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动退缴全部赃款，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘素芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 -4- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭志梅审判员边素体人民陪审员魏玺 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王              勇 书 记 员 梁              艳 -5- 附：相关法律链接 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 -6- 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。