wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4425号 申请执行人:朱爱青,女,1959年08月03日出生,住所地临海市。 被执行人:罗六云,女,1968年08月07日出生,住所地临海市。 申请执行人朱爱青与被执行人罗六云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1584号民事判决已经发生法律效力。因被执行人罗六云未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱爱青向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人罗六云返还申请执行人朱爱青借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1310元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人罗六云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求罗六云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗六云逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗六云的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人罗六云下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗六云名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人罗六云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗六云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗六云作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗六云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院将上述执行情况以执行回告书的形式告知申请执行人朱爱青，要求申请执行人朱爱青在七天内提供被执行人可供执行财产的证据及线索，但申请执行人朱爱青至今未对被执行人的财产进行举证，也未提供被执行人可供执行财产的证据或线索。 综上，被执行人罗六云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 俞高奇 二〇二一年一月十八日 代书记员 周 龙
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执69号之一申请执行人：平塘县温馨布艺店。营业场所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道人民路5号。统一社会信用代码：92522727MA6F4J3C2Y。经营者：孟贤中，男，1976年12月24日生，汉族，四川省资阳市人，户籍地：资阳市安岳县，现住贵州省平塘县，职业：经商，学历：初中。被执行人：汪某某，男，1959年11月3日生，汉族，浙江省金华市人，户籍地：浙江省金华市。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初617号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪某某在中国建设银行62×××86_156_1账户内存款人民币5260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗廷宽二〇二一年一月十二日书记员  谭国涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1141号原告：张久银，男，1975年4月3日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳世洋房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：侯士君原告张久银与被告沈阳世洋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告张久银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张久银撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保33号申请人：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，负责人：王宇，地址：铁岭市银州区，统一社会信用代码：91211200464741085E。被申请人：郭勇廷，男，1969年5月18日生，现住开原市。申请人于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭勇廷的银行存款人民币3000.00元予以查封冻结。申请人的担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭勇廷的银行存款人民币3000.00元予以查封冻结。查封期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费50.00元已由申请人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年一月二十七日书记员  邱素菊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6334号申请执行人：王翠仙，女，1981年8月3日出生，汉族，住上海市宝山区，男，1981年6月29日出生，汉族，住上海市宝山区。王翠仙与陈一鸣离婚后财产一案，本院作出的(2020)沪0113民初15123号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陈一鸣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王翠仙向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费47700元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈一鸣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。陈一鸣名下开户于光大银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX,交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈一鸣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年一月二十一日书记员  李经亚附：相关法律条文
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初141号原告：宁永亭，男，1979年9月29日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市，公民身份号码。被告：毛刚，男，1991年12月21日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市，公民身份号码。原告宁永亭与被告毛刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告宁永亭于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁永亭撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁永亭负担。审判员  张广财二〇二一年一月八日书记员  马晓慧引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保58号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。被申请人：符得志，男，1970年2月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张树梅，女，1969年10月4日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张军政，男，1972年8月15日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：娄季华，男，1979年7月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：禹勤，女，1981年2月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张春英，女，1962年1月10日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请符得志、张树梅、张军政、娄季华、禹勤、张春英金融借款合同纠纷一案，本案保全标的220000元，已冻结符得志财付通085e9858e5c44d6da1ffbd1fa存款22602.29元，（本次所保全的银行存款、财付通均系余额冻结）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初438号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年一月二十五日书记员  韦 冲
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6193号 原告：贺国荣，女，1954年1月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：周建华，男，1973年2月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告贺国荣与被告周建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序。因被告周建华外出，具体联系住址不明，本院于2020年9月28日向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告贺国荣到庭参加诉讼，被告周建华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺国荣向本院提出诉讼请求：被告周建华归还原告贺国荣借款250000元，并支付自2017年8月18日起按月利率1.3%算至实际之日止的利息。事实与理由：2014年4月18日，被告周建华因做生意缺资向原告借款250000元，约定月息1.3%，利息两个月一付，并出具借条一份。借款后，被告付息至2017年8月18日，之后本息未付。 被告周建华未作答辩。 本院经审理，认定本案基本事实如下：2014年4月18日，被告周建华曾向原告贺国荣借款，并出具借条一份，载明：“今周建华向贺国荣借人民币贰拾伍万元整利息壹分叁利息两个月一付借款人周建华2014.4.18”。之后，被告付息至2017年8月18日，其后本息未付。 以上事实有原告提供的借条及原告的庭审陈述为凭。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周建华于判决生效后十日内归还原告贺国荣借款250000元，并支付利息（自2017年8月19日起按月利率1.3%计算至2020年8月19日，以后利息按月利率1.28%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告贺国荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6805元，减半收取3402.5元，公告费350元（已由原告垫付），合计3752.5元，由被告周建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二一年一月十三日 代书记员 俞 艳
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执266号之五 被执行人：周忠，男，汉族，1954年生，住辽宁省铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周忠在铁岭商业银行6210380*****1账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张春禹 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 欢
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2223号之一申请执行人：王秉荣，男，1973年3月17日生，汉族，住东台市。委托代理人：朱敏剑、姜浩，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：朱芸，女，1979年4月5日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人王秉荣与被执行人朱芸房屋买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1666号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议：被执行人朱芸应归还申请执行人20万元，此款被执行人当场支付1万元（已支付），于2021年1月22日归还5万元。余款自2021年2月起于每月月底前归还申请执行人12500元直至案款全部清偿。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执2233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄立威二〇二一年一月二十二日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1081号 原告：代某1，男，汉族，1983年9月5日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：代某2，男，汉族，1976年8月5日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告代某1诉被告代某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉起诉，是原告对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代某1撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告代某1负担。 审判员  张道洪 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 曦
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申185号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：王有立，男，1958年3月21日出生，汉族，户籍地湖北省襄樊市樊城区，现住湖北省武汉市沌口经济开发区。被申请人（原审原告）：唐国琼，女，1959年1月5日出生，汉族，户籍地湖北省襄樊市樊城区，现住湖北省武汉市沌口经济开发区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人王有立、唐国琼房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保616之一 申请人：王贵成，男，1986年1月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：杨威，男，1975年4月24日出生，汉族，居民，住辽宁省铁岭市西丰县。 申请人王贵成与被申请人杨威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）鲁1327财保616号民事裁定书，查封、扣押被申请人杨威驾驶的登记在张文前名下的冀Ｂ1××××／冀Ｂ××××挂号重型栏板半挂牵引货车一辆。2020年12月30日被申请人杨威已缴纳保证金100000元，申请人王贵成向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨威驾驶的登记在张文前名下的冀Ｂ1××××／冀Ｂ××××挂号重型栏板半挂牵引货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇十二月三十日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1426号
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保59号申请人：青岛中嘉联合履约担保有限公司，住所地青岛市市**海伦路****。法定代表人：唐衍广，职务总经理。被申请人：杨华伟，男，汉族，1978年12月20日出生，住山东省胶州市。被申请人：赵汝霞，女，汉族，1976年7月26日出生，住山东省胶州市。本院在审理申请人青岛中嘉联合履约担保有限公司诉被申请人杨华伟、被申请人赵汝霞诉前财产保全纠纷一案中，申请人青岛中嘉联合履约担保有限公司于2021年1月8日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人杨华伟、被申请人赵汝霞名下银行存款共计9000元，申请人青岛中嘉联合履约担保有限公司提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨华伟、被申请人赵汝霞名下银行存款共计9000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年一月八日书记员 刘思成
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1211号罪犯郑家林。广东省深圳市南山区人民法院于2013年10月15日作出(2013)深南法刑初字第811号刑事判决，以被告人郑家林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。本院于2015年8月5日作出（2015）梅中法刑执字第1376号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2016年12月30日作出（2016）粤14刑更第1739号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1225号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年12月26日。执行机关广东省梅州监狱以罪犯郑家林在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，广东省梅州市人民检察院指派检察员朱俊浩、吴子峡，执行机关指派刑罚执行人员陈让生、黄志君出庭履行职务，罪犯郑家林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郑家林在服刑考核期间，获得表扬4次；该犯户籍所在地司法局出具调查评估意见书，同意对其适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关同意对该犯予以假释。本院认为，执行机关报请的罪犯郑家林在服刑期间虽取得了一定的考核成绩，但综合考虑该犯的原判犯罪性质、具体情节、社会危害程度、改造表现等，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯郑家林不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初8515号                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2020年12月30日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              苏州鑫动安电子工程有限公司，住所地江苏省苏州市宝带西路**。      法定代表人：王钊。      委托诉讼代理人：王莹莹，女，公司员工。                  被告：桐乡市瑞泰纺织科技股份有限公司，住所，住所地浙江省嘉兴市桐乡市大麻工业区运河**p>      法定代表人：金元明。                  撤诉理由              原告苏州鑫动安电子工程有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告苏州鑫动安电子工程有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取414元，由原告负担。      审判员  王乾二〇二一年一月十二日书记员  衡敏
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执13号 申请执行人：陈慧，女，1977年3月26日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市江宁区。 被执行人：李倩，女，1989年6月11日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。 本院依据生效的鄱阳县人民法院(2020)赣1128民初5256号民事调解书立案执行，责令被执行人李倩履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人李倩位于江宁区不动产产权［苏（2019）宁江不动产权第0000126号］转移登记在申请执行人陈慧名下； 二、申请执行人陈慧可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二一年一月一十七日 书记员  徐俊男
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初47号 原告：王景芹，女，汉族，1988年5月9日生，住博兴县。 被告：李琦，男，汉族，1986年4月26日生，住山西省运城市临猗县猗氏镇临泓路文远仓库内。 被告：临猗县东城易隆钢材批发部，住所地山西省运城市临猗县猗氏镇临泓路文远仓库内。 经营者：李琦，男，汉族，1986年4月26日生，住山西省运城市临猗县猗氏镇临泓路文远仓库内。 本院在审理原告王景芹与被告李琦、临猗县东城易隆钢材批发部买卖合同纠纷一案中，2020年12月29日，原告王景芹申请撤回对被告李琦、临猗县东城易隆钢材批发部的起诉。 本院认为，原告王景芹申请撤回对被告李琦、临猗县东城易隆钢材批发部的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王景芹撤回对被告李琦、临猗县东城易隆钢材批发部的起诉。 审 判 员 郭春堂 二〇二一年一月五日 法官助理 许 笑 书 记 员 王家祎
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24809号原告：李为民，男，1958年1月20日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。原告：杨春，女，1961年1月3日出生，汉族，户籍地海口市。两原告共同委托诉讼代理人：赵健，北京盈科(上海)律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：韦云，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：纳什企业发展(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张剑。原告李为民、杨春与被告纳什企业发展(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告称双方已经自行协商解决，被告已经支付了相关款项，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李为民、杨春撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由李为民、杨春负担。审判员  李理二〇二一年一月八日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初488号原告：文菊梅，女，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：武汉侨亚颐乐园管理有限公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街唐河村。法定代表人：陈祖桥，该公司总经理。被告：武汉侨亚置业集团有限公司，住所地：武汉市江夏区大桥新区办事处渔牧村文史馆旁侨亚国际广场**（5）办号。法定代表人：匡术，该公司总经理。原告文菊梅与被告武汉侨亚颐乐园管理有限公司（以下简称侨亚颐乐园公司）、武汉侨亚置业集团有限公司（以下简称侨亚置业公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告文菊梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告侨亚颐乐园公司签订的《侨亚健康养老VIP会员充值卡销售合同》；2、请求判令二被告返还原告入住保证金550000元及订金1000元；3、请求判令被告支付健康养老服务金71500元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月2日原告与被告侨亚颐乐园公司签订二份《侨亚健康养老VIP会员充值卡销售合同》同日原告又于被告侨亚置业公司签订《侨亚健康养老VIP会员充值卡转让协议》，当日被告侨亚颐乐园公司收取原告会员卡共计550000元，并由被告侨亚颐乐园公司出具收据二份。该销售合同约定被告每年赠送原告健康养老务金71500元。2020年1月21日原告与被告侨亚颐乐园公司签订《订租协议》同时交纳订金1000元。上述协议签订后，原告因新冠病情未能实际入住，二被告未将养老服务金支付给原告。此后，原告曾多次找二被告进行协商，双方未能达成协商意见。为此，依据《民诉法》、《合同法》规定，特向你院提起诉讼，请求依法审理。本院审查认为，案涉事实中，被告武汉侨亚置业集团有限公司涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告文菊梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁勇军二〇二一年一月二十五日法官助理戴钰书记员刘亦夫
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初41号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人何某华，男，1966年8月1日生于广西壮族自治区玉林市，汉族，本科文化，广西建柳工程咨询有限公司员工（自报），家住广西柳州市柳**。曾因饮酒后驾驶机动车于2020年1月15日被柳州市公安局交通警察支队柳南大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年12月18日被柳州市柳北区人民检察院继续取保候审。2021年1月6日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人何某华犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人何某华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月27日21时许，被告人何某华饮酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的起亚牌普通小轿车行驶至柳州市柳北区门前路段时，适遇公安人员例行检查。经出勤民警检查，发现被告人何某华涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告人何某华送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人何某华的血液乙醇含量为118.55ｍｇ／100ｍＬ，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，血液检验报告做出后，公安人员于2020年8月24日电话通知被告人何某华到公安机关接受处理。被告人何某华于2020年8月25日主动到公安机关接受处理，并于次日被采取取保候审强制措施。 公诉机关认为，被告人何某华的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人何某华在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检查笔录，指认照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，办案说明，驾驶证、行驶证、保险单复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，被告人何某华的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某华在被采取强制措施之前主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人何某华的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人何某华予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人何某华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王珏 二〇二一年一月七日 书记员  赵琳 附： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执176号申请执行人:杨小龙，男，1964年8月9日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人:李永剑，男，1968年7月6日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102民初9988号民事调解书，要求被执行人李永剑从支付申请执行人杨小龙17.8万元，并承担案件受理费1930元、执行费2570元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李永剑在银行（或其他金融机构）的存款182500元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人李永剑的收入182500元以清偿所欠债务。三、被执行人李永剑支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄  子  飞二〇二一年一月十五日书记员 张佳丽（代）
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0124刑初2号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人宋匀棚，曾用名宋云鹏，男，生于1995年11月18日，满族，云南省昆明市人，大专文化，住昆明市官渡区。因涉嫌诈骗罪于2020年8月3日被富民县公安局取保候审，2020年9月4日被刑事拘留，2020年9月24日被富民县公安局执行逮捕，现羁押于富民县看守所。辩护人汤智荃、夏路娟，云南民定律师事务所律师。云南省富民县人民检察院以富检二部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人宋匀棚犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人宋匀棚及其二辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年2月至9月期间,被告人宋匀棚在云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆武大队担任辅警期间,将协助民警办理案件时获取的信息发送给被害人、带领被害人办理取保候审保证金缴纳、将在昆武大队上班的身份告知被害人等方式获取被害人信任后，编造收取诉讼押金、办理缓刑、交通违章消分等事由，对田某、宋某等六名被害人进行诈骗。具体情况如下：2020年2月3日，被告人宋匀棚谎称帮助皮万庆代办消分处理交通违章，骗取皮万庆人民币5050元。2020年2月19日至2020年9月1日，被告人宋匀棚谎称帮助钟启才代办消分处理交通违章，两次共骗取钟启才人民币10560元。2020年6月14日至2020年7月7日，被告人宋匀棚谎称帮助袁玉喜代交罚款、将醉驾案件变为酒后驾驶案件、收取科目一报名费，五次共骗取袁玉喜人民币15700元。2020年6月6日至2020年6月10日，被告人宋匀棚谎称帮助田某减轻处罚、办理缓刑、收取法院诉讼押金，四次共骗取田某人民币17000元。2020年6月24日至2020年8月15日，被告人宋匀棚谎称帮助黄某减轻处罚、办理缓刑、收取法院诉讼押金、收取检察院保证金，六次共骗取被害人黄某人民币23000元。2020年6月27日，被告人宋匀棚谎称帮助宋某减轻处罚、办理缓刑，骗取宋某人民币5000元。次日，宋某已向被告人宋匀棚要回其被骗钱款。另据查明，案发后，被告人宋匀棚家属已将尚未追回的赃款人民币71310元全部退还给被害人，并取得被害人谅解。上述事实，被告人宋匀棚在开庭审理中亦无异议，且有相关物证及案件来源情况材料、到案经过;被告人的供述笔录及户籍证明;被害人宋某、田某等人的陈述笔录;电子数据勘验检查记录、微信账单提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单;转账记录;检查、辨认笔录及照片;谅解书、收条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人宋匀棚以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人76310元财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人宋匀棚到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且其家属已为其退赔赃款，取得了被害人谅解，依法从轻处罚。被告人的辩护人提出的与上述本院查明事实相符的辩护意见予以支持，但提出对被告人宋匀棚适用缓刑的辩护意见不予支持，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，被告人宋匀棚不符合适用缓刑的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋匀棚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日至2023年9月3日止。罚金限判决生效后30日内付清）。二、涉案物品：黑色iphone11手机一部予以没收，由扣押机关富民县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘跃云人民陪审员  张保留人民陪审员  段桂萍二〇二一年一月十一日书 记 员  陈红娇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执16号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：肖智中，男，1965年7月29日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与肖智中信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖智中发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13291号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币39,481.10元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息3,864.75元，合计43345.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13291号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执244号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人王维虎,男，1970年2月17日生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57618号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人王维虎支付欠款本金人民币49,853.21元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人王维虎发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王维虎于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王维虎未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王维虎纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王维虎名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人王维虎名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人王维虎继续履行债务的权利，被执行人王维虎仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人王维虎有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  刘春雷附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执562号申请执行人：陶攀峰，男，1986年10月4日出生，汉族，住河南省。被执行人：上海吉利优行网络科技有限公司，住所地杨浦区松花江路******。法定代表人：郑则阚。本院在执行申请执行人陶攀峰诉被执行人上海吉利优行网络科技有限公司仲裁一案中，申请人于2021年1月22日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)沪0110执562号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二一年一月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初237号 原告：四川国统混凝土制品有限公司，住所地成都市新都区军屯镇工业园区。 法定代表人：陈明轩，董事长。 委托诉讼代理人：黄欢欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘家峰，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：四川省人民渠绵阳建设公司，住所地绵阳市滨河北路东段**。 法定代表人：杨奎，总经理。 原告四川国统混凝土制品有限公司与被告四川省人民渠绵阳建设公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告四川国统混凝土制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在收到该通知后七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川国统混凝土制品有限公司撤诉处理。 审判员  黄金 二〇二一年一月十二日 书记员  刘洋
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初153号 原告：付光勇，男，1996年1月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：谢丁昌，男，1972年3月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告付光勇与被告谢丁昌承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告付光勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付光勇撤回起诉处理。 审判员  李柏旺 二〇二一年一月十三日 法官助理栗瑶 书记员邓文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1291刑初11号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈明，男，1982年12月15日出生，住南京市六合区。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人陈明犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官朱云、被告人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月18日19时许，被告人陈明至泰州市天虹商场一楼某某饰品店内，乘隙窃得被害人周某放在该店货架上的价值4020元的iphonell手机1部。被告人陈明归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人周某经济损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人陈明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈明归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈明罚金人民币二千元。公诉机关提交了常住人口基本信息，抓获经过，价格认定结论书，谅解书等书证，证人钱某的证言，被害人周某的陈述，被告人陈明的供述和辩解，监控录像等证据证实。被告人陈明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。被告人陈明在本案审理期间，主动预缴财产刑保证金。本院认为，被告人陈明的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。陈明归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。陈明赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，主动预缴财产刑保证金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈明犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱心璐二〇二一年一月二十日书记员  陶 璇附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢38号邓燕李文杰：本院在执行申请执行人邓燕与被执行人李文杰借款合同纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2009）邵东民初810号民事判决书，于2021年1月28日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6093号原告：胡某，男，1988年12月27日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。委托诉讼代理人：卢克军，海安市吉庆法律服务所法律工作者。被告：冷某，女，1984年3月12日出生，汉族，住海安市。原告胡某与被告冷某离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡某撤回起诉处理。审 判 员  刘春华二〇二一年一月二十八日法官 助理  程雪梅见习书记员  曹智梅
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3788号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人肖献高，男，1981年4月9日出生于广西壮族自治区融安县，公民身份号码452************913,壮族，小学文化，无固定职业，住融安县*********9*，2020年5月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年7月6日刑满释放，因本案于2020年9月21日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1748号起诉书指控被告人肖献高犯盗窃罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，肖献高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月17日8时许，被告人肖献高经过佛山市南海区里水镇得胜得金工业区12号厂门口时看见一台搅拌车停放在该处，遂进入车内将被害人李某的一台华为手机及一包中华硬盒香烟盗走，后肖献高去到佛山市南海区***************“手机之家”店内以人民币500元的价格将盗得的手机卖给该店老板朱某。经鉴定，李某被盗的华为手机价值人民币3894元。同年9月21日，民警在佛山市南海区*************之二附近路段抓获被告人肖献高。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人肖献高的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；肖献高曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；肖献高如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；肖献高认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处肖献高有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人肖献高在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人肖献高盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，民警在朱小敏处扣押了现金500元。本院认为，被告人肖献高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。肖献高曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。肖献高归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖献高犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年5月20日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的现金500元，发还被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11570号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，注册地上海市闵行区。被执行人：上海川江纸业有限公司，注册地上海市。被执行人：宋彬，男，1974年4月25日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与上海川江纸业有限公司、宋彬金融借款合同纠纷一案中，向被执行人上海川江纸业有限公司、宋彬发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初27213号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海川江纸业有限公司、宋彬钱款人民币635972.83元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二一年一月二十八日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初84号原告：中国邮政储蓄股份有限公司来凤支行，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道**楼**，统一社会信用代码：9142282767646778P。法定代表人：杨吉凤，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴恽梅，湖北领汇律师事务所律师。被告：候天军，男，重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄股份有限公司来凤支行诉被告候天军信用卡纠纷一案，本院立案后，在审理中，因被告下落不明，无法联系，原告中国邮政储蓄股份有限公司来凤支行向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄股份有限公司来凤支行向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄股份有限公司来凤支行撤回对被告候天军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄股份有限公司来凤支行负担。审判员  袁志平二〇二一年一月二十一日法官助理姚宜均书记员张海波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执312号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：龙卫国。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10722号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取龙卫国的银行存款或应当履行义务部分的收入13561.41元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2041号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。营业场所：云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。负责人：李永富，职务：经理。委托代理人：宋伟、李德福，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人常莉莎，女，1969年8月31日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司与被执行人常莉莎保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）云0402民初849号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:一、由常莉莎于判决生效之日起十五日内返还中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险理赔款29736元，并以29736元为基数按年利率24%支付中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司自2019年4月13日起至款项还清之日止的违约金；二、由常莉莎于判决生效之日起十五日内支付中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险费2729.05元。案件受理费708元，减半收取354元，由常莉莎负担。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行；要求由被执行人常莉莎返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司保险理赔款29736元，保险费2729.05元，合计32465.05元。并以29736元为基数按年利率24%支付中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司自2019年4月13日起至款项还清之日止的违约金；并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费354元（已退费）；应交执行费387元（申请人未预交），以上合计33206.05元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人常莉莎在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人常莉莎纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2041号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年一月六日执行员  邹从林书记员  刘界有
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初171号 原告：杭州力鹰实业有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2B1UG77Y，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道恩波大道****。 法定代表人：李霞丽，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张炳杰，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，广东华商律师事务所实习律师。 被告：中屾医疗仪器（深圳）有限公司，统一社会信用代码：9144030078834780XG，住，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道鹤洲恒丰工业城****东/div> 法定代表人：卢瑞发。 被告：中屾医疗科技（深圳）有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5DN7XW4W，住所，住所地：广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**恒丰工业城****div> 法定代表人：卢瑞发。 原告杭州力鹰实业有限公司与被告中屾医疗仪器（深圳）有限公司、中屾医疗科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杭州力鹰实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州力鹰实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴贤祥 二〇二一年一月二十日 代书记员 丁敏明
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2214号 申请执行人郑笑笑与被执行人郑金伟为抚养费纠纷一案，申请执行人郑笑笑因被执行人郑金伟未履行（2016）浙1024民初4879号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年10月15日立案执行。 执行过程中，申请执行人已按生效法律文书履行义务，并经申请人签字确认。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2016）浙1024民初4879号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十一日                            联系人：                       周昌志                       联系电话：                       0576-89322626
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2720号之一申请人：济宁大运汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：913708115522402990，住济宁市任城区金宇汽配城展厅**。法定代表人：孙玉革，经理。被申请人：常国，男，1977年12月10日出生，汉族，，住金乡县被申请人：王保成，男，1962年2月4日出生，汉族，，住金乡县被申请人：李爱云，女，1973年11月3日出生，汉族，，住金乡县申请人济宁大运汽车销售服务有限公司与被申请人常国、王保成、李爱云申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁大运汽车销售服务有限公司于2021年1月26日提出申请，要求解除对被申请人常国、王保成、李爱云的保全措施。经审查，本院认为，申请人济宁大运汽车销售服务有限公司的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，本院裁定如下：解除对被申请人常国、王保成、李爱云的保全措施。审判员 刘 威二〇二一年一月十五日书记员 胡丽丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0305民初2495号原告：孙景旺，男，1992年6月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘照辉，江苏浩恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王译晨，江苏浩恩律师事务所律师。被告：刘慎强，男，1980年9月16日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告孙景旺与被告刘慎强租赁合同纠纷一案中，原告孙景旺于2021年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙景旺申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙景旺撤回起诉。案件受理费2050元，由原告孙景旺负担。审 判 员  阚 伟人民陪审员  阚久海人民陪审员  张运洪二〇二一年一月二十一日法官 助理  郑 伶书 记 员  夏 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢58号申请执行人黄念花，女，汉族，1980年9月9日出生，户籍地怀化市鹤城区。被执行人谢秋月，女，汉族，1959年9月12日出生，户籍地怀化市鹤城区。被执行人田显文，男，汉族，1956年7月16日出生，户籍地怀化市鹤城区。本院执行的申请执行人黄念花与被执行人谢秋月、田显文民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，每年扣划被执行人田显文工资收入，该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢58号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年一月十四日书记员  张慧玲
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保2号申请人向帮桃，男，生于1968年3月17日，住恩施市，联系。被申请人刘显于，男，生于1972年1月28日，住恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留被申请人刘显于在xxxx公司的工程款22.7万元人民币。扣留期限截至2023年1月6日止，扣留期间暂不支付，若需支付，需交由恩施市人民法院提存。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年一月六日书记员  吕 蓉
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5950号原告：方和文，男，1966年5月8日生，汉族，户籍地靖江市，住靖江市。被告：袁鹏，男，1968年11月7日生，汉族，住靖江市。被告：王立明，女，1970年8月13日生，汉族，住靖江市。原告方和文与被告袁鹏、王立明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方和文撤回起诉。案件受理费4220元减半收取2110元，由原告方和文负担。审 判 员  韩 萌二〇二一年一月七日法官助理  王丽君书 记 员  陆 琰
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执105号 伊通满族自治县惠农融信专业合作社： 刘凤海： 王树敏： 王术江： 崔秀丽： 王**： 徐洪艳： 本院在执行申请人伊通满族自治县惠农融信专业合作社与被执行人刘凤海、王树敏、王术江、崔秀丽、王**、徐洪艳借款合同任纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十八日
陕西省山阳县人民法院民事裁定书（2021）陕1024民初61号原告：王安民，男，汉族，1969年6月12日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：席太芳，男，汉族，1963年6月24日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王安民与被告席太芳承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告王安民于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安民申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王安民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王安民负担。 审    判    员   王  明  二〇二一年一月七日 法  官  助  理   孔庆鹏书    记    员   黄  丹
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初663号原告：刘立国，男，1970年5月19日出生，汉族，住泰山区。被告：连传金，男，1964年3月8日出生，汉族，住泰山区。被告：秦秀兰，女，1966年9月11日出生，汉族，住泰山区。原告刘立国与被告连传金、秦秀兰装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘立国申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘立国撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年一月二十六日法官助理王腾书记员王欣然
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初65号 原告：周友珍，女，1962年12月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：周君葆，四川睿典律师事务所律师。 被告：邵治，男，1977年11月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 原告周友珍与被告邵治民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周友珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周友珍撤回起诉处理。 审 判 员 马太庆 二〇二一年一月十四日 法官助理 董燚欣 书 记 员 杨 敏
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更216号 罪犯蔡某，男，1994年3月10日出生于辽宁省盘锦市大洼区，现于盘锦监狱七监区服刑。 盘锦市大洼区人民法院于2018年12月17日作出（2018）辽1104刑初265号刑事判决，以被告人蔡某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年8月7日起至2021年8月6日止。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡某在服刑期内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡某减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李艳利 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨佳艺
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执335号 陈方顺、贵州众源实业有限公司： 关于陈方顺与贵州众源实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计104281.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位104754.03元，其中，本金104281.03元，执行费473.00元。本院已将该款转付给陈方顺。至此，陈方顺向本院申请执行的方劳人仲案字（2020）第275号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初19号原告:王亿华，女，1988年11月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：董连强，男，1972年1月26日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：李强，男，1970年7月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告王亿华与被告董连强、李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亿华的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亿华撤回起诉。案件受理费1050元,减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告王亿华承担。审判员  谢湘琼二〇二一年一月十八日法官助理刘深升书记员潘英姿
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执93号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：赵晓阳，男，1962年10月11日出生，汉族，住湖南省娄底市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10326号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赵晓阳信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10326号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执311号李峰、大庆市庆龙房地产开发有限公司：李峰与大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因大庆市庆龙房地产开发有限公司未自动履行，本院强制执行了被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司的债权收入。本院已将执行款24844.00元付给申请执行人，本案缴纳执行费273.00元，合计执行金额25117.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2885号民事判决书全部执行完毕。二〇二一年一月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初255号原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城****。法定代表人：白帆，该公司经理。被告：唐俊得，男，1992年9月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：刘梦婷，女，1993年9月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被告唐俊得、刘梦婷服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  李双临二〇二一年一月十五日代理书记员  叶芷桐
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执40号马长武、珲春矿业（集团）有限责任公司：申请执行人马长武与被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2006）珲民一初字第923号民事判决书已发生效力。本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，珲春矿业（集团）有限责任公司已按照生效的法律文书履行完全部义务，现申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：（2006）珲民一初字第923号民事判决书一案结案。二〇二一年一月二十八日
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终10432号 上诉人（原审原告）：昆山开发区华之晟金属制品厂，住所地昆山开发区蓬朗微山湖路**。 经营者：肖天启，男，1980年11月5日生，汉族，福建省长乐市。 委托诉讼代理人：王光明，浙江大舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：秦涛，男，1983年8月29日出生，汉族，住河南省潢川县。 上诉人昆山开发区华之晟金属制品厂（以下简称华之晟厂）因与被上诉人秦涛确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初17421号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 昆山开发区华之晟金属制品厂上诉请求：撤销原判，改判上诉人与秦涛不存在劳动关系。事实和理由：一审法院认定双方存在劳动关系仅仅依据是一份非秦涛本人的银行流水。四笔转账中可以明显的看出，期间的金额差异巨大，明显不是劳动关系应有的工资体现，恰恰能证明是双方之间是以多劳多得方式来计算的劳务关系。秦涛与上诉人之间并不是劳动关系，而是双方之间平等的，并不存在管理与被管理，自由提供劳动的劳务关系。 华之晟厂向一审法院起诉请求：判令与秦涛之间不存在劳动关系。 一审法院经审理查明：秦涛称于2018年7月8日进入华之晟厂工作，任职带班。双方未签订劳动合同，也未缴纳社会保险。2019年6月23日，华之晟厂在工作中发生事故受伤。华之晟厂的工资结构系由7000元+加班费组成，并于每月15日通过银行转账方式向华之晟厂支付工资。但依据银行对账单显示，华之晟厂最早向秦涛支付工资时间为2019年4月。 秦涛因与华之晟厂的劳动争议，秦涛向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：确认2018年7月8日起，华之晟厂与秦涛之间存在劳动关系，该委员会于2019年9月21日作出昆劳人仲案字〔2019〕第6042号仲裁裁决书，裁决：确认华之晟厂自2019年4月起与秦涛存在劳动关系。华之晟厂不服仲裁裁决，提起诉讼。 以上事实由昆劳人仲案字〔2019〕第6042号仲裁裁决书、微信聊天记录(秦涛称系秦涛与华之晟厂的实际负责人陈发强之间的聊天记录)、银行电子回单及一审中的当事人的陈述予以证实。 一审法院认为，秦涛在华之晟厂处工作，华之晟厂支付秦涛部分工资。现秦涛虽主张入职时间为2018年7月8日，但未能提供相关证据予以佐证，故依据银行对账单显示的工资发放记录，认定华之晟厂自2019年4月起与秦涛之间存在劳动关系。华之晟厂虽称双方系劳务关系，但为提交充分证据予以证明，故对华之晟厂的而该主张不予采信。一审法院遂依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：确认原告昆山开发区华之晟金属制品厂自2019年4月起与被告秦涛存在劳动关系。案件受理费10元，由原告昆山开发区华之晟金属制品厂负担。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，秦涛在华之晟厂提供劳动，秦涛、华之晟厂的陈述和银行电子回单反映的情况相互印证，可以证明秦涛接受华之晟厂的管理、指挥与监督，华之晟厂向秦涛发放工资，秦涛被纳入华之晟厂的生产组织体系中从事劳动。一审根据银行转账记录认定秦涛和华之晟厂之间自2019年4月起存在劳动关系并无不当。上诉人的上诉理由无事实依据，不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，所作判决无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人昆山开发区华之晟金属制品厂负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 立 审判员 汪 文 审判员 锁文举 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 韩 颖
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初130号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：李隆龙，该支行副行长，郑占坤，该支行客户经理。被告：岳国军，男，1983年1月30日生，汉族，住滑县。被告：左计成，男，1965年12月13日生，汉族，住滑县。被告：韩会娜，女，1978年8月26日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行（以下简称老庙支行）与被告岳国军、左计成、韩会娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的委托诉讼代理人李隆龙到庭参加诉讼，被告岳国军、左计成、韩会娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告岳国军立即偿还借款50000元及利息、罚息；2.被告左计成、韩会娜承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告岳国军于2018年5月31日与原告签订借款合同借款50000元，借款期限12个月，2019年5月31日到期，经原告工作人员多次催要拒还，借款时被告左计成、韩会娜与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告岳国军未作答辩。被告左计成未作答辩。被告韩会娜未作答辩。本院认为：原告老庙支行与被告岳国军签订的《个人借款合同》、与被告左计成、韩会娜签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务，原告并与被告岳国军、左计成、韩会娜签订了《送达地址确认函》。原告向被告岳国军发放借款50000元后，付息21.6元，剩余借款本息被告岳国军未还，其行为已构成违约，应于承担剩余借款本息及罚息的还款责任。原告在保证期间内主张被告左计成、韩会娜承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告岳国军、左计成、韩会娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告岳国军于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金50000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率11.25‰计算，自2018年5月31日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息21.6元，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年6月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告左计成、韩会娜对被告岳国军上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告岳国军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告岳国军、左计成、韩会娜负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二一年一月十九日书记员  裴周博
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执恢3号 申请执行人陈园园与被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院（2018）皖1802民初4015号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，因未能发现被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，现发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月6日立案执行。 执行中，双方当事人自愿进行协商，被执行人王军一次性支付申请执行人陈园园90000元，本案就此全部执行完毕，本案执行费1353元已由被执行人承担。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二一年一月十一日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初5289号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，该公司总经理。被告：殷荣开，男，1964年7月31日出生，汉族，住，住扬州市江都区/div>原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与被告殷荣开保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司撤回起诉处理。审 判 长  武兰荣人民陪审员  张卫东人民陪审员  吴宁霞二〇二一年一月十四日书 记 员  朱 丹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执87号 申请执行人邱慧,男,1986年10月30日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人虞柏年,男,1951年10月21日出生,住所地宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人邱慧与被执行人虞柏年为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0206民特271号民事一案中，于2021年1月8日向被执行人虞柏年发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人虞柏年履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人邱慧人民币××元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费××元、申请执行费950元。但被执行人虞柏年未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人邱慧与被执行人虞柏年于2021年1月21日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，从2021年3月七，每月月底之前向申请人偿还1000元，直至付清为止；如果被执行人未能在2022年2月底之前全部偿还，则被执行人还应承担自借款之日按照年利率6%所产生的全部利息，申请人并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人邱慧与被执行人虞柏年达成执行和解，约定履行期限的最后一日为2022年2月底，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执87号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二一年一月二十一日 代书记员 谢梦婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8634号之一 原告：项路平，女，1978年9月12日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：尤卫利，浙江时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤志坚，浙江时空律师事务所律师。 被告：锦鲤（宁波）装饰设计工程有限公司，住所地宁波市鄞州区下应街道湖下路**702-3，**。统一社会信用代码：91330206MA2CLLB62R。 法定代表人：蒋磊，执行董事。 委托诉讼代理人：汪雪飞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告项路平与被告锦鲤（宁波）装饰设计工程有限公司（以下简称锦鲤装饰设计公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。 项路平向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告于2020年8月22日签订的《设计合同》；2.依法判令锦鲤装饰设计公司返还项路平126000元；3.依法判令锦鲤装饰设计公司支付违约金（违约金按照18万元的1％／天的标准，从2020年9月2日起计算至实际清偿之日，现暂计算至起诉之日为13680元）；4.本案诉讼费、保全费由锦鲤装饰设计公司承担。事实和理由：2020年8月初，原、被告就台州市临海市三峰路101号的场所装修设计事宜达成基本意向，故项路平于2020年8月7日向锦鲤装饰设计公司支付了人民币20000元。2020年8月22日，原、被告在临海市就上述场所的装修设计相关事宜签订了一份《设计合同》，该合同第二条约定“…….本合同签订生效后10日内，锦鲤装饰设计公司提交初步平面图设计方案，交由项路平审定确认……设计方案交由项路平确认的同时，项路平需签署设计资料回执单，并在5日内给予乙方回复……”；该合同第四条约定“……设计费合同金额为18万元，本合同签订3日内，项路平应付给锦鲤装饰设计公司总合同款的70%计人民币126000元做为定金……”；合同第六条约定“……锦鲤装饰设计公司从应交付日期的次日起，按总设计费的1%计元/天向项路平支付逾期交付违约金……”。2020年8月26日，项路平再交付给锦鲤装饰设计公司106000元。当日，锦鲤装饰设计公司出具一张收据，载明已收到项路平126000元。2020年9月3日，锦鲤装饰设计公司以微信方式向项路平仅交付一张图片，并未按规定向项路平交付设计说明书、主要装饰材料表、工程投资概算书、室内及景观设计平面图、三维图等材料。综上所述，项路平认为，锦鲤装饰设计公司未按约向项路平交付初步平面图设计方案的整套资料，其行为已构成违约。 锦鲤装饰设计公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于承揽合同或委托合同，而非装饰装修合同，不适用专属管辖，应由被告住所地人民法院管辖，锦鲤装饰设计公司住所地为宁波市鄞州区，故本案应由宁波市鄞州区人民法院管辖，请将案件移送至宁波市鄞州区人民法院审理。 本院经审查认为，项路平起诉要求起诉请求解除合同并返还设计费及赔偿违约金，故本案争议标的为合同法律关系是否解除以及应否返还设计费、赔偿违约金的问题，属于合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案所涉的《设计合同》，双方当事人对于争议管辖法院的约定不明确，且对合同履行地未作出约定。而项路平要求解除合同和返还设计费的诉请，其所指向的争议标的属其他标的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。故锦鲤装饰设计公司所在地即宁波市鄞州区为合同履行地。另外，本案的被告住所地也位于宁波市鄞州区，据此，本院不是被告住所地或合同履行地人民法院，对本案不享有管辖权，应当移送宁波市鄞州区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 锦鲤（宁波）装饰设计工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁波市鄞州区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉状请寄临海市人民法院立案庭） 审 判 员 周金燕 二〇二一年一月七日 法官助理 马优民 代书记员 金颖珠
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2822财保27号   申请人：新疆轮台农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县文化路与新新路交汇处。   法定代表人：东长军，该公司董事长。   委托代理人：阿以先木，女，1987年11月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，系该公司职工。   被申请人：阿不拉买买提，男，1983年3月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被申请人：买买提艾买提，男，1967年3月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿不拉买买提、买买提艾买提名下3,382,888.78元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以名下银行资产作为财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人阿不拉买买提、买买提艾买提名下3,382,888.78元的银行存款或等值财产予以保全。   案件申请费5,000元，由申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。         审  判  员   麦尔旦伊力哈木         二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日     书  记  员   韩   冬   冬
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢49号申请执行人：青岛泰唯志建筑装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市市**四流南路****，统一社会信用代码91370203MA3PX7NM01。法定代表人：魏茂平。被执行人：青岛中铁青建新型材料有限公司，住所，住所地青岛市胶州市胶东街道办事处小麻湾东村社会信用代码91370281334070391X。法定代表人：梁志国，职务董事长。本院在执行申请执行人青岛泰唯志建筑装饰工程有限公司与被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初12497号民事判决书]中，执行标的1102832.31元。本院执行过程中，被执行人青岛中铁青建新型材料有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢49号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年一月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初189号原告：刘本付，男，1954年6月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：李士喜，男，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告刘本付与被告李士喜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2021年1月12日向刘本付送达诉讼费缴纳通知书。因刘本付无正当理由未按期交纳诉讼费，在2021年1月18日向本院申请双方已协商处理和未缴纳诉讼费为由，提出按撤诉处理的请求。本院认为，案件立案受理后，身为原告的刘本付应当依法缴纳诉讼费，在无正当理由下未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘本付撤回起诉处理。审判员  彭友二〇二一年一月十八日法官助理熊诚书记员蔡鹏飞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初125号申请人：河南山推科技重工有限公司，统一社会信用代码91410182684606686M，住所荥阳市荥运路与荥贾路交叉口东南侧。法定代表人：刘占民，总经理。委托诉讼代理人：王团结，河南裕达律师事务所律师。被申请人：吕全军，男，1990年12月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：贾莉莉，女，1989年7月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：澹鹏伟，男，1993年1月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：吕知祥，男，1956年11月5日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理申请人河南山推科技重工有限公司诉被申请人吕全军、贾莉莉、澹鹏伟、吕知祥租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吕全军、贾莉莉、澹鹏伟、吕知祥名下银行账户存款64350元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人吕全军、贾莉莉、澹鹏伟、吕知祥名下银行账户存款共计64350元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李志勋二〇二一年一月七日书记员  刘志豪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执499号申请执行人：陈骏，男，1984年1月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陆小军，男，1972年10月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈骏与陆小军买卖合同纠纷一案，由于被执行人陆小军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陆小军银行存款人民币50669.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十九日书记员  蒋 澍
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3373号 申请执行人：蔡秀玲，女，1968年12月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连绿原果品有限公司，住所地瓦房店市许屯镇腰屯 法定代表人：王世江，该公司总经理。 申请执行人蔡秀玲与被执行人大连绿原果品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）辽0281民初140号民事调解书，调解：一、被告大连绿原果品有限公司于2020年9月27日前一次性偿还原告蔡秀玲借款10670000元；二、原告蔡秀玲自愿放弃关于利息的诉讼请求；三、案件受理费85820元，减半收取42910元，保全费5000元，合计47910元，由被告大连绿原果品有限公司负担。调解生效后，大连绿原果品有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2020年11月12日本院查封大连绿原果品有限公司在中华联合财产保险股份有限公司大连分公司瓦房店支公司保险理赔款1100万元，查封期限自2020年11月6日至2022年11月5日。经查询，被执行人无其他可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 欣
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初177号原告：陈某，女，1987年9月11日出生，汉族，江西省崇义县人，户籍地江西省赣州市崇义县。被告：余某，男，1982年9月1日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告陈某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。审判员  王有为二〇二一年一月十九日书记员  邱海琪
山西省吕梁市中级人民法院驳回申诉通知书（2021）晋11刑申3号纪×：你因犯敲诈勒索罪一案，对山西省孝义市人民法院作出的（2019）晋1181刑初302号刑事判决及本院作出的（2020）晋11刑终174号刑事裁定不服，以一二审判决、裁定查明事实错误，申诉人的行为不符合敲诈勒索罪的主客观要件。被害人周×在本案中其个人未遭受任何财产损失，不构成敲诈勒索罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人纪×以非法占有为目的，采取短信威胁的手段勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。本案证人王×、胡×、刘×、李×平均证明申诉人纪×的公司没有技术机密，纪×也没有其他证据证实其公司有属于技术机密的证明材料。申诉人纪×以此为借口向周×索要钱财，双方的协商行为并不影响其具有非法占有的主观目的。客观上申诉人纪×给周×发短信威胁要向纪检委举报其经商办企业等违法违纪行为，将其作为要挟对方的手段，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。被害人因恐惧心理将奥凯达公司的三张承兑汇票给了申诉人纪×，申诉人纪×称三张承兑汇票是其向奥凯达公司的借款，不是周×的个人财物，但并没有证据证实双方存在需要借款的事由。证人马×证明被害人周×就是奥凯达公司的实际控制人，该款项的实际控制人是周×。申诉人纪×的申诉意见与查明事实不符，原审判决、裁定认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，该申诉意见依法不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审判决、裁定应予维持。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初534号原告:张卓，女，1988年8月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：贾超峰，男1988年9月9日出生，汉族，住新郑市，系张卓丈夫。被告:郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市新郑市新华路街道人民路与康庄大道交叉口向北100米路东。原告张卓与被告郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张卓到庭参加诉讼。被告郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告张卓向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告课时费3110元并支付利息（按照LPR利率自2019年10月28日支付至付清之日）。2、案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：2018年4月5日，原告为其子贾程远在被告处购买价值6220元的课程，打折后实际付款3110元，该款转给被告公司周老师。原告购买课时后，被告不能如约提供早教课。2019年10月28日，原告向被告申请退费，并办理退费申请书，退费金额为3110元，被告至今未退还该款。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请法院判如所请。被告郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司未到庭答辩，亦未提交任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间于2018年4月5日签订《课程销售协议》，原告在被告处为儿子贾程远订购早教课程60节，课程费用为6220元，折后应付3110元。2018年4月3日，原告通过微信向被告处老师转账3110元。后因被告无法继续经营，与原告达成退费一致意见，原告向被告填写退费申请书，被告应向原告退还3110元。但被告一直未还。现原告要求被告按照实际未上课课时退还课时费3110元。以上事实有《课程销售协议》、退费申请书、转账凭证及当事人庭审陈述等证据予以证明。本院认为，张卓与郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司签订的《课程销售协议》，均是双方的真实意思表示，张卓、郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司之间的教育培训合同关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。现郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司因经营不善无法继续提供早教课程服务，导致合同无法继续履行，被告应当赔偿原告损失。根据原告提供的证据，被告未按照退费申请书中的3110元还款，拒不履行其义务，故原告现请求被告按照3110元退款，本院予以支持。被告违约，应当承担违约责任，故原告请求被告支付逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告张卓返还课时费3110元并按照全国银行间同业拆借中心于2019年10月公布的贷款市场报价利率计算利息，自2019年10月29日起至付清之日止）。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年一月二十二日书记员  陈雪洋
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民申3号 再审申请人：（一审被告、二审被上诉人）：张福友，男，1960年2月9日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：孙桂秋，湖南凌风律师事务所律师。 被申请人：（一审原告、二审上诉人）：郑红华，男，1969年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 再审申请人张福友因与被申请人郑红华房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）湘07民终1273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张福友的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘祖军 审判员  欧贤刚 审判员  郭 洪 二〇二一年一月十八日 法官助理王文莉 书记员高菲菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》(节选) …… 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： …… (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； …… (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 …… 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（节选） …… 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执205号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孟祥云，男，1979年4月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孟祥云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孟祥云发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13072号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,739.26元、利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费634.24元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13072号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执214号张盛娟：你/你单位与王源借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2308号判决已发生法律效力。申请执行人王源于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5463号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4125号民事，于2020年12月23日立案执行申请执行人张向阳与被执行人张伍良房屋买卖合同纠纷一案。执行中，已强制将张伍良名下位于绍兴市越城区××公寓××幢××单元××室不动产变更过户登记在张向阳名下所有，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2937号 申请执行人邱慧芳，女，1971年12月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人周华敏，女，1984年11月3日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告邱慧芳诉被告周华敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）浙0106民初7484号民事调解书已发生法律效力。权利人邱慧芳于2020年7月27日申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为13126516元，执行费80527元，诉讼费51303.50元，合计13258346.50元。 执行立案后，本院于2020年7月27日起向被执行人周华敏发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人周华敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周华敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人周华敏的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人周华敏名下没有银行存款；没有车辆登记信息；没有分红，没有支付宝、京东、财付通等财产；被执行人周华敏名下有一套位于杭州市萧山区××街道××花园××幢××号别墅，已经被杭州市公安局西湖分局查封，另被西湖区法院、下城区法院、金华市婺城区法院轮候查封。 另查明，至2021年1月19日本省涉及被执行人被执行人周华敏名下的案件共有41件，其中执行案件23件，涉及执行标的5亿元（含执保案件标的），均未能执行到位。另，被执行人周华敏系本院2020年8月3日立案的（2020）浙0106刑初377号案件的被告人，目前被取保候审，刑事案件的审理正在进行中。 本院对被执行人被执行人周华敏名下采取了限制消费、纳入失信的执行措施，已经限制其五年内出境。综上，被执行人被执行人周华敏名下暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执2937号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年一月十九日 书记员  李 杰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执241号申请执行人卢妍颖，女，1999年1月20日出生，汉族，现住东港市。被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地东港市新兴区东港南路**。法定代表人沈延柱，经理。申请执行人卢妍颖与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出东劳人仲字[2020]188号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按仲裁裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付14604元。本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人卢妍颖与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞