wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初215号原告：刁学勤（又名刁学芹），女，1964年3月6日出生，回族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。被告：赛佳财，男，1997年9月9日出生，回族，农民，住河南省泌阳县。被告：姚书霞，女，1974年2月8日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告刁学勤与被告赛佳财、姚书霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁学勤的委托诉讼代理人邢付渠、被告姚书霞到庭参加诉讼，被告赛佳财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁学勤向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带偿还原告借款本金100000元及2020年2月1日之后的利息，2019年2月1日至2020年2月1日的利息20000元（该20000元是以150000元本金计算一年利息21600元，二被告偿还了该部分利息的零头），本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年前后二被告在王振寅处购买钢筋，共欠王振寅钢筋款150000元，随后二被告向原告借款150000元用于偿还欠王振寅的钢筋款，并约定月利率为1.2%，并在2018年8月1日向原告出具借条一张。随后在2020年2月1日又向原告换借条，二被告人都是借款人。现经多次追要，被告拒不偿还剩余本金和没有支付的利息，为此起诉。被告赛佳财未作答辩。被告姚书霞辩称，我借原告的钱属实。当时我在羊册盖房子，盖的有几百个平方，一套三间，共七套房子，共二十一间，在羊册街××西临街门面房子。我使用的是王振寅的钢筋水泥，以前我结欠有王振寅的钢筋款，算过账后一共是150000元的钢筋款。后来刁学勤逼迫我钱还给王振寅，我说没钱，刁学勤说给我贷款，让我把钱给王振寅，然后刁学勤就逼迫我给她出具借条，借她150000元，约定利息是1.2分。我也没有见到这笔钱。然后我就和我儿子在赛佳财向她出具的。刁学勤逼迫我儿向她写的借条，如果不向刁学勤出具借条，刁学勤就说会在我女儿出嫁那天来闹，没办法向她出具的借条。本院经审理认定事实如下：2018年上半年被告姚书霞在泌阳县××羊册街北头建门面房7套21间期间，经原告刁学勤介绍，被告姚书霞购买经营钢筋生意王振寅的钢筋，经结算共欠王振寅钢筋款154700元，并向王振寅出具欠条载明：欠条，《154700》今欠刚（钢）筋款壹拾伍万肆仟柒佰元整，姚书霞，2018.7.29号。王振寅通过原告向被告催要钢筋款过程中，因姚书霞无钱偿还，经三方协商，由原告刁学勤向被告借款用于偿还钢筋款，王振寅放弃4700元的货款。被告姚书霞同意向原告借款用于偿还王振寅的钢筋款后，被告姚书霞及其儿子即被告赛佳财向原告出具了150000元的借条一份，该借条载明：借条《150000》，今借刁学芹壹拾伍万元整，借款人姚书霞，借款人赛佳财2019.2月1号（起息月息1分，借款日期2018年8月1号。随后在该借条上批注分两年还清，第一年还本金伍万及拾伍万元的利息，第二年还清，（姚书霞身份证号）412822197402082662，（赛佳财身份证号）412822199709093015，2019年2月1号起息月息1分2厘。二被告向原告出具该借条后，原告将150000元现金分二次分别于2018年8月份和11月份支付给王振寅，后王振寅将姚书霞向其出具钢筋款154700元的欠条交还给了被告姚书霞。2020年2月1日原告催要还款时与被告姚书霞结算2019年2月1日至2020年2月1日150000元借款的利息20000元，并口头约定150000元中的50000元短期内偿还没有利息，下余100000元利率月息1.2分，与拖欠150000元的利息20000元分为二个借条向原告出具。该二份借条分别载明：借条，今借刁学芹伍万元整《￥50000》，借款人姚书霞412822197402082662，借款人赛佳财412822199709093015，2020.2.1号。该50000元借条被告偿还原告后已收回。另一份借条载明：借条，月息1分2厘，今借刁学芹壹拾万元整《100000》，借款人赛佳财412822199709093015，借款人姚书霞412822197402082662，2020.2.1号，并批注2019年2月1号—2020.2.1号欠息贰万园整《20000》。该二份借条出具后，原告将原150000元借条交还给了被告姚书霞。随后被告向原告偿还50000元后原告将该50000元借条交还给了被告姚书霞。二被告下欠原告借款原利息20000元、2020年2月1日起100000元及利息，经原告催要，被告拖欠至今不予偿还。本院认为，被告赛佳财、姚书霞向原告刁学勤出具借款150000元借条，并约定利率月息1分2厘，用于偿还被告所欠钢筋经营者王振寅的154700元钢筋款，在原告分二次将150000元现金交付给王振寅、王振寅又将被告向王振寅出具的钢筋款欠款条交付给被告后，原告即完成了付款义务，原被告双方成立民间借贷合同。在被告偿还原告50000元后，二被告向原告出具的100000元借条明确载明，被告下欠原告借款原利息20000元、借款100000元及2020年2月1日起的利息，二被告拖欠不予偿还是违约行为，应承担债不履行的责任。原告刁学勤请求被告赛佳财、姚书霞偿还借款原利息20000元、本金100000元及利息的证据确实充分，理由成立，本院予以支持。双方约定利率月息1分2厘未超过当时法律法规和现行法律法规规定，应予确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过…第二次修正）第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赛佳财、姚书霞向原告刁学勤偿还借款100000元及利息（利息自2020年2月1日起至还款之日止，按双方约定的利率月息1分2厘计算）。二、被告赛佳财、姚书霞向原告刁学勤支付利息20000元（该利息20000元系原借款150000元的利息）。以上一、二项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、减半收取计1350元，由被告赛佳财、姚书霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇二一年一月二十八日书记员  秦 权
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10402号申请执行人：邱中荣，男，1968年4月21日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1968年6月5日出生，汉族，住江苏省启东市。邱中荣与叶正冲装饰装修合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初20392号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人叶正冲未按生效法律文书的规定履行义务，权利人邱中荣向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费354.13元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向叶正冲发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人叶正冲暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年一月二十日法官助理 胡闻韬书 记 员 胡闻韬附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2431号原告：邵金华，男，1951年1月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海美虢生物科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告邵金华诉被告上海美虢生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序。现原告邵金华撤回对被告的起诉，且未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邵金华向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邵金华撤诉。审判员  张金花二〇二一年一月二十二日书记员  仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执179号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。 被执行人：李悦芬，女,1969年4月22日生，汉族，住前郭县。 被执行人：于福君，男,1968年10月10日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李悦芬、于福君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4475号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李悦芬、于福君应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人23000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈 浩
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保9号 申请执行人：贾迎民，男，1963年2月16日出生，汉族，住博野县。 被执行人：张志鲜，女，1957年3月25日出生，汉族，住保定市北市区。 被执行人：保定百达典当有限公司，公司住所地：保定市瑞祥大街**。 法定代表人：徐芳芳。 申请执行人贾迎民于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人张志鲜、保定百达典当有限公司名下240万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人张志鲜、保定百达典当有限公司名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员 徐世彬
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初7192号 原告：潘金国，男，1972年2月14日出生，汉族，现住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：张建红，男，1973年2月12日出生，汉族，现住山西省。 被告：阳泉佳通物流有限公司，住所地：山西省阳泉盂县。 被告：郭锁金，男，1969年4月29日生，汉族，现住山西省阳泉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地：阳泉市城区三角线。 负责人：赵凯，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马海舰，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 原告潘金国与被告张建红、阳泉佳通物流有限公司（以下简称佳通公司）、郭锁金、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保阳泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘金国的委托诉讼代理人王效敬、人保阳泉公司的委托诉讼代理人马海舰到庭参加诉讼。被告张建红、佳通公司、郭锁金经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告潘金国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计36906元，诉讼中变更为35216元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月12日17时30分许，被告张建红驾驶晋Ｃ×××××号重型货车，沿省道102由西向东行驶至金山镇刘西村路口时，与原告潘金国驾驶车辆相撞，致使原告潘金国受伤，车辆及物品损坏。经淄博市公安局交通警察支队临淄大队认定，张建红承担事故全部责任。为维护原告合法权利，依法提起诉讼。 被告人保阳泉公司辩称，对责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔；对原告主张的护理费、误工费、交通费数额有异议；诉讼费属于间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月12日17时30分许，被告张建红驾驶晋Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿省道102由西向东行驶至金山镇刘西村路口时，与原告潘金国驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车相撞，致使原告潘金国受伤，车辆及物品损坏。经淄博市公安局交通警察支队临淄大队认定，张建红承担事故全部责任。事故发生后原告至北大医疗淄博医院住院治疗13天，花费医疗费10107.95元。张建红驾驶的车辆在人保阳泉公司投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 确认上述案件事实，有原告提供的交通事故认定书、病历、住院明细清单、医疗费单据及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，认证为有效证据，予以采信。 本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。淄博市交通警察支队临淄大队出具事故责任认定书，认定张建红负事故全部责任并无不当，本院予以采纳。因被告张建红驾驶的车辆在被告人保阳泉公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应先由人保阳泉公司在保险限额内予以赔偿。不足部分由实际车主郭锁金及登记车主佳通物流连带赔偿。张建红系雇佣驾驶员，不承担赔偿责任。 原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费10107.95元；2.住院伙食补助费390元，按照30元每天计算住院13天，予以确认；3.护理费1560元，按照淄博市护工标准计算13天，予以确认；4.误工费，原告提供经营性道路货物运输从业资格证、驾驶证、营运证、微信交易明细等证据，上述证据无法证明原告因事故实际减少的收入情况，可以证明原告事故发生前从事交通运输行业，参照交通运输行业2019年度平均工资90940元计算90天（根据原告受伤情况参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2确定），为22423.56元；5.交通费，酌情认定200元。以上损失共计34681.51元。 综上，被告人保阳泉公司应在交强险保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费1560元、误工费22423.56元、交通费200元，共计34183.56元；在商业三者险保险限额范围内赔偿原告医疗费107.95元、住院伙食补助费390元，共计497.95元。原告各项损失均在保险限额内，被告郭锁金、佳通公司、张建红不承担赔偿责任。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告潘金国医疗费、护理费、误工费、交通费共计34183.56元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告潘金国医疗费、住院伙食补助费共计497.95元； 三、驳回原告潘金国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元，由原告潘金国负担22元，被告郭锁金、佳通公司负担339元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  孙皓 二〇二一年一月七日 书记员  高欢
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0105执3768号 广西南宁翰锦电子科技有限公司、广西永昌号广告有限公司、阮付奎： 本院在执行申请执行人广西南宁翰锦电子科技有限公司与被执行人广西永昌号广告有限公司、阮付奎买卖合同纠纷一案过程中，本院依法拍卖被执行人阮付奎名下车辆，扣除执行款60100.00元，扣除执行费802.00元，广西壮族自治区南宁市江南区人民法院作出的（2020）桂0105民初2947号民事调解书强制执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书（2021）吉0203刑初6号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人张光玉，男，1955年4月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年11月16日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人张光玉犯非法狩猎罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官陈鹤、寇尊凤出庭支持公诉，被告人张光玉到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人张光玉于2020年11月14日至11月15日间，在吉林市龙潭区铁东化工医院后山上，使用粘网捕猎国家三家保护动物白腰朱顶雀三只。经鉴定：被告人张光玉捕获的三只白腰朱顶雀均为我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物。公诉机关认为，被告人张光玉违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人张光玉主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。建议判处被告人张光玉拘役一个月至三个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人张光玉供述与辩解；证人盛某证言；抓捕经过、常住人口数据查询、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、电话查询记录、接受证据清单、证明、吉林省人大常委会禁止猎捕陆生野生动物的决定、吉林市野生动物接收证明；司法鉴定意见书；视频光盘等证据证实。被告人张光玉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张光玉主动到案并如实供述自己的犯罪事实。扣押在案的黄雀（2只）、焖雀（1只）、苏雀（4只）已移交给吉林市野生动物保护协会。本院认为，被告人张光玉违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人张光玉系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。根据被告人张光玉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张光玉犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具粘网（一张）、木棍（四根）依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 蕾 二〇二一年一月二十日书记员 张馨心
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保77号申请保全人：安清岭，男，1982年8月6日出生，汉族，住山东省乐陵市被保全人：陈伟伟，女，1986年11月21日出生，汉族，住山东省东营市东营区申请保全人安清岭与被保全人陈伟伟为买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初384号民事裁定：依法冻结被保全人陈伟伟的银行账户存款人民币12000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人陈伟伟名下所有车牌号为鲁Ｅ×××**长安牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年月日至2023年月日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月二十六日书记员  王荣刚
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初367号 原告：方国乔，男，1956年1月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：严根华，男，1970年6月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告方国乔与被告严根华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告方国乔到庭参加诉讼，被告严根华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告方国乔向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资5040元，违约金2520元，共计7560元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告让原告在2018年11月到杭州市富阳区××镇××村做绿化工程，按每天240元的工资计算，共计21个工时。该工程在2019年6月份完工。经原告催讨，被告出具欠条一份，载明：现有严根华欠方国乔工资5040元，承诺在2020年1月20日前付清，如届时仍未付清该款项则本人承担本金的50%作为违约金，共计7560元。被告在欠款人处签字。现支付时间已过，被告分文未付。 被告严根华未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明，方国乔为严根华提供劳务。2019年8月22日，严根华向方国乔出具欠条一份，载明：现有严根华欠方国乔工资5040元，承诺在2020年1月20日前付清，如届时仍未付清该款项则本人承担本金的50%作为违约金，共计人民币7560元。严根华在欠款人处签名。其后，严根华未支付相应款项。 本院认为，方国乔与严根华之间的劳务关系成立且合法有效。方国乔为严根华提供劳务后，严根华应按约及时支付劳务报酬，故本院对方国乔诉请要求严根华支付劳务报酬5040元的诉讼请求予以支持。严根华未及时履行付款义务的行为给方国乔造成了一定损失，综合考虑双方约定和法律规定，本院酌情调整违约金金额为1512元。综上，方国乔诉讼请求的合理部分，本院予以支持。严根华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、严根华于本判决生效之日起十日内支付方国乔劳务报酬5040元，支付违约金1512元，合计6552元； 二、驳回方国乔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由严根华负担。 方国乔于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；严根华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈琴霞 二〇二一年一月二十九日 代书记员 洪 滨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5033号原告：黄有发，男，1991年5月22日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。原告：深圳市创工利诚广告装饰有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道碧新路（龙岗段）**101，统一社会信用代码91440300MA5FN61G9Y。法定代表人：黄有发。被告：深圳市粤鑫茂餐饮管理有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区稼先路**有所为大厦B101社会信用代码91440300MA5FUDMY72。法定代表人：张海涛。原告黄有发、深圳市创工利诚广告装饰有限公司与被告深圳市粤鑫茂餐饮管理有限公司广告合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄有发、深圳市创工利诚广告装饰有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十五日书记员  杨昌慧
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终3号上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区。负责人：张左，该分行行长。委托代理人：黄淑杰，辽宁红叶律师事务所律师。委托代理人：王天君，辽宁红叶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金翎，女，1973年6月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：刘辉，北京市法拓（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：刘姣，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。上诉人交通银行股份有限公司抚顺分行与被上诉人金翎委托理财合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1795号之一民事裁定，向本院提起上诉。交通银行股份有限公司抚顺分行上诉称，请求撤销抚顺市顺城区人民法院作出的（2020）辽0411民初1795号之一管辖异议裁定，并裁定由抚顺市新抚区人民法院管辖。事实和理由：被上诉人当庭变更诉讼主体，将被告交通银行股份有限公司抚顺戈布支行变更为交通银行股份有限公司抚顺分行，被告住所地由抚顺市顺城区变为抚顺市新抚区。委托理财合同的管辖法院为合同履行地法院或者被告住所地人民法院，但是该委托理财合同实际上未签订，也并未履行，且被上诉人的银行交易发生在东州支行、戈布支行等多个网点，原告与被告住所地亦均在抚顺市新抚区，一审法院确定的合同履行地与被告住所地无任何关联，因此不应由存在争议的合同履行地抚顺市顺城区人民法院管辖，应由不存在争议的被告住所地抚顺市新抚区人民法院管辖。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，金翎与交通银行股份有限公司抚顺分行的委托理财合同未约定合同履行地。鉴于本案争议标的为给付货币，接受货币一方即金翎的住所地为抚顺市新抚区，且本案的被告住所地亦为抚顺市新抚区，故抚顺市新抚区人民法院对本案行使管辖权较为妥当。综上，上诉人的上诉请求本院予以支持。原审法院驳回管辖权异议的裁定，认定事实错误，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、三十六条之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0402民初1795号之一民事裁定；二、本案移送抚顺市新抚区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年一月二十日书 记 员  刘 雪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初10260号原告：新郑市华联房地产开发有限公司，住所地新郑市南关桥头向西100米。法定代表人：王阳，总经理。委托诉讼代理人：荆伟杰，新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告：张小建，男，1969年11月5日出生，汉族，住新郑市。被告：高丽红，女，1971年9月27日出生，汉族，住郑州市。原告新郑市华联房地产开发有限公司与被告张小建、高丽红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告新郑市华联房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按新郑市华联房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王丽英二〇二一年一月二十七日代理书记员  史梦晓
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保25号翟成博法官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与杨金红金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初93号民事裁定书内容，查询被申请人杨金红在网络执行查控系统内的财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年一月二十一日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保81号申请人：浙商银行股份有限公司滨海新区分行，住所地天津开发区发达街**7门**。负责人：陈杰，行长。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：陈勇。被申请人：孙保华，男，1963年2月8日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被申请人：刘瑛，女，1962年4月3日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙保华、刘瑛名下银行存款人民币4045270.28元或查封、扣押其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙保华、刘瑛名下银行存款人民币4045270.28元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王荣光二〇二一年一月二十二日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1418号之一申请执行人：金健（身份证号：6301021990********），男，回族，1990年1月17日出生，住青海省西宁市城**开元路****楼****，住青海省西宁市。被执行人：马福（身份证号：6321241976********），男，回族，1976年2月18日出生，住西宁市，住西宁市城**祁连路**碧水外滩住宅**楼**。申请执行人金健与被执行人马福买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1058号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马福偿还申请执行人金健欠款110000元、利息16000元、案件受理费1476元，共计127476元。因被执行人马福未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人金健申请，本院于2020年7月24日立案执行，被执行人马福承担执行费1812元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人马福名下的银行存款、不动产、证券登记、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无证券登记、无车辆、无公积金等可供执行财产，有一套位于西宁市××区，建筑面积84平方米的不动产；有一套位于西宁市××区，建筑面积为154.11平方米的不动产。以上两处不动产均有抵押登记，并且严重超标的，故本院无法处置。本院已向被执行人马福发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人金健，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年1月22日，被执行人马福尚欠申请执行人金健127476元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年一月二十二日书记员 马 鑫
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初688号 原告：姜红，男，1979年6月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：孙志学，男，1967年9月12日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告姜红与被告孙志学买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告姜红于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜红自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜红撤诉。 案件受理费50元（原告姜红已预交），减半收取25元，由原告姜红负担。 审判员  盖宏菊 二〇二一年一月二十六日 书记员  费 杨
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保148号 中国银行股份有限公司徐州分行: 中国银行股份有限公司徐州分行与罗传刚金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7465号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9208号申请执行人：石小英，女，1983年10月8日出生，汉族，住青浦区重固镇现代华庭****，住所地上海市奉贤区。石小英与上海仝达物流有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海仝达物流有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人石小英向本院申请执行。本院于2020年12月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费170元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海仝达物流有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海仝达物流有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初94号原告：张红卫，男，汉族，1973年3月14日出生，住河南省孟津县。被告：洛阳李三汽车运输有限公司，住所河南省洛阳市瀍河回族区北盟路**。法定代表人：李续庄，系公司经理。被告：李续庄，男，汉族，1979年4月23日出生，住河南省嵩县。二被告共同委托诉讼代理人：陈伯友，河南威铭律师事务所律师，特别授权。原告张红卫诉被告洛阳李三汽车运输有限公司、李续庄挂靠经营合同纠纷一案。本院于2021年1月13日立案受理。因双方达成一致调解意见，原告张红卫于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张红卫撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告张红卫负担。审判员  马中强二〇二一年一月二十五日法官助理申晓静书记员刘丹丹
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执3016号 申请执行人：张亮，男，1985年8月15日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：林龙，男，1986年5月18日出生，汉族，住福州市。 关于张亮诉林龙借款合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702民初4769号民事判决书已经发生法律效力，林龙未履行生效文书确定的义务，依张亮的申请，本院于2020年12月07日立案执行，执行标的为偿还借款本金10万元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人林龙邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人林龙名下有奥迪牌车辆一部（车牌号为闽Ａ0××××），本院已依法查封，但未实际扣押，无法处置。此外，未发现林龙有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林龙有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  杨丽婷 执行员  林 巧 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督189号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该公司董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人孙爱英，女，1977年1月9日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人孙爱英拒不偿还信用卡欠款本金19999.86元、利息2008.95元、费用2288.09元，合计24296.9元(利息、费用暂计至2019年10月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙爱英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19999.86元、总利息2008.95元、总费用2288.09元（总利息、总费用暂计至2019年10月15日，之后的总利息、总费用以本金19999.86元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24296.9元。申请费136元，由被申请人孙爱英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保38号申请人：李美涛，男，1984年10月7日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：何敬志，男，1975年9月7日出生，住山东省汶上县。被申请人：李福伟，男，1974年7月30日出生，住山东省汶上县。申请人李美涛于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求1.对被申请人何敬志驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型罐式半挂车一辆进行扣押；2.对被申请人李福伟驾驶的鲁Ｈ×××**重型非载货专项作业车一辆进行扣押。申请人李美涛提供相应担保。本院经审查认为，申请人李美涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：1.扣押被申请人何敬志驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型罐式半挂车一辆，期限为2021年1月29日至2023年1月28日；2.扣押被申请人李福伟驾驶的鲁Ｈ×××**重型非载货专项作业车一辆，期限为2021年1月29日至2023年1月28日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年一月二十九日书记员 王翠平
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢6号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：蒲群业、王群、孙强、邢长海、路传永申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲群业、王群、孙强、邢长海、路传永借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2009）川商初字第1407号民事判决书于2011年5月25日向本院申请执行，执行案号为（2011）川执字第1775号，后该案终结本次执行程序。现被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据淄博市淄川区人民法院（2009）川商初字第1407号民事判决书申请执行的案件已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年一月七日书记员 戚湘郁
文书内容淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢33号唐昭：江苏清阳机器有限公司：唐昭申请执行江苏清阳机器有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的11210.00元。经本院立案受理，依据本院（2015）淮民初字第03018号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2015）淮民初字第03018民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初323号原告：新余农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新余市仰天岗东大道**，统一社会信用代码：91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅春生，男，该公司员工。被告：凌欢，女，1985年8月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：刘佳，男，1984年9月29日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：钟玮，女，1989年1月7日出生，汉族，住江西省新余市。被告：凌佳楠，男，1993年5月29日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告凌欢（下称第一被告）、刘佳（下称第二被告）、钟玮（下称第三被告）、凌佳楠（下称第四被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅春生到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、申请解除原告与第一被告于2020年2月27日签订的《个人借款合同》；2、判令第一被告立即向原告偿还借款本金1000000元，利息32755.56元（暂算至2020年12月2日），合计1032755.56元；并以借款本金1000000元为基数按合同约定年利率8.8%计算至2022年2月26日，此后利息按合同约定年利率8.8%上浮50%计算至实际付清之日止的利息（含罚息）；3、判令第二、三、四被告对上述第一被告的所有债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。二、四被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实1、2020年2月27日，原告与第一被告签订《个人借款合同》，其主要内容为：“借款金额100万元，借期24个月，自2020年2月27日至2022年2月26日，具体借款日期以借款凭证记载的为准。借款利率为年利率8.8%，按月结息，借据到期日前还款。如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按期支付的利息以及罚息，按月以约定的罚息利率计收复利。逾期罚息利率为借款利率水平上加收50%。如借款人未按期归还本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、解除合同等。”2、2020年2月27日，原告与第二、三、四被告签订《保证合同》，合同约定第二、三、四被告为上述《个人借款合同》项下的债务提供连带保证担保，担保的本金为100万元，担保范围为主合同项下的主债权、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的所有费用，保证期间自每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。如贷款人依据主合同之约定提前收回贷款的，保证期间为自贷款人向借款人通知的还款日之次日起三年。3、2020年2月27日，原告向第一被告发放了贷款100万元，第一被告向原告出具了借款凭证。贷款发放后，第一被告未按期支付借款利息。截至2020年12月2日，第一被告逾期支付利息134天，其尚欠原告借款本金100万元，利息32755.56元，合计1032755.56元。裁判理由及结果本院认为，原、被告订立的《个人借款合同》、《保证合同》系基于当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现原告依约向第一被告发放了贷款100万元，第一被告未按期偿还借款利息，构成违约，原告有权宣布借款合同项下的贷款全部提前到期、解除合同，并要求第一被告归还借款本金100万元，支付利息32755.56元（截至2020年12月2日）并自逾期之日起按照《个人借款合同》约定的罚息利率计算支付至付清之日止的利息。故本院对原告的第一、二项诉讼请求，予以支持。另第二、三、四被告书面同意为上述借款的偿还提供连带保证担保，现原告在保证期间内要求其承担保证责任，于法有据。故本院对原告的第三项诉讼请求，予以支持。四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告新余农村商业银行股份有限公司与被告凌欢于2020年2月27日订立的《个人借款合同》；二、被告凌欢应于本判决生效之日起十日内向原告新余农村商业银行股份有限公司清偿借款本金1000000元，利息32755.56元（利息暂算至2020年12月2日），合计1032755.56元，并按《个人借款合同》的约定计算支付利息（含罚息）至借款本息清偿完毕之日止。三、被告刘佳、钟玮、凌佳楠对上述第二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14096元，减半收取7048元，财产保全费5000元，合计12048元（原告已预交），由被告凌欢、刘佳、钟玮、凌佳楠连带负担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二一年一月二十一日法官助理廖雄书记员王丹丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终758号上诉人（原审被告）：申乾，男，1988年4月9日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：河南骏马机械设备有限公司，住所地郑州市管城区石化路****商业****。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵国顺，该公司员工。上诉人申乾与被上诉人河南骏马机械设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，上诉人申乾不服河南省郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初8016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法开庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人申乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人申乾撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3916元，减半收取1958元，由上诉人申乾负担。本裁定为终审裁定。审判员  姚振勇二〇二一年一月二十五日书记员  周英豪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更9号 罪犯代广斌，男，1992年7月11日出生，汉族，黑龙江省汤原县人，现服刑于山东省。 山东省胶州市人民法院于2020年1月22日作出（2019）鲁0281刑初786号刑事判决，认定被告人代广斌犯某罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。现已执行刑期一年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯代广斌假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯代广斌的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯代广斌的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯代广斌现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯代广斌予以假释（假释考验期至2021年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 坤
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执1326号 内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司、陆泳光、陆科廷、张艺英、张娇： 内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行陆泳光、陆科廷、张艺英、张娇借款合同纠纷一案，申请执行标的额2136595.5元。经本院立案执行，被执行人已履行借款本金1550000元，申请执行人自愿放弃586595.5元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初177号原告：王敏霞，女,1975年6月19日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告:张小朝，又名张阁，男，汉族，1986年9月1日生。住河南省新蔡县。原告王敏霞诉被告张小朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏霞、被告张小朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款159000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍认识。被告为经营生意多次从原告处借款，截止2018年6月22日共向原告借款186000元，并向原告出具书面借条。后原告多次追要，被告偿还27000元，余款159000元未偿还。为此起诉，请求判决。被告张小朝辩称，都是朋友在一起做生意，借钱是事实，钱在流转着。本案经审理认定事实如下：被告张小朝以自身需要为由向原告借款186000元，并于2018年6月22日向原告出具借条一份，后经原告追要，被告偿还27000元，余款159000元被告未偿还。因被告没有偿还借款，为此原告王敏霞来院起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款159000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告张小朝因自身需要，向原告借款186000元，并于2018年6月22日向原告出具借条一份，并约定于5月19日偿还，后经原告追要，被告偿还27000元，余款159000元被告未偿还。结合原告的举证及被告的答辩意见，原告与被告之间存在借贷合同关系，原告要求被告偿还借款159000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张小朝偿还原告王敏霞借款159000元，于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由被告张小朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二一年一月二十六日书记员  李沛霖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更572号罪犯陈海兵，男，1982年10月21日出生，汉族，江西省崇仁县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省崇仁县人民法院于2018年10月24日作出（2018）赣1024刑初40号刑事判决，认定被告人陈海兵犯非法制造、买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑六年零七个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈海兵减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2017年10月12日起至2024年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初287号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：佟贵海，男，1953年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与佟贵海供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执77号 洪泽县农业综合服务站： 本院于2021年1月11日立案受理你与张国众分期付款买卖合同纠纷一案，立案标的额16188元。经我院执行后，已执行到位16188元。至此，你申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执400号段伟波：本院在执行段伟波罚金一案中，因被执行人段伟波已于2020年12月24日全部履行（2020）津0117刑初621号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初88号原告：蔡文华，女，1971年2月5日出生，汉族，现住铁力市。被告：卢雪峰，男，汉族，1969年10月30日出生，无业，现住铁力市。原告蔡文华与被告卢雪峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告蔡文华于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，蔡文华的撤诉确系本人自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡文华撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由蔡文华负担。审判员  万发亮二〇二一年一月二十二日书记员  刘 琳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民辖终10号 上诉人（一审被告）：广西国宇房地产开发有限公司。住所：南宁市青秀区金浦路**汇东国际****。统一社会信用代码：91450103348553378R。 法定代表人：潘立猛。 被上诉人（一审原告）：钟秉辰，男，1984年12月28日出生，汉族，住南宁市江**。 上诉人广西国宇房地产开发有限公司因与被上诉人钟秉辰房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院（2020）桂0109民初3594号民事裁定，向本院提出上诉。 广西国宇房地产开发有限公司上诉称：请求撤销一审民事裁定，将本案移送南宁市青秀区人民法院审理。事实和理由：一、上诉人与被上诉人在合同中的约定管辖无效，一审法院据此确定管辖错误。上诉人与被上诉人签订的《“五象·香港湾”地铁层物业使用权转让合同》第十四条约定，双方发生争议且协商不成的，任何一方均有权根据合同法的规定向该物业所在地仲裁委员会申请仲裁或向当地人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。本案上诉人与被上诉人在合同中既约定了可以申请仲裁，又约定了可以提起诉讼，该条款无效，不应据此确定本案管辖。二、本案是债权纠纷，不是物权纠纷，应由被告，应由被告住所地人民法院管辖民法院关于适用的解释》第二十八条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案虽然涉及不动产，但诉讼请求并未涉及不动产的权利确认、分割等纠纷。被上诉人的诉讼请求主要是要求返还租金，本案本质上是债权纠纷，应由上诉人（一审被告）住所地人）住所地人民法院青秀区人民法院管辖。三、南宁市青秀区人民法院正在审理与本案事由相同的其他涉案的“五象·香港湾”物业，部分业主于2019年向南宁市青秀区人民法院提起诉讼，要求解除与上诉人签订的转让合同并返还款项。本案与前述案件在标的、诉请及案情上基本一致，应由相同的人民法院管辖，以便作出统一的判决。 钟秉辰未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定应由不动产所在地人民法院管辖。涉案房屋位于南宁市邕宁区﹟号楼地铁层1-1-569号物业（商铺／摊位），属于一审法院司法管辖范围，一审法院对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”案涉《“五象·香港湾”地铁层物业使用权转让合同》第十四条约定，双方发生争议且协商不成的，任何一方有权根据合同法的有关规定向该物业所在地仲裁委员会申请仲裁或向当地人民法院提起诉讼。根据上述规定，该约定的仲裁协议无效，但约定向物业所在地法院即南宁市邕宁区人民法院提起诉讼，未违反级别管辖和不动产专属管辖的规定，属于有效的管辖协议，对案涉合同当事人均有法律约束力。 综上，广西国宇房地产开发有限公司的上诉理由不成立,本院不予支持。一审裁定驳回广西国宇房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二一年一月二十日 书记员  蓝方舟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3354号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：杨佳，男，1985年3月22日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行被执行人杨佳犯盗窃罪退赔一案中，依据（2020）津0111刑初449号刑事判决书被执行人应退赔受害人。截至2020年9月21日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年10月15日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111刑初449号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二一年一月十一日书记员 刘 宁
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7740号原告：沈阳多知轩装饰设计工程有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：孙世多，系公司总经理委托代理人：徐艳佳、焦大明，系辽宁讯好律师事务所律师。被告：邴敬博，女，汉族，1973年7月18日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人：栾钦茹，女，汉族，2000年2月1日出生，住址沈阳市和平区，系邴敬博女儿。原告沈阳多知轩装饰设计工程有限公司与被告邴敬博不当得利一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙景坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳多知轩装饰设计工程有限公司的法定代表人孙世多、委托代理人徐艳佳、被告邴敬博及其委托代理人栾钦茹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳多知轩装饰设计工程有限公司诉称，被告被原告公司的法定代表人聘为公司的财会人员，管理原告公司的资金的支付。在此期间，原告公司两项工程款经原财会人员张湘君转入被告个人账户694520元，另加法定代表人转入其个人账户47300元，合计741820元，由被告核算支付两项工程的相关费用，至2020年1月末，被告向原告法定代表人支付了相关费用434840元，余款306980元中，原告向收款方核实被告支付了164800元，尚有127180元不能向原告提供支出明细，亦未将款项返还原告。起诉前，原告要求被告返还款项及支出账目凭证，但被告迟迟不予理会返还。原告诉至法院，请求法院判令1、被告返还原告不当得利127180元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告邴敬博辩称，被告不是原告的财会人员，原被告是男女朋友关系，张湘君不是原告财会人员，只不过是被告的朋友，原告是黑户，我的账户也是受限制，公司账户也被冻结，无法接收大额的款项，所以最后找到我的朋友张湘君，将钱打入到了张湘君的账户，代替我和原告收款，在原告知情并同意的情况下，张湘君将款项全部打到被告的账户，原告诉请说的转入741820元的数额属实，694520元是两笔工程款是张湘君转给我的，47300元是原告转给我的，总计741820元数额属实，被告支付444840元，不是原告所说的434840元，余款为296980元在被告账户，被告代替原告向第三方支付了工程款239583元，另一部分57397元是购买材料所用了及生活所用，原告知情，也就是说296980元没有结余，还没有够，我还搭钱了，原告称向收款方核实被告支付164800元并不属实，在支付上述款项后，被告账户中没有余款。经审理查明，原告沈阳多知轩装饰设计工程有限公司称被告邴敬博系其公司财务人员，原告法定代表人孙世多与被告曾系男女朋友关系，期间有原告公司原财务人员张湘君将工程款694520元转入被告个人账户，另有孙世多转入被告账户47300元，共计741820元。被告对其收到上述款项的事实及金额没有异议，但主张其与张湘君系朋友关系，二人均非原告公司财务人员，系因原告公司账户被冻结，故找到张湘君代收款，后被告已将其中444840元给付孙世多，余款296980元中有239583元系替原告向第三方支付的工程款，为此被告提供了微信聊天记录及交易明细、支付工程款明细等证据，另主张剩余57397元经法定代表人孙世多同意用于与工程有关的差旅费、食宿费等花销上，已经没有余额，并提供了记账明细。原告法定代表人认可收到被告支付的444840元，但对于余款296980元仅认可其中的215057元用于支付工程款，其余部分因没有票据不予认可，对于被告主张的差旅费、食宿费不予认可，原告认为被告占有公司工程款没有法律依据，要求返还，故其诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的微信转账凭证、支付其他费用明细、支付工程款明细，被告提供的支付工程款明细表、微信交易明细、微信聊天记录、购买工程材料凭证、录音光盘一张、差旅费明细在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，通过原、被告的陈述，能够认定被告曾收到原告公司工程款及法定代表人孙世多支付的款项共计741820元，后将其中444840元给付孙世多的事实，对于余款296980元的资金去向，被告提供了支付工程款明细、微信交易明细以及购买工程材料的票据以及以证明支付工程款239583元的事实，另提供了差旅费及食宿费的记账凭证，尽管原告对其中部分支出不予认可，但结合原告法定代表人孙世多与被告曾系男女朋友关系，以及孙世多授意被告履行公司财务事务的事实，可以认定被告将余款239583元用于支付工程款，并经原告法定代表人同意用于支付差旅费及食宿费，对于被告提出的抗辩主张，本院予以采信，原告提供的证据不足以证明被告取得不当利益，其要求被告返还缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈阳多知轩装饰设计工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1422元，由原告沈阳多知轩装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙景坤二〇二一年一月二十二日法官助理付玉书记员蔡鲁宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保77号申请人：浙商银行股份有限公司滨海新区分行，住所地天津开发区发达街**7门**。负责人：陈杰，行长。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：王长胜。被申请人：于斌，男，1972年1月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：唐举文，女，1972年11月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于斌、唐举文名下银行存款人民币3606276.72元或查封、扣押其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于斌、唐举文名下银行存款人民币3606276.72元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王荣光二〇二一年一月二十二日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执恢37号中国民生银行股份有限公司南京分行、岳晓培、韩先梅：本院执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人岳晓培、韩先梅借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）苏0102民初2381号民事判决书向本院申请执行，本次恢复执行的标的为892265.58元。在执行过程中，本院提取了被执行人岳晓培在南京市栖霞区人民法院处的质押存款892265.58元，该款已发放申请执行人。至此，本次执行过程中所发现的财产线索已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初2117号原告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**。负责人：李巍，该公司经理。被告：金跃东，男，1970年6月22日生，汉族，住江苏省涟水县。被告：镇江市大港集装箱货运有限责任公司，住所，住所地江苏省镇江新区大港街道通港路**div>法定代表人：赵雪松，该公司总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址江，地址江苏省镇江新区丁卯桥路**iv>负责人：杨建中，该公司总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被告金跃东、镇江市大港集装箱货运有限责任公司、都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。2021年1月26日，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。审 判 员  卢      焰二〇二一年一月二十七日法官助理  李聆怡书记员丁馨
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢24号申请执行人金会敏、被执行人李宣统、保证人李建伟、保证人朱延武：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初544号民事判决书，受理金会敏申请执行李宣统借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人偿还借款110000元，并按月利率2%计算2015年12月1日至实际偿还之日的利息、诉讼费2700元。本案执行费1550元。在执行中李建伟、朱延武为双方的债务自愿提供执行担保，本院依法执行被执行人李宣统、保证人朱延武、李建伟的财产。在执行中，被执行人李宣统履行40000元、扣划保证人朱延武银行资金19000元，扣划保证人李建伟银行、住房公积金等资金96626元，保证人李建伟转交26000元，共计181626元。被执行人李宣统承担执行费1550元。申请人同意其余利息不再执行，本案按执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初60号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人尹俊祥，男，1982年3月3日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务工，非中共党员、人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日被道县公安局刑事拘留，同年11月29日由道县公安局取保候审。2021年1月25日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］15号起诉书指控被告人尹俊祥犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任庭审记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人尹俊祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年11月25日晚上，被告人尹俊祥与其妻子在玉龙湾小区吃晚餐饮酒，酒后驾驶一辆车牌号为湘M334**小轿车搭乘其妻子与其儿子在道路上行驶，途经道县道敦颐广场路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：尹俊祥血液乙醇含量为94.35mg/100ml。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过；证人证言；鉴定意见；被告人尹俊祥的供述和辩解等证据材料。认为被告人尹俊祥的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人尹俊祥到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人尹俊祥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人尹俊祥判处拘役一个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人尹俊祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人尹俊祥醉酒后驾驶机动车在人群密集的道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹俊祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人尹俊祥到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人尹俊祥自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人尹俊祥的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹俊祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金币人民六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗洪华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更56号罪犯郭松林，男，1984年10月26日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2015年1月20日作出（2014）鄂武穴刑初字第00147号刑事判决，以被告人郭松林犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。刑期自2014年1月4日起至2022年5月3日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2019年6月5日经本院裁定减刑九个月，现刑期至2021年8月3日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郭松林2019年5月、11月、2020年5月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯郭松林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭松林减去有期徒刑五个月。刑期自2014年1月4日起至2021年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1036号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路**。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉。 被执行人：毛义焕，男，1980年3月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：唐进丹，女，1990年12月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：徐俊，男，1985年1月13日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：卢珍丹，女，1985年11月13日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人毛义焕、唐进丹、徐俊、卢珍丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初69号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人毛义焕、唐进丹共同偿还给申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率，自2018年9月21日计算至全部款项还清之日止）及保全费1660元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人徐俊、卢珍丹对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人毛义焕、唐进丹、徐俊、卢珍丹发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人毛义焕、唐进丹、徐俊、卢珍丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛义焕、唐进丹、徐俊、卢珍丹逾期未履行且无正当理由逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛义焕、唐进丹、徐俊、卢珍丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人毛义焕、卢珍丹、徐俊到本院接受调查询问。查明，被执行人毛义焕、唐进丹、徐俊、卢珍丹在本院有多个执行案件尚未履行，且上述四被执行人名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人毛义焕、唐进丹、徐俊、卢珍丹名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人毛义焕、唐进丹名下无车辆登记信息，被执行人徐俊名下有2008年注册登记的牌照号为苏ＦＥ××××的宝马牌机动车一辆，本院已依法保全查封，但未实际扣押，另案已发起网络布控。被执行人卢珍丹名下有2014年注册登记的牌照号为鲁ＣＦ××××的丰田牌机动车一辆、2016年注册登记的牌照号为鲁ＣＵ××××的宝马牌机动车一辆，本院另案已依法登记查封，并另案已依法通过淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖，分别得款59200元、151200元，共计210400元，本案债权按分配方案受偿39060元。截止2021年1月19日，本案执行标的已执行到位39060元，剩余执行标的借款本金162600元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人毛义焕、唐进丹、徐俊、卢珍丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛义焕、唐进丹、徐俊、卢珍丹拒不履行又违反报告财产制度，本院已依法分别对被执行人毛义焕、唐进丹、徐俊、卢珍丹作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人毛义焕、唐进丹、徐俊、卢珍丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛义焕、唐进丹、徐俊、卢珍丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1036号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年一月二十二日 代书记员 王 瑜
江西省万安县人民法院保 全 财 产 通 知 书（2021）赣0828执保6号申请人:沈诗清，男，1977年3月8日生，汉族，江西省万安县人。被申请人：吴定友，男，1970年10月1日生，汉族，江西省万安县人。申请人沈诗清与被申请人吴定友民间借贷纠纷一案，申请人沈诗清申请冻结被申请人吴定友银行存款，经查询没有被申请人吴定友的银行存款可供冻结。本案现已结案。二〇二一年一月二十八日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109财保14号 申请人：宁海县桃源街道盘龙针织线带厂。 经营者：周丹丹，经理。 委托诉讼代理人：姜勇，浙江法豆律师事务所律师。 被申请人：杭州极俊线带有限公司。 法定代表人：翁俊俊。 原告宁海县桃源街道盘龙针织线带厂与被告杭州极俊线带有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁海县桃源街道盘龙针织线带厂于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杭州极俊线带有限公司名下限额在213617.70元内的银行存款或查封其他等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司为申请人提供诉讼财产保险责任担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杭州极俊线带有限公司限额在213617.70元内的财产。 案件申请费1588元，由宁海县桃源街道盘龙针织线带厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 静 二〇二一年一月十三日 法官助理  高恩典 书 记 员  陈 丽
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更76号罪犯戴金才，男，1983年3月16日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2007年5月23日作出(2008)景刑一初字第2号刑事判决，认定被告人戴金才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万六千元；与前罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万八千元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四万四千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年9月9日作出（2008）赣刑三终字第70号刑事判决，认定被告人戴金才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元，与前判决所判处的有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币28000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币44000千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月29日、2017年6月16日、2019年3月27日对其分别减去有期徒刑一年零五个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年、有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变和有期徒刑六个月刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴金才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯在监狱内消费较高，有一定的履行能力而未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴金才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴金才减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期：自2006年8月1日起至2023年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初126号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人丁东青，男，1971年11月5日出生于福建省晋江市，公民身份号码3505821971********，回族，小学文化，经商，家住晋江市陈埭镇坪头村汾江西路**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被晋江市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2021〕Z21号                               指控事实                       2020年11月17日0分许，被告人丁东青无相应驾驶资格醉酒后驾驶车牌号为闽C78Q**号二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准），行驶至晋江市鞋都路贵人鸟公司路段时，后被执勤民警当场查获。经检测，丁东青血液中乙醇浓度为196.38mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人丁东青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁东青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，并适用缓刑。被告人丁东青归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人丁东青主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                               判决结果                       被告人丁东青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄东来                                                                         二〇二一年一月二十日             本件与原本核对无异                         书 记 员 赖梅兰                本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保47号之二申请人：苏艳亭，女，汉族，1945年6月1日出生。被申请人：王云飞，男，汉族，1992年3月11日出生。被申请人：王占迎，男，汉族，1968年6月22日出生。申请人苏艳亭于2021年01月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王云飞、王占迎名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王云飞名下中国建设银行账户62×××24_156_1存款220000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月十八日书记员  高 玥
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初27257号 原告：路琳锋。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司。法定代表人：张智军。被告：王莉。原告路琳锋与被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、王莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月28日受理。2021年1月15日，原告路琳锋经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告路琳锋撤诉处理。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由原告负担。    审 判 员    李  想   二〇二一年一月十五日 书 记 员    田晓艳    1
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1798号申请执行人：上海彼安苏服装有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路９５１弄３２号１幢２层**２６２室。法定代表人：JOSESANTIAGOSUAREZESTEVE。被执行人：上海子珊实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金湘路３４５号１６０６室。法定代表人：章方森。申请人上海彼安苏服装有限公司与被申请人上海子珊实业有限公司合同纠纷仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2020年9月23日作出的（2020）沪贸仲裁字第0866号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人上海彼安苏服装有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人上海子珊实业有限公司立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海彼安苏服装有限公司支付人民币9,517,287元，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并承担案件执行费人民币74,986.44元及迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未予履行。执行过程中，本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。现本院依申请执行人申请，对被执行人上海子珊实业有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。以上事实，有财产调查资料、相关法律文书、谈话笔录为证。本院认为，鉴于此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的、或不履行和解协议的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 顾建清二〇二一年一月二十一日法官助理 秦 嵘书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执恢37号 吉觉伍萨子/滕建强： 吉觉伍萨子于2021年1月18日向本院申请强制执行滕建强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日依法向被执行人滕建强发出《执行通知书》责令其缴纳欠款8,316元。 在执行过程中，被执行人滕建强主动履行完毕本案标的款。现(2019)黔0628民初2505号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0222执120号 应家凤、黄程、何驿林： 申请执行人应家凤与被执行人黄程、何驿林服务合同纠纷一案，因被执行人未履行已生效的（2020）粤0222民初930号民事法律文书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人黄程、何驿林已履行完给付义务。至此，本案已执行完毕。 （2021）粤0222执120号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5450号原告：代某,女,1976年9月10日出生,汉族,住济南市历下区。委托诉讼代理人：赵延峰，济南历下鲁林法律服务所法律工作者。被告：中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司，住所地山东省济南市高新区综合保税区经十东路与港西路交叉口西南角未来创业广场**楼****。统一社会信用代码：91370100863114468G。负责人：刘德祥，总经理。委托诉讼代理人：韩毅、裴宝园，北京市京师（济南）律师事务所律师。原告代某与被告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告代某诉称，1.请求依法判令解除原、被告于2017年3月14日签订的加油站租赁合同（租赁济南中兴石油化工有限公司加油站）；2.请求依法判令被告支付原告自2020年3月17日至判令解除合同之日的租金；3.请求依法判令被告腾还涉案加油站并将涉案加油站证照手续变更给原告；4.请求依法判令被告赔偿原告施工费、材料费、人工费计218万元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月14日签订了加油站租赁合同，签订后原告积极履行合同约定的相关义务，与被告分别于2017年3月16日、3月17日签署合同3.2租赁费支付方式中约定的附件1即济南中兴石油化工有限公司加油站租赁资产明细表、附件4即济南中兴石油化工有限公司加油站法律证照、批复、许可证、手续接收清单确认书，2017年3月14日将涉案加油站交接给了被告租赁使用，但被告却迟迟不予对涉案加油站进行装修改造投入运营，直到2018年4月被告才进行改造，2018年10月完成施工。加油站经营证照等手续的办理具有其特殊性及先后顺序性，且须多部门验收办理。但依据双方合同7.3条约定，被告并未提前10日通知原告且亦未取得原告书面同意后便进行了改造，被告显属违约。加油站作为标的物的租赁具有其特殊性，须经营者或承租人证照一致，而危险化学品经营许可证、成品油经营许可证、油罐罐容检测等手续的办理须依赖被告对涉案加油站的施工完毕并通过国家相关部门的验收方可办理，由于被告拖延施工致使相关证照的办理滞后。在被告施工完毕后，原告办理了其他相关证照，另因被告在租赁合同中的2018年5月又与原告进行了涉案加油站的收购意向谈判，于2019年12月5日原、被告形成项目谈判纪要，谈判结论为：“双方一致同意履行该站租赁合同变更相关证照保障投运，后期推进收购进度”，并确定了涉案加油站租赁费的起算日期为2017年3月17日。为收购意向并应被告口头要求，原告在租赁之外投入涉案加油站218万元，但截止到2020年3月1日并未达成收购合同，给原告造成了额外的经济损失。双方合同3.2租赁费支付方式约定的附件2于2017年3月17日签署完成，附件3双方补签签署完成，达到该条款约定的首笔租金的第二次付款条件，被告应支付首笔租金300万元的30%即90万元租金，但时至今日被告迟迟不支付第二次租金，被告迟延履行主要债务，原告多次书面、电话催促其付款，被告未予回复和理睬，已显属违约。且被告至今没有正式投入运营，在当地政府及群众产生严重恶劣名声、信誉等不良影响。原告无奈，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项之规定，行使合同法定解除权，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判如所请。被告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议.本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，原告诉争标的为坐落于济南市济阳区中兴化工石油有限公司加油站的全部资产及经营权，因此应按照不动产纠纷确定管辖，原、被告在《加油站资产租赁合同》中约定的协议管辖条款应属无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三十五条规定，裁定如下：本案移送济南市济阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张钊二〇二一年一月五日法官助理于克书记员于玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16452号之一申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司,住所地成都市锦江区人民东路**四川航空广场（SAC大厦）**。法定代表人：廖晓露。委托代理人：陈世立，河南信行律师事务所律师。被执行人：金增盛,男,汉族，1987年9月10日出生,住河南省滑县。关于现代金融控股（成都）有限公司申请执行金增盛不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民再66号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告金增盛于本判决生效后十日内向原审原告现代金融控股（成都）有限公司返还93460.51元并支付利息损失（以93460.51元为本金，从2016年1月12日至本判决生效之日止，按照银行同期贷款利率计算）；二、驳回原审原告现代金融控股（成都）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原审案件受理费2262元，由原审原告现代金融控股（成都）有限公司承担25元，由被告金增盛承担2237元。现代金融控股（成都）有限公司于2020年12月11日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月16日向金增盛发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年12月20日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人金增盛名下有银行存款2965.02元，已冻结，因金额较小，申请人申请暂不扣划。；2.发现被执行人金增盛名下有车牌号为豫Ａ×××**车辆，本院于2021年1月21日予以查封（2023年1月20日查封期限届满），因车辆下落不明，暂不采取其他强制措施。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人金增盛未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人金增盛名下无房产登记信息。三、向被执行人金增盛户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人金增盛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年1月25日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执16452号案件本次执行程序。被执行人金增盛负有继续向现代金融控股（成都）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年一月二十五日书记员  甘一行
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31893号 关于申请执行人姜鹏亮与被执行人广东利深建设工程有限公司、徐州天达网架幕墙有限公司东莞分公司、徐州天达网架幕墙有限公司劳动争议一案【执行依据：东劳人仲院东城庭案字[2020]1005号仲裁裁决书】，被执行人广东利深建设工程有限公司、徐州天达网架幕墙有限公司东莞分公司、徐州天达网架幕墙有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日