wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢24号申请执行人朱陈刚，男，1978年9月15日出生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住青岛市市**。被执行人张凯迪，男，1996年9月25日出生，汉族，户籍所在地山东省东营市东营区，现住胶州市。上列申请执行人与被执行人借款纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2017)鲁0203民初2410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行申请执行人于2017年9月25日向本院申请执行，执行案号为（2017）鲁0203执2187号。本案于2021年1月8日恢复执行，执行过程中被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017)鲁0203民初2410号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年一月十三日书记员  谢 勇
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执保20号 申请人：张英军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：张红泉，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人张英军2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张红泉的银行存款660000元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人张英军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人张红泉存款660000元或其他相应等值价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   魏继茹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初4870号之二解除保全申请人:任全舟，男，1960年8月24日出生，公民身份号码3207221960********，汉族，住江苏省东海县温泉镇羽阳村**。委托诉讼代理人：武建，江苏佐安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被申请人：成盛建设集团有限公司，住所地江苏省建湖县城冠华东路**，统一社会信用代码91320925746835258U。法定代表人：王翀，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖云飞，该公司副董事长。委托诉讼代理人：涂正隆，江苏展旺律师事务所律师。被申请人：东海县水库移民后期扶持结余资金项目建设管理处，住，住所地江苏省东海县牛山街道幸福南路**/div>负责人：徐落实，该管理处主任。被申请人：东海县水务局，住所，住所地江苏省东海县牛山街道幸福南路**社会信用代码11320722014280955X。法定代表人：牛飞，该局局长。委托诉讼代理人：吴闯，该水务局主任。解除保全申请人任全某与被申请人成盛建设集团有限公司、东海县水库移民后期扶持结余资金项目建设管理处、东海县水某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）苏0722民初4870号民事裁定，裁定一、限额冻结被申请人成盛建设集团有限公司名下的银行存款1952311元，冻结期限一年。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人均不得擅自转移、挪用和支付；二、被申请人东海县水库移民后期扶持结余资金项目建设管理处、东海县水某停止向被申请人成盛建设集团有限公司支付涉案工程未付工程款（以60万元为限）。解除保全申请人任全某于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人成盛建设集团有限公司名下的银行存款1952311元的冻结；二、解除被申请人东海县水库移民后期扶持结余资金项目建设管理处、东海县水务局对被申请人成盛建设集团有限公司涉案工程未付工程款（以60万元为限）的停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁铁生审 判 员  吴 鹏人民陪审员  刘永春二〇二一年一月二十六日法官 助理  孟丽娟书 记 员  宋紫阳
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢63号 申请执行人邵桃平 被执行人叶雪清 本院在执行申请执行人邵桃平与被执行人叶雪清案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6318号 本院作出的（2020）苏1322民初5819号民事判决书确定的债权，已于2021年12月25日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执133号之一 申请执行人：张磊，男，1982年5月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马强，男，1988年2月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人张磊与马强民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月7日作出的（2020）新0109民初1607号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张磊向本院申请强制执行，申请标的为30000元，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，已执行回案款4000元，剩余案款26000元申请执行人张磊与被执行人马强协商自行解决,故于2021年1月20日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执133号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   付 莉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初62号原告：天津市久久长长金属制品有限公司。住所地：天津市静海区大邱庄镇科技大道与团泊大道交口东南200米。统一社会信用代码：91120223MA05RDNW2N。法定代表人：王树发，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄丽媛，系辽宁安沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚珺婕，系辽宁安沈律师事务所律师。被告：大连九洲建设集团有限公司。住所地：庄河市大郑镇。统一社会信用代码：912102007260210038。法定代表人：孔繁英，系该公司总经理。原告天津市久久长长金属制品有限公司与被告大连九洲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市久久长长金属制品有限公司撤回起诉处理。审判员  唐宗波二〇二一年一月二十五日书记员  许 怡
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0204民初1991号之一   原告：杨棋佳，男，汉族，住四川省南江县。   委托诉讼代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师。   被告：姚仕坤，男，汉族，住四川省南江县。   被告：天津市华兴源建筑工程有限公司。住所地：天津市东丽区。   法定代表人：刘召辉，职务不详。   第三人：铜川新豪置业有限公司。住所地：铜川市新区.   法定代表人：幸君涛，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵国强，陕西纳杰律师事务所律师。   本院在审理原告杨棋佳与被告姚仕坤、天津市华兴源建筑工程有限公司、第三人铜川新豪置业有限公司合同纠纷一案中，原告杨棋佳于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，杨棋佳自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告杨棋佳撤回起诉。   案件受理费13800元，减半收取6900元由原告杨棋佳负担。   审判长   张梅   人民陪审员   张家荣   人民陪审员   白小梅     二〇二一年一月二十五日     书记员   杨笑        1
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初16号原告：山东鲁铭高温材料股份有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：傅修文，董事长。被告：山东博萱耐磨材料有限公司。住所地：山东省德州市德城区。法定代表人：谷秀敏，经理。原告山东鲁铭高温材料股份有限公司与被告山东博萱耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告山东鲁铭高温材料股份有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鲁铭高温材料股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鲁铭高温材料股份有限公司撤诉。案件受理费3290.00元，由山东鲁铭高温材料股份有限公司负担。审判员  马永建二〇二一年一月十二日书记员  张 凤
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初16号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人吕海洋，男，1970年10月11日出生，汉族，小学文化，务工，现暂住常熟市。户籍地宁夏回族自治区海原县。被告人吕海洋因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1964号起诉书指控被告人吕海洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人吕海洋于2020年8月31日1时许，饮酒后驾驶苏Ｕ×××××小型普通客车，从常熟市支塘镇永安KTV出发，行驶至董浜镇星文路星岛花园小区附近时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人吕海洋血液中乙醇浓度为144.2mg/100ml，属醉酒状态。被告人吕海洋到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年12月18日，被告人吕海洋在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人吕海洋具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人吕海洋判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人吕海洋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕海洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二一年一月六日 书记员  赵 萍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6918号之二原告：绍兴市联享化工有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟街道中兴路**华越景苑**楼**商铺东道，统一社会信用代码91330604MA2BDGM99D。法定代表人：阮斌超，公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟中，江苏张林芳律师事务所律师。被告：常州市荣丽鑫纺织品有限公司，，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇银山路**统一社会信用代码91320411MA20X0XN9R。法定代表人：李荣权，公司总经理。被告：李荣权，男，1979年6月8日生，汉族，江西省九江市人，现住江苏省常州市新**。原告绍兴市联享化工有限公司与被告常州市荣丽鑫纺织品有限公司、李荣权买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2021年1月4日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市联享化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2942元、保全费2120元，由原告负担。审判员  孙杰二〇二一年一月五日书记员  包睿
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保3号 申请人：张宗华，男，汉族，1955年10月1日，住安徽省涡阳县。 被申请人：王福林，男，汉族，1963年8月25日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人张宗华与被申请人王福林财产保全一案中，申请人于2021年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王福林名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、限制被申请人王福林所持有的涡阳县城南加油站价（统一社会信用代码：9134xx18168M）所有变更事项。 二、查封担保人张群新名下位于涡阳县xx房产（证号：涡房地权证涡阳字第××号），查封期限为三年。 财产保全费3020元，由申请人张宗华预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二一年一月六日 书记员  邵 威
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执690号之一 申请执行人：徐丽芳，女，1981年10月23日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被执行人：饶海娟，女，1981年5月13日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民特410号民事裁定书申请执行人徐丽芳与被执行人饶海娟请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人徐丽芳申请执行标的150000元。现已执行到位标的56151元，执行费缴纳2150元，未执行到位标的93849元。因被执行人饶海娟未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人饶海娟采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人徐丽芳与被执行人饶海娟于2021年1月13日达成如下和解协议：被执行人于2021年和2022年年底每年支付到法院50000元，接下来每年支付100000元给所有债权人分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执690号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年一月十九日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0302执恢316号申请执行人：李兴涛，男，1960年4月27日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人：刘芳，女，1966年6月6日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。申请执行人李兴涛与被执行人刘芳同居关系析产纠纷一案，本院于2014年4月30日作出的（2013）铁东民二初字第991号民事判决书，判决如下：“坐落于鞍山市铁东区深营路104-67号（产籍号：42-109-26-2073），建筑面积92.36平方米的房屋归被告刘芳所有，余下贷款由被告刘芳继续偿还；被告刘芳于本判决生效之日起十日内给付原告李兴涛折价款330943.13元；评估费9000元（原告已预交），由原、被告各承担4500元。案件受理费9000元（原告已预交），由原、被告各承担4500元，财产保全费1020元，由原、被告各承担510元”。上述判决发生法律效力之后，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，李兴涛向本院申请强制执行，本院于2014年11月6日立案执行。因被执行人名下暂无可供执行财产于2015年4月29日裁定终结本次执行程序，后于2017年1月9日李兴涛申请恢复执行，在执行过程中，我院于2017年9月26日作出（2017）辽0302执恢5号民事裁定书，裁定如下：“查封刘芳名下位于铁东区营城路104-67号，产籍号为42-109-26-2073（92.36平方米）的房屋三年”。2018年8月9日，我院依法查封刘芳名下位于铁西区一道街532号，产籍号2-14-374-9号房屋三年。后因被执行人名下暂无可供执行财产，于2017年12月25日裁定终结本次执行程序。2019年11月13日李兴涛再次申请恢复执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法对被执行人刘芳名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查。在本次执行过程中，本院依法对被执行人刘芳名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查。本院冻结并扣划被执行人刘芳银行账户共计91501.48元。除上述财产外，刘芳名下有一处位于下位于铁西区××号，产籍号2-14-374-9号房屋。2020年11月6日与10月8日，本院对被执行人刘芳采取了限制高消费措施，限制其实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。目前，本案执行标的本金部分已全部执行到位，现剩余迟延履行金及二次评估费暂未到位，被执行人刘芳名下虽有位于铁西区××号，产籍号2-14-374-9号房屋，但2020年7月10日，刘芳就与李兴涛同居关系析产纠纷一案，起诉至我院，并申请对上述房屋予以查封，我院于2020年7月29日作出（2020）辽0302民初2978号民事裁定书，裁定如下：一、查封被申请人李兴涛名下位于鞍山市××工人街××号，产籍号为1-50-164-1094的房屋产籍；二、冻结本院(2019)辽030执恢316号案件中执行款260000元；三、查封申请人刘芳名下位于鞍山市××乙号，产籍号为2-14-374-9的房屋产籍。上述事实，有执行网络查询记录、查询回执、执行裁定书、限制消费令、询问笔录等书面材料附卷证实。本院认为，申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的部分金额外，刘芳名下虽尚有一套房屋，但该房屋已被我院我院作出的（2020）辽0302民初2978号民事裁定书查封，故刘芳暂无可供执行财产，亦未发现其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，上述情况本院依法向申请执行人进行释明，申请执行人对终结本次执行程序并未提出异议，故本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）铁东民二初字第991号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期间的限制。执行过程中，本案查封的被执行人名下的财产，查封期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐少春二〇二一年一月十八日书记员  冯玉雷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执316号之二 申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路**。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人:倪文江，男，1972年8月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:倪建利，女，1969年9月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:倪徐栋，男，1998年11月28日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人倪文江、倪建利、倪徐栋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款109548.75元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院请求撤销对被执行人倪建利、倪徐栋的执行申请。申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人倪文江于2021年1月25日达成执行和解。被执行人倪文江应向申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司归还借款本金85847.03元、支付计算至2020年3月4日逾期罚息9164.82元、支付自2020年3月5日起至2021年1月3日的利息10536.9元及从2021年1月4日起至借款还清日止按月利率11.3246535‰计算的逾期罚息、赔偿律师代理费损失4000元。被执行人倪文江应于2021年1月25日支付30000元，于2021年4月底之前一次性付清剩余款项。若被执行人按本和解协议履行，则申请执行人同意放弃其他执行请求，（2021）浙0281执316号案件执行完毕；若被执行人未能按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书要求法院继续强制执行。截止2021年1月28日，本案执行标的已执行到位30000元。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  邝亚辉 审判员  姚建林 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐竞聪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5772号 申请执行人刘佰泉,男,1971年01月27日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人周海,男,1981年10月12日出生,住浙江省宁波市象山县。 申请执行人刘佰泉与被执行人周海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）浙0702民初5030号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人刘佰泉向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人周海返还申请执行人刘佰泉借款本金35000元及相应利息，并负担案件受理费338元。 执行立案后，本院向被执行人周海发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求周海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年1月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周海作出司法拘留的决定。同时已对被执行人周海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执5772号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 武尚博 二〇二一年一月十一日 代书记员 吕思佳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初430号原告：代某，男，汉族，住平舆县。委托代理人：郭述华，男，汉族，住平舆县。被告：何某，女，汉族，住平舆县。原告代某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告代某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告代某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代某撤诉。案件受理费已减半收取150元由代某负担。审判员  冯雪峰二〇二一年一月二十七日书记员  张登辉
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0303执25号张安心：被执行人：张安心，男，汉族，1981年3月19日出生，住洛阳市西工区。被执行人张安心犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初303号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的（大写）：壹万柒仟元整（小写）：17000元。特此通知二〇二一年一月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执346号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：龙科。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11239号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取龙科的银行存款或应当履行义务部分的收入12662.6元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保155号 申请人苏州奥杰汽车技术股份有限公司与被申请人日照中兴汽车有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）鲁1102财保47号民事裁定书，裁定将被申请人日照中兴汽车有限公司在日照银行股份有限公司高科支行81×××72账号的存款8287614.78元予以冻结，保全标的额为8287614.78元。 在执行实施过程中，本院已向日照银行股份有限公司高科支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保155号一案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复554号复议申请人（申请执行人)：张奎伟，男，1971年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：张博，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。异议人（利害关系人）高杉，女，1994年3月1日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。被执行人：高广仲，男，1971年7月29日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。复议申请人张奎伟不服沈阳市皇姑区人民法院2020年10月22日作出的（2020）辽0105执异240号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人张奎伟称，复议申请人张奎伟与被执行人高广仲因生效判决所确定的给付条款已在执行法院申请强制执行。执行过程中，执行法院对高广仲进行财产调查时发现，高广仲与复议被申请人高杉系父女关系，高广仲将名下财产以及经营获利均交由高杉，逃避执行，恶意转移财产。所查封的辽Ａ×××**虽登记在高杉名下，但实际购买人为高广仲，若执行法院不予查封，高杉会再次转移财产，抗拒执行，损害申请人张奎伟的利益。请求裁定撤销（2020）辽0105执异240号执行裁定，恢复（2020）辽0105执恢434号执行裁定书和协助执行通知书。执行法院查明,本案执行依据为（2019）辽0105民初5895号民事判决书，判决主文为：一、被告高广仲于本判决生效后十日内偿还原告张奎伟借款人民币30万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行法院另查明，执行法院于2020年8月13日以（2020）辽0105执恢434号执行裁定书和协助执行通知书查封冻结异议人名下案涉财产。执行法院认为,异议人非本案执行依据确定的义务人，亦非因系被执行人的义务承受人而经生效法律文书被追加为被执行人或裁定承担给付义务，故对其名下案涉财产的执行没有法律依据。执行法院裁定：撤销执行法院以（2020）辽0105执恢434号执行裁定书和协助执行通知书对异议人案涉财产的执行行为。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，执行法院（2020）辽0105执恢434号执行案件的执行依据为（2019）辽0105民初5895号民事判决书，该判决书并没有确定高杉为义务承受人。因此，执行法院执行高杉的财产没有法律依据。复议申请人张奎伟若认为被执行人高广仲存在逃避执行、恶意转移财产等情形，可依法通过其他程序寻求救济。综上，复议申请人张奎伟的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人张奎伟的复议申请；维持沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105执异240号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二一年一月二十日法官助理朱文旭书记员唐璐
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0110民初181号原告:天津博众汽车部件有限公司,统一社会信用代码91120116MA05P3Y881，住所地天津经济技术开发区滨海金融街**。法定代表人：王祥裕，总经理。委托诉讼代理人：轩辕文娟，女，该公司职员。被告:冯美香,女，1975年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市莆田县。原告天津博众汽车部件有限公司与被告冯美香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院向原告天津博众汽车部件有限公司依法送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告天津博众汽车部件有限公司于收到通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费，但原告天津博众汽车部件有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津博众汽车部件有限公司撤回起诉处理。审判员  于广生二〇二一年一月十八日书记员  林彦鹏本裁定所依据的法律和法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执恢32号申请执行人:马春雨。被执行人：王子金。关于马春雨与王子金机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人马春雨。至此，申请执行人马春雨向本院申请执行的(2013)柳民中初字第845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
内蒙古自治区满洲里市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0781民初54号 原告：鄂某，男，住内蒙古自治区满洲里市。 被告：于某，男，住内蒙古自治区满洲里市。 原告鄂某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告鄂某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鄂某撤回起诉处理。 审判员  张建原 二〇二一年一月八日 书记员  周 田 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项...... 三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保40号 程笛: 程笛与蔡祥玲、鲁凤田、鲁冰机动车交通事故责任纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执69号申请人:山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。被执行人：龚吉平，男，汉族，1966年7月14日生，现住怀仁市水榭花都**楼****。申请执行人山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被执行人龚吉平借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执69号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年一月十八日书记员  左国林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执175号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人耿国忠,男，1957年11月19日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57549号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人耿国忠支付欠款本金人民币34,722.90元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人耿国忠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人耿国忠于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人耿国忠未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人耿国忠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人耿国忠名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人耿国忠名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人耿国忠继续履行债务的权利，被执行人耿国忠仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人耿国忠有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1321民初22号 原告：娄松松，男，1984年4月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：贾琦，安徽贾东峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋**健，安徽贾东峰律师事务所实习律师。 被告：阚力夫，男，1987年10月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告娄松松与被告阚力夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄松松的委托诉讼代理人贾琦、宋**健到庭参加诉讼，被告阚力夫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄松松向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款125800元及利息（按一年期银行贷款利率市场报价的4倍计算至付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告以小孩上学、看病、生活困难等为由，于2019年3月至2019年9月，陆续找原告借款共计125800元，原告碍于同学关系，将借款通过微信、支付宝转账给被告。后原告多次找被告催要借款，被告均搪塞不还并推脱至今，致使原告现生活困难。原告为维护自身的合法权益，特诉至于法院，望判如所请。 被告阚力夫未作答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，2019年3月至2019年9月期间，被告以家庭生活困难等为由向原告借款，原告通过微信、支付宝多次转账给被告共计125800元，双方未约定还款期限。后经原告多次催要，被告未予偿还。原告遂诉讼来院。在诉讼过程中，原告对利息自愿放弃。 上述事实，有庭审笔录，原告依法提交的原、被告身份证复印件、原被告双方的聊天记录、转账记录、微信支付交易明细证明及支付宝转账电子回单，在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告通过微信、支付宝多次向被告转款共计125800元，双方的借贷关系依法成立，本案事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款125800元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阚力夫于判决书生效后20日内偿还原告娄松松借款125800元。 案件受理费1408元，由被告阚力夫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王全印 二〇二一年一月十九日 书记员  许秋雨
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执292号张莹、江苏友嘉园林有限公司：申请执行人张莹与江苏友嘉园林有限公司劳务合同纠纷，申请执行标的为共计40380.00元及迟延利息，经本院立案受理，现双方自行交接完毕。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初9398号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日承办人：张惠电话：0516-8026****
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执162号李玉国：关于申请执行人李世雪、霍春宇、霍春霖、霍介京、黄**花与被执行人李玉国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）鲁1327民初3423号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2020）鲁1327民初3423号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××00特此通知二〇二一年一月十二日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-739****
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1832号 申请执行人：曾居平。 被执行人：德清新励建筑劳务分包有限公司。 本院在执行申请执行人曾居平与被执行人德清新励建筑劳务分包有限公司浙德清劳人仲案（2020）370号仲裁调解书劳动争议仲裁一案中，自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执116号之二被执行人：孙海娟，女，汉族，1979年06月13日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人孙海娟婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人孙海娟在085e9858efa3e8f45062924ce@wx.tenpay.com账户内余额人民币45.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙海娟在财付通支付科技有限公司085e9858efa3e8f45062924ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币45.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二一年一月十三日书记员 邹艳丹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执892号申请执行人：王蔓，女，1988年12月3日出生，汉族，住湖北省武汉市，住所地上海市奉贤区。王蔓与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王蔓向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1494元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二一年一月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17572号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人:卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：陈世环，女，1983年8月11日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：郭亮，男，1983年4月28日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告陈世环、郭亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  卑英超二〇二一年一月八日书记员  张雅兵
文书内容河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫1282刑初36号            公诉机关              灵宝市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴召召，男，1997年7月5日出生，，汉族，初中毕业，无业，住灵宝市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被灵宝市公安局取保候审，2021年1月4日被灵宝市公安局刑事拘留，2021年1月9日被本院决定逮捕。现羁押于灵宝市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              三灵检二部刑诉〔2021〕5号                  指控      事实              2019年12月16日23时许，被告人吴召召持C1驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿灵宝市黄河路由南向北行驶至黄河路与新灵街南交叉路口时，与赵力刚驾驶的豫MXX**小型轿车相撞。经事故责任认定，吴召召负事故同等责任。经鉴定，被告人吴召召血液中乙醇含量为105.8mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意见              被告人吴召召对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴召召犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴召召无摩托车驾驶资格证驾驶无号牌摩托车，从重处罚；被告人吴召召到案后能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人吴召召犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴召召的刑期自2021年1月4日起至2021年2月3日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                    审  判  员     张波瑞                  二○二一年一月十五日            法 官 助 理    何肖飞      书  记  员     李新梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执842号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：傅向前，男，汉族，1971年8月26日生，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人傅向前的本院(2019)沪0106民初11870号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11870号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省安图县人民法院   行政裁定书   （2021）吉2426行审3号   申请执行人：吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会。住所地：池**管委会池北大街。   法定代表人：王强，池北区管委会区长。   委托代理人：彭展，池北区房屋征收经办中心工作人员。   被执行人：隋昌琴，女，1966年10月7日出生，汉族，住山东省青岛市市**。   申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会（以下简称池北区管委会）向本院申请强制执行池北管房征补〔2020〕4号《池北区管委会关于对隋昌琴房屋征收补偿决定》。本院受理后，申请执行人池北区管委会于2021年1月29日以与隋昌琴达成协议为由向本院提出撤回审查申请。   本院认为，池北区管委会撤回审查申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：   准许申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会撤回审查申请。   案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会负担。   审判员 奇贞花   二〇二一年一月二十九日   书记员 雒仁杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1560号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：范银银，女，汉族，1989年11月11日生，住安徽省巢湖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人范银银的本院(2019)沪0106民初57063号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57063号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1223号上诉人（原审被告）：翟新建，男，1953年5月13日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：陈国营，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张纪伟，男，1977年11月11日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：薛盾、张亚慧（实习），北京市康盛（郑州）律师事务所律师。上诉人翟新建因与被上诉人张纪伟房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初8398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。翟新建上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人向郑州商业网点建设发展中心支付房屋占有使用费125000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对涉案房屋占用行为发生在商业网点中心和被上诉人之间的租赁关系终结后，上诉人对涉案房屋的占用行为并没有影响被上诉人对案外人商业网点中心的承租权。张纪伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张纪伟向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告交还位于郑上路219号院2号楼3单元7层（东、西户），11层（东、西户）的四套房屋；2、判令被告向原告支付位于郑上路219号院2号楼3单元7层（东、西户），11层（东、西户）的四套房屋自2017年7月21日暂至2020年10月20日占有使用费390000元（以原告出租的每月2500元/套为标准，具体金额计算至上述房屋实际交还之日止）。3、判令被告向原告支付利息（利息暂以390000元为基数按照年利率6%自2020年10月20日起计算至被告实际履行完毕之日止）；4、木案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1.位于郑上路219号院2号楼3单元7层（东、西户），11层（东、西户）的四套房屋的产权人为郑州市商业网点建设管理办公室(2019年5月更名为“郑州市商业网点建设发展中心”）。2、郑州市商业网点建设发展中心诉张纪伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，经审理于2020年7月17日作出（2020）豫0102民初2791号民事判决书，现已发生法律效力。判决书查明：2018年7月20日原、被告双方签订房屋租赁合同一份。据房屋租赁合同显示，原告将其所有的位于郑上路219号院2号楼3单元7层（东、西户）、11层（东、西户）、12层（东、西户）房屋租赁给被告，房屋月租金为12500元，租赁期间为2018年7月21日至2019年7月20日。截止原告起诉之日，合同期间已经届满，双方也未达成续租协议，按照合同第十条之约定合同期满则本合同自然终止，故原、被告之间租赁关系已经终止。判决认为：原、被告之间的房屋租赁合同为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。双方应遵循诚实信用原则，依约全面履行己方义务。现合同已经终止，被告应交还租赁物，现逾期继续占有，显属违约，并给原告造成了逾期占有期间的房屋使用费损失，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。依据双方之间的租赁合同关于租金的约定，6套房屋月租金12500元，平均每套房屋月租金为2083.33元，4套未返回房屋月租金为8333.33元。被告逾期占有原告的房屋，以月租金计算占有期间给原告造成的损失。现原告要求被告返回房屋，并支付房屋占有使用费84719.85元（自2019年7月21日起暂计算至2020年5月21日，以后的金额以实际返还房屋时为准）。判决结果：一、被告张纪伟于本判决生效之日起四十五日内向原告郑州市商业网点建设发展中心交还位于中原区××楼××单元××（东、西户）、11层（东、西户）的四套房屋；二、被告张纪伟于本判决生效之日起十日内向原告郑州市商业网点建设发展中心支付房屋占有使用费84719.85元，并支付以每月8333.33元为标准，自2020年5月21日起至上述房屋实际交还之日止计算的房屋占有使用费。3、在郑州市商业网点建设发展中心申请执行张纪伟过程中，本院执行机构于2020年11月30日向翟新建发出“责令交付财物通知书”，限定翟新建在收到通知书起五日内将位于郑上路219号院2号楼3单元7层（东、西户），11层（东、西户）四套房屋交付至本院。4、翟新建称上述四套房屋由郑州市富丽家园业主委员会收取房租，并提供加盖郑州市富丽家园业主委员会印章的“证明”一份。经本院向郑州市中原区住房保障与房地产管理局、中原区三官庙办事处查询，郑州市富丽家园业主委员会未予备案。一审法院认为，根据生效的法律文书，原告张纪伟负有向郑州市商业网点建设发展中心交还位于中原区××楼××单元××（东、西户）、11层（东、西户）的四套房屋、支付房屋自2019年7月21日起至上述房屋实际交还之日止计算的房屋占有使用费的义务。经查，原告张纪伟并没有实际占有上述房屋。经本院执行机构调查，实际由翟新建占有。翟新建辩称并非个人占有而是由郑州市富丽家园业主委员会占有和出租，但经查该业委会没有依法备案，不具有相应的主体资格，故应有翟新建个人承担相应的责任。如翟新建认为郑州市商业网点建设发展中心对小区造成损失，其也不应当违法占用，而应当通过合法途径解决。关于原告要求被告返还房屋的诉请，因本院执行机构依据生效判决已经责令翟新建交付，故本案诉讼不在予以处理；关于原告诉称被告自2017年6月起实际占用涉案房屋，没有证据予以证实，被告认可自2019年7月20日起占用，其占用行为对原告的合法承租权及其收益造成损害，故被告应当支付占用期间所致原告的经济损失，经济损失按照根据生效判决确定的房屋使用费标准即月租金为8333.33元计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告翟新建于本判决生效之日起十日内向原告张纪伟支付房屋占有使用费125000元（自2019年7月20日至2020年10月20日），并支付以每月8333.33元为标准，自2020年10月21日起至上述房屋实际交还之日止计算的房屋占有使用费；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3575元，由被告张纪伟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，生效法律文书已判令张纪伟向郑州市商业网点建设发展中心交还位于中原区××楼××单元××（东、西户）、11层（东、西户）的四套房屋、支付房屋自2019年7月21日起至上述房屋实际交还之日止计算的房屋占有使用费。现该房屋被上诉人翟新建占有使用，翟新建提供的证据不能证明其对涉案房屋有合法的占有使用权，故翟新建应当支付占用期间所致张纪伟的损失。综上所述，翟新建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由翟新建负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年一月三十日书记员  李苗苗
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1896号之一申请人：王文茹，女，1971年4月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：刘保慧，男，1961年10月30日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于王文茹申请执行刘保慧借款同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，于2020年10月22日向刘保慧邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于刘保慧未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将刘保慧纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年10月21日、2020年11月17日、2020年12月24日通过执行网络查控系统，对刘保慧名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人刘保慧名下有一辆车,车牌号码为豫Ｈ×××**，本院已于2020年12月29日依法将被执行人名下的车辆对其查封，查封期限为贰年，自2020年12月29日至2022年12月28日。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年1月19日，执行标的为9525元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人刘保慧名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年一月十九日书记员  许帅坤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初28174号原告：河南盛世物业管理有限责任公司,住所郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人张大军。委托代理人蔡倩，女，汉族，1991年4月5日出生，住河南省，住河南省开封县工。委托代理人韩通,男,汉族,1990年6月6日出生,住河南省,住河南省兰考县工。被告：赵栋，男,汉族,1988年1月10日出生,住河南省,住河南省沈丘县v>原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告赵栋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南盛世物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南盛世物业管理有限责任公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二一年一月二十一日书记员  邵 颖
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初309号申请人：华军，男，1970年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：顾经纬，江苏简恒律师事务所律师。被申请人：陈水媛，女，1958年10月20日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。申请人华军与被申请人陈水媛房屋买卖合同纠纷一案，审理中，申请人华军向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈水媛名下的银行存款人民币1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人华军提供了担保。本院认为，申请人华军的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈水媛名下的银行存款人民币1200000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 馨二〇二一年一月十九日书记员 薛海燕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执异4号之一申请执行人：昆山市月城商贸有限公司，统一社会信用代码91320583138119864F，住所地昆山市玉山镇南后街**。法定代表人：孙云鹤，该公司总经理。委托诉讼代理人：高洪峰，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。被执行人：昆山鼎上酒楼，统一社会信用代码91320583733329639J,,住所地昆山市玉山镇北后街下塘**投资人：顾蔚。第三人：顾蔚，女，1965年9月10日生，住江苏省昆山市。申请执行人昆山市月城商贸有限公司与被执行人昆山鼎上酒楼买卖合同纠纷执行一案，申请执行人认为昆山鼎上酒楼不能清偿生效法律文书确定的债务，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的有关规定，申请追加昆山鼎上酒楼的出资人顾蔚为本案的被执行人，要求顾蔚对昆山鼎上酒楼的债务承担连带清偿责任。本院查明：申请执行人依据本院(2020)苏0583民初12087号民事调解书申请强制执行，要求昆山鼎上酒楼支付货款17万元、违约金3万元、案件受理费1850元以及迟延履行的利息，上述暂计为：201950元。本院于2020年8月26日立案受理，案号为（2020）苏0583执7740号，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。执行过程中，本案承办人多次电话通知顾蔚履行义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询被执行人名下银行、车辆、不动产等财产信息，均未查到可供执行的财产线索。本院通过总对总及天眼查查询被执行人工商登记信息，被执行人昆山鼎上酒楼系个人独资企业，公司注册资本为160万元，出资人为顾蔚。上述事实，有追加被执行人执行申请书、工商登记信息等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因其财产不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人顾蔚作为个人独资企业的出资人，申请执行人申请追加顾蔚为本案被执行人并对昆山鼎上酒楼的债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：一、追加第三人顾蔚为（2020）苏0583执7740号一案被执行人。二、第三人顾蔚对被执行人昆山鼎上酒楼在（2020）苏0583执7740号执行案件中应负的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  杨建勇审判员  刘 欢审判员  陈志成二〇二一年一月十二日书记员  石岐锋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初312号原告：绳玉波。被告：林拥军。原告绳玉波与被告林拥军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告绳玉波于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绳玉波撤诉。案件受理费275元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年一月十五日书记员  樊 瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初281号之一 申请人:胡文全，男，1947年12月16日生，汉族，住山东省费县。 申请人:贺可兰，女，1955年2月22日生，汉族，住山东省费县。 申请人:王某，女，1981年11月6日生，汉族，住山东省费县。 申请人:胡舒婷，女，2003年11月7日生，汉族，住山东省费县。 申请人:胡某，男，2013年3月19日生，汉族，住山东省费县。 法定代理人：王某，女，1981年11月6日生，汉族，系胡某之母，住山东省费县薛庄镇薛庄村****，公民身份号码：3713251981********。 被申请人:朱学亮，男，1973年10月25日生，汉族，住，住山东省临沂市兰山区/div> 被申请人:临沂弘达亚飞运输有限责任公司，住所地山东省临沂市兰山区聚才二路**，统一社会信用代码：91371302798675284T。 法定代表人:王济秋，总经理。 申请人胡文全、贺可兰、王某、胡舒婷、胡某与被申请人朱学亮、临沂弘达亚飞运输有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，胡某、贺可兰、胡舒婷、王某、胡文全于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人朱学亮、临沂弘达亚飞运输有限责任公司价值125万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人朱学亮、临沂弘达亚飞运输有限责任公司价值125万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人胡某、贺可兰、胡舒婷、王某、胡文全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年一月十三日 书记员 王雪萍
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保50号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人熊小军借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院提出申请，请求被申请人熊小军名下银行存款20000元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。本院于2021年1月23日以（2021）湘1102财保32号民事裁定书，已冻结被申请人熊小军名下银行存款193.53元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年一月二十五日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢182号之二申请执行人：刘文英，男，1963年6月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭军强，男，1971年10月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭少勇，男，1994年7月1日生，汉族，住住内黄县。保证人：郭小康，女，1992年8月2日生，汉族，住内黄县亳城镇南野庄村。本院在执行刘文英申请执行郭军强、郭少勇民间借贷纠纷一案中，保证人郭小康自愿以名下所有财产及收入提供执行担保。现因被执行人至今拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结保证人郭小康在中国建设银行62×××60账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年一月十三日书记员  刘旭灿
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执74号之十五申请执行人:中国农业银行股份有限公司晋中太谷支行。被执行人：白从杰，男，汉族，1978年09月06日生。关于申请执行人与被执行人白从杰借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人白从杰在账户内余额人民币342.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白从杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币342.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月二十日书记员  孙安佳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1743号申请执行人：韩威镇，男，汉族，1985年2月28日出生。申请执行人：霍娜，女，汉族，1985年11月21日出生。被执行人：冯奇林，男，汉族，1967年8月13日出生。被执行人：王春梅，女，汉族，1964年4月4日出生。被执行人：河南众望商贸有限公司。韩威镇、霍娜与冯奇林、王春梅、河南众望商贸有限公司股权转让纠纷仲裁一案，郑州仲裁委员会作出的（2020）郑仲裁字第0234号裁决书已发生法律效力，申请执行人韩威镇、霍娜向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行，执行标的为5100.00元及股权过户。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月21日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。二、2020年12月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。三、在执行过程中，申请执行人将其所享有的股权权益转让给第三人，现执行异议程序正在本院审理之中，本案出现被执行人履行不能情形，本院查控财产暂无法处置。四、本院于2021年1月6日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年1月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。截至2021年1月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年一月十三日法官助理柯玉波书记员刘华
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢27号本院立案执行的申请执行人郭桂先与被执行人杨成民间借贷纠纷一案，已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢21号 申请执行人毛锡田,男,1960年07月30日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人刘德平,男,1968年10月25日出生,住所地浙江省云和县。 本院在执行申请执行人与被执行人刘德平案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终126号 上诉人（原审原告）：黄江涛，男，1984年10月7日出生，汉族，个体，现住新疆巴楚县。被上诉人（原审被告）：吴琼，男，1982年3月1日出生，汉族，个体，户籍所在地安徽省颖上县，现住新疆巴楚县。上诉人黄江涛因与被上诉人吴琼合伙协议纠纷一案，不服巴楚县人民法院（2019）新3130民初683号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。黄江涛上诉称，请求撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。一审诉讼费由被上诉人承担。一审认定事实错误，一审认定被上诉人未在账单中签字，即认为被上诉人不认可。被上诉人拒不到庭，应承担的不利后果是放弃质证及抗辩权，人民法院应当根据上诉人的陈述和证据直接作出对被上诉人不利的判决，这是缺席审理的后果。否则当事人无故不参加庭审却不承担不利后果。当事人的陈述与账单结合可以认定账单的证明效力，账单是从被上诉人移交的电脑中存储的数据，应视为被上诉人交付给上诉人的证据。综上，请求公正判决。被上诉人吴琼服从一审判决。黄江涛向一审法院提出诉讼请求：1．被告返还合伙财产793,810元；2．被告赔偿原告损失100,000元；3．诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：2014年9月11日，原告与被告签订了书面餐馆合伙协议书，约定在巴楚县军民路开设巴楚县柏轩雅阁饭店，合伙期限为1年，自2014年9月11日至2015年9月11日止，约定利润分配及亏损分担方式、合伙事务的执行、权利与义务、合伙的终止和清算。2014年12月4日，巴楚县柏轩雅阁饭店成立了3个多月就再未进行正常营业，后也未进行清算。另查明，黄江涛、吴琼系合伙关系，原告黄江涛在巴楚县柏轩雅阁饭店个体工商户营业执照上登记为实际经营者。一审认为，原、被告签订的《餐馆合伙协议书》意思表示真实，且未违反国家强制性规定，内容合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理使用；合伙经营累计的财产，归合伙人共有”。本案中，原告黄江涛、被告吴琼系合伙关系，对此本院予以确认。合伙财产归全体合伙人共有，合伙财产的占有、使用、处分需经全体合伙人的一致同意，任一合伙人均无权私自占有、使用和处分。原告黄江涛请求被告吴琼返还合伙财产793,810元，庭审中原告仅提供了一张打印件证实双方合伙期间收入793,810元，因该打印凭证并没有合伙人被告吴琼的签字确认，且原告自述双方未对其合伙期间的财产进行清算，原告亦未能提供证据证明其主张的合伙财产被被告吴琼私自侵占，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因该打印件无法认定为巴楚县柏轩雅阁饭店合伙财产，原告黄江涛应承担举证不能的法律后果。综上，原告要求被告返还合伙财产793,810元及赔偿原告损失100,000元，无事实依据和法律规定，本院不予支持。被告吴琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果，本院依法缺席审理和判决。综上所述，原告要求被告返还合伙财产793,810元及赔偿原告损失100,000元，无事实依据和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄江涛的诉讼请求。案件受理费12,738元，减半收取6,369元，由原告黄江涛负担。二审中，本院根据上诉人黄江涛的申请调取（2015）巴民初164号案件庭审笔录等资料，查明在巴楚县人民法院审理的（2015）巴民初164号刘宜芳诉黄江涛、吴琼买卖合同纠纷案件中，黄江涛向法庭提交了博轩雅阁饭店营业期间收银系统记录打印件一份，用以证实博轩雅阁饭店在经营期间不是亏损的。吴琼认可该证据，但对该证据与刘宜芳诉求的要求吴琼与黄江涛共同支付货款32,500元问题的关联性不予认可。同时吴琼对刘宜芳的诉求辩称，博轩雅阁饭店系吴琼与黄江涛合伙经营，吴琼负责管理，两人因合伙产生纠纷造成营业亏损，因此对外产生债务纠纷。该案中双方认可上诉人黄江涛分配收到合伙利润74,000元。二审中上诉人黄江涛申请陈江霞出庭作证，陈江霞称在双方当事人合伙经营博轩雅阁饭店期间，陈江霞系饭店的收银员，饭店每天的收入由其交付给了被上诉人吴琼，饭店的支出应当由吴琼负责，双方当事人的其他合伙事宜其不清楚。上诉人对该证言无异议，本院对该证言予以采信。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人黄江涛提出的要求被上诉人吴琼返还合伙财793,810元问题，上诉人提供了双方合伙经营博轩雅阁饭店期间收银系统营业记录打印件1份，证实双方2014年8月11日至12月4日合伙经营饭店期间共计收入793,810元，该收入属合伙财产，由被上诉人吴琼占有，故吴琼应向上诉人返还该款项。因黄江涛曾在（2015）巴民初164号案件提交了该收银系统记录打印件，吴琼认可其真实性，故本院对该银行记录打印件的真实性予以采信。但因该打印件仅是双方合伙经营饭店期间的收入流水记录，不能证实在对双方合伙期间的资金收入及支出进行核算后，尚存合伙资产793,810元可以由双方进行分配处分，且该笔款项应当返还给上诉人黄江涛所有，被上诉人吴琼私自占有该款项侵犯了上诉人黄江涛的合法权益。且在饭店停止经营后，双方当事人至今未对合伙资产、债权分配、债务清偿等事务进行清算确认，故上诉人提供的证据不能充分证实其主张，其要求被上诉人返还合伙财产793,810元的请求于法无据，本院不予支持。关于上诉人提出的要求被上诉人赔偿其损失100,000元问题，亦未提供相应证据予以证实，本院亦不予支持。综上，上诉人黄江涛的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审适用法律正确，处理适当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,369.05元（上诉人黄江涛已预交），由上诉人黄江涛负担。本判决为终审判决。审  判  长   周  虹审  判  员   莫合拜提审  判  员   阿依先木二 Ｏ 二 一 年 一 月 八 日书  记  员   李  强
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终288号上诉人（原审原告）：朝阳华兴万达轮胎有限公司，住所地北票市经济开发区轻纺工业园区。法定代表人：谭凤珍，总经理。委托诉讼代理人：解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程相丽，女，1973年11月25日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：李玉海，男，1964年1月2日出生，汉族，教师，住北票市。上诉人朝阳华兴万达轮胎有限公司（以下简称“朝阳华兴公司”）因与被上诉人程相丽劳动争议纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初2112号民事判决，向本院提出上诉，本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朝阳华兴公司委托诉讼代理人解国龙、被上诉人程相丽委托诉讼代理人李玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝阳华兴公司上诉请求：1、依法确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。2、由被上诉人承担本案的上诉费用。事实与理由：被上诉人程相丽曾经在上诉人朝阳华兴公司做过临时工，2020年4月10日，根据被上诉人程相丽申请，程相丽办理了员工离职本人辞职手续，至此双方不再存有劳动关系。双方所签订了解除劳动关系协议书，该协议书的主要内容包括：“一、本协议签订之日起解除双方的劳动关系，双方的权利、义务随之终止。三、甲方自本协议签订之日起不再为乙方支付任何社会保险金费用。四、乙方解除劳动关系时没有与企业有关的疾病，所以解除劳动关系后乙方的身体健康情况与甲方无关。”本案中由于上诉人与被上诉人双方已经解除劳动关系，所以说北票市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字【2020】97号仲裁裁决书认定双方存在劳动关系已经没有任何意义。北票市人民法院（2020）辽1381民初2112号民事判决书：“确认原告朝阳华兴万达轮胎有限公司与被告程相丽自2015年11月至2020年4月存在劳动关系。”原审法院这份判决书与被上诉人之间所签订的“解除劳动关系协议书”的内容是相悖的，否定双方当事人自愿、真实的意思表示，由此，该判决缺乏事实根据。请人民法院根据本案的基本事实和法律的相关规定，依法支持上诉人的上诉请求。程相丽辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，同意原审法院判决。朝阳华兴公司向原审法院诉讼请求：1、依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2、由被告承担本案诉讼费用。原审法院认定：2015年11月，被告程相丽到原告朝阳华兴公司处工作，2020年4月10日被告程相丽提交了员工正式离职表，并签署了《解除劳动关系》协议。原告朝阳华兴公司具备合法的主体用工资格。原审法院认为，关于原告提出请求认定其与被告不存在劳动关系的诉讼请求。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号中的规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中原告是具备合法用工资质的用人单位，且《员工正式离职表》中记载被告程相丽的“到岗日期”为2015年11月，“正式离职日期”为2020年4月10日，双方对此证据的真实性均无异议，故原告的此项诉讼请求，本院不予准许，故原告与被告自2015年11月至2020年4月存在劳动关系。综上所述，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项，《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：确认原告朝阳华兴万达轮胎有限公司与被告程相丽自2015年11月至2020年4月存在劳动关系。案件受理费不予收取。本院审理期间，双方没有提交新的证据，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人程相丽于2015年11月起在上诉人朝阳华兴公司处工作，2020年4月10日提交了员工正式离职表，并签署了《解除劳动关系》协议。上诉人朝阳华兴公司具备合法的主体用工资格。说明双方在2015年11月到2020年4月10日期间存在劳动关系。上诉人请求认定其与被上诉人不存在劳动关系没有事实根据和法律依据。原审法院据此判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。本院应予支持。综上，本院对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通zdqz立案审查表二〇二一年一月十八日书记员  郭立明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6958号之一 申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司,住所地：北京市朝阳区望京街**,组织机构代码:634946359。 法定代表人:欧拓嘉。 被执行人：冯利凤,女,1971年12月04日出生,住浙江省诸暨市（诸暨市）。 被执行人：陈刚,男,1968年03月07日出生,住浙江省诸暨市（诸暨市）。 申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人冯利凤、陈刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11834号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯利凤、陈刚未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为被执行人冯利凤、陈刚向申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付404647.76元及利息，违约金76275元，律师费12000元，迟延履行期间的债务利息。承担诉讼费9977元，执行费7486.34元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人冯利凤、陈刚发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯利凤、陈刚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯利凤、陈刚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人冯利凤有一辆车牌号为浙ＤＢ××××号梅赛德斯奔驰汽车可供执行，本案已查封，未扣押，被执行人冯利凤、陈刚名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人冯利凤、陈刚逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人冯利凤、陈刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯利凤、陈刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6958号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年一月二十二日 书记员  张叶**
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执54号 黎明： 关于你罚金执行一案，本院（2020）川1423刑初243号刑事判决书确定由你缴纳罚金3000元，你于2021年1月8日向本院缴纳了全部罚金。至此（2020）川1423刑初243号刑事判决书确定由你缴纳3000元罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终97号上诉人（一审原告）：黄新宇，女，1988年10月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：梁秀萤，男，1990年9月10日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉诉代理人：迟云美，女，1963年7月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。一审被告：迟云美，女，1963年7月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人黄新宇因与梁秀萤、迟云美房屋买卖合同纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初387号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，经阅卷，询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。黄新宇上诉请求：一、依法撤销（2020）黑0302民初387号民事判决书；二、依法支持一审原告诉讼请求；三、上诉费用及诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：一审认定事实有误，请予以改正。上诉人向法庭提供新证据，证明上诉人与梁秀萤的母亲迟云英协商，迟云英同意，上诉人先拿出25万元首付款存入迟云美的账户内，后迟云美在取出来后再交给上诉人黄新宇。上诉人与被上诉人达成协议后，被上诉人擅自返悔，违反约定，构成根本性违约，请求法院依法判令被上诉人给付原告违约金以及赔偿房屋鉴定费损失。梁秀萤未答辩。黄新宇向一审法院起诉请求：解除原、被告2019年8月28日签订的房屋买卖合同书；二被告给付原告违约金1万元；二被告给付原告鉴定费1100元。一审法院认定事实，黄新宇预购买梁秀萤所有的位于鸡西市××区园林1-3-8-1，鸡西市房权证鸡冠房字第**房屋,2019年7月25日黄新宇向梁秀萤的姨母迟云美交付了5000元，迟云美向黄新宇出具收据，内容为：“今收到黄新宇准备购买梁秀萤楼房世纪花园3单元801房，订金，伍仟元正（5000）,收款人:迟云美代办梁秀萤收”。2019年8月16日梁秀英向迟云美出具授权委托书，委托迟云美将其位于黑龙江省鸡西市园林1-3-8-1，房屋所有权证为鸡西市房房权证鸡冠房字第**房屋办理对外出售相关事宜，并在广东省东莞公证处办理了公证。2019年8月28日迟云美代梁秀萤与黄新宇签订房屋买卖合同书内容如下：“为促使房屋顺利交易，经双方协商，特签订如下合同：出售方为甲方：房照姓名梁秀萤。受托人迟云美，求购房为乙方：姓名：黄新宇。1、房屋具体位置：园林1-3-8-1，面积183.95平方米；2、房屋商定售价陆拾贰万元；3、甲方配合乙方办理贷款手续，付款日期由银行放款为准，该房纯属甲方私有房产，如有蒙骗及虚假，所造成经济损失由甲方负责并承担法律责任；4、本合同签订后，甲方所属设施（除乙方同意外）甲方不得随意搬迁挪走和损坏。（甲方2张床，瓷瓶、冰箱、衣柜及私人物品拿走）；5、房屋交接时，甲方煤气、水、电、供热、维修、物业、闭路等费用由甲方结算并承担；6、签订合同时，乙方须向甲方预交定金5000元，若甲方违约不售，须包赔乙方违约金壹万元整，另赔偿乙方贷款费用，若乙方违约不买，则原交的购房款定金伍仟元不退。7、过户所产生的费用全部由乙方负责。如甲方二套房产生的税由甲方负责；8、交房日期暂定为2019年10月15日，须付清房款。”之后原告到邮政银行办理贷款手续，迟云美一直配合原告办理相关手续，但因原告的原因未办理成功，故原告又到工商银行办理贷款手续，工商银行要求原告先交纳25万元首付款。原、被告均表示双方系因缴纳25万元首付款导致交易无法进行，庭审中，1、原告称其与梁秀萤的母亲迟云英协商，原告先拿出25万元首付款存入迟云美的账户内，迟云美取出来后再给原告，但未提供证据证实，二被告亦不认可；2、原告要求二被告给付房屋鉴定费1100元并提供收款收据复印件，二被告对该证据有异议，不认可。因该证据系复印件未与原件核实，无法证实其真实性，故本院不予确认。庭审中，原告称现在同意先缴纳25万元首付，但二被告不同意，称为避免风险需要到房屋中介办理房屋交易手续，费用黄新宇承担，黄新宇不同意，只同意承担一半，被告同意解除2019年8月28日被告梁秀萤委托被告迟云美与原告黄新宇签订的房屋买卖合同书。一审法院认为，黄新宇与梁秀萤签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律规定，故合同合法有效，现黄新宇要求解除合同，二被告同意，故黄新宇要求解除2019年8月28日梁秀萤委托迟云美与黄新宇签订房屋买卖合同书的诉讼请求成立，本院予以支持。梁秀萤委托迟云美出售房屋，与黄新宇签订房屋买卖合同，相应法律后果应该由委托人梁秀萤承担，故黄新宇要求迟云美承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。关于黄新宇要求梁秀萤承担赔偿责任的诉讼请求，因黄新宇称梁秀萤无正当理由拒不配合办理贷款手续，但未办理贷款的原因系黄新宇拒绝交付25万元首付款，黄新宇未按照银行的规定流程办理房屋贷款手续，黄新宇称与梁秀萤的母亲迟云英协商，可先拿出25万元首付款存入迟云美的账户内，迟云美取出来后再给黄新宇，但未提供证据证实，本院不予支持。虽黄新宇当庭表示同意交付25万元首付款，但已经超过了房屋买卖合同书中约定的2019年10月15日，付清房款的日期，现梁秀萤拒绝按照该房屋买卖合同履行并不存在过错，亦不存在违约，故黄新宇要求梁秀萤给付违约金1万元及房屋鉴定费1100元的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、解除2019年8月28日被告梁秀萤委托被告迟云美与原告黄新宇签订的房屋买卖合同书；二、驳回原告黄新宇要求被告梁秀萤、迟云美给付违约金1万元及房屋鉴定费1100元的诉讼请求。二审中上诉人黄新宇提交了证据一份，系其与迟云英通话录音光碟一张及其整理的通话内容文字版，旨在证明是被上诉人不配合其贷款被上诉人违约。经被上诉人质证，被上诉人有异议，迟云美提出其是受权负责办理买卖房屋事宜，其不知道黄新宇与迟云英通话之事，且该通话内容不能证明被上诉人违约。因上诉人黄新宇提供的证据内容并不能证实黄新宇的待证事实，故本案对该证据的证明目的不予采信。二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，房屋买卖合同是一方转移房屋所有权给另一方，另一方支付房屋价款的合同，房屋所有权人为出卖方，支付价款一方为买受方，本案中梁秀萤为出卖方，黄新宇为买受方，在2019年8月28日签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，一审认定合同有效正确，现黄新宇要求解除合同，梁秀萤亦同意解除合同一审判决解除合同并无不当。关于上诉人黄新宇要求被上诉人给付违约金10000元及鉴定费1100元是否应予支持问题。依法成立的合同对合同双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行各自的义务，现黄新宇提供的证据不足以证明被上诉人不配合其办理贷款存在违约行为，而其在合同约定的付款期限届满前，未按照合同约定支付房屋价款，双方当事人签订的房屋买卖合同未实际履行，故一审判决未支持其诉讼请求亦无不当。综上所述，黄新宇的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费78元，由黄新宇负担。审判长  刘伟国审判员  季学平审判员  张彩娇二〇二一年一月二十六日书记员  汪琳琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初80号原告：李梦瑶，女，汉族，1998年3月10日出生，住河南省武陟县。被告：河南壹家壹公寓管理有限公司，住所地郑州市金水区经三北路**财富广场**楼******，统一社会信用代码91410105MA9FK4293F。法定代表人：李涛。原告李梦瑶诉被告河南壹家壹公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告李梦瑶于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对河南壹家壹公寓管理有限公司的起诉。本院认为，原告李梦瑶自愿申请撤诉，符合法律规定。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李梦瑶撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李梦瑶负担。审判员  张卫国二〇二一年一月十一日书记员  胡利平
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保21号 申请人：山东奥德杉杉城建开发有限公司，住所地:临沂市河**奥德杉杉国贸城****,统一社会信用代码：913713123345318131。 法定代表人：尹训东，经理。 被申请人：杨元文，男，1980年3月23日生，汉族，住临沂市河**。 申请人山东奥德杉杉城建开发有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨元文名下价值8万元的财产进行查封、冻结，申请人山东奥德杉杉城建开发有限公司以购买8万元的亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨元文名下价值8万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费820元，由申请人山东奥德杉杉城建开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十三日 书记员  张如莲
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审11号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：邱红，女，汉族，1988年5月7日出生，住重庆市铜梁区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年12月28日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502035946号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年6月10日作出渝交执罚（2020）10502035946号《行政处罚决定书》，并送达了邱红。邱红收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年9月27日向被执行人邱红送达了渝交强催（2020）10502035946号《重庆市交通行政执法催告通知书》。邱红在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502035946号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502035946号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年一月十五日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保32号 申请人：郑永志，男，1949年8月21日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：任崇正，男，1993年4月13日生，汉族，住山东省费县。 被申请人：临沂乐途汽车租赁有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路**，统一社会信用代码：913713003128371684。 法定代表人：张晓燕，经理。 申请人郑永志于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任崇正、临沂乐途汽车租赁有限公司名下价值5万元的财产进行查封、冻结，申请人郑永志以购买5万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人任崇正、临沂乐途汽车租赁有限公司名下价值5万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费520元，由申请人郑永志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月八日 书记员  张如莲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初286号 原告：史立新，男，1971年1月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王加加，山东睿德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贺丽，山东睿德律师事务所律师。 被告：李艳玲，女，1978年1月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：邓少年，男，1974年8月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告史立新诉被告李艳玲、邓少年民间借贷纠纷一案，原告史立新经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定： 本案按撤诉处理。 案件受理费49300元，由原告史立新负担。 审判员 张 伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 路楮楮
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初47号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人许培兴，男，1979年11月20日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人许培兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月11日0时11分许，被告人许培兴酒后驾驶无牌号二轮摩托车从德化县龙浔镇南后街往宝美街方向行驶，行至龙浔镇三角街佳美大厦前路段时，被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人许培兴血样乙醇含量为96.82mg/100ml。归案后，被告人许培兴如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人许培兴的行为构成危险驾驶罪，其驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人许培兴拘役一个月，并处罚金。 被告人许培兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许培兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许培兴驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人许培兴在侦查期间如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人许培兴犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许培兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二一年一月七日 法官助理 童彬妮 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4420号申请执行人:李微孟，男，1998年2月3日出生，无业，住泗洪县。委托代理人：江亚辉，泗洪县梅花法律服务所法律工作者。被执行人：姜波，男，1995年12月28日出生，无业，住泗洪县。申请执行人李微孟与被执行人姜波合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初628号民事判决书，本院于2020年11月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人李微孟的申请，本案的执行内容为：姜波支付李微孟、张杰296132元及案件受理费2871元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人姜波未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月4本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月11日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月7日本院对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年1月12日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序；另查明，依本院（2020）苏1324民初628号民事判决书，判决姜波支付李微孟、张杰两人296132元及案件受理费2871元，仅李微孟一人申请执行，张杰未申请执行。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李微孟的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可但不同意本案终结本次执行程序。因未发现被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年一月十五日书记员 王成红
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1723民初30号 原告：开江县天地合装饰设计有限责任公司。 住所地：开江县新宁镇明月坝村4组65号 统一社会信用代码：9151723MA65E7704 法定代表人：吴涛，系公司董事长 被告：开江天天艺术培训学校有限责任公司。 住所地：开江县淙城街道侨兴时代中央城**楼****。 统一社会信用代码：91511723MA67KP8G3Y 法定代表人：罗爽 被告：唐正婷，女，汉族，生于1991年7月31日，，住四川省开江县 被告：李帏，男，汉族，生于1987年6月5日，，住四川省开江县 原告开江县天地合装饰设计有限责任公司诉被告开江天天艺术培训学校有限责任公司、唐正婷、李帏装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告开江县天地合装饰设计有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告开江县天地合装饰设计有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  帅宗煜 二〇二一年一月十四日 书记员  肖 瑶
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2323执164号之二 申请执行人：张培泉,男性,1981年1月21日出生,住呼图壁县。被执行人：张培韶，男性,1967年5月17日出生，汉族，住呼图壁县。张培泉申请执行张培韶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2323民初1989号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人张培泉向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人张培泉与张培韶于2021年1月28日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2323执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   连 波审  判  员   赵义云审  判  员   辛奇霞二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   马 静
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初218号原告：凌源市东盛物业管理有限公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：杨艳红，总经理。委托诉讼代理人：王奎，该公司副经理。被告：林耀军，男，住凌源市龙轩金地**。原告凌源市东盛物业管理有限公司与被告林耀军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告凌源市东盛物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市东盛物业管理有限公司负担。审判员  许志学二〇二一年一月二十二日书记员  张星儀