wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更687号罪犯徐祥勇，男，1970年8月2日出生，汉族，江西省永修县人，大学文化。现在江西省温圳监狱服刑。九江市浔阳区人民法院于2016年9月20日作出（2016）赣0403刑初195号刑事判决，认定被告人徐祥勇犯徇私枉法罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元。宣判后，被告人徐祥勇不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2016年11月15日作出（2016）赣04刑终328号刑事判决，认定被告人徐祥勇犯徇私枉法罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币20万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年1月19日公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表韩春生、杨芳金出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯徐祥勇到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐祥勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐祥勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐祥勇减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2015年11月13日起至2021年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终59号 上诉人（原审起诉人）:李某，男，1973年12月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。 上诉人李某因婚姻家庭纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初11589号民事裁定，向本院提起上诉。 李某诉称：一、请求撤销一审民事裁定。一审法院法律适用错误，推卸责任。双方当事人不是家庭成员，法院不能以“家庭成员”为由拒绝受理；裁定书中以“分歧”表述该案纠纷，显然有意淡化问题严重性，矛盾出现后，上诉人、上诉人父亲和上诉人姐姐先后都寻求解决未果，上诉人妻子已向法院起诉离婚并且不配合法院调解，可见矛盾已深；法院裁定仅以“协商解决”拒绝受理，显然是推卸责任、不作为的表现。二、请求撤销告知书。上诉人在邮寄立案材料两个月后才收到法院电话通知该案不属于法院受理范围，上诉人一再要求法院出具书面材料，法院出具了《告知书》，以起诉状长达62页为由，予以退回，要求起诉状页数控制在5页内。该《告知书》无法律依据。三、请求按照9月16日的起诉状受理该案件，依法判决。 本院经审查认为，上诉人诉讼请求所涉事项，为婚内关于子女教育、子女居所问题观点不同，应由亲属间协商解决，且根据上诉人提交的诉讼材料所述情况，亦未达到侵害相关民事主体合法权益的程度。上诉人诉请不属人民法院民事诉讼受理范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年一月二十一日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初4号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人卜善忠，曾用名：卜现忠，男，1979年7月13日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，务工，住日照市东港区(户籍所在地：日照市东港区)。因犯抢劫罪，于2003年4月8日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金七千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被日照市公安局东港分局刑事拘留，2020年1月2日被该局取保候审，2020年12月30日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2021）7号                               指控事实                       2019年11月29日15时14分许，被告人卜善忠无驾驶资格、醉酒驾驶无牌二轮摩托车，沿日照市东港区山东路由西向东行驶至山东路与日照路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人卜善忠静脉血检材中检出乙醇成分，含量为86.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人卜善忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卜善忠犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人卜善忠无驾驶资格醉酒驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，应当从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人卜善忠自愿认罪认罚，可以从宽处理，其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人卜善忠的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人卜善忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳人民币三千元，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 李 娟                                                 二〇二一年一月十五日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 山 欣
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢215号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：王涛，行长。被执行人：周兰香，女，1958年10月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：高冬霞，女，1972年10月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴玉芳，女，1966年10月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴红仙，女，1986年5月10日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人周兰香、高冬霞、吴玉芳、吴红仙金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3150号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周兰香、高冬霞、吴玉芳、吴红仙银行存款30000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年一月二十五日书记员  秦增生
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执313号通榆县兴东小额贷款有限公司、胡艳伟、刘宝峰：通榆县兴东小额贷款有限公司与胡艳伟、刘宝峰借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，刘宝峰与胡艳伟共给付执行款100000.00元，利息通榆县兴东小额贷款有限公司自愿放弃。据此，通榆县人民法院（2019）吉0822民初756号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2021）吉0822执313号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年一月二十七日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初328号 原告：盘锦晟亿伦物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李晓娜，该公司经理。 被告：朱玉利，男，1972年07月02日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司与被告朱玉利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司于2021年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司负担。 审判员  张晓双 二〇二一年一月十八日 书记员  李 萌
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初372号原告：王洪章，男，1957年8月23日出生，汉族，住天津市津**。被告：张莹皓，男，1976年2月15日出生，汉族，住天津市津**。原告王洪章与被告张莹皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王洪章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王洪章撤回起诉处理。审判员  孟令玲二〇二一年一月十四日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保21号 申请人：汤六三，男，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：徐道宝，男，1963年8月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：徐道玉，男，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：汪安福，男，1969年7月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人汤六三与被申请人徐道宝、徐道玉、汪安福民间借贷纠纷一案，申请人汤六三向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人徐道宝、徐道玉、汪安福银行存款370000元，并已提供担保。 根据申请人汤六三的申请，本院已作出(2021)皖0521民初255号民事裁定书，裁定冻结被申请人徐道宝、徐道玉、汪安福银行存款370000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐道宝、徐道玉、汪安福银行存款370000元。 案件申请费2370元，由申请人汤六三预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年一月十九日 书记员  丁 鑫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2747号 原告：重庆渝北区华厦物业服务有限公司，住所地：重庆市渝**新南路**，统一社会信用代码91500112691204968P。 法定代表人：贺伦江，总经理。 委托诉讼代理人：覃永红，女，该公司工作人员。 被告：余登芳，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司与被告余登芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆渝北区华厦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年一月二十二日 书记员  李文婧
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执105号之四申请执行人：胡燕萍，女，1990年8月7日生，汉族。被执行人：黄计明，男，1987年8月22日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初1161号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄计明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄计明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币815.26元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月二十七日书记员  高 欣
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0429执58号之一 被执行人：任存先，女，汉族，1963年02月01日生，住现羁押于山西省女子监狱。本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任存先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任存先在中国建设银行***************1账户内存款人民币56430.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：0355643**** 迅捷PDF转换器
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执137号之十二申请执行人：大连江澜资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路********。法定代表人：张媛。被执行人：大连咸正管业有限公司，，住所地辽宁省大连市金州区登沙河街道河滨南路**法定代表人：初文博。被执行人：大连坤达铸铁管有限公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区工兴路**法定代表人：初文博。本院在执行大连江澜资产管理有限公司与大连咸正管业有限公司、大连坤达铸铁管有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连咸正管业有限公司、大连坤达铸铁管有限公司未履行（2020）辽0203民初4853号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人大连坤达铸铁管有限公司名下车牌号为辽Ｂ×××**的车辆。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年一月二十六日书记员  王 丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保104号 申请人牟俊荣与被申请人卢惠进、黄思英买卖合同纠纷一案，申请保全标的为170000元，本院作出（2021）桂0902民初756号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
文书内容重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0230刑初268号公诉机关丰都县人民检察院。被告人田杰，男，1998年10月8日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，务工，住重庆市丰都县。2020年8月21日被抓获，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被丰都县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人董家兵，重庆圣石牛律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]465号起诉书指控被告人田杰犯聚众斗殴罪，于2020年12月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，于2020年12月22日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官周弘出庭支持公诉，被告人田杰及其辩护人董家兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月6日上午，朱某(女、2005年1月24日出生)与被告人田杰的女朋友杨某发生了矛盾、扭打，朱某将这一情况告诉了冉某1(男，2002年6月8日出生，已判决)，冉某1提出帮朱某出头。次日21时许，冉某1电话联系田杰出来做个交代，双方约定在丰都县三合街道丰都西高速路口见面。冉某1邀约了隆某、石某(男，2002年1月19日出生，另案处理)、陶某(男，2002年12月28日出生)、张某某(男，2002年1月6日出生)一起前往，田杰邀约了冉某2，冉某2又邀约了余某、熊某某一起前往。冉某1、陶某、石某、张某某与田杰等人在幸福大道相遇并发生打架，后田杰等人驾车离开。因陶某被田杰等人打伤，冉某1、陶某等人又通过电话与田杰、冉某2联系，双方约好在丰都县三合街道峰顶村委会外“立溪丫”(小地名)处打架斗殴。后冉某1继续邀约了罗某(已判决)等人，田杰又邀约了其堂哥田某(另案处理)。2019年12月7日22时许，双方在上述地点相遇后，冉某1一方人员持刀具、红缨枪等砍砸田杰、田某所驾驶的两辆越野车，而田杰、田某也驾车来回冲撞冉某1一方人员，后田杰一方驾车离开。斗殴造成两辆车辆受损，经丰都县发展和改革委员会认定，维修费用为人民币7520元。2020年8月21日，被告人田杰经丰都县公安局电话通知后到案，到案后如实供述了上述事实，自愿认罪认罚，并签署具结书。上述事实，被告人田杰在庭审中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、车辆被砍照片、通话清单、户籍资料等；证人朱某、杨某等人的证言；丰都县发展和改革委员会丰都价格认定（2020）-39号价格认定结论书；辨认笔录、辨认现场笔录等勘验、检查、辨认笔录：监控视频等视听资料；被告人田杰的供述与辩解等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人田杰邀约他人并采用驾车冲撞的方式聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人田杰经公安民警电话通知后到案，到案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合上述量刑情节，本院依法对被告人田杰予以减轻处罚。辩护人提出被告人田杰有自首和自愿认罪认罚情节，依法可以减轻处罚的辩护意见，与本案事实和法律规定相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人田杰无聚众斗殴的主观故意、客观上未实施聚众斗殴行为的辩护意见。经查，2019年12月6日朱某因与田杰的女朋友杨某发生纠纷后将该事情告诉了其朋友冉某1，冉某1为了帮朱某出头，邀约了隆某、石某、陶某、张某某与田杰约定在丰都县三合街道幸福大道斗殴，随后田杰邀约了冉某2，冉某2邀约了余某、熊某某参与打架，后冉某1邀约的隆某、陶某等人一方与田杰邀约的冉某2、余某等人一方在幸福大道参与了斗殴，因冉某1邀约的一方打输了，冉某1一方与田杰一方在电话中互相谩骂，并约定在丰都县三合街道峰顶村委会外“立溪丫”斗殴。在双方约定打架后，冉某1又邀约了罗某等人，田杰驾车载着冉某2、余某、熊某某等人前往约定的“立溪丫”，途中田杰回家取了一根钢管用于打架，并电话邀约其堂哥田某，田某让田杰先不要准备打架工具，其到现场后看了再说。田某驾车赶到“立溪丫”与田杰见面后，田某一人先开车到达约定的斗殴现场峰顶村委会外“立溪丫”，与冉某1、罗某等人发生冲突，并驾车冲撞冉某1、罗某等人。田杰见状后，也驾车来回冲撞冉某1、罗某等人。田某、田杰驾车与对方发生冲撞后，驶离现场后又驾车返回现场再次冲撞对方的冉某1、罗某等人才驾车离开。本院认为，被告人田杰邀约他人与冉某1等人在三合街道幸福大道斗殴后，双方又相约在峰顶村委会外“立溪丫”打架斗殴，田杰驾车载着冉某2、余某、熊某某等人到自家院子准备了打架用的钢管，且邀约其堂哥田某，并驾车载人赶往约架的地点，在对方砍砸田某的车辆时，采用驾车冲撞的方式故意损害他人身体，被告人田杰的行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，应当以聚众斗殴罪定罪量刑，其辩护人的上述辩护意见与本案事实和法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人田杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月21日起至2022年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宜东人民陪审员  张铁梅人民陪审员  谢荷萌二〇二一年一月八日书 记 员  陈丽颖
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更225号 罪犯胡志闯，男，1999年9月19日出生，汉族，山东省菏泽市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于2019年4月15日作出（2019）鲁0502刑初3号刑事判决，以被告人胡志闯犯故意伤害罪判处有期徒刑三年。刑期自2018年8月27日至2021年8月26日止，判决发生法律效力后，该犯于2019年5月7日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出假释建议书，本院于2021年1月18日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯胡志闯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯胡志闯认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯胡志闯认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯胡志闯确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。该犯也不存在假释从严情形。 综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡志闯予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年8月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初436号 原告：杨效志，男，1969年8月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘金杰，男，1963年3月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：杨桂花，女，1966年11月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告杨效志与被告刘金杰、杨桂花装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨效志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，电话中明确表示案件已经处理，不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨效志撤回起诉处理。 审判员  陈江远 二〇二一年一月十二日 法官助理张雅伟 书记员徐腾超
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初4425号原告：任为军，男，1966年10月14日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：张国琴（系原告任为军妻子），女，1963年10月2日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：任敏（系原告任为军女儿），女，1986年4月28日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：朱云飞，男，1986年6月8日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市江宁区东山镇文靖西路**。法定代表人：娄为民，该公司总经理。本院审理原告任为军诉被告朱云飞、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月18日立案。原告任为军以需要补充证据为由于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任为军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任为军撤诉。案件受理费467元，减半收取233.5元，由原告任为军负担。审判员 刘 纯二〇二一年一月十二日书记员 赵亚冉
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初98号原告:高玉东，男，1974年6月25日出生，汉族。被告：孙帅，男，1990年11月26日出生，汉族。原告高玉东与被告孙帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告高玉东于2021年1月26日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高玉东撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高玉东负担。审判员  雷川二〇二一年一月二十六日法官助理乔洋书记员邬月
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2316号申请执行人符飞飞，女，1990年11月2日出生，汉族，住唐河县。申请执行人赵振，男，1982年9月22日出生，汉族，住唐河县。被执行人刘积生，男，1952年9月20日出生，汉族，住唐河县。被执行人彭桂敏，女，1955年4月7日出生，汉族，住唐河县。符飞飞、赵振申请执行刘积生、彭桂敏为排除妨碍纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2783号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘积生、彭桂敏未履行判决书所确定的义务，符飞飞、赵振向本院申请依法强制执行。执行中查明，符飞飞、赵振诉刘积生、彭桂敏为排除妨碍纠纷一案，（2020）豫1328民初2783号民事判决书判决后，符飞飞、赵振因不服该判决，提出上诉，2020年11月6日，南阳市中级人民法院作出（2020）豫13民终5200号民事判决书，后符飞飞、赵振立执行案时，仅申请执行一审判决书，不符合相关立案要求，经约谈申请执行人赵振，并告知其相关立案要求，赵振书面提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初2783号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  刘 松二〇二一年一月二十七日书记员  张凯森
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执287号 被执行人：胡武兴，男，1969年4月29日出生，汉族，住四川省屏山县龙华镇。 被执行人：方克勇，女，1972年3月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院执行胡武兴、方克勇缴纳受理费一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款69元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月二十二日 书记员  余 玲
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6525号上诉人（原审原告）：北京融七牛信息技术有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：王明成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：侯玉静，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静元，北京市集佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈雪青，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审第三人）：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周鸿祎，经理、执行董事。委托诉讼代理人：王茅，北京储信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠宇，北京储信律师事务所律师。上诉人北京融七牛信息技术有限公司（简称融七牛公司）因商标不予注册复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初9411号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：融七牛公司。2.申请号：14551859。3.申请日期：2014年5月22日。4.标志5.指定使用服务：计算机软件设计；计算机软件咨询等服务。二、引证商标1.注册人：北京奇虎科技有限公司（简称奇虎公司）。2.注册号：11428229。3.申请日期：2012年8月31日。4.专用期限至：2024年7月27日。5.标志6.核定使用服务：计算机编程；计算机软件设计等服务。三、被诉决定：商评字[2018]第133607号《关于第14551859号“融360RONG360.COM及图”商标不予注册复审决定书》。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条规定为由，决定：诉争商标不予核准注册。四、其他事实行政阶段，融七牛公司向商标评审委员会提交的主要证据包括：其他案件的上诉情况；以“360”作为商号及主要标志的企业网页信息截图；相关商标信息；“融360”百度搜索页面；相关网络媒体报道。奇虎公司向商标评审委员会提交了陈述意见与相关证据。融七牛公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，融七牛公司提交了作品登记证书；“融360.商标”域名注册证书；相关媒体对融七牛公司的相关报道；融七牛公司相关产品和服务宣传册；融七牛公司于2012年至2016年与各大银行签署的部分业务合同公证书；融七牛公司于2012年至2016年签署的部分广告推广的合同公证书；融七牛公司及其关联公司2012年至2016年间的审计报告公证书；融七牛公司签署的全国23个省份的广告推广公证书；诉争商标设计情况；诉争商标所获荣誉、奖项；第42类包含“360”的商标的注册情况、使用情况等。商标评审委员会提交了诉争商标和引证商标的商标档案；奇虎公司在异议程序提交的申请书及证据目录；融七牛公司在评审程序提交的申请书及证据目录答辩通知书；奇虎公司参加不予注册复审通知书。奇虎公司提交了其他相似商标的不予注册的决定或不予注册复审决定书以及相关媒体的报道。融七牛公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务没有异议。原审诉讼期间，诉争商标于2018年10月27日由原注册人北京融世纪信息技术有限公司转让给融七牛公司。根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：鉴于融七牛公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务没有异议，经审查对此予以确认。诉争商标与引证商标构成近似商标，融七牛公司提交的证据不足以证明诉争商标在指定服务上经使用已与其形成一一对应关系，使其可与引证商标相区分。其他包含阿拉伯数字“360”的商标注册的情况，并非本案诉争商标是否应核准注册的当然依据。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回融七牛公司的诉讼请求。融七牛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1.引证商标显著性较弱，不能排斥他人在其原本含义上的使用，且诉争商标的设计具有合理理由，故诉争商标与引证商标未构成近似商标；2.诉争商标与引证商标共存不会导致相关公众混淆、误认；3.在4220群组存在多件以“360”作为构成要素的商标获准注册，根据审查一致性原则，诉争商标亦应获准注册。国家知识产权局、奇虎公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标档案、商标转让公告、各方当事人在行政程序和原审诉讼中提交的证据、被诉决定，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查，引证商标的初审公告日期为2014年4月27日。上述事实，有引证商标的商标档案在案佐证。本院认为：本案应适用2013年商标法进行审理。2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于融七牛公司在原审诉讼中明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务类似，经审查予以确认。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。判断商标是否近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用服务的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标与引证商标均包含“360”，当二者同时使用在同一种或类似服务上时，相关公众容易误认为系同一服务提供者的系列商标，或其提供者之间存在某种特定关联关系。融七牛公司提交的在案证据不足以证明诉争商标经使用已经能够和引证商标相区分，不会导致混淆、误认的可能。而且，在案证据能够证明引证商标经奇虎公司的使用已经具有一定的知名度，融七牛公司有关引证商标显著性弱的上诉理由不能成立。因此，国家知识产权局和原审法院认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标是正确的。对融七牛公司有关诉争商标与引证商标不构成近似商标的上诉理由，本院不予支持。商标评审实行个案审查原则，其他包含“360”的商标获准注册的事实并非本案诉争商标应否注册的当然依据。对融七牛公司的该项上诉理由，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。融七牛公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京融七牛信息技术有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  曹丽萍审判员  吴 静二〇二一年一月二十五日书记员  武雅韬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更35号罪犯曾凡英，女，1963年8月9日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省大余县人民法院于2016年8月8日作出（2016）赣0723刑初44号刑事判决，认定被告人曾凡英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾凡英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年08月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币30000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾凡英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾凡英减去有期徒刑六个月五天。（减刑后刑期：自2016年2月26日起至2021年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9636号 原告：诸俊，男，汉族，1987年10月17日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：李云，浙江开发律师事务所律师。 被告：宁波两颗西柚餐饮管理有限公司。住所地：浙江省宁波市江**北岸财富中心**（1-6）-2。统一社会信用代码91330203MA29229Q5R。 法定代表人：张泽藏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乐柯南，浙江海泰律师事务所律师。 原告诸俊为与被告宁波两颗西柚餐饮管理有限公司（以下简称两颗西柚公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员柯织虹适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理，原告诸俊的委托诉讼代理人李云、被告两颗西柚公司的委托诉讼代理人乐柯南均到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告诸俊向本院提出诉讼请求：1.撤销《走大保健品牌合作协议书区域代理》合同；2.被告立即归还原告品牌代理费及保证金65万元；3.被告承担原告利息损失暂计28275元（以65万元为基数，按年利率4.35%自2018年8月20日计算至2019年8月19日，之后至实际履行之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：解除原、被告签订的《走大保健品牌合作协议书区域代理》合同。事实和理由：2018年8月18日，原、被告签订《走大保健品牌合作协议书区域代理》合同一份，该合同系被告提供的格式合同。合同约定被告拥有并经营“走大保健”品牌，掌握自主品牌、专有技术及特有的经营模式、管理方式等。被告授权成为在嘉兴市南湖区、秀洲区、经开区、嘉善、海盐、海宁、平湖××桐乡的品牌区域代理商；代理费用为60万元，保证金5万元。附件一种约定“走大保健”品牌知识产权情况告知书内容为大保健商标注册均已受理，等待实质审查等。合同签订后，原告按照合同约定向被告指定账户支付了65万元。原告在被告制定区域使用被告的品牌走大保健进行经营活动时，却因走大保健非注册商标而无法正常使用该品牌进行经营活动。后经了解得知“走大保健”商标注册社区内在原、被告签订合同前已有被国家商标局驳回，处于无效状态。原、被告形成特许经营的合同法律关系，品牌走大保健注册商标系原告签订《走大保健品牌合作协议书区域代理》合同的重要经营资源。被告在与原告签订合同时故意隐瞒了走大保健商标注册申请被驳回已经无效的重大信息，使得原告无法正常营业，故诉至法院，请求依法解决。 被告两颗西柚公司辩称：原告要求解除的理由不成立。被告不存在违约，本案所涉的是品牌使用，法律和双方的合同均未禁止未注册商标的使用，故请求驳回原告的诉讼请求。 结合原、被告陈述及在案证据，本院认定事实如下： 2018年8月18日，原、被告双方签订《走大保健品牌合作协议书》，约定由被告宁波两颗西柚餐饮管理有限公司授权原告诸俊成为“走大保健”品牌的区域代理商，在许可地区的门店内使用公司品牌标识、装潢和其他营业象征，按照被告经营模式和管理方式，寻找捌名合格加盟商，并以被告名义与合格加盟商签署相关合作协议。合同约定代理期限为3年，自2018年8月18日起至2021年8月17日止，代理费用为60万元，履约保证金5万元。合同附件一《“走大保健”品牌知识产权情况告知书》第一条载明：甲方（即本案被告）及甲方关联公司拥有的品牌相关的商标情况为“大保建，商标类别29、30、32、35、43，已受理，等待实质审查”；“走大保建，商标类别29、30、32、35、42，已受理，等待实质审查”。附件一同时载明，甲方（本案被告）保证上述提供的知识产权信息属实，乙方（本案原告）对甲方上述知识产权情况已经知晓，并且乙方在知晓甲方上述知识产权持有的情况下与甲方进行协议签署。原告在附件一上签字予以确认。代理合同签订后，原告于2018年8月20日通过招商银行向原告汇款65万元。被告向原告提供了门头设计图，原告按照设计图装修门店并开始营业。 另查明，被告于2017年5月23日申请的“走大保健”30类第24277096号、32类第24275723及35类24270658号的商标申请于合同签订前被国家商标局初审驳回，签订合同时上述商标正在申请复核中。 本院认为，根据《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。涉案《走大保健品牌合作协议书》系当事人真实意思表示，符合特许经营合同特征，依法成立且有效。原告主张被告在签订合同时隐瞒“走大保健”商标注册被驳回的事实，未尽信息披露义务，故有权解除合同。本院认为，根据庭审查明的事实，被告已通过涉案协议附件《“走大保健”品牌知识产权情况告知书》的形式明确告知了被告的商标注册进度及相关事项，现查明签订合同时涉案商标注册的状态属于初审被驳回，但仍在复核阶段，与《“走大保健”品牌知识产权情况告知书》载明的商标注册进度并不矛盾。原告在签订合同时对涉案商标注册情况应属知情，但仍然与被告签订了上述协议，显然该信息并不足以影响其订立合同的意愿。综上，被告在签订《走大保健品牌合作协议书》过程中已主动披露了相关信息，原告以被告未尽信息披露义务为由要求解除合同、返还代理费、保证金并赔偿利息损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告诸俊的诉讼请求。 案件受理费10583元，因适用简易程序减半收取5291.5元，由原告诸俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 柯织虹 二〇二一年一月二十日 代书记员 徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十条第一款诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322财保1号 申请人：沛县保全钢模出租站，住所地沛县沛屯大道西侧温州商贸广场**。 经营者：刘敏。 委托诉讼代理人：张卫平。 被申请人：南京东腾建设有限公司，住所地南，住所地南京市浦口区汤泉山水大道**v> 法定代表人：林如江，总经理。 申请人沛县保全钢模出租站于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人南京东腾建设有限公司在江苏翔森建设工程有限公司的债权576520元。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司为申请人保全提供担保。 申请人沛县保全钢模出租站称，2018年4月25日，申请人沛县保全钢模出租站与被申请人南京东腾建设有限公司签订《高处作业电动吊篮租赁合同》一份，后经双方结算被申请人欠申请人租赁费498720元，根据合同约定被申请人应支付申请人违约金77800元，合计576520元。为维护申请人沛县保全钢模出租站的合法权益，特申请依法查封被申请人南京东腾建设有限公司在江苏翔森建设工程有限公司的债权576520元。 本院经审查认为，申请人沛县保全钢模出租站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南京东腾建设有限公司在江苏翔森建设工程有限公司的债权576520元，查封期限二年。 案件申请费3403元，由申请人沛县保全钢模出租站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘丽丽 二〇二一年一月五日 书记员  杨 允 本案援引法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 “人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 “申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。” 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更140号罪犯马华林，男，1991年11月7日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年11月4日作出（2015）绍越刑初字第1536号刑事判决，以被告人马华林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2015年12月3日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯马华林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马华林减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯马华林本次考核期为2015年12月3日至2020年10月31日共计59个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马华林在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马华林减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月19日起至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕1002民初331号原告：商洛市商住区鹤仝停车服务中心，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611002MA70THU72J。法定代表人：贺飒飒，系主任。委托诉讼代理人：李宝利，系办公室主任。被告：孙延平，男，1980年8月23日出生，汉族，居民，住西安市碑林区，身份证号码：612XXXXXXX********。原告商洛市商州区鹤仝停车服务中心与被告孙延平服务合同纠纷一案中，原告商洛市商州区鹤仝停车服务中心于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商洛市商州区鹤仝停车服务中心自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告商洛市商州区鹤仝停车服务中心撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告商洛市商州区鹤仝停车服务中心商洛分公司负担。审判员 周 怡二〇二一年一月二十七日书记员 刘玉梅1
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2670号之二 本院分别于2020年11月24日、2020年11月30日对原告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司与被告吴贻国保险人代位求偿权纠纷一案作出的（2020）闽0982民初2670号民事裁定书、（2020）闽0982民初2670号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0982民初2670号民事裁定书、（2020）闽0982民初2670号民事判决书及（2020）闽0982民初2670号之一民事裁定书中“中国人民财产保险股份有限公司宁德分公司”均补正为“中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司”。 审判员  周冬冬 二〇二一年一月十四日 书记员  林卉卉
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初255号原告：江西信丰农村商业银行股份有限公司，地址：信丰县嘉定镇阳明北路**，统一社会信用代码：91360700MA35JGBM4N。法定代表人：谢宜球，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李东程、康赟德，系该公司员工，特别授权代理。被告：李新兰，女，汉族，1975年9月16日生，江西省信丰县人，户籍地址：信丰县，现住信丰县。被告：李晓勇，男，汉族，1955年10月10日生，江西省信丰县人，户籍地址：信丰县，现住信丰县。被告：施六六，女，汉族，1956年5月3日生，江西省信丰县人，户籍地址：信丰县，现住信丰县。原告江西信丰农村商业银行股份有限公司与被告李新兰、李晓勇、施六六金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告江西信丰农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西信丰农村商业银行股份有限公司以被告已归还贷款本息为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西信丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告江西信丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邝云霞二〇二一年一月二十九日书记员  邓东霞
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执恢5号 申请执行人:湖北兴发化工集团股份有限公司，住兴山县古夫镇高阳大道**，统一社会信用代码：91420500271750612X。 法定代表人：李国璋。 被执行人:周华新，男，1976年6月12日出生，汉族，，住湖北省宜昌市伍家岗区 申请执行人湖北兴发化工集团股份有限公司与被执行人周华新不当得利纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2019年8月7日作出的（2019）鄂05民终1590号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：周华新于判决生效之日起十日内返还湖北兴发化工集团股份有限公司不当得利1670333.33元，并分别以500000元为基数，自2018年1月23日起至实际清偿之日止，以1170333.33元为基数，自2018年1月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。因周华新未履行法律文书确定的义务，湖北兴发化工集团股份有限公司向本院申请强制执行，要求周华新履行法律文书确定的义务。本院于2019年12月10日裁定终结本次执行程序。湖北兴发化工集团股份有限公司于2021年1月8日向本院申请恢复执行。本院予以立案。本院认为，周华新应向湖北兴发化工集团股份有限公司返还不当得利1670333.33元，并分别以500000元为基数，自2018年1月23日起至实际清偿之日止，以1170333.33元为基数，自2018年1月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息；并负担案件受理费9893元、本案执行费19202元，以上合计1699428.33元（利息、迟延履行利息等另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周华新的银行存款1699428.33元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人周华新分别以500000元为基数，自2018年1月23日起至实际清偿之日止，以1170333.33元为基数，自2018年1月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息； 三、被执行人周华新以1670333.33元为本金基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人湖北兴发化工集团股份有限公司支付自2019年8月25日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 俊 二〇二一年一月十五日 书记员 余琎雯
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保89号 申请人：李劲，男，1985年12月29日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:戴加林，男，1967年6月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 申请人李劲于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴加林在银行的存款50000元进行保全。富德财产保险股份有限公司河北分公司为申请人李立明提供担保。 本院经审查认为，申请人李劲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李立明在银行的存款50000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  孔维增
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7517号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0191执恢2号 申请执行人：石家庄沛凯焊材有限公司，住所地石家庄高新区留村****楼**501，组织机构代码：58815928-1。 法定代表人：李克志。 被执行人：石家庄市铁骑重工有限公司，，住所地石家庄市高新区黄河大道**组织机构代码：78980518-X。 法定代表人：张英波。 被执行人：张英波，男，汉族，1954年11月14日出生，现住石家庄市井陉矿区。 本院在执行石家庄沛凯焊材有限公司与石家庄市铁骑重工有限公司、张英波合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人石家庄市铁骑重工有限公司、张英波名下银行存款23539元、依法查封了被执行人张英波名下冀Ａ×××××桑塔纳牌汽车。现本案执行案款已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人石家庄市铁骑重工有限公司、张英波名下银行存款23539元的冻结。 解除对被执行人张英波名下冀Ａ×××××桑塔纳牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王会图 二〇二一年一月五日 书记员  商冬杰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执11号之八申请执行人：陈开明，男，汉族，1954年07月16日出生，住四川省富顺县。被执行人：邱万金，男，汉族，1971年09月30日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱万金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱万金在中国工商银行27****44账户内存款人民币1905139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年一月二十七日书记员 张胜贵
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更31号罪犯肖明浩，男，生于1981年12月9日，汉族，初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2014年9月10日作出(2014)鄂沙洋县刑初第00079号刑事判决，以被告人肖明浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；违法所得人民币200元予以追缴。执行中，2016年11月缴纳罚金人民币10000元；2016年12月、2019年5月二次经本院裁定减刑共一年七个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖明浩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯肖明浩在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯肖明浩减去剩余刑期。经审理查明，罪犯肖明浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。另查明，一审期间，公安机关查获并扣押该犯毒资200元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及原刑事判决书等证据予以证实。本院认为，罪犯肖明浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑之前财产性判项全部履行，因其所剩刑期不足拟减刑期，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯肖明浩的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月十八日书记员 熊晓玲
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1103民初4号 原告：徐荣山，男，1963年9月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：付志光，男，1970年10月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告徐荣山与被告付志光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现双方已自行和解，原告徐荣山于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐荣山撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐荣山负担。 审判员  潘丽云 二〇二一年一月十四日 书记员  周讷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6231号 申请执行人：王治华，男，1977年6月16日出生，汉族，住上海市松江区。 被执行人：金浩，男，1987年5月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王治华与被执行人金浩借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初1831号民事判决书像本院申请执行，执行标的50000元及迟延利息。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下房产系轮候查封，暂不具备处分条件。依法查封了并扣划被执行人名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆一台。被执行人名下银行存款较少，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执6231号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年一月二十六日 书记员 张 毅
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初20号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人黄峰，男，1986年4月12日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区。因本案于2020年6月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年6月29日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年7月22日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉【2020】375号起诉书指控被告人黄峰犯开设赌场罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察官袁益龙出庭支持公诉。被告人黄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月至6月24日，被告人黄峰在赌博网站注册股东账号，帮参赌人员曾某、陆某、黄某等人开设会员账号并接受投注，从事“北京赛车”、“时时彩”、 “幸运飞艇”等赌博违法犯罪活动，从而获取赌博网站的“返水”。到案发时，曾某等人在赌博网站参赌资金为76400元，被告人2020年6月24日，公安人员在龙岩市新罗区查获被告人黄峰。 另查明，被告人黄峰自愿认罪认罚，并在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关建议判处被告人黄峰有期徒刑十个月至一年一个月，并处罚金。 上述事实，被告人黄峰在开庭审理过程中均无异议且有到案经过、扣押物品清单等相关书证，证人曾某、陆某、黄某等人证言、辨认笔录及被告人黄峰的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人黄峰以营利为目的，利用网络组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人黄峰到案后自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年6月28日止）。 二、扣押的中国农业银行卡一张（卡号：62×××70）、中国建设银行卡一张（卡号：62×××83）、中国邮政储蓄银行卡（卡号：62×××14）属作案工具，予以没收、随案存查。 三、被告人黄峰被扣押的灰色苹果6手机一部（串号：359311065239186）、黑色苹果XR手机一部（串号：358798091220415）属作案工具，予以没收、由龙岩市公安局新罗分局上缴国库。 四、扣押的人民币51000元，属非法所得，由龙岩市公安局新罗分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾 宏 斌 二〇二一年一月十四日 法官助理 邱 建 文 书 记 员 章娜(代) 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审1号申请执行人：息县林业局,统一社会信用代码114115284194652884，住所地河南省息县息寨路。法定代表人：郭大伟，男，该局局长。委托代理人：孙海军，男，息县林业局工作人员。被申请执行人：息县长陵乡陈店村委会法定代表人：陈中堂，男，该村委会主任。申请执行人息县林业局向本院申请执行其对被申请执行人息县长陵乡陈店村委会作出的息林罚决字[2020]第006号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对息县林业局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，息县长陵乡陈店村委会未履行法定审批手续，擅自改变林地用途，在该村村部东侧非法改变林地用途建光伏发电项目占用林地（一般宜林地）1693平方米。上述行为及事实违反了《中华人民共和国森林法》第十八条、《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条、《河南省林地保护管理条例》第十六条的规定，该行为已构成违法。根据长陵乡陈店村民委员会的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，参照《河南省林业行政处罚裁量标准》，长陵乡陈店村民委员会的违法行为一般。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的由县级以上林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变林地用途林地每平方米10元至30元的罚款的规定，息县林业局对息县长陵乡陈店村委会作出行政处罚决定：1、责令限期三个月内恢复原状。行政处罚决定书依法送达后，在法定期限内，息县长陵乡陈店村民委员会对上述处罚决定未申请行政复议也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县林业局向本院申请强制执行。本院认为,息县林业局对息县长陵乡陈店村民委员会作出的息林罚决字[2020]第006号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行息县林业局作出的息林罚决字[2020]第006号行政处罚决定书第一项决定（限期三个月内恢复原状），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  周桂荣二〇二一年一月六日书 记 员  鲁 旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执190号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住所地吉林前郭县。 被执行人：任彩红，女,1982年6月17日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：松原市嘉德汇地房地产开发有限公司，住所地松原市经济技术开发区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人任彩红、松原市嘉德汇地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1006号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人任彩红、松原市嘉德汇地房地产开发有限公司应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人246，938元；二、承担诉讼费5004元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下的机动车辆，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十七日 书记员  关 心
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524财保2号 申请人：湖南万力建设集团有限公司，住所地：长沙芙蓉路与万家丽路中路一段**旺德府大厦**。 法定代表人：雷慕为，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：仇雷。湖南白泉律师事务所律师。 申请人：屈良元，男，汉族，1970年5月4日出生，住邵东市。 申请人：李小红，男，汉族，1973年6月22日出生，住邵东市。 被申请人：湖南湘立房地产开发有限公司，住所，住所地：隆回县桃洪西路**div> 法定代表人：袁玉斌，系该公司总经理。 申请人湖南万力建设集团有限公司、屈良元、李小红于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南湘立房地产开发有限公司位于隆回县桃洪镇桃洪西路238号不动产单元号430524036005GB00004W00000000的土地予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人湖南湘立房地产开发有限公司位于隆回县桃洪镇桃洪西路238号不动产单元号430524036005ＧＢ00004Ｗ00000000的土地（不动产证号：隆国用（2015）第0××6号）；查封期限为三年（2021年1月25日至2024年1月24日）。 案件申请费5000元，由申请人湖南万力建设集团有限公司、屈良元、李小红预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘其长 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘定凯 书记员刘晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1182号 原告：葛增军，男，1968年2月6日出生，汉族，户籍地张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：刘亚峰，张家口市桥东区 委托诉讼代理人：解爱荣，女，1969年6月16日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。系委托人妻子。 被告：张家口博众房地产开发有限公司，住所地：河北省张家口市宣化区解放路**院**楼**。 法定代表人：王玉东。 原告葛增军与被告张家口博众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告葛增军于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛增军撤诉。 案件受理费6578元，减半收取计3289元，由原告葛增军负担。 审判长 阎利明审判员张艳芳人民陪审员刘婷婷 二〇二一年一月十一日 书记员 王               朔
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初19号 原告：丹东老东北农牧有限公司。住所地：辽宁省丹东市临港产业园区大东港区。 法定代表人：宫正超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：窦义，辽宁凡响律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁凡响律师事务所实习律师。 被告：上海半亩塘信息技术有限公司。住所地：上海市嘉定区嘉好路******。 法定代表人：陈默，该公司董事长。 原告丹东老东北农牧有限公司与被告上海半亩塘信息技术有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 本院经审查认为，本案为丹东港集团有限公司重整衍生诉讼案件。本案事实较为清楚、权利义务关系明确，经报请辽宁省高级人民法院批准，现移交辽宁省丹东市振安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由辽宁省丹东市振安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  黄日宏 审判员  李 欣 审判员  李大为 二〇二一年一月十四日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执52号昆明尊园房地产经纪有限公司、纪彬：本院于2021年1月4日立案执行的（2021）云0111执589号申请执行人昆明尊园房地产经纪有限公司与被执行人纪彬居间合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人纪彬已将还款义务履行完毕，申请执行人昆明尊园房地产经纪有限公司已受偿执行款8570元，故被执行人纪彬已将生效法律文书全部履行完毕。现申请执行人昆明尊园房地产经纪有限公司申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执21号被执行人：辛强，男，1986年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省灯塔市，现住辽宁省灯塔市铧西新区。现已服刑完毕。本院在执行被执行人辛强因犯非法持有毒品罪被判处罚金人民币五千元一案中，于2021年1月20日立案执行，并已向被执行人辛强发出执行通知书、报告财产令等文书，责令其缴纳财产，但被执行人辛强至今未缴纳。经查，被执行人辛强无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年一月二十七日法官助理沈玉婷书记员项馨玉
河北省玉田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0229执异3号之一 本院于2021年1月20日对案外人孟江与申请执行人韩志远、被执行人王玉宝、郝金城执行异议一案作出的（2021）冀0229执异3号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0229执异3号执行裁定书中第1页上数第三行“（2020）冀0229执异3号”补正为“（2021）冀0229执异3号”。 审判员  刘丽颖 审判员  刘连友 审判员  李振芳 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵海棠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保103号 申请人：孙万强。 被申请人：陈新帅。 申请人孙万强于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈新帅的银行存款39400元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人孙万强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈新帅的银行存款39400元。 二、如被申请人陈新帅的银行存款不足39400元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 晨
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初56号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张某，男，1990年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍山县。辩护人李德春、贵林峰，上海申恒律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员金某某、被告人张某及辩护人李德春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月4日零时49分许，被告人张某酒后驾驶号牌号码为皖NVXX**的小型轿车沿上海市嘉定区沪宜公路由南向北行驶至沪宜公路、天祝路南约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，张某血液中乙醇含量为1.20毫克/毫升，达到醉酒程度。张某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人牛某某的证言，公安机关制作的查获经过、相关照片、醒酒记录，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，有关的当事人血样提取登记表、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询、驾驶证信息查询、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、行政处罚决定书及张某的户籍资料、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控辩双方关于张某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合张某有劣迹等情节，本院在量刑中一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年一月十三日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执恢22号申请执行人：凯里市永吉实验学校，住所地凯里市凯旋厂内，组织机构代码：78976744-3。法定代表人：夏培军，系该学校校长。被执行人：张存，男，1960年2月15日出生，汉族，住六盘水市。申请执行人凯里市永吉实验学校与被执行人张存房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）黔钟民重字第63号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张存未履行圣雄法律文书确定的义务，申请执行人凯里市永吉实验学校本院申请强制执行，本院于2016年2月23日立案执行，案号为（2016）黔0201执429号，后于2016年12月15日以终结本次执行程序结案。本院依职权恢复执行，申请标的为84363元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月18日立案执行，申请执行费1165元。本院在执行过程中，本院查明张存申请执行凯里市永吉实验学习租赁合同纠纷一案即（2017）黔0201执1836号案件中，双方债权债务相互抵消后，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2016）黔0201执429号、（2021）黔0201执恢22号案件已执行完毕。二〇二一年一月二十一日
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初329号原告师某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告师某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院立案并依法向原告师某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告师某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年一月二十五日书记员 周 琪
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终291号上诉人（原审被告）：孙明姣，男，1988年7月24日出生，住泗洪县。被上诉人（原审原告）：张栋栋，男，1981年10月10日出生，住泗洪县。上诉人孙明姣因与被上诉人张栋栋民间借贷纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2020）苏1324民初3605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人孙明姣未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙明姣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二一年一月二十五日法官助理  王紫旋书 记 员  闫 茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104破申2号   申请人：新疆中收机械安装工程有限公司   法定代表人：丁健，该公司执行董事兼总经理。   2020年12月28日，申请人新疆中收机械安装工程有限公司以无法清偿到期债务，公司无法继续经营为由，向本院申请进行破产清算。   本院查明：申请人新疆中收机械安装工程有限公司于2009年8月19日登记设立，工商注册于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区市场监督管理局，统一社会信用代码91650104693406854D，注册地：新疆乌鲁木齐新市区新联路**，注册资本：1800万元，类型为：有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），经营范围为：其他金属加工机械制造。其他通用零部件制造，风力发电机组制造。机械零部件加工及设备修理，环境污染防治专用设备制造；设备租赁；房屋租赁，危险化学品包装物、容器（金属桶：1钢桶：（1）闭口Ⅰ级、开口Ⅰ级）的生产及销售；销售：金属材料，破产品，润滑油，建筑材料，五金交电，化工产品（危险化学品除外），机械设备，电子产品，汽车配件，农畜产品，日用百货，服装鞋帽，办公用品，计算机，软件及辅助设备，农用机械配件；石油装备器材制造及安装，水暖器材，装饰装潢材料，通讯器材（二手手机销售除外），工艺美术品，橡胶制品，制冷设备及配件的销售；制冷设备安装，维修，货运与技术的进出口业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）   经大华会计师事务所审计：截止2019年12月31日，中收安装公司净资产-34006800.08元，持续经营能力存在在重大不确定性。   本院认为：申请人注册地在本院辖区，本院对本案具有管辖权。经相关审计部门审计，申请人不能清偿到期债务，故申请人的申请本院可予以受理。   综上所述，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下：   受理申请人新疆中收机械安装工程有限公司的破产清算申请。   本裁定自即日起生效。   审  判  长   李   锋   审  判  员   邓 红 娟   审  判  员   曹 江 宁   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   谢和日扎提
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋1125财保1号之一 申请人:薛月明，男，汉族，1971年3月29日生，柳林县柳林镇青龙村人，现住本村。 被申请人:柳林县柳林镇鸦沟村民委员会。 住所地：柳林县鸦沟村。 法定代表人：崔彦廷。 申请人薛月明与被申请人柳林县柳林镇鸦沟村民委员会诉前财产保全一案，本院于2021年1月22日作出(2021)晋1125财保1号民事裁定，未实际采取保全措施。申请人薛月明于2021年1月29日向本院提出撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人薛月明的撤回保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 准许申请人薛月明撤回对被申请人柳林县柳林镇鸦沟村民委员会的诉前财产保全申请。 案件申请费1237元，退还申请人薛月明。 审判员  雒利云 二〇二一年一月二十九日 书记员  闫恩娜
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执复3号 复议申请人（申请执行人）：吕大卫，男，1973年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳。 被执行人：玛纳斯县鑫宇工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县北五岔镇荒公地村。 法定代表人：王英，该公司总经理。 被申请人：王英，男，1973年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯。 复议申请人吕大卫不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院(2020)新2324执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院认为，原审裁定违反法定程序，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院(2020)新2324执异12号执行裁定； 二、发回新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  张桂琴 审判员  郑 延 审判员  加马勒 二〇二一年一月二十一日 书记员  马汇敏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审71号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人曾达军，男，1973年11月26日出生，汉族，身份证住址：四川省金堂县********，公民身份号码：510************092。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257355号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190257355号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人曾达军的粤S.983**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人曾达军承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十四日书记员  袁沛洪
湖南省花垣县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘3124司救执8号 救助申请人：赵永祥。 赵永祥在申请执行与王清平、龙正坡、王建荣故意伤害刑事附带民事赔偿一案中，赵永祥以下肢残疾、丧失劳动能力，家庭生活确实困难为由，于2021年1月26日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月26日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，救助申请人家庭生活确实困难，符合救助条件，应予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项的规定，决定如下: 给予救助申请人赵永祥司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 花垣县人民法院 二〇二一年一月二十六日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初385号 原告：绵阳市巨盛物业管理有限责任公司，住所地：四川省绵阳市三台县岳家巷。 法定代表人：王小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈志宏，男，汉族，该公司经理，特别授权。 被告：罗勇，男，汉族，生于1972年8月4日，住四川省三台县。 原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司与被告罗勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市巨盛物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二一年一月二十一日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初4号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人荣颖潮，男，2000年8月27日出生，汉族，初中肄业，无业人员，住许昌市魏都区间（户籍所在地：许昌市建安区）。因涉嫌寻衅滋事2020年9月8日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪2020年9月30日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕，2020年12月7日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年1月4日被本院取保候审。被告人宋佳浩，男，2001年12月9日出生，汉族，初中肄业，无业人员，住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌市建安区）。因涉嫌寻衅滋事犯罪2020年9月3日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪2020年9月30日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕，2020年12月11日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年1月4日被本院取保候审。被告人韩磊，男，2001年12月24日出生，汉族，高中肄业，无业人员，住许昌市经济技术开发区龙湖华庭**楼****（户籍所在地：许昌市建安区）。因涉嫌寻衅滋事2020年9月27日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪2020年10月29日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕，2020年12月11日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年1月4日被本院取保候审。被告人郑新龙，男，2000年3月13日出生，汉族，专科在读，许昌市职业技术学院学生，住许昌市，住许昌市建安区地：许昌市建安区）。因涉嫌寻衅滋事犯罪2020年9月10日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2020年11月30日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年1月4日被本院取保候审。被告人陈永强，男，1999年8月13日，汉族，高中文化，无业人员，住许昌市，住许昌市魏都区地：许昌市建安区）。因涉嫌寻衅滋事犯罪2020年9月14日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2020年11月30日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年1月4日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检五部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人荣颖潮、宋佳浩、韩磊、郑新龙、陈永强犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员吴洁出庭支持公诉，被告人荣颖潮、宋佳浩、韩磊、郑新龙、陈永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年8月1日2时许36分，在许昌市魏都区大同街新华超市门口处，被告人荣颖潮组织宋佳浩、韩磊、陈永强、郑新龙等人随意殴打他人，致被害人程某、贾某头部流血。后经法医鉴定，程某、贾某的伤情损伤程度均为轻微伤。公诉机关对以上指控向本院提供相关证据证实，认定五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，同时认定被告人荣颖潮在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人宋佳洁、韩磊、郑新龙、陈永强在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人荣颖潮、韩磊、郑新龙、陈永强犯罪之后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。五被告人均已赔偿二被害人经济损失，并已取得谅解，请求对五被告人依法判处。被告人荣颖潮、宋佳浩、韩磊、郑新龙、陈永强对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并签字具结自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人荣颖潮有期徒刑一年，缓刑一年；判处被告人宋佳浩有期徒刑一年，缓刑一年；判处被告人韩磊有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人郑新龙有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人陈永强有期徒刑八个月，缓刑一年。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人荣颖潮、宋佳浩、韩磊、郑新龙、陈永强在开庭审理过程中亦无异议，并有五被告人的供述，同案人张凯洋的供述，证人孙某的证言，被害人程某、贾某的陈述，视听资料，许昌市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书，到案经过，被害人程某、贾某出具的谅解书，许昌市公安局魏都分局南关派出所出具的情况说明，五被告人的户籍证明及无前科材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人荣颖潮、宋佳浩、韩磊、郑新龙、陈永强随意殴打他人，情节恶劣，五被告人的其行为均已构成寻衅滋事罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人荣颖潮、宋佳浩、韩磊、郑新龙、陈永强犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人荣颖潮在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人宋佳浩、韩磊、郑新龙、陈永强在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人荣颖潮、韩磊、陈永强、郑新龙犯罪之后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对四被告人从轻处罚；五被告人均自愿认罪认罚，并已赔偿二被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人荣颖潮、宋佳浩、韩磊、郑新龙、陈永强的量刑建议适当，本院予以采纳。根据五被告人犯罪的事实、性质、情节、行为对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人荣颖潮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。被告人宋佳浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。被告人韩磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。被告人郑新龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。被告人陈永强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 艳人民陪审员  李晓娟人民陪审员  南昱梅二〇二一年一月二十五日书 记 员  金 琛
辽宁省鞍山市中级人民法院司 法 救 助 决 定 书（2021）辽03司救行4号申请人：侯庆春，男，1940年10月4日出生，汉族，住址：鞍山市铁**五一路********。申请人以撤销行政复议为由向我院提起行政诉讼，申请人以残疾人及生活困难。申请免交诉讼费50元。申请人提供的证据材料：申请书、保证书、社区介绍信（证明）、残疾证、起诉状等材料。根据《诉讼费用交纳办法》第四十五条“当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：（一）残疾人无固定生活来源的；（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；（五）确实需要免交的其他情形。”规定本院司法救助委员会决定如下：批准申请人侯庆春免交诉讼费50元申请。二〇二一年一月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保139号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路**。 主要负责人：宋振文，行长。 被申请人：袁义忠，男，1974年8月13日生，汉族，，住淄博市张店区 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁义忠在银行存款64000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁义忠在银行（或其他金融机构）存款64000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费660元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月八日 书记员  王若宇
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执112号被执行人：林铭吉。本院在执行被执行人林铭吉罚金一案中，（2020）吉0221刑初253号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人林铭吉缴纳罚金5000.00元。在执行过程中，被执行人林铭吉已主动缴纳完毕，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221刑初253号刑事判决书确定内容5000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初253号刑事判决书确定内容5000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初279号 原告：关洪彬，男，1965年10月18日出生，住宁安市。 委托诉讼代理人：王铁兵，阳明区新兴法律服务所法律工作者。 被告：尹永福，男，1981年11月13日出生，住宁安市。 第三人：宁安市卧龙朝鲜族乡罗城沟村村民委员会，住所地宁安市卧龙朝鲜族乡罗城沟村。 法定代表人：李文秀，村主任。 被告及第三人委托诉讼代理人：赵潜心（系尹永福表哥），该村顾问。 原告关洪彬与被告尹永福、第三人宁安市卧龙朝鲜族乡罗城沟村村民委员会土地承包经营权纠纷一案。本院立案后，原告关洪彬于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关洪彬以因第三人宁安市卧龙朝鲜族乡罗城沟村村民委员会领导班子换届，领导人员不能确定为由，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许关洪彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关洪彬负担。 审判员  乔巨国 二〇二一年一月二十五日 书记员  李勃樾
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执恢717号之一申请执行人：谢晓彬，女，1988年11月27日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。被执行人：江苏海荣通讯工程股份有限公司，住所地徐州市泉山区泰山路文化城**01。法定代表人：厉恩硕，该公司总经理。申请执行人因与被执行人借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0311民初7499号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，送达了报告财产令要求被执行人依法报告财产状况、发出了限制高消费令依法限制被执行人高消费等行为。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无可供执行的财产线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书确定的义务为由作出拘留决定，本案因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况未提出异议。本案共计已执行到位执行款0元。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执恢717号案件终结本次执行程序。被执行人江苏海荣通讯工程股份有限公司负有继续向申请执行人谢晓彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二一年一月二十九日书记员  赵 跃
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终27号 上诉人（原审被告）：青岛益亨国际物流有限公司，住所地青岛市xx路****楼****。 法定代表人：李志坚，总经理。 被上诉人（原审原告）：陆良，男，1989年8月11日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原审被告：李志坚，男，1981年8月19日出生，汉族，住所地青岛市市**。 原审被告：王妮莎，女，1981年12月21日出生，汉族，住住所地青岛市市**。 上诉人青岛益亨国际物流有限公司因与被上诉人陆良及原审被告李志坚、王妮莎借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院(2020)鲁0212民初19842号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛益亨国际物流有限公司上诉称，被上诉人的诉讼请求是偿还借款，法院立案的案由也是借款合同纠纷。本案应根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原审第一被告李志坚住所地和合同履行地在青岛市市**，因此本案应由青岛市市北区人民法院管辖，而不是一审裁定所认定的崂山区人民法院。综上，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至青岛市市北区人民法院。 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。原审被告李志坚作为借款人、抵押人与贷款人、抵押权人兴业银行股份有限公司青岛分行签订的涉案《借款合同》、《抵押合同》以及由上诉人青岛益亨国际物流有限公司及原审被告王妮莎作为担保人签订的涉案《保证合同》均约定,合同履约过程中发生争议协商不成向债权人、抵押权人住所地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定为有效约定。兴业银行股份有限公司青岛分行作为涉案合同的债权人、抵押权人其住所地位于青岛市崂山区。被上诉人作为兴业银行股份有限公司青岛分行涉案债权的受让方,据此选择向青岛市崂山区人民法院提起本案诉讼，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原裁定正确应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 李军玲 审判员 周长亮 二〇二一年一月二十一日 书记员 刘 颖