wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初12952号原告：王芝芹，女，1937年5月26日生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：周铭军，系母女关系。被告：中国光大银行股份有限公司沈阳分行。住所地：沈阳市和平区和平北大街**，统一社会信用代码：91210000701794237K。委托诉讼代理人:刘成宇，系单位职工。委托诉讼代理人:余枫，系单位职工。原告王芝芹与被告中国光大银行股份有限公司沈阳分行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王芝芹委托诉讼代理人周铭军到庭参加诉讼，被告中国光大银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人余枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王芝芹向本院提出诉讼请求：一、判令被告与原告之间签订的个人贷款合同无效。二、判令被告立即协助原告将位于沈阳市皇姑区,面积为142.83平米的房屋解除抵押。三、诉讼费等产生的所有费用由被告承担。事实与理由：原告王芝芹与周光远系夫妻关系，夫妻膝下有长子周铁军、次子周力军、三子周红军和长女周铭军。现周光远于2008年9月19日、周铁军于2017年12月19日过世。周铁军与邹凤华系夫妻，于2005年购买了位于沈阳市皇姑区,面积为142,83平米的房屋，其房屋为二人共同所有。周铁军2013年11月12日患上运动神经元损伤，俗称重症肌无力，其症状为双手指关节无力，肌肉逐渐萎缩，手指脚趾僵硬无法回弯，且不能持筷握笔，长期在家卧床直至过世。在周铁军患病期间即2014年8月26日邹凤华在未经周铁军同意的前提下将二人共有的以上房屋与被告签订个人贷款合同（抵押）并假冒周铁军笔迹在以上贷款合同上签字。依据民法等相关法律规定，共有房屋未经其他共有人同意抵押等处分的，处分无效。因此为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉求，判令个人贷款合同无效。被告中国光大银行股份有限公司沈阳分行辩称：1、周铁军是该笔合同的抵押人，并非借款人，没有权利主张该借款合同无效。2、原告提出周铁军在借款合同中签名非本人签署，应提供相关证据材料进行证明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年8月26日，中国光大银行股份有限公司沈阳阳分行（贷款人、抵押权人）与邹凤华（借款人、抵押人）、周铁军（抵押人）签订《个人贷款（抵押、保证）合同》一份，合同编号36411416001436.合同约定借款金额600000.00元，期限为120月，借款用于购买车辆。抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可价值为人民币壹佰零柒万壹仟贰百元房产（皇姑区产）抵押给贷款人。该《个人贷款（抵押、保证）合同》抵押人（含抵押物工有人）处有邹凤华、周铁军签字。2.1992年3月25日，邹凤华与周铁军登记结婚。2004年邹风华5月26日沈阳市皇姑区,面积为142,83平米的房屋登记在邹凤华名下。2014年8月26日，该房产办理抵押权证，抵押人为邹凤华，抵押权人为中国光大银行股份有限公司沈阳分行。3、原告王芝芹申请《个人贷款（抵押、保证）合同》中有关周铁军签字进行笔记鉴定。2020年12月7日，辽宁大学司法鉴定中心出具《辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》（编号辽大司鉴2020文字第451号），鉴定意见为:材第13页“抵押人（含抵押物共有人）”处的“周铁军”三字与样本上“周铁军”三字不是出于同一人笔迹。4、王芝芹与周铁军为母子关系。本院认为，本案争议焦点为1、《个人住房（商业用房）借款合同》有关抵押部分，是否成立。2、位于皇姑区产办理抵押权是否应解除抵押权。关于争议焦点1。本院认为，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，《个人住房（商业用房）借款合同》上签署的“周铁军”签名与原被告均认可的周铁军签字样本不一致，且被告中国光大银行股份有限公司沈阳分行未提交相关证据证明该合同签署为周铁军真实意思表示，周铁军与中国光大银行股份有限公司沈阳分行不成立抵押合同法律关系。关于争议焦点2。本院认为，抵押房产为邹凤华与周铁军共同共有，该房屋共同共有人周铁军没有将该房产设定抵押的意思表示，借款合同关于抵押条款对周铁军不发生效力。由此基础设立的抵押权亦不成立。故涉案房屋所设立的抵押权应当解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》九十七条，判决如下：一、周铁军与原告中国光大银行股份有限公司沈阳分行之间签订的《个人贷款（抵押、保证）合同》（合同编号36411416001436.）关于抵押条款对周铁军无效。二、被告中国光大银行股份有限公司沈阳分行于本判决生效后三十日，对沈阳市皇姑区,面积为142.83平米的房屋解除抵押权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，鉴定费7200元，由被告中国光大银行股份有限公司沈阳分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  宁 丽人民陪审员  高宏菊二〇二一年一月八日书 记 员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。第九十七条【共有物处分或者重大修缮】处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。法信超链：地方法规1篇案例18篇裁判9938篇期刊28篇×
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初833号原告：谌菊业，女，汉族，1982年5月3日出生，住贵州省大方县。被告：贵阳观山湖美圆万家日化店，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城N组团5号楼1单元2层1号。经营者：赵建刚，职务不详。原告谌菊业与被告贵阳观山湖美圆万家日化店合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告谌菊业于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌菊业提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谌菊业撤回起诉。审判员  杨素兰二〇二一年一月十八日书记员  何洪敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1146号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平、李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：蔡盼，男，1974年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：蔡梅，女，1973年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告蔡盼、蔡梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初63号                      原告              尚元军，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省青川县。      委托诉讼代理人：王蒙，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：薄博，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。                  被告              黄江，男，1982年1月25日出生，土家族，住湖北省咸丰县。                  第三人              周尚斌，男，1974年4月15日出生，汉族，住四川省武胜县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告工资款2238元；      2.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚元军委托诉讼代理人王蒙、薄博到庭参加诉讼，被告黄江未到庭，但庭审中通过电话发表了意见，第三人周尚斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2020年3月10日，第三人周尚斌与被告黄江签订《工程劳务施工合同》，约定：周尚斌将其承包的涉案工程项目的部分劳务工程分包给被告黄江。被告黄江分包该部分劳务工程后，雇佣原告尚元军等人从事木工劳务。2020年11月9日，被告黄江就其雇佣的农民工工资情况出具结算单一份，其中原告尚元军工资总额为11 190元。      另查明，第三人周尚斌代被告黄江向原告尚元军支付劳务工资8952元。                  依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告黄江于本判决生效之日起十日内支付原告尚元军劳务费2238元。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄江负担。      本判决为终审判决。                  审   判   员   焦静霞                                  二〇二一年一月二十六日            书   记   员    张晓晗
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6392号上诉人（原审被告）：赵建，男，1987年6月19日出生，汉族，公司职员，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：天津市九洲机电贸易有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳南路农行大厦南50米。法定代表人：温瑞江，经理。原审被告：中亚鑫盛建筑工程有限公司，住所地天津市蓟州区孙各庄满族乡北太平庄村西孙各庄商务中心院内**（集中办公区）。法定代表人：周树山，总经理。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。上诉人赵建因与被上诉人天津市九洲机电贸易有限公司（以下简称九洲公司）、原审被告中亚鑫盛建筑工程有限公司（以下简称中亚公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵建上诉请求：1.撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初2828号民事判决，依法改判赵建不给付九洲公司货款及违约金；2.本案一、二诉讼费用由九洲公司承担。事实和理由：在原审审理过程中，已查明案涉合同内的货物实际使用人为中亚公司，且在九洲公司的出库单上已经明确了收货人为“中亚鑫盛”，九洲公司理应知道赵建的行为是代表公司的行为。原审否认这一事实，属于事实不清，继而错误适用法律。故依法提起上诉。九洲公司辩称，九洲公司法定代表人温瑞江与赵建签订的购销合同，且已经按约定履行了送货义务，赵建也按照合同约定支付了预付款。至于赵建称是职务行为，与九洲公司无关。假设是中亚公司购买，根本不会卖给中亚公司。因为中亚公司就是一个空壳公司。中亚公司上赶着要承担责任，但就是一直不还钱。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。中亚公司述称，同意赵建的上诉请求，赵建的行为是职务行为，责任应由中亚公司承担。九洲公司向一审法院起诉请求：1.要求赵建给付九洲公司货款76000元；2.自2017年8月25日起至欠款付清之日止，以欠款76000元为基数按日1%由赵建支付违约金；3.诉讼费用由赵建负担。一审法院认定事实：赵建系中亚公司员工。2017年8月1日，赵建与九洲公司签订1050块井壁子《购销合同》，合同约定：“需方（甲方）供方（乙方）；标的：井壁子（500*500），数量：1050块，单价：120（元/块），金额：126000（元）；计（结）算方式：需方预付货款50000元，剩余货款76000元（于）2017年8月25日前付清，如到期不能付清，需方承担每日1%的违约金；供货日期：2017年8月14日；送货地点：天津市蓟州区中昌路旁新城工地。需方：（签字盖章）赵建供方：（签字盖章）温瑞江”。合同签订后，九洲公司接受其他公司代付该合同预付款50000元，九洲公司于2017年8月16日将1050块井壁子送至新城工地，当日九洲公司出具客户名为中亚公司的《出库单》，中亚公司法定代表人周树山在《出库单》上签收。后赵建及中亚公司未付其余货款76000元，九洲公司提起诉讼。一审法院认为，本案的争议焦点为涉案买卖合同剩余应付货款的给付主体及金额的确定。1.关于货款给付主体的确认。九洲公司主张其与赵建签订合同，给付主体应为赵建；中亚公司主张赵建系其员工，代其与九洲公司签订买卖合同，系职务行为，不应由赵建承担给付责任应由中亚公司给付；赵建在原审中主张其系履行职务行为，应由中亚公司给付，在本案庭审中变更为系其个人与九洲公司签订合同，但是主张合同并未实际履行。经审查，涉案《购销合同》需方签字盖章处系赵建个人签字，供方签字盖章处系温瑞江签字。赵建及中亚公司均未提交证据证明赵建系代表中亚公司与九洲公司签订该合同，加之，九洲公司提交九洲公司与中亚公司的其他合同，落款处均有两公司盖章，故在此情形下，不应认定赵建系职务行为。九洲公司主张涉案合同已将相关货物全部交付完毕并提交了相关出库单，中亚公司亦认可已经收到该货物，赵建主张合同并未实际履行，但并未提交证据加以证实，故对于九洲公司方已经完成涉案合同的货物交付义务予以确认，对于赵建主张涉案合同并未实际履行不予采信。2.关于剩余应付货款的金额的确认。九洲公司要求赵建偿还货款76000元以及违约金（按照76000元为基数，自2017年8月25日起至给付之日止按照合同约定按照每日1%支付违约金）。中亚公司对于剩余货款76000元未给付无异议。赵建认为涉案合同未实际履行。庭审中，九洲公司认可天津海广建筑工程有限公司代付定金为涉案合同中赵建已经支付货款，中亚公司亦认可该款项系因中亚公司借用案外人天津海广建筑工程有限公司的名义承包了新城的相关建筑施工工程并由天津海广建筑工程有限公司直接支付了涉案合同的50000元定金，根据涉案合同约定，该50000元系预付货款，九洲公司已经确认其收到预付款后向合同约定工地发货，故对于涉案合同剩余未付货款为76000元予以确认。关于九洲公司主张按照76000元为基数，自2017年8月25日起至给付之日止按照合同约定按照每日1%支付违约金，赵建及中亚公司均认为该标准过高。故予以酌情调整。一审法院判决：一、赵建给付天津市九洲机电贸易有限公司货款76000元以及违约金（自2017年8月26日起至2019年8月19日按照按中国人民银行规定的同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），上述款项于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回天津市九洲机电贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1700元，由赵建负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。另查，此外，本院查明事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：赵建的行为是否属于职务行为，是否应当对涉案款项承担给付责任。对此，一审法院围绕本案争议焦点问题进行了审理，对案涉证据及双方当事人陈述的理由做了充分的分析和论述，并由此作出的对本案基本事实的认定是客观的，本院予以确认。本院注意到，二审诉讼过程中，中亚公司虽然述称同意赵建的上诉请求，赵建的行为是职务行为，责任应由中亚公司承担，但不同意与赵建共同承担还款责任，同时亦表示目前中亚公司没有还款能力。因此，一审法院基于本案形成的具体情节及相关证据证明的客观事实，依法判决赵建承担案涉货款的给付责任并无不当，本院亦予以确认。赵建的上诉请求没有新的事实及相应法律依据，本院不予考虑。综上所述，赵建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由上诉人赵建负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年一月十二日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1844号之十二被执行人：姜启昌，男，汉族，1975年07月07日生，住湖北省巴东县。关于申请执行人与被执行人姜启昌借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人姜启昌在81×××80账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜启昌在湖北省农村信用社联合社81×××80账户内存款人民币51182.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二一年一月十四日书记员  谭 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初113号   原告：郭萍，女，1969年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：邵伟，男，1994年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。   原告郭萍与被告邵伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郭萍于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告郭萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭萍撤诉。   案件受理费25元，由原告郭萍负担。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   王菲
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保61号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与贾长敏、刘霞、贾清军、贾长锋、贾长文金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初1905号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人贾长锋、贾长文银行存款691.68元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月十八日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执恢89号樊和嵩：本院于2021年1月13日立案执行的（2021）云0111执恢89号申请执行人李吉文与被执行人樊和嵩借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人李吉文申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢187号 申请执行人孙英 被执行人孙萍 本院在执行申请执行人孙英与被执行人孙萍继承纠纷一案中，孙萍已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保39号 申请人：詹世雄，男，1987年4月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：邓忠，男，1986年11月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人詹世雄于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人邓忠名下位于乌鲁木齐市新市区北京××路房产予以查封。申请人詹世雄以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人詹世雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人邓忠名下位于乌鲁木齐市新市区北京××路房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   杨娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初362号原告：广发银行股份有限公司郑州行政区支行，营业场所：郑州市金水区纬一路1号，统一社会信用代码：91410100712637974M。负责人：刘铁庄，职务：行长。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：武宁，河南良承律师事务所实习律师。被告：丁爱玲，女，1963年9月11日出生，汉族。被告：张富强，男，1962年5月28日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司郑州行政区支行诉被告丁爱玲、张富强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司郑州行政区支行的委托诉讼代理人周苹、武宁到庭参加了诉讼。被告丁爱玲、张富强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司郑州行政区支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告丁爱玲、张富强偿还原告借款本息13134.43元，其中，本金11386.55元、利息（含罚息及复利）1747.88元，暂计算至2020年7月9日，之后的利息依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2013年7月24日，被告丁爱玲向原告申请贷款，并签署《个人信用贷款申请表（生意红）》，被告张富强以借款人配偶身份在申请表上签字。2013年8月14日，原被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》编号，原告授信被告15万元，贷款期限36个月，额度有效期自2013年8月14日起至2018年8月14日止，贷款用途为支付货款，月利率为1.5﹪，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30﹪，按罚息利率计算复利，还款方式为等额本息，还款日为每月15日；如被告逾期还款，原告依约有权收回全部贷款。自2013年8月14日起原告向被告发放多笔贷款，截止到2020年7月9日被告尚欠原告本息13134.43元。被告张富强是被告丁爱玲的配偶，应对被告丁爱玲的上述债务共同承担还款责任。现两被告未能按约还本付息，原告多次催要，两被告均以种种理由推脱，两被告行为已构成违约，严重侵害了原告的利益。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告丁爱玲、张富强均缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月24日，被告丁爱玲向原告出具个人信用贷款申请表（生意红），主要载明，个人信用贷款申请信息，贷款品种：生意红，总申请金额：20万元，还款方式：等额本息。申请人配偶信息载明，配偶姓名张富强；如发生违约，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；宣布借款人在本行办理的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期等。被告张富强在该申请书的借款人配偶签名处签字。被告丁爱玲签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，主要载明：此次贷款的授信额度为人民币壹拾伍万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年8月14日至2018年8月14日止，贷款用途为支付货款，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，提前还款违约金为0%，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息等。原告在该通知书上加盖印章，被告丁爱玲在该通知书上签字摁印。被告丁爱玲签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，主要载明：此次贷款的授信额度为人民币壹拾伍万元整，贷款期限为36个月，贷款用途为支付货款，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，提前还款违约金为0%，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息等。原告在该通知书上加盖印章，被告丁爱玲在该通知书上签字摁印。原告提交的广发银行零售贷款欠款明细载明，截止2020年7月9日，被告丁爱玲本金余额为11386.55元，欠利息498.25元，欠罚息1140.28元，欠复利109.35元，总欠款额为13134.43元。另查明，被告丁爱玲与被告张富强于1982年12月20日办理结婚登记。本院认为：原告向本院提交的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原、被告之间构成金融借款合同关系。原告如约向被告丁爱玲发放贷款，被告丁爱玲未按约定偿还借款本金及利息，其行为已经构成违约，故原告请求被告丁爱玲偿还借款本息，本院予以支持。截止2020年7月9日，被告丁爱玲尚欠原告借款本金11386.55元、利息498.25元、罚息1140.28元、复利109.35元，其应当予以偿还，对于2020年7月10日起的利息、罚息应按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止。因两被告系夫妻关系，且被告张富强在申请书上以配偶身份签字，应视为夫妻共同债务，应当共同偿还。被告丁爱玲、张富强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁爱玲、张富强于本判决生效后十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金11386.55元及利息498.25元、罚息1140.28元、复利109.35元（暂计至2020年7月9日，自2020年7月10日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至贷款本息实际清偿完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取64元，由被告丁爱玲、张富强共同负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年一月二十八日书记员  陈亚超
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申7822号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁四局集团第四工程有限公司。负责人：胡世山，执行董事。委托诉讼代理人：杨现志，河南新律律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海超，河南新律律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西峡县龙耀大鲵养殖有限公司。法定代表人：胡建华，董事长。再审申请人中铁四局集团第四工程有限公司（以下简称中铁四局）因与龙耀公司西峡县龙耀大鲵养殖有限公司(以下简称龙耀公司)环境污染责任纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。中铁四局申请再审称，请求撤销(2019)豫1323民初253号民事判决和（2020）豫13民终195号民事判决,改判驳回龙耀公司的诉讼请求或发回重审。理由如下:1、中铁四局严格按照施工规范要求进行施工,不存在任何过错,不应当承担任何责任。中铁四局通过招投标程序成为该项目施工人,施工中一直按照与业主签订的施工合同和设计规范,对桩基作业采用钻孔桩或挖孔桩施工。2012年12月,中铁四局向监理单位报送《人工挖孔桩专项施工方案》,就是解决与本案有关的爆破噪音问题,该方案得到项目部监理工程师、驻地监理工程师的批准。中铁四局严格按照批准的方案进行施工,并选择具有爆破资质的南阳市神威爆破工程有限公司西峡分公司实施爆破作业,爆破严格执行操作规范,有钢筋网、防护网、挡墙来保护洞口,削弱超声波的影响。整个施工过程十分规范,无任何违法违规之处,中铁四局作为施工单位,不存在任何过错,故不应当承担任何责任。2、侵权责任方应当是发包人。高速公司的路线规划、设计均是发包人确定,对周围路线的勘察及对环境的影响均是发包人提前进行勘察和环评,中铁四局没有参与，与中铁四局没有关系。高速公路施工的规范、施工方案及施工造价均在发包人招标时予以确定,对打桩实行爆破也是在招投标时予以确定，如果施工对龙耀公司造成影响,该项目发包人在招标时就应当予以考虑,责任主体是发包人。中铁四局作为施工人,仅仅是按照投标时已确定的造价及施工规范进行施工,不能擅自更改施工规范，该损害赔偿的责任主体不应是中铁四局,真正的责任主体应当是发包人。如果谁施工谁承担责任,真正的施工人应当是南阳市神威爆破工程有限公司西峡分公司（以下简称神威分公司），承担责任的主体应当是神威分公司。3、新疆臻冠达农业科技有限公司（以下简称臻冠达公司）出具的《技术鉴定意见书》错误，依法不应采纳。①首先,736尾大鲵均已满7年以上,都属于种鲵,梁刚的专家意见及其他的专家文章和著作及论文均清楚地说明大鲵性腺发育生长5-6年后全部发育成熟,736尾和本案龙耀公司所诉的204尾大鲵都属于性腺发育已经成熟的种鲵。其次,既然性腺都已经发育成熟,自然不存在性腺发育受到爆破影响的问题,最多可能影响其繁殖问题,也就是少繁殖或不繁殖的问题，臻冠达公司出具的鉴定意见书明确载明性腺发育因受到持续性强刺激生理反激反应后发育滞缓,没有提到影响繁殖,这说明出具的鉴定意见出现根本性错误。②该鉴定意见书认为大鲵性腺受损完全是由施工行为造成,这种说法不科学，违背常理。大鲵的性腺发育受影响的因素很多,包括水质、环境、食物、体质等，2013年大旱,根据常理判断,大旱肯定对大鲵造成一定的影响,意见书认定完全受到施工影响,明显不科学。③法院仅委托对施工行为与大鲵性腺发育受影响之间是否存在因果关系进行鉴定,没有委托其对受影响的程度或者参与度进行鉴定。该鉴定意见书认为是完全受施工影响,明显包含参与度鉴定,超出委托鉴定的范围,程序上不合法。④西峡县人民法院曾就该鉴定委托农业生产环境与农产品质量安全司法鉴定中心进行鉴定,该中心回复:鉴于事发已两年,爆破时现场情况特别是与鉴定相关的噪音强度、大鲵受害表征等一手检材无法获取,大鲵的噪音敏感量化数据无法获知,所以无法鉴定。既然农业生产环境与农产品质量安全司法鉴定中心因缺乏一手检材无法鉴定,那么臻冠达公司又是如何获得一手检材进行鉴定的,如果没有一手检材,那么是依据哪些检材进行鉴定。在没有一手检材的情况下适用别的检材进行鉴定,本身就不符合鉴定程序，由此得出的结论不合法、不合理。⑤大鲵的性腺发育是长期延续性的,施工行为是发生在2013年,臻冠达公司鉴定时间为2019年,时隔6年之后,臻冠达公司居然做出完全受施工影响的鉴定,可想该鉴定是如何荒唐。⑥西峡县人民法院并没有要求臻冠达公司对已死亡的18尾种鲵进行鉴定,但臻冠达公司在鉴定报告中却把已经死亡的18尾种鲵计算入损失赔偿总额中,由此可以看出,臻冠达公司对龙耀公司是多么偏袒。臻冠达公司出具的鉴定意见书不能作为本案证据适用。4、龙耀公司所谓的损失已为生效判决1031766元覆盖,龙耀公司不应当在本案中再次提出该请求，应依法驳回龙耀公司的诉讼请求。龙耀公司另案诉讼时,在判决书认定已明确说明“对龙耀公司所养殖的大鲵的躁动、越池、少食、停食、受伤直至死亡及其以后的生产影响等全部损失”赔偿1031766元,则该赔偿已覆盖龙耀公司在本案中的全部诉求。5、龙耀公司起诉已超过诉讼时效。如果中铁四局2013年的施工行为对龙耀公司养殖的大鲵性腺发育造成了影响,那么根据大鲵每年繁殖的规律,龙耀公司在2014年下半年前就应该知道大鲵的性腺发育是否受到影响,其另案起诉时间是2017年11月28日，超过两年诉讼时效。本院经审查认为，（一）关于本案是否属于重复起诉问题。龙耀公司在另案诉讼时尽管曾就本案所诉问题提出过主张，但由于当时损害并未实际发生，也没有相应的鉴定结论可以确定损害赔偿的数额，另案判决驳回龙耀公司的该项诉讼请求，属于程序性审理，并未因此剥夺龙耀公司在损害结果出现之后的诉讼权利。龙耀公司在损害结果实际发生后提起本案诉讼，不构成重复起诉。（二）关于本案是否超过诉讼时效问题。侵权行为发生在2013年，侵权造成的损害后果持续出现，龙耀公司在另案诉讼后半年内即2017年12月提起本案诉讼，并未超过诉讼时效。（三）关于鉴定意见能否采用的问题。臻冠达公司具有相应的鉴定资质，鉴定人员具有相应的资格，委托鉴定的事项是因果关系和损失数额，臻冠达公司根据委托内容作出鉴定意见符合法定程序。并且，对于鉴定结论，中铁四局未提供相应的证据予以否定。中铁四局主张鉴定意见不能采纳，事实依据不充分。（四）关于中铁四局应否承担责任的问题。《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害，不论侵权人有无过错，侵权人应当承担侵权责任。本案中，中铁四局在施工中产生巨大噪声污染环境，对龙耀公司养殖大鲵造成损害，根据上述规定，中铁四局应当承担损害赔偿责任。中铁四局主张其没有过错，不应当承担责任，因其未提供证据证明存在减轻或者不承担责任的法定情形，对其主张不予支持。原审判决中铁公司承担相应的责任正确。综上，中铁四局申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中铁四局集团第四工程有限公司的再审申请。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二一年一月十三日书记员 赵艳涛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保3523号之一解除保全申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码912100007407840903。负责人：蔡斌，职务：行长。委托诉讼代理人：吴桐，系该单位员工。委托诉讼代理人：李岩，系该单位员工。被申请人：沈阳弘阳建筑工程有限公司，，住所地：沈阳市于洪区陵西街**统一社会信用代码：91210114691979501E。法定代表人：马军。被申请人：柳晓君，男，1968年4月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：向晓兰，女，1973年10月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：沈阳盛建建筑工程有限公司，住，住所地：辽宁省沈阳市铁**南八中路**422一社会信用代码：91210114784596526B。法定代表人：尹建。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请解除诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人柳晓君名下位于北京市海淀区，建筑面积135.23平方米的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学佳二〇二一年一月二十六日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初185号原告：门某1，男，1969年4月1日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：门某2，女，1987年3月10日出生，汉族，其他自然情况不详。原告门某1与被告门某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告门某1于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告门某1申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许门某1撤诉。案件受理费1550元，由门某1负担。审判员 张 媛二〇二一年一月二十五日书记员 付晓宇
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初61号   原告：乌拉特中旗军丞物业管理有限公司。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。   法定代表人：郝某，系公司总经理。   委托诉讼代理人：其某，系公司职工。   被告:郭某，成年人，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告乌拉特中旗军丞物业管理有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。因原、被告已解此事，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌拉特中旗军丞物业管理有限公司的申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌拉特中旗军丞物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告乌拉特中旗军丞物业管理有限公司负担。   审 判 员 任 秀 勇   二○二一年一月十八日   书 记 员 其力木格
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1379号再审申请人(一审被告)：上海饮屋贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姜崧，董事长。委托诉讼代理人：刘慧。委托诉讼代理人：石天琪，上海市金茂律师事务所律师。再审申请人(一审被告)：姜崧，男，1990年5月30日出生，汉族，户籍所在地上海市。被申请人(一审原告)：许海媛，女，1972年1月26日出生，汉族，户籍所在地广东省。委托诉讼代理人：余奕俊(系许海媛儿子)，男，1996年3月22日出生，汉族，户籍所在地广东省。再审申请人上海饮屋贸易有限公司、姜崧与被申请人许海媛网络购物合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初20205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人上海饮屋贸易有限公司、姜崧向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，上海饮屋贸易有限公司、姜崧撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海饮屋贸易有限公司、姜崧撤回再审申请。审 判 长 蒋晓燕审 判 员 王泳雷审 判 员 李江英二〇二一年一月八日法官助理 王正阳书 记 员 吴是佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保39号申请人：北京韩建河山管业股份有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河村大自然新城雅苑商业楼****。法定代表人：田玉波，董事长。委托诉讼代理人：李志，北京喻雷和律师事务所律师。被申请人：北京市市政二建设工程有限责任公司，住所地北京市西城区阜外北礼士路北营房北街**。法定代表人：陈永华，经理。申请人北京韩建河山管业股份有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京市市政二建设工程有限责任公司名下2032360元的银行存款采取保全措施。北京韩建河山管业股份有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保险金额为2032360元的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，北京韩建河山管业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京市市政二建设工程有限责任公司名下银行账户存款2032360元（户名：北京市市政二建设工程有限责任公司；开户行：交通银行北京百万庄支行；账号：×××）；保全费5000元，由申请人北京韩建河山管业股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王姣姣二〇二一年一月十二日法官助理 郑磊茜书 记 员 袁婷婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执129号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：韩六一，男，1983年6月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与韩六一盗窃一案，由于被执行人韩六一未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韩六一银行存款人民币1000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月八日书记员  蒋 澍
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初32号 原告：卢某某，男，1975年9月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：李仲然，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。 被告：吴某某，男，1982年6月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 原告卢某某与被告吴某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告卢某某于2021年1月25日向本院申请撤回对被告吴某某的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卢某某撤回对被告吴某某的起诉。 案件受理费299元，减半收取149.5元，由卢某某承担。 审判员 陈 燕 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘一淼
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初197号 原告：刘永青，女，1967年8月2日生，汉族，住址：禹 城市。 被告：被告：戚志勇，男，成年，汉族，住址：禹城市。 被告：徐淑君，女，成年，汉族，住址：禹城市，系被告戚志勇之妻。 原告刘永青与被告戚志勇、徐淑君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘永青未在法定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘永青撤回起诉处理。 审判员  王学敏 二〇二一年一月十九日 书记员  程 喆
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初283号原告罗衍巧，女，1962年10月25日出生，汉族，住河南省义马市。委托代理人刘敏，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告河南国浩物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**中原贸易中心主楼**，统一社会信用代码91410105MA40NLCK74。法定代表人买宏健,男，1963年6月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张海鸥，男，1989年3月19日出生，汉族，住河南省罗山县，系该公司员工。委托代理人陈和平，男，1976年12月20日，汉族，住河南省安阳市龙安区，系该公司员工。被告河南弘方物业管理有限公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路**创业中心****社会信用代码914101023954061356。法定代表人刘相印。委托代理人刘清瑞，男，1986年3月15日出生，汉族，住河南省邯郸城县，系该公司员工。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗衍巧撤回起诉。案件受理费5元，由原告罗衍巧负担。审判员 刘 瑞二〇二一年一月十五日书记员 史慧芳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初340号原告：杨耀周，男，1965年1月13日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：徐勤俭，男，1981年1月26日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。原告杨耀周与被告徐勤俭、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。2021年1月21日，原告杨耀周以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告杨耀周申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨耀周撤诉。审判员  苏芳二〇二一年一月二十一日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5944号 申请执行人：林玲，女，1968年1月22日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被执行人：赖清松，男，1976年2月1日出生，汉族，住龙岩市永定区。 本院2020年12月15日立案受理的申请执行人林玲与被执行人赖清松民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2020)闽0802民初6949号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金600000元及利息。执行中，经查，本院另案冻结赖清松在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保单一份，该保单现金价值仅147.15元，暂不处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因本案被执行人与(2020)闽0802执恢1187号案被执行人赖清松相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院(2020)闽0802执恢1187号案，予以合并执行。 二、终结(2020)闽0802执5944号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二一年一月六日 书记员 刘芳芳（代）
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执125号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：贺志成，男，1966年1月9日生，汉族，住江苏省丹阳市。关于常州市金坛区人民法院与贺志成盗窃一案，由于被执行人贺志成未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人贺志成银行存款人民币3640.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月八日书记员  蒋 澍
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执恢2号 本院受理的申请执行人金家田与被执行人胡万胜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）宣民一初字第02198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付工资款32740元。 执行中，申请人金家田向我院提交案件说明，证实胡万胜已经私下给付所有货款，要求法院撤销对胡万胜的强制措施，执行费391元已由胡万胜缴纳。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 承办人：谢跃华 二〇二一年一月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3211号之一申请执行人郭建列，男，1966年5月6日出生，住绍兴市越城区。被执行人徐均民，男，1973年5月31日出生，住诸暨市。申请执行人郭建列与被执行人徐均民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭建列依法向本院申请执行，本院于2020年07月24日立案执行。执行标的为被执行人徐均民归还申请执行人本金5000000元，并按月利率2%支付自2018年4月7日起至款项付清之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费52400元，案件受理费60900元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人徐均民发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐均民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐均民报告财产情况，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐均民名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐均民名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人徐均民名下位于诸暨市暨阳街道艮塔路111、113号房产及诸暨市××街道××路××号××花园××幢房产，本院已轮候查封，暂时无法拍卖；被执行人徐均民名下位于桐乡市××街道××路××号××广场××幢××室房产，本院已依法查封，暂不处置。截止2021年01月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐均民有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐均民拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人徐均民采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭建列，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐均民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3211号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  严烨青二〇二一年一月二十日书记员  杨韶咸
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5816号吴晓晖颜蕊：关于申请执行人吴晓晖与被执行人颜蕊合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款11065元，其中执行款11000元，执行费65元。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，吴晓晖向本院申请执行的(2019)苏0591民初14228号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初3号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人朱明鸿，男，1982年8月3日生，汉族，云南省通海县人，中专文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年12月15日被通海县公安局取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人朱明鸿犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议对被告人朱明鸿判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官李国文、书记员张芸出庭支持公诉，被告人朱明鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月23日21时57分许，被告人朱明鸿酒后驾驶车牌号为云Ｆ×××**号小型轿车行驶至礼乐路与南北街交叉路口处时，被通海县公安局交警大队执勤民警查获。当日22时2分，民警对朱明鸿采取吹气式酒精含量检测，检测结果为130ｍｇ／100ｍＬ血；22时11分，民警依法提取朱明鸿的血样。经云南云通司法鉴定中心对送检的朱明鸿的血样进行检验，检验结果：送检的朱明鸿血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为113.84ｍｇ／100ｍＬ血，故被告人朱明鸿驾驶机动车上道路行驶时已达醉酒状态。被告人朱明鸿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱明鸿醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪；其到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控朱明鸿犯罪的事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱明鸿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 伟二〇二一年一月八日书记员 师攀云
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执3116号 申请执行人：陈小军，男，1975年9月9日出生，汉族，住江山市。 被执行人：连大坚，男，1973年5月11日出生，汉族，住福建省政和县。 申请执行人陈小军与被执行人连大坚买卖合同纠纷执行一案，我院作出的（2020）浙0881民初1206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈小军于2020年12月24日向本院申请强制执行，要求被执行人连大坚支付货款200000元及利息并支付申请执行费2900元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。被执行人连大坚从2021年7月起，每月支付申请执行人陈小军不低于10000元，直至还清为止。 申请执行人陈小军向本院提出终结执行的书面申请。本院认为，申请执行人陈小军的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2020)浙0881执3116号案件终结执行。 申请执行人陈小军可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  管呈晟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初6号 原告：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区鸳鸯小区三村**，统一社会信用代码91340500711716419J。 法定代表人：王海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏云木，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王丽萍，该公司员工。 被告：王腊梅，女，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司与被告王腊梅物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司于2021年1月4日向本院提出撤回对被告王腊梅起诉的申请。 本院认为：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市新雨物业管理有限责任公司撤回对王腊梅的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市新雨物业管理有限责任公司负担。 审判员  张安刚 二〇二一年一月四日 书记员  陈金荣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执267号之二申请执行人：佟辉，女性，1975年10月27出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行佟辉与大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2018）辽0203民初5086号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连世纪南娄置业有限公司在光大银行75×××72账户内存款人民币37456.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十八日书记员  洪 琛
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢53号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓国祥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初1649号民事判决书于2021年1月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执恢2号申请执行人陈青、侯洪刚与被执行人孙凯、史如艳、王加竹、孙加荣、冯明虎、魏寅奎追偿权纠纷一案，申请执行标的40070.00元。本院立案执行后，经法院强制执行，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，且申请执行人书面写明该案履行完毕现申请实体结案。至此，连云港市连云区人民法院作出的（2015）港商初字第843号民事判决书已全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。注：本案与（2016）苏0703执858号系同一案件。二〇二一年一月十五日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3086号之一 申请执行人：福鼎市飞云新材料有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市龙安开发区东玉路**。 法定代表人：陈亨，该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙静、葛敏敏，浙江银湖律师事务所律师。 被执行人:湖州威翔纺织品有限公司，，住所地浙江省湖州市织里镇轧村三济桥318国道旁湖州骥春纺织品有限公司内）。 法定代表人：陈春法，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:杨国民（曾用名杨北京），男，1969年10月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人:高建琴，女，1971年7月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人福鼎市飞云新材料有限公司与被执行人湖州威翔纺织品有限公司、杨国民、高建琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初28号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人福鼎市飞云新材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人湖州威翔纺织品有限公司支付申请执行人福鼎市飞云新材料有限公司货款421540元及违约金142480.52元（自2018年8月4日起暂计至2020年6月10日，2020年6月10日之后的违约金以未支付的货款为基数按年利率18%计算至实际给付之日）及迟延履行期间的债务利息，被执行人杨国民、高建琴对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4536元，由被执行人湖州威翔纺织品有限公司承担。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州威翔纺织品有限公司、杨国民、高建琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人杨国民名下车牌号为浙Ｅ7××××的车辆，由（2019）浙0502执4673号查封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人杨国民、高建琴名下位于湖州市吴兴区××镇××幢××单元××室的房产，由（2019）浙0502执4673号查封，但本院非首封，暂无法处置。截止到2021年1月25日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人湖州威翔纺织品有限公司、杨国民、高建琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州威翔纺织品有限公司、杨国民、高建琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨国民作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人湖州威翔纺织品有限公司、杨国民、高建琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人福鼎市飞云新材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3086号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十五日 书记员 马佳佳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2719号申请执行人威海新悦时装有限公司，住所地威海市环翠区羊亭工业园。法定代表人曲泽楷，董事长。被执行人山东创越制衣有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人张涛，经理。被执行人泰安众诚时装有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县八仙桥办事处。法定代表人张新，董事。本院在执行申请执行人威海新悦时装有限公司与被执行人山东创越制衣有限公司、泰安众诚时装有限公司委托合同纠纷的（2020）鲁1002民初1515号民事调解书一案过程中，本院依法扣划被执行人的银行账户存款**元，上述款项扣除本案执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人威海新悦时装有限公司，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初1515号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月十五日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1791财保16号申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路**。代表人：时伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨亚强，男，该公司员工。被申请人：彭杰，男，1983年10月24日出生，汉族，住菏泽市。被申请人：刘燕，女，1986年11月9日出生，汉族，住菏泽市。被申请人：张辉，男，1983年3月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：房文川，男，1980年6月20日出生，汉族，住菏泽市开发区。被申请人：彭卫东，男，1956年9月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：李建生，男，1973年5月19日出生，汉族，住菏泽市开发区。申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭杰、刘燕、张辉、房文川、彭卫东、李建生名下的银行存款28万元或查封同等价值的财产。申请人菏泽农村商业银行股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭杰、刘燕、张辉、房文川、彭卫东、李建生名下的银行存款28万元或查封同等价值的财产。案件申请费1920元，由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩继峰二〇二一年一月八日书记员  董国华
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执31号 申请执行人：任某，男，汉族，住威海经区。 被执行人：威海每日金属有限公司，住所地威海经区崮山镇。 法定代表人：金文星，经理。 上述当事人之间追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2046号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。申请人申请执行标的额为本金8000元，执行费50元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，申请执行人明确表示没有相关财产线索提供； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施,因未确切找到被执行人法定代表人下落，故未对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为本金8000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  车 玲 书 记 员  周新林
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂12刑更20号罪犯雷红杰，男，1977年1月16日出生，湖北省崇阳县人，汉族，初中文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2018年11月6日作出(2018)鄂1223刑初334号刑事判决，认定被告人雷红杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2018年6月20日起至2021年8月19日止。判决发生法律效力后，于2018年12月19日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑五个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2021年1月4日至1月8日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯雷红杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯雷红杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获2个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯雷红杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯雷红杰减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年6月20日起至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二一年一月十八日法官助理黄娜书记员林玲
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初348号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐国栋，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：代俊华，女，1979年11月10日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告代俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年一月十九日 书记员  曾彩萱
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢43号 申请执行人王建华 被执行人钟明飞 本院在执行申请执行人王建华与被执行人钟明飞买卖合同纠纷一案中，钟明飞已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执121号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：刘会霞，女，1975年1月16日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘军辉，男，1980年1月20日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘军伟，男，1974年2月4日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘军锋，男，1980年4月29日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1251号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘会霞、刘军辉、刘军伟、刘军锋银行存款、收入207200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月十九日书记员  周歌
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执恢47号之二 申请执行人：西安市秦户建筑总公司。 法定代表人：温安慰，系公司董事长。 委托代理人：王展，男，汉族，生于1989年9月9日，系西安市秦户建筑总公司职工。 被执行人：陕西中城伟业置业发展有限公司。 法定代表人：韩满军，系公司董事长。 被执行人：陕西富伟房地产开发有限公司。 法定代表人：李新安，系公司董事长。 申请执行人西安市秦户建筑总公司与被执行人陕西富伟房地产开发有限公司、陕西中城伟业置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，商洛市中级人民法院作出（2016）陕10民终451号民事判决书确认：一、被上诉人陕西中城伟业置业发展有限公司在本判决生效之日起三十日内支付上诉人西安市秦户建筑总公司510万元（其中350万元按中国人民银行发布的同期银行贷款利率的1.3倍，支付从2015年5月1日起至执行之日的利息）。二、被告陕西富伟房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费53380元，由陕西富伟房地产开发有限公司负担10000元、陕西中城伟业置业发展有限公司负担10380元，西安市秦户建筑总公司负担33000元。该判决已经生效，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，告知其案件已经立案执行并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及不履行义务应当承担的法律后果。 2、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、不动产发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈结果显示被执行人无可供执行的财产。 3、通过网络查控系统冻结被执行人金融机构账户。 4、于2020年12月8日作出执行裁定书追加被执行人陕西富伟房地产开发有限公司、陕西中城伟业置业发展有限公司股东为本案被执行人。 5、于2020年12月23日再次分别已对陕西富伟房地产开发有限公司、陕西中城伟业置业发展有限公司法定代表人韩满军、李新安采取限制消费措施。 6、被执行人违反财产报告制度，依法决定将陕西富伟房地产开发有限公司、陕西中城伟业置业发展有限公司纳入失信被执行人名单。 7、于2020年12月24日约谈申请执行人西安市秦户建筑总公司职工王展，告知上述执行情况和经依法调查未发现被执行人有其他可供执行财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。案件将终结本次执行程序。 8、在本次执行中，虽然申请人的债权未能实现，但被执行人负有继续向申情执行人履行债务的义务。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽执行措施，至今未发现被执行人陕西富伟房地产开发有限公司、陕西中城伟业置业发展有限公司有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 杨文婷 审判员 周建煜 二〇二〇年十二月二十八日书 书记员刘海平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执144号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：钟海，男，1970年12月26日出生，汉族，住广东省雷州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15416号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与钟海信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15416号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4197号汤玉玲、宿迁中央国际购物广场有限公司:汤玉玲与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初877号，申请执行标的为52892元。在执行中，被执行人履行53585元，并已将上述款项中的52892元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余693元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于汤玉玲与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14561号原告：靖兴涛，男，汉族，住济南市长清区。被告：济南新联赢置业有限公司，住所地山东省济南市市中区建设路**JN150创意园****249。法定代表人：邢华楠，经理。委托诉讼代理人：亓仲举，上海汉盛（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜玉洁，女，济南新联赢置业有限公司员工，住山东省蓬莱市。原告靖兴涛与被告济南新联赢置业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月14日立案。原告靖兴涛于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖兴涛在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告靖兴涛撤诉。案件受理费10元,减半收取计5元，由原告靖兴涛负担。审判员  刘大为二〇二一年一月二十七日书记员  宋慧敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执101号申请执行人：崔军华，男，1982年96月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张留虎，男，1968年3月13日出生，汉族，住沈丘县。崔军华与张留虎合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张留虎本判决生效之日起10日内向原告崔军华偿还装修款8082元。因张留虎未按上述生效法律文书履行义务，崔军华向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询发现被执行人有部分可供执行财产。没有发现被执行人剩余其他可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执101号案件的本次执行程序。被执行人张留虎负有继续向申请执行人崔军华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕或双方达成执行和解的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年一月二十八日书记员  王宝生
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执38号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：陈现斌，男，1990年06月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈现斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执65号 武晓兵、李永平、武文文： 本院在执行（2021）甘0502执65号武晓兵与李永平、武文文借款合同纠纷一案中，被执行人武文文在收到执行通知书后，在执行期间，依据（2020）甘05民终604号民事判决书的内容，被执行人于2021年1月27日给付案件款47280元及缴纳执行费610元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  张涛 二〇二一年一月二十八日 书记员  周晨
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执异1号异议人（被执行人）危香娇，女，1963年5月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘建山，男，1962年6月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人丁旻晔，男，1984年9月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人丁铭寅，女，1986年11月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。在本院执行申请执行人刘建山与被执行人危香娇、丁旻晔、丁铭寅民间借贷纠纷一案中，异议人危香娇向本院提出执行异议申请，要求解除对其银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人危香娇称，申请人刘建山与被执行人危香娇、丁旻晔、丁铭寅民间借贷纠纷一案，瑞金市人民法院作出了（2020）赣0781民初2002号执行裁定书，冻结了危香娇在中国工商银行账户62×××28的存款135876元，冻结期间为一年。该金额为危香娇提取的丁海平的公积金金额，根据相关法律规定，公积金属于夫妻共同财产，异议人与丁海平系夫妻关系，故丁海平的公积金中有一半是本人的财产，另一半也因办理丁海平的丧葬事宜，已全部用完，现法院冻结的是异议人的退休工资账户，异议人的生活来源完全依靠退休工资，故异议人认为法院冻结其银行账户无事实依据和法律依据，因此请求贵院裁定解除对异议人银行账户的冻结。本院经审理查明，刘建山与被执行人危香娇、丁旻晔、丁铭寅民间借贷纠纷一案，本院作出了（2020）赣0781民初2002号民事判决书，判令三被执行人应在代管丁海平的实际遗产价值范围内偿还刘建山的借款本金150000元及利息……2019年12月26日，被执行人危香娇提取了丁海平的公积金135876.10元。2020年11月24日，本院下发（2020）赣0781民初2002号执行裁定书，冻结了危香娇在中国工商银行账户62×××28的存款135876元，冻结期间为一年。被执行人危香娇收到该裁定书后，向本院提出异议，要求解除冻结。以上事实有赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处的查询函回执以及本院向被执行人危香娇的询问笔录为证。本院认为，根据我国《继承法》、《住房公积金管理条例》、《婚姻法》的相关规定，职工死亡后，住房公积金既属于遗产，也是夫妻共同财产，因此，被执行人危香娇提取的丁海平135876.10元的公积金中，有67938.05元应属于丁海平的遗产，该款应用于归还丁海平生前所负债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人危香娇在中国工商银行账户62×××28的存款67938.05元，冻结期间为一年。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向赣州市中级人民法院提出复议。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  钟 强二〇二一年一月二十日书记员  刘 辉
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执421号本院在执行申请执行人密山市水务局与被执行人曹云和、贾淑芹行政征收一案中，依据已发生法律效力的（2021）黑0382行审20号行政裁定书，向曹云和、贾淑芹送达了执行通知书，责令立即履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，曹云和、贾淑芹向密山市水务局给付水费7950元，剩余欠款2050元密山市水务局自愿放弃。现密山市水务局基于执行依据中的权利已全部得到实现，申请执行费50元已由曹云和、贾淑芹交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本院（2021）黑0382行审20号行政裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年一月二十八日
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1003执118号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与张玉坤服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初2088号判决已发生法律效力。申请执行人张玉坤于二〇二一年一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费239元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员  ：张明 二〇二一年一月二十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保8号 申请人：李梦阁，男，1992年11月25日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：杨清堂，男，1966年11月26日出生，汉族，住。 申请人李梦阁与被申请人杨清堂机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月7日向本院提出申请，要求将杨清堂驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆中的20000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人李梦阁的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押杨清堂驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值20000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年一月七日 书记员  焦 玥
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0302执恢87号 浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司富民支行、金凤仙、陈显村、陈发富： 关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司富民支行与被执行人金凤仙、陈显村、陈发富金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司富民支行于2021年1月15日申请强制执行，本院依法立案执行,本次最终申请人受偿10280.78元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0302执恢87号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二一年一月十五日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执219号申请执行人：徐慧珍，女，1972年8月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郭廷华，男，1976年1月2日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4788号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭廷华银行存款、收入6050er.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十五日书记员  周歌
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1177号 陆有裕、覃朝增： 关于申请人陆有裕与被申请人覃朝增诉前财产保全一案，本院于2020年12月21日根据已生效的（2020）桂0108财保25号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2020年12月23日委托南宁市中级人民法院协助冻结被申请人覃朝增（）基于（2020）桂01执2254号执行案件，留存在南宁市中级人民法院银行账号的司法拍卖所得款185936元，但因该拍卖所得款尚不足够清偿现有的执行案件，故无法协助冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款的规定，现通知如下： （2020）桂0108财保25号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年一月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保85号 申请人：刘娜娜，女，1987年6月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：姚敏，男，1977年7月10日出生，汉族，住济南市历下区。 申请人刘娜娜与被申请人姚敏民间借贷纠纷一案，申请人刘娜娜于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚敏的银行存款290万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘娜娜以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘娜娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚敏的银行存款290万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人刘娜娜负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年一月十一日 书记员  霍 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初864号 原告：乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市人民路**。 法定代表人：刘英豪，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王新国，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司职员。 被告：景华，男，1976年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司与被告景华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。现原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年一月十八日 书记员  林 圣
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初26号原告：张某某，女，汉族，1958年2月7日出生，住河南省舞钢市。被告：王某某，女，汉族，1967年7月10日出生，住河南省舞钢市。被告：赵某某，男，汉族，1981年12月24日出生，住河南省舞钢市。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南角瑞旌鑫苑商住楼**101铺及**201铺。统一社会信用代码91410400783403497F。负责人：屈晓临，总经理。原告张某某与被告王某某、赵某某、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院定于2021年1月18日开庭，原告经传票传票，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某某负担。审判员  闫红伟二〇二一年一月二十一日法官助理韩飞书记员臧晓倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执474-1号 杨某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审448号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审448号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民特9号 申请人：王某。 申请人：安某。 申请人：吕某。 本院经审查认为，申请人王某、安某、吕某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡云贵 二〇二一年一月十二日 书记员  潘 旭
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执175号 申请执行人：王法安,男,1973年4月22日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽镇七宝山驻地。组织机构代码698096138。 王法安与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2017)第343号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2021年1月15日立案执行。申请执行标的16695元，申请执行费150元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行。经查，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清16695元，执行费150元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王法安与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年一月二十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0302行审7号申请执行人鸡西市公安交警支队鸡冠大队，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人吴鹏，大队长。委托代理人陈坤，男，鸡西市公安交警支队鸡冠大队民警，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人尹贵财，男，1971年4月9日出生，蒙古族，无职业，住所地黑龙江省肇东市。申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队于2021年1月4日向本院申请强制执行鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队对被执行人尹贵财作出的行政处罚决定（公交决字[2020]第230302-2600051668号）一案，经告知补正申请材料后，本院于2021年1月13日立案，依法组成合议庭进行了审查，审查中鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队以被执行人尹贵财已自行履行缴纳罚款为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队撤回执行申请。审判长  潘冬梅审判员  赵震宇审判员  邹继威二〇二一年一月十八日书记员  李德诚
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2594号 余苏尧、周海彬： 申请执行人朱利军于2020年12月1日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民特183号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币40000元，被执行人为余苏尧、周海彬。在本院执行过程中，被执行人余苏尧、周海彬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2594号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年一月二十八日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初3953号 原告：四川煜华腾达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路**********。 法定代表人：杨仕政，职务：执行董事兼总经理。 被告：山东省禹城市建筑工程公司，住所地山东省德州市禹城市市中路**。 法定代表人：高德水，职务：经理。 原告四川煜华腾达建筑劳务有限公司与被告山东省禹城市建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告四川煜华腾达建筑劳务有限公司于2021年1月26日以重新申请鉴定，待重新鉴定后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告四川煜华腾达建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费16310元，由原告四川煜华腾达建筑劳务有限公司负担。 审判员 褚 杰 二〇二一年一月二十六日 书记员 庞永梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初583号申请人：林继贤，男，1974年10月7日生，汉族，住张家港市。被申请人：徐虎，男，1975年5月2日生，汉族，住张家港市。申请人林继贤与被申请人徐虎民间借贷纠纷一案，申请人林继贤向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐虎的银行存款21万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人林继贤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐虎的银行存款21万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年一月十二日书记员  邬菊花
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11977号原告：张望，女，1989年10月17日出生，汉族，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：岳培培，山东运策律师事务所律师。被告：邵荣荣，女，1984年2月5日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院于2020年11月9日立案受理了原告张望与被告邵荣荣民间借贷纠纷一案。经审查本院认为，根据原告提供的被告邵荣荣的送达地址，无法向被告送达起诉状副本、传票、应诉通知书等诉讼文书。经释明，原告张望称无法再提供被告邵荣荣其他准确的送达地址，要求法院依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张望的起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元（原告已预交），全部退还原告张望。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋金修二〇二一年一月五日书记员  尹永娟
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执72号申请执行人：周永强，男，1974年5月21日出生，汉族，住邵东市。被执行人：肖正红，男，1974年7月3日出生，汉族，住邵东市。申请执行人周永强与被肖正红借款合同纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初4767号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人肖正红应支付申请执行人周永强案款322.5868元。由于肖正红没有履行生效法律文书所确定的义务，周永强于2021年1月7日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人肖正红因犯组织黑社会性质组织罪被判处有期徒刑二十三年，剥夺政治权利三年，并处罚没收个人全部财产。其所有财产均由隆回县人民法院处置，申请执行人周永强已向隆回县人民法院申请参与分配，被执行人肖正红无财产可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执72号案的执行。终结执行后，申请执行人如发现被执行人肖正红有可供执行财产可再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二一年一月二十日法官助理幸良义代理书记员  李荐源
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初2768号原告：比亚迪汽车金融有限公司。住所地：西安市高新区**。法定代表人：周亚琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，住陕西省武功县，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙凡，女，汉族，1994年12月27日出生，住陕西省富县，系该公司员工。被告：黎秀茹，女，汉族，1984年7月5日出生，住广东省雷州市。被告：陈国樑，男，汉族，1986年2月12日出生，住广东省雷州市。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告黎秀茹、陈国樑金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告比亚迪汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费2107元，减半后1053.5元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年一月二十七日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保585号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王雷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王雷的微信、支付宝、银行账户存款6015.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1742号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2787号之二被执行人：中亚建业建设工程有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区大北街**。法定代表人：何平，职务经理、执行董事。本院在执行中亚建业建设工程有限公司妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案中，执行依据（2020）豫0527司惩1183号决定书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执2787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二一年一月十五日书记员  张钰号
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执22号之一 申请执行人：黄德文，男，汉族，1975年11月13日出生，住贵州省大方县。 被执行人：黄德先，女，汉族，1965年12月13日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄德先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄德先在中国农业银行622XXXXXXXXXX5账户内存款人民币271438.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十一日 书记员  熊伟
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执94号申请执行人：苗俊井，男，1963年7月11日生，汉族，无业，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：泉山区一汤大酒店，住所地徐州市泉山区湖滨办事处杏山居委杏山花园南墙外。被执行人：王兴东，男，1968年1月3日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人苗俊井与被执行人泉山区一汤大酒店、王兴东劳动争议纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3229号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款10590元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门有房产登记，本案为轮候查封；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，经双方当事人协商达成还款计划，但因双方约定还款期限较长，因此在法定审理期限内暂无法执结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人泉山区一汤大酒店、王兴东纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年一月二十六日书记员 陈荣棠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保500号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与彭开运金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭开运的微信、支付宝、银行账户存款4297.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1829号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执异2号案外人:邱瑾，女,汉族,1982年2月16日出生,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:孙峰,上海信亚律师事务所律师。申请执行人：金浦投资控股集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区马台街****。法定代表人：郭金东，该公司董事长。被执行人：王荣奎，男，汉族，1974年12月21日出生，住上海市长宁区。本院在执行金浦投资控股集团有限公司（以下简称金浦公司）与王荣奎保证合同纠纷一案中，案外人邱瑾对执行标的提出书面异议,本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人邱瑾异议称，请求依法终止对上海市松江区的不动产（以下简称案涉房产1）和位于上海市浦东新区的不动产（以下简称案涉房产2）的执行。事实和理由:其为案涉房产1和案涉房产2的共同共有人,对（2019）苏01民初1055号民事调解书确定债务并无法定履行义务,亦非（2020）苏01执629号执行案件的被执行人,故法院对上述案涉房产的执行措施,必将严重侵害其合法权益。经审查查明，金浦公司与王荣奎保证合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2019)苏01民初1055号民事调解书：一、王荣奎应当偿还金浦公司欠款本金1.3亿元，并支付利息（自2016年7月1日起至2016年7月6日止，以本金1亿元为基数按照年利率24%计算；自2016年7月7日起至实际清偿之日止，以本金1.3亿元为基数按照年利率24%计算）及律师代理费60万元。前述款项于2020年5月31日之前一次性付清；二、案件受理费1166800元，减半收取583400元，财产保全费5000元，合计588400元，由王荣奎负担（该款项已由金浦公司预交，王荣奎应于2020年5月31日之前偿还本协议第一项确认的欠款时一并向金浦公司支付）。该调解书生效后，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。执行中,本院于2020年9月29日作出(2020)苏01执629号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人王荣奎名下的案涉房产1、案涉房产2。案外人邱瑾遂提出执行异议。另查明，案涉房产1登记的所有权人为邱瑾、王荣奎,建筑面积315.54平方米,登记时间为2007年4月16日，不动产登记簿备注为共同共有。案涉房产2登记的所有权人为邱瑾、王荣奎、王柯杰,建筑面积257.29平方米,登记时间为2009年12月21日，不动产登记簿备注为共同共有。还查明，申请执行人与被执行人及案外人在本案执行中对执行标的是否为共有财产及其份额未达成一致意见。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干的问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：己登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，首先，本院作出的(2019)苏01民初1055号民事调解书己发生法律效力，因被执行人王荣奎未履行生效法律文书确定的义务，故其名下的财产均可作为本案的执行标的。案涉房产1为邱瑾、王荣奎共同共有,案涉房产2为邱瑾、王荣奎、王柯杰共同共有，本院在被执行人王荣奎无其他可供执行财产的情况下，裁定拍卖被执行人王荣奎名下的涉案房产1和卖涉案房产2所占份额，符合法律的规定。其次，案涉房产的共有人均未确定各自的份额，共有人应按平等份额所有，即涉案房产1为邱瑾与王荣奎各享有1/2的份额、卖涉案房产2为邱瑾、王荣奎、王柯杰各享有1/3的份额。对共同共有且不可分割的案涉房产，如果仅对案涉房产中被执行人的产权份额进行拍卖，会导致拍卖财产的价值减损，故邱瑾要求停止执行的异议请求不予支持，但拍卖成交后，应保留共有权人相应的份额。综上，邱瑾的异议理由及请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回邱瑾的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  迟红宁审判员  查 寅审判员  陈树年二〇二一年一月十八日书记员  李 好