wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初280号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：许百达，男，1989年7月11日出生，汉族，住福建省晋江市。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告许百达金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告许百达经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20000元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月25日，共计借期利息485.75元、复利6.68元、逾期利息55.09元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费616元。事实与理由：2019年1月10日，被告许百达与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后于2020年8月29日与被告签订了《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了贷款。被告许百达未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月25日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告许百达影像信息、申请信息各1份，拟证明被告许百达的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》、《个人借款合同》及支付凭证各1份，拟证明原告与被告许百达签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为616元等事实。被告许百达未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年1月10日，原告新网银行与被告许百达签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月29日，原告新网银行与被告许百达签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金20000元，借款利率为年利率10.8%，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，复利按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金20000元。被告许百达偿还部分借款本金0元、利息0元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月25日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金20000元、利息547.52元（含借期利息485.75元、逾期利息55.09元、复利6.68元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与天津滨海农村商业银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告许百达签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告许百达未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月25日为547.52元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为616元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费616元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告许百达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告许百达在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金20000元；二、限被告许百达在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月25日为547.52元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告许百达在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费616元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313.68元，减半收取计156.84元，由被告许百达负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年一月二十六日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2782号申请执行人潘妮妮，女，1987年12月25日生，苗族，住贵州省镇远县。委托代理人任静云，贵州祥紫律师事务所律师。委托代理人屠馨，贵州祥紫律师事务所律师。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司,住所地贵州省六盘水市红果经济开发区电信大楼**，统一社会信用代码91520000789781173J。法定代表人徐文发，系该公司总经理。被执行人盘州市恒鼎祥瑞工贸有限公司,住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡，统一社会信用代码91520222675423714R。法定代表人周学勇，系该公司总经理。被执行人恒鼎实业（中国）集团有限公司,住所地四川省成都市武侯区航空路********，统一社会信用代码91510000692267151G。法定代表人孙建坤，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初3584号民事调解书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人货款561900元，案件受理费4872元，承担执行费8019元，以上合计574791元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，六盘水恒鼎实业有限公司于2020年11月24日向本院作出分期付款计划，即在2020年11月底前支付30万元，2020年12月底前支付300万元，2021年1月底前支付400万元。所有拨付资金全部用于化解恒鼎公司涉法涉诉案件。现本案案款还未分配到位，待本案分配到相应案款后再支付申请执行人潘妮妮。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初3584号民事调解书的执行。如被执行人未按计划履行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年一月二十一日书记员 袁 鑫
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0623执恢11号 申请执行人：许旭旭，男，1984年8月18日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：漳浦县一德石化有限公司，住所地：漳州市古雷港经济开发区航标路**，统一社会信用代码：91350623739520493Q。 法定代表人：肖强，职务：董事长。 本院在执行申请执行人许旭旭和被执行人漳浦县一德石化有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人许旭旭向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2021)闽0623执恢11号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二一年一月十一日 书记员  刘必阳
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1527民初239号原告：马清彬，男，汉族，1957年7月30日生，住淮滨县。被告：李振营，男，汉族，1964年10月11日生，住淮滨县。案由：民间借贷纠纷原告马清彬诉被告李振营民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月11日起诉至本院，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。经审理查明，2015年9月19日被告李振营向原告马清彬借款30000元，并出具借条一份，未载明利息。该借款到期后，经原告多次催要被告偿还10000元，剩余20000元至今仍未偿还，故原告诉至法院，请求依法裁判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告李振营于2021年4月21日之前支付原告马清彬借款20000元。二、本案诉讼费用由被告李振营负担。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费300元减半收取150元，由被告李振营负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇二一年一月二十五日书记员 刘俊峰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更52号罪犯张安，男，生于1985年10月15日，汉族，高中文化程度，湖北省秭归县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。武汉经济技术开发区人民法院于2007年6月26日作出(2007)武开法刑初字第53号刑事判决：被告人张安犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。执行中，2018年8月缴纳罚金人民币20000元；2009年9月、2011年6月、2014年8月、2016年9月、2018年12月五次经本院裁定减刑共三年四个月，剥夺政治权利减为二年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯张安在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张安减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯张安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯张安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请减刑七个月，经查，该犯具有原犯抢劫罪、绑架罪均被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑等三项从严情形，对其减刑幅度均应体现从严。因此，将执行机关报请减刑七个月的幅度调整为六个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯张安的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2023年3月23日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执17号 申请执行人：粟高贵，男，1967年2月3日出生，汉族，农民。 被执行人：李清进，男，1986年1月27日出生，汉族，农民。 本院在执行申请执行人粟高贵与被执行人李清进欠款纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初261号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二一年一月二十九日 法官助理米斌 书记员杨飞
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1023执48号之一申请执行人：王某某，男，1959年11月10日出生，汉族。被执行人：贾某某，女，1978年8月29日出生，汉族，襄汾县新城镇居民。本院在执行申请执行人王某某与被执行人贾某某买卖合同纠纷一案中，临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终2570号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贾某某未能按期自觉履行，遂申请执行人王某某申请执行，本院依法受理。经查，被执行人贾某某与其共有人李某某房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人贾某某与其共有人李某某房产，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二一年一月二十九日书记员  王 菲
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执33号 关于申请执行人程亚芳与被执行人大冶市小康农业机械有限公司、大冶市万和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在执行过程中，已将协助执行通知书等法律文书送达大冶市不动产登记中心，要求其强制将坐落于大冶市大冶大道西侧盛世华庭A座一单元402号房屋一套登记在申请执行人程亚芳名下。至此，申请执行人程亚芳向本院申请执行的（2020）鄂0281民初2583号民事判决书已执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年元月十二日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初380号原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。被告：廖春生，男，1979年1月6日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告廖春生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。审判员  张莹二〇二一年一月二十八日书记员  曾斌
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2874号申请执行人：孙文亮，男，1971年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：纪保成，男，1990年3月12日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：纪正明，男，1973年12月12日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王志兵，男，1987年11月1日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行孙文亮申请执行纪保成、纪正明、王志兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人纪保成、纪正明、王志兵承担涉案款项三分之一的责任，并承诺于2021年1月底前各自支付1万元，2021年2月份起，每月底之前各自支付2000元，直至各自应承担的部分履行完毕为止。如被执行人未按期履行，则申请执行人可申请恢复原判决书的执行，现申请执行人申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2874号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年一月十一日书记员  李 程
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1310号原告：孙莉，女，1967年10月12日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：陈琦，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉以宁，上海君澜律师事务所律师。被告：无锡马盛环境能源科技有限公司，住所地无锡市。法定代表人：阮文权。本院在审理原告孙莉诉被告无锡马盛环境能源科技有限公司其他合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告孙莉提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙莉撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二一年一月十二日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初422号之一 董志： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十五日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保103号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：陈晓林，男，1963年9月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被申请人陈晓林诉前财产保全纠纷一案，申请人祁阳农商银行于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈晓林在金融机构存款2.4万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人祁阳农商银行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈晓林在金融机构存款2.4万元。冻结期限一年。 案件申请费260元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二一年一月二十八日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执8002号申请执行人与被执行人付建危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执472号江府先、平湖市越洋塑料五金厂、张雪权：本院受理的申请执行人江府先与被执行人平湖市越洋塑料五金厂、张雪权买卖合同纠纷一案，申请执行标的为40000元，诉讼费400元，执行费为506元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人平湖市越洋塑料五金厂银行存款40906元。至此，本院（2021）浙0482执472号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更27号罪犯李建华，男，1971年11月13日出生，汉族，湖北省黄梅县人，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2015年3月27日作出（2015）鄂黄冈中刑初字第00001号刑事附带民事判决，以被告人李建华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2014年7月22日起至2026年7月21日止。该判决发生法律效力，交付执行。2018年12月20日经本院裁定减刑八个月。现刑期至2025年11月21日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年1月18日对本案公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李建华在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年4月共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯李建华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系暴力犯罪，应适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李建华减去有期徒刑五个月。刑期自2014年7月22日起至2025年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初8034号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：庞磊，该公司职工。 被告：尹海军。 被告：唐宽彩。 被告：隋明。 被告：尹海梅。 被告：山东智信融资担保集团有限公司，，地址：临沂市兰山区中丘路** 统一社会信用代码：91371300769737917R。 法定代表人：刘原领，董事长。 委托诉讼代理人：李翔，该公司员工。 委托诉讼代理人：王健，山东嘉锐律师事务所执业律师。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（以下简称临沭农商行）与被告尹海军、唐宽彩、隋明、尹海梅、山东智信融资担保集团有限公司（以下简称智信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭农商行的委托诉讼代理人庞磊，被告智信公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告尹海军、唐宽彩、隋明、尹海梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告尹海军归还借款1790000元本金及利息、逾期利息、罚息等；2.判令被告唐宽彩、隋明、尹海梅、智信公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费全部由被告负担。事实和理由：2019年11月20日，申请人与被申请人尹海军签订编号为(临沭农村商业银行朱苍支行)个借字(2019)年第693号个人借款合同，约定向借款人借款179万元，由被申请人唐宽彩、隋明、尹海梅、智信公司提供保证担保，该笔借款于2020年10月20日到期，到期后，借款人尹海军未履行还本付息义务，为维护我公司合法权益，现申请法院判令被告偿还原告借款本金1790000元及利息罚息等，担保人唐宽彩、隋明、尹海梅、智信公司承担连带清偿责任，诉讼费全部由被告承担。 智信公司辩称，担保属实，同意承担担保责任。签订担保合同时我公司名称为山东智信融资担保有限公司，后于2020年8月28日我公司变更公司名称为山东智信融资担保集团有限公司。 被告尹海军、唐宽彩、隋明、尹海梅未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：山东临沭农村商业银行股份有限公司朱苍支行（以下简称临沭农商行朱苍支行）是临沭农商行的支行。2020年8月28日，山东智信融资担保有限公司更名为山东智信融资担保集团有限公司。 2019年11月20日，贷款人临沭农商行朱苍支行与借款人尹海军、共同债务人唐宽彩签订《个人借款合同》一份，约定尹海军向临沭农商行朱苍支行借款1790000元，借款用途为借新还旧。借款期限自2019年11月20日至2020年10月20日。借款方式为在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为按合同签订日前一日1年期LPR加624基点确定，执行年利率为10.44%，在合同有效期内利率不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清：按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对借款人通讯地址、联系电话等送达信息以及其他事项作了约定。 同日，唐宽彩、隋明、尹海梅与智信公司分别与临沭农商行朱苍支行签订《保证合同》二份，约定：唐宽彩、隋明、尹海梅、智信公司自愿为临沭农商行朱苍支行与尹海军签订的《个人借款合同》形成的债权提供担保，被担保的主债权本金数额为1790000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。双方另对其他事项作了约定。 上述合同签订后，临沭农商行朱苍支行于2019年11月20日向尹海军交付借款1790000元，借款月利率8.7‰，到期日为2020年10月20日。 合同履行过程中，尹海军仅返还部分借款本金及利息，截至2021年1月8日，尚欠本金1789349.86元及利息14024.81元未返还。唐宽彩、隋明、尹海梅、智信公司未履行担保责任。 庭审中，智信公司主张合同履行过程中共代偿5笔借款利息共计225587.82元，但明确表示不提交相关证据，对该垫付款项其公司另行追偿。 本院认为，涉案《个人借款合同》、《保证合同》均是当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行义务。临沭农商行依照合同约定向尹海军交付借款1790000元，尹海军已偿还借款本金650.14元，应按合同约定偿还剩余借款本金1789349.86元及利息。唐宽彩、隋明、尹海梅、智信公司自愿为尹海军的上述借款提供连带责任保证，应对借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向尹海军追偿。智信公司主张的代偿利息款，不属于本案审理范围，本案不予处理。 尹海军、唐宽彩、隋明、尹海梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证等权利，不影响本案根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹海军于本判决生效后十日内返还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款1789349.86元及利息（其中，2021年1月8日前的利息为14024.81元；自2021年1月9日起至实际给付之日止的利息以1789349.86元为基数，按合同约定计算）； 二、被告尹海梅、隋明、唐宽彩、山东智信融资担保集团有限公司对第一项本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告尹海军追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10455元，由被告尹海军、尹海梅、隋明、唐宽彩、山东智信融资担保集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于剑 二〇二一年一月八日 法官助理王依娴 书记员范春秋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更15号罪犯黄科辉，男，1982年11月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2018年5月18日作出(2018)辽0402第19号刑事判决，以被告人黄科辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年1月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯黄科辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯黄科辉获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄科辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄科辉减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年2月13日起至2030年9月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年一月二十二日书记员  连 峰
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初244号原告：盘锦捷威物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区赵家1-8-2。法定代表人：范长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚民，辽宁泰来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美言，辽宁泰来律师事务所实习律师。被告：王胜娜，男，1984年8月17日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦捷威物业管理有限公司与被告王胜娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告盘锦捷威物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦捷威物业管理有限公司撤诉。案件受理费85.00元，由原告盘锦捷威物业管理有限公司负担。审判员  周维明二〇二一年一月二十六日书记员  赵 奇
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执104号之二十三申请执行人：晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司。法定代表人：张海柱，男，该公司董事长。委托代理人：杜娟，女，该公司员工。被执行人：李海仙，女，1981年08月23日生，汉族，住晋中市太谷区。关于晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司申请执行李海仙借款合同纠纷一案，院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1627号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李海仙在中国工商银行05×××47账户内存款人民币16900.00元。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二一年一月二十七日书记员  孙安佳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1007号原告：浙江浙锋工贸有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：胡浙峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李峰，北京盈科(金华)律师事务所律师。被告：郑茜露，女，1996年1月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告浙江浙锋工贸有限公司与被告郑茜露、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月16日，原告浙江浙锋工贸有限公司以当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江浙锋工贸有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江浙锋工贸有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告浙江浙锋工贸有限公司负担。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二一年一月十四日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2531号申请执行人:刘军才，男，1983年9月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：河南东坤晟建设工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街**王鼎国贸大厦******。法定代表人：杨道功。刘军才与河南东坤晟建设工程有限公司装修合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0192民初2933号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还124277元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年12月15日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2020年12月16日、2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到有可供执行的财产。三、2020年12月22日，向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2020年12月22日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年12月24日向郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2020年12月29日，向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。六、2021年1月7日，前往被执行人住所地郑东新区××号王鼎国贸大厦调查，未发现被执行人经营场所、工作人员及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月十二日法官助理董琪瑞书记员朱振华
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执46号 关于李玉刚申请执行沧州新顺建材交易市场有限公司合同纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初1254号民事调解书已生效，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月18日，被执行人沧州新顺建材交易市场有限公司主动将生效法律文书确定的义务履行完毕，并将执行费缴纳完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢391号申请执行人：张宏兵，男，1971年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人:候艳峰，女，1971年9月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于张宏兵与候艳峰民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初6815号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告候艳峰于本判决生效后十日内向原告张宏兵偿还借款200000元及利息（利息以200000元为基数自2014年11月13日起按照年利率24%计算至清偿完毕之日止）。案件受理费6460元，公告费600元，由被告候艳峰承担。因被执行人未履行义务，张宏兵向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1265.61元，本院已予以冻结（2021年10月21日冻结期限届满），对此申请执行人暂不要求扣划。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人候艳峰所有的住房公积金62449.39元，本院已扣划62000元,并向申请执行人发放。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入了失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位62000元，本案债权尚余131760元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候艳峰负有继续向申请执行人张宏兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年一月十五日书 记 员  朱玉豪
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初330号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：王长耕，男，1985年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与王长耕供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初33号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人刘勇，男，1984年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市奉节县，在本市无固定住址。因犯非法吸收公众存款罪，于2016年6月13日被本院判处有期徒刑十个月。因本案，于2020年11月5日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人余新，男，1978年10月18日出生，汉族，大学文化，户籍地湖北省老河口市，在本市无固定住址。因犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月15日被本院判处有期徒刑一年，2020年9月17日刑满释放。因本案，于2020年9月17日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2021﹞23号起诉书指控：2013年10月，同案犯刘升明在本市设立广东和生投资集团有限公司深圳分公司(以下简称和生深圳公司)，由同案犯曾守国担任法定代表人，同案犯沈盛涛任该公司市场部总经理，系该公司实际控制人，同案犯刘辉林、何植均、麦裕、倪国字、喻勇德（前述六人均已判决）、被告人刘勇、余新等人任和生深圳公司业务经理。2013年10月至2015年8月期间，和生深圳公司组织业务人员在街道、公园等公共场所派发传单，或者通过朋友介绍朋友宣传等方式招揽投资客户，同时以组织客户参加旅游或联谊会的方式，向客户宣传。向客户宣称需要资金用于旗下天京百货超市、时尚佳城商城、天京连锁酒店、和生东方酒店等项目的建设，并与客户分别签订《商铺租赁合同》、《商铺委托经营管理合同》、《借款合同》，承诺可以享受一年期21.96%至24%不等的利息分红，面向社会公众非法吸收存款。期间，和生深圳公司共非法吸收公众存款总额为7599.6万元。2015年9月，和生深圳公司办公场所关闭，公司工作人员失去联系，投资者投资本息无法兑付。2013年12月至2015年8月间，被告人刘勇及其所辖的业务部发展至和生公司投资的客户共21人，合计吸收至和生公司投资的资金为554万元，期间返还本息42.383万元。2014年3月至2015年8月间，被告人余新发展至和生公司投资的客户共5人，合计吸收至和生公司投资的资金为122万元。2020年9月17日，民警在广东韶关监狱将刑满释放人员被告人余新带回公安机关；2020年11月5日，被告人刘勇在湖南省岳阳市被公安民警抓获归案。公诉机关认为，被告人刘勇、余新的行为已构成非法吸收公众存款罪，建议判处被告人刘勇有期徒刑一年八个月，并处罚金；建议判处被告人余新有期徒刑十个月，并处罚金。被告人刘勇、余新在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，请求从轻处罚。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段均已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人刘勇、余新的行为已构成非法吸收公众存款罪。本案系漏罪。在共同犯罪中，被告人刘勇、余新起次要作用，是从犯。被告人刘勇、余新均具有从犯、坦白、认罪认罚等减轻、从轻、从宽情节，公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第七十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘勇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币30000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日至2022年7月4日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人余新犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日至2021年7月16日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年一月十三日书记员  姚萌李鸿雅
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0281执异3号案外人：傅玲，女，1968年11月11日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：肖礼军，湖北多能律师事务所律师。申请执行人：柯菊宝，女，1964年5月17日出生，汉族，住大冶市。被执行人：湖北泰丰工贸有限公司。住所地：武汉市东湖高新技术开发区群英工业园特**。法定代表人：周廉进，该公司经理。本院在执行申请执行人柯菊宝与被执行人湖北泰丰工贸有限公司合同纠纷一案中，案外人傅玲向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人傅玲称，贵院所查封的武汉市东湖新技术开发区两湖大道阳光海岸9栋B单元3层04室房屋已由被执行人湖北泰丰工贸有限公司于2013年11月18日赠与给我，由我一直居住至今。虽然该房的购房款系湖北泰丰工贸有限公司代付，但其后该公司以其代付房款抵扣了我丈夫的工资、借款和未报销款。2013年11月25日，该房经房产部门登记于我名下，全部税费由我支付。2016年8月9日，该房又经不动产登记中心将原房屋所有权证和土地使用证更换为不动产产权证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，该房的产权人是我。贵院的查封行为严重侵犯了我的权益，故我向贵院提出异议，请求解除对我房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人柯菊宝与被执行人湖北泰丰工贸有限公司合同纠纷一案中，于2020年5月16日作出（2019）鄂0281执851号之二执行裁定书，裁定查封被执行人湖北泰丰工贸有限公司以傅玲名义登记的位于武汉东湖高新技术开发区庙山小区阳光海岸9栋B单元304室房屋一套，查封期限三年。并于同年6月4日向武汉东湖高新技术开发区不动产权登记中心发出了协助执行通知书。案外人傅玲就上述查封措施向本院提出执行异议，同时向本院提交了傅玲与张虹结婚证、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、不动产产权证、武汉市不动产登记信息查询单、附条件房屋赠与协议、交接清单、劳动解除合同通知书等复印件各1份，载明傅玲与张虹是夫妻关系，张虹于2004年6月1日起在湖北泰丰工贸有限公司工作，2005年9月该公司以傅玲名义与武汉福达置业发展有限公司签订武汉市商品房买卖合同（合同编号：阳光海岸0551，房号：第9幢B单元3层304号房）。2010年6月18日，该公司以傅玲名义向武汉福达置业发展有限公司支付了房屋总价款327288元。2013年11月18日，该公司与张虹签订了附条件房屋赠予协议，约定将该房屋附条件赠与张虹，该房屋估值50万元，由张虹继续在其公司工作十年，仅需向支付公司房款20万元，自签订协议之日起，每年直接支付或从工资、奖金中扣除2万元，张虹不得提前解除劳动合同，否则应向公司返还赠与房款30万元和尚未到期支付公司的房款。2013年11月25日，经武汉市江夏区房产局登记该房屋归傅玲单独所有，税费均由傅玲支付。后由于张虹未到协议期限就离职，2019年3月1日，该公司单方向张虹发出劳动解除合同通知书，通知从即日起与张虹解除劳动合同，以张虹在该公司的未报销款、未发工资和公司未还张虹借款金额来相抵，公司不再支付张虹任何经济补偿金。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……本案中，案涉房屋武汉市东湖新技术开发区两湖大道阳光海岸9栋B单元304室已经武汉市不动产登记中心登记所有权人为案外人傅玲，且案外人傅玲已入住多年。综上，案外人傅玲对案涉房屋提出排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止对位于武汉市东湖新技术开发区两湖大道阳光海岸9栋B单元304室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二一年一月五日书记员  陈 娟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更102号罪犯蔡卓艳，女，1987年9月3日出生，汉族，广西壮族自治区合浦县人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2012年11月26日作出（2012）杭临刑初字第601号刑事附带民事判决，认定被告人蔡卓艳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年六个月；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000元（已缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币64.6万元（已缴纳72700元）。宣判后，被告人蔡卓艳不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2013年2月4日作出（2013）浙杭刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院于2015年3月19日以(2015)浙杭刑执字第2198号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更481号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6917号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡卓艳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年10月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡卓艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡卓艳减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2012年5月9日起至2021年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初288号原告：张公新，男，1979年7月3日生，汉族，住敦化市，公民身份号码：XXX。被告：孙信远（别名孙杰），男，1963年2月9日生，汉族，农民，住敦化市。张公新与孙信远餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后张公新于2021年1月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张公新撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由张公新负担。审判员 刘春东二〇二一年一月二十七日书记员 蔺 达
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15312号 原告：，经营场所：浙江省杭州市余杭区星桥街道黄鹤山居7，****。 经营人：查德宝，男，1974年10月24日出生，汉族，住安徽省舒城县柏林乡花城村墩塘组。 委托诉讼代理人：俞建芳，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：吴政，男，1976年4月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告（下称原告）为与被告杭州鹏奕广告有限公司、吴政（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，因被告采用其他方式无法送达，本案依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告杭州鹏奕广告有限公司的起诉，本院依法裁定准许。原告及其委托诉讼代理人俞建芳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告从2017年年底开始承接被告的各个农村文化礼堂装饰项目，在各个项目被验收完工后，原告与被告结算劳务报酬。经原告通过微信聊天与被告结算，被告尚欠原告劳务报酬22160元，经催讨未果，故诉至法院，原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告支付劳务报酬22160元及资金占用期间利息损失（自2020年9月28日起至实际清偿之日止，以未付劳务报酬22160元为基数，按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令由被告承担本案诉讼费。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了支付宝转账记录以及微信聊天记录各一组，证明经微信对账，被告尚欠原告劳务报酬22160元的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实于原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约完成工作任务，被告应当按约支付报酬。原告提供的微信聊天记录中由被告使用的微信号，通过了实名认证，在该微信聊天记录中，原告将对账信息发送被告，被告并未提出异议，其后，原告多次催要并提出减让方案，被告也未提出异议，但是并未付款，现原告主张由被告按照对账信息中欠款金额进行偿付，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴政支付原告劳务报酬22160元以及利息损失（自2020年9月28日起至款清之日止，以未付劳务报酬为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费354元，减半收取177元，由被告吴政负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二一年一月二十七日 书记员 赵萍萍
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终26号上诉人（原审被告）：苏森，男，1993年2月27日出生，汉族，现住。委托诉讼代理人：曹庆祥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙家兴，男，1995年11月2日出生，汉族，个体，现住大石桥市。委托诉讼代理人：凌海轩，辽宁久和律师事务所律师。上诉人苏森因与被上诉人孙家兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初5412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。苏森上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判，上诉人应赔偿被上诉人经济损失7211元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，导致判决不正确。被上诉人在案件中应承担责任。上诉人与被上诉人发生口角，后发生肢体冲突，被上诉人是事端引发者，应承担主要责任，公安机关听信一面之词，单独对上诉人处罚，上诉人认为不公，但本人系法盲加上公安机关未告知对处罚不服可以申请复议，所以上诉人失去了复议机会。原审法院未查清事实真相，只采信公安的处罚决定书，认定上诉人承担完全责任，即判决全额赔偿14422元，对此上诉人不服。上诉人认为，二人打架不能全怪一人，被上诉人应担一半责任，上诉人应赔偿其一半经济损失即7211元。恳请二审法院，以事实为依据，以法律为准绳纠正错案，公正判决，支持上诉人的上诉请求，保护其合法权益。孙家兴辩称，上诉人的上诉理由不成立，被上诉人本次受伤是完全由上诉人酒后殴打所致，被上诉人不存在过错，因此，被上诉人本次受伤所有赔偿费用均由上诉人承担，原审判决正确，请求维持原判。孙家兴向一审法院起诉请求：1、被告赔偿因人身损害给原告造成的各项经济损失23,920.00元；2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月5日，在大石桥市，原告因琐事与他人发生口角后，被被告殴打，原告在大石桥市陆合医院住院治疗33天（2019年12月6日至2020年1月8日），诊断为：头外伤，左颞部头皮挫伤，花费医药费3,978.00元。大石桥市公安局作出营公大（治）行罚决字【2020】1072号行政处罚决定书，给予被告拘留七日，罚款二百元的行政处罚。一审法院认为，原告因琐事与他人发生口角，被告将原告殴打，被告的行为侵犯了原告的健康权，故被告作为侵权人应当赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等损失。原告的各项合理损失共计14,422.00元，分别为：1、医疗费3,978.00元；2、误工费4,247.00元（按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业标准计算46,970.00元/年÷365天×33天）；3、护理费4,247.00元（按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业标准计算46,970.00元/年÷365天×33天）；4、伙食补助费1,650.00元（50.00元/天×33天）；5、交通费300.00元（因原告未提交任何票据予以证明，但考虑本地的交通状况及原告的住院时间等因素，酌定300.00元）。因原告未能举证证明需要加强营养，故对于原告主张的营养费不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决：一、被告苏森于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙家兴医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等共计14,422.00元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298.00元，减半收取149.00元，由原告负担59.00元，被告苏森负担90.00元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人对自己因琐事与被上诉人发生肢体冲突并无异议，其未理智、妥善处理，将被上诉人打伤，应承担相应的赔偿责任。上诉人主张被上诉人对事故发生应承担主要责任，但并未提供相关证据予以证明，其仅以不懂法进而未对公安机关的处罚决定书申请复议的理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人苏森负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二一年一月二十二日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）兵07民终2号   上诉人（一审起诉人）：古富明，男，1965年3月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。   上诉人古富明因建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2020）兵0701民初851号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   古富明上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由奎屯垦区人民法院审理。事实与理由：涉案工程所在地为第七师124团奎赛公路高泉段南北加油站、沙门子南加油站、小拐北加油站，如果每个地点上的工程款都有独立的结算或者其他证据材料，上诉人确实应该在建设工程所在地的法院提起诉讼，但是上述三处工程的工程款统一结算，由于上诉人古富明的弱势地位，没有办法取得各自独立的结算依据或者其他有效依据，在这种情况下，奎屯垦区人民法院应该有管辖权，并且法院也应本着节约资源，贯彻绿色原则的思想，充分考虑实际情况，对法律关于专属管辖的规定做延伸处理。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”依照上述法律规定，本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，本案的涉案工程沙门子南加油站及小拐北加油站均不在奎屯垦区人民法院辖区，且一审所诉的两位被告住所地均不在奎屯垦区人民法院辖区，故奎屯垦区人民法院对本案不具有管辖权，一审法院以无管辖权裁定不予受理,并无不妥。   综上，古富明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉， 维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长  任向东   审 判 员  刘双全   审 判 员  徐华     二○二一年一月二十六日     法官助理  张甜瑞   书 记 员  邵莹   1
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9727号上诉人(原审原告)：张亚兰，女，1968年3月14日生，汉族，住上海市崇明区。上诉人(原审原告)：沈兰，女，1964年7月1日生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：张建，男，1958年4月19日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：杜申明，上海锦华律师事务所律师。上诉人张亚兰、沈兰因与被上诉人张建排除妨害纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初6218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张亚兰、沈兰上诉请求：1．依法在一审判决原有基础上要求被上诉人拆除建造于上海市崇明区堡镇四滧村滧村XXX号房屋东侧的不锈钢大门，禁止被上诉人设置通向朝东主房的通行障碍；2．本案上诉费由被上诉人负担。事实和理由：所谓的从朝南向平房三间的中间一间的后门进出，实际上中间一间并无后门，需要拆除后墙后进朝东房屋，并不现实。一审判决所说的通道宽度也仅一人宽，路面高低不平，需从他人菜园边上通过，不能算是通道。其中，他人的平房是由七家人共同堆放柴草和物品的。被上诉人占据了朝南东边两间，还安装了不锈钢大门将进出朝东主房的通道阻拦，导致上诉人无法从后门或便道通行到朝东房屋。张建答辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张亚兰、沈兰向一审法院起诉请求：1．判令张建拆除建造于上海市崇明区堡镇四滧村滧村XXX号阳光房东侧的不锈钢大门以及张建搭建的北侧、西侧全部的铁丝围栏，禁止张建设置通行障碍；2．本案诉讼费由张建承担。一审法院认定事实：张亚兰、沈兰、张建系兄妹关系。2016年10月8日，张亚兰就户主登记为母亲张英的朝东向平房1间、朝南向平房3间提起继承之诉，因朝南向平房东首1间房屋已拆除，并改建成两间平房，改建的两间房屋不在原址，也没有经过相关部门批准，法院对改建的两间房屋未作处理。法院于2017年2月28日依法作出判决：坐落于上海市崇明区堡镇四滧村滧村**房屋(朝东一间房屋，朝南西边两间房屋)张亚兰得十二分之五份额，张建得十二分之一份额，沈兰得十二分之六份额，该判决已生效。2020年4月，张建在改建的两间房屋北边、东边至泯沟间浇筑了水泥地，并在东墙与泯沟之间安装了不锈钢大门。同时，张建还在改建的两间房屋西边1.7米处搭建了铁丝围栏，南至崇明区堡镇四滧村滧村XXX号朝南向两间平房的东边1间的后墙，北至张建的承包田。一审法院另查明，张英于1982年增建朝东向平房1间，进朝东向平房途径有二：1．从朝南向平房3间的中间1间的后门进出；2．朝南向平房3间西边还有1间他人的平房，从他人的平房后门向北，再沿朝东向平房北山墙的延长线向东至朝东向平房前边。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、生活的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，张建在自己的承包地上浇筑了水泥地并安装了不锈钢大门、搭建了铁丝围栏。现张亚兰、沈兰认为，张建浇筑的水泥地系进出朝东向平房的通道，因张建对此不予认可，而张亚兰、沈兰对此也无据佐证，依法不予采信，故对张亚兰、沈兰要求张建拆除不锈钢大门的诉讼请求依法不予支持。张亚兰、沈兰另要求张建拆除铁丝围栏，因铁丝围栏距离朝东向平房虽有1米多，但影响了张亚兰、沈兰搬进搬出大件东西，故对张亚兰、沈兰要求张建拆除铁丝围栏的诉讼请求依法予以支持。一审法院判决如下：一、张亚兰、沈兰要求张建拆除不锈钢大门的诉讼请求不予支持；二、张建于判决生效之日起十日内拆除搭建在改建的两间房屋西墙西1.7米处的铁丝围栏(南至崇明区堡镇四滧村滧村XXX号朝南向平房的后墙，北至崇明区堡镇四滧村滧村XXX号朝东向平房的北墙北2米)。本院二审期间，上诉人提交收条一份与微信聊天记录一份，以证明其找人开了东边的路。双方提交崇明区堡镇四滧村滧村XXX号宅基地表格，以说明该不锈钢门位置并不在宅基地内。上诉人认为该不锈钢门位于村里的集体土地上，被上诉人认为在被上诉人父母遗留的承包地内。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，张亚兰、沈兰认为张建在进出朝东向平房的通道上安装了不锈钢大门，对此张建予以否认。一审法院已经查明了进朝东向平房的两个途径，故张亚兰、沈兰以通行问题要求张建拆除不锈钢大门，一审法院不予支持，尚属合理。现不锈钢大门所占土地的性质双方均不能明确，也无相关证据予以佐证，可待相关土地性质明确后再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人张亚兰、沈兰共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 张常青审 判 员 姚 跃审 判 员 成 皿二〇二一年一月二十七日法官助理 苗一路书 记 员 韩燕萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1520号 申请执行人黄亚利，女，1971年4月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人王健，女，1973年3月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人黄亚利与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）浙0903民初1275号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄亚利于2020年10月14日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人王健归还借款120000元及利息，案件受理费2700元，执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王健未向我院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人王健名下有公积金存款，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款等其他可供执行财产。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人银行账户若干，但无余额；二、已将被执行人王健纳入失信被执行人名单，同时对被执行人限制高消费；三、另案对被执行人限制出境；四、另案冻结被执行人王健名下公积金存款；五、因王健拒不申报财产，本院决定对王健罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人黄亚利，其没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人申请的借款120000元及利息未被清偿。本案被执行人未支付案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人王健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1520号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二一年一月二十五日 代书记员 沈润杰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执31号之十四申请执行人：杨朝华，男，汉族，1976年11月29日生，住四川省富顺县。被执行人：方真财，男，汉族，1975年01月22日生，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人方真财借款合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人方真财在7829***1425账户内余额人民币8.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方真财在光大银行7829***1425账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年一月二十七日书记员 张胜贵
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1605号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区长河街道汉江路**网新双城国际****。法定代理人：郑某，该公司董事长。被执行人：张书伟，男性,1994年7月22日生，汉族，住扶沟县。本院在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人张书伟追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人张书伟达成执行和解协议，申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)台仲裁字第218号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁亚坚审判员  胡全新审判员  李全中二〇二一年一月十四日法官助理杨艳艳书记员刘源
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初351号原告：马春丽，女，1977年10月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：张秀良，男，1964年5月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告马春丽诉被告张秀良民间借贷纠纷一案中，原告马春丽于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春丽撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告马春丽撤回起诉。案件受理费925元，减半收取计463元，由原告马春丽负担。审判员 王 丹二〇二一年一月二十九日书记员 李佳玥
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3183号 解除保全申请人：陈园，女，1979年3月2日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被申请人：王世礼，男，1951年10月2日生，汉族，住唐山市路**。 被申请人：张和义，女，1951年11月5日生，汉族，住唐山市路**。 陈园与王世礼、张和义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）冀0203民初3183号民事裁定，查封被申请人王世礼、张和义名下的坐落于唐山市路北区房屋。申请人陈园于2021年1月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，陈园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人王世礼、张和义名下的坐落在唐山市路北区房产的查封。 -2- 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明星 二〇二一年一月二十二日 书记员  金明远
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监18号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：周先智，男，1972年2月2日出生，汉族，住湖北省石首市。 被申请人（被执行人）：陈萍，女，1976年5月10日出生，汉族，住湖北省石首市。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人周先智、陈萍融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初780号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月15日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初780号民事判决由湖南省石门县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执53号 申请执行人唐群英： 被执行人阳山县通儒中学： 关于申请执行人唐群英与被执行人阳山县通儒中学提供劳务者致害责任纠纷【执行依据案号：清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终3231号民事判决书】执行一案，本案执行标的为赔偿款124164.30元、案件受理费3500元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年一月十八日 本院联系电话：0763-684****联系人：潘书记员
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1221民初616号原告：安徽省翔文物业管理有限公司，统一社会信用代码9134122169739618XY，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇阜临新村**。法定代表人：邓勇，任公司经理。被告：常景华，汉族，1965年7月6日出生，住安徽省临泉县。本院在审理原告安徽省翔文物业管理有限公司与被告常景华物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省翔文物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安徽省翔文物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告安徽省翔文物业管理有限公司负担。审判员  刘渊二〇二一年一月十九日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执205号之二被执行人：李杰，男，1995年07月09日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币134.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月二十一日书记员  孙安佳
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执94号之六   申请执行人：新绛县四宏运输有限公司，住所地新绛县108国道狄庄路东中石油对面。   法定代表人：杨四宏。   被执行人：行文智，男，1984年08月24出生，汉族，住新绛县。   本院在执行新绛县四宏运输有限公司与行文智分期付款买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人行文智的存款81310.08元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人行文智存款81610.08元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二〇二一年一月二十一日   书记员 杨振天
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14239号原告：孙元龙。原告：彭倩。委托诉讼代理人：孙云龙，系彭倩丈夫。被告：贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司，住所贵州省贵安新区行政中心岐山村贵安新区管委会**楼**。法定代表人：欧阳腾平。委托诉讼代理人：吴俊杰，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光琳，贵州贵达律师事务所律师。原告孙元龙、彭倩与被告贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告孙元龙、彭倩于2020年1月6日书面向本院提起撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，无规避法律的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙元龙、彭倩撤回起诉。案件受理费838元（已减半收取），由原告孙元龙、彭倩承担。审判员  汪华二〇二一年一月六日法官助理赵驭寰书记员吴青青
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执695号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。 被执行人：王成海，男，汉族，1990年7月18日出生，住所地安徽省淮南市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39714号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与王成海信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院(2020)沪0112民初39714号判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 岳 审 判 员  徐昺颢 审 判 员  徐新健 二〇二一年一月十九日 法官助理  刘晟鹏 书 记 员  刘晟鹏 附：相关法律条文
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初311号之二 张某： 你单位与韩某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月八日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初518号原告：舒晓七，男，1961年04月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：吴代禄，男，1976年09月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：秦昌鹏，男，1989年02月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告舒晓七诉被告吴代禄、秦昌鹏劳务合同纠纷一案，原告舒晓七以双方已达成和解并履行完毕为由，于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告舒晓七撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告舒晓七负担。审判员  李国宽二〇二一年一月二十七日法官助理刘荣菊书记员聂志
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初4049号原告：蔡某1，男，1981年5月29日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托诉讼代理人：蔡某2，男，1962年2月4日生，民族、籍贯、职业、住址同上，系原告之父。被告：杨某，男，1995年5月13日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：马某，男，1977年2月6日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告蔡某1与被告杨某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，因被告在外地务工，经法庭给双方当事人做思想工作，开庭前被告杨某已履行了还款义务，原告于2021年1月14日向本院提出申请要求撤回对杨某、马某的起诉。本院认为，原告蔡某1申请撤诉，属其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告蔡某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告蔡某1负担。审判员 任文忠二○二一年一月十四日书记员 张 辉
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2629执61号之三 申请执行人张新平，男，1987年9月10日出生，贵州省剑河县人。 被执行人胡兆庆，男，1963年12月10日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。 本院在执行申请执行人张新平与被执行人胡兆庆买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院(2020)黔2629民初696号民事调解书，被执行人胡兆庆应支付申请执行人张新平货款7893元，一审案件受理费25元。申请执行费50元由被执行人胡兆庆承担。现查明，被执行人胡兆庆在青海银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡兆庆在青海银行62×××74账户内存款人民币7968.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 黄万林 二〇二一年一月二十日 法官助理 张 阳 书 记 员 王昭中
凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682财保6号申请人：中国银行股份有限公司丹东凤城支行，住所地：凤城市凤凰城管理区振兴街**。负责人：苏丽娜，系该行行长。委托诉讼代理人：沈琳薇，系辽宁圣权律师事务所律师。被申请人：文需浩，男，1963年11月3日出生，满族，无业，住凤城市。被申请人：关金荣，女，1967年6月30日出生，满族，无业，住凤城市。申请人中国银行股份有限公司丹东凤城支行于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人文需浩、关金荣所有的房屋，并提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人文需浩、关金荣所有的房屋一处，位于凤城市凤凰城区房屋，建筑面积145.6平方米，产权登记号为辽（2019）凤城市不动产证明第0002060号。查封限额价值382831.84元。查封期限三年。案件受理费2435元，申请保全立案时暂由中国银行股份有限公司丹东凤城支行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛东芳二〇二一年一月十一日书记员  孙鸿宇
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢181号中国建设银行股份有限公司宝应支行、扬州神龙万康电材有限公司、江苏迅达电磁线有限公司、扬州龙胜机车车辆电材厂、江苏金轮车辆设备有限公司、姚某1、王某、姚某2：申请人中国建设银行股份有限公司宝应支行与被执行人扬州神龙万康电材有限公司、江苏迅达电磁线有限公司、扬州龙胜机车车辆电材厂、江苏金轮车辆设备有限公司、姚某1、王某、姚某2借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，中国建设银行股份有限公司宝应支行向本院申请执行的(2018)苏1023民初4864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4022刑初12号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人佟永刚，男，1980年12月10日出生，锡伯族，初中文化，农民，户籍所在察布查尔县，因涉嫌犯危险驾驶罪，经察布查尔县公安局决定，于2020年12月23日被察布查尔县公安局取保候审。2000年2月24日因犯故意伤害罪被察布查尔县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人佟永刚犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员李麟善适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员贺霏出庭支持公诉，被告人佟永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月11日4时50分许，被告人佟永刚驾驶×××号小型普通客车行驶至察布查尔县人民医院门前路段时，被察布查尔县公安局巡逻车挡停检查中发现驾驶员佟永刚有酒后反应，经新疆中业司法鉴定所（2020）毒鉴字第2165号鉴定意见书：佟永刚血液中乙醇含量156.05mg/l00ml。 上述事实，被告人佟永刚在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，并有扣押清单、受案登记表、血样提取登记表、被告人佟永刚的供述与辩解、鉴定意见等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人佟永刚违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人佟永刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人佟永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李麟善 二〇二一年一月十四日 书记员  闫 玲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保84号申请人：甘肃海德物流有限公司，住所地甘肃省张掖市高台县南华镇火车站。法定代表人：陈海梅，总经理。被申请人：新疆畅鑫商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市铁路九街高层住宅楼**1404C。法定代表人：李景宇，总经理。申请人甘肃海德物流有限公司根据新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院已经生效的（2020）新2201民初3968号民事调解书，于2021年1月27日向本院申请保全，请求对被申请人新疆畅鑫商贸有限公司名下价值91903元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人甘肃海德物流有限公司的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人新疆畅鑫商贸有限公司名下价值91903元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   李芸芸
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执恢59号刘军：被执行人刘军罚金一案，本院做出的(2020)津0104刑初384号刑事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢59号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执184号之一申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市沃德广告有限责任公司。被执行人：刘世春，男，1978年3月27日出生，汉族。被执行人：阳泉市吉通通讯商贸有限公司。被执行人：赵彩云，女，1964年11月18日出生，汉族。被执行人：赵常银，男，1978年3月27日出生，汉族。被执行人：阳泉市森海快捷酒店。被执行人：赵海清，男，1972年11月16日出生，汉族。被执行人：阳泉市天应贸易有限责任公司。被执行人：阳泉市天宇选煤有限公司。被执行人：李亮，男，1980年3月7日出生，汉族。被执行人：尚晓，女，1979年10月27日出生，汉族。本院于2020年9月1日以(2020)晋0311执保66号保全裁定对阳泉市商业银行股份有限公司与阳泉市沃德广告有限责任公司、刘世春、阳泉市吉通通讯商贸有限公司、赵彩云、赵常银、阳泉市森海快捷酒店、赵海清、阳泉市天应贸易有限责任公司、阳泉市天宇选煤有限公司、李亮、尚晓借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行阳泉市商业银行股份有限公司与阳泉市沃德广告有限责任公司、刘世春、阳泉市吉通通讯商贸有限公司、赵彩云、赵常银、阳泉市森海快捷酒店、赵海清、阳泉市天应贸易有限责任公司、阳泉市天宇选煤有限公司、李亮、尚晓借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李亮在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2046.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月二十二日书记员  王肖红
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初145号 原告：王宝生，男，1977年12月12日出生，汉族，住安新县。 被告：栗小艳，女，1978年6月6日出生，汉族，住安新县。 原告王宝生与被告栗小艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王宝生于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宝生撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王宝生负担。 审判员  张振涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  卢 贤
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执19号申请执行人：扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：未孝兰。被执行人：于小五，男，1980年3月22日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：秦新梅，女，1982年9月26日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：步星，男，1982年2月21日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：秦新菊，女，1982年9月26日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈建，男，1984年7月6日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市于浩环保设备安装有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：于小五。申请执行人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司与被执行人于小五、秦新梅、步星、秦新菊、陈建、扬州市于浩环保设备安装有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出2020扬仲裁字第205号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年01月13日立案执行。本院经审查后认为，被执行人于小五、秦新梅、步星、秦新菊、陈建、扬州市于浩环保设备安装有限公司的主要财产位于扬州市××区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司申请执行2020扬仲裁字第205号一案，由扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年一月二十五日书记员 程文玉
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0122民初388号 原告：陈美娇，女，1970年10月27日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：范晓辉，福建奥广律师事务所律师。 被告：雷木银，男，1979年8月15日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈美娇与被告雷木银民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。2021年1月28日，陈美娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈美娇撤诉处理。 案件受理费334元，减半收取167元，由陈美娇负担。 审判员  张婉琴 二〇二一年一月二十八日 书记员  林丽华 附注（法律条文）： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵金龙，男，1983年1月7日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：王功利，营口市正源法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张燕，女，1974年2月21日出生，汉族，现住营口市。一审第三人：孙会香，女，1958年4月18日出生，汉族，现住营口市老边区。一审第三人：赵彦，男，1958年2月19日出生，汉族，现住营口市老边区。再审申请人赵金龙因与被申请人张燕，一审第三人孙会香、赵彦案外人执行异议纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终2988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵金龙申请再审称：1.请求撤销（2020）辽08民终2988号民事判决；2.请求依法驳回被申请人执行一案；3.一、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：案外人执行异议之诉一案已经经过老边区法院一审判决，因案外人赵金龙不服，根据营口中院审查的事实并且下发的（2019）辽08民终2613号民事裁定，已经明确查封的二层住宅属于其个人所有，并提交房契及证人证言证明房屋是其购买，原审法院应查明原房屋的权利人及二层住宅翻建的实际出资人及出资情况，综合认定查封的二层住宅的权利人。发回重审的一审法院在重新审理本案期间，案外人已经提供法庭案外人赵金龙及妻子在营口及大石桥开设两个经营门点，主要经营殡葬用品出售给营口地区的批发，并且有两个营业执照，虽然注册资金一万元，但实际经营超出经营注册资金的数倍，货物由雇佣的盖州大车司机每隔一天去山东进货，而一审法院没有查清事实只凭一审法院执行局执行员在执行阶段询问第三人赵彦、误导第三人，因第三人只是说出合作社由赵彦出资及赵金龙出资，执行员所做的笔录是翻建两层楼属于家庭投资，而一审法院就以该执行笔录来确定本案二层住宅是家庭共同出资，根据购房的房契及村委会的证明当时是由赵金龙在2010年5月5日购买本村村民魏凯的房屋，经过村委会同意后翻建，此款都是由赵金龙夫妻几年来经营所用在了该房屋的翻建上，而被申请人张燕以民间借贷是在2014年11月22日借给第三人孙会香，与案外人赵金龙所翻建的房屋没有关联性，因此执行局对案外人赵金龙的房屋查封没有法律依据。执行局对第三人孙会香、赵彦的房屋已经查封，执行局应对第三人的房屋进行查封或拍卖，赵金龙房屋虽没取到产权证，但房屋属于赵金龙所有，涉案房屋不应进行查封。综上，请求支持再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案为执行异议之诉纠纷，审查的焦点是再审申请人赵金龙在原审作为案外人就本案案涉执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。赵金龙在原审中作为案外人应当就其对案涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。首先，关于本案案涉执行标的的位于营口市老边区北侧用于肉牛养殖的牛舍、库房三处，因赵金龙在原审中自认上述财产属于营口市老边区顺盛绿色生态养殖专业合作社所有，其不属于上述财产的所有人，因此原审对赵金龙对上述财产提起执行异议之诉的请求未予支持，并不不当。其次，关于再审申请人主张的案涉二层房屋一处为其所有的主张，因再审申请人未提供充分的出资证明等证据，原审在查明事实基础上，认定本案争议的二层房屋一处为家庭共同财产，对赵金龙作为案外人申请排除强制执行的诉请未予支持，亦无不当。综上，赵金龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵金龙的再审申请。审判长  马晓艺审判员  孙石平审判员  张 悦二〇二一年一月二十五日法官助理赵宝书记员王宇廷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执206号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、杨国新、李作丽、汪井军、刘丽萍、张景文、王玉芬： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初2804号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行申请执行被执行人杨国新、李作丽、汪井军、刘丽萍、张景文、王玉芬借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费603元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保118号申请执行人：王永辉。被执行人：庞克泉。王永辉与庞克泉其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结庞克泉的银行存款4000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月二十五日书记员  吕政宏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7965号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：刘玮，行长。被执行人：上海浦之灵食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张丽霞。被执行人：张丽霞，女，汉族，1961年12月18日生，户籍所在地上海市静安区。中国银行股份有限公司上海市嘉定支行与上海浦之灵食品有限公司、张丽霞金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初9922号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海浦之灵食品有限公司应返还中国银行股份有限公司上海市嘉定支行借款1，500，000元；应支付利息20，655元和复利33.58元；应支付自2019年4月23日起至实际清偿日止的逾期利息(以1，520，655元为基数，按照《流动资金借款合同》第四条约定的逾期利率计算)；张丽霞对上海浦之灵食品有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；其承担了保证责任后，有权向上海浦之灵食品有限公司追偿。上海浦之灵食品有限公司、张丽霞共同负担诉讼费14，243元。因上海浦之灵食品有限公司、张丽霞未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司上海市嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月07日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7965号案件终结本次执行程序。被执行人上海浦之灵食品有限公司、张丽霞负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司上海市嘉定支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年一月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初206号   原告:赵某,男，1988年5月13日生，汉族，业务员，现住伊通满族自治县。   被告：伊通满族自治县某有限公司，地址伊通满族自治县。   法定代表人：才某，系公司执行董事兼总经理。   原告赵某诉被告伊通满族自治县某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某撤诉。   案件受理费25元（已减半），由原告赵某负担。   审判员李春辉   二〇二一年一月二十五日   书记员赵茉薇      1
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1258号之一 申请执行人盛化田,男,1982年01月02日出生,住所地安徽省利辛县。 被执行人吴魁华,男,1978年03月04日出生,住所地浙江省平阳县。 申请执行人盛化田与被执行人吴魁华建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初960号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛化田向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人吴魁华支付申请执行人盛化田工程款32972元及逾期损失（自2019年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费310元及执行申请费422.57元。 执行立案后，本院于2020年09月07日向被执行人吴魁华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴魁华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴魁华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无不动产、及有价证券等财产。被执行人吴魁华名下浙Ｃ9××××大众牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。本院依法扣划被执行人名下银行存款1212.89元，已汇付至申请人提供的银行账户中。截至2021年01月06日，本案执行标的已执行到位1212.89元。暂未发现被执行人吴魁华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴魁华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴魁华做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴魁华采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话及法律文书告知了申请执行人盛化田，其未在有效期内向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年一月六日 书记员  张美华
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保55号申请人：江西才文电力有限公司，住所地江西省上饶市余干县杨埠镇河埠村委会杨埠大道，统一社会信用代码91361127772365974H。法定代表人：霍才文，该公司执行董事。被申请人：江西省共青城永达水利建筑有限公司，住所地江西省九江市共青城市苏家土当乡大桥徐家咀**，统一社会信用代码91360405767030459K。法定代表人：徐海华，该公司执行董事。本院在审理申请人江西才文电力有限公司与被申请人江西省共青城永达水利建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人江西才文电力有限公司于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西省共青城永达水利建筑有限公司银行存款19万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人江西才文电力有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西才文电力有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西省共青城永达水利建筑有限公司银行存款19万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月八日书记员  游 翔
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保121号 申请人：张光良。 被申请人：李昊。 申请人张光良于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李昊的银行存款3000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张光良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李昊的银行存款3000元。 二、如被申请人李昊的银行存款不足3000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 晨
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执121号之十五申请执行人：阳泉市麟豪机械制造有限责任公司。被执行人：四川建设集团有限公司。被执行人：四川建设集团有限公司山西阳泉分公司。关于申请执行人阳泉市麟豪机械制造有限责任公司与被执行人四川建设集团有限公司、四川建设集团有限公司山西阳泉分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日冻结了被执行人四川建设集团有限公司在账户内余额人民币0.00元。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川建设集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币144016.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月二十七日书记员  高 欣