wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初6号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人颜小智，曾用名黄桃山，冒用名罗涛，男，1982年9月18日出生，汉族，因犯抢劫罪于2002年11月14日被郯城县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2007年1月8日被郯城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；因犯寻衅滋事罪于2011年4月8日被郯城县人民法院判处有期徒刑两年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年7月4日因被郯城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。因本案于2020年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕2053号起诉书指控被告人颜小智犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人邱林出庭，指控:2020年9月18日23时许，被告人颜小智酒后骑电动车至本区绿城巧园正大门河对岸路旁，以拾捡石头砸车、划车的方式，无故将被害人王某停放在此处的大众凌度轿车的前引擎盖、挡风玻璃等部位损毁。经杭州市滨江区价格认定中心鉴定，王某被损毁车辆部件价格为人民币3191元。 2020年10月13日，被告人颜小智被公安机关抓获归案。案发后，被告人颜小智退赔被害人13500元并取得谅解。 公诉机关认为被告人颜小智的行为己构成寻衅滋事罪。鉴于被告人颜小智有坦白的处罚情节，已赔偿被害人并取得谅解，且自愿认罪认罚。建议判处被告人颜小智犯寻衅滋事罪有期徒刑六个月。 被告人颜小智对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人颜小智犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人颜小智能如实供述犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。被告人颜小智家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人颜小智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年4月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二一年一月十一日 书记员  方玮
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢141号申请执行人:金晓宁被执行人:胡长报本院在执行申请执行人金晓宁与被执行人胡长报民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款59000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执5号 申请执行人：李艳萍，女，1969年9月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请人：黄东鸿，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：安徽乾程房地产开发有限公司，住安徽省宣城市绩溪县华阳镇徽山大道麒麟古镇**楼，统一社会信用代码91341824085215595C。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖1824民终1877号民事调解书，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行调解书确定的义务，被执行人至今未能履行，经本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽乾程房地产开发有限公司银行存款1661830元或查封（扣押）等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵伟 二〇二一年一月四日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初19号原告：李淑娟，女，1971年6月7日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。被告：朱亚光，女，1970年9月9日生，满族，住开原市。原告李淑娟与被告朱亚光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告李淑娟及委托诉讼代理人李文旭到庭参加诉讼，被告朱亚光经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款3.4万元及利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告朱亚光于2017年11月1日向原告借款3.4万元，并为原告出具借条一张。现原告多次找被告索要，被告迟迟不予偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决被告偿还借款3.4万元及利息。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、借据1张，证明被告在原告处于2017年11月1日借款3.4万元，月息按照1.5分计算，约定还款期限为2018年11月1日，现被告未偿还。2、保全费发票以及开原市人民法院民事裁定书，证明原告申请诉前财产保全，支付保全费370元。庭后原告提供2016年11月8日借据一份，证明被告在原告处借款3万元，月利率1分。被告未提供证据。庭审中，对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日，被告朱亚光向原告李淑娟借款3万元，约定月利率1分。因被告未能还款，其将借款利息4000元计入借款本金，又于2017年11月1日重新为原告出具内容为“今在李淑娟处借款人民币叁万肆仟元（3.4万元整），月按照1.5分计算利息，收到现金3.4万元整。借款期限1年，2017年11月1日至2018年11月1日”的借据一份，由被告在借款人处签字及按手印。被告借款后未能按约定的期限还款，故原告诉至本院，要求被告给付借款及利息。本院认为，被告为原告出具了借据，双方借贷关系成立，本院依法予以确认。被告未能按约定还款，其应承担还款责任。关于借款本金，根据原告提供的证据及庭审中的陈述，应认定为3万元。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年版）第二十五条、第三十一条第二款的规定，本案借贷关系成立于2016年11月8日，本院于2021年1月4日受理，因双方约定月利率1%（即年利率12%）和月利率1.5%（即年利率18%），未超过年利率24%，故自2016年11月8日至2017年10月31日按照双方约定月利率1%（即年利率12%）计算利息；2017年11月1日至2020年8月19日按照双方约定月利率1.5%（即年利率18%）计算利息；2020年8月20日以后的利息，因双方约定月利率是1.5%（即年利率18%），超过原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（15.4%），故自2020年8月20日至借款返还之日，按照一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年版）第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱亚光于本判决生效后十日内给付原告李淑娟借款3万元及利息（利息计算方法：自2016年11月8日起至2017年10月31日，按年利率12%计算；自2017年11月1日起至2020年8月19日按年利率18%计算；自2020年8月20日起至本金付清之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元、保全费370元，计1020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 野人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年一月二十八日法官助理何惠东书记员刘锐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保215号申请人：张**，女，汉族，1987年4月1日出生，住山东省威海市荣成市石岛开发区。被申请人：张**，男，汉族，1982年2月11日出生，住山东省威海临港经济技术开发区蔄山镇。申请人张**与被申请人张**离婚纠纷一案，本院作出的(2014)威环民初字第2440号民事调解书已生效，申请人于2021年1月18日向本院申请执行。本院(2021)鲁1002执前调89号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 为 良二〇二一年一月十八日书记员 江涛（代）
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终42号 上诉人（一审起诉人）：西藏中健药业有限公司，住所地：青海省格尔木市藏青工业园****厂房西面，统一社会信用代码：91540000MA6T430JX2。 法定代表人：刘玮，该公司总经理。 上诉人西藏中健药业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初3374号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 西藏中健药业有限公司上诉请求：请求撤销格尔木市人民法院（2020）青2801民初3374号《民事裁定书》，并裁定由格尔木市人民法院立案审理。事实和理由：一、本案属于劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”上诉人的工商登记注册住所地为青海省格尔木市藏青工业园****厂房西面，所在地区的基层人民法院为格尔木市人民法院，所以格尔木市人民法院对本案有管辖权。二、格尔木法院在民事裁定书中认为，本案属于《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的情形，上诉人应向驻马店市中级人民法院申请撤销劳动仲裁裁决。但根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条属于终局裁决规定的第一款“追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。”本案所涉的金额都远远超过驻马店市当地月最低工资标准十二个月金额，所以本案不属于前述终局裁决的情形。综上，本案不存在《民事诉讼法》关于不予立案的情形。格尔木市人民法院作出不予受理的裁定认定事实不清、适用法律错误，请法院依法支持上诉人的上诉请求。 本院认为，上诉人应在法定期限内依法行使相关权利。西藏中健药业有限公司向格尔木市人民法院提起民事诉讼，诉讼请求为判决撤销驻马店市劳动人事争议仲裁委员会驻劳人仲案字[2020]0347号仲裁裁决书。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决……”。依据以上规定，西藏中健药业有限公司如果对驻劳人仲案字[2020]0347号仲裁裁决不服，只能向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销争议的仲裁裁决，而不能以该裁决为依据向基层人民法院提起民事诉讼判决撤销争议的仲裁裁决。本案争议的仲裁裁决由驻马店市劳动人事争议仲裁委员会作出，用人单位西藏中健药业有限公司向格尔木市人民法院提起民事诉讼请求判决撤销争议的仲裁裁决无法律依据。西藏中健药业有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定。 综上，西藏中健药业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 尤晓玲 审 判 员 韩文新 二〇二一年一月十五日 法官助理 高明霞 书 记 员 王**花
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0831执1633号关于管后美与李怀英请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行标的为5100元,经我院执行，申请人已收到执行款5100元,申请执行费50元。至此，本院（2020）苏0831民特177号民事裁定书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢7号冯夫同、李向前：申请执行人冯夫同与被执行人李向前占有物返还纠纷一案，申请执行标的共计46890.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位46890.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0312民再1号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日承办人：陈卫东电话：8026****
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执异2号 案外人:费琴，女，1975年9月1日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人:骆跃进，男，1958年12月17日出生，汉族，住临湘市。 被执行人:李建军，男，1972年8月1日出生，汉族，住临湘市。 本院在执行申请执行人骆跃进与被执行人李建军民间借贷纠纷一案中，案外人费琴于2021年1月12日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人费琴称，临湘市人民法院于2020年9月15日作出（2020）湘0682执恢169号之一执行裁定书，拍卖、变卖被执行人李建军所有的位于临湘市××街道××组××栋住宅用房（房屋所有权证号码为：临房权证长安区第00030281）。该房产为案外人与李建军在婚姻存续期间所建，2007年虽然登记在李建军名下，但案外人对该房屋依法享有共有权。骆跃进与李建军借贷案与案外人无关联，案外人不是被执行人，也无证据证明骆跃进提供的资金李建军用于家庭生活。案外人有权获得李建军名下房产的一半，请求中止对上述房产的执行措施。 经审查查明，骆跃进与李建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）湘0682民初364号民事判决书。依骆跃进申请，2018年10月10日本院立案执行，案号为（2018）湘0682执734号。2020年8月17日本院恢复执行，案号为（2020）湘0682执恢169号。本院于2020年9月15日作出（2020）湘0682执恢169号之一执行裁定书，拍卖、变卖被执行人李建军所有的位于临湘市××街道××组××栋住宅用房（房屋所有权证号码为：临房权证长安区第00030281）。 另查明，2017年8月8日，方明与湖南临湘农村商业银行股份有限公司两份《个人借款合同》，共借款90万元。同日，李建军、费琴与湖南临湘农村商业银行股份有限公司签订《最高额抵押合同》、《抵押合同》，以位于临湘市××街道××组××栋房屋（房屋所有权证号码为：临房权证长安区第00030281）作为抵押物，办理了抵押登记手续。 本院认为，位于临湘市××街道××组××栋房屋（房屋所有权证号码为：临房权证长安区第00030281）属于李建军、费琴夫妻共同财产，费琴不是本案被执行人，也无证据证明骆跃进提供的资金李建军用于家庭生活，因此，不能将案外人费琴的财产用于偿还李建军的个人债务。据此，案外人费琴对执行标的享有足以排除强制执行的权益，本院在拍卖、变卖该房屋后应当为案外人费琴保留一半的财产份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人李建军所有的位于临湘市××街道××组××栋房屋（房屋所有权证号码为：临房权证长安区第00030281）后，应当为案外人费琴保留一半的财产份额。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  任刚德 审判员  沈显梅 审判员  汤平安 二〇二一年一月十五日 法官助理刘欣 书记员余驰
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢140号之四申请执行人：张斌，男，1989年9月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：陈艳萍，女，1975年3月5日出生，汉族，住焦作市解放区。关于申请执行人张斌与被执行人陈艳萍民间借贷纠纷一案，焦作市中级人民法院作出（2019）豫08民终3756号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张斌于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、2020年10月15日,2020年11月29日，2021年1月8日，通过执行网络查控系统向工商总局、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，对被执行人名下银行卡账户、保险、理财、证券、不动产、车辆、公积金等情况进行司法查询。1、经查询，被执行人陈艳萍公积金账户经首执案件于2020年4月17日查封，查封期限三年，期间自2020年4月17日-2023年4月16日。2、经查询，被执行人陈艳萍名下车牌号为豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**汽车三辆经首执案件于2020年4月17日查封，查封期限二年，期间自2020年4月17日-2022年4月16日。因车辆并未实际扣押，依法暂不予处置。3、经查询，被执行人陈艳萍名下银行账户经首执案件于2020年5月26日进行冻结，余额已进行三次扣划并向申请执行人发放，冻结期限为2020年5月26日至2021年5月25日。4、本院保全查封被执行人陈艳萍名下位于河南省××解放区××东路××小区××楼××号房××套，共有权人郑红亮名下位于河南省焦作市××迎宾路××龙××世家小区××楼××单元××号房××套，已经于2021年1月15日拍卖成交。被执行人陈艳萍名下位于焦作市解放区××小区××号的房产，申请人申请暂不处置。查封期限为2019年4月18日至2022年4月17日。关于被执行人名下公积金、车辆、银行账户、房产的查封，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、已向被执行人陈艳萍发出限制高消费令,并依法将被执行人陈艳萍纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人陈艳萍的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人陈艳萍暂无其他财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈艳萍有继续向申请执行人张斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年一月二十一日书记员  韩盈盈
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1792号之一申请执行人：管兴信,男,1987年4月28日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：赵海长,男,1971年12月26日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人管兴信与被执行人赵海长买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初849号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人赵海长在通知书送达之日起支付给申请执行人管兴信信贷款及人工费45000元及利息损失，利息损失自2020年4月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费465元，申请执行费575元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年9月10日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有集体土地性质房产坐落于三门县××镇××市村，本院已查封暂无法处置。被执行人持有股权的三门锦远船舶有限公司已吊销，未发现其他可执行财产。2020年9月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年9月22日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年9月23日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年12月10日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年1月20日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，本案被执行人外出下落不明，名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，未发现其他可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 敏二〇二一年一月二十八日书记员 俞尧东
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川3401民初80号 原告西昌农利达农资有限责任公司，统一社会信用代码：91513401MA6533R46，住所地：西昌市西乡乡太平村**。 法定代表人底兴强，男，汉族，1984年11月5日出生，四川省雷波县人，住雷波县，系公司总经理。 被告杨明兰，女，汉族，1977年09月06日出生，四川省西昌市人，住西昌市（现居住在西乡乡临河村五组）。 原告西昌农利达农资有限责任公司诉被告杨明兰合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员金丽适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 2019年5月15日至2019年10月6日，被告杨明兰从原告公司处购买农药和肥料合计42136元，因被告未支付货款，现原告起诉来院，要求被告偿还拖欠的货款。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 由被告杨明兰支付原告西昌农利达农资有限责任公司货款16427元,于2021年2月8日前支付。 简易程序减半收取案件受理费521.50元，由原告承担261.50元，被告杨明兰承担260元（该款原告已预交，杨明兰已当庭支付260元给原告）。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，可向人民法院申请执行,申请执行的期限为两年。 审判员  金丽 二〇二一年一月六日 书记员  沙静
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民特1号申请人田某某，男，1950年12月7日出生，汉族。申请人田某某申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。田某某称，黄某某与田某某系母子关系，黄某某于2000年8月17日下午15点离家出走，家人四处寻找，仍毫无音讯。同月22日，其家人在楚天都市报上刊登寻人启事，亦无任何黄某某的消息。现黄某某已下落不明满19年，故申请宣告黄某某死亡。经审理查明：下落不明人黄某某，女，1924年9月24日出生，汉族，身份证号码：，系申请人田某某的母亲。申请人田某某至武汉市公安局青山分局（钢城分局）钢花村街派出所报警称黄某某于2000年8月17日离家出走，至今未归。经钢花村街117社区民警上门走访调查情况属实，黄某某确实从2000年离家，至今未归。黄某某失踪后，其家人及相关机构曾多方寻找，但一直无黄某某的音讯。申请人田某某申请宣告黄某某死亡后，本院于2020年1月3日在《人民日报》上发出寻找黄某某的公告，法定公告期为1年，现已届满，黄某某仍然下落不明。本院认为，黄某某自离家出走至今已满十九年的时间没有音讯，虽经申请人田某某及其亲属、相关机构多方寻找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人田某某作为黄某某的儿子，现申请宣告黄某某死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告黄某某死亡。本判决为终审判决。审判员  周翔林二〇二一年一月八日书记员  王 芬
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执299号之一被执行人：伊建设，男，汉族，1970年08月22日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伊建设至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伊建设在中国工商银行16×××86账户内存款人民币48237.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十七日书记员  张宣英
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初240号原告：李绍敏，男，1958年7月18日出生，汉族，住烟台市经济开发区。被告：山东木木有限公司，住所地栖霞市蛇窝泊镇东院头村。法定代表人：林贤，董事长。原告李绍敏与被告山东木木生物科技集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付农药款12870元及逾期付款利息2509元（逾期付款利率自2018年1月31日起，按人民银行同期同档次贷款利率的1.3倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至原告起诉日）；2、判决被告自2021年1月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付原告逾期利息至完全履行义务止；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买招远三联化工有限公司的农药，2017年12月21日，被告出具还款协议一张，还款协议载明欠三联化工公司农药款12870元，承诺在2018年12月30日前付清，2021年1月1日，原告与三联化工公司签订股权转让协议，约定三联化工公司将12870元债权转让给原告，因被告拒不支付，原告特诉至贵院，请依法判准所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取92元，由被告山东木木生物科技集团有限公司负担。上述协议经双方当事人签字后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年一月二十五日书记员  林俊澳
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0403执1402号之五申请执行人：张琳，男，1983年9月7日出生，汉族，住薛城区。被执行人：殷平，男，1972年5月13日出生，汉族，住薛城区。被执行人：袁智勇，男，1987年10月4日出生，汉族，住薛城区。本院在执行申请执行人张琳与被执行人殷平、袁智勇民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁智勇的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 涛二〇二一年一月二十八日书记员 郭依秀
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3054号申请执行人：淮安金帝工贸有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区。法定代表人：沈加留,公司董事长。被执行人：池秀松，男，1975年10月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人淮安金帝工贸有限公司与被执行人池秀松委托合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）苏1311民初2961号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。本案立案执行标的额70699.29元，现已执行到位52994.49元，未执行到位金额17704.8元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人池秀松名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人池秀松名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人池秀松户籍所在地，未发现其可供执行财产线索。现申请人申请将被执行人池秀松纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二一年一月十三日书记员 戴      威
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601执保30号申请人贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司住所地凯里经济开发区江佑生态产业园，统一社会信用代码：9152262007846071XF。法定代表人张国强，该公司总经理。被申请人贵州信科汇金科有限公司住所地贵阳市南明区遵义路**万象国际********（兴关社区）。统一社会信用代码：915202020738670193。法定代表人薛莲，公司总经理。本院在审理贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司诉贵州信科汇金科有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司于2021年1月14日向本院申请诉讼财产保全，请求本院冻结被申请人贵州信科汇金科有限公司的银行存款316979.18元。申请人用中国人民财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州信科汇金科有限公司的银行存款316979.18元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月十四日法官助理舒琴书记员潘齐贵
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执367号之一申请执行人：肖某，男，1973年09月04日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251973********。被执行人：刘某，男，1963年10月22日出生，汉族，住庄河市新华街道。身份证号码：2102251963********。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初5087号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人刘某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年一月十四日书记员  董 瑜
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民抗1号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。 原审原告:李霞,女,1966年11月4日出生,汉族，住安徽省临泉县。 原审被告:临泉县中泰置业有限公司,统一社会信用代码91341221070907855N(1-1)，住所地安徽省临泉县城关镇临化路西侧李庄。 法定代表人：王玉才，该公司总经理。 原审第三人:王玉才,男,1972年2月3日出生,汉族，住安徽省临泉县。 原审原告李霞与原审被告临泉县中泰置业有限公司、原审第三人王玉才民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院于2017年1月12日作出（2016）皖1221民初3182号民事调解书。调解书已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初3182号民事调解书损害了国家利益、社会公共利益，以阜检民监（2020）34120000144号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 本院认为，抗诉机关抗诉理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省临泉县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年一月十二日 法官助理陈东宝 书记员郑悦 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初202号 原告：曹秋来，男，1977年8月16日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。 被告：乔闯，男，1988年10月26日出生，汉族，住辛集市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥**自强路**。统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 原告曹秋来与被告乔闯、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告曹秋来向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹秋来的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹秋来撤回起诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二一年一月十九日 书记员  何彦林
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初49号原告：顾国杰，男，汉族，1975年9月26日出生，住河南省淅川县。被告：曹**岐，男，汉族，1970年2月11日出生，住河南省淅川县。原告顾国杰与被告曹**岐农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告顾国杰于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于被告曹**岐已履行了还款义务，现原告顾国杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾国杰撤诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告顾国杰负担。审判员  万华锋二〇二一年一月十五日书记员  梁红羽
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初217号 原告：王计昌，男，1978年6月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：赵胜利，男，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告王计昌与被告赵胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告王计昌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二一年一月十九日 书记员  屈棋棋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执49号之一 申请执行人：索恩东。 被执行人：李国庆。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李国庆在中国银行xxxxxxx账户内存款人民币11979.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月八日 书记员 杜文文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初4304号 原告：蒙明清，男，1957年12月1日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：温小莉，女，1985年8月7日出生，汉族，户籍地：广西柳州市鱼峰区。 原告蒙明清与被告温小莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭审理了本案，原告蒙明清到庭参加诉讼。被告温小莉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙明清向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金130000元以及利息57200元(即以本金为基数，自2018年7月12日起至2020年5月30日止按照年利率24%支付利息)；之后的利息计至被告清偿之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。 -2- 事实和理由：2018年4月份,被告温小莉因缺乏建房资金,请求原告为其垫资建房,同年5月份期间,原告按照被告的要求将房屋建成并交付给被告使用之后,双方对工程进行了结算,确认原告为被告建房垫资154800元人民币,因被告当时经济困难,一时无法给付该笔建房款,被告便于2018年5月12日出具借款合同凭证一份，书面约定被告向原告借款154800元用于建房,并承诺在2个月内归还本金，如逾期未归借款本金则按银行同期利息计算支付利息,并约定按本金的20%支付违约金等内容，2019年期间被告分两次归还该笔借款本金24800元,借款本金余款130000元久拖不还,时至原告起诉之日，原告经过多次催讨，被告均以各种理由推诿拒绝履行还款义务，原告在长期索债无果、万般无奈的情况下诉至于贵院。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原、被告在借款合同约定的利息与违约金之和超过了上述法律规定的限度，故原告按照年利率24%计算利息符合法律规定。综上所述，原告按照双方的约定履行了义务，被告却不按约定履行相关义务，其行为损害了原告的合法权益。至此，原告为维护合法权益，请求法院判如所请。 被告温小莉未作书面答辩，亦未在举证期限内提供证据。 -3- 本院经审理认定事实如下：2018年5月12日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今借到蒙明清人民币154800元，用途为建房款，借期二个月，逾期未归还承担借款本金及利息（月息按银行定期计算），追款的诉讼费、律师费、违约金百分之二十计算”。原告称2018年4月原告为被告垫资建房，2018年5月原告将房屋建成并交付被告，经结算，被告尚欠原告垫资材料款及劳务费共计158000元。被告于2019年分两次偿付原告借款本金24800元，尚欠130000元，原告多次追索未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。因无法向被告直接送达法律文书，本院于2020年8月27日依法发出公告，限被告自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。 本院认为，债务应当清偿，被告欠原告建房款的事实，有原告的陈述，被告出具《借条》予以证实，本院予以认定。现双方约定的还款期限已届满，被告应履行还款义务。原告自认被告已于2019年还款24800元，尚欠130000元，本院予以确认。双方约定逾期还款的，利息按银行定期利率计算，违约金按本金的百分之二十计算，则被告应向原告支付：（1）违约金为26000元（130000元×20%）；（2）逾期利息，以本金130000元为基数，按二年期定期存款利率3.75%计算，自2018年7月12日起计算至债务清偿时止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又 -4- 约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”经核算，自逾期还款之日至起诉之日，上述违约金和利息未超出年利率24%。原告自认其诉请的利息，包含了合同约定的违约金、逾期利息等费用，但原告主张按年利率24%计算利息超出合同约定，没有法律依据，故对超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号)第三十条的规定，判决如下： 一、被告温小莉应于本案判决生效之日起十日内向原告蒙明清偿付欠款本金130000元及逾期利息（利息计算：按二年期定期存款利率3.75%计算，自2018年7月12日起计算至债务清偿时止）； 二、被告温小莉应于本案判决生效之日起十日内向原告蒙明清支付违约金26000元； 三、驳回原告蒙明清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4044元（原告已向本院预交），公告费700元（原 -5- 告已垫付），合计4744元，由被告温小莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  全晓岚 人民陪审员  韦晶晶 人民陪审员  何送玲 二〇二〇年十二月六日 书 记 员  袁 铭 附相关法条： -6- 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号) 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民申4号 再审申请人（一审被告）：张宇，女，1992年1月13日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人（一审原告）：叶兴燕，女，1973年1月12日出生，汉族，住成都市新都区。 再审申请人张宇因与被申请人叶兴燕房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初6899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张宇申请再审称，叶兴燕说辞前后矛盾，原审裁定依据有误，判决不合理。 本院经审查认为，张宇向本院提交的两张微信聊天记录截图仅能证明叶兴燕知晓案涉商铺系段彬所有，这一事实在原审中已作出认定。因张宇未能向本院提供其他新证据，本院经审查原审在卷证据及庭审查明事实，认为原审事实认定清楚、适用法律正确、程序合法，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张宇的再审申请。 审 判 长  杨 刚 审 判 员  蒋建军 审 判 员  严振波 二〇二一年一月十八日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1940号 原告：曹某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曹某2（系原告曹某1女儿），住吉林省蛟河市。 被告：周某，住吉林省蛟河市。 被告：刘某1，住吉林省蛟河市。 被告：刘某2，住吉林省蛟河市。 原告曹某1与被告周某、刘某1、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告曹某1于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某1自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹某1撤诉。 案件受理费1145元，免收。公告费120元，由原告曹某1负担。 审判员 袁 君 二〇二一年一月四日 书记员 白林伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再647号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑州宾驰汽车销售服务有限公司。住所地，河南省郑州高新技术产业开发区西三环与化工路交汇处北600米路西。法定代表人：冯长进，执行董事。委托诉讼代理人：褚修宝，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋家晨，河南天基律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南昊达汽车贸易有限公司。住所地，河南省郑州高新开发区化工路与西环路向北1000米。法定代表人：卢义峰。再审申请人郑州宾驰汽车销售服务有限公司（以下简称宾驰公司）因与被申请人河南昊达汽车贸易有限公司（以下简称昊达公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终5178号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审，该院于2020年11月20日作出（2020）豫民申5166号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人宾驰公司的委托诉讼代理人褚修宝、宋家晨到庭参加了诉讼。被申请人昊达公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。宾驰公司申请再审称，（一）涉案房屋系违法建筑，案涉《租赁合同》系无效合同，原一、二审均不对合同效力进行审查，根据合同约定要求宾驰公司就房屋装修部分及经营补偿部分的归属另行主张属于适用法律错误。（二）一审法院程序违法，宾驰公司在庭审前提交增加关于确认涉案合同无效的诉讼请求申请书和追加徐红兴作为承担连带责任的担保人，系必须参加诉讼的当事人，一审法院以其并非必须参加诉讼的当事人未予准许属于程序违法。昊达公司没有到庭亦没有答辩意见。本院再审认为，涉案房屋是否属于违章建筑并被强制拆除，该事实仅有宾驰公司的单方陈述，没有相关证据予以证明，作为本案租赁合同的基础事实，应进一步予以查明。如涉案《租赁合同》已无法继续履行，应查明合同无法继续履行的原因及双方的过错程度，并在此基础上依照《中华人民共和国合同法》的相关规定对宾驰公司的诉讼请求依法作出处理。在宾驰公司已经就房屋装修损失和补偿金损失在本案中提出诉讼请求的情况下，原审法院不予处理，并告知其另行解决于法无据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫01民终5178号民事判决及河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初32068号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年一月十一日书记员  任紫璇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1028号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：程亮，性别：男性，出生年月：1993-03-06，住所地：黑龙江省望奎县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人程亮借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9195号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人程亮偿还本金款及利息44142元。本案在执行过程中，于2021-01-22送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人程亮司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1009号 申请执行人：辛疆，男，汉族，1973年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：吉木萨尔县佳轩商贸有限公司，法定代表人：许秀花，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人辛疆与被执行人吉木萨尔县佳轩商贸有限公司其他贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1636号民事判决书已生效。权利人辛疆于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月14日向被执行人吉木萨尔县佳轩商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人辛疆给付案款120777.5元，交纳执行费1712元。 本案在执行过程中，被执行人吉木萨尔县佳轩商贸有限公司未履行义务。申请执行人辛疆与被执行人吉木萨尔县佳轩商贸有限公司刚于2021年1月29日因无可供执行财产故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1009号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二一年一月二十九日 书记员 郝 子 杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢37号关于郑州宇鹏商砼有限公司与上海创宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初14963号民事调解书立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢37号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二一年一月二十日书记员  梁 斌
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执144号申请执行人：魏志望，女，1975年7月11日出生，汉族，住邵东市。被执行人：郑素珍，女，1963年7月14日出生，汉族，住邵东市。被执行人：曾祥军，男，1963年2月5日出生，汉族，住邵东市，系被告郑素珍之夫。申请执行人魏志望与被执行人郑素珍、曾祥军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1911号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金190000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、不动产，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金；四、被执行人郑素珍、曾祥军名下位于百兴路的房产被另案查封。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人同意终结执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执144号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年一月二十二日代理书记员  王 彪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初918号 原告：新疆广厦物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区新民路**泰琛大厦******。 法定代表人：单文孝，新疆广厦物业服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：郭光明，新疆国法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲玉霞，新疆国法律师事务所律师。 被告：叶云峰，男，1975年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆广厦物业服务有限公司与被告叶云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告新疆广厦物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆广厦物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告新疆广厦物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆广厦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由新疆广厦物业服务有限公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年一月十八日 书记员  索菲娅
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执50号申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人盛某某。申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)辽0106民初8650号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司代偿款14280.5元；二、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司承担案件受理费157元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人盛某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初8650号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月二十七日书记员  刘 垚
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执39号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：高洪亮，男，1984年10月14日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人高洪亮罚金一案于2021年1月4日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初475号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人高洪亮缴纳罚金人民币3,000元，退赔款1,500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人高洪亮名下银行存款，已冻结，但处于轮候冻结，故无法处置。未发现被执行人名下车辆、证劵、工商、保险等登记信息。3、本院于2021年1月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人高洪亮名下房产登记信息。4、本院于2021年1月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人高洪亮名下住房公积金登记信息。5、本院于2021年1月22日去被执行人高洪亮住所地吉林市船营区进行周边调查，未找到可供执行的财产。6、本院已于2021年1月22日因被执行人高洪亮未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0204执39号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年一月二十二日书记员  黄敬为
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执14号 救助申请人：张艳，女，1980年9月28日出生，汉族,住安徽省定远县。 救助申请人张艳与被告安徽尚禾化学科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人张艳与被告安徽尚禾化学科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，判决被告安徽尚禾化学科技有限公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告张艳因人身损害所造成的各项损失合计775559.35元。因被执行人未履行判决内容，张艳申请强制执行。被执行人因暂无财产可供执行，致使案件未能执结。救助申请人张艳因事故造成残疾，不能正常工作。紧靠其丈夫的务工收入，既要维持日常生活，又要供养上学的孩子。家庭生活十分困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人张艳家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第七款之规定，决定如下： 给予申请人张艳司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月七日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保168号申请人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区金昌路**。法定代表人：袁惠菊。被申请人：张滨，男，1981年6月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人杭州信义融资担保有限公司与被申请人张滨追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初45号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人21811.31元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月二十一日书记员 盛菲菲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终40号上诉人（原审被告）：广东南控电力有限公司。法定代表人：刘香峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓远辉，广东永航律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱婵媛，广东永航律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州卡迪莲化妆品科技有限公司。法定代表人：唐炳发，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏珺，北京市中伦（广州）律师事务所律师。上诉人广东南控电力有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初28315号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广东南控电力有限公司上诉称，1.案涉合同的名称虽为《分布式光伏发电系统销售合同》，但案涉合同的主要内容是光伏发电项目方案设计、设备安装、电网接入申请及供电局的并网验收，上诉人提供的主要是专业的建设工程施工劳务。此外，依据相关的司法实践和案涉合同履行的实际情况，该案由也应为建设工程施工合同纠纷，而不是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应当由案涉项目所在地法院即广州市白云区人民法院管辖。2.协议约定也应当以实际发生为事实，而实际上上诉人与被上诉人并没有在天河区签订涉案合同。《分布式光伏发电系统销售合同》是先由上诉人在佛山市签订后由被上诉人在白云区签署，然后再由被上诉人将合同邮寄给上诉人，合同的实际签订地与广州市天河区没有任何联系。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的案涉《分布式光伏发电系统销售合同》中约定有“项目主要内容”、“项目工期”、“交付与验收”、“设计与安装”、“质量标准与售后服务”等条款，具备了《中华人民共和国民法典》第七百九十五条规定的施工合同的主要条款，故本案应为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，案涉项目位于广州市白云区人和镇东华工业区华盛南路2号之3，该址不在原审法院辖区内，故原审法院对本案不具管辖权，本案应由广州市白云区人民法院管辖。综上，原审裁定有误，本院予以纠正。上诉人提出的将本案移送至广州市白云区人民法院审理的上诉意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初28315号民事裁定。二、本案由广东省广州市白云区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二一年一月十八日书记员  周 浅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保103号申请人：山东华新通信科技有限公司，住所地淄博市淄川区淄城东路**，社会统一信用代码：91370302163046425X。法定代表人：张立志，董事长。被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司，住，住所地河北石家庄市裕华区黄河大道**会统一信用代码：91130000779190169C。法定代表人，王智，经理。被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司阜平分公司，住所地，住所地河北保定市阜平县阜平镇北街**一信用代码：911306246703271845。法定代表人，王强，经理。申请人山东华新通信科技有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司阜平分公司的银行存款380000元或查封相应价值的财产。申请人山东华新通信科技有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为1993703041320210000003）提供担保。本院经审查认为，申请人山东华新通信科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司阜平分公司的财产在价值380000元以内予以查封或冻结。案件申请费2420元，由申请人山东华新通信科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月十二日书记员  黄淑敏
结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢175号 蒋宝龙、黄秋华： 申请执行人蒋宝龙依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初1818号民事判决书，向本院申请执行与被执行人黄秋华民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，已于2021年01月11日本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 浙江省东阳市人民法院 二〇二一年一月十一日
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0921行审7号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲正大冷库。住所地：湖南省南县南洲镇东红村**（集贸市场）。 经营者：冷永年，男，1963年3月19日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人南县市场监督管理局于2021年1月7日向本院申请强制执行南市监处字﹝2020﹞229号行政处罚决定书，本院于2021年1月7日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字﹝2020﹞229号行政处罚决定书及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人南县南洲正大冷库经营标签不符合食品安全法定要求的食品，违反《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款的规定，申请执行人南县市场监督管理局依据相关法律的规定，对南县南洲正大冷库作出没收上述标签不符合食品安全法定要求的“鸡肫”9包；没收违法所得455元；罚款10000元，上缴国库的行政处罚决定。 申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定送达回证、行政处罚听证告知送达回证、现场笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人南县南洲正大冷库经营标签不符合食品安全法定要求的食品的违法行为，违反《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字﹝2020﹞229号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 程 琨 审判员 聂 杨 审判员 冷胜奇 二〇二一年一月十一日 法官助理谌丽 书记员陈旋
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢85号之三被执行人：郑小平，男，汉族，1973年12月14日生。住内蒙古鄂尔多斯市东胜区达拉特北路十九号街坊69号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人郑小平在中国建设银行4367420421080119174_156_1账户内存款人民币147598.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十六日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初20号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人薛某甲，男，1972年1月2日出生，原某某船舶工程有限公司实际负责人，住靖江市。因赌博，于2016年3月22日被靖江市公安局罚款人民币三百元。因本案于2020年5月6日被取保候审。辩护人张永建，江苏众乐律师事务所律师，系靖江市法律援助中心指派。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕533号起诉书指控被告人薛某甲犯重大责任事故罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员夏亚红，被告人薛某甲及其辩护人张永建均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，某某船舶工程有限公司(以下简称船舶公司)于2015年3月经工商登记注册设立，从事船舶机械设备安装、调试等。2018年6月29日，根据船舶公司的生产计划安排，需要将停靠在该公司租赁的江苏某某有限公司码头的“某某”号船舱内的钢板驳运至靠近“某某”号外舷停泊的江轮船舱内。船舶公司实际负责人被告人薛某甲明知万某不具备起重指挥资质，仍安排万某进行起重指挥作业。当日11时许，万某、陈某、薛某乙在“某某”号2号船舱内进行作业时，门机驾驶员柯某将吊钩放至船舱内，万某、陈某、薛某乙将吊钩挂到位于船舱东北角紧邻舱壁的钢板上，后陈某、薛某乙至船舱中间的安全区域，万某仍停留在船舱东北角并用对讲机指挥柯某起吊钢板，钢板晃动撞击万某腹部，致万某趴倒在船舱内，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，万某符合钝性外力作用致腹盆腔脏器损伤而死亡。被告人薛某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。案发后，船舶公司已与被害人近亲属达成赔偿协议，并已支付被害人近亲属各项费用计1168000元。上述事实，被告人薛某甲及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并签字具结，且有证人董平、陈某、柯某、薛某乙等人的证言，现场勘验笔录、现场方位图及照片，门诊病历，鉴定书，承包协议，外来人员施工安全合同，员工花名册，特种作业登记表，特种作业操作证，事故调查报告、请示及批复，工商登记信息注销函，人民调解协议书及银行卡交易明细清单，归案经过，行政处罚决定书，薛某甲的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某甲在作业中违反安全生产管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，应依法处罚。薛某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控薛某甲犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。传播公司已赔偿被害人近亲属各项损失，对学良可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人薛某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人薛某甲在缓刑考验期限内从事与安全生产相关的活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  缪琴奇二〇二一年一月二十日书记员  朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申191号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：倪华兵，男，1970年2月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被申请人（原审原告）：宋迎春，女，1977年1月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人倪华兵、宋迎春房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初92号原告：席新霞，女，1975年2月13日生，汉族，住渑池县。被告：郭海伟，男，1973年3月7日生，汉族，住渑池县。原告席新霞与被告郭海伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，原告席新霞于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告以双方达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告席新霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告席新霞负担。审判员  李小伟二〇二一年一月十二日书记员  李豆豆
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1373号之二申请执行人：曹锦丽，女，1978年9月7日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：于海涛，男，1979年2月5日生，汉族，住河南省通许县。现住通许县。曹锦丽申请执行于海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于海涛于本判决生效之日起十日内向曹锦丽偿还借款72682.8元及利息。案件受理费由于海涛承担819元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人于海涛有位于通许县行政路××南侧××花园小区××房产一处，现该房产系轮候查封暂无法处置。本院已查封该房产（2023年10月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于海涛负有继续向申请执行人曹锦丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年一月十三日书记员  李 猛
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执124号朱路路：本院立案受理的朱路路与被执行人杜强交通事故纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年一月十八日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更47号罪犯王天铮，男，1942年9月10日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省东港市菩萨庙镇观海山村王岚子组599号。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）辽06刑终182号刑事附带民事裁定，以被告人王天铮犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑五年，应履行民事赔偿人民币21913.97元。刑期自2016年10月19日起至2021年10月18日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王天铮在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬4次、考核分2760分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王天铮减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月19日起至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员安程程
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民再2号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏孔海，男，1963年7月23日出生，汉族，住陕西省汉中市洋县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨福科，男，1954年6月23日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆天基恒电力工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河北东路**上海大厦****。 法定代表人：王虎年，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚丽，新疆万诺律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网新疆电力有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**> 法定代表人：谢永胜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王闯，男，1991年2月16日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网新疆电力有限公司奎屯供电公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市南环东路** 负责人：孙庆海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵荣松，新疆翰兴律师事务所律师。 原审第三人：新疆金九鼎劳务有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区青河路**中央郡小区**楼**** 法定代表人：张顺清，系该公司总经理。 再审申请人魏孔海因与被申请人杨福科、新疆天基恒电力工程有限公司（以下简称天基恒公司）、国网新疆电力有限公司（以下简称新疆电力公司）、国网新疆电力有限公司奎屯供电公司（以下简称新疆电力公司奎屯公司）及原审第三人新疆金九鼎劳务有限公司（以下简称金九鼎公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2018）新4202民初933号民事裁定和塔城地区中级人民法院（2019）新42民终819号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年8月24日作出（2020）新40民申7号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人魏孔海、被申请人杨福科、天基恒公司的委托诉讼代理人姚丽、新疆电力公司的委托诉讼代理人王闯、新疆电力公司奎屯公司的委托诉讼代理人邵荣松到庭参加诉讼。原审第三人金九鼎公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审查终结。 魏孔海申请再审称：撤销乌苏市人民法院（2018）新4202民初933号和塔城地区中级人民法院（2019）新42民终819号民事裁定，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1．2014年6月18日，新疆电力公司奎屯公司与天基恒公司签订6份《国网新疆电力公司2014年运检项目专项批次工程施工合同》，新疆电力公司奎屯公司将乌苏市塔布勒合特牧场站、乌苏市百泉站、乌苏市市区果园站、万宏站、板桥站、慧泉站110KV变电标准化整治（室外基础整治）以施工总承包方式发包于天基恒公司施工。工程内容均为变电站场地平整、巡视小道铺设花砖、站内大门维修、防火封堵维修、电缆沟整治等内容，以上事实各方均无异议；2．原审中，其向法庭提交了涉案工程每个站的施工影像资料、视频资料、出庭作证的证人证言以及其与杨福科签订的《转包合同》。另外，决算劳务费总额是6,549,379.24元，已支付50万元劳务费，以上足以证实其为实际施工人；3．天基恒公司为掩盖非法转包的事实，也为了获取更多的利益，才未与杨福科签订书面转包合同，但天基恒公司主管110kv变电站工程的副总张家富公正的协议、向杨福科发出的进场通知书、天基恒公司与杨福科签订的【劳务计价表】工程量清单签证、验收单、竣工结算书以及天基恒公司给杨福科支付工程款银行交易记录等足以证实天基恒公司将涉案工程转包于杨福科；4．魏孔海提起诉讼，与杨福科案不构成重复诉讼，魏孔海是否为实际施工人，天基恒公司将涉案工程是否转包杨福科，应以本案证据审查认定，与奎屯市人民法院（2015）奎民初字第801号民事判决无关，只是两案涉及工程施工内容和工程量一致。综上，原审认定事实不清，适用法律正确。 杨福科辩称，1．张家富公证证言、进场通知书、资格证明、汇款凭证、《劳务运检清单计价表》、工程量清单、工程结算书等证据只能证明杨福科与天基恒公司存在合同关系，杨福科为实际施工人，与魏孔海没有关系，不能成为其诉讼的证据，魏孔海没有进场工作资格；2．2014年7月20日，在魏孔海胁迫的情况下，其与魏孔海签订《转包合同》该协议无效，不具有约束力；3．2014年8月15日，其聘用魏孔海作为案涉项目的资料员，负责制作、记录、保管工程资料。后其因与天基恒公司发生纠纷，魏孔海称对建设工程施工合同纠纷诉讼是内行，为便于诉讼其与魏孔海才签订假《转包协议》。另，为便于诉讼其将借谢义鹏的15万元汇入魏孔海的账户，收到汇款后魏孔海既不启动诉讼程序，也不退款，其遂以不当得利提起诉讼，法院判令魏孔海返还15万元及利息。综上，魏孔海称自己是实际施工人，没有事实和法律依据。 天基恒公司辩称，涉案工程总价款为454余万元，其中190余万元是其支付的材料款，劳务部分分包于金九鼎公司。其已将涉案工程款全部结清，与金九鼎公司也结清了劳务费。魏孔海作为本案原告诉讼主体不适格，原审认定事实清楚，适用法律正确。 新疆电力公司辩称，涉案合同涉及新疆电力公司奎屯公司与天基恒公司，与其无关，魏孔海主体不适格。 新疆电力公司奎屯公司辩称，1．其与魏孔海不存在建设工程施工合同关系，魏孔海要求其支付工程款没有依据；2．魏孔海非涉案工程的实际施工人，其没有证据支持自己的诉讼主张，原审裁定驳回其起诉正确。 金九鼎公司未提交书面陈述意见。 本院审查认为，本案争议焦点为魏孔海诉讼主体是否适格。首先，从2014年7月20日杨福科与魏孔海签订的《转包合同》内容看，杨福科因资金和人员原因将涉案工程转包给魏孔海，并约定转包后所有施工及责任由魏孔海承担，所有工程结算款及利益也归魏孔海所有，杨福科负责施工队施工，魏孔海每月仅向杨福科发放工资8,000元；其次，根据合同相对性原则，魏孔海依法享有对杨福科主张合同之债的诉讼主体资格，也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。魏孔海是否为涉案工程实际施工人，不影响其因签订《转包合同》而依法享有诉权；第三，魏孔海是否为涉案工程实际施工人，应当根据各方对涉案工程投入、雇佣工人，发放劳务费、购买材料、租赁设备、施工资料、备案资料、工程量确认、工程款领取以及结算等事实举证加以认定，并作出实体判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下： 一、撤销塔城地区中级人民法院（2019）新42民终819号民事裁定及乌苏市人民法院（2018）新4202民初933号民事裁定； 二、指令乌苏市人民法院对本案进行审理。 审 判 长 王英奇 审 判 员 杨 静 审 判 员 阿丽拉 二〇二一年一月十八日 法官助理 徐国涛 书 记 员 刘婷婷
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1102行审14号 申请执行人衡水市公安交通警察支队直属二大队。 负责人赵建朝，职务大队长。 委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 被申请执行人郝孟刚。 本院收到衡水市公安交通警察支队直属二大队申请强制执行郝孟刚的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查。 经审查，本院认为，衡水市公安交通警察支队直属二大队作出的编号：1311421800664900号公安交通管理简易程序处罚决定书，事实证据充分，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对衡水市公安交通警察支队直属二大队提出的强制执行申请，本院准予执行。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  王淑冬 人民陪审员  叶晓权 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  冯 娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执482号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：杨水兵，男，1988年1月20日出生，汉族，住广东省吴川市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26052号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与杨水兵信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初26052号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初675号原告：李美虹，女，1973年1月21日出生，回族，户籍所在地河北省张家口市怀来县。被告：媒之易（北京）网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：林忠喜。本院在审理原告李美虹与被告媒之易（北京）网络科技有限公司劳动争议一案中，因原告李美虹经本院传票传唤，无法定事由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：一、本案按原告李美虹撤诉处理；二、北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会做出的京朝劳人仲字[2019]第10224号仲裁裁决书生效。本案受理费5元，由原告李美虹负担（于本裁定生效后7日内交纳）。审判员 于 婷二〇二一年一月十八日书记员 蒋丽梅书记员 刘冠男
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执340号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路**，组织机构代码：87747927-3。被执行人：杨金保，男，汉族，，住济源市关于河南济源农村商业银行股份有限公司与杨金保、翟红波金融借款合同纠纷一案中，（2018）豫9001民初6878号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨金保拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨金保位于东留村居委会的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年一月二十一日书记员  黄盼盼
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执195号 被执行人：谷沛玉，男，1991年12月30日生，汉族，现处服刑期。 被执行人谷沛玉罚金刑执行一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781刑初196号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依法强制执行，要求被执行人缴纳罚金款5000元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年1月15日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2021年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2021年1月24日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二一年一月二十四日 书记员 张               宇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初9号之一 本院于2021年1月15日对原告杨润分、陈正勇诉被告遵义瀚达商贸有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）黔0321民初9号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 将（2021）黔0321民初9号民事裁定书第一页第三行“（2021）黔0321民初9号”补正为“（2021）黔0304民初9号”。 审 判 员 陈载林 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王成素 书 记 员 高 艺
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执68号之一申请执行人王家新,男,汉族,1969年10月23日出生,住辽阳市太子河区。被执行人詹俊凤,女,汉族,1973年6月12日出生,住辽阳市白塔区。被执行人王荣鹏,男,汉族,1988年9月5日出生,住辽阳市白塔区。被执行人王荣达,男,汉族,1994年6月6日出生,住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王家新与被执行人詹俊凤、王荣鹏、王荣达民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款20768元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十一日书记员 于美阳
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初609号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人刘某某，男，满族，大学文化，无职业，出生于山东省商河县，户籍地沈阳市于洪区，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）489号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（普通）程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月6日00时05分许，被告人刘某某酒后驾驶辽Ａ×××**丰田牌小型轿车行驶至沈阳市大东区时，被公安交警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，刘某某静脉血中乙醇含量145mg/100ml，属在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关鉴于被告人刘某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人刘某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人身份证明复印件、电话查询记录、机动车驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、驾驶证查询记录、机动车行驶证复印件、涉案机动车信息查询记录、格那320检测单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、卡口照片等；证人王某证言；被告人刘某某供述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人刘某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  蒋国忠人民陪审员  蒋少真二〇二一年一月十二日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初569号原告：辛玉斌，男，汉族，1966年6月15日出生，住山东省德州市德城区。被告：李波，男，汉族，1957年2月3日出生，住山东省德州市德城区。原告辛玉斌与被告李波健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告辛玉斌于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛玉斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告辛玉斌撤诉。审判员  贾向民二〇二一年一月十四日法官助理林博书记员姜秀香
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初53号 原告：志丹县易居物业服务有限责任公司，住所地志丹县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2421。 委托诉讼代理人：张生银，男，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，该公司副经理。 被告：郑生李，男，汉族，47岁许，住志丹县。 原告志丹县易居物业服务有限责任公司与被告郑生李物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告志丹县易居物业服务有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告志丹县易居物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志丹县易居物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告志丹县易居物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 芳 二〇二一年一月十八日 书记员 闫东英 1
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2822财保34号      申请人：韩先军，男，1962年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被申请人：李道伟，男，1982年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   申请人韩先军于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李道伟名下62,608元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人李道伟名下62,608元银行存款或等值财产予以保全，期限为一年。   案件申请费646元，由申请人韩先军负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。         审判员 麦尔旦伊力哈木         二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日     书记员 蔺兵兵
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7853号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：周乃全，男，1982年5月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。2021年1月8日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7853号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二一年一月十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执52号被执行人：周黎，女，1956年4月3日出生，住山东省滨州市。本院在执行周黎罚金一案中，经查，被执行人周黎在工行山东省滨州渤海支行、中国银行滨州渤海七路支行、招商银行滨州分行营业部、中国银行武汉汉口支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市西营业所、中国农业银行股份有限公司滨州创业分理处、中国工商银行大观园支行、兴业银行武汉洪山支行、华夏银行营业部、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周黎在工行山东省滨州渤海支行账号为中的存款。二、冻结被执行人周黎在中国银行滨州渤海七路支行账号为中的存款。三、冻结被执行人周黎在招商银行滨州分行营业部账号为中的存款。四、冻结被执行人周黎在中国银行武汉汉口支行账号为中的存款。五、冻结被执行人周黎在中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市市西营业所账号为中的存款。六、冻结被执行人周黎在中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市市西营业所账号为中的存款。七、冻结被执行人周黎在中国农业银行股份有限公司滨州创业分理处账号为中的存款。八、冻结被执行人周黎在中国工商银行大观园支行账号为中的存款。九、冻结被执行人周黎在兴业银行武汉洪山支行账号为中的存款。十、冻结被执行人周黎在华夏银行营业部账号为中的存款。十一、冻结被执行人周黎在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。十二、冻结被执行人周黎在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。十三、冻结被执行人周黎在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。十四、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年一月八日书记员  张秀娣
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初10692号原告：刘军号，男，1978年6月1日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：高保相，男，1967年8月28日出生，汉族，住金华市双溪西路**金华市。本院在审理原告刘军号诉被告高保相民间借贷纠纷一案中，原告刘军号于2021年1月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘军号的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘军号撤回起诉。本案受理费1150元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二一年一月八日代书记员 王 磊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14178号原告：王**祺，男，1960年2月12日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：康广，山东有容律师事务所律师。被告：姜建成，男，1982年6月2日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：青岛市即墨区泰山一路**。统一社会信用代码：91370282965401329R，电话：18561******负责人：庄乾顺，经理。委托诉讼代理人：李福昌，山东森扬律师事务所律师。原告王**祺与被告姜建成、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后原告申请伤残鉴定等。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告及具体的诉讼请求和事实理由，但本案因原告申请伤残鉴定等致使其诉请依据的事实和理由不明确，应当依法驳回原告的本次起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王**祺的起诉。案件受理费减半收取25元，全部退还原告王**祺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年一月五日书记员  于海燕
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保27号通州区川姜镇焦宝桂家纺经营部：本院在审理你与南通乔奈纺织品有限公司、花向方买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月12日冻结了被申请人南通乔奈纺织品有限公司在华夏银行通州支行的银行账户一个，账号13×××65，已（实际）冻结6929.46元，冻结时间自2021年1月12日至2022年1月12日。2、于2021年1月12日冻结了被申请人花向方的银行账户3个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通志浩支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结2849.59元；（2）中国农业银行股份有限公司南通先锋支行的银行账户62×××79，已（实际）控制8614.87元；（3）华夏银行通州支行的银行账户13×××36，已（实际）控制77952.39元。以上账户冻结时间自2021年1月12日至2022年1月12日。3、于2021年1月15日书面查封了被申请人花向方名下车牌为苏Ｆ×××**机动车一辆，查封时间自2021年1月15日至2023年1月14日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月十八日
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢1号申请执行人：浙江台信资产管理有限公司被执行人：李娇月、李迎锋申请执行人浙江台信资产管理有限公司与被执行人李娇月、李迎锋金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执61号之四 申请执行人：贵州省祥云建材有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县黔东工业园产业主干道东侧（东立水泥厂房），统一社会信用代码为91522625050836383G。 法定代表人：祝永亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范远义，贵州远迈律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吴红，贵州远迈律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 被执行人：金全民，男，汉族，1974年1月30日出生，住凯里市。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初19号民事判决书，责令被执行人金全民履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金全民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金全民在财付通支付科技有限公司085e9858ecbd7ce79187be279@wx.tenpay.com账户内存款人民币13090.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二一年一月十八日 书记员  李后珉