wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12125号原告：马学良，男，1979年1月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王志刚，男，1979年4月10日出生，汉族，住天津市西青区。原告马学良与被告王志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马学良到庭参加了诉讼，被告王志刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马学良向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还欠款本金80,000元；2．判令被告向原告支付自2020年8月1日起至被告实际偿还全部欠款本金之日止的利息（以80,000元为本金，按照月息百分之二计算）；3．判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年3月15日在原告处借款捌万元（小写80,000元），原告以现金方式分两次将该笔借款支付给了被告，并约定三个月内还款，借款期限届满后，原告多次催促被告偿还欠款，但被告均以种种理由拖延推诿。2020年7月5日，被告向原告出具借条，确定欠款金额并承诺在2020年7月底之前一次性偿还全部欠款，若到期仍未归还，则按照年利率百分之二十四计算利息：现被告承诺的还款期限已届满，但其仍未偿还欠款，故呈讼。被告王志刚未提交答辩意见亦未向本院提交相应证据。本院经审理认定事实如下：2017年，被告分两次向原告借款共计80,000元，并于2020年7月5日出具借条“借款人王志刚，于2017年3月15日向出借人马学良借款人民币80,000元，以现金方式分两次借给本人。约定三个月还款，但至今未还，现约定于2020年7月底之前一次性将80,000元归还给马学良。如若未还将按年利率24%还清。．．．．”。后原告未受偿，致呈讼。上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应偿还。现原告要求被告偿还借款及利息，应予支持。但利率应按一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了陈述、答辩、举证、质证及辩论的权利，并应依法承担相应责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志刚于本判决生效之日起三日内偿还原告马学良借款80000元及利息（利息以80000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，期间为2020年9月1日至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  杨恩兴二〇二一年一月八日书记员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执22号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行。被执行人：韩志刚，男。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行与被执行人韩志刚银行卡纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人韩志刚价值1.5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年一月十二日书记员  ：于岩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初31号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地邳州市碾庄镇镇北街，统一社会信用代码×××33Ｙ。法定代表人：曹慧娟，董事长。委托诉讼代理人：耿海英，山东博睿律师事务所律师。被告：平原县王凤楼镇恩友五金门市部，住所地山东省德州市平原县王凤楼镇王凤楼商业街，统一社会信用代码×××ＹＯ3。经营者：张恩友。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告平原县王凤楼镇恩友五金门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年1月11日以双方已和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年一月十一日法官助理石倓书记员季秀荣
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2020）吉0282民初2157号原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：范某。被告：薛某，住吉林省桦甸市。（缺席）被告：张某，住吉林省吉林市。（缺席）原告吉林首信物权融资集团有限责任公司（以下简称首信公司）与被告薛某、张某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。首信公司的委托诉讼代理人范某到庭参加诉讼，薛某、张某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。首信公司向本院提出诉讼请求：判令薛某、张某偿还首信公司代其向银行偿还的借款本金及利息18,605.25元，并偿还自2018年11月8日起至欠款还清日止的利息及违约金。事实和理由：薛某于2017年4月27日在吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）申请土地收益保证贷款2.5万元，首信公司为薛某这笔贷款提供担保，向农商行出具了《承诺函》。农商行约期三年向薛某发放了贷款。但薛某未按规定时限偿还贷款，首信公司基于担保责任于2018年11月8日代为薛某向农商行偿还了借款本息8863.16元、2019年12月25日代为偿还9742.09元，合计18,605.25元。首信公司多次索要未果，依法提起诉讼。薛某、张某未作答辩。首信公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.贷款还款凭证两份。证明2018年11月8日，首信公司替薛某代偿其农商行的借款本息合计8863.16元，2019年12月25日，首信公司替薛某代偿其在农商行的借款本息合计9742.09元；证据2.农村土地承包经营权流转合同一份、补充协议一份、土地经营情况证明一份、农村土地收益保证贷款申请书一份、信贷意向通知书一份。证明贷款是薛某自愿提出申请的，并同意将其的承包地经营权流转到首信公司名下；证据3.结婚证一份。证明薛某、张某系夫妻关系。经审查，证据1、证据3符合证据的基本属性，且薛某、张某未出庭应诉，属放弃了质证权和抗辩权，故本院予以采信。证据2农村土地承包经营权流转合同和补充协议中除有关利息年利率15%的约定外的内容，与本案不具有关联性，本院不予采信；农村土地收益保证贷款申请书、信贷意向通知书能够佐证薛某、张某向农商行贷款的事实，本院予以采信。薛某、张某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年，薛某、张某在农商行办理了2.5万元的贷款，首信公司为该笔贷款提供了担保，首信公司与薛某、张某在补充协议约定利息标准按年利率15%执行，农商行发放贷款后，薛某、张某未按约定偿还贷款。首信公司基于担保责任于2018年11月8日代薛某、张某向农商行偿还了借款本息8863.16元，于2019年12月25日代薛某、张某向农商行偿还了借款本息9742.09元。本院认为，案涉的借款合同、保证合同均是各方当事人在平等自愿的基础上，经协商一致签订的，合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。现首信公司按保证合同约定承担了保证责任，代薛某、张某向农商行偿还了借款本息，故首信公司依法取得了对薛某、张某的追偿权。关于首信公司主张所有代偿款利息的起算点均为2018年11月8日一节，因两笔代偿款的偿还时间不一致，且间隔时间较长，故利息的计算方式应从两笔代偿款代偿之日分别计算。关于首信公司主张的违约金一节，因双方对违约金没有约定，本院不予支持。综上所述，首信公司的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、薛某、张某于本判决生效之日共同给付吉林首信物权融资集团有限责任公司代偿款18,605.25元，并支付利息（从2018年11月8日至实际给付之日，按本金8863.16元、年利率15%计算；从2019年12月25日至实际给付之日，按本金9742.09元、年利率15%计算）；二、驳回吉林首信物权融资集团有限责任公司的其他诉讼请求。如果薛某、张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，公告费240元，合计506元，由薛某、张某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 刘清华人民陪审员 王家来人民陪审员 付 晶 二〇二一年一月二十日书记员 刘丽阳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初195号原告：艾敏，女，汉族，1970年1月30日生，住常州市金坛区。被告：祁斌，男，汉族，1965年11月27日生，住常州市新**。原告艾敏与被告祁斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。艾敏于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，艾敏撤诉是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾敏撤诉。案件受理费人民币50元（已减半收取），由艾敏负担。审判员  徐爱华二〇二一年一月十九日书记员  肖 乔
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异427号申请执行人：陈宗华，男，1956年2月7日生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人：田桂梅，女，1952年4月23日生，汉族，户籍地同上。申请执行人：杨相芹，女，1976年4月24日生，回族，户籍地同上。申请执行人：陈雨荷，女，2002年5月10日生，汉族，户籍地同上。申请执行人：陈宇航，男，2006年3月20日生，汉族，户籍地同上。上述申请执行人共同的委托诉讼代理人：李前军，上海君澜律师事务所律师。被执行人：上海韦安物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：费泗林，执行董事兼总经理。第三人：费泗林，男，1951年1月21日生，汉族，住上海市浦东新区现代农业园区陈家村**。本院在执行申请执行人陈宗华、田桂梅、杨相芹、陈雨荷、陈宇航与被执行人上海韦安物流有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人申请追加被执行人的股东第三人费泗林为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人陈宗华、田桂梅、杨相芹、陈雨荷、陈宇航称，被执行人上海韦安物流有限公司系一人有限公司，第三人费泗林为被执行人唯一股东，根据相关规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持，故申请追加第三人费泗林为本案被执行人，经审查，2019年9月19日，本院对原告上海韦安物流有限公司与被告陈宗华、田桂梅、杨相芹、陈雨荷、陈宇航劳动合同纠纷一案，作出(2019)沪0113民初8046号民事判决，确定：一、原告上海韦安物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈宗华、田桂梅、杨相芹、陈雨荷、陈宇航一次性工亡补助金623,900元；二、原告上海韦安物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈宗华、田桂梅、杨相芹、陈雨荷、陈宇航丧葬补助金35,634元；三、原告上海韦安物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈宗华、田桂梅、杨相芹、陈雨荷、陈宇航2016年4月1日至2016年7月31日期间工资13,357.14元；四、原告上海韦安物流有限公司应支付被告陈宗华、田桂梅、陈雨荷、陈宇航2016年8月1日至2019年9月30日期间的供养亲属抚恤金171,000元，并自2019年10月起按4,500元/月标准支付供养亲属抚恤金(陈宗华、田桂梅支付至八十周岁止，陈雨荷、陈宇航支付至十八周岁止，具体按照上海市相关政策调整及被供养亲属生存及年龄情况做调整)。该费用应与被告陈宗华、田桂梅、陈雨荷、陈宇航已经获得赔偿的199,508.40元抵扣，原告上海韦安物流有限公司自抵扣完毕后开始支付。上海韦安物流有限公司不服民事判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉，上海市第二中级人民法院于2020年2月25日作出(2020)沪02民终1579号驳回上诉，维持原判民事判决。因上海韦安物流有限公司未履行付款义务，陈宗华、田桂梅、杨相芹、陈雨荷、陈宇航向本院申请执行，本院以(2020)沪0113执2348号案件立案执行。2020年8月26日，本院作出(2020)沪0113执2348号执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人上海韦安物流有限公司为一人有限责任公司，股东为第三人费泗林。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、工商登记信息等为证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，被执行人上海韦安物流有限公司作为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现无证据证明上海韦安物流有限公司的公司财产独立于股东费泗林自己的财产，故申请执行人陈宗华、田桂梅、杨相芹、陈雨荷、陈宇航申请追加股东费泗林为被执行人，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加第三人费泗林为(2020)沪0113执2348号案件的被执行人；二、第三人费泗林对(2020)沪0113执2348号案件中被执行人上海韦安物流有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  须桃根审判员  姜玉芳审判员  葛宝琴二〇二一年一月二十八日书记员  陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执8号 申请执行人：丁桂香，女，汉族，1956年3月2日出生，住吉林省白山市江源区。 申请执行人：邹雨桐，女，汉族，2008年5月18日出生，住吉林省白山市江源区。 被执行人：邹凯，男，汉族，1973年9月19日出生。 本院在执行申请执行人丁桂香、邹雨桐与被执行人邹凯刑事附带民事赔偿纠纷执行一案中，本院于2020年8月13日作出（2019）吉06刑初1-1号刑事附带民事裁定，冻结被执行人邹凯在中国农业银行白山江源支行账户62284818780********存款人民币70434.48元。冻结期限为一年。因被执行人邹凯至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邹凯在中国农业银行白山江源支行账户62284818780********存款人民币70434.48元。 本裁定立即执行。 审  判  员 鹿 贵 金 二〇二一年一月十一日 （代）书记员 ：管清雷
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更45号罪犯杨华，男，1963年2月13日出生，汉族，高中文化，山西省运城市盐湖区人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省运城市盐湖区人民法院于2017年4月7日作出（2017）晋0820刑初20号刑事判决，以被告人杨华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。并处罚金50000元（未交纳），退赔被害人500000元（未退赔）。刑期自2016年6月21日起至2026年6月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第048号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨华在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；自2017年7月至2020年4月到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。受到监狱表扬奖励5次，余318分。上述事实，有罪犯杨华的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯杨华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯杨华予以减刑六个月，刑期至2025年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执6号 唐菊珍、广西绿景房地产开发有限公司： 本院在执行唐菊珍与广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，为申请执行人唐菊珍办理靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳中路X号渠阳购物广场第X栋X单元X号房屋不动产权证书登记手续，本案案件受理费、执行费共计550元已缴纳。本院的（2020）湘1229民初841号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执6号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执155号 申请执行人：罗钦，男，1992年10月13日出生，汉族，住广西柳州鱼峰区。 被执行人：广西启步汽车服务有限公司柳州分公司，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰。 法定代表人：黎逢春。 被执行人：广西启步汽车服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区古城路。 法定代表人：黎逢春。 本院在执行罗钦与广西启步汽车服务有限公司柳州分公司、广西启步汽车服务有限公司合同纠纷一案，经查，被执行人广西启步汽车服务有限公司柳州分公司、广西启步汽车服务有限公司暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年一月二十六日 书记员  李珍珠
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4216号申请执行人：洛阳市阿普旅游汽车租赁有限公司,住所地：洛阳市西工区春蕾大厦****。负责人：张新武。委托代理人：张豫军，河南洛淳律师事务所律师。被执行人：洛阳万安山旅游交通客运有限公司,住,住所地：洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼****/div>法定代表人：丁俊杰。洛阳市阿普旅游汽车租赁有限公司与洛阳万安山旅游交通客运有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1599号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年10月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，公告送达后，洛阳万安山旅游交通客运有限公司未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月30日、2020年11月19日、2020年12月8日共计提起三轮网络查控，2020年11月19日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款350.13元。2.在执行过程中，本院依法查封洛阳万安山旅游交通客运有限公司名下车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**的车辆，因双方正在协商处置财产，用于偿还申请执行人的债务，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执4216号案件的执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年一月二十九日书记员 ： 张 毅
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初65号 原告：陈某1，男，1989年7月8日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：周安远，上海伟创律师事务所律师。 被告：陈某2，女，1987年6月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈某1于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某1的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某1负担。 审判员 张 红 二〇二一年一月五日 书记员 徐中喜 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执4049号申请执行人沈贵荣，男，1979年9月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人王琨，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人林家祥，男，1977年3月1日生，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人沈贵荣与被执行人林家祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初640号民事判决已经发生法律效力。现被执行人林家祥未履行该法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人林家祥银行存款156000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  殷志立二〇二一年一月二十日书记员  沈 涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督66号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府），统一社会信用代码91340400795074416B。 法定代表人：奚新宽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，男，该公司员工。 被申请人：朱某某，男，1989年1月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市南都物业管理有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人淮南市南都物业管理有限公司称，2012年12月10日被申请人朱某某与淮南市南都物业管理有限公司签订《前期物业管理服务协议》，合同约定：物业管理服务费收费标准按照物价局物价文件调整。被申请人朱某某于2016年6月5日至2020年12月5日未交纳物业服务费，物业费单价1元/m²。要求被申请人朱某某给付申请人淮南市南都物业管理有限公司所欠物业服务费人民币4260元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市南都物业管理有限公司人民币4260元。 申请费17元，由被申请人朱某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3138号 申请执行人：张延亭，男，1981年4月15日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司，住所地东营市东营区黄河路**云鼎大酒店**。统一社会信用代码913705007834763705。 法定代表人：张卫东，董事长。 被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地，住所地东营市东营区黄河路****会信用代码91370502069952915F。 法定代表人：张传红，总经理。 本院在执行申请执行人张延亭与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020）鲁0502执3138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年一月二十日 书记员 李 萍
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执286号马某、赵某关于申请执行人马某申请执行赵某劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初12665号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执286号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初93号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路**。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，该行职员。被告：刘伟，男，1981年3月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建行鞍山分行）与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告建行鞍山分行的委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼；被告刘伟经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令刘伟支付建行鞍山分行贷款余额928.07元、利息0元、罚息235.6元，合计1163.67元（本息、罚息计算至2020年4月21日，从2020年4月22日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止；2、请求判令刘伟承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月18日，建行鞍山分行与刘伟通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170218002829645《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》）和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建行鞍山分行向刘伟提供额度借款，借款额度有效期为2017年2月18日至2018年2月18日。2017年2月18日至2月25日，建行鞍山分行分3次按《借款合同》和《服务协议》约定，向刘伟账户转入额度借款5100元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金余、利息、罚息合计1163.67元。根据《借款合同》约定，刘伟逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约，刘伟应承担清偿剩余借款本息及罚息，同时应承担实现债权的全部诉讼费用。为了维护建行鞍山分行的合法权益不受侵犯，依法诉讼，请求支持诉讼请求。刘伟未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，认定如下：建行鞍山分行提供的借款合同及一般约定条款一份、借贷通服务协议一份、资金流向一览表截图一张、个人贷款对帐单一组、借款人身份证复印件一张，能够证明刘伟与建行鞍山分行存在金融借款合同关系，合同中约定了借款额度、期限、利率、还款方式等，依据合同约定建行鞍山分行向刘伟发放贷款5100元，刘伟未偿还全部贷款，尚欠本金928.07元，利息0元、罚息235.6元的事实，真实、合法，与本案有关联，予以采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：建行鞍山分行与刘伟签订了编号为21020170218002829645的《借款合同》和《服务协议》。《借款合同》中约定：借款额度为人民币1700元，借款额度有效期间自2017年2月18日至2018年2月18日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。在附件《借款合同一般约定条款》中，还款原则为：借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。《服务协议》中约定：刘伟向建行鞍山分行申请办理“借贷通”服务，建行鞍山分行审核同意后将为刘伟开立本人名下的贷款账户，签约银行卡号：62×××39。再查，建行鞍山分行分别于2017年2月18日、2月23日、2月25日向刘伟名下，卡号为62×××39的建行银行卡发放贷款1700元，共计5100元，截至2020年4月21日，刘伟尚欠贷款本金928.07元，利息0元、罚息235.6元，合计1163.67元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，本案中，建行鞍山分行与刘伟签订《借款合同》，约定建行鞍山分行向刘伟发放贷款，双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。建行鞍山分行按合同约定履行了放款的义务，刘伟未能按照合同约定履行按期偿还欠款的义务，应承担违约责任。故对建行鞍山分行要求刘伟偿还贷款本金928.07元，利息0元、罚息235.6元，合计1163.67元，并按照《借款合同》约定计算方式继续支付自2020年4月22日起至实际给付之日止的本息、罚息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘伟于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款本金928.07元，利息0元、罚息235.6元，合计1163.67元，并按照《借款合同》约定计算方式继续支付自2020年4月22日起至实际给付之日止的本息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘伟负担。公告费560元，由刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付 锐人民陪审员  陈绍志人民陪审员  何 讯二〇二一年一月十五日代理书记员  刘怡微
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保184号 申请人邹平昌凯建筑工程有限公司。住所地邹平市魏桥镇南辛村。统一社会信用代码91371626077962689R。 法定代表人洪振水，系该公司总经理。 被申请人邹平市魏桥镇朱家村村民委员会。住所地邹平市魏桥镇朱家村。 法定代表人苏山国，系该村民委员会主任。 申请人邹平昌凯建筑工程有限公司因与被申请人邹平市魏桥镇朱家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平市魏桥镇朱家村村民委员会的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在170000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平昌凯建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平市魏桥镇朱家村村民委员会的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1370元，由邹平昌凯建筑工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十四日  法官助理徐然  书记员 林亚南
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初136号原告：谭楚良，男，1970年10月13日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，委托诉讼代理人：吴焕龙，崇阳县沙坪法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：卞梦萍，女，1996年1月3日出生，汉族，河南省杞县人，住河南省杞县，被告：黄萍，女，1972年8月17日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称：太平洋财险咸宁公司）。住所地：咸宁市银泉大道**劲风大厦第**。负责人：凌毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，1989年5月5日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系被告太平洋财险咸宁公司职工，特别授权。原告谭楚良与被告卞梦萍、被告黄萍、被告太平洋财险咸宁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭楚良及其委托诉讼代理人吴焕龙，被告卞梦萍，被告太平洋财险咸宁公司的委托诉讼代理人赵丹均到庭参加诉讼，被告黄萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭楚良向本院提出诉讼请求：1、原告的各项损失合计142035.93元（后附清单），被告方已垫付了医疗费77401.48元，尚需赔付64634.45元；原告的全部损失首先由被告太平洋财险咸宁公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告卞梦萍、黄萍赔偿；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年12月20日18时30分，被告卞梦萍驾驶被告黄萍所有的鄂Ｌ×××**号小型客车由崇阳铜钟乡行驶至天城镇渣桥村地段，驶入道路左侧与原告驾驶的二轮摩托车对向发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后在崇阳县人民医院、武汉协和医院住院治疗21天，其住院医疗费被告方已经支付。原告的损伤经崇阳浩然法医司法鉴定所评定为轻伤一级，后续医疗费7000元，休息时间360天，护理时间90天，营养时间90天。本次事故经崇阳交警大队认定，被告卞梦萍负全部责任，原告无责任。经查，被告黄萍为鄂Ｌ×××**号小型客车在被告太平洋财险咸宁公司投保了交强险和限额100万元（不计免赔率）的第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间。被告卞梦萍对原告的诉讼请求及事实和理由没有意见，但提出她垫付了17035.69元，分别是在协和医院支付了1万元，崇阳县人民医院支付了6535.69元，车费500元，要求一并处理。被告黄萍对原告谭楚良的诉讼请求以及事实和理由均无异议。被告太平洋财险咸宁公司辩称，对事故发生的真实性无异议，保险公司愿意在交强险和商业第三者责任险范围内赔付；保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费；保险公司垫付了70161.33元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告谭楚良主张的在崇阳县××钟乡清水村卫生室治疗费用680元的问题。原告谭楚良于2020年1月1日在华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗终结，该院出具的出院医嘱中，仅建议出院后口服拜瑞妥10mg/次，每日一次，预防血栓，并无需要其他治疗的医嘱，且原告谭楚良未提供村卫生室治疗费用的合法凭证，应当承担举证不能的法律后果。故对该项主张，依法不予支持。根据上述依法确认的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度），并结合当事人的诉讼请求，核定原告谭楚良的各项损失为：1、医疗费87044.93元（6535.69元＋70865.79元＋500元＋445.90元＋95元＋15.80元＋390.75元＋459.79元＋123.09元＋95元＋15.80元＋95元＋95元＋15.80元＋15.80元＋95元＋5.80元＋164.12元＋15.80元＋7000元）；2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；3、营养费1350元（15元/天×90天）；4、误工费35367.78元（35859元/年÷365天×360天）；5、护理费10523元（42677元/年÷365天×90天）；6、交通费800元；7、鉴定费2400元；8、财产损失1000元。以上各项损失合计139535.71元。同时查明，本次交通事故发生后，被告卞梦萍垫付了费用7740.15元（6535.69元＋500元＋10000元－9295.54元）；被告太平洋财险咸宁公司垫付医疗费70161.33元（704.46元＋60161.33元＋9295.54元）。又查明，鄂Ｌ×××**号小型客车的登记车主为被告黄萍，该车在被告太平洋财险咸宁公司投保了交强险和责任险额为100万元不计免赔率的机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。本院认为，本案是一起机动车之间发生的道路交通事故侵权责任纠纷，因被告卞梦萍在本次交通事故中负全部责任，且其驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险咸宁公司投保了交强险和责任险额为100万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔率险），原告谭楚良遭受的上述损失，在交强险和机动车第三者责任保险赔偿限额内可足额赔付，依《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告太平洋财险咸宁公司向原告谭楚良直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告谭楚良的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计139535.71元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿（已经支付的医疗费70161.33元，在执行时可以抵充）；二、原告谭楚良收到上述款项后，返还被告卞梦萍垫付的费用7740.15元；三、驳回原告谭楚良的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。案件受理费1416元，减半收取计708元，由被告卞梦萍负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  骆学斌二〇二一年一月二十日书记员  王 静
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3782号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈国乐，男，1987年4月25日出生于广西壮族自治区贵港市港**，公民身份号码450************574,汉族，小学文化，无固定职业，住*****，2020年2月25日因盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月4日刑满释放，因本案于2020年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1756号起诉书指控被告人陈国乐犯盗窃罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，陈国乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月20日凌晨零时许，被告人陈国乐前往佛山市南海区*********林和药店，通过翻越药店厨房窗户进入，在收银台抽屉内盗窃了现金人民币1516元。公安机关于同年10月20日11时许在西樵镇联新依泰科空气处理设备公司车间里将被告人陈国乐抓获，并起获赃款人民币1316元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈国乐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；陈国乐在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；陈国乐如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；陈国乐认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处陈国乐有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈国乐在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈国乐盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，民警已将缴回的赃款1316元发还被害人。本院认为，被告人陈国乐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。陈国乐归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，部分赃款已被缴回并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关指控陈国乐系累犯有误，本院予以纠正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈国乐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年4月19日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终411号上诉人（原审被告）：高绍凤，女，1966年7月31日出生，汉族，退休工人，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李**，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾超，男，1996年1月9日出生，汉族，自由职业，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：李玉莹，北京市京师律师事务所律师。上诉人高绍凤因与被上诉人贾超保证合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初11638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，适用独任制进行了审理。本院认为，涉案欠条载明靳超然于2020年1月20日向贾超借到40万元，高绍凤对此借款承担连带担保责任。根据查明的事实，双方均认可该40万款项系靳超然无法依约向贾超供货的剩余货款。另，北京市朝阳区人民法院于2020年11月27日作出（2020）京0105刑初1158号刑事判决书，认定靳超然虚构事实、骗取钱款，犯诈骗罪。保证合同是主债权债务合同的从合同，一审法院对于涉案主债权债务合同的性质和效力以及保证合同的效力等，应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初11638号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人高绍凤预交的二审案件受理费7792元予以退回。审 判 员  王 磊二〇二一年一月十九日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执60号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6137号民事判决书，于2021年1月5日立案执行申请执行人何益青与被执行人金龙祥、言彩娟房屋买卖合同纠纷一案。执行中，已将位于绍兴市越城区××小区××幢××单元××室不动产变更登记在申请执行人何益青名下所有，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（附卷联）（2021）鲁1327执60号之三青岛国兴物流有限公司：关于申请执行人山东金平家庭用品有限公司与被执行人鲁统权、鲁统华、青岛国兴物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2012年10月8日作出的（2010）莒十商初字第316号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2010）莒十商初字第316号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××59特此通知二〇二一年一月八日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-739****
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执917号   申请执行人：薛峰,公民身份号码:×××，男，1969年2月15日出生，汉族。   申请执行人：程兴贵，公民身份号码:×××，男，1974年12月8日出生，汉族，陕西省西乡县柳树镇油坊村村民，现住陕西省西乡县。   被执行人:大通天宇新型建材有限公司。   法定代表人：李培华，系该公司经理。   本院受理的申请执行人薛峰、程兴贵与被执行人大通天宇新型建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案执行，被执行人大通天宇新型建材有限公司应向申请执行人薛峰、程兴贵给付案款585832.38元。   本院分别于2020年8月18日、2021年9月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人大通天宇新型建材有限公司银行存款、网银账户余额、股票等信息，无可供执行财产；   在调查被执行人大通天宇新型建材有限公司财产情况时，该公司法定代表人李培华称：2019年12月20日，四方签订了债权清偿协议书，将其公司厂房及土地、部分债务移交给青海浩慧新型建材有限公司处理，土地租赁费欠账和部分工人工资也移交给了对方，目前公司没有任何财产   2020年8月20日向被执行人大通天宇新型建材有限公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   2020年11月10日通过大通县长宁镇上鲍村党支部书记侯胜邦调查被执行人大通天宇新型建材有限公司的生产经营情况，查明被执行人大通天宇新型建材有限公司生产经营场所已由青海浩慧新型建材有限公司进行管理，并且由青海浩慧新型建材有限公司每年向大通县长宁镇上鲍村村委会支付土地租赁费和管理费。并证实该村委会确已签订过四方债权清偿协议书。   2020年12月24日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人大通天宇新型建材有限公司名下的不动产登记信息，查明被执行人大通天宇新型建材有限公司名下没有不动产登记信息。   2021年1月13日我院将被执行人大通天宇新型建材有限公司纳入失信被执行人名单及对其法人李培华采取限制高消费惩戒措施。   上述执行情况及信息，本院于2021年1月13日告知了申请执行人薛峰、程兴贵并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索并书面同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二一年一月十三日   法官助理 马 晓 峰   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执恢16号申请执行人范乔妹，女，彝族，1968年8月24日生，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。委托代理人范珍妹，系范乔妹之妹。特别授权代理。申请执行人普玉明，男，彝族，1969年5月2日生，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。委托代理人范珍妹，系范乔妹之妹。特别授权代理。被执行人曾红成，男，汉族，1995年9月14日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人范乔妹、普玉明与被执行人曾红成刑事附带民事赔偿一案，本院于2018年8月5日作出的（2018）云0402邢初254号刑事附带民事判决书已发生法律效力。刑事附带民事判决书确认：由曾红成赔偿范乔妹、普玉明经济损失357294元。申请执行人于2021年1月12日向本院申请恢复执行，要求由被执行人曾红成赔偿申请执行人范乔妹、普玉明剩余经济损失157294元；应交执行费5259元（申请执行人未预交），以上合计162553元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,被执行人曾红成分别于2018年11月22日、2018年12月19日、2019年2月22日、2019年5月21日、2019年7月25日、2019年10月18日到本院缴纳执行款10000元、1100元、1100元、950元、800元、800元。本院分别于2018年11月26日、2020年9月23日将执行款10000元、4750元兑付给申请执行人范乔妹、普玉明。本案现已执行14750元，剩余执行款147803元尚未执行。经查，被执行人曾红成名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将曾红成纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执恢16号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年一月二十五日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0302行审14号申请执行人鸡西市公安交警支队鸡冠大队，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区南星街**。法定代表人吴鹏，大队长。委托代理人陈坤，男，鸡西市公安交警支队鸡冠大队民警，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区被执行人刘捍东，男，1962年1月23日出生，汉族，，住黑龙江省鸡西市城子河区申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队于2021年1月4日向本院申请强制执行鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队对被执行人刘捍东作出的公交决字[2020]第230302-2600051433号公安交通管理行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查。审查中鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队以被执行人刘捍东已自行履行缴纳罚款为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人鸡西市公安交通警察支队鸡冠大队撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘冬梅审判员  王 军审判员  邹继威二〇二一年一月十九日书记员  张 利
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4302号 原告：肖国美，女，1977年12月29日生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：王恒标，男，1973年11月21日生，汉族，居民，住建湖县。 本院立案受理了原告肖国美诉被告王恒标买卖民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告肖国美向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖国美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告肖国美撤回起诉。 案件受理50元，由原告肖国美负担。 审 判 长  赵 涌 人民陪审员  祁兆洋 人民陪审员  陶文军 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  祁 靓 书 记 员  张子康
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保466号段学亮：本院审理你与被申请人王增颖、郭伶利、丁德胜借款合同纠纷一案，你于2020年12月29日向本院申请财产保全。本院于2020年12月29作出（2020）豫0802执保466号，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年一月十一日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初417号原告：宋香梅，女，1963年5月2日出生，汉族，住汝州市。被告：王智梁，男，1953年2月2日出生，汉族，住汝州市。被告：郭国民，男，1961年11月23日出生，汉族，住汝州市。原告宋香梅与被告王智梁、被告郭国民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案,依法适用简易程序进行了审理。宋香梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王智梁偿还借款250000元及利息，利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止，被告郭国民对上述款项承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告丈夫与被告王智梁系朋友关系被告王智梁以生意周转需要资金为由，由被告郭国民作担保向原告丈夫苏占卫借款250000元，并出具借条一份，原告丈夫苏占卫于2020年3月24日因病死亡，后原告多次催要，被告一直未偿还。本院经审查认为，原告宋香梅的被继承人苏占卫与被告王智梁、被告郭国民民间借贷纠纷一案，苏占卫于2011年11月11日向本院起诉，本院已作出（2011）汝民初字第1529号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，原告宋香梅就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉，应裁定驳回原告宋香梅的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款和二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告宋香梅的起诉。案件受理费5050元，退还原告宋香梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  潘旭现二〇二一年一月二十六日书记员  赵绿阳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉;《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执1148号之一申请执行人：吴某某，男，1963年10月29日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：四川泸县建筑劳务有限公司，住所地泸县福集镇玉龙路。法定代表人：王国波。本院在执行吴某某与四川泸县建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1626号民事判决书已经生效，本案在（2020）豫0202执保360号保全案件中对，对被执行人四川泸县建筑劳务有限公司名下财产予以查封。因被执行人四川泸县建筑劳务有限公司已履行了（2020）豫0202民初1626号民事判决书的内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、标卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：解除对被执行人四川泸县建筑劳务有限公司名下财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  韩守华二〇二一年一月二十日书记员  吴晶晶
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执恢135号睢宁县住房和城乡建设局、周荣华：睢宁县住房和城乡建设局与周荣华拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初3830号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知原执行案号为：(2018)苏0324执2701号二〇二一年一月十九日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑08行终14号上诉人（一审起诉人）：赵宝悌，男，汉族，1940年3月27日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。上诉人赵宝悌因与一审被起诉人佳木斯市城乡建设局行政纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵宝悌上诉请求：撤销一审法院（2020）黑0811行初41号行政裁定，指令一审法院依法立案。事实与理由：1、一审法院认定上诉人的起诉超过起诉期限错误；2、因为不可抗力的影响，上诉人的起诉没有超过起诉期限。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，起诉人赵宝悌先后三次向行政机关申请公开永和小区13号楼竣工验收文件和资料。其中，佳木斯市城乡建设局于2018年8月27日对赵宝悌的申请作出了回复并于2019年11月4日再次就赵宝悌相同的申请作出了答复意见，且告知其属于重复申请。佳木斯市城乡规划局于2018年11月2日作出的《政府信息公开申请答复书》中就赵宝悌要求获取永和小区13号楼竣工验收档案资料信息公开的申请作出了答复，并告知其可以在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。赵宝悌于2020年10月在一审法院提起行政诉讼，已经超出了法律规定的行政起诉期限。综上，一审法院裁定不予立案符合相关法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙应白审判员  路 敏审判员  张云戈二〇二一年一月十九日法官助理王淇书记员李宽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执3774号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区神龙大道**。法定代表人：何践波，该银行行长。委托代理人：王吉军，该银行员工。被执行人：唐建，男，1992年9月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市，现住湖北省荆州市松滋市，被执行人：张岑岑，女，1992年2月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省松滋市，现住湖北省荆州市松滋市，关于申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人唐建、张岑岑借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处作出的（2020）鄂中星内证字第21336号执行证书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，2021年1月14日，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行已与被执行人唐建、张岑岑达成执行和解协议，申请执行人同意撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人唐建、张岑岑达成执行和解协议为由撤回执行申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中星公证处作出的（2020）鄂中星内证字第21336号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云审判员  甘磊审判员  阮珂二〇二一年一月十九日书记员  李迪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执22号申请执行人本院刑庭移送。被执行人言天红，男，汉族，1976年8月18日出生。我院于2021年1月7日立案受理的罚金执行一案，被执行人言天红于2021年1月26日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二一年一月二十六日书记员  刘浩
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初337号原告：赵怀刚，男，1979年9月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区解放路碧景家园小区9号楼。被告：张效岩，男，1977年11月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：金红霞，女，1980年1月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告赵怀刚为与被告张效岩、金红霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，本案在审理过程中，原告赵怀刚于2021年1月26日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告赵怀刚的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵怀刚撤诉。案件受理费713.00元（已减半收取），由原告赵怀刚承担。审判员  刘明贺二〇二一年一月二十六日书记员  刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初7号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人张厚林，男，1968年6月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，农民，住洪江市。曾因犯诈骗罪，于2016年10月25日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯诈骗罪，于2017年6月23日被湖南省益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月；曾因犯盗窃罪，于2018年12月5日被湖南省长沙市中级人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪，于2019年11月28日被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2020年10月29日被湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑十一个月，起刑日期2020年11月27日，刑满日期2021年7月9日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月30日被洪江市公安局刑事拘留，2020年12月10日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关以洪检刑刑诉[2020]196号起诉书指控被告人张厚林犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2020年7月21日凌晨，被告人张厚林步行至洪江市托口水电站主坝下游，发现有一艘塑料制渔船，遂将其盗走。同月24日早晨，被告人张厚林在岩垅乡浙溪将该渔船以1280元的价格转卖给危某。经洪江市价格认证中心认定，该渔船被盗走时的二手市场价格为4000元。 2020年7月28日，公安机关在洪江市××乡××村××村码头将被盗渔船从持有人危某处追回，并于当日发还给被害人邓某。2020年11月26日，洪江市公安局发现被告人张厚林于2020年10月29日已被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑十一个月，便与当地司法机关衔接，于2020年11月30日将被告人张厚林押解回洪江市公安局。 本院另查明，被告人张厚林因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月10日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2020年10月29日被靖州苗族侗族自治县人民法院以犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，至2020年11月30日被洪江市公安局刑事拘留，因该案被羁押112日。 公诉机关建议对被告人张厚林判处有期徒刑六个月，并处罚金，结合前一罪判处有期徒刑十一个月并处罚金人民币三千元，数罪并罚，建议合并执行有期徒刑一年二个月并处罚金。被告人张厚林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张厚林以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。洪江市人民检察院指控被告人张厚林犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张厚林系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张厚林虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。在靖州苗族侗族自治县人民法院的判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被告人在判决宣告以前还有其他漏罪没有判决，对新发现的漏罪作出判决，实行数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。公诉机关对被告人张厚林的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 被告人张厚林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；合并前罪判处的有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张厚林因前罪被羁押112日予以折抵，即被告人张厚林的刑期从2020年11月30日起至2021年10月9日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  段承信 二〇二一年一月六日 书记员  张宏坤 附：本判决书所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判决罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初40号之二 原告：丁辉，男，汉族，1971年2月8日出生，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：刘文杰，山东华赛律师事务所律师。 被告：王和平，男，汉族，1968年10月16日出生，住青岛市城阳区。 被告：青岛锐创建筑环保有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路****。统一社会信用代码：91370214MA3C9B0103。 法定代表人：王和平。 本院在审理原告丁辉与被告王和平、青岛锐创建筑环保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁辉撤回起诉。 案件受理费1600元，减半收取800元,保全费3920元，由原告负担。 审判员  纪新敏 二〇二一年一月十四日 书记员  田战勇
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执121号 曹丽丽、高密市明正工贸有限公司： 曹丽丽、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年1月18日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年一月十八日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执异1号 异议人（被执行人）：李井福，男，1952年2月24日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 异议人（被执行人）：付有芝，女，1952年5月25日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：王忠新，男，1952年5月22日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行王忠新与李井福、付有芝人格权纠纷一案中，异议人李井福、付有芝对本院冻结李井福名下银行账户×××中存款53,850元和付有芝名下银行账户×××中存款53,850元不服，并于2020年12月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李井福、付有芝称，请求贵院依法解除对申请人李井福、付有芝名下银行卡的冻结。事实与理由：二申请人与被申请人生命权、健康权、身体权纠纷一案，由伊通满族自治县人民法院于2020年6月29日作出（2020）0323民初488号民事判决书已发生法律效力，被申请人向贵院申请强制执行，在执行过程中贵院依法将二申请人名下的银行卡以及申请人付有芝担任大孤山镇升礼村三屯屯长工资2,000元及从升礼村村民委员会获得的一切收入冻结。因二申请人年龄已高，没有劳动能力，且身体不好，常年吃药，贵院冻结二被申请人名下的银行卡中的存款系政府给超过60周岁人的奖金每人每月100元，现申请人为了家庭生活，请求贵院依法将二申请人名下的银行卡解除冻结。 申请执行人未提交书面材料。 本院查明，王忠新与李井福、付有芝人格权纠纷一案，本院于2020年6月29日下发了（2020）吉0323民初488号民事判决书，判决：“一、被告李井福、付有芝于本判决生效之日起十五内赔偿原告各项损失共计53,850.32元；二、驳回原告其他诉讼请求”。本院该民事判决生效后，因被执行人李井福、付有芝未履行本院该生效民事判决书确定的义务，故王忠新向本院申请执行。2020年11月10日，本院分别下发了（2020）吉0323执583号之一和之二执行裁定，分别冻结被执行人李井福名下×××银行账户存款53，850元和冻结被执行人付有芝名下×××银行账户存款53，850元。异议人李井福、付有芝认为其年龄已高，没有劳动能力，且身体不好，常年吃药，对本院执行不服，提出执行异议，请求本院中止执行。 本院认为，被执行人李井福、付有芝应该履行法院生效民事判决确定的义务，但本院对其账户存款予以冻结并无不妥。考虑被执行人李井福其体弱有病和生活困难。应给予留下必要的治疗费和生活费。综上，本院应对异议人李井福的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 撤销（2020）吉0323执583号之一执行裁定；驳回异议人付有芝的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长 翟 峰 审判员 杨 旭 审判员 李洋洋 二〇二一年一月二十九日 书记员 王 婷
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1779号之一 申请执行人:郑瑞英，女，1973年5月31日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人:徐仙梅，女，1982年2月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人郑瑞英与被执行人徐仙梅债权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，内容如下：被执行人徐仙梅尚欠申请执行人郑瑞英款项26500元，双方约定2021年1月14日前支付2000元（已付），余款自2021年1月起每月26日前支付1000元，直至还清剩余所有款项为止。截止2021年1月19日，本案到位2000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1779号案件的执行。 被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效判决书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二一年一月十九日 书记员  袁承新
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初244号 申请人：费县润园置业有限公司，住所地：山东省费县自由路与烟墩路交汇处方圆大厦**。统一社会信用代码：91371325583059433E。 法定代表人：蒋丽平，经理。 被申请人：山东全兴安装工程有限公司，，住所地：临沂市兰山区通达路中段澳尔诺财富中心**统一社会信用代码：913713007807528192。 法定代表人：张宗刚，经理。 申请人费县润园置业有限公司与被申请人山东全兴安装工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人费县润园置业有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人山东全兴安装工程有限公司在金融机构的存款2000000元或同等价值的财产予以保全。申请人费县润园置业有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东全兴安装工程有限公司在金融机构的存款2000000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人费县润园置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二一年一月十一日 书记员  蒋振一
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2021）豫1322执14号本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行康建东、李长朵为行政非诉一案，申请执行标的为78366元，执行费1075元。经本院立案执行，现被执行人康建东、李长朵已全部履行义务。至此，执行依据为本院（2021）豫1322执14号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年一月二十八日书 记 员  姬重起
宁波市北仑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0206执228号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人崔进。 本院在执行被执行人崔进犯（2020）浙0206刑初689号危险驾驶罪追缴罚金一案中，执行案号为（2021）浙0206执228号。经本院执行，被执行人崔进已缴付罚金人民币6000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年一月二十二日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2287号之一申请执行人张乐，男，1990年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人浙江毫思装饰工程有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道玉磬路**（丽景湾小区）******，组织机构代码30745535X。法定代表人刘海成。被执行人刘海成，男，1981年2月25日出生，汉族，住浙江省德清县。申请执行人张乐与被执行人浙江毫思装饰工程有限公司、刘海成合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）浙0523民特441号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张乐向本院申请执行，要求被执行人浙江毫思装饰工程有限公司、刘海成支付案件款26240元及利息。本院于2020年09月03日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年9月7日向被执行人浙江毫思装饰工程有限公司、刘海成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人浙江毫思装饰工程有限公司、刘海成银行存款，截至2020年10月9日，被执行人浙江毫思装饰工程有限公司银行存款少量余额、刘海成银行存款少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．被执行人刘海成名下位于安吉县××街道××路××号（浒溪佳苑三区）9幢2室，不动产权证号：浙（2016）安吉县不动产权第0××6号的房产正在拍卖处置中。通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人浙江毫思装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。4．被执行人浙江毫思装饰工程有限公司名下车牌浙ＥＺ××**波罗牌机动车一辆由案号为（2020）浙0523执2028号案件正在处置中。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人刘海成名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人浙江毫思装饰工程有限公司、刘海成名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人浙江毫思装饰工程有限公司、刘海成收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人浙江毫思装饰工程有限公司、刘海成公积金信息，无缴存记录。8.被执行人浙江毫思装饰工程有限公司已停止经营，被执行人刘海成于2020年11月25日已被我院司法拘留。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人张乐尚有债权26240元及利息未受偿,被执行人浙江毫思装饰工程有限公司、刘海成暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程泰寅审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二一年一月十一日法官 助理  陈 嵩书 记 员  姜钦熠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10274号申请执行人：味易威德香精香料(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：汕头经济特区天龙食品有限公司，住所地广东省汕头市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46201号民事判决，在执行申请执行人味易威德香精香料(上海)有限公司与被执行人汕头经济特区天龙食品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人汕头经济特区天龙食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心及委托被执行人经营所在地法院等查询被执行人的财产状况，除查得并冻结了被执行人汕头经济特区天龙食品有限公司名下二个银行账户外，未查询到被执行人可供执行的其他财产信息。另，本院已将被执行人汕头经济特区天龙食品有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初46201号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年一月二十一日书记员  汤 岚附：相关法律条文
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执恢25号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人秦帅，男，1992年2月15日生，汉族，住长春市朝阳区开运福里**911。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人秦帅借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初792号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年1月6日恢复立案执行。本院在执行过程中，被执行人秦帅于2020年12月2日已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行剩余执行案款51590.93元，执行费782元由被执行人秦帅缴纳完毕，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年一月六日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初137号原告：贾永娟，女，1974年4月1日出生，汉族，现住庆安县。被告：纪洪波，男，1978年5月24日出生，汉族，现羁押于庆安县看守所。被告：何庆桃，女，1979年11月16日出生，汉族，现住庆安县。原告贾永娟诉被告纪洪波、何庆桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告贾永娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾永娟撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二一年一月三十日书记员  滕腾
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2501号被执行人:王芬，女，1975年11月3日出生，汉族，务农，小学文化，住温县。关于申请执行被执行人王芬罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王芬于判决生效之日起缴纳罚金402700元，因被执行人王芬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆无房产。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年12月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位34602.1元，本案债权尚余367097.9元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王芬负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年一月二十二日书记员  郑桠之
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执160号被执行人：郭从涛，男，1975年7月15日出生，汉族。关于湖北瑞泰投资有限公司、范国斌等17人犯诈骗罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）鄂0303刑初234号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2021年1月5日移送执行。移送事项为：追缴郭从涛尚欠借款600元。在执行的过程中，被执行人郭从涛已按照生效的刑事判决书确定的义务全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执160号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执139号关于申请执行人张雨婷与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）吉0106民初1564号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行5002.46元，扣除执行费50.00元，向申请执行人支付4952.46元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106民初1564号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1564号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初81号原告：上海创霖建筑规划设计有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路****，统一社会信用代码91310230776683777F。法定代表人：马向弘，该公司董事长。被告：砀山东创科技产业园有限公司，住所地，住所地砀山县经济开发区办公楼**会信用代码91341321MA2MW82772。法定代表人：兰陈，该公司总经理。被告：兰陈，男，汉族，1977年7月23日出生，住安徽省宣城市宣州区。被告：孙锦春，男，汉族，1976年6月28日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告上海创霖建筑规划设计有限公司与被告砀山东创科技产业园有限公司、兰陈、孙锦春建设工程设计合同纠纷一案中，上海创霖建筑规划设计有限公司于2020年12月31日向本院提出诉讼保全申请，要求将砀山东创科技产业园有限公司、兰陈、孙锦春名下的银行账户在3400000元范围内予以冻结，进行诉讼保全，并已保函提供担保。本院经审查认为，上海创霖建筑规划设计有限公司的申请符合法律规定，其诉讼保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：将砀山东创科技产业园有限公司、兰陈、孙锦春名下的银行账户在3400000元范围内予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘善宗二〇二一年一月十四日书记员  张郅臻
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保66号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:余英武，男，1964年6月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。 被申请人:吴冬英，女，1965年11月29日出生，汉族，住武汉市新洲区。 被申请人:余英中，男，1971年7月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人余英武、吴冬英、余英中申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款15025.23元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费170元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月十九日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初558号 原告：何国新，男，1946年5月22日生，汉族，现住四川省南江县。 被告：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地淄博市高新区名尚****幢****，统一社会信用代码：91370303MA3M4XLHOP。 被告：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，现住四川省南江县。 本院在审理原告何国新诉被告山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳劳务纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告何国新撤回起诉。 案件受理费55元，由原告何国新负担。 审判员  张志红 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 玉
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执42号申请执行人陈伟，男，汉族，1982年4月8日出生，住所地长沙市雨花区。申请执行人黄巧青，女，汉族，1987年6月28日出生，住所地湖南省安化县。被执行人湖南融源置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**及第府****。法定代表人李克浪。申请执行人陈伟、黄巧青与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2439号裁决书已生效，申请执行人陈伟、黄巧青于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2439号裁决即申请执行人陈伟、黄巧青与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执203号李秀梅（申请执行人）、何**（被执行人）：李秀梅与何**租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计37000元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。该款已于2021年1月25日发放给申请人。至此，李秀梅（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1528民初4056号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保21号 申请人：李占新，男，1972年12月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人：康建军，男，1965年4月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人康建军名下坐落于承德市双桥区，保全金额人民币70万元。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二一年一月十九日 书记员  刘土菥
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1715号案外人：周小菊，男，1963年5月3日出生，汉族，住址浙江省临海市。委托代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。委托代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。申请执行人：李日新，男，朝鲜族，1980年3月24日出生，户籍所在地沈阳市沈河区。被执行人：邵为军，男，汉族，1977年11月4日出生，户籍所在地上海市长宁区。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇半洋村。法定代表人：邵为军，该公司经理。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地：浙江省临海市靖江中路阳光花城**楼。法定代表人：严卫军。被执行人：台州中泰海洋广场有限公司，住所地：浙江省台州市广场中路**。法定代表人：邵为军，该公司经理。本院在执行申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司（以下简称“台州万邦公司”）、浙江万邦伟盛置业有限公司（以下简称“浙江万邦公司”）、台州中泰海洋广场有限公司（以下简称“台州中泰公司”）股权转让纠纷一案中，案外人周小菊对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对“万邦国际中心嘉苑”2-4-1201室房屋及27号机械车位的查封（以下简称案涉房产），理由为：2014年5月15日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房产，房屋预测面积134.66平方米，单价每平方米6961元，房款937368元，车位价款138000元，总计1075368元。案外人已付房款570000元和机械车位27号价款138000。故依据相关规定，请求解除对案涉房产的查封。本院查明，申请执行人李日新与被执行人邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）辽01民初66号民事判决书，李日新不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2018年8月13日作出（2017）辽民终1038号民事裁定书，将本案发回重审。本院于2019年10月23日作出（2018）辽01民初1153号民事判决书。在诉讼期间，本院于2016年3月14日作出（2016）辽01民初66号民事裁定书，裁定冻结被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款53,775,386.30元或查封相应价值的财产。本院于2016年3月18日向临海市房地产管理处送达（2016）辽01民初66号协助执行通知书，查封台州万邦置业有限公司名下位于临海市万邦国际中心嘉苑未售房屋1幢2幢72套住宅、23套地下室。本院于2019年3月1日作出（2018）辽01民初1153号民事裁定书，裁定继续冻结或查封被告邵为军、台州万邦置业有限公司、浙江万邦伟盛置业有限公司、台州中泰海洋广场有限公司、鞍山恒邦房地产开发有限公司银行存款人民币53,775,386.30元或相应价值的财产。本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1241号。在执行中，本院于2020年10月14日作出（2020）辽01执1241号公告。另查，案外人提供的《认购书》中记载：2014年5月15日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房产，房屋预测面积134.66平方米，单价每平方米6961元，房款937368元，车位价款138000元，总计1075368元。案外人已付房款570000元和机械车位27号价款138000。再查，案外人提供的《（2016）浙1082民初1379号民事判决书》中记载：2014年5月15日，案外人与台州万邦公司签订认购书，约定购买案涉房产，房屋预测面积134.66平方米，单价每平方米6961元，房款937368元，车位价款138000元，总计1075368元。案外人已付房款570000元和机械车位27号价款138000，并确认案外人与台州万邦公司签订的认购书合法有效。又查，案外人提供了2018年10月24日及2020年10月7日缴纳物业费收据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提供的证据在形式上无法证明案外人符合上述司法解释规定的情形，故其异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人周小菊的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二一年一月五日法官助理朱文旭书记员唐璐
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初6637号原告包头市奥立翔科技有限公司与被告内蒙古包钢钢联股份有限公司特钢分公司、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司合同纠纷一案中，原告包头市奥立翔科技有限公司于向本院提出撤诉申请。本院依法裁定准许原告包头市奥立翔科技有限公司撤回起诉。审判员 连倩 二〇二一年一月十八日书记员 余彦
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢12号中国工商银行股份有限公司南京高淳支行：你申请执行被执行人陈龙头、王抱头金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款2996元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的(2021)苏0118执恢12号一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初78号之一申请人：常州市淳友化工有限公司，住所地常州市新**罗溪镇塑化路**-111，统一社会信用代码913204110815221411。法定代表人：汤建玉，该公司执行董事。被申请人：丹阳市云阳镇昌华有机玻璃制品厂，住所，住所地丹阳市云阳镇永福村甲大队部），统一社会信用代码92321181MA205GTU15。经营者：汤建玉。被申请人：丹阳市锦发有机玻璃有限公司，住所，住所地丹阳市云阳镇永福村社会信用代码91321181MA1TA3LE6X。法定代表人：汤建玉，该公司执行董事。本院在审理申请人常州市淳友化工有限公司诉被申请人丹阳市云阳镇昌华有机玻璃制品厂、丹阳市锦发有机玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结两被申请人银行存款520000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国人民财产保险有限责任公司提供担保。本院认为，申请人常州智宸商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市云阳镇昌华有机玻璃制品厂、丹阳市锦发有机玻璃有限公司银行存款520000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立民二〇二一年一月十三日书记员  朱金芳
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初20号 原告张宗利，男，1981年2月21日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张宗利诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月6日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告张宗利的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗利诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月22日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》后，原告需对房屋进行腾空交房，双方进行价值结算并对《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》进行完善补充。为此，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月22日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：第一条补助和奖励：（1）一次性拆迁补助费6600.00元。（2）室内装修补助：被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估，给予一次性补助44000.00元。（3）签订补偿协议奖励：乙方在第一天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》给予20000.00元的奖励。（4）房屋腾空交房奖励：乙方在第一天腾空交房，给予20000.00元的奖励。（5）资源节约奖励9432.00元（300元/平方米）。奖励补助总金额为：100032.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议的或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的，不再享受以上补助、奖励和优惠政策。第二条产权调换房屋的价值：根据《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》中乙方选择安置房2套。其中，不完全产权房（130平方米）1套，价值为273000.00元；大产权房（90平方米）1套，价值226500.00元；储藏室2个，每个约15平方米，价值为24000.00元；停车位40000.00元。总价值为563500.00元。乙方在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的，按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行，逾期不再享受安置房面积奖励。第三条产权调换价值差价：双方差价款为-7494.00元，大写补交柒仟肆佰玖拾肆元整。具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。第四条甲方支付乙方搬家补偿2次,计2000.00元。第五条乙方在签订协议并腾空交房后,甲方先支付12个月临时安置费,1000元/月,计12000.00元。两套安置房甲方需在36个月内交付给乙方,若有一套逾期未交付,甲方每年支付给乙方临时安置费24000元,直至安置房交付为止。第六条乙方在本协议签订之日后,被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交甲方,由甲方代乙方办理注销登记,乙方应履行协助义务。第七条协议一经签订,一方当事人反悔或不履行协议,拆迁当事人可以向人民法院起诉,但不停止拆迁的执行。本协议自签订之日起生效。本协议一式叁份。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张宗利与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月22日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二一年一月十二日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初401号原告：杨坤，男，1979年8月9日出生，汉族，住天津市河**。被告：董鹏程，男，1987年10月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：高晨跃，女，1989年10月31日出生，汉族，住天津市和平区。原告杨坤与被告董鹏程、高晨跃委托合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告杨坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨坤撤诉处理。审判员  刘志强二〇二一年一月二十五日书记员  季晓晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0431执64号申请执行人：李建强，男，1975年06月06出生，汉族。被执行人：沁源县法中乡上湾村民委员会。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2020）晋0431民初794号民事调解书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人沁源县法中乡上湾村民委员会财产及银行存款在2595元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  温瑞二〇二一年一月二十六日书记员  王婷