wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3836号之一申请执行人台州杨宇汽摩配件有限公司,住所地台州市路桥区路南上马村****。法定代表人:杨宇。被执行人尤泽昊,男,1991年08月17日出生,汉族，，住所地安徽省涡阳县申请执行人台州杨宇汽摩配件有限公司与被执行人尤泽昊为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2873号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州杨宇汽摩配件有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行尤泽昊履行生效法律文书确定的债务10万元及自2020年7月9日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；并加倍支付迟延履期间的债务利息。案件诉讼费1150元、执行费1417元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人尤泽昊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤泽昊逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人尤泽昊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。发现本院另案〖（2020）浙1004执3624号〗扣划被执行人银行存款8243.80元，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人尤泽昊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尤泽昊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权316.80元，收取案件诉讼费1150元、执行费1417元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州杨宇汽摩配件有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3836号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二一年一月十一日代书记员 陈丹红
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1037号上诉人（原审原告）：天津市市政道桥建筑工程公司，住所地天津市河**真理道**。法定代表人：宋军，总经理。委托诉讼代理人：许凯，北京颂辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津久缘建筑工程集团有限公司，，住所地天津市宝坻区牛家牌产业功能园区大来路**-6翌晨公司院内）。法定代表人：王永宝，总经理。委托诉讼代理人：李树林，男，该公司员工。上诉人天津市市政道桥建筑工程公司（以下简称市政道桥公司）因与被上诉人天津久缘建筑工程集团有限公司（以下简称久缘建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初4657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。市政道桥公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判支持其全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由久缘建筑公司负担。事实和理由：市政道桥公司与久缘建筑公司之间属于未约定履行期限的合同关系，根据相关法律规定，本案诉讼时效应从市政道桥公司向久缘建筑公司主张权利即起诉之日起开始计算，因此一审法院适用法律错误。久缘建筑公司辩称，不同意市政道桥公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。市政道桥公司向一审法院起诉请求：1．判令久缘建筑公司向市政道桥公司返还风险抵押金196,132元；2．本案诉讼费用由久缘建筑公司承担。一审法院认定事实：2006年7月20日，久缘建筑公司与天津市快速公交场站建设投资有限公司签订关于泗水道站工程的建设工程施工合同一份，市政道桥公司以久缘建筑公司的名义实际施工。市政道桥公司向久缘建筑公司交纳工程保证金1,130,000元，其中2006年7月7日交纳930,000元，2006年7月27日交纳200,000元。工程完工后，工程款已全部付清。久缘建筑公司于2007年2月6日向市政道桥公司退还了工程保证金933,868元。久缘建筑公司以市政道桥公司未开具材料款发票，而由久缘建筑公司开具上述发票产生196,132元费用为由，另外196,132元保证金未予退还。一审法院认为，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，市政道桥公司于2006年向久缘建筑公司交纳工程保证金1,130,000元，工程完工后，久缘建筑公司于2007年2月6日向市政道桥公司退还工程保证金933,868元，另外196,132元未予退还。此时，市政道桥公司已明知其权利受到侵害，应在合理期限内向久缘建筑公司主张权利。但市政道桥公司未能提交证据证实其于2007年2月6日之后向久缘建筑公司主张过权利。至市政道桥公司向一审法院提起诉讼，早已超过诉讼时效，故对市政道桥公司的诉讼请求，一审法院不予支持。关于久缘建筑公司辩称的市政道桥公司的请求已经超过诉讼时效的抗辩意见，一审法院予以采纳。判决：“驳回天津市市政道桥建筑工程公司的诉讼请求。案件受理费4,224元，减半收取2,112元，由天津市市政道桥建筑工程公司负担。”二审期间，各方当事人均未提交证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为市政道桥公司起诉要求久缘建筑公司向其返还风险抵押金，是否超过诉讼时效。本案中，市政道桥公司于2006年向久缘建筑公司交纳工程保证金1,130,000元，工程完工后，久缘建筑公司于2007年2月6日向市政道桥公司退还工程保证金933,868元，另外196,132元未予退还。结合久缘建筑公司陈述以及该公司至市政道桥公司起诉前再未退还剩余抵押金的事实，可以认定久缘建筑公司在第一次向市政道桥公司退还工程保证金时，市政道桥公司应当知道自己权利受到侵害。但市政道桥公司未能提交证据证实其于2007年2月6日之后，至起诉前向久缘建筑公司主张过权利。一审法院据此认定市政道桥公司提起诉讼，已超过诉讼时效，并据此驳回其诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，市政道桥公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,224元，由天津市市政道桥建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月二十九日法官助理徐智超书记员林紫璇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1194号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县城关镇人民路。法定代表人：师青山，董事长。委托代理人：王家康，客户经理。被执行人：河南涧桥建筑集团有限公司，社会统一信用代码91410300727017903P，住所地洛阳市红山乡小浪底专线**院。法定代表人：赵玲。被执行人：洛阳旋兴工贸有限公司，社会统一信用代码91410303799191687N，住所地洛阳市西工区红山小浪底专线**院。法定代表人：史宁杰。被执行人：张中凯,汉族，1992年12月10日生，住洛阳市涧**。被执行人：赵玲，女,汉族，1962年7月18日生,住洛阳市涧**。被执行人：王民峰，男,汉族，1983年12月8日生，住宜阳县。被执行人：张仓，男,汉族，1967年5月18日生，住宜阳县。被执行人：王润芳，女,汉族，1971年6月27日生，住洛阳市西工区。被执行人：史宁杰，男,汉族，1994年5月2日生，住安徽省临泉县。河南宜阳农村商业银行股份有限公司与河南涧桥建筑集团有限公司、洛阳旋兴工贸有限公司、张中凯、赵玲、王民峰、张仓、王润芳、史宁杰金融借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2020)豫03民终1898号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南涧桥建筑集团有限公司向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款1400万元及利息720562.5元，洛阳旋兴工贸有限公司、张中凯、赵玲、王民峰、张仓、王润芳、史宁杰对上述款项负连带清偿责任，并承担本案件的受理费110123元，保全费5000元。因河南涧桥建筑集团有限公司、洛阳旋兴工贸有限公司、张中凯、赵玲、王民峰、张仓、王润芳、史宁杰未按上述生效法律文书履行义务，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张仓、史宁杰在中国工商银行、中国建设银行有存款合计36063.78元，本院已扣划36063.78元，我院于2021年1于14日交付申请执行人。2.查明被执行人史宁杰在财付通有存款合计1167.04元，本院已扣划1167.04元，我院于2021年1于14日交付申请执行人。3.查明被执行人张中凯、赵玲、张仓、王润芳、史宁杰名下的多套房产均被多次查封，我院于2020年12月14日轮候查封。4.查明被执行人王润芳、王民峰名下的公积金账户存款较少，申请人暂不要求我院处置。5.查明被执行人王民峰有东风牌汽车(车牌号：豫Ｃ×××**)，被执行人王润芳有东南牌和林肯牌汽车(车牌号：豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**)现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆(2022年12月18日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、洛阳旋兴工贸有限公司、张中凯、赵玲、王民峰、张仓、王润芳、史宁杰发出限制消费令，并依法将被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、洛阳旋兴工贸有限公司、张中凯、赵玲、王民峰、张仓、王润芳、史宁杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位37230.82元，本案债权尚余14880574.68元未能实现。本院认为，除上述被扣划的存款以及轮候查封的房产和车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南涧桥建筑集团有限公司、洛阳旋兴工贸有限公司、张中凯、赵玲、王民峰、张仓、王润芳、史宁杰负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二一年一月十五日书记员  段成玉
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执177号之一申请执行人：湖北中标建设有限公司，住所秭归县茅坪镇金缸城总部经济园**房屋，统一社会信用代码91420527063545745Y。法定代表人：敦永贵，系该公司总经理，被执行人：韩永高，男，1963年2月9日出生，汉族，居民，住秭，住秭归县div>申请执行人湖北中标建设有限公司与被执行人韩永高债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初282号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付债权转让款本金23720元及相应利息、垫付的案件受理费197元。本院于2021年1月20日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内向申请执行人给付债权转让款本金23720元及相应利息、垫付的案件受理费197元。二、案件执行费259元,由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 蔡 辉二〇二一年一月二十二日书记员 王立君
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执63号之五申请执行人李爱民，女，汉族，1970年11月15日出生，住博爱县。被执行人刘传军，男，汉族，1969年08月15日生，住河南省焦作市博爱县。关于申请执行人与被执行人刘传军其他案由一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人刘传军在62×××69账户内余额人民币1146.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘传军在中国农业银行62×××69账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇二一年一月二十五日书记员  侯高莉
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初242号原告：展宝玉，男，汉族，1990年5月20日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张恒，王领事（实习），河南洺水律师事务所律师。被告：郸城县星宇易购。经营者：左春洁。统一社会信用代码：92411625MA43WLN56K。地址：郸城县汲水中心街南段路西。被告：郭世杰，男，汉族，1990年8月24日出生，住河南省郸城县。原告展宝玉起诉被告郸城县星宇易购、郭世杰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告展宝玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按展宝玉撤回起诉处理。审判员  金建二〇二一年一月二十日书记员  张鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执125号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：毛显陶，男，汉族，1962年12月3日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人毛显陶的本院(2019)沪0106民初1499号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1499号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更23号 罪犯王振龙，男，1992年7月1日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2014年4月21日作出（2013）临罗刑二初字第45号刑事附带民事判决，以罪犯王振龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月30日减刑十一个月；2018年12月21日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯王振龙有悔改表现为由，于2021年1月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王振龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯王振龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王振龙准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2013年5月15日起至2021年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二一年一月十五日 书 记 员  侯 丽
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执恢673号申请执行人张文峰，男，1969年3月7日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人赵军，男，1970年8月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人陈祥明，男，1980年5月5日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人曹彬，男，1983年6月1日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人张文峰、赵军与被执行人陈祥明、曹彬合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初3214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行，执行过程中，二被执行人已实际履行131000元，双方当事人协商一致达成和解，申请执行人张文峰、赵军向本院撤回执行申请。现因被执行人陈祥明、曹彬未能按照和解协议继续履行，申请执行人张文峰、赵军向本院申请恢复对原生效判决书的执行，本院于2020年8月12日立案执行。在恢复执行过程中，被执行人陈祥明于2020年9月2日向申请执行人支付执行款5000元，并向本院提供线索称被执行人曹彬有隐匿、转移财产的行为，经本院调查后认为被执行人曹彬隐匿财产的行为涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪，将该线索移送公安机关侦查。本院再次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大商业银行及江苏省农村信用合作联社等地方金融机构及网络金融支付机构的存款情况、房产情况、车辆登记情况、工商登记情况等财产信息后，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币285000.00元，执行到位人民币136000元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0312民初3214号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  郭浩审判员  王松二〇二一年一月二十一日书记员  尹雷
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执5486号吴光耀：申请执行人杨海荣与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初1592号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月18日立案执行，现申请执行人杨海荣已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执5486号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十九日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初524号原告：吴某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被告：吴某某二，男，汉族，高安市人，住高安市。本院在审理原告吴某某诉被告吴某某二民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月7日以“原、被告达成和解”为由，自愿向本院提出对被告吴某某二的撤诉申请。本院认为，原告吴某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回对被告吴某某二的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某承担。审判员  刘素琼二〇二一年一月十三日法官助理陈霜书记员熊娜
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4203号之二 解除保全申请人：唐山市××××工程服务有限公司，住所地河北省唐山市。 法定代表人：肖某某，总经理。 被申请人：厦门××××工程集团有限公司，住所地厦门市。 法定代表人：谢某某，董事长。 原告唐山市××××工程服务有限公司与被告厦门××××工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）冀0207民初4203号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人厦门××××工程集团有限公司名下的银行存款人民币7581170.97元或其他等值财产。唐山市××××工程服务有限公司于2021年1月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告唐山市××××工程服务有限公司已申请撤诉，其申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门××××工程集团有限公司名下的银行存款人民币7581170.97元或其他等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟晓玉 二〇二一年一月十一日 书记员  韩爱坤
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执111号申请执行人：郭延丽，女性，1968年9月17日出生，汉族，住南召县。被执行人：赵明桂，男性，1967年8月5日出生，汉族，住南召县。被执行人：周明帅，男性，1978年5月8日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人郭延丽与被执行人赵明桂、周明帅借款合同纠纷一案中，被执行人赵明桂、周明帅未履行（2019）豫1321民初2153号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结执行人赵明桂中国邮政储蓄银行南召县太山庙营业所的账户(账号为：6051331222********)，期限为一年。冻结执行人赵明桂中国邮政储蓄银行南召县太山庙营业所的账户(账号为：62218851310********)，期限为一年。冻结执行人周明帅中国邮政储蓄银行南召县太山庙营业所的账户（账号为：62179949101********），期限为一年。冻结被执行人赵明桂财付通科技支付有限公司的账户（账号为：085e9858e640980c8a7ebbe0a@wx.tenpay.com），期限为一年本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年一月十五日书记员  崔金虎
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执352号被执行人：谭秋祝，女，1992年4月16日生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：曹士军，男，1971年2月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：相广巧，女，1970年1月29日生，住灌云县。被执行人：王小停，女，1983年5月5日生，汉族，住灌云县。被执行人：雷声遥，男，1982年11月3日生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：柯邦辉，男，1970年5月19日生，汉族，住广州市白云区。被执行人谭秋祝、曹士军、相广朽、王小停、雷声遥、柯邦辉犯贩卖运输毒品罪一案，本院作出了（2016）苏07刑初63号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月21日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人曹士军、相广朽、王小停户籍所在地均在连云港市灌云县人民法院管辖区域内。为便于案件的执行，本案应指定由连云港市灌云县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人谭秋祝、曹士军、相广朽、王小停、雷声遥、柯邦辉犯犯卖运输毒品罪一案，[执行依据为：（2016）苏07刑初63号刑事判决书]，由连云港市灌云县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕在春审判员  王宜东审判员  戴立国二〇二一年一月十一日书记员  顾津如
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初420号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：李旭，女，1987年11月4日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告李旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年一月二十二日书记员  张媛媛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢74号之一被执行人：王晓荣，女，汉族，1981年10月24日生。居民身份证号码4101851981********，住登封市嵩阳办事处日珍街九巷十一号。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王晓荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王晓荣在中国农业银行6228480710622591018账户内存款人民币1618400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王晓彦二〇二一年一月十五日书记员王朵朵
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1889号 申请执行人舟山盛世开元会计服务有限公司，住所地浙江省舟山市定海区盐仓兴舟大道******003工位，组织机构代码：MA28K4GE4。 法定代表人：白瑜，经理。 被执行人舟山淼鑫船舶服务有限公司，住所地，住所地舟山市定海区昌国路****构代码：MA2A2E4E9。 法定代表人：朱小旦。 被执行人朱小旦，男，汉族，住江苏省睢宁县。 申请执行人舟山盛世开元会计服务有限公司与被执行人舟山淼鑫船舶服务有限公司、朱小旦服务合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初1433号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山盛世开元会计服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人舟山盛世开元会计服务有限公司代理记账费6500元、违约金1200元，并负担案件受理费25元，执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人孔凡忍、蒋开明发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明被执行人名下浙ＬＲ××××号机动车被普陀法院依法处置本案分配到执行款1000元，被执行人在不动产部门无财产，在工商管理部门无股权投资收益，在银行仅有小额存款，本院己冻结其在银行账户。暂未发现被执行人舟山淼鑫船舶服务有限公司、朱小旦有可供执行财产，申请人也未能提供可执行的财产。本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。截至2020年10月30日，本案未到位执行标的为6700元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山盛世开元会计服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1889号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二一年一月十三日 书记员  王 俊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢282号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人曾长青。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曾长青信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初6196号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾长青存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人曾长青收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日代理书记员  曾 胜
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2852号 申请执行人黄佑靖，男，1983年2月12日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人柴虹婵，女，1982年2月28日出生，住浦江县。 本院在执行黄佑靖与柴虹婵（2020）浙0726执2852号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初740号调解书已于2020年03月26日发生法律效力。经申请执行人黄佑靖申请后本院于2020年08月05日立案执行，随即向被执行人柴虹婵发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款15000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人柴虹婵的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，已将柴虹婵名下车牌号为浙ＧＨ××××的江铃牌汽车和车牌号为浙ＧＸ××××的雷克萨斯牌车辆进行处置，且查封车牌号为浙Ｇ1××××的五菱牌车辆。通过线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况并进行查封。截止目前，被执行人已支付执行款7678元。鉴于被执行人柴虹婵未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人柴虹婵采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄佑靖。 综上，因被执行人柴虹婵暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执2852号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年一月二十五日 代书记员 沈浩然
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执582号中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司、南京雄途新能源科技有限公司：关于中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司与南京雄途新能源科技有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司向本院申请执行的本院（2020）苏0192民初1261号民事判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年一月十五日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终1010号 上诉人（原审被告）：王政伟，男，2003年3月3日出生，汉族，住莱西市。 被上诉人（原审原告）：闫德伟，男，1986年2月28日出生，汉族，住莱西市。 上诉人王政伟因与被上诉人闫德伟民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王政伟向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人王政伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王政伟撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王政伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二一年一月十五日 书记员  宋明旭
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢42号 申请执行人：方彩全 被执行人：张前富 被执行人：方国妹 本院在执行申请执行人方彩全与被执行人张前富、方国妹义务帮工人受害责任纠纷一案中，被执行人已支付全部案款，申请执行人对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2009）杭淳民初字第43号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执16号申请执行人梅笑，女，汉族，1972年7月15日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人石灿，男，汉族，1977年10月19日出生，住河南省泌阳县。被执行人河南中云创光电科技股份有限公司，住所地：河南省驻马店市泌阳县。关于梅笑与石灿、河南中云创光电科技股份有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会(2019)沪仲案字第3135号裁决书发生法律效力后，梅笑向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司的住所地及财产所在地在泌阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：梅笑与石灿、河南中云创光电科技股份有限公司合同纠纷一案，由泌阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  谭清华二〇二一年一月十九日书记员  陈 阳
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2470号 原告：杨某，女，1978年9月27日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：任某，男，1972年11月11日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告杨某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告杨某未在七日内预交案件受理费，也未按照规定向人民法院提交申请缓交、减交、免交诉讼费已获批准的相关手续。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告杨某应当预交而未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 叶 波 二〇二一年一月八日 书记员 张清华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6696之三号原告：东莞市震丰机械制造有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇卢边村大王埔，统一社会信用代码91441900304138578L。法定代表人：高平华，执行董事。委托诉讼代理人：王倩，广东君南律师事务所律师。委托诉讼代理人：任碟，广东君南律师事务所实习律师。被告：沃德丰汽车用品（南通）有限公司，住所地江苏省海安市墩头镇吉庆村**，统一社会信用代码91320621MA1PYKA64X。法定代表人：陈**燕，执行董事兼总经理。原告东莞市震丰机械制造有限公司诉被告沃德丰汽车用品（南通）有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市震丰机械制造有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告沃德丰汽车用品（南通）有限公司的诉讼。本院认为：原告东莞市震丰机械制造有限公司的申请系其真实意思表示，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市震丰机械制造有限公司撤诉。案件受理费4338元，减半收取2169元，诉讼保全费1532元，合计3701元，由原告东莞市震丰机械制造有限公司负担。审 判 员  吕 群二〇二一年一月七日法官助理  孙小林书 记 员  刘秋月
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初221号 原告：刘川，男，1990年12月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：梅亚，女，1990年8月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺天立盛众实业有限公司，住所-古蔺县古蔺镇迎宾大道**，统一社会信用代码915105255510488525。 法定代表人：王洪，总经理。 原告刘川、梅亚与被告古蔺天立盛众实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后。原告刘川、梅亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告刘川、梅亚撤回起诉处理。 审判员  袁莉 二〇二一年一月十二日 书记员  何雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执258号申请执行人：徐永军，男,1984年02月09日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人：肖永，男,1991年10月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：章清源，男,1994年07月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行徐永军、肖永与章清源民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章清源21000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月八日书记员  陈 薇
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执恢31号 张洪祥、梅河口市山城镇东小堡村村民委员会： 张洪祥与梅河口市山城镇东小堡村村民委员会民间借贷纠纷一案，自2010年1月25日立案以来，被执行人梅河口市山城镇东小堡村村民委员会累计给付执行款154399.99元（含本金30000元、诉讼费979元、执行费1204元、利息及迟延履行利息122216.99元）。现被执行人梅河口市山城镇东小堡村村民委员会已履行完毕全部义务。至此，张洪祥向本院申请执行的（2009）梅民初字第2134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执733号刘诗武：刘诗武罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初909号申请人：张敏明，男，1987年7月12日出生，汉族，住张家港市。被申请人：章浩，男，1976年10月6日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人张敏明与被申请人章浩买卖合同纠纷一案中，申请人张敏明向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人章浩的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人张敏明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人章浩的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年一月十五日书记员  朱晓瑜
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1005刑初2号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人许某某，男，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽阳市文圣区。2014年5月21日，因犯盗窃罪被盘锦市双台子人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；2019年1月29日，因犯盗窃罪被辽阳市弓长岭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月28日刑满释放。因本案于2020年10月22日被辽阳市公安局弓长岭公安分局刑事拘留，2020年10月30日被辽阳市公安局执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉{2020}98号起诉书，指控被告人许某某犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，运用远程视频的方式公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察官马玉清出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2020年10月21日9时40分许，在辽阳市弓长岭区安南市场，被告人许某某趁被害人刘某1在一卖花椒面的摊位买花椒面之际，将刘某1揣在上衣左侧兜内的黑色VIVO手机窃取，准备逃离现场时被反扒民警当场抓获。经辽阳市价格认证中心鉴定：涉案的VIVO手机市场价值人民币700元。赃物已被公安机关扣押并返还给被害人。2020年10月21日，被告人许某某被公安机关当场抓获归案。据此，公诉机关认为：被告人许某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为本案应适用认罪认罚从轻处罚相关规定，建议本院对被告人许某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：案件来源及归案经过、户籍信息、物证手机照片、扣押清单、发还清单、刑事判决书及释放证明等；被害刘某1芳的陈述；证刘某2芝的证言；被告人许某某的供述；鉴定意见：价格认定结论书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成犯罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人许某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人许某某在公诉机关签署了认罪认罚具结书，应依法从轻处罚；在庭审中自愿认罪，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。检察机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年5月20日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王学峰二〇二一年一月十三日代理书记员  蒋琳琳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民特32号申请人：李某芬，女，1978年12月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：黄琪,湖北卓力律师事务所律师（一般授权）。被申请人：李某，男，2001年10月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请人李某芬要求宣告被申请人李某为无民事行为能力人，并指定李某芬为监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李某芬与被申请人李某系母女关系。2014年,申请人李某芬发现申请人李某少语，目光呆滞，不爱说话。经医院检查，诊断李某患有儿童情绪障碍，并住院治疗二个月。2018年，李某病情复发。2019年，李某经医院检查，诊断精神分裂症及中度精神发育迟缓。为此，申请人李某芬向本院申请，要求宣告被申请人李某为无民事行为能力人，并指定李某芬为监护人。本院依法委托孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所进行司法鉴定。鉴定期间，孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所因申请人李某芬联系困难，且申请人李某芬没有交纳鉴定费，予以退案。因此，申请人李某芬应当依法承担司法鉴定举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人李某芬的申请。本判决为终审判决。审判员  刘建东二〇二一年一月十四日书记员  陈 伶
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3268号 申请执行人王昌尖根据（2020）浙1023民初1399号调解书申请执行被执行人惠志齐为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人惠志齐已向申请执行人王昌尖履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年一月十三日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异8号案外人：孙宝和，男，1969年3月16日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梁标，该公司董事长。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人孙宝和对本院查封的祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区*室（*）的房屋及所对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙宝和称，2011年11月26日，案外人与开发商之间签订合法有效的《房屋拆迁产权调换补偿协议》，将案外人的原私有的房屋连同土地使用权交付给了开发商，同时取得了祥合林苑小区503室的房屋所有权和土地使用权的合同权利。自此时，开发商对此房屋的相关权利作出的任何抵押、偿还债务等行为都应当是无效的。由于开发商的责任，该房屋直到2018年9月18日才实际交付给案外人所有，案外人现已合法居住在此房屋内。依据《物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠予的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”的规定，在案外人取得了依据合同而置换的房屋后，案外人有权取得*室房屋的不动产权证书。牡丹江市中级法院的查封，发生在案外人依据合同所取得的权利之后，法院对上述大宗土地使用权的查封，超越了开发商所有的财产权限范围，其中包含案外人合法私有*室房屋的所有权和土地使用权，因法院查封，致使案外人不能办理不动产权证书，案外人的合法私有财产权利受到了侵犯。综上，案外人请求依法解除对爱民区祥合林苑小区*室77.38平方米房屋及所对应土地使用权的查封。本院查明，原告徐长胜与被告祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）牡商初字第40号民事调解书，调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”因被告未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物。2018年7月4日，本院作出（2015）牡法执字第68-6号执行裁定书，裁定续行查封被执行人祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物，其中包括案外人孙宝和提出异议的位于爱民区祥合林苑小区*房屋。案外人孙宝和向本院提出异议，请求对其房屋及对应的土地使用权解除查封。为证明其主张，案外人孙宝和向本院提交如下证据：1.《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，拆迁人（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，被拆迁人（乙方）孙宝和，双方达成协议如下：乙方选定林苑小区*室，上靠标准户型建筑面积77.38平方米，协议签订时间为2011年11月26日；2.物业费、电梯费、垃圾清运费、电费、水费收据三张。另查明，牡丹江市不动产登记中心对祥合林苑小区的房屋建筑面积和所占用的土地分摊面积的说明记载：祥合林苑小区*预测建筑面积81.25平方米，分摊土地面积4.81平方米。本院认为，本案争议焦点为，案外人孙宝和对本院查封的祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区*号房屋及对应的土地使用权提出的异议，能否排除执行。本案中，案外人孙宝和提出异议的祥合林苑小区*房屋，系被执行人祥合房地产公司回迁安置给案外人孙宝和的房屋，案外人孙宝和与被执行人祥合房地产公司已在本院查封前签订《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，案外人孙宝和对该房屋享有优先取得权。案外人虽未在本院查封前占有该房屋，亦未办理房屋过户手续，但因案外人非该房屋的买受人，其作为被拆迁人，是否在查封前实际占有及对未办理过户手续是否存在过错，均不影响其享有排除执行的权利。综上，案外人孙宝和的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对爱民区祥合林苑小区*房屋及对应占用的分摊土地使用权面积4.81平方米的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二一年一月二十九日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执73号 申请执行人：刘金焕 被执行人：赵同秋 申请执行人刘金焕与被执行人赵同秋借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1317号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年一月十一日 书记员  魏雯雯
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢110号 汪荣海： 关于被执行人汪荣海容留他人吸毒罪一案中，执行依据（2019）浙0604刑初629号刑事判决书，本院于2021年1月7日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执870号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       容留他人吸毒罪                       案号                       （2021）浙0604执恢110号                               送达文书       名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       绍兴市上虞区人民法院                               送达地址                       绍兴市上虞区百官街道峰山路397号,0                               受送达人       签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及       代收理由                                   年  月  日                               备 考                                                                                                  填发人：王泽青送达人：王泽青、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 (2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       容留他人吸毒罪                       案号                       （2021）浙0604执恢110号                               送达文书       名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       汪荣海                               送达地址                       绍兴市上虞区道墟街道联江村413号                               受送达人       签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及       代收理由                                   年  月  日                               备 考                                                                                      填发人：王泽青送达人：王泽青、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 (2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执100号申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局。住所地，宽甸满族自治县鸭绿江大街**。法定代表人：刘希成，系该局局长。委托代理人：聂景碧，系该局综合法规室负责人。被执行人：葛茂生，男，满族，1957年3月22日出生，，住宽甸满族自治县宽甸满族自治县自然资源局与葛茂生行政非诉执行一案，申请执行标的共计16820.00元。本院已立案执行，经被执行人葛茂生自动履行。本院已于2021年1月20日将该款转付给宽甸满族自治县自然资源局。至此，宽甸满族自治县自然资源局向本院申请执行的（2020）辽0624行审118号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：吴娜二〇二一年一月二十一日书记员  ：赵越
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终53号 上诉人（原审原告）:牟晋文，男，1962年2月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）:淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处甘家村村民委员会，住所地山东省淄博高新区甘家村。 法定代表人：张华，主任。 上诉人牟晋文因与被上诉人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处甘家村村民委员会房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初2403号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 牟晋文上诉请求：1.撤销一审裁定，依法审理并支持上诉人一审诉讼请求；2.本案诉讼费、保全费、申请保全担保的保险费等由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清，证据的审查判断和采信均存在明显错误。1、一审认定被上诉人只是代表拆迁补偿主体与上诉人签订本案所涉的拆迁协议，拆迁补偿费也不是由被上诉人发放是错误的。上诉人与被上诉人签订有《拆迁协议》(上诉是乙方，被上诉人是甲方)，从《拆迁协议》内容看，合同的相对方只有上诉人与被上诉人，约定的补偿的主体明确为被上诉人。《拆迁协议》内容中并没有被上诉人代表他人的条款，协议是双方协商签订，第二条补偿标准约定是被上诉人补偿上诉人，第四条违约责任第1款约定“乙方未按期清理上述地上附着物的，甲方有权暂缓向乙方支付补偿款，乙方应当按总补偿款的30%向甲方支付违约金”。由此看出，承担拆迁协议权利义务的是被上诉人，被上诉人是拆迁协议的相对方，一审裁定认为的被上诉人代表管委会是错误的。2、一审裁定认定高新区管委会征用土地，是拆迁主体，没有依据，也与上诉人的主张没有关系。一审中被上诉人辩称土地为政府收储，拆迁人是政府及相关部门，被上诉人不具备拆迁补偿协议签订的主体资格，也没有支付拆迁补偿款的义务，被上诉人只提交了一份淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处的“证明”。上诉人认为，首先，四宝山办事处不是一审裁定认为的拆迁补偿主体，该证据没有任何证明效力；第二，从该份证据内容看，也未明确征地、拆迁主体及其他信息内容，笼统的一句话表述内容也看不出与本案存在关联。3、一审法院采信调查笔录所作认定错误。一审法院作出调查笔录一份，被调查人为刘林永，上诉人认为该份证据不应采信。第一，调查笔录中没有被调查人刘林永的个人身份信息情况，证据客观真实性存在瑕疵；第二，一审法院口头示明刘林永是四宝山办事处拆迁办主任，也就是说一审法院调查的刘林永并不是一审认定的拆迁补偿主体淄博高新区管委会的工作人员，因此该份证据对本案事实没有证明效力；第三，从调查笔录的内容看，只有刘林永的陈述，刘林永对陈述的内容没有提供任何证据材料予以说明证实，且刘林永所述的征地拆迁补偿的流程显然有悖于《山东省土地征收管理办法》的规定，以上问题一审法院未作任何核实。因此，一审对拆迁补偿主体、拆迁补偿款的拨付流程等问题的认定错误，证据不足。4、一审认定涉案被上诉人的土地被征用问题，被上诉人辩称其也是拆迁对象，但未提交任何拆迁补偿安置协议，也未提交其代表签订拆迁协议、代付补偿款的证据。上诉人作为权利人也从未见到征地公告，高新区管委会也未与上诉人对接处理过征地拆迁补偿的任何事宜，被上诉人收到的也是上诉人支付的补偿款10万元。显然，一审未作调查而认定没有依据。二、原判决适用法律有误。本案双方属于平等主体之间的民事合同法律关系，拆迁协议合法有效，对双方均有约束力，一审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三)项之规定错误。 被上诉人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处甘家村村民委员会未提交书面答辩意见。 牟晋文向一审法院起诉请求：1.判令被告支付补偿款352909元及逾期支付的经济损失(以452909元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年5月10日起计算至2019年8月19日，共计27466.14元；以452909元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2020年6月2日止，共计14473.23元；以352909元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月3日起计算至2020年8月14日，共计2858.56元；以352909元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际付清之日止)；2、本案受理费、保全费、申请保全担保的保险费等费用由被告承担。 一审法院认为，自2000年开始，原告承包被告的涉案土地用于经营饭店及停车场；2018年4月28日，因高新区管委会征用包括本案所涉土地在内的被告的土地，需要对原告在该土地上的土地附着物进行拆迁，原、被告签订拆迁协议一份；同年5月9日，原告地上附着物拆迁完毕；虽然是被告和原告签订了拆迁协议，但本案所涉土地的征收人为管委会政府，拆迁补偿的主体也为管委会政府，而并非被告；拆迁补偿款的拨付流程为：经管委会相关职能部门对土地附着物进行清点、核算确定补偿数额后拨付至四宝山办事处，办事处再拨付到被告处，被告再拨付给原告，而本案所涉拆迁补偿费尚未拨付给办事处，办事处也就未拨付给被告，故被告未能向原告支付；综上所述，虽然是被告和原告签订的拆迁协议，但被告并非本案所涉土地的拆迁补偿主体，其只是代表拆迁补偿主体和原告签订的本案所涉拆迁协议，拆迁补偿费也不是由被告支付，其只不过是在拆迁补偿费到位后代为给原告发放，而现在本案所涉拆迁补偿费尚未拨付到被告处（只预拨付10万元，被告已经支付给原告），现原告诉至法院，要求被告支付拆迁补偿费显然不当，其应当另行向本案所涉土地的拆迁补偿主体主张权利，因此，对原告的起诉，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告牟晋文的起诉。 本院认为：上诉人牟晋文与被上诉人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处甘家村村民委员会签订了《拆迁协议》，按照协议约定，上诉人拆迁完毕并经验收后，被上诉人应当支付上诉人补偿款。本案中，上诉人已经完成了相应的拆迁工作，被上诉人也支付了部分拆迁补偿款，但因双方签订的《拆迁协议》并未对拆迁补偿款的数额作出约定，且截至上诉人提起本案诉讼，拆迁补偿款数额仍不确定，故上诉人主张被上诉人支付拆迁补偿款并赔偿经济损失，暂无法处理，一审法院驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人可待拆迁补偿款数额确定后另行主张。 综上，牟晋文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 刘 宁 二〇二一年一月八日 书记员 刘 健
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执52号 申请执行人:刘春学,男性,住长春市九台区。 被执行人：安德明,男性，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人刘春学与被执行人安德明借款合同纠纷一案中，标的为欠款。在执行过程中，申请执行人刘春学与被执行人安德明自行达成和解协议，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0113执52号案件的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜明珠 二〇二一年一月十四日 书记员  张 壮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2569号申请执行人：韩国平，男，1982年10月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人:韩军领,男,1986年11月23日出生,汉族，住河南省中牟县。韩国平申请执行韩军领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2676号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款22000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月17日、2021年1月12日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款9567元，本院已扣划并已发还给申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院受理的被执行人为韩军领的其他被执行案件，曾于2020年11月18日分别向航空港区不动产登记部门和郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年11月18日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、本院受理的被执行人为韩军领的其他被执行案件，已通过实地走访对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、2021年1月7日，已向被执行人发出限制消费令。六、本院韩军领为被执行人的其他执行案件，因无可供执行财产，均已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十日法官助理刘晓露书记员春永佳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8722号 申请执行人梅瑞金,男,1975年08月17日出生,住所地江苏省邳州市。 被执行人谢兴明,男,1977年08月11日出生,住所地温岭市。 梅瑞金与谢兴明请求确认人民调解协议效力一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民特1201号裁定书已经发生法律效力。权利人梅瑞金于2020年12月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢兴明应支付申请执行人梅瑞金人民币61970元及利息，并支付申请执行费829.55元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人谢兴明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人谢兴明居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人谢兴明所有的车牌号为浙ＪＪ××××、浙ＪＴ××××、浙Ｊ3××××的车辆三辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人谢兴明未报告财产情况，本院已对被执行人谢兴明作出罚款的决定。同时本院已对被执行人谢兴明采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8722号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  潘勤刚 二〇二一年一月二十五日 代书记员  陈俊伊
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1124民初101号 原告:龙在君，男，1981年11月16日出生，汉族，农民，住重庆市万州区。 被告：贵州黔富建筑工程有限公司井研分公司，住所地四川省乐山市井研县研城镇希望大道**。统一社会信用代码91511124MA6B71AF5D。 负责人：刘兵，分公司负责人。 原告龙在君诉被告贵州黔富建筑工程有限公司井研分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告龙在君于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙在君申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙在君撤回对贵州黔富建筑工程有限公司井研分公司的起诉。 案件受理费25.00元，由原告龙在君负担。 审判员  曹艳斌 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐清琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初409号原告:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思格腾路塔拉街兴运巷**。法定代表人：谭鑫职务：董事长委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，系该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告:王艳平，女，蒙古族，1982年1月16日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告王艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二一年一月二十三日书记员  车晓艳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6381号 原告：华哲，男，1952年1月27日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告：华端，男，1985年6月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：戎兴旺（代理上列两原告），上海创昱合律师事务所律师。 被告：季红英，女，1967年1月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：陆新兰，女，1938年5月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：张守其（代理上列两被告），上海汉特律师事务所律师。 原告华哲、华端与被告季红英、陆新兰债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。审理中，本院于2021年1月19日收到原告华哲、华端提交的撤诉申请书。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告华哲、华端自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华哲、华端撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华哲、华端负担。 审判员 王 坤 二〇二一年一月二十日    书记员 陆雨舟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保34号 申请人：王建龙，男，1987年5月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王光华，男，1984年10月8日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人王建龙于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王光华价值70000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王建龙的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王光华的银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费720元，由申请人王建龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  密永梅 二〇二一年一月十五日 书记员  贾文超
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执1003号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人胡大佩、张金莲被继承人债务清偿纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院作的（2020）湘1222民初530号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年11月5日依法立案执行。该案调解时为申请执行人承担诉讼费用，被执行人继承的遗产经沅陵县人民法院拍卖后所得价款45500元，其中2300元为拍卖费用，528.38元为执行费用，42671.62元为申请执行人所得费用。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘1121司惩19号 被罚款人：张政亮，男，1983年12月11日出生，汉族，居民，住祁阳县。 本院在执行申请执行人谢岷旭与被执行人张政亮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张政亮拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，决定如下： 对张政亮罚款200元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初34号申请人：常州市九天医药有限公司，统一社会信用代码913204021372056134，住所地常州市钟楼经济开发区玉龙南路**常州科技街****第**。法定代表人：史小平。委托代理人：张强，江苏尚朴律师事务所律师。被保全人：苏州正奇医药科技有限公司，统一社会信用代码91320508MA1XJWN57Y,住,住所地苏州市人民路******/div>法定代表人：朱达。被保全人：朱达，男，1981年7月6日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省灌云县小伊乡张葛村薛庄**。申请人常州市九天医药有限公司与被保全人苏州正奇医药科技有限公司、朱达买卖合同纠纷一案，申请人常州市九天医药有限公司于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州正奇医药科技有限公司、朱达名下的银行存款人民币3100000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安保险股份有限公司向本院出具担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州正奇医药科技有限公司、朱达名下的银行存款人民币3100000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月十四日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1637号申请执行人张东军，男，汉族，1975年11月19日出生，住漯河市召陵区。被执行人河南龙甲天元餐饮服务有限公司，住所地：漯河市郾城区金山路昌建东外滩商业广场**楼**。统一社会信用代码91411103MA41012A21。法定代表人韩平，该公司总经理。张东军申请执行河南龙甲天元餐饮服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，2020年6月4日本院作出的（2019）豫1103民初3204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告河南龙甲天元餐饮服务有限公司于判决生效后十日内支付原告张东军各项损失共计39672.5元。二、被告河南龙甲天元餐饮服务有限公司于判决生效后十日内支付原告张东军2018年2月至12月房屋租赁费11000元。三、被告河南龙甲天元餐饮服务有限公司于判决生效后十日内支付原告张东军电费、路灯费共计475元。因河南龙甲天元餐饮服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张东军向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月21日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月21日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月24日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年12月24日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2021年1月18日进行第四次进行执行网络查控系统查询。2021年1月21日划拨了被执行人河南龙甲天元餐饮服务有限公司银行存款8180.83元。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，河南龙甲天元餐饮服务有限公司在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初3204号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南龙甲天元餐饮服务有限公司负有继续向申请执行人张东军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二一年一月二十五日书记员 赵常潇
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执保26号申请人:杨洋，女，汉族，1988年8月12日出生，住重庆市万州区。被申请人:谭庆，男，汉族，1992年4月18日出生，住重庆市渝**。申请人杨洋与被申请人谭庆民间借贷纠纷一案,申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费2020元，经审查，本院作出的（2021）渝0101民初1756号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人谭庆的父亲谭某（已去世）所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由谭庆（谭某）保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。二、查封担保人李某所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由李某保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二一年一月十五日书记员  张梦怡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初429号原告：李占山，男，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：殷玉民，男，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。被告：安徽佰航供应链管理有限公司。住所：安徽省长丰县义。法定代表人：曹允。原告李占山诉被告安徽佰航供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李占山撤回起诉处理。审判员  赵宝伟二〇二一年一月十八日书记员  吕长影
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初100号原告丁海燕，女，1971年8月20日生，汉族，住河南省确山县。被告王永丽，女，41岁，汉族，住河南省确山县。原告丁海燕与被告王永丽买卖合同纠纷一案,原告丁海燕于2021年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告丁海燕于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁海燕撤回起诉。减半收取的案件受理费25元由原告丁海燕负担。审判员  易成玉二〇二一年一月十九日书记员  王春艳
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执24号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行。 法定代表人：戴立荣，该支行行长。 被执行人：朱俊东，男，1974年4月8日生，汉族。 被执行人：唐晓兰，女，1984年4月5日生，汉族。 被执行人：中安金控资产管理有限公司。 法定代表人：谭建国。 本院受理的中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与朱俊东、唐晓兰、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，因该案被执行人朱俊东、唐晓兰住所地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与朱俊东、唐晓兰、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据：宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第594号裁决书]由靖江市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年一月十九日 书记员  王 清
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初428号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职务：经理。被告：杨志刚，男，1969年1月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告杨志刚供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年一月三十日书记员 李荣娜
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1391号 山东高唐农村商业银行股份有限公司、闫宗芳、闫吉录： 山东高唐农村商业银行股份有限公司、闫宗芳、闫吉录借款合同纠纷一案，申请执行标的39706.43元，执行费496元，经本院立案执行，现已强制执行到位53007.69元（含利息），执行费496元。本院已将该案款转付给执行申请人，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0981民初2180号原告黄飞，男，1986年1月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告盛家兴，男，1971年6月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省孝感市孝**。本院审理原告黄飞诉被告盛家兴民间借贷纠纷一案，于2020年11月26日立案院受理，由审判员王锦国担任审判长，人民陪审员舒慧、金鹏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄飞，被告盛家兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄飞诉称：1、请求判令被告及时偿还所欠原告借款本金110000元及利息5644元，本息合计115644元。2本案诉讼费由被告承担。原告黄飞为支持其诉称向法院举证如下：证据一、原告居民身份证。证明原告的诉讼主体资格的事实。证据二、借条。证明原、被告民间借贷关系成立的事实。证据三、中国农业银行转帐支付凭证。证明原告借款的事实。证据四、第三方刘荣荣身份证复印件。证明原、被告民间借贷关系成立的事实。被告盛家兴辩称：2018年3月21日，原告给我借款291000元，截止2020年8月1日偿还10多万元，清府庵房屋准备22万卖，因这原告等不极，当时双方协商作价20万元，卖出偿还原告的债务，当时给的是18万元的现金。利息双方没有约定。被告盛家兴为支持其辩称未向法院举证证明其辩称。经庭审质证，被告盛家兴对原告黄飞提交的证据一至四无异议。经审查，对原告提交的证据一、至四被告无异议，对无异议的证据本院予以采信。根据确认有效的证据，确认本案的事实如下：2018年3月21日被告盛家兴向原告黄飞借款29100元，口头约定借款利息为月息三分，原告同意借款后，并于当日通过银行将借款291000元支付给被告盛家兴。2020年8月26日原告黄飞与被告盛家兴对借款本金及利息进行结算后，被告盛家兴向原告黄飞出具借条一张，注明借款金额为110000元，借条没有约定借款利息和还款时间。经原告黄飞找被告盛家兴催收借款，被告盛家兴拖欠至今，至此，原告黄飞诉讼来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告黄飞按约定履行出借义务，被告未按约定履行还款义务。原告要求被告偿还借款事实清楚，本院予以采信。原告要求被告支付借款利息的请求，因借条上没有约定借款利息，对其要求支付利息的请求本院不予采信。被告辩称，以房屋卖出款的钱偿还原告的借款，要求原告承担买房的损失的辩称，因双方对借款进行了结算，被告出具了借条，同时被告未提供证据证明自己的辩称，对其辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告盛家兴欠原告黄飞借款110000元，于本判决生效十日内付清。二、驳回原告黄飞其他诉讼请求。案件受理费2500元，由被告盛家兴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院（账户：17×××36；开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中级人民法院）。审 判 长  王锦国人民陪审员  舒 慧人民陪审员  金 鹏二〇二一年一月七日书 记 员  汪林音
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1125号 李文化、 南京骏迈建设工程有限公司： 李文化申请执行与南京骏迈建设工程有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第519号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初77号原告：乔某法定代理人：宋某被告：乔某原告与被告抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翔飞适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员  李翔飞二〇二一年一月十三日书记员  林吉考
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执2055号申请执行人：宗志省，男，汉族，1990年7月10日生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：张山河，男，汉族，1984年8月25日生，住河南省郸城县。本院依据发生法律效力的（2020）豫1625民初4684号民事判决书，在执行申请执行人宗志省与被执行人张山河民间借贷纠纷一案中，于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张山河在生效法律文书确定的期限履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人张山河现有豫Ｐ×××**众泰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张山河所有的豫Ｐ×××**众泰牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 涛审判员 杨新志审判员 杨 森二〇二一年一月十四日书记员 张晓东
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初967号原告：王健，男，汉族，1969年11月14日出生，住大连市沙河口区。被告：孙玉东，男，汉族，1978年3月3日出生，住江苏省连云港市连云区。被告：康红华，女，蒙古族，1983年9月26日出生，住江苏省连云港市连云区。被告：梁家驹，男，汉族，1958年3月3日出生，住大连市中山区。本院在审理原告王健与被告孙玉东、康红华、梁家驹民间借贷纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年一月二十八日书记员  王 璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执恢428号申请人焦爱英，女，汉族。被执行人来文辉，男，汉族。被执行人田俊辉，男，汉族。本院在执行焦爱英与来文辉、田俊辉民间借贷纠纷一案，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无网络银行存款、有车辆已查封因年限较久,暂不申请处置,有房产已保全也暂不申请处置,、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杜娟审判员  别致审判员  王昆二〇二一年一月十八日书记员  郭佩
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初23号原告：赵超，男，1972年09月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：祁伟，男，1980年5月25日生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理原告赵超与被告祁伟劳务合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  汤文平二〇二一年一月十三日书记员  丁雅琳
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初114号 蚌埠明源房地产开发有限公司： 你诉与施传传、于坤朋车位纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月六日
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执异9号异议人(案外人)：银河金汇证券资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：尹岩武，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴丽华，北京威诺律师事务所律师。申请执行人：东证融汇证券资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：李福春，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈彪，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兴，广东盛唐律师事务所律师。被执行人：张峰，男，1977年8月23日生，汉族，住山西省太原市。本院在审理原告东证融汇证券资产管理有限公司(以下简称东证证券)与被告杨建新、樊梅花、张峰质押式证券回购纠纷一案中，案外人银河金汇证券资产管理有限公司(以下简称银河证券)对本院在财产保全过程中，冻结张峰持有的“博时资本康耐特1号专项资产管理计划”(以下简称涉案资管计划)202，000，000份额(以下简称涉案财产)的保全措施存有异议，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人银河证券述称：其与张峰签订《〈博时资本康耐特1号专项资产管理计划〉收益权转让合同》，约定张峰将其持有的涉案财产收益权以人民币(以下币种同)250，000，000元对价转让给银河证券，并已书面通知涉案财产管理人博时资本管理有限公司(以下简称博时公司)收益权转让事宜，因此银河证券系涉案财产及收益的实际所有人，故请求撤销对涉案财产的冻结措施。申请执行人东证证券辩称：张峰转让给银河证券的仅是涉案财产的收益权，涉案财产的所有权人依然是张峰，故其有权对涉案财产申请保全。另根据张峰签署的《博时资本康耐特1号专项资产管理计划资产管理合同》约定，如资管计划份额转让的，资产管理人协助转让人与受让人在上海(深圳)证券交易所办理资产管理计划份额转让事宜，目前涉案财产的持有人依旧是张峰，涉案财产收益权转让的效力仅限于银河证券与张峰之间，不能对抗东证证券。综上，请求驳回案外人的异议申请。被执行人张峰未发表答辩意见。本院查明，本院在审理原告东证证券与被告杨建新、樊梅花、张峰质押式证券回购纠纷一案中，根据东证证券的申请，于2020年4月29日作出(2020)沪74民初800号民事裁定书，裁定冻结张峰银行存款共计197，910，073.66元或查封、扣押其他等值财产。2020年5月18日，本院查封涉案财产。另查明，2015年11月，张峰与博时公司、宁波银行股份有限公司签订《博时资本康耐特1号专项资产管理计划资产管理合同》(合同编号：康耐特1号资管［2015］001)，张峰分别认购价值182，000，000元和20，000，000元的资产，资产管理计划份额的初始销售面值为1元。2017年1月12日，张峰与银河证券签订《〈博时资本康耐特1号专项资产管理计划〉收益权转让合同》，约定张峰以250，000，000元的转让价款向银河证券转让其持有的涉案资管计划的收益权，该收益权是指张峰通过涉案资管计划持有的20，449，897股康耐特(300061)股票而享有的到期兑付产生的所有相关利益流入。同日，银河证券书面通知涉案资管计划管理人博时公司收益权转让事宜，2017年1月13日，博时公司书面回复已知悉份额收益权转让。以上事实，由(2020)沪74民初800号民事裁定书、协助执行通知书、保全结果反馈表、《博时资本康耐特1号专项资产管理计划资产管理合同》、《〈博时资本康耐特1号专项资产管理计划〉收益权转让合同》、收益权转让通知书等证据材料证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断权利人，无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人。本案中，根据张峰签订的《博时资本康耐特1号专项资产管理计划资产管理合同》，张峰合计认购了涉案资管计划202，000，000元，折合资管计划份额202，000，000份，系涉案财产的实际权利人。银河证券主张其系涉案财产及收益的实际所有权人，但银河证券与张峰签订的《〈博时资本康耐特1号专项资产管理计划〉收益权转让合同》仅约定转让了张峰持有的涉案资管计划的收益权，涉案资管计划份额的权属并未约定变更，故银河证券的异议请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(五)项之规定，裁定如下：驳回银河金汇证券资产管理有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 朱颖琦二〇二一年一月二十日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。……
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6575号原告：盐城市顶高建筑劳务有限公司，住所地盐城市旭日路******。法定代表人：陈其尚，该公司董事长。被告：南京金鹰工程建设有限公司，住所，住所地南京市栖霞区仙林街道学海路****div>法定代表人：冯卓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：濮玥，江苏益和律师事务所律师。原告盐城市顶高建筑劳务有限公司与被告南京金鹰工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告盐城市顶高建筑劳务有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市顶高建筑劳务有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许盐城市顶高建筑劳务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市顶高建筑劳务有限公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年一月十二日书记员  王丽娟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执731号   申请执行人：新疆登煌管业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区承启路**。   法定代表人：张文志，该公司总经理。   委托代理人：陈自力，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   委托代理人：王韶明，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   被执行人：鄯善鑫汇铸造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番鄯善市新城柯柯亚路以东（金汇院内）。   被执行人：郎艳江，男，1979年1月29日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人新疆登煌管业有限公司与被执行人鄯善鑫汇铸造有限公司、郎艳江买卖合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年10月31日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1977号民事调解书，因被执行人鄯善鑫汇铸造有限公司、郎艳江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新疆登煌管业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理，执行标的金额为591,431元，执行费8,314元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年8月3日依法向申请执行人新疆登煌管业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人鄯善鑫汇铸造有限公司、郎艳江发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1977号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年8月3日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人鄯善鑫汇铸造有限公司、郎艳江名下的财产。查询结果显示被执行人鄯善鑫汇铸造有限公司、郎艳江名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人鄯善鑫汇铸造有限公司、郎艳江名下无车辆、工商登记信息。   3、本院经查询被执行人郎艳江在乌鲁木齐市不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人郎艳江名下所有的位于乌鲁木齐市××园已被本院查封。   4、现经双方协商达成和解如下：   一、本案执行标的为191,431元，由被执行人郎艳江在2021年12月30日前支付案款150,000元；441,431元，由被执行人自2022年起每年12月30日前支付到本案100,000元，直到付清全部案款为止。   二、双方签订协议后，本案终结执行，若被执行人鄯善鑫汇铸造有限公司、郎艳江未按本协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。   三、执行费8,314元由被执行人承担。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1977号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   王 海
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保378号之一解除保全申请人：融世华融资租赁有限公司，住所地济南市高新技术产业开发区舜华路**。统一社会信用代码：9137000016309542XB。法定代表人：李峰。被申请人：山东方亿环保科技有限公司，住，住所地淄博市博山区经济开发区西外环路**一社会信用代码：91370304699671237D。法定代表人：朱家斌。解除保全申请人融世华融资租赁有限公司与被申请人山东方亿环保科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）鲁0304财保378号民事裁定，依法对被申请人山东方亿环保科技有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人融世华融资租赁有限公司于2021年1月25日向本院申请解除对被申请人山东方亿环保科技有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人融世华融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东方亿环保科技有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年一月二十五日法官助理杨然书记员王慧
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初261号 原告：苏珍，女，1984年4月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。 被告：江苏华城房地产开发有限公司砀山分公司，住所地砀山县砀城镇东升路即利民路口南，统一社会信用代码913413217918915158。 法定代表人：施修华，该公司总经理。 本院在审理原告苏珍与被告江苏华城房地产开发有限公司砀山分公司商品房销售合同纠纷一案中，原告苏珍于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏珍申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告苏珍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告苏珍负担。 审判员  于文和 二〇二一年一月二十五日 书记员  仝庆庆
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终17号 原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘庆庆，男,1991年7月3日出生于安徽省怀远县,汉族,初中文化程度,个体工商户,户籍所在地安徽省怀远县，住安徽省怀远县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月6日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民法院审理蚌埠市淮上区人民检察院指控原审被告人刘庆庆犯危险驾驶一案，于2020年12月11日作出（2020）皖0311刑初289号刑事判决：被告人刘庆庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人刘庆庆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘庆庆申请撤回上诉。 本院认为：原判认定上诉人刘庆庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘庆庆撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘庆庆撤回上诉。 蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311刑初289号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  胡玉巧 审判员  秦 玉 二〇二一年一月二十六日 法官助理梅莹 书记员叶紫 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执155号田小方、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人田小方与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为17915元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执155号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执514号之十一被执行人：于惟华，女，汉族，1964年04月26日生，住中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于惟华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于惟华在招商银行62×××51账户内存款人民币134716.00元，冻结期限为十二个月。执行员  姜姗姗二〇二一年一月十九日书记员  王子伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执269号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨俊茹，女，1981年4月12日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与杨俊茹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨俊茹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初19109号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,441.54元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费689.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19109号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初820号 原告：巨超然，男，住哈尔滨市呼兰区。 原告：刘帝，女，住吉林省长春市朝阳区。 被告：谭荣，女，住吉林省德惠市。 原告巨超然、刘帝与被告谭荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告巨超然、刘帝于2021年1月18日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨超然、刘帝撤诉。 审判员  马国宝 二〇二一年一月十八日 书记员  张 磊