wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审8号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路275.**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人杜晓伟，男，1969年2月20日生，汉族，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）288号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年10月擅自占用临朐县有林地275.5平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年10月11日作出临综执（土）宅罚字（2019）288号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地275.5平方米退还临朐县集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的275.5平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人未履行决定书所确定的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除杜晓伟在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）288号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）288号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人杜晓伟在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县山旺镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县山旺镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二一年一月五日 书 记 员  赵清香
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保26号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，所在地：乳山市胜利街**。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：程志平，男，1964年5月5日出生，，住呼和浩特市赛罕区申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在113405.6元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国建设银行股份有限公司乳山分行资信及财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在113405.6元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信支付宝等支付款项或查封位于山译阅海苑23-2-606房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1087元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月十九日书记员  宋雅静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1112号 申请执行人乌鲁木齐市天山区人民法院。 被执行人：吴晓荣，女，1976年1月24日出生，户籍所在地新疆昌吉市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初77号刑事判决书，依据《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定，裁定如下： 责令被执行人吴晓荣向申请执行人缴纳罚金人民币1,000.00元。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二一年一月二十日 书记员 木尔德
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执24号之五申请执行人：巫庆华,女,1964年10月30日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：曾吉洪,男,1980年6月4日出生,汉族，住四川省富顺县本院在执行巫庆华与曾吉洪合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾吉洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾吉洪在中国银行705***0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年一月二十八日书记员  张胜贵
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执51号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人郑野，男，1989年8月11日生，汉族，无业，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人郑野罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初281号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执283号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：虞迺先，男，汉族，1971年9月29日出生，户籍所在地上海市徐汇区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行虞迺先信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1087号申请执行人：曲某某，男，1968年8月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某合作社，住所地康平县。法定代表人：候某某，该合作社经理。申请执行人曲某某与被执行人康平县某某合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初280号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某合作社偿还申请执行人曲某某欠款15276元及迟延利息。权利人于2020年07月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年一月二十七日书记员  张 雪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13812号上诉人（原审被告）：上海每日优鲜电子商务有限公司，住所地上海市长宁区芙蓉江路**“一照多址试点企业”。法定代表人：张岚，总经理。委托诉讼代理人：魏巍，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贾宏星，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省来安县。被上诉人（原审被告）：林勇华，男，1991年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：上海每才人力资源管理有限公司，住，住所地上海市徐汇区乐山路****/div>法定代表人：罗治美，执行董事。委托诉讼代理人：邓迎燕，女，该公司员工。上诉人上海每日优鲜电子商务有限公司（以下简称每日优鲜公司）因与被上诉人贾宏星、林勇华、上海每才人力资源管理有限公司（以下简称每才公司）身体权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初17155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，贾宏星于2020年12月24日以其已与每日优鲜公司、林勇华、每才公司达成庭外和解为由，向本院提出撤回对每日优鲜公司、林勇华、每才公司的起诉。对此，每日优鲜公司、林勇华、每才公司均表示同意。本院认为，贾宏星在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初17155号民事判决；二、准许被上诉人贾宏星撤回起诉。一审案件受理费718元，减半收取359元，由被上诉人贾宏星负担。二审案件受理费397.10元，减半收取198.55元，由被上诉人贾宏星负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩朝炜审判员  赵 鹃审判员  王 征二〇二一年一月四日书记员  陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执9号 胡水清、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司： 申请执行人胡水清与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年8月5日作出的（2020）鄂9004民初462号民事判决书已发生法律效力。权利人胡水清于2021年1月4日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司支付原告胡水清交通事故赔偿款131921.61元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢9号李强、李顺华、王琼芳：李强与李顺华、王琼芳合同纠纷一案，申请执行标的共计33386.00元。经本院立案执行，现已执行到位33386.00元。本院已于2021年1月12日将该款转付给李强。至此，李强向本院申请执行的(2021)川0421执恢9号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执11号 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘良纲、陈海燕金融借款合同纠纷一案,申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初247号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月4日向被执行人刘良纲、陈海燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人刘良纲、陈海燕共同偿还新邵农村商业银行股份有限公司本金17791.04元及利息。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，现已全部履行完毕，申请人申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年一月二十六日 书记员  张磊
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1827号 申请执行人杭州锐拓科技有限公司 被执行人朱宇飞 本院在执行申请执行人杭州锐拓科技有限公司与被执行人朱宇飞民间借贷纠纷一案中，经本院执行，共执行案款145212元、诉讼费1657元、执行费2331元、罚款1000元。剩余不足部分申请人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初70号 原告：天地（唐山）矿业科技有限公司，住所地唐山市丰南经济开发区南苑街。 法定代表人：程宏志，职务执行董事。 委托代理人：杨士兴，河北士兴律师事务所律师。 委托代理人：亢春晓，河北士兴律师事务所律师。 被告：兴县升华能源有限责任公司，住所地山西省吕梁市兴县魏家滩镇石佛村。 法定代表人：刘剑，职务总经理。 原告天地（唐山）矿业科技有限公司与被告兴县升华能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告天地（唐山）矿业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天地（唐山）矿业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  严冠军 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨晓帆
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初2337号之一申请人（原告）：辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段(新鑫体育馆东侧)。法定代表人：李萍，该单位执行董事。委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。被申请人（被告）：袁宏光，女，1966年1月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人（被告）：于伟，男，1964年2月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。第三人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。负责人：王兵。申请人辽宁中南置地有限公司与被申请人袁宏光、于伟，第三人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行追偿权纠纷一案，申请人辽宁中南置地有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁宏光购买的位于辽阳市白塔区民主路158-18号楼2单元6层41号房屋价值416887.38元部分进行查封。申请人辽宁中南置地有限公司在中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人辽宁中南置地有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封袁宏光购买的辽宁中南置地有限公司名下位辽阳市白塔区、辽（2016）辽阳市不动产权第0000654号、建筑面积134.77平方米房屋一处，以416887.38元为限。案件申请费2604.00元，由申请人辽宁中南置地有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 曾 玥人民陪审员 杨 薇人民陪审员 王丹阳二〇二一年一月十一日法官助理马文姣书记员肖君
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执48号之十一申请执行人：陈某某，男性，1963年04月22出生，汉族，住喀左县。申请执行人：王某某，女性，1964年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某某有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：张某某。本院在执行陈某某、王某某与朝阳某某有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朝阳某某有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保11号刘兴宇、李洪建本院执行的刘兴宇申请李洪建借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人李洪建无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年一月二十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10474号 原告：朱敏，女，1980年1月5日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏建云，男，1978年6月20日出生，汉族，系原告丈夫，户籍地浙江省金华市婺城区。 被告：周顺仙，女，1968年7月12日出生，汉族，户籍地浙江省建德市，现租住浙江省金华市婺城区。 原告朱敏与被告周顺仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行审理。原告朱敏及其委托代理人夏建云、被告周顺仙和证人施某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱敏向本院提起诉讼，请求判令：1、被告周顺仙归还原告借款本金5000元及利息（自2020年6月2日起按月利率2%计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月2日，被告因生活所需向原告借款5000元，并出具借条1张，口头约定会随时归还，月息2分计等内容。事后，被告一直未归还。 为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为借条1份，证明被告于2020年6月2日出具借条确认欠款5000元，并约定于10月份归还等内容。 被告周顺仙辩称：原、被告并不认识，当时原告丈夫夏建云在案外人刘建国处购买了十套海南荟生保健品产品，总费用为50000元，款项由原告汇入刘建国账户。当时由刘建国出具借条，本人也在借条上签名。事后，因海南荟生公司经营出现困难，未能及时返利，为此本被告按照口头承诺于2019年12月3日、2020年6月2日、6月3日归还夏建云投资款10000元、20000元、20000元。现原告起诉的借条5000元的主文并不是被告书写，当时被告只是在空白纸上签名，表明被告收回最初借条，相关内容是原告方事后添加的，本被告当时只保证归还投资款本金，对利息事项应由刘建国负责，与本被告无关。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 为证明以上事实，被告周顺仙向本院提交证据材料为：1、支付宝转账回单及微信转账记录若干，证明被告于2019年12月3日、2020年6月2日、6月3日归还夏建云投资款10000元、20000元、20000元；2、会员注册登记表及网络平台会员页面各3份，证明夏建云系海南荟生保健品公司的注册会员；3、申请证人施某、徐某出庭作证，证明注册会员在海南荟生保健品公司投资亏损应由会员自负。 在庭审中，原、被告进行了举证、质证，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下： 1、对原告提交的借条，被告认为其只是在空白纸上签名，目的是为了表明其取回原先借条，对现借条的主文并不清楚，应是原告方事后添加的。本院认为，虽然借条主文确系原告丈夫夏建云书写，但被告在该借条借款人处签名属实，同样具有法律效力，且被告抗辩之说与其作为智商正常成年人的基本认知常理不符，本院不予采信。结合原、被告陈述借条形成背景情况及庭后原告补充提交汇款记录，该借条载明内容应属于尚欠利息部分，双方就欠息事项达成新的借贷关系，故本院确认该借条对其待证事实具有证明力。 2、对被告提交的支付宝转账电子回单及微信转账记录和证人施某、徐某庭审证言，双方当事人均无异议，经审核，相关书证系与原件核对一致复制件，具有真实、合法、有效性，相互能印证，同时证人出庭接受质询，其证言基本客观，足以证明其待证事实，故本院对上述证据的证明力予以确认。 3、对被告提交的会员注册登记表及网络平台会员页面，原告方认为登记表并非夏建云所填写，同时夏建云也从未在网络平台上实际操作过，应系刘建国借名而为。本院认为，从登记表书写字体与夏建云现书写字体比较，两者确有较大不同，同时在网络平台上借名操作也存在较大可能，故仅凭该组证据尚无法证实夏建云已实际投资海南荟生保健产品，并成为注册会员。故本院对该组证据的证明力不予确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原、被告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 原告朱敏的丈夫夏建云与案外人刘建国系朋友。被告周顺仙系刘建国在海南荟生保健产品营销系统中的上家。期间，刘建国为提升业绩，要求夏建云参与营销海南荟生保健产品，未成。2019年11月10日，夏建云碍于情面通过原告朱敏银行账户向案外人刘建国汇款50000元，并由刘建国与被告周顺仙共同出具借条1份，载明向原告朱敏借款50000元等事项。而后，刘建国又借用夏建云的身份信息注册了会员，并购买多套保健产品。事后，经夏建云催讨，被告周顺仙于2019年12月3日、2020年6月2日、6月3日转账向夏建云付款10000元、20000元、20000元，并收回了原借条。另夏建云与被告周顺仙就尚欠利息款5000元进行协商，并由夏建云起草借条，载明“本人今向朱敏借得人民币伍仟元整（5000.00），借期到10月份为止”等字样，被告周顺仙在该借条“借款人”处签名确认。借期届满后，被告未还款。 本院认为，原告朱敏与被告周顺仙及案外人刘建国之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告朱敏已实际向刘建国提供了借款50000元，事后经催讨，被告周顺仙分多次归还借款50000元，另对未付利息款项，由被告周顺仙以另行出具借条形式予以确认，并无不可，现借条约定的还款时限已届满，原告要求被告立即归还该款项的诉请，并无不当，本院予以支持。虽然该款项结算时实质为利息款，但双方以借条形式出具可认为形成新的借贷关系，且被告逾期未付，确也造成原告一定经济损失，故原告有权自逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息损失。被告周顺仙辩称，原告所提供款项系投资款，被告已按事先承诺归还投资款本金，对于利息无须支付，同时该借条系原告方事后添加假造的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周顺仙于本判决生效之日起三日内归还原告朱敏借款5000元，并支付逾期付款利息损失（自2020年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）； 二、驳回原告朱敏的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由被告周顺仙负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇二一年一月五日 代书记员 陈洛伊
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽07执6号申请执行人辽宁婵娟食品有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡工业开发区(锦义街**)。法定代表人：张宏，该公司总经理。委托代理人：鲁桂秋，辽宁润祺律师事务所律师。被执行人辽宁君众元商贸有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市辽中区蒲西街道南环路**3门iv>法定代表人：陈力友，该公司总经理。委托代理人：王**，该公司办公室主任。被执行人盘锦荣禾农业发展有限公司，住所地辽，住所地辽宁省盘锦市盘锦食品工业循环经济园区v>法定代表人：晏春天，该公司经理。被执行人沈阳高新区香润饺子加工坊，住所地辽，住所地辽宁省沈阳市浑南新区v>投资人：史志刚，男，1972年6月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区松坡里**。本院在执行申请执行人辽宁婵娟食品有限公司与被执行人辽宁君众元商贸有限公司、盘锦荣禾农业发展有限公司、沈阳高新区香润饺子加工坊知识产权与竞争纠纷一案中，被执行人辽宁君众元商贸有限公司向本院缴纳赔偿款202156元，并缴纳执行费2932元，申请执行人已收到赔偿款并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：锦州市中级人民法院作出的（2019)辽07民初447号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保239号 申请人：沈其荣，男，1958年5月7日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：廖正军，男，1975年5月18日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人沈其荣与被申请人廖正军民间借贷纠纷一案，申请人沈其荣于2021年1月29日向本院提出保全申请，要求对被申请人廖正军名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款11900元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖正军名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款11900元。案件受理费139元，由申请人沈其荣负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                        审判员 陈月 二〇二一年一月二十九日 书记员 赵雯元
江苏省常州市天宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0402行审3号 申请执行人常州市天宁区综合行政执法局，住所地江苏省常州市竹林北路**天宁科技促进中心**。 法定代表人郭余春，该局局长。 委托代理人顾昊雪。 被执行人钱文全，男，汉族，1971年12月16日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。 常州市天宁区综合行政执法局于2020年6月11日依据《常州市城市市容管理办法》第五十一条第二款的规定，对被执行人钱文全作出罚款500元的常天综执罚字[2020]NO.2020000283号行政处罚决定，并于2020年6月12日送达。因被执行人钱文全在法定期限内不提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人常州市天宁区综合行政执法局于2020年12月14日对被执行人钱文全作出了常天综执催字[2020]第2020000283号缴纳罚款、加处罚款催告书，并于2020年12月21日送达。催告后，被执行人仍未履行其义务，申请执行人于2021年1月13日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定向本院申请强制执行。本院经审查后于同日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为：常州市天宁区综合行政执法局作为本市天宁区城市管理行政机关，对城市市容、环境等进行管理是其法定职责。常州市天宁区综合行政执法局作出的常天综执罚字[2020]NO.2020000283号行政处罚决定符合法律规定，并已发生法律效力，符合申请强制执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市天宁区综合行政执法局申请执行的常天综执罚字[2020]NO.2020000283号行政处罚决定，并加处罚款500元，合计1000元，本院准予强制执行。 执行费由被执行人钱文全负担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王国元 人民陪审员  吴逸莉 人民陪审员  李昭仪 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王昊天
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执138号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:韦朝波，男，生于1983年9月24日，汉族，广西隆安县号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人韦朝波借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3296号民事判决书：一、限被告韦朝波于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金48746元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告韦朝波追偿。案件受理费1018.66元，减半收取509.33元，由被告韦朝波负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人韦朝波名下有索兰托牌车辆一辆(车牌号为桂Ａ×××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执60号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：刘庆刚，男，1972年5月24日出生，汉族，住吉林省永吉县。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘庆刚罚金一案于2021年1月5日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初462号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人刘庆刚缴纳罚金人民币1,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月14日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2021年1月15日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2021年1月14日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年1月22日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年1月21日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。8、本院于2020年1月21日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人刘庆刚现羁押于吉林市看守所。9、本院于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人刘庆刚刑罚执行机关送达协助执行通知书，要求对被执行人刘庆刚的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二一年一月二十二日书记员  潘天琳
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执181号 贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司： 你司与张怀新劳务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人张怀新的申请，依据织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初2596号民事调解书，责令你司履行生效法律文书所确定的履行生效法律文书确定的支付申请人张怀新劳务费13200元、负担案件受理费100元、缴纳执行费98元。在执行过程中，你司于2021年1月14日主动履行了上述义务。该案于2021年1月15日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保42号 中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行： 本院于2021年1月18日立案受理你与徐芸、翟业丰诉前财产保全一案: 已于2021年1月21日依法查封（冻结）被申请人徐芸、翟业丰名下位于淮安区纬七路南、楚州大道东东方希尔顿1号楼1505室不动产；不动产权证号：C201343051，C201343050，查封金额40万元。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1827号申请执行人：安阳市福士德锅炉有限责任公司，住所地：河南省安阳市新型制造业产业园区福士德大道中段。法定代表人：陈新军，该公司总经理。委托代理人：何大庆，男，该公司员工。被执行人：山东郓城元大化纤有限公司，住所地：山东省郓城县工业园区。法定代表人：侯仰奇，该公司执行董事兼经理。安阳市福士德锅炉有限责任公司与山东郓城元大化纤有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月15日作出的（2020）豫0523民初419号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效裁判文书确定，山东郓城元大化纤有限公司应给付安阳市福士德锅炉有限责任公司质保金6万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1300元。因山东郓城元大化纤有限公司未按上述生效裁判文书确定履行给付质保金本息的义务，安阳市福士德锅炉有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效裁判文书所确定的给付义务，传唤其法定代表人侯仰奇到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并委托山东省郓城县人民法院到郓城县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况予以查询。均未查询到可供执行的财产线索。三、因被执行人山东郓城元大化纤有限公司经营场所位于山东省郓城县，受疫情影响未能到其经营场所实地走访调查。本案中已作出拘留决定书，待疫情过后发现被执行人山东郓城元大化纤有限公司法人侯仰奇下落后即对其采取拘留措施。四、已向被执行人山东郓城元大化纤有限公司发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。五、经告知申请执行人，可以申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未申请律师调查令进行调查。本院于2021年1月26日以面谈方式告知了申请执行人委托代理人何大庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人何大庆在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东郓城元大化纤有限公司负有继续向申请执行人安阳市福士德锅炉有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二一年一月二十六日书记员  江建新
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执812号申请执行人：陈伟，男，1978年12月4日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海水莲天餐饮有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐国权。陈伟与上海水莲天餐饮有限公司仲裁一案，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2020)办字第144-8号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付148091.75元。因义务人上海水莲天餐饮有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈伟向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2121元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海水莲天餐饮有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海水莲天餐饮有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠二〇二一年一月二十八日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年一月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初603号 原告：安徽省隆峰建设工程有限公司，住所地安徽省无为市无城镇城南新区，统一社会信用代码913402257728063974。 法定代表人：刘文兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭萍，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：杨事权，男，1975年1月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 第三人：胡良军，男，1967年1月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告安徽省隆峰建设工程有限公司与被告杨事权、第三人胡良军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 安徽省隆峰建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告超额垫付的劳务费（工资）193850元；2.第三人对上述费用返还承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，原告与被告签订内部班组劳务承包协议，就凤阳长乐坊华地明天公寓中的分部劳务发包给被告，后被告又将部分劳务分包给第三人，因第三人拖欠工人工资，导致凤阳县人力资源和社会保障局对原告做出支付拖欠工资和赔偿金的处罚决定。为维护自身合法权益，原告具状起诉，望判准诉请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。根据前述法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以协议约定管辖法院，但不得违反级别管辖与专属管辖的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定由不动产所在地人民法院专属管辖。根据案涉安徽省隆峰建设工程有限公司与杨事权签订的《内部班组承包协议》的内容，双方之间是建设施工中的劳务分包关系，本案的案由应确定为建设工程分包合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷范畴，应当适用不动产专属管辖确定受诉法院，即由建设工程所在地人民法院管辖。案涉协议关于“双方发生争议协商解决，协商不成可向甲方（安徽省隆峰建设工程有限公司）注册地人民法院提起诉讼”的约定，违反专属管辖规定，该约定无效。本案建设工程地点位于安徽省凤阳县，故本案应由安徽省凤阳县人民法院管辖，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省凤阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 冯 静 二〇二一年一月二十一日 书记员 夏云芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异47号异议人：沈阳市建设投资有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：吴雅华，该公司董事长。委托代理人：周金鹏，辽宁良友律师事务所律师。被执行人：韩膺南，男，1965年9月3日出生，汉族，住址沈阳市大**。在本院执行被执行人韩膺南犯贪污罪刑事裁判涉财产执行一案中，异议人沈阳市建设投资有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈阳市建设投资有限公司请求:1.撤销贵院于2020年12月7日作出的《告知书》;2.请求贵院将拍卖价款1583290元退赔给异议人。理由为：一、在刑事裁判认定的违法所得无法追缴的情况下,人民法院可以要求被执行人在应追缴款项范围内承担退赔责任,且可以查封并处置被执行人的合法财产。《刑法》第六十四条规定,犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定,对于被害人的损失,应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第29条规定,依法应当追缴、没收的财产无法找到、被他人善意取得、价值灭失或者与其他合法财产混合且不可分割的,可以追缴、没收其他等值财产。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第19条规定,有证据证明依法应当追缴、没收的涉案财产无法找到、被他人善意取得、价值灭失或者与其他合法财产混合且不可分割的,可以追缴、没收其他等值财产。根据上述规定,在刑事裁判追缴违法所得的执行程序中,应当首先对违法所得财产予以追缴;如果被执行人违法所得的财产存在无法找到、价值灭失、被他人善意取得或与其他合法财产混合且不可分割等情形,导致违法所得无法追缴的,人民法院可以要求被执行人在应追缴款项范围内承担退赔责任,并可以强制执行被执行人的其他等值等额的合法财产。上述规定,体现了任何人不能从违法犯罪中获得利益的基本原则。二、在800万元未完全退赔申请人之前,不应执行罚金。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定,被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任,其财产不足以支付的,按照下列顺序执行:(一)人身损害赔偿中的医疗费用;(二)退赔被害人的损失;(三)其他民事债务;(四)罚金;(五)没收财产。根据上述规定,本案中,在刑事裁判确认的800万元未完全退赔申请人之前,法院不应执行罚金。三、贵院应继续处置查封的被执行人名下的其他房产,并将拍卖价款退赔申请人,如仍不足800万元的,贵院应继续采取执行措施,执行被执行人其他财产。本院查明，本院于2016年9月26日作出（2016）辽01刑初21号刑事判决书，判决主文内容为：“一、被告人韩膺南犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2024年1月17日止，罚金于判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、追缴被告人韩膺南贪污犯罪的违法所得人民币八百万元，退还沈阳市建设投资有限公司。”韩膺南不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2019年1月8日作出（2016）辽刑终463号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。经刑事审判部门移送，本院于2019年3月15日立案执行，执行案号为（2019）辽01执464号。《移送执行表》“查明的财产或财产线索”栏目及“查封、扣押、冻结财产情况”栏目均记载“无”。在执行中，本院执行机构经网络查询到被执行人韩膺南名下有五处房屋并予以查封，分别为：位于沈阳市××**××、××、Ｂ-21-10；位于沈阳市××北××街××3-5-1；位于沈阳市××××号3-3-1。执行机构于2020年7月3日书面征询刑事审判部门的意见，请其明确“上述五处房产是否属于违法所得或将违法所得投资或者置业而形成的财产，且‘追缴违法所得’是否包括责令退赔的范畴，即在违法所得无法确定或违法所得不足时是否包括责令退赔。”刑事审判部门于2020年7月8日书面回复“被告人韩膺南贪污犯罪一案，侦查机关在证据卷宗内所列明的‘韩膺南800万公款支出情况’未提及贵庭来函中所载的五处房产，该五处房产系贵庭在执行过程中通过网络查询进行的查封。故对韩膺南购买该五处房产所使用的钱款性质本庭无法确定。”本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。作为本案执行依据的（2016）辽01刑初21号刑事判决书判决主文第二项的内容为“追缴被告人韩膺南贪污犯罪的违法所得人民币八百万元，退还沈阳市建设投资有限公司。”据此，本案执行依据确定的追缴标的为“违法所得人民币八百万元”。关于本院执行机构查封的上述五处房屋是否属于“违法所得”的范畴的问题，执行机构已经依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十五条第一款的规定书面征询刑事审判部门的意见，刑事审判部门虽然予以书面回复，但并未确定该五处房屋所使用钱款的性质。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条第一款规定：“刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。”第三款规定：“判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。”第七条第二款第二、三、四项规定：“移送立案应当提交生效裁判文书及其附件和其他相关材料，并填写《移送执行表》。《移送执行表》应当载明以下内容：（二）已查明的财产状况或者财产线索；（三）随案移送的财产和已经处置财产的情况；（四）查封、扣押、冻结财产的情况。”据此，对于赃款赃物及其收益即违法所得的认定，并非执行程序的权限范围，亦非执行异议程序的权限范围。若由执行异议程序审查认定违法所得的范围，相当于以执代审突破执行依据的判决主文内容，严重背离审执分离的原则，缺少程序法律依据。异议人沈阳市建设投资有限公司在异议申请书中提及的江苏省高级人民法院（2019）苏执监241号执行裁定书以及广东省高级人民法院（2020）粤执监67号执行裁定书并非最高人民法院公布的指导性案例，故对本院的执行异议程序并不具有适用效力。综上，异议人沈阳市建设投资有限公司的异议理由并不属于执行异议程序的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款和第三款的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市建设投资有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二一年一月十九日书记员  金婷婷
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更88号罪犯李小刚，男，1965年9月15日出生，汉族，初中文化，山西省河津市赵家庄乡北里村人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2016年8月21日作出（2016）晋08刑初12号刑事判决，以被告人李小刚犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（2016年10月8日交纳）。刑期自2015年9月18日起至2024年9月17日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月19日作出（2018）晋05刑更746号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年12月17日止。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第093号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李小刚在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、职业技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。自2018年5月至2020年4月，受到监狱表扬奖励3次，余572分。上述事实，有罪犯李小刚的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李小刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李小刚予以减刑八个月，刑期至2023年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初961号原告:张果群，女，1963年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区，公民身份号码。被告:邹景丰，男，出生年月、住址、公民身份号码不详。原告张果群与被告邹景丰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告张果群向本院提出诉讼请求：1.被告退还收取原告的4000元费用；2.按收据日期收取该4000元从2017年9月13日起的同期银行利息费用；3.本次诉讼费用由被告承担。2017年9月13日，原告与重庆喜满堂装饰设计工程有限公司签订家装合同，工程名称：重庆大学城，被告是原告装修工程的设计师，原告在签订合同前，被告带着原告在被告上班的公司及展厅参观时介绍宣传墙上的3D效果图有立体感，很美观、很直观、原告向被告说，原告需要这种打印的3D效果图不看原告房子的装修效果，被告还说装修出来的效果只能达到效果图的90%。被告当时就告知原告签合同后就向原告提供相同效果的3D效果纸质图纸，但被告告知该3D效果图纸打印费用高，需单独交给被告4000元，被告需在公司以外打印该3D效果图，原告已支付给被告4000元，并收到了被告写的4000元收据，两年多来原告多次向被告索取3D效果图纸及归还4000元费用，均未果，但原告至今并未收到被告提供的3D效果图纸，故原告要求被告退还4000元费用。本院经审查认为，原告张果群在诉状中未依法提供被告的现具体住所地等基本身份信息，被告情况不明确，根据原告张果群的起诉状陈述及提供的立案资料，原告张果群的起诉，不符合起诉条件，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应当裁定驳回原告的起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张果群的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杭安华二〇二一年一月十一日书记员  辛嫣梦
合肥市瑶海区人民法院 拘 留 决 定 书 (2018)皖0102司惩8号 被拘留人：樊传柏 本院在执行你与卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，查明你拒不履行生效法律文书确定的义务 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条第二款、第一百零五条第三款〔或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第123条、第124条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条〕的规定，决定如下： 对樊传柏司法拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书十日内，向合肥市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 2018年4月19日（）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1611号原告：李娜，女，1975年7月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。被告：佘明美，女，1986年7月8日出生，汉族，无固定职业，住云南省昭通市永善县。原告李娜与被告佘明美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李娜于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娜在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告李娜提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李娜撤诉。案件受理费280元，减半收取140元（原告李娜已预交），由被告佘明美负担（已履行）。审判员 黄 灿二〇二一年一月十八日书记员 唐诗怡
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执24号 关于申请执行人张红萍与被执行人嵊州市平和物业管理有限公司物业服务合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民再2号民事判决书，本院于2021年1月4日立案执行。现被执行人嵊州市平和物业管理有限公司已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0883刑初17号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人张超，男，1981年4月3日出生，汉族，文盲，无业，住孟州市。因未取得驾驶证驾驶机动车，饮酒后驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2019年4月28日被孟州市公安局交警大队罚款1400元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被孟州市公安局刑事拘留。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2021）27号起诉书指控被告人张超犯危险驾驶罪一案，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2021年1月15日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员杨孟兰出庭支持公诉，被告人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年10月2日21时30分许，被告人张超醉酒后无驾驶资格证驾驶无号牌二轮摩托车，沿常付线由东向西行驶至孟州市西虢镇干沟桥村路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张超血液中酒精含量为103.83mg/100ml。公诉机关认为，被告人张超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张超无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人张超到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人张超判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元。被告人张超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张超在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、无犯罪记录证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（无证）、车辆证明、发破案经过、查获证明、酒精呼气检测结果单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书；被告人张超的供述和辩解；鉴定意见；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张超在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张超无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人张超到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年1月11日起至2021年3月2日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二一年一月十五日书记员  关慧娟
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0802执恢68号 申请执行人：曾介林，男，1964年5月15日出生，汉族，国企员工，住福建省厦门市思明区。 被执行人：苏寿生，男，1965年11月12日出生，汉族，公务员，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：谢红梅，女，1967年4月5日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院立案受理的申请执行人曾介林与被执行人苏寿生、谢红梅民间借贷纠纷恢复执行一案，依据已生效的(2016)闽0802民初6992号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金700000元及利息。首次执行中，本院于2018年6月19日作出(2017)闽0802执2130号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现由于有工资收入分配，本院立案恢复执行。经查，本院已提取工资收入121760.53元，申请执行人共分得77483元。因本院扣留、提取工资收入，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0802执恢68号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二一年一月十三日 书记员 刘芳芳（代）
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保27号之一 申请保全人：李子民，男，1955年10月23日生，汉族，住桓台县。 被保全人：李方泉，男，1968年2月27日生，汉族，住桓台县。 申请保全人李子民依据本院（2009）桓商初字第605号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李方泉的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李方泉的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月六日 书记员  巩曰英
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3181号申请执行人：冯某某。被执行人：刘某某。申请执行人冯某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初1679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人冯某某与被执行人刘某某自行达成执行和解协议，被执行人对自愿于2021年2月9日前至少还款人民币50000元，于2021年4月30日前将余款本金及利息一次性还清，申请执行人对此表示同意。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3181号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二一年一月五日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执494号申请执行人：上海市奉贤区人民法院刑事审判庭，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆卫民，法定代表人。被执行人：王雪梅，女，1959年1月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。上海市奉贤区人民法院刑事审判庭与王雪梅非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2019)沪0120刑初1347号判决已发生法律效力。因义务人王雪梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区人民法院刑事审判庭向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费14873元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王雪梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王雪梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年一月二十六日书记员陈艳附：相关法律条文
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3436号之一申请人：济宁普乐新材料有限责任公司，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区智源路北，统一社会信用代码91370882MA3MLGOXOY。诉讼代表人：山东创佳新材料有限公司管理人。负责人：宋洪昌。委托诉讼代理人：廖秀华、程佳佳，国浩律师（济南）事务所律师。被申请人：上海麒熠炽保温材料有限公司，住所地上海市青浦区盈港东路****201。统一社会信用代码91310118MA1JNC5C42。法定代表人：汪新，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢胜环、蒋婉艺，上海段和段律师事务所律师。济宁普乐新材料有限责任公司（以下简称普乐公司）与上海麒熠炽保温材料有限公司（以下简称麒熠炽公司）买卖合同纠纷一案中，本院根据普乐公司的申请依法冻结、查封了被申请人麒熠炽公司名下的财产。现普乐公司申请解除对麒熠炽公司在金融机构的存款或其他财产的冻结、查封。本院认为，普乐公司的申请，符合法律规定，应依法解除对被申请人财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对上海麒熠炽保温材料有限公司在金融机构的存款或其他财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  程军二〇二一年一月二十一日书记员  王珍
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初565号原告：河南省郑州市新郑市观音寺镇新兰百货超市，住所地新郑市观音寺镇阳光小区门口，统一社会信用代码92410184MA4731H16T。经营者：耿新兰，女，1964年1月2日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：唐春奎，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘世民，郑州市新郑市新华路法律服务所法律工作者。原告河南省郑州市新郑市观音寺镇新兰百货超市与被告唐春奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。2021年1月20日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南省郑州市新郑市观音寺镇新兰百货超市的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南省郑州市新郑市观音寺镇新兰百货超市撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南省郑州市新郑市观音寺镇新兰百货超市负担。审判员  许俊峰二〇二一年一月二十日书记员  牛雅冉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1215号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。法定代表人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负责人。委托诉讼代理人：赵华，新疆普创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明军，新疆普创律师事务所律师。原告：浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司，，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区水磨沟路**绿城玫瑰园会所负**法定代表人：侯占胜，浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司负责人。被告：刘涛，男，1987年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司、浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司负担。审判员  李丹二〇二一年一月二十一日书记员  林圣
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保30号申请人：高明奇，男，1973年10月12日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：魏相磊，男，1972年11月6日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：闫东丽，女，1972年8月30日出生，汉族，住阳谷县。申请人高明奇于2021年1月11日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人魏相磊、闫东丽名下银行存款1.9万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保24号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏相磊、闫东丽名下银行存款1.9万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月十二日书记员  孟 晖
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初488号原告：江门市新会区*******江经济合作社。住所地：江门市新会区********。统一社会信用代码：。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：张声弘，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振光，广东真利律师事务所实习律师。被告：李浓见，男，1971年2月22日出生，汉族，住址：江门市新会区************。公民身份号码440************119。原告江门市新会区*******江经济合作社诉被告李浓见农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江门市新会区*******江经济合作社在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告江门市新会区*******江经济合作社撤回起诉处理。审 判 员 李惠冰二〇二一年一月二十六日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执258号本院刑事庭移交。被执行人：李某某，男，汉族，1958年11月1日生，住河南省项城市。李某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初653号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人李某某于2021年1月20日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初653号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年一月二十九日书记员  程娇娇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2412号申请执行人:吴某1，男，1957年4月10日出生，汉族，住海安市。被执行人：吴某2，男，1966年10月7日出生，汉族，住海安市。委托代理人：王一朦，江苏永衡昭辉律师事务所律师。关于吴某1申请执行吴某2继承纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3210号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，吴某2应于判决发生法律效力后10日内酌情给付吴某1102000元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，吴某1向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理，本案执行标的为102000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能自觉履行义务，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，依法对被执行人名下银行账户予以冻结，执行中扣划被执行人名下银行存款合计38406元。2、本院通过全国网络总对总查控及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院依法向海安保障性住房投资建设有限公司送达协助执行通知书、执行裁定书，对被执行人名下享有的拆迁安置房予以查封，该房屋暂不具备处置条件。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位38406元（含执行费406元），未执行到位64000元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结、扣划，已对被执行人名下拆迁安置房予以查封（暂不具备处置条件），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初3210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  刘兴海二〇二一年一月二十八日书记员  周海华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2387号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑。负责人：吴伟，该行行长。被执行人：周金丽，女，1987年1月22日出生，汉族，住河南省郑州市。中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行周金丽金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0192民初1733号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还欠款本金255809.11元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月27日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月1日、2021年1月12日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行财产。三、2020年12月9日分别向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。2020年12月9日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2021年1月19日通过实地走访对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年1月7日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十日法官助理刘晓露书记员春永佳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保179号刘磊、辽宁海狮汽车贸易有限公司：刘磊与辽宁海狮汽车贸易有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个广发银行账户。至此，刘磊向本院申请执行的（2021）辽0104民初567号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执160号申请执行人：孙某，女，2005年11月24日出生，青岛市即墨区。法定代理人：于某，女，1980年5月10日出生，汉族。被执行人：孙某1，男，1976年3月2日出生，青岛市即墨区。申请执行人孙某与被执行人孙京波婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）即少民初字第310号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2014）即少民初字第310号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年一月二十五日书记员  张 涛
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执15号申请执行人：郭阳，男，1988年09月23出生，汉族。被执行人：李海强，男，1981年03月27出生，汉族。本院在执行郭阳与李海强合同纠纷一案中，经查，被执行人李海强名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海强银行存款296000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年一月十二日书记员  郭权广
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初325号 原告：临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组。 法定代表人：袁春同，该村民小组支部书记。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：袁均法，男，1964年11月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：袁均任，男，1951年11月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组与被告袁均法、袁均任农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组撤诉。 案件受理费964元，由原告临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组负担。 审判员  王青松 二〇二一年一月二十日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初2号公诉机关民权县人民检察院。被告人崔本琪（曾用名崔本军），男，汉族，1981年4月11日出生于河南省民权县，小学文化，务工，住所地河南省民权县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月24日被民权县公安局取保候审，同年10月29日被民权县人民检察院取保候审，于2021年1月5日被本院取保候审。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）456号起诉书指控被告人崔本琪犯非法拘禁罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员史振华出庭支持公诉，被告人崔本琪及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年8月30日晚22时至8月31日凌晨1时许，被告人崔本琪和杨玉忠（在逃）在北关镇南北庄村委崔本琪家中，将被害人邵某手捆绑，并对邵路进行殴打，造成邵路脸部、肩膀等部位受伤。经鉴定，邵路的伤情已构成轻微伤。民事部分已和解。上述事实，被告人崔本琪在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人崔本琪伙同他人非法剥夺他人人身自由，并对被害人实施殴打、捆绑，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔本琪到案后认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处罚，被告人崔本琪取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔本琪犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二一年一月八日书记员  田 甜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3315号申请执行人：徐萍，女，1963年8月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：郭卫平，女，1956年1月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市徐汇区。徐萍与郭卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的(2020)沪0104民初13842号民事判决书已发生法律效力。权利人徐萍于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人郭卫平支付：1.借款本金50万元；2.以20万元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年12月26日起至实际清偿之日止的利息；3.以30万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付(贷款基准利率、贷款市场报价利率发生变化的，均以不超过年利率4.15%为限)，自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息。经执行，本院依法冻结、扣划被执行人郭卫平名下存款1.4万余元，扣除本案执行费7400元，余款全部发还申请执行人。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人郭卫平名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人徐萍，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3315号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十五日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初31号 原告：李兴莲，女，1978年6月16日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：黄友明，男，1966年6月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告李兴莲与被告黄友明生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告李兴莲在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李兴莲撤回起诉处理。 审判员 谢 军 二〇二一年一月十四日 书记员 陈力圆
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民抗1号 抗诉机关：安徽省淮南市人民检察院。 原审原告：张传明，男，1965年1月2日生，汉族，现住蚌埠市蚌山区。 原审被告：张根明，男，1966年4月5日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原审原告张传明与原审被告张根明民间借贷纠纷一案，安徽省凤台县人民法院于2011年6月2日作出（2010）凤民一初字第01840号民事判决，已经发生法律效力。安徽省淮南市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以淮检民监［2020］34040000026号民事抗诉书依职权向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省凤台县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二一年一月十三日 书记员 吴 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执186号申请执行人：王启杰，男，1983年1月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，统一社会信用代码91320413793810379L，住所地江苏省常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军。关于王启杰与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，由于被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司银行存款人民币84370.21元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十一日书记员  蒋 澍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4030号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛，该行行长。被执行人：董卫利，男，1962年11月27日生，汉族，住江苏省海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与董卫利信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年一月二十六日书记员  沈 笑
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执恢40号吴贞璠、张凤云：吴贞璠与张凤云借款合同纠纷一案，执行标的共计40,000.00元。原执行案号（2019）吉0602执恢156号，已执行到位12,728元、本次申请执行人申请恢复执行数额24,000.00元已经执行完毕，剩余本金及利息尚未执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。特此通知。二〇二一年一月十八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执307号申请执行人：李锁平，男，1972年3月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘晶晶，女，1989年6月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李锁平与刘晶晶民间借贷纠纷一案，由于被执行人刘晶晶未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘晶晶银行存款人民币472758.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十四日书记员  蒋 澍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执129号申请执行人：辛言美，女，1981年4月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王双，女，1979年11月14日出生，满族，住金州区。被执行人：于锦程，男，1977年11月25日出生，汉族，住金州区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初6901号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款30000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月十二日书 记 员  钟 帅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初24948号原告：梁永平，女，1962年11月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈庆贵，女，1955年9月26日出生，汉族，住重庆市大足。原告梁永平与被告陈庆贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，原告梁永平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告梁永平在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告梁永平撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二一年一月十二日书记员  张琪
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢64号申请执行人刘丽瑶与被执行人改俊民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据(2019)苏0104民初512号民事调解书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执991号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈建东，男，汉族，1983年1月14日生，住福建省建阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈建东的本院(2019)沪0106民初12039号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12039号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执3211号之一申请执行人：天津市津成典当有限公司，住所地天津市河****围堤道**。法定代表人：吴贵敏，经理。被执行人：张桂娥，女，1962年1月15日出生，汉族，住天津市。申请执行人天津市津成典当有限公司与被执行人张桂娥典当纠纷一案，本院于2020年10月20日受理执行，被执行人给付申请执行人借款本金、截至2020年5月26日的综合费用共计613433元以及2020年5月26日至实际给付之日的综合费用（按照每月2%计算），目前尚未完全执行到位。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及财产报告令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，除被执行人名下坐落于天津市××房屋及退休金外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已查询被执行人的社会保险缴纳信息，被执行人在××银行有退休金账户。在案件执行期间，本院已作出（2020）津0102执3211号执行裁定书，查封了被执行人名下的坐落于天津市××号房屋一套，查封期限三年（即自2020年10月26日至2023年10月25日）；本院于2020年11月2日冻结了被执行人的退休金账户。冻结期限一年（即自2020年11月2日至2021年11月1日）。如需续封或续冻，申请执行人应在查封或者冻结期满前三十日向本院提出书面续封、续冻申请。上述房屋暂不具备处置条件。针对本院冻结退休金账户，被执行人已向本院提出执行异议。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已作出（2020）津0102执3211号限制消费令。限制了被执行人的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  陈 鹰审判员  张宝莹二〇二一年一月二十六日书记员  李 靖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异10号案外人：侯某某，男，1987年3月3日出生，汉族，住市中区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人侯某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人侯某某称：请求解除对金城锦绣花园小区11号楼1单元0901号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年9月8日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人侯某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人侯某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年9月8日，乙公司与案外人侯某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人侯某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人侯某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区11号楼1单元0901号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月十一日书记员  李 璇
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执3110号之一申请执行人：南通市通州区普成机动车驾驶培训学校，统一社会信用代码913206126763702476，住所地南通市通州区。委托诉讼代理人：单晓东，该单位员工。被执行人：张乔华，男，1982年8月12日生，汉族，住南通市崇川区。南通市通州区普成机动车驾驶培训学校与张乔华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2207号民事判决书已发生法律效力，依该判决，张乔华应给付南通市通州区普成机动车驾驶培训学校317665.66元，并负担案件受理费3008元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付320673.66元等。本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院分别于2020年11月3日、2021年1月6日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，依法扣划被执行人名下人身保险产品财产性权益52,703.97元，并将其中的47993.97元退付于申请执行人，收取执行费4710元；3.本院已向南通市通州区不动产登记交易中心查询被执行人名下的不动产登记信息，该中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；4.本院（2020）苏0612执116号案件执行中，至被执行人户籍所在地进行调查，未发现可供执行的财产线索及被执行人下落，且该案因确无财产可供执行已终结本次执行程序；5.本院已向被执行人作出落款时间为2021年1月6日的限制消费令；6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金47993.97元及收取执行费4710元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年一月六日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢76号申请执行人：卢小艳，女，汉族，1980年6月11日出生，住河南省郑州市。被执行人：司鹏钰，男性，1980年04月06出生，汉族，住新郑市。本院在执行申请执行人卢小艳与被执行人司鹏钰借款合同纠纷一案中，申请人于2020年12月30日与被执行人达成和解协议，并同意该案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十日书记员  张钧博
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执82号之十申请执行人：雷光聪，男，汉族，1970年8月20日生，住四川省富顺县。被执行人：林涛，男，汉族，1983年02月17日生，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人林涛借款合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人林涛在125277102638CNY0账户内余额人民币140.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林涛在中国银行1252***CNY0账户内存款人民币33121.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年一月二十八日书记员 张胜贵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初14168号之一原告：庄丽萍，女，1980年9月16日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：金慧霞，上海丰兆律师事务所律师。被告：李成云，女，1977年2月5日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告庄丽萍与被告李成云抵押合同纠纷一案中，因原告庄丽萍在本院指定的期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  金宇杰二〇二一年一月六日书记员  方硕琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
辽宁省本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执异4号案外人：杨济源，男，2000年11月25日出生，汉族，系意大利帕多瓦大学学生。委托代理人：冯谊莉，女，1972年10月20日出生，汉族，本溪市平山区实验小学教师，住址本溪市明山区。申请执行人：胡明时，男，1978年10月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，本溪朋友二手车有限公司经理，现住址本溪市平山区。被执行人：杨立，男，1969年11月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住址本溪市明山区。本院在执行本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502民初2529号民事调解书，申请执行人胡明时申请执行被执行人杨立民间借贷纠纷一案中，案外人杨济源于2020年12月18日向本院递交执行异议书，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杨济源称：请求解除对异议人银行账户的冻结。事实与理由：申请执行人胡明时与被执行人杨立借款纠纷案件，本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2529号民事调解书中，被执行人为杨立，与异议人杨济源无关，异议人现在意大利念书，卡里的钱系杨济源申请办理意大利居留卡专用，如果没有这笔钱作为资金保证，居留卡申请办不下来，后果不堪设想。因2020年全球疫情的原因，海外留学生居留问题被关进小黑屋案件屡有发生，由此产生的国际问题只有大使馆出面才能解决，而且此卡为杨济源在意大利居留生活资金来源的唯一渠道，恳请法院解封此卡。申请执行人胡明时辩称：异议人杨济源被冻结的款项系被执行人杨立恶意转移财产所得。法院受理答辩人申请执行杨立民间借贷纠纷案件后，被执行人未如实报告财产情况，且在另案委托其妻子领取执行回款，又将执行回款转移给异议人，因此，异议人账户中的款项即为被执行人的执行回款恶意转移的款项，法院冻结符合法律规定，应依法驳回异议人的请求。本院（2019）辽0502民初2529号民事调解书认定，申请执行人与被执行人杨立系朋友关系。2017年12月至2018年5月，被执行人因资金周转，多次向申请执行人借款，截止到2018年5月25日，被执行人共计借款73.83万元，但仅偿还2.645万元，尚欠借款71.185万元。2018年5月26日，双方对账后，被执行人为申请执行人出具“欠据”，承诺于2018年6月27日前偿还借款，并约定如到期未还按照每月2%标准支付利息。被执行人违约未偿还，申请执行人诉至法院。调解：一、被执行人杨立于2019年10月7日前一次性给付申请执行人胡明时借款本金71.185万元；二、被执行人杨立给付申请执行人胡明时借款利息（从2018年6月27日起至本金71.185万元付清之日止，利率按年24%计算）；三、案件受理费1.092万元（申请执行人预交5460元）减半收取，由被执行人杨立负担。由于被执行人未按调解协议履行义务，胡明时申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人在本溪市平山区桥北经济开发区经营的铁选厂因动迁，本溪市平山区桥北经济开发区管委会应给付补偿款，2020年10月30日，该动迁补偿款103.97081万元领取后存入被执行人的妻子冯谊莉在广发银行本溪分行卡中。同日从冯谊莉在广发银行本溪分行卡中汇兑到案外人杨济源（系被执行人杨立与冯谊莉的儿子）在中国工商银行平山支行账户中10万元；2020年11月2日，从冯谊莉在广发银行本溪分行卡转账支出到案外人杨济源在中国工商银行平山支行账户中5笔各1万元，合计5万元；2020年11月3日本院冻结了案外人杨济源在中国工商银行平山支行的账户存款5万元。对此案外人杨济源向本院递交执行异议书。本院认为，由于被执行人杨立不履行偿还借款本息的义务，而被执行人及妻子领取本溪市平山区桥北经济开发区支付的经营动迁补偿款后，也没有偿还拖欠申请执行人胡明时的债务，却将一部分动迁补偿款转存到其儿子案外人杨济源账户中，案外人杨济源系学生，并无其他收入来源，其账户中的存款显系被执行人铁选厂的动迁补偿款，故本院的冻结措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条的规定，裁定如下：驳回杨济源的异议。如案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年一月二十日书记员 ：栾佩艺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：……（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行初17号原告：中山市石岐区张溪第十三股份合作经济社，住所地广东省中山市石岐区*******。主要负责人：吴明带。原告：中山市石岐区张溪股份合作经济联合社，住所地广东省中山市石岐区*******。主要负责人：关沛樟。上述两原告的共同委托代理人：封芳芝，广东雅商律师事务所律师。被告：中山市********办事处，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码114***********131U。法定代表人：邹小龙，主任。被告：中山市人民政府，住所地广东省中山市东区**********，统一社会信用代码114***********762W。法定代表人：危伟汉，市长。第三人：梁洛施，女，2004年9月10日出生，澳门特别行政区非永久性居民，澳门居民身份证号码1552332(7)。法定代理人：何淑英，女，1970年11月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*******，公民身份号码440************664，系梁洛施母亲。原告中山市石岐区张溪第十三股份合作经济社（以下简称张溪第十三经济社）、中山市石岐区张溪股份合作经济联合社（以下简称张溪经联社）不服被告中山市********办事处（以下简称石岐街道办事处）、中山市人民政府（以下简称市人民政府）行政处理及行政复议一案，本院于2021年1月4日立案。原告张溪第十三经济社、张溪经联社诉称，其不服被告石岐街道办事处以及被告市人民政府分别作出的决定。涉案的章程均未确定第三人梁洛施享有现所申请要求配置的股份。石岐街道办事处以及市人民政府作出的行政行为在未经张溪经联社和14个经济社及全体村民同意的情况下，确定了梁洛施拥有股权分配的行为，违反了国家赋予集体经济组织实行民主管理的原则。综上所述，梁洛施不符合配置所诉请股份的条件，无法进行股权分配。为此，其请求法院判令：1.撤销石岐街道办事处中石调处字[2017]268号行政处理决定及市人民政府作出的中府行复[2020]1296号行政复议决定书；2.石岐街道办事处重新作出行政处理决定，驳回梁洛施的请求。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（三）项规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件……（三）本辖区内重大、复杂的案件”。第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五条第（二）项规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十五条第三项规定的‘本辖区内重大、复杂的案件’……（二）涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件”。本案中，第三人梁洛施是澳门特别行政区的居民。根据前引规定，本案不属于本院级别管辖范围，本院应当将案件移送广东省中山市中级人民法院。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送广东省中山市中级人民法院处理。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二一年一月十二日书记员 吴 禹