wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4206号申请执行人宜兴市恒兴工业气体有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区,（统一社会信用代码：9132028208806442X3）。法定代表人郁天池，该公司总经理。被执行人无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司，住所地无锡市扬名高新技术产业园****，（统一社会信用代码91320200741307130B）。法定代表人孔寿兴，该公司董事长。申请执行人宜兴市恒兴工业气体有限公司与被执行人无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初1950号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，被执行人需承担的义务有：一、双方一致确认，无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司结欠宜兴市恒兴工业气体有限公司货款23000元；此款，无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司于2020年6月底前给付3000元、同年7月底前给付1万元、同年8月底前给付1万元；二、若无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司未按上述第一项按期足额还款，宜兴市恒兴工业气体有限公司则有权以无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司未履行部分再加上违约金2000元一并申请法院执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费用减半收取后为212元、诉讼保全费290元，二项合计502元（宜兴市恒兴工业气体有限公司已预交），由宜兴市恒兴工业气体有限公司、无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司各半负担。无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司于2020年6月底前将负担的诉讼费251元直接给付宜兴市恒兴工业气体有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院冻结了无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司名下的银行卡账户，冻结期限自2020年9月4日起至2021年9月3日止。2、房产情况。无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司名下无房产登记信息。3、车辆情况。无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司名下已无财产可供执行。执行中，本院已对无锡市倍思达钢板配料切割加工有限公司及其法定代表人采取了限制高消费的措施。申请执行人宜兴市恒兴工业气体有限公司无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0213民初1950号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长 张 麒审判员 包征雄审判员 蔡 岩二〇二一年一月十一日书记员 韩 鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2409号 申请执行人：顾丽华，女，1958年1月15日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：蒋文俊，男，1982年10月2日出生，汉族，住址：湖州市。 被执行人：沈英英，男，1983年12月29日出生，汉族，住址：湖州市。 申请执行人顾丽华与被执行人蒋文俊、沈英英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3306号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人顾丽华向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人蒋文俊、沈英英应支付申请执行人顾丽华借款本金400000元，利息35000元，律师费20000元及逾期付款利息损失（以到期未支付借款本金为基数、按照年利率6%自2020年6月24日起至实际款清之止），并负担本案受理费4063元。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人蒋文俊、沈英英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋文俊、沈英英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋文俊、沈英英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋文俊、沈英英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。划拨了被执行人名下银行账户存款5829.27元，已向申请人交付。查封了被执行人蒋文俊名下车牌为浙Ｅ5××××小型汽车一辆，未能实际扣押，暂无法处置。查封了被执行人蒋文俊名下位于湖州市吴兴区××镇××路××号××花园××幢××单元××室的不动产，属轮候查封，暂无法处置。查封了被执行人蒋文俊名下湖州市金色地中海99幢301室的不动产，申请人申请暂不处置。截至2021年1月12日，本案执行标的已执行到位5829.27元。暂未发现被执行人蒋文俊、沈英英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋文俊、沈英英拒不履行又未报告财产，对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾丽华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执2409号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月十二日 书记员 金旭璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初14号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人汤文，男，1973年6月16日出生，汉族，湖南省韶山市人，务工，住湖南省韶山市。因犯强奸妇女罪，1997年4月26日被韶山市人民法院判处有期徒刑五年；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月13日被湘潭市公安局取保候审。2021年1月4日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]574号起诉书指控被告人汤文犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人汤文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年11月13日OO时许，被告人汤文无摩托车驾驶证饮酒后驾驶车架号尾号为“NTXXXX"的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区建设中路，由北往南方向行驶，至东湖路口地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，民警现场使用呼气式酒精测试仪对其进行了呼出气体酒精含量测试，结果为133mg/100ml，随后民警委托医护人员依法提取汤文体内血液样本备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人汤文的血液中酒精含量为130.5459mg/100ml。 被告人汤文到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人汤文无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤文系坦白且自愿认罪认罚，建议判处被告人汤文拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人汤文在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、检查笔录、机动车驾驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，刑事判决书，被告人汤文的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人汤文醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人汤文无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人汤文到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人汤文犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人汤文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二一年一月十三日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执429号申请执行人：常州市华兴物资有限公司，组织机构代码13723714-8，住所地江苏省常州市天宁区朝阳二村******。法定代表人：付浩祥。被执行人：张息清，男，1961年2月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市华兴物资有限公司与张息清买卖合同纠纷一案，由于被执行人张息清未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张息清银行存款人民币421247.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十八日书记员  蒋 澍
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保17号赵云峰、田珍武、李雪：赵云峰与田珍武、李雪借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初267号 原告：郭庆金，男，1964年9月13日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：郑学士，男，1985年4月24日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 郭庆金与郑学士民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告郭庆金于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭庆金撤诉。 案件受理费25元，由原告郭庆金负担。 审判长  张志权 二〇二一年一月十二日 书记员  周 鑫 ——
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1610号之一申请人：江苏容天针纺织品有限公司，住所地句容经济开发区西1.5环**，组织机构代码67097682-2。法定代表人：杜素美，任公司执行董事。委托诉讼代理人：许江峰，江苏天煦律师事务所律师。被申请人：高一錾，男，1980年7月16日生，汉族，住河南省西华县经济开发区。申请人江苏容天针纺织品有限公司与被申请人高一錾股权转让纠纷一案，本院根据申请人江苏容天针纺织品有限公司的财产保全申请，已作出（2020）苏1183民初1610号保全裁定，冻结了高一錾银行存款52万元，并查封了申请人江苏容天针纺织品有限公司以其所有的位于句容市开发区富源路东中容金属北侧03幢（1-3）层不动产。2021年1月7日，申请人江苏容天针纺织品有限公司向本院申请解除对被申请人高一錾银行存款52万元的冻结。本院经审查认为，申请人江苏容天针纺织品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人高一錾银行存款52万元的冻结。二、解除对申请人江苏容天针纺织品有限公司所有的位于句容市开发区富源路东中容金属北侧03幢（1-3）层不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠玲二〇二一年一月八日书记员  印 文
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初366号原告：任某，女，汉族，生于1964年7月15日，住商水县。被告：袁某，男，汉族，56岁，住商水县。原告任某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告任某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任某撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇二一年一月二十九日书记员 聂聪聪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2034号原告：赵紫园，男，1984年10月24日出生，汉族，现住西安市雁塔区。被告：西安仲瑞物业管理服务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3364。法定代表人：马鑫，总经理。原告赵紫园与被告西安仲瑞物业管理服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年1月13日，原告赵紫园向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告赵紫园自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵紫园撤回起诉。案件受理费331元(原告已预交)，减半收取165.5元由原告负担。   审  判  员    李  波   二0二一年一月十三日 书  记  员    宋旭航 1
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初308号 原告：王维兴，男，1977年8月14日生，汉族，住吉林省。 被告：吕艳平，女，1979年2月3日生，汉族，住吉林省。 被告：梁宝林，男，1969年6月21日生，汉族，住吉林省。 本院于2021年1月15日立案，原告王维兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王维兴撤回起诉处理。 审判员  程彦彬 二〇二一年一月二十二日 书记员  潘 博
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初26号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：黄晓，男，1982年11月18日出生，汉族，住山东省临清市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人黄晓金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄晓的银行存款2000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人黄晓的银行存款2000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费40元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年一月七日 书记员  刘 菲
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执1998号罗吉东蔡文君：罗吉东申请执行蔡文君请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的额12000元。因被执行人自动履行了义务，且执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年一月八日
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）皖1802执947号 申请执行人雍成意与被执行人胡小辉、严静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日作出（2016）皖1802民初5880号民事判决已发生法律效力，因被执行人胡小辉、严静未按民事判决履行义务，申请执行人雍成意于2017年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金19064元及逾期利息（自2016年11月11日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）并承担案件受理费217元。 本案在执行中，双方于2017年5月3日自愿达成如下和解协议：被执行人胡小辉、严静欠申请执行人雍成意借款本金及利息21128元，被执行人胡小辉当庭支付借款5000元，于2017年5月30日给付6128元，余款10000元于2017年10月4日前付清，本案执行费217元由被执行人胡小辉承担。本案以执行和解予以结案。 承办人：李木远 二〇二一年一月十五日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初7432号原告：屠晓东，男，1989年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：马志强，男，1992年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：陈旭，南京知识律师事务所律师。关于原告屠晓东与被告马志强房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年12月14日立案受理。本案在审理过程中，本院于2020年12月18日按照原告屠晓东提供的法律文书送达地址确认书载明的送达地址向其邮寄送达了开庭传票，通知其于2021年1月6日上午9:10到庭参加诉讼。2020年12月19日，原告屠晓东签收了本院邮寄送达的传票。2021年1月6日，原告屠晓东未按传票指定时间到庭参加诉讼。因原告屠晓东经本院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告屠晓东撤诉处理。案件受理费10600元，减半收取5300元，由原告屠晓东负担。审判员  林志栋二〇二一年一月六日法官助理唐亚萌书记员杨莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢86号 申请执行人：邓署华，女，1974年7月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：胡宏辉，男，1985年5月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人邓署华与被执行人胡宏辉民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1814号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1814号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月二十五日 承办人：蒋雄文
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执443号张洪旭：你/你单位与祁光珠其他案由一案，本院作出的（2020）辽0302民初1021号判决已发生法律效力。申请执行人祁光珠于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十四日
从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021黔26**执5号之一 被执行人：潘松九，男，汉族，1976年11月09日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的(2020)黔2633民初736号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘松九至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘松九在中国农业银行62×××717775账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  石宏刚 二〇二一年一月五日 书记员  潘海玉
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3316号申请执行人：黄彦淬被执行人：陈祥志本院在执行申请执行人黄彦淬与被执行人陈祥志民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款16000元（500元现金、1500元微信转账）已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7158-7212号之二百一十原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保50号申请人：张淑霞，女，1968年6月19日出生，汉族，住偃师市。被申请人：尤玉芹，女，1964年6月16日出生，汉族，住商丘市。被申请人：魏钦佩，男，1965年6月6日出生，汉族，住商丘市。被申请人：魏莉，女，1985年2月11日出生，汉族，住商丘市。申请人张淑霞于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尤玉芹、魏钦佩、魏莉的银行存款20000元予以冻结，或查封被申请人尤玉芹、魏钦佩、魏莉同等价值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张淑霞申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尤玉芹、魏钦佩、魏莉的银行存款20000元，期限为一年；或查封被申请人尤玉芹、魏钦佩、魏莉其他同等价值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费220元，由申请人张淑霞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月十三日代书记员 李好真
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初315号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人高某，男，因本案于2020年5月9日被抓获，于同月13日被大连市公安局西岗分局依法监视居住，于同年6月9日被该分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年7月16日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人高某犯职务侵占罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年1月13日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察官房广云、检察官助理郭喜栋出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：被告人高某在北京某某达贸易有限公司辽宁分公司大连市西岗区营运部任职配送员期间，于2016年10月7日至8日，利用其配送员的职务便利，采取虚构的用户名、联系电话和配送地址在某商城以货到付款方式将手机、平板电脑和京东e卡下单至其配送范围内，并于2016年10月9日将上述商品交由刘某变卖，案涉商品价值共计为人民币2079439.25元。2020年5月9日，被告人高某被公安机关抓获到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人高某利用职务上的便利，以骗取的手段，非法侵占本公司的财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人高某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。量刑建议判处被告人高某有期徒刑五年，并处没收全部财产。被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人高某利用职务上的便利，以骗取的方式，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为侵犯了公共财产所有权，已构成职务侵占罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人高某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。高某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。高某的犯罪行为给被害单位造成的损失，依法应予以退赔。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人高某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2025年6月3日止。前期羁押期限已扣除。）二、被告人高某退赔被害单位北京某某达贸易有限公司辽宁分公司人民币2079439.25元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  杨永平人民陪审员  朱桂荣二〇二一年一月十五日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0831执恢16号 申请执行人高某某与被执行人贾某某、李某民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终2323号民事判决书。因被执行人逾期未履行该调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人贾某某于判决生效之日起30日内偿还申请执行人高某某100000元借款本金及从2014年10月18日以月利率20‰计算至履行完毕之日止的利息；被执行人李某对上述款项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4194元，公告费300元，执行费3332元，本院于2021年1月11日依职权恢复立案执行。 本案在执行中，被执行人贾某某给申请执行人高某某偿还案款10万元，其余款项申请执行人高某某自愿放弃，本案执行费3332元由被执行人贾某某负担，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人贾某某、李某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月十九日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执623号之二 申请执行人：衡阳市企业信用融资担保有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区杨柳路**。 法定代表人：华光辉，该公司总经理。 被执行人：湖南三和食品有限公司，，住所地湖南省衡阳县西渡镇保安开发区 法定代表人：刘姣梅，该公司董事长。 被执行人：刘姣梅，女，1964年6月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：蒋新华，男，1964年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：蒋丹，女，1988年10月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：李英，女，1983年1月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司与被执行人湖南三和食品有限公司、刘姣梅、蒋新华、蒋丹、李英追偿权纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初1533号民事判决书确定被执行人湖南三和食品有限公司、刘姣梅、蒋新华、蒋丹、李英应支付给申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司代偿款、违约金、利息、律师代理费以及负担申请执行费、案件受理费等合计40118956元，本院于2020年7月8日依法立案执行。 在执行过程中，因本案暂时无法执行到位，申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司已知晓本案执行情况且于2021年1月18日向本院提出撤销执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二一年一月十八日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初530号 孙钰淇： 你诉与蚌埠新城实验学校滨湖校区教育机构责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十八日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执恢26号申请执行人：王建全，男，汉族，1974年5月5日出生，住漯河市郾城区。被执行人：张安钢，男，汉族，1970年5月24日出生，住漯河市郾城区。本院在执行王建全与张安钢借款合同纠纷一案中，现当事人达成执行和解，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执恢26号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 乔 楠二〇二一年一月二十一日书记员 张怀军
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保92号申请人刘一鸣被申请人株洲市芦淞区湘江村枫溪组刘一鸣与株洲市芦淞区湘江村枫溪组侵权责任纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年一月二十六日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保13号 关于申请人孙宝清与被申请人高飞雪、李松年民间借贷纠纷保全执行一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初87号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年1月11日立案受理。 在执行过程中，本院依法冻结高飞雪、李松年的银行存款70，000.00元（实际冻结4，248.01元），冻结期限为一年。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初87号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2021年1月11日作出的（2021）吉0621民初87号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十八日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初3421号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦安林，男，1986年1月15日出生，汉族，初中文华，务工，户籍地广西梧州市龙圩区************。因本案于2020年11月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年12月23日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]918号起诉书指控被告人韦安林犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人韦安林到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年10月30日21时58分，被告人韦安林在未考取机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶一辆逾期未检验的桂D*****号牌普通二轮摩托车（后被行政处罚罚款人民币1200元）上路行驶，当驶至S363省道8公里750米佛山市顺德区北滘镇黄涌牌坊对开路段时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人韦安林血液中检出乙醇成份，含量为136.9mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人韦安林的供述、检验报告及鉴定意见通知书、查获经过、酒精呼气测试结果单、户籍证明等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人韦安林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韦安林无驾驶资格驾驶机动车，有坦白情节，建议判处其拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人韦安林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人韦安林犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。另查明，被告人韦安林因无驾驶资格驾驶机动车的行为，被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款人民币1000元；因上路行驶的机动车未按规定定期进行安全检验，被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款人民币200元。本院认为，被告人韦安林无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦安林犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人韦安林归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人韦安林无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人韦安林的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人韦安林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳，先前因本案被处罚款人民币1000元，在本次执行中予以扣减。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二一年一月十二日书记员  吴 冰附法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特24号 申请人:王猛,男,1989年04月16日出生,汉族,住济南市莱芜区。 申请人:济南市景宏房地产开发有限公司,住所地:济南市莱芜区花园南路**，统一社会信用代码：91371200493607731X。 法定代表人:彭福森,职务:经理。 委托诉讼代理人:徐勤聪,男,系济南市景宏房地产开发有限公司职工。 本院于2021年1月14日立案受理了申请人王猛与申请人济南市景宏房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王猛与申请人济南市景宏房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷于2021年1月14日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人王猛与申请人济南市景宏房地产开发有限公司于2021年1月14日自愿解除双方签订的《山东省新建商品房买卖合同(预售)》(合同编号:YS0085002)。 二、申请人王猛与申请人济南市景宏房地产开发有限公司于2021年1月22日前去房管部门办理坐落于莱芜区商品房的撤销网签手续,所需费用由申请人王猛支付。 三、申请人济南市景宏房地产开发有限公司于2021年2月5日前退还申请人王猛房屋首付款281000元。 四、本纠纷一次性处理完毕,其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王猛与申请人济南市景宏房地产开发有限公司于2021年1月14日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月十四日 书记员 景新月
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初256号 原告：株洲九方物业管理有限责任公司，住所地：石峰区田心北门田红路。 法定代表人：黄鹏，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。 被告：赵君，男，1986年7月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲九方物业管理有限责任公司与被告赵君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲九方物业管理有限责任公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲九方物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲九方物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲九方物业管理有限责任公司承担。 审判员  刘强 二〇二一年一月二十六日 法官助理易珊 书记员王婕玲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保24号 申请人：董开城，男，1970年1月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马彦俊，男，1970年10月10日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被申请人：新疆金粒源农业科技开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市西外环路全优农资市场内**商铺。法定代表人：马雪莲，系该公司总经理。申请人董开城于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人马彦俊、新疆金粒源农业科技开发有限公司名下大西渠镇昌吉市国用（2015）第20150146号土地予以查封。申请人董开城以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人董开城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人马彦俊、新疆金粒源农业科技开发有限公司名下大西渠镇昌吉市国用（2015）第20150146号土地予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   杨娟
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初260号原告：安乡县昌祺物业服务有限责任公司，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区香港路步行街****。法定代表人：徐习林，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪学元，该公司经理。代理权限为特别授权。被告：马力，1959年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。本院在审理原告安乡县昌祺物业服务有限责任公司与被告马力物业服务合同纠纷一案中，安乡县昌祺物业服务有限责任公司于2021年1月25日自愿撤回对马力的诉讼。本院认为，安乡县昌祺物业服务有限责任公司与马力物业服务合同纠纷一案中，原告撤回对被告的诉讼，这是在法律允许范围内原告对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许安乡县昌祺物业服务有限责任公司撤回对马力的诉讼。本案受理费286元，由安乡县昌祺物业服务有限责任公司负担。审 判 员  丁世明二〇二一年一月二十五日法官助理杨浩代理书记员  彭 丽
奇台县人民法院执行裁定书申请执行人：张志威,男性,1990年8月5日出生,652325199008050051,汉族 ,住奇台县； (2020)新2325执2709号被执行人：马哈西·哈扎孜,男性,1983年10月4日出生,652325198310043018,汉族 ,住奇台县； 被执行人：玛孜库腊·奥热曼,男性,1984年2月15日出生,652325198402151446,汉族 ,住奇台县。  本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院 2019年11月5日生效的（2019）新2325民初2794号判决，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人 一、被告马哈西·哈扎孜，玛孜库腊·奥热曼欠原告张志威本金20000元，利息1442元，合计21442元。被告马哈西·哈扎孜，玛孜库腊·奥热曼自愿于2019年12月30日之前给付本金10000元，利息1442元，合计11442元、于2020年1月30日之前给付剩余欠款10000元（如逾期被告从2020年2月1日起承担本金20000元的0.515%月利息之实际还款之日）。二、原告张志威自愿放弃其他诉讼请求。三、本案受理费150元，被告马哈西·哈扎孜，玛孜库腊·奥热曼自愿承担并当庭给付。（写明指定履行的义务）。  本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：  一、查封被执行人所有的 （财产名称、数量、所在地点等）。  二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。  [或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。]  [冻结财产不需要保管的，不列本项。]  三、查封期限为。  需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执 行 员古丽给娜·艾则孜书 记 员二〇二一年一月二十六日（院印）本件与原本核对无异
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初737号原告：泰安市岱岳区天平街道天正木材销售处，住所地：泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村（天平木材市场）。经营者：孙纪明。委托诉讼代理人：陈晓明，山东惠锦律师事务所律师。被告：张某胜，男，1975年1月10日出生，汉族,住泰安市东平县。原告泰安市岱岳区天平街道天正木材销售处与被告张某胜买卖合同纠纷一案，原告泰安市岱岳区天平街道天正木材销售处于2021年1月21日向本院提出撤回对被告张某胜起诉的申请。本院认为，原告泰安市岱岳区天平街道天正木材销售处的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区天平街道天正木材销售处撤回起诉。案件受理费643元，减半收取计322元，由原告泰安市岱岳区天平街道天正木材销售处承担。审判员  冯美玲二〇二一年一月二十一日法官助理吴振锋书记员贾玲
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0102行审10号 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500230G554886019，住所地丰都县。 法定代表人江小华，支队长。 委托代理人刘渝，丰都县生态环境保护综合行政执法支队政委。 委托代理人朱成平，丰都县生态环境保护综合行政执法支队法制科科长。 被执行人丰都县桑德水务有限公司，统一社会信用代码91500230345995314N，住所地重庆市丰都县。 法定代表人李乃刚，经理。 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队于2021年1月14日向本院申请强制执行丰环支罚[2020]19号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队称，2020年1月10日对被执行人负责运营的丰都县XX镇污水处理厂进行现场检查，并对该厂排污口所排废水进行采样监测，该厂法定排污口排放外环境的废水粪大肠菌群1.6×105个/L,超过《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1中一级B标准最高允许排放浓度限值的15倍。其行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条，排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标的规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项，超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放水污染物的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款的规定应受处罚。申请执行人于2020年1月21日向被执行人送达丰环支改[2020]5号《责令改正违法行为决定书》；于2020年4月7日向被执行人送达丰环支罚告[2020]9号《行政处罚事先(听证)告知书》。被执行人于2020年4月10日向申请执行人提交了书面陈述意见。申请执行人于2020年4月27日作出丰环支罚[2020]19号《行政处罚决定书》：罚款10万元。限于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳。并于2020年5月13日向被执行人送达该处罚决定。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2020年9月6日向被执行人邮寄送达丰环支催告[2020]21号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行丰环支罚[2020]19号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了被执行人营业执照，丰环支催告[2020]21号《督促履行义务催告书》及邮寄送达回单，丰环支罚[2020]19号《行政处罚决定书》及送达回证，陈述意见书，丰环支罚告[2020]9号《行政处罚事先(听证)告知书》及送达回证，丰环支改[2020]5号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，现场检查（勘察）笔录，调查询问笔录，丰环（监）字[2020]第ZF22号《监测报告》及视听资料，排污许可证副本，《关于专题乡镇污水处理厂移交工作的会议纪要》，《特许经营权协议》等证据材料证明以上事实。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队具有行政处罚权。被执行人超标排放污染物的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队作出的丰环支罚[2020]19号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款10万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市丰都县人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  申 雪 二〇二一年一月二十日 书记员  张红梅
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执3042号 申请执行人张朝阳 被执行人方成 本院在执行申请执行人张朝阳与被执行人方成案由请求确认人民调解协议效力一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初522号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：姚亚琴，女，1965年12月23日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海良友物业管理有限公司与被告姚亚琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年一月二十一日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终2号上诉人（原审被告）：陈智堃，男，1999年1月11日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：曹旭，女，1997年7月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人陈智堃因与被上诉人曹旭民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初1907号驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地、合同履行地、合同签订地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系合同纠纷，陈智堃、曹旭在借条中明确约定如双方对借款事项发生争议，由出借人户籍所在地的人民法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，且双方书面同意，故该项协议合法有效。曹旭的户籍所在地属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。陈智堃所提管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定驳回陈智堃对本案管辖权提出的异议。陈智堃上诉称，虽然借条上写明可由曹旭所在地法院起诉，但该借条为陈智堃单方面出具给曹旭的，非双方约定，陈智堃在诉讼时有权对此提出异议。而陈智堃向曹旭借款时，曹旭在广东省中山市东凤镇，陈智堃向其出具借条时亦是在该地址，因此，陈智堃向曹旭出具借条的行为可视为合同签订地。因此，根据《民事诉讼法》及相关司法解释及原告就被告的原则，本案由合同签订地人民法院管辖或者由被告所在地人民法院管辖，本案应当由广东省中山市第二人民法院进行审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送广东省中山市第二人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，陈智堃、曹旭在借条中明确约定如双方对借款事项发生争议，由出借人户籍所在地的人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。出借人曹旭的户籍所在地属于湖南省益阳市赫山区人民法院管辖范围，湖南省益阳市赫山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人陈智堃的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蒋远军二〇二一年一月十九日书记员  付 丹
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初9号 原告：肖英俊，男，1982年10月18日生，汉族，户籍地沅江市。 被告：蔡钰，女，1989年11月5日生，汉族，户籍地沅江市。 原告肖英俊与被告蔡钰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理。经本院通知，原告肖英俊未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄志威 二〇二一年一月十一日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执87号之一被执行人黄振，男，1991年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省抚州市黎川县。关于被执行人黄振罚金、责令退赔一案，本院(2020)豫1702刑初639号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被执行人黄振犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。二、黄振违法所得3700元，依法予以追缴，上交国库。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702刑初639号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年一月二十七日书记员 杨 光
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2885号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沛县支行，统一社会信用代码91320322836864845J，住所地沛县。 负责人：许永红，行长。 委托诉讼代理人：杨军，男，1962年2月2日出生，汉族，该行客户经理，住沛县。 委托诉讼代理人：姜开方，男，1965年7月10日出生，汉族，该行客户经理，住沛县。 被执行人：苗宁，男，1988年5月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王茹，女，1988年10月3日出生，汉族，住沛县。 被执行人：沛县御源房地产开发有限公司，住所地沛县。 法定代表人：孙爱民，该公司执行董事兼总经理。 中国工商银行股份有限公司沛县支行与苗宁、王茹、沛县御源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人自愿撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对（2020）苏0322民初1634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二一年一月十三日 书记员 朱 会
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执348号申请执行人：韦保玉，男，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市金宁电子有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈金生，该公司经理。本院在执行韦保玉与天长市金宁电子有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市金宁电子有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人天长市金宁电子有限公司在金融机构存款7441元。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年一月十九日书记员 李 昊附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执22号申请执行人肖有仓，男，汉族，1967年11月11日生，务农，文盲，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请执行人李买定，女，汉族，1971年3月18日生，务农，文盲，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。肖有仓、李买定与追偿权纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2019年12月11日作出的(2019）云0328民初2694号民事调解书已经发生法律效力，被执行人仍未履行该调解书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2021年1月8日受理。本院在执行过程中，被执行人肖加亮于2021年1月28日履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年一月二十八日书记员  金艳蓉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5848号申请执行人张一，男，1980年11月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张竞（又名张静），男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张一与被执行人张竞间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行。本院（2020）豫1702民初5335号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张竞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张竞（又名张静）的银行存款15万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月二十日书记员 张 宇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保98号 申请人：博乐市新大地农资销售有限公司，住博乐市东工业区博乐市配送中心农资市场****门面。法定代表人：梁士宏，该公司经理。被申请人：罗良玉，男，1965年12月11日，汉族，农民，住，住博乐市/div>被申请人：颜玉兰，女，1966年1月7日，汉族，农民，住，住博乐市达勒特镇中村第二小区**/div>申请人博乐市新大地农资销售有限公司与被申请人罗良玉、颜玉兰买卖合同纠纷一案，申请人博乐市新大地农资销售有限公司于2021年1月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人罗良玉、颜玉兰王名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款32000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗良玉、颜玉兰名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款32000元。案件受理费340元，由申请人博乐市新大地农资销售有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王美玲  二〇二一年一月十五日 书记员 聂明瑞
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执52号申请执行人：吴某1，男，汉族，2004年8月3日生，住吉林省公主岭市。申请执行人：吴某2，男，汉族，2012年2月26日生，住吉林省公主岭市。申请执行人：宫某，女，汉族，1960年10月5日生，住吉林省公主岭市。被执行人：宋**，男，汉族，1991年3月1日生，住吉林省公主岭市。被执行人：杨洪波，男，汉族，1989年3月28日生，住吉林省公主岭市。申请执行人吴某1、吴某2、宫某申请执行被执行人宋**、杨洪波执行一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193刑初70号刑事判决书经发生法律效力。申请执行人吴某1、吴某2、宫某于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿372,020元及申请执行费等。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月4日、1月5日、1月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无可供执行的土地、房产、车辆等相关财产信息。3、本院于2021年1月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月20日通知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年一月二十日书记员  郑宇贺
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初205号原告：马运文，男，1965年3月9日出生，回族，现住山东省东营市垦利区。被告：刘志鹏，男，1996年12月20日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。原告马运文与被告刘志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告马运文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马运文撤回起诉处理。审判员  周乃信二〇二一年一月二十九日书记员  张海涛
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初19号之二申请人：王亿华，女，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：董连强，男，1972年1月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：李强，男，1970年7月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人王亿华与被申请人董连强、李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）湘0381民初19号民事裁定书，冻结被申请人董连强、李强名下50000元的银行存款或其他同等价值的财产。现申请人王亿华以被申请人已履行完毕为由向本院申请解除对被申请人董连强、李强的财产保全。本院经审查认为，申请人王亿华向本院申请解除对被申请人董连强、李强的财产保全，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人董连强、李强的银行存款50000元及其他同等价值财产的冻结。本裁定送达后，立即执行。审判员  谢湘琼二〇二一年一月十八日法官助理刘深升书记员潘英姿
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保124号 申请人：临朐辉越包装制品有限公司，住所地：山东省潍坊市临朐县城关街道北五里庄村。统一社会信用代码：91370724MA3PAGHNXL 法定代表人：李越，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘光鹏，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被申请人：山东天齐新材料有限公司，住所地：山东省淄博市桓台新世纪工业园。统一社会信用代码：91370321564094292W 法定代表人：姜超，执行董事兼经理。 申请人临朐辉越包装制品有限公司于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东天齐新材料有限公司银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被山东天齐新材料有限公司银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人临朐辉越包装制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月二十七日 书记员  于 雪
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初23号 被告人基本情况：曾建，男，1992年12月28日出生，汉族，中专文化，务工，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月1日被成都市公安局新都区分局取保候审，后经本院决定，于2021年1月11日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕697号 指控事实：2020年4月16日晚，被告人曾建饮酒后驾驶川Ａ×××××东南牌小型轿车，沿成都市新都区香城大道由斑竹园往新都城区方向行驶。同日21时许，被告人曾建驾车行驶至新都区××道××路段因前方交警设卡检查，被告人曾建驾车原地调头逆行，在五桂立交桥桥上与毛某某驾驶的车牌号为川××××××奥迪牌小型轿车发生碰撞。经鉴定，被告人曾建血液样品乙醇浓度为92.3mg/100ml。经认定，被告人曾建承担事故全部责任。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人曾建系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役一个月十日，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人曾建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人曾建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年2月20日止。罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年一月十四日 书记员  陈洁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5726号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：陈军,男,1960年5月9日出生,住所地临海市。 被执行人：金敬宽,男,1968年12月24日出生,住所地临海市。 被执行人：金洋虎,男,1966年11月19日出生,住所地临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军、金敬宽、金洋虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人陈军、金敬宽、金洋虎支付申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息、罚息，并负担案件受理费2193元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人陈军、金敬宽、金洋虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈军、金敬宽、金洋虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈军、金敬宽、金洋虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈军、金敬宽、金洋虎的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券等，暂未发现被执行人陈军、金敬宽、金洋虎有可供执行的财产。鉴于被执行人陈军、金敬宽、金洋虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈军、金敬宽、金洋虎作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款，同时已对被执行人陈军、金敬宽、金洋虎采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5726号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月十四日 代书记员 胡坚强
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020）津01民终6372号上诉人（原审被告）：肖宝元，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪春，男，1957年12月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘建昆（系刘洪春之子），住天津市蓟州区。上诉人肖宝元因与被上诉人刘洪春运输合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院(2020）津0119民初7367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖宝元上诉请求：1.撤销天津市蓟州区人民法院(2020）津0119民初7367号民事判决，将本案发回重审或改判驳回刘洪春的全部诉讼请求；2.本案上诉费用由刘洪春承担。事实和理由：本案系运输合同纠纷，并非民间借贷纠纷。一审法院仅凭一张欠条即出具本案判决，对关键事实未进行审查。本案事实是，2013年7月，案外人天津天铭建筑工程有限公司与天津市蓟县龙俊腾轻质建筑材料制造厂签订《产品购销合同》，肖宝元时任天津市蓟县龙俊腾轻质建筑材料制造厂经理。为了履行该份合同，肖宝元即联系刘洪春进行相关运输工作，由此产生欠付刘洪春运输费用。在刘洪春的反复催要运输费的情况下，肖宝元于2018年为刘洪春出具欠条，确认了仍欠付刘洪春的金额80000元。肖宝元不管是联系运输事务，还是在确认最终欠付金额过程中，完全是履行职务行为，相应的权利义务均应由天津市蓟县龙俊腾轻质建筑材料制造厂或者其负责人享有。故刘洪春起诉肖宝元属于诉讼主体错误，对于刘洪春的诉讼请求依法应予驳回。此外，本案一审程序违法，遗漏案件利害关系人，故意剥夺肖宝元的抗辩权利。请求二审法院依法改判。刘洪春辩称，刘洪春对肖宝元所说的情况不清楚，只是与肖宝元进行联系的拉货运输，肖宝元给刘洪春打了欠条。请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘洪春向一审法院起诉请求：1.依法判令肖宝元给付刘洪春运输费80000元；2.判令肖宝元承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年至2014年期间，经人介绍，刘洪春指派其儿子刘建昆驾驶刘洪春所有的车辆为肖宝元在新蓟州区人民医院建设工地运输砖块，运输费用共计15-16万元左右，经肖宝元多次结算运费尚欠120000元，由肖宝元为刘洪春出具欠据，后刘洪春生病，肖宝元及其妻子两次为刘洪春结算部分运费，尚欠80000元，再次为刘洪春出具欠据。欠据载明“今欠刘洪春人民币（捌万元整）（80000）元整，欠款人肖宝元2018.11.28”。因肖宝元未给付上述欠款而成讼。一审法院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。刘洪春与肖宝元之间形成运输合同关系，且刘洪春已按照合同约定履行了运输合同的义务，肖宝元亦应按合同约定给付相应的运费。现刘洪春持据起诉，要求肖宝元给付运费款80000元，理据充足，应予以支持。肖宝元辩称，要求追加李福东作为第三人参加诉讼，称其为刘洪春出具欠据为职务行为，但并未提供证据证明与本案具有利害关系，故不予准许，况且即使存在另一法律关系，可另案主张权利。肖宝元于开庭当日申请延期开庭，其理由是其代理人工作出差，不能准时参加本案审理，但其并未提供相关的委托合同和相关代理人资质手续等，也未提供其代理是否出差的相关手续等，故未准许延期开庭的申请。刘洪春当庭增加诉讼请求，要求肖宝元给付利息，于法无据，不予支持。一审法院判决：一、肖宝元于判决生效后五日内给付刘洪春运输费80000元；二、驳回刘洪春其他诉讼请求。案件受理费900元，由肖宝元负担。本案二审期间，肖宝元提交了一份案外人天津天铭建筑工程有限公司与天津市蓟县龙俊腾轻质建筑材料制造厂签订《产品购销合同》及天津市蓟县龙俊腾轻质建筑材料制造厂《企业信用信息公示报告》，用以证明案涉运输合同系为履行企业之间签订的《产品购销合同》订立的，天津市蓟县龙俊腾轻质建筑材料制造厂系个体工商户，经营者为：李福东。经质证，刘洪春认为，对上述证据的真实性不予认可。本院经审查认为，上述证据材料与本案缺乏直接的关联，且没有天津市蓟县龙俊腾轻质建筑材料制造厂经营者出具的证明材料，故不能支持肖宝元的证明目的，本院不予采信。此外，本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案争议焦点问题是：肖宝元是否应当承担案涉运输费用。对此，本院经审查认为，肖宝元与刘洪春之间达成的口头货物运输合同已经履行完毕，双方亦结算了部分运费，尚欠费用由肖宝元给刘洪春出具了欠条。一审法院依据刘洪春提交的由肖宝元亲笔书写的欠条，并结合本案相关事实对于本案基本事实的认定客观准确，依法作出的本案判决结果并无不当，本院予以确认。肖宝元虽然坚称其出具欠条的行为属于职务行为，但没有提交相应的直接证据支持，且案涉欠条记载的内容明确、具体，足以支持刘洪春的诉讼主张。肖宝元针对其上诉请求二审期间提交证据材料不能作为定案依据，本院不予考虑。综上所述，肖宝元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人肖宝元负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 文二〇二一年一月十八日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14743号 上诉人（原审原告）：张波，女，汉族，1968年4月10日出生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：张强，北京三学律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金乾酒业有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道后登瀛社区。 法定代表人：娄金乾，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：娄金乾，男，汉族，1981年1月6日出生，住青岛市市**。 上诉人张波因与被上诉人娄金乾、金乾酒业有限公司民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初26080号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 张波上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求；2.一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决认定事实错误上诉人和金乾酒业有限公司存在真实的借贷合同关系，但一审法院认定案件事实时，片面采纳被上诉人的说辞，并将其部分虚假证据也认定为有效证据，未听取上诉人的意见，也未审查上诉人提交的新证据，以致案件事实认定不清。二、适用法律错误因一审法院判决认定事实错误，导致适用法律错误。综上所述，一、一审法院判决认定事实错误上诉人和金乾酒业有限公司存在真实的借贷合同关系，但一审法院认定案件事实时，片面采纳被上诉人的说辞，并将其部分虚假证据也认定为有效证据，未听取上诉人的意见，也未审查上诉人提交的新证据，以致案件事实认定不清。二、适用法律错误因一审法院判决认定事实错误，导致适用法律错误。 娄金乾、金乾酒业有限公司答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 张波向原审法院提出诉讼请求：1、请求判令娄金乾、金乾酒业有限公司偿还张波借款50000元及利息；2、判令娄金乾在未出资范围内，对金乾酒业有限公司一在债务不能清偿的部分承担补充清偿责任；3、本案诉讼费用由娄金乾、金乾酒业有限公司承担。 原审法院认定事实如下： 2017年8月1日，张波通过银行向金乾酒业有限公司分两笔转款10万元（各5万元）。银行业务回单中备注为：投资款。 2020年5月2日，金乾酒业有限公司付给张波5万元。银行业务回单中备注为：撤资还款。客户附言中：余款交接完并签完撤资协议付。 张波为金乾酒业有限公司财务负责人。 原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张波提交银行打款流水，主张双方系借贷关系，仅以本人陈述为据证明双方有借贷合意。金乾酒业有限公司庭审中提交了国家税务总局登记信息、转款业务回单、以及聊天记录等证据抗辩张波转账10万元的行为系投资行为，金乾酒业有限公司并对双方商讨投资的过程进行了充分的叙述和解释。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款的规定，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。金乾酒业有限公司所举证的上述证据的证明力，造成张波主张的借贷事实真伪不明，所以原审法院对张波主张的借贷事实不予采信。金乾酒业有限公司对张波转款10万元是投资款的主张提供了相应的证据证明的情况下，张波没有提供其他证据进一步证明双方是借贷关系，张波应当承担举证不能的责任。故张波的诉讼请求，因证据不足，不能得到原审法院的支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第一条、第八十五条、第九十条之规定，判决：驳回张波的全部诉讼请求。案件受理费525元由张波承担。 二审中，张波提交在（2020）鲁0202民初8615号案中娄金乾提交的证据记账凭证复印件一份，证明2017年8月1日张波打入金乾酒业有限公司的10万元是借款。娄金乾、金乾酒业有限公司质证称：证明事项不认可，该10万元是投资款。对此，本院认为，（2020）鲁0202民初8615号系张波与娄金乾民间借贷纠纷一案，在该案中张波持其与娄金乾转账凭证向娄金乾主张返还借款10万元，娄金乾提交该记账凭证，拟证明张波向公司投资20万元，其中10万元为长期借款，也就是向公司的投资款。该证据系娄金乾在另案中提交，本院对其真实性确认，对其证明事项结合其他事项综合认定。 娄金乾、金乾酒业有限公司申请证人李某出庭，证人称：张波是公司的财务负责人，涉案的款项是投资款。张波质证称：对证言真实性不予认可。本院对证言结合其他事项综合认定。 娄金乾、金乾酒业有限公司提交照片一份，证明张波是金乾公司股东，本案款项是投资款。张波质证：对真实性不予认可，因娄金乾、金乾酒业有限公司未提交原件，本院对该证据真实性及证明事项不予认可。 二审查明，娄金乾、金乾酒业有限公司一审中提交娄金乾与张波的微信聊天记载载明，“娄金乾：张姐您给我打电话了? 张波：是，投资的那笔钱是转你账上还是金乾酒业？ 娄金乾：公司吧、这样方便体现出资记录。 张波：我听说还有其他投资人，那这个投资款就五年内不允许撤资，不允许分红，大家都遵守。 娄金乾：我明天到北京买车，你可以转到我名下十万，车也是公司名下的。这样比较简单，不然您还要麻烦好几道手续。可以，我已经安排人把协议做出来了，快递给您注意查收。账目上的事情要跟同事密切配合，实事求是让每个投资人心里明明白白。 张波：我完全相信你，我们共事快小十年了。 娄金乾：谢谢。” 二审中，张波认可涉案款项转账附言标注为投资款，但是张波书写错误。 本院对原审认定的其他事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人争议的焦点问题是：张波转账给金乾酒业有限公司的款项性质。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，首先，张波向金乾酒业有限公司转账10万元，附言标注为投资款；其次，金乾酒业有限公司返还张波其中5万元标注为：撤资还款，附言中记载：余款交接完并签完撤资协议付；再次，金乾酒业有限公司提交其法定代表人娄金乾与张波之间的聊天记录载明，张波对于转给金乾酒业有限公司的款项确认系投资款。基于以上事实，本院认为，在娄金乾、金乾酒业有限公司对于该款项性质作出抗辩的情况下，张波以娄金乾在另案中的提交的记账凭证上不足以证明该款项系借款，故其向娄金乾、金乾酒业有限公司主张返还借款的主张不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人张波承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二一年一月十二日 书记员  翟国媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执7295号 申请执行人：蔡伟，男，1985年9月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：蔡曙光，男，1988年7月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：汪金山，男，1978年12月19日出生，江苏省高邮市人，居民，户籍地址江苏省高邮市，现住沭阳县。 蔡伟与蔡曙光、汪金山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5112号民事判决书已发生法律效力。因蔡曙光、汪金山未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月18日立案执行，申请执行金额为67499.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 姜 山 审 判 员 廖胜维 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王 众 书 记 员 钟 凯
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083财保6号申请人：张超，男，1987年10月18日生，汉族，住乳山市。被申请人：王洪涛，男，1978年1月27日出生，汉族，住山东省荣成市。被申请人：鲁东菊，女，1977年11月20日出生，汉族，住乳山市。申请人于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在140000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在140000元的范围内查封被申请人名下的银行存款或其他价值相当财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1220元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月十二日书记员  宋雅静
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执105号之一 杨某某： 杨某某与韩某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初4274号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0881执14号之一申请执行人：郭某某，男，1973年11月14日出生，汉族，住湖北省天门市，被执行人：焦某某，男，1961年6月23日出生，汉族，住钟祥市，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0881民初2253号民事调解书，责令被执行人焦某某履行生效法律文书确定的义务。但被执行人焦某某至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦某某在金融机构存款人民币16140元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇飞二〇二一年一月八日法官助理余亚龙书记员高严
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保6号申请人：谢红花被申请人：徐桂明关于谢红花与徐桂明诉前财产保全一案，本院于2021年1月6日立案，于2021年1月8日结案。二〇二一年一月八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9107号申请执行人：汪勤，男，1962年12月3日出生，汉族，住上海市奉贤区，男，1970年10月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。汪勤与丁大勇租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初15513号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人丁大勇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汪勤向本院申请执行。本院于2020年12月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向丁大勇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人丁大勇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二一年一月二十六日书记员 瞿 磊附：相关法律条文
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1324刑初19号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人孙洪伍，男，1980年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，住所地辽宁省喀左县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月15日被刑事拘留，同年10月23日被喀左县公安局取保候审，同年11月17日被喀左县人民检察院取保候审，2021年1月18日本院对其重新取保候审。辩护人邹宏波，辽宁邦合律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2021]10号起诉书指控被告人孙洪伍犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。喀左县人民检察院指派检察官孙优强出庭支持公诉，被告人孙洪伍及其辩护人邹宏波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月4日18时10分许，被告人孙洪伍驾辽Ｎ××××**号五菱牌小型普通客车由西向东行驶至S322线199KM+790M处时，与前方同向左转邹某1付驾驶的大江牌汽油三轮车相撞，邹某1付受伤，两车辆均损坏邹某1付经医院抢救无效死亡。2020年9月30日经喀左县公安局交通警察大队认定：孙洪伍负此事故的主要责任邹某1付负此事故的次要责任。被告人经传唤到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人孙洪伍违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。在侦查阶段、审查起诉阶段，被告人孙洪伍均表示认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人孙洪伍有期徒刑六个月，并适用缓刑。在提起公诉的同时，向本院出具了支持指控的相关证据。被告人孙洪伍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人在案发后主动报警并在现场等候，应认定为自首；积极赔偿被害人及近亲属经济损失并取得谅解，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年9月4日18时10分许，被告人孙洪伍驾辽Ｎ××××**号五菱牌小型普通客车由西向东行驶至S322线199KM+790M处时，与前方同向左转邹某1付驾驶的大江牌汽油三轮车相撞，致两车辆受损邹某1付受伤住院治疗，后经抢救无效死亡。喀左县公安局交通警察大队认定：孙洪伍负此事故的主要责任邹某1付负此事故的次要责任。被告人孙洪伍在案发后主动报警，到案后自愿如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，且与被害人近亲属达成民事赔偿协议并已履行完毕，取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人孙洪伍在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、喀左县公安局案件来源、抓捕经过，机动车信息结果查询单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单；证秦某福邹某2芝邹某3英的证言；被告人孙洪伍的供述；现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；喀左县公安司法鉴定中心检验报告、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书；民事赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书、量刑建议书、户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙洪伍违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人孙洪伍案发后主动报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，应从轻或减轻处罚；同时具有自愿认罪认罚、积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，综合评价上述量刑情节，对其可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及被害人近亲属的谅解情况，对被告人可以判处缓刑。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下；被告人孙洪伍犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马广林人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇二一年一月二十五日法官助理李建伟书记员白杨
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保64号黑龙江省桦川县人民法院：洪井秋申请白宝森财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0826执194号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执3060号申请执行人蔡绍山与被执行人高行龙排除妨害纠纷一案，申请执行标的为被执行人高行龙向申请执行人蔡绍山返还位于新沂市xxxx四间门面房及土地使用权（自东向西数第3－6间）。经本院立案执行，已于2021年1月26日将位于新沂市xxxx四间门面房及土地使用权（自东向西数第3－6间）交付申请执行人蔡绍山。至此，申请执行人蔡绍山申请执行的（2019）苏0381民初3122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05知民初41号 原告：绝味食品股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。 法定代表人：戴文军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。 被告：邵东县宋家塘成才绝味烤翅店，住所地湖，住所地湖南省邵阳市邵东县宋家塘荷田路**v> 经营者：李成才。 原告绝味食品股份有限公司与被告邵东县宋家塘成才绝味烤翅店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告绝味食品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绝味食品股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王彦懿 人民陪审员  袁 江 人民陪审员  张小安 二〇二一年一月二十九日 法官助理敬梦雅 书记员贺卓英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保267号申请人：邢梦珈，男，1986年4月30日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人：孙俊超，男，1985年10月29日出生，汉族，住址同上。被申请人：陶俊年，男，1985年9月17日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人邢梦珈、孙俊超与被申请人陶俊年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5601号民事调解书已生效，申请人于2021年1月19日向本院申请执行,本院以执前调135号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二一年一月二十一日书记员  苘 勇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢75号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11484号民事判决书,于2021年01月15日立案执行申请执行人绍兴神鹿助剂厂与被执行人吴江丰华毛纺针织染整有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币108081.9元(其中案件执行标的金额104233.4元，执行费1462.5元,诉讼费2386)，（2020）浙0603执2789号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保14号申请人：孙春林，男，汉族，1972年01月12日生，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：刘群芳，女，汉族，1974年5月18日生，四川省安岳县人，住四川省安岳县。被申请人：钱吉平，男，汉族，1995年12月22日生，四川省安岳县人，住四川省安岳县。申请人孙春林以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人刘群芳、钱吉平的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人孙春林为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人刘群芳、钱吉平的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年一月十三日书记员杨淞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保98号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈永林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈永林的微信、支付宝、银行账户存款17566.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1209号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执24号之六董志鹏、王婷婷：董志鹏与王婷婷婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2267号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初49号原告：沈阳天益商贸有限公司，住所地：沈阳市大**新东四街****。法定代表人：张英俊。被告：沈阳市天时装饰材料有限公司，住所地：，住所地：沈阳市于洪区沙岭街街道银岭路****v>法定代表人：刘全清。被告：沈阳市森迪博尔装饰材料有限公司，住所地：沈阳，住所地：沈阳市于洪区沙岭街道银岭路****法定代表人：刘芳麟。被告：刘全清，男，1953年7月7日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：刘殿军，男，1978年7月30日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：刘芳麟，女，1986年3月9日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。原告沈阳天益商贸有限公司与被告沈阳市天时装饰材料有限公司、沈阳市森迪博尔装饰材料有限公司、刘全清、刘殿军、刘芳麟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。因原告未按法定期限交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干问题的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程姣二〇二一年一月二十一日书记员  鲁楠
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执异14号申请执行人：上海决择实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张海权，董事长。被执行人：陕西通家汽车股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市。法定代表人：黄庆，董事长。第三人：新海宜科技集团股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区泾茂路**。法定代表人：张亦斌。第三人：苏州海竟信息科技集团有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区环府路**海逸大厦/div>法定代表人：张亦斌。本院在执行申请执行人上海决择实业有限公司与被执行人陕西通家汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海决择实业有限公司申请追加两第三人为本案被执行人，本院受理后依法进行审查。本案在审查过程中，申请执行人上海决择实业有限公司向本院提出撤回追加被执行人的申请。本院认为，申请执行人上海决择实业有限公司向本院申请撤回追加两第三人为本案被执行人的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许申请执行人上海决择实业有限公司撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  葛宝琴审判员  赵 晨审判员  姜玉芳二〇二一年一月八日书记员  陆 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢134号梁桂新、毛海英：梁桂新申请执行毛海英民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3074号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保377号申请执行人：郗长周，男，1994年4月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：周航，男，1989年5月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张伟，男，1990年11月15日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。申请执行人郗长周与被执行人周航、张伟返还原物纠纷一案中，本院作出的（2021）鲁0811民初1439号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人周航、张伟名下银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十日书记员  乔 雨
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执225号谭伟：本院执行的被执行人谭伟追缴违法所得一案，经被执行人自动履行，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢49号丁兆强：马明辉：申请执行人丁兆强与被执行人马明辉借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）吉2426民初495号民事调解书，已发生法律效力。丁兆强于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行标的额6000元。2020年2月17日依法终结执行。申请执行人丁兆强于2021年1月26日向本院申请恢复执行，恢复执行标的6000元。本院依法向被执行人马明辉送达了恢复执行通知书后，于2020年12月28日依法划拨被执行人马明辉工资款3600元。2021年1月15日将3600元发放给申请人丁兆强，剩余案款2400元被执行人马明辉自动给付申请执行人丁兆强。现申请执行人丁兆强以书面形式向本院提交结案申请。安图县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）吉2426民初495号民事调解书确定的被执行人马明辉的义务已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院（2021）吉2426执恢49号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十七日