河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3346号上诉人(原审原告)：柴录云，女，1974年10月14日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海防、崔志豪，河南颖昌律师事务所律师。原审被告：刘彩玉，女，1990年7月25日出生，汉族，住许昌县。原审被告：王桂娟，女，1999年3月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人柴录云、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与原审被告刘彩玉、王桂娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人柴录云的委托诉讼代理人王军民、上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人崔志豪到庭参加诉讼，原审被告刘彩玉、王桂娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴录云上诉请求：1、依法撤销许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4320号判决，改判保险公司赔偿上诉人各项损失235205.35元或发回重审，不服金额20390元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，事实错误，一审判决上诉人住院期间护理人数为1人错误。根据上诉人提供的住院病历“长期医嘱”中2019年9月26日、2019年10月16日的记载陪护2人和上诉人的伤情是九级伤残，上诉人的护理人数应为2人，一审认定1人护理无事实依据。一审按照服务业标准认定护理人员柴书志的护理费标准错误。柴书志作为从事交通运输业的司机，常年在外跑车，其收入标准应当按照交通运输业计算，上诉人在一审中提供了柴书志从事交通运输业的证据，一审对此不予认定无事实依据。综上，请求二审查明事实，维持上诉人的合法权益。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：结合柴录云的病历和伤情，一审认定1人护理正确，应当予以维持，柴录云一审中未提交护理人员柴书志的工资流水和劳务合同等证据证明其收入情况，一审法院采取居民服务业标准判决合理合法。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判其公司少承担误工费18743.2元或将本案发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定柴录云误工期过长，应当予以纠正。一审计算误期期定残前一日明显过长，其误工期应当根据柴录云的伤情及病历材料、临时医嘱、长期医嘱，并参考公安部颁发的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.5.2骨盆骨折，不稳定型骨折的规定，误工期认定为120天为宜。综上，请求二审支持其公司上诉请求，依法改判或发回重审。柴录云辩称：一审判决受害人误工期符合事实和法律规定，应当予以维持。柴录云向一审法院起诉请求：原告柴录云的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损、施救费、医疗辅助器具费、鉴定费、交通费等251404元。一审法院认定事实：双方当事人对事故发生的时间为2019年9月26日13时05分许，事故发生的地点，原告柴录云受伤、车辆受损，交警部门的事故认定（即被告王桂娟负事故全部责任，原告柴录云无责任），以及豫Ｋ×××**号小型客车投保情况等要素均无异议。河南省许昌市魏都区人民法院对于原告支出鉴定费1800元予以确认。双方争议的要素为：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费；2、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费；3、误工费、护理费；4、财产损失、施救费。河南省许昌市魏都区人民法院结合庭审中原被告双方的举证与质证，认定如下：1、关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费。被告辩称原告挂床现象，但原告提供的长期医嘱单和临时医嘱单显示原告的用药及治疗存在连续性，故对于被告的该主张，河南省许昌市魏都区人民法院不予支持。原告柴录云提供的残疾辅助器具的发票，符合证据的关联性、合法性，与原告病情相符，河南省许昌市魏都区人民法院予以采信，故河南省许昌市魏都区人民法院认定原告柴录云的医疗费为80169.28元，住院伙食补助费为5300元，营养费为2120元，交通费为2120元。2、关于残疾赔偿金、精神抚慰金。原告提供的许昌莲城司法鉴定所于2020年6月18日作出的许莲司鉴所［2020］临鉴字第154号司法鉴定意见书是河南省许昌市魏都区人民法院依法委托进行的鉴定，程序合法，河南省许昌市魏都区人民法院予以采信，河南省许昌市魏都区人民法院以该司法鉴定意见书作为确认原告相关损失的依据，故原告柴录云的残疾赔偿金为178549.86元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×20年×20％=136803.88元，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元／年×9年×20％÷2人＋2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元／年×10年×20％÷2人=41745.98元，136803.88元＋41745.98元=178549.86元），精神抚慰金为10000元（根据原告的伤残及事故责任情况，河南省许昌市魏都区人民法院认定精神抚慰金为10000元），后续治疗费为7000元。3、关于原告的误工费、护理费。原告提交的营业执照复印件、误工证明、工资表未提交银行流水等证据予以印证，该组证据河南省许昌市魏都区人民法院不予采信，结合原告的病情及伤残情况，河南省许昌市魏都区人民法院按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元／年计算原告柴录云的误工费至评残日前一天，故原告柴录云的误工费为34148.57元（46858元／年÷365天×266天=34148.57元）。原告提供护理人员柴书志的经营性道路货物运输驾驶资格证复印件与驾驶证复印件，不能证明柴书志确实从事交通运输业，河南省许昌市魏都区人民法院不予采信，河南省许昌市魏都区人民法院按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元／年计算原告柴录云的护理费，根据原告柴录云的伤情，河南省许昌市魏都区人民法院认定原告柴录云的护理期为住院期间106天，住院期间一人护理，则原告柴录云的护理费为13608.08元（46858元／年÷365天×106天=13608.08元）。4、关于原告的财产损失、施救费。原告的财产损失1550元，有原告提交的维修清单与收据予以证明，且与事故认定书中显示原告车辆受损的事实相符，故河南省许昌市魏都区人民法院认定原告的财产损失为1550元，原告的施救费主张，未提供证据予以证明，该项诉求河南省许昌市魏都区人民法院不予支持。综上，原告柴录云的各项损失共计336365.79元。被告王桂娟驾驶机动车与原告柴录云发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，该事故经公安交警部门认定，被告王桂娟负事故全部责任，原告柴录云无责任，故被告王桂娟应当对原告的损失承担赔偿责任。因豫Ｋ×××**号小型客车在天安保险股份有限公司投保有交强险，在被告平安财险郑州支公司投保有商业第三者责任险（保险限额500000元，且不计免赔），故天安保险股份有限公司应当在交强险赔偿限额内、被告平安财险郑州支公司应当在商业第三者责任险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告王桂娟赔偿原告。原告柴录云的各项损失共计336365.79元，天安保险股份有限公司已经赔付原告损失121550元，原告柴录云超出交强险赔偿限额的各项损失共计214815.79元，由被告平安财险郑州支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告。一审法院认为：被告王桂娟驾驶机动车与原告柴录云发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损，该事故经公安交警部门认定，被告王桂娟负事故全部责任，原告柴录云无责任，故被告王桂娟应当对原告的损失承担赔偿责任。因豫Ｋ×××**号小型客车在天安保险股份有限公司投保有交强险，在被告平安财险郑州支公司投保有商业第三者责任险（保险限额500000元，且不计免赔），故天安保险股份有限公司应当在交强险赔偿限额内、被告平安财险郑州支公司应当在商业第三者责任险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告王桂娟赔偿原告。原告柴录云的各项损失共计336365.79元，天安保险股份有限公司已经赔付原告损失121550元，原告柴录云超出交强险赔偿限额的各项损失共计214815.79元，由被告平安财险郑州支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，依法判决：一、判决生效之日起十日内，被告平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告柴录云各项损失共计214815.79元；二、驳回原告柴录云的其他诉讼请求。案件受理费5071元，因适用简易程序减半收取2536元，由原告柴录云负担369元，被告王桂娟负担2167元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、一审对误工期的确定是否有依据；2、一审确定护理人数和护理费标准是否有依据。关于焦点1，虽然最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，但当事人出院后做伤残鉴定是否及时对误工期的确定也有一定的影响，因此可根据当事人的伤情并结合中华人民共和国人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定确定误工期。本案事故导致上诉人柴录云右髋臼粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、右侧额部皮下血肿、急性腰部软组织损伤，中华人民共和国人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定“多处损伤，不能将多处损伤的‘误工期、护理期、营养期’进行简单累加：一般以‘误工期、护理期、营养期’较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑……”，上诉人柴录云身体多处受伤，可参照其右髋臼粉碎性骨折手术治疗确定其误工期，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.5.2规定骨盆不稳定型骨折手术治疗误工120-180天，根据上诉人柴录云的身体受损和治疗情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院依法认定上诉人柴录云误工期为160天，上诉人平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张误工期过长理由成立，但主张误工期120天本院不予支持。故柴录云的误工费应为20540.49元（46858元／年÷365天×160天=20540.19元）。关于焦点2，首先关于一审确定护理费标准是否有依据，经查，柴录云主张柴书志系护理人员仅提交了其驾驶证和从业资格证复印件，没有与相关单位签订的合同等证据证实柴书志实际从事运输业，不足以证实其从事行业；《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》对短期医嘱护理标准规定按河南省居民服务业上一年度年平均工资认定，故一审依照上述标准确定护理费有相应依据。关于一审确定护理人数是否有依据问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二项规定：“……护理人员原则为一个，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。”，上诉人柴录云一审提交有长期医嘱单和临时医嘱单，而医疗机构的长期医嘱单和临时医嘱单是医生针对当事人病情在诊疗过程中下达的医学指令，能够相对客观记录当事人的用药、治疗及护理情况，上诉人柴录云的长期医嘱单显示其住院期间留陪2人，故上诉人柴录云住院期间护理为2人，其护理费应为27216.16元（46858元／年÷365天×106天×2人=27216.16元）。经核算，上诉人柴录云的各项损失共计336365.79元，二审经对误工期和护理人数依法认定后，柴录云的损失总额未变动，一审对上诉人天安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担赔偿总额与二审认定一致，二审对上述损失重新认定后，不影响本案的处理结果，本院依法予以维持。综上，上诉人柴录云、天安财产保险股份有限公司郑州中心支公司部分上诉理由成立，但部分上诉请求缺乏依据，本院不予支持；一审虽然确定部分损失不当，但不影响本案的处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人柴录云的上诉费310元由其本人负担；上诉人天安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉费269元由其公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙根义审判员李杰审判员李艳伟二〇二一年一月七日法官助理丁盈盈书记员张标执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口