wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执1791号   申请执行人：尉犁县金盛工贸有限责任公司，住所地：尉犁县西尼尔镇。   法定代表人：刘浩年。   被执行人：巴州海尧房地产开发有限责任公司，住所地：库尔勒市。   法定代表人：梅建海。   被执行人：梅建海，男，1968年5月8日出生，汉族，住库尔勒市。   申请执行人尉犁县金盛工贸有限责任公司申请执行巴州海尧房地产开发有限责任公司、梅建海借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初6350号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的104666.35元，执行费1470元。   本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人银行存款4068.05元，并发放给申请人。依法冻结被执行人梅建海名下位于库尔勒市房产的相关权证手续。查明被执行人名下无车辆、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行100598.30元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 新 宇   审  判  员   王  雨   审  判  员   傲力杰图   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   马 小 悦
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初124号原告：曹某，地址：舒兰市。委托代理人：肖某，舒兰市法特镇法律服务所法律工作者。被告：陆某，户籍地舒兰市。现住天津市西青区。本院在审理原告曹某诉被告陆某民间借贷纠纷一案中，原告曹某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费25.00元由原告承担。审判员  于忠民二〇二一年一月二十五日书记员  曾希童
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初257号 原告：孙晓雪，女，1996年9月10日出生，汉族，职员，住扶余市。 被告：任淑霞，女，1976年7月10日出生，汉族，农民，住扶余市。 被告：张大娟，男，1978年12月24日出生，汉族，农民，住扶余市。 本院在审理原告孙晓雪诉被告任淑霞、张大娟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告孙晓雪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙晓雪撤回起诉处理。 审判员  杨雪娇 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 冬
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初263号原告梁平区博文建材经营部，住所地重庆市梁平区梁山街道机场路**。经营者陈武龙。委托诉讼代理人汤吉文，女，汉族，生于1967年12月28日，重庆市梁平区人。被告孙建平，男，汉族，住重庆市梁平区合兴镇大犁村**。原告梁平区博文建材经营部与被告孙建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，原告梁平区博文建材经营部于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平区博文建材经营部申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告梁平区博文建材经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁平区博文建材经营部负担。审判员  刘仕权二〇二一年一月十三日书记员  刘龙海
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5217号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街**甲1。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被执行人：刘克非，男，1970年10月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：刘昕，女，1975年11月8日出生，汉族，住址住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘克非、刘昕金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5217号一案中，被执行人应给付申请执行人539724.52元及利息等相关费用，已执行到位632337.00元。本案在执行过程中，对被执行人刘克非、刘昕名下位于东陵区双园路32甲-32号1-1-1房产进行评估、拍卖。并对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年一月十九日书 记 员  卢玠竹
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保23号 魏敏: 魏敏与江苏吉安建筑科技发展有限公司、河北亿安工程技术股份有限公司徐州分公司、广州达蒙安防科技有限公司徐州分公司借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2414号之一 申请执行人：商中军，男，1963年10月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 被执行人：杨书生，男，1970年4月11日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：黄琴，女，1971年12月6日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：盐城市上河春大酒店欧洲风情街店，住所地在盐城市。 负责人：黄琴。 本院在执行申请执行人商中军与被执行人杨书生、黄琴、盐城市上河春大酒店欧洲风情街店担保追偿权纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初5727号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日依法受理立案执行。 在执行过程中，1、2020年10月11日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，依法冻结被执行人名下的银行存款帐户。 2、2020年12月29日，本院通过查询，依法查封被执行人杨书生、黄琴名下位于盐城市区盐马路××室、××室房产；依法查封被执行人杨书生名下苏Ｊ×××××奥迪牌K33机动车一辆。因轮候查封，不便处置。 3、2020年12月30日，本院获悉被执行人杨书生、黄琴名下位于盐城市区水岸名都苑文澜园W-1幢203室、W-1幢14室房地产已被盐城经济技术开发区人民法院处置、拍卖完毕，遂向有处置权的盐城开发区法院发函，参与对上述房产的分配。 4、2020年12月31日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人杨书生、黄琴、盐城市上河春大酒店欧洲风情街店纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2021年1月6日，执行人员前往被执行人盐城市上河春大酒店欧洲风情街店的住所地盐城市××路与戴庄路交接处，调查了解被执行人的经营状况及其人员下落情况，未果。 6、截止目前，本案已执行到位款项计人民币18237.55元。其中，向申请执行人商中军支付执行款计18000.55元，暂扣执行费237元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的房产、车辆外，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二一年一月七日 代书记员 秦一文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保109号 申请人：奇台县益友农资经销部，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇十字路口。法定代表人：马银芳，系该公司执行董事。被申请人：刘云，男，1974年7月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘玲，女，1975年4月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县益友农资经销部于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘云、刘玲名下银行账户、微信、支付宝内存款10725元予以冻结。申请人奇台县益友农资经销部以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县益友农资经销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘云、刘玲名下银行账户、微信、支付宝内存款10725元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执883号韦茜（申请执行人）、贵阳通源智选二手车经纪有限公司（被执行人）：韦茜与贵阳通源智选二手车经纪有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计17382.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17863.00元。至此，韦茜（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔01民终5686号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初1146号 原告：李福厚，男，1982年1月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛西海岸供销集团荟泽物流有限公司，住所地黄岛区。 原告李福厚与被告青岛西海岸供销集团荟泽物流有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李福厚于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李福厚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李福厚撤诉。 审判员  薛伟东 二〇二一年一月二十一日 书记员  王艺铭
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终4416号 上诉人（一审被告）:凌海玉,男,1982年6月11日出生，汉族,住江苏省无锡滨湖区。 上诉人（一审被告）:付春艳,女,1979年10月26日出生,汉族,住江苏省无锡市滨湖区。 被上诉人（一审原告）：马鹤,男,1984年12月15日出生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许亚，萧县马井法律服务所法律工作者。 上诉人凌海玉、付春艳因与被上诉人马鹤民间借贷、债权转让纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院(2020)皖1322民初5197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中以法院专递形式向凌海玉、付春艳送达开庭传票等法律文书，但凌海玉、付春艳无正当理由未在本院规定的时间到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人凌海玉、付春艳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费19393元，减半收取为9696.5元，由凌海玉、付春艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玲玲 审判员  张 奥 审判员  杨俊举 二〇二一年一月十一日 书记员  王 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1164号 原告：乌鲁木齐祥云世纪工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**友好路同心园南一巷**。 法定代表人：徐凌云，乌鲁木齐祥云世纪工贸有限公司总经理。 被告：乌鲁木齐文峰顺达贸易有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路**德汇万达小区**楼**/div> 法定代表人：熊桂兰，乌鲁木齐文峰顺达贸易有限公司总经理。 原告乌鲁木齐祥云世纪工贸有限公司与被告乌鲁木齐文峰顺达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告乌鲁木齐祥云世纪工贸有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐祥云世纪工贸有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐祥云世纪工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐祥云世纪工贸有限公司承担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年一月二十二日 书记员  丁 娜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初272号原告：刘荣芹，女，1959年2月26日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。被告：山东颜山泵业有限公司，住所地淄博市博山区秋谷横里河**。统一社会信用代码：913703047784201616。法定代表人：成志军，经理。原告刘荣芹诉被告山东颜山泵业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘荣芹撤回起诉。审判员  徐雪二〇二一年一月二十一日法官助理聂元元书记员李雪莹
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执4号申请执行人：荆州市天屹园林机械有限公司，住所地：荆州农资大市场****。法定代表人：杨贵玉，该公司执行董事兼总经理。被执行人：董中科，男，1975年12月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人荆州市天屹园林机械有限公司与被执行人董中科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初31号民事判决书已发生法律效力。申请执行人荆州市天屹园林机械有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董中科在金融机构的存款或提取在其他部门的收入38094元【含货款本金24000元、利息13344元（从2019年6月21日起按月息3%暂计算至2021年1月7日）、案件受理费286元、执行费464元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二一年一月十二日书记员 周海燕
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初135号 原告：青县川留香火锅店。 统一社会信用代码：92130922MA0E8LAY2H。 经营场所：河北省沧州市青县清州镇新华东路东方丽都对面。 经营者：周伟政，男，1992年4月22日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：青县双福食品批发部。 统一社会信用代码：92130922MA098QK743。 经营场所：河北省沧州市青县清州镇刘缺屯村。 经营者：陈磊，男，1982年5月19日生，住河北省沧州市青县。 原告青县川留香火锅店与被告青县双福食品批发部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告青县川留香火锅店于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青县双福食品批发部的起诉。 本院认为，原告青县川留香火锅店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青县川留香火锅店撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县川留香火锅店负担。 审判员  王丹 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐震
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初1975号 原告：付恩庆，男，满族，1946年5月26日生，辽宁省本溪满族自治县人，户籍住址：本溪满族自治县，现住本溪满族自治县。 被告：李树岩，男，满族，1966年2月24日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址：本溪满族自治县。 委托代理人：庚宏，女，系被告李树岩妻子。 原告付恩庆诉被告李树岩物权保护纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付恩庆、被告李树岩及其委托代理人庚宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付恩庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还草河口农贸市场一楼100号、122号摊位及平摊122号与121号中间后增加的一个摊位或是按图纸原貌予以拆除；2、诉讼费用被告承担。事实及理由：本溪满族自治县草河口镇建筑工程公司于2000年开发建设草河口农贸市场。被告在2001年购买了121号、95号、96号摊位。因该农贸市场工程为原告施工承建，工程公司将卖不出去的摊位作价全部卖给原告抵顶工程款，包括案涉的100号、122号摊位。因为摊位位置不好，很多摊位无法出租，因被告常年卖货，遂将涉案的两摊位就占用了，原告应被告提议又在122号与121号摊位中间通道又修建一个摊位。涉案摊位一直由被告占用至今，现有人想租用这几个摊位，但被告声称涉案摊位是他自己的而拒不倒出。原告为此提出诉讼。 原告为证明自己的主张，提供如下证据。 1、私房权证1-××号房屋所有权证一本。证明农贸市场一层蔬菜大厅摊位有173.31平方米的摊位所有权是原告的，案涉的100号摊位包含其中。 2、在本溪满族自治县房产管理局不动产登记处复印的具体摊位明细一份。证明在不动产登记中心登记备案的原告摊位号，当中有案涉的100号摊位。 3、本溪满族自治县草河口镇法律服务所见证书一份（内附房屋归属协议）。证明草河口镇建筑工程公司将原告在农贸市场大厅内的营业摊位39.7平方米以梁多民名义用于抵押贷款，当中就包括案涉的122号摊位。 4、草河口农贸市场大厅的建筑图纸复印件一份。证明草河口镇建筑工程公司在实施建筑摊位时就已经标明摊位号码。 5、被告购买摊位的交款收据。证明被告购买摊位所交款项及购买的摊位号为121号、95号、96号。 6、原告购买商品房售购协议书、农贸市场各贷款户抵押面积明细、专用收款收据、契税完税收据。证明案涉的100号、122号摊位都在原告购买的668.2平米摊位当中，面积与原告提供的抵押明细相一致。原告购上述摊位已向草河口镇建筑工程公司交了差价款66.82万元并交纳契税2万元。 被告李树岩辩称：原告所诉不属实。原告于2000年向被告等商户业主发购买大厅摊位的宣传单。被告想购买的是在一趟的121、95、96号三个摊位，并交给原告1万元预交金，后来被告不想买了，原告遂于2001年春天将121与122中间的通道拼在一起，并主动找被告说，现在已把两趟台拼在一起了，你要买给你便宜。经过商定，最终确定价款为6万元。从购买之日起，被告一直在此经营至今。被告要求原告办理房产证，原告总是称将来统一办理而予以推辞。原告从未说过被告经营的摊位有原告的一部分，被告不同意原告的诉讼请求。 被告为证明自己的主张，提供如下证据： 1、购买摊位的原始收据一张。证明被告购买摊位时的状况与被告陈述是相一致的。 2、摊位平面图照片两张。证明两趟摊位拼在一起后的状况。 3、证人曲某书面证明一份。证明95号、96号、121号的摊位拼到一起后，原告才出资购买的。 原、被告围绕诉讼请求进行了陈述并依法提交了证据，本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对本案事实本院认定如下：本溪满族自治县草河口镇建筑工程公司于2000年开发建设草河口农贸市场。被告李树岩在2001年以6万元的价格购买了121号、95号、96号三个摊位。因为摊位位置不好，被告又常年卖货，原告遂将122号摊位与121摊位中间的通道修建成一个新摊位将原本为两趟的摊位连接起来，被告遂将新修建的摊位及100号摊位均利用起来使用至今。因该农贸市场工程为原告施工承建，草河口镇建筑工程公司欠原告工程款不能结算，双方经过协商，该公司将卖不出去的摊位包括案涉的100号、122号摊位于2004年均作价卖与原告抵顶工程款。原告取得上述摊位的所有权后也未向被告提出返还占有使用的涉案摊位。现原告因想出租此两处摊位向被告主张返还并要求平均分割修建的摊位或是拆除，被告则以涉案摊位是自己的而拒不同意原告请求。 本院认为，被告从草河口镇建筑工程公司购买草河口农贸市场大厅内的摊位执有的是该公司为其出具的购摊位交款收据，收据当中注明的摊位号为121号、95号、96号。被告称100号、122号案涉摊位均系其所购，其并不能提供案涉摊位的相关购买手续，而其提供的未到庭的证人曲某提供的证明体现的只是其是在两趟摊位台拼到一起后才购买的，曲某原是草河口镇建筑工程公司的预算员，其证明的上述内容不能代表草河口镇建筑工程公司的意思表示，且该证明内容并不能确认被告购买的具体的摊位号，该证言没有证明效力，本院对被告提出的案涉摊位归其所有的辩解意见不予采信。原告主张有其与草河口镇建筑工程公司签订的商品房售购协议书、农贸市场各贷款户抵押面积明细、专用收款收据、契税完税收据、见证书及房产证，这些证明材料已经形成了封闭的证据链条，能够充分证明原告取得农贸市场大厅部分摊位包括案涉的100号、122号摊位所有权的过程，具备物权对外抗辩要件，故此两摊位所有权归原告所有。原告可以随时向被告主张返还此两处摊位，以行使自己对物的支配、收益的权利。关于原告主张的连接通道所修建的摊位与被告进行平摊或是拆除的请求，因原告修建此摊位并不是按照原开发设计要求所为，而是原告个人私自建造，非本院确认保护的合法物权，故本院对此不予确认、处理。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李树岩于本判决发生法律效力后立即将占有使用的草河口镇农贸市场大厅一楼100号、122号摊位返还物权人即原告付恩庆。 二、驳回原告付恩庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李树岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审 判 长  程 朗 人民陪审员  杜亚军 人民陪审员  宋明华 二〇二一年一月六日 书 记 员  冒 卉 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张、有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保75号申请人：济宁瑞政工贸有限公司，住所地济宁高新区黄屯镇庞村委员会南二街148号。法定代表人：张猛，执行董事兼经理。被申请人：绵阳宸和电工科技有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区观太镇卢家坪村15组44号。法定代表人：周建伟，执行董事。被申请人：周挺，男，1968年10月23日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。济宁瑞政工贸有限公司与被申请人绵阳宸和电工科技有限公司、周挺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1241号判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人绵阳宸和电工科技有限公司、周挺2600000元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月十二日书记员  宋 平
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初7268号原告:蒋周伦，男，1978年12月23日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：秦颢，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：韩卫国，男，1969年10月13日出生，住重庆市长寿区。原告蒋周伦与被告韩卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋周伦的委托诉讼代理人秦颢到庭参加了诉讼。被告韩卫国经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。蒋周伦向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款16万元；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因承建武隆区和顺村林岩拆迁安置房平场工程，向原告借款23万元，后被告归还原告借款本金7万元。2020年7月1日，被告给原告出具欠条一份，欠条载明欠原告16万元，在2020年8月15日前还清。还款期限届满后，被告未按期归还借款。请求判如所请，维护合法权益。韩卫国未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1.欠条、银行交易明细、鞠登洪的证言、结婚证；2.民事判决书。拟证明被告韩卫国给原告蒋周伦出具的欠条约定，欠条载明欠原告16万元，在2020年8月15日前还清。上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告蒋周伦曾与被告韩卫国等人合伙承建武隆区和顺村林岩拆迁安置房平场工程，原告蒋周伦退伙时，被告韩卫国同意将应退还的投资款等转为借款。2020年7月1日，被告韩卫国给原告蒋周伦出具欠条一份，欠条载明欠原告将周伦16万元，在2020年8月15日前还清。被告韩卫国未按约定还款，原告蒋周伦遂诉至本院。本院认为，被告韩卫国将原告蒋周伦合伙投资16万元，退伙时转为借款，双方的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。被告韩卫国未按约定归还借款，属违约行为，依法应承担偿还蒋周伦借款16万元的民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下：被告韩卫国在本判决生效后10日内返还原告蒋周伦借款16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告韩卫国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  夏祥禄二〇二一年一月七日书记员  刘诗琪
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执182号申请人：李云军，男，1969年9月17日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被申请人：印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司，地址印江土家族苗族自治县。法定代表人：冯景彪，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人李云军申请执行被执行人印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司合同纠纷一案中，本院已强制扣划被执行人印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司的银行存款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执143号之十被执行人：宋玉言，女，汉族，1985年09月12日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋玉言至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋玉言在山东省农村信用社联合社6223200831977412,0101,0账户内存款人民币49128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十五日书记员  张宣英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13962号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执13962号申请执行人：润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司，住所地广东省汕头市濠江区府前路南天大酒店首层**(海湾新区**)。法定代表人：金政军，总经理。委托诉讼代理人：张蕾，上海九州通和律师事务所律师。被执行人：蓝燕，女，1975年4月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司，依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初46165号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人蓝燕归还借款本金270,440.01元；支付截至2020年2月19日的期内利息22,910元；支付违约金(以借款本金270,440.01元为基数，自2020年2月20日起至实际清偿之日止，按每月2%的标准计算)；支付律师费5,602.67元；支付担保费1,000元；支付保全费1,920元。本院立案后，于2020年11月12日向被执行人蓝燕发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院轮候查封被执行人名下本市宝山区罗迎路XXX弄XXX号XXX室房屋。通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人蓝燕无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产本院已向被执行人发出限制高消费令，并列入失信人名单。本院于2021年1月11日约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人润信(汕头华侨试验区)互联网小额贷款有限公司对被执行人蓝燕的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二一年一月二十一日书记员  章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员薛云嘉审判员吴春艳二〇二一年一月二十七日书记员戴维峰附：相关法律条文
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执122号之一申请执行人：碧桂园智慧物业服务集团有限公司。被执行人：杨伟星，女，汉族，1958年05月15日生，住青岛市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨伟星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟星在中国工商银行38×××87账户内存款人民币8793.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月二十五日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0203执5号被执行人：林超，男，1990年12月27日出生于福建省霞浦县，汉族，户籍所在地及住址为福建省宁德市蕉城区。被执行人：吴警，男，1990年8月1日出生福建省寿宁县，汉族，户籍所在地及住址为福建省宁德市寿宁县。被执行人：陈荣，男，1990年1月8日出生于福建省屏南县，汉族，户籍所在地为福建省宁德市屏南县。被执行人：范苗苗，女，1998年7月23日出生于甘肃省永昌县，汉族，户籍所在地为甘肃省金昌市永昌县。被执行人：黄怀海，男，1990年2月25日出生于福建省古田县，汉族，户籍所在地为福建省宁德市蕉城区。被执行人：连帅，男，1987年5月19日出生于河南省安阳县，汉族，户籍所在地及住址为河南省安阳市安阳县。第三人：成都善优芽广告有限公司、成都秋芍禾商贸有限公司、广州栋华电子商务有限公司、王钢、北京星呈鸿酒店管理有限公司、赵夏茵、彭鑫、北京宏睿通达文化有限公司、北京顺昌中昇酒店管理有限公司、北京云飞鸿动信息咨询有限公司、北京雅靓信息咨询中心、北京九州聚兴企业管理有限公司、北京银诚光鑫酒店管理有限公司、张淑军、北京隆格远酒店管理有限公司、张雪梅、吴国华。本院依据已经发生本院作出的（2020）赣0203刑初185号刑事判决书，于2021年1月4日立案执行涉财产刑部分。该判决书第九项判决：公安机关冻结的372个银行账户的相应资金及孳息依法予以没收，上缴国库。因在侦查阶段，景德镇市公安局珠山区公安分局分别向银行制发协助冻结财产通知书冻结成都善优芽广告有限公司、成都秋芍禾商贸有限公司、广州栋华电子商务有限公司、王钢、北京星呈鸿酒店管理有限公司、赵夏茵、彭鑫、北京宏睿通达文化有限公司、北京顺昌中昇酒店管理有限公司、北京云飞鸿动信息咨询有限公司、北京雅靓信息咨询中心、北京九州聚兴企业管理有限公司、北京银诚光鑫酒店管理有限公司、张淑军、北京隆格远酒店管理有限公司、张雪梅、吴国华。名下银行账户，该系列银行账户中的相应资金及孳息被本院判决予以没收、上缴国库，依据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条：刑事审判或执行中，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。另景德镇市公安局珠山区公安分局出具情况说明，明确其冻结的相应银行账户，因（2020）赣0203刑初185号刑事判决书已发生法律效力，依法应由珠山区人民法院扣划上缴国库。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：一、扣划成都善优芽广告有限公司名下中国建设银行北京燕莎东支行11×××81账户49776.3元；二、扣划成都秋芍禾商贸有限公司名下中国建设银行北京梅地亚支行11×××22账户48545.19元；三、扣划广州栋华电子商务有限公司名下中国建设银行北京梅地亚支行11×××19账户18700.3元；四、扣划王钢名下华夏银行光华支行62×××87账户22611.47元；五、扣划北京星呈鸿酒店管理有限公司名下中国建设银行北京华贸支行11×××81账户48750.94元；六、扣划赵夏茵名下北京银行广渠门外大街支行62×××05账户46807.93元；七、扣划彭鑫名下北京银行安定门支行62×××40账户12247.01元；八、扣划北京宏睿通达文化有限公司名下中国建设银行北京清华园支行11×××71账户21476.46元；九、扣划北京顺昌中昇酒店管理有限公司名下中国建设银行北京四道口支行11×××69账户22608.28元；十、扣划北京云飞鸿动信息咨询有限公司名下中国建设银行北京四季青支行11×××53账户832.45元；十一、扣划北京雅靓信息咨询中心名下中国建设银行北京安宁庄支行11×××74账户31339.54元；十二、扣划北京九州聚兴企业管理有限公司名下中国建设银行北京中关村分行11×××45账户21886.42元；十三、扣划北京银诚光鑫酒店管理有限公司名下中国建设银行北京中南路支行11×××04账户20885.7元；十四、扣划张淑军名下中国农业银行北京渔阳支行62×××78账户50580.82元；十五、扣划北京隆格远酒店管理有限公司名下中国工商银行顺义支行02×××44账户48850.85元；十六、扣划张雪梅名下中国工商银行北京天竺支行62×××27账户31007.2元；十七、扣划吴国华名下华夏银行和平门支行10×××79账户50409.72元；十八、扣划吴国华名下广发银行北京黄寺支行62×××88账户50157.66元。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二一年一月四日书记员  涂 镇
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申181号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：周週，男，1989年5月7日出生，汉族，自由职业，住湖北省宜昌市西陵区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人周週房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1102行审4号 申请执行人：五通桥区社会保险事务中心。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇中心路。 法定代表人暨出庭负责人:张卫兵，该中心主任。 委托诉讼代理人：万熙。 被执行人：乐山大同汽车轴承有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区杨柳镇交通街。 法定代表人：万君福，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡鹤。 2021年1月4日，申请执行人五通桥区社会保险事务中心（简称五通社保中心）向本院申请执行征缴社会保险费。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日立案后，依法组成合议庭，于同月13日进行了公开听证。申请执行人五通社保中心的负责人张卫兵主任及该中心的委托诉讼代理人万熙，被执行人乐山大同汽车轴承有限公司（简称大同轴承公司）的委托诉讼代理人胡鹤参加了听证。本案现已审查终结。 2020年5月13日，申请执行人五通社保中心对被执行人大同轴承公司作出（2020）五社险责字第6号《责令限期补缴社会保险费通知书》（简称《责令限期补缴社会保险费通知书》）认定，截至2019年12月31日被执行人欠缴社会保险费3291411.79元[其中：截至2019年12月31日本金1260623.09元；期初欠费331228.73元；挂账滞纳金1699559.97元（由已补缴的2012年3月-2019年8月期间本金3808821.06元孳生）]以及欠缴本金1260623.09元孳生的利息和滞纳金。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令被执行人在收到该通知书后五个工作日内补缴上述社会保险费本金、期初欠费、挂账滞纳金及欠缴本金孳生的滞纳金和利息。 经审查查明：2020年5月13日，被执行人收到申请执行人对其作出的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》，确认截至2019年12月31日被执行人欠缴社会保险费3291411.79元[其中：截至2019年12月31日本金1260623.09元；期初欠费331228.73元；挂账滞纳金1699559.97元（由已补缴的2012年3月-2019年8月期间本金3808821.06元孳生）]后，在该通知上加盖公章。同日，被执行人收到申请执行人作出的《责令限期补缴社会保险费通知书》。此后，经申请执行人采取查询、申请划拨等措施，未能征缴上述社会保险费，被执行人也未提供担保。申请执行人于2020年11月16日向申请执行人发出《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》，催告其履行《责令限期补缴社会保险费通知书》中确定的义务，但被执行人收到催告后一直未履行。申请执行人为此向本院申请强制执行《责令限期补缴社会保险费通知书》。 听证过程中，申请执行人陈述如被执行人有补交的款项同意扣除。 上述事实，有申请执行人提交的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》《责令限期补缴社会保险费通知书》《大同轴承公司单位欠缴社会保险费明细表》《商请查询用人单位存款账户的函》（七份）、《乐山大同轴承公司轴承有限公司等7户企业查询名册》（七份）、《关于商请查询用人单位存款账户的复函》（七份）、《乐山大同轴承公司轴承有限公司等7户企业银行账户存款余额情况表》（七份）、《划拨欠缴社会保险费申请书》及附件、《乐山市五通桥区人力资源和社会保障局缴纳社会保险费催告书》《乐山市五通桥区综合行政执法局划拨欠缴社会保险费决定书》《乐山市五通桥区综合行政执法局协助划拨欠缴社会保险费通知书》《中国农业银行业务凭证》《关于欠费参保单位提供担保的通知》《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》《内资企业登记基本情况表》《个人及家庭房屋登记记录》《证明》《查询结果说明》以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的《责令限期补缴社会保险费通知书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形，应当准予执行。同时，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款关于“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，对于《责令限期补缴社会保险费通知书》中确定的滞纳金部分不得超过金钱给付义务的数额。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行五通桥区社会保险事务中心于2020年5月13日对被执行人乐山大同汽车轴承有限公司作出的（2020）五社险责字第6号《责令限期补缴社会保险费通知书》，其中滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额（已补缴款项在执行中予以抵扣）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戚红艳 审判员  李 巨 审判员  曹银萍 二〇二一年一月十五日 书记员  黄瑞林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执762号申请执行人：杨廉清,男,1985年5月21日出生,汉族,户籍地上海市XX路****。被执行人：常丰,男,1981年9月20日出生,汉族,户籍地上户籍地上海市XX路****。v>本院在执行杨廉清和与常丰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人常丰发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月8日作出的(2019)沪0109民初29133号民事判决确定的返还借款本金4万元；支付上述借款自2019年9月1日起按年利率6%计至清偿之日止的逾期利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年一月二十八日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执前调48号申请执行人：郭良庆，男，1977年3月7日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：郭四中，男，1977年1月19日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：郭荣华，女，1974年1月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：郭雪华，女，1976年12月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。郭良庆申请执行郭四中、郭荣华、郭雪华民间借贷纠纷一案。郭良庆于2021年01月06日向本院申请执行，本院于2021年01月06日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭四中、郭荣华、郭雪华在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款155499元及利息。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月十四日书记员 刁国顺
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0118行初2号原告梁海君，男，1978年1月23日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。被告重庆市永川区城市管理局，住所地重庆市永川区胜利路**，统一社会信用代码11500383009337398G。法定代表人张自明，局长。原告梁海君诉被告重庆市永川区城市管理局不服责令限期拆除一案，于2020年12月28日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月4日受理后，于2021年1月5日向原告梁海君送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书。原告梁海君收到受理案件通知书和缴纳诉讼费通知书后，未在受理案件通知书和缴纳诉讼费通知书规定的七日内预交案件受理费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。…”的规定，本案原告梁海君于2021年1月5日收到本院送达的受理案件通知书和缴纳诉讼费通知书后，在受理案件通知书和缴纳诉讼费通知书规定的七日内既未预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，原告梁海君的起诉应按自动撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 何 平审判员 李 师审判员 郑 双二〇二一年一月十九日书记员 谢晓丽
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执4211号柯珍敏、董良、贵阳恒森房地产开发有限公司：柯珍敏、董良与贵阳恒森房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计3408.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3408.00元。至此，柯珍敏、董良向本院申请执行的(2019)黔01民终6700号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：王安林二〇二一年一月十九日书记员 ：孙亚雄
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6633号上诉人：中山市索菲亚电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区。法定代表人：周崇坤，总经理。委托诉讼代理人：王云琦，北京市京银事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：黄旭，国家知识产权局审查员。上诉人中山市索菲亚电器有限公司（简称索菲亚公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初5626号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：中山市路伯伦卫浴科技有限公司。2．申请号：22407335。3．申请日期：2016年12月27日。4．标志：5．指定使用商品：洗碗机等商品（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：索菲亚家居股份有限公司。2．注册号：12776922。3．申请日期：2013年6月19日。4．专用期限至：2024年10月27日。5．标志：6．核定使用商品：洗衣机等商品。（二）引证商标二1．注册人：佛山星期六鞋业股份有限公司。2．注册号：6226707。3．申请日期：2007年8月17日。4．专用期限至:2020年1月13日。5．标志：6．核定使用商品：制革机等商品。三、被诉决定：商评字[2018]第60331号《关于第22407335号“索菲亚SOGAL”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年4月12日。被诉决定认定：诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指之情形，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实中山市路伯伦卫浴科技有限公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用商品在《类似商品和服务区分表》上被划分为类似商品没有异议，但其认为《类似商品和服务区分表》只是参考，并非唯一标准，诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品并未构成类似商品。原审另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。中山市路伯伦卫浴科技有限公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，至原审审理时，引证商标一、二仍为在先有效注册商标。诉争商标由中文“索菲亚”和英文字母“SOGAL”构成的组合商标，引证商标一、二分别为中文“定制家·索菲娅”“索菲娅”构成，诉争商标中文部分与引证商标一、二在文字构成、呼叫和含义等方面近似，构成近似商标。同时，由于中山市路伯伦卫浴科技有限公司对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用商品在《类似商品和服务区分表》上被划分为类似商品并无异议，且其又未能提供充分理由及证据证明诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品未构成类似商品，故被诉决定依照《类似商品和服务区分表》将诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品认定为类似商品并无不妥。诉争商标与引证商标一、二构成使用在类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回中山市路伯伦卫浴科技有限公司的诉讼请求。索菲亚公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：引证商标一、二均已被撤销注册，不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，索菲亚公司补充提交了以下证据：1．本院作出（2020）京行终3604号行政判决书，引证商标一已经因连续三年不使用被撤销注册；2．国家知识产权局于2020年2月13日作出第1683期《商标公告》，显示引证商标二在全部商品上被撤销注册；3．国家知识产权局于2018年8月20日作出第1612期《商标公告》，显示诉争商标转让人为中山市路伯伦卫浴科技有限公司，受让人为索菲亚公司。以上事实，有行政判决书、商标公告在案予以佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，原审法院和被诉决定关于诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，进而违反2014年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，根据二审查明的事实，引证商标一、二即将或已经被撤销注册，即诉争商标的在先权利障碍已确定不再存在，由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故本院对被诉决定及原审判决予以撤销。国家知识产权局应当基于新的事实，针对当事人就诉争商标提出的复审请求重新进行审理并作出决定。因此，索菲亚公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由索菲亚公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2018）京73行初5626号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第60331号《关于第22407335号“索菲亚SOGAL”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就中山市索菲亚电器有限公司针对第22407335号“索菲亚SOGAL”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由中山市索菲亚电器有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二一年一月十三日书记员 苗 兰
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保11号 申请人：马鞍山恒冶商贸有限公司,住所地安徽省当涂县姑孰镇东营小区2村****，统一社会信用代码：91340521598675124A。 法定代表人：施翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。 被申请人：盐城齐丰木制品有限公司，，住所地江苏省盐城市大丰区草庙镇黄梅路**中心加油站右侧，统一社会信用代码：91320982MA1T5HML01。 法定代表人：陈剑，该公司经理。 被申请人：陈剑，男，1979年5月25日出生，汉族，住江苏省盐城市经济技术开发区。 被申请人：陈兵，男，1977年5月22日出生，汉族，住江苏省盐城市经济技术开发区。 申请人马鞍山恒冶商贸有限公司与被申请人盐城齐丰木制品有限公司、陈剑、陈兵买卖合同纠纷一案，申请人马鞍山恒冶商贸有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人盐城齐丰木制品有限公司、陈剑、陈兵银行存款310200元或者查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人马鞍山恒冶商贸有限公司的申请，本院已作出(2021)皖0521民初6号民事裁定书，裁定冻结被申请人盐城齐丰木制品有限公司、陈剑、陈兵银行存款310200元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人盐城齐丰木制品有限公司、陈剑、陈兵银行存款310200元或查封其他等值财产。 案件申请费2071元，由申请人马鞍山恒冶商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年一月十三日 书记员  丁 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7684号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0822刑初29号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人郭某，男，1971年7月4日出生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，农民，现住吉林省通榆县。因犯故意伤害罪，于2008年8月4日被通榆县人民法院判处拘役二个月。现因涉嫌危险驾驶，于2020年11月18日由通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日由通榆县人民检察院取保候审，于2021年1月7日由本院对其取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2021年1月7日以通检一部三组刑诉〔2021〕8号起诉书，指控被告人郭某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李汉国出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年11月2日中午12时许，被告人郭某酒后驾驶×××号小型汽车沿什花道乡至敖包山屯公路自西向东行驶至1公里处时，被执勤民警当场查获。经白城市公安司法鉴定中心对郭某静脉血中检测乙醇含量结果为144.7毫克/100毫升，被告人郭某属醉酒驾驶。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局什花道派出所出具的案发过程及前科证明、通榆县人民法院（2008）通法刑初字第75号刑事附带民事判决书、常住人口数据查询详细信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人王某的证言；被告人郭某的供述与辩解；白城市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书等证据证实，足可认定。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，当庭表示认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人郭某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 薛 蕾二〇二一年一月八日书记员 王含玉
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执120号申请执行人:宝鸡市宏岳建筑机械有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区。法定代表人：魏文超，任公司执行董事兼总经理。委托代理人：薛利，系宝鸡市宏岳建筑机械有限公司员工，特别授权代理。被执行人：湖北枫羽实业有限公司，住所地：湖北省十堰市东山路**。法定代表人：桂林，任公司执行董事兼总经理。申请执行人宝鸡市宏岳建筑机械有限公司与被执行人湖北枫羽实业有限公司租赁合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初1302号具有执行内容的民事案件调解书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付案款65000元，应收执行费875元，本院依法受理。在本案执行过程中，被执行人一方已经向申请执行人一方支付案款10000元，申请执行人与被执行人就剩余案款已经达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武亚妮二〇二一年一月十九日书记员  樊金涛
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执58号申请执行人：裴刚，男，1963年4月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：张永，男，1982年9月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的裴刚申请执行张永劳务合同纠纷一案，申请执行标的17000元。本案进入执行程序后，被执行人张永已履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书                                  (2021)陕0118执恢39号   张某某（申请执行人）、王某某、杨某某（被执行人）：   张某某与王某某、杨某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计本金10000元及利息。执行中，双方当事人达成和解协议（被执行人杨晓林给付申请执行人12000元，该案完结。）并已履行完毕，案件执行费60元被执行人杨晓林业已缴纳。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)陕0118民初425号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二一年一月十三日
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执1115号之三     申请执行人：毛亚斌，男性，1972年6月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住铜川市印台区。     被执行人：马宝林，男性，1969年10月9日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住铜川市王益区XX路市。     被执行人：铜川市律源动游泳健身有限公司。统一社会信用代码：91610201MA6X65Q26B。     住所地：铜川市XX小区XX幢XX单元XX、XX号。     法定代表人：马宝林，该公司总经理。   本院在执行申请执行人毛亚斌与被执行人马宝林、铜川市律源动游泳健身有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0204民初2018号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付：1.截止2019年8月31日的租金519480元，并按照每月36674元向毛亚斌支付自2019年9月1日至实际返还租赁房屋之日的房屋占用费及案件受理费9752元；2.向申请人毛亚斌返还位于铜川市新区XX小区XX号楼XX层XX层租赁房屋；3.向申请人毛亚斌支付以310000元为基数自2018年1月1日起至2019年11月10日，按照中国人民银行发布的同期同类货款利率的1.3倍计算的利息；以356089元为基数自2019年1月1日起至2019年11月10日，按照中国人民银行发布的同期同类货款利率的1.3被计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.负担本案执行费7692元。   本案在执行中，依照申请执行人的申请，本院于2020年11月19日冻结了被执行人马宝林在案外人冯某某的债权66525元。经查，被执行人马宝林于2020年12月8日死亡，被执行人遗属马梦羽于2020年12月31日向法院递交了铜川市公安局咸丰路派出所出具的证明:民警接到马宝林死亡的警情，出警后排除他杀，不构成刑事案件。另查被执行人马宝林系铜川天然气公司的职工，长年休假状态，没有工资；现其名下在案外人冯某某有到期债权66525元，此外未发现有可供执行的财产或遗产。被执行人铜川市律源动游泳健身有限公司法定代表人及股东均为马宝林，该公司名下除经营的铜川市律源动游泳健身馆及馆内健身设备、其它财产、设备外未发现其它财产可供执行，现无人经营也无人继承。2021年1月11日经与毛亚斌、案外人冯斌谈话：冯斌同意将欠马宝林的到期债权66525元支付给毛亚斌，申请执行人毛亚斌申请解除对马宝林在案外人冯某某的债权66525元的冻结。将铜川市律源动游泳健身馆占用的毛亚斌房屋及馆内健身设备和其它财产、设备交付给申请执行人毛亚斌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执1115号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 常连力   审 判 员 罗红涛   审 判 员 焦志成        二〇二一年一月十一日     书 记 员 刘岗      1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执236号申请执行人：陈林林，女，1973年11月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山区凤凰外国语学校，住所地博山区经济开发区孟家顶村南。统一社会信用代码：52370304MJE16865X5。法定代表人：张衡。陈林林与博山区凤凰外国语学校仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字〔2020〕第463号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区凤凰外国语学校名下存款11528.57元（本金11456.57元，执行费72.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年一月十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执82号申请执行人：王君，女，1955年10月26日生，汉族，无职业，住吉林省白城市通榆县。被执行人：苏微，女，1979年3月4日生，汉族，个体，住吉林省白城市通榆县。本院在执行王君与苏微民间借贷纠纷一案中，申请执行标的239755.00元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人苏微名下银行卡，冻结日期为2021年1月7日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年12月7日向本院书面申请继续冻结或查封；被执行人苏微名下房屋已查封，查封日期为2020年5月21日，查封期限为一年，申请执行人可在查封到期日前一个月2021年4月21日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。审判员  ：甘锋二〇二一年一月十二日书记员  ：王新
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终3735号上诉人(原审原告）:王蒙蒙，女，1983年10月6日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子丹，山东海丰威律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宋修娟，女，1956年3月1日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。被上诉人(原审被告)：陶俊滨，男，1954年12月3日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。原审被告：陶君乐，男，1988年10月3日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。上诉人王蒙蒙因与被上诉人宋修娟、陶俊滨及原审被告陶君乐民间借贷纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王蒙蒙上诉请求：1.撤销一审民事判决第二项，改判宋修娟、陶俊滨及陶君乐共同承担还款责任；2.本案一审、二审诉讼费用全部由宋修娟、陶俊滨及陶君乐承担。事实和理由：原审法院认定宋修娟只是表示帮助陶君乐还款，并不能认定宋修娟对陶君乐债务的加入，系认定事实错误。宋修娟对案涉相关借款是明知的，且其中5万借款直接汇入宋修娟账户，录音中，宋修娟也明确表示其知道陶君乐欠款数额是10万元，其承诺全家挣钱偿还该笔借款，不会少王蒙蒙一分钱，宋修娟、陶俊滨系对陶君乐债务的加入，其应该依法承担共同还款责任。宋修娟、陶俊滨未予答辩。陶君乐未予述辩。王蒙蒙向一审法院起诉请求：1.判令宋修娟、陶俊滨及陶君乐向王蒙蒙共同支付借款本金10万元及利息（自主张权利之日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由宋修娟、陶俊滨及陶君乐承担。一审法院认定事实：2017年2月，陶君乐向王蒙蒙借款5万元，王蒙蒙以支付现金的方式提供了借款；陶君乐又于同年6月13日向王蒙蒙借款5万元，王蒙蒙按陶君乐的要求将5万元通过银行转账的方式转入宋修娟的账户内，陶君乐于2018年1月15日为王蒙蒙出具“今借王蒙蒙女士人民币10万（拾万圆整），特此证明”的借条一份，陶君乐隐藏其行踪后，王蒙蒙打电话找宋修娟，宋修娟表示陶君乐欠王蒙蒙10万元，其愿意帮陶君乐偿还。一审法院认为，王蒙蒙在诉讼中提供了借条、银行转账明细、电话录音等证据，宋修娟、陶俊滨及陶君乐未提出抗辩，应认定王蒙蒙与陶君乐之间成立借贷关系，陶君乐应偿还王蒙蒙的借款；双方对借款期限没有约定，王蒙蒙可随时要求偿还。故，王蒙蒙要求陶君乐偿还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；因为双方对借款利息没有约定，视为不支付利息，所以王蒙蒙要求支付利息的诉讼请求，不予支持。由于王蒙蒙未提供陶君乐的借款用于与其父母的家庭共同生活的证据，且宋修娟在电话中只表示帮陶君乐偿还借款，该表示不能认定宋修娟对陶君乐的债务加入，因此，王蒙蒙要求宋修兰、陶俊滨共同偿还借款的诉讼请求，无法律依据，不予支持。综上所述，王蒙蒙的诉讼请求合理部分，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陶君乐于判决生效后十日内偿还王蒙蒙借款10万元；二、驳回王蒙蒙其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由陶君乐负担。二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为宋修娟、陶俊滨应否对涉案借款承担共同偿还责任。陶君乐于2018年1月15日为王蒙蒙出具涉案借条，陶君乐与王蒙蒙之间构成民间借贷关系，虽然涉案借款中一笔5万元借款汇至宋修娟账户，但王蒙蒙无充分证据证实该笔借款系用于陶君乐与其父母的家庭共同生活，无法认定该债务属于家庭共同债务，通话录音也仅能证实宋修娟愿意帮助陶俊乐偿还债务，不能证实宋修娟愿意直接承担共同偿还债务的责任，不能认定系债的加入，故王蒙蒙要求宋修娟、陶俊滨对涉案借款承担共同偿还责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，王蒙蒙的上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由王蒙蒙负担。本判决为终审判决。审判长  于大海审判员  张丽萍审判员  郭林涛二〇二一年一月十一日书记员  刘双双
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初62号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道**。法定代表人：郑晓利。委托诉讼代理人：杨进力，系该中心员工，特别授权。被告：黄红育，男，1969年2月6日出生，汉族，住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住，住所地：孟津县送庄镇莫沟村/div>法定代表人：莫新阁。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住，住所地：洛阳市涧**黄河路地久商务大厦****/div>法定代表人：王静辉。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告黄红育、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员 李 静二〇二一年一月十一日书记员 谢紫依
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初418号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：王东，男，1981年9月12日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告王东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。 审 判 员 王帅星 二〇二一年一月二十二日 法官助理 孙 彬 书 记 员 郝 倩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执263号 杨凤琴、孟庆华： 本院执行杨凤琴申请执行孟庆华借款合同纠纷一案，被执行人孟庆华已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5025.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初352号 原告黄新建，男，1979年9月8日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被告张秀丽，女，1972年2月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告孙立坡，男，1972年1月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告张宪林，男，1961年4月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告黄新建诉被告张秀丽、孙立坡、张宪林民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月22日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二一年一月二十二日 书记员  董媛媛
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903财保4号申请人：鲁智辉，男，1979年4月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：樊毅新，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：左春青，女，1984年11月26日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。申请人鲁智辉（以下简称申请人）于2021年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人左春青（以下简称被申请人）银行存款66.8万元或等额价值的房产或车辆。担保人边丽云向本院提供位于朝阳区朝阳××社区××小区××号楼××（益房权证朝阳字第7××5号）房屋作为保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人左春青银行存款66.8万元或等额价值的房产或车辆；二、对担保人边丽云向本院提供位于朝阳区朝阳××社区××小区××号楼××（益房权证朝阳字第7××5号）房屋所有权予以冻结，未经本院准许，不得变卖、转让、过户上述房屋所有权。案件申请费3860元，由申请人鲁智辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人鲁智辉应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判长  颜志军审判员  罗世辉审判员  龚春华二〇二一年一月六日法官助理伍敏菁书记员晏珍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保99号 申请人：王鹏，男，1987年1月7日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：卢耀虎，男，1981年9月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王鹏于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人卢耀虎名下的银行账户、微信、支付宝内存款31000元予以冻结。申请人王鹏以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人卢耀虎名下的银行账户、微信、支付宝内存款31000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执114号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨洪兵，男，汉族，1969年8月19日出生，户籍所在地江苏省启东市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行杨洪兵信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1703号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：申静，女，汉族，1991年05月27日出生，住湖南省邵东县。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告申静债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年一月二十八日书记员 许鑫欣
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执92号郑州市路通公路建设有限公司、广东恒辉建设集团股份有限公司关于申请执行人郑州市路通公路建设有限公司执行广东恒辉建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初5597号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执92号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初286号 原告：济南贝力丹家具有限公司，住所地山东省济南市历城区荷花路街道付家村(付家工业园**)。 法定代表人：张海，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐文龙，山东奥盛律师事务所律师。 被告：高雄，男，1983年7月2日生，汉族，住江苏省。 被告：朱云兰，女，1983年8月2日生，汉族，住江苏省兴化市。 原告济南贝力丹家具有限公司与被告高雄、朱云兰技术服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。 本院认为，本院以法院专递向原告送达了《预交案件受理费通知书》，限其在规定期限内预交案件受理费250元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告济南贝力丹家具有限公司撤回起诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  许 娟 人民陪审员  叶 坤 二〇二一年一月十五日 书 记 员  陈 瑾
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初20号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人李胜，男，1986年12月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省息县，暂住息县。因犯盗窃罪，于2012年5月22日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。因殴打他人，于2015年11月被息县公安局行政拘留5日。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月4日被息县公安局民警抓获，2020年9月5日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年10月12日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。辩护人史志豪，河南息州律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人李胜犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程所，独任审理，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人李胜及其辩护人史志豪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。息县人民检察院指控：2019年8月24日凌晨1时许，被告人李胜骑一辆二轮电动车，窜至息县谯楼街道办事处老电业路，采用技术开锁手段，将被害人陈某的一辆黑色“大众朗逸”牌轿车车门打开，盗走驾驶室扶手籍内的现金2000余元。2020年8月底一天凌晨2时许，被告人李胜骑一辆二轮电动车，窜至息县息夫人大道息县建设银行南侧道内，采用技术开锁方式，将被害人全某一辆黑色“奥迪Q7”牌轿车车门打开，未盗得财物，后又将该车后备箱打开，盗走后备箱五粮液1618白酒五瓶（价值5000元）及剑南春白酒四瓶。2020年8月底的一天凌晨1时许，被告人李胜骑一辆二轮电动车，窜至息县淮河街道办事处大何文锦小区大门口，采用技术开锁，将一辆灰色“大众朗逸”牌轿车车门打开，盗走驾驶室扶手箱里的硬包中华烟五盒。公诉机关认为，被告人李胜以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李胜有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚：认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人李胜有期徒刑十个月至一年，并处罚金2000元至3000元。公诉机关提交了物证：被告人李胜所盗窃的物品、开锁工具等；书证：息县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、江苏省江阴市人民法院刑事判决书、息县公安局行政处罚决定书等；证人石某的证言；被害人陈某、全某的陈述；被告人李胜的供述与辩解；鉴定意见：息县价格认证中心价格认定结论书；勘验、搜查笔录等证据证实。被告人李胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李胜到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚：认罪认罚，可从宽处罚；其亲属积极退赃并缴纳罚金，所盗窃的赃物己被公安机关追回，发还给被害人，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李胜盗窃被害人全某五粮液1618白酒五瓶及剑南春白酒四瓶已被公安机关追回，发还给被害人全某。2021年1月7日被告人李胜亲属退赔被害人损失2000元。本院认为，被告人李胜以非法占有为目的，窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李胜辩护人的辩护意见，与本案查明的事实证据相符，本院予以采纳。被告人多次盗窃,且有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李胜到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻从罚。被告人李胜亲属积极退赔被害人损失并预缴纳罚金，所盗财物已被公安机关追回，并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人李胜认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人李胜犯盗窃罪，判处有期徒八个月，并处罚金2000元(已预缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年5月3日止。）二、被告人李胜亲属退赔被害人损失2000元，发还给被害人陈冬。扣押在案的被告人李胜盗窃时使用的作案工具由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新国二〇二一年一月十三日法官助理朱炜书记员裴仁花
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0204财保8号之一   申请人：克拉玛依市伟锋工贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区天山新村****。   法定代表人：郭锋温，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：马治昊，新疆瀛华律师事务所律师。   被申请人：新疆宇祥创新石油工程技术服务有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区油四路**/div>   法定代表人：王瑞泉，该公司执行董事兼总经理。   申请人克拉玛依市伟锋工贸有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆宇祥创新石油工程技术服务有限公司在中国银行股份有限公司乌鲁木齐市经济技术开发区支行的银行存款1590474元，案外人郭锋温、王爱玲以其名下的位于克拉玛依市××区、7-3号的房屋，位于克拉玛依市××区的房屋提供担保。   本院经审查认为，申请人克拉玛依市伟锋工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结新疆宇祥创新石油工程技术服务有限公司在中国银行股份有限公司乌鲁木齐市经济技术开发区支行（银行账号：×××）的银行存款1590474元。   二、查封郭锋温、王爱玲名下的位于克拉玛依市××区、7-3号的房屋及位于克拉玛依市××区的房屋的产籍手续。   案件申请费5000元，由申请人克拉玛依市伟锋工贸有限公司负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   庄姣   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   钱瑶
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执664号苏军：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：郑旭
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执5号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、李振明 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请李振明金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年一月二十八日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执73号申请执行人：崔兵兵，男，1980年5月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：陆金凤，女，1976年1月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行崔兵兵与陆金凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陆金凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人陆金凤银行存款4075元和利息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
中华人民共和国 江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初11038号 原告：常熟市沃福得教育培训中心有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**美城休闲广场2020，统一社会信用代码91320581MA1Q12QF1C。 法定代表人：冷福家，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。 被告：SipanSteveAmirian，男，1985年1月19日出生，美国国籍，住江苏省常熟市。 原告常熟市沃福得教育培训中心有限公司与被告SipanSteveAmirian劳动争议一案，本院于2020年8月19日立案。原告常熟市沃福得教育培训中心有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市沃福得教育培训中心有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常熟市沃福得教育培训中心有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告常熟市沃福得教育培训中心有限公司负担。 审 判 长  王 焕 人民陪审员  沈青妹 人民陪审员  陶 心 二〇二一年一月十一日 书 记 员  赵依婷
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2322执31号 申请执行人：多周，男，1989年5月21日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人：马若买日，男，1989年7月5日出生，现羁押于西宁监狱。 本院在执行申请执行人多周与被执行人马若买日借款合同纠纷一案中，2021年1月25日申请人多周向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）青2322执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 卡 毛 加 审判员 项杰端智 二〇二一年一月二十八日 书记员 马 爱 沙
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初114号申请人：李守政，男，1967年11月11日出生，汉族，住滕州市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：狄进元，男，1964年5月9日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人李守政与被申请人狄进元民间借贷纠纷一案中，申请人李守政于2021年1月4日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人狄进元的工资收入及银行150000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人李守政的保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人狄进元的工资收入及银行存款150000元。案件申请费1270元，由申请人李守政负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈允具二〇二一年一月七日书记员  程 鹏
吉林省通榆县人民法院 本 次 结 案 通 知 书                                                                                                        （2021）吉0822执恢53号   王恩和： 本院在执行你与王春清保证合同纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢53号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执19号之二 被执行人：徐春胜，男，汉族，1968年04月20日生，住山东省莱阳市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐春胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐春胜在中国农业银行15×××80账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年一月六日 书记员  谢山山
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保11号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、丁翔 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请丁翔财产保全一案，冻结被执行人丁翔的部分银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢1053号申请执行人:无锡市华鑫科技小额贷款有限公司，住所地无锡市梁溪区兴源北路北创科技园**，统一社会信用代码91320200588475102M。法定代表人：李玲娟，该公司董事长。委托代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：江苏金鸿进出口有限公司，，住所地无锡市县前西街**统一社会信用代码91320200088667466C。法定代表人：汪昊。被执行人：汪天宝，男，1977年5月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于申请执行人无锡市华鑫科技小额贷款有限公司与被执行人江苏金鸿进出口有限公司、汪天宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初1463号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、江苏金鸿进出口有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市华鑫科技小额贷款有限公司返还借款本金300万元；并支付逾期罚息（截止至2018年2月6日为12万元；自2018年2月7日起至实际给付之日止，以300万元为基数，按年利率12%上浮50%计算），以及无锡市华鑫科技小额贷款有限公司为本案诉讼支出的律师代理费142600元。二、对江苏金鸿进出口有限公司前述第一项债务，无锡市华鑫科技小额贷款有限公司有权以江苏金鸿进出口有限公司提供质押的红酒(详见质物清单)与江苏金鸿进出口有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述质押财产的价款优先受偿。三、对江苏金鸿进出口有限公司前述第一项债务，无锡市华鑫科技小额贷款有限公司有权以汪天宝提供抵押的苏（2016）宁江不动产证明第0018119号不动产登记证明项下的房屋所有权与汪天宝协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。四、对江苏金鸿进出口有限公司前述第一项债务，汪天宝承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32901元减半收取为16450.5元、保全费5000元，合计21450.5元，由江苏金鸿进出口有限公司、汪天宝负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年1月11日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏0213民初1463号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  匡慧敏审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二一年一月十二日书记员  马振中
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢150号申请执行人宗吉会被执行人桐乡市昊特佳教育咨询有限公司、上海麦忒教育科技有限公司、胡德成本院在执行申请执行人宗吉会与被执行人桐乡市昊特佳教育咨询有限公司、上海麦忒教育科技有限公司、胡德成劳动合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月二十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5384号原告：张德娟，女，1966年4月11日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告：盐城海都置业有限公司，住所地在江苏省射阳县特庸镇码中街。法定代表人：王正太，该公司总经理。委托诉讼代理人：闻以柏，射阳县海通法律服务所法律工作者。第三人：江苏南洋建设集团有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区南洋机场路**。法定代表人：徐超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，该公司员工。原告张德娟与被告盐城海都置业有限公司（以下简称海都公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张德娟及其委托诉讼代理人邹明标、被告海都公司的委托诉讼代理人闻以柏到庭参加诉讼。后依法追加江苏南洋建设集团有限公司（以下简称南洋公司）为本案第三人参与诉讼，并于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告张德娟及其委托诉讼代理人邹明标、被告海都公司的委托诉讼代理人闻以柏、第三人南洋公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德娟向本院提出诉讼请求：海都公司立即返还购房款150万元，并从2013年9月16日起至实际履行之日止，以150万元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率承担利息。事实和理由：南洋公司因经营需要陆续向张德娟借款。2013年9月，南洋公司同意将其承建的龙湖湾壹号项目中的部分工程款支付给张德娟。经南洋公司与海都公司沟通，海都公司同意用龙湖湾壹号所建房屋抵冲工程款。经张德娟选房，海都公司认可，同意张德娟购买龙湖湾壹号6幢西侧A户型房屋，并同意用南洋公司150万元工程款转为张德娟购房款。2013年9月16日，南洋公司收回了向张德娟出具的150万元借条并向张德娟出具了收据，收据中载明：交款单位海都公司，金额150万元，收款事由龙湖湾工程款。（执收据方自愿抵房款）龙湖湾壹号6幢西侧A户型（张德娟）。当日，海都公司的原法定代表人蔡某飞在该收据上签字，并“同意转房款”。现海都公司已将龙湖湾6幢西侧A户型房屋出售给他人，张德娟已无法取得该房屋，要求解除原、被告签订的商品房买卖合同，由海都公司返还购房款以及承担利息。海都公司辩称，我公司财务账上没有这个账目，张德娟未向我公司交纳购房款，也没有与我公司签订商品房买卖合同。收据是南洋公司出具，无我公司章印，我公司对该收据不予认可。我公司与南洋公司之间的账目已结清且超付300余万元，因此不可能向张德娟返还所谓的购房款。张德娟应当按照基础法律关系即民间借贷纠纷向南洋公司主张权利。请求法院查明事实，驳回张德娟的诉讼请求。南洋公司述称，我公司是龙湖湾壹号工程的总包单位，与海都公司的工程款尚未结清。收据是出具给张德娟抵龙湖湾房款的，且收据上也已由当时海都公司法定代表人蔡某飞签字确认，所以150万元房款已经转给海都公司了，张德娟与我司已不存在债权债务关系。本院经审理认定事实如下：南洋公司为海都公司开发的龙湖湾壹号工程的施工单位。2013年9月16日，南洋公司向海都公司出具收据一份，载明：交款单位海都公司，收款方式转账，金额150万元，收款事由龙湖湾工程款。（执收据方自愿抵房款）龙湖湾壹号6幢西侧A户型（张德娟）。当日，时任海都公司的法定代表人蔡某飞在该收据上签署意见“同意转房款”并签字。但之后张德娟并未将有蔡某飞签字的收据交给海都公司入账。现收据上载明的房屋已由海都公司出售给他人，张德娟向本院提起诉讼，要求海都公司返还购房款并承担利息。2020年8月30日，南洋公司出具证明一份，内容是：因我公司缺少周转资金，先后陆续向张德娟借款用于工程建设。2013年我公司承建了海都公司开发的龙湖湾壹号项目，因海都公司未能及时付款，我公司也未能及时归还张德娟等人的借款。经我公司与海都公司法定代表人蔡某飞沟通并经张德娟确认，海都公司同意张德娟购买龙湖湾壹号6幢A户型并用我公司龙湖湾壹号项目工程款150万元抵冲张德娟购房款。2013年9月16日，我公司收回了向张德娟出具的150万元借条并向张德娟出具了收据。现我公司与张德娟已不存在150万元的债权债务关系。另查明，2014年8月1日，海都公司（甲方）与南洋公司（乙方）签订结账协议，主要内容是：龙湖湾壹号住宅楼项目工程乙方自2014年6月30日起正式退场，乙方已完成工作量的工程款为2350万元，乙方不得向甲方主张任何权利。乙方授权甲方刻具、使用“江苏南洋建设集团有限公司龙湖湾项目部资料专用章”，甲方使用乙方“龙湖湾项目部”名义施工到龙湖湾项目整个工程结束，乙方承诺在甲方向上级主管部门报备资料时提供公司印章方便，乙方收取甲方管理费50万元。双方财务人员于本协议签订生效后一星期内组织对账，十日内按2400万元结清账目，乙方开出的收据甲方已入账部分，乙方十日内收回甲方凭证的予以冲减。审理中，海都公司向本院提供了其支付工程款的凭证，经查，其中有部分入账的收据与本案类似，日期为2013年9月，均是由南洋公司出具给海都公司，蔡某飞亦在收据上签署意见，同意冲龙湖湾房款，该部分收据原件均已由海都公司入账，计入已付工程款。本院认为，张德娟提交的南洋公司于2013年9月16日向海都公司出具的收据以及时任海都公司法定代表人蔡某飞在收据上签署意见“同意转房款”的事实，可以证实张德娟、南洋公司、海都公司已经达成以工程款抵冲购房款，由张德娟购买龙湖湾壹号6幢西侧A户型房屋的合意，该意思表示不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。但张德娟并未将收据交由海都公司入账，海都公司也未将案涉款项计入已付工程款，也就是说各方在实际履行过程中并未将张德娟的购房款150万元与海都公司应支付给南洋公司的工程款予以抵扣，故现有证据不能证明张德娟已经支付购房款。因案涉龙湖湾壹号6幢西侧A户型房屋已出售给他人，致原、被告订立的商品房买卖合同无法履行，故张德娟主张解除与海都公司订立的商品房买卖合同应当予以支持，因张德娟并未实际支付购房款，故其主张要求海都公司返还购房款没有事实和法律依据，本院不予支持。案涉商品房买卖合同解除后，张德娟可依法另行主张要求南洋公司偿还借款本息。南洋公司与海都公司的工程款纠纷双方可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十条之规定，判决如下：驳回原告张德娟的诉讼请求。案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告张德娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  唐文静二〇二一年一月七日书记员  顾莎莎附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执867号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘翠香，女，汉族，1982年11月4日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘翠香的本院(2019)沪0106民初11896号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11896号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1615号之十五 申请执行人：李文英 被执行人：刘振，男，汉族，1961年08月16日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘振在中国银行账户内存款人民币。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年一月二十二日 书记员  褚姣姣