wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初595号原告：李攀峰，男，1988年4月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王国立，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告李攀峰诉被告王国立财产损害赔偿纠纷一案，原告李攀峰于2021年1月25日向本院提出申请，要求撤回对被告王国立的起诉。本院认为，原告李攀峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李攀峰撤回对被告王国立的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李攀峰负担。审判员  刘莉二〇二一年一月二十六日书记员  刘茵
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2709号之一 申请执行人余逸丹,女,1975年2月18日出生,汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人俞张茜，浙江高庭律师事务所律师。 被执行人何占伟,男,1990年2月7日出生,满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请执行人余逸丹与被执行人何占伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4049号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人余逸丹向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的确认为：被执行人何占伟支付申请执行人余逸丹人民币437130元；支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11559元,申请执行费6557.93元。 执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人何占伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何占伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何占伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何占伟名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记、无有价证券、公积金缴存情况。暂未发现被执行人何占伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人何占伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何占伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何占伟纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年1月15日，本院向申请执行人邮寄送达了研判通知书，定于2021年1月20日进行案件研判，并要求递交被执行人的财产线索。申请执行人到庭参加研判，经执行研判，被执行人何占伟暂无财产可供执行,本案应予以终结本次执行程序。余逸丹既未对本院的研判结果提出异议，亦未在本院通知的期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人何占伟的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人余逸丹亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执2709号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 执行员  濮剑威 执行员  钱 军 执行员  韩 晨 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 弘
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0105刑初35号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人何兴华，男，1982年3月21日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化程度，驾驶员，户籍所在地重庆市铜梁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月14日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，同日被重庆市公安局江北区分局决定监视居住。 辩护人宗山，重庆仁政律师事务所律师。被告人刘士均，男，1984年4月7日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化程度，户籍所在地重庆市垫江县，现住重庆市江**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月5日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，同日被重庆市公安局江北区分局决定监视居住。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z1270号起诉书指控被告人何兴华、刘士均犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人何兴华、刘士均均系从事钢材运输业务的货车驾驶员。二人分别与蔡龙志(另案处理)共谋盗窃后，多次驾驶货车从重庆市江北区果园港钢材市场、重庆市沙坪坝区巨龙钢材市场装载被害单位的钢材后，前往蔡龙志租赁的重庆市沙坪坝区土主镇大川国际建材城X区X-X号厂房内，由厂内工人用行车、卷扬机、液压钳、液压机等设备和工具，采取抽取或者剪取的方式，盗窃少量钢材并将余下钢材重新打包后，由何兴华、刘士均驾车到收货方指定的地点交付。具体犯罪事实如下：一、被告人何兴华的犯罪事实2019年6月1日、2019年7月16日、2019年7月30日，被告人何兴华驾驶渝BFXX**货车先后三次从重庆市江北区果园港钢材市场或重庆市沙坪坝区巨龙钢材市场分别装载钢材后，到蔡龙志厂房内，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材后，从蔡龙志处分得赃款若干。二、被告人刘士均的犯罪事实2019年10月22日、2020年3月10日、2020年3月23日、2020年5月8日，被告人刘士均驾驶渝BXXX**货车先后四次从重庆市沙坪坝区巨龙钢材市场分别装载钢材后，到蔡龙志厂房内，与蔡龙志等人共同盗窃其中少量钢材后，从蔡龙志处分得赃款若干。2020年6月4日、2020年9月14日，被告人刘士均、何兴华分别经公安机关电话通知到案，二人到案后均如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。案发后，何兴华、刘士均分别自愿退出违法所得13700元、7030元(暂扣于重庆市公安局江北区分局)。 被告人何兴华、刘士均的行为已构成盗窃罪；系自首，并建议判处何兴华有期徒刑六个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币五千元；建议判处刘士均有期徒刑六个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币七千元。 被告人何兴华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何兴华、刘士均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘士均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对被告人何兴华、刘士均分别退出的违法所得13700元、7030元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王国平 二〇二一年一月十一日 书记员  郭俊伟
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初5768号原告：何志强，男，1951年10月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：曹东升，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：张金利，女，1987年11月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江**购物中心********。主要负责人：曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱柯桦，女，该公司工作人员。原告何志强诉被告张金利、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（简称人寿财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志强的委托诉讼代理人曹东升，被告张金利，被告人寿财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人朱柯桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令张金利赔偿何志强医疗费6404.63元（其中张金利垫付4267.50元）、后续治疗费4000元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、护理费9000元、误工费24000元、伤残赔偿金45121元、残疾辅助器具费2000元、交通费500元、鉴定费2300元，合计96675.13元，人寿财保武汉中心支公司在其保险责任限额内对上述损失向何志强承担赔偿责任；2、上述被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月11日7时50分，张金利驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，在江岸区谌家矶江北快速路入口时，与何志强驾驶的自行车发生交通事故，致使何志强受伤。在本次事故中张金利承担全部责任，何志强无责任。事故发生后，何志强被送往长江航运总医院救治。后经湖北明鉴法医司法鉴定所认定，何志强伤情构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费4000元。何志强为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告张金利辩称，对事故发生经过及责任分担无异议。人寿财保武汉中心支公司承保交强险和商业三者险，有不计免赔，事故发生在上述保险期间内，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。张金利为何志强垫付医疗费4267.50元，要求在本案中一并处理。超出保险责任限额部分，由张金利负担，不要求追加车主作为本案被告。被告人寿财保武汉中心支公司辩称，对事故发生经过及责任分担无异议，对驾驶员信息和车主信息没有异议。事故车辆在人寿财保武汉中心支公司投保交强险和商业险，其中商业三责险限额1000000元，有不计免赔，事故发生在上述保险期间内，该公司愿意在上述保险限额内承担赔偿责任。事故发生后该公司没有垫付款项。何志强的诉讼请求过高部分，请求核减。诉讼费、鉴定费不予承担。人寿财保武汉中心支公司不要求追加车主作为本案被告。经审理查明：2020年6月11日07时50分，张金利驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号小型汽车，在湖北省武汉市江岸区谌家矶江北快速路入口，与何志强骑自行车发生交通事故，致使何志强受伤。该起事故经武汉市公安局江岸大队事故中队认定，张金利在此事故中负全部责任，何志强在此事故中无责任。鄂Ａ×××**号小型轿车的所有人为案外人詹早。何志强于2020年6月11日被送入长江航运总医院救治，2020年6月18日出院，住院时间7天。何志强因事故花费医疗费6404.63元（含张金利垫付的4267.50元）。残疾辅助器具费2000元由何志强垫付。湖北明鉴法医司法鉴定所于2020年8月10日出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人何志强的伤残程度为十级；误工期150日，护理期60日，营养期60日；后期治疗费4000元或据以医院开支据实结算。法医鉴定费2300元由何志强垫付。审理中，人寿财保武汉中心支公司对上述鉴定意见书提出重新鉴定申请，此后又撤回重新鉴定申请。在此期间，何志强垫付鉴定检查费1199.50元。人寿财保武汉中心支公司承保鄂Ａ×××**号小型轿车的交强险和商业险，其中商业三责险限额1000000元（含不计免赔险），事故发生在上述保险期间内。另查明：何志强系武汉市兴荣汽车运输有限公司员工，月收入4800元，事故发生后因伤休养。再查明：庭审中，各方一致同意，不要求鄂Ａ×××**号小型汽车所有人詹早参加本案诉讼，超出保险责任限额部分，由张金利负担。各方当事人协商赔偿意见不一，现何志强诉至本院要求判如所请。因各方当事人意见分歧较大，故调解未成。上述事实有何志强提交的身份证复印件、事故认定书、驾驶证信息和行驶证查询信息、交强险保单、住院病历、出院小结、住院医疗费发票、法医鉴定意见书和鉴定费发票、残疾辅助器具费票据、误工证明、企业劳动合同、营业执照复印件、检查费发票，张金利提交的医疗费发票及原、被告各方当事人当庭陈述记录在卷佐证，并经庭审查证属实，对上述证据，本院依法予以采信。本院认为，何志强与张金利发生交通事故，交管部门认定张金利在此事故中负全部责任，何志强在此事故中无责任，本院对上述责任认定予以确认。经核算，何志强因此事故所造成的各项损失为：医疗费6404.63元（含何志强垫付的鉴定检查费1199.50元）、营养费1800元(30元/天×60天)、住院伙食补助费350元(50元/天×7天)、后续治疗费4000元、残疾赔偿金45121.20元（2020年度城镇居民人均可支配收入37601元/年×12年×赔偿系数0.1）、护理费7015.40元（2020年度湖北省居民服务业标准42677元/年÷365天×60天）、残疾辅助器具费2000元、交通酌定100元、误工费9600元（4800元/月÷30天×60天），合计76391.23元（不包括法医鉴定费2300元）。超出部分，本院不予支持。何志强的上述损失，由人寿财保武汉中心支公司在交强险责任限额内负担73836.60元，在商业三者险限额内负担2554.63元，合计负担76391.23元。又因张金利为何志强先行垫付4267.50元，为减少各方诉累，现扣除上述垫付款及张金利应承担的法医鉴定费用2300元，由人寿财保武汉中心支公司直接赔偿何志强74423.73元，返还张金利1967.50元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内向原告何志强支付交通事故赔偿款74423.73元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内，向被告张金利支付交通事故垫付款1967.50元；三、驳回原告何志强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费746元，减半收取373元，由被告张金利负担。因原告何志强已将上述诉讼费全部预交本院，故被告张金利应在本判决书生效之日起三日内将上述诉讼费支付给原告何志强。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张寒二〇二一年一月十五日书记员  薛斌
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审457号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人曾小飞，男，1988年10月11日出生，汉族，身份证住址：湖南省常宁市****************，公民身份号码：430************935。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190259547号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190259547号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人曾小飞的粤S.J63**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人曾小飞承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十八日书记员  袁沛洪
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执6号 申请执行人:庄严，男，1975年10月1日生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王显林，男，1967年4月4日生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 申请执行人庄严申请执行被执行人王显林民间借贷纠纷一案，（2018）皖1621民初212号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月3日立案执行，在执行过程中，我院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并对被执行人银行账户、车辆登记、不动产、经查,被执行人暂无可供执行财产。对被执行人发布限制消费令、纳入失信人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初212号民事判决书的本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 武 磊 审判员 徐文凌 审判员 李 涛 二〇二一年一月二十五日 书记员 李 淼
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执恢53号云南船宏科技有限公司、昆明蕻龙银河置业有限公司：本院于2021年1月13日立案恢复执行的（2021）云0111执恢53号申请执行人云南船宏科技有限公司与被执行人昆明蕻龙银河置业有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人昆明蕻龙银河置业有限公司已将还款义务全部履行完毕，现申请执行人云南船宏科技有限公司已受偿执行款685264.48元，故被执行人昆明蕻龙银河置业有限公司已将生效法律文书全部履行完毕。现申请执行人云南船宏科技有限公司申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初915号 原告：陈伟，男，1988年2月22日生，汉族，居民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：何东红，女，1979年12月1日生，汉族，居民，住山东省临沂市临沭县。 原告陈伟与被告何东红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陈伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈伟撤回起诉处理。 审判员  杨凤利 二〇二一年一月二十九日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更32号 罪犯孙佰成，男，1986年10月14日出生，汉族，初中文化，山东省费县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2008年11月7日作出（2008）临兰刑初字第428号刑事判决，以罪犯孙佰成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月25日减刑一年六个月；2014年6月30日减刑一年；2015年9月16日减刑七个月；2016年12月30日减刑一年；2019年1月14日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯孙佰成有悔改表现为由，于2021年1月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙佰成在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯孙佰成确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孙佰成准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变（刑期自2008年2月18日起至2021年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二一年一月十五日 书 记 员  侯 丽
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执173号申请执行人：王金龙，男，1974年11月13日出生，汉族，农民，住敦化市秋梨沟镇。被执行人：孙宗涛，男，1984年12月18日出生，汉族，农民，住敦化市黄泥河镇。本院在执行申请执行人王金龙与被执行人孙宗涛承包合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。经审查，被执行人孙宗涛已在立案执行之前将全部案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王金龙的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 伟二〇二一年一月二十七日书记员 张瀚文
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1906号原告：赵鹏翔，男，1980年2月17日出生，汉族，个体，住址庆安县。委托诉讼代理人：王利丰，黑龙江三星律师事务所律师。被告：黑龙江省新亿融资担保有限责任公司。法定代表人：杜建伟，职务执行董事。委托诉讼代理人：周哲，男，1970年10月9日出生，汉族，黑龙江省新亿融资担保有限责任公司员工，住址哈尔滨市香坊区。第三人：庆安县亚超玉米种植农民专业合作社。法定代表人：蒋继光，职务经理。第三人：庆安县鑫晨商贸有限公司。法定代表人：高艳杰，职务经理。第三人：庆安程宇房地产开发有限责任公司。法定代表人：程艳玲，职务总经理。本院在审理原告赵鹏翔与被告黑龙江省新亿融资担保有限责任公司，第三人庆安县亚超玉米种植农民专业合作社、庆安县鑫晨商贸有限公司、庆安程宇房地产开发有限责任公司第三人撤销之诉纠纷一案过程中，原告赵鹏翔在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵鹏翔撤回起诉处理。审 判 长  梁海涛审 判 员  刘桂锡人民陪审员  常 波二〇二一年一月十二日书 记 员  张丽维
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2264号之十七 申请执行人：杨艳，女，1990年12月8日出生，白族，住贵州省大方县。 被执行人：刘静敏，女，汉族，1972年01月11日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人刘静敏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人刘静敏在277XXXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币5.75元。因被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘静敏在贵州省农村信用社联合社277XXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币45575.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月七日 书记员  熊伟
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执57号申请执行人:陈光敏，女，汉族，1968年9月1日出生，住址重庆市江**。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。统一社会信用代码：91210200241296770R。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人陈光敏与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1185号民事判决书。大福公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日，本院依申请执行人的申请立案执行。本院依法向被执行人大福公司送达执行通知书和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0查询被执行人大福公司名下财产情况。被执行人大福公司投资大连中岛精管有限公司、上海力昊金属材料有限公司、大连大显光电器件有限公司、上海丰禧供应链管理有限公司股权均已被冻结。本院在以前的多个关联执行案件中已依法冻结被执行人大福公司持有的上海昶曼文化传媒有限公司、上海昶御科技有限公司的股权。未见被执行人大福公司向上述两个公司实缴出资。经前往上述两个公司的工商注册地现场查询，工商注册地未见上述两个公司。实地调查了被执行人大福公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务及变更终止情况。被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产悉数被数家法院数次查封或冻结。本院已向被执行人大福公司发出限制消费令。本院认为，本院依法发起对被执行人大福公司的各项财产调查，未发现被执行人大福公司有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人大福公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月八日书记员 曲汝鑫
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢1339号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：马志华。 委托代理人：郭红军。 被执行人：赵畔师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：柴金娥，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与赵畔师、柴金娥借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行依照(2016）内0627民初2548号民事判决书申请法院执行借款***元，本院受理执行案件后，依法采取下列执行措施，1.2020年11月16日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2.2020年11月20日发出限高令；经启动总对总查控和传统查控，1.2020年11月23日冻结被执行人柴金娥在财付通支付科技有限公司开设的账户，金额为***元，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序；实现债权***元。尚有***债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  贺海燕 审判员  王世雄 二〇二一年一月二十六日 执行员  张 龙 书记员  王 军
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7636号 原告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：彭静梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：王燕兰，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：闵珑，男，汉族，1990年8月29日生，住江西省宜春市。 被告：太仓玖壹货运代理有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港茜星村拾组(农村住宅)，统一社会信用代码91320585MA1YP2WPXM。 法定代表人：黄海平。 原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被告闵珑、太仓玖壹货运代理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担（已交纳）。 审判员 龚 健 二○二一年一月二十六日 书记员 徐晓青
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保7号 申请人：李见迎,男，1978年10月22日出生汉族，居民,住山东省莒南县。 被申请人：袁立栋,男，1973年2月15日出生汉族，居民,住山东省高密市。 申请人与被申请人于2020年11月20日发生道路交通事故，申请人于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号牌车辆（保全金额200000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二一年一月五日 书记员  郑成龙
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢23号徐国雄、贺岳辉:关于徐国雄与贺岳辉劳务合同纠纷一案中。经汨罗市人民法院立案执行，贺岳辉已履行9000元，徐国雄自愿放弃余款25元执行，同意结案。该案于2021年1月19日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年一月十九日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初182号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：鲍世元，男，1946年11月5日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告鲍世元供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年一月十八日法官助理赵琳琳书记员张彤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18721号之一 申请执行人：佛山市旭华电力设备制造有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：广东百航电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 一、案件基本情况 关于佛山市旭华电力设备制造有限公司诉广东百航电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11122号民事调解书已于2020年6月8日发生法律效力。根据该生效法律文书，广东百航电气有限公司应在2020年7月30日前分两期向佛山市旭华电力设备制造有限公司支付货款44400元（每期22200元）；逾期支付的，广东百航电气有限公司应支付利息（以未支付款项为本金，并从2020年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及迟延履行期间的债务利息（以未支付款项为本金，从2020年7月31日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算）。案件受理463元由广东百航电气有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人佛山市旭华电力设备制造有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理，本案执行费为573元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人广东百航电气有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。其后，本院冻结了被执行人广东百航电气有限公司名下的银行账户共5个。经查明，前述银行账户已由佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执1635号案、佛山市中级人民法院（2020）粤0604执820号案冻结在先，本案暂无法处置。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门，并到被执行人广东百航电气有限公司的经营地址进行调查，发现该司已撤场关闭，无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人广东百航电气有限公司发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18721号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年一月十五日 书记员  谢洁仪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执355号申请执行人：孙彤欣，女，1989年8月4日出生，汉族，住广东省广州市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。孙彤欣与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案(2020)3833号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付53588.66元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙彤欣向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费704元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠二〇二一年一月二十八日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年一月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执保4号   解除保全申请人：阿克苏筑城建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市依干其乡九大队铁路桥南侧。   法定代表人：吴松，该公司董事长。   委托代理人：常凤丽，新疆华晗律师事务所律师。   被申请人：安徽东立建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路**力天大厦**。   法定代表人：徐全兴，该公司董事长。   被申请人：安徽东立建设工程有限公司阿克苏分公司，住，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市兰干街道新华东路**/div>   法定代表人：程世龙，该公司总经理。   解除保全申请人阿克苏筑城建材有限公司与被申请人安徽东立建设工程有限公司、安徽东立建设工程有限公司阿克苏分公司诉前财产保全一案，阿克苏市人民法院依据(2020)新2901民初5581号民事裁定书，于2020年12月5日依法冻结了被申请人安徽东立建设工程有限公司、安徽东立建设工程有限公司阿克苏分公司名下银行存款144.66元。现解除保全申请人阿克苏筑城建材有限公司向本院申请解除上述保全措施，该申请以被本院裁定准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   解除对被申请人安徽东立建设工程有限公司、安徽东立建设工程有限公司阿克苏分公司名下银行存款411301元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   张占国   二 ○ 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   吕 红
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初133号 原告：王某，男，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：林向禄，武城广运法律服务所法律工作者。 被告：周某，女，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：周某1，男，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：赵爱荣，武城四女寺法律服务所法律工作者。 原告王某与被告周某离婚纠纷一案，2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。 王某向本院提出诉讼请求：一、依法判令王某与周某离婚；二、本案的诉讼费用由周某负担。事实与理由：王某与周某于XXXX年X月X日在武城县民政局依法登记结婚，婚后二人无子女。王某曾于2018年9月6日起诉离婚，武城县人民法院于XXXX年X月X日作出不准离婚判决，周某曾于XXXX年X月12日向武城县人民法院起诉离婚，并于2020年3月20日提出撤诉申请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、王某与周某自愿离婚，本院依法准许； 二、夫妻共同财产中位于河北省故安县新中东街北侧京九西路西侧购房合同编号为XX-XXXX-XXXX的房产、车牌号为鲁Ｘ×××××的五菱面包车一辆和周某现在王某处的陪嫁财产均归王某所有，此房屋的按揭贷款由王某负责偿还，王某给付周某以上财产折价260000元，此款由王某分期存入周某在中国农业银行卡号为62×××73的银行卡内，（具体分期情况：王某于收到民事调解书之日给付周某30000元，其余230000元，王某于2022年1月1日前付60000元，于2023年1月1日前付50000元，于2024年1月1日前付60000元，剩余的部分于2024年6月1日前付清，如其中有一期王某未完全履行上述协议，周某有就全部剩余款项申请强制执行的权利），王某名下的信用卡及其他债务由王某负责偿还； 三、周某于收到调解书之日交付给王某上述房屋的购房合同、贷款合同、购房发票、河北省商品房使用说明书、办证契税收据、收房确认单、壁挂炉收据、物业费收据、住宅项目临时管理条约、装修管理手册、河北省商品房质量保证书、购房优惠服务说明书、钥匙等所有与房屋有关的手续； 四、周某于收到调解书之日交付给王某货物押金凭单一宗； 五、案件受理费300元由王某负担； 六、双方别无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨新月
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初77号原告：张福杰，男，1974年6月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王前进，男，1974年1月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张福杰与被告王前进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张福杰在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张福杰撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年一月二十二日书记员  陈 峰
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初559号原告：张风华，女，1961年11月16日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被告：曾荣源，男，1978年9月18日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。原告张风华诉被告曾荣源房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月6日立案。原告张风华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳本案案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张风华撤回起诉处理。审 判 员 梁朝宝二〇二一年一月二十六日法官助理 陈新明书 记 员 沈 彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执251号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。被执行人：张龙平，女，1962年8月14日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12820号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取张龙平的银行存款、收入30528.57元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年一月十二日书记员  田娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17870号 原告：董大敏，男，1984年7月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈也钜，男，1983年11月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：周冬巾，女，1983年10月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告董大敏与被告陈也钜、周冬巾买卖合同纠纷一案，原告董大敏于2020年11月9日向本院提起诉讼，请求判令：二被告偿还本金141140元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告董大敏到庭参加了诉讼，被告陈也钜、周冬巾经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：二被告系夫妻关系，于2013年11月25日登记结婚。被告陈也钜曾向原告购买瓦楞纸并于2019年1月22日出具欠条一份，确认欠原告货款23万元。后被告支付了货款88860元，余款141140元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 被告陈也钜、周冬巾于本判决生效后十日内向原告董大敏支付货款141140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1561元，由被告陈也钜、周冬巾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二一年一月七日 书记员  金韬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初168号原告冯海棚，男，汉族，1982年2月24日出生，住郑州市金水区。原告刘振魁，男，汉族，1980年12月12日出生，住郑州市金水区。原告张渊，男，汉族，1982年12月18日出生，住郑州市中原区。被告朱艳丽，女，汉族，1970年1月9日出生，住郑州市金水区。原告冯海棚、刘振魁、张渊诉被告朱艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯海棚、刘振魁、张渊撤回起诉处理。审判员 武 卫二〇二一年一月十五日书记员 闫亚蕊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5643号申请执行人：廖智力，男，1982年8月17日出生，汉族，住宁乡市××手板塘村××号。委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江南，湖南德都律师事务所实习律师。被执行人：汤秋良，男，1974年7月25日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人廖智力与被执行人汤秋良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘0124民初2892号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖智力于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人汤秋良送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人汤秋良有起亚牌汽车一辆，因车辆行踪无法确定，本案暂不宜处置。除此之外，未发现其他可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月6日，本院依法轮候冻结了被执行人汤秋良的银行账户，冻结期限为一年。2020年12月16日，本院对被执行人汤秋良采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月28日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月15日，本案应当执行的标的金额为83352元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年一月十五日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初325号申请人：耿长祥，男，汉族，1974年12月15日出生，住济南市历城区。申请人：刘延红，女，汉族，1972年1月3日出生，住济南市历城区。被申请人：孙智坤，男，汉族，1988年2月14日出生，住德州市德城区。被申请人：庞俊丽，女，1989年4月14日出生，住德州市德城区。原告与被告合同纠纷一案，申请人耿长祥、刘延红于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人孙智坤、庞俊丽名下96000元的银行存款或等值财产并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙智坤、庞俊丽名下银行存款96000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二一年一月十二日法官助理康子晗书记员陈静
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9139号原告：范友桂，男，汉族，1966年2月6日出生，住淮安市淮阴区。被告：孙佩霞，男，汉族，1979年2月26日出生，住淮安市清江浦区。原告范友桂与被告孙佩霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告范友桂到庭参加诉讼，被告孙佩霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告范友桂向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工资9800元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：原告通过朋友介绍认识被告，2016年被告雇佣原告去幸福美地、金地广场贴瓷砖，工资共13800元，经原告多次催要，被告写了一张欠条，约定2019年11月27日前付清，被告只支付4000元，剩余9800元至今没有支付，原告遂诉至法院。被告孙佩霞未答辩也未举证。本院认为：被告孙佩霞雇佣原告范友桂提供劳务，双方形成劳务合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。原告向被告提供劳务，依法有权获得劳务报酬。被告向原告出具欠条一张，载明：“欠范友贵工资，幸福美地、金地广场工资共13800元，定于2019.11.27给钱，欠款人：孙佩霞”，该欠条明确约定了报酬数额及付款期限，被告理应按约定履行付款义务，但被告至今只支付4000元，尚余9800元至今未付，其行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付劳务报酬9800元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙佩霞于本判决生效之日起三日内一次性支付原告范友桂劳务报酬9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告孙佩霞负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二一年一月十八日法官助理  张细平书 记 员  吴 林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保1号本院执行的金杯电工衡阳电缆有限公司申请湖南安喆电力建设有限公司开福分公司、湖南安喆电力建设有限公司、湖南安喆电力建设有限公司宁乡分公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初77号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下银行账户进行查询，现已冻结被申请人湖南安喆电力建设有限公司名下中国建设银行、交通银行、中国工商银行账户各一个，实际控制金额共计2342745.91元（以上冻结期限均为1年，冻结均自2021年1月14日起至2022年1月13日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年一月十四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执388号被执行人：张祥文，男，汉族，1973年5月19日出生于安徽省天长市，初中文化，务农，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人张祥文追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初461号刑事判决书已发生法律效力，因张祥文未缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执388号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年一月十九日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终255号上诉人（原审被告）：杨凌云，女，1976年5月9日生，汉族，住宜兴市。上诉人（原审被告）：周涵，男，2001年6月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨凌云，女，系周函之母亲。上诉人（原审被告）：周岳彬，男，1947年10月4日生，汉族，住宜兴市。上诉人（原审被告）：蒋锡金，女，1949年8月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：仲旭光（受周岳彬、蒋锡金的共同委托），系周岳彬、蒋锡金之女婿。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市永安路**，统一社会信用代码91320282088369602L。负责人：蒋国伟，该支行行长。委托诉讼代理人：龚晔，该支行职员。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。上诉人杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵因与被上诉人宁波银行股份有限公司宜兴支行（以下简称宁波银行）金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初2276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵的上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1.宁波银行在周正军死亡后第二天即找到周正军家属，在明知周正军死亡后可以采取提前解除合同、提起诉讼等方式，但宁波银行直至2020年3月5日才提起诉讼，由此产生的利息、罚息不应由其承担；2.其并未继承任何遗产，故无需在继承遗产范围内向宁波银行承担清偿责任。宁波银行答辩称，1.利息、罚息、复利是由于周正军及周正军的遗产继承人未按约归还本息所产生，故应由周正军的遗产继承人在各自继承的遗产范围内承担；2.杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵称未继承遗产，但未提供证据证明。综上，请求驳回上诉，维持原判。宁波银行向一审法院起诉请求：杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵在继承周正军遗产范围内对周正军结欠宁波银行的借款本金20万元、期内欠息2387.08元、逾期罚息（截至2020年7月21日为37088.94元；自2020年7月22日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按年利率6.413065%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年8月28日起至实际给付之日止，以2387.08元为基数，按年利率6.413065%上浮50%计算）以及律师费23986元承担清偿责任。事实和理由：1.借款人系周正军；宁波银行于2017年8月27日向周正军发放贷款20万元，于2018年8月27日到期,本金未归还，期内利息归还至2018年6月21日；期内利率为年利率6.413065%，逾期利率均为期内利率上浮50%，周正军应承担宁波银行为本案诉讼支出的律师费23986元。借款合同第6.2条约定，借款人按本合同及相关的借款借据约定清偿借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、保全费、执行费、律师费等债务。借款合同第6.5条约定，借款人若发生死亡，其财产合法继承人应在继承财产范围内优先履行本合同及相关借据约定的还款付息义务。2.周正军于2018年7月24日死亡，其第一顺序继承人为配偶杨凌云、父亲周岳彬、母亲蒋锡金、儿子周涵。一审法院经审查认为，宁波银行的诉称事实有白领通专用最高额借款合同、借款借据、贷款信息查询单、委托代理协议、户籍信息证明等证据在卷证实，杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵予以认可，法院予以确认。杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵系周正军法定继承人，应对周正军的债务在各自继承周正军的遗产范围内承担清偿责任。对宁波银行的诉讼请求，法院予以支持。杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵辩称宁波银行早已知悉周正军死亡，但未提供证据证明，即使杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵所述属实，作为继承人的杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵亦早已知悉周正军死亡及欠款的事实，却未能在继承遗产范围内进行还款，造成罚息以及律师费、诉讼费的产生，应对上述费用在各自继承周正军的遗产范围内承担责任，故对杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵的抗辩，法院不予采纳。杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵辩称周正军并无遗产，杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵也未继承遗产，故无需承担还款责任，但并未提供证据证明，法院不予采纳。杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵辩称不承担律师费，因借款合同中对律师费的承担进行了约定，故对该抗辩，法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条之规定，判决：杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵应于判决发生法律效力之日起10日内在各自继承周正军的遗产范围内对周正军结欠宁波银行的借款本金20万元、期内欠息2387.08元、逾期罚息（截至2020年7月21日为37088.94元；自2020年7月22日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按年利率6.413065%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年8月28日起至实际给付之日止，以2387.08元为基数，按年利率6.413065%上浮50%计算）以及宁波银行为本案诉讼支出的律师费23986元承担清偿责任。案件受理费5081元减半收取为2540.5元、保全费1770元，合计4310.5元，由杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵在各自继承周正军的遗产范围内承担清偿责任。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵作为周正军的法定遗产继承人，在其未放弃继承的情况下，理应对周正军结欠宁波银行的债务在各自继承周正军的遗产范围内承担清偿责任。关于利息、罚息及复利，该费用产生的根本原因在于周正军及周正军的遗产继承人未能按时归还借款本息，故该费用应由杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵在各自继承周正军的遗产范围内承担。综上，杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5081元，由上诉人杨凌云、周岳彬、蒋锡金、周涵负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年一月二十八日书记员 缪玲娜
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执2139号 申请执行人高杭 被执行人孙翁麒 本院在执行申请执行人高杭与被执行人孙翁麒民间借贷纠纷一案中，被执行人孙翁麒已履行支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢23号 申请执行人:刘伟萍，女，1970年11月1日出生，住浙江省松阳县。 申请执行人:严某，男，2009年6月18日出生，住浙江省松阳县。 被执行人:骆辉，男，1985年6月29日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人刘伟萍等与被执行人骆辉买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执325号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：王志军，系该分行行长。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：张雪娜，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：武瑛，女，1981年03月04日生，蒙古族，住辽宁省大连市。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人武瑛金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年07月23日作出（2020）辽0202民初3082号民事判决书，且已发生法律效力。2021年01月11日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年一月二十六日书记员  陈成新
吉林省白山市中级人民法院   刑事判决书   （2020）吉06刑终126号   抗诉机关(原公诉机关)吉林省靖宇县人民检察院。   原审被告人赵某。户籍所在地：吉林省靖宇县，居住地：靖宇县。   辩护人徐某，吉林彦智律师事务所律师。   吉林省靖宇县人民法院审理吉林省靖宇县人民检察院指控原审被告人赵某犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年9月5日作出（2020）吉0622刑初49号刑事判决。宣判后，靖宇县人民检察院提出抗诉。靖宇县人民法院于2020年10月16日报送本院，本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年10月20日移送吉林省白山市人民检察院阅卷，吉林省白山市人民检察院于同年11月19日阅卷完毕。本院于2020年12月8日公开开庭审理了本案，白山市人民检察院指派检察员卞某、付强出庭履行职务，被告人赵某及辩护人徐某出庭参加庭审。现已审理终结。   原审判决认定，被告人赵某原系靖宇县交通运输服务有限公司（以下称：公交公司）公交车驾驶员，2019年9月中旬辞职后，于同月23日7时40分许，驾驶私有奇瑞QQ轿车×××在靖宇县西大街与二道街交汇处故意与公交公司李某1驾驶的×××公交车刮碰，致赵某左臂脱臼，赵某利用公交车司机李某1的驾驶证与准驾车型不符，同李某1达成赔偿协议，李某1赔偿赵某3个月误工费10800元。赵某只收取公交公司给付的2个月误工费7200元及修车费200元，对李某1个人承担的3600元未索要。   2019年11月1日9时许，被告人赵某驾驶私有奇瑞QQ轿车×××在靖宇县中心加油站往靖宇镇水果窖方向行驶，在十字路口处看见李某驾驶公交公司的×××公交车往左拐弯时，故意加速与公交车相撞，造成两辆机动车损坏，无人员伤亡的交通事故。在靖宇县公安局交通警察大队出警后，公交公司经理陶某认为赵某是碰瓷，于2019年11月4日向靖宇县公安局刑事侦查大队报案，被告人赵某于11月5日到公交公司向公司经理陶某赔礼道歉，11月6日主动到靖宇县公安局河北派出所投案，如实供述了主要犯罪事实。在审查起诉阶段，签署认罪认罚具结书。   原审法院认为，被告人赵某以非法占有为目的，利用公交公司驾驶员的驾驶证与驾驶车型不符，发生事故驾驶证会被降型的心态，驾驶车辆两次故意与公交车发生刮碰，索要赔偿7400元、一次未遂，其行为已构成诈骗罪，应诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控赵某犯以危险方法危害公共安全罪的罪名及量刑建议应予以变更。案发后，被告人赵某主动到靖宇县公安局河北派出所投案，如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首。在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。庭审中自愿认罪、悔罪、确有悔改表现。鉴于本案适用认罪认罚审判程序，依法可对被告人赵某从宽处罚，对辩护人徐某辩护认为，被告人赵某不构成以危险方法危害公共安全罪的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。被告人赵某于判决生效后，退赔给靖宇县交通运输服务有限公司违法所得人民币7400元。   吉林省靖宇县人民法院抗诉提出:靖宇县交通运输服务有限公司和驾驶员给予赵某赔偿并不是因为陷入错误认识，而是基于害怕驾驶证被降型的心理，因而不应以诈骗罪追究赵某的刑事责任。赵某驾驶轿车碰撞正在运营的公交车，其行为足以造成危害公共安全的可能性，应认定以危险方法危害公共安全罪。   出庭检察员的意见是：原审认定事实清楚，但定性不当，赵某不存在虚构事实、隐瞒真相骗取对方钱财的行为，而是利用公交公司管理漏洞敲诈勒索对方钱财，在敲诈勒索的过程中，其犯罪手段又危及不特定人多数人的生命、健康或者重大公司财产的安全，其行为又触犯了以危险方法危害公共安全罪，属于牵连犯，应择一重罪处罚，即对赵某应按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。   赵某的辩护意见是:其只是想骗点钱，其认可犯罪事实，希望对其从轻处罚。   辩护人的意见是：赵某系通过“碰瓷”骗取他人财物，原审认定赵某构成诈骗罪正确；赵某主动认罪，构成自首，且在原审起诉、审理阶段认罪认罚，应当从轻处罚。   本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，有受案登记表、案件来源、立案决定书，到案经过，办案说明，道路交通事故赔偿协议书，治安监控视频资料，车载记录仪资料，户籍证明，证人陶某、孙某、车某等人的证言，被告人赵某的供述与辩解等证据予以证实，以上证据已经原审控辩双方举证质证，可以作为定案的依据。在本院审理期间，抗诉机关及赵某及其辩护人均未提供新的证据。经审查，证据确实、充分，足资认定。   针对抗诉机关的抗诉意见、出庭检察员的出庭意见及被告人、辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：   （一）关于本案定性问题。经查，根据监控录像、证人证言及被告人供述可证实，赵某原是公交公司的司机，在申请调换路线被拒后辞职；赵某知道公交公司部分司机驾驶证与准驾车型不符或者驾驶证在实习期，所以驾驶轿车故意撞击行驶的公交车，利用对方害怕驾驶证被降型的心理进而私了，敲诈勒索对方财物。公交公司及驾驶员对赵某敲诈一事也是明知的，但仍然同意和解私了并支付费用是因为公交公司驾驶员的驾驶证与准驾车型不符，害怕被赵某举报后会导致驾驶证被降型而被迫与赵某和解，支付其误工费。故公交公司及驾驶员并不是受到蒙蔽、欺骗而支付赵某钱款，而是出于害怕驾驶证被降型、被迫支付钱款。故赵某的行为不构成诈骗罪。赵某在敲诈勒索的过程中虽未造成严重后果，但在市内公共交通公路上故意撞击正在行驶中的公交车，其行为对公交车及车内乘客、道路上的其他车辆、行人的生命、健康和公私财产的安全造成严重威胁，其行为又触犯了以危险方法危害公共安全罪，故应择一重罪处罚，应当对赵某按照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。故抗诉机关的抗诉意见及出庭检察员的出庭意见成立，本院予以采纳，赵某及辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。   （二）关于赵某是否构成自首的问题。经查，案发后，赵某主动到靖宇县公安局河北派出所投案，如实供述了自己的主要犯罪事实，依法可认定自首。故辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。   本院认为，原审被告人赵某两次驾驶车辆撞击正在市内公共交通公路上运行的公交车辆，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。原审判决认定的事实清楚，证据充分，但定性错误，本院予以纠正。赵某主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   一、撤销吉林省靖宇县人民法院（2020）吉0622刑初49号刑事判决；   二、原审被告人赵某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即已执行刑期十个月。）   三、违法所得7400元依法予以追缴，返还靖宇县交通运输服务有限公司。   本判决为终审判决。     审判长 顾人洲   审判员 张春明   审判员 王士霞     二〇二一年一月八日   法官助理 李云鹏   书记员 刘 彬
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执恢575号中国民生银行股份有限公司昆明分行、陈本焕：本院于2019年1月23日立案执行的（2019）云0111执1005号申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈本焕借款合同纠纷一案，昆明市东骏公证处于2018年9月19日作出的（2018）云昆东骏证执字第100号执行证书已发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，被执行人应支付2104267.07元，经本院强制执行，其已支付2104267.07元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年一月十九日
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执700号申请执行人：天津某某建设工程有限公司，住所地：天津市。法定代表人：郑某某，系该公司董事长。被执行人：营口老边某某房地产开发有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：林某某，系该公司总经理。申请执行人天津某某建设工程有限公司与被执行人营口老边某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2018）辽0811民初904号民事判决书，营口市中级人民法院作出（2020）辽08民终1339号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，由审判员王明强担任执行长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理郭思彤负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年9月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。于2020年10月23日冻结了被执行人在营口农村商业银行股份有限公司渤海支行银行账户。于2020年10月19日冻结了营口市老边区某某经营有限公司给付被执行人款项1246424.44元，于2020年9月30日冻结了被执行人在营口市中级人民法院的案件执行款1246424.44元。经本院于2020年9月15日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，查询到被执行人有6户房产尚未被查封，经查询这6户房产已经办理备案登记手续，不具备查封条件，其余未查询到被执行人有相应可供执行的财产。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执700号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明强审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年一月十九日法官助理郭思彤书记员王侃
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3800号 申请执行人：宁波中紧五金有限公司，住所地：余姚市兰江街道丰杨河村。统一社会信用代码：91330281599466535Y。 法定代表人：周冠华，该公司经理。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德，该公司总经理。 申请执行人宁波中紧五金有限公司与被执行人宁波卓越家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5828号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人履行标的148820.92元。本院于同日立案执行，并于2020年11月12日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人宁波卓越家具有限公司名下的银行帐户共有4个，本院已轮候查封，无余额可以执行。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人宁波卓越家具有限公司的法定代表人于2020年11月18日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人宁波卓越家具有限公司拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人宁波卓越家具有限公司已于2020年11月19日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人宁波卓越家具有限公司的法定代表人拒不申报，本院于2020年11月25日对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人宁波卓越家具有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二一年一月二十二日 代书记员 丁文杰
临河区人民法院行政裁定书（2021）内0802行审3号申请执行人巴彦淖尔市临河区应急管理局（以下简称临河区应急局）。负责人王某，局长。委托代理人包某。被执行人内蒙古佳霖建设工程有限责任公司（以下简称佳霖建设公司）。法定代表人贾某，经理。申请执行人临河区应急局向本院申请强制执行（临）应急罚（2020）1号行政处罚决定书（单位）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经查，2019年7月14日上午9时10分左右，巴彦淖尔市临河区华盛商贸中心项目建筑工地发生一起高处坠落事故，造成一人死亡。被执行人佳霖建设公司为该项目建设总承包施工单位。现因被执行人佳霖建设公司未建立相应的机制，未对安全生产责任制落实情况进行监督考核，未保证安全生产责任制的落实；未依法提取和使用安全生产费用，导致安全生产投入不能有效实施；未对从业人员进行安全生产教育和培训，使从业人员未能严格执行本单位安全生产规章制度和安全操作规程；未在施工现场有较大危险因素的场所和有关设施、设备上，设置明显的安全警示标志；未建立健全生产安全事故隐患排查治理制度，采取技术、管理措施，及时发现并消除事故隐患；施工总承包单位上报事故的主体责任未落实，对施工现场的安全生产未全面负起总责，事故发生后，未保护事故现场，未按照国家有关规定及时向有关部门报告，且有瞒报事故情节。以上行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十九条第二款、第二十条、第二十五条第一款、第三十二条、第三十八条第一款、第四十一条，《中华人民共和国建筑法》第四十四条第一款、第四十六条、第五十一条，《建设工程安全生产管理条例》第二十四条第一款、第二十八条、第五十条、第五十一条，《建筑施工高处作业安全技术规范》（JGJ80-2016）4.2条的规定，故申请执行人临河区应急局于2020年3月4日作出（临）应急罚（2020）1号行政处罚决定书（单位），决定给予被执行人佳霖建设公司处以500000元罚款的行政处罚。该处罚决定书给被执行人送达后，在法定期限内被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼。后经催告但被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人临河区应急局作出（临）应急罚（2020）1号行政处罚决定书（单位），事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人佳霖建设公司对申请执行人临河区应急局作出的该行政处罚决定，在法定期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人临河区应急局可以申请人民法院强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予执行申请执行人临河区应急局作出的（临）应急罚（2020）1号行政处罚决定书（单位）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨致维审判员 刘 颖人民陪审员 马海英二〇二一年一月十一日书记员 焦 瑞
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初249号之二 绥中县乐万家物业有限公司： 你单位与王赛男物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月七日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1149号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平、李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：钟文树，男，1981年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告钟文树物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初84号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：朱朝辉。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告朱朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十一日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初37号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人邹甲玉 公诉机关以长开检刑二部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人邹甲玉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月8日20时，被告人邹甲玉和张某某、陈某某等人在长沙市开福区开福大道捞刀河桥附近的公司吃晚饭，期间被告人邹甲玉喝了3两牛栏山白酒（500ml装）。当晚21时许，被告人邹甲玉驾驶着号牌为湘BK4X**的小车搭载着朋友陈国云沿开福大道行驶至开福大道捞刀河桥路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人邹甲玉进行呼气酒精含量检测为112毫克/100毫升，随后民警依法将其带至解放军921提取血样进行检测。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人邹甲玉血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为116.1毫克/100毫升。 案发后，被告人邹甲玉能如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、血样提取登记表、驾驶人查询信息、收车凭证、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片；鉴定意见；证人张某某的证言；被告人邹甲玉的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人邹甲玉具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人邹甲玉拘役一个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人邹甲玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹甲玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人邹甲玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二一年一月十一日 代理书记员  易静
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初7262号原告：梁宝新，女，1977年12月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李根，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津市武清区南蔡村镇定福庄村民委员会，住所地天津市武清区南蔡村镇定福庄村。法定代表人：李德忠，村委会主任。委托诉讼代理人：徐彬，天津云樯律师事务所律师。第三人：天津市武清区贤福餐饮管理有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇定福庄村。法定代表人：张雪峰，执行董事、经理。原告梁宝新诉被告天津市武清区南蔡村镇定福庄村民委员会、第三人天津市武清区贤福餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。现原告梁宝新未在本院指定期限内预交相应案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按梁宝新撤回起诉处理。已经收取的案件受理费14231元，减半收取计7115.5元，由原告承担。审判员  李福荣二〇二一年一月十三日书记员  于元植附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终841号上诉人（原审被告）：何明非，男，1991年4月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。上诉人（原审被告）：喻辉文，男，1992年2月13日出生，汉族，住湖北省监利县。上诉人（原审被告）：王吉诗澜，男，1991年2月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：严智明，男，1987年1月19日出生，汉族，住江苏省涟水县。上诉人何明非、喻辉文、王吉诗澜因与被上诉人严智明教育培训合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初5061号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法独任审理。本院审理过程中，当事人双方达成和解协议并当场履行完毕，上诉人于2021年1月26日向本院书面申请撤回本次上诉。本院认为，何明非、喻辉文、王吉诗澜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许何明非、喻辉文、王吉诗澜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何明非、喻辉文、王吉诗澜负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二一年一月二十八日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初54号原告：秦和国，男，1956年7月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：秦凡，男，1963年12月17日出生，汉族，住重庆市忠县。原告秦和国与被告秦凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月8日向原告秦和国直接送达了交纳诉讼费用通知书，原告秦和国收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦和国撤回起诉处理。审 判 员 刘伟二〇二一年一月十八日法官助理 张琦书 记 员 王黎
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢497号申请执行人：焦兴鹏，男，汉族，1971年5月10日出生，个体工商户。公民身份号码：被执行人：尤文森，男，汉族，1962年3月12日出生，个体工商户。公民身份号码：本院在执行申请执行人焦兴鹏与被执行人尤文森买卖合同纠纷一案中，我院（2018）青0105民初159号民事判决书确定；被执行人尤文森于本判决生效后十日内给付申请执行人焦兴鹏货款138260.67元、逾期付款利息13826.00元，以上合计152086.67元。案件诉讼费3342.00元，由被执行人承担。负有金钱给付义务的当事人如果未在本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年8月17日向本院申请恢复强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询。本院在该案第一次执行过程中，将被执行人尤文森名下车辆查封，但未能实际控制，被执行人陆续向法院缴纳案款45000元，该款本院已转付申请执行人焦兴鹏。现被执行人尤文森名下无财产可供执行，被执行人尤文森在本院有多起执行案件，因无财产可供执行均未执行到位。本院依法对被执行人尤文森采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年一月十一日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6401号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初98号 原告：长沙广胜建筑机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码9143010569856259XR。 住所：长沙市开福区捞刀河镇广胜村****。 法定代表人：张某某，系该公司执行董事。 委托代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师，执业证号××。 委托代理人：曹卿，湖南华湘律师事务所实习律师。 被告：覃某某，男，1981年9月10日出生，土家族，湖南省永顺县，住，住湖南省永顺县/div> 被告：唐某某，男，1980年10月24日出生，汉族，湖南省邵东县人，住，住湖南省邵东市/div> 本院在审理原告长沙广胜建筑机械设备租赁有限公司与被告覃某某、唐某某建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告长沙广胜建筑机械设备租赁有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙广胜建筑机械设备租赁有限公司撤回对被告覃某某、唐某某的起诉。 案件受理费3,372元，减半收取1,686元，由原告长沙广胜建筑机械设备租赁有限公司承担。 审判员  吴云海 二〇二一年一月二十六日 法官助理欧晓英 书记员吴海军 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异23号 异议人（案外人）：山东地平置业有限公司，住所地济南市槐荫区经十西路**。 法定代表人：任鹤年，董事长。 委托诉讼代理人：刘磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈天成，该公司员工。 申请执行人：济南市历城区润晟小额贷款有限公司，住，住所地济南市历城区洪楼南路**慧都大厦**/div> 法定代表人：秦淑红，董事长。 被执行人：徐富苓，女，1974年12月27日出生，住济南市历下区。 本院在执行济南市历城区润晟小额贷款有限公司（以下简称润晟公司）与徐富苓、尹军、莒县翡璞服装厂、莒县富翎服饰有限公司小额借款合同纠纷一案中，案外人山东地平置业有限公司（以下简称地平公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 地平公司称，请求贵院撤销（2019）鲁0112执恢674号执行裁定，解除对异议人所有的坐落于济南市××公馆××楼××室房产的查封。事实与理由：2016年8月26日，异议人与徐富苓签订了编号为销售（字）XXXXX的《济南市商品房买卖合同》，约定徐富苓购买异议人开发建设的涉案房屋。后徐富苓未按合同约定向异议人支付购房款。异议人向济南市槐荫区人民法院提起诉讼，要求解除异议人与徐富苓签订的《济南市商品房买卖合同》，济南市槐荫区人民法院受理后于2017年12月29日作出了（2017）鲁0104民初3004号民事判决，判决异议人与徐富苓签订的《济南市商品房买卖合同》于2017年11月6日解除，该判决于2018年4月10日生效。综上，异议人已经生效法律文书合法占有涉案房产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关法律规定，异议人对执行标的享有合法真实的权利，可以排除强制执行，请求贵院立即解封涉案房产。 地平公司向本院提交以下证据：1、（2017）鲁0112民初2789号民事判决书复印件一份；2、（2017）鲁0104民初3004号民事判决书复印件一份；3、（2017）鲁0112民初2789-1号民事裁定书复印件一份，拟证实以上事实。 本院查明，2017年5月25日，润晟公司向本院申请财产保全，请求在120万元范围内，查封尹军、徐富苓名下财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在120万元范围内提供担保。2017年5月26日，本院作出(2017)鲁0112民初2789-1号裁定，裁定：一、在30万元范围内，查封尹军、徐富苓名下坐落于济南市历下区，房产证号为济房权证历字第××号的房屋。查封期限三年。二、在30万元范围内，查封徐富苓名下坐落于济南市历下区，房产证号为济房权证历字第××号的房屋。查封期限三年。三、在30万元范围内，查封徐富苓名下坐落于济南市高新区，房产证号为济房权证高字第××号的房屋。查封期限三年。四、在30万元范围内预查封徐富苓购买山东地平置业有限公司出售的坐落于济南市××集团经××广场XX公馆项目的房屋。查封期限三年。案件申请费5000元，由润晟公司预交。2017年9月28日，本院对润晟公司与徐富苓、尹军、莒县翡璞服装厂、莒县富翎服饰有限公司小额借款合同纠纷一案作出（2017）鲁0112民初2789号民事判决，判决：一、尹军、徐富苓共同偿还润晟公司借款本金100万元；二、尹军、徐富苓支付润晟公司至2017年5月20日的借款利息8333.33元；自2017年5月21日始，以100万元为基数，按年利率24%向润晟公司支付罚息及利息损失至本判决确定的还款之日止；三、尹军、徐富苓赔偿润晟公司律师费损失28800元及公告费400元；以上一、二、三条所判款项，均限尹军、徐富苓于本判决生效之日起十日内付清。四、莒县翡璞服装厂、莒县富翎服饰有限公司对以上所判款项承担连带清偿责任，莒县翡璞服装厂、莒县富翎服饰有限公司在承担保证责任后有权向尹军、徐富苓追偿；五、润晟公司对尹军、徐富苓提供抵押的坐落于济南市历下区房产（证号：历字第××号）在借款30万元及相应的利息范围内享有优先受偿权；对徐富苓抵押的坐落于济南市历下区房产（证号：历字第××号）在借款30万元及相应利息范围内享有优先受偿权，对徐富苓抵押的坐落于济南市高新区房产（证号：高字第××号）在借款40万元及相应利息范围内享有优先受偿权；六、驳回润晟公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23594元，财产保全费5000元，均由徐富苓、尹军、莒县翡璞服装厂、莒县富翎服饰有限公司负担。因尹军、徐富苓、莒县翡璞服装厂、莒县富翎服饰有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，润晟公司向本院申请强制执行。2018年1月5日，本院以(2018)鲁0112执139号立案执行。 另查明，2017年12月29日，济南市槐荫区人民法院作出（2017）鲁0104民初3004号判决，判决：一、地平公司与徐富、地平公司与徐富苓于2016年8月26日签订的关于济南市槐荫区房屋的《济南市商品房买卖合同》（字）XXXXXX]于2017年11月6日解除；二、徐富苓于本判决生效之日起十日内向地平公司支付违约金52396元；三、徐富苓承担地平公司为办理注销《济南市商品房买卖合同》[合同编号：销售（字）XXXXXX]备案、撤销网签等取消交易手续所花费的相应费用（该费用限定为政府有关部门办理上述手续所依法收取的费用），上述费用由徐富苓直接向政府有关部门支付或在地平公司代为支付后十日内向地平公司支付；四、驳回地平公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9004元，由徐富苓负担。该判决现已生效。 本院认为，最高人民法院、国土资源部、建设部联合下发的《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条规定，下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋。故，本院预查封涉案房屋，并无不当。最高人民法院、国土资源部、建设部联合下发的《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十六条规定，…土地、房屋权属在预查封期间登记在被执行人名下的，预查封登记自动转为查封登记…。本案中，另案生效法律文书已判决解除了地平公司与徐富苓签订的《济南市商品房买卖合同》[合同编号：销售（字）XXXXXX]，地平公司始终是，地平公司始终是涉案房屋的所有权人徐富苓取得涉案房屋所有权的依据已经不存在。人民法院查封的效力是限制被执行人处分其财产，本案预查封已无法转为正式查封，预查封已失去其法律意义。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条规定，…第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封、扣押、冻结措施应当解除，但人民法院可以依据申请执行人的申请，执行被执行人因支付价款而形成的对该第三人的债权。虽该条法律规定系针对动产，但法理并无不同。综上，地平公司对该房，地平公司对该房屋提出排除执行的异议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对坐落于济南市槐荫区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘 江 审 判 员  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 二〇二一年一月二十日 书 记 员  刘苗苗
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初6729号 原告：太平财产保险有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：9137100075886460P），住所地威海经济技术开发区青岛中路****。 法定代表人：程伟，总经理。 委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。 被告：于某某，男，1970年12月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 原告太平财产保险有限公司威海中心支公司与被告于某某保险人代位求偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丛胜杰到庭参加诉讼，被告于某某于2020年12月23日开庭到庭参加诉讼，2021年1月25日开庭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：被告支付原告代偿赔付款10900元；诉讼费用由被告负担。原告主张的事实和理由为：2017年10月4日，被告驾驶车牌号为鲁YUE5**的小型客车与王晓杰驾驶的鲁KNN2**号车辆发生碰撞。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。鲁KNN2**车辆在原告处投保车辆损失险，事故发生后，被保险人向原告提出索赔请求，原告支付赔偿款10900元。根据法律规定，对于第三者造成保险标的的损害，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告提起诉讼，请求处理。 被告于某某辩称，对维修费的数额有异议。主要是对维修明细中的后桥维修有异议，因为当时其对车辆进行了观察，认为后桥不需要维修。 本院经审理认定事实如下：2017年10月4日15时30分，被告驾驶车牌号为鲁YUE5**的小型客车，沿莱州路由南向北行驶至莱州路与威浩路交叉路口处时，与王晓杰驾驶的鲁KNN2**号车辆发生碰撞，致双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，王晓杰无责任。 鲁KNN2**车辆在原告处投保了车辆损失险，事故发生在保险期间内。鲁KNN2**车辆在原告处投保了车辆损失险，事故发生后，被保险人向原告提出索赔请求，原告支付赔偿款10900元。 上述事实，有交通事故认定书、车辆保险单、车辆损失维修明细等书证及当事人陈述在案证实。 本院认为，根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告驾驶的车辆与王晓杰驾驶的车辆发生交通事故，被告负事故全部责任，应当对王晓杰车辆造成的损失承担赔偿责任。王晓杰的车辆在原告处投保了车辆损失险，原告已经按照保险合同的约定赔付了王晓杰的损失，原告取得代位对被告请求赔偿的权利，故原告要求被告支付赔付款理由正当，应予支持。被告虽提出部分修理项目不合理，但被告并未提供相反证据予以证明，也未申请对维修项目的合理性进行鉴定，故原告的该辩称证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《《中华人民共和国保险法》》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告于某某于本判决生效之日起十日内支付原告赔付款10900元。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  吴鹏 二〇二一年一月二十五日 书记员  庄静
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云23民终24号上诉人（原审被告）：廖廷均，男，1971年5月19日生，汉族，小学文化，四川省武胜县人，务工，住四川省武胜县。被上诉人（原审原告）：张杰，男，1995年7月7日生，汉族，四川省广安市人，初中文化，务工，住四川省广安市广安区。被上诉人（原审被告）：云南高远水利水电工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路**金尚俊园****。统一社会信用代码：91530100566213865N。法定代表人：高坤文，职务：执行董事。被上诉人（原审被告）：云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局。住所地。住所地：云南省楚雄州楚雄市环城西路**iv>统一社会信用代码：915323000950318888。负责人：郑洪，职务:党委书记。被上诉人（原审被告）：陈世兵，男，1981年5月11日生，汉族，初中文化，重庆市合川区人，务工，住重庆市合川区。上诉人廖廷均因与被上诉人张杰、云南高远水利水电工程有限公司、云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局、陈世兵劳务合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初3750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审法院于2020年12月11日向上诉人送达了《诉讼费预缴通知单》，上诉人签收后，未在通知单告知的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定,裁定如下:本案按上诉人廖廷均自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年一月十九日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执297号之八申请执行人：杜某，住上蔡县。被执行人：王某，住上蔡县。本院在执行杜某与王某健康权纠纷一案中，经查，被执行人王某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司085e9858e9c076011508c4fd5@wx.tenpay.com账户内存款人民币65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年一月二十七日书记员  张豪杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保119号申请保全人宁凤安，男，1959年9月22日出生，满族，农民，现住鞍山市。被保全人李忠宝，男，1975年10月25日出生，汉族，农民，户籍地东港市。申请保全人宁凤安与被保全人李忠宝劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1469号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保119号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年一月二十二日书记员  邓晓飞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终8号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗正祥，男，1966年5月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，湖北欣兴洁环境技术有限公司员工，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月25日被取保候审。原审被告人）方义钢，男，1963年1月31日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，湖北欣兴洁环境技术有限公司员工，户籍所在地湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月25日被取保候审。2020年11月10日，经武汉市洪山区人民法院决定撤销取保候审。现羁押于武汉市洪山区看守所。湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人方义钢、罗正祥犯危险驾驶罪一案，于2020年11月4日作出（2020）鄂0111刑初695号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人方义钢、罗正祥各拘役三个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人罗正祥不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人（原审被告人）罗正祥申请撤回上诉。本院认为，上诉人罗正祥指使原审被告人方义钢违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为均已构成危险驾驶罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。在本院审理过程中，上诉人罗正祥表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人罗正祥撤回上诉。湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111刑初695号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴政喜审判员  付鲜莉审判员  赖瑞文二〇二一年一月十八日法官助理姜复书记员盛卉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0306民初72号原告深圳市东鑫灏精密模具塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗社区东风工业区第**，统一社会信用代码91440300695554113L。法定代表人阙振东。委托代理人刘利，广东君孺律师事务所律师。委托代理人金文俊，广东君孺律师事务所实习律师。被告深圳稳泰电声有限公司，住，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区第二工业大道**厂房101-401一社会信用代码9144030079389324XC。法定代表人刘天荣。上述原告与被告承揽合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费且于2021年1月4日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市东鑫灏精密模具塑胶有限公司撤回起诉。审判员 刘 定 宏二〇二一年一月十一日书记员 李博(兼)
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初245号原告：侯梅花，女，汉族，1968年8月13日出生，住郸城县。被告：杨占军，男，汉族，1965年1月7日出生，住郸城县。原告侯梅花诉被告杨占军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯梅花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款58990元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：我与被告是买卖关系，2013年5月12日起至2014年9月17日，共分62次在我店拿烟酒、副食品等共计76990元，被告将物品拿走并出具多份借条，期间曾多次催要货款，被告偿还18000元，剩余货款被告一再推脱，至今未偿还。无奈，诉至贵院，望判如所请。被告杨占军辩称，对欠原告款无异议，期间我已经支付过给原告一部分欠款，我愿意于2021年3月1日之前再支付给原告50000元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨占军自愿于2021年3月1日之前支付原告侯梅花欠款50000元；二、原告侯梅花自愿放弃其他的诉讼请求；三、案件受理费637元（已减半收取），由原告侯梅花自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 梁 瑞二〇二一年一月十九日书记员 王振豪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初210号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被申请人：李哲，男，1981年12月28日出生，朝鲜族，住山东省威海经济技术开发区。被申请人：威海瑞德房地产开发有限公司，住所地威海市法定代表人：何训德。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人威海瑞德房地产开发有限公司、李哲金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年一月十三日书记员 岳晓蕾