wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0521财保1号 申请人：沁水县柿庄镇海则村民委员会，住所地：沁水县柿庄镇海则村。 法定代表人：赵秀庭，村民委员会主任。 被申请人：格瑞克能源（国际）公司，住所地：北京市朝阳区静里**楼**401内**。 负责人：保国武。 被申请人：山西格瑞克煤层气综合利用有限公司，住所地，住所地：晋城市沁水县柿庄镇柿庄村iv> 法定代表人：聂鹏。 申请人沁水县柿庄镇海则村民委员会（以下简称“海则村委”）于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封、扣押、冻结或以法律规定的其他方式保全二被申请人价值301113.45元的财产。申请人海则村委以永安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险金额：301113.45元、保单号：XXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人海则村委申请诉前财产保全符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人格瑞克能源（国际）公司、山西格瑞克煤层气综合利用有限公司价值301113.45元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  吴 鹏 二〇二一年一月十五日 法官助理  连 眺 书 记 员  刘俊杰 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初255号原告：陈宏亮，男，汉族，1961年5月24日生，住登封市。被告：蒲建义，男，1965年8月2日生，住登封市。原告陈宏亮与被告蒲建义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏亮到庭参加了诉讼，被告蒲建义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，被告蒲建义向原告陈宏亮借款50000元，事实清楚，证据充分，该款被告应当予以偿还；原告要求被告向其支付利息，因双方并未书面约定利息，故对原告关于利息部分主张本院不予支持，本院仅对原告起诉后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对于超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蒲建义于本判决生效之日起五日内偿还原告陈宏亮借款50000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月19日至全部借款还清之日止）；二、驳回原告陈宏亮的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元，由被告蒲建义承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年一月十五日书记员  张哲
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初20号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人崔峰，男，1990年9月21日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月15日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年2月14日被取保候审，2021年1月8日经本院决定取保候审。现在居住地候审。被告人崔廷肖，男，1986年7月4日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月15日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年2月14日被取保候审，2021年1月8日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉［2021］1号起诉书指控被告人崔峰、崔廷肖犯寻衅滋事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院指派检察员王海洋、检察官助理吴荣满出庭支持公诉，被告人崔峰、崔廷肖到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院指控：2014年10月13日18时许，被告人崔峰、崔廷肖在天津市宁河区××镇××村××美食城包间内就餐，期间崔廷肖在该美食城大厅遇同村村民李某，便邀请李某一起饮酒，遭到李某拒绝后二人发生争吵。崔峰听到争吵后赶到大厅，与崔廷肖一起殴打李某。崔峰、崔廷肖被在场的崔某等人拉开后，李某上车准备离开，崔峰上前踹李某乘坐轿车的车门并将李某从车内拽下摔在地上，后崔峰、崔廷肖继续对李某进行殴打。经鉴定，李某的右肱骨骨折损伤程度为轻伤二级；头皮挫伤、面部软组织挫伤、右肩关节韧带损伤、右膝关节韧带损伤程度为轻微伤。2014年10月14日，被告人崔峰、崔廷肖被公安机关传唤到案。崔峰、崔廷肖赔偿李某共计人民币45000元，取得了谅解。公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、证人证言等证据，认为被告人崔峰、崔廷肖的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究崔峰、崔廷肖刑事责任，建议分别判处二被告人有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人崔峰、崔廷肖在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院予以认证的立案决定书、案件来源、到案经过、居民信息表、治安调解协议书、认罪认罚具结书等书证，证人崔某、杜某、刘某、蔺某、顾某等人证言，被害人李某陈述，被告人崔峰、崔廷肖供述和辩解，天津市公安局宁河分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔峰、崔廷肖随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控崔峰、崔廷肖犯寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。崔峰、崔廷肖系共同犯罪。二被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，且已赔偿被害人损失取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人崔峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）被告人崔廷肖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二一年一月十三日书记员  张 青附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更67号罪犯郭金付，男，1984年8月19日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省汕头市濠江区人民法院于2008年1月31日作出（2008）汕濠法刑初字第7号刑事判决，以被告人郭金付犯盗窃、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2007年1月30日起至2026年1月29日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院于2008年4月4日以（2008）汕中法刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月25日，经本院裁定减去有期徒刑二年；2015年7月20日，经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2016年12月30日，经本院裁定减去有期徒刑九个月；2019年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年1月29日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬4次，呈报减去余刑。检察机关建议减去残刑。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬4次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭金付准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保10号 申请保全人：王**，男，1973年4月10日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：侯向萍，女，1974年12月13日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人王**与被保全人侯向萍财产保全一案中，冻结了被保全人侯向萍在中国工商银行的XXXX账户内存款人民币10000元，现申请保全人王**以被保全人候向萍已履行给付义务为由申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：解除对被保全人侯向萍在中国工商银行的XXXX账户内存款人民币10000元冻结。本裁定立即执行。审  判  员   方涛二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   陈影
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保21号万金宝、温兴君：万金宝与温兴君借款合同纠纷一案，本院2021年1月20日作出（2021）黑0524财保1号之二民事裁定书，本院于2021年1月25日解除温兴君在黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司账号62×××55（限额130000元）的冻结。依据（2021）黑0524财保1号之二民事裁定书，财产保全措施实施完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初7598号 原告：太仓市鑫诚物业管理有限公司，统一社会信用代码913205857908770767，住所地太仓市沙溪镇东安新村****。 法定代表人：马锦园,执行董事。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：黄国武，男，汉族，1985年10月12日出生，住太仓市。 原告太仓市鑫诚物业管理有限公司与被告黄国武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。诉讼中，原告太仓市鑫诚物业管理有限公司向本院申请撤回对被告黄国武的起诉。 本院经审查认为，原告太仓市鑫诚物业管理有限公司申请撤回对被告黄国武的起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓市鑫诚物业管理有限公司撤回对被告黄国武的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太仓市鑫诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 圣 二〇二一年一月二十二日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1014号申请人：葛友琴，女，1956年4月12日出生，汉族，住张家港市。申请人：徐静，女，1981年7月4日出生，汉族，住张家港市。申请人：徐龙，男，1986年7月23日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张炳臣，男，1980年10月1日出生，汉族，住河南省淮滨县被申请人：岳道阳，男，1985年7月6日出生，汉族，住河南省邓州市。被申请人：南阳捷顺达物流有限公司，住所地河南省南阳市独山大道宛都名邸**楼****。法定代表人：郝申群，该公司执行董事兼总经理。被申请人：南通卓星物流有限公司，住所地江苏省南通市崇川区文峰街道厂男社区**。法定代表人：周炳泉，该公司执行董事。申请人葛友琴、徐静、徐龙与被申请人张炳臣、岳道阳、南阳捷顺达物流有限公司、南通卓星物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人葛友琴、徐静、徐龙于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张炳臣、岳道阳、南阳捷顺达物流有限公司、南通卓星物流有限公司银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人葛友琴、徐静、徐龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张炳臣、岳道阳、南阳捷顺达物流有限公司、南通卓星物流有限公司银行存款60万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱二广二〇二一年一月十四日书记员  许 梅
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初36号原告：徐奎志，男，1987年10月4日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：尹洪泽，男，1977年5月8日出生，身份号码×××，汉族，职工。被告：韩敬礼，男，1981年11月9日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：陈井飞，男，1990年8月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告徐奎志与被告尹洪泽、韩敬礼、陈井飞民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月4日立案，原告徐奎志于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐奎志申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐奎志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐奎志负担。                                     审判员   孙玉平二○二一年一月二十六日                                                      书记员   张天庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初23056号原告：河南俊宇建筑设备租赁有限公司，住所地河南省新乡市封丘县李庄镇贯台村**。法定代表人：朱登江，总经理。委托代理人：赵满存，河南钧道律师事务所律师。委托代理人：贺宇航，河南钧道律师事务所实习律师。被告：郑州一建集团有限公司，住，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**/div>法定代表人：段利民，董事长兼总经理。委托代理人：刘卫洲，员工。本院在审理原告河南俊宇建筑设备租赁有限公司诉被告郑州一建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年10月15日作出（2020）豫0191财保563号民事裁定书，冻结被告郑州一建集团有限公司名下银行存款五百九十五万五千二百七十三元五角四分或者查封其同等价值的其他财产。原告于2021年1月6日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告郑州一建集团有限公司名下的银行存款五百九十五万五千二百七十三元五角四分或其同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员 彭 磊二〇二一年一月七日书记员 孙会芳
湖南省涟源市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执249号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、罗炜： 关于申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人罗炜金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2191号申请执行人：张中华，男，汉族，1986年3月17日生，住光山县。被执行人：张忠周，男，1984年7月12日生，汉族，住光山县。张中华申请执行张忠周借款合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初3656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张忠周偿还原告张中华执行款15000元，因张忠周未按上述生效法律文书履行义务，张中华向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张忠周发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人张忠周送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被张忠周未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人张忠周名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人张忠周所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人张忠周发出限制消费令。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张中华在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为15000元，本案未执行到位标的为15000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人张忠周有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张忠周负有继续向申请执行人张中华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张中华发现被执行人张忠周有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年一月二十日书 记 员  李 浩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初319号原告：南乐县昌瑞汽车服务有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县梁村乡综合服务办公楼**。统一社会信用代码91410923584351727J。法定代表人：梁志聪，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工，联系。原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 王**辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初99号 杨某某： 你（单位）诉丹东市某某建筑工程公司劳动争议纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月六日
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初331号原告：刘云，女，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：王鑫，女，1997年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。原告刘云与被告王鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘云到庭参加诉讼，被告王鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘云向本院提出诉讼请求：1、判令王鑫偿还欠款3100元；2、王鑫承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月6日至2019年9月15日王鑫从刘云处购买地板、马桶、浴室柜装潢材料共计3300元。由于王鑫一直未给付刘云货款，于2020年1月22日出具欠条一张交于刘云收执。后王鑫于2020年8月支付200元，下剩款项拒不给付，刘云诉至法院。王鑫未予答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月，王鑫从刘云处购买地板、马桶、浴室柜等装潢材料。2020年1月22日，王鑫出具欠条一张交刘云收执，欠条内容为：本人王鑫于2019年9月6号至2019年9月15号之间向刘云购买地板、马桶、浴室柜所涉总货款为3300元，已支付0元，还欠3300元。本人承诺2020年3月10号还清货款，将此立据，以资证明。欠条出具后，王鑫仅支付200元，下剩欠款3100元，刘云一直索要无果。上述事实有刘云当庭陈述及其举证的欠条、微信聊天记录、录音等证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，刘云与王鑫之间因买卖合同所形成的债权、债务关系依法受法律保护。刘云依约交付了货物，王鑫应履行给付货款的义务，且双方已经进行了结算，王鑫应按双方结算的金额支付货款，故本院对刘云要求王鑫支付货款3100元的诉讼请求予以支持。王鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王鑫于本判决生效之日起十五日内支付原告刘云货款3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告王鑫负担。本判决为终审判决。审 判 员 李清芳二〇二一年一月二十八日法官助理 程 静书 记 员 王梦武附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6031号上诉人（原审原告）：柴宏发，住山西省。委托诉讼代理人：孔开翔，北京优肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建兵，北京优肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐瑛，国家知识产权局审查员。上诉人柴宏发与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3962号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：柴宏发。2.申请号：34214340。3.申请日期：2018年10月23日。4.标志：5.指定使用商品（第27类，类似群2701-2703）：地毯；地板覆盖物等。二、引证商标1.注册人：泉州鲤城鸿发五金塑胶工艺厂。2.注册号：6166388。3.申请日期：2007年7月16日。4.注册公告日期：2010年3月28日。5.专用权期限至：2020年3月27日。6.标志：7.核定使用商品（第27类，类似群2701-2704）：地毯；垫席等。三、被诉决定：商评字[2020]第29161号《关于第34214340号“鑫宏發”商标驳回复审决定书》。作出时间：2020年3月3日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实柴宏发不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审过程中，柴宏发明确表示对诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品构成同一种或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回柴宏发的诉讼请求。柴宏发不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标在整体含义、视觉效果等方面区别明显，不构成近似商标。二、引证商标的专用权期限至2020年3月27日，该商标权利人并未办理商标续展手续，其权利即将失效。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，引证商标在法定期限内未办理商标续展手续，引证商标现处于无效状态，该事实有引证商标的商标档案及工作记录在案佐证。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，根据已查明的事实，引证商标在法定期限内未办理续展手续，现处于无效状态，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。基于上述新发生的事实情况，诉争商标在“地毯；地板覆盖物”等商品上的注册申请不再构成商标法第三十条所指情形。国家知识产权局应根据该新发生的事实情况，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，故本案的诉讼费用仍由柴宏发承担。综上所述，基于新发生的事实情况，柴宏发的上诉理由成立，相关上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初3962号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第29161号《关于第34214340号“鑫宏發”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对柴宏发就第34214340号“鑫宏發”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由柴宏发负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年一月十三日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执16号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、尹华强 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请尹华强借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年一月二十五日
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执590号 被执行人：彭朝伍,男,1976年7月10日出生,汉族,住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初109号刑事判决书，于2020年10月10日受理了本院移送执行彭朝伍责令退赔一案，执行标的3000元。 在执行过程中： 一、本院通过司法专邮方式向被执行人彭朝伍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年10月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明除银行存款425.88元外，无机动车，无对外投资，无不动产；于2020年10月19日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月16日对被执行人采取了限制高消费并于2020年12月10日将其纳入失信名单。 四、本院于2020年11月16日划拨了被执行人银行存款425.88元，并将该款支付完毕。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年十二月十日 书记员  罗怀容
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初435号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇北街**。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该行工作人员。被告:孟凡双，男，1971年4月22日生，汉族，住昌图县。被告:陈玉芬，女，1971年5月11日生，汉族，住住昌图县。被告:陈海刚，男，1972年5月11日生，汉族，住昌图县。被告:商铁柱，男，1975年5月24日生，汉族，住昌图县。原告昌图民祥村镇银行股份有限公司与被告孟凡双、陈玉芬、陈海刚、商铁柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告昌图民祥村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按昌图民祥村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李哲二〇二一年一月二十一日书记员  李新
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执154号赵稳、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的赵稳申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2020)京0491执828号之一申请执行人：北京幻想纵横网络技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**办公301内107。法定代表人：张云帆，董事。委托诉讼代理人：吴亮，北京知墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双，北京知墨律师事务所律师。被执行人：北京华夏永乐科技有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠里******706。法定代表人：周和文，董事长。本院在执行北京幻想纵横网络技术有限公司与北京华夏永乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请执行人北京幻想纵横网络技术有限公司向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二一年一月十五日书记员  邓 焱
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执30号之四 申请执行人黄小波,男,生于1977年3月28日,住四川省青川县。 申请执行人蒋文全,男,生于1974年10月28日,住四川省青川县。 申请执行人李雪龙,男,生于1966年12月20日,住四川省青川县。 申请执行人梁发伦,男,生于1967年8月24日,住四川省青川县。 申请执行人雍如斌,男,生于1970年3月11日,住四川省青川县。 申请执行人李德友,男,生于1969年3月20日,住四川省青川县。 申请执行人李斌,男,生于1995年6月29日,住四川省青川县。 申请执行人岳文树,男,生于1968年5月20日,住四川省青川县。 申请执行人王元贵,男,生于1969年3月20日,住四川省青川县。 申请执行人田泗春,男,生于1968年8月27日,住四川省青川县。 申请执行人何太香,女,生于1971年11月12日,住四川省青川县。 申请执行人何文全,男,生于1979年8月25日,住四川省青川县。 申请执行人王木秀,女,生于1982年1月5日,住四川省青川县。 被执行人张文荣,男,生于1982年10月12日,住四川省广元市朝天区。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张文荣在四川省农村信用社联合社3192XXXXXXXXXX297账户内存款人民币27542.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年一月十二日 书记员 詹若纤
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执100号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行,住所地金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼。 负责人:魏世权。 被执行人郑俐婷,女,1990年09月23日出生,住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人郑俐婷金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执100号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 于 颖 审 判 员 董新贵 二〇二一年一月十四日 代书记员 吕思佳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执190号之十被执行人：姜小龙，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人姜小龙在中国工商银行账户内存款人民币738.77元。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年一月二十八日书记员  张 凯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1639号河南买卖多电子商务有限公司、河南新农村频道传媒有限公司、河南中广农业信息开发有限公司：你/你单位与张溶芷劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12985号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张溶芷于二〇二一年一月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4528号王伯福、宿迁中央国际购物广场有限公司:王伯福与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初5257号，申请执行标的为42238元。在执行中，被执行人履行42772元，并已将上述款项中的42238元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余534元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于王伯福与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9566号申请执行人李伟白，女，汉族，2000年1月29日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人滕旭一，女，汉族，1998年4月27日出生，住郑州市金水区。关于李伟白申请执行滕旭一民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14238号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年1月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年12月30日、2021年1月2日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年1月14日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年1月27日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年1月27日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2021年1月27日尚有37000元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9566号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十九日书记员  李文强
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初6513号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320106057979205T，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城文澜路**。负责人：马向军，该支行行长。委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳秋，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。被告：涂茫，男，1983年6月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下称紫金农商行）与被告涂茫信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金农商行的委托诉讼代理人陈艳秋、被告涂茫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷记卡欠款本金300000元、利息5411.63元、手续费7978.84元、违约金16642.95元，合计欠款总额330033.42元，并支付自2020年8月21日起按合同约定标准计算至贷款本息还清之日止的利息、手续费、违约金等；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月19日，原告与被告签订一份《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》，合同约定：被告向原告申请借款，原告根据被告的用款申请通过贷记卡向被告一次性发放借款（授予信用额度）300000元，借款期限至2021年12月18日，贷款年利率为6.16%，按月结息。贷记卡透支未按时还款的透支利率为日万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币1元。截止2020年8月20日，被告拖欠原告欠款总额330033.42元。经原告多次催收，逾期12期（月）仍未偿还。为维护合法权益，原告诉至法院，请求支持诉讼请求。被告涂茫承认原告紫金农商行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告涂茫于本判决生效之日起五日内偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行贷款本金300000元、利息5411.63元、手续费7978.84元、违约金16642.95元，并支付自2020年8月21日起按合同约定标准计算至贷款本息还清之日止的利息、手续费、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6251元，减半收取计3126元，保全费2170元，合计5296元，由被告涂茫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  蒋文二Ｏ二一年一月十四日法官助理殷婉璐书记员陈竹竹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初245号原告：江苏省常州市新北区春江街道录安洲社区居民委员会，住所地江苏省常州市新**春江街道百馨西苑**，统一社会信用代码55320411MEA4773422。法定代表人：陈晨，该居委会负责人。委托诉讼代理人：俞伯俊，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：是梦宁，江苏苏正律师事务所实习律师。被告：顾才兴，男，1968年3月14日生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在审理原告江苏省常州市新北区春江街道录安洲社区居民委员会与被告顾才兴追偿权纠纷一案中，因原告江苏省常州市新北区春江街道录安洲社区居民委员会未预交案件受理费用，本院通知其在7日内缴纳，原告江苏省常州市新北区春江街道录安洲社区居民委员会未及时缴纳，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚文操二〇二一年一月十八日书记员  李雯迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执658号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：苏玉萍，女，1970年2月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：黄露，女，1993年6月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初58号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人苏玉萍、黄露的存款、收入51828.25元（其中本金51161.25元，执行费667元）; 二、被执行人苏玉萍、黄露迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人苏玉萍、黄露相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  李永春 二〇二一年一月十四日 书记员  阿丽亚
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执异7号 案外人：贾瑞春，男，汉族，1961年10月21日生，住柳河县。 案外人：彭友莲，女，汉族，1961年3月4日生，住柳河县。 申请人：刘庆第，女，汉族，1964年10月2日生，住柳河县。 申请人：吴敏，女，汉族，1991年10月8日生，住江苏省苏州市吴江区。 申请人：吴阳，女，汉族，1990年2月1日生，住柳河县。 被申请人：贾俊宝，男，汉族，1994年6月2日生，住柳河县。 本院在刘庆第、吴敏、吴阳与贾俊宝诉前保全纠纷一案中，案外人贾瑞春、彭友莲对执行贾俊宝家院内的10万斤玉米提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人贾瑞春、彭友莲称，案外人放置在被执行人家中的玉米5.5万斤，不属于被执行人的财产，除去5.5万斤玉米后，剩余玉米属于被执行人的，案外人对执行裁定提出异议，请求解除扣押查封的贾俊宝放置家中的玉米10万斤。 本院查明，因刘庆第、吴敏、吴阳与贾俊宝诉前保全纠纷一案，本院依申请人申请，于2020年12月15日作出（2020）吉0524执保333号民事裁定书，裁定查封贾俊宝放置家中的玉米10万斤。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”本案中，本院所扣押的10万斤玉米属一般动产，被扣押时存放在被申请人贾俊宝院内，由贾俊宝占有，依据上述法律规定，应认定贾俊宝为10万斤玉米的权利人，异议人贾瑞春、彭友莲虽提供柳河县凉水河子镇腰站村村民委员会出具的证明及土地台账，但不足以证明其是该10万斤玉米的实际权力人，故其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回贾瑞春、彭友莲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定、调解错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定、调解无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王   再   锋 审判员 张云坤审判员李海洋 二〇二一年一月十九日 书记员 褚   丹   阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初876号申请人：史惠明，男，1964年8月9日生，汉，住张家港市。被申请人：江苏青木逸品装饰材料科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇二干河西侧、锦南路北侧、锦中路东侧。法定代表人：蒋建平，该公司总经理。本院在审理江苏青木逸品装饰材料科技有限公司与史惠明工伤待遇纠纷一案中，申请人史惠明于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏青木逸品装饰材料科技有限公司银行存款370,000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人史惠明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏青木逸品装饰材料科技有限公司银行存款370,000元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙国忠二〇二一年一月十五日书记员  夏怡恬
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执保36号申请保全人：姜玉亮，男，1963年4月22日出生，汉族，住山东省。被保全人：潍坊高博新能源科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海港支路以西、蔡村街以南。法定代表人：马在旺，总经理。申请保全人姜玉亮与被保全人潍坊高博新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字（2020）第204号裁决书已经发生法律效力，申请保全人姜玉亮于2021年1月26日向本院申请执行保全，请求冻结被保全人潍坊高博新能源科技有限公司银行存款或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被保全人潍坊高博新能源科技有限公司存款19075.55元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被保全人潍坊高博新能源科技有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  李伟然二〇二一年一月二十七日书记员  王 莹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2312号之一申请执行人：李效武，男，1979年3月4日生，汉族，住山西省武乡县。被执行人：洪本塔，男，1983年4月12日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：山西鸿翼建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91140100MAOGYD7G8K，住所地：山西综改示范区太原学府园区创业街**时代广场**。法定代表人：宋海军，该公司总经理。申请执行人李效武与被执行人洪本塔、山西鸿翼建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2393号民事判决，现已发生法律效力。依该判决：洪本塔于本判决生效之日起十日内支付原告李效武60500元，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年10月13日,向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年10月13日,向二被执行人发出限制消费令；3、2020年10月13日、2020年11月11日、2020年12月15日、2021年1月4日通过网络查控和传统调查等方式，对二被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人山西鸿翼建筑劳务有限公司名下登记的晋Ａ×××**号车辆予以查封，因未实际控制暂无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对二被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、2020年12月18日，经南安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2312号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年一月十五日书记员  刘 荥
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执保12号之二申请保全人：刘月英，女，1960年7月14日出生，汉族，住本溪市××区。被保全人：赵淑梅，女，1954年7月20日出生，汉族，住本溪市××区。申请保全人刘月英与被保全人赵淑梅民间借贷纠纷一案，申请保全人刘月英于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人赵淑梅名下的银行存款共计34000元。本院经审查认为，申请保全人刘月英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被保全人赵淑梅在中国建设银行62XXXX35_156_1账户内存款人民币34000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)执行员  佟占武二〇二一年一月十八日书记员  汪 浩附适用本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢36号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张翠苹，女，1988年2月19日生，汉族，户籍地山西省临汾市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人张翠苹信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9189号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张翠苹向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计111,548.21元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人张翠苹财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月十八日扣划被执行人存款202.54元，发还申请人二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额202.54元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十八日法官助理蔡海默书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初188号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：刘光，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告刘光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  陈静 二〇二一年一月二十五日 法官助理孙浩 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3526号之一申请执行人：刘昌永，男，1967年6月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈民，男，1967年3月3日生，汉族，居民，邳州市。被执行人：龚向梅，女，1971年5月6日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘昌永与被执行人陈民、龚向梅追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月5日作出（2019）苏0382民初10081号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告陈民于本判决生效之日起十日内偿还原告刘昌永144114元、利息（以144114元为本金，按照年利率6%，自2019年8月9日计算至实际给付之日）及律师费3000元。二、被告龚向梅对被告陈民上述债务不能清偿的部分承担二分之一的还款责任。三、驳回原告刘昌永的其他诉讼请求。案件受理费3242元，减半收取计1621元，由被告陈民、龚向梅负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年10月20日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年11月6日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年12月11日，本院执行干警到被××人住地邳州市××街道××街走访调查。经调查了解，被执行人已不在丰华街居住，亦未发现可供执行的财产。6、2021年1月11日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人陈民在中国建设银行有存款1000元，本院依法予以冻结并扣划，别无其他可供执行的财产线索。7、2021年1月21日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执申请执行人刘昌永与被执行人陈民、龚向梅追偿权纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年一月二十五日书记员  石路
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0225行审7号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 法定代表人尹文德，男，局长。 委托代理人汤妍华（特别授权代理）。 委托代理人李咏之（特别授权代理）。 被执行人宁波帆峰汽车配件有限公司，住，住所地浙江省宁波市象山县西周镇航头村文城塘/div> 法定代表人，于峰。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字【2020】38号行政处罚决定书。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2020年6月12日作出甬环象罚字【2020】38号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人宁波帆峰汽车配件有限公司的汽车饰件生产项目已投入生产，需配套建设的环境保护设施未验收。被执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定：1.责令自收到行政处罚决定书之日起６个月内完成汽车饰件生产项目配套环境保护设施验收工作；2.罚款200000元。申请执行人宁波市生态环境局于2020年6月16日送达了处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2020年12月30日，申请执行人向被执行人直接送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定，被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2020年6月12日作出的甬环象罚字【2020】38号行政处罚决定书中的完成汽车饰件生产项目配套环境保护设施验收工作和罚款200000元的处罚事项及加处罚款200000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 鲁 云 二〇二一年一月十九日 代书记员 石晓路
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终65号上诉人（原审原告）：湖北佑应律师事务所，住所地武汉市武昌区友谊大道恒大航天首府****。负责人：刘平。被上诉人（原审被告）：武汉新跃混凝土有限公司，住所地武汉市江岸，住所地武汉市江岸区后湖乡跃进村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：鲁向东，该公司董事长。上诉人湖北佑应律师事务所因与被上诉人武汉新跃混凝土有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初3091号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人湖北佑应律师事务所上诉称，上诉人与被上诉人之间不是普通意义上的合同纠纷，而是委托法律服务合同纠纷。虽然上诉人和被上诉人住所地不在青山区，但其法律服务的合同履行地点部分在武汉市青山区人民法院。因此，根据相关法律规定，武汉市青山区人民法院或其它人民法院都可以对该案进行管辖审理。且由于该案与武汉市青山区人民法院已经受理的另一案件（湖北羚圣律师事务所诉被上诉人律师代理费一案）存在案件时间连续、理由同一及委托收费比例相同等的紧密关联性，该纠纷亦系被上诉人不讲诚信、不履行合同义务造成的，故上诉人首先选择了有管辖权之一的武汉市青山区人民法院起诉，以便法院对两案同时审理，达到同案同判的结果。故请求二审法院撤销原审裁定，裁定继续由武汉市青山区人民法院审理。被上诉人武汉新跃混凝土有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告武汉新跃混凝土有限公司住所地为武汉市江岸区后湖乡跃进村，故该辖区的湖北省武汉市江岸区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人湖北佑应律师事务所的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年一月十五日法官助理黄旭慧书记员张莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执5006号申请执行人：绍兴市柯桥区齐港纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥华泰大厦1102—**。法定代表人：陈晓斌，总经理兼执行董事。被执行人：江苏盛南服装有限公司，住所地江苏省南京市六合经济开发区时代大道**。法定代表人：孙镇。申请执行人绍兴市柯桥区齐港纺织品有限公司与被执行人江苏盛南服装有限公司合同纠纷一案，本院（2020）浙0603民初6427号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人绍兴市柯桥区齐港纺织品有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案并指定执行员金玉良执行本案。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请，其与被执行人已达成执行和解，据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0603执5006号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 俞 翔审判员 王炳江审判员 章亚伟二〇二一年一月十五日书记员 钱水芬
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执106号申请执行人张军龙，男，1997年3月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人金华市诚达金属制品有限公司，住所地金华市金**××镇××村××号，组织机构代码:ＭＡ2ＥＡ5ＱＫ0。法定代表人胡新志。本院立案执行的申请执行人张军龙与被执行人金华市诚达金属制品有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已向申请执行人全部履行金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙金劳人仲案（2020）414号仲裁调解书确定的义务，（2021）浙0703执106号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1340号原告：李振宇，男，1989年12月19日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告：朱晓莹，女，1989年8月7日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：沈阳中海新海汇置业有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路**。法定代表人：张智超，系该公司总经理。本院在审理原告李振宇、朱晓莹诉被告沈阳中海新海汇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王洪达二〇二一年一月二十五日书记员  马晓明
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初497号原告：郭欣，女，汉族，住辽阳市白塔区。被告：辽阳圣维家居装饰工程有限公司，住所地辽阳市白塔区徐往子街**楼****东侧。法定代表人：李春燕，该公司经理。本院在审理原告郭欣诉被告辽阳圣维家居装饰工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告郭欣于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭欣向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告郭欣的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭欣撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭欣负担。审判员  刘彦超二〇二一年一月十八日书记员  周明霞
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书   （2021）陕0116民初305号   原告：谢从孝，男，1968年7月29日出生，汉族，住重庆市忠县。   被告：代定文，男，1966年12月24日出生，汉族，住陕西省西咸新区。   原告谢从孝与被告代定文不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告谢从孝于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告谢从孝撤回起诉。   案件受理费300元，原告已预交，减半收取计150元，由原告负担。     审判员 万媛媛        二〇二一年 一 月 十八 日      书记员 贾咪      1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执204号之四申请执行人：李桂金，女，1968年12月13日生，汉族，住黑山县。被执行人：李敏，女，汉族，1975年08月24日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李敏在中国农业银行62×××17账户内存款人民币159991.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年一月十三日书记员  李 佳
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1662号 申请执行人：赵胜，男，1972年10月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福建云著农业发展有限公司，住所地：福建省永泰县盘谷乡新丰村新丰刘**。统一社会信用代码：91350125MA32HFNUX6。 法定代表人：陈崇周，经理及执行董事。 本院在执行申请执行人赵胜与被执行人福建云著农业发展有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初10号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人返还支付的投资款150000元并支付利息（自2020年1月2日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年10月15日向被执行人福建云著农业发展有限公司发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人福建云著农业发展有限公司发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人福建云著农业发展有限公司名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，均无发现被执行人可供执行的财产。经与申请执行人赵胜电话约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵胜亦知悉本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年一月十一日 书记员  蔡璋相
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢50号 李健： 本院在执行被执行人李健盗窃罪【初执案号：（2019）浙0782执7156号】一案过程中，我院已收到被执行人李健罚金9000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1425执198号刘欣欣、杨环：刘欣欣申请执行杨环抚养费纠纷一案，被执行人杨环已按生效法律文书履行了执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十五日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初299号原告：刘志军，男，1988年03月20日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：胡勇，男，1987年01月05日出生，汉族，住贵州省。原告刘志军诉被告胡勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告刘志军于2020年1月12日提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘志军自愿撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志军撤回起诉。审判员  沈鹏飞二〇二一年一月十二日书记员  胡齐穆
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4023号申请执行人：王鹏，男，1989年5月12日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：陈志方，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷，江苏金正平律师事务所律师。被执行人：戎平西，男，1962年3月13日生，汉族，住丹阳市。被执行人：周小琴，女，1965年12月10日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市皮鞋六厂，统一社会信用代码91321181142457567P，住所地丹阳市。投资人：戎平西，该厂厂长。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人戎平西、周小琴、丹阳市皮鞋六厂买卖合同纠纷一案，(2019)苏1181民初2571号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为33018元。本案在执行过程中，本院于2020年4月12日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人戎平西、周小琴司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年12月18日，本院依法查封了被执行人戎平西名下牌号为苏Ｌ×××**汽车，查封期限为二年，该辆车有抵押，本案为轮候查封，不具备处置条件。2021年1月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初2571号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二一年一月十九日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执138号 杨坤、高朝付、高朝胜： 杨坤申请执行高朝付、高朝胜侵权一案，申请执行标的共计3140.00元。经本院立案执行，现已执行到位3140元。被执行人高朝胜、高朝付已于2021年1月26日自行将该款转付给杨坤。至此，杨坤向本院申请执行的（2020）黔2729民初661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5871号申请执行人：陈开林,男,1997年12月08日出生,住所地云南省昭通市彝良县。被执行人：钟正跃,男,1980年11月17日出生,住所地临海市。申请执行人陈开林与被执行人钟正跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3571号民事判决已经发生法律效力。因被执行人钟正跃未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈开林向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人钟正跃支付申请执行人陈开林30000元及利息，并负担案件受理费275元。执行立案后，本院于2020年10月25日向被执行人钟正跃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求钟正跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟正跃逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟正跃的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钟正跃下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钟正跃名下无大额存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人钟正跃名下浙ＪＸ72**黄海牌、浙ＪＱ××**梅赛德斯-奔驰牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人钟正跃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钟正跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟正跃作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人钟正跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈开林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钟正跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5871号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年一月二十五日代书记员 卢星君
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3085号之一 申请执行人：肖志凯，男，1952年3月5日生，汉族，居民，现住临淄区。 被执行人：山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯南路**。统一社会信用代码91370305265161301T 法定代表人：李文程，董事长。 肖志凯与山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司承揽合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初3511号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人肖志凯于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初3511号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  齐晓梅
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢57号雷闻政：本院在执行被执行人雷闻政盗窃罪【初执案号：（2019）浙0782执10433号】一案过程中，我院已收到被执行人雷闻政罚金1000元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初79号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人敖宇帆，男，1993年12月7日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，务工人员，住长沙市雨花区，户籍地江西省樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月23日被抓获，同年11月25日被取保候审，同年12月25日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞403号起诉书指控被告人敖宇帆犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员常欣彧出庭支持公诉，被告人敖宇帆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月23日18时许，被告人敖宇帆与朋友在长沙市雨花区××路吴师兄小炒黄牛肉饭店吃饭时饮酒。同日20时30分许，被告人敖宇帆驾驶牌号为湘ＡＳ××**的“马自达”牌小型轿车沿长沙市环保路由西往东行驶至圭白路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人敖宇帆血液中乙醇含量为164.1毫克/100毫升。上述事实，被告人敖宇帆在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301430428号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900428850号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人敖宇帆的驾驶证复印件，湘ＡＳ××**小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］2633号《检验报告》，被告人敖宇帆的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人敖宇帆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人敖宇帆能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人敖宇帆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年一月十三日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保11号之一申请人：范珍明，男，1969年7月26日出生，住京山市。被申请人：张斌，男，1979年2月27日出生，住钟祥市。本院在审理原告范珍明诉被告张斌买卖合同纠纷一案中，原、被告双方达成一致调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除被告张斌在金融机构的存款26000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁海二〇二一年一月十四日书记员  杨琪
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1123刑初3号公诉机关罗田县人民检察院。被告人王新红，男，1972年1月6日出生，汉族，初中肄业，务工，住湖北省罗田县。因涉嫌非法采矿罪，于2020年8月12日被罗田县公安局刑事拘留，同年9月10日经罗田县公安局决定被取保候审，现在其家中。辩护人周可，湖北神宇律师事务所律师，执业证号：14211201610975747。被告人朱新文，男，1976年9月9日出生，汉族，小学肄业，务工，住湖北省罗田县。因涉嫌非法采矿罪，于2020年8月31日经罗田县公安局决定被取保候审。辩护人占辉，湖北楚邦律师事务所律师，执业证号：14211200910908503。罗田县人民检察院以罗检一部刑诉(2020)77号起诉书，指控被告人王新红、朱新文犯非法采矿罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉。被告人王新红、朱新文及其辩护人周可、占辉到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2020年7月21日至22日罗田县防汛二级应急响应期间，被告人王新红、朱新文在未取得河道采砂许可证的情况下，雇佣挖机擅自至罗田县河道内盗采黄砂17车，并以每车3200元的价格销售给何某、张某、丁某等人，共计非法获利人民币5万余元。何某、丁某等人再将盗采的黄砂售卖至“团风中铁二十一局”共计12车，非法获利94540.00元，该款项现被罗田县公安局依法扣押。案发后，被告人王新红、朱新文主动投案并积极退还非法所得。公诉机关认为，被告人王新红、朱新文违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任，并建议对王新红、朱新文均判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。被告人王新红、朱新文归案后均如实供述，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王新红的辩护人认为王新红犯罪的主观恶性小，具有自首、认罪认罚、退赃等情节，且系初犯、偶犯，建议对其从轻、减轻处罚。被告人朱新文的辩护人认为朱新文犯罪的主观恶性小，具有自首、认罪认罚、从犯、退赃等情节，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用非监禁刑。罗田县司法局评估认为被告人王新红、朱新文平时表现较好，经调查，社区矫正条件较好，建议对王新红、朱新文适用非监禁刑。上述事实，被告人王新红、朱新文在开庭审理过程中均无异议，且有查获经过、户籍信息、扣押清单、微信截图等书证，证人何某、张某、王某等的证言，现场勘验、辨认、指认笔录，录像光盘，被告人王新红、朱新文的供述和辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为,被告人王新红、朱新文违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均构成非法采矿罪，依法应予以刑事处罚，其违法所得及其收益应当依法予以追缴。被告人王新红、朱新文在共同犯罪的过程中，地位、作用相当，不宜划分主、从犯，因此，朱新文的辩护人认为朱新文系从犯的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；二被告人的辩护人提出二被告人均具有自首、认罪认罚、案发后积极退赃等情节，建议对其从轻处罚并适用非监禁刑的的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳；罗田县司法局建议对被告人王新红、朱新文均适用非监禁刑的意见亦予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王新红犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。二、被告人朱新文犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（二被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算，所判罚金均限本判决生效后缴纳。）三、对二被告人违法所得5万余元及公安机关扣押的盗采黄砂变卖款94540.00元均予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈志全二〇二一年一月十二日书记员  周楚星
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初3448号原告：邹平市临池镇西永和村村民委员会，住所地邹平市临池镇西永和村。法定代表人：毕研波，系该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被告：徐永福，男，1975年11月9日出生，汉族，居民，住邹平市，委托诉讼代理人：刘强，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王健，男，1972年7月31日出生，汉族，居民，住邹平市，委托诉讼代理人：赵业斌，山东三齐律师事务所律师（特别授权代理）。原告邹平市临池镇西永和村村民委员会与被告徐永福土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法追加王健为被告。在审理过程中，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本案系滨州市中级人民法院作出（2020）鲁16民再65号民事裁定书，撤销了本院作出的（2018）鲁1626民初2909号及滨州市中级人民法院作出的(2019)鲁16民终626号民事判决书发回本院重审案件。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己合法民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邹平市临池镇西永和村村民委员会撤诉。案件受理费8800元，申请费3020元，共计11820元，由原告邹平市临池镇西永和村村民委员会负担。审 判 长  赵 光人民陪审员  崔政伟人民陪审员  刘丙玲二〇二一年一月十一日书 记 员  高 芳
重庆市巫山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0237民保令1号 申请人：余某某，女，1991年1月31日出生，住四川省武胜县，现住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：闫列宏，重庆万诚律师事务所律师。 被申请人：何某某，男，1986年3月26日出生，住重庆市巫山县，现住重庆市巴**。 申请人余某某与被申请人何某某申请人身安全保护令一案，本院于2021年1月12日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人余某某向本院提出申请事项：1.禁止被申请人何某某对申请人余某某实施家庭暴力；2.禁止被申请人何某某骚扰、跟踪、接触申请人余某某及其相关近亲属。事实与理由：余某某与何某某于2019年8月登记结婚，婚后不久何某某就对余某某屡次实施家庭暴力，致使余某某多次受伤就诊。2020年7月27日，余某某被何某某用手机砸伤嘴唇，后到重庆市第七人民医院缝合伤口。2020年8月31日，余某某母亲被何某某砸伤右手掌，后到大坪医院缝合3针并进行相关诊治。2020年10月14日，何某某到余某某母亲的租赁房屋与余某某产生冲突，并将余某某的手机摔坏。2020年10月29日，重庆市巫山县人民法院判决驳回了余某某的离婚请求，双方均未提出上诉。2020年11月29日，何某某跟踪余某某至渝中区河运路，再次对余某某实施暴力，按住余某某头部撞击地面，导致余某某出现皮肤挫伤、皮下血肿、淤青等伤情。虽经渝中区石油路派出所调解处理，但何某某没有丝毫悔意。当天晚上，何某某对余某某数次发出“注意点”、“要弄死你”、“活不到开庭的那一天”等威胁话语。此后，何某某又声称“躲到哪里都可以把你找到”、“拼命要把你搞死”。余某某在婚后屡次遭受何某某实施家庭暴力，虽数次报警处理仍不能完全制止何某某持续不断的施暴行为。在离婚诉讼期间，余某某前往其母亲的住处躲避，仍被何某某上门骚扰。在不离婚判决生效后，何某某还实施跟踪行为，在道路上对余某某进行殴打，并在此后多番进行威胁、恐吓。以上事实有就诊病历、报警回执、微信聊天记录等证据予以证明。余某某认为，何某某已遭受严重的家庭暴力并持续面临家庭暴力的现实危险。经重庆市巫山县人民法院审理查明，余某某居住地位于重庆市巴南区某地。为保护余某某的人身安全，根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十五条、第二十七条的规定，特向贵院申请人身安全保护令，望准予为感! 本院经审查认为，2020年5月26日，申请人余某某和被申请人何某某因家庭琐事发生口角后余某某报警，重庆市公安局巴南区分局民警到场进行了劝解；7月27日，双方又一次因琐事发生抓扯；10月14日，双方再一次发生争吵，何某某将余某某手机摔坏，余某某报警后经重庆市公安局渝中区分局治安调解，双方达成了协议，由何某某向余某某道歉并赔偿手机损失1000元；11月29日，双方第四次发生纠纷，继而发生抓扯，余某某受伤，经重庆市公安局渝中区分局治安调解，双方达成了协议，由何某某向余某某赔礼道歉并赔偿医疗费等共计5000元整。考虑到申请人现向本院起诉要求与被申请人离婚，申请人可能面临遭受家庭暴力的威胁。故申请人余某某的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人何某某对申请人余某某实施家庭暴力。 二、禁止被申请人何某某骚扰、跟踪、接触申请人余某某及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起三个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如何某某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  尚维洪 二〇二一年一月十二日 书记员  黄玉林 告知：遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居(村)民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执57号南京东屋信息科技有限公司、李成：李成申请执行南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会宁新区劳人仲案字〔2020〕第1940号仲裁裁决书，执行中李成已收到南京东屋信息科技有限公司案款22212.59元，确认南京东屋信息科技有限公司已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执57号案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：王启洽宋文天
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终224号上诉人（原审原告）：肖玉华。被上诉人（原审被告）：肖玉平。被上诉人（原审被告）：肖玉明。被上诉人（原审被告）：肖玉刚。被上诉人（原审被告）：肖景斐。上诉人肖玉华因与被上诉人肖玉平、肖玉明、肖玉刚和肖景斐共有纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初4335号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人肖玉华的上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：被继承人肖庆时于2011年3月24日病故，配偶于1986年去世。被继承人生前育有长女肖玉华、次女肖玉平、长子肖玉明、小子肖玉刚、次子肖玉良于2016年7月20日病故，被上诉人肖景斐系肖玉良独生子。被继承人的单位应发放丧葬费等相关费用共计41,099.75元。因被继承人生前留有遗愿，被继承人的丧事由上诉人办理，上诉人已将被继承人的丧葬事宜处理完毕，花费共计17,431.6元，所以被继承人的丧葬费应由上诉人领取支配，但是领取丧葬费是需要各被上诉人配合签字才能领取，被上诉人中大部分都同意配合上诉人领取丧葬费、仅有1人不同意配合领取，因无法协商，所以上诉人选择通过法律途径要求判决丧葬费归上诉人领取。上述情况系本案基本事实，上诉人于2019年9月份向鞍山市立山区人民法院提起诉讼，请求按照被继承人遗嘱内容由上诉人领取丧葬费，但是一审法院没有根据上诉人提供的证据及案件事实解决问题，在没有查清事实的情况下，一审法院以领取丧葬费是相关权利人的自主完成过程，不属于法院受案范围为由，裁定驳回了上诉人的起诉，后上诉人又起诉被上诉人要求被上诉人配合上诉人领取肖庆时的丧葬费41,099.75元，法院又以“一事不再理”的诉讼原则驳回上诉人第二次起诉。上诉人认为一审法院适用法律错误。根据法律规定，丧葬费相关纠纷系共同共有纠纷，属于法院受案范围，且第一次诉讼法院是驳回上诉人的起诉，而不是驳回上诉人的诉讼请求，所以上诉人对于没有处理的法定可诉纠纷向法院起诉不属于“一事不再理”，不能适用该原则驳回上诉人的起诉。既然本案属于法院审理范围，上诉人提交的证据也能够证明丧葬费存在的事实，也能够证明上诉人领取丧葬费的合法性，并且庭审中双方表示对于丧葬费归谁所属确实存在争议，一审法院没有秉持为当事人合法解决纠纷的原则将全案驳回起诉，所以适用法律错误，且也是一种浪费司法资源的表现。综上所述，上诉人因丧莽费归属分配问题多次与被上诉人沟通协商，被上诉人之间相推诿拒不配合。上诉人无奈才诉至法院，但是一审法院没有按照法律相关规定维护上诉人的合法权益。一审法院在法律适用上有明显错误，侵害了上诉人的诉讼权利。被上诉人肖玉平、肖玉刚辩称，一审法院应该依法审理。被上诉人肖景斐辩称，可以领取丧葬费，应该实报实销，具体方案听从大家的意见。被上诉人肖玉明未陈述意见。肖玉华向一审法院起诉请求：一、请求判令肖玉平、肖玉明、肖玉刚和肖景斐配合肖玉华领取被继承人肖庆时丧葬费41,099.75元；二、本案诉讼费由肖玉平、肖玉明、肖玉刚和肖景斐承担。一审法院认为，肖玉华两次诉讼的诉讼请求及事实理由实为相同，均是要求各被告配合其领取丧葬费为诉讼主张。在2019年诉讼时，该院以领取丧葬费是相关权利人自主完成的过程，不属法院受案范围为由，裁定驳回了肖玉华的起诉，同时在裁定中赋予肖玉华上诉的权利，肖玉华放弃上诉权利，而于2020年9月再次以同一事实及理由提出诉讼，该院认为，肖玉华此次诉讼违反了一事不再理的诉讼原则，按照相关法律规定，该院对肖玉华的此诉不予审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条一款五项“（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”、第一百五十四条一款三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回肖玉华的起诉。案件受理费828元，退还肖玉华。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，关于肖玉华要求肖玉平、肖玉明、肖玉刚和肖景斐配合其领取被继承人肖庆时丧葬费的诉讼已经一审法院作出的（2019）辽0304民初3811号民事裁定驳回起诉。判断本案诉讼与前诉是否系重复诉讼，应从当事人、诉讼标的和诉讼请求三方面进行综合考量。结合本案与前诉案件，本院认定如下：一、后诉与前诉当事人基本相同。两案诉讼的当事人均为肖玉华、肖玉平、肖玉明、肖玉刚和肖景斐，只是在本次诉讼中肖玉华认为李桂华和肖景斐系母子关系，故只起诉了肖景斐，未起诉李桂华。且双方当事人在两案中的诉讼地位相同。符合后诉与前诉当事人相同的条件。二、后诉与前诉诉讼标的相同。诉讼标的是指民事诉讼中，当事人之间所争执的需要通过审判机关的审判活动予以解决的民事、经济法律关系，亦即当事人之间的权利义务关系。本案中肖玉华主张的其与各被上诉人之间的法律关系，与（2019）辽0304民初3811号一案中所主张的双方之间的法律关系是同一的。三、后诉与前诉的诉讼请求相同。两次诉讼肖玉华的诉讼请求均为要求判令肖玉平、肖玉明、肖玉刚和肖景斐配合其领取被继承人肖庆时的丧葬费。因此，一审法院认定肖玉华本次诉讼属于重复诉讼，违反了“一事不再理的原则”并无不当。肖玉华主张一审法院在（2019）辽0304民初3811号一案中驳回其起诉，未对其实体权利进行处理一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，现（2019）辽0304民初3811号民事裁定书已经发生法律效力，对于发生效力的民事裁定书法律已经赋予其救济的途径，不应再行起诉。综上所述，上诉人肖玉华的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年一月二十六日书记员 金明佳
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执790号孙彤：孙彤罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令你于三日内到本院提供你名下财产信息。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：郑旭联系电话：2831****本院地址：沈阳市大东区临河路86号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终174号上诉人（原审原告）：天津兴华晶城物业管理有限公司，住所地天津市东丽区栖霞道****。法定代表人：赵德强，总经理。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王会昀，天津双东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市东丽区金韩成韩式烤肉店，，住所地天津市东丽区万新街道先锋路**经营者：甘文禹，男，1990年1月16日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：马建忠，男，该单位员工。上诉人天津兴华晶城物业管理有限公司（以下简称“兴华晶城公司”）因与被上诉人天津市东丽区金韩成韩式烤肉店（以下简称“金韩成烤肉店”）排除妨害纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初6881号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人兴华晶城公司的委托诉讼代理人王会昀、被上诉人金韩成烤肉店的委托诉讼代理人马建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴华晶城公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：兴华晶城公司是海颂园小区的物业管理单位，得到了万新街道办事处的授权，且有与建筑物所有人的物业服务合同明确约定。金韩成烤肉店擅自安装的电表箱在海颂园小区内，属于兴华晶城公司的管理区域。一审法院认为该小区的管理者另有他人，也未明示是谁，属于审理查明主体事实不当。金韩成烤肉店辩称，同意一审裁定，不同意兴华晶城公司上诉请求，要求驳回上诉，维持原裁定。兴华晶城公司向一审法院起诉请求：1．判令金韩成烤肉店停止侵害、排除妨碍拆除电表箱并恢复原状；2．诉讼费由金韩成烤肉店承担。一审法院认为，兴华晶城公司主张金韩成烤肉店有侵权行为，侵犯了海颂园小区业主的利益。因兴华晶城公司仅是海颂园小区的物业服务单位，该小区的管理者另有他人，故兴华晶城公司并无法代表海颂园小区业主对金韩成烤肉店主张侵权责任。裁定：“驳回天津兴华晶城物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取40元，予以退回”。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案兴华晶城公司仅为涉诉小区的物业服务单位，其无权代表小区业主提起诉讼，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，兴华晶城公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年一月八日法官助理王玉珺书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执283号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张俊，男，1982年4月5日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初19131号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,993.35元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费696.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19131号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11205号上诉人：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。被上诉人：王志祥，男，1955年1月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人：叔庆明，男，1964年11月28日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被上诉人：沈阳顺天建设集团有限公司顺鼎分公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。被上诉人：沈阳市辽中区牛心坨镇人民政府，住所地辽宁省沈阳市辽中区。被上诉人：刘仁东，男，1965年11月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人：高宏有，男，1965年12月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人沈阳顺天建设集团有限公司因与被上诉人王志祥、沈阳顺天建设集团有限公司顺鼎分公司、叔庆明、沈阳市辽中区牛心坨镇人民政府、刘仁东、高宏有建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初4611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈阳顺天建设集团有限公司的上诉请求：事实和理由：王志祥、沈阳顺天建设集团有限公司顺鼎分公司、叔庆明、沈阳市辽中区牛心坨镇人民政府、刘仁东、高宏有辩称。王志祥、叔庆明向一审法院的诉讼请求为：一审法院认定事实：一审法院认为:一审法院判决：二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由沈阳顺天建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二一年一月十三日法官助理刘建东书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。