新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终97号 上诉人（原审被告）：阿克苏国诚建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀路欧洲国际社区**楼**。 法定代表人：邢昌安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张海萍，新疆民祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆久恒金诺工程机械租赁有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔北路**丽园****楼****div> 法定代表人：张新春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。 上诉人阿克苏国诚建设工程有限公司（以下简称国诚建设工程公司）因与被上诉人新疆久恒金诺工程机械租赁有限公司（以下简称久恒金诺机械公司）承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初5331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月18日进行了调查，充分询问和听取当事人意见后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 国诚建设工程公司上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初5331号民事判决第一、二、三、四项，依法改判驳回久恒金诺机械公司的诉讼请求。事实和理由：一、谢爱民2017年空台里克的工程部分，不属于国诚建设工程公司与久恒金诺机械公司的合同范围，久恒金诺机械公司也并未提供由国诚建设公司驻工地代表张尧海签字的工程明细，在2018年9月15日本案双方当事人就工程重新签订合同时，也未注明谢爱民2017年空台里克的工程包含在内，故谢爱民2017年空台里克工地部分的费用654,615.14元，不应由国诚建设工程公司支付，应当由久恒金诺机械公司直接向谢爱民支付。李昌文不是国诚建设工程公司授权与久恒金诺机械公司进行结算的人，其签字的工程确认明细单等文件国诚建设工程公司不认可。二、国诚建设工程公司存放在久恒金诺机械公司处的沥青、水泥等材料，有久恒金诺机械公司的盖章确认，且上述材料装进久恒金诺机械公司罐中就无法取出，只能下次使用，因此该部分材料款应当与工程款进行折抵。经计算，水泥135吨，495元/吨；沥青85吨加上久恒金诺机械公司已使用的101.1吨，4,265元/吨；合计860,541.5元，2018年10月2日谢爱民工地10车水稳227.5立方，水泥计款9,831.07元，上述水泥、沥青材料款合计共870，372.57元与久恒金诺机械公司主张的工程款均是债权，且不属于不能抵消的情况，应当在久恒金诺机械公司主张的工程款中予以折抵。三、根据双方当事人于2018年9月18日签订的合同约定，运距超过10公里的运费由国诚建设工程公司承担，10公里内的运费由久恒金诺机械公司承担，按照此约定张海波工地应扣除沥青、混凝土料运距费251,533.03元，扣除水稳料运距费232,694.16元；谢爱民工地应扣除沥青、混凝土料运距费44,953.44元，扣除水稳料运距费76,956元。一审中久恒金诺机械公司提供的核算表并未扣除其应当承担的10公里内运距费用，一审法院对该事实未予查明。四、根据国诚建设工程公司提供的《公路工程预算定额》标准，原则上油石比重为2.51吨/方，据此计算，张海波工地超量21%，谢爱民工地超量12.4%，对于超量部分，国诚建设工程公司自愿承担3%，经计算超量部分合计3,256,998.506元应当在工程款中予以扣除。五、根据国诚建设工程公司计算，久恒金诺机械公司应得工程款为13,415,367.4元，久恒金诺机械公司应承担的税费为6,483,036元。据此计算国诚建设工程公司应承担的税费为336,911元，而实际上国诚建设工程公司已将全部加工费的税金向久恒金诺机械公司支付完毕，并且超付2,247,721.29元加工费，久恒金诺机械公司仅开具9,074,307.7元的税票，其应当承担继续交付发票并返还国诚建设工程公司2,247,721.29元的义务。六、本案系承揽合同纠纷，久恒金诺机械公司未向国诚建设工程公司提供质量证明，且由于久恒金诺机械公司的施工工艺造成路面开裂，发包方要求全线维修，国诚建设工程公司也提交了发包方要求全线整修的证据，可以证明久恒金诺机械公司向国诚建设工程公司交付的工作成果不符合质量要求，根据《中华人民共和国合同法》关于承揽合同的相关规定，久恒金诺机械公司无权主张加工费。因本案国诚建设工程公司并不欠付久恒金诺机械公司加工费，故久恒金诺机械公司主张的利息、税金及其他费用均没有事实及法律依据，不应得到支持。综上，请求二审法院查明事实，依法改判支持国诚建设工程公司的上诉请求。 久恒金诺机械公司辩称，国诚建设工程公司仅是租赁久恒金诺机械公司的沥青搅拌站，由久恒金诺机械公司为其加工沥青混凝土，原材料均是国诚建设工程机械公司提供，由其租赁久恒金诺机械公司的摊铺机拉到施工现场施工。李昌文是国诚建设工程公司工程决算部的经理，其签字不是结算而是复核。谢爱民所施工的空台里克工程部分是案涉总合同的一部分，属于本案双方合同约定的范围，2017年2月国诚建设工程公司与久恒金诺机械公司签订了第一份合同，后又于2018年9月15日签订了第二份合同，对工程款及工程单价进行了少许变动，但对工程量并未进行变动，谢爱民工地的工程量在双方签订的合同范围内，工程款应当由国诚建设工程公司支付。本案中所有沥青混凝土料及水稳料等材料的运距运费明细表均有张尧海的签字确认，已经扣除了久恒金诺机械公司应当承担的10公里内运距的运费。关于国诚建设工程公司主张的用料超量问题，因案涉工程久恒金诺机械公司仅是向国诚建设工程公司提供摊铺机，并不是包工包料施工，故用料是否超量与久恒金诺机械公司无关。因双方在合同中约定，久恒金诺机械公司承担的税金部分仅为碎石下封层和热熔标线，其余部分的税金应当由国诚建设工程公司承担。国诚建设工程公司将材料存放在久恒金诺机械公司处，并不代表久恒金诺机械公司就必须购买，现国诚建设工程公司主张以存放在久恒金诺机械公司处的材料折抵工程款，于法无据。久恒金诺机械公司是按照国诚建设工程公司的要求完成的路面摊铺并已经过地区交通局的验收，路在没有正式验收前就已经通车使用了。国诚建设工程公司是总承包人，所有的原材料也都是其提供，久恒金诺机械公司仅提供机械施工，2019年路面出现开裂主要原因是国诚建设工程公司提供的原材料的问题，故路面维修责任不应由久恒金诺机械公司承担。综上，请求驳回国诚建设工程公司的上诉，维持原判。 久恒金诺机械公司向一审法院起诉请求：1.判令国诚建设工程公司支付工程款2,803,262.14元；2.判令国诚建设工程公司支付逾期付款利息91,456.42元（按年利率4.35%计算九个月，自2018年11月21日至2019年8月21日）；3.判令国诚建设工程公司支付税金428,307.29元；4.判令国诚建设工程公司承担律师代理费82,760.5元，以上合计3,405,786.35元。 一审法院认定的事实：2017年8月2日，国诚建设工程公司（甲方）因工程项目施工需要，与久恒金诺机械公司（乙方）共同签订《合同》一份，约定：甲方将项目路面工程交给乙方施工，工程地点为：阿克苏市喀拉塔勒镇-英买里村-S207线22km，玉阿新公路-空台里克农场29k，S207线岔口-红枣基地-S207线。施工面积：18公分天然沙砾水稳层面积为422500平方，4公分沥青混泥土面积为572000平方，1公分下封层面积为422500平方，施工完成后甲乙双方以实际面积计算结算。第五条付款方式：1．此合同签订后，甲方支付乙方人民币100万元定金，作为乙方设备、机械及人员进场费用，如果甲方没有在双方约定时间按时把合格的路基交给乙方，此定金作为乙方设备、机械及人员出场费合同终止；如甲方在约定时间内把合格路基交给乙方，此定金在工程施工结束结算最后一笔工程款，是扣除作为乙方工程款。2．包工包料付款方式，乙方设备及人员进场后，甲方第一次支付给乙方材料款人民币600万元，用于乙方购买施工主材（沥青、矿粉、砂石料、运费），18公分水稳层施工至30000平方甲方给乙方结算付款一次，乙方4公分沥青层施工至30000平方甲方给乙方结算付款一次，乙方1公分下封层施工至30000平方甲方给乙方结算付款一次，热熔标线施工至2000平方；以此类推直至工程完工，工程款全部付清。第六条双方权利及义务：甲方权利及义务1．本合同自双方签订后，双方共同遵守，甲方应按合同约定按时给乙方付款，确保乙方正常施工，如甲方不能及时按合同约定支付乙方款项及合格的路基，造成的施工延误，由甲方赔付乙方合同总价的15％；乙方水稳站、沥青拌合站所用场地、电力设施由甲方负责协调，费用由乙方承担（电力所用材料由乙方自购，电力公司安装、验收及通电搭伙费、高低压配电箱等验收费用，乙方至承担人民币叁万元，如电力公司必须用他们的变压器，高、低压配电箱柜费用由甲方承担）。乙方权利义务1．自本合同签订后，乙方应确保设备按时进场，满足施工所需的机械设备，确保工程正常施工及进度，如因乙方不能正常施工延误工期，由乙方赔付甲方15％。合同同时对双方其他权利义务作出约定。合同落款处原被告分别加盖公章。2018年9月15日，因双方签订的上述合同在履行过程中施工工程停工，双方经协商后重新签订《合同书》一份，约定：一、甲乙双方于2017年8月2日签订的《合同》终止履行。二、因甲方原因，致使原合同约定的施工工程至今停工，造成乙方无法施工，按原合同第五款第一条，甲方于2017年8月4日支付给乙方的100万元预付款变为甲方支付乙方沥青拌合站的搬迁费，甲方不能以预付款从乙方的工程款中扣除，同时将2017年乙方给甲方出具的原预付款收款变更为甲方支付乙方沥青拌合站搬迁费收据。三、按原合同第五款第二条约定，乙方在甲方规定时间内所有人员及机械全部进场后，甲方支付给乙方的600万元材料预付款，甲方于2017年8月22日仅支付了300万元。乙方在沥青拌合站和水稳拌合站场地平整、两站架设、安装变压器、高低压配电柜、场地租赁等共发生费用186万元，按原合同第六条（一）项第一条约定，此费用应该由甲方承担，至今由乙方垫付，现双方协商由甲方承担150万元，从甲方2017年8月22日支付的300万元材料预付款中扣除，剩余150万元作为材料预付款。同时将乙方2017年出具的预付款收据中的150万元变更为甲方归还乙方垫付款收据。四、原合同中剩余的150万元预付款，在本合同中按每次预付款的10％的比例从乙方的预付工程款中扣除，作为新工程的付款，直至150万元扣完，甲方不得再以任何理由扣除乙方的工程款。同时，乙方不予追究甲方因违约而应按乙方总产值的15％支付乙方的违约金5269875元。如甲方支付的工程款不足以扣除原合同中剩余的150万元，则乙方只承担按实际支付工程款的10％扣除部分，扣多少乙方承担多少，剩余部分由甲方自行承担。五、甲乙双方重新签订合同执行单价：1．沥青拌合站成品料单价130元／吨，成品料单价包含：砾石、沙子、矿粉、拌合站加工费由乙方提供并承担费用。沥青成品料所用的沥青由甲方提供并承担费用。2．水稳拌合站成品料：83元／方，水稳成品料单价包含：砾石、沙子、水稳站加工费。水稳料加工所用缓凝水泥甲方提供并承担费用。3．摊铺机摊铺费单价：2.5元／平方，摊铺单价不包含：跟机小工、食宿、主油、施工结束机械出场调遣费由乙方承担。水稳摊铺前的超平、放线、钢绞线及沥青摊铺前的路面清扫、摊铺后的成品保护、成品质量检测、实验、资料及竣工均由甲方负责并承担费用，施工前设备调遣费及施工中途转场调遣费由甲方承担。4．透层油：1.5元／平方，包含：包工包料洒铺由乙方承担，税金由甲方承担。5．碎石下封层：6元／平方，包含：包工包料洒铺由乙方承担，税金由乙方承担。6．粘层油：1.5元／平方，包含：包工包料洒铺由乙方承担，税金由甲方承担。7．热熔标线：38元／平方，包含：10％增税，包工包料施工由乙方承担。六、付款方式：施工前，甲方需支付乙方预付款300万元，用于乙方加工成品料及摊铺施工，甲方支付给乙方的预付款，按甲乙双方协商的单价用完后，甲方需再次支付给乙方工程预付款；如果甲方不能及时支付预付款给乙方，乙方有权停止施工，造成的所有损失由甲方承担。合同最后关于施工内容及单价约定：下封层洒铺费6元／平方含税；水稳成品料83元／立方不含税；沥青油石成品料130元／吨不含税；水稳摊铺费2.5元／平方不含税；油面摊铺费2.5元／平方不含税；反光热熔标线38元／平方含税。注：水稳及油石的成品料从拌合站拉运至摊铺现场的运费由乙方承担，总工程款以实际施工的面积乘以以上约定单价计算。十公里以内由乙方承担，十公里以外由甲方承担。双方在该合同签订后又同时签订一份《补充协议》，约定：原合同第五条第三小条约定的水稳摊铺、跟机小工、食宿、主油，由甲方承担。原价格2.5元／平方，现更改为乙方承担。现更改价格为3.5元／平方（乙方承担主油、小工、食宿）此价格税金由甲方承担。水稳摊铺前的超平、放线、钢绞线、成品养护及沥青摊铺前的路面清扫、钢轮加水、摊铺后成平保护、成品质量检测、实验、资料及交竣工均由甲方负责并承担费用，施工前设备调遣费及施工中途转场调遣费油甲方承担。此补充协议是原合同第五条第三小条更改后的补充条款，具有原合同同等法律效益。上述合同签订后，久恒金诺机械公司即开始对S207线道路施工作业，主要项目分工为：张海波负责哈拉塔乡村公路沥青砼、水稳、标线施工；兰江平负责哈拉塔300线工地沥青砼、水稳料、材料款、标线施工；谢爱民负责空台里克主干道沥青砼、水稳、标线施工及空台里克支线沥青砼施工作业；黄印负责300线K4＋000-K10＋120标线施工；黄成负责300线K10＋120-K20＋000标线。2018年12月，经国诚建设工程公司工地代表张尧海确认，张海波工地用沥青混凝土数量为40067.34吨；现场铺沥青混凝土实测面积为394818.099平方米；工地用水稳料数量为37577平方米；现场水稳摊铺实测面积为174730平方米。谢爱民工地用沥青混凝土数量为6421.92吨；现场铺沥青混凝土实测面积为59231平方米；工地用水稳料数量为9619.5平方米；现场水稳摊铺实测面积为44746平方米。兰江平工地用沥青混凝土数量为4348.04吨；工地用水稳料数量为4522.5平方米。另有标线施工量8240平方米（含兰江平2636平方米、黄印2400平方米、黄成3845平方米）经施工队丁长智审核后，未经国诚建设工程公司工地代表张尧海书面确认。对张海波工地现场铺沥青混凝土运距运费及现场摊铺水稳运距运费，国诚建设工程公司工地代表张尧海也签字备注“有修改则按修改值，无修改则按原数值”。张尧海同时确认张海波工地调遣费扣除乙方应当承担的出场费，总数为100,142元。2019年6月18日，以上工程项目经工程部李昌文审核确认工程总产值为18,803,262.14元。久恒金诺机械公司工程施工期间，国诚建设工程公司陆续向久恒金诺机械公司支付各项费用共计14,500,000元，久恒金诺机械公司为国诚建设工程公司开具商品混凝土增值税专用发票金额3,000,000元、增值税普通发票金额1,000,000元；开具路面施工工程款增值税普通发票金额2,218,399.95元，经庄月涛代收代付向国诚建设工程公司开具运费发票金额3,074,307元。工程停工后，久恒金诺机械公司确认在国诚建设工程公司存放的沥青、水泥中又使用沥青数量为101.1吨。现久恒金诺机械公司与国诚建设工程公司因工程款结算及税金承担问题发生争议，双方无法协商一致，久恒金诺机械公司因此诉至法院，为此久恒金诺机械公司聘请律师支出代理费82,760.5元。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现双方争议焦点在于：1．久恒金诺机械公司按照合同履行的工程款数额应如何计算认定；2．国诚建设工程公司在该工程中应当承担的税金数额应当如何认定；3．久恒金诺机械公司主张的律师代理费有无事实及法律依据。本案中，久恒金诺机械公司与国诚建设工程公司于2017年8月2日、2018年9月15日先后签订的两份合同，该合同均系双方当事人真实意思表示，双方理应按照合同约定切实履行各自义务。关于久恒金诺机械公司主张的工程款，双方在合同中明确约定了施工内容单价及运费计算方式，对运距也约定为十公里以内由乙方承担，十公里以外由甲方承担。庭审中国诚建设工程公司陈述所有久恒金诺机械公司工程量以张尧海签字确认的为准，但否认李昌文签字确认的结算数额。一审法院认为，张尧海于2018年12月确认的张海波、谢爱民、兰江平（含黄印、黄成）施工用料数量及面积，在2019年6月18日由国诚建设工程公司工程项目部李昌文对上述工程量产值进行确认为18,803,262.14元。虽国诚建设工程公司对该金额提出异议，但该数额分项计算的产值在前期张海波签字的用料明细数额中均可反映，且该数额已经按照双方约定的运距计算方式将10公里以内部分进行了扣减核算，故一审法院确认该数额应当作为久恒金诺机械公司履行双方合同的总工程款予以认定。现经法院查明，国诚建设工程公司在久恒金诺机械公司施工期间向久恒金诺机械公司支付的工程款14,500,000元，该款加之国诚建设工程公司在合同中已经约定向久恒金诺机械公司给付的1,500,000元，国诚建设工程公司已向久恒金诺机械公司付款共计16,000,000元，按此计算国诚建设工程公司理应对剩余未付款2,803,262.14元部分承担继续给付责任。关于双方税金问题，按照双方合同约定，由乙方承担税金的部分为碎石下封层和热熔标线，其余均由甲方承担。现经法院核算查明久恒金诺机械公司为国诚建设工程公司已经开具的发票金额为9,292,706.95元（3,000,000元＋1,000,000元＋2,218,399.95元＋3,074,307元），应由久恒金诺机械公司承担税金部分为水稳料及油面施工，合计税金为454,578.9元。按照国诚建设工程公司应当履行的加工总产值18,803,262.14元计算，国诚建设工程公司应当承担的税金总额为891,746元［（18,803,262.14元-454,578.9元）×4.86％］，国诚建设工程公司应对剩余437,167.1元税金承担继续给付责任。现久恒金诺机械公司自愿按照428,307.29元向国诚建设工程公司主张支付税金，一审法院按照该数额予以支持。对久恒金诺机械公司主张的逾期付款利息及违约金，虽久恒金诺机械公司主张该工程在2018年11月20日已经交工，但双方一直未能对久恒金诺机械公司施工总产值进行结算，按照张尧海签字确认的以及李昌文最终符合确认的总价值18,803,262.14元，双方在2019年6月18日才对总产值数额进行最后确认，故按照久恒金诺机械公司利息计算方式，国诚建设工程公司应当支付的逾期付款利息应为22,192元（2,803,262.14元×年利率4.75％÷12个月×2个月,2019年6月18日至2019年8月21日）。久恒金诺机械公司因国诚建设工程公司迟延付款，继而进行诉讼聘请律师进行维权，由此产生的律师代理费即为久恒金诺机械公司的损失，久恒金诺机械公司亦提交了合法收费发票进行印证，该损失理应由国诚建设工程公司承担。故对久恒金诺机械公司要求国诚建设工程公司承担律师费82,760.5元的主张，一审法院予以支持。综上所述，对久恒金诺机械公司要求国诚建设工程公司支付工程款及承担税金的主张，一审法院依据查明事实所得数额予以支持。对久恒金诺机械公司要求国诚建设工程公司支付逾期付款利息的主张，一审法院按照核算数额予以支持。对久恒金诺机械公司要求国诚建设工程公司承担律师代理费的主张，一审法院予以支持。一审法院判决：一、阿克苏国诚建设工程有限公司于判决生效后十日内支付新疆久恒金诺工程机械租赁有限公司工程款2,803,262.14元；二、阿克苏国诚建设工程有限公司于判决生效后十日内支付新疆久恒金诺工程机械租赁有限公司税金428,307.29元；三、阿克苏国诚建设工程有限公司于判决生效后十日内支付新疆久恒金诺工程机械租赁有限公司逾期付款利息22,192元；四、阿克苏国诚建设工程有限公司于判决生效后十日内支付新疆久恒金诺工程机械租赁有限公司律师代理费82,760.5元；五、驳回新疆久恒金诺工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 国诚建设工程公司向本院提交了以下证据： 1.《张海波工地（Y003线-九家户）现场铺沥青混凝土运距运费明细表》共三页、《张海波工地现场摊铺水稳运距运费明细表》。用于证明该证据与一审中《张海波工地（Y003线-九家户）现场铺沥青混凝土运距运费明细表》内容一致，该证据上加盖有久恒金诺机械公司印章和法人张新春的签字，只是没有张尧海的签字，该两份证据显示久恒金诺机械公司应承担运费分别为25,878.73元和53,904.17元,但是并未扣减，证明双方合同中约定的应当由久恒金诺机械公司承担的10公里之内的运距费用在本案工程款中并未予以扣减。久恒金诺机械公司对该证据的真实性认可，但认为该两份证据系久恒金诺机械公司对自己应当承担的运费的计算明细表，是报给国诚建设工程公司的，并不能证明运距运费没有在工程款中予以扣减。本院认为，一审中国诚建设工程公司提交的《张海波工地（Y003线-九家户）现场铺沥青混凝土运距运费明细表》上有其工地代表张尧海的签字，已经对运距运费进行了确认，而二审中国诚建设工程公司提交的该证据上没有张尧海的签字，系久恒金诺机械公司单方制作，且该证据中载明“扣款（乙方承担运费）”，不能证明没有扣减相应的运距运费，故对该证据的证明观点，本院不予确认。 2.短信聊天记录一张及路面现场照片十五张。用于证明久恒金诺机械公司的施工工艺存在问题，造成路面开裂等问题，国诚建设工程公司已经通知久恒金诺机械公司进行维修的事实。久恒金诺机械公司对该组证据不认可，认为照片所拍摄的路面不能反映是久恒金诺机械公司施工的路面，即便是其施工的路面，关于产生路面质量问题的原因也需要专业机构进行鉴定，根据照片显示该路段已经通车，不排除大车碾压所致。对于短信聊天记录，久恒金诺机械公司认为，该短信仅是通知久恒金诺机械公司对路面进行修理，不能证明路面的油面推移是由于久恒金诺机械公司施工原因造成。本院认为，路面出现开裂等问题是否与久恒金诺机械公司施工有关，需经专业鉴定机构对路面出现质量问题的原因进行鉴定，仅凭照片及短信不能证明路面问题与久恒金诺机械公司的施工之间存在因果关系，故对国诚建设工程公司的证明观点，本院不予确认。 本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：国诚建设工程公司应当向久恒金诺机械公司支付的剩余工程款的数额问题以及国诚建设工程公司是否应当向久恒金诺机械公司支付相应的税金及承担相应的逾期付款利息和律师费用。关于国诚建设工程公司应当向久恒金诺机械公司支付的剩余工程款数额问题。国诚建设工程公司主张谢爱民2017年空台里克工地工程部分不应计算案涉工程款在内，久恒金诺机械公司应当承担的10公里以内的运距运费未予相应扣减，国诚建设工程公司存放在久恒金诺机械公司剩余未使用完的水泥、沥青等材料款应在本案工程款中予以折抵，案涉工程施工过程中材料超量应扣减相应款项，经计算国诚建设工程公司已经将工程款全部支付完毕，并存在超付的情况。针对国诚建设工程公司上述意见，本院认为，根据国诚建设工程公司与久恒金诺机械公司于2017年8月2日签订的合同，谢爱民施工的空台里克工程部分属于双方合同约定的工程范围，双方于2018年9月15日签订的《合同书》及双方签订的《补充协议》中，并未对工程量予以减少，谢爱民2017年施工的空台里克工地工程属于双方合同约定的工程范围，对此国诚建设工程公司应当支付相应的工程款。一审中国诚建设工程公司提交的《张海波工地（Y003线-九家户）现场铺沥青混凝土运距运费明细表》上有其工地代表张尧海的签字，已经对运距运费进行了确认，张尧海作为国诚建设工程公司的工地代表，其签字确认的工程量及相关费用的结算资料代表国诚建设工程公司对相关费用的确认，国诚建设工程公司在二审中提交的证据不足以证实久恒金诺机械公司应当承担的运距运费没有在工程款中予以扣减。本案案由系承揽合同纠纷，主要审理的是久恒金诺机械公司与国诚建设工程公司之间工程款的问题，国诚建设工程公司主张以其存放在久恒金诺机械公司处的水泥、沥青等材料款折抵本案工程款，属于不同的法律关系，并不能必然在本案中予以折抵，且久恒金诺机械公司亦不同意与本案工程款予以折抵，故对于该部分款项不宜在本案工程款中予以折抵，国诚建设工程公司可以另行主张。关于国诚公司主张材料超量，应予以相应扣减的问题。本院认为，国诚建设工程公司主张案涉工程材料超量，主要是依据《公路工程预算定额》标准计算得出，但具体的施工工程所需的材料用量要以实际施工情况为准，并不能以此标准进行推算，案涉工程系国诚建设工程公司提供原材料，工程材料是否超量其在施工过程中完全可以掌控。综上，国诚建设工程公司主张的应当扣减或折抵工程款的理由，均不能成立。本案中，一审法院根据国诚建设工程公司工地代表张尧海签字确认的结算表、费用明细表等以及李昌文签字确认的复核意见，确认案涉工程量产值为18,803,262.14元，并无不当，扣除国诚建设工程公司已经支付的款项16,000,000元，国诚建设工程公司应当支付给久恒金诺机械公司的剩余工程款数额为2,803,262.14元。关于国诚建设工程公司向久恒金诺机械公司支付税金的问题。本院认为，根据双方于2018年9月15日签订的《合同书》约定，久恒金诺机械公司应当承担的税金部分包括碎石下封层和热熔标线，一审法院根据双方合同约定及法院确定的工程量总产值计算国诚建设工程公司应当向久恒金诺机械公司支付的税金，符合双方合同约定及法律规定。国诚建设工程公司欠付久恒金诺机械公司工程款，理应按照逾期时间向久恒金诺机械公司支付相应的逾期付款利息，一审法院以双方对工程总产值的最后确认时间计算至久恒金诺机械公司主张之日，判决国诚建设工程公司承担22,192元逾期付款利息并无不当。根据双方于2018年9月15日签订的《合同书》，对律师费用有相应的约定，且久恒金诺机械公司提供了相关收费发票，故对久恒金诺机械公司主张的律师费用应当予以支持。 综上所述，国诚建设工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费33,492.18元，由阿克苏国诚建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  何 玲 审 判 员  曹燕燕 审 判 员  冀俊齐 二〇二一年一月三十日 法官助理  王晋琼 书 记 员  陈诗杰