wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执174号之八被执行人：王晋龙，男，汉族，1989年08月25日生。关于王晋龙责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2014）太刑初字第124号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晋龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晋龙在中国建设银行62×××91_156_1账户内存款人民币23800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月十八日书记员  孙安佳
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执56号 申请执行人：陆某某 被执行人：刘某某 本院在执行申请执行人陆某某与被执行人刘某某承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李   志   强 审判员 彭伟平审判员彭靖翔 二〇二一年一月二十六日 书记员 徐   凤   琴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29617号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：樊立高。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人樊立高小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33477号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1508号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张成，男，汉族，1991年2月12日生，住山东省新泰市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张成的本院(2019)沪0106民初51351号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51351号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初146号原告：于某，宁夏固原市人，住固原市。被告：固原金达民族首饰经销有限责任公司。法定代表人：殷某。被告：殷某，宁夏固原市人，住固原市。原告于某与被告固原金达民族首饰经销有限责任公司、殷某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告于某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告固原金达民族首饰经销有限责任公司向原告支付借款50万元，并按月利率1.5%支付自2019年1月17日至借款还清之日的利息；2.依法判令被告殷某对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年1月17日，被告殷某因资金周转向原告借款50万元，双方签订了借款合同，被告殷某和固原金达民族首饰经销有限责任公司都签字盖章，约定借款月利率为1.5%，期限为一年，原告按照约定向被告交付了借款50万元。合同期满后双方未重新签订合同，被告对借款本金及利息未予清偿，经原告多次向二被告催要，被告以各种理由推诿不付，拒不清偿借款。本院经审查认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告固原金达民族首饰经销有限责任公司、殷某与多名自然人签订借款合同筹借资金用于周转，涉及人数较多，数额较大，涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告于某的起诉。案件受理费8800元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 周 勇二〇二一年一月十三日书记员 陈晓花
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保80号 申请人：贾广义，男，1951年10月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：朱承存，男，1966年1月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄区永流市政工程公司，住所地：淄博市临淄区永流路**。现住所地：临淄区辛店南乙烯路东首路南。统一社会信用代码：9137030516432508XA 法定代表人：商爱荣，经理。 被申请人：淄博滕泰建筑安装工程有限工司，，住所地：淄博市高新区统一社会信用代码：91370303494140604H 法定代表人：李全城，职务：经理 被申请人：伊善民(伊宝民)，男，1974年7月1日生，汉族，现住淄博市桓台县。 申请人贾广义、朱承存于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄区永流市政工程公司、淄博滕泰建筑安装工程有限工司、伊善民(伊宝民)的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人贾广义提供担保。 本院经审查认为，申请人贾广义、朱承存的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄区永流市政工程公司、淄博滕泰建筑安装工程有限工司、伊善民(伊宝民)的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费620元，由申请人贾广义负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十三日 书记员  张晓晗
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执329号之一申请执行人张正明。申请执行人周庆辉。申请执行人欧阳波。申请执行人厉海波。申请执行人董汉平。被执行人湖南航天建筑工程有限公司。申请执行人张正明、周庆辉、欧阳波、厉海波、董汉平与被执行人湖南航天建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终7953号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人湖南航天建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日向被执行人湖南航天建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南航天建筑工程有限公司支付案款38,937.41元，但被执行人湖南航天建筑工程有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南航天建筑工程有限公司银行存款39,421.41元（其中含申请执行费484元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月十三日书记员  陈 静
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执714号申请执行人：张文秀，女，汉族，1955年1月10日出生，住河南省睢县。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务总公司，住所地：郑州市**兴华南街**，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。本院在执行张文秀与郑州市环卫清洁服务总公司劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终15666号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务总公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执714号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终241号上诉人（原审被告）：刘达业，男，1959年12月31日生，汉族，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李福秋、高冰，辽宁挚擎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王敏刚，男，1981年3月15日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜世德，男，1974年6月23日生，汉族，住大连市甘井子区，大连鑫成家具装饰板有限公司推荐参加诉讼。上诉人刘达业因与被上诉人王敏刚财产损害赔偿纠纷案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人刘达业二审中提交了一份其单方持有的《火灾事故赔偿协议》（下称“协议”），被上诉人对该协议的真实性不持异议，且双方均承认该协议签订在后。故该协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方有约束力。该协议第七条约定：“如果甲方（刘达业）与李兆泉的法律纠纷需要乙方（王敏刚）协助或需要乙方出具相应举证材料，乙方应尽全力给予配合。对于李兆泉的原因造成乙方损失赔偿请求权一并让与甲方，由甲方行使乙方对李兆泉的赔偿请求权。如李兆全（引系笔误，应为李兆泉）有责本协议失效。”这一内容为附失效条件的约定，即案涉协议是否履行及效力问题需待李兆泉责任认定结果决定。现上诉人刘达业已就案涉火灾责任划分事宜向李兆泉提起诉讼，李兆泉对案涉火灾是否有责及其责任比例尚无效裁判文书予以认定，而本案的审理需以另案裁判结果为依据，故将本案发回重审。一审法院应根据前述另案裁判结果对本案作出公正裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16015号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人刘达业预交的二审案件受理费8800元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  毕春燕审判员  王 迪二〇二一年一月二十八日书记员  郑 爽
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5300号之一原告：谢泽玲，女，1964年1月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：严俊光，重庆文才律师事务所律师。被告：张光英，女，1959年4月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：莫坤平，男，1959年12月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告谢泽玲与被告张光英、莫坤平民间借贷纠纷一案中，原告谢泽玲于2021年年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢泽玲撤回起诉。案件受理费3070.00元，减半收取1535.00元，由原告谢泽玲负担。审 判 长  郭 海人民陪审员  彭启莲人民陪审员  屈超芬二〇二一年一月十三日书 记 员  冯显莉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执606号 被执行人：童鑫泽,男,1997年09月24日出生,住所地诸暨市。 本院在执行被执行人童鑫泽盗窃罪一案中，童鑫泽已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢6号申请执行人：宰春梅，女，1978年3月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：刘新靓，新疆视观律师事务所律师。被执行人：李来刚，男，1971年7月29日出生，汉族，新疆安龙工贸生态有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：新疆安龙工贸生态有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路**。法定代表人：李来刚，新疆安龙工贸生态有限公司总经理。申请执行人宰春梅与被执行人李来刚、新疆安龙工贸生态有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初4176号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李来刚、新疆安龙工贸生态有限公司的存款、收入600000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人李来刚、新疆安龙工贸生态有限公司负担本案执行费8400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 魏 震二〇二一年一月十三日书记员 潘振国
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执295号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：陈金山，男，1983年12月25日出生，汉族，住海南省海口市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21370号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈金山信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21370号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初184号原告：赵书岭，男，1985年5月18日出生，汉族，住所：河南省民权县，现住博爱县。被告：翟进平，男，1970年3月13日出生，汉族，住所：河南省兰考县，现住博爱县。原告赵书岭与被告翟进平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告赵书岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵书岭撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二一年一月十八日书记员  张涵涵
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保18号李琳：你因与张洪德借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保13号民事裁定书并对被申请人张洪德名下在中国邮政储蓄银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年1月27日至2022年1月26日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执150号 申请执行人：和县龙潭物业管理有限公司，住所地安徽省和县历阳镇镇淮商业街**楼**，统一社会信用代码91340523743061285F。 法定代表人：彭可跃，该公司总经理。 被执行人：朱鹏，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行和县龙潭物业管理有限公司与朱鹏物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人朱鹏有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱鹏的银行存款3582元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  高雄 二〇二一年一月十三日 书记员  王嵘
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初366号 原告：雷小兵，男，1978年7月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住郴州市苏仙区。 被告：张朝凯，男，1992年9月27日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 原告雷小兵与被告张朝凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告雷小兵自愿申请撤回对被告张朝凯起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷小兵撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告雷小兵负担。 审 判 员 邓敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4540号申请执行人：王**，男，1987年10月13日生，居民，住泗洪县。被执行人：王俊，男，1979年9月20日生，居民，住泗洪县。被执行人：王丽，女，1970年4月16日生，居民，住泗洪县。被执行人：施东升，男，1980年10月12日生，居民，住泗洪县。申请执行人王**与被执行人王俊、王丽、施东升民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初218号民事判决书，本院于2020年11月12日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王丽偿还王**借款本金30000元及利息、律师代理费2000元，王俊、施东升承担连带偿还责任，案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由王丽、王俊、施东升负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月30日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人王丽银行存款6750元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年11月19日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月22日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月30日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位6750元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年一月十五日书记员 李雨妹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终611号上诉人（原审被告）：经晓东，男，1977年9月28日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：方乃山，男，1969年1月9日出生，住北京市昌平区。上诉人经晓东因与被上诉人方乃山房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初13263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经晓东向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，经晓东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许经晓东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人经晓东负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱文君审 判 员 赵 蕾审 判 员 刘 磊二〇二一年一月十八日法官助理 李 正书 记 员 杨 帆
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执234号 申请人：黄重荣，男，1963年02月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：王永苗，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人黄重荣与被执行人王永苗装饰装修合同纠纷一案中，被执行人王永苗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人王永苗价值15125元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年一月十四日 书记员  徐 飞
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1123号申请执行人：马月敏，女，1968年12月31日出生，回族，住所地河南省夏邑县。被执行人：吴满意，男，1970年2月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：于树丽（曾用名于文秀），女，1973年7月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。马月敏与吴满意、于树丽借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初1782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴满意、于树丽给付原告马月敏本金及利息207200（逾期利息按月利率2%计算至2020年6月2日，以后利息按月利率2%顺延计算至还清之日），诉讼费2093元由吴满意、于树丽承担。因吴满意、于树丽未按上述生效法律文书履行义务，马月敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人吴满意、于树丽共有的位于河南省××环路东侧房屋一套（夏房证：（2004）第N！002791），现已予查封，因此房产是轮候查封暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余209293元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1123号案的本次执行程序。被执行人吴满意、于树丽负有继续向申请执行人马月敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年一月九日书记员 刘业飞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2760号之十一被执行人：李**飞，男，汉族，1981年02月07日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人李**飞借款合同纠纷一案，本院于2020年09月30日冻结了被执行人李**飞在6217002430041435976_156_1账户内余额人民币6439.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李**飞在中国建设银行6217002430041435976_156_1账户内存款人民币3842322.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年一月二十九日书记员  吴 柯
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执241号陶芳芳、焦健：申请执行人陶芳芳与被执行人焦健合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕,焦健将坐落于吉林市丰满区欧亚御龙湾A7号楼1单元14楼1402号房屋返还给陶芳芳。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人陶芳芳向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初3023号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保11号李海晶、白城市祥升食品综合商场、钱成钢：李海晶与白城市祥升食品综合商场、钱成钢其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执123号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人刘乃辉金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执86号之一被执行人：韩彦腾，男，汉族，1988年01月16日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩彦腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩彦腾在中国银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月十一日书记员  孙安佳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初594号 申请人：米英林，男，1968年1月5日生，回族，山东省新泰市。 被申请人：马某，女，1972年7月2日生，回族，山东省泰安市新泰市。 被申请人：刘继才，男，1945年5月15日生，回族，山东省泰安市新泰市。 被申请人：唐继英，女，1950年9月9日生，回族，山东省泰安市新泰市。 被申请人：刘成真，女，2000年5月26日生，回族，山东省泰安市新泰市。 被申请人：刘某，男，2005年5月29日生，回族，山东省泰安市新泰市。 法定代理人：马某，女，1972年7月2日生，回族，山东省泰安市新泰市。 申请人米英林诉马某,刘继才,唐继英,刘成真,刘某民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人:马某,刘继才,唐继英,刘成真,刘某的银行存款850000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人杨绪成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人:马某、刘继才、唐继英、刘成真、刘某的银行存款人民币850000予以冻结，冻结期限为一年或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费4770元，由申请人米英林预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鞠万仿 二〇二一年一月十八日 法官助理 胡勤志 书 记 员 薛 慧
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执33号申请执行人：许昌市寰讯商贸有限公司，住所地许昌市兴华路**。法定代表人：徐邵鹏。被执行人：长城宽带网络服务有限公司许昌分公司，住，住所地许昌市五一路与新兴路交叉口向西20米路南/div>法定代表人：曹胜景。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2463号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人长城宽带网络服务有限公司许昌分公司银行存款、收入140227.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月八日书记员  周歌
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初37号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张德政，男，1970年5月22日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省汝南县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年10月31日投案，当日被刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。辩护人常向往，河南民青律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕767号起诉书指控被告人张德政犯滥伐林木罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人张德政及辩护人常向往到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年9月28日，被告人张德政以9200元的价格购买了刘某某种植在驻马店市驿城区开源办事处南魏庄村委盛庄村民组南河坡内的19棵杨树，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣人员将19棵杨树砍伐。经鉴定，被砍伐的19棵杨树立木蓄积为17.3741立方米。根据驿城区林业局出具的证明，被伐杨树现场地类属于乔木林地。公诉机关认为，被告人张德政的行为已构成滥伐林木罪，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，并可适用缓刑。公诉机关提供了被告人张德政的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、到案经过、书证等证据证实。被告人张德政对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出张德政系自首；为家庭生计而收购木材，主观恶性小；砍伐林木刚达数量较大标准，认罪认罚。建议对张德政从轻处罚并适用缓刑。另查明，2020年10月31日，被告人张德政主动到公安机关供述涉案犯罪事实。本院认为，被告人张德政违反森林法规，在林区内无证砍伐林木，立木蓄积量为17.3741立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。张德政主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其主动预缴罚金，认罪认罚，所在社区经调查认为其符合社区矫正条件，对其可适用缓刑。辩护人关于张德政系自首、认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：被告人张德政犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年一月十四日书记员  禹贺娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终23号上诉人（原审被告）：江苏环亚医用科技集团股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区高家工业园区创新路**。法定代表人：濮立忠，总经理。被上诉人(原审原告)：黑龙江省四建建筑工程有限责任公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路**法定代表人：张义，董事长。上诉人江苏环亚医用科技集团股份有限公司与被上诉人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊市人民法院（2020）黑0110民初9971号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏环亚医用科技集团股份有限公司上诉称：因其住所地位于江苏省常州市武进区,故本案应由江苏省常州市武进区人民法院管辖。黑龙江省四建建筑工程有限责任公司未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系黑龙江省四建建筑工程有限责任公司要求江苏环亚医用科技集团股份有限公司退还往来款引发的民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。黑龙江省四建建筑工程有限责任公司作为接受货币一方，其住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地即黑龙江省四建建筑工程有限责任公司住所地法院黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院，原审被告江苏环亚医用科技集团股份有限公司住所地法院江苏省常州市武进区人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。黑龙江省四建建筑工程有限责任公司先行向合同履行地法院黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院起诉，依照上述法律规定，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作为先立案，且有管辖权诉讼的法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以合同履行地黑龙江省哈尔滨市香坊区确定管辖法院，裁定驳回江苏环亚医用科技集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。江苏环亚医用科技集团股份有限公司的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉（）二〇二一年一月二十六日书记员  贾晓媛
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执143号申请执行人：王金华，女，1962年5月13日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人：杨时菁，男，1991年1月5日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津天马国际俱乐部有限公司，住所地天津市北辰区双口镇老镇政府院内（原新星焊割工具厂办公楼）。法定代表人：许广震，董事长。申请执行人王金华、杨时菁与被执行人天津天马国际俱乐部有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初2551号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请人申请执行款项167050.71元及本案执行费2360元全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十五日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执5440号 李义超、清远市永溢房地产开发有限公司： 关于李义超申请执行清远市永溢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为[（2019）粤1802民初8568号、（2020）粤18民终3446号],申请执行人李义超已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
杭州市临安区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）浙0112刑更1号 罪犯梅樟财，男，1936年10月7日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 2019年12月11日本院作出了（2019）浙0185刑初494号刑事判决书，以猥亵儿童罪判处罪犯梅樟财有期徒刑二年。因罪犯梅樟财患有严重疾病，本院于2019年12月27日以（2019）浙0185刑更29号暂予监外执行决定书对罪犯梅樟财暂予监外执行一年，社区矫正期限自2019年12月27日起至2020年12月26日止。现杭州市临安区司法局建议对罪犯梅樟财继续暂予监外执行。 经查，罪犯梅樟财患有高血压病3级（极高危）；颈动脉粥样硬化；慢性阻塞性肺疾病。符合《保外就医严重疾病范围》第三项第4条，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯梅樟财暂予监外执行十一个月二日。 二〇二一年一月十一日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执恢13号关于申请执行人单作有与被执行人农安县开安镇东生养殖场劳动争议纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初2877号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人农安县开安镇东生养殖场没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人单作有向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人单作有与被执行人农安县开安镇东生养殖场达成执行和解协议，现被执行人农安县开安镇东生养殖场已履行完毕。本院认为，（2019）吉0122民初2877号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人单作有基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费253.00元由申请执行人单作有交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执恢13号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审90号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人:王某某，男，住山东省青岛市即墨区。                  申请撤诉      时   间              2021年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131008662315《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执240号谭文杰：桂红新：本院执行的谭文杰与桂红新买卖纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初2712号民事判决书，于2021年1月26日将桂红新应缴诉讼费部分执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1018号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：赵新泽，男，1966年3月2日出生，汉族，住广东省湛江市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初17677号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人赵新泽于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金85,345.07元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人赵新泽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人赵新泽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人赵新泽纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人赵新泽名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人赵新泽名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人赵新泽继续履行债务的权利，被执行人赵新泽仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人赵新泽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  刘春雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终2号上诉人（原审被告）：孟繁聪，男，1991年12月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：芦海涛、林子傲，均系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓光，男，1991年3月20日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。上诉人孟繁聪不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初13276号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其住所地为沈阳市和平区，但其经常居住地在沈阳市铁西区，沈阳市铁西区启工街道启阳社区委员会及沈阳万科物业服务有限公司均开具了居住证明，按照法律规定，本案应由其经常居住地法院即沈阳市铁西区人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。被上诉人张晓光未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以上诉人于2018年4月12日出具的借据、转账凭证等为依据，要求上诉人偿还借款及利息向沈阳市和平区人民法院起诉，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为接收货币一方所在地即被上诉人张晓光的住所地沈阳市和平区。本案被告即上诉人的住所地在沈阳市和平区，但其主张经常居住地在沈阳市铁西区，并提供沈阳市铁西区启工街道启阳社区委员会及沈阳万科物业服务有限公司出具的居住证明，该证明材料不足以证明上诉人的经常居住地位于沈阳市铁西区。本案合同履行地及被告住所地均在沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出其经常居住地在沈阳市铁西区，要求将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二一年一月十八日书记员  张家铭
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保128号 申请人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：临沭县沭新东街**。 法定代表人：赵京才，董事长。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 被申请人：张兰学，男，1978年2月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：闫朝暖，女，1987年1月2日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人张兰学、闫朝暖名下的银行存款（微信、支付宝）、公积金账户资金20万元，期限一年。申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司以担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张兰学、闫朝暖名下的银行存款（微信、支付宝）、公积金账户资金20万元，期限一年。 案件申请费1520元，由申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘晓宝
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢367号申请执行人李宣平，女，1973年10月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人潘志明，男，1962年7月2日，汉族，湖南省宁远县人。被执行人刘柏秀，女，1978年6月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李宣平与被执行人潘志明、刘柏秀民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民再16号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行，2020年11月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年11月12日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年1月18日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民再16号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年一月十八日代理书记员  李玉桃
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4916号原告：张延州，男，1940年3月8日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张延威，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，河南德金律师事务所实习律师。被告：高剑，男，1989年11月14日出生，汉族，住河南省南阳市。被告：扶沟县信达物流运输有限公司，住所地河南省周口市扶沟县城郊乡102省道周刘村无号，统一社会信用代码91411621MA46NGMH86。法定代表人：宋言龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：聂玉魁，男，该公司工作人员。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路**附**，统一社会信用代码91410100326789187P。负责人：张帆，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈芳冰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智杰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。原告张延州与被告高剑、扶沟县信达物流运输有限公司、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告张延州于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张延州的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张延州撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张延州负担。审判员  张朝辉二〇二一年一月八日书记员  范一冰
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初479号 原告：吴泽江，男，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：滕卫仙，浙江大名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴文龙，男，1959年7月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系原告之父。 被告：浙江中艺建设有限公司，住所地浙江省东阳市六石街针织路****。 法定代表人：吕仙龙，执行董事。 委托诉讼代理人：龚贺胜，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：吴云锋，男，1968年6月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：华乐，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱方磊，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔志飞。 被告：董美法，男，1964年6月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：黄跃先，男，1965年10月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 共同委托诉讼代理人：胡炜翔，浙江梦园律师事务所律师。 原告吴泽江诉被告浙江中艺建设有限公司、吴云锋、董美法、黄跃先建设工程合同纠纷一案,本院于2020年2月25日立案。原告吴泽江于2021年1月13日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告吴泽江申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴泽江撤诉。 案件受理费10332元（已减半收取），由原告吴泽江负担。 审 判 员 高春红 二〇二一年一月十三日 代书记员 叶 翠
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书  （2021）陕0104民初1152号原告：朱宏，男，1962年10月8日出生，汉族，住西安市新城区。被告：陕西天佑国际酒店管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：师浩军，系该公司执行董事长。委托诉讼代理人：杨石头，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：李育行，该公司法务。原告朱宏与被告陕西天佑国际酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。双方经过本院主持调解，已达成和解协议，原告朱宏于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱宏申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告朱宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱宏负担。 审   判   员     岳宪印             二〇二一年一月八日 书   记   员     赵  莹 1
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特26号申请人：张志刚，男，1975年6月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人：柳春博，女，1987年1月12日生，汉族，住北京市海淀区。本院于2021年1月8日立案受理申请人张志刚与申请人柳春博关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张志刚与申请人柳春博请求确认人民调解协议效力，于2021年1月6日经特邀调解员王玲主持调解，达成调解协议如下：一、柳春博向张志刚支付劳务工资5000元，该款于调解现场转账支付2500元，余款2500元于2021年6月30日前付清；二、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人张志刚、柳春博的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：张志刚与柳春博于2021年1月6日经特邀调解员王玲主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年一月八日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执19号之五申请执行人：张军，男，1978年5月16日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：修明臣，男，1951年12月26日出生，汉族，无职业，住鸡西市恒山区。本院在执行张军与修明臣借款合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）黑0691民初2205号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人修明臣中国农业银行8372账户存款25901元。本裁定立即生效。审判员  孙威二〇二一年一月十二日书记员  齐鹤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终34号上诉人（原审被告）：广州市添景康企业管理合伙企业（有限合伙），主要经营场所广州市天河区体育东路140-148号2803-2810A13房。执行事务合伙人：张晓琳。被上诉人（原审原告）：郑州博金融汇法律咨询有限公司，住所地郑州市金水区天明路****楼******。法定代表人：李晓洋，董事长。原审被告：嘉兴湖岸二号投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-30。执行事务合伙人：湖岸（嘉兴）投资有限公司（委派代表：张征）。上诉人广州市添景康企业管理合伙企业（有限合伙）因服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18830号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、被上诉人提交的《关于解除不良贷款资产的管理及处置协议》并非上诉人签订，与《战略合作协议》并非同一法律关系，且被上诉人认可该协议中手写内容是其单方添加，原审法院将该协议内容认定为对仲裁条款的变更，属于认定事实错误。二、上诉人是以存在仲裁条款为由对法院受理民事案件提出异议，与管辖权异议不同，原审法院混淆了“主管”与“管辖”的区别，适用法律错误。所以请求二审法院依法撤销原裁定，改判裁定驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第二款之规定，仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的，人民法院应当裁定驳回起诉。仲裁条款效力的确认不属于管辖权异议程序审查范围，故上诉人要求本案适用合同中仲裁条款的请求，本院不予审查。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18830号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年一月二十八日书记员  袁丽娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终637号上诉人（原审被告）：沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司，住所地沈阳市和平区皇寺路**。负责人：李延奎，该公司经理。委托诉讼代理人：符维芳，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈帅，男，1989年11月6日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：赵率帆，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：杨贺，男，1982年7月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告：上诉人沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司与被上诉人陈帅、原审第三人杨贺劳务合同纠纷被上诉人纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9868号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求:撤销原判，依法改判或发回重审，由被上诉人承担一审诉讼费及上诉费。事实和理由：1.涉案工程于2019年5月完工，杨贺的代理权限已经到期，其在工资表上签字的行为不能代表上诉人。2.一审没有查明陈帅的工期。3.劳务费清单与已起诉杨贺确认的未支付人工费明显不符。陈帅辩称，同意一审判决。杨贺述称，同意一审判决。原审原告向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告陈帅人工费30，000元;2.诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2018年5月30日，被告给第三人杨贺出具授权委托书一份，代理人姓名杨贺，职务项目经理。授权第三人杨贺代表被告进行沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目施工、装潢等工装工程现场人员的招聘工作。授权范围为：1.代表我公司招聘人员（包括但不限于临时人员、散工等），代表我公司与聘用人员商谈工资待遇（包括但不限于时薪、日薪、周薪和月薪等）。2.有权进行磋商，签署文件和处理沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目相关的事务。在整个沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目过程中，该代理人的一切行为，均代表本公司，与本公司的行为具有同等法律效力。本公司将承担该代理人行为的全部法律后果和法律职责。被告分别在授权委托书的首部和尾部加盖公章予以确认。第三人杨贺在负责沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修过程中，雇佣原告陈帅等人从事电工工作。2019年10月18日，经第三人杨贺确认，被告尚欠原告100天人工费，每天工资标准为300元，合计30，000元，此款因被告一直未给付原告，故原告诉讼来院。一审法院认为：本案系劳务合同纠纷，劳务合同是指劳务接受人与劳务提供人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案的争议焦点是第三人杨贺在工资表中确认尚欠原告人工费的行为对被告是否发生法律效力。经查，被告授权第三人杨贺负责沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目相关事务，并出具授权委托书，在授权委托书中明确载明：“该代理人的一切行为，均代表本公司，与本公司的行为具有同等法律效力。本公司将承担该代理人行为的全部法律后果和法律职责。”故第三人杨贺是作为被告的委托代理人雇佣原告从事电工工作，因此原告与被告之间形成劳务合同关系；由于授权委托书中没有注明授权终止时间，第三人杨贺在工资表上签字确认拖欠工资数额的时间虽然是在工程结束之后，但原告所主张的工资发生在工程施工期间，第三人杨贺作为被告的委托代理人、项目经理对工程施工期间被告拖欠原告工资的具体金额予以确认的行为是在被告授权范围内实施的民事法律行为，对被告发生法律效力，因此被告应按工资表记载的欠款金额向原告支付劳务报酬。被告不同意支付人工费的抗辩主张，依据不足，本院不予支持。关于被告提出要求对全部人工费进行鉴定的请求，由于被告的授权委托代理人杨贺已经对拖欠原告的人工费进行了确认，因此原告提供的证据能够证明其主张被告尚欠其人工费30，000元的事实，故本案无启动鉴定程序的必要，对被告的该项请求本院不予准许。一审判决：被告沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司于本判决生效之日起10日内给付原告陈帅人工费30，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司负担。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：杨贺于2019年10月18日在工资表上签字确认的行为能否代表上诉人。因上诉人向杨贺出具《授权委托书》，授权杨贺代表该公司负责沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目施工、装潢等工装工程现场人员的招聘等工作，该公司承担杨贺用工等行为的全部法律后果和法律职责。因此，虽然杨贺在工资表上签字的时间是在工程结束之后，但杨贺作为第十分公司的委托代理人及现场项目经理对陈帅的人工费数额表示认可，属于履行职务的行为，故第十分公司应按工资表记载的欠款金额向陈帅支付劳务报酬。至于第十分公司主张已经给付被上诉人相应款项，不再欠付工程款项的问题，因第三人作为上诉人的委托代理人和现场项目经理也确认工资表记载的金额是尚欠人工费数额，并不包含第十分公司已经支付的款项，故对第十分公司的主张不予支持。至于第十分公司主张已经给付被上诉人相应款项，不再欠付工程款项的问题，并提交了杨贺签字的材料，但第三人杨贺在二审中表示该签字材料仅为阶段性的记录，并非最终结算情况，并确认工资表记载的金额是尚欠人工费数额，并不包含第十分公司已经支付的款项，故本院对第十分公司的主张不予支持。综上所述，上诉人的请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王纪审判员  相蒙审判员  陈铮二〇二一年一月十五日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执12号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：温光，男，汉族，1961年6月11日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人温光的本院(2020)沪0106民初17406号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17406号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1106号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：施开强，男，汉族，1985年10月8日生，住江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人施开强的本院(2019)沪0106民初2363号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2363号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0702执异1号 异议人（案外人）:赵惠琼，女，1969年6月21日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州。 委托代理人：施艺龙、池同东，福建海山律师事务所律师。 申请执行人：林普生，男，1953年9月30日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：陈旭，男，1970年11月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院在执行林普生申请执行陈旭民间借贷纠纷一案中，异议人赵惠琼向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人赵惠琼称：一、原审法院认定的主要事实缺乏证据支持，被申请人并未提供申请人作为案涉抵押房产共有人同意办理房产抵押的有关证据,陈旭因案涉借款将房产抵押给林普生，申请人作为陈旭的配偶并不知情或追认过案涉借款，林普生亦无证据证明案涉借款属于夫妻共同债务，故其并未起诉申请人。陈旭将案涉房产进行抵押并未获得申请人的同意。二、一审、二审适用法律存在错误，原审被告陈旭将案涉房产进行抵押，未经过房产共有人即申请人同意，故抵押权并未产生法律效力。案涉房产系陈旭与申请人在夫妻关系存续期间所购买，属于夫妻共同财产，申请人并未同意陈旭将案涉房产进行抵押，一审、二审法院在林普生未提供申请人同意或知情案涉房产被抵押的证据情况下，直接判令林普生享有对案涉房产的抵押权，存在适用法律错误。三、案涉房产属于陈旭与申请人夫妻共同财产，被申请人在尚未析产，未明确双方房产份额的情况下，无权对案涉房产进行拍卖处置，否则将直接侵害到申请人的合法权益。综上，一、二审法院判决结果已经直接侵害到申请人的合法要权益，且认定的主要事实缺乏证据支持，适用法律亦存在错误，被申请人更未在析产明确夫妻双方房产份额的情况下，直接申请执行，请求立即中止对福州市鼓楼区房产（证号：榕房权证Ｆ2字第1××0）的执行。 本院查明，本院在执行林普生申请执行陈旭民间借贷纠纷一案中，于2020年12月9日作出（2020）闽0702执2170号之一执行裁定，拍卖、变卖被执行人陈旭名下位于福建省福州市鼓楼区××路××号楼××单元的房产（产权证号：榕房权证ＦＺ权1504xx**）。异议人以上述房产所有权属于其与陈旭夫妻共同共有，一、二审法院判决认定事实缺乏证据，适用法律错误，侵害其合法权益为由，向本院提出执行异议，请求中止对上述房产的执行。随附结婚证复印件一份。 本院认为，本案异议人提出执行异议的理由，其实质是主张本案执行依据即一审和二审的判决所认定的事实和适用法律错误。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”的规定，异议人以执行依据生效之前的实体事由予以排除本案执行，不属于执行异议的审查范围，异议人可以通过再审或者通过其他程序解决。本院依据生效的裁判，依法裁定拍卖、变卖登记在被执行人陈旭名下的房产，符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回赵惠琼的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向南平市中级人民法院申请复议。 审判长  叶长鋈 审判员  包永生 审判员  黄庆华 二〇二一年一月十八日 书记员  朱 霞 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初102号 原告：王亚雄，女，1957年11月11日出生，住牡丹江市西安区。 被告：窦子富，男，1972年2月18日出生，住黑龙江省海林市。 原告王亚雄与被告窦子富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王亚雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王亚雄撤回起诉处理。 审判员 张 雪 二〇二一年一月二十六日 书记员 张家颖
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初262号 原告：郭兰英，女，1983年8月8日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：李玲，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：吉林省富得林房地产开发有限责任公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：蒋小涛。 原告郭兰英与被告吉林省富得林房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告郭兰英的申请符合法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告郭兰英撤诉。 案件受理费4,839.00元，减半收取计2,419.50元，由原告郭兰英负担。 审判员  李崴 二〇二一年一月二十二日 书记员  王新
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3691号之二申请执行人方厚菊，女，1972年3月26日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人曹光根，男，1964年4月14日生，汉族，住安徽省寿县。两申请执行人共同委托代理人张秀杰，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被执行人李娇，女，1990年8月24日生，汉族，住江苏省常熟市。方厚菊、曹光根与李娇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3285号民事判决已经发生法律效力。依该判决，一、中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行应于判决生效之日起十日内协助方厚菊、曹光根办理注销房产抵押登记手续。二、李娇于上述第一项判决内容履行完毕（以第三人注销房屋抵押登记为准）之日起十日将苏州市吴中区木渎镇藏书藏胥路1000号7幢301室不动产权属过户登记至方厚菊、曹光根名下，产权变更所产生的费用由方厚菊、曹光根承担；李娇同时协助原告方厚菊、曹光根将原告方厚菊已支付至苏州市吴中区房产交易中心资金托管账户的1250000元返还方厚菊，并支付方厚菊、曹光根剩余代偿款148488.71元。案件受理费2900元、财产保全费5000元，合计7900元，由李娇负担。权利人方厚菊、曹光根以李娇未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求注销涉案房屋抵押、办理产权转移登记、返还资金托管账户内款项1250000元，并要求李娇支付156388.71元及迟延履行利息。本院已于2020年9月7日立案,执行标的注销涉案房屋抵押、办理产权转移登记并支付1406388.71元及迟延履行利息，执行费2746元。案件执行过程如下：1.2020年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.2020年9月7日、11月3日、11月19日、12月9日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，本案审理中对被执行人部分账户进行了冻结（冻结期限自2020年5月22日起至2021年5月21日止）。执行中，本院冻结被执行人其他银行账户（冻结期限分别至2021年10月14日、11月2日止）。在吴中区房产交易中心将资金托管账户内的款项退付至被执行人账户后，本院扣划被执行人该账户及其他账户内的款项共计1262552.25元。上述款项扣除执行费后，余款1246088.25元可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，除涉案需过户至申请执行人名下的房屋外，查被执行人名下无其他不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其已不在户籍地居住。5.经本院强制执行，涉案房产过户部分已执行完毕。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年1月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案涉房产过户部分已执行完毕。金钱给付部分，已执行到位金额1246088.25元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，涉房屋过户部分已强制执行完毕。关于金钱给付部分，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款项。此外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年一月十九日书记员  张 奇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初267号之一原告：大连海蓝汽车租赁服务有限公司，住所地大连市沙河口区李家街刘家桥********，统一社会信用代码：91210200MAOQDPTT1W。法定代表人：吴洪群，经理。委托诉讼代理人：赵玉枫，辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。被告：姜雪飞，男，汉族，1984年5月19日出生，住大石桥市。原告大连海蓝汽车租赁服务有限公司与被告姜雪飞租赁合同纠纷一案，本院受理后，经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 刘 洋二〇二一年一月十一日书记员 张彦勃
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保53号 申请人：郴州市盛昌房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道****。 法定代表人：刘明枝，系该公司总经理。 被申请人：何训波，男，1977年6月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：张凡，女，1978年10月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州市盛昌房地产开发有限公司因与被申请人何训波、张凡追偿权纠纷一案，申请人郴州市盛昌房地产开发有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何训波、张凡银行存款61818.3元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市盛昌房地产开发有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市盛昌房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何训波、张凡银行存款61818.3元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月十九日 书记员  贺鑫
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保5号申请人：张中华，女，生于1983年12月10日，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：蔡佳，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽娜，北京安理（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：中牟名望房地产有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县绿博园东侧、九州路南侧、屏华路西侧、名门紫园二期C1号楼4楼424室，统一社会信用代码91410122397125978W。法定代表人：宋兴玉。申请人张中华于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中牟名望房地产有限公司名下的银行存款3929066.33元或查封、扣押同等价值的财产，申请人张中华已提供担保。本院经审查认为，申请人张中华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中牟名望房地产有限公司名下的银行存款3929066.33元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张中华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年一月十一日法官助理杨家叶书记员马棚娜
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执240号申请执行人：谭志来，男，1982年2月26日出生，土家族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人:宋正木，男，1983年12月8日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭志来与被执行人宋正木借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2823民初2522号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋正木未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，查明被执行人宋正木在巴东县天成建筑工程有限公司有修建金果坪乡金坪村、鄢家墩村、连天村、石柱村村卫生室工程款可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人宋正木在巴东县天成建筑工程有限公司的工程款200000元。本裁定立即执行。审判员  周敏二〇二一年一月二十日书记员  苏静湖北省巴东县人民法院协助执行通知书(2021)鄂2823执240号巴东县天成建筑工程有限公司：关于申请执行人谭志来与被执行人宋正木借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2823民初2522号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宋正木未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，查明被执行人宋正木在巴东县天成建筑工程有限公司有修建金果坪乡金坪村、鄢家墩村、连天村、石柱村村卫生室工程款可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条。请你单位协助执行以下事项：扣留被执行人宋正木在巴东县天成建筑工程有限公司的工程款200000元。二〇二一年一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初204号 原告：于晓花，女，1972年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：汤庆华，男，1963年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告于晓花与被告汤庆华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于晓花于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于晓花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于晓花撤诉。案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告于晓花负担。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执419号 浙江春晖磁电科技有限公司、郴州市铂荣电子有限公司： 关于申请执行人浙江春晖磁电科技有限公司与被执行人郴州市铂荣电子有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初1795号民事，本院于2021年01月19日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执恢25号佳县曙通运输有限公司、湖南耀华冷水江耐火材料有限责任公司：佳县曙通运输有限公司持已生效的（2018）湘1381民初564号民事判决书向本院申请执行与湖南耀华冷水江耐火材料有限责任公司运输合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执169号 申请执行人：孔峰，男，1970年07月出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县古河镇，统一社会信用代码91341124566375055K。 负责人：李邵华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4494号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月十一日 书记员  黄健
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终230号上诉人(原审被告、反诉原告）:郑州誉业文化传播有限公司，住所地郑州市**棉纺东路**院**楼******，统一社会信用代码914101033449234587。法定代表人：芦沛然，经理。委托诉讼代理人：赵守跃，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚星，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张东东，男，汉族，1994年12月20日出生，住甘肃省正宁县。上诉人郑州誉业文化传播有限公司（以下简称誉业公司）因与被上诉人张东东劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。誉业公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第三项，依法改判支持誉业公司的反诉请求；2、本案一、二审诉讼费用由张东东承担。事实和理由：1、双方2016年9月至2019年1月是雇佣关系，自2019年2月1日才正式建立劳动关系，一审判决认定誉业公司向张东东支付经济补偿金27910元无事实及法律依据；2、双方签订的《离职协议书》合法有效，一审判决认定无效并驳回誉业公司的反诉请求无事实及法律依据。综上，一审法院认定事实不清，判决结果不公，请求二审法院查明事实，依法改判支持誉业公司的上诉请求。张东东辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张东东向一审法院起诉请求：1、被告支付自2016年9月至2019年5月未依法缴纳社会保险费用30788.94元；2、依法判令被告支付经济补偿金40380元；3、本案诉讼费等费用由被告承担。誉业公司向一审法院反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告支付违约金30000元；2、由反诉被告承担本案反诉费用。一审法院认定事实：2016年8月，被告誉业公司与原告张东东签订《雇佣协议》一份，合同期限为无限期，双方对试用期、工作岗位、工种，以及原告的工作内容、事假病假的请假手续等作出了具体的约定。2016年8月29日，被告誉业公司向原告张东东出具授权书，其内容为被告允许张东东通过各合法网络渠道宣传推广公司方允许公开的具有版权的各类情感、交友、社交相关知识的学习视频、音频、图片。2019年2月1日，原告张东东与被告誉业公司签订《劳动合同书》一份，约定合同期限自2019年2月1日起至2022年1月31日止，其中试用期自2019年2月1日至2019年7月31日，担任的岗位为营销岗位，工作的地点位于郑州市××东路××院××楼××单元××号。2020年4月13日，张东东给被告出具收到条，显示今收到芦沛然现金/银行/支付宝转账12000元整。2020年5月13日，芦沛然给原告张东东出具证明内容为“2020年5月13日，张东办理离职，本人将于5月30日帮张东理清社保相关问题及文件（劳动合同）的存续”。河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单显示张东东参加工作时间为2019年的6月1日，养老保险自2019年6月开始缴纳截止2020年3月。2019年3月原告工资为6070元，2019年4月工资为12600.6元，5月工资为11632.6元，6月工资为5343.8元，7月工资为7152.8元，8月工资为16988.16元，9月工资为8970.53元，10月工资为13059.91元，11月工资为8616.84元，12月工资为7250.26元。2020年5月16日，原告张东东提交员工离职申请表。2020年5月13日，原告张东东作为乙方，被告作为甲方双签订《离职协议书》约定：“1、乙方张东东同意甲方所提出的合理合法的离职方案；2、离职时间为2020.5.13。在2020.5.16前，乙方须配合甲方办理完结离职手续；3、乙方同意，在离职手续办结后按照劳动合同约定一次性向乙方支付离职月份的工资，且乙方承认甲方并不存在拖欠工资等其他违反《劳动法》、《劳动合同法》的情形；4、乙方同意，甲方除工资外一次性向乙方支付以双方协商为主的数额，在乙方收到款项后，须向公司出具书面收据外，甲、乙双方均认可并知晓，两者并不存在任何法律上的权利义务争议；5、甲乙双方均认可该离职协议书，倘若在签订本协议后任何一方因就劳动期间产生的任何纠纷（如有）想任何有关部门或单位申请争端解决的，须承担违约责任，违约金为3万元整。”原告办完离职手续后申请劳动仲裁，原告对劳动仲裁不服故提起诉讼。另，原告在离职前的确向被告索要入股资金12000元。一审法院认为，1、关于2020年5月16日原被告双方签订的《离职协议书》问题。因被告并未提交证据证明其已按《劳动合同法》向原告支付了经济补偿金，故一审法院认为该《离职协议书》违反了法律的强制性规定，认定该协议无效，在此前提下被告要求原告支付违约金30000元的反诉请求缺乏事实和法律依据，故一审法院对被告的该项反诉请求不予支持；2、关于被告支付自2016年9月至2019年5月未依法缴纳社会保险费用30788.94元的诉讼请求，因该诉讼请求不属于民事案件受理范围，故原告可另行处理；3、关于请求法院依法判令被告支付经济补偿金40380元的诉讼请求。原被告双方虽然签订的是《雇佣合同》，但该合同中对工资支付、事假病假等作出了具体的约定，故一审法院认定该《雇佣合同》视为双方之间签订的《劳动合同》。原告自2019年3月至2020年5月离职，原告的月平均工资为6977.5元。原告自2016年8月开始在被告处工作，至2020年5月离职，被告应当支付原告经济补偿金27910元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十九条第四款，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州誉业文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张东东经济补偿金27910元；二、驳回原告张东东的其他诉讼请求；三、驳回被告郑州誉业文化传播有限公司的反诉请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件处理费10元，减半收取5元，反诉费用5元均由被告郑州誉业文化传播有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，张东东自2016年8月开始到誉业公司工作，一审法院根据相关证据对张东东的工资标准、工作年限进行认定，并判决誉业公司向张东东支付经济补偿金27910元，符合法律规定。誉业公司认为一审法院对张东东工作年限认定有误的上诉理由不能成立，本院不予支持。张东东在离职时虽与誉业公司签订《离职协议书》，但该《离职协议书》中“倘若在签订本协议后任何一方因就劳动期间产生的任何纠纷（如有）想任何有关部门或单位申请争端解决的，须承担违约责任，违约金为3万元整”的约定，因违反法律、行政法规的强制性规定应属无效，故誉业公司据此要求张东东向其支付违约金3万元的上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上所述，誉业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州誉业文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二一年一月二十日书记员  许瑶瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5656号之一申请执行人樊留栓，男，1981年4月19日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人沈站辉，男，1982年9月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人樊留栓与被执行人沈站辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初15417号民事判决书判定:沈站辉应在判决生效后十日内返还樊留栓借款3400元及向樊留栓支付乘车费用350元。因沈站辉未按上述生效法律文书履行义务，樊留栓向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人沈站辉名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人沈站辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人沈站辉的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初15417号民事判决书的本次执行程序。被执行人沈站辉负有继续向申请执行人樊留栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月二十七日书记员 王 雍
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1673号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，该公司董事长。被执行人罗富利，男，汉族，1955年10月10日出生，住汝南县。被执行人罗峰，男，汉族，1970年3月13日出生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与罗富利、罗峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1636号民事判决已发生法律效力，于2020年9月22日立案执行。申请执行的金钱债权为22万元及利息。案件办理情况是：1、2020年9月、12月，2021年1月本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、不动产、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足额(扣划金额570元)；（2）其余没有发现可供执行财产。2、2020年10月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到罗富利、罗峰名下不动产登记信息及住房公积金开户信息。3、本院向罗富利、罗峰送达了执行通知书、报告财产令。罗富利、罗峰未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可并申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额；没有查到其他可供执行财产，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1636号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二一年一月二十七日书记员 张晨辉
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0481刑初57号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人资某龙，男，1996年2月4日出生于湖南省耒阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被耒阳市公安局行政拘留，同年9月25日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年10月30日经耒阳市人民检察院批准，同年10月31日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人资某龙犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察官蒋秋文出庭支持公诉，被告人资某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年9月11日凌晨3时40分，被告人资某龙伙同才（另案处理）窜至耒阳市五里牌办事处合兴公园里小区伺机作案，由资某龙开小电车在处接应，两人发现小区门口保安室内的保安员贺某超正在睡觉，但其手机放在桌子上，伍某进入保安室将该手机盗走，后资某龙、伍某将该手机销赃得赃款850元。伍某、资某龙将所得赃款用于个人消费。 2、2020年9月12日凌晨，资某龙、伍某窜至耒阳市蔡伦路伺机作案，二人发现蔡伦路建设银行门口停有一辆女式摩托车，便由伍某在一边望风，资某龙实施盗窃，但因该摩托车没有上锁，无法点火起动，资某龙便将该摩托车推离现场，在次日由资某龙、伍某二人出资75元将该摩托车车锁修好，准备自用。案发后，该摩托车已被公安机关依法扣押后归还给被害人。 资某龙和伍某盗窃贺某超手机经耒阳市价格认证中心鉴定价值为900元，资某龙和伍某盗窃梁某武摩托车经鉴定价值为2300元。 公诉机关提交了被告人资某龙的常住人口基本信息、抓获经过、指认现场及赃物照片、公安行政处罚决定书、现场检测报告、社会危险性情况表、辨认笔录、现场勘验笔录、价格认定结论书、视听资料以及证人谢某、刘某的证言，被害人贺某超、梁某武的陈述，被告人资某龙与同案人伍某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人资某龙以非法占有为目的，伙同他人窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人资某龙到案后如实供述共罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人资某龙认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人资某龙有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人资某龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人资某龙的犯盗窃罪的事实与公诉机关指控的事实一致，对公诉机关的指控，本院予以确认。 本院认为，被告人资某龙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人资某龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人资某龙在共同犯罪中系主犯，应从重处罚。被告人资某龙到案后能如实供述罪行，并认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人资某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年4月17日止。） 二、被告人资某龙盗窃所得手机一台予以追缴或责令退赔，返还给被害人贺某超。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗延平 二〇二一年一月二十日 法官助理 贺 斌 书 记 员 黄 婷 校对责任人：罗延平打印责任人：黄婷 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保94号 申请保全人：潍坊远航物流有限公司，住所地：山东省潍坊滨海经济开发区太平路南首。统一社会信用代码：91370700687212279J。 法定代表人：刘德娜，经理。 被保全人：淄博融信国际贸易有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区岭子镇宋家村商业街**。统一社会信用代码：91370302MA3T0Q624P。 法定代表人：苏梅，经理。 被保全人：苏梅，女，汉族，1979年10月5日生，住山东省。 本院在审理申请保全人潍坊远航物流有限公司与被保全人淄博融信国际贸易有限公司、苏梅买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人淄博融信国际贸易有限公司、苏梅银行账户存款1742242.11元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人淄博融信国际贸易有限公司、苏梅银行账户存款1742242.11元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月七日 书记员  李 伟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执144号 申请执行人：李义远，男，1959年2月11日生，汉族，住， 被执行人：刘许建，男，1964年11月3日生，汉族，住， 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初1913号民事判决书责令被执行人刘许建限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘许建银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人刘许建价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年一月十九日 书记员  吴秋平
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保34号申请人：贵阳新燎原电气设备制造有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区燕楼乡（工业园区内）。法定代表人：何国玉。被申请人：贵州夯达电力工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区汇川大道天然居小区C栋30-1号。法定代表人：刘俊。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初11694号民事裁定书，对被申请人贵州夯达电力工程有限公司名下财产进行查询，发现被申请人贵州夯达电力工程有限公司银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州夯达电力工程有限公司名下相应银行账户，人民币329005.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年一月八日书记员  赵青
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初97号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 统一社会信用代码：91510802551028262D。 被告：谭乃，男，汉族，生于1993年7月1日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告谭乃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二一年一月十三日 书记员  王健
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢90号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：任书运，男，1988年10月24日生，汉族，户籍地河南省商丘市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人任书运金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23219号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人任书运向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付41,781.48元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人任书运财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年1月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年1月6日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年1月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年1月14日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2021年1月20日对被执行人采取限制高消费2021年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年1月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更31号罪犯杜小丰，男，1971年8月26日出生，汉族，吉林省公主岭市，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2013年4月15日作出(2013)公刑初字37号刑事判决，以被告人杜小丰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金10,000元。2015年12月9日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第2335号裁定减刑一年。2017年11月20日经松原市中级人民法院(2017)吉07刑更55号裁定减刑五个月，现刑期至2021年10月13日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑五个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯杜小丰在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分599分，狱内月均消费882.99元。已执行罚金1万元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯杜小丰在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有其徒刑五个月。经审理查明，罪犯杜小丰能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜小丰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杜小丰减去有期徒刑五个月（刑期至2021年5月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二一年一月二十六日书记员  韩 起
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终7615号上诉人（原审被告）:用文杰，男，2011年8月28日生，汉族，住睢宁县。上诉人(原审被告暨用文杰法定代理人)：用方超（系用文杰父亲），男，1990年11月7日生，汉族，住址同上。上诉人(原审被告暨用文杰法定代理人)：付燕楠（系用文杰母亲），女，1989年11月8日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人用方超，男，1990年11月7日生，汉族，住址同上。被上诉人(原审原告)：杨德烁，男，2010年12月14日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：胡某（系杨德烁母亲），女，1987年7月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐会，睢宁县法律援助中心指派律师。原审被告：睢宁县新城区实验学校，社会信用代码12320324466895395L，住所地：睢宁县永昶路。法定代表人：孙存香，该校校长。委托诉讼代理人：耿庆飞，系该校副校长。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，社会信用代码91320324836994797Y，住所地：睢宁县文学北路**。法定代表人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。上诉人用文杰、用方超、付燕楠因与被上诉人杨德烁、原审被告睢宁县新城区实验学校、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司一般人格权纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初3867号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人暨用文杰法定代理人、付燕楠委托诉讼代理人用方超，被上诉人杨德烁的委托诉讼代理人徐会，原审被告睢宁县新城区实验学校的委托诉讼代理人耿庆飞，原审被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人冯建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审原告主张的事实及一审法院查明的事实与涉案事发现场的监控视频显示的内容有不一致之处。本案是否存在其他侵权人，其行为与杨德烁损害后果之间是否有因果关系，应进一步予以查明。综上，本院认为，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初3867号民事判决；二、发回江苏省睢宁县人民法院重审。审 判 长 刘建航审 判 员 赵淑霞审 判 员 王 峰二〇二一年一月十五日法官助理 沙 莎书 记 员 李 瞳