wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初413号 原告：浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区管委会**，统一社会信用代码91340500394087718H。 负责人：方勇，总经理。 委托诉讼代理人：周娇娇，公司员工。 委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被告：陈忠芳，女，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司诉被告陈忠芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，是依法处分自己诉讼权利的行为，且符合法律规定的准许撤回起诉的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江佳源物业服务集团有限公司和县分公司负担。 审判员  吴爱平 二〇二一年一月十八日 法官助理张研 书记员胡佳佳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1443号原告：朱会彬，女，1990年11月12日出生，汉族，住天津市津**。被告：鲍玉喜，女，1966年8月29日出生，汉族，住天津市津**。原告朱会彬与被告鲍玉喜所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告朱会彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱会彬撤回起诉处理。审判员  赵冀军二〇二一年一月二十六日书记员  刘俊瑶
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初163号原告杨木，男，1981年08月11日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告贵州德坤置业有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇开磷盛世新城旁新天地**楼，统一社会信用代码91520121076010125J。法定代表人李磊。本院在审理原告杨木与被告贵州德坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨木于2021年01月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告杨木撤回起诉。案件受理费1940元，减半收取970元，由原告杨木负担。审判员  龚毅二〇二一年一月二十五日书记员  梁敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39593号原告(反诉被告)：雷子杨。委托诉讼代理人：雷某某。委托诉讼代理人：何晓刚，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告(反诉原告)：龙立华。原告(反诉被告)雷子杨与被告(反诉原告)龙立华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理。审理中双方和解，原告(反诉被告)雷子杨于2021年1月7日向本院申请撤回起诉，被告(反诉原告)龙立华于2021年1月7日向本院申请撤回反诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告(反诉被告)雷子杨要求撤回起诉，被告(反诉原告)龙立华要求撤回反诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告(反诉被告)雷子杨撤回起诉。准许被告(反诉原告)龙立华撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计25元，由原告(反诉被告)雷子杨负担。反诉案件受理费减半收取计25元，由被告(反诉原告)龙立华负担。审 判 员  沈 群二〇二一年一月七日法官助理  陈奕含书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢109号被执行人莫伟康罚金一案，执行案号为(2021)苏1181执恢109号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终32号上诉人（原审被告）：上海创印家居设计有限公司，住所地上海市嘉定区真南路******。法定代表人：贾红彩，执行董事。被上诉人（原审原告）：刘新华，男，1981年9月25日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。上诉人上海创印家居设计有限公司因与被上诉人刘新华定作合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初21605号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定、地域管辖无效，适用法定□法定据此，上海市徐汇区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月四日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6258号 李**： 申请执行人张卫飞与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初6342号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月1日立案执行，现申请执行人张卫飞已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执6258号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十二日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初380号原告：句容宝碧房地产开发有限公司，住所地句容市宝华镇宝华花园******。法定代表人：林强，该公司经理。委托诉讼代理人：张璐，该公司员工。被告：黄在敏，男，1972年11月生，汉族，住南京市鼓楼区。原告句容宝碧房地产开发有限公司诉被告黄在敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告句容宝碧房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  刘成二〇二一年一月十四日书记员  张旻
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执143号 申请执行人：孔峰，男，1970年07月出生，汉族。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司。 负责人：李绍华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4597 号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年一月八日 书记员  吴 昊
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初441号原告：苗南，男，1977年12月08日出生，汉族，住河南省西平县。被告：陈宾，男，1988年10月27日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告苗南诉被告陈宾民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案。原告苗南在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苗南撤回起诉处理。审判员  张欣广二〇二一年一月二十九日书记员  于晓旭
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1122刑初19号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人楼俊，男，1990年12月10日出生，浙江省缙云县人，汉族，大学专科文化，农民，住缙云县。因本案，于2020年11月23日被取保候审，后经本院决定,于2021年1月12日被继续取保候审。现在家。 被告人马春亚，男，1970年9月2日出生，安徽省颍上县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地颍上县，现住浙江省永康市。因本案，于2020年12月4日被刑事拘留，同年12月16日由取保候审，后经本院决定,于2021年1月12日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人楼俊犯盗窃罪、被告人马春亚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人楼俊、马春亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月15日至11月9日期间，被告人楼俊先后分别至缙云县壶镇镇人民医院楼顶、白竹乡紧急避难所、安居西路老壶镇中学附近居民房楼顶、壶镇米兰宾馆楼顶的移动公司通讯基站机房内实施盗窃，共窃得南都牌废旧电池4组，每组24个电瓶，其中GFM500型电瓶共计72个、GFM300型电瓶共计24个。被告人马春亚在明知该四组电池的来路不明可能系赃物的情况下，仍分四次对涉案电池进行收购并转卖。经鉴定，上述四组电池共价值人民币31123元。 另查明，案发后被告人楼俊、马春亚主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人楼俊已赔偿中国移动通信集团浙江有限公司缙云分公司经济损失。 又查明，被告人楼俊、马春亚均自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人楼俊、马春亚在开庭审理过程中均无异议，且有被告人楼俊、马春亚的供述，证人朱某、楼某等人的证言，手机截图，户籍信息，证据保全清单，证据发还清单，照片，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见书，归案经过，户籍信息，认罪认罚相关材料和侦查人员胡志杰的当庭情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人楼俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人马春亚明知是他人犯罪所得仍多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；且二被告人自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。被告人楼俊已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人楼俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、被告人马春亚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二一年一月二十日 代书记员  丁杨倩 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1027民初3号 原告：胡喜顺，男，汉族，1977年出生，湖南省桂东县人，务工，住桂东县。 被告：赖冬生，男，1970年出生，汉族，江西省赣州市人，居民，住址江西省赣州市宁都县。 原告胡喜顺与被告赖冬生劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，2021年1月18日，胡喜顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按胡喜顺撤诉处理。 案件受理费88元，减半收取计44元，由胡喜顺负担。 审 判 员 赵永祥 二〇二一年一月十八日 法官助理 邱三军 书 记 员 郭梦娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13330号原告：康力电梯股份有限公司，统一社会信用代码91XXXX90073Y，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区康力大道**。法定代表人：王友林，董事长。委托诉讼代理人：周超，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：辰溪县鸿源房地产开发有限公司，统一社会信用代码9143XXXX0561F，住，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村/div>法定代表人：傅志远。委托诉讼代理人：黄飞流，湖南维清律师事务所律师。原告康力电梯股份有限公司与被告辰溪县鸿源房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告康力电梯股份有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康力电梯股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告康力电梯股份有限公司负担。审 判 员 厉昱中二〇二一年一月二十日法官助理 李小菊书 记 员 潘 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初42号原告：郑州市管城区奇维斯服饰店，住所地郑州市管城回族区锦荣商贸城中区****。经营者：刘伟丽，女，1975年7月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王一行，河南啸谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继伟，河南啸谦律师事务所实习律师。被告：熊志刚，男，1971年3月22日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：苟世平，男，1971年5月25日出生，汉族，住成都市温江区。二被告共同委托诉讼代理人：白威威，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告郑州市管城区奇维斯服饰店与被告熊志刚、苟世平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区奇维斯服饰店的委托诉讼代理人王一行、被告熊志刚及苟世平的共同委托诉讼代理人白威威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市管城区奇维斯服饰店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告货物欠款22965元及利息（以22965元为基数，自2020年1月22日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2018年5月起，原告为被告苟世平供应服装，被告苟世平负责供货与货款结算事宜。一般是被告苟世平通过微信或者电话报货，原告通过发物流发给被告的指定代收人潘胜。自2020年1月22日开始，被告苟世平拖欠原告货款22965元尚未清偿。后在原告的多次催收下，被告苟世平称让找其老板即被告熊志刚索要货款。2020年4月30日，原告联系到被告熊志刚后，被告熊志刚仍然多次推诿，拒不还款。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。熊志刚、苟世平辩称，从原告提供的证据来看，只有微信聊天记录截图，没有出货单或者物流信息证明原告将22965元的货物实际供给被告，不能证明该笔交易发生在原、被告之间，也不能证明该笔金额没有支付。从原告提供的单方制作清单来看，该清单没有经过被告的确认，双方关于清单上记载的货物价值没有形成最终的一致意见，无法证明货值多少。清单上记载的客户为单县春天，并非被告。从清单记载的金额来看，当前欠款28058元，累计欠款43003元，与原告主张的22965元不符。综上，原告提供的证据不能支持其主张。本院认为，原、被告于庭审中均认可，2018年5月至2020年1月期间，原告与被告熊志刚之间存在买卖合同关系，被告苟世平系被告熊志刚的员工，本院对此予以采信。根据原告提交的与二被告的微信聊天记录显示，原告多次通过微信聊天向二被告发送销售单及欠款数额。2020年1月18日，原告应被告苟世平的要求通过微信方式向其发送销货清单，显示当时的累计欠款额为43003元，被告苟世平收到后未提出异议，本院予以采信。原告自2020年1月22日起，多次向二被告主张支付货款。原告自认其后收到被告熊志刚退还的价值20038元的货物，被告熊志刚尚有货款22965元未支付，本院予以采信。2020年4月23日，原告通过微信与被告熊志刚取得联系，向其主张货款，被告熊志刚表示争取安排货款。根据当事人提交的证据，结合庭审陈述，可以确认，被告熊志刚尚欠付原告货款22965元，应当予以支付。被告熊志刚长期拖欠原告货款，给原告造成损失，原告主张自2020年1月22日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算利息，理由正当，本院予以支持。被告苟世平系被告熊志刚的员工，其与原告进行的交易往来系履行职务行为，原告主张被告苟世平承担付款责任，依据不足，本院不予支持。二被告辩称意见与庭审查明事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告熊志刚于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城区奇维斯服饰店货款22965元及利息（利息以22965元为基数，自2020年1月22日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算）；二、驳回原告郑州市管城区奇维斯服饰店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，减半收取计202元，由被告熊志刚负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年一月二十八日法官助理张若文书记员宋茜亚
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0804民初609号之一原告：陈爱民，男，1969年9月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：杨波，男，1986年5月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：衡玉龙，男，1963年6月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：朱林晓，女，汉族，住淮安市淮阴区。被告：金鼎国际幼儿园，住所地淮安市淮阴区西安北路662号。负责人：杨波。原告陈爱民与被告杨波、衡玉龙、朱林晓、金鼎国际幼儿园装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王卫华人民陪审员  吴国民人民陪审员  陈 峰二〇二一年一月二十五日书记员洪倩倩
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初75号 原告：陈**国，男，1984年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市北湖区。 被告：罗忠良，男，1964年4月19日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。 原告陈**国与被告罗忠良租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。陈**国以双方就租金支付事宜达成一致意见为由，于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈**国申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈**国撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈**国负担。 审判员  李晓良 二〇二一年一月八日 法官助理宋伟只 书记员朱智炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执63号申请执行人韩海霞与被执行人贺春中借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初3390号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款38600.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初3390号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十四日
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初259号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：河南热线网络有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人：苏秀琴。原告周丕海诉被告河南热线网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二一年一月十二日书记员  陈彦宏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2276号申请执行人某股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区。。被执行人许某，女，1979年9月23日出生，汉族，住黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3627号民事调解书，于2020年8月7日立案执行某股份有限公司黄陂支行与许某金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人某股份有限公司黄陂支行向本院申请撤回执行。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执2276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二一年一月二十九日书记员  赵青松
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢64号 蒋其章依据（2014）沭民初字第0493号法律文书确定的债权申请执行黄从洋返还原物纠纷一案，已于2021年1月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十五日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执811号之一 申请执行人：云和县东欣玩具有限公司，统一社会信用代码92331125MA2E2NXX77，住所地浙江省云和县白龙山街道凌云街**。 法定代表人：兰建伟。 被执行人：饶海娟，女，1981年5月13日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民初777号民事判决书申请执行人云和县东欣玩具有限公司与被执行人饶海娟买卖合同纠纷一案中，申请执行人云和县东欣玩具有限公司申请执行标的57944元。现已执行到位标的26028元，案件受理费缴纳625元，保全费缴纳599元，执行费缴纳778.15元，未执行到位标的31916元。因被执行人饶海娟未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人饶海娟采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人云和县东欣玩具有限公司与被执行人饶海娟于2021年1月13日达成如下和解协议：被执行人于2021年和2022年年底每年支付到法院50000元，接下来每年支付100000元给所有债权人分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执811号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年一月二十日 书记员  陈嘉俊 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初18号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人胡某，男，1990年8月4日生，汉族，初中文化，住南京市玄武区，户籍所在地为江苏省盱眙县。2020年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕722号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月11日21时50分左右，被告人胡某醉酒后驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，行驶至南京市栖霞区时被执勤民警查获，后被带至医院抽血送检。经鉴定，送检的胡某血样中检出乙醇成分，其含量为189.1ｍｇ／100ｍＬ血。被告人胡某归案后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人胡某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人胡某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年一月十四日书记员 朱绍蓓
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初608号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人胡文春，男，1982年2月14日出生，汉族，高中文化程度，住址浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年4月26日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年5月24日被取保候审，2020年5月24日由湖州市吴兴区人民检察院决定被取保候审。现于居住地候审。辩护人沈朝赟，浙江广诚律师事务事务所律师。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1985号起诉书指控被告人胡文春犯诈骗罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谭婷出庭支持公诉，被告人胡文春及其辩护人沈朝赟到庭参加诉讼。现已审理终结。湖州市吴兴区人民检察院指控，2016至2018年期间，被告人胡文春结伙褚炫伟（另案处理）等人，以非法占有为目的，假借民间借贷之名，采用收取砍头息、押金、手续费、家访费等费用的方式，与被害人罗某、徐某、潘某、陈某、袁某签订虚高的格式借据，虚增贷款金额，并隐瞒被害人还款的事实，向法院提起民事诉讼索取债务，骗取被害人罗某、徐某、陈某、潘某、袁某款项共计人民币157900余元（以下币种相同）。为证明上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、书证等证据，公诉机关认为，被告人胡文春以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人胡文春对起诉书指控的罪名有异议，其辩解自己主观上无非法占有的故意，不构成诈骗罪。其辩护人提出在胡文春与罗某、徐某的借款中，除罗某收到的35000元外，徐某也收到5500元，另本案被告人仅收取砍头息，无“套路贷”其他特征，被告人胡文春在放贷时缺少对涉嫌诈骗的认知，主观上无诈骗故意。经审理查明：1、2016年8月26日，被告人胡文春向被害人罗某出借5万元，通过扣除砍头息等费用，被害人罗明安实际得款35000余元，被害人徐某作为共同借款人出具了5万元借条及收条。2016年10月至2017年1月期间，被害人徐某陆续向被告人胡文春还款共计16000余元。2017年4月，被告人胡文春指示褚炫伟向湖州市吴兴区人民法院提起民事诉讼，褚炫伟充当出借人并作为原告，在诉讼过程中隐瞒二名被害人真实借款及还款情况，要求还本付息，致法院判决二名被害人共同偿还本金5万元及利息。2、2017年1月9日，被告人胡文春向被害人陈某、潘某出借10万元，通过扣除手续费，二名被害人实际得款98500余元，并共同出具了10万元的借条和收条。2017年2至9月期间，被害人陈某陆续向被告人胡文春及褚炫伟还款共计111000元。2018年2月，被告人胡文春指示褚炫伟向湖州市吴兴区人民法院提起民事诉讼，褚炫伟充当出借人并作为原告，在诉讼过程中隐瞒了二名被害人真实的借款及还款情况，要求还本付息，致法院判决二名被害人共同归还10万元借款及利息。判决生效后，褚炫伟向法院申请强制执行。3、2017年11月24日，被告人胡文春向被害人袁某出借21000元，通过扣除砍头息、押金等费用，被害人袁某实际得款12000元，并出具了21000元借条及收条。2017年12月至2018年1月期间，被害人袁某陆续向被告人胡文春还款共计5420元。2018年9月，被告人胡文春指示田子龙（另案处理）向湖州市吴兴区人民法院提起民事诉讼，田子龙充当出借人并作为原告，在诉讼过程中隐瞒了被害人真实的借款及还款情况，要求还本付息，致法院判决被害人归还21000元借款及利息。综上，被告人胡文春诈骗作案三起，诈骗金额共计157920元（其中未遂25500元）。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人徐某、潘某、陈某、袁某的陈述；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；辨认笔录及刑事照相、搜查笔录、扣押清单、发还清单；银行卡交易明细、手机转账记录、借条、收条、民事起诉状、民事判决书、执行裁定书；电子数据光盘；被告人胡文春的户籍资料；被告人胡文春及同案人褚炫伟、田子龙等人的供述与辩解等，足以认定。关于被告人胡文春及其辩护人提出被告人胡文春主观上不具有非法占有故意，其行为不构成诈骗罪的意见，经查，根据被告人胡文春及其同案人褚炫伟、田子龙的供述，结合被害人徐某、潘某、陈某、袁某的陈述及在案借条、收条等书证，能够证实本案三起事实中被告人胡文春放贷的基本模式是要求借款人签订虚高的借条及收条，然后扣除砍头息、中介费、押金、家访费等费用（一项或多项），借款人实际获得的借款金额低于借条载明的金额，并在收条中写明现金支付，制造现金支付的假象，同时借条和收条中不写明出借人，其目的是方便其在诉讼程序中隐瞒真实的借款情况，从而达到非法占有他人财物的目的，其行为符合诈骗罪的构成要件。本案第二起虽然借条虚高的本金数额相对较少，但依然具有上述犯罪模式的其他特征，故仍应认定为诈骗犯罪。关于被告人胡文春及辩护人上述意见本院不予采纳。关于辩护人提出在胡文春与罗某、徐某的借款中，除罗某收到的35000元外，徐某也收到5500元的意见，经查，根据被告人胡文春的供述、被害人徐某的陈述及银行交易明细，徐某仅于2016年11月16日收到胡文春一笔3000元，后于2017年1月4日归还，该笔资金往来系徐某单独向胡文春借款，与罗某借款无关，且徐某已经归还，故不应从犯罪金额中扣减。关于辩护人的该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人胡文春以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。在部分诈骗犯罪中，被告人胡文春已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据被告人胡文春犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡文春犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。二、责令被告人胡文春退赔陈某人民币12500元；追缴被告人胡文春赃款人民币119920元，追缴尚在徐某处的赃款人民币19000元，追缴尚在袁某处的赃款人民币6580元，予以没收，上缴国库；扣押于公安机关的作案工具若干，予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢文浩人民陪审员  谈桂群人民陪审员  王生妹二〇二一年一月十二日书 记 员  段梦园
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执56号之一被执行人：张帅，男，汉族，1987年08月23日生，住山东省成武县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张帅在山东省农村信用社联合社9001051700477741,0101,0账户内存款人民币266500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年一月十五日书记员  郑鲁明
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终57号上诉人（原审原告）：赵亚杰，男，1992年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：崔海凤，安徽红点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张广宏，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：倪超，男，1971年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：张军，安徽皖成律师事务所律师。上诉人赵亚杰因与被上诉人张广宏、倪超不当得利纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵亚杰上诉请求：撤销一审判决，改判张广宏、倪超返还赵亚杰21000元；一、二审诉讼费用由张广宏、倪超负担。事实与理由：一审认定事实错误。2019年10月份,赵亚杰因违章将被注销最高准驾车型。为了不被注销最高准驾车型,赵亚杰找到张广宏,张广宏又找到倪超,二人承诺可以帮助不被注销最高准驾车型,但需要花钱打点。为此,赵亚杰先后给付张广宏、倪超30000元。但张广宏、倪超并未实现自己承诺,赵亚杰依然被注销最高准驾车型。后赵亚杰多次向张广宏、倪超讨要钱款,但张广宏、倪超仅给付赵亚杰9000元,其余款项至今未还。赵亚杰将钱款转至张广宏、倪超,二人也承认收到该款,一审认定该款由张广宏、倪超转交陈毛宁的认定错误。二、一审判令张广宏、倪超不承担返回义务证据不足。一审中,张广宏、倪超虽辩称将钱转给陈毛宁,但未提交转款记录,陈毛宁也未出庭证实自己收到该款,张广宏、倪超没有证据证明钱款付给陈毛宁。同时,按照张广宏、倪超所称,钱款给付宿州市捅桥区祁县镇的陈毛宁,经过调取户籍信息,在祁县镇辖区有两个陈毛宁,但这两人的户籍照片与赵亚杰留存的办事人员照片进行比对,并不是同一个人,张广宏、倪超即便面临被起诉仍拒绝提供该人的真实姓名,这也证实张广宏、倪超在撒谎,二人并未将钱款给付所谓的陈毛宁。综上,请求二审法院查明事实,依法改判并支持上诉请求。张广宏、倪超辩称，二人没有承诺可以帮助赵亚杰不被注销最高准驾车型，只是答应帮其找熟人办理此事，案涉30000元是赵亚杰与第三人沟通后确定的数额，张广宏、倪超只是帮助转交，并没有实际占有赵亚杰的该笔款项，不存在获利的情况，赵亚杰诉张广宏、倪超不当得利于法无据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，赵亚杰的上诉理由不能成立，请维持原判。赵亚杰向一审法院起诉请求：请求判令张广宏、倪超偿还赵亚杰21000元，并承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：赵亚杰因车辆违章，其最高准驾车型A2将被注销，变为B1B2。为了不使其驾驶证被注销最高准驾车型，赵亚杰找到张广宏、通过张广宏找到倪超，通过倪超认识陈毛宁，在将30000元交付张广宏和倪超后，由其转交陈毛宁，由陈毛宁协助办理此事，后未果，张广宏、倪超曾与赵亚杰父亲一起向陈毛宁索要该款，后陈毛宁退款9000元给倪超、倪超给付张广宏，张广宏转交赵亚杰。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当利益返还受损失的人，但在本案中张广宏、倪超收取赵亚杰30000元，并未据为己有，而是将该笔款项给付陈毛宁，且赵亚杰也知道该笔款项的实际去向，同时在索要该笔款项的过程中，赵亚杰也知道该笔款项实际退款的9000元来自陈毛宁。张广宏、倪超在此次纠纷中并未取得不当利益。故对赵亚杰以张广宏、倪超不当得利为由要求张广宏、倪超返还21000元的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，对赵亚杰要求张广宏、倪超返还21000元的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款。驳回赵亚杰的诉讼请求。案件受理费减半收取163元，由赵亚杰负担。二审中，当事人出示了新证据，本院依法组织证据交换，并对证据进行了质证。张广宏、倪超提交证据如下：微信转账记录复印件6张，证明赵亚杰父亲将10000元转给张广宏，张广宏转给倪超，倪超转给陈毛宁的事实，张广宏、倪超并没有占用赵亚杰提供的办事钱款。赵亚杰质证意见，该证据不属于新证据，一审中没有提交，且该组证据能够证实张广宏收到赵亚杰父亲转的10000元，但达不到将该款转给陈毛宁的证明目的。即使陈毛宁与倪超之间有转账记录也可能是其他经济往来，并不能证明倪超转给陈毛宁的钱就是赵亚杰父亲所转的钱，同时据赵亚杰调查，陈毛宁确实有这个人，但并不是张广宏、倪超介绍办事的人。本院认证意见，该组证据经与原始载体核对无误，且双方对于赵亚杰父亲转账给张广宏、张广宏转账给倪超的记录均无异议，本院依法予以确认。对于张广宏、倪超二人主张倪超向陈毛宁的转账记录，因没有提供其他证据证实转账相对方的身份，且赵亚杰对该转账记录的关联性提出异议，故对该份转账记录本院不予认定。赵亚杰对一审认定张广宏、倪超将30000元转交给陈毛宁及陈毛宁退款9000元的事实提出异议，对其他事实无异议。张广宏、倪超对一审认定的事实均无异议。对当事人均无异议的事实部分，本院依法予以确认。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。民事诉讼的任务是制裁民事违法行为，保护当事人合法权益。本案中，赵亚杰在实施交通违法行为后，为逃避行政处罚，通过张广宏、倪超向受托人给付财物，企图通过不正当途径达到自己的非法目的。赵亚杰在其非法目的未实现的情况下，欲通过诉讼的方式将给付的财物取回。因其行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，其行为不具有合法性，不应受到法律保护，故其与张广宏、倪超之间的争议不属于人民法院受理民事诉讼范围，应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7644号民事判决；二、驳回赵亚杰的起诉。一审案件受理费163元，退还赵亚杰；赵亚杰预交的二审案件受理费326元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  罗传继审判员  穆 莉审判员  胡玉巧二〇二一年一月十八日法官助理田蕾书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初62号 隋洪军： 本院已经受理隋洪军与李银龙买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初62号 李银龙： 本院已经受理隋洪军与李银龙买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       买卖合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初62号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                       审判员刘威威
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初45号 原告：孟东，男，1998年6月8出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****，统一社会信用代码91340000849023631G。 法定代表人：程航，该公司负责人。 委托诉讼代理人：齐峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：储文军，该公司员工。 原告孟东诉被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告孟东向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告孟东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟东撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟东负担。 审判员  占峰 二〇二一年一月四日 法官助理武娟 书记员杜文蝶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3802号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人陈福德,男,1954年11月27日出生,,住所地台州市黄岩区 被执行人陈锡平,男,1963年06月28日出生,,住所地台州市黄岩区 被执行人张香芬,女,1968年07月14日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈福德、陈锡平、张香芬为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币344082.82元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3050元、申请执行费5061.24元。 立案执行后，本院于2020年10月21日向被执行人陈福德、陈锡平、张香芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈福德、陈锡平、张香芬履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人陈福德向本院申报了财产情况，经审查，被执行人陈福德无财产可供执行，本院将被执行人陈福德的财产情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议；被执行人陈锡平、张香芬未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈福德、陈锡平、张香芬的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈福德、陈锡平、张香芬在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，并依法扣划被执行人陈福德银行存款14726.12元、扣划被执行人陈锡平存款2709.03元，被执行人张香芬被执行人账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈福德、陈锡平、张香芬不动产登记情况，经查被执行人陈福德、陈锡平、张香芬名下无不动产登记信息。 查明被执行人陈福德、陈锡平、张香芬各自有位于台州市黄岩区××街道十里铺的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人陈福德、张香芬名下无机动车登记信息。 查明，被执行人陈锡平有车牌号为浙ＪＡ××××、浙Ｊ2××××的五菱牌小型汽车一辆，本院已依法予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人陈锡平发出限期交出车辆通知书，但被执行人陈锡平逾期未交出，本院对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈福德、陈锡平、张香芬股权登记情况，经查被执行人陈福德、陈锡平、张香芬名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈福德、陈锡平、张香芬的住房公积金信息，未发现被执行人陈福德、陈锡平、张香芬开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈福德、陈锡平、张香芬的金融理财产品信息。经查被执行人陈福德、陈锡平、张香芬名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人陈福德、陈锡平、张香芬的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈福德、陈锡平、张香芬的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈福德、陈锡平、张香芬有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人陈福德、陈锡平、张香芬拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈福德、陈锡平、张香芬纳入失信被执行人名单及对被执行人陈福德、陈锡平、张香芬采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈福德、陈锡平、张香芬。 经查，截止目前，被执行人陈福德在本院另有一个案件未履行，被执行人陈锡平在本院无其他执行案件，被执行人张香芬在本院另有8个执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款17435.15元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权9323.91元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈福德、陈锡平、张香芬的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈福德、陈锡平、张香芬可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈福德、陈锡平、张香芬目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3802号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二一年一月二十五日 代书记员 潘凌禹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7382号之二解除保全申请人：李莉，女，1974年5月19日出生，汉族，住河南省巩义市货场路****楼附**。公民身份号码：4101811974********。被申请人：霍秋霞，女，1974年11月25日出生，汉族，住，住河南省巩义市/div>被申请人：武少军，男，1973年12月28日出生，汉族，住，住河南省巩义市/div>解除保全申请人李莉诉被申请人霍秋霞、武少军民间借贷纠纷一案，申请人李莉向本院申请财产保全，本院于2020年12月28日作出（2020）豫0181民初7382号民事裁定：冻结霍秋霞、武少军在金融机构的存款550000元或查封其同等价值的其他财产。解除保全申请人李莉于2021年1月4日向本院申请解除对被申请人霍秋霞、武少军的财产保全措施。本院经审查认为，李莉的申请，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人霍秋霞、武少军在金融机构的存款550000元或同等价值其他财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈爱华二〇二一年一月四日书记员  邵孝琪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执147号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：罗家通，男，1988年9月17日出生，汉族，住广东省廉江市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15413号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与罗家通信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15413号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5516号原告：张会智，女，1973年3月14日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：侯双领，河南亮辅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王二浩，河南亮辅律师事务所律师。被告：刘超，男，1988年10月21日生，汉族，住郑州市惠济区。原告张会智与被告刘超委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张会智及其委托诉讼代理人侯双领、被告刘超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告35000元，并自立案之日起，按年利率6%支付利息至实际支付之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告诉称，2018年7月，被告与原告联系询问原告儿子范红远的中招考试成绩，并承诺原告支付被告35000元，被告保证原告儿子可以被郑州市××中学录取。随后，原告向被告支付了35000元。但到了2018年8月，被告突然告知原告，原告儿子无法被郑州市××中学录取，但为了补救可以让原告儿子上郑州××国际学校并且保证有学籍。但过了一年，被告一直没有为原告儿子办理学籍，后原告经多次询问被告及向学校核实，被告无法为原告儿子办理学籍，原告发现自己被被告欺骗了，要求被告返还35000元，但被告却百般推拖。直到2020年1月4日，原告通过朋友才找到了被告，被告向原告出具《欠条》一张，承诺因未办成学籍于2020年3月底之前全部退款。但至今被告分文未付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院判如所请。被告辩称，学籍现在学校正在处理，而且现在是可以查到学籍的。被告给原告打了3.5万元的条，实但际上原告给的是27500元，最后一笔是在原告家门口原告转给被告的2500元。不同意返还原告35000元，因为学籍已经办好了。本院经审理认定事实如下：被告称其可以介绍原告儿子范红远到郑州市××中学上学，原告因此向被告支付了相关款项。后被告未能安排原告儿子上该中学，经原告同意，被告将原告儿子介绍到郑州××国际学校上学。2019年1月4日，被告向原告出具欠条，载明：范红远因为学籍在2020年3月底之前，未办成学籍，全额退费叁万伍仟元整。另查明，2020年7月28日，郑州××国际学校教务处向原告出具证据一份，载明：兹证明范红远，自2018年9月入学，属于郑州××国际学校高二（2）班学生，因2018年中招成绩未满足郑州市最低建档线，所以无法办理高中学籍。庭审中，被告称学籍已办成，现在郑州市户口的学生普及学籍；原告称其儿子现已有的学籍与被告无关。本院认为，原被告双方的委托行为不符合招生政策，双方之间形成的口头委托合同无效，被告应返还原告向其支付的款项。但考虑到原告之子已就读被告为其推荐的学校，被告应存在部分费用支出，且原被告双方对委托合同的形成均存在过错，故本院酌定被告应退还原告20000元为宜。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘超于本判决生效之日起五日内退还原告张会智20000元；二、驳回原告张会智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元,减半收取计338元，由原告张会智负担145元，被告刘超负担193元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王艳梅二〇二一年一月十一日书记员  王丽珍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保18号 申请人:深圳联丰建设集团有限公司，住所地深圳市福田区保税区振和大厦****，统一社会信用代码91440300687558149H。 法定代表人：庄桂春。 被申请人：深圳世纪盈通商业管理有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区新围村****，统一社会信用代码91440300MA5EXHWP30。 法定代表人：李瑛。 上列申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020）粤0309民初15722号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除被申请人深圳世纪盈通商业管理有限公司00×××57账户内的存款380000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月六日 书记员 夏金经童
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保27号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：夏仕勇，男，1956年1月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人夏仕勇诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保24号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保24号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年一月二十二日 承办人：杨红军
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2142号原告：辽宁润发化工有限公司，住所：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**115-052。法定代表人：史晓阳，该公司总经理。委托代理人：潘勇，男，1950年5月2日出生，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。住。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区/div>被告：孟祥振，男，1989年5月1日出生，汉族，农民。住。住所地：辽宁省鞍山市台安县/div>原告辽宁润发化工有限公司诉被告孟祥振买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理，并于2020年10月22日依法组成合议庭。于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告辽宁润发化工有限公司委托代理人潘勇到庭参加了诉讼。被告孟祥振经公告送达开庭传票，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告辽宁润发化工有限公司诉称：被告系个体运输户，原告于2018年5月份以前曾指派销售经理李德忠负责被告等多名个体运输户在原告处赊购柴油一事。于2018年5月25日，经原被告双方结算，被告欠原告柴油款125000元，当时被告承诺于2019年6月1日以前全部付清欠款，如不付清欠款，愿意承担原告通过诉讼程序支付的律师费、诉讼费等，被告于当日为原告出具一张欠条，然而被告不遵守诚实守信原则，至今不付欠款。故原告提起诉讼，要求被告支付柴油欠款人民币125000元及利息（按中国银行同期贷款利率计息），由被告承担诉讼费和律师费。被告孟祥振未提交答辩状。经审理查明：被告孟祥振于2018年5月之前与原告发生赊购柴油业务。2018年5月25日，原、被告双方经过结算，被告孟祥振欠原告柴油款125000元，被告孟祥振为原告销售经理出具了欠条，被告孟祥振承诺于2019年6月1日以前全部付清欠款。原告于2020年8月12日向台安县人民法院起诉，要求被告支付柴油欠款人民币125000元及利息（按中国银行同期贷款利率计息），由被告承担诉讼费和律师费。经查，本案在审理过程中，原告放弃对被告主张利息的诉讼请求。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一张台安县黄沙坨镇四家子村民委员会证明材料、一份欠条、一份证明材料、一份企业信息复印件及原告委托代理人当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告孟祥振应及时偿还原告柴油款，被告孟祥振未及时偿还原告柴油款是违约行为，故原告请求被告孟祥振给付柴油款有理，本院予以支持。原告请求被告孟祥振给付柴油款125000元，因有证据证明，本院予以采信。原告放弃对被告孟祥振主张利息的诉讼请求，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律、行政法规的规定，本院准予。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟祥振于本判决生效后，立即给付原告柴油款125000元。案件受理费2800元，公告费700元，合计3500元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吴成仁审 判 员  于文龙人民陪审员  赵 健二〇二一年一月十五日书 记 员  杨 曾
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执恢13号申请执行人:中国农业银行奇台县支行; 被执行人:奇台县五马场乡人民政府本院依据已经生效的法律文书，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   贾鹏飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执294号申请执行人：张燕锋，男，生于1984年10月6日，汉族，住河南省郏县。被执行人：韩保钦，男，生于1963年4月15日，汉族，住禹州市。申请执行人张燕锋申请执行韩保钦民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4347号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩保钦的存款145000元；或扣留、提取被执行人韩保钦145000元的收入；或查封、扣押价值145000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月二十七日书记员 ：毋一寒
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6942号 原告：临沂市凯泰房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处凯泰庄园**楼。 法定代表人：方真，职务经理。 委托诉讼代理人：张廷明，男，该公司职工。 被告：张丽丽，女，1982年11月3日出生，汉族，住临沂市河**。 原告临沂市凯泰房地产开发有限公司与被告张丽丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2021年1月15日，临沂市凯泰房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告临沂市凯泰房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费479元，减半收取计239.5元，由临沂市凯泰房地产开发有限公司负担。 审判员  石仁举 二〇二一年一月十五日 书记员  邵长伟
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3358号何照佑、黄统：何照佑申请执行黄统买卖合同纠纷一案，被执行人胡滢已交清该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年一月四日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6337号之一原告：泰州医药城华盈商贸有限公司，住所地泰州市杏林路**青年商务中心****。法定代表人：张路。委托诉讼代理人：吴千里、夏莹，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。被告：泰兴市幸福之家孕婴生活馆，住所，住所地泰兴市虹桥镇新市中心街**div>经营者：蔡忠林，男，1989年10月9日出生，汉族，住靖江市。被告：蔡忠林，男，1989年10月9日出生，汉族，住靖江市。被告：陈斌，男，1972年6月22日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告泰州医药城华盈商贸有限公司与被告泰兴市幸福之家孕婴生活馆、蔡忠林、陈斌返还财产纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州医药城华盈商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取110元，由原告泰州医药城华盈商贸有限公司负担（已缴）。审 判 长  朱美凤人民陪审员  虞金良人民陪审员  印德亚二〇二一年一月二十六日书 记 员  程鹏来
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1079号 李庆、肖石遥: 本院执行的李庆申请肖石遥借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异11号 异议人（被执行人）：潘存玉，女，1975年5月14日出生，住新疆奇台县（现暂住乌鲁木齐市水磨沟区）。 申请执行人：郭秀芝，女，1932年2月10日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：周毅，男，1976年11月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 在本院执行郭秀芝与新疆汇和期货经纪有限公司、潘存玉、周毅委托代理合同纠纷一案中，异议人潘存玉对本院冻结其社保卡的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 潘存玉称，请求解除对其社保卡（账号：×××）的冻结执行，以恢复正常生活及社保医疗缴费扣费功能。同时申请暂缓案件执行，对判决时郭秀芝的证据提出质疑，应对郭秀芝提供的委托代理协议原件进行鉴定后方可执行。 本院查明，2008年10月1日本院对郭秀芝与新疆汇和期货经纪有限公司、潘存玉、周毅委托代理合同纠纷一案作出（2008）天民二初字第70号民事判决，判令潘存玉赔偿郭秀芝300,000元；潘存玉、周毅赔偿郭秀芝142,500元。判决生效后，潘存玉、周毅未履行生效判决确定的给付义务，郭秀芝申请执行。执行过程中因潘存玉、周毅无财产可供执行，本院于2010年12月9日作出（2010）天执字第551-1号民事裁定，终结本院作出的（2008）天民二初字第70号民事判决的本次执行程序。2020年7月7日本院恢复对（2008）天民二初字第70号民事判决的执行，2020年7月9日作出（2020）新0102执恢361号执行裁定：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人潘存玉的存款、收入311,817.8元（其中本金307,307.8元，执行费4,510元）；二、被执行人潘存玉迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人潘存玉相应价值的财产。2020年7月10日本院向潘存玉送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2020年7月13日本院分别冻结潘存玉在中国工商银行账号×××及×××；在新疆自治区农村信用联社账号×××；在交通银行账号×××。2020年7月14日冻结在财付通支付科技有限公司网络资金账号×××。 另查，潘存玉在中国工商银行账号×××是其社会保障卡×××的银行账号。 （2008）天民二初字第70号民事判决判令潘存玉承担的给付义务至今未履行完毕。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价财产。人民法院查询扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”。潘存玉未按执行通知履行（2008）天民二初字第70号民事判决确定的义务，本院冻结潘存玉在中国工商银行账号×××的行为符合法律规定。潘存玉对判决中郭秀芝的证据存在质疑，要求对证据进行鉴定，该请求不属本案审查范围，且潘存玉以对证据进行鉴定作为案件执行前提的要求，无法律依据。综上，潘存玉提出的异议，不成立，故应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回潘存玉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年一月十八日 书记员 金 城 亮
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初132号   原告：吉得成，公民身份号码×××，男，1967年3月19日出生，土族，大通回族土族自治县城关镇塔哇村村民，大通回族土族自治县村民，住该村。   被告：樊国鹏，公民身份号码×××，男，1995年2月3日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇红河限村村民，大通回族土族自治县村民，住该村。   原告吉得成与被告樊国鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吉得成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告吉得成撤回起诉处理。   审判员 李永发     二〇二一年一月二十日   书记员 马昕雨   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执256号申请执行人王鑫艳，女，汉族，1986年3月12日生，住。被执行人固始县豫坤房地产开发有限公司。地址：固始县城关蓼南路，组织机构代码：411525066476108。王鑫艳申请执行固始县豫坤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出(2019)豫1527民初3933号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，申请于2021年1月27日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1527民初3933号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年一月二十七日书记员  陈亚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢73号 张国庆、矫俊娇： 申请执行人张国庆申请执行被执行人矫俊娇民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初86号民事判决书，执行标的：345000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的39000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢73号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢109号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被执行人兰洪亮金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十二日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执201号申请执行人张岭被执行人李洪洲本院在执行申请执行人张岭与被执行人李洪洲案由机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢122号申请执行人:姜某某，男，1957年1月16日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人姜某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月二十日书记员  陈 旭
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1493号之一申请执行人吴桂红，男，1970年1月31日生，汉族，住高邮市。被执行人李太友，男，1966年7月24日生，汉族，住金湖县。吴桂红申请执行李太友买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出(2020)苏0831民初1115号民事判书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人李太友列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、名下房产已被我院查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人已扣划被执行人存款4521.48元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为4521.48元，未执行标的为30816.52元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020)苏0831民初1115号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年一月十一日书 记 员  张 君
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3824号之一申请执行人夏乾帅,男,1982年08月14日出生,住所地浙江省永康市。被执行人吕志业,男,1977年02月08日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人夏乾帅与被执行人吕志业买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3405号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为由被执行人吕志业支付申请执行人夏乾帅货款6万元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人吕志业发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕志业的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕志业有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕志业名下无房产；被执行人吕志业名下有浙ＧＰ××**号汽车一辆，并于2020年10月26日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕志业采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕志业。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3824号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年一月二十日代书记员  吴佩佩
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初298号 原告：杜百明，男，1976年4月17日生，汉族，农民。住址：扶余市 被告：彭俊波，男，1984年6月29日生，汉族，农民。住址：扶余市 本院于2021年1月15日立案，原告孟祥国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟祥国撤回起诉处理。 审判员  程彦彬 二〇二一年一月二十二日 书记员  潘 博
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执82号申请执行人：江苏金东建设工程有限公司，统一社会信用代码913204137357010943，住所地江苏省常州市金坛区河头集镇兴隆路**。法定代表人：卢近方。被执行人：江苏庞捷实业发展有限公司，统一社会信用代码913204133309452930，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区中兴路**。法定代表人：马国来。关于江苏金东建设工程有限公司与江苏庞捷实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人江苏庞捷实业发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏庞捷实业发展有限公司银行存款人民币1377188.93元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月七日书记员  蒋 澍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保107号申请人：张建山委托诉讼代理人：隋丛军被申请人：田志强被申请人：芦怡雯原告张建山与被告田志强、芦怡雯买卖合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初193号）一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额1348176元）。申请人提供太平财产保险有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人张建山在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人田志强、芦怡雯的银行存款1348176元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月二十二日书记员  姚雪枫
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3988号申请执行人：洪黎明，男，1990年3月3日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人:朱枫，男，1989年3月3日生，汉族，住江苏省句容市开发区孙岗头自然村**，现住句容市。洪黎明与朱枫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）苏1181民初8505号民事判决发生法律效力后，因朱枫未履行生效法律文书确定的义务，洪黎明向本院申请强制执行，要求朱枫归还借款25650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用和执行费用。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年11月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年12月31日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年11月9日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人名下无房地产登记信息。2021年1月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息书面邮寄告知了申请执行人，申请执行人在本院限定的期限内未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初8505号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 沙军荣审判员 张 忻二〇二一年一月十三日书记员 王雪薇
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢25号 申请执行人王**与被执行人赵君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉2405民初38号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**于2016年4月18日向本院提出强制执行申请，要求被执行人赵君偿还借款本金50000元及利息，案件受理费525元，本院依法受理。执行过程中，因被执行人赵君无可供执行财产，本院于2016年11月4日作出（2016）吉2405执141号执行裁定书，终结本次执行程序。2021年1月18日，申请执行人王**向本院提出恢复执行申请，要求被执行人赵君偿还借款5667.59元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2019）吉2405执恢15号案件转入执行款5667.59元，本院于2021年1月22日，向申请执行人王**发放执行款5667.59元。 本院认为，本院作出（2016）吉2405民初38号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人王**的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2016）吉2405民初38号民事判决书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十六日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执870号之二申请执行人李某甲，男，1973年出生，汉族，住平舆县高杨店镇。被执行人李某乙，男，1976年出生，汉族，住平舆县高杨店镇。本院在执行申请执行人李某甲与被执行人李某乙买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初239号民事判决书确定的义务，但被执行人李某乙逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某乙名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二一年一月五日书记员  刘苗苗
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7655号原告：南京变形金刚物流有限公司，住所地南京市栖霞区龙潭街道港城路**楼**.法定代表人：陈绍奎。被告:南京公共交通（集团）有限公司，住，住所地南京市中央路**/div>被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地，住所地南京市秦淮区龙蟠中路**iv>本院在审理原告南京变形金刚物流有限公司诉被告南京公共交通（集团）有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本院在审理原告南京变形金刚物流有限公司诉被告南京公共交通（集团）有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案转为普通程序进行审理。本裁定书送达后立即生效。审判员  钱凯旋二〇二一年一月十一日书记员  张议文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢156号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人文晓红，女，1968年2月9日出生，汉族，住，住湖南省常德市安乡县/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人文晓红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1599号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人文晓红在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金286360.85元，逾期利息（含罚息）13861.53元（自2019年3月27日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；被执行人文晓红在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费15128.52元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年1月13日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年1月12日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年1月13日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月13日，本案应执行的标的为300222.38元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初1599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年一月十三日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1678号再审申请人（一审原告）：胡建涛，男，1985年2月18日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：钱梅，陕西正励和律师事务所律师。被申请人（一审被告）：河南康达建筑劳务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区博颂路****楼****。法定代表人：马志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳静，女，汉族，1986年11月12日出生，住河南省郑州市惠济区。系该公司员工。委托诉讼代理人：弓胜钊，男，汉族，1993年6月15日出生，住河南省郑州市惠济区。系该公司员工。被申请人（一审被告）：李军强，男，汉族，1979年7月20日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张景伟，河南裕禄律师事务所律师。再审申请人胡建涛因与被申请人河南康达建筑劳务有限公司、李军强劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合试验区人民法院（2020）豫0192民初59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡建涛申请再审称，一审法院适用法律错误。一审法院在开庭审理时，已经通过庭审查明了李军强和河南康达建筑劳务有限公司之间存在挂靠关系，李军强以河南康达建筑劳务有限公司的名义从案外人中建八局第一建设有限公司处承包工程，并转包给胡建涛，胡建涛依约完工，经结算尚欠工程款77000元及利息。依据最高法院关于审理建设工程施工合同纠纷的相关司法解释，挂靠双方应共同对实际施工人承担工程款的连带付款责任。综上，请求依法支持胡建涛的再审申请。本院经审查认为，本案中，根据一审法院查明的事实，胡建涛带领其班组成员，跟随李军强在中建八局锦荣国际项目5号楼、6号楼从事木工工作，为李军强提供劳务。后胡建涛、李军强签订《河南康达建筑劳务有限公司锦荣国际项目木工（胡建涛）班组合同清单结算工程量》一份。一审法院结合案涉《河南康达建筑劳务有限公司锦荣国际项目木工（胡建涛）班组合同清单结算工程量》载明的劳务款数额及李军强、中建八局的付款情况，认定李军强尚欠胡建涛劳务款77000元，并无不当。胡建涛主张河南康达建筑劳务有限公司应当承担连带支付责任，因依据不足，一审法院不予支持，亦无不当。综上，本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，胡建涛申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡建涛的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 赵志远二〇二一年一月四日书记员 孙千贺
山东省夏津县人民法院 苏 红 明 与 霍 现 永 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执保101号 苏红明与霍现永买卖合同纠纷保全一案，苏红明申请查封霍现永名下银行存款和车辆等财产，保全金额为156000元。 实际冻结霍现永名下存款0元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年一月二十一日 书记员 ： 李 鑫
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0204执1002号 周小胜： 被执行人周小胜罚金一案，陕西省铜川市中级人民法院（2020）陕02刑终24号刑事附带民事裁定书、铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204刑初68号刑事附带民事公益诉讼判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月12日移交立案执行，本院立案庭2020年10月13日立案。 本案在执行过程中，向被执行人周小胜送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人周小胜缴纳罚金90000元。现被执行人周小胜履行了法律义务，缴纳了罚金90000元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 被执行人周小胜已履行完毕本案的执行内容，陕西省铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执1002号案件已全部执行完毕。 二〇二一年一月十九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5593号之一申请执行人：王某，女，2015年11月23日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：刘瑞峰，男，1971年10月11日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王某与刘瑞峰其他案由一案中，申请执行人王某依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初8103号民事判决书于2020年12月7日向我院申请执行，申请被执行人偿还申请人王某13076元，我院于2020年12月8日立案执行，案号为（2020）豫0184执5593号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年12月10日向被执行人刘瑞峰发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初8103号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年12月8日提起网络查询，未发现被执行人刘瑞峰名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2021年1月7日向被执行人刘瑞峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月18日向被执行人刘瑞峰发出传票传唤其2020年12月25日到本院接受询问，被执行人刘瑞峰未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2020年12月25日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人刘瑞峰名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人刘瑞峰在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、本院于2021年1月11日向河南省永城市法院发出委托调查函，委托调查被执行人刘瑞峰在户籍所在地的不动产及公积金登记信息，经河南省永城市法院反馈，被执行人刘瑞峰在户籍所在地无不动产及公积金登记信息；六、本院于2020年12月28日向申请执行人王某发出提供被执行人刘瑞峰的财产状况通知书截止约谈时申请执行人王某未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人刘瑞峰的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年12月18日起至2021年12月17日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；八、本院于2021年1月6日向申请执行人王某发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人刘瑞峰的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；九、本院于2020年12月30日再次对被执行人刘瑞峰提起网络查询，未发现被执行人刘瑞峰名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十、由于被执行人刘瑞峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年1月7决定对其纳入失信名单；截止2021年1月13日，申请执行人王某实际受偿金额为0元；本院于2021年1月13日对申请执行人王某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王某表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘瑞峰名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人王某也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人刘瑞峰有可供执行财产时，申请执行人王某可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月十四日书记员  赵 鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0102执458号 申请执行人樊焕翠，女，1968年8月12日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人玉屏绿之源农业科技有限公司，地址在贵州省铜仁市。 法定代表人王祚启。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初9578号民事判决书，已向被执行人玉屏绿之源农业科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内赔偿申请执行人樊焕翠人民币20000元及资金占用费（自2018年4月12日起以20000元为基数按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日止，又自2019年8月20日起以20000元为基数按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止），承担案件受理费150元、执行费200元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人玉屏绿之源农业科技有限公司在银行（或其他金融机构）的存款20350元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人玉屏绿之源农业科技有限公司的收入以清偿上述债务； 三、被执行人玉屏绿之源农业科技有限公司应支付的资金占用费及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二一年一月十五日 书记员 唐云彤
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初2号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人陈界锦（曾用名陈圆），男，1999年1月2日出生于江苏省常州市，汉族，大学肄业，住江苏省常州市天宁区。2020年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年1月12日经本院决定被逮捕。辩护人刘春红，江苏金锡律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1277号起诉书指控被告人陈界锦犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人陈界锦及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月30日晚，被告人陈界锦与他人在无锡市梁溪区FUTURＥ酒吧内饮酒后，驾驶牌号为苏Ｄ**的小型轿车行驶至海底捞火锅县前西街店停车场，再次饮酒后于次日4时42分许驾驶前述小型轿车行驶至无锡市梁溪区县前街中山路口时，碰撞机非隔离护栏，造成车辆及护栏损坏的交通事故，后被民警查获。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队认定，陈界锦承担该事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，陈界锦血液中的乙醇含量为228ｍｇ／100ｍＬ。被告人陈界锦到案后，如实供述了危险驾驶的犯罪事实，并已赔偿交通设施损失人民币3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、接处警工作登记表、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、江苏省非税收入一般缴款书等书证，证人李某的证言笔录，被告人陈界锦的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作或收集的道路交通事故现场勘查笔录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、视频资料等证据证实，足以认定。辩护人提出陈界锦系初犯偶犯，一贯表现良好，积极配合公安机关调查，如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔偿事故损失，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人陈界锦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈界锦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈界锦如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；已赔偿事故造成的损失，酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈界锦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年4月11日止），并处罚金人民币三千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二一年一月十二日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执675号石令吉：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：郑旭
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0107刑初42号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人王金洋，男，1992年4月5日出生于湖北省枣阳市，汉族，大专文化程度，湖北某销售员，住武汉市青山区（户籍地武汉市洪山区），因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审，2021年1月22日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人王金洋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指控：2020年12月30日22时49分，被告人王金洋酒后驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的黑色红旗牌小型轿车，沿武汉市青山区红钢四街由东向西方向行驶，当车辆行驶至工业三路至沿港路路段时，遇民警设卡盘查。经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人王金洋呼气中乙醇含量为97mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人王金洋血液中乙醇含量为154.05mg/100ml，超过醉酒驾驶80mg/100ml的标准，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人王金洋具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人王金洋判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人王金洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王金洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王金洋归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人王金洋的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王金洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 敏二〇二一年一月二十六日书记员 刘春云