wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执恢3号申请执行人：倪培龙，男，1948年5月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：昶昱控股股份有限公司，住所地深圳市罗湖区布吉路帕克大厦**。法定代表人：俞新年。被执行人：俞新年，男，1982年1月29日出生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人：俞天明，男，1957年10月17日出生，汉族，住浙江省富阳区。申请人倪培龙与被申请人昶昱控股股份有限公司仲裁执行一案，上海仲裁委员会于2019年5月16日作出的(2018)沪仲案字第2048号裁决书已发生法律效力。权利人倪培龙于2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人昶昱控股股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应向申请执行人倪培龙偿还人民币344,710元及相关利息，被执行人还应承担执行费人民币5,070.65元和依法应承担的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年6月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。因被执行人昶昱控股股份有限公司无财产可供执行，2019年8月29日，本案依法终结本次执行程序。倪培龙相继向本院提起执行异议和执行异议之诉，主张追加俞新年、俞天明为本案执行人。本院经审判于2020年9月29日作出（2020）沪01民初85号民事判决，判决追加第三人俞新年、俞天明为(2019)沪01执852号执行案件的被执行人，俞新年在未缴纳出资的16,000万元本息范围内、俞天明在未缴纳出资的4,000万元本息范围内对原被执行人昶昱控股股份有限公司在该执行案件中尚未履行的债务承担补充赔偿责任。现倪培龙向本院申请恢复执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统依法查询了三被执行人昶昱控股股份有限公司、俞新年、俞天明的名下房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，依法查封了被执行人俞新年、俞天明名下两辆车辆，但暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院根据申请执行人的申请，对三被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述情况表示认可。以上事实，有财产查询反馈汇总表和工作记录等证据为证。本院认为，被执行人昶昱控股股份有限公司、俞新年、俞天明名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二一年一月二十二日法官助理 叶煜楠书 记 员 叶煜楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初15号 原告：丹东港集团有限公司。住所地：丹东市临港产业园区大东港区。 法定代表人：宫正超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅立光，辽宁凡响律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎牙锋，辽宁凡响律师事务所实习律师。 被告：丹东龙艺企业管理咨询有限公司。住所地：丹东市元宝区宝山大街**。 法定代表人：于素贞，该公司执行董事。 原告丹东港集团有限公司与被告丹东龙艺企业管理咨询有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 本院经审查认为，本案为丹东港集团有限公司重整衍生诉讼案件。本案事实较为清楚、权利义务关系明确，经报请辽宁省高级人民法院批准，现移交辽宁省丹东市振安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由辽宁省丹东市振安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  黄日宏 审判员  李 欣 审判员  李大为 二〇二一年一月十四日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2639号 原告：四川越甲工程机械有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业园同济大道****附**。 法定代表人：丁宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄红梅，女，公司员工。 被告：任学义，男，1969年4月14日出生，汉族，，住所地四川省南部县 被告：王秀琼，女，1973年11月20日出生，汉族，，住所地四川省南部县 原告四川越甲工程机械有限公司（以下简称越甲公司）与被告任学义、王秀琼所有权保留买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，适用小额诉讼程序。因被告任学义与王秀琼下落不明，依法转为简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告越甲公司的委托诉讼代理人黄红梅到庭参加诉讼，被告任学义、王秀琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 越甲公司向本院提出诉讼请求：1．任学义、王秀琼向越甲公司支付本金10,000元、违约金24,804元；2．任学义、王秀琼承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月21日，任学义、王秀琼与越甲公司签订《工程机械租赁合同》，向越甲公司租赁雷沃牌FR60E型挖掘机一台。合同约定租赁期限为2019年3月21日至2020年1月22日，租金共计248,000元；租金分两期支付，首期租金129,000元，余款119,000元由任学义、王秀琼于2020年1月22日前向越甲公司一次性付清；任学义、王秀琼若未按照合同约定时间支付租金，则按每日3‰向越甲公司支付违约金。合同签订后，越甲公司即向任学义、王秀琼交付挖掘机，但任学义、王秀琼并未按合同约定及时足额支付租金，经多次催收，仍拖欠租金本金10,000元。 任学义、王秀琼未作答辩。 越甲公司围绕诉讼请求依法提交了工程机械租赁合同、租赁物接收确认单、日常还款清单等证据，任学义、王秀琼未作质证，亦未提交证据。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月21日，越甲公司与任学义分别作为甲、乙方签订《工程机械租赁合同》，约定由乙方向甲方租赁雷沃牌FR60E型挖掘机一台，租赁期限为2019年3月21日至2020年1月22日，租金共计248,000元；该租金分两期支付，首期租金129,000元，余款119,000元由乙方于2020年1月22日前向甲方一次性付清；乙方若未按照合同约定时间支付租金，则按每日3‰向甲方支付违约金；乙方付清全部租金及相关费用和所有其它应付款项后五天内，甲、乙双方签订《工业品买卖合同》，甲方将有关的产权证明文件转交给乙方，该挖掘机的产权随即归属于乙方，甲乙双方签订的本租赁合同自动终止；乙方在未付清租金及相关费用和所有其它应付款项前，挖掘机的产权仍属甲方；乙方只有付清租金及相关费用和所有其它应付款项后，该挖掘机的产权才属乙方所有。王秀琼作为任学义的配偶亦在该《工程机械租赁合同》上签字捺印。 合同签订当日，越甲公司向任学义交付了挖掘机，任学义亦支付了首期款项129,000元。2020年1月24日、3月16日、4月16日、5月1日、5月18日、6月22日、9月15日、9月17日，任学义分别向越甲公司支付了40,000元、30,000元、10,000元、10,000元、10,000元、9,000元、5,000元、5,000元，合计119,000元。 诉讼过程中，越甲公司表示双方实际系以租代售，在任学义、王秀琼付清款项前保留对涉案挖掘机的所有权。任学义、王秀琼在越甲公司起诉后已经付清了货款，越甲公司不会向任学义、王秀琼主张涉案挖掘机的所有权。 本院认为，越甲公司与任学义、王秀琼之间虽然签订的为工程机械租赁合同，但根据双方之间的约定，实际上双方之间是采取分期付款方式的所有权保留买卖合同关系。该合同关系为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。在越甲公司起诉后，任学义、王秀琼已足额付清了货款，对于越甲公司要求支付本金10,000元的诉讼请求，本院不予支持。任学义、王秀琼未按合同在2020年1月22日前一次性付清货款，应承担逾期付款的违约责任。结合任学义、王秀琼逾期付款给越甲公司造成的资金占用损失，对于越甲公司主张的违约金，本院酌情支持3,000元。 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、任学义、王秀琼于本判决生效之日起十五日向四川越甲工程机械有限公司支付违约金3,000元； 二、驳回四川越甲工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由四川越甲工程机械有限公司负担310元，任学义、王秀琼负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江 铮 二〇二一年一月二十六日 法官助理  蔡佳丽 书 记 员  郑 勉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初531号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：杨建秋，男，1993年8月7日出生，汉族，现住青岛市胶州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨建秋信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款17062.32元（截止2020年10月8日，欠款本金11999.68元，利息1705.93元，费用3356.71元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告杨建秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月8日，被告尚欠本金人民币11999.68元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨建秋于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11999.68元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）113.5元，由被告杨建秋负担。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十六日书记员  候蓓蓓
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初32号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人王某，男，1986年8月18日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，务农，住长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞344号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月21日晚，被告人王某在长清区某街道办事处某村的家中吃饭时饮酒。当晚23时30分许，王某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从家中出发，沿长清区某甲路由东向西行驶至某乙路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，王某的静脉血中乙醇成分含量为134.3±5.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2020年11月24日，被告人王某接公安人员电话通知后主动到案，如实供述了以上事实，以自首论。 公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有无证驾驶机动车、自首的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金五千元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员 李 虎 二〇二一年一月二十日 书记员 李梦媛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执168号 陈朝永： 被执行人陈朝永罚金刑一案，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的缴纳罚金义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初435号刑事判决书第一项中的缴纳罚金义务执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初101号原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。住所地：遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑**。法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。被告：王良镇，男，1982年5月15日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告王良镇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，在审理中，2021年1月21日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担。审判员  焦苑二〇二一年一月二十一日法官助理黄远喻书记员雷涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初965号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男。 被告：张鑫，男，1986年3月10日生，汉族，现住遵义市南部新区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告张鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年一月二十七日 书记员  周 平
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调33号申请人：王国江，男，1982年10月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：庞海宁，男，1995年4月29日出生，汉族，住宁津县。申请人王国江与被申请人庞海宁买卖合同纠纷一案，申请人王国江于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求通过网络查控庞海宁的银行存款。申请人王国江提供担保。本院经审查认为，申请人王国江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞海宁银行存款8900元或查封其他同等价值的财产。案件申请费109元，由申请人王国江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二一年一月十三日书记员  武佳慧
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1947号关于吴江市友通纺织有限公司申请执行苏州奥祥静电技术有限公司、万小林买卖合同纠纷一案，申请执行标的为369861元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年一月五日
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0823刑初5号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人王子强，男，1991年12月25日出生，汉族，初中文化，四川省剑阁县人，农民，现住四川省剑阁县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年10月14日被剑阁县公安局取保候审。现在家候审。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉（2020）Z99号起诉书指控被告人王子强犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月31日受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员张晓青出庭支持公诉，被告人王子强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月，被告人王子强看到王某在自己仓库制造射钉枪，自己对此很感兴趣。2019年11月王子强在淘宝APP先后购买了红外线激光瞄准器、射钉弹、握把手柄等物品，又让王某帮忙在网上购买了枪管，并让王某给了一个射钉器，制造射钉枪的零部件备齐后，王子强于2019年11月20日左右，在位于羊岭镇茶角村自己家旁的仓库内，使用焊机、内陆角扳手等工具，制造了一支射钉枪，经过调试后，射钉枪可以正常使用，王子强平时使用该射钉枪打鸟玩耍。2020年6月王子强因外出务工，便将自己的一支射钉枪、1146颗射钉弹及王某一支射钉枪、59颗射钉弹及其它物品藏匿在剑阁县羊岭镇茶角村一组自家老屋旁潮岩头竹林坡处的石缝内。2020年9月6日被藏匿的射钉枪等物品被公安机关查获。经鉴定，王子强所制造的射钉枪系以火药为动力发射金属弹丸的枪支。 事发后，被告人经侦查机关打电话通知到案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王子强违反枪支管理规定，使用射钉器非法改造成射钉枪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人王子强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人王子强系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人有期徒刑两年五个月，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，APP截图、鉴定文书、证人证言，被告人的供述与辩解、辨认笔录及辨认枪支照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 被告人王子强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人王子强违反国家枪支管理规定，非法买卖枪支零部件组装成以火药为动力发射金属弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。 被告人王子强主动到案后，如实供述其自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人王子强到案后如实供述，自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。 据此，为维护社会的公共安全和国家对枪支的管理制度不受侵犯，根据被告人王子强犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王子强犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年五个月，宣告缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的久玖牌射钉枪一支、瞄准器卡子一个、1146颗射钉弹，由扣押机关剑阁县公安局按程序处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨伯河 人民陪审员  王先福 人民陪审员  奂安彬 二〇二一年一月八日 书 记 员  王 婷 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保26号 申请人：郑华，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：王斌，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县城区。 担保人：程娜，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人郑华于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王斌名下12万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人郑华与被申请人王斌民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人王斌银行存款12万元或等值财产； 二、冻结担保人程娜银行存款8万元。 案件申请费1120元，申请人郑华已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年一月十八日 书记员  张 晓
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1781号申请执行人：李双，女，1991年3月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：水滴云链（青岛）电子商务有限公司，住所地青岛市李沧区北崂路******。法定代表人：周勇勇。委托诉讼代理人：舒大宝，男，1995年10月19日出生，汉族，户籍所在地山东省博兴县。本院在执行申请执行人李双与被执行人水滴云链（青岛）电子商务有限公司劳动争议一案中，双方当事人自愿达成和解协议：1、被执行人水滴云链（青岛）电子商务有限公司于2021年1月15日前支付申请执行人李双3000元，2021年3月15日前支付3000元，2021年4月15日前支付3000元，余款2365.46元于2021年5月15日前付清。（以上款项直接汇至李双工商银行卡号62×××98）2、若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人将向法院申请恢复原裁决书的执行。现申请执行人向法院申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字〔2020〕第628号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年一月六日法官助理刘洪伟书记员段一沛
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵10破申1号   申请人：北屯市屯富矿业有限责任公司，统一社会信用代码91654322770373292R，住所地新疆生产建设兵团北屯市新区龙山路。   法定代表人：罗运涛，总经理。   申请人北屯市屯富矿业有限责任公司以不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产清算，本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查完毕。   本院查明，北屯市屯富矿业有限责任公司，原名富蕴屯富矿业有限责任公司，成立于2005年2月2日，2020年4月14日变更名称为北屯市屯富矿业有限责任公司，是由新疆生产建设兵团第十师批准并由新疆生产建设兵团第十师国有资产经营（集团）有限公司出资的国有独资法人企业，经营范围为矿产品加工、销售（专项审批除外），矿业投资，矿业信息技术咨询、地质勘探技术咨询，机械及设备租赁，房屋出租（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。注册资本400万元。2013年7月5日，中共十师北屯市委员会任命罗运涛兼任富蕴屯富矿业有限责任公司（现北屯市屯富矿业有限责任公司）总经理（法定代表人）。   北屯得仁会计师事务所北得会所专审字（2020）第72号审计报告显示，截止2019年末，北屯市屯富矿业有限责任公司实际资产总额为2073.11万元，负债总额为1 0180.84万元，实际资产负债率491.09%，实际所有者权益为-8107.73万元，实际累计亏损1 1958.58万元。北屯市屯富矿业有限责任公司在金融机构开设账户余额为3138.45元，其中2946.78元被冻结。2020年12月20日，新疆生产建设兵团第十师国有资产监督管理委员会作出师国资发[2020]25号《关于北屯市屯富矿业有限责任公司破产的批复》，同意北屯市屯富矿业有限责任公司进入破产程序。   本院认为，申请人北屯市屯富矿业有限责任公司为企业法人,其依法向本院提交了《中华人民共和国企业破产法》第八条规定的申请材料,其申请破产清算符合法律规定的主体和形式条件。根据申请材料, 北屯市屯富矿业有限责任公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清偿债务。”的规定,其破产申请依法应予受理。因破产案件涉及范围广、审理周期长，为提升辖区内破产案件的审理质效，经报请新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院,该院于2021年1月18日作出(2021)兵民辖1号批复,同意本院将北屯市辖区内破产案件及衍生案件交由北屯垦区人民法院审理。   依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条，《最高人民法院的解释》第四十二条规定，裁定如下：   本案交由新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。           审  判  长    徐  雷   审  判  员    蓝 文 瑜   审  判  员    刘 文 胜       二〇二一年一月十九日       法官助理    常 亚 南   书  记  员    宗  琦   1
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初140号原告：刘瑞忠，男，1981年1月20日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：李伟业，男，1991年10月10日出生，住黑龙江省绥芬河市，身份事项不详。原告刘瑞忠与被告李伟业买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告绥芬河市合力物业管理有限公司刘瑞忠于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘瑞忠自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘瑞忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘瑞忠负担。审判员  范欢欢二〇二一年一月十四日书记员  刘飞飞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保138号申请人：范庆新，男，1970年3月30日出生，汉族，住肥城市。被申请人：郑志存，男，1971年3月3日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款6500元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人范庆新自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调510号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人范庆新名下银行存款2000元；二、冻结被申请人郑志存名下存款6500元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费85元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月二十五日书记员  刘 玲
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执401号杨长宏：本院在执行杨长宏罚金一案中，因被执行人杨长宏已于2020年12月24日全部履行（2020）津0117刑初629号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执14号之五 被执行人：张小平，男，汉族，1977年12月17日生，住方山县。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张小平在山西省农村信用社联合社563011010100000558231_账户内存款人民币164449.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  薛鹏程 二〇二一年一月二十一日 书记员  周 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初26号 原告：潘峰，男，1984年2月4日出生，住宁安市东京城镇。 被告：付文龙，男，1971年6月28日出生，住宁安市宁安镇。 原告潘峰与被告付文龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告潘峰于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘峰以与被告付文龙自行和解且被告已履行给付义务为由，申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告潘峰撤诉。 案件受理费514元，减半收取计275元，由原告潘峰负担。 审判员 秦 辉 二〇二一年一月二十一日 书记员 田文静
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3177号申请执行人：丁昭元,男，1987年1月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海天行达阵体育发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：彭弋川。丁昭元与上海天行达阵体育发展有限公司劳动仲裁一案，上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2020)办字第489号裁决书作出的已经发生法律效力。权利人丁昭元于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人上海天行达阵体育发展有限公司履行义务。本院于2020年9月1日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无缴纳社保记录，无本市房产登记，无本市登记车辆。目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，根据被执行人的财产情况，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年一月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1134号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。法定代表人：张翌，公司总经理。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊海峰，男，1977年4月27日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘红建，郑州市新郑市中信法律服务所法律服务工作者。上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）因与被上诉人樊海峰财产保险合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初9639号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法开庭审理了本案。上诉人鼎和财险河南分公司委托代理人孙欢欢、被上诉人樊海峰委托代理人刘红建，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎和财险河南分公司上诉请求：1．依法撤销原判并予以改判（不服金额为60000元）；2．一、二审诉讼费用由樊海峰承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，导致判决错误。一审中樊海峰提交的鉴定报告为单方委托鉴定，同时存在以下问题：1．该鉴定车损部位金额过高，如驾驶室壳体金额达到36500元；2．车损照片模糊，无法确认车损部位及车损情况；3．无法核实车辆维修的真实情况。以上情况鼎和财险河南分公司一审中均提出异议，并要求重新鉴定，被一审法院驳回，二审要求重新进行鉴定。樊海峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。鼎和财险河南分公司的上诉理由不能成立，事故发生后，答辩人积极报警，鼎和财险河南分公司也第一时间派人勘验事故现场，并没有对樊海峰的车损进行定损、维修，而是采取回避的态度，一审期间答辩人提交了车辆运行许可证，足以证明车辆为营运车辆，答辩人为避免营运损失的继续扩大，尽快将车辆维修回恢复营运，自行维修支付修车费用，答辩人一审提交的鉴定报告，是依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，具有法律效力。定损部分的修理项目与一审提交的修理清单、修车发票相一致。鼎和财险河南分公司至今没有任何重新鉴定的证据及理由，故对于其重新鉴定的理由不能支持。综上，请求依法驳回鼎和财险河南分公司的上诉，维持原判。樊海峰一审诉讼请求：1．请求贵院依法判令鼎和财险河南分公司支付樊海峰保险金122280元；2．由鼎和财险河南分公司承担诉讼费。原审法院查明事实：对于当事人双方没有争议的事实，原审法院予以确认。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审理确认的证据，原审法院认定如下：豫Ｅ×××**重型半挂牵引车的实际所有人系樊海峰，该车辆挂靠在安阳市保顺运输有限公司；该车辆在鼎和财险河南分公司投保了机动车损失保险（保险金额/责任限额223440元）及不计免赔险等机动车商业保险，保险期间均自2020年6月13日0时起至2021年6月13日0时止，被保险人为安阳市保顺运输有限公司。2020年9月16日4时30分许，杜海兵驾驶豫Ｅ×××**--豫E3L**半挂车，沿京深107国道由北向南行驶至京深107国道路政管理一中队门口处时，与同向行驶的一辆货车发生追尾事故，对方货车无车损自行离开，造成豫豫Ｅ×××**豫豫E3L**挂车损坏。新郑市公安局交通警察大队对此事故调查后作出事故认定书，认定杜海兵负全部责任。樊海峰为豫Ｅ豫Ｅ×××**半挂牵引车支付抢险施救费4800元。郑州明丰价格评估咨询有限公司（以下简称明丰公司）接受安阳市保顺运输有限公司的委托，对豫Ｅ豫Ｅ×××**型半挂牵引车因事故造成的损失价值进行了估价鉴定，并于2020年9月24日作出郑价估鉴（2020）263号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，评估结论为：确认标的物估损总价值为人民币117480元。现樊海峰以要求鼎和财险河南分公司支付保险金为由诉至原审法院，请求处理。原审法院认为，投保人与鼎和财险河南分公司之间关于豫Ｅ豫Ｅ×××**半挂牵引车保险合同合法有效，缔约双方均应恪守合同行使权利、履行义务。杜海兵驾驶豫Ｅ豫Ｅ×××**型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故，鼎和财险河南分公司应当根据保险合同约定的限额范围承担赔偿责任。保险事故发生后，鼎和财险河南分公司作为保险人应当对樊海峰的损失及时作出核定并理赔，按照保险合同约定在相应的保险赔偿限额内赔偿樊海峰因交通事故造成的损失。樊海峰请求的车辆维修费117480元、施救费4800元，有事实和法律依据，原审法院予以支持，即鼎和财险河南分公司应当在机动车损失保险赔偿限额内直接向樊海峰支付保险金122280元。鼎和财险河南分公司辩称樊海峰自行委托鉴定机构对其车辆车损进行评估，对该鉴定结论不予认可，但其未提交证据证明该鉴定结论存在明显的缺陷及重新鉴定的必要性。综合案情，原审法院对鼎和财险河南分公司重新鉴定的申请不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：鼎和财险河南分公司应当于判决生效之日起十日内支付樊海峰保险金122280元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元，减半收取计1373元，由樊海峰负担8元，由鼎和财险河南分公司负担1365元。本院二审诉讼过程中当事人无新的证据提交。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，一、关于是否重新鉴定问题。车辆发生事故后，业已经过报警进行事故认定，鼎和财险河南分公司作为保险人，已对事故现场进行勘验，按理应当就车辆损失状况、修理及理赔进行协商，但鼎和财险河南分公司未提供该方面证据。樊海峰作为车辆所有权人，委托具有鉴定资质的鉴定机构对车辆损失状况进行鉴定，鉴定机构出具的鉴定结论作为认定车辆损失的依据并无不当，故对于鼎和财险河南分公司重新鉴定申请，依法予以驳回。二、关于是否存在车损金额过高问题。樊海峰为支持其诉讼主张，提交有效证据予以支持，鼎和财险河南分公司对于是否存在金额过高问题，基于其臆测基础之上，并无有效证据予以支持，故应当承担不利法律后果。三、关于车损部位及车损状况问题。鼎和财险河南分公司勘验现场时有义务对车损状况进行确认，而非在事故现场灭失后又以无法确认车损状况为由否认车辆存在损失的事实，明显有违诚实信用原则。综上，鼎和财险河南分公司的上诉理由不能成立，依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  石红振二〇二一年一月二十八日书记员  郭富莹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001财保13号申请人：卢光洲，男，1973年2月12日出生，汉族，住济源市。被申请人：孙呈祥，男，1986年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：孙彪，男，1986年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人卢光洲于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙彪所有的现停放在济源市公安局交通管理支队第四大队停车场的皖Ｓ×××**号牌车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙彪所有的现停放在济源市公安局交通管理支队第四大队停车场的皖Ｓ×××**号牌车辆予以查封。查封期限为二年。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卫 云二〇二一年一月十九日书记员 任泽军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5420号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：王云鹏，男，1976年3月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王云鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告王云鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告王云鹏偿还贷款本金180630.49元，利息7436.40元、罚息1384.95元、复利329.61元，共计189781.45元（以上利息计算至2020年6月1日，罚息、复利计算至2020年6月1日），自2020年6月2日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（111，车架号L2CAB3B2XKG346846）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款187600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率8.30%；贷款期限为48期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年6月28日就所购买的车辆（车牌号111，车架号L2CAB3B2XKG346846）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年6月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币8790.96元，其中本金6969.51元、利息1821.45元、罚息0.00元、复利0.00元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚欠贷款本金180630.49元、利息7436.40元、罚息1384.95元、复利329.61元，共计人民币189781.45元。 被告王云鹏未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年6月27日，被告王云鹏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王云鹏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王云鹏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王云鹏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王云鹏所有的抵押物（车牌号111，车架号L2CAB3B2XKG346846）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王云鹏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金180630.49元、利息7436.40元、罚息1384.95元、复利329.61元，共计人民币189781.45元，并自2020年6月2日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金180630.49元为基数）、复利（以所欠利息7436.40元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号111，车架号L2CAB3B2XKG346846）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2048.0元，由被告王云鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初851号原告：泰安市岱岳区某某物业管理有限公司，住泰安市财源大街**。法定代表人：王涛，董事长。被告：任某某，女，1970年08月24日出生，汉族，，住泰安市岱岳区原告泰安市岱岳区某某物业管理有限公司与被告任某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳区某某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  毕思明二〇二一年一月二十七日法官助理王丽君书记员邵阳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终316号上诉人（原审被告）：宋晓峰，女，1975年5月3日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：朱浩壬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚呈望，湖北赫诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖喜珍，女，1970年10月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。原审被告：周元发，男，1978年11月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市汉阳区。上诉人宋晓峰因与被上诉人肖喜珍及原审被告周元发民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初2387号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人宋晓峰于2021年1月15日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，宋晓峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋晓峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12525.8元，减半收取6262.9元，由上诉人宋晓峰负担。本裁定为终审裁定。审判员  宋飞二〇二一年一月二十二日法官助理庄敏书记员陶叶珊
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1717号之二 申请执行人杭州兮索服饰有限责任公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心****,组织机构代码:MA2B1RJD7。 法定代表人:詹群福。 委托代理人张佳嘉，浙江铁诚律师事务所律师。 被执行人杭州茵娇服饰有限公司,住,住所地杭州市西湖区文一西路**文娱中心**织机构代码:079337983。 法定代表人:李映喜。 被执行人李映喜,男,1977年12月13日出生,住所地江西,住所地江西省都昌县> 申请执行人杭州兮索服饰有限责任公司与被执行人杭州茵娇服饰有限公司、李映喜的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初84号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州兮索服饰有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为案款人民币114546.72元（包括诉讼费1268元），并负担执行费人民币1618元。 执行立案后，本院向被执行人发送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人杭州茵娇服饰有限公司、李映喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州茵娇服饰有限公司、李映喜逾期未履行。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下有不动产登记信息，轮候查封。无工商股权登记信息，有车辆登记信息，为实际扣押，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款少量。另，本院依法扣划被执行人款项11745.88元，依法结算本案诉讼费1268元，执行费1618元，余款8859.88元退付申请执行人。本院现场上门调查（约谈被执行人），未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币104418.34元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人杭州兮索服饰有限责任公司。 综上，被执行人杭州茵娇服饰有限公司、李映喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二一年一月二十日 书记员  顾莹红
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2432号原告：蒋金虎，男，1973年12月12日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：史朋连，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：盱眙马坝金灿灿农机服务专业合作社，住所地盱眙县马坝镇高桥乡塘坝村塘庄组。法定代表人：蒋红霞。被告：蒋红霞，女，1982年5月15日出生，汉族，住盱眙县。原告蒋金虎与被告盱眙马坝金灿灿农机服务专业合作社（以下至判决主文简称金灿灿农机）、蒋红霞承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂依法转为普通程序组成合议庭于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告蒋金虎到庭参加诉讼，被告金灿灿农机、蒋红霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋金虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告金灿灿农机、蒋红霞给付原告秸秆打包费用170000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事秸秆加工打包工作，经他人介绍与被告蒋红霞相识，被告蒋红霞经营被告金灿灿农机。2019年10月份，被告蒋红霞让原告带着打包机为其从事秸秆打包工作，期间被告蒋红霞支付了部分打包费，剩余打包费170000元，被告蒋红霞向原告出具一份欠条。但是欠条出具后，被告蒋红霞至今未支付打包费用，故原告起诉至法院。被告金灿灿农机未作答辩。被告蒋红霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案事实和证据，本院认定如下：原告自有打包机，带领工人平时从事秸秆打包工作。原告与被告蒋红霞经人介绍相识，被告蒋红霞知道原告可以从事秸秆打包工作，故将其收购的秸秆交给原告打包。原告按照被告蒋红霞的要求将打包机和工人带到被告蒋红霞指定的地点从事秸秆打包工作。作业过程中，被告蒋红霞支付了部分打包款，就剩余打包款170000元，被告蒋红霞向原告出具欠条一份，载明：“欠条/今欠蒋金虎打包机打捆加工费总计拾柒万整（170000）/今欠人：蒋红霞/2019年元月20号之前付清”。上述欠条出具后，原告向被告蒋红霞催要欠款，被告蒋红霞至今未能支付，故原告起诉至法院。在庭外调查时，被告蒋红霞认可原告陈述的事实经过和欠款情况，并同意偿还原告主张的欠款170000元，但无力一次性支付。被告蒋红霞作为被告金灿灿农机的法定代表人向本院陈述案涉承揽合同系被告蒋红霞个人和原告之间的法律关系，承揽事宜和承揽费用均系被告蒋红霞个人与原告结算，与被告金灿灿无关。上述事实由原告当庭陈述，原告所举欠条，本院所作谈话笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告蒋红霞虽然没有签订书面的承揽加工合同，但原告已经向本院举证证明原告与被告蒋红霞之间存在事实上的承揽合同关系，被告蒋红霞也不持异议，故本院予以确认，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照约定完成了秸秆打包工作，被告蒋红霞就剩余的打包费用170000元已经向原告出具了欠条亦同意支付，故本院对于原告主张被告蒋红霞支付欠款170000元的诉请予以支持。原告主张被告金灿灿农机的法定代表人系被告蒋红霞，故被告金灿灿农机应当就上述欠款承担共同还款责任，本院对于原告该项诉请不予支持，理由为：1、庭审中原告向本院明确与其发生承揽合同关系的主体系被告蒋红霞；2、原告并未提供其他证据证明其与被告金灿灿农机存在承揽合同关系。被告金灿灿农机、蒋红霞未到庭不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋红霞于本判决发生法律效力之日起二十日向原告蒋金虎支付打包费用170000元；二、驳回原告蒋金虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告蒋红霞负担；公告费300元，由原告蒋金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 婷人民陪审员  王宜国人民陪审员  管海红二〇二一年一月十九日书 记 员  张同畅附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初52号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵钦、郭闪闪，河南中冶律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：靳彦琴，女，1965年4月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在审理原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告靳彦琴为物业服务合同纠纷一案，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员  白狄莎二〇二一年一月七日书记员  王 珂
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执893号申请执行人：王志浩，男，1983年4月4日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：上海美盾商业管理有限公司,住所地上海市东大名路**(单号)**。本院在执行王志浩与上海美盾商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海美盾商业管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年9月30日作出的(2020)沪0109民初8308号民事判决确定的归还借款225,489元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二一年一月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1581民初3045号原告：李某1，男，2006年3月31日出生，汉族，住广东省陆丰市。法定代理人：李某2（系原告父亲），男，1978年2月17日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：李杰满，男，2000年5月1日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：方炳龙，男，2002年5月28日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：林杰燃，男，2001年9月26日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：陈建炼，男，1999年11月23日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：林少雄，男，1998年8月7日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：郑庭锋，男，2000年12月13日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告李某1与被告李杰满、方炳龙、林杰燃、陈建炼、林少雄、郑庭锋侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序审理。原告李某1于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某1以与李杰满、方炳龙、林杰燃、陈建炼、林少雄、郑庭锋达成和解为由撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费178.65元（已缴纳），由李某1负担。审 判 员 黄圳栋二〇二一年一月十八日法官助理 陈文河书 记 员 林荣生
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1281刑初13号公诉机关兴化市人民检察院。被告人刘某，女，1986年3月15日生，个体，住江苏省兴化市。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年6月2日被兴化市公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。2021年1月19日经本院决定对其逮捕并交由兴化市公安局执行。现羁押于泰州市看守所。指定辩护人沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人刘某犯介绍、容留卖淫罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月至5月期间，被告人刘某以其经营的兴乐足浴店为平台，介绍田某某、张某某、康某向蒋某某、姚某某等人卖淫共计14次，且有容留行为，非法所得共计人民币7400元。其中，被告人刘某收取介绍费共计人民币2960元。分述如下：1.2020年5月28日，被告人刘某介绍康某在其经营的兴乐足浴店，以人民币500元向他人卖淫，并从中收取介绍费200元。2.2020年5月27日，被告人刘某介绍张某某以人民币500元向他人卖淫，并从中收取介绍费200元。3.2020年4月21日，被告人刘某介绍并容留康某在其经营的兴乐足浴店，以人民币600元向蒋某某卖淫，并从中收取介绍费240元。4.2020年4月18日，被告人刘某介绍并容留张某某在其经营的兴乐足浴店，以人民币500元向姚某某卖淫，并从中收取介绍费200元。5.2020年4月17日，被告人刘某介绍田某某以人民币400元向他人卖淫，并从中收取介绍费160元。6.2020年4月16日，被告人刘某介绍张某某在其经营的兴乐足浴店，以人民币500元向他人卖淫，并从中收取介绍费200元。7-8.2020年4月8日，被告人刘某先后介绍张某某在其经营的兴乐足浴店，分别以人民币500元、600元向他人卖淫，并从中收取介绍费440元。9.2020年4月6日，被告人刘某介绍张某某以人民币400元向他人卖淫，并从中收取介绍费160元。10.2020年3月30日，被告人刘某介绍康某以人民币600元向他人卖淫，并从中收取介绍费240元。11.2020年3月29日，被告人刘某介绍张某某以人民币600元向他人卖淫，并从中收取介绍费240元。12.2020年3月28日，被告人刘某介绍张某某以人民币600元向他人卖淫，并从中收取介绍费240元。13-14.2020年3月15日，被告人刘某先后介绍田某某在其经营的兴乐足浴店，分别以人民币500元、600元向他人卖淫，并从中收取介绍费440元。案发后，被告人刘某如实供述所犯罪行，退出违法所得人民币2960元，并由公安机关暂扣。上述事实，被告人刘某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某某、蒋某某、田某某、张某某、康某等人的证言；书证：常住人口居民身份登记表、归案情况说明、交易记录、扣押决定书；兴化市公安局制作的扣押笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某介绍、容留他人卖淫，其行为已构成介绍、容留卖淫罪，依法应予惩处。案发后，被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关起诉及当庭变更指控的被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人刘某的辩护人提出被告人到案后如实供述、认罪态度较好、无前科劣迹，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出被告人刘某系初犯，请求对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人刘某在三个月时间内介绍、容留他人卖淫14次，次数较多，造成的影响恶劣，不适宜判处缓刑，故对此辩护意见，不予采信。鉴于被告人刘某当庭自愿认罪且已退出全部违法所得，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2022年1月18日止。罚金已缴纳。）二、作案工具VIVO手机一部予以没收；退出的违法所得人民币二千九百六十元，由暂扣单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 鲍建民二〇二一年一月十九日法官助理 赵倩芸书 记 员 马玄剑附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终38号上诉人（原审原告）：北京纵横大地科技有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇丰善村东路街****楼**全部**。法定代表人：孙金善，经理。委托诉讼代理人：孙海匣，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：翟丽娟，女，1986年1月16日出生，住河北省石家庄市裕华区。上诉人北京纵横大地科技有限公司（以下简称纵横大地公司）因与被上诉人翟丽娟劳动合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初14020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，翟丽娟2017年6月入职后，纵横大地公司曾于2017年下半年为翟丽娟间断性的缴纳了社会保险，并于2018年1月开始连续为翟丽娟缴纳社会保险。鉴于翟丽娟曾于2018年1月19日生产，故本案涉及的两个问题是：1.翟丽娟合法产假期间的工资是否应先由社保生育津贴负担；2.翟丽娟产前检查费用是否部分可以由社保报销。本案中，因一审法院未对上述工资及检查费用的负担进行全面审查即判令纵横大地公司承担全部费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初14020号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人北京纵横大地科技有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二一年一月二十二日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0902执212号 申请执行人：福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路**金国大厦101-103、201-209。 法定代表人：杨昉，执行董事。 被执行人：刘郑明，男，1977年12月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：赖细蕊，女，1982年9月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：阮齐帮，男，1984年12月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林雀丽，女，1986年2月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：胡神木，男，1977年12月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：吴爱蕊，女，1982年1月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司与被执行人刘郑明、赖细蕊、阮齐帮、林雀丽、胡神木、吴爱蕊金融借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021)闽0902执212号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 刘 颖 二〇二一年一月二十一日 法官助理 周鸿建 书 记 员 陈小彬 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2547号申请执行人:靳纪龙，男,1990年11月20日出生，住河南省新乡市原阳县。被执行人:李**伟，男,1981年10月1日出生，住河南省新乡市原阳县。关于靳纪龙与李**伟借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2020年9月15日作出的（2020）豫0725民初2271号民事判决书已经发生法律效力,权利人靳纪龙于2020年11月4日向本院申请执行,本院于2020年11月4日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，并按协议履行，因协议时间较长，申请人同意终结执行，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2271号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年一月二十八日书记员  申法伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保246号 申请人：李景强，男，1972年9月24日，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄区敬仲镇李家东村民委员会，住所地：淄博市临淄区敬仲镇李家东村，统一社会信用代码：54370305B476285401。 法定代表人：田翠红，村主任。 申请人李景强于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博鑫泰石化有限公司的银行存款233801元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险股份有限公司为申请人李景强提供担保。 本院经审查认为，申请人李景强的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄区敬仲镇李家东村民委员会的银行存款233801元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1689元，由申请人李景强负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十九日 书记员  张晓晗
广西壮族自治区桂平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执25号 韦志英、桂平市寻旺乡森源顺木业、杨超坚： 本院执行的申请执行人韦志英与被执行人桂平市寻旺乡森源顺木业、杨超坚买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，执行金额本金20000元、受理费287元，缴纳执行费204元；申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初14号之一 原告：东光县富祥商砼有限公司，住所地河北省东光县南霞口镇仓三村，统一社会信用代码：91130923575531435A。 法定代表人：李杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人，李云超，河北冀星律师事务所律师。 被告：祁建一，男，1985年9月20日出生，汉族，住东光县。 东光县富祥商砼有限公司与祁建一买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告东光县富祥商砼有限公司以双方达成和解且被告已经履行完毕为由，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人向本院提出的撤诉申请，系申请人的真实意思表示，不损害国家、集体或第三人及对方当事人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东光县富祥商砼有限公司撤诉。 案件受理费1818元，减半收取计909元，案件保全费920 元，共计1829元，由原告东光县富祥商砼有限公司承担。 审判员  刘现强 二〇二一年一月二十二日 书记员  李晓涵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执350号申请执行人：邓连叶，女，汉族，1974年7月4日出生，住河南省尉氏县。被执行人：朱静，女，汉族，1986年11月11日出生，住郑州市。关于申请执行人邓连叶申请执行被执行人朱静合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初12087号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本案双方当事人于2021年1月28日到院协商并达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，且申请执行人同意如被执行人未履行和解协议约定义务，再向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二一年一月二十八日书记员  张梦元
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1045号之一申请执行人杨静，女，汉族，1992年6月7日生，住河南省洛阳市瀍河区。被执行人郑博博，男，汉族，1997年9月13日生，住河南省孟津县。杨静与郑博博借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初313号与洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑博博于判决生效之日起十日内偿还杨静欠款27万元及利息（利息以27万元为基数，自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2675元由被执行人郑博博负担。因郑博博未按上述生效法律文书履行义务，杨静向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人郑博博名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余273950.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑博博负有继续向申请执行人杨静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年一月二十五日书记员  昌洋洋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更137号罪犯吕世娟，男，1991年10月24日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市人，住湖南省常德市。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。湖南省桃源县人民法院于2018年10月9日作出（2018）湘刑初188号刑事判决，认定被告人吕世娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年11月8日交付执行。服刑期至2021年3月26日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯吕世娟自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年10月共获表扬3次，并余493分。其中2019年获专项加分40分，如夜值班认真履责等，教育改造加分30分，教育改造扣分30分，劳动改造加分23分；2020年获专项加分10分，如夜值班认真履责等，教育改造加分20分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯吕世娟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吕世娟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕世娟减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2021年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1281刑初20号公诉机关兴化市人民检察院。被告人陈某，男，1989年8月22日，大专，无业，住广东省汕头市龙湖区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月19日被兴化市公安局刑事拘留，同年8月18日被取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]705号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵康出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月至5月期间，被告人陈某在明知是犯罪所得的情况下，仍然提供其父亲陈某某、其母亲李某某、其妻子王某名下的的支付宝账户或银行卡账号，接收上游犯罪分子转入的犯罪所得资金，并根据上游犯罪分子的要求取现金交给指定人员，帮助上游犯罪分子将犯罪所得资金转移。其中，被告人陈某帮助转移被害人陆某等7人被诈骗款合计人民币41353.55元。分述如下：1、2020年5月22日，被告人陈某接收并帮助上游犯罪分子转移被害人张某被诈骗后分别转入支付宝账户“赖XX”“王X”、并经支付宝账户“杨X”转入陈某某支付宝账户的人民币共计7998.12元。2、2020年5月22日，被告人陈某接收并帮助上游犯罪分子转移被害人李某被诈骗后转入支付宝账户“唐XX”、并经支付宝账户“杨X”转入陈某某支付宝账户的人民币共计10997元。3、2020年5月23日，被告人陈某接受并帮助上游犯罪分子转移被害人陆某被诈骗后转入支付宝账户“杨X”、并经支付宝账户“黄XX”转入陈某某支付宝账户的人民币共计1999.28元。4、2020年5月26日，被告人陈某接收并帮助上游犯罪分子转移被害人赵某被诈骗后分别转入支付宝账户“马X”“麦XX”、并经支付宝账户“程XX”转入李某某支付宝账户的人民币共计4098.22元。5、2020年5月26日，被告人陈某接收并帮助上游犯罪分子转移被害人龚某被诈骗后分别转入支付宝账户“朱XX”“蒋XX”、并经支付宝账户“曾XX”转入李某某支付宝账户的人民币共计4140.22元。6、2020年5月26日，被告人陈某接收并帮助上游犯罪分子转移被害人高某被诈骗后转入支付宝账户“程XX”、并经支付宝账户“曾XX”转入李某某支付宝账户的人民币共计4040.06元。7、2020年5月27日，被告人陈某接收并帮助上游犯罪分子转移被害人范某被诈骗后转入支付宝账户“肖XX”、并经支付宝账户“高XX”转入陈某某支付宝账户的人民币共计8080.65元。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚。在本案审理中，被告人陈某主动退出赃款41353.55元，公诉机关建议对被告人陈某判处有期徒刑一年，并处罚金。如条件符合可适用缓刑。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有兴化市公安局提取或接收的常住人口基本信息、抓获经过说明，认罪认罚承诺书、具结书等书证；证人王某的证言；被害人陆某、赵某、张某、龚某、李某、高某、范某的陈述；被告人陈某的供述和辩解；兴化市公安局制作的搜查、提取等笔录；兴化市公安局调取的银行交易记录、支付宝交易记录等电子数据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某明知是犯罪所得，仍帮助他人转移所得赃款，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人陈某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人陈某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚。主动退出全部赃款，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。因被告人陈某符合缓刑适用条件，且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、退出的违法所得人民币41353.55元，发还被害人张某7998.12元、李某10997元、陆某1999.28元、赵某某4098.22元、龚某某4140.22元、高某某4040.06元、范某某8080.65元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍建民二〇二一年一月二十日书记员  马玄剑附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述所犯罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初420号原告：雷某，女，汉族，高安市人，住江西省高安市。被告:杨某某，女，汉族，高安市人，住江西省高安市。本院在审理原告雷某诉被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨某某的诉讼。本院经审查认为，原告向本院申请撤回对被告杨某某的诉讼，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告雷某撤回对被告杨某某的诉讼。案件受理费550元，减半收取275元，由原告雷某承担。审判员  丁斌二〇二一年一月二十二日书记员  涂娜
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1065号之三 申请人：郑忠顺，男，1964年11月30日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰**。 委托诉讼代理人：王志伟，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。执业证号:30302011102738. 被申请人：唐山市丰南区南孙庄乡赵新庄村村民委员会，住所地河北省唐山市丰**南孙庄乡赵新庄村。 法定代表人：郑继山，职务:村主任。 委托诉讼代理人：张井楠，河北全景律师事务所律师。执业证号：11302201610564391。 申请人郑忠顺与被申请人唐山市丰南区南孙庄乡赵新庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）冀0207民初1065号财产保全的裁定，2020年12月29日原告申请撤回起诉，本院已准许，故需解除对被告方的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人唐山市丰南区南孙庄乡赵新庄村村民委员会在唐山市丰南区南孙庄乡经管站所管理账户项下的资金260万元的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  韩军富 人民陪审员  崔治国 人民陪审员  吴焕芳 二〇二一年一月十四日 书 记 员  董 越
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2021）新40行终18号 上诉人（原审原告）：张桂军，男，1972年7月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：特克斯县社会保险管理局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县765县道北150米新城区办公楼行政服务中心。 法定代表人：加克斯勒克哈斯木江，该局局长。 上诉人张桂军因基本养老保险资格或者待遇认定一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002行初86号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审审理查明：2011年2月6日，特克斯县农业局作出《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》，载明：“……2、来访人员在原厂工作期间的养老统筹金，个人缴纳部分由个人自行缴纳，单位部分根据相关政策由县上统一考虑，对个人缴纳有困难的职工，可向县总工会申请帮扶和救助资金……以上工作自2月9日上班之日起，由相关部门一个星期之内完成。”。 2011年4月2日，张桂军一次性向特克斯县社会保险管理局缴纳1990年至2004年合计15年的个人应当缴纳部分基本养老保险费8000元。 原审法院认为：行政机关应当依法履行法定职责，不履行法定职责，应当承担相应的责任。但并非行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，同时人民法院亦不能通过司法审查方式来审查行政机关作出的所有行政行为。本案中，2011年2月6日的《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》所处理的纠纷，本质上是破产企业与其工作人员之间因破产安置、再就业及社会保险等问题引发的纠纷，其本身并不属于行政诉讼的受案范围。张桂军诉请特克斯县社会保险管理局将其依据会议纪要内容缴纳的1990年1月至2004年12月的养老保险纳入企业职工基本养老保险统筹系统，特克斯县社会保险管理局收取该费用的行为并非来源于法律规定，而系基于相关行政机关针对张桂军等人信访主张的要求作出。若人民法院将此类案件纳入行政诉讼受案范围，那么在案件审理的过程中将不可避免涉及对相关行政机关的信访处理结论的合法性进行审查，同时亦将审查行政机关是否履行了信访处理意见的内容等，实际上等于将信访事项又重置于司法诉讼程序中，因此人民法院原则上不应当将信访事宜纳入行政诉讼受案范围。综上，张桂军的诉讼请求不符合行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条之规定，裁定驳回张桂军的起诉。 上诉人张桂军不服，上诉称：请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、原审裁定认定被上诉人收取上诉人养老保险费的行为并非来源于法律规定，而是基于行政机关针对上诉人等人信访主张的要求作出，故本案不属于行政诉讼的受案范围。该认定与上诉人一审的诉讼请求不相符，也无法律依据。上诉人主张的是被上诉人行政不作为，收取费用后没有将其纳入企业职工养老统筹系统，并非被上诉人收费行为的合法性。二、原审裁定适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十项：“认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的”规定进行审理。被上诉人收取了上诉人15年的养老保险费后未将上诉人纳入企业职工养老统筹系统，违反了《中华人民共和国社会保险法》的上述规定。三、被上诉人收取上诉人15年的养老保险的行为符合当时的政策规定，并非仅依据会议纪要收取。 本院认为，行政机关应当依法履行法定职责，不履行法定职责的，应当承担相应的责任。但这并不意味着行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，也不意味着人民法院能够通过司法审查方式来监督行政机关履行所有其应尽的职责和义务。由于行政权的复杂性以及行政职责来源的多样性，人民法院对行政机关不履行职责行为是否应予司法监督和审查，要结合行政机关行使行政权力的性质以及相应职责的不同来源予以综合判断。本案中，2011年2月6日，特克斯县农业局作出《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》，载明：“…2、来访人员在原厂工作期间的养老统筹金，个人缴纳部分由个人自行缴纳，单位部分根据相关政策由县上统一考虑，对个人缴纳有困难的职工，可向县总工会申请帮扶和救助资金…以上工作自2月9日上班之日起，由相关部门一个星期之内完成。”2011年4月2日，上诉人一次性向被上诉人缴纳了1990年至2004年合计15年的个人应当缴纳部分基本养老保险费8000元。由此可以看出，被上诉人的行为系基于《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》的安排而作出的，该会议纪要是上诉人等人集体信访的处理结果，与被上诉人正常履行社会保险费征缴的法定职责无关。因此，上诉人基于信访处理结果提起的不履行职责的诉讼，不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予收取。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 辉 审 判 员  田金华 审 判 员  李 霞 二〇二一年一月二十一日 法官助理  邹 涛 书 记 员  闫姗姗
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫04执202号江苏方正建设有限公司、平顶山和盛房地产开发有限公司：本院在执行江苏方正建设有限公司与平顶山和盛房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中，双方当事人根据（2018）豫民初43号民事判决书确定的双方应承担的偿付责任，经核算，被执行人平顶山和盛房地产开发有限公司应向申请执行人江苏方正建设有限公司支付工程款19604511.31元，平顶山和盛房地产开发有限公司已向江苏方正建设有限公司履行了该款项。江苏方正建设有限公司亦向平顶山和盛房地产开发有限公司交付了40655279.59元的发票。双方当事人已分别履行了各自应承担的法律责任，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1339号申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾志红，董事长。委托代理人：裘美佳子，上海市友林律师事务所律师。被执行人：上海宝晶实业公司，住所地上海市。被执行人：上海宝立贸易发展有限公司，住所地上海市。本院在执行申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司与被执行人上海宝晶实业公司、上海宝立贸易发展有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海宝晶实业公司、上海宝立贸易发展有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海宝晶实业公司、上海宝立贸易发展有限公司限期履行本院于2003年9月2日作出的(2003)虹民督字第76号支付令确定的支付借款人民币1,950,000元及支付逾期利息1,015,446.21元的元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上海宝晶实业公司、上海宝立贸易发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二一年一月二十七日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢35号之三被执行人：乔希锋，男，汉族，1974年09月09日生。住山东省莱芜市城区卧龙港村文兴街10号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 乔希锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人乔希锋在财付通支付科技有限公司085e9858e2a657b40a0ebb239@wx.tenpay.com账户内存款人民币3054.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十六日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执异18号申请人：南京天朝投资有限公司,住所地在南京市江北新区葛关路**-2。法定代表人：沈涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘明峰，江苏冠文律师事务所实习律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住，住所地在南京市洪武北路**/div>主要负责人：李业弟，该分行行长。被执行人：徐兴睿，男，1982年1月20日生，住南京市建邺区。被执行人：徐克选，男，1954年7月10日生，住南京建邺区。被执行人：张苗云，女，1958年9月29日生，住南京建邺区。被执行人：南京韩威南冷制冷集团有限公司，住所，住所地在南京市江宁区横溪镇陶吴社区王山路**div>法定代表人：徐克选。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人徐兴睿、徐克选、张苗云、南京韩威南冷制冷集团有限公司（以下简称韩威南冷公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人南京天朝投资有限公司（以下简称天朝公司）于2021年1月18日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书等证据。本院查明，民生银行南京分行与徐兴睿、徐克选、张苗云、韩威南冷公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）苏0102民初1505号民事判决书，判令：一、被告徐兴睿于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告民生银行南京分行借款本金6000000元及利息、罚息（截至2020年3月5日的利息为60500元、罚息为225.06元，自2020年3月6日起至实际给付之日止的罚息、复利以未还本金为基数按合同约定的标准计算，利息、罚息、复利总计以年利率24%为限），并支付律师费210000元;二、被告徐克选、张苗云、韩威南冷公司对被告徐兴睿的上述第一项债务向原告民生银行南京分行承担连带清偿责任；被告徐克选、张苗云、韩威南冷公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告徐兴睿追偿；三、如被告徐兴睿未履行本判决第一项债务，原告民生银行南京分行有权以南京市建邺区××不动产折价或者以拍卖、变卖该房地产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计27755元、财产保全申请费5000元，合计32755元，由被告徐兴睿、徐克选、张苗云、韩威南冷公司连带负担。因徐兴睿、徐克选、张苗云、韩威南冷公司未履行生效法律文书确定的义务，民生银行南京分行向本院申请执行，本院已立案受理，案号为（2020）苏0102执3986号。另查明，2020年9月16日，民生银行南京分行与天朝公司签订《债权转让协议》，将（2020）苏0102民初1505号民事判决书项下确定的权利全部转让给天朝公司，并分别以报纸公告、邮寄债权转让通知书的形式通知债务人。现天朝公司申请变更其为申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人书面申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人天朝公司的申请符合法定条件，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：变更南京天朝投资有限公司为中国民生银行股份有限公司南京分行申请执行徐兴睿、徐克选、张苗云、南京韩威南冷制冷集团有限公司金融借款合同纠纷一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二一年一月二十一日书记员  陈筱杰
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1349号原告：赵小凤，女，1975年5月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：卜晓三，男，1986年6月16日生，汉族，住江苏省涟水县。原告赵小凤诉被告卜晓三民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，于2020年8月20日依法举行了听证，原告赵小凤到庭参加诉讼，被告卜晓三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告赵小凤到庭参加了诉讼。被告卜晓三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵小凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款78000元（包含利息18000元）；2.判令被告立即归还借款47500元及利息（自借款之日起至实际付清之日止，按年息8%计算）；3.判令被告归还信用卡借款4764元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。自2017年起，被告一直利用原告的信用卡套现借款。后分别于2019年2月25日、4月30日出具相应借条。因协商不成，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告卜晓三未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、平安银行信用卡账单、交通银行信用卡账单、中国工商银行信用卡交易明细等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日，被告出具内容为“今有卜晓三借到赵小凤人民币计柒万捌仟元整，自2019年2月25日起每月25日前还壹仟伍佰元整，还壹拾贰个月，1500*12=18000元，剩余陆万元整在2020年2月25日前一次性全部还清”的借条一份，并在借款人处签名。同年4月30日，被告再次出具内容为“今天卜晓三借到赵小凤肆万柒仟伍佰元整，还款为每个月交行出账单为准，还款日在每个月11号还清”的借条一份，被告同样在借款人处签名，原告在该借条背面书写：“今日总计算下来卜晓三刷赵小凤交行信用卡现金47216元整，还款日为每月11日还款”字样。另查明，原告曾于2019年7月23日起诉至本院要求被告归还借款20000元，后经本院依法作出（2019）苏0492民初1868号民事调解书，且被告亦按约归还20000元借款。原告明确诉讼请求第三项借款4764元的组成为：“在上个案件中，被告实际借款金额为30785元，被告还了5000元，经调解后，再次支付20000元，4764元为剩余部分，因为被告只打了20000元的借条，所以未在上个诉讼中处理”。审理过程中，原告向法庭陈述：“我与被告系男女朋友关系，是在2017年10月开始交往的。因被告说其开设了常州华山钢结构有限公司，资金周转需要，要我去办信用卡给被告套现。我们交往期间，交通银行和平安银行的卡大多时间都在被告处。我陆续通过交通银行‘好享贷’给被告贷款15万多。78000元中60000元是本金，18000元是利息，60000元中大部分是平安银行信用卡的结账；47216元是交通银行信用卡的结账，其实远远不止这些，但是我跟被告结算就是47500元，超过部分与他无关……出具借条之后，上述两张信用卡的还款都是我来还的，之前是被告归还的。”并提交2019年2月、3月的平安银行信用卡账单及2019年5月起至2020年1月的交通银行信用卡账单。本院认为，根据法律规定，民间借贷中出借人的资金必须为自有资金，出借人套取金融机构信贷资金后转贷给借款人的民间借贷行为无效。因此，本案双方当事人之间就涉案借款形成的民间借贷合同无效，被告因该行为取得的财产应当予以返还。对于借款本金，结合原告提交的证据以及庭审陈述，可以确认双方于2019年2月25日、2019年4月30日对信用卡刷卡消费及贷款等分别进行了结算。原告自认刷卡、贷款余额分别为60000元、47216元，对此本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。对于原告主张4764元借款，因原告未提交相应证据予以佐证，且该借款行为双方已调解结案，故对该部分诉讼请求本院不予支持。综上，被告取得的107216元应当予以返还。对于利息，因原、被告的借贷行为违反相关法律规定而无效，但被告未及时偿还借款实际上给原告造成了一定的损失，结合双方在本案中均存在过错，被告对此应予以赔偿。原告可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张资金占用期间的利息损失，对于超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜晓三于本判决生效之日起十日内支付原告赵小凤借款60000元及利息损失（自2019年2月25日起至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告卜晓三于本判决生效之日起十日内支付原告赵小凤借款47216元及利息损失（自2019年4月30日起至实际还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）三、驳回原告赵小凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2906元，由原告赵小凤负担514元，被告卜晓三负担2392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 夏 慧人民陪审员 陈 翔人民陪审员 孟德邦二〇二一年一月十九日法官 助理 高妍彦书 记 员 谢泽君
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执32号申请执行人：河南鲍斯销售服务有限公司，住所地河南荥阳京城路（郑州国际工程机械产业园**楼）。法定代表人：刘少荣。被执行人：义马环保电力有限公司，住所地义马市毛沟工业园区。法定代表人：王慧智。关于河南鲍斯销售服务有限公司与义马环保电力有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第874号民事调解书已发生法律效力。因义马环保电力有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南鲍斯销售服务有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：697004元、案件受理费5385元及申请执行费9370元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马环保电力有限公司银行存款711759元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年一月十三日书记员  钱耀伟
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢19号之三被执行人：崔志方，女，汉族，1969年06月15日生。住内蒙古鄂尔多斯市东胜区满都海巷十二号街坊7号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 崔志方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人崔志方在中国建设银行6217000460014159867_156_1账户内存款人民币124974.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月八日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：