wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异5号异议人(申请执行人)：黄和旺，男，1962年10月19日生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇沿堤路**。委托诉讼代理人：王颂华，上海市润华律师事务所律师。被执行人：黄文豹，男，1957年2月25日生，汉族，住，住浙江省乐清市/div>被执行人：上海裕得实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈文英，负责人。本院在执行申请执行人黄和旺与被执行人黄文豹、上海裕得实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人黄和旺对2020年11月13日作出的(2017)沪0117执364号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄和旺称：异议人与被执行人黄文豹于2019年5月17日签订了执行和解协议，确认债权为400万元，被执行人同日支付40万元，剩余欠款在2029年5月20日之前偿还完毕，异议人放弃对被执行人上海裕得实业发展有限公司的执行申请，在黄文豹持续履行还款约定的情况下不再提起其他相关执行与限制措施请求。但是，被执行人黄文豹没有按约定持续履行还款义务，被执行人上海裕得实业发展有限公司的财产处置变现后，异议人要求参加分配，但被执行人黄文豹予以反对。异议人认为，该和解协议对异议人明显不公平，应当予以撤销。而(2017)沪0117执364号执行裁定书损害了和解协议各方的利益，应当予以撤销，并恢复该案按照原调解书的执行。被执行人黄文豹、上海裕得实业发展有限公司未发表书面意见。本院查明，黄和旺与黄文豹、上海裕得实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年7月8日作出(2015)松民一(民)初字第4326号民事调解书，双方达成如下协议：“一、被告黄文豹、上海裕得实业发展有限公司连带偿还原告黄和旺借款4,500,000元并支付自2014年10月9日起至实际清偿之日止的利息(按照每月利率1.5%计算)，分别于2016年6月30日前付2,000,000元借款本金及相应利息，于2016年12月30日前付2,500,000元借款本金及相应利息。……”因黄文豹、上海裕得实业发展有限公司未履行上述义务，黄和旺于2017年1月6日向本院申请执行，执行中本院拟将对被执行人上海裕得实业发展有限公司名下厂房拍卖变现，以需等待拍卖结果为由于2017年4月12日出具(2017)沪0117执364号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2019年5月17日，黄和旺(甲方)与黄文豹(乙方)、上海裕得实业发展有限公司(丙方)就(2015)松民一(民)初字第4326号民事调解书的执行，达成执行和解协议，协议约定：“一、甲方同意：免除上述案件产生的利息，并确认：该债权的剩余执行金额合计为人民币400万元。二、为提高该两案执行效率，甲、乙、丙三方约定：1、乙方确保按如下期限还清上述金额：于2019年5月17日前偿还人民币40万元，剩余欠款乙方需在2029年5月20日前偿还完毕。2、甲方在上述案件中自愿放弃对丙方的一切权利，对丙方的资产处置不再参与分配；甲方应在本协议签订当天即日向松江区人民法院提出申请，撤销对丙方的执行申请；3、……”当日，黄和旺出具申请书，言明：“本人黄和旺，现在被执行人黄文豹及上海裕得实业发展有限公司已经按照执行和解协议的约定，偿还了人民币40万元。故申请执行人向法院申请解除对黄文豹及其所有财产的查封、限制措施均予以解除，包括解除限制高消费、失信被执行人等措施。同时放弃对上海裕得实业发展有限公司的执行申请。且申请人自愿承担相应的法律风险及后果。”2020年11月13日，本院作出(2017)沪0117执364号执行裁定书，裁定：终结(2017)沪0117执364号案件中对被执行人上海裕得实业发展有限公司的执行。以上事实，有民事调解书、执行裁定书、执行和解协议书、申请书以及当事人的陈述予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。本案执行过程中，异议人黄和旺与黄文豹达成执行和解协议，并撤回了对上海裕得实业发展有限公司的执行申请，本院据此出具执行裁定书，在该案中终结对上海裕得实业发展有限公司的执行并无不当，异议人要求撤销该裁定书于法无据。至于，异议人主张和解协议显失公平要求撤销，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条，当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。因此，该和解协议是否应当被撤销应当由异议人另行诉讼解决。至于异议人以被执行人不履行执行和解协议为由要求恢复原调解书的执行，应当向执行实施部门提出。执行实施部门依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条的规定作出裁定后，当事人、利害关系人认为恢复执行或者不予恢复执行违反法律规定的，可以提出执行异议，故异议人要求恢复原调解书的执行并非本案的审理范围，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十六条的规定，裁定如下：驳回异议人黄和旺的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 徐晓枫审 判 员 施 岸审 判 员 黄 杰二〇二一年一月十八日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民可以裁定中止执行或者终结执行。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施;……第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……四、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；由下列情形之一的，裁定不予恢复执行：……第十二条当事人、利害关系人认为恢复执行或者不予恢复执行违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议。第十六条当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。……
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执20号之一申请执行人：潘某某，男，1979年9月10日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：杨某某，女，1977年02月05日生，水族，，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2013）三民初字第164号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币2930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年一月十一日书记员 张希军
贵州省麻江县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔2635行审42号申请执行人麻江县林业局，住所地：麻江县环城东路**。法定代表人龙光中，该局局长。委托代理人韦召举，男，该局副局长。委托代理人滕飞，男。2020年12月29日，本院收到麻江县林业局的强制执行申请书，申请执行麻宣林罚决字[2019]第36号《林业行政处罚决定书》，该局认为其于2019年12月5日作出的麻宣林罚决字[2019]第36号《林业行政处罚决定书》已经生效，被申请人逾期不履行支付义务，故申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行麻宣林罚决字[2019]第36号《林业行政处罚决定书》，但其未提供证据材料证明该决定书已经生效，其申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项“行政行为已经生效并具有可执行内容”之规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对麻江县林业局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  陈禄谦审判员  田 蓉审判员  龙 文二〇二一年一月五日书记员  王俐臻
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执58号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：马亮，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与马亮融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人马亮按判决书确定的给付内容支付借款本金79103.15元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执58号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十六日书记员  刘 斌
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保47号陈臻琦：本院执行的陈臻琦与李某诉讼保全一案，本案已一、解除对陈臻琦名下坐落于辽阳市文圣区文圣路141-1号楼西1单元4层右侧、辽市房权证辽市字第**、建筑面积93.62平方米房屋一处的查封；二、解除对李某名下银行账户内的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年一月二十九日书记员  曹 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0104执恢33号 申请执行人：梁燕，女，1974年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杨伟东，男，1981年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：程良玮，男，1973年2月出生，汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：陈全胜，男，1970年12月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2007号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2313597.57元，执行费25536.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 一 年 一 月 八 日书  记  员   吕金霞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2161号之一申请执行人：汝阳县环境保护局，法定代表人：何本贤，局长，地址：汝阳县被执行人：汝阳豫顺汽修中心，地址：汝阳县城关镇古严村东出口，法定代表人：陈武占。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326行审13号行政裁定书于2020年12月8日受理汝阳县环境保护局与汝阳豫顺汽修中心行政非诉一案，于2020年12月11日向被执行人汝阳豫顺汽修中心发出执行通知书，责令被执行人汝阳豫顺汽修中心缴纳罚款50000元、执行费650元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月11日给被执行人汝阳豫顺汽修中心发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产，查明被执行人汝阳豫顺汽修中心名下没有存款、没有车辆、没有住房公积金、没有不动产登记等其他可供执行的财产。三、本院将被执行人汝阳豫顺汽修中心纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院到被执行人所在地进行现场调查，查明被执行人汝阳豫顺汽修中心已经不存在了，未能找到被执行人可供执行的财产。五、上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝阳豫顺汽修中心负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年一月二十一日书记员 张       哲
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执19号申请执行人：汪道汉，男，1965年5月15日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：荆州市金安保安服务有限公司，住所地：荆州市荆州区荆州大道（207国道西）。法定代表人：刘世才，该公司总经理。申请执行人汪道汉与被执行人荆州市金安保安服务有限公司劳动关系纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字（2020）66号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人汪道汉向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市金安保安服务有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入151124元【含一次性伤残补助金23100元、一次性医疗补助金38690元、住院伙食补助费315元、一次性就业补助金61904元、住院期间护理费1880元、停工留薪期工资18900元、经济补偿金4200元、执行费2135元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二一年一月二十七日书记员 周海燕
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执654号刘春兵：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：郑旭
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2721号之二申请执行人：无锡爱森仑特木业有限公司，统一社会信用代码91320214743925055D，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅工业园。法定代表人：王剑波，该公司总经理。委托代理人：孔艳，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：勾玲珑，男，1988年3月18日生，住江苏省苏州市相城区。关于无锡爱森仑特木业有限公司（以下简称爱森仑特公司）与勾玲珑买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2019）苏0214民初7485号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、勾玲珑确认结欠爱森仑特公司货款290972元及利息42000元，合计332972元，该款于2020年5月20日支付40000元(已履行完毕)，2020年5月31日前支付10000元，2020年7月31日前支付100000元，2020年8月31日前支付142972元，2020年9月30日前支付40000元。二、勾玲珑如有一期未按约履行，则需支付爱森仑特公司违约金20000元，且爱森仑特公司有权就勾玲珑未支付的全部款项及违约金20000元一并申请法院执行。三、案件受理费6160元减半收取3080元，保全费2220元，合计5300元(已由爱森仑特公司预交)，由勾玲珑负担。勾玲珑于2020年9月30日前将其应负担的诉讼费5300元支付给爱森仑特公司。因勾玲珑未履行生效法律文书确定的义务，爱森仑特公司申请执行，申请执行标的为298272元。本院于2020年10月21日立案受理，本院于次日裁定本院（2019）苏0214民初7485号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对勾玲珑的财产进行了调查，情况如下：勾玲珑名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无车辆信息。勾玲珑名下有位于苏州市相城区××街道××幢××室房××（共有权人为郭凤玲），本院于2020年12月14日办理了轮候查封，并向该房产首先查封法院江阴市人民法院送达参与分配函，要求就拍卖、变卖上述上述房产所得价款参与分配。本院至勾玲珑苏州市相城区人民法院至勾玲珑住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向勾玲珑发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有298272元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向爱森仑特公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供勾玲珑的其他财产或线索。爱森仑特公司未提供勾玲珑有其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对勾玲珑的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初7485号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月十五日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初194号 原告：芜湖市昌都金属材料有限公司，住所地芜湖市弋江区利民路**，统一社会信用代码91340200662909731M。 法定代表人：王晓明，执行董事。 委托诉讼代理人：陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。 被告：龙成建设工程有限公司，住，住所地江苏省南京市高淳区砖墙镇一社会信用代码913201187162986231。 法定代表人：周训龙，执行董事。 原告芜湖市昌都金属材料有限公司与被告龙成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。因原告芜湖市昌都金属材料有限公司与被告龙成建设工程有限公司已经达成一致和解协议，原告遂于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告芜湖市昌都金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖市昌都金属材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1779元，由原告芜湖市昌都金属材料有限公司负担。 审判员  朱晶晶 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭 萍 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1902号 原告：李国忠，男，1978年7月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：陈永龙，男，1976年2月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告李国忠与被告陈永龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，因被告下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国忠到庭参加诉讼，被告陈永龙经经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李国忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈永龙立即支付所欠原告6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月8日起，被告向原告借款6000元，约定于2020年7月30日还清。被告出具借条交原告收执，后分文未还。原告催索无果，故起诉，诉请如前。 被告陈永龙经本院公告送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料，故本院视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。 本院经审理对原告主张的被告向原告借款6000元后分文未还等事实予以认定。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法有效，被告应当及时履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈永龙归还原告李国忠借款6000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费300元，合计诉讼费用350元，由被告陈永龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  汪雨笋 人民陪审员  徐伟华 人民陪审员  何时敏 二〇二一年一月十四日 书 记 员  钱玉梅 申请执行的期间为二年
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初542号原告：苏伟，男，1968年1月26日出生，汉族，住沈丘县。原告：师余良，男，1957年11月15日出生，汉族，住沈丘县。原告：肖伟超，男，1970年8月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：常金利，女，1981年12月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：丁风云，女，1958年8月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告苏伟、师余良、肖伟超诉被告常金利、丁风云买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告苏伟、师余良、肖伟超于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许苏伟、师余良、肖伟超撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告苏伟、师余良、肖伟超负担。审判员 赵 欣二〇二一年一月二十七日书记员 刘晓静
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执189号无锡市新吴区人民法院：周嘉来：无锡市新吴区人民法院申请执行周嘉来罚金纠纷一案，申请执行标的共计人民币3000元。本院立案受理，周嘉来已自动履行缴纳罚金3000元的义务，上述款项已上缴国库。至此，（2020）苏0214刑初506刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4765号原告：上海对瓜商务咨询合伙企业（有限合伙），住所地上海市徐汇区虹桥路****。执行事务合伙人：何柏林。委托诉讼代理人：陈子昂，上海预期律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫煜伟，上海预期律师事务所律师。被告:中民乡邻（许昌）三农科技有限公司，住所地:许昌，住所地:许昌市市辖区天宝路空港新城**临街商业****法定代表人:王艳奎，任公司执行董事兼总经理。被告：中民乡邻投资控股有限公司，住所地：郑州，住所地：郑州市郑东新区龙子湖湖心岛内环路与至诚街交叉口西南角创意园孵化器大楼****法定代表人：张一弓，任公司总经理。原告上海对瓜商务咨询合伙企业（有限合伙）与被告中民乡邻（许昌）三农科技有限公司、中民乡邻投资控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告上海对瓜商务咨询合伙企业（有限合伙）于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海对瓜商务咨询合伙企业（有限合伙）以已经收到二被告支付的欠款50万元，双方再无争议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海对瓜商务咨询合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费8950.30元，减半收取计4475.15元，由上海对瓜商务咨询合伙企业（有限合伙）负担。审判员  董爱巧二〇二一年一月十一日书记员  李 娜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初31251号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市南海区*****************，统一社会信用代码914***********592T。负责人：李增，任总经理。委托诉讼代理人：马天伟，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省阳山县*************，公民身份号码***************，系该公司员工。委托诉讼代理人：袁文杰，男，**年**月**日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区************，公民身份号码****************。被告：冯诗然，女，**年**月**日出生，汉族，住吉林省吉林市********，公民身份号码****************。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司负担。审判员  李柳媚二〇二〇年十二月二十五日书记员  阮楚欣
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执42号 李炎贵、黎陆强、黎天聪、黎常颖、黎俊材、黎天剑、黎常活、黎祖林、黎常武、黎严、黎定超： 申请执行人李炎贵与被执行人黎陆强、黎天聪、黎常颖、黎俊材、黎天剑、黎常活、黎祖林、黎常武、黎严、黎定超健康权纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行到位金额合计9231.07元（含本金8399.1元、迟延履行债务利息756.97元、受理费25元、执行费50元），退款9181.07元给申请执行人李炎贵，执行费50元转入国库。经被执行人自动履行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年一月十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8420号申请执行人米广华。被执行人张军。关于申请执行人米广华申请执行张军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7526号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，依法责令被执行人张军履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人米广华租赁金14000元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、执行费80元，以上暂计14080元，因被执行人张军未按生效法律文书履行义务，申请执行人米广华于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张军名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人张军名下暂无可供执行车辆。三、通过委托调查，电话联系等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军负有继续向申请执行人米广华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月七日书记员  高梦佳
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初532号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人王越，男，1986年7月21日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地以及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月9日被淄博市公安局临淄分局取保候审，同年12月25日被淄博市临淄区人民法院取保候审。 辩护人边玉娥，山东齐鸿律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]582号起诉书指控被告人王越犯交通肇事罪,于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员贾振松出庭支持公诉，被告人王越及其辩护人边玉娥到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2020年9月3日6时17分许，被告人王越驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车沿临淄区古侯路由西向东行驶至兴边路路口向南右转弯时，因驾车未实行右侧通行、观察情况不够、转弯未确保安全，与行驶至此由西向南右转弯的蒋某驾驶的无号牌“豪爵”牌二轮摩托车相撞，致蒋某当场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经临淄交警大队认定，被告人王越承担事故的主要责任。 被告人王越案发后主动到案并自愿如实供述了自己的罪行，已赔偿被害人近亲属的损失，取得对方谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王越违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王越系自首、自愿认罪认罚、积极赔偿取得被害人亲属的谅解；建议判处被告人王越有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人王越对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王越的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人王越系自首。2、被告人王越系初犯。3、被告人王越自愿认罪认罚。4、被告人王越积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解。 经审理查明： 2020年9月3日6时17分许，被告人王越驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车沿临淄区古侯路由西向东行驶至兴边路路口向南右转弯时，因驾车未实行右侧通行、观察情况不够、转弯未确保安全，与行驶至此由西向南右转弯的蒋某驾驶的无号牌“豪爵”牌二轮摩托车相撞，致蒋某当场死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经临淄交警大队认定，被告人王越承担事故的主要责任。经鉴定，蒋某符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。 被告人王越案发后主动到案并自愿如实供述了自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人石某的证言。 2、发破案报告、驾驶证及行驶证复印件、被害人以及家属的户籍资料、道路交通事故调查报告书及道路交通事故认定书、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、淄博仲裁委员会的调解书、谅解书、保险单、车辆放行凭证、收条等资料、无违法犯罪记录证明、户籍资料等书证。 3、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书、淄博市临淄区公安司法鉴定中心的检验报告等鉴定结论。 4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片等笔录。 5、被告人王越在公安机关的供述。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王越违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王越有自首情节，依法可从轻处罚。被告人王越系初犯，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王越自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人发表的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王越犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  王国明 人民陪审员  王 娜 二〇二一年一月十三日 书 记 员  张 雪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13429号上诉人（原审原告）：孙思银，男，1969年8月25日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：刘竞元，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莉萍，上海市信本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海建工一建集团有限公司，住所地上海市浦东新区福山路****。法定代表人：徐飚，董事长。委托诉讼代理人：向冠宇，男，1994年12月13日生，汉族，上海建工一建集团有限公司员工。委托诉讼代理人：鲁翠萍，女，1991年6月8日生，汉族，上海建工一建集团有限公司员工。被上诉人（原审被告）：上海东服建筑劳务有限公司，住所地上，住所地上海市浦东新区历程路****v>法定代表人：茅水龙，董事长。委托诉讼代理人：邢秀明，男，1963年10月25日生，汉族，该公司员工。上诉人孙思银因与被上诉人上海建工一建集团有限公司、上海东服建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初36413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。上诉人孙思银及其委托诉讼代理人马莉萍、被上诉人上海建工一建集团有限公司的委托诉讼代理人向冠宇、被上诉人上海东服建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人邢秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人孙思银于2021年1月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙思银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人孙思银撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币425元，减半收取212.50元，由上诉人孙思银负担。本裁定为终审裁定。审判员  潘春霞二〇二一年一月十三日书记员  王 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初3号原告：罗永富，男，1980年8月16日生，汉族，住重庆市渝**。委托代理人：李春燕，陈永键律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘洪友，男，1986年7月11日生，汉族，住重庆市北碚区。被告：蒲勇，男，1990年9月10日生，汉族，住重庆市江津区。被告：四川吉成隆建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91510107MA6DHF5D1A。法定代表人：胡豪，系公司总经理。住所：四川省成都市武侯区。委托代理人：张兴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨荣勉（实习），云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南老石人装饰有限公司（原名：云南老石人装饰材料有限公司）。统一社会信用代码：91530100678710049L。法定代表人：张绍斗，系公司董事长。住所：云南省昆明市。委托代理人：张绍益，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：宋贺月（实习），云南云上律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司。统一社会信用代码：91530122052200733J。法定代表人：任怀灿，系公司董事长。住所：云南省昆明市晋宁区（古滇王水军府）。委托代理人：杨兴美，系公司法务，特别授权代理。原告罗永富与被告刘洪友、蒲勇、四川吉成隆建筑劳务有限公司、云南老石人装饰有限公司、昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告罗永富于2021年1月11日向本院提出撤回对被告昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予原告罗永富撤回对被告昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司的起诉。审判长  宋鹏程审判员  孙建刚审判员  袁 媛二〇二一年一月十一日书记员  张媛媛
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执212号之一麻少剑：你与温永岐租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初2111号判决书已发生法律效力。申请执行人温永岐于二〇二一年一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人房屋租赁费3333.34元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、给付申请人案件受理费10.5元；三、承担本案案件执行费50元。开户银行：中国农业银行岐山县蔡家坡车站分理处账户名称：岐山县人民法院执行款专户账号：263156010********特此通知。二〇二一年一月二十六日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执保3号申请执行人：陈红斌，男，1973年4月20日出生，汉族，住澄城县澄景家园。    被执行人：李张民，男，1969年12月01日出生，汉族，住澄城县城关镇南大街２号。申请执行人陈红斌与被执行人李张民财产保全执行一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0525民初65号民事裁定书，依法查封了被执行人李张民名下位于澄城县XX小区XX号楼XX单元XX室的房产，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525民初65号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成 二〇二一年一月二十八日 书  记  员    雷 秦 博
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初83号原告：王时立，男，1978年2月3日出生，汉族，住山东省莘县。被告：赵光耀，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住石家庄市。负责人：孟庆涛，该公司经理。本院在审理原告王时立诉被告赵光耀、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告王时立在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王时立撤回起诉处理。审判员  武益新二〇二一年一月十五日书记员  闫子昂
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1951号 申请执行人：王良江，男，1971年3月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：岑伟，男，1988年1月19日生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人王良江与被执行人岑伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2781号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案执行，执行标的为30000元，并负担案件受理费275元、执行费350元。 执行过程中，申请执行人与被执行人就本案如何履行进行了协商，并达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）浙0902执1951号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二一年一月十四日 书记员  张晨豪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初9号原告：夏秀玲，女，汉族，1977年11月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：赵亭旭，河南敏树律师事务所律师，特别授权。委托代理人：邓婀倩，河南敏树律师事务所实习律师，一般代理。被告：任双森，男，汉族，1990年11月14日出生，住河南省孟津县。原告夏秀玲诉被告任双森不当得利纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏秀玲及其委托代理人赵亭旭、邓婀倩到庭参加了诉讼，被告任双森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告夏秀玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款48279元及利息(利息以欠款数额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从原告起诉之日起计算至本息实际付清之日止)；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系偶然相识，被告宣传其从事养卡业务，能帮助原告短时间内提高信用卡额度。2020年1月15日，原告将自己名下的中信、交通、招商、兴业四家银行的信用卡交被告养卡。2020年2月18日，被告将原告上述四张信用卡归还原告，并声称部分信用卡有少量刷卡消费因疫情原因尚未还款，但请原告不要担心，他会继续还款。后经原告查询四张信用卡在被告养卡期间的刷卡消费情况，确认中信银行信用卡，被告刷卡69486元，已还款24200元，余45286元未还；交通银行信用卡，刷卡13000元，已还款11000元，余2000元未还；招商银行信用卡，刷卡23399元，已还款22400元，余999元未还；兴业银行信用卡，刷卡29264元，已还款29270元，多还了6元。上述四张信用卡经被告养卡后，尚有未到期应还账款合计48279元。为此，被告于2020年2月26日为原告出具欠条一份，载明欠原告48289元未还的事实，后经原告核算仅欠48279元。该四张信用卡还款日到期后，被告未归还上述欠款。为了不给自己信用造成影响，原告偿还了上述欠款。之后，原告多次以各种方式向被告讨要上述欠款，但均无果。综上所述，原告依据以上事实和有关法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法支持原告的诉求。被告任双森缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，被告任双森使用原告信用卡刷卡消费48279元未还的事实有原告提交的信用卡账单、微信聊天记录及被告出具的欠条为证，被告在没有法律根据的前提下取得的48279元属于不当利益，现原告已将该48279元偿还给银行，由此造成的损失有权要求被告返还。另外，原告作为信用卡持卡人应正确认识信用卡功能，合理使用信用卡，其将自己名下的信用卡交由被告通过制造虚假交易刷卡套现“以卡养卡”的行为明显违反了诚实信用原则，原告不应因该行为获取利益，故本院对原告主张的利息诉求不予支持。庭审中，被告任双森经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告任双森于本判决生效之日起十日内退还原告夏秀玲48279元；二、驳回原告夏秀玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为503元，由被告任双森承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年一月二十二日书记员 熊恩慧
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初160号原告王燕萍。被告刘庆旺。原告王燕萍与被告刘庆旺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王燕萍到庭参加了诉讼。被告刘庆旺经我院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王燕萍诉称，2019年，被告因家里急需用钱为由，向原告借款5000元，并出具借条一张，后原告多次向被告催要，被告总是以种种理由推脱。原告诉至我院，要求：1、请求判令被告偿还原告借款5000元整及利息；2、本案诉讼费及其他支出由被告承担。被告刘庆旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，原告王燕萍通过微信转账的方式于2019年5月31日、2019年7月29日、2019年8月10日分三次分别向被告刘庆旺转账1000元、2171元、2150元。后被告刘庆旺于2019年9月2日向原告王燕萍出具借条一张，借条载明：“今刘庆旺借王燕萍人民币5000元整（伍仟元整）。”被告刘庆旺在该借条上签字捺印并在书写的身份证号上捺印。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，合法的债务应当被清偿。被告刘庆旺向原告王燕萍借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立。原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告并未对利息做出约定，故原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘庆旺于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王燕萍借款本金5000元。二、驳回原告王燕萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告刘庆旺承担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年一月二十二日书记员  符明珠
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执58号申请执行人山东益昌工业科技有限公司，住所地邹平市青阳镇耿家村，统一社会信用代码91371626080884060U。法定代表人赵春莲，系该公司执行董事。被执行人王韶忠，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住淄博市桓台县。本院于二Ｏ二Ｏ年五月十一日作出（2020）鲁1626民初1561号民事判决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王韶忠银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二一年一月十二日书记员  朱 琳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2723号之一 申请执行人：苏州市雄林新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320585575386178T，住所地太仓市沙溪镇泰东村3组。 法定代表人：袁华。 委托代理人：方磊，江苏名仁(太仓)律师事务所律师。 被执行人：上海赤盈纺织品有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇川南奉公路9198号1幢1335号，统一社会信用代码91310120MA1HNPNY2P。 法定代表人：闫玲。 被执行人：闫玲，女，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 苏州市雄林新材料科技有限公司与上海赤盈纺织品有限公司、闫玲买卖合同纠纷一案，（2020）苏0585民初3814号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，一、上海赤盈纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付苏州市雄林新材料科技有限公司货款11803.05元；二、闫玲对上海赤盈纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由上海赤盈纺织品有限公司、闫玲负担。该款苏州市雄林新材料科技有限公司已预交，本院不再退还，由上海赤盈纺织品有限公司、闫玲在支付上述款项时一并支付苏州市雄林新材料科技有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年8月27日立案，执行标的11851.05元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月27日至2020年12月28日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2021年1月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的11851.05元，尚未执行到位11851.05元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0585民初3814号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二一年一月二十六日  书记员  陆澄波
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保30号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路**。 负责人：封立群，该支行行长。 被申请人：徐明建，男，1970年12月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：杨占琴，女，1971年5月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：徐明刚，男，1964年1月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：耿墨兰，女，1963年11月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：李玉玲，女，1973年7月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：徐长洲，男，1972年5月30日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人徐明建、杨占琴、徐明刚、耿墨兰、李玉玲、徐长洲诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的工资账户、银行存款、微信、支付宝等予以保全，保全价值180000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人徐明建、杨占琴、徐明刚、耿墨兰、李玉玲、徐长洲名下的工资账户、银行存款、微信、支付宝等予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值180000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年一月二十二日 书记员  耿梦月
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民辖终6号上诉人(原审被告):赵明华，男，1966年8月8日出生，现住内蒙古自治区包头市。被上诉人(原审原告)：内蒙古中储能能源科技有限公司。法定代表人:杜雪锋,公司执行董事。上诉人赵明华因与被上诉人内蒙古中储能能源科技有限公司劳动争议纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初3106号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院审查认为，本案系因劳动争议引起的管辖权争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定，赵明华所称的内蒙古中储能能源科技有限公司位于包头市××区办公场所系临时办公地址，非主要办事机构所在地，且赵明华未能举证证明劳动合同履行地在包头市青山区，本案应由内蒙古中储能能源科技有限公司注册地乌拉特中旗人民法院管辖，包头市青山区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定内蒙古中储能能源科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送巴彦淖尔市乌拉特中旗人民法院处理。赵明华上诉称，本案被上诉人内蒙古中储能能源科技有限公司的所在地为巴彦淖尔市乌拉特中旗甘其毛都口岸加工园区，但上诉人赵明华的劳动合同履行地为包头市青山区，应当由包头市青山区人民法院管辖。如果仅以用人单位所在地确定管辖，对上诉人诉讼会造成不便。恳请二审法院改判本案由包头市青山区人民法院管辖。被上诉人内蒙古中储能能源科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，内蒙古中储能能源科技有限公司作为原告向包头市青山区人民法院起诉，应视为已作出了管辖选择，现原告内蒙古中储能能源科技有限公司又以包头市青山区人民法院无管辖权为由提出管辖权异议，于法无据。原审法院认定审查事由错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销包头市青山区人民法院（2020）内0204民初3106号民事裁定;二、对内蒙古中储能能源科技有限公司提出的管辖权异议不予审查。本裁定为终审裁定。审判长 高丽琴审判员 魏治中审判员 宋 炜 二○二一年一月十一日法官助理 苏日娜书记员 杜 颖附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15506号申请执行人赵亦新，男，汉族，1967年11月23日出生，住郑州市金水区。被执行人宋子威，男，汉族，1974年12月30日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人杜红燕，女，汉族，1972年4月16日出生，住郑州市金水区。赵亦新诉宋子威、杜红燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15852号民事调解书已经发生法律效力。因宋子威、杜红燕未按生效文书履行法律义务，权利人赵亦新于2020年11月24日申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执15506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二一年一月十五日书记员代 红 涛
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执9号 申请执行人：佛山禅建监理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区建新路******，统一社会信用代码9144060419355018XK。 法定代表人：冼建安。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于申请执行人佛山禅建监理有限公司与被执行人佛山市天富房地产有限公司委托合同纠纷一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月十二日 书记员 胡杰锋
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保22号申请人长沙银行股份有限公司望城支行与被申请人康芝林财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1600000元的财产。本院依据（2021）湘0105财保8号民事判决书，于2021年1月12日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保19号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年一月十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初3471号 原告：无棣华信物流有限公司，住所地山东省无棣县星湖一路与大济路交界处向东50米恒信物流有限公司。 法定代表人：李彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：曹书信，男，1977年12月24日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告无棣华信物流有限公司（以下简称华信公司）与被告曹书信民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华信公司的委托诉讼代理人高清潭、被告曹书信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华信公司向本院提起诉讼：1.判令被告曹书信偿还原告借款334963元及违约金；2.诉讼费由被告曹书信负担。事实和理由：被告于2019年2月17日向原告借款164963元，并于2019年2月17日为原告出具借条，约定月息为一分，还款截止日期为2020年2月17日，逾期不还按照每天500元违约金收取费用；于2019年2月17日向原告借款100000元，并于2019年2月17日为原告出具借条一张，还款截止日期为2020年2月17日，逾期不还按照每天500元收取违约金；于2019年10月17日向原告借款20000元，并于2019年10月17日为原告出具借条一张，约定月息为1.5分，还款截止日期为2019年11月17日，逾期不还按每天500元违约金收取费用；于2020年1月16日向原告借款50000元，并于当日出具借条一张，约定月息为1.5分，还款截止日期为2020年4月16日，逾期不还按照每天500元违约金收取费用。上述款项经原告催要多次，被告拒不偿还，故起诉。诉讼过程中，原告华信公司主张违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 被告曹书信辩称，被告尚欠原告借款200000元，当时原告并没有说违约金的事情，被告同意偿还原告200000元。 本院经审理认定事实如下：2019年2月17日，被告曹书信因购买车辆分别向原告华信公司借款164963元和100000元，每月17日偿还本息，如违约每天支付违约金500元，还款截止日期为2020年2月17日，被告为原告出具收据两份，证实其已收到上述款项。截止到2019年12月17日，被告偿还原告部分借款本金及利息，尚欠原告上述两笔借款本金170000元及2019年12月17日之后的违约金。 2019年10月17日，被告曹书信向原告借款20000元，约定月息1.5分，每月17日还本息，超期未还视为违约，还款截止日期为2019年11月17日，被告曹书信出具收据一张，证实收到20000元。2020年1月16日，被告向原告借款50000元，约定月息1.5分，每月16日还本息，超期未还视为违约，如违约按照每天500元收取违约金，还款截止日为2020年4月16日，同日被告为原告出具借条一张。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告曹书信向原告华信公司借款，双方签订借款合同，原告华信公司将款项交付给被告曹书信，双方之间的民间借贷关系成立并生效，曹书信应按照借款合同上的约定履行义务，原被告均认可曹书信尚欠华信公司240000元本金未予偿还，故该款被告应予以偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。庭审中原告主张上述借款的违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定亦未超出双方约定，故2019年2月17日两笔借款的违约金应以170000元为基数，自2019年12月18日起按照年利率16.6%计算，2019年10月17日的借款，以20000元为基数，自2019年11月18日起按照年利率16.8%计算，2020年1月16日的借款，以50000元为基数，自2020年2月17日起按照年利率16.6%计算。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下： 被告曹书信于本判决生效后十日内偿还原告无棣华信物流有限公司借款本金240000元及利息（部分利息以170000元为基数，自2019年12月18日起至实际偿付之日止，按照年利率16.6%计算；部分利息以20000元为基数，自2019年11月18日至实际偿付之日，按照年利率16.8%计算；部分利息以50000元为基数，自2020年2月17日至实际偿付之日，均按照年利率16.6%计算。） 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6324元，减半收取3162元，由原告无棣华信物流有限公司负担896元，被告曹书信负担2266元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李青青 二〇二一年一月六日 书记员  徐 燕
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0328刑初5号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人陈荣弟，男，1985年3月4日出生于浙江省文成县，汉族，小学毕业，无业，住浙江省文成县。因吸毒于2011年3月7日被文成县公安局行政拘留十五日；因犯聚众斗殴罪于2011年3月24日被文成县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2020年9月10日被文成县公安局刑事拘留，同年10月16日经文成县人民检察院批准，次日被文成县公安局逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人章剑锋，浙江杭公律师事务所律师。 被告人陈永弟，男，1981年4月18日出生于浙江省文成县，汉族，文盲，无业，住浙江省文成县。因本案于2020年9月15日被文成县公安局刑事拘留，同年10月16日被文成县公安局取保候审，同年12月11日被文成县人民检察院取保候审，2021年1月19日，经本院决定被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人胡焕，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告人陈亮，男，1982年9月14日出生于浙江省文成县，汉族，初中毕业，务工，住浙江省文成县。因本案于2020年9月10日被文成县公安局刑事拘留，同年10月16日经文成县人民检察院批准，同日被文成县公安局逮捕，现羁押于温州市监管医院。 辩护人黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告人陈荣威，男，1977年3月21日出生于浙江省文成县，汉族，小学肄业，无业，住浙江省文成县。因赌博于2019年2月15日被文成县公安局罚款300元。因本案于2020年11月12日被文成县公安局刑事拘留，同年12月1日被文成县公安局取保候审，同年12月11日被文成县人民检察院取保候审，2021年1月19日，经本院决定被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人陈丽珊，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人陈荣弟、陈永弟、陈亮、陈荣威犯寻衅滋事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员赵琦出庭支持公诉，被告人陈荣弟、陈永弟、陈亮、陈荣威及其各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控：2020年7月29日凌晨2时许，被告人陈荣弟、陈荣威、陈亮、陈永弟在文成县大峃镇“阿明牛鞭馆”附近随意追逐、殴打被害人陈某1。其间，被告人陈荣弟持械追逐并殴打被害人；被告人陈荣威、陈亮持械追逐并徒手殴打被害人；被告人陈永弟追逐并殴打被害人。 经鉴定，被害人陈某1的损伤程度评定为轻伤一级一处，轻伤二级一处，轻微伤二处。 被告人陈荣弟于2020年9月9日在文成县××镇××村××路××号被民警抓获；被告人陈永弟于2020年9月15日在平阳县××镇××路××号被民警抓获；被告人陈亮于2020年9月9日在文成县××镇××村××路××号被民警抓获；被告人陈荣威于2020年11月12日在文成县××镇××村××路××号被民警抓获。被告人陈荣弟、陈亮、陈荣威到案后如实供述了自己的罪行。被告人陈永弟于审查起诉阶段如实供述自己的主要罪行。 2020年10月9日，四被告人与被害人陈某1达成调解协议，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人陈荣弟、陈永弟、陈亮、陈荣威在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人陈荣弟、陈永弟、陈亮、陈荣威的供述和辩解；被害人陈某1的陈述；证人陈某2、胡某1、金某、陈某3、胡某2、陈某4、赵某、李某、程某等人的证言；行政检查笔录、辨认笔录；鉴定书；监控视频；户籍证明、前科情况核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书、调解书、谅解书、就诊病例、体表原始伤情记录表、伤势照片、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈荣弟、陈永弟、陈亮、陈荣威随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈荣弟、陈亮、陈荣威到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚；被告人陈永弟在审查起诉阶段如实供述自己的主要罪行，酌情从轻处罚；四被告人已取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人陈荣弟、陈荣威有前科劣迹，酌情从重处罚；四被告人自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人陈荣弟有期徒刑十一个月；建议判处被告人陈永弟有期徒刑九个月；建议判处被告人陈亮有期徒刑八个月；建议判处被告人陈荣威有期徒刑八个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出上述已认定的相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳，但关于陈亮的辩护人提出缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人陈荣弟、陈永弟、陈亮、陈荣威犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈荣弟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年8月8日止。） 二、被告人陈永弟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的32日予以折抵，即自2021年1月19日起至2021年9月16日止。） 三、被告人陈亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年5月8日止。） 四、被告人陈荣威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的20日予以折抵，即自2021年1月19日起至2021年8月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇二一年一月十九日 代书记员 戴乐笑
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初175号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地：信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，男，汉族，1972年3月1日生。委托诉讼代理人：王涛，系芦集支行行长。被告：杨光海，男，汉族，1961年5月2日生，住河南省淮滨县。被告：通华云，女，汉族，1962年7月18日生，住河南省淮滨县。被告陈琳，女，汉族，1988年7月28日生，住河南省淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告杨光海、通华云、陈琳金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司不予预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理案件受理费1075.04元减半收取537.52元，由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李锦二〇二一年一月十二日书记员  简鹏
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更31号 罪犯张军，男，1971年9月24日出生，汉族，初中文化，现于盘锦监狱一监区服刑。 盘锦市双台子区人民法院于2016年12月23日作出(2016)辽1102刑初38号刑事判决书，以被告人张军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币一万二千元。刑期自2015年8月5日至2024年4月4日止。2019年11月19日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张军在服刑期间内，考核期间获得表扬三次。该犯系毒品再犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张军减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 董瑞峰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5812号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行,住所地临海市台州府路432—2号,组织机构代码:913310826761697034。 法定代表人:杨淑浩。 被执行人：陈学方,男,1970年02月19日出生,住所地临海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人陈学方借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人陈学方支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款249531.90元及利息、罚息、诉讼保全费1770元、律师费2000元，并负担案件受理费2561元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人陈学方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈学方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈学方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈学方的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有少量银行存款，无不动产、股权、住房公积金和有价证券等。被执行人陈学方所有的车牌号为浙Ｊ3××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人名下银行存款本院已依法扣划，扣除诉讼费、执行费和罚款后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行受偿2241.57元，截止2021年1月25日，本案执行标的已执行到位2241.57元。暂未发现被执行人陈学方有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈学方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈学方作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留，同时已对被执行人陈学方采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5812号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月二十五日 代书记员 胡坚强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保611号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王**金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王**的微信、支付宝、银行账户存款3809.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1717号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2822执67号   张万华、薛化毛、代尕让本：   本院受理张万华与薛化毛、代尕让本借款合同纠纷一案，于2021年1月15日立案执行，并向被执行人薛化毛、代尕让本发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。   2021年1月27日被执行人薛化毛、代尕让本主动履行全部存款18000元，申请人张万华已领取上述全部案款18000元，现该案全部案款已执行到位。   现张万华申请执行都兰县人民法院（2018）青2822民初647号民事调解书的申请标的已全部执行到位，现该案已结案。   特此通知。     二〇二一年一月二十八日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4215号申请执行人：牛永朋，男，汉族，1969年3月11日出生，住河南省新密市。被执行人：潘保周，男，汉族，1974年月5月15日出生，住河南省滑县。牛永朋与潘保周民间借贷纠纷一案，河南省中级人民法院作出的(2020)豫01民终15200号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告潘保周于本判决生效后十日内偿还原告牛永朋借款1050000元，并从2016年10月14日起按月利率2%支付利息至款项实际给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因潘保周未按上述生效法律文书履行义务，牛永朋向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年12月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年12月24日、2021年1月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人名下并无财产可供执行。3.于2021年1月22日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2021年1月22日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2020年12月30日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月26日向申请执行人牛永朋短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘保周有继续向申请执行人牛永朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年一月二十七日书记员  王 军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执44号申请执行人：王永之。被执行人：济宁圣华房地产开发集团有限公司。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年一月十八日书记员  生兆芳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初673号原告:北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河**龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建**202。主要负责人：刘涛，职务总经理。委托诉讼代理人：李**飞。被告:乔娴华，女，住天津市河**。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告乔娴华物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年一月十五日书记员 孙梦泽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执137号申请执行人：梁德第，男，1964年1月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：孙振章，男，1979年7月20日出生，满族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人于新江与被执行人刘兆忱、王和利民间借贷纠纷一案，庄河市人民法院于2018年11月23日作出（2018）辽0283民初8190号民事调解书，已发生法律效力，梁德第已向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人于新江与被执行人刘兆忱、王和利民间借贷纠纷一案。申请执行人以自行和被执行人达成和解为由，向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年一月二十七日书记员  姜昊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执270号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨武威，男，1983年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与杨武威信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨武威发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初19110号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,987.71元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费706.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19110号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初101号 原告：冉多彬，男，1966年11月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：赛里克玛那依汗，男，1975年5月5日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告冉多彬与被告赛里克玛那依汗农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告冉多彬于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赛里克玛那依汗的起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冉多彬申请撤回对被告赛里克玛那依汗的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冉多彬撤回对被告赛里克玛那依汗的起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告冉多彬负担。 审判员 叶尔肯夏依扎达 二〇二一年一月十五日 书记员 吾力佳斯叶尔江
吉林省敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执18号 邵金涛（被执行人）： 敦化林区基层法院与邵金涛罚金执行一案，申请执行标的共计3400.00元，油锯一台予以没收。经本院立案执行，现已执行到位3400.00元。至此，（2020）吉7504刑初89号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢179号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与徐文超借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初1681号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人徐文超履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长  龙海二〇二一年一月二十日书记员  姚幸
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1036号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘建民，男，汉族，1986年6月1日生，住山东省枣庄市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘建民的本院(2019)沪0106民初12091号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12091号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审23号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人李明亭，男，汉族，1966年4月25日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第266号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2009年擅自占用临朐县集体有林地476平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年9月20日作出临综执（土）宅罚字（2019）第266号行政处罚决定：1、责令李明亭将非法占用的土地476平方米退还临朐县龙岗镇龙岗西村集体；2、限期十五日内拆除李明亭在非法占用土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除李明亭在非法占用476平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第266号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第266号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人李明亭在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用476平方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临临朐县综合行政执法局与临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二一年一月六日 书 记 员  白 雪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初106号原告：安桂清，女，1935年7月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告：孔佩，女，1958年3月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告：孔凡，男，1961年5月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：中冶京诚工程技术有限公司，住所地北京市北京经济开发区建安街**。法定代表人：岳文彦。原告安桂清、孔佩、孔凡与被告中冶京诚工程技术有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月18日，安桂清、孔佩、孔凡经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按安桂清、孔佩、孔凡撤诉处理。审 判 员  马庆尧二〇二一年一月十八日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初489号 原告：淮南市龙湖公园，住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路**，统一社会信用代码1234040048530212Q。 法定代表人：姚宝健，该公园主任。 委托诉讼代理人：许庆军，安徽震一律师事务所律师。 被告：高静，女，1988年6月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市龙湖公园与被告高静租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告淮南市龙湖公园于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南市龙湖公园的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市龙湖公园撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市龙湖公园负担。 审判员  钱家勇 二〇二一年一月十八日 书记员  王小苗
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8951号 原告：李大敏，女，1977年3月8日出生，汉族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江贯通律师事务所律师。 被告：凌利俊，男，1985年2月28日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告李大敏与被告凌利俊合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告李大敏于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李大敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李大敏撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由李大敏负担。 审 判 员 鲍利英 二〇二一年一月十三日 法官助理 徐正敏 代书记员 董灵婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3846号之一申请执行人：史伟，男性，1984年06月21出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：李**，男性，1982年03月30出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人史伟与被执行人李**不当得利纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2020)豫1002民初2978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金151650.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李**名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年一月十三日书记员 李 嫚
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执2094号之四十二被执行人：李文清，男，汉族，1975年04月19日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文清在财付通支付科技有限公司085e9858eebbbffec5b52479a@wx.tenpay.com账户内存款人民币238.50元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年一月十八日书记员  李园园
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1263号申请执行人胡东，男，1973年8月15日生，汉族，住汝南县。被执行人张华，男，1971年12月12日出生，汉族，汝南县号。胡东与张华建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3639号民事判决书已发生法律效力,于2020年8月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱354562.28元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年8月、11月、12月，本院通过执行网络查控系统进行了三次查询，查询结果是：（1）网络资金和银行账户余额太少，余额最多是财付通支付科技有限公司1417.68元（已经划拨）；（2）张华在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司等公司购买保险，但保险的现金价值太少；（3）没有查到证券、工商登记等信息。2、2020年8月11日，本院向汝南县不动产登记中心查询，未查到张华的房产信息。3、2020年8月17日，本院向驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询，未查到张华住房公积金信息。4、本院执行张华与刘阳合伙纠纷（2020）豫1727执1040号案，196527.25元案款予以扣留，交纳本案执行申请费5218元，余款191309.25元由胡东受偿。二、本院向申请执行人胡东送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，胡东没有提供被执行人张华的可供执行财产或财产线索。三、本院向张华送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人张华未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。五、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人的财产状况。胡东不同意终结本次执行程序。胡东未实现金钱债权数额为161138.01元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已经划拨，但不足额，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3639号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年一月十九日法官助理姚威书记员田泽旭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执177号之四 申请执行人：孙庆华 被执行人：王长凤 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王长凤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月十二日 书记员  于莉荣
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1516号之一 申请执行人：刘卓岩，男，汉族，1993年10月26日出生，住山西省中阳县。 被执行人：浙江瑞博供应链管理有限公司，组织机构代码586291764，住所地浙江湖州市德清县阜溪街道北星桥街****。 法定代表人：陈杰，该公司经理。 被执行人：陈杰，男，汉族，1986年12月25日出生，住浙江省德清县。 申请执行人刘卓岩与被执行人浙江瑞博供应链管理有限公司、陈杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘卓岩向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江瑞博供应链管理有限公司、陈杰支付执行款56000元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人浙江瑞博供应链管理有限公司、陈杰发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院对被执行人浙江瑞博供应链管理有限公司、陈杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其户籍及注册所在地对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人浙江瑞博供应链管理有限公司名下无证券、车辆、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内存款已扣划，已拍卖被执行人陈杰名下车辆并变现。截止2021年1月28日，申请执行人已受偿3364元，尚有执行款52636元未受偿，暂未发现被执行人浙江瑞博供应链管理有限公司、陈杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江瑞博供应链管理有限公司、陈杰未完全履行，本院已对被执行人采取了纳入限制高消费名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人刘卓岩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江瑞博供应链管理有限公司、陈杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1516号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二一年一月二十八日 书记员  邵鹏云
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6329号原告：崔阳，女，1988年11月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：李彩玲，女，1970年1月24日出生，汉族,住河南省柘城县。原告崔阳与被告李彩玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告崔阳依法应当预交而未预交案件受理费1230元，原告崔阳在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年一月五日书记员  王养凯
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执4号集贤县人民法院刑事审判庭、辛铁军：关于辛铁军罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初105号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执72号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行，住所吉林省舒兰市。法定代表人：张群生，支行长。被执行人：向立山，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张淑云，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人向立山、张淑云借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年12月27日作出了（2019）吉0283民初1923号民事判决书。判决主文为：“被告向立山、张淑云自本判决发生法律效力之日起五日内给付原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司七里支行借款本金30000元，并自2017年12月4日起至款付清之日止，按照《农户信用借款合同》约定的相关利息标准给付借期内利息及逾期利息、罚息、复利。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年1月11日，本院依法冻结被执行人向立山财付通账户085e9858ed15e0f8a10fc76a6@wx.tenpay.com，冻结期限12个月；2021年1月18日，本院依法划被执行人向立山财付通账户085e9858ed15e0f8a10fc76a6@wx.tenpay.com，划拨金额2354.71元。3、2021年1月28日，本院依法对被执行人向立山、张淑云采取限制消费措施。4、2021年1月28日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执72号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二一年一月二十八日书记员  张 亮
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1203号 申请执行人：赵颖,女,汉族，1989年3月31日生，住江苏省洪泽区。 被执行人:王冬炜，男,汉族，1990年12月11日生，住江苏省南通市。 赵颖申请执行王冬炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）苏0813民初170号民事判决书已经生效，依据该文书：被告王冬炜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵颖借款28000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，公告费600元，合计1113元，由被告王冬炜负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的29113元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年11月3日向被执行人王冬炜邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年11月16日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人王冬炜拒不申报财产，本院决定对被执行人王冬炜拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王冬炜的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。经查，王冬炜没有可供执行的车辆、不动产、股权登记信息。本院划拨王冬炜的银行存款1283元，申请执行人已领取946元，本院扣留执行费337元，被执行人王冬炜的银行账户均已冻结，余额较小，没有执行价值，冻结时间2020年11月3日。 4、本院于2021年1月14日到被××人户籍地××街道××新村进行实地调查，查明王冬炜户籍仍在当地，但户籍地的房屋不是王冬炜的，现房主与王冬炜没有关系，王冬炜现下落不明。 5、2021年1月21日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现946元，未执行标的28167元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初170号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 鹏
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初148号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市凌河区菊花里**，统一社会信用代码：91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：程丽男，该公司职员。被告：才某某，女，1938年1月25日生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告才某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月25日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  崔志军二〇二一年一月二十七日法官助理张磊书记员李冬冬
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3823号之一申请执行人常州万豪金属材料有限公司，住所地常州市天宁区青洋中路****2519、2510，统一社会信用代码913204025524570924。法定代表人李春华，该公司总经理。被执行人乔炯，男，1971年10月6日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人王关保，男，1972年11月10日生，汉族，住常州市武进区。常州万豪金属材料有限公司与乔炯、王关保股东损害债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5253号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2020年11月12日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执3823号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  倪 超审判员  柏 刚二〇二一年一月十一日书记员  陈 刚