wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢28号苗伟、吉林市龙园房地产开发经营有限责任公司：本院在执行苗伟与吉林市龙园房地产开发经营有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据（2010）吉中民再终字第35号民事判决书已发生法律效力，执行标的4,32,968.55元，执行过程中当事人于2020年12月17日达成和解协议，协议约定：1.被执行人吉林市龙园房地产开发经营有限责任公司用东昌小区10号楼3单元601，面积167平方米的房产抵付给苗伟。2.上述房屋抵给苗伟冲抵30万元执行款，冲抵后苗伟额外给付龙园房地产20万元。3.龙园地产负责给苗伟出具上述房屋可以办理无籍房产权的相关手续，龙园公司表示此房屋只可以办理无籍房。4.办理产权相关费用及本案的执行费由苗伟承担。5.此协议签订后苗伟同意执行案件结案。执行费由申请执行人苗伟缴纳。至此，申请执行人苗伟向本院申请执行的（2010）吉中民再终字第35号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢104号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被执行人兰洪宝金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15869号原告：沈阳市沈河区露元姐茶庄，住所地沈阳市沈河区七纬路**311，统一社会信用代码92210103MA0XXEMJ00。经营者：张露元。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴恒律师事务所律师。被告：沈阳数矩科技有限公司，，住所地沈阳市和平区三好街****统一社会信用代码91210113MA0P4K7C9U。法定代表人：朱泽文。原告沈阳市沈河区露元姐茶庄诉被告沈阳数矩科技有限公司合同任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员苏博群适用简易程序独任审理，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈河区露元姐茶庄的委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。被告沈阳数矩科技有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈阳市沈河区露元姐茶庄诉称，原告是以经营茶楼为生，被告到原告处推荐使用“卡券宝”商户平台结算账款有优惠政策。原告与被告签订了相关服务协议，并约定在原告处消费的用户下载该“卡卷宝”APP后可直接将款项支付给原告在被告处登记的平台，然后在收款后第二天被告将所收款项扣除手续费后在返还给原告，但2018年5月2日由支付宝支付的10000元到被告账户后，被告至今未给原告返还，经过原告多次催要，被告仍未归还，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告返还借款10000元及利息3000元；2、诉讼费由被告承担。被告沈阳数矩科技有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：自2017年10月21日起，原告使用被告开发的“卡券宝”商户平台作为收款方式并签订相关服务协议，被告为原告提供了“卡券宝”扫码付款二维码，并关联张露元名下中国民生银行沈阳分行卡号为62×××51的银行卡作为结算账户。2018年5月2日，张露元使用其广发银行信用卡通过支付宝扫“卡券宝”二维码方式支付1万元，但该笔款项并未支付到其民生银行的结算账户，原告遂起诉来院，主张退还上述款项。本案审理过程中，办案人调取了张露元名下卡号为62×××51的中国民生银行银行卡对账单，对账单显示2018年5月2日至2018年12月31日期间，没有上述1万元的进款记录。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、银行卡账单、《商户服务协议》、“卡券宝”二维码等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告沈阳数矩科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告沈阳市沈河区露元姐茶庄提供的证据及当庭陈述意见等，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原、被告签订的服务合同关系系双方经协商一致的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现原告未能收到通过“卡券宝”二维码支付方式支付的款项，被告明显系违约行为，故应承担违约责任，据此对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，从2018年5月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳数矩科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈阳市沈河区露元姐茶庄支付10000元；二、被告沈阳数矩科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈阳市沈河区露元姐茶庄支付上述款项的利息，以10000元为基数，自2018年5月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算；三、驳回原告沈阳市沈河区露元姐茶庄其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告沈阳数矩科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  苏博群二〇二一年一月六日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执242号王辉：被执行人：王辉，男，汉族，1966年2月26日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人王辉犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初144号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的（大写）：壹万陆仟元整（小写）：16000元。特此通知二〇二一年一月二十六日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢55号 申请执行人杜建梅、被执行人郑文光： 申请执行人杜建梅诉被执行人郑文光民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初7068号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜建梅向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑文光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢55号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2621号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：杨利伟，男，1983年7月12日出生，汉族，住巩义市。杨利伟犯职务侵占罪,依法追缴违法所得一案，巩义市人民法院作出的(2014)巩刑初字第208号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处杨利伟犯职务侵占罪，涉案赃款、赃物追缴后发还被害单位巩义市金好来超市有限公司。因杨利伟未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。六、本院到巩义市××郭镇柏峪村村民委员会调查被执行人的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事违法所得。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年一月二十六日书记员  杨**媛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢29号申请执行人:刘步安，男，1959年2月12日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：蒋和平，男，1961年11月3日出生，汉族，住所地湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人刘步安与被执行人蒋和平民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）湘1202民初419号民事判决责令被执行人蒋和平偿还申请执行人刘步安借款本金100万元及利息。由于被执行人蒋和平未履行判决义务，本院依法扣留、提取了被执行人蒋和平的门面租金收入，本案申请执行人刘步安原已受偿473307.27元，本次恢复执行后受偿115107.72元，已累计受偿588414.99元。因本案扣留被执行人蒋和平的门面租金收入需要较长时间才能扣满执行申请金额，根据本案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年一月二十日代理书记员  刘 云
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1901号之二 申请执行人：常桂兰，女，1966年1月21日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘丽利，女，1972年10月30日出生，汉族，广饶县。 申请执行人常桂兰与被执行人刘丽利生命权、健康权、身体权纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初3333号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日申请强制执行。本院于同日立案执行。申请执行标的额为4565.28元，执行到位84.10元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年10月16日、12月11日、2021年1月4日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户内存款较少。本院于10月19日冻结被执行人刘丽利在中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东大街营业所账户62×××10内存款4615.28元(实际控制151.10元)，并于12月17日扣划151.10元至广饶县法院指定收款账户，扣除案件受理费17元、申请执行费50元，过付于申请执行人案款84.10元。被执行人名下没有股票、证券等财产。被执行人名下无车辆登记信息。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，及网络查控系统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院已于2020年10月22日对被执行人刘丽利采取限制消费措施，并于2021年1月19日将被执行人刘丽利加入失信被执行人名单。本院已将以上执行情况如实告知申请人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二一年一月二十日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执169号侯德淼、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的侯德淼申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执205号之十四被执行人：黄开芬，女，1982年04月07日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄开芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄开芬在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年一月十四日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执异1号 案外人：霍佳忻，女，1990年4月27日出生，汉族，住 湖南省衡阳市珠晖区嘉树里54号。 申请执行人：张小明，男，1984年10月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：杨四海，男，1974年7月20日出生，汉族，住常德市鼎城区。 被执行人：王章丽，女，1977年10月27日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区。 在本院执行申请执行人张小明与被执行人杨四海、王章丽民间借贷纠纷一案中，案外人霍佳忻于2021年1月8日向本院提出执行异议，认为临澧县人民法院向冯中辉提取的常德市武陵区南坪农产品大市场的干货市场1栋1023号门面租金属于案外人的财产，现请求撤销（2018）湘0724执恢114号之一执行裁定书及协助执行通知书，返还所提取的租金收入22000元。 经审查：本院在执行张小明与杨四海、王章丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨四海将其所有的位于老干货市场的门面出租给冯中辉经营，双方签订了5年的门面租赁合同（从2015年6月30日至2020年6月30日止），每年租金为11000元/年，冯中辉一次性向杨四海支付了4年租金，之后还剩一年租金11000元一直未给付。本院遂于2019年3月6日作出（2018）湘0724执恢114号之一的执行裁定，提取该门面的租金收入、并于2019年3月11日向冯中辉发出协助执行通知书，冯中辉于2019年7月15日向临澧县人民法院交来涉案门面租金11000元，本院于2019年7月17日将该款作为执行款发放给申请执行人张小明。 本院认为，案外人霍佳忻向本院提出的执行异议，属于依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在执行异议指向的执行标的执行终结前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结前提出。现该案执行标的已执行终结。案外人霍佳忻的执行异议不符合受理条件，其异议申请应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款规定，裁定如下： 驳回案外人霍佳忻的执行异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送法之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二一年一月十二日 法官助理肖富胜 书记员刘妮
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1514号 被执行人：马某，男，1983年8月出生，住天水市甘谷县。 被执行人马某罚金一案，经查，被执行人马某无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记。因被执行人马某再无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XX元暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503刑初115号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 毅 审判员 何建军 审判员 陈 昊 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈婷婷
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初460号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人许某某，男，1963年4月21日出生于贵州省都匀市，瑶族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省都匀市，现住贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被都匀市公安局监视居住，于同年12月17日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月07日18时0分许，被告人许某某酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至都匀市500米处与陈某驾驶贵Ｈ×××××号轻型多用途货车发生刮擦事故，被民警查获，对其进行呼气式酒精检测结为204ｍｇ／100ｍｌ，后将其送至贵州医科大学第三附属医院由医护人员抽取血样,送至黔南州布依族苗族自治州司法鉴定中心进行鉴定，其血液中乙醇含量为：190ｍｇ／100ｍｌ。经认定，许某某承担此次事故的全部责任，现已赔偿被害人损失并取得谅解，其到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人许某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶、发生事故并承担全部责任；法定从轻处罚情节：发生事故后明知他人报警而停留在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；酌定从轻处罚情节：已赔偿被害人并取得谅解。认定上述事实的证据有查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、监视居住相关文书、身份证复印件、户籍证明、人员核查情况、驾驶人信息及机动车信息查询情况、相关照片、强制措施审批表及凭证、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、事故认定书、行政处罚决定书、听取被害人意见表、认罪认罚具结书、黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告［2020］824号、被害人陈某陈述、被告人许某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人许某某拘役一个月,并处罚金人民币二千元。 被告人许某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人许某某酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶、发生事故并承担全部责任，依法从重处罚；发生事故后明知他人报警而停留在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚。认罪认罚，从宽处理。据此，根据被告人许某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项、第（五）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱   飞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 罗燕（代）
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢181号 上虞市信融小额贷款股份有限公司、楼伟林、徐玉英、叶关国、楼林丽、樊兴荣、上虞市晨光食品机械有限公司、高文兴： 关于申请执行人上虞市信融小额贷款股份有限公司与被执行人楼伟林、徐玉英、叶关国、楼林丽、樊兴荣、上虞市晨光食品机械有限公司、高文兴小额借款合同纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初3179号民事判决书，本院于2021年1月11日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执1811号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2825刑初5号            公诉机关              宣恩县人民检察院              公诉人              金梦瑶                  被告人      基本情况               被告人刘发富，男，1957年5月23日出生于湖北省宣恩县，汉族，初中文化，务农，现住宣恩县珠山镇茅坝塘村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被宣恩县公安局取保候审。2021年1月6日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检刑诉〔2020〕191号                  指控事实              2019年12月28日，被告人刘发富午饭饮酒后，驾驶与准驾车型不符的鄂Qxxx**正三轮载货摩托车从宣恩县椒园镇三河沟村一组往宣恩县珠山镇黄河沟方向行驶，当车辆行至三河沟村一组乡村公路路段处，与米某某驾驶的鄂Qxxx**低速自卸货车会车时，刘发富驾驶车辆右后轮掉入排水沟，在瞿某某、米某某帮忙推车的过程中，刘发富操作不当导致所驾驶的车辆撞上瞿某某停靠在路边的鄂Qxxx**小型轿车，造成两车受损的交通事故。经认定，刘发富负事故的全部责任。经鉴定，刘发富血液乙醇含量为183.8mg/100ml。案发后，被告人刘发富已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元                  被告人及辩护人意见              被告人刘发富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘发富醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘发富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人驾驶与准驾车型不符的车辆属于无证驾驶，造成交通事故且负全部责任，酌定从重处罚；归案后，能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，依法予以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌定从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                        判决结果              被告人刘发富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    周   颖            二〇二一年一月八日             法官助理    吕   航      书  记  员    汪   丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢62号边红成、李林：关于你申请执行侍孝来、赵怡霖建设工程分包合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执207号刘某某、刘某某、刘某：本院执行的刘某某与刘某某、刘某遗赠纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十七日
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执124号 申请执行人西宁峰景园物业管理有限公司与被执行人白海玉物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）青0104民初2110号民事判决书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请被执行支付物业费2360元，诉讼费31元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，后被执行人将全部案款自行给付申请执行人。故本案的案款已经全部执行完毕。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初2110号民事判决书判决的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到实现。执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执124号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十三日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢15号 申请执行人：王继稳，男，1978年11月12日出生，汉族，住山东省。 被执行人：青岛明龙木业有限公司，住青岛胶州市里岔镇大朱戈村工业园。 法定代表人：王桂平，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王继稳与被执行人青岛明龙木业有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2014）第760号裁决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 胶劳人仲案字（2014）第760号裁决书本次申请事项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢18号申请执行人：李成辉，男，1975年10月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳海龙，男，1989年12月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李成辉诉被执行人欧阳海龙民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初717号民事判决已发生法律效力。被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初717号民事判决执行完毕。二〇二一年一月八日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执59号申请执行人：刘宾中，男，汉，1972年7月29日出生，住延津县。被执行人：张明钢，男，汉，1977年10月29日出生，住延津县。本院在执行刘宾中申请执行张明钢借款合同纠纷一案中，双方私下达成和解协议，申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初2578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年一月二十六日书记员  李俊航
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初18号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人刘某某，男，1973年1月19日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，住济南市长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉[2020]366号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。 本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2020年8月9日中午，被告人刘某某与朋友在长清区某甲街道办事处某乙酒店吃饭时饮酒。15时许，刘某某驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车从饭店出发，沿某丙路由北向南行驶至某丁村路段时，被执勤民警查获。经检验，刘某某血液中乙醇成分含量为121.2±5.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2020年12月15日，被告人刘某某经电话通知主动到案并如实供述以上事实，系自首。 公诉机关认为被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，因其具有自首的从轻处罚情节，建议对其免于刑事处罚。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二一年一月十四日 书记员 黄庆文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执恢58号 交通银行股份有限公司丹东分行、谢某某： 关于申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行与被执行人谢某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，被执行人谢某某应给付申请人交通银行股份有限公司丹东分行5910.57元及执行费。本院在执行过程被执行人已主动履行完毕，本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7095号 原告：赖谢科，男，1984年11月21日出生，汉族，住象山县。 被告：石敏来，男，1983年9月8日出生，汉族，住象山县。 原告赖谢科与被告石敏来民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2021年1月8日，赖谢科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一 百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按赖谢科撤诉处理。 案件受理费2557元，减半收取1278.5元，由赖谢科负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年一月八日 代书记员 林 熠
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0881民初861号 原告:李凯,男,1992年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 被告:张捷,男,1991年3月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院于2021年1月13日立案受理了原告李凯诉被告张捷民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：原告与被告系朋友关系，2020年6月份，被告以投资保险项目需要垫资为由向原告借款，截止至2020年10月21日，被告陆续向原告借款共计57万元，由被告出具的一份借条佐证，并约定于2020年11月30日还清，逾期按照每月2%利率计算利息，约定期限届满，原告向被告催讨，被告未付。为维护原告自身合法权益,2021年1月13日，原告诉至法院,请求：1.请求被告张捷立即归还原告借款57万元及逾期利息（自2020年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用等案件受理费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告张捷欠原告李凯人民币57万元，须于2021年2月8日前支付50000元，余款520000元须于2021年3月31日前支付200000元，2021年4月30日前支付200000元，2021年5月31日前支付120000元，并承担按欠款实际金额计算自2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日的利息，上述款项汇入李凯在中国农业银行范岗支行账户62×××79； 二、如被告未按约定履行上述给付义务，原告有权就被告未给付的全部欠款申请法院强制执行； 三、当事人就本案再无其他争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4750元，由被告张捷负担（此款由原告李凯先行垫付，在执行中一并计算）。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二一年一月二十一日 书记员  许 蕾
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执51号 马先福、张雨： 申请执行人马先福申请执行被执行人张雨离婚纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2017）黔2325民初843号《民事判决书》已发生法律效力。被执行人张雨逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人马先福向本院申请执行，要求被执行人张雨履行支付申请人马先福子女抚养费9600元的义务，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人张雨已于申请人申请执行前主动履行了9600元至(2018)黔2325执181号一案一账户，本院依法通过一案一账户系统将执行款进行了分配发放。申请人马先福基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执51号执行案件执行完毕，于2021年1月15日结案。 二〇二一年一月十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5635号申请执行人：时文焕，女，1967年10月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：敬留安，男，1962年10月24日出生，汉族，住新郑市。本院在执行时文焕与敬留安借款合同纠纷一案中，于2020年12月11日向被执行人敬留安发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人敬留安银行存款101150元，或提取、扣留、查封，扣押相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判长  刘松林二〇二一年一月二十八日书记员  陆海龙
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初421号原告：江西江龙集团洪胜汽运有限公司，住所地：高安市龙潭镇。法定代表人：况双林，系公司经理。被告：陈某某，男，汉族，1971年10月27日出生，住址：高安市。原告江西江龙集团洪胜汽运有限公司（以下简称原告）诉被告陈某某（以下简称被告）挂靠经营合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2021年1月19日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告法定代表人况双林和被告陈某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告江西江龙集团洪胜汽运有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈某某支付赣Ｃ×××**号机动车挂靠费6400元；二、判令解除原、被告之间赣Ｃ×××**机动车辆挂靠合同关系，将赣Ｃ×××**机动车过户至实际所有人名下；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月11日，被告将其购买的车辆登记在原告名下从事道路运输经营，为明确双方权利与义务，2017年10月20日，双方签订了《车辆挂靠合同》，合同约定车辆挂靠期限从2017年10月20日至2019年10月20日止；挂靠期内，每年被告应向原告缴纳代办服务费3200元。可在挂靠期内，被告未按合同缴纳挂靠服务费，原告催收被告拒不支付。现合同期满，被告也一分钱未付，也不按合同约定过户至被告自己名下经营，被告的行为违反了合同的约定，损害了原告的合法权益，也给原告带来了潜在的风险。综上所述，为保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈某某答辩称：这个车是跟安徽人叫王永军在原告公司购买的，由于原告方不提供借款，所以由我代付了这笔借款，并由本人代王永军与原告签订了挂靠合同，该车的使用人和管理人均为王永军，同时王永军跟我也签订了《融资租赁合同》。期间王永军只交付了一年的管理费和挂靠费，我也付给了原告，后面就没有付了，该车在使用期间按期年检和购买了交强险和商业险，不存在违法使用行为，司机的意思就是说能不能给他一点时间把欠的管理费、挂靠费补上。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、原告营业执照复印件一份，机动车登记证书复印件，证明原告的主体资格。二、被告身份证复印件，证明被告的相关信息。三、车辆挂靠合同，证明原、被告之间属于车辆挂靠合同关系，以及被告应支付原告挂靠费6400元的事实。被告对原告的上述证据质证认为：对证据一、证据二没有异议；对证据三的合法性存在异议，当时没有约定挂靠期限，这个字不是我写的，也没有按手印确认。被告向本院提交的证据有：一、车辆实际使用人王永军身份证复印件一份，证明王永军是车辆的实际使用人和管理者、受益者。二、保险单两份，证明车辆每年按期购买保险。三、融资租赁合同一份，证明我与王永军是融资租赁合同关系。原告对被告的上述证据质证认为：被告的上述证据，与本案没有关系，那是被告与案外人王永军之间的约定，对原告不产生任何效力。综上，根据原、被告的陈述及本院对双方之间证据的认证，本院认定本案事实如下：2017年10月20日，原告与被告签订《车辆挂靠合同》，约定被告所有的车辆赣Ｃ×××**号机动车以原告的名义进行登记，仅是为了便于经营，登记后的车辆所有权、使用权和收益权仍属于被告。车辆挂靠期从2017年10月20日起至2019年10月20日止，合同还约定原告每年按规定向被告收取3200元的服务费。合同期间，因被告未能按约定向原告缴纳服务费，原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，原告江西江龙集团洪胜汽运有限公司与被告陈某某之间的合同合法有效，双方之间系挂靠经营合同关系。被告未能按约履行合同义务是酿成本案纠纷的主要原因，所以被告应承担相应的违约责任。原告向被告收取挂靠期间挂靠服务费用6400元，符合双方约定，本院对原告该诉请予以支持。现原、被告之间的合同期限届满，双方可以协议续签合同或解除合同，现原告请求解除双方之间的挂靠合同，于法有据，本院予以支持。车辆过户属行政行为范畴，本院不予审理。被告向本院举证其与案外人王永军之间有融资租赁合同，根据合同的相对性，该合同对原告并无约束力，所以本院对被告的抗辩不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十七条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告江西江龙集团洪胜汽运有限公司与被告陈某某双方之间签订的《车辆挂靠合同》。二、限被告陈某某于本判决生效后十日内向原告江西江龙集团洪胜汽运有限公司支付挂靠费6400元。三、驳回原告江西江龙集团洪胜汽运有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  胡红涛二〇二一年一月二十日书记员  刘东琴
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0717执34号 申请执行人孙兆勇，男，1983年11月21日出生，汉族，住伊春市伊美区。 被执行人姚传雷，男，1983年07月20日出生，汉族，住伊春市伊美区。 被执行人张一，女，1989年10月27日出生，汉族，住伊春市伊美区。 申请执行人孙兆勇与被执行人姚传雷、张一借款合同纠纷一案，本院于2019年10月08日作出的（2019）黑0702民初1326号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月11日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人孙兆勇与被执行人姚传雷、张一借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人姚传雷于2021年01月14日，交付案款30000.00元，剩余案款于2021年2月中旬给付完毕，申请执行方同意被执行人分期履行并就此结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）黑0717执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二一年一月二十日 书记员  李 洋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保262号 申请保全人：李公坡、李公秀、李公生 被申请人：东平县接山镇山神庙村村民委员会 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调182号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款150000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调182号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑 娟
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初75号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人李刚应，男，1992年7月27日出生于四川省宜宾县，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省宜宾市叙州区，居住地四川省宜宾市叙州区。因本案，于2020年6月16日被刑事拘留，于2020年7月8日被逮捕，现羁押于四川省宜宾市南溪区看守所。 辩护人罗朝军，四川丰宜律师事务所律师。 辩护人田胡婷,四川丰宜律师事务所(实习)律师。 四川省江安县人民检察院以江检一部刑诉【2020】19号起诉书指控被告人李刚应犯非法拘禁罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四川省江安县人民检察院指派检察员王黔出庭支持公诉，被告人李刚应及其辩护人罗朝军、田胡婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，2017年6月1日晚，翼龙贷筠连县网点负责人文泽鹏（另案）打电话给宜宾职业讨债人王利伟（另案）请求对逾期客户罗某1进行催收。随即，王利伟驾车搭乘李刚应等人于2017年6月2日0时许赶到筠连镇四桥广场，翼龙贷筠连县网点催收人员邱强将受害人罗某1移交给王利伟、李刚应。王利伟、李刚应随即将罗某1带至筠连镇新龙门客栈宾馆内，采取限制人身自由、不还款就丢进江中等语言恐吓逼债。2017年6月2日15时许，罗某1的妻子高某筹款3万元交给文泽鹏后要求释放罗某1，但文泽鹏要求还清全部借款6万元才放人。2017年6月2日18时许，罗某1的父亲罗某2到翼龙贷筠连县网点办公室签订还款保证书后，罗某1才得以离开。罗某1被非法限制人身自由约20个小时。事后，文泽鹏支付王利伟9000元催收佣金；王利伟支付900元给李刚应作为报酬。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李刚应受雇实施非法拘禁他人逼债的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李刚应自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李刚应有期徒刑七个月。 被告人李刚应对指控的事实、罪名均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年6月1日晚，翼龙贷筠连县网点负责人文泽鹏（另案）打电话给宜宾职业讨债人王利伟（另案）请求对逾期客户罗某1进行催收。随即，王利伟驾车搭乘李刚应等人于2017年6月2日0时许赶到筠连镇四桥广场，翼龙贷筠连县网点催收人员邱强将被害人罗某1移交给王利伟、李刚应等人。王利伟、李刚应等人随即将罗某1带至筠连镇新龙门客栈宾馆内，采取限制人身自由、不还款就丢进江中等语言恐吓逼债。直至2017年6月2日15时许，罗某1妻子高某交款3万元给王利伟，然后向文泽鹏请求先还款3万元，剩余3万元以后还，文泽鹏不同意，要求必须还清或找人担保。后罗某1父亲罗某2向文泽鹏签订每月还款5000元、半年还清的还款保证书后，当日18时许才将罗某1释放。罗某1被限制人身自由超过15小时。事后，文泽鹏支付王利伟9000元催收佣金。王利伟支付900元给李刚应作为报酬。 另查明，2020年6月16日，李刚应被公安侦查人员抓获，李刚应到案后如实供述其主要犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指定管辖批复，调取证据通知书、清单，协助查询财产通知书，罗某1的户籍信息，证人罗某2证言、辨认笔录、指认笔录，赵某证言，高某证言、辨认笔录，詹某证言，苏某证言，饶某证言，牟某证言，被害人罗某1陈述、辨认笔录，同案犯文泽鹏供述，王利伟供述，邱强供述，谭然均供述，薛刚供述，詹应生供述，被告人李刚应供述，到案情况说明，被告人李刚应户籍证明，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李刚应受雇非法拘禁他人逼债的行为，已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李刚应在非法拘禁他人期间，使用言语恐吓他人，酌定对其从重处罚。被告人李刚应到案后如实供述其罪行，依法对其从轻处罚，被告人李刚应自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李刚应犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月15日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪泽 人民陪审员  黄利 人民陪审员  周霞 二〇二一年一月四日 法官 助理  何强 书 记 员  潘杰 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9941号申请执行人：厦门国际银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市虹口区。负责人：秦志华，总经理。委托代理人：吴军，上海市万众律师事务所律师。委托代理人：高逸清，上海市万众律师事务所律师。被执行人：龚旭，男，1966年7月11日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：王娟，女，1967年3月16日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：龚涵菁，女，1995年3月10日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行厦门国际银行股份有限公司上海分行与龚旭、王娟、龚涵菁金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人龚旭、王娟、龚涵菁发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2020年4月20日作出的(2019)沪0109民初18977号民事判决确定的归还厦门国际银行股份有限公司上海分行贷款本金3,975,560.40元，支付截止至2019年4月11日止的利息14,069元，及以本金3,975,560.40元为基数，自2019年4月12日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%计算的逾期利息，及自2019年8月20日起至本息实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮30%再上浮50%计算的逾期利息，支付律师费250,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产，被执行人表示暂无能力一次性履行付款义务，报告名下有上海市虹口区欧阳路XXX弄XXX号XXX室房产。执行中，本院穷尽财产调查措施，轮候查封被执行人名下上海市虹口区欧阳路XXX弄XXX号XXX室房产，暂无法处置变现。现本院依法向被执行人发出限制消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二一年一月十一日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初5342号原告：尉氏县盛隆置业有限公司，住所地尉氏县城关镇滨河东路，统一社会信用代码91410223054703502L。法定代表人：李栋枝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王同良，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈亚超，河南豫商律师事务所实习律师。被告：何喜忠，男，1968年7月20日出生，住河南省尉氏县。被告：李军玲，女，1980年8月6日出生，住河南省尉氏县。原告尉氏县盛隆置业有限公司与被告何喜忠、李军玲房屋买卖合同纠纷一案，因被告何喜忠正在服刑期间及疫情防控等不可抗力影响，原告尉氏县盛隆置业有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尉氏县盛隆置业有限公司撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尉氏县盛隆置业有限公司撤回起诉。案件受理费1186元，减半收取593元，由原告尉氏县盛隆置业有限公司负担。审判员 张 帆二〇二一年一月二十一日书记员 宋佳佳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽0603民初302号 刘某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据,应当提供原件成者原物,或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号,对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明,依照对方当事人人数提出副本。 三,申请鉴定,增加、变更诉讼请求或提出反诉,应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证,应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全,应当在举证期限届满的七日前提出,本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后,可以与对方当事人协商确定举证期限后,向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致,或者未申请本院认可,或本院不认可的你方应当于2020年某月某日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的,可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定,向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的,视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的,你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月六日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执4002号杨金有、南阳市卧龙区人民政府房屋征收办公室：本院在执行申请执行人杨金有与被执行人南阳市卧龙区不履行政府信息公开法定职责纠纷一案中，被执行人南阳市卧龙区人民政府房屋征收办公室于2021年1月15日将本案生效判决中中载明的“西关文化村区域房屋调查统计表和分户征收补偿、补助费用情况发放明细”交付给申请执行人杨金有，本院也对上述材料进行了附卷留存。过程中申请执行人杨金有对上述材料内容提出了异议，本院已告知其材料内容不属于本执行案件的审查范围，如对南阳市卧龙区人民政府房屋征收办公室公开材料的内容存在异议，可通过另行起诉的途径进行解决。关于本执行案件，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303行初33号行政判决书执行完毕。二〇二一年一月二十一日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初218号原告:肖军霞，女，1981年5月21日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告:张学成，男，1974年2月23日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告肖军霞与被告张学成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审了。原告肖军霞、被告张学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告分两次向原告借款共计50000元，并分别于2019年2月8日、2019年2月13日向原告出具了借据，双方口头约定月息1分。上述事实有原告提交的借据2支以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。原被告之间形成合法有效的借贷关系，被告作为借款人应当按照约定返还借款支付利息。故原告诉求理据充分，不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张学成于本判决生效后十日内偿还原告肖军霞借款本金50000元及利息11500元，之后的利息以50000元为基数按照月息1分自2021年1月16日计算至债务履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，由被告张学成负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年一月二十二日书记员  任 珊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1514号之一申请执行人陶某贺，男，1977年出生，汉族，住河南省新蔡县月亮湾街道城。被执行人张某明，男，1977年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。申请执行人陶某贺与被执行人张某明民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告陶某贺偿还借款18200元及案件受理费150元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车现已查封。除此外未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1514号案件终结本次执行程序。被执行人张某明负有继续向申请执行人陶某贺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  刘 晓二〇二一年一月七日书记员  崔亚威
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执23号之三 申请执行人唐映卫,男,生于1961年1月28日,住四川省青川县。 被执行人杨智华,男,生于1972年12月1日，住四川省广元市朝天区。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨智华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨智华在中国工商银行2319XXXXXXXXXX080账户内存款人民币244962.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年一月十三日 书记员  刘洪生
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404财保8号申请人：深圳市森安贸易有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道平山社区留仙大道**众冠时代广场**3802。法定代表人：赵胤凯，经理。被申请人：枣庄银基建材有限公司，住所，住所地：山东省枣庄市峄城区榴园镇栾庄村div>法定代表人：李洋，经理。申请人深圳市森安贸易有限公司与被申请人枣庄银基建材有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，申请人深圳市森安贸易有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人枣庄银基建材有限公司名下银行存款243057.03元（开户行：青岛银行股份有限公司市北支行，账号：80×××63）。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄银基建材有限公司名下银行存款243057.03元（开户行：青岛银行股份有限公司市北支行，账号：80×××63），期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘国贤二〇二一年一月十九日书记员  李 鹏
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初6号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人高敬宝，男，1978年4月10日出生，汉族，初中文化，住陕西省榆林市靖边县。因本案于2020年10月30日被随州市公安局曾都区分局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人高敬宝犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官尚敏出庭支持公诉，被告人高敬宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月8日22时18时许，被告人高敬宝驾驶陕Ｋ×××**重型半挂牵引车/陕Ｋ×××**重型仓栅式半挂车行驶至福银高速公路福银向1153KM+700M附近时，与李某1驾驶的鄂Ｆ×××**中型仓栅式货车发生追尾相撞，导致双方车辆侧翻，造成李某1经抢救无效死亡（殁年47岁）、高敬宝受伤、双方车辆及所载货物和道路交通设施受损的交通事故。经湖北省枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析：死者李某1系生前因颅脑损伤、腹部损伤致呼吸循环衰竭死亡。经湖北省公安厅高警总队四支队随州大队道路交通事故认定书认定，高敬宝负此次交通事故的主要责任，李某1负此次交通事故的次要责任。2020年8月11日高敬宝与被害人的亲属张某1、张某2、李梦良、李某2（依次系李某1之妻、之母、长子、长女）达成和解协议，由高敬宝赔偿被害人亲属损失人民币53949.58元，其余损失由保险公司依法予以赔偿。被害人亲属出具谅解书，对高敬宝的行为书面表示谅解。被告人高敬宝到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人高敬宝在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、到案经过、高敬宝的身份信息、李某1的身份信息、机动车保险单、道路交通事故认定书、违法犯罪经历查询证明、刑事和解协议书、收条、谅解书、悔过书等书证；2.证人张某1的证言；3.湖北省枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片；5.被告人高敬宝原在公安机关的供述及辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人高敬宝违反交通运输管理法规，在道路上疲劳驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，侵犯了国家交通运输安全和公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高敬宝到案后如实供述其犯罪行为，且与被害人亲属达成赔偿协议，并获得谅解，具备可从轻处罚的量刑情节。鉴于被告人高敬宝自愿认罪认罚，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高敬宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二一年一月十五日书记员  范围
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0303执42-2号 申请执行人四平市铁东区宝山料石加工厂。 法定代表人刘宝忠，该厂经理。 委托代理人刘万君，该厂主任。 被执行人仲晓敏，女，1970年6月27日出生，汉族，个体户，现住四平市铁**。 申请执行人四平市铁东区宝山料石加工厂与被执行人仲晓敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初712号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人碎石款39500元和案件受理费707元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。 二、本院通过网络查控系统扣划被执行人的银行存款、财付通存款共计1489.48元，并支付给申请执行人。 三、通过执行网络查控系统向保险机构、证券机构、工商总局、民政、税务、不动产、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的公积金、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。 五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。 六、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 七、本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行回款1489.48元。现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0303民初712号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  殷立新 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘方兴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14104号申请执行人：张蕾，女，1987年10月18日生，汉族，住址江苏省。委托代理人：邵思聪，上海明庭律师事务所律师。被执行人：上海胜军投资管理有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：周其梅。申请执行人张蕾依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第569号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币12500元。本院立案后，于2020年11月23日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年12月2日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海胜军投资管理有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月31日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人张蕾对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海胜军投资管理有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年一月二十五日书记员 臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保9号申请人：姜宏星，男，1964年3月20日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：张瑀，山东霖鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙钒洋，山东霖鑫律师事务所实习律师。被申请人：谭成洋，男，1973年7月30日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人姜宏星于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭成洋银行账户存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人姜宏星以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姜宏星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭成洋银行账户存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人姜宏星预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月六日书记员  贾明阳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5471号 原告：邓小峰，男，1987年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告：杨恩艳，女，1990年12月11日出生，汉族，住河南省商城县。 两原告共同委托诉讼代理人：郑德标、邢茜茜，浙江法君律师事务所执业律师。 被告：杭州信辰置业有限公司，统一社会信用代码91330109MA27Y7GR4Q，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道万源路**。 法定代表人：秦佳，经理。 委托诉讼代理人：王涵，系公司员工。 委托诉讼代理人：林建国，浙江**道律师事务所执业律师。 本院在审理原告邓小峰、杨恩艳诉被告杭州信辰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邓小峰、杨恩艳在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州信辰置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邓小峰、杨恩艳撤回对杭州信辰置业有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邓小峰、杨恩艳负担。                                                  审 判 员  李 诚                                                                                                                                                                                                                             二○二一年一月六日                               本件与原本核对无异                                                                           书 记 员  许理帆
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执3号申请执行人：朱小龙，男，1991年7月10日出生，住长海县。被执行人：李国龙，男，1989年8月16日生，汉族，住长海县。本院在执行朱小龙与李国龙民间借贷纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人与被执行人达成分期付款和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 栾玉广审判员 胡 銮二〇二一年一月二十日书记员 刘 野
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执961号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邓日照，男，汉族，1975年10月19日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邓日照的本院(2019)沪0106民初12006号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12006号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)黔0304行初45号 原告遵义宏达租赁有限公司。统一社会信用代码证号：91520300770575660A。住所地：遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻**。 法定代表人冯文义，董事长。 委托代理人彭刚，贵州上善律师事务所律师。 被告遵义市汇川区自然资源局。住。住所地：遵义市汇川区南京路**/div> 法定代表人王举，局长。 被告遵义市人民政府。住所地。住所地：遵义市新蒲新区府前路建投大厦iv> 法定代表人黄伟，市长。 本院于2021年1月12日立案受理原告遵义宏达租赁有限公司与被告遵义市汇川区自然资源局、遵义市人民政府行政征收或者征用及行政复议纠纷一案。根据贵州省遵义市中级人民法院于2020年4月30日印发的《遵义市中级人民法院关于增加行政诉讼案件集中管辖法院的公告》规定，桐梓县人民法院管辖汇川区、习水县的一审行政诉讼案件，自2020年6月1日开始跨行政区域受理原由其他基层法院管辖的一审行政诉讼案件，故本案不属于本院管辖，应移送遵义市桐梓县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案移送遵义市桐梓县人民法院管辖。 审 判 长  潘嘉品 人民陪审员  张家学 人民陪审员  何德华 二〇二一年一月十八日 法官助理李丽莎 书记员刘玉
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执629号 刘红霞、河南龙都大酒店管理有限公司： 关于刘红霞申请执行河南龙都大酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2019)郑仲裁字第0959号仲裁裁决书于2020年6月9日立案执行。执行过程中，本院依法对河南龙都大酒店管理有限公司名下的73套房产进行评估拍卖，经一拍、二拍均流拍，申请人刘红霞于2020年12月28日向本院递交以物抵债申请书，申请将被执行人河南龙都大酒店管理有限公司名下的73套房产以流拍价3255.32415万元抵偿本案债务，抵债后自愿放弃案涉剩余债务并申请结案。本院于2020年12月28日作出（2020）豫01执629号之一以物抵债执行裁定书并已送达当事人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）豫01执629号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执180号侯赋泉、廖茂华、黄志红：本院立案执行的侯赋泉申请执行廖茂华、黄志红追偿权纠纷一案，本院立案执行后，依法扣划了被执行人廖茂华、黄志红的银行存款。本案已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  李春二〇二一年一月二十一日书记员  李华
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初325号原告：文登区玉明建筑器材租赁处，住所地威海市文登区经济开发区广州路**北首。经营者：王玉兰，女，1982年1月28日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：王海明，山东胶东律师事务所律师。被告：山东卓展建筑劳务工程有限公司，，住所地临沂市罗庄区盛庄街道盛翔玻璃建材五金城**楼16法定代表人：朱亮亮，经理。被告：威海新威房地产开发有限公司，，住所地威海市文登区龙山办河右路**法定代表人：冯海防，经理。被告：蒋建华，男，1976年8月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告文登区玉明建筑器材租赁处与被告山东卓展建筑劳务工程有限公司、威海新威房地产开发有限公司、蒋建华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。文登区玉明建筑器材租赁处于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，文登区玉明建筑器材租赁处自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登区玉明建筑器材租赁处撤诉。案件受理费7985元，由原告文登区玉明建筑器材租赁处负担。审判员  梁永强二〇二一年一月二十五日书记员  刘 颖
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终7号上诉人（原审被告）：临汾市引沁入汾水利服务中心，住所地山西省临汾市尧都区秦蜀路印染巷**。法定代表人：王世杰，主任。委托诉讼代理人：马琳，山东近道律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊俊燕，山东近道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东格瑞德集团有限公司，，住所地山东省德州市德城区天衢工业园格瑞德路**法定代表人：管印贵，总经理。委托诉讼代理人：孙恩旺，山东铜镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓艺，山东铜镜律师事务所律师。上诉人临汾市引沁入汾水利服务中心因与被上诉人山东格瑞德集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初6040号民事裁定，向本院提起上诉。临汾市引沁入汾水利服务中心上诉称，第一，本案案由系建设工程施工合同纠纷，不是承揽合同纠纷，一审法院认定错误。根据双方当事人于2013年6月30日签订的《曲亭水库玻璃钢改线管道制作安装合同》第一条约定，山东格瑞德集团有限公司的主要合同义务是管道的制作、运输与安装，制作管道只是其履行合同义务的一部分，最终需要将管道全部安装完成，作为曲亭水库建筑的组成部分。结合建筑法第二条之规定，本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。因此，山东格瑞德集团有限公司将管道制造并安装完成，显然属于建筑活动，双方之间的合同关系系建设工程施工合同关系，并非是简单的承揽合同关系。第二，建设施工合同纠纷属于专属管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，本案应由不动产所在地即山西省临汾市洪洞县人民法院审理。综上，请求依法撤销德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初6040号民事裁定书，并裁定将案件移送至山西省临汾市洪洞县人民法院审理。本院经审查认为，山东格瑞德集团有限公司以其为临汾市引沁入汾水利服务中心制作、安装玻璃钢夹砂管道，临汾市引沁入汾水利服务中心未支付合同价款为由，以双方签订的《曲亭水库玻璃钢改线管道制作安装合同》、工程竣工验收证明、欠款证明等为据，向原审法院提起诉讼，要求临汾市引沁入汾水利服务中心支付承揽款合同价款及违约金。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案工程为建设工程中的安装工程，属于建设工程施工合同纠纷，故应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于山西省临汾市洪洞县，山西省洪洞县人民法院作为不动产所在地即工程所在地人民法院，依法对本案有管辖权。临汾市引沁入汾水利服务中心的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初6040号民事裁定；二、本案移送山西省洪洞县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年一月十八日书记员  孙传超
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初123号原告：张殿芹,男,1945年12月27日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被告：康从彬（曾用名：康小成），男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。本案在审理期间，原告未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 杰二〇二一年一月二十六日书记员 冯少强
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5828号之一申请人：邵杰，男，1966年10月17日生，汉族，居民，住盐城市。委托诉讼代理人：姜海生，江苏莘庄律师事务所律师。被申请人：盐城新晶源人力资源有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道人民南路**盐城国际创投中心****。法定代表人：曹海鑫，该公司总经理。被申请人：夏志祥，男，1970年4月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在审理申请人邵杰与被申请人盐城新晶源人力资源有限公司、夏志祥挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日依法作出（2020）苏0903民初5828号民事裁定书，裁定查封、冻结盐城新晶源人力资源有限公司、夏志祥银行存款人民币22万元或等值的其他财产。2021年1月5日，邵杰向本院提出书面申请，请求解除对盐城新晶源人力资源有限公司、夏志祥的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本案中对被申请人盐城新晶源人力资源有限公司、夏志祥银行账户或相关财产的查封冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 温永刚二〇二一年一月六日法官助理 仇倩倩书 记 员 费思嘉
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2513号申请执行人卢厚振，男，1954年11月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人孔长喜，男，1959年2月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人卢厚振与被执行人孔长喜借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月10日做出的（2020）豫1403民初1130号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告孔长喜于本判决生效后15日内向原告卢厚振偿还借款110000元及占用期间的利息（自2019年1月8日开始计算至借款清偿之日止，按年利率6%计息）。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年11月3日、12月8日、2021年1月5日查询被执行人银行存款，查明被执行人有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人孔长喜名下无车辆信息。三、2020年11月11日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产登记信息。四、2020年11月11日通过商丘市住房公积金管理中心睢阳区管理部查询，查明被执行人名下无住房公积金缴存记录。五、2021年1月12日到被执行人居住地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、2020年12月21日对被执行人采取了限制消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、通过内网查询被执行人关联案件情况，被执行人孔长喜在省内作为申请执行人无关联案件。被执行人孔长喜作为被执行人有3件关联案件，2件终结本次执行程序，1件执行完毕。八、在案件执行过程中，告知本案申请人有权申请律师对被执行人的财产进行调查，但申请人明确表示不申请律师对被执行人的财产进行调查，相信法院的财产调查结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余110000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，2021年1月27日经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初1130号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年一月二十八日书记员  顾执林
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更283号罪犯吴腾。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2016年8月26日作出(2016)苏0583刑初648号刑事判决，认定被告人吴腾犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年；责令吴腾等退赔被害人财产损失。刑期自2016年1月6日起至2026年4月5日止。判决发生法律效力后，2016年9月9日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更361号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2025年9月5日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴腾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴腾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯吴腾在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年9月受到表扬五次，确有悔改表现。吴腾被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴腾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯吴腾的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年1月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  张一华
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初56号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人魏世栋，男，1979年1月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月2日被武汉市公安局蔡甸区分局刑事拘留，同月15日被武汉市公安局蔡甸区分局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人魏世栋犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月10日17时许，被告人魏世栋驾驶鄂Ａ×××**号白色传祺牌小型普通客车，沿武汉市蔡甸区奓山街常福福兴社区三期门口路段由东向西行驶至福兴社区三期门前左转进入社区时，遇行人田某由南向北在路口东侧人行横道上行走，小型普通客车前部右侧与田某发生接触，致田某受伤、车某；同月24日，被害人田某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人田某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经道路交通事故认定，被告人魏世栋负此交通事故的全部责任，被害人田某无责任。2020年7月10日，被告人魏世栋和被害人田某家属经调解达成协议，被害人田某家属出具谅解书。同年11月3日，经武汉市蔡甸区人民法院调解，被告人魏世栋、涉案车辆保险公司和被害人家属达成民事调解协议。公诉机关认为，被告人魏世栋违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成1人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人魏世栋犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人魏世栋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；案发时被害人田某系六十周岁以上老年人，酌情从重处罚；被告人魏世栋案发后认罪态度较好，积极赔偿经济损失，并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。综合被告人魏世栋的罪行及量刑情节，建议判处被告人魏世栋有期徒刑七个月，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人魏世栋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏世栋犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人魏世栋具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人近亲属的经济损失、取得被害人近亲属谅解的从轻量刑情节和犯罪对象系老年人的从重处罚情节。综合被告人魏世栋的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人魏世栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二一年一月二十六日法官助理叶沙书记员叶沙
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保83号 申请保全人：刘善坤，男，1967年7月9日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：付春霞，山东众城天信律师事务所律师。 被保全人：臧德运，男，1980年5月25日生，汉族，住山东省济南市济阳区。 本院审理原告刘善坤与被告臧德运民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日作出的（2021）鲁0982民初329号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人臧德运的银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执74号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：杨俊，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨俊融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人杨俊按判决书确定的给付内容支付借款本金77524.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执74号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十六日书记员  刘 斌
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初136号 原告：陕西省新华发行集团绥德县新华书店有限责任公司。 法定代表人：冯光向。 委托诉讼代理人：薛珍珍。 被告：石宝胜，男，1963年10月8日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人。 原告陕西省新华发行集团绥德县新华书店有限责任公司（下称绥德县新华书店）与被告石宝胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥德县新华书店委托诉讼代理人薛珍珍、被告石宝胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6000元；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：1998年5月2日，被告石宝胜因个人事务向原告借款6000元，同时向原告出具欠条一支，载明被告欠原告6000元的事实，双方未约定利息。原告多次催要未果，现提起诉讼，请求支持原告的诉请。 原告向本院提供了以下证据： 借条复印件一支。证明被告于1998年5月2日借原告6000元，未约定借款期限和利息。 被告石宝胜辩称：原告出示的借条不是被告书写的，借款金额6000元不实，被告记得应该是五千多。被告当年经营石林大酒店，原告的工作人员经常来吃饭，都没有给现金，全部都是签字，经被告索要，原告给了被告些钱，结算后被告多给了五千多，之后原告工作人员还来被告经营的石林大酒店吃饭，也都是签字，因被告把原告工作人员签字的欠条丢失了，无法与原告结算，所以欠了原告五千多。被告现患有尿毒症等严重疾病，需要资金治疗，根本无力偿还钱款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条，虽然被告提出异议称不是自己书写，但与被告自己认可的欠款金额相近，且被告不同意进行笔迹鉴定，又未提供其他证据证明其主张，其质证意见本院不予采信。故原告提供的该证据，本院予以采信。经审理查明：1998年5月2日，被告石宝胜向原告借款6000元，并向原告出具了借条，双方未约定借款期限和利息。后被告未向原告返还，原告索要未果。以上事实有被告给原告出具的借条和原告的陈述足以认定。 本院认为，原告给被告的借款，被告给原告出具了借条，证明原、被告之间形成了民间借贷关系。上述民事法律行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。双方共同确认被告欠原告6000元，原告请求被告返还，合法有据，应当予以支持。被告辩称借条不是本人书写、金额不符，因被告不同意进行笔迹鉴定，亦未提其他供证据证明其主张，该抗辩理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告石宝胜在本判决生效后十日内返还原告陕西省新华发行集团绥德县新华书店有限责任公司6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告石宝胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王小东 二〇二一年一月二十五日 书记员  常 容
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢233号 朱六尧、周焕军： 关于申请执行人朱六尧与被执行人周焕军民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初7119号民事判决书，本院于2021年1月15日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢36号汪伟、王金平：本院执行的申请执行人汪伟与被执行人王金平民间借贷纠纷执行一案，申请执行人汪伟依据本院（2019）吉0105民初2139号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人汪伟申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初2139号民事判决执行完毕。二〇二一年一月十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8923号 申请执行人：蒋君元，男，1974年2月4日出生，住诸暨市。 委托代理人：周鲁钢，诸暨市店口法律服务所律师。 被执行人：卢伟，男，1991年10月7日出生，住河南省商城县。 申请执行人蒋君元与被执行人卢伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初13078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢伟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋君元向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行，执行标的为被执行人卢伟向申请执行人蒋君元支付贷款83370元、滞纳金833.7元、律师费5000元，共89203.7元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1004.5元、财保费920元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人卢伟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了调查。经查，被执行人卢伟名下银行存款13560.2元，本院已扣划，扣除诉讼费，发放给申请执行人11635.7元，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2021年1月18日，本案执行到位执行款13560.2元。 鉴于被执行人卢伟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人卢伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋君元，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年一月十八日 书记员  张叶**
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初5314号原告：卜诚锋，男，1977年10月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王长海，扬州市广陵区东南法律服务所法律工作者。被告：朱志霞，女，1969年7月1日出生，汉族，住扬州市江都区。原告卜诚锋与被告朱志霞民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜诚锋及其委托诉讼代理人王长海到庭参加诉讼，被告朱志霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卜诚锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款150000元；2、判令被告承担本案诉讼费用、保全费、保全保险费。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：2019年7月1日，被告以企业经营周转向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，约定于2019年7月10日前归还。原告于同日、同年7月2日分别转账给付被告20000元、80000元，合计100000元。到期后，被告未能按约还款。2019年9月14日，被告又以企业经营周转向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，原告于当日转账给付被告50000元。上述款项合计150000元。后原告多次向被告催要均未果，故诉至法院。其提供的证据有:2019年7月1日、同年9月14日，被告分别向原告出具的借条两份，原告的转账截图三份，证明被告向原告借款合计150000元的事实。被告朱志霞未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，被告因经济周转向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到卜诚锋人民币壹拾万元整（￥100000），借款人朱志霞，此款于2019.7.10号归还。”原告于同日、同年7月2日分别转账给付原告20000元、80000元，计100000元。2019年9月14日，被告又因经济周转向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，载明：“借到卜诚锋人民币伍万元整（￥50000），借款人朱志霞。”当日，原告转账给付被告50000元。上述款项合计150000元。借款后至今，被告分文未付。以上事实，由原告提供的证据及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律相关规定，应受法律保护。被告朱志霞向原告借款，有其出具的借条及原告的转账记录为凭，本院予以认定，现其拖欠不还，应负此纠纷的全部责任，故对原告要求被告朱志霞偿还借款150000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告朱志霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告卜诚锋借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取为1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告朱志霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周 红二〇二一年一月十二日法官助理  姚 欢书 记 员  安楚楚
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112财保6号 申请人：四川鑫瑞弘达建设工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区东四横街**********，统一社会信用代码91510104MA6CMR723R。 法定代表人:董亚文，董事长。 委托诉讼代理人：董宝富，该公司员工。 被申请人：中冶建设高新工程技术有限责任公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼，统一社会信用代码91110000100023357T。 法定代表人:杨立龙,董事长。 申请人四川鑫瑞弘达建设工程有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中冶建设高新工程技术有限责任公司在银行账户上的存款205万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司出具保单保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中冶建设高新工程技术有限责任公司在中国建设银行北京和平里支行账号11×××44的账户存款205万元,冻结期限一年。 案件申请费5000元，由四川鑫瑞弘达建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  林敏 二〇二一年一月十八日 书记员  王滢
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初7号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人焦亚梅，女，1990年7月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月5日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕1190号起诉书指控被告人焦亚梅犯盗窃罪，向本院提起公诉。并建议本院适用简易程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件，经与检察机关协商，检察机关同意适用速裁程序，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹、被告人焦亚梅到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年12月30日，被告人焦亚梅在乘被害人李某熟睡之机（二人当时系同居关系），窃取李某放在床上的衣服口袋中的现金2200元，后焦亚梅通过烟酒店将该现金转至个人微信账户。案发后，被告人焦亚梅的家属已退赔被害人李某的损失，李某对焦亚梅表示谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人焦亚梅具结书、供述与辩解，被害人李某的陈述，证人景某的证言，辨认笔录及照片，手机视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、受案登记表、报案材料、微信转账记录、谅解书等证据，并建议判处被告人焦亚梅单处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人焦亚梅对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且焦亚梅签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人焦亚梅犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人焦亚梅的家属已赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人焦亚梅犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二一年一月八日书记员  卢文霜