wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2007号申请执行人：季昌江，男，1978年9月13日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张海锋，男，1978年7月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。关于季昌江与张海锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初1622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人偿还借款本金50000元及利息（自2017年6月15日起至实际清偿之日止按同期银行贷款基准利率四倍计算）；二、被执行人支付诉讼费用1050元及迟延履行债务期间的加倍利息。本院于2020年7月17日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，多次查询无变动，暂未查控;证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息;车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；工商、企业被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息;不动产被执行人名下未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被本院限制高消费；其他经前往被执行人户籍地查找，未发现被执行人下落，其涉多起执行案件，去向不明，无法联系。本院就被执行人的财产调查情况，依法向申请执行人发出执行告知书，责令其在收到执行告知书五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未按照规定期限向本院提供。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述调查情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭审查认为，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初1622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年一月十三日书记员  章 泰
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初393号之一 原告：天津市长和体育装备有限公司，住所地天津市东丽区金钟桥街道南孙庄村新区****。 法定代表人：高玉柱。 委托诉讼代理人：钟果，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被告：湖南和平体育设施有限公司，住所地湖南省长沙市望城区白箬铺镇长塘村**第**。 法定代表人：谢和平。 原告天津市长和体育装备有限公司与被告湖南和平体育设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告天津市长和体育装备有限公司于同年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津市长和体育装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津市长和体育装备有限公司撤诉。 案件受理费598元，由原告天津市长和体育装备有限公司负担。 审判员  杨剑波 二〇二一年一月二十日 书记员  金 莹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执334号闫文久：闫文久罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初159号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保203号亚惠美食有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：亚惠美食有限公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人两个银行账户。至此，亚惠美食有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初7524号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢116号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初3014号民事判决书，于2021年1月19日立案恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被执行人屠凡金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位9905元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月二十日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初548号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区深圳街**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐国辉，男，该公司职员。 被告：张忠文，男，1980年5月28日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告张忠文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市伟恒物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市伟恒物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年一月二十七日 书记员 曾彩萱
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执保3号凤凰县顺鑫玻璃门窗店、彭明：本院执行的凤凰县顺鑫玻璃门窗店与被申请人彭明买卖合同纠纷一案，经申请人凤凰县顺鑫玻璃门窗店申请保全彭明的财产，因存款余额不足，对标的物实施部分保全。特此通知。二〇二一年一月二十六日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初179号原告：彰武县金顿卫浴店，住所地：辽宁省阜新市彰武县东环路**综合楼39-2门。经营者：陈新亮，系经理。委托诉讼代理人：张亚玲，女，1980年2月14日出生，汉族，住辽宁省彰武县，系该店职工。被告：冯凯，男，1981年8月14日出生，汉族，住辽宁省彰武县。案由：买卖合同纠纷诉讼请求：1、要求被告给付货款4500元。2、案件受理费由被告负担。本院于2021年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯凯给付原告彰武县金顿卫浴店货款4500元。于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯凯负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 韩 博二〇二一年一月十三日书记员 张思远
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执43号之四申请执行人：张某某，女，1998年04月8日生，水族，贵州省三都水族自治县。被执行人：杨某某，男，1990年11月19日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2017）黔2732民初46号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨胜尤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人在招商银行账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月十八日书记员  张希军
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执保5号申请执行人：杨建发，男，1958年4月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。    被执行人：路江涛，男，1979年4月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。    被执行人：张丽，女，1979年1月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。    被执行人：XX城县弘昌运输有限责任公司，住所地，XX城县南。法定代表人：胡王军，系该公司总经理。申请执行人杨建发与被执行人路江涛、张丽、XX城县弘昌运输有限责任公司财产保全执行一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0525民初270号民事裁定书，依法冻结了被执行人XX城县弘昌运输有限责任公司在XX城县自然资源局的土地补偿款291000元，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：XX城县人民法院（2021）陕0525民初270号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成 二〇二一年一月二十九日 书  记  员    雷 秦 博
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5740号上诉人（原审原告）：王新刚，男，1964年12月28日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：吴建，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳青霞，女，1961年6月15日出生，汉族，住河南省息县。上诉人王新刚因与被上诉人柳青霞排除妨害纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初4778号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王新刚于2021年1月5日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，王新刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：准许上诉人王新刚撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年一月四日书记员  朱艺鑫
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执110号申请执行人：金建华，男，1957年7月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：卿志玉，男，1971年3月22日出生，汉族，住邵东市。申请执行人金建华与被执行人卿志玉买卖合同纠纷一案，邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05民终2167号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款2.626万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年1月26日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年一月二十六日代理书记员  郭小农
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29808号申请执行人刘平,男,1969年7月31日出生,汉族,住江苏省靖江市季市镇新安村刘家埭**。被执行人上海圣汐服饰有限公司，住上海市浦东新区泥城镇云汉路****。法定代表人：林伟佳。申请执行人刘平依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第3492号裁决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人上海圣汐服饰有限公司支付54,035.06元(人民币，下同)。本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年1月6日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海圣汐服饰有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金,本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人刘平未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第3492号裁决书的本次执行程序。申请执行人刘平仍享有要求被执行人上海圣汐服饰有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海圣汐服饰有限公司仍负有继续向申请执行人刘平履行的义务；若申请执行人刘平发现被执行人上海圣汐服饰有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年一月六日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初863号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112MAOP40MA3Y，营业场所：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭文亮，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：于辉，男，系该公司员工。被告：李建强，男，汉族，1968年10月31日生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告李建强物业服务合同纠纷一案中，原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2021年1月18日向本院提出申请，要求撤回对被告李建强的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回对被告李建强的起诉。案件受理费25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 于 颖二〇二一年一月十八日书记员 赵彬彬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4483号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，任该公司董事长。被执行人：李军喜，男，1972年11月12日生，汉族，住河南省中牟县。中国平安财产保险股份有限公司与李军喜保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李军喜应于判决生效之日起十日内向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款、保险费87666.08元及违约金。因李军喜未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余87666.08元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军喜负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年一月二十七日法官助理李银锋书记员马丹丰
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初44号原告：金志腾，男，1994年4月16日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。被告：深圳市龙岗区依燃美百货店，住所地广东省深圳市。经营者：王依阳，女，2000年9月22日出生，汉族，户籍地福建省政和县中元路**。原告金志腾与被告深圳市龙岗区依燃美百货店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告金志腾以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金志腾撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 徐晔斐二〇二一年一月十八日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执568号周庆喜：本院执行的申请周庆喜罚金一案，经被执行人周庆喜自动履行，已向本院缴纳罚金1000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初77号 原告：张瑜，男，1996年4月5日出生，汉族，住临海市。 被告：陶万奖，男，1993年6月20日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告张瑜与被告陶万奖民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：判令陶万奖偿还张瑜借款本金45000元及利息（按月利率1%计算，从2020年7月25日算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行审理。原告张瑜到庭参加诉讼；被告陶万奖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：陶万奖因资金临时周转于2020年7月25日向张瑜借款45000元,并出具给张瑜借条一份。后经张瑜催讨，陶万奖至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陶万奖于本判决生效之日起30日内归还张瑜借款本金45000元，并支付利息（以45000元为基数，支付自2021年1月4日起至本案实际履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，减半收取483元，由陶万奖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年一月二十日 法官助理 金秋吟 代书记员 马阳阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保152号申请人：李信颖，男，1963年6月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：于贵安，男，1962年2月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人李信颖与被申请人于贵安借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人于贵安名下银行存款20204元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十二日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初188号 申请人：陈兴梅，女，1972年2月1日出生，汉族，住贵州省遵义县南白镇娄山社区四小区。 申请人：李永生，男，1975年4月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇东升社区乐理组。 二原告共同委托诉讼代理人：解琪睿，贵州名城（播州）律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：梁大鹏，男，1987年6月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区马家湾梳池社区。 被申请人：遵义聚缘祥运输有限公司，地址：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵义大恒物流园—大恒名城1幢1-13-3号。统一社会信用代码：91520321MA6GJJMT5T。 法定代表人：潘昌利。 本院在审理申请人陈兴梅、李永生诉被申请人梁大鹏、遵义聚缘祥运输有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人陈兴梅、李永生于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁大鹏、遵义聚缘祥运输有限公司名下的银行账户存款以及查封梁大鹏名下的贵CSJ7**车辆一台，以上查封冻结金额以法院查控系统查控的金额为准，以130000.00元为限。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具的编号为PZDM202152030000000006号保险金额为130000.00元的保函作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。为保证本院裁判的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人梁大鹏名下的贵CSJ7**号牌车辆一台； 二、冻结被申请人梁大鹏、遵义聚缘祥运输有限公司名下的银行账户存款； 三、以上查封冻结金额以法院查控系统查控的金额为准，以130000.00元为限。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请。逾期，已采取的措施将自动解除。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周辉围 二〇二一年一月十二日 法官助理 任 娟 书 记 员 黄 瑀
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3727号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人蔡永兵,男,1974年11月11日出生,汉族，，住所地浙江省台州市路桥区被执行人蔡金华,男,1966年02月27日出生,汉族，，住所地浙江省台州市路桥区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人蔡永兵、蔡金华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初558号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行蔡永兵、蔡金华履行生效法律文书确定的债务本金184754.69元及截至2019年10月1日的利息9853.20元、费用3193.93元，并支付自2019年10月2日起计算至实际履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的逾期利息。案件诉讼费2898元、执行费2130元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡永兵、蔡金华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡永兵、蔡金华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡永兵、蔡金华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人蔡金华所有的车牌号为浙ＪＸ××**的车辆、被执行人蔡永兵所有的车牌号为浙ＪＰ××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人蔡金华所有的坐落在路桥区路××街道××幢××2间〖权证号：路集用2007字第**、路集用2007字第540号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。鉴于被执行人蔡永兵、蔡金华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡永兵、蔡金华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3727号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年一月十二日代书记员 陈丹红
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初8867号原告:平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人:赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人:史雅丽，辽宁敦正律师事务所律师。被告:张瑞华，女，1974年12月22日生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。被告:王旭民，男，1972年12月29日生，汉族，住辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行(以下简称平安银行沈阳分行)为与被告张瑞华、王旭民金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2020年5月12日立案后，适用普通程序公开审理了本案，原告委托诉讼代理人史雅丽到庭参加诉讼，被告张瑞华、王旭民经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行沈阳分行请求法院判令:1、请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张瑞华于2015年4月10日签订的《个人信用额度贷款合同》；2、依法判决被告张瑞华偿还原告借款本金人民币490000元、利息47297.25元、罚息2016.29元，合计539313.54元（以上本金及利息截至日为2018年6月10日），并自2018年6月11日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告逾期利息至本判决实际清偿之日止；3、判令被告王旭民对被告张瑞华的上述款项承担连带保证责任；4、判令二被告承担本案的相关诉讼费用。被告张瑞华、王旭民均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下:一、主合同成立及生效情况:1、主合同签订情况:2015年4月10日，原告与被告张瑞华签订了编号:平银沈阳个信额字（2015）第SW20150409000391《个人信用额度贷款合同》；2、贷款额度：490000元；3、贷款期限：2017年12月27日至2018年3月20日；4、合同执行利率:年利率16.2%；5、逾期利率标准:执行利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；6、还款方式:净息还款；7、欠款情况:原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2017年12月20日发放贷款，前期被告张瑞华尚按期还款，自2018年1月9日开始出现逾期，截止至2020年11月17日，尚欠借款本金490000元、利息341995.5元、罚息115406.96元、复利656.21元。二、保证合同成立及生效情况:1、合同签订情况:2015年4月10日，原告与被告王旭民签订了《担保函》；2、主债务:原告与债务人张瑞华签订的编号为平银（沈阳）个信额字（2015）第SW20150409000391《个人信用额度贷款合同》项下在2017年12月27日至2018年3月20日(含起止日当日)期间所形成的主债权，上述债务本金最高额490000元；3、担保范围:偿还债务人编号为平银（沈阳）个信额字（2015）第SW20150409000391《个人信用额度贷款合同》项下未能偿还的全部到期本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用承担连带还款义务；4、保证责任方式:连带责任担保，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，乙方有权优先要求甲方承担保证责任；5、保证期间:自担保函一经开立即生效，于担保函项下全部债务履行完毕之时失效止。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用额度贷款合同》、《担保函》、个人贷款出账凭证、台账、欠款说明等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张瑞华、王旭民经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对原告所述的案件事实，予以认定。原告与被告张瑞华所签订的《个人信用额度贷款合同》，与被告王旭民签订的《担保函》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告依约向被告张瑞华发放了贷款，被告张瑞华未依约履行还款付息的义务，根据《个人信用额度贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告张瑞华解除合同并归还借款本息，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告王旭民承担连带保证责任的诉讼请求。根据《担保函》的约定，被告王旭民对被告张瑞华《个人信用额度贷款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为自担保函一经开立即生效，于担保函项下全部债务履行完毕之时失效止。《担保函》约定的保证期间不明确，保证期间视为主债务履行期届满之日起2年。被告张瑞华的贷款期间为2017年12月20日至2018年3月20日，原告在起诉时被告王旭民的保证期就已届满，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张瑞华于2015年4月10日签订的《个人信用额度贷款合同》；二、被告张瑞华于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本金490000元、利息341995.5元、罚息115406.96元、复利656.21元（截止至2020年11月17日），并自2020年11月18日按照《个人信用额度贷款合同》中约定的计息方式计算给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止;三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13280元，保全费4061元，由被告张瑞华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院道交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  李学佳人民陪审员  宁 丽人民陪审员  赵 丹二〇二〇年十二月十七日法官助理金婉书记员宋娇娇
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（解除查封用）(2021)鲁1402执恢11-1号本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2011）德城执字第532号执行裁定书，于2018年11月21日查封了被执行人张付经、罗春红位于水场路××号生资综合楼1号楼4层401号住宅（产权证号：S52381/G05533/德国用（2010）第1-002873号）。因此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张付经、罗春红位于水场路22号生资综合楼1号楼4层401号住宅（产权证号：S52381/G05533/德国用（2010）第1-002873号）的查封。原查封案号为（2011）德城执字第532号。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二一年一月六日书记员  雒鹏飞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初88号原告：王胡成，男，1978年11月14日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被告：孙浩然，男，1988年3月11日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。原告王胡成与被告孙浩然劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胡成，被告孙浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王胡成向本院提出诉讼请求：1.请求孙浩然立即给付劳务费24,500元；2.诉讼费用由孙浩然负担。事实和理由：2019年8月14日孙浩然找到我为其承包的朝阳市龙城区人民医院装修工程刮白，经结算计欠我劳务费24,500元，现向法院起诉，望判如所请。孙浩然承认王胡成提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孙浩然承认王胡成的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：孙浩然给付王胡成劳务费24,500元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取计206元，由孙浩然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  罗景山二〇二一年一月二十日书记员  刘阳露
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执446号 申请执行人刘丽、张四宏： 刘丽与张四宏其他案由一案，申请执行标的共计1357元。经本院立案执行，现已强制执行到位1357元。至此，(2020)皖1221民初9752号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5384号 申请执行人刘冬升，男，1971年10月20日出生，住湖南省衡东县。 被执行人谢秋龙，男，1962年7月19日出生，住湖南省醴陵市。 申请执行人刘冬升与被执行人谢秋龙合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初8035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘冬升向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人谢秋龙支付申请执行人刘冬升货款23000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费205元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人谢秋龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人谢秋龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谢秋龙逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人谢秋龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地湖南省醴陵市人民法院对被执行人下落及财产进行实地调查。暂未发现被执行人谢秋龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢秋龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢秋龙作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人谢秋龙采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘冬升，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5384号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年一月二十一日 书记员  胡银平
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更71号 罪犯王江，男，1979年6月28日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省大连市金州区人民法院于2015年8月24日作出(2015)金刑初字第252号刑事判决，以被告人王江犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。刑期自2015年1月27日起至2025年1月26日止。2019年1月30日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王江在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王江减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 张 南
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢2号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司黑山支行，地址黑山县黑山镇东内环路中段29号。法定代表人：刘冬梅。被执行人：吴伟，女，汉族，1975年05月08日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴伟在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币8960.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年一月十三日书记员  李 佳
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执50号桑梓军、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的桑梓军申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初630号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，该公司经理。被告：深圳市龙盛富贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道梅龙大道****702。法定代表人：林焕丹。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳市龙盛富贸易有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年一月二十七日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初206号申请人：朱国裕，男，1969年1月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：李建明，男，1956年6月3日生，汉族，无锡市人，住无锡市。申请人朱国裕与被申请人李建明买卖合同纠纷一案，申请人朱国裕于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建明冻结银行存款400000元或查封其同等价值的财产。申请人朱国裕提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建明银行存款400000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋园圆二〇二一年一月八日书记员  陈 然
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初187号原告：张焕玲，女。被告：梁铭龙，男。原告张焕玲诉被告梁铭龙相邻关系纠纷一案,本院于2021年1月6日立案，原告张焕玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张焕玲撤回起诉处理。审判员  麦上康二〇二一年一月十九日书记员  廖嘉颖
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2069号原告：马松，男，1988年8月12日生，回族，现住云南省安宁市。被告：安宁林源房地产开发有限公司。（未到庭）住所地：云南省昆明市百花东路（林源经贸公司内）。法定代表人：郭晓艳，系该公司执行董事兼总经理。原告马松诉被告安宁林源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用普通程序审理，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告马松到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告马松向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告协助原告办理或者原告自行办理双方所签《商品房购销合同》确定房屋的不动产权证；二、判令被告承担因本案诉讼所产生的诉讼费。事实和理由：2010年4月30日原告向被告购买了珍泉颐园x幢xxxx号预售商品房（以下简称xxxx号房），当日签署了预售商品房的《云南省商品房购销合同》及《合同补充协议》，合同登记号为2010xxxxxxx,合同约定总房款为人民币241349元，原告按照合同约定向被告两次支付首付款合计人民币51349元，余款人民币190000元原告以向银行按揭贷款的形式支付。因房屋竣工建筑面积与双方当初签订的《商品房买卖合同》约定面积不一致，在2011年7月15日原告与被告签订了珍泉颐园面积补差结算单，原告向被告补交了3981元的面积总差价，原告共向被告缴付总房款245330元。自2011年9月交房后，被告通知原告交还以前开具的所有房款发票和房款收据，被告重新开具一张xxxx号房的房款总价发票，并接着被告为原告代办理房产证，原告在2012年5月3日向按揭贷款银行还清贷款，后原告多次找被告询问房产证办理一事，被告一直答复正在办理，到2015年年中原告寻找不到被告后，原告就到产权办理机关房管所来询问xxxx号房的房产证办理情况，被工作人员告知并无任何xxxx号房的申请办理资料。后2016年开始珍泉颐园多家未办理房产证的住户组织上访，被告才出来答复原告，并递交原告购买的xxxx号房的产权办理资料到房管所办理房产证，经房管所工作人员多次审核资料后告知被告开具的发票与总房款金额不一致，总房款金额为245330元，开具的发票金额仅为243330元，开具发票上的金额数少了总房款金额数2000元，房管所工作人员告知不能办理xxxx号房的房产证，为了解决xxxx号房办理房产证一事，原告无数次寻找被告和房管所，后被告一直以要查询档案为由一拖再拖，直到后来无法找到被告，后原告多次寻找房管所请求房管所帮忙找到解决办法，房管所总是答复说不能办理。在与被告签订的商品房购销合同里双方约定，由被告为原告代办房屋权属登记手续，被告要向产权登记机关报送合格资料。故请求本院判如所请。被告未到庭，未答辩。原告当庭提交如下证据：第一组证据：《商品房购销合同》及《合同补充协议》，欲证实原、被告双方于2010年4月30日签订购销合同及补充协议，约定原告购买被告开发的xxxx号房。第二组证据：购房发票、契税发票原件各一份，收据复印件五份，欲证实原告支付被告245330元、契税2453元。被告未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据，与本案具有实质关联性，能够相互印证形成证据锁链，本院予以采信。经庭审，本院确认的法律事实与原告诉称一致，同时确认，2010年被告向原告买房并按揭190000元，按揭贷款于2012年5月3日已经全部结清。至此，原告支付被告首付款51349元、按揭款190000元、面积补差款3981元，合计245330元。原告于2011年9月27日缴纳该房交易契税2453元。被告误开原告购房发票总金额为243330元。本院认为：被告未到庭，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论、申请调解等民事诉讼权利，本院依法可以缺席审判。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第五百九十八条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，被告应移转xxxx号房屋的所有权给原告，按照不动产权证办理的相关规定，一种途径是可以由被告协助原告办理或者代为办理，另一种途径：自2018年5月16日以后，可由业主一方申请办理涉案不动产权证，即也可以由原告自行申请办理。原告自行申请办理暂时受阻，其根本原因在于被告所开具的发票与实际情况不符，主要过错在于被告一方，而原告也存有对该发票未仔细、认真核实的过错。因此，原告关于本案的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，缺席判决如下：由安宁林源房地产开发有限公司于判决生效之日协助马松办理或由马松自行申请办理双方于2010年4月30日所签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》（合同备案登记编号：2010xxxxxxx）指向的住宅珍泉颐园x幢xxxx号。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案案件受理费4980元，由安宁林源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 尹 红 伟人民陪审员 李 正 仙人民陪审员 段 绍 华二〇二一年一月四日书 记 员 刘杨丁香
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0724民初3698号之一 原告：程星宇，男，1992年3月5日生，汉族，居民，住江苏省连云港灌南县。 被告：忻周波，男，1985年11月4日生，汉族，居民，住江苏省昆市。 原告程星宇与被告忻周波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告程星宇在本院依法通知预交案件受理费后，至本裁定作出前未交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  陈建民 人民陪审员  周素平 人民陪审员  张吉峰 二〇二一年十月二日 书 记 员  郑智文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢386号本院立案受理的秦子波申请执行张某合同纠纷一案，原执行案号为（2019）豫0191执19644号，现被执行人张某已全部履行了（2019）豫0191民终19702号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月三十日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1844号之九被执行人：姜启昌，男，汉族，1975年07月07日生，住湖北省巴东县。关于申请执行人与被执行人姜启昌借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人姜启昌在81×××80账户内余额人民币21.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜启昌在湖北省农村信用社联合社81×××80账户内存款人民币51182.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二一年一月十四日书记员  谭 晶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初220号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，泰康供热服务有限公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：石丽丽，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告石丽丽供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司负担。审判员  王绍国二〇二一年一月十五日书记员  王 钰
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初427号 原告：成都合达联行物业服务有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：苏建，男，汉族，1982年11月13日出生，住成都市新都区，特别授权代理。 被告：唐宗莲，女，汉族，1989年9月1日出生，住四川省隆昌县。 成都合达联行物业服务有限公司与唐宗莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏义欢 二〇二一年一月十五日 书记员  尹海恒
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢21号 王月芳据（2014）沭韩民初字第0179号法律文书确定的债权申请执行宋浩军借款合同纠纷一案，已于2021年1月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢26号关于申请执行人邵景福与被执行人赵长义、于勇、吉林省冠衡建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终5537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵长义、于勇、吉林省冠衡建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵景福于2020年3月2日向本院申请强制执行。申请被执行人于勇、赵长义给付申请执行人邵景福工程款56625.15元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费608.00元，执行费765.00元由被执行人赵长义、于勇负担，被执行人吉林省冠衡建筑工程有限公司承担连带给付责任。本院依法受理。2020年7月30日，申请执行人邵景福与被执行人吉林省冠衡建筑工程有限公司达成和解一致，本院于当日作出执行裁定书，终结本案执行。2021年1月14日恢复执行，执行案号为（2021）吉0112执恢26号。在执行过程中，因（2020）吉0112执241号、242号、243号案件被执行人均系同一被执行人主体，制作了合并执行通知书。被执行人吉林省冠衡建筑工程有限公司分别于2020年8月26日、2021年1月15日向本院缴纳三个案件执行款110000.00元、126000.00元。2020年8月26日向申请执行人邵景福发放了案款28000.00元，2021年1月15日向申请执行人邵景福发放了本案剩余执行款28625.15元及迟延履行期间债务利息3179.00元、案件受理费608.00元，合计32412.15元。申请执行人邵景福向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1565号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邵景福基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1565号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十九日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保46号申请人：贵阳恒鑫房地产开发有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方N6高层****。统一社会信用代码915201007221628453。法定代表人：汪亚娟。委托代理人：杨敏，男，住清镇市云岭东路红树东方。委托代理人：蒋东汛，男，住贵州省贵阳市清镇市观山湖区。被申请人：黄应江，男，汉族，1983年4月21日生，住贵州省。被申请人：吴学丽，女，汉族，1984年11月17日生，住贵州省。申请人贵阳恒鑫房地产开发有限公司以即将向法院提起对黄应江、吴学丽的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人黄应江、吴学丽名下价值64195.46元的财产采取保全措施。申请人贵阳恒鑫房地产开发有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵阳恒鑫房地产开发有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄应江、吴学丽名下银行存款64195.46元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费662元由申请人贵阳恒鑫房地产开发有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月七日法官助理李艳书记员许馨月
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢55号 申请执行人：张朝阳 被执行人：程后军 本院在执行申请执行人张朝阳与被执行人程后军案由民间借贷纠纷一案中，被执行人程后军已支付案款及利息33047元、诉讼费275元、执行费354元，申请执行人张朝阳对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2017）浙0127民初2723号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004财保3号 申请人：刘含赶，男，1981年6月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被申请人：葛前伍，男，1984年7月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被申请人：彭丽娟，女，1985年3月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请人刘含赶于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人葛前伍、彭丽娟的银行存款10万元。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人刘含赶提供担保。 本院经审查认为，申请人刘含赶的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人葛前伍、彭丽娟的银行存款10万元。冻结期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人刘含赶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张彪 二〇二一年一月十一日 书记员  杨婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5263号 申请执行人绍兴趸杰纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道凤仪村，统一社会信用代码:91330621MA2887R029。 法定代表人魏潮松。 被执行人绍兴县三华丝织厂，住所地绍兴市柯桥区钱清街道新甸村，统一社会信用代码:91330621710998354B。 负责人施老虎。 申请执行人绍兴趸杰纺织品有限公司与被执行人绍兴县三华丝织厂物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴趸杰纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴县三华丝织厂赔偿申请执行人绍兴趸杰纺织品有限公司车辆损失及鉴定费合计50900元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1139元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人绍兴县三华丝织厂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴县三华丝织厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴县三华丝织厂逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴县三华丝织厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴县三华丝织厂有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴县三华丝织厂拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴县三华丝织厂采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴趸杰纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5263号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年一月十八日 书记员  胡银平
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初90号 原告：杨前宇，男，1997年5月4日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：刘远忠，男，1983年04月23日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理杨前宇与刘远忠劳务合同纠纷一案中，原告杨前宇于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨前宇撤回起诉。 审判员  刘莹 二〇二一年一月二十日 法官助理熊浩华 书记员杨孟倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执514号之三十四被执行人：于惟华，女，汉族，1964年04月26日生，住中山区。关于申请执行人与被执行人于惟华所有权纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人于惟华在62×××47账户内余额人民币3335.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于惟华在大连银行62×××47账户内存款人民币134716.00元的冻结。执行员  姜姗姗二〇二一年一月二十八日书记员  王子伟
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0212执恢25号 厦门鹭康顶品工贸有限公司（申请执行人）、陈申荣（被执行人）： 厦门鹭康顶品工贸有限公司与陈申荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56349.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位56349.27元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门鹭康顶品工贸有限公司（申请执行人）。至此，厦门鹭康顶品工贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0212民初4261号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329财保78号 申请人：陈学生，男，1956年6月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张业庆，男，1970年12月10日生，汉族，居民，住湖南省澧县。 申请人陈学生于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行（微信、支付宝）存款34000元，冻结期限一年。申请人陈学生已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈学生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行（微信、支付宝）存款34000元，冻结期限一年。 案件申请费360元，由申请人陈学生负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月十八日 书记员  张宝良
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执恢192号焦晋华、马利花：本院在执行申请执行人焦晋华与马利花民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院已将款项转付给申请执行人焦晋华。至此，申请执行人焦晋华向本院申请执行的（2019）晋0502民初1638号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年一月十九日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14111号原告:天津凯森洁能科技有限公司，住所：天津市武清区大良镇旗良公路东侧。法定代表人:邱玉英,女,董事长。委托诉讼代理人:王春来，男，公司员工。委托诉讼代理人:王智伟,男，公司员工。被告:周爱萍,女,1959年4月20日出生，汉族,住址1:天津市武清区高村镇嘉宇广场10-4-101，住址2:天津市武清区高村镇首创国际半岛静莲雅苑2-1-602。原告天津凯森洁能科技有限公司与被告周爱萍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2021年1月19日，原告天津凯森洁能科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费27元，由原告天津凯森洁能科技有限公司担负。审判员  王志远二〇二一年一月十九日书记员  于培培裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:......（十一）其他需要裁定解决的事项。
衢州市衢江区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0803执1716号申请执行人陈霞珍被执行人衢州市福味佳食品有限公司、曾小田、陈素珍申请执行人陈霞珍与被执行人衢州市福味佳食品有限公司等合同纠纷一案，因被执行人已履行法律文书确定的义务，故本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3272号之一申请执行人房龙生，男，1956年5月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人翁根妹，女，1956年1月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人顾建康，男，1961年2月20日生，汉族，住苏州市吴中区。房龙生、翁根妹与顾建康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5913号民事判决已经发生法律效力。依该判决，顾建康于判决生效之日起十日内偿还房龙生、翁根妹借款本金2950000元及相应利息（以1550000元为基数自2017年10月4日起按年利率20%计算至2018年2月10日，此后按年利率24%计算至实际给付日止；以1200000元为基数自2016年2月6日起按年利率24%计算至2016年11月30日止，此后按年利率20%计算至2018年2月10日，此后再按年利率24%计算至实际给付日止；以200000元为基数自2016年10月26日起按利率24%计算至实际给付日止）。案件受理费46233元、财产保全费5000元，合计51233元，由顾建康负担。权利人房龙生、翁根妹以顾建康未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求顾建康支付3001233元及相应利息。本院已于2020年8月7日立案,执行标的3001233元及相应利息，执行费32412元。案件执行过程如下：1.2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年8月7日、9月4日、10月10日、11月10日、12月17日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2021年8月11日、9月23日、11月22日止）。后，本院扣划被执行人银行存款104873.23元，扣除执行费后，余款72461.23元可供申请执行人受偿。查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××**金杯汽车（查封期限自2020年8月20日起至2022年8月19日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年1月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位72461.23元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款项。此外，除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年一月二十六日书记员  张 奇
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保2号 申请人：磁县腾龙学校，住所河北省邯郸市磁县磁州路49-1。 法定代表人：秦树平，该学校董事长。 被申请人：赵利民，男，1965年3月14日出生，汉族，住磁县。 被申请人：李树梅，女，1966年10月19日出生，汉族，住磁县。 申请人磁县腾龙学校于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵利民、李树梅银行存款147277元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以苗秀云所有的位于磁县腾龙双语学校北侧腾龙小区房屋一处为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县腾龙学校的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵利民、李树梅银行存款147277元或查封、扣押其相应价值的其他财产； 二、查封苗秀云所有的位于磁县腾龙双语学校北侧腾龙小区房屋一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月六日 书记员  曹丽悦
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执恢4号张喜胜、乔学庆、河南天工建设集团有限公司：张喜胜申请执行乔学庆、河南天工建设集团有限公司为承揽合同纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人乔学庆、河南天工建设集团有限公司已按照调解书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给张喜胜。至此，张喜胜向本院申请执行（2020）豫1329民初1767号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年一月十四日书记员  吕志侠
山西省介休市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0781刑初13号 公诉机关山西省介休市人民检察院。 被告人付某某，女，汉族。2020年10月12日，因涉嫌犯盗窃罪被晋中市。 指定辩护人燕花，山西润瑾律师事务所律师。 介休市人民检察院以介检刑刑诉[2020]188号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员任文生、郭锐出庭支持公诉，被告人付某某及其指定辩护人燕花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月30日7时许，被告人付某某在某某矿业集团某某煤业某某楼某某室服务室给后勤部服务员被害人侯某萍及同事吴某琴、张某芳三人安排完工作后，一起到某某楼三层打扫卫生。十几分钟后，被告人付某某返回某某室，看到被害人侯某萍的黑色华为手机放在桌子上充电。因之前被害人侯某萍曾透露有人给其转账2万多元，出于好奇，被告人付某某便打开被害人侯某萍的手机查看其工商银行卡及微信钱包内的余额，发现被害人侯某萍的工商银行卡内有26000元、微信钱包内有3000元，被告人付某某遂起盗意，将被害人侯某萍工商银行卡及微信钱包内的钱款共计人民币29000元转账到自己的微信账号内。被告人付某某怕事情败露，又将被害人侯某萍的手机盗走，该手机外壳内夹有现金31元。当日中午，被害人侯某萍发现其手机被盗，后补办手机卡查看自己的微信转账记录，被害人侯某萍拨打电话问询被告人付某某，被告人付某某因害怕未予承认。2020年10月21日，经介休市价格认定中心鉴定，被盗手机于基准日的市场价格为人民币900元。综上，被告人付某某的盗窃价值共计人民币29931元。公诉机关针对上述指控，当庭提供了晋中市公安局介西公安分局出具的归案情况、扣押决定书及扣押清单、发还清单、照片说明、微信转账记录、财付通支付科技有限公司提供的微信支付交易明细证明、被害人侯某萍出具的谅解书、被告人付某某的户籍证明，介休市价格认定中心介价认字[2020]94号关于被盗手机的价格认定结论书，证人吴某琴的证言，被害人侯某萍的陈述及报案材料，被告人付某某的供述与辩解，晋中市公安局介西公安分局出具的现场照片等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人付某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人付某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合考虑其自首、赔偿等情节，建议判处被告人付某某有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人付某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人付某某系自首，可以从轻处罚；2、被告人付某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚；3、案发后，被告人付某某积极主动赔偿了被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月1日，被告人付某某赔偿被害人侯某萍人民币31110元。2020年10月12日，被害人侯某萍向被告人付某某出具谅解书，对其行为表示谅解。同日，晋中市公安局介西公安分局将被盗黑色华为手机一部及人民币31元发还给被害人侯某萍。2020年10月12日，被告人付某某到晋中市公安局介西公安分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。案发后，被告人付某某自动投案并如实供述其罪行，愿意接受处罚，是自首，可以从轻处罚;且其积极赔偿被害人损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人付某某的指定辩护人提出的被告人付某某系自首，其自愿认罪认罚，且在案发后主动赔偿被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，客观真实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 师小丽 二〇二一年一月十五日 法官助理 李旭红 书 记 员 王一萍
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初427号原告：邹平和润物业管理有限公司，住所地邹平县城黄山二路19号。统一社会信用代码9137162607304483XW。法定代表人：李刚，公司经理。委托诉讼代理人：袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇，山东梁邹律师事务所律师。被告:徐素美，女，1964年09月28日生，汉族，居民，住邹平市。原告邹平和润物业管理有限公司与被告徐素美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。在审理过程中，原告于2021年1月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告邹平和润物业管理有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹平和润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邹平和润物业管理有限公司负担。审判员  崔会兰二〇二一年一月十四日书记员  赵迎晓
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初451号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，社会统一信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。原告李洪岩与被告重庆永辉超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告李洪岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洪岩撤回起诉处理。审判员  郭雪妍二〇二一年一月二十日书记员  刘 钰
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初340号原告：胡巧静，女，汉族，生于2004年5月10日，住西峡县。法定代理人：程学各，女，汉族，生于1968年10月8日，住西峡县。系胡巧静母亲。被告：陈明轩，男，汉族，生于2003年7月2日，住西峡县。法定代理人：薛俊青，女，汉族，生于1979年6月19日，住西峡县。系陈明轩母亲。原告胡巧静诉被告陈明轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告胡巧静于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡巧静以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡巧静撤诉。案件受理费25元，由原告胡巧静负担。审判员  饶江鲤二〇二一年一月十四日书记员  闵 健
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3162号 申请执行人：周用伟，男，1965年7月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市昌盛包装厂，住所地兰溪市梅江镇外贸工业功能区。负责人：周增谷，男，汉族，1959年6月15日出生，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的浙兰溪劳人仲案（2020）216号仲裁裁定书，于2020年11月9日立案执行申请执行人周用伟与被执行人兰溪市昌盛包装厂劳动争议仲裁一案。在执行过程中，双方于2021年1月25日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执3162号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十五日 代书记员 蒋 波
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初43号原告：解文明，男，1955年9月20日生，汉族，居民，住灌南县。被告：颜庆宣，男，1964年10月2日生，汉族，居民，住灌南县。原告解文明与被告颜庆宣民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解文明到庭参加诉讼，被告颜庆宣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解文明向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款80000元及利息（其中50000元借款利息按照年利率24%自2021年1月9日起计算至实际偿还之日止；30000元借款利息按照年利率24%自2020年5月2日起计算至实际偿还之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因需要资金周转，分别于2019年8月9日和2020年5月2日各向原告借款50000元和30000元，两次借款均出具借条。借条约定借款利率为月利率2%。借款后，被告按约给付50000元借款的利息至2020年10月份，30000元借款利息一直未给付。故起诉。被告颜庆宣未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因需要资金周转，分别于2019年8月9日和2020年5月2日各向原告借款50000元和30000元，两次借款均出具借条。借条约定借款利率为月利率2%，未约定还款期限。庭审中，原告自认50000元借款被告按约给付利息至2020年10月份，30000元借款利息一直未给付，但对50000元借款利息原告自愿从2021年1月9日起主张。另查明，对于涉案借款交付原告当庭陈述为50000元借款系借款当日在银行取现40000元，因该卡余额不足（剩3067.89元），剩余10000元通过微信转账至被告，并提交当日的存取款业务凭单、微信转账记录为证；30000元借款系通过微信转账交付，亦提交了当日的微信转账凭证为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告颜庆宣向原告两次借款共计80000元并出具借条交原告收执，该行为未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，故对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于本案借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”因本案借款均成立于2020年8月20日前，故仍应适用2015年10月1日生效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“两线三区”的利息保护标准，故对原告主张被告按照月利率2%继续给付尚欠利息的诉讼请求，本院依法予以支持，对50000元借款因原告自愿自2021年1月9日起主张，未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。而30000元借款原告陈述被告自借款之日未给付，故对原告主张自2020年5月2日起起算的主张，本院亦予以支持。被告颜庆宣经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当自行承担不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜庆宣于本判决发生效力之日起十日内偿还原告解文明借款本金80000元及利息（其中50000元借款利息按照年利率24%自2021年1月9日起计算至实际偿还之日止；30000元借款利息按照年利率24%自2020年5月2日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告颜庆宣负担。原告已预交，被告在兑现上述判决款项时一并给付原告解文明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  韦奇余二〇二一年一月十七日书记员  潘立云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典法》第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息…。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款…。（二）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0326民初1号原告：陈国卫，男，汉族，1980年4月26日生，住汝阳县。被告：王社会，男，汉族，1979年1月21日生，住汝阳县。原告陈国卫与被告王社会民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈国卫到庭参加诉讼，被告王社会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈国卫向本院提出诉讼请求：判令被告王社会偿还原告借款32712元；被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2017年6月23日，被告以做生意急需用钱周转为由借原告兴业银行信用卡消费21000元，浦发银行信用卡11712元，共计32712元，被告称一周内偿还，但一直未偿还。2017年8月22日被告向原告出具借条一份，原告已将信用卡欠款还清。经原告多次催要，被告拒不偿还欠款，还将原告的电话、微信拉入黑名单。被告王社会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，被告王社会借用原告陈国卫的兴业银行信用卡刷卡消费21000元，又借用原告的浦发银行信用卡消费11712元。因被告未按时偿还，原告找被告讨要欠款，2017年8月22日被告向原告出具借条一份，内容为“今借到陈国卫现金卡兴业21000元，浦发卡11712元，月底两张卡全部还完，如不还，愿做生意抵押还款，还有房子都可以。借款人：王社会”。后，原告自己偿还了信用卡欠款，被告一直未偿还给原告。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告借用原告的兴业银行和浦发银行信用卡刷卡消费32712元未偿还，后被告又向原告出具了32712元的借条，原告自己偿还了信用卡欠款，被告借用原告信用卡消费的行为已转化为民间借贷关系。原告主张被告偿还32712元，应予支持。被告王社会拒不到庭应诉，是对其答辩、举证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王社会于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国卫借款32712元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为309元，由被告王社会负担。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二一年一月十日书记员  梁汝笑
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0721刑初13号公诉机关安乡县人民检察院。被告人张锋，男，1967年8月23日出生，湖南省安乡县人，汉族，小学文化，在外务工，住湖南省安乡县。因吸食毒品于2016年5月31日被安乡县公安局决定行政拘留十二日，因患有严重疾病未执行，当日被安乡县公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年6月1日被安乡县公安局刑事拘留，同年6月3日被取保候审；2018年9月29日，被安乡县公安局刑事拘留，同年9月30日被监视居住，2020年9月10日，被安乡县公安局监视居住。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]151号起诉书指控被告人张锋犯贩卖毒品罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案受理，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官沈成章、检察官助理李子维出庭支持公诉，被告人张锋到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2016年5月26日20时许，吸毒人员何某电话联系被告人张锋欲购买毒品，双方约定在何某位于安乡县××附近的租房内交易。当日21时许，张锋驾驶摩托车到何某的租屋内，以100元的价格卖给何某毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒约0.18克。2016年5月30日17时许，安乡县公安局民警接到举报后，在安乡县新时代宾馆门前将张锋抓获，从其随身携带的包内搜出毒品甲基苯丙胺片剂3粒约0.28克。经鉴定，上述毒品含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人张锋到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张锋的行为构成贩卖毒品罪，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人张锋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人张锋在开庭审理过程中均无异议，并有1.物证照片；2.报警案件登记表、立案决定书、案件揭发过程及被告人到案情况说明、通话详单等书证：3.证人何某、唐某的证言：4.被告人张锋的供述与辩解；5.鉴定意见；6.检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张锋违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实交代了犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张代莲二〇二一年一月十二日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执153号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省扶余市。 法定代表人：刘敬远，系行长。 被执行人：李硕，男，1994年04月11日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：张桂梅，女，1997年01月07日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：刘山，男，1963年09月25日出生，汉族，农民。 被执行人：刘乐军，男，1990年05月05日出生，汉族，农民。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人刘乐军、刘山、张桂梅、李硕金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初2701号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市农村信用合作联社于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人刘乐军、刘山、张桂梅、李硕立即给付偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行欠款人民币43571.03元及相应利息。经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月14日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月13日、2021年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年1月19日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年1月19日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2021年1月28日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月28日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年一月二十八日 书记员  腾保麟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1197号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：赵纳新，女性，1969-07-10出生，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵纳新借款合同纠纷执行一案，执行依据为沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8526号民事判决书。本院于2021-01-26已立案执行，执行标的为144844.04元，该执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵纳新名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2021年1月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵纳新名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月26日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人赵纳新名下无可供执行车辆。5.本院于2021年1月26日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人赵纳新的不动产登记情况，无房产可供查询。6.本院通过传统查询，未查询到赵纳新名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人赵纳新纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，被执行人名下确无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初8526号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长 刘 强执行员 胡海英执行员 张玉冬二〇二一年一月二十九日执行员 付 鹏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9606号原告：戚晓松，男，1963年1月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告：米娟，女，1963年7月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳纪美森健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**沈辽东路****。法定代表人：刘德俊。原告戚晓松、米娟与被告沈阳纪美森健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告戚晓松、米娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按戚晓松、米娟撤回起诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  武 雁二〇二一年一月二十七日法官 助理  刘思婵书 记 员  刘 娇
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初242号 原告：宁都县逸安物业有限公司（统一社会信用代码：91360730558451863W）。 住所地：宁都县梅江镇中山大道**第**。 法定代表人：陈福泉，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李明兴，男，1990年7月19日出生，汉族，住兴国县。 委托诉讼代理人：廖菊芳，女，1977年7月12日出生，汉族，住宁都县。 被告：刘北秀，女，1970年3月30日出生，汉族，住宁都县。 原告宁都县逸安物业有限公司与被告刘北秀不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告宁都县逸安物业有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁都县逸安物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁都县逸安物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告宁都县逸安物业有限公司承担。 审判员  冯春龙 二〇二一年一月十一日 书记员  符蓉宛
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2204号之一申请执行人：现代（江苏）工程机械有限公司，统一社会信用代码9132041175324574XW，住所地江苏省常州市新**河海西路**。法定代表人：李元泰，该公司董事长。委托诉讼代理人：常杰，该公司员工。被执行人：陈俊芝，女，1970年4月12日生，汉族，住安徽省长丰县。关于现代（江苏）工程机械有限公司与陈俊芝追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初3499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人支付代偿款70394.1元及此款自2019年5月6日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人支付诉讼费用2880元。本院于2020年7月28日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行、网络账户余额较少，已冻结部分账户，期限至2021年8月7日、9月17日，扣划到13743.85元；证券、保险被执行人名下未发现证券、保险投资信息；车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；企业、股权被执行人名下未发现企业、股权投资权益；不动产被执行人名下（常州市、长丰县）未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；其他经传唤，被执行人已来报到。本案实际执行到位13743.85元。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人名下其他财产线索或人员下落，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初3499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年一月二十六日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执101号申请人：方城天元轴承有限公司。统一社会信用代码：914113227662495717。法定代表人：赵军，任经理职务。住所地：方城县城关镇北环路**。被执行人：白山市瓦轴轴承销售有限公司。统一社会信用代码：91220601598834471D。法定代表人：段小可，任经理职务。;'>住所地：吉林省白山市浑江区浑江大街**div>被执行人：段小可，女，汉族，1977年11月30日生，住吉林省白，住吉林省白山市八道江区>关于方城天元轴承有限公司申请执行白山市瓦轴轴承销售有限公司、段小可为买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2018）豫1322民初5528号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方城天元轴承有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执101号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年一月二十七日书 记 员  杨程斌
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢273号申请执行人:王晓红，女，1982年11月5日出生，汉族，居民身份证号码3208211982********，住淮安市淮阴区老张集乡孙圩村高庄**。被执行人：王军，男，1980年5月24日出生，汉族，居民身份证号码3208211980********，，住淮安市淮阴区老张集乡孙圩村圩****关于王晓红申请执行王军离婚纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人王晓红申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执46号陈海、何欢妹、刘蜜：本院执行的申请执行人陈海与被执行人何欢妹、刘蜜借款合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年一月十八日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保74号 申请人：张立男，男，1991年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：薛海林，男，1963年3月出生，汉族，住河南省杞县。 被申请人：尚水平，男，1969年11月出生，汉族，住河南省原阳县。 申请人张立男于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛海林、尚水平名下24000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张立男与被申请人薛海林、尚水平加工合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月22日冻结了被申请人薛海林、尚水平名下银行存款24000元。 至此，对被申请人薛海林、尚水平保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保74号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年一月二十六日 书记员  生明璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执异7号 异议人(案外人)：郑柏杨，男，1992年12月25日出生，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：赵佳，北京市中永律师事务所律师。申请人：刘志成，男，1985年3月24日出生，住乌鲁木齐市。被申请人：马丽，女，1989年11月14日出生，住乌鲁木齐市被申请人：米小虎，男，1988年8月13日出生，住宁夏银川市。本院根据申请人刘志成提出的诉前财产保全申请，对被申请人马丽名下车牌号为×××梅赛德斯-奔驰牌轿车实施了查封。对此，异议人郑柏杨向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人郑柏杨称，2019年5月22日，法院作出（2019）新0109财保94号民事裁定书:对被申请人马丽名下车牌号为×××梅赛德斯-奔驰牌轿车进行查封及锁定，异议人对该查封提出异议。2019年5月9日，马丽作为车辆登记所有权人与北京博车网拍卖有限公司签署了《委托拍卖协议》，委托该公司对车辆进行拍卖，同日将车辆交付该公司。2019年5月17日，北京博车网拍卖有限公司按照协议约定将车辆进行了拍卖，异议人竞买拍得该车，成为该车买受人；5月23日，异议人支付了拍卖应付款27.1万元（成交价23.6万元、佣金3.06万元，施救费0.24万元，综合服务费0.2万元），并将车辆取走。该公司基于马丽与中国工商银行股份有限公司成都东大支行及中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司签署的《车辆理赔协议》并按照被申请人马丽的要求将车辆买卖成交款全额支付给中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。异议人自2019年5月将车提走，进行了大量维修，花费了配件费、维修费、物流费等合计11万余元。异议人要求被申请人马丽过户时发现车辆被查封。在查封前，作为动产的车辆已经出售给异议人，异议人付款交易价款且完成了交付，物权转移已经完成，且异议人对车辆进行了大量维修，使得车辆增值。从法律和事实上，该车的所有人为异议人，故请求中止对涉案车辆的执行，解除查封。本院查明，2019年5月22日，申请人刘志成申请对涉案车辆进行诉前财产保全，本院作出（2019）新0109财保94号民事裁定书：查封、锁定被申请人马丽名下的×××梅赛德斯-奔驰牌轿车车辆手续；本院以（2019）新0109执保268号协助执行通知书对涉案车辆进行查封，查封期限为两年，自2019年5月25日至2021年5月24日止。2020年7月1日，申请人刘志成申请解除对涉案车辆的保全，本院作出（2019）新0109财保94号之一民事裁定书，解除对涉案车辆的查封及锁定;本院于2020年7月7日作出（2020）新0109执保401号协助执行通知书，解除了对涉案车辆的查封及锁定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定：根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。本案中，本院已将异议人郑柏杨提出异议的涉案车辆解除查封及锁定，故其提出的异议不符合上述法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条之规定，裁定如下：驳回异议人郑柏杨的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   孙文霞人民 陪 审员   马晓红人民 陪 审员   赵婧辰二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   吴 艳
湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂执45号申请执行人：国通信托有限责任公司。住所地：湖北省武汉市江汉区新华街**汉江国际******。法定代表人：冯鹏熙，该公司董事长。被申请人：山东龙力生物科技股份有限公司。住所地：山东。住所地：山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区法定代表人：程少博，该公司董事长。被申请人：程少博，男，1964年6月6日出生，汉族，住山东省禹城市城区。关于国通信托有限责任公司与山东龙力生物科技股份有限公司、程少博、朱立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的(2018)鄂民初34号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人国通信托有限责任公司于2020年12月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案，案号为（2020）鄂执45号。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本院（2018）鄂民初34号民事判决书由湖北省黄冈市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 争审判员 张 奎审判员 曾瑞忠二〇二一年一月十八日法官助理吴晓东书记员 陈子捷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初423号原告：由丽坤，女，1975年11月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤琴，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：万秀霞，女，1978年10月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。原告由丽坤与被告万秀霞保证合同纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二一年一月三十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾