江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1111刑初21号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人苗艳杰，男，1985年11月8日出生，身份证号码×××1850,汉族，无业，住河南省漯河市召陵区（户籍所在地：河南省西平县）。被告人苗艳杰因涉嫌非法控制计算机信息系统罪，于2020年7月10日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年7月29日被该分局取保候审。辩护人刘艳松、吴治林，上海山田（镇江）律师事务所律师。被告人李达国，男，1978年1月6日出生，身份证号码×××2718，汉族，个体，住河南省郑州市金水区。被告人李达国因涉嫌非法控制计算机信息系统罪，于2020年7月10日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年7月12日被该分局取保候审。辩护人姜啸凡，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告人周乐洲，男，1996年9月12日出生，身份证号码×××7515，汉族，无业，住湖南省益阳市赫山区（户籍所在地：湖南省益阳市资阳区）。被告人周乐洲因涉嫌非法控制计算机信息系统罪，于2020年7月13日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年8月5日被该分局取保候审。辩护人袁昌杰，江苏南昆仑律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉[2020]306号起诉书指控被告人苗艳杰、李达国、周乐洲犯非法控制计算机信息系统罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉，被告人苗艳杰及辩护人刘艳松、吴治林、被告人李达国及辩护人姜啸凡、被告人周乐洲及辩护人袁昌杰到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2019年至2020年6月，被告人苗艳杰、李达国、周乐洲通过宋诚智、周某（均另案处理）提供的苹果手机串号，对相关苹果手机进行非法控制，其中，被告人苗艳杰通过伪造手机资料欺骗苹果客服，将苹果手机设备与其ID账号进行解除的方式，非法控制他人苹果手机144部，违法所得150000元；被告人李达国通过将手机串号再次提供给他人的方式，非法控制他人苹果手机135部，违法所得199800元；被告人周乐洲通过移除手机ID账号、隐藏账号的方式，非法控制他人苹果手机25部，违法所得2200元。归案后，被告人苗艳杰、李达国如实供述了自己的犯罪事实；被告人周乐洲犯罪后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人苗艳杰退出违法所得100000元，被告人李达国退出违法所得3000元，被告人周乐洲退出违法所得60000元。公诉机关提交了书证；证人宋诚智等人的证言；被告人苗艳杰、李达国、周乐洲的供述与辩解；检查记录；电子数据等证据。公诉机关据此认为，被告人苗艳杰、李达国、周乐洲的行为已构成非法控制计算机信息系统罪，建议对被告人苗艳杰判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；对被告人李达国判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；对被告人周乐洲判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人苗艳杰、李达国、周乐洲对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人苗艳杰、李达国、周乐洲的辩护人共同辩护意见为：被告人均如实供述犯罪事实，已退出全部违法所得，认罪认罚。其中被告人周乐洲有自首情节。建议采纳量刑建议。经审理查明：2019年至2020年6月，被告人苗艳杰、李达国、周乐洲通过宋诚智、周某（均另案处理）提供的苹果手机串号，对相关苹果手机进行非法控制，其中，被告人苗艳杰通过伪造手机资料欺骗苹果客服，将苹果手机设备与其ID账号进行解除的方式，非法控制他人苹果手机144部，违法所得150000元，非法获利20000元；被告人李达国通过将手机串号再次提供给他人的方式，非法控制他人苹果机135部，违法所得199800元，非法获利3000元；被告人周乐洲通过移除手机ID账号、隐藏账号的方式，非法控制他人苹果手机25部，违法所得2750元。归案后，被告人苗艳杰、李达国如实供述了自己的犯罪事实；被告人周乐洲犯罪后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，三名被告人均退出全部违法所得。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的人口信息登记表、抓获经过、扣押清单等书证；证人宋诚智、周某、张某、皮某等人的证言；被告人苗艳杰、李达国、周乐洲的供述与辩解；公安机关制作的电子数据检查记录；手机聊天记录、支付宝交易记录等电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗艳杰、李达国、周乐洲的行为已构成非法控制计算机信息系统罪，其中，被告人周乐洲的行为属情节严重，被告人苗艳杰、李达国的行为属情节特别严重，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人周乐洲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人苗艳杰、李达国犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人苗艳杰、李达国、周乐洲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的各被告人具有前述相应从轻处罚、从宽处理的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苗艳杰犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。二、被告人李达国犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。三、被告人周乐洲犯非法控制计算机信息系统罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押在镇江市公安局润州分局的被告人苗艳杰退出的赃款人民币20000元、被告人李达国退出的赃款人民币3000元，被告人周乐洲退出的赃款人民币2750元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  葛锦玉人民陪审员  徐秋华二〇二一年一月十四日法官 助理  王 超书 记 员  张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十五条【非法控制计算机信息系统罪】违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。