wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执异4号 案外人：买买吐尔逊马木提，男，维吾尔族，1977年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。 申请执行人：晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路**。 法定代表人：应金良，该公司董事长。 被执行人：霍尔果斯远大房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市边境经济合作中心**/div> 法定代表人：包军，该公司总经理。 本院在执行申请执行人晟元集团有限公司与被执行人霍尔果斯远大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，买买吐尔逊马木提对执行霍尔果斯远大房地产开发有限公司位于霍尔果斯义乌国际商贸城一期1楼的10114号商铺房屋提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查期间，申请执行人与被执行人就标的物的变更查封措施达成合意，本院依此对案外人买买吐尔逊马木提提出异议的房屋予以解封，买买吐尔逊马木提遂向本院申请撤回异议申请。 本院经审查认为：买买吐尔逊马木提在本案审查期间提出撤回案外人异议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许买买吐尔逊马木提撤回执行异议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨国栋 审 判 员 马晓梅 审 判 员 王春明 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张哲瑶 书 记 员 姚如梦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1466号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:林双权，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告林双权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年一月二十二日书记员  王佳妮
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1225民初28号原告：广东豫德物业服务股份有限公司，住所广东省佛山市顺德区容桂街道**社区天河北路西侧**工业小区**地****D3001-1。统一社会信用代码：914***********643R。法定答辩人：屈华亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：蓝忠海，该公司员工。被告：梁鸿斌，男，汉族，1978年10月19日出生，住广东省肇庆市封开县*********************。公民身份号码：441************014。原告广东豫德物业服务股份有限公司与被告梁鸿斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告广东豫德物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东豫德物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 卢海金二〇二一年一月十三日法官助理 李小玲书 记 员 翟金均
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7734号 申请执行人骆俊翰,男,1996年9月9日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人郑科峰,男,1996年12月3日出生,住所地浙江省象山县。 申请执行人骆俊翰与被执行人郑科峰（2020）浙0782民特529号民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，执行标的总额121185.2元，本院于2020年8月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人骆俊翰与被执行人郑科峰达成和解，并于2021年1月6日向本院书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执7734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 单曙光 执 行 员 王志宏 二〇二一年一月六日 代书记员 宗渊涛
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初18号原告：周小文，女，1996年1月6日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，住江苏省苏州市姑苏区。被告：卢龙海，男，1987年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告周小文与被告卢龙海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理，原告周小文到庭参加诉讼，被告卢龙海经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周小文向本院提出诉讼请求：判令1、被告偿还欠款32000元及利息（自2020年12月21日起按照日利率万分之14计算至还清之日）。2、本案受理费由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：被告归还借款25000元、支付利息（以25000元为基数自2020年12月29日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止）。被告卢龙海未作答辩。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，本院依法判决如下：被告卢龙海于本判决生效之日起10日内归还原告周小文借款25000元、支付逾期利息（以25000元为基数自2020年12月29日起按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告卢龙海负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告周小文。本判决为终审判决。审判员  张睿二〇二一年一月十九日书记员  徐琪
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉03执异2号异议人（申请执行人）：赵敏齐，男，汉族，1971年3月15日出生，住四平市铁**。被执行人：才宝田，男，满族，1962年1月17日出生，住伊通满族自治县伊通镇。本院在审理赵敏齐与才宝田民间借贷纠纷一案中，作出（2019）吉03民初163号民事调解书。因才宝田未履行生效法律文书确定的义务，赵敏齐向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行，案号为（2020）吉03执147号。在执行过程中，伊通满族自治县河源化工有限公司向本院书面承诺自愿代被执行人履行所负债务中本金1055万元。申请执行人赵敏齐同意并申请追加伊通满族自治县河源化工有限公司为本案被执行人。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：一、追加伊通满族自治县河源化工有限公司为本案被执行人；二、伊通满族自治县河源化工有限公司应当于本裁定生效之日起向申请执行人赵敏齐清偿债务1055万元。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审 判 长 王明祥审 判 员 杜雪梅审 判 员 张小雨二〇二一年一月十九日法官助理 栾 爽书 记 员 左小腾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执235号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：廖文豪，男，1992年11月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15420号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与廖文豪信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15420号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执3000号之一申请执行人：张广平，男，1965年12月23日生，汉族。被执行人：庄武亭，男，1979年4月7日生，汉族。张广平与庄武亭劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初370号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人张广平300000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年11月13日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月13日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年11月13日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年11月24日、2021年1月18日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现被执行人有位于赣榆区青口镇赣榆区农资公司宿舍楼西单位302室（面积55.48平方，抵押金额25万元，抵押权人薛某），本院已轮候查封，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院于2020年12月12日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年11月25日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院经查询执行案件系统发现被执行庄武亭在本院有作为被执行人的系列案件均终结本次执行程序。7、上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年1月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人上述唯一住房，该房产平方小且有抵押及多轮查封，本案仅作轮候查封处理，不予处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨杰审判员  刘彬审判员  陈严二〇二一年一月二十一日书记员  刘芳
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执15号之四申请执行人：吴启胜，男，1975年06月08日生，苗族，住贵州省。被执行人：杨丰铭，男，1986年10月12日生，侗族，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初332号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨丰铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨丰铭在中国银行账户内存款人民币266135.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月八日书记员  张希军
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更30号罪犯马三伟，男，1990年5月4日出生，汉族，小学文化，山西省芮城县人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省沁县人民法院于2018年3月26日作出（2018）晋0830刑初31号刑事判决，以被告人马三伟犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元（未交）。刑期自2017年10月14日起至2021年6月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第030号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯马三伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年7月至2020年4月，到课率达100%，各项考试成绩均合格，出勤率达100%。考核期间内，受到监狱表扬3次，余293分。上述事实，有罪犯马三伟的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯马三伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯马三伟予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保36号申请人：王立业，男，1963年8月14日出生，汉族，住哈密市。被申请人：祁国芳，男，1967年8月14日出生，汉族，住哈密市。申请人王立业于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁国芳名下财产85920元进行财产保全。申请人王立业以在中华联合财产保险股份有限公司购买的85920元诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，王立业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人祁国芳名下的财产85920元，期限为一年。案件申请费879元，由申请人王立业支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   朱雪荣二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   张慧霞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执106号申请执行人：马晓英，女，1996年11月6日出生，汉族，住山东省昌邑市。被执行人：朱锦涛，男，1994年3月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。马晓英与朱锦涛不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人朱锦涛名下存款9032.63元（本金8900.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，迟延履行债务利息57.63元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月七日书记员  田鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执805号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：苗庭玮，男，1990年1月24日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初43378号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人苗庭玮于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金229,791.26元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人苗庭玮发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人苗庭玮未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人苗庭玮纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人苗庭玮名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人苗庭玮名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初43378号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人苗庭玮继续履行债务的权利，被执行人苗庭玮仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人苗庭玮有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16122号申请执行人谢春，男，汉族，1990年2月23日出生，住河南省光山县。被执行人河南鼎之峰企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**恒华大厦**。法定代表人：张安南。本院在执行谢春申请执行被执行人河南鼎之峰企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初33379号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、依法解除原告谢春与被告河南鼎之峰企业管理咨询有限公司于2018年8月14日签订的《资质代理申报协议书》；二、被告河南鼎之峰企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告谢春已付款项90000元；三、驳回原告谢春其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由原告谢春负担1182元，被告河南鼎之峰企业管理咨询有限公司负担968元。被执行人河南鼎之峰企业管理咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鼎之峰企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二一年一月十三日书记员  宋克己
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初14245号 原告：古国栋，男，1967年2月8日出生，汉族，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人：谭玉寒、李芳，贵州远道律师事务所律师。 被告：杨明国，男，1969年4月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告古国栋与被告杨明国承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人谭玉寒到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告古国栋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决由被告支付原告工程款50000.00元，并以50000.00元为基数按年利率6%支付2020年5月14日至2020年11月9日的资金占用费1500.00元，2020年11月10日至付清为止以50000.00元为基数按年利率6%支付资金占用费；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告为被告安装变压器，约定安装价款为225000.00元，安装完毕后，被告陆续支付了部分安装款。2020年5月14日，双方进行结算，被告尚欠原告安装款50000.00元未付，于是由被告向原告出具《欠条》一张。经原告多次催收，被告至今仍未履行支付义务，为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨明国未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:2017年，被告杨明国找到原告古国栋要求安装变压器，原告完成工作后被告支付了部分报酬。2020年5月14日，经双方结算被告尚欠报酬50000元，被告遂出具《欠条》。因未予支付，原告遂向本院起诉。 本院认为，原、被告之间承揽关系成立并履行，根据《合同法》第二百六十三条的规定，被告应当按照承诺支付报酬。由于双方没有关于逾期支付违约责任的约定，故原告主张资金占用费，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨明国在本判决生效后十日内，支付原告古国栋工作报酬50000元； 二、驳回原告古国栋的其余诉讼请求。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元（已减半收取），由被告杨明国承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。 审 判 员  谢 军 二〇二一年一月十四日 法官助理  陈 璐 书 记 员  钱禧曼
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初4号申请人：乔仙，女，1984年2月7日出生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：王玮，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被申请人：陈萍，女，1986年9月5日出生，汉族，住镇江市。被申请人：王郑，男，1982年2月7日出生，汉族，住镇江市。申请人乔仙与被申请人陈萍、王郑民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈萍、王郑银行账户存款11万元或查封、扣押其等价财产，并提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈萍、王郑名下银行存款11万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 姚 勇人民陪审员 赵 莉人民陪审员 孙玉华二〇二一年一月八日书 记 员 杨 阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终704号上诉人（原审原告、原审被告）：郑州斗南郑东花卉连锁超市有限公司，住所地郑州市郑东新区金水路与东四环东南角金光农民花卉创业园D馆，统一社会信用代码91410100MA44N0QRX4。法定代表人：刘磊，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘建设，男，该公司员工。被上诉人（原审被告、原审原告）：许琳，男，1983年10月27日生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：张利克，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔永辉，河南良承律师事务所律师。上诉人郑州斗南郑东花卉连锁超市有限公司因与被上诉人许琳劳动争议一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初7410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州斗南郑东花卉连锁超市有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州斗南郑东花卉连锁超市有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  贾建新二〇二一年一月二十六日书记员  许言午
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1975号 申请执行人:邹国永，男，汉族，生于1952年4月19日，住贵州省正安县。 被执行人：朱阳辉，男，汉族，生于1957年8月26日，住贵州省正安县。 被执行人：朱勇，男，汉族，生于1982年2月22日，住贵州省正安县。 本院依据生效的（2020）黔0324民初3010号民事判决书，受理申请执行人邹国永申请执行被执行人朱阳辉、朱勇借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2020）黔0324执1975号借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 简啟福 二〇二一年一月十九日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执273号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：黄清香。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10656号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄清香的银行存款或应当履行义务部分的收入19630.48元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保269号申请人：威海三猴子贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区。被申请人：威海市际海贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区。申请人威海三猴子贸易有限公司与被申请人威海市际海贸易有限公司借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2004）鲁民再字第101号民事判决书已生效，申请人于2021年1月19日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2309号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二一年一月二十一日书记员 王宗海（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保63号申请人：烟台睿恒网络科技有限公司，住所地：烟台市芝罘区南大街****。法定代表人：李子龙，经理。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被申请人：烟台芝罘万达广场有限公司，住所：烟台市芝罘区锦华街**万达金融中心****。法定代表人：肖广瑞，经理，经理。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，，住所地住所地：山东省3烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）iv>负责人：刘翔，经理。申请人烟台睿恒网络科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台芝罘万达广场有限公司在银行其账户内的存款65661元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台芝罘万达广场有限公司在银行其账户内的存款65661元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费677元，由申请人烟台睿恒网络科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二Ｏ二一年十一日书记员 曲泳美（代）
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初4317号 原告：皇甫小军，男，1976年4月6日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：章建国、许依婷,浙江好阳光律师事务所律师。 被告：俞江卫，男，1981年8月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告皇甫小军与被告俞江卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告皇甫小军及其委托诉讼代理人章建国、许依婷、被告俞江卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皇甫小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月14日，被告向案外人孙富良借款100000元，被告收到借款后向孙富良出具借条一份，载明向孙富良借取人民币100000元。2020年1月1日，案外人孙富良将被告借款100000元转让给原告，并签订了一份《债权转让协议书》，载明：孙富良将享有被告的债权100000元及相关权利转让给原告。当日，案外人孙富良将《债权转让通知书》告知被告。原告取得债权后，多次向被告催讨借款无果，故诉诸法院，请依法判处。 原告皇甫小军为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一份，证明被告向案外人孙富良借款100000元的事实；2、《债权转让协议书》一份，证明原告从案外人孙富良取得被告借款100000元的债权的事实及相关约定；3、《债权转让通知书》一份，证明案外人孙富良已告知被告债权转让事宜。 被告俞江卫答辩称，向案外人孙富良借款100000元事实，但已归还孙富良借款50000元，现尚欠案外人孙富良借款50000元。 被告俞江卫未提交证据。 对原告提供的证据，被告对证据1的真实性无异议，但认为已归还借款50000元；对证据2、3的真实性不予认可，只承认欠借款50000元，对债权转让无异议。本院经审查认为，原告提供的证据，其内容完整、意思明确，具有证明效力，本院予以采纳，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告欠原告债权转让款100000元的事实。被告与案外人孙富良未约定还款期限，案外人可以催告被告在合理期限内返还借款；双方未约定借款利息，应视为不支付利息。原告合法取得案外人孙富良的债权，故享有案外人的相应权利。被告辩解已归还案外人借款50000元，未提供证据证实，本院不予采信。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告俞江卫于本判决生效之日起十日内返还原告皇甫小军借款100000元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止，以100000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 案件受理费1150元，由被告俞江卫负担。 原告皇甫小军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞江卫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二一年一月二十八日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督76号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府），统一社会信用代码91340400795074416B。 法定代表人：奚新宽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，男，该公司员工。 被申请人：孟某某，女，1965年12月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人孟某某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月5日发出（2021）皖0403民督76号支付令，限令被申请人孟某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年1月5日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督76号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初18号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人方风来，男，1981年01月18日出生，汉族，大专文化，户籍地山东省宁阳县，现住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年05月26日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2020）415号起诉书指控被告人方风来犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年04月04日20时34分许，被告人方风来酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××**号灰色东风牌轻型封闭货车，在泰安市岱岳区行驶至京台高速桥下时，看到有交警检查过往车辆，就左转沿通往满庄镇北留小区的一条南北路，向北行驶了大约400米，被执勤交警查获。经检验，被告人方风来血液酒精含量为105.9mg/100mL,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人方风来有逃避检查情节，应从重处罚；但鉴于其到案后如实供述犯罪事实，系坦白；在审查起诉期间确有悔罪表现，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，建议以危险驾驶罪判处被告人方风来拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人方风来对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请求法院从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人方风来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人方风来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王平二〇二一年一月十一日法官助理崔婷婷书记员刘丽
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保572号之一 申请人：禹城市嘉友置业有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：柴镇镇。 被申请人：田路平，女，汉族，1976年2月4日出生，住济南市。 申请人因与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鲁1482财保572号民事裁定书，冻结被申请人银行存款70000元或查封、冻结同等价值财产。后因禹城市嘉友置业有限公司于2020年9月25日向本院申请撤回对被申请人的起诉。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 依法解除对被申请人田路平银行存款70000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝成才 二〇二一年一月十五日 书记员  胡荣宾
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初105号 原告：李民国，男，1964年1月10日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：白将盛，男，1975年7月12日生，汉族，陕西省绥德县人。 本院在审理原告李民国与被告白将盛民间借贷纠纷一案中，原告李民国于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李民国提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李民国撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告李民国负担。 审判员  张绥政 二〇二一年一月二十五日 书记员  许 烨
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初1088号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人魏靖，女，1966年11月23日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2020年10月10日因涉嫌买卖国家机关证件罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉（2020）815号起诉书指控被告人魏靖犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院检察员谢燕出庭支持公诉，被告人魏靖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5、6月期间，被告人魏靖找王燕（另案处理）办理出国签证，因其没有结婚证和房产证，即通过屠猛（另案处理）介绍找到耿中平（另案处理），耿中平为其伪造一本以"江苏省邳州市运河镇青年东路供销小区3号楼1单元101室"为房产登记地址的房产证、一本以魏靖与屠猛为夫妻的结婚证。后被告人魏靖认为该结婚证不能使用，又找耿中平重新伪造了一本以其与韩某为夫妻的结婚证，共向耿中平支付费用人民币300元。2020年10月10日，被告人魏靖被刑事传唤归案，如实供述主要犯罪事实。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人魏靖在开庭审理过程中没有异议，并有被告人刑事责任年龄证明，同案犯耿中平、王燕等供述，证人贾某等证言，邳州市公安局检查笔录，微信交易记录，认罪认罚具结书及发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏靖买卖国家机关证件，行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人魏靖归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏靖犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇二一年一月五日书记员  刘 慧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初495号原告：上海常晓安保设备工程有限公司，住所地上海市崇明县堡镇大通路******(上海堡镇工业区。法定代表人：张永明，总经理。委托诉讼代理人：张**平，上海聚隆律师事务所律师。被告：上海金湾兆业房地产开发有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区>法定代表人：赵毓蘅。原告上海常晓安保设备工程有限公司与被告上海金湾兆业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海常晓安保设备工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 蓓二〇二一年一月八日法官助理  朱冬亮书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终31号上诉人（原审原告）：韩学富，男，1964年11月24日出生，汉族，农民，住盖州市。上诉人（原审原告）：孙洪艳，女，1965年1月10日出生，汉族，农民，住盖州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李井宏，男，1969年5月9日出生，汉族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：王伟娟，被上诉人妻子。被上诉人（原审被告）：陈汉林，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人:刘宪国，盖州市蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盖州市梁屯镇田屯村民委员会，住所地：盖州市梁屯镇田屯村。法定代表人：于启卿，该村村主任。上诉人韩学富、孙洪艳与被上诉人李井宏、陈汉林、盖州市梁屯镇田屯村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人韩学富、孙洪艳的共同委托诉讼代理人胡金泽，被上诉人李井宏的委托诉讼代理人王伟娟，被上诉人陈汉林及其委托诉讼代理人刘宪国到庭参加诉讼。被上诉人盖州市梁屯镇田屯村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。韩学富、孙洪艳上诉请求:一、请求撤销(2020)辽0881民初1509号民事判决，改判支持上诉人原审诉请或发回重审。二、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:一审法院认定事实没有任何依据，仅是基于被告当庭陈述认定案件事实，且与证人证言明显冲突，显属认定事实错误，请求二审法院依法予以纠正。一审时上诉人已经将上诉人与被上诉人双方承包山场关系的中间介绍人王**家作为证人出庭作证。证人当庭将承包经过、承包地段及承包费给付方式一一讲明，被上诉人陈汉林并未否认。而被上诉人陈汉林与被上诉人李井宏间订立的转包协议明确陈汉林将自己所经营的山场、土地、麻条、果树地、房前屋后、自留地等全部于2015年转包李井宏。两份合同时间完全重叠，怎么可能像一审法院认定的没有实际侵害后果发生?被上诉人方一审庭审的陈述不能对抗客观书证及证人证言的效力，一审判决显然与客观事实不符。上诉人认为一审诉请请求确认无效的被上诉人间签订的《转包合同》在法律上已无补正效力，上诉人请求确认无效有事实及法律依据。陈汉林辩称，1、原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，上诉人的上诉理由不成立。2、上诉人争议的山场系2块山场转包不矛盾也未重复。被上诉人将山场的土地转包给李井宏，是经过盖州市人民法院判决后。3、被上诉人陈汉林把山场和土地转包给李井宏，上诉人返还给被上诉人陈汉林。被上诉人陈汉林把山场和土地转包给李井宏没有侵害上诉人的合法权益。因此一审法院法院判决是正确的，请中级人民法院依法维持原判。陈汉林从2014年开始，分别将坐落在大溪谷的大溪沟和黑龙沟2块山场转包给上诉人韩学富。大溪谷的大溪沟山场，有承包合同，承包期限是到2017年，这个没有争议目前仍然在上诉人名下经营。黑龙沟这片山场，当时以口头转包的方式包给韩学富经营，双方没有签订承包合同，2015年陈汉林要求收回该山场理由是没有承包合同，没有期限约定。第二，上诉人承包过程中对山场进行破坏，所以要收回，双方发生争议。2016年9月15日，盖州市人民法院万福法庭判决由上诉人返还给陈汉林，黑龙沟山场收回后另行转包给李井宏，2块山场彼此之间没有冲抵，双方的承包也没有重叠，未损害上诉人的合法权益。李井宏辩称：我的承包合同与上诉人起诉没有任何关系。我承包的合同是以台账为准与上诉人起诉的山场不发生关系。盖州市梁屯镇田屯村民委员会未作答辩。韩学富、孙洪艳向一审法院提出诉讼请求：1、请求确认三被告签订的转包协议无效。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：本案双方当事人系同村村民，2013年4月陈汉林通过本村村民王**家将位于本村西沟沟里挨村民王德万的山场以两千元的价格转包给韩学富、孙洪艳夫妻经营，转包期限为2013年至2027年。2014年陈汉林又通过王**家将位于本村西沟黑龙沟的山场及土地转包给韩学富、孙洪艳，租金为每年800元，一年一给付。其中2014年给付了800元，2015年未给付。2016年给付了1500元。2015年12月7日陈汉林通过村委会将承包山场及土地转包给李井宏，租金为每年1500元。另查，2016年5月陈汉林起诉韩学富、孙洪艳要求终止双方的承包合同，将二人承包位于本村西沟黑龙沟的山场归还陈汉林，经本院生效判决韩学富、孙洪艳于2017年将位于本村西沟黑龙沟的山场返还给陈汉林。该案中未涉及陈汉林转包给韩学富、孙洪艳位于本村西沟沟里挨村民王德万的山场。一审法院认为，韩学富、孙洪艳要求确认陈汉林、李井宏于2015年12月7日签订了流转合同无效，前提必须是该合同侵害了其合法权益。韩学富、孙洪艳与陈汉林在2013年4月的山场流转合同，陈汉林、李井宏均表示他们之间签订了承包合同不含该山场，因此对该山场韩学富、孙洪艳仍享有流转期间的承包经营权。陈汉林、李井宏于2015年12月7日签订的转包合同，陈汉林将位于本村西沟黑龙沟的山场转包给李井宏，该山场陈汉林与韩学富、孙洪艳2014年承包合同在先，并收取了2016年的承包金，因此陈汉林、李井宏2015年12月7日签订的承包合同损害了韩学富、孙洪艳2016年对该山场的承包经营权。但法院已判决韩学富、孙洪艳将该山场于2017年返还陈汉林，事实上2016其承包经营权并未实际受到损害。2017年以后陈汉林有权将该山场流转他人。故韩学富、孙洪艳请求确认陈汉林、李井宏流转合同无效无法律依据。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条、《中华人民共和国土地承包法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告韩学富、孙洪艳的诉讼请求。案件受理费100元，由原告韩学富、孙洪艳负担。本院二审查明的事实、证据与一审认定的事实和证据一致。本院认为，本案争议的山场系位于本村西沟黑龙沟的山场。陈汉林、李井宏于2015年12月7日签订的流转合同不包含2013年4月上诉人承包的陈汉林位于西沟沟里挨村民王德万的山场，2块山场彼此之间没有重叠，双方的承包也没有重叠。韩学富在（2017）辽0881民初2222号民事判决中辩称：“原告的山场是我合法承包的。…2014年至2016年二被告流转取得经营权后，修路花费2万余元，栽种榛子树…”，可见2016年期间该山场仍在上诉人的经营管理与实际控制之下。盖州市人民法院判决韩学富、孙洪艳将该山场返还陈汉林的时间是2017年，亦证明上诉人2016年的承包经营权并未实际受到损害。故一审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，韩学富、孙洪艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由韩学富、孙洪艳负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年一月二十八日法官助理杨琳书记员孙玲
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异20号 异议人（被执行人）：丹东日月鑫置业有限公司。住所地：辽宁省丹东市国瑞路**。 法定代表人：孙黔阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴云龙，男，1988年12月8日出生，系该公司员工，住浙江省东阳市。 申请执行人：中天建设集团有限公司。住。住所地：浙江省东阳市吴宁东路**/div> 法定代表人：庄严，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司（以下简称中天建设公司）与被执行人丹东日月鑫置业有限公司（以下简称丹东日月鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人丹东日月鑫置业有限公司对本院查封其部分银行账户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 丹东日月鑫公司称，请求中止执行（2020）辽06执313号之一执行裁定；暂缓划扣丹东日月鑫公司账号上的资金；解除丹东日月鑫公司已被冻结账号。其事实与理由是：执行法院已对丹东日月鑫公司位于新城区西湖城小区的75套房屋进行查封并且进入评估程序，评估价值为5195.2万元，中天建设公司与丹东日月鑫公司的涉案资金为近2000万元，所查封的房屋价值已远远超过涉案价值，且本案已进入到执行程序。现执行法院在此基础上又冻结丹东日月鑫公司十余个账号，给丹东日月鑫公司生产经营造成严重影响。故提出异议，恳请贵院对超出标的额的财产部分及申请人的银行账户进行解冻。 本院查明，本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司与被执行人丹东日月鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，中天建设集团有限公司于2017年10月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告丹东日月鑫置业有限公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产。 本院于2017年10月13日作出（2017）辽06民初74号民事裁定，冻结被告丹东日月鑫置业有限公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产。并查封了包括涉案房屋在内的部分房屋。2020年9月2日，辽宁省高级人民法院作出（2020）辽民终383号民事判决书，判决：丹东日月鑫公司给付中天建设公司工程款12882601.73元及利息（以12882601.73元为基数，自2013年10月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。该判决已发生法律效力。中天建设集团有限公司申请执行，本院立案执行。2020年9月22日，本院作出（2020）辽06执313号之一执行裁定，继续查封包括涉案房屋在内的75套房屋。 另查，2020年12月3日，大连久泰房地产土地估价有限公司经本院委托对丹东日月鑫公司名下的位于丹东市振兴区西湖城小区75处房屋进行评估，估价结果为5195.2万元。 2020年12月9日，丹东日月鑫公司给执行机构出具的西湖城一期、二期的75套房屋查封中，一期35套房屋中有32套已出卖给个人，二期40套房屋中有20套已经抵账给他人，经本院询问中天建设公司委托诉讼代理人，同意对没有权属争议的23套房屋先行进行拍卖。 2020年12月17日，本院作出（2020）辽06执313号之十执行裁定：冻结被执行人银行账户********.73元，实际冻结被执行人丹东日月鑫公司在银行账户内存款人民币349159.42元。本院执行中作出（2020）辽06执313号之一至之十六执行裁定，对被执行人丹东日月鑫公司银行存款实际冻结金额共计36余万元。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。依据该生效判决，被执行人应履行的本金、利息、诉讼费、保全费、执行费、迟延履行利息共计2000余万元。执行中，虽然对丹东日月鑫公司所有的75套房地产评估价值为5195万元超出预执行履行的价值，但考虑本案在执行拍卖过程中两次降价拍卖及查封的75套房屋中，一期房屋35套有（32套）业主已经全额付款购买、二期房屋40套有（20套）以工程款抵债等因素，且本案冻结被执行人丹东日月鑫公司的十余个银行账户内实际冻结金额仅为36余万元，故查封标的物及银行账户内的实际冻结款额与实际执行价值适当。异议人丹东日月鑫公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人丹东日月鑫置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  于国兴 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年一月十三日 法官助理梁文玉 书记员王翌
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1288号之一 申请执行人：于林洁，女，1990年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：李亨特，男，1994年2月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。 申请执行人李亨特申请执行李亨特借款合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初688号民事判决书，被执行人李亨特应向申请执行人于林洁支付借款30000元，同时应承担本案执行费350元。 本案在执行中，本院依法采取了以下执行措施： 1.我院于2020年10月22日提起网络查控对被执行人李亨特名下财产（包括证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人李亨特名下的6个银行账户和网络资金予以冻结。 2.继上述查询后又于2020年12月4日、2021年12月20日、2021年1月5日、2021年1月19日共四次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行，2021年1月8日查明被执行人李亨特未在本市有土地登记信息。 3.2020年11月19日，本院依据申请执行人的申请，依法对被执行人李亨特采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 4.2020年12月21日委托住浙江省嘉兴市平湖市中级人民法院调查被执行人李亨特在户籍地的财产登记信息，冻结被执行人李亨特名下的雪佛兰牌小型汽车的所有权手续。 5.2021年1月28日，本院约谈申请执行人于林洁，其表示暂时无法提供被执行人李亨特其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李亨特有可供执行的财产，申请执行人于林洁亦不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人于林洁发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 解    长    林 审判员 莎 吾 丽 · 热 西 汗 审判员 买买提玉苏甫·居买尔 二〇二一年一月二十八日 书记员 徐        慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1400号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：肖红卫，男，汉族，1979年7月26日生，住湖北省宜城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人肖红卫的本院(2020)沪0106民初30330号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初63号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人姜忠，男，1987年2月8日出生于天津市，汉族，大学专科文化，个体经营，户籍地及现住址天津市津**。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审，同年12月18日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕812号起诉书指控被告人姜忠犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于同年2021年1月11日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员缪祖武出庭支持公诉，被告人姜忠到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年1月23日23时30分许，被告人姜忠醉酒后驾驶牌照号为津ＲＨ××**的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车，沿天津市滨海新区迎宾街由南向北行驶至世纪大道交口，因其停车等待信号灯时睡着，其所驾驶的车辆与道路东侧防撞桶发生碰撞，造成车辆及防撞桶损坏的交通事故，后路人报警。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人姜忠血液中检出乙醇，含量为145.9ｍｇ／100ｍｌ。经天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队道路交通事故认定书认定，被告人姜忠承担事故全部责任，天津安奇道路设施有限公司不承担事故责任。案发后，被告人姜忠被传唤到案，并如实供述自己的罪行，已赔偿天津安奇道路设施有限公司人民币260元，并取得谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了证人证言，被告人供述，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人姜忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为，姜忠在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；其系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处姜忠拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人姜忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月23日23时30分许，被告人姜忠醉酒驾驶牌照号为津ＲＨ××**的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车，沿天津市滨海新区迎宾街由南向北行驶至与世纪大道交口处时，因其停车等待信号灯时睡着，其所驾车辆失去控制向北行驶与道路东侧防撞桶发生碰撞，造成车辆及防撞桶损坏的交通事故。经鉴定，姜忠血液中乙醇含量为145.9ｍｇ／100ｍｌ。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队出具的道路交通事故认定书认定，姜忠承担事故全部责任。2020年9月11日，被告人姜忠经依法传唤到案，并如实供述犯罪事实。案发后，姜忠赔偿被害人天津安奇道路设施有限公司经济损失人民币260元，取得谅解。上述事实，有案件来源及抓获经过，证人张某证言，被告人姜忠供述，天津市公安局110接警记录单，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证，驾驶证信息，机动车行驶证，车辆信息，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，防撞桶损失报价，机动车交通事故责任强制保险单，现场勘查笔录，现场勘验照片，现场图，视听资料，现场检测报告，赔偿协议，谅解书，情况说明，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人姜忠醉酒在道路上驾驶机动车，造成交通事故且承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人姜忠犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。姜忠醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；其到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；其在法庭审理中承认指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议，愿意接受处罚，符合认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件，依法从宽处理；其事发后能积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人姜忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人姜忠，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓飞二〇二一年一月十三日法官助理李飒书记员任振附：法律释明1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初19号原告：索小涛，男，汉族，1979年9月15日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被告：李超，男，汉族，1983年12月5日出生，住登封市。原告索小涛与被告李超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告索小涛及其委托诉讼代理人冯遂军、被告李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告李超多次向原告索小涛借款共计177800元，后通过原告提供的转账记录可以证明被告通过微信转账方式共向原告归还了152070元，下欠25730元未归还，该案事实清楚，证据充分，原告要求偿还该款本院予以支持；关于该款的利息问题，虽然该款由原告提供的证人李某、索某证明双方借款时口头约定的利息是月息3分,但根据原告提供的欠条中并未显示约定有利息，依法应视为不支付利息，故本院对原告的该诉请不予支持；至于被告辩称该款已超过诉讼时效、该款已归还完毕等辩由，因被告提供的证据不能充分证明其主张，故本院对被告的该辩由不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李超于本判决生效之日起十日内支付原告索小涛借款25730元；二、驳回原告索小涛的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取433元，由原告索小涛承担172元，被告李超承担261元。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年一月十四日书记员  张哲
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1874号之一申请人：王春香，女，1958年7月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王秋霞，女，1972年9月6日出生，汉族，住焦作市解放区。关于王春香申请执行王秋霞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，于2020年10月21日向王秋霞邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于王秋霞未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将王秋霞纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年10月19日、2020年11月17日、2020年12月24日通过执行网络查控系统，对王秋霞名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人王秋霞名下无可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知,经查被执行人名下无可供执行的房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年1月11日，执行标的为23000元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人王秋霞名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年一月十一日书记员  许帅坤
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执100号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托代理人：徐阿祥。 被执行人：徐凤涛，男,1980年2月23日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人徐凤涛借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003657045号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。 本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003657045号仲裁裁决：一、限被申请人徐凤涛于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金6000.00元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年8月21日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费86.0元由被申请人徐凤涛承担。 2017年7月20日，被执行人通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务平台签订《借款协议》，约定借款金额本金总额为10510.59元，借款期限为24个月，年利率11.6%，还款方式为每月等额本息还款490元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务活动，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003657045号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月十三日 书记员  孙晓堃
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31439号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：史济元。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人史济元小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36476号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1641号河南买卖多电子商务有限公司、河南新农村频道传媒有限公司、河南中广农业信息开发有限公司：你/你单位与雷红卫劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12299号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)雷红卫于二〇二一年一月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执4号 被执行人：赵二毛,男,汉族,1970年5月25日出生于安徽省五河县,小学文化,务农,住安徽省蚌埠市淮上区。 关于被执行人赵二毛缴纳罚金、责令退赔一案，蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311刑初253号刑事判决书确定的执行标的为5000元，执行费0元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产，罚金、退赔人民币5000元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311刑初253号刑事判决书第一项罚金部分、第二项责令退赔部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年一月二十二日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初138号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：李理。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告李理买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  王工兵二〇二一年一月二十五日书记员  宋 俊
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1833号 申请执行人曹培某，男，1958年9月7日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 被执行人曹瑞某，女，1968年6月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人曹瑞某，女，1973年10月2日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人曹可某，女，1975年8月29日出生，汉族，住邯郸市。 本院在执行申请执行人曹培某与被执行人曹瑞某、曹瑞某、曹可某为继承纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403执1833号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二一年一月二十六日 书记员  夏 文
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢12号 章明荣、章晓冉： 申请执行人毛海春与被执行人章明荣、章晓冉民间借贷纠纷一案，原执行案号：（2019）浙0185执1241号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月五日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执74号之九申请执行人:中国农业银行股份有限公司晋中太谷支行。被执行人：籍年生，男，汉族，1963年02月04日生。关于申请执行人与被执行人籍年生借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人籍年生在账户内余额人民币100.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人籍年生在中国建设银行账户内存款人民币48796.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月二十日书记员  孙安佳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执198号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：张文棋，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张文棋追偿权纠纷一案中，责令被执行人张文棋按判决书确定的给付内容支付借款本金6737元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执198号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十七日书记员  刘 斌
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保158号申请人：刘立业，男，汉族，1963年10月30日出生，住淄博市淄川区。被申请人：石家庄市森诺人力资源服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**融通财金大厦2810，统一社会信用代码：91130102677358928W。法定代表人：陈龙，经理。申请人刘立业于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石家庄市森诺人力资源服务有限公司的银行存款530000元或查封相应价值的财产。申请人刘立业以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000125）提供担保。本院经审查认为，申请人刘立业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人石家庄市森诺人力资源服务有限公司的财产在价值530000元以内予以查封或冻结。案件申请费3170元，由申请人刘立业负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月十八日书记员  黄淑敏
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初77号 原告:王小盈,男,1971年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码:610221×××。 被告:闵宝会,女,1965年出生,汉族,渭南市华洲区人,住陕西省渭南市华州区,公民身份号码:610521×××。 被告:任东,男,1991年出生,汉族,渭南市华州区人,住陕西省渭南市华州区,公民身份号码:610521×××。 原告王小盈与被告闵宝会、任东买卖合同纠纷一案,本院于2021年元月05日立案。原告王小盈于2021年元月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,王小盈的撤诉出于自愿也不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许王小盈撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由王小盈负担。 审判员  左拥军 二〇二一年一月十八日 书记员  文新户
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执7318号 陈文彬（申请人）、广州市菲力斯荔香健身服务有限公司（被执行人）： 关于陈文彬申请执行广州市菲力斯荔香健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院通过拍卖、变卖被执行人广州市菲力斯荔香健身服务有限公司名下的动产一批，本案案款全部执行到位。至此，陈文彬（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执7318号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初327号原告：王荣娣，女，1952年12月28日出生，汉族。被告：沈穗芳，女，1958年1月13日出生，汉族。原告王荣娣与被告沈穗芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王荣娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王荣娣撤回起诉处理。审判员  刘佳二〇二一年一月十四日书记员  诸琳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执737号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初7531号民事判决书，于2021年1月15日立案执行申请执行人绍兴市建发物业管理有限责任公司与被执行人尉云泉物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2538元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人并向本院交纳了案件执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5698号之一解除保全申请人：郑州市荥阳航通建筑设备有限公司，统一社会信用代码91410182MA40670578，住所地，荥阳市郑上路荥密路口向西。法定代表人：张松朋，该公司执行董事。被申请人：江苏颢丰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320118MA1MTCEA0H，住所地，南京市高淳区漆桥街道双牌石大街**。法定代表人：张延超，该公司总经理。江苏颢丰建筑工程有限公司与郑州市荥阳航通建筑设备有限公司用人单位责任纠纷一案，本院于2020年9月15作出（2020）豫0182民初5698号民事裁定书，依法冻结申请人郑州市荥阳航通建筑设备有限公司名下的银行账户存款3670427.44元或查封冻结其他等值财产。2021年1月15日郑州市荥阳航通建筑设备有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑州市荥阳航通建筑设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人郑州市荥阳航通建筑设备有限公司名下的银行账户存款3670427.44元的冻结或其他等值财产的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高红丽二〇二一年一月十五日书记员  马傲梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1032号原告陈建坤，男，汉族，1981年6月2日出生，住址河南省新密市。委托诉讼代理人于晨瑶，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人冯利敏，河南银基律师事务所实习律师。被告李梦柯，男，汉族，1995年2月2日出生，住址新密市。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军，总经理。委托诉讼代理人张艺璇，女，汉族，1995年8月13日出生，住址郑州市金水区，系公司员工。原告陈建坤诉被告李梦柯、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 嫣二〇二一年一月十三日书记员 朱晴晴
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保9号 萍乡金宜混凝土有限公司、萍乡市荣昌房地产有限公司： 本院执行申请人萍乡金宜混凝土有限公司与被申请人萍乡市荣昌房地产有限公司财产保全一案，经本院网络查控等，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执60号之十九申请执行人：李某某，男性，1970年05月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：黄某某，男性，1975年04月01出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行李某某与黄某某合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终835号上诉人（原审原告）：郁卫霞，女，1970年3月20日出生，××族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：宋雅丽，江苏高仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通艾尔康餐饮管理有限公司，住所地江苏省南通市崇川区中南世纪城****。法定代表人：马艳军。上诉人郁卫霞因与被上诉人南通艾尔康餐饮管理有限公司（以下简称艾尔康公司）合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初6240号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。郁卫霞上诉请求：撤销原判,依法改判或发回重审。事实和理由：案涉公司股东协议书系艾尔康公司股东为了设立公司而签订的发起人协议，双方均应受该协议书的约束。其依照协议约定提供了劳动，有权据此向艾尔康公司主张相应的劳动报酬。艾尔康公司未作答辩。郁卫霞向一审法院起诉请求：判令艾尔康公司给付其工资24000元；并承担本案诉讼费用。一审法院认定以下事实：2017年4月20日，郁卫霞、马艳军、陆军、张曙伟签订“公司股东协议书”，约定四人共同投资设立艾尔康公司，郁卫霞担任公司的市场总经理，工资报酬为8000元/月，该协议还对公司的盈亏分配、转股或者退股等情形做出了约定。后艾尔康公司以损害公司利益责任纠纷将郁卫霞诉至法院，经一审、二审，（2018）苏06民终2453号民事判决书判决郁卫霞返还艾尔康公司72713.46元及相应利息。另查明，郁卫霞曾向艾尔康公司主张劳动报酬，后法院认定“郁卫霞主张与艾尔康公司存在劳动关系依据不足”，驳回郁卫霞的起诉。本案的争议焦点为，郁卫霞以股东合作协议书向艾尔康公司主张劳务费是否合理？郁卫霞与公司其余三名股东签订的“公司股东合作协议书”，对四名股东在公司成立过程中的各项权利义务、盈亏分配等事项进行了约定，该协议虽有“工资报酬”的条款，但本质上还是关于股东之间利益分配的约定，郁卫霞虽称，其在公司成立后一直为公司处理事务，但因郁卫霞的身份为公司股东和高管，即便其为公司处理事务，其履行高管的职责应区分于一般提供劳务的人员。因此，一审法院认为，郁卫霞依据“公司股东合作协议书”向艾尔康公司主张劳务费的依据不足，一审法院难以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决：驳回郁卫霞的诉讼请求。案件受理费200元（已减半），由郁卫霞负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。本院认为，郁卫霞向艾尔康公司主张劳动报酬，其法律基础是双方之间存在劳动关系，该纠纷已由法院生效民事裁定书作出认定。本院（2019）苏06民终2605号民事裁定书认定，郁卫霞主张其与艾尔康公司之间存在劳动关系依据不足，故驳回郁卫霞的起诉。本案中，郁卫霞依据《公司股东合作协议书》主张报酬，该协议订立的主体是郁卫霞、马艳军、陆军、张曙伟四个股东，本质上是股东之间利益分配的约定，而非郁卫霞与艾尔康公司之间的约定，郁卫霞依据该协议向艾尔康公司主张劳务费依据不足，一审法院未予支持其诉讼请求，并无不当。综上所述，郁卫霞的上诉理由不能成立。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确,本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人郁卫霞负担。本判决为终审判决。审判长 吕 敏审判员 杨 谦审判员 卢 丽二〇二一年一月十二日书记员 何梦玲
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初147号 原告：李杨，男，1988年7月16日生，汉族，住黑山县。 被告：马小龙，男，1995年5月5日生，汉族，住黑山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲，统一社会信用代码：91210700736731068K。 负责人：岳汉夫，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦德，男，1981年8月19日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区，系公司职工。 原告李杨与被告马小龙、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李杨撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李杨负担。 审判员  刘雪莲 二〇二一年一月二十六日 法官助理邵威 书记员蔡晶静
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢139号申请执行人胡广占，男，1982年9月20日生，汉族，住德惠市菜园子镇新立村**。被执行人：初明，男，1982年7月4日生，住德惠市胜利街兴盛委**。本院在执行申请执行人胡广占与被执行人初明融民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  梁 湖二〇二一年一月二十二日书记员  范苇苇
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1125刑初12号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵志国，男，1978年3月15日出生，公民身份号码,汉族，小学文化，中共党员，货车司机，户籍所在地湖北省鄂州市华容区，住鄂州市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1 月15日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审。现在居所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2020）161号                  指控事实              2019年6月至7月期间，被告人赵志国经人介绍，明知朱卫兵（已判刑）等人在浠水县团陂镇大元冲村囤积的黄砂系非法开采所得，仍驾驶自己的牌照号为鄂J0C8**货车前往团陂镇予以收购并销售获利，共计收购非法开采的黄砂10车，价值人民币3.312万元。案发后被告人赵志国主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并向公安机关退缴案件暂存款人民币 3万元。                  指控罪名              掩饰、隐瞒犯罪所得罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人赵志国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵志国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，被告人自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人赵志国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                           二○二一年一月十三日                                          书  记  员   张旭红
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执18号 申请人：喻重成 被执行人：朱本福 申请人与被执行人借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3888号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年一月十八日 书记员  魏雯雯
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5885号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威，男，该行职工。 被执行人：吴风银，男，1968年4月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘成，男，1966年2月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：卢士英，女，1962年9月19日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：方士喜，男，1971年1月6日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被执行人吴风银、刘成、卢士英、方士喜金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出且已发生法律效力的（2019）鲁0112民初8401号民事判决，要求吴风银、刘成、卢士英、方士喜履行如下义务：一、吴风银偿还农商行历城支行借款本金100000元；二、吴风银支付原农商行历城支行截至2019年6月20日的利息24288.26元（嗣后利息，以100000元为基数，自2019年6月21日起至付清之日止，按合同约定的标准计算）。三、刘成、卢士英、方士喜对上述借款本息在最高限额150000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向吴风银追偿。四、驳回农商行历城支行其他诉讼请求。上述给付，限吴风银、刘成、卢士英、方士喜于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，由吴风银、刘成、卢士英、方士喜负担。由于吴风银、刘成、卢士英、方士喜未履行法律文书确定的义务，农商行历城支行向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年11月16日，本院通过法院专递形式向吴风银、刘成、卢士英、方士喜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票,送达成功。在执行中，因吴风银、刘成、卢士英、方士喜未履行生效法律文书确定的给付义务，已对吴风银、刘成、卢士英、方士喜采取限制高消费措施。 2.2020年11月16日,本院通过全国网络查控系统对吴风银、刘成、卢士英、方士喜的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，经查控： 本院作出(2020)鲁0112执5885号之一执行裁定对刘成在财付通支付科技有限公司085e9858eba4de2d9ea763926@wx.tenpay.com账户内存款人民币1205.01元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年11月17日至2021年11月16日，实际划拨1205.01元,发还农商行历城支行1205.01元；本院作出(2020)鲁0112执5885号之二执行裁定对卢士英在财付通支付科技有限公司085×××＠ｗｘｆ63ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币5447.51元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年11月17日至2021年11月16日，实际划拨5447.51元，发还农商行历城支行5447.51元；本院作出(2020)鲁0112执5885号之三执行裁定对方士喜在山东省农村信用社联合社901020100010103178407，0账户内存款人民币127466.26元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年11月16日至2021年11月15日，实际划拨1450.75元，发还农商行历城支行1450.75元。 本院作出(2020)鲁0112执5885号之六执行裁定对刘成在山东省农村信用社联合社901020120010100255303,0账户内存款人民币127466.26元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年11月23日至2021年11月22日，实际控制金额3.86元。因实际控制金额较少，本院未予扣划；本院作出(2020)鲁0112执5885号之七执行裁定对刘成在齐鲁银行62×××19账户内存款人民币127466.26元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年11月23日至2021年11月22日，实际控制金额22.4元。因实际控制金额较少，本院未予扣划；本院作出(2020)鲁0112执5885号之八执行裁定对刘成在山东省农村信用社联合社6223190124480952,0101,0账户内存款人民币127466.26元予以冻结，冻结期限为十二个月，自2020年11月23日至2021年11月22日，实际控制金额10.16元。因实际控制金额较少，本院未予扣划。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现吴风银、刘成、卢士英、方士喜有其他可供执行的财产。 3、2020年12月29日，执行人员通过电话向济南市历城区仲宫街道西郭村委会对吴风银的财产等情况进行调查。通过该村委会负责人了解到，吴风银家庭情况一般，平时以打零工为生，无其他可供执行财产。2020年12月29日，执行人员通过电话向济南市历城区仲宫街道仲南村委会对刘成、卢士英、方士喜的财产等情况进行调查。通过该村委会负责人了解到，刘成、卢士英、方士喜家庭情况一般，都以干小买卖为生，无其他可供执行财产。 4.2020年12月30日，本院约谈农商行历城支行的委托诉讼代理人景威，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，农商行历城支行无法提供吴风银、刘成、卢士英、方士喜的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 申请执行人申请执行标的100000元及相应利息和迟延履行期间的债务利息，在本案中实际执行到位8103.27元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对吴风银、刘成、卢士英、方士喜的财产进行了调查，吴风银、刘成、卢士英、方士喜暂无可供执行的财产，农商行历城支行也未能提供吴风银、刘成、卢士英、方士喜可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年一月五日 书记员 李 傲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保13号 申请人：金瀚建设有限公司，住所地山东省桓台县。 法定代表人：张林。 被申请人：天津市塘沽塘阀阀门有限公司，住所地天津市。 法定代表人：吴维祥。 被申请人：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市。 法定代表人：高立春。 申请人金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司）于2020年12月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人天津市塘沽塘阀阀门有限公司、天津市天山房地产开发有限公司银行存款372500元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321民初4948号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人天津市塘沽塘阀阀门有限公司、天津市天山房地产开发有限公司银行存款372500元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月四日 书记员 赵语萱
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保660号之一解除保全申请人：杨腕婷，女，汉族，1984年3月7日出生，户籍地长沙市开福区。被申请人：上海咫亨企业管理中心（有限合伙），主要经营场所上海市奉贤区岚丰路1150号1幢2759室，统一社会信用代码：91310120MA1HMKN72B。执行事务合伙人：黄刚。被申请人：湖南小推车网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****，统一社会信用代码：914301113555201286。法定代表人：刘峰。被申请人：湖南乐拼途网络科技有限公司，住所地长，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****信用代码：91430100MA4PXFXAXW。法定代表人：刘峰。被申请人：刘峰，男，汉族，1975年8月23日出生，户籍地江西省宜春市袁州区。解除保全申请人杨腕婷与被申请人上海咫亨企业管理中心（有限合伙）、湖南小推车网络科技有限公司、湖南乐拼途网络科技有限公司、刘峰诉前财产保全一案，本院于2020年12月4日作出（2020）湘0104财保660号民事裁定书，裁定冻结被申请人上海咫亨企业管理中心（有限合伙）、湖南小推车网络科技有限公司、湖南乐拼途网络科技有限公司、刘峰名下银行存款11万元，或查封、扣押、冻结其他等额财产。解除保全申请人杨腕婷于2021年1月15日向本院申请解除对被申请人湖南乐拼途网络科技有限公司名下在中国建设银行账号（430501101922********）的保全措施、解除对被申请人刘峰名下在招商银行账号（622609021229784600007）的保全措施、在中国建设银行账号（6217002920134686592156、6227002920671219707156）的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨腕婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南乐拼途网络科技有限公司名下在中国建设银行账号（430501101922********）的保全措施；二、解除对被申请人刘峰名下在招商银行账号（622609021229784600007）的保全措施；三、解除对被申请人刘峰名下在中国建设银行账号（6217002920134686592156）的保全措施；四、解除对被申请人刘峰名下在中国建设银行账号（6227002920671219707156）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李天红二〇二一年一月十九日法官助理陈佳辉书记员丁烁
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初181号原告：石天宇，男，1994年12月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：朱刘静，女，汉族，住聊城市茌平区。原告石天宇与被告朱刘静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。因双方庭下和解，原告石天宇于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石天宇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告石天宇负担。审判员  季秀哲二〇二一年一月十九日书记员  冯英豪