wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初6197号原告：侯晚军，女，1992年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：邵元，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈兆峰，江苏清正苑律师事务所律师。被告：朱良凯，男，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省萧县。原告侯晚军诉被告朱良凯共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告侯晚军的委托诉讼代理人沈兆峰到庭参加诉讼，被告朱良凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯晚军向本院提出诉讼请求：依法对原、被告共同支付给常州新城创恒房地产开发有限公司的首付款258345.05元进行分割，确认其中28.4万元归原告所有。事实和理由：2019年3月13日，朱良凯、侯晚军共同作为买受人与常州新城创恒房地产开发有限公司（以下新城公司）签订商品房买卖合同，购买房产一套，房屋总价款为137.9万元，首付款共付41.4万元，由原告付28.4万元，被告付13万元，剩余的款项由朱良凯以公积金贷款30万元、商业贷款66.5万元的组合贷款方式支付。后朱良凯拒不偿还到期的商业贷款，导致新城公司起诉至法院要求解除合同，法院生效法律文书判决商品房买卖合同解除，同时判令新城公司依法返还购房首付款。现原告无法就其自身支付的购房款从新城公司处领取，需对自己支出的数额进行确认，为此根据法律规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。被告朱良凯未答辩。原告围绕诉讼请求提交商品房买卖合同1份、(2020)苏0413民初1453号民事判决书1份、工商银行流水及支付凭证各1份，被告未到庭质证。本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，新城公司与朱良凯、侯晚军签订商品房买卖合同，朱良凯、侯晚军购买新城公司开发的金珺花园三区15幢乙单元602室商品房，总价款为1379000元。签订合同前，2019年3月8日，侯晚军向新城公司的工作人员陈璇通过银行转账方式支付定金50000元，2019年3月9日，新城公司向朱良凯、侯晚军出具收到50000元定金的收款收据。2019年3月13日，侯晚军通过银行银行转账方式支付新城公司购房款234000元，朱良凯支付新城公司购房款130000元，当日，新城公司向朱良凯、侯晚军出具收到房款364000元的收款收据。2019年4月12日，江苏江南农村商业银行股份有限公司与朱良凯、侯晚军签订个人购房担保借款合同。合同中约定，借款金额为66.5万元，借款期限为2019年4月12日至2049年4月12日，还款方式为等额本息，还款周期360个月。保证人为常州房屋担保置换有限公司。2019年4月12日，新城公司向朱良凯、侯晚军出具了收到房款66.5万元的收款收据。常州市住房公积金管理中心为甲方，常州房屋担保置换有限公司为乙方，常州新城房产开发有限公司为丙方，签订了常州市住房公积金个人贷款担保合作协议，约定甲方受理丙方申报项目购房人住房公积金贷款申请，办理贷款放款手续。乙方为购房人提供借款连带责任保证担保。丙方对乙方提供阶段性连带责任保证。三方法定代表人及单位均签字盖章。2019年9月26日，新城公司开具了收到房款30万元的收据。2020年3月12日，江苏江南农村商业银行股份有限公司信贷管理部向常州房屋担保置换有限公司发送履行保证责任通知书，要求代偿借款人朱良凯自2019年11月12日起的4期所欠借款，本息及逾期罚息14749.99元。2011年3月19日，江苏江南农村商业银行股份有限信贷管理部向常州房屋担保置换有限公司发送履行保证责任证明书，证明其收到常州房屋担保置换有限公司自2019年11月12日起的4期代偿款14749.99元。2020年3月26日，常州房屋担保置换有限公司向新城公司发送关于逾期贷款客户的情况告知函，告知因朱良凯多次逾期不还贷款，其应江南银行的要求于2020年3月代偿4期商业性逾期贷款本息合计14749.99元。代偿多次向朱良凯追偿未果。要求新城于接函后五个工作日内向其支付代7偿款14749.99元。2020年3月31日，常州房屋担保置换有限公司从原告新城公司账户扣划14749.99元。2020年6月2日，江苏江南农村商业银行股份有限公司信贷管理部常州房屋担保置换有限公司发送履行保证责任通知书，要求其代偿自2019年11月12日七期所欠贷款本息、罚息11251.56元和清偿剩余贷款本金656998.81元，共计668250.37元。2020年6月11日，常州房屋担保置换有限公司新城公司发送关于逾期贷款客户朱良凯的情况告知函要求其支付。代偿款668004.96元。2020年6月11日，江苏江南农村商业银行股份有限公司信贷管理部开具履行保证责任证明书，证明收到常州房屋担保置换有限公司代偿668004.96元。2020年6月15日，常州房屋担保置换有限公司从新城公司账户扣划668004.96元。新城公司向朱良凯、侯晚军追要欠款未果于2020年5月7日诉至本院。2020年7月28日，本院作出（2020）苏0413民初1453号民事判决书，判决：一、解除新城公司与朱良凯、侯晚军签订的商品房买卖合同；二、朱良凯、侯晚军于本判决生效后一个月内协助新城公司办理合同备案注销手续；三、朱良凯、侯晚军向原告支付违约金137900元及银行贷款利息、滞纳金682754.95元。二项相加与朱良凯、侯晚军已经缴纳的房款414000元以及到新城公司账户的商业银行贷款665000元相抵，新城公司应退还朱良凯、侯晚军258345.05元。本院认为，共有人对共有的动产没有约定按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。按份共有人对共有的动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定。本案中，朱良凯和侯晚军共同出资购买房屋，双方没有约定按份共有或共同共有，视为按份共有。根据（2020）苏0413民初1453号民事判决，朱良凯和侯晚军与新城公司签订的商品房买卖合同被依法解除，新城公司应返还朱良凯和侯晚军购房款258345.05元，因朱良凯和侯晚军没有约定购房款的份额，应当按照双方出资额确定份额。根据侯晚军提交的银行转账记录，可以证明朱良凯和侯晚军向新城公司支付购房款414000元中，侯晚军出资284000元，朱良凯出资130000元，按照以上出资比例，新城公司应返还的购房款258345.05元中属于侯晚军的份额为177222.21元，属于朱良凯的份额为81122.84元。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和物权法》第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认根据（2020）苏0413民初1453号民事判决常州新城创恒房地产开发有限公司应退还朱良凯、侯晚军258345.05元购房款中属于侯晚军的份额为177222.21元，属于朱良凯的份额为81122.84元。二、驳回原告侯晚军其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取2780元、保全费1940元，合计4720元，由原告侯晚军负担1775元，由被告朱良凯负担2945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 黄 贤二〇二一年一月二十九日书记员 祝一茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢57号 申请执行人：阿曼吾拉孜哈里，男，1970年7月15日出生，住新疆昌吉市。 被执行人：阿斯哈提阿汗，男，1971年12月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：曼尼古丽沙尼亚，女，1971年2月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初2055号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿斯哈提阿汗、曼尼古丽沙尼亚的存款、收入102386元(其中本金100971元，执行费1415元); 二、被执行人阿斯哈提阿汗、曼尼古丽沙尼亚所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿斯哈提阿汗、曼尼古丽沙尼亚所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 阿不都维力 二〇二一年一月二十一日 书记员 古丽波斯坦
湖南省郴州市苏仙区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执254号 曹**明、曾正果： 申请执行人曹**明与被执行人曾正果买卖合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）湘1003民初2770号民事判决书，执行案号为（2021）湘1003执254号。经本院执行，被执行人曾正果已按判决履行其义务，该案已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行初124号 原告魏红，女，1976年11月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人李春禹，北京在明律师事务所律师。 被告金华市婺城区人民政府城西街道办事处，住所地金华市中山西路**。 法定代表人池吉平，主任。 委托代理人程建青，浙江泽铭律师事务所律师。 第三人刘惠珍，女，1954年12月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告魏红与被告金华市婺城区人民政府城西街道办事处、第三人刘惠珍确认行政协议无效一案，原告于2020年10月12日向本院提起行政诉讼，本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。原告魏红的委托代理人李春禹、被告金华市婺城区人民政府城西街道办事处出庭负责人李奇及委托代理人程建青、第三人刘惠珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告魏红诉称，原告所有的房产位于西郊区××巷××号，该栋房屋共两层，一楼面积108.74平方米，二楼面积98.51平方米。1980年，原告父母、原告姐姐及原告四人共同分配取得案涉宅基地，1993年办理了土地证。原告系第三人刘惠珍的女儿，原告父亲去世后，一家人签订了分家协议，明确约定一楼属第三人刘惠珍所有，二楼属原告所有，并分别办理了房产证。原告二楼房产证号为金房权证婺字第0××3号；第三人一楼房产证号为金房权证婺字第0××4号。2019年6月26日，第三人刘惠珍不堪被告城西街道办事处的不断骚扰和胁迫，被迫签署了案涉《城西街道西郊区块房屋拆迁补偿安置协议》。在后来的拆迀交涉过程中被告城西街道办事处用该协议逼迫原告及第三人刘惠珍办理案涉房产，原告才发现被告与第三人之间签订的《城西街道西郊区块房屋拆迁补偿安置协议》中竟然包括了其所有的二楼房产及相应的土地权益，问及第三人刘惠珍才获悉刘惠珍签字之时该协议为空白协议，其中空白内容均为被告城西街道办事处拿走后自行填写。原告认为第三人刘惠珍虽然是其母亲，但是双方均为独立的民事主体，都是案涉土地的共同使用权人，并且单独拥有各自的房产。第三人刘惠珍与被告城西街道办事处签订的《城西街道西郊区块房屋拆迁补偿安置协议》中涉及原告财产权益部分属于典型的无权处分。依据《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，无处分权的人处分他人财产，只有经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同才有效。原告从未对第三人刘惠珍的处分行为进行追认，并且在诸多场合多次向两被告申明此观点，但是被告城西街道办事处依然认为该协议中己经对原告进行了安置，多次要求原告搬离。综上，被告城西街道办事处与第三人刘惠珍签订的《城西街道西郊区块房屋拆迁补偿安置协议》未取得作为权利人的原告追认，其中涉及原告所有的二楼房产及相应的土地权益部分无效。鉴于被告据此协议一再骚扰原告的正常生活，为维护自身合法权益特起诉至贵院，希望贵院依法查明事实，判决确认被告与第三人刘惠珍签订的城西街道西郊区块房屋拆迁补偿安置协议中涉及原告所有的二楼房产及相应的土地权益部分无效。 在本院审理过程中，被告金华市婺城区人民政府城西街道办事处于2021年1月4日作出《撤销房屋拆迁补偿安置协议的决定》，撤销了与第三人刘惠珍签订的《房屋拆迁补偿安置协议》，并送达给了第三人刘惠珍。 本院认为，原告魏红请求确认无效的房屋拆迁补偿安置协议，已经由被告金华市婺城区人民政府城西街道办事处作出决定予以撤销，本案已不具有事实根据，应予裁定驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下： 驳回原告魏红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  楼 英 人民陪审员  祝丽香 二〇二一年一月二十日 代书 记员  黄雪君
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3643号牟江峰、晶至科技制衣（江苏）有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3739号民事判决书，于2020年12月3日立案执行申请执行人牟江峰与被执行人晶至科技制衣（江苏）有限公司承揽合同纠纷一案。执行过程中，经申请执行人确认被执行人晶至科技制衣（江苏）有限公司已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，牟江峰向本院申请执行的(2020)苏0402民初3739号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0311刑初7号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人宋启,男,1991年10月26日出生于蚌埠市五河县,汉族,初中文化,务工,住蚌埠市淮上区。被告人宋启因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月13日,被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕Z306号起诉书指控被告人宋启犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察张某玲出庭支持公诉，被告人宋启到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月6日21时许,被告人宋启酒后驾驶皖Ｃ×××**蓝色比亚迪牌小型普通客车,从蚌埠市淮上区解放路淮河大桥北侧由西向东行驶至306省道吴小街镇铁路涵洞桥处,被执勤民警查获。宋启弃车逃跑,后被执勤民警抓获,对宋启进行呼气酒精测试,显示酒精含量为100mg/100ml,涉嫌醉酒驾驶。随即,宋启被带至蚌埠市康桥医院提取血液样本待检。2020年11月10日,经安徽天平司法鉴定所鉴定,送检的宋启血样中乙醇含量为109mg/100ml。公诉机关提交了查获经过、现场照片、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证，安徽天平司法鉴定所乙醇检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人宋启在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋启案发后逃避公安机关依法检查，依法对其从重处罚。被告人宋启归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。建议判处被告人宋启拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人宋启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋启构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋启案发后逃避公安机关依法检查，依法对其从重处罚。被告人宋启到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵博二〇二一年一月十二日法官助理孟凡涛书记员黄平平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0302刑初11号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人伍云会，男，1992年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址广西桂林市秀峰区，现住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月18日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年10月30日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕。现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]262号起诉书，指控被告人伍云会犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人伍云会到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年10月18日2时许，被告人伍云会在桂林市秀峰区江南巷牌坊下贩卖用4小袋毒品氯胺酮（俗称“K粉”）给购毒人员蒙某某，收取蒙某某现金1800元，二人交易完成后即被巡逻的公安人员抓获。公安人员当场从伍云会处查获1800元，从蒙某某处查获毒品“K粉”疑似物4小袋。经当面称量，查获的毒品净重分别为0.76克、0.46克、0.74克、0.40克，共计净重2.36克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从被查获的毒品疑似物检出氯胺酮成分。 公诉机关提交了下列证据：立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单等书证；被告人伍云会的供述与辩解；证人蒙某某的陈述；毒品检验报告及鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录及案发现场示意图、指认现场笔录及照片等。 公诉机关认为，被告人伍云会明知氯胺酮是毒品，仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人伍云会自愿认罪认罚，处罚时应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 被告人伍云会对公诉机关的指控无异议，且签字具结，当庭表示认罪。 经审理查明，2020年10月18日2时许，被告人伍云会在桂林市秀峰区江南巷牌坊下将4小袋毒品氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给购毒人员蒙某某，并收取蒙某某现金1800元，二人交易完成后即被公安人员抓获。公安人员当场从被告人伍云会处查获1800元，从蒙某某处查获毒品“K粉”疑似物4小袋。经当面称量，查获的毒品疑似物净重分别为0.76克、0.46克、0.74克、0.40克，共计净重2.36克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从上述被查获的毒品疑似物中均检出氯胺酮成分。 上述事实，被告人伍云会在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单等书证；被告人伍云会的供述与辩解；证人蒙某某的陈述；毒品检验报告及鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录及案发现场示意图、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍云会违反国家毒品管理规定，明知氯胺酮是毒品，仍予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人伍云会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年6月17日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 蒋 旭 二〇二一年一月十五日 书记员 陈泓羽
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5015号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。法定代表人：顾敏。被执行人：李虹，男，1965年9月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人李虹借款合同纠纷执行一案，广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第28861号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：(一)被申请人李虹偿还借款本金83333.34元，支付利息6198.27元及罚息(截至2019年04月14日的罚息为6215.60元，此后的罚息以83333.34元为基数，按年利率24.30%的标准，从2019年04月15日起计算至实际清偿之日止)；(二)本案仲裁费1500.00元，由被申请人李虹承担(该费用已由申请人预缴，本会不作退回，由被申请人李虹迳付申请人)。上述裁决被申请人李虹应付申请人的款项，自本裁决书送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月17日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行大额银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏B7UX**车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人李虹违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人李虹名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第28861号裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月十三日书记员  翟星伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5189号申请执行人张永，男，1975年9月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人梁长胜，男，1993年12月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。关于申请执行人张永与被执行人梁长胜股权回购纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初2176号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：梁长胜应于本判决发生法律效力之日起10日内向张永支付股权回购款123800元及收益2万元，合计143800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元减半收取1588元，由梁长胜负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年12月7日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联案件查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初2176号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月十二日书记员  卢 军
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执352号申请执行人：王立平，女，汉族，1977年12月6日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：大连君跃星海餐饮管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张跃，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5879号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连君跃星海餐饮管理有限公司存款人6000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月十八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执66号 被执行人：齐玉玲,女,1987年06月21日出生,住所地浙江省诸暨市。 本院在执行被执行人齐玉玲盗窃罪一案中，齐玉玲已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5423号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3902号民事判决书,于2020年10月22日立案执行申请执行人绍兴柯桥乐姿纺织品有限公司与被执行人通州区平潮镇杰朵服装厂、毛敏买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币199904.38元元，诉讼费3664元，执行费2898.57元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢236号 朱树朋、赵燕燕： 关于申请执行人朱树朋与被执行人赵燕燕追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初6772号民事调解书，本院于2021年1月18日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执5140号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       追索劳动报酬纠纷                       案号                       （2021）浙0604执恢236号                               送达文书       名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       朱树朋                               送达地址                       安徽省颍上县刘集乡朱岗村稻改39号,1385756****                               受送达人       签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及       代收理由                                   年  月  日                               备 考                                                                                                  填发人：张航送达人：张航、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 (2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       追索劳动报酬纠纷                       案号                       （2021）浙0604执恢236号                               送达文书       名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       赵燕燕                               送达地址                       浙江省余姚市临山镇临浦村浦东一区12号 1375752****                               受送达人       签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及       代收理由                                   年  月  日                               备 考                                                                                      填发人：张航送达人：张航、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 (2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保9号 申请保全人夏德新，男，1969年6月12日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被保全人谷晓枫，男，1967年10月29日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被保全人谷继红，女，汉族，1971年1月9日生，汉族，个体，现住辽宁省鞍山市铁**。 本院保全的夏德新与谷晓枫、谷继红买卖合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 莹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执65号申请执行人：河南中继威尔停车系统股份有限公司，住所地许昌市魏武大道与尚德路交叉口东南角。法定代表人：苗庆华。被执行人：山西茂森置业有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区府西街******-1。法定代表人：李文福。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1201号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人山西茂森置业有限公司银行存款、收入439237.32元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月十一日书记员  周歌
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鄂0202执恢33号 刘海、王**： 本院执行的申请执行人刘海与被执行人王**借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初143号之一原告：康佑贤，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县康家港乡。被告：贺强强，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县刘国具乡。康佑贤与贺强强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。本院在审理康佑贤与贺强强追索劳动报酬纠纷一案，经审查认为，为了防止被告贺强强转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告贺强强2600元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告贺强强2600元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷永峰二〇二一年一月十八日书记员  白金玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保294号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：孙某，男，1992年4月28日，汉族，住安徽省长丰县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人孙某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初4913号原告：刘开俊，男，1953年6月1日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王薇，江苏锦泰律师事务所律师。被告：张善权，男，1971年4月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：杭州松郎冷链物流有限公司，统一社会信用代码913301013418828812,住所地浙江省杭州市江干区经济技术开发区**大街******。法定代表人：胡长宝，该公司执行董事兼总经理。被告：天安财产保险股份有限公司浙江省杭州中心支公司，统一社会信用代码913301000773085996，住所，住所地杭州市上城区望江东路**望江国际中心****div>负责人：叶晓峰，该公司总经理。原告刘开俊与被告张善权、杭州松郎冷链物流有限公司、天安财产保险股份有限公司浙江省杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案，并于同日向原告发出诉讼费预缴通知单，要求其在收到通知次日起七日内交纳案件受理费。原告至今未交纳诉讼费，亦未向本院申请缓交诉讼费。本院认为，原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费，又未向本院提出缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘开俊撤回起诉处理。审判员  姚铁林二〇二一年一月六日书记员  钱 颖附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保3号申请人：杨洪兰，女，1954年1月2日出生，汉族，住乳山市。被申请人：钱栋梁，男，1979年10月18日出生，汉族，住荣成市。申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在21200元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在21200元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费232元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月六日书记员  宋雅静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执396号之一申请执行人：侯婷婷，女性，1988年04月05出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：林雨，男性，1994年07月13出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行侯婷婷与林雨借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人林雨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款136529元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年一月二十八日书记员  崔萌萌
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0303刑初4号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人张军林，男，1990年9月28日出生于陕西省麟游县，汉族，初中文化，农民，现住（户籍地）麟游县，2010年7月23日因犯盗窃罪被陕西省凤翔县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2020年9月16日被抓获，同年9月17日因涉嫌盗窃罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2020）196号起诉书指控被告人张军林犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员李子瑾依法出庭支持公诉，被告人张军林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人张军林在被害人吴某某位于宝鸡市金台区的家中暂住期间，于2020年8月21日早趁吴某某外出之时，在吴某某的卧室衣柜抽屉内盗走三条铂金项链、两个铂金吊坠和一对银制手镯。并于当日将其中一条带半月形吊坠的铂金项链以450元价格在本市华通商场附近名为“收金银”的店铺出售给孙某某，后张军林将450元挥霍。孙某某将该条项链的吊坠融化后加工使用。经鉴定，被盗财物价值人民币4438.67元（不含已融化的吊坠价值）。2020年9月16日民警在本市金台区百翠园A区东门将张军林抓获，并从其身上查获两条项链、一个吊坠和一对手镯，张军林到案后如实供述了自己的犯罪事实。赃物已发还被害人。应当以盗窃罪追究被告人张军林的刑事责任，其有犯罪前科，自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金。 被告人张军林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另经本院审理查明，被害人吴某某发现财物被盗后，于2020年9月14日报警，期间多次联系张军林询问，后假称未报案，张军林才承认了盗窃犯罪，并于同年9月16日联系吴某某去其家中退还赃物。侦查机关接报后，于当日在本市金台区百翠园A区东门将张军林抓获。后侦查机关从孙某某处追回铂金项链一条发还被害人。 本院认为，被告人张军林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张军林所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人张军林曾因盗窃犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，继续实施犯罪，依法可从重处罚，其到案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，被告人张军林能够联系被害人吴某某退还赃物，且本案大部分被盗财物已被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》之规定，判决如下： 被告人张军林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（所处罚金限于判决生效后三十日内一次缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年九月十六日起至二〇二一年二月十五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白明瑛 二〇二一年一月十三日 法官助理 马晓龙 书 记 员 宋旭东 1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0112民初17483号 原告：路璐，女，1986年7月5日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：管凤敏，陕西方强律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。被告：张永锋，男，1987年5月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安首发汽车租赁有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：91610131333678143F。法定代表人：马红涛。委托诉讼代理人：田静，女，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610000920543964H。负责人：韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。原告路璐诉被告张永锋、西安首发汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，原告路璐于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路璐自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路璐撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告路璐负担。 审  判  员     严  丹  二〇二〇年十二月二十三日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保61号 申请人：何伟均，女，1969年10月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：何利民，系何伟均丈夫，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：丁佐明，男，1970年8月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人何伟均于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人丁佐明150,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人何伟均提供阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的150,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人何伟均的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人丁佐明位于伊宁市××路房屋的产权变更登记手续（保全价值以150,000元为限），期限为3年； 二、申请人何伟均申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,270元，由申请人何伟均负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月十四日 书记员 缪雅红
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执576号申请执行人：韩淑芳，女，1962年2月9日生，汉族，住山西省晋城市城区。被执行人：唐虹亮，男，1970年2月5日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人韩淑芳与被执行人唐虹亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初3288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐虹亮未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,查封了被执行人唐虹亮名下位于淮阴区××花园××号车库,并予以拍卖,扣除相关费用等,给付申请人15226.92元(含诉讼费用4695元)，未发现其他可供执行财产；3、通过本次执行程序,已请求公安机关协助布控拘留被执行人唐虹亮；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，已请求公安机关协助布控拘留被执行人。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初3288号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年一月二十日书记员 崔 涛
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5046号之二原告侯丽君，女，生于1967年11月20日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人鲁小省，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告李时新，男，生于1964年1月10日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人周要军，河南启法律师事务所律师。被告朱玉琴，女，生于1963年5月4日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人曹淑娟，河南博风律师事务所律师。原告侯丽君诉被告李时新、朱玉琴第三人撤销之诉一案，审理过程中，原告侯丽君向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯丽君的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯丽君撤回起诉。本案受理费18390元，减半收取9195元，保全费5000元，共计14195元，由原告侯丽君负担。审 判 长 ：齐光辉审 判 员 ：耿冬涛人民陪审员 ：王晓峰二〇二一年一月二十九日法官助理：张留丽书 记 员 ：李慧雅
山东省单县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1722刑初16号 公诉机关山东省单县人民检察院。 被告人刘可，男，1993年12月6日出生于山东省单县，汉族，专科文化，住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被单县公安局取保候审，2020年12月1日被单县人民检察院取保候审。 山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人刘可犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月14日16时27分许，被告人刘可醉酒驾驶鲁Ｒ0××××号江淮牌小型汽车沿单县李田楼杨集至吴集路由南向北行驶至单县××楼镇××庄路段处，被执勤民警查获。经检验鉴定，被告人刘可血液中乙醇含量为132.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘可的刑事责任，刘可自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘可对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，单县司法局对被告人刘可进行调查并出具调查评估意见：被告人对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。被告人刘可2021年1月8日向本院预缴罚金人民币五千元。 本院认为，被告人刘可醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘可系坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，结合司法行政机关的调查评估意见，可对被告人依法从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘可犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  房殿军 二〇二一年一月十一日 书记员  朱 寒
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初8号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，系公司总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张郊，河南中锦律师事务所律师。被告：晋兴旺，男，1984年7月1日出生，汉族，住河南省淇县。被告：晋建山，男，1954年5月23日出生，汉族，住河南省淇县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：平安财险郑州支公司）与被告晋兴旺、晋建山保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人张郊到庭参加诉讼，被告晋兴旺、晋建山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安财险郑州支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告向原告偿还垫付款43,792元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月14日22时40分，被告晋兴旺驾豫Ｆ××××**号小型客车沿上街区淮阳路由北向南行驶至汇丰街交叉口时，与王蒙驾驶豫Ａ××××**号小型轿车沿汇丰街由东向西行驶至淮阳路左转弯时相撞，事故造成两车损坏，经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告晋兴旺负事故全部责任，王蒙无责任。王蒙驾驶豫Ａ××××**号小型轿车所有人系王西勤，此车辆在我公司投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王西勤向我公司申请代位求偿，我公司已豫Ａ××××**号小型轿车维修费用共计43,792元支付给王西勤。综上所述，被告晋兴旺在此事故中负全部责任，其驾驶的豫Ｆ×××**号小型客车所有人系晋建山，二被告应当对王西勤因本次事故造成的车辆损失等各项损失承担赔偿责任。晋兴旺、晋建山均未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2018年4月14日22时40分，晋兴旺未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｆ×××**号小型客车沿上街区淮阳路由北向南行驶至汇丰街交叉口时，与王蒙驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车沿汇丰街由东向西行驶至淮阳路左转弯时相撞，事故造成两车损坏，王蒙受伤，事故后晋兴旺驾车逃逸。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定晋兴旺负事故全部责任，王蒙无责任。另查明，豫Ｆ×××**号小型客车所有人为晋建山，豫Ａ×××**号小型轿车所有人为王西勤。豫Ａ×××**号小型轿车在平安财险郑州支公司投保有保险金额为307,000元的机动车损失保险，事故发生在保险期内。事故发生后，王西勤向平安财险郑州支公司提出“代位求偿”案件索赔申请，平安财险郑州支公司赔偿王西勤车辆损失43,792元，后王西勤向平安财险郑州支公司出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的追偿权利转让给平安财险郑州支公司，并授权平安财险郑州支公司以其名义或该公司名义向责任方晋兴旺追偿。本院认为，本案应为保险人代位求偿权纠纷。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。豫Ａ×××**号小型轿车因机动车交通事故受损后，原告平安财险郑州支公司已在其承保的机动车损失保险限额内就豫Ａ×××**号小型轿车的损失进行了赔付，原告平安财险郑州支公司在履行赔付义务后，有权在其赔偿金额范围内向实际侵权人即本案被告晋兴旺进行追偿。依被告晋兴旺在涉案交通事故中负全责之情形，结合原告平安财险郑州支公司提交的定损报告、维修发票、赔付记录及索赔权转让书，原告平安财险郑州支公司主张被告晋兴旺向其支付赔偿款43,792元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告平安财险郑州支公司还主张被告晋建山向其承担偿还责任，被告晋建山非造成车辆损坏的实际侵权人，原告平安财险郑州支公司亦未提交相关证据证明被告晋建山对事故发生存在过错，故对该主张不予支持。被告晋兴旺、晋建山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告晋兴旺应于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付款项43,792元；驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元（已减半收取），由被告晋兴旺负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二一年一月十九日法官助理曹明明书记员马鲜草
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执8号 扎西： 本院在执行申请人扎西与被执行人化隆县春蕾种养殖专业合作社合伙协议纠纷一案中，我院依法冻结、划拨被执行人化隆县春蕾种养殖专业合作社在尖扎县自然资源局的工程款405900元。2021年1月13日，以法银直联方式向申请人扎西给付执行款400000元，申请人扎西自愿放弃迟延履行期间的债务利息，执行费5900元交至本院诉讼费账户。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
东阳市人民法院结 案 通 知 书东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司：申请执行人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执2001号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人任大海、东阳市富林针织服饰有限公司、卢丹、东阳市途锐工贸有限公司、王国林、潘秀芳金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2021）浙0783执恢63号执行完毕，本院予以结案。特此告知！二〇二一年一月七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初977号原告：刘蕊蕊，女，汉族，住济宁市任城区。原告：周曙光，男，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁新野房地产开发有限公司，住所地：山东省济宁市任城区济阳街道和欣家园**，统一社会信用代码：9137081175828094XB。法定代表人：叶德龙，董事长。原告刘蕊蕊、周曙光与被告济宁新野房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已受理。原告刘蕊蕊、周曙光逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告刘蕊蕊、周曙光逾期未缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  孔翠峰二〇二一年一月二十五日书记员  朱艺园
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执30号之十七 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人俞水，男，1975年10月5日出生，汉族，户籍所在地为安徽省芜湖市南陵县，约定送达地址为安徽省芜湖市南陵县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3323号民事判决书，于2021年1月05日向被执行人俞水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俞水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人俞水银行存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年一月十二日 书记员 傅垚垚
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保23号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人山东宏瑞包装有限公司。 被申请人邹平县会仙包装有限公司。 被申请人刘赐超。 被申请人刘红燕。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东宏瑞包装有限公司、邹平县会仙包装有限公司、刘赐超、刘红燕金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东宏瑞包装有限公司、邹平县会仙包装有限公司、刘赐超、刘红燕的银行存款3300000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币3300000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宏瑞包装有限公司、邹平县会仙包装有限公司、刘赐超、刘红燕的银行存款3300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十九日  法官助理张勇 书记员王晓凤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保119号申请人：高大国，男，1969年9月20日生，汉族，住四川省阆中市。被申请人：河南金质建筑劳务有限公司，住所地:临颍县。法定代表人：娄锴，该公司总经理。被申请人：张方伦，男，1988年5月12日生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人高大国与被申请人河南金质建筑劳务有限公司、张方伦提供劳务者致害责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南金质建筑劳务有限公司、张方伦名下银行存款65000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十一日法官助理李慧琳书记员段冰冰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初38号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人银纪钰，男，2000年10月24日出生于广西壮族自治区柳州市，仫佬族，中专文化，无职业，住柳州市柳江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月13日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 被告人何佳龙，男，2000年1月21日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，无职业，住柳城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 被告人罗韦韦，男，1997年9月5日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，无职业，住柳州市柳**，户籍所在地：柳城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月27日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月8日 指控意见公诉机关根据鱼检刑诉[2020]680号起诉书，指控被告人银纪钰、何佳龙、罗韦韦犯贩卖毒品罪。 辩护意见被告人银纪钰、何佳龙、罗韦韦对起诉书指控事实及罪名无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年11月13日0时许，经微信联系后，被告人罗韦韦在柳州市柳北区跃进路壹号酒吧对面马路，以350元的价格，将1袋毒品尼美西泮（净重为0.95克）贩卖给被告人何佳龙。随后，何佳龙经微信联系后，在柳州市城中区青云路772酒吧楼下对面路边，将上述毒品转卖给被告人银纪钰。至同日1时许，银纪钰到柳州市鱼峰区荣军路东三巷134号北海里海鲜城内瑶上人家门口，将上述毒品以400元的价格，转卖给购毒人员覃龙飞，后被公安民警当场抓获。公安民警在抓获银纪钰时，从其身上另查获二包毒品氯胺酮0.65克及作案工具苹果牌手机1部。同日5时许，公安民警在柳州市城中区五星步行街城市便捷酒店将何佳龙抓获归案，并查获小型电子秤2台、透明封装袋3个及作案工具苹果牌手机1台。同月26日16时许，公安民警在柳州市柳北区三中路东一巷16号将被告人罗韦韦抓获归案，并查获作案工具苹果牌手机1部。 本院意见被告人银纪钰、何佳龙、罗韦韦违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控银纪钰、何佳龙、罗韦韦犯贩卖毒品罪成立。银纪钰、何佳龙、罗韦韦归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 判决主文一、被告人银纪钰犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年5月12日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人何佳龙犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年4月12日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 三、被告人罗韦韦犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年4月25日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 三、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队鸡喇责任区刑侦大队的作案工具：苹果牌手机3部、小型电子秤2台，予以没收；透明封装袋3个，予以没收并销毁。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二一年一月十一日 书记员  谢欣怡
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3642号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司之江度假区支行，住所地杭州市西湖区转塘街道美院南路**龙心田城大厦**，组织机构代码:747158770。 负责人陈虹。 被执行人郑秀胜，男，1974年12月5日出生，住杭州市西湖区。 被执行人钱惠娟，女，1973年8月11日出生，住杭州市西湖区。 被执行人郑建民，男，1972年12月16日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人杭州银行股份有限公司之江度假区支行与被执行人郑秀胜、钱惠娟、郑建民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8311号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人郑秀胜、钱惠娟支付申请执行人借款本金300000元，支付利息、罚息40530.40元（暂计至2020年6月20日，此后至主债务履行完毕之日按合同约定另计）；被执行人郑建民对上述债务在最高额债权额330000元内承担连带清偿责任；被执行人郑秀胜、钱惠娟加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人郑秀胜、钱惠娟、郑建民发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑秀胜、钱惠娟、郑建民逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人郑秀胜、钱惠娟、郑建民名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人郑秀胜、钱惠娟名下银行账户已冻结、扣划，本案退款1000元，其名下无不动产、对外投资及有价证券等财产。被执行人郑秀胜名下无车辆；被执行人钱惠娟名下浙Ａ2××××车辆，本院于2020年9月17日在车辆管理部门查封，但未能实际扣押。执行过程中，被执行人郑建民已经履行生效法律文书确定的义务。截止2021年1月20日，本案执行标的已到位331000元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑秀胜、钱惠娟拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留、和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二一年一月二十日 书记员 龚严品
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执309号贺某乙：我院对贺某甲、肖某与贺某乙赡养纠纷一案，经本院执行，现被执行人贺某乙已履行全部义务，贺某甲、肖某与贺某乙赡养纠纷一案已执行完毕。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年一月二十一日承办人：贺雯雯0511-86703073
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执203号 申请执行人：皮山县XXX有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区皮山县，统一社会信用代码码9165XXXX。 被执行人：董XX，男，汉族，1981年9月18日出生，户籍吉木乃县，公民身份号码×××。 申请执行人皮山县XXX有限公司与被执行人董XX买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月25日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，被执行人自动履行给付申请执行人28880元。皮山县人民法院（2021）新3223执203号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二一年一月二十六日
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执恢24号北京恒元信业信息技术有限公司、史东侠：北京恒元信业信息技术有限公司与史东侠国内非涉外仲裁裁决一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二一年一月二十八日书记员  李 鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40004号原告：渣打银行（中国）有限公司深圳分行，营业场所深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座11、12、13、14楼和深圳市福田区金田路与福中三路交汇处安联大厦2B01，统一社会信用代码91440300X18813237H。负责人：GohNaiShin（吴乃莘），行长。委托诉讼代理人：王彦玲，广东同仁律师事务所律师，执业证号14403201411064549。委托诉讼代理人：詹妍灵，广东同仁律师事务所实习律师。被告：赖如仿，男，汉族，1981年1月3日出生，身份证住址广东省连平县。上列原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行诉被告赖如仿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王彦玲、詹妍灵，被告赖如仿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币192173.27元、利息人民币5126.21元、罚息人民币266.68元，合计人民币197566.16元，律师费人民币1500元，以上合计为人民币199066.16元【暂计至2020年7月28日，2020年7月28日之后的利息按照年利率16.2%、罚息按照年利率16.2%上浮30%，计至贷款清偿之日】；2.由被告承担本案包括但不限于案件受理费、公告费、差旅费、保全费、律师费等在内的全部涉诉费用。事实和理由：2018年3月28日，被告填写《渣打银行（中国）有限公司“现贷派”无担保个人贷款申请表》，向原告申请贷款人民币290000元，并签署《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款合同条款及规章》、《个人贷款客户告知书》。2018年3月29日，原告向被告发出《个人贷款核准通知书》，确认发放贷款金额为人民币290000元，借款期限为60个月，贷款月利率1.35%,还款方式为按月等额本息还款。同日，原告向被告指定的被告在原告处所开立账户发放了借款人民币290000元。然而从2018年4月开始被告未如约履行按时足额还款义务，其行为已构成违约，依贷款条款第十七条约定，原告有权宣布全部贷款立即提前到期。暂计至2020年7月28日，被告仍欠借款本金人民币192173.27元、利息人民币5126.21元、罚息人民币266.68元，合计人民币197566.16元，另因本案原告需支付律师费人民币1500元，以上合计为人民币199066.16元。对上述欠款原告经催收未果，为此特具状起诉，请判准原告诉请。被告赖如仿答辩称，对原告诉请金额没有意见，认可。经审理，本院查明：一、2018年3月28日，被告填写《渣打银行（中国）有限公司“现贷派”无担保个人贷款申请表》，向原告申请贷款人民币290000元。根据该申请表及申请表所附《渣打银行（中国）有限公司无担保个人贷款合同条款及规章》、《渣打银行“现贷派”个人贷款客户告知书》：借款期限为60个月，月利率1.35%，还款方式为按月等额本息还款，每月还款日为贷款发放日；如被告未按照合同约定清偿到期应付贷款本金、利息等任何到期应付的其他款项，该等到期款项将自到期应付之日起至全部清偿之日止按照原贷款利率的130%计收罚息；原告有权按照保费、提前还款违约金、利息、逾期费用、本金的顺序进行偿还；如被告未按合同约定支付到期应付的任何款项，原告有权宣布全部或部分贷款余额立即提前到期；被告应赔偿原告因追索债务而发生的一切直接或间接的费用（包括但不限于律师费、第三方服务费、诉讼费、执行费等）。二、2018年3月29日，原告向被告发出《个人贷款核准通知书》，确认发放贷款金额为人民币290000元，借款期限为60个月，贷款月利率1.35%,还款方式为按月等额本息还款。同日，原告向被告指定的被告在原告处所开立账户发放了借款人民币290000元。三、根据原告提交的《逾期贷款利息计算表》，被告从2018年4月开始被告未如约履行按时足额还款义务。截至2020年7月28日，被告尚欠借款本金人民币192173.27元、利息人民币5126.21元、罚息人民币266.68元。四、因本案，原告与广东同仁律师事务所签订《聘请律师合同（委托代理协议）》，委托后者指派律师参与代理本案诉讼，约定立案后立即支付代理费1500元。庭审中，原告确认律师费尚未实际支付。以上事实，有《渣打银行（中国）有限公司“现贷派”无担保个人贷款申请表》等证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。案涉借款合同系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告已依约向被告发放贷款，被告未按约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权宣布贷款余额提前到期，并要求被告立即清偿贷款本金、利息、罚息等。根据被告的还款情况统计，被告应向原告偿还借款本金192173.27元及截至2020年7月28日的利息5126.21元、罚息266.68元，原告的该项请求理据充分，本院予以支持。之后按照双方约定，被告应支付罚息，本院认为，原告主张计收罚息的标准过高，本院予以调整为罚息合计以剩余借款本金192173.27元为基数，按年利率15.4%的标准自2020年7月29日起计算至款项全部清偿之日，原告主张的超过部分，本院不予支持。原告主张的律师费并未实际支付，对律师费的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告赖如仿应于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行贷款本金192173.27元。二、被告赖如仿应于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行贷款利息、罚息【截至2020年7月28日的利息为5126.21元、罚息为266.68元；之后的罚息以192173.27元为基数，年利率按15.4%的标准计至实际清偿之日】。三、驳回原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2141元，保全费1515元，均由被告赖如仿负担,原告渣打银行（中国）有限公司深圳分行已预交的3656元，由本院予以退回。被告赖如仿应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2141元，保全费1515元,拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 鸥二〇二一年一月二十八日书记员 朱秋甜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执64号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：马嘉，男，汉族，1987年2月13日出生，住陕西省安康市汉滨区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马嘉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1343号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马嘉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人马嘉名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人马嘉名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人马嘉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马嘉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十七日书记员  朱 密
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2127号申请执行人：杜建军，男，汉族，1975年10月5日生，住西华县。被执行人：朱风喜，男，汉族，1979年12月1日生，住西华县。本院在执行杜建军与朱风喜买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月4日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年1月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年11月3日、2020年11月19日、2020年12月27日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年11月20日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年11月20日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；查询到被执行人朱风喜名下有车辆，现已轮后查封。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年一月二十八日书记员  李云龙
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2020）吉0282民初2630号原告：王某，住吉林省长春市南关区。被告：崔某，住吉林省桦甸市。原告王某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告王某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费400元，由王某负担。审判员 赵宏波 二〇二一年一月十八日书记员 迟增瑞
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执33号之四申请执行人：朱凌堂，男，住菏泽市牡丹区。被执行人：王金学，男，住菏泽开发区。被执行人：菏泽市经济开发区岳程街道何半社区居民委员会，统一社会信用代码55371702MEA1422869。法定代表人：何海滨，主任。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2018)鲁17民终2780号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金学在中国银行xxCNY0账户内存款人民币470267.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月八日书记员  高秀
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12006号原告：田后望，男，1975年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县委托诉讼代理人：许俊伟、李帅帅（实习），河南红达律师事务所律师。被告：河南骏化发展股份有限公司。住所地：河南省驻马店市中华大道东段**。法定代表人：高卫星，总经理。本院在审理原告田后望诉被告河南骏化发展股份有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2021年1月12向本院提出申请，要求撤回对被告河南骏化发展股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田后望撤回对被告河南骏化发展股份有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告田后望承担。审判员  姚洁二〇二一年一月十三日书记员  汪烁
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执138号赵勇、刘星麟：你与孙立闯买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0104民初8826号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月五日联系人：陈爽风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢30号王菲菲、陈刚：王菲菲与陈刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计76900.00元。经本院立案执行，现已执行到位76900.00元。至此，王菲菲向本院申请执行的（2017）吉0802民初818号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4201号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：王健龙，男，1988年10月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：黄小英，女，1986年04月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王健龙、黄小英金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3684号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王健龙、黄小英偿还本金款181801.83元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息。扣划黄小英名下银行账户1106.24元。查封了被执行人王健龙名下位于沈阳市和平区民主路77号36#-5，建筑面积34.55平方米的房产,2020年12月18日对被执行人名下房产进行拍卖，成交价为153728元，并于2021年1月20日执行人纳入失信被执行人名单，于2021年1月20日将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年1月20日决定对被执行人王健龙、黄小英司法拘留15日。经查，被执行人名下房产拍卖残值不足以覆盖执行标的且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二一年一月二十日书记员 王宜菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执932号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：王素萍，女，1986年3月17日出生，汉族，住安徽省黄山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初26121号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人王素萍于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金249,882.09元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人王素萍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王素萍未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人王素萍纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王素萍名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王素萍名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初26121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王素萍继续履行债务的权利，被执行人王素萍仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王素萍有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6370号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保78号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路**。 法定代表人：叶韧。 被保全人：沈结阳，男，1974年09月20日出生，汉族，住望江县。 被保全人：蒋义娟，女，1978年11月15日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人沈结阳、蒋义娟金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初320号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人沈结阳、蒋义娟所有银行存款290049.45元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人沈结阳、蒋义娟所有银行存款290049.45元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  王惠民 二〇二一年一月十五日 书记员  储文凡
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执237号曹阳：被执行人曹阳罚金一案，本院于2021年1月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初245号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（2020）吉2404刑初245号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执恢11号之三 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司区府支行，住所地：温州市龙湾区永中街道府东路龙湾区行政中心大楼**大厅。 法定代表人：潘君劢，系该支行行长。 被执行人：温州建能金属材料有限公司，，住所地：温州市龙湾区灵昆镇王相村 法定代表人：杨宗义。 被执行人：杨宗义，男，1965年8月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：邵应娇，女，1965年4月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：徐日荣，男，1966年1月31日出生，汉族，住温州市龙湾区灵昆镇王相村。 被执行人：姚建林，男，1955年12月2日出生，汉族，住温州市龙湾区灵昆镇王相村。 被执行人：徐日祥，男，1963年11月2日出生，汉族，住温州市龙湾区灵昆镇王相村。 关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司区府支行与被执行人温州建能金属材料有限公司、杨宗义、邵应娇、徐日荣、姚建林、徐日祥金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初554号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司区府支行向本院提出撤销本案强制执行的申请。本院认为，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司区府支行自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执恢11号案件的执行。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司区府支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立 案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  林大为 审判员  李庆者 二〇二一年一月十九日 书记员  林铁特
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终18号上诉人（原审原告）：董贵财，男，蒙古族，1957年8月10日生，农民，住阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：王二永，男，汉族，1979年9月21日生，农民，住阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：庞楠楠，男，汉族，1991年4月20日生，农民，住阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：隋树新，男，1951年12月27日生，汉族，农民，住阜新蒙古族自治县。上诉人董贵财因与被上诉人王二永、庞楠楠、隋树新返还原物纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921民初1969号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。董贵财向一审法院起诉称，我是旧庙镇哈四村**村民，被告是8组村民。2000年3月，哈力玍土村委会将村集体所有的北夹信子10亩土地依法发包给我，承包期限20年。2020年4月20日，经村两委班子成员同意，我与村委会签订了续包合同，期限7年。三被告从2019年春季起不断到我承包的该片土地上毁坏我已经种植好的农作物并进行自行栽种，强行霸占。2019年秋，王二永和隋树新收割我地里的玉米2车。2020年4月，三被告强行损毁我栽种的玉米苗10亩。原告曾与被告多次理论，也数次找过公安、司法及村治保主任均未果。诉讼请求：1.判令三被告停止侵权行为，返还侵占土地，恢复原状。2，判令三被告于2019年侵权期间损毁的10亩玉米及生产投资种子化肥费用，按往年可收玉米每亩1000斤计算，总计8,000元。3.判令三被告因侵权行为造成的原告2020年种植玉米所投入的用工费用及种子化肥费用10亩共计3,000元。4、诉讼费用由三被告承担。一审法院认为，原告主张涉案土地归哈四村委会所有，被告提供土地台账证明涉案土地归哈四村第8村民小组所有。原告属哈四村第3村民小组村民，涉案土地归哈四村委会所有还是归哈四村第8村民小组所有，影响原告与哈四村委会签订的土地承包合同的效力，现原告不能提供证据证明涉案土地归哈四村委会所有，因此，本院无法确认原告与哈四村委会签订承包合同的效力，待哈四村委会和哈四村委会第8村民小组对涉案土地的所有权，经双方协商或有关部门作出确权决定后，原告再另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告董贵财的起诉。案件受理费75元予以退回。董贵财上诉称，上诉人与被上诉人都是原哈力玍土村民，后哈力玍土村与四家子村合并为哈四村。上诉人自2000年开始承包涉案土地已经实际履行多年，在实际履行期间，被上诉人并未提出异议，也并未对村委会与上诉人签订的土地承包合同提出撤销。8组村民没有主张过涉案土地归8组村民所有。上诉人就其诉讼请求已经提供了其与哈四村委会于2020年4月20日签订的土地承包协议书、承包费收款收据及旧庙镇政府与哈四村委会出具的涉案土地权属证明，可以形成完整的证据链条，证实涉案土地的归属及上诉人对该涉案土地享有土地承包及使用权。被上诉人认为哈四村委会承包给上诉人的涉案土地应归哈四村委会第8村民小组所有，未向法院出示相关证据予以证实，应该就案件事实的实体部分审理承担不利后果。三被上诉人虽然提供1份有林台账证据，但该证据并非土地台账，且土地四至与本案的涉案地块并非同一地点，与其主张的待证事实无任何关联，不能证明其事实主张。本案是土地侵权案件，并非土地权属确权案件，涉案土地权属明确。上诉有明确的诉讼主体和事实，被上诉人有明确的侵权行为，且侵权行为与侵权结果具有因果关系，属于人民法院受诉范围。一审法院认定权属不清，将涉诉土地权属的举证责任分配给原告，裁定驳回起诉，认定事实和适用法律错误。上诉请求：1.撤销阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921民初1969号民事裁定；2.指令一审人民法院进行实体审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，在本案中，当事人并无充分证据证明哈四村第8村民小组与哈四村委会对涉案土地的所有权归属存在争议。一审法院认为董贵财不能提供证据证明涉案土地归哈四村委会所有，其院无法确认董贵财与哈四村委会签订承包合同的效力，待哈四村委会和哈四村第8村民小组对涉案土地的所有权经双方协商或有关部门作出确权决定后，原告再另行解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条之规定，作出驳回原告董贵财的起诉裁定，认定事实不清，适用法律不当，本院予以撤销。董贵财以王二永、庞楠楠、隋树新侵犯其土地使用权为由，请求法院判令王二永、庞楠楠、隋树新停止侵权，返还侵占土地及赔偿损失等，并提供了董贵财与哈四村委会于2020年4月20日签订的土地承包协议书、承包费收款收据及旧庙镇政府与哈四村委会出具的涉案土地归哈四村集体所有证明等证据向一审法院提起的诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应当对案件进行实体审理并作出裁判。董贵财提出一审法院认定事实和适用法律错误的上诉意见成立，本院予以采纳。董贵财要求撤销阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921民初1969号民事裁定，指令一审人民法院进行实体审理的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921民初1969号民事裁定；二、指令阜新蒙古族自治县人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二一年一月十八日书记员  吴 洁
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初222号 原告：何贤攀，男，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：河南省雅居乐建筑工程有限公司，住所地：河南省长垣市满村镇政府院内****。 法定代表人：陈普光。 原告何贤攀与被告河南省雅居乐建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告何贤攀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何贤攀撤回起诉处理。 审 判 员 叶春娟 二〇二一年一月二十二日 代书记员 章梦怡
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3729号王某：关于王艳申请执行尹岸兵同居关系子女抚养纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位7121.89元（其中，执行款6966.89元、执行费155元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人王艳向本院申请执行的（2020）苏0812执3729号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初2196号原告：沈阳金法石油化工制品有限公司，住所地：辽宁省法库县。法定代表人：刘福权，系该公司董事长。被告：赵彦，女，1968年4月30日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：赵波，女，1969年9月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。原告沈阳金法石油化工制品有限公司与被告赵彦、赵波申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年12月25日通过立案登记。原告沈阳金法石油化工制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金法石油化工制品有限公司撤回起诉处理。审判长 曹 喆审判员 赵梦辉审判员 张小姣二〇二一年一月六日法官助理黄鹤书记员柳陶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执756号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周海味，女，汉族，1983年9月30日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周海味的本院(2019)沪0106民初11766号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11766号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢219号 申请执行人陈方木 被执行人袁焕琦、楼月平 本院在执行申请执行人陈方木与被执行人袁焕琦等民间借贷纠纷一案中，袁焕琦等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29649号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王其飞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王其飞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33511号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执187号之三申请执行人：李东，男，1961年11月14日出生，汉族，住甘井子区。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地辽宁省东港市。法定代表人：韩旗寿。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地西岗区。法定代表人：赵财。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3671号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款130000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月十五日书记员  钟帅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保173号申请人：刘金东，男，1993年10月3日出生，汉族，住龙口市。被申请人：于崇，男，1983年12月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：范晶晶，女，1988年9月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人刘金东向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于崇、范晶晶在银行其账户内的存款350000元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人于崇、范晶晶在银行其账户内的存款350000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2270元，由申请人刘金东预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年一月二十二日书记员 曲泳美（代）
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执恢298号申请执行人：徐琪，女，汉族，1971年10月29日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨海燕，女，汉族，1970年12月4日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人徐琪与被执行人杨海燕民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初299号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐琪于2019年11月15日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还借款47000元；二、负担案件受理费487.5元。本案在执行过程中,本院依法扣划被执行人杨海燕的工资47487.5元并支付给申请执行人徐琪，申请执行人徐琪的申请执行事项全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂0303执恢298号案件依法结案。二〇二一年一月二十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6787号原告：蔡侠，男，1989年11月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县，被告：陈行，男，1989年3月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：陈韦，女，1990年8月17日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县，原告蔡侠诉被告陈行、陈韦民间借贷合同纠纷一案中，原告蔡侠于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡侠申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蔡侠撤回起诉。本案案件受理费1756元，减半收取878元，公告费260元，共计1138元，由原告蔡侠负担。审判员  阳春二〇二一年一月十五日法官助理罗瑾书记员熊建菊
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2169号之二 申请执行人张丽琴,女,1963年08月14日出生,住所地仙居县。 被执行人徐水龙,男,1964年07月22日出生,住所地仙居县。 申请执行人张丽琴与被执行人徐水龙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民特392号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人张丽琴向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人徐水龙支付申请执行人张丽琴2800000元及利息，并负担案件执行费30400元。 执行立案后，本院向被执行人徐水龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐水龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐水龙逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐水龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有位于仙居县××路××号××单元××室××镇××村的宅基地，本院进行了查封。因其环城南路219号2单元501室房屋系原仙居县房管处的单位集资房，房屋未取得土地使用权证，亦未明确土地性质，系历史遗留问题本案暂无法处置；其在仙居县官路镇萍溪村房产系宅基地用房也未处置。另查明，徐水龙在仙居县自然资源和规划局有工资收入，在台州市住房公积金管理中心仙居分中心有公积金收入，本院另案进行了扣留，待提取后统一分配。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券等可供执行的财产。截至2021年1月9日，本案执行标的未受偿。 鉴于被执行人徐水龙不履行义务，本院已将被执行人徐水龙限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张丽琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐水龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 官焕云 二〇二一年一月九日 代书记员 周昌志
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审26号申请执行人:荥阳市公安局交通巡逻警察大队。住所地，荥阳市荥泽大道南段。负责人:程胜，大队长。委托代理人：赵亚东，该大队工作人员，特别授权。被执行人：张永法，男，1979年7月12日生，住河南省郑州市中原区。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行被执行人交通违法罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，2020年5月27日，被执行人驾驶豫Ａ×××**小型普通客车在郑卢315省道15公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定，民警依法履行告知并听取陈述申辩后，申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条第(四)项、《河南省道路安全条例》第五十六条规定，当场作出4101821006720835《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以200元罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人经依法催告后，至今仍未缴纳罚款，现对该处罚决定中罚款及加处罚款向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的4101821006720835《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对4101821006720835《公安交通管理简易程序处罚决定书》中罚款人民币200元及加处罚款200元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年一月二十六日书记员  李 盼