wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初310号原告：于兴福，男，1995年2月3日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：石琦，男，1991年8月31日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告于兴福与被告石琦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于兴福到庭参加诉讼。被告石琦经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告于兴福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金43200元及利息，利息自2020年2月4日起按月利率3分计算至实际付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告石琦多次向原告借款，并未出具欠条，期间还还过一些。现还余43200元未还，在2020年2月14日原告让被告出具总欠条一份，载明总计欠款43200元。经原告多次向被告催收，至今未果。特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告石琦未到庭，亦未提供证据和答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告多次向原告借款，并于2020年2月14日为原告出具借款协议一份，协议主要载明：石琦因资金紧张多次向于兴福借款，经双方核算，石琦共计拖欠于兴福43200元，利率为3分/月。经原告催收，被告至今未偿还借款。本院确认的上述事实，有原、被告身份信息、借款协议等在卷为凭，经本院的审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明被告向原告借款43200元的事实。原告出借款项后，有权要求被告偿还借款并支付利息。虽然双方口头约定月利率三分，但该约定的利率过高，本院依据相关法律规定予以调整，超出法律规定部分，不予保护。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石琦于本判决生效后10日内偿还原告于兴福借款43200元并支付利息，利息自2020年2月14日起至2020年8月19日止，按月利率2分计算；自2020年8月20日起至借款偿清之日止按原告诉讼时（2020年11月25日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费880元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二一年一月二十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初20号 原告：周满良，男，1963年5月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波世纪豪龙建材有限公司。住所地：宁波市鄞州区宁横路**。统一社会信用代码：9133021266847867XA。 法定代表人：蒋松发。 被告：蒋松发，男，1969年4月7日出生，汉族，住缙云县。 被告：田苏英，女，1967年9月8日出生，汉族，住缙云县。 原告周满良与被告宁波世纪豪龙建材有限公司、蒋松发、田苏英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告周满良于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周满良的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周满良撤回起诉。 案件受理费863元，减半收取431.50元，由原告周满良负担。 审 判 员 王怡 二〇二一年一月十三日 代书记员 金诺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执500号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：葛二秋，男，1988年9月22日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人葛二秋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人葛二秋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22370号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金149,612.92元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,646.13元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初1413号 原告：苏某，公民身份号码×××，青海省西宁市个体工商户，住青海省西宁市。 被告：尹某,公民身份号码×××，住青海省共和县。 原告苏某与被告尹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告苏某到庭参加诉讼，被告尹某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告尹某向原告苏某偿还借款40000元，并承担利息6966元，合计46966元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月22日,被告以盐湖广场工地资金紧张为由向原告提出借款40000元请求,原告将自己的现金借给了被告。借款当天被告自愿向原告出具书面欠条一份,该欠条内容为“今欠到苏某现金40000元，此款用于盐湖广场34000元，6000元用于云南人回家所用，合作所用，年底还清”。归还期限到期后,被告并没有按约定期限内归还借款,经原告多次讨要均未果。 被告尹某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告苏某围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据： 1.借条1份（原件），拟证明2016年11月22日被告向原告借款40000元，并承诺借款于年底还清的事实； 2.手机短信记录截屏7页（打印件），拟证明原告向被告索要欠款的事实； 3.手机通话录音光盘1张，拟证明原告向被告索要欠款的事实。 原告苏某提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院对其拟证明的事实予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下： 原告苏某与被告尹某系朋友关系。2016年11月22日，被告工程急需用钱为由向原告借款，原告分四次将其现金40000元出借给被告，被告于当日向原告出具欠条，证实被告向原告借款40000元的事实，并承诺借款于2016年年底前一次性付清。还款期限到期后，被告未按约定履行还款义务。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告苏某向被告尹某出借现金40000元的事实，有被告出具的欠条在案佐证，本院予以确认，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，本院对原告主张的被告偿还借款40000元的请求，予以支持，被告应当遵循诚信原则履行到期偿还借款的义务。由于原、被告双方未约定借款的利息，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故对原告主张被告支付借款利息的诉求，本院不予支持。本案在审理过程中，被告尹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告尹某于本判决生效后五日内一次性偿还原告苏某的借款40000元； 二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，减半收取计487元，由原告苏某负担25元，由被告尹某负担465元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 史 明 林 二〇二一年一月八日 法官助理 朋毛卓玛 书 记 员 谢日卓玛 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2216号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：常州市恒多建材有限公司，统一社会信用代码91320402567829004K，住，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道**东南陶瓷城601库/div>法定代表人：陶张女。被执行人：陶张女，女，1972年10月31日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州市恒多建材有限公司、陶张女金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初1675号民事判决书调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常州市恒多建材有限公司在2020年5月25日之前向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还所有欠款本息，其中本金为4980000元，利息为261774.47元（暂计至2020年4月15日，实际应按约定标准计算至付清之日）；二、常州市恒多建材有限公司在2020年5月25日之前向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费232553元；三、陶张女对常州市恒多建材有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任；四、如常州市恒多建材有限公司不履行上述第一、第二项付款义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司可以陶张女名下的抵押房产（常州市天宁区××道××广场××幢××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、案件受理费24246.5元（已减半），由常州市恒多建材有限公司、陶张女负担，于2020年5月25日之前迳付江苏江南农村商业银行股份有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，查封了被执行人陶张女名下苏Ｄ5××**号车辆以及坐落于常州市天宁区××道××广场××幢××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号，常州市香梅花园1幢甲单元903室的不动产。因车辆未实际扣押，不动产均为轮候查封，暂无法直接处置。本院于2020年9月8日作出（2020）苏0402执2216号限制消费令，限制被执行人进行高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封了被执行人名下不动产及车辆，因车辆未实际扣押，不动产系轮候查封，均无法直接处置，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年一月十八日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢42号宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司、王琨、吴艳丽：我院受理的(2021)苏1302执恢42号宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司与王琨、吴艳丽民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初2033号民事判决书、民事调解书、法律文书，申请人向我院申请执行642013.39元及相关利息。经本院强制执行，被执行人王琨、吴艳丽履行642013.39元，并缴纳执行费元，不足部分申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司已自愿放弃。2021年月日，申请执行人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初15号            公诉机关              河南省息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      基本情况              被告人李峻岳，男，1987年10月1日出生，汉族，高中毕业，个体，户籍所在地河南省息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月28日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉〔2020〕549号                  指控事实              2020年12月10日20时许，被告人李峻岳醉酒驾驶豫SH38**小型汽车，沿息县谯楼街道办事处千佛庵西路由东向西行驶至千佛庵西路与息州城市广场交叉口附近路段时，被息县公安局交警大队民警查获。经信阳市公安局物证鉴定所检测：李峻岳血液中乙醇含量为153.37mg/100ml。经过复议，安徽中天司法鉴定中心检测：李峻岳血液中乙醇含量为172.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金7000元。                  被告人      意见              被告人李峻岳对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人李峻岳犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李峻岳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；无前科，系初犯，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李峻岳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（已缴纳）      （刑期自2020年12月28日起至2021年2月27日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                                           审 判 员    张培颖                                                           二〇二一年一月六日                                                 法 官 助 理    赵玉林                                      书  记 员   魏大富
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢121号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初1108号民事判决书，于2021年1月19日立案恢复执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人屠凡保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，已经执行到位15686元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月二十一日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终153号 上诉人（原审被告）：葛光明，男，1977年7月6日出生，汉族，农民，住河南省香水县。 被上诉人（原审原告）：薛保栓，男，1962年5月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人葛光明因与被上诉人薛保栓劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院（2019）新2929民初296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月15日进行调查，充分询问和听取了双方当事人的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。 葛光明上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院（2019）新2929民初296号民事判决，改判驳回薛保栓的一审诉讼请求。事实与理由：葛光明于2015年在××县部已付清薛保栓的工人工资，一审法院判决葛光明支付薛保栓46,400元没有事实依据，柯坪县阿恰勒镇团结村大队长肉孜艾买提的陈述能够证明2015年过年前，葛光明在××县部已经结清工程款的事实。 薛保栓辩称，葛光明的上诉请求不能成立，对于2014年拖欠工资多次向葛光明索要，并到当地政府、派出所申请协调，但葛光明一直未予支付劳务费。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 薛保栓向一审法院起诉请求：葛光明向薛保栓支付劳务费46,400元和交通费、住宿费805元，共计47,205元。 一审法院认定事实：2014年葛光明在××县承包了富民安居房工程。葛光明与薛保栓口头约定，薛保栓给葛光明承包的富民安居房工程干活。工程完工后，葛光明向薛保栓支付了一部分劳务费。2015年1月10日，在车站宾馆葛光明给薛保栓出具了一张欠条，内容为“今欠老薛工人工资46400元，落款时间为2014年1月10日”。一审法院认为，薛保栓给葛光明承包的工程干活，葛光明应支付薛保栓劳务费，故对薛保栓要求葛光明支付劳务费46,400元的诉请，原审法院予以支持。对薛保栓要求葛光明支付交通费、住宿费805元的诉请，薛保栓未提供证据予以证明，对此原审法院不予支持。葛光明提出已向薛保栓支付了劳务费，对此薛保栓不认可，葛光明也未提供证据证明，故原审法院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、葛光明于判决生效之日起十五日内支付薛保栓劳务费46,400元；二、驳回薛保栓的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人未向法庭提交新的证据，一审法院查明认定事实与本院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为，葛光明是否已支付薛保栓劳务费。民事诉讼中，当事人应当对自己提出的主张承担举证证明责任，若不能举证应承担相应的不利后果。本案中，葛光明向薛保栓出具了一张欠付劳务费的欠条。虽然葛光明上诉称，劳务费于2015年在××县部已结清，但葛光明未提供当时已实际向薛保栓支付劳务费的证据，且在本案调查中，柯坪县阿恰勒镇团结村大队长肉孜艾买提陈述：“对葛光明是否将劳务费给付薛保栓，给付多少并不清楚”。据此，葛光明所提供证据不足以证明其已向薛保栓支付完毕工程款的事实，其应承担举证不能的责任，葛光明的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，葛光明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费960元，由葛光明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周  琳  俐 审 判 员 李  伟  力 审 判 员 高     静 二〇二一年一月十八日 法官助理 古丽娜尔依明 书 记 员 肖     洁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保62号 申请人：董文汇，男，1973年6月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王国立，男，1978年9月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：曹文斌，男，1980年1月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨利飞，女，1984年1月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人董文汇于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王国立、曹文斌、杨利飞名下的微信、支付宝、银行账户内存款70000元予以冻结。申请人董文汇以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人董文汇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王国立、曹文斌、杨利飞名下的微信、支付宝、银行账户内存款70000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执153号申请执行人：马峰被执行人：程芝申请执行人马峰与被执行人程芝借款合同纠纷执行一案，申请执行人马峰依据已发生法律效力的淄川区人民法院(2020)鲁0302民初3525号民事判决书于2021年1月8日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区人民法院(2020)鲁0302民初3525号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年一月十八日书记员  张晓强
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413财保62-1号申请人：梁溪区骏程食品商行。住所地无锡市通沙路**无锡天鹏食品城****。经营者：苏同德，男，汉族，1948年3月29日生，住南通市崇川区。委托代理人：陈琛，江苏钟鸣律师事务所律师。委托代理人：舒婷婷，江苏钟鸣律师事务所律师。被申请人：申国华，男，汉族，1977年6月9日生，住常州市金坛区。申请人梁溪区骏程食品商行申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月24日作出(2020)苏0413财保62号民事裁定,冻结被申请人申国华银行存款169293元或者查封、扣押等值的其他财产。申请人梁溪区骏程食品商行以双方已达成还款协议为由，于2021年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人申国华银行存款169293元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金昌大二〇二一年一月六日法官助理 江云奇书 记 员 朱 虹
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4438号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：钱辰，女，1997年3月13日出生，汉族，安徽省天长市人，住北京市朝阳区，系深圳市阿拉金金融服务有限公司法务。被告：马振，男，1983年3月1日出生，汉族，住山东省汶上县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告马振债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本院依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人钱辰到庭参加诉讼。被告马振经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马振偿还欠款本金1942.23元，利息35.94元；2、判令马振支付逾期还款违约金551.59元（暂定截止日期2020年7月2日）违约金按照0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3、被告承担本案与诉讼有关的费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、阿拉金公司与被告马振在2018年11月1日签订了《贷款协议》，协议约定被告马振贷款3200元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率为15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还款金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告马振于2018年12月1日归还过欠款1257.77元，后经乐视公司多次催要，拒不履行还款义务，剩余应还2529.76元。2019年1月1日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告马振经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，马振作为甲方通过原告阿拉金公司（丙方）的服务平台熊猫分期网络平台与重庆乐视小额贷款有限公司（乙方）签订借款协议，约定借款金额为3200元，年利率为15%，借款期限为自向甲方发放贷款之日起6周，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金：应付未还金额×0.05%×逾期天数。协议的第六条通知条款还规定了乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。协议的第七条债权转让中规定：1.乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让，乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。2.借款期间或是借款期限届满后乙方将相应债权转让时，甲方不可撤销的同意授权新的债权受让人及其委托第三方对其相应的还款账户进行划扣。借款协议签订后，重庆乐视小额贷款有限公司于借款协议签订日按照约定向被告马振支付了借款，借款期满后，被告未依约还款。2019年1月1日，原告阿拉金公司与重庆乐视公司签署《债权转让确认单》，约定将其对被告所享有债权、利息及违约金等全部权利义务转让给原告，并且在当日以短信方式通知被告。后经原告多次催要，被告至今仍未能归还全部借款本息及违约金。针对上述事实阿拉金公司向本院提交了以下证据：1、贷款协议复印件1份，以证明马振与乐视公司签订贷款协议;2、乐视公司单笔电子凭证1份，以证明乐视公司向马振支付贷款3200元;3、债权转让协议书复印件1份、债权转让确认单1份、债权转让通知1份，以证明该笔贷款债权转让给阿拉金公司;4、关于同意重庆乐视小额贷款有限公司开业的批复（渝金〔2016〕46号）复印件1份，以证明乐视公司具备贷款资质。阿拉金公司提供的证据能够证明乐视公司与马振之间的借贷关系，以及阿拉金公司具备向马振追讨贷款的资格，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并在卷佐证。本院认为，马振与重庆乐视小额贷款有限公司之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合法的借贷关系受法律保护，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中，重庆乐视小额贷款有限公司依约向马振发放了相应借款后，马振未依约足额偿还借款本金，且该笔贷款现已全部到期，故马振应承担向重庆乐视小额贷款有限公司偿还借款本息的义务，现重庆乐视小额贷款有限公司将上述债权转让给本案原告阿拉金公司并履行了转让通知义务，因此马振应向阿拉金公司偿还上述债务。对于原告要求被告马振应支付本金1942.23元、利息35.94元，于法有据，本院予以支持。此外，马振还需按照借款协议约定偿还违约金，按照借款协议约定应为应付未还金额×0.05%×逾期天数，计算的年利率为18.25%，因此，违约金应以1978.17元为基数按照年利率18.25%自2018年12月1日起计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起，被告应按照年利率15.4%向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马振于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付借款本息共1978.17元；二、被告马振于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付违约金以1978.17元为基数按照年利率18.25%自2018年12月1日起计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起，被告应按照年利率15.4%向原告支付违约金；三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二一年一月十三日书记员  薛丽丽
成都市新津区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0118执7号 刘攀峰： 本院于2021年1月4日立案执行你与李小建买卖合同纠纷一案，执行标的135490元。本院已于2021年1月14日执行结案，执行情况如下： 执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，现申请人刘攀峰与被执行人李小建达成和解并长期履行的协议。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，终结该案的执行程序。 特此通知。 成都市新津区人民法院 二〇二一年一月十四日
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民督13号之一申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，系该公司员工。被申请人：郑睿，男，1982年8月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人郑睿申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于次日发出(2021)皖1003民督13号支付令，限令被申请人郑睿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郑睿地址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  胡义生二〇二一年一月十三日书记员  李 倩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢155号 本院受理的申请执行人张维英与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初20215号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执245号四川恒马建筑有限公司：西乡县仪丰文旅场馆项目管理有限公司：洋县丰仪全民健身中心项目管理有限公司：申请执行人四川恒马建筑有限公司与被执行人西乡县仪丰文旅场馆项目管理有限公司、洋县丰仪全民健身中心项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西乡县人民法院作出的（2021）陕0724民初251号民事调解书已发生法律效力。被执行人西乡县仪丰文旅场馆项目管理有限公司、洋县丰仪全民健身中心项目管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人西乡县仪丰文旅场馆项目管理有限公司退还保证金10000000元、支付利息600000元；洋县丰仪全民健身中心项目管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任。本院已依法受理。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院扣划了洋县丰仪全民健身中心项目管理有限公司被保全冻结的银行存款10600000元。该款申请执行人已领取。申请执行费78000元申请人已交纳。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人西乡县仪丰文旅场馆项目管理有限公司、洋县丰仪全民健身中心项目管理有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月二十九日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执49号之五申请执行人：谭诗泽，男，1976年08月03日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。申请执行人：谭诗远，男，1967年10月17日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。申请执行人：莫定坤，男，1968年07月18日生，水族，住贵州省三都水族自治县。申请执行人：潘永行，男，1967年05月18日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：王炳超，男，1967年09月14日生，水族，住贵州省榕江县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初619号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王炳超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王炳超在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月十二日书记员  张希军
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2475号申请执行人：单峰，女，1993年12月26日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：步泽君，女，2000年9月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。单峰与步泽君生命权、健康权、身体权一案，本院作出的(2020)苏04民终2283号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、撤销江苏省常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初4682号民事判决；二、步泽君于本判决生效之日起十日内向单峰赔偿各项损失129289.93元；三、驳回单峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1272元，由单峰负担226元，步泽君负担1046元。二审案件受理费1272元，由单峰负担226元，步泽君负担1046元。本判决为终审判决。因步泽君未履行生效法律文书确定的义务，单峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人步泽君邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人步泽君签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月1日作出(2020)苏0402执2475号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年8月25日、2020年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人步泽君的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人步泽君名下银行账户、财付通支付账户、支付宝账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年9月3日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年8月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年9月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的130335.93元，已执行到位0元，尚有执行款130335.93元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二一年一月二十六日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1121号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖玉平，男，汉族，1987年6月2日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖玉平的本院(2019)沪0106民初2381号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2381号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5026号之一原告：张芦芦，女，1983年7月16日出生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：吕雪婷，江苏时强律师事务所律师。被告：吴璟美，女，1959年7月23日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：温卓鹏，江苏东鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬，江苏东鼎律师事务所律师。被告：殷某，男，系原告张芦芦之子，2013年1月18日出生，汉族，住江苏省常州市。殷某在本案中被指定的法定代理人：张某，男，系被告殷某外祖父，1947年10月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿豫区，现住江苏省镇江市京口区。原告张芦芦与被告吴璟美、殷某返还原物纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王建勋二〇二一年一月十九日书记员  王 凡
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执72号申请执行人：荣树才，男，汉族，62岁，住蛟河市天岗镇。被执行人：张颜彤，男，汉族，54岁，住蛟河市天岗镇。申请执行人荣树才与被执行人张颜彤民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1274号民事调解书，主文如下：被告张颜彤于2020年11月17日前一次性给付原告荣树才借款本金12.4万元及利息（利息以10万元为本金，利率为月息2分，自2019年1月30日起至还清本金时止）。案件受理费1430元，由被告张颜彤负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1781元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法调查被执行人张颜彤名下有银行开户信息无存款、无房屋、车辆登记信息，本院依法冻结其银行账户。2021年1月20日本院依法查封张颜彤名下坐落于蛟河市天岗镇北京路31-2（盛立亚小区2号楼）5单元402室建筑面积95.27平方米房屋及蛟河市天岗镇北京路31-2（盛立亚小区2号楼）1层25门建筑面积18.54平方米车库。2021年1月22日本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人暂不要求处置该财产且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二一年一月二十二日书记员 鲍      晶
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9761号原告：陶森义，男，汉族，生于1965年9月2日，住中牟县。委托诉讼代理人：路遥，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：中科豫资建设发展有限公司，住所地：林州市临淇镇人民政府大院**，统一社会信用代码91410581MA3XDEUTXY。法定代表人：呼彩霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇华昌，河南奥博律师事务所律师。被告：王会正，男，汉族，生于1973年6月7日，住河南省郏县。原告陶森义与被告中科豫资建设发展有限公司（以下简称中科公司）、被告王会正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶森义及其委托诉讼代理人路遥、被告中科公司的委托诉讼代理人仇华昌、被告王会正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶森义向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款20万元及利息暂定1000元（利息自2019年10月11日起到清偿之日止，按贷款市场报价利率的4倍计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日，被告公司因“豫中LNG应急储备中心项目”资金周转需要，向原告借款40万元，当时口头约定月息2分，并向原告出具借条一份，由被告公司的项目负责人李志晓签字，且加盖被告公司项目部专用章，承诺2019年12月31日前归还。借款后，被告偿还20万元，下余借款本息经原告多次催要，被告至今未付。现原告依法诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，望判如所请。中科公司辩称，中科公司没有向原告借过任何款项，也没有收到原告的款项，请法院依法查明事实驳回原告的诉请。王会正辩称，王会正是工地上干活的，不存在王会正去借款，李志晓打的有40万的借条，这40万都用到了工地上，钱是李志晓叫原告打给王会正的，王会正只是支配这些钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月11日，李志晓向陶森义出具借条一份，内容为：“借条今因豫中LNG应急储备中心项目资金周转不便，本人特向陶森义先生筹借现金肆拾万圆整（400000.00），定于2019年12月31日前归还。借款人：李志晓日期：2019年10月11日”该借条上加盖有“河南景礼建筑工程有限公司豫中LNG项目部专用章”。现陶森义起诉要求中科公司、王会正偿还借款。河南景礼建筑工程有限公司名称于2019年11月25日变更为中科豫资建设发展有限公司。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李志晓作为借款人向陶森义出具借条，陶森义亦未提供证据证明其将借款支付至中科公司的账户，陶森义提交的证据并不能证明其与中科公司存在借贷关系，故陶森义的诉讼请求，本院不予支持。陶森义亦未提供证据证明其与王会正存在借贷关系，故其要求王会正承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告陶森义的诉讼请求。案件受理费4315元，减半收取2157.50元，由原告陶森义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二一年一月二十五日书记员  周浩东
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初741号之一 申请人:张桂兰，女，1988年4月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:韩野，男，1994年12月21日生，汉族，住吉林省四平市铁**。 申请人张桂兰与被申请人韩野房屋买卖合同纠纷一案，张桂兰于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人韩野价值130万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人韩野价值130万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人张桂兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十五日 书记员  刘丽娟
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6020号原告：朱井全，男，1969年8月20日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李锐光，男，1972年10月4日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：朱华明，男，1974年7月29日生，汉族，住江苏省高邮市。原告朱井全与被告朱华明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告朱井全的撤诉。本院减半收取的案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  王明二〇二一年一月十一日书记员  荆远
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执130号之二被执行人：周圣金，男，汉族，1986年10月27日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周圣金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周圣金在招商银行621485721693×××01账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月二十二日书记员  马峥峥
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687财保6号申请人：烟台市申创商贸有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路**附**，统一社会信用代码91370613MA3F4B9EXL。法定代表人：鹿永芳，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭鑫，该公司职工。委托诉讼代理人：陈安强，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：孙强，男，1963年5月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被申请人：海阳市金泰置业有限公司，住，住所地：山东省海阳经济开发区埠南村一社会信用代码91370687786123423K。法定代表人：卢琳淼，该公司董事长兼总经理。申请人烟台市申创商贸有限公司与被申请人孙强、海阳市金泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人烟台市申创商贸有限公司于2020年12月31日向本院提出诉前保全的申请，要求保全被申请人孙强所有的位于海阳市胶东义乌小商品物流城30-21号楼房，保全金额60410.79元整。申请人烟台市申创商贸有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为申请人烟台市申创商贸有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙强所有的位于海阳市胶东义乌小商品物流城30-21号楼房。查封期限为三年，自2021年1月11日至2024年1月10日止。案件申请费624元，由申请人烟台市申创商贸有限公司预交。申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王石刚二〇二一年一月十二日书记员  李**琦
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保58号 申请人：顾健，男，1962年4月2日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：刘方超，男，1978年3月18日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：烟建集团第十七建筑安装有限公司，住所地：烟台市芝罘区只楚路63-12号。统一社会信用代码：91370600732635896R。 法定代表人：于磊，总经理。 本院在审理申请人顾健与被申请人刘方超、烟建集团第十七建筑安装有限公司合伙协议纠纷一案，申请人顾健于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘方超、烟建集团第十七建筑安装有限公司银行存款60万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人顾健以亚太财产保险有限公司滨州中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人顾健提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘方超、烟建集团第十七建筑安装有限公司银行存款60万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费3520元，由申请人顾健预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曲   海   涛 二〇二一年一月十四日 法官助理  陈丹丹书记员陈琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19064-2号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人：王举。委托代理人王团结，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般授权。被告郑州宝红贸易有限公司，住所地郑州市管城区港湾路****楼******，统一社会信用代码：9141010466185218XR。法定代表人魏保平。被告魏保平，男，1982年6月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告韩淑芬，女，1957年7月18日出生，汉族，住河南省禹州市。被告魏民，男，1995年12月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告魏法有，男，1958年10月22日出生，汉族，住河南省禹州市。被告冉海彦，女，1980年11月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告李伟彬，男，1980年12月18日出生，汉族，住河南省叶县。被告李双青，女，1986年12月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告河南金海钢铁销售有限公司，住，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村**一社会信用代码：914101045976178541。法定代表人李双青。本院受理原告洛阳银行股份有限公司郑州分行诉被告郑州宝红贸易有限公司、魏保平、韩淑芬、魏民、魏法有、冉海彦、李伟彬、李双青、河南金海钢铁销售有限公司金融借款合同纠纷一案，原告以被告完全履行了案涉借款本金及费用为由自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告洛阳银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费17541元，减半收取8771元，保全费5000元，由原告洛阳银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  赵宜勇二〇二一年一月十三日书记员  刘永珍
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢18号王旭：被执行人王旭罚金一案，本院于2021年1月11日恢复执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2404刑初6号刑事判决书，责令被执行人王旭缴纳罚金30000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404刑初6号刑事判决书第十三项罚金执行一案结案。二〇二一年一月十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10038号原告：沈阳保利运输有限公司，住所地：沈阳市大**小什字街**3门。法定代表人：吴云启，系公司董事长。被告：邱军，男，1970年3月7日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。原告沈阳保利运输有限公司与邱军挂靠经营合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳保利运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳保利运输有限负担。审判长  王岩妍审判员  马玉红审判员  彭佳妮二〇二一年一月二十八日书记员  傅晓欢
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异10号异议人（被执行人）：于胜才，男，1955年8月21日出生，汉族，退休工人，现住东港市。委托诉讼代理人：于颖（系于胜才儿子），男，1981年5月17日出生，汉族，系丹东港口集团有限公司职工，现住东港市。申请执行人：刘洪武，男，1951年4月15日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。在本院执行申请执行人刘洪武与被执行人于胜才机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人于胜才于2021年1月12日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，并公开举行了听证，本案现已审查终结。异议人向本院提交了东港市人民法院（2020）辽0681民初356号民事判决书、东港市孤山镇中医院于胜才诊断证明书及住院病案、于胜才丹东银行62×××18账户社会保障卡、于胜才丹东银行62×××18账户历史交易明细清单。异议人于胜才称，申请执行人刘洪武与被执行人于胜才机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，东港法院作出（2020）辽0681执2280号之一执行裁定书，冻结了异议人在丹东银行62×××18账户银行卡，该账户系异议人的社会养老金发放账户，每月工资2353元，系异议人唯一的经济收入，且异议人身患疾病，需要长期服药并住院治疗，故请求人民法院每月给异议人保留1600元生活费，余款偿还债务。申请执行人刘洪武称，东港法院对涉案账户的查封有事实和法律依据，不同意解除账户的冻结。本院查明，申请执行人刘洪武与被执行人于胜才机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年10月10日作出（2020）辽0681执2280号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人于胜才在丹东银行62×××18账户内存款人民币62919.73元，冻结期限为十二个月。上述丹东银行62×××18的账户系异议人李波的社会养老金发放账户。本院认为，原告刘洪武与被告于胜才机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）辽0681民初356号民事判决书已生效，被告于胜才应自觉履行给付赔偿款的义务，未自觉履行，申请执行人刘洪武向本院申请执行，本院依法对其采取冻结账户的强制执行措施符合法律规定，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。其中被冻结的丹东银行62×××18的账户系异议人于胜才的社会养老金发放账户，应保留其基本生活费，按照丹东市2020年城市低保每月每人663元的标准，应保留异议人于胜才每月700元。综上，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（三）项之规定，裁定如下：东港市人民法院（2020）辽0681执2280号之一执行裁定书中“冻结被执行人于胜才在丹东银行62×××18账户内存款人民币62919.73元，冻结期限为十二个月”变更为“冻结被执行人于胜才在丹东银行62×××97账户内存款人民币62919.73元，每月保留生活费700元，冻结期限为十二个月”。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  张 艳人民陪审员  孙广逊二〇二一年一月十八日法官助理林国庆书记员潘晓伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4005号之一申请执行中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区××街××号，统一社会信用代码9111000073346585Ｘ0。法定代表人王芙蓉，总经理。委托代理人唐娜娜，女，该公司员工，住员工宿舍。被执行人徐国雪，男，汉族，1974年4月7日出生，住云南省宣威市××镇××村委××庄××村××号，公民身份号码53222419********。被执行人朱林，女，汉族，1976年12月8日出生，住云南省宣威市××镇××村委××庄××村××号，公民身份号码53222419********。中联重科融资租赁（北京）有限公司诉徐国雪、朱林融资租赁合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0104执4005号执行裁定书，查封了徐国雪、朱林名下位于曲靖市xxxxxx车库，不动产权证号为:云（2020）曲靖市不动产权第0××5号。现因申请人申请解封，本院依法解除对被执行人徐国雪、朱林名下房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除本院对徐国雪、朱林名下位于曲靖市xxxxxx车库，不动产权证号为:云（2020）曲靖市不动产权第0××5号的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年一月十三日书记员  李 佳
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初13号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人王道腾，男，1988年12月13日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地:湖南省涟源市）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月9日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月23日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉〔2020〕707号起诉书指控被告人王道腾犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人王道腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年7月20日至8月底，被告人王道腾在“58同城”上发布无需参加驾驶资格考试即可帮忙代办驾驶证的虚假信息，从被害人黄某1、魏某处分别骗取9800元、9500元，共计19300元。2020年9月8日，被告人王道腾在××街道××社区××花园小区的家中被民警抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王道腾向公安机关退缴赃款19300元，由公安机关分别发还给了被害人魏某、黄某1，取得了黄某1其对王道腾的谅解。上述事实，被告人王道腾在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、扣押及发还物品清单、银行交易流水、被害人黄某1、魏某的陈述、证人胡某、黄某2的证言、辨认笔录、被告人王道腾的供述、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王道腾以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人王道腾到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王道腾积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人黄某1的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人王道腾有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王道腾犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月9日起至2021年7月8日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年一月十二日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执恢26号申请执行人王喜荣与被执行人郭志刚民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二〇二一年一月十二日结案。特此通知二〇二一年一月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执967号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陆永刚，男，汉族，1977年11月11日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陆永刚的本院(2019)沪0106民初12013号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12013号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6508号申请执行人：于伟，男，汉族，1977年4月23日生，户籍所在地北京市。委托诉讼代理人：赵航，北京传薪律师事务所律师。被执行人：上海菇歌生物科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈银，该公司经理。申请执行人于伟与被执行人上海菇歌生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初2600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海菇歌生物科技有限公司应支付本案案款1,200,000元及利息，并缴付案件诉讼费13，664.9元、执行费14,400元。因上海菇歌生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，于伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(分别于2021年3月26日、3月31日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6508号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年一月二十五日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10295号 原告：汤茂勇，男，1989年2月23日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：倪宝龙，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：茆杨，男，1989年8月23日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 原告汤茂勇诉被告茆杨不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。本案在审理过程中，原告汤茂勇于2021年1月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告汤茂勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤茂勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤茂勇负担。 审 判 员  李 曼 二〇二一年一月二十八日 法官助理  孙培培 书 记 员  詹文成
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执319号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：黄州坤，男，1991年5月9日出生，汉族，户籍地广西来宾市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异9号异议人：于晓红，女，1977年11月29日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：李淑芝，女，1972年1月22日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人：刘文浩，男，1966年7月25日生，汉族，住大连市西岗区。在本院执行申请执行人李淑芝与被执行人刘文浩借款合同纠纷一案中，被执行人刘文浩未履行（2017）辽02民终8998号生效法律文书确定的义务。异议人对继续截留租金执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人于晓红称，请求法院将甘井子区××韵街××号房屋租金（2020年10月20日-2021年10月20日）退回给异议人。本人承租甘井子区××韵街××号用于办学。2020年11月27日，根据法院要求通过情知教育学校账户将2020年10月20日-2021年10月20日房租140820元转账至西岗区人民法院账户。2020年11月29日，被执行人（房主）刘文浩以“租赁合同到期”、没有把房租交给他为由，要求中止租赁行为，并且立即腾退房屋。2020年12月3日，刘文浩私自将学校门上锁，致使我校无法正常经营。鉴于此本人已经于2020年12月14日前腾退了房屋，并清算了物业费，水费，电费，取暖费等相关费用。申请执行人李淑芝未发表答辩意见。被执行人刘文浩未发表答辩意见。本院查明，2019年12月9日，本院向异议人于晓红发出（2019）辽0203执恢230号协助执行通知书一份：1.于每年11月1日前将租金140820元打入我院账户2.继续持续现有租赁状态，未经本院许可，不可对租赁现状做出改变。2020年8月7日，本院作出了（2020）辽0203执恢104号之二执行裁定书：继续查封被执行人刘文浩位于大连××区××韵街××房产。2020年11月27日，根据法院协助执行通知书的要求，异议人于晓红通过情知教育学校账户将甘井子区芳韵街15号房屋租金（2020年10月20日-2021年10月20日）转账至西岗区人民法院执行专用账户，意欲2021年继续租赁甘井子区××韵街××号房屋。被执行人刘文浩以“租赁合同到期”为由要求中止合同，2020年12月14日，异议人于晓红将房屋腾退给被执行人刘文浩。2020年12月16日，申请执行人李淑芝申请查封被执行人刘文浩名下位于甘井子区××韵街××号房屋。当日本院在相关登记部门登记查封该房屋并加贴封条，5把门钥匙已交由法院。本院认为，甘井子区××韵街××号房屋系被执行人刘文浩所有，异议人于晓红承租该房屋用于办学，根据法院协助执行通知书的要求，异议人于晓红通过情知教育学校账户将该房屋租金（2020年10月20日-2021年10月20日）转账至法院执行专用账户，意欲2021年继续租赁该房屋，由于被执行人刘文浩的缘由致使合同不能履行，异议人也腾退了房屋。本案异议人作为协助执行义务人，是积极配合法院执行工作的，因合同不能履行，协助的义务也就不复存在。鉴于房屋租金是预先支付，而非事后支付，故本案异议人请求法院将甘井子区××韵街××号房屋租金退回给异议人的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：将甘井子区芳韵街15号房屋租金140820元（2020年10月20日-2021年10月20日）退回给异议人于晓红。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市人民法院申请复议。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年一月二十七日书 记 员  何剑桥
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执150号周口市淮阳区人民法院少年庭移送被执行人韩明洋，男，1993年4月1日出生，汉族，居民，住河南省淮阳区。被执行人李志奎，男，1956年4月19日出生，汉族，居民，住河南省沈丘县。被执行人徐兆忠，男，1959年3月31日出生，汉族，居民，住浙江省新昌县。被执行人韩明洋、李志奎、徐兆忠罚金一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，韩明洋、李志奎、徐兆忠应支付罚金2081947元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩明洋、李志奎、徐兆忠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人韩明洋、李志奎、徐兆忠在金融机构无银行存款。2、查明被执行人韩明洋、李志奎、徐兆忠名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人韩明洋、李志奎、徐兆忠居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人韩明洋、李志奎、徐兆忠在监狱服刑。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  许成军审判员  张德忠审判员  杜运明二〇二一年一月二十七日书记员  杨 静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执132号申请执行人:王金梅，女，1965年9月28日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：阴法兵，男，1977年12月12日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1961号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保2541号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月八日书记员  吕文
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执恢17号 申请执行人：张赫旭，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：张立军，男，1970年2月，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人张赫旭与被执行人张立军婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人撤回执行，申请人申请终结执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1325民初4975号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二一年一月十八日 书记员  韩众一
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初905号 原告：李巧帮，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：沈涛，男，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告李巧帮与被告沈涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，李巧帮在诉状中所列被告的姓名为“沈涛”，身份证号码为3401211982××××××××，但经本院核实，身份证号码为3401211982××××××××的公民姓名为“沈陶”，且李巧帮向本院提供的内容为“今欠李巧帮人民币（石料款）19000元（壹万玖仟元整）未付，尽快在8月20日付清”的《欠条》中欠款人的姓名亦为“沈陶”。因现李巧帮提供的证据不能证明本案被告“沈涛”与“沈陶”为同一人，故不能证明沈涛与本案具有关联性。综上，本院认为李巧帮对沈涛的起诉不符合起诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(二)项、第一百五十四条第一款(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李巧帮对沈涛的起诉。 本案受理费290元，本裁定生效后予以退还给李巧帮。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  顾苏淮 二〇二一年一月二十二日 书记员  龙润方 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)赣1027执457号之五 申请执行人：张先荣，男，汉族，农民，住金溪县。 被执行人：郑和平，男，汉族，农民，住金溪县。 被执行人：尧小红，女，汉族，农民，住金溪县。 担保人：郑街，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人张先荣与被执行人郑和平、尧小红买卖合同纠纷一案中，于2017年3月28日作出（2016）赣1027执457号执行裁定书，裁定自2017年4月起，每月扣留担保人郑街在金溪县**工资及绩效工资收入1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取担保人郑街在金溪县**工资及绩效工资收入13200元（自2020年1月至2020年12月共12个月，每月1100元）至金溪县人民法院账户（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司金溪支行；账号：1511206************-101）。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二一年一月七日 书记员  刘 超
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初692号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人顾红花，女，1981年8月26日出生，无业，户籍地江苏省启东市，现住南通市崇川区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月28日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2020）428号起诉书指控被告人顾红花犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员黄昕颖出庭支持公诉，被告人顾红花到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2019年6月，被告人顾红花为赚取南通无双网络科技有限公司运营的“无双长牌”APP游戏房卡充值提成，通过“闲聊”APP建立“花花嗨皮”聊天群，拉赌客入群。顾红花在该聊天群内发送“无双长牌”APP的下载二维码等信息，供群内赌客下载该游戏APP，并加入顾红花在该游戏APP中建立的亲友圈，之后可以与亲友圈内的成员进行赌博。聊天群内赌客先在该游戏APP中充值获取房卡，采用“南通长牌”的方式进行赌博，后根据相应的游戏分数，再至“花花嗨皮”聊天群中通过收发红包的方式相互结算赌资。如有赌客在输钱后不支付赌资或有赌客误领他人红包，均由顾红花出面协商解决。至2019年12月案发，“花花嗨皮”聊天群内赌客达180余人，涉案赌资共计人民币600余万元。顾红花因此从“无双长牌”APP运营商处获取赌客充值提成，非法获利共计人民币120810.42元。2020年2月28日，被告人顾红花被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，顾红花退赃人民币10万元（暂扣于公安机关）。公诉机关提交了证人樊处署、熊建中、张欢欢等人的证言；聊天记录、转账记录；涉案银行账户明细；扣押笔录；电子勘验检查笔录；行政处罚决定书；被告人顾红花的供述；认罪认罚具结书；公安机关出具的到案经过；被告人顾红花的户籍信息等证据证实。公诉机关认为，被告人顾红花开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人顾红花如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾红花自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人顾红花有期徒刑三年，如符合缓刑适用条件可适用缓刑，并处罚金二十万元。被告人顾红花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人顾红花在本案审理期间退赃20810.42元并预缴纳罚金20万元（均暂扣于本院）。本院认为，被告人顾红花利用网络游戏平台，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪且属情节严重。公诉机关指控被告人顾红花犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人顾红花如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾红花自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人顾红花积极退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人顾红花犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴)二、被告人顾红花的违法所得人民币120810.42元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈永斌人民陪审员  李 强人民陪审员  杜伟伟二〇二一年一月十二日书 记 员  王 琳
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9458号上诉人（原审被告）：南京同众物业管理服务有限公司，住所地南京市鼓楼区虎踞北路****。法定代表人：李宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，江苏紫金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张直龙，男，1954年3月12日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：柳春，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。上诉人南京同众物业管理服务有限公司（以下简称同众物业公司）因与被上诉人张直龙劳动争议一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初17746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日受理后，由审判员王熠依法适用独任制进行审理。本案现已审理终结。上诉人同众物业公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张直龙的一审诉请。事实与理由：1.即使存在养老保险待遇损失，仲裁时效的起算点应为2016年9月24日张直龙达到法定退休年龄时，且其已经领取了城乡居民养老保险待遇。而张直龙于2019年11月11日才提起仲裁，已经超过仲裁时效。2.张直龙在一审中未提交不能补缴社保的证明，一审法院主观臆断不能补缴明显不当。3.即使应当支付养老保险待遇损失，一审法院也多计算了一个月，2010年8月至2014年3月已满三年而未满四年。综上，请求二审法院支持同众物业公司的上诉请求。被上诉人张直龙答辩称，一审法院认定事实清楚，计算标准并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张直龙向一审法院提出诉讼请求：要求同众物业公司赔偿养老保险待遇损失59209.5元。一审法院查明，2010年8月27日，张直龙入职同众物业公司从事保安工作，同众物业公司未为张直龙缴纳社会保险。2014年3月12日，张直龙达到法定退休年龄，因未参加社会保险而不能享受基本养老保险待遇，但仍继续在同众物业公司从事原工作。2019年10月1日，张直龙离开同众物业公司。南京市社会保险管理中心于2020年4月22日出具的并加盖参保缴费证明专用章的《未参加企业职工社会保险证明》载明：经核实，截止打印时，张直龙同志未参加南京市企业职工社会保险。同时，南京市社会保险管理中心于2020年6月30日出具并加盖业务专用章的《情况说明》载明：经查询，张直龙于2008年至2013年参保缴纳南京市城乡居民基本养老保险，并于2014年4月开始享受南京市城乡居民基本养老保险待遇至今，当前待遇金额为每月544.3元。2019年11月11日，张直龙申请仲裁，仲裁请求与本案一审诉讼请求一致。仲裁委员会决定不予受理后，张直龙诉至法院。一审法院认为，张直龙入职同众物业公司后，双方形成劳动关系，同众物业公司应及时为张直龙缴纳社会保险费用。现同众物业公司未能为张直龙缴纳社会保险费用，应当承担赔偿责任。张直龙于2010年8月27日入职，同众物业公司作为具有用人单位的主体资格，应当自此时起缴纳社会保险费。张直龙于2014年3月12日达到法定退休年龄，因无法补缴社会保险费而不能享受基本养老保险待遇，同众物业公司应当按照2010年8月至2014年3月期间每满一年支付上一年度社会平均工资水平赔偿基本养老保险待遇损失，计64811÷12×4=21603.67元，故一审法院对张直龙主张养老保险待遇损失的诉讼请求予以部分支持。一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，判决：一、南京同众物业管理服务有限公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿张直龙基本养老保险待遇损失21603.67元；二、驳回张直龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5元，予以免收。二审中，双方当事人均未提交新证据，且未对一审法院查明的事实提出异议，本院依法予以确认。本案二审争议焦点：同众公司应否支付张直龙养老保险待遇损失及数额。本院认为，张直龙虽于2014年3月12日达到法定退休年龄，但其此后仍继续在同众物业公司工作，同众物业公司也未明确告知张直龙其已不能补缴养老保险费，故本案的仲裁时效应自张直龙离职时起算，故张直龙于2019年11月11日申请仲裁，并未超过法律规定的仲裁时效。劳动者超过法定退休年龄请求用人单位赔偿养老保险待遇损失，且经社会保险经办机构审核确实不能补缴或者继续缴纳养老保险费的，自该用人单位依法应当为劳动者办理社会保险之日起，如果劳动者在用人单位连续工作未满十五年，用人单位应按照每满一年发给相当于一个月当地上一年度职工月平均工资标准一次性支付劳动者养老保险待遇赔偿。南京市社会保险管理中心出具的证明表明张直龙未参加南京市企业职工社会保险，同众物业公司也未提供证据证明张直龙可以补缴或者继续缴纳养老保险费，故同众物业公司应当按照上述标准向张直龙支付养老保险待遇损失。因张直龙于2010年8月27日入职同众物业公司，2014年3月12日达到法定退休年龄，已满三年未满四年，故同众物业公司应当按照上一年度社会职工月平均工资标准向张直龙支付3个月的养老保险待遇损失16202.7元（64811元÷12个月×3个月）。综上，同众公司的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的将诶是（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初17746号民事判决第二项；二、变更江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初17746号民事判决第一项为：南京同众物业管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张直龙养老保险待遇损失16202.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5元，二审案件受理费10元，本院决定均免予收取。本判决为终审判决。审判员  王熠二○二一年一月二十日书记员  顾欢
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执71号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路**。负责人：马震，行长。被执行人：霍东奇，男，1988年3月3日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人霍东奇金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特535号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍东奇银行存款111550元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年一月二十二日书记员  秦增生
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保28号之一申请人：盛少平，男，1990年11月1日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。被申请人：山东博泰建设集团有限公司，住所地山东省淄博市高新区张桓路**金润商务大厦**。法定代表人：荆树波，经理。被申请人：淄博市周村区北郊镇杏园子村村民委员会，住所，住所地淄博市周村区北郊镇杏园子村div>法定代表人：董**，主任。被申请人：陈允姣，男，1988年7月2日出生，汉族，现住山东省巨野县。申请人盛少平与被申请人山东博泰建设集团有限公司、淄博市周村区北郊镇杏园子村村民委员会、陈允姣劳务合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保28号执行裁定书于2021年1月14日依法轮候冻结了被申请人山东博泰建设集团有限公司在山东张店农村商业银行股份有限公司莲池支行账户90XXX95人民币0.00元、冻结在中国农业发展银行淄博市分行账户20XXX56人民币1010.06元，于2021年1月14日依法冻结了被申请人陈允姣在中国建设银行股份有限公司临沂半程支行账户62×××50人民币3588.84元、在交通银行济宁金宇路支行账户62×××00人民币327.91元。申请人盛少平申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人盛少平申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十八日书记员  侯庆智
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1888号 申请执行人:张波生,男,1950年8月5日出生,住所地三门县。 被执行人:鲍人宗,男,1964年12月14日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人张波生与被执行人鲍人宗请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民特61号民事裁定书已发生法律效力,由于被执行人未在民事裁定书确定的期限内履行义务,申请执行人张波生向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人鲍人宗支付给申请执行人张波生借款本金100000元及资金占用期间利息，并负担案件申请执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人鲍人宗发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人鲍人宗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍人宗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍人宗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鲍人宗外出下落不明。暂未发现被执行人鲍人宗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍人宗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍人宗作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人鲍人宗采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，对被执行人鲍人宗作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人张波生。张波生对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人鲍人宗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1888号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二一年一月二十六日 代书记员 刘开莹
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执708号冉涛、四川建设集团有限公司、刘应祥：冉涛与四川建设集团有限公司、刘应祥建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计152037.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位152037.30元。至此，冉涛向本院申请执行的(2019)黔01民终6385号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执2409号 申请执行人：吉林中新大方预拌混凝土有限公司,住长春市经开区长石公路3.5公里处,法定代表人:唐美华,机构代码:91220221MA1473L883。 被执行人：吉林省天宏建筑安装工程有限公司,住长春市二道区远达大街与东环城交汇处天富集团****,法定代表人:刘洪举,机构代码:91220101668721844M。 关于吉林中新大方预拌混凝土有限公司与吉林省天宏建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5716号。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省天宏建筑安装工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为6049251.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初5716号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二一年一月六日 书记员 王世刚
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢139号季龙：关于刁辉申请执行你民间借贷纠纷一案，经执行，现该案已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2018）苏0324执3114号〕二〇二一年一月十九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初185号原告：杨建广，男，1969年1月16日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人:位永辉,河南京原律师事务所律师。被告：宫得永，男，成年，汉族，住河南省新密市。被告：山西宏达钢铁集团有限公司。住所地：山西省河津市僧楼镇小张村。统一社会信用代码：91140882715910200P。法定代表人：张吉民，该公司总经理。本院在审理原告杨建广与被告宫得永、山西宏达钢铁集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨建广在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨建广撤诉处理。审判员  吕洁二〇二一年一月二十二日书记员  徐琦
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更56号罪犯孙岩，男，1982年2月1日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2014年10月27日作出(2014)朝刑一初字第00030号刑事判决，以被告人孙岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50万元。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年4月9日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年6月期间，曾获表扬6次，呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬6次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙岩准予减去有期徒刑六个月，刑期从裁定之日起计算至2023年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执278号 申请执行人施杨，女，1989年2月15日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人施杨与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3318号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付施杨违约金43348元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2348号民事判决书，两审判决均发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人26454元（包括违约金26009元、诉讼费445元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请297元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2348号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭龙飞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31615号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：符世寿。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人符世寿小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初37202号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4770.75元（其中4720.75元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执196号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：朱东兴，男，汉族，1973年12月3日出生，户籍所在地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行朱东兴信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初6804号原告：陈希树，男，1967年1月6日出生，汉族，住莱阳市鹤山路**附**，身份证号：3706271967********。被告：庄胜利，男，1962年10月8日出生，汉族，住莱，住莱阳市东关村**证号：370627196210080250。原告陈希树与被告庄胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈希树向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款59000元，并支付利息从借款之日至付清借款之日（逾期月息按2%计算）；2、诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月6日借原告人民币现金五万元整，到2019年9月20日被告又借原告玖仟元整，共借五万玖仟元整至今未还清。原告诉至法院，请求处理。被告庄胜利辩称：借款属实，要求协商处理。本案在审理过程中，当事人自行达成和解协议如下，请求法院予以确认：被告庄胜利欠原告陈希树借款本息共计人民币70000元，被告于2021年1月31日之前支付60000元，于2021年12月31日前支付10000元，如果被告逾期未支付款项，原告有权申请法院强制执行，延期付款利息以59000元为基数支自借款之日至借款付清之日，2020年8月20日之前按年息24%计算、2020年8月20日后按年息15.4%计算。案件诉讼费638元、保全费610元由被告承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  闫旭辉二〇二一年一月五日书记员  曲芸芸