广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3464号原告：赖换开，女，1974年8月15日出生，汉族，住广东省阳西县****民委员会溪头教办宿舍1号，公民身份号码：441************041。委托诉讼代理人：曾纪伟，男，由阳西县******民委员会推荐。被告：胡秀，女，1970年4月25日出生，汉族，住广东省阳西县富和花城****，公民身份号码：441************02X。原告赖换开与被告胡秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖换开，被告胡秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖换开向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款36000元及利息（从2018年3月11日起按月利率2%计至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2018年3月10日向原告借款36000元，约定借款期限1年，借款利息按月利率3%计付。被告借到款项后，不能按期偿还欠款及利息，只在2019年9月1日支付2000元利息，经原告多次催收无果。为此，原告特依法诉至人民法院，希判如所请。被告胡秀辩称，原告说我借36000元不属实，当时是借了25000元，利息按月利率5%计算，其中11000元是利息。借款25000元是在2015年2月份借的，一直按月利率5%支付利息，支付至2018年3月份有11000元利息无法支付，原告就将该笔本金加利息重新出具一张36000元的借据给我签写，然后约定利息按每月1000元支付。本院经审理认定事实如下：被告胡秀因需要资金周转经案外人胡兜卫介绍向原告赖换开借款25000元。2018年3月10日，被告就所欠借款25000元及至2018年3月10日尚欠的利息11000元重新立写《借据》一份交由原告收执。该《借据》载明：我名叫胡秀，本人近年主要从事手袋帽子加工为业，因资金周转困难，现借到赖换开现金人民币叁万陆仟元（36000元），定期壹年，同意按月清息，月利率30‰。特立此据。被告胡秀在该份《借据》上的“借款人”处签名并按指模确认。庭审中，原告主张被告是以借款本金25000元为基数按月利率3%支付利息，而被告辩称借款25000元预扣了利息1250元后按月利率5%支付利息，原告对此不予认可，被告亦未向本院提供证据予以证明；原告自认被告在2019年9月1日支付利息2000元。另查明，2020年10月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告胡秀于2018年3月10日重新出具《借据》交原告收执，反映原、被告发生过借款事实，其二人之间的借贷关系成立，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。本案原、被告就借款本金的交付及数额各执一词，综合双方的诉辩意见，本案主要的争议焦点是：1.原借款本金数额及利息应如何认定；2.对原告的本金、利息诉请应否予以支持。关于焦点一，原告主张被告是以借款本金25000元为基数按月利率3%支付利息，而被告辩称借款25000元预扣了利息1250元后按月利率5%支付利息，原告对此不予认可，被告亦未向本院提供证据予以证明。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告未能提供证据证明原告借款25000元预扣了利息1250元后按月利率5%收取利息，被告应当承担举证不能的不利后果。原告主张被告是以借款本金25000元为基数按月利率3%支付利息的，有被告签名的《借据》予以证实，故对原告的主张本院予以采信。关于焦点二，如前所述，被告就所欠借款25000元及至2018年3月10日尚欠的利息11000元于2018年3月10日重新立写《借据》一份交由原告收执，且利息是按月利率3%计算得出。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，对于原告诉请超过年利率24%部分的利息，本院不予支持。因此，截止到2018年3月10日，按年利率24%计算，利息合计应为7333元（11000×24%÷36%），本息合计应该为32333元。至于2018年3月11日之后的利息，可以借款本金25000元为基数，结合原、被告双方的约定及相关司法解释的规定继续计收。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，原告请求按年利率24%计算从2018年3月11日至2020年8月19日期间的利息，合法有理；但自2020年8月20日起的利息应调整按原告起诉时全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算。此外，被告在2019年9月1日支付的2000元利息应在尚欠的利息中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告胡秀在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款32333元及利息（以借款本金25000元为基数，按年利率24%从2018年3月11日起计至2020年8月19日,按年利率15.4%从2020年8月20日起计至还清款项之日止，已支付的2000元利息应从尚欠的利息中扣减）给原告赖换开；二、驳回原告赖换开的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取计605元，由被告胡秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年一月十八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。