河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9512号原告：焦晓宇，男，1971年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周陆强，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：易向阳，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告：邵瑞峰，男，1970年6月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李世广，河南豫新律师事务所律师。原告焦晓宇与被告邵瑞峰保证合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦晓宇的委托诉讼代理人周陆强、易向阳，被告邵瑞峰的委托诉讼代理人李世广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦晓宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵瑞峰偿还原告焦晓宇借款本金164.66万元并支付利息（利息要求按照年利率24%自2018年6月15日计算至实际偿还之日）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等因实现债权产生的费用全部由被告邵瑞峰承担。事实和理由：2014年8月22日,原告与河南田润置业有限公司签署《借款合同》,约定河南田润置业有限公司向原告借款800万元,借款期限自2014年8月25日至2015年8月24日,并于2015年8月25日在河南省绿城公证处进行公证并赋予其强制执行效力，公证书编号:(2014)郑绿证经字第4937号。2015年5月,被申请执行人邵瑞峰向申请执行人出具《连带责任保证书》一份,明确表示,其自愿对上述借款提供连带责任保证。借款期限届满后,河南田润置业有限公司未履行全部还款义务,被告也未承担保证责任。原告于2016年6月27日依据绿城公证处出具的(2016)郑绿证执字第144号《执行证书》向新郑市人民法院申请强制执行,并要求追加被告为被执行人。被告于2017年2月6日提出执行异议,称其保证责任未经司法审判不具备执行效力,后原告撤回了对被告的强制执行。截至目前,河南田润置业有限公司仍欠原告借款本金164.66万元及相应利息未偿还。原告认为,被告于2015年5月出具的《连带责任保证书》合法有效,被告应当对河南田润置业有限公司的借款承担连带偿还责任,特依法起诉,望判如所请。被告邵瑞峰辩称，河南田润置业有限公司向原告借款属实，但是借款合同中有抵押物，河南田润置业有限公司已经通过支付现金以及拍卖抵房的形式偿还了部分借款；被告出具连带责任保证时间为2015年12月10日，而借款约定的还款期限是2015年8月24日，保证书明确约定保证期为两年，故已经超过保证期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月22日，焦晓宇与河南田润置业有限公司签署《借款合同》,约定河南田润置业有限公司向焦晓宇借款800万元,借款期限自2014年8月25日至2015年8月24日,并于2014年8月25日在河南省绿城公证处进行公证并赋予其强制执行效力，公证书编号为(2014)郑绿证经字第4937号。2015年5月10日,邵瑞峰向焦晓宇出具《连带责任保证书》,显示:“本公司(本人)自愿向贵方提供连带责任保证,以担保河南田润置业有限公司(以下称债务人)履行其与贵方于2014年8月22日签订的《借款合同》(以下简称主合同)所约定的债务,保证期间为贰年。如债务人未按照该主合同约定向贵方履行债务,本公司(本人)愿对债务人所欠贵方全部债务承担连带保证责任。如存在债务人提供的物的担保,贵方可以不先行使担保物权而直接要求本公司(本人)承担连带保证责任。本担保书的效力独立于主合同，不因主合同全部或部分内容无效而无效。特此担保。注：本金柒佰万元整。保证单位（人）：邵瑞峰”。借款期限届满后,河南田润置业有限公司未履行全部还款义务,河南省绿城公证处根据焦晓宇的申请，于2016年11月11日作出（2016）郑绿证执字第144号《执行证书》，查明事实如下：一、申请执行人焦晓宇与被申请执行人河南田润置业有限公司于二O一四年八月二十二日在郑州市签订了《借款合同》。根据上述《借款合同》,被申请执行人河南田润置业有限公司向申请执行人焦晓宇借款人民币捌佰万元整(￥8,000000.00元),月利息2%，借款期限十二个月,自二O一四年八月二十五日至二0一五年八月二十四日止。借款人(××)河南田润置业有限公司自愿用公司名下单独所有的下列九套房产为上述借款提供担保:1、房产证编号:新房权证字第**,房屋座落在新郑市××街道办事处××南侧玉前路东侧，建筑面积116.3平方米；2、房产证编号:新房房权证字第**,屋座落在新郑市××街道办事处××南侧玉前路东侧，建筑面积105.36平方米；3、房产证编号:新房权房权证字第**,座落在新郑市××街道办事处××南侧玉前路东侧，建筑面积125.43平方米;4、房产证编号:新房权证房权证字第**,落在新郑市××街道办事处××南侧玉前路东侧，建筑面积125.43平方米；5、房产证编号:新房权证字房权证字第**,在新郑市××街道办事处××南侧玉前路东侧，建筑面积40.86平方米；6、房产证编号:新房权证字第房权证字第**,新郑市××街道办事处××南侧玉前路东侧，建筑面积116.3平方米；7、房产证编号:新房权证字第×房权证字第**,郑市××街道办事处××南侧玉前路东侧，建筑面积40.47平方米；8、房产证编号:新房权证字第××房权证字第**,市××街道办事处××南侧玉前路东侧，建筑面积119.46平方米；9、房产证编号:新房权证字第**房权证字第**,××街道办事处××南侧玉前路东侧，建筑面积105.36平方米。《借款合同》第二十四条约定:“合同各方自愿对本《借款合同》办理赋予强制执行效力的公证,若借款人(××)不能按照本合同约定履行义务,借款人(××)自愿接受有管辖权的人民法院强制执行。以上《借款合同》经本处公证并赋予强制执行效力,公证书号:(2014)郑绿证经字第4937号。二、申请执行人焦晓宇于二0一四年八月二十八日取得了上述抵押房产的他项权证；借款人河南田润置业有限公司书面明确表示根据公司经营需要，借款金额按照人民币柒佰万执行及计息，出借人焦晓宇按要求于二0一四年九月五日通过银行转帐一次性向合同中约定的借款人河南田润置业有限公司的账户支付人民币柒佰万元整(￥7,000,000.00元)。三、申请执行人称:上述合同到期后,被申请执行人河南田润置业有限公司未偿还本金人民币柒佰万元整，经申请人多次催收,被申请执行人河南田润置业有限公司利息支付至二0一六年三月十四日,自二O一六年三月十五日至今,未再偿还任何款项。四、对于执行标的申请执行人主张执行标的为:1、借款本金:人民币柒佰万元整(￥7,000,000.00);2、逾期利息及违约金一并按照年利率24%计算（自二O一六年三月十四日至被申请人执行完毕之日止）。五、根据被申请执行人河南田润置业有限公司在我处签署留存的《对公证机构核实债务履行情况的承诺书》中的核实方式,本处分别于二O一六年十一月三日、十一月四日、十一月七日就申请执行人所称欠款事实、金额事宜向被申请执行人河南田润置业有限公司的法定代表人邵瑞峰进行电话核实。该电话提示已是空号。本处于二0一六年十月三十一日就申请执行人的执行申请在《河南法制报》6版向被申请执行人发布了《公告》,告知其若有异议,应于三个工作日内向我处提出书面异议并提供相应的证明,逾期未提,我处将依法出具执行证书。截至本执行证书出具之日,被申请执行人未向我处回复或提出异议。现应申请执行人焦晓宇的申请,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定,特出具本执行证书。申请执行人焦晓宇可持本执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为借款人(××)河南田润置业有限公司执行标的为:1、借款本金:人民币柒佰万元整(￥7,000,000.00);2、逾期利息及违约金一并按照年利率24%计算（自二O一六年三月十四日至被申请人执行完毕之日止）。2016年11月22日，焦晓宇依据绿城公证处出具的该《执行证书》以河南田润置业有限公司和邵瑞峰为被申请执行人向新郑市人民法院申请强制执行，要求河南田润置业有限公司强制执行（2016）郑绿证执字第144号《执行证书》确定的本金700万元及利息、违约金，追加邵瑞峰为承担连带责任的被执行人；2017年3月31日，焦晓宇向新郑市人民法院申请撤回对邵瑞峰的强制执行。焦晓宇分别于2018年7月10日、2018年8月23日、2018年12月23日收到执行款7040710元、1277560元、791800元，以上共计9110070元。2019年1月3日，新郑市人民法院作出（2016）豫0184执2842号之六执行裁定：将河南田润置业有限公司所有的位于新郑市××街道办事处××南侧玉前路东侧22幢203室（房产证号：新房权证房产证号：新房权证字第**）28元的价格抵偿给焦晓宇。2019年1月9日，新郑市人民法院作出（2016）豫0184执2842号之八执行裁定：终结本次执行程序。2018年1月17日，焦晓宇以邵瑞峰为被告向新郑市人民法院提起诉讼，后因“焦晓宇在本院依法送达缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费”，新郑市人民法院于2018年1月25日作出（2018）豫0184民初351号民事裁定：本案按焦晓宇撤回起诉处理。另查明：本院在执行焦晓宇申请执行河南田润置业有限公司、邵瑞峰借款合同纠纷一案中，河南省高级人民法院于2019年4月30日裁定撤销本院拍卖成交确认书（位于新郑市××街道办事处××南侧玉前路东侧，房产证编号10011004403），故本院于2020年9月24日向焦晓宇作出（2020）豫0184执恢20号责令交出财产通知书，责令焦晓宇自本通知书送达之日起10日内将拍卖款661800元交付本院；截至本案庭审，焦晓宇未向本院交付该笔款项。以上事实，有当事人陈述、《借款合同》、《连带责任保证书》、（2014）郑绿证经字第4937号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）郑绿证执字第144号《执行证书》、《强制执行申请书》、新郑市人民法院执行案件立案登记表、撤回对邵瑞峰强制执行申请书、（2016）豫0184执2842号执行裁定书、收据、（2020）豫0184执恢20号责令交出财产通知书等证据予以证明。本院认为，邵瑞峰对焦晓宇提交的《借款合同》、具有强制执行效力的债权文书公证书、《执行证书》均无异议，本院依法予以确认。邵瑞峰向焦晓宇出具的《连带责任保证书》是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属于合法、有效的保证合同，应受到法律保护。《连带责任保证书》约定的保证方式为连带保证，邵瑞峰应按照合同约定全面履行其应尽的义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据（2016）郑绿证执字第144号执行证书查明，河南田润置业有限公司向焦晓宇的借款到期后，未偿还本金7000000元，利息支付至2016年3月14日；邵瑞峰作为该笔借款的连带保证人，焦晓宇在保证期间内可以要求其在保证范围内承担保证责任。2016年11月22日，焦晓宇向新郑市人民法院申请强制执行，要求河南田润置业有限公司强制执行（2016）郑绿证执字第144号《执行证书》确定的本金700万元及利息、违约金，并追加邵瑞峰为承担连带责任的被执行人。据此，焦晓宇已在保证期间届满前向邵瑞峰主张权利。另根据《中华人民共和国民法典》第六百九十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效”。2018年1月17日，焦晓宇以邵瑞峰为被告向新郑市人民法院提起诉讼，后因“焦晓宇在本院依法送达缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费”，新郑市人民法院于2018年1月25日作出（2018）豫0184民初351号民事裁定：本案按焦晓宇撤回起诉处理。关于焦晓宇起诉后未交诉讼费按自动撤诉处理的行为是否产生诉讼时效中断的法律效果，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定：“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”，据此，焦晓宇起诉后未交诉讼费按自动撤诉处理的行为能够引起诉讼时效的中断，其提起本案诉讼未超过诉讼时效；相应地，本院对邵瑞峰辩称焦晓宇起诉超过诉讼时效的意见不予采纳。关于邵瑞峰应偿还焦晓宇的借款本金及利息的计算方式：邵瑞峰共向焦晓宇借款700万元，利息付至2016年3月14日，月利率2%，故2016年3月15日至2018年6月14日期间的利息可计3780000元；焦晓宇收到执行款9110070元以及价格为730728元的房产一处，扣除焦晓宇应向本院交付的拍卖款661800元，共计9178998元；借款本金7000000元及2016年3月15日至2018年6月14日期间的利息3780000元共计10780000元，邵瑞峰还应向焦晓宇偿还借款1601002元及2018年6月15日之后的利息。根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，结合本案情况，邵瑞峰应以借款1601002元为基数按照月利率2%自2018年6月15日计至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日计至实际清偿之日止。焦晓宇主张邵瑞峰承担本案的律师费，但其未提交相应证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条第二款、第六百九十四条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邵瑞峰于本判决生效后十日内对河南田润置业有限公司向焦晓宇借款中的1601002元本金及其利息（以1601002元为基数按照月利率2%自2018年6月15日计至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日计至实际清偿之日止）承担连带保证责任，被告邵瑞峰承担连带保证责任后，有权向河南田润置业有限公司追偿；二、驳回原告焦晓宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19620元，减半收取计9810元，由被告邵瑞峰负担9538元，由原告焦晓宇负担272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王晓燕二〇二一年一月十八日书记员  李智萍