wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初6974号原告：廖勇荣，男，1989年12月3日出生，汉族，住深圳市坪山区。委托诉讼代理人：宛鹏飞，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：宛雄飞，广东生龙律师事务所实习律师。被告：林凯峰，男，1992年9月18日出生，汉族，住深圳市大鹏新区。原告廖勇荣与被告林凯峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖勇荣委托诉讼代理人宛鹏飞到庭参加了诉讼，被告林凯峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月20日，被告向原告借款300000元（人民币，下同），借款期限为2019年8月20日至2020年8月20日，约定月利率为2%。借款期限到期后，被告并未向原告支付借款本金及利息。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告向原告归还借款本金300000元；2.被告向原告支付借款利息（以300000元为基数，按月利率2%自2019年8月20日计至款项清偿之日止，暂计至2020年8月11日为71600元）；3.被告承担律师费12000元；4.被告承担本案诉讼费用。被告未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告主张，其与被告系朋友关系，被告以生意需资金周转为由向原告借款300000元，原告思虑双方朋友关系及被告同意给予利息，故而同意出借。2019年8月20日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款300000元；借款期限为1年，即自2019年8月20日起至2020年8月20日止；借款利息按月利率2%计算，自被告收到借款之日起按月支付，且应当在每月10号前支付至原告指定账户；借款本金于借款期限届满后15天内还清；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公告费、律师费等）均由被告承担。原告提交的转账记录显示，同日，原告即通过银行转账方式向被告支付300000元。原告主张，被告未曾归还上述借款本金及利息。另查，原告提交增值税发票，主张为实现债权已实际支付律师费12000元。原告主张其于2020年8月11日提交诉讼材料，于2020年8月12日网上审核通过并进入诉前联调。但经核实，本院（2020）粤0310诉前调4846号案件于2020年9月9日立案受理。以上事实，有原告提交的《借款合同》、个人账户交易明细清单、律师费增值税发票等证据为证，结合原告的庭审陈述，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款300000元的事实，有原告提交的《借款合同》、个人账户交易明细清单等证据为证，且被告经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩，未提出相反主张，未提供反驳证据，故本院对上述事实予以确认。被告未按约定按月付息长达十数月，且借款期限届满后未归还本金，故原告诉请被告归还借款300000元并按照月利率2%支付上述借款自2019年8月20日起至2020年8月19日期间的利息72000元，符合法律规定，本院予以照准。但本院受理诉前联调案件系2020年8月20日之后，该日期之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，计算至付清之日止。原告已委托律师代理，并提交律师费增值税发票证明已实际支付律师费12000元。原告诉请被告支付律师费12000元，符合双方约定且金额较为合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告林凯峰于本判决生效之日起10日内归还原告廖勇荣借款本金300000元。二、被告林凯峰于本判决生效之日起10日内支付原告廖勇荣上述借款自2019年8月20日起至2020年8月19日止期间的利息72000元。三、被告林凯峰于本判决生效之日起10日内按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付原告廖勇荣上述借款自2020年8月20日至付清之日止的利息。四、被告林凯峰于本判决生效之日起10日内支付原告廖勇荣律师费12000元。五、驳回原告廖勇荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3527元（原告已预交），由被告林凯峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇二一年一月四日书记员  刘小燕
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保43号申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被申请人孙彦忠、杨世迁、李玉涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）鲁1122民初248号民事裁定书，要求查封被申请人孙彦忠名下的房产及冻结被申请人孙彦忠、杨世迁、李玉涛的工资，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月12日依据（2021）鲁1122民初304号民事裁定书向莒县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被申请人孙彦忠名下的位于莒县的房产一处【鲁（2020）莒不动产权第0004799号】，查封期限三年，自2021年1月12日起至2024年1月11日止。向莒县建筑工程质量监督站发出协助执行通知书，冻结了被申请人孙彦忠在莒县建筑工程质量监督站的工资，自2021年1月起每月2500元至10万元止；向莒县桑园镇中心初中发出协助执行通知书，冻结了被申请人杨世迁在莒县桑园镇中心初中的工资，自2021年1月起每月4000元至10万元止；向莒县三中发出协助执行通知书，冻结了被申请人李玉涛在莒县三中的工资，自2021年1月起每月4000元至10万元止,以上工资冻结期限为额满后一年。至此，保全事项全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保43号予以结案。二〇二一年一月十三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3168号原告：增城市众合电子实业有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街蒋村工业园蒋村路**。法定代表人：卢兆祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾黎清，江苏苏清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴翠琴，江苏苏清律师事务所律师。被告：宿迁高玛贸易有限公司，住所地江苏省沭阳县孙巷**小区**楼**商铺。法定代表人：徐方方。原告增城市众合电子实业有限公司与被告宿迁高玛贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。原告增城市众合电子实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止销售以及许诺销售侵犯原告ＺＬ20173060××××.9外观设计专利权商品的行为；2.被告赔偿原告经济损失4万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2017年12月4日向国家知识产权局申请了名称为“遥控器（ｗｋ-ｃｕ-6301）”的外观设计专利，于2018年6月29日获得授权，专利号为ＺＬ20173060××××.9。同时出具的评价报告注明全部外观设计未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷，因此该专利处于有效状态。经调查，被告在京东上“高玛家装建材专营店”销售的“高玛液晶老式电视机遥控器通用三星ＴＣＬ长虹康佳海信海尔创维ＬＧ”技术特征与原告专利ＺＬ20173060××××.9构成近似设计，其行为侵犯了涉案专利权，损害了原告的合法权益。本院经审查认为，原告增城市众合电子实业有限公司在起诉状中称其为涉案专利的申请人，但其提交的证据显示涉案专利的专利权人为卢兆祥，原告增城市众合电子实业有限公司为涉案专利的被许可人，原告增城市众合电子实业有限公司就许可关系仅提供了《专利实施独占许可合同》复印件，未提供原件，不足以证明其与本案有直接利害关系，故原告增城市众合电子实业有限公司的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条所规定的起诉条件而应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告增城市众合电子实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 芮旭丽二〇二一年一月十九日书记员 付 迪
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执85号周鹏:申请执行人周鹏与被执行人鞠振琴返还购房款定金纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2020)吉0822民初2507号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2021）吉0822执85号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年一月十四日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初16号原告：曹有居，男，1953年9月14日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：李雅岚，辽宁玉都律师事务所律师。被告：王剑，男，1983年11月28日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：张丽军，女，1987年4月12日出生，满族，农民，住大石桥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地：沈阳市铁**华南街道**。负责人：王鹏，该公司经理。委托代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。原告曹有居诉被告王剑、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称：人保沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雅岚和被告王剑的委托代理人张丽军、被告人保沈阳支公司的委托代理人呼东炬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：2020年9月7日17时25分，王剑驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车沿大盘线行驶至岫岩县卫生院附近路段，王剑停车、下车后辽Ｃ×××**的小型客车发生溜车，与原告骑电动自行车由西向东行驶发生碰撞，碰撞后辽Ｃ×××**的小型客车又与案外人宋立军停放在路边的辽Ｃ×××**号重型货车发生碰撞，致三车辆损坏及原告受伤的交通事故。本次事故经岫岩满族自治县公安局交警管理大队认定：王剑承担本次事故的全部责任，原告及案外人宋立军无责任。经查，辽Ｃ×××**的小型客车系王剑购买的二手机动车，未办理过户手续，实际所有人系王剑。辽Ｃ×××**的小型客车在人保沈阳支公司投保了机动车交强险及机动车商业第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期内。故请求贵院判令：一、两被告共同赔偿原告医疗费25285.26元、住院伙食补助费6800元、护理费9007.95元、误工费4769.7元、复印费37.5元、财产损失（电动自行车）500元、交通费500元，合计46900.41元。被告王剑辩称：我的车辆有保险，由保险公司承担赔偿责任。被告人保沈阳支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（100万元保额，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后对车辆损失定损为500元。诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，不同意赔偿。其他的合理损失我公司愿意承担理赔费用。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年9月7日17时25分，王剑驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车沿大盘线行驶至岫岩县卫生院附近路段，王剑停车、下车后辽Ｃ×××**的小型客车发生溜车，与原告骑电动自行车由西向东行驶发生碰撞，碰撞后辽Ｃ×××**的小型客车又与案外人宋立军停放在路边的辽Ｃ×××**号重型货车发生碰撞，致三车辆损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在岫岩满族自治县中心人民医院住院70天接受治疗，其中两天为离院。出院小结记载“出院医嘱：1、出院后继续休息1个月，加强功能练习。2、前三个月每月来院拍片复查一次。3、定期复查，病情变化时随诊”。二、交警部门责任认定结果：该事故经岫岩满族自治县公安局交通管理大队第210323420200001346号交通事故认定书认定：被告王剑承担本次事故的全部责任，原告曹有居及案外人宋立军无责任。三、各类人身损害费用：医疗费25285.26元、住院伙食补助费6800元（100元/天×68天）、护理费8750.24元（128.68元/天×68天）、误工费4769.22元［47.22元/天×（70天+31天）］、财产损失500元、复印费37.5元、交通费500元，合计46642.22元。四、车辆保险情况：肇事车辆辽Ｃ×××**小型客车在人保沈阳支公司投保了交强险及100万元保额的商业三者险（含不计免赔）。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。综上所述，被告王剑驾驶车辆未确保安全行驶是造成此次事故的全部原因、过错，应负此事故的全部责任。被告王剑驾驶的肇事车辆在被告人保沈阳支公司投保了交强险及商业三者险，故对原告的合理损失，被告人保沈阳支公司应在两险限额内予以赔偿。原告要求赔偿医疗费25285.26元的诉讼请求，因其提供了住院病志及医疗费收据予以证明，故本院予以支持。原告关于误工费4769.7元［47.22元/天×（70天+31天）］的诉讼请求，因岫岩满族自治县偏岭镇丰富村民委员会出具证明，原告曹有居主要生活来源为农业生产，故误工费标准应按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资（即47.22元/天）计算，又因出院医嘱记载继续休息1个月，故误工时限应为101天（70天+31天），故该项请求符合法律规定，本院予以支持。原告关于护理费9007.95元（128.68元/天×70天）的诉讼请求，因住院病志中记载离院两天，故原告的实际住院天数为68天，护理天数应按68天计算，故护理费应为8750.24元（128.68元/天×68天）。原告关于住院伙食补助费6800元（100元/天×68天）、财产损失500元、复印费37.5元的诉讼请求，符合法律规定，且提供了相应的证据予以证明，本院予以支持。原告关于交通费500元的诉讼请求，其虽未能提供相关证据予以证明，但考虑到实际情况的发生，本院酌定交通费为500元。被告人保沈阳支公司辩称复印费、诉讼费不予承担，没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司在交强险限额内赔偿原告曹有居医疗费10000元、误工费4769.22元、护理费8750.24元、交通费500元、财产损失500元，合计24519.46元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司在商业三者险限额内赔偿原告从曹有居医疗费15285.26元、住院伙食补助费6800元、复印费37.5元，合计22122.76元。上述一、二项，共计46642.22元，上述款项于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，减半收取486元，由原告负担3元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司负担483元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二一年一月二十日法官助理刘佳音书记员姜楠
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0826执恢59号 刘军、蔡军强、江苏正佰电气股份有限公司。 关于刘军申请执行蔡军强、江苏正佰电气股份有限公司民间借贷纠纷一案，双方自行兑现完毕。至此，涟水县人民法院（2018）苏0826民初4182号民事调解书已执行完毕，本案执完毕结案。 特此通知。 二O二一年元月二十六日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初70号 原告：马荣庆，男，1974年5月14日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：姚劲松,广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：沈家顺，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告马荣庆与被告沈家顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告马荣庆于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马荣庆撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由马荣庆负担。 审判员  王建军 二〇二一年一月八日 书记员  邓 迎
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保2号 申请保全人:刘玉昆 被申请人：荆正华、陈涛、姜绪敏 申请人刘玉昆与被申请人荆正华、陈涛、姜绪敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1128号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月4日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人荆正华、陈涛、姜绪敏名下的银行存款及一辆机动车。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1128号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十四日 书记员  栾绍卓
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执963号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：郭亮，性别：男性，出生年月：1979-05-05，住所地：黑龙江省庆安县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭亮借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10019号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人郭亮偿还本金款及利息129489.16元。本案在执行过程中，于2021-01-22送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人郭亮司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811财保2号申请人：辽宁某某某某有限公司，住所地：营口市。委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，现住营口市老边区。被申请人：曲某某，女，现住大连市中山区。申请人辽宁某某某某有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曲某某所有的银行存款人民币500万元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人辽宁某某某某有限公司因借款合同纠纷申请保全被申请人曲某某的相应财产，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人曲某某所有的银行存款人民币500万元或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  王天伟审判员  王钰中审判员  邱珊珊二〇二一年一月十一日法官助理邓悦婷书记员刘长清
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初20号   原告：陈某，个体工商户，住所地靖宇县。   被告：张某，个体工商户，住所地靖宇县。   原告陈某与被告张某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，并于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告陈某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈某向本院提出诉讼请求：请求判令张某支付23,197元窗户款。事实与理由：2019年春，张某要求陈某制作安装断桥铝窗户，并支付500元订金。陈某制作并安装窗户后，张某一直没有给付窗户款，涉案制作安装断桥铝窗户总价为23,197元。   张某辩称，2018年5至6月期间，张某找到陈某要求为自己制作安装断桥铝窗户，并支付500元订金，每扇窗造价为每平方米340元，完工后经验收合格支付全款。同年9月，窗框运至现场并完成安装后，由于安装人员将窗框安装错误，张某立即给陈某打电话要求返工，但陈某一直没有答复。因张某急于生产订单，故另行雇佣他人拆卸窗框并重新安装。之后，张某多次给陈某打电话催促在窗框上安装玻璃，但陈某以各种理由推脱，导致张某经营的赛野公司在2018年冬季无法生产，并且由于窗框上未及时安装上玻璃，飘雪进入车间，致使室内的药材发霉约500斤。2019年6月，张某再次要求陈某安装玻璃，陈某却称再支付1万元方能安装玻璃，因双方约定待整体断桥铝窗户完工交付再支付窗户款，但一直到2019年11月末，陈某亦未为张某安装上玻璃，无奈之下，张某又另行雇佣他人在窗框上安装了玻璃，安装玻璃款总计为11,628元。   经本院审理查明：2018年5月中旬，张某与陈某达成口头协议。口头协议约定：由陈某为张某经营的赛野公司制作并安装断桥铝窗户，张某预交订金500元，总价款为23,197元。   另查明，涉案制作并安装的18扇窗户，每扇窗户为3.8平方米，每平方米为340元。陈某已完成制作并安装断桥铝窗框，因张某拒绝向陈某支付1万元窗户款，涉案18扇窗户没有安装玻璃。张某另行雇佣他人在窗框上安装玻璃的总价款为11,628元。   以上事实有陈某向法庭出示的光盘及庭审笔录在卷予以佐证。   本院认为，张某与陈某之间的口头协议并没有明确约定给付报酬的具体方式，根据交易习惯和法律规定，应当由陈某安装完成断桥铝窗户（包括安装窗框和玻璃）后，由张某一次性支付劳动成果报酬。本案鉴于应当由陈某负责完成安装的玻璃已由他人另行安装完毕，所花销的费用，因陈某在规定的期限内没有申请司法鉴定，应承担举证不能后果。对张某因重新安装窗框、陈某未及时安装玻璃造成的损失，可另行主张权利。据此，对陈某在本案中的诉求，应支持为11,069元（合同总价款23,197元-张某另行安装玻璃价款11,628元-订金500元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告张某于本判决生效之日一次性给付原告陈某制作并安装断桥铝窗框款11,069元。   案件受理费共190元，由原告负担151.64元、被告负担38.36元，   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 刘 增     二〇二一年一月二十日   书记员 杜明昱
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执84号黄后明、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的黄后明申请安化县海强保洁有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十九日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初127号原告：李春茹，女，1978年2月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：陈华，男，1967年10月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。120225196710030275李春茹与陈华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李春茹于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春茹撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  毛永军二〇二一年一月十二日书记员  张力杨
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初206号原告：靖江市舒马克电梯有限公司，住所地靖江市工农路（工人新村**）。法定代表人：毛新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙富华，江苏众乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丹萍，江苏众乐律师事务所实习律师。被告：靖江新舟合金材料有限公司，，住所地靖江市斜桥镇江平路**法定代表人：孙钧。原告靖江市舒马克电梯有限公司与被告靖江新舟合金材料有限公司为定作合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市舒马克电梯有限公司撤诉。案件受理费减半收取960元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二一年一月十五日法官助理 仇志泉书 记 员 卢 攀
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执55号 申请执行人李群英，女，1974年5月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人毛应池，男，1977年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 关于李群英与毛应池民间借贷纠纷一案,我院于2020年5月19日作出的（2020）湘0626民初1444号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人毛应池没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李群英向本院申请执行，要求被执行人毛应池偿还申请执行人李群英人民币150000元，利息37000元，维权费用1650元，共计188650元（按照年利率24%的标准，自2020年5月19日起支付至借款本息清偿完毕之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；申请执行费2729.75元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人毛应池送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月7日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。本院在执行过程中，查明车牌号为湘ＡＵ××××的五菱牌车辆为被执行人毛应池所有，本院于2021年1月19日进行查封，因未实际控制，暂时无法处置。2021年1月22日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月26日，对被执行人毛应池采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年1月26日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日对申请执行人李群英进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年1月27日，本案应执行标的支付申请执行人李群英借款本金人民币150000元，利息37000元，维权费用1650元；申请执行费2729.75元；均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人毛应池有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李群英不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1444号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年一月二十七日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执保12号 申请人：沂南县胜华塑料包装有限公司，住所地：沂南县青驼镇河东村。 法定代表人：曾庆宗，经理。 被申请人：王有全，男，1967年6月20日出生，汉族，居民，住山西省平遥县。 被申请人：霍晋萍，女，1967年3月1日出生，汉族，居民，住山西省平遥县。 沂南县胜华塑料包装有限公司与王有全、霍晋萍买卖合同纠纷一案，沂南县胜华塑料包装有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王有全、霍晋萍名下存款26万元或查封其他同等价值的财产。沂南县胜华塑料包装有限公司已提供亚太财产保险有限公司保函一份作为担保。 本院依据（2020）鲁1321民初6310号之一民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人王有全、霍晋萍名下存款26万元或查封其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二一年一月十二日 书记员  刘海圆
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20536号 原告：程晓燕，女，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：谭俊，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：周勇，男，1981年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县。 原告程晓燕与被告周勇买卖合同纠纷一案，于2020年12月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即向原告支付货款人民币47466元，并赔偿利息损失（从2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员傅灵慧适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告程晓燕及其委托诉讼代理人谭俊到庭参加诉讼；被告周勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告程晓燕经营五金厨卫生意，2020年2月29日，被告向原告采购了一批五金制品，共计货款82466元。2020年3月4日被告向原告支付了定金5000元。2020年3月17日，原告将货物交给被告，同时被告在订单背面签字记载“货已收222件”“周勇2020.3.17.”“3月26日付款”。后经原告催讨，被告仅支付了3万元，剩余货款47466元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周勇于本判决生效后三日内支付原告程晓燕货款人民币47466元并赔偿利息损失（自2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元，由被告周勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  傅灵慧 二〇二一年一月七日 书记员  施淑姝
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢10号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：梁妞妹，女，1979年03月05日生，汉族，户籍地广东省阳江市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人梁妞妹信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23113号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人梁妞妹向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计190,040.60元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人梁妞妹财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月十四日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理蔡海默书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执166号向花兰、袁光顺：本院执行的申请人向花兰与被执行人袁光顺人格权纠纷一案，经被执行人袁光顺自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十六日
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初80号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人巫志成，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民，户籍地和住所地均为湖南省宁远县舜陵镇。因涉嫌介绍卖淫罪，于2020年11月12日被宁远县公安局刑事拘留，2020年12月18日被宁远县人民检察院不批准逮捕，同日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人巫志成犯介绍卖淫罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员朱志云担任法庭记录，适用简易程序于2021年1月19日在第三审判庭不公开开庭（涉及个人隐私）进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人巫志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年11月11日1时许，被告人巫志成介绍并接送卖淫女何某某、“莹莹”到宁远县舜陵街道莲花社区XXX宾馆XXX房间进行卖淫，何某某与房客陈某某、“莹莹”与房客朱某某以300元每次的价格在XXX宾馆XXX房间内发生了性关系，巫志成从中获利60元。被告人巫志成于2020年11月11日凌晨被宁远县公安局抓获归案。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明：1、被告人巫志成在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚。2、在审理过程中，被告人巫志成主动退出违法所得人民币60元并缴纳罚金人民币5000元。上述事实，在开庭审理过程中，被告人巫志成未提出异议，并当庭认罪，且有抓获经过、户籍信息、微信聊天记录、微信支付交易明细证明、公安行政处罚决定书等书证，证人何某某、陈某某、朱某某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，被告人巫志成的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人巫志成介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，故公诉机关指控被告人巫志成犯介绍卖淫罪的罪名成立，本院予以支持。被告人巫志成归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人巫志成在本案审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，具有自愿认罪认罚情节，且在审理过程中主动退赃并缴纳罚金，依法可以从宽处理。综上，本院认为被告人巫志成犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人巫志成宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对被告人巫志成宣告缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人巫志成犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人巫志成在介绍卖淫犯罪中的违法所得人民币六十元依法予以追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  陈智勇二〇二一年一月十九日代理书记员  朱志云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初8030号原告：陈兴春，男，1968年10月12日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳韩建大成府置业有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路**（1门）。统一社会信用代码：91210114050776245G。法定代表人：关崇民，系该公司经理。委托诉讼代理人：阎政，系辽宁金正律师事务所律师。原告陈兴春诉被告沈阳韩建大成府置业有限公司（以下简称“韩建置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告陈兴春，被告韩建置业公司的委托诉讼代理人阎政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告至今不能办理房产证违约金15万元，未达到商品房标准交房支付原告违约金5万元，共计20万元及判决生效后支付同期银行贷款利息至违约金实际履行时止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系关爱民、谢洪丽所属公司，关爱民、谢洪丽先以个人名义借款后，经多次催要不兑现还款。在2015年9月19日以房顶债的形式用被告房源4栋122抵顶，房源系全款437,248元。因被告所建楼盘手续不全，业户上访不断，至今不能办理房产证，而且该盘不符合商品房入住标准。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称，第一该房产因属于违建，不能办理房证，顶账时原告对此就知道是知情的。沈阳市规划国土资源局于2014年6月4日至6日连续在沈阳日报公告三天，广泛告知沈阳市全体市民，该小区都是违章建筑。在顶账时原告也目睹了小区内不断有居民上访，原告在起诉书中也明确承认被告所建楼盘手续不全，业户不断上访，不能办理房证，所以我方认为原被告双方在顶账时，原告是知道我方所顶的房产系违章、违章建筑、房产暂时不能办理房证，对此原告是明知的。而今天原告又以我方未给其办理房证为由要求我方承担违约责任，我方认为该诉讼请求主张不能成立。另外我方顶替给原告的一共是七套房产，就是不光这一套。除本次诉讼所涉及的一套房产以外，其余的六套都被其变卖，卖给了他的亲属陈东启、陈东贤、陈艳春以及第三人王雅文，原告从中获利。原告出卖这些房产时均未提及，要求我方办理房产证的问题，都是按照无证房产他给卖了。这也说明在顶账时原告对房产无证是明知的，而且是接受的。第二、原告所称未能按商品房标准交付请求给付违约金是不成立的，不是事实。首先这个房产已经交付给原告，原告使用了多年了，并且多年拖欠物业费，我方诉讼并且胜诉。对此有法院判决书和原告入住通知单为证，这说明原告已经使用多年了。其次，原告所称未能按商品房标准交付，我方认为我方从来没有承诺过给原告顶账的应该是商品房，只是承诺顶账给原告的是4号楼1-2-2号。至于说4号楼1-2-2号是属于商品房也好，是属于民宅也好，反正当时顶的就这个房产，双方都同意。所以今天的原告称按商品房顶账，我方认为不成立，我方更不能应当承担违约责任。第三，本案不是商品房买卖纠纷，而是以物抵债。所以本案不能适用最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷法律适用若干问题的解释中的违约金计算方式和计算办法。本案中原告、被告双方因欠款管关系而以房抵债，房产的交付本身本质上是债务的履行，不是商品房买卖，双方也未签订商品房买卖合同，也未进行备案，所以即使是本案存在纠纷，也不能以商品房买卖纠纷适用法律若干问题的解释为依据加以解决，而只能以债务的履行是否全面，是否适当加以认定。所以我方认为原告所述的不能按不能办理商品房房产证的违约金和未能按商品房交付的违约金是法律适用错误，该项诉讼请求不成立。鉴于以上事实，请求人民法院驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人陈述和经庭审质证及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月19日，案外人陈东贤与关爱民签订顶账房协议一份，约定关爱民将韩建大成府项目住宅以实物抵顶以往账款2,636,368元整，顶账房源共7套，关爱民负责将房屋签署至陈东贤指定人员。这7套房屋中，包含一套（4#1-2-2），陈东贤指定权利人为本案原告陈兴春。顶账协议签订当日，被告韩建置地公司与原告签订购房VIP协议书并向原告陈兴春出具4#1-2-2房产顶账收据。2016年4月18日，被告为原告办理4#1-2-2房屋入住手续，原告入住该房屋居住至今。另查明，沈阳市土地交易中心于2014年6月4日解除《秦沈线北地块挂牌交易成交确认书》（沈土交字【2012】36号），取消沈阳韩建大成府置业有限公司宗地编号2012-037号秦沈线北地块的竞得人资格，竞买保证金不予退还，并已在《沈阳日报》连续公告3日（6月4日至6月6日）。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”在本案中，原告提出案外人陈东贤与关爱民签订顶账房协议，将韩建大成府项目4#1-2-2房屋抵顶给原告，房屋虽已交付使用，但未到交付标准，未办理房屋所有权证，故主张违约金共计20万元。本院认为，在案外人陈东贤与关爱民签订顶账房协议之前，沈阳市土地交易中心于2014年6月4日解除《秦沈线北地块挂牌交易成交确认书》（沈土交字【2012】36号），取消沈阳韩建大成府置业有限公司宗地编号2012-037号秦沈线北地块的竞得人资格，并已在《沈阳日报》连续公告3日（6月4日至6月6日），故原告对于所抵顶房屋不具备办理房屋所有权证书的客观条件应属知情，陈东贤在此情况下签订顶账房协议，并且并未对房屋交付标准、是否办理房屋所有权证以及办理房屋所有权证期限等问题作出约定；被告韩建置业公司与原告就案涉房屋签订购房协议并向原告出具涉案房屋顶账的收款收据，亦未约定房屋交付标准、是否办理房屋所有权证以及房屋所有权证办理期限，原告现主张被告违约并无依据，对于原告提出的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈兴春的诉讼请求。案件受理费2,150元，由原告陈兴春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赵 岩人民陪审员 徐 伟人民陪审员 吴秀芬二〇二〇年十二月十四日书 记 员 黄凌艳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1239号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**，统一社会信用代码×××70Ｆ。法定代表人：吴炜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：马韵卿，江苏科腾律师事务所律师。被告：丹阳市丹北镇埤城明乐迪纯歌厅，经营场所丹阳市丹北镇埤城商业步行街西侧，统一社会信用代码92321181MA1UHC0P6C。经营者：候周全，男，汉族，1982年10月14日生，住丹阳市。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告丹阳市丹北镇埤城明乐迪纯歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年1月26日以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告丹阳市丹北镇埤城明乐迪纯歌厅的起诉。本院认为，原告向本院撤回起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取240元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审 判 员  郦 超二〇二一年一月二十七日法官助理  李 燕书 记 员  陈**萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初17号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人蒋路新，男，1974年6月28日出生于江苏省无锡市，汉族，本科文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。2020年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1283号起诉书指控被告人蒋路新犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员黄维萍出庭支持公诉，被告人蒋路新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蒋路新于2020年6月11日20时50分许，酒后驾驶号牌为苏Ｂ6××**非营运小型轿车，行驶至无锡市梁溪区江海高架山北大桥由东向西上匝道处时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，其血液中的乙醇含量为96ｍｇ／100ｍＬ。归案后，被告人蒋路新如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、车辆行驶轨迹等书证，证人顾某、夏某的证言笔录，被告人蒋路新的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋路新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋路新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人蒋路新如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人蒋路新的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人蒋路新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二一年一月十四日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执191号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：李林营，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李林营追偿权纠纷一案中，责令被执行人李林营按判决书确定的给付内容支付借款本金7578.83元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执191号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十七日书记员  刘 斌
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执30号 申请执行人：姜金华，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：湖南嶂悦建设工程有限公司，地址：湘潭县易俗河凤凰路东路凯旋国际广场**，统一社会信用代码：914303211849969057。 法定代表人：张文林，该公司负责人。 申请执行人姜金华与被执行人湖南嶂悦建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月3日作出（2017）湘1228民初1083号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南嶂悦建设工程有限公司至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜金华于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人湖南嶂悦建设工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人姜金华送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月12日提起总对总网络财产查控，于2021年1月27日再次提起总对总网络财产查控，于2021年1月14日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2021年1月15日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2021年1月28日对被执行人湖南嶂悦建设工程有限公司的法定代表人张文林适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年一月二十八日 书记员  姚慧群
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终578号 上诉人（原审被告）：青海怡星房地产开发有限公司，住所：青海省海东市平安区。 法定代表人：星亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：星学庆，青海河湟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青海鑫达机械有限责任公司，住所：青海省海东市平安区。 法定代表人：冶金明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝万甲，青海龙启律师事务所律师。 上诉人青海怡星房地产开发有限公司(以下简称怡星公司）因与被上诉人青海鑫达机械有限责任公司（以下简称鑫达公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服青海省海东市平安区人民法院（2019）青0221民初1484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定部分事实错误，部分事实不清，程序违法。第一，一审法院在查明的事实中认定“经海东市中级人民法院审理，被告怡星房产公司认为原告持有案涉土地国有土地使用权证且双方签订的合同虽是双方真实意思表示，但违反了法律禁止性规定，拒绝交付房屋及办理相关手续，并请求驳回原告的全部诉讼请求的上诉被驳回”一节无依据并错误，因（2019）青0221民初1498号及（2020）青02民终272号案件审理怡星公司主张确认双方签署的两份《平安县怡星花园项目拆迁补偿安置合同》无效的诉讼请求，而本案鑫达公司诉讼请求为判令怡星公司交付怡星花园一号楼9楼东140㎡商品房一套并配合鑫达公司办理房产证及相关手续，且一审法院审理该案系一审案件，在未作出判决且当事人未上诉前，就认定二审已将被上诉人的诉讼请求予以驳回，系认定事实错误，且程序严重违法；第二，一审判决对双方的合同履行情况未审查认定的情况下即作出判决，属认定事实不清；第三，一审判决中对双方提交的证据未分析认定，且该判决书书写结构及逻辑混乱。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项的规定，裁定如下： 一、撤销青海省海东市平安区人民法院（2019）青0221民初1484号民事判决； 二、本案发回青海省海东市平安区人民法院重审。 上诉人青海怡星房地产开发有限公司预交的二审案件受理费6550元予以退回。 审 判 长 王新育 审 判 员 田亚萍 审 判 员 李 强 二〇二一年一月十三日 法官助理 祁娟娟 书 记 员 陈远婧
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执219号杜旭飞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人安伶龙与被执行人杜旭飞买卖合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币9000元、执行费50元，本院已将上述案款支付给申请执行人安伶龙。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执219号安伶龙：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人安伶龙与被执行人杜旭飞买卖合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币9000元、执行费50元，本院已将上述案款支付给申请执行人安伶龙。本案现已执行完毕。特此通知2021年1月20日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初665号 原告：孙韵斐，男，汉族，1986年1月19日出生，住淄博市张店区。 被告：淄博市张店区马尚镇林家村村民委员会，住所地：淄博市张店区马尚镇丰泰路林泽街西北角。 负责人：李钢发，村主任。 原告孙韵斐与被告淄博市张店区马尚镇林家村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告孙韵斐应当预交而未预交案件受理费，经本院通知至今仍未交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙韵斐撤诉处理。 审判员 刘 翔 二〇二一年一月二十二日 书记员 何晓艺
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保6号之三本院在执行吉林迈克生物有限公司与营口市中医院买卖合同纠纷中，本院对被保全人营口市中医院的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执91号申请执行人：李正清，女，1956年1月26日出生，汉族，住枝江市。被执行人：淡召洪，男，1945年12月13日出生，汉族，住枝江市。申请执行人李正清与被执行人淡召洪机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1432号民事判决书，于2021年1月7日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额398.63元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年一月十一日书记员 董灵芝
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民再254号 上诉人（原审被告）：泗阳县庄圩医院。住所地：泗阳县庄圩乡庄圩街东首。 法定代表人：魏家国，该医院院长。 委托诉讼代理人：陈建明，该医院职工。 被上诉人（原审原告）：江苏天沛建筑工程有限公司（原江苏岩峰建筑工程有限公司）。住所地：泗阳县众兴镇北京西路北侧、洋河路东侧福华金色家园**楼。 法定代表人：杨思国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈升华，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。 上诉人泗阳县庄某医院因与被上诉人江苏天沛建筑工程有限公司（原江苏岩峰建筑工程有限公司）建设工程合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2018）苏1323民再9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泗阳县庄某医院于2021年1月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，泗阳县庄某医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泗阳县庄圩医院撤回上诉；（2018）苏1323民再9号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21630元，减半收取10815元，由上诉人泗阳县庄圩医院负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  章钧杰 审判员  高曼莉 审判员  陈 鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员  戴玉雪
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执75号 刘某1： 刘某2： 本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初119号原告：张贺平，男，1965年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：朝阳县人财保险公司，住辽宁省朝阳市二高西门北50米。法定代表人：李新，经理。原告张贺平与被告朝阳县人财保险公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告张贺平于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贺平向本院申请对被告朝阳县人财保险公司撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张贺平撤回起诉。案件受理费减半收取650元（原告已缴纳），由原告张贺平负担。审判员  夏静二〇二一年一月二十六日法官助理赵凤雏书记员王海洋
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2816号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 责任人：周文杰，该行行长。 委托代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：蒋金伟，男，1968年3月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行与被执行人蒋金伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的(2020)苏0585民初681号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告蒋金伟于本判决生效之日起10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金34979.51元、逾期还款违约金1949.63元(暂计算至2019年11月27日，之后按照最低还款额未还部分的5%计算至2019年5月24日止)，消费手续费528.76元、利息7056.38元(利息暂计算至2019年11月27日，之后以未还本金为基数按照日利率万分之五计算至欠款还清之日止)。案件受理费912元，公告费560元，合计1472元，由被告蒋金伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，申请执行人申请执行的标的为信用卡透支本金、消费手续费、案件受理费、公告费共36980.27元及逾期付款违约金、相应利息、迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年9月4日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制消费措施。 2、2020年9月3日至2021年1月13日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除零星银行存款外，未发现其名下有可供执行的财产。另查询到被执行人名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的东风日产牌小型汽车（注册日期2013年），本院对该车辆进行了档案查封，查封期限为2021年1月21日至2023年1月21日，该车辆并未实际控制到。 3、2021年1月19日，本院委托被执行人户籍地法院对其不动产登记情况进行查询，据仙居县人民法院反馈，蒋金伟名下无仙居县不动产信息登记。 4、2021年1月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为信用卡透支本金、消费手续费、案件受理费、公告费共36980.27元及逾期付款违约金、相应利息、迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初681号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年一月二十二日   法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执861号董树清、贵州利尔房地产开发有限公司：董树清与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4556.00元。至此，董树清向本院申请执行的(2019)黔0111民初6981号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢5号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、徐莉、陈杰、钟雷、薛先顺：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人徐莉、陈杰、钟雷、薛先顺金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾于2020年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为45891.8元。经本院立案执行，现被执行人已履行51717.05元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2017）苏0381民初6151号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月六日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执40号 申请执行人：王普春，男，1964年1月30日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：梁振殿，男，1960年4月18日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：梁成龙，男，1990年4月11日出生，汉族，龙井市美团职员，住吉林省龙井市。 申请执行人王普春与被执行人梁成龙、梁振殿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁成龙、梁振殿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王普春于2021年1月8日向本院提出强制执行申请，要求被执行人梁成龙、梁振殿偿还借款本金20000元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年1月11日，向被执行人梁成龙、梁振殿送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2.2021年1月8日、1月11日、1月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人梁成龙、梁振殿名下的证券、银行存款、保险理财、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。 3.2021年1月6日，到龙井市不动产登记中心查询被行人梁成龙、梁振殿不动产登记情况，发现梁成龙在龙井市有房屋，但已提供抵押，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产。 4.2021年1月13日，查询被执行人梁成龙、梁振殿名下的住房公积金情况，发现梁成龙在延边州住房公积金管理中心有公积金，余额7623.29元。 5.2021年1月13日，划拨被执行人梁成龙在延边州住房公积金管理中心存款7623.29元。 6.2021年1月21日，冻结被执行人梁成龙在中国工商银行吉林省延边龙井支行存款20200元，实际控制0元（该卡为梁成龙在美团外卖的工资卡）。 7.2021年1月22日，向申请执行人王普春发放执行款7623.29元。 8.2021年1月26日，对被执行人梁成龙、梁振殿采取限制高消费措施。 9.2021年1月26日，与申请执行人王普春就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人王普春的意见，申请执行人王普春同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人梁成龙、梁振殿有可供执行的财产，可以认定被执行人梁成龙、梁振殿暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人王普春告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  南永权 审判员  金 哲 审判员  金星海 二〇二一年一月二十六日 书记员  高 杰
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0682民初934号原告:陈宁宁，女，1973年5月9日出生，汉族，住莱阳市。被告：陈宗辉，男，1947年6月15日出生，汉族，住莱阳市。原告陈宁宁与被告陈宗辉确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈宁宁、被告陈宗辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告签订的《房屋赠与协议书》有效。2、请求被告协助原告办理房屋过户手续。3、诉讼费用由原告负担。事实与理由：被告陈宗辉与原告陈宁宁系父女关系，双方于2020年签订房屋赠与协议书一份，约定将被告位于莱阳市房屋一处【土地证号：莱集建（91）字第1443**】赠与给原告，关于房子过户问题，原、被告协商未果，现具状法院，请求判如所请。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告陈宗辉有一套位于莱阳市房屋产权证号20××05，土土地证号莱集建（91）字第1443**，该房屋建于1962年前，陈宗辉和孙翠月于1969年11月25日登记结婚，故该房产是陈宗辉的婚前财产。2020年10月16日被告陈宗辉与原告陈宁宁签订《房屋赠与协议书》，约定将被告陈宗辉所有的座落于莱阳市的房屋【村镇房屋产权证号20××05，土地土地证号莱集建（91）字第1443**与给原告陈宁宁。现该房屋由陈宁宁居住使用。另查明，土地证土地证号莱集建（91）字第1443**陈忠辉”与“陈宗辉”系同一人。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、确认被告陈宗辉与原告陈宁宁签订的《房屋赠与协议书》合法有效。二、被告陈宗辉应于本判决生效后五日内配合原告陈宁宁办理莱阳市一房屋【村镇房屋产权证号20××05，土地证号土地证号莱集建（91）字第1443**手续。案件受理费1482元，减半收取，由原告陈宁宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇二一年一月二十六日法官助理谭伟宁书记员任雪
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书             （2021）新2824财保12号     申请人：王珍平，男，1981年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：陈家新，男，1970年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   申请人王珍平于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈家新名下银行账户、微信、支付宝账户存款26,248元进行冻结。申请人王珍平以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陈家新名下银行账户、微信、支付宝账户存款26,248元，期限一年。   案件申请费282.48元，由申请人王珍平负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨   春    燕     二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日     书  记  员   努日曼古丽·麦麦提敏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初190号 原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：包某，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告王某诉被告包某买卖合同纠纷一案中，因被告已经给付欠款，故原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  张纯东 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵守泽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保42号之一申请人：高振娥，女，1972年9月22日出生，汉族，住冠县。被申请人：王传勇，男，1965年1月8日出生，汉族，住汶上县。高振娥与王传勇买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初5137号民事判决书依法立案执行，被申请人王传勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王传勇车牌号为鲁Ｈ×××**的“比亚迪”牌汽车。二、查封期限为二年,自2021年月日至2023年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月八日书记员  高 兴
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初4025号 原告：魏继辉，男，1972年11月30日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：山东省潍坊市昌邑市奎聚街道辛置三村社区居民委员会（昌邑市奎聚街道辛置三村社区居民委员会），住所地：昌邑市奎聚街道辛置三村社区。 法定代表人：魏海三，居民委员会主任。 原告魏继辉与被告山东省潍坊市昌邑市奎聚街道辛置三村社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏继辉、被告法定代表人魏海三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告工资款4500元及其逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告系雇佣关系，2017年被告进行棚户区改造期间，我从2017年3月2日至2017年4月15日在被告处工作，期间工资总共4500元，由时任村两委成员签字确认，原告从2017年底至今多次找被告讨要，被告至今仍未给原告支付，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告辩称：听当时的支部书记魏晓东说村委因进行棚户区改造，由原告带领有关评估机构工作人员对有关村民的房屋进行评估。欠原告的工资数额我不清楚，原告应提供记功人员签名的证明。 本院经审理认定事实如下：被告在进行棚户区改造工作中于2017年3月2日至4月15日曾雇用原告为其工作45天，应支付原告工资4500元。 以上事实有原告提供的由当时的被告社区党支部书记兼居委会主任魏晓东、居委会委员魏秀华、支部委员兼村委会会计魏彬及记工员魏文武签名的棚户区改造工作人员用工表为证。 关于欠款利息，原告主张自2017年4月15日始，按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日。 被告不同意支付欠款利息。 本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应按约定支付原告劳务费。原、被告未对劳务费的利息进行约定，原告主张利息自2014年4月15日始计算无事实依据，本院不予采信。但被告应承担原告向本院起诉之日始的利息损失，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条规定，判决如下： 被告山东省潍坊市昌邑市奎聚街道辛置三村社区居民委员会支付原告魏继辉劳务费4500元及利息（利息以4500元为基数，自2020年12月14日始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付明琪 二〇二一年一月八日 书记员  张 洪
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执191号 申请执行人于芳,被执行人邹积壮： 于芳与邹积壮劳动争议纠纷一案，申请执行标的2783.85元。经本院立案执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）鲁1092执191号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3373号 申请执行人：张建珍，1973年1月26日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：北海市海城区高德街道办事处开江村民委员会莲塘村民小组，住所地广西北海市海城区靖海镇开江连塘村。 负责人：蔡和，组长。 本案在执行申请执行人张建珍与被执行人北海市海城区高德街道办事处开江村民委员会莲塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，已向被执行人北海市海城区高德街道办事处开江村民委员会莲塘村民小组发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人张建珍履行生效判决所确定的义务，但被执行人北海市海城区高德街道办事处开江村民委员会莲塘村民小组未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北海市海城区高德街道办事处开江村民委员会莲塘村民小组的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人北海市海城区高德街道办事处开江村民委员会莲塘村民小组未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人北海市海城区高德街道办事处开江村民委员会莲塘村民小组及其主要负责人发出限制消费令。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人北海市海城区高德街道办事处开江村民委员会莲塘村民小组财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年一月十二日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021）云0122执恢6号申请执行人：俸宇，男，1989年11月9日生，傣族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托代理人：王玉春，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨玉榕，女，1995年6月24日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在执行申请执行人俸宇与被执行人杨玉榕赠与合同纠纷一案中，申请执行人俸宇于2020年10月14日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2020）云0122民初1792号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的20150元，执行费202元。本院执行后，双方达成长期执行和解。现被执行人已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0122民初1792号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘智雄二〇二一年一月二十日书记员  杨靖宇
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初219号原告：胡毅，男，1980年6月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：曲峰，男，1981年11月23日出生，汉族，户籍地：青岛市市**。被告：张权，女，1983年2月8日出生，汉族，户籍地：青岛市市**。本院受理原告胡毅诉被告曲峰、被告张权债权人撤销权纠纷一案后，被告曲峰，张权在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中两被告经常居住地、住所地为市**，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释，本案的管辖法院应为市北区人民法院。综上，贵院对本案不具有管辖权，恳请贵院将该案移送到青岛市市北区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案被告曲峰、被告张权的户籍地址均为青岛市市**，两被告也明确向本院表示其经常居住地也在青岛市市北区，故本院对本案无管辖权。两被告户籍地及经常居住地为青岛市市**，青岛市市北区法院对本案具有管辖权，故应将本案移送至市北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款、第四条，裁定如下：本案移送青岛市市北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜国华二〇二一年一月十五日书记员  任君君
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保31号申请保全人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市兖州区建设东路**。法定代表人：马劲驰，职务：董事长。被保全人：山东金隆商贸有限公司，住，住所地：济宁市兖州区华勤紫金城第******/div>法定代表人：李林，职务：总经理。被保全人：山东瀚邦胶带有限公司，住所地：济宁，住所地：济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧法定代表人：常翠英，职务：总经理。被保全人：李林，女，1992年1月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被保全人：常翠英，女，1965年2月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与山东金隆商贸有限公司、山东瀚邦胶带有限公司、李林、常翠英金融借款合同纠纷一案中，申请人申请标的金额2197208.15元，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保31的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二一年一月十九日书记员  周国瑞
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0607执异9号 异议人:许学云，男，汉族，住襄阳市襄州区。 申请执行人：陈军，男，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心。住所地：襄阳市襄州区。 负责人：朱红波。 本院在执行申请执行人陈军与被执行人襄阳市襄州区峪山镇广播电视服务中心（以下简称峪山镇广电服务中心）民间借贷纠纷一案中，2021年1月11日许学云向本院提出执行异议，针对该异议，本院组成合议庭进行审查，现已审查终结。 许学云异议称，由于他原系峪山镇广电服务中心法定代表人，本院对他实施了限制措施，2020年7月28日，中共襄阳市襄州区峪山镇委（2020）43号文件同意他辞去峪山镇广播电视服务中心主任职务,因为他已不再是该单位法人代表，特申请本院将他从失信被执行人名单中删除、解除限制高消费禁令。 许学云向本院递交的证据有： 一、2020年7月28日，中共襄阳市襄州区峪山镇委作出的峪镇发（2020）43号任免通知一份，该通知同意许学云辞去峪山镇广电服务中心主任职务； 二、2020年8月4日，中共襄阳市襄州区峪山镇委出具的证明一份，证明主要内容为：峪山镇委已同意许学云辞去峪山镇广电服务中心主任职务，该单位工作暂时由朱洪波负责。 2021年1月12日，本院对朱洪波进行调查，朱洪波向本院出具的证言主要内容为：峪山镇广电服务中心成立于2003年，该单位成立后，许学云从2003年至2015年担任该单位主要负责人，朱洪波担任该单位副主任职务，2015年许学云办理内退手续，从2015年至今由朱洪波主持该单位工作。 现查明，现查明，本院在审理原告陈军与被告湖北省广播电视信息网络股份有限公司襄阳襄州支公司、峪山镇广电服务中心民间借贷纠纷一案中，2018年5月8日作出（2016）鄂0607民初876号民事判决，判决峪山镇广电服务中心于判决生效后5日内偿还原告陈军借款本金2300元，并支付该款从1999年4月25日起至付清之日止按年利率12%计算的利息，驳回陈军对湖北省广播电视信息网络股份有限公司襄阳襄州支公司的诉讼请求。在判决生效后，因峪山镇广电服务中心未按判决确定期限履行义务，2019年3月8日陈军向本院申请强制执行，同日本院立案执行。 执行中，2019年11月25日本院将被执行人峪山镇广电服务中心纳入失信被执行人名单，同日，本院对该单位及许学云作出限制高消费及非生活、工作必需的消费决定。本院没有将许学云纳入失信被执行人名单之中。 本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定，对单位作为被执行人的，被采取限制高消费及非生活、工作必需的消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人不得实施该条第一款规定的行为。由于中共襄阳市襄州区峪山镇委于2020年7月28日同意许学云辞去峪山镇广电服务中心主任职务，故从该时间起许学云已不是该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人。（许学云始终不是该单位的实际控制人）。本院应当解除对他采取的限制高消费及非生活、工作必需的消费措施。由于本院并没有将许学云纳入失信被执行人名单之中，故对他的该项异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第一款、第十七条第二项之规定，裁定如下： 一、解除对异议人许学云采取的限制高消费及非生活、工作必需的消费措施。 二、驳回异议人许学云申请本院将其从失信被执行人名单之中删除的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。 审判长  唐应忠 审判员  刘建刚 审判员  周长胜 二〇二一年一月二十二日 书记员  王饶姣
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执异1号 申请人（申请执行人）：河口区六合守民建筑机具租赁站，驻东营市河口区经济园区明苑街12号12。统一社会信用代码：92370503MA3FL2RQ03。 经营者：张守民。 被申请人：佘庆，男，1968年8月11日出生，汉族，现住山东省济南市历下区。 被执行人：山东萍驰商贸有限公司，驻山东省济南市历下区洪山路霞景小区沿街门头房C-3栋401室。统一社会信用代码：91370102MA3CCN2B4A。 法定代表人：佘庆，执行董事兼总经理。 本院在执行申请人河口区六合守民建筑机具租赁站与被执行人山东萍驰商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人河口区六合守民建筑机具租赁站于2021年1月13日申请追加佘庆为（2020）鲁0503执1501号案件的被执行人并提交书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人河口区六合守民建筑机具租赁站称，申请人与被执行人山东萍驰商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院已经受理，执行案号为（2020）鲁0503执1501号。在本案执行过程中，经本院查询被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。经申请人查询，2020年3月26日，被执行人山东萍驰商贸有限公司的股东佘庆将其持有的10%的股权转让给陈少华，现佘庆持有被执行人90%的股权，陈少华持有被执行人10%的股权。故，申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。申请追加本案执行人山东萍驰商贸有限公司的控股股东佘庆（控股比例90%）为本案的被执行人，并申请贵院依法对佘庆名下的资产采取查封、冻结等财产保全措施。 本院查明，被执行人山东萍驰商贸有限公司成立于2016年6月23日，该公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1200万元，佘庆系该公司的控股股东（控股比例90%），佘庆的认缴出资额为1080万元，实际出资额为零，认缴方式为货币，认缴出资时间为2046年6月6日。经本院查询被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，2020年3月26日，被执行人山东萍驰商贸有限公司的股东佘庆将其持有的10%的股权转让给陈少华，现佘庆持有被执行人90%的股权，陈少华持有被执行人10%的股权。 另查明，河口区六合守民建筑机具租赁站诉被告山东萍驰商贸有限公司、邹佳友建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并于2020年6月30日作出（2020）鲁0503民初690号民事判决。判决内容为：一、被告山东萍驰商贸有限公司于本判决生效后三日内支付原告河口区六合守民建筑机具租赁站租赁费1328637.48元及违约金93111元（以824815.31元为本金，自2019年11月30日起，至2020年4月20日止，按照年率24%计算）；二、被告山东萍驰商贸有限公司于本判决生效后三日内支付原告河口区六合守民建筑机具租赁站律师费60000元；三、驳回原告河口区六合守民建筑机具租赁站的其他诉讼请求。判决书送达后，山东萍驰商贸有限公司在法定期限内提出上诉，山东省东营市中级人民法院于2020年10月28日作出（2020）鲁05民终1558号民事判决，判决内容为：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，河口区六合守民建筑机具租赁站于2020年12月2日向本院申请强制执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。经本院查询，被执行人山东萍驰商贸有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其法定代表人佘庆系该公司的控股股东，且其未依法履行出资义务即转让股权，其应在其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 追加佘庆为（2020）鲁0503执1501号案件的被执行人，其在尚未缴纳出资额为1200万元范围内依法承担责任。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二一年一月十五日 书记员  林子云
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0104刑初79号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人骆弘，男，1981年4月18日出生于天津市红桥区，汉族，大学文化，户籍地天津市河**，现住地天津市河**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被取保候审。现在居住地被公安机关××中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人骆弘涉嫌危险驾驶罪,于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后,适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉,被告人骆弘到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月5日23时许,被告人骆弘酒后驾驶牌照号为津ＡＤＢ××**白色欧拉牌小型轿车,自本市河西区顺驰世纪城出发,沿黑牛城道快速路辅路由东向西行驶至红旗路快速路辅路,后沿该道路由东向西行驶至奕聪花园小区门前时,被执勤民警拦检。经民警当场使用呼气式酒精检测仪检测,被告人骆弘体内酒精含量为191.8mg/100m1,后经天津市迪安司法鉴定中心鉴定,被告人骆弘血液中乙醇含量为162mg/100m1,属醉酒状态。公诉机关认为，被告人骆弘醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人骆弘拘役二个月,并处罚金,可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人骆弘对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，认罪认罚。本院认为，被告人骆弘构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人骆弘归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人骆弘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅美兰二〇二一年一月二十六日书记员  杨 倩附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保35号申请保全人:宋文庆，男，1952年5月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区堂邑镇苗庄村**。被保全人：浙江鸿泰建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区三里亭路**。法定代表人：赵剑伟，总经理。申请保全人宋文庆与被保全人浙江鸿泰建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）鲁1502财保8号民事裁定书，裁定冻结被保全人浙江鸿泰建设工程有限公司在聊城市中级人民法院（2019）鲁15执12号案件中57600元的到期应收债权。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人浙江鸿泰建设工程有限公司在聊城市中级人民法院（2019）鲁15执12号案件中57600元的到期应收债权。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二一年一月十一日书记员  张胜男
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初275号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：陈某，民族不详，住蛟河市。 本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告蛟河市嘉馨物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二一年一月二十二日 书记员  甄 爽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12209号上诉人（原审原告）：森信纸业（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区常青路常宁里特**台银大厦********。法定代表人：岑绮兰，董事长。被上诉人（原审被告）：陈承刚，男，1966年2月4日出生，汉族，住湖北省阳新县。上诉人森信纸业（武汉）有限公司因与被上诉人陈承刚劳动争议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初5314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，定于2021年1月18日上午9时公开开庭审理本案。上诉人森信纸业（武汉）有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，且未能说明具有正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人森信纸业（武汉）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人森信纸业（武汉）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梅飚审判员  陶歆审判员  陈祥二〇二一年一月十八日法官助理邹思琪书记员邹思琪
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601执保38号申请人潘馨怡，女，1989年5月19日出生，苗族，住凯里市。申请人潘馨月，女，1980年1月17日出生，苗族，住凯里市。申请人潘国桃，女，1982年10月12日出生，苗族，住凯里市。申请人潘国之，女，1985年12月28日出生，苗族，住凯里市。被申请人杨承枫，男，1974年2月3日出生，侗族，住贵州省凯里市。申请人潘馨怡、潘馨月、潘国桃、潘国之于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人杨承枫名下牌号为贵Ｈ×××**号宝马牌汽车采取保全措施（保全价值28万元）。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人杨承枫名下牌号为贵Ｈ×××**号宝马牌汽车。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月十九日法官助理舒琴书记员潘齐贵
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执21号之一 申请执行人：涂建军，男，1966年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：钱伟，男，1982年4月7日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 申请执行人涂建军与被执行人钱伟装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初1225号民事调解书已经发生法律效力，被执行人钱伟未按期履行该调解书确认的义务，申请执行人涂建军于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院分于2021年1月5日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院另在株洲市自然资源和规划局档案馆、渌口区不动产登记中心、株洲市住房公积金中心查询了被执行人的不动产情况（在渌口区××，但系与他人共有，且已经抵押）、住房公积金情况（无公积金信息）。 本院于2021年1月27日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2021年1月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年1月29日，本案已受偿0元，剩余金额34000元（不含案件执行费、利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年一月二十九日 书记员 黄 卓
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初211号原告：宁津县爱民物业管理有限公司，住所地宁津县东关村西段路东。法定代表人：王爱健，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丰召辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：唐延志，女，1969年3月8日出生，汉族，住宁津县。原告宁津县爱民物业管理有限公司与被告唐延志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告宁津县爱民物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁津县爱民物业管理有限公司因与被告唐延志和解而提出撤诉申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁津县爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁津县爱民物业管理有限公司负担。审判员  朱磊二〇二一年一月二十二日书记员  李阳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0783执383号 申请执行人东阳市华航针织有限公司,住所地东阳市城北工业新区华店功能区,组织机构代码:592873568。 法定代表人:单华斌。 被执行人义乌市东泽服饰有限公司,住所地浙江省义乌市廿三里街道西田畈村花仙路**,组织机构代码:307659651。 法定代表人:尚喜光。 被执行人尚喜光,男,1972年08月08日出生,住,住所地吉林省吉林市龙潭区/div> 申请执行人东阳市华航针织有限公司与被执行人义乌市东泽服饰有限公司、尚喜光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初7685号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市华航针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年1月13日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)浙0783执383号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二一年一月二十六日 书记员  卢思慧
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审6号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人张世祥，男，1963年12月24日生，汉族，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）422号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2019年8月擅自占用临朐县有林地224平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2020年5月22日作出临综执（土）宅罚字（2019）422号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地224平方米退还临朐县集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的224平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人未履行决定书所确定的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除张世祥在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）422号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）422号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人张世祥在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县蒋峪镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县蒋峪镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二一年一月五日 书 记 员  赵清香
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调142号 申请执行人：温州通业建设工程有限公司，住所地：浙江省苍南县矾山镇繁荣路**。统一社会信用代码：91330327741036211P。 法定代表人：孙能育，董事长。 被执行人：东平润辰铁矿有限公司，，住所地：东平县东平街道诵尧台村北统一社会信用代码：9137092367693110375Q。 法定代表人：亓安太，总经理。 申请执行人温州通业建设工程有限公司与被执行人东平润辰铁矿有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初451号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平润辰铁矿有限公司银行存款6700000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十九日 书记员  李新新
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初35号原告：上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路**，统一社会信用代码91310106607212552A。法定代表人：姚欢喜，任公司总经理。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：岳中合。原告上海实业马利画材有限公司与被告岳中合侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告上海实业马利画材有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海实业马利画材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海实业马利画材有限公司负担。审判员  雷川二〇二一年一月二十一日法官助理乔洋书记员王路
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执215号淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司：刁焕友、胡春梅、王卫乐、朱志国：关于淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与刁焕友、胡春梅、王卫乐、朱志国金融借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已向申请人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司履行了法定义务。至此，申请执行人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）苏0812执215号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十日
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)赣1128民初79号 原告：王楠，男，1991年12月17日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：徐雨，男，1990年8月1日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告王楠诉被告徐雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法由审判员金龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王楠到庭参加了诉讼，被告徐雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王楠诉称，原、被告系同学关系，2018年，被告徐雨因急用向原告王楠借款7000元并承诺当晚转账支付给原告，但被告未兑现承诺。后经原告催收，被告仅支付了600元，余款6400元被告拒不偿还。为此原告起诉至法院要求判决被告徐雨偿还借款6400元并承担本案诉讼费。 原告王楠为证明以上事实向法庭提供了以下证据：1、1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的基本情况；2、转账记录及微信聊天记录一组，证明被告向原告借款7000元及承诺还款的事实。 被告徐雨未提供答辩，也未提供任何证据。 经审理查明的事实与起诉所指的事实一致。 上述事实，有原告提供的证据证实，该证据来源合法，符合法律规定，其证明效力本院予以确认。 本院认为，原告王楠与被告徐雨之间形成了明确的债权债务关系，原告将款项出借给被告后，被告应当按照约定按时归还借款，故原告王楠要求被告徐雨支付借款本金6400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐雨在本判决生效后三日内支付原告王楠借款本金人民币6400元。 如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 员  金 龙 二〇二一年一月十五日 代书记员  巢中权
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行初171号原告：温建敏，男，1967年4月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托代理人：金翠亭，女，1968年9月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托代理人：王兰，北京圣运（天津）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：夏邑县刘店集乡人民政府，住所地河南省夏邑县刘店集乡刘店村，统一社会信用代码：114114260058721743。法定代表人：吴秀芹，系该政府乡长。委托代理人：李国旗，系该政府工作人员，代理权限：一般代理。委托代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：吴庄村村民委员会，住所地河南省夏邑县刘店集乡吴庄村。负责人：刘欣。本院在审理原告温建敏诉被告夏邑县刘店集乡人民政府、吴庄村村民委员会确认行政行为违法一案中，原告温建敏于2021年1月21日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告在审理中自愿撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告温建敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  孟 敏人民陪审员  宋彦梅人民陪审员  赵丽影二〇二一年一月二十一日书 记 员  刘佳顺