wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民辖终15号 上诉人（原审被告）：：中铁隧道局集团建设有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市高新区科园大道**。 法定代表人：孔垂晓，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：：江西长达实业有限公司，，住所地：江西省南昌市南昌县塔城乡府前路**** 法定代表人：冯志平，该公司总经理。 上诉人中铁隧道局集团建设有限公司因与被上诉人江西长达实业有限公司网络购物合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初4263号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁隧道局集团建设有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间货物系在阿里巴巴平台采购，双方均认可并执行《支付宝服务协议》，且《支付宝服务协议》第十一条已明确约定，产生纠纷由被告住所地法院管辖。根据《民事诉讼法》第三十四条，上诉人与被上诉人就管辖法院的约定符合法律规定，因上诉人单位所在地为广西南宁市系被告住所地，本案应当由南宁市西乡塘区人民法院管辖。请求：依法撤销福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初4263号民事裁定，裁定将本案移送南宁市西乡塘区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷引起的管辖权争议。《支付宝服务协议》为支付宝（中国）网络技术有限公司与上诉人签订，而非上诉人与被上诉人签订，根据合同的相对性，本案不能据此协议确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”之规定，本案当事人对合同履行地没有约定，并通过其他方式交付标的物，收货地“福建省福州市平潭县平原镇江楼村”为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院，对本案依法具有管辖权。综上，中铁隧道局集团建设有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  吴新鸿 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执292号 申请执行人赵梓敬，女，1984年9月26日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人赵梓敬与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3592号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付赵梓敬违约金50054.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2250号民事判决书，两审判决均发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月30日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人30576元（包括违约金30033元、诉讼费543元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费359元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2250号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月三十一日 书记员  郭龙飞
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0303执494号被执行人：吕庆，女，1987年11月15日出生。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、鲍琼、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的(2019)鄂0303刑初45号刑事判决书、（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送立案执行。移交执行事项：向吕庆追缴员工提成217501.5元。在执行过程中，经查，根据（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书，应向非法吸收公众存款罪受害人吕庆退赔885500元，本案债权及债务相互抵扣后，视为全部执行到位，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执494号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执恢2号 申请执行人：邱忠华，男，汉族，1967年2月7日出生，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：陈海光，男，汉族，1966年10月11日出生，住江西省抚州市黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初690号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款10050元，交纳执行费200元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈海光的存款20200元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二一年一月八日 书记员  李志星
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初2005号 原告：乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市阿勒泰路西三巷**附**。 法定代表人：王东，公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：王献瑞，男，乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司项目负责人。 委托诉讼代理人：李洪彦，新疆佟巨律师事务所律师。 被告：霍城县金夏房地产发展有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇上海路 法定代表人：杨文，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鸿秀，男，霍城县金夏房地产发展有限公司副总经理。 委托诉讼代理人：胡立东，伊宁市诚信法律服务所法律工作者。 原告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司与被告霍城县金夏房地产发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。2021年1月7日，原告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费10100元，减半收取计5050元，由原告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司负担。 审判员 刘 冰 二〇二一年一月八日 书记员 马丽丽
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初418号原告：敦化市鸿鑫物业服务有限公司，住所地：敦化市官地镇富贵苑小区。法定代表人：王俊森，系该公司经理。被告：秦续芝，女，1973年6月23日生，住敦化市。敦化市鸿鑫物业服务有限公司与秦续芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。敦化市鸿鑫物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市鸿鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市鸿鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理25元（已减半收取），由敦化市鸿鑫物业服务有限公司负担。审判员 刘春东二〇二一年一月二十六日书记员 王耀强
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执140号申请人：李福文，男，1952年12月7日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。被执行人：台安大市场。住所地台安县台安镇繁荣街东。法定代表人：梁士兴，原系该公司经理。本院在执行申请执行人李福文与被执行人台安大市场劳务合同纠纷一案，因被执行人台安大市场的财产在鞍山市立山区法院进行处理，申请执行人已提出了申请，要求对被执行人的财产参与分配，本院已将参与分配申请书移送到了鞍山市立山区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初3161号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵艳娟二〇二一年一月二十六日书记员  白天琪
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3889号之一申请执行人顾彩芳,女,1974年02月13日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：浙江。被执行人谢转来,男,1994年01月12日出生,住所地贵州省望谟县。申请执行人顾彩芳与被执行人谢转来为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾彩芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人顾彩芳执行款人民币19500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费192.5元。立案执行后，本院于2020年10月27日向被执行人谢转来发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人谢转来履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人谢转来未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢转来的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人谢转来在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人谢转来不动产登记情况，经查被执行人谢转来名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人谢转来机动车登记情况，经查被执行人谢转来有车牌号为浙Ｃ0××**东风牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人谢转来发出限期交出车辆通知书，但被执行人谢转来逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人谢转来股权登记情况，经查被执行人谢转来名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人谢转来的住房公积金信息，未发现被执行人谢转来开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人谢转来的金融理财产品信息。经查被执行人谢转来名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人谢转来的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人谢转来无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人谢转来通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经依法事项委托被执行人谢转来居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人谢转来有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人谢转来拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人谢转来纳入失信被执行人名单及对被执行人谢转来采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人谢转来作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法事项委托被执行人谢转来居住地辖区法院予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人谢转来。经查，截止目前，被执行人谢转来在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人谢转来的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人谢转来可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人顾彩芳，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人谢转来目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人顾彩芳亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3889号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年一月二十七代书记员 童钰坤
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民终1号 上诉人（原审原告）：江阴市凯凯纸塑制品有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇工业园区（顾北村），统一社会信用代码91320281750047991F。 法定代表人：李锦凯，董事长。 被上诉人（原审被告）：山东金圣达化工科技有限公司，住所地广饶县大王镇镇园区北路**，统一社会信用代码91370523796152498G。 法定代表人：李霞，执行董事。 上诉人江阴市凯凯纸塑制品有限公司因与被上诉人山东金圣达化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2020）鲁0523民初3021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院向上诉人江阴市凯凯纸塑制品有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书后7日内交纳上诉费用，现期限已过，上诉人江阴市凯凯纸塑制品有限公司仍未缴纳。 本院认为，当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未主动交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案上诉人江阴市凯凯纸塑制品有限公司在收到交纳诉讼费用通知书后，未按时交纳上诉费用的行为应当按其自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江阴市凯凯纸塑制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二一年一月六日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7329号申请执行人：沈阳市和平区人民法院。被执行人：王文科，男，1965年5月3日出生于辽宁省沈阳市。被执行人：于洋，男，1970年1月25日出生于辽宁省沈阳市。被执行人：李忠涛，男，1956年3月18日出生于辽宁省盖州市。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人王文科、李忠涛、于洋刑事附带民事纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102刑初559号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈阳市和平区人民法院要求王文科、李忠涛、于洋支付罚金1233100元。本案在执行过程中，查询了被执行人王文科、李忠涛、于洋的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人王文科、李忠涛、于洋纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 崔海松
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1341号申请执行人李香玲，女，1963年4月27日生，汉族，住长葛市。申请执行人汪冰辉，男，1985年6月28日生，汉族，住长葛市。申请执行人汪某，女，2005年4月10日生，汉族，住长葛市。被执行人周银海，男，1978年9月3日生，汉族，住长葛市金桥办事处城市。被执行人胡潇敏，女，1982年6月5日生，汉族，住长葛市金桥办事处城市。李香玲、汪冰辉、汪某与周银海、胡潇敏借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2014年4月28日作出(2013)长民初字第02217号民事判决书，判决如下：被告周银海、胡潇敏自本判决生效之日起十日内偿还原告汪喜明本金18.7万元及利息（自2013年10月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期届满之日）。判决书生效后，被执行人周银海、胡潇敏未按上述生效法律文书履行义务，李香玲、汪冰辉、汪某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2013)长民初字第02217号民事判决书的本次执行程序。被执行人周银海、胡潇敏负有继续向申请执行人李香玲、汪冰辉、汪某履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年一月十四日书记员  徐海涛
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初791号 原告：张在霞，女，汉族，1973年9月25日出生，住青岛市市**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：913702009649270620。 负责人：武长奎，职务总经理。 本院在受理原告张在霞与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产保险合同纠纷一案后，本院于2021年1月11日向原告送达缴纳诉讼费通知书，通知其缴纳诉讼费用，但原告明确表示拒绝缴纳，应当按照撤诉处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 健 二〇二一年一月十一日 书记员 贾秀秀
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5895号原告：孙二波，男，1988年11月1日出生，汉族，住济源市。原告：丁小合，男，1968年8月11日出生，汉族，住济源市。原告：李明明，男，1992年11月5日出生，汉族，住济源市。原告：赵青春，男，1972年3月18日出生，汉族，住济源市。原告：张聪聪，男，1988年2月23日出生，汉族，住济源市。原告：原小素，女，1968年5月9日出生，汉族，住济源市。原告：刘群，男，1958年12月22日出生，汉族，住济源市。原告：韩存秀，女，1955年5月10日出生，汉族，住济源市。原告：张根军，男，1968年11月9日出生，汉族，住济源市。原告：张祥明，男，1952年9月7日出生，汉族，住济源市。十原告委托诉讼代理人：孙二波，丁小合，代理权限为特别授权。被告：李先锋，男1990年5月23日出生，汉族，住济源市。被告：马高强，男，1991年4月14日出生，汉族，住济源市。被告：李金坡，男，1989年8月18日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告张根军、韩存秀、张聪聪、赵青春、孙二波、张祥明、李明明、丁小合、原小素、刘群诉被告李先锋、马高强、李金坡劳务合同纠纷一案中，原告张根军、韩存秀、张聪聪、赵青春、孙二波、张祥明、李明明、丁小合、原小素、刘群于2021年1月25日申请撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张根军、韩存秀、张聪聪、赵青春、孙二波、张祥明、李明明、丁小合、原小素、刘群撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长  武建光审判员  鲍东敏审判员  王苗苗二〇二一年一月二十五日书记员  李玉梅
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初196号原告：岫岩满族自治县升辉防水店，住所地：岫岩满族自治县。经营者：王本廷，住所地：岫岩满族自治县。被告：秦远辉，住所地：岫岩满族自治县（玉园小区东门）。原告岫岩满族自治县升辉防水店与被告秦远辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告岫岩满族自治县升辉防水店于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岫岩满族自治县升辉防水店基于与被告秦远辉的和解而提出的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县升辉防水店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岫岩满族自治县升辉防水店负担。审判员  高丽二〇二一年一月二十二日书记员  周颖
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执101号申请执行人：吕莉被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人吕莉与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴10000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。特此通知二〇二一年一月六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17623号上诉人（原审原告）：马迎辉。委托诉讼代理人：张继伦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭国卿。原审第三人：郑州御邦置业有限公司。法定代表人：贾飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邵奥利，该公司员工。上诉人马迎辉因与被上诉人郭国卿、原审第三人郑州御邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初13679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王玮琦独任审理，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，马迎辉于2021年1月4日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，马迎辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马迎辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5980元，减半收取2990元，由上诉人马迎辉负担。本裁定为终审裁定。审判员  王玮琦二〇二一年一月四日书记员  张菲莉
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9557号原告：从健，男，汉族，1997年11月22日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：刘学能，淮安经济技术开发区四平法律服务所法律工作者。被告：张达，男，汉族，1983年11月24日出生，住淮安市清江浦区。原告从健与被告张达装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理，原告从健于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告从健申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告从健撤回起诉。案件受理费2334元，减半收取1167元，由原告从健负担。审判员  陈善珊二〇二一年一月十九日法官助理叶鸣书记员魏乐
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9656号原告：张根花，女，1964年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张军岭，男，1972年11月11日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张鑫磊，女，2001年8月5日出生，汉族，住河南省新郑市，系张军岭之女。原告张根花与被告张军岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张根花，被告张军岭的委托诉讼代理人张鑫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张根花向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款5万元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系姐弟关系，被告张军岭因临时周转资金，于2018年4月10日向原告提出借款请求，金额人民币伍万元整，并约定借款期限为一个月，但至今两年有余，原告多次催要，被告张军岭拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张军岭辩称，这钱当时确实是张军岭借的，当时张根花说找人办事，其中5万元块钱是还给张根花的，32万元说是办成品油零售经营许可证用的。然后张根花说这个事能办成，她也想分红分利润的，张军岭把这5万块钱还给张根花后，张根花提出把这5万块钱也拿出来作为办事的费用。张军岭拿出来32万，张根花拿了5万。这个事没有办成，那37万块钱也没有要回来。张根花还把张军岭的电话拉黑了，怕张军岭问她要钱，因为这个办事的人是张根花找的。张根花这5万块钱也要不回来。然后张根花就问张军岭来要5万块钱，拿着这个借条来起诉了，当时还款以后因为双方是亲姐弟关系，所以没有抽条，没有想到会走到这一步。这个钱已经还给张根花了，张根花现在过来起诉张军岭是无效的。张军岭和侯彦峰双方以前不认识，是通过张根花认识的，是张根花介绍的侯彦峰。当时听说他们两个是相好的男女关系。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，张军岭向张根花借款，并出具借条一张，内容为：今借张根花现金伍万元整（50000.00）张军岭2018年4月10号。张根花于当日在中国银行取现5万元后支付给张军岭，张军岭认可收到该5万元。2018年6月5日，甲方张军岭，乙方侯彦峰签订协议书一份，内容为：经甲乙双方协商无异议后，特立协议如下一、收条今收到甲方现金叁拾柒万元整（370000.00）侯彦峰2018年6月5日；二、备注《成品油零售经营许可证》以下简称《证》。（1）本收条叁拾柒万元整是作为办理《证》的专用款项不得作为它用。（2）本《证》的办理期限为2018年6月5日－2018年8月5日，有效期60天。（3）如果此《证》办理不成功，乙方除退还甲方叁拾柒万元整外，乙方还需另付利息给甲方直到本金（叁拾柒万元整）退还完当日为准，利率按本金的百分之五（日利率）。张军岭在甲方处签字按印，侯彦峰在乙方处签字按印，张根花在见证人处签字按印，三方写明各自的身份证号。附件：乙方在办理《证》过程期间甲方不得以任何理由中止办理，否则此款项不予退还。《证》不在办理。庭审中，张根花陈述其与侯彦峰是生意关系，张军岭与侯彦峰联系好后在张根花家里达成上述协议，张鑫磊亲笔写的协议，张军岭怕受骗让张根花当见证人，协议书一式三份，侯彦峰、张军岭、张根花一人各一份。另查明，张军岭提供农商银行电汇凭证一份，内容为：2018年6月5日，汇款人张军岭、收款人张根花，金额叁拾柒万元正。附加信息及用途：还款。拟证明张军岭已经偿还张根花欠款，其中5万元是还款，32万元是用来办事，但张根花提出用5万元来分红。张根花认可收到张军岭转账37万元，但这37万元是张军岭通过张根花支付给侯彦峰用于“办加油证”的钱，并没有偿还张根花的借款。上述事实有当事人的陈述，借条、中国银行交易流水明细清单、协议书、农商银行电汇凭证及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，张军岭向张根花借款有借条和当事人的陈述为证，张军岭与张根花之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。张军岭辩称其已经偿还5万元，支付给张根花的37万元中有5万元是张根花为了分红而投资的，但与查明事实不一致，张军岭也未提交其他证据予以印证，且张军岭与侯彦峰达成协议后侯彦峰所出具的收条仅显示收到张军岭现金37万元，并未显示该款与张根花具有关联性，故对张军岭的诉辩意见本院不予采纳。张根花要求张军岭偿还借款50000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第六百九十七条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张军岭应于本判决生效后十日内支付原告张根花借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告张军岭负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二一年一月十三日代理书记员  乔诗晴
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢18号申请执行人：王金科，男，1969年12月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：田小锁，男，1966年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李文清，男，1965年4月1日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年9月16日作出的（2019）豫0122民初6816号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人田小锁、李文清至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王金科于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人田小锁、李文清价值1020709.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月七日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4271号原告：胡卫，男，1978年9月20日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：黄建冲，男，1966年6月8日出生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。第三人：沈聪，男，1976年4月26日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴晖，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋思思，江苏濠阳律师事务所实习律师。原告胡卫诉被告黄建冲侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序审理。诉讼中，本院依被告黄建冲的申请追加了沈聪为第三人参加诉讼。2021年1月12日，原告胡卫申请撤回起诉。本院认为，原告胡卫申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡卫撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告胡卫负担。审 判 长  鲍红梅人民陪审员  朱胡萍人民陪审员  瞿建云二〇二一年一月十二日书 记 员  施华杰
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执95号   苏磊磊：   你与新绛县四宏运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，运城市中级人民法院于2020年5月26日作出的（2020）晋08民终315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新绛县四宏运输有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）归还申请人购车款本金92660元及利息，支付申请人违约金18532元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费4704元，公告费260元，申请执行费1568元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月十九日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执95号   行冬瑞：   你与新绛县四宏运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，运城市中级人民法院于2020年5月26日作出的（2020）晋08民终315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新绛县四宏运输有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）归还申请人购车款本金92660元及利息，支付申请人违约金18532元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费4704元，公告费260元，申请执行费1568元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年一月十九日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执95号   苏三屯：   你与新绛县四宏运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，运城市中级人民法院于2020年5月26日作出的（2020）晋08民终315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新绛县四宏运输有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）归还申请人购车款本金92660元及利息，支付申请人违约金18532元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费1429元，申请执行费1568元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年一月十九日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执133号之六申请执行人：南陵县宜居投资有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区市民服务中心**，统一社会信用代码91340223578531465D。被执行人：蒋为民，男，1968年4月30日出生，汉族，户籍地址安徽省南陵县，现住南陵县。本院在执行南陵县宜居投资有限公司与蒋为民房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋为民银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋为民在中国邮政储蓄银行账户内存款16159元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十二日书记员  戴浩然
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保157号 田英华与孟祥水保证合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初224号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人孟祥水银行存款52951.67元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2148号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行，住所地瓦房店市松树镇卫东委。 负责人：王健，系该行行长。 委托代理人：牛雷松，系该行职员，男，1990年8月7日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王禹，男，1962年10月3日生，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人：金伟，女，1967年10月28日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与王禹、金伟金融借款合同纠纷（2017）辽0281民初4779号民事判决书一案中，申请执行人申请执行的标的为借款本金14500元及利息、案件受理费173元。本院在执行过程中，现申请执行人以双方正在协商解决为由，申请撤回本次执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执2148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年一月二十一日 书记员 左 涛
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁09执异1号 案外人：朱宁瑞，男，1971年2月27日出生，住山东省曲阜市。 委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。 申请执行人：新泰市信和典当有限公司，统一社会信用代码9137098255222351XW，住所地山东省新泰市新汶大街中段。 法定代表人：王月霞，该公司董事长。 被执行人：曲阜市神驰汽车销售服务有限公司，组织机构代码78929071-0，住所地山东省曲阜市西外环陵城镇南500米路东。 法定代表人：袁福聚，该公司经理。 被执行人：曲阜市圣联商贸有限公司，住所地山东省曲阜市陵城镇政府南500米西外环路东。 法定代表人：刘娟，该公司经理。 被执行人：袁福聚，男，1974年6月1日出生，户籍地山东省曲阜市。现在金乡县济宁监狱金桥分监狱十监区服刑。 被执行人：程艳，女，1975年5月15日出生，户籍所在地同上，现在山东省女子监狱二监区。 被执行人：刘娟，女，1979年1月26日出生，住山东省曲阜市。 在本院执行申请执行人新泰市信和典当有限公司与被执行人曲阜市神驰汽车销售服务有限公司、曲阜市圣联商贸有限公司、袁福聚、刘娟、程艳典当合同纠纷一案中，案外人朱宁瑞对执行被执行人袁福聚、程艳名下位于曲阜市圣阳路75号1号楼1单元308室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，本案申请执行人书面申请解除对前述房产的查封，本院以（2019）鲁09执821号之二执行裁定解除对前述房产的查封。案外人朱宁瑞书面申请撤回异议。 本院认为，涉案房产已经申请执行人申请解除查封，案外人书面申请撤回异议，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人朱宁瑞撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二一年一月六日 法官助理高鹏 书记员陈珠慧
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢7号申请执行人：渑池众鼎汽车服务有限公司，住所地河南省渑池县。法定代表人：王天,该公司执行董事。被执行人：赵谦，男，1989年5月28日生，汉族，住所地河南省渑池县。本院在执行渑池众鼎汽车服务有限公司与赵谦合伙协议纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1465号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年一月十三日书记员  安志尧
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执138号 申请执行人：广西嘉业信投资有限责任公司，住所地：桂平市西山镇兴宁街大坑口七星花苑**商铺。 法定代表人：覃希，该公司董事长。 委托代理人：钟东，广西正大五星律师事务所律师。 被执行人:贺柱华，男，1981年12月10日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人广西嘉业信投资有限责任公司与被执行人贺柱华民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方已达成和解，被执行人贺柱华已履行完毕还款义务为由，于2021年1月18日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请并没有损害国家、集体和其他个人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0881民初464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨体曼 二〇二一年一月十八日 书记员  赖胜扬
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初505号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路**。统一社会信用代码：913310826761697034。负责人：杨淑浩，该行行长。委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。被告：金崇福，男，1959年10月10日出生，汉族，住临海市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告金崇福信用卡纠纷一案，原告邮政储蓄银行于2021年1月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令金崇福归还透支本金40245.26元、利息2339.38元、费用14113.24元，合计56697.88元；2.判令金崇福支付邮政储蓄银行为实现债权支付的律师费800元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。邮政储蓄银行的委托诉讼代理人徐碧芸到庭参加诉讼，金崇福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年11月30日，金崇福向邮政储蓄银行申办邮储银行信用卡标准金卡，邮政储蓄银行审查批准后向金崇福发放了卡号为6259********的信用卡，额度为46000元。根据《信用卡章程》及《领用合约》规定，持卡人未能于到期还款日足额还款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡人因催收或委外催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；发卡人对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。金崇福于2016年1月21日开始使用该信用卡透支，截止2019年11月12日金崇福共拖欠透支本金40245.26元、利息2339.38元、费用14113.24元未支付，邮政储蓄银行为实现债权支付律师代理费800元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、金崇福于本判决生效之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金40245.26元、利息2339.38元、费用14113.24元，合计56697.88元；二、金崇福于本判决生效之日起三十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由金崇福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 阮志强二〇二一年一月二十六日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初126号 原告刘海灵，女，1962年5月21日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：张土成，河北恒星律师事务所律师。 被告秦双廷，男，1960年9月11日出生，汉族，农民，现住涉县。 委托诉讼代理人：李加英，女，1964年10月1日生，汉族，农民，住址同上，系被告秦双廷妻子。 委托诉讼代理人：杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。 原告刘海灵与被告秦双廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海灵的委托诉讼代理人：张土成、被告秦双廷及其委托诉讼代理人李加英、杨保廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海灵向本院提出诉讼请求：二、请法院依法判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、交通费等共计21995.49元。二、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求向法庭提供了以下证据：承认原告在本案中所主张的事实，但认为， 本院认为，秦双廷承认刘海灵在本案中主张的事实，故对刘海灵主张的事实予以确认。。 依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下： 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高建芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  张超人 ——
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初317号原告:杨振强，男，1960年6月1日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告:石殿桥,男,1962年10月15日出生,汉族,住南乐县。原告杨振强与被告石殿桥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨振强委托诉讼代理人武秀芬、被告石殿桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振强向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告的砖款4744元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是同村。因原告经营窑砖机，被告在原告处买砖欠下砖款4744元。有被告给原告出具的欠条为证。原告多次催要，被告总是说给，就是没有还钱。被告石殿桥辩称，被告不应还原告这个钱。窑厂刚开始时，石殿桥和杨振强、袁民英在袁民英家商量承包砖厂，承诺被告盖房子时，可以从砖厂拉砖无偿使用，被告从他们每家拉了大概2万砖左右。另外被告给原告买砖机贷款的利息和防雨工具的钱原被告还没有结算。经审理查明，原告在窑厂经营砖机加工砖坯。被告分别向原告拉砖13200块、2800块，并于2016年4月13日、2016年9月12日分别向原告出具欠据两份，载明欠款3960元、784元，共计4744元。后经催要，上述欠款至今未还。上述事实有原告提交的欠据两份、当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告拉原告共计16000块用于建房，并向原告出具了欠据两份，对此事实被告并无异议。被告辩称案涉欠据所载明砖块系原告与袁民英等案外人协商无偿让被告使用的，因原告对被告主张的事实不予认可，结合被告向原告出具了欠据，被告并无其他证据佐证其主张事实成立，故本院对被告该项主张不予支持。关于被告主张的与原告尚存在砖机款贷款利息、塑料布、草苫子款项未进行结算，原告对此并不认可，被告也没有提供其他证据佐证，本院对被告辩解不予采纳。综上，原被告之间形成买卖合同关系，被告应当按照欠据结算的数额支付原告砖款4744元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告石殿桥于本判决生效后十日内给付原告杨振强砖款4744元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告石殿桥负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年一月二十六日书记员  任 珊
上海铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪7101破30号 申请人：上海于记龙满楼酒家有限公司管理人。 2020年10月22日，上海于记龙满楼酒家有限公司(以下简称于记公司)管理人向本院提出申请，称于记公司名下无财产，无法支付破产费用，故提请法院裁定宣告于记公司破产并终结破产清算程序。 本院认为，管理人提请宣告于记公司破产并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条规定，裁定如下： 一、宣告上海于记龙满楼酒家有限公司破产； 二、终结上海于记龙满楼酒家有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。 审 判 长  刘 晨 审 判 员  唐雪琴 审 判 员  陈先君 二〇二一年一月十八日 法官助理  周 易 书 记 员  王晓青 附：相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第四十三条…… 债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。 债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1324行审7号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：王博，男，，住河南省镇平县被执行人：王照平，女，，住址同上镇平县卫生健康委员会于2021年1月5日向本院提出申请，要求执行其于2020年4月30日对王博、王照平夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第181号行政征收决定书,即2020年3月26日王博、王照平夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名王浩睿。对王博、王照平夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2020）第181号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2020年5月27日向王博、王照平夫妇送达镇卫健征决字（2020）第181号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人王博、王照平夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对王博、王照平夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第181号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对王博、王照平夫妇作出的镇卫健征决字（2020）第181号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 李 彬审判员 赵晓霞二〇二一年一月十八日法官助理魏冉书记员李政韬
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更49号罪犯李伟。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2016年8月15日作出（2016）苏0505刑初340号刑事判决，认定被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币五千元,刑期自2016年5月3日起至2021年4月2日止。判决发生法律效力后,2016年9月13日交付执行。该犯在服刑期间，因发现漏罪被提回重审，江苏省宝应县人民法院于2017年3月30日作出（2017）苏1023刑初140号刑事判决，认定被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，与被告人李伟犯盗窃罪判处有期徒刑四年十一个月、并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元，对尚未退出的涉案赃款人民币二万三千元依法继续予以追缴发还被害人。刑期自2016年5月3日起至2022年5月2日止。判决发生法律效力后，2017年4月20日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年7月26日作出（2019）苏02刑更1884号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年10月2日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至同年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李伟，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年6月、2019年11月、2020年5月受到表扬三次。罪犯李伟属累犯。判处罚金人民币一万五千元、继续追缴未退出的涉案赃款人民币二万三千元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李伟的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  金馨梅
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执3045号申请执行人中国银行股份有限公司永康市支行被执行人熊献决本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永康市支行与被执行人熊献决金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。特此通知。二〇二一年一月十四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执271号之四 申请执行人：郑楠。 被执行人：孙华栋。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人孙华栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙华栋在支付宝（中国）网络技术有限公司xxxxxxx账户内存款人民币525.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月十八日 书记员 杜文文
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8695号 原告：昆山华悦纺织服装有限公司，统一社会信用代码91320583783397234E，住所地江苏省昆山市寰庆路**中节能（昆山）循环经济产业**楼。 法定代表人：陶新锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪贤，江苏同丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾春龙，江苏同丰律师事务所律师。 被告：沭阳隆时纺织有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MEDUQ40，住所地江苏省，住所地江苏省沭阳县经济开发区金华路**南侧 法定代表人：郑培成，该公司总经理。 被告：赵爱德，男，1951年8月7日出生，住安徽省寿县。 二被告共同委托诉讼代理人：王玉林，江苏铭云律师事务所律师。 原告昆山华悦纺织服装有限公司诉被告沭阳隆时纺织有限公司、赵爱德买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告昆山华悦纺织服装有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昆山华悦纺织服装有限公司撤诉。 案件受理费6208元，减半收取3104元，由原告昆山华悦纺织服装有限公司负担。 审 判 长  卓凤芹 人民陪审员  常国良 人民陪审员  孙 伦 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  蒿美婷
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申200号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周昌善，男，1970年1月4日出生，住江苏省沭阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐小波，男，1983年10月22日出生，住上海市杨浦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏辉，男，1969年6月5日出生，住江苏省沭阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵华林，男，1966年9月17日出生，住江苏省沭阳县。再审申请人周昌善因与被申请人徐小波、夏辉、赵华林返还财产纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终2053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周昌善申请再审称，一、二审法院判决认定事实和适用法律错误，请求再审。事实与理由：1.经其他案件查明事实以及被申请人徐小波承认周昌善是老板，其承揽工程款应该支付给周昌善。2.夏辉承认收到赵华林支付款项，并且将该款项支付给徐小波，徐小波对此收款事实予以否认，并称应当支付给周昌善。由此可见，夏辉既没有提供劳务，也未提供材料，收到款项显然不当，应当返还给周昌善。本院经审查认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证责任。周昌善主张受夏辉指派承包赵华林房屋木工活，之前曾主张要求鑫嘉达公司、汇丰远公司、夏辉、赵华林给付12000元，因未能提供证据证明其与夏辉之间存在承揽合同或委托法律关系，被判决驳回诉讼请求。本案中周昌善又主张要求徐小波、夏辉、赵华林返还其12000元及利息，周昌善提供的其与徐小波的通话录音，不能证明夏辉与周昌善之间存在承揽合同或委托合同关系，徐小波在庭审中未证明存在上述法律关系，也不能证明徐小波从赵华林处领取工程款。有生效判决证明周昌善与夏辉之间不存在承揽合同或委托合同关系，因此，周昌善无权要求徐小波和夏辉支付工程款。周昌善也未能提供证据证明与赵华林之间存在应向其支付工程款的事实。同时，周昌善对其主张的12000元款项的组成、所做的工程量、计算标准等均未能提供证据证明，故判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，再审申请人周昌善的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周昌善的再审申请。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二一年一月五日书记员  曾晓兰
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0926刑初6号 公诉机关 肃宁县人民检察院 被告人基本情况 被告人边腾虎，男，1990年8月26日出生于河北省肃宁县，汉族，小学文化，农民，住肃宁县。2019年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被肃宁县公安局取保候审，2020年3月4日被肃宁县人民检察院取保候审。 辩护人 林川，河北旭宁律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 肃检刑检刑诉〔2020〕50号 被告人及辩护人意见 被告人边腾虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人边腾虎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且有坦白情节，对其可以从宽处理。被 —2— 告人边腾虎判决执行以前先行羁押的3日，依法折抵刑期。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、六十七条第三款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人边腾虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王曼清 二〇二一年一月八日 法官助理 侯应心 书 记 员 张成浩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终460号上诉人(原审原告)：向华，男，1983年9月23日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：徐州国投大数据产业发展有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区淮海东路****楼**。法定代表人：吴怀成，该公司董事长。上诉人向华因与被上诉人徐州国投大数据产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初4116号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人向华于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回上诉。本院认为，上诉人向华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人向华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二一年一月十九日书记员 杨 帅
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021） 陕0524民初190号原告：合阳县XX社，住所：合阳县XX商城XX路XX号。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：范卫东，该社客户经理。被告：党全斌，男，1965年XX月XX日生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县XX村XX巷，居民。原告合阳县XX社与被告党全斌借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告合阳县XX社于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告合阳县XX社负担。 审  判  员      杨  军 二〇二一年一月十一日 书  记  员      刘晓洁1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执30号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人文爱华,行长。被执行人黄景初本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初9762号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄景初的银行存款或应当履行义务部分的收入202162.4（利息暂计算至2020年6月11日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年一月十一日书记员 侯艳梅
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢59号 关于申请执行人张立民与被执行人徐学新民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2014）抚民初字第737号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张立民于2021年1月14日向本院申请恢复执行，请求被执行人李桂斌给付赔偿款15,000.00元。 在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人徐学新一次性给付申请执行人张立民15,000.00元并申请结案。 本院认为，抚松县人民法院（2014）抚民初字第737号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2014年11月7日作出的（2014）抚民初字第737号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执779号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨晓燕，女，汉族，1970年9月5日生，住浙江省临海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨晓燕的本院(2019)沪0106民初11793号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11793号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保45号 申请人：李强，男，1983年3月24日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：梁仁孜（曾用名梁仁昌），男，1973年12月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李强与被申请人梁仁孜买卖合同纠纷一案，申请人李强于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人录梁仁孜价值18万元的财产进行查封或冻结,申请人李强以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0221371322010402000001）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁仁孜价值18万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年一月十五日 书记员  姜金良
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初532号原告：赵丕圣，男，汉族，1993年2月26日出生，住德州经济技术开发区。被告：王学坤，男，汉族，1995年8月21日出生，住德城区。本院受理的原告赵丕圣与被告王学坤民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院申请撤回对被告的起诉。经查，原告申请符合有关法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵丕圣撤诉。案件受理费1550元，诉讼保全费1220元，合计2770元由原告赵丕圣负担。审判员  孟吉民二〇二一年一月二十一日法官助理赵磊书记员胥付丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执257号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：欧力华，男，1989年10月30日出生，汉族，住湖南省宁远县水市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15458号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与欧力华金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15458号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31492号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵思淼。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵思淼小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36584号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5931号 申请执行人：李**龙，男，1964年9月24日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：刘荣明，男，1967年9月19日出生，住福建省建阳市。 申请执行人李**龙与被执行人刘荣明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘荣明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李**龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为被执行人刘荣明向申请执行人李**龙支付货款183900元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担诉讼费4112元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人刘荣明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘荣明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘荣明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人刘荣明名下位于杭州市余杭区××镇××号楼××单元××室房产本案已登记轮候查封，暂无其它可供执行的财产。截至2021年1月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人刘荣明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘荣明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李**龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘荣明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5931号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二一年一月十五日 书记员 张叶**
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执58号 向某某、向某： 向某某与向某抚养费纠纷一案中，本院根据申请执行人向某某的申请，依据（2019）黔0524民初4010号民事调解书，于2021年1月11日执行完毕。被执行人向某应支付申请执行人向某某抚养费9000元、负担案件受理费25元的义务，已全部主动履行完毕，本院已支付给向某某的法定监护人胡海英。被执行人向某已向本院交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执136号申请执行人：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路**。被执行人：张媛媛，女，1981年8月31日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7423号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款520000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月十二日书 记 员  钟 帅
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执840号金祥振：你与杜英群借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0104民初2738号判决已发生法律效力。申请执行人杜英群于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保50号申请人：李术兰，女，1981年2月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：嘉禾县嘉瑞置业有限公司，住所地湖南省嘉禾县。法定代表人：陈建柏。申请人李术兰于2021年1月15日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人嘉禾县嘉瑞置业有限公司的银行存款70万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保14号民事裁定书，并于2021年1月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人嘉禾县嘉瑞置业有限公司的银行存款70万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人李术兰所有的位于娄底市娄星区湘阳街金谷市场房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二一年一月十五日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初8284号原告：许傲，男，1992年11月6日出生，汉族，户籍地：湖北省天门市，被告：武汉市洪山区开拓者健身馆，经营场所：武汉市洪山区张家湾毛坦港湾**主楼**商铺。经营者：王飞。原告许傲与被告武汉市洪山区开拓者健身馆服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告许傲、被告武汉市洪山区开拓者健身馆（以下简称开拓者健身馆）的经营者王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许傲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还年卡费用1580元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月10日在毛坦港湾爱维斯游泳健身会所办理年卡一张，当时承诺健身房疫情后重新开业做活动1580元，后续不会低于这个价格，并且健身设施会逐步增加。办卡后半个月，健身房毫无征兆的告诉我们健身房内的游泳池被承包出去不能再继续使用了，几经沟通后健身房承诺增加三个月健身时长。又过了半个月，健身房于8月初突然改头换面更名为开拓者健身馆，并且开始宣传365元一年的年卡活动，后续原告发现6月健身房就已经注册更名取得营业执照，是故意期满诈骗，损害消费者权益。原告曾向有关部门投诉，对方拒绝调解，态度蛮横，双方协商未果，原告故诉至法院。被告开拓者健身馆辩称：法律没有禁止商户做促销活动，而且原告称我方销售365元的健身年卡，没有证据支持。我是2019年12月份接手原来的爱维斯健身馆，但因为疫情影响直到2020年6月才开始试营业。当时营业执照没有更换，门头、广告也没有更换，我们还是以爱维斯的名义与会员签订协议，但我方不存在欺诈行为。关于游泳池的问题，我方接手的时候，爱维斯承诺我方会员可以使用游泳池，到7月份游泳池开放后，游泳池方面说我方会员游泳需要支付费用。后经协商确定，我方会员若需要游泳，工作人员将名单交给游泳池方面，费用由我方承担，若不游泳我方则为会员赠送三个月健身，这些情况当时都跟原告说清楚了的。原告没有证据证明我方向其承诺过其支付的健身卡费用是最低的，我方不应承担退还年卡费用的责任。本院经审查认定事实如下：2020年6月29日，原告与被告签订《爱维斯游泳健身入会协议》一份，约定：会籍类型为30天体验卡，金额200元。该协议对会员的权利义务进行了约定。协议签订后，原告向被告支付了200元，被告向原告出具了收据。2020年7月10日，原、被告再次签订《爱唯斯游泳健身入会协议》一份，约定：会籍类型为年卡补余，金额1380元。会籍卡一经售出，不得退卡。会员一旦签署有关文件并付费，会员已支付的费用将不予退回。该协议对原告的其他权利义务也进行了约定。上述协议及被告出具的收据上均加盖了武汉市洪山区爱唯斯游泳健身房合同专用章。协议签订后，原告向被告支付1380元，被告向原告提供了健身服务。此后，由于原告认为其未享受被告宣传的365元年卡的优惠，以及被告以他人名义与其签订的协议系无效协议为由，要求被告退还其支付的费用。以上事实有原告提交的《爱维斯游泳健身入会协议》、《爱唯斯游泳健身入会协议》、收据、广告宣传单等证据及庭审笔录在案证实。本院认为,原告向被告支付费用，被告为原告提供健身服务，双方构成服务合同关系。虽然被告是以他人名义与原告签订的协议，但是被告并未否认与原告签订协议及收取其相应费用的事实，案涉协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。同时，原告向被告购买服务，具备消费者的身份。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条之规定，案涉协议中“会籍卡一经售出，不得退卡。会员一旦签署有关文件并付费，会员已支付的费用将不予退回”应为格式条款，排除或限制了消费者的合法权利，应属无效。案涉协议具有较强的人身属性，不宜强制履行。庭审过程中原告明确要求解除案涉协议，虽然被告不同意，但案涉协议已经丧失继续履行之基础。故原告要求解除，本院予以支持。原告称其受到被告欺骗，未享受365元一年的年卡优惠，并提交了一张广告宣传单拟予证明，但仅凭该宣传单无法达到原告的证明目的。对原告的陈述，本院不予采信。合同解除后，被告应当将剩余期限的费用退还给原告。庭审过程中，原告自认至庭审之日止其陆续都在被告处健身，且其在无充分证据证明被告存在导致案涉协议无法继续履行的情况下要求解除协议，自身存在过错，应承担一定责任。本院综合考虑案涉协议实际履行情况等因素，根据公平和诚实信用原则，依法酌情认定被告应向原告退还年卡费用600元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告武汉市洪山区开拓者健身馆于本判决生效之日起五日内向原告许傲退还600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告武汉市洪山区开拓者健身馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二一年一月十一日书记员  刘诗婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异26号 案外人：迪里夏提吾拉木别克，男，1987年6月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区河南西路**。 法定代表人：颜永，该公司董事长。 被执行人：新疆库特蓝房地产开发有限公司，住，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼****写字间03/div> 法定代表人：哈米提阿布来提，该公司总经理。 在本院执行中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）与新疆库特蓝房地产开发有限公司（以下简称库特蓝公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人迪里夏提吾拉木别克对执行标的，即位于乌鲁木齐市XXX区住××区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 迪里夏提吾拉木别克称，法院在执行过程中，查封本人的乌鲁木齐市XXX区住XXX区房产。2009年本人给库特蓝公司法定代表人哈米提阿布来提前后交款60万元，2011年交款82万元，购买库特蓝公司准备开发的博斯坦花园三套住房，约定为2栋2单元1201、3栋3单元703、3栋2单元1403。2016年8月竣工后，本人与哈米提阿布来提协商将2栋2单元1201、3栋3单元703两套住房置换为现在居住的3栋3单元1804。后经协商，哈米提阿布来提答应波斯坦小区房子卖完后给本人两个在他公司工作的儿子分红。本人将2栋2单元1201和3栋3单元703购房合同等相关资料交给库特蓝公司工作人员，但至今未给我出具3栋3单元1804的购房合同等手续。故提出异议。 本院查明，2019年9月28日本院对一建公司与库特蓝公司建设工程合同纠纷一案作出（2019）新0102民初1349号民事调解书，调解协议内容如下：一、库特蓝公司2019年10月8日前给付一建公司工程款1,600万元（含质量保证金）；二、库特蓝公司2019年10月8日前退还一建公司工程保证金200万元；三、案件受理费129,800元由库特蓝公司负担。库特蓝公司未按调解协议履行给付义务，2019年10月17日一建公司申请执行，案号（2019）新0102执3855号。执行过程中，2020年3月20日本院向不动产登记机关发出协助执行通知书，查封库特蓝公司名下位于乌鲁木齐市XXX区住宅小区部分房产，其中包括涉案房产。 迪里夏提吾拉木别克持有2016年8月15日与库特蓝公司就涉案房产签订的认购合同书，约定建筑面积210平方米，一次性支付价款142万元；2016年10月14日库特蓝公司签发的涉案房产入住通知单；同日入住审批单，注明“因没签商品房预售合同，契税、维修基金没缴纳，现办理入住缺失这些资料”；同日签订的涉案房产物业服务协议；物业费、水电费、有线电视费、清运垃圾费收据等。迪里夏提吾拉木别克名下另有住房一套，位于乌鲁木齐市**，不动产权证号乌房天山区预字第**，建筑面积104.54平方米。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。由此可见，金钱债权执行中，买受人对登记在房地产开发企业名下的商品房提出异议的，必须同时符合上述三个条件，异议方可成立。 本案中，被执行人库特蓝公司系房地产开发企业，涉案房产登记其在名下，应当适用上述司法解释的规定进行异议审查。迪里夏提吾拉木别克2016年8月15日与库特蓝公司就涉案房产签订认购合同书，其名下在本地另有住房。本案不符合上述司法解释关于“买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定。故迪里夏提吾拉木别克对涉案房产提出的异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 驳回迪里夏提乌拉木别克的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年一月二十九日 书记员 阿力 菲拉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初333号 解除保全申请人：东营福美家建筑工程有限公司，住所地，东营市河口区仙河镇汉江路北侧。统一社会信用代码：91370503762898179Y。 法定代表人：宋爱文，总经理。 被申请人：北京申安投资集团有限公司，住所地，北京市大兴区榆垡镇工业区榆顺路**。统一社会信用代码：91110000755274376A。 法定代表人：庄申安，执行董事。 被申请人：山东亚明照明科技有限公司，住所地，临邑经济开发区段南侧（华兴路南首东侧）。统一社会信用代码：913714245552348989。 法定代表人：庄申刚，经理。 原告东营福美家建筑工程有限公司诉被告北京申安投资集团有限公司、山东亚明照明科技有限公司、淄博市临淄区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）鲁0305财保668号民事裁定，依法查封了山东亚明照明科技有限公司在淄博市临淄区住房和城乡建设局的未结工程款1300万元。东营福美家建筑工程有限公司于2021年1月21日向本院申请解除对山东亚明照明科技有限公司在淄博市临淄区住房和城乡建设局的未结工程款1300万元。 本院经审查认为，原告东营福美家建筑工程有限公司诉被告北京申安投资集团有限公司、山东亚明照明科技有限公司、淄博市临淄区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案。东营福美家建筑工程有限公司于2021年1月21日向本院申请解除对山东亚明照明科技有限公司在淄博市临淄区住房和城乡建设局的未结工程款1300万元。符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对山东亚明照明科技有限公司在淄博市临淄区住房和城乡建设局的未结工程款1300万元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年一月二十一日 书记员  霍 静
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初186号                       原告：赤峰春和园艺有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄铁东东商贸楼93-11，统一社会信用代码9115040377946924XP。法定代表人：张春敏，职务总经理。委托诉讼代理人：邢艳雪。被告：胡淑荣，女，1961年4月14日出生，汉族，市民，住沈阳市和平区，公民身份号码×××。原告赤峰春和园艺有限公司与被告胡淑荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告赤峰春和园艺有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰春和园艺有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰春和园艺有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。                                        审 判 员    钱风                                  二〇二一年一月二十日 书 记 员   庞玲
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初84号原告：宁津县嘉坤农牧科技有限公司，住所地山东省德州市宁津县保店镇王千村，统一社会信用代码：91371422MA3CB1G679。法定代表人：高守芳，公司经理。被告：王韦韦，男，1979年11月5日出生，汉族，住山西省浮山县。宁津县嘉坤农牧科技有限公司与王韦韦承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。宁津县嘉坤农牧科技有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁津县嘉坤农牧科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁津县嘉坤农牧科技有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告宁津县嘉坤农牧科技有限公司负担。审判员  韩合龙二〇二一年一月八日书记员  李 阳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初453号申请人：尉氏合益村镇银行股份有限公司，住所地尉氏县滨河西路世纪第一城**楼**,统一社会信用代码91410200053385397K。法定代表人：张景龙，系公司董事长。委托诉讼代理人：闫振海，男，系公司员工。委托诉讼代理人：张青磊，河南陆达律师事务所律师。被申请人：蔡伟，男，1966年5月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：朱彦霞，女，1981年3月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：蔡红伟，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理申请人尉氏合益村镇银行股份有限公司与被申请人蔡伟、朱彦霞、蔡红伟金融借款合同纠纷一案中，申请人尉氏合益村镇银行股份有限公司于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人蔡伟、朱彦霞、蔡红伟名下金融机构的银行存款或同等价值的财产在310万元范围内予以保全。本院认为，申请人尉氏合益村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条、第一百零八之规定，裁定如下：对被申请人蔡伟、朱彦霞、蔡红伟名下金融机构的银行存款或同等价值的财产在310万元范围内予以冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 帆人民陪审员  康桂英人民陪审员  赵卫青二〇二一年一月十五日书 记 员  宋佳佳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6406号之一解除保全申请人:武进区湖塘光元建材经营部（个体工商户），住所地江苏省常州市武进区湖塘镇东新社区。经营者冯光元，男，1973年1月11日生，户籍地安徽省郎溪县。被申请人王辉，男，1989年1月18日生，住江苏省常州市金坛区。被申请人王志伦，男，1968年8月13日生，住江苏省常州市金坛区。武进区湖塘光元建材经营部与王辉、王志伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出(2020)苏0413民初6406号民事裁定，冻结被申请人王辉、王志伦银行存款合计人民币250800元或查封其等值的其他财产。武进区湖塘光元建材经营部于2020年12月31日以被申请人履行部分付款义务为由向本院申请解除对两被申请人银行存款的保全措施。本院经审查认为，武进区湖塘光元建材经营部申请解除对王辉、王志辉银行存款的冻结符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对王辉、王志伦银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员 毛齐梁二〇二一年一月六日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
山西省晋中市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)晋07行终2号 上诉人（原审起诉人）安静。 上诉人（原审起诉人）郎发翠。 上诉人安静、郎发翠因晋中市公安局不履行行政复议职责一案，不服介休市人民法院（2020）晋0781行初200号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人安静、郎发翠上诉称，一、原审适用法律错误。上诉人作为受害人,针对介休市公安局非法扣押财物的行为，向其上级机关提起行政复议，未获正式书面答复。根据公安部关于《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百三十三条规定，对查封、扣押的财物,经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押，退还原主。时至今日，上诉人合法财产未获返还，财产权利受到严重侵害，上述规定已明确授予上诉人请求返还财物的权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。该法第十二条第十二款规定，上诉人认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的，向人民法院提起诉讼，人民法院应予受理。根据上述各法律法规，本案完全符合人民法院应予受理的条件；二、本案有当然且充分可诉性。上诉人向介休市公安局申请返还非法扣押的财物,介休市公安局未予以返还，也未答复，上诉人对介休市公安局的违法行为以及不依法返还财产的不作为不服,有权选择向提起行政复议进行救济，对此,晋中市公安局应当依法作出正式复议决定，并书面答复上诉人。原审法院根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》规定，即上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，裁定上诉人针对晋中市公安局提起的行政诉讼不予立案。混淆了被诉复议机关未作出复议决定与原行政行为的关系，又系对被诉复议机关应当作出书面答复行为性质的错误认定。综上，请求二审：依法撤销一审法院（2020）晋0781行初200号行政裁定书;裁定对上诉人提起的行政诉讼予以立案;确认被告晋中市公安局未依法对上诉人行政复议申请予以书面答复的不作为行为违法，并判令被告依法履行法定职责。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关兼具双重性质，既依法管理社会治安，行使国家行政职权，同时其又担负着刑事案件的侦查职能。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国国家赔偿法》第十八条第（一）项规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，上诉人自述介休市公安局在侦查刑事案件过程中对其合法物品进行扣押，并据此要求上级公安机关督促返还被扣物品，其虽提交的是行政复议申请，但实质还是认为侦查机关在行使职权市对其财产采取扣押措施侵犯其财产权而寻求救济，其基于刑事侦查行为要求上级机关对其主张进行答复，该诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。其如果认为公安机关相关扣押行为违法，且权属清晰的情况下，可以按照《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定主张权利。综上，原审裁定处理结果正确。上诉人的上诉理由没有法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈雪平 审判员  范光伟 审判员  张晓军 二〇二一年一月十二日 书记员  肖志忠
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1806号申请执行人：薛荣焕，女，汉族，生于1960年6月21日，住邓州市。被执行人：汤清安，男，汉族，生于1965年4月6日，户籍地广东省深圳市罗湖区。关于薛荣焕申请执行汤清安为合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人已还款200万元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二一年一月二十一日书记员 李春辉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3710号原告：浙江磐龙机电有限公司，统一社会信用代码91331024695274023J，住所地浙江省仙居县永安工业集聚区紫云路**。法定代表人：林明敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。被告：无锡永腾达电机有限公司，统一社会信用代码9132020633907560X，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区新石路**。法定代表人：张建斌，该公司执行董事兼董事长。被告：刘茂梅，女，1972年9月8日生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告浙江磐龙机电有限公司（以下简称磐龙公司）与被告无锡永腾达电机有限公司（以下简称永腾达公司）、刘茂梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，后因本案疑难、复杂，依法转为普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告磐龙公司的委托诉讼代理人叶俊到庭参加诉讼，被告永腾达公司、刘茂梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告磐龙公司向本院提出诉讼请求：1、要求永腾达公司返还货款4433948.73元，并支付利息（以4433948.73元为基数，自起诉之日即2020年7月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、要求刘茂梅对永腾达公司的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2019年6月26日，其与永腾达公司签订《工矿产品购销合同》，约定其向永腾达公司购买1400吨鞍钢，总价款为7021000元，其支付全部货款，但永腾达公司未按约定交货，后，双方于2019年11月14日签订协议书，约定解除上述合同，永腾达公司分期返还货款4433948.73元，且刘茂梅对上述债务承担连带责任保证，但协议签订后，永腾达公司及刘茂梅均未履行相应义务。被告永腾达公司、刘茂梅均未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年6月26日，磐龙公司与永腾达公司通过传真的方式签订《工矿产品购销合同》（合同编号：YTD-20190626-LJ01），约定磐龙公司向永腾达公司购买1400吨鞍钢，总价款为7021000元，款到发货，同时约定该合同经双方盖章或者签字且款到账后生效，传真件具有同等法律效力。2019年11月14日，永腾达公司（甲方）与磐龙公司（乙方）签订协议书一份，载明：双方于2019年6月26日就1400吨鞍钢签订《工矿产品购销合同》（合同编号：YTD-20190626-LJ01），该合同尚有847.868吨鞍钢未执行，现在双方协商一致，就解除合同协议如下，一是双方同意解除2019年6月26日签订的《工矿产品购销合同》（合同编号：YTD-20190626-LJ01），原合同项下的847.868吨鞍钢不再履行，甲方向乙方退还货款4433948.73元，甲方于2020年1月31日前返还乙方50万元或者交付对应50万元的货物，其余货款从2020年3月起每个月返还50万元或者交付50万元的货物给乙方直至货款还清为止，双方盖章后生效。合同落款处由甲方盖章、乙方法定代表人林明敏签字予以确认，同时担保人处载有刘茂梅签名。审理中，磐龙公司称，其与永腾达公司协商解除2019年6月26日的《工矿产品购销合同》并就解除该合同事宜于2019年11月14日签订《协议书》，但是协议签订后，永腾达公司未履行上述返还货款或者交付相应货物的义务，已构成预期违约，故其在履行期届满之前要求永腾达公司返还货款4433948.73元；刘茂梅系永腾达公司的隐名股东，其自愿为协议中永腾达公司的债务承担连带责任保证。以上事实，有合同、协议书、谈话笔录及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：当事人协商一致，可以解除合同。本案中，磐龙公司与永腾达公司经过协商签订了《协议书》，对解除双方签订的《工矿产品购销合同》、返还货款等事宜做了约定，依据该协议，永腾达公司应于2020年1月起履行返还货款的义务，而其在签订协议后分文未付，即以自己的行为表明不履行主要合同义务，故磐龙公司在协议约定的返还货款的履行期届满之前要求永腾达公司返还全部货款4433948.73元并支付利息（以4433948.73元为基数，自起诉之日即2020年7月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依据双方签订的《协议书》，刘茂梅在担保人处签名，应视为其愿意为永腾达公司的债务承担担保责任，双方未约定担保方式，且该行为发生在民法典施行前，故刘茂梅应按照连带责任保证承担保证责任；双方未约定保证期间及保证范围，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，且保证人应对全部债务承担责任，本案中，根据协议中的主债务履行期限，磐龙公司起诉时尚在保证期间内，故本院对磐龙公司要求刘茂梅对永腾达公司的上述债务承担连带责任保证的请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡永腾达电机有限公司于本判决生效之日起十日内向浙江磐龙机电有限公司返还货款4433948.73，并支付利息（以4433948.73元为基数，自2020年7月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、刘茂梅对本判决主文第一项下无锡永腾达电机有限公司应承担的债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42272元，公告费690元，合计42962元，由无锡永腾达电机有限公司、刘茂梅负担。浙江磐龙机电有限公司预交的诉讼费用42272元可在本判决生效之日起十日内向本院申请退回，无锡永腾达电机有限公司、刘茂梅应负担的诉讼费用在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 辉人民陪审员  吕凤仙人民陪审员  陈 晔二〇二一年一月八日法官 助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初430号之一原告：邹平和润物业管理有限公司，住所地邹平县城黄山二路**。统一社会信用代码9137162607304483XW。法定代表人：李刚，公司经理。委托诉讼代理人：袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇，山东梁邹律师事务所律师。被告：张贞兴，男，1979年1月11日生，汉族，居民，住邹平市。原告邹平和润物业管理有限公司与被告张贞兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。在审理过程中，原告于2021年1月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告邹平和润物业管理有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹平和润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邹平和润物业管理有限公司负担。审判员  崔会兰二〇二一年一月十四日书记员  赵迎晓
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1028民初165号 原告：张念华，男，1973年6月19日出生，壮族，个体户，住乐业县。 被告：蒙向达，男，成年人，汉族，农民，住乐业县。 本院在审理原告张念华与被告蒙向达买卖合同纠纷一案中，原告张念华于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张念华向本院申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张念华撤回起诉。 案件受理费25.00元予以免交。 审判员  王若海 二〇二一年一月十五日 书记员  禤丽娜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执202号金永浩：被执行人金永浩罚金一案，本院于2021年1月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初118号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初118号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执14号   申请执行人：新疆新大地实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区黄山街**。   法定代表人：罗开明，该公司董事长。   委托代理人：金玉洁，女，新疆新大地实业有限公司员工。   被执行人：新疆中矿龙腾建工有限公司，住，住所地新疆五家渠市**前进路进西街）。   法定代表人：买文辉，该公司总经理。   本院于2020年5月20日作出的（2020）新0106民初1436号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆中矿龙腾建工有限公司名下的银行存款6176.91元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 一 月 四 日   书  记  员   者 学  娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保11号 申请人:任建忠，男，汉族，1979年10月8日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：扩干，男，哈萨克族，1988年8月2日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人任建忠的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人扩干的银行账户存款10800元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年一月八日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执711号刘盛林：刘盛林罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10623号原告：朱聚鹏，男，1957年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市开发区。委托诉讼代理人：李京华，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮莉娜，河南天坤律师事务所律师。被告：永安信(天津)股权投资基金管理有限公司，住所地天津市南开区龙川路**院**(科技园)。法定代表人:乔志杰，董事长。委托诉讼代理人：臧桂国，男，该公司员工。被告:北京永安信股权投资基金(普通合伙)，住所，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街****B2-036div>执行事务合伙人:永安信(天津)股权投资基金管理有限公司（委派乔志杰为代表）委托诉讼代理人：臧桂国，男。原告朱聚鹏与被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司、北京永安信股权投资基金（普通合伙）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱聚鹏申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱聚鹏撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱聚鹏承担。审 判 长  刘玉梅审 判 员  迟雪涛人民陪审员  许 舸二〇二一年一月二十日法官助理杜远书记员赵鹏佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初674号 原告：汪先义，女，汉族，1989年8月18日出生，住安徽省金寨县。 被告：朱元颖，男，汉族，1986年2月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告汪先义诉被告朱元颖民间借贷纠纷一案中，原告汪先义于2021年1月20日申请撤回起诉。 本院认为：原告汪先义申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告汪先义撤回起诉。 本案案件受理费288元，减半收取144元，由原告汪先义承担。 审判员  杨晓琦 二〇二一年一月二十日 书记员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。