wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3158号申请执行人：白治中,男,汉族,1991年5月7日出生,住河南省伊川县。申请执行人：洛阳俏膳餐饮有限公司,地址:洛阳市伊川县城关镇街道办事处伊龙大道与洛栾快速通道交叉口西50米路南,统一社会信用代码:91410329MA4644J2XC。法定代表人:韩晓雷。关于白治中与洛阳俏膳餐饮有限公司劳动报酬纠纷一案,伊川县劳动人事争议仲裁委员会作出的伊劳人仲案字（2020）58号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳俏膳餐饮有限公司应于判决生效后向白治中支付3500元及利息、执行费50元。因洛阳俏膳餐饮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人白治中向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司名下有可供执行财产。三、本院于2020年11月17日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月17日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2020年11月17日查封了洛阳俏膳餐饮有限公司经营场所内的经营设备物品，但因案外人提出了执行异议，暂无法处置。本院于2021年1月4日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司负有继续向申请执行人白治中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二一年一月十四日书记员  张 博评议合议笔录关于白治中与洛阳俏膳餐饮有限公司劳动报酬纠纷一案时间：2021年1月14日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、马富伟评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于白治中与洛阳俏膳餐饮有限公司劳动报酬纠纷一案,伊川县劳动人事争议仲裁委员会作出的伊劳人仲案字（2020）58号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳俏膳餐饮有限公司应于判决生效后向白治中支付3500元及利息、执行费50元。因洛阳俏膳餐饮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人白治中向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司名下有可供执行财产。三、本院于2020年11月17日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月17日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2020年11月17日查封了洛阳俏膳餐饮有限公司经营场所内的经营设备物品，但因案外人提出了执行异议，暂无法处置。本院于2021年1月4日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司负有继续向申请执行人白治中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1455号之一申请执行人：徐敏，女，1987年5月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：王贤春，男，1971年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人徐敏与被执行人王贤春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0303民初514号民事判决书已生效，申请执行人徐敏于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。申请执行人徐敏申请执行事项为：一、被执行人王贤春偿还申请执行人徐敏借款100000元。二、被执行人王贤春加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人王贤春负担案件受理费1720元，申请执行费2301元。在执行过程中，申请执行人徐敏与被执行人王贤春于2021年1月22日，达成执行和解协议。协议内容如下：一、被执行人王贤春应偿还申请执行人徐敏借款65000元。支付方式：自2021年1月起被执行人王贤春每月30日前偿还申请执行人徐敏至少2000元，全部欠款被执行人王贤春于2021年8月31日前全部还清。二、被执行人王贤春负担执行费875元。三、如被执行人王贤春未按上述协议按期履行，则申请执行人徐敏有权按照已生效的（2020）鄂0303民初514号民事判决书确定的内容向法院申请恢复强制执行。因双方当事人达成执行和解协议，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月二十二日书记员 王俊杰
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7494号 原告：魏杭州，男，1980年9月18日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 委托诉讼代理人：秦会灵，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：张士江，男，1970年9月12日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司，住所地山东省潍坊市奎文区文化路**青岛景苑小区**楼**201,统一社会信用代码913707053343185611。 负责人：王伟，经理。 委托诉讼代理人：徐宁宁，山东致允律师事务所律师。 原告魏杭州诉被告张士江、山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告魏杭州的委托诉讼代理人秦会灵、被告张士江的委托诉讼代理人张新文、被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司的委托诉讼代理人徐宁宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2019年12月-2020年1月份在张士江承包的潍坊和平广场工地上从事消防安装工作，基本工资按260元/天，截至起诉日，原告已经按约定完成劳务工作，被告尚欠原告劳务费6089元拒不支付，原告认为，被告拖欠劳务费的行为违法。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告支付劳务费6089元；2、请求法院依法判令被告赔偿损失(自2020年1月24日起至实际还款日止，以6089元为基数，按银行间同业拆借中心公布的市场利率计算的利息)；3、诉讼费用由被告承担。 被告张士江辩称：原告所诉与事实不符，双方不存在劳务关系，该案的民事责任应由山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司承担。若原告要求被告承担民事责任，应提交法律依据和事实依据，请求依法驳回原告的诉请。原告起诉的数额不正确。 被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司辩称：原告是由被告张士江雇佣，与我司无关。 经审理查明：原告于2019年12月-2020年1月份在张士江承包的潍坊和平广场工地上从事消防安装工作，基本工资按260元/天。2019年12月-2020年1月份，共干了40天，基本工资按260元/天，总工资是10400元，被告共支付了4311元，截至起诉日，原告已经按约定完成劳务工作，被告尚欠申请人劳务费6089元拒不支付。2020年1月23日被告张士江为原告出具证明一份，证明内容为：“证明魏杭州于2019年12月至1月份在潍坊和平广场张士江施工队做消防安装共计40天每天工资260元共计10400元（大写：壹万零肆佰元整）。1月23日华尔泰公司转给魏杭州4311元（肆仟叁佰壹拾壹元整）剩余6089元（大写陆仟零捌拾玖元整），特此证明。剩余工资春节后由张士江起诉华尔泰公司经法院判决处理，如张士江败诉，剩余工资由本人张士江支付，如法院判决胜诉，由法院直接转给魏杭州，特证。双方约定未经法院判决处理前结果不确定时魏杭州不能无故上门追要，法院结果终审确定后7至15天内付清剩余工资。本人签字确认：魏周童代签证明人：张士江2020.1.23身份证.见证人：于文海魏周童。” 另查明，2019年6月27日，被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司与被告张士江签订安装工程承包合同一份，被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司将潍坊市潍城区和平路与胜利街交叉路口200米西消防箱及管道安装、喷淋头及喷淋管道安装，4-5层其他部分后续合同的工程承包给被告张士江。由被告张士江组织人员对工程进行承建。 在审理过程中，原告主张迟延履行利息以6089元为基数，自2020年1月24日，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的市场利率计算至实际还清之日止。 上述事实，有原告提供的证明一份、工资结算清单一份、通话录音一份、被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司提供安装承包合同一份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原告与被告张士江之间的劳务合同关系事实清楚，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。被告张士江主张的不存在劳务关系、原告起诉的数额不正确的辩解，因未提供证据证实其主张，且与法庭调查的事实不符，本院不予采信。被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司与原告之间不存在雇佣关系，原告主张被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。原告已经按约定完成劳务工作，被告张士江应当支付劳务费，根据原告提供的证据，能够证实被告张士江尚欠原告劳务费6089元，原告请求支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。由于原被告双方未约定劳务费支付利息，为此对原告主张的支付利息的诉讼请求，本院不予支持。参照《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告可以主张迟延利息按劳务费6089元为基数，自2020年12月21日（提起诉讼之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止。原告在诉讼请求中未主张参照逾期罚息利率标准计算迟延履行利息，是其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、第一百六十一条、第一百七十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张士江支付原告魏杭州劳务费6089元及迟延履行利息（以6089元为基数，自2020年12月21日（提起诉讼之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止），于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张士江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年一月七日 书记员  陈彦旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢228号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，该行董事长。被执行人王彦红，女，1975年5月7日出生，汉族，河南省浙川县。关于中原银行股份有限公司申请执行王彦红支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督1904号支付令，于2021年1月19日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年12月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月24日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月24日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年1月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月25日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  任 扬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢146号申请执行人刘福，男，汉族，1986年7月12日出生，住郑州市。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛，经理。本院在执行刘福申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，郑州市二七区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十七日书记员  赵海峰
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执111号刘谭正：本院立案执行的申请刘谭正罚金一案，被执行人刘谭正已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初306号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年一月八日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3172号之一 申请执行人：杭州坚党贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路**康华大厦****，统一社会信用代码91330105093318420Q。 法定代表人：顾坚党。 被执行人浙江中安起重机有限公司，住所，住所地绍兴市杭州湾上虞工业园区社会信用代码91330604581668788W。 法定代表人：尚志杰。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初6193号民事判决书，于2020年7月27日立案执行申请执行人杭州坚党贸易有限公司与被执行人浙江中安起重机有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的1034847.4元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江中安起重机有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江中安起重机有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中安起重机有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。轮候查封被执行人名下车牌为浙ＤＷ××××号、浙ＤＷ××××号、浙ＤＫ××××号、浙ＤＣ××××号的车辆，上述车辆系轮候查封，本案暂难处置，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江中安起重机有限公司法定代表人作出罚款3000元的决定。同时已对被执行人浙江中安起重机有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州坚党贸易有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱利芝
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执复2号 复议申请人（被执行人）：金爱顺，女，1970年1月24日出生，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：刘美雁，辽宁博阳律师事务所律师。 复议申请人（被执行人）：金文顺，女，朝鲜族，1967年4月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：刘美雁，辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：交通银行股份有限公司丹东分行。住所地：辽宁省丹东市振兴区锦山大街**。 负责人：项林，该银行行长。 复议申请人金爱顺、金文顺不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603执异124号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行（以下简称交通银行）与被执行人金爱顺、金文顺金融借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人金爱顺、金文顺对执行法院的网络询价执行行为提出书面异议。丹东市振兴区人民法院于2020年11月24日作出（2020）辽0603执异124号执行裁定：驳回金爱顺、金文顺的异议。 丹东市振兴区人民法院查明：该院在执行申请执行人交通银行申请执行金爱顺、金文顺金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月18日通过司法网络询价平台，对金文顺名下的坐落于丹东市振兴区滨江中路××号××单元××室房屋进行网络询价，网络询价结果：阿里拍卖大数据询价平台的《网络询价报告》财产参考总价为1626035元，中国工商银行融e购电商平台的《网络询价报告》参考财产价格为1515318元，京东大数据评估询价平台的《网络询价报告》标的物总价为2866443元。 另查明，该院交由上述三家司法网络询价平台询价的房屋，不动产登记的房屋坐落为振兴区滨江中路××号××单元××室，该院向上述三家司法网络询价平台提供的财产基本信息准确无误；在交由上述三家司法网络询价平台询价之前，申请执行人于2020年5月8日向本院明确表示不同意与被执行人进行议价；本院于2020年9月16日向有关部门发出定向询价函，至今未得到回复。 丹东市振兴区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案进行的网络询价，三家评估询价平台都没有财产基本信息错误、超出财产范围或者遗漏财产、评估机构或者评估人员不具备相应评估资质、评估程序严重违法的情况，该院在执行中确定涉案财产处置参考价的程序符合《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》，金爱顺、金文顺的异议理由不成立。裁定：驳回金爱顺、金文顺的异议。 金爱顺、金文顺向本院申请复议称，请求撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603执异124号执行裁定；撤销阿里拍卖大数据询价平台做出的网询号2020091800158715号、工商银行融e购电商平台做出的网询号80469448e88bcc25473a3d4a75号网络询价报告。其事实和理由：财产基本信息不准确，执行法院为平台提供的财产信息地址不够准确，没有标明小区名称，导致询价报告严重低于询价房产价值；评估程序违法，未通知当事人双方议价，待定向询价无结论，应再找其他家部门进行定向询价。 本院查明的事实和宽甸满族自治县人民法院查明的事实相同。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。经查，丹东市不动产登记中心不动产登记信息显示，涉案房屋在该中心登记的地址为丹东市振兴区滨江中路××号××单元××室，故执行法院依此向网络询价平台提供的房屋信息并不存在错误。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》中第二条规定，人民法院确定财产处置参考价，应该采取当事人议价，定向询价，网络询价，委托评估等方式。执行法院在进行网络平台询价前，已按照上述法律规定，对双方是否同意议价已向申请执行人进行了征询，交通银行明确表示不同意并要求法院采用网络询价的方式进行议价。之后，执行法院又向有关部门发出定向询价函，但未得到回复。在此情况下，执行法院才采用网络询价的方式对涉案被执行房屋进行询价。此外，本案现有的证据亦不能证明网络询价中存在超出财产范围或者遗漏财产、评估机构或者评估人员不具备相应评估资质的情形，故执行法院在网络询价程序上亦无不当。 综上，金爱顺、金文顺的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回金爱顺、金文顺的复议申请，维持丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603执异124号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年一月九日 法官助理安妮 书记员王翌
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4246号原告：张宏才，男，1965年6月4日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：东吴人寿保险股份有限公司盐城分公司，住所地在江苏省盐城市迎宾南路**中信大厦**。法定代表人：李**，该公司负责人。委托代理人：王涛，该公司员工。委托代理人：王民海，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告张宏才诉被告东吴人寿保险股份有限公司盐城分公司（以下简称东吴保险盐城分公司）保险合同纠纷一案，原告张宏才于2020年10月9日向本院起诉。本院受理后，于2020年11月17日由审判员夏云依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宏才，被告东吴保险盐城分公司的委托代理人王民海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏才诉称，2018年8月20日应被告东吴保险盐城分公司建湖支公司业务员姜广林邀请原告夫妇参加了被告建湖支公司举办的产品说明酒会，席前被告建湖支公司区域经理潘某向原告及参会人员宣传介绍了该公司一款行业最佳险种即东吴盛朗康顺重大疾病保险，称该险种保障范围广能保150种疾病，赔付率高可多次重复赔付，最多五次，最高可赔保额的475%，最亮眼的是：生病即赔，只需凭医院的疾病诊断书最快1-2天赔付到位，并一一举例说明，原告听了抨然心动，当场签订认购书，次日再赴被告营业部咨询细节，并为妻子刘士凤购买了该险种，一周后经体检合格原告本人也购买了同一险种，保额15万元，年交保费17572.5元，交费期间10年。2020年1月2日原告在建湖县中医院住院检查中查出患有溃疡性结肠炎，属于该款保险产品中的轻症疾病（按保额25%赔付），符合保险合同9.8〔二十一〕规定的两个条件。原告在向被告提出有关咨询时，被告回复须治疗六个月然后向其提出理赔申请，原告询问，医生开具的处方药是美沙拉嗪肠溶片不是合同中绑定的类固醇或免疫抑制剂时，被告答复可以服用其它药物（主治医生称类固醇和免疫抑制剂属于激素类药物，县级医院无权限），在服药治疗六个月后的2020年7月再次向被告沟通理贴时，被告称，需再做一次肠镜和病理检查，同前次结果一致，方可理赔。原告第二次做肠镜检查，结果为直肠炎，被告称不能理赔（拒绝理赔）。为此原告具状请求判令被告履行保险合同，赔付原告保险金人民币37500元*3倍即15万元，免除剩余各期保费；本案诉讼费用由被告承担。被告东吴保险盐城分公司辩称，1、保险合同是合法有效的，保险条款作为合同的一部分，应当得到双方当事人的遵守。2、东吴盛朗康顺重大疾病保险2018条款9.8条21项有约定，原告方疾病情况不符合该条款规定。3、原告未提供证据证明其符合轻症重疾的条件，对此申请没有事实和法律依据。4、原告在前期投保时已经在投保提示书电子申请书等文件上签字，表明其本人已经阅读了保险条款产品说明，了解产品特点和保险的不确定性，且有原告的签名，原告应当遵守条款。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明，2018年8月31日，原告张宏才购买被告东吴保险盐城分公司的东吴盛朗康顺重大疾病保险（2018），标准保费每年16087.5元，缴费年期10年，保险限额为15万元，保险期间为终身，东吴盛朗康顺重大疾病保险（2018）条款9.8轻症疾病（二十一）条约定：（1）须经由内窥镜检查证实该疾病侵犯全部结肠及直肠，并经病理学组织切片检查证实为溃疡性结肠炎；（2）经专科注册医生以类固醇或免疫抑制剂连续治疗6个月。诊断及治疗均须在保险公司认可的医疗机构内由专科医师认为是医疗必须的情况下进行，若被保险人初次发生并被医院的专科医生确诊为本合同的轻症疾病，将按本合同基本保险金额的25%给付轻症疾病保险金。2019年12月24日，原告张宏才因病在建湖县中医院住院检查治疗，住院期间，原告经该院病理检查和电子肠镜检查诊断为溃疡性结肠炎，该院开出处方药“美沙拉嗪肠溶片”为其治疗溃疡性结肠炎。原告出院后，先后在建湖县人民医院及其他药店购买“美沙拉嗪肠溶片”进行治疗并已治愈，2020年9月27日，原告持相关理赔手续到被告处要求理赔，被告以其未达重疾轻症为由拒赔，原告遂于2020年10月9日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的保险合同、肠镜报告、病理报告、出院记录、处方单、购药发票、拒赔通知书、电话录音及文字整理、证人证言；被告提交的投保单、投保提示书、代理人询问笔录、电话回访书面材料、保险中介费管理信息系统身份信息及原告的收入情况及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告张宏才与被告东吴保险盐城分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告住院检查确诊为溃疡性结肠炎后，医生对其病情进行专业判断，并开具处方药“美沙拉嗪肠溶片”对其进行治疗，该药经咨询相关专业人士系基础性疾病治疗用药，原告的病情尚未达到保险合同条款规定“以类固醇或免疫抑制剂连续治疗6个月”的用药程度，医生开出的处方药“美沙拉嗪肠溶片”符合原告的病情，且已治愈。原告陈述其用“美沙拉嗪肠溶片”治疗是经过被告同意的证据不足，故对原告张宏才的诉讼请求，不属于保险责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告张宏才的其余诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张宏才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 夏 云二〇二一年一月八日书记员 徐海玉
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保3号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人王永川、郭鸽、陈朝辉、陈迎辉、马志强、鲁淑显财产保全一案，我局于2021年1月15日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初174-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结陈朝辉2996.32元，实际冻结郭鸽5187.63元，实际冻结马志强11090.63元，实际冻结王永川7**.46元，其余被申请人名下银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年一月二十五日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执119号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈倩文，女，汉族，1990年6月30日出生，户籍所在地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈倩文信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6501号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初48号 原告：冷兴亮，男，汉族，1981年出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 被告：林立安，男，汉族，1979年出生，福建省霞浦县人，住霞浦县。 原告冷兴亮与被告林立安劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告冷兴亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百六十二条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告冷兴亮负担。 审判员  张建华 二〇二一年一月十四日 书记员  张 璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初784号 原告：徐厉军，男，汉族，1979年11月12日出生，住江苏省无锡市新区。 被告：黄江，男，汉族，1995年6月6日出生，住重庆市云阳县。 被告：重庆新长风商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇垄安大道****-113，统一社会信用代码91500106MA610M711F。 法定代表人：肖月梅，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司，住所地，住所地重庆市南岸区江南大道****21-6、21-78号统一社会信用代码91500108MA5U6PM12Q。 负责人：邹洁，该公司总经理。 原告徐厉军与被告黄江、重庆新长风商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告徐厉军自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐厉军撤回起诉。 本案案件受理费200元(已系减半收取)，由原告徐厉军负担。 审判员  陶本军 二〇二一年一月十五日 书记员  梁据美
结 案 通 知 书 被执行人应福生、胡笑英: 申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初9117号民事判决书，向本院申请执行与被执行人应福生、胡笑英小额借款合同纠纷一案。经本院执行，（2021）浙0783执恢152号案件已于2021年1月18日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十八日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢34号霍新灵、徐庆：关于霍新灵申请执行徐庆借款合同纠纷一案，本院已根据申请人霍新灵的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初909号民事调解书，被执行人徐庆于2020年1月28日已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执150号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:李沙平，女，生于1975年11月4日，汉族，湖南省平江县号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人李沙平借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3526号民事判决书：一、限被告李沙平于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金24075.31元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告李沙平追偿。案件受理费401.88元，减半收取200.94元，由被告李沙平负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人李沙平名下有江淮牌车辆一辆(车牌号湘Ｆ××××**)、昂科雷牌车辆一辆(车牌号湘Ｆ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
云南省富民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0124执恢12号 申请执行人：蔡某某，女，1972年4月7日生，汉族，云南省富民县人。 委托代理人：马路、陆伟，富民法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被执行人：戴某，男，1968年7月1日生，汉族。 蔡某某分别申请执行戴某民间借贷纠纷八案，本院依据已经发生法律效力的（2018）云0124民初422、443、444、445、446、461、464、465号民事判决书，分别于2018年8月21日立案执行，申请执行标的分别为：一、支付借款本金220000元及利息31554元（自2017年3月4日起至2018年5月15日止按年利率12%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2537元。二、支付申请执行人蔡某某借款本金160000元及利息22380元（自2017年2月19日起至2018年5月15日止按年利率12%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1974元。三、支付借款本金120000元及利息12000元（自2017年5月8日起至2018年5月15日止按年利率10%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1470元。四、支付借款本金300000元及利息55500元（自2017年1月19日起至2018年8月4日止按年利率12%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3260元。五、支付借款本金200000元及利息40400元（自2016年12月30日起至2018年8月4日止按年利率12%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2397元。六、支付借款本金400000元及利息81600元（自2016年9月25日起至2018年8月6日止按年利率12%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4243元。七、支付借款本金200000元及利息44666元（自2016年10月26日起至2018年8月5日止按年利率12%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2432元。八、支付借款本金600000元及利息214225元（自2015年8月25日起至2018年8月15日止按年利率12%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5524元，保全费4120元。 上述八案申请执行人均为蔡某某，被执行人均为戴某，且八案案由均为民间借贷纠纷，恢复执行过程中，经本院询问申请执行人，申请执行人同意人民法院对上述八案合并执行。 本院认为，执行案件合并执行有利于统一处置被执行人财产、提高执行效率，降低多案并进、标的散繁增加的执行成本,上述八案申请执行人、被执行人、案由均相同，故上述八案合并执行后更利于案件推进，有效提高执行效率，且合并执行不违反法律规定，不侵害当事人合法权利，依法可予合并执行。合并执行后，被并案件依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、（2021）云0124执恢10、11、12、13、14、15、16号执行案件并入（2021）云0124执恢17号执行案件执行。 二、终结对（2021）云0124执恢10、11、12、13、14、15、16号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金厚兴 审判员  刘郭华 审判员  唐 晨 二〇二一年一月二十九日 书记员  潘 勇
陕西省大荔县人民法院             财产保全案件回函     （2021）陕0523执保30号     速裁庭：   关于申请人周彪与被申请人庞军平婚约财产纠纷一案，你庭已送达的（2021）陕0523民初348号民事裁定书，裁定：冻结被申请人庞军平名下的银行存款及网络资金，限额50000元（期限为一年），或价值相当的财产（动产期限为二年，不动产期限为三年）。现已对被申请人庞军平名下财产予以保全。现回函你庭。   附：信息反馈表         二〇二一年一月十八日
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初48号                  原告              张留英，女，1966年4月8日出生，汉族，住河南省荥阳市王村镇留村**。      委托诉讼代理人：陈有生，男，1964年2月3日出生，汉族，住，住河南省荥阳市王村镇留村**原告丈夫。      委托诉讼代理人：刘志标，郑州市上街区利君法律服务所法律工作者。                  被告              程龙，男，1997年5月26日出生，汉族，住河南，住河南省荥阳市高村乡真村后真**>      中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。（以下简称人民财险郑州分公司）      负责人：彭永恒，系公司总经理。      委托诉讼代理人：李倩倩，河南裕达律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.判令被告赔偿原告交通事故造成的各项损失38,000元；2.人民财险郑州分公司在保险范围内承担赔偿责任。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年1月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      本院认为，被告程龙驾驶机动车违反交通规则与原告张留英发生交通事故，造成原告张留英身体受伤、车辆损坏。被告程龙应依照《道路交通事故认定书》认定的全部责任对原告张留英的损失承担赔偿责任。被告程龙驾驶的车辆在被告人民财险郑州分公司处投保有交强险及商业三者险，原告张留英的各项损失首先由被告人民财险郑州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告程龙承担赔偿责任。      原告张留英的各项损失认定如下：1.医疗费15,361.28元，有病历及医疗费票据为证，本院予以支持；2.住院伙食补助费，按照50元/天计算15天为750元；3.营养费按照20元/天计算15天为300元；4.误工费，被告人民财险郑州分公司称原告张留英已过退休年龄，误工费不应支持，但女性法定退休年龄为55岁，原告张留英实际年龄尚未到55岁。原告张留英提交有工资表及误工收入减少证明，证明其在事故发生前一直从事建筑劳务工作，其主张150元/天的误工标准适当，结合原告张留英伤情计算住院期间及出院后15天为4,500元；5.护理费1,920元、交通费300元，计算正确，符合法律规定，本院予以支持；6.车损，因原告张留英提交的发票系事故发生后开具的，且没有相应的评估鉴定意见，不能证明该车辆因本次事故造成的实际损失，但根据道路交通事故认定书及原告提交的现场照片，原告张留英的车辆确因本次事故造成损坏。故根据车辆损坏照片及市场价，本院酌定支持2,000元。以上损失共计25,131.28元，由被告人民财险郑州分公司在交强险医疗费分项下赔偿10,000元，死亡伤残赔偿分项下赔偿6,720元，财产损失分项下赔偿2,000元，在商业三者险内赔偿6,411.28元。被告程龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告张留英损失25,131.28元；      二、驳回原告张留英的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费375元（已减半收取），由原告张留英负担127元，由被告程龙负担248元。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                        二〇二一年一月十八日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2509号申请执行人:齐龙杰，男，汉族，1988年7月5日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：赵龙敏，女，汉族，1988年4月24日出生，住河南省淮阳县。申请人齐龙杰与被执行人赵龙敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初6725号民事判决书已经发生法律效力。因周子庆未履行生效法律文书确定的义务，齐龙杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵龙敏负有继续向申请执行人齐龙杰行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二一年一月十二日书记员  段朝臣
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执140号申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**。法定代表人童锦泉，系该公司董事长。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，，住所地沈阳市铁**兴华南街**16-08法定代表人盛玉峰。申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8889号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司代偿款12111元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费51元及执行费。在规定期限内，被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、被执行人银行账户3、查询无房产信息；4、查询车辆已被多起案件查封，且未找到实物；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8889号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二一年一月十九日书记员  韩 明
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0984行审5号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市仙女山街道办事处山后三路**。法定代表人：肖晓华，该局局长。委托代理人：明秀武，该局工作人员。代理权限：全权代理。委托代理人：刘登红，该局工作人员。代理权限：全权代理。被执行人：湖北九点半运动管理有限公司。住址汉川市金山华府门面**。法定代表人：谢敏静，该公司经理。经营者：谢敏静，男，1990年12月27日生，汉族，宜城市人，住址湖北省宜城市2020年7月1日,申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监处[2020]15号行政处理决定书：支付工资55139元，按60%加付赔偿金33083.4元，合计支付工资及赔偿金88222.4元。2021年1月4日，申请执行人汉川市人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监处[2020]15号行政处理决定书的合法性进行审查。本院认为，申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监处[2020]15号行政处理决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人汉川市人力资源和社会保障局作出的川人社监处[2020]15号行政处理决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  张鸿冰审 判 员  朱少华人民陪审员  何雕斌二〇二一年一月十三日书 记 员  何婵月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10550号申请执行人：法格霭德兰汽车配件(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：JONARANOGARITAGOITIA，总经理。委托诉讼代理人：顾琴。被执行人：上海优帕克投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路****楼**。法定代表人：庄润。申请执行人法格霭德兰汽车配件(昆山)有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初25616号民事判决书，向本院申请执行，要求被告上海优帕克投资管理有限公司返还原告法格霭德兰汽车配件(昆山)有限公司押金35,000元，并支付原告法格霭德兰汽车配件(昆山)有限公司利息(以35,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算,从2019年3月21日起计算至实际支付之日止)。本院立案后，于2020年9月23日向被执行人上海优帕克投资管理有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人上海优帕克投资管理有限公司在同年10月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海优帕克投资管理有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产，另，本院去被执行人上海优帕克投资管理有限公司住所地调查，未找到被执行人。2020年11月5日，由于被执行人上海优帕克投资管理有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海优帕克投资管理有限公司的法定代表人发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年12月21日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人法格霭德兰汽车配件(昆山)有限公司对上海优帕克投资管理有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海优帕克投资管理有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海优帕克投资管理有限公司目前暂无其它可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二一年一月十二日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保33号申请人：山东阳谷华典饲料科技有限公司，住所地：阳谷县清河西路。法定代表人：魏相安。被申请人：范淑英，男，1950年6月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人山东阳谷华典饲料科技有限公司于2021年1月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款4万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人范淑英银行存款4万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月十四日书记员  李培彬
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执492号申请执行人：许国清，男，1961年2月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连旭日昇房产中介有限公司。住所地：辽宁省大连市庄河市青堆镇双河大街****。统一社会信用代码：91210283071582036A被执行人：郝成钢，男，1977年10月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托代理人：高沿沣，男，1982年7月27日出生，汉族，住庄河市。申请执行人许国清与被执行人大连旭日昇房产中介有限公司、郝成钢委托合同纠纷纠纷一案中，本院作出(2020)辽0283民初4450号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许国清向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：.36848.8元，执行费：453元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连旭日昇房产中介有限公司、郝成钢履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年一月二十六日书记员  姜昊
贵州省贵阳市云岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0103民初382号 原告：云南筑高混凝土有限公司，住址云南省昆明市。 法定代表人：曾某。 委托诉讼代理人：叶某某，广东广仁信律师事务所律师。 被告：贵州建工集团有限公司，住址贵州省贵阳市云岩区。 法定代表人：陈某某。 本院受理原告云南筑高混凝土有限公司诉被告贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请并提供担保，为确保当事人的合法财产不受损失，使案件审理后能顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告贵州建工集团有限公司名下银行存款5985206.04元或查封其它同等价值的财产。 本裁定下达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。 （本页以下无正文） 审判员  武晋军 二〇二一年一月十九日 书记员  叶丽霞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执384号邹其文、湖南鸿源电力建设有限公司：邹其文申请执行湖南鸿源电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初4014号民事判决书于2021年1月28日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执187号申请执行人：张宝林，男，1984年4月30日出生，汉族，住青岛市平度市。被执行人：俞海龙，男，1979年1月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛恒家祥木业有限公司，住所地青岛市李沧区惠水路**。申请执行人张宝林与俞海龙、青岛恒家祥木业有限公司运输合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初4096号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案立案以后，被执行人已经履行完毕，现申请人向法院申请撤回对被执行人的执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）鲁0213民初4096号民事调解书终结执行。本裁定立即执行。审判员  刘明好二〇二一年一月十三日书记员  高黎夏
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢2号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行、王春女、唐宏伟： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人王春女、唐宏伟信用卡纠纷一案，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行依据已发生法律效力的（2015）丽龙商初字第923号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为透支款本金148015.76元及利息。在执行过程中，被执行人唐宏伟偿还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行透支款本金148015.76元及利息1984.24元，对剩余利息部分申请执行人自愿放弃向各被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2015）丽龙商初字第923号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终5号上诉人（原审被告）：广东峰海医疗器械科技有限公司，住广东省东莞市。被上诉人（原审原告）：贺志恒，男，汉族，1979年5月20日出生，住河南省洛宁县。原审被告：张治峰，男，汉族，1974年9月24日出生，住河南省商水县。原审被告：丁金华，女，汉族，1990年2月5日出生，住湖南省常德市石门县。上诉人广东峰海医疗器械科技有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初7571号之一民事裁定，向本院提起上诉。广东峰海医疗器械科技有限公司上诉称，上诉人认为本案应由东莞市第二人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送东莞市第二人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，贺志恒提起诉讼的《欠条》中约定在郑州市中原区人民法院提起诉讼。该约定的管辖协议不违反上述法律规定，为有效协议，据此原审人民法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年一月十五日书记员  闫沛沛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初590号原告：港中旅（登封）嵩山少林文化旅游有限公司,住所地登封市少林景区游客中心南侧。法定代表人：张星，董事长。委托诉讼代理人：孙春霞，该公司员工。委托诉讼代理人：刘占营，河南嵩峰律师事务所律师。被告：河南尚景旅游投资管理有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路********。法定代表人:南石磊。原告港中旅（登封）嵩山少林文化旅游有限公司与被告河南尚景旅游投资管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。港中旅（登封）嵩山少林文化旅游有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿赔偿款117884.23元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月21日，薛胜参加了由被告河南尚景旅游投资管理有限公司主办，河南香山之旅国际旅行社有限公司组织的“中原五彩跑”嵩山站活动，在活动过程中，薛胜被景区突然倒塌的门架砸伤。2016年9月7日，被告河南尚景旅游投资管理有限公司向原告出具承诺书，承诺愿意承担薛胜诉原告及其案件而产生的全部经济赔偿责任和委托律师产生的所有诉讼费用。后薛胜向郑州市金水区人民法院起诉被告及原告要求赔偿，经人民法院审理作出判决，判令被告赔偿薛胜各项损失116179.23元，原告承担补充赔偿责任。判决书生效后，被告拒不履行判决书的义务。2018年5月16日，郑州市金水区人民法院直接从原告账户上划走117884.23元，事后原告多次找被告索要此款，但被告一直推脱至今未还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告提交现有证据无法证明其被郑州市金水区人民法院扣划117884.23元的事实。原告依据现有证据向被告主张权利无事实依据及理由。故原告的本次起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告港中旅（登封）嵩山少林文化旅游有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二一年一月二十二日书记员  王冠宇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执100号李某某：你/你单位与郭某某民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初643号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭某某于二〇二一年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢336号 山东稷丰粮油仓储设备有限公司、冯青源、潍坊成伟建筑工程有限公司： 山东稷丰粮油仓储设备有限公司与冯青源、潍坊成伟建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计293472.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，山东稷丰粮油仓储设备有限公司向本院申请执行的（2018）鲁03民终259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初185号 原告：宋志飞，男，1977年8月7日出生，汉族，农民， 住河南省孟津县麻屯镇麻屯村。 委托诉讼代理人：周玉梅，同仁市法律援助中心律师。 被告：滨海安昌建设工程有限公司，住所地：盐城市滨海县滨海港镇洋口村**。 法定代表人：郭海军，该公司经理。 被告：中交二公局三公司同西高速一标，住所地：同仁市隆务镇。 法定代表人：杜瑞峰。 原告宋志飞诉被告滨海安昌建设工程有限公司，中交二公局三公司同西高速一标劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告宋志飞于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋志飞撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元由原告宋志飞负担。 审 判 员 郭振海 二〇二一年一月十八日 法官助理 美多措 书 记 员 刘延蓉
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初163号之二 解除保全申请人：王军医，男。 委托诉讼代理人：胡克鹏，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。 被申请人：山西关虎金刚石工具有限公司。 法定代表人：孙关虎，系总经理。 被申请人：孙关虎，男。 原告王军医与被告山西关虎金刚石工具有限公司、孙关虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）晋0824民初163号民事裁定，对被告山西关虎金刚石工具有限公司、孙关虎名下银行存款、微信、支付宝账户存款20690元予以冻结。原告王军医于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案原告王军医于2021年1月20日以双方已经私下协商一致为由，向法院申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人山西关虎金刚石工具有限公司、孙关虎名下银行存款、微信、支付宝账户存款20690元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任赞毅 二〇二一年一月二十日 书记员  卫星妤
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保22号邓传锦、水城县蓝海华星教育投资建设有限公司、四川省宏鑫建筑工程有限公司、中国华冶科工集团有限公司：邓传锦与水城县蓝海华星教育投资建设有限公司、四川省宏鑫建筑工程有限公司、中国华冶科工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计9043292.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9043292.00元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保93号申请人：焦磊，男，1987年5月29日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：魏强，男，1976年6月10日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：郭雪梅，女，1976年6月20日出生，汉族，住阳谷县。申请人焦磊于2021年1月18日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款60万元，如冻结金额不足则查封被申请人名下位于聊城市新东方龙湾小区27号楼1单元193室房产一处，申请人已向本院提供担保，现申请人焦磊申请解除被申请人银行存款的保全。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保51号之一民事裁定书，申请人申请解除银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除被申请人魏强、郭雪梅名下银行存款60万元的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月二十一日书记员  孟 晖
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2767号之二申请执行人：陈升，男，1989年1月6日生，汉族，户籍在江苏省兴化市，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：浦智华，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。委托代理人：刘成威，上海市汇业（无锡）律师事务所实习人员。被执行人：凌晓，男，1992年4月14日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于陈升与凌晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0214民初1983号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：凌晓于本判决发生法律效力之日起十日内向陈升归还30111元及利息（自2020年4月17日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元（已由陈升预交），由凌晓负担。因凌晓未履行生效法律文书确定的义务，陈升申请执行，申请执行标的为193620元与迟延履行利息。本院于2020年10月26日立案受理。在执行过程中，本院依法对凌晓进行了财产调查，情况如下：凌晓名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至凌晓住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向凌晓发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有30907元与迟延履行利息未执行到位。本院向陈升发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供凌晓的其他财产或线索。陈升未提供凌晓其他可供执行的财产或线索，未申请执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对凌晓的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1983号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十五日法官 助理  霍子琦书 记 员  吴梦炎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执315号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：陈伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11173号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈伟的银行存款或应当履行义务部分的收入12138.2元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初437号原告：张吕必，男，1949年10月29日出生，汉族，住安徽省和县。被告：张圣杰，住河南省郑州市中原区。原告张吕必诉被告张圣杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张吕必在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤回起诉处理。审判员  唐云飞二〇二一年一月二十日书记员  夏 莹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保186号 申请人:双青江，男，汉族，住址吉林省。 被申请人：秦玉江，男，汉族，住址荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计181876.46元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月二十二日 书记员 吕敬彦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢51号之一 张某某： 你与邹某某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2015)兴执字第00765号法律文书已发生法律效力。申请执行人邹某某于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2015)兴执字第00765号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十九日
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初328号 原告:辽宁狮城物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：刘晓权。 委托代理人：刘旭，系该公司经理助理，女，汉族，1980年12月30日，住辽宁省铁岭县。 被告:陈红博，男，汉族，1992年9月15日，住辽宁省铁岭县。 原告辽宁狮城物业管理有限公司诉被告陈红博物业合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告辽宁狮城物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁狮城物业管理有限公司申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁狮城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费32元（已减半收取），由原告辽宁狮城物业管理有限公司负担。 审判员  张向英 二〇二一年一月十九日 法官助理赵爽 书记员刘泽
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执133号关于申请执行人祁天羿与被执行人赵巍、霍寅萍、张小华劳动争议一案，被执行人已履行完毕生效法律书所确定的义务。至此，申请执行人申请执行的事项已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0703民初85号原告：张为卿，男，汉族，1974年7月23日出生。原告：张培荣，又名张青松，男，汉族。1975年10月11日出生。原告：张三宝，男，汉族，1970年4月3日出生。委托诉讼代理人：张为卿。原告：南林变，女，汉族，1964年11月6日出生。原告：张彩文，男，汉族，1989年8月17日出生。委托诉讼代理人：南林变。原告：张吉顺，男，汉族，1945年11月23日出生。委托诉讼代理人：南林变。原告：张彩霞，女，汉族，1988年1月28日出生。委托诉讼代理人：南林变。被告：康继祖，又名康中只，男，汉族，1975年8月8日出生。原告张为卿、张培荣、张三宝、南林变、张彩文、张吉顺、张彩霞诉被告康继祖劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张为卿、张培荣、张三宝、南林变、张彩文、张吉顺、张彩霞于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张为卿、张培荣、张三宝、南林变、张彩文、张吉顺、张彩霞向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张为卿、张培荣、张三宝、南林变、张彩文、张吉顺、张彩霞撤回起诉。案件受理费450元整，由原告张为卿、张培荣、张三宝、南林变、张彩文、张吉顺、张彩霞负担。审判员  贾海鹏二〇二一年一月十八日书记员  渠 媛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执674号申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：陈玉华，该公司董事长。被执行人：北镇市金翠房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：王良，该公司董事长。被执行人：锦州市北镇金翠小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：王良，该公司董事长。本院在执行锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司、锦州市北镇金翠小额贷款股份有限公司与北镇市金翠房地产开发有限公司、借款合同纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费的信用惩戒措施。本院依法对该账户采取了扣划被执行人217519.44元给付申请人，暂未发现被执行名下其他财产线索，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案如具备执行条件时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  张 磊审判员  卜义利二〇二一年一月二十八日法官助理姚占勇书记员李昱萱
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执77号申请执行人:张立阳被执行人:通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人张立阳与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书书，本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律文书所确定义务,可以结案.特此通知二〇二一年一月五日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保116号 申请人王浩。 被申请人倪金明。 申请人王浩因与被申请人倪金明合同纠纷一案，本院于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人倪金明的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人倪金明的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1520元，由王浩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十五日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢188号贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司、陈贵贵：贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司与陈贵贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计381691.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位381691.85元。至此，贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司向本院申请执行的(2019)黔0111执938号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初841号 原告：姜晓惠，女，1977年1月12日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：卓尼商诗（天津）科技有限公司。住所地：天津自贸试验区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXXRGX9。法定代表人：王利峰。原告姜晓惠与被告卓尼商诗（天津）科技有限公司租赁合同纠纷一案。本院受理后，原告姜晓惠于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜晓惠撤诉。案件受理费50元（原告姜晓惠已预交），由原告承担25元，剩余25元由本院退还。  （此页无正文）      审  判  员     杨迎珍   二〇二一年 一月十二日 书  记  员     丁  磊      1
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执4号之二申请执行人罗山县旺角商贸中心，住所地罗山县产业集聚园区。统一社会信用代码914115215803072192。负责人李臻，该中心投资人。委托代理人罗梅，该中心员工，特别授权代理。被执行人查纯凤，女，汉族，1966年2月生，住罗山县。申请执行人罗山县旺角商贸中心与查纯凤买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行法院生效判决所确定的义务，本院依法冻结被执行人查纯凤在工行河南省信阳平中大街支行17×××266账户内存款人民币1075.00元，现因被执行人已履行全部款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人查纯凤在工行河南省信阳平中大街支行17×××26账户内存款人民币1075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年一月十一日书记员  陈永尊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初77640号原告：王石平，男，1980年1月1日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：傅叔文，浙江现代阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭露，浙江现代阳光律师事务所律师。被告：上海创欣资产经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：冯文虎，执行董事。原告王石平与被告上海创欣资产经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，于法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许王石平撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告王石平负担。审 判 员  朱 敏二〇二一年一月十三日法官助理  邱静雅书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初838号原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈国辉，总经理。委托诉讼代理人：陆丽慧，女。被告：秦文渊，男，1976年9月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海良友物业管理有限公司与被告秦文渊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二一年一月二十一日书记员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异7号异议人（案外人）:哈尔滨市第四建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区经纬四道街**。法定代表人：孟祥玉，总经理。委托代理人：魏壮，黑龙江嘉鸿律师事务所。申请执行人：黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司，，住所地哈尔滨市香坊区安埠******法定代表人：许志国，总经理。委托代理人：孙红娜，黑龙江正开律师事务所律师。被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，住所，住所地哈尔滨市道里区上海街******div>法定代表人：孙衍罡，总经理。本院在执行黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司（以下简称金玉之堂公司）与黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称太平湖公司）合同纠纷一案中，案外人哈尔滨市第四建筑工程公司（以下简称四建公司）对执行太平湖公司名下坐落于哈尔滨市道里区闫家岗农场场部旅游小镇B2#3单元7层2号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人四建公司称，该公司于2015年10月26日与太平湖公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定该公司承包闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程项目并负责施工。工程主体完工后，依据2016年12月5日由太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限公司及四建公司三方签订的《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》的约定，四建公司分得太平湖项目二期工程B区项目B2栋、B6栋的整体面积，以抵付工程款。异议人在本案诉讼前已经通过房屋分配方案的形式取得涉案房产的所有权，且不存在过错。请求法院中止对涉案房产的执行。为证明其主张，案外人向本院提交《黑龙江省建设工程施工合同》、《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》、《房屋预售面积测算报告》、《商品房买卖合同》等材料复印件。本院查明，金玉之堂公司与太平湖公司合同纠纷一案，本院作出（2016）黑01民初716号民事判决，太平湖公司提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2017年11月28日作出（2017）黑民终560号民事判决，判决：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初716号民事判决；二、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司佣金147328元及违约金（自2012年12月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍的标准计算）；三、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司1060050元；四、太平湖公司于判决送达之日起二十日内，在价值1000万元的范围内，为金玉之堂公司办理以房抵广告费（签订商品房买卖合同并开具发票）。如不能办理，太平湖公司应给付金玉之堂公司1000万元；五、驳回金玉之堂公司的其他诉讼请求。诉讼中，本院于2017年3月2日作出（2016）黑01民初716号民事裁定书，查封太平湖公司名下涉案房产。执行中，本院以（2019）黑01执恢158号执行裁定书对涉案房产进行了续行查封。另查明，太平湖公司、四建公司在异议听证期间均陈述涉案房屋还没有竣工验收，外表已经完工，主体已经完成，但无法入住，房屋配套设施没有完善，水电气无法使用，无人占有使用。根据案外人提交的证据材料显示，2015年10月26日太平湖公司与四建公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定由四建公司承建闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程。2016年7月18日黑龙江海华城市规划技术中介服务有限公司出具《房屋预售面积测算报告》，经测算B2#楼建筑面积9853.73平方米，套数118套。2016年9月21日黑龙江省农垦哈尔滨管理局房地产管理处向太平湖公司出具《商品房预售许可证》【哈垦】房预售证第231509072016000001号，许可证记载：项目名称闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程B区2栋3栋6栋，房屋坐落地点黑龙江省闫家岗农场场部，房屋用途性质住宅，预售总建筑面积22674.40平方米，共244套。2016年12月5日太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限责任公司及四建公司签署《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》，约定三方按楼号分配房屋，四建公司分得太平湖二期项目B区2栋、6栋用以抵付工程款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人四建公司主张其通过以房抵债的形式取得涉案房产的所有权，但未提交证据证明其与太平湖公司之间的债权真实存在，且其亦未在人民法院查封之前合法占有涉案房产，故异议人主张对涉案房产享有排除执行权利的请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：驳回哈尔滨市第四建筑工程公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  侯景颢审判员  丁剑峰二〇二一年一月十二日书记员  房 雷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2137号申请执行人华震峰，男，1981年3月21日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人江苏康之宁医药连锁有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市广瑞路**。法定代表人邹干平，江苏康之宁医药连锁有限公司执行董事。申请执行人华震峰与被执行人江苏康之宁医药连锁有限公司（以下简称康之宁医药公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2019）苏0206民初5089号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、自本判决发生法律效力之日起解除双方就位于无锡市惠山区××镇××市场××号××房所签订的房屋租赁合同；二、江苏康之宁医药连锁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内腾空位于无锡市惠山区××镇××市场××号××房并恢复原状后将该房屋返还给华震峰；三、江苏康之宁医药连锁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付华震峰租金和占有使用费（费用计算面积140平方米，计算标准为15万元／年，自2019年6月2日起计算至江苏康之宁医药连锁有限公司腾空房屋并将房屋返还华震峰之日止）；四、驳回华震峰的其他诉讼请求。案件受理费600元，由江苏康之宁医药连锁有限公司负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，本院对康之宁医药公司占用的坐落于无锡市惠山区××镇××市场××号××房强制清场并交还给申请执行人。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下登记有苏Ｂ3××**的车辆，本院已经采取查封措施，未实际扣押。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额162500元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5089号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年一月二十六日书记员  韩 鑫
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4103号之五十六 被执行人：田华，女，汉族，1952年09月06日生，住市中区。 关于申请执行人与被执行人田华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人田华在3706472085300030599_1_4账户内余额人民币5000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田华在中国建设银行3706472085300030599_1_4账户内存款人民币2623400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年一月十八日 书记员  赵 帅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8795号申请执行人李静瑜，女，汉族，1995年10月10日出生。被执行人郑州购房帮网络科技有限公司。法定代表人：王博士。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11426号民事判决书立案执行的申请执行人李静瑜申请执行被执行人郑州购房帮网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心经查询郑州购房帮网络科技有限公司名下无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2021年1月29日，尚未执行到位标的30275元及利息；六、本院于2021年1月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州购房帮网络科技有限公司负有继续向申请执行人李静瑜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十九日书记员  何银杰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初9086号原告：贾超超，男，1989年5月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：马高华，男，1981年9月18日出生，回族，住河南省荥阳市。原告贾超超与被告马高华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾超超到庭参加诉讼，被告马高华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾超超向本院提出诉讼请求：1.要求马高华立即支付货款4543元；2.本案诉讼费用由马高华负担。事实和理由：2019年10月至11月，马高华购买贾超超的石子，贾超超按约送货至指定的混凝土公司，马高华部分付款，尚欠4543元经催要未付，故诉请法院处理。马高华未作答辩。本院经审理认定的事实与贾超超所诉一致。本院认为，民事案件案由依据当事人诉争的民事法律关系的性质来确定，据此，本案案由应由运输合同纠纷变更为买卖合同纠纷。贾超超基于买卖合同关系，主张马高华欠其货款4543元，有当事人陈述、微信聊天记录等在卷为凭，且经催要已过合理期限，故贾超超要求马高华支付所欠货款4543元，符合法律规定，予以支持。马高华经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：马高华于本判决生效之日起五日内支付贾超超货款4543元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由马高华负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年一月十三日书记员  曾涵睿
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保122号 申请保全人:吴川市恒宝劳务派遣有限公司 被申请人：何建华 申请人吴川市恒宝劳务派遣有限公司与被申请人何建华建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保18号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月7日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人何建华在广发银行及招商银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保18号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十三日 书记员  栾绍卓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1856号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南中广农业信息开发有限公司。住所地：河南省郑州市金水区纬一路**广播大厦**。法定代表人：杨学识。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南买卖多电子商务有限公司。住所。住所地：河南省郑州市郑东新区商都路**div>法定代表人：胡士才。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南新农村频道传媒有限公司。住所地：。住所地：河南省郑州市金水区花园路**润达商务大厦****v>法定代表人：张克宣。以上再审申请人共同委托诉讼代理人：李洋，河南明治律师事务所律师。以上再审申请人共同委托诉讼代理人：冯会敏，河南明治律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁飞，男，1989年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人:孙军招，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人:于美婷，河南元慧律师事务所实习律师。原审被告：河南中原福塔电子商务有限公司。住所地：河南省郑州高。住所地：河南省郑州高新技术产业开发区航海东路**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周旭方。原审被告：石常启，男，1966年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人河南中广农业信息开发有限公司、河南买卖多电子商务有限公司、河南新农村频道传媒有限公司因与被申请人袁飞及原审被告河南中原福塔电子商务有限公司、石常启劳动争议一案，不服本院（2020）豫01民终15157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南中广农业信息开发有限公司、河南买卖多电子商务有限公司、河南新农村频道传媒有限公司申请再审称，一、二审适用法律错误，因他人擅自使用县域传媒筹备组名义开展经营而欠付的员工工资，判决由申请人承担，缺乏事实和法律依据。请求法院查清事实真相，依法再审改判。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条第一款规定，公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，河南中广农业信息开发有限公司、河南新农村频道传媒有限公司、河南买卖多电子商务有限公司对其作为发起人欲设立河南广电县域传媒有限公司无异议，河南省新闻出版广电局党组会议纪要载明同意河南电视台授权河南广电县域传媒集团独家经营欢腾购物频道全时段电视购物经营业务，授权期限2年，在授权期限内，河南广电县域传媒集团股权结构中显示三申请人分别占股。依据上述事实和相关法律规定，原审判令申请人承担连带清偿责任并无不当。河南中广农业信息开发有限公司、河南新农村频道传媒有限公司、河南买卖多电子商务有限公司申请再审称该案是他人擅自使用县域传媒筹备组名义开展经营而欠付的员工工资，但并未提交充分的证据加以证明，本院无法予以支持。综上，河南中广农业信息开发有限公司、河南新农村频道传媒有限公司、河南买卖多电子商务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南中广农业信息开发有限公司、河南买卖多电子商务有限公司、河南新农村频道传媒有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二一年一月二十八日书记员  杨 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执562号   被执行人：张兆年，男，1995年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104刑初422号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   王 敬
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初200号 原告:安徽泾县志诚架业有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇泾川大道和汇金路交叉口西南角。 法定代表人：沈朝阳，该公司执行董事。 被告:安徽鸿鑫竹叶有限公司，住所地安徽省宣城市泾县经济开发区。 法定代表人：高原，该公司总经理。 原告安徽泾县志诚架业有限公司与被告安徽鸿鑫竹叶有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告安徽泾县志诚架业有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽泾县志诚架业有限公司以与安徽鸿鑫竹叶有限公司达成和解协议为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽泾县志诚架业有限公司撤诉。 案件受理费534元，按25%收取计133.5元，由原告安徽泾县志诚架业有限公司负担。 审判员  孙山中 二〇二一年一月二十日 法官助理徐佩 书记员马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执222号 申请执行人:徐子未,。 被执行人:孙金荣。 被执行人:徐琴英。 本院在执行申请执行人徐子未与被执行人孙金荣、徐琴英抚养费纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执10号之三申请执行人：刘忠杰，女，1978年01月01出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：何太安，男，1975年12月25出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行刘忠杰与何太安借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何太安未履行（2020）辽0203民初752号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何太安名下中国建设银行股份有限公司大连五一广场支行卡号为62×××10_156_1银行存款66283.00元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年一月二十一日书记员  王婷婷
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审21号申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉口向东300米路南。法定代表人张战民，大队长。委托代理人李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托代理人石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人吴金玉，男，1972年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县，现住河南省郑州市中原区。申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2021年1月27日向本院申请执行吴金玉行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月30日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对吴金玉作出编号为4101841007119096号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定吴金玉驾驶豫Ａ×××**号车辆在京深107国道710公里实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条，决定对吴金玉处以罚款50元。吴金玉经催告至今未履行。新郑市公安局交通巡逻警察大队依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，特依法申请本院强制执行被申请执行人未履行的罚款本金50元及滞纳金50元。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行吴金玉的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841007119096号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元”及滞纳金50元的行政行为。审 判 长  张俊娟人民陪审员  刘春玲人民陪审员  陈培红二〇二一年一月二十八日代理书记员  赵李昂
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执347号申请执行人：贾玲，女，1975年1月13日生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：江苏万和国际商贸有限公司，统一社会信用代码91320413785581588X，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人：江玉红。关于贾玲与江苏万和国际商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人江苏万和国际商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏万和国际商贸有限公司银行存款人民币196136.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十四日书记员  蒋 澍
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初33号 原告：山西武乡农村商业银行股份有限公司，住所地山西省武乡县红星大道**。 法定代表人：程文玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李红叶，女，该公司员工。 被告：田储宏，男，1984年8月29日出生，汉族，住山西省武乡县。 被告：武乡县财信融资担保有限公司，，住所地山西省武乡县农村信用合作联社办公楼** 法定代表人：赵国旺。 原告山西武乡农村商业银行股份有限公司诉被告田储宏、武乡县财信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告山西武乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山西武乡农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员 张 莎 二〇二一年一月十三日 书记员 郝成龙
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10946号原告：重庆远澜房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区文昌路**，统一社会信用代码915001180661923838。法定代表人：何鹏，经理。委托诉讼代理人：张欣然、冉黎，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。被告：周仕兰，女，汉族，1972年3月11日生，住重庆市永川区。原告重庆远澜房地产开发有限公司与周仕兰商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。本院认为，本案在审理中，原告重庆远澜房地产开发有限公司无正当理由未按照《诉讼费用交纳办法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第一款规定预交案件受理费，按撤诉处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：本案按原告重庆远澜房地产开发有限公司撤诉处理。审判员 黄 海二〇二一年一月七日书记员 翁明知