湖北省沙洋县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初170号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。附带民事诉讼原告人童某1，男，汉族，1972年2月28日出生于荆门市东宝区，住荆门市掇刀区。系被害人童某7之子。附带民事诉讼原告人童某2，女，汉族，1970年2月22日出生于荆门市东宝区，住荆门市东宝区。系被害人童某7之女。附带民事诉讼原告人童某3，女，汉族，1968年3月1日出生于荆门市东宝区，住荆门市掇刀区。系被害人童某7之女。附带民事诉讼原告人童某4，女，1964年9月3日出生于湖北省荆门市，汉族，住沙洋县。系被害人童某7之女。附带民事诉讼原告人童某5，男，1961年7月25日出生于湖北省荆门市，汉族，住沙洋县。系被害人童某7之子。附带民事诉讼原告人童某6，女，1955年3月1日出生于荆门市东宝区，汉族，住荆门市东宝区。系被害人童某7之女。委托诉讼代理人曾小天，湖北邦伦律师事务所律师。一般代理。被告人赵小波，男，1982年7月23日出生于湖北省沙洋县，汉族，中专文化，务工，住湖北省沙洋县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月30日被沙洋县公安局取保候审。辩护人廖淑东，湖北法之星律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司咸丰支公司，住所地湖北省恩施市土家族苗族自治州咸丰县楚蜀大道。统一社会信用代码91422826670392402R。负责人卢兆平，该公司经理。委托诉讼代理人顾思，男，住荆门市东宝区，系公司员工。特别授权。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地湖北省荆门市东宝区象山大道**。统一社会信用代码91420800880116692J。负责人文雷，该公司经理。委托诉讼代理人安俊超，湖北邦伦律师事务所律师。特别授权。沙洋县人民检察院以沙检二部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人赵小波犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人童某1、童某2、童某3、童某4、童某5、童某6向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。沙洋县人民检察院指派检察官吴国成出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人童某1、童某5、童某6及委托诉讼代理人曾小天，被告人刘某及辩护人廖淑东，附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司咸丰支公司的委托诉讼代理人顾思，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司的委托诉讼代理人安俊超到庭参加诉讼。现已审理终结。沙洋县人民检察院指控，2020年3月20日，被告人赵小波驾驶鄂Ｈ×××**号小型轿车，沿汉宜线由西向东超速行驶至汉宜线153Ｋｍ+100ｍ（沙洋县高桥社区）路段，与由北向南横过公路的行人童某7相撞，造成童某7受伤经医院抢救无效死亡的交通事故（殁年82岁）。经沙洋县公安司法鉴定中心鉴定，死者童某7因交通事故造成严重的颅脑损伤导致中枢神经系统功能障碍死亡。经沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵小波承担此次事故的主要责任。被告人赵小波与被害人家属童某1等人未达成赔偿协议，未取得被害人家属谅解。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了1.案件揭发及办理经过、交通事故赔偿情况说明等书证；2.证人马小芹等人的证言；3.沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、沙洋县公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；4.沙洋县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5.讯问视频等视听资料；6.被告人赵小波的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵小波违反交通运输管理法规，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且超速行驶致1人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院判处。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人诉称，1.追究被告人赵小波交通肇事罪，并从重处罚；2.被告人赵小波、中国大地财产保险股份有限公司咸丰支公司、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔偿原告人因赵小波交通肇事罪造成被害人童某7死亡的损失共计231649.2元，并支付原告人精神损害抚慰金10000元。其提交如下证据予以证实：1.中国大地财产保险股份有限公司保险单复印件；2.中国人民财产保险股份有限公司保险单复印件；3.驾驶人信息查询结果单；4.户口注销证明；5.讯问笔录；6.身份证复印件、户口本复印件以及沙洋县官垱镇高桥社区居民委员会证明；7.道路交通事故认定书复印件。被告人赵小波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩称案发后垫付医疗费、施救费、丧葬费共计40480元。其向本院提交民事赔偿协议书、收条、谅解书各一份。辩护人提出辩护意见，1.被告人赵小波有自首情节，主动报案并通知交警、被害人家属到场；2.被告人是初犯，无前科；3.事发后，被告人尽管对事故认定持不同意见，仍认罪认罚；4.附民原告人及诉讼代理人认为被告人没有积极赔偿，但涉案肇事车辆已投保商业险和交强险，足以赔偿，且被告人出于诚信，于案发当日赔付现金4万多元；5.被害人有过错，多次翻越栏杆，严重违法道路交通安全法规。鉴于以上情节，请合议庭判处被告人免予刑事处罚。其向本院提交证据1.被告人赵小波行驶证和驾驶证；2.领条、发票、出院记录、住院明细费用。附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司咸丰支公司的诉讼代理人辩称1.刑事附带民事案件不承担精神抚慰金；2.不承担诉讼费。其未向本院提交证据。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司的诉讼代理人辩称1.刑事附带民事案件不承担精神抚慰金；2.本案死者承担次要责任，建议商业险赔偿按70%予以确定；3.超出国家基本医保医药费不应由保险公司承担；4.住宿费、误工费、交通费无证据证明，不予认可。其未向本院提交证据。经审理查明的事实与公诉机关的指控、原告人的陈述一致。另查明，肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司咸丰支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司投保了不计免赔商业三者险。在审理过程中，被告人赵小波与附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的1.案件揭发及办理经过、交通事故赔偿情况说明等书证；2.证人马小芹等人的证言；3.沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、沙洋县公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；4.沙洋县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5.讯问视频等视听资料；6.被告人赵小波的供述等证据；7.中国大地财产保险股份有限公司保险单复印件；8.中国人民财产保险股份有限公司保险单复印件；9.驾驶人信息查询结果单；10.户口注销证明；11.身份证复印件、户口本复印件以及沙洋县官垱镇高桥社区居民委员会证明；12.被告人赵小波行驶证和驾驶证；13.领条、发票、出院记录、住院明细费用；14.民事赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。针对各方意见，根据本案的事实和证据，依照有关法律规定，本院评判如下：一、关于损害赔偿总额原告人主张的各项经济损失分别为：医疗费3980元，施救费1500元，丧葬费32330.5元，死亡赔偿金188005元，住宿费2700元，误工费2533.7元，交通费600元，精神抚慰金10000元，共计人民币241649.2元。辩护人及各附带民事诉讼被告提出异议，认为1.超出国家基本医保医药费不应由保险公司承担；2.住宿费、误工费、交通费无证据证明，不予认可；3.不认可精神抚慰金。经查，被侵权人因道路交通事故死亡，对于被侵权人的医疗费，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，因此，原告人主张的医疗费、施救费某支持。关于附带民事诉讼被告单位辩称“超出国家基本医保医药费不应由保险公司承担”的意见，经查，其未提交证据证明，本院不予支持。原告人及诉讼代理人未提交证据证明住宿费、误工费和交通费，本院综合考虑现实情况，酌情确定赔偿金额。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，对该项费用，本院不予支持。综上，原告人的各项经济损失包括医疗费3980元，施救费1500元，丧葬费32330.5元（64661元/年÷2），死亡赔偿金188005元（37601元/年×5年），住宿费2700元（150元×6人×3日），误工费2104.62元（42677元/年÷365日×6人×3日），交通费600元，共计人民币231220.12元。二、关于各方赔偿责任原告人诉称被告人赵小波超速行驶致被害人死亡，承担事故主要责任，应从重处罚。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司的诉讼代理人辩称，本案死者承担次要责任，建议商业险赔偿按70%予以确定。经查，沙洋县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，各方对该认定书均无异议，故被告人及各附带民事诉讼被告应按照认定书承担相应的侵权赔偿责任。因肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司咸丰支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司投保了不计免赔商业三者险，且保险在合同有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告人的各项损失应当由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险的限额内按责依合同约定予以赔偿。综上，附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司咸丰支公司在交强险的范围内承担113980元，剩余部分为117240.12元（231220.12元－113980元），由被告人赵小波、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司承担70%，即82068.08元（117240.12元×70%）。三、关于被告人赵小波辩称“案发后垫付医疗费、施救费、丧葬费共计40480元”的意见。经查，被告人赵小波及辩护人向本院提交领条、发票、出院记录、住院明细费用、民事赔偿协议、收条、谅解书等证据，足以证明被告人赵小波对原告人赔偿并取得谅解的事实，本院予以采纳。四、关于辩护人提出“被告人赵小波有自首、初犯、认罪认罚、积极赔偿情节，被害人有过错，建议对被告人免予刑事处罚”的辩护意见。经查，发生事故路段的道路设有三道护栏及中心隔离设施，严禁行人跨越，被害人童某7横穿马路，跨越中心隔离设施，对事故发生具有重大过失。该项辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人赵小波驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人赵小波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；赔偿并取得谅解，可以酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人赵小波犯交通肇事罪，免予刑事处罚。二、附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币231220.12元，由附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司咸丰支公司赔付人民币113980元，由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司赔付人民币82068.08元。民事赔偿限本判决发生法律效力之日起十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。附：沙洋县人民法院账户信息开户行：中国农业银行沙洋县支行农场分理处户名：沙洋县人民法院账号********审 判 长  袁超敏人民陪审员  周森林人民陪审员  卢礼斌二〇二一年一月二十二日法官助理汪大林书记员贺晶