新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3101民初3494号 原告：宋应堂，男，1964年6月8日出生，汉族，泽普县人民政府农业农村局退休干部，住喀什地区泽普县。 被告：张立红，女，1981年12月3日出生，汉族，个体工商户，住喀什市。 委托诉讼代理人：周文，新疆新昀嘉兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭婷，新疆新昀嘉兰律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司，统一社会信用代码：91653100710822543Q，住所地新疆喀什市云木拉克夏路**。 负责人：张卫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：艾克拉木·艾肯，男，1990年8月14日出生，维吾尔族，中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司员工，住喀什市。 原告宋应堂与被告张立红、被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋应堂，被告张立红的委托诉讼代理人周文、郭婷，被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司的委托诉讼代理人艾克拉木·艾肯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋应堂向本院提出诉讼请求：1．判令被告张立红退还原告垫付的住院医疗费用11934.01元；2．判令被告张立红赔偿损坏原告汽车修理费1900元；3．判令被告张立红补偿原告往返喀什至泽普县五次10天的交运费、伙食补助费、误工费合计5000元。（其中，按照国家财政部、新疆维吾尔自治区财政厅关于职工差旅费标准的通知要求，交通费（因票据不全）按往返一次200元计算，5次1000元；伙食补助费按1天60元计算，10天600元，喀什市住宿费（因无票据）按1天180元计算，5天假900元，误工费按本人月工资7600元计算，平均1天工资250元，10天2500元。因为我80多岁的父母年老病多由我在照顾，我不在我付费请人照顾。）以上三项合计18834.01元；4．判令中国人民财产保险公司喀什分公司在保险合同范围内承担责任；5．判令被告张立红承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月10日上午北京时间12点45分左右，原告驾驶新Q一A5718东风标致307小轿车从喀什回泽普县，途经喀什市昆仑大道提力桥南约一公里处的右边中国石油加油站，驶到加油站大门口停车，准备下车刷身份证加油时，被告张立红骑着两轮电瓶车，从加油站大门前人行道由南向北逆行快速撞到原告汽车右前方，撞坏了汽车叶子板、右雾灯、右大灯、防护底板等，被告张立红和电瓶车被反弹到距汽车5米处地面摔伤。为了救人，原告下车走到被告张立红前察看后，电话呼叫了120救护车，随后电话通知了喀什交警队和保险公司，原告的妻子随救护车把被告张立红送到了喀什地区第二人民医院救治，原告配合交通民警和保险公司工作人员勘验了现场，交通民警扣留了原告驾驶证走了。原告移走了汽车后，到交通事故处理中心办公室等候交警处理。原告的妻子送被告张立红到医院救治，付了救护车费，向医院预交了医疗费，问出了伤者张立红的丈夫蒙方清，并通知其来到了医院陪护。第二天，原告到交通事故处理中心办公室，交警通知被告张立红的丈夫蒙方清到办公室，让其看了事故发生时的监控录像，依法划分了事故责任，作出了道路交通事故认定书，认定被告在事故中负主要责任，原告和被告同意后签了字，各持了1份。被告张立红住院治疗期间，原告被三次叫去医院给被告续交了医疗费，医院主治医生给出具了诊断证明。被告张立红治愈出院后，原告同被告张立红丈夫蒙方清一起去医院主治医生处取得了出院证明，并由原告进行了结算。原告叫被告张立红的丈夫蒙方清一起去喀什保险分公司协调协商理赔结案时，被告张立红的丈夫蒙方清对保险公司依法依规按责任划分提出的理赔金额不同意，表示要到法院起诉，之后就不了了之，是因为原告垫付了全部住院医疗费。原告向保险公司提出理赔结案，保险公司则要求原告与被告协商同意保险公司的理赔方案，原告多次联系被告张立红及蒙方清，力图说服其同意保险公司理赔意见，而被告张立红的丈夫蒙方清则以没时间、不愿意等为借口推拖，致使本案至今得不到理赔结案。原告故诉至法院，请求如诉。 被告张立红辩称，原告的陈述与案件的实际情况不相符，被告在住院期间的医疗费系被告自行支付，不存在原告垫付的情形；原告往返喀什市与泽普县产生的交通费用与本次交通事故无关，不可能产生伙食补助费、误工费以及住宿费，原告在第三项诉求的主张没有事实和法律依据；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条的相关规定原告主张的金额应当由保险公司在交强险赔付范围内先行赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司辩称，对交通事故的事实部分没有意见，划分责任也没有意见。对原告的第一项诉讼请求，我方按照发票金额进行赔付，在交强险范围内最高赔偿限额是10000元，超出的部分按责任划分来承担。对于第二项诉讼请求，原告提供发票和清单，我方按照保险合同的约定按照责任承担，被告张立红要承担的部分被告张立红自己承担。第三项诉讼请求跟被告张立红意见一致，跟本案无关，不属于保险责任范围内。关于诉讼费我公司不承担，应该由被告张立红承担。赔偿的前提是，我们当时没有收集到原告的驾驶证等手续，需要原告提供。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，张立红驾驶新电×××号两轮电动车，行使至昆仑大道（中石油路段）时，与宋应堂驾驶车牌号为×××的小型客车接触，致使张立红受伤的交通事故。宋应堂立即将张立红送去喀什地区第二人民医院就医，张立红于2019年7月10日以“车祸致头部外伤6小时伴头痛”为主诉入住喀什地区第二人民医院，喀什地区第二人民医院诊断张立红开放性颅脑损伤、右侧桡骨骨折。2019年7月18日，张立红出院，喀什地区第二人民医院医嘱：出院1个月后来我科复查；继续口服药物治疗；我科、骨科随访；不适随诊。 另查，张立红治疗期间的医疗费为11934.01元。 再查，喀什市公安局交通管理大队于2019年7月13日作出第653101420190001565号道路交通事故认定书（简易程序），认定：张立红负主要责任，宋应堂负次要责任。 再查，宋应堂在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司缴纳了×××号车辆的交强险及第三者责任，交强险的保险时间为2019年1月21日00时至2020年1月20日24时。 再查，宋应堂为维修×××号车，支付维修费1950元。 庭审中，张立红于2019年7月10日向喀什地区第二人民医院转款3000元，备注“新疆维吾尔自治区喀什地区第二人民医院消费”，于2019年7月11日向喀什地区第二人民医院转款4000元，备注“新疆维吾尔自治区喀什地区第二人民医院消费”，于2019年7月13日向喀什地区第二人民医院转款2000元，备注“新疆维吾尔自治区喀什地区第二人民医院消费”。经审查，张立红的丈夫蒙方清于2019年7月10日取款3000元、2020年7月11日取款4000元、2020年7月13日取款2000元，与张立红的微信转款记录吻合。宋应堂称系其以现金方式将9000元交付张立红的丈夫蒙方清，换取蒙方清手中的医疗费发票。 庭审中，宋应堂自认其于2016年5月1日退休。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案适用当时的法律、司法解释。 本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。本案中，宋应堂在第一次庭审时，称其以现金方式向医院交纳了11934.01元的医药费；而在第二次庭审时却称，其向医院交纳了11934.01元的医药费，其中以现金方式将9000元交付蒙方清，换取蒙方清手中的医疗费发票。宋应堂两次的陈述前后不一致，却不能对此作出合理解释。本院认为宋应堂此行为有违民事诉讼的诚实信用原则，认定其在本案中就案件事实作了虚假陈述，对于宋应堂虚假陈述的行为，本院将根据案件审理情况，另行追究其虚假陈述的法律责任。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 从与交强险的设置目的及赔付规则来看，根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而我国交强险立法规定保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此，对于符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司要求参照损伤参与度确定损害赔偿责任和交强险责任，没有法律依据。涉案事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了交强险及第三者责任商业险，宋应堂的损失首先应当由中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，由承保商业第三者险的人保公司根据保险合同的约定向宋应堂赔偿。 本案中，张立红驾驶的新电×××电动车与宋应堂驾驶的×××小型轿车发生接触后，喀什市公安局交通管理大队作出第653101420190001565号道路交通事故认定书（简易程序），认定：张立红负主要责任，宋应堂负次要责任。三方对此道路交通事故认定书都认可，本院亦认可该道路交通事故认定书，酌定张立红负此次事故70%的主要责任，宋应堂负此次事故30%的次要责任，并按此比例承担人身伤亡、财产损失。宋应堂驾驶的×××小车在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了交强险和保险金为300000元的第三者责任险,事故发生在保险有效期内,对宋应堂合理诉讼请求首先由中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司在交强险限额内承担给付义务,不足部分按照责任比例在第三者责任险内承担给付义务,仍不足的责任双方按照责任比例承担。 关于医疗费用，张立红自行支付了医疗费用11934.01元中的9000元，宋应堂称系其以现金方式将9000元交付蒙方清，换取蒙方清手中的医疗费发票，但未提供证据支持其主张，本院不予采信，故本院认定宋应堂支付了医疗费用11934.01元中的2934.01元（11934.01元-9000元），对于宋应堂支付的医疗费2934.01元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司承担，故本院支持中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司支付宋应堂医疗费2934.01元。 对于×××小型轿车的维修费1900元，该费用属于交强险承保范围，未超过交强险财产损失赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司承担，故本院支持中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司支付宋应堂汽车维修费1900元。 对于宋应堂的交通费、伙食补助费、误工费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。宋应堂不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的“受害人”“及其陪护人员”，主张该费用没有法律依据；宋应堂对此事故也存在一定责任，其来往喀什与泽普为解决此次交通事故赔偿纠纷的正常支出，应由其自己自行承担，故本院对宋应堂主张交通费、伙食补助费的诉讼请求不予支持。宋应堂自认其于2016年5月1日退休，宋应堂每月正常领取退休工资，不存在误工损失，故本院对宋应堂主张误工费的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司支付原告宋应堂医疗费2934.01元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司支付原告宋应堂汽车修理费1900元； 三、驳回原告宋应堂其他诉讼请求。 以上被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司向原告宋应堂支付款项合4834.01元，限于本判决生效后三日内向原告宋应堂付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼请求标的18834.01元，核定给付金额4834.01元，核定给付金额占请求金额的25.67%，案件受理费135.43元（原告宋应堂已预交），由原告宋应堂负担74.33%即100.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司负担25.67%即34.76元（限于本判决生效后三日内向原告宋应堂付清）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。 审判员 柳 玉 辉 二〇二一年一月二十六日 书记员 热那古力