wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初38号 原告：孙传福。 被告：于仲江。 原告孙传福与被告于仲江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于同年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙传福到庭参加诉讼，被告于仲江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告孙传福向本院提出诉讼请求：1.于仲江支付价款2050元，并支付违约金1000元；2.本案诉讼费用由于仲江承担。事实和理由：2016年，被告向原告购买瓷砖共计2050元，未当场支付价款。此后原告多次向被告进行催讨，被告均认欠不付。后经原告多次催讨后，被告于2020年1月18日向原告出具欠条一份，确认欠原告货款2050元未付，承诺该款于2020年6月1日前付清，如逾期，则加付1000元。此后该款被告仍是拖延未付，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告于仲江未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月2日，于仲江向孙传福购买瓷砖等材料共计价款2032元。后该款经孙传福多次催讨，于仲江于2020年1月18日向孙传福出具欠条一份，载明“由**村余仲江欠**孙传福共2050元，到20年6月1日前付清，如6月1号后付加1000元，欠款人：于仲江”。该款至今未付。 上述事实，有孙传福提交的《欠条》一份、送货单一份，以及孙传福在庭审中的陈述等予以证实。上述证据虽未经于仲江当庭质证，但经审查，本院认为，上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告已经履行送货义务，被告以出具欠条的方式对尚欠价款进行确认，并约定了付款期限和相应的违约责任；现被告在付款期限内未能及时全面支付价款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告于仲江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。因案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍适用当时的《中华人民共和国合同法》的相关规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于仲江于本判决生效之日起十日内支付孙传福价款2050元及违约金1000元，合计3050元。 如于仲江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由于仲江负担。 孙传福于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；于仲江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二一年一月十五日 书记员  陈丽 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执144号申请执行人：宫慧玲，女，1972年12月10日生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。被执行人：崔让，男，1930年7月7日生，汉族，离休干部，住锦州市凌河区。被执行人：崔翔，男，1985年2月6日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人宫慧玲与被执行人崔让、崔翔继承、共有纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执144号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年一月二十二日书记员  张熙越
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初63号 原告：衡阳市博信物业管理有限公司，住所地：衡阳市珠晖区湖北路**2-201。 法定代表人：陈易州，该公司总经理。 委托代理人：何跃进，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。 被告：龙永翔，男，1995年9月18日出生，苗族，住衡阳市珠晖区。 原告衡阳市博信物业管理有限公司诉被告龙永翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后。原告衡阳市博信物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市博信物业管理有限公司申请撤回对被告龙永翔的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市博信物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市博信物业管理有限公司负担。 审判员  易珈羽 二〇二一年一月二十六日 法官助理阳桂英 书记员李南
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初44号 原告：付道强，男，汉族，1964年出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 被告：林立安，男，汉族，1979年出生，福建省霞浦县人，住霞浦县。 原告付道强与被告林立安劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告付道强经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百六十二条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告付道强负担。 审判员  张建华 二〇二一年一月十四日 书记员  张 璐
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初39号之一 申请人：江飞，男，1987年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。 被申请人：安徽省贵安建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县城南大道北侧王曹小区******，统一社会信用代码法定代表人：姜广贵，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人江飞与被申请人安徽省贵安建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2021）皖1124民初39号民事裁定书已经发生法律效力，冻结被申请人安徽省贵安建筑安装有限公司存款450000元或其他等额财产。现因本案双方调解结案，江飞于2021年1月29日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽省贵安建筑安装有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高朝银 二〇二一年一月二十九日 书记员  陶 玥
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初4703号原告：周松，男，1981年7月14日生，汉族，住如东县。被告：王清清，女，1994年4月5日生，汉族，住黑龙江省青冈县。本院于2020年10月22日立案受理了原告周松与被告王清清民间借贷纠纷一案。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周松撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  姜海军人民陪审员  杨俊俊人民陪审员  李铁秋二〇二一年一月二十日法官 助理  刘 丹书 记 员  蔡 敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保301号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：唐某，男，1971年12月9日，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人唐某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人唐某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1839号申请执行人李保善,男,汉族,1962年2月2日出生,住河南省虞城县。被执行人任敬存,男,汉族,1966年1月3日出生,住河南省虞城县。本院在执行李保善与被执行人任敬存借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初4343号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任敬存未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李保善向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月19日向被执行人任敬存发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车无公积金，冻结并划拨任敬存银行存款3916.61元,申请人已领取。无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初4343号民事判决书的本次执行程序。被执行人任敬存负有继续向申请执行人李保善履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年一月十九日书记员  彭欣欣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8543号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。被执行人:许慧珠，女，汉族，1963年4月25日出生，住辽宁省大连市沙河口区。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与许慧珠银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督113号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许慧珠应向申请人支付38541.72元及利息。因许慧珠未按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月24日、2021年1月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年1月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年1月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许慧珠负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月十九日书记员  梁 斌
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执302号刘莹、白城中农房地产开发有限公司：刘莹与白城中农房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计11445.00元。经本院立案执行，现已执行到位11445.00元。至此，刘莹向本院申请执行的（2021）吉0802执302号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保1号郭晶：本院审理你与被申请人张兵借款合同纠纷一案，你于2021年1月5日向本院申请财产保全。本院于2021年1月5作出（2021）豫0802执保1号，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年一月七日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执174号申请执行人：冯彪，男，汉族，1986年11月7日出生，住荥阳市。委托代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被执行人：牛风彩，女，汉族，1966年5月28日出生，住郑州市中原区。申请执行人冯彪与被执行人牛风彩合伙协议纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初6594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯彪于2021年1月12日向本院申请执行。要求被执行人牛风彩支付申请执行人冯彪10000元，并承担本案执行费50元。本案在执行中，被执行人已向申请执行人支付10000元，并承担本案执行费50元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2019）豫0182民初6594号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年一月二十九日书记员  何世峰
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保7号 申请人：陶心后，男，1969年6月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：邢建明，男，1972年12月21日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 申请人陶心后与被申请人邢建明买卖合同纠纷一案，申请人陶心后向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人邢建明银行存款165000元或者查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人陶心后的申请，本院已作出(2021)皖0521民初426号民事裁定书，裁定冻结被申请人邢建明银行存款165000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邢建明银行存款165000元或查封其他等值财产。 案件申请费1345元，由申请人陶心后预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年一月十二日 书记员  丁 鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执695号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：张幼萍，女，1990年9月23日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张幼萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张幼萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初16057号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金32,743.72元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费363.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16057号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2932号申请执行人：任贺林，男，1950年11月8日出生，汉族，住长垣市。被执行人：王海霞，男，1972年10月25出生，汉族，住长垣市。申请执行人任贺林与被执行人王海霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月30日向本院申请被执行人赔付申请人各项损失53391.97元、案件受理费598元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上暂计53989.97元。执行费由被申请人全部承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海霞负有继续向申请执行人任贺林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年一月十九日书记员  丁兴华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异150号申请执行人：天津奥德信机电设备有限公司，住所地天津市北辰区龙顺道**。法定代表人：于正俊，总经理。委托诉讼代理人：田向阳，男，该公司法务。第三人：王瑞，男，1968年4月10日出生，回族，住天津市北辰区。第三人：张惠洁，女，1971年12月26日出生，回族，住址同上。本院在执行申请执行人天津奥德信机电设备有限公司与原被执行人天津市尚金建筑工程有限公司（已注销）建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人天津奥德信机电设备有限公司向本院申请追加第三人王瑞、张惠洁为本案被执行人。本院于2020年9月23日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月31日举行了听证。申请执行人天津奥德信机电设备有限公司的委托诉讼代理人田向阳、第三人王瑞到庭参加了听证，第三人张惠洁经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人天津市尚金建筑工程有限公司在未办理清算的情况下，经股东王瑞、张惠洁决议于2019年5月6日办理了注销登记。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释[2016]21号）第二十一条的规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”。本案符合上述法律规定情形，故申请执行人申请追加天津市尚金建筑工程有限公司的股东王瑞、张惠洁本案的被执行人。第三人王瑞称，同意申请执行人追加其为被执行人的请求。本院查明，天津奥德信机电设备有限公司与天津市尚金建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理，并于2018年8月22日作出（2018）津0113民初4197号民事判决书，判决如下：一、天津市尚金建筑工程有限公司于本判决生效后五日内给付天津奥德信机电设备有限公司租赁费、进出场费、电缆丢失赔偿费共计351,694元；二、天津市尚金建筑工程有限公司于本判决生效后五日内给付天津奥德信机电设备有限公司逾期付款利息损失（以451,694元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年10月1日计算至2017年1月26日；以351,694元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年1月27日起计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，保全费3,020元，共计7,420元，由天津奥德信机电设备有限公司负担1,150元，由天津市尚金建筑工程有限公司负担6,270元。因被执行人天津市尚金建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津奥德信机电设备有限公司向本院申请执行，本院于2018年10月8日立案受理，并于2018年10月19日作出(2018)津0113执3219号之四执行裁定书，载明终结（2018）津0113民初4197号民事判决书的执行，待被执行人未按执行和解协议履行时恢复执行。后申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行，案号为（2020）津0113执恢1067号，该案于2020年11月27日以终结执行结案。另查，天津市尚金建筑工程有限公司于2014年5月4日成立，股东为第三人王瑞、张惠洁。该公司于2018年12月19日在《每日新报》刊登注销公告，并于2019年5月6日办理注销登记。本院认为，本案焦点问题为该案执行程序中能否追加第三人王瑞、张惠洁本案被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人王瑞虽陈述涉及申请执行人的债务已列入清算报告，但并未提交清算报告等证据材料予以证实，且对于申请执行人的追加请求，第三人王瑞当庭表示同意。据此，本院认定申请执行人的请求理由成立，对其提出的追加第三人为被执行人的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加第三人王瑞、张惠洁为申请执行人天津奥德信机电设备有限公司与原被执行人天津市尚金建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案的被执行人；二、对于本院作出的（2018）津0113民初4197号民事判决书所确定的原被执行人天津市尚金建筑工程有限公司应向申请执行人天津奥德信机电设备有限公司履行的给付义务，由第三人王瑞、张惠洁承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 许 立审判员 李丹媚审判员 苏晓龙二〇二一年一月十一日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8817号申请执行人上海浦元自动化科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人黄磊。被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司(现更名为内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司)，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。法定代表人金骏。申请执行人上海浦元自动化科技有限公司依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初35242号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司支付其违约金212300元；支付其案件受理费1000元等。本院立案后，于2020年8月21日向被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月1日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司无可供执行的证券类资产、银行存款、车辆、房地产及其他财产。由于被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人没有可供执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。申请执行人对此并无异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海浦元自动化科技有限公司对被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司的债权业经生效法律文书确认，在被执行人内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0106民初35242号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二一年一月二十二日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终235号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）秦书枫，男，汉族，1965年9月20日出生于安徽省宿州市，大学文化，中国建设银行股份有限公司淮北市分行客户经理，户籍地安徽省淮北市相山区，住淮北市相山区。因本案于2020年4月2日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，同年10月16日被淮北市相山区人民法院取保候审。 辩护人马磊，安徽安港律师事务所律师。 辩护人陈艳，安徽安港律师事务所实习律师。 淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人秦书枫犯危险驾驶罪一案，于2020年11月10日作出（2020）皖0603刑初421号刑事判决。秦书枫不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。淮北市人民检察院指派检察员李黎出庭履行职务，上诉人秦书枫及其辩护人马磊、陈艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审法院查明：2020年3月27日21时许，被告人秦书枫饮酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型轿车沿淮北市相山区人民路自西向东行驶至人民路南侧濉河生态公园人行横道线时，碰撞到道路中央金属护栏，造成车辆及护栏损坏的道路交通事故。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，秦书枫血液中乙醇含量为307.1毫克／100毫升，已达醉酒驾驶标准。经道路交通事故处理部门认定，秦书枫承担事故的全部责任。案发后，秦书枫接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了其主要犯罪事实。 另，被告人秦书枫持有C2驾驶证。案发后，被告人秦书枫赔偿了被损护栏的损失，取得被害单位的谅解。2020年4月20日，淮北市公安局交通警察支队对秦书枫作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 上述事实，有户籍信息、前科情况核实证明、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、安徽至正司法鉴定中心皖至正司鉴［2020］毒鉴字第78号司法鉴定意见书、情况说明、道路交通事故认定书、行政处罚决定书及告知笔录、保险单、合肥宏新环卫保洁服务有限公司出具的证明、归案经过、视听资料，证人吴某、付某、江某的证言，被告人秦书枫的供述与辩解等证据证实。 原审法院认为：被告人秦书枫违反道路交通安全法规，醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。秦书枫在血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升的情形下驾驶机动车在公共交通道路上行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚。案发后，被告人秦书枫接公安机关电话通知后能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，且其赔偿了被害单位的损失，取得了对方的谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，认定被告人秦书枫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千五百元。 秦书枫上诉提出：本案在血样抽取、储存、检验等环节存在诸多严重问题，如抽血人员是否具有相应的资质和能力及消毒剂是否为碘伏存疑，见证人“姚玉生”身份不明，血样存储不规范，司法鉴定业务档案系后期伪造，线性系数r的数值为0.9998，小于0.999，系无效校准曲线，未对血样单独进行定性分析，检验员未制备超过其血样酒精含量浓度的乙醇溶液，检测用乙醇标准液、叔丁醇内标工作溶液的有效期,明显超过法定使用期限等，故案涉司法鉴定意见书不应作为定案依据，请求二审法院依法改判其无罪或发回重审。 其辩护人提出基本相同的辩护意见。 出庭检察员认为：公安机关及鉴定机构对秦书枫血样的抽取、保管、检测等程序方面符合法律规定，并无不当之处，有执法记录仪录音录像、现场照片、情况说明、护士执业证书、冰箱质控记录本等证据佐证，且安徽至正司法鉴定中心于2021年1月11日出具的《关于秦书枫涉嫌危险驾驶罪一案血液乙醇浓度测定相关问题说明》对秦书枫所提问题逐项予以详细说明。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 原审法院查明的上述事实，有经一审庭审举证、质证的相关书证、鉴定意见、证人证言、视听资料、上诉人的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。 二审中，检察员提交2021年1月11日安徽至正司法鉴定中心出具的《关于秦书枫涉嫌危险驾驶罪一案血液乙醇浓度测定相关问题说明》、淮北市公安局交警支队二大队出具的《情况说明》、淮北市人民医院急诊科出具的《情况说明》、法医毒物试剂配制表、照片、护士执业证书，拟证明案涉血样的提取、保管、检测等程序均符合相关规定及标准。经审核，上述证据具有客观真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。 本院认为：上诉人秦书枫违反道路交通安全法规，醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。秦书枫及其辩护人关于本案司法鉴定意见书不应作为定案依据及秦书枫不构成犯罪的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。秦书枫在血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升的情形下驾驶机动车在公共交通道路上行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚。秦书枫系自首，并已赔偿被害单位的损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑海鸥 审判员  朱 磊 审判员  赵 威 二〇二一年一月二十二日 法官助理冯琳琳 书记员孙雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初865号原告：利辛县博泰商贸有限公司，住所地：利辛县青年路东侧平安小区，统一社会信用代码：91341623055758388U（1-1）。法定代表人：孙传海，总经理。委托诉讼代理人：孙莉，该公司经理。被告:刁芳华，曾用名:孙涛，男，1970年07月12日生，汉族，住所地安徽省利辛县。本院在审理利辛县博泰商贸有限公司与刁芳华关于买卖合同纠纷一案中，原告利辛县博泰商贸有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员周文利调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利辛县博泰商贸有限公司撤回起诉。案件受理费58元，予以免交。审判员  孙利军二〇二一年一月二十二日法官助理马艳云书记员康金宁
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7071号原告：周萍，女，1988年2月8生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝强，男，1986年12月16日生，汉族，住睢宁县。与原告系夫妻关系。被告：余泽钦，男，1990年7月28日生，汉族，住广东省饶平县。原告周萍与被告余泽钦车辆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，本院依法适用简易程序由审判员张朋银独任审判，公开开庭进行了审理。原告周萍的委托诉讼代理人仝强到庭参加诉讼，被告余泽钦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的购车款3万元及其利息（按照年利率24%，从2020年4月30日起计算，计算至被告实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2020年4月22日，双方签订了书面的《二手车转让协议书》，由被告购买原告丰田锐志轿车一辆，车牌号为苏Ｃ×××**,约定价款143000元。当时就下欠的车款被告出具了一份欠条，约定了车款偿还时间、逾期利息计算标准。事后，被告陆续给付113000元，逾期后仍欠30000元未付。原告多次催要未果，为此特诉至贵院请求依法判决。被告余泽钦未到庭应诉，也未提供书面答辩意见和证据材料。根据原告庭审陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日，原、被告签订了一份书面的《二手车转让协议书》。该协议约定被告购买原告所有的车牌号为苏Ｃ×××**丰田锐志轿车一辆，车辆总价款143000元，预付定金104000元；双方任何一方如有违约，应付对方违约金40000元；合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，被告开走了车辆，并立下欠条一张。该欠条载明：本人余泽钦因购买锐志一辆，欠周萍车款为143000元，经双方协商，欠款期间的利息按照年利率24%计算，承诺于2020年4月30日前还清，因追偿此债务产生的律师费、诉讼费等或者其他损失由被告承担。事后，被告陆续给付113000元，逾期后仍欠30000元未付。原告多次催要未果，为此请求法院支持其诉讼请求。本院认为，原告周萍与被告余泽钦之间签订的《二手车转让协议书》是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告交付了转让车辆，被告应按合同约定向原告支付购车款。被告在约定的还款期限内付清车款，仍欠原告30000元，构成违约，依法应当承担民事责任。按照双方约定，被告还应当给付下欠款的利息。但利息计算标准应符合法律规定。原告的诉讼请求成立（部分），本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余泽钦于本判决生效后十日内给付原告周萍购车款30000元及利息（以30000元为基数，支付自2020年4月21日起至实际给付之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）；二、驳回原告周萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告余泽钦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张朋银二〇二一年一月六日书记员  赵易轩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。…….《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1841号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人黄幸铭，男，1996年12月19日出生，汉族，户籍在江西省抚州市，住上海市奉贤区。辩护人肖恩田，上海德禾翰通律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］341号起诉书指控被告人黄幸铭犯职务侵占罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，上海市第二中级人民法院指定本院审判。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员苏某某出庭支持公诉，被告人黄幸铭及辩护人肖恩田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，识装公司成立于2015年7月，运营名称为“毒”的手机软件平台提供鞋靴商品交易等服务。被告人黄幸铭于2017年9月起担任识装公司运营专员，在该公司位于上海市虹口区水电路XXX号的C4仓库负责库存商品的售卖工作。2018年2月至11月间，被告人黄幸铭利用经手相关商品的职务便利，通过直接将商品经由他人账号销售，或修改商品名称、尺码、价格等信息后低价购得商品再销售等方式，侵占公司财物，其中直接销售的商品价格人民币80,923元(以下币种相同)、低价购得的商品差价27,903元，合计108,826元。2019年11月19日，被告人黄幸铭经电话通知主动至公安机关投案，并如实供述了上述职务侵占事实，其家属已退赔被害单位经济损失并取得谅解。上述事实，被告人黄幸铭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人管某某、蒋某某、王某、徐某某的证言，相关的营业执照、劳动合同书、毒APP订单截图、账号交易明细、清单、支付宝转账记录、微信聊天记录截图、工商银行业务凭证，睹煜(上海)信息服务有限公司出具的情况说明，公安机关出具的工作情况、户籍资料，被告人黄幸铭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄幸铭利用职务便利，将其经手的公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公辩双方认为，被告人黄幸铭有自首情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害单位经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人黄幸铭职务侵占作案的手段、次数等，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人黄幸铭犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人黄幸铭回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵建华人民陪审员  陆志文人民陪审员  柏梅芳二〇二一年一月五日书 记 员  程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。……第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。……四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终63号上诉人（原审原告）:李雪梅，女，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）:众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚明。上诉人李雪梅因与被上诉人众安在线财产保险股份有限公司保险纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初9763号民事裁定，向本院提出上诉。李雪梅上诉称:原审法院依据被上诉人提交的《众安在线财产保险股份有限公司个人意外伤害保险条款(2017版)(众安在线)(备-普通意外保险)【2017】(主)**》保险条款第二十二条规定裁定本案应当由被上诉人住所地人民法院管辖，系认定事实错误，适用法律错误。适用协议管辖之前提必先存在当事双方达成一致意思表示的合法有效的协议管辖约定条款，而本案中该协议管辖条款系被上诉人单方制定反复使用的格式条款，并没有上诉人的签名确认，上诉人在投保时并不知晓，不能体现上诉人的意志，该协议管辖条款剥夺上诉人的诉讼管辖选择权，严重侵害了上诉人的诉讼权利，应当属于合同法第四十条规定的无效的格式条款。并且，该条款字体与变通字体一致，并未作出标黑加粗等足以引起上诉人注意的标志，在上诉人投保时，被上诉人也并未就该条款向上诉人作出提示说明。根据《最高人民法院关于适用本院经审查认为:本案系保险合同纠纷，双方当事人在签订的《个人综合意外保障（计划五）》中约定该保险合同适用条款为《众安在线财产保险股份有限公司个人意外伤害保险条款（2017版）（众安在线）（备-普通意外保险）【2017】（主）010号》，该条款第二十二条合同的争议处理部分约定了合同纠纷的诉讼管辖为保险人所在地的人民法院。但该保险条款系格式条款，其中关于诉讼管辖部分的约定没有采取醒目的或者其他合理方式提请消费者注意，被上诉人也没有提交相关证据证明其在订立合同时就管辖约定向上诉人作出了说明并征得了上诉人同意。《最高人民法院关于适用依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初9763号民事裁定书。二、本案由长沙县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二一年一月十五日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖/div>第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初245号 原告：萍乡市建钢物业有限公司，住所地萍乡市安源区公园路**苏龙大厦内，统一社会信用代码91360302309118402P。 法定代表人：罗刚萍，总经理。 委托诉讼代理人：张君奕，江西尚颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈建辉，男，1964年2月5日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区，系该公司员工。 被告：廖芳明，男，1970年5月9日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡市建钢物业有限公司与被告廖芳明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告萍乡市建钢物业有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告萍乡市建钢物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告萍乡市建钢物业有限公司负担。 审 判 员  常赣斌 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  张洪禧
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初1415号原告：秦某，女，1977年6月16日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：任亚军，江苏东宇律师事务所律师。被告:程某1，男，1970年9月26日生，汉族，住仪征市。原告秦某与被告程某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托诉讼代理人任亚军、被告程某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、请求依法分割夫妻共同财产；3、请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女程某2。婚后，原告发现被告心理上有缺陷，脾气暴躁，经常无故与原告争吵，甚至殴打原告。经亲朋好友调解，被告毫无改观，原告彻底失望，夫妻感情彻底破裂。被告程某1辩称，我不想离婚，我跟原告之间没有大的实质性矛盾，没有到离婚这一步。我希望原告跟我一起好好过，把家庭照顾好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1997年11月29日生一女程某2。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告办理结婚登记后共同生活，并育有一女，双方通过多年的共同生活建立了一定的夫妻感情。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，加之遇事无法有效沟通，导致夫妻感情出现一定裂痕，案件审理过程中，被告表示希望修复夫妻关系，共同照顾好家庭，故被告应该积极履行家庭责任，尽到作为丈夫的责任与义务，主动多与原告沟通、交流，只要双方相互理解、相互包容，多从家庭的长远利益角度出发，妥善处理好家庭日常事务，双方感情仍有和好的可能性。因原告未提供足以证明夫妻感情完全破裂的相关证据，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告秦某与被告程某1离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告秦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周 超二〇二一年一月十二日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初5号 原告：延吉市某供热有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：吴艳，总经理。 委托诉讼代理人：周春生，业务经理。 被告：金某，女，住吉林省延吉市。 原告延吉市某供热有限公司与被告金某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告延吉市某供热有限公司于2021年1月15日以案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉市某供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延吉市某供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，退还给原告延吉市某供热有限公司。 审 判 员 李相根 二〇二一年一月十五日 法官助理 王 霞 书 记 员 徐 颖
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终199号上诉人(原审被告)：朱国平，男，1972年4月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人(原审被告)：袁冬辉，男，1984年8月26日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：张治香，男，1977年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：苏强，男，1976年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市青浦区。原审被告：上海帅金建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：潘金河，执行董事。原审被告：福建省海泉建筑工程有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：许峰，总经理。原审被告：上海兴万置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈家泉，执行董事。上诉人朱国平、袁冬辉因与被上诉人张治香等建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初9571号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱国平、袁冬辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年一月二十日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初2878号原告：建湖县朗洁物业管理有限公司，住所地建湖县兴湖花苑商业**VI分区５号。法定代表人：王德明，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟华东，江苏莘庄律师事务所律师。被告：建湖县德福物业管理有限公司，住所地建湖县兴建路**。法定代理人：梁某，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾如友，该公司员工。被告：曾如友，男，1955年2月10日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告建湖县朗洁物业管理有限公司诉被告建湖县德福物业管理有限公司、曾如友排除妨碍纠纷一案，现原告建湖县朗洁物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告建湖县德福物业管理有限公司、曾如友的起诉。本院认为，原告建湖县朗洁物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告建湖县朗洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告建湖县朗洁物业管理有限公司承担。审 判 长  熊 进审 判 员  杨忠胜审 判 员  王守荣二〇二一年一月十五日法官助理  孙耀华书 记 员  臧梓涵
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢135号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初5501号民事调解书，于2021年01月20日立案恢复执行申请执行人丁师兵与被执行人娄兰君民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位17709.09元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执1203号之一申请执行人：邵纯，女,1981年3月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：黄石市长兴酒店投资管理有限公司，住所地黄石市武汉路**，统一社会信用代码91420200798777969L。法定代表人：郑豪，董事长。申请执行人邵纯与被执行人黄石市长兴酒店投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初2365号民事判决书、黄石市中级人民法院作出的（2020）鄂02民终907号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日依法向本院申请强制执行，于2020年10月27日向被执行人柯志强发出执行通知书，责令被执行人黄石市长兴酒店投资管理有限公司向申请执行人邵纯支付两倍工资差额16500元、2019年7月工资3166元、养老保险损失39280元、经济补偿64320元，承担案件受理费5元、执行费1749元，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人黄石市长兴酒店投资管理有限公司名下的相关财产信息。经查明未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年1月4日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人邵纯与被执行人黄石市长兴酒店投资管理有限公司劳动争议纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额125020元（含两倍工资差额、2019年7月工资、养老保险损失、经济补偿、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二一年一月二十日书记员 冷 冬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13411号申请执行人：姚春格，女，1987年3月24日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海豪私商务咨询有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：游霏霏。本院在执行申请执行人姚春格与被执行人上海豪私商务咨询有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海豪私商务咨询有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海豪私商务咨询有限公司限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月3日作出的虹劳人仲(2019)办字第1634号裁决书确定的支付姚春格2018年8月1日至2018年11月30日期间工资差额人民币30,019元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上海豪私商务咨询有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二一年一月二十六日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初15884号原告：王加平，男，汉族，1973年5月20日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告：郭顺章，男，汉族，1964年2月9日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。两原告共同委托代理人：张维顺，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南玖银建材有限公司，住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区阿拉街道办事处三瓦村**。法定代表人：王新国，总经理。委托代理人：叶明奇，云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。本院受理原告王加平、郭顺章诉被告云南玖银建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分其诉讼权利，本案原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王加平、郭顺章撤诉。案件受理费68710元，按规定减半收取34355元由原告王加平、郭顺章承担，余额34355元退还原告王加平、郭顺章。审判员  贾孟书二〇二一年一月二十日书记员  李亚玲
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2679号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人蔡明康,男,1952年03月02日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。 本院在执行被执行人蔡明康犯贪污罪追缴罚金（2018）浙0206刑初175号刑事判决书一案中，执行标的为人民币1395000元。立案执行后，本院依法向被执行人蔡明康发出执行通知书、报告财产令、传票和财产刑执行告知书，责令被执行人蔡明康履行生效法律文书确定的义务。被执行人蔡明康申报了财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡明康的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地进行传统调查。具体如下： 1、被执行人蔡明康在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人蔡明康的银行存款人民币24164元。 2、通过网络查控系统查询被执行人蔡明康不动产登记情况，经查被执行人蔡明康名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人蔡明康机动车登记情况，经查被执行人蔡明康名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人蔡明康股权登记情况，经查被执行人蔡明康名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人蔡明康的金融理财产品信息。经查被执行人蔡明康名下无金融理财产品信息。 6、公诉机关宁波市北仑区人民检察院扣押被执行人蔡明康退缴的600000元，已依法上缴国库。另，被执行人蔡明康向本院退缴190000元 截止目前，本案共执行到位819164元，暂未发现被执行人蔡明康有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、调查笔录、罚没款专用票据等材料在卷佐证。 鉴于被执行人蔡明康拒不全部履行，本院已对其采取限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人蔡明康目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2679号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年一月二十日 代书 记员  任瑞凤
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执6号申请执行人：李晓芹，女，1972年5月4日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。被执行人：袁宝全，男，1967年4月16日出生，汉族，宝清县盛源农副产品收购站经营者，现住宝清县。被执行人：孙成杰，女，1964年9月29日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0523民初1740号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人孙成杰在宝清县××镇有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙成杰所有的位于宝清县宝清镇房产一处（产权证号：ＱＺ××**），查封期限为三年。查封期间不得损坏被查封房产，未经本院许可不得办理房屋产权变更、转移、设定他项权利等相关事宜。需继续查封的,应于查封期限届满前15日内提出申请，逾期不提出申请的，自行承担法律后果。本裁定书立即执行。审判员  公为成二〇二一年一月十八日书记员  孙宝珺
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初4号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人汪希敏，男。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月20日被刑事拘留，2019年11月27日被取保候审。2021年1月11日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人汪希敏犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人汪希敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月，被告人汪希敏因无力偿还贷款，产生骗取他人财物的想法。2019年11月10日，汪希敏联系被害人付某，虚构向付某付费由付某为其代还信用卡的事实。2019年11月14日，汪希敏发现付某丈夫被害人李某向汪希敏名下招商银行信用卡转账12200元后，使用招商银行APP将该信用卡锁卡，并更换该信用卡密码，非法占有付某、李某的财物。事后，付某、李某多次通过电话、微信联系汪希敏未果。公诉机关建议对被告人汪希敏判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人汪希敏身份信息、到案经过、证人付某的证言、被害人李某的陈述、辨认笔录及照片、办案情况说明、通话记录照片、微信聊天记录照片、招商银行信用卡对账单、东营市某有限公司出具的证明、谅解书、认罪认罚具结书及被告人汪希敏在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪希敏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人汪希敏犯诈骗罪的罪名成立。被告人汪希敏归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人汪希敏已赔偿被害人损失并取得谅解且为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人汪希敏的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪希敏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于建伟二〇二一年一月十四日书记员  王 娜
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更46号 罪犯南华，男，1977年9月1日出生，汉族，山东省无棣县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）滨中刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人南华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失131612.71元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2010年2月8日作出（2010）鲁刑二终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年4月24日至2024年4月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年3月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月20日被减去有期徒刑一年，于2015年12月23日被减去有期徒刑一年，于2017年9月22日被减去有期徒刑七个月，于2019年5月23日被减去有期徒刑四个月，刑期至2021年5月23日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯南华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯南华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬三次。2020年4月27日，山东省滨州市中级人民法院出具关于罪犯南华财产性判项履行情况说明，证明罪犯南华的亲属已代替其赔偿被害人经济损失三万五千元整，南华的财产刑判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯南华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯南华确有悔改表现，该犯此次提请减刑时已执行二年以上，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过原判刑期的二分之一，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯南华减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 洪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保326号 申请保全人：深圳市亿国豪建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然九路**海松大厦****。 法定代表人：庄俊鹏，总经理。 被保全人:中建二局第一建筑工程有限公司，住所地，住所地北京市丰台区永定门外海户屯iv> 法定代表人：温明，总经理。 本院在审理深圳市亿国豪建筑工程有限公司与中建二局第一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，深圳市亿国豪建筑工程有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初6869号民事裁定书，裁定查封被保全人中建二局第一建筑工程有限公司银行存款4808857.8元或查封其他等价值的财产。2021年1月27日，深圳市亿国豪建筑工程有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人中建二局第一建筑工程有限公司银行存款至4808857.8元。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年一月二十七日 书记员  林凯琳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初889号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：李燕文，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告李燕文物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年一月二十八日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执181号 正安县邹伟斌办公用品店、贵州信义亿通房地产开发有限公司、翁先亮： 申请执行人正安县邹伟斌办公用品店与被执行人贵州信义亿通房地产开发有限公司、翁先亮买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2895号民事调解书已发生法律效力。被执行人贵州信义亿通房地产开发有限公司、翁先亮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人贵州信义亿通房地产开发有限公司、翁先亮已主动履行法律文书的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0324执181号执行案件执行完毕，于2021年1月20日结案。 二〇二一年一月二十日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢575号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路**,社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该行董事长。委托诉讼代理人：孟祥辉，该行员工。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏常武律师事务所律师。被执行人：张文兴，男，1970年6月4日生，汉族，住常州市。被执行人：蒋川平（曾用名蒋川萍），女，1972年9月4日生，汉族，住常州市。被执行人：常州亦豪机械有限公司，住，住所地常州市新**春江镇百丈恒业路**会信用代码91320411251075269H。法定代表人：张文兴。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与张文兴、蒋川平、常州亦豪机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初8425号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案执行。执行中，因未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院作出（2019）苏0411执1426号之一执行裁定书，裁定终结执行程序。依申请，本院于2020年7月17日立本案恢复执行。执行中，本院依法对被执行人名下的财产状况、人员去向等进行再次核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：三被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，再次冻结部分账户，期限至2021年12月24日，冻结金额较少；证券、保险三被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆三被执行人名下未发现可处置的车辆登记信息；企业、股权三被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资；不动产被执行人蒋川平名下位于常州市天安花园26幢乙单元602室不动产首执案件中已轮候查封，查封期限至2021年12月16日；限高情况被执行人已被限制高消费；上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，表示暂不要求处置抵押财产，也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初8425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年一月十五日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3163号平安银行股份有限公司常州分行、王玉茹：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2317号民事判决书，于2020年10月17日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人王玉茹金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向依法扣划了被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司常州中心支公司购买的保险产品的保单现金价值84992.48元（其中，拨付申请执行人74665.67元，收取本案执行费1019元，剩余款项已退回被执行人）。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2020)苏0402民初2317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11742号申请执行人：上海雨硕建筑装潢有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：闫超，总经理。委托诉讼代理人：居浩然，上海孚邦律师事务所律师。被执行人：上海平渊建设有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周丽平。申请执行人上海雨硕建筑装潢有限公司与被执行人上海平渊建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2020)沪0106民初30714号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海平渊建设有限公司应支付上海雨硕建筑装潢有限公司工程款57838元及利息4595.81元等。现申请执行人上海雨硕建筑装潢有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人上海平渊建设有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但暂无回应。二、本院于2020年10月29日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海平渊建设有限公司名下的财产。在执行过程中，本院冻结被执行人名下银行账户(至2021年11月28日冻结期限届满),扣划了被执行人工程款57838元及利息110.36元并发还了申请执行人，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。现查明无其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月4日对被执行人上海平渊建设有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院通过电话向申请执行人上海雨硕建筑装潢有限公司的委托诉讼代理人居浩然释明了情况。经电话约谈居浩然，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二一年一月二十八日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1122刑初14号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人刘新平，男，1982年1月25日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民,住缙云县。曾因犯寻衅滋事罪于2017年9月18日被永康市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案，于2020年10月14日被刑事拘留,同年10月23日被执行逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人刘新平犯招摇撞骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员陈缙华出庭支持公诉，被告人刘新平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月29日晚上，被告人刘新平为骗取被害人陈某签字，联系徐某一起身着“特警”字样衣服前往缙云县东渡镇山头盘龙寺84号陈某家。被告人刘新平让被害人陈某误以为自己是警察，并以归还陈平（陈某儿子）物品需要签字为由骗得被害人陈某的签名。被害人麻某（陈某妻子）得知丈夫被冒充警察的人员骗去签名后心里压力过大于2020年9月30日上午喝农药，当天送往医院经救治后出院。 另查明。案发后，被告人刘新平主动到缙云县公安局接受调查并如实供述自己的犯罪事实。 又查明，被告人刘新平自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人刘新平在开庭审理过程中均无异议，且有被告人刘新平的供述，被害人麻某、陈某的陈述，证人朱某、徐某等人的证言，门诊病历，民事调解书，证据保全决定书，保全清单，承还担保书，检查笔录，执法记录仪视频，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，归案经过，户籍信息，认罪认罚相关材料和侦查人员樊晓宇、陈平的当庭情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘新平冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪且应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；且被告人自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人适当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘新平犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2022年4月13日止）。 二、扣押在案的T恤衫等作案工具予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二一年一月二十五日 代书记员  丁杨倩 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执26号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被执行人：贺伟，男，1992年9月22日出生，汉族，重庆市云阳县人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人贺伟民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初2064号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年1月21日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2021年1月22日对被执行人贺伟采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人贺伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  唐文彬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执785号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：刘卫军，男，1978年8月3日出生，汉族，住天津市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初59911号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人刘卫军于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金238,479.04元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人刘卫军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘卫军未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人刘卫军纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘卫军名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人刘卫军名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初59911号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘卫军继续履行债务的权利，被执行人刘卫军仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘卫军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1874号 原告：湖北德顺源暖通工程有限公司。 法定代表人：陈**，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李永波，系湖北新天律师事务所律师。 被告：赵冰飞。 原告湖北德顺源暖通工程有限公司（以下简称：德顺源公司）与被告赵冰飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2021年1月11日本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告德顺源公司的委托诉讼代理人李永波到庭参加诉讼，被告赵冰飞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德顺源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告信誉保证金3000元及资金占用利息（以同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年6月1日起计算至返还之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年4月30日与被告签订《供货合作协议》，原、被告之间形成供需合作关系，合作期限为2019年4月30日至2020年4月30日。约定原告提供暖气、空调、新风、净水等产品供被告采购使用，原告向被告支付信誉保证金3000元。后被告不履行协议约定，原告多次要求返还信誉保证金，但被告并未返还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告未到庭，亦未提交书面答辩及证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了A1、供货合作协议。证明：原告与被告签订《供货合作协议》，约定原告提供暖气、空调、新风、净水系列产品供被告采购使用。 A2、收款收据。证明：原告向被告支付信誉保证金3000元的事实。 A3、受案登记表与询问笔录、讯问笔录。证明：1、被告伪造印章与原告签订《供货合作协议》的事实；2、被告不再履行《供货合作协议》约定的事实。 经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，故本院依法对原告所提交的证据予以采信并在卷佐证。 根据本院依法采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院对本案事实认定如下： 赵冰飞以荆门匠八斗装修平台的名义与德顺源公司于2019年4月30日签订了一份《供货合作协议》，约定双方自协议签订之日起形成供需合作伙伴关系，在协议书有效期内（2019年4月30日至2020年4月30日），乙方提供暖气、空调、新风、净水系列等产品供甲方采购使用，乙方需向甲方缴纳3000元信誉保证金等内容。协议尾部的签章部分，甲方为“荆门匠八斗装饰合同专用章”和“赵冰飞”的签章，乙方为“湖北德顺源暖通工程有限公司合同专用章”的盖章。合同签订后，德顺源公司的工作人员向赵冰飞的个人微信号转款3000元作为信誉保证金，赵冰飞向德顺源公司出具了加盖“荆门匠八斗装饰财务专用章”的收据。 另查明，“荆门匠八斗装饰合同专用章”、“荆门匠八斗装饰财务专用章”系赵冰飞在外私刻。对此，公安机关已经立案侦查。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的,合同无效：……(三)以合法形式掩盖非法目的；……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。”李冰飞私刻名为“荆门匠八斗装饰合同专用章”的印章用以签订合同的行为是以虚假的意思表示实施的民事法律行为,且违反法律强制性规定,故本院认定本案中的《供货合作协议》为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”的规定,案涉合同确认无效后,赵冰飞应退还信誉保证金3000元给原告。另原告主张被告向其支付信誉保证金的资金占用利息，以同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，符合法律规定，本院予以支持。 被告赵冰飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对自己民事诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告赵冰飞于本判决生效之日起十日内退还原告湖北德顺源暖通工程有限公司保证金3000元及资金占用期间利息（以3000元为基数，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准的标准，自2020年6月1日起计算至清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，由被告赵冰飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  胡雨生 人民陪审员  喻卫东 人民陪审员  周建平 二〇二一年一月十九日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢20号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行。负责人：杨增魁，行长。被执行人：王攀，男性,1978年8月15日生，汉族。本院于2021年01月19日立案执行的(2021)豫0106执恢20号借款合同纠纷一案，执行标的为：378377.82元。因被执行人王攀已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年一月十九日书记员  王 昆
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1122民初148号原告：唐攀，男，1995年1月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：唐钰山，男，1999年11月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告唐攀与被告唐钰山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告唐攀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐攀撤回起诉处理。审判员  唐巧玲二〇二一年一月二十日法官助理荣佳亚书记员周方晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初40号原告陈**，男，生于1986年8月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告河南领祥货物运输有限公司，注册号：410192000226514，住址：郑州市金水区文化路国基路陈寨场区综合楼临街商铺一、二层第十间。法定代表人尚晓康。被告陈进才，男，生于1970年1月18日，河南省郑州市人，住郑州市金水区，原告陈**诉被告陈进才、河南领祥货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据原告两次提供的被告住址均不能联系到被告陈进才和被告河南领祥货物运输有限公司，且原告提供的被告陈进才的身份号码有误，本院通过户籍信息查询，无法查实被告陈进才其人。本院认为，起诉应当有明确的被告。本院根据原告提供的被告陈进才和被告河南领祥货物运输有限公司的住址，无法联系到二被告，也无法核实陈进才的身份信息，因此裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈**的起诉。预交的案件受理费150元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  张明二〇二一年一月十三日书记员  王珍
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢38号申请执行人金应龙被执行人陈小乐本院在执行申请执行人金应龙与被执行人陈小乐民间借贷纠纷一案中，（2013）金东商初字第00857号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈小乐已向申请执行人金应龙支付执行款50525元整，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执99号之一   申请执行人：黄宏伟，男，1991年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：严正，男，1977年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人黄宏伟与被执行人严正借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初7038号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款210000.0元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.2020年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２．2021年1月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3．2021年1月28日，申请执行人黄宏伟与被执行人严正达成执行和解协议。   本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议且长期履行，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执99号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 八 日     书  记  员   景亚平
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保166号申请人：李合福，男，汉族，1968年11月16日，住齐河县晏城镇河李村6号被申请人：高洋，男，1987年8月6日出生，汉族，住齐河县祝阿镇石门高存**。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住德州市德城区青年路**。申请人李合福与被申请人高洋、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2544号民事判决书，请求冻结被申请人高洋、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为206678.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人高洋名下的银行存款85328.19元或查封同等价值财产。冻结被申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司名下的银行存款121350元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十九日书记员 李文娟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更145号罪犯郝朝敏，男，1974年1月2日出生于云南省西畴县，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年11月17日作出（2016）云25刑初73号刑事判决，以被告人郝朝敏犯拐卖妇女、儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郝朝敏不服，提出上诉。本院于2017年3月6日作出（2017）云刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年4月24日被交付执行。现该犯服刑已满３年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郝朝敏在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯郝朝敏符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯郝朝敏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月13日起至2043年1月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二一年一月十三日法官助理  邱学根书 记 员  袁琳敏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1274号中国工商银行股份有限公司威海高开支行、赵明、威海乾元房地产开发有限公司：申请执行人中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被执行人赵明、威海乾元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初1479号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，经本院调解，双方达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1091执1274号案件的执行。执行员  宋云刚二〇二一年一月二十六日书记员  田仕卫
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2584号之一 申请执行人:徐胜初,男,1953年5月12日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:孙建木,男,1972年1月10日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:许庆凤,女,1945年8月23日出生,汉族，住桐庐县。 徐胜初与孙建木、许庆凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）浙0122民初4633号民事调解书已经发生法律效力，因义务人孙建木、许庆凤未按调解书确定履行义务，权利人徐胜初于2020年11月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款170000元，和支付自2018年6月15日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息，并承担案件受理费2050元、执行费2450元。在本案执行过程中，申请执行人徐胜初与被执行人孙建木、许庆凤自愿达成和解协议：孙建木已经支付本金21223元，剩余款项孙建木于2021年1月开始，每月15日支付2500元，先支付本金再支付利息，直至付清。现本案已执行到位案款21223、案件受理费2050元、执行费2450元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二一年一月十一日 代理书记员  龙晓青
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执157号申请执行人：马永伟，男，汉族，住济源市。被执行人：李鑫科，男，汉族，住济源市。本院在执行马永伟与李鑫科民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李鑫科名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李鑫科名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年一月十三日书记员  成晨阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保17号 申请执行人：赵柿红，女，1968年1月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：胡昌利，男，1972年5月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人赵柿红与被执行人胡昌利申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保30号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保30号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月十四日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执39号申请人邹以田，男，汉族，1971年10月15出生，住河南省光山县。被执行人刘波，男，汉族，1975年02月08出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行邹以田与刘波机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，经双方协商偿还欠款4875元整，于2021年1月22号前支付2000元，于2021年2月21号前将余款2875元支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年一月二十一日书记员  张 巍
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初235号原告：河南正弘物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区东明路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105742526554R。法定代表人：孟君，董事长。委托诉讼代理人：刘娟，系原告工作人员。被告：柳培虎，男，1974年9月16日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告河南正弘物业管理有限公司诉被告柳培虎物业服务合同纠纷一案中，原告河南正弘物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正弘物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南正弘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南正弘物业管理有限公司负担。审判员  冯鹏二〇二一年一月二十七日书记员  李杨
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书(2021)辽0922民初199号原告：刘凤强，男，1963年3月5日出生，汉族，彰武县统战部员工，住辽宁省彰武县。被告：姚立伟，男，1983年1月12日出生，汉族，彰武县扶贫开发局职工，住辽宁省彰武县。原告刘凤强与被告姚立伟债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘凤强向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款12500元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：因春光公司欠我14000元，被告姚立伟欠春光公司14000元，经三方协商同意由姚立伟偿还我14000元。姚立伟于2020年5月15日为我出具欠据一张，欠款金额为14000元。后来，春光公司偿还我1500元，姚立伟偿还春光公司1500元，所以现主张姚立伟偿还我12500元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告姚立伟于2021年12月1日一次性偿还原告刘凤强欠款12500元。案件受理费113元由原告刘凤强承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 伟二〇二一年一月十四日书记员 马俊楠