wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0422民初41号 原告：冯良，男，1951年11月9日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 被告：黄淑珍，女，52岁，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。 原告冯良与被告黄淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告冯良于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯良在法定期限内自愿申请撤回对被告黄淑珍的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯良撤回对被告黄淑珍的起诉。 案件受理费50元减半收取即25元，由原告负担。 审判员  黄彦民 二〇二一年一月二十一日 书记员  战 莹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢789号申请执行人：高尚伟,男,1969年3月20日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。被执行人:董玉兵,男,1974年12月17日出生,汉族,住淮安市淮安区。高尚伟申请执行董玉兵民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0891民初1640号民事判决书判令：被告董玉兵于本判决生效之日起十日内归还原告高尚伟借款15万元。因被执行人未履行生效判决，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人董玉兵名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记。经查，其名下苏Ｈ×××**号机动车已报废。董玉兵名下唯一一处位于淮安市××工镇的自建住房已被本院另案处置，无余款可供本案参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0891民初1640号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年一月十八日书记员  丁 伟
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执122号 申请执行人洛南县财政局与被执行人白伟不当得利纠纷一案，洛南县人民法院作出的2020)陕1021民初744号民事判决书已发生法律效力，被执行人白伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人洛南县财政局向本院申请执行，请求被执行人白伟返还申请人多发的工资款54093.70元，负担案件受理费411元，本院依法受理。 在执行过程中，本院发出执行通知书后，依法强制冻结并扣划了被执行人白伟在中国工商银行的存款12400元，扣划了被执行人白伟在洛南信用联社麻坪信用社的存款42815.70元，合计55215.70元，本院收取执行费711元，剩余部分已全部由申请人领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执122号执行案件执行完毕，于2021年1月22日结案。 二〇二一年一月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初484号原告彭翠娉，女，汉族，1976年8月31日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人冯瑞，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人李晓芳，河南国基律师事务所律师。被告杜雪花，女，汉族，1972年11月06日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人王大刚，河南太平律师事务所律师。被告河南宇磐置业有限公司，住所地郑州市金水区优胜北路**院******，统一社会信用代码91410100317442747G。法定代表人焦伟。委托诉讼代理人孙晓波，河南公和全律师事务所律师。原告彭翠娉诉被告杜雪花、河南宇磐置业有限公司（以下简称宇磐公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，原告提起民事诉讼，首先要证明其与被告存在直接利害关系。本案为房屋买卖合同纠纷，原告提交的主要证据之一是宇磐公司于2018年3月16日出具的收据，该收据中载明的交款人为徐水林，而宇磐公司提供的退款说明的出具人也为徐水林，本院认定与被告存在房屋买卖合同关系的是徐水林，彭翠娉并非合同相对人，故原告以房屋买卖合同纠纷为由提起诉讼，主体不适格。原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告彭翠娉的起诉。案件受理费1150元，退还原告彭翠娉。本裁定为终审裁定。审判员 刘 嫣二〇二一年一月二十六日书记员 朱晴晴
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初164号 原告：聂某，男，1992年11月2日出生，汉族，住农安县。 被告：王某，女，1993年9月9日出生，汉族，住农安县。 原告聂某与被告王某婚约财产纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告聂某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂某撤回起诉。 案件受理费1490元，减半收取计745元，由原告聂某负担。 审判员  徐成信 二〇二一年一月十二日 书记员  高 爽
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执异95号异议人（被执行人）：贵州展誉房地产开发有限公司（以下简称展誉房开公司），住所地贵州省贵阳市花溪区甲秀南路**贵志藏珑**楼********。法定代表人：何钦。委托诉讼代理人：黄勇，男，1982年6月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：一般代理。申请执行人：杨青，男，1989年3月15日出生，汉族，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：贵州伟庭茂房地产经纪有限公司（以下简称伟庭茂房地产经纪公司），住所，住所地贵州省贵阳市云岩区延安东路****div>法定代表人：韩中志。本院在执行申请执行人杨青与被执行人展誉房开公司、伟庭茂房地产经纪公司商品房预售合同纠纷一案中，冻结了被执行人展誉房开公司名下的银行账户，异议人展誉房开公司向本院提出书面异议，请求解除对其名下银行账户的冻结。本院依法受理后，异议人展誉房开公司于2021年1月20日向本院提交撤回异议申请。本院认为，异议人展誉房开公司提交的撤回异议申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人贵州展誉房地产开发有限公司撤回提出的异议申请。审判长  何玉萍审判员  郑 娟审判员  王安林二〇二一年一月二十日书记员  李 楠
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢15号本院立案执行的申请执行人隋文彩与被执行人卢卫借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初247号民事判决书。执行中，被执行人履行了判决书确定的给付义务并承担案件执行费350.00元。申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执66号潘斌、郝鹏：申请执行人潘斌与被执行人郝鹏刑事附带民事赔偿执行一案，天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01刑终315号刑事判决书中确定的退赔义务，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执66号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初225号原告：张某，女，汉族，1977年11月19日出生，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：孙火平，吉水县法律援助中心指派江西荟萃律师事务所律师。被告：何某，男，汉族，1979年6月2日出生，住江西省吉安市吉水县。本院在审理原告张某与被告何某离婚纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案受理后，原告与被告已庭外达成和解，现原告杨梅莲于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告何某的起诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  周小美二〇二一年一月二十二日书记员  曾小花
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更119号罪犯李稳，女，1983年8月2日出生，汉族，重庆市奉节县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2014年7月10日作出（2014）杭萧刑初字第657号刑事判决，认定被告人李稳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币30000元（已缴纳），尚未追回的犯罪所得赃款，继续予以追缴（已缴纳）。宣判后，被告人李稳不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）浙杭刑终字第509号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6723号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利二年不变；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2530号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李稳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李稳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李稳减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2013年11月28日起至2026年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0881执恢27号申请执行人于健：关于你与被执行人於春晓借款合同纠纷一案，你依据本院作出的（2019）吉0881民初1892号民事判决书提出恢复执行申请，要求被执行人於春晓先行给付22,960.00元。本院于2021年1月13日予以立案恢复执行。在本院执行过程中，被执行人於春晓已将22,960.00元交付至洮南市人民法院执行账户，本院已将执行款22,960.00元支付给你，至此，你依据（2019）吉0881民初1892号民事判决书申请恢复执行的事项已执行完毕，故该案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更108号罪犯郭红祥，男，生于1978年6月6日，汉族，初中文化程度，湖北省咸宁市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2017年6月6日作出(2017)鄂1202刑初114号刑事判决，以被告人郭红祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人不服，提出上诉。湖北省咸宁市中级人民法院于2017年8月1日作出(2017)鄂12刑终158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭红祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯郭红祥在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郭红祥减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郭红祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯郭红祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其未履行财产性判项，综合考察其一贯改造表现等因素，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯郭红祥的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2022年10月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执85号申请执行人：张琦敏被执行人：潘维佳关于张琦敏与潘维佳借款合同纠纷一案，本院（2020）黑0604民初1613号民事调解已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执85号执行案件的执行。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二一年一月二十一日书记员  赵玉萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢391号 申请执行人李小凤，女，汉族，1986年7月27日出生，身份证住址广东省台山市。 被执行人深圳市鲜司厨餐饮管理有限公司。住所地深圳市福田区福保街道福保社区金花路**安骏达仓储大厦****商铺，统一社会信用代码91440300MA5FC69L07。 法定代表人傅满华。 申请执行人李小凤与被执行人深圳市鲜司厨餐饮管理有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2019】4250号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3808元，本院于2021年1月18日依法立案执行。 执行过程中，申请人向本院提交执行结案申请书，申请执行完毕结案。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2019】4250号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2019】4250号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧阳诚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1703号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，系该公司总经理。委托诉讼代理人：腾树兵，系该公司员工。被告：张洪波，男，1984年8月8日，汉族，住沈阳市东陵区。原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告张洪波挂靠经营合同纠纷一案，原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司负担。审判员 陈 璐二〇二一年一月二十五日书记员 王艺宁
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢205号申请人中国某某银行股份有限公司宝应县支行与被执行人陈某、蒋某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2016）苏1023民初2530号民事判决书,本院于2021年1月19日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初305号 原告：吴建明，1987年8月3日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：张俞珠，1989年6月7日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所执业律师。 被告：福建省兴宇房地产开发有限公司，住所地福建省永春县五里街镇溪滨路阳光豪庭**楼店面9—10#。 法定代表人：颜家玲，该公司董事长。 原告吴建明、张俞珠与被告福建省兴宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吴建明、张俞珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴建明、张俞珠撤回起诉处理。 审判员  涂劲松 二〇二一年一月二十一日 书记员  李伟敏
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初54号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人李德辉，男，1965年12月3日出生于福建省惠安县，汉族，高中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月19日被抓获，次日被取保候审。经本院决定，于2021年1月8日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z11号起诉书指控被告人李德辉犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉，被告人李德辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月19日19时许，被告人李德辉未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿惠安县小岞镇岞兴街由东往西方向行驶，至小岞镇中国电信路段时，被执勤的民警当场查获并抽血送检。次日，经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人李德辉血样检出乙醇含量为113.71mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关提供了现场调查记录，现场查获照片，车辆照片，血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，驾驶人、无号牌机动车信息查询结果单，工作说明，查获经过，户籍证明及被告人李德辉的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人李德辉醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人李德辉签署具结书表示认罪认罚。建议判处被告人李德辉拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人李德辉对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议，审理期间向本院预缴罚金人民币二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人李德辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李德辉归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人李德辉犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李德辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许国强 二〇二一年一月十四日 书记员  黄愉斯 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7512号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7417号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初11号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人朱名钢，曾用名朱刚，男，1977年1月28日出生，汉族，大专文化，系湖北三盛茶业有限公司法定代表人，户籍登记住址湖北省竹山县，现住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌犯非法持有、储存枪支罪，于2019年10月11日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年10月24日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕，同年12月23日被该局取保候审，因取保候审期限届满，于2021年1月8日被本院决定取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]527号起诉书指控被告人朱名钢犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年1月4日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员喻群芳出庭支持公诉，被告人朱名钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月至2019年7月期间，被告人朱名钢通过手机登陆某宝等网址，先后购买“铅丝条”、“红外线激光瞄准器”、“高压打气泵”等气枪配件，私自组装在气枪上，并将组装枪支放置于竹山县溢水镇湖北三盛茶叶有限公司房间内。2019年7月23日公安民警在湖北省竹山县溢水镇湖北三盛茶叶有限公司房间内，搜出疑似射钉枪和疑似气枪各一支。2019年8月6日经十堰市公安司法鉴定中心鉴定：从朱名钢处扣押并送检的两支疑似枪支，均具有致伤力，均认定为枪支。公诉机关提交了如下证据：1、物证：涉案枪支二支；2、受案登记表、立案决定书、出警经过等书证；3、证人张某的证言；4、被告人朱名钢的供述与辩解；5、鉴定意见；6、搜查、审讯视听资料、辨认笔录。公诉机关认为，被告人朱名钢违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人朱名钢自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。量刑建议为有期徒刑一年以内，适用缓刑。被告人朱名钢对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月6日，十堰市公安司法鉴定中心出具《十公司鉴（痕）字[2019]1710号枪支、弹药检验鉴定书》，鉴定意见：送检编号为HJ-2019-1710-1的疑似气枪以压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力，系非制式气枪，根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》的相关规定，认定为枪支；送检编号为HJ-2019-1710-2的疑似射钉枪以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，系改制射钉枪，根据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》的相关规定，认定为枪支。本院认为，被告人朱名钢作为不符合配备、配置枪支的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，以压缩气体等为动力的非军用枪支一支，应当以非法持有枪支罪定罪处罚，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱名钢自愿认罪认罚，可以从宽处理。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，本案没有不采纳人民检察院量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人朱名钢犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的枪支2支予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雄二〇二一年一月二十二日书记员  李恒附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；第八条……刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初25号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人李凤春，男，1969年9月30日生， 居民身份证号码5327291969********，汉族，初中文化。因本案于2020年7月29日被澜沧县公安局取保候审。同年12月29日由澜沧县人民检察院决定继续取保候审。现住澜沧铅矿新工人村****。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕6号                  指控事实              2020年7月19日上午，被告人李凤春醉酒后驾驶云J25M**号普通二轮摩托车由澜铅矿到澜沧县城政法小区并在此与他人发生争执而被带到澜沧县公安局勐朗派出所处置。当日9时45分许,澜沧县公安局交警大队民警接警后前往处置，经对被告人李凤春进行呼气式酒精测试仪器检测，其呼出气体中酒精含量为163mg/1OOml，经抽取其静脉血样送检，被告人李凤春血样中检出乙醇成份，含量为167.12mg/1OOml血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李凤春对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李凤春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李凤春归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果                  被告人李凤春犯危险驾驶罪，判处有拘役二个月缓刑三个月；并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘桂森                  二○二一年一月十二日            书  记  员    刀莉莉
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初470号 原告：佟文汉，男，1935年11月26日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：佟金平，男，系原告之子。 被告：高艳岭，男，1975年7月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告佟文汉与被告高艳岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告佟文汉于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佟文汉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告佟文汉撤诉。 案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告佟文汉负担。 审 判 员  石 刚 二〇二一年一月二十八日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢32号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司拱墅支公司,住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路****楼**。 法定代表人:杨志平。 被执行人：湖州南浔盛龙木制品厂,住所,住所地浙江省湖州市南浔镇方丈港村九里桥div> 法定代表人:邱晓峰。 被执行人：邱晓峰,男,1977年11月21日出生,汉族，住所，住所地浙江省湖州市南浔区div> 申请执行人永安财产保险股份有限公司拱墅支公司与被执行人湖州南浔盛龙木制品厂、邱晓峰保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人永安财产保险股份有限公司拱墅支公司申请恢复执行标的为222120元，在执行过程中，申请执行人永安财产保险股份有限公司拱墅支公司书面告知本院其已收到被执行人湖州南浔盛龙木制品厂、邱晓峰自行支付的执行款222120元，申请执行人永安财产保险股份有限公司拱墅支公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人永安财产保险股份有限公司拱墅支公司据以申请的（2019）浙0503民初2853号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初239号原告：郑其昌，男，1945年8月29日出生，汉族，住河**。被告：张少龙，男，1988年10月20日出生，汉族，住天津市河**，其他基本信息不详。原告郑其昌与被告张少龙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。现原告郑其昌于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑其昌自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑其昌撤回起诉。审判员  刘淼二〇二一年一月六日书记员  王婉附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执31号申请执行人：杨少勋，男，1981年5月27日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：河南大有能源股份有限公司常村煤矿，住所地义马市常村路。法定代表人：邵轩。关于杨少勋与河南大有能源股份有限公司常村煤矿劳动争议、人事争议一案，义马市劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳人仲字（2020）5号仲裁调解书已发生法律效力。因河南大有能源股份有限公司常村煤矿未按期履行法律文书所确定的义务，权利人杨少勋向本院申请强制执行，申请执行标的为：94781.24元及申请执行费1322元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南大有能源股份有限公司常村煤矿银行存款96103.24元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年一月十三日书记员  陈韵厦
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终10号上诉人（原审被告）：铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司，住所地安徽省铜陵市长江西路**。法定代表人：查全钢，该公司董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：张菊辉，男，1963年7月16日生，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：张菊明，男，1955年10月13日生，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：柏卫忠，男，1955年3月25日生，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：陈晓凯，男，1987年8月16日生，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：樊海勇，男，1981年10月14日生，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：赵志江，男，1969年1月8日生，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：顾卫丰，男，1976年12月2日生，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：袁春辉，男，1979年2月28日生，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：石新华，男，1979年10月16日生，住江苏省如皋市。被上诉人（原审原告）：张志杰，男，1985年11月20日生，住江苏省东海县。原审被告：铜陵有色建安劳务有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市长江西路**div>法定代表人：王家俊。原审被告：黄庆，男，1973年9月25日生，住江苏省启东市。上诉人铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司（以下简称铜冠公司）因与被上诉人张菊辉、张菊明、柏卫忠、陈晓凯、樊海勇、赵志江、顾卫丰、袁春辉、石新华、张志杰，原审被告铜陵有色建安劳务有限责任公司、黄庆劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初6592号民事裁定，向本院提起上诉。铜冠公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送铜陵市铜官区人民法院、铜陵市义安区人民法院或池州市贵池区人民法院审理。法律规定合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案合同履行地在安徽省池州市贵池区，被告之一的黄庆户籍地虽在江苏启东，但其经常居住地在铜陵市义安区，被告铜陵有色建安劳务有限责任公司住所地位于安徽省铜陵市铜官区。据此，一审法院既非合同履行地法院，亦非被告住所地法院，该院对本案没有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，张菊辉等因劳务合同纠纷起诉黄庆、铜冠公司等，被告黄庆住所地在江苏省启东市，故一审法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。铜冠公司主张黄庆经常居住地在安徽省铜陵市义安区，但未能提交充分证据证明其主张，本院不予采信。综上，铜冠公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年一月二十二日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终31号上诉人(原审被告)：北京时尚光辉广告有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭洋飞，董事长。委托诉讼代理人：陈健，北京市邦盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海匠谦科技服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘迎彬，董事长。上诉人北京时尚光辉广告有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初22428号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。北京时尚光辉广告有限公司上诉称，双方并没有合同关系，合同并未实际履行，故请求撤销原裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。上海匠谦科技服务有限公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据被上诉人的诉讼请求和事实理由，本案系服务合同纠纷，当事人双方未明确约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人支付服务费，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。至于本案服务合同关系是否成立，属于实体审理范围，不属于管辖权审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年一月二十五日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执633-1号申请执行人：王娟，女，汉族，1982年10月28日生，住湖南省衡南县。被执行人：谢明，男，1986年6月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张安鞍，女，1994年2月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：蒋姣，女，1987年7月11日生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：张婧，女，汉族，1982年2月19日生，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0102民初14339号民事判决书，已向被执行人谢明、张安鞍、蒋姣、张婧发出执行通知书，责令被执行人谢明、张安鞍、蒋姣、张婧支付申请人股权转让款，股权转让款以140000元为限，以每月5000元的标准，从2019年3月起，支付至贵州萱美艺影视文化传媒清算完成之日止；被执行人谢明、张安鞍、蒋姣、张婧支付申请人资金占用利息，利息以应付未付股权转让金为基数，从2019年3月28日起，按照年利率6%的标准计算至款项付清之日止；被执行人谢明、张安鞍、蒋姣、张婧于上项同时，支付申请人律师费10000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费1711元、执行费2241元。但被执行人谢明、张安鞍、蒋姣、张婧至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢明、张安鞍、蒋姣、张婧在银行（或其他金融机构）的存款153952元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人谢明、张安鞍、蒋姣、张婧的收入153952元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人谢明、张安鞍、蒋姣、张婧应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二一年一月二十二日书记员  徐 莲
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保9号 关于河北鹏润房地产开发有限公司与张艳庆解除执行财产保全一案，河北鹏润房地产开发有限公司本院申请解除对被申请人的财产保全，2021年1月11日本院受理后，由张俊元执行解除保全本案。 根据（2019）冀0684民初4942号之一民事裁定书，将对被申请人张艳庆名下位于高碑店市房产予以解除查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年一月十四日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更103号 罪犯李树怀，男，汉族，1965年10月2日出生于河北省承德市，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2001年10月9日作出（2001）承市刑初字第85号刑事判决，以被告人李树怀犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2005年5月21日作出（2005）冀刑执字第396号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年4月20日作出（2010）承刑执字第591号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；本院于2013年4月26日作出（2013）承刑执字第229号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；本院于2016年1月28日作出（2016）冀08刑更154号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年7月27日作出（2018）冀08刑更555号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯李树怀在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李树怀在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】1008号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李树怀在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李树怀减去有期徒刑五个月二十八天，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执47号之一 申请执行人：于会金，女，汉族，1976年5月12日出生，住河北省平泉市。 被执行人：铜陵营造有限责任公司。 法定代表人：章为民。 本院依据已经发生法律效力的平人劳仲案字（2020）267号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵营造有限责任公司在中国银行18×××95账户内存款人民币155559.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月十一日 书记员  郭瑞峰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1735号申请执行人：张小平，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。委托代理人：张坤，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。被执行人：周荣小，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：罗云兰，女，汉族，户籍地、现住址同上，系被执行人周荣小妻子。被执行人：罗刚，男，，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：靳桂华，女，汉族，户籍地、现住址同上。被执行人：罗梅，女，1973年4月27日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：韩福海，男，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：呼爱刚，男，，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。本院在执行张小平与周荣小、罗云兰、罗刚、靳桂华、罗梅、韩福海、呼爱刚债权转让合同纠纷一案中，申请执行人张小平依照（2020）内0627民初346号民事判决书申请法院执行本金及利息191460.96元，法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1.于2020年9月11日向被执行人发出报告财产令、传票、执行通知书和限制消费令；2.2020年9月11日,2021年1月27日经启动总对总查控和传统查控，2020年9月14日冻结被执行人周荣小在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司账户；2020年11月5日扣划被执行人周荣小在内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币18690.93元；已经给付申请人15918.93元。尚有175542.03元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  贺海燕二〇二一年一月二十七日（院印）执行员  王可明书记员  秦 奇
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2636号申请执行人：王发祥，男。被执行人：山东省标志服装股份有限公司，住所地莒县青年北路**。法定代表人：王庆龙，该公司董事长。申请执行人王发祥与被执行人山东省标志服装股份有限公司劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月15日作出的莒劳人仲案字[2020]第79号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2020年10月9日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：167452.92元)。本案在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无车辆登记。经传统查控查明被执行人名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年一月十八日书记员  陈 飞
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执231号 申请执行人华自凡、华自汇与被执行人华成兵、华先旺相邻权纠纷一案，经本院执行,被执行人华成兵、华先旺自动疏通并清理了大冶市罗家桥街道办事处吴天铺村下华新村湾22号房屋至金阳路之间的化粪池及模板等障碍物，恢复道路通行。至此，申请执行人华自凡、华自汇向本院申请执行的(2019)鄂0281民初396号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初121号 原告：临沭县富达货物运输有限公司 统一社会信用代码：9137132956143444X0 法定代表人：崔美玲，经理。 住所地：临沭县。 委托诉讼代理人：杨同真，该公司职工。 被告：张金伟，男，1971年2月9日出生，汉族，住临沭县。 原告临沭县富达货物运输有限公司与被告张金伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告临沭县富达货物运输有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭县富达货物运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沭县富达货物运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取275元，由临沭县富达货物运输有限公司负担。 审 判 员 陈清寒 二〇二一年一月十三日 法官助理 石晓慧 书 记 员 班彦银
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保84号 申请人：何武强，男，1974年2月18日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：高民生，男，1963年9月6日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人何武强于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高民生在银行的存款200000元进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人何武强提供担保。 本院经审查认为，申请人何武强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高民生在银行的存款200000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘泽毅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1048号金海良：交通银行股份有限公司河南省分行申请执行金海良借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初16654号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××40特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二一年一月二十一日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执18号 申请执行人：孙玉清，男，1958年9月28日生，汉武，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人：张宏岩，男，1966年4月13日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行孙玉清与张宏岩民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1580号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张宏岩给付申请执行人孙玉清借款本金50,000.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费525.00元，并承担申请执行费658.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张宏岩给付申请执行人孙玉清借款本金50,000.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费525.00元，并承担申请执行费658.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨怀涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终744号上诉人（原审被告）：河南龙都大酒店管理有限公司，住所地郑州市**二七路**。法定代表人：宋羿廷，总经理。委托诉讼代理人：任俊峰，北京伊吕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南九州新亚通讯器材有限公司，住，住所地郑州市管城区紫荆山路******/div>法定代表人：刘红霞，总经理。上诉人河南龙都大酒店管理有限公司因与被上诉人河南九州新亚通讯器材有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南龙都大酒店管理有限公司于2021年1月18日向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人河南龙都大酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南龙都大酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费25686元，减半收取12843元，由上诉人河南龙都大酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二一年一月二十一日书记员  朱娅婷
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初358号 原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路**。统一社会信用代码：913607308606802291。 负责人：钟泳椿，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈伟，该支行风险与信贷管理部业务经理。特别授权。 被告：吴荣荣，男，1978年2月1日生，汉族，住宁都县。 被告：刘福华，女，1983年8月16日生，汉族，住宁都县。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告吴荣荣、刘福华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行负担。 审判员  郭洪生 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈雪萍
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初69号原告：景德镇市天成物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道南侧润华锦绣天成****。法定代表人：范建春。委托诉讼代理人：陈聂进、占开明，该公司员工。被告：周傲然，男，汉族，1994年3月1日出生，住址：江西省景德镇市昌江区。原告景德镇市天成物业管理有限公司诉被告周傲然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月12日，原告景德镇市天成物业管理有限公司向本院提出撤回对被告周傲然的起诉。本院认为，原告景德镇市天成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景德镇市天成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景德镇市天成物业管理有限公司负担。审判员 程 贞二〇二一年一月十三日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初65号原告：夏景新，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：张彪，男，1962年5月14日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告夏景新与被告张彪合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告夏景新于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏景新基于与被告自行和解的事实而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏景新撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告夏景新负担。审判员  赵军二〇二一年一月二十八日书记员  于晓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7727号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0991民特8号 申请人：肖焕林，男，汉族，1959年11月29日出生，住湖南省南县大通湖区。 申请人肖焕林申请宣告公民失踪一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人肖焕林称，其子肖磊华于2008年6月外出务工后，一直未归，也未与家人有联系，下落不明已满12年。因此请求人民法院宣告其失踪。 经审理查明，下落不明人肖磊华，男，汉族，1987年6月24日出生，身份证号××××，住湖南省南县大通湖区，系申请人肖焕林之子。2008年肖磊华外出，此后再无与申请人肖焕林联系的信息，公安机关也没有查到其信息。申请人肖焕林申请宣告肖磊华失踪后，本院于2020年10月22日在人民法院报发出寻找肖磊华的公告。法定公告期限为三个月，现已届满，肖磊华仍然下落不明。 本院认为，肖磊华下落不明满二年，且经本院在报刊公告查寻，仍然下落不明，申请人肖焕林作为肖磊华的父亲申请宣告肖磊华失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告肖磊华失踪。 本判决为终审判决。 审判员  黄彬 二〇二一年一月二十五日 法官助理李瑛 书记员徐伟 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条公告与判决 人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终36号 上诉人（原审原告）：韩振燕，女，1986年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：肖懿格，新疆赛天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马海霞，女，1977年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审被告）：牛建军，男，1969年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人韩振燕因与被上诉人马海霞、牛建军不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩振燕于2021年1月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人韩振燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许韩振燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6796元（上诉人韩振燕已预交），减半收取3398元，由上诉人韩振燕负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 王雪梅 审 判 员 胡 婧 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李 雯 书 记 员 李 静
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1321执异6号异议人苏畅，女，汉族，1995年8月3日出生，住彰武县。申请人王桂云，女，汉族，1966年10月30日出生，住朝阳县。被执行人辽宁恒厦置业有限公司，住所地辽宁省彰武县南程路**。法定代表人刘峰，董事长。本院在保全申请执行人王桂云与被执行人辽宁恒厦置业有限公司、刘峰、蔡兴余、王秀忠借款合同纠纷一案的过程中，依据本院（2019）辽1321财保77号民事裁定书于2019年12月3日查封了被执行人辽宁恒厦置业有限公司所有的位于彰武县中华路97#B3商品房2-20-1房产（面积107.45平方米）。异议人苏畅不服本院（2019）辽1321财保77号民事裁定书向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭予以审查，现已审查终结。异议人苏畅称：请求贵院依法终止因（2019）辽1321财保77号民事裁定书而对案外人B3号楼2-20-1户房产的执行。事实和理由：原告王桂云与被告辽宁恒厦置业有限公司纠纷一案,业经贵院判决,现已进入执行程序。申请人对该案提出以下异议:1.被执行财产虽在被执行人辽宁恒厦置业有限公司名下,实际应系案外人的资产,各异议人方为被查封房屋的实际所有人.所有异议人均与本案被执行人辽宁恒厦置业有限公司签订《商品房买卖合同》,按照合同约定,辽宁恒厦置业有限公司将坐落于彰武县金湾名城**楼**房产的产权出售给异议人。(各异议人购买的房产编号及合同复印件详见附件2)。且各异议人均已全部或部分交付房款,被执行人亦已开具房款收据2、被执行人财产尚未转移至各异议人名下,并非各异议人过错造成.商品房买卖合同》签订后,各异议人均前往过彰武县不动产登记中心办理预告登记。但因被执行房产的土地证被辽宁恒厦置业有限公司抵押给银行,导致各异议人办理该1-20-1户房的预告登记未果。综上所述,各异议人与被告辽宁恒厦置业有限公司签订《商品房买卖合同》的时间在前,原告王桂云对该1-20-1户房产的申请查封时间在后。若非被告将土地证抵押给银行,各异议人的房产预告登记原应办理完成,且应已对该1-20-1户房产享有合法权利,并足以排除申请执行人对该财产的执行.各异议人依法付出对价的房产,却在没有任何过失的情况下,误被查封,现该1-20-1户房产的交房期已过,各异议人却有房难回,经济和精神各方面都有诸多损失。申请人请求贵院依据事实和法律,在查清事实的基础上,维护申请人合法的杈益,以保障法律赋予申请人的合法生存的权利。以体现法律公正和正义。申请执行人王桂云经本院通知后未提出答辩意见。被执行人辽宁恒厦置业有限公司未有答辩意见。本院查明，本院在保全申请执行人王桂云与被执行人辽宁恒厦置业有限公司、刘峰、蔡兴余、王秀忠借款合同纠纷一案的过程中，于2019年12月3日查封了被执行人辽宁恒厦置业有限公司所有的位于彰武县××＃××商品房××房产（面积107.45平方米）一处。另查明，被执行人辽宁恒厦置业有限公司与异议人苏畅签订商品房买卖合同（预售）一份签订日期不详，合同中约定面积为107.45平方米，总价款为人民币322350元。2019年5月24日辽宁恒厦置业有限公司向异议人苏畅出具322350元收据一张。再查明，申请执行人王桂云与被执行人辽宁恒厦置业有限公司、刘峰、蔡兴余、王秀忠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）辽1321民初2号民事判决书，“被告辽宁恒厦置业有限公司于本判决生效后立即偿还原告王桂云借款本金1412万元及支付相应利息；驳回原告王桂云的其他诉讼请求”。辽宁恒厦置业有限公司不服向朝阳市中级人民法院提出上诉，朝阳市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）辽13民终1832号民事判决书：“驳回上诉、维持原判”。本院认为，异议人苏畅与被执行人辽宁恒厦置业有限公司签订的商品房买卖合同（预售）没有落款日期，其签订时间无法确定，也未向本院提交该争议房屋为其唯一房屋。异议人的异议理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十九之规定，裁定如下：驳回异议人苏畅的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  李敢峰人民陪审员  赵文斌人民陪审员  刘 影二〇二一年一月二十八日书 记 员  宋明月
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审27号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王金中，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】X3015号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年1月20日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】X3015号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年一月二十一日书记员  张立杰
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢186号申请执行人李世伟，德惠市胜利街被执行人冯占昌，德惠市五台乡治田村李世伟与冯占昌公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2017）吉长德证内经字第74号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年一月三十一日书记员  刘 猛
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执94号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406，统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓寒，山东舜翔律师事务所律师。 被执行人：刘文杰，男，1996年11月16日出生，汉族，住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第16487号裁决，向被执行人刘文杰发出执行通知书，责令被执行人刘文杰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘文杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘文杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘文杰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  郭东辉 二〇二一年一月四日 书记员  李硕楠
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执156号 申请执行人：株洲市丰源投资担保有限公司，住所地株洲市天元区天平东路长江中央商务大厦****。 法定代表人：徐永红，该公司董事长。 被执行人：沈俊辰，男，1979年12月23日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人：颜小梅，女，1981年10月28日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人：梁云，女，1981年9月29日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 被执行人：凌杰，男，1979年10月2日出生，汉族，住株洲市石峰区。 申请执行人株洲市丰源投资担保有限公司与被执行人沈俊辰、颜小梅、梁云、凌杰追偿权纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年一月十一日 书记员  蒋筱萱
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终15号上诉人（原审被告）：陈伍江，男，1970年4月11日出生，汉族，住四川省彭州市。被上诉人（原审原告）：黄岁伟，男，1989年11月3日出生，汉族，现住郑州市惠济区。上诉人陈伍江因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5653号民事裁定，向本院提起上诉。陈伍江上诉称，上诉人认为被上诉人并不能证明其经常居住地就在郑州市××区，上诉人请求二审人民法院依法查明事实，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，黄岁伟起诉陈伍江要求归还借款，故本案的争议标的为给付货币，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，黄岁伟作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。黄岁伟经常居住地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年一月二十二日书记员  闫沛沛
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执恢29号于婷、大连圣杰房地产开发有限公司：申请执行人于婷与被执行人大连圣杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2015）旅民初字第410号民事调解书已发生法律效力。本案申请执行标的2万元及利息，到位2万元。本案执行完毕。特此通知。审判员 杨 科二〇二一年一月三十一日书记员 邹德伟
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初256号原告：秦大鸿，男，汉族，1972年01月12日出生，重庆市丰都县。被告：钟文福，男，汉族，1966年09月25日出生，重庆市丰都县。本院在审理原告秦大鸿与被告钟文福民间借贷纠纷一案中，原告秦大鸿于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦大鸿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦大鸿撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告秦大鸿负担。审 判 员  陈 强二〇二一年一月二十二日法官助理  杨亚敏书 记 员  万馥榕
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢6号 申请执行人：李安华,男,1986年2月4日出生,汉族，住四川省资中县。 被执行人：赵加利,男,1976年2月1日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人李安华与被执行人赵加利追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）浙1021民初2796号民事判决，初执案号为（2018）浙1021执2352号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月5日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月五日
文书内容湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终326号上诉人（原审原告）：叶家芳，女，1962年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审被告）：资兴市万仕达房地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江依波茵花园**。法定代表人：朱亮平，系该公司执行董事兼总经理。上诉人叶家芳因与被上诉人资兴市万仕达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人叶家芳于2020年12月7日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶家芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年一月二十一日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执574号 关于刘春领申请执行田长健追偿权纠纷一案，本院于2020年07月06日立案执行，并于2020年1月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保225号 申请保全人：张春秋，男，1980年3月21日出生，汉族，住山东省汶上县。 被保全人：寿光蓝海大饭店有限公司，住所地：山东省寿光市圣城街道正阳路**。 法定代表人：张艳萍。 被保全人：范兴全，男，1977年8月15日出生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人张春秋诉被保全人寿光蓝海大饭店有限公司、被告范兴全卖卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初620号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款130000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光蓝海大饭店有限公司银行账户存款130000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 淼
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2630民初31号 原告：王堂富，男，苗族，1996年8月25日出生，住贵州省台江县。 被告：周江波，男，汉族，1987年4月18日出生，住江苏省东海县。（缺席） 原告王堂富与被告周江波民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王堂富到庭参加诉讼，被告周江波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还未还借款本金人民币5200元（总借款为8300元，已分别于8月14日、9月11日、9月30日归还本金100元、1000元、2000元）；2、判令被告偿还原告利息，利息由2020年8月12日起按约定的花呗借款利率0.05%来计算，计算利息的本金为初始借款金额8300元，利息计算至被告还清本息之日为止。计算利息公式为：8300×（1＋0.05%）n-8300（n为借款天数），偿还本息和期限为本案宣判后一周之内；3、本案诉讼费由被告承担。 被告周江波向本院提交其与原告的微信聊天记录，被告在微信聊天记录中说钱已经还了，但未提供相关证据证实。 经审理查明：原告是一名在校生，于暑假期间在凯里市九方天街东方大厦工地做工，被告周江波是新风负责人之一，被告于2020年8月11日晚在凯里市博雅酒店招待该项目部刘某，期间被告邀请原告等人一并去玩，散场后经被告请求原告先去结账，并承诺所付费用于第二日归还于原告，消费共计5500元。后被告又通过微信电话向原告借支2800元，被告于2020年8月14日归还100元，于2020年8月18日向原告出具欠条，欠款金额为8200元，后原告多次向被告追偿，被告于9月11日还款1000元、9月30日还款2000元，共偿还原告3100元，剩5200元至今未归还，且被告经经常不接原告电话，原告为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼如前所请。 另，在庭审过程中，原告放弃对利息的诉请。 上述事实，有原告的陈述、欠条、微信转账记录、微信催款记录等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告向原告借款，并出具欠条，双方产生借款合同，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，被告违反合同约定，不按时履行合同义务，构成违约，原告主张于法有据，本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周江波于本判决生效之日起3日内偿还原告王堂富借款本金人民币5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告周江波负担。 本判决为终审判决。 审判员  熊晓红 二〇二一年一月二十八日  法官助理 张志强 书记员田贵江
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初216号原告：安宁誉佳乐物业管理有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市连然镇连然新村**。法定代表人：郑云超，总经理。委托诉讼代理人：贺天琼，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄瑜，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某某，女，1970年5月16日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。本院于2021年1月20日受理原告安宁誉佳乐物业管理有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，原告安宁誉佳乐物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告李某某的起诉。本院认为，原告安宁誉佳乐物业管理有限公司撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安宁誉佳乐物业管理有限公司撤回对被告李某某的起诉。案件受理费已减半收取人民币57元，由原告安宁誉佳乐物业管理有限公司负担。审判员  周玉洁二〇二一年一月二十七日书记员  庄云超
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初337号之三 张向秋： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十一日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初80号原告:赵洪芳，女，1966年7月10日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告赵洪芳与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告赵洪芳的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵洪芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：赵洪芳与银发公司就欧景华城小区11号楼2单元1层东户，于2004年10月12日签订商品房买卖合同，赵洪芳按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，赵洪芳认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，赵洪芳认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年10月12日，赵洪芳与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，赵洪芳购买欧景华城小区11号楼2单元1层东户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。赵洪芳全额支付房款92971.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，赵洪芳入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区11号楼2单元1层东户。确认上述事实，有赵洪芳提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、暖气开户费单据一份、天然气开户费单据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。赵洪芳与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。赵洪芳履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且赵洪芳已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助赵洪芳办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助赵洪芳办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区11号楼2单元1层东户房屋的所有权转移登记到赵洪芳名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年一月二十六日法官助理孙运超书记员张颖颖
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢171号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行被执行人何伟东、俞贾飞、冯高飞、方小丽、何伟永、朱萍本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行与被执行人何伟东等金融借款合同纠纷一案中，何伟东等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1425执1545号申冬领、辛玲：申冬领申请执行辛玲劳务合同纠纷一案，我院已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月七日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更142号罪犯李金山。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2019年1月23日作出(2019)苏0116刑初1号刑事判决，认定被告人李金山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元,追缴犯罪所得人民币2000元。判决生效后，该犯于2019年2月14日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯李金山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李金山减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李金山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。本院认为，罪犯李金山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李金山的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年12月5日起至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十二日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保96号洮南市宏图农资商店、林树东、高丽珍：申请人洮南市宏图农资商店与被申请人林树东、高丽珍因买卖合同纠纷一案，申请人洮南市宏图农资商店向本院申请，要求：将被申请人林树东、高丽珍名下存款25,000.00元予以冻结。冻结期限为一年。经本院立案保全，现已部分保全，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1124执异15号异议人（被执行人）：刘某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。异议人（被执行人）：林某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。申请执行人：王某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院在执行王某与刘某、林某民间借贷纠纷一案中，二异议人（被执行人）认为（2020）晋1124民初39号民事调解书的内容已履行完毕提出书面执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘某、林某称，王某与刘某、林某民间借贷纠纷一案，经山西省临县人民法院依法审理，作出（2020）晋1124民初39号民事调解书。调解书生效后，二异议人按约于2020年4月30日偿还申请执行人王某103350元整（其中包括案件受理费3350元）。调解书约定于2020年10月30日偿还16万元，因2020年10月30日临县某社全天停电，无法办理业务，二异议人与申请执行人王某积极沟通，经王某同意，于2020年10月31日7时王某用微信告知刘某其收款账号，后刘某随即当日给王某转账还款16万元，王某接收此款。至此，调解书的内容于2020年10月31日全部履行完毕。故应驳回王某的执行申请，并解除对二异议人的执行强制措施。同时向本院提供了相关证据材料。王某称，二异议人自食其言、出尔反尔，没有按照山西省临县人民法院（2020）晋1124民初39号民事调解书的内容在2020年10月30日前全部履行。故请求人民法院依法驳回二异议人的无理请求，依法继续执行。本院查明，山西省临县人民法院（2020）晋1124民初39号民事调解书的主文如下：一、被告刘某、林某共同偿还原告王某本金26万元，作为本案的一次性处理；二、具体偿还时间：被告刘某、林某自愿于2020年4月30日前偿还原告王某本金10万，于2020年10月30日前偿还本金16万元；三、如被告刘某、林某不能按第二条约定按期如数偿还原告王某借款本金，被告自愿偿还原告原借款本金36万元（按本约定已偿还的本金予以扣除），并加付从2013年12月24日起至实际偿还之日止以实际未归还本金为基数按年率24%计算的利息，已归还本金从2013年12月24日起至实际偿还之日止以实际偿还本金为基数按年率24%计算的利息，原告可按被告自愿，申请法院强制执行本条协议内容；四、除此之外，双方再无争执。调解书发生法律效力后，异议人按约于2020年4月30日偿还申请执行人王某103350元整（其中包括案件受理费3350元）。关于约定2020年10月30日偿还16万元这一事实，异议人于2020年10月29日向临县某社预约10月30日提取定期存款16万元（定期存款只能在临县某社办理），预约成功后，因10月30日临县某社全天停电，无法办理业务，异议人与申请执行人沟通后，2020年10月31日7时申请执行人王某通过微信告知异议人刘某账号后，异议人刘某当日通过转账偿还王某16万元，王某接受了该项还款。同时查明，2020年12月7日王某向本院申请执行山西省临县人民法院（2020）晋1124民初39号民事调解书所确定的内容，本院以（2020）晋1124执489号立案执行。在执行过程中，本院以（2020）晋1124执489号执行裁定书对二异议人的微信钱包、银行账户等采取冻结措施。证明上述事实的证据有：1、临县某社2份2页；2、山西省农村信用社存入回单2份1页；3、微信截图3页。本院认为，山西省临县人民法院（2020）晋1124民初39号民事调解书发生法律效力后，异议人依照调解书内容主动履行，履行过程中，异议人在调解书确定的履行期限前一日即2020年10月29日已进行预约取款事项，履行行为已经开始，2020年10月30日未能取款支付，属不可抗力的原因未能完成，2020年10月31日履行完毕且申请执行人已接受，故确认二异议人已履行完毕调解书确定的内容。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百九十条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1988〕15号）第18条第（5）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、被执行人刘某、林某异议成立，驳回申请执行人王某的执行申请；二、解除对被执行人刘某、林某的相关执行措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长 李建虹审 判 员 渠永祥审 判 员 郭伟峰二〇二一年一月二十二日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初325号原告：张翠兰,女,1974年9月9日生,汉族,户籍地江西省九江市庐山区五里街道前进村**。委托诉讼代理人：刘稷森，上海夜晨律师事务所律师。被告：上海安徒生童话乐园(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈友良。被告：桂浩展，男，1982年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张翠兰与被告上海安徒生童话乐园(集团)有限公司(简称“安徒生公司”)、被告桂浩展股权转让纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。原告张翠兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告回购原告股份并支付回购款100,000元;2.请求法院判令二被告按股权投资协议约定支付原告股份收益,以100,000元为股权资产,按年利率8%,自2018年8月31日起计算至2020年8月31日止,暂计16,000元;3.请求法院判令二被告支付原告违约金，以100,000元为本金,自2020年9月1日起计算至二被告履行完毕合同义务之日止。事实和理由：原告与被告安徒生公司及案外人丝路财行(上海)投资管理有限公司于2018年8月31日签订了《股权投资协议》。原告按协议约定投资100,000元,委托被告桂浩展为股权名义持有人,投资封闭期为二年,按16%计算投资收益16,000元,被告桂浩展按约定将股权投资收益划入原告指定的银行账户。截止本案起诉之日，二被告未支付给原告投资收益,按协议约定被告二应向原告支付每天万分之三的违约金并承担相应违约责任。签署上述协议同时,原告与二被告签订有《股权代持协议》一份,约定委托持股期限届满后,二被告应作价100,000元回购股份,但二被告并未按约回购。原告认为,被告应当按协议约定履行自己的义务,合同到期后两被告未能如期支付上述款项，原告故诉至法院，并作诉请如上。本院经审查认为，原告作为投资者与案外人丝路财行(上海)投资管理有限公司作为管理人签订了出借与咨询服务协议，协议到期后，丝路财行(上海)投资管理有限公司未按时归还借款。2018年8月31日，原告、丝路财行(上海)投资管理有限公司与被告安徒生公司签订了《股权投资协议》，将原告对丝路财行(上海)投资管理有限公司享有的100,000元借款债权转为对被告安徒生公司的股权投资款。当日，原告与被告桂浩展签订《股权代持协议》，确认了前述事宜。涉案的100,000元虽经原告、丝路财行(上海)投资管理有限公司、两被告等数次协商，最终以股权投资的形式出现，然而原告支付100,000元的行为与丝路财行(上海)投资管理有限公司募集资金的行为直接相关。鉴于丝路财行(上海)投资管理有限公司相关人员已被公安机关立案侦查，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告张翠兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈  红  华二〇二一年一月二十五日法官助理 金  建  锋书 记 员 金宇彤殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监4号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：黄文成，男，1980年1月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人黄文成融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初1289号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月14日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初1289号民事判决由湖南省石门县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初42号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人徐江山，男，1990年1月20日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年7月22日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]582号起诉书指控被告人徐江山犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员苏博文出庭支持公诉，被告人徐江山到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月20日22时许，被告人徐江山为帮他人泄愤，至湖北省武汉市新洲区阳逻街摩尔城五楼的欢乐时光KTV滋事，在店内摔砸酒瓶，对店长冯某进行辱骂、殴打。后该店店员将徐江山控制住并报警。徐江山被公安机关带走调查并予以口头警告。次日凌晨1时许，徐江山持木棒伙同李某、张某（均另案处理）再次至欢乐时光KTV，对店内员工进行追撵殴打，致被害人肖某受伤。经法医鉴定，冯某所受损伤为左眉弓外侧软组织挫伤，左颞部头皮下血肿，所受损伤程度为轻微伤；肖某主要损伤为额部头皮下血肿、全身多处软组织挫伤，所受损伤程度为轻微伤。2020年7月21日15时许，徐江山到公安机关投案，如实供述了自己寻衅滋事的犯罪事实，但未如实供述同案犯的罪行。次日，徐江山被刑事拘留。后徐江山在侦讯中如实供述了同案犯的犯罪事实。2020年9月23日，欢乐时光KTV出具谅解书，对徐江山的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被害人徐江山、肖某的陈述，同案犯张某、李某的供述，证人周某、罗某、喻某、程某的证言，辨认笔录，指认照片，扣押笔录及清单，司法鉴定意见书，书证受案登记表、立案决定书、病历、常住人口基本信息、抓获经过、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐江山无事生非，持械伙同同案犯随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐江山到案后如实供述自己的主要犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人徐江山取得被害单位谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一、四项规定，判决如下：被告人徐江山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莅人民陪审员  王菊兰人民陪审员  黄凤莲二〇二一年一月二十一日书 记 员  李 欣
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初80号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人石某，男，1995年10月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市松江区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］381号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员马依雯、被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月23日12时许，被告人石某驾驶号牌号码为沪FTXX**的依维柯牌机动车行驶至上海市嘉定区安亭镇园国路、园汽路路口南侧，下车将被害人朱某某停放于此的一辆爱玛牌TDR897Z型电动自行车(经认定，价值人民币1,350元，已缴获发还)搬上其驾驶的车辆，后占为己有。公安机关接报后经侦查，于2020年9月24日将被告人石某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某的陈述，证人杨某某的证言，公安机关制作的辨认笔录、扣押、发还物品、调取证据清单、抓获经过及截图照片，有关发票、合格证及价格认定结论书，石某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉人关于石某能如实供述罪行，可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理；结合赃物已缴获发还等情节，建议判处石某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人石某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人石某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二一年一月十二日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。