辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终274号上诉人(原审被告)：崔家君，男，1964年7月25日生，汉族，住吉林省九台市。上诉人(原审被告)：韩德奎，男，1982年6月19日生，汉族，住大连市中山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张富全，辽宁维谐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中连瑞金(大连)资产管理有限公司，住所地大连市甘井子区榆水街********。法定代表人：魏坤，该公司董事长。原审第三人：杨德志，男,1973年2月26日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：马家强，王姗姗，辽宁融都律师事务所律师。上诉人崔家君、韩德奎因与被上诉人中连瑞金(大连)资产管理有限公司、原审第三人杨德志民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。崔家君、韩德奎上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、案涉200万元借据为上诉人崔家君与原审第三人杨德志新的借款意思表示，但杨德志并未实际支付借款，借贷关系没有事实成立。1.上诉人崔家君与杨德志在2014年之前存在经济往来，但双方已经结清，之前的债务与本案无关。2014年双方就新借款达成一致意见，借据中明确记载是“今借……款项用于经营周转”，从时间上、用途上均证明是新发生的借款，但杨德志并未支付款项，所以双方借贷关系并未成立，在2014年借据签订后，杨德志从来也从未找崔家君索要借款，这足以证明双方之间的借贷未实际发生。2.一审法院认定案涉借据为根据欠款数额形成新的借贷关系，事实认定错误。对案涉借条的“今借”，一审法院认为“亦可以理解为原告(实际应为原审第三人)与被告崔家君将2014年7月4日之前的借款……”，说明一审法院至少认可“今借”存在其他解释，那么在没有其他证据辅助情况下，认定案涉借条为新的借贷关系明显属事实认定错误。按照合同法一百五十二条的规定，本案以“交易习惯”来确定“今借”的真实意思更具合理性，且对账后一般会附有还款期限，所以本案借据不具备对账的特征。3.即使审查过往款项，被上诉人并未提供充足证据证明历史款项支付情况。200万元全部为现金明显不符合常理，而且在被上诉人提供的录音中，通话人已提及之前的借款为高利贷，按照民间借贷司法解释第十九条的规定，法院应当严格审查借贷发生的原因、时间、地、地点项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，而一审法院在没有审查的情形下即认定案涉借据是对账形成的新的借贷关系是不符合法律规定的。二、一审法院未审查被上诉人与原审第三人杨德志之间的债权转让协议，未审查被上诉人诉讼主体是否适格，认定事实不清。三、一审法院未对原审第三人杨德志是否有权转让债权进行审查，事实认定不清。假设被上诉人所述的200万元借款存在，但一审庭审中被上诉人陈述“分了5次，拿的现金是150万元，从杨德志大舅哥拿了50万元，一共是200万元”，那么杨德志只出借了150万元现金，其是否有权处置200万元债权存疑。中连瑞金(大连)资产管理有限公司辩称,要求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。杨德志述称，不同意上诉人的上诉请求。中连瑞金(大连)资产管理有限公司向一审法院起诉请求：1.被告崔家君给付原告欠款200万元及超期利息（自2019年9月10日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2.被告韩德奎在崔家君没有给付的200万元范围内承担连带给付责任；3.被告承担诉讼产生的一切费用（包括诉讼保全在保险公司产生的保险费用）。一审法院认定事实：被告崔家君向第三人杨德志借款。2014年7月4日，被告崔家君向第三人杨德志出具借据，写明“今借杨德志人民币200万元，此款用于生意周转”，被告韩德奎作为担保人在该借据上签字。2019年9月3日，第三人杨德志出具债权转让通知书，称其已将上述全部债权转让给原告。在本案审理过程中，原告认可被告崔家君已经以车库抵顶的形式偿还了20万元。被告韩德奎系被告崔家君的女婿。一审法院认为：被告崔家君向第三人杨德志借款，现杨德志已将债权转让给原告，且已经诉讼，履行了向债务人的告知义务，被告崔家君应向原告履行还款义务。原告认可被告崔家君已向其偿还20万元，因双方之间并无利息约定，该款项根据相关法律规定应首先认定为偿还本金，故被告崔家君尚欠原告的借款本金数额应为180万元。被告韩德奎作为担保人在借据上签字，理应对于上述借款本金数额承担连带偿还责任。对于被告韩德奎辩称其只对2014年7月4日的借款承担担保责任一节，一审法院认为，虽借据上写有“今借”字样，亦可以理解为原告（“原告”为笔误，应为“杨德志”）与被告崔家君将2014年7月4日之前的借款进行对账后根据欠款数额形成新的借贷关系，被告韩德奎以此为由抗辩其不应承担保证责任并不充分，该抗辩理由不足以免除其作为保证人的保证责任，同时考虑到其与被告崔家君之间系亲属关系，其辩称不知道案涉借款的形成过程亦与常理不符，因此，对于被告韩德奎此项辩称意见，不予采纳。对于原告要求被告崔家君自2019年9月10日起至款项付清之日止按年利率6%计付逾期利息的诉讼请求，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，案涉借据未就还款期限作以约定，故被告应在原告向其催告还款后在合理期限内向原告返还借款，合理期限内仍不偿还，应按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定向原告支付逾期利息，综合本案情况，一审法院认为，原告要求被告崔家君自起诉日即2019年9月10日起向原告支付逾期利息符合上述法律规定；对于逾期利息的支付标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对于原告要求被告崔家君按照年利率6%支付逾期利息的主张，一审法院予以支持。一审法院判决：一、被告崔家君自判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中连瑞金(大连)资产管理有限公司借款本金180万元及逾期利息（自2019年9月10日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）。二、被告韩德奎对上述款项中的借款本金180万元承担连带偿还责任。三、驳回原告中连瑞金(大连)资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,800元、保全费5000元，合计27,800元（原告已预付），由原告负担2780元，由被告崔家君、韩德奎共同负担25,020元，自判决发生法律效力之日起十日内给付原告；公告费560元，由被告崔家君负担，自判决发生法律效力之日起十日内给付原告。本院对一审判决查明事实予以确认。本院补充查明：崔家君以抵顶车库形式偿还了20万元借款，并为担保案涉债务，将自有房屋交由原审第三人占有。叶山海二审中表示，叶山海已将其对崔家君享有的50万元债权转让给原审第三人。本院认为，综合各方当事人诉辩主张，本案争议焦点为原审第三人是否实际向上诉人崔家君出借200万元借款。原审第三人主张其于2012年以陆续支付现金方式向崔家君出借150万元，原审第三人大舅哥叶山海于2012年以支付现金方式向崔家君出借50万元，崔家君于2014年7月4日就上述200万元借款重新向原审第三人出具200万元借据，并收回了其以前向原审第三人及叶山海出具的借条。崔家君则主张其已向原审第三人还清了2014年之前的借款，其虽于2014年7月4日向原审第三人出具借据，但原审第三人并未实际向崔家君出借借据中载明的200万元。对此，本院认为，若如崔家君所述，原审第三人未实际向崔家君出借200万元借款，依照常理，崔家君应向原审第三人索回借据，但原审第三人仍持有崔家君出具的欠付200万元的债权凭证。且崔家君未能提交证据证明其已还清了2014年之前的借款。又因崔家君以抵顶车库形式偿还了20万元借款，并为担保案涉债务，将自有房屋交由原审第三人占有。故上诉人主张原审第三人并未实际向崔家君出借2014年7月4日借据中载明的200万元，无充分的事实及法律依据，本院不予采信。原审第三人主张案涉200万元借据是经过清算对以前债务重新出具的债权凭证，更为合理。原审第三人已将案涉债权转让给被上诉人，故一审判决崔家君向被上诉人偿还借款本金180万元及逾期利息，韩德奎对上述款项中借款本金180万元承担连带偿还责任，并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张原审第三人无权处分叶山海出借的50万元借款一节，本院认为，叶山海二审中表示，叶山海已将其对崔家君享有的50万元债权转让给原审第三人。且崔家君向原审第三人出具了200万元借据表明该债权转让已通知崔家君。故本院对上诉人该项主张不予支持。关于上诉人主张一审法院未审查被上诉人与原审第三人间的债权转让协议，未审查被上诉人主体是否适格一节，本院认为，原审第三人已将案涉债权转让给被上诉人，且已在诉讼程序中履行了向债务人通知的义务，故本院对上诉人该项上诉主张亦不予支持。综上所述，崔家君、韩德奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22,800元（上诉人崔家君、韩德奎预交），由上诉人崔家君、韩德奎负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  王良家二〇二一年一月二十五日书记员  王 阳