wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14225号 申请执行人：深圳市华信天线技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道曙光社区中山园路**TCL科学园区**902、903，统一社会信用代码：914403006803743126。 法定代表人：李建辉。 委托代理人：宋朝政，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：深圳市首欣通达科技有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路**深业世纪工业中心**1506会信用代码：914403005700416213。 法定代表人：邓友强。 申请执行人深圳市华信天线技术有限公司与被执行人深圳市首欣通达科技有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2020）粤0305民初31号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款1210000元及逾期付款违约金、支付案件受理费和保全费12323元、支付迟延履行期间加倍部分债务利息并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市首欣通达科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月十四日 书记员  胡芳芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执242号刘珊红：关于你申请执行李爱军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0724民初146号   原告：耿刚，男，大雁镇国税局，住内蒙古自治区。   被告：王善民，男，汉族，住内蒙古自治区。   原告耿刚与被告王善民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告耿刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告耿刚撤回起诉处理。   审判员 马俐丽   二○二一年一月二十八日   书记员 都 兰   附：本裁定所依据的相关法律   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。   裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0926执38号之六 申请执行人：静乐县三丰小额贷款有限公司。 被执行人：王保文，男，静乐县人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王保文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人王保文在中国农业银行账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员刘晶 二〇二一年一月二十一日 书记员高丽
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执59号之一申请执行人：高安祥，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：崔志民，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：闫雨欣，现住内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请执行人高安祥与被执行人崔志民、闫雨欣借款合同纠纷一案中，申请执行人高安祥于2021年1月13日已撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 包丰华二〇二一年一月十四日法官助理 永 寿书 记 员 李兆一
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执160号申请执行人：冶×，公民身份号码×××，女，回族，1984年6月13日出生，住青海省民和县。被执行人：安×，公民身份号码×××，男，回族，1975年9月26日出生，住西宁市。申请执行人冶×依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初662号民事调解书申请执行被执行人安×婚姻家庭纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人安×已履行了义务，案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执148号之三申请执行人：尚守清，女，1979年7月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：金秀萍，女，1973年5月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人尚守清与被执行人金秀萍民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年一月二十一日书记员  刘 鑫
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更111号罪犯谭邵红，男，1967年6月1日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市双清区人，住湖南省长沙市芙蓉区。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省益阳市赫山区人民法院于2012年10月8日作出（2012）赫刑初字第584号刑事判决，认定被告人谭邵红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2015年8月31日作出（2015）常刑执字第2427号刑事裁定减刑一年；2016年12月23日作出（2016）湘07刑更3854号刑事裁定减刑一年；2018年11月1日作出（2018）湘07刑更2166号刑事裁定减刑八个月。服刑期至2023年8月9日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯谭邵红自2018年获得减刑以来，因患脑出血后遗症，生活不能自理，不能参加正常的劳动，但能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年9月因自觉遵守互监组制度获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬3次，并余561分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯谭邵红确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭邵红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭邵红减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0902刑初39号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人刘新平，男，1966年8月9日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，现住益阳市资阳区。因犯贩卖毒品罪，2003年10月8日被湖南省益阳市中级人民法院判处有期徒刑十年；因犯贩卖毒品罪，2012年10月26日被湖南省益阳市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2013年2月16日刑满释放。因吸毒，2020年11月17日被益阳市公安局资阳分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年11月17日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检二部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人刘新平犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员潘健出庭支持公诉，被告人刘新平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年11月12日左右的一天中午，吸毒人员钟某来到被告人刘新平位于益阳市资阳区××村××小区××栋××房的住所，提出以人民币100元的价格向刘新平赊购毒品海洛因，刘新平表示同意并将约0.05克毒品海洛因贩卖给钟某。 2020年11月16日，被告人刘新平被公安机关抓获归案。 针对上述犯罪事实的指控，湖南省益阳市资阳区人民检察院提交了户籍信息、到案经过、强制隔离戒毒决定书、湖南省益阳市中级人民法院（2012）益法刑一初字第23号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2013）湘高法刑一终字第2号刑事裁定书、释放证明书等书证，证人钟某的证言，被告人刘新平的供述与辩解等证据证实。 湖南省益阳市资阳区人民检察院认为，被告人刘新平违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘新平具有坦白、毒品再犯、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人刘新平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘新平违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘新平曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚；具有刑事犯罪前科，酌情从重处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘新平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘新平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘新平的刑期自2020年11月17日起至2021年8月16日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判员曹 绍 华  二〇二一年一月二十日  法 官 助理龚 萃 沁  书记员刘翔   附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7601民初11号 原告：临江市幸福基业开发建设有限公司，住所地吉林省临江市。 法定代表人：李勇男，经理。 委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。 被告：吉林安洁新能源集团有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：林柏银，经理。 原告临江市幸福基业开发建设有限公司与被告吉林安洁新能源集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告临江市幸福基业开发建设有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临江市幸福基业开发建设有限公司与被告吉林安洁新能源集团有限公司之间的纠纷已自行和解，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临江市幸福基业开发建设有限公司撤诉。 案件受理费8899元，减半收取计4449.5元，由临江市幸福基业开发建设有限公司负担。 审判员  马力明 二〇二一年一月十八日 书记员  刘思远
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更68号罪犯刘国友，男，1964年8月17日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2018年3月30日作出（2018）鄂1182刑初6号刑事判决，以被告人刘国友犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。刑期自2017年6月22日起至2023年6月21日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘国友2018年12月、2019年5月、10月、2020年3月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯刘国友认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘国友减去有期徒刑八个月。刑期自2017年6月22日起至2022年10月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
辽宁省鞍山市中级人民法院司 法 救 助 决 定 书（2021）辽03司救行2号申请人：侯庆春，男，1940年10月4日出生，汉族，住址：鞍山市铁**五一路********。申请人以撤销行政复议为由向我院提起行政诉讼，申请人以残疾人无固定生活来源及最低生活保障对象。申请免交诉讼费50元。申请人提供的证据材料：申请书、保证书、社区介绍信（证明）、残疾证、起诉状等材料。根据《诉讼费用交纳办法》第四十五条“当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：（一）残疾人无固定生活来源的；（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；（五）确实需要免交的其他情形。”规定本院司法救助委员会决定如下：批准申请人侯庆春免交诉讼费50元申请。二〇二一年一月二十五日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执29号 张联镪、陈秀华： 本院立案执行申请执行人福建省和润物业管理有限公司与被执行人张联镪、陈秀华物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1853.50元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人福建省和润物业管理有限公司向本院申请执行的(2018)闽0427民初1386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4419号原告：郭富有（又名郭付友），男，1963年8月29日出生，汉族，住西平县。被告：赵银山，男，1962年5月26日出生，汉族，住驻马店市。原告郭富有与被告赵银山民间借贷纠纷一案，原告郭富有于2020年12月14日向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告提供的被告地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干问题的意见》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告郭富有的起诉。原告预交的案件受理费3275元,予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李晓燕二〇二一年一月十二日书记员  崔利杰
吉林省吉林市船营区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0204民初523号   原告：吉林市金城物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区临江小区**楼**。   法定代表人：姚英杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王俊东，男，该公司职员。   被告：朱佐启，男，1962年2月7日出生，住吉林省吉林市船营区。   原告吉林市金城物业服务有限责任公司与被告朱佐启物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告吉林市金城物业服务有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告吉林市金城物业服务有限责任公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吉林市金城物业服务有限责任公司撤回起诉。   审判员 赵学智   二〇二一年一月二十七日   书记员 曾彩萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督230号申请人：孟天舒，男，2001年8月3日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人：李海英，系父子关系。被申请人：郑州市格特隆光电有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技工业园内**楼**西侧。法定代表人：王军宽。申请人孟天舒于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人孟天舒称，被申请人郑州市格特隆光电有限公司拖欠其工资4350元。申请人已就本案提供了其与被申请人签订的《工资欠条》一份，要求被申请人给付其工资4350元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑州市格特隆光电有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孟天舒工资4350元。申请费17元，由被申请人郑州市格特隆光电有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0102民初66号原告：上海万科物业服务有限公司南京分公司,住所地南京市江宁区苏源大道**九龙湖国际企业总部园****。主要负责人：杨靖，该分公司总经理。被告：南京赛尔隆孵化器管理有限公司，住，住所地南京市玄武区玄武大道******/div>法定代表人：李林梅。原告上海万科物业服务有限公司南京分公司诉被告南京赛尔隆孵化器管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日向原告发出诉讼费预缴通知书，限原告于收到通知书之日起七日内预交诉讼费822元，逾期不交纳按撤诉处理。本院送达诉讼费预缴通知书后，原告无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海万科物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。审 判 员 周庆安二〇二一年一月二十日法官助理 徐 垠书 记 员 王小雨
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执14号 申请执行人陈铭,女,1996年2月8日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人李茜茜,女,1996年4月14日出生，汉族,住蚌埠市。 陈铭与李茜茜健康权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院依法审理该案作出的（2020）皖0311民初116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款99817.20元，被执行人依法应承担执行费1397元。 执行过程中，1、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初116号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执108号   朱跃武：   你与赵九敏民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）晋0825民初805号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵九敏于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人朱跃武偿还申请人赵九敏借款本金50000元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费1050元，公告费580元，申请执行费650.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月二十五日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执241号 申请执行人:刘某，男，汉族，1982年12月3日生，现住阳泉市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 负责人：赵某，职务：总经理。 申请执行人刘某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2020）晋03民终964号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司已交付执行款108051.45元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执241号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二一年一月二十七日 书记员 张晓勇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保116号 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人陈红强保险人代位求偿权纠纷一案，申请保全标的为34193元，本院作出（2021）桂0902民初453号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021川10**财保19号之一 申请人：段锡忠，男，汉族，1955年1月11日出生，居民，住四川省内江市市中区。 被申请人：温国彬，男，汉族，1951年10月7日出生，居民，住四川省内江市市中区。 申请人段锡忠于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温国彬价值55,000元的财产予以保全。担保人熊利娜以其所有的车牌号为川KV69**号的纳智捷牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人段锡忠的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封担保人熊利娜所有的车牌号为川KV69**号的纳智捷牌小型轿车。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二一年一月二十二日 书记员  李雪珍
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申10号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王爽，女，1988年5月20日生，汉族，个体业者，住辽宁省黑山县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：耿宝君，男，1993年6月21日生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。再审申请人王爽因与被申请人耿宝君健康权纠纷一案，不服本院（2020）辽07民终93号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王爽申请再审称，请求：1.依法撤销（2020）辽07民终93号民事裁定书；2.依法撤销（2019）辽0726民初民事判决书；3.依法改判支持申请人的诉讼请求或将案件发回重审；4.判令被申请人承担本案全部诉讼费用。再审的事实和理由：申请人是否参与了打架的基本事实不清，多名证人陈述不一致，证人与申请人、被申请人之间的陈述也不一致。但是，通过申请人、被申请人以及证人的陈述，可以认定申请人在被申请人与申请人丈夫撕扯中受伤的事实，申请人受伤前与被申请人发生了肢体接触，然后倒地受伤，那么无论被申请人是故意还是过失，均应对申请人受伤承担赔偿责任。具体如下：1.根据黑山县公安局行政处罚决定书锦公黑（治）行罚决字[2018]899号记载：“在大虎山镇火车站停车场台阶下，杨成与耿宝君因为拉客问题发生口角，后耿宝君与杨成、王爽双方发生厮打”，证明被申请人耿宝君与申请人王爽发生厮打的事实。2.锦州市中心医院法医司法鉴定所出具的锦中心法医司鉴[2018]临鉴字第258号记载“根据司法鉴定委托书记载：2018年9月30日10时30分左右，在大虎山镇火车站停车场台阶下，王爽因拉架过程中被他人推到······”，而委托人是黑山县公安局大虎山镇公安派出所，证明申请人是被他人推倒受伤的。3.一审法院查明：申请人是在上前从被申请人身后打被申请人时，在冲突中致脚踝受伤。二审法院对一审法院查明的该事实予以确认。二审法院认为虽然申请人参与了厮打，但其自身受伤并非是被申请人造成的是错误的，既然三方均参与了厮打行为，即均存在过错，应当认定被申请人承担相应侵权责任，根据各自过错程度确定责任比例。本院经审查认为，本案的争议焦点是耿宝君是否应当承担赔偿责任。关于再审申请人王爽提出受伤是在其丈夫与被申请人撕扯过程中发生，无论被申请人故意或过失均应根据各自过错承担责任的问题。原审法院认定王爽所受伤害系其主动上前击打耿宝君时所致，因其自身行为导致的结果，无法证明耿宝君实施侵害行为。王爽提交的证据不能充分证明被申请人耿宝君对申请人王爽实施了侵权行为。耿宝君未直接针对王爽实施侵权行为，对王爽所受伤害耿宝君不存在过错，因此对伤害结果不承担责任，对再审申请人提出的请求，不予支持。综上所述，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人王爽的再审请求和理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王爽的再审申请。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年一月二十八日法官助理陆璐书记员秦诗源
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初230号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王**，男，1990年11月21日出生，汉族，住湖北省黄石市（户籍地湖北省黄石市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王**信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金59963.56元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息5021元、逾期还款违约金2047.58元，共计7068.58元，并偿还以欠款本金59963.56元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年10月31日向被告发放了账号为25×××62的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金59963.56元及相应利息、费用，合计67032.14元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告王**未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为25×××62。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期97天，其上述账户尚欠原告透支本金59963.56元、利息5021元、费用2047.58元（逾期还款违约金2047.58元），合计67032.14元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计3877.64元（59963.56元×24%÷360天×97天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金59963.56元；二、被告王**于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用3877.64元，并支付以59963.56元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费738元，由被告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1647号之一申请执行人顾才明，男，1982年1月16日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人摆应东，男，1967年3月17日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人银川市元荣置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。本院在执行顾才明申请执行银川市元荣置业有限公司、摆应东建设工程施工合同纠纷一案中，我院于2020年6月2日作出的（2019）宁0181民初6700号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人银川市元荣置业有限公司、摆应东向申请执行人顾才明支付492175.2元。申请人顾才明于2020年7月27日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人银川市元荣置业有限公司、摆应东送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人银川市元荣置业有限公司、摆应东未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人银川市元荣置业有限公司、摆应东纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的房屋档案，因属于轮候查封，故无法处置；已查封被执行人名下的工商档案，被执行人银川市元荣置业有限公司、摆应东暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人顾才明未能向本院提供被执行人银川市元荣置业有限公司、摆应东其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人顾才明告知其享有要求被执行人银川市元荣置业有限公司、摆应东继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人银川市元荣置业有限公司、摆应东负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二一年一月二十五日书记员  李 毅
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民特3号 申请人：蔡水长，男，1965年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请人：钟锡洪，男，1987年5月2日出生，汉族，住福建省武平县。 本院于2021年1月18日立案受理申请人蔡水长、钟锡洪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人蔡水长、钟锡洪机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月30日经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下： 一、钟锡洪一次性赔偿蔡水长医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费、营养费、伤残抚慰金、精神抚慰金及后续治疗费等共计119000元（该赔偿款中99000元由涉案车辆闽Ｆ×××××小型轿车所投保的保险公司直接理赔到蔡水长账户，剩余20000元由钟锡洪当场付清。） 二、本协议系双方自愿达成，所有损害赔偿事宜均已处理完毕，本协议签订后蔡水长自愿放弃向钟锡洪主张其他权利和要求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人蔡水长、钟锡洪于2020年12月30日经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴桃荣 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘小荣 书 记 员 刘小惠
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执45号耿孟媛、高祥:申请执行人耿孟媛申请执行高祥租赁合同纠纷一案，本院已于2021年1月29日按（2020）豫0311民初2883号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审15号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：李至林，男，1957年1月12日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2020]第11007号行政处罚决定。本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2020]第11007号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月二十一日书记员  周海燕
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执13号之一 申请执行人：张建生，男，1983年10月17日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 申请执行人：岑南朵，女，1984年10月4日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：贵州福顺园房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省册亨县纳福街道办红旗村。统一社会信用代码：91522327MA6DN6AT23。 法定代表人：于理一，系该公司经理。 被执行人：贵州勤谨建设有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇新场村，统一社会信用代码9152230032247003XM。 法定代表人：唐浩，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2019）黔2327民初339号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书之日起五日内履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州福顺园房地产开发有限责任公司，贵州勤谨建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州勤谨建设有限公司在中国工商银行24×××88账户内存款人民币27041.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月八日 书记员  覃正祥
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4613号之一申请执行人：李建达，男，1976年9月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：胡嘉琪，江苏舜韬律师事务所律师。被执行人：黄金虎，男，1990年2月2日生，汉族，住江阴市。被执行人：方玉凤，女，1967年8月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人李建达与被执行人黄金虎、方玉凤民间借贷纠纷，本院于2020年5月14日作出的（2020）苏0281民初2784号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：黄金虎、方玉凤归还李建达借款本息680000元。案件受理费8168元，由黄金虎、方玉凤承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，本院拍卖了被执行人黄金虎名下位于江阴市××村××幢××室，本案将分得77068.5元，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年一月二十七日书记员  陈 超
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鄂0324刑初2号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人彭家弟，男，1965年7月7日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码4226251965********，汉族，初中文化，农民，住竹溪县城关镇水寨村**长旺路**。因饮酒后驾驶机动车，于2019年9月30日被竹溪县公安局处以暂扣驾驶证6个月，罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被竹溪县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑检刑诉[2021]1号                  指控事实              2020年10月25日20时许，被告人彭家弟饮酒后驾驶鄂CPB9**号二轮摩托车行驶至竹溪县城关镇高桥加油站门前路段时被执勤民警查获，随后民警将彭家弟带至竹溪县中医院抽血备检。      2020年10月28日，经武汉福田爱民司法鉴定中心对其血样中的乙醇成分进行鉴定：从送检的彭家弟的血样中检验出乙醇成分，其含量为107.24mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人彭家弟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人彭家弟犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人彭家弟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款，第二条第一款第七项。                  判决结果              被告人彭家弟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳)。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员      丁友才                        二〇二一年一月十二日            书 记 员      王丰一
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更602号罪犯詹宝德，男，1986年6月7日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2019年4月12日作出（2019）赣0103刑初171号刑事判决，认定被告人詹宝德犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯詹宝德在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年11月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币30000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯詹宝德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹宝德减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年7月18日起至2021年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初77号 原告：董明，男，1968年8月26日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 被告：吴海涛，男，住承德县。 本院审理的原告董明与被告吴海涛劳务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告董明于2021年1月14日向本院提出对被告吴海涛的撤诉申请。 本院认为，原告董明在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告董明撤回对被告吴海涛的起诉。 审判员  刘书兰 二〇二一年一月十四日 书记员  于海航
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执91号董小民：关于董小民罚金一案，本院(2020)陕0117刑初218号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人董小民逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人董小民将本案案款罚金10000元缴清。生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执91号执行案件执行完毕，于2021年1月21日结案。二〇二一年一月二十一日
文书内容黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1282刑初43号            公诉机关              黑龙江省肇东市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人李海波，男，1974年11月29日出生，公民身份证号码 232303197411290017，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市四明南路****，2021年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被肇东市公安局刑事拘留。现羁押于肇东市看守所。                  公诉机关指控情况              肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉【2021】21号起诉书指控被告人李海波醉酒无证驾驶无号牌机动车，血液中乙醇含量为120.6281mg/ml,构成危险驾驶罪，向本院提起公诉。                        被告人、辩护人意见              被告人李海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李海波犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人无证驾驶无号牌机动车，依法对其从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人李海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月7日至2021年2月6日止.罚金于判决生效后立即缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                    审 判 员    王  研                                       二〇二一年一月十九日                                              法官助理    畅巨蛟      书 记 员    于秋颖
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执103号申请执行人：叶清波，男，1963年8月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：李立华，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：杨丽群，女，1968年10月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人叶清波与被执行人杨丽群民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年10月23日作出（2020）湘0903民初1094号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨丽群未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶清波于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人叶清波送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人杨丽群送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人杨丽群无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人杨丽群名下无车辆。2021年1月8日向益阳市和赫山区不动产登记中心分别查询被执行人杨丽群的不动产，发现被执行人杨丽群名下有房屋两套、门面七间，均已被另案查封；同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人杨丽群的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年1月26日通过短信告知了申请执行人叶清波的委托代理人李立华，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人李立华未能提供。本院于2021年1月26日对被执行人杨丽群适用限制高消费措施。本院于2021年1月26日通过短信约谈了申请执行人叶清波的委托代理人李立华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨丽群有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为26000元，尚有26000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人杨丽群有可供执行的财产。申请执行人叶清波的委托代理人李立华也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二一年一月二十六日书记员  龚殿伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初728号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：任继军，行长。 被告：王立平，男，1977年12月13日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告王立平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤诉。 审判员 张 聘 二〇二一年一月二十日 书记员 薛晓楠
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申668号再审申请人(一审原告、二审上诉人)戚张强，男，1979年3月26日出生，汉族，户籍地上海市金山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市金山区山阳镇人民政府，住所地上海市金山区。法定代表人曹险峰。原审第三人上海市金山第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人李忠平。原审第三人戚犇强，男，1975年1月4日出生，汉族，户籍地上海市金山区。再审申请人戚张强因不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行终237号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。戚张强申请再审称，政府组织拆迁补偿属于行政事务，土地房屋等征收补偿协议属于行政协议，请求撤销原审裁定，对本案提起再审。本院经复查后认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。戚张强向原审法院提起行政诉讼，请求确认戚犇强于2017年10月23日签订的搬迁集体土地居住房屋补偿安置协议无效。因该协议系双方在自愿的前提下签订并履行，不涉及行政权的行使，不属于行政诉讼的受案范围，戚张强的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回其起诉，并无不当。戚张强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回戚张强的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二一年一月二十六日书记员  朱贤雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执70号之四 申请执行人：王兴虎，男，1983年11月30日生，汉族，贵州省册亨县人，个体工商户，住册亨县。 被执行人：杨俊，男，1986年05月07日生，布依族，贵州省册亨县人，册亨县农村信用合作联社，住册亨县。 关于申请执行人王兴虎与被执行人杨俊民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人杨俊在62×××48账户内余额人民币0.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨俊在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币205082.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十四日 书记员  梁人巾
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初661号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人彭涛，曾用名“曹彭涛”，男，汉族，1993年8月4日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地及捕前住址：云南省安宁市。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月7日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2020年8月11日被云南省安宁市公安局执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人贺金平，云南奥洋律师事务所律师。被告人张超，男，汉族，2001年9月16日出生，初中文化，云南省昆明市人，户籍所在地：云南省昆明市呈贡区，捕前暂住：云南省安宁市。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月7日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2020年8月11日被云南省安宁市公安局执行逮捕。经本院决定，于2021年1月4日取保候审。辩护人王宗林，云南佰申律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检二部刑诉［2020］206号起诉书指控被告人彭涛、张超犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭进行了第一次审理，安宁市人民检察院依法指派检察员蒋蕾出庭支持公诉。后依法于2020年11月27日转为普通程序，组成合议庭，于2021年1月6日第二次公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员于思斯出庭支持公诉。被告人彭涛、张超其辩护人贺金平、王宗林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2020年6月28日19时许，被告人彭涛邀约被告人张超至云南省安宁市坡安宁市颂达汽车救援服务中心内，将安宁市交通警察大队于2020年6月3日，因交通事故依法扣押后摆放在该停车点的被告人彭涛购置的无合法手续的铃木牌橘红色两轮摩托车盗走。经昆明俊达房地产土地资产评估有限公司于2020年7月30日出具资产评估报告，被盗的两轮摩托车经评估价值人民币4637元。公安机关于2020年12月29日，补充提交了安宁市价格认证中心出具价格认定结论书，对本案被盗铃木ＳＵＺＵＫＩ、ＧＳＸ1300Ｒ2两轮摩托车（跑车）一辆，于价格认定基准日的价格为人民币1800元。公诉机关认为，被告人彭涛、张超秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人彭涛、张超到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，公诉机关建议从轻处罚。被告人张超在共同犯罪活动中起次要作用，为从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，公诉机关建议从轻处罚。结合被告人彭涛、张超自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议判处被告人彭涛有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人张超有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人彭涛、张超对公诉机关的指控无异议。并自愿认罪认罚。被告人彭涛的辩护人对公诉机关指控盗窃罪无异议。但提出，被告人彭涛具有坦白的法定量刑情节，依法可以从轻处罚；被告人彭涛主观恶性低，社会危害性不大，其偷盗的对象为自己所有的摩托车，并非他人所有的摩托车，应与一般的偷盗行为予以区别对待；被告人彭涛在犯罪过程中将摩托车取回家中，并没有造成其他严重的社会危害，其造成的社会危害性小，被告人彭涛系初犯偶犯，有从轻减轻的酌定量刑情节；被告人彭涛自愿认罪认罚，自愿接受法律惩罚，其已深刻认识到自己的错误，有悔过自新的决心，在羁押期间表现良好的辩护意见。被告人张超的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。但提出，被告人张超在共同犯罪中为从犯，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张超到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法应予以从轻处罚；被告人张超自愿认罪认罚，根据法律的相关规定，请法庭对其从轻处罚；被告人张超的家属愿意为张超缴纳罚金，请法庭在量刑时充分考虑；被告人张超犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯危险，其在案发前是属于表现良好的学生，对居住的社区没有重大不良影响，在法庭上认罪态度较好。因此，请法庭依法对被告人张超适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已将本案被盗两轮摩托车一辆，发还安宁颂达汽车救援服务中心。上述事实有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被查获的摩托车、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、安宁市道路交通事故及交通违法车辆停放管理合作协议、证人杨某的证言、被告人彭涛、张超的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片、物证照片5张、视听资料电子数据等证据材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭涛、张超秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人彭涛、张超到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭涛在共同犯罪活动中起主要作用，为主犯，被告人张超在共同犯罪活动中起次要作用，为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人彭涛、张超自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人彭涛、张超的辩护人所提辩护意见，本院已经注意。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；公诉机关所提量刑情节、量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人彭涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周 洪人民陪审员  段绍华人民陪审员  毕燕云二〇二一年一月七日书 记 员  杨心语邓然
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5055号 原告：淮安继元起重搬运有限公司，地址淮安区关天培路**翡翠城花园小区****房。 法定代表人：田继元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李平，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 被告：山东省青岛嘉林兴金属制品有限公司，住所，住所地山东省青岛市胶州市胶莱镇姜家街村村东div> 法定代表人：姜绍真，该公司董事长。 原告淮安继元起重搬运有限公司与被告山东省青岛嘉林兴金属制品有限公司建筑租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告淮安继元起重搬运有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安继元起重搬运有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安继元起重搬运有限公司撤诉。 案件受理费3920元（原告已预交3920元），减半收取，由原告淮安继元起重搬运有限公司负担。 审判员  崔兆海 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 祯
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民抗16号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原审原告：王学勇，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇王良村七王良庄**。 原审被告：孙影，女，1971年4月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县双庙镇张郢行政村前张营自然村**。 原审被告：张敏，女，1992年3月4日出生，汉族，住，住安徽省涡阳县双庙镇张郢行政村前张营自然村**/div> 原审原告王学勇与原审被告孙影、张敏民间借贷纠纷一案，安徽省利辛县人民法院于2017年11月1日作出（2017）皖1623民初3342号民事判决，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以亳检民监［2020］34160000202号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令利辛县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二一年一月二十日 法官助理李英进 书记员李杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0921刑初2号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人周茂国，男，1966年3月13日出生，汉族，初中文化程度，宁阳经济开发区周庄村原村委委员、村会计，户籍所在地山东省宁阳县，现住宁阳经济开发区。因涉嫌职务侵占罪，于2020年11月22日被宁阳县人民检察院取保候审。辩护人毕勇，山东泰宁律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检二部刑诉［2020］202号起诉书指控被告人周茂国犯职务侵占罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员刘庆新出庭支持公诉，被告人周茂国及其辩护人毕勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2005年以来，宁某经济开发区通过以租代征的方式，逐步占用周庄村集体土地及村民个人用地用于项目建设。土地租金由宁阳经济开发区财政局以银行转账的方式转入周庄村集体(被告人周茂国个人银行账户)，再由被告人周茂国根据村民实际被占用土地面积，发放至村民个人银行账户，剩余归村集体所有。2010年7月至2020年3月，被告人周茂国利用担任村会计、负责发放村项目建设用地租金的职务便利，以非法占有为目的，通过虚增亲属占地面积的方式，侵吞村集体土地租金102200元。2020年8月，被告人周茂国主动将其非法所得102200元上交至宁阳县经济开发区村居管理中心。上述事实，被告人周茂国在庭审中无异议，且由经庭审质证、本院依法确认的户籍信息、任职情况说明、扣押通知书、扣押财物清单、收据复印件、租地款领取明细表、记账凭证复印件、土地租金情况汇总表、土地租金收据、土地档案、投档情况说明、忏悔书、土地使用补偿协议、征地示意图、征地附属物补偿明细表、青苗补偿标准、支付土地租金收据、土地租金情况明细表、中国邮政储蓄银行批量拨付资金明细表等书证；证人王某、薛某、周某1、周某2、程某等人的证言；被告人周茂国供述与辩解等证据予以证实，足以认定。被告人周茂国对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。在审查起诉阶段，其在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有异议。其辩护人认为，其主动向宁某经济开发区纪工委交代了组织上不掌握的自己虚冒领土地租金的事实，应认定为自首。其到案后如实供述，构成坦白。其已将涉案赃款102200元全部退赃，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，请求从轻处罚。本院认为，被告人周茂国作为农村基层组织村委会委员，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，依法应以职务侵占罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人的辩护人认为其构成自首的辩护意见，经查，被告人周茂国系经有关部门对其调查期间交代的犯罪事实，不属于主动交代，不符合自首的构成要件，其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人周茂国到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可依法对其从轻处罚。其认罪认罚，侵占的赃款已全部退缴，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人其他从轻处罚的辩护意见予以适当采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告人周茂国犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、随案移送扣押的赃款102200元依法返还给宁阳县经济开发区周庄村村民委员会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑 涛人民陪审员  申海光人民陪审员  胡方彬二〇二一年一月十四日书 记 员  李 奎
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保104号 申请人：山东荣达电力设备有限公司。 被申请人：淄博高新正承房地产开发有限公司。 申请人山东荣达电力设备有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款195000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东荣达电力设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款195000元。 二、如被申请人淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款不足195000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 晨
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执117号赵某、莫某：关于申请执行人赵某与被执行人莫某婚约财产纠纷一案，申请执行标的18928元，经本院受理，已执行到位18928元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830民初1957号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执332号 申请执行人：张某某。 被执行人：刘某某。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二一年一月二十八日 书记员 吴晓晴
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执恢35号 申请执行人：尤晓春，女，1988年10月9日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 被执行人：北海西宾房地产代理有限公司，住所地北海市北海大道**锦泰大厦**。统一社会信用代码：91450500MA5MXQFH1W。 法定代表人：郭万江。 申请执行人尤晓春与被执行人北海西宾房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人尤晓春于2021年1月14日向本院递交结案申请书，该结案申请书主要内容如下：被执行人北海西宾房地产代理有限公司应返还购房款41000元、双倍购房定金41000元及案件受理费912元，共计81912元给申请人尤晓春。现申请执行人根据被执行人提供的还款计划，提出和解方案如下：第一、被执行人分三期返还81912元给申请执行人，即被执行人须分别于2021年1月14日返还20912元、于2021年6月1日返还30000元、于2021年10月1日返还31000元给申请人；第二、本案执行费1129元由被执行人承担。因双方已达成和解，现特向贵院申请本执行案件按终结本案执行的方式结案；同时申请解除对被执行人北海西宾房地产代理有限公司的银行账户的冻结、解除对其限制消费、失信等强制措施。 本院认为，申请执行人尤晓春向本院递交的结案申请书是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以支持。如被执行人北海西宾房地产代理有限公司未按约定的期限履行还款义务，则由申请执行人尤晓春向法院申请恢复执行原生效判决。至此，申请执行人尤晓春与被执行人北海西宾房地产代理有限公司对履行期间已作延迟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2021）桂0502执恢35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)闽0103民初133号 原告：杨春旭，男，1997年2月21日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。 被告：陈泓，女，1998年5月20日出生，汉族，户籍地福州市台江区。 原告杨春旭与被告陈泓不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨春旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨春旭撤回起诉处理。 审 判 员  刘 锦 二〇二一年一月十二日 法官助理  魏 哲 书 记 员  熊晓冰
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执227号郭启有、岳宏：郭启有与岳宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24910元。经本院立案执行，双方当事人达成案外和解。至此，郭启有向本院申请执行的（2020）辽1002民初3248号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年一月二十六日书记员  曹 博
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终239号 上诉人（原审原告）：辽宁省元宝热电建设工程有限公司，住所地丹东市元宝区县前北小区**楼。 法定代表人：任亮，总经理。 委托诉讼代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：任彦军，男，1965年5月25日出生，汉族，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 上诉人辽宁省元宝热电建设工程有限公司（以下简称元宝热电）因与被上诉人任彦军合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1392号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人元宝热电的委托诉讼代理人王莉莉，被上诉人任彦军的委托诉讼代理人李伯特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 元宝热电上诉请求：判令双方在执行和解协议中的税费7000元由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实错误，适用法律不当。双方之前的案件经过辽宁省高级法院裁决，省高院认为上诉方在执行和解协议过程中如有异议，可另行主张权利。税务机关是解决缴纳税金问题，而本案是平等民事主体关于给付工程款的附随义务，一审法院以税金问题驳回起诉没有任何事实和法律依据。上诉人与被上诉人达成和解协议，振兴区法院的执行裁定已终结民事判决的执行。该裁定书是对双方真实意思表示的确认，当时上诉人出具钱款收条，半年后申请恢复，在半年时间内被上诉人从未对7000元未履行向上诉人主张权利或向法院提出异议，在此之后却以7000元上诉人未履行为由，申请恢复执行明显违背常理，故请法院依法查清事实公正判决。 任彦军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。理由：1、本案不属于人民法院受理范围，上诉人提起诉讼是因为被上诉人请求振兴区人民法院恢复执行，根据民诉法的规定，当事人对执行有异议的，应当向人民法院提出书面异议，对人民法院处理异议裁定不服的，向上级人民法院申请复议。本案上诉人的诉请虽为要求被上诉人承担7000元税费，但实质上仍然是对执行行为有异议，按照法律规定，上诉人应通过执行程序解决此纠纷。上诉人已经向振兴区人民法院提出了执行异议，该案件振兴区人民法院正在审理当中，在此情况下，上诉人又提出本案的诉讼请求，不符合法定程序，不属于人民法院受理范围。2、关于税金的承担问题，也不属于人民法院受理范围，应当由税务机关进行处理，上诉人提到的省高法民事裁定中曾经指出，上诉人可另行主张权利，省高法的意见也是让上诉人走执行异议程序，并不是让上诉人重新提起诉讼。 元宝热电向一审法院起诉请求：请求判令双方在履行执行和解协议过程中的税费7000元由任彦军承担。 一审法院认为，原、被告因执行和解协议的履行问题发生争议，原告向该院执行部门提出异议，该院于2018年10月23日做出（2018）辽0603执异64号执行裁定书（该裁定书已经发生法律效力），裁定：驳回异议；原告又提起请求确认原告已全面履行了与被告的执行和解协议的民事诉讼，丹东市中级人民法院于2019年4月24日做出（2019）辽06民终419号裁定书（该裁定书已经发生法律效力），裁定：一、撤销该院（2018）辽0603民初3541号民事判决；二、驳回原告的起诉。此后，原告再次向该院执行部门提出异议，该院于2019年7月18日做出（2019）辽0603执异62号裁定，裁定：驳回异议。原告不服向丹东市中级人民法院申请复议，丹东市中级人民法院因“7000元是否需要履行属于本案事实不清”于2019年11月13日作出（2019）辽06执复37号执行裁定书，裁定：一、撤销该院（2019）辽0603执异62号执行裁定；二、发回该院重新审查。本案中，原告虽然变更了诉求的表达方式，但其实质仍旧是原告是否需要履行7000元的问题，该争议应当在执行程序中解决，且丹东市中级人民法院（2019）辽06执复37号执行裁定书已经明确载明需要执行部门重新审查；另外，工程款中的税金负担问题不属于人民法院民事案件的受理范围。裁定：驳回原告辽宁省元宝热电建设工程有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退还原告。 本院认为，双方因执行和解协议的履行问题发生争议，上诉人曾向原审法院执行部门提出异议，该异议被驳回后，上诉人向本院申请复议，本院以“7000元是否需要履行属于本案事实不清”为由，作出（2019）辽06执复37号执行裁定，已撤销原审（2019）辽0603号执异62号执行裁定，发回原审法院重新审查。现上诉人在该执行程序审查过程中，就案涉7000元再次向被上诉人主张权利，于法无据，本院不予支持。原审法院据此驳回上诉人起诉，适用法律并无不当。上诉人的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人元宝热电的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕姝 审判员  于军 审判员  康璐 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘云 书记员王晓宇
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽07刑终24号上诉人(原审自诉人)才某，女，汉族，1975年4月15日出生，职员，现住址辽宁省锦州市凌河区。原审被告人蒋某某，男，汉族，1976年10月15日出生，现住址辽宁省锦州市太和区。锦州市太和区人民法院审理自诉人才某指控被告人蒋某某侵占罪一案，于2020年7月21日作出（2020）辽0792刑初30号刑事裁定，裁定：“驳回自诉人才某对被告人蒋某某的起诉”。宣判后，自诉人才某不服，提出上诉。本院审查后受理，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人才某、原审被告人蒋某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上诉人才某的上诉理由，请求撤销原审裁定，改判蒋某某负刑事责任及返还上诉人侵占款人民币14.6万元。本院认为，上诉人才某提供的证据不足以证实原审被告人蒋某某有侵占行为，原审法院依法裁定驳回才某的起诉并无不当，上诉人才某的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 李合军审判员 王兴周二〇二一年一月十四日法官助理邹静颉书记员何广治
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初901号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人：周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，女，汉族，1965年10月9日出生，重庆浦发物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：袁继枝，女，民族不详，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告袁继枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆浦发物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浦发物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆浦发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆浦发物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年一月二十九日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0827执1187号 申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李本志，董事长。 被执行人：张东升，男，1970年7月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：马新唤，女，1969年7月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：李存银，男，1962年11月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：张大兰，女，1965年5月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：张红磊，男，1978年4月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：黄春玲，女，1979年4月出生，汉族，住鱼台县。 本院在执行山东鱼台农村商业银行股份有限公司与张东升、马新唤、李存银、张大兰、张红磊、黄春玲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二一年一月十二日 书记员  许新波
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初146号 原告：王某。 被告：蔡某。 原告王某诉被告蔡某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王某于2021年1月25日以双方已协商解决完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费1531元，减半收取765.5元，由原告王某负担。 审 判 员 李万忠 二〇二一年一月二十五日 法官助理 靳 慧 书 记 员 刘 璐
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初10号 原告：延边某热力有限公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，经营科科长。 被告：金某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告金某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告延边某热力有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元予以免收。 审判员  李相根 二〇二一年一月二十七日 书记员  徐 颖
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2021)兵0101刑初2号 自诉人暨附带民事诉讼原告人金鑫，男，1990年2月10出生，住第一师阿拉尔市。 诉讼代理人乔军，新疆墨香律师事务所律师。 被告人蒙志勇，男，1977年2月21日出生，住第一师阿拉尔市。 自诉人暨附带民事诉讼原告人金鑫以被告人蒙志勇犯故意伤害罪，并给自己造成经济损失为由，于2021年1月8日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，在诉讼过程中自诉人暨附带民事诉讼原告人金鑫与被告人蒙志勇达成和解且已赔偿完毕，自诉人暨附带民事诉讼原告人金鑫于2021年1月8日向本院申请撤回刑事附带民事起诉。 本院认为，自诉人金鑫的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百一十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人暨附带民事诉讼原告人金鑫撤诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张 锋 审判员 吕新星 审判员 宋 平 二〇二一年一月十一日 书记员 罗精芳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终22号上诉人（原审被告）：高永明，男，1982年9月23日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。上诉人（原审被告）：宋晓棠，女，1982年7月28日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。二上诉人委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍俊文，男，1983年4月7日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孟凡钧，营口市鲅鱼圈区望海法律服务所法律工作者。上诉人高永明、宋晓棠因与被上诉人霍俊文民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高永明、宋晓棠上诉请求：一、请求撤销（2020)辽0804民初4343号判决，判决上诉人不支付351000元及利息；二、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：首先，原审认定被上诉人实际给付钱款的证据是没有经过庭审质证的。在原审判决第五页原审法院的认定系依据被上诉人“2012-2017年银行流水账”而该流水账在庭审中是没有经过庭审质证的，不能作为法院认定事实的依据，并且被上诉人在庭审中仅仅承认借款事实的发生并没有对被上诉人起诉全部事实的认可，双方对于借款数额争议巨大，故原审在对于其钱款是否给付、给付多少的问题在未经庭审审理即作出认定是错误的。第二，上诉人宋晓棠不应当承担连带责任，借条中并没有上诉人宋晓棠的签字，并且该钱款数额也明显超出家庭生活所需要所负的债务。上诉人宋晓棠签订的转让协议发生在借款之后，这足以说明在借款期间上诉人宋晓棠是不知情的，该钱款也没有用于上诉人宋晓棠，故要求上诉人宋晓棠承担连带责任没有事实依据。综上，恳请贵院依法改判。霍俊文辩称，本案定案依据系借据和海参育苗室转让协议，一审中上诉人未否认借款，足以证明二上诉人向答辩人借款的事实。答辩人一审提供的银行流水不属于新证据，一审法院形式审查并无不当。上诉人宋晓棠对借款一事知情，否则不可能在作为担保的转让协议上签字。请求驳回上诉，维持原判。霍俊文向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告给付借款本金人民币351,000元、利息238,680元（从2017年8月26日起至2020年6月26日止，按月利2分计算），以上共计人民币589,680元；并以351000元为基数，按月利2分支付从2020年6月26日起至给付之日止的利息。2、本案的诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2012年至2017年间，二被告因生活消费及偿还银行贷款多次向原告借款，2017年8月26日，被告高永明给与原告出具借条一份，借条载明：今借到人民币三十五万一千元整（351000元），按月利2分支付利息，该款至今未偿还。2017年11月21日，二被告与原告朋友孙吉斌签订海参育苗室转让协议，二被告在协议上签字，二被告承诺将自有的海参育苗室抵押给孙吉斌，实际是以此作为向原告借款的担保。2018年，原告以孙吉斌名义向盖州市人民法院起诉，要求确认被告育苗室的权属被驳回起诉。一审法院认为，被告给原告出具的借条，被告对其真实性无异议，但辩称该款项包括高额利息、未收到35.1万元的款项、已偿还22万元，但未向本院提供证据，从原告提供的2012-2017年部分银行流水账户存款数额看，原告具有出借能力，因被告对借款的事实予以承认，但未能举证证明其答辩主张，故本院对借条反映的内容予以确认，被告应按借条的款项数额偿还借款35.1万元。对于利息，双方约定月息2分，不符合《最高人民法院关于修改的决定》第二十条的规定，应按一年期贷款市场报价利率的四倍自借款之日即2017年8月27日起计算给付至判决确认之日止。在高永明借款时，宋晓棠与其系夫妻关系，且在为此借款作担保的育苗室转让协议上签字，应视为其对高永明借款一事明知和认可，故对于上述借款本息，应承担共同偿还责任。对其辩解意见本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告高永明、宋晓棠于本判决生效后10日内偿还原告霍俊文借款35.1万元，并自2017年8月27日起至判决确认之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算给付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9697元，由二被告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人提出的定案证据未经庭审质证一节，被上诉人霍俊文提供的主要证据为借条，借条金额系对双方2017年8月26日之前的借款金额的汇总，上诉人高永明作为完全民事行为能力人，应知晓出具欠条的法律后果，2017年11月21日又向霍俊文出具《海参育苗室转让协议》，作为案涉借款的担保，虽然上诉人对借款金额提出异议，并主张偿还过利息，但均未提供相应证据，一审法院结合霍俊文的银行流水作为证据补强，认定借款数额，并无不当。关于上诉人宋晓棠是否承担连带责任问题，宋晓棠在《海参育苗室转让协议》签字，以夫妻共有的海参育苗室担保债务，不仅表明宋晓棠对案涉债务已知情，亦是对债务的追认，应承担共同偿还责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6565元，由上诉人高永明、宋晓棠负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年一月二十五日法官助理刘丛博书记员李玮健
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3777号申请执行人吴江经济技术开发区人力资源服务中心与被执行人皇甫雨琪租赁合同纠纷一案，申请执行标的为1298298.90元，执行费15383.00元，申请执行事项为：腾退房屋坐落于吴江经济开发区三里桥村，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初159号原告：田宏波，男，1973年8月12日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：哈尔滨晟丰医院有限公司，统一社会信用代码91230102MA19DBRW12，住所地哈尔滨市道里区经纬二道街**。法定代表人：姜佰跃。被告：詹建峰，男，1980年10月4日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈显奇，男，1978年2月3日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告田宏波与被告哈尔滨晟丰医院有限公司、詹建峰、陈显奇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告田宏波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田宏波撤回起诉处理。审判员 王 渤二〇二一年一月十四日书记员 陈炳洪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4774号申请执行人：上海爱携信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张智凯，执行董事。委托代理人：田伟，上海嘉厚律师事务所律师。被执行人：叶金梅，女，1963年4月13日出生，汉族，户籍地广东省。上海爱携信息科技有限公司与叶金梅侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初6891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海爱携信息科技有限公司于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人支付385900元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行及财付通账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行及财付通账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人叶金梅采取限制高消费、网上追查、网上曝光、列入失信人名单等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 顾玉平审 判 员 彭 多二〇二一年一月二十二日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢2号本院立案执行的申请执行人巫丹丹与被执行人孙震借款合同纠纷执行一案，被执行人已经给付20540元,该案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0155民初76号原告：李明江，男，1967年3月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：王韬宇，男，1993年6月19日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。原告李明江与被告王韬宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李明江到庭参加诉讼。被告王韬宇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李明江诉称，被告因加工铝合金门窗需要，于2017年7月26日在原告处购买玻璃，欠原告玻璃款6000.00元，并出具了欠条。事后原告多次催收该笔货款，被告认拿不给，至今未付款，请求依法判决被告支付原告货款6000.00元，诉讼费由被告承担。被告王韬宇未到庭答辩。经审理查明，2017年7月26日，被告王韬宇因加工铝合金门窗需要，在原告李明江处购买玻璃，欠原告玻璃款6000.00元，被告亲笔向原告出具欠条一张，口头约定2017年12月底前付清。后经原告催收，被告未支付，原告于2020年6月向四川省宣汉县人民法院起诉，同年9月23日，按李明江撤回起诉处理。2021年1月，原告再次起诉本院请求被告支付所欠货款6000.00元。上述事实，有原告的陈述、欠条、（2020）川1722民初1699号四川省宣汉县人民法院民事裁定书予以佐证。本院认为，被告在原告处购买玻璃后，应按双方约定及时履行向原告支付价款的义务，为此，原告的诉讼请求予以支持。审理中，原告表示自愿承担案件受理费，予以准许，综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告王韬宇支付原告李明江货款6000.00元，限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李明江负担。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇二一年一月十四日书记员  邓天姣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12999号之二原告：江阴市花园电子材料有限公司，统一社会信用代码9132028174556541XC，住所地江苏省江阴市长泾镇工业园区。法定代表人：包雁飞，江阴市花园电子材料有限公司执行董事。被告：东莞市年益电子科技有限公司，统一社会信用代码91441900MA54CXAGXP，住所地广东省东莞市黄江镇嘉宾路******之一。法定代表人：丰立辉，东莞市年益电子科技有限公司执行董事。本院在审理原告江阴市花园电子材料有限公司与被告东莞市年益电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市花园电子材料有限公司于2021年1月4日向本院提出申请，要求撤回对东莞市年益电子科技有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴市花园电子材料有限公司向本院申请撤回对东莞市年益电子科技有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市花园电子材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取825元、保全费820元，合计1645元（江阴市花园电子材料有限公司已预交），由江阴市花园电子材料有限公司负担。审判员 金 晓二〇二一年一月四日书记员 王海珠
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0127执263号 申请执行人：丁朝波等 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603执保43号申请人：房亮亮，男，1986年1月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：上海星添农业科技有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路**********（上海崇明工业园）。法定代表人：金添，该公司经理。申请人房亮亮与被申请人上海星添农业科技有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账户予以保全，保全价值220000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人上海星添农业科技有限公司名下的银行账户予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值共计220000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二一年一月二十二日书记员  耿梦月
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特60号申请人：尹美玲，女，1950年1月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘春霞，上海浦望律师事务所律师。被申请人：嵇道坤，男，1948年8月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：嵇尹(系被申请人儿子)，男，1980年7月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区市光路******。申请人尹美玲申请宣告嵇道坤限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人尹美玲称，被申请人嵇道坤自2013年起出现记忆力下降症状，曾经上海长海医院认知科住院治疗但并未缓解，此后多次至医院就诊并接受治疗，2016年后认知障碍更加严重。2018年杨浦卫生精神中心诊断鉴定确认其患有XXX疾病，XXX残疾贰级。故申请认定嵇道坤为限制民事行为能力人，并指定尹美玲担任监护人。代理人嵇尹称，尹美玲所述属实，同意尹美玲的申请请求，由尹美玲担任监护人。经审理查明：被申请人嵇道坤，男，1948年8月24日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市杨浦区闸殷村****西北间。玲系夫妻关系，共同生育独子嵇尹。2018年8月1日，上海市杨浦区残疾人联合会向嵇道坤发放残疾证，载明嵇道坤为XXX残疾贰级。现申请人尹美玲诉至本院，提出如上申请请求。本院认为，被申请人嵇道坤为XXX残疾贰级，此节事实由上海市杨浦区残疾人联合发放的残疾证为证，故申请人尹美玲申请认定其为限制民事行为能力人的申请请求，应予支持。尹美玲系嵇道坤的配偶，依照法律规定可以担任嵇道坤的监护人，故本院指定尹美玲为嵇道坤的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告嵇道坤为限制民事行为能力人；二、指定尹美玲为嵇道坤的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  周 励二〇二一年一月二十五日法官助理  张 玙书 记 员  姜厚敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更101号 罪犯方玉，男，1989年1月20日出生，汉族，山东省招远市人，现服刑于山东省。 山东省栖霞市人民法院于2018年5月11日作出(2018)鲁0686刑初75号刑事判决，以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处被告人方玉有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币9000元（未缴纳）。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯方玉减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯方玉的悔改表现，有罪犯方玉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯方玉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯方玉减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月31日起至2022年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 昱
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏03破申1号 申请人：徐州市经房物资贸易有限公司，住所地徐州市建国西路**。 法定代表人：李海，该公司经理。 申请人徐州市经房物资贸易有限公司（以下简称经房物资公司）于2021年1月15日向本院申请破产，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 经审理查明，经房物资公司为徐州市经济适用住房发展中心下属企业，设立于1999年3月，企业性质为有限责任公司，注册资金100万元人民币。主要经营范围为建筑材料、建筑设备、装饰材料、五金、交电、水暖器材、钢材、木材、门窗制品，化工产品销售、钢模出租。该公司因经营管理不善，出现亏损，自2010起停止经营活动。2010年11月19日，营业执照被徐州市市场监督管理局吊销。经徐州华宸会计师事务所审计，截至2020年9月30日，经房物资公司资产总额为6356417.85元，负债总额为23196838.11元，净资产-16840420.26元，资产负债率为364.94%，严重资不抵债，不具有清偿到期债务的能力。 本院认为，经房物资公司因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，其破产申请符合法律规定。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款、第十三条之规定，裁定如下： 一、受理徐州市经房物资贸易有限公司破产申请。 二、指定管理人接管徐州市经房物资贸易有限公司。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 孙永军 审 判 员 王 青 审 判 员 宋宏伟 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘青青 书 记 员 孙 健