wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商南县人民法院 陕西省商南县人民法院民事裁定书(2021)陕1023民初182号 原告：黄某某，男，汉族，陕西省商南县人，住商南县，农民。委托诉讼代理人：简永清，男，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：邱新茂，男，陕西秦东律师事务所实习律师，特别代理。被告：吴某某，女，汉族，陕西省商南县人，住商南县，农民。委托诉讼代理人：吴某甲，男，汉族，陕西省商南县人，住商南县，系被告父亲，代理权限为：特别代理。委托诉讼代理人：汤小虎，男，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。原告黄某某诉被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告黄某某于2021年1月21日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告是在自愿、合法的前提下撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回对被告吴某某劳务合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告黄某某承担。  审  判  员   徐铭雪 二〇二一年一月二十一日 法 官 助 理   简意纯    书  记  员   黄  鑫    1
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢62号 申请执行人兰溪市人口和计划生育局 被执行人包小可、俞莎 本院在执行申请执行人兰溪市人口和计划生育局与被执行人包小可等案由计划生育一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保114号 申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市军垦路**。 法定代表人：柯雪琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：迟浩然，男，该公司员工。 被申请人：柯祖明，男，1965年2月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：文英，女，1963年6月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人柯祖明、文英230,646.12元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司提供其出具的230,646.12元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人柯祖明在中国建设银行账号为×××及被申请人文英在中国建设银行账号为×××的存款合计230,646.12元，期限为1年； 二、如以上银行账户存款余额不足，则继续查封被申请人柯祖明、文英位于伊宁市××区房屋的产权变更登记手续，期限为3年； 三、第一项和第二项保全价值以230,646.12元为限； 四、申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,673.23元，由申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月二十八日 书记员 缪雅红
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执321号申请执行人：肖尚刚，男，1966年11月30日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州鲁中矿业有限责任公司金沙县新化乡福利院煤矿，统一社会信用代码：91520000MA6DL7M38P，住所地：贵州省金沙县新化乡联合村**。负责人：陈祖海。被执行人：陈祖海，男，1976年7月26日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：刘珍福，男，1975年3月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初1370号民事调解书，立案受理了肖尚刚申请执行贵州鲁中矿业有限责任公司金沙县新化乡福利院煤矿、陈祖海、刘珍福民间借贷纠纷一案。三被执行人应偿还申请执行人肖尚刚借款人民币1,300,000.00元及利息（利息以未偿还本金为基数按月利率1%计算至借款还清之日止），并负担案件受理费14,000.00元、保全费5,000.00元、执行费18,101.00元。本案在执行过程中，双方当事人协商达成和解协议：被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司金沙县新化乡福利院煤矿、刘珍福承诺在2021年1月22日前偿还申请执行人肖尚刚借款人民币100,000.00元，剩余借款本息在2021年6月30日前偿清。因双方和解履行期限较长，本案按相关规定可终结执行。若被执行人未按协议履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，申请执行人可依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二一年一月二十一日书记员  王 乔
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更55号罪犯何立春，男，1991年6月15日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2018年3月26日作出（2018）吉0303刑初16号刑事附带民事判决，认定何立春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月，并处赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币55465.85元。刑期自2017年10月19日起至2021年7月16日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何立春能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万7千元，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯何立春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何立春减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初633号原告：严健全，男，1974年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码*************。被告：李雪霞，女，1971年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码*************。原告严健全与被告李雪霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告严健全于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严健全撤诉。案件受理费减半收取，计263元，由原告严健全负担。审 判 员 林志伟二〇二一年一月二十七日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执恢103号申请执行人：何凤玲，女，1958年8月24日出生，汉族，北京市昌平区北平机械厂退休员工，住北京市昌平区。被执行人：何凤莲，女，1966年4月24日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。何凤玲与何凤莲合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民(商)初字第15461号法律文书已发生法律效力。何凤玲于2021年1月12日向我院申请恢复执行，要求何凤莲给付案款人民币共计100000元及利息。本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人何凤莲送达了执行通知书及财产报告令。扣划了被执行人银行存款19500元，已发还申请执行人。经查，被执行人何凤莲名下无房屋、无车辆、无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产，后双方当事人达成了长期履行的和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）昌民(商)初字第15461号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年一月十四日书记员  李 健
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初540号原告：张彦超，男，汉族，1986年3月10日生，住河南省荥阳市。被告：冯冬良，男，汉族，1971年10月10日生，住河南省荥阳市。原告张彦超与被告冯冬良劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张彦超、被告冯冬良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦超向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款7000元；2．被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年10月20日原告到被告开的饭店上班，从事厨师工作，双方未签订劳动合同，原告与被告口头约定每月工资7000元，2020年11月29日原告因被告无故降工资而停止工作。原告在工作期间，被告拖欠原告2020年10月至11月份工资7000元一直未支付，故原告诉至法院。被告冯冬良辩称：原告所诉不实，没承诺月工资7000元。本院经审理认定事实如下：2020年10月20日至2020年11月29日，原告张彦超到被告冯冬良经营的饭店从事厨师工作。原、被告双方未签订书面合同，双方对月工资数额存在争议。庭审中，原告陈述在被告处工作共计40天，其中有2天假期。被告认可原告在被告工作共计38天。被告曾向原告发放过12天的工资2400元。在原、被告2020年12月5日的微信聊天中，原告称其本身存在错误，工资可结算为5000元。本院认为，原告张彦超在被告冯冬良处从事厨师工作，现有工资未予结清，双方发生纠纷。根据庭审中双方的陈述以及提交的证据，本院确认被告应当支付原告工资5000元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯冬良于本判决生效之日起十日内支付原告张彦超工资5000元；二、驳回原告张彦超的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯冬良负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年一月二十八日书记员 郭丹丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执1011号清尘环保技术有限公司：你与王宇航劳动争议一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲裁字（2020）1601号仲裁裁决书书已发生法律效力。申请执行人王宇航于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付45000元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费575元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××66特此通知二〇二一年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执45号申请执行人:青海伊美物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630100757414969N。住所地：青海省西宁市。法定代表人：高洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭启超，该公司办公室主任。被执行人：范中高,男，1972年9月QQ日出生，汉族，住四川省南部县。本院执行的申请执行人青海伊美物业管理有限公司与范中高物业合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已给付申请执行人23188元（含执行费244）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。执行员 李占红二〇二一年一月二十七日书记员 马清林
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初172号 原告：陈波，男，1979年10月2日出生，住新疆哈密市伊州区。 原告：苏先伦，男，1963年5月22日出生，住新疆哈密市伊州区。 被告：哈密宏瑞建安工程有限责任公司，住所地新疆哈密地区巴里坤县教育小区****，统一社会信用代码91652222062079009B。 法定代表人：卢彪，总经理。 原告陈波、苏先伦与被告哈密宏瑞建安工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陈波、苏先伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈波、苏先伦撤回起诉处理。 审 判 员  寇 雯 二〇二一年一月二十七日 法官助理  李 倩 书 记 员  李思敏 1
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更107号罪犯刘德发，男，1983年6月21日出生，汉族，初中文化，湖南省安化县人，住湖南省安化县。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省益阳市中级人民法院于2014年8月20日作出（2013）益法刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人刘德发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元（已支付）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年12月9日作出（2014）湘高法刑一终字第279号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2018年6月22日作出（2018）湘刑更232号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。服刑期至2040年6月21日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利十年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘德发自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2019年连续三年获全年安全无事故奖励分；2017年四季度至2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务先后获1次二等奖、1次三等奖；2018年1月至2020年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后28次获奖励分；2018年1月至2020年9月因自觉遵守互监组制度先后23次获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬6次，并余225.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘德发确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘德发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德发减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2039年11月21日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初272号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：曲殿奎，男，1939年8月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与曲殿奎供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1469号异议人（被执行人）：刘新发，男，1959年4月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：赵庆波。委托代理人：王大可。申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省。负责人：许敬畏，该行行长。被执行人：沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：刘新发，该公司董事长。被执行人：东北输油管理局石化物质公司，住所地辽宁省。法定代表人：刘新发，该公司董事长。被执行人：上海中油天宝钢管有限公司，住所地上海市。法定代表人：刘新发，该公司董事长。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司、上海中油天宝钢管有限公司、东北输油管理局石化物质公司、刘新发金融借款合同纠纷中，被执行人刘新发向本院提出书面异议，本院于2020年4月15日作出（2020）辽01执异529号执行裁定，驳回异议人刘新发的异议申请。刘新发不服，向辽宁省高级人民法院申请复议，该院于2020年8月26日作出（2020）辽执复278号执行裁定，撤销本院（2020）辽01执异529号执行裁定，本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）辽01民初524号民事判决书，本院于2019年9月26日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1827号。被执行人刘新发向本院提出异议，请求解除对其名下卡号为62×××20账户的冻结。主要理由：一、沈阳市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）辽01破申16号民事裁定，裁定沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司、东北输油管理局石化物资公司等19家企业合并重整。根据《最高人民法院关于使用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第44条规定，异议人担保的债务人在破产程序中，应当待破产程序终结后再自行。二、案涉账户为异议人退休金账户，账户内资金是异议人生活唯一来源。经审查，原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司、上海中油天宝钢管有限公司、东北输油管理局石化物质公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）辽01民初524号民事判决，上述判决生效后，大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案执行，执行案号为（2019）辽01执1827号。在执行期间，本院于2019年10月30日冻结了被执行人刘新发在xx银行股份有限公司沈阳xx支行xx账户内存款xx元。本院于2019年10月30日冻结了被执行人刘新发在xx银行股份有限公司xx账户内存款xx元。本院于2019年10月30日冻结了被执行人刘新发在xx银行沈阳xx支行33×××80账户内存款xx元。刘新发于2020年4月30日针对本院冻结其上述三个账户的执行行为提出异议，请求法院对上述三个账户解除冻结，并撤销扣划上述三个账户存款的执行行为。本院于2020年8月21日作出（2020）辽01执异696号执行裁定，驳回异议人刘新发的异议申请。本院另查明，刘新发针对本院（2020）辽01执异529号执行裁定向辽宁省高级人民法院申请复议称，62×××20账户与中国xxx银行xx支行33×××80账户是主卡和副卡关系，33×××80账户被查封了，62×××20账户就同时被查封了，取不出钱了。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”依照上述规定，当事人、利害关系人如果认为执行法院采取的具体执行措施等执行行为违反法律规定，可以依法向执行法院提出书面异议，若异议成立或部分成立，其救济方式为裁定撤销或者变更已作出的相关执行行为，即执行异议程序针对的是执行法院已经作出的执行行为，是对已经存在的执行行为审查。经与执行实施部门核实，并未对被执行人刘新发主张的其名下62×××20账户进行冻结，在此情况下，本院对刘新发提出的异议请求不予审查，依法驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人刘新发的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年一月二十五日法官助理王娜书记员刘笑颜
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初101号 原告：余姚市盛事达物业有限公司。住所地：余姚市四明广场****。统一社会信用代码：91330281079231070R。 法定代表人：丁圣哲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张科慧。 被告：应开苗，男，1960年10月24日出生，汉族，住余姚市。 被告：应希罕，男，1985年11月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告余姚市盛事达物业有限公司与被告应开苗、应希罕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告余姚市盛事达物业有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市盛事达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余姚市盛事达物业有限公司负担。 审 判 员 汪优蕾 二〇二一年一月二十二日 代书记员 黄桑桑
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执2953号申请执行人：陶佳锋,男，汉族，1997年2月11日出生，住湖北省武穴市。被执行人：武汉百夯健康管理有限公司。住所武汉市汉阳区芳草路**十里铺城中村**改造K10地块纽宾凯国际社区锦城******(1)-(24)商号。法定代表人：刘海涛，该公司总经理。申请执行人陶佳锋与被执行人武汉百夯健康管理有限公司劳动争议一案，武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲调字（2020）第202号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：武汉百夯健康管理有限公司向陶佳锋支付工资14,371元。本案执行费116元，由被执行人武汉百夯健康管理有限公司负担。本院于2020年10月16日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年10月20日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令,责令其履行债务。2、2020年10月17日、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。财产情况如下：本院于2020年11月2日冻结了被执行人名下的银行账户。3、2020年12月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年12月21日，已告知申请执行人案件执行情况，因暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，已冻结被执行人名下的银行账户，且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为14,371元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的阳劳人仲调字（2020）第202号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会作出阳劳人仲调字（2020）第202号仲裁调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二一年一月二十五日书记员 程 曦
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11168号上诉人(原审被告)：周永霞，女，1980年10月19日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市。被上诉人(原审原告)：张金先，女，1965年12月14日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：李青，上海宏尔睿律师事务所律师。原审被告：程燕，女，1969年12月5日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上诉人周永霞因与被上诉人张金先、原审被告程燕民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初14440号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周永霞于2021年1月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。周永霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许周永霞撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币12，622元，减半收取人民币6，311元，由上诉人周永霞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 俊审 判 员  赵 静审 判 员  管勤莺二〇二一年一月十四日法官助理  储继波书 记 员  储继波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执373号 申请执行人：芜湖市升辉装饰工程有限公司，依据地芜湖市镜湖区世纪城新都会A#办公楼915室，统一社会信用代码91340200069131906D。 被执行人：芜湖中创安腾信息技术有限公司，住所地芜湖市弋江区大工山路**芜湖国际信息谷，统一社会信用代码91340200MA2MT3FTX1。 本院在执行××人芜湖市升辉装饰工程有限公司与被执行人芜湖中创安腾信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷案中，因生效判决系确认之诉-无给付内容，故申请执行人依法撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0203执373号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  刘 璐 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： … （一）申请人撤销申请的。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10674号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：东阿青隆村镇银行股份有限公司,住所地东阿县香江路**。 法定代表人：刘文华，董事长。 委托诉讼代理人：常雷，男，该银行员工。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭晓东，男，1990年9月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：付新梅，山东鲁衡律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹胜志，男，1987年1月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告）：张立静，女，1987年4月3日出生，汉族，住东阿县。 被申请人（一审被告）：刘甜甜，女，1991年4月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告）：曹胜宁，男，1990年5月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告）：邢明山，女，1991年12月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 再审申请人东阿青隆村镇银行股份有限公司因与被申请人郭晓东、曹胜志、张立静、刘甜甜、曹胜宁、邢明山金融借款合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终2965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，东阿青隆村镇银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李召亮 二〇二一年一月二十日 法官助理 陶新枝 书 记 员 潘圣男
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审7号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：徐定一，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】岔011号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年1月20日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】岔011号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年一月二十一日书记员  张立杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4533号之一申请执行人孙文娟，女，1966年2月15日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人刘勇，男，1956年6月23日出生，住四川省绵阳市涪城区。被执行人季时宝，男，1967年4月20日出生，住浙江省温岭市。申请执行人孙文娟与被执行人刘勇、季时宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙文娟依法向本院申请执行，本院于2020年09月25日立案执行。执行标的为：1.被执行人刘勇归还申请执行人借款本金300000元，并支付该款自2020年1月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.被执行人季时宝对上述债务承担连带清偿责任；3.两被执行人支付相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4400元，案件受理费6090元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人刘勇、季时宝发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人刘勇、季时宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘勇、季时宝未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘勇名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人刘勇下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘勇名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。被执行人季时宝已自行向申请执行人履行150000元。因申请执行人申请撤回对被执行人季时宝的执行，本案已另行裁定终结对被执行人季时宝的执行。截止2021年1月28日，本案执行标的已执行到位150000元。暂未发现被执行人刘勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘勇未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘勇作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人刘勇采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙文娟及其代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4533号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人刘勇继续履行债务，发现被执行人刘勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人刘勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二一年一月二十八日书记员  李婷婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0627民初16号原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。法定代表人：马某，该公司总经理。委托诉讼代理人：武某，女，鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司项目主管。被告翁某,男，汉族。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告翁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费130.9元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。审判员  牛建庭二〇二一年一月二十五日书记员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初464号原告：程晓鹏,男,1989年9月14日出生,汉族,住汝州市。被告：吕晓辉，男，成年，汉族，住汝州市。原告程晓鹏诉被告吕晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理。本案在审理过程中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程晓鹏。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  高向鹏二〇二一年一月二十二日书记员  付月峰
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执136号申请执行人黄先云，男，汉族，农民，出生于1935年11月24日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行黄先云与方圣兰责令退赔一案中，本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年一月十五日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执2481号申请执行人：韩明仕，男，1962年7月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会，住所地青岛红岛经济区红岛街道殷家社区，统一社会信用代码55370214MEA1079077。法定代表人：韩照德，该社区居民委员会主任。申请执行人韩明仕与被执行人青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9745号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年8月10日申请执行。执行过程中，通过扣划被执行人银行存款执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9745号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月六日书 记 员  祝洪田
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民抗4号抗诉机关：江苏省无锡市人民检察院。原审原告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南新区南环路**，统一社会信用代码91321084713280030C。原审被告：江阴五洲置业有限公司，，住所地江苏省江阴市临港新城璜土镇澄路**统一社会信用代码91320281588497803Q。原审原告江苏弘盛建设工程集团有限公司与原审被告江阴五洲置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江阴市人民法院于2018年12月2日作出（2018）苏0281民初10701号民事判决后，江阴市人民检察院提请江苏省无锡市人民检察院抗诉，江苏省无锡市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以锡检民监[2020]32020000090号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令江阴市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李海林审判员  过坚列审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  叶锦锦
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更102号罪犯明国荣，男，1984年10月2日出生，汉族，湖北省大冶市人，初中文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2011年12月14日作出（2011）夏刑初字第270号刑事判决，以被告人明国荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期自2011年8月11日至2023年8月10日止。该判决发生法律效力，交付执行。2015年11月13日、2018年10月22日分别经本院裁定减刑一年、九个月，现刑期至2021年11月10日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯明国荣于2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯明国荣认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯明国荣减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年8月11日至2021年3月10日止）审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二一年一月二十一日法官助理严明书记员汪霞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新02刑终2号 原公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 上诉人（原审被告人）余卫军，男，1974年5月20日出生，汉族，小学文化程度，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2015年10月10日因犯非法拘禁罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年5月1日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 辩护人张鹏，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。 原审被告人阿某，男，1996年3月14日出生，维吾尔族，小学文化程度，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2018年12月29日因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑两年六个月，2020年8月25日刑满释放；2020年9月29日被逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理的新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院指控被告人余卫军、阿某犯开设赌场罪一案，于2020年9月29日作出（2020）新0203刑初51号刑事判决。被告人余卫军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）余卫军、原审被告人阿某，听取上诉人辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：1.2016年7月至11月期间，被告人余卫军伙同朱菱（已判决）等人在××区，开设“普拉斯”赌场，被告人余卫军负责联系场地及赌具、赌客、抽头等，朱菱负责联系赌客、抽头并联系王佳奇（另案处理）等人放水、放风，其中，被告人阿某为该赌场望风3次，获利600元。该赌场先后开设40余场，每场抽头人民币1万余元，所得抽头由被告人余卫军扣除购买烟酒、饮料等费用后，剩余部分按照参赌人数均分为N+1份，参赌人员每人一份，余卫军与朱菱共分一份。期间，被告人余卫军为赌客放贷。被告人余卫军获利约为8万元。 2.2016年年底，被告人余卫军伙同柴建萍（已判决）在克拉玛依区“心意阁”文玩店内，采用“普拉斯”方式组织他人赌博五场，每场抽头2万元，抽头渔利共计10万元。 另查，被告人余卫军被抓获归案，到案后基本如实供述了犯罪事实。被告人阿某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有以下经庭审出示并质证的证据予以证实：受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、证人方某、巩某、曾某、钟某、代某证言、同案犯朱菱、王佳奇、柴建萍供述、新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2018）新0203刑初110号刑事判决书、（2019）新0203刑初219号刑事判决书、前科情况查询证明、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区（2015）沙刑初字第565号刑事判决书、在逃人员登记表、到案经过与被告人余卫军、阿某的供述和辩解等证据相互印证，可以证实本案的事实。 根据上述事实和证据，新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院作出如下判决：一、被告人余卫军犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50,000元；二、被告人阿某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5,000元；三、被告人余卫军的违法所得80,000元、被告人余卫军与同案犯柴建萍违法所得100,000元、被告人阿某违法所得600元依法予以追缴。 被告人余卫军不服，提出如下上诉理由：在原审法庭中未对上诉人适用认罪认罚，上诉人对犯罪行为愿意认罪认罚，认罪态度好。 其辩护人除提出与被告人余卫军意见相同的辩护意见外，还提出以下辩护意见：上诉人余卫军文化程度较低，有强烈的悔罪表现。 经审理查明，原审认定上诉人余卫军，原审被告人阿某犯开设赌场罪的事实清楚，与二审查明的事实一致。二审审理期间，上诉人余卫军及其辩护人未提交新证据，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）余卫军伙同他人开设赌场，抽头渔利数额累计达40余万元，原审被告人阿某进行望风，为其开设赌场提供便利，二人行为均已构成开设赌场罪，情节严重，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审被告人阿某在犯罪中起次要、辅助地位，系从犯，应当减轻处罚。 关于上诉人余卫军及辩护人提出的，被告人在二审期间能够如实供述犯罪事实，表示认罪认罚的辩解及辩护意见，依照刑诉法第十五条规定犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理，上诉人余卫军在一审公诉机关起诉时，虽签署认罪认罚具结书，但在一、二审审理时对部分事实和证据不予认可，不符合认罪认罚的条件，上诉人余卫军及其辩护人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。另外，上诉人二审期间缴纳违法所得18万元，属对判决的执行行为，不影响其量刑，原审法院按罪责刑相适应原则予以量刑，属量刑适当。 综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 古   灵   江 审 判 员 木 尼 然 吐 拉 克 审 判 员 依力亚 尔 乌马尔 二〇二一年一月二十五日 法官助理 布娃加尔买买提依明 书 记 员 孙       娟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3935号之一申请执行人浙江银隆融资担保有限公司,住所地台州市学院路**。法定代表人:陈庆军。被执行人倪霜霜,女,1991年11月16日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>被执行人刘美,女,1987年10月26日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人倪霜霜、刘美为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2296号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行倪霜霜、刘美履行生效法律文书确定的债务113446.94元及利息。案件诉讼费1285元、执行费1620元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人倪霜霜、刘美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪霜霜、刘美逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人倪霜霜、刘美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人倪霜霜有的车牌号为浙ＪＶ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人倪霜霜、刘美拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪霜霜、刘美采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江银隆融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3935号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二一年一月二十九日代书记员  陈丹红
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初116号 原告：鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：郝某。 委托诉讼代理人：潘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杜某，公民身份号码×××。 原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费457.52元，由原告鄂尔多斯市京馨物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二一年一月二十五日 书记员  乔凯懋
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0222执恢11号李艳亭：你/你单位与王新平合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0222执1906号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王新平于二〇二一年一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××01特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执异2号 异议人（案外人）：李玉沛。 申请人：淄博德惠典当有限公司。 被申请人：山东恒景置业有限公司。 被申请人：山东海邦制药有限公司。 被申请人：淄博恒舟铝塑包装材料有限公司。 被申请人：訾强。 被申请人：周洪江。 被申请人：王伟强。 被申请人：于成涛。 被申请人：李波。 被申请人：邱延涛。 被申请人：马晓强。 被申请人：许凤玉。 本院在受理申请人淄博德惠典当有限公司与被申请人山东恒景置业有限公司、山东海邦制药有限公司、淄博恒舟铝塑包装材料有限公司、訾强、周洪江、王伟强、于成涛、李波、邱延涛、马晓强、许凤玉民间借贷纠纷一案中，案号为（2020）鲁0391财保883号，异议人李玉沛于2021年1月27日向本院提出书面异议。在异议审查过程中，异议人李玉沛于2020年1月27日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人李玉沛撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人李玉沛撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李晓凤 审 判 员  王东升 人民陪审员  张良栋 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  郭 欣
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执31号之十一申请执行人：杨朝华，男，汉族，1976年11月29日生，住四川省富顺县。被执行人：方真财，男，汉族，1975年01月22日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方真财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方真财在中国邮政储蓄银行6065***8859账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年一月二十七日书记员 张胜贵
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执37号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：朱世扬，男，1991年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省。维仕融资担保有限公司与朱世扬追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人朱世扬支付担保债务41962.45元、违约金15000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人朱世扬名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年一月二十七日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1011号杨祎、朱建平：本院在执行申请执行人杨祎与被执行人朱建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨祎依据已发生法律效力的本院（2017）陕0112民初8623号民事判决书于2021年1月8日向本院申请强制执行,执行标的为16912.71元。执行中，本院已执行回案款16912.71元案款并发放给申请执行人。本案执行费153元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初8623号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执1036号 申请执行人陈建洲，男，1979年10月8日生，汉族，住大城县。 被执行人王**辉，男，1983年3月9日生，汉族，住大城县。 被执行人刘雪娟，女，1984年8月9日生，汉族，住大城县。 申请执行人陈建洲与被执行人王**辉、刘雪娟借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀1025民初553号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金20万元及利息，缴纳执行费2900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年10月27日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年11月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、本案中查封的车辆，申请执行人不能提供该车辆具体去向。 六、2020年11月26日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 七、2020年12月24日本院依法将被执行人刘雪娟、王**辉限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 八、2020年12月3日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20万元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年一月二十七日 书记员  周 娜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4107号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地山东省日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：郭江杰，男，1981年7月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人郭江杰信用卡纠纷一案，本院(2020)鲁1102民初4190号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执4107号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 杰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初427号原告：赵某1，女，2009年5月20日出生，汉族，住址荥阳市。法定代理人：赵某2（原告之父），1987年11月8日出生，汉族，住址荥阳市。被告：张某，女，1990年5月15日出生，汉族，住址荥阳市。原告赵某1与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某1的法定代理人赵某2到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某1提出诉讼请求：1．判决被告支付原告2018年5月31日至2020年11月30日期间抚养费3万元；2．判决被告支付原告2020年12月1日至十八周岁期间的抚养费，每月按1000元计算；3．判决被告承担案件诉讼费。事实与理由：被告系原告之母。2018年5月30日，被告与原告父亲赵某2在荥阳市民政局办理协议离婚。离婚协议约定原告由父亲赵某2抚养，被告每月支付抚养费1000元。但被告未按约定履行，未支付原告分文抚养费。被告张某未答辩。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费，负担费用的多少和期限的长短可以由双方协议。根据赵某2与张某的离婚协议，张某应当每月支付抚养费1000元至子女十八周岁。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第一千零八十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第二项规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告赵某1抚养费3万元（自2018年5月31日起至2020年11月30日止），并自2020年12月1日起每月支付赵某1抚养费1000元至赵某1年满18周岁为止。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员 赵 晖二〇二一年一月二十九日书记员 刘丹桂
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执308号申请执行人邢延涛与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区8号楼4单元6层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到邢延涛名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执308号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初4804号原告：杜某某，男，汉族，1990年8月10日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：许家诚，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某某，男，汉族，1992年2月9日出生，住河南省商水县。原告杜某某诉被告张某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告杜某某及其委托代理人许家诚到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月21日，被告以资金周转为由向原告借款20000元整，原告向被告支付现金20000元完成了出借义务，被告向原告出具借条，双方没有约定利息，但约定2019年3月21日前还款。还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖不还，后拒接原告电话，原告无奈，为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告未提交答辩状，也未到庭应诉。原告为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交了由被告出具的证据材料有：借条1份，证明被告欠原告20000元的事实。对于原告提交的上述证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。依据有效证据，结合当事人的法庭陈述，本院认定如下案件事实：2019年2月21日，被告因做生意需要资金为由向原告借款20000元，并出具借条一份。事后，经原告多次向被告催要，该欠款至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，双方借贷关系明确，原告要求被告偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告杜某某借款20000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二一年一月二十六日书记员  梁蒙蒙
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执42号申请执行人：王德宝被执行人：王维春被执行人：王荣华申请执行人王德宝与被执行人王维春、王荣华房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初244号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：王德宝与王发忠于1996年7月10日签订的《契约书》有效；王荣华、王维春于判决生效后三十日内协助王德宝办理威海火炬高技术产业开发区古山五巷18号701室的产权过户手续。但王维春、王荣华并未按生效判决书确定内容履行义务，王德宝向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、将坐落于威海火炬高技术产业开发区古山五巷18号701室不动产过户至申请执行人王德宝名下；二、申请执行人王德宝（身份证号码2310221963********）可持本裁定至相关部门办理产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘瀚汶二〇二一年一月二十二日书记员  邢艺瀚
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初1004号原告：佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：刘某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：周寒，广东固法律师事务所律师。被告：高要区金利镇佳信建筑五金制品厂，住所地广东省肇庆市高要市******。经营者：黄某1，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省高要区。委托诉讼代理人：谢晓阳，广东龙浩律师事务所律师。本院在审理原告佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司与被告高要区金利镇佳信建筑五金制品厂侵害实用新型专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案过程中，佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司于****年*月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由原告佛山市顺德区勒流镇汇强金属制品有限公司负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  郭正尧人民陪审员  冼静文二〇二一年一月十三日法官 助理  杨 博书 记 员  余玟虹
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更11号罪犯徐小方，男，1984年2月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）鹰刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人徐小方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人徐小方不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年8月27日作出（2014）赣刑一终字第82号刑事附带民事判决，维持对其的定罪和处刑。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月17日、2018年11月28日对其分别减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐小方在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个，并主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐小方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐小方减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期：自2013年8月6日起至2026年5月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执390号 本院于2021年1月19日立案执行的被执行人侯华武责令退赔一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年1月27日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0625刑初6号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人王河龙，男，1988年6月20日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月16日被取保候审。现在其住处。 长泰县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人王河龙犯危险驾驶罪，于2020年12月25日提起公诉。本院经审查于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员王阿忠出庭支持公诉，被告人王河龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月9日23时许，被告人王河龙饮酒后驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车自长泰县兴泰开发区积山泰福饭店出发，沿文博路自浦角线往银泰路方向行驶，途经银泰路××××路红绿灯路口时闯红灯左转弯，碰撞到由方延平驾驶的闽Ｅ×××××小轿车，造成王河龙受伤及两车局部受损。事故发生后，王河龙被送往医院治疗，后被进行酒精呼气检测及抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定中心鉴定检验，王河龙的血液酒精含量为195.87ｍｇ／100ｍｌ。经长泰县公安局交通警察大队认定，王河龙负本事故全部责任。被告人王河龙到案后如实供述上述事实，并与方延平达成人民币1万元的赔偿协议并履行到位，方延平具书表示谅解。公诉机关认为，被告人王河龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人王河龙对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证明与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人王河龙自愿向本院预交了相关款项用于缴纳罚金。 本院认为，被告人王河龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人王河龙到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，态度较好，并预交了相关款项用于缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王河龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈  阿  民 二〇二一年一月十四日 法官助理 陈  顺  清 书 记 员 陈顺清（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7695号原告：林振雄，男，1973年11月22日出生，汉族，住广东省惠来县。被告：万建文，男，1965年5月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告林振雄与被告万建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年1月13日，原告自愿向本院提交本案的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告林振雄撤回起诉。案件受理费646元，减半收取323元(原告已预交），由原告负担。审判员  杨爱华二〇二一年一月十四日书记员  刘小燕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更581号罪犯李世昌，男，1977年10月22日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年9月29日作出（2018）赣0192刑初150号刑事判决，认定被告人李世昌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李世昌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李世昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李世昌减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年6月21日起至2024年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保99号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：邹洪，男，1989年8月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人邹洪信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹洪银行存款57000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹洪银行存款57000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十一日书记员  杜小玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终641号上诉人（原审原告）：欧燕静。委托诉讼代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：林松华，广东鹏瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈建。上诉人欧燕静与被上诉人陈建因离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初533号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人欧燕静上诉请求：1、撤销（2020）粤0113民初533号民事裁定书，发回重审或改判支持欧燕静的诉讼请求；2、由陈建承担本案一审、二审全部诉讼费。上诉主要事实与理由：一、一审法院以“本案为离婚财产纠纷，欧燕静本案中请求分配一半拍卖款的诉求，不属于本案审理范围，驳回起诉”，裁定错误，依法应当发回重审。因陈建名下的佛山市顺德区北滘镇碧桂园居委会碧桂园西苑蓝天花语五街83号房屋被天河区人民法院另案拍卖，番禺区人民法院在（2018）粤0113执8289号执行案中无法执行欧燕静申请二分之一份额过户登记请求，欧燕静请求划拨二分之一拍卖款未果，其实体权利一直未得到救济。欧燕静一审请求是基于离婚析产案中享有上述涉案房屋二分之一份额对其因被拍卖无法执行，需进一步明确该份额对应的财产价值的确认之诉，既非一审法院释明的损害赔偿案件，要求陈建赔偿损失的侵权之诉，也非一审法院认为欧燕静诉请参与（2017）粤0106执13605号执行分配的债权请求权。因此，一审法院将欧燕静的财产所有权与债权混同，认为不属于受理范围，作出驳回起诉的裁定，明显错误。二、欧燕静一审诉讼请求合法有据，一审法院适用法律错误，应当予以改判，支持欧燕静的请求。欧燕静系（2014）穗天法执字第4167号案中对涉案房屋有独立请求权的第三人，欧燕静享有涉案房屋二分之一份额。（2018）粤0113民初字197号判决生效后，欧燕静向番禺区人民法院申请将涉案房屋二分之一份额过户登记，但涉案房屋已被天河区人民法院拍卖，过户至案外人名下，并保留了房屋拍卖款二分之一份额。一审法院并未厘清涉案请求权基础，迳行适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条错误，应当予以纠正。欧燕静在（2018）粤0113执8289号案中关于涉案房屋二分之一份额执行请求无法实现，对该权利从未抛弃，其物上财产所有权并不因该物被拍卖而消灭。根据婚姻法司法解释（二）的相关规定，涉案房屋拍卖款二分之一份额应当归属欧燕静。欧燕静分别向番禺区人民法院和天河区人民法院提出《协助执行申请书》，请求天河区人民法院将归属欧燕静所有的拍卖款二分之一份额转至番禺区人民法院，促使（2018）粤0113执8289号案案结事了，实现欧燕静合法实体财产权利。后因案外人向番禺区人民法院提出执行异议，致使拍卖款项未能从天河区人民法院及时转移至番禺区人民法院。现番禺区人民法院对案外人作出了驳回异议的裁定，该拍卖款项再无其他项权利和纠纷，但欧燕静至今未收到二分之一份额的拍卖款，遂诉讼确认。本院认为，欧燕静以离婚后财产纠纷为由起诉要求判决陈建名下的佛山市顺德区北滘镇碧桂园居委会碧桂园西苑蓝天花语五街83号房屋二分之一份额的价值1774500元归其所有，经审查，该诉请实质是对上述涉案房屋执行拍卖款所享有的权利及处置提出主张，该诉求并不属于欧燕静与陈建离婚后关于婚姻关系存续期间夫妻共同财产的分割争议。故欧燕静本案诉请不属于离婚后财产纠纷案件审理的范围，原审法院据此驳回欧燕静的起诉，并无不当，本院予以认可。欧燕静的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审裁定查明事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 珺二〇二一年一月二十二日书记员 黄洁萍谢汝华
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执37号 申请执行人：曹乾，男，1990年2月3日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：李芳芳，女，1989年12月8日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 本院依据已发生法律效力的邯郸市复兴区人民法院（2020）冀0404民初536号民事判决书，被执行人李芳芳给付与申请执行人曹乾婚生女2020年6月至2020年11月抚养费1800元，承担案件受理费75元，向本院交纳案件申请执行费50元，共计1925元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李芳芳银行存款1925元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张岩峰 二〇二一年一月十三日 书记员  佟 芸
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0123执177号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县城关凤山镇东环新村**。 负责人：王小剑，行长。 委托代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所律师。 被执行人：陈敬松，男，1990年9月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈金燕，女，1986年1月28日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人陈敬松、陈金燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出的（2021）闽0123执177号裁定，冻结、扣划被执行人陈敬松、陈金燕所有的银行存款290765.39元，查封、扣押被执行人陈金燕所有的闽ＡＭ××××车辆，查封被执行人陈敬松、陈金燕所有的福建省罗源县××镇××路××号××＃楼××单元的房产。现因债务已经清偿，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈敬松、陈金燕所有的银行存款290765.39元的冻结。 二、解除对被执行人陈金燕所有的闽ＡＭ××××车辆的查封、扣押。 三、解除对被执行人陈敬松、陈金燕所有的福建省罗源县××镇××路××号××＃楼××单元的房产的查封。 本裁定立即执行。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二一年一月二十九日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5492号原告：尹海涛，男，1988年9月11日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。被告：西安优珍商贸有限公司，住所地西安市未央区太和路大明宫粮库**，统一社会信用代码91610133MA6TXDQC3N。法定代表人：张涛。原告尹海涛与被告西安优珍商贸有限公司买卖合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹海涛撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十一日书记员  陈远芳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5994号申请执行人邵江山，男，1989年9月22日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人周卫泉，男，1970年10月22日生，汉族，住苏州市吴江区。原告邵江山与被告周卫泉请求确认人民调解协议效力一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特461号民事法律文书已经发生法律效力，因被告周卫泉未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年9月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为335737.50元，执行费4936.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年9月18日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人周卫泉名下个人独资企业有位于横扇镇北横村22组的不动产，上述不动产本院已依法拍卖并组织分配，本案依法共分得128554.96元。3、2020年9月18日、2021年1月6日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。本案共执行到位128554.96元，周卫泉系列案件统一收取执行费50000元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特461号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长 张 勇审判员 王 坚审判员 陆亮亮二〇二一年一月六日书记员 蒯晓婷
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0114民初2214号 原告：张某，男，1946年10月20日出生，汉族，居民，住陕西省延安市宝塔区。 委托诉讼代理人：张涛，陕西善存律师事务所律师。 被告：西安兴荣房地产开发有限公司。住所地：西安市航空基地航空三路**。 法定代表人：邸虎，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高涛，男，1985年10月18日出生，汉族，系该公司法律顾问，住该公司。 原告张某与被告西安兴荣房地产开发有限公司（以下简称兴荣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告兴荣公司归还原告张某借款1103903元整，并从2015年5月29日起至履行之日止按同期全国银行间同行业拆借中心公布的银行贷款利率的4倍计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张某与张拥军、刘巧梅、贺玉芳系亲属关系，2014年延安市鑫盛兴融资担保有限责任公司以及员工孙红锦、孙灵芝名义分别向张拥军借款250000元，刘巧梅借款200000元，公司作为担保人承担连带责任。2015年陕西天承明置业有限公司向张某借款450000元、贺玉芳借款200000元。2015年5月28日，被告愿意承担上述借款的连带清偿责任，同时张拥军、刘巧梅、贺玉芳将其借款债权全部转于张某名下，并签订借款协议，借款期限自2015年5月28日至2017年12月31日，借款月息为：第一年按1.5%，第二年按2%，第三年按3%计算，现借款期限已满，经原告多次催要，被告拒不清偿，故诉至法院。 本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，在出借方委托代理人签字处系张涛署名，但是原告张某未向法院提交关于其委托张涛签署该借款合同的委托代理手续。故本院认为，原告张某未提供充分证据证明，其为民间借贷法律关系中的出借方。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 董新 二〇二一年一月十三日 法官助理 梁勍 书 记 员 赵倩
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执19号 申请执行人：杨晓红，女，1969年2月23日出生，无职业，住内蒙古扎赉诺尔。 被执行人：李树江，男，1962年8月22日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人杨晓红与李树江因借款合同纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初639号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请强制执行。要求被执行人李树江偿还申请执行人杨晓红欠款33500元。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人杨晓红与被执行人李树江双方当事人自愿达成和解协议:一、被执行人李树江于2021年1月13日先偿还5000元人民币，2021年2月起每月1日还款3000元人民币直至2021年5月15日之前一次性把钱付清。二、执行费由被执行人李树江承担。 本案以和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执19号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年一月十四日 书 记 员  谢英俊 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执390号李颜奇、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司：李颜奇与永安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计81096.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位81096.20元。本院已于2021年1月29日将该款转付给李颜奇。至此，李颜奇向本院申请执行的（2020）豫1003民初3510号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初114号 原告：邵某，住内蒙古自治区。 被告：陈某。 原告邵某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告邵某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵某的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邵某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵某负担。 审判员  李延武 二〇二一年一月十五日 书记员  王红星
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终133号上诉人：李连君，男，1966年7月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。上诉人李连君人格权纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2905号裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李连君上诉请求：一、依法撤销顺城区人民法院（2020）辽0411民初2905号裁定，并指令抚顺市顺城区人民法院立案受理。二、请求抚顺市中级人民法院判决抚顺市教育局支付上诉人二审时的误工费、交通费、材料费、误餐费等共计100元。事实和理由：一审法院认定本案不属于民事诉讼受案范围是适用法律不当。李连君认为在另案即（2020）辽0404行初166号行政案件中，抚顺市教育局在答辩状中对李连君进行诽谤。诽谤属于《民法通则》一百零一条的规定，适用《民事诉讼法》。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。故李连君的上诉请求不能成立，一审裁定不予受理并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年一月二十七日书 记 员  刘 雪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保149号之二 申请人：梁善波，男，住荣成市。 被申请人：李其圣，男，住河北省。 本院在执行被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计6625.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十三日 书记员 吕敬彦
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2021）新40行申1号 再审申请人（一审原告）：谭谨，男，1945年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍城县。 被申请人（一审被告）：霍城县社会保险管理局，住所新疆维吾尔自治区地霍城县行政服务中心**。 法定代表人：金立恒，该局局长。 再审申请人谭谨因与被申请人霍城县社会保险管理局政府信息公开一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2014）伊行初字第83号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 谭谨申请再审称，撤销伊宁市人民法院（2014）伊行初字第83号行政判决书，判决支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审程序违法，承办人枉法裁判，开庭时未让其宣读起诉书。霍城县社会保险管理局在一审中未提供证据。开庭中途，承办人与社保局局长以到办公室查询文件为由离开法庭，不符合开庭程序。故一审判决错误，应当依法再审。 本院认为，2000年3月10日起施行的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十三条第一款规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后２年内提出。本案一审判决书最后送达日期为2014年10月23日，生效时间应为2014年11月8日。谭谨申请再审已超过法定的申请再审期限，故应当依法驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回谭谨的再审申请。 审 判 长 仝新山 审 判 员 阿丽拉 审 判 员 马雯欣 二〇二一年一月十四日 法官助理 努巴克 书 记 员 李 璐
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢30号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行，住所地：大冶市乾塔路**。负责人：刘毅娟，该行行长。被执行人：罗永杰（曾用名罗有四），男，1977年11月5日生，汉族，住黄石市西塞山区，被执行人：徐林，女，1979年10月10日生，汉族，住黄石市西塞山区，被执行人：吴火国，男，1972年8月29日生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：徐艳，女，1975年12月12日生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：罗永奇，男，1976年5月15日生，汉族，住黄石市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行与被执行人罗永杰、徐林、吴火国、徐艳、罗永奇借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月28日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执恢30号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年一月十九日书记员  陈 猛
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0403执恢47号申请执行人：梁艳茹委托诉讼代理人：王宏明被执行人：滕富强申请执行人梁艳茹与被执行人滕富强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2109号民事调解书，向被执行人滕富强发出执行通知书等法律文书，在执行过程中被执行人滕富强与申请执行人梁艳茹双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年一月二十七日法官助理 李世良书 记 员 万**鹏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申152号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼******。法定代表人：李彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住所地，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王引力，女，1970年12月24日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人王引力合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，请求撤销二审判决并重新审理。理由为：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，程序及审判原则有问题，依法应予撤销，重新审理。（一）一、二审法院认定我公司收取信息服务费没有合同及法律依据，该认定事实有误。（二）一审判决存在适用法律不当的情形。（三）二审法院直接网络开庭并作出判决，程序存在问题，违背类案检索、同案同判原则。蓝瑞峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。中基首业公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，发回重审或依法改判，诉讼费由王引力承担。理由为：（一）二审判决存在事实认定错误的情形。（二）二审判决存在适用法律错误的情形。（三）二审法院剥夺了我公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”原则。中基首业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定，申请再审。本院经审查认为，二审法院确定本案的争议焦点为涉案《项目团购推荐单》的性质和效力，蓝瑞峰公司是否依照上述协议提供了相应服务，进而应否退还所收取的服务费用，以及在蓝瑞峰公司负有退款义务的前提下，中基首业公司应否承担连带清偿责任问题，是正确的。同时围绕上述争议焦点，论理充分，本院予以确认。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。蓝瑞峰公司和中基首业公司主张原审法院审判原则存在问题，缺乏依据。蓝瑞峰公司和中基首业公司虽认为二审法院未进行线下审理，但二审法院充分听取了双方当事人的诉辩意见，并未剥夺其依法行使辩论的权利。蓝瑞峰公司和中基首业公司主张原审法院违反法定程序以及违背了“类案检索、同案同判”的原则，亦缺乏依据。综上，蓝瑞峰公司和中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年一月二十七日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执152号申请执行人：许彩霞，女，1962年4月12日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：湖南新纪元投资开发有限公司，住所地：长沙市天心区跃进路**省石化行办第三办公楼。法定代表人：汤先忠。申请执行人许彩霞与被执行人湖南新纪元投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初12922号民事判决书已生效，但被执行人湖南新纪元投资开发有限公司至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人湖南新纪元投资开发有限公司名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××号房屋不动产权转移登记至申请执行人许彩霞名下；二、冻结、划拨被执行人湖南新纪元投资开发有限公司的银行存款12318元；或扣留、提取其应得收入12318元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年一月七日书记员  屈慧婷
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8449号之二原告：罗明昆，男，1987年10月22日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区尚嵇镇泸江村角上组。身份证号码：5221211987********。委托代理人:李良俊，贵州山一律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人:张兴涛，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：贵州辰天达建设有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道恒大城第****门面。统一社会信用代码：915203033222615883。法定代表人：管先美，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈华飞，该公司管理人员。代理权限为特别授权。被告：管先美，女，1972年5月18日出生，四川省会东县人，户籍地四川省会东县海坝乡炭窑子村****，现住贵州省遵义市播州区龙坑街道共青大道**还房小区。身份证号码：5134261972********。被告：郑舟权，男，1964年12月11日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省遵义市汇川区大连路中段**A-6-2。身份证号码：5221281964********。本院在审理原告罗明昆诉被告贵州辰天达建设有限公司、管先美、郑舟权建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出诉讼保全申请，本院于2020年11月18日作出（2020）黔0321民初8449号之一民事裁定，对被告贵州辰天达建设有限公司、管先美、郑舟权的银行存款予以冻结，金额以23万元为限；或者对被告贵州辰天达建设有限公司、管先美、郑舟权名下的房产和车辆予以查封，金额以23万元为限。现该案已判决，原告以与被告达成债务履行协议，向本院提出解除财产保全申请，请求依法解除对被告的财产保全措施。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告贵州辰天达建设有限公司、管先美、郑舟权的银行存款的冻结，金额以23万元为限或者解除对被告贵州辰天达建设有限公司、管先美、郑舟权名下的房产和车辆的查封，金额以23万元为限。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 陈载林二〇二一年一月二十一日法官助理 王成素书 记 员 高 艺
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执813号之一申请执行人：饶瑜，女，1985年7月19日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：薛佑新，男，1970年10月16日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，被执行人：余芳，女，1972年8月18日出生，汉族，住址湖北省红安县，申请执行人饶瑜与被执行人薛佑新、余芳借款合同纠纷一案，申请执行人饶瑜依据本院作出的（2019）鄂0103民初1663号民事调解书，于2020年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：1、偿还借款本金80000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；3、支付案件执行费。本院已依法受理饶瑜的执行申请。在执行过程中，本院已继续查被执行人封薛佑新名下位于武汉市东西湖区金银湖地区万科四季花城牡丹苑2-005室房屋，但暂不具备处置条件。同时本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人薛佑新、余芳采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人薛佑新、余芳目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1663号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年一月二十七日书记员 谭 娴湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执813号案由：借款合同纠纷当事人：申请执行人饶瑜被执行人：薛佑新、余芳            执 行 法 官              承 办 人                  发                           2021.1.27              请审批。            刘志雄      2021年1月27日      校对人（即主审人）：刘志雄拟印份数：3份
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0429执19号之二 被执行人：王作，男，汉族，1990年06月03日生，住武乡县丰州镇松北村。本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王作至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王作在山西省农村信用社联合社4*****************账户内存款人民币35773.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二一年一月二十七日 书记员  崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：0355643**** 迅捷PDF转换器
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0327执175号周新文：你与河南宜阳农村商业银行股份有限公司（三乡支行）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0327民初2号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司（三乡支行）于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、收到本通知书三日内，履行标的款5万元及利息（利息另算）。二、负担本案件的执行费655元开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司账户名称：宜阳县人民法院执行标的款账号：66×××66特此通知。二〇二一年一月十五日联系人：水晓艳联系电话：18839******本院地址：宜阳县红旗东路邮编：471600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11214号 中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行、叶志锋： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人叶志锋金融借款合同纠纷一案，被执行人叶志锋已经履行（2020）粤0114民初5286号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月四日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更217号 罪犯赵玉龙，男，1982年2月28日出生，汉族，山东省利津县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于2013年7月4日作出（2013）东刑一初字第13号刑事判决，以被告人赵玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2012年12月17日至2024年12月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日、2016年11月21日分别被减去有期徒刑一年，2018年7月23日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出假释建议书，本院于2021年1月18日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯赵玉龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯赵玉龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自上次减刑以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯赵玉龙认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯赵玉龙确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，该犯自上次减刑后，至提请假释之日已超过一年，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。该犯也不存在假释从严情形。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵玉龙予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年3月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 杰