wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保42号申请保全人：张静，女，1977年2月15日出生，汉族，住滕州市××街道春秋××小区××室。公民身份号码：。被保全人：张桂英，女，1967年10月11日出生，汉族，住滕州市××花园××室。公民身份号码：。本院在执行申请保全人张静杰与被保全人张桂英民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481财保362号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张桂英名下工资账户7万元。审判员  彭向森二〇二一年一月九日书记员  殷昭玲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执2839号申请执行人：王风波，男，1979年7月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：张学锋，男，1987年8月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：魏国栋，男，1986年9月22日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人王风波与被执行人张学锋、魏国栋民间借贷纠纷一案，现因申请执行人王风波与被执行人张学锋、魏国栋达成和解协议并于2021年1月22向院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执2839号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二一年一月二十二日书记员  刘晓江
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执24号 申请执行人桐庐久友贸易有限公司与被执行人沈燕萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。经执行该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执24号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月二十六日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢55号 张建明： 关于申请执行人金华市老平汽车租赁俱乐部（普通合伙）与被执行人张建明车辆租赁合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初4648号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市老平汽车租赁俱乐部（普通合伙）向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张建明已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢55号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执176号之十六被执行人：郭云江，男，汉族，1961年11月09日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭云江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭云江在财付通支付科技有限公司085e9858e667511e88ed85f3b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2883.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1077号之一原告:湖南美龙饲料科技有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区劳动东路**新城新世界第****，统一社会信用代码：91430111329488662C。法定代表人：刘建强，总经理。委托诉讼代理人：杨金玖，湖南骄阳律师事务所律师。被告:郭火坤，男，1986年7月29日出生，汉族，住广东省德庆县。原告湖南美龙饲料科技有限公司与被告郭火坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告湖南美龙饲料科技有限公司于2021年1月25日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告湖南美龙饲料科技有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南美龙饲料科技有限公司撤诉。案件受理费376元，减半收取188元，财产保全申请费320元，合计508元，由原告湖南美龙饲料科技有限公司负担。审判员  沈金勇二〇二一年一月二十五日书记员  吴 欢
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19544号王华成：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12459号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二一年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执105号申请执行人：徐卫平，男，1956年12月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：戴网洪，男，1947年12月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于徐卫平与戴网洪追偿权纠纷一案，由于被执行人戴网洪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人戴网洪银行存款人民币613198.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月八日书记员  蒋 澍
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢56号 申请执行人：徐美佳，女，汉族，1987年7月13日出生,住浙江省常山县。 被执行人：徐超，男，汉族，1986年10月9日出生，住浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执600号徐美佳与徐超离婚纠纷一案中，被执行人徐超已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十四日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初382号 原告：位丽。 委托诉讼代理人：崔志刚，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪晨，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码：913716003313070923B。滨州市渤海十路松鹤湖花苑小区大门口沿街房。 负责人：程波，总经理。 委托诉讼代理人：李宸，系公司职工。 委托诉讼代理人：王松，系公司职工。 原告位丽与被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位丽的委托诉讼代理人崔志刚、张雪晨、被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 位丽向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告保险赔偿金共计34880元；二、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2020年11月3日16时20分许，郑元新驾驶原告所有车辆鲁ＭＪ××××小型轿车由北向南行驶至惠民县新汽车站东门口处向东左转弯时与由南向北行驶张津海驾驶的鲁Ｍ3××××小型轿车发生事故，致使两车受损。经惠民县公安局交通警察大队认定，郑元新负事故全部责任，张津海无责，经查事故车辆鲁ＭＪ××××车实际车主在被告处投保有机动车损失险并有不计免赔险，事故发生后，原告多次与被告商讨赔付事宜，被告拒不赔付，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。望判如所请。 本院经审理认定事实如下：2020年11月03日16时20分许，郑元新驾驶原告所有车辆鲁ＭＪ××××小型轿车由北向南行驶至惠民县新汽车站东门口处向东左转弯时与由南向北行驶张津海驾驶的鲁Ｍ3××××小型轿车发生事故，致使两车受损。经惠民县公安局交通警察大队认定，郑元新负事故全部责任，张津海无责。经查，郑元新驾驶车辆鲁ＭＪ××××车登记车辆所有人为原告位丽，在被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司处投保机动车损失险含不计免赔，保额46984元，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托滨州抨博机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告：综合确定鉴定评估标的物在鉴定评估基准日2020年11月30日的车辆损失评估价格为31940元。据原告主张及在卷证据，本院认定原告位丽因交通事故造成的合理经济损失有：车损31940元、施救费940元、鉴定费2000元，共计34880元。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条的规定，判决如下： 被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告位丽损失34880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，减半收取336元，由被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司负担。 （以上赔偿款及案件受理费汇入中国工商银行滨州市分行位丽账户：6212××××3633）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执33号之二 申请执行人：胡正华，男，1963年3月29日生，汉族，住桓台县。 被执行人：陈峰，女，1962年10月24日生，汉族，住桓台县。 被执行人：郝子岭，男，1956年5月8日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人胡正华与被执行人陈峰、郝子岭民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0321执33号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈 越
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28104号原告河南盛兴汽车货物运输有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中州大道与三全路交叉口龙源嘉苑西苑**楼****，统一社会信用代码91410100586020833F。法定代表人王中正，总经理。委托代理人郭秀成，男，系公司员工，特别授权。被告刘玉凯，男，汉族，1990年7月1日出生，住河南省方城县。原告河南盛兴汽车货物运输有限公司诉被告刘玉凯物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南盛兴汽车货物运输有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南盛兴汽车货物运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取188元，由原告负担。审判员  任俊英二〇二一年一月十一日书记员  孟 珊
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执2326号申请执行人：溧阳市华盛农村小额贷款有限公司被执行人：钟耀俊、陈洁、钟国新、刘志萍申请执行人溧阳市华盛农村小额贷款有限公司与钟耀俊、陈洁、钟国新、刘志萍民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初8340号法律文书发生法律效力后，本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7921号原告：宗守山，男。被告：刘安村（曾用名刘安东），男。原告宗守山与被告刘安村建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告宗守山于2021年1月18日以原告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，宗守山向本院申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宗守山撤诉。案件受理费153元，由宗守山负担。审判员  韩立涛二〇二一年一月十八日书记员  蒋立莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8164号申请执行人乔永强，男，汉族，1982年8月16日生，住河南省新郑市。被执行人王昆，男，汉族，1987年12月4日生，住河南省新郑市。被执行人乔瑞峰，男，汉族，1988年1月11日生，住河南省新郑市。关于申请执行人乔永强申请执行被执行人王昆、乔瑞峰民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3802号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书达成以下协议：一、经原、被告一致确认，被告王坤、乔瑞峰尚欠原告乔永强借款150000元，二被告自愿自2020年6月份起，每月月底前最低偿还原告借款10000元，直至付清为止；二、若被告王坤、乔瑞峰按上述协议履行，原告自愿放弃其他诉讼请求，原、被告就本案再无其他纠纷；若二被告未按上述任一时间及金额还款，原告可自未偿还次日起就全部未偿还余额申请强制执行并要求被告王坤、乔瑞峰按照年利率24%支付利息至实际付清之日止。因被执行人王坤、乔瑞峰拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乔永强向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王坤、乔瑞峰发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，而被执行人王坤、乔瑞峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在执行过程中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王坤、乔瑞峰名下财产，未查询到被执行人王坤、乔瑞峰有可供执行的财产。三、已向被执行人王坤、乔瑞峰发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人乔永强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案本金150000元，执行费2176元，案件受理费1718元，共计153894元（不含利息），本案债权尚余153894元（不含利息）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王坤、乔瑞峰有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王坤、乔瑞峰负有继续向申请执行人乔永强履行债务的义务，被执行人王坤、乔瑞峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔永强发现被执行人王坤、乔瑞峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人乔永强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年一月十九日书记员  郑洋洋
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执25号申请执行人：柴金生，男，汉族，1952年8月20日生，襄汾县人。被执行人：张福旺，男，汉族，1961年8月9日生，襄汾县人。本院在执行申请执行人柴金生与被执行人张福旺其他案由纠纷一案中，经查，被执行人张福旺有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张福旺账户存款1115.9元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二一年一月十二日书记员  董少琦
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初604号申请人：张家港市万华纺机配件厂，住所地张家港市金港镇后塍曹场巷村。负责人：苏党英，该厂总经理。被申请人：张家港市焓诚纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥工业集中区光明路。法定代表人：邹建冬，该公司经理。申请人张家港市万华纺机配件厂与被申请人张家港市焓诚纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市万华纺机配件厂向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市焓诚纺织有限公司银行存款150590.26元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市万华纺机配件厂以交纳至本院的保证金15000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市万华纺机配件厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市焓诚纺织有限公司的银行存款150590.26元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年一月十一日书记员  罗叶
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2987号之一 申请执行人：兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道横山路**。 法定代表人：张晓东，总经理。 委托代理人：廖卫国，男，1972年12月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：覃德官，男，汉族，1969年9月1日出生，住重庆市大足区。 被执行人：蒋昌红，女，汉族，1973年10月5日出生，住重庆市大足区。 被执行人：覃泳冬，男，汉族，1995年11月4日出生，住重庆市大足区。 申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司与被执行人覃德官、蒋昌红、覃泳冬追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司代偿款39804.34元及自2018年8月17日至实际履行之日按年利率24%计算(最高以20%违约金7960元为限）的违约金以及相应的迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费994元、执行费616元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人覃德官、蒋昌红、覃泳冬发出执行通知书、报告财产令，要求覃德官、蒋昌红、覃泳冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人覃德官、蒋昌红、覃泳冬逾期未履行，但如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人覃德官、蒋昌红、覃泳冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并委托重庆市大足区人民法院对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产。其中被执行人覃德官所有的浙ＧＣ××××号汽车本案已查封，但未能实际扣押。 鉴于被执行人覃德官、蒋昌红、覃泳冬拒不履行，已对被执行人覃德官、蒋昌红、覃泳冬采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2021年1月22日，被执行人尚欠代偿款39804.34元及自2018年8月17日至实际履行之日按年利率24%计算(最高以20%违约金7960元为限）的违约金以及相应的迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费994元、执行费616元。 综上，被执行人覃德官、蒋昌红、覃泳冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年一月二十二日 代书记员 柴豪男
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初141号之一申请人：天津市沭阳建筑劳务服务有限公司，住所地天津市河**万东路阳安里26-1-302。法定代表人：胡方雨，执行董事兼经理。被申请人：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**。法定代表人：周青，董事长。申请人天津市沭阳建筑劳务服务有限公司与利津县浩誉房地产开发有限公司、被申请人中冶天工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津市沭阳建筑劳务服务有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，要求依法对被申请人110万元的银行存款或者同等价值的其他财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。并为该次申请向阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全系为防止被申请人转移、隐匿上述财产，保证将来生效法律文书得以顺利执行。并已依法提供了担保，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人银行账户存款110万元或者查封、扣押被申请人同等价值的财产。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 芬二〇二一年一月二十一日书记员 王沙沙
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保12号翟成博官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与候祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初105号民事裁定书内容，查询被申请人候祥在网络执行查控系统内的财产情况，因候祥身份验证不一致，无法查询，本案报结。特此通知二〇二一年一月十八日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3006号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：周家俊、廖吉毅 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人周家俊、廖吉毅请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人周家俊、廖吉毅已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3234号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学**。负责人：张国良，该支行行长。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：姚健，男，1986年10月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人姚健金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月21日以双方达成了执行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执3234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年一月二十六日书记员 沈泽伟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执80号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：严安，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与严安融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人严安按判决书确定的给付内容支付借款本金62167.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执80号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十六日书记员  刘 斌
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保19号申请人：陈宋练，男，汉族，1979年10月16日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：柳向东，山东永禄律师事务所律师。被申请人：黄国才，男，汉族，1982年1月23日生，住湖北省黄陂区。申请人陈宋练于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄国才的银行账户存款125万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄国才的银行账户存款125万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人陈宋练预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二一年一月十一日书记员  王 婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执958号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：纪玉兰，女，1968年12月6日出生，汉族，住上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25175号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与纪玉兰金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保128号 申请人：张峰，男，1969年8月10日出生，汉族，住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：金学军，山东少海律师事务所律师。 被申请人：朱乃军，男，1968年3月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人张峰于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人朱乃军银行存款22850元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱乃军银行存款22850元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费249元，由申请人张峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月二十七日 书记员  于 雪
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢91号申请执行人乔xx,女性,1966年7月7日出生,住扶沟县。被执行人刘xx，男性,1975年7月1日生，汉族，住扶沟县。本院在执行乔xx与刘xx合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3941号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：根据上述生效法律文书的规定：被告刘xx于判决生效后十日内向原告乔xx支付借款本金226563元。刘xx未按上述生效法律文书履行义务，乔xx向本院申请恢复强制执行。因刘xx未按上述生效法律文书履行义务，乔xx向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对发现的房产已经查封，暂未处置，发现的车辆已经拍卖并已将拍卖款发放至申请人钱xx手中。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人刘xx可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘xx负有继续向申请执行人乔xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年一月二十二日书记员  张亚朋
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初215号原告：肖广现，男，1952年11月25日出生，汉族，住河南省南乐县。被告:张学成，男，1974年2月23日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告肖广现与被告张学成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖广现、被告张学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告分两次向原告借款共计32000元，并分别于2018年11月22日、2019年4月3日向原告出具了借据，双方口头约定月息1分。原被告之间形成合法有效的借贷关系，被告作为借款人应当按照约定返还借款支付利息，但经原告催要被告仅向原告支付了1000元，尚余借款至今未还。上述事实有原告提交的借据2支以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。故原告诉求理据充分，不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张学成于本判决生效后十日内偿还原告肖广现借款本金32000元及利息7200元，之后的利息以32000元为基数按照月息1分自2021年1月15日计算至债务履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由被告张学成负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年一月二十二日书记员  任 珊
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1480号 被执行人：宋某，男，1989年7月出生，住辽宁省黑山县。 被执行人宋某罚金一案，本院已依法扣划其银行存款及微信存款XX元。经查，被执行人宋某再无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记。因被执行人宋某再无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XX元暂无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2016）甘0503刑初368号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 毅 审判员 何建军 审判员 陈 昊 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈婷婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保100号 申请人：杨新泉，女，1968年5月28日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：王蓓蓓，女，1983年5月28日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人杨新泉与被申请人王蓓蓓民间借贷纠纷一案，申请人杨新泉于2021年1月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人王蓓蓓银行存款770000元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王蓓蓓银行存款770000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）。案件受理费4370元，由申请人杨新泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟倩 二〇二一年一月十六日 书记员 邓杨
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6523号上诉人（原审原告）：李亚丁，女，1973年5月12日生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：山东航天电子技术研究所，住所地烟台高新区航天路**。法定代表人：李林，所长。委托诉讼代理人：孙德健，山东乾元律师事务所律师。上诉人李亚丁因与被上诉人山东航天电子技术研究所（以下简称山东航天研究所）人事争议一案，不服烟台高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0692民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审适用法律错误，认定基本事实不清。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十二条规定：“事业单位实行聘用制的工作人员与本单位发生劳动争议的，依照本法执行；法律、行政法规或者国务院另有规定的，依照其规定。”《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》明确载明：《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》（法释［2003］13号）第一条规定，“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”这里“适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”是指人民法院审理事业单位人事争议案件的程序运用《中华人民共和国劳动法》的相关规定。人民法院对事业单位人事争议案件的实体处理应当适用人事方面的法律规定，但涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定的，适用《中华人民共和国劳动法》的有关规定。本案山东航天研究所系事业单位法人，双方签订书面《聘用合同书》，李亚丁属于该单位工作人员，因此本案属于人事争议。按照法律规定人事争议双方权利义务是依据聘用合同确定，适用人事方面的法律规定，只有涉及工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定，适用《中华人民共和国劳动法》。一审法院未按照法律的明确规定依照人事方面的法律法规依法审理本案，而是依照劳动法的相关规定审理，致使人事争议中双方聘用合同的建立、履行和解除的基本事实均未审查。双方签订的书面《聘用合同书》对李亚丁的聘用期限、工作报酬、保险福利待遇、工作纪律、聘用合同的变更、解除及违反和解除合同的责任均作了明确约定。李亚丁提起十五项仲裁请求和十二项诉讼请求，并且仲裁请求和诉讼请求明显不一致。对于劳动仲裁以不属于人事争议仲裁范围为由未予审查的仲裁请求，李亚丁的诉讼请求均是先要求确认该仲裁请求事项属于人事争议受案范围，其次请求判决支付相应待遇或确认相应行为合法性。一审不区分李亚丁仲裁请求和诉讼请求的区别，也未审查李亚丁的仲裁和诉讼请求是否属于人事争议受案范围、双方聘用合同是否有约定，而是依据劳动法律规定作出认定和判决，属于适用法律错误。李亚丁仲裁请求第九项：确认山东航天研究所扣押李亚丁护照、保密押金、解除聘用合同证明书及公积金的行为违法，要求山东航天研究所返还李亚丁护照、保密押金、解除聘用合同证明书及公积金；第十四项：山东航天研究所赔偿2017年4月6日至2020年4月22日期间山东航天研究所扣押李亚丁解除聘用合同证明书给李亚丁造成的社会保险费损失30000元。诉讼请求第二项：山东航天研究所扣押李亚丁解除聘用合同证明书违法；第三项：依法改判仲裁请求第14项具有法律依据，赔偿李亚丁因山东航天研究所扣押解除聘用合同证明书产生的2017年4月6日至2020年4月22日期间的社会保险损失30000元。本案中李亚丁并未提出让山东航天研究所出具《解除聘用合同证明书》的请求，一审认定出具解除该证明书系单位的法定义务，该认定没有事实和法律依据，一审又以李亚丁经单位多次通知没有去单位办理离职手续为由认定山东航天研究所未出具解除聘用合同证明书的责任在李亚丁，该认定无法律依据。一审应根据李亚丁的仲裁和诉讼请求审理是否有合同依据、法律依据，依法作出裁决，并且需要注意仲裁裁决是以用人单位同意出具解除聘用合同证明书为由作出裁决。李亚丁请求山东航天研究所支付解除聘用合同经济补偿金、脱密管理期内竞业限制经济补偿金、工资差额及利息、扣薪经济补偿等待遇，应先审查双方聘用合同的相关约定，如聘用合同没有约定亦应审查人事争议的法律规定，而不是直接按劳动法律法规审查并适用。本案属于人事争议，首先应根据法律规定和双方聘用合同约定确定哪些属于人事争议受案范围并依法分别作出处理。对属于人事争议的请求根据双方聘用合同的约定和人事法律规定进行审查然后作出处理。双方聘用合同没有约定且人事法律法规没有规定但属于李亚丁劳动权利的参照适用劳动法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销烟台高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0692民初369号民事判决；二、本案发回烟台高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人李亚丁预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年一月十五日书记员  徐颖欣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8997号申请执行人：苏艳玲，女，1993年11月12日出生，汉族，住内蒙古自治区内蒙古赤峰市。被执行人：上海云圣佰智网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵云峰。苏艳玲与上海云圣佰智网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初3399号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海云圣佰智网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人苏艳玲向本院申请执行。本院于2020年12月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费713元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海云圣佰智网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海云圣佰智网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二一年一月二十八日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员邱建安审判员沈燕明二〇二一年一月二十八日书记员陆骏附：相关法律条文
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更86号罪犯闫林平，男，1967年6月21日出生，汉族，小学文化，山西省永和县芝河镇杨家庄村人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2017年10月18日作出（2017）晋10刑初26号刑事判决，以被告人闫林平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2016年7月22日起至2027年3月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第091号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯闫林平在服刑期间，认罪悔罪，能遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、职业技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。自2018年3月至2020年4月，受到监狱表扬奖励3次，余303分。上述事实，有罪犯闫林平的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯闫林平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯闫林平予以减刑九个月，刑期至2026年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6892号之一 原告：吴学君,女，1961年3月27日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：陈德宁，山东勤硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江涛，山东勤硕律师事务所律师。 被告：淄博云川电子有限公司，住所地淄博市周村区南长行街**，统一社会信用代码：913703067763061623。 法定代表人：于洋，执行董事。 委托诉讼代理人：赵泮贵，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁陆，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：于洋，男，1988年8月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：赵泮贵，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁陆，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原告吴学君与被告于洋、淄博云川电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，于2021年1月18日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告吴学君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴学君撤诉。 案件受理费25元，由原告吴学君负担。 审判员  何会英 二〇二一年一月十九日 书记员  王 菲
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初5181号之一原告：吴家泳，男，1994年12月21日出生，汉族，住广东省增城区。被告：周佳，男，1994年8月17日出生，汉族，住重庆市潼**。原告吴家泳与被告周佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告吴家泳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告吴家泳撤回起诉处理。案件受理费562.5元，减半收取计281.25元，由原告吴家泳负担。审 判 长  朱 海人民陪审员  杨朝霞人民陪审员  姜大海二〇二一年一月十二日法官 助理  梁 应书 记 员  李茂蓝
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5737号申请执行人：牛兆欣，男，1974年1月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：高波，男，1972年8月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人牛兆欣与被执行人高波借款纠纷一案，本院（2020）鲁0282民初4865号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人高波履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2020）鲁0282民初4865号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年一月六日书记员  王旭东
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5217号之一申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，统一社会信用代码91420000331825605Y，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：周航，广东安华理达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨以勤，广东安华理达（上海）律师事务所律师。被执行人：于文军。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人于文军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的(2020)苏0591民初2798号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告于文军于本判决生效之日起7日内偿还原告湖北消费金融股份有限公司借款本金59019.02元、利息5569.18元、罚息、违约金、滞纳金11025.51元，并支付自2020年6月25日起至实际清偿之日以本金59012.02元中的未付部分为基数按年利率24%计算的罚息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取770元、诉讼保全费716元，合计1486元，由被告于文军负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人湖北消费金融股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年11月11日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月11日、2021年1月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年11月10日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年11月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月24日，本院委托甘肃省灵台县人民法院对被执行人户籍地财产进行调查，根据反馈的调查材料，被执行人在其户籍地未有可供执行的财产。8、2020年12月21日，本院经全省关联案件信息系统查询，发现被执行人张竟烨在本院存在查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件。9、2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落或可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币79474.75元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币79474.75元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1092元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年一月二十八日书记员  邢天一
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保17号 申请人：杨红福，男，1975年3月26日生，汉族，住南京市高淳区。 被申请人：杨中兰，女，1978年11月12日生，汉族，住宿迁市沭阳县。 申请人杨红福与被申请人杨中兰权属纠纷一案，申请人杨红福于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人杨中兰名下的位于宿迁市宿城区黄海路水木清华小区1号楼102室房屋（保全价值169.342万元）。申请人杨红福已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨红福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人杨中兰名下的位于宿迁市宿城区黄海路水木清华小区1号楼102室房屋，查封期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱颖 二〇二一年一月十三日 书记员  郭睿
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12305号之一申请执行人：邹帮芬，女，1966年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：上海锦丽园餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：岑鸣。邹帮芬与上海锦丽园餐饮管理有限公司生命权、健康权、身体权一案，本院作出的(2020)沪0109民初9803号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海锦丽园餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人邹帮芬向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1825.03元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海锦丽园餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海锦丽园餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判员 毛 伟二〇二一年一月十五日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢327号被执行人陈建，男，1994年12月4日出生，户籍所在地湖南省新化县，被执行人陈建罚金执行一案，本院作出的（2018）鄂0116刑初643号刑事判决书已发生法律效力。2020年8月18日，本院依法恢复对该案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈建送达了执行通知书、财产报告令,责令被执行人陈建履行法律义务，被执行人陈建缴纳罚金8000元（不含此前已执行3109.76元），尚有8890.24元未履行，本院已将被执行人陈建限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人陈建银行账户已冻结（无存款），经本院实地调查，被执行人陈建名下暂无可供执行的财产。本院认为，鉴于被执行人陈建暂无财产可供执行，该案符合终结执行的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116刑初643号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二一年一月十九日书记员  孙昆鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3640号 申请执行人：张均福，男，1969年5月19日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：李玉花，女，1954年4月11日出生，汉族，住广西北海市海城区。 张均福依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2879号民事判决，于2020年11月4日申请执行李玉花民间借贷纠纷一案，执行标的金额204966元及利息。本院于2020年11月4日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年11月6日向被执行人李玉花发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人李玉花发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张均福亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年1月20日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二一年一月二十日 书记员  李 婷
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢36号 申请执行人刘文臣与被执行人孙小斐买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初3309号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人代夫亮已将本院（2020）鲁1325民初3309号民事判决书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执738号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：董伟丽，女，1979年9月9日出生，汉族，住吉林省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初25908号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人董伟丽归还借款本金158,374.94元，利息及逾期利息合计54,825.51元，以及自2015年11月28日起至本息结清之日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费4,520元。本院立案后，于2021年1月4日向被执行人董伟丽发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人董伟丽在同年1月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人董伟丽无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日向被执行人董伟丽发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对董伟丽的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人董伟丽目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3124执13号   申请执行人：龙小仕，男，1970年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被执行人：鲜代明，男，1970年8月20日出生，汉族，个体工商户，住四川省营山县。   本院在执行龙小仕与鲜代明借款合同纠纷一案中，责令被执行人鲜代明收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人龙小仕偿还借款及逾期利息133,000元，负担案件受理费1,480元，但被执行人鲜代明未履行。在本案执行过程中，查悉被执行人鲜代明在中国工商银行股份有限公司泽普支行有部分存款，本院通过网络查控系统依法予以冻结、划拨，现已执行到位了43,499.91元。2021年1月20日，申请执行人龙小仕以双方自行协商一致达成了还款意愿为由，向本院提交了撤销强制执行申请书，自愿撤销对被执行人鲜代明的强制执行。   本院认为，申请执行人龙小仕的撤销执行申请的行为，是其在法律规定的范围内对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）新3124民初567号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李     春   审  判  员   葛  小  丽                                                                                                                                                                              审  判  员   艾孜孜·吾买尔                                                                                                                                                                二 〇 二 一 年 一 月 二 十 三 日   书  记  员   孙  成  光
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执6316号 申请执行人：卢正祥，男，1951年8月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王吉义，男，1953年5月24日出生，汉族，住奉化市。 被执行人：马刚平，男，1966年8月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：胡传旺，男，1956年3月13日出生，汉族，住天台县。 申请执行人卢正祥与被执行人王吉义、马刚平、胡传旺追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0783民初12567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢正祥向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年12月8日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执6316号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 审判员  郭智杰 审判员  陈楼康 二〇二一年一月十三日 书记员  李国民
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执128号申请执行人罗慎焱，男，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人邵阳市金豹保安服务有限公司武冈市分公司，住所地邵阳市。法定代表人：肖长青。被执行人邵阳市金豹保安服务有限公司，住所地邵阳市。法定代表人：肖长青。本院在执行武冈市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲字（2020）第61号仲裁裁决书时，查明邵阳市金豹保安服务有限公司已向邵阳市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，邵阳市中级人民法院已受理，并正在审理该案，目前武冈市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲字（2020）第61号仲裁裁决书还未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人罗慎焱的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  李艳红二〇二一年一月二十七日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初126号 原告:李在香，女，1966年9月9日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：刘浩，山东师郯律师事务所律师。 被告：侯洪超，男，1972年3月3日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：乔伟伟，山东三禾（临沂开发区）律师事务所。 被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁大厦20层。 负责人：王连涛，经理。 委托诉讼代理人：宋玉梅，该公司职工。 原告李在香诉被告侯洪超、大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称大家财保山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李在香委托诉讼代理人刘浩、被告侯洪超委托诉讼代理人乔伟伟到庭参加诉讼，被告大家财保山东公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：2020年8月28日17时许，原告在郯城县高峰头镇卫生院门前的非机动车道购买水果后，在往电动自行车上放水果时，被告驾驶的鲁Ｑ3××××轻型栏板货车越过机动车道与非机动车道中间线与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往郯城县第一人民医院、临沂市人民医院住院治疗，所需费用均由原告自行支付的，原告至今仍未痊愈。综上，被告侯洪超违法驾驶导致原告受伤，其应承担对原告的赔偿责任；因被告未购买机动车强制保险，被告应优先在交强险保险限额内依法承担对原告的赔偿责任。为此，原告根据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请依法判令被告赔偿因交通事故造成原告受伤住院治疗花费的医疗费用27895.49元。请依法判令被告优先在交强险限额承担赔偿责任。本案诉讼费、保全费等由被告承担。 被告侯洪超答辩称，事故属实，事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应扣除保险公司应赔付的数额，被告在原告住院治疗期间垫付了6800元医疗费，并购买了1300元的营养费及280元的租车费，也应在原告的赔偿数额中扣除。 被告大家财保山东公司未到庭但提交书面答辩状称，鲁Ｑ3××××号轻型栏板货车在我公司投保交强险，原告的合理损失我司仅在交强险限额内承担赔偿责任，医疗费在10000元以内承担，程序性及诉讼费用不予承担。 经审理查明，2020年8月28日17时40分许，被告侯洪超驾驶鲁Ｑ3××××号轻型栏板货车由西向东行驶至国道310120公里加900米高峰头镇卫生院门前时，与由南向北推行电动自行车过路的原告李在香发生碰撞，事故造成李在香受伤，车辆受损。该事故经郯城交警大队认定，原告李在香负次要责任，被告侯洪超负主要责任。原告受伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗1日，在郯城县第一人民医院住院治疗11天，支出医疗费27895.49元。原告主张的损失范围：医疗费27895.49元，保全费1520元，保险费500元，合计29915.49元。被告侯洪超主张垫付6800元，请求一并处理。 另查明，被告侯洪超驾驶的肇事车辆在被告大家财保山东公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此，被告侯洪超与原告李在香承担责任的比例为7:3。被告侯洪超代理人庭审中提出费用清单中注射用盐酸罂粟碱为治疗心脑血管胃病的用药应予以扣除的主张没有相关证据佐证，且被告方亦未申请鉴定用药合理性，故不予支持；保全费、保险费为原告实际支出费用应予支持；被告侯洪超主张垫付6800元，但原告方仅认可6700元，本院仅对6700元予以折抵。综上，原告的损失确认为：医疗费27895.49元，保全费1520元，保险费500元，合计29915.49元。被告侯洪超事故驾驶车辆在被告大家财保山东公司投保交强险，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告大家财保山东公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元；对于原告的剩余损失，即医疗费17895.49元，保全费1520元，保险费500元，合计19915.49元，应由被告侯洪超承担70%的赔偿责任，计款13940.84元，该款与被告侯洪超垫付的6700元相互折抵后，应由被告侯洪超赔偿原告李在香7240.84元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告侯洪超赔偿原告李在香损失人民币7240.84元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在保险限额内赔偿原告李在香医疗费损失共计人民币10000元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告李在香其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，减半收取244元，由被告侯洪超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月六日 法官助理高文 书记员解亭亭
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初11191号-1 原告：赵侠，女，1973年9月7日出生，汉族，住徐州市。 被告：肖春峰，男，汉族，身份信息不详，住江苏省徐州市铜山区。 被告：张亚涛，男，汉族，身份信息不详，住江苏省徐州市铜山区。 原告赵侠与被告肖春峰、张亚涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理，原告李静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵侠撤回起诉处理。 审 判 员  陈 栋 二〇二一年一月十八日 法官助理  刘玄玄 书 记 员  刘瀚哲
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初110号原告：王德成，男，1969年8月8日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。被告：周斌，男，1971年10月28日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。原告王德成与被告周斌承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王德成于2021年1月11日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王德成的撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王德成撤诉。审判员 宗晓敏二〇二一年一月十一日书记员 黄钰晶
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保125号之六 申请人：山东大峰食品有限公司，住所地：济南市莱芜高新区三官庙村以南，铁路线以东。统一社会信用代码：91371202169567328H。 被申请人：李金鹏，男，1988年9月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东大峰食品有限公司诉李金鹏租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院提交诉讼保全申请书，申请对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李金鹏在莱商银行营业部62×××58银行账户内存款1000元。冻结期限一年，自2021年1月25日至2022年1月25日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴剑 二〇二一年一月二十五日 法官助理温强 书记员时雯靓
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初127号原告：东宁市宏宝农资分店，经营场所东宁市。经营者:张焱敏，女，1982年3月18日出生，汉族，住东宁市。委托诉讼代理人：孙公宝，男，1979年8月5日出生，汉族，住东宁市。被告：张海，男，1986年6月12日出生，汉族，住东宁市。被告：孟兆华，女，1964年7月5日出生，汉族，住东宁市。被告：朱向文，男，1979年8月16日出生，汉族，住东宁市。原告东宁市宏宝农资分店与被告张海、孟兆华、朱向文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告东宁市宏宝农资分店于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东宁市宏宝农资分店以自行和解为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市宏宝农资分店撤诉。案件受理费259.90元，减半收取计129.95元；保全费207元，由原告东宁市宏宝农资分店负担。审判员  王传坤二〇二一年一月二十五日书记员  李 洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初147号 原告：何天宝，男，汉族，1990年4月3日生，住贵州省平坝县。 原告：李林，男，汉族，1990年9月23日生，住四川省南部县。 原告：熊太刚，男，汉族，1971年3月24日生，住四川省南部县。 原告：古红兵，男，汉族，1986年10月27日生，住四川省长宁县。 原告：杨东，男，汉族，1991年12月20日生，住四川省合江县。 原告：何泽松，男，汉族，1964年9月20日生，住四川省南部县。 原告：谢仕宣，男，汉族，1962年12月30日生，住四川省南部县。 原告：葛泽红，男，汉族，1981年10月29日生，住四川省富顺县。 原告：张家太，男，汉族，1981年8月7日生，住四川省南部县。 原告：于永江，男，汉族，1973年3月24日生，住四川省江安县。 原告：于学江，男，汉族，1975年9月16日生，住四川省江安县。 原告：熊勇，男，汉族，1981年7月13日生，住四川省南部县。 原告：黄爱，男，汉族，1981年4月23日生，住四川省南部县。 原告：陆麟帆，男，汉族，1970年10月28日生，住四川省南部县。 原告：梁楷，男，汉族，1992年7月15日生，住四川省富顺县。 原告：刘勇，男，汉族，1988年4月25日生，住四川省南部县。 原告：何作勇，男，汉族，1981年3月7日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：刘健，男，汉族，1992年5月11日生，住重庆市綦江区。 原告：王明远，男，汉族，1964年7月14生，住四川省泸县。 原告：潘仕民，男，汉族，1971年11月30日生，住四川省泸州市江阳区。 原告：杨云良，男，汉族，1974年9月4日生，住四川省泸州市江阳区。 原告：杨东，男，汉族，1989年8月6日生，住四川省南部县。 被告：广州艺广装饰设计工程有限公司，住所地：广州市天河区林和西路********。统一社会信用代码：91440106304352515F。 法定代表人：陈世洪。 被告：蔡伯澄，男，汉族，1965年5月15日生，住上海市黄浦区。 被告：林生海，男，汉族，1988年3月4日生，住陕西省旬阳县。 被告：泸州恒大北城置业有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区龙马大道三段党政大楼**。统一社会信用代码：91510504MA622B2C14。 法定代表人：杨珩。 第三人：熊宇龙，男，汉族，1980年10月2日生，住四川省南部县。 原告何天宝、李林等22人与被告广州艺广装饰设计工程有限公司、蔡伯澄等人劳务合同同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序审理。本院向原告送达交纳诉讼费用通知书，要求其在收到通知之日起七日内交纳案件受理费6935元，期满未缴纳的，按自动撤回起诉处理。原告何天宝、李林等22人无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何天宝、李林、熊太刚、古红兵、杨东、何泽松、谢仕宣、葛泽红、张家太、于永江、于学江、熊勇、黄爱、陆麟帆、梁楷、刘勇、何作勇、刘健、王明远、潘仕民、杨云良、杨东撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇二一年一月十八日 书记员  胡映梅
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执131号申请执行人：赵某，男性，2007年03月16出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：赵兴华，男性，1976年08月30出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人执行赵某与被执行人赵兴华所有权确认纠纷一案中，申请执行人依据西平县人民法院作出的（2020）豫1721民初2025号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行的请求为：1.被执行人协助领取河南省新乡市红旗区人民法院拍卖新乡市新飞大道与道清路口天下城32号楼一单元1103商住楼余款324091.09元2.案件受理费3081元。本院审查认为，（2020）豫1721民初2025号民事判决书判决内容为河南省新乡市红旗区人民法院拍卖新乡市新飞大道与道清路口天下城32号楼一单元1103商住房余款324091.09元属于原告赵某所有，该执行案件执行的请求与执行依据中的判决内容不符，权利义务主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条的规定。裁定如下：驳回（2021）豫1721执131号执行案件中申请执行人赵某对赵兴华的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年一月十九日书记员  刘运起
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保13号本院执行宋士伟与张琦买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524民初62号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省三门峡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫12刑辖11号河南省义马市人民法院：河南省三门峡市人民检察院指定河南省义马市人民检察院提起公诉的犯罪嫌疑人杨点盘、黄春香、黄世华、茹春燕敲诈勒索一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定，指定你院依法审判。二〇二一年一月十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执122号之一申请执行人：李书磊，男，1988年12月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：曹中涛，男，1989年4月20日生，汉族，住河南省中牟县。李书磊与曹中涛借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）豫0122民初6990号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹中涛应于判决生效之日起十日内支付李书磊代偿款10000元。因曹中涛未按上述生效法律文书履行义务，李书磊向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹中涛负有继续向申请执行人李书磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十八日法官助理高书亮书记员马锺魁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执16号 申请执行人：张东起,男,1971年12月6日生，汉族，住前郭县。 被执行人：姜向军，男,1971年3月3日生，汉族，住前郭县。 申请执行人张东起与被执行人姜向军民间借贷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5259号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜向军应履行以下义务：于2021年1月4日给付申请执行人27000.00元、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 越
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢191号王立成、陈剑峰：本院在执行申请执行人王立成与被执行人陈剑峰买卖合同纠纷（2020浙07**执5065号）一案中，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执10号 平果维和物业服务有限公司、韦鸿春： 本院在执行平果维和物业服务有限公司与韦鸿春物业服务合同纠纷一案中，经被执行人韦鸿春自动履行，执行金额13489元（其中物业费11248元、违约金2200元、诉讼费41元、申请执行费120元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十三日
江西省信丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0722民初80号 原告：曾某某，男，1978年1月12日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。 被告：王某某，男，1972年5月1日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县。 被告：郭某某，女，1966年3月26日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县。 被告：李某某，男，1968年5月21日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县。 被告：肖某某，男，1964年2月27日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县。 被告：王某相，男，1965年7月27日生，汉族，江西省信丰县人，现住信丰县。 上列当事人劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告曾某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾某某撤回起诉处理。 审判员  曾君红 二〇二一年一月十三日 书记员  邱艺薇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9683号 原告周明秋，男，1971年12月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告陈中纯，男，1970年6月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告周明秋与被告陈中纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，定于2020年12月30日上午9点30分开庭审理此案，原、被告签收本院开庭传票后，原告周明秋无正当理由拒不准点到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告周明秋撤诉处理。 本案受理费525元，由原告周明秋负担。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李子璐 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条按撤诉处理 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3124执9号 申请执行人：孙金柱，男，汉族，户籍江苏省盐城市盐都区，现住花垣县。 委托诉讼代理人：田新民，花垣民乐法律服务所法律工作者。 被执行人：石登昌，男，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。 关于申请执行人孙金柱与被执行人石登昌建设工程施工合同纠纷一案，本院(2020)湘3124民初167号民事调解书已发生法律效力，被执行人石登昌应当支付孙金柱本期款10000元。于2021年1月4日立案执行，在执行过程中双方当事人达成如下执行和解协议：石登昌欠孙金柱本期10000元，先支付3000元（已支付），余下7000元于2021年6月30日与第二期10000元共17000元一次性支付清。执行费50元，由石登昌支付。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)湘3124民初167号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在法定期限内申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗才芳 二〇二一年一月十二日 法官助理龙阳庭 书记员徐鹏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初551号原告：威海颐鸿物业服务有限公司，住所地威海市文登区环山东路****。法定代表人：孙美华，董事长。被告：姚志杰，男，1987年9月17日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海颐鸿物业服务有限公司与被告姚志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告威海颐鸿物业服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海颐鸿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海颐鸿物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年一月十九日法官助理郑佳书记员徐利贞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1981号之一申请执行人：李更申，男，汉族，1952年5月17日生，住长葛市。申请执行人：李建岭，男，汉族，1978年6月30日生，住长葛市。申请执行人：李金霞，女，汉族，1986年3月26日生，住长葛市。被执行人：长葛市农村公路管理所，住所地：长葛市长社路东段，统一社会信用代码：124110814180579953。法定代表人：张俊杰，任所长。本院在执行李更申、李建岭、李金霞与长葛市农村公路管理所劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1082民初282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告长葛市农村公路管理所支付申请人李更申、李建岭、李金霞丧葬补助金24120元、一次性工亡补助金727920元，共计752040元。长葛市农村公路管理所从2018年3月起每月按照许昌统筹地区工资标准60%的40%向丽更申支付供养亲属抚恤金。被执行人长葛市农村公路管理所未按上述生效法律文书履行义务，李更申、李建岭、李金霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市农村公路管理所负有继续向申请执行人李更申、李建岭、李金霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年一月二十七日书记员  丁祥熙
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10430号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执10430号申请执行人：朗德金，男，1984年5月9日出生，汉族，户籍地安徽省，住上海市静安区。被执行人：周正，男，1993年3月7日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市，住上海市静安区。申请执行人朗德金依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初22617号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人周正归还借款按本金60,000元，支付案件受理费650元。本院立案后，于2020年9月16日向被执行人周正发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年9月23日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人周正无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人周正发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2021年1月11日约谈申请执行人朗德金，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人朗德金对周正的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    沈国敏审判员    吴春艳审判员    薛云嘉二〇二一年一月二十日书记员    戴维峰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员沈国敏审判员刘金露二〇二一年一月二十五日书记员戴维峰附：相关法律条文
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0155民初122号原告唐全芬，女，生于1970年11月19日，汉族，重庆市梁平区人。委托诉讼代理人严俊光，重庆文才律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告重庆市梁平区人民医院，住所地重庆市梁平区双桂街道碧桂路**。法定代表人常金红，该院副院长。委托诉讼代理人孙必中（该院职工），代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人肖红艳（该院职工），代理权限为一般授权代理。原告唐全芬与被告重庆市梁平区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后。本案依法由审判员刘仕权适用简易程序（小额诉讼）于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告唐全芬及其委托代理人严俊光，被告委托代理人孙必中、肖红艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐全芬的诉讼请求：1，请求依法判令被告赔偿原告医疗费6137.92元，交通费500元，合计6637.92元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。被告重庆市梁平区人民医院辩称，我院愿意按照原来医疗纠纷鉴定后的过错比例承担相应的赔偿责任，原告的后续医疗费以实际产生为准。经审理查明，原告唐全芬与被告重庆市梁平区人民医院因医疗损害责任纠纷诉至本院，本院于2016年11月18日作出（2016）渝0228民初833号民事判决书。该判决书认定原告唐全芬在被告重庆市梁平区人民医院就医过程中，被告对其医疗行为承担次要责任，对原告所产生的医疗后果承担30%的赔偿责任，此判决已发生法律效力。原告2019年1月9日以前所产生的后续医疗费被告按照赔偿比例已经赔偿。原告在2019年1月9日至2020年12月31日期间所产生的医疗费6084.91元，无交通费用。上述事实有原、被告的当庭陈述和原告举示的医疗费发票以及（2016）渝0228民初833号、（2019）渝0155民初354号民事判决书等证据在案证实。本院认为，被告重庆市梁平区人民医院在对原告唐全芬的医疗过错中存在次要责任，本院已作出判决由被告对原告的损害后果承担30%的赔偿比例。现原告主张2019年1月9日至2020年12月31日的后续医疗费，被告仍按原判决承担30%的比例进行赔偿。但原告所主张的交通费因其未提供相应的票据，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆市梁平区人民医院在本判决生效后十日内赔偿原告唐全芬2019年1月9日至2020年12月31日期间的后续医疗费1825.47元。二、驳回原告唐全芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告唐全芬承担140元，被告重庆市梁平区人民医院承担60元。该受理费原告已缴纳，由被告在支付兑现款时一并支付给原告60元。本判决为终审判决。审判员  刘仕权二〇二一年一月十八日书记员  刘龙海
广东省罗定市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执恢17号 罗定市人力资源和社会保障局： 罗定市罗城街道天蓝幼儿园： 我院立案执行罗定市人力资源和社会保障局申请执行罗定市罗城街道天蓝幼儿园行政非诉执行纠纷一案[原执行案号：（2019）粤5381执1642号；执行依据：（2019）粤5381行审109号行政执行裁定书、罗人社监字【2017】第28-7号行政处罚决定书]，经强制执行，现生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初467号原告：袁泽炜，男，1982年10月19日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：武汉承诚融资担保有限公司。住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特**顶琇广场**。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华，湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周稳，湖北楚润律师事务所律师，特别授代理。原告袁泽炜与被告武汉承诚融资担保有限公司（以下简称承诚担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告袁泽炜，被告承诚担保公司的委托诉讼代理人周稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁泽炜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还贷款购车履约保证金及保险保证金26,250元；2、判令被告承担未退还保证金的资金占用利息3,150元（利息自2018年12月18日按照年利率6%标准暂计算至起诉之日，后续利息计算至所有保证金退还之日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年5月19日在被告担保之下在中国银行武汉硚口支行办理526,000元汽车分期贷款业务。原告向被告支付了履约保证金15,750元、保险保证金10,500元。被告承诺原告结清后可全额退还。原告于2018年12月18日结清全部贷款本息后，多次向被告催要保证金未果，遂于2020年1月5日委托湖北嘉顺律师事务所向被告发出律师函，被告收到律师函后仍未退还。被告承诚担保公司辩称，袁泽炜在履行合同过程中，未按约将承诚担保公司或贷款银行作为第一受益人，存在违约行为，根据合同约定，承诚担保公司有权扣除袁泽炜的保证金；袁泽炜与承诚担保公司签订的担保合同中，没有关于利息的约定，同时承诚担保公司不退还保证金也是因为袁泽炜存在违约行为所致，袁泽炜要求承诚担保公司支付利息无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，袁泽炜向中国银行股份有限公司武汉硚口支行申请了总额为525,000元的汽车消费贷款。承诚担保公司为袁泽炜的上述贷款提供担保。袁泽炜、承诚担保公司签订了个人汽车消费贷款担保合同。合同约定承诚担保公司根据袁泽炜的请求，同意为袁泽炜的贷款提供担保服务；袁泽炜须在承诚担保公司指定的保险公司对所购车辆办妥以贷款银行或承诚担保公司为第一受益人的保险。贷款期间的上述车辆保险，每年度在保险到期前袁泽炜须到承诚担保公司或承诚担保公司指定处办理续保。如袁泽炜未依照本条规定投保和续保，视为袁泽炜违约，承诚担保公司有权收缴袁泽炜续保保证金；袁泽炜缴纳的合同保证金在袁泽炜无任何违约的情况下，借款合同履行完毕后退还。合同另对双方的其他权利义务进行了约定。袁泽炜向承诚担保公司支付了履约保证金15,750元及保险保证金10,500元。袁泽炜购买的2016年的商业保险将贷款银行作为第一受益人，此后袁泽炜未将承诚担保公司或贷款银行作为案涉车辆商业保险的第一受益人。2018年12月18日，中国银行股份有限公司武汉硚口支行出具结清证明，证明袁泽炜已将贷款全部结清。另查明：武汉承诚融资担保有限公司系于2019年12月11日，由武汉承诚投资担保有限公司经名称变更而来。本院认为：袁泽炜与承诚担保公司之间的担保合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。袁泽炜按照合同的约定按期向贷款银行还款，故承诚担保公司应向袁泽炜退还履约保证金15,750元。因袁泽炜在贷款期间除首年将贷款银行作为所购车辆商业保险的第一受益人，其后确未按照合同约定将贷款银行或承诚担保公司列为其所购买车辆商业保险的第一受益人，使承诚担保公司在此期间的担保风险增加，存在违约行为。案涉担保合同中虽约定承诚担保公司有权收缴续保保证金，但结合袁泽炜的违约情节及对承诚担保公司造成的影响，本院酌定袁泽炜应承担的违约金为750元。承诚担保公司还应退还袁泽炜保险保证金9,750元。因袁泽炜确存在违约行为，也未提交证据证明其向承诚担保公司主张退还款项的证据，其要求承诚担保公司支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、武汉承诚融资担保有限公司向袁泽炜退还履约保证金15,750元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、武汉承诚融资担保有限公司向袁泽炜退还保险保证金9,750元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；三、驳回袁泽炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计228元，由袁泽炜负担9元，武汉承诚融资担保有限公司负担219元。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二一年一月十九日法官助理伊雅茜书记员李杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执728号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王京本，男，1971年5月10日出生，汉族，住山东省淄博市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89960号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求1、被执行人王京本于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金20,292.03元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2021年1月12日向被执行人王京本发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王京本未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月13日将被执行人王京本纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王京本名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王京本名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89960号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王京本继续履行债务的权利，被执行人王京本仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王京本有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二一年一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初10748号原告：王佑明，女，1975年1月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：顾维康（系原告王佑明之子），男，1997年9月17日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄冈市黄州区，被告：敬科，男，1983年3月6日出生，汉族，居民身份证住址四川省蓬溪县，原告王佑明与被告敬科房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，根据《全国人民代表大会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员周杰适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了独任审理。原告王佑明及其委托诉讼代理人顾维康，被告敬科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佑明向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的房屋租赁合同，并由被告返还原告押金1700元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年11月19日签订房屋租赁合同，2020年1月23日因武汉地区爆发新型冠状××，一直到2020年5月17日都未曾完全解封，使得原告难以前往武汉，更无法使用该租赁房屋。原被告于2020年1月18日在微信上达成合意，在原告明确表示租住两个月后不续租该房屋，同时按照被告要求作出了相关的清退行为和留下房屋钥匙后，被告同意原告退房申请并提前结算，结算之后则应退还押金1700元，也即是原被告双方事后在微信上达成了协议解除该房屋的合意。事后被告于2020年5月17日反悔，要求原告要么履行合同要么按照合同扣下押金。根据原被告合同上有关押金扣押的条款，被告只有在原告单方解除合同时才有资格扣留全部押金，而原被告于2020年1月17日、18日早已达成解除房屋租赁合同的合意，因此被告无权扣押原告全部押金1700元。被告的行为违背了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告敬科辩称，我不同意返还押金，按照合同的约定来。如果按照原告所述，那么签订合同有什么意义呢。原告是因为自身的原因提前退租，造成房屋空置5个月，我的损失很大。原告租住期间的水电费和门损害都是要承担费用的。经审理查明，坐落于湖大琴园第**幢******房于2012年12月7日由案外人谢菊芳购得。2019年11月19日，敬科（甲方、出租方）与王佑明（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将琴8-1-2003-①②房屋出租给乙方居住使用。租赁期从2019年11月19日至2020年11月18日止。该房屋租金为1700元/月；物业管理费60元/月由乙方承担，水电费、天然气等其他费用由乙方承担，水电费、天然气等其它费用由乙方承担。租金支付方式为押一付三。乙方应在租金到期前十五日支付，否则视为违约。租赁期押金1700元整由甲方保管，租赁期满，乙方退房时交清水、电、网、物业天然气等费用以及家电家具无故意损坏下应退还全部押金，如租赁期未满，乙方单方面解除合同，则押金和房租不退，作为乙方违约金赔付给甲方。合同还对双方其他权利和义务进行了约定。2019年11月19日，王佑明通过微信转账方式向敬科支付5100元。2020年1月17日，王佑明通过微信向敬科发送消息“敬老师你好！我明天退房子，你明天什么时候有时间，我把钥匙给你”。敬科于2020年1月18日回复语音消息“好的，你把钥匙放在里边，到时候我过去给你结算”。2020年1月21日，王佑明通过微信向敬科发送消息“敬老师你好！请问水电费算出来没有哇”，敬科回复语音消息“我过去拿到钥匙了，然后就知道给你结算，知道了吧，反正就以现在你的电表为准”。王佑明主张其已与敬科达成协商一致解除合同的合意，敬科应向其退还押金1700元，因双方就此未达成一致意见，故王佑明诉至本院，请求判如所请。以上事实有《房屋租赁合同》、微信聊天记录截图以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为案涉《房屋租赁合同》解除后王佑明是否应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条及第九十四条的规定，合同解除包括协议解除、约定解除、法定解除三种情形。协议解除系指合同生效后，未履行或未完全履行之前，当事人以解除合同为目的，经协商一致，订立一个解除原来合同的协议。由于协议解除的程序是采取合同的方式，因此也必须有要约和承诺的过程。王佑明主张其与敬科协商一致解除合同，敬科应向其退还押金，但王佑明所提交微信聊天记录等证据仅能证明其于2020年1月17日向敬科发出提前退房的意思表示，未涉及押金等问题，不足以证明其与敬科对违约责任的承担达成了意思表示一致，对王佑明的上述主张，本院不予采信。王佑明于租赁期限届满之前明确表示不履行案涉《房屋租赁合同》，敬科依法享有合同解除权，合同自解除通知到达王佑明时解除，即合同于2020年1月18日解除。合同解除不影响违约责任的承担，按照《房屋租赁合同》的约定，王佑明给付的押金1700元具有违约金的性质，王佑明提前退租的行为已构成违约，应当按照约定承担违约责任，其主张敬科返还押金1700元的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十八条、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告王佑明与被告敬科签订的《房屋租赁合同》于2020年1月18日解除；驳回原告王佑明的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告王佑明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周杰二〇二一年一月五日法官助理邵文娉书记员严橄玲
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3124民初9号 原告：罗小军。 委托诉讼代理人：姚敏娜，湖南边城律师事务所律师。 被告：陈天文。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司。 负责人：舒序国，任该支公司经理职务。 原告罗小军与被告陈天文、中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告罗小军于2021年1月14日向本院提出对被告陈天文、中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告罗小军自愿撤回对被告陈天文、中国人民财产保险股份有限公司保靖支公司的起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗小军撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告罗小军承担。 审判员  徐保学 二〇二一年一月十四日 法官助理杨阳 书记员龙柳梅 附本裁定书所适用的法律条文如下： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。