辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终327号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：王守志，总经理。委托代理人：王立斌，男，1981年1月17日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：耿石虎，男，1973年6月8日出生，汉族，农民，住北票市。委托代理人：耿树玲，女，1994年5月6日出生，无固定职业，住北票市。原审被告：王志广，男，1994年7月4日出生，汉族，无固定职业，住北票市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托代理人王立斌，被上诉人耿石虎的委托代理人耿树玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：2019年11月7日8时20分，被告王志广驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车，行驶至字路口处时，与原告耿石虎驾驶的普通摩托车相撞，原告耿石虎受伤，双方车辆受损。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王志广承担本起事故的主要责任，原告耿石虎承担本期事故的次要责任。原告耿石虎于2019年11月7日至2020年1月13日在北票市中心医院住院治疗67天。诊断为“脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、弥漫性轴索损伤、头皮挫伤、面部挫伤、第一掌骨骨折、××”，医嘱：一级护理7天、二级护理60天。支付门诊费用1649.59元，住院费用88,733元，合计支付医疗费用90,382.59元。被告王志广驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为1,000,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生时，原告女儿耿树莹年满12岁。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司为原告垫付治疗费用10,000元。诉讼中，原告申请对自身伤情的伤残等级进行鉴定。经朝阳市中级人民法院委托，北票市中心医院法医司法鉴定所于2020年6月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人耿石虎本次伤残等级构成九级。定残时，原告年满47周岁。原告支付鉴定费用1,008元。原审法院认为：北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。被告王志广驾车发生交通事故，造成原告耿石虎受伤，被告王志广所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内。原告的合理经济损失应先在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再在肇事车辆“商业三者险”责任限额内按事故责任比例即70%承担民事赔偿责任。经本院审查，原告提供了住院病案、诊断证明书、病人住院费用清单、辽宁省医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据的证明材料，能够证明原告受伤后的治疗、护理等情况。原告护理费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资144元计算，一级护理期间考虑2人护理，二级护理期间考虑1人护理。伙食补助费参照每日30元计算，考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为300元。原告主张精神损害抚慰金在“交强险”责任限额内优先赔偿,符合法律规定,本院予以支持。原告同意在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司给付的赔偿款中扣除其垫付款10,000元。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院作出如下判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告耿石虎医疗费10,000元、护理费10,656元（一级护理7天×2人×144元+二级护理60天×1人×144元）、精神损害抚慰金17,820.6元（29,701元×3年×伤残系数20%）、残疾赔偿金81,223.4元、交通费300元，合计120,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿原告耿石虎医疗费56,267.81元[(90,382.59元-10,000元)×70%]、残疾赔偿金26,306.42元[（29,701元×20年×伤残系数20%-81,223.4元）×70%]、伙食补助费1,407元（67天×30元×70%）、被抚养人生活费为8,987.16元（女儿耿树莹：21,398元×6年×伤残系数20%÷2父母×70%），扣除垫付款10,000元，合计82,968.39元；三、驳回原告耿石虎的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元、鉴定费1,008元,合计3,908元，由原告耿石虎负担908元，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担3,000元。一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的主要上诉理由：被上诉人伤残鉴定不合理，被抚养人生活费不合理，诉讼费等间接损失不再保险责任范围内，一审法院判定上诉人承担诉讼费等间接损失错误。被上诉人伤残鉴定虽是法院委托鉴定的，但实际情况与鉴定结论不符，被上诉人当天表现状况明显存在人为主观因素，基于其伤情十级伤残符合其实际情况。一审期间我公司申请鉴定人出庭质证，法院未予准许，故被上诉人伤残鉴定结论不应作为认定被上诉人伤残等级的依据。北票市中心医院法医司法鉴定所是否具备精神障碍类伤残鉴定资质存疑，且鉴定分析说明中仅以伤者亲属主观描述记载其状态缺乏客观公正性，上诉人认为应另择他所重新进行伤残鉴定。请求二审法院撤销原判，依法支持上诉人上诉请求。被上诉人耿石虎答辩称服从原审判决。被上诉人王志广未到庭答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有各方当事人陈述、住院病案、诊断证明书、住院费用清单、辽宁省医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、司法鉴定意见书等材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案各方当事人对案涉交通事故发生的时间地点、事实经过及责任认定均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为被上诉人耿石虎的伤残鉴定意见是否可以作为认定其伤残赔偿金的依据及间接损失的承担主体问题。经本院审查，北票市中心医院司法鉴定意见书作出耿石虎九级伤残的鉴定结论系依据委托材料即住院病历资料及影像资料，结合鉴定时检查所见，依据《法医临床检验规范》、《法医临床影像学检验实施规范》、《人体损伤致残程度分级》等规定作出被鉴定人耿石虎伤残等级为九级鉴定意见。上诉人主张鉴定意见不能作为认定耿石虎伤残等级的依据，但其并未提交证据证明鉴定程序的违法性，亦未证明鉴定结论的非合理性或非正当性。故本院对鉴定意见书认定的伤残等级予以认可。诉讼费依据法律规定应由败诉方承担，且本案诉讼费系赔偿义务人未及时履行适当、合法的赔偿义务导致的本次诉讼，由上诉人承担符合事实和法律规定。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,345元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二一年一月二十六日法官助理高蕊琦书记员高蕊琦