wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323财保27号 申请人:沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地：沂源县城鲁山路与军民路路口。统一社会信用代码：91370300579351976M。 法定代表人：马兆峰，董事长。 被申请人:许海，男，1968年9月5日出生，汉族，住沂源县。 被申请人:许星阳，男，1992年3月11日出生，汉族，住沂源县。 被申请人:任明彦，男，1969年2月26日出生，汉族，住沂源县。 被申请人:毕立伟，男，1970年2月13日出生，汉族，住桓台县。 被申请人:白露，男，1987年6月8日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：沂源县宝业塑料厂，住所地：沂源县历山街道办事处东河北村（振兴路东首）。统一社会信用代码：913703237248065875。 法定代表人：白露，负责人。 申请人沂源博商村镇银行股份有限公司与被申请人许海、许星阳、任明彦、毕立伟、白露、沂源县宝业塑料厂金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许海、许星阳、任明彦、毕立伟、白露、沂源县宝业塑料厂银行存款2400000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许海、许星阳、任明彦、毕立伟、白露、沂源县宝业塑料厂银行存款2400000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人沂源博商村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年一月十三日 书记员  付婷婷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢107号申请执行人：李某,女,2015年1月9日出生,住普兰店区。法定代理人：徐亚静，女，1978年3月4日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：李德国，男,1975年11月21日生，汉族，住普兰店区。申请执行人李某与被执行人李德国为抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第1073号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人李德国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李某于2021年1月20日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行6000.00元。至此，申请人向本院申请执行的(2015)普民初字第1073号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初232号 原告：李某，女，1990年6月20日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告：王某某，女，1969年8月7日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：段某某，男，1975年7月14日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告李某、原告王某某与被告段某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告李某、原告王某某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李某、原告王某某申请撤诉是对自己诉讼权利处理，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李某、原告王某某撤回起诉。 案件受理费1180元（已减半收取），由原告李某、原告王某某负担。 审判员 张 勇 二〇二一年一月二十日 书记员 贾长军
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0123民初303号 原告：李开宪，男，1939年06月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：李章文，男，1965年07月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告李开宪与被告李章文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。原告李开宪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李开宪撤回起诉处理。 审判员  姚俊安 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 平
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3753号申请执行人朱振强，男，1957年4月5日出生，汉族，在滑县城关镇一街村。被执行人焦双利，男，1966年11月18日出生，汉族，住滑县。被执行人焦朝阳，男，1989年12月24日出生，汉族，住滑县。朱振强与焦双利、焦朝阳借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初12313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告焦双利、焦朝阳于本判决书生效后十日内偿还原告朱振强借款22万元及利息（利息自2018年5月20日起按照月息1.5分计算到实际履行完毕之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱振强向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月25日、2021年10月20日、2020年11月11日、2021年1月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，申请人明确表示暂不要求冻结处置。2.查询到被执行人焦双利名下有豫Ｅ×××**车辆登记信息，被执行人焦朝阳名下有豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**，申请人明确表示不要求查封处置；3.查询到被执行人名下有保险信息，申请人明确表示不要求查封处置；4.未查询到被执行人名下有不动产登记信息；5.未查询到被执行人名下有公积金账户信息；三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，债权尚余220000元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦双利、焦朝阳负有继续向申请执行人朱振强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  王雪冰二〇二一年一月二十七日书记员  马 晓
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831财保15号 申请人李新宇，男，1973年4月16日出生，住泗水县。 被申请人李传花，女，1984年10月11日出生，住泗水县。 申请人李新宇于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人李传花名下的房产保全标的额25万元。申请人以位于泗水县城区君泰新城18号商区9号房向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人李传花名下的位于泗水县龙城御园小区14号楼1单元1108室的不动产一处。查封期限三年。 二、查封登记在申请人李新宇名下的位于泗水县城区君泰新城18号商区9号房不动产一处，不动产权证号为：鲁（2017）泗水县不动产权第0001690号，查封期限为三年 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本 院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  马晓荃 二〇二一年一月二十五日 书记员  王雪灿
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初119号原告：鲍明青，男，1967年11月29日出生，汉族，住栖霞市。被告：邹明林，男，1972年11月25日出生，汉族，住栖霞市。原告鲍明青与被告邹明林土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告鲍明青向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的《果园租赁协议》，被告退还原告7.6亩果园；2、判令被告向原告支付自2012年1月1日至2020年1月1日果园租金121600元，另外自判决之日起至实际给付之日止，以121600元为基数按照当年贷款市场报价利率四倍基数利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村好友关系，2011年7月份，被告找到原告想租赁原告果园，原告同意后经由本村大队会计王京东执笔，村民衣瑞生的见证下在被告家签订了《果园租契协议》一份，双方签字捺印。协议约定原告将自己的7.6亩果园以每年每亩2000元给被告耕种，自2012年1月1日开始交租金，时至今日原告每年都向被告索要租金，被告以种种理由拒付，原告特向贵院提起诉讼，请依法判准所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1366元，由原被告各自负担一半。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年一月十四日书记员  林俊澳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6671号之一 原告：杭州康华信息产业有限公司，统一社会信用代码：913301837252779393，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道恩波大道******。 法定代表人：柯跃良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏恂，浙江公泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伦，浙江公泰律师事务所实习律师。 被告：宁夏广播电视网络有限公司，统一社会信用代码：9164110071509977XX，住所，住所地：宁夏回族自治区银川市高新区中央大道div> 法定代表人：刘文英。 原告杭州康华信息产业有限公司与被告宁夏广播电视网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告杭州康华信息产业有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州康华信息产业有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州康华信息产业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交43063元），减半收取25元，保全申请费5000元，合计5025元，由原告杭州康华信息产业有限公司负担。 审 判 员 吴贤祥 二〇二一年一月十八日 代书记员 丁敏明
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢358号申请执行人:李建全，男，1972年4月30日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：夏学伟，男，1964年8月16日出生，汉族，住永城市。李建全与夏学伟建设工程合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2018）豫14民终3582号民事判决书已经发生法律效力。因夏学伟未按上述生效法律文书履行义务，李建全向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于永城市东城区××路被、××西御翠豪庭2幢1单元1104号房产，本院对该房产予以查封并委托评估，但案外人对该房产提出执行异议，该房产暂无法处理。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、执行程序律师调查令使用、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏学伟负有继续向申请执行人李建全履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 朱建永二〇二一年一月十八日书记员 顾 浩
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2387号之二申请执行人德意佳机械江苏有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山区前洲街道堰玉西路。法定代表人：杨俊贤，该公司总经理。被执行人黄建雄，男，1969年12月22日生。被执行人周勇，男，1976年8月12日生，汉族，住四川省仪陇县被执行人刘庆龙，男，1974年11月18日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人德意佳机械江苏有限公司（以下简称德意佳公司）与被执行人黄建雄、周勇、刘庆龙金融借款合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年3月26日作出的（2019）苏0206民初7864号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，确认黄建雄、周勇、刘庆龙共同结欠德意佳公司价款2850000元，该款黄建雄、周勇、刘庆龙共同于2020年5月15日前支付1425000元，2020年6月15日前支付1425000元，如黄建雄、周勇、刘庆龙有任意一期未能按约履行，则承担逾期付款违约金300000元，德意佳公司有权就黄建雄、周勇、刘庆龙未履行部分及逾期付款违约金300000元一并向法院申请全额执行；案件诉讼费减半收取16461元，保全费5000元，合计21461元由黄建雄、周勇、刘庆龙共同承担。该款已由德意佳公司垫付，同意法院不再退还。黄建雄、周勇、刘庆龙共同于2020年6月15日前将其承担的21461元一次性支付给德意佳公司。因被执行人黄建雄、周勇、刘庆龙未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人德意佳公司向本院申请强制执行，执行标的2071461元等。立案执行后，本院向被执行人黄建雄、周勇、刘庆龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人德意佳公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，执行到位16860.37元，此外未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，被执行人名下有多个车辆登记信息，本院依法委托查封，但未实际控制车辆，亦存在轮候查封等情形，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，本院依法查封多处位于外地的不动产，申请执行人以存在预售登记、已有查封等情况为由申请暂不予处置。经向辖区内公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人黄建雄、周勇、刘庆龙限制其高消费。现案件尚未执行到位2054600.63元等。本院依法向申请执行人德意佳公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，案件申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初7864号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年一月二十七日书记员  孙 璟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初350号原告：李志宾，男，汉族，1986年11月12日出生，住长葛市。被告：赵永军，男，汉族，1975年4月30日出生，住长葛市。本院在审理原告李志宾诉被告赵永军买卖合同纠纷一案中，原告李志宾于2021年1月20日向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解，被告赵永军已支付货款为由，申请撤回起诉。本院认为，原告李志宾的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李志宾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告李志宾负担。审判员  任伟娜二〇二一年一月二十日书记员  乔炜炜
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1697号申请执行人：崔某某,男性,汉族,1984年9月10日出生,住项城市被执行人：尹某某,男性,汉族,1981年12月5日出生,住项城市关于崔某某与尹某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17500.00元。本院已于2021年1月18日将该款转付给崔某某。至此，崔某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初2582号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢冰二〇二一年一月十九日书记员  齐冉
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民终97号上诉人（原审被告）：张瑞权，男，1987年6月15日出生，汉族，住荆门市掇刀区。上诉人（原审被告）：舒文华，男，1971年7月5日出生，汉族，住荆门市东宝区。被上诉人（原审原告）：吴凤兰，女，1963年2月4日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被上诉人（原审原告）：代某，女，1987年2月11日出生，汉族，住荆门市东宝区。被上诉人（原审原告）：罗某某，女，2010年11月21日出生，汉族，住荆门市东宝区。法定代理人：代某，系罗某某母亲。被上诉人（原审原告）：代某某，男，2018年1月20日出生，汉族，住荆门市东宝区。法定代理人：代某，系代某某母亲。四被上诉人的委托诉讼代理人：欧家鹏，湖北京中金律师事务所律师。特别授权。原审被告：荆门申通快递有限公司，住所地荆门市东宝区白云大道********，统一社会信用代码91420800790574892Y。法定代表人：田池龙，总经理。委托诉讼代理人：郑丽，女，副经理。原审被告：余荣科，男，1998年10月21日出生，汉族，住钟祥市。原审被告：杨鹏，男，1991年8月12日出生，汉族，住荆门市东宝区。上诉人张瑞权、舒文华与被上诉人吴凤兰、代某、罗诗晨、代宇泽，原审被告荆门申通快递有限公司、余荣科、杨鹏因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人张瑞权不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者申请司法救助。湖北省荆门市东宝区人民法院受本院委托，于2020年9月1日向张瑞权送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求其按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但张瑞权在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张瑞权自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  李欢审判员  王冉二〇二一年一月八日法官助理金玉娇书记员李静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执98号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曹安税，男，汉族，1972年8月1日生，住安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曹安税的本院(2019)沪0106民初1481号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1481号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4402号上诉人（原审被告）：陈旭，男，1978年11月26日生，居民，住阜宁县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城街道阜城大街**。负责人：张建林，该支行行长。委托诉讼代理人：黄德庆，该支行工作人员。原审被告：朱保岗，男，1965年7月10日生，汉族，居民，住阜宁县。原审被告：郭忠梅，女，1970年3月6日生，汉族，居民，住阜宁县。原审被告：张**，男，1958年2月25日生，汉族，居民，住阜宁县。上诉人陈旭因与被上诉人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称农行阜宁支行）、原审被告朱保岗、郭忠梅、张**金融借款合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初4356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈旭上诉请求：1.撤销一审法院判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由农行阜宁支行承担。事实和理由：1.陈旭对与农行阜宁支行签订的《农户贷款借还合同》的真实性及本人真实意思表示无异议，但对合同中约定的抵押物土地是否真实存在提出质疑。2019年3月，陈旭的姑父尹某为了达到个人经济目的，要求陈旭与阜宁县板湖镇沟北村村民委员会签订《农户承包土地经营权合同》，约定将该村188.89亩土地流转至陈旭名下用于蔬菜种植。而陈旭自2012年至今一直在北京居住且有稳定工作，从未去过阜宁县板湖镇沟北村。《流转合同》中约定的土地从未由陈旭使用，而是由村委会实际管理，上述土地是否真实存在有待核实。2.本案中《农户承包土地经营权合同》的真实性存在瑕疵。合同载明签订日期为2018年6月，早于双方实际签订日期。2018年6月，陈旭一直在北京工作生活，从未前往沟北村签订合同，合同签订日期并非手写且书写不规范，存在造假的可能。农行阜宁支行在发放贷款前，未能尽到审核职责，对上述事实未能深入了解核实，进而向陈旭发放贷款，导致出现到期无法偿还的风险。3.一审法院忽略了陈旭收到的贷款被其姑父尹某实际使用这一重要事实，该事实对本案具有重大影响。农行阜宁支行辩称，1.贷款借据及贷款合同均是由陈旭所签，故应当由陈旭还款。2.关于抵押物，本案贷款是借款人根据农户承包土地经营权合同向银行申请贷款，并以本案三位原审被告作为担保人提供担保。朱保岗述称，我不认识陈旭，郭忠梅是我的领导，是郭忠梅让我签字的，当时我没有看合同的内容。张**述称，当时我是沟北村的支部书记，尹某找我谈承包的问题，郭忠梅和尹某是同学，尹某和陈旭是亲戚，案涉承包土地合同是真实的，是村里承包给我和另外一个人的，然后我将租赁权转让给尹某，尹某需要贷款，就找到郭忠梅牵头，由朱保岗、郭忠梅作为担保人贷款，借款合同借款人应当是尹某签字，但后来尹某找到陈旭由陈旭签字，并由我来担保。郭忠梅述称，我同意张**陈述的事实，当时尹某找到我牵头，借款合同上为什么是陈旭签字我不清楚，我也是案涉借款的担保人，朱保岗也是我让他提供担保的。农行阜宁支行向一审法院起诉请求：1.判令陈旭偿还所欠农行阜宁支行贷款本金246612.95元、利息4676.79元（利息计算截止2020年7月20日，自2020年7月21日起至实际清偿之日止，按合同约定计算的利息、罚息；2.依法判令朱保岗、郭忠梅、张**对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费由陈旭、朱保岗、郭忠梅、张**承担。一审法院认定的事实：2019年4月1日，陈旭向农行阜宁支行申请个人农户小额贷款，并由陈旭作为借款人与农行阜宁支行签订签订《农户贷款借款合同》1份，约定向农行阜宁支行借款250000元，朱保岗、郭忠梅、张**为该笔借款在合同中签名提供担保，保证方式为连带责任担保，保证期限为借款到期日两年。借款合同约定案涉借款到期日为2020年3月27日，还款方式为按月结息，到期还本，借款期内利息为年利率5.0025%，逾期利率为年利率7.50375%。借款合同签订后，农行阜宁支行于2019年4月1日向借款人陈旭的银行账号（62×××77）交付借款250000元，但陈旭在借款后未有按约履行还款义务。截至2020年7月20日，陈旭尚欠农行阜宁支行贷款本金246612.95元及利息4676.79元未有偿还，现保证人朱保岗、郭忠梅、张**亦未有履行保证责任，故农行阜宁支行诉至一审法院。一审法院认为，农行阜宁支行、陈旭之间签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。农行阜宁支行依约履行发放贷款义务，但陈旭未能按约足额偿还贷款本息，已构成违约。农行阜宁支行与陈旭约定的贷款年利率5.0025%以及逾期贷款罚息年利率7.50375%，均不违反法律规定。陈旭虽辩称该款的实际使用人并非陈旭，但陈旭作为完全民事行为能力人，以借款人的身份签定借款合同，应依约承担还款责任。故陈旭应向农行阜宁支行承担偿还借款本金及按照合同约定利率计算利息的义务。朱保岗、郭忠梅、张**作为完全民事行为能力人在担保合同中签字，为陈旭的贷款提供担保，应依约承担保证责任，朱保岗、郭忠梅、张**履行完还款义务后，有权向陈旭追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、陈旭应于判决发生法律效力之日起十日内偿还农行阜宁支行贷款本金246612.95元及利息（利息计算方式：截至2020年7月20日，利息为4676.79元，从2020年7月21日起至实际还款之日止，以本金246612.95元为基数，按年利率7.50375%计算）；二、朱保岗、郭忠梅、张**对陈旭上述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任，朱保岗、郭忠梅、张**履行完还款义务后，有权向陈旭追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元，减半收取计2535元，由陈旭负担。本院二审查明，一审法院查明的事实有相应证据证实，应予确认。本院认为，陈旭与农行阜宁支行2019年4月1日签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，应认定合法有效。在案涉贷款到期后，陈旭未能按约向农行阜宁支行偿还案涉贷款本息，已构成违约。朱某、郭忠梅、张**为该笔借款在合同中签名提供连带责任担保，在债务人陈旭未能偿还借款时，农行阜宁支行有权要求担保人承担担保责任。陈旭上诉认为，对借款合同中约定的抵押物土地是否真实存在提出质疑及《农户承包土地经营权合同》的真实性存在瑕疵。经查，案涉借款合同中并未涉及土地抵押的内容，农行阜宁支行的诉请中也无抵押物优先受偿的请求，故该上诉理由与本案并无关联，本院不予理涉。至于陈旭在接收案涉借款后的款项是否被其他人实际使用，是借款用途的问题，亦不影响借款合同债务人责任的承担。综上，陈旭的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5070元，由上诉人陈旭负担。本判决为终审判决。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二一年一月六日书记员 倪 玲
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2809号申请执行人：柴玉芬,女性,1968年8月13日出生,汉族,住新安县新城**；申请执行人：柴素子,女性,1971年8月17日出生,汉族,住新安县；申请执行人：柴素梅,女性,1974年7月1日出生,汉族,住新安县；申请执行人：柴杰,男性,1989年5月10日出生,汉族,住新安县；被执行人：张干卫,男性,1969年5月8日出生,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2009年1月27日生效的（2009）新刑初字第3-2号判决，于2020年11月6日向被执行人张干卫发出执行通知书，责令被执行人张干卫被告退赔被害人各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张干卫在河南新安农村商业银行股份有限公司涧河路分理处的账户6230591669006445740001存款208.48元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二一年一月二十七日（）书记员 黄武震
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执140号 被执行人：牟丹，女，住四川省屏山县。 本院在执行被执行人牟丹缴纳案件诉讼费一案中。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟丹名下的银行存款共计2000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月十八日 书记员  罗 雳
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初3201之二号解除保全申请人：何朝红，男，1975年5月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇大岚村新民组。身份证号码：5221211975********。被申请人：贵州昭阳建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区苟江镇天明村。统一社会信用代码：915203020856894755。法定代表人：鲁权。本院在审理申请人何朝红诉被申请人贵州黔兴盛世建筑劳务有限公司、贵州昭阳建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案过程中，本院于2020年5月13日作出（2020）黔0321民初3201号民事裁定书，一、冻结被申请人贵州昭阳建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司遵义象山支行的银行账户（账号：24030241192********）存款、中国农业发展银行遵义市播州区支行的银行账户（账号：20352032100100000207811）存款、中国银行股份有限公司遵义市沙河支行的银行账户（账号：1330********）存款；二、冻结被申请人贵州黔兴盛世建筑劳务有限公司名下的银行账户存款；三、上述冻结金额共计679,640.70元为限,期限为壹年。何朝红于2021年1月25日向本院申请解除对贵州昭阳建筑工程有限公司名下银行账户的冻结措施。本院经审理认为，本案现经遵义市中级人民法院已调解结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人贵州昭阳建筑工程有限公司名下银行账户的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  高 松二〇二一年一月二十五日法官助理  向炫静书 记 员  叶玉兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢284号之一   申请执行人：李春玲,女，1969年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆宏庆泰贸易有限公司,住所地乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路**。   法定代表人：赵如德,该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月28日作出的乌经（头）劳人仲字【2018】第355号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年11月12日依法立案执行。申请执行标的为14446.83元，执行费117元，已执行到位0元，尚未执行的金额为14446.83元。   本院在执行李春玲申请执行新疆宏庆泰贸易有限公司2020新01**执恢284号劳动争议一案中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商等信息，经查询，本案被执行人名下无不动产、互联网银行、车辆、等登记信息，其名下的银行账户，有少量银行存款，已被其它执行案件冻结在先，本案为轮后冻结，故无法扣划；我院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈结果是被执行人名下无房产、土地登记信息；因本案被执行人的关联案件较多，本院工作人员通过实地走访，该公司早就不在该社区的管辖范围内经营，且下落不明。到目前为止，本案经本院查询，被执行人名下无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人员名单，并限制其消费。本院在执行过程中，已将上述执行情况告知申请执行人，此案执行标的14446.83元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审  判  长  雷     俊审  判  员    王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   程 少  华
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5962号原告：季建平，男，1954年11月1日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：张丹，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被告：冯光胜，男，1975年1月1日生，汉族，住河南省光山县。被告：王泽好，男，1963年10月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。法定代表人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。原告季建平与被告冯光胜、王泽好、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（人保常州分公司）机动车交通事故责任一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季建平及其委托诉讼代理人高美玲、被告冯光胜本人、被告王泽好本人、被告人保常州分公司委托诉讼代理人尹茹芯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故各项损失共计132365.92元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月17日17时50分，被告冯光胜驾驶苏ＤＢ××**号重型自卸货车与驾驶电动车的原告在龙江路云河路路口相撞发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告至常州市武进人民医院住院治疗，于2019年6月29日出院，出院诊断为：右膝半月板损伤、肋骨骨折等。经交警部门认定，被告冯光胜承担本次事故的全部责任，原告无责。被告冯光胜苏ＤＢ××**号重型自卸货车系被告王泽好所有，该车在人保常州分公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求：因不再主张误工费损失，故请求判令被告赔偿原告交通事故各项损失共计114865.86元。被告冯光胜辩称：对事故的发生和责任认定无异议，车主是王泽好，被告王泽好雇佣我从事运输行业，该事故责任应由被告王泽好承担。被告王泽好辩称：对事故的发生和责任认定无异议，被告冯光胜是我的驾驶员，我愿意承担责任。车牌号为苏ＤＢ××**号重型货车的车主是我，该车辆曾挂靠在常州市苏电大件起重运输有限公司，在被告人保常州分公司投保交强险、商业险。被告人保常州分公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险、商业险三者险100万，含不计免赔。对鉴定结论不认可，要求重新鉴定。对鉴定意见书中认定本次事故外伤参与度为主要作用没有异议，若重新鉴定构成伤残，要求按照70%比例计算伤残赔偿金和精神抚慰金。另要求扣除10%医保外用药，不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2019年6月17日17时50分，被告冯光胜驾驶苏ＤＢ××**号重型货车，沿龙江路由北向南行使至龙江路云河路路口右转弯时，与同方向绿灯直行的原告驾驶电动自行车碰撞，致使原告倒地受伤，财产损失，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯光胜承担本次事故的全部责任，原告无责。事故当日，原告至常州市××人民医院急诊，于2019年6月18日至常州市武进人民医院住院治疗，于2019年6月29日出院。原告共住院11天，共发生医疗费21395.86元。原告的电动车经定损确定修理费为1500元，天宁区兰陵晨光摩配经营部出具相应修理费发票。2020年7月20日，常州市武进人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：季建平右膝关节丧失工程25%以上构成十级残疾；误工（休息）期为150日，护理期60日，营养期60日。因鉴定产生的费用为2910元。另查明：被告王泽好系苏ＤＢ××**号重型货车的实际所有人。事故发生时，被告冯光胜系从事职务行为。该车曾挂靠登记在常州市苏电大件起重运输有限公司名下，期间在被告人保常州分公司投保了交强险、商业三者险100万，不计免赔。事故发生时，该车已变更挂靠登记在常州市乐利基础土方有限公司名下，现登记在被告王泽好经营的武进高新区泽好货运部。庭审中，原告撤回对常州市苏电大件起重运输有限公司的起诉，系对自身权利的自愿处分，本院予以准许。上述事实，由原告提交的事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、出院记录、病历本、用药清单、医疗费发票，修理费发票及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。公民生命健康权、财产权受法律保护。原告经常州市新北区人民调解委员会委托常州市武进人民医院进行鉴定，委托程序不违反法律、行政法规强制性规定，鉴定人具有法医临床鉴定资质，不违反司法鉴定规范，鉴定意见依据充分，并无不当，被告未提出合理合法的鉴定异议，本院对司法鉴定意见依法予以采信。被告人保常州分公司认为原告右膝关节退行性变与膝关节活动受限存在因果联系，要求按照参与度比例只承担70%的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告主张交通费500元，被告人保常州分公司认为过高，考虑原告的住院期限，本院对交通费500元予以认可。综上，本院认定原告因本次交通事故产生的各项损失为医疗费为21395.86元，伙食补助费550元，营养费720元，护理费3600元，残疾赔偿金78690元，精神抚慰金5000元，交通费500元，修理费1500元，合计111955.86元。此款被告人保常州分公司应在交强险限额内赔偿99290元，在商业三者险范围内赔偿10525.86元；被告王泽好应承担非医保用药2140元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告季建平赔付各项损失合计109815.86元。二、被告王泽好于本判决生效之日起十日内向原告季建平支付理赔款2140元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元（已减半），鉴定费2910元，合计3441元，由由被告王泽好承担50元，由被告平安保险公司承担3391元（此款原告已预交，被告所负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 方 婷二〇二一年一月十三日书记员 屠仕南
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2020)苏0105民特313号申请人：汪大畅，男，1953年6月6日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：汪乐（系申请人儿子），1983年6月29日生，汉族，住南京市玄武区。被申请人：汪大农，男，1956年8月6日生，汉族，住南京市建邺区。诉讼代理人：汪素云（系被申请人姐姐），1949年1月6日生，汉族，住南京市浦口区。申请人汪大畅申请宣告被申请人汪大农无民事行为能力一案,本院立案受理后，依法由审判员孙卉适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人汪大畅及其委托诉讼代理人汪乐，被申请人汪大农的诉讼代理人汪素云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人汪大畅申请：1、请求宣告被申请人汪大农为无民事行为能力人；2、指定申请人汪大畅为他的监护人。事实与理由：被申请人汪大农自1974年左右患有精神疾病至今。1980年左右来南京，长期住院（南京脑科医院）。因无法独立照顾自己，长期由哥哥汪大畅照顾。故向人民法院申请认定其为无民事行为能力，并依法指定监护人。经审理查明，被申请人汪大农系申请人汪大畅的弟弟，被申请人的父母已去世，被申请人未结过婚，被申请人有兄弟姐妹五人分别是汪素云、汪大顺（已去世）、汪大畅、汪大农、汪大任（已去世）。汪大农患有慢性精神分裂症。2020年12月3日，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对汪大农是否有民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年12月21日出具司法鉴定意见书，评定汪大农为无民事行为能力。审理期间，汪素云表示同意汪大畅为汪大农的监护人。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十一条规定：“不能辩认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人实施民事法律行为。”本案中，汪大农经常州市德安医院司法鉴定，评定汪大农为无民事行为能力人，故本院认定汪大农为无民事行为能力人。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告汪大农为无民事行为能力人；二、指定汪大畅为汪大农的监护人。本判决为终审判决。审判员 孙 卉二〇二一年一月五日书记员 朱思敏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初161号原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****，统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕，董事长。委托诉讼代理人：田小菊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙文君，女，该公司员工。被告：苏州朗铭铨机械有限公司，住所地，住所地苏州市吴中区临湖镇平安路****会信用代码91320506314147275K。法定代表人：徐森鑫。被告：徐森鑫，男，1984年5月3日生，汉族，住启东市。被告：陆亮，男，1989年3月8日生，汉族，住泰兴市。原告裕融租赁有限公司诉被告苏州朗铭铨机械有限公司、徐森鑫、陆亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告裕融租赁有限公司以被告已结清全部欠款为由，于2021年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告裕融租赁有限公司负担。审判员 方 瑜二〇二一年一月二十二日书记员 原誉中
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0303执异11号案外人:黄开会，男，汉族，1972年5月29日生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：四川省鹏达建筑有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市五堰华荣巷**。负责人：唐勇，该公司总经理。被执行人：五行十堰房地产有限公司。住所地：十堰市茅箭区二堰街办人民南路。法定代表人：莫一会，该公司总经理。本院在办理申请人四川省鹏达建筑有限公司十堰分公司与被申请人五行十堰房地产有限公司诉前保全一案中，案外人黄开会提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄开会请求事项：请求人民法院解除对位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产的查封，并停止对上述房产的执行。事实与理由：我于2012年12月24日借给被执行人五行十堰房地产有限公司10000000元整，因被执行人五行十堰房地产有限公司无力偿还，双方于2018年6月23日协议约定将被执行人五行十堰房地产有限公司位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产抵偿部分欠款，签订了购房认购协议书，并已实际占有上述房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，请求贵院解除上述房产的查封。本院查明，本院在办理申请人四川省鹏达建筑有限公司十堰分公司与被申请人五行十堰房地产有限公司诉前保全一案中，申请人四川省鹏达建筑有限公司十堰分公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人五行十堰房地产有限公司价值3000万元的财产予以保全。2018年7月30日，本院依法作出（2018）鄂0303财保59号民事裁定，保全被执行人五行十堰房地产有限公司所有的位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产。案外人黄开会以其已经购买该房屋为由提出执行异议，请求人民法院解除对十堰市××区车城街办友谊××城××房产的查封。另查明，2012年12月24日，被执行人五行十堰房地产有限公司出具《借条》一份，载明“今借到黄开会人民币壹仟万元整”。同日，双方签订《借款协议》，约定借款金额为壹仟万元整，借款月息2%，融资服务费每月2%。2018年6月23日，案外人黄开会与被执行人五行十堰房地产有限公司签订《住宅认购协议书》，约定被执行人五行十堰房地产有限公司以总价款440997元将位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产卖给案外人黄开会。案外人黄开会为支持其所提主张，向本院提供如下证据：证据一、《住宅认购协议书》一份；证据二、《借条》《借款协议》各一份；证据三、《情况说明》《特别约定》各一份；证据四、转账凭证若干。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。涉及本案，涉案位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产，案外人黄开会未在本院采取执行措施前合法占有该不动产，故案外人黄开会所主张权利不能排除执行，因此案外人黄开会提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回案外人黄开会的执行异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  桂千勇审判员  刘 涛二〇二一年一月十二日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3259号之一 移送执行机关：天台县人民法院，住所地：浙江省天台县始丰街道和合北路**，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人陈建平,男,1956年03月11日出生,住,住所地天台县/div> 被执行人陈建平盗窃罪罚金执行一案，依据（2020）浙1023刑初258号刑事判决，被执行人陈建平应缴纳罚金3000元，负担案件执行费50元，但被执行人陈建平未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月21日向被执行人陈建平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人陈建平逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单,被执行人目前尚在服刑。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人陈建平的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人陈建平名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。2020年11月02日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈建平法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年01月18日，本院到被执行人陈建平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产执行措施后，被执行人罚金暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈建平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3259号案的本次执行程序。 发现被执行人陈建平有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月十九日 代书记员 郑 瑶
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执213号张凯、魏德田：申请执行人张凯与被执行人魏德田追偿权纠纷一案，西乡县人民法院作出的（2020）陕0724民初809号民事调解书已发生法律效力。被执行人魏德田逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张凯向本院申请执行，要求被执行人魏德田给付张凯代为偿还的借款50000元；本院已依法受理。本院在执行过程中，向被执行人魏德田送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费1050元，申请执行费650元。执行中，被执行人向本院交纳了51700元，扣除案件受理费1050元，申请执行费650元，剩余50000元执行款申请执行人已领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人魏德田已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年一月二十九日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执62号之五被执行人：徐丹，女，汉族，1992年09月09日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丹在中国农业银行62×××74账户内存款人民币1075.00元，冻结期限为十二个月。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十日书记员  张龙杰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初495号原告：广州天寓物业服务有限公司，住所地广州市白云区麒麟路**，统一社会信用代码91440111696945474J。法定代表人：朱伟涛，执行董事。委托诉讼代理人：陈华，男，1979年6月4日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，系该司员工。被告：沈小丽，女，1982年9月24日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，被告：曹一萌，男，1982年9月25日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告广州天寓物业服务有限公司与被告沈小丽、曹一萌物业服务合纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告广州天寓物业服务有限公司经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州天寓物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二一年一月八日书记员  冼颖斯
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢244号之一申请执行人：王建申，男，汉族，生于1961年8月19日，住内乡县。被执行人：王黎，男，汉族，生于1964年10月7日，住内乡县。申请执行人王建申与被执行人王黎借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初1879号民事调解书已经发生法律效力。因王黎未按上述生效法律文书履行义务，王建申向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向申请执行人主动偿还案款5万元，但未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款合计12696元，本院已扣划12696元支付给申请执行人。2、查明被执行人名下登记了位于郦都大道中段北侧的房产（证号：0117113），该房产系被执行人名下唯一住房，暂无法处置。在首执案件中，本院于2019年8月5日查封了该房产，期限为3年，申请执行人最迟应于该查封期限届满前15日书面向本院申请续封。3、查明被执行人名下无车辆等其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王黎负有继续向申请执行人王建申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  郑先庆审判员  张莹莹二〇二一年一月十八日书记员  王 博
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4278号申请执行人台州勤跃自动化设备有限公司。被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司、林士森。本院在执行申请执行人台州勤跃自动化设备有限公司与被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司、林士森为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初818号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4278号]。本案执行中，申请执行人台州勤跃自动化设备有限公司与被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司、林士森达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年一月十八日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执3679号 申请执行人江志福,男,1958年03月01日出生,住所地温岭市。 被执行人陈丽军,男,1968年05月05日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人江志福与被执行人陈丽军民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保10号申请人王德阳，男，汉族，1969年2月19日出生，住湖南省双峰县。委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。被申请人熊剑波，男，汉族，1978年2月2日出生，住湖南省湘乡市。申请人王德阳因与被申请人熊剑波发生民间借贷纠纷，于2021年1月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人熊剑波银行存款80000元或者查封其相同价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为ＰＺＤＭ20214325000000××××。本院认为：申请人王德阳因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人熊剑波银行存款80000元或者查封其相同价值的财产。案件申请费820元，由申请人王德阳预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二一年一月十一日法官助理张秀芬书记员胡津一
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执83号   申请执行人：林生虎，公民身份号码×××，男，1962年2月25日出生，汉族。   被执行人：许德福，公民身份号码×××，男，1991年6月24日出生，汉族。   申请执行人林生虎与被执行人许德福劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初3767号民事调解书，于2021年1月20日已执行完毕。申请标的为3295元，执行到位标的为3345元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二一年一月二十五日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执47号孙振利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙振利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发利法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人孙振利10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初332号 申请人：淄博力丰融资担保有限公司，住所地淄博市桓台县鲁中建筑商场******。统一社会信用代码：91370321592619519T。 法定代表人：王延玺，经理。 被申请人：刘金永，男，1979年2月22日出生，汉族，现住张店区。 被申请人：梁珊，女，1985年8月2日出生，汉族，现住张店区。 申请人淄博力丰融资担保有限公司与被申请人刘金永、梁珊追偿权纠纷一案，申请人淄博力丰融资担保有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘金永、梁珊名下银行存款22051.29元或查封、扣押相应价值的财产，申请人淄博力丰融资担保有限公司以在浙商财产保险股份有限公司淄博中心公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人淄博力丰融资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘金永、梁珊名下银行存款22051.29元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费241元，由申请人淄博力丰融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈凤霞 二〇二一年一月十八日 书记员  刘子扬
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更73号罪犯贺鹏杰，男，1994年7月20日出生，汉族，初中文化，山西省大宁县圪台石**人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2014年5月7日作出（2014）临刑初字第25号刑事判决，以被告人贺鹏杰犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，刑期自2013年8月15日起至2027年4月10日止，二次犯罪。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月9日作出（2016）晋05刑更1159号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年9月19日作出（2018）晋05刑更734号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期执行至2025年9月10日止。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第077号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯贺鹏杰在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年5月至2020年4月受监狱表扬奖励4次，余32分。上述事实，有罪犯贺鹏杰的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯贺鹏杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯贺鹏杰予以减刑八个月，刑期至2025年1月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执6号申请执行人齐广合，男，1949年9月6日生，汉族，市民，现住葫芦岛市龙港区。被执行人吴连巨，男，1953年8月5日生，汉族，市民，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3887号民事调解书，在执行申请执行人齐广合与被执行人吴连巨买卖合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3887号民事调解书关于齐广合与吴连巨买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人吴连巨新的财产线索，申请执行人齐广合可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  刘立春审判员  王百玲二〇二一年一月十八日书记员  李 楠
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初738号 原告:侍永侠,女,1962年7月6日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被告:薛龙,男,1955年7月18日出生,汉族,住安徽省泗县。 原告侍永侠诉被告薛龙健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告侍永侠于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告侍永侠的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侍永侠撤诉。 案件受理费150元，由原告侍永侠负担。 审判员  李晓云 二〇二一年一月二十八日 书记员  戚玉环
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初255号 原告：袁涛，男，1984年10月23日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：郭飞，男，1984年5月12日出生，汉族，住无棣县。 本院在审理原告袁涛与被告郭飞民间借贷纠纷一案中，因原告袁涛未按通知预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马俊峰 二〇二一年一月十四日 书记员  王 菲
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执2号 申请执行人：江苏农垦诚鼎创业投资基金二期（有限合伙）。 负责人：朱伟。 被执行人：王海汴，男，1976年11月26日生，汉族。 被执行人：广州众恒光电科技股份有限公司。 法定代表人：王海汴。 被执行人：江西众光照明科技有限公司。 法定代表人：王海汴。 被执行人：玉山县鼎元投资有限合伙企业（有限合伙）。 执行事务合伙人：王海汴。 本院受理的江苏农垦诚鼎创业投资基金二期（有限合伙）与王海汴、广州众恒光电科技股份有限公司、玉山县鼎元投资有限合伙企业（有限合伙）、江西众光照明科技有限公司股权转让纠纷一案，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 江苏农垦诚鼎创业投资基金二期（有限合伙）与王海汴、广州众恒光电科技股份有限公司、玉山县鼎元投资有限合伙企业（有限合伙）、江西众光照明科技有限公司股权转让纠纷一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院（2020）苏12民初124号民事调解书]由泰州医药高新技术产业开发区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年一月十八日 书记员  王 清
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢50号 徐桂喜、郑伟： 申请执行人叶志松与被执行人徐桂喜、郑伟机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2018）浙0702民初4116号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶志松向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢50号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执132号之五被执行人：孟宪凯，男，汉族，1990年12月20日生，住郑州市高新技术开发区。关于申请执行人与被执行人孟宪凯罚金一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人孟宪凯在2624XXX账户内余额人民币109.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟宪凯在中国银行2624XXX账户内存款人民币12000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年一月十八日书记员  翟垚辉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执252号申请执行人孙征，男，1990年1月20日出生,汉族,住北京市昌平区。被执行人王爱民，男，1964年10月15日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人孙征与被申请执行人王爱民房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人孙征依据北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初7257号民事判决书已发生法律效力。于2021年1月4日向本院申请执行。本院受理此案后，在执行过程中申请执行人于2021年1月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初7257号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  王 帅二〇二一年一月二十二日书记员  李 健
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初7号原告：珲春浦项现代国际物流有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：金明赞，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭娟，吉林何晓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫战基，吉林何晓明律师事务所律师。被告：延边润泽进出口贸易有限责任公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：丁振华，该公司经理。原告珲春浦项现代国际物流有限公司与被告延边润泽进出口贸易有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告珲春浦项现代国际物流有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春浦项现代国际物流有限公司撤诉。案件受理费300元（已收取6020.00元，退回珲春浦项现代国际物流有限公司5720元）减半收取计150元，由珲春浦项现代国际物流有限公司负担。审判员  郑智博二〇二一年一月四日书记员  祝 嘉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保26号立案庭：你庭于2021年1月8日移交我局执行（2021）苏1311财保12号申请人宿迁环美建材有限公司与被申请人河南金鹰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2021年1月13日对河南金鹰建设集团有限公司银行存款70万元进行冻结，实际冻结金额为：700000元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年一月十三日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8349号申请执行人:昆山市震兴板钢构有限公司，住所地昆山市陆家镇车塘村，统一社会信用代码320583000097239。被执行人陈效东，男，1962年11月11出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山市震兴板钢构有限公司与被执行人陈效东建设工程施工合同纠纷执行一案，昆山市人民法院（2019）苏0583民初5630号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：被告陈效东支付原告昆山市震兴板钢构有限公司工程款140000元，并支付逾期付款利息(分别以40000元为本金，自2016年4月1日起，以50000元为本金，自2016年6月1日起，以50000元为本金，自2016年11月1日起，至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款同类基准利率计算至实际给付之止的利息)于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询被执行人的公积金信息，反馈无公积金余额。5、本院在执行中，查询到被执行人陈效东拆迁分得的位于昆山市××小区××楼××室、××室及××楼××室××套房屋，其中昆山市陆家镇陈巷动迁小区XX号XXXX室已由案外人提出执行异议成立，相应的买受人将购房尾款100000元支付到本院。6、本院在执行(2019)苏0583执8842号案件中，依法向被执行人发出公告，要求被执行人迁出昆山市陆家镇陈巷动迁小区XX号楼XXXX室，经过评估、拍卖，该房屋以1640000元成交。本院已制作分配方案并送达各债权人，有债权人对此方案不服，已提起分配方案之诉。7、被执行人的亲属对本院执行昆山市陆家镇陈巷动迁小区XX号楼XXX室提出异议，后被裁定驳回异议申请，异议申请人提起执行异议之诉，现案件在审理中，案号为（2020）苏0583民初20363号。8、本院查询关联案件，被执行人陈效东有20宗案件被执行中，其中多宗案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。9、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本案执行标的为本金140000元及逾期利息，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴登超审判员  陈 帅审判员  王缀成二〇二一年一月十一日书记员  倪昌盛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执331号 申请执行人：尹某某1，女，1965年1月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：尹某某2，男，1955年10月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：燕某某，女，1958年3月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于尹某某1申请执行被执行人尹某某2、燕某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2753号民事调解书已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行。被执行人应给付申请执行人70000元及诉讼费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人给付申请执行人70000元及诉讼费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2021年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、理财，未查找到可供执行财产。 四、提取被执行人尹某某2工资收入44100元（每月2100元）。 五、提取被执行人燕某某工资收入29400元（每月1400元）。 六、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额73500元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示被执行人除退休工资外暂无其他财产可供执行，因提取时间较长，故申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初2753号民事调解终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二一年一月二十六日 书记员  ：刘洋
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初33号原告：王秀杰，男，1969年12月14日出生，汉族，住吉林省图们市向上街。被告：延边仁和集团房地产开发有限公司。住所地：吉林省延吉市朝阳街太平街**。法定代表人：卢青容，总经理。原告王秀杰诉被告延边仁和集团房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告王秀杰于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王秀杰以另行解决纠纷为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀杰撤诉。案件受理费50元（王秀杰已预交1089元），减半收取25元，由原告王秀杰负担。审判员  申爱顺二〇二一年一月六日书记员  严盛俊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保163号王洪刚、沈阳宏淇食品有限公司、张宏：王洪刚与沈阳宏淇食品有限公司、张宏财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，王洪刚向本院申请执行的（2021）辽0104民初395号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7512号原告苏州因特拉肯网络智能科技有限公司，住所地苏州市胥江路******。法定代表人杨艺升。委托代理人陈翔，江苏正华正律师事务所律师。委托代理人郭灵钧，江苏正华正律师事务所实习律师。被告张后朋，男，1970年10月31日出生，住安徽省阜南县。委托代理人黄超，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托代理人李杨，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。原告苏州因特拉肯网络智能科技有限公司与被告张后朋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后依法适用简易程序公开进行审理。原告请求判令：1、确认解除原告与被告订立的《房屋租赁合同》；2、被告向原告赔偿违约金121594元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。本院于2020年7月28日向原告送达诉讼费预缴通知单，告知其在收到通知之日起七日内预缴案件受理费28412元。原告在收到本院书面通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州因特拉肯网络智能科技有限公司撤回起诉处理。审判员 夏 锋二〇二一年一月十八日书记员 黄梦姣
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2747号申请执行人：赵利民，男，1968年7月15生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：许小停，女，1976年12月14生，汉族，住新安县。本院在执行赵利民与许小停为买卖合同纠纷一案中，于2020年6月22日作出（2020）豫0323民初1737号民事判决书。判决如下：一、限被告许小停于本判决生效之日起十日内向原告赵利民偿还欠款16000元及利息（以16000元为基数，自2017年8月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止）。因被执行人许小停未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年11月3日向被执行人许小停发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许小停至今未履行义务。二、2020年11月2日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许小停名下的财产。1、查明被执行人许小停名下银行账户有零星存款现已冻结，因余额较少不予扣划，2021年1月11日通过网络再次查询，均未发现被执行人许小停名下有可供执行的财产。三、2020年11月12日到新安不动产登记中心查询被执行人许小停名下的房产登记信息，未查到被执行人许小停名下登记房产信息。四、2020年11月18日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人许小停名下有工商登记信息。五、2020年11月12日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人许小停名下有住房公积金。六、2021年1月5日我局执行干警到被执行人许小停住所地进行实地调查，被执行人许小停长期不在家，无其他财产可供执行。七、2021年1月13日向被执行人许小停发出限制消费令，2021年1月13日依法将被执行人许小停纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人许小停有其它可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许小停负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年一月十八日书记员  蒋高峰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初6231号原告：常州市新北现代农业产业园区农地股份专业合作联社,住所地常州市新**孟河镇人民政府**，统一社会信用代码93320411089304587K。法定代表人：毕锦洲，负责人。委托诉讼代理人：张琰娜，江苏融畅律师事务所律师。被告：王欣荣，男，1968年9月10日生，汉族，现住常州市。原告常州市新北现代农业产业园区农地股份专业合作联社与被告王欣荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州市新北现代农业产业园区农地股份专业合作联社的委托诉讼代理人张琰娜到庭参加诉讼。被告王欣荣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市新北现代农业产业园区农地股份专业合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令确认解除《农村土地经营权流转合同》；2.判令被告支付承包金共计221610元,同时按年利率15.4%支付2017年1月1日至2020年9月30日止利息127979元，以上共计349589元，并继续按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付自2020年10月1日起至实际给付之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原被告签订《农村土地经营权流转合同》，约定原告将232.61亩农田发包给被告实际经营，承包金为每年每亩1000元，承包期限为2017年1月1日起至2027年6月30日止，承包金采用先缴后用的方式，每年度12月底一次性缴纳下年度承包金。合同履行中，经双方协商，被告不再履行承包合同，并于2018年1月16日退出该地块，该地块现已由原告收储，但被告并未按照合同约定支付使用期间已产生的承包金总计232610元。后案外人王传芳代缴租种黄豆款项11000元，故现被告尚有221610元自2017年1月起拖欠至今未缴。请求法院确定双方合同已解除，要求被告支付上述款项，并按照双方合同第五条第二款约定支付违约金（现原告自愿将违约金计算方式调整为按照年利率15.4%主张）。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王欣荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年（具体时间合同中未写）由原告作为发包方（甲方）、王欣荣作为承包方（乙方）签订《农村土地经营权流转合同》一份，主要约定：甲方将232.61亩土地流转给乙方经营，年限为10.5年（从2017年1月1日起至2027年6月30日止）；每年每亩流转金为1000元；流转金采用先缴后用的方式，合同签字生效后10日内乙方付清当年流转金，以后每年12月前一次性付清下年度流转金；如乙方不能按期缴纳流转金的，应承担违约责任，每延迟一月，应当向甲方偿付当年租金的10%作为违约金；乙方有违反合同约定，逾期或拒绝缴纳流转金等，甲方有权单方面解除合同，并要求乙方承担违约责任。因被告拖欠第一年的承包金，原告诉至法院。另外，庭审中原告明确，经双方协商，被告已于2018年1月16日退出承包的地块，并认可王传芳代缴11000元，余欠221610元。本院认为，原告与被告之间签订的土地承包合同合法有效，应受法律保护。通过原告举证，能证明被告结欠原告承包金221610元的事实。该款被告未能按约支付。故对原告要求被告支付所欠承包金及违约金（利息）的诉讼请求，本院予以支持，但经计算至2020年9月30日应为127885元。因被告拖欠承包金，原告依约有权单方解除合同。但是否就是在2018年1月16日双方协商解除合同，原告未能提交相关证据，本院无法确定。且如是双方协商解除，也无需法院确认效力。被告王欣荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王欣荣于本判决生效之日起十日内支付原告常州市新北现代农业产业园区农地股份专业合作联社承包金221610元及利息（至2020年9月30日止为127885元，自2020年10月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3272元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇二一年一月五日书记员  包睿
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢46号周乐瑶、刘焕军：本院立案执行的周乐瑶申请执行刘焕军机动车交通事故纠纷一案，本院立案执行后，双方当事人达成执行和解并已全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  李春二〇二一年一月二十一日书记员  李华
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10149号 原告秦皇岛市保障性住房管理中心，住所地秦皇岛市海港区迎宾路**，统一社会信用代码121303004024706624。 负责人崔阔麟，职务中心主任。 委托诉讼代理人侯敬敏，天津进德律师事务所律师。 被告刘奇，男，1983年1月27日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市保障性住房管理中心与被告刘奇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告秦皇岛市保障性住房管理中心于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市保障性住房管理中心申请撤回对被告刘奇的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛市保障性住房管理中心撤回起诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  李翔宇 二0二一0年一月二十日 书记员  彭 澎
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执111号申请执行人黄广召，男，1979年5月15日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人名门地产（平顶山）有限公司，住河南省平顶山市新华区凌云路中段新华苑易购城******，统一社会信用代码91410400070062282C。法定代表人孙群堤，系公司总经理。本院作出的（2020）豫0402民初4407号民事判决书已发生法律效力，但被执行人名门地产（平顶山）有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人名门地产（平顶山）有限公司的财产及收入593181.2元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月十五日书记员  张洪豪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢213号 聂件云： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初876号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初8632号原告：西安新光辉新能源科技有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：何惧，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被告：大荔和煦风电有限责任公司，住所地陕西省渭南市大荔县。法定代表人：陈重元，该公司执行董事兼总经理。原告西安新光辉新能源科技有限公司与被告大荔和煦风电有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同款900000元及逾期付款违约金至实际给付之日（按日1‰计算，在计算至2002年6月30日为263100元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月3日，原告与被告签订《委托代理协议》，约定原告为被告在大荔县XX镇XX风电项目提供寻求投资合作方和股权收购方、项目公司股权转让合作洽谈、技术、商务服务。协议签订后，原告按照合同履行了义务，在原告努力下，被告与光风霁月能源科技（深圳）有限公司达成《风电电站项目合作协议》，且截止2019年9月18日，光风霁月能源科技（深圳）有限公司合计向被告支付了合同款930万元。根据《委托代理协议》约定，被告应当于2019年9月23日之前向原告支付委托代理费120万元，但至今被告仅支付30万元。按照合同约定，被告未按照约定付款的，每日按照未付款部分的1‰支付违约金。被告拖欠付款的行为已构成违约，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告在答辩期内向本院提出管辖异议，认为双方签订的《委托代理协议》约定由原告方所在地人民法院诉讼解决，而原告签订协议时注明的地址为西安市曲江新区XX路XX号、XX号楼，起诉时的地址为西安市莲湖区XX路XX广场XX号楼XX单元XX室，并根据原告工商登记信息显示2020年7月29日变更前的住所地为西安市未央区XX路XX号楼XX单元XX楼XX户，该地址为未央区。由于上述各地址均不一致，导致协议约定的管辖法院不明，应根据法定管辖确定本案管辖法院。本案被告住所地为陕西省渭南市大荔县XX街道东XX号，且合同履行地亦在陕西省渭南市大荔县，故本案应由大荔县人民法院管辖，请求将本案移送至大荔县人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”之规定，原、被告双方于2018年5月3日签订的《委托代理协议》约定“协商不能解决，则交由原告方所在地人民法院诉讼解决”，该约定合法有效，结合原告在签订协议时的住所地为西安市未央区XX路XX号XX号楼XX单元XX楼XX户，属未央辖区，故本院对本案无管辖权，被告提出的管辖异议成立。但被告请求将本案移送至大荔县人民法院审理缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条之规定，裁定如下：被告大荔和煦风电有限责任公司对本院管辖权提出的异议成立，本案移送至西安市未央区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审    判    员        王  弘 二Ｏ二Ｏ年十月二十九日 书记员     王红菊 1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执455号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周德山，男，1981年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人周德山信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周德山发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22320号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金23,710元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费196.38元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3711号之一申请执行人屠建玉，男，汉族，1982年4月12日生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳万凯置业有限公司，住所地南阳市高新区张衡路**，统一社会信用代码91411300587078324J。法定代表人党保军，任经理。被执行人党保军，男，汉族，1972年6月10日生，住南阳市宛城区。被执行人田冰，男，汉族，1980年1月30日生，住南阳市宛城区。申请执行人屠建玉与被执行人南阳万凯置业有限公司、党保军、田冰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4752号民事判决书，于2020年11月09日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为137761元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人南阳万凯置业有限公司、党保军、田冰发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明。1、经查被执行人南阳万凯置业有限公司、党保军名下无有价证券、保险投资、银行存款、理财产品信息。2、经查被执行人田冰名下河南省农村信用社联合社账户有存款3007.86元，本院依法冻结，划拨用于交纳执行费。3、经查被执行人党保军名下所有汽车三辆，车辆分别为丰田牌，车牌号为（京Ｑ×××**注册日期2014年8月1日）田野牌，车牌号为（豫Ｒ×××**注册日期2013年1月15日）比亚迪牌，车牌号为（豫Ｒ×××**注册日期2017年1月6日）本院已对该上述车辆进行查封，但查封结果为轮候查封。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人田冰名下所有位于河南省南阳市××白河镇××花园××房产二处（房产证号分别为1101002500-1、1101002501-1），位河南省南阳市××仲景路××、××以南南卢浮公馆东区房产四处（房产证分别为号15843592、15843589、15843590、15843591）本院已对该上述房产进行查封，但查封结果为轮候查封。2、经现场调查，未找到被执行人被执行人南阳万凯置业有限公司、党保军、田冰的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年11月12日依法对被执行人南阳万凯置业有限公司、党保军、田冰采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳万凯置业有限公司、党保军、田冰无其他财产可供执行，申请执行人屠建玉也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月14日约谈了申请执行人屠建玉，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为137761元及利息［利息以（2020）豫13民终4752号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳万凯置业有限公司、党保军、田冰负有继续向申请执行人屠建玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  韩 冬二〇二一年一月十五日书记员  张益铭
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执恢34号中国农业银行、陈小波、陈甦：本院执行的申请执行人中国农业银行与被执行人陈小波、陈甦金融借款合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7467号之四 申请执行人温岭市新江小额贷款有限公司,住所地温岭市大溪镇下村村部综合楼**,组织机构代码:060572625。 法定代表人:鲍金林。 被执行人陈青田,男,1962年07月03日出生,住所地温岭市。 被执行人陈青明,男,1967年10月07日出生,住所地温岭市。 被执行人余云方,男,1976年06月12日出生,住所地温岭市。 本院在执行温岭市新江小额贷款有限公司与陈青田、陈青明、余云方小额借款合同纠纷一案中，温岭市新江小额贷款有限公司于2021年1月29日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7467号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  潘勤刚 二〇二一年一月二十九日 代书记员  钟志豪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保8号 申请保全人：吉林省韦德基业实业有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：张连杰，男，汉族，1983年4月1日生，住吉林省长春市二道区。 本院在审理申请保全人吉林省韦德基业实业有限公司与被保全人张连杰租赁合同纠纷一案中，向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人张连杰名下银行存款人民币30105.00元及利息或查封、扣押相应价值其他财产。本院经审查认为，申请保全人的申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张连杰名下银行存款人民币30105.00元及利息或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十一日 书记员  赵 健
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终9号上诉人(原审被告)：魏军，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省。被上诉人(原审原告)：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继福，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。原审被告：王晓侠，女，1965年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市。上诉人魏军因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2020)沪0105民初7389号民事裁定，向本院提起上诉。魏军上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，该案应当由一审被告王晓侠住所地安徽省淮北市相山区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送安徽省淮北市相山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。魏军与案外人深圳市钱生钱互联网金融服务有限公司、上海乾生乾金融信息服务有限公司先后签订了《融资服务协议》及《借款合同》，均约定由上海乾生乾金融信息服务有限公司所在地法院管辖，并同时披露其公司位于上海市长宁区天山路，本院认为上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。后上海乾生乾金融信息服务有限公司将上述合同项下的债权转让给上海唯渡网络科技有限公司，并通知被告。鉴于合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年一月十八日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初128号原告：营口市老边区辽西物流，住所地营口市老边区路南镇民富小区（白庙子村**）。经营者：张儒，男，1970年10月28日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：于开举，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被告：姜占鹏，男，1990年10月8日出生，汉族，现住辽宁省建平县。原告营口市老边区辽西物流与被告姜占鹏劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告营口市老边区辽西物流向本院提出诉讼请求：判令被告偿还给原告造成的经济损失26520元。事实与理由：2019年10月份，辽西物流从沈阳发往营口老边的电视机有一台发现破损，该货物发回后，收件人发现该电视机被掉包。经查是原告员工被告姜占鹏在开箱和重新封箱时将原装电视机调包。被告在事发后即匆匆离开本单位，作为在岗近十年的老员工，被告明知是他的责任，而故意逃避。按集团公司的处罚，原告对事件作出处罚，对被告给本单位和集团公司造成的损失，包括集团公司罚款20000元，电视机损失1520元，本单位对被告罚款5000元，共计26520元，应由被告承担。本院经审查认为，本案纠纷系原、被告之间产生的劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定,劳动争议发生后,当事人一方可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服的,可以向人民法院起诉。本案中,原、被告之间产生的劳动争议未经仲裁程序,不符合法律规定的起诉条件,依法应当予以驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告营口市老边区辽西物流的起诉。案件受理费460元，全额退返原告营口市老边区辽西物流。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  邵丽姝人民陪审员  原晓东二〇二一年一月十五日书 记 员  刘 荷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初6570号 原告：范歆玥，女，汉族，1997年3月2日出生，住湖北省襄阳市樊城区， 被告：武汉大住公寓管理有限公司，住所地：武昌区中南路街民主路**南国悦公馆****。 法定代表人：周洪江。 原告范歆玥诉被告武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告范歆玥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告范歆玥撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告范歆玥负担。 审判员  彭倩 二〇二一年一月十八日 书记员  曹菀
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0922执134号之三 申请人：浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行，住所地嵊泗县洋山镇共建路**。 负责人：毛朝立，行长。 被执行人:刘琼迪，女，1990年10月2日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人：张飞，男，1987年3月24日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行与被执行人刘琼迪、张飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0922民初106号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行完判决书确定的义务，申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行，执行标的为1280000元及利息，诉讼费8400.5元，申请执行费15200元。 执行立案后，本院向被执行人刘琼迪、张飞送达执行通知书、报告财产令和相关提示书、告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行完义务。 在执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘琼迪、张飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户只有少量存款，均被本院依法冻结；被执行人名下位于舟山市定海区××街道××幢××单元××室的房产已被本院于2020年12月18日拍卖成功，本案按分配方案分得1067779元；被执行人刘琼迪在舟山市海通监理公司上班，因被执行人在舟山市定海区人民法院另有执行案件，被执行人工资已被舟山市定海区人民法院先行冻结，故本院已向舟山市定海区人民法院申请参与分配；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。 鉴于被执行人刘琼迪、张飞未履行完义务，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司洋山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘琼迪、张飞暂无可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0922执134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李信平 审判员  朱立军 审判员  刘 娜 二〇二一年一月二十六日 书记员  娄东杰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保102号关于申请人祁阳县四海包装制品厂与被申请人祁阳联咏鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初280号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人祁阳联咏鞋业有限公司在金融机构的存款30万元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人祁阳联咏鞋业有限公司在金融机构的财产状况，查明被申请人祁阳联咏鞋业有限公司在金融机构无存款。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初280号民事裁定书所确定的内容无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初280号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十一日