江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初2262号原告：李寅，男，1986年3月14日出生，汉族，驾驶员，住沭阳县。委托诉讼代理人：孙雪花，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞洁，江苏柏玉潭律师事务所实习律师。被告：杨月建，男，1968年2月27日出生，汉族，驾驶员，住金湖县。被告：盱眙县众悦汽贸有限公司，住所地盱眙县马坝镇马坝村窑墩组(楚宁路)。法定代表人：陈春林，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**创业大厦**。负责人：张晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海，该公司员工。原告李寅与被告杨月建、盱眙县众悦汽贸有限公司（以下至判决主文前简称众悦公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判决主文前简称淮安人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告李寅的委托诉讼代理人孙雪花、虞洁、被告杨月建、被告淮安人寿财保的委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼，被告众悦公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告的诉讼主张1、请求法院判决被告杨月建、众悦公司赔偿原告各项损失36164.62元（起诉时为44271.22元，庭审后原告放弃了对路产损失8106.6元的赔偿请求，减少为36164.62元），被告淮安人寿财保在保险责任范围内承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。二、事故的发生及责任认定情况2019年12月21日20时许，原告李寅驾驶车牌号为苏Ｎ×××**／苏Ｎ×××**号半挂车由东向西行驶至江苏省金湖县344国道179KM(交叉路口)时,与被告杨月建驾驶的车牌号为苏Ｈ×××**大型汽车相撞,苏Ｎ×××**／苏Ｎ×××**号半挂车失控后冲入道路南侧树林内,致李寅受伤,车辆及路产损坏,发生交通事故。经交警部门认定,原告李寅负事故主要责任,被告杨月建负事故次要责任。三、车辆投保情况被告杨月建驾驶的苏Ｈ×××**大型汽车登记所有人为众悦公司，实际车主为杨月建，该车挂靠在众悦公司，以众悦公司名义向被告淮安人寿财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为50000元的第三者责任险，未投保不计免赔。原告李寅驾驶的苏Ｎ×××**／苏Ｎ×××**号半挂车在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了车损险。对淮安人寿财保就第三者责任险有无就免责条款履行了提示和明确说明义务，淮安人寿财保未提供投保单原件及就免责条款履行提示和说明义务方面的证据，杨月建和众悦公司对此也均未提出异议。四、本案责任承担主体本案是机动车与机动车之间发生碰撞导致人身伤害、财产损失的交通事故，经交警部门认定，被告杨月建负事故的次要责任，原告负主要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此，原告的损失应先由淮安人寿财保在交强险限额内赔偿，超出部分被告杨月建应承担30％，并由被告淮安人寿财保在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由杨月建赔偿。杨月建的苏Ｈ×××**大型汽车挂靠在众悦公司，故对于李寅主张的损失，被告杨月建和众悦公司应当承担连带赔偿责任。事故发生后，杨月建已先行赔偿原告30000元，并按30%的比例赔偿了路产损失。五、需要说明的问题原告李寅驾驶的苏Ｎ×××**／苏Ｎ×××**号半挂车挂靠在宿迁原野物流有限公司名下，该公司向本院提交书面说明，表明本案中基于苏Ｎ×××**／苏Ｎ×××**号车辆享有的赔偿请求权，由原告李寅行使。六、对原告的诉讼请求予以支持的项目、金额及理由1.医疗费1332.62元。原告主张的医疗费时间与事故发生时间相吻合，具体数额有发票予以证实，且交通事故认定书载明原告确实在交通事故中受伤，两者具有因果关系，应当予以认定。2.施救（吊车、拖车）费4932元（16440元×30%）。该费用有发票予以证实，被告淮安人寿财保虽对施救费数额有异议，但未能提交相反证据，故该费用应予支持。3.车辆损失29900元（195000元－2000元）×30%+2000元-30000元。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司和宿迁原野物流有限公司经协商确定苏Ｎ×××**车辆因本次事故导致全部损失按215000元推定全损，现原告主张被告按车辆的实际损失195000元（215000元-残值20000元）的30%赔偿符合法律规定，应予支持。被告淮安人寿财保虽对中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司推定全损的意见有异议，但未提出相反证据，故对其抗辩意见，本院不予采纳。以上各项费用及损失合计36164.02元。被告淮安人寿财保应在交强险限额内赔偿医疗费1332.62元、财产损失2000元，合计3332.62元。剩余32832元的95%即31190.4元，由淮安人寿财保在第三者责任险限额内赔偿。以上合计34523.02元。免赔的5%部分即1641.6元，由被告杨月建赔偿，被告众悦公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告李寅医疗费、施救费、车辆损失34523.02元。二、被告杨月健于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿原告李寅车辆损失1641.6元。三、被告盱眙县众悦汽贸有限公司对被告杨月健的上述债务承担连带赔偿责任。上述款项汇至金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取453元，由原告李寅负担83元，被告杨月建、盱眙县众悦汽贸有限公司负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××17)预交上诉案件受理费。审判员  李学春二〇二一年一月五日书记员  戴森申附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。