wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初219号之一 原告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地在江苏省如皋市城南街道解放路**。 法定代表人：沈卫东，董事长。 委托诉讼代理人：张琴花，江苏臣功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵沈宏，男，1967年11月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：南京越博电驱动系统有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区桥林街道步月路****-61。 法定代表人：李占江，董事长。 被告：南京越博动力系统股份有限公司，住，住所地在江苏省南京市建邺区嘉陵江东街******/div> 法定代表人：李占江，董事长。 本院在审理原告江苏南通六建建设集团有限公司与被告南京越博电驱动系统有限公司、南京越博动力系统股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏南通六建建设集团有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏南通六建建设集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告江苏南通六建建设集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费68900元，减半收取34450元，保全费5000元，合计39450元，由原告江苏南通六建建设集团有限公司负担。 审判员  林咏梅 二〇二一年一月二十日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初123号原告刘丹，女，汉族，住址辽宁省葫芦岛市公民身份号码：2114021990xxxxxxx被告辽宁诺亚方舟酒店管理有限公司，住所地沈阳市浑南区营盘北街7-4号（438）原告刘丹诉被告辽宁诺亚方舟酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告刘丹撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二一年一月十五日书记员  张 琳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执49号季海军：季海军罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初162号刑事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终706号上诉人(原审原告)：薛和林，男，1957年7月21日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：骆文思，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪丹，上海原本律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海营泰时装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李兆轩(现名李兆鹏)，该公司董事长。委托诉讼代理人：王童愚，上海纽迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾岱华，上海纽迈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：闵红燕，女，1976年1月10日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王童愚，上海纽迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾岱华，上海纽迈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海营达投资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王童愚，上海纽迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾岱华，上海纽迈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李兆鹏(曾用名：李兆轩)，男，1951年3月15日出生，住台湾地区新北市。委托诉讼代理人：王童愚，上海纽迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾岱华，上海纽迈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱良宵，男，1970年9月3日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：何煦，上海市志君律师事务所律师。上诉人薛和林与被上诉人上海营泰时装有限公司(以下简称营泰时装)、闵红燕、上海营达投资有限公司(以下简称营达投资)、李兆鹏、朱良宵民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民初168号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。薛和林上诉请求：撤销一审裁定，依法指令由一审法院继续审理。事实与理由：1.本案民间借贷关系是否构成诈骗罪尚需刑事程序审查。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民纪要》)第130条规定，如果民商事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项的规定裁定中止诉讼。因此，本案属于应当中止诉讼的情形，一审法院不应直接驳回薛和林的起诉。2.根据最新实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，薛和林于2019年5月24日提起本案诉讼，可以按照24%的年利率主张逾期还款利息。但是，本案驳回起诉后，若将来刑事案件程序中认定张某不构成刑事犯罪，薛和林再行起诉，仅能按照一年期贷款市场报价利率四倍来主张逾期利息。故一审法院错误将本案驳回起诉，将严重损害薛和林的合法权益。营泰时装、闵红燕、营达投资、李兆鹏共同辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。1.本案不属于经济纠纷案件且有刑事犯罪嫌疑。本案薛和林所主张的民间借贷之事实涉嫌诈骗行为，已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的相关规定，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。2.本案不属于《九民纪要》第130条规定的“民商事案件必须以相关刑事案件审理结果为依据”的情形，本案的基础事实、基础债权涉嫌刑事诈骗犯罪的事实。案外人张某、杨琼以相同手法实施的诈骗行为，已因其他受害人报案而被上海市闵行区人民检察院批捕并提起公诉，上海市闵行区人民法院正在审理中。朱良宵辩称，同意营泰时装、闵红燕、营达投资、李兆鹏的答辩意见。薛和林向一审法院提出诉讼请求：1.营泰时装、闵红燕、营达投资、李兆鹏、朱良宵共同归还薛和林借款本金人民币16,469,900元(以下币种同)；2.营泰时装、闵红燕、营达投资、李兆鹏、朱良宵共同支付薛和林借款利息至实际付清之日止(其中以615万元为基数，按年利率24%，自2014年10月2日起计算至实际付清之日止；以10,319,900元为基数，按月利率1.7%，自2015年6月9日计算至2015年6月20日止；按年利率24%，自2015年6月21日起计算至实际付清之日止)；3.营泰时装、闵红燕、营达投资、李兆鹏、朱良宵共同支付薛和林违约金(以615万元为基数，按年利率7.2%，自2014年10月2日起计算至实际付清之日止；以10,319,900元为基数，按年利率7.2%，自2015年6月21日起计算至实际付清之日止)；4.营泰时装、闵红燕、营达投资、李兆鹏、朱良宵支付律师费60万元；5.营泰时装、闵红燕、营达投资、李兆鹏、朱良宵支付案件保全担保费58,200元。一审法院查明以下事实：2013年8月23日，案外人张某与营泰时装签订借款合同，约定张某向营泰时装出借1,250万元，营达投资与朱良宵分别与张某签订担保合同。2015年6月9日，张某与营泰时装签订借款合同，约定张某向营泰时装出借10,319,900元，闵红燕、营达投资分别与张某签订担保合同。2016年10月12日，营泰时装、闵红燕、营达投资、李兆鹏、朱良宵共同签订还款协议，承诺共同承担上述两份借款合同项下的借款。2018年9月，薛和林与张某签订了债权转让协议书，其受让了张某对营泰时装、闵红燕、营达投资、李兆鹏、朱良宵的债权。因闵红燕向上海市公安局松江分局新桥派出所举报张某上述放贷行为中存在诈骗行为，上海市公安局松江分局于2020年4月16日对张某、杨琼涉嫌刑事诈骗为由予以立案。一审法院认为，本案民间借贷纠纷涉嫌诈骗，依法应当移送公安机关处理。待刑事诉讼程序终结后，若民间借贷关系真实存在，薛和林可依据相关法律事实再行起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回薛和林的起诉。本院认为，本案系争债权债务纠纷，因涉嫌刑事诈骗，已由上海市公安局松江分局于2020年4月16日正式立案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院在审理过程中发现本案与已立案侦查的刑事案件所涉事实具有同一性，故裁定驳回薛和林的起诉，符合法律规定。本案不属于《九民纪要》第130条规制的情形，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对于借贷利率的相关规定，不影响本案系争债务是否涉嫌经济犯罪的性质认定。综上，薛和林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 壮春晖审 判 员 夏 青审 判 员 俞 佳二〇二一年一月十五日法官助理 胡晓萌书 记 员 胡晓萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执101号本院立案执行的申请执行人刘刚与被执行人严若平民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执16号钟某涛、钟某佑：本院执行的钟某涛申请钟某佑民间借贷纠纷一案，经被执行人钟景佑自动履行，执行金额8000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月八日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初37号 原告：臧某，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：李某，吉林闻轩律师事务所律师。 被告：王某，住白山市浑江区。 原告臧某与被告王某不当得利纠纷一案，臧某经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按臧某撤回起诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年一月六日 书记员 李明阳
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初599号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司，住所地重庆市大足区双北中路**附**（兴业广场），统一社会信用代码915001110736984038。法定代表人：尹经鹏，总经理。委托诉讼代理人：程富宏（公司员工），男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区。被告：陈陶林，男，1978年12月10日出生，住重庆市大足区。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司与被告陈陶林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆市瑞谦物业管理有限公司撤诉处理。审判员  杨爽二〇二一年一月二十八日书记员  彭秦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保7号本院在执行营口华夏石材城鑫胜石材厂与辽宁精建时代建设工程股份有限公司、李云龙买卖合同纠纷中，本院对被保全人辽宁精建时代建设工程股份有限公司、李云龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13678号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**,统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：谢毅，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告谢毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二一年一月十一日 书记员  张 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1473号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：黄柔敏，女，汉族，1992年7月27日生，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄柔敏的本院(2019)沪0106民初51311号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执2号 申请执行人威海经济技术开发区凤林丰顺篷布厂、被执行人威海鲁班机电设备有限公司: 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1092民初2539号民事调解书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了生效法律文书确定的23875元的付款义务（包含254元执行费）。至此，本院（2020）鲁1092民初2539号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初24号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：张春远，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所，特别授权。被告：王建设，男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白晓明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告万达儿童文化发展有限公司与被告王建设、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告万达儿童文化发展有限公司以双方已经达成和解，且已履行为由向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二一年一月十八日书记员  邵悦恒
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初135号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路**，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，该公司行政总监。 委托诉讼代理人：代燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍应超，该公司员工。 被告：宋结刚，男，汉族，住峨眉山市。 被告：廖正容，女，汉族，住峨眉山市。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告宋结刚、廖正容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 郭 忠 二〇二一年一月十八日 书记员 王梦佳 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保6号民一庭：申请人安徽龙秋家具有限公司与被申请人江苏金华宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，受民一庭移交，解除对江苏金华宇建设有限公司银行存款299636.42元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申190号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王汝刚，男，1964年3月3日出生，汉族，住山东省陵县城区。 委托诉讼代理人：王希国，山东诚正勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薄纯磊，山东诚正勤律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：玄涛，男，1969年11月17日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：于雷，山东公允律师事务所律师。 再审申请人王汝刚因与被申请人玄涛买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁09民终3261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王汝刚申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一二审庭审中王汝刚提交的工业品买卖合同能够证实涉案业务发生在山东乐悟新材料工程有限公司（以下简称乐悟公司）与肥城联谊塑料工程有限公司（以下简称联谊公司）之间，且该合同中所对应的委托代理人均分别为王汝刚与玄涛，除此之外再无多余业务；2.乐悟公司购买格栅是因为中标中铁十九局集团有限公司盘营客运专线标段的格栅供应项目，如果没有该笔业务，王汝刚个人没有格栅业务需求；3.玄涛不具备生产塑料格栅的能力与资质，其个人供应格栅显然不符合常理。双方的代理行为均系履行乐悟公司与联谊公司之间的买卖合同，原审法院认定乐悟公司与联谊公司之间的买卖合同未实际履行错误，合同已经履行完毕且进行了结算；4.本案的欠条出具为欠到具体款项数额，其中既未载明债权人，也未载明欠款人，并非王汝刚个人名义出具的欠条。5.从转账情况来看，虽系个人账户转账，但业务发生时间均能与两公司的买卖合同相互印证，转账记录恰恰证实了两公司的买卖合同履行和对账。综上，涉案欠款系乐悟公司与联谊公司之间的买卖合同关系，一二审法院均认定王汝刚与玄涛之间存在买卖合同关系属于主体错误。（二）有新的证据，足以推翻原判决。1.2009年4月5日，乐悟公司向王汝刚提供过授权书，授权王汝刚处理公司业务。涉案买卖合同是在此之后发生，王汝刚也是根据乐悟公司的授权发生的涉案业务。2.中标中铁十九局集团有限公司盘营客运专线二标项目部（以下简称项目部）与乐悟公司格栅购销合同及增值税发票，能够证实乐悟公司将从联谊公司购买的格栅卖给了项目部，并由项目部向乐悟公司开具了发票。3.2010年5月12日，王汝刚作为乐悟公司委托代理人在业务期间出具过欠条，该欠条是后来出具本案欠条后收回的，该欠条能够证实王汝刚系作为乐悟公司的委托代理人出具的。4.2020年9月18日，乐悟公司向王汝刚出具的证明，证实涉案买卖合同系乐悟公司与联谊公司之间的，王汝刚系时任业务员，行使职务行为。综上，王汝刚提供的新证据能够证实王汝刚出具欠条的行为系职务行为，相应的法律后果均应由乐悟公司承担，乐悟公司也予以认可。在再审审查过程中，王汝刚认为原审没有认定本案超诉讼时效错误，理由是涉案的欠条是2012年9月24日出具，欠条是最终结算的累积数额，无论欠条中有无还款期限都应当从出具欠条之日起计算诉讼时效。从一审可以看出玄涛是从2012年9月24日主张逾期付款利息，玄涛的诉状可以证实玄涛也认可2012年9月24日是最终结算而不是阶段式结算，诉讼时效应当从出具最终欠条之日起算，本案已超诉讼时效。王汝刚依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。 玄涛提交意见称，王汝刚的再审请求没有事实和法律依据，其主张的事实和理由也不能成立。王汝刚要求将本案发回重审，不能成立。原审查明案件事实清楚，证据充分。王汝刚提交的新的证据与本案无关，更无法推翻原判决。欠条没有约定债务的履行期限，玄涛可以随时主张权利，本案没有超过诉讼时效。综上，请求驳回王汝刚的再审请求。 本院经审查认为，本案系买卖塑料格栅的交易，在买卖过程中，王汝刚均是通过其个人账户向玄涛的个人账户支付货款，王汝刚也以个人名义出具欠条，其后，王汝刚又以个人名义进一步计算欠款数额，并未涉及公司，原审认定玄涛、王汝刚存在事实上的买卖合同关系，并无不当。玄涛、王汝刚未对付款期限进行约定，欠条中也未约定付款日期，原审认定债权人可以随时要求履行、本案并未超过诉讼时效，并无不当。再审审查过程中，王汝刚提交了乐悟公司的授权书、项目部与乐悟公司的格栅购销合同、王汝刚于2010年5月12日出具的欠条、乐悟公司的证明、乐悟公司与联谊公司的买卖合同，玄涛对上述证据均不认可，经审查，乐悟公司与联谊公司的买卖合同在原审时已提交，欠条系王汝刚单方出具、玄涛称对此不清楚，上述证据材料均未记载玄涛的身份，不足以证明乐悟公司与联谊公司的买卖合同得到了实际履行且合同内容与本案交易内容相一致，上述证据不足以推翻原判决。综上，王汝刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王汝刚的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二一年一月六日 书记员  王真真
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执22号之二 申请执行人：黄德文，男，汉族，1975年11月13日出生，住贵州省大方县。 被执行人：黄德先，女，汉族，1965年12月13日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄德先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄德先在中国建设银行714XXXXXXXXXX1账户内存款人民币271438.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十一日 书记员  熊伟
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执182号申请执行人:刘丹丹，女，1986年9月7日生，汉族，住河南省。被执行人：张俊峰，男，1978年9月2日生，汉族，住项城市光武办事处市。本院执行申请执行人刘丹丹与被执行人张俊峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人张俊峰自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）豫1681民初5344号民事调解书中确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效审判员  刘东祥二〇二一年一月二十二日书记员  李栋才
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1742号申请执行人：江苏奥力德线缆有限公司，统一社会信用代码91321182141440579W，住所地扬中市。法定代表人：黄子广，执行董事。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：扬州金鼎电子有限公司，统一社会信用代码913210026087261846，住所地扬州市。法定代表人：袁留路，执行董事。申请执行人江苏奥力德线缆有限公司与被执行人扬州金鼎电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初131号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判被告扬州金鼎电子有限公司应于本判决生效后十日内支付原告江苏奥力德线缆有限公司买卖合同价款303722.5元并承担逾期付款利息（自2018年11月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年1月6日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月3日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年8月4日、11月6日、12月21日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券等其它财产可供执行。3、本院于2020年9月30日公示冻结了被执行人扬州金鼎电子有限公司持有的天津小管家节能科技有限公司股权34万元；冻结期限自2020年9月30日至2023年9月29日。4、本院通过扬州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。5、2020年11月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二一年一月二十一日书 记 员  王枥生
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45195号原告：冯骞，女，1989年12月9日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。被告：方来松，男，1974年10月22日出生，汉族。原告冯骞诉被告方来松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。审理中，原告于2020年12月29日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯骞撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告冯骞负担。审判员 张 莉二〇二一年一月四日书记员 王伊妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执75号 张子莲、龙昌求： 关于张子莲申请执行龙昌求抚养费纠纷一案，申请执行人张子莲于2021年1月7日向本院申请强制执行,本院于2020年1月13日向被执行人龙昌求发出《执行通知书》,责令其支付申请执行人张子莲2020年12月的扶养费1500元；承担执行费50元。 在执行过程中，被执行人龙昌求履行完毕支付申请执行人张子莲2020年12月的扶养费1500元、执行费50元的义务。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0628执75号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1715号申请执行人漯河市自然资源和规划局，组织代码00577717-7，地址：漯河市郾城区松江路616路。法定代表人王喜成，局长。被执行人杨新广，男，汉族，1976年2月24日生，地址：河南省漯河市源汇区。漯河市自然资源和规划局申请执行杨新广行政非诉一案，（2020）豫1102行审73号行政裁定书已经发生法律效力。行政裁定载明：一、责令将非法占用的2005.7平方米基本农田土地退还给杨店村；二、责令十五日内自行拆除非法占用的2005.7平方米基本农田土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的1818.89平方米基本农田土地处以25元/平方米罚款，计：45472.25元。四、对非法占用的186.81平方米基本农田土地处以10元/平方米罚款，计：1868.1元。因被执行人在法定的期限内未全部履行行政决定确定的义务，本院于2020年10月29日移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月29日向被执行人杨新广直接送达执行通知书等文书，责令其在期限内履行漯自然监源罚（2020）016号行政处罚决定书所确定的义务，并报告财产情况。我院于2020年12月9日张贴了拆除公告，但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人杨新广财付通有7400元已冻结扣划、无证券信息。2、查明被执行人杨新广在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人杨新广无车辆登记信息。三、通过与被执行人所在村居委会书记、主任等相关人员电话联系，了解被执行人情况，也未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人发出了准备拆除工作的通知书，要求申请人在限期内就强制拆除做相应准备工作，但申请人至今未完成上述工作。本院认为，经本院采取拘留强制执行措施后被执行人仍拒不拆除，申请人又不能提供强制执行的条件，本案暂不具备强制执行的条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新广负有继续向申请执行人漯河市自然资源和规划局履行处罚的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二一年一月二十七日书记员 燕志华
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执50号 确山县安顺运输有限公司： 关于王玉玲、陈小牛申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月12日作出的（2020）豫1725民初2933号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2933号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月十一日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执241号之一申请执行人：贾竞，男，1964年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李长龙，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行贾竞与李长龙合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人李长龙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的银行存款508949.75元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十六日书记员  耿为杰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保41号申请人：叶继让，男，1970年5月5日出生，汉族，住阳谷县被申请人：北京九尊能源科技股份有限公司，住所地：北京市海淀区花园东路30号法定代表人：梁天征。申请人叶继让于2021年1月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款9万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京九尊能源科技股份有限公司银行存款9万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月十四日书记员  李培彬
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保61号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：刘文玉，男，1956年10月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被申请人刘文玉诉前财产保全纠纷一案，申请人祁阳农商银行于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘文玉在金融机构存款1万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人祁阳农商银行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘文玉在金融机构存款1万元。冻结期限一年。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二一年一月二十六日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保48号申请人：王利，女，1973年5月17日出生，汉族，住乳山市。被申请人：威海泰泓房地产开发有限公司，住所地威海市。被申请人：陶海滨，男，1974年1月30日出生，汉族，住威海市。被申请人：威海市银丰典当有限公司，住所地威海市。申请人王利与被申请人威海泰泓房地产开发有限公司、陶海滨、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6398号民事判决书已生效，申请人于2021年1月05日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2266号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二一年一月五日书记员 王宗海（代）
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初2078号原告:肖婷婷，女，1982年7月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆凤凰佳居酒店有限公司。原告肖婷婷与被告重庆凤凰佳居酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告肖婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖婷婷撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二一年一月八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初55号 原告：四川绿水环保工程有限公司，住所地中国（四川）自由 贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋10层1007号，统一社会信用代码915101005746131216。 法定代表人：张传君,职务公司总经理。 委托诉讼代理人：费文华，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周虹，四川天责律师事务所律师。 被告：雅安市名山区永忠屠宰场，住所地雅安市名山区百丈镇百家村**，统一社会信用代码92511803MA69K5H15Y。 经营者：吴永忠。 原告四川绿水环保工程有限公司与被告雅安市名山区永忠屠宰场买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告四川绿水环保工程有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，向本院明确陈述不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川绿水环保工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  代先洪 二〇二一年一月十八日 书记员  白德霞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执30号申请执行人：黄超峰。被执行人：彩青祖。本院在执行案件申请执行人黄超峰与被执行人彩青祖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初11282号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄超峰自愿向我院提出撤销执行申请书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年一月十二日书记员  柳 鑫
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢10号申请执行人：汪梅芳，女，1973年7月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：芮晓民，男，1975年5月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行的申请执行人汪梅芳与被执行人芮晓民民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民特56号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人汪梅芳于2019年8月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人汪梅芳申请执行事项为：一、芮晓民偿还汪梅芳借款本金63663元及利息（利息：自2019年5月起每月25日起年利率8%计算利息至清偿之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、支付执行费994元。被执行人芮晓民未履行生效法律文书所确定的义务。本案在首次执行及恢复执行的过程中，本院共计执行到55627.29元，剩余款项未能执行。2021年1月27日，申请执行人汪梅芳向本院申请中止本案的执行，该案依法可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2021）鄂0303执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年一月二十七日书记员  罗 琳
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4352号 原告：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县兵圣路**。 负责人：梁永光，该行行长。 委托诉讼代理人：王东，山东恒岳律师事务所律师。 被告：张强，男，1986年9月16日出生，汉族，原住广饶县大王镇新世界小区**楼****，现住址不详。 原告中国银行股份有限公司广饶支行（以下简称中行广饶支行）与被告张强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行广饶支行的委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼，被告张强经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行广饶支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款本金10795.90元、利息6922.14元、应收费用2347.72元，合计20065.76元(数据截止2020年8月23日)，要求利息及应收费用按合同约定计算至实际还款之日，并承担律师代理费；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月2日，被告在原告处申请办理原告发行的长城信用卡，并在申请表及相关文件上签字，同意接受信用卡章程、合约各项条款等的约束。经批准后，原告向被告发放了卡号为52×××50的信用卡，被告激活该信用卡后进行了消费，截止2020年8月23日，被告尚有20065.76元本金、利息及应收费用未清偿。 张强未出庭、未答辩也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年3月2日，张强（甲方）向中行广饶支行（乙方）申领信用卡，并在申请人签名处签字确认，表示其已阅读并愿意遵守中行广饶支行信用卡领用合约的全部内容。领用合约约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20至50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用。领用合约还对双方的其他权利义务进行了约定。 领用合约签订后，原告向被告发放了卡号为52×××50的信用卡，被告激活该信用卡后进行了消费，但未按时足额还款。截止2020年8月23日，被告尚欠原告该信用卡透支款本金10795.90元，按领用合约计算上述款项的利息为6922.14元、应收费用为2347.72元。 上述事实，有原告提交的申请表、信用卡领用合约、被告的身份证复印件、信用卡客服系统打印件、交易明细、欠款明细及到庭当事人的陈述在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，原、被告因履行涉案合同产生争议发生在《中华人民共和国民法典》施行前，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。被告向原告申请办理信用卡并承诺遵守领用合约的约定，原告依约向被告发放了信用卡，双方已就该信用卡按照领用合约约定的方式使用达成合意，该合意与法无悖，属有效协议，对双方均具有约束力。被告在进行透支消费后，应按领用合约的规定履行还款义务，逾期不还，应按领用合约的约定承担违约责任，支付相应的利息、应收费用。现被告透支本金10795.90元，已超出领用合约规定的最长还款期限或透支期限，产生了相应的利息、应收费用，故对原告要求被告偿还透支本金、利息、应收费用诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但按双方约定的利息、滞纳金等计算方法计算出的被告因违约产生的费用过高，本院参照相关司法解释规定的民间借贷利率的上限予以调整。原告要求被告支付律师费，原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张强于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司广饶支行信用卡欠款本金10795.90元及相应的利息、应收费用（利息、应收费用的总额，以每笔未还本金为基数，自银行记账之日起至实际履行义务之日止,按领用合约约定的方式计算，但总计不超过全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司广饶支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，由被告张强负担。被告于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  李红新 人民陪审员  张玉秀 人民陪审员  李长征 二〇二一年一月十二日 书 记 员  张芳芳 附判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1037号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告：贾娜丽，女，汉族，1970年8月18日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告贾娜丽物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年一月二十七日书记员 龚梅雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15917号 原告：汤吉学，男，1964年9月16日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：张继民，青岛西海岸张家楼法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙学明，青岛西海岸大珠山法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区灵山卫街道郑戈庄村股份经济合作社，住所地：青岛市黄岛。 法定代表人：宗甫收，董事长。 委托诉讼代理人：贾德福，山东众韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国梁，山东众韬律师事务所实习律师。 原告汤吉学与被告青岛市黄岛区灵山卫街道郑戈庄村股份经济合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告汤吉学于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤吉学的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤吉学撤诉。 案件受理费6990元（已减半收取），由汤吉学负担。 审判员  张照坡 二〇二一年一月二十日 书记员  孟 军
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初348号原告：张颖，女，1977年3月18日出生，住所地密山市。被告：李成祥，男。被告：密山市誉诚房地产开发有限公司。原告张颖与被告李成祥、被告密山市誉诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张颖在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张颖撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年一月二十六日书记员 李海航
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2694号之二申请执行人：李现忠，男，汉族，1970年2月10日生，住内黄县。被执行人：陈洁洁，女，汉族，1986年11月24日生，住内黄县。被执行人：李聪，男，汉族，1992年02月03日，内黄县。被执行人：刘院锋，男，汉族，1987年07月12日，内黄县。本院在执行李现忠与陈洁洁、李聪、刘院锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈洁洁在财付通支付科技有限公司085e9858e288e649fcfa63329@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈洁洁在财付通支付科技有限公司085e9858e288e649fcfa63329@wx.tenpay.com账户内存款人民币1731.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二一年一月十九日书记员  孙喜全
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民特10号申请人：黄义勇，男，汉族。委托诉讼代理人：魏述伟，山东鲁能律师事务所律师。申请人：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：刘浩，总经理。委托诉讼代理人：綦海龙，山东诚功律师事务所律师。本院受理申请人黄义勇与申请人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人黄义勇与申请人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车道路交通事故责任纠纷，于2021年1月8日经青岛市崂山区诚合法律调解服务中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2021年1月31日前在交强险、商业险赔偿限额内支付申请人黄义勇医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费等各项损失共计人民币198468.38元（已扣除保险公司先期垫付的医疗费人民币10000元），支付申请人黄义勇车损费用人民币1000元。黄义勇自愿承担中国平安财产保险股份有限公司已支付给严文超车损费用人民币8482元的部分。中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司将人民币190986.38元（赔付到申请人黄义勇，中国农业银行账户中）；二、申请人黄义勇与申请人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司就本次交通事故再无其他债权债务纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄义勇与申请人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2021年1月8日经青岛市崂山区诚合法律调解服务中心主持调解达成的（2021）鲁0212调5号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 佟 博二〇二一年一月十九日书记员 马苗苗
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执241号 申请执行人杨和雨，男，汉族，1979年4月2日生，现住临淄区。 被执行人临淄鑫聚点菜馆，住所地：临淄区雪宫便民市场**。 经营者：吴云龙。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]第1216-1号仲裁裁决书，向被执行人临淄鑫聚点菜馆发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人临淄鑫聚点菜馆至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人临淄鑫聚点菜馆在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人临淄鑫聚点菜馆应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月十八日 代理书记员  曹雨桐
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初334号原告：金立才，男，1968年12月4日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：杨字军，男，1978年1月21日出生，汉族，住河南省浚县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地河南省鹤壁市。负责人：和胜权，该公司经理。原告金立才与被告杨字军、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告金立才申请变更诉讼请求金额为10,000元，本院依法予以准许。原告金立才于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金立才自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金立才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金立才负担。金立才预交的案件受理费569元予以退还。审判员  武益新二〇二一年一月二十二日书记员  闫子昂
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2621号之一 申请执行人：李慧芳，女，1978年3月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：周锋，浙江论剑律师事务所律师。 被执行人：吴传星，男，1978年1月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人李慧芳与被执行人吴传星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1188号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人500000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人与案外人毛桃玲共有的坐落于庆元县××街道××路××号的不动产并发函丽水市庆元县人民法院参与分配；已轮候查封被执行人所有的浙Ｋ3××××、浙ＫＨ××××车辆；已冻结被执行人持有的丽水星缘建设有限公司的工商股权。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年1月18日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费7400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2621号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年一月十八日 代书记员 叶晓薇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初16237号申请人陈某某，男，1963年5月15日生，户籍地贵州省织金县，现住贵阳市云岩区。委托代理人：张某，贵州亿点成律师事务所律师。被申请人梁某某，男，1981年11月1日生，布依族，住贵州省惠水县。原告陈某某诉被告梁某某、黄某民间借贷纠纷一案中，申请人陈某某向本院申请财产保全，请求对被申请人梁某某名下价值262000元的财产予以查封，案外人华安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人梁某某银行存款262000元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封、冻结当事人应当在查封、冻结期限届满前十五天向本院提出续封申请。审判员  洪丹丹二〇二一年一月八日书记员  张煜堃
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                           （2021）陕0112刑初18号  公诉机关 西安市未央区人民检察院 适用程序简易   被告人基本信息 被告人赵某某，男，1982年3月6日出生，汉族，初中文化，公民身份号码xxxxxx，户籍所在地陕西省渭南市。2006年因犯故意伤害罪被陕西省高级人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年11月25日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被陕西省合阳县人民法院数罪并罚判处有期徒刑七年；2019年5月27日因犯盗窃罪被陕西省咸阳市杨凌区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2020年5月8日刑满释放。2020年8月14日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。 指控内容 2020年7月31日9时40分许，被告人赵某某窜至本市未央区凤城六路xxxxx家属院小区，其在一住宅楼门口发现一辆黑灰色电动车未上外挂锁，便用事先准备的T型锥插入电动车的钥匙孔用力一转使电动车通电，后赵某某骑着该电动车至土门十字附近将该车以600元人民币卖掉。经西安市发展和改革委员会市发改认定〔2020〕54号价格认定结论书认定，被盗小刀牌电动车价格为壹仟捌佰元整（1800元人民币）。 辩护意见 认罪、认罚；已赔偿并取得谅解。 查明事实 与西未检一部刑诉〔2020〕581号起诉书指控内容一致。另查明，庭审后，被告人赵某某的朋友代替赵某某向被害人王某某退赔1800元，王某某对赵某某的犯罪行为表示谅解。  判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决主文一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日至2021年3月13日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案物品由扣押机关西安市公安局经济技术开发区分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判 员      蔡 璐 二〇二一年一月十四日 书  记  员      刘晓艳 赵某某1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保19号陶敏、张长春、陶巍：陶敏与张长春、陶巍财产保全一案，申请执行财产保全经本院立案执行，现已续冻张长春一个工行账户，续冻陶巍一个建行账户。至此，陶敏向本院申请执行的（2020）辽0104民初4430号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执244号申请执行人：王素敏，女，1962年6月25日生，汉族，住登封市。被执行人：申埸玄，男，1974年1月8日生，汉族，住登封市。申请执行人王素敏与被执行人申埸玄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5339号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人申埸玄至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申埸玄的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年一月二十二日书记员 周晓磊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初340号 原告：平昌县天源物业管理有限责任公司。 法定代表人：李平，男，汉族，1970年10月25日出生，住四川省平昌县，系该公司经理。 统一信用代码：91511923MA62D39X6R。 公司住所地：平昌县江口镇信义大道**。 被告：李勇，男，汉族，1965年11月20日出生，住四川省平昌县。 被告：魏茂一，女，汉族，1968年11月23日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县天源物业管理有限责任公司与被告李勇、魏茂一物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县天源物业管理有限责任公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县天源物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 沈 燕 二〇二一年一月十九日 书记员 陈鸿亮
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初590号 原告：申通快递有限公司临海分公司，住所地浙江省临海市沿江镇马头山村，统一社会信用代码913310823278883472。 法定代表人：陈德明。 委托诉讼代理人：张硕磊,北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段传勇,北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：临海市贯通贸易有限公司，住所地浙江省临海市大田街道下沙马村**，统一社会信用代码91331082325529703W。 法定代表人：马直银。 被告：马直银，男，1974年4月11日出生，汉族，住浙江省临海市大田街道下沙马村**。 原告申通快递有限公司临海分公司与被告临海市贯通贸易有限公司、马直银房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。申通快递有限公司临海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申通快递有限公司临海分公司撤回起诉处理。 审 判 员 李国华 二〇二一年一月二十七日 代书记员 屈逸云
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢23号申请执行人邢雪芬被执行人金华玉龙工艺品有限公司本院在执行申请执行人邢雪芬与被执行人金华玉龙工艺品有限公司承揽合同纠纷一案中，（2013）金东商初字第00009号判决书已发生法律效力，初执案号：（2015）金东执民字第1179号。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款52000.00元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执179号申请执行人：吉林德勋律师事务所，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街**华荣泰商务综合楼****。负责人：李潇桐，主任。被执行人：长春易逊信息技术有限公司，住所地，住所地长春市高新开发区火炬路**iv>法定代表人：张威，总经理。本院执行的申请执行人吉林德勋律师事务所与被执行人长春易逊信息技术有限公司法律服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初3796号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人长春易逊信息技术有限公司送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行账户无大额银行存款、大额网络资金、证券等财产。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产登记信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。2021年1月26日本院依法对被执行人长春易逊信息技术有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为416931元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年一月二十六日书记员  杜坤鸿
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执462号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：胡伟，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21366号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与胡伟信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21366号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执4号之一 申请执行人：帅小华，男，1977年11月3日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被执行人：陈乃正，男，1974年11月25日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陈乃永，男，1976年5月18日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行帅小华与被执行人陈乃正、陈乃永建设工程合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）皖0402民初1199号民事判决书确定的义务，但被执行人陈乃正、陈乃永未履行生效法律文书确定的义务。经查，陈乃正、陈乃永在淮南市保耀建筑劳务有限公司有债权，淮南市保耀建筑劳务有限公司在中铁二十局集团有限公司金城华府项目经理部有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留/提取淮南市保耀建筑劳务有限公司在中铁二十局集团有限公司金城华府项目经理部工程款202900.00元。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年一月十一日 书记员  程晓晓
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初12号原告：胡雪源，男，1969年5月24日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：姚景，河南蓝标律师事务所律师。被告：李志强，男，1992年3月17日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告胡雪源与被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告胡雪源于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告胡雪源的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡雪源撤诉。案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告胡雪源负担；保全费680元，退还原告胡雪源。审判员  李慧杰二〇二一年一月七日书记员  张潇霞
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执146号王亚兰、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的王亚兰申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢70号 胡沛： 申请执行人颜小丽与被执行人胡沛民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初2895号民事调解书已发生法律效力，申请执行人颜小丽向本院申请强制执行。本院于2021年01月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢70号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执918号申请执行人：朝阳商业城连锁有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段**。法定代表人：朱喜录，董事长。被执行人：曹坤，男，1959年10月22日出生，汉族，退休职工，住辽宁省建昌县。本院依据发生法律效力的（2020）辽1321民初1351号民事调解书，关于申请执行人朝阳商业城连锁有限公司诉被执行人曹坤互易纠纷一案,本案在执行过程中，依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二一年一月二十七日书记员  陈洪海
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执169号之一申请执行人：罗超文，男，1985年11月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：李**，男，1974年9月30日出生，汉族，住邵东市。申请执行人罗超文与被执行人李**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初3915号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金100万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、不动产，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、房产等信息；四、查封被执行人李**名下车牌号为湘Ｅ1××**奔驰车；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年一月二十六日代理书记员  王 彪
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0521民初37号 原告：侯涛，男，2001年3月17日生，汉族，沁水县人。 委托诉讼代理人：侯小章（原告侯涛之父），男，1976年5月3日生，汉族，沁水县人。 被告：谭岩，男，1978年9月13日生，汉族，沁水县人。 第三人：侯秀丽，女，1980年6月14日生，汉族，沁水县人。 原告侯涛与被告谭岩、第三人侯秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯涛撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审 判 员  高 军 二〇二一年一月十八日 法官助理  潘丽帆 书 记 员  任思娜 附本裁定书所适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5454号 原告：黄巍，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：钟哲林，福建炼海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈健忠，福建炼海律师事务所实习律师。 被告：厦门纵横集团股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区西环路。 法定代表人：林龙智。 原告黄巍与被告厦门纵横集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月28日立案。 本院经审查认为，本院于2020年12月28日立案受理原告黄巍与被告厦门纵横集团股份有限公司、厦门纵横集团建设开发有限公司劳动争议一案[案号为（2020）闽0212民初5455号]，该案系黄巍不服厦劳人仲案字[2020]第2879-2号裁决提起的诉讼，而本案是黄巍不服厦劳人仲案字[2020]第2879-1号裁决提起的诉讼。两个案件均是基于同一事实引发的纠纷，可以合并审理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0212民初5455号案件审理。 审 判 员 洪佩兰 二〇二一年一月五日 法官助理 杨文德 书 记 员 林艺红 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更95号 罪犯邓宗亮，男，1974年10月21日出生于云南省西畴县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2013年10月30日作出（2013）文中刑初字第41号刑事判决，以被告人邓宗亮犯非法买卖爆炸物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）文中刑初字第41—1号刑事附带民事判决，判决被告人邓宗亮与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币1162000元，作出（2013）文中刑初字第41-2号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人撤回起诉。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年4月10日作出（2014）云高刑终字第368号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年6月3日被交付执行。本院于2016年10月20日作出（2016）云刑更3051号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯邓宗亮在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯邓宗亮符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯邓宗亮的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月20日起至2046年1月19日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  钟 梅 审 判 员  杨 煜 二〇二一年一月二十日 法官助理  邱学根 书 记 员  郭 颖
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执187号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：康先永，女，汉族，1972年10月20日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康先永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康先永在财付通支付科技有限公司085e9858e19ed7225ccd7b578@wx.tenpay.com账户内存款人民币30.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年一月二十八日书记员  姜书振
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初35号原告：乔军娃。委托诉讼代理人：郭维珍，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：常青，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被告：樊运梁。原告乔军娃诉被告樊运梁追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔军娃申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔军娃撤诉。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告乔军娃负担。审判员  丁琼琼二〇二一年一月十八日书记员  王 夏
甘肃省永昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用） （2021）甘0321刑初3号                            公诉机关                       永昌县人民检察院                       公诉人                       丁伟                               被告人             基本情况                       被告人柯发明，男，生于1968年12月1日，汉族，甘肃省永昌县人,初中文化，无业，户籍地永昌县，住永昌县。1997年6月29日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，2001年6月9日刑满释放。2012年7月5日，因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金10000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年9月4日被永昌县公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审，2021年1月5日被永昌县人民检察院决定取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       永检一部刑诉（2021）2号                               指控事实                       2020年2月25日20时许，被告人柯发明饮酒后驾驶与准驾车型不符的建设牌普通二轮摩托车，沿永昌县河西堡镇金河路由东向西行驶时，与同向行驶的永昌县河西堡镇居民芦某某驾驶的二轮电动自行车相撞，发生事故。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，送检的柯发明静脉血中检出乙醇成分，含量为173.33mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金3000元。                               被告人意见                       被告人柯发明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人柯发明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人柯发明醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人柯发明明知他人报案而在现场等待，可视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条。                               判决结果                       被告人柯发明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 邓永花                                                 二〇二一年一月十三日                         书 记 员 赵 庆
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执恢2号申请执行人：乔长寿，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：熊佳魁，男，1958年3月21日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人乔长寿与被执行人熊佳魁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2005）秭民初字第354号民事判决发生法律效力后，被执行人熊佳魁未能自动履行，申请执行人乔长寿于2021年1月15日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的：被执行人熊佳魁支付申请执行人乔长寿25816.90元及利息。本院于2021年1月15日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人熊佳魁在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人乔长寿25816.90元及利息。二、被执行人熊佳魁承担本案执行费287元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年一月十五日书记员  赵 卉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异18号异议人：于会来（案外人），男，1971年5月20日生，汉族，住德惠市臻金铭郡小区**楼****右侧。原告：李秀萍，女，1964年12月28日出生，汉族，住德惠市胜利街城东委**。被告：夏善成，男，1970年9月28日生，汉族，住德惠市公园边圣兴高层******。被告：于洪丽，女，2070年2月13日生，汉族，住，住德惠市德惠市公园边圣兴高层******v>本院在审理原告李秀萍与被告夏善成、于洪丽民间借贷纠纷一案中，于2018年4月26日作出（2018）吉0183民初1597-1号民事裁定书，保全查封了开发商给二被告夏善成、于洪丽抵顶工程款位于德惠市东光明街与和平路交汇处臻金铭郡小区A-1号楼3单元15层右侧楼房。异议人于会来对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人于会来称，请求贵院依法停止对位于德惠市臻金铭郡小区A-1号楼3单元15层右侧楼房的执行，解除涉案楼房的查封。事实与理由：我于2015年6月11日与被执行人夏善成签订了《楼房买卖协议书》，协议约定：我购买被执行人夏善成所有的位于德惠市臻金铭郡小区1号楼3单元15层右侧楼房，价款28万元。我按照协议的约定，于2015年6月11日将楼房价款28万元交付给被执行人夏善成，被执行人夏善成将楼房交付给了我。申请接收楼房后于2016年6月份开始对楼房进行装修改造，并于2017年10月入住居住至今。2020年得知德惠市人民法院在执行李秀萍与被执行人夏善成、于洪丽民间借贷纠纷案中，作出（2018）吉0183民初1597-1号民事裁定书对位于德惠市臻金铭郡小区A-1号楼3单元15层右侧楼房予以查封。该楼房系我购买被执行人夏善成的楼房，我有双方签订的《楼房购买协议书》及收据为凭，我一直入住至今。贵院查封的楼房虽然未办理产权登记，但我对该楼房享有物权期待权，故贵院的行为侵犯了我的民事权益，特提出执行异议，请求依法停止对位于德惠市臻金铭郡小区A-1号楼3单元15层右侧楼房的执行，解除涉案楼房的查封。本院审查查明，本院在审理原告李秀萍与被告夏善成、于洪丽民间借贷纠纷一案中，于2018年4月26日作出（2018）吉0183民初1597-1号民事裁定书，保全查封了开发商给二被告夏善成、于洪丽抵顶工程款位于德惠市东光明街与和平路交汇处臻金铭郡小区A-1号楼3单元15层右侧楼房另查明，异议人主张该涉案楼房系吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司抵顶夏善成承包工程款，并提交收据一枚在卷为凭。于会来于2015年6月11日与夏善成签订了《楼房买卖协议书》，双方约定于会来购买夏善成所有的位于德惠市臻金铭郡小区1号楼3单元15层右侧楼房，价款28万元。并提交《楼房购买协议书》及收据在卷为凭。2015年6月11日于会来将楼房价款28万元交付给被执行人夏善成，夏善成将楼房交付给了于会来。接收楼房后于2016年6月份开始对该楼房进行装修改造，2017年10月入住居住至今。并提交房款收据、入住费收据、德惠市和平筑坤供热有限公司收据、物业费等款项收据在卷为凭。本院认为，异议人于会来在本院查封之前就已签订了购房书面协议，已合法占有案涉房屋，交清了全部价款，非异议人于会来自身原因未办理过户登记，故于会来的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条、第十七条、第二十八条的规定，裁定如下:中止本院作出（2018）吉0183民初1597-1号民事裁定保全查封开发商给二被告夏善成、于洪丽抵顶工程款位于德惠市臻金铭郡小区A-1号楼3单元15层右侧楼房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 于文涛审判员葛传生审判员王林二〇二一年一月二十二日书记员 张      春      雨
湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0506刑初28号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人刘育群，女，1988年3月14日出生于湖北省宜昌市，汉族，中专文化，无业，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月10日被宜昌市公安局伍家岗区分局监视居住，同年11月17日由宜昌市夷陵区人民检察院决定监视居住。本院受理后，于2021年1月26日对监视居住。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人刘育群犯贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月26日公开开庭审理了本案。宜昌市夷陵区人民检察院指派副检察长黄信维出庭支持公诉，被告人刘育群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月2日20时许，被告人刘育群受刘某请托购买毒品用于吸食，刘育群以1700元价格购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）1克、甲基苯丙胺片剂10粒（俗称“麻果”）0.9克。后加价至2600元贩卖给刘某。当晚，刘育群、刘某等人在宜昌市夷陵区清江润城小区57栋1单元301室刘某家中将毒品吸食。同月9日，刘育群因吸食毒品被宜昌市公安局伍家岗分局抓获，主动供述了向刘某贩卖毒品的事实。经甲基安非他明检测试剂盒检测，刘育群的尿检结果为阳性。另查明，2021年1月21日，被告人刘育群经宜昌市中心人民医院诊断，目前处于怀孕32周的妊娠状态。公诉机关认为，被告人刘育群向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.9克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其有自首情节，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提供了户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过等书证；证人刘某、王某的证言；辨认、提取等笔录；短信截图、微信转账截图等电子数据；刘育群的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人刘育群对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘育群的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。刘育群因吸毒被抓获后如实供述贩卖毒品的事实，有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从轻处罚，未退赃情节结合其目前的状态予以考虑。但刘育群因吸毒而犯罪，应酌情从重处罚。对刘育群贩卖毒品的违法所得，应当予以追缴。本院为维护国家毒品管理制度，保护公民身体健康，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人刘育群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、违法所得2600元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王梅春人民陪审员  冯玉平人民陪审员  陈 民二〇二一年一月二十六日书 记 员  廖 翔
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初48号丛志兰:你(单位)诉与秦亮民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是768701。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员  王德运书记员  王 魏二〇二一年一月五日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初24号   原告：李金义，男，出生于1959年1月27日，汉族，现无固定职业，现住新疆维吾尔自治区沙雅县金水湾小区****楼****，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：王连华，男，出生于1976年1月12日，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区沙雅县盖孜库木乡盖孜库木村****，现，现住新疆维吾尔自治区沙雅县/div>   本院在审理原告李金义诉被告王连华劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告李金义于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金义申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李金义撤诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告李金义承担。   审  判  员   唐海   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   周彤
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3508号原告：贾相林，男，汉族，1985年1月12日出生，鄢陵县柏梁镇贾庄村人，现住鄢陵县。被告：袁祖义，男，汉族，1963年4月5日出生，住河南省罗山县。本院在审理原告贾相林诉被告袁祖义买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁祖义的起诉。本院认为，原告贾相林的申请意思表示真实，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告贾相林撤回对被告袁祖义的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告贾相林承担。审判员  袁伟建二〇二一年一月十四日书记员  魏建博
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8284号申请执行人：上海梦莹广告有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：上海宇俐广告设计制作有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：徐海宇，男，1990年1月11日出生，汉族，户籍地浙江省。原告上海梦莹广告有限公司与被告上海宇俐广告设计制作有限公司、徐海宇承揽合同纠纷一案，本院(2020)沪0112民初20095号民事调解书已经发生法律效力。民事调解书确定：被告上海宇俐广告设计制作有限公司、徐海宇结欠原告上海梦莹广告有限公司货款38,000元，于2020年7月31日前支付10,000元，余款于2020年8月31日前付清；如届期未能足额支付的，两被告另行偿付原告货款8,880.59元；案件受理费486.01元，由上海宇俐广告设计制作有限公司、徐海宇共同承担。因义务人上海宇俐广告设计制作有限公司、徐海宇未履行民事调解书确定的义务，权利人上海梦莹广告有限公司于2020年9月8日向本院申请执行,申请执行标的35,366.6元。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年9月21日前履行义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人上海宇俐广告设计制作有限公司、徐海宇的财产状况。诉讼期间，本院保全冻结上海宇俐广告设计制作有限公司开户于上海银行漕河泾开发区支行账户内存款，目前账户余额90.20元，未能查找到其房产、车辆等财产；徐海宇名下有牌号浙K1XX**东风雪铁龙牌汽车一辆，未能查找到其银行存款、房产等财产。本院已对上海宇俐广告设计制作有限公司、徐海宇分别列入失信名单，并采取限制消费等措施。本院认为，被执行人上海宇俐广告设计制作有限公司、徐海宇在执行中被列入失信名单并被限制消费等措施，冻结的上海宇俐广告设计制作有限公司银行存款，因数额较小，故暂未予以扣划；徐海宇名下的车辆，因状况不明，现难以处置。本案目前暂无法继续执行，申请执行人对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二一年一月二十五日书记员 钱 昕附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5317号 申请执行人：蒋照其，男，1972年7月3日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被执行人：施世堂，男，1954年10月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人蒋照其与被执行人施世堂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋照其向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人施世堂支付申请执行人蒋照其货款70000元、利息损失（其中10000元的利息损失自2017年1月26日起计算至2020年5月26日为6000元，此后利息损失按月利率1.5%计算至实际付清之日止；60000元的利息损失自2017年2月20日起计算至2020年5月20日为46800元，此后利息损失按月利率2%计算至实际付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担受理费1378元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人施世堂发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求施世堂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施世堂逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人施世堂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施世堂名下无房地产、有价证券等；发现被执行人施世堂名下有车牌号为浙ＧＧ××××的奥迪牌车辆和浙Ｇ9××××的江铃牌车辆，本院已予以轮候查封，暂无法处置；发现被执行人施世堂名下有保险理财产品，对保单现金价值进行扣划，共得款31820.25元；发现被执行人施世堂名下有银行存款，本院已予以轮候冻结，因余额较少，暂无法扣划。截至2021年1月14日，申请执行人已实现债权本金29442.25元，未实现债权本金40557.75元及利息，诉讼费1378元已执行到位，执行费950元未执行到位。暂未发现被执行人施世堂有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人施世堂的下落。且被执行人施世堂在永康市人民法院已有作为被执行人的案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人施世堂未报告财产，本院已对被执行人施世堂作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，被执行人施世堂已缴纳罚款1000元。同时已对被执行人施世堂采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋照其。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施世堂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年一月十四日 代书记员  蒋婧婧
陕西省澄城县人民法院 民事判决书 (2020)陕0525民初1918号 原告陕西友道建设工程有限公司，住所地西安市高新区。统一社会信用代码9161013655231037fJ。法定代表人黄仲位,系总经理。委托代理人杨林，陕西法力律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告澄城县金凯大酒店，住所地澄城县转盘东北角。统一社会信用代码91610525MA6Y8TY08K。投资人谈江。被告白全军，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住澄城县东北角，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西友道建设工程有限公司与被告澄城县金凯大酒店、白全军建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告陕西友道建设工程有限公司委托代理人杨林到庭参加诉讼。被告澄城县金凯大酒店出具的委托书不符合法律规定，被告白全军经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院按缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西友道建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告建设施工工程款，（含工人工资）170万元；2、判令本案诉讼费用以及律师费及利息和工程款项税金，在此期间所产生的误工费用均由被告承担。（利息自2020年10月1日起按LPR利率计付至付清之日）。事实和理由：原告于2019年5月10日与被告签订了澄城县金凯大酒店二次结构施工合同，工程面积为22300平方米，（按实际施工面积为准）。承包范围：甲方提供图纸，所有二次结构的全部内容。承包方式为：总承包，包工包料，合同工期约定为180天，开工日期为2019年5月18日。工厂造价的结算按2009年《陕西省房屋建筑与装修工程预算定额》《陕西省通用安装工程预算定额》、《陕西省市政工程预算定额》作为结算依据。材料按渭南市最新市场信息调整，人工按最新调差计算。工程付款方式约定明确，但拖欠工程建设工人工资至今。合同虽是原告与被告签订，但事实上，白金凯、白全军没有真正的履行合同，导致原告无法全额兑付工人工资、工程款、材料款。原告多次与白全军协商工人工资及工程款问题，被告以种种借口推脱。为了维护原告的合法权益，只得依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。原告为支持其主张，提供如下证据：1、2019年5月10日澄城县金凯大酒店二次结构施工合同一份。证明原、被告签订施工合同，原告组织施工，包工包料的大包方式；合同价款1000万元，按实际核算；每施工四层付总款75%，验收合格7日内付95%。2、原告施工照片；工作联系单；机械租赁合同、填充墙砌体及抹灰施工合同、商品混凝土供货合同、执行通知书；2019年7月31日被告出具的“付款协议”、2019年12月4日被告出具的“清偿计划”。证明原告进行了二次结构的实际施工；被告拖延未予付款，原告发函催告；原、被告二次协议，被告出具计划，同意在2020年元月进行工程决算，优先付款。3、2020年1月21日被告出具的“欠条”。证明2020年1月21日原被告进行工程清算，双方协议解除施工合同，共同确认工程欠款数额为170万元，限期在2020年10月1日前付清款项。被告出具工程款欠条。白全军是白金凯的父亲，作为实际出资人，应承担给付义务。被告澄城县金凯大酒店、被告白全军未答辩。本院认为原告提交的证据真实合法关联予以认定。经审查明，2019年5月10日，原告与被告澄城县XX酒店签订了二次结构施工合同，原告组织工人进行施工。2020年1月21日原告与被告澄城县金凯大酒店进行协商，被告澄城县金凯大酒店和被告白全军共同向原告出具了欠条， 内容为“今欠到陕西友道装饰装修公司（程强）工程款170万元，计划在2020年10月1日前付清。澄城县金凯大酒店和陕西友道合同终止，此款不含税”。本院认为，原告与被告基于施工合同形成的欠条真实合法，澄城县金凯大酒店作为施工合同的相对方，故应承担支付工程款的法定义务。被告白全军不是合同相对方，原告主张被告白全军作为实际投资人承担还款责任，证据不足，本院不予支持。原告主张的律师费、误工费无事实依据，本院不予支持。原告主张的利息于法有据应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百八十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告澄城县金凯大酒店于本判决生效后15日内向原告陕西友道建设工程有限公司清偿工程款170万元及利息。利息自2020年10月1日起至实际清偿之日，利率按LPR利率计算；二、驳回原告陕西友道建设工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，由被告澄城县金凯大酒店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  长   付  毅  超审  判  员   杨  富  明审  判  员   郑  建  成 二〇二一年一月十四日 书  记  员   赵  艺  霏1
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0382民初7号原告：某运输有限公司地址：双辽市辽北街东春委2组正春综合楼小区1楼1层负责人：彭某，男，汉族，1986年1月30日生，住双辽市郑家屯街东明委**。被告：李某，男，汉族，住双辽市辽河第一城**公寓。原告某运输有限公司与被告李某侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告某运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某运输有限公司撤回起诉处理。审判员  杨海涛二〇二一年一月十三日书记员  何 燕
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢319号路海修：本院于2020年5月18日以（2020）豫0191执475号执行裁定本院刑庭移送执行路海修罚金一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对本院刑庭移送执行路海修罚金一案的执行。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初72号 原告：付常满，男，1968年10月21日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：张坤，北京市华泰律师事务所律师。 被告：张玉海，男，1966年10月11日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。 原告付常满与被告张玉海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告付常满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付常满撤回起诉处理。 审判员  刘玉涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  张晓宇 ——
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执245号申请执行人：张大庆，男，1977年10月09出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。申请执行人张大庆与被执行人大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）辽0203民初5013号民事调解书已经发生法律效力，依照调解书双方自愿达成协议：被告大连世纪南娄置业有限公司于2019年3月31日前给付原告张大庆自2016年4月29日至2019年3月31日的违约金28465元，案件受理费186元由被告大连世纪南娄置业有限公司负担。被执行人大连世纪南娄置业有限公司未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人张大庆向本院申请强制执行，本院予以立案。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对被执行人的财产进行了调查。本院依法冻结被执行人名下的光大银行、建设银行、中国银行、招商银行、渤海银行账户但账户余额为零。因被执行人大连世纪南娄置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人适用限制高消费措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 钟 茜二〇二一年一月二十七日书记员 黄诗佳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31470号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：方初练。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人方初练小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36540号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8866.84元（其中8816.84元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍