湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初9262号 原告：肖某某，男，1941年9月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人，退休职工，户籍所在地耒阳市栖凤园，住耒阳市金阳新村。 被告：耒阳市慧龙山泉有限公司，统一社会信用代码91430481666329XXXX,住所地耒阳市遥田镇。 法定代表人：雷3某，该公司执行董事兼总经理。 被告：匡某某，女，1959年10月7日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，住耒阳市遥田镇，系耒阳市慧龙山泉有限公司股东。 被告：雷2某（被告匡某某之女），女，1983年2月24日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍所在地耒阳市栖凤园，系耒阳市慧龙山泉有限公司监事。 被告：雷3某（被告匡某某之子），曾用名雷为群，男，1981年5月9日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍所在地耒阳市遥田镇，住耒阳市聂洲村野鹅塘，系耒阳市慧龙山泉有限公司法定代表人。 委托诉讼代理人：梁某(被告雷3某之妻)，1981年5月9日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍所在地耒阳市德泰隆大道，住耒阳市聂洲村野鹅塘。 原告肖某某诉耒阳市慧龙山泉有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月9日立案受理，同日，原告以匡某某、雷2某、雷3某是共同借款人为由追加三人为共同被告，本院予以准许，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加诉讼，被告匡某某及被告雷3某的委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼，被告耒阳市慧龙山泉有限公司及被告雷2某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某某向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告耒阳市慧龙山泉有限公司归还其借款6万元，并按月利率1.5%计算利息至债务还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月4日，被告因公司资金周转困难，向原告借款6万元，其于2019年6月14日已还款1万元，并出具借条一张，承诺借款为一年，于2019年1月4日本息全部结清，而后，被告并没有履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本案在审理过程中，原告变更诉讼请求第1项为：请求判令被告匡某某、雷2某、雷3某归还其借款5万元；变更诉讼请求第2项为：本案诉讼费由被告匡某某、雷2某、雷3某承担。原告增加三项诉讼请求暨诉讼请求3、判令被告匡某某、雷2某、雷3某按月利息750元的约定，支付原告从2020年8月起至11月的利息3千元，之后的利息算至清偿之日止；4、判令被告匡某某、雷2某、雷3某支付原告违约金4万元；5、判令被告匡某某、雷2某、雷3某赔偿原告因催讨债务导致的误工费、误餐费、交通费、医疗费、打印费等12.45万元。事实与理由:2018年1月4日，被告匡某某、雷2某、雷3某通过原告的小姨相识，以公司资金周转困难为由，向原告借款6万元，后于2019年6月14日偿还了1万元，剩余5万元借款由被告匡某某、雷2某、雷3某出具借款协议，并约定1.5分的月息即每月750元，于每月4号支付。至2020年8月，被告未再支付利息。被告家里有门面三个，还在经营慧龙山泉，且拥有多项投资，原告多次向被告催讨借款本金和利息，被告有钱却拒不归还，还辱骂原告，原告由于追讨债务患上了心脏病，鉴于被告匡某某、雷2某、雷3某的行为已严重违约,为维护原告自身合法权益,故诉至法院。 被告耒阳市慧龙山泉有限公司未应诉答辩，亦未提交证据。 被告匡某某辩称，1、该借款协议的由来，是2012年其丈夫借原告8万元，后归还了2万元，2014年其丈夫去世，原告担心余下的6万元借款不能收回，就与其以及其子女协商，其和儿子雷3某、女儿雷2某答应还钱，并且向原告出具了借条。之后分二次归还了1.5万元，尚欠原告4.5万元；2、其未按时归还借款本金不是有意违约，而是家里经济困难，即便如此，其仍一直在向原告支付利息，做到了诚信；3、原告所述其家庭所有门面及投资情况不属实，其没有门面，投资的项目均为亏损，现已负债400多万，在法院已经打了几个民间借贷官司，都是别人起诉她，其已被银行纳为黑名单，不能再贷款了，没有偿还能力，希望与被告调解，只还本金。 被告雷2某未应诉答辩，亦未提交证据。 被告雷3某未到庭参加诉讼。 被告雷3某的委托诉讼代理人梁某的代理意见为：这笔借款从2012年到现在，还利息都还了10多万元，原告天天去她家里催债，说话很难听。家里债主太多，没还钱是因为实在没钱，家里的慧龙山泉只能维持生计，对于原告的本金4.5万元可分期偿还，利息已经还不起了。 经审理查明：2012年被告匡某某及其丈夫雷4某通过亲戚介绍向原告肖某某借款人民币8万元用于经营耒阳市慧龙山泉有限公司，后归还了2万元。2014年8月，雷4某因病去世，耒阳市慧龙山泉有限公司由被告匡某某及其儿子雷3某、女儿雷2某经营，就未归还的借款6万元，原告与被告匡某某及其儿子雷3某、女儿雷2某约定，由被告匡某某、雷2某、雷3某偿还，被告匡某某、雷2某、雷3某表示同意。2018年1月4日，原告肖某某与被告匡某某、雷2某、雷3某签订借款协议，借款协议内容为：“甲方：匡某某、雷2某、慧龙山泉公司，乙方：肖某某，耒阳市人民医院退休职工。1、甲方因扩大业务需要资金，向乙方借现金人民币陆万元整。月息1分5，每月4号拿利息人民币900元整。2、借款壹年，在2019年元月4号本息全部结清。3、此款只做扩大业务周转资金，不能纳做他用。4、此协议自签定之日起生效。5、此协议一式两份，甲乙双方各持一份。6、以前所有借条全部作废，以此借款协议书为准。甲方签名：匡某某、雷2某、雷3某，乙方签名：肖某某”。原告肖某某及被告匡某某、雷2某、雷3某均在借款协议上签名捺印予以确认。甲方签名中没有慧龙山泉公司的签章，故耒阳市慧龙山泉有限公司不是本案的借款人。 2019年1月4日，被告匡某某、雷2某、雷3某未向原告归还本金6万元，而是继续向原告支付利息。2019年6月14日，被告匡某某、雷2某、雷3某向原告归还了1万元本金，原告在借款协议上对此进行了备注。后对5万元本金被告匡某某、雷2某、雷3某一直未偿还，只是陆续在给付利息。 对于原、被告争议的焦点，即2020年8月3日归还的5千元是本金还是利息，被告匡某某提交了证据10张收条，其中有2张收取的是2018年的利息款；有6张收取的是2019年的利息款，相加合计为10200元，与被告实际应支付的利息数额相当；有1张（落笔日期2020年6月23日）收取的是2020年1至2月的利息1900元；最后一张落款为2020年8月3日的收条，显示收取的是5千元，但“利息”二字上有涂改为“本金”的痕迹，其他多处文字也有涂改，被告匡某某解释称，当时约定是还本金，原告误写成利息了，其更改后，原告在收条上盖章予以确认了，“下欠4万5千元”这句话是她加上去的，只是为了在收条上备注；原告否认被告匡某某的说法，认为其擅自改动收条的行为属伪造证据，应当追究其法律责任。由于双方各执己见，又均无其他证据对各自的主张予以佐证，本院综合分析评定为：一、第三行“利息”二字涂改为“本金”，未有原告的捺印；二、2020年3-7月的利息3750元（750元/月×5个月）未显示已支付，从被告偿还利息的时间上看，具有延续性，在利息未清偿结清的情况下，根据原告的性格特点及生活经验推断，原告不会接受被告匡某某先还本金；三、原告请求后续利息款是从2020年8月起计算。为此，本院认定2020年8月3日的收条中收取的5千元是2020年3至7月的利息。2020年1月4日至2020年8月3日共计7个月的利息款应为5250元（750元/月×7个月），而原告收取了6900元（1900元+5000元），超出了1650元，原告所述超出部分是逾期的复利，于法无据，本院不予支持。根据相关司法解释，对于超出借款合同约定月利率1.5%部分支付的利息1650元，应按照先利息后主债务的顺序抵充，即1650元用于抵扣本金，故借款本金为48350元（50000元-1650元），此后利息应以此为基数计算。 另查明，本案被告雷3某与原告起诉状中的被告雷维辉是同一人，收条中的雷某与被告雷3某是同一人。被告匡某某、雷2某、雷3某对于2020年8月份以后的利息未再支付。原告对于本案不愿意调解。 上述事实，有当事人的当庭陈述、借款协议原件、收条、当事人的身份信息等证据在卷佐证，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告肖某某与被告匡某某、雷2某、雷3某之间形成的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。被告匡某某、雷2某、雷3某系共同借款人，原、被告在借款协议中约定了还款时间为2019年1月4日，原告已多次向被告匡某某、雷2某、雷3某催讨借款，被告匡某某、雷2某、雷3某理应共同偿还，故对原告肖某某请求被告匡某某、雷2某、雷3某偿还借款本金的主张予以支持，但本金数额以本院查明的48350元为准。 对原告按1.5分的月息标准暨年利率18%计算，要求被告匡某某、雷2某、雷3某偿还2020年8月至11月的利息3千元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故对2020年8月4日至2020年8月19日（15天）的利息按年利率18%计算为358元（48350元×18%÷365天×15天），对2020年8月20日至2020年12月3日的利息，按一年期贷款市场报价利率LPR的四倍15.4%（3.85%×4倍）计算，暨1530元（48350元×15.4%÷365×75天）。故2020年8月至11月的利息为1888元。对原告请求之后的利息计算至清偿之日止的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条的规定，“债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务”，故被告匡某某、雷2某、雷3某对本案本金和利息承担连带偿还责任。 对于原告请求被告匡某某、雷2某、雷3某支付违约金4万元，因借款协议中未约定违约金及违约责任，且被告匡某某、雷2某、雷3某一直陆续在支付逾期利息，对原告的该请求，本院不予支持。 对原告请求被告匡某某、雷2某、雷3某赔偿其因催讨债务导致的误工费、误餐费、交通费、医疗费、打印费等12.45万元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十八条第一款、第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告匡某某、雷2某、雷3某连带偿还原告肖某某借款本金人民币48350元及2020年8月至11月的借款利息1888元，合计人民币50238元，并自2020年12月4日起按一年期贷款市场报价利率的四倍（不超过18%）支付48350元借款的逾期利息至借款还清之日止；上述款项限被告匡某某、雷2某、雷3某在本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告匡某某、雷2某、雷3某负担。原告肖某某已垫付案件受理费650元，被告匡某某、雷2某、雷3某应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谢雪梅 二〇二一年一月四日 代理书记员  黎梦玥 校对责任人：曹标印刷责任人：黎梦玥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第五百一十八条第一款债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。 第五百一十九条第一款连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、 法人和非法人组织之间进行资金通融的行为。 第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时， 应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当年一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。