wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初38号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人徐永雷（曾用名徐辉），男，1984年7月7日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，住河南省新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被抓获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2021）66号起诉书指控被告人徐永雷犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华、段辉出庭支持公诉。被告人徐永雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月22日20时40分许，被告人徐永雷酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的白色吉利牌小型轿车，行驶至新蔡县蔡州大道北段老关庄路段时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人徐永雷血液中的乙醇浓度为121.1mg/100ml。公诉机关结合被告人徐永雷血液中的乙醇含量，到案后如实供述犯罪事实等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人徐永雷拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人徐永雷对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐永雷在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐永雷到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人徐永雷自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐永雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2021年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年一月十三日书记员  黄秀锦
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1026号罪犯蔡林荣。广东省普宁市人民法院于2016年6月21日作出(2016)粤5281刑初204号刑事判决，以被告人蔡林荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡林荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月12日作出（2018）粤14刑更1561号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2026年4月10日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯蔡林荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯蔡林荣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蔡林荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡林荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯蔡林荣予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2025年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25279号原告：潘雅晴，女，1972年12月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：城城不动产管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：孙洁，职务不详。本院于2020年12月30日受理了原告潘雅晴与被告城城不动产管理有限公司重庆分公司房屋租赁合同纠纷一案。2021年1月25日，原告潘雅晴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告潘雅晴撤回起诉处理。审判员  陈泫华二〇二一年一月二十六日书记员  夏诗彧
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初152号原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托诉讼代理人：宗大虎，男，1970年6月28日出生，汉族，该行职工。被告：赵进荣，男，1967年1月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：朱虹林（系赵进荣妻子），女，1968年9月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：张江武，男，1976年1月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：赵永刚，男，1974年3月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被告赵进荣、朱虹林、张江武、赵永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司永昌县支行撤回起诉处理。审判员  王顺魁二〇二一年一月十九日书记员  杨舒雅
山东省济南市济阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0115民初200号 原告：薄乃明，男，1982年6月26日生，汉族，住济南市济阳区。 被告：路明建，男，1980年4月25日生，汉族，住济南市济阳区。 原告薄乃明与被告路明建买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告薄乃明于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薄乃明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薄乃明撤诉。 原告薄乃明未交纳案件受理费。 审判员 南 雁 二〇二一年一月十三日 书记员 郭婷婷
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初499号原告：睢宁铸本混凝土工程有限公司，统一社会信用代码91320324578140907B，住所地江苏省睢宁县梁集镇梁集社区南圩组。法定代表人：李勇。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：中国水利水电第四工程局有限公司，统一社会信用代码9163000022658124XK，住所地青海省西宁市东川工业园区金桥路**。法定代表人：徐银林。原告睢宁铸本混凝土工程有限公司与被告中国水利水电第四工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告睢宁铸本混凝土工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告睢宁铸本混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张园园二〇二一年一月二十二日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢103号申请执行人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住开封市金明区。被执行人：张兵安，男，1970年12月6日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：申成香，女，1968年10月10日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行耿复元申请执行张兵安、申成香买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人张兵安、申成香已按和解协议履行30000元，交纳执行费3500元，本案债权尚余210000元未能实现，申请执行人耿复元自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0122民初7020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年一月二十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执909号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：罗乔尹，女，1985年8月8日出生，汉族，住广东省化州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89079号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人罗乔尹于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,576.93元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人罗乔尹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人罗乔尹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人罗乔尹纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人罗乔尹名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人罗乔尹名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89079号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人罗乔尹继续履行债务的权利，被执行人罗乔尹仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人罗乔尹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初185号原告：郭明先，女，1941年11月19日出生，汉族，住新郑市。法定代理人：代小五，男，1974年9月1日出生，汉族，住新郑市，系郭明先之子。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。被告：崔殿枝，女，1948年9月17日出生，汉族，住新郑市人民路市。法定代理人：赵海利，女，1976年4月18日出生，汉族，住新郑市人民路市。被告：赵海利，女，1976年4月18日出生，汉族，住新郑市人民路市。被告：新郑市福缘托老院，住所地新郑市新村镇中兴路与志高路交叉口。法定代表人：王延东。原告郭明先与被告崔殿枝、赵海利、新郑市福缘托老院服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郭明先于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭明先的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭明先撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭明先负担。审 判 员  高伟二〇二一年一月十一日代理书记员  赵静
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执91号申请执行人：三喜农机股份有限公司，统一社会信用代码913201000579608112，住所地南京市建邺区。法定代表人：黄亚红，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱健，江苏弘泰律师事务所律师。被执行人：肖榜孝，男，1964年4月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：张立国，男，1964年4月12日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：肖蕾，女，1969年6月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：肖存孝，男，1965年2月20日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：郭未妹，女，1981年12月9日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：李本辉，男，1971年1月23日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。关于三喜农机股份有限公司与肖榜孝、张立国、肖蕾、肖存孝、郭未妹、李本辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的(2018)苏1291民初2002号民事判决已经发生法律效力。因被执行人肖榜孝、张立国、肖蕾、肖存孝、郭未妹、李本辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖榜孝、张立国、肖蕾、肖存孝、郭未妹、李本辉的银行存款2545131元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十二日书记员  田金花
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执182号董森：你/你单位与梁艺婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1374号判决已发生法律效力。申请执行人梁艺于二〇二一年一月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年一月十一日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执80号 申请执行人：阿地力江·艾则孜，男，1976年3月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：吐尔洪·苏里堂，男，1969年8月29日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人阿地力江·艾则孜与被执行人吐尔洪·苏里堂民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初365号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于20210年1月7日向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为111676元。本案在执行中，2021年1月14日，申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执80号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯 相 逢 审 判 员 翟 光 辉 审 判 员 张  静 二〇二一年一月十四日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 阿依古丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0681民特261号 申请人：郭幼玲，女，1963年5月13日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人：郭阳林，男，1964年12月8日出生，汉族，住诸暨市。 代理人：郭玲玲（郭阳林姐姐），女，1957年7月29日出生，汉族，住枫桥镇××号。 申请人郭幼玲申请宣告郭阳林限制民事行为能力一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 郭幼玲诉称：请求宣告郭阳林为限制民事行为能力人，并指定郭幼玲为监护人，事实与理由：因郭阳林身体一直不好，为残疾人员，原郭珂珊所有财产，郭玲玲、郭小玲二姐妹均自愿放弃，为此一切财产转为郭幼玲所有及继承。 郭阳林的代理人郭玲玲称，其弟弟郭阳林现无法独自生活，日常生活均是由郭幼玲照顾。对郭幼玲申请郭阳林为限制民事行为能力人没有意见，同意郭幼玲作为郭阳林的监护人。 经审理查明，郭幼玲与郭阳林系姐弟关系。郭阳林无妻儿子女，父母均已去世，一直由姐姐郭幼玲照顾日常生活起居。2019年4月19日，中国残疾人联合会认定郭阳林为智力残疾人。审理中，经郭幼玲申请，本院依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对郭阳林的精神状态、民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为郭阳林患有中度精神发育迟滞，目前为限制民事行为能力。郭幼玲表示愿意担任郭阳林之监护人。 本院认为，郭阳林现属“中度精神发育迟滞”，经鉴定目前为限制民事行为能力，事实清楚，证据充分。据此，可以依法宣告郭阳林为限制民事行为能力人。郭阳林因无第一、第二顺位监护人，郭幼玲作为郭阳林姐姐，属于其他近亲属，并且其切实履行了监护职责，现其亦明确表态自愿作为郭阳林的监护人，故本院指定郭幼玲作为郭阳林的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告郭阳林为限制民事行为能力人； 二、指定郭幼玲为郭阳林的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 岚 二〇二一年一月二十六日 法官助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执140号之五被执行人：夏丽清，女，汉族，1971年11月02日生。住山东省威海市翠区杏花北三街27号502号；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 夏丽清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人夏丽清在中国建设银行2234089980100052260_156_1账户内存款人民币106787.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月十四日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初215号原告：秦明瑞，男，1993年4月5日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告：樊国胜，男，1975年3月17日出生，汉族，住江苏省金坛市。被告：张竞，男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市思创建设工程劳务有限公司，住所地驻马店市天中山大道北段（运管局），统一社会信用代码914117007678315639。法定代表人：赵青春，该公司执行董事兼总经理。被告：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路**，统一社会信用代码91420000757013137P。法定代表人：陈文健，该公司董事长。原告秦明瑞与被告樊国胜、张竞、驻马店市思创建设工程劳务有限公司、中建三局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告秦明瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦明瑞撤诉处理。审判员  刘利鹏二〇二一年一月二十一日书记员  王宗辉
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初5078号原告：建湖捷达带芯有限公司，住所地建湖县九龙口镇建蒋西路北侧**。法定代表人：朱泽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱正凯，江苏凯申律师事务所律师。被告：山西省山力铂纳橡胶机带有限公司，，住所地山西省长治市襄垣县阜阳循环经济工业园法定代表人：张彦芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿富明，山西耿诚律师事务所律师。原告建湖捷达带芯有限公司与被告山西省山力铂纳橡胶机带有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告建湖捷达带芯有限公司诉称，2019年8月至2020年8月期间，被告向原告多次购买整体带芯。原告共计发给被告签收的带芯货款为2589454.225元。原告共计向被告开具金额为1640033元的发票。经原告多次催要，被告才以承兑汇票支付了80万元货款，至今仍拖欠1779059.225元货款。原告多次催要货款无果后，遂向法院提起诉讼。被告山西省山力铂纳橡胶机带有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告双方签订的《订货合同》第十条明确约定“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成的向合同签订所在地法院起诉”，同时《订货合同》中载明：“签订地点：山西省襄垣县”，不仅如此，《订货合同》第五条还明确约定“交货、运输方式：汽车运输至需方厂内（山西省长治市襄垣县山力铂纳橡胶机带有限公司）”。民事诉讼法第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖”。本案系合同纠纷引起的争议，在合同中已明确约定了管辖法院，因此无论是合同履行地、被告住所地，特别是约定管辖，该案应移送山西省襄垣县人民法院审理。本院经审查认为，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。原、被告双方签订的《订货合同》中明确约定“签订地点：山西省襄垣县；第十条：解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成的向合同签订所在地法院起诉。”本案原、被告双方约定的管辖地为山西省襄垣县，故本院对该案没有管辖权,本案应移送有管辖权的山西省襄垣县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送山西省襄垣县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员 邵锦浩二〇二一年一月十一日法官助理 石霞慧书 记 员 朱惠倩
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8962号原告：曹锦飞，男，1952年7月29日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆美芹，女，1960年2月2日生，汉族,户籍地江苏省启东市。原告曹锦飞与被告陆美芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告曹锦飞自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹锦飞撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年一月六日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初219号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，泰康供热服务有限公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王国良，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告王国良供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司负担。审判员  王绍国二〇二一年一月十五日书记员  王 钰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2410号之二申请执行人:张仲彬，男，1970年10月24日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:程宏亮，男，1971年9月5日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：曾召凤，女，1973年11月8日生，汉族，住河南省商城县。张仲彬与程宏亮、曾召凤民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2942号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程宏亮、曾召凤偿还原告张仲彬借款20000元及利息。因程宏亮、曾召凤未按上述生效法律文书履行义务，张仲彬向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年12月8日自愿达成书面执行和解协议，长期履行。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1524民初2942号民事调解案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年一月十一日书记员  王 丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执993号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：冯立伟，女，汉族，1968年8月23日生，住辽宁省铁岭市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯立伟的本院(2019)沪0106民初12041号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12041号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初351号 原告：李星月，女，1998年2月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：安徽牛石建设工程有限公司，住所地安徽省来安县新安镇向阳路亿升观天下**商业107-207铺，统一社会信用代码91341122MA2W34LL2X。 法定代表人：贾红刚，该公司执行董事兼总经理。 被告：贾红刚，男，1986年1月15日生，汉族，住安徽省来安县。 原告李星月与被告安徽牛石建设工程有限公司、贾红刚股权转让纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李星月于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李星月的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李星月撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李星月负担。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年一月十四日 法官助理纪红林 代理书记员  童绪琼
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2563号之一 申请执行人:李会彬，男，汉族，1969年2月11日生，住太仓市。 委托代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被执行人：毛卫东，男，汉族，1973年6月25日生，住太仓市。 李会彬与毛卫东民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初4076号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被告毛卫东于2020年5月31日前支付原告李会彬截止2020年5月31日的借款利息95500元，于2020年8月31日前支付原告李会彬借款10万元及相应利息（以10万元为基数，按照年利率12%，自2020年6月1日起计算至实际还款日止），于2020年11月30日前支付原告李会彬借款10万元及相应利息（以10万元为基数，按照年利率13%，自2020年6月1日起计算至实际还款日止）；若被告毛卫东有任意一期未按约履行，则原告李会彬可就未支付部分的借款及利息全额申请执行；案件受理费5606元，减半收取2803元，由被告毛卫东负担。因被执行人毛卫东未按时履行，李会彬向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的302469.67元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年9月8日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月17日，2021年1月4日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、22020年9月1日，本院前往被执行人居住地查找，未发现可供执行的财产。 4、2021年1月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的302469.67元及利息，尚未执行到位302469.67元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初4076号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年一月二十八日    书记员 黄 斌
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执333号 冯美英（申请执行人）、陆迪超、刘侠（被执行人）： 冯美英与陆迪超、刘侠房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，冯美英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初2779号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初96号 原告：丁健,男,1986年7月24日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 被告：刘家正，男，1996年10月6日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。 原告丁健与被告刘家正民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，本院通知原告丁健预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告丁健未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二一年一月十四日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢36号 申请执行人戚松波,男,1979年09月28日出生,住所地诸暨市。 被执行人周宓,女,1986年09月05日出生,住所地安华镇××号。 本院在执行申请执行人戚松波与被执行人周宓民间借贷纠纷一案中，周宓已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执86号之一 萍乡电瓷厂有限责任公司： 申请执行人阳瑞发与被执行人萍乡电瓷厂有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，申请执行标的额为14293元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第168号仲裁调解书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额14293元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3577号之一被执行人：王**，男，1987年2月5日生，汉族，住江苏省苏州。关于被执行人王**民间借贷纠纷（诉讼费执行）一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)苏0591民初2971号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王**于本判决生效之日起十日内归还原告李仁龙借款343893元及逾期利息（利息计算方式：以343893元为基数，按照年利率24%，自2018年1月1日起计算至实际支付日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7903元，由被告王**负担，此款项已由原告李仁龙预交，本院予以退还，被告王**应于本判决生效之日起十日内交至本院。公告费690元，由被告王**负担，此款项亦已由原告李仁龙预交，由被告王**于本判决生效之日起十日内支付原告李仁龙。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行并于2020年8月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示“查无此人”退回。经阅卷，本案在审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。2、2020年8月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2020年8月20日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2020年8月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。5、2020年11月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2020年12月12日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人在本院有执行案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。本案执行标的7903元，实际执行到位0元，尚未执行到位7903元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨俊审判员  陈谚审判员  牛军二〇二一年一月十八日书记员  顾渊
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执442号之一被执行人：党国强，男，汉族，1972年08月04日生，住山西省大同市平城区振华南街。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213刑初322号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人党国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党国强在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月二十日书记员  王雅玲
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执1号 王国富、王建平： 王国富与王建平承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元，其中，本金5000元，执行费50元。本院已于2021年1月6日将该款转付给王国富。至此，王国富向本院申请执行的（2020）辽0421民初252号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8059号申请执行人：周文杰，男，1991年9月21日出生，汉族，住河南省光山县。申请执行人：徐世龙，男，1989年2月10日出生，汉族，住郑州市。关于周文杰与徐世龙劳务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10904民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐世龙应向申请人支付15088元及利息。因徐世龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人周文杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月6日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月6日、2020年12月17日、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产。三、2020年11月5日到郑州市自然资源和规划局进行查询，未发现被执行人名下财产。四、2021年1月12日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年1月18日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐世龙负有继续向申请执行人周文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月十八日书记员  王瑞卿
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初975号原告：王合理，男，1977年1月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：汉阳区人民政府江堤街办事处，住所地：武汉市汉阳区四新南路**。原告王合理与被告汉阳区人民政府江堤街办事处身体权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王合理于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王合理撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王合理撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王合理负担。审判员  李峰二〇二一年一月二十二日书记员  韩青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1321号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王谦，男，汉族，1993年1月2日生，住四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人王谦的本院(2020)沪0106民初13917号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13917号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢17号汪志敏、李嫦花、怀化天庆房地产开发有限公司：你们双方房屋买卖合同纠纷一案，被执行人怀化天庆房地产开发有限公司已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执恢42号申请执行人:青岛吉顺建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道东葛家社区，统一社会信用代码：913702007975268859。法定代表人：邴德仁，总经理。被执行人：青岛林杰工程有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道后桃林村,统一社会信用代码：913702147372895903。法定代表人：于沧顺，总经理。申请执行人青岛吉顺建筑工程有限公司与被执行人青岛林杰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初8312号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行,案号（2020）鲁0282执494号，2020年7月30日，本院依法终结该案的本次执行程序。2021年1月11日，本院恢复该案的执行，案号（2021）鲁0282执恢42号。本案在执行过程中，被执行人青岛林杰工程有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初8312号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月十四日书记员  张 燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初196号 原告：安徽立合管业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与拥军路交口香格里拉花园国际中心办905。 法定代表人：汪大兵，经理。 委托诉讼代理人：梁修哲，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿绪明，安徽中特律师事务所实习律师。 被告：浙江暨诺科技有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道万旺路**。 法定代表人：蒋干，总经理。 被告：杨其成，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽立合管业有限公司（以下简称立合公司）与被告浙江暨诺科技有限公司（以下简称暨诺公司）、杨其成买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。 立合公司向本院提出诉讼请求：1、判令暨诺公司、杨其成向立合公司支付货款282161.05元及占用期间利息（以282161.05元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清息止）；2、判令暨诺公司向立合公司开具增值税发票1473027.65元；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月至2020年6月期间，立合公司通过暨诺公司业务员杨其成与其进行货物买卖合作事宜，根据立合公司的要求，暨诺公司向立合公司提供管材等货物，同时立合公司也会根据暨诺公司的订货要求向其供货。现经立合公司对账目及货单核算，两被告有282161.05元货款一直未支付，经立合公司多次催要，暨诺公司一直拒不支付，严重损害了立合公司的合法权益。另，截止2020年6月9日暨诺公司仍有1473027.65元的发票未向立合公司出具，致使立合公司无法审计报销。立合公司认为合法的买卖关系受法律保护，暨诺公司开具发票也是其法定义务。 暨诺公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，暨诺公司从未向立合公司购买任何管材等货物，相反立合公司通过王倩自2018年起一直与暨诺公司业务员杨其成联系向暨诺公司下单购买管材，其中2019年2月份起至8月份购买管材共计1394530.98元，尚欠396981.03元（已扣除本案所涉款项），该案暨诺公司已向诸暨市人民法院提起诉讼并正在审理当中，案号为（2019）浙0681民初19047号。根据立合公司提供的证据来看，本案所涉款项由二部分组成：一是存放在暨诺公司的货物，二是所谓由杨其成签字的销货清单。对这两部分款项，暨诺公司已在（2019）浙0681民初19047号一案中作出详细解释，第一部分款项系因立合公司尚欠暨诺公司货款，无法及时支付，并与杨其成协商已价格予以抵扣未付货款为71906元，并非立合公司在本案中提供清点表中147872.03元之多，也非买卖关系。第二部分款项根据杨其成陈述，系其帮立合公司卖货，双方约定价格为107368.41元，立合公司提供的价款是事后添加与事实不符。后因立合公司尚欠暨诺公司货款，于是杨其成补足11万入公司账户，用以支付欠付货款。因此上述两部分款项均已在暨诺公司诉立合公司一案中予以扣除，不存在欠款。关于立合公司起诉的开具增值税发票，且不论是否有事实依据，于本案上述货款不属于同一案由，也不是基于同一事实，相反与暨诺公司在诸暨市人民法院起诉立合公司的系同一事实。综上，该公司认为，本案与该公司向诸暨市人民法院起诉的案号为（2019）浙0681民初19047号案件有直接联系，且暨诺公司住所地在浙江省诸暨市陶朱街道万旺路**，根据法律规定，对于本案诸暨市人民法院也具有管辖权，为此，为便于案件矛盾的解决，节省司法资源，故要求将本案移送至浙江省诸暨市人民法院管辖。 本院经审查认为，虽根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，现根据原、被告双方提供的案涉证据，双方并未约定履行地，现立合公司起诉货款，该公司确为接受货币一方。但根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第二条的规定：”当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生的纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理”。现本案根据暨诺公司提供的相关证据，可以证明暨诺公司已于本案立案之前的2019年12月向浙江省诸暨市人民法院起诉立合公司及立合公司的法定代表人汪大兵，以该公司与立合公司之间有管子买卖业务往来，立合公司尚欠该公司货款未支付为由，要求立合公司支付货款及违约金，汪大兵承担连带清偿责任。浙江省诸暨市人民法院亦已于2019年12月23日立案受理，该案的案号为（2019）浙0681民初19047号。故本院认为，因本案与浙江省诸暨市人民法院的（2019）浙0681民初19047号案件均是基于立合公司与暨诺公司之间的买卖合同关系，故两案所依据的事实或法律关系具有一定的一致性或者重叠性，当事人的诉讼请求亦基于同一事实产生，两案的诉讼请求之间亦存在高度关联性，故本案移送浙江省诸暨市人民法院处理具有事实基础，且更有利于查清案件事实，节约司法资源，减少当事人诉累，避免裁判不一致，从而确保裁判的一致性和统一性。同时根据相关法律规定，双方当事人基于同一法律关系、同一法律事实发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，应当移送先立案法院合并审理。本案亦符合应当移送先立案法院处理的情形，故本案移送先立案法院处理具有法律依据，且本案移送浙江省诸暨市人民法院亦不违反有关级别管辖和专属管辖的规定。同时就当事人而言，本身应当遵守诚实信用原则，尽量在一次诉讼活动中，尽到自己最大的注意义务，充分行使自己的各项诉讼权利，完整履行诉讼义务，避免就同一法律关系或同一事实产生多个诉讼，杜绝运用诉讼技巧故意拖延诉讼，造成司法资源和社会资源不必要的浪费。现立合公司也自认该公司在暨诺公司向浙江省诸暨市人民法院起诉要求该公司给付货款时并未提起反诉而是向本院起诉。该公司的做法虽未违反法律法规的禁止性或强制性规定，但难免有利用管辖约定浪费司法资源、增加对方负担之嫌。故综上，本院认为，本案应移送浙江省诸暨市人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条及《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的若干规定》第2条之规定，裁定如下： 浙江暨诺科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省诸暨市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  顾苏淮 二〇二一年一月六日 书记员  龙润方
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初86号 原告：张小龙，男，汉族，1987年10月20日出生，住张家口市康保县。 被告：河北通宇建筑工程有限公司，住所地石家庄市新华区合作小区。 法定代表人杨俊，系该公司总经理。 原告张小龙与被告河北通宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张小龙于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分民事权利与诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小龙撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告承担。 审 判 员  张 晖 二〇二一年一月二十日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5373号苏小龙：关于苏小龙罚金一案，执行依据为(2020)苏13刑终110号刑事判决书,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金454元，被执行人主动缴纳19546元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于苏小龙罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执478号申请执行人：孙圣武，男，1980年7月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：丰泽区超鑫货运代理点，统一社会信用代码不详，住所地福建省泉州市丰泽区清源江滨北路水岸假日**2B。法定代表人：揭润生。被执行人：揭润生，男，1982年7月15日生，汉族，住江西省抚州市广昌县。关于孙圣武与丰泽区超鑫货运代理点、揭润生运输合同纠纷一案，由于被执行人丰泽区超鑫货运代理点、揭润生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人丰泽区超鑫货运代理点、揭润生银行存款人民币13531.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十九日书记员  蒋 澍
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保110号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：徐长国。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告徐长国金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求对被告徐长国的银行存款193505.71元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告徐长国的银行存款193505.71元。 二、如被告徐长国的银行存款不足193505.71元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 晨
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2038号 申请执行人:支峰,男,1991年2月1日出生,汉族,住河南省新蔡县。 被执行人:金小毅,男,1978年3月6日出生,汉族,住浙江省青田县。 支峰与金小毅请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特366号裁定书已发生法律效力。因金小毅未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人支峰的申请于2020年9月27日立案执行，执行标的5000元及利息。 本院在执行申请执行人支峰与被执行人金小毅请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年9月29日向被执行人金小毅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人金小毅纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款1000元（未缴纳）。被执行人在青田丰溢生态农业开发有限公司持有80%的股权,因该股权无实际价值,申请人表示无需本院处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人支峰发现被执行人金小毅有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年一月二十二日 代书记员 叶俊序
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2736号 原告：洞口县绿景物业管理有限公司，住所地洞口县花古街道工业园新城区黎园东路。 法定代表人：张端仁，执行董事。 委托诉讼代理人：王导导，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐智博，湖南桔城律师事务所实习律师。 被告：梁小军，男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：许焱，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 原告洞口县绿景物业管理有限公司（以下简称绿景物业公司）与被告梁小军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。绿景物业公司的特别授权委托诉讼代理人王导导，委托诉讼代理人唐智博，梁小军的特别授权委托诉讼代理人许焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿景物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令梁小军支付绿景物业公司2015年1月1日至2019年6月30日期间物业费等费用6291元及违约金3332.93元，合计9623.93元（物业费计算至2019年6月30日，违约金计算至2020年12月31日，违约金顺延照计）；2、本案诉讼费用由梁小军承担。事实与理由：梁小军系绿景·盛世豪庭小区4栋B单元402号房的业主。绿景物业公司与梁小军签订《前期物业管理服务协议》，约定绿景物业公司为绿景·盛世豪庭小区提供物业服务，梁小军按照政府部门批文规定价格和合同约定价格为标准支付物业管理服务费及其他费用。合同还约定，物业管理服务费每6个月预缴一次，缴费时间为每半年的第一个月的上旬，如梁小军没有按照约定支付物业管理服务费等费用，应当承担自逾期之日起按照应交费用的千分之三/日的违约责任。梁小军房屋每月物业费114.51元。现梁小军拖欠绿景物业公司物业费6183元，公摊电费108元，违约金3332.93元，合计9626.93元。为维护自己权益，绿景物业公司具状起诉，请求判允所请。 梁小军辩称，绿景物业公司诉讼请求事实依据不足，因绿景物业公司提供的物业服务没有达到应有标准，使梁小军的车辆在服务范围内遭受损害，请求人民法院依法驳回绿景物业公司的诉讼请求。此外，绿景物业公司起诉已超过诉讼时效，应驳回其起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，当事人有异议的证据，对其中与本案查明事实一致的予以采信，不一致的不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下案件事实：绿景物业公司系为洞口县绿景·盛世豪庭小区提供物业管理服务的物业管理公司，梁小军系绿景·盛世豪庭小区4栋B单元402号房的业主。2009年3月15日，绿景物业公司与梁小军签订《绿景·盛世豪庭前期物业管理服务协议》，约定绿景物业公司为绿景·盛世豪庭小区提供物业服务，梁小军按照政府部门批文规定价格和合同约定价格为标准支付物业管理服务费及其他费用。合同还约定，物业管理服务费每6个月预缴一次，缴费时间为每半年的第一个月的上旬，如梁小军没有按照约定支付物业管理服务费等费用，应当承担自逾期之日起按照应交费用每日3‰的违约责任。梁小军所购房屋面积为160.62平方米，每月应缴物业费114.51元。梁小军从2015年1月1日开始拒绝向绿景物业公司缴纳物业管理费，并拖欠公摊电费108元，经绿景物业公司多次催收未果致酿成本案纠纷。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。绿景物业公司与梁小军之间签订的《绿景·盛世豪庭前期物业管理服务协议》系当事人真实意思表示，没有违反法律、法规规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使各自权利，履行各自义务。现绿景物业公司作为前期物业，履行了提供物业管理服务的合同义务，作为业主的梁小军应按约定履行支付物业费的义务。因物业服务具有即时性的特点，故梁小军自2015年1月1日起拒缴物业费时起，即已违约，绿景物业公司要求梁小军支付拖欠的物业费、公摊电费并支付违约金，符合法律规定与合同约定，应予支持。双方合同约定的违约金标准为每日3‰，但本次起诉时，绿景物业公司主动将违约金标准降到民间借贷规定的年利率15.4%的标准，符合法律规定。经核算，绿景物业公司起诉主张的物业费、公摊电费以及违约金数额准确，可以作为判决标准。梁小军抗辩称绿景物业公司提供的服务达不到应有标准致使其车辆遭受损害，但未提交证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对其该抗辩意见，本院不予采纳。又因物业服务具有持续性的特点，绿景物业公司提供的前期物业服务一直延续到2019年6月30日，故绿景物业公司于2020年12月1日起诉并未超过三年的诉讼时效，故对梁小军提出的本案已超过诉讼时效的主张，本院亦不予采纳。 综上所述，对绿景物业公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款、第二款规定，判决如下： 一、由梁小军支付洞口县绿景物业管理有限公司自2015年1月1日至2019年6月30日期间的物业费、公摊电费6291元； 二、由梁小军支付洞口县绿景物业管理有限公司自2015年1月1日至2020年12月31日违约金3332.93元，此后违约金按年利率15.4%的标准顺延照计至物业费、公摊电费付清日止。 上述第一、二判项确定的金钱给付义务，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由梁小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘生光 二〇二一年一月六日 书记员  黄宗泉
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执恢17号之四 申请执行人：伊吾润达小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91652223085360573G，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县淖毛湖工业园区。 法定代表人：雷景富，该公司经理。 被执行人：孙中村，男，1958年6月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：袁春敏，男，1965年10月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：王新阳，女，1971年3月3日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：新疆东疆春农产品综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：91652200560531475H，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区北出口303省道东侧（广东工业园区）。 法定代表人：孙中村，该公司董事长。 本院立案执行的伊吾润达小额贷款有限公司与孙中村、袁春敏、王新阳、新疆东疆春农产品综合批发市场有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的2266100元，执行到位标的1666418.8元，未执行到位标的599681.6元。在执行过程中，申请执行人与被执行人就未执行到位标的的履行达成和解协议，申请执行人向本院提交书面的撤回执行申请书，本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新7103执恢17号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘继红 审判员  宋 瑾 审判员  刘 璐 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵子毅
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执99号台安县佳福物业管理有限公司、王术明：台安县佳福物业管理有限公司与王术明服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，台安县佳福物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0321民初1732号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二一年一月二十八日书记员  于澍
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7762号原告：焦某，女，1985年9月29日生，汉族，居民，住汝州市。被告：高某，男，1985年12月18日生，汉族，居民，住邳州市。原告焦某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告焦某到庭参加诉讼，被告高某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某向本院提起诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年8月份，原告焦某与被告高某通过网络聊天相识，同年10月份确立恋爱关系并同居生活。××××年××月××日，双方在邳州市民政局办理结婚登记手续。因原告系二婚，非常重视这段感情，一直迁就被告，在被告购买汽车等财产时出资较多。2016年7月份，双方再次因琐事发生矛盾，被告动手殴打原告，次日将原告赶回娘家生活，后将原告电话拉黑。原告无奈到被告老家寻找，被告家人不让原告进门，且拒不提供被告联系方式，为此报警需求警方介入解决矛盾。此后，原告与被告彻底失去联系。现双方分居三年多了，原告曾起诉与被告离婚后撤诉。原告仍然无法与被告取得联系，双方感情不可能由任何改善。为维护原告合法权益，原告再次起诉，请求判如所请。被告高某未答辩。原告焦某为证明其诉讼主张，向本院提交的证据有：1、《结婚证》二份，证明××××年××月××日，原、被告在邳州市民政局登记结婚，双方具有合法的夫妻关系。2、常住人口登记卡**3张，证明原被告双方身份信息，被告系高立海的儿子。3、（2019）苏0382民初5367号民事裁定书一份，证明2019年5月13日，原告起诉离婚，2019年10月16日撤回起诉。本次诉讼属于第二次起诉离婚。4、汝州市焦村镇焦村村民委员会书面《证明》一份，证明自2016年7月起，原告焦某回到娘家居住至今，已有四年没有回到邳州生活，双方长期分居。被告高某未参加庭审，亦没有证据向法庭提交。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告提交的四组证据真实性均予以认定并作为定案的依据，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：原告焦某与被告高某通过网络聊天相识，2013年10月份确立恋爱关系并同居生活。××××年××月××日，双方在邳州市民政局办理结婚登记手续。2016年7月份，双方因家庭琐事发生矛盾，原告此后回娘家生活至今。原告焦某曾起诉与被告高某离婚，2019年10月22日，本院作出（2019）苏0382民初5367号民事裁定书，准许原告焦某撤回起诉。原告焦某以双方关系没有缓和可能，夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活为由，再次起诉离婚，请求判如所请。本院认为:婚姻以感情为基础，双方长期互不履行夫妻义务的可以认定夫妻感情确已破裂。原告焦某与被告高某经网络聊天相识后同居生活，××××年××月××日，双方在邳州市民政局办理结婚登记手续。被告高某不懂珍惜双方感情，对原告疏于关爱，双方因家庭琐事产生矛盾长期未能妥善化解，导致矛盾越积越深。原告焦某与被告高某长期分居，原告迫于无奈再次起诉离婚，也是对双方继续共同生活彻底失去信心，是对被告怠于应尽婚姻家庭义务的无奈选择。本院经对原、被告婚姻状况、要求离婚原因和夫妻关系的现状及有无和好可能等进行分析后，确认原、被告夫妻感情确已破裂。因此，原告焦某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告高某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告焦某与被告高某离婚。案件受理费240元、公告费600元，合计840元由原告焦某负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，原告焦某、被告高某在本判决书生效之前，均不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  饶红侠人民陪审员  刘培培二〇二一年一月二十二日书 记 员  王川川
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执161号之一申请执行人：阳谷天锐工程机械有限公司，住所地：山东省阳谷县黄河西路**。法定代表人：郝继民，总经理。被执行人：李长存，男，汉族，1954年01月07日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出（2020）鲁1521民特251号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李长存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长存在中国邮政储蓄银行37×××10账户内存款人民币277084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年一月十四日书记员  马德彪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保508号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与曲连刚金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曲连刚的微信、支付宝、银行账户存款5013.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1821号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初832号之一申请人：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路**（玖隆物流园）。法定代表人：陆文朝，该公司总经理。被申请人：张炳飞，男，1996年9月26日生，汉族，户籍地涟水县，现住张家港。申请人江苏金茂融资租赁有限公司与被申请人张炳飞融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏金茂融资租赁有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张炳飞银行存款12000元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏金茂融资租赁有限公司以张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司的财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏金茂融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张炳飞银行存款12000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈静超二〇二一年一月十四日法官助理 盛心怡书 记 员 李文君
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5715号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：郑贤林，男，1967年10月14日出生，汉族，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人郑贤林申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督101号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人郑贤林支付申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款49694.71元及利息，并负担案件受理费387元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人郑贤林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑贤林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑贤林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑贤林的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券等，暂未发现被执行人郑贤林有可供执行的财产。鉴于被执行人郑贤林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑贤林作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款，同时已对被执行人郑贤林采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5715号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月十四日 代书记员 胡坚强
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保81号之三 申请人：中国银行股份有限公司东明支行,住所地:山东省东明县,统一社会信用代码:91371728869282622J. 被申请人：王国军,男,住山东省东明县。 关于中国银行股份有限公司东明支行与王国军信用卡纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年1月14日作出的（2021）鲁1728民初161裁定书,冻结被申请人王国军名下银行账户存款41000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保81号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年一月二十六日 书记员  张雪丽
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3239号申请执行人：唐轶，男，1989年3月21日出生，汉族，住淮安市。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，职务总经理。关于唐轶与江苏焦点车业股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1332号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏焦点车业股份有限公司应付原告唐轶租金及回收款合计250500元，自2020年9月开始，于每月10日前支付1万元，直至全部款项清偿为止；二、案件受理费5058元，减半收取2529元，由被告负担（该款原告已垫付，被告于2020年9月10日前将2529元一并支付于原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理，标的253029元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏焦点车业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏焦点车业股份有限公司已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人江苏焦点车业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏焦点车业股份有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因案号为（2020）苏0812执3059号的申请执行人王芹申请将涉江苏焦点车业股份有限公司的相关案件移送破产审查，本院已启动执转破程序，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况向申请执行人唐轶进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年一月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初344号原告：王建志，男，汉族，1960年2月6日出生，住曲阜市。被告：大连金启正建设有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小**********。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**天津铁建大厦****/div>原告王建志与被告大连金启正建设有限公司、中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王建志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建志撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二一年一月二十六日书记员  宫元元
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初261号   原告：郭某，男，生于1971年8月14日，汉族，农民，住天水市。   被告：甘肃厚德顺工贸有限责任公司，住所地甘肃省天水市麦积区甘泉镇甘江村。   法定代表人：杜某。   原告郭某与被告甘肃厚德顺工贸有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告郭某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭某的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郭某撤诉。   案件受理费978元，已适用简易程序减半收取489元，由郭某负担。   审判员 高峰   二O二一年一月二十日   法官助理 李燕   书记员 张腾
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初24号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人赵红艳，女，汉族，湖南省冷水滩区人，初中文化，无业，户籍地为湖南省永州市冷水滩区，住所地为湖南省道县富塘街道。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月9日被宁远县公安局刑事拘留，2020年10月16日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）440号起诉书，指控被告人赵红艳犯开设赌场罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员肖文凯担任审判员，代理书记员李全华担任庭审记录，于2021年1月13日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员欧阳萍出庭支持公诉。被告人赵红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年9月8日至9月9日，被告人赵红艳伙同周志俊等人在宁远县禾亭镇大邦村一山顶猪场旁边的民房门前开设赌场，用扑克牌以“大吃小”的方式聚集宁远县、江永县、道县等地好赌人员进行赌博。该赌场以抽水的形式非法获利，被告人赵红艳在该赌场内担任凑摊子的股东，非法获利2500元。被告人赵红艳到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。经审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人赵红艳在本案审理期间已将其在本案中的非法所得人民币2500元予以退缴。上述事实，在开庭审理过程中，被告人赵红艳没有提出异议，表示认罪，且有证实被告人赵红艳案发时已达到完全刑事责任年龄的户籍资料等书证，勘验、辨认笔录，证人田某辉、谢某华等13人的证言，被告人赵红艳的供述与辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵红艳以非法营利为目的，伙同他人开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。因此，公诉机关指控被告人赵红艳所犯罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人赵红艳起了主要作用，系主犯；案发后，被告人赵红艳能如实供述自己的犯罪事实且当庭认罪，在案发后主动退出非法所得和缴纳罚金，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，故对被告人赵红艳依法可以从轻处罚。被告人赵红艳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，以及第六十四条之规定判决如下：一、被告人赵红艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对被告人赵红艳非法所得人民币2500元依法予以追缴，并上缴国库(已交缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  肖文凯二〇二一年一月十三日法官 助理  李艳玲代理书记员  李全华附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执89号 谢金路： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1879号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢319号 申请执行人沈伟忠： 被执行人朱千斌： 申请执行人沈伟忠与被执行人朱千斌民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初14309号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款20000元至今尚未履行完毕。申请执行人沈伟忠向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行（2020）浙0381执恢319号，在执行过程中，已恢复执行完毕申请执行人的本次事项请求。根据相关规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢319号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执309号之二被执行人：刘志强，男，汉族，1988年05月09日生，住大同市云冈区平泉街道新区里。关于申请执行人与被执行人刘志强罚金一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人刘志强在中国银行账户内余额人民币3000.00元，现被执行人已履行完毕罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘志强在中国银行账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月二十日书记员  王雅玲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9170号 原告：王**，男，1982年8月18日出生，汉族，住临海市。 被告：金礼伟，男，1988年11月16日出生，汉族，住临海市。 原告王**与被告金礼伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼。被告金礼伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：判令金礼伟偿还王**借款本金110000元，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。事实和理由：王**与金礼伟系朋友关系，金礼伟因资金周转困难分三次共向王**借款160000元。借款后，王**在多次催讨无果下，于2018年7月2日向法院提起诉讼。法院判决支持了王**的诉请，因金礼伟在判决生效后未按时支付，于是王**向法院申请了执行。在执行过程中，双方达成了执行和解。金礼伟支付了部分借款，尚有110000元未支付，其于2019年9月16日出具了借条一份，承诺每月至少付2000元，四年内付清。后王**多次催讨，但金礼伟一直未归还。 金礼伟未作举证和答辩。 王**围绕诉讼请求依法提交了借条、民事判决书、结案通知书等证据，金礼伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，王**提交的借条符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2019年9月16日，金礼伟向王**出具了金额110000元的借条一份，约定每月付2000元，4年内付清，如超出4年利息月利1分计算。 本院认为，根据金礼伟向王**出具的借条，双方之间的民间借贷关系成立。金礼伟与王**之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。虽然本案部分借款未到期，但金礼伟未按约返还借款的行为已经构成预期违约，应承担违约责任。王**要求金礼伟一并归还剩余借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。故王**的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金礼伟于本判决发生法律效力之日起三十日内归还王**借款本金110000元，并赔偿利息损失（以110000元为基数，自2020年12月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由金礼伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二一年一月十五日 代书记员 屈逸云
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执29号申请执行人：黄海东，男，1971年7月3日生，汉族，住东台市。被执行人：季贤宝，男，1962年7月2日生，汉族，住东台市。申请执行人黄海东与被执行人季贤宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)苏0981民初1922号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人季贤宝未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人季贤宝在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币7050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月五日书记员  葛小娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执17号之一申请执行人：李桂发，男，1972年3月20日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段**。法定代表人：耿利，该公司经理。被执行人：周满，男，1974年11月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人李桂发与被执行人锦州缔一建筑安装有限责任公司、周满追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二一年一月二十九日书记员  张熙越
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3040号之一申请执行人：苏州高新百丰投资有限公司，统一社会信用代码91320505689602529N，住所地苏州市高新区狮山路XXX。法定代表人：高玉根，该公司董事长。被执行人：王玉南，男，1962年8月15日生，汉族，住苏州。申请执行人苏州高新百丰投资有限公司与被执行人王玉南返还投资款纠纷一案，该案(2019)苏0591民初2164号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、本诉被告王玉南于本判决生效之日起十日内支付本诉原告苏州高新百丰投资有限公司投资款收益1014794.25元，并偿付本诉原告自2017年11月18日起按照年利率6%计算至款项付清之日止的逾期利息损失。二、本诉被告王玉南于本判决生效之日起十日内返还本诉原告苏州高新百丰投资有限公司垫付款548800元。三、驳回反诉原告王玉南的诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人王玉南住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人签收。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年7月21日、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王玉南的银行存款、证券、车辆等财产情况.经查：被执行人王玉南名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2020年7月28日至2022年7月27日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，并明确车辆年代较远，无处分利益暂不要求法院处置。本院扣划被执行人支付宝存款1909.19元，该款已转执行费。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年7月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王玉南的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州各不动产登记中心查询了被执行人王玉南名下的不动产。经查：被执行人王玉南名下有位于苏州工业园区XXX房地产，本院诉讼中已经查封（本案查封期限2019年3月22日至2022年3月21日），但该房屋设定有抵押债权，且本案查封为第六顺位轮候查封，申请执行人明确无处分利益，要求法院不予处置。5、被执行人持有苏州新协力集团有限公司股权人民币222万元，本院诉讼中已查封（本案查封期限2019年3月25日至2022年3月24日），申请执行人明确股权无处分利益暂不要求法院处置。6、2020年12月30日，本院查询了关联案件系统，发现王玉南在苏州有其他作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。7、2021年1月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确被执行人现不在苏州工业园区XXX居住，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1766164.39元及利息，实际执结到位0元,1909.19元执行费，尚未执行到位1766164.39元及利息和执行费18152.81元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年一月十二日书记员  刘 珊
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初29号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路****。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙桦，辽宁金刚石律师事务所律师。被告：李孝伟，男，1988年3月25日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告李孝伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年一月二十一日书记员  王 妍
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422财保1号之二申请人：王俊玲，女，1975年8月7日出生，汉族，住山东省宁津县宁津镇詹庄村**。被申请人：王坤胜，男，1975年12月25日出生，汉族，，住宁津县宁津镇后王村申请人王俊玲与被申请人王坤胜申请诉前财产保全一案中，本院于2021年1月7日作出保全裁定，现申请人申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将王坤胜驾驶的鲁NF18**小型轿车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二一年一月二十五日书记员  张晓娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保54号 申请人：郑贵美，女，1968年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，该公司工会主席。 被申请人：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，该公司总经理。 被申请人：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：临沂恒昌投资有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人郑贵美因与被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害企业出资人权益纠纷一案，于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款29万元或其他同等价值的财产采取保全措施。郑贵美以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款29万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1970元，由郑贵美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年一月十二日 法官助理 张广兰 书 记 员 王立平
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执67号申请执行人：王贵相，男，1966年12月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：尹玉松，男，1975年4月1日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王贵相与尹玉松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尹玉松在中国建设银行股份有限公司牡丹江阳明支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所、中国工商银行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行、中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行、中国银行穆棱支行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市乌苏里街支行、中国建设银行股份有限公司牡丹江建华支行、财付通支付科技有限公司、哈尔滨银行股份有限公司牡丹江穆棱支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人尹玉松在中国建设银行股份有限公司牡丹江阳明支行账号为中的存款。二、冻结被执行人尹玉松在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所账号为中的存款。三、冻结被执行人尹玉松在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长征路营业所账号为中的存款。四、冻结被执行人尹玉松在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所账号为中的存款。五、冻结被执行人尹玉松在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所账号为中的存款。六、冻结被执行人尹玉松在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所账号为中的存款。七、冻结被执行人尹玉松在中国工商银行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号为中的存款。八、冻结被执行人尹玉松在中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行账号为中的存款。九、冻结被执行人尹玉松在中国银行穆棱支行营业部账号为中的存款。十、冻结被执行人尹玉松在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市乌苏里街支行账号为中的存款。十一、冻结被执行人尹玉松在中国建设银行股份有限公司牡丹江建华支行账号为中的存款。十二、冻结被执行人尹玉松在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。十三、冻结被执行人尹玉松在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。十四、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年一月十一日书记员  贾长丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢64号 申请执行人：赵东，男，1988年11月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆艾缪斯装饰设计工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路******。法定代表人：沈慧，该公司执行董事兼总经理。申请执行人赵东与被执行人新疆艾缪斯装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）新0109民初377号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初377号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆艾缪斯装饰设计工程有限公司银行和其他金融机构账户存款301763.9元（其中案款297402.9元和执行费4361元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   盛庆旺
湖南省吉首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3101执异4号 申请人（被执行人）：湖南建设集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区车站北路**万象新天公寓**栋**，统一社会信用代码：9143000018377362X5。 法定代表人：栾仲文，董事长。 诉讼代理人：唐玄哲，湖南云桥律师事务所律师。 申请执行人：陈星满，男，1963年5月19日出生，住沅陵县。 诉讼代理人：陈杰，湖南芙蓉律师事务所律师。 被执行人：谢伸山，男，1956年2月13日出生，住泸溪县。 本院在执行陈星满申请谢伸山、湖南建设集团有限公司的建设工程合同纠纷一案中，被执行人湖南建设集团有限公司于2021年1月18日向本院提出了异议，请求：一、撤销原执行异议请求事项第一项“请求裁定解除1703725.30元范围外的查封、冻结等保全措施”的申请；二、对另案中已执行给石新吉的360000元在本案执行中对申请人欠付范围依法核减；3、在执行过程中对申请人依据吉人社监令字（2020）32号《劳动保障监察限期改正指令书》指令支付的农民工工资518000元，从申请人欠付谢伸山工程款中依法抵扣，对已被人民法院扣划的518000元退回或执行回转。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月29日举行公开听证，申请人湖南建设集团有限公司法定代表人的诉讼代理人唐玄哲，申请执行人陈星满及其诉讼代理人陈杰，以及被执行人谢伸山到庭。现本案已审查终结。 申请人称，因本公司仅在欠付谢伸山的2063725.30元范围内承担责任，且石新吉系本案第三人，陈星满也作为石新吉起诉的另案中的第三人，均是知晓且认可应付石新吉3600**元的事实。鉴于（2019）湘3101民初1610号判决作出时，（2019）湘3101民初1611号判决尚未作出，因此本案应当在2063725.30元的标的款中减除（2019）湘3101民初1610号判决生效后已通过执行程序执行结案的360000元；此外，基于本案另一被执行人谢伸山尚欠本案所涉农民工工资，务工人员已向劳动监察部门举报，劳动监察部门已于本案判决生效、进入执行程序前向申请人送达了吉人社监令字（2020）32号《劳动保障监察限期改正指令书》，要求申请人支付谢伸山欠付的农民工工资518000元。在吉首市政府、吉首市政法委、吉首市信访局、吉首市人社局等统筹安排、要求下，从2020年12月18日至2021年1月26日止，陆续通过现金及银行转账方式将谢伸山欠付的518000元农民工工资支付到位。因此，提出异议，请求将申请人超出履行范围的360000元及518000元从扣划的标的款中退回或执行回转。并提交了相关证据予以证实。 申请执行人陈星满辩称，申请人湖南建设集团有限公司在听证中，向法院提交的证据，不具有关联性、合法性和真实性，且申请人支付518000元农民工工资，也是在法院扣划后支付的；此外，在建设过程中，依法从工程款中提取了农民工工资保证金，且本案保证金近200万元，足以支付所欠农民工工资；从法院扣划的标的款中支付农民工工资，将损害申请执行人的合法权益。并提交了相关证据予以证实。 被执行人谢伸山认可申请人提交的证据，确认由申请人支付石新吉案标的款360000元，以及支付农民工工资518000元。 经审查查明，申请执行人陈星满申请谢伸山、湖南建设集团有限公司的建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，执行依据为（2019）湘3101民初1611号民事判决书，该判决主要内容：一、被告谢伸山支付原告陈星满工程款3467664.12元及其利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2017年10月11日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至工程款结清之日止）；限本判决生效后十日内履行；二、被告谢伸山支付原告陈星满垫付的鉴定费用122000元；限本判决生效后十日内履行；三、被告湖南建设集团有限公司在欠付谢伸山2063725.3元工程款的范围内承担责任。 在执行过程中，本院于2021年1月14日作出（2021）湘3101执167号之一执行裁定书，裁定扣划被执行人湖南建设集团有限公司银行存款2063725.3元，并已划拨至吉首市人民法院账户。 另查明，申请执行人石新吉申请谢伸山、湖南建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2019）湘3101民初1610号民事判决书，执行案号为（2020）湘3101执266号，该案于2020年4月30日执行完毕，申请人湖南建设集团有限公司支付工程款360000元，应当在欠付谢伸山2063725.3元工程款中抵减。 同时查明，申请人在收到吉人社监令字（2020）32号《劳动保障监察限期改正指令书》后，积极落实党中央和国务院的有关会议精神，在吉首市政府、吉首市政法委、吉首市信访局、吉首市人社局等统筹安排、要求下，从2020年12月18日至2021年1月26日止，陆续通过现金及银行转账方式将谢伸山欠付的518000元农民工工资支付到位。该笔支付的农民工工资，应当在欠付谢伸山2063725.3元工程款中抵减。 综上所述，本院已从保全的标的款中划拨银行存款人民币2063725.3元，申请人已支付石新吉标的款360000元，支付农民工工资518000元，实际应履行的支付义务为2063725.3元，超出支付的标的款360000元、518000元，合计878000元，应当从本院划拨的标的款中予以退回。 本院认为，申请人湖南建设集团有限公司已全部履行了人民法院生效判决确定的义务，对于因客观原因超出支付的标的款878000元，依法应当退回。因此，申请人的申请，其理由充分，异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第二百二十五条的规定，裁定如下： 一、准许撤销原执行异议请求事项第一项“请求裁定解除1703725.30元范围外的查封、冻结等保全措施”的申请 二、将本院划拨被执行人湖南建设集团有限公司银行存款2063725.3元中的标的款878000元退回申请人湖南建设集团有限公司。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 雷 方 人民陪审员 肖 智 人民陪审员 王志华 二〇二一年一月三十日 书 记 员 杜 凯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5922号之一 申请执行人浙江西尔康电梯部件有限公司,住所地浙江省温岭市东部新区二十五街**,组织机构代码:691298677。 法定代表人:张明军。 被执行人宁夏莱茵电梯有限公司,,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街东方国际公寓****组织机构代码:694338355。 法定代表人:张辉。 浙江西尔康电梯部件有限公司与宁夏莱茵电梯有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10516号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人宁夏莱茵电梯有限公司应支付申请执行人浙江西尔康电梯部件有限公司人民币636350元及利息，并支付诉讼费5082元、申请执行费8814元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人宁夏莱茵电梯有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人宁夏莱茵电梯有限公司所有的车牌号为宁Ａ3××××、宁ＡＨ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁夏莱茵电梯有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁夏莱茵电梯有限公司法定代表人作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人宁夏莱茵电梯有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁夏莱茵电梯有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5922号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周俊杰 二〇二一年一月十八日 代书记员 蔡莎莎
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执276号申请执行人：马恒生，男，1970年3月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：杨清，男，1987年9月5日出生，汉族，住张店区。被执行人：穆念书，男，1974年9月8日出生，汉族，住沂源县。马恒生与杨清、穆念书建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2766号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人杨清、穆念书名下存款25275.00元（本金25000.00元，执行费275.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年一月十八日法官助理张波书记员孙东泽
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执55号申请执行人：赵秀琴,女性,1954年3月29日出生,住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，注册地址辽宁省锦州市黑山县大虎山镇黑大路西，统一社会信用代码：52210726464089162K。法定代表人：贺旭，系该医院院长。被执行人：贺旭，男，满族，1966年10月1日生，住辽宁省黑山县。被执行人：庞冬梅，女，汉族，1971年11月30日生，住辽宁省黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3005号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠