wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10037号上诉人（原审原告）：简恩家，男，1950年12月11日生，汉族，住江苏省南京市溧水县。委托诉讼代理人：简泽华（系简恩家女儿），住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：张祥明，男，1941年2月17日生，汉族，住江苏省句容市。被上诉人（原审被告）：简恩永，男，1957年12月20日生，汉族，住江苏省南京市溧水县。委托诉讼代理人：徐月萍，江苏宗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正琴，江苏宗域律师事务所律师。上诉人简恩家因与被上诉人简恩永物权保护纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初2559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员白文虎独任审理。本案于2020年12月18日公开开庭进行了审理，上诉人简恩家及其委托诉讼代理人简泽华，被上诉人简恩永及其委托诉讼代理人徐月萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。简恩家上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人将其房屋旁边的水杉树及新栽植的小树一并移除；2.一、二审诉讼费由法院依法判决。事实和理由：一、一审认定事实不清。1.被上诉人在上诉人房屋旁边近距离栽树，已构成对上诉人房屋损害、墙体开裂、生活影响，特别是伴有大风折断、雷电袭击，随时都有对人体、财物的伤害危险，后患无穷。被上诉人到处霸占土地，反污上诉人，强词夺理。被上诉人又在上诉人房屋边近距离栽上小树，故意为之，行为不善。小树随着时间推移逐渐长大，造成新的危害，后果不堪设想。要求移除，合情合理合法。被上诉人从来不听劝告，不配合各级组织及法院的调解，思想不轨。一审未能如实查清，偏信偏言。2.上诉人房屋含厨房、猪圈及后期翻建均合理合法，一审认定无建房许可，不符实情，过于勉强，对上诉人提供资料未能实事求是的采纳。一审判决将要引起更大的混乱。二、一审定性不当。对采信的证据片面理解，认定有误，不符事实。对上诉人提供的证据忽略。三、一审适用法律条款需斟酌。四、一审庭审不能围绕诉讼请求展开调查，庭审纪律混乱，充分反映出审判调查达不到应有的效果，有失公正、公平。简恩永辩称：1.两家从70年代末一直以此水杉树分界，双方并无其他纠纷，上诉人1994年扩张加建违建房屋时，对水杉树也没有提出任何异议。2014年上诉人再次扩张建房时，还与其协商处理过，东北边的枣树进行处理但并未要求对水杉树作出任何处理。时隔二三十年，再来提出此树不应栽种，无端要求移除没有道理。2.上诉人北院门也不是原有的门和通道，而现在上诉人家东南北三个方向均有大门，北大门也是2015年以后扩建成的，而位于上诉人北大门西北处的水塘，几十年来一直是被上诉人使用，而且要说明的该小水塘是在被上诉人的院内，塘埂上有多种树木。水杉树以及该树的枝条根本就不影响上诉人的生活生产等正常使用，而且水杉树是在被上诉人的院内。3.一审对案件相关的事实进行了现场实地调查，也向村委会进行了调查了解，对相关事实定性准确，适用法律正确，并无任何不当，上诉人对此提出质疑，毫无根据。4.一审庭审不存在纪律混乱，以及所谓的侮辱、诽谤、攻击的人和事，更不存在场面混乱之时。综上，一审事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。简恩家向一审法院提出诉讼请求：1.判令简恩永排除妨害，将简恩家房前屋后的树木砍伐，并将日前在简恩家房屋旁栽种的小树及围网移除，以后栽的树和设置的围网必须离简恩家房屋两米开外；2.判令简恩永赔偿简恩家房屋开裂等损失5000元；3.判令简恩永向简恩家赔礼道歉。一审法院认定事实：简恩家与简恩永系邻居。简恩家的房子在简恩永房子的东侧。简恩家取得的《江苏省村镇工程建设许可证》载明简恩家获准建设的房屋面积为80平方米、建筑层数2层，附注的建房图显示：简恩家房子在简恩永房子东侧，二人房子南侧平齐。现简恩家房子南侧已超出简恩永房子南侧。简恩家所要求简恩永移除的树木与简恩家被批准建设的房屋有相应距离，且其要求简恩永移除的水杉树、江巴树栽种时间在紧邻树木无建房许可证的建筑物建造时间之前。另，南京市溧水区东平街道白鹿村村民委员会出具的《情况说明》载明：“关于西南村村民简恩永房屋前土地的情况说明：该地块面积约380m²。2019年东屏街道土地增减挂钩项目，该地块被划入增减挂钩项目范围内。该地块位于简恩家房屋的西边墙角水沟处，离房子约20-30公分；南边位于王文美竹园后；西边位于胡秀道房屋东边墙角40-50公分处。该地块上的柿子树、枇杷树等苗木均为简恩永栽种。土地增减挂钩协议为简恩永签的，苗木补偿款也是简恩永的。在处理该地块苗木时村上无人有异议。”一审法院认为，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，简恩家主张简恩永树木、围墙等影响了其房屋使用用途，但简恩家认为其受影响的房屋并未获得相应的建房许可，其要求简恩永移除的树木、围墙等与简恩家经批准许可的房屋有合理距离。故，对简恩家要求简恩永移除树木、围墙等排除妨害的诉请，一审法院不予支持。关于简恩家要求简恩永赔偿房屋开裂损失、赔礼道歉的诉请，因简恩家没有提供证据证明自己损失的具体数额，且其主张受损的房屋无相应建房许可，简恩家要求简恩永承担侵权责任的诉请，因不符合侵权责任的构成要件，一审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回简恩家的诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由简恩家负担。二审中，上诉人提交证据：互联网下载的资料一份，种树与房屋的距离标准。证明种树与房屋应该保持一定的距离，否则会对房屋造成影响妨害。被上诉人质证称，本案是农村几十年来存在的房屋和树的情况，而该证据是指商品房建造的相关情况，及相关人员的观点，故该证据不能作为本案证据使用，与本案无关。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，上诉人认为被上诉人种植的水杉树等影响其房屋安全，给其造成妨害，要求移除。一审法院经现场勘验，并走访调查后，根据相关证据，认定上诉人建造的房屋超过其申请批准的建筑面积，其主张移除的水杉树等距其房屋具有合理距离，且水杉树在上诉人房屋建造之前已种植，故对上诉人要求排除妨害的诉讼请求，不予支持，亦无不当。据上，本院对上诉人的上诉理由均不予采信。综上，简恩家的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由简恩家负担。本判决为终审判决。审判员  白文虎二〇二一年一月二十八日法官助理焦玲书记员刘东
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初238号 原告：厦门唐人物业管理有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路2001号大堂中心B栋109室。统一社会信用代码：91350203260143438Y。 法定代表人：王易丁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱龙梅、袁黎明，公司职员。 被告：张育玲，女，汉族，1974年10月21日出生，住厦门市同安区。 原告厦门唐人物业管理有限公司与被告张育玲物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，因被告已清偿所有款项，原告厦门唐人物业管理有限公司于2021年1月8日向本院申请撤回对被告张育玲的起诉。 本院审查认为，原告厦门唐人物业管理有限公司向本院提出撤回对被告张育玲的起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告厦门唐人物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门唐人物业管理有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二一年一月八日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢311号之三申请执行人：万国良，男，1970年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：张倩，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：河南合凯置业有限公司，住所地河南省郑州航空港区四港联动大道鑫港花园**。法定代表人：李振，该公司总经理。第三人：李振，男，汉族，1963年5月18日生，住河南省商城县。第三人：李中奇，男，汉族，1987年3月3日生，住河南省商城县。万国良与河南合凯置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）郑民四初字第16号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月11日立案执行，执行案号为2014年郑执一字第165号，于2014年6月18日裁定终结本次执行程序。本院依申请，于2020年10月14日恢复执行，案件标的为3290528元。执行中，本院采取了下列措施：1、2020年10月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年10月14日，本院通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、2020年10月14日，本院查明，本案在首执阶段，以（2014）郑执一字第165号执行裁定查封了担保人李振名下位于郑州市金水区××北××楼××东1户（产权证号09××**）、1层东2户（产权证号09××**）、1层东3户（产权证号09××**）的房产；李中奇名下、位于郑州市××区××号（产权证号10××**）、2419号（产权证号10××**）、2420号（产权证号10××**）的房产；因拍卖裁定未能直接送达上述两位担保人，需公告送达；4、2021年1月18日，本院作出限制消费令，限制被执行人消费；5、2021年1月15日，本院发出公告，内容为公告送达（2020）豫01执恢311号执行裁定书和通知书，通知其联系本院办理确定房产拍卖参考价。6、2021年1月18日，本院再次通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；7、2021年1月18日，本院约谈申请执行人，向其告知了执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案未查控到被执行人有可供执行的财产，裁定执行担保人财产的文书尚未生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行的义务，自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二一年一月十八日法官助理许邦书记员祁镇
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初59号 原告：中国银行股份有限公司威海分行。 负责人：王国庆，行长。 委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：戚东健。 原告中国银行股份有限公司威海分行与被告戚东健信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人汤庆华到庭参加诉讼，被告戚东健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告戚东健偿还本息153782.26元（计算至2019年3月23日止，自2019年3月24日至实际履行之日的利息按合同约定的方式及方法计算）；2、判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2016年11月7日被告戚东健向原告申请办理中国银行信用卡卡，原告受理被告戚东健申请后，为被告办理了信用卡。之后，被告持上述信用卡进行消费使用，截止到2019年3月23日，被告尚欠原告透支款本息153782.26元。原告多次向被告催要所欠本息，被告至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。 戚东健未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国银行信用卡个人申请表、交易明细清单、信用卡账单查询等证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（即甲方）于2016年11月7日向原告（即乙方）申请一张爱驾汽车卡，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附的信用卡领用合约约定的主要内容为：除本合约另有约定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在免息还款日内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款日内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 之后，原告向被告发放了信用卡，卡号为***，被告开通上述信用卡并使用，截止2019年3月27日，被告逾期403天未还款，截止2019年3月23日被告欠原告本金123967.31元、利息29814.95元。 本院认为，被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。被告在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款，被告未按期偿还，理应按照约定支付利息等费用。故原告要求被告偿还借款本金，并按照约定支付利息之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戚东健于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司威海分行本金123967.31元、利息29814.95元（计算至2019年3月23日止，自2019年3月24日至实际履行之日止的利息，按合同约定的方式及方法计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二一年一月十二日 书记员  姜小凡
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新28民终9号 上诉人（原审被告）：新疆焉耆捷通运输有限公司库尔勒分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市铁门关路314国道北山停车场门面房。负责人：刘照成，系公司经理。被上诉人（原审原告）：丁光芬，女，1964年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：张相庆（系丁光芬丈夫），男，1963年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。上诉人新疆焉耆捷通运输有限公司库尔勒分公司因与被上诉人丁光芬挂靠经营合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2020）新2801民初3762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月11日开庭进行了审理。上诉人新疆焉耆捷通运输有限公司库尔勒分公司的负责人刘照成，被上诉人丁光芬及其委托诉讼代理人张相庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆焉耆捷通运输有限公司库尔勒分公司上诉请求：1．请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《车辆挂靠合同》期限未届满，应当继续履行，不存在合同目的不能实现的事实，一审法院判令解除双方签订的挂靠合同，并判令上诉人协助将涉案车辆的手续变更至被上诉人名下，明显不当。本案中，上诉人与被上诉人签订的《车辆挂靠合同》的履行期限为8年（即2018年5月15日至2026年5月14日），尚未届满。依据法律规定，合法有效的合同应当受法律保护，且双方应当诚实守信严格履行。为维护稳定的交易安全，无法定解除合同的条件，合同应当继续履行，应依法驳回被上诉人的诉讼请求。然，一审法院认定被上诉人无法办理通行证，就认定合同目的无法实现，判令解除合同，显然于法无据。故请求二审法院查明本案事实，依法支持上诉人的上诉请求，作出公断。丁光芬辩称，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。丁光芬向一审法院起诉请求：1．依法解除原、被告之间的车辆挂靠合同关系；2．判令被告协助将×××陕汽牌重型自卸货车手续变更至原告丁光芬名下；3．判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，原告将其所属车号为×××陕汽牌重型自卸货车挂靠在被告处从事货物运输，口头约定原告如转让车辆可以随时提户，每年缴纳800元挂靠费，双方签订书面挂靠协议。2018年、2019年两年挂靠费、GPS等费用已全部付清。因被告原因无法开具通行证车辆不能正常经营，原告也已年迈不宜继续经营车辆运输业务，就解除车辆挂靠及手续变更事宜双方协商未果。今依法提请诉讼，恳请法院判如所请。一审法院认定事实：2018年5月15日，原告丁光芬从谢洪岗处购买×××重型自卸货车一辆。当日，原告与被告新疆焉耆捷通运输有限公司库尔勒分公司签订《车辆挂靠合同》，原告将×××车辆挂靠在被告处，挂靠期限为2018年5月15日至2026年5月14日，每年挂靠费800元。被告的负责人刘照成证明该车的产权归车主丁光芬所有。2020年5月23日，被告出具《证明》确认×××车辆2018年、2019年的挂靠费用全部缴清。2020年5月30日，原告向被告发出《解除合同通知函》，原告向被告提出解除挂靠合同关系，被告协助原告将车辆手续过户至原告名下。另查，庭审当中原告陈述因被告不为×××车辆办理通行证，导致车辆无法正常运营，故要求解除合同。本庭休庭后到库尔勒市交警大队了解相关情况，得知通行证可由原告自行办理，但是需要被告提供相关资料予以配合。法庭将该情况分别告知原、被告。被告向原告表示不配合其办理通行证。一审法院认为，原告丁光芬与被告新疆焉耆捷通运输有限公司库尔勒分公司签订的《车辆挂靠合同》履行期限虽然尚未届满，但是被告做为挂靠单位，拒绝为原告提供办理车辆通行证的相关资料，导致车辆无法正常上路经营，致使合同目的无法实现，已经构成合同解除的法定条件，同时原告在缴清挂靠费用后也向被告书面通知解除挂靠合同，故对原告要求解除与被告的挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持，对被告拒绝解除合同的抗辩意见，本院不予采纳。对原告要求被告协助将×××陕汽牌重型自卸货车手续变更至原告名下的诉讼请求，因被告也认可该车产权归原告所有，故本院予以支持。据此一审判决：一、解除原告丁光芬与被告新疆焉耆捷通运输有限公司库尔勒分公司于2018年5月15日签订的《车辆挂靠合同》；二、被告新疆焉耆捷通运输有限公司库尔勒分公司于本判决生效后十五日内协助原告丁光芬将×××陕汽牌重型自卸货车变更至原告丁光芬名下。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人要求继续履行合同有无依据。本案中，上诉人与被上诉人签订的《车辆挂靠合同》是双方当事人真实意思表示，各方当事人应按照合同约定履行权利和义务。被上诉人按照合同约定按期向上诉人缴纳了车辆管理费，上诉人也应按照合同约定协助被上诉人办理车辆相关手续，因上诉人怠于行使协助义务，致使上诉人车辆无法正常运营。被上诉人在合理期限内向上诉人发出《解除合同通知函》，根据《合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者冲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”上诉人在收到《解除合同通知函》后未提出异议，并且在一审诉讼期间，一审法院在了解阻碍合同履行的事由后通知双方当事人，上诉人仍没有表示要继续履行合同的行为，至此合同陷入僵局，上诉人不履行合同义务的行为导致合同目的不能实现。因此，上诉人要求继续履行合同的请求缺乏依据，本院不予支持；一审法院处理并无不当，本院予以支持。综上所述，新疆焉耆捷通运输有限公司库尔勒分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由新疆焉耆捷通运输有限公司库尔勒分公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   邓  晓  辉审  判  员   杨    娜审  判  员   巴都木才次克二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   夏  依  旦
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初248号原告：绥化骏业汽车销售有限公司。法定代表人：宫景峰，职务经理。委托诉讼代理人：孙俊成，男，1986年5月10日出生，汉族，现住庆安县。被告：徐博，男，2004年8月28日出生，汉族，现住庆安县。监护人：徐某（系被告徐博父亲），男，现住庆安县。原告绥化骏业汽车销售有限公司诉被告徐博租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告绥化骏业汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绥化骏业汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二一年一月三十日书记员  滕腾
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执恢578号申请执行人：曹丽红，女，1974年3月18日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：许何鸣，江苏常元律师事务所律师。被执行人：乐建伟，男，1964年6月26日生，汉族，住常州市新**。关于曹丽红与乐建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初800号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月21日立案执行。因未发现有其他可供执行的财产，本院作出(2019)苏0411执1602号之一执行裁定书，裁定终结执行程序。依申请，本院于2020年7月17日立本案恢复执行。执行中，本院依法再次对被执行人名下的财产状况等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，暂未查控；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；企业、股权被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；不动产被执行人名下位于常州市新北区黄山路15号2317、2319、2321室不动产首执案件中已查封，期限至2022年5月29日，申请人暂不要求处置；限高情况被执行人已被本院限制高消费；上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除银行存款及抵押财产外，未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对调查结果予以确认，表示暂不要求处置上述财产，并申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初800号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年一月十四日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1840号 申请执行人楚飞翔 被执行人杜孟平 申请执行人楚飞翔与被执行人杜孟平买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保82号申请人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地：济南市市中区经四路**万达广场****。法定代表人：庞允东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨燕飞，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王梦阳，该公司员工。被申请人：秦汴京，男，1985年1月27日出生，汉族，住河南省开封市开封县。被申请人：杨利霞，女，1989年7月19日出生，汉族，住河南省开封市开封县。被申请人：秦汴芳，男，1988年4月20日出生，汉族，住河南省开封市开封县。被申请人：韩雪，女，1989年12月23日出生，汉族，住河南省开封市开封县。被申请人：王其，男，1969年2月3日出生，汉族，住河南省开封市开封县。被申请人：苗秀玲，女，1967年12月29出生，汉族，住河南省开封市开封县。被申请人：何慧彬，男，1988年10月5日出生，汉族，住河南省开封市开封县。被申请人：李珍玉，女，1987年12月7日出生，汉族，住河南省开封市开封县。被申请人：奚小六，男，1977年4月8日出生，汉族，住河南省开封市开封县。被申请人：秦冬梅，女，1979年12月21日出生，汉族，住河南省开封市开封县。被申请人：杜国超，男，1989年3月19日出生，汉族，住河南省开封市开封县。被申请人：石换利，女，1990年5月20日出生，汉族，住河南省开封市开封县。申请人普惠农牧融资担保有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦汴京、杨利霞、秦汴芳、韩雪、王其、苗秀玲、何慧彬、李珍玉、奚小六、秦冬梅、杜国超、石换利的银行存款696444.92元予以冻结，或查封被申请人秦汴京、杨利霞、秦汴芳、韩雪、王其、苗秀玲、何慧彬、李珍玉、奚小六、秦冬梅、杜国超、石换利同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人普惠农牧融资担保有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦汴京、杨利霞、秦汴芳、韩雪、王其、苗秀玲、何慧彬、李珍玉、奚小六、秦冬梅、杜国超、石换利的银行存款696444.92元，期限为一年；或查封被申请人秦汴京、杨利霞、秦汴芳、韩雪、王其、苗秀玲、何慧彬、李珍玉、奚小六、秦冬梅、杜国超、石换利所有的价值696444.92元的其他同等价值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费4002元，由申请人普惠农牧融资担保有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月二十日代书记员 李好真
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执恢28号 许常秋： 本院执行的申请执行被执行人许常秋罚金纠纷一案，在执行过程中，被执行人许常秋已自觉缴纳罚金15000元，执行案款已全部到位，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十二日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执175号 本院（2020）浙0683刑初288号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金及退赔款部分于2021年1月14日立案执行。执行过程中，被执行人吕涛于2021年1月28日罚金及退赔款已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执68号申请执行人陈嘉兴与被执行人王新程、陕西睿哲广告传媒有限公司西宁分公司加工承揽合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2020年8月19日作出的（2020）青0104民初3281号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王新程、陕西睿哲广告传媒有限公司西宁分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈嘉兴于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人王新程、陕西睿哲广告传媒有限公司西宁分公司支付承揽款、诉讼费共计5025元。本院依法受理。本案在执行过程中，向被执行人陕西睿哲广告传媒有限公司西宁分公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2021年1月20日被执行人陕西睿哲广告传媒有限公司西宁分公司向申请执行人支付承揽款、诉讼费共计5025元。现本案已经全部执行完毕，申请执行人陈嘉兴同意本案结案。本院认为，申请执行人陈嘉兴申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈嘉兴基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元由被执行人陕西睿哲广告传媒有限公司西宁分公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执68号案件执行完毕，本案予以结案二〇二一年一月二十日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3341号之一申请执行人:郑州市东易炉料有限公司。被执行人：河南汉业建材有限公司。郑州市东易炉料有限公司诉河南汉业建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2920号民事判决书及河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终10920号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、维持河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2920号民事判决第一、三项；二、变更河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初2920号民事判决第二项为：河南汉业建材有限公司于本判决生效后十日内向郑州市东易炉料有限公司支付D1厂房租金694720。因河南汉业建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市东易炉料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限高令、失信决定书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年10月30日、11月26日、12月19日、2021年1月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，冻结扣划被执行人河南汉业建材有限公司银行存款40824元并已交付给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3.于2020年11月18日分别前往新密市不动产登记中心、房地产管理服务中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2021年1月20日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。5.分别于2020年11月6日、12月29日对被执行人适用限制高消费措施及失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人的委托代理人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州汉业建材有限公司负有继续向申请执行人郑州市东易炉料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十日书记员  张志远
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢76号申请执行人：杨雷，男，汉族，生于1987年6月18日，住邓州市。被执行人：张兵，男，汉族，生于1990年1月9日，住邓州市。关于杨雷申请执行张兵为劳务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人已还款4万元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢76号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二一年一月二十五日书记员 易蒙阳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329财保77号 申请人：陈学生，男，1956年6月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：刘奇宏，男，1955年7月5日生，汉族，居民，住四川省华蓥市。 申请人陈学生于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行（微信、支付宝）存款27000元，冻结期限一年。申请人陈学生已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈学生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行（微信、支付宝）存款27000元，冻结期限一年。 案件申请费290元，由申请人陈学生负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月十八日 书记员  张宝良
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢30号章伟/郁晨成：关于章伟申请执行郁晨成民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人自行将执行款交付申请执行人，并向法院缴纳了执行费，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人章伟向本院申请执行的（2021）苏0812执恢30号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月六日
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1627行初13号原告谷勤，女，汉族，1969年7月9日出生，住太康县。委托代理人曹红星，男，汉族，1973年11月1日出生，河南省太康县朱口镇曹庄行政村曹庄。被告太康县公安局。地址：太康县未来路南段。组织机构代码：00591222-8。法定代表人李某，男，该局局长。原告谷琴不服被告太康县公安局治安行政处罚一案。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告谷琴以“经公安机关批评教育，已经认识到自己的错误，不愿再诉讼”为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告谷琴撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取，由原告承担。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二一年一月十五日书记员  李 帅
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执恢78号 林治鹏、张生鹏： 申请执行人林治鹏与被执行人张生鹏劳务合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年3月22日作出（2019）甘0423民初1003号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十二日
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执145号申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行,住所地浙江省金华市金**澧浦镇澧兴路**澧兴路**,组织机构代码:689999984。法定代表人:姜秋平。被执行人范嘉良,男,1995年01月04日出生,住所地浙江省金华市金**。本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行与被执行人范嘉良金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月22日申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行与被执行人范嘉良达成和解协议且申请人向本院出具中止（2020）浙0703民特479号民事裁定书的执行的申请书。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民特479号民事裁定书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二一年一月二十二日书记员  薛来竞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执995623396号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人张健，行长。被执行人黄铁见，男，汉族，1975年10月25日出生，住河南郸城县。被执行人付蕾，女，汉族，1976年5月1日出生，住郑州市金水区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉黄铁见、付蕾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6847号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告付蕾、黄铁见于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金199999.85元、逾期利息6009.73元及逾期罚息371.26元（利息、罚息暂计至2020年4月9日，之后按合同约定计算至被告实际清偿完毕之日止）。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告付蕾名下已办理抵押登记的位于高新技术产业开发区莲花街316号5号楼24层106号（不动产权证书号为：豫（2018）郑州市不动产权第*号）的房产具有优先受偿权。黄铁见、付蕾未履行生效法律文书确认的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人黄铁见、付蕾发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，黄铁见、付蕾至今未主动履行，亦未向本院报告财产。二、本院分别于2020年8月14日、2021年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄铁见、付蕾名下的财产信息。1、未查询到黄铁见、付蕾名下可供执行的银行存款、互联网存款股权、证券登记信息。3、网络查控系统反馈到黄铁见名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**，付蕾名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，现车辆下落不明，且上述车辆已被数轮查封，经与申请人沟通后，本院未进行查封。三、经传唤黄铁见于2020年9月19日前来本院申报财产，并配合本院处置其名下房产，黄铁见、付蕾名下除已抵押给申请人的房产外，暂无其他财产可供执行。本院前往黄铁见、付蕾户籍地调查其财产信息，经查询，黄铁见、付蕾在其户籍地无可供执行财产信息。四、本院向被执行人黄铁见、付蕾发出限制消费令，对其限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心调查，经查询黄铁见、付蕾名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，经查询付蕾名下有位于高新技术产业开发区莲花街316号5号楼24层106号[豫（2018）郑州市不动产权第*号]的房产，本院将上述房产查封后，依法进行评估、拍卖，该房产因无人竞买导致流拍，申请人不接受以物抵债，本房产未能变现。付蕾、黄铁见名下位于金水区××中方××小区西区××楼××单元××东户的房产已被数轮查封，经与申请人沟通后本院未进行查封。本院于2021年1月20日告知上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，本案件未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已执行完毕，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄铁见、付蕾负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年一月二十日书记员  郭剑锋
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6154号 申请执行人广发银行股份有限公司金华分行,住所地金华市八一南街999号,组织机构代码:31356187X。 法定代表人:李振岳。 被执行人盛少哲,男,1964年11月11日出生,住所地浙江省浦江县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司金华分行与被执行人盛少哲金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6154号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月十一日 代书记员 王小丹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初387号 起诉人：新都区航伟汽车配件经营部，经营场所新都区物流大道**C1-11A11B。 经营者：岑芳，女，1986年10月6日出生，汉族，住四川省犍为县。 2020年11月11日，本院收到新都区航伟汽车配件经营部的起诉状，并转入诉前调程序处理。起诉人新都区航伟汽车配件经营部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王宏亮立即偿还其货款4500元；2.本案诉讼费由王宏亮承担；3.请求王宏亮支付从2018年1月1日至2020年11月7日的资金利息618元。事实和理由：新都区航伟汽车配件经营部于2018年3月开始向王宏亮供应汽车配件，每次都是货到付款。2018年11月23日，新都区航伟汽车配件经营部给王宏亮发货4500元，后者收到货后未付款，经多次催收，王宏亮均以各种理由拖延。最后不接电话、不回信息、不履行付款义务，严重损害新都区航伟汽车配件经营部经济利益。为维护自身合法权益，新都区航伟汽车配件经营部特提起诉讼。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络方式交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。本案中，起诉人系通过微信、电话等信息网络方式与王宏亮达成货物买卖交易，并通过物流公司托运的方式向王宏亮指定的收货地址（注：案涉货物的收货地不在成都市新都区）发送货物，因此双方系以信息网络方式订立的买卖合同。因双方没有约定合同履行地，故本案合同履行地为案涉货物的收货地。综上，本案被告住所地、合同履行地均不在成都市新都区，本院对本案没有管辖权。 依照《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条，裁定如下： 对新都区航伟汽车配件经营部的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  黄金 二〇二一年一月五日 书记员  刘洋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保80号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与饶娜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人饶娜的微信、支付宝、银行账户存款9051.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1333号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0881执41号之一申请执行人：曾某某，男，1953年8月20日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：张某某，女，1972年7月8日出生，汉族，住钟祥市，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0881民初827号民事判决书，责令被执行人张某某履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在金融机构存款人民币69710元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇飞二〇二一年一月八日法官助理余亚龙书记员高严
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1815号申请执行人：濮阳县城关镇民主街村民委员会。住所地：濮阳县城关镇民主街。统一社会信用代码：54410928B67764320K。法定代表人：王继民，该村委会主任。申请执行人：濮阳县城关镇民主街第五村民小组。负责人：吴灵方，该村民小组组长。负责人：王希勇，该村民小组组长。被执行人：周付贵，男，1969年9月12日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人濮阳县城关镇民主街村民委员会、濮阳县城关镇民主街第五村民小组申请执行周付贵租赁合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8844号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年6月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成协议，申请执行人濮阳县城关镇民主街村民委员会、濮阳县城关镇民主街第五村民小组自愿撤回申请，本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8844号民事判决书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 赵   刚   身审判员 高剑龙审判员禹凯凯二〇二一年一月二十日书记员 常   小   敏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5480号 原告:浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。 法定代表人：郑娴彬。 委托诉讼代理人:王军晓，该公司员工。 被告：雷晓英，女，1981年7月5日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：高彦章，男，1979年3月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司诉被告雷晓英、高彦章追偿权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，原告浙江振泰非融资性担保有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江振泰非融资性担保有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取912元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。 审判员  华立军 二〇二一年一月二十日 书记员  杨一凡
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执193号申请执行人：刘丙增，男，1959年2月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王晶，女，1970年4月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨农垦明鑫食品有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王晶，该公司经理。申请执行人刘丙增与被执行人王晶、哈尔滨农垦明鑫食品有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王晶有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王晶银行存款100095.7元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏(院印)二〇二一年一月八日书记员  刘 微
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初11973号 原告：丁安红，男，1973年01月29日生，回族，住贵州省安龙县。 被告：蒋贵刚,男，1960年06月02日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告丁安红与被告蒋贵刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，依法适用简易程序审理，原告丁安红于2021年1月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丁安红申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告丁安红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁安红负担。 审 判 员 王文洁 二〇二一年一月十八日 法官助理 郝 丽 书 记 员 贺小桃
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初8572号 原告：上海汇成物业有限公司，住所地上海市徐汇区蒲汇塘路****。 法定代表人：仲勇，总经理。 委托诉讼代理人：王莉，上海国畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂云，上海国畅律师事务所律师。 被告：路怀坦，男，1982年1月8日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：干玉桃，女，1985年6月20日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告上海汇成物业有限公司与被告路怀坦、干玉桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2021年1月4日收到原告上海汇成物业有限公司撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海汇成物业有限公司撤诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告上海汇成物业有限公司负担。 审判员  宋红霞 二〇二一年一月十一日 书记员  闫高阳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢346号申请执行人李国良，男，汉族，1958年4月19日出生。被执行人马高兴，男，回族，1970年2月23日出生。本院在执行申请执行人李国良与被执行人马高兴提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人李国良于2021年1月19日与被执行人马高兴达成和解协议，因履行期限较长，向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执恢346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年一月二十日书记员  王静芳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保79号 申请人：商西武，男，1968年11月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：商国明，男，1983年10月18日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人商西武与被申请人商国明民间借贷纠纷一案，申请人商西武于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人商国明的银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人商西武以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人商西武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人商国明105000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1045元，由申请人商西武负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年一月十二日 书记员  王 玉
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更117号 罪犯刘海洋，男，1984年9月1日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2017年1月9日作出(2016)辽0402刑初260号刑事判决，以被告人刘海洋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币三十万元。刑期自2015年11月19日至2021年7月29日止。 执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘海洋在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘海洋减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执271号 本院于2021年1月13日立案执行的申请执行人邝雪贤与被执行人刘宏开合同纠纷一案，已于2021年1月27日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更27号 罪犯廉金玉，曾用名廉英明，男，1990年11月10日出生，汉族，初中文化，山东省平邑县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2012年2月17日作出（2012）临罗刑初字第120号刑事判决，以罪犯廉金玉犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日减刑一年；2016年11月29日减刑一年；2018年8月24日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯廉金玉有悔改表现为由，于2021年1月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯廉金玉在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。 本院认为，罪犯廉金玉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯廉金玉准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2011年12月11日起至2021年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二一年一月十五日 书 记 员  侯 丽
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11530号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李元松，男，1967年2月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘新峰，女，1967年7月29日出生，汉族，住山东省宁阳县，系李元松之妻。 再审申请人（一审被告）：宁阳县鲁诺钢球厂，住所地山东省宁阳县堽城镇桥北村村北。 主要负责人：李元松。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：泰安银行股份有限公司，住所地山东省泰安市长城路**。 法定代表人：闫明，行长。 二审被上诉人(一审被告）：宁阳开元橡塑制品有限公司，住所地山东省宁阳县伏山镇西代村。 法定代表人：陈勇。 二审被上诉人(一审被告）：宁阳县先锋轴承钢球厂，住所地山东省宁阳县堽城钢球工业园。 法定代表人：罗文。 二审被上诉人（一审被告）：陈勇，男，1973年4月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。 再审申请人李元松、刘新峰、宁阳县鲁诺钢球厂因与被申请人泰安银行股份有限公司，二审被上诉人宁阳开元橡塑制品有限公司、宁阳县先锋轴承钢球厂、陈勇金融借款合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院(2019)鲁09民终2591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李元松、刘新峰、宁阳县鲁诺钢球厂共同申请再审称，申请人从来没有投资开办过宁阳县鲁诺钢球厂，也未以宁阳县鲁诺钢球厂的名义与被申请人签署过借款保证合同，李元松、刘新峰对本案借款不知情，也不是涉案借款的保证人，不应承担保证责任。申请人已向当地工商部门就宁阳县鲁诺钢球厂的设立登记申请撤销，故本案应中止诉讼。被申请人在保证期间和诉讼时效期间没有向李元松、宁阳县鲁诺钢球厂主张过权利，已超过诉讼时效期间，被申请人原审提交的《齐鲁晚报》、催收通知等均不能证明被申请人在保证期间主张过权利。原判决适用法律错误，被申请人通过公告和邮寄送达催收通知，不符合民事诉讼法和最高人民法院司法解释的规定，不能产生诉讼时效中断的法律效果，原判决应以被申请人的起诉超过诉讼时效为由驳回其诉讼请求。宁阳县先锋轴承钢球厂负责人罗文去世多年，应通知其继承人参加诉讼，陈勇系宁阳县先锋轴承钢球厂的投资人，其应参加本案诉讼，原审遗漏了参加诉讼的当事人，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）、（八）项的规定申请再审。 本院经审查认为，经本院审查原审在案的现有证据，结合原审法院已查明的事实，2011年6月10日宁阳县鲁诺钢球厂与被申请人签订了涉案借款合同，同日泰安市商业银行发放借款的凭证上，不仅加盖了宁阳县鲁诺钢球厂的公章，而且还加盖了李元松的个人私章。对于宁阳县鲁诺钢球厂的公章和李元松的私章，再审申请人李元松在原审中没有否定其真实性，亦未主张该公章和私章系伪造和虚假。此外，原审在案的国家企业信用信息公示系统显示宁阳县鲁诺钢球厂的投资人系李元松。上述证据由此证明申请人李元松主张其未投资开办宁阳县鲁诺钢球厂，对涉案借款也不知情等，显然与原审在案的现有证据相悖，原判决认定申请人系涉案借款的借款人和保证人事实依据充分。对于被申请人通过公告和邮寄方式送达催收债务通知是否产生诉讼时效中断效力的问题。本院审查认为，在涉案主债权诉讼时效期间及保证期间内，被申请人作为债权人多次通过各种方式向借款人和保证人主张过权利，公告送达和邮寄送达都是我国民事诉讼法规定的合法送达方式，特别是被申请人按照当事人预留的地址无法邮寄送达的情形下，采取公告送达方式向本案申请人及其他保证人送达催收通知并不违反法律规定，据此原判决认定被申请人在涉案借款诉讼时效和保证期间向申请人及其他当事人主张过权利，被申请人的起诉未超过诉讼时效具有事实和法律依据。申请人主张原审遗漏了必须参加诉讼的当事人，对此本院审查认为，涉案借款合同和保证合同所涉当事人，除罗文已去世，被申请人已主动撤回对其起诉外，其他当事人均已参加本案诉讼，原审并未遗漏诉讼当事人，申请人的该项再审事由依法不成立。申请人主张其已向当地工商部门申请撤销宁阳县鲁诺钢球厂的公司设立登记，本案应中止审理。对此本院认为，申请人请求当地工商部门撤销设立登记并非独立法定程序，也无法直接以工商部门的处理结果为据裁判本案，故申请人的该项主张不符合民事诉讼法第一百五十条的规定。若申请人此后持有公司设立登记被撤销的相关法律文书，可以另循法律规定的救济途径加以处理。 综上，再审申请人李元松、刘新峰、宁阳县鲁诺钢球厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李元松、刘新峰、宁阳县鲁诺钢球厂的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 张光荣 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终416号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212007965062253，住所地江苏省泰州市济川西路****。负责人：夏万友，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：俞群晓，男，1973年11月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：俞昱凡，男，1998年12月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：徐良芝，女，1937年2月6日生，汉族，住四川省洪雅县。被上诉人（原审被告）：周长生，男，1979年9月10日生，汉族，住江苏省兴化市。上诉人都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司因与被上诉人俞群晓、俞昱凡、徐良芝、周长生机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初3687号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年一月十八日书记员  孙美馨
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1048号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告：杨建新，女，汉族，1969年4月4日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告杨建新物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年一月二十七日书记员 龚梅雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督958号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮。委托代理人：徐晓佩，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：谢雨冰，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：燕萍，女，回族，1964年12月09日出生，住郑州市中原区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人燕萍申请支付令一案，本院于2020年12月21日立案后，申请人在本院指定期限内未交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司郑州商都支行撤回支付令申请处理。审判员 崔 雷二〇二一年一月二十一日书记员 赵淑霞
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3783号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄连康，男，1986年5月13日出生于陕西省安康市汉滨区，公民身份号码612************510，汉族，初中文化，务工人员，住**********，因本案于2020年10月3日被羁押，同日被行政拘留十五日，同月18日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1763号起诉书指控被告人黄连康犯盗窃罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，黄连康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月11日12时许，被告人黄连康去到佛山市南海区*******新区1四巷1号门口，将吕某停放在门口的一辆台邦牌电动车盗走，以120元卖给他人。经鉴定，被盗电动车价格人民币2340元。同年10月1日13时许，被告人黄连康去到佛山市南海区**乐安联星桥底旁一烟酒档门口，将徐某放在手推车里的一台苹果iPhone手机盗走，经鉴定，被盗手机价格人民币2450元。同年10月3日凌晨，公安民警在佛山市张槎塱沙国际商品批发市场老哥烤鱼店附近，将被告人黄连康抓获归案。当天，黄连康主动交代并引领民警从一公厕顶上的铁架，取获其藏匿的被盗窃手机，已发还给失主。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄连康的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；黄连康如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；黄连康认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄连康有期徒刑七个月，并处罚金。被告人黄连康在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄连康盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄连康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。黄连康归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，被盗部分赃物已被缴回并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄连康犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年5月2日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4747号原告:王匡平，男，汉族，1955年1月4日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人，施国俊，江苏剑群律师事务所律师。被告:常州市金坛区东城街道峨嵋社区居委会，统一社会信用代码：55320413MEA478628P，住所地常州市金坛区东城街道华阳南路**。法定代表人：虞国新，该居委会主任。本院于2020年9月3日立案受理了原告王匡平与被告常州市金坛区东城街道峨嵋社区居委会买卖合同纠纷一案。原告王匡平于2021年1月15日以需进一步举证为由向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告王匡平申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王匡平撤回起诉。案件受理费人民币1650元（已减半收取），鉴定费5700元，合计7350元，由原告王匡平负担。审 判 员 汤罗兆二〇二一年一月十五日法官助理 万涛涛书 记 员 祁云秀
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保143号 中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与尹芬建金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初1367号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人尹芬建银行存款541.43元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初736号 原告：胡圣红，男，1981年9月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：胡思贵，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告胡圣红与被告胡思贵劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告胡圣红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡圣红撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二一年一月二十五日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保353号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某某，男，1976年4月10日，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初56号原告：宋某某，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：顾振山，男，汉族，1963年1月1日生，住平舆县。被告：黄某某，男，汉族，住平舆县。原告宋某某与被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告宋某某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告宋某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由宋某某负担。审判员  冯雪峰二〇二一年一月二十五日书记员  张登辉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民特156号 申请人：陈艳丽，女，汉族，1983年8月2日出生，住东阳市。 申请人：浙江东纺日用品有限公司，住所地：东阳市江北街道华店工业园区。 法定代表人：许技华。 委托代理人：周海芳，女，汉族，1966年8月17日出生，住东阳市，公司员工。 本院于2021年1月20日立案受理申请人陈艳丽与申请人浙江东纺日用品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人陈艳丽与申请人浙江东纺日用品有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年1月20日经浙江省东阳经济开发区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 浙江东纺日用品有限公司自愿于2021年1月23日前一次性支付陈艳丽工资7690元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈艳丽与申请人浙江东纺日用品有限公司于2021年1月20日经浙江省东阳经济开发区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  张 刚 二〇二一年一月二十日 代书记员  方朝清
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保8号申请人：鲁争光，男，1977年11月29日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：郭学礼，男，1968年10月21日出生，汉族，住沈丘县。申请人鲁争光申请保全被保全人郭学礼财产保全一案，申请人鲁争光要求对被保全人郭学礼的银行存款40757元进行冻结。经查，发现被保全人郭学礼有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年一月十三日书记员  程晨晨
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保13号   沙雅县创丰农机有限公司、王伟：   沙雅县创丰农机有限公司与王伟财产保全一案，本院依（2020）新2924民初20号之一民事裁定书，解除了对被保全人王伟名下微信及银行账户的存款94000元的冻结。至此，沙雅县创丰农机有限公司向本院申请的（2020）新2924民初20号之一民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初183号原告：许昌远东房地产开发有限公司，住所地：鄢陵县人民路东段路北。统一社会信用代码：91411024562488191D。法定代表人：徐俊涛，总经理。委托诉讼代理人：程敏，河南如璋律师事务所律师。被告：王丹宏，男，1976年6月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在审理原告许昌远东房地产开发有限公司与被告王丹宏为房屋买卖合同纠纷一案中，原告许昌远东房地产开发有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王丹宏的起诉。本院认为，原告许昌远东房地产开发有限公司的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告许昌远东房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告许昌远东房地产开发有限公司负担。审判员  王松安二〇二一年一月二十七日书记员  李欢欢
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保44号张凤贤：本院执行的张凤贤与马某新诉讼保全一案，本案已一、解除对被告马紫新所有的坐落于辽阳市白塔区.5平方米房屋的查封；二、解除对原告张凤贤提供担保的的坐落于白塔区解放路128-69号楼1单元3层4号、75.83平方米、所有权人王闯、辽市房权证辽市字第**住宅房屋的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年一月二十九日书记员  曹 博
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢38号之一申请执行人李铁良，男，1953年10月8日生，汉族，住黑山县。被执行人：胡晓洁，女，汉族，1963年09月07日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡晓洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡晓洁在锦州银行11×××95账户内存款人民币20285.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年一月十四日书记员  李 佳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执101号申请执行人：刘世国，男，1967年7月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘士兰，女，1953年12月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘士芬，女，1956年9月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘学美，女，1965年12月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘军，女，1970年3月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：姜秀荣，女，1963年5月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：刘桂清，女，1939年11月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘秀珍，女，1971年9月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王洪磊，男，1993年12月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2804号民事调解书，于2020年1月12日立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、被执行人刘士兰、刘士芬、刘学美、刘军、姜秀荣、刘桂清、刘秀珍、王洪磊将坐落于淄博市周村区天苑小区7号楼1幢3-3（房屋产权证号为**-××7）房屋一套(带储藏室一间)过户至申请执行人刘世国。二、冻结、划拨被执行人刘士兰、刘士芬、刘学美、刘军、姜秀荣、刘桂清、刘秀珍、王洪磊在各银行账户内存款500.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项执行费500.00元）；若无存款或存款不足500.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年一月十九日书记员 陈姝君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3488号之一   申请执行人：史经胜，男，1970年3月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：蒲京，男，1986年8月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行史经胜申请执行蒲京合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初809号民事调解书所确定的义务，故申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行,执行申请执行标的60839.5元，未执行标的60839.5元。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   1、2020年10月22日、2020年12月7日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券登记信息、无保险、有车辆已轮后查封、无工商注册信息、互联网银行内无存款；   2、2020年10月21日，通过传统查控方式对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无土地使用权；   3、2021年1月27日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；2021年1月27日，将被执行人限制高消费；   上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   何   刚
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2020）辽0104执4931号沈阳天安裕兴钢材有限公司：你/你单位申请本院执行与沈阳辰宇建设集团有限责任公司、朱玉武买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司、朱玉武的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司、朱玉武财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31458号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：郭改兰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭改兰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36509号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119民初37号原告：郑洪泽，男，1966年7月4日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：金善江，男，1973年10月22日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告郑洪泽与被告金善江运输合同纠纷一案过程中，原告郑洪泽于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑洪泽在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑洪泽提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑洪泽撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告郑洪泽承担（已交纳）。审 判 员 张仁虎二〇二一年一月十八日法官助理 张 行书 记 员 韦 维
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执135号申请执行人：唐溢翎，女，汉族，1952年2月10日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨华文，男，汉族，1970年6月7日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人唐溢翎与被执行人杨华文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初4456号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人唐溢翎于2021年1月15日以双方协商处理为由自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年一月十五日代理书记员  刘 云
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2033号 申请执行人丰胜有 被执行人孔祥超 本院在执行申请执行人丰胜有与被执行人孔祥超装饰装修合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初2848号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人孔祥超向申请执行人丰胜有支付了执行款22000.00元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初486号 申请人：曲春萌，女，1983年5月20日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人：马明赫，男，1984年11月15日生，蒙古族，市民，住址同上。 被申请人：曲春晖，男，1987年12月13日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：霍连勤，女，1960年3月4日生，满族，市民，住址同上。 申请人曲春萌、马明赫与被申请人曲春晖、霍连勤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人曲春晖所有的位于围场镇××住宅小区××楼××单元××室房产一处（共有人：，房产证号:）予以查封，查封期间，由被申请人管护、使用，不得损毁、抵押、过户、变卖，否则承担相应法律责任。查封期限自2021年1月26日至2024年1月25日，如续封，申请人应于保全期限届满之前七日内向本院申请继续查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人曲春晖所有的位于围场镇××住宅小区××楼××单元××室房产一处（共有人：，房产证号:）予以查封，查封期间，由被申请人管护、使用，不得损毁、抵押、过户、变卖，否则承担相应法律责任。查封期限自2021年1月26日至2024年1月25日，如续封，申请人应于保全期限届满之前七日内向本院申请继续查封。 审判员  付佐 二〇二一年一月二十六日 书记员  乔楠
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢79号邹庆海：本院在执行你与被执行人丛宪忠、李华民间借贷纠纷一案中，现因被执行人部分履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已本次执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议本次履行完毕，可以以本次执行完毕方式结案。本次执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可本次执行完毕或口头认可本次执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢79号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年一月十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢45号 于某、宫某某： 你/你单位与张某某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2017）辽0603民初1101号法律文书已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2017）辽0603民初1101号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执恢1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：精河县城镇友谊南路**。被执行人：董成锡，男，1972年4月8日出生，汉族，住精河县。被执行人：阿不都，男，1973年7月8日出生，回族，住精河县。被执行人：王兴伍，男，1975年2月15日出生，汉族，住精河县。被执行人：李树荣，女，1970年3月25日出生，汉族，住精河县。被执行人：吴银起，男，1978年11月2日出生，汉族，住精河县。被执行人：祁桂玲，女，1982年7月19日出生，汉族，住精河县。新疆维吾尔自治区精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2020）新2722民初1668号民事调解书已发生法律效力，因被执行人阿不都、董成锡、王兴伍、李树荣、吴银起、祁桂玲未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人阿不都、董成锡、王兴伍、李树荣、吴银起、祁桂玲财产980081.9元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人阿不都、董成锡、王兴伍、李树荣、吴银起、祁桂玲应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   乔龙  巴特审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 一 年 一 月 五 日书  记  员   张    磊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执107号申请人刘军艳，女。被执行人冯小红，男。本院在执行申请执行人刘军艳与被执行人冯小红民间借贷纠纷一案中,申请人以被执行人身份信息错误为由撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：终结本院(2021)豫0822执107号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年一月二十一日书记员  鲁雨杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12049号原告：邵军辉，女，1973年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。被告：驻马店工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全六居民组。住所地：驻马店工业集聚区金桥办事处大全庄居民委员会全六居民组。负责人：钟志强，该村民组组长。原告邵军辉与被告驻马店工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全六居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，2021年1月25日，原告邵军辉向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全六居民组的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邵军辉撤回对被告驻马店工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全六居民组的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告邵军辉撤回对被告驻马店工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全六居民组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵军辉负担。审判员  朱文玉二〇二一年一月二十五日书记员  纪德朝
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初7612号原告：中国工商银行股份有限公司济南章丘支行，住所地：济南市章丘区明水车站大街**。法定代表人：冯爱军，行长。委托诉讼代理人：孟宪波，男，1963年10月25日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司济南章丘支行职工。被告：韩某，男，1987年3月13日出生，汉族，居民，原住济南市章丘区。委托诉讼代理人：韩刚，男，1964年6月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区，系韩某父亲。被告：赵某，女，1991年7月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告中国工商银行股份有限公司济南章丘支行（以下简称工行章丘支行）与被告韩某、赵某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行章丘支行的委托诉讼代理人孟宪波，被告韩某的委托诉讼代理人韩刚、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行章丘支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金464491.63元及利息21567.87元（暂计算至2020年8月31日，利息、罚息按照合同约定进行计算，此后计算至实际清偿之日）。二、请求判令原告对被告房产【不动产登记证明：鲁（2017）章丘区不动产证明第0005888号）享有抵押权，并有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。三、本案诉讼费、保全费等原告为实现债权的费用全部由被告承担。事实与理由：被告韩某于2014年1月8日向原告申请个人购房借款，金额为510000元，贷款期限为30年，约定共分360期，还款方式为等额本息还款法归还本息。同时被告韩某以其位于章丘区产作为抵押，且在章丘区房屋产权登记交易中心登记备案。该贷款已经连续违约11期，原告多次催收但被告拒不偿还，根据借款合同第十四条的约定，宣布本合同提前到期，截止至2020年8月31日，被告未偿还本金464491.63元及利息21567.87元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。韩某辩称，因其他案件被判刑入狱，无法偿还。赵某辩称，为买房韩某借了我很多款，他入狱后房贷基本上都是我还的，现在没有能力偿还了。工行章丘支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告与韩某签订的个人购房借款/担保合同一份；2、中国工商银行个人借款凭证一份；3、不动产登记证明一份。上述证据均符合证据的客观性、真实性、合法性原则，本院作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月8日，工行章丘支行与韩某签订《个人购房借款/担保合同》，借款金额为510000元，贷款期限为30年，约定共分360期，还款方式为等额本息还款法归还本息；合同约定韩某连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息，工行章丘支行有权解除合同；合同还约定韩某以其位于章丘区产作为抵押，提供抵押担保。2017年，工行章丘支行取得了韩某、赵某所有的上述房产的抵押权登记，不动产登记证明登记的他项权证号为鲁（2017）章丘区不动产证明第0005888号。载明工行章丘支行系抵押权人，抵押方式为一般抵押，债务履行期限为2017年4月26日至2047年4月26日，担保债权数额为510000元。2014年1月8日，工行章丘支行向韩某发放贷款510000元。截止2020年8月31日，该贷款已经连续违约11期，欠借款本金464491.63元、利息21567.87元。本院认为，工行章丘支行与韩某签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护。在合同履行过程中，被告未按合同约定的期限偿还借款本金，构成违约，应当承担违约责任。原告根据合同约定解除合同，并要求被告偿还借款本金464491.63元及相应利息，于法有据，应予支持。被告韩某、赵某自愿以其名下的位于章丘区产提供抵押担保，双方签订抵押合同并办理了抵押权登记，抵押合同有效，原告要求对该抵押物拍卖或变卖后的所得价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告韩某于本判决书生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司济南章丘支行借款本金464491.63元及应计利息（截至2020年8月31日欠息21567.87元，自2020年9月1日至实际给付之日产生的利息、逾期利息和复利，按双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定执行）；二、原告在被告韩某到期未清偿债务时，有权依法以被告韩某、赵某名下的位于章丘区山水泉城17-1-1003室拍卖或者变卖上述房产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取共计4925元，由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王广玺二〇二一年一月二十九日法官助理路瑛书记员赵京
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初280号原告：苏东青，男，1991年10月14日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：明钟，男，成年人，汉族，住肥城市。本院在审理原告苏东青诉被告明钟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苏东青撤回起诉。案件受理费25元，由原告苏东青承担。审判员  张志浩二〇二一年一月二十日法官助理李景福书记员张冠文
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初68号原告：赵成元，男，1960年11月21日出生，汉族，住址营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区红旺超市有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街东华海路南红旺家园第****。法定代表人：孙绍连，总经理。本院在审理原告赵成元诉被告营口经济技术开发区红旺超市有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二一年一月十一日书记员  栾媛媛
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执144号之一 申请执行人樊素霞，女，1951年生，满族，住辽宁省。 被执行人：郭雅娟，女，汉族，1956年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭雅娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭雅娟银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王效伟 二〇二一年一月二十日 书记员  沈 诗
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执他3号申请执行人：张世豪，男，1969年11月12日出生，汉族，住叶县。被执行人：叶县恒运出租汽车有限公司(原叶县汇源出租汽车有限公司)，住所地叶县东环路与叶廉路交叉口东。统一社会信用代码：914104226700525471。法定代表人：马飞，经理。舞钢市人民法院办理的张世豪申请执行叶县汇源出租汽车有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年1月26日立案执行，至今未执行到位。现舞钢市人民法院向本院申请将本案指定到辖区其它法院执行。本院经审查认为，舞钢市人民法院申请将本案指定到辖区其它法院执行的理由符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：一、叶县人民法院（2016）豫0422民初2063号民事判决由叶县人民法院执行。二、舞钢市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送叶县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二一年一月十九日书记员  叶 娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢10号 齐铁柱、刘文彬： 依据已经发生法律效力的（2009）前民初字第3151号民事调解书，申请执行人齐铁柱申请执行被执行人刘文彬建设工程合同纠纷一案，本院已于2021年1月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1103元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月八日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执330号申请执行人：宫晓丹，女，1982年7月13日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：山东一德诺汽车悬架科技有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：913703040673858818。法定代表人：毕建明。宫晓丹与山东一德诺汽车悬架科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民特112号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东一德诺汽车悬架科技有限公司名下存款269088.00元（本金220000.00元，利息45283.00元，执行费3805.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年一月二十一日法官助理张波书记员孙东泽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2284号之四申请执行人：东港市前阳镇豪林陶瓷商店。被执行人：祝佳远，男，汉族，1994年06月23日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祝佳远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人祝佳远在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币719.76元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年一月十八日书记员  李巍巍
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保120号 申请人：王晋，住济南市莱芜区。 被申请人：刘桂顺，住济南市莱芜区。 申请人王晋诉被申请人刘桂顺民间借贷纠纷一案，申请人王晋向本院申请财产保全并提供担保财产，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘桂顺名下中国邮政储蓄银行股份有限公司××支行帐号62×××79存款30000元。 冻结被申请人刘桂顺名下中国建设银行股份有限公司××支行帐号62×××11_156_1存款22000元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二一年一月二十一日 书记员 景文文
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终78号 上诉人（原审原告）：慕军，男，1967年10月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人（原审原告）：徐华，女，1972年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人（原审原告）：刘新勇，男，1976年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：乌苏市博健房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市乌鲁木齐北路**。 法定代表人：王延帅，系该公司董事长。 上诉人慕军、徐华、刘新勇因与被上诉人乌苏市博健房地产开发有限责任公司（以下简称博健公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初2101号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 慕军、徐华、刘新勇上诉请求：撤销原判，改判支持三上诉人一审诉讼请求。事实与理由：1.本案不属于法律规定的驳回起诉的情形，应当进行实体审理；2.上诉人提供的出让协议、收款收据证明双方是买卖合同关系，且不存在法定解除的情形，博健公司承诺办理房屋产权手续却久拖不办导致合同目的不能实现；3.一审裁定对博健公司的违法抵押行为事实认定错误。 博健公司未提出答辩意见。 慕军、徐华、刘新勇向一审法院起诉请求：1.解除原、被告签订的房屋买卖合同；2.判令被告返还原告购房款3100000元，并支付利息1160000元（3100000元×6%×6年）；3.判令被告支付原告不超过已付购房款一倍的赔偿金3090000元；4.赔偿损失装修费用与购买柜台合计148770元，以上共合计7498770元。 一审法院认定的事实：原告慕军、徐华、刘新勇与被告博健公司于2013年4月2日签订《出让协议》一份，被告博健公司将其位于乌苏市名品广场一层卖场中的190平方米场地转让给三原告，转让费3100000元，约定在三原告付清全部房款后，由被告与2013年8月20日前将该场地交付给原告，原告取得该场地的使用权，由被告协助原告办理该场地的产权手续，办理费用由原告承担。另查明，1．原告慕军、徐华、刘新勇于2013年8月13日之前陆续向被告博健公司交清房款3100000元，三原告取得该场地后用于经营手机销售等业务至今，被告博健公司尚未向三原告办理相关产权手续；2.根据乌市用（2005）0XXXXXX8号《国有土地使用证》、乌苏市房权证2008字第XXXX号《房屋所有权证》显示，乌苏市名品广场的土地使用权人、所有权人均为被告博健公司，经三原告申请，该院在乌苏市不动产登记中心调取涉案房屋登记信息，该场地中部分面积曾于2017年7月19日至2017年10月19日办理抵押登记，现已注销。一审法院认为，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原、被告双方签订的《出让协议》系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，合法、有效，该院予以确认。被告按《出让协议》约定将190平方米场地向三原告交付后，由三原告经营、受益至今。原、被告在合同履行的过程中，不存在《合同法》第九十四条规定法定解除的情形。虽被告于2017年7月19日至2017年10月19日期间曾将乌苏市名品广场中的部分场地抵押，该抵押无论是否涉及三原告购买的场地，但均在三原告取得卖场之后，且三原告也未能举证证实因该抵押行为导致其买卖合同的目的不能实现，故三原告按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，要求解除合同、返还购房款及利息、赔偿损失、要求被告承担不超过购房款一倍的赔偿责任等诉讼请求缺乏具体的事实与理由。裁定：驳回原告慕军、徐华、刘新勇的起诉。 本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。 本案的争议焦点是：本案的起诉是否符合条件？ 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，慕军、徐华、刘新勇的起诉符合起诉条件，应当进行实体审理。 综上所述，慕军、徐华、刘新勇的上诉理由成立，应予支持；一审裁定认定事实不清，应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初2101号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 范 淑 桂 审 判 员  张 艳 梅 审 判 员  马 桂 兰 二〇二一年一月十二日 法官助理  杜 慧 杰 书 记 员  阿丽娜尔
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初69号 原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**佳兴路**附**，统一社会信用代码91510400789120770N。 法定代表人：钟平，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈会琼，女，特别授权。 委托诉讼代理人：刘丽娟，女，特别授权。 被告：任杰，男，1990年5月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川省金钟物业服务有限公司与被告任杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告四川省金钟物业服务有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省金钟物业服务有限公司承担。 审判员  苏敏 二〇二一年一月十二日 书记员  徐鹏