wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0204执10号开封市兴和经营服务有限公司：你单位与孙争租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2480号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙争于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人4272元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××58特此通知。二〇二一年一月十一日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3188号之二申请执行人：叶玲升，女，1987年11月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：苏州市苏安投资管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区东环路******。法定代表人:王贻守。申请人叶玲升与苏州市苏安投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2019）苏0508民初8532号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告苏州市苏安投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶玲升支付2014年10月1日至2020年4月28日的租金损失125499元；二、驳回原告叶玲升的其他诉讼请求。案件受理费2810元、公告费600元，合计3410元，由被告苏州市苏安投资管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。2020年10月12日，权利人叶玲升以苏州市苏安投资管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币125499元及相应利息和费用，执行费为人民币1782元。执行过程如下：1、2020年10月14日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年10月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年12月14日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，本院前往公司注册地查找被执行人，未能发现被执行人实际经营地址及经营人员。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2020年12月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币125499元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执3188号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二一年一月二十五日书记员 陆文晓
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执96号申请执行人张有明，男，回族，1973年9月9日生，沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人桂粉花，女，回族，1946年5月27日生，农民，住曲靖市沾益区。被执行人桂希红，男，回族，1966年7月4日生，沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。张有明、桂粉花与桂希才婚姻家庭纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年8月13日作出的(2020)云0328民初1651号民事调解书已经发生法律效力，被执行人仍未履行该调解书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2021年1月9日受理。本院在执行过程中，被执行人桂希红于2021年1月15日按生效法律文书确定的义务全额履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年一月十五日书记员  金艳蓉
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初6316号原告:怀化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张灵。委托诉讼代理人（特别授权）：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。被告:钱爱凤，女，1968年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：邹高明，湖南云天律师事务所律师。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉被告钱爱凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，原告怀化农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请撤回对被告钱爱凤的起诉。本院认为：原告怀化农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告钱爱凤的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化农村商业银行股份有限公司撤回对被告钱爱凤的起诉。本案诉讼费1633元，应减半收取816.5元，由原告怀化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  申 敏人民陪审员  黄巧云人民陪审员  贾姗姗二〇二一年一月四日代理书记员  曾奕程
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781财保14号 申请人：王伯槐，男，1951年2月20日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者。 被申请人：李太阶，男，1973年3月25日出生，汉族，住汉寿县。 被申请人：毛光学，男，1966年5月9日出生，汉族，住汉寿县。 申请人王伯槐与被申请人李太阶、毛光学渔业承包合同纠纷一案，王伯槐于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，要求对李太阶、毛光学银行存款70000元或等值财产予以冻结或查封。担保人刘振华自愿以其名下湘Ｊ8××××号宝马牌小型越野客车提供担保。 本院认为，申请人王伯槐对被申请人李太阶、毛光学诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予王伯槐要求对李太阶、毛光学银行存款70000元或等值财产予以冻结或查封的财产保全申请。 案件申请费720元，由王伯槐负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  江海兵 二〇二一年一月二十八日 书记员  张前乐
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1102民初352号 原告：日照市东港区四季车行，住所地日照市东港区学苑路与学海路公交公司沿街，统一社会信用代码92371102MA3CTCEP8L。 经营者：刘文玲，女，1984年8月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 被告：费日柏，男，1997年9月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告日照市东港区四季车行诉被告费日柏租赁合同纠纷一案，原告日照市东港区四季车行于2021年1月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区四季车行撤回起诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告日照市东港区四季车行负担。 审判员  隋秀芹 二〇二一年一月十一日 书记员  王 毓
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初363号 原告：张智慧，男，1985年10月29日出生，汉族，现住洮南市。 被告：李艳军，男，1987年8月21日出生，汉族，现住洮南市。 原告张智慧与被告李艳军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 张智慧向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款柒万柒仟元整（小写77,000元整），请保护银行利息从2019年6月26日开始至所有的欠款偿还之日前一日止。事实与理由：2019年6月26日被告因办理证件资金短缺在原告处一次性借款共计77,000元整，由被告李艳军向原告张智慧出具欠条一张为凭，原告多次索要，被告拒绝还款义务，故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，张智慧所诉被告住所信息不明确，不具备起诉法定条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回张智慧的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李斌 二〇二一年一月二十五日 书记员  丁杨 1
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保59号 邓子航： 本院在执行申请人邓子航与被申请人顾伟坤借款合同纠纷财产保全一案，申请人邓子航于2021年1月25日向本院提出申请，请求冻结申请人顾伟坤名下银行存款90000元或相应价值财产。申请人邓子航并已提供担保。本院于2021年1月27日以（2021）湘1102民初342号民事裁定书，已冻结被申请人顾伟坤名下银行存款3203.05元，保全事项已实施部分完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年一月二十八日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1583号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行。住所地：鞍山市铁**兴盛路******。负责人：张莉莉，该行行长。委托诉讼代理人：杜文东，该行员工。被告：范秋丽，女，汉族，1957年6月17日出生。住所，鞍山市立山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行（以下简称农行铁西支行）诉被告范秋丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王扬担任审判长，人民陪审员黄丽、褚楠楠参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行铁西支行的委托代理人杜文东到庭参加诉讼，被告范秋丽经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行铁西支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项19884.21元(其中：本金18939.75元，利息893.39元，利息截止到期还款日2019年9月11曰，逾期还款违约金51.07元），其余利息到给付之曰止，利息计算按照《中国农业银行股份有限公司》及中国人民银行相关规定执行。二、诉讼费由被告承担。被告范秋丽2013年1月31日从南山支行申请办理了信用卡，卡号40×××27,永久授信额度20000元。我行出具被告的账户详细信息一份、信用卡申请资料一份、账户交易明细一份，证明被告在原告处申领了信用卡并使用消费。出具催收登记台账一份、邮寄信函二份，证明我行客户经理梅立祥，通过电话催收、信函催收、到居住地址对被告的欠款进行了催收。截至2019年9月11曰，被告累计欠款19884.24元没有归还，给原告造成经济损失。被告范秋丽未到庭，亦未进行书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月31日，被告范秋丽在原告处办理了1张信用卡，截止2019年9月11日，被告透支信用卡，尚欠原告本金18939.75元，利息893.39元，逾期付款违约金51.07元。上述事实，原告提供的证据有：1、信用卡申请表1份；2、账户信息1份；3、账户交易明细1份；4、催收台账1份；5、邮寄信函1份。被告没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，根据经被告签字确认的信用卡申请表及交易流水，能够证明，被告信用卡共透支本金18939.75元。被告未按期偿还欠款及相关费用的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告偿还本金18939.75元，利息893.39元，逾期付款违约金51.07元及其利息（利息以本金18939.75元为依据，从2019年9月12日计算至付清之日，利率按照借款合同及中国人民银行的相关规定计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范秋丽应于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金18939.75元、利息893.39元、逾期还款违约金51.07元及其利息（利息以本金18939.75元为依据，从2019年9月12日计算至付清之日，利率按照借款合同及中国人民银行的相关规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费297元，公告费560元，由被告范秋丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 扬人民陪审员 黄 丽人民陪审员 褚楠楠二〇二一年一月七日书 记 员 畅诚蕊
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执30号 李海霞： 你与申请执行人郑叶财离婚纠纷一案，本院于2013年11月1日作出的（2013）禹民初字第1455号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务： 一、向申请执行人郑叶财支付17200元。 二、向申请执行人郑叶财支付迟延履行期间的加倍债务利息。 三、执行费158元。 特此通知 二〇二一年一月十一日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1591号原告：陈逸飞，男，1996年10月8日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：乔军军，男，1991年4月5日生，汉族，住上海市闵行区。原告陈逸飞与被告乔军军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  胡静静二〇二一年一月五日书记员  高 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0591执恢46号之七申请执行人：董连华，男。被执行人：史洪太，男。被执行人：史运鹏，男。被执行人：陈树森，男。被执行人：赵颖，男。本院依据已经发生法律效力的东营仲裁委员会作出的[2013]东仲裁字第335号裁决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈树森在中国工商银行账户16×××57中存款90000元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年一月十三日书记员  史志豪
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终232号上诉人（原审被告）：河南宏博电梯有限公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路**院**楼****。法定代表人：张良花，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：易自强，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。上诉人河南宏博电梯有限公司（以下简称宏博电梯公司）因与被上诉人易自强合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初4248号民事裁定，向本院提起上诉。宏博电梯公司上诉称，请求：将本案移送至郑州市金水区人民法院管辖或驳回被上诉人的起诉。事实与理由：1、本案属于合同纠纷，且双方约定了管辖法院。上诉人与被上诉人因在2018年11月21日签订的《居间协议书》而产生的纠纷。被上诉人将上诉人起诉至潢川县人民法院，然而根据双方签订的合同第三条第一款约定，发生争议时由甲方所在地管辖，因甲方所在地营业执照显示为郑州市金水区。因此信阳市潢川县人民法院对本案无管辖权。2、被申请人提供合同系被申请人擅自更改的无效合同。因上诉人与被上诉人之间签订的合同过程为：合同由上诉人现签字盖章后邮寄给被上诉人签字盖章，且上诉人邮寄的合同版本内容均为打印字体，除签字外并无手写内容。而被上诉人为了规避管辖权私自将合同管辖法院等相关内容进行更改。故上诉人认为潢川县人民法院针对本起案件无管辖权。易自强未提交答辩意见。本院审查认为，2018年11月21日因电梯安装工程，宏博电梯公司与易自强签订一份《居间协议书》，在该协议履行过程中引起合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人双方在该《居间协议书》第三条第一款中约定：甲乙双方就本协议发生争议，由项目所在地人民法院所在地管辖。该约定系当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，为有效的管辖约定，合同当事人应当共同遵守。宏博电梯公司上诉称，被上诉人私自将合同管辖法院等相关内容进行更改，但并未提交相关证据证明，本院不予采信。一审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年一月十日书记员  温运沉
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执188号申请执行人：杨凡，男，1989年11月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：马卫星，男，1964年12月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院作出的（2020）豫0802民初3267号民事判决书已经生效，因被执行人马卫星未主动履行义务，申请执行人杨凡于2021年1月19日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额1758元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初3267号民事判决书，杨凡申请执行马卫星机动车交通事故责任纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初190号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：李强，男，该站员工。被告：宋学林，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与宋学林供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十三日法官助理何丽群书记员李越
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3353号 申请执行人周正,男,1999年04月14日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人别俊岭,男,1983年09月14日出生,住所地河南省汝南县。 本院在执行周正与别俊岭（2020）浙0726执3353号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初2703号判决书已于2020年8月13日发生法律效力。经申请执行人周正申请后本院于2020年9月10日立案执行，随即向被执行人别俊岭发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款24000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人别俊岭的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下网络资金有少量存款已冻结，并予以了网络扣划，优先转开执行费、诉讼费、罚款，除此暂未发现可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人别俊岭未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人别俊岭采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周正，其没有提出异议。 综上，因被执行人别俊岭暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3353号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年一月四日 代书记员 沈浩然
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保52号 申请保全人：李凤林，女，汉族，1974年7月19日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：张静，女，汉族，1985年7月19日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理申请保全人李凤林与被保全人张静民间借贷纠纷一案中,申请保全人李凤林向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人张静名下银行存款人民币140400.00元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张静名下银行存款人民币40400.00元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十四日 书记员  赵 健
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7158-7212号之二百零三原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终5号上诉人（原审原告）：于全发，男，1959年2月28日出生，住鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：铁东区吉美车行。经营场所：鞍山市铁**大孤山（房屋卷号420-10-173）。经营者：孙佩佩，女，1990年2月9日出生，汉族，住辽阳县。上诉人于全发因与被上诉人铁东区吉美车行合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。于全发上诉请求：1、我在2018.4.20举报立山区城市管理综合行政执法局贪污腐败一案。局里私自规定三轮四轮电动车非法营运进行处罚三轮3000元、四轮5000元，队长朱宁宁将非法抢劫扣押的电动车处罚款揣在自己腰包里，立山纪委将他移送检察机关听说被判有期徒刑一年，这很明显是我立的功，却被立山纪委抢走了。原因综合执法领导与纪委合谋私分贪污款，指使不法分子殴打跟踪我多次，我人身安全严重受到威协，所以我举报吉美车行与东长甸市场监督管理的和旧堡税务所合谋私分国家对业主处罚款，请求法院提供帮助。2、请求法院认真细致询问后移交给检察机关调查，如果被告事实不构成犯罪，我自愿请求检察机关追究我诬告、寻衅滋事罪，追究我刑事责任。3、我在铁东区吉美车行，购买车花16000元(有收据)；换补2018年12月份四联单增值税发票。4、非法经营二轮、三轮、四轮电动车及车体内的电池和零部件，非法经营收售二手二轮、三轮、四轮电动车及车体电池及零部件。请求法院督促处罚。5、将非法收二手车及电池零部件(无合格证车辆及电池和零部件)进行改造、变造、打磨车架号、电机号码、喷漆等不正当手段进行翻新销售，给偷窃贼提供资金来源，使丢失者无法认出自己所丢失的车辆和电池、零部件，也给鞍山市社会治安造成在全国最差、最糟糕城市之一。6、被告孙佩佩行贿国家的市场监督管理人员和税务管理人员，使这起案件至今得不到解决。7、营业执照是否经过公安消防和税务部门审批。请详细查明。8、被告以欺骗贿赂不正当手段，获取公私财产构成犯罪，应依法追究刑事责任。给鞍山市民创造安全可靠良好环。9、吉美车行孙佩佩行贿受贿市场监督管理所(所长)和税务所长行贿受贿不解决，这起案件不可能顺利结案。吉美车行收售二手电动车多少台多少块电池多少个零部件，归谁查明，请法院提供帮助。10、请求法院判令赔偿我部分损失，务工费2000元、交通费1000元、律师咨询费3000元，共计6000元。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，上诉人于全发起诉至一审法院称，其从被上诉人铁东区吉美车行购买四轮电动车，要求被上诉人为其更换四联增值税发票，并向法院提交了2018年12月9日的专用收款收据一张。一审法院以该收款收据上既没有铁东区吉美车行的公章，也没有经营者的签字，于全发主张从铁东区吉美车行购买四轮电动车证据不足为由，驳回了于全发的诉讼请求。二审期间，上诉人于全发申请对前述收款收据进行笔迹鉴定，并称其有证人可以证明案涉四轮电动车系从被上诉人处购买。本院经审查认为，虽然专用收款收据中没有铁东区吉美车行的公章，但在正常的经营活动中，经营者雇佣他人进行销售符合市场经营习惯，故该专用收款收据中没有经营者的签字亦符合常理。综上，一审法院认定事实不清，应核实双方当事人之间是否存在真实的买卖关系，在依法查清事实的基础上，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初1192号民事判决；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。上诉人于全发预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年一月十二日法官助理于仁美书记员王天琪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执445号被执行人：董庆阳，男，1994年7月25日生，汉族，住安徽省天长市。天长市人民法院（2020）皖1181民初4399号民事判决书已发生法律效力，因董庆阳未缴纳应由其负担的案件受理费25元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执445号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年一月二十二日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执50号集贤县人民法院刑事审判庭：关于刘金风罚金一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521刑初171号刑事判决书确定的给付内容，已全部执行完毕。本案结案。刘金风罚金4000.00元全部缴纳。特此通知。二〇二一年一月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百五十七原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1306号之十申请执行人：黄德存，男，汉族，1975年8月7日生，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。被执行人：段福存，男，汉族，1976年5月10日生，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。本院在执行申请执行人黄德存与被执行人段福存民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初1676号民事判决书，判决被执行人段福存偿还申请执行人黄德存借款30000元、案件受理费275元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年8月26日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人段福存的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人账户内有存款600.88元，经约谈申请执行人黄德存，申请执行人黄德存表示与案件标的差距较大无需扣划该存款；在格尔木市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人在格尔木市有不动产权登记信息；2020年12月7日委托被执行人段福存户籍所在地法院即湖北省洪湖市人民法院查询被执行人在洪湖市的不动产登记情况、工商登记情况、住房公积金登记情况，经查询在洪湖市自然资源和规划局、洪湖市市场监督管理局、洪湖市住房公积金中心、未发现被执行人段福存有财产可供执行。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未申报财产，本案案款30275元申请执行人未得到受偿，本院已依法将被执行人段福存纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2021年1月5日经约谈申请执行人黄德存，申请执行人黄德存同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二一年一月十五日法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终164号上诉人（原审原告）：张建华，男，1947年8月24日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：王**胜，该公司经理。委托诉讼代理人：喻娜，该公司员工。委托诉讼代理人：于潇，该公司员工。上诉人张建华因与被上诉人鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司（以下简称鞍钢房产物业公司）不当得利纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2647号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张建华上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一、一审对本案的民事行为的性质认定错误。本案所涉及的回迁楼，属于市政府组织的危房改造统一拆迁，属于行政征收行为，市政府作为公权力的代表，规定对回迁户免收十年电梯费，体现的是对回迁户居住权的关怀，这是公法上的规定。公法上有个基本原则：当事人之间的合意，不能改变公法关系。被上诉人作为市政府行政区域内的企业，受市政府的管理，应当遵守和执行政府对回迁户的优惠政策，不得以合同约定作为不执行的理由。二、涉案物业服务合同的部分条款损害了社会公共利益，该合同中关于电梯收费的条款，应属无效。政府给予回迁户的优惠政策，在政府和回迁户之间形成了信赖利益，即国家和人民之间存在信赖关系，公民必须信赖人民政府，否则社会秩序的稳定将遭受破坏。政府免十年电梯费的优惠政策是基于对居住权和生存权的关怀，公民的居住权属于生存利益，物业利益属于经营利益，二者比较，生存利益应当优先保护，物业公司的经营利益，应当退居其次。三、涉案物业服务合同是2012年—2014年的早期合同，从2015年小区便没有物业服务合同，所以涉案物业收电梯费是非法无效的。鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司辩称，鞍钢嘉园回迁楼是企业回迁行为，不属于市政府投资建设的回迁安置房，不在市政府免收十年电梯费的规定范围内。鞍钢嘉园回迁楼物业管理服务合同在一审判决中已认定为有效合同，被上诉人至今一直按照合同的约定为上诉人及鞍钢嘉园全体业主提供物业服务及电梯管理维护等服务，上诉人理应按照合同约定交纳物业服务费及电梯费。被上诉人收取的物业费及电梯费合理合法，符合法律规定。张建华向一审法院起诉请求：1.判决鞍钢房产物业公司停止违规收缴电梯费,并返还违规收缴的张建华电梯费1440元；2.判令鞍钢房产物业公司承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：张建华系由鞍钢房产物业公司物业管理服务的鞍钢嘉园小区业主，案涉房屋为回迁楼。2012年9月21日，鞍钢嘉园回迁楼小区业主委员会与鞍钢房产物业公司签订了一份《鞍钢嘉园回迁楼物业管理服务合同》，该合同对电梯费的交纳作出明确约定。依据该约定，鞍钢房产物业公司收取张建华2014年至2018年电梯费1440元。一审法院认为，鞍钢嘉园回迁楼小区业主委员会与鞍钢房产物业公司签订《鞍钢嘉园回迁楼物业管理服务合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同，有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行义务。鞍钢房产物业公司收取张建华电梯费，符合《鞍钢嘉园回迁楼物业管理服务合同》的约定，故对张建华要求鞍钢房产物业公司停止收取电梯费并返还已收取的电梯费1440元的诉求，该院不予支持。判决：驳回张建华对鞍钢房产物业公司的诉讼请求。案件受理费50元，由张建华负担。二审期间双方当事人均未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人是否有权收取上诉人的电梯费。上诉人主张被上诉人无权收取，理由是鞍山市人民政府办公厅曾下发过《市政府投资建设的回迁安置房产管理暂行办法》鞍政办发【2008】10号文件，该文件第十六条规定：“回迁安置住宅小区电梯、消防设备的维修、运行、管理所需费用10年内由市政府承担。”被上诉人主张该文件针对的是市政府投资建设的回迁安置房，而案涉房屋是企业回迁，不适用该文件。经查，该文件第一条规定：“为了加强市政府投资建设的回迁安置房产的管理，规范回迁安置房产的交接行为，明确各城区政府和市政府各有关部门的职责，提高回迁安置住宅小区的物业管理水平，切实维护回迁住户的合法权益，根据国家、省、市有关规定，制定本办法。”，第二条规定：“本办法适用于在我市城市规划区国有土地上市政府投资建设的棚户区、危旧房改造等回迁安置房产的管理工作”。被上诉人一审审理期间提供的房屋拆迁许可证、回迁安置通知单等证据能够证明，案涉房屋的动迁单位为鞍钢房地产开发集团有限公司，上诉人在一、二审审理期间均未提供相应证据证明案涉房屋是由政府投资建设的回迁安置房产，故其关于被上诉人应适用上述规定，无权收取电梯费的主张，本院不予支持。被上诉人主张其是依据物业管理服务合同收取电梯费，上诉人认为2014年合同已经到期，2015年开始案涉小区已没有物业服务合同。经查，双方均认可2015年起，案涉小区就不再有业主委员会，亦认可被上诉人从2012年起至今，一直提供物业服务。故应当认定双方构成事实物业服务合同关系，双方权利义务可参照原物业服务合同确定，即被上诉人收取电梯费有合同依据。上诉人主张该物业服务合同无效的理由不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”规定的情形，本院不予支持。综上所述，上诉人张建华上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张建华负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年一月二十八日书记员 张艺潇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7693号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初512号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙传松，男，1973年7月7日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市。被告：王洪元，男，1973年8月18日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告王洪元物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二一年一月二十一日书 记 员  郎玉婉
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审19号申请执行人海城市水利局，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路**。法定代表人何传昌，该局局长。委托诉讼代理人张磊，男，系海城市水利事务服务中心工作人员。委托诉讼代理人王晶，女，系辽宁星洲律师事务所律师。被申请执行人海城市耿庄镇金浴龙池温泉会馆（个人独资企业），住所地：辽宁省海城市耿庄镇北耿村。法定代表人朱振环，男，汉族，1973年8月12日出生，住址：辽宁省海城市。申请执行人海城市水利局于2021年1月11日向本院申请强制执行（海）水费字[2019]第（4）号缴纳水资源费决定。本院受理后，于2021年1月19日公开组织听证，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查查明，申请执行人海城市水利局于2019年11月15日对被申请执行人（缴费人）海城市耿庄镇金浴龙池温泉会馆作出了（海）水费字[2019]第（4）号缴纳水资源费决定：责令海城市耿庄镇金浴龙池温泉会馆于收到行政决定书之日起七日内缴纳水资源费叁拾伍万贰仟玖佰元（￥352,900.00元）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政决定，并提交了作出行政决定的程序、事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人海城市水利局对被申请执行人海城市耿庄镇金浴龙池温泉会馆作出的（海）水费字[2019]第（4）号缴纳水资源费决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市水利局作出的（海）水费字[2019]第（4）号缴纳水资源费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年一月二十一日书 记 员  王美琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初253号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工（特别授权）。 被告：任开华，男，1981年9月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告任开华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月11日，原告以被告已向其交纳物业费为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员 游 红 二〇二一年一月十一日 书记员 龙泽霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执50号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,行长。被执行人孙坤。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初9782号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取孙坤的银行存款或应当履行义务部分的收入155118.56（利息暂计算至2020年6月11日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年一月十一日书记员 侯艳梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初72号 申请人：黄安生，男，1966年6月17日出生，汉族，河南省商城县人，居民，住河南省商城县。 被申请人：江苏华泰建设工程有限公司，住所地：江苏省泰州市高港区高港科技园。 法定代表人：唐毅，总经理。 被申请人：洪白，男，1958年4月24日出生，汉族，江苏省姜堰市人，居民，住江苏省姜堰市。 申请人黄安生与被申请人江苏华泰建设工程有限公司、洪白建设工程施工合同纠纷一案，申请人黄安生于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏华泰建设工程有限公司、洪白在金融机构存款2，2800,000元，申请人黄安生在阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人黄安生向本院提出冻结被申请人江苏华泰建设工程有限公司、洪白在金融机构的存的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏华泰建设工程有限公司、洪白在金融机构存款合计2,280,000元。冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人黄安生应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为自愿放弃冻结的权利，由申请人黄安生承担自动解除冻结的法律后果； 案件申请费5,000元，暂由申请人黄安生负担，待确定责任后，再决定由何方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二一年一月十二日 书记员  王朝
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5635号之一申请执行人：时文焕，女，1967年10月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：敬留安，男，1962年10月24日出生，汉族，住新郑市。本院在执行时文焕与敬留安借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案执行。申请执行内容为：1、要求被执行人偿还借款100000元及利息（以100000元为基数按月利率1%支付逾期付款利息，自2018年3月16日起付至实际付清之日止）。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日向被执行人敬留安发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月10日提起网络查询，未发现被执行人敬留安名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。分别于2021年1月5日、2021年1月19日对被执行人敬留安再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年12月20日向被执行人敬留安发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月15日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人敬留安名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人敬留安在新郑市没有住房公积金信息。于2021年1月28日前往新郑市不动产轮候查封了被执行人敬留安名下所有的位于新郑市××广场西侧××座（产权号码：07××**）的房屋财产；四、本院于2020年12月30日向申请执行人时文焕发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人敬留安未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月4日决定对其纳入失信名单；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于敬留安作为被执行人的案件，经查询，发现敬留安作为被执行人在流程信息管理系统有9件，1件在我院处于正在执行状态，3个案件为终结执行程序，和解长期履行。5件终结本次执行程序，最近一次在我院于2020年11月9日终结本次执行程序，涉案标的25213元，案由为借款合同纠纷；七、实现的债权情况；截止2021年1月28日本案申请执行人时文焕已实际受偿0元。本院于2020年1月27日对申请执行人时文焕超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人敬留安名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月二十八日书记员  陆海龙
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执36号申请执行人：秦帅，男，1988年5月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：安威，男，1979年1月6日出生，锡伯族，住辽宁省盘山县。被执行人：支巧苓，女，1985年5月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行秦帅与安威、支巧苓借款合同纠纷一案中，经查被执行人安威、支巧苓未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人安威、支巧苓银行存款30629元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年一月十九日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初708号原告：高建国，男，1979年8月20日生，汉族，住南京市六合区。被告：南京金的美楼宇设备有限公司，住所地南京市龙蟠中路**。法定代表人：徐中，执行董事。原告高建国与被告南京金的美楼宇设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告高建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高建国撤回起诉处理。审判员  曹凌子二〇二一年一月二十五日法官助理邓正亮见习书记员葛园园
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申988号再审申请人（一审原告、二审上诉人）关贺秋，男，1971年7月30日出生，汉族，住河北省高碑店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市司法局，住所地天津市南开区水上公园北道**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国司法部，，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**再审申请人关贺秋因投诉处理答复及行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2020）京03行终287号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。关贺秋申请再审称，终审判决认定事实错误，适用法律错误，遗漏诉讼请求，认定事实的主要证据不足。故请求撤销终审判决，并依法改判，依法确认姜杰司法鉴定人执业证无效。本院经审查认为，本案中，关贺秋向天津市司法局投诉，要求天津市司法局对天津市滨海房地产工程造价咨询有限公司（以下简称滨海公司）及姜杰进行工程造价鉴定的执业资质问题进行查处，并要求赔偿因违法鉴定行为对其造成的损失。天津市司法局经查，滨海公司的《司法鉴定许可证》、姜杰的《司法鉴定人执业证》（使用期限已于2015年10月1日届满）是天津市司法局分别于2003年11月28日和2003年12月5日颁发的，姜杰、滨海公司具有开展工程造价司法鉴定活动的相关资质。据此，对关贺秋投诉的滨海公司多次违反《司法鉴定程序通则》第十八条之规定以及姜杰进行的一切工程造价司法鉴定均是非法、严重违反法定程序、胡乱鉴定的问题，天津市司法局不能认定，并无不当。对关贺秋投诉姜杰没有执业资格证号，以执业证号冒充代替的问题，经调查核实，姜杰陈述在作出津滨海[2012]建鉴字第060号《天津市滨海房地产工程造价咨询有限公司对紫庭名苑住宅小区一期项目23号楼（会所）已完成工程量进行工程造价鉴定》的过程中，该鉴定落款处应为《司法鉴定人执业证》证号：120004018230，但错误地打印为“司法鉴定执业资格证号：120004018230”，天津市司法局依据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第二十一条第一款第（二）项规定，对滨海公司及姜杰给予批评教育的处理，并无不当。对于关贺秋投诉滨海公司、姜杰违反建设部令、明知故犯等相关规定问题，天津市司法局告知其应当向建设主管部门反映解决，亦无不当。关贺秋举报的其他严重侵害他人的合法权益等问题及诉求，均系认为姜杰不应当被核准从事工程造价司法鉴定所导致，天津市司法局对上述问题和诉求予以列明，并依法分别答复告知属于不予受理情形、解决途径、反映对象等，天津市司法局的上述处理行为，并无不当。关于关贺秋在本案中提出的判决确认姜杰《司法鉴定人执业证》无效的诉讼请求，该诉与本案审理的被诉举报答复及行政复议并非同一法律关系，且天津市司法局为姜杰颁发《司法鉴定人执业证》与关贺秋并无直接利害关系，关贺秋就此提出的起诉应当裁定驳回。终审法院对此已有评述，所作处理不影响案件审理结果。综上，关贺秋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回关贺秋的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年一月十九日法官助理 屈小平书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初249号 原告：沂水艺兴祥印务有限公司，住所地沂水县龙家圈镇公家疃村北。 法定代表人：李秀杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：高洪锋，山东鼎衡律师事务所律师 被告：沂水恒发食品有限公司，住所地沂水县沂水镇景家庄村西350米。 法定代表人：鞠增春。 被告：鞠增春，女，汉族，居民，成年，住沂水县。 原告沂水艺兴祥印务有限公司与被告鞠增春、沂水恒发食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告沂水艺兴祥印务有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，并未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下 本案按原告沂水艺兴祥印务有限公司撤诉处理。 审 判 员 宋文萍 二〇二一年一月十二日 法官助理 牛 静 书 记 员 林淑云
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3025号之一申请执行人：陈子飞，男，1988年12月4日生，汉族，户籍在江苏省响水县，住江苏省无锡市。被执行人：吕平，男，1968年3月3日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于陈子飞与吕平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）苏0214民初4928号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：吕平于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈子飞购房款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元（已由陈子飞预交），由吕平负担。因吕平未履行生效法律文书确定的义务，陈子飞申请执行，申请执行标的为35338元与迟延履行利息。本院于2020年11月16日立案受理。在执行过程中，本院依法对吕平进行了财产调查，情况如下：吕平名下有银行存款2909元，本院扣划后扣除执行费50元，将余款2859元发放给陈子飞。吕平名下有苏Ｂ9××**别克牌汽车1辆，本院于2020年12月14日办理了轮候查封。吕平名下无住房公积金，无不动产信息。本院至吕平住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向吕平发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有32479元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向陈子飞发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供吕平的其他财产或线索。陈子飞未提供吕平有其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对吕平的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4928号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1250号周雨晨、周林：周雨晨与周林其他案由一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位850.00元。至此，周雨晨（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0111民初501号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月十四日书记员 ：罗砺锋
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民督7号 申请人：王正显，男，1987年6月6日生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：王昌跃，男，1991年2月8日生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人王正显于2021年1月20日向本院申请支付令。本院于2021年1月20日立案后，经审查认为，申请人王正显与贵州天禄汽车服务有限公司的债权转让未告知债务人即被申请人王昌跃，该债权转让合同不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人王正显的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈珍伟 二〇二一年一月二十五日 法官助理王华 书记员王磊
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初79号 原告：长沙市望城区兴宇农业机械设备有限公司，住所地长沙市望城区靖港新镇复胜村**。 法定代表人：黄超，经理。 被告：长沙市望城区运坤农机专业合作社，住，住所地长沙市望城区白箬铺镇光明村下雅港组**/div> 法定代表人：贺强林。 被告：朱建新，男，1962年11月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：夏铁华，男，1954年12月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙市望城区兴宇农业机械设备有限公司与被告长沙市望城区运坤农机专业合作社、朱建新、夏铁华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告长沙市望城区兴宇农业机械设备有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市望城区兴宇农业机械设备有限公司申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定。同时，本案尚在案件受理费交纳期限以内，原告长沙市望城区兴宇农业机械设备有限公司主动撤诉，本院同意不收取案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告长沙市望城区兴宇农业机械设备有限公司撤诉。 本案不收取案件受理费。 审 判 员  潘智慧 二〇二一年一月六日 代理书记员  彭玉琦
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保2号申请人：宁祝涛，男，汉族，1962年7月12日出生，住湖北省孝昌县。委托代理人：王晋，邓高铸、湖北诚业律师事务所律师。被申请人：恩施州金江水利工程有限公司。法定代表人：冉超文，任总经理。住所地：恩施市航空大道**蓝天新居******。统一社会信用代码：91422800673657058L。被申请人：中国葛洲坝集团机电建设有限公司。法定代表人：令强华，任董事长。住所地;'>住所地：四川省成都市青羊工业集中发展区成飞大道>统一社会信用代码：91510000X15557143W。申请人宁祝涛于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人恩施州金江水利工程有限公司、中国葛洲坝集团机电建设有限公司名下银行存款100万元或价值相当的其他财产予以诉前保全。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司出具保单保函为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁祝涛的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人恩施州金江水利工程有限公司、中国葛洲坝集团机电建设有限公司名下银行存款100万元或价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人宁祝涛负担。本裁定立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年一月十一日书记员  艾晓婧
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更163号罪犯李恒，男，生于1984年3月15日，汉族，初中文化程度，陕西省永寿县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2018年12月12日作出（2018）鄂0902刑初420号刑事判决，以被告人李恒犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月。被告人不服，提出上诉。经湖北省孝感市中级人民法院二审审理，于2019年1月29日作出(2019)鄂09刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月12日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李恒减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯李恒在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李恒减去剩余刑期。经审理查明，罪犯李恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李恒减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年一月二十一日书记员  熊 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7630号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27726号原告：刘少祥，男，1992年3月23日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：河南运巴巴货运有限公司，住所地河南省郑州市金水区健康路**院**楼****，统一社会信用代码91410100MA3X7MQF9R。法定代表人：李亚文。原告刘少祥与被告河南运巴巴货运有限公司买卖合同纠纷一案，原告请求：1、被告返还原告购车定金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘少祥到庭参加诉讼，被告河南运巴巴货运有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告提交的转账记录显示：2020年11月23日，原告向崔东洋转账10000元。原告另提交签订日期为2020年11月23日的《委托书》（复印件）一份，载明：甲方为原告，乙方为被告，甲方委托乙方以乙方名义购置车辆。该委托书落款“乙方”处显示“河南运巴巴货运有限公司合同专用章”。原告称，其向崔东洋转的10000元是押金，崔东洋是被告的股东，被告说要买车才能工作，交完10000元定金一周就可以运营拉货，但至今约定的目的无法实现。另查明，被告河南运巴巴货运有限公司的股东为崔东洋、李亚文。本院认为，原告提交的转款凭证和《委托书》复印件能够相互印证，足以证明原告向被告交付了10000元。现原告以约定目的无法实现为由，要求被告返还10000元，并无不当，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南运巴巴货运有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘少祥10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二一年一月十四日书记员  王**
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0922执29号 申请执行人：刘少平。 被执行人：刘成福。 本院于2021年1月5日立案执行的刘少平申请执行刘成福买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因申请人刘少平申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初3515号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二一年一月二十五日 书记员 陈文峰
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢59号 申请执行人光大金瓯资产管理有限公司、被执行人宁波沃力弹簧有限公司、朱旌铭： 申请执行人光大金瓯资产管理有限公司诉被执行人宁波沃力弹簧有限公司、朱旌铭金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初1781号民事判决书已发生法律效力，申请执行人光大金瓯资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波沃力弹簧有限公司、朱旌铭已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢59号案件执行完毕。 二〇二一年一月十四日
文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0202刑初9号            公诉机关              黄石市黄石港区人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘某，男，1986年9月14日出生于湖北省黄石市，汉族，大学文化，住湖北省黄石市西塞山区临江街道。2020年8月16日因涉嫌犯妨害公务罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。同年10月22日由黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于2021年1月5日对其取保候审。                  辩护人              鲁彩萍、戴建国，湖北太圣律师事务所律师。                  公诉机关    指控情况              起诉书文号              鄂黄港检刑诉[2020]143号                  指控事实              2020年8月15日23时许，黄石市公安局黄石港分局民警骆某带领辅警占某、余某驾驶警车在辖区内开展治安巡逻至黄石市黄石大道老客运站BBR酒吧停车场附近时，被告人刘某突然上前猛踹正在行驶中的警车车门，骆某、占某、余某立即下车查看，发现刘某为醉酒状态，无故踢踹警车车门，骆某遂当场口头传唤刘某到黄石港派出所醒酒并接受调查，刘某拒不配合民警工作，朝占某右腿踢了一脚，在被民警强行带上警车后，又在警车上用拳头击打占某的头部。      案发后，刘某的家属代其赔偿占某医疗费等各项费用共计人民币1.5万元，并取得了谅解。                  指控罪名              妨害公务罪                  量刑建议              建议判处被告人刘某有期徒刑七个月，可适用缓刑。                  被告人  意见              被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：刘某犯罪情节较轻，踢打警车主要是因为此前与代驾司机发生了争吵，意识已经失控，未造成被害人轻微伤，且已赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯，希望法院从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某犯妨害公务罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人刘某符合缓刑适用条件，可适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，第六十七条第三款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审  判  员   朱晓冬                  二○二一年一月十一日      书  记  员   黄笃闻
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0802民初252号 原告：龙岩江南苑教育咨询有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道双洋社区龙腾北路****203D，统一社会信用代码：91350800MA2Y9J8C17。 法定代表人：刘利秀，执行董事。 被告：张丽芸，女，1987年11月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩江南苑教育咨询有限公司与被告张丽芸劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告龙岩江南苑教育咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙岩江南苑教育咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 潘  莉  红 二〇二一年一月十三日 法官助理 刘    璐 书 记 员 吴书娴(代)
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执恢771号之一申请执行人：刘预新，男，1985年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵志昌，男，1964年2月6日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李洪亮，男，1963年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：弋晓光，男，1984年1月12日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙小霞，女，1984年4月23日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李新卫，男，1972年11月21日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：姚爱芳，女，1973年3月9日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司，住所:登封市大冶镇冶东村。法定代表人:李洪亮。关于刘预新与赵志昌、李洪亮、弋晓光、孙小霞、李新卫、姚爱芳、郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0183民初186号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵志昌、李洪亮、弋晓光、李新卫、郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告刘预新借款6115000元及利息（利息按照月利率2%从2014年11月24日起算至本息清偿完毕之日止）；二、被告赵志昌、李洪亮、弋晓光、李新卫、郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告刘预新借款125000元；三、被告弋娥、孙小霞、姚爱芳对上述借款承担共同还款责任；四、若上述被告未按期偿还上述借款，则原告刘预新就上述借款本金及利息以及实现债权的费用在被告赵志昌质押的49%郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司的股权范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费55480元，保全费5000元，由被告赵志昌、弋娥、李洪亮、弋晓光、孙小霞、李新卫、姚爱芳、郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司承担。原告预交诉讼费本院不再退回，待上述被告向原告付款时一并支付给原告。因赵志昌、李洪亮、弋晓光、孙小霞、李新卫、姚爱芳、郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，刘预新向本院恢复申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年7月22日、12月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到赵志昌名下汽车一辆豫Ａ×××**、李新卫名下汽车一辆豫Ａ×××**、孙小霞名下汽车一辆豫Ａ×××**，本案已查封，未实际扣押，暂无法处置。查询到被执行人名下银行帐户的零星存款，暂不要求法院扣划。查询到被执行人郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司银行账户1894052.1元本案已冻结，该款为风险抵押金，暂无法处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年1月19日申请人出具证明，证明被执行人无住房公积金信息及房产信息，不需要法院查询。4.于2021年1月19日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年1月19日申请人出具证明，证明多次前往被执行人住所地了解其经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵志昌、李洪亮、弋晓光、孙小霞、李新卫、姚爱芳、郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志昌、李洪亮、弋晓光、孙小霞、李新卫、姚爱芳、郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司有继续向申请执行人刘预新履行债务的义务，被执行人赵志昌、李洪亮、弋晓光、孙小霞、李新卫、姚爱芳、郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人赵志昌、李洪亮、弋晓光、孙小霞、李新卫、姚爱芳、郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十五日书记员  马明源
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执10747号 广州市黄埔区联合街联合居委会山下村： 关于广州市规划和自然资源局申请执行广州市黄埔区联合街联合居委会山下村行政非诉执行一案，在执行过程中，本院通过发函至广州市吉周物业管理有限公司截留、提取该公司应付给被执行人广州市黄埔区联合街联合居委会山下村的款项，本案案款全部执行到位。至此，广州市规划和自然资源局（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执10747号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初102号 原告：钟凤萍，女，1991年8月20日出生，汉族，居民，住广西永福县。 被告：邱云波，男，1990年5月22日出生，汉族，居民，住广西永福县。 本院在审理原告钟凤萍诉被告邱云波健康权纠纷一案中，告钟凤萍于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已赔偿原告损失11456.88元，原告的诉讼目的已达到。原告申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体或他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟凤萍撤回起诉。 本案案件受理费86元，减半收取43元，由原告钟凤萍负担。 审 判 员 李海燕 二〇二一年一月二十六日 代书记员 侯开宇
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初581号原告：颜治强，女，汉族，1954年5月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：聂小文，男，汉族，1972年7月29日出生，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。本院在审理原告颜治强诉被告聂小文买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告颜治强撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年一月二十日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢68号申请执行人：郭赵峰，男，1989年10月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李强，男，1978年5月10日出生，汉族，住河南省正阳县。本院于2019年9月18日作出的（2019）豫0122民初5366号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李强至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭赵峰于2021年1月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李强价值20352元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年一月十四日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初20959号原告：义乌市科迪服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏新街******。法定代表人：陈涧豪。被告：方庆，男，1990年5月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告义乌市科迪服饰有限公司诉被告方庆买卖合同纠纷一案中，原告义乌市科迪服饰有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市科迪服饰有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市科迪服饰有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告义乌市科迪服饰有限公司负担。审 判 员 王树超二〇二一年一月十四日代书记员 方向荣
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8560号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路**，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 被告：俞宝定，男，1979年6月1日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告俞宝定物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。2021年1月7日，原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 张伟波 二〇二一年一月七日 法官助理 奚 娜 代书记员 史夏祯
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2866号 被执行人：李京，男，1988年8月7日出生，汉族，初中文化，原出租车司机，住沛县。 被执行人李京犯诈骗罪、敲诈勒索罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初313号刑事判决已生效，因被执行人李京未按生效法律文书的规定缴纳违法所得86916.67元。本院于2020年9月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人李京邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人李京未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人李京名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。被执行人李京无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李京名下的不动产登记信息，未查询到被执行人李京名下有不动产登记信息。 4.执行过程中查明，被执行人李京于2020年8月24日，因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑五年，罚金人民币二万六千元。现被执行人李京正在监狱服刑，暂无履行能力。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初313号刑事判决等证据证实。 本院认为，被执行人李京犯诈骗罪、敲诈勒索罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年一月六日 法官助理 李庆鹏 书 记 员 李 艟
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民特8号 申请人：林伟达，男，1974年10月6日出生，住丽水市莲都区。 申请人：林伟丽，女，1976年7月27日出生，住广东省深圳市宝安区。 申请人：林伟通，男，1978年1月27日出生，住丽水市莲都区。 被申请人：林成根，男，1949年6月5日出生，住丽水市莲都区。 申请人林伟达、林伟丽、林伟通与被申请人林成根申请宣告公民无民事行为能力一案，申请人林伟达、林伟丽、林伟通于2021年1月15日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人林伟达、林伟丽、林伟通自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人林伟达、林伟丽、林伟通撤回申请。 审 判 员 赵敏冲 二〇二一年一月十九日 代书记员 朱丽梅
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执150号之一申请执行人：方城县农村信用合作联社，地址：方城县裕州南路**，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：薄海军，女，汉族，1963年07月22日生，住。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2018)豫1322民初3632号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薄海军在财付通支付科技有限公司085e9858e9eb74d636664cf87@wx.tenpay.com账户内存款人民币4021.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二一年一月十三日书 记 员  王怀宇
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2782号之一 申请执行人张晓英,女,1987年09月03日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人李元钾,男,1984年03月06日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人张晓英与被执行人李元钾为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓英向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张晓英执行款人民币80300元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费904元、申请执行费1104.5元。 立案执行后，本院向被执行人李元钾发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人李元钾履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李元钾未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、工商登记，暂未发现被执行人李元钾有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。通过另案冻结了被执行人李元钾在宁波市北仑区住房资金管理中心的公积金账户，但由于不符合提取条件，目前无法提取。 鉴于被执行人李元钾拒不履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李元钾采取限制高消费措施。经查，截止目前，被执行人李元钾在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人李元钾的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张晓英，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、短信、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人李元钾目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张晓英亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2782号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二一年一月十五日 代书记员 周王军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保584号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈建昭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈建昭的微信、支付宝、银行账户存款3803.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1743号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执恢11号 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行宏山分理处,住所地淳安县千岛湖镇新安东路**,组织机构代码:844009670。 法定代表人:张刚。 被执行人方好茶,女,1983年03月07日出生,,住所地淳安县 被执行人吴敏,男,1978年10月27日出生,,住所地淳安县 被执行人何雨恒,男,1972年10月10日出生,,住所地淳安县 浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行宏山分理处与方好茶、吴敏、何雨恒金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初7308号判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行宏山分理处于2021年1月4日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人方好茶等返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行宏山分理处借款本金27758.22元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方好茶等发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方好茶等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方好茶等逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方好茶等的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方好茶等的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方好茶等有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费481元，执行费321元。 鉴于被执行人方好茶等拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（未缴纳），并对被执行人方好茶等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年一月二十日 代书记员 鲁 洋
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2748号申请执行人：孙保菊，女，1957年12月1日生，汉族，住东海县。被执行人：李加山，男，1960年8月28日生，汉族，住东海县。被执行人：范维娜，女，1960年5月7日生，汉族，住东海县。申请人孙保菊与被执行人李加山、范维娜借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）苏0722民初3318号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为375795元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年8月25日、2021年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，轮候冻结被执行人李加山企业年金370000元，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年8月24日对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年9月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年1月7日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年一月七日书记员  陈江超
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执157号 申请执行人：张云飞。 被执行人：陈鹏坤。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初435号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人陈鹏坤即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人陈鹏坤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈鹏坤在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人陈鹏坤应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十四日 书记员  赵晓清
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执270号申请执行人田新，男，1979年6月15日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地东港市新兴区东港南路**。法定代表人沈延柱，经理。申请执行人田新与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出东劳人仲字[2020]188号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按仲裁裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付31013元。本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人田新与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执92号申请执行人：李新翔，男，1964年1月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：郑武，男，1973年8月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：丁永梅，女，1972年1月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海企诚物流有限公司，住所地上海市奉贤区。李新翔与郑武、丁永梅、上海企诚物流有限公司民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初17771号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑武、丁永梅、上海企诚物流有限公司应支付申请执行人李新翔人民币XXXXXXX元及利息、执行费15400元。因郑武、丁永梅、上海企诚物流有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，李新翔向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快来院履行法律文书确定的义务。2021年1月20日，申请执行人李新翔与被执行人郑武、丁永梅、上海企诚物流有限公司达成分期付款和解协议。申请执行人为此撤回执行请求。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人基于与被执行人达成和解协议撤回执行请求，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0114民初17771号民事调解书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年一月二十一日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1128号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人吕元财，男，1977年2月22日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被兴义市公安局刑事拘留，同年12月1日被该局监视居住。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]936号起诉书指控被告人吕元财犯危险驾驶罪。于2020年12月28日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人吕元财及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年10月27日，被告人吕元财醉酒后无驾驶资格驾驶无牌普通二轮摩托车由兴义市猪场坪镇丫口寨村丫口寨组往丫口寨村街上方向行驶，17时00分许，行至兴义市606县道34公里+500米（小地名：沙子坡）处时，因操作不当，致车辆侧翻，造成吕元财受伤及车辆损坏的道路交通事故。吕元财在此次事故中负全部责任。经鉴定，吕元财血液中检出乙醇成分，含量为192.98mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，吕元财到案后如实供述犯罪事实。因实施不按规定投保机动车第三责任强制保险、无有效机动车驾驶证驾驶机动车、购买其他机动车未在购买后30日内申请注册登记、涉嫌饮酒、醉酒驾驶机动车的违法行为被兴义市公安局交通警察大队行政罚款540元，可折抵相应罚金。 上述事实，被告人吕元财在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍信息，到案经过，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表及抽血照片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证；证人唐某的证言；司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人吕元财的供述等，足以认定。 本院认为，被告人吕元财醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控吕元财犯驶罪危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。吕元财无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；驾驶无牌照机动车，应从重处罚；造成道路交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对吕元财依法处罚。吕元财具有悔罪表现，认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“吕元财坦白，认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处吕元财拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。因本案同一事由被行政罚款540元，可折抵罚金相应金额。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人吕元财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（含行政罚款540元）。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年一月十二日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 陈穴岡
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢21号 陈国初、徐炳枢: 关于陈国初与徐炳枢民间借贷纠纷执行一案，本院已于二〇二一年一月四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执146号 苏辉： 你与许雪松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3797号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2021年1月8日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费1400元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××73. 二〇二一年一月十一日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执35号 申请人：刘某某，女，1972年出生，汉族，住武城县。 被执行人：李某某，男，汉族，1968年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国工商银行16×××38账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年一月八日 书记员  张萌萌
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1229行审2号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路**，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司（原靖州县工程建设房地产开发有限责任公司），住，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳东路**一社会信用代码：914312297074775238。 法定代表人雷景彪。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2021年1月12日向本院申请执行靖自然资征决字（2020）第3号《靖州苗族侗族自治县自然资源局征收决定书》（以下简称《征收决定书》），本院于2021年1月12日立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资征决字（2020）第3号行政征收决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请执行靖自然资征决字（2020）第3号《征收决定书》决定的：“缴纳应当补缴的土地出让金18.58万元。” 经审查查明，2009年2月19日，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局与被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司签订了XC（1）06559号《国有建设用地使用权出让合同》，将10-73号地块（1787.2㎡）的土地使用权出让与被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司用于商服及商品住房建设。根据合同约定该地块的建筑容积率为FAR≤2.38，建筑总面积为4266㎡。但该项目竣工后，建筑面积为5065.88㎡，容积率2.83，超合同约定的建筑面积799.88㎡（超容积率0.45）。被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第56条的规定。2020年5月27日，靖州苗族侗族自治县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第五十五条、《国务院关于加强国有土地资产管理的通知》第二条、《国土资源部关于严格落实房地产用地调控政策促进土地市场健康发展有关问题的通知》第四条、《湖南省自然资源厅关于进一步规范土地出让管理工作的通知》第二条第三款、《关于印发《国有建设用地使用权出让地价评估技术规范》的通知》第六条、《靖州苗族侗族自治县人民政府办公室关于印发＜靖州县房地产开发项目不动产办理遗留问题处理工作方案＞的通知》第四条第六款的规定及靖国土出（2020）第8号土地出让方案，对被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司作出靖自然资征决字（2020）第3号《征收决定书》，决定：“补缴土地出让金18.58万元”。该《征收决定书》于2020年5月27日送达被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司。在法定期限内，被执行人对该行政征收决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政征收决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局催告后，被执行人仍未履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第五条及第五条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局具有对被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司作出征收土地出让金的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司作出的靖自然资征决字（2020）第3号行政征收决定事实清楚、程序合法、适用法律和规范性文件正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖自然资征决字（2020）第3号《靖州苗族侗族自治县自然资源局征收决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢20号 义乌市森驰汽车租赁有限公司、万路通、毛强： 本院在执行申请执行人义乌市森驰汽车租赁有限公司与被执行人万路通、毛强车辆租赁合同纠纷【初执案号：（2014）金义执民字第4535号】一案中，被执行人万路通、毛强已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日