wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1885号 原告：鄂尔多斯市成泰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郭某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：袁某，内蒙古智武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温某，内蒙古智武律师事务所实习律师。 本院于2020年10月15日立案受理了原告鄂尔多斯市成泰房地产开发有限责任公司与被告郭某房屋买卖合同纠纷一案。原告鄂尔多斯市成泰房地产开发有限责任公司于2021年1月8日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告鄂尔多斯市成泰房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费2338元，由原告鄂尔多斯市成泰房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 雷光亮 二〇二一年一月八日 法官助理 徐亚男 书 记 员 崔海霞
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2779号 原告：蒋养忠。 被告：朱方波。 原告蒋养忠与被告朱方波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告蒋养忠到庭参加诉讼，被告朱方波经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告蒋养忠向本院提出诉讼请求：要求被告朱方波归还借款本金10000000元，截至2018年10月26日止的借款利息3245453元，并从2018年10月27日起至实际履行之日止按月利率2%支付利息。事实和理由：2014年8月1日，被告朱方波向原告两次借款，借款本金均为人民币10000000元，约定借款时间为2014年8月1日至2018年7月30日，月利率2%，每月支付，同时舟山豪舟混凝土预拌有限公司对该债务承担连带保证责任。原告于当日将借款本金汇至被告朱方波账户，被告朱方波出具收条确认。2015年7月底，被告朱方波归还了其中10000000元及利息，剩余10000000元本金未归还，2016年5月1日起的利息也没有支付。后舟山豪舟混凝土预拌有限公司等公司破产重整，原告作为债权人进行了债权申报，定海区人民法院裁定确认原告的债权共计14216352元，其中10000000元为本金，4216352元为利息。根据该破产重整案，原告可实现债权额为970899元，现已清偿200000元。 被告朱方波未答辩，亦未举证。 原告围绕其诉讼请求提供了借条及保证合同、收条、裁定书、分配表等证据，拟证明双方之间的借贷关系及债权受偿情况。 对原告提供的证据，本院经审查后予以确认。 本院审理认定的借贷事实与原告陈述基本一致。另查明，本院于2018年7月12日裁定受理了舟山豪舟混凝土预拌有限公司破产重整一案。原告就本案所涉债务进行了债权申报，经管理人审查后，本院于2018年10月26日裁定确认原告的债权金额合计14216352.59元。后在该公司破产重整程序中，原告的债权合计可分配970899.39元，现已受偿200000元。 本院认为，被告朱方波向原告蒋养忠借款10000000元的事实，有被告朱方波出具的借条等证据为凭，且在保证人舟山豪舟混凝土预拌有限公司破产重整一案中也得到确认，故双方之间的债权债务关系明确。现被告朱方波在借款期间届满后未按约还款，显属违约，应承担相应的违约责任。因双方对清偿顺序未作约定，现蒋养忠将在舟山豪舟混凝土预拌有限公司破产重整案中的可清偿金额用于支付利息，并不违反法律规定，本院予以准许。因破产重整案件中，对债务人的债务利息只计算至破产案件受理日，现原告蒋养忠要求被告朱方波从2018年10月27日起重新付息，同样不违反法律规定，本院予以确认。原告主张按月利率2%计息，该利率在2020年8月20日之后超过了法律规定的利率上限，本院依法对于2020年8月20日之后的利率调整为原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年8月21日报价利率为年3.85%）的四倍，即年利率15.4%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱方波于本判决生效之日起二十日内归还原告蒋养忠借款本金10000000元、利息3245453元，并从2018年10月27日起至2020年8月19日止按月利率20‰支付利息，从2020年8月20日起至实际履行之日止按年利率15.4%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费107098元，由被告朱方波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  沈 玲 人民陪审员  姚希海 人民陪审员  吴玲玲 二〇二一年一月十二日 书 记 员  梁芝盈
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终83号上诉人（原审被告）：徐某，男，汉族，1982年6月22日出生，住武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：喻某，女，汉族，1984年9月3日出生，住武汉市硚口区。上诉人徐某因与被上诉人喻某扶养费纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初6270号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。徐某上诉称，根据民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告近2年均在中百超市工作，生活在江汉区，并已经提交租赁合同作为证据。被告住所地和经常居住地均不在硚口区，请求二审法院将本案移送至有管辖权的武汉市江汉区人民法院审理。被上诉人喻某未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因抚养费纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告徐某的住所地位于武汉市硚口区建设大道******。故湖北。故湖北省武汉市硚口区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权纠纷发生后，选择向湖北省武汉市硚口区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人徐某主张其经常居住地在武汉市江汉区，但其并未提交相关证据予以证明，本院不予采信。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人徐某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年一月二十六日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6329号原告：商公书，男，汉族，1950年1月25日生，住常州市新**。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺敏霞，江苏众泰律师事务所律师。被告：朱章平，男，汉族，1963年2月19日生，住常州市新**。原告商公书诉被告朱章平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商公书及委托诉讼代理人张方芳，被告朱章平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商公书向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款5万元并支付利息（自借款之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担原告支出的保全保险费500元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2017年，被告向原告借款。2018年2月13日，被告向原告出具借条一张，明确向原告借款5万元。后原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告朱章平辩称：向原告借款是事实。因目前经济困难，愿意分期归还。经审理查明：2017年，被告因资金周转需要向原告借款10万元。2018年2月13日，被告归还借款5万元，其余5万元向原告出具借条一张，内容为：今借商公书现金5万元整。借款未约定借款期限和利息。2019年12月20日，原告女儿通过电话向被告催要借款，被告称春节前归还。但被告未能如期还款。庭审中，因利率计算标准有调整，原告变更利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。原告提供的借条及电话通话录音可以证明原、被告之间借款事实成立，本院予以认定。因借款未约定借款期限和利息，在原告催款后，被告应当及时还款。被告未按承诺归还借款，原告起诉要求被告归还借款符合法律规定。原告主张自借款之日计算利息的诉讼请求没有法律依据，可以自起诉之日起计算利息。因借款时间发生在2019年8月20日前，利息可以按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张被告承担保全保险费的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朱章平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告商公书借款5万元，并自2020年11月3日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。二、驳回原告商公书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，减半收取531.5元，保全费620元，合计1151.5元，由原告商公书承担50元，被告朱章平承担1101.5元。该款原告已预交，原告同意被告承担的费用于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  谈建华二〇二一年一月四日书记员  许雯雯
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8794号 原告：陈金国，男，1969年9月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：临海市禧泉会足浴馆，住所地临海市古城街道金色华府**，统一社会信用代码：92331082MA2DT52J2Q。 经营者：黄余，男，1985年5月20日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市禧鱼会足浴馆，住所地临海市古城街道靖，住所地临海市古城街道靖江中路****331082MA2DX1DK1F。 经营者：徐跃敏。 原告陈金国与被告临海市禧泉会足浴馆、临海市禧鱼会足浴馆违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。陈金国于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈金国的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予陈金国撤诉。 案件受理费1464元，减半收取732元，由陈金国负担。 审 判 员 王洋洋 二〇二一年一月二十六日 代书记员 徐维坚
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4603号 原告：姚雪华，女，1966年8月28日出生,汉族,住浙江省桐庐县。 被告：施燮伟，男,1971年11月12日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 原告姚雪华诉被告施燮伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姚雪华到庭参加了诉讼。被告施燮伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告姚雪华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠工资共计15000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月进入被告的围巾代加工点工作，从事质检岗位，双方约定每月工资3000元。由于被告拖欠原告多月工资，在2020年9月10日出具欠条一份，明确了原告在2020年3月14日至2020年8月31日之间，每月工资按3000元计算，工资总额共计18000元的事实，被告已支付3000元工资，尚有15000元工资未支付给原告，并约定于2020年11月底至12月初支付完毕。现已到支付日期被告仍未支付工资。综上所述，原告认为：原告提供劳务，理应收取劳动报酬，被告作为用人者理应及时支付所欠工资。现原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告姚雪华为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告尚欠原告工资15000元的事实。 被告施燮伟未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2020年3月起，原告姚雪华在被告施燮伟工厂里从事质检岗位。同年9月10日，被告施燮伟向原告姚雪华出具一份欠条，载明:“今欠姚雪华工资2020年3月14日至2020年8月31日止，每月3000元计算，总额工资为18000元，已付3000元，至今尚欠15000元整，11月底至12月初付。”被告至今未付分文。 本院认为，被告施燮伟欠原告姚雪华劳务报酬的事实清楚，证据确实充分，被告施燮伟应予支付原告姚雪华劳务报酬15000元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施燮伟支付原告姚雪华劳务报酬15000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费减半收取88元，由被告施燮伟负担。 原告姚雪华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施燮伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 倪莎 二〇二一年一月二十六日 代书记员 朱青 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保2号王成丛、晏华新本院执行的王成丛申请晏华新财产保全一案，经网络查询被执行人晏华新无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年一月八日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢260号之一申请执行人：曹秋菊，1969年11月2日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛百跃达商贸有限公司，住所地山东省青岛市市**漳州二路****楼**。法定代表人：韩乃宁，执行董事兼总经理。被执行人：韩乃宁，男，1970年12月23日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：台勇，男，1972年10月20日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：李袆，男，1972年12月18日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛真之源商业连锁管理有限公司，住所，住所地山东省青岛市市**山东路**深业中心****div>法定代表人：孙秀艳，执行董事兼总经理。被执行人孙秀艳，女，1974年10月16日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：张忠荣，女，1974年9月16日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：青岛非凡梦想装饰工程有限公司，住所地，住所地青岛市市**漳州二路****楼3-3夹层08iv>法定代表人：李袆，执行董事。被执行人：青岛岳海源商贸有限公司，住所地青，住所地青岛市市**山东路********v>法定代表人：张忠荣，执行董事。本院在执行申请执行人中国东方资产管理公司青岛办事处与被执行人青岛百跃达商贸有限公司、青岛非凡梦想装饰工程有限公司、青岛岳海源商贸有限公司、青岛真之源商业连锁管理有限公司、韩乃宁、台勇、李袆、孙秀艳、张忠荣借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年1月16日，本院以（2020）鲁0203执异6号执行裁定书变更曹秋菊为本案申请执行人。本案原执行案号为（2017）鲁0203执1526号，2020年11月18日，以（2020）鲁0203执恢260号案件恢复执行。本院于2014年12月2日，以（2014）北民保字第53号民事裁定书查封被执行人韩乃宁名下位于青岛市城阳区春阳路406号29号楼2单元1201户房产。2020年12月29日本院委托京东司法拍卖网拍卖青岛市城阳区春阳路406号29号楼2单元1201户房产。2020年12月30日，买受人闫霞以1696760元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条规定，裁定如下：一、韩乃宁所有的青岛市城阳区春阳路406号29号楼2单元1201户房产的所有权归买受人闫霞（证件号码：371327198811205462）所有；二、买受人闫霞可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除青岛市城阳区春阳路406号29号楼2单元1201户房产上设定的抵押及查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年一月十二日书记员  法文龙
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执159号 申请执行人彭书强,男,汉族,湖南省永州市零陵区人,居民,住湖南省永州市零陵区。 被执行人郭交武,男,汉族,湖南省双牌县人,农民,户籍所在地湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人彭书强与被执行人郭交武借款合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1110号民事调解书已经发生法律效力。经执行，被执行人郭交武已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1110号民事调解书执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初61号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人吴锦明，男，1989年12月15日出生，汉族，无职业，户籍地武汉市黄陂区，现住武汉市江汉区。2008年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年六个月；2017年6月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月；2018年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元;2019年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2019年12月3日止。因本案于2020年11月10日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留十日，2020年11月18日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕789号起诉书指控被告人吴锦明犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月10日20时30分许，被告人吴锦明在本市江汉区常青一路某惠誉福星城南区停车场附近，以现金人民币600元的价格将毒品甲基苯丙胺0.56克贩卖给阎凌霜，交易完成后被公安机关当场抓获。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人吴锦明自愿认罪认罚，并具有累犯、毒品再犯、前科及归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人吴锦明有期徒刑九个月，并处罚金。被告人吴锦明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴锦明犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴锦明自愿认罪认罚，并具有累犯、毒品再犯、前科及归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吴锦明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年8月16日止。）二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.56克，由公安机关依法予以没收、销毁。三、在案扣押的作案工具小米手机一部，由公安机关没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月二十二日法官助理吕静书记员韩顺冰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9881号原告：王建军，男，汉族，1972年8月4日出生，住重庆市合川区。原告：汤现芳，女，汉族，1970年10月7日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王建军、汤现芳与被告重庆市川庆实业发展有限公司、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日受理。原告王建军、汤现芳于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军、汤现芳的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王建军、汤现芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建军、汤现芳负担。审判员  邓雪花二〇二一年一月六日书记员  吴 爽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初481号原告:王建伟，男，汉族，1970年2月8日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人:张青伟，河南陈州律师事务所律师。被告：中国太平洋保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市车站路中段**，统一社会信用代码：91411600300001271。负责人：赵贤莉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师。原告王建伟（以下简称原告）诉被告中国太平洋保险股份有限公司周口中心支公司（以下称被告）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建伟委托诉讼代理人张青伟，被告委托诉讼代理人董明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告保险金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月27日，原告在被告处为其购买了金佑人生终身寿险（分红型）××保险一份，并按照合同的约定缴纳了保险费，保险合同成立生效。2019年11月26日，原告因头晕伴右侧肢体无力在郸城县第二人民医院住院治疗，出院治疗为脑梗死、××，后原告找被告理赔，被告拒不赔付。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。被告辩称，1、双方之间签订的是商业保险合同，权利义务合同中有明确约定，××的范围种类和适用条件，本案中原告所患××的适用范围，并且该保险事故发生后原告向我公司理赔，我公司支付其21701.1元保险赔偿金，目前合同尚在有效期内，原告××达不到重大××，且我公司已经按照合同进行了赔偿，应依法驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年7月27日，原告在被告处购买了金佑人生终身寿险（分红型）××保险。金佑人生终身寿险（分红型）保险费5040元/期，交费方式按年（15次交清），投保份数10000份，保险期间自2013年7月27日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，年度红利分配方式为增额红利，基本保险金额为100000元。2019年11月26日原告在郸城县第二人民医院住院治疗，诊断为脑梗死、××。另查明，保险事故发生后，被告给付原告××保险（生效或复效日起180日后非意外伤害导致特定××提前给付）保险金20000元，××保险（生效或复效日起180日后非意外伤害导致特定××提前给付红利增）730.89元，金佑人生终身寿险（分红型）（生效或复效一年后轻症关爱金）970.21元，合计21701.1元。本院认为，原、被告之间的保险合同真实、合法有效，双方应当严格按照合同的约定履行各自的义务。原告在订立保险合同后，按约向被告支付了保险费。在保险合同约定的保险赔付事由发生后，被告应当按照合同的约定履行赔付保险金的义务。本案原、被告双方所签保险合同是由被告提供的格式合同，提供格式条款的一方当事人应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。从被告提交的证据来看，原告仅仅签订保险合同，并没有充足证据证明被告将保险合同所列内容特别是××的解释和限制，完全向原告作出解释，是不符合客观实际的，不足以证明被告履行了向投保人“提示”、“说明”义务。经郸城县第二人民医院确诊原告所患××为脑梗死、××，××。××给付保险金约定：若被保险人因遭受意外伤害确诊初次发生本附加合同约定的重大××（无论一种或多种，下同），或在本附加合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加合同约定的重大××，××保险金，故被告应当按照合同约定给付原告保险金100000元，又因被告已经支付给原告保险金20000元，被告还应支付原告保险金80000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内给付原告王建伟保险金80000元。二、驳回原告王建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，原告王建伟负担230元，被告中国太平洋保险股份有限公司周口中心支公司负担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年一月二十五日书记员  陈亚南
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执45号之二营口市站前区人民法院、郑建军：营口市站前区人民法院与郑建军罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初147号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终24256号上诉人（原审原告）：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区珠江新城金穗路**邦华环球广场第****；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：王琰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨坤，北京市盈科（广州）律师事务实习律师。被上诉人（原审被告）：陈志源，男，1985年8月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上诉人珠海华润银行股份有限公司广州分行（以下简称华润银行广州分行）因与被上诉人陈志源金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初12811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。上诉人华润银行广州分行的委托诉讼代理人王琰、被上诉人陈志源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华润银行广州分行的上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判陈志源向华润银行广州分行清偿贷款本金64330.51元及罚息（自2020年8月28日起至清偿之日止，罚息以尚欠借款为基数，按年利率12.2%上浮50%计收）;3.判决陈志源承担本案律师费2000元；4.本案一审、二审受理费等全部诉讼费用由陈志源负担。事实和理由:陈志源自2020年3月1日即发生逾期，其行为己构成违约，根据双方所签订《个人信用授信额度合同》的第一部分第十二条第1款约定“被授信人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：被授信人在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期；被授信人违反本合同规定的其应履行的任何义务，或被授信人明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务；……”第十二条第2款约定“一旦发生本条第1款规定的任何一种违约事件时，授信人有权采取下列任一种或同时采取多种措施：调整、取消或中止本合同项下的授信额度，或调整额度的有效期限，或调整提款期；宣布被授信人在本额项下的债务全部或部分立即到期，要求被授信人立即偿还全部或部分已用的授信额度。”虽然陈志源在华润银行广州分行起诉后偿还了已逾期的款项，但该行为并不能否定其违约行为。因此，华润银行广州分行有权依法依合同约定要求陈志源的债务全部立即到期，要求陈志源立即偿还全部已用的授信额度。综上，陈志源逾期还款的违约事实清楚，华润银行广州分行要求陈志源立即偿还贷款本息并承担实现本案债权的费用之诉讼请求依法依约有据。被上诉人陈志源答辩称：逾期贷款已经全部还清，是按期还清的。罚息跟利息也是全部还清了，没有拖欠银行的欠款。陈志源并不是恶意拖欠银行款项，因为疫情没有收入才导致逾期，现也已经偿还逾期款项，不同意承担本案的律师费。华润银行广州分行向一审法院起诉请求：一、陈志源清偿华润银行广州分行借款65628.72元及罚息（自2020年7月30日起至清偿之日止，罚息以65628.72元为基数，按年利率12.2%上浮50%计付）；二、陈志源支付华润银行广州分行律师费2000元；三、陈志源承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月，华润银行广州分行（授信人）与陈志源（被授信人）签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定可循环授信额度金额100000元、期限36个月、贷款固定年利率12.2%；被授信人未按约定偿还授信额度项下贷款的，授信人有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，罚息利率为贷款利率基础上加收50％，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利；按月等额本息还款，还款日每月1日；被授信人在合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，授信人有权宣布授信额度提前到期，要求被授信人提前归还全部授信额度项下贷款本息；授信人为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等由被授信人负担。2017年11月27日，华润银行广州分行向陈志源发放了贷款100000元。陈志源签字的《个人借款借据》载明“起贷日2017年11月27日、到期日2020年11月27日”。在本案中，华润银行广州分行提供账户交易明细清单等，证明陈志源截至2020年7月1日对已到期的借款本息已清结完毕，并认可陈志源已偿还了2020年8月期借款本息，现剩余未到期借款64330.51元。经审查，陈志源在华润银行广州分行本案起诉前已清偿了逾期的借款本息，并按期偿还此后各期的借款本息。另查明，华润银行广州分行与北京市盈科（广州）律师事务所签订《法律服务合同》，委托该所指派律师代理不良贷款诉讼清收事宜并支付了律师费2000元。一审法院认为：华润银行广州分行与陈志源签订的借款合同关系合法有效。截至本案一审庭审之日，陈志源没有拖欠华润银行广州分行到期应当清偿的借款本息。因此，结合陈志源的履行情况，从有利社会和谐、维护经济交易的稳定考虑，一审法院对华润银行广州分行诉讼请求予以驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回珠海华润银行股份有限公司广州分行诉讼请求。本案一审受理费1440元减半收取720元，由珠海华润银行股份有限公司广州分行负担。经二审审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另核，华润银行广州分行提起本案诉讼的时间为2020年4月21日。二审庭审上，华润银行广州分行确认陈志源于2020年4月14日已经清偿当时逾期的借款本息。二审期间，陈志源提交华润银行广州分行出具的《贷款结清证明》载明：“兹证明陈志源于2017年11月27日在我行贷款，合同编号4001171127000000000275，贷款金额100000元整，期限为36个月，已于2020年12月1日结清。”本院认为，双方当事人之间存在借款合同关系，本案二审的主要争议焦点在于华润银行广州分行提起本案诉讼诉请陈志源提前归还全部贷款本息的主张应否得到支持。经审查，虽然陈志源没有依约于2020年3月1日偿还当月应付借款本息，存在违约行为，但在华润银行广州分行2020年4月21日提起本案起诉之前，陈志源已经于2020年4月14日清偿了逾期借款本息，一审法院也已查明陈志源随后有按期偿还此后各期的借款本息；华润银行广州分行在一审时认可陈志源已偿还了截至2020年8月的借款本息，在二审时也确认2020年11月27日案涉借款期限届满，陈志源已经清偿全部的借款本息。鉴此，本院认为，鉴于陈志源在华润银行广州分行提起本案诉讼之前已经清偿了逾期借款本息并按期继续履行合同，一审法院结合陈志源的履行情况，从维护经济交易稳定考虑，驳回华润银行广州分行要求陈志源提前归还全部贷款本息及承担律师费的诉讼请求，并无不妥，本院予以维持。综上所述，华润银行广州分行的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1440元，由上诉人珠海华润银行股份有限公司广州分行负担。本判决为终审判决。审判员  邹迎晖二〇二一年一月十五日书记员  何贤羡林洁裕
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢4号 申请执行人中钜建设集团有限公司 被执行人林通 本院在执行申请执行人中钜建设集团有限公司与被执行人林通案由建设工程合同纠纷一案中，现被执行人已分期向申请人支付全部执行款。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更274号罪犯林昆。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2017年10月16日作出（2017）苏0114刑初374号刑事判决，认定被告人林昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币5000元；与前罪未执行的有期徒刑三年，罚金人民币5000元合并，决定执行有期徒刑四年，罚金人民币10000元,刑期自2017年3月23日起至2021年3月22日止。判决发生法律效力后，2017年11月2日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯林昆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林昆减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯林昆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年3月、2020年9月受到表扬五次，确有悔改表现。罪犯林昆被判处罚金人民币10000元已履行。林昆系毒品再犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林昆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯林昆的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  张一华
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0112民初197号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭镇雷锋东路**。 负责人：廖文波。 委托诉讼代理人：谭扩军，男，汉族，系银行员工。 委托诉讼代理人：魏振兴，湖南湘诺律师事务所律师。 被申请人：尹石峰，男，1984年9月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被申请人：戴丽丽，女，1985年6月3日出生，汉族，住河北省深州市。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被申请人尹石峰、戴丽丽金融借款合同纠纷一案中,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行于2021年1月6日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人尹石峰名下位于长沙市望城区××街道××＃××＃栋××室。 本院经审查认为,申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人尹石峰名下位于长沙市望城区××街道××＃××＃栋××室的房屋产权【权证号：湘（2020）望城区不动产权第0xxxxx3号】。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 毅 二〇二一年一月七日 代理书记员  赵钰姣
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保5号 关于谭百文申请执行保全叶平借款合同纠纷（2021）湘0981执保5号一案，本院于2021年1月6日立案保全执行，并于2021年1月25日该案按照无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书王依福：本院立案的（2021）浙1002执恢25号【原案号：（2019）浙1002执975号】，申请执行人王清霞与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人王清霞已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月八日
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1111财保3号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市中山西路**，统一社会信用代码：9132110067303087XC。负责人：曹锦生，该分行行长。委托诉讼代理人：朱寿芹，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：万秀花，女，1975年11月出生，汉族，身份证号码×××3826，住镇江市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被申请人万秀花金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人万秀花银行账户上的存款410000元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行自愿以自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万秀花银行账户上的存款410000元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产。案件申请费2570元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴倩二〇二一年一月五日书记员  张玉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初27069号之一原告：上海巨莹玻璃制品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙丽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。被告：上海沪凤玻璃制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张天秀。原告上海巨莹玻璃制品有限公司与被告上海沪凤玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海巨莹玻璃制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1,243元，保全费1,066元，合计诉讼费用2,309元，由原告上海巨莹玻璃制品有限公司负担(已缴)。审 判 员 季雅燕二〇二一年一月六日法官助理 薛 策书 记 员 胡 雁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初2459号 原告：罗琼,女，1989年05月21日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市，现住贵州省修文县。 被告：陈科荣，男，1981年05月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告罗琼与被告陈科荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序审理。审理中，依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗琼到庭参加了诉讼，被告陈科荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还欠款10,000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年02月28日，被告陈科荣给其爷爷迁坟没有钱，且陈科荣爸妈身体一直不好，原告见被告经济困难便通过微信转账向其出借10,000.00元用于资金周转。当时口头约定等被告上班得钱了就还款。2020年01月20日，原告遇到被告，被告写了借条给原告。借条载明2020年04月20日归还本金，但被告至今未还。现特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈科荣未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2019年02月28日，原告罗琼通过微信转账的方式向被告陈科荣出借人民币10000.00元，后被告陈科荣出具《借条》一张给原告罗琼。该《借条》载明“借条今借到罗琼金额人民币（大写）壹万元整，（10000元）应在2020年4月20日归还本金.借款人陈科荣借款人身份证号码xxxxxxxxxxxxxxx出款方罗琼出款方身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx借款日期2019.2.28日口说无凭.特此证明”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的《借条》内容和微信转账记录以及原告的陈述，本院认定被告向原告借款10,000.00元的事实，原、被告之间成立合法有效的借贷关系。原、被告双方约定还款时间为2020年04月20日，被告未按时还款，故对原告要求被告偿还10,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈科荣于本判决生效之日起十日内偿还原告罗琼借款10,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，公告费150.00元，合计175.00元，由被告陈科荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 袁  道  亮 二〇二一年一月六日 书记员 任会平（代）
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民督29号申请人：沈殿富，男，1968年1月4日出生，汉族，密山市农民，住黑龙江省密山市。被申请人：王立，男，1981年3月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人沈殿富与被申请人王立申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，在作出支付令前，沈殿富撤回申请。本院经审查认为，王立撤回支付令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  张英杰二〇二一年一月十三日书记员  张常杰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323财保1号申请人：辽宁交通建设集团有限公司，住所地：丹东市振兴区青年大街**。法定代表人：宋官全，系该公司董事长。委托代理人：刘洋，该公司法务。被申请人：岫岩满族自治县交通运输局，，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇中心街法定代表人：赵国峰，系该局局长。申请人辽宁交通建设集团有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岫岩满族自治县交通运输局下设岫岩满族自治县农村公路网建设管理办公室帐户2553120101********内的存款15722040元予以冻结或查封、扣押被申请人同等价值的财产及债权。申请人辽宁交通建设集团有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁交通建设集团有限公司的申请符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人岫岩满族自治县交通运输局下设岫岩满族自治县农村公路网建设管理办公室帐户2553120101********内的存款15722040元或查封、扣押被申请人同等价值的财产及债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾新愚二〇二一年一月十一日法官助理谢超书记员董钊煜
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4571号申请执行人：董东亮，男，汉族，1984年9月4日出生，住河南省清丰县。被执行人：冯亚南，男，汉族，1987年6月23日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人董东亮与被执行人冯亚南借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）豫0902民初2540号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为5025元。本案在执行过程中，因被执行人已主动履行全部义务。申请执行人向法院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4571号案件已执行完毕。二〇二一年一月二十五日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保45号申请人：郭丁解，男，1985年12月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：白献武，男，1969年10月29日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人郭丁解于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白献武的银行存款80000元予以冻结，或查封被申请人白献武其他同值财产。中国平安财产保险股份有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭丁解申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白献武的银行存款80000元，期限为一年；或查封被申请人白献武其他同值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费820元，由申请人郭丁解垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月十三日代书记员 李好真
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2916号申请执行人：陈玉荣，男，1969年11月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：翟祥建，男，1990年5月18日出生，汉族，居民，住涟水县。陈玉荣诉翟祥建追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1653号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：翟祥建自判决生效后十日内支付陈玉荣工资款4700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产多被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1653号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二一年一月十四日法官助理万金龙书记员吴雷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保54号 申请人：博乐市宏强建筑设备租赁站，住址：博乐市南城区君御公馆**楼****。负责人：李世霞，该站负责人。被申请人：贾智阔，男，1974年9月12日，汉族，无固定职业，住博，住博乐市div>申请人博乐市宏强建筑设备租赁站与被申请人贾智阔租赁合同纠纷一案，申请人博乐市宏强建筑设备租赁站于2021年1月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人贾智阔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款21000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾智阔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款21000元。案件受理费230元，由申请人博乐市宏强建筑设备租赁站负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 陈月   二〇二一年一月十二日 书记员 赵雯元
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初230号 原告：代凤跃，男，汉族，1982年10月10日出生，住安徽省临泉县。 被告：张小龙，男，汉族，1983年1月20日出生，住安徽省临泉县。 被告：李宁宁，女，汉族，1986年5月12日出生，住安徽省临泉县。 原告代凤跃与被告张小龙、李宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告代凤跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按代凤跃撤回起诉处理。 审判员  刘晓东 二〇二一年一月十三日 书记员  陈佳佳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1354号之一申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：卞来洪，男，1967年6月5日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区，被执行人：于月英，女，1968年6月18日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区于河街道槐埠村**，身份证号码：3707231968********。被执行人：孙万祥，男，1961年3月26日生，汉族，无业，住，住潍坊市潍城区/div>被执行人：郑玉娟，女，1963年11月5日生，汉族，无业，住，住潍坊市潍城区/div>被执行人：卞来文，男，1962年7月12日生，汉族，无业，住，住潍坊市潍城区/div>被执行人：郑乃娟，女，1964年3月19日生，汉族，无业，住，住潍坊市潍城区/div>被执行人：孙学祥，男，1969年7月22日生，汉族，无业，住，住潍坊市潍城区/div>被执行人：于效英，女，1970年3月25日生，汉族，无业，住，住潍坊市潍城区/div>被执行人：卞来朋，男，1956年2月29日生，汉族，无业，住，住潍坊市潍城区/div>被执行人：慈青美，女，1958年10月29日生，汉族，无业，住，住潍坊市潍城区/div>本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与卞来洪、于月英、孙学祥、郑玉娟、卞来文、郑乃娟、孙万祥、于效英、卞来朋、慈青美金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）潍城于商初字第802号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卞来洪、于月英、孙学祥、郑玉娟、卞来文、郑乃娟、孙万祥、于效英、卞来朋、慈青美未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款297330.04元及利息、迟延履行金。本院于2020年10月10日立案执行。本院依法向被执行人卞来洪、于月英、孙学祥、郑玉娟、卞来文、郑乃娟、孙万祥、于效英、卞来朋、慈青美送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年10月13日、12月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结卞来洪银行账户一个、卞来朋银行账户二个、慈青美银行账户一个、于月英网络账户一个、郑玉娟网络账户一个，冻结时间为2020年10月16日至2021年10月16日，2021年1月11日从卞来洪907030600010100847223,0账户划拨471.41元，从卞来朋907030500010100996258,0账户划拨481.15元、907030600010100762646,0账户划拨1170.15元，从慈青美6215210712748188,0101,0账户划拨1738.43元，从于月英085e9858ee045f339643e1844@wx.tenpay.com账户划拨1652.60元，从郑玉娟085e9858e6c322d677978e27b@wx.tenpay.com账户划拨2967.47元。2、查询到孙万祥名下车牌号为鲁Ｖ×××**的汽车一辆，孙学祥名下车牌号为鲁Ｖ×××**的汽车一辆，申请执行人暂不申请查封。3、2020年11月19日，本院已对被执行人进行限制高消费。4、2021年1月12日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）潍城于商初字第802号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二一年一月十二日法官助理玄琮代书记员 王 珺
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执保410号 申请执行人：王玉华，男，住沂水县。 被执行人：郝永乐，男，住沂水县。 被执行人：朱敬华，女，住…大学 本院依照（2020）鲁1323财保177号民事裁定执行申请人王玉华与被执行人郝永乐、朱敬华民间借贷纠纷一案，于2020年11月18日冻结了朱敬华在..大学的工资。（2020）鲁1323民初6891号民事判决认定，在原告王玉华诉被告郝永乐、朱敬华民间借贷纠纷一案中朱敬华不承担还款义务。朱敬华现请求解除对其工资的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 对(2020)鲁1323财保177号民事裁定冻结的朱敬华工资解除冻结，可以支付。 本裁定立即执行。 审判员  张海凝 二〇二一年一月二十六日 书记员  史彦哲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5187号 原告：亓金洲，男，1985年3月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：高龙国，山东鲁中宏正律师事务所律师。 被告：李传钊，男，1982年4月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告亓金洲与被告李传钊房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告亓金洲于2021年1月21日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告亓金洲自愿撤回对被告李传钊的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亓金洲撤回对被告李传钊的起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告亓金洲负担。 审判员  亓民川 二〇二一年一月二十一日 书记员  时阿楠 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初334号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：张正辉，男，1982年3月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告张正辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告天环物业公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  代学文二〇二一年一月二十二日法官助理谈春艳书记员魏灵
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保304号 申请保全人:山东望江亭渔具有限公司 被申请人：湖北龙王恨渔具集团有限公司 申请人山东望江亭渔具有限公司与被申请人湖北龙王恨渔具集团有限公司名誉权纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保114号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月20日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人湖北龙王恨渔具集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保114号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十二日 书记员  栾绍卓
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执222号之一被执行人：常好辉，男，汉族，1983年08月09日生，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常好辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常好辉在中国农业银行62×××76账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年一月二十一日书记员  邹艳丹
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执13号之十三被执行人：包金权，男，蒙古族，1974年09月03日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包金权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包金权在中国农业银行62×××14账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年一月七日书记员  王 程
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021）豫0183民初108号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。      负责人：樊江水。系该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市新华路。系该行员工。                        被    告              王防，女，1971年8月8日出生，汉族，住河南省新密市白寨镇。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告归还信用卡透支本息合计      23 745.44元（利息、违约金暂计算至2020年11月20日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）;      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年1月13日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告王防经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      经审理查明，2019年1月23日，被告王防向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。截至2020年11月20日，被告王防尚欠原告透支本金22 328.6元，利息969.13元，逾期还款违约金447.71元，共计23 745.44元。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告王防在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金22 328.6元，利息969.13元，逾期还款违约金447.71元（利息、违约金暂计算至2020年11月20日，之后按照合约约定的标准计付至实际付清之日止），共计    23 745.44元。      本案受理费减半收取为197元，由被告王防负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  李耀强                                                            二○二一年一月十九日                                                                                                                                  书  记 员  王一帆
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0981执恢37号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行，住所地：福建省福安市赛岐镇虹桥街钟山东路**，统一社会信用代码：9135098166507512XG。 主要负责人：余传，行长。 被执行人：福安市旺达物流有限公司，住福建省福安市甘棠镇奎住村停沿头，组织机构代码：58112471-3。 法定代表人：刘招旺。 被执行人：刘招旺，男，1950年5月23日出生，汉族，住福安市。 被执行人：林细玉，女，1952年3月16日出生，汉族，住福安市。 被执行人：郑玉琴，女，1964年9月17日出生，汉族，住福安市。 被执行人：苏义声，男，1958年8月15日出生，汉族，住福安市。 被执行人：苏贵声，男，1970年11月9日出生，汉族，住福安市。 被执行人：潘希容，女，1975年9月4日出生，汉族，住福安市。 被执行人：谢妙英，男，1935年6月17日出生，汉族，住福安市。 被执行人：周素丽，女，1936年10月26日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行与被执行人福安市旺达物流有限公司、刘招旺、林细玉、郑玉琴、苏义声、苏贵声、潘希容、谢妙英、周素丽金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行于二〇二一年一月六日以已将上述案件债权依法转让给第三人为由，向本院提出撤回（2018）闽0981执393号案件执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  詹金华 执行员  孙浩章 执行员  陈言宁 二〇二一年一月七日 书记员  郑凯伦
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初184号原告：李玉军，男，1975年10月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：李兵祥，男，1969年3月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告李玉军与被告李兵祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告李玉军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李玉军撤回起诉处理。审判员  董奎德二〇二一年一月二十六日书记员  宗晓敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执19号之三 申请执行人：凌玉芝。 被执行人：李建红。 被执行人：孙英。 本案在执行过程中以（2021）鲁1329执19号执行裁定书之一查封了被执行人孙英所有的鲁Ｘ×××××号汽车一辆。现因案件执行完毕，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙英所有的鲁Ｘ×××××号汽车的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年一月十五日 书记员  赵浩然
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执643号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：林彦雷，男，汉族，1982年8月25日出生，住所地河北省邢台市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39652号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与林彦雷信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初39652号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0326执恢85号申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。法定代表人:黄明云。被执行人：汤国森,男,1965年9月20日出生,住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人汤国森金融借款合同纠纷一案，被执行人汤国森已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执173号申请执行人孟凡亮，男，1980年5月24日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司，住所地邹平市经济开发区会仙四路，统一社会信用代码91371626779709928C。邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字作出的【2019】第486号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司银行存30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月十二日书记员 刘亚伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初483号原告：田红旗，男，1970年11月24日生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：张新华，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：赵学用，身份信息不祥。原告田红旗诉被告赵学用买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告田红旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款19520元及利息（自起诉之日起至判决实际还款为止，按年利率6%计息）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来，被告于在原告处购进板材，总计货款19520元未支付，有被告销货清单上签字予以确认。期间经原告多次催要，被告均是拖延推诿，甚至不接电话，故意为原告催要欠款设置障碍，时至今日，始终未履行付款义务。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告身份信息的有关证据，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告田红旗的起诉。案件受理费144元，退还原告田红旗。本裁定一经作出即生效。审判员  井柏年二〇二一年一月十八日法官助理郭关伟书记员王文文
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执3236号申请执行人谢菊兰，女被执行人王龙国，男申请执行人谢菊兰与被执行人王龙国机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院（2020）湘0481民初2065号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月2日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月4日，本院对被执行人刘鹏适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月25日本案应执行的标的216969.84元，被执行人全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 周 斌审判员 谢海林二〇二一年一月二十五日书记员 郑 婷
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2526号 申请执行人：钱金香，女，1962年5月27日出生，汉族，住嵊州市。 委托代理人：周琼，浙江三律师事务所律师。 被执行人：王晓霞，女，1982年11月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人钱金香与被执行人王晓霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱金香向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为被执行人王晓霞返还申请执行人钱金香案款人民币40000元及利息，并负担案件执行费500元。 执行立案后，本院已经向被执行人王晓霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王晓霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晓霞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晓霞的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产可供执行。截至2021年1月18日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人王晓霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王晓霞拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘金 二〇二一年一月十八日 书记员  黄睿
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢4号沈勇健、浙江义乌祥鹏日用品有限公司：本院在执行申请执行人沈勇健与被执行人浙江义乌祥鹏日用品有限公司买卖合同纠纷（2020）浙0782执1552号一案中，经本院强制执行，被执行人浙江义乌祥鹏日用品有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1449号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：郭维新，身份信息不明，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告郭维新供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年1月28日将诉讼请求变更为10000元并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年一月二十八日书记员 曹   亚   轩
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1997号申请执行人：王x群，男，汉族，1973年10月20日，住商水县。被执行人：赵x光，男，汉族，1973年11月15日生，住商水县。王x群与赵x光借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵x光于本判决生效后10日内偿还原告王x群借款272000元。因赵x光未按上述生效法律文书履行义务，王x群向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月3日向被执行人赵x光发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月2日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2查询被执行人名下有豫Ｐ×××**车辆，现该车去向不明，未实际查封。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人赵x光所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年1月11日向被执行人赵x光发出限制消费令，并依法将被执行人赵x光纳入失信被执行人名单。五、对被执行人赵x光及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人王x群本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚272000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人赵x光有其他可供执行的财产，被执行人赵x光暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1997号本次执行程序。被执行人赵x光负有继续向申请执行人王x群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二一年一月二十一日书记员  朱孟楠
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初311号原告：江苏博大变压器有限公司，统一社会信用代码9132032407993856X3，住所地江苏省徐州市睢宁县宁江工业园创业路**。法定代表人：贾飞早，该公司经理。委托诉讼代理人：吴婷婷，该公司员工。被告：赣州市基拓电气设备有限公司，统一社会信用代码913607825787639440，住所地江西省赣州市南康区龙岭工业园管理区（**）。法定代表人：段水林，该公司总经理。原告江苏博大变压器有限公司与被告赣州市基拓电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在审理过程中，原告江苏博大变压器有限公司向本院提出书面申请，请求撤回对被告赣州市基拓电气设备有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏博大变压器有限公司撤回对被告赣州市基拓电气设备有限公司的起诉。案件受理费减半收取1179元、保全费1120元，共计2299元，由原告江苏博大变压器有限公司负担。审判员  郑韬二〇二一年一月十二日书记员  邢伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保48号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋干冬、刘美芳金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保1432号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人蒋干冬、刘美芳在金融机构、微信、支付宝的存款149000元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋干冬、刘美芳在金融机构、微信、支付宝的财产状况，查明被申请人蒋干冬、刘美芳在金融机构、微信、支付宝无足额存款。于2021年1月11日对被申请人蒋干冬、刘美芳的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1432号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1432号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初88号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刘浩铭，曾用名刘攀，男，1992年10月8日出生，汉族，中专文化，住四川省仪陇县。2020年9月23日因涉嫌犯交通肇事罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人刘浩铭犯交通肇事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人刘浩铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月8日凌晨，被告人刘浩铭驾驶四川Ｕ2××××号牌的中型自卸货车（实际号牌为川Ｚ0××××）沿成都市双流区永金路由成新蒲快速路方向往崇州方向行驶，05时49分许，行驶至双流区永金路（金桥镇绕镇路）与云峰街交叉路口闯红灯，与被害人张某驾驶的无号牌电动三轮车相撞，后又与路边交通信号灯灯杆相撞，致灯杆倒地时砸中无号牌电动二轮车驾驶员被害人夏某。致张某死亡，夏某受伤。经鉴定：刘浩铭承担此事故主要责任。被告人刘浩铭到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人刘浩铭的行为构成交通肇事罪，其具有无证驾驶未进行安全技术检验、机件不符合技术标准悬挂他车牌照的机动车行为，且具有自首、赔偿谅解情节，现自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。 被告人刘浩铭对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘浩铭犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘浩铭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴剑 二〇二一年一月十九日 书记员  张伟
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保13号申请人：郭金峰，男，汉族，1966年7月27日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：郭延静，山东圣泽律师事务所律师。被申请人：陈泰伟，男，汉族，1976年10月15日出生，住汶上县。被申请人：胡莉莉，女，汉族，1984年1月22日出生，住汶上县。申请人郭金峰于二○二一年一月八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈泰伟、胡莉莉名下银行存款134000元或冻结相应价值的其他财产。保全价值134000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人郭金峰的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈泰伟、胡莉莉名下银行存款134000元或冻结相应价值的其他财产。（保全价值134000元）。保全申请费1190.00元,由申请人郭金峰负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年一月十一日书记员  卢 硕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执47号之八申请执行人：陈某某，男性，1963年04月22出生，汉族，住喀左县。申请执行人：王某某，女性，1964年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某某公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某。本院在执行陈某某、王某某与朝阳某某公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳某某公司的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执233号之二被执行人：何敬彬，男，汉族，1978年08月08日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何敬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何敬彬在中国建设银行6217000010022081874_156_1账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢704-1号申请执行人：郭宗领，男，1978年4月26日出生，汉族，住柘城县。被执行人：孙明智，男，汉族，1964年4月24日出生，住商丘市。被执行人：冯涛，男，汉族，1979年8月9日出生，住商丘市。被执行人：河南同亿置业有限公司，住所地：商丘市睢阳北路**，统一社会信用代码：9141140058288276X2。申请执行人郭宗领与被执行人冯涛、孙明智、河南同亿置业有限公司纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初4334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、经本院查询被执行人河南同亿置业有限公司名下有房产，但处置不能。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢704号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年一月十日法官助理柴显龙书记员赵凤华
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保13号之一 申请人：李宜美，女，汉族，1930年7月3日出生，住山东省。 申请人：乔京粉，女，汉族，1955年8月23日出生，住山东省。 申请人：张全平，男，汉族，1980年6月18日出生，住山东省五莲县。 申请人：张全福，男，汉族，1977年5月18日出生，住山东省五莲县。 被申请人：于金，男，1979年4月13日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 李宜美、乔京粉、张全平、张全福因机动车交通事故纠纷申请诉前财产保全于金的车辆，本院于2021年1月13日作出（2021）鲁1121财保13号民事裁定，扣押于金驾驶的辽Ａ×××××/辽Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车一辆。申请人李宜美、乔京粉、张全平、张全福于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李宜美、乔京粉、张全平、张全福以与于金达成和解为由,要求解除诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对辽Ａ×××××/辽Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车一辆的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  李佃芹 二〇二一年一月二十一日 法官助理尹越寒 书记员潘晖
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执425号 关于佛山市三水区西南街道办事处申请执行佛山市三水区西南街道五顶岗村官员东村股份经济合作社行政非诉等8案，申请执行人佛山市三水区西南街道办事处以本院作出的（2020）粤0607行审553号等8份行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2021年1月18日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114财保15号申请人：云南中租建筑设备有限公司，统一社会信用代码：91530121MA6KPLC307。住所地：云南省昆明市呈贡区吴家营街道云上小镇****。法定代表人：冯鹏飞。委托诉讼代理人：黄英，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：河北国坤建筑劳务分包有限公司。统一社会信用代码：91130682335996532K。住所地：定州市博陵街（通达紫芳园小区**楼****）/div>法定代表人：刘国春。申请人云南中租建筑设备有限公司诉前向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人河北国坤建筑劳务分包有限公司账户（13×××72）内2058725.39元，并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人云南中租建筑设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河北国坤建筑劳务分包有限公司账号为13×××72（开户行：中国建设银行定州支行）内2058725.39元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年一月十九日书记员  张钧杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13141号原告：吕福利，男，1982年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告:杨鹏，男，1993年6月15日出生，汉族，住河南省汝南县。原告吕福利与被告杨鹏合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨鹏的起诉。本院认为，原告吕福利在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕福利撤回起诉。案件受理费3650元（已减半收取），由原告吕福利负担。审判员  王鹏二〇二一年一月二十七日书记员  李莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执454号 申请执行人：王付合，男，1944年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：神华新疆能源有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米**。法定代表人：张国辉，该公司董事长。申请执行人王付合与被执行人神华新疆能源有限责任公司劳动争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2016年2月19日作出的（2015）乌中民五终字第1176号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）乌中民五终字第1176号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人神华新疆能源有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款258.8元（其中案款208.8元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   张晓慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7608号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初2316号 原告：内蒙古中域科技有限公司。 法定代表人：郭某。 被告：杭锦旗民族宗教事务局。 法定代表人：孟某，局长。 被告：鄂某。 法定代表人：门某。 本院于2020年11月27日立案受理了原告内蒙古中域科技有限公司与被告杭锦旗民族宗教事务局、鄂某合同纠纷一案。原告内蒙古中域科技有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告内蒙古中域科技有限公司撤诉。 案件受理费412元，由原告内蒙古中域科技有限公司负担。 审 判 员 雷光亮 二〇二一年一月八日 法官助理 徐亚男 书 记 员 崔海霞
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢222号申请执行人：蒋建立,男,汉族，1977年9月17日生,住项城市。被执行人：张超，男，汉族,1973年7月1日生，住项城市。本院在执行蒋建立与张超其他案由一案中，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初4138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款540000元，至今执行回款物价值0元，未执行标的540000元。因张超未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人蒋建立向本院申请强制执行,本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张超在银行内无存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人有车辆信息，已查封，未实际扣押，无法处置。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超负有继续向申请执行人蒋建立履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年一月二十九日书 记 员  王明义
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初599号原告：彭艳，女，1969年12月9日出生，汉族，住江苏射阳经济开发区。被告：胡加军，男，1971年12月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告彭艳与被告胡加军返还垫付款纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告彭艳于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭艳的撤诉申请，是其真实意思表示，亦未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭艳负担。审判员  顾明旺二〇二一年一月二十日书记员  王林娟附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初24号原告：长寿区圣东建材经营部，住所地重庆市长寿区晏家街道大连村**，统一社会信用代码92500115MA5XQ7HG6U。经营者：李强，男，1985年12月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆东建地产开发有限公司，住所地重庆市垫江县澄溪镇滨河路**，统一社会信用代码915002310736696452。法定代表人：李文义，该公司总经理。原告长寿区圣东建材经营部与被告重庆东建地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告长寿区圣东建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长寿区圣东建材经营部撤诉处理。审判员 喻 霞二〇二一年一月十三日书记员 郭婉琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢803号之七申请执行人郝彬海。被执行人：沈阳方侨房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王心军。关于申请执行人与被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司在中国建设银行账户内存款人民币9871.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年一月十五日书记员  李巍巍
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初2865号原告：行文涛，男，汉族，1981年11月28出生，住河南省焦作市孟州市。被告：闫超，男，汉族，1987年5月18日出生，住河南省焦作市孟州市。原告行文涛与被告闫超买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。行文涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还本金4370元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月3日到原告店内采购集成吊顶，用于滨河新村6021户装修使用，并与当天完成安装，约定安装完成后付款4370元。后经原告多次索要，被告一直以没钱等借口推脱，直到现在一直未还款。本院在受理本案后，根据原告所提供的被告基本信息，查找不到被告，相关法律文书无法送达被告。原告在本院指定的期限内也未能提供被告现居住的准确住址，被告送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告的现住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告行文涛的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  原魁星二〇二一年一月十二日书记员  刘 萍
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保102号 申请人张营。 被申请人马洪芳。 申请人张营因与被申请人马洪芳买卖合同纠纷一案，于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马洪芳的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马洪芳的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由张营预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十一日  法官助理 张广旭  书记员韩丹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保95号申请保全人：张永霖，男，1952年3月20日出生，汉族，现住东港市。申请保全人：李崇胜，男，1964年11月16日出生，汉族，现住东港市。被保全人：邹逊平，男，1985年5月1日出生，汉族，现住江西省。被保全人：涂高峰，男，1996年8月8日出生，汉族，现住江西省宜春市。申请保全人张永霖、李崇胜与被保全人邹逊平、涂高峰承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3102号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保95号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 均二〇二一年一月二十一日书记员 邓晓飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢283号申请执行人王某某，男，1962年10月25日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。被执行人吴某，男，1966年3月23日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。被执行人贷某某，女，1965年1月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。原告王某某与被告吴某、贷某某民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0116民初2128号民事判决书已经发生法律效力。权利人王某某于2020年7月29日向本院申请恢复执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：25000.00元及利息、受理费1978.00元。本案执行中，本院依法向被执行人吴某、贷某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人吴某、贷某某逾期未履行法定义务，本院依法扣划被执行人吴某、贷某某银行账户存款24930.00元（已发还申请执行人）。并依法向被执行人吴某、贷某某发出限制消费令。本院查明，被执行人吴某、贷某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人王某某亦未向本院提供被执行人吴某、贷某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人吴某、贷某某现暂无可供执行的财产，申请执行人王某某亦未向本院提供被执行人吴某、贷某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初2128号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初2128号民事判决书确定的义务。申请执行人王某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二一年一月十三日书记员  张鸿志
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初1号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人吴怀香，男，1982年12月1日出生，汉族，建湖县人，初中文化，个体，户籍所在地建湖县，现租住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日被取保候审。经本院决定，于2021年1月20日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人吴怀香犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员杨生出庭支持公诉，被告人吴怀香到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年11月8日22时47分左右，被告人吴怀香醉酒后驾驶苏Ｆ×××**号重型仓栅式货车，沿上冈镇由南向北行驶，行至建湖县上冈镇府前路向阳幼儿园门前路段处，与他人发生冲突，后对方报警，被告人吴怀香被建湖县公安局查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴怀香的血样中检出乙醇，含量为每百毫升180毫克。归案后，被告人吴怀香如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为被告人吴怀香的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人吴怀香在开庭审理过程中无异议，并有被告人吴怀香的人口基本信息、近期照片、案底查询单、受案登记表、抓获经过、现场照片、当事人血样提取登记表及照片、机机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单等书证，证人董某、吴某甲、吴某乙的证言，被告人吴怀香的供述与辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴怀香在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴怀香犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴怀香归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴怀香自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴怀香犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月二十日起至二○二一年四月三日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 建二〇二一年一月二十日法官助理  陈 佳书 记 员  陈雅娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。