浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3920号 原告：汪来富，男，1948年1月2日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：汪荣贵，男，1978年8月3日出生，汉族，住临海市。 原告：吴美娇，女，1957年11月5日出生，汉族，住临海市。 两原告共同委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：陈斌，浙江回浦律师事务所律师。 被告：陈彩军，男，1969年12月17日出生，汉族，住三门县。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市市府大道**（单号）。 负责人：黄为宽，总经理。 委托诉讼代理人：曾科，男，该公司职工。 原告汪来富、吴美娇与被告陈彩军、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本案于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告汪来富、吴美娇的共同委托诉讼代理人吴卫星、陈斌及原告汪来富的法定代理人汪荣贵、被告陈彩军、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人曾科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪来富、吴美娇向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈彩军赔偿汪来富医疗费253365.47元、护理费452509元、陪人误工费29550元、住院伙食补助费7920元、交通费5000元、营养费4500元、残疾赔偿金215107.2元、精神损失费40000元，合计1007951.67元；赔偿吴美娇医疗费11496.74元、护理费2167元、住院伙食补助费330元、交通费1000元、营养费750元，合计14743.74元。2.判令阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任。在审理过程中，汪来富增加鉴定费5000元，并减少陪人误工费5000元，未变更诉讼请求总金额。事实与理由：2019年2月15日，陈彩军驾驶浙Ｊ9××××号轻型普通货车从三门县驶往大田街道方向。6时30分许，自北往南方向直行途径临海市大田街道白筑村路段时，与前方同向执行的由汪来富驾驶的人力货运三轮车发生碰撞，造成汪来富和吴美娇受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队认定，陈彩军负事故的主要责任、汪来富负事故的次要责任、吴美娇无责任。陈彩军驾驶的车辆在阳光保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。事故发生后，陈彩军已垫付了42000元。汪来富、吴美娇受伤后，被送往医院住院治疗。 阳光保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆在阳光保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔等没有异议。汪来富具体的损失项目及金额为：医疗费总金额为253262.07元，其中属于非医保部分费用为55035.54元（包含伙食费），故属于医保内的医疗费为198226.53元；住院时间为264天无异议，故伙食费为7920元；护理费应当按照167元/天的标准，计算305天+365天/年×2年；陪人误工费不应当支持；交通费考虑3000元；营养费考虑2400元；残疾赔偿金215107.2元无异议；精神损害抚慰金考虑20000元；鉴定费5000元无异议。吴美娇具体的损失项目及金额为：医疗费总金额为11496.74元，其中属于非医保部分费用为3182.57元（包含伙食费），故属于医保内的医疗费为8314.17元；住院时间为11天无异议，故伙食费为330元；护理期限无异议，标准过高；交通费考虑150元；营养费不考虑。汪来富所有的损失均应当考虑参与度85%。对于交强险范围之外的损失，侵权人应当承担80%的赔偿责任。另外，陈彩军驾驶的车辆存在超载情况，故保险公司在商业险范围内免赔10%。 陈彩军辩称，对于事故发生及责任认定等均无异议。同意阳光保险公司的各项答辩意见，均无异议。 针对阳光保险公司、陈彩军的答辩，汪来富、吴美娇补充陈述，认可汪来富医疗费总金额为253262.07元，汪来富的赔偿款不应当考虑自身身体因素。保险公司交强险范围内的赔偿款均优先赔偿给汪来富，陈彩军赔偿的42000元也均为赔偿给汪来富的款项。 根据汪来富、吴美娇的陈述及阳光保险公司、陈彩军的答辩，汪来富、吴美娇提供的证据、阳光保险公司提供的证据及相应的质证意见，本院对交通事故发生的经过、事故责任及事故车辆的投保情况的认定均与汪来富、吴美娇的陈述一致；对汪来富的各赔偿项目及损失金额认定如下： 1、医疗费：各方当事人一致认可汪来富医疗费总额为253262.07元，故本院予以认定。剔除住院期间伙食费5634元后，非医保部分费用为49401.54元、医保部分费用为198226.53元。 2、住院伙食补助费：各方当事人一致确认汪来富的住院时间为264天，故本院确定该费用为7920元。 3、护理费：经重新鉴定后，汪来富的护理依赖程度为完全护理依赖，本院对此予以认定。考虑汪来富的伤情及实际护理需要，本院确定其护理费自其受伤之日起先行计算五年，计359525元。此后，若其尚有护理需要，可另行主张其权利。 4、交通费：考虑汪来富伤情及相应治疗、鉴定情况，本院酌情确定该费用为4000元。 5、营养费：根据汪来富的伤情及治疗情况，本院确定其合理的营养费为2400元。 6、鉴定费：汪来富为确定其损失，鉴定费应属于必要损失，故本院对鉴定费5000元予以认定。 7、残疾赔偿金：各方当事人对汪来富主张的该项费用金额215107.2元均无异议，故本院对该金额予以认定。 8、精神损害抚慰金：考虑事故发生的经过及汪来富的伤情，本院酌情确定该费用为28000元。 9、陪人误工费：因汪来富已主张护理费，故本院对该项主张不予支持。 对吴美娇的各赔偿项目及损失金额认定如下： 1、医疗费：各方当事人一致认可吴美娇医疗费总额为11496.74元，故本院予以认定。剔除住院期间伙食费285.8元后，非医保部分费用为2896.77元、医保部分费用为8314.17元。 2、住院伙食补助费：各方当事人一致确认吴美娇的住院时间为11天，故本院确定该费用为330元。 3、护理费：吴美娇住院11天属实，故本院对其主张的护理费2167元予以认定。 4、交通费：考虑吴美娇的伤情及相应治疗情况，本院酌情确定该费用为300元。 5、营养费：根据吴美娇的伤情及治疗情况，本院确定其合理的营养费为200元。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。陈彩军因过错侵害汪来富、吴美娇的人身权益及财产权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对汪来富、吴美娇合理的损失承担85%的赔偿责任。事故车辆在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并投保不计免赔险属实；但陈彩军驾驶的车辆存在超载事实，且对阳光保险公司在商业险保险范围内免赔10%无异议；汪来富、吴美娇一致确定由汪来富优先受偿交强险范围内的理赔款，故阳光保险公司应在其保险责任限额内赔偿汪来富655636.73元、赔偿吴美娇经济损失8653.05元。在保险公司理赔之外，陈彩军应赔偿汪来富101506.5元，扣除其已赔偿的42000元，尚需赔偿汪来富59506.5元；在保险公司理赔之外，陈彩军应赔偿吴美娇3423.7元。对于阳光保险公司关于汪来富的所有经济损失均应考虑其自身因素的抗辩，本院认为，汪来富自身因素不应构成减轻侵权人责任承担的事由，故对阳光保险公司的抗辩不予采信。综上，汪来富、吴美娇合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿汪来富655636.73元； 二、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴美娇8653.05元； 三、陈彩军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿汪来富59506.5元； 四、陈彩军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴美娇3423.7元； 五、驳回汪来富、吴美娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5518元，减半收取2759元，由汪来富、吴美娇负担759元，由陈彩军负担2000元。重新鉴定费用6990元（阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司预付），由阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二一年一月十九日 代书记员  李爱琴