wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保214号之二 申请人：邹本刚，男，住荣成市。 被申请人：刘永，男，住荣成市。 本院在执行被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计7453.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8486号申请执行人：许珍真，女，1994年3月1日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海务观商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王正平。许珍真与上海务观商务咨询有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2020)办字第2044号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付4000元。因义务人上海务观商务咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人许珍真向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海务观商务咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海务观商务咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十八日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年一月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初490号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：闫喜路，女，1987年10月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告闫喜路金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告闫喜路经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金9256.65元、借期利息316.83元、逾期利息0元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率18%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月17日，被告闫喜路与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月17日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计11000元。而后，被告闫喜路未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告闫喜路身份证1份，拟证明被告闫喜路的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告闫喜路签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告闫喜路未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月17日，原告宁波银行与被告闫喜路签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月17日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计11000元，并约定借款利率为年利率12%，逾期利率为年利率18%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告闫喜路偿还借款本金1743.35元、利息211.33元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金9256.65元、利息316.83元（含借期利息316.83元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告闫喜路签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告闫喜路未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金9256.65元及利息316.83元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率18%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告闫喜路经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告闫喜路在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金9256.65元及利息316.83元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率18%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告闫喜路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更63号罪犯李军兵，男，1989年10月4日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2016年7月27日作出（2016）鄂1182刑初113号刑事判决，以被告人李军兵犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。刑期自2016年3月8日起至2021年9月7日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月18日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李军兵2017年第二季度获得一次记功，结转一个新表扬；2017年12月、2018年6月、12月、2019年6月、2020年1月各获得一个表扬，共获监狱六次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯李军兵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李军兵减去有期徒刑六个月。刑期自2016年3月8日起至2021年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初151号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：姜丽国，男，1976年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与姜丽国供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十二日法官助理何丽群书记员李越
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执12号 申请执行人：邢兆允。 被执行人：淄博傅山矿业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第440-1号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人淄博傅山矿业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博傅山矿业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博傅山矿业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博傅山矿业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月五日 书记员  赵晓清
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0506刑初18号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人高文华，男，1969年10月14日出生于宜昌市夷陵区，汉族，高中文化，湖北三峡银岭冷链物流股份有限公司职工，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被宜昌市公安夷陵区分局取保候审，2021年1月18日本院决定对其取保候审。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人高文华犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭于同年1月21日公开开庭进行了审理，宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员朱贵强出庭支持公诉，被告人高文华到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控：2020年3月4日20时许，被告人高文华酒后驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车从宜昌市夷陵区三峡银岭冷链物流产业园出发，沿发展大道往罗河路方向行驶，当行驶至罗河路均瑶门口路段时与路边电杆相撞，造成车辆及电信设施受损的交通事故。民警在处理事故时发现高文华有酒驾嫌疑，后带至医院抽血送检。经鉴定，高文华血液中酒精含量为185.09mg/100ml，车辆和电信设施损失价格分别为人民币19825元和19803元。经认定，高文华负该起交通事故全部责任。同时查明，2020年3月8日，被告人高文华赔偿覃卫祥电缆线损失200元。同年3月12日，高文华赔偿电信公司电信设施损失19800元。公诉机关认为，被告人高文华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。高文华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人高文华拘役二个月，并处罚金2000元，符合缓刑适用条件的可考虑对其适用缓刑。公诉机关提交了：1.饮酒种类及饮酒工具（照片）等物证；2.到案情况说明、道路交通事故认定书等书证；3.证人胡刚、熊某等人的证言；4.血液中酒精含量鉴定意见、电信线路损失价格鉴定评估报告书等鉴定意见；5.交通事故现场监控录像、医院监控录像等视听资料；6.被告人高文华的供述和辩解等证据证实。被告人高文华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，经审前社会调查，社区矫正部门同意对其适用非监禁刑。本院认为，被告人高文华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人高文华归案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人高文华无前科劣迹，可酌情从轻处罚；被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负交通事故全部责任，应从重处罚；被告人对交通事故被害人已赔偿清结，可酌情对其从轻处罚；经审前社会调查，社区矫正部门同意对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护公共安全，保护公民的人身安全和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下：被告人高文华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑九个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算,罚金在本判决发生法律效力后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 俊人民陪审员  冯玉平人民陪审员  陈 民二〇二一年一月二十一日书 记 员  廖 翔
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民初227号原告：周跃宏，女，汉族，1987年5月15日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：肖继美，男，汉族，1947年12月20日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。系基层组织推荐。被告：钱邦红，男，汉族，1984年2月7日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**，统一社会信用代码：9152030067070682X6。负责人：彭云，该公司经理。原告周跃宏诉被告钱邦红、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告周跃宏于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周跃宏自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周跃宏撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告周跃宏负担。审判员  曾艳二〇二一年一月二十一日法官助理胡媛媛书记员王艳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执恢46号申请执行人：王年根，男，1957年12月28日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：杨素珍，女，1957年10月9日生，回族，住上海市宝山区。申请执行人依据本院作出的(2019)沪0113民初14138号民事判决，于2020年7月15日向本院申请执行。本院受理后，于同日向被执行人发出执行通知书，责令其履行付款人民币40,000元及迟延履行利息。本案执行过程中，被执行人已经履行了付款义务，故本院依法解除对其名下财产的查封措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人杨素珍名下位于上海市宝山区菊盛路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇二一年一月二十七日书记员  张 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；终止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；终止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：查封、扣押、冻结案外人财产的；申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的：查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成的，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；债务已经清偿的；被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1039号党士东：交通银行股份有限公司河南省分行申请执行党士东借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初16620号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××53特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二一年一月二十日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执672号 被执行人：诸远辉，男,1988年6月19日出生，汉族，住广东省东源县。 被执行人诸远辉贩卖毒品罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1797号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人诸远辉须缴纳罚金7000元,因其未缴纳，本院于2021年1月7日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十二日 书记员 李洁珊
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执505号 成都市金牛区人民法院、何祖松： 本院于2021年1月8日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行何祖松没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初737号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执505号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终479号上诉人（原审被告）：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河**宾水道增******1609-1611。法定代表人：蔡广，董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审原告）：禹祥，男，1996年1月24日出生，满族，住天津市静海县。上诉人天津天房鼎信建设发展有限公司因与被上诉人禹祥商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初11852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天津天房鼎信建设发展有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人对于一审法院认定的事实无异议，但上诉人目前经济困难，无力向被上诉人支付补偿金。禹祥辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。禹祥向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付自2019年12月至2020年9月共计10个月补偿金373620元；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年8月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的坐落于天津市河西区××道××号粤翠名邸9号楼-3-201房屋，房屋价款共计6163530元，交房日期为2018年6月30日前。合同签订后，原告已向被告支付了全部房款。合同到期后被告未按约定向原告交付诉争房屋。后双方就房屋延期交付问题签订了《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》，约定：“……二、延期交付该商品房期间，出卖人以实际收到买受人缴纳的该商品房价款（不包括契税、维修基金，以下简称已付商品房价款）数额为基数，按年利率10%的标准向买受人支付补偿金，该补偿金包括但不限于延期交付商品房的利息、违约金、损失赔偿、以及因延期交付该商品房给买受人造成的其它直接或间接的全部损失等。双方同意不再按买卖合同有关条款的约定追究出卖人延期交房的违约金责任。五、补偿金支付方式：1、出卖人按月向买受人支付逾期交房补偿金，每月1日支付（如遇节假日顺延）。每月应付逾期交房补偿金金额＝已付商品房价款×年利率10%÷12个月－当月不可抗力天数应扣除的补偿金。支付补偿金的期间为：2018年7月1日至出卖人交付该商品房之日。首次补偿金支付时间为：2018年8月1日……”。被告至今未向原告交付涉案房屋。庭审中，原、被告均认可被告尚欠原告2019年12月至2020年9月共计10个月的逾期交房补偿金373620元。一审法院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》均系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应依法依约全面履行义务。原告主张被告支付自2019年12月1日至2020年9月30日期间的补偿金373620元，符合合同约定，且被告予以认可，故一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“被告天津天房鼎信建设发展有限公司于本判决生效之日起7日内，支付原告禹祥2019年12月1日至2020年9月30日期间的逾期交房补偿金373620元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6904.3元，减半收取3452.15元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担（本判决生效之日起7日内给付）。”二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付补偿金。本案中，上诉人与被上诉人签订的《天津市商品房买卖合同》及《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》均系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。被上诉人向上诉人主张自2019年12月1日至2020年9月30日期间的补偿金，符合合同约定，应予支持。上诉人认可其应支付的补偿金数额，但以其经济困难无力支付补偿金为由拒绝履行合同义务，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，天津天房鼎信建设发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6904.3元，由上诉人天津天房鼎信建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年一月十四日书记员  王铎臻
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初506号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：陈韶，男，1983年11月13日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈韶信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款16207.58元（截止2020年10月19日，欠款本金11918.95元，利息1462.94元，费用2825.69元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告陈韶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月19日，被告尚欠本金人民币11918.95元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。关于原告主张的违约金以2017年1月1日为节点分为违约金和逾期还款违约金两部分。2017年1月1日以前发生的违约金，符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》的规定，应予支持。关于原告主张的违约金，因双方在合约中并未约定，也未就违约金的计收方法签订新的补充协议，其该项主张无事实与法律依据，本院不予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、滞纳金过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈韶于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11918.95元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）102.5元，由被告陈韶负担。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十六日书记员  候蓓蓓
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终12号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周小兰，女，1991年2月12日出生于湖北省秭归县，汉族，大学文化，户籍在秭归县。2018年11月1日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。原审被告人查鹏（曾用名查鹏鹏），男，1994年5月24日出生于湖北省安陆市，汉族，大专文化，户籍在安陆市。2018年11月1日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，2020年10月31日被取保候审。原审被告人杨威，男，1993年8月26日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，户籍在武汉市黄陂区。2018年11月1日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，2020年7月31日被取保候审。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人周小兰、查鹏、杨威犯诈骗罪一案，于2020年12月11日作出（2019）苏0205刑初427号刑事判决，以非法经营罪分别判处被告人周小兰有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元；判处被告人查鹏有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；判处被告人杨威有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七万元；扣押在案的违法所得人民币100000元，按比例发还投资参与人；本案尚未追缴的违法所得人民币493387.33元，按被告人周小兰、查鹏、杨威所涉共同犯罪数额继续予以追缴，按比例发还投资参与人。扣押在公安机关的涉案电脑、手机等，由公安机关予以没收。原审被告人周小兰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周小兰申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现上诉人周小兰自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人周小兰撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205刑初427号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨温蕊审判员  周 群审判员  范 凯二〇二一年一月二十五日书记员  耿 园本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢95号申请执行人夏桂珠，女，1963年7月7日生，汉族，住如皋市。被执行人南通华星木业有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈洪生。申请执行人夏桂珠与被执行人南通华星木业有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第423号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：南通华星木业有限公司于2018年6月29日前一次性支付夏桂珠2018年6月12日之前的工资19500元。因被执行人南通华星木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年8月9日向本院申请强制执行，后本院于2018年8月10日作出(2018)苏0682执4028号执行裁定书，裁定终结执行。2021年1月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资19500元及利息，执行费193元（未预交）。执行中查明，2021年1月6日本院作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告南通华星木业有限公司破产。上述事实，有（2019）苏0682破2号之十民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告被执行人南通华星木业有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第423号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十六日书记员  张祥军
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执1号赵广安、平湖金电电气有限公司：本院受理的申请执行人赵广安与被执行人平湖金电电气有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为11406.37元，执行费为71元。在执行过程中，被执行人平湖金电电气有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执1号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十一日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初10151号原告：胡云辉，男，住内蒙古呼和浩特市。被告：内蒙古千斤鼎电子商务有限公司第二分公司。法定代表人：姜旭，董事长。被告：姜旭，男，住内蒙古呼和浩特市。原告胡云辉与被告内蒙古千斤鼎电子商务有限公司第二分公司、姜旭劳动争议一案，本院立案受理后，原告胡云辉于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡云辉撤诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告胡云辉负担。审判员 谢和中二O二一年一月十八日书记员 潘雨彤
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执30号申请执行人：潘博，女，1983年12月22日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市江城众合房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：郭杰。申请执行人潘博与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初4545号调解书已经发生法律效力，并于2021年1月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币52,717.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年1月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年1月21日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年一月二十七日书记员  张 帅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民申2号再审申请人（原审被告）：李巧慧，女，1983年2月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托代理人：韩鹏，山东齐海律师事务所律师。被申请人（原审原告）：邵守先，男，1965年9月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。原审被告：孙明贵，男，1981年6月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。再审申请人李巧慧因与被申请人邵守先、原审被告孙明贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）城民初字第3844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李巧慧申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，应予再审。请求：1、撤销（2013）城民初字第3844号民事判决第三项；2、判决被申请人承担本案及原审诉讼费用。事实与理由：本案中，原审被告孙明贵才是湘Ｌ×××**号车辆的所有人、使用人，不属于租赁、借用等机动车所有人与使用人不是同一人的情形。虽然本案中申请人与原审被告孙明贵系夫妻关系，涉案车辆是双方共同购买，但该车辆一直是由原审被告孙明贵驾驶及管理，申请人对其因交通事故所产生的侵权责任并不存在过错，不属于《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定的租赁、借用等机动车所有人与使用人不是同一人的情形。原审判决认定申请人存在过错，应承担民事赔偿责任属于明显适用法律错误。原审判决并未实际送达申请人，存在严重的程序错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定，送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。而本案中，自原审判决至今，作为本案当事人一直没有收到法院的民事判决书，存在明显的程序错误。综上所述，申请人认为原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求法院撤销原判决，依法改判。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。（2013）城民初字第3844号机动车交通事故责任纠纷一案，李巧慧到庭参加了诉讼，并填写了《当事人送达地址确认书》。《最高人民法院印发〈关于进一步加强民事送达工作的若干意见〉的通知》第七条规定：“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”2014年3月12日，原审按照《当事人送达地址确认书》的地址通过EMS向李巧慧邮寄送达了（2013）城民初字第3844号民事判决书，该邮件因原写地址不详、电话不通被退回，退回之日即为送达之日，故李巧慧于2021年1月向本院提出再审申请，明显超过法律规定的申请再审期限，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李巧慧的再审申请。审判长  杜钧海审判员  宋洪文审判员  高雪飞二〇二一年一月二十一日法官助理卓炜书记员李昱朋
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保15号翟成博法官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与郑福侠金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初111号民事裁定书内容，查询被申请人郑福侠在网络执行查控系统内的财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年一月二十一日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初105号之一 原告：王春某，男，1967年生，汉族,住山东省武城县。 被告：时某祥，男，1972年生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 原告王春某与被告时某祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告王春某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付欠款169300元及利息损失118510元,共计287810元;2.本案诉讼所有费用由被告承担。事实与理由：2011年至2014年被告时某祥多次在原告处购买多层建筑木胶板,因被告资金紧张多次欠款至2014年4月22日共计欠款169300元。原告多次上门、电话、微信等多种方式催要,被告以没有要到债为理由拒绝还款。由于原告资金主要是农商银行贷款,被告欠款给原告造成严重的还贷负担和经济损失,按农商银行贷款月息1分利率,应承担原告利息损失共计118510元。至2020年10月份原告遇到难事曾6次打电话联系人被告欠款,被告还是以工程没有谈成现在没钱为理由拒绝还款,为了维护我的合法权益,无奈起诉至人民法院。 被告时某祥辩称，对欠原告王春某货款169300元的事实无异议，希望与原告王春某协商解决此事。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告时某祥于2021年5月8日前偿还原告王春某货款169300元及利息30700元，如果被告时某祥逾期未付清，则向原告王春某支付违约金50000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费5618元减半收取计2809元由被告时某祥负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  国洪杰 二〇二一年一月十三日 法官助理于树剑 书记员付美娇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16865号原告：云南典广商贸有限公司，住所云南省曲靖市麒麟区环城东路毕家院四村**商铺。法定代表人：张江林，执行董事。委托诉讼代理人：许石峰，云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李批陆，云南辞宏律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明恒汇新能源科技有限公司，，住所云南省昆明市官渡区银海森林****商铺法定代表人：刘建，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄云锋、李仁斌，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。原告云南典广商贸有限公司诉被告昆明恒汇新能源科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理后，原告于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南典广商贸有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告云南典广商贸有限公司负担，余额400元退还原告。审判员 李 涛二〇二一年一月二十七日书记员 周春兰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初63号 申请人：山东稷下民间资产管理有限公司,住所地山东省淄博市经济开发区联通路与柳泉路交叉路口东南角金融创新谷**,统一社会信用代码:91370303MA3MNETL29。 法定代表人：鲁晓霞，执行董事兼经理。 被申请人：淄博华宇房地产开发有限公司,住,住所地山东省淄博市张店区新村西路****楼**一社会信用代码:91370303743381537U。 法定代表人：曲新宁，执行董事兼经理。 被申请人：山东环齐工程集团有限公司,住所地山东,住所地山东省淄博市张店区新村西路**环齐大厦**用代码：913703031641327202。 法定代表人：曲琳，经理。 被申请人：曲新宁，女，汉族，住张店区。 被申请人：燕桂英，女，汉族，住张店区。 被申请人：曲庆春，男，汉族，住张店区。 原告山东稷下民间资产管理有限公司与被告淄博华宇房地产开发有限公司、山东环齐工程集团有限公司、曲新宁、燕桂英、曲庆春民间借贷纠纷一案，申请人山东稷下民间资产管理有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款18160911元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东稷下民间资产管理有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博华宇房地产开发有限公司、山东环齐工程集团有限公司、曲新宁、燕桂英、曲庆春在银行、信用社或其他单位的存款18160911元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡卿 二〇二一年一月十一日 书记员  刘敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执10018号之二 申请执行人俞桂相,女,1975年10月1日出生,住诸暨市。 被执行人黄绍成,男,1963年9月25日出生,住诸暨市。 被执行人刘爱芳,女,1965年7月28日出生,住诸暨市。 被执行人黄奕博,男,1989年8月6日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人俞桂相与被执行人黄绍成、刘爱芳、黄奕博民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初15192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄绍成、刘爱芳、黄奕博未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞桂相向本院申请执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为：被执行人黄绍成、黄奕博应归还申请执行人俞桂相借款本金60万元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人刘爱芳对上述债务承担连带清偿责任，另应承担案件受理费4900元、执行费8449元。 执行立案后，本院向被执行人黄绍成、刘爱芳、黄奕博发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人黄绍成、刘爱芳、黄奕博履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄绍成、刘爱芳、黄奕博的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。被执行人刘爱芳所有的车牌号为浙ＤＱ××××宝马牌小型汽车，本院已依法查封。被执行人黄绍成所有的坐落于诸暨市××街道××村××庙××村××室的房地产，被执行人黄绍成与案外人郭燕芳共同共有的坐落于陶朱街道鸿程路88号银湖花园湖景苑Ａ23幢的房地产、坐落于诸暨市暨阳街道鼓山新村****的房地产、坐落于诸暨市××街道××路××号××室的房地产，被执行人刘爱芳所有的坐落于诸暨市牌头镇牌上村的房地产、坐落、坐落于诸暨市暨阳街道暨东路****的房地产于诸暨市××街道××幢××幢××的房地产，被执行人黄奕博所有的坐落于诸暨市××街道祥生君城Ａ11幢022902、023002的房地产，本院已依法查封。后双方当事人于2020年1月20日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执10018号案件的执行。 终结执行后，被执行人黄绍成、刘爱芳、黄奕博应当按照和解协议履行义务，因被执行人黄绍成、刘爱芳、黄奕博不履行或不完全履行和解协议，申请执行人俞桂相可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年一月二十二日 书记员  张叶**
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7253号申请执行人：胡丽玉，女，1963年5月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：孙祥金，男，1939年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙玲娟，女，1947年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙伟玉，女，1968年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人胡丽玉与被执行人孙祥金、孙玲娟、孙伟玉民间借贷纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初12936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人案款194万元及相应利息，诉讼费11,625.60元，并承担执行费21,800元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡丽玉向本院申请强制执行，本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法轮候冻结被执行人名下银行账户，上述账户仅微量余额；本院已依法轮候查封被执行人名下坐落于上海市浦东新区孙环路XXX弄XXX号XXX室房屋，故本院对上述房屋无处置权。除此之外，被执行人无可供执行的财产。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，限制其进行高消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7253号案件终结本次执行程序。被执行人孙祥金、孙玲娟、孙伟玉负有继续向申请执行人胡丽玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年一月十四日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终3696号上诉人（原审被告）：南通市万锦置业有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道城西村（苏浙大市场****）。委托诉讼代理人：焦延灿，董事长。委托诉讼代理人：张兰，江苏奔月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄达建，男，1960年1月10日生，××族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审原告）：陆启美，女，1964年12月29日生，××族，住江苏省如皋市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：黄飞泉（黄达建、陆启美之子），男，1986年7月22日生，××族，住上海市浦东新区。上诉人南通市万锦置业有限公司（以下简称万锦公司）因与被上诉人黄达建、陆启美商品房销售合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初4110号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人万锦公司上诉请求：撤销原判，依法改判。理由如下：上诉人在2014年下半年就通知被上诉人交付房屋。被上诉人未及时受领房屋，上诉人不应承担违约责任。案涉房屋在通知交付时已具备正常使用条件，没有给被上诉人造成任何损失。合同只约定了30日内的违约金，对30日外的违约金上诉人不应当承担。即使承担违约责任，也不应比照合同约定的30日内的违约金确定。被上诉人黄达建、陆启美答辩称，合同对违约责任的约定清楚明确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。黄达建、陆启美向一审法院起诉请求：1、判令万锦公司承担逾期交房违约金自2014年10月1日起以本金465282元按照日万分之一计算至商品房经综合验收合格符合交付条件之日止；2、诉讼费由万锦公司承担。一审法院查明事实如下：2013年8月13日，如皋市规划局向万锦公司颁发了编号为皋建房销字第20××v38号《商品房预售许可证》，载明：项目名称为万锦世嘉（1#商住楼）;有效期12个月等。2013年10月30日，万锦公司作为出卖人与黄达建、陆启美作为买受人签订一份《商品房买卖合同》，约定：黄达建、陆启美向万锦公司购买位于如城镇文化中心南侧万锦世嘉第××幢××号房，该商品房的用途为住宅；合同约定建筑面积共90.61平方米，该商品房单价为每平方米5135元，总金额为465282元；第八条出卖人应当在2014年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经综合验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第九条、出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。黄达建、陆启美已付清购房款。2017年12月15日，万锦公司办理了万锦世嘉项目的建筑工程竣工验收备案。2018年1月22日，如皋市规划局向万锦公司颁发了如房销（2018）104号《商品房销售备案证明书》。2019年4月1日，黄达建、陆启美办理案涉房屋的不动产产权登记。2020年5月26日，黄达建、陆启美诉至法院，要求判如所请。一审审理中，黄达建、陆启美明确主张逾期交付违约金的期限为自2014年10月1日起至2018年1月21日止。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，黄达建、陆启美与万锦公司所签订的商品房买卖合同不违反法律法规的强制性规定，是双方当事人真实意思的表示，属合法有效合同。根据合同约定，黄达建、陆启美已支付了购房款，万锦公司应当于2014年9月30日前按照合同的约定交付经综合验收合格的房屋，案涉房屋所在项目万锦世嘉于2018年1月22日取得商品房销售备案证明书，即为经综合验收合格。但万锦公司未能举证证明涉案房屋此前已经综合验收合格，故此前涉案房屋并不符合双方约定的交付条件，即使万锦公司于2014年下半年已通知黄达建、陆启美交房，且黄达建、陆启美未按通知时间办理交房手续，也不能视为涉案房屋已经合法交付。现黄达建、陆启美主张万锦公司支付自2014年10月1日起的逾期交房违约金，依法有据。双方就出卖人逾期交房的违约责任约定了“逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行”，但未约定出卖人逾期交房超过30日后的违约责任的承担方式，现黄达建、陆启美起诉主张至商品房经综合验收合格之日止的逾期交房违约金，法院认定参照双方约定的“逾期不超过30日”的违约责任承担方式为宜。案涉房屋于2018年1月22日经综合验收合格，法院认定由万锦公司支付自2014年10月1日起至2018年1月21日止（逾期天数1209天）按照日万分之一的标准以已交房款465282元为本金计算的违约金为56252.59元。万锦公司主张案涉房屋已于2017年12月7日经综合验收合格，法院不予采信，该时间点以及2017年12月15日分别为档案归集和办理工程竣工备案时间，并非综合验收合格时间。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决南通市万锦置业有限公司于判决生效后立即给付黄达建、陆启美自2014年10月1日起至2018年1月21日止的逾期交房违约金56252.59元。案件受理费1050元，减半收取525元，由南通市万锦置业有限公司负担。经审理查明，一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，因合同约定的房屋交付条件是商品房综合验收合格，即使万锦公司在2014年通知交房，因房屋不符交付条件，被上诉人有权拒收房屋。虽然合同仅约定逾期交房30日内违约金计算方式，对逾期交房超过30日，其违约情形与30日内并无不同，根据合同法第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同的有关条款或者交易习惯确定，故应按照合同对逾期交房30日内违约金计算方式的约定，采用同样的计算方式计算逾期超过30日的违约金。依照《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》的规定，工程竣工验收备案时，建设单位应当提交工程竣工验收报告，规划、环保、公安消防部门出具的认可文件。故通过竣工验收备案，即可认定工程竣工验收合格。案涉工程在2017年12月15日通过竣工验收备案，房屋已符合交付条件。一审法院对此认定不当，本院予以纠正。因万锦公司至今未通知被上诉人交房，被上诉人主张违约金计算至2018年1月21日，合法有据。据此，万锦公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人万锦公司负担。本判决为终审判决。审判长  季建波审判员  吕 敏审判员  胡 皓二〇二一年一月二十二日书记员  汤婷婷
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初235号原告：李其鹏，男，汉族，1991年3月12日，住淮滨县。委托诉讼代理人：王**，系河南文开律师事务所律师。被告：鲁明立，男，汉族，成年，住淮滨县。本院在审理原告李其鹏诉被告鲁明立追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李其鹏申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李其鹏撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李其鹏负担。审判员  李锦二〇二一年一月二十一日书记员  简鹏
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更18号罪犯祝红斌，男，1976年5月9日出生，汉族，湖北省鄂州市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2017年5月12日作出（2017）鄂0704刑初142号刑事判决，以被告人祝红斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。刑期自2016年12月12日至2023年12月1日止。该判决发生法律效力，交付执行。2019年8月23日经本院裁定减刑九个月，现刑期至2023年3月1日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯祝红斌在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2019年8月、2020年2月共获得黄州监狱二次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯祝红斌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯祝红斌减去有期徒刑六个月。刑期自2016年12月12日至2022年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初5号 原告：陈晓辉，男，1982年1月1日出生，汉族，住唐山市。 被告：唐山开平箫玚货运有限责任公司，住所地：唐山市。 陈晓辉与唐山开平箫玚货运有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈晓辉于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈晓辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈晓辉撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告陈晓辉负担。 审 判 员 周玉荣 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初22号原告：刘春龙，男，1988年11月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李元元，系河南良仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张坤鹏，男，1987年12月22日出生，汉族，住河南省通许县。原告刘春龙诉被告张坤鹏合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘春龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春龙撤诉处理。审判员  李富霞二〇二一年一月十二日书记员  娄 帅
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保28号 潘亚龙与吕德伟(2021)皖1623执保28号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初162号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初7024号原告：洛阳北华房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧**符东路**。法定代表人：金瑜辉。委托诉讼代理人：耿虎，河南九都律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘红军，男，1972年4月24日出生，汉族，高中文化程度，河南省新安县人，无业，住河南省新安县。第三人：杨小民，女，1965年8月24日出生，汉族，高中文化程度，河南省新安县人，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张静，女，1990年4月5日出生，汉族，住洛阳市老城区，系杨小民的女儿。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王鲁青，洛阳法律研究会会长，代理权限：特别授权。原告洛阳北华房地产开发有限公司诉被告刘红军、第三人杨小民为房屋买卖合同纠纷一案，原告洛阳北华房地产开发有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳北华房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费1150元（已减半收取），由原告洛阳北华房地产开发有限公司承担。审判员  韩亚蕾二〇二一年一月二十六日书记员  朱智慧
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0625执830号申请执行人：段再莲，女，1945年3月1日出生，土家族，住印江县。被执行人：张玉霞，女，1974年8月23日出生，土家族，住印江县。本院在执行段再莲申请执行张玉霞排除妨害纠纷一案中，本院已依法强制拆除被执行人的钢架棚及铁丝网，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4143号之一申请执行人浙江海滨建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官舜江东路**。法定代表人杭波，董事长。委托代理人冯明国，该公司员工。委托代理人陈舟，上海原始律师事务所律师。被执行人苏州水乡旅游开发有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇古镇区/div>法定代表人邓泽源。委托代理人赵军，该公司员工。浙江海滨建设集团有限公司与苏州水乡旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4056号民事调解书已经发生法律效力。因苏州水乡旅游开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人浙江海滨建设集团有限公司向本院申请执行，要求苏州水乡旅游开发有限公司给付3375634元及相应利息。本院于2020年10月14日立案执行，执行标的3375634元及相应利息，执行费36156元。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，本院扣划到被执行人银行存款126182元，扣除执行费申请执行人可受偿90026元，被执行人另向本院支付执行款1000000元，可全部由申请执行人受偿。2021年1月11日，申请执行人向本院提交书面申请，称已与被执行人就剩余欠款的履行达成和解协议，故申请撤回本案强制执行，如被执行人未按和解协议履行，再向法院申请恢复执行。本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。申请执行人撤回执行申请后，本案可终结执行。据此，依照《最高人民法院的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0506民初4056号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年一月十二日书记员  徐春艳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更92号罪犯沈文忠，男，1970年8月18日出生，汉族，初中文化，湖南省澧县人，住湖南省澧县。现押湖南省德山监狱服刑。本院于2011年10月18日作出（2011）常刑一初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人沈文忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币140646元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2014年7月3日作出（2014）湘高法刑执字第393号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2016年5月10日作出（2016）湘07刑更1247号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变；2018年7月31日作出（2018）湘07刑更1759号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2031年6月2日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利九年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯沈文忠自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分，并被评为优秀学员；2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务获二等奖；2018年5月至2020年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后30次获奖励分；2018年5月至2020年8月因自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分；2018年至2019连续两年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年9月共获表扬6次，并余294.5分。该犯本次履行民事赔偿款人民币4000元，共计履行民事赔偿款人民币9000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、民事赔偿款收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯沈文忠确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯沈文忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈文忠减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2030年12月2日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终1833号 上诉人（原审原告）胡成成，男，1990年2月14日出生，汉族，住青岛市市**。 被上诉人（原审被告）山东省人民政府，住所地济南市历下区省府前街**。 法定代表人李干杰，省长。 委托代理人刘佳佳。 胡成成因诉山东省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，不服济南市中级人民法院于2020年9月25日作出的（2020）鲁01行初369号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院经审理查明：2009年2月2日，被告作出鲁政土字[2009]262号《山东省人民政府关于青岛市黄岛区2008年第十一批次城市建设用地的批复》（以下简称262号批复），同意将青岛市黄岛区420587平方米农用地（其中耕地301947平方米）转为建设用地。上述农用地转用后同意征收。同时，同意征收集体建设用地186457平方米，未利用地9312平方米。其中涉及征收原告所在的青岛市黄岛区长江路街道办事处台子沟社区耕地1237.3平方米。2020年3月11日，省政府收到了原告邮寄的《行政复议申请书》，复议请求为：依法撤销被申请人省政府作出的262号批复，依法将查处结果书面告知申请人。因缺少必要材料，被告省政府依法通知原告补正。经原告补正后，2020年3月18日，被告作出鲁政复办受字[2020]90号《行政复议受理通知书》，依法予以受理，并于当日作出鲁政复办答字[2020]90号《提出行政复议答复通知书》，要求山东省自然资源厅自接到申请书副本之日起10内，对该行政复议申请提出书面答复，并提交当初作出行政行为的证据、依据和其他相关材料。2020年3月27日，山东省自然资源厅申请延期答复，并于同年4月6日作出答复。2020年5月15日，省政府作出鲁政复延字[2020]90号《行政复议决定延期通知书》，决定延期至2020年6月15日前作出行政复议决定。2020年6月11日，省政府作出鲁政复驳字〔2020〕90号《驳回行政复议申请决定书》(以下简称90号驳回决定)，认为：申请人（本案原告）家庭的承包地不在262号批复征收的集体土地范围内，其与262号批复没有利害关系，申请人提出的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定的受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，决定驳回原告的行政复议申请。原告不服，诉至法院。 原审法院认为：《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定，“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系……。”依照该规定，提出行政复议的申请人必须与行政行为具有利害关系。被告经过审查认定，原告家庭的承包地不在262号批复征收的集体土地范围内，原告与262号批复没有利害关系。该事实的认定有2008年第11批次界址点坐标表、《遥感影像图（2018）》、青岛市黄岛区自然资源局出具的《关于胡成成之父胡敬健原承包地和宅基地坐落位置的说明》及加盖有青岛市黄岛区长江路街道办事处台子沟社区居委会公章的说明为证，足以证实。被告作出的90号驳回决定认定事实清楚，法律适用正确。 关于复议程序的问题，《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日……。”本案中，被告省政府收到原告复议申请后，履行了法定程序并作出90号驳回决定，程序合法。 综上，原告胡成成的诉讼请求，事实与法律依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告胡成成的诉讼请求。 上诉人胡成成不服原审法院判决，上诉请求：1.撤销原审法院判决；2.撤销90号驳回决定。主要理由如下：1.原审法院判决认定事实错误。2008年第11批次界址点坐标表、《遥感影像图（2018）》并不能清楚反映上诉人家庭承包地的准确位置，且上述证据未经法定程序确认，无法确认其真实性。2.根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，原审法院及被上诉人认定上诉人与262号批复没有利害关系适用法律错误。 被上诉人省政府未向本院提交书面答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据已随案移送本院，本院同意原审法院判决对证据的认定意见及据此确定的事实。 本院认为：根据在案证据2008年第11批次界址点坐标表、《遥感影像图（2018）》、青岛市黄岛区自然资源局出具的《关于胡成成之父胡敬健原承包地和宅基地坐落位置的说明》及加盖有青岛市黄岛区长江路街道办事处台子沟社区居委会公章的说明等证实，262号批复征收的集体土地范围并不涉及上诉人宅基地及承包地。上诉人与262号批复没有利害关系。被上诉人作出90号驳回决定认定上诉人的行政复议申请不符合受理条件，驳回其行政复议申请并无不当。另外，2008年第11批次界址点坐标表由青岛市黄岛区国土资源规划测绘事务所出具，上诉人家庭宅基地、承包地位置由青岛市黄岛区长江路街道办事处台子沟社区指认，上述证据合法有效，上诉人关于上述证据不具有真实性的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人胡成成负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  侯 勇 审 判 员  王修晖 审 判 员  李莉军 二〇二一年一月十九日 法官助理  卜菲菲 书 记 员  徐颖格
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更332号罪犯熊亮亮，男，1988年1月2日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2012年5月31日作出（2012）南刑初字第180号刑事判决，认定被告人熊亮亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月30日以（2018）赣01刑更562号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊亮亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年10月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊亮亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊亮亮减去有期徒刑三个月五天。（减刑后刑期：自2012年1月28日起至2021年3月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执4号之一申请执行人王牧卿，男，1990年9月19日出生，住北京市东城区。被执行人北京格物乐道科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街**院**楼**632。法定代表人许方雷，总经理。王牧卿与北京格物乐道科技有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会于2020年12月1日作出的（2020）京仲裁字第2797号裁决书已经发生法律效力。因北京格物乐道科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王牧卿向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行中，申请执行人王牧卿于2021年1月18日向本院提交《撤销强制执行申请书》，表明被执行人北京格物乐道科技有限公司在北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2797号裁决书规定的自动履行期限内已将应支付的全部款项人民币13300元汇入其名下的银行账户中，因其个人原因未予发现，现向本院申请撤销本案的强制执行。本院认为，生效法律文书确认的债务已在规定的期限内得以清偿，申请执行人撤销执行申请的，法院应裁定终结执行。终结执行后，鉴于债权已经实现，当事人不能再次申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下:北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2797号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二一年一月二十一日书记员  杨梦琪
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0902执221号 申请执行人：福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路**金国大厦101-103、201-209。 法定代表人：杨昉，执行董事。 被执行人：王庆弟，男，1982年8月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林辉如，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司与被执行人王庆弟、林辉如金融借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021)闽0902执221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 刘 颖 二〇二一年一月二十一日 法官助理 周鸿建 书 记 员 陈小彬 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执异1号 异议人：淮安市淮阴区住房和城乡建设局，住所地淮安市淮阴区淮河东路**。统一社会信用代码11320821014304785X。 法定代表人：洪波，该局局长。 委托代理人时洪生、章月，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 申请执行人：杨艳猛，男，1984年2月18日出生，汉族，住泊头市。 在本院执行杨艳猛与江苏三淮建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人淮安市淮阴区住房和城乡建设局（以下简称淮阴区住建局）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人淮阴区住建局称，1、请求裁定中止河北省泊头市人民法院（2020）冀0981执恢90号案件的执行措施；2、解封江苏三淮建设工程公司所有的位于淮阴区北京路27号办公楼产权面积1118.09平方米办公楼、证号94淮房字第××号和房产占有的土地使用权面积340.2平方米。事实与理由：一、江苏三淮建设工程公司与该案无关，法院无权查封登记在江苏三淮建设工程公司名下的房产。根据贵院提供的材料显示该案系杨艳猛与江苏三淮建筑劳务有限公司、曙光控股集团有限公司之间的纠纷，根据（2009）冀民再终字第222号判决，法院判决承担责任的主体是江苏三淮建筑劳务有限公司、曙光控股集团有限公司，江苏三淮建设工程公司未涉案，法院查封该公司房产于法无据。二、被查封房产虽登记在江苏三淮建设工程公司名下，但其实际所有权人为淮阴区住建局及三淮公司未改制完成的职工。根据淮安市淮阴区经济体制改革办公室文件淮改办发（2005）6号关于“三淮建设工程公司改制方案”的批复第一条，按市场化运作方式，处置现有资产，变现所得全部费用用于职工安置，根据批复第三条，改制时对企业资产（包括国有土地）经中介部门评估后，采取市场化运作，实行竞价拍卖，变现资金用于企业改制。江苏三淮建设工程公司已于2005年改制，根据2003年11月30日施行的国务院办公厅转发国务院因国有资产监督管理委员会关于规范国有企业改制工作意见的通知国办发（2003）96号《关于规范国有企业改制工作的意见》的规定，转让国有产权的价款优先用于支付解除劳动合同职工的经济补偿金和移交社会保障机构管理职工的社会保险费用，以及偿还拖欠职工的债务和企业欠缴的社会保险，剩余价款按照有关规定处理。因此，三淮公司的相关资产变现应当作为改制费用用于支付职工安置费用，法院无权拍卖该房产用于清偿江苏三淮建筑劳务有限公司的债务。三、根据淮安市淮阴区经济体制改革办公室文件淮改办发（2005）6号关于“三淮建设工程公司改制方案”的批复第四条的规定，改制资金由企业资产变现解决，不足部分由建设系统内部调剂，目前为止，三淮建设工程公司仍未改制完成，一直是由淮阴区住建局在支付改制企业员工的安置费用，若有剩余，也应当用于归还淮安市住建局一直在支付的安置费用，而非用于清偿飞三淮公司的债务。综上，异议人对贵院的拍卖公告提出异议，即使拍卖款项也应用于支付职工的安置费用。 本院查明，杨艳猛与江苏三淮建筑劳务有限公司等租赁合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2010年6月22日作出（2009）冀民再终字第222号民事判决书，判决江苏三淮建筑劳务有限公司给付杨艳猛租金481463.36元；给付杨艳猛自2005年6月23日至本判决生效之日止的租金及违约金；江苏三淮建筑劳务有限公司与曙光控股集团有限公司共同给付杨艳猛租赁物损失800000元；江苏三淮建筑劳务有限公司给付杨艳猛运费6700元。判决生效后，杨艳猛申请强制执行。本院于2014年8月13日作出（2010）泊执字第899-1号执行裁定书，因在江苏三淮建筑劳务有限公司成立过程中，江苏三淮建设工程公司抽逃注册资金300万元，本院依法追加第三人江苏三淮建设工程公司为本案被执行人。2020年7月20日，本院作出（2020）冀0981执恢90号之二号执行裁定书，拍卖被执行人江苏三淮建设工程公司所有的位于江苏省淮安市淮阴区，建筑面积1118.09平方米办公楼、证号94淮房字第××号，房产占有的土地使用权面积340.2平方米，并于2020年11月18日发出（2020）冀0981执恢90号拍卖公告。为此，异议人向本院提出上述执行异议。并提供了孙寿波、朱卫平税收缴款凭证、三淮公司职工基本情况表、淮安市淮阴区经济体制改革办公室文件淮改办发（2005）6号关于“三淮建设工程公司改制方案”的批复、结算凭证等证据。 本院认为，本院依据河北省高级人民法院（2009）冀民再终字第222号民事判决书，经当事人杨艳猛申请，依法对杨艳猛与江苏三淮建筑劳务有限公司等租赁合同纠纷强制执行。在本案执行过程中，本院作出（2010）泊执字第899-1号执行裁定书，因江苏三淮建设工程公司抽逃注册资金，依法追加第三人江苏三淮建设工程公司为本案被执行人，并作出（2020）冀0981执恢90号之二号执行裁定书，拍卖被执行人江苏三淮建设工程公司所有的位于江苏省淮安市淮阴区，建筑面积1118.09平方米办公楼、证号94淮房字第××号，房产占有的土地使用权面积340.2平方米，并于2020年11月18日发出（2020）冀0981执恢90号拍卖公告。由于淮阴区住建局所属江苏三淮建设工程公司在江苏三淮建筑劳务有限公司成立过程中抽逃注册资金300万元，已被本院依法追加为被执行人，故淮阴区住建局认为江苏三淮建设工程公司与本案无关，法院无权查封其名下财产，以及拍卖财产不应清偿三淮公司债务的意见，本院不予采纳。人民法院依法拍卖后所得财产，应按照相关法律规定在执行程序中进行清偿，其清偿方式不属本案执行异议审查范围，应在本案拍卖完成后执行程序中解决。为此，本院依法拍卖江苏三淮建设工程公司名下房产，符合法律规定。异议人向本院所提中止执行措施和对三淮公司房产解除查封的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回淮安市淮阴区住房和城乡建设局的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  季国才 审判员  毕木华 陪审员  浑云峰 二〇二一年一月十五日 书记员  张秀平
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执79号本院刑事审判庭移送执行的被执行人周庆波罚金一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106刑初243号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现本院已强制执行被执行人周庆波人民币1000.00元,现本案已强制执行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106刑初243号刑事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106刑初243号刑事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十七日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更156号罪犯王伟，男，1978年1月9日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。辽宁省辽阳市中级人民法院2013年6月21日作出（2013）辽阳刑一初字第15号刑事判决，认定罪犯王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民十七万元（已付三万元）。2018年12月4日经本院裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月9日起至2027年10月8日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年12月4日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑九个月。(刑期自2012年5月9日起至2027年1月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  赵世平审判员  李 英二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执96号申请执行人:张书平，女，1971年2月21日出生，汉族，个体,住吉林省白城市通榆县。被执行人：吕广仁，男，1989年8月3日生，农民，住吉林省白城市通榆县。本院在执行张书平与吕广仁买卖合同纠纷一案中，申请执行标的9756.00元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人吕广仁名下的银行卡，冻结日期为2021年1月8日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年12月8日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。审判员  ：甘锋二〇二一年一月二十一日书记员  ：王新
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执5603号被执行人李仕兰犯非法采矿罪一案，经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2020）苏0102刑初548号刑事判决书中李仕兰的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6396号申请执行人：卯升奎，男，汉族，1990年1月8日生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人:刘晓洋，男，汉族，1996年3月4日生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人卯升奎与被执行人刘晓洋民间合同纠纷一案，昆明市官渡人民法院于2019年5月14日作出的（2019）云0111民初1840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本案的执行标的为26088.5元及逾期利息、执行费291元。本院受理后，于2020年7月6日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年11月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二一年一月二十二日书记员 朱琪敏
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4423号 浙江中垚建设有限公司、杭州昊锐教育科技有限公司： 申请执行人浙江中垚建设有限公司与被执行人杭州昊锐教育科技有限公司追偿权纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执220号之二申请执行人：闫春苗，女，汉族，1965年2月18日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：孙力，男，汉族，1964年3月19日出生，住江苏省如东县。被执行人：范永红，女，汉族，1969年11月3日出生，住江苏省如东县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初4520号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范永红在中国建设银行6236682510000166303_156_1账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年一月十五日书记员  刘 鑫
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执105号之三十五申请执行人：韩应彪，男，1971年5月13日生，汉族，住X省X县X苑。被执行人：李瑞凤，女，汉族，1988年06月15日生，住X省X县X街X小区**楼****。关于申请执行人与被执行人李瑞凤借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人李瑞凤在X账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李瑞凤在中国建设银行X账户内存款人民币699300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月十四日书记员  杨 琦
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1125刑初35号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人鲁宇航，男，2001年7月17日出生于湖北省浠水县，汉族，中专，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日被取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2020）169号                  指控事实              2020年5月11日下午，被告人鲁宇航伙同岑青、李军（均另案处理）商议偷东西，三人走进清泉镇金盆地村三组翁松柏家商店内，李军与店主聊天转移其注意力，岑青趁机偷走黄鹤楼香烟一包。三人离开后，岑青将盗得的香烟交给被告人；2020年5月13日晚，岑青邀约被告人鲁宇航偷盗摩托车，二人在浠水县清泉镇赛洛天然气公司附近盗走被害人潘琳的一辆蓝白色雅马哈踏板摩托车。接着，岑青指使被告人将摩托车推至新大桥，自己另行在偷一辆摩托车。后岑青一人来到清泉镇宪司坳街粮油店附近，盗走被害人严秋平的一辆灰色宇钻踏板摩托车。二人在土门红绿灯交警岗亭处会合，并将盗得的两辆摩托车推至新大桥头一摩托车修理店门口。次日，在摩托车修理店成功换锁。后岑青将盗得的两辆摩托车在网上出售，获利800元，分给被告人410元。                  指控罪名              盗窃罪。                  量刑建议              单处罚金3000元。                  被告人意见              被告人鲁宇航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人鲁宇航犯盗窃罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁宇航认罪认罚，且有自首、退赃情节，依法可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人鲁宇航犯盗窃罪，判处罚金3000元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员    刘旺喜                             二〇二一年一月十八日                                                      书 记 员    周  强
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5253号原告：西安锦园物业管理有限公司。住所地：西安市。法定代表人：曹**平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳茹，女，汉族，1977年12月27日出生，住陕西省富平县，系该公司员工。被告：薛兆松，男，汉族，1990年2月2日出生，住西安市莲湖区。原告西安锦园物业管理有限公司与被告薛兆松物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告西安锦园物业管理有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安锦园物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费162元，减半后81元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年一月二十七日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执22号 刘楚坚： 关于被执行人刘楚坚罚金一案，经本院执行，被执行人刘楚坚已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保102号 申请人：淄博钰鑫建筑设备租赁有限公司，住所地：桓台县。 法定代表人：张浩鑫，经理。 委托诉讼代理人：杨玉峰，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：王云山，男，1972年8月16日出生，汉族，住桓台县。 申请人淄博钰鑫建筑设备租赁有限公司于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王云山银行存款70000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保73号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王云山银行存款70000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月十八日 书记员 赵语萱
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1267号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：唐锡钢，性别：男性，出生年月：1974-06-17，住所地：沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人唐锡钢借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15373号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人唐锡钢偿还本金款及利息67969元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人唐锡钢司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初676号原告：董海兵，男，汉族，湖南省攸县人。被告：黄海元，男，汉族，湖南省攸县人。原告董海兵与被告黄海元合伙合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案。原告董海兵于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董海兵向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董海兵撤诉。案件受理费1216元，减半收取计608元，由原告董海兵负担。审判员  皮跃军二〇二一年一月二十五日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终46号 上诉人（原审原告）：李晓宁。被上诉人（原审被告）：刘换珍。上诉人李晓宁因与被上诉人刘换珍占有排除妨害纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李晓宁上诉请求：1、撤销陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初1053号民事判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实错误。上诉人于2007年10月16日购买了延长建筑工程股份合作制公司的位于延长县XX道XX沟XX号楼XX单元XX室，并与该公司签订了《延长建司集资建房购销合同》，同日付清房款144498.6元，该房屋于2010年交付上诉人。基于购房合同，上诉人对该房屋有直接支配和排他的权利，即拥有所有权。没有办理房产证是因为该房屋为单位职工集资建房，全部没有办理房产证，并非上诉人的原因没有办理。2、一审判决适用法律错误。上诉人已实际占有所购房屋，被上诉人无任何合法理由占据上诉人房屋。物权法第二百四十五条符合上诉人的诉讼依据，一审法院却以该条驳回上诉人的诉讼请求，属适用法律错误。刘换珍没有提交书面答辩意见。李晓宁向一审法院起诉请求：1、判决被告刘换珍立即搬离违法侵占原告的房屋；2、由被告刘换珍支付自2020年9月22日起至搬出之日止房屋占用期间的费用，每月按1500元计算；3、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告李晓宁非延长建筑工程股份合作制公司职工，于2007年10月16日原告与延长建筑工程股份合作制公司签订“集资建房购销合同”，购买了延长建筑工程股份合作制公司位于延长县XX道XX沟XX号楼XX单元XX室房屋一套，后延长建筑工程股份合作制公司向原告交付了房屋，但双方并未就该房屋办理权属登记。2015年，原告将涉案房屋借予好友赵丽梅，双方未约定租赁费。后赵丽梅对该房屋进行了装潢后让其父亲及其父亲的妻子即被告刘换珍居住。原告称赵丽梅于2020年9月向原告归还涉案房屋，但涉案房屋由被告居住，被告拒不搬离。一审法院认为，基于法律行为的不动产物权变动规则，不动产因买卖发生物权变动需满足以下要件：买卖合同有效，处分人具有处分权，办理移转登记。本案中原告购买的房屋未办理过户登记，原告并非物权人，且原告主张的房屋并非为被告侵夺，故原告既无权主张占有返还请求权，亦无权主张返还原物请求权，且原、被告又无合同关系，因此原告主张被告搬离违法侵占房屋并支付占用期间费用的主张于法无据，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李晓宁的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李晓宁负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人李晓宁于2007年10月16日与延长建筑工程股份合作制公司签订《延长建司集资建房购销合同》，购买了延长建筑工程股份合作制公司位于延长县XX道XX沟XX号楼XX单元XX室房屋一套，后延长建筑工程股份合作制公司向上诉人交付了房屋。上诉人李晓宁已经实际占有该房屋，其享有排除他人侵害的权益，被上诉人刘换珍无合法正当理由侵占该房屋，应予以搬离。因此上诉人请求被上诉人搬离该房屋的理由成立，应予以支持。上诉人请求由被上诉人支付自2020年9月22日起至搬出房屋之日止每月1500元的房屋占用费用没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李晓宁的上诉请求部分成立，对其请求部分予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初1053号民事判决；二、被上诉人刘换珍于本判决生效后三十日内搬离延长县XX道XX沟XX号楼XX单元XX室；三、驳回上诉人李晓宁的其他上诉请求。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，均由被上诉人刘换珍负担。本判决为终审判决。        审   判  长     牛    菲  审   判  员     霍 雨 枫审   判  员     高 喜 霞                         二〇二一年一月二十五日（院 印）法 官 助 理     秦    雪书   记  员     白 晓 宇
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初263号 原告：尹云协，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：黄德清，男，汉族，湖南省澧县人。 原告尹云协与被告黄德清民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月18日立案。原告尹云协于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹云协的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许尹云协撤回起诉。 本案受理费1100元，减半收取550元，由尹云协负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保92号 申请人：桓台县泓基农业专业合作社，住所地：山东省桓台县。法定代表人：于昌江，经理。 被申请人：耿利，男，1968年2月3日出生，汉族，山东省桓台县。 被申请人：桓台县新城镇崔楼村村民委员会，住所地：山东省桓台县。 法定代表人：毛民基，主任。 委托诉讼代理人：耿庆军，男，系该村村委委员。 被申请人：毛清华，女，1979年6月9日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人桓台县泓基农业专业合作社于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人耿利、桓台县新城镇崔楼村村民委员会、毛清华银行存款236000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321民初321号之一民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人耿利、桓台县新城镇崔楼村村民委员会、毛清华银行存款236000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月十八日 书记员 赵语萱
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监7号 申请人（申请执行人）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：刘盈初，男，1986年10月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘盈初融资租赁合同纠纷一案中，中联重科股份有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初4215号民事调解生效后，中联重科股份有限公司于2021年1月15日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科股份有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初4215号民事调解由湖南省石门县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初20号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人李嘉建,男，1998年6月4日出生，汉族，初中文化程度，务工，住广东省广州市从化区。因本案于2020年10月27日被羁押，次日被刑事拘留。2020年11月10日被逮捕。现被羁押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉[2020]207号起诉书指控被告人李嘉建犯交通肇事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，本院于2021年1月5日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉，被告人李嘉建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月27日10时许，被告人李嘉建驾驶一辆号牌为粤Ａ×××**的小型客车以时速66.9km/h沿355国道由东往西方向行驶至广州市从化区鳌头镇万某工业园路段时，由于疏忽大意、精神不集中，致使车辆追尾碰撞到前方同向由被害人钟某1驾驶的一辆无号牌二轮电动自行车（车架号07700517），造成被害人钟某1倒地当场死亡、车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人钟某1系因道路交通事故致其重度颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定书认定，被告人李嘉建承担本次事故的全部责任，被害人钟某1无责任。2020年10月27日，被告人李嘉建主动到公安机关投案。2021年1月7日，被告人家属已与被害人家属达成调解协议，支付部分赔偿款，被告人已取得被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关当庭列举并经法庭质证的被告人李嘉建的供述，证人蔡某1的证言，户籍材料，到案经过，道路交通事故认定书，酒精呼气测试结果单，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人蔡某1提供的被害人钟某1死亡证明、超声检查报告单、户口材料、结婚证材料，被告人李某提供的行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，穗从公（司）鉴（法病）字[2020]00072号鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故车辆属性检验报告，道路交通事故车辆车速检验报告,南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书,道路交通事故现场勘查笔录,交通事故车辆痕迹检验笔录,视听资料，调解协议、收据，谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李嘉建有自首、认罪认罚、赔偿被害人家属损失并取得谅解的量刑情节，建议对被告人判处有期徒刑一年并适用缓刑。被告人李嘉建对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。本院认为，被告人李嘉建违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李嘉建犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人已赔偿被害人家属损失并取得谅解，量刑时从轻处罚。被告人李嘉建犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人李嘉建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  余春香二〇二一年一月二十日书记员  张 玥