湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0522刑初11号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人袁旭东，男，1997年1月6日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。曾因吸毒于2020年10月20日被邵阳市公安局双清分局行政拘留十日；曾因吸毒于2020年11月25日被新邵县公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2020年12月4日被新邵县公安局刑事拘留，同年12月11日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人袁旭东犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官杨展出庭支持公诉，被告人袁旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2020年11月份，被告人袁旭东多次贩卖毒品给吸毒人员，具体如下： 1.2020年11月14日晚，杨某通过微信联系袁旭东购买毒品，袁旭东开车将毒品送至新邵县××镇××附近，以200元的价格卖给杨某一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和0.2克左右的甲基苯丙胺（冰毒），杨某当即在袁旭东车内吸食毒品。此时吸毒人员岳某2通过电话联系袁旭东购买300元毒品，袁旭东委托杨某将一粒半甲基苯丙胺片剂和约0.2～0.3克甲基苯丙胺带给岳某2，岳某2拿到毒品后将吸毒人员刘某1喊来，一起在家中吸食毒品，后岳某2将300元毒资通过微信支付给袁旭东。 2.2020年11月22日，刘某1、岳某2联系袁旭东购买300元的毒品，在邵阳市天骄酒店，袁旭东将两粒甲基苯丙胺片剂和0.3克左右的甲基苯丙胺交给了岳某2、刘某1。岳某2、刘某1拿到毒品后一起到岳某2家中吸食。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了微信聊天记录及转账截图、户籍证明等书证，证人杨某、刘某1等人的证言，被告人袁旭东的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人袁旭东多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对袁旭东判处有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金。诉讼过程中，袁旭东自愿认罪，与公诉机关签订了认罪认罚具结书。公诉机关因此调整量刑建议为对袁旭东判处有期徒刑三年三个月，并处罚金。 被告人袁旭东对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人袁旭东系吸毒人员，三次贩卖毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂给杨某、岳某2、刘某1等人，具体事实如下： 1.2017年10月14日晚，杨某联系袁旭东购买毒品，袁旭东驾驶小车至新邵县××镇××废弃砂石厂附近。杨某支付给袁旭东200元现金，袁旭东交给杨某一粒甲基苯丙胺片剂和约0.2克甲基苯丙胺。拿到毒品后，杨某在袁旭东的小车内以烫吸的方式将购买的毒品吸食了。此时，岳某2刚好通过电话联系袁旭东购买毒品，因杨某家离岳某2家不远，袁旭东随即委托杨某将1粒甲基苯丙胺片剂和约0.2～0.3克甲基苯丙胺带给岳某2。岳某2从杨某处拿到毒品后，联系了刘某1，二人在岳某2家中一起采用烫吸的方式吸食了毒品，之后岳某2通过微信转账的方式将300元毒资支付给袁旭东。 2.2020年11月22日晚，刘某1、岳某2商量合伙买毒品吸食，岳某2便联系袁旭东购买300元毒品。刘某1随即微信转账200元给岳某2，因岳某2暂时缺钱，他便与袁旭东商量先微信支付200元钱，事后补齐。袁旭东答应后并要求岳某2至邵阳市天骄酒店自取毒品。刘某1便驾驶皮卡车搭载岳某2赶至天骄酒店附近，袁旭东交给他们2粒甲基苯丙胺片剂和约0.3克甲基苯丙胺。岳某2、刘某1拿到毒品后一起以烫吸的方式吸食了。 2020年11月24日，新邵县公安局民警发现吸毒人员袁旭东有贩卖毒品的嫌疑，于是将袁旭东传唤至新邵县公安局执法办案区。 上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明： 1.户籍资料证明，被告人袁旭东的年龄、身份、住址等基本情况； 2.到案经过证明，2020年11月24日，新邵县公安局民警发现吸毒人员袁旭东有贩卖毒品的嫌疑，于是将袁旭东传唤至新邵县公安局执法办案区，经甲基苯丙胺试剂盒检测，其尿液呈阳性。 3.袁旭东手机微信数据提取笔录、微信交易记录截图证明，2020年11月25日9时，侦查人员对袁旭东的手机微信进行检查，提取了聊天记录、转账记录，并以截图的形式进行固定。2020年11月22日20时11分，收网友“山东”（岳某2）微信转账200元。 4.刘某1手机微信数据提取笔录、微信交易记录截图证明，2020年11月25日9时，侦查人员对刘某1的手机微信进行检查，提取了聊天记录、转账记录，以截图的形式进行固定。2020年11月22日20时00分，刘某1转账200元给网友“ＢＢ东”（岳某2）。 5.岳某2的微信转账明细提取笔录、转账截图证明，2020年11月16日晚20时岳某2微信转账300元给袁旭东（备注微信名“十三”）。2020年11月22日岳某2微信转账200元给袁旭东。 6.公安行政处罚决定书证明，袁旭东的前科情况。 7.杨某的辨认笔录证明，在侦查人员的组织下，在见证人袁某的见证下，杨某辨认出卖给他毒品的袁旭东、从袁旭东手中购买毒品的岳某2、吸毒人员朱求富。 8.刘某1的辨认笔录证明，在侦查人员的组织下，在见证人岳某1的见证下，刘某1辨认出卖给他毒品的袁旭东。 9.袁旭东的辨认笔录证明，在侦查人员的组织下，在见证人袁某的见证下，袁旭东指出岳某2为他帮忙买毒品的男子之一。 10.证人杨某的证言证明，2020年11月14日晚8时许，他通过微信联系袁旭东购买毒品。袁旭东约他在雀兰公路上面的一处高速桥下见面。二人见面后，他们前往一处砂石场（修高速后废弃的搅拌站），他上了袁旭东的车，给了袁旭东200元现金，袁旭东给了他一粒红色甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺，之后他在袁旭东车上吸食了毒品，袁旭东也拿出半粒甲基苯丙胺片剂和他一起吸食。在准备离开的时候，袁旭东接到一个电话，接完电话后，袁旭东给了他一个透明塑料包装的物品，并告知这是岳某2买的东西，要他带给岳某2，之后袁旭东就离开了砂石场。他知道袁旭东要他带给岳某2的塑料包装里是甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。随后，他驾驶摩托车快到高速桥下面的时候就碰到岳某2，他将袁旭东交给他的毒品给了岳某2，他提出想和岳某2一起吸食，岳某2说他这些毒品是给雀塘街上刘某1买的，总共只有300元的毒品，叫他别去了，之后他就骑摩托车回家了。他平时和袁旭东聊天时问他买来的甲基苯丙胺片剂能够赚多少钱，他说可以赚三分之一。他不知道袁旭东的毒品来源，只知道袁旭东有毒品，要购买毒品就联系袁旭东，一般半小时左右袁旭东就开车将毒品给他送过来。 11.证人刘某1的证言证明，2020年11月14日晚上10时许岳某2发微信给他，告知晚上在袁旭东那购买了300元钱的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，要他一起去吸食，之后他开车到岳某2家里，将购买的毒品一起吸食完后他就开车回家了。2020年11月22日晚上８时许，他和岳某2联系袁旭东购买300元毒品，袁旭东就要他付钱，由于他微信上只有200多元钱，他就发了200元的整数给岳某2（余下的100元说先欠着），并要岳某2把钱支付给袁旭东。袁旭东答应后，要他们自己去邵阳市天骄酒店取，他开皮卡车载着岳某2一起到邵阳市天骄酒店附近，袁旭东一人走到他们车前，给了他们两粒甲基苯丙胺片剂和0.21克左右的甲基苯丙胺后离开，他接过毒品后就开车往雀塘方向返回，后来他和岳某2一起将购买的毒品吸食了。袁旭东在邵阳时间比较多，只有晚上回家睡觉，联系袁旭东买毒品后，一般半小时左右能拿到毒品。他不认识外号叫“韩伢子”的人。 12.证人岳某2的证言证明，2020年11月他手机里转账300元给袁旭东的前几天或者当天，他跟袁旭东联系要买300元钱的毒品。袁旭东微信语音告诉他，自己和杨某正在一起吸毒，要杨某将毒品给他带过来。过了约半小时，他在路上等到杨某拿到毒品，他就联系刘某1，二人在他家卧室将毒品吸食了。2020年11月22日晚，他和刘某1商量在袁旭东处购买300元毒品，但因为钱不够，他只微信转给袁旭东200元，实际上这200元钱是刘某1转给他的。当天，袁旭东在邵阳天骄宾馆，刘某1开着皮卡车载着他一起到天骄宾馆，袁旭东在他们车边将一个包着毒品的纸团扔给他们就走了，他和刘某1一起将购买来的毒品吸食了。他不认识一个外号叫“韩伢子”的人。 13.证人刘某2的证言证明，她是袁旭东的母亲，袁旭东没有固定职业，收入来源她也不知道。前年她给袁旭东买了一台小车。 14.被告人袁旭东的供述和辩解证明，2020年11月14日杨某讲想吸食毒品，联系他帮忙购买毒品，杨某给了他200元现金，他拿到钱后去邵阳市找“韩伢子”（身份未查明）买了500元钱的毒品，4粒甲基苯丙胺片剂和约0.5克甲基苯丙胺，之后他们就到砂石场那里，他和朱求富、杨某三个人一起吸食了毒品。他们吸食毒品的时候，岳某2打电话来跟他讲要购买300元毒品。他跟岳某2说只能给他一粒半甲基苯丙胺片剂和一些甲基苯丙胺，岳某2表示同意，他就将剩下的一粒半甲基苯丙胺片剂和约0.3克甲基苯丙胺以300元的价格分给了岳某2，岳某2第二天付了300元钱现金给他。2020年11月22日晚上，刘某1微信联系他购买300元毒品，但刘某1告诉他手中只有200元钱，他就要刘某1只买200元毒品算了，之后岳某2就微信转账200元给他。当天他正好在邵阳和“韩伢子”在一起玩，就要“韩伢子”给他200元毒品，本来要300元钱才能购买2粒甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，他和“韩伢子”讲好话，“韩伢子”才给他2粒甲基苯丙胺片剂和0.3克左右甲基苯丙胺，他拿到毒品后就给将这些毒品给了刘某1和岳某2他们，这次他没有和他们一起吸食，他们两个人拿着毒品走了。他分毒品给杨某时没有从中获利，只是赚着吸，给岳某2的300元毒品，实际上只给了一粒半甲基苯丙胺片剂，从中赚了半粒甲基苯丙胺片剂吸。他的微信号为×××4-,岳某2的微信号为×××02，手机备注为“山东”。刘某1微信号为×××66，手机备注为“山妹子”。岳某2、杨某、刘某1这些人与“韩伢子”不认识，也没有见过面。 本院认为，被告人袁旭东违反国家毒品管理法规，三次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克给他人，其行为构成贩卖毒品罪，且属于情节严重，公诉机关的指控成立。袁旭东到案后如实供述了犯罪事实，庭审自愿认罪，愿意接受处罚，对其依法可以从轻处理。公诉机关的调整后的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条（一）项，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁旭东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2024年3月3日止。罚金限判决生效30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周山青 审 判 员  谭笑风 人民陪审员  石卫明 二〇二一年一月十五日 法官助理黄邵峰 书记员罗佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品。有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。