wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0621民初37号 原告:甘某，男，1977年4月2日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：刘某，女，1980年5月30日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在审理原告甘某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，现原告甘某于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对刘某的起诉。 本院认为，原告甘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告甘某撤回起诉。 案件受理费已收取75.00元,保全费已收取170.00元，由原告甘某负担。 审判员  徐立峰 二〇二一年一月七日 书记员  许经凯
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢47号申请执行人：宋淑琴，女，汉族，1962年11月15日出生，住大连市普兰店区。被执行人：王永庆，男，1964年10月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人宋淑琴与王永庆为不当得利纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2983号民事判决书，被执行人向申请人支付欠款139025.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连德明建筑劳务有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方当事人已和解履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初2983号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年一月二十日书记员  吴雪玲
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执84号之五被执行人：石娇凤，女，汉族，1975年07月14日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石娇凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石娇凤在财付通支付科技有限公司085e9858e58bb951904c7a56e@wx.tenpay.com账户内存款人民币255.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二一年一月二十日书记员  李园园
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执5号 申请执行人：刘平辉，男，1975年3月8日出生，汉族，江西省抚州市乐安县人，住江西省抚州市乐安县。 被执行人：杨景华，男，1972年11月26日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：田碑青，男，1962年10月5日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人刘平辉与被执行人杨景华、田碑青民间借贷纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1145号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二一年一月二十六日 法官助理龙建忠 书记员周裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3788号之一申请执行人：张志忠，男，1966年5月25日生，汉族，住丹阳市。被执行人：张本付，男，1978年1月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。张志忠与张本付建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日依法作出的(2020)苏1181民初4801号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为171497.01元。经查，2020年10月20日，申请执行人张志忠在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，强制扣划被执行人的银行存款4943.31元，该款已发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年12月26日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年12月15日查封了被执行人张本付名下登记所有的位于安徽省六安市佛子岭路南天盈星城五期15#楼1-301室[权属证书号0017194]，查封期限为三年，自2020年12月15日起至2023年12月14日止，上述房产为被执行人案外人章荣菊共同共有，目前被执行人一家居住在里面，且有银行抵押，申请执行人明确表示无需对该房产进行处置。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年12月1日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年12月1日，本院依法作出对被执行人张本付司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2021年1月12日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1181民初4801号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二一年一月二十六日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢89号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行被执行人冯彩文本院在执行申请执行人与被执行人冯彩文金融借款合同纠纷一案中，冯彩文已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4000号 申请执行人：洪国定，男，1963年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人：浙江东方绍兴酒有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道鉴湖村。 法定代表人：王伟罡，系总经理。 被执行人：王水虎，男，1951年1月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人洪国定与被执行人浙江东方绍兴酒有限公司、王水虎民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0603民初12687号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人洪国定向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案并指定执行员茹敏敏执行本案。 本院在执行过程中，浙江省高级人民法院于2021年1月6日作出（2020）浙民申3671号民事裁定书，裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。申请执行人洪国定于2021年1月11日向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4000号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二一年一月十三日 书记员 钱水芬
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执46号之一营口市站前区人民法院、张磊：营口市站前区人民法院与张磊罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初148号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执91号申请执行人何某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。申请执行人何某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初989号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王某某未按期履行偿还义务，权利人何某某于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人王某某偿还借款本金25000元及利息。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人王某某发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。后双方当事人自行达成和解协议：被执行人王某某当庭偿还2000元，在2021年2月8日前偿还3000元，剩余20000元从2021年3月起每月15日前偿还1000元直至还清为止。和解协议达成后，申请执行人何某某向本院书面申请撤销本次执行申请。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执91号案件终结执行。执行申请费275元，由被执行人王某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二一年一月二十五日书记员  王 维
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初5694号原告：李迎，女，1977年12月12日生，汉族，居民，住邳州市国际未来城**。被告：何桂桂，男，1990年2月19日生，汉族，农民，住邳州市。原告李迎诉被告何桂桂房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告李迎到庭参加诉讼；因被告何桂桂下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满后，其仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李迎诉称：2019年9月18日，被告拖欠原告房屋租金5000元，并于当日给原告出具了5000元的借条，承诺一周内付清。但对于所欠款项被告一拖再拖，至今分文未付。请求判令被告偿还原告房屋租金5000元，并承担本案诉讼费、公告费。被告何桂桂未答辩。经审理查明：2019年2月，原告李迎将位于邳州市国际未来城小区A区8号楼2单元1503室的一间卧室出租给被告何桂桂使用，双方约定每月租金1000元。至2019年9月18日，被告何桂桂共计拖欠原告李迎房屋租金5000元，并给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告分文未付。以上事实，有房屋租赁合同、借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定全面履行自己的义务。原告李迎将房屋出租给被告何桂桂使用，双方形成房屋租赁合同关系。原告李迎依约将房屋交由被告何桂桂使用后，被告何桂桂应及时足额支付租金。原告李迎要求被告何桂桂支付拖欠租金5000元的主张，本院予以支持。被告何桂桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第五十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何桂桂于本判决生效之日起十日内支付原告李迎房屋租金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告何桂桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 魏 星人民陪审员 李 栋人民陪审员 马永强二〇二一年一月二十一日书 记 员 杜可可
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7932号 原告：张壹圆，女，住长春市九台区。 被告:吉林省融慧文化传媒有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街996号力旺广场B座18楼1802号。 法定代表人：庄雪，系经理。 第三人：吉林省长春市九台区人民检察院，住所地：吉林省长春市九台区中央大街1号。 法定代表人：呼显志。 原告张壹圆诉被告吉林省融慧文化传媒有限公司、第三人吉林省长春市九台区人民检察院劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。 张壹圆向本院提出诉讼请求：1、判决被告补交原告在被告处工作期间的五险一金15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月至2020年1月初，原告在被告处工作，签订劳动合同，在该公司期间被派遣至长春市九台区人民检察院工作。工作期间表现良好，不存在任何违规现象。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。原告请求被告补交原告在被告处工作期间的五险一金，不属于法院受理案件范围，其可向劳动行政部门请求处理。故本院依法驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回张壹圆的起诉。 案件受理费10.00元，退回张壹圆。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于海江 二〇二一年一月五日 书记员  陈 岩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3714号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:郭丽娅。被执行人王林生,男,1973年11月16日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人王怡通,男,1966年04月05日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人王林生、王怡通为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督161号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行王林生、王怡通履行生效法律文书确定的债务本金99800元及截至2020年6月11日的利息16308.25元，违约金5178.67元并支付按本金99800元按合同约定利率自2020年6月12日起至支付令确定的履行之日止的利息、违约金、其他费用（以月利率2%为限）。案件申请费910元、执行费1732元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王林生、王怡通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王林生、王怡通逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王林生、王怡通的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王怡通所有的车牌号为浙ＪＫ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人王林生、王怡通拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王林生、王怡通采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3714号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年一月十三日代书记员 陈丹红
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3131号之一 申请执行人陈长明,男,1982年02月24日出生,住所地天台县。 被执行人陈爱菊,女,1952年06月22日出生,住所地天台县。 申请执行人陈长明与被执行人陈爱菊保证合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2624号民事判决，被执行人陈爱菊应归还申请人陈长明借款100000元及相应利息，负担案件受理费1340元，执行费1400元，但被执行人陈爱菊未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年09月28日向被执行人陈爱菊发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈爱菊既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈长明未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈爱菊的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人陈爱菊名下有银行存款信息，本院已依法扣划23188.39元，扣除诉讼费、执行费、罚款后已发放给申请人，其余账户存款金额为少量，暂时不宜扣划。2020年10月13日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈爱菊法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月02日，本院到被执行人陈爱菊住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈长明的涉案债权已实现18448.39元，剩余部分暂未能实现。 2021年01月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈长明，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈爱菊目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3131号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈爱菊有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月十五日 代书记员 郑 瑶
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢65号申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴桐乡支行被执行人李红伟、沈亚娣、桐乡市崇福小李皮草有限公司本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被执行人李红伟、沈亚娣、桐乡市崇福小李皮草有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中原（2020）浙0483执2519号，拍卖被执行人房产，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执483号 申请执行人李林林,男,1986年12月24日出生,住所地温岭市。 被执行人袁婷婷,女,1987年11月07日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人李林林与被执行人袁婷婷离婚后财产纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3152号之一申请执行人：李元克，男，1971年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南金驹炭素实业有限公司，住所地：河南省巩义市米河镇。统一社会信用代码：9141018174743080XX。法定代表人：马元献。李元克与河南金驹炭素实业有限公司劳动争议一案，巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出的巩劳人仲案字【2020】0183号劳动人事争议调解书已经发生法律效力。李元克于2020年11月30日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执3152号。执行标的155000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结河南金驹炭素实业有限公司名下银行账户，但均无存款。三、2020年12月22日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、到巩义市不动产登记中心，未查询到被执行人河南金驹炭素实业有限公司有房产登记信息及不动产信息。四、2021年1月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2021年1月4日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年一月二十六日书记员  李自卫
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终752号上诉人（原审原告）：孟侠，女，1987年2月9日出生，汉族，户籍地山西省永济市。被上诉人（原审被告）：中国人民银行征信中心北京市分中心。被上诉人（原审被告）：深圳市前海征信中心股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：费轶明，董事长。被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司信用卡中心，营业场所深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室，深圳市南山区桃园路171号平安银行南头大厦5楼、7-10楼、15楼、17楼。负责人：俞如忠。上诉人孟侠因与被上诉人中国人民银行征信中心北京市分中心、深圳市前海征信中心股份有限公司、平安银行股份有限公司信用卡中心隐私权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初8502号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孟侠上诉请求：1.撤销一审裁定；2.改判支持孟侠的全部诉讼请求；3.一审、二审全部诉讼费用均由中国人民银行征信中心北京市分中心、深圳市前海征信中心股份有限公司、平安银行股份有限公司信用卡中心承担。事实和理由：一审裁定认定事实错误，现依法提起上诉。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条裁定被告主体不明确，驳回孟侠的起诉。主要原因为孟侠无法举证证明中国人民银行征信中心北京市分中心的存在性。按照相关法律规定，被告主体的存在性与否和被告主体的不明确性之间无法律关联性，且孟侠提供证据之征信异议申请表，编号为：4402201906180004证明了中国人民银行征信中心北京市分中心存在的真实性。中国人民银行征信中心北京市分中心、深圳市前海征信中心股份有限公司、平安银行股份有限公司信用卡中心均未向本院提交答辩意见。孟侠向一审法院起诉请求：1．请求依法判令中国人民银行征信中心北京市分中心消除其非法提供孟侠个人金融信用信息产生的查询数据（平安银行信用卡中心）；2．请求依法判令中国人民银行征信中心北京市分中心在人民日报连载30天公告声明的方式进行公开道歉；3．请求依法判令中国人民银行征信中心北京市分中心、深圳市前海征信中心股份有限公司、平安银行股份有限公司信用卡中心承担全部诉讼费用。一审法院审理后认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中，孟侠虽向中国人民银行征信中心北京市分中心主张权利，但其并未举证证明中国人民银行征信中心北京市分中心的存在，被告主体不明确。另外，孟侠虽将深圳市前海征信中心股份有限公司、平安银行股份有限公司信用卡中心列为被告，但却未向深圳市前海征信中心股份有限公司、平安银行股份有限公司信用卡中心主张权利，因此，深圳市前海征信中心股份有限公司、平安银行股份有限公司信用卡中心亦非本案适格的被告。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回孟侠的起诉。本院认为：起诉应当有明确的被告。本案中，孟侠虽提供了中国人民银行征信中心北京市分中心的名称并向其主张权利，但并未举证证明中国人民银行征信中心北京市分中心系适格的诉讼主体，且经本院查证未查询到中国人民银行征信中心北京市分中心的登记备案信息，故一审法院以孟侠所诉被告主体不明确为由驳回其起诉并无不当，本院予以确认。此外，孟侠虽将深圳市前海征信中心股份有限公司、平安银行股份有限公司信用卡中心列为被告，但却未向其主张权利，因此，深圳市前海征信中心股份有限公司、平安银行股份有限公司信用卡中心亦非本案适格被告。综上，孟侠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年一月二十日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异21号 案外人：依力哈木铁木尔，男，1975年1月29日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区河南西路**。 法定代表人：颜永，该公司董事长。 被执行人：新疆库特蓝房地产开发有限公司，住，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼****写字间03/div> 法定代表人：哈米提阿布来提，该公司总经理。 在本院执行中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）与新疆库特蓝房地产开发有限公司（以下简称库特蓝公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人依力哈木铁木尔对执行标的，即位于乌鲁木齐市XXX区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 依力哈木铁木尔称，法院（2019）新0102执3855号执行裁定，将本人的乌鲁木齐市XXX区房产列入查封范围，该房产本人已签订认购合同，属本人合法财产。故要求解除对涉案房产的查封。 本院查明，2019年9月28日本院对一建公司与库特蓝公司建设工程合同纠纷一案作出（2019）新0102民初1349号民事调解书，调解协议内容如下：一、库特蓝公司2019年10月8日前给付一建公司工程款1,600万元（含质量保证金）；二、库特蓝公司2019年10月8日前退还一建公司工程保证金200万元；三、案件受理费129,800元由库特蓝公司负担。库特蓝公司未按调解协议履行给付义务，2019年10月17日一建公司申请执行，案号（2019）新0102执3855号。执行过程中，2020年3月20日本院向不动产登记机关发出协助执行通知书，查封库特蓝公司名下位于乌鲁木齐市XXX区住宅小区部分房产，其中包括涉案房产。 依力哈木铁木尔持有2016年5月20日与库特蓝公司就涉案房产签订的认购合同，写明涉案房产160.61平方米，约定一次性付款60万元；2020年7月7日库特蓝公司出具的商品房入住通知书及物业入伙通知书。依力哈木铁木尔名下另有住房一套，位于乌鲁木齐市**，不动产权证号乌房权证沙依巴克区字第2014305946，建筑面积122.45平方米。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。由此可见，金钱债权执行中，买受人对登记在房地产开发企业名下的商品房提出异议的，必须同时符合上述三个条件，异议方可成立。 本案中，被执行人库特蓝公司系房地产开发企业，涉案房产登记在其名下，应当适用上述司法解释的规定进行异议审查。依力哈木铁木尔持有2016年5月20日与库特蓝公司就涉案房产签订的认购合同，2020年7月7日日库特蓝公司出具的商品房入住通知书及物业入伙通知书。依力哈木铁木尔未提供付款凭证，未能证明房款支付情况，且名下另有住房一套。本院2020年3月20日查封涉案房产。本案不符合上述司法解释规定的情形，故依力哈木铁木尔对涉案房产提出的异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 驳回依力哈木铁木尔的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年一月二十九日 书记员 阿力 菲拉
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异836号异议人（被执行人）:驻马店市天赐缘商贸有限公司。住所地：驻马店市驿城区新华街**。法定代表人：唐华，该公司董事长。委托代理人：燕小成，河南燕小成律师事务所律师。申请执行人：驻马店农村商业银行股份有限公司。。住所地：驻马店市驿城区文化路**法定代表人：侯新文，该公司董事长。委托代理人：曹甫建、刘亚铭，该公司员工。本院在执行驻马店农村商业银行股份有限公司（以下简称驻马店农商行）申请执行驻马店市天赐缘商贸有限公司（以下简称天赐缘公司）借款合同纠纷一案中，异议人天赐缘公司对我院拍卖其公司名下位于驻马店市驿城区天颐路的老年公寓楼和土地提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月11日召开听证会，异议人天赐缘公司委托代理人燕小成，申请执行人驻马店农商行委托代理人曹甫建、刘亚铭到庭参加了听证，现已审查终结。异议人天赐缘公司称，1、法院对涉案房产评估时未通知其参加也未告知其评估结果，执行评估程序违法，并且评估不客观不真实，评估价格偏低，评估方法不科学；2、评估范围内老年公寓楼外的土地与涉案无关，且异议人单位是驻马店驿城区重点项目，不经政府同意，不能拍卖；3、天赐缘公司所涉案件以及唐华所涉刑事案件均在申诉中，请求中止执行。综上，请求法院中止拍卖执行程序。驻马店农商行答辩称，异议人异议请求和理由于法无据，请求法院驳回异议人的异议请求。经审查查明，本院在执行驻马店农商行等申请执行天赐缘公司借款合同纠纷一案中，对涉案房产和土地进行评估和拍卖，评估过程中，依法向天赐缘公司唐华送达了随机摇号选择评估机构通知、参加评估机构现场勘查工作通知、评估报告初稿以及参加听证会的通知和正式评估报告。后本院于2020年10月26日裁定拍卖现涉案房产和土地，现在淘宝网进行司法拍卖中。以上事实有本院相关法律文书送达回执及（2020）豫17执恢29号执行裁定书为证。本院认为，关于本案评估程序是否违法以及评估报告及评估方法是否适当的问题。最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定“当事人或者其他利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。”本案执行过程中，本院对涉案房产和土地进行评估过程中，依法向被执行人送达了评估程序中评估机构选定、现场勘查、评估报告书初稿及对初稿内容的听证等事宜的通知，正式评估已于2020年6月26日依法给被执行人予以送达。被执行人并未按照本院通知的时间内参加评估报告初稿的听证也未在收到评估报告后在法定期限内向本院提出书面异议，直至拍卖程序才对评估报告提出异议，已超出法律规定的异议期限。综上，本案评估过程合法，评估机构及评估人员具有资质且评估报告送达程序合法，并未侵犯异议人权益，其异议称本案评估程序违法以及评估报告本身的异议请求不成立，本院不予支持。关于本案评估涉案土地范围是否扩大以及能否进行拍卖的问题。涉案房产和土地登记在天赐缘公司名下，且本院立案执行的以天赐缘公司和唐华为被执行人的案件有多起，且本案公寓楼所占土地在该公司驻市国用（2005）第3770号国有土地使用权证项下，故本案将涉案房产和土地整体处置并无不当。另外，天赐缘公司认为该项目是政府重点项目不应拍卖，并提交了招商引资协议复印件一份用以证明自己的主张，但该协议并未不能阻止法院依法处置，故该公司该项异议请求于法无据，本院不予支持。关于本案所涉案件应否因异议人申诉而中止执行的问题。本案中，异议人称其公司所涉案件以及唐华所涉刑事案件均在申诉中，但是并未向本院提交相关案件进入再审并中止执行的法律文书，根据刑事诉讼法二百五十二条和民事诉讼法一百九十九条的规定，在刑事申诉和民事申请再审期间，不停止判决、裁定的执行，故其公司该项异议请求于法无据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人驻马店市天赐缘商贸有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  许琳璘审判员  董卓亚审判员  程自强二〇二一年一月十二日书记员  花伟臣
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执70号 本院受理的刑庭移送的关于被执行人杭建伟罚金刑执行一案，申请执行标的为50000元。 本院在执行过程中，发现被执行人杭建伟在执行立案前就已全部主动履行完毕，故本案已全部执行完毕。 至此，嘉善县人民法院作出的(2020)浙0421刑初275号刑事判决书中罚金刑50000元已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的刑庭移送的关于被执行人杭建伟罚金刑执行一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初16号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人迮兴宝，男，1983年3月9日出生于辽宁省盖州市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地盖州市，现住鞍山市铁**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日被取保候审。指定辩护人魏东新，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]497号起诉书指控被告人迮兴宝犯危险驾驶罪一案，于2020年12月25日向本院提起公诉，本院经审查予以受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月13日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、葛澜出庭支持公诉，被告人迮兴宝及其指定辩护人魏东新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控,2020年7月25日20时20分许，被告人迮兴宝饮酒后驾驶辽Ｃ×××**号捷达牌小型轿车，沿鞍山市铁东区建国大道由北向南行驶至建国大道钢城街北侧路段时，被执勤民警查获。民警对迮兴宝进行了呼气式酒精检测，结果为99mg/100ml。随后，民警将迮兴宝带至鞍山市中心医院提取血样。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，迮兴宝血液中检出乙醇成分，其含量为108mg/100ml。上述事实，被告人迮兴宝在法庭审理过程中无异议，并有现场照片，机动车驾驶证，驾驶证及车辆查询记录，机动车保险单，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，现场查获照片，查获经过，电话查询记录，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迮兴宝在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中检出乙醇成分，含量为108mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人迮兴宝犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人迮兴宝系初犯、偶犯，酒精含量不高，认罪认罚的意见，经查属实，本院予以采纳。我国刑法第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。考虑到被告人迮兴宝血液中检出乙醇成分含量为108mg/100ml，犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，可依法对其免予处罚。公诉机关建议对被告人迮兴宝免予刑事处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人迮兴宝犯危险驾驶罪，判处免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  徐金平人民陪审员  赵 丹人民陪审员  王 静二〇二一年一月十三日书 记 员  赵甜甜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执6号之十申请执行人：朱某某，男性，1956年08月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处，住所地喀左县六官营子镇哈叭气。本院在执行朱某某与喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处劳动争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀喇沁左翼蒙古族自治县某某管理处的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年一月二十九日书记员  孟 非
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执13号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,地址北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码:51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该公司协会理事长。被执行人：万载县维也纳音乐会所，住，住所地：宜春市万载县康乐大道****一社会信用代码：92360922L729257850。法定代表人：欧阳程森。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人万载县维也纳音乐会所侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2020）赣09知民初5号民事判决由万载县人民法院执行。万载县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年一月八日书记员 何 斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10220号申请执行人：上海新世纪乐团，住所地上海市长宁区。法定代表人：汤光玉，总经理。委托诉讼代理人：郭艳萍，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海点题文化传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：钱俊，部门经理。上海新世纪乐团与上海点题文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院的(2020)沪0106民初14127号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海点题文化传播有限公司应于2020年8月25日前支付原告上海新世纪乐团服务费40,000元；上海点题文化传播有限公司应于2020年8月25日前支付原告上海新世纪乐团逾期付款利息(以40,000元为基数，按照年利率4.5%的标准，自2020年1月1日起计算至实际支付之日止)；诉讼费422元，由上海点题文化传播有限公司承担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海点题文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人均无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 桑 斐审判员 肖煜影二〇二一年一月二十五日书记员 陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初494号原告：武汉鑫银物业管理有限公司，住所地武汉市青山区工业港（生活区下片）船厂村向阳路**综合办公大楼。法定代表人：邓翠芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：田雅萍，女，1975年10月26日出生，汉族，该公司职工，住武汉市青山区（一般代理）。被告：陶光建，女，1976年12月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉天蓝鹰保安服务有限公司，，住所地武汉市青山区船厂村**法定代表人：余凡，该公司总经理。原告武汉鑫银物业管理有限公司与被告陶光建、武汉天蓝鹰保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。本院经审查认为，本案与原告陶光建与被告武汉天蓝鹰保安服务有限公司、武汉鑫银物业管理有限公司（2021）鄂0107民初472号劳动争议一案的当事人互为原、被告。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0107民初472号案审理。审判员 胡 胜二〇二一年一月二十五日书记员 吴峥峥
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0812执114号陈超、王莉：我院作出的（2020）苏0812民初2915号民事判决书已生效，本院于2021年1月7日立案执行。该案在执行过程中被执行人王莉已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终141号上诉人（原审被告）：沙河口区希玛轮平衡车俱乐部，住所地大连市沙河口区西安路103-1，103-2，******。经营者：王宗霖，男，1986年8月11日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：牟琳，女，1981年2月21日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人沙河口区希玛轮平衡车俱乐部因与被上诉人牟琳服务合同纠纷案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7282号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，以电话通知方式向上诉人经营者告知了开庭时间、地点，并告知如不按时参加、地点按上诉人撤回上诉处理的法律后果，为有效送达。现上诉人无正当理由未能在本院通知的开庭时间到庭参加诉讼，经当庭三次拨打其预留的联系电话均无人接听，应按其撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人沙河口区希玛轮平衡车俱乐部撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人沙河口区希玛轮平衡车俱乐部负担。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年一月十九日书记员  李 波
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执174号刘宇：你/你单位与徐福来借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2366号判决已发生法律效力。申请执行人徐福来于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年一月八日
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初14号 原告：唐贻线，女，1970年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：童海轮，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告唐贻线与被告童海轮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告唐贻线在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨菲 二〇二一年一月十二日 书记员  江玉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初22900号 原告：厦门本色源广告有限公司，住所地福建省厦门市湖里区后坑前社******，统一社会信用代码913502066999473521。 法定代表人：郑华彬，总经理。 委托诉讼代理人：吕超，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炯，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：厦门泰禾房地产开发有限公司，住所地，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新光路****会信用代码9135020507284342Q。 法定代表人：汤婷婷，执行董事兼总经理。 原告厦门本色源广告有限公司（以下简称本色源公司）与被告厦门泰禾房地产开发有限公司（以下简称泰禾公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告本色源公司的法定代表人郑华彬及委托诉讼代理人陈炯到庭参加了诉讼。被告泰禾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本色源公司向本院提出诉讼请求：1.判令泰禾公司向本色源公司支付制作费237516.63元；2.本案案件受理费、保全费1787元由泰禾公司承担。事实与理由：2017年7月14日、2018年3月5日，本色源公司与泰禾公司分别签订《加工承揽合同》，约定泰禾公司委托本色源公司制作泰禾集团厦门区域广宣物料。合同签订后，本色源公司依约履行合同义务。经本色源公司盖章及泰禾公司项目对接人王珣在《对账表》上签字确认，截至2019年12月30日，泰禾公司尚欠本色源公司物料制作费共计237516.63元。经本色源公司多次催告，泰禾公司仍未付款。泰禾公司的行为已经构成违约，故本色源公司提出如上诉求。 泰禾公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，本色源公司与泰禾公司签订一份《加工承揽合同》，约定泰禾公司以单项或批量形式向本色源公司要求物料制作服务，本色源公司完成服务内容并交付泰禾公司验收合格后，由本色源公司提供正式发票；服务期限自2018年1月1日至2018年12月31日；本色源公司根据合同约定的制作要求包工包料向泰禾公司交付成品；双方商定根据泰禾公司书面确认的实际下单数量及合同约定单价进行结算；本色源公司物料制作完成，泰禾公司验收合格后，本色源公司按月进行合作清单整理，双方确认后，根据月度完成金额，本色源公司开具和提交等额的税率为3%的正式增值税专用发票，泰禾公司收到发票且核实确认后30个工作日内全额付款；泰禾公司无故拖延支付制作费用的，每逾期一日，按到期未付款的万分之一向本色源公司支付违约金；泰禾公司因本色源公司违约提起仲裁或诉讼程序所产生的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用均由本色源公司承担。本色源公司与泰禾公司分别在合同上加盖公章确认。泰禾公司对接人王珣在合同的“甲方”处签字确认并留下联络电话。 合同签订后，本色源公司依约提供物料制作服务。2018年2月24日至2019年1月15日，本色源公司向泰禾公司开具金额合计为291401.69元的《厦门增值税专用发票》。2018年3月1日至2019年9月19日，泰禾公司已将该部分制作费用转账给本色源公司。2019年10月30日，王珣在本色源公司出具的《对账表》上签字，确认2018年1月至2018年12月30日止的广宣物料制作费用还款金额合计291401.69元、至2019年12月30日未付总欠款237516.63元。 在本案审理过程中，本色源公司申请对泰禾公司的财产进行保全，本院依法作出（2020）闽0203民初22900号保全裁定书，查封、冻结泰禾公司名下价值253358.63元的存款或等值财产，本色源公司为此支付保全费1787元。 以上事实，有本色源公司提供的《对账表》《加工承揽合同》《验收表》《制作明细》《发票》《银行交易明细》《保全裁定书》及本院庭审笔录佐证。泰禾公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据的情形下，对本色源公司提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，本色源公司与泰禾公司签订的《加工承揽合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对当事人均具有约束力。本色源公司提交的证据可证明其已履行了合同约定的义务，但泰禾公司并未依约支付报酬，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故本色源公司要求泰禾公司支付制作费237516.63元及保全费1787元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 厦门泰禾房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门本色源广告有限公司制作费237516.63元、财产保全费1787元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4890元，减半收取2445元，由厦门泰禾房地产开发有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 莹 二〇二一年一月十二日 法官助理  沈冰芸 代书记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢101号 （2017）浙0502执3103号 申请执行人曹宏良330501198411197757 被执行人湖州中梦装饰工程有限公司094724519 本院在执行申请执行人曹宏良与被执行人湖州中梦装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执26号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司 被执行人李晓燕 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人李晓燕案由借款合同一案中，申请执行人已向本院书面确认，向本院申请结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0802民初257号原告：招商银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站**渤海大街**，统一社会信用代码912108006994495721。负责人：王军，系该行行长。委托诉讼代理人：乔远志、万双，系辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：刚利民，男，1968年9月4日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张雪莲，女，1979年1月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告招商银行股份有限公司营口分行（以下简称招商银行营口分行）与被告刚利民、张雪莲借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行营口分行的委托诉讼代理人，被告刚利民、张雪莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还其拖欠原告的借款本金1388873.7元，利息、复息、罚息合计147803.22元（暂计算至2019年8月14日），总计1536676.92元；2、判令二被告支付从2019年8月15日起至实际清偿之日止期间的利息、复息、罚息；3、判决原告在实现营房权证熊字第**房产的抵押权时享有优先受偿权；4、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年7月29日，原告与被告刚利民签署了《个人授信协议》，约定原告向被告提供总额为人民币150万元的授信额度，授信期间为60个月，即从2013年7月26日至2018年7月26日止，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮35%。被告刚利民、张雪莲共同与原告签订了《个人授信最高额抵押合同》，约定二被告以其一处房产作为抵押，并于2013年7月29日办理了抵押登记，即营口市鲅鱼圈区熊岳镇站前街百盛商住公寓1栋4单元东9号门市（239.67㎡，他项权利证号营房他证字第××号）。原告从2013年8月3日至2017年6月10日向被告刚利民累计发放贷款738万元，至今尚有贷款本金1388873.7元及利息逾期未还。被告刚利民未按约定偿还部分贷款本息，经原告多次催讨，被告仍没有履行合同约定的还款义务。《授信协议》约定被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。截至2019年8月14日，被告刚利民尚欠原告本息合计1536676.92元（具体数额以原告招商银行营口分行出具的最新贷款统计账单为准）。根据《个人授信协议》第18条的约定，授信人为实现债权而支付的诉讼费由授信申请人承担。根据《小微贷款申请表》和《个人授信最高额抵押合同》，该笔贷款已由被告刚利民的妻子张雪莲签字确认为夫妻共同债务，因此被告张雪莲应为此债务承担共同偿还责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院查明事实，依法裁判。被告刚利民、张雪莲答辩：对于原告诉请无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刚利民、张雪莲系夫妻关系。2013年7月29日，原告与被告刚利民签订《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》，《个人授信协议》约定原告向被告刚利民提供总额为人民币150万元的可循环授信额度，授信期间为60个月，即从2013年7月26日至2018年7月26日，若被告刚利民未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。《个人贷款周转易协议书》约定原告在授信额度内给予被告刚利民总额为人民币150万元的周转易限额，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮35%，利率调整方式为不变。同日，原告与二被告签订了《个人授信最高额抵押合同》，约定二被告以被告刚利民名下坐落于营口市鲅鱼圈区盛商住公寓1栋4单元东9号门市）（房屋所有权证号700011951）作为抵押物提供抵押担保，抵押担保的范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用，包括但不限于抵押权人根据授信协议项下各具体合同发放贷款的本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金，抵押权人因向授信申请人及/或抵押人追讨债务及实现债权和抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。本项抵押为最高额抵押。抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。2013年7月29日办理了抵押登记。被告刚利民于2013年8月3日至2017年6月10日期间累计使用贷款738万元。截至2019年8月14日，被告刚利民尚欠原告贷款本金1388873.7元、利息、复息、罚息合计147803.22元。本院认为：原告招商银行营口分行与被告刚利民签订的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。被告刚利民贷款事实清楚明确，其作为债务人应当按照约定履行还款义务，现被告刚利民未按约定偿还贷款，该行为已构成违约，应承担违约责任。本案债务发生在被告刚利民与被告张雪莲婚姻存续期间，且被告张雪莲作为抵押人在《个人授信最高额抵押合同》中签字确认，由此可认定被告张雪莲对被告刚利民借款一事知情并认可，故本案债务应为夫妻共同债务，被告张雪莲应承担共同还款责任。二被告以被告刚利民名下房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告有权就抵押物依法处置所得的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告刚利民、张雪莲于本判决生效后十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司营口分行贷款本息1536676.92元，并从2019年8月15日起按《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》约定支付利息、罚息、复息至还清欠款之日止；二、原告招商银行股份有限公司营口分行对被告刚利民名下坐落于营口市鲅鱼圈区盛商住公寓1栋4单元东9号门市）（房屋所有权证号700011951）依法处置所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18630元（原告已预交），减半收取9315元由被告刚利民、张雪莲共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭爽二〇二一年一月十九日法官助理王莹书记员张榕
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2225号申请人：中国农业银行股份有限公司光山县支行。法定代表人：张海，系该行行长。委托代理人：闵晟，农行员工。被执行人：石中安，男，汉族，1986年6月20日生，住河南省光山县。被执行人：王超，男，汉族，1966年10月14日生，住河南省光山县。被执行人：王安军，男，汉族，1972年12月13日生，住河南省光山县。中国农业银行股份有限公司光山县支行申请执行石中安、王超、王安军借款合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2015）光民初字第00074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石中安、王超、王安军支付原告借款30830元及利息。因石中安、王超、王安军未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司光山县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月22日，申请人向本院提供被执行人的财产线索，本院向申请人送达执行程序律师调查令使用告知书。二、2020年11月22日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。三、2020年11月20日、2021年1月14日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。四、2021年1月20日，通过现场走访对被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。五、2021年1月18日，已向被执行人石中安、王超、王安军邮寄发出限制消费令，并纳入失信被执行人。六、2021年1月18日，向被执行人石中安、王超、王安军邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人到庭。七、2021年1月22日，通知申请人到庭，告知申请人终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人石中安、王超、王安军未履行法律义务，本案债权尚余30830元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石中安、王超、王安军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司光山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 陈   良   年审判员 王骁励审判员吴建国二〇二一年一月二十八日书记员 管   强   强
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)冀06民辖终15号 上诉人（原审被告）：张媛，女，1990年5月5日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被上诉人（原审原告）:陈振志，男，1989年12月30日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 被上诉人（原审原告）:保定市吉银通晟投资咨询有限公司，住所地保定市七一路**。 法定代表人：张媛。 上诉人张媛因民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初3313号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人张媛上诉称，对管辖权异议的审查属于程序审查，原审法院对本案未经开庭审理，尚未听取上诉人抗辩，也未对被上诉人提供的证据经开庭举证、质证、认证，即认定本案为民间借贷纠纷，并以接收货币一方所在地为合同履行地，显然原审法院在诉讼程序中审查实体问题，程序违法；上诉人认为本案尚不能认定为民间借贷纠纷，应该是服务合同纠纷，应当按照《民事诉讼法》第二十一条规定，确定本案由上诉人住所地阜平县人民法院管辖，原审人民法院对本案无管辖权。请求撤销原审人民法院（2020）冀0606民初3313号民事裁定，将本案移送至阜平县人民法院审理。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人陈振志与被上诉人保定吉银通晟投资咨询有限公司签订一份《服务协议》，该协议载明陈振志（贷款人）委托保定吉银通晟投资咨询有限公司（中介方）代为寻找合适借款客户发放民间贷款并签订《民间借贷合同》，并约定《民间借贷合同》、“借款借据”由中介方领取并保管，并全权代为办理领取利息和本金事宜及违约责任等内容。被上诉人陈振志基于被上诉人保定吉银通晟投资咨询有限公司未履行《服务协议》约定的义务，并主张出借款项由上诉人张媛个人使用及支付利息，请求判令保定吉银通晟投资咨询有限公司、张媛连带给付借款本金及利息等。 本院认为，根据被上诉人陈振志在原审法院的起诉和提交的《服务协议》等证据，本案为合同纠纷，应依据因合同纠纷提起诉讼的法律规定确定管辖。当事人双方未约定合同履行地。被上诉人陈振志请求判令被上诉人保定吉银通晟投资咨询有限公司、上诉人张媛连带给付其借款本金及利息等，争议标的为给付货币，被上诉人陈振志为接受货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人陈振志 所在地保定市莲池区为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院对本案有管辖权。被上诉人陈振志出借款项是否由上诉人张媛使用，经实体审理查明处理。综上，对上诉人上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二一年一月五日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 庄海娜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4345号申请执行人：王**，女，1965年6月1日出生，汉族，住济源市。被执行人：王川，男，1982年12月29日出生，汉族，住济源市。王**与王川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初4105号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王川应于本院判决生效后10日内支付王**40400.00元；案件受理费收取400元，由被告王川承担。因王川未按上述法律文书履行义务，王**向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王川名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有40400.00元未能实现。本院认为，关于王**申请执行王川一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王川负有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年一月二十七日书记员  李 洋
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执41号之七营口市站前区人民法院、吉特立：营口市站前区人民法院与吉特立罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初153号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终26号上诉人（原审被告）：海城义乌中国小商品城投资发展有限公司。住所地：辽宁省海城市西柳镇东柳村**。法定代表人：张奇真，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙博,辽宁图远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王滕琳，女，汉族，1992年2月4日出生，住辽宁省海城市。上诉人海城义乌中国小商品城投资发展有限公司（以下简称义乌小商品城公司）因与被上诉人王滕琳劳动争议一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初4999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。义乌小商品城公司上诉请求：请二审法院撤销原审判决，改判义乌小商品城公司支付王滕琳加班费数额。事实与理由：一、一审法院对王滕琳加费计算错误。王滕琳月工资标准为2500元，其日工资按月工资÷30天计算，即2500元÷30天，一审判决按21.5天折算方法错误。二、判决王滕琳加班天数计算错误。一审判决在认定王滕琳加班天数为70.25天，在计算时将天数按77.75天计算，造成计算错误，加班费金额必然错误。三、王滕琳已领取的加班费未予扣除，义乌小商品城公司按每天50元向王滕琳支付加班费，王滕琳加班费总额计算结果应扣减已发放的每天50元加班费，一审判决未予扣减，判决结果有误，综上，王滕琳加班费为2500元÷30×70.25天×200%-（70.25天×50元）=8195元。王滕琳辩称，一审判决认定的日工资和加班天数都对，但是对于已经给付的加班费未予扣除，故在总的加班费中应该扣除3887.5元。王滕琳向一审法院起诉请求：请求依法判令义乌小商品城公司向王滕琳支付加班费，其中法定假加班费4130元，休息日加班费14760元，延时加班费398.13元，合计19288.13元，诉讼费由义乌小商品城公司承担。一审法院认定事实，王滕琳于2016年11月21日到义乌小商品城公司处工作，工种为营业员，约定月工资2500元，双方签订了劳动合同，每天工作时间8小时。后王滕琳每月加班4天，按照每天50元计算。王滕琳计加班70.25天。故王滕琳于2020年4月17日向海城市劳动人事争议仲裁委员会书面申请仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月1日作出海劳人仲字(2020)第289号仲裁裁决书，王滕琳不服仲裁裁决，故提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。王滕琳系从事营业员工作，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，义乌小商品城公司应按工资标准的200%支付王滕琳法定休息日加班费，但申请人已领取部分应予扣除，故王滕琳2016年12月至2019年3月期间法定休息日加班费应为17874元(2500元÷21.75天/月×77.75天×200%)，义乌小商品城公司应支付王滕琳。关于王滕琳要求其他加班费一节，依据《最高法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条，“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任”之规定，因王滕琳未提供证据，且义乌小商品城公司否认，故对该请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决：一、海城义乌中国小商品城投资发展有限公司于判决生效后10日内支付王滕琳2016年12月至2019年3月期间法定休息日加班工资17874元；二、驳回王滕琳的其他诉讼请求。案件受理费5元，由海城义乌中国小商品城投资发展有限公司承担。此款王滕琳已垫付，海城义乌中国小商品城投资发展有限公司在履行判决所确定的给付义务时加付5元给王滕琳。如果海城义乌中国小商品城投资发展有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。义乌小商品城公司应按工资标准的200%支付王滕琳法定休息日加班费。关于上诉人义乌小商品城公司主张王滕琳月工资标准为2500元，其日工资按月工资÷30天计算，即2500元÷30天，一审判决按21.5天折算方法错误一节。双方当事人均认可王滕琳月工资标准为2500元。王滕琳工作时间早八晚五，周末双休，故日工资应为月工资收入÷月计薪天数，即王滕琳日工资标准应为2500元÷21.5天，上诉人主张以2500元÷30天为日工资计算加班费无事实和法律依据，故一审法院以2500元÷21.5天为日工资标准计算应付王滕琳加班费正确，本院予以维持。关于上诉人提出的王滕琳加班天数计算错误一节。在仲裁时，根据义乌小商品城公司提供的2017年4月至2019年3月工资表，计算得出此期间的加班时间为70.25天。在一审庭审中，王滕琳又提供银行流水计算出2016年11月至2017年3月的加班时长为7.5天。二审中，义乌小商品城公司对于该期间王滕琳加班时长为7.5天无异议，故王滕琳从2016年11月至2019年3月总计加班时长为77.75天。一审法院计算加班天数并无错误。关于上诉人提出的应扣减已发放的每天50元加班费一节。双方当事人均认可对于已经发放的每日50元的加班费应予扣除，一审法院对此部分加班费未予扣除错误，本院予以纠正，故义乌小商品城公司应给付王滕琳加班费13986元(2500元÷21.75天/月×77.75天×200%-50元×77.75天)。综上所述，上诉人海城义乌中国小商品城投资发展有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初4999号民事判决第二项；二、变更海城市人民法院（2020）辽0381民初4999号民事判决第一项为：海城义乌中国小商品城投资发展有限公司于本判决生效后10日内支付王滕琳2016年12月至2019年3月期间法定休息日加班工资13986元；三、驳回王滕琳的其他诉讼请求。如果海城义乌中国小商品城投资发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二案件受理费共计15元，由海城义乌中国小商品城投资发展有限公司承担10元，由王滕琳承担5元。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年一月十八日法官助理于仁美书记员王佳策
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5527号原告：深圳市龙城物业管理有限公司法定代表人：徐永平。委托诉讼代理人：廖欢娟，女，汉族,系公司员工。委托诉讼代理人：王亦寰，男，汉族，系公司员工。被告：李日红，男，汉族被告：李瑞芬，女，汉族原告深圳市龙城物业管理有限公司与被告李日红、李瑞芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市龙城物业管理有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十日书记员  杨漫玲
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初508号原告：隋鑫，男，1981年11月15日生，汉族，住天津市河**。被告：霍双利，男，1973年7月22日生，汉族，住天津市河**。原告隋鑫与被告霍双利民间借贷纠纷一案，原告隋鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按隋鑫撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年一月十九日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初5790号原告：董茂江，男，1984年9月9日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被告：王来兄，女，1981年8月21日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区，现住址：住江苏省盐城市亭湖区。被告：王雪峰，男，1984年1月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区，现住址：住江苏省盐城市亭湖区。第三人：盐城市杜美尼洁具有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区新区福才村**世纪大厦博客领地****。法定代表人：王来兄，该公司总经理。第三人：深圳杜美尼厨卫建材有限公司，实际经营地址江苏省盐城市盐都区新区福才村五组世纪大厦博客领地1幢2064室。法定代表人：王雪峰，该公司总经理。原告董茂江与被告王来兄、王雪峰、第三人盐城市杜美尼洁具有限公司、深圳杜美尼厨卫建材有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告董茂江向本院提出诉讼请求:1、判决王来兄给付董茂江股权转让款25万元，王雪峰承担连带支付责任；2、判决王来兄补偿25万元利息损失10万元（暂定）；3、王来兄、王雪峰承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月-10月期间、王雪峰、王来兄夫妻以创办、经营第三人盐城市杜美尼洁具有限公司、深圳杜美尼厨卫建材有限公司为名，先后占用董茂江人民币25万元，并将董茂江25万元人民币折算为董茂江在盐城市杜美尼洁具有限公司25万元实缴货币出资。2017年年底，董茂江被退出盐城市杜美尼洁具有限公司,董茂江25万元股权转让给王来兄。数年以来，王来兄怠于给付董茂江25万元股权转让款，王雪峰也只是表示：董茂江存在我这边的二十五万块钱，我走到天岸，我不可能不承认这个账。鉴于王来兄、王雪峰夫妻只认账不还钱，董茂江无奈诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常住所地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告董茂江诉称的股权转让并未约定履行地，现要求被告王来兄、王雪峰给付股权转让款，则其住所地盐城市亭湖区应为合同履行地。另被告王来兄、王雪峰户籍地虽在本院辖区，但经查被告经常居住地在盐城市亭湖区，故本院对该案无管辖权，本案应移送盐城市亭湖区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送盐城市亭湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  裴森辉二〇二一年一月四日书记员  季禹希
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28286号原告：马文仿。委托诉讼代理人汪兰海，河南克谨律师事务所律师。原告：付全仁。委托诉讼代理人汪兰海，河南克谨律师事务所律师。原告：丁铁柱。委托诉讼代理人汪兰海，河南克谨律师事务所律师。被告：万正。被告：杨洋。委托诉讼代理人张博，所在公司推荐的人。被告：河南新鸿泰实业有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人寇荣凡。委托诉讼代理人：杨颂，执行董事兼总经理。本院在审理原告马文仿、付全仁、丁铁柱诉被告万正、杨洋、河南新鸿泰实业有限公司委托合同纠纷一案中，因原告马文仿、付全仁、丁铁柱未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按未缴费自动撤诉处理。审判员  王亚玲二〇二一年一月十二日书记员  孙凯悦
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执77号 申请执行人：罗仁伟，男，1974年09月10日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县（森林公园侧）。 被执行人：紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇产业园区，统一社会信用代码：91520425587290309M。 法定代表人：罗飞跃。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1055号民事判决书，于2021年1月19日立案执行罗仁伟与紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司应向申请执行人罗仁伟支付人民币119869.00元，并承担申请执行费1698.00元，案件受理费1550.00元，共计123117.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司银行存款人民币123117.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年一月十九日 书记员  孔令芳
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执8号 广西钱盆科技股份有限公司、王建： 关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人王建借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，依法向被执行人王建送达了执行通知书等法律文书，被执行人王建已主动缴纳案款2020元、执行费50元，共计2070元，现（2019）衢仲网裁字第34630号裁决书确定的义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二一年一月十二日 法官助理刘博 书记员彭帅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保149号申请保全人邹臣楠，男，1981年1月5日出，汉族，职员，现住东港市。被保全人王**，女，1975年2月5日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人邹臣楠与被保全人王**民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1905号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保149号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年一月二十五日书记员  邓晓飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更271号罪犯杨波。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2019年1月23日作出(2018)苏0507刑初644号刑事判决，认定被告人杨波犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年7月24日起至2022年1月23日止。判决发生法律效力后，2019年3月7日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨波减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月受到表扬两次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯杨波的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  张一华
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4720号山东迅风电子有限公司、河南博特建工工程有限公司：山东迅风电子有限公司与河南博特建工工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计571472.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位381472元，被执行人河南博特建工工程有限公司自行给付山东迅风电子有限公司30万元，利息不足部分申请执行人山东迅风电子有限公司自愿放弃。本院已于2021年1月30日将该款转付给山东迅风电子有限公司。至此，山东迅风电子有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初2674号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年一月三十日法官助理李银锋书记员张海科
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25246号原告：谢培元，男，1990年8月31日出生，汉族，住重庆市垫江区。委托诉讼代理人：张茜，重庆万同律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司重庆市沙坪坝区分公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘**附**25-1，统一社会信用代码9150000006050901XA。负责人：封云川，职务不详。被告：中国联合网络通信有限公司重庆市沙坪坝区分公司三峡广场营业厅，，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**三峡广场商厦**统一社会信用代码91500000MA5U986J8R。负责人：封云川，职务不详。本院在审理原告谢培元与被告中国联合网络通信有限公司重庆市沙坪坝区分公司、中国联合网络通信有限公司重庆市沙坪坝区分公司三峡广场营业厅电信服务合同纠纷一案中，原告谢培元于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢培元在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢培元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢培元负担。审判员  刘超二〇二一年一月十八日书记员  王艳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执17号申请执行人马英军，男，1973年12月11日出生，汉族。被执行人胡法仕，男，1958年3月2日出生，汉族。申请执行人马英军与被执行人胡法仕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初2209号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告胡法仕于判决生效后五日内给付原告马英军借款本金100000元。本案在执行过程中，依法向被执行人胡法仕发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行生效判决的义务。经对被执行人胡法仕网络司法查控发现其名下有银行存款14000元，本院依法进行了冻结并对该存款进行了扣划，现已给付申请执行人并办理领款手续。后经双方自愿协商达成执行和解协议，被执行人同意按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执17号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年一月十九日书记员  李 颖
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行审24号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：李宏娜，女，1990年01月02日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2021年1月19日向本院申请执行对李宏娜作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县卫生健康局对李宏娜作出的征收社会抚养费决定。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二一年一月十九日 书 记 员  呼伟娜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3804号申请执行人赵永和，男，1951年8月11日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：赵冬梅，河南裕达律师事务所律师。被执行人河南麦佳啤酒实业有限公司，住所地郑州市中原区工人路**院**楼****。法定代表人：安广玉，该公司董事长。关于申请执行人赵永和与被执行人河南麦佳啤酒实业有限公司合同一案，本院作出的（2019）豫0102民初5251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵永和据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人河南麦佳啤酒实业有限公司向申请执行人赵永和支付2000元及利息（以2000元为基数，自2019年1月21日起，支付至实际还款之日止，按照银行同期贷款利率计算）。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2020年12月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月8日向被执行人河南麦佳啤酒实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院分别于2020年12月3日、12月29日、2021年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年12月11日赴郑州市不动产登记中心调查。经调查，未发现被执行人河南麦佳啤酒实业有限公司名下有不动产登记信息。四、因被执行人河南麦佳啤酒实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月12日向被执行人河南麦佳啤酒实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于同日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2021年1月12日前往被执行人河南麦佳啤酒实业有限公司工商登记注册地调查。经调查，在被执行人河南麦佳啤酒实业有限公司注册地未查找到被执行人。六、本院于2021年1月14日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未予以明确回复,视为不申请律师调查。七、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人赵永和要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已以短信的形式对申请执行人做了终本约谈记录。就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。本院共计执行到位0元，本案尚余2000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序。但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南麦佳啤酒实业有限公司负有继续向申请执行人赵永和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年一月十五日书记员  高玉红
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执69号申请执行人王奕，男，汉族，1975年8月14日出生，住所地长沙市天心区。被执行人湖南融源置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**及第府****。法定代表人李克浪。申请执行人王奕与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2479号裁决书已生效，申请执行人王奕于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2479号裁决即申请执行人王奕与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保33号贵州开阳联诚房地产有限公司：你单位于2021年1月11日向本院提出的与周林永保全纠纷一案，依照（2021）黔0121财保26号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年1月22日对周林永在贵州省农村信用合作联社，账号：62×××62-1；贵州银行，账号：62×××1024＊＊＊927-0001；中国工商银行，账号：24×××42；中国邮政储蓄银行，账号：62×××09及财付通支付科技有限公司账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年1月22日至2022年1月21日。又于同年1月28日对周林永名下号牌贵Ａ×××**五菱牌车一辆予以查封。查封期限：2021年1月28日至2022年1月27日。其外，未查到被保全人其它任何可供保全的财产。续行冻结或查封应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121财保26号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年一月二十八日书记员 秦小梅
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初244号 原告：龙鹏，男，1985年6月23日生，苗族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 被告：吴进，男，1974年10月24日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告龙鹏与被告吴进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告龙鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙鹏申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙鹏撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二一年一月十一日 书记员  何秋韵
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执保29号申请保全人：徐圣红，男，汉族，住山东省沂南县双堠镇东河村****。被保全人：潍坊高博新能源科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海港支路以西、蔡村街以南。法定代表人：马在旺，总经理。申请保全人徐圣红与被保全人潍坊高博新能源科技有限公司劳动待遇争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字（2020）第200号裁决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请执行保全，请求冻结被保全人银行存款或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被保全人潍坊高博新能源科技有限公司存款32103.56元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被保全人潍坊高博新能源科技有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  李伟然二〇二一年一月二十七日书记员  王 莹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初482号原告：王清雨，男，1949年11月10日生，汉族，住河南省滑县。原告：王素梅，女，1973年4月4日生，汉族，住地址同上。原告：王素梗，女，1977年4月4日生，汉族，住河南省滑县。原告：王淑丽，女，1979年8月29日，汉族，住河南省滑县。原告：王丽霞，女，1985年11月10日，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王丹，河南衡中律师事务所律师。被告：周云龙，男，2000年月12日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：李航，职务：经理。住所地：安阳市解放大道**院**楼**401。委托诉讼代理人：朱家功，河南九澳律师事务所律师。原告王清雨、王素梅、王素梗、王淑丽、王丽霞与被告周云龙、浙商财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告王清雨、王素梅、王素梗、王淑丽、王丽霞于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王清雨、王素梅、王素梗、王淑丽、王丽霞对被告周云龙、浙商财产保险股份有限公司的撤诉，为其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王清雨、王素梅、王素梗、王淑丽、王丽霞撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告王清雨、王素梅、王素梗、王淑丽、王丽霞负担。审判员  闫学稳二〇二一年一月二十五日书记员  成初雪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0111民初769号原告：张英，女，汉族，1988年4月6日出生，住武汉市洪山区，被告：向乔宇，男，汉族，1990年8月25日出生，住湖北省仙桃市，原告张英（以下简称原告）与被告向乔宇（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资（报酬）36000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年，原告经人介绍到被告承包的工地做临时工，但被告一直没有支付原告工资(报酬)。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，原告至被告承包的郑州工地项目上从事工程资料工作，双方口头约定：原告月工资报酬为9000元。工作期间因被告一直未支付原告工资报酬，原告于2018年1月7日离开被告承包的工地。2020年10月被告向原告出具欠条一份：“向乔宇（身份证号：）于2018年欠张英（）工资36000元，……”。原告向被告催要工资报酬未果，为此提起诉讼，其诉请如前。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，被告差欠原告的劳务报酬36000元有其留下的欠条为证，对此，被告应予偿还。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：被告向乔宇于本判决生效之日起十日内支付原告张英工资报酬36000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元由被告向乔宇负担。本判决为终审判决。审判员  喻承跃二〇二一年一月二十五日书记员  周 萍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4665号原告：吴丙传，男，1969年11月12日，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：蔡全之，男，1974年10月15日生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：周保满，江苏苏誉律师事务所律师。原告吴丙传与被告蔡全之承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。后原告吴丙传于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴丙传撤诉。案件受理费50元，由原告吴丙传负担。审 判 长  李向阳审 判 员  温海亭人民陪审员  衡印明二〇二一年一月十八日法官 助理  徐琪慧书 记 员  周雪子
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执37号之二申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：布和额尔敦，男，蒙古族，1970年4月4日出生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗嘎达布其镇。被执行人：斯琴高娃，女，蒙古族，1972年3月28日出生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗嘎达布其镇。被执行人：桑都楞，男，蒙古族，1971年11月5日出生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗嘎达布其镇。被执行人：娜仁高娃，女，蒙古族，1974年10月11日出生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗嘎达布其镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人斯琴高娃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人斯琴高娃在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币131.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月十七日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢51号仝书云、钱小言：仝书云申请执行钱小言机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计46274元。经本院立案受理，现已强制执行到位46274元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，仝书云向本院申请执行的（2013）睢凌民初字第0147号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日原执行案号：（2014）睢执字第00027号
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保82号申请保全人:孙德山，男，汉族，1956年12月22日出生，住德城区古运新城小区**楼****。被申请人：苏静，女，汉族，1979年1月6日出生，住德，住德州市古运新城小区**楼****div>申请保全人与被申请人，民间借贷纠纷财产保全一案，一、查封被申请人苏静名下鲁Ｎ×××**车。二、查封被申请人苏静名下位于万达华府C区13号楼1单元1101号，产权证号：鲁（2019）德州市不动产权第0033826号。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保82号案件全部保全完毕予以结案。审判员 胡 东二〇二一年一月十八日书记员 李媛媛
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢104号湖南湘江电缆有限公司、铜仁市华航电力电器物资有限公司：本院执行的交通银行股份有限公司湖南省分行申请执行周全信用卡纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十五日承办人：李武书记员  ：郭兴
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执98号之五被执行人：王海蓉，女，汉族，1979年01月23日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海蓉在财付通支付科技有限公司085e9858efaba633fbc275699@wx.tenpay.com账户内存款人民币1358.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十七日书记员 邹海洋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保41号 申请人：淄博明卓工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：913703057884565043。 法定代表人：徐付文。职务：总经理。 被申请人：陕西圣仁石化商贸有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000794130404P。 法定代表人：王杰。职务：总经理。 申请人淄博明卓工贸有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西圣仁石化商贸有限公司的银行存款1210000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人淄博明卓工贸有限公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人淄博明卓工贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西圣仁石化商贸有限公司的银行存款1210000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博明卓工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二一年一月八日 书记员 朱丽娜
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执4242号刘利丹、郭军超：本院执行的刘利丹申请执行郭军超借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执220号 申请执行人：陈力源，女，1998年11月2日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：松鼠网络科技（淄博）有限公司，住所地山东省淄博市高新区创业火炬大厦****。 法定代表人：孙玉。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第746号仲裁调解书发出执行通知书，责令被执行人松鼠网络科技（淄博）有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人松鼠网络科技（淄博）有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人松鼠网络科技（淄博）有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人松鼠网络科技（淄博）有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月二十日 书记员  赵晓清