连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初7654号原告：刘彦轩，男，1995年1月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：卢炜、夏凯（实习律师），江苏榆和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海东路**。法定代表人：孙成聪，经理。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。第三人：一汽汽车金融有限公司，，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**法定代表人：张影，董事长。原告刘彦轩与被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司(以下简称“人财保赣榆支公司”)、第三人一汽汽车金融有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦轩及其委托诉讼代理人卢炜、夏凯，被告人财保赣榆支公司的委托诉讼代理人朱银平到庭参加了诉讼，第三人一汽汽车金融有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彦轩向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告车辆损失共计129000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月27日，原告驾驶苏Ｇ×××**小型汽车沿402省道由东往西行驶至省道城头镇门河中心街路口时，与刘国平驾驶的京Ａ×××**大型客车追尾相撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经赣榆区公安局交警大队认定原告负事故的全部责任。事故造成原告车辆受损，经江苏徽商保险公估有限公司鉴定，原告的车辆损失为129000元。因原告的车辆在被告处投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期内，但原告到被告处理赔偿未果，因此产生诉争。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告人财保赣榆支公司辩称：原告的车辆损失首先应扣除对方无责车辆在交强险限额内100元。在事故发生后，我司及时对原告车辆进行定损，定损金额76145.87元。原、被告签订的保险合同中存在第一受益人即本案的第三人，原告方还应当提供维修清单及维修发票，我司不承担诉讼费等程序性费用。第三人一汽汽车金融有限公司未作陈述。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，原告刘彦轩为其所有的苏Ｇ×××**号车辆在被告人财保赣榆支公司投保了机动车损失保险、盗抢险、第三者责任险，并附加不计免赔特约条款，其中机动车损失保险金额为220000元。保险期间自2017年11月24日11时起至2018年11月24日24时止。该保险单特别约定：本保险第一受益人为一汽汽车金融有限公司。2018年1月27日23时许，刘彦轩驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车沿402省道由东往西行驶至402省道城头镇门河中心街路口处，与刘国平同方向驾驶的京Ａ×××**大型客车追尾相撞，造成两车受损。赣榆区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘彦轩承担此事故的全部责任，刘国平无责任。事故发生后，原告刘彦轩向被告人财保赣榆支公司报案，被告对受损车辆进行了现场勘察，对苏Ｇ×××**号小型轿车的车辆损失进行了定损，定损金额为76145.87元，但原告认为被告的定损金额过低，原、被告双方就受损车辆的定损金额未达成一致意见。现苏Ｇ×××**号小型轿车已维修完毕，而被告对苏Ｇ×××**号小型轿车的损失未进行理赔，故原告诉至本院。案件受理前，经被告人财保赣榆支公司申请，本院委托江苏徽商保险公估有限公司对苏Ｇ×××**号小型汽车的损失进行鉴定。2020年9月18日，江苏徽商保险公估有限公司作出公估报告：苏Ｇ×××**号小型汽车的估损金额为129000元（已扣除残值710元）。为此，被告支出公估费6485元。另查明，苏Ｇ×××**号小型轿车系分期付款方式购买，原告刘彦轩与第三人一汽汽车金融有限公司签订了《汽车抵押贷款合同》，并办理了车辆抵押登记手续。该贷款已于2019年11月26日结清。2020年12月28日，第三人一汽汽车金融有限公司出具《终端零售客户贷款清偿证明》。该证明载明：兹证明客户刘彦轩（先生/女士）（身份证号：）在编号为PJSGY0000376《汽车抵押贷款合同》（下称《贷款合同》）项下的所有应付款项已经清偿完毕。因此特委托（先生/女士）（身份证号：）代表我公司前去贵所办理上述《贷款合同》项下贷款所购车辆的注销抵押登记手续（抵押人为刘彦轩：抵押权人为我公司），车辆具体信息如下：车牌号为苏Ｇ×××**车架号/底盘号为LFV3A23C3H3157620，同时我公司放弃上述贷款车辆所投保险中的第一受益人地位，上述贷款车辆若发生保险事故时，无须另行经我公司确认即可直接将保险赔偿款付给借款人。本清偿证明由债权人出具，并因任何更改而失效。特此证明。债权人：一汽汽车金融有限公司。本院认为，原告刘彦轩为苏Ｇ×××**号小型轿车在被告人财保赣榆支公司投保了机动车损失险、第三者责任险等险种并附加不计免赔特约险，保险合同依法成立，合法有效。在保险合同有效期限内，原告车辆发生事故致使该车辆遭受损失，被告依法应赔偿相应损失。依据本院委托的江苏徽商保险公估有限公司作出的公估报告，原告因本次事故造成的苏Ｇ×××**号车辆损失为129000元。扣除对方车辆交强险财产损失无责任限额100元，苏Ｇ×××**号车辆损失为128900元，该损失未超出保险限额。被告人财保赣榆支公司虽认为江苏徽商保险公估有限公司作出的公估价格过高，但未能提供证据证明修理费存在明显不合理的部分，故对被告该辩解意见，本院不予采信。原、被告双方虽在投保时约定保险第一受益人为第三人一汽汽车金融有限公司，但第三人已申明放弃苏Ｇ×××**号车辆投保险中的第一受益人地位，车辆若发生保险事故时，无须另行经其确认即可直接将保险赔偿款付给原告刘彦轩，故被告人财保赣榆支公司应向原告刘彦轩支付苏Ｇ×××**号车辆的损失128900元。被告支出的公估费6485元，系为核实车辆的损失，该费用亦应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘彦轩支付保险理赔款128900元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2880元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 张莹二〇二一年一月五日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。（二）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。