wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终200号上诉人（原审被告）：无锡吉飞文化传播有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区学前东路**（星海大楼）****，统一社会信用代码91320203596980221U。法定代表人：王晓丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴志洁。被上诉人（原审原告）：孙斌，男，1975年11月5日生，汉族，户籍地上海市普陀区。上诉人无锡吉飞文化传播有限公司（以下简称吉飞公司）因与被上诉人孙斌追索劳动报酬纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初8509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。吉飞公司上诉请求：请求撤销一审判决，撤销吉飞公司与孙斌于2020年4月21日签订的调解书，改判吉飞公司向孙斌支付16223.38元。事实和理由：1.吉飞公司法定代表人王晓丹与孙斌签订的调解书有失公平，因为王晓丹在签调解书之前并未与公司会计沟通确认孙斌的工资情况，且调解书未盖吉飞公司的公章，应为无效。2.孙斌提供的考勤表中显示其2019年9月18日开始上班，实际上其是10月8日才正式上班，该考勤表是伪造的，应以公司的考勤记录为准。3.每天法定工作时间为8小时，但孙斌每天实际工作时间为6小时，其月工资应按照11250元而非15000元计算。孙斌在2020年1月10日离职，并称1月份工资不要了，故吉飞公司应付孙斌的工资为31209.67元，扣除已经支付的费用及税费，吉飞公司仅应支付孙斌16223.38元。另外，因孙斌严重失职致使公司亏损33万余元，吉飞公司将另行主张赔偿。孙斌辩称，1.调解书是其与王晓丹在劳动局协商一致之后签订的，吉飞公司不能以未与公司财务沟通为由而认定调解书存在重大误解。其在一审中已经提交了其与王晓丹的全部微信记录，可以确认截至2019年12月31日吉飞公司已累计结欠其4万元。调解书虽未加盖吉飞公司公章，但王晓丹已签字并按压手印，具有效力。2.其提供的考勤记录为原吉飞公司的同事于2020年2月24日提供的，并非造假，吉飞公司无锡总部的考勤以考勤钟为准，但上海员工一直在钉钉软件上打卡，其在2019年9月18日与王晓丹联系后即开始沟通相关事宜，并针对工作情况进行询问、发送报告。3.其并未不同意签订劳动合同，其在钉钉软件上已经打卡，且王晓丹曾回复其不用打卡，吉飞公司关于其从不打卡的意见与之后所称的其每天上班六小时的意见相矛盾。其在2020年1月初与王晓丹电话沟通时曾就拖欠薪资进行讨要，当时并未提出离职。其月工资应为15000元，扣除已支付的款项，吉飞公司尚结欠其42000元。4.其并未造成公司亏损，一审法院对此已有明确判定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孙斌向一审法院起诉请求：判令吉飞公司支付2019年10月至2020年1月份拖欠的工资合计42000元。一审法院认定事实：2020年4月21日，吉飞公司法定代表人王晓丹与孙斌签订了调解书，约定：王晓丹自2020年5月起至10月止分六个月结清孙斌2019年10月起至2020年1月止的工资合计45000元,双方的劳动关系于2020年1月份中止等内容。后因吉飞公司未按约付款，孙斌于2020年7月28日向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求吉飞公司支付工资。同日，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会以不存在争议为由，出具不予受理通知书。2020年7月29日，孙斌诉至法院。另查明，吉飞公司分别于2020年5月31日、2020年7月2日、2020年7月31日、2020年8月31日、2020年9月19日通过微信转账给孙斌500元、1000元、500元、500元、500元，合计3000元。关于吉飞公司主张的工资计算有误并已经作出罚款4万元，且孙斌任职期间未给公司带来相应收益的情况,吉飞公司提供了2020年4月22日的股东扩大会议决议、财务报表、银行存款对账单等证据，孙斌经质证对该证据不予认可，并认为4月22日的会议内容从未通知其本人，此后吉飞公司微信支付工资过程中也从未提及罚款事宜，财务报表、银行存款对账单与本案无关。上述事实，有微信聊天记录、吉飞文化微信公众号截图、调解书、不予受理通知书、微信转账记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证。一审法院认为,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中,吉飞公司法定代表人与孙斌签订了调解书，双方对结欠工资达成了一致意见,故孙斌要求吉飞公司支付工资42000元的诉讼请求合法有据，法院予以支持。吉飞公司辩称孙斌未给公司带来经济效益吉飞公司就无需支付工资的答辩意见，于法无据，法院不予采纳。因双方在调解书中明确2020年1月已解除劳动关系，因此2020年4月22日吉飞公司再作出4万元的罚款决定要求抵扣应支付工资的抗辩意见，于法无据，法院亦不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款之规定，判决如下：吉飞公司于判决发生法律效力之日起十日内支付孙斌工资合计42000元。二审中，吉飞公司未提供新证据。孙斌向本院提供了公司微信群记录、张娟与陈寅之间的微信聊天记录、陈寅与孙斌之间的微信聊天记录，证明其是在钉钉软件上进行考勤，且考勤表系张娟发给陈寅，陈寅又发给孙斌，不存在考勤造假问题。经质证，吉飞公司对上述证据的真实性不予认可，并认为考勤记录是后补的。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，吉飞公司法定代表人王晓丹与孙斌于2020年4月21日签订了调解书，吉飞公司确认结欠孙斌工资45000元，王晓丹作为公司的法定代表人在调解书上签字，孙斌在一审中亦提供其与王晓丹的微信聊天记录以进一步佐证调解书中确认的工资情况，该调解书应认定为合法有效，一审法院结合调解书签订后吉飞公司支付孙斌3000元的情况，判令吉飞公司向孙斌支付42000元，并无不当，本院予以维持。吉飞公司以王晓丹在调解书上签字时未与会计确认、吉飞公司未加盖公章为由，认为该调解书应被撤销或应认定为无效，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，吉飞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吉飞公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年一月二十六日书记员 刘天奇
辽宁省朝阳市中级人民法院同 意 移 送 管 辖 决 定 书(2021)辽13刑他2号凌源市人民法院：你院2021年1月12日关于被告人崔某故意伤害一案请求移送本院审判的报告收到。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，同意将该案移送本院审判。你院收到此决定书后，即办理有关移送事宜，并书面通知提起公诉的凌源市人民检察院。二〇二一年一月十五日抄送：朝阳市人民检察院
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初348号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路**，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，系重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：闫小平，男，生于1988年10月29日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告闫小平物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告闫小平的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆首华物业管理有限公司撤回对被告闫小平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆首华物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二一年一月二十二日书记员  黄 鑫
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更109号罪犯包彦超，男，1986年8月5日出生，蒙古族，小学文化，籍贯辽宁阜新，现在辽宁省抚顺。沈阳市中级人民法院2009年11月10日作出（2009）沈刑一初字第212号刑事判决，认定罪犯包彦超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。数罪并罚决定执行判处有期徒刑十六年，并处罚金2000元（已履行）。2015年2月10日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑二年、七个月（刑期自2008年8月4日起至2022年1月3日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次，及可用于提请减刑的有效考核积分300分。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯包彦超减去有期徒刑九个月。(刑期自2008年8月4日起至2021年4月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1028号申请执行人：李治安，男性，1962年12月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨委峰，男性，汉族，，住许昌县。申请执行人李治安依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2006）许县民初字第91号民事裁定书，于2020年10月23日向本院申请强制执行杨委峰一案，要求被执行人杨委峰支付给申请执行人借款73629.5元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨委峰名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，未查明被执行人杨委峰名下有可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人杨委峰名下均无房产登记信息。综上所述，因本案被执行人杨委峰名下已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年一月十二日书 记 员  袁宝洋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1031号上诉人（原审原告）：刘珍珍，女，1990年2月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被上诉人（原审被告）：南京瑞慈门诊部有限责任公司，住所地南京市江北新区大桥北路**弘阳家居南京桥北店A4馆**。法定代表人：方宜新，该公司执行董事。上诉人刘珍珍因与被上诉人南京瑞慈门诊部有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初4052号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11号立案受理后，由审判员王熠依法适用独任制审理本案。本院审理过程中，刘珍珍于2021年1月19日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘珍珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人刘珍珍撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半5元，本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审判员  王熠二〇二一年一月二十一日书记员殷芝月
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初112号 原告：周立行，男，汉族，1997年4月20日出生，贵州省大方县人，住贵州省毕节市大方县。 被告：谢嫄嫄，女，汉族，2001年7月31日出生，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告周立行诉被告谢嫄嫄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告周立行于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周立行向本院提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周立行撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告周立行负担。 审判员  吴秀华 二〇二一年一月二十五日 书记员  张 金
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终365号上诉人（原审原告）：武汉楚域风彩商贸有限公司，住所地武汉市硚口区沿河大道******。法定代表人：李小凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：于春辉，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：唐文，男，1991年11月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区。上诉人武汉楚域风彩商贸有限公司（以下简称楚域公司）因与被上诉人唐文不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初5362号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。楚域公司的上诉请求：１.撤销一审裁定，判决支持楚域公司一审全部诉讼请求或将本案发回重审；2.判令唐文承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：一、本案属于不当得利纠纷，而一审法院认为楚域公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，属于认定事实不清。二、一审法院裁定驳回楚域公司的起诉属于适用法律错误。综上，一审裁定没有按照法律依法裁判，属于适用法律错误，请求二审法院予以纠正。唐文未发表答辩意见。楚域公司向一审法院起诉请求：1.判令唐文向楚域公司返还不当得利56900元；2.判令唐文向楚域公司支付不当得利的利息6259元（以56900元为基数，按照年利率6%计算，自2019年1月25日起计算至实际返还全部不当得利之日止，暂计至2020年11月24日止）；3.判令唐文承担本案的全部诉讼费用。一审法院经审查认为，楚域公司因唐文在任职期间挪用客户货款56900元而以不当得利提起诉讼，其所陈述事实不属于民事调整的范围。故楚域公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回楚域公司的起诉。预交的案件受理费690元，一审法院予以退还。本院认为：唐文于2019年1月14日出具《情况说明》，承诺在2019年1月24日之前还清所挪用客户的货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，楚域公司的起诉符合法律规定。综上，楚域公司的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初5362号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市黄陂区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  黄浩二〇二一年一月二十九日法官助理黄旭东书记员房珣
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执109号之一申请执行人：赵海军，男，1977年1月13日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：李久峰，男，1955年6月2日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人赵海军与被执行人李久峰买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成长期履行和解协议，赵海军申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院(2021）黑0382执109号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年一月二十六日书记员  金志强
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执184号之十申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市沃德广告有限责任公司。被执行人：刘世春，男，1978年3月27日出生，汉族。被执行人：阳泉市吉通通讯商贸有限公司。被执行人：赵彩云，女，1964年11月18日出生，汉族。被执行人：赵常银，男，1978年3月27日出生，汉族。被执行人：阳泉市森海快捷酒店。被执行人：赵海清，男，1972年11月16日出生，汉族。被执行人：阳泉市天应贸易有限责任公司。被执行人：阳泉市天宇选煤有限公司。被执行人：李亮，男，1980年3月7日出生，汉族。被执行人：尚晓，女，1979年10月27日出生，汉族。本院于2020年9月1日以(2020)晋0311执保66号保全裁定对阳泉市商业银行股份有限公司与阳泉市沃德广告有限责任公司、刘世春、阳泉市吉通通讯商贸有限公司、赵彩云、赵常银、阳泉市森海快捷酒店、赵海清、阳泉市天应贸易有限责任公司、阳泉市天宇选煤有限公司、李亮、尚晓借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行阳泉市商业银行股份有限公司与阳泉市沃德广告有限责任公司、刘世春、阳泉市吉通通讯商贸有限公司、赵彩云、赵常银、阳泉市森海快捷酒店、赵海清、阳泉市天应贸易有限责任公司、阳泉市天宇选煤有限公司、李亮、尚晓借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阳泉市沃德广告有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币3342.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月二十五日书记员  王肖红
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1186号 原告：郑某，男，1975年12月12日生，汉族，教师，群众，住迁安市。 被告：姚某，男，1989年8月18日生，汉族，个体经商，群众，住迁安市。 原告郑某与被告姚某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告郑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑某撤回起诉处理。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年一月二十九日 法官助理  李云磊 书 记 员  张春美
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0117行审3号申请执行人武汉市新洲区自然资源和规划局，住所地：武汉市新洲区邾城街衡州大道**。法定代表人李皓，该局局长。被执行人武汉金信承轩再生资源有限公司，住，住所地：武汉市新洲区邾城街城北工业园金凤东路特**/div>法定代表人吴玉芳。申请执行人武汉市新洲区自然资源和规划局（以下简称区自然资源和规划局）于2021年1月13日向本院提出申请，申请强制执行其于2020年6月17日作出当日送达的新自然资规执罚字[2020]100号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，2020年6月3日，申请执行人区自然资源和规划局接违法线索对被执行人武汉金信承轩再生资源有限公司（以下简称金信承轩公司）进行现场查处认定，该公司未经批准占用位于工业园内的地块建设厂房及车间，项目总用地面积10364.53平方米。上述违法事实经过现场检查（勘测）、拍照、调查询问、行政处罚听证告知等执法程序，区自然资源和规划局于2020年6月17日作出新自然资规执罚字[2020]100号行政处罚决定书。该决定书认定金信承轩公司上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定，属非法占用土地；依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条“依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米５元以上３０元以下”和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范》（鄂土资规[2010]1号）之规定，对金某承轩公司作出责令退还非法占用10364.53平方米的土地，没收在非法占用土地上新建6982.04平方米的建筑物和其他设施；处以非法占用土地每平方米30元的罚款，计人民币310935元。该处罚决定书于2020年6月17日向金某承轩公司送达，金某承轩公司在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。区自然资源和规划局在申请强制执行前，未催告金某承轩公司履行上述行政处罚决定书确定的义务。本院认为，区自然资源和规划局作出新自然资规执罚字[2020]100号行政处罚决定书后，未催告金某承轩公司履行该行政处罚决定书所确定的义务即向人民法院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”的规定，申请执行人区自然资源和规划局应当先行向被执行人金某承轩公司履行催告程序，如金某承轩公司在规定时间内仍不履行义务再向人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（五）项、第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人武汉市新洲区自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  张红柳人民陪审员  孙丽萍人民陪审员  冯爱平二〇二一年一月十八日书 记 员  隗 岚
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执227号 申请执行人：晏庆贵，男，1957年8月26日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：冯明友，男，1957年4月15日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初3561号民事判决书 立案标的：10000元 申请执行人晏庆贵与被执行人冯明友民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1822执227号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初4285号之一 原告：成都农村商业银行股份有限公司金堂沱源分理处，住所地四川省金堂县迎宾大道一段**。 负责人：左依楠，主任。 委托诉讼代理人：刘毅，男。 被告：肖小丽，女，1985年9月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：唐小飞，男，1987年9月6出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都农村商业银行股份有限公司金堂沱源分理处诉被告肖小丽、唐小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2021年1月25日，原告成都农村商业银行股份有限公司金堂沱源分理处以被告肖小丽、唐小飞已归还全部款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司金堂沱源分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都农村商业银行股份有限公司金堂沱源分理处撤回起诉。 案件受理费2675元，由成都农村商业银行股份有限公司金堂沱源分理处负担。 审 判 员 王泽波 二〇二一年一月二十日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初227号 原告：孙茂彬，男，1954年7月10日出生，汉族，高青县人，住淄博市高青县。 被告：高青县芦湖街道办事处王坡庄村民委员会，住所地：高青县田镇街道办事处王坡庄村。 主要负责人：王向舍。 原告孙茂彬与被告高青县芦湖街道办事处王坡庄村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告孙茂彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙茂彬撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执552号之一申请执行人：浙江东阳建工集团有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地浙江省东阳市。法定代表人：何颂伟，该公司董事长。委托代理人：楼国权。委托代理人：祁汉庭，北京市大成（西宁）律师事务所律师。被执行人：青海越州房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市。法定代表人：韩志明，该公司董事长。被执行人：韩志明，公民身份号码×××，男，撒拉族，住青海省西宁市，系被执行人青海越州房地产开发有限公司董事长。浙江东阳建工集团有限公司与青海越州房地产开发有限公司、韩志明建设工程施工合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2019）青民终139号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、维持青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民初500号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项，即：青海越州房地产开发有限公司于判决生效后三十日内退还浙江东阳建工集团有限公司保证金5000000元，支付利息3600000元，合计8600000元；青海越州房地产开发有限公司于判决生效后三十日内支付浙江东阳建工集团有限公司临时设施工程款1600000元，利息288000元，合计1888000元；青海越州房地产开发有限公司向浙江东阳建工集团有限公司按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率的四倍支付自2018年9月26日起至付清日止以6600000元为本金的利息；韩志明对上述款项承担连带责任（连带责任范围：前述本院维持的一审判决一、二、三项内容）；二、撤销青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民初500号民事判决第五项，即：驳回浙江东阳建工集团有限公司的其他诉讼请求；三、青海越州房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付浙江东阳建工集团有限公司保证金5000000元的利息881095.89元；四、驳回浙江东阳建工集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费照一审判决收取。二审案件受理费51700元，由浙江东阳建工集团有限公司负担43708.31元，由青海越州房地产开发有限公司负担7991.69元。判决书生效后，因青海越州房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，浙江东阳建工集团有限公司向本院申请强制执行。执行中，申请执行人于1月19日向本院提出撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）青民终139号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 赵文忠审判员 陈 伟审判员 赵永胜二〇二一年一月二十一日法官助理 索惠玲书记员 符世斌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执170号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。 被执行人：朱洪伟，男,1975年2月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人朱洪伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3620号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人朱洪伟应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人17570.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈 浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27208号申请执行人：黄剑辉，男，1975年9月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：黄惠兴，男，1970年12月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。黄剑辉与黄惠兴民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初27050号判决已发生法律效力。因义务人黄惠兴未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄剑辉向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2846.43元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄惠兴发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄惠兴暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤二〇二一年一月二十七日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初178号 原告：何建伟，男，1983年1月27日生，满族，住唐山市丰润区。 原告：饶春芳，女，1983年9月20日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山金马房地产开发有限公司，住所地唐山路**南新道**。 法定代表人：王**。 原告何建伟、饶春芳与被告唐山金马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告何建伟、饶春芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何建伟、饶春芳撤回起诉处理。 审 判 员  魏 群 二〇二一年一月二十二日 法官助理  唐佳林 书 记 员  唐春伟
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初212号 原告：唐山万达广场商务有限公司，住所地唐山市路**长青里万达广场****。 法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于志杰，河北卓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。 被告：杨立国，男，1970年7月1日出生，汉族，住唐山市乐亭县。 被告：张红英，女，1970年5月19日出生，汉族，住住唐山市乐亭县。 原告唐山万达广场商务有限公司与被告杨立国、张红英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告唐山万达广场商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山万达广场商务有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪素兰 二〇二一年一月二十五日 书记员  李宏超 ——
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保32号翟成博法官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与孟宪刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初90号民事裁定书内容，查询被申请人孟宪刚在网络执行查控系统内的财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1122执恢30号黎保胜、陶凤文、杨秀胶、杨秀奎： 黎保胜申请执行陶凤文、杨秀胶、杨秀奎3人财产损害赔偿纠纷一案，经执行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 贺州市中级人民法院2020年5月7日作出的（2020）桂11民终273号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初696号 原告：宫亚洲，男，1970年1月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王崇恩，男，1953年8月12日出生，身份号码×××，农民。原告宫亚洲与被告王崇恩追偿权纠纷一案，本案于2021年1月26日立案，原告宫亚洲于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫亚洲申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫亚洲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宫亚洲负担。                                        审判员      孙玉平 二○二一年一月二十七日                                                      书记员    乔天宇
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鄂1127执50号周艳枝、黄梅县黄梅镇兴达家俱装潢门市部、朱新国：申请执行人周艳枝申请执行你土地使有权转让合同纠纷一案，执行中，本院按照（2020）鄂1127民初3359号民事调解书的要求，向黄梅县不动产登记执行发出了协助执行通知书，要求黄梅县不动产登记中心按照（2020）鄂1127民初3359号民事调解书的要求，协助将被执行人黄梅县黄梅镇兴达家俱装潢门市部所有的（2020）黄梅县不动产权第0006187号国有土地证所载明的地块西南方位临街161.43平方米的土地使用权过户至申请执行人周艳枝名下（具体位置见双方分割协议的图纸附件）。因办理该证件的后续时间太长，无需本院再出具材料。申请执行人周艳枝出具了结案证明材料。至此，本案即执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初3359民事调解书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初10471号原告：上海徽玖酒业有限公司被告：上海丽远轩餐饮服务有限公司。被告：丁远春。原告上海徽玖酒业有限公司与被告上海丽远轩餐饮服务有限公司、丁远春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序进行审理。本案定于2021年1月4日下午14点开庭审理，但原告经传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告上海徽玖酒业有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取497元，公告费690元，由原告上海徽玖酒业有限公司负担(已缴纳)。审判员  李贵贤二〇二一年一月四日书记员  廖慧秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执791号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。 被执行人：蔡建民，男，1965年4月24日出生，汉族，住上海市虹口区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25114号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与蔡建民金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 岳 审 判 员  徐昺颢 审 判 员  徐新健 二〇二一年一月二十九日 法官助理  刘晟鹏 书 记 员  刘晟鹏 附：相关法律条文
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5849号申请执行人张广鹏，男，1976年9月25日生，汉族，住滑县。被执行人杨卫东，男，1971年6月16日生，汉族，住滑县。张广鹏与杨卫东买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年6月11日作出（2020）豫0526民初3042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告杨卫东于本判决生效后三日内支付原告张广鹏货款17100元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年5月13日起计算至实际清偿之日止）。”。杨卫东未履行上述生效法律文书履行义务，张广鹏向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人短信送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月18日、2021年1月4日、1月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明杨卫东在中国人寿保险股份有限公司、富德生命人寿保险股份有限公司投有保险，本院依法扣划杨卫东在上述两公司交纳的保险费共计8877.46元，已支付给申请执行人8877.46元。另查明杨卫东有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到杨卫东土地、房屋的相关登记资料。未查到杨卫东车辆的相关登记资料。未查到杨卫东持有股票（股权）。三、通过实地走访的形式对被执行人杨卫东居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨卫东的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人杨卫东作出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位8877.46元，已支付给申请执行人，本案债权尚余8222.54元未能实现。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨卫东负有继续向申请执行人张广鹏履行债务的义务，被执行人杨卫东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  王雪冰二〇二一年一月二十九日书记员  赵志伟
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初4849号原告：王卓玲，女，1969年4月16日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：沈家旭，海阳卉禾法律服务所法律工作者。被告：于海丽，女，1981年2月17日出生，汉族，住海阳市。原告王卓玲与被告于海丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卓玲及其委托诉讼代理人沈家旭，被告于海丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王卓玲向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失10000元。庭审中变更为要求被告赔偿医疗费5491.54元，住院伙食补助费360元，误工费2191元，护理费292.14元，营养费360元，交通费300元，鉴定费780元，合计9774.68元。事实与理由：被告于海丽家违章建设草莓大棚，遮挡原告王卓玲家的大棚采光。原告及村委会制止，被告家不听劝阻。原告家与被告家发生争吵。2017年5月17日被告致原告受伤住院，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告全部经济损失。被告于海丽辩称，第一、原告的诉讼请求已过诉讼时效；第二、原告的受伤是其自己造成的，与被告无关，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过无异议的证据、当事人的当庭陈述和已生效的于海丽诉王卓玲、姜吉东健康权纠纷一案即（2018）鲁0687民初3980号民事判决书和（2020）鲁06民终6333号民事判决书，本院确认如下事实：原、被告系同村村民，2017年王卓玲因于海丽建草莓大棚围墙高度遮挡阳光影响自家大棚植物生长发生争执，经村委多次协商未果。2017年5月17日约14时，王卓玲为阻拦于海丽家大棚围墙建设爬到其后墙上拆空心砖。于海丽的丈夫王宝见状电话通知于海丽到现场，双方互扔石块。于海丽上墙阻拦期间双方发生肢体冲突，僵持不下，王宝遂报警。警察到达现场后王卓玲先摔下墙，造成脊椎骨折，颈椎受伤；随后于海丽也从墙上摔下造成左股骨干骨折、脑震荡、多发软组织损伤。对于于海丽的受伤，其在（2018）鲁0687民初3980号案件中得到解决，在该案2018年10月9日第一次开庭的庭审笔录第3页中，王卓玲对自己受到的伤害提起反诉，法庭未给予审理。王卓玲主张其损失为：医疗费5491.54元，住院伙食补助费360元，误工费2191元，护理费292.14元，营养费360元，交通费300元，鉴定费780元，合计9774.68元。其提供门诊病历、住院病历、门诊及住院费用票据11张、住院费用结算清单、诊断证明1张、鉴定费单据1张。对于误工费、护理费及营养费，王卓玲申请对误工期、护理期及营养期进行鉴定，本院委托海阳市中医医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.王卓玲的误工时间为45日。2.王卓玲需1人护理6日。3、王卓玲的营养期为6日。对该司法鉴定意见书，王卓玲提出了异议，认为鉴定的误工时间过短。对王卓玲的上述诉讼请求及其提供的证据，于海丽对医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费均无异议；对其提供的证据的真实性没有异议；对司法鉴定意见书无异议；对交通费有异议，请求法院依法予以认定。本院认为，公民的生命权、健康权及身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于本案的诉讼时效问题，王卓玲对自己受到的伤害，在（2018）鲁0687民初3980号案件中提出过主张，法庭未给予审理，在该案件的庭审笔录中有记载，应当适用诉讼时效中断，于海丽主张王卓玲的请求已过诉讼时效的主张，本院不予采纳。本案中，王卓玲与于海丽因草莓大棚建设问题发生争执，王卓玲强行拆除于海丽家的大棚，引起两人争执，在争执过程中导致于海丽摔伤，王卓玲本人也受伤。本院认为，王卓玲与于海丽系同村居民，在日常生产、生活中应该互相帮助、和睦相处，遇有纠纷应通过合法途径解决。两人因建设草莓大棚发生纠纷后，不能冷静地通过合法渠道解决，在争执中互不相让，导致冲突升级，导致两人在争执中均受到伤害。对于王卓玲与于海丽的过错程度，本院已经生效的法律文书确定王卓玲负有主要过错，因此，对于王卓玲受到的伤害，应当减轻侵权人于海丽的责任。结合本案案情及双方过错程度，以于海丽承担王卓玲合理损失的30%为宜。王卓玲对本院委托海阳市中医院司法鉴定所对其误工时间作出的鉴定意见提出异议，认为鉴定的时间过短，对此，本院认为，海阳市中医院司法鉴定所针对王卓玲在本次伤害事件中所受损伤的程度合理确定了误工时间，王卓玲无证据证明鉴定依据不足，对其提出的异议，本院不予采纳。于海丽对王卓玲主张的医疗费5491.54元，住院伙食补助费360元，误工费2191元，护理费292.14元，营养费360元，鉴定费780元没有异议，本院予以认定；对王卓玲主张的交通费300元提出异议，认为费用过高，结合王卓玲就医的地点和次数，对交通费，本院认定为200元。综上，本院认定王卓玲的损失为：医疗费5491.54元，住院伙食补助费360元，误工费2191元，护理费292.14元，营养费360元，交通费200元，合计8894.68元。上述损失，由于海丽赔偿30%为2668.40元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告于海丽赔偿给原告王卓玲各项损失共计2668.40元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告王卓玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于海丽负担。鉴定费780元，由原告王卓玲负担546元，被告于海丽负担234元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  包自莲二〇二一年一月八日书记员  杜 坤
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123财保2号   申请人：王之冠（公民身份号码：×××），男，1969年2月17日出生，汉族，住青海省海东市。   被申请人：西宁市田川实业有限责任公司，统一社会信用代码：91630123757412971T，住所地:湟源县城关镇东风桥头二中路东侧。   法定代表人：史国元，该公司董事长。   申请人王之冠与被申请人西宁市田川实业有限责任公司合同纠纷一案，申请人王之冠于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人西宁市田川实业有限责任公司名下134673.1元存款或等值财产。申请人王之冠以阳光财产保险股份有限公司青海省分公司出具的诉讼财产保全保单保函（保单号1233019192021000005），担保金额134673.1元提供担保。   本院经审查认为，申请人王之冠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被申请人西宁市田川实业有限责任公司银行账户存款134673.1元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产，保全金额以134673.1元为限；   二、案件申请费1193元，由王之冠负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 史正光     二〇二一年一月二十日   法官助理 鲁 珺   书记员 王生萍   附：本案引用的法律条文原文   引用的法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1718号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区青堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：易良平，男，1990年7月19日出生，汉族，住重庆市万州区，现住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告易良平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年一月二十一日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初930号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿大街中段黄金时代城******门面。统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：黄礼春，该支行行长。 委托代理人：罗珊，贵州法渡源律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：陈华静，女，1992年2月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行诉被告陈华静信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行撤诉。 审判员  肖祥中 二〇二一年一月二十一日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31030号 原告：张瑞莉，女，1977年4月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。 被告：重庆市渝北区双龙物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道双龙西路一碗水前街**1-3，统一社会信用代码915001126220971183。 法定代表人：郑惠，总经理。 委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。 委托代诉讼理人：刘英杰，重庆远博律师事务所实习律师。 被告：刘家凌，女，1968年3月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：张忠，男，系被告配偶。 本院在审理原告张瑞莉与被告重庆市渝北区双龙物业管理有限公司、刘家凌排除妨害纠纷一案中，原告张瑞莉于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张瑞莉撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告张瑞莉负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二一年一月七日 法官助理  陈志房 书 记 员  罗 萌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调217号 申请执行人：山东泰安城大置业有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城贯中大道**，统一社会信用代码：91370923569041018A。 法定代表人：李岩，总经理。 被执行人：徐帅，男，1992年2月2日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人山东泰安城大置业有限公司与被执行人徐帅房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1343号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐帅银行存款12000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十七日 书记员  李新新
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0322执恢43号之一申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，地址四川省富顺县釜江大道中段**。法定代表人：欧彬，党委书记被执行人：张正清，男，汉族，1971年02月11日生，住四川省富顺县。本院在执行四川富顺农村商业银行股份有限公司与张正清金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人张正清有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张正清在中国银行126***Y0账户内存款人民币11443.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年一月二十七日书记员  张胜贵
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4347号 申请执行人蔡丽生，女，1968年10月17日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑冰霞，女，1976年8月24日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人蔡丽生与被执行人郑冰霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初5232号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑冰霞立即偿还给申请执行人蔡丽生借款本金人民币3万元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人郑冰霞的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已扣划被执行人银行存款人民币1344.93元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑冰霞纳入失信被执行人名单，并将案件执行和调查情况告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人人员下落和其他可供执行财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初5253号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴劲榕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初959号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：张烨，女，1989年10月30日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告张烨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二一年一月二十九日法官助理易华婷书记员章婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初803号申请人：胡守新，男，生于1970年7月20日，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：胡守强，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨如丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：陈山辉，男，生于1978年11月23日，汉族，住河南省漯河市郾城区。被申请人：孟灵宇，男，生于1979年9月5日，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：林州宏达建筑劳务有限公司，住所地：林州市横水镇中心大街**院，统一社会信用代码9141058134952734XN。法定代表人：郝浩博。被申请人：河南省升灿建筑工程有限公司，住所地：林州市姚村镇富康街**综合办公楼**东头，统一社会信用代码91410581395028584L。法定代表人：朱小伟。本院在审理原告胡守新与被告陈山辉、孟灵宇、林州宏达建筑劳务有限公司、河南省升灿建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人胡守新于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈山辉、孟灵宇、林州宏达建筑劳务有限公司、河南省升灿建筑工程有限公司名下的银行存款849910.42元或查封、扣押同等价值的财产，申请人胡守新已提供担保。本院经审查认为，申请人胡守新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈山辉、孟灵宇、林州宏达建筑劳务有限公司、河南省升灿建筑工程有限公司名下的银行存款849910.42元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费4769.55元，由申请人胡守新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年一月十五日法官助理杨家叶书记员马棚娜
中江县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0623执恢125号谭柏林、袁久平：谭柏林与袁久平其他案由一案，申请执行标的共计32242.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，其中，本金32242.73元，迟延履行金（迟延履行利息）7757.27元，申请执行人自愿放弃其他执行请求。。至此，谭柏林（申请执行人）向本院申请执行的（2000）中江刑初字第436号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执恢258号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市稀土高新区民族东路华丽家族小区30-201、301。法定代表人：李海宁,行长。被执行人：王某，男，1967年2月5日出生，回族，住包头市青山区。被执行人：王某某，女，1970年4月8日出生，回族，住包头市青山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人王某、王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初1787号民事判决书申请执行，执行标的为90279.21元及利息、案件受理费。法院恢复执行案件后，依法于2020年8月26日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年8月26日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人王某、王某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋，经调查了解发现房屋、公积金查询无结果；现已将被执行人王某名下的车辆经过一拍、二拍均流拍，申请执行人因该车辆有违章，无法处置，不同意以物抵债，现将车辆予已解封，并将车辆退还给被执行人。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠90279.21元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  史俊雅审判员  王永燕二〇二一年一月二十一日书记员  杨亚楠
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113知民初3号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：于洋，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西环保产业集团有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：熊良虎，职务不详。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告陕西环保产业集团有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案受理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  袁换香二〇二一年一月八日书记员  贺红娟打印：相丽华校对：宁庆芳2021年月日送达1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17350号之二申请执行人：侯伟伟。被执行人：王永青。侯伟伟与王永青借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初21804号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告王永青于本判决生效后十日内偿还原告侯伟伟借款本金71200元并支付利息（利息以71200元为基数，自2019年4月30日起，按照月利率1%的约定计算至实际还款之日止）。王永青未履行生效法律文书确定的义务。侯伟伟于2020年12月29日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解协议，因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执17350号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月十五日书记员  闫全顺
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1561号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人罗超，男，1984年6月10日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市南川区，现住浙江省瑞安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月3日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]13813号起诉书指控被告人罗超犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年12月28日以简易程序立案，实行独任审判，2021年1月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员胡益群出庭支持公诉，被告人罗超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月25日23时许，被告人罗超夫妻俩在家睡觉，林某1、林某2、王某路过瑞安市××镇××村被告人罗超家附近，因玩手机噪音过大，影响到被告人罗超夫妻俩休息，因而发生纠纷，林某1等二人破门进入被告人罗超家里吵架，而后林某1等二人退出被告人罗超家。被告人罗超想想气不过，就随手拿了家里的两把菜刀，在家门口对面的路上砍伤被害人林某1。被害人林某1的主要伤势为左颞部创疤、左耳廓创疤、左上臂上段创疤、右胸部创疤、右腕部创疤、左肩部创疤（创疤累计长17.2ｃｍ），并致右桡神经浅支断裂，右头静脉断裂，右桡侧腕长、短伸肌腱断裂，左三角肌部分断裂。其伤势构成轻伤二级。 案发后，被告人罗超于2020年9月28日主动到公安机关投案，同年10月12日被告人罗超与林某1、林某2、王某达成调解协议，一次性赔偿被害人林某1经济损失计人民币40000元，并取得被害人林某1的谅解。 上述事实，被告人罗超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某1的陈述，证人林某2、王某、鲜某、何某的证言，人体损伤鉴定书，辨认笔录，人身检查笔录，现场勘查笔录，监控一份，受理案件登记表，立案决定书，体表原始伤情记录表，扣押决定书，证据保全决定书，证据保全清单，人民调解协议书，谅解书，收条，归案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人罗超的行为已构成故意伤害罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人罗超拘役四个月，缓刑六个月。 被告人罗超已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人罗超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗超能自首，依法从轻处罚；积极赔偿，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗超犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 二、扣押于公安机关的作案工具菜刀二把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二一年一月八日 （代）书记员  陈 丹
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1488号之一 申请执行人支伟，男，1960年10月16日出生，住舟山市普陀区。 被执行人缪成兵，男，1974年4月13日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人支伟与被执行人缪成兵合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1351号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年9月29日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付欠款200000元及利息，并负案件受理费2407元、申请执行费3414元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人缪成兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人缪成兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，查明，被执行人无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结了被执行人名下的银行存款帐户，并查封了被执行人的房产（因属农村集体土地，无法处置）；第二、对被执行人缪成兵作出罚款决定书；第三、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其出入境，发布限制消费令限制其消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有在规定期限内提出异议。本次无执行到位的任何财产。 本院认为，被执行人缪成兵无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1488号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二一年一月二十七日 代书记员 邬婷婷
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保12号申请人：刘伟,男,1966年7月7日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:山东霓虹王电子有限公司,住所地:山东省济宁市微山县经济开发区金源路与104国道交叉路口。申请人刘伟向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东霓虹王电子有限公司银行存款100万元予以冻结。申请人刘伟以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘伟的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东霓虹王电子有限公司银行存款100万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费5000元，由申请人刘伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二一年一月十四日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7886号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。被告：王聚锦，男。被告:王洪，男。被告：李永荣，女。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告王聚锦、王洪、李永荣借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东莒县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费650元，保全费670元，均由山东莒县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  崔荣涛二〇二一年一月二十六日书记员  翁立琴
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执恢3号申请执行人：杨立合，男，1976年4月15日出生，汉族，住义马市。被执行人：张宝海，男，1967年11月18日出生，汉族，住义马市。杨立合与张宝海借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初1369号民事判决书已发生法律效力。因张宝海未按期履行法律文书所确定的义务，权利人杨立合向本院申请强制执行，申请执行标的为：566000元及利息、案件受理费9460元、保全费3350元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张宝海银行存款670000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二一年一月二十一日书记员  李伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特11号申请人：北京京中强商贸有限公司，住所地北京市大兴区旧桥路**院**楼**1005。法定代表人：阙利娟，总经理。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。被申请人：阮华桥，男，汉族，1975年12月24日出生，住武汉市新洲区。申请人北京京中强商贸有限公司（以下简称京中强公司）与被申请人阮华桥申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审理终结。京中强公司称，请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）作出的京兴劳人仲字[2020]第4698号裁决。事实和理由：申请人因政府调整搬迁了，没有收到开庭通知，对于前期的仲裁程序、工伤认定情况并不知情，也未收到工伤认定决定书和劳动能力鉴定结论通知书。故根据劳动争议调解仲裁法第四十七条、第四十九条规定，申请撤销仲裁裁决。阮华桥称，同意仲裁裁决，请求驳回京中强公司的申请。经审查查明：2020年12月4日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字[2020]第4698号裁决：一、北京京中强商贸有限公司于裁决生效之日起十日内支付阮华桥一次性工伤医疗补助金二万五千四百零一元；二、北京京中强商贸有限公司于裁决生效之日起十日内支付阮华桥一次性伤残就业补助金二万五千四百零一元；三、驳回阮华桥的其他仲裁请求。仲裁查明：阮华桥主张2018年3月15日入职京中强公司，岗位是不锈钢加工制作，月工资7300元，工资通过现金或微信转账形式发放，未签订过劳动合同，未缴纳保险，工作至2019年1月26日，工资支付至2019年1月26日，解除劳动关系时间为2019年1月26日，因单位搬走了，给其结算工资，口头说不让干了；2018年8月20日在工作中，停工留薪期为三个月，停工留薪期期间工资已经发放；2018年3月扣发两天工资共486元，2018年8月因受伤去医院看病，扣发两天工资共486元。阮华桥提交工伤证、劳动能力鉴定、确认结论通知书，证明工伤等级为十级；提交北京大兴区人民法院民事判决书及北京市第二中级人民法院民事判决书，证明双方存在劳动关系。另查，2020年8月25日大兴仲裁委依法在《北京劳动就业报》向京中强公司公告送达了申请书、应诉通知书、出庭通知书和举证通知书，但其无正当理由未到庭。本院经审查认为，阮华桥在与京中强公司存在劳动关系期间在工作中受伤，经行政部门认定为工伤十级，双方劳动关系于2019年1月26日解除，京中强公司应向阮华桥支付一次性伤残就业补助金，京中强公司未提供证据证明其已为阮华桥缴纳社会保险，京中强公司应向阮华桥支付一次性工伤医疗补助金，阮华桥在仲裁中所提该两项请求未超过法定标准，大兴区仲裁委支持阮华桥上述请求，并无不当。根据查明的事实，仲裁委于2020年8月25日依法在《劳动就业报》向京中强公司送达了申请书、应诉通知书、出庭通知书和举证通知书，其无正当理由未参加仲裁程序，京中强公司以仲裁程序违法为由申请撤销仲裁裁决依据不足，本院不予支持。综上，京中强公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京京中强商贸有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京京中强商贸有限公司负担（已交纳）。审 判 长  施 忆审 判 员  朱 印审 判 员  蒋春燕二〇二一年一月二十七日法官助理  周 珍书 记 员  赵鸿飞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更110号 罪犯李海臣，男，1975年12月20日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市四方区人民法院于2012年5月25日作出（2012）四刑初字第170号刑事判决，以抢劫罪判处被告人李海臣有期徒刑十二年，罚金人民币30000元（未缴纳），不得假释。2015年8月28日减刑一年；2017年8月22日减刑六个月；2019年5月29日减刑六个月。现已执行刑期九年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯李海臣减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李海臣的悔改表现，有罪犯李海臣的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李海臣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李海臣减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月25日起至2021年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 昱
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初3号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人万元水，男，1970年9月13日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山东省沂源县，无固定住所。2005年1月因犯抢劫罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；2010年5月因犯抢劫罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月5日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同日被该局取保候审；2020年9月8日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年9月28日经淄博市张店区人民检察院批准被淄博市公安局张店分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉［2020］794号起诉书指控被告人万元水犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁、黄瑞峰出庭支持公诉，被告人万元水到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 1、2020年5月2日20时45分许，被告人万元水到淄博市张店区化妆品店门口，窃取张某美容仪一台藏匿于淄博市张店区兴学街23甲1号楼楼旁。被盗美容仪已被追回并发还被害人。 2、2020年5月6日8时30分许，被告人万元水到淄博市张店区东二路10号甲1便利店内，窃取侯某红星二锅头白酒一瓶。被盗白酒已被追回并发还被害人。 3、2020年5月20日凌晨，被告人万元水到淄博市张店区中心路和新村路路口的南方馄饨店门口处，窃取姚某三轮车一辆。被盗三轮车已被追回并发还被害人。 4、2020年5月20日凌晨，被告人万元水到淄博市张店区西二路39号楼楼下，窃取韩某自行车一辆。被盗自行车已被追回并发还被害人。 5、2020年5月20日凌晨，被告人万元水到淄博市火车站出站口，窃取陈某黑色包一个，内有现金约40元及身份证、银行卡等物品一宗。被盗银行卡、身份证已被追回并发还被害人。 6、2020年9月1日17时许，被告人万元水到淄博市张店区齐某2记蛤蜊鸡店内，窃取齐某1啤酒两瓶。 上述事实，被告人万元水当庭表示无异议，并当庭表示自愿认罪认罚，且有受案登记表、到案经过、发破案经过、抓获材料、办案说明、情况说明、被害人张某、侯某、姚某、陈某、韩某、齐某1陈述、指认笔录、辨认笔录、照片、扣押发还清单、罪犯档案资料、万元水电子档案、刑事裁定书、刑事判决书、视听资料、被告人万元水的供述及身份资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人万元水以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人万元水归案后认罪态度较好，所盗窃财物被大部追回并发还被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人万元水自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人万元水犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人万元水于2020年5月5日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同日被该局取保候审，期间被羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年4月6日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人万元水退赔陈某人民币40元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔洪栋 人民陪审员  孙树金 人民陪审员  崔 鑫 二〇二一年一月二十三日 书 记 员  李 镜
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2927刑初9号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人施杰武,男,1969年8月21日出生,汉族,初中文化,中共党员,农民,户籍所在地云南省巍山县,家住巍山县。2020年4月30日,因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审,现在家。巍山彝族回族自治县人民检察院以巍检二部刑检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人施杰武犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员马爱速出庭支持公诉，被告人施杰武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月22日21时35分许,被告人施杰武醉酒后驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车,沿马宁线由北向南行驶至马宁线Ｋ3491＋600ｍ处时,与杨加康驾驶的云Ｌ×××**号小型轿车发生碰撞,造成施杰武受伤,两车局部受损的伤人道路交通事故。经交警部门认定,施杰武承担此事故的主要责任,杨加康承担此事故的次要责任。经检验,在送检施杰武的血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为130.18ｍｇ／100ｍｌ血,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为,被告人施杰武的行为已构成危险驾驶罪。建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金的刑罚。上述事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人施杰武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施杰武犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人施杰武的行为已构成危险驾驶罪,依法应追究其刑事责任。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:被告人施杰武犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟增祥二〇二一年一月十九日书记员  左林怡
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执27号杨子昌与六盘水恒鼎实业有限公司：杨子昌与六盘水恒鼎实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为40663元，执行费510元，共计41173元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此杨子昌向本院申请执行的盘劳人仲案字（2020）第1054号仲裁调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4998号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区富裕客隆购物商场，住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区嶂二居民小组美英巷**村综合楼一.**，统一社会信用代码92440300L44834579P。经营者：洪小英。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区富裕客隆购物商场买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十一日书记员  杨昌慧
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执92号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：王平，系该支行行长。 被执行人：曹效，男，汉族，1987年12月12日生，住江西省永新县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人曹效信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人曹效的银行账户，现因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹效银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 姗
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初7593号原告：曹莲芝，女，住呼和浩特市。被告：金光华，男，住呼和浩特市托克托县。被告：屈爱玲，女，住呼和浩特市托克托县。原告曹莲芝与被告金光华、屈爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用简易程序审理。2021年1月14日，原告曹莲芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告曹莲芝撤回起诉处理。案件受理费3739元（原告已预交），由原告曹莲芝承担。审判员 刘冠中二〇二一年一月十四日书记员 王璐璐
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终216号 上诉人(原审被告)：喀什友帮物业有限公司。住所地：新疆喀什叶城县零公里。法定代表人：周维成，该公司经理。被上诉人(原审原告)：阿布都萨拉木·托合提，男，1995年2月15日出生，维吾尔族，务工，现住新疆维吾尔自治区叶城县。被上诉人(原审原告)：热依汗故丽·吐鲁甫，女，1997年2月12日出生，维吾尔族，务工，现住新疆维吾尔自治区叶城县。被上诉人(原审被告)：喀什华夏建筑安装有限公司。住所地：新疆喀什地区叶城县315国道南侧交警大队西侧。法定代表人：唐又堂，该公司董事长。原审被告：叶城县住房和城乡建设局。住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县团结东路15院负责人：邱春鹏，该局局长。原审被告：国网新疆电力有限公司叶城县供电分公司。住所地：新疆喀什地区叶城县肖塔吾斯塘南路。法定代表人：宋新忠，该公司经理。上诉人喀什友帮物业有限公司因与被上诉人阿布都萨拉木·托合提、热依汗姑丽·吐鲁甫、喀什华夏建筑安装有限公司、原审被告国网新疆电力有限公司、叶城县供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区叶城县人民法院（2020）新3126民初600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人喀什友帮物业有限公司书面申请撤回上诉.本院认为，上诉人喀什友帮物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人喀什友帮物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7896.91元（上诉人喀什友帮物业有限公司已预交），减半收取3948.455元，由上诉人喀什友帮物业有限公司负担，剩余3948.455元由本院退还给上诉人喀什友帮物业有限公司。本裁定为终审裁定。审  判  长   努尔阿里亚·阿布都热西提审  判  员    艾克拜尔尔江 ·阿布来提审  判  员        尼亚孜艾力·吾不力二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员    努尔阿米尼古丽·玉苏普
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0925民初34号原告：李德芳，女，1986年1月22日出生，汉族，小学文化，务工，住云南省临沧市双江自治县。被告：云南互信科技有限公司，统一社会信用代码：91530925099426385F，住所地：云南省临沧市双江自治县林产业园区。法定代表人：吴涛。原告李德芳与被云南互信科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李德芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李德芳撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年一月二十一日书记员 夏龙朱
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初782号原告：吴达，男，1984年2月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：洪伟，男，1981年5月24日出生，满族，住天津市南开区。原告吴达与被告洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告逾期未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孔郁二〇二一年一月二十二日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河北省海兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0924刑初7号 公诉机关 河北省海兴县人民检察院 被告人 基本情况 被告人武万玮，男，1998年06月15日出生，汉族，中专文化，务工，群众，住海兴县。2020年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被海兴县公安局刑事拘留（未执行），当日被海兴县公安局取保候审。海兴县人民检察院于2020年12月31日决定采取取保候审强制措施。 辩护人 被告人武万玮拒绝指定辩护人辩护。 起诉书文号 海检公诉刑诉〔2021〕Z1号 指控事实 2020年9月7日晚上，被告人武万玮在海兴县“样样好”烧烤店饮酒后，先后驾驶机动车来到本县“好时光”歌厅和旺源宾馆。次日5时40分，武万玮驾驶鲁ＶＣ5Ｙ**号轿车沿海兴县，与被害人王德刚驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王德刚轻微伤，车辆损坏。经鉴定，武万玮静脉血液酒精含量为94.67ｍｇ／100ｍｌ。武万玮到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失800元，并达成和解协议。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金。 2 被告人意见 被告人武万玮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人武万玮隔夜醉酒在道路上驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人武万玮负事故主要责任，应从重处罚；被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人经庭前社会调查，符合适用非监禁刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人武万玮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 徐明松 二〇二一年一月十四日 法官助理 崔炳利 书 记 员 王丽娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执268号 杨洪军、代忠久： 本院执行杨洪军申请执行代忠久劳务合同纠纷一案，被执行人代忠久已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额7550.00元（执行款7500.00元，案件受理费25.00元，迟延履行利息25.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初72号原告：广东龙光集团物业管理有限公司汕头分公司，住所地：汕头市龙湖区*************，统一社会信用代码：914***********494H法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：伦少芳，该司员工。委托诉讼代理人：纪燕娴，该司员工。被告：鲍桂芬，汉族，女，1966年8月27日出生，户籍地：浙江省宁海县*********号，公民身份号码：330*************40。被告：蒋善杰，汉族，男，1967年8月19日出生，户籍地：浙江省宁海县*********号，公民身份号码：330*************56。原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头分公司诉被告鲍桂芬、蒋善杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月6日以原、被告双方已自行达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头分公司撤诉。案件受理费25元，由原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头分公司负担。审 判 员 王华敏二〇二一年一月六日法官助理 张泽臣书 记 员 林燕虹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执993号申请执行人：赵某1，女，1953年11月22日出生，汉族，燕山石化研究院退休职工，住北京市大兴区。被执行人：赵某2，男，1963年11月17日出生，汉族，双桥火车站货运中心退休职工，住北京市丰台区。被执行人：王某，女，1965年4月19日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人赵某1与赵某2、王某分家析产、法定继承纠纷一案，我院依法作出的（2020）京0106民初10480号民事判决书，已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已依法受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将杨淑珍名下位于北京市丰台区新华街七里10号楼1504号房屋变更登记至赵某1(身份证号：×××)名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二一年一月二十六日书记员  郎逸静
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执122号 成都市金牛区人民法院、周洪： 本院于2021年1月4日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行周洪没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初670号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执122号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保42号何艳华、周星伦、何桂华：我院案号为（2021）黔0113民初58号申请人何艳华与被申请人周星伦、何桂华民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人周星伦名下位于贵州省贵阳市白云区俊杰路269号贵阳俊发城第××栋×单元×层×号房屋，查封时间三年，从2021年1月20日起至2024年1月19日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审 判 员  石 玉二〇二一年一月二十二日法官助理  李茂华书 记 员  杨智伦
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初211号原告：许津津，女，1997年8月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：张利均，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：王海程，男，1994年8月28日出生，回族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：焦平春，山东锦春律师事务所律师。原告许津津与被告王海程民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告许津津于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许津津的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许津津撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，诉前保全费1270元，两项合计2920元，由原告许津津负担。审判员  毛清志二〇二一年一月二十一日法官助理刘聪书记员戴丽萍
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保134号 申请人：韩明吉。 被申请人：马通。 申请人韩明吉于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马通的银行存款41500元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人韩明吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马通的银行存款41500元。 二、如被申请人马通存款不足41500元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十日 书记员  李 晨
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执228号被执行人：郭红芳，男，1970年11月10日出生，汉族。关于湖北瑞泰投资有限公司、范国斌等17人犯诈骗罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）鄂0303刑初234号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2021年1月7日移送执行。移送事项为：追缴郭红芳尚欠借款10712元。在执行的过程中，被执行人郭红芳已按照生效的刑事判决书确定的义务全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执228号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民抗2号抗诉机关：湖北省黄冈市人民检察院。申诉人（原审原告）：张国红，女，1966年11月29日出生，汉族，住湖北省浠水县。被申诉人（原审被告）：鄢志刚，男，1972年10月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。被申诉人（原审被告）：鄢志强，男，1978年7月11日出生，汉族，住湖北省浠水县。申诉人张国红因与被申诉人鄢志刚、鄢志强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初1404号民事判决，向湖北省黄冈市人民检察院申请监督。湖北省黄冈市人民检察院认为本案基本事实缺乏证据证明，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以黄检民监[2020]42110000046号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令湖北省浠水县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理严明书记员汪霞
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保100号之一 复议申请人：陈艳，女，1971年4月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：胡占斌，男，1979年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：胡丽红，江西青仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾康佳，江西青仁律师事务所律师。 本院于2020年12月16日作出（2020）赣0111财保100号财产保全民事裁定。陈艳不服，于2021年1月6日向本院提出复议申请。 陈艳复议称，请求法院停止并解除根据（2020）赣0111财保100号民事裁定书对其800000元银行存款的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结。事实和理由：本人与胡占斌原本互相不认识。2018年，胡占斌从朋友周平处了解到中宇乾通控股公司（以下简称中宇公司）的电商购物平台投资项目并自愿进行投资，即委托周平代为开设在该平台的会员账户。因中宇公司对投资人地域管理的规定，要求南昌地区的投资人将注册会员账户的费用统一支付给本人（本人为当时南昌地区的负责人），由本人汇总后支付给中宇公司，然后由公司按照平台的开户规则安排注册账户。胡占斌遂收集了5个人（胡占斌、胡玉女、廖列贵、唐英辉和唐仁田）共计800000元的投资款支付给本人，本人随后转付给了中宇公司的法定代表人，中宇公司于2018年7月为该5名投资人注册了账户，将每个人对应的投资款转成了账户积分（积分奖励和返利等按平台规则实施）。胡占斌对此非常清楚，且在其与周平及其他人的微信对话里均有反映已收到账户注册信息，并清楚知晓其投资钱款的去向和作用。胡占斌在随后的一段时间也享受了平台的服务。本人认为，因胡占斌是与中宇公司发生投资关系的，且胡占斌的全部钱款均已支付给中宇公司，中宇公司也对应提供了会员注册、积分和返现等服务，申请人在整个过程中仅仅是代收、代付投资款的角色，因此本人不是本案适格被告，无须对胡占斌的投资承担任何民事责任。胡占斌对上述情况非常清楚，但仍然对本人恶意提起起诉，法院采取诉前财产保全措施，会给本人带来严重经济损失。为维护本人的合法权益，特请求法院解除对本人800000元银行存款或其他相应价值的财产的保全措施。 本院经审查认为：胡占斌申请诉前财产保全有中国平安财产保险股份有限公司江西分公司提供担保，胡占斌申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回陈艳的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年一月十四日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初865号 原告：刘林冲，男，1972年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市建国路**尚品佳苑**。 委托诉讼代理人：丁峰，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：张明，男，1980年10月31日出生，汉族，住，住河北省廊坊市霸州市/div> 委托诉讼代理人：王文庆，河北东尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高飞。 原告刘林冲与被告张明侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告刘林冲于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘林冲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定， 裁定如下： 准许原告刘林冲撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告刘林冲负担。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  王立卿 人民陪审员  王香中 二〇二一年一月五日 书 记 员  史 政
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9277号申请执行人：吴星，女，1995年12月12日出生，汉族，住四川省乐山市。被执行人：上海大盛网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈晔文，法定代表人。吴星与上海大盛网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020)沪0120民特98号民事裁定书已发生法律效力。因义务人上海大盛网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴星向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费383元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海大盛网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海大盛网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年一月二十七日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年一月二十七日书记员蒋斌附：相关法律条文
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执147号申请执行人：郭凯，男，1985年1月26日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市韵鼎装饰装潢有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王雪冬。申请执行人郭凯与被执行人吉林市韵鼎装饰装潢有限公司合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初4081号调解书已经发生法律效力，并于2021年1月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币25,389.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年1月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年1月14日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。5、本院于2021年1月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。6、本院于2021年1月18日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。7、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年一月二十七日书记员  张 帅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终600号上诉人（原审被告）：天津市河北区小红星综合市场，住所地天津市河**建昌道小红星路**增**。主要负责人：吴智建，总经理。委托诉讼代理人：李娅，女，该市场管理员。被上诉人（原审原告）：王秀芬，女，1969年2月10日出生，汉族，无职业，住天津市河**。上诉人天津市河北区小红星综合市场因与被上诉人王秀芬租赁合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初7095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区小红星综合市场于2021年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市河北区小红星综合市场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市河北区小红星综合市场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费180元，减半收取90元，由上诉人天津市河北区小红星综合市场负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  苏美玉二〇二一年一月二十七日书记员  王铎臻
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初52号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人韩青远。2020年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人韩青远犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王笛歌出庭支持公诉，被告人韩青远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月26日下午，临沭县曹庄镇前店子村村民韩某与韩聪远在上坟过程中因琐事发生争吵并厮打，后被告人韩青远将韩某打伤，致韩某右侧第4、5根肋骨骨折。经鉴定，韩某的损伤构成轻伤二级。 公诉机关提交了书证、鉴定意见、被害人韩某陈述、证人韩聪远等人证言、被告人韩青远的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人韩青远的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩青远自愿如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人韩青远有期徒刑一年，民事赔偿部分如能达成协议、取得谅解，可适用缓刑。 被告人韩青远对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民事部分双方已达成赔偿协议，被害人韩某对被告人韩青远的行为予以谅解。 本院认为，被告人韩青远构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人韩青远到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人损失并得到谅解，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人韩青远应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩青远犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张东亮 书 记 员 张春梅