wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3981号申请执行人韩玉梅，女，1946年9月16日出生，汉族，户籍地河南省登封市。被执行人韩洋洋，女，1986年7月30日出生，汉族，住河南省新密市。关于申请执行人韩玉梅与被执行人韩洋洋民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初4880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩玉梅据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人韩洋洋返还借款91万元并支付律师费1万元；2.案件受理费6500元由被执行人承担；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月16日向被执行人韩洋洋发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人韩洋洋至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩洋洋名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人韩洋洋名下无车辆登记信息。三、本院于2021年1月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月17日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人韩洋洋名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2020年12月29日前往被执行人韩洋洋户籍地实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。六、因被执行人韩洋洋至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月23日向被执行人韩洋洋发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月11日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年1月4日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到其下落，暂未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人韩玉梅的代理律师侯学敏，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、本院于2021年1月21日向申请执行人韩玉梅的代理律师侯学敏，以手机短信形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月21日以短信形式对申请执行人韩玉梅的代理律师侯学敏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩洋洋名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩洋洋负有继续向申请执行人韩玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年一月二十一日法官助理：王林焕书记员韩留宝
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执399号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：黄建兴，男，1966年1月27日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更11号罪犯唐华，男，1989年12月19日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2014年4月17日作出（2014）祁刑初字第54号刑事判决，认定被告人唐华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。决发生法律效力后，交付执行。2016年8月、2018年5月经本院裁定分别减去有期徒刑一年五个月、六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐华在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐华减去有期徒刑五个月(减刑后，刑期执行至2021年4月7日)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二一年一月二十九日书记员（ 院印）刘佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执214号之二申请执行人：李金国，男性，1978年02月26出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街路****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行李金国与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2019）辽0203民初6597号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连世纪南娄置业有限公司在光大银行75×××72账户内存款人民币26310.60元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十八日书记员  洪 琛
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执239号之三申请执行人：山西新核能肥业有限公司，住所地：X市X开发区X路X段。法定代表人：阴飞朋，系该公司总经理。被执行人：张小七，男，汉族，1968年04月11日生，住X市X镇X镇**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小七至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小七在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币34987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月二十八日书记员  杨 琦
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9288号申请执行人：马红霞。被执行人：徐伟敏。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18310号民事判决书受理的马红霞申请执行徐伟敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执959号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈振宇，男，1975年4月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈振宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈振宇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23791号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金62,107.91元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费676.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23791号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23532号原告：靳庆峰，女，汉族，1990年1月5日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：许汉东，河南舒展律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:透视互联科技有限公司,住所地郑州市郑东新区天赋路**第一大街水月湾**楼******,统一社会信用代码91410100MA46C73X3T。法定代表人:杨彦增。被告：杨彦增，男，汉族，1989年1月21日出生，住河南省中牟县。原告靳庆峰与被告透视互联科技有限公司(以下简称“透视公司”)、杨彦增合同纠纷一案，本院2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳庆峰的委托诉讼代理人许汉东到庭参加诉讼，被告透视公司、杨彦增经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告靳庆峰向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告透视互联科技有限公司偿还原告借款本金50000元，支付原告借款期内利息4000元与逾期利息（逾期利息以50000元为基数，自2020年10月1日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍即16.2%的年利率标准计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告杨彦增对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告透视公司因业务发展需要，向原告借款50000元，2020年3月30日原告按照被告透视公司指示将借款转入其法定代表人被告杨彦增银行账户，2020年4月1日被告透视公司与原告签订《投资债权合同》，约定借款期限为6个月，借款期内利率8%，逾期利率日万分之五，借款到期后两被告均未履行还款义务且经原告多次催要无果，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告透视公司、杨彦增未答辩，未到庭。经庭审查明：2020年3月30日，原告靳庆峰通过银行转账的方式向被告杨彦增转款5万元。2020年4月1日，靳庆峰（乙方、投资人）与透视公司（甲方、借入人）签订《投资债权合同》，约定原告出借透视公司5万元，于2020年4月1日前汇至透视公司账户。借款期限6个月，贷款利息半年利率按照8%计算，一次性到期结算给原告。违约逾期每日按照万分之五计息。首部甲方和利息规定处均有透视公司的盖章。落款处有透视公司法定代表人杨彦增、靳庆峰的签字并按手印。原告提交企业信用公示报告一份，显示透视公司系一人独资公司，法定代表人杨彦增系唯一股东。原告庭审中述称款项是借给被告透视公司用于经营的。透视公司系一人独资公司，被告杨彦增既是法定代表人，也是唯一股东。因涉案款项转到杨彦增的个人账户，说明公司财产与个人财产混同，根据《公司法》第六十三条规定，杨彦增理应承担连带责任。逾期利息合同约定是按日万分之五计算，但我方主张按照LPR的四倍从2020年10月1日开始计算。以上事实有《投资债权合同》、《转账凭证》、《企业信用公示报告》证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应该清偿。本案中，原告将款项出借给被告透视公司使用，且双方签订的《投资债权合同》中透视公司在借入方和利息约定部分均盖章予以确认，被告透视公司理应按照合同约定还本付息，但其并未按约还款，已构成违约，故原告主张的被告透视公司返还借款5万元，理由成立，本院予以支持。关于原告主张的借款期内利息4000元和逾期利息，结合双方合同的约定、实际借款情况，原告的该项诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于被告杨彦增是否应承担责任的问题。因透视公司系一人独资公司，原告将款项出借给被告透视公司，但款项转至杨彦增的个人账户，可以认定透视公司与杨彦增财产混同，杨彦增应承担连带责任，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告透视公司、杨彦增经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告透视互联科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告靳庆峰借款5万元及利息（借款期内利息为4000元，逾期利息以5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2020年10月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告杨彦增对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元由被告透视互联科技有限公司、杨彦增负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二一年一月十八日书记员  张林梦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初13784号原告：陈斌，女，1964年12月11日出生，回族，住江苏省南京市秦淮区。被告：王润元，男，1971年7月16日出生，汉族，住山西省大同市灵丘县。被告：淮安晟弘欣网络科技有限公司，住所地淮安市淮安区苏嘴镇茭陵市场**。法定代表人：林可欣，执行董事。委托诉讼代理人：房肖梅，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路**。负责人：陈雪松，经理。原告陈斌与被告王润元、淮安晟弘欣网络科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年11月4日立案后，陈斌于2021年1月26日以被告主体有误为由申请撤回起诉。本院认为，陈斌提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈斌撤诉。案件受理费25元，由陈斌负担（已交纳）。审判员  李立国二〇二一年一月二十六日书记员  孙震颐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执8号之十二申请执行人：王雪胜，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：朱洪艳，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被执行人：罗辉，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：路伟，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人王雪胜与被执行人朱洪艳、罗辉、路伟借款合同纠纷一案，因被执行人朱洪艳、罗辉、路伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人王雪胜向本院申请执行，本院已立案受理。现查明被执行人名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人路伟中国民生银行股份有限公司直销银行部账户***********存款903664.00元。本裁定立即执行。如需续封、续冻，申请执行人需强制措施期限届满前30日向本院提交书面申请，如因申请执行人未申请或逾期申请续封、续冻，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。审判员  武保国二〇二一年一月五日书记员  张 迪
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初225号原告：刘恩，男，1980年3月5日出生，住河南省登封市。被告：王洪涛，男，1987年6月19日出生，住登封市。原告刘恩与被告王洪涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘恩于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恩以双方私下解决为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘恩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘恩负担。审判员 余 博二〇二一年一月十四日书记员 范林颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执263号申请执行人：王瑞雪，女，1991年01月06出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连鸿欣国际旅行社有限公司新开路营业部，住所地大连市西岗区新开路久寿街**。法定代表人：王贺。本院在执行王瑞雪与大连鸿欣国际旅行社有限公司新开路营业部其他案由一案中，经查，被执行人大连鸿欣国际旅行社有限公司新开路营业部未履行西劳人仲案字（2020）第158号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连鸿欣国际旅行社有限公司新开路营业部银行存款2859.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年一月二十七日书记员  王婷婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执280号申请执行人：东台市港泰耐火材料有限公司，住所地东台市。法定代表人：刘春兰。被执行人：兴化市华成电热器材制造有限公司，住所地江苏省兴化市。法定代表人：陈青。申请执行人东台市港泰耐火材料有限公司与被执行人兴化市华成电热器材制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)苏0981民初3519号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兴化市华成电热器材制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人兴化市华成电热器材制造有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币223308元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月二十二日书记员  张 睿
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初128号 原告：山东三融环保工程有限公司。 住所地：聊城冠县工业园区苏州路。 统一社会信用代码：91371500863108623E。 法定代表人:刘东初。 被告：扬州市宏亚电力建设有限公司。 住所地：江苏省扬州市江都区邵伯镇北祥村。 法定代表人：郑立兵。 原告山东三融环保工程有限公司与被告扬州市宏亚电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省冠县人民法院于2019年7月31日立案后，依据被告的管辖权异议申请认为本案属于本院管辖，裁定移送本院处理。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，本院于2021年1月15日收到山东省冠县人民法院移送的本案材料，2021年1月16日立案。 本院认为，原告山东三融环保工程有限公司以其纠纷将通过其他非诉方式解决为由，向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东三融环保工程有限公司撤诉。 审判员  梁致敏 二〇二一年一月十六日 书记员  闫恩娜
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2021）吉0523民初4号原告：辉南县朝阳镇东旭复合肥厂，住所地吉林省辉南县朝阳镇。经营人：柳春才，男，1959年11月9日出生，汉族，住吉林省辉南县朝阳镇。被告：魏百庆，男，1970年6月30日出生，住吉林省磐石市。原告辉南县朝阳镇东旭复合肥厂与被告魏百庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告辉南县朝阳镇东旭复合肥厂向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付化肥款25000元。事实和理由：2018年4月19日，原告与被告经营的吉林市双城农业生产资料有限公司磐石众信分公司签订一份《购销合同》，原告供给被告复合肥，交货地点为辉南县辉发城镇蛟河村。合同签订后，原告按照约定的时间将花费交付给农户。原告供应的化肥款被告没有全部给付，尚欠25000元，被告经营的吉林市双城农业生产资料有限公司磐石众信分公司已经注销，因此要求被告给付欠款。被告魏百庆未出庭，亦未提供书面答辩意见。审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提供收款收据一份，由于被告未出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。通过本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：2018年4月19日，被告为原告出具收款收据一份，收款收据记载：项目为水稻肥，数量为246，单价为130，金额为31980元，余欠款30000元，被告作为欠款人在收款收据上签字。该款被告给付一部分，余款25000元，后被告通过微信转账的方式偿还3000元，现仍欠22000元。本院另查明，原告于2018年4月18日与吉林市双城农业生产资料有限公司磐石众信分公司签订《购销合同》，合同约定原告供应吉林市双城农业生产资料有限公司磐石众信分公司246袋水稻肥，货款共计31980元。原告曾于2020年9月4日向本院起诉吉林市双城农业生产资料有限公司磐石众信分公司，要求吉林市双城农业生产资料有限公司磐石众信分公司偿还欠款，后申请撤诉，本院裁定准许撤诉。被告系吉林市双城农业生产资料有限公司磐石众信分公司负责人，吉林市双城农业生产资料有限公司磐石众信分公司的企业性质为其他有限责任公司的分公司，2020年5月22日被吊销。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定：第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。该规定即为债务加入。根据本院查明的事实，原告系与吉林市双城农业生产资料有限公司磐石众信分公司签订的《购销合同》，因此，买卖合同的主体系原告与吉林市双城农业生产资料有限公司磐石众信分公司。但被告同日又为原告出具收款收据，根据收款收据记载的内容，该收款收据实际上系被告为原告出具的欠据。被告出具欠据的行为视为被告与原告之间形成一种债权债务关系，是一种债务加入的行为。被告出具欠据的行为虽然发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，但废止的《中华人民共和国合同法》并未规定债务加入，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。”的规定，原告有权依据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定要求被告承担给付义务。综上所述，原告要求被告承担给付义务合法有据，被告现尚欠原告货款22000元的事实存在，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏百庆给付原告所欠货款22000元，上款被告于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213.00元（已经减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 于涛二〇二一年一月十六日书记员 王玉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执60号之四申请执行人：李某某，男性，1970年05月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：黄某某，男性，1975年04月01出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行李某某与黄某某合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄显贺的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保77号 解除保全申请人：孟向东，男，1958年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：周林忠，男，1965年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 孟向东与周林忠申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月11日作出(2021)新4223财保43号民事裁定书，对被申请人周林忠在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行账户×××内存款24万元予以保全。孟向东以双方已达成和解为由，于2021年1月22日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为:孟向东的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被申请人周林忠在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行账户×××内存款24万元的冻结手续。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蔡 旭 二〇二一年一月二十五日 书记员 陈晓霞
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终18号 上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市历下区经十路**齐源大厦。统一社会信用代码：91370100580430698Q 负责人：王军伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨冰，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：徐翠，女，1995年12月30日出生，汉族，住山东省邹平县。 原审被告：赵二明，男，1990年3月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原审被告：史萌，女，1989年9月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚保险公司）因与被上诉人徐翠、原审被告赵二明、史萌机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初3778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 安诚保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，予以改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决我司赔偿原告被扶养人生活费69500.6元，在未核实原告是否丧失劳动力及被扶养人是否有固定生活来源的情况下当庭判决我司赔偿该费用。我司要求申请丧失劳动能力，一审法院认为该情况无需申请鉴定，构成伤残就可认可丧失劳动能力，我司认为该流程不符合法律规定。为了维护我司的合法权益，我司要求对被上诉人的劳动能力进行鉴定。另外该判决在我司未收到判决书的情况下已经开始计算上诉期，按照法律规定，上诉期应在收到判决书之日起开始计算，该行为变相剥夺了我司对该案享有的合法权益。 徐翠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 赵二明、史萌未作陈述。 徐翠向一审法院起诉请求：1、各被告赔偿原告损失共计220000元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：一、2020年1月7日，赵二明驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与驾驶电动自行车的徐翠发生交通事故，致使徐翠受伤。二、经交警部门认定，赵二明负事故主要责任，徐翠负次要责任。三、经司法鉴定，徐翠因涉案交通事故构成十级伤残一处，误工期限为150日，护理期限为60日（住院期间2人护理、出院后1人护理），后续治疗费约需31200元。四、徐翠因涉案交通事故所致人身损害费用为：1、医疗费：48227.77元。2、住院伙食补助费：330元。3、营养费：1800元。4、误工费：17400元。5、护理费：8520元。6、交通费：110元。7、精神损害抚慰金：1000元。8、鉴定费：4420元。9、残疾赔偿金：84658元。10、被扶养人生活费：69500.60元。五、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××车辆在安诚保险公司投保交强险、商业险（第三者责任保险限额1000000元及不计免赔）。六、受害人已获赔偿情况：被告安诚保险公司在交强险范围内支付医疗费10000元，被告赵二明垫付9643元。 一审法院认为，赔偿责任判定：被告安诚保险公司在交强险限额范围内赔偿原告徐翠医疗费10000元、误工费17400元、护理费8520元、交通费110元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金78550元、鉴定费4420元等共计120000元，已支付10000元，还需支付110000元。被告安诚保险公司在商业险限额范围内赔偿原告徐翠共计为92773.10元（医疗费38227.77元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、残疾赔偿金6108元、被抚养人生活费69500.60元等合计115966.37元，按80%比例赔付）。复印费15元，由被告赵二明负担。扣减该款后原告返还被告赵二明9628.90元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告徐翠110000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告徐翠92773.10元，于本判决生效之日起十日内付清。三、原告徐翠返还被告赵二明9628.90元。四、驳回原告徐翠的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告徐翠负担180元，被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司负担2120元。 二审中，被上诉人徐翠提交邹平市焦桥镇四马村村委证明一份，以证明其父母无收入来源。上诉人质证认为，该证明仅证明两位被扶养人未从事相关工作，没有相关收入，但无法证明其是否有耕地收入来源。上诉人对该证据的真实性无异议，本院予以确认。二审查明事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决上诉人赔偿被上诉人被扶养人生活费69500.6元是否正确。 1、本案当事人对于涉案交通事故发生及车辆保险情况、伤残鉴定情况均无异议，本院予以确认。 2、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程序确定。在司法实践中，交通事故案件一般仅作伤残鉴定，劳动能力鉴定一般适用于工伤案件。伤残程度虽与丧失劳动能力程度不一定完全对应，但结合具体伤残情况亦能够反映丧失劳动能力程度，法院可以作为认定丧失劳动能力程度的参考依据。本案中，从徐翠的伤残鉴定情况看，徐翠因交通伤致胸12、腰1-5左侧横突骨折，检查见腰部活动功能轻度受障碍，腰骶部触压痛，属致残程度十级。上述伤情势必对其劳动能力构成影响，一审判决以该伤残鉴定为依据，认定被上诉人徐翠部分丧失劳动能力，并无不当，本院予以支持。上诉人关于一审法院未核实徐翠是否丧失劳动能力的主张，与事实不符，本院不予支持。上诉人关于一审判决未对劳动能力进行鉴定，不符合法定程序的主张，未提供相关法律依据，本院亦不予支持。 3、二审中，被上诉人徐翠提交证据证明其父母无收入来源，上诉人虽提出异议，但未提供反驳证据，结合徐翠父母均已达到法定退休年龄，一审判决支持徐翠关于其父母被扶养人生活费的主张，符合法律规定，并无不当。综上，一审判决上诉人赔偿被上诉人被扶养人生活费69500.6元，符合法律规定，并无不当，本院予以支持。 4、另，上诉人关于一审在其未收到判决书的情况下已经开始计算上诉期的主张，未提供相关证据予以证实，且本案已经提起上诉，并未影响上诉人的任何上诉权利。上诉人的该项主张，本院不予支持。 5、本案当事人未对一审判决其他部分提起上诉，本院不再予以审查。 综上所述，安诚财产保险股份有限公司山东分公司的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4600.00元，由安诚财产保险股份有限公司山东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年一月十八日 书记员 耿润玺
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1282民初563号 原告：张某某，男，1991年1月23日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：彭某某，男，1993年12月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告张某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张某某自动撤回起诉处理。 审判员  董大丽 二〇二一年一月二十五日 法官助理彭艳芹 书记员刘艳艳
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执401号 方之录荣兴君、王学信： 关于申请执行人方之录荣兴君与被执行人王学信劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年1月18日立案执行，申请执行标的15506元，已执行标的15506元，现因被执行人自动履行，并已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执48号申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人盛某某。申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)辽0106民初8634号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司代偿款9680元；二、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司承担案件受理费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人盛某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初8634号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月二十七日书记员  刘 垚
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初403号原告：刘亚伟，男，1992年4月15日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李军停，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：河南昶启广告传媒有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇王许东街**，统一社会信用代码91410184MA9FC0XX2L。法定代表人：王军。原告刘亚伟与被告河南昶启广告传媒有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘亚伟于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘亚伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘亚伟负担。审判员  张瑞颖二〇二一年一月八日书记员  梁 智
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢25号于国龙、董健：申请执行人于国龙与被执行人董健买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）吉2404民初1416号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年1月14日向本院申请恢复执行，执行标的4142.5元。本院在执行过程中查明，被执行人董健已履行（2019）吉2404民初1416号民事判决书确定的义务。现申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执恢25号申请执行人于国龙与被执行人董健买卖合同纠纷一案结案。二〇二一年一月十九日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新21执保5号 申请人：中建新疆建工（集团）有限公司。 法定代表人：徐爱杰，该公司总经理。 申请人：新疆建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地，乌鲁木齐市河滩北路**，统一社会信用代码，9165000022859700XU。 法定代表人：冯忠民，该公司总经理。 被申请人：乌鲁木齐市文丰泰商业发展有限公司（原乌鲁木齐市瑞泰房地产开发有限公司），，住所地，乌鲁木齐市解放北路银盛大厦****统一社会信用代码，91650100718906135K。 法定代表人：安启虎，该公司董事长。 申请人中建新疆建工（集团）有限公司、新疆建工集团第五建筑工程有限责任公司根据已经生效的自治区高级人民法院作出的（2006）新民一初字第12号民事判决书向本院申请保全，请求对被申请人乌鲁木齐市文丰泰商业发展有限公司（原乌鲁木齐市瑞泰房地产开发有限公司）名下价值15035527.73元的资产（包括企业资产、房产、土地、银行存款等），进行查封、扣押、冻结。 经审查，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人乌鲁木齐市文丰泰商业发展有限公司（原乌鲁木齐市瑞泰房地产开发有限公司）名下价值15035527.73元的财产（包括被申请名下银行存款、动产、不动产等各类财产）。 本裁定立即执行。 审判员 马 伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 宋若飞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保44号 申请人日照裕瑞木业有限公司，住所地日照市高新区江豪建材家居城木器市场**，统一社会信用代码91371102MA3CGAU92L。 法定代表人武玉侠，总经理。 委托诉讼代理人翟玉强，山东律苑律师事务所律师。 被申请人临沂玉清建筑劳务分包有限公司，住所地，住所地临沂市罗庄区盛庄街道后盛庄村金七路西段会信用代码91371311592624262R。 法定代表人武玉清，总经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人临沂玉清建筑劳务分包有限公司在日照天泰建筑安装工程有限公司岚山分公司缴纳的保证金409678元予以查封。保全标的额为409678元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人临沂玉清建筑劳务分包有限公司在日照天泰建筑安装工程有限公司岚山分公司缴纳的保证金409678元予以查封。查封期间，未经本院许可，不得支付。 查封期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年一月十二日 法官助理吕倩 书记员山杰
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3440号原告（申请执行人）：赵会，男，1956年5月5日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告（被执行人）：刘树山，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告（案外人）：李振文，女，1958年6月12日出生，满族，住吉林省××县。原告赵会诉被告刘树山、李振文申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年12月24日立案。原告赵会于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵会撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告赵会负担。审判长  张志立审判员  胡文建审判员  包玉龙二〇二一年一月二十日书记员  孟令雨
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢138号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人郭云飞。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人郭云飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3638号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭云飞存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人郭云飞收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保18号申请人：孙权，男，1978年7月28日生，汉族，住睢宁县。被申请人：马阳明，男，1968年7月12日生，汉族，住睢宁县。申请人孙权与被申请人马阳明民间借贷纠纷一案，申请人孙权向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马阳明对案外人徐州盛达公路养护工程有限公司享有的到期债权（工程款）11万元；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人孙权的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马阳明对案外人徐州盛达公路养护工程有限公司享有的到期债权（工程款）11万元；冻结期限为三年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年一月十九日书记员  田 甜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执66号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:黎秋炎，男，生于1975年9月29日，汉族，湖南省长沙市芙蓉区元。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人黎秋炎借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3559号民事判决书：一、限被告黎秋炎于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金82500元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告黎秋炎追偿。案件受理费1862.5元，减半收取931.25元，由被告黎秋炎负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人名下有陆地巡洋舰霸道2694CC越野车车辆一辆(车牌号湘Ａ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢353号陈宁：本院于二〇二一年一月二十六日作出(2020)豫0191执4989号执行裁定，中止执行陈宁与陈志刚房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执4989号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢353号陈志刚：本院于二〇二一年一月二十六日作出(2020)豫0191执4989号执行裁定，中止执行陈宁与陈志刚房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执4989号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保48号申请人：郑吉珠，女，1962年12月24日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人：李智文，男，1968年3月20日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人郑吉珠于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李智文银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人郑吉珠以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人郑吉珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李智文银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人郑吉珠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月二十五日书记员  贾明阳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初255号原告:中国建设银行股份有限公司徐州分行，地址：徐州市解放北路**。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：李妍，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，江苏清正苑律师事务所律师。被告：赵兵兵，男，1983年7月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告赵兵兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，并于同日向原告送达了预交诉讼费通知书，通知原告在七日内交纳诉讼费，逾期未交诉讼费用，本案按自动撤诉处理。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司徐州分行自动撤诉处理。审 判 员 许静二〇二一年一月二十六日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1694号申请执行人：王少芹,女,1976年7月26日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：李国利,男，汉族，1976年7月29日出生，住蛟河市。申请执行人王少芹与被执行人李国利借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）吉0281民初1910号民事判决书，主文内容：被告李国利于本判决生效后立即偿还原告王少芹借款本金8万元及利息（利息以8万元为本金，自2019年4月1日起至实际给付之日止，按月息1分计算）。案件受理费900元，由被告李国利负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人唐清伟于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人李国利履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1114元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李国利送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人李国利名下暂无足额存款信息，暂无房产登记及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。且被执行人有多起执行案件未执行完毕。现被执行人李国利暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十八日书记员  鲍 晶
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0926执8号之二 申请执行人：李春模，男，四川省人。 申请执行人：邹家友，男，四川省人。 被执行人：山西鑫盛悦电力工程有限公司。 法定代表人：籍改良。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 山西鑫盛悦电力工程有限公司至今未履行。依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西鑫盛悦电力工程有限公司在中国民 生银行账户内存款人民币276863.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员刘晶 二〇二一年一月十一日 书记员高丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3990号之一申请执行人：杨泽鑫，男。被执行人：李迎丽，女。杨泽鑫诉李迎丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告李迎丽于判决生效后三日内向原告杨泽鑫还借款100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨泽鑫向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月11日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年12月10日、2021年1月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李迎丽名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，均无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年1月4日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年12月31日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2021年1月22日前往被执行人户籍所在地进行调查走访，未找到被执行人及可供执行财产。综上所述，本院于2021年1月25日通过短信与申请执行人杨泽鑫进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人及其可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李迎丽负有继续向申请执行人杨泽鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人及其可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年一月二十五日书记员  乔 磊
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执11号之二 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧，锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被执行人：傅建宏，男，汉族，1963年06月14日生，住夏津县。 本院于2020年12月17日以(2020)鲁1427执保1059号保全裁定对傅建宏借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行傅建宏借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人傅建宏在中国农业银行62×××18账户内存款人民币1312.41元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年一月六日 书记员  王希乐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异53号案外人：陈某某，男，1970年11月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人陈某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元1102号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人陈某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人陈某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月23日，乙公司与案外人陈某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人陈某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人陈某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元1102号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月十五日书记员  李 璇
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执67号之一 申请执行人：陈瑜，女，汉族，1982年01月18日出生，住成都市高新区。 被执行人：成都学尔森文化传播有限公司，住成都市青羊区西御街****。 法定代表人：刘权新。 陈瑜与成都学尔森文化传播有限公司劳动争议一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8001号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的58965.77元及利息、执行费784.49元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8001号民事判决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  杨可心 二〇二一年一月十九日 书记员  许 唱
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执49号怀化市正兴广告艺术有限公司、湖南省福兴房地产集团有限公司：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初5990号民事判决，在执行你们合同纠纷一案中，申请执行人怀化市正兴广告艺术有限公司已受偿170702元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8192号申请执行人：隋中山，男，1959年04月22出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：隋俊山，男，1969年05月27出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人隋中山与被告隋俊山民间借贷纠纷（2020）辽0103执8192号一案中，被执行人应给付申请执行人184000元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年一月二十八日书 记 员  郭思程
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执438号申请执行人：平安银行股份有限公司上海奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南桥镇江海路**。负责人：宋永权，行长。被执行人：戴荣辉，男，1989年1月14日生，汉族，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人戴荣辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9327号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年一月二十五日书记员  季豪民审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年一月二十五日书记员  季豪民附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保96号 申请保全人：淄博齐帅石化工程有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路****楼**。 法定代表人：徐海波，执行董事。 被保全人：山西潞宝兴海新材料有限公司，住，住所地：山西省潞城市潞宝工业园区一社会信用代码：91140481590883690Q。 法定代表人：秦芃，董事长。 本院在审理申请保全人淄博齐帅石化工程有限公司与被保全人山西潞宝兴海新材料有限公司合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人山西潞宝兴海新材料有限公司名下的财产在价值人民币2万元以内予以查封或冻结。 案外人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人淄博齐帅石化工程有限公司提供担保。 本院认为，申请保全人淄博齐帅石化工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人山西潞宝兴海新材料有限公司名下在银行的存款2万元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  刘永军 二〇二一年一月十五日 代理书记员  张晓晗
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执39号之一申请执行人：林小玲，女，1958年5月13日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市美力体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**奥斯卡广场**。法定代表人：房羽佳。本院在执行申请执行人林小玲与被执行人洛阳市美力体育健身有限公司服务合同纠纷一案，(2020)豫0305民初6296号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林小玲于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有少量存款，现已采取轮候冻结措施。被执行人名下无车辆信息和证券信息。本院对被执行人进行了房产信息和公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本案执行标的为20000元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年一月二十七日书记员  王 杰
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保45号 申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市军垦路**。 法定代表人：柯雪琴，公司董事长。 委托诉讼代理人：鲜江，男，该公司客户经理。 被申请人：乌尔兰吐尔达西，男，1992年2月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乌尔兰吐尔达西在新源县农村信用合作联社、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行的存款14万元。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人乌尔兰吐尔达西在新源县农村信用合作联社、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行的存款14万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二一年一月二十日 法官助理 祁海滔 书 记 员 李玉巧
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初4116号 原告：张云成，男，1968年11月4日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：陈有刚，昌邑奎聚法律服务所法律工作者。 被告：宋绍贵，男，1949年1月11日出生，汉族，现住昌邑市院校街西首路北昌邑市。 被告：宋效忠，男，1975年7月13日出生，汉族，现住昌邑市院校街西首路北昌邑市。 原告张云成与被告宋绍贵、宋效忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈有刚、被告宋绍贵到庭参加了诉讼，被告宋效忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还借款60000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：两被告多次向原告借款，至2020年5月21日，两被告欠原告借款76000元并出具欠条，经原告多次催要，两被告仅付16000元，尚欠60000元至今未付。为此特具状起诉，请依法判处。 被告宋绍贵辩称，原告起诉属实。 被告宋效忠未予答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交相关证据，本院组织双方当事人进行质证、认证，对原告提交的证明条一份及银行流水一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月21日，被告宋绍贵、宋效贵为原告出具证明一份，借张云成人民币76000元，并约定银行利息每月还清，本金（助）逐月还。后被告还款16000元，余款60000元至今未付。被告宋绍贵对借款事实及数额予以认可。 原告主张利息自起诉之日起，按一年期贷款市场报价利率计算至被告还清之日。 本院认为，两被告向原告借款并为原告出具证明，原告亦出具银行流水以证明资金来源，双方形成民间借贷法律关系。故被告借原告款60000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。双方约定按银行利息计算借款利息，现原告要求被告自起诉起按同期一年期贷款市场报价利率计算，既符合双方约定又符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下： 被告宋绍贵、宋效忠偿还原告张云成款60000元及利息（以60000元为基数，自2020年12月21日起，按同期一年期贷款市场报价利率计算至被告付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费720元，共计1370元，由被告宋绍贵、宋效忠负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二一年一月二十五日 书记员  尹倩倩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢132号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人王庆。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6263号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人王庆在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金38939.11元，利息、罚息、其他费用15108.25元，合计54047.36元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人王庆一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人王庆名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人王庆名下房产。经查，被执行人王庆名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人王庆采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人王庆进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人王庆所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为54047.36元，未执行到位54047.36元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初6263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执38号申请执行人：葛振岭，男，1971年12月11日生，汉族，住南乐县。被执行人：陈伟士，男，1973年5月15日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人葛振岭与被执行人陈伟士民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0923执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年一月二十九日书记员  张世雷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4210号之一被执行人：徐荣华，男，1989年11月29日出生，汉族，住南京市建邺区。韩露与被执行人徐荣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初9567号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应负担案件受理费5103元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下工商银行账户余额109.25元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已扣划的109.25元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十五日见习书记员  邓 捷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执188号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。被执行人陈智钢，男，汉族，1974年12月14日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9134号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈智钢的银行存款或应当履行义务部分的收入63317.76元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月八日书记员 石登波
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执异6号 异议人（被执行人）谢更新，男，汉族，住建德市。 异议人（被执行人）方仁仙，女，汉族，住建德市。 异议人（被执行人）谢永生，男，汉族，住建德市。 异议人（被执行人）陈平，男，汉族，住建德市。 异议人（被执行人）卢丹，女，汉族，住建德市。 异议人（被执行人）徐卫建，男，汉族，住建德市。 异议人（被执行人）谢惠英，女，汉族，住建德市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地建德市新安江街道严州大道锦绣山庄****，组织机构代码:913301825865171451。 法定代表人李功林。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人谢更新、方仁仙、谢永生、陈平、卢丹、徐卫建、谢惠英金融借款合同纠纷一案中，异议人暨被执行人谢更新、方仁仙、谢永生、陈平、卢丹、徐卫建、谢惠英对本案执行时效提出书面异议。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 经查：申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人谢更新、方仁仙、谢永生、陈平、卢丹、徐卫建、谢惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）浙0182民初3050号民事判决书，判决谢更新、方仁仙、谢永生、陈平、卢丹、徐卫建、谢惠英在判决书生效之日起十日内返还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行借款本金249554.31元及利息等，该判决书规定的履行期间为2017年10月9日。2020年12月15日，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，被执行人谢更新、方仁仙、谢永生、陈平、卢丹、徐卫建、谢惠英向本院提出执行异议，认为申请执行人的申请已超过执行时效。 本院认为，申请执行的期间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请执行的，人民法院应予受理，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案法律文书规定的履行期间为2017年10月9日，申请执行人至迟应当在2019年10月9日前向本院申请强制执行，本案申请执行期间未出现执行时效中止、中断的法定事由，故申请执行人的执行申请已超过法定执行时效两年的规定，异议人的异议符合法律规定，本案应裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下： 本院（2017）浙0182民初3050号民事判决书不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 金 霞 人民陪审员 卢慧玲 二〇二一年一月八日 书 记 员 王 毅
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保11号 杜守琴： 本院于2021年1月12日立案受理你与郭守凤机动车交通事故责任纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审190号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：马俊宇、黄丽桃，该局工作人员。被执行人：梁志炎，男，1982年1月24日出生，汉族，住广东省恩平市****************，公民身份号码440************977。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（黄）环罚字[2020]18号行政处罚决定。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2020年6月17日作出中（黄）环罚字[2020]18号行政处罚决定，决定对中山市铝利来五金制品有限公司A区投资人梁志炎处以罚款60000元。市生态环境局于2020年6月19日向梁志炎送达了中（黄）环罚字[2020]18号行政处罚决定书。2020年10月12日，市生态环境局向梁志炎作出中（黄）环罚催字[2020]11号督促履行义务催告书，并以“广东省中山市**************夏花香工业厂房”为收件地址向梁志炎邮寄送达该催告书，未果。邮件被退回后，市生态环境局于2020年11月9日向梁志炎公告送达上述督促履行义务催告书。市生态环境局未提交其他相关送达材料。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令梁志炎缴纳罚款60000元。另查明，市生态环境局向本院出具地址确认书，其中“当事人”一栏记载为中山市铝利来五金制品有限公司，而非梁志炎。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定：“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达”。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收”。第九十二条规定：“……用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”涉案行政处罚决定的处罚对象是梁志炎，市生态环境局在未穷尽其他方式送达涉案督促履行义务催告书的情况下，直接向梁志炎公告送达该催告书，属于程序违法，损害了梁志炎的合法权益。综上所述，市生态环境局的申请不符合申请法院强制执行的条件，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（黄）环罚字[2020]18号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二一年一月二十九日书记员  李桦诗
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初143号本溪市溪湖区利成金属加工厂:你(单位)诉与本溪经济开发区本钢天和钢管有限责任公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二一年一月十二日书记员  斗洋
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执9号之一申请执行人：王某某，男，1967年09月01出生，汉族，住黎城县西仵乡东旺村。被执行人：黎城县西仵乡东旺村民委员会，住所地：黎城县西仵乡东旺村。法定代表人：张某某，任村委会主任。本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院2020年9月2日生效的（2020）晋0426民特9号民事裁定书，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工程款50000元。本院作出（2021）晋0426执9号执行裁定书冻结被执行人银行存款50650元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黎城县西仵乡东旺村民委员会的银行存款50650元。本裁定立即发生法律效力。审判员  李正民二〇二一年一月十八日书记员  秦晨可
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执63号 王艳（申请执行人）、叶道贵（被执行人）： 王艳与叶道贵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计15400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15400元。叶道贵已于2021年1月18日将该款交付给王艳（申请执行人）。至此，王艳（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔0522民初4408号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1376号之十七申请执行人：尹宝强，男，1973年3月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：尹涛，男，1996年11月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：张杏山，男，1938年12月14日出生，汉族，山东省沾化县村民，现住该村。被执行人：林振学，男，1972年2月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：东营市鸿发运输有限责任公司，住所地利津县陈庄镇韩南一村。本院在执行尹宝强、尹涛、张杏山与林振学、东营市鸿发运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在东营市鸿发运输有限责任公司名下的车牌号为鲁Ｅ×××**的中基华烁牌挂车一辆。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月二十一日书记员 崔首雁
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初34号 原告：田秀芝，1967年9月30日出生，汉族，住东宁市东宁。 被告：东宁市环境卫生管理中心，住东宁市。 法定代表人：孙海涛，职务主任。 本院在审理原告田秀芝诉被告东宁市环境卫生管理中心劳动争议纠纷一案中，原告于2021年1月13日以未到劳动仲裁庭进行仲裁，不符合法律规定程序为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田秀芝撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。 审判员  张宗平 二〇二一年一月十三日 书记员  王 静
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执4号 申请执行人：孙某甲，女性，汉族，。 法定代理人：史某某，女，汉族。 被执行人：孙某乙，男性，汉族。 本院在执行申请执行人孙某甲与被执行人孙某乙婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年5月28日依法作出（2020）陕0324民初927号民事判决书，判决由被执行人孙某乙支付申请人抚养费18000元，并承担案件受理费50元。该判决生效后，权利人孙某甲向本院申请强制执行，2021年1月4日本院立案执行。 本案在执行过程中，被执行人孙某乙给付孙某甲10000元，双方当事人就余款达成执行和解协议。现孙某乙已履行协议部分内容，并向本院主动交纳执行费170元。综上所述，申请人与被执行人达成和解协议并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0324执4号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年一月十八日 书记员  豆昱萱
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初240号 原告：郭君芳，女，1952年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：沈鹏飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：何霄云，女，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告郭君芳与被告何霄云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院于2021年1月5日向郭君芳送达预交诉讼费用通知书，但郭君芳无正当理由未按期足额交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的通知》规定，裁定如下: 本案按郭君芳撤诉处理。 审 判 员 何晓燕 二〇二一年一月十五日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初415号公诉机关河南省光山县人民检察院。被告人胡永友，男，1970年11月20日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省光山县，现住河南省光山县。2008年11月25日，因犯故意伤害罪被本院依法判处有期徒刑一年。因涉嫌盗伐林木罪，2020年10月21日被光山县公安局监视居住，2020年12月18日被本院决定取保候审。指定辩护人涂远鹏，河南人天律师事务所律师。指定辩护人王**，河南人天律师事务所实习律师。委托代理人胡永生，男，1963年2月4日出生，汉族，户籍所在地河南省光山县。光山县人民检察院以光检一部刑诉［2020］379号起诉书指控被告人胡永友犯盗伐林木罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员洪本群、王栋出庭支持公诉，被告人胡永友及其指定辩护人涂远鹏、王**、委托代理人胡永生均到庭参加诉讼，现已审理终结。光山县人民检察院指控：2020年4月16日，被告人胡永友未经林业主管部门办理树木砍伐许可证的情况下盗伐光山县晏河乡晏河村胡洼组面向山上杨树12棵。后经光山县林业和茶产业局鉴定，胡永友盗伐杨树12株，总立木蓄积量为4.1987立方米。胡永友将砍伐的所有杨树卖给晏河村南头树行，并获利1450元。被告人认罪认罚，公诉机关建议对其单处罚金。本案经审理查明的事实与光山县人民检察院指控的事实基本一致。查明被告人的违法所得为1000元，被告人已自愿上缴。本院庭审中依法对被告人在公诉机关审查起诉期间有律师在场签署的《认罪认罚具结书》的自愿性、真实性、合法性进行了审查，经审查系被告人真实意思表示，真实合法。另查明，被告人胡永友与光山县大苏山国家森林公园管理签订了提供复植补种劳务协议书，胡永友应于2021年3月30日前在大苏山国家森林公园管理处杨帆村迎春山地界内补种1亩三角枫或五角枫，按照3m×3m的株行距栽植树苗。光山县晏河乡晏河村民委员会向本院出具了被告人胡永友的贫困证明，且被告人向本院出具了其系低保贫困户的证明，均证明被告人胡永友家庭贫困，且有两个子女未成年需要其抚养照顾。上述指控事实、罪名及量刑建议，被告人胡永友在开庭审理过程中均无异议，且有书证鉴定意见通知书、受案登记表、户籍证明、到案经过、前科证明、认罪认罚具结书、提供复植补种劳务协议书、光山县晏河乡晏河村民委员会出具的证明；证人胡某1、胡某2、黄某的证言；被告人胡永友的供述与辩解；20200921号鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人胡永友违反森林法律法规规定,以非法占有为目的,盗伐集体所有的林木,数量较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。被告人胡永友到案后如实供述犯罪事实,依法可以从轻或减轻处罚；被告人在自愿的前提下签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。被告人犯罪后积极退赃，且积极采取补救措施，签订了提供复植补种劳务协议书，其复植补种行为对破坏的环境进行积极的修复，并主动缴纳罚金，有积极的悔罪表现，依法可从轻处罚。故对公诉机关建议对其单处罚金的量刑建议本院予以采纳。综上，综合被告人犯罪的性质、情节、危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：被告人胡永友犯盗伐林木罪，判处罚金人民币贰仟元（已缴纳）。对被告人胡永友的违法所得壹仟元，依法予以没收，上缴国库（已上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡晓玮审 判 员  陈梦扬人民陪审员  杜秀明二〇二一年一月十一日书 记 员  刘 妍
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢101号季开春、石启均、徐小说：申请执行人季开春与被执行人石启均、徐小说机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的134697.81元，经本院立案受理，现已执行到位100000元，余款申请执行人自愿放弃，本案执行费已缴纳。至此季开春申请执行的（2019）苏0381民初10129号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初141号 原告:靳先民。 被告：莱芜市热力设备安装有限公司，住所地济南市莱芜高新区旺福山路**，统一社会信用代码：91371200169532547K。 法定代表人：刘阳生，执行董事兼总经理。 第三人：段伦玉。 第三人：陈茂迎。 第三人：陈茂岭。 第三人：斩其时。 第三人：孟庆帅。 第三人：刘永生。 第三人：王东明。 第三人：刘阳生。 第三人：赵子玉。 本院在审理原告靳先民与被告莱芜市热力设备安装有限公司、第三人刘阳生、王东明、陈茂岭、刘永生、陈茂迎、段伦玉、赵子玉、孟庆帅、靳其时股东资格确认纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回对第三人刘阳生、王东明、陈茂岭、刘永生、陈茂迎、段伦玉、赵子玉、孟庆帅、靳其时的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靳先民撤回对第三人刘阳生、王东明、陈茂岭、刘永生、陈茂迎、段伦玉、赵子玉、孟庆帅、靳其时的起诉。 审判员  郑宪章 二〇二一年一月二十日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3835号申请执行人张丽波。被执行人顾强。本院在执行申请执行人张丽波与被执行人顾强为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初6761号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3835号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年一月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31301号申请执行人：俞冬军，男，1981年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：顾华军，男，1977年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人俞冬军依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初25411号民事判决书，于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人顾华军支付共计40,000元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月29日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人俞冬军也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初25411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人俞冬军仍享有要求被执行人顾华军继续履行债务的权利，被执行人顾华军仍负有继续向申请执行人俞冬军履行的义务；若申请执行人俞冬军发现被执行人顾华军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初196号原告钟俊英，女，1988年9月24日生，汉族，江西省瑞金市。委托代理人夏闻，瑞金市象湖法律服务所法律工作者。被告钟丹，女，1988年2月6日生，汉族，江西省瑞金市人。原告钟俊英与被告钟丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟俊英的委托代理人夏闻到庭参加诉讼。被告钟丹经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告钟俊英向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告钟丹归还借款18000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月24日，被告因需资金周转向原告借款18000元，并由被告向原告出具了借条一张，约定于2020年4月24日之前归还。借款期限届满后，原告多次要求被告还款，但被告均以各种理由一直拖欠。故此起诉。被告钟丹未作答辩。原告钟俊英围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条1份，证明被告在2020年1月24日向原告借款18000元，约定2020年4月24日前归还，但借款到期后，被告未按期还款。被告钟丹未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院经审查原告钟俊英提交的证据认为：证据1均来源于户籍管理机关，具有公信力，其真实性、合法性及关联性方面不存在瑕疵，可予采信；证据2为书证，鉴于被告钟丹未到庭提交相反的证据予以驳斥，且该证据在真实性、合法性及关联性方面也未见瑕疵，故可予采信。根据以上已采信的证据，结合原告钟俊英的相关陈述，本院对本案事实认定如下：2020年1月24日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款18000元，原告在当天以现金方式向被告交付了借款，被告在收到借款后向原告出具了借条，借条约定借款期限至2020年4月24日，双方未约定借款利息。借款期限届满后，原告曾多次要求被告还款，但被告至今分文未还。原告遂于2021年1月6日向本院提起了本案诉讼。本院认为，原告钟俊英与被告钟丹之间的借款合同关系合法成立，具有法律效力。被告钟丹在向原告钟俊英借款后，未按借条约定的期限及时履行还款的义务，构成违约，应当依法承担相应的民事责任。因此，对于原告钟俊英要求被告钟丹归还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟丹应当在判决生效后十日内归还原告钟俊英借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告钟丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二一年一月二十六日书记员  丁至宇
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保13号 申请人汪斌与被申请人周德芳、程喻朝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人汪斌于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周德芳、程喻朝名下银行存款100000元，并提供了担保。 执行中，本院依法冻结了两被申请人名下的银行存款及网络账户10万元（实际已足额冻结），冻结期限为一年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年一月十八日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执27号 巩鑫浩、山东桓台建设工程有限公司： 申请执行人巩鑫浩与被执行人山东桓台建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计442233.93元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人巩鑫浩向本院申请执行的（2019）鲁0321民初3253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初27号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人王**，女，1982年9月4日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，无固定职业，住武汉市新洲区。2018年10月13日因实施盗窃被武汉市公安局新洲区分局行政拘留八日。因本案于2020年9月19日被刑事拘留,同月28日被逮捕。2021年1月18日经本院决定被取保候审。武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]585号起诉书指控被告人王**犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市新洲区人民检察院指派检察员胡晓霞出庭支持公诉，被告人王**到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4至9月，被告人王**在位于武汉市新洲区邾城街新洲大街35号三福百货商店内实施了4起盗窃，具体事实分述如下：1.2020年4月25日11时许，王**窜至三福百货，趁服务员不备，将店内的一件白色女士衬衣盗走。经物价部门认定，被盗衬衣价值人民币149元。2.2020年7月14日15时许，王**在窜至三福百货，盗取店内的一件男士短袖T恤，被店内员工发现制止。经物价部门认定，被盗T恤价值人民币79元。3.2020年9月16日10时许，王**窜至三福百货，趁服务员不备，将店内的一双女士短靴、一瓶香水、一条白色925银项链和两个钥匙扣盗走。经物价部门认定，被盗商品价值共计人民币393元。4.2020年9月19日10时40分许，王**窜至三福百货，盗取店内的一件白色女士外套、一件白色女士背心和一只玻璃杯，被店内员工抓获后报警。经物价部门认定，被盗商品价值共计人民币317元。王**到案后如实供述了上述犯罪事实，当日被刑事拘留。2020年10月6日，王**的亲属对被盗百货商店的经济损失进行了赔偿，并取得该百货商店的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、相关照片、扣押材料、情况说明、谅解书、前科材料、指认照片、户籍信息，证人王某、吴某的证言，武汉市新洲区物价成本监审价格认定局物价鉴定意见书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**以非法占有为目的，多次对经营中的商户实施盗窃，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。王**在侦查和审查起诉阶段均能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。王**退赔了被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。王**有前科劣迹，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条规定，判决如下：被告人王**犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年1月18日止。罚金限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二一年一月十八日法官助理薛贝书记员吴鹤峰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异5号案外人：王金勇，男，1968年11月23日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人暨案外人：焦永华（与案外人王金勇系夫妻关系），女，1974年12月23日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王金勇、焦永华对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，本院作出的（2019)辽0624执恢116号执行裁定书对宽甸镇XXX小区AXX号楼X单元XXX室房屋的查封是错误的。2011年11月8日，案外人与被执行人金远公司签订一份《魅力城房屋预约登记单》,约定:金远公司开发建设XX镇XXXAXX号楼X单元XXX号91.43平方米房屋以每平方米3370元、总计成交价格305038元出售给案外人。协议签订后金远公司将涉案房屋于2013年10月17日交付给案外人，并为其办理了入住手续。案外人同时交纳了物业费、垃圾水电费、可视对讲费、装修保证金、取暖费、电表电卡等费用。案外人认为，案涉房屋通过签订合同方式《魅力城房屋预约登记单》取得所有权，且已实际支付价款，符合法律规定，案外人对案涉房屋享有所有权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条:“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”案外人通过签订《魅力城房屋预约登记单》方式购买了该房屋，属于签订了书面购房协议，交付了全部购房款，并已实际入住，取得涉案房屋后，未登记并不是案外人的原因，而是宽甸县对于该小区房屋均没开展登记，责任在宽甸县人民政府及被执行人金远公司，并不是案外人自身原因。另外，案外人没有登记只是物权未设立，但并不影响合同的效力，且案外人已经实际占有该房屋，其并无过错。申请执行人的查封行为发生在案外人购买房屋之后，其对案涉房屋享有的权利足以排除法院对该房屋的查封，故案外人请求：中止宽甸满族自治县人民法院(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除对XX镇XXX小区AXX号楼X单元XXX室房屋的查封。案外人为证明其主张成立，向本庭提供证据材料：（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；房屋收据；A11栋楼查封明细表；魅力城房屋预约登记单；补充协议书；魅力城B区部分产品延期交付使用补偿协议书；水费收据、电费收据等其它缴费收据；不动产登记信息查询表。申请执行人中阳公司、被执行人金远公司未提交答辩状及证据材料。经审查查明，丹东市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：原告中阳公司就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。宽甸金远公司不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年7月15日,丹东市中级人民法院作出（2015）丹执字第00085号执行裁定书，裁定：辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2014）丹民一初字第00027号民事判决书由宽甸满族自治县人民法院执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司开发建设的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区住宅××、车库××、门市房××套；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。案外人以其签订买卖合同，并占有使用涉案房屋为由，向本院提出执行异议申请，请求：中止宽甸满族自治县人民法院(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除对XXX镇魅力城AXX号楼X单元XXX室房屋的查封。另查明，2011年12月8日案外人与金远公司签订《魅力城房屋预约登记单》，约定购买涉案AXX-X-XXX号房屋，付款方式为按揭，成交总价为305038元。被执行人向案外人出具涉案房屋购房款95038元收款收据，并将涉案房屋交付给案外人使用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”按照上述规定，案外人未能提供已支付涉案房屋的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的理由不符合前述规定，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人王金勇、焦永华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 叶  青审判员 李  核审判员 凌名星*二〇二一年一月十八日书记员 李  雪
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执421号申请执行人刘瑞杰，女，1983年09月20日出生，汉族，现住青岛市李沧区宾川路****楼****。被执行人青岛五月城置业有限公司，住所地青岛市李沧区京口路****，统一社会信用代码91370200557726597M。法定代表人方力，职务董事长。申请执行人刘瑞杰与被执行人青岛五月城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2017）鲁0213民特109号民事裁定书已发生法律效力，被执行人已支付申请人人民币152027.91元并缴纳执行费2180.00元，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二一年一月二十五日书记员  乔培清
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初530号 原告：山东力明电气设备有限公司，住所地：广饶县经济开发区广兴路**。 委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。 被告：东营市环宇能源科技有限公司，，住所地：广饶县经济开区发广兴路** 法定代表人：王晓明，该公司总经理。 原告山东力明电气设备有限公司与被告东营市环宇能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，因原告明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东力明电气设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  张延翠 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 博