wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8930号之一申请执行人：李华华，女，1993年11月16日出生，住江西省。被执行人：周露，男，1987年11月1日出生，住江西省弋阳县。申请执行人李华华与被执行人周露劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周露未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李华华向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为被执行人周露向申请执行人李华华支付工资7392元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人周露发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周露逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周露存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人周露住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人周露名下所有的车牌号为浙Ｄ9××××汽车一辆，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人周露名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周露逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周露采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李华华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周露暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8930号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年一月十四日书记员  张叶**
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0102执2299号 王宁武、焦锁成、张乔利、刘小宁： 王宁武、焦锁成请执行张乔利、刘小宁借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据本院作出的(2019)陕0102民初3591号民事调解书已经发生法律效力，于2020年11月30日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三十日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民特6号申请人：曹某，女，1983年07月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请人：张钧然，男，2012年04月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。法定监护人曹某，系其母亲。申请人：张妮，女，2008年02月06日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。法定监护人曹某，系其母亲。被申请人：张成斌，男，1953年10月08日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人：岳玉萍，女，1952年08月26日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院于2021年1月20日受理了申请人曹某、张钧然、张妮与被申请人张成斌、岳玉萍司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人曹某、张钧然、张妮与被申请人张成斌、岳玉萍继承纠纷，于2021年1月18日经调解员钟超主持调解，达成调解协议如下：1.位于浙江省湖州市吴越府9幢1302室，不动产登记号为浙（2018）湖州市不动产证明第0078059号，权利人（申请人）为张勇、曹某共有的房屋归张钧然所有;2.位于黑龙江省××桦南县桦韵嘉境综合楼北数1门（1层），不动产登记号为桦房权证桦字第**，建筑面积为133.34平方米，房屋所有权人为张艳华、张勇共有的房屋，其中张勇所有的50%份额归张钧然所有；3.位于黑龙江省××桦南县桦韵嘉境综合楼北数1门（2层），不动产登记号为桦房房权证桦字第**，筑面积为377.90平方米，房屋所有权人为张艳华、张勇共有的房屋，其中张勇所有的50%份额归张钧然所有；4.位于黑龙江省××区××社区××广场××商业××＃，A#，37#楼070#0单元1层127室，建筑面积为81.23平方米，不动产登记号码为黑（2017）佳木斯市不动产第0018581号，权利人为张勇单独所有的房屋归张妮所有；5.位于浙江省湖州市奥园壹号70幢1215室，建筑面积为44.77平方米，不动产登记号码为浙（2019）湖州市不动产权第0065832号，权利人为张勇、曹某共同共有的房屋归张妮所有；6.位于黑龙江省××桦南县新建街建筑联营公司综合楼210幢号8房号，建筑面积80.0平方米，不动产登记号码为桦房权房权证字第**，所有权人为张勇的房屋归张成斌和岳玉萍共有；7.位于黑龙江省××郊区冬××社区××城××楼××＃××单元××室，建筑面积为128.69平方米，不动产登记号码为黑（2017）佳木斯市不动产权第0031063号，权利为人为曹某的夫妻共同所有的房屋归曹某所有；8.位于黑龙江省佳木斯市××小区××楼××号，付款方名为张勇，面积为75.76平方米的车库归曹某所有；10.车辆识别号：LE40G4GB2HL131249，机动车登记编号为黑Ｄ×××**，车辆品牌为梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车所归曹某所有；11.张勇所有的手机号码138××××****归曹某所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹某、张钧然、张妮与被申请人张成斌、岳玉萍于2021年1月18日经调解员钟超主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 董 磊二〇二一年一月二十日书记员 董雨朦
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执90号申请执行人：陈宝国，男，1967年6月25日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：孔令娟，女，1966年10月23日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人陈宝国与被执行人孔令娟租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初1683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币14,599.13元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。3、本院于2021年1月26日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年1月13日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2021年1月13日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2021年1月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇二一年一月二十九日书记员  王 洋
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执恢11号侯桂红、侯桂兰（申请执行人）、赵向阳（被执行人）：侯桂红、侯桂兰与赵向阳物权一案，申请执行标的共计37000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42000.00元.本院已于2021年1月25日将该款转付给侯桂红、侯桂兰。至此，侯桂红、侯桂兰向本院申请执行的（2017）辽1002民初300号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李琳琳二〇二一年一月二十七日书记员  曹 博
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初363号原告：梁义伟，男，1964年2月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：丁立新，其他自然情况不详。原告梁义伟诉被告丁立新分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告梁义伟于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许梁义伟撤诉。案件受理费4825.00元，减半收取计2412.50元，由梁义伟承担。审判员  苗长阔二〇二一年一月十八日书记员  杜 颖
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初235号 原告：焦某。 原告：李某。 被告：秦安金盛隆汽车销售有限公司，住所地：甘肃省天水市秦安县兴国镇滨河北路城关中学向北300米御怡园西门。 法定代表人：李某1，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康某，该公司总销售主管。 被告：杨某。 原告焦某、李某与被告秦安金盛隆汽车销售有限公司、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告焦某、李某于2021年1月29日提出撤诉申请。 本院认为，原告焦某、李某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦某、李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦某、李某负担。 审 判 员 李万忠 二〇二一年一月二十九日 法官助理 靳 慧 书 记 员 刘 璐
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1026执保10号 本院于2021年1月15日受理申请人郴州市兆泰房地产开发有限公司与被申请人何涛诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保6号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年一月十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执431号申请执行人江绍辉。被执行人熊远禄。江绍辉与熊远禄买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民特741号司法确认裁定书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人熊远禄未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊远禄银行存款人民币250000元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二一年一月二十八日法官助理  魏必武书 记 员  王青青
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初329号原告：赵强，男，1961年12月2日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县平山镇法律服务所法律工作者。被告：季金花，女，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。原告赵强与被告季金花买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。赵强于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵强申请撤诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵强撤诉。案件受理费减半收取计188元，由赵强负担。审判员 陈 珍二〇二一年一月二十九日书记员 杨佳会
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6919号原告：王某，女，1970年3月13日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。被告：董某，男，1964年9月22日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏靖尚律师事务所律师。原告王某与被告董某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人成钇桦、被告董某的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。庭审后，原告王某于2021年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费15600元（原告已预交），减半收取7800元，由原告王某负担。审 判 长  李雪华人民陪审员  张刘霞人民陪审员  侯家德二〇二一年一月二十二日法官 助理  郭 艳书 记 员  姚 佳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢67号 中国农业银行股份有限公司太仓分行 太仓市光辉化纤有限公司、太仓市同辉物资有限公司、苏州金辉纤维新材料有限公司、谈辉、郑耀伟： 申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行与被执行人太仓市光辉化纤有限公司、太仓市同辉物资有限公司、苏州金辉纤维新材料有限公司、谈辉、郑耀伟金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0731刑初6号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人刘耀慧，男，1989年1月16日出生于河北省阜平县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省保定市阜平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月24日被涿鹿县公安局取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2021]Z2号起诉书指控被告人刘耀慧犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军出庭支持公诉，被告人刘耀慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2020年11月25日23时10分，被告人刘耀慧酒后驾驶车牌号为冀Ｆ×××××小型轿车，行驶至涿鹿县，被执勤交警查获。经抽取刘耀慧静脉血进行鉴定，其血液中的酒精含量为255.30ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人刘耀慧的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 被告人刘耀慧对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘耀慧在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘耀慧犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中的酒精含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚；其到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人刘耀慧犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二一年一月十三日 书记员  贺 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第1页共3页
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保9号申请人虢贤德与被申请人王晓杲、刘贵涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2021）鲁1122财保2号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月4日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人刘贵涛所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2021年1月4日至2023年1月3日）；后于次日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××**号牌汽车进行查封登记（期限至2023年1月4日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保9号予以结案。二〇二一年一月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初56号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人黄堂陆，男，1986年1月6日出生于四川省荣县，身份证号码×××8911汉族，中专文化，务工，住四川省荣县。因本案2020年5月18日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2020］1043号起诉书指控被告人黄堂陆犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年3月23日21时左右，被告人黄堂陆饮酒后驾驶湘Ａ5××**小型普通客车从芙蓉区扬帆小区附近出发，途经××路××远大路，当其沿远大路由西往东行驶至芙蓉区远大路浏阳河桥路口时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人黄堂陆体内酒精含量为99毫克／100毫升。随后民警依法将被告人黄堂陆带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄堂陆的血液中乙醇含量为116.9毫克／100毫升。公诉机关认为被告人黄堂陆醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人黄堂陆拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人黄堂陆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄堂陆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人黄堂陆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人黄堂陆自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二一年一月十四日法官助理刘诗怡书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执恢3号申请执行人:杜成贵，男，1973年3月5日出生，汉族，住秭归县，被执行人：宜都市华翔钢球制造有限责任公司，住所地宜都市红花套镇红花套村**，统一社会信用代码91420581MA496XX720。法定代表人：董文成，系该公司总经理。被执行人：董文成，男，1974年10月10日汉族，系宜都市华翔钢球制造有限责任公司总经理，住宜都市。被执行人：熊雄，男，1982年12月24日出生，汉族，住秭归县。申请执行人杜成贵与被执行人宜都市华翔钢球制造有限责任公司、董文成、熊雄债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初775号民事调解书发生法律效力后，被执行人宜都市华翔钢球制造有限责任公司、董文成、熊雄未能自动履行，申请执行人杜成贵于2021年1月15日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的：被执行人宜都市华翔钢球制造有限责任公司、董文成、熊雄偿还申请执行人杜成贵借款本金295300元及利息、支付律师费10000元、支付预交的案件受理费3345元。本院于2021年1月15日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人宜都市华翔钢球制造有限责任公司、董文成、熊雄在收到本执行裁定后五日内偿还申请执行人杜成贵借款本金295300元及利息、支付律师费10000元、支付预交的案件受理费3345元。二、被执行人宜都市华翔钢球制造有限责任公司、董文成、熊雄承担本案执行费4528元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年一月十五日书记员  赵 卉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初414号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，营业场所：漯河市郾城区和平路20号,统一社会信用代码：91411100586036798Y。法定代表人：魏文华，该公司经理。委托诉讼代理人：付文，该公司副经理。被告：袁芳芳，女，住郾城区。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司诉被告袁芳芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付物业费欠款835.26元及违约金（自2014年7月1日起至起诉之日按逾期每日千分之五计算）即8390元，合计9225元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司根据2013年1月29日与漯河市恒大房地产开发有限公司双方签订的《前期物业服务合同》进驻被告居住小区后，已全部履行了该物业服务合同的约定。被告居住房屋建筑面积为130.51㎡，应按照“多层住宅0.4元/月平方米”的标准每月缴纳物业费52.20元，但作为接受物业服务的被告业主自2013年3月至2014年6月共计16个月期间的物业费用共计835.26元，虽经原告公司多重催缴，被告至今拒不缴纳，给原告公司的正常经营造成了巨大影响。为维护原告公司的合法权益，根据《民事诉讼法》、《物权法》、《合同法》、《物业管理条例》等法律法规规定及《物业合同》的约定，今特向贵院提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法准允原告的诉讼请求。本院经审查认为，因河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司不能提供被告袁芳芳的具体地址及联系方式，导致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉。本案诉讼费已减半收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇二一年一月二十六日书记员 袁林杰
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2700号原告：吕文勇，男，1967年12月12日生，汉族，住江苏省响水县。原告：王加云，女，1965年5月16日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师。被告：唐连华，女，1965年1月28日生，汉族，住江苏省响水县。被告：丁和友，男，1962年8月15日生，汉族，住江苏省响水县。被告：响水县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省响水县双园东路北侧。法定代表人：张维贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：水海洋，男，该公司员工。原告吕文勇、王加云与被告唐连华、丁和友、响水县农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告吕文勇、王加云于2021年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告吕文勇、王加云自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕文勇、王加云撤诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告吕文勇、王加云承担。审 判 长  贺永刚人民陪审员  卜雪峰人民陪审员  宋雅艳二〇二一年一月二十日法官 助理  徐开红书 记 员  别春霞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初279号 原告：杨腾沂，男，1987年12月8日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：崔立民，男，出生年月日不详，汉族，住淄博市临淄区。 被告：蔺吉武，男，出生年月日不详，汉族，住淄博市临淄区。 原告杨腾沂与被告崔立民、蔺吉武承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨腾沂于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨腾沂提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨腾沂撤回起诉。 审判员  王云波 二〇二一年一月十二日 书记员  霍 静
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保54号梁琼元：本本院在审理你与梁正永、李娟民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月18日冻结了被申请人梁正永，在中国农业银行股份有限公司南通濠西支行一个账户，账号为62×××73，实际冻结金额为120.72元；在富滇昆明中山支行一个账户，账号为62×××94_000156，实际冻结金额为102.20元；在工行江苏省南通经济技术开发区支行营业部一个账户，账号为11×××29，实际冻结金额为90.08元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e58a0ffe1592847a4@wx.tenpay.com，实际冻结金额为235.11元；冻结时间自2021年1月18日至2022年1月17日止。2、于2021年1月18日冻结了被申请人李娟，在中国建设银行股份有限公司南通小海支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为50.30元；在交通银行福州交通路支行一个账户，账号为62×××14，实际冻结金额为215.15元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e0076d88244ec2268@wx.tenpay.com，实际冻结金额为724.75元；冻结时间自2021年1月18日至2022年1月17日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月二十四日
大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执保5号   申请保全人：刘翠香,公民身份号码×××,女,1985年3月6日出生,汉族,住××县。   被保全人：大通天和医院。   法定代表人：李海军，该医院执行董事。   被保全人：李海军，公民身份号码×××，男，汉族，1993年9月5日出生，系大通县桥头镇大煤洞村村民，住该村**。   申请保全人刘翠香与被保全人大通天和医院、李海军财产保全一案，依据本院作出的（2021）青0121财保4号民事裁定书依法冻结了被保全人大通天和医院的银行账户资金,因账户余额不足实际冻结178495.87元，故本案保全完毕，本院予以结案。   特此通知     二〇二一年一月二十五日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执4726号 张青青、王华： 关于申请执行人张青青与被执行人王华离婚纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初3142号民事调解书，本院于2020年12月08日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初450号原告：何华林，男，1966年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：李先林，男，1968年9月6日出生，汉族，居民，住重庆涪陵区。本院在审理原告何华林诉被告李先林债权转让合同纠纷一案中，因原告何华林不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙潇潇二〇二一年一月二十日书记员  邓晓琴
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9966号之一解除保全申请人：朱晓海，男，1983年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：向艳江，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄殷，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：湖南省湘中水利水电工程建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区城南新区新娄街（市审计局旁）。法定代表人：李伟华。委托诉讼代理人：肖楚德，男，1973年8月26日出生，汉族，住湖南省涟源市，系公司员工。被申请人：肖郁晃，男，1973年3月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人朱晓海与被申请人湖南省湘中水利水电工程建设有限公司、肖郁晃买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日作出（2020）湘0103民初9966号民事裁定书，限额冻结被申请人湖南省湘中水利水电工程建设有限公司、肖郁晃银行存款430000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。申请人朱晓海于2021年1月20日向本院申请解除对被申请人湖南省湘中水利水电工程建设有限公司、肖郁晃名下银行账户采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省湘中水利水电工程建设有限公司、肖郁晃银行存款人民币430000元及其价值相当财产的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙玲玲二〇二一年一月二十二日法官助理田也代理书记员朱明
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     (2021)陕01民特23号     申请人（仲裁被申请人）：陕西新东方烹饪培训学校，住所地:西安市振华北路。   法定代表人：黄源，该校负责人。   委托诉讼代理人：吴白尘，陕西众致律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘雨霞，陕西众致律师事务所实习律师。   被申请人（仲裁申请人）：周正九，男，汉族，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：瑚晓荣，女，汉族，住址同上，系被申请人之妻。   申请人陕西新东方烹饪培训学校与被申请人周正九申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查，现已审查终结。   陕西新东方烹饪培训学校请求：撤销西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2020）第045号裁决。事实和理由：一、周正九于2012年参加工作，工作年限为7年，其医疗期应为6个月，莲劳人仲案字（2020）第045号裁决认定的医疗期时间有误，其单位仅应支付周正九6个月病假工资。二、周正九在职期间基本工资为每月3380元，仲裁裁决认定的病假工资计算基数有误。   周正九辩称，陕西新东方烹饪培训学校的撤销请求不能成立，其认可仲裁裁决。   经审查查明：2020年8月20日，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出莲劳人仲案字（2020）第045号仲裁裁决，裁决：一、陕西新东方烹饪培训学校自本裁决生效后五日内支付周正九2019年7月1日至2020年3月16日医疗期间的剩余工资，共计19573.19元；二、驳回周正九其他仲裁请求。陕西新东方烹饪培训学校向西安市莲湖区人民法院提起诉讼，西安市莲湖区人民法院于2020年10月30日作出（2020）陕0104民初10858号民事裁定书，驳回陕西新东方烹饪培训学校的起诉。   本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决必须有证据证明该终局裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，陕西新东方烹饪培训学校以莲劳人仲案字（2020）第045号仲裁裁决适用法律、法规错误及裁决所根据的证据是伪造的为由向本院申请撤销，但陕西新东方烹饪培训学校提供的证据不能证明其单位的该主张，故陕西新东方烹饪培训学校的撤销理由不能成立，对其单位提出的撤销请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   驳回陕西新东方烹饪培训学校的申请。   申请费400元，由申请人陕西新东方烹饪培训学校负担。         审 判 长 崔志刚   审 判 员 许    超   审判员   冯旭鹏                         二○二一年一月十五日     法 官助 理  孙浩谋   书记员 李芊慧            1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14580号上诉人（原审被告）：韩少君，男，1965年1月6日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）:辽宁天宝华瑞建材有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术区开发区**路**。法定代表人：冯又健，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙舰，辽宁开宇律师事务所实习律师。上诉人韩少君与被上诉人辽宁天宝华瑞建材有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初137号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩少君，被上诉人委托诉讼代理人蒙舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人韩少君上诉请求：请求二审法院判令被上诉人支付上诉人未签书面劳动合同双倍工资17600元，节假日加班费3300元，周末加班费3900元。事实和理由：一审法院适用法律错误。本案已经仲裁前置程序。仲裁裁决被上诉人给付上诉人未签订劳动合同双倍工资、法定节假日加班费和拖欠工资。劳动仲裁已经出具裁决书，那么就不应存在一审法院适用时效问题。本案中，上诉人一直要求与被上诉人签订劳动合同，但是被上诉人总是以各种理由拖延办理。上诉人无奈提起仲裁，上诉人没有超过仲裁时效。上诉人请求二审法院依法判决，维护劳动者的合法权益。被上诉人辽宁天宝华瑞建材有限公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原告辽宁天宝华瑞建材有限公司向一审法院起诉称，1、判决原告无须支付被告未签订书面劳动合同双倍工资17,600元；2、判决原告无须支付被告法定节假日加班费3300元；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院审理查明，被告于2009年3月6日入职原告处担任门卫，双方未签订书面劳动合同。被告执行工作24小时休息24小时的工作制度，夜班执勤期间值班室有床可供休息。2018年6月10日，被告填写《离职申请表》，之后未再到岗出勤工作。2018年7月，原告单位工作人员联系被告，要求其回岗，被告在电话中表示不再回岗工作。另查明，2017年2月4日，原告支付被告当年春节加班费200元。庭审过程中，原告自认尚欠付被告2018年6月工资600元。再查明，原、被告双方因解除劳动合同争议等事宜发生争议，被告于2018年6月30日向沈阳经济技术开发区劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请：1、原告给付未签订劳动合同的双倍工资18,700元；2、原告给付违法解除劳动合同赔偿金34,000元；3、原告给付2018年6月1日至6月11日期间工资600元；4、原告给付法定节假日加班费3300元、周末加班费3900元。该委于2018年12月12日作出沈开劳人仲字〔2018〕228号仲裁裁决书，裁决：1、原告支付被告未签订劳动合同双倍工资17,600元；2、原告支付被告2018年6月1日至6月11日期间的工资600元；3、原告支付被告法定节假日加班费3300元。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告应否支付2018年6月工资600元的问题。本案审理过程中，原告对于欠付被告工资的事实予以认可，并同意支付被告2018年6月工资600元，该院对此予以确认。关于原告应否支付未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，但是劳动者关于二倍工资的相关请求应当在法定仲裁时效期间内提出。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，被告于2009年3月入职原告处工作，嗣后原告未与被告签订书面劳动合同，应当视为被告知道其权利被侵害，其关于二倍工资的相关请求应当自2009年4月开始计算仲裁时效。但在本案审理过程中，被告未提供相应证据对仲裁时效存在中止、中断或延长的事由予以证明，其于2018年6月提出二倍工资的仲裁请求已经超过法律规定的仲裁时效期间，故对于其相关主张，该院不予支持。关于原告应否支付违法解除劳动合同赔偿金的问题。原、被告间劳动关系存续期间，被告于2018年6月10日填写《离职申请表》，之后不再到岗出勤工作，次月原告单位工作人员要求被告回岗时，被告亦明确予以拒绝。故原、被告双方解除劳动合同属于由劳动者提出且与用人单位协商一致的情形，不符合《劳动合同法》规定的用人单位支付劳动者赔偿金的法定情形，故被告主张原告支付赔偿金无事实及法律依据，该院不予支持。关于原告应否支付法定节假日加班费及周末加班费的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。因被告未能提供充分证据证明其存在加班的事实，故对于其该项诉讼请求，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，判决：“原告辽宁天宝华瑞建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告韩少君2018年6月工资600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告辽宁天宝华瑞建材有限公司负担。”二审中，双方当事人未向本院提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人应否支付法定节假日加班费及周末加班费的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。上诉人在被上诉人处工作时间为上24小时休24小时。上诉人在工作时可以适当休息，故上诉人要求延时和休息日加班费没有事实和法律依据。上诉人主张法定节假日加班费，上诉人应当对存在法定节假日加班的事实承担举证责任。因上诉人未能提供证据证明其存在法定节假日加班的事实，且被上诉人已经向上诉人支付了春节加班费200元，故一审法院对于该项诉讼请求不予支持并无不当，本院对上诉人该项上诉请求不予支持。关于上诉人主张被上诉人应给付未签劳动合同双倍工资是否超过仲裁时效问题。本院认为，《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。未签劳动合同双倍工资不是劳动者正常劳动所得，性质上属于对用人单位的惩罚金。上诉人于2009年3月入职被上诉人处工作，其关于未签订劳动合同二倍工资差额的相关请求应当自2010年3月底前主张。而上诉人于2018年6月才提出仲裁请求，且上诉人未提交证据证明其主张存在仲裁时效中止、中断的情形，故一审法院认定上诉人的该项主张已经超过法律规定的仲裁时效期间是妥当的。上诉人主张仲裁已经支持其诉求，一审法院不应再适用时效制度没有法律和事实依据，本院对上诉人的该项上诉请求亦不予支持。综上所述，上诉人韩少君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人韩少君负担。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二一年一月六日法官助理杨多多书记员石双
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审96号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：赵某，女，住山东省青岛市李沧区灵川路。                  申请强制      执行时间              2021年1月5日              立案时间              2020年1月5日                  申请执行法律文书              编号为3702131725683143《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年5月30日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131725683143《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131725683143的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执保11号 申请保全人湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司。 被保全人湖南天顺房地产开发有限公司。 本院于2021年1月13日受理的申请保全人湖南株洲嘉宇建设工程有限责任公司申请湖南天顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，已于2021年1月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2021年1月27日 承办人:张轶强
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督41号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：郭某，女，1983年4月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人郭某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日发出（2021）皖0403民督41号支付令，限令被申请人郭某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年1月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督41号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民申2号再审申请人（原审原告）王文中，男，1992年1月24日生，汉族，户籍地河南省郸城县。被申请人（原审被告）计海燕，男，1969年11月19日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。再审申请人王文中因与被申请人计海燕房屋租赁合同纠纷一案，不服本院依小额诉讼程序于2020年10月31日作出的（2020）苏0113民初5672号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。再审申请人王文中提交再审申请称，栖霞法院（2020）苏0113民初5672号民事判决中认定“因被告举证不能证明原告存在转租行为、不能证明被告主张的所欠费用发生在房屋于2020年8月18日之前、不能证明系原告损坏上述物品，故本院不予支持，不予采信”，而8月8日房子租赁合同到期时，通知被告验房交接，但被告拒不到场。后13号再次到场，但房东不但不退，以各种理由拒绝退还押金。此次案件由于被告个人原因，恶意违约所致，导致原告损失已经高达两千元，若仅仅判决退还房租2000元，并不能挽回原告的损失，因此被告除退还2000元押金以外还应支付违约金1050元。原告不服（2020）苏0113民初5672号民事判决，向法院申请再审。请求：1、被告应支付违约金1050元；2、被告应支付经济补偿2000元；3、退还租房押金2000元，并承担所有诉讼费用。经查，本院2020年9月3日立案受理原告王文中与被告计海燕房屋租赁合同纠纷一案。王文中的诉讼请求是：1、请求法院判令被告返还租赁押金2000元，并支付违约金1050元、个人经济损失1000元，共计4050元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院原审适用小额诉讼程序对此案进行了审理。原审经审理查明，2019年8月8日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》一份，租期自2019年8月8日至2020年8月8日，租金1050元/月，押金2000元，一方违约则违约方向守约方支付1个月租金作为赔偿。在合同履行中，原告向被告支付了押金，足额支付了合同期内全部租金。原告曾于2020年4月15日通知被告到期不再续租。2020年8月7日，原告通知被告第二天中午12时前后交接房屋，但原、被告双方并未能在2020年8月8日进行交接。被告于2020年8月18日将房屋换锁。审理中，被告计海燕辩称，原告没有经过被告同意将房屋转租他人。原告一直不肯搬出，被告出于无奈才于2020年8月18日将门锁换了。房屋内很脏，洗衣机外壳、浴霸灯泡被弄坏，煤气费也未交纳，电费也欠了10多元。原审认为，因被告举证不能证明原告有转租行为，不能证明被告主张的所欠费用发生在案涉房屋于2020年8月18日之前，不能证明系原告毁损物品，故对被告的陈述不予采信。原审于2020年10月31日作出（2020）苏0113民初5672号民事判决：一、被告计海燕于本判决生效之日起十日内退还给原告王文中押金2000元。二、驳回原告王文中的其他诉讼请求。本院审查认为，王文中与计海燕之间的房屋租赁合同于2020年8月8日已届满。之前，王文中就已向计海燕表示合同期满不再续租，合同期满后已离开了承租房屋，应视为双方的租赁关系已终止，房屋权利人计海燕有权利于2020年8月18日换锁收回房屋。无证据证明双方在合同履行期间有违约行为，原审判决计海燕退还押金2000元并无不当。王文中认为计海燕违约，要求支付违约金、经济补偿等请求，无事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人王文中的再审申请。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二一年一月十九日书记员  杜梦恬
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25866号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路******。 负责人：王国强。 被执行人：李文胜。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李文胜小额借款合同纠纷一案，本院作出的《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年07月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户402.77元（其中352.77元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更65号罪犯赵厚实，男，1972年8月23日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2010年7月8日作出（2010）德中刑二初字第21号刑事判决，以被告人赵厚实犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。刑期自2009年12月16日起至2024年12月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2022年5月15日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵厚实在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵厚实自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬8次。上述事实，有罪犯赵厚实的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯赵厚实确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵厚实减去有期徒刑六个月（刑期自2009年12月16日起至2021年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年一月二十八日法官助理王宁书记员孙艳君
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢387号之一申请执行人：杨华，女，汉族，1965年5月15日出生，住南阳市。被执行人：闫云杰，男，汉族，1959年10月21日出生，住南阳市。被执行人：闫云立，男，汉族，1970年5月12日出生，住南阳市。被执行人：魏建敏，女，汉族，1970年8月18日出生，住南阳市。关于申请执行人杨华与被执行人闫云杰、闫云立、魏建敏民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院作出的(2018）豫1303民初5号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、本判决生效后十日内，被告闫云杰偿还原告杨华借款本金1488000元，并自2015年12月12日起、按月利率2%计付利息至款付清之日止。二、被告闫云立、魏建敏对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费32400元，保全费5000元，共计37400元，由被告闫云杰、闫云立、魏建敏负担17400元，由原告杨华负担20000元。因被执行人闫云杰、闫云立、魏建敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨华向本院申请强制执行，本院于2018年8月13日依法立案受理，执行案号为（2018）豫1303执2418，该案终结本次执行程序（已履行案款939155.5元）。因发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人杨华向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人通过银行转账，履行给申请执行人90000元，随后再无履行行为，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经司法查控发现被执行人闫云杰、闫云立、魏建敏在银行有存款30420.2元，本院于2021年1月14日予以冻结，已告知申请执行人，申请人要求暂不予以处置。2、查明被执行人闫云杰、闫云立、魏建敏名下无机动车登记信息。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。4、经南阳市不动产登记中心查询：被执行人闫云杰、闫云立、魏建敏名下无不动产登记信息。三、通过实地走访：经到被执行人住所地进行了调查了解，未找到被执行其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人闫云杰在关联案件中另有作为被执行人的执行案件5件，均已终结本次执行程序件。被执行人闫云立在关联案件中另有作为被执行人的执行案件5件，其中终结本次执行程序4件，终结执行1件。本院于2021年1月17日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金1488000元及利息【利息计算以南阳市卧龙区人民法院(2018）豫1303民初5号民事判决书为准，经本院强制执行到位案款1029155.5元于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二一年一月十九日书记员  赵 琪
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0421执23号之一 申请执行人：石康，男，1990年1月29日出生，苗族，住湖湖南省保靖县。 被执行人：胡世明，男，1975年6月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人石康与被执行人胡世明追索劳动报酬纠纷一案，本院(2020)浙0421民特1599号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人胡世明未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人石康向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为被执行人胡世明向申请执行人石康支付工资13054元，被执行人胡世明承担本案执行费96元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人胡世明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡世明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡世明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡世明名下坐落于安徽省黄山市歙县××路××号××花园××幢××室房屋，本院于2020年9月7日另案查封；其名下无存款、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。 在本院发出执行通知书前，被执行人胡世明履行了1822元，主动与申请执行人石康协商，双方达成了和解并签订了书面和解协议。 综上，申请执行人石康与被执行人胡世明已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0421执23号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  庄文卫 二〇二一年一月十三日 书 记 员  鲁 军
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6641号之二原告：无锡慧动利信息科技有限公司，住所地无锡惠山经济开发区智慧路**华智科技园**楼**。法定代表人：史祥军，该公司总经理。被告：无锡众联能创动力科技有限公司，住所地，住所地无锡惠山经济开发区风电园锦惠路**iv>法定代表人：欧阳柳，该公司执行董事。本院在审理原告无锡慧动利信息科技有限公司与被告无锡众联能创动力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡慧动利信息科技有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告无锡慧动利信息科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许无锡慧动利信息科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2218元、财产保全费1670元，合计3888元，由无锡慧动利信息科技有限公司负担。审判员  季静娜二〇二一年一月十八日书记员  钱晓晨
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执198号申请执行人续素民，女，1968年6月10日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人梅新荣，女，1956年3月5日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人续素民与被执行人梅新荣不当得利纠纷一案，依据本院作出（2020）晋0213民初670号民事判决书，责令被执行人向申请执行人归还欠款290000元、案件受理费5650元共计295650元；向本院交纳执行费4250元。被执行人未履行法律文书确定的义务，经本院查询位于大同市南郊区绿地世纪城三期商业裙楼1层37号商业（面积128.52㎡）房产为被执行人梅新荣名下所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人梅新荣名下位于大同市南郊区绿地世纪城三期商业裙楼1层37号商业（面积128.52㎡）房产，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二一年一月十一日书记员  张 辉
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执74号张聪聪（申请执行人）、高翔（被执行人）：张聪聪与高翔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43,820.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43,820元，至此，张聪聪向本院申请执行的（2019）吉0602民初1580号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢8号李辉、侯英杰：汤利珍与何细平民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人侯英杰自动向申请执行人李辉履行全部标的款。本案已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  李春二〇二一年一月十二日书记员  李华
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝04刑终7号原公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县(以下简称酉阳县)人民检察院。上诉人（原审被告人）唐丹丹，女，汉族，1986年9月1日出生，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。因犯诈骗罪，于2020年6月28日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元（已缴纳）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月3日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于重庆市黔江区看守所。上诉人（原审被告人）高鑫，曾用名：高杰，男，汉族，1990年12月5日出生，初中文化，无业，现住重庆市涪陵区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月11日被江苏省苏州市吴江区公安局取保候审，同年9月9日被刑事拘留，同月28日被取保候审，同年11月13日被逮捕。现羁押于酉阳县看守所。重庆市酉阳县人民法院审理重庆市酉阳县人民检察院指控原审被告人唐丹丹、高鑫犯诈骗罪一案，于2020年11月18日作出（2020）渝0242刑初253号刑事判决书，判决：一、撤销重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115刑初190号刑事判决，即被告人唐丹丹犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元的缓刑部分；二、被告人唐丹丹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金80000元；与前犯诈骗罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金12000元（已缴纳），实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金92000元（已缴纳12000元）；三、被告人高鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金80000元；四、对扣押在案的作案工具VIVOV1934A手机一部、卡号为621226210XX********的工商银行卡一张依法予以没收；五、对扣押在案的10300元返还被害人，不足部分继续追缴。宣判后，原审被告人唐丹丹、高鑫不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理期间，上诉人唐丹丹、高鑫申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐丹丹、高鑫的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人唐丹丹、高鑫撤回上诉。重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院（2020）渝0242刑初253号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 迅审 判 员  段成一审 判 员  万永福二〇二一年一月七日法官助理  周 伟书 记 员  李 丹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1441号原告：方某某，男，2015年2月20日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：方元喜(系原告方某某母亲)，住上海市虹口区广中四村****。委托诉讼代理人：刘大卫、方秦，上海市光明律师事务所律师。被告：季1，男，1988年12月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：季某2，男，1936年1月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：刘某某，女，1960年4月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告方某某与被告季1、季某2、刘某某法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告方某某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，且没有缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方某某撤回起诉处理。审 判 员  周 励二〇二一年一月二十日法官助理  姜厚敏书 记 员  张 玙附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢16号韩祥柳、韩祥茂：申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）台临商初字第02265号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，现申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢16号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月七日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保6号申请人周春来，男，汉族，1975年2月23日出生，户籍所在地湖南省长沙市天心区，现住湖南省娄底市双峰县。被申请人周初文，男，汉族，1969年1月2日出生，住湖南省攸县。被申请人阳国英，女，汉族，1971年1月5日出生，住址同上，系被申请人周初文之妻。申请人周春来因与被申请人周初文、阳国英发生民间借贷纠纷，于2021年1月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人周初文、阳国英银行存款61600元或者查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为ＰＺＤＭ20214325000000××××。本院认为：申请人周春来因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周初文、阳国英银行存款61600元或者查封其同等价值的财产。案件申请费630元，由申请人周春来预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二一年一月八日法官助理张秀芬书记员胡津一
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特18号申请人：陈卫黎，男，1959年11月11日出生，汉族，住址天津市河**。委托诉讼代理人：张岩，天津士博律师事务所律师。申请人陈卫黎申请确定监护人一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人陈卫黎称，申请事项：请求法院依法指定陈卫黎作为时月鸾的监护人。事实和理由，被申请人与申请人系母子关系。依据天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民特219号民事判决书，判决时月鸾为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定陈卫黎担任时月鸾的监护人。经审理查明：被监护人时月鸾，女，1936年8月31日出生，汉族，退休工人，住址天津市南开区。被监护人与申请人系母子关系，申请人自愿作为时月鸾的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人陈卫黎系时月鸾之子，其自愿担任时月鸾的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定陈卫黎为时月鸾的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年一月二十日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1082行初3号 原告李永辉，男，汉族，1978年5月25日出生，住荣成市。 委托代理人慕建新，山东华夏明德律师事务所律师。 委托代理人郭海伦，山东华夏明德律师事务所实习律师。 被告威海市卫生健康委员会。 被告威海市人力资源和社会保障局。 被告威海市劳动能力鉴定委员会。 本院在审理原告李永辉诉被告威海市卫生健康委员会、威海市人力资源和社会保障局、威海市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定一案中，因李永辉在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定的期限预交案件受理费，且明确表示不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  常晓庆 二〇二一年一月十四日 书记员  慕丽萍
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执33号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：朱**收，男，1968年11月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人朱**收金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执90号申请执行人：常东，男，1982年3月5日生，汉族，农民，住辽宁省兴城市关东一村。被执行人：吴影，女，1985年7月21日生，满族，农民，住北镇市中安镇民主村**。本院在申请执行人常东诉被执行人吴影离婚子女抚养费纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年一月十五日书记员  李晓丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执628号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李左周，男，汉族，1979年4月24日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李左周的本院(2019)沪0106民初11668号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11668号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5041号之一申请执行人：彭国华，男，汉族，1972年11月9日出生，住昆明市官渡区。被执行人：赵文杰，男，汉族，1973年10月28日出生，住：昆明市盘龙区。本院受理申请执行人彭国华与被执行人赵文杰借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的(2019)云01民终991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月21日向我院申请执行，本案执行标的855595.82元及利息，执行费10956元。本院受理后，于2020年6月30日向被执行人当面送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人虽申报财产，但未履行生效法律文书。同时本院于2020年8月17日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月16日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二一年一月十九日书记员  王 勇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7640号申请人周进波，男，回族。被执行人陈海峰，男，回族。被执行人宁夏鑫茂祥冷藏运输有限公司。被执行人广东新邦物流有限公司。法定代表人：石浩文，公司董事长。本院在执行周进波与西安蓬瀛实业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初9430号民事调解，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人名下无房产,无车辆,本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  杜娟审判员  别致审判员  王昆二〇二一年一月二十五日书记员  郭佩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4417号申请执行人：孙利民，男，1947年09月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李付欣，男，1963年09月10出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人孙利民与被执行人李付欣机动车交通事故责任纠纷一案中，我院(2020)豫1002民初5116号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李付欣存款35450.35元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年一月十五日书记员  赵 焱
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初201号原告：上海中邦物业管理有限公司珠海分公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇城东白蕉路******一间，统一社会信用代码91440400066705564A。负责人：严雄波。委托诉讼代理人：曾洁敏，员工。被告：张佳羽，男，1971年6月29日出生，台湾居民来往大陆通行证号码*******，住台湾***********。本院在审理原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司诉被告张佳羽物业服务合同纠纷一案中，原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司撤回起诉处理。审判长  曹晓南审判员  杨海勋审判员  董 凯二〇二一年一月十八日书记员  梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初340号 原告：新疆一龙物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖南路东四巷**。法定代表人：张泽民，该公司总经理。委托诉讼代理人：荆雪芹，女，1989年10月14日出生，汉族，该公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：陈永明，男，1962年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆一龙物业服务有限公司与被告陈永明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告新疆一龙物业服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆一龙物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆一龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告新疆一龙物业服务有限公司负担。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114财保9号申请人：武汉瑞盛敬业陶瓷有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**，现经营地为武汉市蔡甸区蔡甸街树藩大街**，统一社会信用代码91420112MA4KLXRU4P。法定代表人：张永文。委托代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所工作者。被申请人：武汉市武迪装饰设计工程有限公司，住，住所地武汉市武昌区临江大道**常阳丽江城******一社会信用代码91420106748300329J。法定代表人：宋福明。申请人武汉瑞盛敬业陶瓷有限公司因与被申请人武汉市武迪装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉市武迪装饰设计工程有限公司银行账户(中国建设银行股份有限公司武汉梨园支行42001865757050000880）内的存款人民币128805元。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具保函（保单号：PZDM202142010000000004）并予以担保。本院经审查认为，申请人武汉瑞盛敬业陶瓷有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市武迪装饰设计工程有限公司银行账户(中国建设银行股份有限公司武汉梨园支行42001865757050000880）内的存款人民币128805元，冻结期限为一年。案件申请费人民币1164元，由申请人武汉瑞盛敬业陶瓷有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二一年一月十五日法官助理叶沙书记员叶沙
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11120号上诉人（原审原告）：吕仁娟，女，1958年6月5日出生，汉族，住上海市金山区。上诉人（原审原告）：吕丹凤，女，1982年3月29日出生，汉族，住上海市松江区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：夏梦婷，上海龙元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱庆国，男，1947年8月6日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：钱银国，男，1952年6月28日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：朱素英，系钱银国之妹，住上海市松江区。上诉人吕仁娟、吕丹凤因与被上诉人钱庆国、钱银国合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初9319号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕仁娟、吕丹凤上诉请求：撤销一审判决，改判支持吕仁娟、吕丹凤一审诉讼请求。事实与理由：原上海市松江区XX街道XX塘XX路XX号XX室房屋系钱庆国承租的公有住房，吕仁娟、吕丹凤为同住人。据此，拆迁利益应属钱庆国与吕仁娟、吕丹凤共同共有。钱庆国未经吕仁娟、吕丹凤同意，擅自与钱银国签订协议，构成对拆迁利益的无权处分，该协议应为无效。钱庆国辩称：其是受钱银国胁迫而签订系争协议，同意上诉人的上诉请求。钱银国辩称：系争协议系家庭内部协商一致后对拆迁利益的处理，协议有效，请求驳回上诉，维持原判。吕仁娟、吕丹凤向一审法院起诉请求：确认钱庆国与钱银国于2016年11月28日签订的协议无效。一审法院认定事实：2016年11月28日，上海市松江区XX街道办事处（甲方）与钱庆国（乙方）签订《上海市松江区老城区危旧居住房屋补偿安置协议》，约定：乙方所有的房屋坐落于松江区XX街道XX塘XX路XX号XX室，乙方所有（或承租）的房屋建筑面积25.65㎡，套型补贴面积15㎡，异地补贴面积25㎡，应安置面积65.65㎡。2016年11月28日，钱庆国与钱银国签订《协议》一份，载明：关于XX路XX弄XX号公房XX室动迁之后的问题，钱庆国分配一套面积（）不承担任何费用，多余面积由钱银国购买，购买费用一切由钱银国承担（第二套房子）面积（）……。2017年5月5日，吕仁娟、吕丹凤与钱庆国取得《配套商品房供应单》，载明：松江区XX路XX弄XX号XX室，购房人吕仁娟、吕丹凤；松江区XX路XX弄XX号XX室，购房人钱庆国。2017年7月5日，钱庆国取得不动产权证，坐落于松江区XX路******房屋登记权利人为钱庆国，单独所有。2020年5月，钱银国向一审法院提起诉讼，请求确认松江区XX路XX弄XX号XX室房屋归其所有。一审另认定，吕仁娟与钱庆国系XX。钱庆国的母亲王某于2000年8月21日死亡。一审审理中，双方确认签订拆迁补偿协议时，被拆迁公房的承租人为钱庆国。一审法院认为，原位于本市松江区XX塘XX路XX号XX室公房被拆迁时，承租人为钱庆国。拆迁后安置配套商品房两套，其中401室房屋登记在吕仁娟、吕丹凤名下，402室房屋登记在钱庆国名下，也就是说吕仁娟、吕丹凤与钱庆国已就拆迁安置配套房屋进行了分割，故402室房屋应归钱庆国个人所有。钱庆国针对402室房屋所作的处分，系对其个人财产的处分，并未损害吕仁娟、吕丹凤的利益。现吕仁娟、吕丹凤以钱庆国无权处分为由，请求确认钱庆国与钱银国之间的协议无效，于法无据。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于二〇二〇年八月二十四日判决：驳回吕仁娟、吕丹凤的诉讼请求。案件受理费7,489元，减半收取计3,744.50元，由原告吕仁娟、吕丹凤负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为系争协议的效力。本案吕仁娟、吕丹凤系以钱庆国构成无权处分为由，请求确认系争协议无效。2007年《中华人民共和国物权法》第15条的规定区分了物权变动的原因和结果，明确是否发生物权变动，并不影响合同效力，即当事人之间约定设立、变更、转让和消灭不动产物权的，一方当事人是否构成无权处分，仅涉及是否发生物权变动结果的问题，并不导致合同无效。合同效力的认定，应严格按照合同效力规范予以判断。现并无证据证明系争协议存在法定无效情形，上诉人请求确认合同无效，于法无据。至于系争房屋是否系钱庆国、吕仁娟、吕丹凤共有财产，并非本案审理范围，本院不作认定。吕仁娟、吕丹凤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,489元，由吕仁娟、吕丹凤负担。本判决为终审判决。审判长  金绍奇审判员  叶振军审判员  胡桂霞二〇二一年一月十三日书记员  肖伽琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初63号 原告：安某，住甘肃省天水市。 被告：牛某，甘肃省秦安县安伏镇。 原告安某与被告牛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告安某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安某撤回起诉处理。 审 判 员 邵文霞 二〇二一年一月十五日 法官助理 程金玉 书 记 员 马 燕
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1592号 申请执行人陈敏,女,1978年09月11日出生,住所地金华市金**。 申请执行人颜晓刚,男,1976年12月03日出生,住所地金华市金**。 被执行人徐芳敏,女,1974年03月26日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人颜文玲,男,1974年05月12日出生,住所地金华市婺城区。（现羁押于浙江省第一监狱三大队一中队）。 申请执行人陈敏、颜晓刚与被执行人徐芳敏、颜文玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐芳敏、颜文玲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敏、颜晓刚向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。本案申请执行标的金额为2202170元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人徐芳敏、颜文玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐芳敏、颜文玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐芳敏逾期未履行，向本院报告了财产情况；颜文玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人徐芳敏、颜文玲住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐芳敏、颜文玲名下无银行存款（网络资金）和有价证券。查得被执行人徐芳敏、颜文玲名下的房产，已被婺城区人民法院处置，本院依申请执行人申请已发函参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐芳敏、颜文玲未履行，本院已对被执行人徐芳敏、颜文玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人陈敏（颜晓刚的委托代理人）。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐芳敏、颜文玲暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1592号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年一月十四日 代书记员 李 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1891号原告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发**路**。法定代表人：鞠保义，该公司董事长。委托诉讼代理人：班钰博，男，1987年8月6日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市铁**。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地，住所地沈阳市大**东望街**iv>法定代表人：阎秉哲，该公司董事长。本院在审理原告沈阳工业安装工程股份有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告沈阳工业安装工程股份有限公司于2021年1月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告沈阳工业安装工程股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳工业安装工程股份有限公司撤回起诉；一审案件受理费1800元，减半收取900元，由沈阳工业安装工程股份有限公司负担。审判长  王纪审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二一年一月十五日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更72号 罪犯刘云民，男，1967年9月28日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省凤城市人民法院于2014年12月10日作出(2014)凤刑初字第00228号刑事判决，以被告人刘云民犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2014年9月3日起至2025年9月2日止。2018年8月21日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘云民在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘云民减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 张 南
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3810号之一申请执行人伍安吉,男,1992年07月24日出生,住所地温岭市，法律文书送达地址：台州市路桥区。被执行人张鸣远,男,1993年11月10日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人伍安吉与被执行人张鸣远为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍安吉向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人伍安吉执行款人民币4000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年10月21日向被执行人张鸣远发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张鸣远履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张鸣远未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张鸣远的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张鸣远在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张鸣远不动产登记情况，经查被执行人张鸣远名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张鸣远机动车登记情况，经查被执行人张鸣远名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人张鸣远股权登记情况，经查被执行人张鸣远名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张鸣远的住房公积金信息，未发现被执行人张鸣远开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人张鸣远的金融理财产品信息。经查被执行人张鸣远名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人张鸣远的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张鸣远无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张鸣远通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人张鸣远居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张鸣远有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人张鸣远拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张鸣远纳入失信被执行人名单及对被执行人张鸣远采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张鸣远作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张鸣远。经查，截止目前，被执行人张鸣远在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张鸣远的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人张鸣远可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人伍安吉，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张鸣远目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人伍安吉亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3810号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年一月二十五日代书记员 许城豪
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执9号被执行人：潘建新，男，1958年2月6日生，汉族，住东台市。被执行人潘建新危险驾驶罪一案，本院于2020年10月10日作出的(2020)苏0981刑初674号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘建新未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘建新在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币7000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月五日书记员  葛小娟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初472号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人赵某某（曾用名赵某），男，1979年7月20日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，保安，住江苏省南京市建邺区，户籍地安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月20日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年10月18日被该分局取保候审，同年11月30日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）取保候审，同年12月31日被本院取保候审。 被告人董某某，男，1972年5月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，个体经营户，住江苏省南京市江宁区，户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月18日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年10月18日被该分局取保候审，同年11月30日被江宁开发区检察院取保候审，同年12月31日被本院取保候审。 被告人相某某，男，1976年6月8日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，个体经营户，住江苏省南京市江宁区，户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月18日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，同年10月18日被该分局取保候审，同年11月30日被江宁开发区检察院取保候审，同年12月31日被本院取保候审。 江宁开发区检察院以宁开检一部刑诉[2020]496号起诉书指控被告人赵某某、董某某、相某某犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员徐胜男出庭支持公诉，被告人赵某某、董某某、相某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2020年9月10日晚8时许，被告人赵某某、董某某伙同他人在南京市江宁区工地围挡区域内，窃得江苏飞龙装饰工程有限公司放置在工地上的全新铝板4块，价值人民币1909.95元。 2020年9月11日晚8时许，被告人赵某某、董某某、相某某在南京市江宁区工地围挡区域内，窃得江苏飞龙装饰工程有限公司全新铝板8块，价值人民币3450.6元。 2020年9月16日，被告人董某某、相某某被公安机关抓获；同年9月20日，被告人赵某某被公安机关抓获，三被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，三被告人已赔偿被害单位经济损失人民币5380元。 上述事实，被告人赵某某、董某某、相某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、常住人口基本信息、前科劣迹查询表、发破案经过、抓获经过、收条、情况说明等书证，证人张某、刘某、吴某的证言，被告人赵某某、董某某、相某某的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录，监控视频及截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某、董某某、相某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，均依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某某、董某某、相某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人赵某某、董某某、相某某分别共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人赵某某、董某某、相某某到案后如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵某某、董某某、相某某赔偿已被害单位经济损失，酌情从轻处罚。被告人赵某某、董某某、相某某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人赵某某、董某某拘役五个月，缓刑七个月，罚金人民币二千元；判处被告人相某某罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人相某某犯盗窃罪，判处罚金人民四千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  何庆 二〇二一年一月十三日 法官 助理  王婷 见习书记员  杜巧 见习书记员  任秀
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922财保1号之一申请人：唐景云，女，1952年5月15日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：徐建党，男，1972年1月8日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：张云雨，女，1993年7月17日出生，汉族，住所地清丰县。申请人唐景云与被申请人徐建党、张云雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）豫0922财保1号民事裁定书，对被申请人徐建党驾驶的张云雨名下的豫Ｊ×××**“东风牌”小型客车进行查封。2021年1月27日被申请人在本院银行账户上缴纳现金40000元提供反担保，申请解除对被申请人徐建党驾驶的张云雨名下的豫Ｊ×××**“东风牌”小型客车的查封。本院经审查认为，被申请人徐建党、张云雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人徐建党驾驶的张云雨名下的豫Ｊ×××**“东风牌”小型客车的查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年一月二十七日书记员  王 宁
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0403刑初1号 公诉机关福建省三明市三元区人民检察院。 被告人林美平，男，1991年4月26日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省大田县，现住福建省三明市三元区。2012年5月28日因殴打他人被福建省大田县公安局处以行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月18日被福建省三明市公安局三元分局刑事拘留，同年9月28日变更强制措施为取保候审。2020年12月7日经福建省三明市三元区人民检察院决定取保候审。2021年1月3日，经本院决定取保候审。 福建省三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人林美平犯故意伤害罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，本院于2021年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。福建省三明市三元区人民检察院指派检察员严素琴出庭支持公诉，被告人林美平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月23日2时35分许，被告人林美平在三元区迪塞尔酒吧舞台上，因跳舞时与被害人张某某有身体接触发生矛盾，随后双方互相推搡。推搡过程中，被告人林美平用右手殴打被害人张某某面部一拳，造成被害人张某某的双侧鼻骨及左侧上颌骨受伤。2020年9月9日，经福建省三明市公安局三元分局物证鉴定室鉴定，被害人张某某的身体损伤程度为轻伤二级。 2020年7月23日，被告人林美平被出警民警现场抓获并口头传唤至福建省三明市公安局城关派出所接受调查。 2020年9月17日被害人张某某出具书面谅解书。2020年9月19日被告人林美平父亲代某赔偿被害人张某某医药费等人民币1万元。 2020年12月7日，被告人林美平签署了《认罪认罚从宽制度告知书》。同年12月24日，被告人林美平在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人林美平判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、公安机关行政处罚决定书、人员基本信息表、户籍证明、接受证据材料清单、到案经过、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、谅解书、微信转账记录等书证；证人李某某、刘某、黑某某的证言；被害人张某某陈述；被告人林美平的供述和辩解；身体损伤程度鉴定意见书；勘验、检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。 被告人林美平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，被告人林美平故意非法伤害他人身体健康，造成一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林美平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林美平归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人林美平具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人林美平犯罪后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人林美平自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合被告人林美平的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林美平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （被告人林美平在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚伟 二〇二一年一月七日 法官助理 林静 书 记 员 盖歆 附：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初297号之二申请人：郑州华特建材有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇商都大道**，统一社会信用代码91410100345056210F。法定代表人：夏磊，经理。委托诉讼代理人：张力伟，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷浩，河南学新律师事务所实习律师。被申请人：中天建设集团有限公司，住所，住所地浙江省东阳市吴宁东路**社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严，董事长。本院在审理申请人郑州华特建材有限公司诉被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人郑州华特建材有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人中天建设集团有限公司名下的银行存款人民币99084.55元或查封、扣押相同价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉讼财产保全提供担保。本院于2021年1月8日作出（2021）豫0191民初297号民事裁定书，冻结被申请人中天建设集团有限公司名下的银行存款人民币99084.55元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现申请人郑州华特建材有限公司向本院申请解除对被申请人中天建设集团有限公司账户的财产保全措施。本院认为，申请人申请解封的，应当解除保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人中天建设集团有限公司名下的银行存款人民币99084.55元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。审判员  刘冰泉二〇二一年一月十九日书记员  王梦鑫
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保182号 申请保全人：韩林，男，1985年5月20日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：张方勇，男，1970年4月1日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人韩林诉被保全人张方勇中介合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行账户存款135000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张方勇银行账户存款135000元或查封其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十四日 书记员  李 伟
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初2027号 原告:李艳，女，汉族，1976年8月17日生，贵州省晴隆县人。 被告:中堪基建有限公司。 住所地：贵州省贵安新区贵安国家数字产业园****楼****。 统一社会信用代码：91520900MA6GUNMB9U。 法定代表人：贺登红，系该公司总经理。 原告李艳与被告中堪基建有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告李艳于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李艳撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告李艳负担。 审 判 员  黄 勇 二〇二一年一月二十日 法官助理  吴 鹏 书 记 员  桑陶英