湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初7号原告：方斯嘉，男，1985年12月29日出生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。特别授权诉讼代理人张辉文，湖南春风律师事务所律师。被告：戴诗江，男，1969年5月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告方斯嘉与被告戴诗江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方斯嘉的特别授权诉讼代理人张辉文到庭参加诉讼，被告戴诗江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方斯嘉向本院提出诉讼请求：1、由被告戴诗江偿还原告借款本金200000元，利息91000元（2018年4月17日起至2019年8月16日止的利息以300000元为基数按照月利率2%计算为59000元（300000元×2%×16月-已偿还利息37000元），2019年8月17日起至2020年8月16日止的利息以借款本金200000元为基数，按照月利率2%计算为32000元（200000元×2%×12月-已偿还利息16000元），2020年8月17日后的利息由被告以借款本金200000元为基数，按照月利率1.28%承担至借款本金偿还清结日止。2、由被告承担本案财产保全申请费和本案诉讼费。原告当庭撤回要求被告承担财产保全申请费的诉讼请求。事实与理由：原、被告系亲戚，2016年7月16日，被告戴诗江因豆制品厂投资缺少资金向原告立据借款300000元，约定月利率2%,被告戴诗江指定将借款转入被告前妻陈菊华建行账号上，原告于同日按照被告戴诗江的指定将借款标的转入被告前妻陈菊华建行账号上。借款后，被告戴诗江正常偿还2016年7月17日至2018年4月16日利息126000元，被告戴诗江于2019年8月16日偿还原告借款本金100000元，自2018年9月23日至2019年11月26日，被告分7次偿还原告利息53000元。对其余借款本、息，经原告多次催收，至今被告以各种理由未偿。被告向原告立据借款，双方已形成民间借贷关系，该借款未约定还款期限，作为出借人的原告随时有权要求借款人偿还，作为借款人的被告有义务偿还。被告戴诗江未到庭参加诉讼，也未提出答辩与提交证据。原告方斯嘉围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，因被告戴诗江未到庭参加诉讼，本院不能组织当事人质证。经审查，原告提交的借条原件、银行转账凭证、戴诗江名片复印件、陈菊华户籍信息、戴诗江与陈菊华结婚登记信息、离婚信息，证据来源合法，与本案审理有关联，且证据之间能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告的庭审陈述，本院查明如下法律事实：原告方斯嘉与被告戴诗江系亲戚。被告在贵州开食品厂，因资金短缺向原告提出借款，原告同意借款。被告出具借条：本人戴诗江（身份证号43262319********）二〇一六年七月十六日于方斯嘉（身份证号43058119********）处借到人民币叁拾万园，本人承诺按月息二分，此款转入陈菊华账号：建行陈菊华6217007100022854314。2016年7月16日，原告按照被告的指示将借款300000元打入被告妻子陈菊华（现与被告已离婚）的上述账号。借款后，在原告的催收下被告支付了2016年7月17日至2018年4月16日的利息126000元；2018年4月17日起至2019年8月16日被告合计支付了利息37000元，分别是：于2018年9月23日支付利息4000元，于2018年10月17日支付利息5000元，于2018年12月17日支付利息8000元；于2019年1月28日支付利息10000元，于2019年6月29日支付利息10000元。2019年8月16日返还本金100000元。被告于2019年8月25日支付利息6000元，于2019年11月26日支付利息10000元。本院认为：被告戴诗江向原告方斯嘉借款并出具借条，原告依约提供了借款，双方之间的借贷关系成立并生效。原告要求按照约定的借款月息2分即月利率为2%计算利息至2020年8月16日，符合合同成立时国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。2018年4月17日起至2019年8月16日，被告下欠的借款本金300000元利息按照月利率2%计算为96000元（300000元×2%×16月），被告已支付利息37000元，下欠利息59000元；2019年8月17日起至2020年8月16日，被告下欠借款本金200000元的利息按照月利率2%计算为48000元（200000元×2%×12月），被告已支付利息16000元，下欠利息32000元。2018年4月17日起至2020年8月16日，合计下欠利息91000元。原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，应依法参照该利率的4倍即15.4%，确定原、被告之间的借款月利率为1.28%，2020年8月17日至借款本金偿还清结日止的利息，以下欠的借款本金200000元为基数，月利率1.28%计算。原告没有约定还款期限，原告可以随时要求被告返还，被告在合理期限内应当返还，原告要求被告偿还借款本息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百七十四条，第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十六条、第三十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告戴诗江在判决生效后10日内返还原告方斯嘉借款本金200000元，支付利息91000元（计算至2020年8月16日，已剔除支付的利息），本息合计291000元；并支付原告方斯嘉自2020年8月17日至借款还清日止的利息，按照以借款本金200000元为基数，月利率1.28%计算。如被告戴诗江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5670元，减半收取2835元，由被告戴诗江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐 娟二〇二一年一月二十八日代理书记员  李洁露附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应该支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。