wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执13号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托代理人：杨成六，男，该公司职工。 被执行人：胡六妹，女，1960年3月10日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：杨清明，男，1956年1月7日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与胡六妹、杨清明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0529执13号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  肖卫楚 二〇二一年一月十九日 法官助理邹森 代理书记员  周楚怡
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执90号   申请执行人：乔生云，公民身份号码×××，男，1966年6月14日出生，藏族。   被执行人：李成洪，公民身份号码×××，男，1968年7月9日出生，藏族。   申请执行人乔生云与被执行人李成洪劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初3799号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为1625元。执行到位标的1675元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年一月二十八日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初1111号原告：韩莉丽，女，1963年2月16日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被告：王志强，男，1975年4月12日出生，户籍地天津市滨海新区。原告韩莉丽与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。韩莉丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告欠款55500元整；2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告系多年朋友关系，被告因工厂经营不善，生产周转所需向原告借款人民币55500元（有欠条）但此后被告出逃至今查无音信原告认为，原被告之间的欠款合同合法有效，但现被告出逃拒不归还欠款，依法履行还款责任。据此为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定诉至贵院，请依法支持诉请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，公民的住所地是指公民的户籍所在地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。王志强的户籍地位于天津市滨海新区，非天津市河东区。本案中韩莉丽诉请王志强向其返还款项，即争议标的为给付货币，韩莉丽作为接受货币一方其所在地为合同履行地，韩莉丽的户籍地为天津市和平区，其未能提供证据证明其于天津市河东区至起诉时止有连续居住一年以上的地方，故，应依据其户籍地提起诉讼。综上，本案被告住所地及合同履行地均非本院辖区，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至天津市和平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  周畅二〇二一年一月二十八日书记员  吴希本案引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16049号申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区金水路与未来大道交汇曼哈顿广场**楼。法定代表人：刘健被执行人彭润红，女，汉族，1973年2月17日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人杨富仁，男，汉族，1996年8月2日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人杨俊奇，男，汉族，1973年5月26日出生，住郑州市经济技术开发区。本院在执行兴业银行股份有限公司郑州分行申请执行被执行人彭润红、杨富仁、杨俊奇借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初16931号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告彭润红、杨富仁、杨俊奇于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行借款本金855987.71元，逾期利息50078.35元，逾期罚息4453元（暂计至2020年7月23日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告彭润红、杨富仁、杨俊奇于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司郑州分行律师费18210元；三、原告业银行股份有限公司郑州分行有权以被告彭润红、杨富仁、杨俊奇名下位于河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道东路77号水榭华城5号楼1单元102〔不动产权证书号：豫（2019）新郑市不动产权第0002664-1号，豫（2019）新郑市不动产权第0002664-2号〕房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6544元，由被告彭润红、杨富仁、杨俊奇共同负担。被执行人彭润红、杨富仁、杨俊奇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人杨富仁名下43966.48元，以发放至申请人账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，查询到被执行人彭润红、杨富仁名下位新郑市××房房产，现已轮候查封，申请人应在2024年1月20日前十五日向本院提出书面续封申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭润红、杨富仁、杨俊奇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二一年一月十三日书记员  宋克己
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执80号申请执行人：刘温良，男，1955年6月12日生，汉族，襄汾县人。被执行人：张建峰，男，1973年3月10日生，汉族，临汾市尧都区人。被执行人：李文英，女，1969年9月2日生，临汾市尧都区人。本院在执行申请执行人刘温良与被执行人张建峰、李文英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建峰在银行的存款人民币375450元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二一年一月十八日书记员  贾 倩
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执53号贵阳华兴汽车贸易有限公司（申请执行人）、关岭华阳汽车销售服务有限公司、紫云自治县滇黔汽车贸易有限公司（被执行人）：贵阳华兴汽车贸易有限公司与关岭华阳汽车销售服务有限公司、紫云自治县滇黔汽车贸易有限公司其他案由一案，申请执行标的共计1179.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1179.00元。至此，贵阳华兴汽车贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初6264号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2210号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：冯怀恩，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。冯怀恩犯诈骗罪,依法追缴刑事罚金、违法所得和责令退赔一案，巩义市人民法院作出的(2020)豫0181刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处冯怀恩罚金人民币十万元；责令冯怀恩退赔被害人侯某人民币二十三万五千元、谢红丽人民币七万三千二百元、张跃峰人民币二万五千元、曲英群人民币四万二千七百元、刘建国人民币四万七千五百七十元；随案移送公司印章一枚、冯怀恩私章一枚、合同专用章二枚、香港渣打银行汇票六张、服务代收专用发票二张、金士顿硬盘（120G）一个、金士顿U盘（2G）一个、冯怀恩个人名片五张、光大银行卡一张予以没收。因冯怀恩未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人冯怀恩已向本院申报了财产情况，但未履行生效法律文书确实的义务。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人冯怀恩有银行存款合计906.76元，本院已扣划906.76元。2.查明被执行人冯怀恩有别克牌汽车(车牌号:豫Ｃ×××**)，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托洛阳市洛龙区人民法院查封该车辆(2022年11月9日查封期限届满)。3.查明被执行人冯怀恩在中国平安人寿保险股份有限公司有编号分别为P320000007540095、P320000011502396、P320000019160101的保单，本院于2020年12月11日将划拨相关法律文书送达该保险公司，因中国平安人寿保险股份有限公司划拨手续所需时间长，目前仍在办理中。三、已向被执行人冯怀恩发出限制消费令。四、本院调查被执行人冯怀恩在巩义市不动产登记服务中心和郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院委托洛阳市人民法院调查被执行人冯怀恩在河南省洛阳市不动产登记服务中心和河南省洛阳市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人冯怀恩有可供执行的财产。六、本院委托渑池县人民法院调查被执行人冯怀恩在河南省渑池县不动产登记服务中心和河南省渑池县住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人冯怀恩有可供执行的财产。七、随案移送随案移送公司印章一枚、冯怀恩私章一枚、合同专用章二枚、香港渣打银行汇票六张、服务代收专用发票二张、金士顿硬盘（120G）一个、金士顿U盘（2G）一个、冯怀恩个人名片五张、光大银行卡一张，本院于2020年11月20日将以上涉案物品移交巩义市财政局，巩义市财政局于2020年11月26日予以接收。八、本院于2020年12月3日到巩义市看守所对被执行人冯怀恩进行询问并调查财产情况，被执行人冯怀恩表示除自己名下的别克车和在中国平安买的保险外，无其他可供执行的财产。通过本次执行程序，本案共计已执行到位906.76元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯怀恩有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年一月二十日书记员  杨**媛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14121号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街******。负责人：刘某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷佳斌，辽宁承融律师事务所律师。委托诉讼代理人：周沫，辽宁承融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某某，男，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：王某某，女，汉族，住抚顺市东洲区，系张某某之母。被上诉人（原审被告）：沈阳铸造研究所有限公司，住所，住所地沈阳市铁**云峰南街**div>法定代表人：谢某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：毕某某，系该公司员工。委托诉讼代理人：张艳杰，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁广播电视大学（辽宁装备制造职业技术学院），住所地，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街**iv>法定代表人：郭某某，系该校校长。委托诉讼代理人：刘学，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐睿龙，辽宁同泽律师事务所律师。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈，住所地沈阳市沈河区北站路****v>负责人：陈某，系该公司经理。委托诉讼代理人：谷会博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称阳光财险沈阳支公司）因与被上诉人张某某、沈阳铸造研究所有限公司、辽宁广播电视大学（辽宁装备制造职业技术学院）以及原审被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称大地保险沈阳支公司）健康权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，在案证据能够证实，沈阳铸造研究所有限公司与辽宁装备制造职业技术学院签订的《顶岗实习合作协议》约定了“不安排学生加班和夜班”。经查，张某某作为辽宁装备制造职业技术学院学生，被学校安排至沈阳铸造研究所有限公司实习。张某某陈述其涉案损伤系在加班期间所致，此节与《顶岗实习合作协议》的上述相关约定相悖。因本案系健康权侵权纠纷案件，应先行查明涉案损伤发生的原因事实，以及亦应查明涉案各方当事人对损伤的发生是否存在相应的责任后，再应判定所涉保险的赔付。本案一审法院对涉案损伤发生的原因以及各方对损伤的发生是否存在相应责任的事实，均未予查明，而径直判定涉案保险公司对张某某承担赔付责任，属认定事实不清，故将本案发回重审。重审时，应进一步查明张某某涉案损伤发生的原因，以及各方当事人在此过程中是否存在相应的责任，并根据查明的事实，确定各方各应承担的责任比例后，再判定对应的赔偿或保险赔付款项。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4289号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司预交的二审案件受理费744元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二一年一月二十日法官助理彭博书记员侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2021）苏1081民特5号申请人：刘勇，男，1964年1月27日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：任亚军，江苏东宇律师事务所律师。申请人：丁有志，男，1969年11月30日出生，汉族，住南京市六合区。申请人刘勇、丁有志因买卖合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2021年1月15日受理后，依法由审判员翁仪独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人刘勇自2018年起为申请人丁有志供应建筑材料。2018年12月，双方经结算，申请人丁有志欠申请人刘勇货款61000元，并向申请人刘勇出具欠条一份。申请人至今未偿还此款。经仪征市人民调解委员会调解，于2021年1月15日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人丁有志欠申请人刘勇货款56000元。自2021年2月起，申请人丁有志每月10日前偿还申请人刘勇1000元，直至货款56000元全部还清为止。申请人刘勇放弃要求申请人丁有志给付利息的诉求；二、若申请人丁有志未有一期未按时足额履行，申请人刘勇有权就货款56000元中剩余未还款项向法院申请强制执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人刘勇、丁有志因买卖合同纠纷于2021年1月15日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  翁 仪二〇二一年一月十五日法官助理  顾宪兴书 记 员  钱佳佳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执25号申请执行人苏朝辉，男，汉族，1982年2月2日出生，住所地湖南省衡南县。被执行人湖南融源置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**及第府****。法定代表人李克浪。申请执行人苏朝辉与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2458号裁决书已生效，申请执行人苏朝辉于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2458号裁决即申请执行人苏朝辉与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4978号 原告：宋义刚，男，1978年1月29日出生，汉族，个体工商户，湖北省孝感市人，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：廖美兰，广西凌盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚传峰，广西凌盛律师事务所实习律师 被告：宋亚军，男，1974年11月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住广西百色市右江区。 被告：黄加伟，男，1979年6月9日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住广西百色市右江区。 两被告共同委托诉讼代理人：黄典春，广西祺光昭来律师事务所律师。 原告宋义刚诉被告宋亚军、黄加伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋义刚的委托代理人廖美兰、龚传峰，被告宋亚军、黄加伟及其委托代理人黄典春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋义刚向本院提出诉讼请求：一、请求解除原告与两被告签订的《公司股份合作书》；二、请求被告宋亚军返还原告支付的借款25万元。事实和理由：2019年底宋亚军找到原告，声称其与黄加伟共同出资成立了百色市嘉禾装饰有限公司，因公司急需资金周转，其已将自有的10万元出借到该公司并收取利息，但为了防止黄加伟知道此事，所以不能让公司出具借条给自己，便请求借用原告的名义出借到该公司，让公司向原告出具借条，原告考虑到双方系朋友及同乡关系，便同意了被告的请求。该公司于2019年12月15日向原告出具《借条》一张，借条载明百色市嘉禾装饰有限公司向原告借款10万元，同时原告向宋亚军出具《借款条》一张，借条载明原告因生意扩大向宋亚军借款10万元，借期12个月。但原告实际并未收到宋亚军的10万元借款。收到公司借条后宋亚军以10万元借款是其出借到公司为由，将两张借条原件占为已有，只给宋亚军欠其10万元借款的《借款条》复印件。当日，原告与两被告签订《公司股份合作书》，该合作书约定三方合股开办一家装修设计公司，全名为嘉禾装饰有限公司，全面实施三方共同投资、共同合作经营的决策。合作书还约定两被告各占40%股份，原告占20%股份，公司余留10万元后方可分配利润，该协议并未约定各方实际投资金额。原告于2020年4月9日与两被告又签订一份《公司股份合作书》约定附加条款，公司预留百分之十股份作技术股，此股由两被告各出资5%，原告原始股20%股份不动，如公司10%股份没分配出去，按现有的股份分配给各股东。两被告签订合作书前并未对百色市嘉禾装饰有限公司进行评估、审计，合作书签订后，宋亚军以缴纳出资款的名义向原告催款，原告通过微信转账、刷卡、银行卡转账方式，向宋亚军支付共计25万元，在原告支付上述款项后，两被告并未组织修改公司章程，未向原告出具出资证明，未建立股东名册、未办理工商变更登记，原告缴纳的所有款项也未支付到百色市嘉禾装饰有限公司基本账户，而是支付到宋亚军个人账户中，被宋亚军挪作他用。时至今日，合作书已签订11个月之久，原告也未参与公司实际经营，也未见公司盈利分红，原告才清醒，深感被宋亚军欺骗。为维护原告合法权益，请求法院解除三方签订的《公司股份合作书》，并要求宋亚军返还原告已付的25万元借款。 被告宋亚军、黄加伟辩称，原、被告双方是合作关系，应该是共享利润、共担风险，在公司没有利润的情况下，原告要求返还投资款没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉请。 本案经过开庭审理,庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告提交的《股东群聊天记录》、《公司工作群聊天记录》、《照片》的证明目的有异议，认为上述证据不能证明原告真正参与公司的经营及决策管理。本院认为，被告提交的上述证据与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。原告对被告提交的《光盘（录音）》、《财务报表》、《票据证据》的真实性有异议，不予认可。本院认为，被告提交的《光盘（录音）》与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认；被告提交的《财务报表》、《票据证据》因双方未进行核对并结算，对其证明力不予确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据、质证意见和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2019年12月15日，原告与两被告签订《公司股份合作书》约定，三方合股（合伙）开办一家装修设计公司，全名为嘉禾装饰有限公司，全面实施三方共同投资、共同合作经营的决策；两被告各占40%股份，原告占20%股份，股东三方以上述占有股份公司的股权份额比例享有分配公司股利，三方实际投入股本金数额及比例不作为分配股利的依据；股份公司若产生利润，余留10万在公司账上后股东三方可分得利润，余留的10万元投入公司作为运作资金；合作期限自2019年12月15日至2024年12月15日；公司正常经营不允许退伙，如执意退伙，退伙后以退伙时的财产状况进行结算；合伙终止后推举清算人，清算后如有盈余，则按收取债权、清偿债务、返还出资，清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产偿还，合伙财产不清偿的部分由合伙人三人共同承担。2020年4月9日，原告与两被告重新签订一份《公司股份合作书》，其内容除了与之前签订的《公司股份合作书》的内容一致外，附加条款约定，公司预留百分之十股份作技术股，此股由两被告各出资5%，原告原始股20%股份不动，如公司10%股份没分配出去，按现有的股份分配各股东。原告自2019年12月至2020年4月间陆续向宋亚军转账共计25万元。之后，原告加入股东群参与公司日常管理，同时加入公司工作群参与公司的经营决策，对公司员工提出工作要求及对公司工作做总结，并以股东身份参与公司组织的活动，与两被告讨论公司的业务发展规划。 本院认为，原告与两被告签订《公司股份合作书》约定，三方共同投资、共同合作经营的决策；两被告各占40%股份，原告占20%股份，公司正常经营不允许退伙，如执意退伙，退伙后以退伙时的财产状况进行结算；合伙终止后推举清算人，清算后如有盈余，则按收取债权、清偿债务、返还出资，清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产偿还，合伙财产不清偿的部分由合伙人三人共同承担。该《公司股份合作书》签订后，原告按照合作协议约定陆续将投资款交付被告，并参与了公司经营管理。庭审中，虽然原、被告均同意解除该份《公司股份合作书》，但因双方对该公司经营期间的财务收支情况尚未厘清，双方尚未进行最终结算，故对原告请求被告返还投资款25万元的诉讼请求，本院不予支持。待双方当事人厘清该公司的财务收支情况后，原告可视财务收支情况另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、确认原告宋义刚与被告宋亚军、黄加伟签订的《公司股份合作书》于2021年1月7日予以解除； 二、驳回原告宋义刚其他诉讼请求。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告宋义刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二一年一月七日 书记员  杨 利
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初145号之一 原告：张永林，男，1969年10月4日生，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：俞健，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被告：戴东明，男，1963年4月14日生，汉族，住常熟市。 原告张永林与被告戴东明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告张永林于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永林撤回起诉。 案件受理费减半收取159元、财产保全费250元，合计诉讼费409元，由原告张永林负担。 审判员  赵丹丹 二〇二一年一月十四日 书记员  胡 钢
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执391号 朱代林（申请执行人）杜娜（被执行人）： 申请执行人朱代林与被执行人杜娜民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，朱代林向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4522号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2487号之一 原告：钟某 被告：叶某某 被告：邵某 被告：徐某某 被告：鲁某某 第三人：陈某 本院在审理原告钟某与被告叶某某、邵某、徐某某、鲁某某、第三人陈某合同纠纷一案中，原告钟某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟某撤回起诉。 本案受理费减半收取24030元，由原告钟某负担。 审 判 长  张 杨 人民陪审员  高灵燕 人民陪审员  陆丽君 二〇二一年一月十四日 书 记 员  於航燕
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民终12号 上诉人（原审原告）：阿克苏良信粮油购销集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：张振军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卜欣，新疆和远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付正林，新疆和远律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：阿克苏金利房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：祝秋萍，该公司董事长。 上诉人（原审第三人）：郑庆多，男，1968年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人（原审第三人）：刘军，男，1968年8月20日出生，汉族，住天津市静海县。 被上诉人（原审第三人）：阿克苏地区金谷油脂有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：李雷，该公司董事长。 原审第三人：新疆阿克苏嘉兴典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：郑恩彤，该公司董事长。 上诉人阿克苏良信粮油购销集团有限责任公司、阿克苏金利房地产开发有限责任公司、郑庆多、刘军因与被上诉人阿克苏地区金谷油脂有限责任公司、原审第三人新疆阿克苏嘉兴典当有限责任公司债权人代位权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人阿克苏良信粮油购销集团有限责任公司、阿克苏金利房地产开发有限责任公司、郑庆多、刘军在指定的期限内未予缴纳案件受理费，也未向本院申请减交、缓交或免交二审案件受理费且予以获准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人良信粮油购销集团有限责任公司、阿克苏金利房地产开发有限责任公司、郑庆多、刘军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋振芹 审 判 员 孙 祎 审 判 员 张 佳 二〇二一年一月十二日 法官助理 马忠雄 书 记 员 叶云飞
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初10136号原告：周义国，男，1982年11月1日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周仁烈（系周义国之父），住重庆市永川区。被告：张晓萍，女，1972年11月11日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：李相至，男，1968年8月20日出生，汉族，住四川省富顺县。原告周义国与被告张晓萍、李相至财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周义国委托诉讼代理人周仁烈、被告张晓萍到庭参加诉讼，李相至经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周义国向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即向其支付9800元房屋维修款；二、判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：其与被告系楼上楼下的邻居。2017年10月，被告的房屋因防水没有做好导致漏水，造成其一定的经济损失和生活不便。其找到萱花居委会出面协调无果。其多次提醒被告，被告一直没有处理房屋漏水的问题。被告张晓萍辩称，当时原告来找过，其将卫生间的水管撬开来看没有发现漏水，其后原告一直没有反应。2020年9月原告和居委会的人也来找过，其当时去原告家看了，看不出哪个地方漏水，墙上有漏水的老印迹，家具有发生霉变的现象。2020年10月1-2日，其做了卫生间的防水，后问了居委会，居委会讲楼下不漏水了。因此，不同意原告的诉讼请求。被告李相至未作答辩。本院经审理认定事实如下：周义国与张晓萍、李相至系重庆市永川区XX大道X段X号上下楼的邻居，周义国的房屋为X-6-X#，张晓萍、李相至的房屋为X-7-X#。2017年10月，张晓萍、李相至位于楼上的房屋渗漏，导致周义国的房屋被浸湿，萱花居委会工作人员进行过协调。2020年9月下旬，张晓萍、李相至的房屋又出现渗漏，周义国再次找到萱花居委会出面解决。张晓萍、李相至于2020年10月1-2日对其房屋的卫生间防水进行了维修，维修后未再渗漏。审理中，周义国陈述其损失包括：约11-12平方米的墙面重刷乳胶漆约需1000元，10多平方米的衣柜损坏，损失大致7000-8000元，30多件衣服生霉损失约1000多元。周义国为此提供了7张照片予以证明。张晓萍对照片真实性无异议，但对周义国主张的损失不认可，认为木柜和衣服发霉是因为房屋长期无人居住所致，且周义国未提供相关财产的发票。此外查明，周义国的房屋系2012年购买的二手房屋，购买后未进行重新装修，继续使用原业主所做的装修（包括墙面、木柜）。原业主向周义国转让该房时，已居住大约三四年。周义国长期在外务工，该房除节假日外无人居住。本院认为，根据侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张晓萍、李相至的房屋因防水维护不善渗漏，导致周义国的墙面、木柜和衣物被浸湿，造成了一定损失，故周义国请求张晓萍、李相至赔偿实际损失，本院予以支持。对于因浸水造成的实际财产损失，周义国未提供充分证据予以证明，但为了解决双方的矛盾，消除邻里纠纷，本院根据双方意见、房屋装修使用年限、周义国提供的照片反映的现实状况等酌情对损失予以估算。周义国的房屋已装修10余年，装修价值相当部分已在逐年使用中消耗，因水浸湿未造成全损，衣物是放置在空房内平时不穿着的旧衣物，故相关损失酌定为：墙面损失500元，木柜损失800元，衣物损失300元，合计1600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张晓萍、李相至在本判决生效后十日内赔偿原告周义国各项损失共计1600元；二、驳回原告周义国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晓萍、李相至负担。本判决为终审判决。审判员  郭晓华二〇二一年一月七日书记员  陈 婧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16285号申请执行人王水秀，女，汉族，1984年3月22日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人张催恒，男，汉族，1982年10月11日出生，住河南省郑州市中原区。本院在执行王水秀申请执行被执行人张催恒借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初19689号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张催恒于本判决生效之日起十日内支付原告王水秀借款本金37.7万元及利息（利息以37.7万元为基数，自2020年9月7日起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3478元，由被告张催恒负担。被执行人张稳涛至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查出被执行人张催恒名下东风日产牌车豫Ａ××××**，已被诉前保全轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，被执行人张催恒名下在执行法院所在地查出房产两套，已被诉权保全轮候查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张催恒负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二一年一月十三日书记员  宋克己
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执146号申请执行人：崔震,男,1988年12月13日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：灵宝市寺河乡刘柏村民委员会。地址：灵宝市寺河乡刘柏村。法定代表人：耿道顶，该村村主任。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1282民初3467号判决，于2021年1月14日向被执行人灵宝市寺河乡刘柏村民委员会发出执行通知书，责令被执行人支付申请人31770元及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费397元，申请执行费381元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在灵宝市寺河乡财政所乡村财务服务中心有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留/提取被执行人在灵宝市寺河乡财政所乡村财务服务中心收入元。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年一月二十六日书记员  张东亮
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1494号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人汤某，男，1997年5月27日出生，汉族，初中文化，个体，住福建省周宁县（户籍地）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月9日被济宁市公安局北湖分局刑事拘留，同年7月13日被济宁市任城区人民检察院批准逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人靳涛，山东德衡（济宁）律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2020】1430号起诉书，指控被告人汤某犯诈骗罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院于同年12月11日立案，依法组成合议庭，于2021年1月6日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员孙迎秀出庭支持公诉，被告人汤某及指定辩护人靳涛到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年被告人汤某经人介绍到缅甸参加杀猪盘诈骗活动，2019年8月，汤某按照诈骗团伙的要求,化名“连浩坤”以带领被害人彭某投彩的方式骗取彭某7万元。2019年9月至12月，被告人汤某回国后，为继续骗取被害人彭某钱款，与被害人彭某以恋爱关系交往，谎称做钢材生意，编造支付货款、交店面租金等理由，陆续骗取被害人彭某十七万四千七百零五元。对于上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了户籍信息、抓获经过、资金往来明细等书证，被害人彭某陈述，被告人汤某供述与辩解，辨认笔录，微信交易明细、银行交易明细等电子数据。公诉机关认为，被告人汤某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。系坦白，依法可以从轻处罚。依法提起公诉，提请本院依法判处。建议判处被告人汤某有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金。被告人汤某对公诉机关指控的罪名没有异议，表示认罪，辩解称骗取被害人彭某第一笔7万元，不只是其一个人实施的，其只是让彭某把钱转至其提供的李某账户，其个人分得提成八千元。其指定辩护人提出以下辩护意见：被告人汤某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年被告人汤某经人介绍到缅甸参加杀猪盘诈骗活动，2019年8月，汤某按照诈骗团伙的要求,化名“连浩坤”，与被害人彭某聊天，虚构带领被害人彭某投彩赚钱的事实，骗取被害人彭某投资，并提供李某账户让被害人彭某转账，被害人彭某于同年8月25日、8月28日分三次将7万元转账至被告人汤某提供的李某账户。2019年9月至12月，被告人汤某回国后，为继续骗取被害人彭某钱款，与被害人彭某以恋爱关系交往，虚构做钢材生意，支付货款、请客需要钱、交店面租金等理由，继续骗取被害人彭某钱财，被害人彭某通过微信转账、手机银行转账、支付宝转账、ATM机存款等方式向被告人汤某转款，扣除被告人汤某转给被害人彭某部分款项，被害人彭某被骗取17.4705万元。以上被告人汤某共骗取被害人彭某钱款24.4705万元。诈骗所得款项被被告人汤某还债和消费挥霍。被害人彭某于2019年12月9日报案，济宁市公安局北湖分局于同年12月10日立案侦查，同日对被告人汤某网上追逃。2020年6月6日9时左右，被告人汤某在福建省宁德市周宁县咸村镇被公安机关抓获，扣押其OPPO手机一部（手机号136××××****）。以上事实，被告人汤某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、抓获经过、汤某出入境登记证明、微信聊天、微信转账截图、被告人汤某手机储存的诈骗话术资料、被害人彭某建设银行、农业银行交易明细等书证，被害人彭某陈述，被告人汤某供述与辩解，辨认笔录，微信交易明细、银行交易明细等电子数据光盘等证据证实，能够相互印证，足以认定。关于被告人汤某辩解骗取被害人彭某第一笔7万元，不是其一个人实施的，其只是让彭某把钱转至其提供的李某账户，其个人分得提成八千元，经查，微信聊天记录、银行转账记录等书证与被害人彭某陈述、被告人汤某供述与辩解能够相互印证，足以证实被告人汤某伙同他人以领被害人彭某投彩赚钱的理由骗取被害人彭某7万元的事实，故被告人汤某辩解与查明事实不符，不予采纳。本院认为，被告人汤某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名均成立。被告人汤某到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚和从宽处理。辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。综上，根据被告人汤某犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人汤某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2026年6月5日止。罚金限判决书生效后十日内向本院缴纳。)二、作案工具OPPO手机一部依法予以没收。三、责令被告人汤某退赔被害人彭某经济损失二十四万四千七百零五元，于判决书生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  续新国审 判 员  曾庆国人民陪审员  吴 歌二〇二一年一月十五日法官助理王斌书记员贾红霄
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢154号申请执行人郑贝贝，女，汉族，1987年12月26日出生，住河南省太康县。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛，经理。本院在执行郑贝贝申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，郑州市二七区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十七日书记员  赵海峰
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执6号申请执行人：印江土家族苗族自治县市场监督管理局，地址：印江土家族苗族自治县。负责人：柳旭阳，系该局局长。委托代理人：赵青，系该局行政执法工作人员。委托代理人：李煜，系该局行政执法工作人员。被执行人：印江土家族苗族自治县美廉食府，地址：印江土家族苗族自治县。经营者：肖发棋，系该食府经营者。本院在执行印江土家族苗族自治县市场监督管理局申请执行印江土家族苗族自治县美廉食府行政处罚一案中，被执行人自动履行了义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月八日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2305号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地江苏省无锡市惠山区长安街道政和大道**。法定代表人：顾健，该行行长。委托代理人：沈琳、缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：杨振惠，男，1990年2月11日生，汉族，户籍在福建省三明市尤溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称：农行惠山支行）与被执行人杨振惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0206民初1288号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书载明：一、杨振惠于本判决生效之日起10日内归还农行惠山支行归还借款本金93500元及期内欠息（计算至2020年1月3日为1582.16元）、罚息[截至2020年1月3日为0元;自2020年1月4日起至实际支付之日止，以93500元为基数，利率按合同执行利率即中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率（4.35%）先上浮35%（5.8725%）再上浮50%计算，利率为8.80875%]、期内欠息之复利[截至2020年1月3日为9.76元;自2020年1月4日起至实际支付之日止，以1582.16元为基数，利率按合同执行利率即中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率（4.35%）先上浮35%（5.8725%）再上浮50%计算，利率为8.80875%]；二、杨振惠于本判决生效之日起10日内支付中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行律师代理费15956元；案件受理费减半收取1260元，财产保全费1120元，合计2380元，由杨振惠负担。因被执行人杨振惠未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人农行惠山支行依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理，执行标的为113427.92元及相应的利息。本院立案执行后，向被执行人杨振惠发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人农行惠山支行发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人杨振惠逾期未履行且未申报财产；申请执行人农行惠山支行未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构以及网络资金平台查询被执行人杨振惠的存款情况。经查，被执行人杨振惠名下有存款3032.99元，本案已依法予以划拨。扣除本案执行费50元后，余款2982.99元已依法发放给申请执行人农行惠山支行。执行中，本院委托被执行人杨振惠户籍所在地福建省三明市尤溪县人民法院调查其名下不动产登记情况。经受托法院反馈，被执行人杨振惠名下无不动产登记信息。执行中，本院对被执行人杨振惠名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人杨振惠无车辆登记信息。执行中，本院委托被执行人杨振惠所在地法院进行调查，未查得被执行人杨振惠名下有可供执行的财产。执行中，本院向公积金管理部门查询被执行人杨振惠名下公积金缴存情况。经查，被执行人杨振惠名下无公积金缴存信息。执行中，本院依法将被执行人杨振惠列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人杨振惠发出限制高消费令。现被执行人杨振惠经本院多方查控，除依法划拨的银行存款外，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人农行惠山支行告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人农行惠山支行表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。现本案尚有执行款110444.93元及相应的利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初1288号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二一年一月十五日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保34号申请人：尹秋云，女，1972年1月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：吴彤，女，1987年5月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人尹秋云与被申请人吴彤不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁0306财保28号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人吴彤在各银行账户内的存款297970.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴彤在各银行账户内的存款297970.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十四日书记员  侯庆智
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初617号 原告：四川博锐会计师事务所有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段******。 法定代表人：任泽卫，执行董事。 被告：广元佑安中西医结合医院有限公司，住所，住所地四川省广元市利州区兴安路二段**div> 法定代表人：蒲洪毅，执行董事。 委托诉讼代理人：罗莉军，女，生于1976年12月4日，汉族，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。 被告：米加荣，男，生于1975年10月29日，汉族，四川省旺苍县人，居民，住四川省旺苍县。 原告四川博锐会计师事务所有限责任公司与被告广元佑安中西医结合医院有限公司、米加荣合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告四川博锐会计师事务所有限责任公司于2021年1月19日向本院提出申请，请求撤回对米加荣的起诉。 本院认为，四川博锐会计师事务所有限责任公司申请撤回对米加荣的起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许四川博锐会计师事务所有限责任公司撤回对米加荣的起诉。 审 判 员 吴明先 二〇二一年一月十九日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖03刑终92号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈雪山，男，1982年6月16日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，户籍地蚌埠市淮上区，住所地蚌埠市，2005年1月19日因犯故意伤害罪被蚌埠市龙子湖法院判处有期徒刑四年;因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元，决定合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2017年9月15日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2018年2月28日刑满释放；因吸食冰毒于2020年8月8日被蚌埠市胜利派出所予以罚款二百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月8日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，于2020年9月9日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人陈雪山犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月8日作出（2020）皖0303刑初488号刑事判决。宣判后，原审被告人陈雪山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年7月24日20时许，李某1通过微信转账方式花费人民币1500元向被告人陈雪山购买四分左右冰毒用于自己吸食。上述事实有受案登记表、立案决定书、人口信息表、微信转款记录、抓获经过、违法犯罪人员信息登记表、行政处罚决定书、（2005）龙刑初字第06号刑事判决书、（2017）皖0303刑初379号刑事判决书、刑满释放证明书，辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，证人李某1、李某2的证言，被告人陈雪山的供述与辩解等证据材料证实。原判认为：被告人陈雪山违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人陈雪山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人陈雪山有前科，酌情从重处罚。被告人陈雪山到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈雪山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人陈雪山违法所得人民币一千五百元，依法予以追缴。陈雪山上诉称：原判量刑过重。二审查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院予以确认。本院认为：上诉人陈雪山违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。原判已充分考虑陈雪山归案后如实供述犯罪事实等情节，并依法予以从轻处罚，量刑并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡玉巧审判员  秦 玉二○二一年一月二十八法官助理梅莹书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复23号复议申请人（案外人）：国佳，女，1983年2月23日出生，汉族，系被执行人闫洪双的配偶，户籍住址沈阳市铁**，现住沈阳市铁**。被执行人：闫洪双，男，1979年10月2日出生，汉族，现服刑中。复议申请人国佳不服沈阳市于洪区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）辽0114执异274号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在沈阳市于洪区人民法院（以下简称执行法院）执行被执行人闫洪双犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法经营罪并处没收个人财产及罚金一案中，案外人国佳向执行法院提出异议称，请求撤销（2020）辽0114执4088号执行裁定，停止对沈阳市铁西区肇工北街8乙123房屋查封及拍卖。事实与理由：贵院在裁定书中说被执行人至今一直未履行法律文书确定的义务，这是错误的。事实在判决下达的第一时间本人就与办案人员联系，将当时闫洪双暂扣办案单位的个人财产5万余元作为罚金缴纳抵扣，再三与办案人员确认，会算在处罚的罚金里。后续闫洪双的银行卡中的3千余元和微信里的5千余元被扣除。作为人妻救夫心切，不是不交而是能力有限。家里也没什么存款，迫不得已的情况下用信誉卡在法院缴纳了5万元罚金。额度只有这么多，我也想多交。真的是无奈之举。就连父亲买给我的车子现在也被我挂售了，一旦卖出去，我一定把钱交到法院。钱我们也交了，剩下的也在积极筹款中，怎么能说我们至今未履行呢？被执行的房屋是夫妻名下共有的唯一住房（房子为贷款房），且房子首付款是由本人父亲出钱交付的（有银行流水可以作证）。既然被执行人是闫洪双，那么应该执行其个人财产而非夫妻共有财产。目前闫洪双与他人有债务关系可以执行。（本人也在积极努力配合）追讨走法律的过程中。作为人妻人母，我一个女人无依无靠，也没有经济来源，还要照顾年幼孩子。一个判决不仅毁了孩子爸爸的前程，也毁了孩子的世界，毁了我们一个家。人已经进去了，现住还要卖我们的房子，让我们娘俩以后日子怎么生活？在此希望贵院能多给我们点时间，我们一定会积极努力配合的。执行法院查明，被执行人闫洪双因参加黑社会性质组织、故意伤害、非法经营一案，该院于2020年6月12日作出（2020）辽0114刑初167号刑事判决书，认定闫洪双犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处没收个人财产人民币二十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收个人财产人民币二十万元、罚金人民币十万元（没收个人财产及罚金自本判决生效之日起十日内向该院缴纳）。闫洪双及同案其他被告人不服一审判决提出上诉。沈阳市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）辽01刑终278号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，闫洪双未在判决确定的期限内全部履行缴纳义务，该院刑事审判庭将该判决中财产刑部分移送执行（执行案号2020辽01**执4088号）。执行过程中该院于2020年9月16日裁定对被执行人闫洪双与国佳共有的位于沈阳市铁西区肇工北街8乙1号1-2-3室房产档案予以查封，于同年9月22日裁定拍卖上述房产并同时下达腾房公告，责令房屋占有人限期腾空房屋。案外人国佳遂向该院提出执行异议，即本案。执行法院另查明，被执行人闫洪双与案外人国佳系夫妻关系，于2010年7月27日登记结婚。案涉房产于2015年8月20日登记在二人名下，系二人共同共有。执行法院认为，本案中，被执行人闫洪双未在生效刑事判决确定的期限内履行全部财产刑义务，该院对其名下案涉房产予以查封并拟评估、拍卖符合相关法律规定。虽然案涉房产系被执行人闫洪双与其妻子国佳共同共有，但该院执行的是被执行人在该房产中的共有份额，故案外人国佳请求停止对该房产查封并拍卖于法无据，该院对其异议请求不予支持。执行法院于2020年11月19日作出（2020）辽0114执异274号执行裁定书，裁定驳回案外人国佳的异议。国佳不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）辽0114执异274号执行裁定书，停止对沈阳市铁西区肇工北街8乙123的房屋查封及拍卖。复议理由基本同异议理由。经审查，本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。作为本案执行依据的（2020）辽0114刑初167号刑事判决书中确定的刑事裁判涉财产部分的内容为没收个人财产人民币20万元、罚金人民币10万元。在被执行人闫洪双未能在执行依据所确定的期限内全部履行财产刑给付义务的情况下，执行法院对闫洪双共有的案涉房屋采取强制措施以执行闫洪双就案涉房屋所享有的财产份额并无不当。执行法院异议程序裁定驳回案外人国佳的异议的结论亦无不当，应予维持。因此，复议申请人国佳提出的关于请求停止对案涉房屋查封及拍卖的复议理由不能成立，本院不予采纳。此外，复议申请人国佳提出的关于其与子女生活困难的理由，因涉及执行没收财产或罚金刑而保留被执行人及其所扶养家属生活必需费用的问题，并不属于本次复议程序的审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回复议申请人国佳的复议申请，维持沈阳市于洪区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）辽0114执异274号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二一年一月十八日书记员  金婷婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1145号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：崔鹏，男，汉族，1986年5月3日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人崔鹏的本院(2019)沪0106民初2411号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2475号申请执行人：太仓市城厢镇久诚涂料设备厂，统一社会信用代码92320585MAINB22U31，住所地太仓市。经营者沈建忠，男，1964年11月3日生，汉族，住太仓市。被执行人：王云华，男，1975年10月26日生，汉族，住丹阳市。申请执行人太仓市城厢镇久诚涂料设备厂与被执行人王云华定作合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的(2020)苏1181民初2353号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人结欠申请执行人价款40000元，此款由被执行人于2020年6月30前给付20000元，2020年7月31日前给付余款20000元，若被执行人未能按约履行，则申请执行人可就未履行部分一并向法院申请执行，被执行人另需承担违约金10000元，案件受理费750元，由被执行人负担。届期被执行人仅给付了10000元，余款没有按约履行，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付价款30000元并承担违约金10000元，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人王云华发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，要求其履行法律文书确定的义务。2020年7月22日、11月18日，本院先后两次启动“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、车辆等财产线索进行查询，经查，被执行人名下有零星存款，本院依法进行了冻结，被执行人有牌号为苏Ｌ×××**的五菱牌、苏Ｌ×××**神行者2车辆各一辆，未发现其他可供执行财产无可供执行的财产线索。2020年8月8日，本院通过“点对点”执行查控系统对被执行人财产提起查询，未发现其名下有可供执行的财产线索。2020年9月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，本院还依法作出被执行人司法拘留15天的决定，因未找到其下落故未能实施。在执行过程中，经本院多次督促，被执行人于2020年11月20日分两次付款15800元，2020年11月30日，本院将案款发还给申请执行人，除此之外，被执行人还直接给付了部分价款，2021年1月6日，申请执行人向本院陈述被执行人尚欠价款4200元。2021年1月6日，本院约谈了申请执行人，把本案的执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据及其后果告知申请人的代理人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对法院采取的执行措施没有异议，并表示不需要对被执行人的车辆进行查封，同意终结本次执行程序。上述事实，由协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但案件能否执结取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行人自行给付的价款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初2353号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审判长  严宏坤审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇二一年一月十一日书记员  朱建峰
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保30号申请执行人：江苏景王印务科技有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：孙林。被执行人：江苏苏滨生物农化有限公司，统一社会信用代码9132092214042450XT，住所地江苏滨海县降级开发区。法定代表人：马汝梅。申请执行人江苏景王印务科技有限公司与被执行人承揽合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初5298号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月十四日书记员  钱永生
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执1254号 申请执行人：长宁县铝鑫铝业有限公司，住所地：长宁县长宁镇龙窝村**。 法定代表人：周家凤，副总经理。 被执行人：南充兆庆机械制造有限公司，住所地：南充市蓬安县河舒工业园区。 法定代表人：李跃武。 申请执行人长宁县铝鑫铝业有限公司与被执行人南充兆庆机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中,（2020）川1524民初1270号民事判决书确认如下：1.被执行人南充兆庆机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人长宁县铝鑫铝业有限公司支付货款408592.48元；2.被执行人南充兆庆机械制造有限公司向申请执行人长宁县铝鑫铝业有限公司支付违约金122577.74元；3.被执行人南充兆庆机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人长宁县铝鑫铝业有限公司支付律师代理费10000元；4.案件受理费4606元（已依法减半收取），由被执行人南充兆庆机械制造有限公司负担（该款申请执行人已预交，由被执行人直接支付申请执行人长宁县铝鑫铝业有限公司）。因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，长宁县铝鑫铝业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未申报财产。 二、通过执行网络查控系统证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，为发现被执行人有可供执行财产。 三、通过执行网络查控系统向银行和网络支付机构查询，被执行人名下账户仅有零星存款。 四、其后本院按照法律规定对被执行人南充兆庆机械制造有限公司限制高消费并列入失信人名单。 五、约谈申请执行人长宁县铝鑫铝业有限公司，告知其前述执行情况后，其同意终结执行本次程序。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执1254号案件的本次执行程序。 被执行人南充兆庆机械制造有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                            审判长                                             刘强                               审 判 员 严 强             审 判 员 陈 平                                                                   二○二○年十二月二十三日                                           书记员                                             张运波
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3122号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市东风大道**，统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀、黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘洪，男，生于1971年11月5日，汉族，河北省唐山市人，住河北省唐山市路**，被告：郭爱琴，女，生于1975年7月14日，汉族，河南省辉县人，住河北省唐山市路**，被告：湖北长大房地产有限公司，住，住所地：湖北省恩施市施州大道**一社会信用代码：914228017674372402。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告刘洪、郭爱琴、湖北长大房地产有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回对被告刘洪、郭爱琴、湖北长大房地产有限公司的起诉。案件受理费6390元，减半收取3195元，本院决定免交。审判长  黄绍阶审判员  陈勇军审判员  陈雪峰二〇二一年一月二十五日书记员  田秀芳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执176号之十三被执行人：孔艳翠，女，汉族，1976年12月21日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔艳翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔艳翠在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币114236.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初377号原告：武连文，男，汉族，1969年12月22日出生，住商水县。被告：张豫鹏，男，汉族，1991年10月17日出生，住河南省上蔡县。本院在审理原告武连文诉被告张豫鹏买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武连文撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年一月二十八日书记员 胡世聪
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执43号申请执行人：湖北松滋农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省松滋市新江口街道民主路**。法定代表人：桑茂方，该公司董事长。被执行人：文松武，男，1980年5月5日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市松宜矿区。被执行人：文娟，女，1981年10月10日出生，汉族，湖北省宜都市人市人，户籍地湖北省宜都市松宜矿区，现住湖北省松滋市。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司与被执行人文松武、文娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1087民初451号民事调解书，已发生法律效力。权利人湖北松滋农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人文松武、文娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人文松武、文娟立即履行本院（2019）鄂1087民初451号民事调解书确定的各项义务。即：返还申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司借款162482.92元及利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年4月26日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费2030元，申请执行费2338元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2019）鄂1087民初451号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二一年一月八日书记员  李梦莹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保28号 申请人：龙海鹏，男，住荣成市。 被申请人：威海元盛生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计53500.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月六日 书记员 吕敬彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初3177号 原告：辛玉荣，女，1971年4月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李东昕，新疆庸和律师事务所律师。被告：李英，男，1970年7月10日出生，汉族，户籍地址乌鲁木齐市。原告辛玉荣与被告李英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月29日立案后，依法适用简易程序，原告辛玉荣于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛玉荣在本案诉讼期间就双方争议的事实而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告辛玉荣的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辛玉荣撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告辛玉荣已预交1150元），由原告辛玉荣负担。审  判  员   杨磊二 〇 二 一 年 一 月 五 日书  记  员   张悦
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执11号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：樊佳，女，1989年8月20日出生，汉族，四川省南充市人，农民。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人樊佳民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2080号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人樊佳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年1月07日向本院提出执行申请，本院于2021年1月07日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人樊佳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年1月20日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人樊佳有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人樊佳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二一年一月二十八日 书记员 张 滢
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初22号原告：王红杰，男，生于1990年5月10日，汉族，住河南省中牟县。被告：毛红涛，男，生于1980年10月8日，汉族，住河南省中牟县。原告王红杰与被告毛红涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王红杰到庭参加诉讼，被告毛红涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红杰向本院提出诉讼请求：判令被告毛红涛支付原告欠款6000元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告毛红涛欠原告王红杰挖机租赁费6000元，有原告提供的欠条为证，故原告要求被告毛红涛支付欠款6000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告毛红涛于本判决生效之日起十日内支付原告王红杰欠款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告毛红涛负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年一月二十八日书记员  郭 倩
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初599号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人王世袁，男，1994年2月23日生，江苏省灌云县人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地江苏省灌云县。曾因犯故意伤害罪，于2017年8月被江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被无锡市公安局锡山分局决定取保候审,同年12月8日经本院决定逮捕，同月14日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕613号起诉书指控被告人王世袁犯盗窃罪,于2020年11月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，因发现不宜适用简易程序，依法组成合议庭后，适用普通程序，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员顾伟佳出庭支持公诉，被告人王世袁到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年10月至2020年5月间，被告人王世袁至无锡市锡山区××镇××市场××盗窃作案9起，窃得移动电话机、鱼肉等物品，价值共计人民币（下同）3700余元。具体事实分述如下：1.2019年10月4日晚，被告人王世袁至无锡市锡山区××镇××巷村××小区，拉开未上锁的卷帘门进入该小区16号104号车库内，窃得被害人张某的白色苹果6型移动电话机1部，物品价值350元。2.2020年1月23日晚，被告人王世袁至无锡市锡山区××镇××村××市场××号摊××，窃得咸肉2块，物品价值约150元。3.2020年1月30日晚，被告人王世袁至无锡市锡山区××镇××村××市场××号摊××，窃得咸鱼2条、咸鸡1只，物品价值约90元。4.2020年2月1日晚，被告人王世袁至无锡市锡山区××镇××村××市场××号摊××，窃得咸鱼2条，物品价值约50元。5.2020年2月24日晚，被告人王世袁至无锡市锡山区××镇××村××市场××号摊××，窃得咸鱼2条、咸鸡1只，物品价值约170元。6.2020年2月25日晚，被告人王世袁至无锡市锡山区××镇××村××市场××号摊××，窃得咸鱼2条，物品价值约100元。7.2020年4月20日晚，被告人王世袁至无锡市锡山区××镇××村××市场××号摊××号摊××，窃得鱼、虾、蟹等水产，物品价值约1500元。8.2020年4月27日晚，被告人王世袁至无锡市锡山区××镇××村××市场××号摊××，窃得鱼、虾、黄鳝等水产，物品价值约1200元。9.2020年5月11日晚，被告人王世袁至无锡市锡山区××镇××村××市场××号摊××号摊××，窃得鱼、黄鳝等水产，物品价值约160元。后被群众当场抓获，赃物鱼、黄鳝均已发还。归案后，被告人王世袁如实供述了自己盗窃的事实。案破后，被告人王世袁家属已代其退赔被害人张某300元、被害人颜某3400元、被害人孙某300元。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人王世袁拘役六个月，并处罚金人民币一千元。被告人王世袁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》，制作的《接受证据清单》《调取证据清单》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《发还物品、文件清单》、视频录像、刑事摄影照片，调取的监控视频，监控录像截图，无锡市锡山区价格认定中心出具的《价格认定结论书》，收条，被害人张某、颜某、林某、孙某的陈述笔录，证人高某、郁某、王某的证言笔录，被告人王世袁的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王世袁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王世袁犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人王世袁如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，可从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王世袁犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年6月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢凤生人民陪审员  过建华人民陪审员  吴志慧二〇二一年一月七日书 记 员  王 闻
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初510号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：赵雪存，女，1989年6月29日出生，汉族，户籍地山东省德州市陵城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告赵雪存物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二一年一月十三日书记员  李思苇
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人:王永安被告人基本情况 被告人任纲，男，1984年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，现住陕西省渭南市临渭区XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户。2020年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】268号指控事实2020年5月20日21时许，被告人任纲酒后驾驶陕EXXXXX号白色广汽传祺SUV车，沿渭南市临渭区XX路由南向北行驶，后右拐胜利大街行驶至约100米处时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人任纲血液中乙醇含量为142.33mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人任纲的行为已构成危险驾驶罪。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金                       （2021）陕0502刑初6号被告人意  见被告人任纲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人任纲违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任纲犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人任纲在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人任纲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二一年一月七日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    李沙沙 20210502619840901113610XXXXXXXXXXXXXXX202101041
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初9148号原告：张士林，男，1960年6月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：张书辰，男，1959年7月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：丁敬修，男，1982年8月25日出生，汉族，住河南省襄城县。原告张士林、张书辰与被告丁敬修劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张士林、张书辰向本院提出诉讼请求：1.要求丁敬修支付张士林劳务费15000元；2.要求丁敬修支付张书辰劳务费26000元；3.本案受理费由丁敬修负担。事实和理由：2018年，张士林、张书辰在丁敬修承包的位于荥阳市××鹿村恒大上水城工地干杂工、维修活。2019年1月29日，丁敬修对下欠劳务费分别出具欠条一份，内容为“今丁敬修下欠张士林14776元，于2019年3月份归还15000元整”“今丁敬修下欠张书辰25500元，于2019、3月份归还26000元整”。后经催要，丁敬修至今未付款，故诉请法院处理。丁敬修辩称，欠款属实，但现无力支付。本院经审理认定的事实与张士林、张书辰所诉一致。本院认为，丁敬修认可张士林、张书辰主张的欠款事实，且付款期限已届满，故张士林、张书辰要求丁敬修支付劳务费15000元、26000元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、丁敬修于本判决生效之日起十日内支付张士林劳务费15000元；二、丁敬修于本判决生效之日起十日内支付张书辰劳务费26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元（已减半收取），由丁敬修负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年一月十四日书记员  姚欣彤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保135号申请人郑州成田建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区南阳路**富田丽景花园**楼******。被申请人冉茂海，男，土家族，1969年2月10日出生，住重庆市彭水县。被申请人苏州康德森建筑工程有限公司，住所地苏州，住所地苏州市南环东路******>被申请人周仁良，男，汉族，1967年2月2日出生，住浙江省东阳市。本院作出（2020）豫0105财保4936号民事裁定书，冻结被申请人苏州康德森建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行营业部32250198883600002118账户的存款2089477.58元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人苏州康德森建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行营业部32250198883600002118账户的存款2089477.58元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二一年一月十四日书记员  郜燕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初41号原告：王振宇，男，生于1973年12月25日，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：黄建中，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：刘瑞珍，女，生于1973年3月2日，汉族，住郑州市金水区。原告王振宇与被告刘瑞珍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王振宇的委托诉讼代理人黄建中到庭参加诉讼，被告刘瑞珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王振宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（自2018年12月23日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月17日，被告购买原告所在公司（河南大河新型建材有限公司）的塑钢型材：纱扇、封边等货物。因被告资金不足，向原告借款2万元，被告承诺将该批货物销售后偿还原告借款。该笔货物销售完毕后，原告多次找被告催要，被告未偿还，双方发生纠纷，原告诉至法院。被告刘瑞珍未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告刘瑞珍向原告借款2万元。后被告未偿还原告该借款，原告诉至法院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告刘瑞珍向原告借款20000元，有原告提供的通话录音为凭，原告可要求被告刘瑞珍偿还借款20000元及利息（利息自2020年7月7日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。原告过高部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘瑞珍于本判决生效之日起十日内偿还原告王振宇借款20000元及利息（利息自2020年7月7日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王振宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告刘瑞珍负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年一月十四日书记员  任晓静
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4896号申请执行人：王贵英被执行人：裴广忠申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902民初4958号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执4896号执行案件已执行完毕。二〇二一年一月二十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执340号之一申请执行人：天长市龙塘玻璃钢环保设备销售有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇白马村，统一社会信用代码91341181MA2TA27U7U（1-1）。法定代表人：缪明文，该公司总经理。委托代理人：陈鸣，江苏宗申律师事务所律师。被执行人：浙江舜美环保科技有限公司，统一社会信用代码913301063113606368，住所地浙江省湖州市长兴县经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******。法定代表人：周菊光。天长市龙塘玻璃钢环保设备销售有限公司与浙江舜美环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，滁州市中级人民法院（2020）皖11民终2573号民事判决书已发生法律效力，因被执行人浙江舜美环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天长市龙塘玻璃钢环保设备销售有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执340号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年一月二十二日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3566号申请执行人：马秀兰，女，1935年9月13日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：孙晓琴，女，1966年3月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人马秀兰与被执行人孙晓琴赡养费纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9635号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：孙晓琴自2018年4月起每月支付马秀兰赡养费300元，至马秀兰终年时止；2018年4月起至本判决发生法律效力之月止期间的应付款项，孙晓琴应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。驳回马秀兰的本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由孙晓琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于无锡市××村××室的不动产登记信息，该不动产已查封，但无益处置。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人孙晓琴未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9635号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年一月十四日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7500号申请人：吴文诗，男，1994年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：夏白云，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳菊春，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：上海海宏建设集团有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路****。法定代表人：施洪飞，总经理。被申请人：苏州兆龙地产发展有限公司，住所，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路**div>法定代表人：陈国邦，总经理。申请人吴文诗与被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币293906元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人吴文诗的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司银行存款人民币293906元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年一月二十六日书记员  张 芳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执32号 申请执行人：方必元,男,1963年07月06日出生,住所地浦江县。 被执行人：李贤琦,男,1966年01月23日出生,住所地浦江县。 本院在执行方必元与李贤琦（2021）浙0726执32号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初3974号民事调解书已发生法律效力。申请执行人方必元于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，发现被执行人李贤琦自（2020）浙0726民初3974号民事调解书生效后一直按约足额还款，申请人方必元的强制执行申请不符合执行案件受理条件，依法应予驳回。鉴此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人方必元的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月二十七日 代书记员 黄杭清
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1011号之四申请执行人：中原信托有限公司，住所地郑州市商务外环路**。法定代表人：崔泽军，总经理。委托诉讼代理人：陈秋余，北京培人律师事务所律师。被执行人：刘韦东，男，1992年9月5日出生，汉族，住址天津市北辰区。委托诉讼代理人：马书翠，女，1969年12月22日出生，汉族，无职业，住址天津市北辰区。本院在执行申请执行人中原信托有限公司与被执行人刘韦东借款合同纠纷一案中，天津市北方公证处作出的（2019）津北方证执字第235号执行证书已经发生法律效力，内容如下：被申请执行人为刘韦东，执行标的为：借款本金人民币473084.71元、利息人民币7017.42元。及自2019年1月23日到实际给付之日所产生的逾期利息、复利、罚息（以剩余本金为基数，年利率24%计算）以及申请执行人因实现债权而产生的一切费用。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案，次日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、已经冻结银行账户、无股权、无车辆登记信息。有房屋一套，坐落天津市北辰区房屋已经进行了查封，查封到期日为2023年6月8日。执行中，经申请执行人申请，拍卖被执行人名下的房屋。经两次拍卖及一次变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，故依法解除对该房屋的查封。2020年6月4日对被执行人进行限制高消费措施。2021年1月21日再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年1月25日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年一月二十五日书记员  朱 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 雷辉军： 本院立案的（2020）浙1002执5294号，申请执行人刘伟与你劳务合同纠纷执行一案，现申请执行人刘伟已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月六日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初593号原告：罗阳波，男，1972年9月24日出生，汉族，现住莱西市。被告：王晓，女，1980年4月19日出生，汉族，现住莱西市。原告罗阳波与被告王晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告罗阳波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期不缴纳案件受理费，应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗阳波撤诉处理。审判员  封晓娜二〇二一年一月二十五日书记员  赵少馥
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执770号 朱伟明： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1886号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初185号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：李强，男，该站员工。被告：杨希和，男，1971年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与杨希和供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十三日法官助理何丽群书记员李越
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢32号申请执行人：高淑玲，女，1959年，1月19日出生，朝鲜族，无职业，现住图们市。被执行人：刘凤珍，女，1952年11月10日出生，汉族，个体工商业主，现住图们市。申请执行人高淑玲申请执行被执行人张刘凤珍民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初848号民事调解书，已发生法律效力。2021年1月20日，申请执行人高淑玲向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人刘凤珍偿还部分执行款10000元，经审查符合立案条件，本院于2021年1月20日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人刘凤珍向申请执行人高淑玲偿还部分执行款10000元，现申请执行人向本院申请恢复执行的部分执行款10000元已全部执行完毕，申请执行人表示认可本案的执行结果，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初848号民事调解书所确定的内容中部分执行款已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年一月二十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9988号申请执行人：林朝红，女，1969年1月1日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：仇晶华，北京市天元律师事务所上海分所律师。被执行人：上海宝银创赢投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：崔军。本院在执行林朝红与上海宝银创赢投资管理有限公司(以下简称宝银公司)仲裁纠纷一案中，依法向被执行人宝银公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第1582号裁决书确定的按上海宝银创赢最具巴菲特潜力对冲基金11期基金产品2016年11月开放日每份净值1.2112元对林朝红持有的955,930.65份份额履行赎回义务，向林朝红支付基金赎回款1,157,823.20元，基金份额实际赎回款不足部分由宝银公司以自有财产清偿；偿付林朝红律师费26,500元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二一年一月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。