wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17890号上诉人（原审原告）：张甲寅，男，1956年10月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：石婉婉，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱永辉，男，1985年12月9日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。委托诉讼代理人：董富强，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静仪，河南九格律师事务所实习律师。上诉人张甲寅因与被上诉人朱永辉合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5632号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年12月23日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张甲寅于2021年1月15日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。上诉人张甲寅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张甲寅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15400元，减半收取7700元，由上诉人张甲寅负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 黄智勇审判员 张晶晶二〇二一年一月十五日书记员 田宇恒
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执101号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人梅景伟。本院在执行被执行人梅景伟犯（2020）浙1003刑初377号盗窃罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执101号]。经本院执行，被执行人梅景伟已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年一月二十日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4691号中国平安财产保险股份有限公司：中国平安财产保险股份有限公司依据（2019）苏1324民初6538号民事调解书向本院申请执行陈虎保证保险合同纠纷一案，经本院执行，标的31617元，现已执行到位31617元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0303执4号关于林永雷申请执行吴量民间借贷纠纷一案,黑龙江省鸡西市劳动人事争议仲裁委员会作出的鸡劳人仲裁字[2020]第551号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日申请立案，本院于2021年1月5日依法立案执行。在本案执行过程中，于2020年1月5日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2021年1月5日自动履行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二一年一月五日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特36号申请人：刘元刚，男，1971年1月7日生，汉族，住南京市建邺区。申请人：徐从国，男，1969年12月18日生，汉族，住南京市建邺区。本院于2021年1月7日立案受理申请人刘元刚与申请人徐从国关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘元刚与申请人徐从国因建设工程施工合同纠纷，于2021年1月7日经特邀调解员李世民主持调解，达成调解协议如下：一、申请人徐从国向申请人刘元刚分期支付工程款126000元，其中2021年1月21日前支付63000元，剩余63000元于2021年4月22日前支付。二、如申请人徐从国未按期足额履行上述任一期支付义务，申请人刘元刚有权就剩余全部未付款项向法院申请强制执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人刘元刚与申请人徐从国的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘元刚与申请人徐从国于2021年1月7日经特邀调解员李世民主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 高福罡二〇二一年一月十二日法官助理 张 健书 记 员 赵 妍
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4454号原告：王宝平，男，1983年9月29日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：义乌市至渊电子商务商行，住所地浙江省金华市义乌市江东街道下王********，统一社会信用代码92330782MA2DFJL18G。经营者杨灵芝，女，1990年3月10日出生，汉族，住江西省贵溪市，原告王宝平与被告义乌市至渊电子商务商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王宝平于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝平的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王宝平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王宝平负担。审判员 梅 婷二〇二一年一月十一日书记员 韦丁钰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27213号申请执行人：龚丽敏，女，1966年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：龚利荣，男，1969年5月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。龚丽丽与龚利荣民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初33904号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：龚利荣归还龚丽丽借款本金人民币133,738.50元；归还方式：龚利荣支付申请人龚丽敏代还款70,400元。因义务人龚利荣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人龚丽敏向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费956元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向龚利荣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、将被执行人列为失信限高名单。四、在2020年12月4日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。五、在2020年12月14日依法将被执行人进行了拘留。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人龚利荣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平二〇二一年一月四日书记员  周实成附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11779号之三申请人:河南永升汽车贸易有限公司，住所地:郑州市郑东新区农业东路****楼**，统一社会信用代码：9141010069055339XU。被执行人：周磊，男，1976年9月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：袁玲，女，1976年1月9日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。河南永升汽车贸易有限公司申请执行周磊、袁玲追偿权纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南永升汽车贸易有限公司于2020年07月28日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执11779号。本院于2020年07月28日立案执行，执行标的：262707.17元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年07月30日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年08月17日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年07月28日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人周磊存款30.38元，袁玲存款50元；查封被执行人周磊名下车一辆并实际控制。三、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；四、2020年12月06日，在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人周磊名下豫Ａ×××**车一辆，2020年12月07日以111296元成交。五、2020年08月10日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年01月05日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未全部受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十二日书记员  刘 杰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更250号罪犯胡克广。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2017年3月3日作出（2015）通中刑二初字第00013号刑事判决，认定被告人胡克广犯走私普通货物罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币七百五十万元，追缴本案偷逃国家应缴税额人民币二亿零五十九万二千四百六十二元六角八分，上缴国库；扣押在案的赃物走私柴油2263.417吨予以没收，上缴国库。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2017年12月18日作出（2017）苏刑终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2014年4月30日起至2023年10月29日止。判决发生法律效力后，2018年1月11日交付执行。本院于2020年7月27日作出（2020）苏02刑更1669号刑事裁定，对罪犯胡克广不予减刑。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯胡克广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡克广减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡克广在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月受到表扬五次，确有悔改表现。罪犯胡克广被判处财产性判项未全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、（2019）苏0681执1040号执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡克广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯胡克广的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  张一华
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5875号上诉人（原审原告）：北京学而思教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：樊保荣，经理。委托诉讼代理人：汪婷婷，北京市联德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：方莉园，国家知识产权局审查员。上诉人北京学而思教育科技有限公司（简称学而思公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初973号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：学而思公司。2.申请号：33636864。3.申请日期：2018年9月20日。4.标志5.指定使用服务（第42类，类似群4209；4216；4220）：计算机软件安装等（简称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：重庆王一汉餐饮发展有限公司。2.注册号：15377997。3.申请日期：2014年9月19日。4.专用期限至：2025年10月27日。5.标志6.核定使用服务（第42类，类似群4220）：计算机软件更新等。（二）引证商标二1.注册人：上海优正信息技术有限公司。2.注册号：13428555。3.申请日期：2013年10月25日。4.专用期限至：2025年2月13日。5.标志6.核定使用服务（第42类，类似群4209；4214；4216；4220；4224）：计算机软件设计等。三、被诉决定：商评字[2019]第245894号《关于第33636864号“学而思编程XueersiCoding及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月17日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实学而思公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，学而思公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于类似服务方面的认定均不持异议，并提交了诉争商标的宣传使用证据等。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二构成2013年商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回学而思公司的诉讼请求。学而思公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、二在构成、视觉效果等方面区别明显，不构成近似商标；二、有在先判决认定与本案类似情况的商标不构成近似商标；三、诉争商标系学而思公司系列商标之一，其主商标“学而思”的知名度可以延伸至诉争商标，不会造成相关公众混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、被诉决定、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院诉讼中，学而思公司提交了（2020）京行终800号、（2019）最高法行再221号行政判决书及其他已获初审公告的含有“学而思”及图的商标信息作为证据。国家知识产权局未对此发表质证意见。上述事实有当事人提交的证据材料在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，学而思公司明确表示对被诉决定关于类似服务方面的认定不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由汉字“学而思编程”、字母“xueersicoding”及图构成，引证商标一、二均为图形商标。虽然诉争商标与各引证商标均包含形似字母“C”的图形，但诉争商标除图形外另有作为商标呼叫的文字“学而思编程”、字母“xueersicoding”，具有明确的含义和指向，能够使相关公众将诉争商标与各引证商标相区分，不易使相关公众对上述商标的服务来源产生混淆误认。因此，诉争商标的注册申请未构成商标法第三十条所规定的情形，原审判决及被诉决定对此认定错误，本院予以纠正。综上，原审判决及被诉决定认定事实有误，应当依法予以撤销。国家知识产权局的主要上诉理由具有事实和法律依据，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初973号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第245894号《关于第33636864号“学而思编程XueersiCoding及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就北京学而思教育科技有限公司针对第33636864号“学而思编程XueersiCoding及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二一年一月十一日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执11号 闫若彤、唐卓、蓝田县大地出租汽车有限公司、雷珂: 闫若彤与唐卓、蓝田县大地出租汽车有限公司、雷珂机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）陕01民终8497号民事判决书，申请执行人闫若彤于2021年1月5日向本院申请执行，申请标的为4080元。 本院在执行闫若彤与唐卓、蓝田县大地出租汽车有限公司、雷珂机动车交通事故责任纠纷一案中，扣划了被执行人雷珂银行存款2040元，被执行人唐卓主动缴纳了案件款案件款2090元，内含执行费50元，申请执行人已领取4080元，至此案件已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执11号执行案件执行完毕，于2021年1月13日结案。 二〇二一年一月十三日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12950号原告：李洪洋，男，1980年4月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：秦承林，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁源，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：梁伟，男，1983年10月6日出生，汉族，现住天津市南开区。原告李洪洋与被告梁伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪洋之委托诉讼代理人秦承林及祁源、被告梁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2020年7月25日17时10分许。二、事故发生地点：西青区芥园西道与福姜路交口。三、事故经过：梁伟驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无机动车号牌的亮燕牌正三轮摩托车沿西青区芥园西道由东向西行驶至与福姜路交口时其行进方向为红色信号灯继续通行，遇李洪洋驾驶天津602××**号电动自行车沿福姜路由南向北行驶至此向西左转弯，梁伟车辆左前部与李洪洋车辆右前部接触，造成双方车辆不同程度受损、李洪洋受伤的交通事故。四、事故责任认定情况：梁伟负全部责任，李洪洋无责任。五、摩托车驾驶员及所有人：梁伟。六、事故赔偿主体认定情况：梁伟。原告李洪洋主张及证据：由被告赔偿，提供事故认定书。被告梁伟主张及证据：原告主张金额过高，具体以提交的票据为准。七、事故其他赔偿责任主体：无。八、被告已垫付医疗费数额：14660.39元（住院押金10500元+门急诊医疗费4160.39元）。被告梁伟主张垫付金额16000余元，提供票据复印件。对照原告提供的票据原件后，对垫付的医疗费金额与原告达成一致。另被告主张曾垫付护理费，未在本案中主张，待后期一并解决。九、医疗费数额：126553.51元（含被告垫付的医疗费14660.39元）。原告主张111893.12元，提供医疗费票据126553.51元（122393.12元+4160.39元）。被告认可票据真实性，但表示需要扣除与交通事故无关、与外伤无关的费用。未提供证据。十、原告的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费111893.12元；2、诉讼费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第八项、第九项，其他事项双方无争议。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告梁伟于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告李洪洋医疗费111893.12元。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取429.7元，全部由被告梁伟负担（此款于本判决生效之日起十五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈丹二〇二一年一月十一日法官助理韩晓凤书记员王智正附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条：……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢203号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行，住所地株洲市。负责人：张建军系该行行长。被执行人李春芳，男，1968年7月11日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市金牛镇沈畈村。被执行人董菊英，女，1968年5月7日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市金牛镇沈畈村。本院立案执行中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行与李春芳、董菊英金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成还款协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执恢203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年一月十八日书记员 刘思瑶
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执2103号之四申请执行人：王新成，男，1982年4月25日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：张德生，男，1978年5月25日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：马解放，男，1985年4月12日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：张海章，男，1981年2月24日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人王新成与被执行人张德生、马解放、张海章建筑工程合同纠纷一案，在执行的过程中，申请执行人王新成提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1421执2103号案件的执行。本裁定送到后发生法律效力审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年一月二十五日书记员  白晨光
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执505号申请执行人：顾曼曼，女，1987年1月5日生，汉族，住河南郸城县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫诚办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜。本院于2020年8月21日作出的（2020）豫0122民初3280号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人顾曼曼于2021年1月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值27263.37元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十九日法官助理石越书记员靳同辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢14号   申请执行人：时建华，女，1971年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：邱春兰，女，1968年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104民特397号民事裁定书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入17151.0元，执行费157.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   吕金霞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保12号申请人：李国峰，男，1978年2月13日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：李大勇，男，1963年9月15日生，住山东省威海市环翠区。申请人李国峰与被申请人李大勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民特97号民事裁定书已生效，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2225号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二一年一月四日书记员 秦宪东（代）
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保66号申请人：吴长方，男，1977年3月18日出生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人：贵州永福元建设工程咨询有限公司，统一社会信用代码91520121057083548J,住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇一中久铜路口。法定代表人：石冰。申请人吴长方于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求在600，000元限额内冻结被申请人贵州永福元建设工程咨询有限公司名下的银行卡、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州永福元建设工程咨询有限公司相当价值的其他财产。太平财产保险有限公司为吴长方申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间合作建房，致人死亡，申请人垫付赔偿款，保险公司已把理赔款汇入被申请人账户，双方存在债权债务关系，申请人要求保全被申请人贵州永福元建设工程咨询有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在600，000元限额内冻结被申请人贵州永福元建设工程咨询有限公司名下的银行卡、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州永福元建设工程咨询有限公司相当价值的其他财产;查封、扣押、冻结期限为一年。申请费3520元，由申请人吴长方预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二○二一年一月二十日书记员黄千益
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4365号申请执行人：张建华，男，1982年9月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路南段西侧，统一社会信用代码410183000021971。法定代表人:牛学新，该公司董事长。张建华与郑州蓝泰房地产开发有限公司确认调解协议一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民特385号民事裁定书已经发生法律效力。张建华于2020年12月24日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4365号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月24日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年1月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年1月4日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、2021年1月4日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2021年1月25日，查明被执行人有位于荥阳市××路与××交叉口东南侧蓝泰新城小区综合楼号楼1单元3层329[豫（2020）荥阳市不动产权第0036598号]房产一套；位于荥阳市××路与××交叉口东南侧蓝泰新城小区综合楼号楼****325[豫（2020）荥阳市不动产权第0036635号]房产一套，本院对上述房屋予以轮候查封（2024年1月24日查封期限届满），暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。七、2021年1月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。八、2021年1月26日，对被执行人郑州蓝泰房地产开发有限公司采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并决定对郑州蓝泰房地产开发有限公司法定代表人牛学新拘留15日。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十九日书记员  张庆祥
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2395号申请执行人：王军，女，汉族，1970年2月10日出生，户籍地址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市金瑞达房地产开发有限公司，住所地：怀化市迎丰中路**，统一社会信用代码：914312006663354138。法定代表人：李炯樟。委托代理人：杨修松（特别授权），男，汉族，1977年9月3日出生，户籍住址：湖南省中方县。申请执行人王军与被执行人怀化市金瑞达房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2018）湘1202民初2243号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院于2021年9月3日依法立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人怀化市金瑞达房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日向申请执行人王军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月21日将被执行人怀化市金瑞达房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年1月21日，本案应当执行被执行人怀化市金瑞达房地产开发有限公司应向申请执行人偿还借款本息324494元、案件受理费3084元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年一月二十一日书记员  舒武明
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8261号原告：耿宝林，男，1974年9月8日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张艳，江苏律恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周桂，江苏律恒律师事务所律师。被告：薛艳辉，男，1974年8月10日出生，住宿迁经济技术开发区。原告耿宝林与被告薛艳辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告耿宝林于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告耿宝林撤诉。案件受理费减半收取556元，由原告耿宝林负担。审判员  陈民二〇二一年一月二十一日书记员  李乐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终724号上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：王彤，辽宁郡东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阎崇峰，男，1979年12月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）：刘转强，男，1994年3月16日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：王欢，辽宁诚进律师事务所律师。上诉人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被上诉人阎崇峰、刘转强金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零二条第二款规定：“当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。”本案中，上诉人在一审未能按时提交证据原件，致本案基本事实无法查清，再次开庭审理既造成司法资源的浪费，也给其他当事人带来不便。上诉人聘请了专业律师作为诉讼代理人，应当知晓举证期间的法律含义及逾期举证的法律后果，其关于一审逾期举证的理由显然难以成立。但由于上诉人的证据确对于查清案件事实、保护国有资产具有关键作用，因此，给予上诉人补充提交证据原件的机会，将本案发回重审，并对上诉人予以训诫。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初号民事2744；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人哈尔滨银行股份有限公司大连分行预交的二审案件受理费7170元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  毕春燕审判员  王 迪二〇二一年一月二十九日书记员  张 宁
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初104号原告：李贵友，男，1971年4月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：晏刚，男，1982年5月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告李贵友与被告晏刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告李贵友于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告晏刚的起诉。本院认为，原告李贵友申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李贵友撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李贵友负担。审 判 员 李泓燕二〇二一年一月十九日法官助理 胡 超书 记 员 熊 敏
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执886号 申请执行人：高峰，男，1974年9月8日生，汉族。 委托代理人：易雷。 被执行人：陈全勇，男，1979年7月24日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人高峰与被执行人陈全勇买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初69号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈全勇应支付高峰货款36400元及逾期还款利息损失（以36400元为基数，按照月利率1.5%，自2017年10月16日起计算至实际给付之日止）；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、公告费共计1451元。高峰以陈全勇未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年9月11日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人仅有少量银行存款，且已被他案在先冻结。另有津Ｑ×××××比亚迪牌机动车一辆，已于2020年12月10日另案查封，本案于2021年1月19日轮候查封，因未实际控制暂不具备处置条件。除此，暂无可供执行财产。 二、2020年9月18日，本院依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。经调取关联案件，被执行人在外已有数起被执行人身份案件且均已终结本次执行程序。 三、2020年11月10日，执行人员线下前往被执行人陈全勇住处南京市江宁区实地调查。未查找到被执行人。 四、本院于2020年12月14日依法对被执行人采取限制高消费措施；同日，依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 五、2020年12月14日、2021年1月18日，本院依法通过执行网络查控系统再调查了被执行人名下财产，反馈结果均与首次查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查发现被执行人名下有津Ｑ×××××比亚迪牌机动车一辆，本案已轮候查封。因未实际控制不具备处置条件。除此，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初69号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年一月二十一日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执28号申请执行人：涟水新城建材科技有限公司，住所地涟水县。法定代表人：李品华，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁文梅，该公司办公室主任。被执行人：江苏联晟科技股份有限公司，住所地涟水县经济开发区。法定代表人：黄在飞，该公司总经理。被执行人：薛永华，男，1977年1月18日出生，汉族，居民，住涟水县。涟水新城建材科技有限公司与江苏联晟科技股份有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）苏0826民初3105号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：一、经原、被告双方结算，被告薛永华承建被告江苏联晟科技股份有限公司工程，使用原告涟水新城建材科技有限公司混凝土，按合同价计算被告薛永华尚欠货款2426978.17元，按合同约定的信息指导价计算被告薛永华尚欠货款3360982.22元。二、被告薛永华于2020年7月20日已付原告货款50万元，余款1926978.17元（2426978.17元-500000元）从2020年7月20日起至2020年8月30日止按照月利率2%计算利息；被告薛永华于2020年8月30日前支付原告货款60万元，余款1326978.17元（1926978.17元-600000元）从2020年8月30日起至2020年9月30日止按照月利率2%计算利息；被告薛永华于2020年9月30日前支付原告货款60万元，余款726978.17元（1326978.17元-600000元）从2020年9月30日起至2020年10月30日止按照月利率2%计算利息；被告薛永华于2020年10月30日前付清剩余货款及全部利息。三、如果被告薛永华有一期未按上述协议付款，原告则有权按照信息指导价计算的货款3360982.22元，扣除已付部分，申请人民法院强制执行。被告薛永华并承担余款从2020年7月20日起至实际给付之日止按照月利率2%计算的利息。四、被告江苏联晟科技股份有限公司对被告薛永华应当支付的上述款项承担连带付款责任。五、案件受理费33147元减半收取16573.5元，由被告薛永华承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。进入执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议为由向本院申请撤回执行请求。上述事实有申请执行人提供的笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害社会公共利益及其他债权人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人涟水新城建材科技有限公司撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 嵇海峰审判员周剑审判员 朱      军二〇二一年一月二十三日法官助理刘崇昆书记员张莉
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保3号 广西鼎康科技股份有限公司： 本院执行的广西鼎康科技股份有限公司申请美芯（泉州）装饰材料有限公司合同纠纷诉讼财产保全一案，因美芯（泉州）装饰材料有限公司无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年一月十一日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初454号原告：邓东喜，男，1989年8月17日出生，汉族，住天津市宝坻区钰华街道凯瑞花园1-1-201。委托诉讼代理人：邓缓臣（系原告邓东喜之父），男，1962年5月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙红丽（系原告邓东喜之妻），女，1988年6月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津亨元物业有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道办事处龙潭村。法定代表人：李宝明，该公司总经理。委托诉讼代理人：高之利，该公司员工。被告：房广宇，住天津市宝坻区。被告：赵亚超，住天津市宝坻区。被告：王旭征，住天津市宝坻区。被告：程建涛，住天津市宝坻区。被告：刘海生，住天津市宝坻区。被告：李军，住天津市宝坻区。被告：杨艳红，住天津市宝坻区。被告：王力春，住天津市宝坻区。被告：杨旭，住天津市宝坻区。被告：尹慧芳，住天津市宝坻区。被告：刘伊铭，住天津市宝坻区。原告邓东喜与被告天津亨元物业有限公司、房广宇、赵亚超、王旭征、程建涛、刘海生、李军、杨艳红、王力春、杨旭、尹慧芳、刘伊铭财产损害赔偿纠纷一案，原告邓东喜于2021年1月26日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邓东喜撤诉。案件受理费300元,已减半收取计150元，由原告邓东喜负担。审判员  裴悦杰二〇二一年一月二十六日书记员  于心平
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2437号之八 被执行人：张乾，女，汉族，1987年01月21日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张乾在中国建设银行6217002240006080455_156_1账户内存款人民币1340000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年一月二十五日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初365号 原告：刘永声区。 被告：莱芜市热力设备安装有限公司，住所地济南市莱芜高新区旺福山路**，统一社会信用代码：91371200169532547K。 法定代表人：刘阳生，执行董事兼总经理。 第三人：段伦玉。 第三人：陈茂迎。 第三人：陈茂岭。 第三人：斩其时。 第三人：孟庆帅。 第三人：刘永生。 第三人：王东明。 第三人：刘阳生。 第三人：赵子玉。 本院在审理原告刘永声与被告莱芜市热力设备安装有限公司、第三人刘阳生、王东明、陈茂岭、刘永生、陈茂迎、段伦玉、赵子玉、孟庆帅、靳其时股东资格确认纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月16日向本院提交撤诉申请，申请撤回对第三人刘阳生、王东明、陈茂岭、刘永生、陈茂迎、段伦玉、赵子玉、孟庆帅、靳其时的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永声撤回对第三人刘阳生、王东明、陈茂岭、刘永生、陈茂迎、段伦玉、赵子玉、孟庆帅、靳其时的起诉。 审判员  郑宪章 二〇二一年一月二十日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更68号罪犯刘纪民，男，1973年9月9日出生，汉族，初中文化，山西省潞城市史迴乡闫李庄村**人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省潞城市人民法院于2018年8月2日作出（（2018）晋0481刑初58号刑事判决，以被告人刘纪民犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金4000元（已交纳），追缴150元（已追缴），刑期自2018年4月7日起至2021年4月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2019）沁水监减字第072号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘纪民在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年11月至2020年4月受监狱表扬奖励2次，余363分。上述事实，有罪犯刘纪民的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯刘纪民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯刘纪民予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民初33号 原告：邓灿，男，1981年9月5日出生，汉族，住湖南益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：夏骞，湖南启真律师事务所律师。 被告：益阳嘉好房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区中兴路（秀峰湖御龙湾小区）。 法定代表人：曾辉，该公司董事长。 诉讼代表人：湖南达盛资产管理有限公司，系益阳嘉好房地产开发有限公司破产清算管理人。 委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人职员。 委托诉讼代理人：冉洺钰，管理人职员。 原告邓灿诉被告益阳嘉好房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。审理中，原告邓灿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓灿撤诉。 案件受理费11228元，减半收取5614元，由原告邓灿负担。 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二一年一月七日 法官助理姚黄 书记员李凤姣
浙江省嘉兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙04刑终244号 原公诉机关桐乡市人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁楚年，男，1971年12月29日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省蓝山县。因犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪于2008年6月23日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于桐乡市看守所。 辩护人齐好，浙江国傲律师事务所律师。 桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人梁楚年犯故意杀人罪一案，于2020年9月18日作出（2020）浙0483刑初127号刑事判决。被告人梁楚年不服，提出上诉。本院受理后，于2020年11月6日将案卷移送嘉兴市人民检察院审查，该院阅卷完毕后于同年12月6日将案卷退回。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人、嘉兴市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 被告人梁楚年与被害人张某于2008年认识并生活在一起，于2011年生育一子。后二人因感情破裂而分手。2019年9月8日下午，被告人梁楚年因儿子转学问题前往桐乡市梧桐街道莲花小区寻找被害人张某未果。当日晚上，被告人梁楚年携带菜刀（放在其黑色双肩包内）至莲花小区118号楼下，看到被害人张某和其男朋友邬某一起出来，遂将菜刀朝被害人邬某砍去，致被害人邬某左侧锁骨处受伤，后被害人邬某逃离现场并报警。被害人张某见状从后面抱住被告人梁楚年，被告人梁楚年用力甩致双方倒地。被告人梁楚年身体在上，被害人张某身体在下。在此过程中，菜刀割伤被害人张某的脖子。见状，被告人梁楚年逃离现场并报警称“在莲花小区杀了人要自首”。民警到现场后将被告人梁楚年带回派出所进行调查。被害人张某当时主要损伤为颈前长15ｃｍ伤口、气管横向破裂长约4ｃｍ，颈阔肌、胸锁乳突肌断裂、颈前血管破裂等，后行手术修补。经浙江省桐乡市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某现颈部右侧至喉结上方有一12ｃｍ弧条形裂创伴结痂、颈部左侧有一4ｃｍ条形裂创伴结痂、右肩部三处划伤伴结痂、左颞部有一1.5ｃｍ皮肤挫裂伤痕等，损伤程度构成重伤二级；被害人邬某的损伤程度构成轻微伤。 原判认为，被告人梁楚年持菜刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人梁楚年有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条之规定，判决：一、被告人梁楚年犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。二、扣押在案的作案工具菜刀一把、双肩包一只，依法予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法办理相关手续）。 上诉人梁楚年提出：其没有杀人的故意，邬某与其缠斗时，刀已落地，并被张某捡走，张某在背后抱住其不让其离开，其和张某摔倒后，以为张某要持刀砍其，故按压张某的双手并站起来逃跑，之后看到裤子上有血迹才知道张某可能受伤。原判认定事实不清，证据不足，量刑过重。其辩护人提出：梁楚年攻击的对象是邬某，对张某没有杀害或伤害的故意。张某在倒地后可能是不慎被刀割伤，除了被害人陈述外，没有其他证据证实系梁楚年故意为之，故应对梁楚年的行为定性为过失致人重伤。上诉人梁楚年及其辩护人还提出：梁楚年在案发后主动投案，如实供述了案件事实，具有自首情节。综上，请求二审从轻改判。 嘉兴市人民检察院经审查认为，上诉人梁楚年与张某因婚姻家庭矛盾存在积怨，梁楚年有杀人的动机，从梁楚年砍伤张某颈部这一要害部位，报警时称自己杀人以及微信聊天中表达过杀人的想法，上述均能证实梁楚年具有杀人的主观故意。现场的监控视频、被害人的伤势情况、被害人张某的陈述等证据互为印证，可以证实本案系梁楚年故意持刀割伤被害人张某，梁楚年提出其系过失伤人的辩解，与在案证据反映的情况不符，不应采信。综上，上诉人梁楚年的行为构成故意杀人罪，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。原判认定事实不清，适用法律错误，建议本院发回重审或依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人梁楚年故意伤害的事实，有被害人的陈述、证人证言、辨认笔录及照片、提取笔录、体表原始伤情记录表及照片、法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明、DNA鉴定书、病历材料、现场勘验检查工作记录及照片、监控视频及分析说明、报警录音、抓过经过等证据予以证实。 关于上诉、辩护所提意见以及嘉兴市人民检察院所提检察意见，经查：1.梁楚年在案发当日带刀前往寻找被害人张某，根据监控视频显示，梁楚年与张某摔倒前，菜刀亦在梁楚年手中，在二人摔倒后，张某的陈述、证人邱某的证言可以证实梁楚年坐在了张某身上，邱某的证言还证实张某的双手有往上推的动作。梁楚年也承认其有按压张某双手的动作，其在案发后报警时称自己杀人，也能证明其对自己的侵害行为有清楚的认知。上述证据互为印证，结合被害人张某颈部伤口的情况，足以认定梁楚年故意伤害张某的事实，上诉及辩护提出梁楚年系误伤张某的意见与在案证据反映的情况不符，不予采纳。2.梁楚年在案发后虽主动投案，但对如何伤害被害人等犯罪事实避重就轻，未如实供述，依法不能认定为自首，对上诉及辩护提出梁楚年具有自首情节的意见，不予采纳。3.本案中，被害人张某陈述梁楚年看到其颈部出血后就停止侵害并逃离，结合梁楚年报警后求民警先救人以及其一直希望张某跟其回家等情况，认定其具有杀人故意的证据不足，对嘉兴市人民检察院提出梁楚年的行为构成故意杀人罪（未遂）的意见，不予采纳。 综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人梁楚年持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉及辩护请求二审从轻改判的理由不足，本院不予照准。嘉兴市人民检察院建议本院发回重审或依法改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何国林 审 判 员 范 悦 审 判 员 徐 洁 二〇二一年一月七日 法官助理 王 玮 书 记 员 高子清
重庆市大渡口区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0104行初76号 原告李春梅，女，1986年1月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托代理人王敦周（系李春梅之继父），男，1943年8月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告重庆市大渡口区跳磴镇人民政府，住所地：重庆市大渡口区跳磴镇正街**。 法定代表人杨闯，该镇政府镇长。 本院在审理原告李春梅诉被告重庆市大渡口区跳磴镇人民政府信息公开一案中，原告李春梅于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春梅自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李春梅撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告李春梅负担。 审 判 长  冉景洪 审 判 员  马志勇 人民陪审员  唐 红 二〇二一年一月十二日 法官 助理  张惠中 书 记 员  王文晴
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执26号申请执行人：方永志，男，1974年7月21日生，住磐石市。被执行人：黄子臣，男，1970年4月30日生，住磐石市。申请执行人方永志与被执行人黄子臣机动车交通事故责任纠纷一案，磐石市人民法院于2020年9月25日作出（2020）吉0284民初2650号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月25日从被执行人黄子臣处执行回全部案款670.00元并于同日发放给申请执行人。磐石市人民法院（2021）吉0284执26号案件执行完毕。执行费50元由黄子臣承担。特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执11355号施帅、余新发：申请执行人施帅与被执行人余新发物权保护纠纷一案，本院于2018年8月6日作出的（2017）湘0102民初9106号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月31日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年一月二十九日书记员  贺湘芹
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3735号申请执行人：谢厚银，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：王安群，女，1986年1月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人谢厚银与被执行人王安群追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1971号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款67712元，并负担案件执行费916元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年1月12日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话及移动微法院告知了申请执行人。其没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3735号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈奕刚二〇二一年一月十二日书记员  沈皓然
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执4854号   申请执行人：银川市兴庆区（南）国达装饰材料经营部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城装饰材料市场**棚**。   法定代表人：庞翠香，该经营部经营者。   被执行人：何晓春，男，1981年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。   申请执行人银川市兴庆区（南）国达装饰材料经营部与被执行人何晓春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初392号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人何晓春支付申请执行人银川市兴庆区（南）国达装饰材料经营部货款14615元。承担案件受理费83元，依法缴纳执行费120元，以上共计14818元。   本院在执行过程中，本院以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 龙文臣     二〇二一年一月十二日   法官助理 李海林   书记员 张伯楠   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执125号张永吹、张秀明、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司:本院执行的张永吹等申请中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执259号申请执行人：大连新铁机车配件厂，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：罗文福。被执行人：秦皇岛市宇田科技有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。法定代表人：范文。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初231号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款3900000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月十八日书记员  钟帅
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2001号原告：杨学军，男，1972年8月23日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：刘柱，男，1991年7月31日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：姜培铭，湖北鸣伸律师事务所律师。原告杨学军与被告刘柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解，但未达成一致的和解意见。本案现已审理终结。杨学军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元，并从2018年6月28日起按月利率2%支付违约金至借款本金清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月28日，原告向被告出借10万元，被告出具借条，双方约定：借款期限一个月，月利率2%，还款日期为2017年8月28日，到期未还按2%支付违约金（即每日0.6‰）。2017年8月28日，被告还款5万元及利息，仍欠5万元未付。原告多次催讨无果，故诉至法院。刘柱辩称，1、被告确实向原告借款10万元，但于2017年7月28日支付利息3000元，于2017年8月28日偿还借款本金5万元，于2017年9月21日偿还借款本金5万元，并于2017年11月27日支付利息1500元，故涉案借款已经还清；2、根据民间借贷司法解释的规定，原告诉请的违约金标准过高，应当以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。本院经审理认定事实如下：原、被告经案外人邹年强介绍认识。2017年7月28日，原告向被告出借10万元，被告出具借条，内容为：“今借到杨学军现金10万元，借期一个月，月息三分，到期未还按2%支付违约金。”邹年强作为担保人在借条上签字。当日，邹年强支付原告4000元，并在附言中备注“刘柱”。2017年8月28日，邹年强向原告还款5万元，并在附言中备注“刘柱”。2017年9月8日，被告支付原告2000元。2017年10月28日，邹年强支付原告1500元，并在附言中备注“刘柱”。2017年11月27日，邹年强支付原告3000元，并在附言中备注“刘柱和我自己的费用”。本院认为，自然人之间的借贷关系自交付借款时成立，出借人履行了交付借款义务，借款人应按约履行还本付息义务。本案中，原告于2017年7月28日交付借款10万元，双方约定借款期限一个月。借款到期后，被告未按约返还全部借款本金，已构成违约，应按约支付违约金。被告辩称邹年强于2017年9月21日偿还剩余借款本金5万元，但邹年强与原告因其他经济往来存在多笔汇款记录，2017年9月21日的汇款并未注明用途，且邹年强又分别于2017年10月28日、2017年11月27日继续向原告支付利息，显然不符合常理，故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人可以主张总计不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的逾期利息、违约金或者其他费用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，当事人可以请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告起诉时，一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。故被告应以本金5万元为基数，从2018年6月28日起按年利率24%的标准支付违约金至2020年8月19日止；从2020年8月20日起按年利率15.4%的标准支付违约金至借款本金清偿之日止。原告主张超出部分的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条规定，判决如下：一、被告刘柱于本判决生效后十日内返还原告杨学军借款本金5万元，并支付违约金（以5万元为基数，从2018年6月28日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款本金清偿之日止）。二、驳回原告杨学军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 阮 珊二０二一年一月十九日书记员 田也塬
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3851号申请执行人刘康，男，1993年4月15日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人韩恒刚，男，1982年4月25日出生，汉族，住郑州市中原区。本院（2020）豫0102民初1574号民事调解书已经发生法律效力。本院依法于2020年12月9日向被执行人韩恒刚送达执行通知书及报告财产令，责令其限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但其至今未履行。经查被执行人韩恒刚名下有房产应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩恒刚名下的位于郑州市中原区中原中路房产一套；二、查封期限三年，自2021年月日起至2024年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  张胜艳二〇二一年一月四日书记员  陈 楠
冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初10号 原告：刘思涛，男，1997年10月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：陶朝奋，男，1986年10月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 本院在审理原告刘思涛与被告陶朝奋合同纠纷一案中，原告刘思涛于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘思涛提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘思涛撤诉。 案件受理费50.00元，由原告刘思涛负担。 审判员  倪天云 二〇二一年一月十八日 书记员  赵树雄
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执278号之一申请执行人：刘小六，男，1972年4月23日生，汉族，住中牟县。被执行人：朱金松，男，1969年12月18日生，汉族，住中牟县。刘小六与朱金松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2390号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱金松应于2020年3月20日之前支付原告刘小六货款360000元及利息。因朱金松未按上述生效法律文书履行义务，刘小六向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人朱金松有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号汽车两辆，上述车辆去向不明，未能实际扣押，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余360000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱金松有继续向申请执行人刘小六履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年一月二十九日法官助理万少卿书记员刘铭阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执107号申请执行人吴某，男，1992年1月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人魏某1，男，1963年7月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市。被执行人魏某2，男，1984年7月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市。申请执行人吴某与被执行人魏某1、魏某2借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0116民初3230号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴某于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，2021年1月25日，申请执行人吴某与被执行人魏某1、魏某2自愿达成如下协议：一、经双方协商魏某1、魏某2应向吴某履行借款650000元整。此款2021年4至5月偿还部分（或者全部履行完毕），余款于2021年12月30日前付清。二、如未付清，吴某将向人民法院申请恢复强制执行，要求执行未偿还借款及利息（按生效法律文书确定日期及计算方式）本院认为，鉴于申请执行人吴某与被执行人魏某1、魏某2自愿达成和解协议，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0116执107号的案件执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可持本裁定再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  郑绪刚审判员  陈大进二〇二一年一月二十七日书记员  张 炜
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初67号原告：丹江口市恒辉物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市上海花园小区**楼**。统一社会信用代码：91420381073165594Q。法定代表人：段茂彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪国锋，男，该公司经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等特别授权。被告：李红艳，女，生于1986年9月25日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市恒辉物业管理有限公司诉被告李红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，原告丹江口市恒辉物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市恒辉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市恒辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市恒辉物业管理有限公司负担。审判员  沈竟波二〇二一年一月五日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保37号 徐明志、贵州颢翰建设工程有限公司： 徐明志与贵州颢翰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人徐明志的申请，依据（2021）黔0524执保37号执行裁定书，于2021年1月15日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十五日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初547号原告：青岛泰苑物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道驻地。法定代表人：赵德新，该公司经理。委托诉讼代理人：朱雪松，山东克维律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝恭朋，山东克维律师事务所律师。被告：贾付良，住青岛市城阳区，其他信息不详。原告青岛泰苑物业管理有限公司与被告贾付良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告青岛泰苑物业管理有限公司在本院限定的法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛泰苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 索 杰二〇二一年一月十四日书记员 王小文
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4015号之十九被执行人：郑州四棉置业有限公司，住所地郑州市。法定代表人：舒蒲娟。关于申请执行人与被执行人郑州四棉置业有限公司其他案由一案，本院于2020年12月16日冻结了被执行人郑州四棉置业有限公司在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州四棉置业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币2035307.79元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二一年一月十三日书记员  邹艳丹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7036号申请执行人：上海锦龙物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：许经锡，董事长。委托诉讼代理人：李璐佳，上海市晨升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，上海市晨升律师事务所律师。被执行人：上海泓兆投资发展有限公司，住所地上海市漕河泾开发区。法定代表人：秦小枢。原告上海锦龙物业管理有限公司与被告上海泓兆投资发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初5935号判决书已经发生法律效力。因被告上海泓兆投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海锦龙物业管理有限公司申请本院于2020年9月15日立案执行。原告上海锦龙物业管理有限公司要求被告上海泓兆投资发展有限公司支付物业管理费101852.01元，电费729.69元，电损费52.69元，滞纳金，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月15日通过邮政特快专递向被执行人上海泓兆投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行付款义务，邮件显示“已签收”，但至期被执行人未到庭履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，但未查询到被执行人名下有财产可供执行。本院至被执行人注册地上海市漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路****楼**查找被执行人，但未发现有价值财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年一月十九日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢97号 李洪希、河南华安建设集团有限公司： 李洪希与河南华安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕。至此，李洪希向本院申请执行的（2020）吉01民终2612号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保59号 申请人：寿光市磊磊物流有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市文家街道潍高路南王端宇村沿街楼1号。统一社会信用代码：91370783MA3TDYFY6W。 法定代表人：徐磊，总经理。 被申请人：刘强强，男，1983年2月9日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：李敏，女，1981年5月2日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：山东新玺运输有限公司。住所地：博兴县锦秋街道办事处湾头村北首。统一社会信用代码：91371625MA3ME85Y0L。 法定代表人：王宏韬，总经理。 本院在审理申请人寿光市磊磊物流有限公司与被申请人刘强强、李敏、山东新玺运输有限公司运输合同纠纷一案，申请人寿光市磊磊物流有限公司于2021年1月18向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘强强、李敏、山东新玺运输有限公司银行存款45000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人寿光市磊磊物流有限公司以太平财产保险有限公司滨州中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人寿光市磊磊物流有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘强强、李敏、山东新玺运输有限公司银行存款45000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费470元，由申请人寿光市磊磊物流有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执69号申请执行人：宣奇志，男性，1970年03月30出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2966号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠
吉林省通化市东昌区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0502民初153号   原告：邢某，住通化市。   被告：王某，住通化市。   被告：迟某，住通化市。   原告邢某诉被告王某、迟某名誉权纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某、迟某的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费100.00元，由原告负担。   审判员 于慧燕     二〇二一年一月八日   书记员 王延坤
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0505执异1号异议人：张小露，男，汉族，1989年9月24日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人：欧阳传洲，男，汉族，1974年6月13日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。被执行人：黄昆山，男，汉族，1973年3月16日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。本院在执行申请执行人欧阳传洲与被执行人黄昆山定作合同纠纷一案中，异议人张小露于2021年1月6日对本院查封的、位于宜昌市猇亭区云池港站桥码头的货物溜槽设备**的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人张小露称：因申请执行人欧阳传洲与被执行人黄昆山定作合同纠纷执行一案，宜昌市猇亭区人民法院于2020年12月22日查封了位于区云池港站桥码头的货物溜槽设备一套。该设备系异议人张小露于2020年8月26日从被执行人黄昆山处合法转让所得，且转让尾款5万元于2020年11月24日已全部付清，该设备的所有权已归异议人张小露所有。现法院查封异议人张小露合法财产的行为不准确，故请求法院解除对该设备的查封措施。申请执行人欧阳传洲称：异议人张小露与被执行人黄昆山签订的《设备抵债协议》真实性存疑，且该设备未实际交付给异议人张小露，相关权利仍然归属被执行人黄昆山。综上，法院对涉案溜槽设备的查封措施合理合法，请求法院驳回异议人张小露的异议请求。被执行人黄昆山称：其尚欠申请执行人欧阳传洲的债务属实，且涉案被查封的设备已转让给异议人张小露亦属实。对异议人张小露提出的异议请求，被执行人黄昆山不持异议。本院查明：申请执行人欧阳传洲与被执行人黄昆山定作合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）鄂0505民初347号民事调解书。该调解书确认：一、黄昆山欠欧阳传洲货款93600元，自2020年11月起，每月28日前还款1万元，直至还清为止；二、若黄昆山未按上述约定时间及数额还款，则由黄昆山按月利率1%标准据实向欧阳传洲支付利息，且欧阳传洲有权自黄昆山违约次日起就余下欠款本息申请法院强制执行。上述法律文书发生法律效力后，因被执行人黄昆山未按期履行还款义务，申请执行人欧阳传洲向本院申请强制执行。2020年12月22日，本院依法作出（2021）鄂0505执1号执行裁定书，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄昆山在金融机构的银行存款96343.60元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，或扣留、提取其相应数额的收入。同日，本院执行机构在区云池港站桥码头现场查封了涉案货物溜槽设备一套，并张贴了查封公告。对此，异议人张小露不服，遂向本院提出执行异议。同时查明，2020年1月14日，被执行人黄昆山代表三峡坤石（宜昌）港务有限公司（甲方）与宜昌港务集团云池港有限公司（乙方）签订《云池港件散货装卸作业合同》一份。合同中约定：甲方自备溜槽用于港口作业；作业费用采取按批次结算方式；合同期间至2020年12月31日止……另查明，异议人张小露自称于2020年11月24日向被执行人黄昆山所支付的转让尾款5万元，系被执行人黄昆山当天向异议人张小露同一银行账户转入的5万元。本院认为:《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。就本案而言，本院执行过程中查封的涉案货物溜槽设备一套，系被执行人黄昆山与合同相对方履行合同期间内的自备设备，且异议人张小露于2020年11月24日向被执行人黄昆山所支付的转让款5万元，系被执行人黄昆山当天向其账户转入的5万元。综上，现异议人张小露向本院提交的证据，尚不能证实其系涉案货物溜槽设备一套的权利人，其提出的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项、第二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人张小露的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  方向明审判员  文巧玲审判员  陈 斌二〇二一年一月十二日书记员  余晓庆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1581号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：施文漪，男，汉族，1955年11月26日出生，住上海市嘉定区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初29319号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年一月二十五日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4324号 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：李素琴,女,1964年2月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：陈挥,男,1987年3月17日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人李素琴、陈挥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3940号民事判决已于2020年10月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月11日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款63527.56元及利息，并负担申请执行费852.91元、案件受理费694元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院查明被执行人李素琴犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，现羁押于浙江省第二女子监狱。依法对被执行人陈挥进行实地查找无果，向被执行人周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 五、因被执行人未履行生效判决确定的付款义务，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，2021年1月12日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4324号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二一年一月十九日 代书记员 王峰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执304号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：罗庆，男，1990年4月15日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执223号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：尚磊，女，1985年7月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尚磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尚磊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13091号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,832.28元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费522.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13091号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初169号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街**。 负责人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。 被告：谭某某，女，汉族，1972年11月19日出生，住荣成市崖头镇。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告谭某某保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹勇到庭参加诉讼，被告谭某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：被告支付原告代偿款56043.93元、保险费34776.95元及违约金（以90820.88元为基数，自2018年12月21日至被告实际给付之日，按照每日1‰计算）；被告支付原告律师费损失10200元；诉讼费用由被告负担。原告主张的事实和理由为：2017年10月20日，被告谭某某以投保人的身份在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行威海分行。后被告谭某某与光大银行威海分行签订了《个人贷款合同》，贷款74000元。贷款发放后，被告未能按约定还款，导致保险事故发生。原告于2018年12月21日按照保险合同向光大银行履行了赔偿责任，光大银行为原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告支付的代偿款，并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。故原告提起诉讼，请求处理。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，被告谭某某以投保人的身份为中国光大银行股份有限公司威海分行投保了《个人信用贷款保证保险》，贷款金额74000元，保险金额。81830.95元，保险费49356元，按月交纳，每月交纳保险费1371元。赔偿等待期为80天。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，即视为保险事故发生。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基础，按每日1‰向投保人收取滞纳金。保险人理赔后所取得的求偿权利，包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。2017年11月1日，被告谭某某与光大银行威海分行签订了《个人贷款合同》，约定贷款金额为74000元，贷款期限为36个月，贷款偿还按月共分36期对日偿还，并约定罚息、复利等。合同并约定，借款人应承担贷款人实现债权所需的所有费用支出，包括但不限于诉讼费、律师费等。合同签订后，光大银行向被告谭某某发放贷款74000元。自2018年10月1日起，被告谭某某未按约定履行还本付息义务，逾期达到80天，保险事故发生。2018年12月21日，原告向光大银行代偿56043.93元，光大银行将追偿的全部权益转让给原告。被告尚欠保险费34776.95元未付。 原告与山东时中律师事务所就本案签订委托代理合同，约定律师服务费为10200元。 上述事实，有保险合同、贷款合同、理赔确认书等书证及当事人陈述在案证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，可以在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。光大银行威海分行与被告谭某某之间建立了借款合同关系，被告谭某某未按时足额还款，构成违约，光大银行威海分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立刻偿还全部已贷出贷款本息和其他应负款项，即保险事故发生。保险人向被保人承担了保险合同约定的保险责任以后，在赔偿范围内依法取代了被保险人的法律地位，享有贷款合同约定的能够实现该债权的所有请求权，故原告要求被告谭某某支付理赔款，理由正当，应予支持；保险事故发生后，被告尚应支付部分保险费，故原告要求被告支付欠付保费，理由正当，应予支持；原告代为偿还借款本息后被告未偿还原告，保险费也未支付，故原告要求支付欠款违约金，理由正当，应予支持；合同约定被告应当承担催收产生的费用，故原告要求被告承担律师费用，理由正当，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告谭某某于本判决生效之日起十日内支付原告代偿款56043.93元、保险费34776.95元及违约金（以90820.88元为基数，自2018年12月21日至被告实际给付之日，按照每日1‰计算）； 二、被告谭某某于本判决生效之日起十日内支付原告律师费损失10200元； 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  吴鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  庄静
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1211号之三原告：安徽禾宣信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天达路**安徽大学科技园创新楼310，统一社会信用代码91340100MA2MYG8942。法定代表人：杨和军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨士海，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：青岛美丽华装饰工程有限公司南陵分公司，住所地安徽省芜湖市南陵县烟墩镇街道烟墩小区商业用房**，统一社会信用代码91340223MA2NFL2DXC。负责人：施玉林。被告：青岛美丽华装饰工程有限公司，，住所地山东省青岛市市**龙城路**世界卓越中心**楼****统一社会信用代码91370202743995694Y。法定代表人：施玉林，该公司总经理。上列两被告共同的委托诉讼代理人：章丽新，山东诚泉律师事务所律师。原告安徽禾宣信息科技有限公司与被告青岛美丽华装饰工程有限公司南陵分公司、青岛美丽华装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依安徽禾宣信息科技有限公司的申请于2020年7月10日作出（2020）皖1321民初1211号之一民事裁定，将青岛美丽华装饰工程有限公司南陵分公司、青岛美丽华装饰工程有限公司名下的银行账户（在31万元额度范围内）予以冻结，进行诉讼保全。后青岛美丽华装饰工程有限公司向本院提出申请，自愿承诺以其前述账户被冻结款项对本案判决执行进行担保，同时要求解除对青岛美丽华装饰工程有限公司南陵分公司名下的银行账户冻结的保全措施，本院于2020年8月16日作出（2020）皖1321民初1211号之二民事裁定，解除了对青岛美丽华装饰工程有限公司南陵分公司名下的银行存款账户的冻结。现双方已就（2020）皖1321民初1211号民事判决书给付款项协商履行完毕，安徽禾宣信息科技有限公司提出申请，要求将涉案诉讼保全措施予以解除。本院经审查认为，涉案诉讼保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对青岛美丽华装饰工程有限公司名下的银行存款账户在31万元额度范围内的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘善宗二〇二一年一月十八日书记员  张郅臻
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保11号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人康国政与被申请人樊新政财产保全一案，我局于2021年1月22日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423财保3号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已于2021年1月25日分别前往鲁山县不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心送达协助执行通知书，查封被申请人樊新政名下位于鲁山县城关镇泰山路204号的房产（鲁阳房字第**）一套。查封期限为二年；冻结被申请人樊新政在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金（限额15万元），冻结期限为一年。实际冻结59227.05元，未冻结90772.95元，原因为余额不足。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年一月二十七日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1036号 申请执行人:李靖，女，1989年4月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：蒋助元，男，1952年8月30日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人李靖与被执行人蒋助元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日作出(2020)湘0621民初1518号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李靖于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月4日，发起总对总网络财产查控，查询到其中3个账户上有存款1323.13元，本院已经进行冻结，无证券开户信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息。 2020年11月5日，本院向被执行人蒋助元邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2020年11月10日，本院对被执行人蒋助元进行了问话调查。 2020年11月11日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询了被执行人蒋助元的公积金缴纳情况，蒋助元无任何公积金缴纳信息。2020年11月11日，本院向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人蒋助元的房屋登记情况，蒋助元无任何房屋登记信息。 2020年11月16日，本院对被执行人蒋助元进行限制高消费，2020年11月16日，将被执行人蒋助元纳入失信人员名单。并均在中国执行信息公开网上公布。 2020年12月24日，对被执行人蒋助元作出司法惩戒拘留15日的决定。 本院认为，截止2021年1月12日，本案应当执行的标的金额160865.03元均未执行到位，本院执行过程中，经本院执行查明被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二一年一月十二日 书记员 毛 智
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执159号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔，任公司董事长。被执行人：许昌富沃农资有限公司，住所地许昌市许繁路农资市场南段。法定代表人：李耀华，任公司总经理。被执行人：李耀华，男，1981年10月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：荣玉琴，女，1969年11月10日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌瑞龙粮油储销有限公司，住所地建安区椹涧乡菜园村。法定代表人：刘明勋，任公司总经理。被执行人：刘明勋，男，1966年12月25日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1642号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌富沃农资有限公司、李耀华、荣玉琴、许昌瑞龙粮油储销有限公司、刘明勋银行存款、收入7092800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年一月二十七日书记员 吴炎飞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执78号王某：你/你单位与杨某某土地承包经营权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初1749号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨某某于二〇二一年一月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行初11号原告佟俊明，男，1956年6月20日出生，满族，住抚顺市顺城区。被告抚顺县人力资源和社会保障局，住所地抚顺市顺城区新城路中段**。法定代表人高敏，系该局局长。本院在审理原告佟俊明诉被告抚顺县人力资源和社会保障局社会保障行政管理一案中，原告以被告承诺为其解决工龄问题为由，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告佟俊明的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许佟俊明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佟俊明负担。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  曹 勇人民陪审员  刘世俊二〇二一年一月二十五日书 记 员  姜 雪
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽04刑终20号 原公诉机关福建省泰宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）秦广海，男，1966年11月14日出生于辽宁省丹东市宽甸满族自治县，满族，高中文化，个体，户籍地辽宁省丹东市宽甸满族自治县，现住辽宁省大连市金州开发区。因涉嫌犯重婚罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月26日变更为取保候审，2020年10月28日被逮捕，现羁押于泰宁县看守所。 福建省泰宁县人民法院审理福建省泰宁县人民检察院指控原审被告人秦广海犯重婚罪一案，于2020年11月17日作出（2020）闽0429刑初74号刑事判决。原审被告人秦广海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人秦广海申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人秦广海提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人秦广海撤回上诉。 福建省泰宁县人民法院（2020）闽0429刑初74号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文弟 审判员  王瑞峰 审判员  吴江** 二〇二一年一月七日 书记员  王志明 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。