江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2700号原告：法梦雨，女，1990年10月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张敬权，江苏彭淮律师事务所律师。被告：临沂市方程运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区黄山镇驻地。法定代表人：王庆花，职务不详。被告：郑贵州，男，1990年8月1日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市银雀山路**。负责人：王桂梅，该公司经理。委托诉讼代理人：孙延顺，男，该公司法务。原告法梦雨诉被告临沂市方程运输有限公司（以下简称方程运输公司）、郑贵州、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法梦雨及其委托诉讼代理人张敬权，被告永安财保公司的委托诉讼代理人孙延顺到庭参加诉讼。被告方程运输公司、郑贵州经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告法梦雨向本院提出诉讼请求：请求支付医疗费80276元、住院伙食补助费121天×50元=6050元、营养费38元/天×150=5700元、护理费150天×80元/天=12000元、误工费140元/天×210天=29400元、残疾赔偿金52460元/年×20年×0.2=209848元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4050元、交通费1000元，按照70%主张总计283832元。事实与理由:2018年6月3日8时40分许，被告郑贵州驾驶鲁Ｑ×××**号重型货车沿贾汪区利大线由西向东行驶至利大线21KM+100M（青山泉唐庄村路口）时，与法梦雨驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告法梦雨头部受伤，两车不同程度受损。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定郑贵州负此次事故的同等责任，法梦雨负此次事故的同等责任。第一次住院期间的医疗费用，经过本院（2018）苏0305民初4451号案件已经调解结案。除了已调解的医疗费之外的其他后续治疗费用等所有损失都在治疗终结后现在一并主张，诉至法院，望法院判如所请。被告方程运输公司未到庭应诉，庭前提交书面答辩状，涉案车辆的实际车主是郑贵州，该车是由实际车主出资购买，独立经营自负盈亏，不是我公司的员工，因此对于该事故的赔偿责任应由实际车主承担。我方登记车辆在永安财保公司投保了交强险和100万元的三者险及不计免赔，且该事故双方承担同等责任，所以应由保险公司在交强险内先行承担赔偿责任，超出交强险范围的在商业险内承担50%的赔偿责任。对于涉案车辆及驾驶员相关证件情况，驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均年检合格、合法有效，且事故车辆不存在超限、酒驾等免赔情形，因此保险公司应全部理赔。原告主张的各项损失及认定标准均过高，请求由法院依法认定实际损失。本案的诉讼费及相关鉴定费用应由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。被告郑贵州未到庭应诉，亦未提交答辩状。被告永安财保公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。被告郑贵州的车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。前期我司在交强险范围内已经赔付原告医疗费10000元，在商业险范围内赔付原告92373元，我公司在剩余限额内承担赔偿责任。本次事故原告负同等责任，事故发生时原告的车辆速度、质量等均超出了非机动车的限额，应当认定为机动车，超出交强险部分应当按照50%赔偿比例予以计算。原告的工资收入应当按照每月3000元予以认定，因为前期我司首勘已告知工资为每月3000元左右。对被告方程运输公司的答辩状，对事实部分无异议，但不承担鉴定费和诉讼费等程序性费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月3日8时40分许，被告郑贵州驾驶鲁Ｑ×××**号重型货车沿贾汪区利大线由西向东行驶至利大线21KM+100M（青山泉唐庄村路口）时，与法梦雨驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告法梦雨受伤，两车不同程度受损。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定郑贵州负此次事故的同等责任，法梦雨负此次事故的同等责任。第一次住院期间的医疗费，经过本院（2018）苏0305民初4451号案件已经调解结案。原告在徐州医科大学附属医院先后住院三次，行清创缝合术+开颅探查血肿清除术；锁骨骨折切开复位钢板内固定术；皮下感染清创+去骨瓣术等手术治疗，共住院121天，产生医疗费合计80276.02元。诉讼过程中，根据原告方的申请及法院的委托，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人法梦雨颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；2、被鉴定人法梦雨误工期限以210日为宜，护理期限以150日为宜，营养期限以150日为宜。鉴定费4000元为原告预付。另查明，被告具有驾驶资质，是涉案车辆的实际车主。涉案车辆登记在被告方程运输公司名下，并在被告永安财保公司处投保了交强险及100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。前期永安财保公司在交强险范围内已经赔付原告医疗费10000元，在商业险范围内赔付原告92373元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，涉案车辆在被告永安财保公司处投保了交强险，永安财保公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，根据事故责任划分，本院确定由被告郑贵州承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，被告永安财保公司同时作为肇事车辆的第三者责任保险的承保人，对被告郑贵州承担的70%赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。对于被告永安财保公司申请对原告的两轮电动车是否是机动车进行鉴定的主张，不符合法律规定，本院依法不予准许。原告法梦雨的损失依法计算为：1、医疗费80276元，有医疗票据予以证实，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费6050元（121天×50元=6050元）；3、营养费5700元（38元/天×150=5700元）；4、护理费12000元（150天×80元/天=12000元）；5、关于误工费，按照原告伤前在徐州市第三纺织有限公司上班的工资3000元/月计算，误工费为21000元（100元/天×210天=21000元）；6、残疾赔偿金209848元（52460元/年×20年×0.2=209848元）；7、关于精神损害抚慰金，依照伤残等级及责任划分，本院酌定支持6000元，并在交强险内优先赔付；8、交通费本院酌定支持800元；以上各项费用合计341674元。被告永安财保公司应在交强险范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计110000元；超出交强险的部分按照责任划分后应赔偿162171.8元[（341674元-110000元）×70%=162171.8元]。被告方程运输公司、郑贵州经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：永安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告法梦雨各项损失共计272171.8元（110000元+162171.8元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，鉴定费4000元，合计4984元，由原告法梦雨负担2000元，由被告郑贵州、临沂市方程运输有限公司负担2984元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二一年一月十三日书记员  刘静