wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更995号罪犯敬永通。广东省广州市中级人民法院于2014年7月15日作出(2014)穗中法刑一初字第84号刑事判决，以被告人敬永通犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯敬永通在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月12日作出（2018）粤14刑更1566号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年9月8日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯敬永通在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯敬永通减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯敬永通在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯敬永通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯敬永通予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保17号 申请人：刘忠民，男，1965年10月6日出生，住黑龙江省北安市。 被申请人：刘忠辉，男，1974年2月1日出生，住黑龙江省拜泉县。 申请人刘忠民于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣留刘忠辉在黑龙江省拜泉县人民法院申请执行的（2018）黑0231执150号案件中应得的执行款人民币89234.36元,期限为12个月。申请人以中国人民财产保险股份有限公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留刘忠辉在黑龙江省拜泉县人民法院申请执行的（2018）黑0231执150号案件中应得的执行款人民币89234.36元，期限为12个月。 案件申请费912.00元，由被申请人刘忠辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴莹 二〇二一年一月七日 书记员  黄硕
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初469号 原告：陕西矩邦房地产开发有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码91610000580788550L。法定代表人：耿家明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李战锋，陕西制衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，陕西制衡律师事务所实习律师。被告：刘亚玲，女，1977年10月23日出生，汉族。原告陕西矩邦房地产开发有限公司与被告刘亚玲商品房预约合同纠纷一案，原告陕西矩邦房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西矩邦房地产开发有限公司撤回起诉处理。      审  判  员   刘好梦   二〇二一年一月七日 书  记  员   张艳春  1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保19号   申请执行人：康家贵，男，1950年9月26日出生，汉族，现住新疆尉犁县。   被执行人：巴州正岱建材有限公司，住所地：新疆库尔勒市。   法定代表人：贾文博，董事长。   申请执行人康家贵申请执行被执行人巴州正岱建材有限公司借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出（2021）新2801财保8号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人康家贵提供了被执行人巴州正岱建材有限公司财产信息，请求冻结被执行人巴州正岱建材有限公司名下价值1,777,300.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   依法冻结被执行人巴州正岱建材有限公司名下价值1,777,300.00元的财产。   查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   崔瑜航
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢3167号 被执行人殷本棚 本院在执行被执行人殷本棚案由敲诈勒索罪一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初517号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东)金水东路**楷林商务中心******。负责人:李迅,总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张郊，河南中锦律师事务所律师。被告：姜振康,男,1982年5月21日出生,汉族，住河南省封丘县。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告姜振康保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  卢光耀二〇二一年一月二十六日书记员  王冠宇
东阳市人民法院结 案 通 知 书张中山、马国庆：申请执行人张中山依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执1879号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人马国庆保证合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执1879号全案执行完毕，本院予以结案。特此告知！二〇二一年一月七日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更26号罪犯韩跃龙，男，1984年11月22日出生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省乾安县人民法院于2015年2月12日作出(2014)乾刑执字120号刑事判决，以被告人韩跃龙犯破坏电力设备罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币10万元。2017年6月15日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更684号裁定减刑六个月。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更258号裁定减刑七个月。现刑期至2024年9月25日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯韩跃龙在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分422分，狱内月均消费439元。已执行罚金3500元，本次考核期内执行罚金10,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯韩跃龙在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯韩跃龙能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩跃龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯财产刑判项未履行到位，狱内月均消费偏高，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯韩跃龙减去有期徒刑七个月（刑期：自2013年10月26日起至2024年2月25日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  杨 豪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29772号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：彭艳超。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人彭艳超小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33649号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执164号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：赵正祥，男，1981年12月27日出生，白族，住贵州省大方县。 被执行人：李兴勇，男，1979年10月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：付丽，女，1988年1月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行赵正祥、李兴勇、杨宇、付丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人于2021年1月27日达成如下和解协议:被执行人赵正祥当天向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付25000.00元，剩余的借款本金及利息被执行人赵正祥计划于2021年2月10日前向申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司支付35000.00元，2021年3月30日前将本案借款本金及利息全部履行完毕。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人赵正祥的还款计划，并向法院申请解除对被执行人银行账户的冻结措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执164号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年一月二十八日 书记员  祝娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢3号 申请执行人：阳玉英，女，1967年7月13日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：罗小红，女，1981年11月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人阳玉英与被执行人罗小红合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5313号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5313号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月十四日 承办人：廖**
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2810号 张晴： 申请执行人张晴与被执行人杭州品国装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初4935号民事判决已发生法律效力，申请执行人张晴向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州品国装饰设计工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2810号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执29号之二申请执行人:天长市吉嘉物业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：刘巧云，该公司经理。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人:朱士传，男，1969年3月7日出生，汉族，住安徽省天长市。关于执行天长市吉嘉物业有限公司与朱士传物业服务合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初4684号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月04日向我院申请执行，执行标的为6224元，另执行费50元。现本案经依法执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执29号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年一月二十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异115号案外人：杨某，女，1986年1月11日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人杨某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨某称：异议人与乙公司于2015年7月9日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人杨某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人杨某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年7月9日，乙公司与异议人杨某签订了商品房买卖合同，异议人杨某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人杨某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼3单元0401室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年一月二十六日书记员  李 璇
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢254号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人杨佳俊。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人杨佳俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1828号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨佳俊未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨佳俊银行存款人民币58716元，或扣留、提取被执行人杨佳俊收入人民币58716元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢811号申请执行人岳世洋，男，汉族，1983年11月13日出生，河南正大矿山设备有限公司员工，住河南省巩义市。委托执行代理人：柳富元，郑州市中原区建设路法律服务工作者。被执行人郑州宏远机械设备有限公司，住所地郑州市中原区淮河路**。法定代理人：张某，该公司经理。关于申请执行人岳世洋与被执行人郑州宏远机械设备有限公司人身损害赔偿一案，本院做出的（2006）中民一初字第1095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人岳世洋据此向本院提出执行请求：1.强制执行被执行人郑州宏远机械设备有限公司支付申请执行人岳世洋赔偿款241075.89元、诉讼费5110元。2.本案执行费由被执行人承担。本院于2020年12月3日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在首执案件中本院于2007年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑州宏远机械设备有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无其它财产登记。三、本院于2021年1月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月9日赴郑州市不动产管理中心调查，查明被执行人郑州宏远机械设备有限公司名下无郑州市不动产登记。五、由于被执行人郑州宏远机械设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月13日向被执行人郑州宏远机械设备有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2020年12月22日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年1月14日向申请人岳世洋以当面约谈形式向其告知可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复暂不申请律师调查令。截止2021年1月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月14日对申请执行人岳世洋委托执行代理人进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州宏远机械设备有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州宏远机械设备有限公司负有继续向申请执行人岳世洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年一月十四日书记员  常 宇
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初904号原告：王琨，男，1987年8月27日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李渠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：刘渝，男，1978年7月20日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告王琨与被告刘瑜民间借贷纠纷一案中，原告王琨经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二一年一月二十六日法官助理 李伟为书 记 员 向佳丽
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4253号之一申请执行人罗玲芝,女,1979年11月27日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人曾淑芳,女,1986年04月10日出生,汉族，住所地浙江省玉环市坎门街道中市。申请执行人罗玲芝与被执行人曾淑芳为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初914号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗玲芝于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行曾淑芳履行生效法律文书确定的债务8000元并赔偿自2020年3月12日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；支付公告费560元。案件诉讼费50元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人曾淑芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾淑芳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人曾淑芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、被执行人曾淑芳所有的坐落在玉环市××街道××幢××单元××室〖权证号：玉房权下玉环字第1××0号〗的不动产实施了查封手续，但该财产已在玉环市人民法院另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人曾淑芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曾淑芳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗玲芝，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4253号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年一月二十五日代书记员 陈丹红
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初60号之二解除保全申请人：马伟，男，1988年8月4日出生，回族，住沁阳市怀庆办事处自治街西城墙巷**，身份证号：。被申请人：马小五，男，1974年2月14日出生，回族，，住沁阳市解除保全申请人马伟与被申请人马小五为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出(2021)豫0882民初60号民事裁定书，依法冻结被申请人马小五银行账户存款65000元，期限为一年。本院经审查认为，解除保全申请人马伟申请要求解除对上述被申请人马小五的银行账户存款65000元的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人马小五银行账户存款65000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文元二〇二一年一月二十日书记员  孟超楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1290号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘霞，女，汉族，1980年12月11日生，住山西省晋中市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘霞的本院(2019)沪0106民初51252号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51252号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢424号申请执行人：邵汉涛,男,汉族,1949年2月14日出生,住淮安市淮阴区。被执行人:马玉国,男,汉族,1949年7月9日出生,住淮安市淮阴区。申请执行人邵汉涛与被执行人马玉国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0804民初5924号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马玉国未履行生效调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,依法冻结了被执行人名下银行卡,并扣划了部分款项,已给付申请人,未发现其他可供执行财产；3、通过本次执行程序，未查找到被执行人马玉国的下落,已请求公安机关协助布控；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，也未查找到被执行人马玉国的下落。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2016）苏0804民初5924号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年一月二十日书记员 崔 涛
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初14号   原告：刘某，柳河县人，住柳河县。   被告：柳河县XXX装饰有限公司   法定代表人：马某，职务：经理   原告刘某与被告柳河县XXX装饰有限公司装修装饰合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案，因原告刘某告诉主体错误，故原告申请撤诉。   本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   本案受理费208元，减半收取计104元，由原告刘某负担。   审判员 刘淑宏     二〇二一年一月二十八日   书记员 宋 洋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120财保52号之一申请人：金华东，男，1977年10月3日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：沈翀涛，上海理帅律师事务所律师。被申请人：胡霞弟，男，1964年1月31日生，汉族，住上海市。被申请人：裴宏伟，男，1968年6月23日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人金华东与被申请人胡霞弟、裴宏伟申请诉前财产保全一案，本院于2018年6月12日作出(2018)沪0120财保52号民事裁定，查封、扣押被申请人胡霞弟、裴宏伟价值人民币6,000,000元的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人金华东负担。2018年7月3日，申请人金华东向被申请人胡霞弟、裴宏伟提起民间借贷纠纷诉讼，同年8月2日，因该纠纷涉嫌犯罪，本院作出(2018)沪0120民初15162号民事裁定，驳回金华东的起诉，并移送公安机关处理。本院经审查认为，申请人金华东在人民法院采取保全措施后依法向被申请人胡霞弟、裴宏伟提起的民间借贷纠纷因涉嫌犯罪，本院依法裁定驳回起诉，应当依法解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人胡霞弟、裴宏伟价值人民币6,000,000元财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何吉英二〇二一年一月八日书记员  金玉利附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14749号之一 申请执行人：麦赛箫，女，1977年6月28日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：李爔，广东聚理律师事务所律师。 被执行人：佘克树，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省泸县。 原告麦赛箫与被告佘克树借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初6360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告佘克树应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告麦赛箫清偿借款本金800000元及利息（利息计算方式：以800000元为本金从2017年10月1日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、原告麦赛箫就被告佘克树上述第一项债务对坐落于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处××社区居民委员会××路××号（××庭）××座××号的房屋[房地产权证号为粤房地权证佛字第××号、不动产登记证明编号为粤（2017）顺德区不动产证明第13××24号]折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告佘克树承担案件受理费8160元。因债务人佘克树未按上述生效法律文书履行义务，权利人麦赛箫向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人佘克树坐落于广东省佛山市顺德区容桂街道办事处××社区居民委员会××路××号（××庭）××座××号房屋，已由佛山市中级人民法院于2020年2月12日以（2018）粤06执975号案件拍卖成交，成交款995623.75元待分配，本院已于2020年9月14日向佛山市中级人民法院发函参与，待分配款项到位后本院再退付给申请执行人。 2.除上述已处置的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余822134.62元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14749号案件终结本次执行程序。 被执行人佘克树负有继续向申请执行人麦赛箫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年一月二十日 书记员  梁嘉怡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保21号立案庭：申请人李政与被申请人李彬共有物分割纠纷一案，受立案庭移交，解除对被申请人李彬名下的江苏民丰商业银行顺河支行的账户21万元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2312号 申请执行人：江苏银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市扬州路51号，统一社会信用代码91320585661334980U。 负责人：曹惠芳，该行行长。 委托执行代理人：雷明伟，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。 被执行人：聂道真，男，汉族，1989年4月5日生，住江苏省太仓市。 江苏银行股份有限公司太仓支行申请执行聂道真金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初490号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，聂道真于本判决生效之日起10日内偿还江苏银行股份有限公司太仓支行借款本金94838.73元、利息6.72元、罚息5825.54元、复利0.4元（罚息、复利暂计算至2018年12月25日，之后按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。聂道真于本判决生效之日起10日内支付江苏银行股份有限公司太仓支行律师费7933元。案件受理费2472元，减半收取1236元，由聂道真负担。因聂道真未按判决书规定期限履行义务，根据江苏银行股份有限公司太仓支行的申请,本院于2020年8月3日立案执行，执行标的129421.91及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年8月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年8月4日、2020年12月8日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、2020年10月28日，本院到被执行人被执行人居住地查找被执行人并张贴传票，未找到被执行人。 4、2021年1月20日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院予以终结本次执行程序。 本案执行标的129421.91及利息，尚未执行到位129421.91及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初490号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年一月二十一日    书记员  陆纯哲
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2031号之一申请执行人:徐震洲,男,1978年8月30日出生,汉族,住浙江省青田县。委托代理人:刘晃,青田县江南法律服务所法律工作者。被执行人:柳协星,男,1993年6月8日出生,汉族,住浙江省青田县。徐震洲与柳协星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1086号判决书已发生法律效力。因柳协星未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人徐震洲的申请于2020年9月27日立案执行，执行标的50000元及利息。本院在执行申请执行人徐震洲与被执行人柳协星民间借贷纠纷一案中，于2020年9月29日向被执行人柳协星发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人柳协星纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款人民币1000元。本院依法冻结被执行人柳协星在丽水市住房公积金管理中心的公积金存款，因政策原因暂无法扣划。本院依法扣划被执行人柳协星财付通账户存款1072.97元，扣缴罚金1000元，扣缴诉讼费72.97元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人徐震洲发现被执行人柳协星有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年一月二十一日代书记员 叶俊序
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初8095号 原告：赵明武，男，1958年9月27日生，汉族，郯城县归昌乡陈庄村**。 委托诉讼代理人：杨冰雪，山东华斌律师事务所律师。 被告：山东省郯城县国营归昌农场，住所地：郯城县归昌乡。 负责人：陈振河。 委托诉讼代理人：韩运博，山东铭星律师事务所律师。 原告赵明武与被告山东省郯城县国营归昌农场（下称归昌农场）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明武及其委托诉讼代理人杨冰雪、被告归昌农场的负责人陈振河及其委托诉讼代理人韩运博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵明武向本院提出诉讼请求：1、依法确认1983年至1997年期间原告与被告存在劳动关系。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1978年入伍当兵，1983年转业后招工到山东省郯城县国营归昌农场工作。后来一直在归昌农场开办的电镀厂工作到1997年。1998年原告进入郯城县小造纸厂工作。2018年11月8日办理退休手续。因被告管理不善将原告档案丢失，导致原告在办理退休时无法计算1983年至1997年在被告处上班期间的工龄，致使原告的退休待遇相应降低。原告于2020年12月10日向郯城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以超过仲裁申请时效不予受理。综上，原告一直在主张权利，并且被告认可因单位搬动导致原告档案丢失，故本案不超过仲裁时效。为维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请依法支持。 被告归昌农场辩称，被告没有招收原告赵明武进入单位工作，不存在劳动关系，被告系国有企业单位，其招工有严格的程序规定，需报经劳动主管部门批准和备案，原告诉称在1983年军转后招工到被告单位工作，其手续应存在劳动部门及相关主管部门，电镀厂与被告系土地承包合同关系，因被告没有资金与实力经营，被告只是提供土地给电镀厂使用，电镀厂的所有经营与用人自行决定。原告仲裁时效已过，仲裁委的仲裁正确，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的主张提供了如下证据：证据一：郯城县仲裁委出具的不予受理通知书原件一张，证明原告向郯城县仲裁委提起劳动仲裁，仲裁委以超过时效不予受理；证据二：郯城县归昌乡人民武装部出具的证明原件一张，证明原告于1978年3月至1983年1月服兵役；证据三：退休证复印件一张，证明原告参加工作时间是1978年3月，退休时间为2018年9月；证据四：山东省郯城县国营归昌农场于2019年7月15日出具的证明原件一张，证明原告于1983年退伍后在山东省郯城县国营归昌农场工作，因农场单位搬动档案遗失；证据五：郯城县退役军人事务局来访登记表复印件两张，证明原告曾于2019年12月20日及2020年10月12日到郯城县退役军人事务局，要求协助处理在归昌农场工作期间的劳动关系的事宜，郯城县退役军人事务局答复，应当由归昌农场落实，进一步证明原告一直在主张权利，需求救济途径，没有超过仲裁时效。 被告归昌农场经质证认为：对证据一真实性无异议，但该份通知书载明的不予受理的事项是第五项，其认定超过仲裁时效，应当是正确的。对证据二真实性无异议，但该份证据只证明原告曾在部队服过兵役，其转业后是否在被告单位工作与本案无关。对证据三真实性无异议。对证据四真实性有异议，开庭前本人与单位了解，单位答复不知晓招收原告为员工这一情况。对证据五真实性无异议，该份证据亦不能证明原告在被告处曾经工作，与本案无关。 原告证人牛庆礼、张海波分别出庭作证，被告经质证称，对证人牛庆礼的证言无异议，但对张海波的证言有异议，认为张海波所述，不具有真实性，且只是帮助朋友，随意打听，不具有合法性。 本院经审理认定事实如下：原告赵明武于1978年3月入伍当兵，1983年1月退伍到被告处从事炊事员工作，后有到电镀厂工作七、八年。原告自称1998年其进入郯城县小造纸厂工作。2018年11月8日办理退休手续。2020年12月10日，赵明武向郯城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以赵明武的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出郯劳人仲案字［2020］第229号不予受理通知书，原告赵明武诉讼来院，提出上述诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点为：关于赵明武申请劳动仲裁时是否已经超过仲裁申请期限的问题。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”。《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第85条规定：“劳动争议发生之日”是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。依据开庭审理查明的情况，本案中，原告赵明武于1998年进入郯城县小造纸厂工作。其仲裁时效的起算点应为1998年进入郯城县小造纸厂工作时起算，原告此时应当知道其重要的财产权益受到侵害，其在之后的一年内未向郯城县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，迟至2020年12月10日才向郯城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，至今达二十年之久。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。庭审中，原告赵明武也未提供证据证明其在仲裁时效期间存在中止、中断的情形或者有不可抗力等其他正当理由，因此，原告的诉讼请求已超过法律规定的仲裁申请期限，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 驳回原告赵明武的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵明武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  颜世敬 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 静
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1152号 原告：黄某1，女，1949年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：谢峰、陈诗静，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：黄某2，女，1964年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：黄某3，女，1967年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：黄某4，男，1970年7月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：黄某5，女，1962年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告黄某1与被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5继承纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告黄某1于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄某1以双方另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄某1撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终171号 上诉人(原审原告)：邵萍，女，1972年12月24日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：王居民，辽宁兴达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：大连明鑫建设有限公司，住所地庄河市长岭镇长岭村。 法定代表人：王明芝，该公司经理。 委托诉讼代理人：马俊东，辽宁兴达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街。 法定代表人：王恩柱，该公司经理。 上诉人邵萍与被上诉人大连明鑫建设有限公司及被上诉人宽甸金远房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初400号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵萍于2021年1月19日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邵萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人邵萍撤回上诉。一审判决自本判决书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  张峻峰 审判员  孔亮亮 二〇二一年一月十九日 书记员  林婷婷
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初307号原告：郭朝玉，男，1975年9月3日出生，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：王红霞，女，1986年6月7日出生，汉族，初中毕业，住阳谷县。原告郭朝玉与被告王红霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告郭朝玉于2021年1月19日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭朝玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭朝玉撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由郭朝玉负担。审判员  胡振东二〇二一年一月十九日法官助理汪晓青书记员赵明豪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执539号 申请人：马志兵，男，汉族，生于1977年6月6日，现住奇台县，农民。被执行人：奇台县金盛粮油工业有限责任公司。住所地，奇台县三个庄子乡。法定代表人：董韩墨，系该公司总经理。本院依据已经生效的于2012年12月30日作出的民事调解书，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的6257元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值6257元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8109民督46号申请人:刘成，男，1990年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市兴凯镇。被申请人：张福才，男，1980年2月18日出生，住黑龙江省密山市八五一一农垦社区。被申请人：苏园，女，1982年1月6日出生，住黑龙江省密山市八五一一农垦社区。申请人刘成于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人刘成称，张福才与苏园系夫妻关系。2017至2018年期间，张福才、苏园向刘成借款用于农业生产，并出具三份欠据，共计欠刘成214814元。后刘成向张福才、苏园索要欠款，二人未履行还款义务。现刘成依法申请支付令，要求张福才、苏园立即偿还借款214814元。本院经审查认为，申请人刘成与被申请人张福才、苏园在案涉债务产生后，已就债务的给付达成用土地经营权抵偿欠款协议，并且已部分实际履行，故刘成的申请不符合相关法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款第四项的规定，裁定如下:驳回申请人刘成的支付令申请。申请费1507元，退还申请人刘成。本裁定为终审裁定。审判员  任英武二〇二一年一月十九日法官助理金红梅书记员赵心悦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执188号申请执行人：王慧敏，女性，1969年09月07出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇立交北街。法定代表人：贺旭。本院在执行申请执行人王慧敏与被执行人黑山县大虎山中心医院、贺旭借款合同纠纷一案中，双方当事人现已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初3081号民事调解书的执行。本裁定立即执行审判员  郑荣军二〇二一年一月二十八日书记员  胡雪娇
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终3379号上诉人（一审原告）徐振雨，男，汉族，1969年7月16日出生，住河南省遂平县。委托代理人徐冲，男，汉族，1991年8月27日出生，住河南省遂平县。委托代理人方月柱，北京恒略律师事务所律师。被上诉人（一审被告）遂平县人民政府。住所地：遂平县建设路东段。法定代表人侯蕴，县长。委托代理人王东卫、王孝腾，遂平县司法局工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。住所地：驻马店市驿城区开源大道行政新区。法定代表人朱是西，市长。委托代理人杨林、李林林，驻马店市司法局工作人员。徐振雨因诉遂平县人民政府、驻马店市人民政府行政复议决定一案，不服驻马店市中级人民法院（2020）豫17行初267号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。驻马店市中级人民法院一审查明：徐振雨属于遂平县阳丰镇索店村沈庄组村民，在该村拥有房屋和宅基地。2020年4月3日，因公共利益的需要，遂平县人民政府决定对西游大道拓宽工程阳丰段农村集体土地上居民房屋实施征收，并作出了《征收公告》。同日，阳丰镇人民政府印发了经遂平县人民政府批准的《实施方案》。《征收公告》及《实施方案》在征收范围内进行了张贴。沈庄村民组纳入西游记大道拆迁范围的拆迁户共28户（其中一户为空置户），徐振雨在拆迁户之内。因拆迁补偿征收实施单位与徐振雨未达成协议，因征收土地问题，徐振雨向河南省人民政府申请信息公开。2020年6月9日，河南省人民政府向其作出《政府信息公开申请答复书》，答复申请公开的河南省遂平县阳丰乡索店村沈庄组的房屋所在集体土地征收为国有土地的批文不存在。为此，徐振雨向驻马店市人民政府申请行政复议，请求撤销2020年4月3日遂平县人民政府作出的《征收的公告》以及其批准的《实施方案》。驻马店市人民政府于2020年5月22日在受理徐振雨的行政复议申请后，按照行政复议法规定的程序，经审查作出了驻政复决字[2020]120号《行政复议决定书》，并于2020年8月17日向徐振雨进行了邮寄送达。为此，徐振雨不服驻马店市人民政府的行政复议决定提起行政诉讼，请求：1、撤销驻马店市人民政府作出的驻政复决字[2020]120号《行政复议决定书》；2、撤销遂平县人民政府于2020年4月3日作出的《征收公告》以及其批准的《实施方案》。另查明，徐振雨所在的索店村沈庄组需拆迁的房屋27户，23户已达成补偿协议。2020年7月21日涉案的房屋均已被拆除。案涉项目用地正在报批中，目前暂未获有权机关批准。驻马店市中级人民法院一审认为：徐振雨的房屋在遂平县人民政府作出的《征收公告》之内，徐振雨认为该《征收公告》侵犯其合法权益，有权向驻马店市人民政府提出行政复议。因遂平县人民政府批准的《实施方案》涉及集体土地上原告的房屋补偿，徐振雨对该方案有权提起行政复议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条第三款“复议机关确认原行政行为违法，属于改变行政行为，但复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法的除外。”的规定，徐振雨对驻马店市人民政府在收到其行政复议申请后作出行政复议决定不服提起行政诉讼，驻马店市人民政府是适格的被告。从驻马店市人民政府答辩理由称，其认为遂平县人民政府的征收行为属于程序违法，复议确认遂平县人民政府的行政征收违法，应视为维持原行政行为，徐振雨将遂平县人民政府列为本案共同被告并无不当。因此，遂平县人民政府是本案适格的被告。经庭审审查，遂平县人民政府在未经有权机关对项目土地进行批复征收的情况下，所作出的《征收公告》、《实施方案》不符合《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”的规定。但，遂平县人民政府所实施的征收行为是因公共利益的需要，且已经组织实施，其中涉及徐振雨所在村民组房屋的27户中，23户已经达成协议，徐振雨房屋也已被拆除，驻马店市人民政府经审查根据上述事实，按照行政复议法规定的程序，依法确认遂平县人民政府的征收行为违法并无不当。徐振雨请求撤销驻马店市人民政府的复议决定理由不足，其请求本院不予支持。由于驻马店市人民政府所作出的确认遂平县人民政府征收行政行为违法并无不当，徐振雨请求撤销《征收公告》和《实施方案》，本院亦不能支持。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审判决：驳回徐振雨的诉讼请求。徐振雨不服一审判决，向本院上诉称：1.遂平县人民政府的征收行为不应仅确认违法而是应该予以撤销，其名义是道路征地，而实质已超过道路建设范围，县政府没有任何红线图等文件证明征收范围的合理性和合法性，其背后是商业开发利益，不属于社会公共利益的范围。2.涉案项目工程至今未取得省政府或国务院的征收批复文件，属于重大且明显的实质违法，不属于程序违法。且涉诉征收建设至今尚有六户未签订协议，有两户没有被拆除，并非全部拆除。综上，上诉人认为一审判决缺乏事实和法律依据，请求撤销一审判决，改判支持其的诉讼请求。被上诉人遂平县人民政府答辩称：1.案涉项目系道路基础设施建设项目，涉及社会公共利益，上诉人主张系商业开发没有依据。2.被上诉人征收程序瑕疵已经复议机关及原审法院合法评价，征收公告及实施方案的撤销与否对上诉人的实体权益并不产生实体性影响。综上，请求驳回上诉人的上诉，维持原审判决。被上诉人驻马店市人民政府答辩称：遂平县人民政府在作出《实施方案》和《征收公告》之前未履行相关报批手续，明显不当。但在行政复议决定作出之前，涉案房屋已被强制拆除，复议申请人再要求撤销涉案行为并无实际意义。故根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项之规定，作出复议决定：确认遂平县人民政府实施征收行为违法。驻马店市人民政府作出的行政复议决定，认定事实清楚，证据充分，程序适当。综上，请求驳回上诉，维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，（一）征收农村集体土地上的房屋即是对集体土地上附着物实施征收补偿，实质是对集体土地的征收占用，征收农村集体土地应依照《中华人民共和国土地管理法》第四十六条报请有权机关批准后方可实施。本案中，遂平县人民政府没有提供已履行征收批复的相关手续，其于2020年4月3日作出的《征收公告》以及其批准的《实施方案》。明显不符合法律规定，依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项之规定，可以决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法。（二）驻马店市人民政府在行政复议时，对遂平县人民政府没有履行征收批复手续开展的被诉实施征收行为予以查明，指出该行为的违法之处；但考虑到所实施的征收行为是因公共利益的需要，涉及徐振雨所在村民组房屋的27户中，23户已经达成协议，涉案房屋也已被拆除等实际情况，驻马店市人民政府按照行政复议法规定的程序，依法确认遂平县人民政府的征收行为违法并无不当。综上，一审法院判决驳回徐振雨的诉讼请求正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐振雨承担。本判决为终审判决。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二一年一月十九日法官助理王红媛书记员董凯莉
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初4号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人曾永文，男，1960年12月1日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，淮安区安保汽车检测站门卫，住江苏省淮安市淮安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月6日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕741号起诉书指控被告人曾永文犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人曾永文到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年8月5日18时许，被告人曾永文至淮安区淮城街道苏果超市后的大库塘巷公共厕所附近，窃得被害人马某停放在公厕门口的“爱玛”牌电动自行车1辆。经鉴定，上述电动自行车价值人民币3352元。 被告人曾永文被抓获归案后如实供述上述案件事实。 公诉机关提交了被告人曾永文签署的认罪认罚具结书，以及其归案后的供述与辩解，被害人马某的陈述，证人薛某、徐某证言，被告人辨认所盗窃的电动自行车照片，被害人马某提供的被盗车辆合格证，扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录，本区价格认证中心出具的价格认定结论书，本区公安机关及其办案人员出具的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息表、归案情况说明、查无违法犯罪记录情况说明等证据证实。 公诉机关认为，被告人曾永文以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人曾永文归案后如实供述案件事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议判处其罚金刑。 被告人曾永文对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院另查明：案发后，公安机关已扣押了涉案的被盗电动自行车，并依法发还给被害人马某。 本院认为，被告人曾永文以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾永文归案后如实供述案件事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人曾永文系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，且具有上述从轻量刑情节，认罪、悔罪表现较好，可依法对其单处罚金刑。 综上，公诉机关指控被告人曾永文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾永文犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  江 超 二〇二一年一月十三日 法官助理  朱晴文 书 记 员  王 欢 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终12230号上诉人（原审原告）：张颢蓝，女，1992年10月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被上诉人（原审被告）：史勇，男，1974年7月7日出生，汉族，住河南省光山县，委托诉讼代理人：王必聘，湖北今天律师事务所律师。原审第三人：湖北省闽楚木业有限公司，住所地武汉市江夏区金口街金槐路**（车站路**）。法定代表人：刘鲁壮，该公司董事长。上诉人张颢蓝因与被上诉人史勇、原审第三人湖北省闽楚木业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初9532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张颢蓝于2021年1月6日向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人张颢蓝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张颢蓝撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由张颢蓝负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 焰审判员 蹇鹏飞审判员 裴 露二〇二一年一月十八日法官助理沈辰书记员游欢
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执69号 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人方红西商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人方红西已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执69号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执895号赵树龙、沈阳恒联置业有限公司：你/你单位与盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行于二〇二一年一月二十七日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初11560号原告：马东阳，男，1991年11月13日出生，汉族，住河南省驻马店市香山乡孙店村委周庄**。被告：田元，男，1985年9月15日出生，汉族，，住河南省驻马店市雪松路****楼**被告：苗华轩，男，1983年9月1日出生，汉族，住驻，住驻马店市div>本院在审理原告马东阳诉被告田元、苗华轩合同纠纷一案中，原告于2021年1月8向本院提出申请，要求撤回对被告田元、苗华轩的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马东阳撤回对被告田元、苗华轩的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马东阳承担。审判员  姚洁二〇二一年一月八日书记员  汪烁
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2927执426号之一   申请执行人：张永辉，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区温宿县。   被执行人：周乐见，男，1983年2月18日出生，汉族，无业，原住四川省金堂县，现于新疆维吾尔自治区阿克苏监狱服刑。   被执行人：文艳娟，女，1987年2月18日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   张永辉申请执行周乐见、文艳娟不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行；执行过程中，本院依法通过网络查控、传统查控对被执行人周乐见、文艳娟的财产进行了查询。经证券、车管、银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司等相关部门向本院反馈，被执行人周乐见、文艳娟名下除位于阿克苏市××路正用于居住的房产及相应的车库外无其他可供执行的财产，本院对被执行人的房产及车库在诉中进行财产保全，现已查封，但该房产及车库无法进行处置。另本院依法对被执行人限制高消费，将其纳入失信人员名单。本院将前述查证结果及对被执行人财产处置、个人惩戒等情况告知申请执行人后，申请执行人对法院的财产调查结果、控制情况及采取的惩戒措施予以认可，并同意本院终结本次执行程序，待被执行人周乐见、文艳娟有其他可供执行的财产后再申请恢复执行。   本院认为，本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现已查封的被执行人财产无法完成处置；申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提江·司马义   审  判  员   艾斯卡 尔 ·艾山   审  判  员   吴   超   群   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日   书  记  员   买日旦·木合塔尔
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1657号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：崔晓燕，女，汉族，1987年4月29日出生，住河北省张家口市张北县。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告崔晓燕债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年一月二十八日书记员 许鑫欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督206号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，该行董事长。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人王乾坤，河南栋梁律师事务所律师实习律师。被申请人魏西浩，男，1983年5月24日出生，汉族，住河南省淅川县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人魏西浩拒不偿还信用卡欠款本金19907.3元、利息1988.92元、费用2216.26元，合计24112.48元(利息、费用暂计至2019年6月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人魏西浩签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人魏西浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19907.3元、总利息1988.92元、总费用2216.26元(总利息、总费用暂计至2019年6月25日，之后的总利息、总费用以本金19907.3元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24112.48元。申请费134元，由被申请人魏西浩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执260号 申请执行人台州市黄岩恒发纸箱厂。 被执行人台州市标泰工贸有限公司。 本院在执行申请执行人台州市黄岩恒发纸箱厂与被执行人台州市标泰工贸有限公司为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初6522号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执260号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十七日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执490号 聂孝云: 关于你犯聂孝云危险驾驶罪判处罚金一案，本院于2021年1月5日立案执行,依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1769号刑事判决书，本院于2021年1月20日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-2258****
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6507号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执104号申请执行人：王长波，男，1972年2月25日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：左威，男，1996年6月13日出生，汉族，现住山东省威海市火炬高技术产业开发区。被执行人：姜华，男，1974年1月29日出生，汉族，现住山东省青岛崂山区。被执行人：薄文玲，女，1972年3月27日出生，汉族，现住山东省威海市火炬高技术产业开发区。被执行人：付秀娟，女，1975年1月18日出生，汉族，现住山东省青岛市李沧区。被执行人：青岛通非农产品供应链有限公司，住所地：山东省青岛市保税港区莫斯科路****—**。统一社会信用代码：91370212MA3CN6DU3L。法定代表人：薄怀利，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1978号民事判决书及申请人的申请，于2021年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人左威、姜华、薄文玲、付秀娟、青岛通非农产品供应链有限公司在各银行账户内存款2981635.00元（其中包括生效法律文书确定的款项2076100.00元，一般债务利息717600.00元，迟延履行期间的债务利息129704.00元，案件受理费及申请费26597.00元，执行费31643.00元）；若无存款或存款不足2981635.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年一月十九日书记员  陈姝君
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0181财保74号申请人：邢玉伟，男，汉族，1976年11月3日出生，住河南省陕县。被申请人：张红林，男，汉族，1987年8月26日出生，住贵州省。被申请人：李玲磬，女，汉族，1998年3月20日出生，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。申请人邢玉伟于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张红林、李玲磬的银行存款23.049万元或查封、扣押其等价值的财产。本院认为，申请人邢玉伟的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张红林的银行存款或其他财产权利在价值23.049万元以内予以查封、冻结。查封、冻结银行存款期限为1年，查封、冻结、扣押动产的期限为2年，查封、冻结、扣押不动产的期限为3年。申请费1672元由申请人邢玉伟缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈鹏飞二〇二一年一月十八日书记员  文思远
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1422刑初5号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人张某甲，女，1982年2月9日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省饶平县，现住广东省大埔县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月21日被大埔县公安局取保候审；于2021年1月6日经本院决定，继续被大埔县公安局取保候审。大埔县人民检察院以埔检刑诉［2020］30号起诉书指控被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员段定郭出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月至11月期间，谢某甲伙同谢某乙、曹某甲先后在某甲镇甲、乙附近、某甲丙、丁窃得赖某甲、唐某甲等人的货车、铲车不同品牌、型号电池共计11只（经大埔县价格认定中心鉴定价值共计人民币5975元）。被告人张某甲明知11只电池是犯罪所得赃物仍以1330元的价格予以收购，获利约300元。具体犯罪事实如下：1、2019年8月9日晚，被告人张某甲以160元的价格将谢某甲、谢某乙在某甲镇甲窃得赖某甲容量为80安的铲车电池2只予以收购。经大埔县价格认定中心鉴定价值共计人民币850元。2、2019年9月14日晚，被告人张某甲以200元的价格将谢某甲、谢某乙在某甲镇乙附近窃得唐某甲的容量为100安的拖车电池2只予以收购。经大埔县价格认定中心鉴定价值共计人民币450元。3、2019年10月21日晚，被告人张某甲以420元的价格将谢某甲、谢某乙在某甲镇丙窃得饶某甲、翟某甲的容量为150安的货车电池4只予以收购。经大埔县价格认定中心鉴定价值共计人民币1540元。4、2019年10月30日至11月1日，被告人张某甲以550元的价格将谢某甲、谢某乙、曹某甲在某甲镇丁窃得邓某甲容量为200安铲车电池3只予以收购。经大埔县价格认定中心鉴定被盗电池总价值3135元。2020年5月20日，被告人张某甲到大埔县公安局某甲派出所投案自首。另经本院审理查明，2021年1月6日，被告人张某甲向本院退交了违法所得款人民币300元。公诉机关认为，被告人张某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张某甲系自首且认罪认罚，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。公诉机关提出了判处被告人张某甲有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，依法可适用缓刑的量刑建议。上述犯罪事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、人员基础信息、查询证明、到案经过、微信交易截图、刑事判决书，证人谢某乙、曹某甲、谢某甲等人的证言，被告人张某甲的供述，大埔县价格认定中心价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲明知其收购的电池是犯罪所得仍予以收购，其行为已严重侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，业已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某甲系自首，自愿认罪认罚，积极退赃，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴交），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张某甲向本院退交的违法所得款人民币300元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄建年二〇二一年一月十八日书记员  刘永煦
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4495号原告李华丽，女，1968年4月2日出生，汉族，住正阳县。被告吕伟平，男，1970年11月18日出生，汉族，住正阳县。原告李华丽诉被告吕伟平民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告李华丽向本院提出申请，要求撤回对被告吕伟平起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李华丽撤回对被告吕伟平的起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告承担。审判员  程瑜二〇二一年一月八日书记员  贺娟
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2021)陕0118执恢57号     王军红、陆科武：   王军红与陆科武劳务合同纠纷一案，申请执行案件款2800元，承担案件受理费25元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人已主动给付申请执行人案件款2800元。至此，王军红向本院申请执行的(2020)陕0118民初1886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二一年一月十四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初150号原告：席良超，男，汉族，1991年10月16日出生，现住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原西路东段路北。统一社会信用代码9141090078623369XD。负责人：张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人：罗毅博，该公司职工。原告席良超与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告席良超于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席良超自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告席良超撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月十二日书记员 王**辉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4200号之一申请执行人：赵黑旦，男，汉族，1976年6月23日出生，住河南省西平县。被执行人：河南三信园林绿化工程有限公司，住所地河南省漯河市西城区丹江大道向西距离高铁2公里处路北，统一社会信用代码：91411100098886961J。法定代表人：唐建深，执行董事兼总经理。赵黑旦申请执行河南三信园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2037号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4200号。申请执行内容为：要求被执行人河南三信园林绿化工程有限公司支付工程款及保证金452453元和利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月9日向被执行人河南三信园林绿化工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月9日、2020年11月10日、2020年12月11日、2021年12月30日、2020年1月18日提起网络查询，未发现被执行人河南三信园林绿化工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月9日向申请执行人赵黑旦发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2020年11月25日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人河南三信园林绿化工程有限公司名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人河南三信园林绿化工程有限公司在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；四、本院于2020年12月23日冻结了被执行人河南三信园林绿化工程有限公司的部分银行账户；五、本院于2020年12月24日对被执行人河南三信园林绿化工程有限公司采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；六、本院委托漯河市源汇区人民法院前往漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人河南三信园林绿化工程有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南三信园林绿化工程有限公司在漯河市自然资源确权登记交易服务中心没有不动产登记信息。本院于2021年1月15日对申请执行人赵黑旦做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵黑旦同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南三信园林绿化工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月十九日书记员  刘晓东
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初7194号 原告：赵维新，男，1962年11月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：赵有健，男，1986年7月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区，系原告之子。 被告：魏子钧，男，1989年1月2日出生，汉族，现住山东省博兴县。 被告：张伟，女，1987年3月30日出生，汉族，现住山东省博兴县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：万美玉，山东滨渤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：山东省淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。统一社会信用代码：913703008641919838。 委托诉讼代理人：高延杰，女，该公司职工。 原告赵维新与被告魏子钧、张伟、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵维新的委托诉讼代理人赵有健、被告魏子钧、张伟的共同委托诉讼代理人万美玉、被告人保财险公司的委托诉讼代理人高延杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵维新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计63878.42元，诉讼中变更为64798.42元；2.原告现处于脑外伤恢复期，根据后续治疗情况，保留另行主张权利；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月1日，被告魏子钧驾驶鲁Ｍ×××××号汽车在临淄区与原告赵维新发生道路交通事故，造成原告受伤。经淄博市公安局交警支队临淄大队认定，魏子钧承担事故全部责任。原告向被告索赔未果，为维护原告合法权利，依法提起诉讼。 被告魏子钧、张伟共同辩称，魏子钧驾驶车辆在人保财险公司投保交强险和商业三者险，原告损失不超保险限额，应由保险公司赔偿；张伟并非侵权人，不存在法律规定的过错行为，不承担赔偿责任；对原告主张护理费、误工费、交通费金额有异议；原告主张的诉讼保全保险费、诉讼保全费应由其自行承担。 被告人保财险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议；涉案车辆在我司投保交强险及150万元商业三者险，并投保不记免赔，同意在保险范围内赔偿；医疗费应扣除15%非医保用药费用，原告住院期间存在5天挂床，应扣除挂床期间医疗费、住院伙食补助费；诉讼费、保全费、保险费、律师费属于间接损失，不在保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，被告魏子钧驾驶鲁Ｍ×××××号汽车沿临淄区宁王南村东西路由东向西行驶至041乡道路口，与由北向南行驶至此的原告赵维新骑的电动自行车相撞，致赵维新受伤，两车损坏。经淄博市公安局交警支队临淄大队认定，魏子钧承担事故全部责任。事故发生后，原告至淄博市市立医院住院治疗53天。被告魏子钧驾驶车辆在人保财险公司投保交强险及150万元商业三者险，并投保不记免赔，事故发生在保险期间内。 确认上述案件事实，有原告提供的交通事故认定书、急诊病历、住院病历、病历记录、费用明细清单、诊断证明、医疗费单据及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，认证为有效证据，予以采信。 本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。淄博市交通警察支队临淄大队出具事故责任认定书，认定魏子钧负事故全部责任并无不当，本院予以采纳。因被告魏子钧驾驶的车辆在被告人保财险公司投保交强险及商业三者险，被告魏子钧应承担的部分，先由被告人保财险公司在保险范围赔偿。仍有不足的，由被告魏子钧承担赔偿责任。被告张伟在本次事故中不存在过错，不承担本案赔偿责任。 原告主张的损失，本院认定为：1.医疗费14956.75元，予以确认；2.住院伙食补助费，按照每天30元计算住院期间53天，计款1590元；3.误工费，原告提交道路危险货物运输押运人员从业资格证一份，上述证据无法证明原告因事故受伤收入减少的具体情况，也不能证明其在事故发生前的工资收入情况，考虑到本次事故必然造成原告误工损失，本院酌定按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算100天（参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.5.2），计款11596.99元；4.护理费，原告提交营业执照一份，上述证据不能证明护理人员因护理原告导致收入减少的具体情况，按照本地护工标准120元每天计算住院期间53天，计款6360元；5.交通费，原告在本地住院，根据原告就诊治疗情况及当地交通工具的现状，本院酌情支持600元；6.车辆损失，原告提交维修单据一张，上述证据不能证明维修原告所骑电动车因本次事故所受损坏花费的具体情况，但根据交通事故认定书记载原告因本次交通事故确实造成车辆损失，酌情支持车辆损失500元。以上损失共计35603.74元。 原告主张的保全保险费、律师费，均非法律规定的必然发生的费用，并非交通事故造成的合理、必要损失，不属于交通事故赔偿事项范围，不予支持。原告主张的营养费，因原告未构成伤残，其主张不予支持。被告人保财险公司主张原告住院期间存在挂床，但根据医疗机构住院病历记载并无挂床现象，其主张不予支持。综上，被告人保财险公司应在交强险保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费11596.99元、护理费6360元、交通费600元、车辆损失500元，共计29056.99元；在商业三者险保险限额范围内赔偿原告医疗费4956.75元、住院伙食补助费1590元，共计6546.75元。因原告各项损失均在保险限额内，被告魏子钧不承担本案赔偿责任。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告赵维新医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计29056.99元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告赵维新医疗费、伙食补助费共计6546.75元； 三、驳回原告赵维新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元、保全费520元，由原告赵维新负担554元，被告魏子钧负担676元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  孙皓 二〇二一年一月十一日 书记员  高欢
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保5号申请人：李云芳，女，汉族，1957年09月19日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请人：袁德才，男，汉族，1952年12月12日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：刘娟，女，汉族，1979年4月27日生，建水县人，现住云南省曲靖市陆良县。申请人李云芳、袁德才以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人刘娟的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人李云芳、袁德才为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人刘娟的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年一月十一日书记员杨淞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执174号之十二被执行人：刘恒强，男，汉族，1964年03月15日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘恒强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘恒强在山东省农村信用社联合社6223200801342613,0101,0账户内存款人民币115312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执35号之二申请执行人：刘帅，男性，1990年02月13出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连聚益科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区不老街****。法定代表人：郭玉峰。本院在执行刘帅与大连聚益科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连聚益科技发展有限公司未履行（2020）辽0203民初2782号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连聚益科技发展有限公司在中国工商银行34×××39账户内存款人民币45783.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十九日书记员  洪 琛
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0116行初11号原告：王某，男，1963年4月11日出生，汉族，户籍地：武汉市新洲区，现住武汉市江汉区。被告：武汉市黄陂区公路运输管理所，住所地：武汉市黄陂区前川街西寺大道**。法定代表人刘四清，该所所长。本院在审理原告王某诉被告武汉市黄陂区公路运输管理所行政处罚纠纷一案中，原告王某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，王某撤回起诉是其真实意思的表示，不违反法律强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某负担。审判长 谢 琳审判员 陈思倩审判员 李 希二〇二一年一月十五日法官助理陈开元书记员余常波
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2305号 孙水标、刘恒涛： 申请执行人孙水标与被执行人刘恒涛买卖合同纠纷一案，（2020）浙0182民初2292号判决书已发生法律效力，申请执行人孙水标向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘恒涛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2305号案件执行完毕。 二〇二一年一月八日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1号申请执行人段文成，男，1963年10月2日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被执行人于清森，男，1949年5月6日生，满族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初330号民事判决书，在执行申请执行人段文成与被执行人于清森买卖合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初330号民事判决书关于段文成与于清森买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人于清森新的财产线索，申请执行人段文成可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  刘立春审判员  王百玲二〇二一年一月十八日书记员  李 楠
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0683刑初12号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人谢海洋，男，1990年3月7日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，务工，户籍地湖北省枣阳市）。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月12日被抓获，同月14日被枣阳市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人徐玲，湖北鸣天律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2020）628号起诉书指控被告人谢海洋犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员曹利梅出庭支持公诉，被告人谢海洋及其辩护人徐玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月，被告人谢海洋来到枣阳市吴店镇白马堰村三组，分三次将被害人谢某家中的摩托车、手扶拖拉机车头、拖拉机车拖、磅秤、两个水泵、两捆电线、铁犁、水管等物品偷走变卖，获利1430元，赃款已挥霍。经鉴定，被盗的桂花牌手扶拖拉机（机头）价值450元，精龙牌磅秤价值432元，其余被盗物品因已灭失且无具体特征，无法鉴定价值。具体犯罪事实如下：1.2020年10月的一天下午，被告人谢海洋在枣阳市汽车站附近雇请一辆私家车前往吴店镇白马堰村二组路边，下车后来到谢某家中，将抽水管、两个水泵和两捆电线等物品偷走，搬到路边，后电话联系私家车司机载其返回枣阳，将上述物品卖给光武路王某1经营的废品回收站，获利260元。2.2020年10月18日20时许，被告人谢海洋在汽车站雇请王某2、樊某1二人，驾驶三轮摩托车来到谢某家，谢海洋称自己为房屋的主人，让王、樊某2将一台桂花牌手扶拖拉机（机头）、一辆摩托车、一台磅秤拉走，卖给汽车站路口段某经营的废品回收站，获利760元。3.2020年10月的一天下午，被告人谢海洋在汽车站雇请一三轮车，载其来到谢某家，将一辆手扶拖拉机（机身）、一个铁犁等物品搬至三轮车上，在返还途中，谢海洋将上述物品卖给三轮车司机，获利410元。公诉机关认为，被告人谢海洋以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人谢某的陈述；证人王某2、王某1、段某等人的证言；被告人谢海洋的供述与辩解；枣阳市价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录、指认现场笔录及照片；证据保全清单、抓获经过、受案登记表、办案说明及被告人户籍证明等证据。被告人谢海洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚并签署了具结书，系初犯、偶犯，无前科，可以对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被盗的桂花牌手扶拖拉机（机头）、精龙牌磅秤及摩托车发动机已被追回。2020年12月24日，被告人出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。本院认为，被告人谢海洋以非法占有为目的，入户多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人谢海洋违法所得人民币1430元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李有保二〇二一年一月十五日书记员  何 凡
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执197号碧桂园生活服务集团股份有限公司汉寿分公司：彭程、彭伟：申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司汉寿分公司与被执行人彭程、彭伟物业服务合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月18日依据（2020）湘0722民初2909号民事判决书申请强制执行，本院依法受理。经本院强制执行，现已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民抗5号 抗诉机关：安徽省六安市人民检察院。 原审原告：中国农业银行股份有限公司霍邱县支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道**。 负责人：柴超，该行行长。 原审被告：霍邱县兴业融资担保有限责任公司，住，住所地霍邱县城关镇蓼城路财政局**/div> 法定代表人：吕保安，该公司总经理。 原审被告：朱飞，男，1968年4月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原审被告：安徽庆发柳编集团有限公司，住，住所地安徽省霍邱县临淮岗乡/div> 法定代表人：姜一勇，该公司执行董事兼总经理。 原审原告中国农业银行股份有限公司与原审被告霍邱县兴业融资担保有限责任公司、朱飞、安徽庆发柳编集团有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2016）皖1522民初208号民事判决。安徽省六安市人民检察院认为，该判决认定的基本事实虚假，且有新证据足以推翻该判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款的规定，以六市检民监[2020]34150000028号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭进行了审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、指令安徽省霍邱县人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 项 军 审判员 魏云松 审判员 张 菊 二〇二一年一月八日 法官助理王婷婷 书记员刘畅
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执321号申请执行人：赵永恩，男，1960年出生，汉族，个体，住牡丹江市。被执行人：张海涛，男，1979年出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人赵永恩与被执行人张海涛租赁合同纠纷一案中，申请执行人赵永恩本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二一年一月二十八日书记员 贺连超
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执保4号申请保全人：彭秀群，女，1976年2月10日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被保全人：吕长松，男，1984年10月17日出生，汉族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。申请保全人彭秀群与被保全人吕长松买卖合同纠纷一案，申请保全人彭秀群于2021年1月14日向本院申请财产保全，本院于2021年1月17日作出（2021）湘3130民初139号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被保全人吕长松在银行的存款8034元。在执行过程中，本院已冻结被保全人吕长松在银行的存款5.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2021）湘3130执保4号部分保全。本裁定书送达后立即执行。审判员  瞿应锋二〇二一年一月二十五日书记员  郭平梁
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执324号 申请执行人：周美娟，女，汉族，1989年4月29日生，住胶州市。 被执行人：青岛中贯置业有限公司，住所地：胶州市。 法定代表人：陈玉辉。 本院在执行申请执行人周美娟与被执行人青岛中贯置业有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的该案（2020）鲁0281民初7925号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月12日向我院申请执行，执行标的48527元。 在执行过程中，2021年1月25日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执324号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年一月二十五日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初101号原告：董某，女，1973年11月23日出生，汉族，住营口市老边区。被告：韩某，男，1978年7月19日出生，汉族，住营口市西市区。原告董某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院2020年9月22日受理后，原告董某于2021年1月6日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告董某负担。审判员  李萍二〇二一年一月八日书记员  王彤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初550号原告：段建琼，女，汉族，1976年4月23日出生，住重庆市北碚区。被告：张斌，男，汉族，住重庆市北碚区。原告段建琼诉被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告段建琼在未预交诉讼费用之前，于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段建琼的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段建琼撤诉。审 判 员 宋良琼二〇二一年一月十五日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3297号申请执行人：汪标，男，1971年10月16日出生，汉族，住上海市徐汇区，男，1983年1月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。汪标与王洪伟民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13400号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王洪伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汪标向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王洪伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。王洪伟名下开户于广发银行,浦发银行,上海农村商业银行,上海银行,兴业银行,中国工商银行,中国民生银行,中国银行。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王洪伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二一年一月二十六日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执保9号申请执行人:姜文刚，男，1972年10月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：姜文广，男，1978年1月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘秀华，女，1978年7月14日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人姜文刚与被执行人姜文广、刘秀华申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月12日作出（2021）鲁1526财保6号民事裁定，裁定冻结被执行人姜文广、刘秀华的银行存款80000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜文广、刘秀华的银行存款80000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二一年一月十二日书记员  焦秀丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民特37号申请人：任常安，男。委托代理人：王艳玲，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被申请人：张锦莲，女。代理人：杨光兰，女。申请人任常安申请认定张锦莲为无民事行为能力一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。任常安称，1.请求宣告被申请人张锦莲为无民事行为能力人。2.指定申请人任常安为张锦莲的监护人。事实和理由：申请人任常安与被申请人张锦莲系夫妻关系，被申请人张锦莲因精神分裂症于1985年3月11日在沈阳孤家子精神病医院住院治疗，现被申请人处于无民事状态，故向人民法院申请认定其为无民事行为能力，并依法指定申请人任常安为其监护人。代理人杨光兰称，同意申请人的请求。经审理查明，张锦莲，女，1944年12月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。任常安与张锦莲系夫妻关系，二人无子女，本案在审理过程中，任常安申请对其妻子有无民事行为能力进行司法鉴定，本院依法委托沈阳市精神卫生中心司法鉴定所对张锦莲是否有精神疾病及是否有民事行为能力进行鉴定，该所于2021年1月14日出具司法意见鉴定书，鉴定意见如下：1.被鉴定人患精神分裂症；2.被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人因患精神分裂症，不能做出正确的、主客观一致的意思表示且有沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以确认，且其代理人无异议，应认定被申请人无民事行为能力，其丈夫任常安自愿担任其监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、张锦莲为无民事行为能力人；二、指定任常安为张锦莲的监护人。本判决为终审判决。审判员  谭照煦二〇二一年一月十五日书记员  宋 宁