江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4734号原告：南京洋旭机电设备有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NFH4P85，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道季家街林景御园**1（**）室。法定代表人：蒋洋。委托诉讼代理人：胡成斌，男，1980年8月20日出生，汉族，该公司员工，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：翟知良，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：南京茂东建设工程有限公司，统一社会信用代码913201136790215288，住，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道合班村**/div>法定代表人：徐波。委托诉讼代理人：王旭然，江苏君临律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺勃，江苏君临律师事务所律师。原告南京洋旭机电设备有限公司（以下简称洋旭公司）与被告南京茂东建设工程有限公司（以下简称茂东公司）承揽合同纠纷一案,本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洋旭公司委托诉讼代理人胡成斌、翟知良，被告茂东公司委托诉讼代理人王旭然、贺勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洋旭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款121080元；2.判令被告以121080元为基数，自2019年1月10日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日，原被告签订了《美的中央空调系统销售及安装合同》，约定原告销售美的中央空调给被告并负责安装，合同总金额325000元，空调室外机到场安装调试结束后，被告应支付原告全部款项。合同签订后，原告积极履行合同约定义务，交付空调设备、组织施工，并经业主验收后结算合同总价款267080元。工程完工以后，被告尚有部分工程款未给付原告，经原告多次催促，截止到起诉日尚欠原告合同价款121080元，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告茂东公司辩称，1.被告在原告主张的已付合同价款之外还支付了4万元，原告主张的合同价款与事实不符。根据合同约定，总价款按实结算，截止目前，双方未对总价款达成一致意见。原告主张利息的起算时间缺乏法律依据。2.原告在空调施工中存在不规范施工等情况，导致合同总价款存在核减项的可能。根据合同约定，原告应向被告提供国家有关部门出具的质检合格证等相关凭证。另2020年7月10日和20日，被告多次催告原告进行空调安装，原告无正当理由拒不安装。原告已施工部分的管线铺设严重不符合规范，即没有家装线管保护套管，没有将空调冷凝水排水管与建筑物下水管进行对接，存在随意排放冷凝水的客观现象。原告在签订合同前已到施工现场对施工作业面进行了管径、口径、施工安装空间尺寸的测量，在此前提下，原告对案涉空调实际供货的室外机的尺寸没有做合理的安排，致使现场安装时发现空调室外机尺寸大于空调室外搁置平台相应空间尺寸，原告采用破坏性的方式将该室外平台的防水以及保温层进行破坏施工，未做好恢复工作，也未做防水、渗漏保护。目前已发生案涉房屋中806户房屋室内出现严重渗漏导致吊顶、墙面受潮，至今原告未予以修复，也未向被告表明其他补救途径以及措施。3.空调系统的调试以及运行尚不具备条件，即原告主张的付款条件未成就。根据合同约定，原告应该在初装完成填写隐蔽工程完工报告并交付被告，但原告并未提交报告，所以被告无法进行全面验收工作。原告提供的是包含安装的供货服务，其在交付成果时，应交付相关质量证明以及其他证明资料，但是原告并未提交上述材料。综上，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，原告洋旭公司（乙方）与被告茂东公司（甲方）签订《美的中央空调销售安装合同》，约定就甲方向乙方购买、并委托乙方承担中央空调系统安装事宜达成协议，地址在栖霞，地址在栖霞区楼25000元，合同金额按实结算（不含税金）；工期按业主及装修单位要求完成工程安装，如因自身原因耽误工期产生的费用由乙方承担，风口及温控器的安装受装修进度影响不记在内；乙方按业主及装修单位要求时间将空调设备运至施工现场，乙方应当向甲方提供国家有权部门提供的质检合格证书，甲方如发现货物数量、规格及外观等有异常应当当场通知乙方，经双方确认后，乙方应当无条件退换，由此造成的损失由乙方承担，若无异常则发生货物移交，由甲方负责货物的保管防止被盗及损坏；空调工程结束后，乙方进行空调系统运转调试；甲方负责空调设备及附属材料的进场验收、工程竣工验收，负责保护好进场材料及安装后的设备；乙方初安装完工后认真填写《隐蔽工程完工报告书》并向甲方进行讲解工作；空调工程完工后，甲方应在六天内通知乙方进行空调系统的运转调试。乙方应在接到通知后三天内组织机组的调试；付款方式为设备进场前，甲方应支付乙方室内机及安装款以报价清单付款，空调室外机到场安装调试结束后，甲方应支付乙方全部款项；违约责任约定由于甲或者乙方原因逾期竣工，每逾期一天，违约方应当向合同另一方支付200元；本合同签订后，若甲乙双方单方毁约，毁约者按合同款5%赔付对方。合同附件中对设备型号、价格等均进行约定。合同签订后，原告按约供货并对中央空调系统进行安装。因被告未能按约付款，原告遂提起本案诉讼。本院认为：原被告所签订的空调销售及安装合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告主张已安装14户，其提供了有业主或业主委托人员的验收确认单。被告对此不予认可，但其并未提供反证，故本院对原告的主张予以确认，价款总计为267080元。原告主张被告已付款为146000元，后又确认已收到开孔费480元，合计146480元。被告在庭审中确认已付186480元，理由是除了原告认可的款项外，其持有4张原告开具的收据，共4万元。之后被告向本院提供书面“相关案件事实说明”，认可已付款为166480元。对于双方争议的两张2018年11月24日、12月12日，金额均为1万元的收据，收据载明收款方式为现金，原告称虽标注为现金但实际上是转账支付，并提供了对应日期的银行流水明细，金额与收据一致。因双方均认可并非每笔付款都开具收据，故不能仅以收据作为已付款项的依据，且被告在诉讼过程中存在前后不一致的陈述，故本院对原告的主张予以确认。综合以上分析，合同总价款为267080元，被告已付146480元，剩余120600元，被告仍应支付。对于原告主张的利息，其要求自2019年1月10日起算，缺乏依据，本院支持自其起诉之日起至实际支付之日的利息。对于被告抗辩称原告未能按照合同约定提供相关书面资料的意见，本院认为，是否提供相关资料并不影响合同主要权利义务的行使，且合同中并未约定未提供资料作为价款核减的依据；被告另认为原告在空调施工中存在不规范施工等情况的问题，原告对此不予认可，且被告的举证不足以证明其主张，如确实给被告造成损失，其可另行向原告主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告南京茂东建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告南京洋旭机电设备有限公司工程款120600元及利息（以120600元为基数，自2020年7月30日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722元，减半收取1361元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二一年一月七日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云