wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初544号原告：陈园豪被告：胡光新原告陈园豪与被告胡光新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈园豪到庭参加诉讼，被告胡光新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6000元及利息（自2020年12月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至实际清偿之日止）,诉讼过程中，原告明确利息按其起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月10日，被告向原告借款8000元，原告通过支付宝转给被告，后在原告的催要下，被告偿还2000元，至今仍有6000元未偿还，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月10日，被告向原告借款8000元。原告向他人借款8000元，因支付宝花呗扣除了48元服务费，实际到账金额为7952元，原告通过支付宝将上述7952元转账支付给了被告。之后，经原告催要，被告于2020年8月13日偿还2000元，下欠5952元一直未还。故原告提起本案诉讼。本院认为,被告向原告借款的事实，有转账凭证、微信聊天记录及原告陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持，但借款本金应以实际出借金额7952元认定，扣除2000元后，被告还应向原告偿还借款5952元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。经原告催要后，被告承诺还款但一直未还，应承担逾期还款的违约责任，原告主张的利息亦未超出法律规定，故对原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡光新于本判决生效之日起十日内偿还原告陈园豪借款5952元及利息（利息以5952元为基数，按照年利率3.85%，自2020年12月7日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈园豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡光新负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年一月二十八日书记员  张 凯
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢19号 施侠泉 苏州中辉化工科技有限公司： 申请执行人施侠泉与被执行人苏州中辉化工科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执121号伍金花、郑学军本院执行的伍金花申请郑学军身体权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十九日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执25号周柳燕（申请执行人）、通化欣洛维物资贸易股份有限公司（被执行人）：周柳燕与通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异14号异议人胡伯新，男，汉族，1969年3月8日生，住德惠市臻金铭郡小区**楼****右侧。申请执行人李秀萍，女，1964年12月28日生，汉族，住德惠市胜利街城东委**。被执行人夏善成，男，1970年9月24日生，汉族，住德惠市公园旁圣兴高层******。被执行人于洪丽，女，1970年2月13日生，汉族，，住德惠市住德惠市公园旁圣兴高层******iv>本院在执行申请执行人李秀萍与被执行人夏善成、于洪丽民间借贷纠纷一案中，异议人胡伯新向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人胡伯新称，异议人于2016年5月28日与被执行人夏善成签订《楼房买卖协议书》，异议人购买夏善成所有的位于德惠市臻金铭郡小区1号楼3单元7层右侧楼房，价款30万元。异议人按照协议的约定于2015年5月28日付清楼款，夏善成将楼房交付异议人，异议人于2016年6月份进行装修，于2017年10月份居住至今。2020年得知贵院在执行申请执行人李秀萍与被执行人夏善成、于洪丽民间借贷纠纷一案中，作出（2018）吉0183民初1597-1号民事裁定书，对该楼房予以查封，贵院查封该楼房侵犯了异议人的合法权益，请求停止对该楼房的执行并解除查封。异议人提供的证据有：1、楼房买卖协议书；2、被执行人夏善成收取购楼款收条；3、吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司给夏善成抵付工程款购楼收据；4、2020年物业、水、电费票据。本院审查查明，案涉楼房系吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司开发建设，吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司于2014年7月11日将该楼房购楼收据开具在夏善成名下，折价抵付拖欠的工程款。夏善成于2016年5月28日与异议人签订《楼房买卖协议书》，将案涉楼房以30万元的价款出卖给异议人，异议人进行了装修并入住居住，居住后交纳了水、电、物业等费用。本院在执行申请执行人李秀萍与被执行人夏善成、于洪丽民间借贷纠纷一案中，于2018年4月26日作出（2018）吉0183民初1597-1号民事裁定书，对案涉楼房予以查封。另查明，在德惠市房屋产权管理中心登记在异议人胡伯新名下有一套房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人与夏善成在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并全额支付楼房价款，但异议人名下有其他用于居住的房屋，其异议理由不符合上述规定，异议人不享有足以阻却执行的民事权益，故异议人胡伯新的异议理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下:驳回异议人胡伯新的执行异议。异议人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向德惠市人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  陈迎超人民陪审员  刘 薇人民陪审员  姜玖辉二〇二一年一月二十日书 记 员  吴 逍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督49号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：颜某，男，1982年10月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人颜某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月5日发出（2021）皖0403民督49号支付令，限令被申请人颜某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人颜某于2021年1月12日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人颜某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督49号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更35号 罪犯庄立峰，男，1991年3月1日出生，汉族，小学文化，山东省沂南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省沂南县人民法院于2016年7月8日作出（2016）鲁1321刑初153号刑事判决，以罪犯庄立峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年9月27日减刑四个月。 山东省临沂监狱以罪犯庄立峰有悔改表现为由，于2021年1月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯庄立峰在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次。 本院认为，罪犯庄立峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯庄立峰准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期自2016年7月6日起至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  王晓艳 人民陪审员  彭志银 法官 助理  路宝怀 二〇二一年一月十五日 书 记 员  侯 丽
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0681行审3号申请机关：东港市住房和城乡建设局。住所地：东港市东港路**。法定代表人：范洪斌，系该局局长。委托诉讼代理人：王正勇，系该局人防室主任。被申请人：东港凯达置业有限公司。住。住所地：东港市新城区环城大街**/div>法定代表人：翁绳飞，系该公司董事长。委托代理人：安昱竹，男，1988年3月1日出生，汉族，该公司工作人员，现住东港市。申请机关东港市住房和城乡建设局于2020年3月26日作出东人防罚[2020]008号人防行政处罚决定书，以被申请人东港凯达置业有限公司于2017年6月13日在东港市项目中，未修建防空地下室且未缴纳人防易地建设费为由，对其作出处罚如下：缴纳人防易地建设费365.802万元，并处10万元罚款。限十五日内到人防办缴纳易地建设费和罚金。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，又未履行相应义务，现该处罚决定已生效，申请机关向本院提起强制执行申请。在本院审查期间，申请机关东港市住房和城乡建设局于2021年1月27日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：申请机关东港市住房和城乡建设局作出的东人防罚[2020]008号人防行政处罚决定书终结执行。审 判 长  刘明诚人民陪审员  方林浩人民陪审员  张 艳二〇二一年一月二十八日书 记 员  潘晓伟
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3882号     申请人：柴某某，男，1970年1月8日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612127xxxxxxxxxxxxxxx。    被申请人：朱某某，男，1970年4月17日出生，汉族，住合阳，身份证号：612132xxxxxxxxxxxxxxx。    被申请人：严某某，女，1969年2月28日出生，汉族，住合阳县，身份证号：612132xxxxxxxxxxxxxxx。   申请人柴某某诉被申请人朱某某、严某某借款合同纠纷一案，申请人柴某某于2020年10月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱某某、严某某名下39920元银行存款或者价值的其他财产予以冻结。申请人柴某某以大家财产保全责任保险保单（保单号：）提供了担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人朱某某、严某某名下银行存款39920元（期限为一年）或者查封其价值相当的财产，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产产权的期限为三年。   案件申请费420元，由申请人柴某某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审判员  严伟                                   二〇二〇年十月十三日     （院印）    书记员  肖坤          1
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执255号申请执行人：刘心富，男。被执行人：李凡彪,男。申请执行人刘心富与被执行人李凡彪民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月1日作出的（2019）湘3125民初752号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年5月14日本院向被执行人李凡彪送达（2020）湘3125执255号执行通知书等相关执行通知。于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月16日对被执行人李凡彪在保靖县毛沟镇缝纫机、打扣机共70台进行第一次、第二次拍卖及变卖均流拍，且申请执行人不同意以物抵债。并对李凡彪的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，未发现可供执行的财产。本院于2020年7月20日发出执行决定书及限制消费令，将李凡彪采取失信及限制高消费相关措施。上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年1月21日，本案应当执行的标的金额为30000元，未执行到位30000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二一年一月二十一日书记员  龙辅丹
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2628民初162号 原告：许家全，男，侗族，1965年10月16日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：姜吉承，男，苗族，1974年9月29日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告许家全与被告姜吉承劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告许家全于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成调解，被告已付清劳务费，诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许家全撤诉。 案件受理费25元，由原告许家全负担。 审判员  陆姗 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨仁忠 书记员杨义柱
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3156号申请执行人：项有堂,男,1942年12月07日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：王美君,女,1969年03月24日出生,住所地：永康市。申请执行人项有堂与被执行人王美君民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为由被执行人王美君归还申请执行人项有堂借款4万元并支付利息（其中2万元从2017年7月7日起；2万元从2018年1月7日起，均按月利率1.5%计算至款清之日止）。本案案件受理费625元，由被执行人王美君负担。执行立案后，本院于2020年9月2日向被执行人王美君发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王美君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王美君有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王美君名下无房产、无车辆。申请执行人项有堂因生活困难向本院申请司法救助，本院认为项有堂的申请符合司法救助规定。本院于2021年1月12日向申请执行人项有堂发放司法救助金10000元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人项有堂采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3156号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年一月十八日代书记员 胡 赟
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执42号之一营口市站前区人民法院、李宝义：营口市站前区人民法院与李宝义罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初150号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初7404号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路**（宏富大厦）**。负责人：周建华，该分行行长。委托诉讼代理人：周洪平，男，1974年6月5日出生，该分行员工，住重庆市涪陵区。被告：李川，男，1986年10月7日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告李川信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周洪平、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向本院提出诉讼请求：判决被告李川立即向原告偿还截至2020年10月20日尚欠本金44003元、利息10036.06元、复利49.08元、违约金54756.51元，共计108844.65元;并支付从2020年10月21日起至实际付清之日止以44003元为基数按日息万分之五计算的利息、及以前述计算方式计算出来的利息为基数从2020年11月21日起按月息（千分之十五）15‰计算的复息,支付从2020年10月21日至实际付清之日止以尚欠利息10036.06元为基数按月息（千分之十五）15‰计算的复息,支付从2020年10月21日起至实际付清之日止以最低还款额108844.65元为基数按月息5%计算的滞纳金。事实与理由：2015年10月25日，原、被告签订《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）合约》约定，被告向原告申请开通江渝信用卡（金卡），信用卡额度为50000元;根据该合约（利息、费用及还款第4、5条，收费标准）及《重庆农村商业银行信用卡章程》（第二十四条、第二十六条）约定，透支利率为日息万分之五，按月计收复利；如持卡人未能足额偿还欠款，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；年费为主卡200元。合约签订后，原告向被告发放了江渝信用卡。被告通过江渝信用卡从2015年10月25日起至2020年10月10日止透支现金或消费44003元后，没有按规定时间归还，经原告催收却拒不偿还信用卡欠款及利息、滞纳金、违约金，并缴纳年费等。原告认为，原、被告签订的合约系双方真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，对双方都具有约束力;原告依照合约向被告发放了信用卡，被告透支、消费后应当按照合约的约定偿还本金、利息、复息及相关费用，被告拒不履行合约约定的还款责任已构成违约。综上所述，被告拒不履行还款义务严重损害原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李川辩称,原告所说属实，但是以法律法规为依据，利息该怎么算就怎么算，应该以LPR值计算。违约金不予认可，开始的时候是滞纳金，2017年之前的钱都还了的，2017年1月1日之后叫违约金，但是我没有与原告签订任何的东西，2018年、2019年开始没有还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了质证，经本院审查，结合当事人的陈述，并认定如下：原告提供身份证信息、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、分行联动催收查询报表、信用卡历史交易明细查询、尚欠利息及复息交易明细表、尚欠滞纳金违约金明细表。能证明2015年10月25日，被告填写江渝信用卡（个人卡）申请表，向原告申请办理信用卡;根据被告在该申请表中签字确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则;依据该申请表所附《重庆农村商业银行信用卡章程》和《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，原告向被告发放江渝信用卡，透支利率为日息万分之五，按月计收复利（月息千分之十五）;若被告没有按约归还欠款，除需支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应支付5%滞纳金。合同签订后，原告向被告发放了信用卡。被告从2015年10月25日使用信用卡后，从2019年6月10日开始违约;截止2020年10月20日，被告欠信用卡透支本金44003元、利息10036.06元、复利49.08元、违约金54756.51元(滞纳金从2017年更名为违约金)，共计108844.65元。原告向被告催收未果，遂起诉来院。本院认为，被告向原告申请办理信用卡时，同意遵守原告提供的《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行各自的义务。被告透支借款后，未按约定归还透支借款本息构成违约，现原告请求被告归还透支借款本息，并支付按日息万分之五计算的利息和按月息千分之十五计算的复息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求以利息方式计算出来的利息为基数从2020年11月21日起按月息千分之十五计算的复利，因该请求不明确具体，且上述利息及复利足以填补其损失，故该请求本院不予支持。原告请求被告支付违约金，在2017年前为滞纳金，合同法设立违约金条款主要目的是填补守约方的损失；本案中，原告已依违约条款主张了透支借款的利息、复息，足以填补其损失，故本院对其主张被告李川支付违约金54756.51元及支付以最低还款额108844.65元为基数从2020年10月21日起至付清之日止按月息5%计算的滞纳金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:一、被告李川在本判决生效后十日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行透支借款本金44003元和该款从2020年10月21日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息；并支付2020年10月20日前欠付的利息10036.06元和该款从2020年10月21日起至付清之日止按月利率千分之十五计算的复息；支付2020年10月20日前欠付的复息49.08元。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，减半收取1239元，由被告李川负担587元，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行负担652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审判员  陆友林二〇二一年一月五日书记员  刘寿杰
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保27号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部： 本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人假甫龙、黄玲、假怀国借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2021年1月14日向本院提出申请，请求冻结申请人假甫龙、黄玲、假怀国名下银行存款47398.83元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部并已提供担保。本院于2021年1月16日以（2021）湘1102民初190号民事裁定书，已冻结被申请人假甫龙、黄玲、假怀国名下银行存款24837.68元，保全事项已实施部分完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年一月十八日
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢6号 申请执行人：周俭勤，男，1951年6月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：程勇平，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：张大鲁，男，1950年4月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行周俭勤依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初983号民事判决书申请执行张大鲁、程勇平债务转移合同纠纷和保证合同纠纷一案。现已提取了被执行人张大鲁的收入人民币18000元，用于支付申请执行人人民币17830元和执行费人民币170元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124民初983号民事判决书本次执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年一月二十五日 书记员  王昆
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执499号宁可会：你/你单位申请本院执行与沈阳蓝潮通信技术有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳蓝潮通信技术有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳蓝潮通信技术有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初285号原告：孔某1，男，1978年10月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：孔某2，男，1954年2月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告孔某1与被告孔某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孔某1于2021年1月5日提出撤诉申请。本院认为，原告孔某1自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔某1撤诉。审判员  亢立伟二〇二一年一月六日书记员  武雨萌
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执169号柳海鸥、王汉毅、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司：本院执行的柳海鸥等申请中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初876号原告：李伟，男，1978年8月4日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：徐喜飞，河南安可睿律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：连宏生，河南安可睿律师事务所实习律师（特别授权）。被告：宗现军，男，1977年8月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李伟与被告宗现军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李伟撤回起诉处理。审判员  高安民二〇二一年一月二十九日书记员  李明展
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终16号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）张奇，男，1991年4月11日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，无职业，捕前住海城市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月15日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人安岗，系辽宁云祥律师事务所律师。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人张奇犯诈骗罪一案，于2020年11月12日作出（2020）辽0381刑初623号刑事判决，宣判后，原审被告人张奇不服判决，提出上诉。本院于2021年1月7日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人张奇，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人张奇于2017年12月下旬某日，以能给孙某（被害人，男，40岁）的儿子孙伟喆送到辽宁省青年篮球队为由，先后在海城市站前站百附近、大石桥火车站附近，骗取孙某人民币7万元。案后，被告人张奇返还被害人孙某人民币3000元，其余赃款被其消费和偿还债务。另查，张奇亲属已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解。原审法院经公开开庭审理，根据被告人张奇的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条三款之规定，认定被告人张奇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。上诉人张奇的上诉理由：张奇诈骗金额应为57000元，未达到诈骗犯罪数额巨大的认定标准，应判处三年以下的刑罚；原判决以张奇吸食毒品不宜适用缓刑，缺乏法律依据，原判决认定事实不清，量刑不当，罪名认定错误，且已取得被害人谅解，请二审法院依法改判。其辩护人安岗提出相同的辩护意见。经二审审理查明，原审认定上诉人张奇犯诈骗罪的事实清楚，有被害人孙某的陈述，证人张某1、张某2、裴某的证言，讯问上诉人张奇的同步录音录像光盘，上诉人张奇的供述与辩解，执法办案信息表、案件来源与抓捕经过、常住人口信息表、孙某和张奇微信聊天及转账记录、现场检测报告书、谅解书等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人张奇及辩护人安岗在审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人张奇以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。上诉人张奇认罪认罚，且其家属赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。关于上诉人张奇及其辩护人安岗所提上诉人张奇的诈骗金额应为57000元，未达到数额巨大认定标准，应判处三年以下刑罚；一审判决以张奇吸食毒品不宜适用缓刑，缺乏法律依据，原判决认定事实不清，量刑不当，罪名认定错误，且已取得被害人谅解，请二审法院依法改判。经审，原审认定上诉人张奇诈骗的数额，不仅有被害人孙某的陈述，微信聊天及转账记录，上诉人张奇在侦查阶段及庭审的供述，以及被害人孙某对所出具谅解书中涉案数额的补充陈述，且有证人张某1、张某2、裴某的证言等证据相互佐证，上诉人张奇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，张奇的行为符合诈骗罪的法律特征，原判根据张奇的犯罪事实、情节和其所具有的从轻处罚情节，在法律规定的量刑幅度内对其科处刑罚适当，故对上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年一月十八日法官助理郭佳书记员单国圆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4910号原告：李月，女，1993年1月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：于龙江，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李月与被告于龙江民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2021年1月14日，原告李月以与被告于龙江达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李月的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李月撤诉。案件受理费275元，减半收取计137元，由原告李月负担。审判员  焦静霞二〇二一年一月十五日书记员  陈志丹
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执351号之一被执行人：赵宝兵，男，1991年1月21日出生，汉族，住山东省潍坊市昌邑市，现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控赵宝兵犯抢劫罪一案，本院于2009年3月12日作出（2009）徐刑一初字第7号刑事附带民事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：赵宝兵罚金6000元。本院于2020年9月1日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人赵宝兵发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2020年9月2日至12月9日，本院通过网络查询三次，确认赵宝兵无银行开户信息三、不动产和动产查询经查询，赵宝兵无不动产和动产登记信息。四、查电子卷经查，赵宝兵未婚，家有父母和姐姐、妹妹五口人，初中毕业后在家务农、打工，其父亲在村卫生室当村医，母亲在家务农；赵宝兵因抢劫被刑事处罚，未发现其财产线索。五、查关联案件经查，赵宝兵无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。六、限制消费2020年12月9日，本院通过发起网络查控，未发现赵宝兵的财产线索，其已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人赵宝兵因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的涉财产部分亦应依法执行。赵宝兵的涉财产部分为罚金，应对其在判决生效后的其个人财产予以执行，赵宝兵的涉财产部分即罚金6000元尚未履行。综上，本院依职权经调查，未发现赵宝兵具有可供执行的个人财产，应依法对其涉财产部分终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2009）徐刑一初字第7号刑事附带民事判决中赵宝兵尚未履行的涉财产部分罚金6000元终结本次执行程序。如发现被执行人赵宝兵具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二一年一月十八日书记员  方媛媛
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保4号湖南宏润建筑安装工程有限公司、颜玉林：关于湖南宏润建筑安装工程有限公司与颜玉林租赁合同纠纷一案解除保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初1425号民事裁定书，于2021年1月6日立案实施。在保全实施过程中，本院解除了对解除申请人湖南宏润建筑安装工程有限公司银行存款的冻结。现本案已结案，结案方式为解除保全。特此通知审判员  李春二〇二一年一月十一日书记员  李华
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百零六被执行人：白雪龙，男，汉族，1988年07月18日生，居民身份证号码2323011988********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白雪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人白雪龙在交通银行6222600370004312455账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2021)兵0603执22号     秦学动、唐天会：   秦学动与唐天会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6500.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位6500.40元。至此，秦学动向本院申请执行的(2020)兵0603民初456号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。     二〇二一年一月十一日
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执245号潘国强：被执行人：潘国强，男，汉族，1969年6月25日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人潘国强犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初162号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的（大写）：壹万伍仟元整（小写）：15000元。特此通知二〇二一年一月二十八日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执16号之一申请执行人：张仁贤，男，1945年2月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陆惠忠，男，1966年10月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：沈建芬，女，1964年5月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：马飞英，女，1991年9月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：陆志强，男，1990年5月5日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在执行申请执行人张仁贤与被执行人陆惠忠、沈建芬、马飞英、陆志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人张仁贤向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年一月二十八日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执158号申请执行人：国药控股锦州有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放东路**楼**。法定代理人：孙某，系该公司董事长。被执行人：北镇市吴家乡卫生院，住所地北，住所地北镇市吴家乡本街v>法定代表人：王宝，系该院院长本院在执行申请执行人国药控股锦州有限公司与被执行人北镇市吴家乡卫生院买卖合同纠纷一案中，我院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请人执行款3万元的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人吴家乡卫生院银行存款30645元。本裁定立即执行。审判员  卜义利二〇二一年一月十三日书记员  李晓丹
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1121执8号 申请执行人:欧金连，女，1938年5月16日出生，汉族，住所地：昭平县。 被执行人：潘红，男，1962年9月19日出生，汉族，住昭平县。 欧金连申请执行潘红赡养费纠纷一案，本院于2021年1月4日作出的（2020）桂1121民初946号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人欧金连于2020年1月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人欧金连于2021年1月11日向本院提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1121执8号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷裕锋 二〇二一年一月十一日 书记员  刘泓辰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初185号原告郭玉石，男，1971年7月3日生，汉族，住大连市西岗区。被告大连宏大房地产有限公司，统一社会信用代码：91210200604858868X，住所地大连市沙河口区黄河路****。法定代表人董学林，经理。第三人大连宁安物业管理有限公司，统一社会信用代码：912102037288640982，住所地大连，住所地大连市西岗区合谊街**3-4>法定代表人姜伟斌，经理。原告郭玉石与被告大连宏大房地产有限公司、第三人大连宁安物业管理有限公司所有权确认纠纷一案，在审理过程中，原告因起诉主体错误，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告郭玉石在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭玉石撤回起诉。审判员 杨 晶二〇二一年一月十二日书记员 陈慧宁
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0791民初56号 原告：邱志斌，男，汉族，1972年10月25日生，住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：彭棉飞，江西海融律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：江西省锦发建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91360703680943183P，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区华坚北路**赣州建筑业总部大楼**~**办公室。 法定代表人：钟鼎胜，系该公司总经理。 原告邱志斌诉被告江西省锦发建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案。本院于2021年1月4日立案受理后，原告邱志斌于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱志斌的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邱志斌撤回起诉。 案件受理费减半收取为4254元，由原告邱志斌自行承担。 审 判 员  杨柳青 二〇二一年一月八日 代理书记员  曾 群
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更52号罪犯赵东海，男，1951年1月5日出生，汉族，住吉林省九台市，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2014年11月20日作出(2014)九刑初字386号刑事判决，以被告人赵东海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。2018年7月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更723号裁定减刑九个月，现刑期至2026年10月26日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯赵东海在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分198.5分，狱内月均消费401元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯赵东海在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有其徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵东海能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵东海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵东海减去有期徒刑七个月（刑期至2026年3月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二一年一月二十六日书记员  韩 起
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初140号 原告：广饶县大王镇王李乐海花木厂,住所地广饶县大王镇王李村。 经营者:李乐海,该花木厂经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 被告：广饶县大王镇王李村村民委员会，住所地广饶县大王镇王李村。 法定代表人：李学东，该村民委员会主任。 原告广饶县大王镇王李乐海花木厂与被告广饶县大王镇王李村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广饶县大王镇王李乐海花木厂的委托诉讼代理人刘伟、被告广饶县大王镇王李村村民委员会的法定代表人李学东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广饶县大王镇王李乐海花木厂向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2013年6月10日签订的土地流转补偿协议书；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月10日，原、被告签订土地流转补偿协议书，约定原告租赁被告工业园区的92.70亩土地，租赁期限为2013年6月10日至2063年6月9日，土地流转补偿标准为每亩每年500公斤小麦和500公斤玉米。根据双方约定，原告租赁该土地的用途系建设厂房等用于生产经营，但该宗土地系耕地，其土地性质不允许建设厂房等建筑物，因该协议内容违反法律的强制性规定，且该协议的目的也不能实现，原告与被告协商解除协议，但被告拒不配合。 广饶县大王镇王李村村民委员会辩称，原告起诉属实，被告不同意解除双方签订的合同，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下： 2013年6月10日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订土地流转补偿协议书一份，协议约定被告将位于广饶县大王镇东工业园区土地92.70亩流转给原告，土地使用年限自2013年6月10日起至2063年6月9日止，土地流转补偿标准为每年每亩500公斤小麦和500公斤玉米，小麦价格按当年6月25日价格计算、玉米价格按当年11月25日价格计算（粮食部门公布的市场价格），每年6月30日前支付当年的小麦价款，每年11月30日前支付当年的玉米价款，原告在使用期限内，对涉案土地有自主使用权，被告应确保原告土地流转使用权的正常使用，原告在土地性质合法的基础上可在该土地上建设楼房及其它建筑物、购装设备，协议还对双方的其他事项进行了约定。上述协议书签订后，被告将涉案土地交付原告使用,现原告尚欠被告2020年度的土地租赁费未支付。 庭审中，原、被告均承认涉案土地为农田，双方签订涉案土地流转补偿协议书的目的是利用该土地建设厂房进行生产经营。 本院认为，原、被告签订涉案土地流转补偿协议书的目的是利用涉案土地建设厂房进行生产经营，因涉案土地系农田，双方无法改变涉案土地的用途，双方签订的涉案土地流转补偿协议书的合同目的无法实现，故原告要求解除双方签订的土地流转补偿协议书，符合有关法律规定，本院予以支持。合同解除后，原告应将涉案土地恢复原状后交付被告。 依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条规定，判决如下： 解除原告广饶县大王镇王李乐海花木厂与被告广饶县大王镇王李村村民委员会于2013年6月10日签订的土地流转补偿协议书。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告广饶县大王镇王李乐海花木厂负担25元，由被告广饶县大王镇王李村村民委员会负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二一年一月二十五日 书记员  张芳芳 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初511号 原告：吉林市金城物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区临江小区**楼**。 法定代表人：姚英杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊东，男，该公司员工。 被告：付洪勋，男，1951年2月18日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金城物业服务有限责任公司与被告付洪勋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告吉林市金城物业服务有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金城物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金城物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金城物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年一月二十二日 书记员 曾彩萱
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初55号原告：焦作市幸福家房地产经纪有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区龙源湖国际广场**楼**商铺。法定代表人：冯涛，经理。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。被告：袁燕燕，女，1993年6月23日出生，汉族，住河南省修武县。原告焦作市幸福家房地产经纪有限公司（以下简称幸福家公司）与被告袁燕燕中介合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告幸福家公司的委托诉讼代理人张松云、被告袁燕燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告幸福家公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告中介费3000元及利息（自2020年5月22日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因购房需要通过原告介绍于2020年5月22日与吕成林订立《房屋买卖合同》，购买位于焦作市解放区和平西××小区××楼××单元××房屋××套，约定被告需在签订合同时向原告交纳中介服务费等费用7500元。当日，被告向原告出具欠中介服务费7000元的欠条一份。欠条出具至今，被告仍欠原告中介服务费3000元未付，故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告袁燕燕辩称，原告介绍其买房子，但有漏水的现象，所以没有将款项支付完毕。本院认为，本案系中介合同纠纷，依法成立的合同对双方具有约束力，一方履行了合同义务，另一方应当依约支付相应报酬。本案原告已经促成了被告与卖房人吕成林之间签订合同，并为原告办理涉案房屋的抵押贷款提供了相应服务，完成了合同约定的居间服务工作，故被告袁燕燕应履行支付服务费的义务，且其于2020年5月22日向原告出具欠幸福房产龙源店中介服务费共计7000元的欠条亦系其对欠付款项的认可，故原告现主张被告支付剩余服务费3000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告袁燕燕所称房屋存在质量问题的抗辩理由，与本案非同一法律关系，其可另案起诉主张权利。关于利息，被告出具的欠条中并未就利息有约定，但原告可自主张权利之日起（2020年11月9日）要求被告支付资金占用期间的利息，原告现主张自2020年5月22日起开始计算，于法无据，本院不予支持，但原告主张的利息计算标准，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告袁燕燕应于本判决生效后十日内支付原告焦作市幸福家房地产经纪有限公司服务费3000元及利息（自2020年11月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告焦作市幸福家房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告袁燕燕负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二一年一月二十一日法官助理张莹莹书记员张力魁附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款的规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初112号原告：黑龙江翊航物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区新安街西十一条路道北。法定代表人：陈秀云，总经理。委托诉讼代理人：徐景鑫，男，该公司经理。被告：孙淑香，女，汉族，住黑龙江省绥芬河市，其他身份信息不详。原告黑龙江翊航物业管理有限公司与被告孙淑香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，黑龙江翊航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江翊航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年一月二十日书记员  王 爽
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1508号金湖县塔集镇小桥村村民委员会申请执行闵和东承包合同纠纷一案，申请执行标的共计43588元。经本院立案受理，现已执行到位43588元，执行费554元。本院已将该款转交给金湖县塔集镇小桥村村民委员会。至此，金湖县塔集镇小桥村村民委员会向本院申请执行的（2020）苏0831民初237号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀0828行审3号 申请执行人围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局（以下简称围场自然资源和规划局），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街**。统一社会信用代码：11130828000977102N。 法定代表人李晟，职务局长。 委托代理人丁铁，男，1986年12月5日生，满族，该局工作人员，现住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 委托代理人杨**磊，男，1983年8月29日生，满族，该局工作人员，现住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 被执行人杜义利，男，1964年10月2日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人围场自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的围资规罚字[2019]44号行政处罚决定书一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明：2019年7月，被执行人杜义利未经批准在围场满族蒙古族自治县围场镇湖清线公路南侧非法开采铸造用砂原砂。经申请执行人调查、实地勘测，并委托华北地质勘查局五一四地质大队对杜义利非法开采铸造用砂原砂资源量进行核查，截止2019年8月15日，杜义利在CK1采场合计非法开采铸造用砂原砂体积为10205.08立方米（合15307.62吨，详见《河北省围场满族蒙古族自治县湖字村杜义利涉嫌非法采砂资源量核查报告》）。经围场满族蒙古族自治县价格认证中心价格认定，杜义利非法开采的铸造用砂原砂15307.62吨，于2019年8月15日出厂价格为15307.62吨×5.5元/吨=84192.00元。 申请执行人发现被执行人上述违法行为后进行审批立案调查，经集体讨论形成处罚决议。在处罚前，向被执行人告知了拟处罚的事实、理由和依据以及享有听证权利等，听取了被执行人的陈述和申辩意见。申请执行人认为被执行人未经批准非法采砂，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，遂依照《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条之规定，于2020年6月12日作出围资规罚字[2019]44号行政处罚决定书，对被执行人杜义利决定处罚：一、责令立即停止非法开采铸造用砂原砂的行为；二、没收违法所得人民币84192.00元，并处以违法所得50%的罚款，即人民币84192.00元×50%=42096.00元，总计84192.00元+42096.00元=126288.00元。 申请执行人依法向被执行人送达上述处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院起诉，亦未履行缴纳罚款义务。后经申请执行人催告，被执行人仍未在指定期间内缴纳罚款义务，故申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国矿产资源法》第四十五的规定，申请执行人具有对辖区内未取得采矿许可证非法采砂的行为作出行政处罚的法定职权。本案被执行人未经批准非法采砂的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，应给予行政处罚。申请执行人针对被执行人违法行为依法审批立案后，进行勘验调查、集体讨论决议、履行了处罚前向被执行人进行权利告知的义务，依照相关法律法规规定作出处罚决定，并依法送达。因此，申请执行人对被执行人作出的围资规罚字[2019]44号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院起诉，亦未履行缴纳罚款义务。后经申请执行人催告，被执行人仍未在指定期间内缴纳罚款义务，故申请执行人依法向本院申请强制执行符合法律规定，且不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不准予执行的情形，因此，本院依法准予强制执行。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局作出的围资规罚字[2019]044号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国会 审判员  娄艳宏 审判员  李金杨 二〇二一年一月十二日 书记员  陈永红
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异5号申请执行人：上海飞帆广告有限公司,住所地上海市浦东新区东方路****。法定代表人：应曙光，董事长。委托诉讼代理人：冯祯华，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪玮，上海尊源恒律师事务所律师。被执行人：尚涌文化传播(上海)有限公司，住所地上海市宝，住所地上海市宝山区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蔡忠伟。第三人：光山思阳实业有限公司，住所地河南省光，住所地河南省光山县路div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梁金飞。本院在执行(2017)沪0104民初28092号上海飞帆广告有限公司(以下简称飞帆公司)与尚涌文化传播(上海)有限公司(以下简称尚涌公司)广告合同纠纷一案，申请执行人飞帆公司以被执行人尚涌公司系一人有限责任公司，其名下无可供执行的财产为由，申请追加股东光山思阳实业有限公(以下简称光山公司)为(2018)沪0104执3859号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，飞帆公司与尚涌公司广告合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出(2017)沪0104民初28092号民事判决书，判决：一、尚涌公司于判决书生效之日起十日内支付飞帆公司广告发布费154,109.25元；二、尚涌公司于判决书生效之日起十日内支付飞帆公司画面制作费72,580元；三、尚涌公司于判决书生效之日起十日内支付飞帆公司违约金，以154,109.25元为基数，按日千分之一标准，自2017年6月10日起计算至实际清偿日止。案件受理费5,796元、保全费2,019元，合计7,815元，由尚涌公司负担。双方均未提起上诉。后因尚涌公司未按约履行支付义务，飞帆公司向本院申请执行。本院于2019年4月18日作出(2018)沪0104执3859号执行裁定书，以尚涌公司名下无可供执行的财产，飞帆公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索为由，裁定终结本次执行程序。另查，尚涌公司成立于2014年3月21日，企业类型为有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)，股东为光山公司。在本案审查过程中，尚涌公司、光山公司均去向不明，无法向其送达追加被执行人申请书等材料。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据该条规定，证明公司财产独立于股东个人财产的举证责任分配给了股东，考虑到追加一人有限责任公司的股东为被执行人对其实体权利义务将产生重大影响，故应当在程序上充分保障股东进行举证、言辞辩论以及对法院追加裁定不服时提起诉讼的权利。本案系申请执行人在执行程序中申请追加一人有限责任公司股东为被执行人的情形，而执行程序在程序设置以及保障上不同于诉讼程序，故在本案尚涌公司、光山公司去向不明，无法向其送达追加被执行人申请书等材料，且现有证据不足以证明尚涌公司的财产与光山公司的财产存在混同的情形下，不宜直接在执行程序中追加光山公司为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海飞帆广告有限公司追加第三人光山思阳实业有限公司为(2018)沪0104执3859号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  蒋凤莲人民陪审员  宣永明人民陪审员  李朝芳二〇二一年一月二十九日书 记 员  何幸琦附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至二十一条规定作出变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。……
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执184号之一申请执行人：吴利军，男，1971年9月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭瑞岐，男，1984年7月4日生，汉族，住河南省中牟县。吴利军与郭瑞岐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月13日作出的（2020）豫0122民特66号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭瑞岐应于2020年6月30日支付吴利军货款20000元。因郭瑞岐未按上述生效法律文书履行义务，吴利军向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭瑞岐负有继续向申请执行人吴利军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十八日法官助理高书亮书记员马锺魁
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2733号 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路**，组织机构代码:147883186。 法定代表人祝春凰。 被执行人陈天水，男，1972年7月10日出生，住江山市。 被执行人朱土仙，女，1966年4月10日出生，住江山市。 被执行人陈剑方，男，1993年2月12日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈天水、朱土仙、陈剑方金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1704号申请人：潘杏娟。被申请人：胡跃胜。被申请人：陆美英。被申请人：胡珈畅。申请人潘杏娟与被申请人胡跃胜、陆美英、胡珈畅买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款24万元或者查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡跃胜、陆美英、胡珈畅的银行存款24万元或者查封其同等价值的其他财产。案件申请费1720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 俊二〇二一年一月十五日书记员 朱光宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督24号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：陈某某，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日发出（2021）皖0403民督24号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年1月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督24号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十九日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
文书内容淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢58号张建安：江苏清阳机器有限公司：张建安申请执行江苏清阳机器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的33049.00元。经本院立案受理，依据本院（2015）淮民初字第03020民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2015）淮民初字第03020民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2170号申请人：霍卫东，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省太康县板桥镇河沿张行政村沿张村，身份证号码：412724197907044079。被执行人：刘永达，男，汉族，1984年5月2日出生。住项城市秣陵镇刘营村1号院，身份证号码：412702198405022757。本院在执行申请执行人霍卫东与被执行人刘永达民间纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2019)豫1627民初6718号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按和解协议履行完毕，申请人可向人民法院申请恢复执行。审判长  宋卫华审判员  王紫祥审判员  万方超二〇二一年一月二十七日书记员  程习斐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执177号之二申请执行人：郝长桥，男，汉族,1973年1月26日出生，住河南省登封市。被执行人：孟丽娜，女，汉族,1987年6月25日出生，住河南省新密市。申请执行人郝长桥与被执行人孟丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3377号民事判决已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟丽娜的中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市东大街营业所（账号：62×××82）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年一月十八日书记员 郭朝鲜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2175号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：刘桂珍，职务：该行行长。被执行人：刘舒舒，女，汉族，企业员工，户籍地：内蒙古自治区乌兰察布市商都县，现住址:内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与刘舒舒借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初782号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年11月25日向我院申请强制执行，我院于2020年11月25日立案执行。2020年11月27日，我院依法向被执行人刘舒舒发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金及利息11325.48元，但被执行人至今未履行。2020年11月27日，我院依职权向被执行人刘舒舒发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人刘舒舒的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人刘舒舒暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人刘舒舒现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月19日通过短信方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行终结本次执行程序。尚有借款本金及利息11325.48元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 乌云花拉审判员 高 文 清二〇二一年一月十九日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初96号原告：王某，女，汉族，1990年6月4日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201410368529，代理权限一般代理。被告：朱某1，男，汉族，1987年3月25日出生，住河南省沈丘县。原告王某诉被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生子朱某2、婚生女朱娣由被告抚养；3、判令原告嫁妆归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2016年8月份原、被告经媒人介绍认识，2016年10月19日按照农村习俗举行了结婚仪式并在一起共同生活，××××年××月××日双方在民政局办理了结婚登记手续，××××年××月××日婚生子朱某2出生，××××年××月××日婚生女朱娣出生；由于双方婚前了解较少草率结婚，且在同居后发现被告存在暴力倾向，经常对原告实施家庭暴力，进而引发被告母亲对原告实施家暴的行为。原、被告双方并未建立起真正的夫妻感情，原告特提起诉讼，望判如所请。原告王某诉被告朱某1离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告王某与被告朱某1自愿离婚；婚生子朱某2、婚生女朱娣由被告朱某1抚养，抚养费被告自行承担；原告王某自愿放弃婚前嫁妆（个人物品、衣服、证件归原告所有）；四、案件受理费减半收取150元，由原告王某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年一月十八日书记员  潘婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执108号申请执行人：河南克功建材有限公司。住所地:新密市来集镇宋楼村**。统一社会信用代码:91410103789191528H。法定代表人:徐克功。系该公司执行董事。被执行人:西华县华亿建材有限公司址坊分公司。。住所地:河南省周口市西华县址坊镇西工业区005统一社会信用代码:91411622MA47CAP88G。负责人：冯四华，系该公司经理。河南克功建材有限公司与西华县华亿建材有限公司址坊分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初6206号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告西华县华亿建材有限公司址坊分公司欠原告货款333392元，于2020年11月13日向原告支付50000元，余款283392元自2020年12月份起每月28日前支付原告25000元，直至清偿完毕;若被告西华县华亿建材有限公司址坊分公司就前述任何笔款项逾期支付，原告可就未支付部分一次性申请执行;且自逾期之日起以未支付金额为基数按同期全国银行间同业拆借中贷款市场报价利率计付利息至欠款付清为止。因西华县华亿建材有限公司址坊分公司未按上述生效法律文书履行义务，河南克功建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2021年1月8日、1月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人名下并无财产可供执行。3.于2021年1月22日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2021年1月22日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2021年1月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月26日向申请执行人河南克功建材有限公司代理人徐盼短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西华县华亿建材有限公司址坊分公司有继续向申请执行人河南克功建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年一月二十七日书记员  王 军
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执117号之一申请执行人：江苏时进国际物流有限公司，住南京市秦淮区洪武路****。法定代表人：罗家跃，董事长。被执行人：南京世界村汽车动力有限公司，住南京市高淳经济开，住南京市高淳经济开发区古檀大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李健，董事长。申请执行人江苏时进国际物流有限公司与被执行人南京世界村汽车动力有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初5834号民事调解书已经发生法律效力。根据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人代理费余款51522.62元；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费1081.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十六日见习书记员  易昌荣
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执异9号 申请人：宁波金融资产管理股份有限公司，住所地：宁波市海曙区偃月街**。统一社会信用代码：91330200MA284AC2XR。 法定代表人：卢冲。 申请执行人：APACInvestmentⅡLimited，住所地：Suite110,10thFloor,EbeneHeightsBuilding,34EbeneCybercity,Ebene,RepublicofMauritius。 法定代表人：HeerdayeJugbandhan 被执行人：慈溪市宗汉凯发五金配件厂。住。住所地：慈溪市织机构代码：Ｌ2563703-5。经营者：田宏开，男，1974年12月2日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：李小飞，女，1975年11月3日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：邹烨锋，男，1972年8月27日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：慈溪市宗汉正大印刷厂。住。住所地：宁波杭州湾新区庵东镇元祥村沿江路**织机构代码：74735400-X。 代表人：邹烨锋，该厂总经理。 被执行人：田宏开，男，1974年12月2日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：黄萍，女，1975年11月10日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人APACInvestmentⅡLimited与被执行人慈溪市宗汉凯发五金配件厂、李小飞、邹烨锋、慈溪市宗汉正大印刷厂、田宏开、黄萍金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波金融资产管理股份有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、关于债权转让的确认函、债权转让暨债务催收通知书及邮寄材料等证据。 经审查，2016年3月15日，中国建设银行股份有限公司余姚支行根据（2015）甬余商初字第2004号民事调解书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2016）浙0281执1101号。根据APACInvestmentⅡLimited的申请，本院以（2020）浙0281执异93号执行裁定书变更其为（2016）浙0281执1101号案件的申请执行人。APACInvestmentⅡLimited与宁波金融资产管理股份有限公司于2020年10月30日签订了《债权转让协议》，APACInvestmentⅡLimited作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给宁波金融资产管理股份有限公司。APACInvestmentⅡLimited与宁波金融资产管理股份有限公司在《浙江法制报》（2020年11月17日第10版）刊登了“APACInvestmentⅡLimited与宁波金融资产管理股份有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为6041702元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。申请人宁波金融资产管理股份有限公司与申请执行人APACInvestmentⅡLimited已向各被执行人寄送通知告知债权受让情况。 另查明，APACInvestmentⅡLimited已经确认将债权及从权利转让给宁波金融资产管理股份有限公司。 本案所涉债权为申请执行人APACInvestmentⅡLimited转让给宁波金融资产管理股份有限公司的（2015）甬余商初字第2004号确定的申请执行人对被执行人慈溪市宗汉凯发五金配件厂、李小飞、邹烨锋、慈溪市宗汉正大印刷厂、田宏开、黄萍所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人APACInvestmentⅡLimited将涉案债权转让给宁波金融资产管理股份有限公司，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更宁波金融资产管理股份有限公司为（2016）浙0281执1101号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 严波 审 判 员 卢斌 审 判 员 张剑 二〇二一年一月二十二日 代书记员 孙琦
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0782民初30号原告：于岱群，男，1983年2月4日出生，汉族，住诸城市。被告：王者良，男，1954年8月8日出生，汉族，住诸城市。被告：王清红，男，1965年9月9日出生，汉族，住诸城市。原告于岱群与被告王者良、王清红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于岱群撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由原告于岱群自行负担。审判员  李煜二〇二一年一月二十一日书记员  王敏
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初41号 原告：杨虎，男，1988年1月4日出生，汉族，住四川省宝兴县。 被告：四川大航建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区兴科南路西物之芯705。 法定代表人：陶军。 原告杨虎与被告四川大航建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨虎撤回起诉处理。 审判员 蔺 志 二〇二一年一月十四日 书记员 周远鹏
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢30号 何友红、祁东豪城餐饮文化有限公司： 本院执行的何友红申请祁东豪城餐饮文化有限公司侵权责任纠纷一案，经被执行人祁东豪城餐饮文化有限公司自动履行，执行金额102,627.49元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月十九日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执149号申请执行人：长春经济技术开发区天邦建筑器材租赁处，住经开区兴隆山镇。法定代表人：梁忠富。被执行人：郑海涛，男，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人长春经济技术开发区天邦建筑器材租赁处与被执行人郑海涛租赁合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民终3322号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的的规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请，终结（2020）吉0191民终3322号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年一月二十五日书记员  王志颖
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保162号 申请人：阎某，女，1965年10月9日生，住荣成市新庄北区。 被申请人：吕某，女，1957年10月31日生，住荣成市新庄南区。 本院在审理阎某与吕某继承纠纷一案中，经查，阎某在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5971号民事裁定书，裁定冻结吕某银行账户存款共计8600元。2021年1月12日，阎某向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕某银行账户存款共计8600元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二一年一月十四日 书记员  商 宸
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初252号申请人:李龙治，男，1963年12月18日生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：张宏，男，1969年6月13日生，汉族，住灵宝市。申请人李龙治与被申请人张宏买卖合同纠纷一案，申请人李龙治于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宏名下银行存款10000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李龙治以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李龙治的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宏名下银行存款10000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费120元，暂由申请人李龙治负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二一年一月十九日书记员  彭佩君
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保80号申请人：孔凡兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：苏长立，男，1974年1月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宗兆誉，男，1970年8月13日出生，汉族，住滕州市。申请人孔凡兵与被申请人苏长立、宗兆誉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。申请人孔凡兵在本院依法送达交纳申请费通知后，未在本院指定的期限内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第十条第(二)项、第二十条第二款、第二十二条第三款及第四款之规定,裁定如下:本案按孔凡兵撤回诉前财产保全申请处理。审判员  杜伟二〇二一年一月二十五日书记员  龙敏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终5471号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文进，该分公司总经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。未到委托诉讼代理人：张喜，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吴明良，男，1960年8月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱张跃，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:薛浩，男，1987年7月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）:薛艳志，男，1962年8月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人吴明良、薛浩、薛艳志，原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初3807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：吴明良没有提供劳动合同、考勤记录、工资发放记录等证据，一审法院支持误工费没有依据。吴明良辩称，受伤前在南泉那边一个工厂上班（无锡市成发机械制造有限公司），做打孔工作，刚去了十几天就发生了本案事故，当时是下班回家，因为企业规模不大，做的时间也不长，所以无法提供劳动合同、工资发放依据等材料。入职成发公司之前曾在其他公司工作，当时公司每月发放1000元生活费，有银行流水可以印证。吴明良向一审法院起诉:其损失主要为医疗费156308.11元、住院伙食补助费1950元(50元/天×39天)、护理费12000元(100元/天×120天)、营养费6000元(50元/天×120天)、误工费40000元(5000元/月×8个月)、残疾器具36000元、残疾辅助器具318032元(31000元+5000×4年+31000×5%×4年)×(82.24-60)/4年、精神损害抚慰金20000元、伤残赔偿金419681.28元((23836+5636)×1.78×20年×40%)、交通费1000元。以上合计人民币1010971.39元，请求由平安保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告薛浩、薛艳志按照70%的比例承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年11月20日，薛浩驾驶号牌为苏Ｂ1××**的小轿车（车辆所有人为薛艳志系薛浩之父，在平安保险公司投保交强险），沿限速60ｋｍ／ｈ的缘溪道由东向西超速行驶至安南路路口西侧时，遇吴明良驾驶悬挂号牌为苏ＭＭ299***的电动自行车，在缘溪道南侧机动车道由西向东行驶至该路口西侧掉头口处，由南向北横过机动车道行驶，结果两车发生碰撞，致吴明良受伤、两车损坏的交通事故。2019年4月11日无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具事故证明，没有确定责任。经经委托鉴定，吴明良右下肢踝关节以上缺失（未达到膝关节以上）评定为七级残疾，评定营养期120日、护理期120日、误工期240日。事故发生后，薛浩、薛艳志垫付35000元，平安保险公司先行赔付10000元，紫金保险公司垫付32086元（取整）。经审查全案事实、证据，依照法律规定，确定吴明良的损失为：医疗费156308元（取整）；住；住院伙食补助费1950元养费3600元(30元/天×120天)；护理费12000元；误工费16160元(未提供误工证明，酌定按照2020元/月×8个月)；残疾器具36000元；残疾辅助器具（未实际发生，不予支持，以后发生后可再行主张）；伤残赔偿金419681元（取整）；精神损害抚慰金20000元；交通费500元（酌定）。据此对吴明良超出部分的诉请金额及薛浩、薛艳志不足部分的抗辩金额，均不予采纳。关于本案的事故责任和赔偿责任认定问题，薛浩驾驶机动车行驶在完好干燥、视线良好的沥青路面疏于观察，超速行驶，其行为是造成本次事故的一定原因；吴明良驾驶非机动车，横过机动车道，未下车推行，其行为是造成本次事故的一定原因，薛浩、吴明良负事故的同等责任。双方是机动车与非机动车之间的事故，薛浩承担损失的60%责任，吴明良承担损失40%责任。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。上述损失共计666199元，交强险范围赔偿120000元，其余546199元，薛浩承担60%的损失，扣除先行垫付的35000元，薛浩还应赔偿吴明良292719元（取整）；平安保险公司已经赔付的10000元，紫金保险公司垫付的32086元，平安保险公司应赔偿吴明良77914元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、平安保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿支付吴明良77914元。二、平安保险公司于判决发生法律效力之日起十日内支付紫金保险公司32086元。三、薛浩于判决发生法律效力之日起十日内赔偿支付吴明良292719元。四、驳回吴明良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3060元、减半收取的案件受理费1820元，合计4880元。由吴明良负担1855元，由薛浩负担2147元，由平安保险公司负担878元，于判决发生法律效力之日起十日内直接给付吴明良。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然吴明良没有提供劳动合同、工资发放依据等，但对其受伤前的工作情况作了陈述，其本人一审、二审均到庭参加诉讼，从其身体状况看，事故前具有相应劳动能力，一审法院酌定按照本地最低工资标准认定误工费并无不当，平安保险公司就误工费事项没有提供反证，本院对该公司的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由平安保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 毛云彪二〇二一年一月十二日书记员 李 蒙
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初3158号 原告：于晓霞，女，1978年1月8日出生，满族，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理：花齐放，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 被告：李丰，男，1982年3月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告于晓霞诉被告李丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于晓霞撤诉。 案件受理费8275元，退回原告于晓霞4137.50元，另4137.50元由原告于晓霞负担。 审判员 吴 军 二〇二一年一月十二日 书记员 郭斯仪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2518号申请执行人刘某某，女，汉族。被执行人陈某某，男，汉族。申请执行人刘某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2466号民事判决书，本院责令被执行人陈某某偿还申请执行人刘某某借款本金316000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4085元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月21日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人私下偿还案件款10000元后，剩余部分未实际履行。2.本院于2020年7月21日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人陈某某名下有胜达牌车一辆，申请执行人暂不申请处置。4.本院依法将被执行人陈某某名下的银行账户予以冻结。5.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院依法将被执行人陈某某在定边县红卫砖厂的股份予以冻结。7.被执行人自动履行案件款43000元，申请执行人已领取该案件款。8.本院依法对被执行人陈某某适用限制高消费措施。9.本院将查询信息告知申请执行人刘某某。申请执行人因被执行人陈某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年一月十九日书记员  董建军
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初6308号原告：常州市江南环保设备有限公司,住所地常州市新**天山路**，统一社会信用代码913204111372475140。法定代表人：邓本仓，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔玲莉，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海旺，江苏致达律师事务所实习律师。被告：宁波风机有限公司，，住所地宁波市鄞州区江东南路**统一社会信用代码913302047048698984。法定代表人：金希耀。原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔玲莉、孙海旺到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告购销款人民币181269.4元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，原被告之间达成购销买卖合同三份，分别是19-jnhb-127,金额60182元；19-jnhb-140,金额29195元；19-jnhb-147,金额91892.4元；三份合同合计金额为181269.4元。原告出具购销发票三份给被告，金额分别与合同金额一致，公司财务账目证明被告累计欠款金额为181269.4元。经原告多次催讨，至今被告没有履行付款义务，因此，现原告诉至人民法院，请求依法判决，判如所请。被告未作答辩。根据原告提供的证据及庭审陈述，本院认定以下事实：2019年10月25日，原、被告签订编号为19-JNHB-127买卖合同一份，约定由被告向原告采购消声器设备，金额总计60182元，并附消声器购置清单一份，列明消声器型号、数量、颜色、配置等。2019年11月13日，原、被告签订编号为19-JNHB-140买卖合同一份，约定由被告向原告采购消声器设备，金额总计29195元，并附消声器购置清单一份。2020年2月26日，原、被告签订编号为19-JNHB-147买卖合同一份，约定由被告向原告采购消声器设备，金额总计91892.4元，并附消声器购置清单一份。另查明，双方签订的合同均系通过原告经办人彭兆中与被告经办人胡召佳在微信聊天中确认，聊天中谈及完整商洽过程与合同内容。此外，原告货物送达至被告后，分别于2019年12月11日开具增值税专用发票60182元、2019年12月24日开具增值税专用发票29195元、2020年3月6日开具增值税专用发票91892元，三张发票均系原告经办人彭兆中通过微信发送给被告经办人胡召佳后由财务邮寄送达被告。被告收货后未能支付货款，原告向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，原告现有证据可证明原告向被告供货的事实，被告收到货物后至今未能支付货款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求本院依法予以支持。被告未到庭参加应诉，视为其对本案实体权利及诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁波风机有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常州市江南环保设备有限公司货款181269.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3926元，减半收取1963元，由被告宁波风机有限公司负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱志道二〇二一年一月十四日书记员  吕 玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条、买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3090号之一 申请执行人：陈同乐，男，1968年2月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：边宗建，男，1976年4月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 陈同乐与边宗建劳务合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1146号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈同乐于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人边宗建名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人边宗建纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初1146号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人边宗建有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  齐晓梅
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4270号原告：常州荣建建设工程有限公司，住所地常州市钟楼区西林街道西林路**。法定代表人：刘培荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁明强，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛建芬，江苏博爱星律师事务所律师。被告：黄丹鸣，男，1982年11月30日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨琪，江苏华东律师事务所律师。原告常州荣建建设工程有限公司（以下简称荣建公司）诉被告黄丹鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣建公司法定代表人刘培荣以及委托诉讼代理人刁明强、葛建芬、被告黄丹鸣及委托诉讼代理人杨琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄丹鸣立即归还原告常州荣建建设工程有限公司借款本金6674360元，利息以6674360元为基数，自2018年9月12日起至2019年8月19日按人民银行同期同档次贷款基准利率6%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、请求依法判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系常州元顺房地产开发有限公司（以下简称元顺公司）监事，原告荣建公司承建了元顺公司河枫御景项目部分工程。2016年11月14日，被告要求原告出借6674360元，原告迫于无奈，于同日通过银行转账给被告。2016年11月15日，被告出具借条一张，载明借到原告6674360元，待河枫御景一期9#10#房工程完工审计后由被告归还原告。2018年9月12日，项目完成审计，被告应该立刻还款。原告催要无果，为维护合法利益，诉至法院，要求判如所请。被告辩称：1、被告对借款事实予以认可，但是该借款还款期限尚未到达，所以被告现今不需要归还该借款；2、原告主张的利息诉讼请求没有事实和法律依据，借据中载明了不计息。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年11月15日，黄丹鸣出具借条一张，言明：今借常州荣建建设工程有限公司工程预付款（河枫御景一期9#10#房工程预付款）共计：陆佰陆拾柒万肆仟叁佰陆拾元整（6674360）。此借款不计利息，到河枫御景一期9#10#房工程完工审计后由黄丹鸣还给常州荣建建设工程有限公司。2016年11月14日，原告向被告支付了借款6674360元。2020年1月3日，原告法定代表人刘培荣向黄丹鸣发送微信，内容为：再次催款函。要求被告将667.436万元归还原告。另查明，2019年12月4日，常州荣建建设工程有限公司起诉常州元顺房地产发展有限公司要求支付工程款，工程并未进行审计，目前在司法鉴定。庭审中，原告明确利息部分诉讼请求：自2020年1月3日起计算利息至还清之日止。上述事实有借条、微信记录等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。当事人对履行期限约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。仍不能确定的，债权人可以随时要求债务人履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，借条约定借期到河枫御景一期9#10#房工程完工审计后，现上述工程并未审计，故双方约定的还款时间不明，原告随时可要求被告归还。2020年1月3日，原告已催告被告归还上述借款，故原告诉请要求被告归还借款并自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际还清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。因调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告黄丹鸣于本判决生效之日起十日内向原告常州荣建建设工程有限公司支付借款6674360元及利息（自2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58521元（原告已预交），由被告黄丹鸣负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  曹永高人民陪审员  潘俊平人民陪审员  秦亚萍二〇二一年一月十一日书 记 员  陈 琳