江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初24号原告：邓强勇，男，1980年8月18日生，汉族，住深圳市龙华区。被告：李思恒，男，1982年6月15日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：贾润莲，广东知明律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓强勇与被告李思恒的委托代理人贾润莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓强勇的诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金200000元；2、判令被告立即向原告支付2019年4月7日至2019年8月6日期间的借款利息共计8542元（2019年8月1日微信支付利息：1458元）；3、判令被告自2019年8月7日起，以借款本金200000元为基数，每月按照2％的标准向原告支付资金占用期间的利息和违约金，直至借款还清之日为止（自2019年8月7日起，暂计至2020年10月6日共计56000元）；4、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因商业经营周转需要，于2018年8月7日向原告提出借款请求。原告基于对被告的信任，便同意出借300000元给被告周转使用。双方约定借款期限为一年，即2018年8月7日至2019年8月6日，借款期间每月按照借款金额的1.25％支付利息，每月10日为付息日。双方还约定，如借款到期后未能按时归还借款本金及利息的，应每日按照逾期付款金额的万分之五支付违约金。双方达成一致意见后，原告按照约定在当日将出借款300000元交予被告使用。2019年1月14日，被告向原告归还了借款本金100000元。但是，自2019年4月份起，被告开始无故停止向原告支付利息。经原告多次催讨，被告始终拒绝支付。借款到期后，原告多次要求被告归还借款本金并支付利息，被告仍拒不支付。原告邓强勇向本院提供的证据有：1、银行交易流水查询；2、《委托理财协议》。被告李思恒辩称，原、被告系朋友关系，双方经常有业务往来，2018年8月6日、7日，原告向被告转款30万元（应原告要求，被告于2019年1月14日提前归还了原告10元）。根据《委托投资理财协议》第四条第A项利息收益：年化固定利息1.25%，按月付息，每月10日为付息日，即每月利息312.50元，一年3750元。但因原告多次表示手头上资金紧张，表示可以多做两年的理财，希望被告多支付两年的利息，反正每月利息不多，被告也有资金能力，于是被告分别于2018年8月7日、11月16日、12月18日支付了2018—2021年8月7日的年化利息。经计算后应为欠原告182257.50元，且利息已经计算至按依据《委托投资理财协议》第七条“合同的变更和终止”第3小条…约定双方签订的协议已自动续约，且被告已足额支付了自动续约期间两年的应付利息，被告没有违约，原告主张违约金没有事实和法律依据。原告主张归还本金20万元、利息及违约金，没有事实和法律依据，依法应予驳回。被告李思恒向本院提供的证据有：1、10万元还款凭证；2、支付利息凭证（2018.08.06-2019.08.01，证明本来双方是朋友关系，每个月没有固定时间及金额支付利息，但是总数是按协议上支付的）；3、《委托理财协议》（同原告提供）。经法庭审理查明的事实，原告与被告系朋友关系，原告为获取借款利息，被告则需原告资金用于其经营许可范围内的金融资金担保等项目，经双方协商，2018年8月7日，原、被告自愿签订《委托投资理财协议》（被告提供的格式协议条款），约定原告借300000元给被告周转使用（原告于8月6日转款20万元、8月7日转款10万元），借款期限为一年，即2018年8月7日至2019年8月6日，借款期间每月按照借款金额的1.25％支付利息，每月10日为付息日（被告于2018年8月6日转账2500元、5000元；8月7日转账3750元、11月16日转账3750元、12月18日转账3750元；2019年1月14日转账2500元、4月16日转账5000元、8月1日转账1458.33元，共27708.33元）。2019年1月14日，在原告的要求下，被告提前向原告归还了借款本金100000元。《委托投资理财协议》第六条违约责任第4项约定“在委托期限到期，甲方（原告）收回投资的，双方办理结算手续后，乙方（被告）负责在五个工作日内结算给甲方；如由于乙方不能按期支付甲方投资款的，应当向甲方支付逾期投资款日万分之五的违约金”。但原、被告双方至今未进行结算。《委托投资理财协议》第七条合同的变更和终止第3条“合同期满，本协议终止，双方办理终止及结算手续或自动续期---年，自—年—月—日至—年—月—日止。续期合同另行签订或以本协议相关条款相对应续约”（空白）。现经原告要求被告归还借款本、息无果。借款之日起到2019年1月10日，被告应当支付原告30万元借款5个月的约定利息18750元。另查明：2019年8月的LPR利率1年期为4.25%，2020年8月的LPR利率1年期为3.85%。上述事实，有原、被告的陈述及原告邓强勇向本院提供的：银行交易流水查询、《委托理财协议》及被告李思恒向本院提供的：10万元还款凭证、支付利息凭证（2018.08.06-2019.08.01）、《委托理财协议》等证实，证据经法庭质证，可以认定。对原告邓强勇提出“双方还约定，如借款到期后未能按时归还借款本金及利息的，应每日按照逾期付款金额的万分之五支付违约金”的主张，因被告否认，且《委托投资理财协议》第六条违约责任第4项约定“在委托期限到期，甲方（原告）收回投资的，双方办理结算手续后，乙方（被告）负责在五个工作日内结算给甲方；如由于乙方不能按期支付甲方投资款的，应当向甲方支付逾期投资款日万分之五的违约金”。因原告未对双方已经办理了结算手续举证，本院不予支持。对被告李思恒提出“根据《委托投资理财协议》第四条第A项利息收益：年化固定利息1.25%，按月付息，每月10日为付息日，即每月利息312.50元，一年3750元。但因原告多次表示手头上资金紧张，表示可以多做两年的理财，希望被告多支付两年的利息，反正每月利息不多，被告也有资金能力，于是被告分别于2018年8月7日、11月16日、12月18日支付了2018—2021年8月7日的年化利息。经计算后应为欠原告182257.50元，且利息已经计算至按依据《委托投资理财协议》第七条“合同的变更和终止”第3小条…约定双方签订的协议已自动续约，且被告已足额支付了自动续约期间两年的应付利息”的主张，因原告否认，该协议又是被告提供的格式条款协议，且：1、《委托投资理财协议》第四条第A项约定固定利息“利息收益年化固定利息1.25%，按月付息，每月10日为付息日，即利息3750元/月”（其中1.25，10，3750.00均为手写）。该条款支付利息的本意，根据被告已经向原告支付的利息及民间借贷的习惯、出借人提供借款获取利益的目的分析，原、被告约定利息的真实意思表示应该是“借款应当按月利率1.25%计息”；2、《委托投资理财协议》第七条合同的变更和终止第3条“合同期满，本协议终止，双方办理终止及结算手续或自动续期---年，自—年—月—日至—年—月—日止。续期合同另行签订或以本协议相关条款相对应续约”，因系选择性的空白格式条款，不能作为自动续期的依据。为此，本院对被告提出的上述主张，不予支持。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。因原、被告自签订协议之日起，被告就未按协议约定的付息日（每月10日）支付利息（有时提前付、有时多付、有时少付、有时迟延付），原告也未提出异议，且被告所支付的27708.33元利息，并未超过其至今应支付的约定利息，故该27708.33元利息，可以先剔除自借款之日起到2019年1月10日，被告应当支付原告30万元借款本金5个月的约定利息18750元；剩余8958.33元，可折抵借款本金200000元从2019年1月10日起到被告归还借款时止的应付利息。原告在本次诉讼中提出要求被告归还借款200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告提出的其他诉讼请求过高，过高部分本院不予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告李思恒应当归还原告邓强勇借款本金200000元，限于本判决生效之日起30日内付清；二、被告李思恒应当归还原告邓强勇借款本金200000元的利息（从2019年元月10日起，按月利率1.25%计息，至还清借款之日止，利随本清；已经支付的8958.33元利息，应当从中扣减），限于本判决生效之日起30日内付清；三、驳回原告邓强勇的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5268元，减半收取2634元，由原告邓强勇承担421元；由被告李思恒承担2213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶玉龙二〇二一年一月十七日书记员  吕晓琳