wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初58号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人李祖康，男，1973年5月7日生，福建省周宁县人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省周宁县，住上海市松江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人李祖康犯危险驾驶罪,于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉，被告人李祖康到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年8月4日晚上，被告人李祖康饮酒后，于当日22时35分许，驾驶停放在无锡市锡山区东港镇府前东路格林豪泰酒店旁的沪ＮＬ××**的小型轿车，挪至格林豪泰酒店门口场地的过程中与行人谢超发生纠纷后报警。被告人李祖康报警后如实供述了上述事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人李祖康的血液中含有乙醇，含量为254mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李祖康拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人李祖康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李祖康醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李祖康自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人李祖康犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李祖康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王万钰二〇二一年一月十八日法官助理 花锡蒙书 记 员 戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2535号申请执行人：新郑市鼎力塑胶工业有限公司，住所地新郑市八千乡福林南路一号院法定代表人：马占岑，该公司总经理。被执行人：张宁宁，男，1985年8月5日出生，汉族，住河北省河间市。关于新郑市鼎力塑胶工业有限公司申请执行张宁宁买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人于2020年12月18日向本院撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执2535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十日法官助理董琪瑞书记员唐贇
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执保4号李建军、范刚、张利、范杰：申请人李建军与被申请人范刚、张利、范杰民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初279号民事裁定书已发生法律效力。申请人李建军向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人范刚、张利、范杰名下价值300万元的财产予以保全。本院依法受理。在执行过程中，本院依据上述生效民事裁定书裁定内容，先后于2021年1月7日、1月8日、1月12日、1月18日实施了以下保全行为：1、以申请标的为限额对被申请人范刚开设在中国农业银行账户为62284829402********、62284829412********、62284829410********、62284829405********、26-0915011********、62284829405********和被申请人范杰开设在中国银行账户为1036********CNY0中的存款予以冻结（具体冻结金额详见财产控制反馈信息表），冻结期限为一年；2、于2021年1月8日对被申请人范刚名下的车牌号为陕KD00**号宝马汽车一辆、陕KFG0**北京现代牌汽车一辆及被申请人范杰名下的车牌号为陕KJ04**丰田牌汽车一辆予以查封，查封期限为二年；3、于2021年1月12日将被申请人范刚、张利名下共有的位于西沙青山路北建榆路西正源小区8层2-804号（房产证号：**108**）的房产一套予以查封，查封期限为三年；4、于2021年1月12日、1月18日对被申请人范刚、范杰在榆林市住房公积金管理中心的公积金储蓄账户予以冻结，冻结期限为三年。现该保全行为已实施完毕，本案予以结案。依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执保4号案件执行完毕，于2021年1月18日结案。承办人：钟改琴二〇二一年一月十八日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初238号 原告：徐师来，男，1954年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：张朝富，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：张之海，男，1969年3月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告徐师来与被告张朝富、张之海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐师来于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许徐师来撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由徐师来负担。 审判员  胡婷婷 二〇二一年一月十八日 书记员  杨岑岑
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执102号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王庆丽，女，1982年4月7日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王庆丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19567号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢16号张晓磊、张立平、李建军：张晓磊与张立平、李建军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27084.00元。经本院立案执行，现已执行到位47284.00元。本院已于2021年01月14日将该款转付给张晓磊。至此，张晓磊向本院申请执行的(2015)源商初字第81号民事判决书及原执行案号(2015)源法执字第513号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终100号上诉人（原审被告）：唐孟俊，男，1998年12月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：李光辉，男，1979年2月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张国良，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。上诉人唐孟俊因与被上诉人李光辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人唐孟俊向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐孟俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年一月十五日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢190号申请执行人如皋市人力资源和社会保障局，住所地如皋市。法定代表人：纪成如。被执行人如皋市长生食品罐头有限公司，住所地如皋市。法定代表人：苏德志。申请执行人如皋市人力资源和社会保障局与被执行人如皋市长生食品罐头有限公司无因管理之债纠纷一案，本院作出的(2015)皋民初字第00245号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋市长生食品罐头有限公司于本判决生效后立即给付如皋市人力资源和社会保障局54317.46元。二、案件受理费1160元减半收取580元，由如皋市长生食品罐头有限公司负担（此款如皋市人力资源和社会保障局已垫付，如皋市长生食品罐头有限公司于本判决生效后执行时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市人力资源和社会保障局曾于2015年6月18日向本院申请强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款54317.46元及利息，案件受理费723元，执行费723元（未预缴）。执行中查明，2020年10月14日本院作出（2020）苏0682破10号民事裁定书，裁定宣告如皋市长生食品罐头有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破10号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行，本案中，本院已作出（2020）苏0682破10号民事裁定书，裁定宣告被执行人如皋市长生食品罐头有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋民初字第00245号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年一月二十九日书记员 杨亚萍
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初7012号原告：孙某，住龙口市。被告：田某，住龙口市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：烟台市龙口市北大街松韵苑**楼**。本院受理上列原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇二一年一月十二日书记员  王嘉广
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保65号 申请人：赵惠强，男，1956年10月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：徐成光，男，1969年5月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人赵惠强于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人徐成光的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人赵惠强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人徐成光所有的价值290000元的财产。 案件申请费1970元，由申请人赵惠强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙悦雯
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢298号之五申请执行人:平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：梅晓光，男，1983年8月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：张玲燕，女，1985年8月5日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：冯福来，男，1969年7月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：朱英煜，男，1957年8月2日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行梅晓光、张玲燕、冯福来、朱英煜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初3801号民事判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人冯福来名下位于平顶山市开源路东大众路北鹰城世贸广场B座23-24层3号复式【不动产权证书（明）号：卫东12000953】的房屋一套，查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。执行员  史广彬二〇二一年一月二十八日书记员  常博文
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初446号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人吕孝廷，男，1966年1月26日生，汉族，大专文化，住仪征市。因涉嫌犯贪污罪，于2020年12月2日被仪征市人民检察院取保候审。辩护人陈伟峰，江苏引瑞律师事务所律师。辩护人陈志宇，江苏引瑞律师事务所实习律师。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人吕孝廷犯贪污罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员秦秀琴出庭支持公诉，被告人吕孝廷及其辩护人陈伟峰、陈志宇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年至2018年间，被告人吕孝廷在担任仪征市新城粮油经营公司经理、仪征市粮食购销总公司新城粮站站长、仪征市仪扬河粮食中心库主任期间，在负责购销商品粮、托市粮等工作过程中，利用职务便利，采取将未上报的升溢小麦私自出售、收取销售粮食补价款不上交、将商品粮虚假销售后再以高价托市粮回购赚取差价等方式，侵吞国有资金共计人民币269414.01元。为证明上述指控，公诉机关举出了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人吕孝廷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款的规定，已构成贪污罪，鉴于被告人吕孝廷具有自首、退赃、认罪认罚情节，建议判处其有期徒刑二年三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人吕孝廷对公诉机关指控的事实和罪名表示无异议，且愿意接受处罚。被告人吕孝廷的辩护人提出被告人吕孝廷具有自首、积极退赃、认罪认罚等情节，建议对其从宽处罚。经审理查明，2014年至2018年间，被告人吕孝廷在担任仪征市新城粮油经营公司经理、仪征市粮食购销总公司（以下简称“总公司”）新城粮站站长、仪征市仪扬河粮食中心库主任期间，在负责购销商品粮、托市粮等工作过程中，利用职务便利，采用将未上报总公司的升溢小麦私自出售、收取销售粮食补价款不上交、将商品粮虚假销售后再以高价托市粮回购赚取差价等方式，侵吞国有资金共计人民币269414.01元。2019年9月，仪征市粮食购销总公司要求各基层粮站（粮库）负责人排查自身问题，被告人吕孝廷于同月27日退交违法所得人民币215183.83元至总公司账户。2020年5月，被告人吕孝廷主动向仪征市监察委员会投案，如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年5月9日、2020年10月8日将剩余违法所得人民币54230.18元退至总公司账户。另查明，仪征市新城粮油经营公司、仪征市仪扬河粮食中心库、仪征市粮食购销总公司均系国有企业。上述事实，被告人吕孝廷在开庭审理中表示无异议，且有证人余某、何某等人证言、最低收购价粮食竞价交易出库通知单、竞拍小麦购销合同、农副产品购销合同、仪征市粮食收购凭证、记账凭证、银行账户交易流水、收条、目标考核责任书、企业法人营业执照、任职文件、发破案情况说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人吕孝廷身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。被告人吕孝廷犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，退出全部赃款，且自愿接受处罚，依法可以减轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人吕孝廷的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吕孝廷的辩护人提出被告人吕孝廷具有自首情节，愿意接受处罚，且退出赃款，无前科劣迹，建议对其从宽处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二、三款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：被告人吕孝廷犯贪污罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李忠正人民陪审员  顾 华人民陪审员  刘琴芳二〇二一年一月七日法官 助理  马圆园书 记 员  翁 莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7906号申请执行人：上海鼎信融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：范兴波，不详。被执行人：范诗凯，男，1963年11月3日出生，汉族，住安徽省六安市。上海鼎信融资租赁有限公司与范诗凯融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初19972号判决已发生法律效力。因义务人范诗凯未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海鼎信融资租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并承担执行费1610.47元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向范诗凯发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人范诗凯暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 沈 萍二〇二一年一月二十二日书记员 杨 柳附：相关法律条文
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保206号 申请人：潍坊铭泰建筑安装工程有限公司，住所地：山东省 潍坊市寿光市古城街道刘家崖子村沿街房2号楼301，统一社会信用代码：91370783MA3P5UQOXW。 法定代表人：窦俊利，经理。 被申请人：泰祺云集财务管理有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市金海北路东侧古城街道怡锦苑社区刘家崖子村沿街，统一社会信用代码：91370203MA3PMXU49Q。 法定代表人：付秀娟,经理。 本院在审理申请人潍坊铭泰建筑安装工程有限公司诉被申请人泰祺云集财务管理有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户账户存款259171.9元或查封其等值财产，并由亚太财产保险有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人泰祺云集财务管理有限公司银行账户存款259171.9元或查封其等值财产。 案件申请费1816元，由申请人潍坊铭泰建筑安装工程有限公司预交。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李云升 二〇二一年一月十八日 书记员  张琰琰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更106号罪犯陈燃，男，1992年4月7日出生于重庆市綦江区，汉族，大学文化，现于辽宁省。沈阳市沈北新区人民法院于2018年7月30日，作出了（2018）辽0113刑初249号刑事判决，以被告人陈燃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2万元，没收违法所得人民币2.7万元。刑期自2018年4月23日起至2021年6月22日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年1月25日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年11月至2020年8月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，呈报减刑六个月，检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明，罪犯陈燃在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈燃在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈燃准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执异6号 异议人（被执行人）：泮杰，男，汉族，1980年1月8日出生，住仙居县。 异议人（被执行人）：赵志敏，女，汉族，1978年12月24日出生，住仙居县。 上述二异议人的委托代理人：泮朝星（系泮杰父亲），男，汉族，1948年10月28日出生，住仙居县。 异议人（被执行人）：泮朝星，男，汉族，1948年10月28日出生，住仙居县。 申请执行人：潘凯，男，汉族，1976年10月3日出，住仙居县。 被执行人：泮伊敏,女,汉族,1975年2月5日出生,住仙居县。 本院在执行申请执行人潘凯与被执行人泮杰、赵志敏、泮朝星、泮伊敏为追偿权纠纷一案中，泮杰、赵志敏、泮朝星向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人泮杰、赵志敏、泮朝星称，申请执行人申请执行（2017）浙1024民初2356民事判决书，法院于2020年12月8日立案执行。异议人认为该案生效判决书于2017年6月份生效，已超申请执行法定时限二年，法院不应受理，请驳回执行申请。 申请执行人潘凯称，法院作出（2017）浙1024民初2356号民事判决书，判决生效后，泮杰主动偿还款项30000元，其中2017年10月12日归还15000元，2017年10月26日归还15000元，剩余尚有本金304471.12元及利息未还。该还款后，潘凯多次向泮杰主张债权，其中于2018年8月28日、2018年11月21日、2019年1月1日、2019年6月14日、2019年6月15日、2019年12月17日在微信上催讨，要求还款，泮杰也一直有履行义务的意思表示，因此，申请执行时效已经中断，应重新计算。各被执行人承担连带还款责任，申请人向其中一个人催讨，应当视为诉讼时效全部中断，对全部被执行人有效力。故本案执行的诉讼时效起算点为2019年12月17日，请求法院依法认可并强制执行。 经审查查明，本院于2017年6月20日作出（2017）浙1024民初2356号民事判决，判决：一、泮杰、赵志敏在判决生效之日起十日内给付潘凯代偿款334471.12元及利息损失；二、泮伊敏、泮朝星各自对上述应付款项中的三分之一承担连带责任。上述判决于2017年7月19日生效。2017年10月份，泮杰分二次给付潘凯共计30000元。此后，在2017年12月份，2018年1月份、2月份、5月份、8月份、9月份、10月份、11月份，2019年1月份、2月份、5月份、6月份、7月份、9月份、12月份，潘凯均通过微信向泮杰催讨欠款。2020年12月8日，潘凯向本院申请强制执行。在执行过程中，因泮伊敏提出执行异议，本院于2020年12月30日作出（2020）浙1024执异105号执行裁定书，裁定潘凯申请本院强制执行的(2017)浙1024民初2356号民事判决书中的泮伊敏应承担义务部分不予执行。另查明，泮杰与赵志敏原系夫妻关系，于2019年5月31日在仙居县民政局登记离婚。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本院（2017）浙1024民初2356号民事判决书于2017年7月19日生效，其申请执行的期间应从该判决书规定履行期间的最后一日起开始计算二年，因潘凯在（2017）浙1024民初2356号民事判决书生效后，曾于2018年、2019年间多次向泮杰催讨该欠款，属于申请执行时效的中断情形，故对泮杰的执行时效期间应从潘凯最后一次催讨欠款之日起重新计算二年，显然本案对泮杰的执行时效没有超出法律规定的二年期间；赵志敏与泮杰原系夫妻，在夫妻关系存续期间，泮杰与潘凯就本案欠款的给付、协商，对赵志敏发生效力，即潘凯于2017年10月份收到的30000元应属泮杰、赵志敏共同给付，潘凯在赵志敏与泮杰离婚前（即2019年5月份前）向泮杰催讨欠款对赵志敏发生效力，属于潘凯对赵志敏申请执行时效的中断情形，故即使赵志敏与泮杰在2019年5月31日离婚，本案潘凯于2020年12月8日向本院申请执行，对赵志敏也没有超出二年的执行时效。泮朝星提出本案已超二年执行时效的主张，潘凯没有提交对泮朝星执行时效中止、中断的相关证据，因此，本院认定本案潘凯申请对泮朝星强制执行的期间已超过法律规定的二年执行时效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 一、申请执行人潘凯申请本院强制执行的(2017)浙1024民初2356号民事判决书中的异议人泮朝星应承担义务部分不予执行； 二、驳回异议人泮杰、赵志敏的执行异议。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议，复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本。 审 判 长 马荣伟 审 判 员 郑慧玲 审 判 员 张秋阳 二〇二一年一月二十九日 代书记员 吴冰倩 相关法条: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 2、第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初204号 原告：何永启，男，1952年1月24日出生，汉族，住河北省永清县。 被告：石焕申，男，1959年4月11日出生，汉族，住河北省永清县。 原告何永启与被告石焕申侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告何永启在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何永启撤回起诉处理。 审判员  穆乃效 二〇二一年一月二十一日 书记员  张露仁
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0881民初4840号 原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，社会统一信用社代码：914403000877533701，地址：深圳市福田区彩田路**新浩E都裙楼**。 法定代表人：孔令军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陆平，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃薇，广西正大五星律师事务所律师。 被告：黄敏，男，1994年11月24日出生，汉族，住桂平市。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告黄敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告深圳市佰仟金融服务有限公司的委托诉讼代理人陆平，被告黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付到期未付融资租赁费用15196.02元和罚息（以每期到期未付融资租赁费用为本金，自逾期之日起按日万分之6.5为利率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告支付全部未到期租金6512.5元及罚息（以全部未到期租金6512.5元为本金，自起诉之日按起日月利率2%计算至实际清偿之日止）；3.判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；4.本案诉讼费、律师费2000元等原告的维权费用均由被告承担。事实与理由：2018年1月26日，被告与佰仟融资租赁有限公司签订合同，约定被告向第三方购买车辆，佰仟融资租赁有限公司代被告支付购车款31280元，被告分36期（从2018年2月起，每月为一期）向佰仟融资租赁有限公司以租金形式支付费用，每期为1085.43元，被告 2 并将车辆抵押给佰仟融资租赁有限公司，并约定未支付租金的加速到期权、罚息、实现债权费用、违约金等项。佰仟融资租赁有限公司依约支付购车款后，被告取得了车辆使用权，但被告仅支付了16期租赁费，2019年6月26日开始逾期。2019年9月26日，佰仟融资租赁有限公司将本债权转让给原告，原告已履行了通知义务。 被告黄敏辩称，没欠有原告诉状上所说的这么多钱，利息太高不合理，还有原告提出的律师费之类的，被告不承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，被告与佰仟融资租赁有限公司签订《佰仟融资租赁合同》、《佰仟抵押合同》，约定被告向第三方购买车辆，佰仟融资租赁有限公司代被告支付购车款31280元，被告分36期（从2018年2月起，每月为一期）向佰仟融资租赁有限公司以租金形式支付费用，每期为1085.43元，租金年利率为10%，被告并将车辆抵押给佰仟融资租赁有限公司，并约定未支付租金的加速到期权、罚息、实现债权费用、违约金等项。佰仟融资租赁有限公司依约支付购车款后，被告取得了车辆使用权（车牌号：桂Ｒ×××××，抵押权人佰仟融资租赁有限公司），但被告仅支付了16期租赁费用共18345.95元，其中本金为13657.01元，2019年6月26日开始逾期，尚欠租赁费用本金17622.99元。2019年9月26日，佰仟融资租赁有限公司将本债权转让给原告，原告已履行了通知义务。 本院认为，被告依约定以融资租赁形式购买车辆桂Ｒ×××××，尚欠债务17622.99元未履行支付，已构成违约；原告依法取得债权，有权向被告提出承担违约责任请求。本院认为，原告请求被告支付尚欠租金费用，被告依法应当支付租金本金17622.99元给原告，但原告请求的支付罚息按日万分之6.5及月利率2%计算过高，被告请求以予减少，且原告也未造成原有收益外的其他损失，因此，根据原、被告的实际情况和交易习惯，被告应在租金年利率10%的基础上支付50%的罚息，即应以本金17622.99元为基数，按年利率15%支付利息、罚息给原告，从2019年6月26日起至还清之日止；被告支付上述的利息中已包含了逾期及未到期的租金利息，因而只需支付租金中的本金17622.99元。原告请求对抵押车辆桂Ｒ×××××享有优先受偿权 3 ，因原告已依法取得债权及抵押权，本院应依法予以支持；对于原告的律师费2000元的诉讼请求，原告未提供相应的证据证实，且律师费也不是必然的损失，原告也可避免，本院依法不予支持。因此，原告的请求有部分不合理及没有法律依据，本院不予支持，其合法合理部分，本院依法予以支持。依照《 中 华人民共和国民法 典》第四百一十条、第四百九十七条、第四百九十八条、第五百零九条、第五百四十五条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十一条、第七百五十二条，《 中华人民共 和国民事诉讼法 》第六十四条规定，判决如下： 一、被告黄敏应当支付租金本金17622.99元及利息、罚息（以本金17622.99元为基数，从2019年6月26日起至还清之日止，按年利率15%计算）给原告深圳市佰仟金融服务有限公司； 二、原告深圳市佰仟金融服务有限公司对抵押车辆桂Ｒ×××××依法处置所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告深圳市佰仟金融服务有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费197元（原告已预交），由被告黄敏负担150元，原告原告深圳市佰仟金融服务有限公司负担47元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费394元，款汇至户名为广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 4 审判员  黄瑞阳 二〇二一年一月十九日 书记员  黄声宇
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复15号复议申请人（申请执行人）：韩利苹，女，汉族，1959年5月6日生，职业不详，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区吉桦路**。法定代表人：张永纯，该公司总经理。复议申请人韩利苹不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，原裁定认定事实不清，应发回原审法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221执异7号执行裁定；二、本案发回吉林省永吉县人民法院重新审查。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年一月二十八日书记员  任 好
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初132号 原告：永丰县农昌五金水电经营部，统一社会信用代码92360825MA372HDKXD,住所地：永丰县原检察院店面。 经营者：钟运英，女，1979年9月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：张云，男，1972年9月11日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 原告永丰县农昌五金水电经营部与被告张云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告永丰县农昌五金水电经营部于2021年1月14日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告永丰县农昌五金水电经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告永丰县农昌五金水电经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交），由原告永丰县农昌五金水电经营部负担。 审判员  陈庆荣 二〇二一年一月十四日 法官助理阮妍满 书记员吴圣钦
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381财保10号申请人：陈**，女，1973年4月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被申请人：王小花，女，1981年6月19日出生，汉族，住丹江口市。申请人陈**某与被申请人王小花民间借贷纠纷一案，申请人陈**于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王小花在丹江口市均州二路1栋2单元2205号房屋[不动产权证号：鄂（2017）丹江口市不动产证明第0000859号]予以查封（保全金额为6.5万元），并提供了中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的保险金额为6.5万元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人陈**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人王小花在丹江口市均州二路1栋2单元2205号房屋[不动产权证号：鄂（2017）丹江口市不动产权证明第0000859号]予以查封，查封期限三年。案件申请费670元，暂由申请人陈**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二一年一月二十八日法官助理罗简书记员马玉娇本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2151号申请执行人张海军，男，壮族，1978年10月10日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人黄洲丰，男，汉族，1979年1月29日生，住江西省上饶市玉山县，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人郭少荣，男，汉族，1971年5月7日生，住江西省上饶市玉山县，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人姜吉号，男，汉族，1973年5月10日生，住江西省上饶市玉山县，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张海军与被执行人黄洲丰、郭少荣、姜吉号劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）云0402民初1918号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由黄洲丰、郭少荣、姜吉号于本判决生效之日起十日内连带支付张海军尚欠劳务费9488元；案件受理费25元，由黄洲丰、郭少荣、姜吉号负担。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求由被执行人黄洲丰、郭少荣、姜吉号连带支付申请执行人张海军尚欠劳务费9488元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费25元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计9563元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人黄洲丰、郭少荣、姜吉号名下现均无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，被执行人黄洲丰名下浙Ａ×××**宝马牌小型汽车一辆已被本院另案轮候查封，被执行人郭少荣、姜吉号名下无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将黄洲丰、郭少荣、姜吉号纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2151号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年一月二十五日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申125号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼****508。法定代表人：李彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧创大街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘祺，男，1973年6月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人刘祺合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6904号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，程序及审批原则有问题，故蓝瑞峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。中基首业公司申请再审称，（一）二审判决存在多处事实认定错误。（二）二审判决存在适用法律错误的情形，二审法院认定中基首业公司就购房人的损失与蓝瑞峰公司共同承担连带返还责任，缺乏事实基础及证据支持。（三）二审法院剥夺了中基首业公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则。综上，中基首业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，首先，涉案《项目团购推荐单》名为“团购”，但并不具备“团购”的一般经济特征，非但不具备购房优惠价格因素，反而需要在房价基础上增加数万元信息服务费，其合理性值得质疑；涉案房地产项目开盘属公开发售，蓝瑞峰公司认可讲解沙盘、带看样板间及房源等均由中基首业公司销售人员完成，现无证据证明蓝瑞峰公司提供了其所称的组织协调及促成双方交易的居间服务，亦无证据证明购房人系通过其发布的宣传网页获得房源信息而到中基首业处购房，蓝瑞峰公司无权要求购房人对等履行信息服务费的给付义务。其次，蓝瑞峰公司根据其与中基首业公司之间签订的《战略合作协议》，在中基首业公司的售楼处直接向购房人收取信息服务费用，中基首业公司对于蓝瑞峰公司并未提供实际的团购及居间服务属明知，而从中获取蓝瑞峰公司依据《战略合作协议》所提供的免费广告宣传的利益。中基首业公司的行为致使购房人有合理理由相信不与蓝瑞峰公司签订《项目团购推荐单》并交纳诉争信息服务费，即无法向中基首业公司购买涉案项目房屋，同时中基首业公司通过享受蓝瑞峰公司提供的免费广告宣传利益而分享了诉争信息服务费的利益。一、二审综合在案证据判令中基首业公司就买受人的损失与蓝瑞峰公司共同承担连带返还责任，符合公平原则。纵观一、二审审理情况，不存在程序违法问题。蓝瑞峰公司、中基首业公司提出的各项再审意见，依据不足。综上，蓝瑞峰公司、中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二一年一月二十七日书记员 张劲功
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执286号李红岩：李红岩罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人李红岩已将人民币2000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于作出（2016）吉0281刑初101号刑事判决书中被执行人李红岩应缴纳的罚金2000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执134号之一被执行人：希如。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人希如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人希如在中国建设银行62170004300033077XX账户内存款人民币36924.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 塔 娜二〇二一年一月二十六日书记员 王光耀
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更115号罪犯陈星志，男，1991年3月4日出生，汉族，四川省南江县人，高中文化，现在天津市。天津市河北区人民法院于2018年7月24日作出（2018）津0105刑初146号刑事判决，以被告人陈星志犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。刑期自2017年8月5日起至2025年8月4日止。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院作出了（2018）津01刑终664号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯陈星志的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯陈星志在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈星志符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯陈星志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币十万元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯陈星志在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈星志减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2017年8月5日起至2024年12月4日止），并处罚金人民币十万元不变（已执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年一月二十六日法官助理姚金旭书记员宫敬
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初404号原告：贵阳美的新时代房地产发展有限公司，住贵州省贵阳市花溪区甲秀南路396号贵志藏珑1号楼A幢1单元2层1号法定代表人：刘隽职务：董事长委托诉讼代理人：何春悦，贵州一苇律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：邹萌，贵州一苇律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：刘燕，女，汉族，1988年7月9日出生，住四川省达县。被告：朱建波，男，汉族，1986年8月7日出生，住四川省达州市达川区。原告贵阳美的新时代房地产发展有限公司与被告刘燕、朱建波合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告贵阳美的新时代房地产发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵阳美的新时代房地产发展有限公司撤回起诉处理。审判员  丁文雁二〇二一年一月二十二日书记员  钟 桦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保57号 滕永居、陈树德： 关于申请人滕永居与被申请人陈树德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日根据已生效的（2021）桂0108民初254号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月21日冻结陈树德名下银行存款59577.78元（北部湾、农行、中行），实际冻结2238.73元，冻结期限为一年，自2021年1月21日至2022年1月21日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初254号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初23348号原告张志平，男，1977年9月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人王烨莉，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人霍强强，河南威鼎律师事务所实习律师。被告李照孟，男，1989年3月9日出生，汉族，住河南省太康县。原告张志平与被告李照孟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志平及其委托代理人王烨莉、霍强强，被告李照孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令被告李照孟支付原告医疗费5238.91元、住院伙食补助费550元、营养费1200元、误工费17478元、护理费7508.5元、交通费220元，以上共计32195.41元，扣除被告支付的2000元，仍需支付30195.41元。被告李照孟发表如下答辩意见：原被告自愿签署了协议书，根据协议书被告只承担新农合报销后的50%医疗费，其他费用不应承担。经审理查明：原告跟随被告李照孟，在其承包的郑州市郑东新区龙子湖广场A座1015室南塔家装工地施工时，从登高梯处摔下受伤。2020年6月26日晚9时，原告入住第一人民医院，入院诊断为左根骨骨折、右跟骨骨折可疑。原告住院11天，于2020年7月7日出院，出院诊断为左根骨骨折，右足软组织受伤。出院医嘱为加强营养，院外坚持石膏固定患肢，禁止患肢下地负重活动等内容。出院2周后门诊复查，期间有不适及时就诊。住院期间花费医疗费4639.3元。2020年7月1日，原、被告签订《协议书》一份，载明，就原告的人身损失事宜，自愿达成如下协议：一、被告先行预付原告医疗费2000元，待原告治疗终结出院后，经新农合报销后的医疗费余额部分，原、被告各承担50%（被告预付的费用冲抵被告应承担的50%部分）。二、被告承担的第一条约定费用，包括原告该起事故的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等全部费用。原告取得被告支付的前述约定费用后，该起事故的费用全部了结，原告不得就此向被告再行主张任何赔偿。2020年8月27日，原告到郑州市惠济区人民医院复查，诊断意见为左跟骨陈旧骨折，诊断处理意见为加强功能锻炼等，花费医疗费共计599.61元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告在被告承包的工地施工受伤，被告应当承担赔偿责任。经审查，原告共计花费医疗费5238.91元。关于护理费、营养费及误工费，原告住院11天，出院医嘱为加强营养，院外坚持石膏固定患肢，禁止患肢下地负重活动，出院2周后门诊复查等内容。根据GA/1193-2014人身损害评定规范第10.2.15.单踝骨折：误工90-120日、护理30-60日、营养60-90日，结合原告骨折及复查的病情，本院酌定原告的护理期为45天、营养期为60天、误工期为100天。上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年，故护理费为5777.01元（46858元/年÷365×45），营养费为1200元（20元/天×60）。原告系建筑行业从业人员，其主张误工费数额按2019年度建筑业平均工资54972元/年的标准计算，并无不当，故误工费为15060.82元（54972÷365×100）。关于原告主张的住院伙食补助费550元，经审查并无不当，本院予以支持。关于原告主张的交通费220元，未提供相关票据，但鉴于原告为××实际支出了费用，故本院酌定为100元。以上款项共计27926.74元。根据原、被告签订的《协议书》第一条约定，经医保报销后的医疗费余额部分，原、被告各自承担50%。第二条约定，被告承担的第一条约定费用，包括原告该起事故的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等全部费用。即对于原告的各项损失，原、被告应按照50%的比例承担各自的责任。原告称该协议系受被告胁迫所签，未提交有效证据加以证明，本院不予采信。故扣除被告预先支付的2000元，对原告的各项损失，本院以11963.37元予以支持。原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李照孟支付原告张志平各项损失11963.37元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告张志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，减半收取278元，由原告负担128元，由被告李照孟负担150元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年一月十日书记员  李亚楠
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0828民初164号 原告：姜戡定，男，汉族，1981年9月10出生，公司职工，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：吴兵，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：储召华，男，汉族，1981年5月22日出生，住安徽省岳西县。 原告姜戡定与被告储召华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜戡定的委托代理人吴兵到庭参加了诉讼，被告储召华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 姜戡定向本院提出诉讼请求：1.判令储召华立即偿还姜戡定借款12000元，并自2020年9月16日起至实际清偿完毕之日止，按年利率6%赔偿姜戡定利息损失；2.判令储召华负担本案诉讼费用。事实与理由：储召华因资金周转需要，分别于2020年6月9日、2020年6月20日向姜戡定借款合计12000元，并于2020年8月19日向姜戡定出具借条一份，承诺于2020年9月15日前还清全部借款。到期后，储召华未按约定履行还款义务，姜戡定多次催讨未果，故诉至法院。 储召华未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 姜戡定围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.姜戡定身份证复印件1份，证明原告身份事项；2.借条原件1份，证明储召华向姜戡定借款12000元的事实；3.转账记录打印件2份，证明姜戡定已经将借款支付给储召华的事实。储召华未到庭质证。姜戡定所提交的证据，经审查，均具有真实性、合法性和关联性，亦能达到其证明目的，本院予以认定。储召华未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年6月9日，储召华向姜戡定借款10000元，姜戡定通过微信转账支付给储召华。2020年6月20日，储召华向姜戡定借款2000元，姜戡定亦通过微信转账支付给储召华。2020年8月19日，储召华向姜戡定出具借条一份，内容为“本人储召华借姜甚（戡）定人民币壹万贰仟元整……借款人：储召华，本人承诺分批还，8月25号之前还伍仟元，9月15号之前全部还清，2020年8月19”。后因储召华未按期返还借款，遂成讼。 本院认为，本案中，储召华向姜戡定借款12000元，姜戡定已通过微信转账的方式将借款实际支付给储召华，储召华向姜戡定出具了书面条据，条据中对借款金额、还款期限进行了明确约定，故双方之间所形成的借款合同关系，系双方真实意思表示，应认定为合法有效。储召华未按约定期限返还借款，已构成违约，故对于姜戡定起诉要求储召华返还借款12000元及支付逾期利息损失的诉讼请求，本院依法应予支持。对于逾期利息标准，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院酌按一年期贷款市场报价利率3.85%予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告储召华于本判决生效后十日内返还原告姜戡定借款12000元及支付逾期利息损失（自2020年9月16日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款清之日止）； 二、驳回原告姜戡定的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，减半收取计52元，由被告储召华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 储润霞 二〇二一年一月二十二日 法官助理王敏 代书记员 储召强
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执107号蔺军军、黄计明：蔺军军与黄计明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0311民初1162号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执107号执行案件结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2155号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：李琳，女，1988年6月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告李琳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢123号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、李凤秋、陈娟、姜德宽、纪国会： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行申请执行被执行人李凤秋、陈娟、姜德宽、纪国会借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉0721民初3236号民事判决书，执行标的：151665.36元及利息等。 申请执行人本次申请标的24458元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢123号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十八日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初168号原告：郭明良，男，1959年7月21日出生，汉族，住莱西市。被告：王明财，男，1954年7月10日出生，汉族，住莱西市。被告：谭伟平，男，1973年1月6日出生，汉族，住莱西市。原告郭明良与被告王明财、谭伟平土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郭明良于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭明良撤诉。案件受理费68元，由原告郭明良负担。审判员  栾涛二〇二一年一月十四日法官助理赵美萍书记员高正彬
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执59号之一申请执行人：王双英，女，1974年7月327日出生，汉族，农民，住陵川县潞城镇白土戋掌村西岸上巷**。被执行人：陵川县礼义镇桥西村村民委员会。。住所地：陵川县礼义镇桥西村法定代表人：马忠生，该村村委主任。本院在执行王双英与陵川县礼义镇桥西村村民委员会承揽合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0524民初379号民事调解书，陵川县礼义镇桥西村村民委员会应支付王双英2020年12月31日前支付工程款7000元。本院于2021年1月12日向被执行人陵川县礼义镇桥西村村民委员会发出执行通知，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陵川县礼义镇桥西村村民委员会存款7050元（包括执行费50元）。本裁定立即执行。执行员  郎燕升二〇二一年一月二十五日书记员  王凌霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢262号申请执行人：刘丽丽，女，汉族，1985年5月2日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**，统一社会信用代码：91410100744055514W。法定代表人：韩红涛，经理。本院在执行刘丽丽申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，郑州市二七区人民法院做出（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月二十九日书记员  陶 辉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执826号申请执行人：青岛同盛源复合材料有限公司，住所地山东省青岛市即墨区潮海街道办事处文峰路**-02。组织机构代码79083323-3。法定代表人：王秀君，系该公司经理。被执行人：青岛通商玩具有限公司，，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇**织机构代码61437282-9。法定代表人：金昌福，系该公司经理。申请执行人青岛同盛源复合材料有限公司与被执行人青岛通商玩具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0214民初11510号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。执行过程中，通过扣划被执行人银行存款执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11510号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十五日书 记 员  祝洪田
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初424号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：许玲玲，女，1976年10月26日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告贺翠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。 审 判 员 金战磊 二〇二一年一月二十六日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更89号罪犯叶学红，男，1986年5月29日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2015年8月3日作出（2015）鄂蕲春刑初字第00127号刑事判决，以被告人叶学红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。刑期自2014年12月10日起至2029年12月9日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2019年3月5日经本院裁定减刑八个月，现刑期至2029年4月9日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯叶学红于2019年2月、2019年9月、2020年3月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯叶学红认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯叶学红减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年12月10日起至2028年8月9日止）审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二一年一月二十一日法官助理严明书记员汪霞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执130号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:温潘清，男，生于1987年11月19日，汉族，广西临桂县号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人温潘清借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3403号民事判决书：一、限被告温潘清于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金13492元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告温潘清追偿。案件受理费137.30元，减半收取68.65元，由被告温潘清负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人名下有大阳牌车辆一辆(车牌号桂Ｈ××××**)；五菱牌车辆一辆(车牌号桂Ｃ××××**)；北京牌车辆一辆(车牌号桂Ｃ××××**)；帝豪牌车辆一辆(车牌号桂Ｃ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初248号原告：张元义，男，1966年5月20日出生，汉族，内蒙古自治区牙克石市人，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：王洪源，男，1989年8月18日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市人，现住辽宁省庄河市兴达街道岭前委艺兴轮胎修理部门市。原告张元义诉被告王洪源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张元义于2021年1月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张元义撤诉。案件受理费250元，由原告张元义负担。审判员  刘延风二〇二一年一月二十九日书记员  王 蔚
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0326执33号 唐积贤、唐舜昌、唐顺平、唐顺刚： 本院执行的唐积贤申请唐舜昌、唐顺平、唐顺刚健康权纠纷一案，在执行过程中被执行人唐舜昌、唐顺平、唐顺刚已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十八日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执128号 申请执行人：刘文永，男，1973年06月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李明飞，男，1983年11月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人刘文永与被执行人李明飞其他案由一案中，申请执行人刘文永书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年一月二十七日 书记员  王悦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初3117号 原告：重庆成亮科技有限公司，住所重庆市渝**龙山街道余松一支路**龙湖紫都城**11-1，统一社会信用代码915001125721054145。 法定代表人：段成亮。 被告：钟鹏，男，汉族，1977年03月19日出生，住重庆市渝**。 本院在审理原告重庆成亮科技有限公司与被告钟鹏返还原物纠纷一案中，原告重庆成亮科技有限公司未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘长军 二〇二一年一月二十七日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初240号 原告：山东众成地产集团有限公司，住所地东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码913705006133729157。 法定代表人：董**，董事长。 委托诉讼代理人：杨秀娜，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦德镇，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 被告：任国俊，男，1979年12月26日出生，汉族，住东营市东营区。 原告山东众成地产集团有限公司与被告任国俊商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告山东众成地产集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东众成地产集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年一月二十日 书记员  赵 爽
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0902执211号 申请执行人：福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路**金国大厦101-103、201-209。 法定代表人：杨昉，执行董事。 被执行人：张孝祺，男，1968年7月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：谌洪账，男，1973年1月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林品希，男，1965年10月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建蕉城刺桐红村镇银行有限公司与被执行人张孝祺、谌洪账、林品希金融借款合同纠纷一案。因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021)闽0902执211号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 刘 颖 二〇二一年一月二十一日 法官助理 周鸿建 书 记 员 陈小彬 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保137号 申请保全人：李新坡，男，1960年7月29日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：刘福泉，男，1973年2月16日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人李新坡诉被保全人刘福泉合伙合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款30000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘福泉银行账户存款30000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 静
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢124号申请执行人姚国平,男,1962年9月11日生，汉族,住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人姚国平与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4151-4203号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还姚国平8763元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月17日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2988号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月26日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资8763元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4151-4203号民事调解书中姚国平劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  张祥军
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2639号上诉人（原审被告）：江苏优锐交通器材有限公司，住所地：丹阳市界牌镇东风路**。法定代表人：朱学财，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：朱学财，男，汉族，1961年2月16日生，住常州市新**。上诉人（原审被告）：姚巧秀，女，汉族，1962年7月19日生，住常州市新**。三上诉人共同委托诉讼代理人：马涛，北京大成（常州）律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：丁莲，北京大成（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹阳市界牌镇杰诚汽车配件厂，，住所地：丹阳市界牌镇界西村七队负责人：王菊芳，系该厂厂长。委托诉讼代理人：刘君华，该厂员工。委托诉讼代理人：李**，江苏维尔达律师事务所律师。上诉人江苏优锐交通器材有限公司（以下简称优锐公司）、朱学财、姚巧秀因与被上诉人丹阳市界牌镇杰诚汽车配件厂（以下简称杰诚厂）财产损害赔偿纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4462号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4462号民事判决。二、发回丹阳市人民法院重审。上诉人江苏优锐交通器材有限公司、朱学财、姚巧秀预交的二审案件受理费11092元予以退回。审判长 黄 甦审判员 冷德华审判员 杨道骏二〇二一年一月二十一日书记员 潘 悦
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执30号申请执行人：管昕，女，1969年11月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行管昕与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第279号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日法官助理张鹏程书记员董宗辉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执复26号复议申请人（申请执行人）：呼九英,女,1974年8月14日出生,汉族,住淮阳县。复议申请人（申请执行人）：史康顺,男,1997年8月22日出生,汉族,住淮阳县。复议申请人（申请执行人）：史某,女,2006年1月21日出生,汉族，住淮阳县。复议申请人（申请执行人）：刘中梅,女,1933年1月7日出生,汉族,住淮阳县。四复议申请人共同委托诉讼代理人：耿保华，河南百暖律师事务所律师。被执行人：河南万**运输集团有限公司,统一社会信用代码：72963855-1,住郑州市农业路**省汇中心项目**楼****。复议申请人呼九英、史康顺、史某、刘中梅不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602执异212号裁定，向本院申请复议。案件受理后，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院查明，一、被执行人河南万**运输集团有限公司公司于2013年8月8日通过了河南万**运输集团有限公司公司《章程修正案》，变更股东为河南万众轮胎销售公司，开封市第二运输公司，郑州市上街区运输公司，信阳市弘运运输集团有限公司，信阳市弘运集团固始县汽车运输有限责任公司，河南省东方运输工程有限公司，鹤壁市汽车运输有限公司。二、被执行人河南万**运输集团有限公司公司于2013年8月8日通过的《章程修正案》中，河南万众轮胎销售公司拥有股权83.24%，开封市第二运输公司拥有股权7%，郑州市上街区运输公司拥有股权1.32%，信阳市弘运运输集团有限公司拥有股权1.25%，信阳市弘运集团固始县汽车运输有限责任公司拥有股权3.97%，河南省东方运输工程有限公司拥有股权1.25%，鹤壁市汽车运输有限公司拥有股权1.97%。三、出资方式约定为实物出资，共计5.0716亿元。一审法院认为，申请人依照《关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条之规定，申请追加公司股东为被执行人，应当满足被执行人河南万**运输集团有限公司公司资产不足以清偿和承担公司股东虚假出资的证明。本案中申请人提供材料不能证明股东出资不实，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，裁定：驳回异议人呼九英、史康顺、史某、刘中梅的异议请求。呼九英、史康顺、史某、刘中梅向本院申请复议称，请求依法撤销周口市川汇区人民法院（2020）豫1602执异212号裁定，裁定追加河南万**运输集团有限公司的七个股东为被执行人。事实与理由：被执行人河南万**运输集团有限公司的股东出资全是实物，除部分房地产外，大部分是用他人挂靠的经营车辆出资。股东出资的房地产是可以执行的，用他人挂靠经营车辆作为股东出资，因这些车辆是他人出资购买，所有权是不是股东，明显这些出资是虚假出资。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，应追加被执行人的七个股东为被执行人。综上，请求支持复议申请人的复议请求。河南万**运输集团有限公司未到庭参加听证。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，复议申请人呼九英、史康顺、史某、刘中梅依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加河南万**运输集团有限公司的七个股东为被执行人，但其提供的证据不足以证明河南万**运输集团有限公司的七个股东符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的追加为被执行人的法定情形，其复议请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回呼九英、史康顺、史某、刘中梅的复议申请，维持周口市川汇区人民法院（2020）豫1602执异212号执行异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年一月二十二日法官助理卢小玉书记员刘超男
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执452号 毕桂杰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1909号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初530号 原告：吉林市金城物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区临江小区**楼**。 法定代表人：姚英杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊东，男，该公司职员。 被告：肖云，女，1967年5月11日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金城物业服务有限责任公司与被告肖云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告吉林市金城物业服务有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金城物业服务有限责任公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金城物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二一年一月二十七日 书记员  曾彩萱
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢502号申请执行人:曹韬，男，1995年11月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：曹**芳，男，1971年12月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：冷芝元，女，1070年1月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：黄佳宾，男，1994年6月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：黄勇，男，1973年2月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：蔡小花，女，1972年8月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人曹韬、曹**芳、冷芝元与被执行人黄佳宾、黄勇、蔡小花身体健康权纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2011年1月24日作出的（2010）益赫民一初字第1458号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄佳宾、黄勇、蔡小花未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹韬、曹**芳、冷芝元于2020年11月16日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人曹韬、曹**芳、冷芝元送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月17日，本院向被执行人黄佳宾、黄勇、蔡小花送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人黄佳宾有银行存款784.98元（已扣划）、无证券持有数额、无工商登记信息、无收益类保险，名下有车辆但未能扣押；被执行人黄勇有银行存款5521.29元（已扣划）、无证券持有数额、无车辆、无工商登记信息、无收益类保险；被执行人蔡小花无银行存款、无证券持有数额、无车辆、无工商登记信息、无收益类保险。2020年12月8日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人黄佳宾、黄勇、蔡小花的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年11月24日对被执行人黄佳宾、黄勇、蔡小花适用限制高消费措施。本院于2020年12月25日约谈了申请执行人曹韬、曹**芳、冷芝元，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄佳宾、黄勇、蔡小花有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人曹韬、曹**芳、冷芝元未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人曹韬、曹**芳、冷芝元同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月4日，本案应当执行的标的金额为22779元，尚有16472.73元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人黄佳宾、黄勇、蔡小花有可供执行的财产。申请执行人曹韬、曹**芳、冷芝元未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二一年一月四日书记员  严益江
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审14号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：郭春花，女，1987年7月11日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法二大队）与被执行人郭春花交通行政处罚非诉执行审查一案，于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法二大队于2021年1月11日申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二一年一月十一日 书 记 员  刘 娇
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执5号张公新、敦化市官地镇下洼子村村民委员会：张公新与敦化市官地镇下洼子村村民委员会借款合同纠纷一案，经本院立案执行，本院强制划拨了被执行人敦化市官地镇下洼子村村民委员会在敦化农村商业银行官地支行账户内存款4169.5元（本金4000元、诉讼费25元、利息94.5元、执行费50元）。申请执行人张公新同意结案。至此，张公新向本院申请执行的（2020）吉2403民初2574号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执276号申请执行人黄国庆与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区7号楼1单元4层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到黄国庆名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执276号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执246号之三被执行人：程守礼，男，汉族，1957年4月2日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初85号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程守礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程守礼在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1802.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二一年一月二十五日书记员  王肖红
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1536号原告：王玉艳，女，1964年5月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：魏念一，男，1981年10月4日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：盛正平，系被告母亲。原告王玉艳与被告魏念一民间借贷纠纷一案，本院立案后，本院告知原告交纳案件受理费，原告未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉艳撤回起诉处理。审判员  康廷富二〇二一年一月二十五日书记员  纪晓琛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初303号原告高榆林，男，生于1992年9月7日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被告尚建宇，男，生于1985年8月4日，汉族，陕西省榆林市县人，现住榆林市榆阳区，工人，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理高榆林与被告尚建宇追偿权纠纷一案中高榆林，原告高榆林于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高榆林请求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高榆林撤回起诉案件受理费85元，由原告高榆林承担。    （此页无正文）    审  判  员    蔡  伦   二〇二一年一月十四日     书 记 员  马  宁  1
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初535号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张成超，男，1999年11月7日出生，汉族，住四川省渠县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张成超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张成超经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金7311.88元、借期利息393.82元、逾期利息0元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月3日，被告张成超与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月3日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计8000元。而后，被告张成超未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张成超身份证1份，拟证明被告张成超的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告张成超签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张成超未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月3日，原告宁波银行与被告张成超签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月3日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计8000元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张成超偿还借款本金688.12元、利息141.29元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金7311.88元、利息393.82元（含借期利息393.82元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张成超签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张成超未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金7311.88元及利息393.82元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张成超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张成超在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金7311.88元及利息393.82元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张成超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1187号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**天大科技园软件大厦****。法定代表人：董海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司职工。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司职工。被告：国泰君安证券股份有限公司天津青年路营业部，，住所地天津市南开区格调春天花园底商青年路**原告天津天孚物业管理有限公司与被告国泰君安证券股份有限公司天津青年路营业部物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告天津天孚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年一月二十一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书晋08**执135号之七申请执行人：任兆峰，男，1969年8月2日生，汉族，X县X镇X村人，现住X县X镇X路X小区，农民。被执行人：董国斌，男，汉族，1981年09月03日生，住X省X市X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董国斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董国斌在中国建设银行X账户内存款人民币63845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二一年一月二十一日书记员  杨 琦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初919号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿大街中段黄金时代城******门面。统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：黄礼春，该支行行长。 委托代理人：罗珊，贵州法渡源律师事务所律师。 被告：黄云畅，男，1993年1月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行诉被告黄云畅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行撤诉。 审判员  刘正艳 二〇二一年一月二十一日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3323号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：张茂中，男，1978年8月23日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张茂中追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初1888号民事判决书，于2020年12月14日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初1888号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年一月二十五日书 记 员  靳旭东
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执138号申请人：邱红艳，女，汉族，1990年11月2日生，宣威市人，初中文化，无业，住宣威市。被申请人：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司。地址：昆明市五华区人民西路168号综合楼7、8楼。负责人：胡琴，该公司副总经理。统一社会信用代码：915301026555301791。申请人邱红艳与被申请人阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司保险合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年一月二十二日书记员  姜文娟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4354号原告：马素萍，女，1988年12月21日生，居民身份证号码320830198812211042，汉族，住南京市。被告：周焱，男，1988年6月9日生，汉族，住南京市六合区。原告马素萍与被告周焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告马素萍撤回起诉。案件受理费减半收取29元，由原告马素萍负担。审判员  张维超二〇二一年一月二十日书记员  张 倩
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初12号 原告:肖佳成，男，1988年12月14日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告:彭俊龙，男，1998年9月12日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告肖佳成与被告彭俊龙不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。肖佳成于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖佳成的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖佳成撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由肖佳成负担。 审 判 员 郭经南 二〇二一年一月十三日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
湖北省黄梅县人民法院执 行 决 定 书（2021）鄂1127执80号被执行人：吕维胜。本院在执行被执行人吕维胜刑事罚金一案中，湖北省黄冈市中级人民法院以（2021）鄂11执他3号执行裁定书将该案指定湖北省武穴市人民法院执行，依照相关法律规定，决定如下：湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127执80号执行案件作销案处理。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年一月二十九日书记员  陈 显
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执271号申请执行人车新钢与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区8号楼1单元5层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到车新钢名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执271号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执异5号异议人：山东奈伦乳业有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县经济技术开发区光明路西首。法定代表人：李爱敏，该公司执行董事兼总经理。申请执行人：赵xx，男，1970年6月25日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。被执行人：山东奈伦乳业有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县xxx。法定代表人：李爱敏，该公司执行董事兼总经理。在本院执行申请执行人赵付君与被执行人山东奈伦乳业有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人山东奈伦乳业有限公司对本院在2021年1月12日受理的（2021）鲁1526执67号案件执行行为不服，异议人认为赵付君与山东奈伦乳业有限公司建设工程合同纠纷一案山东省高唐县人民法院于2011年1月21日作出（2010）高民一初字第835号民事判决书，当事人双方签收判决书的时间均在2011年1月份，依据《民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为两年”的规定，赵付君最迟应在2013年4月份之前向法院提出执行申请，但赵付君没有在两年的期间内申请强制执行，而是在2021年1月12日才向法院申请强制执行，执行时效期限早已届满。基于以上事实，异议人山东奈伦乳业有限公司以申请执行人超过申请执行期限为由，向本院提出书面异议。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行审查。在本院审查期间，异议人山东奈伦乳业有限公司向本院书面提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人山东奈伦乳业有限公司撤回执行异议申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人山东奈伦乳业有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二一年一月二十九日书记员  冯鲁杰
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更28号罪犯曹小敏，男，1986年8月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2015年8月27日作出（2015）鄂黄冈中刑初字第00006号刑事判决书，以被告人曹小敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。刑期自2014年4月5日起至2029年4月4日止。该判决发生法律效力，交付执行。2018年12月20日经本院裁定减刑八个月，现刑期至2028年8月4日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曹小敏在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2019年1月、2019年4月、2019年8月、2020年2月共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯曹小敏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯曹小敏减去有期徒刑六个月。刑期自2014年4月5日起至2028年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞