wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初3959号 原告：麻百华，男，汉族，1965年12月29日出生，住昌邑市。 委托诉讼代理人：郭凤，山东文宇律师事务所律师。 被告：蔺超岩，男，汉族，1971年10月25日出生，住昌邑市。 原告麻百华与被告蔺超岩买卖合同纠纷一案，本案于2020年12月1日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麻百华的委托诉讼代理人郭凤到庭参加诉讼，被告蔺超岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔺超岩偿还欠款13200元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事棉纱买卖生意，被告自2017年起多次从原告处赊欠货物，后双方经过结算，被告尚欠货款13200元，于2019年3月10日出具欠条载明：“截止18年3月30号，尚欠款壹万叁仟贰佰元整，欠款人蔺超岩2019.3.10号”。经原告多次催要，被告以周转困难为由拖欠至今拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告未予答辩。 原告围绕诉讼请求提供蔺超岩所写欠条一份，被告未到庭质证，本院对以上证据的效力予以认定并在案佐证。 依据本院依法认定的证据及原告陈述，本院对以下事实予以确认：自2017年始，被告多次购买原告棉纱。2019年3月10日，原、被告结算后，被告为原告出具欠条一份，该欠条有“截止18年3月30号，尚欠款壹万叁仟贰佰元整”的内容。被告出具以上欠条后于2020年11月30日微信支付原告棉纱款2200元，被告尚欠原告棉纱款11000元。 关于欠款利息，原告主张以11000元为基数，自原告向本院起诉之日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，被告欠原告棉纱款应予偿还。原告主张的欠款利息的计算方式符合有关法律规定，本院予以采信，对原告的支付请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告蔺超岩偿付原告麻百华棉纱款11000元及利息（利息以11000元为基数，自2020年12月1日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担15元，被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交上诉费130元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付明琪 二〇二一年一月七日 书记员  张 洪
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执17号 申请执行人：淮南市乐祥新能源有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城北乡万嘉购物广场，统一社会信用代码913404215663581759。 法定代表人：孙浩，该公司经理。 被执行人：凤台豪威商贸有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道广场北侧万家购物**楼401/**，统一社会信用代码913404215901902372。 法定代表人：宋道阳，该公司总经理。 淮南市乐祥新能源有限公司与凤台豪威商贸有限公司物业合同纠纷一案，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2020）57号裁决书已发生法律效力，本院2021年1月6日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案指定安徽省凤台县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二一年一月十一日 书记员 王 悦
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审468号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人肖秋华，男，1976年07月13日出生，汉族，身份证住址：湖南省攸县*******铁罗组，公民身份号码：430************535。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190259705号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190259705号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人肖秋华的粤S.A07**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人肖秋华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十八日书记员  袁沛洪
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执262号申请人：董胜召。被执行人：孟凡潮。关于董胜召申请执行孟凡潮为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初5800号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执262号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二一年一月二十七日书记员  毛寅飞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初469号 申请人：韩宝礼，男，1975年11月7日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王正坤，费县费城法律服务所法律工作者。 被申请人：杨平，男，1976年2月4日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：康德峰，男，1963年12月22日出生，汉族，居民，住费县。 申请人韩宝礼与被申请人杨平、康德峰买卖合同纠纷一案，申请人韩宝礼于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨平、康德峰名下所有的在金融机构的存款40000元。申请人韩宝礼已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人杨平、康德峰名下所有的在金融机构的存款40000元予以冻结（详见协助执行通知书）。 案件申请费420元，由申请人韩宝礼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年一月十九日 法官助理 孙百芳 书 记 员 邢 艳
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏05民终208号 上诉人（原审起诉人）孙丁丁，男，1994年9月6日生，汉族，户籍地河南省夏邑县。 上诉人孙丁丁因网络购物合同纠纷一案,不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初12366号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙丁丁上诉称：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合 同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案合同履行地在张家港。虽然被北京民商智惠电子商务有限公司官方网站的《用户服务协议》载明“协商不成时由民生商城所有者所在地有管辖权的法院管辖。”但该协议管辖条款属于格式条款，在发生争议时法院需要对该协议管辖条款的效力进行审查，以排除不合理的协议管辖条款。当用户进入北京民商智惠电子商务有限公司官方网站用户注册页面时，并没有直接显示该《用户协议》的具体内容，用户不需要点击和阅读该《用户协议》的具体内容就可以直接点击注册。该《用户协议》管辖条款是对消费者不公平不合理的规定，按照法律规定上述《用户协议》中的协议管辖条款应视为对上诉人无效的格式条款。现请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由张家港市人民法院受理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为网络购物合同，双方在民生商城用户服务协议中约定发生争议协商不成时，由民生商城所在地有管辖权的法院管辖。现孙丁丁起诉未有初步证据指向双方订立的服务合同为格式化合同、北京民商智惠电子商务有限公司没有采取合理方式提请其注意协议中有关免除或限制其责任的条款，故原审法院以双方合同有约定管辖而裁定不予受理并无不当。综上，孙丁丁的上诉理由不能成立，本院应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  陈亚玲 审判员  杨俊生 审判员  顾 茵 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 红
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民特8号 申请人：童某某，女，1962年7月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请人：安某某，男，1974年3月28日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请人：高某某，女，1974年4月29日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请人童某某与申请人安某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院确认其调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  贾佐杰 二〇二一年一月十三日 书记员  杨 云
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执124号申请执行人：田玉军，男，1968年12月21日出生，汉族，现住高青县。被执行人：安鑫，男，1981年10月29日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3896号民事判决书及申请人的申请，于2021年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人安鑫在各银行账户内存款51846.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项50000.00元，迟延履行期间的债务利息149.00元，案件受理费及申请费1045.00元，执行费625.00元）；若无存款或存款不足51846.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年一月二十日书记员  陈姝君
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初55号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人邢得先，曾用名邢德顺，男，1985年11月23日出生于天津市西青区，汉族，大学文化，个体，户籍地为天津市西青区，现住址同户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人邢得先犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人邢得先到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年11月7日22时许，被告人邢得先酒后驾驶牌照号为津Ｄ6××**的白色宝马牌小型轿车，在天津市西青区沿津淄公路由南向北行驶至津王路交口处时被执勤交警查获。经鉴定，被告人邢得先血液中检出乙醇，含量为131.5ｍｇ／100ｍ1。后被告人邢得先经公安机关电话通知投案。公诉机关认为，被告人邢得先在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处邢得先拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了证人李某证言，现场勘验情况说明、案件来源、到案经过、查获经过、纠正违法行为经过、到案情况说明、常住人口登记表、人员基本信息、驾驶证信息、车辆信息、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检验结果、血样采集登记表、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、情况说明等书证，视听资料，鉴定意见，被告人邢得先的供述等证据证实。被告人邢得先对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邢得先已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邢得先犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且其认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人邢得先的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邢得先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二一年一月十五日书记员 隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执异6号异议人（被执行人）杨某3，男，汉族，1993年2月28日生，住河南省唐河县。申请执行人张某，男，汉族，1982年3月3日生。住河南省唐河县。被执行人马某，女，汉族，1978年11月15日生，住河南省唐河县。现住唐河县。被执行人杨某1，男，汉族，2011年6月11日生，住址。被执行人杨某2，男，汉族，2014年3月20日生，住址。法定代理人马某，系杨某1、杨某2之母。被执行人齐某，女，汉族，1935年7月10日生，住河南省唐河县。本院在执行张某与杨某3、马某、杨某1、杨某2、齐某为被继承人债务清偿纠纷一案中，杨某3对查封位于唐河县滨河街道办事处常花园社区北京大道西段北侧的房产（唐房权证字**）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。异议人杨某3请求，解除对杨某3名下的位于唐河县滨河街道办事处常花园社区北京大道西段北侧房产（唐房房权证字**）查封。称，申请人杨某3与申请执行人张某为被继承人债务清偿纠纷一案，业经贵院作出(2020)豫1328民切2443号民事判决书，判决确认杨某3在继承遗产的价值范围内承担偿还义务。申请执行人张某依据该生效判决向贵院申请强制执行，贵院作出(2020)豫1328执2259号执行裁定书，裁定查封申请人杨某名下的唐房权房权证字**房该房产系杨某3根据其父母杨国庆、张瑞2006年离婚时的离婚协议受赠所得，且于2016年12月29日变更登记至杨某3名下，杨某3一直在该房屋居住至今，属于申请人杨某4，不属于杨国庆所有，并非被继承人杨国庆遗产。贵院采取上述执行查封措施行为违法，侵害了申请人的合法权益。申请人特依法向贵院提出执行异议，请求贵院解除对申请人名下的唐房权房房权证字**查封，以维护申请人的合法权益。并提交离婚协议、唐房权房权房权证字**均为复印件）各一份，以示其主张成立。本院查明，张少志、张某、刘团与杨某3为债权人撤销权纠纷一案，本院作出（2019）豫1328民初2583号民事判决“撤销杨国庆将坐落在唐河县滨河街道办事处常花园社区北京大道西段北侧房屋转让给杨某3的行为。”杨某3不服该判决，提起上诉，河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1526号民事判决载明，本案中，杨某3诉称杨国庆与其妻在债权债务关系发生前，于离婚协议中约定将涉案房屋赠与杨某3，其享有物权所有权，本院认为，物权的取得分为原始取得和继受取得，杨国庆与其妻在离婚协议中约定将该涉案房屋赠与杨某3，杨某3属于继受取得，权能行使受制于原使用权人，《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。杨国庆与其妻在离婚协议中约定将案涉房屋赠与杨某3的意思表示仅为案涉房产物权变动的原因，至2016年12月29日前，杨某3继受取得的法定公示要件尚未达成，案涉物权并未发生变动，杨某3并不享有案涉房屋的物权所有权；判决：驳回上诉，维持原判。张某与杨某3、马某、杨某1、杨某2、齐某为被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出（2020）豫1328民初2443号民事判决“一、杨某3、马某、杨某1、杨某2、齐某在继承杨国庆遗产范围内返还张某借款19万元……。”（2020）豫1328执2259号执行裁定“对杨国庆所有的登记在被执行人杨某3名下的位于唐河县××街道办事处常××社区××大道西段北侧的房产（唐房权房权证字**）查封，查封期间不得转让、变卖、抵押和损毁等。”唐房权证房权证字第**房权证载明，房屋所有权人：杨某3，共有情况：单独共有，房屋坐落：唐河县滨河街道常花园社区北京大道西段北侧。杨国庆与张瑞离婚协议载明，男女双方婚续期间位于唐河县××镇××路××三间门面房一处，男女双方离婚后，此房产归婚生男孩杨某4，男女双方均不再追要。本院认为，杨国庆将坐落在唐河县滨河街道办事处常花园社区北京大道西段北侧房屋转让给杨某3的行为已被河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1526号民事判决，予以撤销，杨某3不具有涉案房产的所有权，本院查封该房屋，程序合法；杨某3称，唐房权证房权证房权证字**母杨国庆、张瑞离婚时离婚协议受赠所得，亦被河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1526号民事判决中“杨某3并不享有案涉房屋的所有权。”未予认定，故杨某3的请求理由不能成立，其请求不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回杨某3的异议请求。案外人、当事人如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 袁 方审判员 徐 磊审判员 尹 浩二〇二一年一月八日书记员 曹宇阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执59号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：封满，女，1965年5月2日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与封满信用卡纠纷一案中，依法向被执行人封满发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15842号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币32340.26元、自银行记账日起至2020年7月27日止的利息1962.83元，合计34303.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15842号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0421执24号之一 申请执行人：龙健，男，1984年12月19日出生，苗族，住湖湖南省保靖县。 被执行人：胡世明，男，1975年6月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人龙健与被执行人胡世明追索劳动报酬纠纷一案，本院(2020)浙0421民特1600号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人胡世明未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人龙健向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为被执行人胡世明向申请执行人龙健支付工资365元，被执行人胡世明承担本案执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人胡世明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡世明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡世明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡世明名下坐落于安徽省黄山市歙县××路××号××花园××幢××室房屋，本院于2020年9月7日另案查封；其名下无存款、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。 在本院发出执行通知书前，被执行人胡世明履行了51元，主动与申请执行人龙健协商，双方达成了和解并签订了书面和解协议。 综上，申请执行人龙健与被执行人胡世明已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0421执24号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  庄文卫 二〇二一年一月十三日 书 记 员  鲁 军
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执58号 上海界龙建设工程有限公司、宁波合通房地产有限公司： 申请执行人上海界龙建设工程有限公司与被执行人宁波合通房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，（2021）浙0291民初14号法律文书已发生法律效力，申请执行人上海界龙建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波合通房地产有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执58号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初4117号   原告：董得福，公民身份号码×××,男，1989年12月12日出生，汉族。   委托诉讼代理人：董得全（董得福之弟），公民身份号码×××,男，1991年10月16日出生，汉族。   被告：大通古腾汽车服务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇古城村**。   法定代表人：吴吉珍，该公司执行董事。   原告董得福与被告大通古腾汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告董得福于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董得福以“现决定自行协商解决，暂不起诉”为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许董得福撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由董得福负担。   审判员 马生祥     二〇二一年一月十八日   法官助理 马昕雨   书记员 郑 璐   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执89号之一申请执行人：焦作市云台山鞋业有限公司，住所地：环东二路北段东侧。法定代表人：崔森国，总经理。委托诉讼代理人：王文强，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。被执行人：李进龙，男，汉族，1965年11月4日生，住新乡市红旗区。被执行人：刘建明，男，汉族，1966年5月30日生，住新乡市红旗区。被执行人：河南省荣星实业有限公司，住所地：原阳县福宁集产集聚区（后堤村）。法定代表人：樊晓光，总经理。委托诉讼代理人：胡公海，男，该公司员工。关于焦作市云台山鞋业有限公司申请执行李进龙、刘建明、河南省荣星实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日冻结了被执行人河南省荣星实业有限公司在中国银行26×××94账户内余额人民币84895.00元，冻结了被执行人河南省荣星实业有限公司在中国工商银行17×××34账户内存款84895.00元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人河南省荣星实业有限公司在中国银行26×××94账户内余额人民币84895.00元，被执行人河南省荣星实业有限公司在中国工商银行17×××34账户内存款84895.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年一月二十日书记员 白国强
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0525民初4066号 原告：陈友康，男，1968年7月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告:古蔺县四通煤矿,住所地四川省古蔺县大村镇大村街社区**，统一社会信用代码915105257547295439。 执行事务合伙人：刘洪兵。 原告陈友康与被告古蔺县四通煤矿合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈友康到庭参加了诉讼，被告古蔺县四通煤矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈友康向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告古蔺县四通煤矿按照房屋补偿协议向原告陈友康支付房屋补偿款142540.60元（大写：壹拾肆萬贰仟伍佰肆拾圆零陆角整），并从应支付日起按期银行利率支付利息；2.请求法院判决被告古蔺县四通煤矿按照协议约定向原告陈友康支付违约金50000元（大写:伍萬圆整）；3.请求法院判决被告古蔺县四通煤矿承担诉讼费用。庭审中，原告陈友康明确利息按照四川农商银行同类贷款利率从2020年5月30日起算。事实和理由：因被告古蔺县四通煤矿在开采过程中造成原告陈友康位于古蔺县××镇××村××组的房屋损坏，于2019年11月25日，经四川天平资产评估事务所对损坏房屋进行评估，后经双方友好协商，并经大村镇人民调解委员会调解，双方于2019年12月21日在大村镇人民调解委员会的主持下达成房屋补偿协议（大调【2019】17号），约定古蔺县四通煤矿于2020年5月30日前向原告陈友康支付房屋补偿款142540.60元（大写：壹拾肆萬贰仟伍佰肆拾圆零陆角整），并约定任何一方违约，则向另一方支付违约金50000元（大写:伍萬圆整），被告古蔺县四通煤矿未在约定时间内向原告陈友康支付房屋补偿，构成违约，需向原告方支付违约金50000元（大写:伍萬圆整）。由此，被告古蔺县四通煤矿应向原告陈友康支付房屋补偿款142540.60元（大写：壹拾肆萬贰仟伍佰肆拾圆零陆角整）和违约金50000元（大写:伍萬圆整）。故根据相关法律规定，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。 被告古蔺县四通煤矿未作答辩。 本案经审理认定事实如下：被告古蔺县四通煤矿在采矿过程中造成原告陈友康房屋损坏，2019年12月21日，古蔺县四通煤矿作为甲方与陈友康作为乙方在大村镇人民调解委员会的主持下达成《房屋补偿协议》。《房屋补偿协议》中载明“1、由甲方一次性给付乙方全部房屋补偿款共142540.60元（大写：壹拾肆萬贰仟伍佰肆拾圆零陆角整）。…3、付款时间：甲方在2020年5月30日前一次性将房屋补偿款给付乙方，乙方出具收条，以经济手续为凭。…7、任何一方违反协议约定内容，则构成违约，由违约方承担违约金50000元。8、本协议自签订之日起即生效。”被告古蔺县四通煤矿至今未按照协议履行补偿款支付义务。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告古蔺县四通煤矿应于2020年5月30日前支付原告陈友康房屋损坏补偿款142540.60元，但其至今未按照双方约定履行补偿款支付义务，应当承担继续履行的责任，故对原告诉请被告支付房屋补偿款142540.60元的主张，本院予以支持。关于原告陈友康诉请从2020年5月30日起按照四川农商银行同类贷款利率计算利息的主张因于法无据，本院不予以支持。本案中，双方约定任何一方违反协议约定内容需承担违约金50000元明显过高，庭审中原告也未提交被告迟延支付造成实际损失的相关证据，考虑到由于被告不履行合同的行为，实际占用了原告的资金，在一定程度上造成了原告资金利息的损失，本院酌定违约金按照一年期贷款市场报价利率四倍的利息损失计算。被告古蔺县四通煤矿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下： 一、由被告古蔺县四通煤矿向原告陈友康支付房屋补偿款142540.60元及违约金（违约金以142540.60元为基数，自2020年5月30日起至支付完毕补偿款142540.60元止每月按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），限于本判决生效之日起十日内给付； 二、驳回原告陈友康的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4150元，减半收取2075元，由被告古蔺县四通煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二一年一月十九日 书记员  陈茂 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》， 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5515号 申请执行人：杨文忠，男，1957年8月5日出生，汉族，住山东省禹城市。 被执行人：山东鑫冠建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市历城区仲宫镇高而办事处历泰路****。统一社会信用代码91370112096082054U。 法定代表人：杨奉鑫，总经理。 本院在执行申请执行人杨文忠与被执行人山东鑫冠建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初686号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、山东鑫冠建筑劳务有限公司支付杨文忠2013年12月至2016年7月期间工资45000元；二、山东鑫冠建筑劳务有限公司支付杨文忠经济补偿金5130元；三、山东鑫冠建筑劳务有限公司支付杨文忠带薪年休假工资1740元；以上一至三款项共计51870元，限山东鑫冠建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回杨文忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由山东鑫冠建筑劳务有限公司负担。 由于山东鑫冠建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月26日，本院通过法院专递形式向山东鑫冠建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因山东鑫冠建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，已对山东鑫冠建筑劳务有限公司采取限制高消费措施。 2.2020年10月26日,本院通过全国网络查控系统对山东鑫冠建筑劳务有限公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商信息进行了查询，未发现可供执行的财产。 3.本院依法调取了山东鑫冠建筑劳务有限公司的企业信息，于2020年1月2日前往山东省济南市历城区仲宫镇高而办事处历泰路1号313室对该公司进行调查，经多方查找没有找到上述地址，经询问仲宫镇高而办事处工作人员了解到，包括历泰路1号在内的1号、2号、3号都是仲宫镇高而办事处的办公楼，以前很多招商引资来的公司的注册地点都是这里，但实际都不在这里办公，具体办公地点不明；2021年1月6日，执行人员前往济南建工总承包公司对山东鑫冠建筑劳务有限公司的债权情况进行调查，经询问济南建工总承包公司法务部人员了解到，山东鑫冠建筑劳务有限公司存在《景苑综合楼建设工程施工管理合同》，但山东鑫冠建筑劳务有限公司在承建过程中存在烂尾，现济南建工总承包公司与山东鑫冠建筑劳务有限公司已不存在债权关系。 4.2021年1月13日、2021年1月14日，本院电话约谈杨文忠，向其反馈了本案的执行情况，杨文忠无法提供山东鑫冠建筑劳务有限公司的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东鑫冠建筑劳务有限公司破产审查，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的50850.11元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东鑫冠建筑劳务有限公司的财产进行了调查，山东鑫冠建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，杨文忠也未能提供山东鑫冠建筑劳务有限公司可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送山东鑫冠建筑劳务有限公司破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年一月十四日 书记员 李 傲
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7238号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区龙子湖建业智慧港A座9楼。负责人：冯鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：葛笑笑，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿圆圆，河南九君律师事务所律师。被申请人：崔亚鸽，女，1982年11月4日出生，汉族，住河南省巩义市。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行诉被申请人崔亚鸽、李海涛信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行向本院申请财产保全，本院于2020年12月28日作出（2020）豫0181民初7238号民事裁定：冻结河南省巩义市人民法院（2020）豫0181执恢315号执行案件中的房产拍卖款42321元。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2021年1月8日以被申请人已经履行完毕为由向本院申请解除对被申请人崔亚鸽的财产保全措施。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司巩义市支行的申请，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除河南省巩义市人民法院（2020）豫0181执恢315号执行案件中的房产拍卖款42321元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈爱华二〇二一年一月八日书记员  邵孝琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初1206号 原告：曾德福，男，1970年7月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：王静娴，重庆金牧锦阳律师事务所律师。 被告：重庆亚鹰建设工程有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道松牌路**米兰天空**29-5，统一社会信用代码91500112MA5UMNJP11。 法定代表人：谭旭。 被告：吴劲松，男，住重庆市渝**。 本院在审理原告曾德福与被告重庆亚鹰建设工程有限公司、吴劲松提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曾德福未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘长军 二〇二一年一月十五日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢79号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司郭家支行与被执行人王长久金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执315号申请执行人：王明浩，男，1998年2月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。申请执行人王明浩与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初9647号判决已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王明浩向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费446元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  顾 威二〇二一年一月二十八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员邱建安审判员顾威二〇二一年一月二十八日书记员沈寅飞附：相关法律条文
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初292号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：李某。 被告：宋某，住吉林省蛟河市。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告宋某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 袁 君 二〇二一年一月二十二日 书记员 白林伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3949号原告：孟长永，1977年6月11日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：吴彦东、陈军峰，河南同立律师事务所律师。被告：驻马店市翰林居酒店有限公司，住所地：驻马店市天中山大道与汝河大道交叉口西南角。法定代表人：刘亚迪，总经理。委托诉讼代理人：姚翔，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，男，1979年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。本院在审理原告孟长永诉被告驻马店市翰林居酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告孟长永于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟长永的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告孟长永撤回起诉。案件受理费412元，减半收取206元，由原告孟长永负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二一年一月十三日书记员 张 意
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1316号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭某某，男，1970年8月26日出生，户籍所在地上海市宝山区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人郭某某犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月31日作出(2020)沪0113刑初1268号刑事判决。原审被告人郭某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷并讯问上诉人郭某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据被害人马某某的陈述及辨认笔录，证人秦某某的证言及辨认笔录，证人包某某、沈某、张某某、孙某某的证言，上海市公安局宝山分局吴淞派出所出具的《办案说明》及所提供的监控视频及监控截图，上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》，上海林几健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，相关的刑事判决书、谅解书、收条等，被告人郭某某的户籍基本信息及在案供述和辨认笔录等证据判决认定：2020年7月24日23时许，被告人郭某某及沈某、包某某(均另案处理)等人在本市宝山区淞兴西路XXX号“聚福楼”门口露天搭设的台座就餐。后沈某与路过的张某某(另案处理)、马某某、秦某某、孙某某等人因琐事发生争执，继而双方多人发生肢体冲突。期间，被告人郭某某以拳击面部的方式殴打马某某，致马某某倒地受伤。经鉴定，马某某左颞叶脑挫伤、左额顶颞部蛛网膜下腔出血、右顶骨骨折，分别构成轻伤一级、轻伤二级、轻伤二级、轻微伤。被告人郭某某于2020年7月25日被警方抓获，到案后拒不供认犯罪事实。审理中，被告人郭某某家属代其赔偿被害人马某某经济损失，并取得谅解。上海市宝山区人民法院认为，原审被告人郭某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，以寻衅滋事罪判处被告人郭某某有期徒刑一年。上诉人郭某某承认用拳击打被害人马某某面部，但辩称其行为属于正当防卫。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人郭某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。经查，被害人马某某的行为未对上诉人郭某某的人身安全造成现实紧迫危险，郭某某不具备正当防卫的前提条件，其行为不属于正当防卫，故其辩称其行为属于正当防卫的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据上诉人郭某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作判罚并无不当，且诉讼程序合法。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  王 峥审判员  陈春丹二〇二一年一月八日书记员  刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》……第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执152号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人曹仁柱金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初12207号 原告：沈彬斌，男，1987年6月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：武隆,上海明庭律师事务所执业律师。 被告：慈溪城关建筑有限公司，住所地：慈溪市浒山街道环城南路****楼，统一社会信用代码913302821447212611. 法定代表人：胡培能。 被告：胡培能，男，1964年11月25日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡慧明，女，1966年1月8日出生，汉族，住慈溪市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：郎慈甬，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 原告沈彬斌与被告慈溪城关建筑有限公司、胡培能、胡慧明追偿权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，并向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告未在法律规定的期限内交纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈彬斌撤回起诉处理。 审 判 员 孙央平 二〇二一年一月十四日 法官助理 陈锋丽 书 记 员 高哲一
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执248号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王宏，男，汉族，1975年5月3日出生，户籍所在地上海市闵行区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王宏信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执16831号之一 申请执行人：郭衍珍，女，1959年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：金丽平，女，1971年1月31日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 申请执行人郭衍珍依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初13839号民事调解书，于2020年11月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人金丽平给付租金、物业费、水电费等共计4500元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年12月28日通过全国系统冻结被执行人名下建设银行尾号1626账户，实控3.21元；2020年12月31日通过全国系统冻结被执行人名下财付通账户，实控18.52元。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2021年1月13日至被执行人住所地厦门市同安区进行现场调查，未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年12月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月31日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人金丽平名下暂无可供执行财产，申请执行人郭衍珍同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二一年一月十三日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0423执恢4号（申请执行人）鲁山县农村信用合作联社、（被执行人）苏功钦、赵功奇、苏爱红、曹**伟、苏国岭：鲁山县农村信用合作联社与苏功钦、赵功奇、苏爱红、曹**伟、苏国岭借款合同纠纷一案，申请执行标的70000元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位156474元，其中，本金70000元，利息84851.5元，案件受理费825元，案件执行费797.5元。至此，鲁山县农村信用合作联社向本院申请执行的(2013)鲁民初字第445号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日            本院地址：河南省鲁山县人民法院（鲁平大道中段）  邮    编：467300      联 系 人：杨东辉、杨运超                        联系电话：276****
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0727刑初16号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人盛贤良，男，1967年12月5日出生，汉族，小学文化，住浙江省浦江县。因本案于2020年9月28日被磐安县公安局取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2021]22号起诉书指控被告人盛贤良犯开设赌场罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员张妮娜出庭支持公诉，被告人盛贤良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年下半年，被告人盛贤良以营利为目的，在明知“八戒棋牌”游戏APP系赌博应用程序的情况下，在参与赌博的同时通过分享本人在八戒棋牌内的专属二维码等方式，帮助该赌博应用程序推广、发展下线，并通过从玩家充值参赌的赌资中获取应用程序回扣的方式营利。期间，盛贤良发展直接下线23人，其他玩家4人，从中获利共计人民币15709.14元。 2020年9月27日，被告人盛贤良被抓获归案。案发后，盛贤良已退出全部非法获利。 公诉机关认为，被告人盛贤良以营利为目的，为“八戒棋牌”APP赌博应用程序推广、发展下线，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人盛贤良系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人盛贤良自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条之规定。被告人如实供述，已退出违法所得，建议判处被告人盛贤良有期徒刑八个月、缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人盛贤良的供述、证人赵利平等人的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、支付宝、QQ、游戏截图、后台提现记录及玩家记录、手机截图、归案经过、户籍信息等证据证实。 被告人盛贤良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人盛贤良构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人盛贤良系从犯，依法予以从轻或减轻处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，已退出违法所得，可以从轻处罚并可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人盛贤良犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人退出的违法所得及扣押在案的手机等作案工具，均由扣押单位予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱丽琴 二〇二一年一月二十五日 代书记员 林柳娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36430号原告：刘利丽，身份证住址广东省兴宁市。被告：谭灿，身份证住址湖南省安化县。原告刘利丽诉被告谭灿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘利丽、被告谭灿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年11月25日向原告借款10000元，原告从支付宝“借呗”借出10000元给被告。双方约定借款期限为半年，现已超过还款日四个月，被告仍未及时还款。原告的行为已构成违约，应按照约定每日支付违约金20元。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。请法院依法判令：1、被告偿还原告本金及利息10460元；2、被告向原告支付违约金2400元；3、本案所产生的一切其他相关费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更利息计算时间自2020年6月25日起算至实际还清之日止。被告辩称，被告确认向原告借款本金10000元。关于借款期限，被告称借款到期后因资金困难向原告协商再借6个月，原告表示同意，虽然没有书面证据，但被告每月支付利息原告也有接受，因此应视为原告默认许可延长期限。关于利息部分，双方借款时约定按照银行利息计算，故被告认为应按照银行利息标准计算利息。关于违约金部分，被告称自己没有在原告提交的《借据》中违约金处捺印，签字时违约金处为空白，故被告不确认原告关于违约金的诉求。经审理查明，原告称双方是朋友关系，被告因女儿做手术所需向原告借款。原告提交了《借据》《转账记录》以证实其诉请。其中原告提交的《借据》显示：出借人：刘利丽（身份证号码：4414811985********），借款人：谭灿（身份证号码：4309231989********）。因周转于2019年11月25日向出借人刘利丽借款人民币（大写）壹万元，（小写：10000元）。利息为年利率24%，借款人的收款方式为微信，期限为180天，于2020年5月25日归还本息，如不能按时归还，愿付违约金每天（20）元人民币。愿承担所产生的一切法律责任，本借据所产生的法律纠纷双方均可向法院提起诉讼。落款处借款人有被告谭灿签名捺印，落款时间2015年11月25日。备注：由于用借呗借出来，每个月利息由借款人承担，先息后本。原告提交的《转账记录》则载明原告于2019年11月25日转账借款10000元给被告。庭审中，原告还称，借期开始被告每月均有按约定偿还借呗利息107.5元，2020年6月16日偿还了当月花呗利息后，被告就未再向原告偿还任何本金或利息，原告故而诉至法院。被告对上述本金和利息的约定予以认可，对违约金和借款期限的约定不予认可。关于借款期限，被告称借款到期后因资金困难向原告协商再借6个月，原告表示同意，虽然没有书面证据，但被告每月支付利息原告也有接受，因此应视为原告默认许可延长期限。关于利息部分，双方在《借据》中约定按照借呗的利息由被告每月向原告缴纳，被告对此予以确认。关于违约金部分，被告称自己没有在原告提交的《借据》中违约金处捺印，签字时违约金处为空白，故被告不确认原告关于违约金的诉求。本院认为，本案系民间借贷合同纠纷。本案中，被告向原告借款1万元的事实，有原告提交的《借据》《转账记录》为证，且被告予以确认，故本院对此予以采信。关于借款期限，被告主张原告已同意将原定借款期限延长六个月，原告不予确认，据“谁主张谁举证”的举证责任规则，被告未提交证据证明其上述主张，理应承担举证不能的不利后果，故本院不予采信。合法的债权应当偿还，现借款期限已届满，原告主张被告偿还借款本金1万元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息。原告称虽然双方合同约定的利率为年利率24%，但实际上，被告是按双方约定的107.5元/月的利息向原告支付的，被告自2020年6月16日后就未再向原告支付利息，故原告主张被告按107.5元/月标准，自2020年6月25日起计算至实际还清之日止。本院认为，双方合同中虽约定利息为年利率24%，但实际上双方是按合同备注中“由于用借呗借出来，每个月利息由借款人承担，先息后本”履行，且双方均确认借呗的利息为107.5元/月，被告最后一次支付为2020年6月16日。因该利息标准并未违反法律规定，故本院予以采信，经核算，双方约定的利息标准为月利率1.075%。综上，本院结合双方证据及利息支付时间，依法认定被告应以10000元为基数，按照月利率1.075%的标准，自2020年7月16日起计算至还清之日止的利息。关于违约金，原告主张被告应按《借据》约定，自逾期还款之日起每日支付20元违约金，被告称自己没有在原告提交的《借据》中违约金处捺印，签字时违约金处为空白，故被告不确认原告关于违约金的诉求。本院认为，首先双方签订的《借据》中在被告确认的借款金额、期限等重要内容处均有被告捺印，而违约金处却未见有被告捺印，不符合常理，而原告又无法解释或提供证据予以反驳；其次，原告主张的违约金标准已超过法律保护范围，因此，对原告的违约金主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭灿于本判决生效之日起三日内向原告刘利丽偿还借款本金人民币10000元及利息（利息以10000元为基数，按月利率1.075%的标准，自2020年6月25日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告刘利丽的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币61元（原告已预交），由被告谭灿承担。本判决为终审判决。审判员  黄丽仲二〇二一年一月五日书记员  黄道明
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初55号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵 委托诉讼代理人：罗蔺，系公司员工。 委托诉讼代理人：高伟，系公司员工。 被告：杨冬云，女，汉族，1981年2月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司与被告杨冬云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日向原告宜宾农村商业银行股份有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告宜宾农村商业银行股份有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告宜宾农村商业银行股份有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二一年一月十二日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执44号之一申请执行人白亚敏，女，汉族，1987年4月24日生，住河南省长葛市。被执行人王付军，男，回族，1953年4月15日生，住平顶山市新华区。申请人白亚敏与被执行人王付军买卖合同纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初4009号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履166285元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下均暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为166285元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年一月二十六日书记员  张浩楠
青海省湟源县人民法院结案通知书（2020）青0123执247号白斌寿（被执行人）：被执行人白斌寿没收财产纠纷一案，申请执行标的没收作案工具iphone7手机一部，上缴国库。经本院立案执行，经过网络拍卖手机，拍卖款为640.2元。本院已于2021年1月13日前将拍卖款转付本院财务上缴国库。至此，本院（2018）青0123刑初53号刑事判决书中被执行人的作案工具iphone7手机已拍卖成功，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年一月十五日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢62号 申请执行人：魏某，女，2012年2月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 法定代理人：陈某，女，1985年12月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省丹东市振安区，现住浙江省宁波市鄞州区。系申请执行人母亲。 被执行人：魏冏，男，1961年6月16日出生，汉族，住余姚市。 本院恢复执行的申请执行人魏某与被执行人魏冏抚养费纠纷一案［初执案号：（2016）浙0281执2957号］，恢复执行标的32000元。在执行过程中，被执行人已履行完毕，现全案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘行申18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘德先，男，1970年12月26日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现租住在湖南省益阳市资阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）益阳市赫山区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室。住所地：湖南省益阳市赫山区赫山南路赫山区总工会院内。法定代表人陈世军，该办公室主任。再审申请人刘德先因诉被申请人益阳市赫山区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室（以下简称赫山区征补办）房屋拆迁管理行政补偿一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09行终132号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘德先申请再审称，其与被申请人签订《国有土地上私有住宅征收补偿协议》后，只从刘建农处领取补偿款20000元，知道自己的实际损失很大，一直在找相关单位反映情况，直到2020年3月2日收到益阳市资阳区商务企业管理服务中心作出的《关于刘德先信访事项答复意见书》，再次找益阳市指挥部无果后，于2020年5月才提起行政诉讼，正确的起诉时间应从2020年3月2日计算，并未超过起诉期限。原一、二审裁定驳回其起诉错误。据此，请求撤销原一、二审裁定；依法再审。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：行政机关做出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。经查，本案申请人刘德先与被申请人赫山区征补办于2017年2月20日签订了《国有土地上私有住宅征收补偿协议》，该协议明确约定了刘德先的补偿金额为126630元，且刘德先签名确认，刘德先此时已知晓其应得利益。协议签订后，刘德先也实际从另一承租人刘建农处领取补偿款20000元，亦已知晓其应得金额，但其迟至2020年5月18日才向法院提起行政诉讼，已明显超过以上法律规定的起诉期限，且刘德先向相关部门反映情况并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定之可以扣除起诉期限的原因。刘德先的再审申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律、法规准确，审判程序合法，依法应予维持。刘德先的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘德先的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二一年一月十八日书记员  周 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执52号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：邵金华，男，1978年12月30日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：朱江，男，1975年7月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：唐代鹏，男，1991年5月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人邵金华、朱江、唐代鹏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执52号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 琴 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二一年一月二十九日 书记员 邹建东
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初18号之二 原告：岳阳县瑞众农机有限责任公司，住所地湖南省岳阳县新墙镇十二公里（亿豪尚品城8栋#106商铺）。 法定代表人：刘中胜，总经理。 被告：李盛明，男，1969年2月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告岳阳县瑞众农机有限责任公司与被告李盛明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告岳阳县瑞众农机有限责任公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳县瑞众农机有限责任公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳县瑞众农机有限责任公司撤回起诉。 案件受理费580元，减半收取计290元，由原告岳阳县瑞众农机有限责任公司负担。 审判员  程平 二〇二一年一月二十六日 法官助理周桠磊 书记员张薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢146号文松辉、李锦娟、齐小丽、唐艳、胡慧明、谢久尤、吴雪娥申请执行文利红民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二一年一月二十二日书记员曹世芝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12449号申请执行人：上海虹海出租汽车服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：唐铭波,董事长。委托代理人：金鹤山，上海众华律师事务所律师。委托代理人：史美宗，上海众华律师事务所律师。被执行人：上海存真汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张均鸿，总经理。被执行人：张均鸿，男，1982年6月2日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行上海虹海出租汽车服务有限公司与上海存真汽车租赁有限公司、张均鸿租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海存真汽车租赁有限公司、张均鸿发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海存真汽车租赁有限公司、张均鸿限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月4日作出的(2020)沪0109民初18988号民事调解书所确定的支付车辆租赁费429,918元及违约金2万元，并负担案件受理费1,937.19元的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院依法查封被执行人上海存真汽车租赁有限公司名下号牌为沪A0XXX**、沪A0XXX**、沪A0XXX**、沪A0XXX**的车辆以及查封被执行人张均鸿名下号牌为沪FUXX**、沪C7XX**的车辆，暂时无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二一年一月八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执854号 申请执行人：江苏玩美国际旅游有限公司，统一社会信用代码91320115057994827H，住所地江苏省南京市江宁区金箔路**。 法定代表人：陈仙军。 委托代理人：张文林，江苏六朝律师事务所律师。 委托代理人：陈南宇，江苏六朝律师事务所律师。 被执行人：我想去看看国际旅行社有限公司温州分公司，统一社会信用代码91330302MA2951BB9T，住，住所地浙江省温州市鹿城区鹿城路**2/div> 负责人：周寿清。 申请执行人江苏玩美国际旅游有限公司（以下简称玩美旅游公司）与被执行人我想去看看国际旅行社有限公司温州分公司（以下简称我想去看看温州分公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的(2019)苏0191民初3260号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：我想去看看温州分公司应支付玩美旅游公司32805元及利息（以32805元为基数、以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年10月11日计算至实际给付之日）；承担案件受理费310元。因被执行人我想去看看温州分公司未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院于2020年9月8日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；于2020年9月3日依法通过司法网络查控系统对被执行人名下银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询，未查询到可供执行的财产。 2020年12月14日，本院依据申请执行人申请，依法追加被执行人总公司我想去看看国际旅行社有限公司为本案被执行人，并依法通过司法网络查控系统调查其名下财产状况，足额冻结执行款项。 2021年1月8日，申请执行人以其与被执行人于2020年12月28日自行达成和解协议为由，向本院书面撤回执行申请。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、和解协议、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民初3260号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年一月十五日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执154号 申请执行人舒金良 被执行人兰溪市一龙拉链有限公司 本院在执行申请执行人舒金良与被执行人兰溪市一龙拉链有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3703号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人田素清,女,1991年04月26日出生,住所地广东省东源县。本院在执行被执行人田素清犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1003刑初85号刑事判决一案中，执行标的为追缴罚金人民币120000元。立案执行后，本院于2020年10月16日向被执行人田素清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人田素清履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田素清未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田素清的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人田素清在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人田素清不动产登记情况，经查被执行人田素清名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人田素清机动车登记情况，经查被执行人田素清名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人田素清股权登记情况，经查被执行人田素清名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人田素清的金融理财产品信息。经查被执行人田素清名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人田素清的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人田素清无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人田素清居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人田素清有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人田素清拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人田素清纳入失信被执行人名单及对被执行人田素清采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人田素清有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人田素清目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3703号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二一年一月十三日代书记员 林君华
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽07执恢9号申请执行人锦州市伟明房屋开发有限责任公司，住所地锦州市太和区西宁里富凯隆达**。法定代表人：符建全，该公司经理。被执行人锦州建筑安装有限责任公司，住所地辽，住所地辽宁省锦州市古塔区士英街**v>法定代表人：王野，该公司总经理。申请执行人锦州市伟明房屋开发有限责任公司与被执行人锦州建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕，现申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：锦州市中级人民法院作出的（2016）辽07民初183号民事判决书和辽宁省高级人民法院作出的（2018）辽民终184号民事判决书已执行完毕。二〇二一年一月十九日
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初506号 原告：李凤琴，女，满族，1951年5月2日生，住址本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：林佩松，系本溪市溪湖区河东法律服务所法律服务工作者。 被告：佟洋，男,户籍住址本溪满族自治县。 被告：樊万利，男，1963年11月13日生，住址本溪满族自治县，其他信息不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司，住所地：本溪满族自治县小市镇长江路**。 原告李凤琴诉被告佟洋、樊万利、中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告以双方自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李凤琴撤回起诉。 案件受理费228元，减半收取114元，由原告李凤琴负担。 审 判 员 楚腾达 二〇二一年一月二十七日 法官助理 刘金玲 书 记 员 姜楚格
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初10号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人靳友，男，1969年11月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市蚌山区，曾因为赌博提供条件于2011年5月8日被蚌埠市公安局禹会分局行政拘留十日并处罚款一千元；因为赌博提供条件于2014年1月6日被蚌埠市公安局禹会分局行政拘留十日并处罚款三千元；曾因赌博于2014年9月25日被蚌埠市公安局禹会分局罚款二百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月21日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审，同年11月11日经蚌埠市蚌山区人民检察院决定逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕Z593号起诉书指控被告人靳友犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵某，被告人靳友通过远程视频系统参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年9月、12月期间被告人靳友分别在蚌山区金鼎黄庄小区7号楼、14号楼地下室开设二处具有赌博功能游戏机的赌博场所，内有赌博性质的游戏机共九台（其中有三台“大话赌博机”、三台“娃娃赌博机”、三台“发财赌博机”），被告人靳友雇佣金某和朱某（均另案处理）负责给客人上分，上分的比例为100元钱上两万分。被告人靳友2020年4月初至2020年5月违法所得累计16890元。公诉机关认为，被告人靳友以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，违法所得累计16890元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人靳友认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人靳友主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人靳友具有劣迹，可酌情对其从重处罚。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、证人情况说明、到案经过、人口信息、房屋租赁协议、情况说明、行政处罚决定书、微信支付交易明细证明、微信转账记录、情况说明，辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，现场照片、指认照片，刑事现场指认笔录，认定委托书、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，证人金某、朱某、李某、王某、汤某、张某、徐某的证言，被告人靳友的供述与辩解等证据证实。被告人靳友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年5月21日被告人靳友主动到蚌埠市公安局燕山派出所投案。在本案审理过程中，被告人靳友近亲属代为向本院退赔违法所得人民币一万六千八百九十元。本院认为：被告人靳友构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，认定被告人靳友具有自首情节的公诉意见，本院予以采纳。被告人靳友主动到公安机关投案，到案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，愿意接受处罚，可以予以从轻处罚。被告人靳友近亲属代为退赔违法所得，可以予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人靳友犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年11月11日止。罚金已缴纳于判决生效后，上缴国库。）二、在公安机关的赌博游戏机九台，予以没收；被告人靳友近亲属代为退赔的违法所得人民币一万六千八百九十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭德峰二〇二一年一月十二日书记员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢5号耒阳农村商业银行、周后军：申请执行人耒阳农村商业银行与被执行人周后军金融借款纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初960号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条执规定，该案以执行完毕结案。二〇二一年一月十四日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1004刑初3号 公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人孙宝玉，男，1976年2月16日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。1994年3月15日因犯绑架勒索罪被牡丹江市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年8月16日刑满释放。2015年11月10日因犯盗窃罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2016年2月11日刑满释放。2020年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留。2020年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，同日由牡丹江市公安局爱民分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人孙宝玉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员单雅男出庭支持公诉，耿晨峰协助工作。被告人孙宝玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 牡丹江市爱民区人民检察院指控，2020年9月20日晚22时许，被告人孙宝玉驾驶出租车，在牡丹江市西安区某歌厅门口载乘被害人何某至牡丹江市爱民区某商务会馆处，何某因醉酒下车时坐在地上，孙宝玉在搀扶何某的过程中，趁何某不备将其三星牌W2019尊铂版手机放入自己的上衣兜后，离开现场。经牡丹江市价格认定中心认定：三星牌W2019尊铂版手机1部于2020年9月20日的牡丹江市二手市场销售价格为6200元。 经侦查，被告人孙宝玉于2020年9月24日被公安机关在牡丹江市抓获。 公诉机关认为，被告人孙宝玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪判处孙宝玉有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了被盗手机的照片、户籍证明、侦破经过、前科劣迹证明、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押、返还清单、现场视频截图、指认现场照片、接受证据材料清单、微信转账截图、移动电话机商品信誉卡、被害人何某的陈述笔录、被告人孙宝玉的供述笔录、牡丹江市价格认定中心价格认定结论书、牡丹江市公安局刑事技术支队现场勘验检查笔录等证据证实。 被告人孙宝玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经查，被告人孙宝玉所盗手机被公安机关扣押并返还被害人。 本院认为，被告人孙宝玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。孙宝玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。孙宝玉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，到案后如实供述自己的罪行，可对其从宽处理。所盗物品被公安机关扣押并返还被害人，可对孙宝玉酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孙宝玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院） (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年9月24日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 仇 爽 二〇二一年一月十五日 书记员 李紫莹
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1343号申请执行人：石贤锋,男,1974年5月13日出生,住范县。申请执行人：杜尚伦,男,1974年9月1日出生,住范县。被执行人：范县龙王庄镇中心卫生院，住所地范县龙王庄镇南1公里路西。负责人：张清武。本院在执行申请执行人石贤锋、杜尚伦与被执行人范县龙王庄镇中心卫生院建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年一月二十日法官助理申才勇书记员张爱如
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执19号申请执行人：邓宪军，男，1970年7月19日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：柴红英，女，1970年6月10日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人邓宪军与被执行人柴红英借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初3060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币30,275元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有证券、工商、车辆的登记信息，发现被执行人名下有少量银行存款，现已冻结并扣划。3、本院于2021年1月26日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年1月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年1月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险登记信息。6、本院于2021年1月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇二一年一月二十九日书记员  王 洋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执238号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：韩向春，男，回族，1970年5月21日出生，户籍所在地吉林省长春市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行韩向春信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终57号上诉人（原审被告）:长沙市望城区白马街道三益村第三十村民组，所在地长沙市望城区白马街道三益村第三十村民组。负责人：刘冬良。被上诉人（原审原告）:邓忠维，男，1976年8月5日出生，汉族，住长沙市望城区。被上诉人（原审原告）:邓某1，男，2008年11月22日出生，汉族，住长沙市望城区。被上诉人（原审原告）:邓某2，女，2017年1月2日出生，汉族，住长沙市望城区。邓某1、邓某2的共同法定代理人：范迎春（系邓某1、邓某2的母亲），住长沙市望城区。原审被告：长沙市望城区白马街道三益村村民委员会，所在地长沙市望城区白马街道三益村。法定代表人：范运福。上诉人长沙市望城区白马街道三益村第三十村民组因与被上诉人邓忠维、邓某1、邓某2及原审被告长沙市望城区白马街道三益村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4735号之一民事裁定，向本院提出上诉。长沙市望城区白马街道三益村第三十村民组上诉称:本案应由岳麓区人民法院管辖。《根据中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，依法应由集体经济组织所在地人民法院管辖。其一，纵观三益村村民新办理的身份证，其上均显示其住所地为长沙市岳麓区，白马街道三益村村民委员会的组织机构代码证未做变更登记，由此其前缀仍为长沙市望城区。其二，2008年长沙市人民政府下发通知，称：望城县的雷锋镇委托长沙高新技术产业开发区管理。雷锋镇范围内的人大、政协、人武工作仍实行现有管理体制，由望城县管理；其他党务群团、行政、经济、社会事务等管理工作全部委托高新区实行统一管理。文中并没有提及司法审判工作由长沙市望城区管理，根据上述文意，只有人大、政协、人武工作由长沙市望城区管理，其他均属于由高新区实行统一管理的范畴，司法审判工作并非属于人大或政协工作范畴，理应属于长沙市高新区统一管理，长沙市高新区无独立的司法审判机关，此外，从便利诉讼的角度来看，无论是本案的原告还是被告，赴长沙市岳麓区人民法院参加诉讼也更近更为便利，因此该案应由岳麓区人民法院管辖。本院经审查认为:本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷，依法应由被告住所地或者侵权行为地的人民法院管辖。上诉人及原审被告长望城区白马街道三益村村民委员会的所在地均位于长沙市望城区，故一审法院对本案有管辖权。长沙市人民政府虽曾发文通知将望城区县雷锋镇的部分行政事务委托长沙高新技术产业开发区管理，但此举并未改变雷锋镇的行政区划属性，且民事案件管辖权的变更只能由上级人民法院指定，长沙市人民政府的相关文件不能作为改变本案诉讼管辖权的依据。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二一年一月十五日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保36号申请人：吴坤静，男，1970年1月4日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被申请人：贵阳高新黔城房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术开发区火炬大厦**。统一社会信用代码91520115736617097X。法定代表人：罗兵，该公司董事长。本院受理申请人吴坤静与被申请人贵阳高新黔城房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人吴坤静向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值2015367元的财产进行查封、冻结、扣押等措施，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司诉讼财产保全责任保险作担保(保单号12177003901152879013)。本院经审查认为，申请人吴坤静的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳高新黔城房地产开发有限公司名下银行存款人民币2015367元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人吴坤静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年一月二十六日书记员 苟正华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保541号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与吕归金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吕归的微信、支付宝、银行账户存款7861.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1786号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1482号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李海庆，男，0，1980年9月3日生，住0。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李海庆的本院(2019)沪0106民初51320号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51320号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初443号原告：韩丹丹，女，汉族，1983年7月2日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。被告：甘东楠，女，汉族，1989年2月10日出生，住所地：海城市。原告韩丹丹诉被告甘东楠租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理。在审理期间，原告韩丹丹于2021年1月26日向本院提出申请撤回对被告甘东楠的起诉。本院认为，原告韩丹丹的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩丹丹撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩丹丹承担。审判员  张林城二〇二一年一月二十六日书记员  徐鑫淼
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2677号原告：苏军平,男，1975年7月4日出生，汉族，住金湖县。被告：常熟市沙家浜镇迎波百货店，住所地常熟市沙家浜镇店市中环路**。经营者：金迎波。原告苏军平与被告常熟市沙家浜镇迎波百货店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告苏军平于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏军平撤诉。案件受理费1044元，减半收取522元，由原告苏军平负担。审判员  李月琴二〇二一年一月二十日书记员  岳东平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执167号张廷波、中国邮政集团有限公司郴州市分公司：张廷波与中国邮政集团有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。审判员  李春二〇二一年一月十九日书记员  李华
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初173号 原告：卑立萍，女，汉族，1963年1月21日出生，住所地唐山市路**。 被告：开滦（集团）有限责任公司钱家营矿业分公司，住所地唐山市丰**钱营镇，统一社会信用代码：91130282804988069E。 负责人：卞立国，经理。 原告卑立萍与被告开滦（集团）有限责任公司钱家营矿业分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告卑立萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿猪舍及相关设备损失1,703,714元，并赔偿2017年8月至2020年6月因无法经营造成的经济损失288万元。事实和理由：2000年1月1日，原告与唐山市丰南区钱营镇南苗村村民委员会签订协议，约定原告租赁南苗村土地进行猪场养殖，租赁期间自2000年1月1日至2030年12月31日止。2007年受被告采煤塌陷影响，南苗村开始整体下沉，至2017年8月原告经营的养殖场及相关设备因被告采煤土地下沉整体坍塌，无法继续经营使用。原告多次要求被告解决未果，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告卑立萍的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告卑立萍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郝国庆 二〇二一年一月十八日 书记员  周禄洋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初598号原告：丛洪滋，男，1969年2月6日出生，满族，农民，现住东港市。被告：于春波，男，出生年月日、民族、职业不详，现住东港市，公民身份证号不详。本院在审理原告丛洪滋与被告于春波劳务合同纠纷一案过程中，原告丛洪滋于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛洪滋在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丛洪滋撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  辛延世二〇二一年一月二十五日书记员  梁 艳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保115号申请执行人：崔立晋，男，1977年7月21日出生，住宁阳县。被执行人：宁国歌，男，1989年9月9日出生，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保78号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁国歌银行存款1.7万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十五日书记员  王继科
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初905号原告：龙青云，女，1998年7月10日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被告：上海市浦东新区潍坊街道琳桐水果店，住所地上海市浦东新区。经营者：郑国华，男，1967年11月26日出生，汉族，户籍浙江省嘉善县罗星街道临江景苑******。委托诉讼代理人：林少芬，女。委托诉讼代理人：严辉，男。原告龙青云与被告上海市浦东新区潍坊街道琳桐水果店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告龙青云以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙青云撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告龙青云负担。审 判 员 徐晔斐二〇二一年一月六日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保76号施红辉：本院在审理你与南通瑞卓模塑有限公司劳动争议一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年1月20日冻结了被申请人南通瑞卓模塑有限公司在中国银行南通通州支行营业部的银行账户一个，账号47×××22，已（实际）冻结113438.45元，冻结时间自2021年1月20日至2022年1月20日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月二十二日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初1118号原告：张雪，女，1995年10月8日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被告：董超，男，1992年7月14日出生，汉族，住陕西省礼泉县。原告张雪与被告董超房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告张雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张雪撤回起诉处理。审 判 员 周晓锦二〇二一年一月五日法官助理 李婧劼书 记 员 廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2021年月日送达
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初282号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告浙江**夏国际旅行社有限公司，住所地浙江省台州市椒江区云西路****。法定代表人陈春芳。原告王建军与被告浙江**夏国际旅行社有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 爽二〇二一年一月十四日书记员 于文文
结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢96号 斯洪华、杜勇信： 申请执行人斯洪华依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初2845号民事调解书，向本院申请执行与被执行人杜勇信民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，已于2021年01月08日本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月八日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初33号原告：杨兴贵，男，1970年7月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：胡良洲，男，1973年10月17日出生，汉族，住四川省万源市。原告杨兴贵诉被告胡良洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告理杨向贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张友奎二〇二一年一月十三日书记员  杨晓利