苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1867号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张辉，男，1989年2月17日生，汉族，大专文化，原系有限公司股东，住河南省。因本案，于2020年8月27日被刑事拘留（8月26日被传唤），同年9月29日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人李彬、李全统，江苏姑苏律师事务所律师。被告人袁世雄，男，1983年12月10日生，汉族，大专文化，无业，住江西省。因本案，于2020年8月27日被刑事拘留（8月26日被传唤），同年9月29日被取保候审。被告人刘超润，男，1995年4月4日生，土家族，大专文化，无业，住湖北省恩施市。因本案，于2020年8月27日被刑事拘留（8月26日被传唤），同年9月29日被取保候审。辩护人俞东珍，江苏均锐律师事务所律师。辩护人刘磊，江苏均锐律师事务所实习律师。被告人刘旭凯，男，1991年7月7日生,壮族，大专文化，无业，住广东省珠海市香洲区。因本案，于2020年8月27日被刑事拘留（8月26日被传唤），同年9月29日被取保候审。辩护人廖立华，广西艺高律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2020〕1796号起诉书指控被告人张辉、袁世雄、刘超润、刘旭凯犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，后依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官陈文清出庭支持公诉，被告人张辉及其辩护人李全统、被告人袁世雄、被告人刘超润及其辩护人俞东珍、被告人刘旭凯及其辩护人廖立华到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年12月至2020年8月，被告人张辉与他人经预谋后，伙同被告人袁世雄、刘旭凯、刘超润、郑某（另案处理）等人以牟利为目的，研发、运维名为“桃花社区”的手机应用软件该款应用软件专门用于观看、上传、点赞评论淫秽视频，并设有账号注册、每日签到、元宝充值、会员充值等功能，其中苏州市吴江区平望镇用户杨某某注册会员并充值成功。“桃花社区”应用软件研发、运维过程中，被告人张辉总体负责和分工，并与运营团队沟通对接；被告人袁世雄经张辉安排，利用“91短视频”应用软件后台漏洞，拖取“91短视频”数据库，以供“桃花社区”代码构建的研究、淫秽视频采集、广告推广，并不定期解答技术难题；被告人刘超润负责用户登录、淫秽视频播放地址获取、会员充值等接口代码的编写；被告人刘旭凯负责以合法软件通过ios系统内测审核后，变更接口链接至淫秽视频数据库；郑某甲等人至马来西亚负责软件后期运维。至案发，被告人张辉等人从中获利人民币16000元。经鉴定，“桃花社区”应用软件内提取的部分视频中淫秽视频65个。归案后，被告人张辉、袁世雄、刘超润、刘旭凯均如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月17日，被告人袁世雄在值班律师在场情况下，2020年12月18日，被告人张辉、刘超润、刘旭凯在辩护人在场情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。另查明，在本案审理过程中，被告人张辉、袁世雄、刘超润、刘旭凯退出涉案违法所得16000元，现暂扣于本院。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张辉伙同袁世雄、刘超润、刘旭凯共同以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端传播淫秽物品，其行为均应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人张辉、袁世雄、刘超润、刘旭凯认罪认罚，均可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人张辉起主要作用，系主犯；被告人袁世雄、刘超润、刘旭凯起次要作用，系从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人张辉、袁世雄、刘超润、刘旭凯均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法分别予以判处。被告人张辉的辩护人提出的辩护意见是：1.对被告人张辉构成传播淫秽物品牟利罪没有异议。2.被告人张辉如实供述自己的罪行。3.被告人张辉认罪认罚。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人刘超润的辩护人提出的辩护意见是：1.对被告人刘超润构成传播淫秽物品牟利罪没有异议。2.被告人刘超润系从犯。3.被告人刘超润如实供述，且认罪认罚。4.被告人刘超润既往表现良好。建议对其从轻处罚。被告人刘旭凯的辩护人提出的辩护意见是：对被告人刘旭凯构成传播淫秽物品牟利罪没有异议，建议采纳公诉机关的量刑建议。上述事实，被告人张辉、袁世雄、刘超润、刘旭凯在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、立案决定书、登记保存清单、搜查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押清单、协助查询财产通知书、账户查询信息、调取证据通知书及清单、提现记录、订单交易明细、情况说明、证人熊某、冯某、詹某、王某、刘某、曾某、麻某、李某、杨某的证言、苏州市吴江区公安局淫秽物品审查鉴定书、辨认笔录、提取笔录、远程勘验工作记录、电子证物检查工作记录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张辉伙同袁世雄、刘超润、刘旭凯共同以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端传播淫秽物品，其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人张辉起主要作用，系主犯；被告人袁世雄、刘超润、刘旭凯均起次要作用，均系从犯，依法从轻处罚。被告人张辉、袁世雄、刘超润、刘旭凯均如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人张辉、袁世雄、刘超润、刘旭凯均认罪认罚，均依法从宽处罚。根据被告人袁世雄、刘超润、刘旭凯的犯罪情节及悔罪表现,依法可宣告缓刑。关于张辉的辩护人提出的建议适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人张辉在共同犯罪中的地位、作用，其不符合缓刑的适用条件，故本院对该辩护意见不予采纳。对各辩护人提出的其他相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人张辉依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人袁世雄、刘超润、刘旭凯依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张辉犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2022年2月25日止），并处罚金人民币二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人袁世雄犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人刘超润犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、被告人刘旭凯犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算)，并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。五、暂扣于本院的违法所得人民币一万六千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  任远航二〇二一年一月七日书记员  沈彦妤附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。