青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初2729号   原告：马某1，男，回族，海东市村民。   委托诉讼代理人：李娟，海东市乐都区法律援助中心律师。   被告：马某2，女，回族，海东市乐都区碾伯镇居民，系原告之长女。   委托诉讼代理人：刘晓萍，青海普兴律师事务所律师。   被告：马某3，女，回族，西宁市城**居民，系原告之次女。   被告：马某4，女，回族，海东市村民，系原告之三女。   被告：马某5，男，回族，海东市村民，系原告之长子。   被告：马某6，女，回族，海东市村民，系原告之四女。   原告马某1与被告马某2、马某3、马某4、马某5、马某6赡养费纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人李娟，被告马某2的委托诉讼代理人刘晓萍、被告马某3、马某4、马某5及马某6均到庭参加诉讼，被告马某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令五被告每月给付原告保姆费4500元；二、请求判令五被告承担原告的生活费每人每月1000元，于每月5日之前支付当月生活费；三、请求判令五被告承担原告今后住院期间的医药费、护理费；四、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：原告与妻子马某7结婚时，马某7带着一女马某2，婚后三人共同生活，后原告和马某7又生育了三个女儿马某3、马某4、马某6及儿子马某5。2016年妻子马某7去世，原告一直自己生活，五个被告都不管原告，没有尽到赡养义务。2014年，原告因心脏病安装心脏起搏器，经常住院，生活一直需要人照顾。现原告已74岁高龄，体弱多病，丧失劳动能力，生活拮据，加上现又因心脏病、血管硬化、肺病等疾病需要住院治疗，而五被告不到医院护理，原告因没有护理人员无法住院治疗，原告正遭受着疾病带来的痛苦。原告要求五被告赡养，但五被告拒不赡养且不支付赡养费和医疗费，虽经相关单位做被告的思想工作，但五被告仍拒绝履行赡养义务。综上所述，五被告不赡养父亲的行为违反法律规定，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求五被告给付赡养费每人每月1000元、保姆费每月4500元并承担原告今后住院期间的医药费和护理费。   被告马某2辩称，原告的陈述与事实不符。第一，被告马某2在原告起诉前一直在履行赡养义务，马某2作为长女，经济条件较好，婚后一直照顾着父母和弟弟妹妹，尽到了一个女儿和长姐应尽的义务。第二，原告宅院、土地拆迁后得到的补偿款均由原告自己支配，其生活相对富裕。现在原告与他人同居，有人照料其日常生活起居。另外，原告作为村委重点照顾对象，住院费用90%以上都已报销；原告与村卫生室签署了《海东市乐都区家庭医生签约服务手册》，有专人对其身体状况进行定期复查。第三，原告主张的赡养费过高，根据2020年青海省农村居民消费性支出计算，每人每年支出11343元，每月支出945元。第四，尊老爱幼是我国几千年来的传统美德，子女应当尊重、赡养老人，反过来老人也应当体谅子女。综上所述，原告有较好的经济条件，有人照顾生活起居，有专门的家庭医生进行照料，生活上有保障，原告的诉讼请求超过了子女的负担能力，所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   被告马某3辩称，我们没有不赡养我父亲，平时姊妹几个都在照顾父亲，虽然我来乐都较少，但是孩子们放假时我都让他们来乐都陪伴父亲。我还会给父亲数额不等的赡养费，我一直以我自己最大的能力在尽赡养义务。2020年我家拆迁了，我曾答应父亲等我的拆迁款下来我会每月给父亲1000元，但是我父亲就突然起诉我们，我很不理解他的这种行为。另外我患了脑梗，两个孩子又在上学，条件也不是特别好，所以我同意尽赡养义务，我愿意照顾我父亲，但不同意给付他赡养费、保姆费等费用。   被告马某4辩称，我平时一直都有尽赡养义务。我父亲患有长期的慢性病，每月基本住院两次，每次他住院我都按时按点送饭直到他出院为止。我好几次叫父亲同我一起生活，但是他都拒绝了。我目前靠在早市摆摊为生，经济条件不好，无力负担父亲要求每月1000元的赡养费，所以我同意由我照顾父亲，但拿不出赡养费、保姆费等费用。   被告马某5辩称，我没有不尽赡养义务，父亲生病住院，我都在照顾他，父亲做手术是我签的字，医院的医生、护士都能证明。家里的拆迁补偿款都在我父亲处，我的地也都归在我父亲名下，他领取的拆迁补偿款中也有我的一部分，但是我也从没计较过。我不同意给付我父亲赡养费，我愿意接父亲来我家生活，我和我媳妇共同照顾他的生活起居。   被告马某6辩称，我父亲说我们没尽赡养义务的情况不属实，我父亲有慢性病经常生病住院，我和我的哥哥姐姐一直在照顾他。我目前靠打工为生，没有能力给付父亲每月1000元的赡养费和保姆费。   原告当庭提交了身份证复印件2份、户籍证明4份，上述证据五被告均无异议。   被告马某2当庭提交了海东市乐都区家庭医生签约手册复印件1份、海东市乐都区民政局出具的保障证复印件1份、征用土地和附着物拆迁补偿费发放明细表复印件1份、收条1份，证明原告名下有拆迁补偿款以及原告有家庭医生照看，生活有保障的事实。原告对收条1份予以认可，对其他证据均有异议。   被告马某3当庭提交了青海省中医院病例首页及检查报告单1份，证明被告马某3患有脑梗等多种疾病的事实。原告认为上述证据与本案无关。   被告马某4当庭提交的海东市乐都区中医院检查报告单2份、收据1份、通话录音1份，证明被告马某4身体患有疾病、无固定收入及原告马某1拒收被告马某4给他现金的事实。原告对通话录音无异议，认为其余证据与本案无关。   被告马某5当庭提交了收条1份，证明被告马某5于2020年10月30日给付原告马某150000元的事实。原告对证据本身无异议，但对证明方向有异议，称这笔钱是原告姐姐给原告用于看病的，由被告马某5转交的事实。   本院经审理查明如下事实：原告与被告马某2之母马某7于1971年结婚，当时被告马某24岁，后原告与马某7陆续生育了四个子女，即本案被告马某3、马某4、马某5、马某6。2016年农历五月马某7去世。2017年3月，原告又与马某8共同生活。2020年10月，马某8离开原告，原告即诉至本院要求五被告承担赡养责任。   本院认为，赡养父母既是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。在父母年老时，子女应履行对父母经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉的义务。子女不能因为父母有存款或者有一定的经济来源而不尽赡养义务，这不仅违反法律规定也不符合中华民族传统美德。本案原告马某1已74岁高龄，无劳动能力，作为子女应尽赡养义务，故原告要求五被告给付赡养费的请求合理，应予支持。被告马某2自幼与原告生活在一起，接受原告的抚养，双方已形成继父母子女关系，继父母子女关系等同于亲生父母子女关系，故被告马某2不同意给付赡养费的辩解理由不能成立。赡养费的给付应与当地生活水平相适应，并考虑子女的收入情况，按青海省城镇居民消费性支出计算，每人每月的消费性支出为23799元/年÷12月=1983元/月，由五子女承担。对于原告主张要求五被告给付保姆费的请求于法无据，对此请求本院不予支持。对于原告要求五被告给付今后的医疗费及住院期间的护理费的请求，待实际产生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、一千零七十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十八条之规定，判决如下：   一、被告马某2、马某3、马某4、马某5、马某6自2021年1月起每人每月给付原告马某1赡养费397元，于每月15日前给付；   二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费100元，减半收取计50元，由被告马某2、马某3、马某4、马某5、马某6各负担10元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 陶丽萍     二〇二一年一月七日   法官助理 央措吉   书记员 刘 艳