wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督46号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：李某某，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月5日发出（2021）皖0403民督46号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年1月5日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督46号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2927号之二 解除保全申请人:刘传峰，男，1966年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：李建伟，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人:临沂信惠装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区澳尔诺国际大厦**，统一社会信用代码：91371302785012350Q。 法定代表人：孙娟，总经理。 解除保全申请人刘传峰于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保2927号之一民事裁定书，冻结了临沂信惠装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂西城支行账户37×××75的银行存款（应冻结13万元，已冻结13万元）。2021年1月20日，刘传峰向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初18660号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对临沂信惠装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂西城支行账户37×××75银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月二十日 书记员 王雪萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初176号原告：王仁志，男，汉族，1973年10月24日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工，联系电话17539366000。原告王仁志与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告王仁志于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仁志自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王仁志撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月十二日书记员 王**辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执968号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：李长虎，男，1990年3月30日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21126号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李长虎金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢20号 申请执行人：邓宝子，男，1957年6月23日出生，住遂昌县。 被执行人：毕唐明，男，1968年8月27日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人邓宝子与被执行人毕唐明民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽1324民初125号原告：耿利红，女，1980年5月1日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：李强端，男，1970年12月18日出生，汉族，农民，住喀左县。原告耿利红诉被告李强端民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称：在2018年12月25日，被告李强端以缺少资金为由在原告耿利红处借款人民币5000元。原告曾多次向被告李强端催要借款，被告则以各种理由拖延，拒绝给付。现原告急需用钱，请求法院依法判决被告偿还原告借款人民币5000元及利息。被告辩称，原告所述属实。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李强端于2021年2月1日前给付原告耿利红人民币5000元。二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿利红负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  范佳山二〇二一年一月二十五日书记员  梁 迪
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1337号之二申请执行人:王海亚，男，汉族，1990年8月12日生，住江苏省徐州经济开发区。被执行人:孙晨，男，汉族，1988年9月19日生，住江苏省徐州经济开发区。申请执行人王海亚与被执行人孙晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）苏0391民初1982号民事调解书，规定：一、孙晨应自2020年9月起至2021年7月的每月25日之前分别偿还王海亚6000元，合计66000元；二、如孙晨有一期未能按时足额给付，王海亚有权就剩余全部款项一并申请执行；案件受理费692元，由王海亚承担。该民事调解书已发生法律效力，因孙晨未履行生效法律文书确定的付款义务，王海亚向法院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的66000元。本院在执行过程中，依法向被执行人孙晨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人孙晨可供执行的财产线索，冻结、扣划孙晨名下中国邮政储蓄银行62×××72账户存款3000元，其中被执行人负担案件执行费890元，向申请执行人发放2110元；冻结孙晨名下中国工商银行62×××35账户，现存款余额0元；冻结孙晨财付通账户，现存款余额8元；无登记在孙晨名下其他银行存款可供执行；经查询，无登记在孙晨名下不动产、机动车辆、证券可供执行；被执行人孙晨现无其他财产可供执行。执行中，执行局工作人员至被执行人孙晨户籍地江苏省徐州经济开发区大黄山镇小黄山村6队**对其依法查找，未查找到被执行人孙晨，经向户籍户籍地基层××经济技术开发区大黄山办事处小黄山村民委员会调查，行人孙晨不在村里居住，孙晨负债较多，家庭经济状况不好，孙晨在村里无农村自建房，村里无孙晨可供执行的财产。执行中，经拨打孙晨电话139××******、17351****×8，督促其履行义务，139××××****电话号码为空号，173513×****电话无人接听。本次执行，经采取执行措施，执行到位人民币2110元。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行且查找不到，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人孙晨无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人王海亚表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  梁化成二〇二一年一月二十七日书 记 员  李**蒙
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保19号周后享、刘存杰、刘小华本院执行的周后享申请刘存杰等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人刘存杰、刘小华在金融机构的存款40000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年一月十九日
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初1988号原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区。法定代表人：张振宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，该公司员工。被告：韩童善，男，1958年10月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告西安锦锋物业管理有限公司与被告韩童善物业服务纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行调查、调解。在此期间，双方经过协商，已达成和解，被告应依约向原告缴纳费用，双方就本案再无纠纷。原告西安锦锋物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安锦锋物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告西安锦锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安锦锋物业管理有限公司负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二一年一月十一日 书   记   员     赵  莹  1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5919号 申请执行人兰大庆，男，1987年2月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人刘昌亮，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 申请执行人兰大庆与被执行人刘昌亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律判决确定的义务，申请执行人兰大庆向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年1月15日自愿达成执行和解协议,申请执行人已实现债权3000元。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5919号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二一年一月十五日 代书记员 应莉琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之三申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
陕西省岐山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0323刑初1号公诉机关陕西省岐山县人民检察院。被告人王某，男，汉族，初中文化，居民，2020年7月1日因涉嫌容留他人吸毒罪被岐山县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于岐山县看守所。岐山县人民检察院以岐检一部刑诉（2020）87号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。经陕西省高级人民法院指定，本院受理后，依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员贺佩琼出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年2月，被告人王某与吸毒人员何某商议后，由王某出资，何某从一名叫“周海”的男子处先后四次购得白色粉末状毒品海洛因后，二人在王某位于西安市碑林区祭台村金龙小区工行家属楼东单元2楼东户的租住房内分四次吸食。被告人王某因吸食毒品被抓获，在强制隔离戒毒期间主动交代容留何某吸毒的犯罪事实；审理中，被告人王某自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的证人何某、高某某、薛某、刘某、梁某、荣某某的证言、现场检测报告书、受案登记表及立案决定书、户籍证明、破案经过、抓捕经过、强制隔离戒毒决定书、辨认笔录及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家法规，多次容留他人注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。岐山县人民检察院指控事实及罪名成立。被告人王某因吸食毒品被抓获后，如实交待其容留他人吸食毒品的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2021年4月30日止），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓珍二〇二一年一月十五日书记员  徐颉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢65号 吴占元依据（2014）沭华民初字第0253号法律文书确定的债权申请执行陈文东、赵飞借款合同纠纷一案，已于2021年1月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终57号上诉人（原审被告）：王涛，男，1996年2月6日出生，汉族，户籍地：北京市西城区，上诉人（原审被告）：珠海和佳医疗建设投资有限公司，住所地：广东省珠海市保税区**地同亨国际商贸有限公司厂房**6E-17之十二。法定代表人：郝镇熙，董事长。被上诉人（原审原告）：宋学珍，女，1964年4月7日出生，汉族，户籍地：湖北省武汉市洪山区，原审被告：李泽川，男，1962年10月6日出生，汉族，户籍地：湖北省武汉市硚口区，原审被告：武汉三川印务有限公司，，住所地：湖北省武汉市硚口区长丰大道**长丰科技产业园**法定代表人：李泽川，执行董事。原审被告：珠海和佳医疗设备股份有限公司，住所地，住所地：广东省珠海市香洲区宝盛路**iv>法定代表人：郝镇熙，董事长。上诉人王涛、珠海和佳医疗建设投资有限公司因与被上诉人宋学珍、原审被告李泽川、武汉三川印务有限公司、珠海和佳医疗设备股份有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初8779号之一民事裁定，于2021年1月11日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人王涛、珠海和佳医疗建设投资有限公司上诉称：1.被诉法律行为应当分案审理。本案争议的法律关系为民间借贷关系，纠纷当事人为宋学珍、李泽川及武汉三川印务有限公司，上诉人并非本案的适格被告。宋学珍诉称上诉人占有武汉三川印务有限公司资产，不属于本案民间借贷法律关系的审理范围，且该被诉的法律行为的认定须以本案民间借贷纠纷的生效裁判结果作为另案审理前提。上诉人是否应当承担责任，属于可以分离审理之诉，故一审法院应当对本案分离审理。2.本案应当由上诉人经常居住地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，上诉人王涛的经常居住地在广东省××香××区，珠海和佳医疗建设投资有限公司的住所地在广东省××保税区，故本案应由广东省珠海市香洲区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广东省珠海市香洲区人民法院审理。被上诉人宋学珍未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人宋学珍根据借款人李泽川、担保人武汉三川印务有限公司出具的《借款协议》以及李泽川持有的武汉三川印务有限公司股权出质合同等证据，要求李泽川偿还借款本金1412万元及其利息；由武汉三川印务有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；宋学珍对李泽川持有的三川公司28.92%的股权享有优先受偿权；王涛、珠海和佳医疗建设投资有限公司、珠海和佳医疗设备股份有限公司对第一项所述债务承担连带清偿责任。因涉案股权质押是基于主合同《借款协议》而签订的《股权出质合同》，故原审法院据此认定本案系民间借贷纠纷，并无不当。本案的争议标的为给付货币，因双方当事人在上述合同中未明确约定履行地点和管辖法院，且被上诉人宋学珍的住所地在武汉市洪山区，现被上诉人宋学珍以其接收货币一方所在地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人王涛、珠海和佳医疗建设投资有限公司提出其不是本案适格被告以及在本案中是否应当承担连带责任的上诉主张，属于实体审理问题，不属于本管辖权异议审查范围。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人王涛、珠海和佳医疗建设投资有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年一月二十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执保8号 张弛： 申请人张驰与被申请人李桂霞借款合同纠纷一案，申请人张驰向本院申请财产保全，本院作出（2021）黑0522民初50号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人李桂霞名下的银行存款150000.00元，依法查封申请人张驰所有的位于友谊县友谊镇住宅。本院分别于2020年1月15日、2020年1月18日，依法向中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司送达了（2020）黑0522民初50号民事裁定书及（2020）黑0522执保8号协助冻结存款通知书，分别冻结了李桂霞在中国建设银行股份有限公司账户金额合计9.51元、中国农业银行股份有限公司账户金额合计50.00元，中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款金额合计76.08元，2020年1月18日，本院向友谊县不动产登记中心送达了（2020）黑0522民初50号民事裁定书及（2020）黑0522执保8号协助执行通知书，查封申请人张驰所有的位于友谊县友谊镇建设局住宅楼。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初324号原告：凤城市某某物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。法定代表人：汪某某该公司经理。委托诉讼代理人：李某某，男，1952年2月29日出生满族，该公司副经理，住凤城市。委托诉讼代理人：王某某，男，1952年10月27日出生满族，该公司副经理，住凤城市。被告：李某，男，1955年1月30日出生满族，无业，住凤城市。本院在审理原告凤城市某某物业服务有限公司被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤城市某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市某某物业服务有限公司承担。审判员  赵桂泉二〇二一年一月二十八日书记员  邢春燕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2755号申请执行人：吕少仟，男性，住灵宝市。被执行人：程英杰，男性，1950年08月03出生，汉族，住灵宝市。本院在执行吕少仟与程英杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程英杰名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年一月二十九日书记员  张东亮
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初19号 原告：杨某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：葛某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告刘某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人赵某，被告刘某及其委托诉讼代理人葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1.要求刘某返还代办费1万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月，杨某委托刘某帮其办理贷款，但办理贷款需要费用，故杨某给付刘某1万元，刘某于2019年1月26日为杨某出具欠条一份。刘某至今未能办理贷款，亦未返还代办费。 刘某辩称：我收到了杨某的1万元，但我把钱交给原吉林省中小微企业办公室（现吉林省普惠金融办公室）董事长徐微了，徐微被公安局刑事拘留了，贷款没有办成，我只是帮忙，不同意返还。 杨某围绕诉讼请求向本院提供了如下证据：欠条一份，刘某经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年6月，杨某委托刘某帮其办理50万元贷款，但办理贷款需要费用，故杨某给付刘某1万元。后，刘某辩称将1万元交付给原吉林省中小微企业办公室（现吉林省普惠金融办公室）董事长徐微。2019年1月26日刘某为杨某出具欠条一份，载明经手人为刘某。 本院认为，杨某基于不当得利法律关系提起本次诉讼，不当得利应当符合以下要件即民事主体一方取得利益；取得利益没有法律依据；取得利益致使民事主体他方受到损失。本案中，杨某委托刘某帮其办理贷款，并未在其中取得任何利益，不符合不当得利的构成要件，故杨某以不当得利的法律关系要求被告返还1万元的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年一月二十五日 书记员  王延升 （此件3页，印6份）
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初149号 原告：赫淑娟，女，1959年10月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：蔡旸溥，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：张德琴，女，1936年8月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：林丛文，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。 被告：孙男，女，1986年10月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：赵连军，辽宁万正律师事务所律师。 原告赫淑娟与被告张德琴、孙男民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告赫淑娟于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张德琴、孙男的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赫淑娟撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告赫淑娟承担。 审判员  于黎娜 二〇二一年一月十八日 书记员  王思楠
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执103号申请执行人：石梦娜，女，住肥城市。被执行人：李亚宁，男，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初3915号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月八日书记员  李楠
山东省龙口市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0681民初6620号 原告：龙口市某公司，住所地：龙口市。 法定代表人：栾某。 被告：姜某，住龙口市。 委托诉讼代理人：高某，住龙口市。 原告龙口市某公司与被告姜某占有排除妨害纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。 审判员  任天英 二〇二一年一月十八日 书记员  张 建
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执257号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人李俊兰,女，1974年8月12日生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57634号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人李俊兰支付欠款本金人民币32,992.62元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人李俊兰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李俊兰于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李俊兰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李俊兰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李俊兰名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人李俊兰名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57634号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人李俊兰继续履行债务的权利，被执行人李俊兰仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人李俊兰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  刘春雷附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢36号 申请执行人：刘碧玉，女，1985年3月10日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。 被执行人：湖南筱凡服装有限责任公司，住所地永州市冷水滩区潇湘大道西侧**西北107（新中国服装城旁边）。 法定代表人：樊海珍，该公司总经理。 本院执行的申请执行人刘碧玉与被执行人湖南筱凡服装有限责任公司劳动争议纠纷的永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字【2020】第201号仲裁调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字【2020】第201号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月十三日 承办人：廖**
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2635刑初2号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人杨仁均，男，1974年10月20日出生，畲族，小学文化，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月6日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人杨仁均犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员王世华出庭支持公诉，被告人杨仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月9日，被告人杨仁均酒后驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车到碧波接下班的妻子孟信群回家。20时23分，当车行驶至处时，被交警当场查。经对杨仁均进行现场呼气式酒精检测，测试结果为207ｍｇ／100ｍＬ，后经抽血检验，杨仁均血液中乙醇含量为168.63ｍｇ／100ｍＬ,属于醉酒驾驶机动车。该院认为：被告人杨仁均醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨仁均到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人杨仁均拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。上述事实，被告人杨仁均在开庭审理过程中亦无异议，并有麻江县公安局交通警察大队出具的《查获经过》，现场查获照片及呼气式酒精测试单，证人谢某、杨某的证言，当事人血样提取登记表及照片，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心作出的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2020〕Ｊ2180号《检验报告》，驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、杨仁均驾驶证复印件，《认罪认罚具结书》，被告人杨仁均的《个人信息档案》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨仁均醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨仁均在案发后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨仁均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二一年一月六日法官助理陆双勤书记员向洋
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终3790号上诉人（原审原告）：乳山祥德基础工程有限公司，住所地威海市乳山市深圳路98—**。法定代表人：李赛，经理。委托诉讼代理人：陈京海，乳山持正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东中易联建筑有限公司，住所地青岛市市**龙城路**卓越世界中心**楼2—****。法定代表人：宋美丽，总经理。委托诉讼代理人：桑月福，北京大成（青岛）律师事务所律师。上诉人乳山祥德基础工程有限公司（以下简称乳山祥德公司）因与被上诉人山东中易联建筑有限公司（山东中易联公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院(2020)鲁1083民初4337号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。乳山祥德公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、一审认定事实不清，适用法律有误。根据山东中易联公司提交的协议书的装订顺序看，专用条款在前，通用条款在后。专用条款中约定工程进度款付款清单应包含的内容执行通用条款，而通用条款中约定可申请仲裁也可向有管辖权的人民法院起诉。据此，应理解为双方对专用条款作了变更，而根据通用条款的约定，乳山祥德公司有权向工程所在地的法院提起诉讼。二、根据相关法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，协议中约定仲裁应为无效。本案中的双事人不涉及境外民事诉讼，因此仲裁协议不能排除法院的专属管辖，仲裁协议不能直接适用于非涉外案件。山东中易联公司使用的合同是格式条款，合同中约定仲裁条款，但未采取合理的方式提示乳山祥德公司注意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条的规定，该仲裁条款应为无效。另外，双方在通用条款中约定的管辖不明确，乳山祥德公司的起诉于法有据，一审法院应予受理。三、一审法院程序违法。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第十五条的规定，人民法院在审理仲裁协议效力确认案件，应当组成合议庭进行审查，并询问当事人。而一审法院在审理该案的时候没有组成合议庭，也没有进行公开开庭审理，一审时山东中易联公司向一审法院提交了关于乳山市立裕爆破有限责任公司民事纠纷一案的撤案申请书，对本案的实体部分进行了说明，应为已经应诉答辩，一审法院应对本案进行审理，且山东中易联公司没有就本案的管辖权问题提出书面意见。山东中易联公司答辩称，双方就有关施工合同纠纷提交青岛仲裁委员会仲裁的约定清楚明确，不存在无效及约定不明的情形，合同中通用条款与专用条款就有关管辖的约定并不冲突，专用条款产在一起仲裁管辖的约定，实际是通用条款的补充，是对通用条款的进一步明确。一审裁定正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。乳山祥德公司向一审法院起诉请求：山东中易联公司支付石方工程款1859650.00元及利息。一审法院经审查认为，根据民诉法及最高院关于适用民诉法的解释之规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，乳山祥德公司、山东中易联公司双方签订的《乳山市2018年寨前等四村棚户区改造工程（寨前地块Ⅰ标段）土方专业分包合同（协议书及专用条款）》第24条争议解决中明确约定，因合同及合同有关事项发生的争议，按下列第1中方式解决：（1）向青岛仲裁委员会申请仲裁，因仲裁发生的律师费由双方各自承担，即“谁聘用、谁承担”。（2）向工程所在地人民法院起诉。双方已经达成书面仲裁协议申请仲裁，属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形，一审法院依法告知乳山祥德公司应向仲裁机构申请仲裁，但其仍坚持诉讼，故乳山祥德公司的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回乳山祥德基础工程有限公司的起诉。经本院审理查明，一审法院未开庭审理，仅对乳山祥德公司作了调查询问；山东中易联公司一审中以双方约定仲裁管辖为由，提交了书面的管辖权异议申请书；乳山祥德公司上诉所称的山东中易联公司向一审法院提交的关于乳山市立裕爆破有限责任公司民事纠纷一案的撤案申请书，系山东中易联公司针对一审法院采取诉前保全时提交的上述申请，该申请书中亦提出双方约定有仲裁协议，一审法院无权管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十五规定，人民法院审理仲裁协议效力确认案件，应当组成合议庭进行审查，并询问当事人。本案中，乳山祥德公司系以双方存在合同关系为由诉请山东中易联公司支付工程款1859650.00元及利息，并非要求法院审查双方签订合同中的仲裁效力，故本案并非申请确认仲裁协议效力纠纷案件，乳山祥德公司以此为由主张一审程序违法，本院不予支持。一审法院受理本案后，并未开庭审理，山东中易联公司即向一审法院提交书面意见，主张双方签订有仲裁条款一审法院不应受理本案，乳山祥德公司主张山东中易联公司已经应诉答辩，与事实不符，本院对其该上诉主张不予支持。在双方签订的土方专业分包合同中在争议解决部分中明确约定，因合同及合同有关事项发生的争议，向青岛仲裁委员会申请仲裁，该约定是双方真实意思表示，且从该约定的表述可以看出，双方针对合同履行过程中发生的纠纷均有请求仲裁的意思表示，且选定青岛仲裁委员会仲裁，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条之规定。《中华人民共和国仲裁法》第十七条明确规定了仲裁协议无效的三种情形：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。而乳山祥德公司并未提交证据证实涉案合同中的仲裁条款存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效情形，故乳山祥德公司的该上诉主张不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的专属管辖只是规定了人民法院的专属管辖，即人民法院审理该类案件不能违反专属管辖的规定，但并没有规定仲裁管辖也必须按照上述规定执行，且《中华人民共和国仲裁法》第六条第二款明确规定了仲裁不实行级别管辖和地域管辖。本案中，双方当事人在土方专业分包合同中约定了发生争议由青岛仲裁委员会仲裁，因此，一审法院以裁定驳回乳山祥德公司的起诉是正确的，本院予以确认。综上，乳山祥德基础工程有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万景周审判员  金永祥审判员  侯善斌二〇二一年一月二十日法官助理赵娟书记员唐亚敏
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初158号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 统一社会信用代码：91510802551028262D。 被告：谭乃，男，汉族，生于1993年7月1日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告谭乃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二一年一月十四日 书记员  王健
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初6号原告：麻某，男，1981年12月9日出生，苗族，初中文化，农民，住湖南省花垣县，委托诉讼代理人（特别授权）：卓浦生，鹤峰县走马法律服务所法律工作者。被告：谷某，女，1987年11月15日出生，白族，住湖北省鹤峰县，原告麻某与被告谷某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告麻某在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告麻某撤回起诉处理。审  判  员  余美玲二〇二一年一月二十日法官助理何静书记员(兼)  何 静
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2902号 申请执行人：尹巧红，女，1961年8月1日出生，汉族，高中文化，无业，住芜湖市弋江区。 被执行人：董朝鸿，男，1968年3月13日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：董朝龙，男，1964年7月26日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖彩源纸业有限责任公司，住所地芜湖市弋江区芜湖商品交易博览城**楼**，统一社会信用代码91340200783092529K。 法定代表人：董朝鸿，总经理。 申请人尹巧红与被执行人董朝鸿、董朝龙、芜湖彩源纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初2575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款616870元。被执行人依法应承担执行费8569元。 执行过程中，1.本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月29日,2021年1月15日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无保险、证券和不动产等登记信息； 3.本院已对被执行人董朝鸿、董朝龙、芜湖彩源纸业有限责任公司限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为625439元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年一月十八日 书 记 员  刘 璐
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执256号之一申请执行人：南通恒绮纺织有限公司，统一社会信用代码913206822520154448，住所地江苏省如皋市常青镇。法定代表人：张建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文夢，上海无逸律师事务所律师。被执行人：徐艾琳，女，1981年10月9日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：魏良才，男，1984年8月13日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：蔡伟军，男，1974年11月25日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：蒋拥军，男，1968年7月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院于2021年1月12日立案执行申请执行人南通恒绮纺织有限公司与被执行人徐艾琳、魏良才、蔡伟军、蒋拥军股东损害债权人利益责任纠纷一案，执行过程中查明：本案据以执行的江苏省常州市中级人民法院（2020）苏04民终1766号民事判决书尚在公告送达期内，未发生法律效力。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效。本案中，据以执行的法律文书尚未发生法律效力，故申请执行人南通恒绮纺织有限公司的执行申请不符合执行案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人南通恒绮纺织有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年一月二十七日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1099号之一 解除保全申请人：山东聚辰电缆有限公司，住所地德州市陵城经济开发区马颊河路**。 法定代表人：杜战芳，经理。 被申请人：国电龙源电力技术工程有限责任公司，住所，住所地北京市海滨区西四环中路**院**楼****div> 法定代表人：潘海浪，经理。 申请人山东聚辰电缆有限公司与被申请人国电龙源电力技术工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁1403民初1099号民事裁定书，冻结被申请人国电龙源电力技术工程有限责任公司名下银行存款56万元，现申请人山东聚辰电缆有限公司向法院申请解除对被申请人国电龙源电力技术工程有限责任公司银行存款的冻结措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人国电龙源电力技术工程有限责任公司名下银行存款56万元的冻结措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人国电龙源电力技术工程有限责任公司银行存款56万元的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 齐昭森 二〇二一年一月十二日 法官助理 刘瑞美 书 记 员 蔡昕彤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保253号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：江某某，男，1990年3月22日，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人江某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人江某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3199号之一 申请执行人：陆新生，男，1959年2月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：朱乐瑛，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁芳芳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：任美霞，女，1968年7月28日出生，汉族，住山西省稷山县。 申请执行人陆新生与被执行人任美霞加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初7084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆新生向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人任美霞支付申请执行人陆新生加工款64000元及逾期付款利息损失（自2019年11月21日起以未支付的加工款为基数按年利率6%计算至实际给付之日）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1400元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任美霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。截止到2021年1月26日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人任美霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任美霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任美霞作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人任美霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆新生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十六日 书记员 马佳佳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4231号原告：李国民，女，1963年10月21日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王跃东，男，1970年6月20日出生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：周胜豪，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚亚红，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。原告李国民与被告王跃东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李国新于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国民撤诉。案件受理费减半收取为10740元，由原告李国民负担。审判员  梁学峰二〇二一年一月十二日书记员  吴 丹
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执保175号申请人：马飞，男，1991年8月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：艾山·木哈买提汗，男，1987年1月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人马飞与被申请人艾山·木哈买提汗农村土地承包合同纠纷一案，申请人马飞于2021年1月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人艾山·木哈买提汗银行存款70850元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人艾山·木哈买提汗银行存款70850元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                                                  二O二一年一月二十六日                                                                                                                                                           书记员 莫日根
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执44号申请执行人：左卫东，男，1967年6月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市同鑫热力有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路中段。法定代表人：赵梓琪，总经理。申请执行人左卫东与被执行人蛟河市同鑫热力有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2285号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市同鑫热力有限公司于本判决生效后立即偿还原告左卫东借款本金40万元、利息及逾期利息（利息及逾期利息以40万元为本金，按2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍16.8%计算，自2019年9月28日起计算至本金实际给付之日止）；二、被告蛟河市同鑫热力有限公司于本判决生效后立即偿还原告左卫东2018年至2019年度的利息7.2万元；三、驳回原告左卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告蛟河市同鑫热力有限公司负担。申请执行人左卫东于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费7035元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市同鑫热力有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经查明，被执行人蛟河市同鑫热力有限公司名下无证券数据、无保险登记信息、无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款。另查明，被执行人蛟河市同鑫热力有限公司所有的位于吉林省蛟河市世纪路99-1-1号房屋、其所有的位于吉林省蛟河市民主街道工农路4-1（配套办公楼）1层1门房屋、其所有的位于吉林省蛟河市民主街道（阳光热力换热站）1门房屋及其名下的位于吉林省蛟河市永安路北侧（泰山农机仓库东侧）的工业用地土地使用权，已被本院另案查封。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。现被执行人蛟河市同鑫热力有限公司暂由蛟河市人民政府接管，其被查封的房屋及土地等财产暂时无法执行。本院向申请执行人告知上述执行情况后，其也提供不出其他可供执行的财产及线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十五日书记员  鲍 晶
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3124号之一申请执行人李九标，男，1985年7月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人杨鸥、钟芸，江苏杨鸥律师事务所律师。被执行人张勇勇，男，1981年8月1日生，汉族，住河南省沁阳市。李九标与张勇勇建设工程分包合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初3912号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认：张勇勇于2020年7月20日前支付李九标30000元。若张勇勇未按约足额履行，则李九标有权就36400元向法院申请强制执行。案件受理费、财产保全申请费合计979元，由张勇勇负担。因张勇勇未履行义务，权利人李九标向本院申请执行，要求张勇勇支付37379元。本院已立案,执行标的37379元，执行费461元。本案执行过程如下：1.2020年8月5日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年7月28日、10月20日、11月12日、12月3日、2021年1月5日、1月19日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人银行存款554.8元，扣除执行费后余93.8元，现已退付申请执行人。反馈显示被执行人名下有新Ａ×××**、豫Ｈ×××**汽车二辆，本院已分别委托乌鲁木齐市米东区人民法院、焦作市山阳区人民法院进行查封，查封期限至2022年12月24日止。上述车辆下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人系国网焦作供电服务有限公司沁阳市分公司农电工，其工资款已被（2019）豫0882执1428号案件冻结，本院已具函参与分配。5.2021年1月25日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位93.8元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托执行材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除已扣划的银行存款、已查封的车辆及已被其他法院查封的工资款外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年一月二十五日书记员  顾正阳
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3271号 申请执行人：章淼宏，女，1974年10月17日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：朱子龙，男，1993年7月16日出生，汉族。住址：安徽省安庆市太湖县。 申请执行人章淼宏与被执行人朱子龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3363号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章淼宏向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人朱子龙支付申请执行人章淼宏欠款43263元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费441元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱子龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，故未予以扣划；截止到2021年1月21日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人朱子龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱子龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱子龙作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人朱子龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章淼宏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十一日 书记员 金旭璐
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执107号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：张英魁，男，1969年6月29日生，住上海市南翔镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张英魁借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初75号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金110000元及利息，并承担执行费用。本院于2021年1月7日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年一月十三日书记员  周栩铎
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更254号 罪犯范丽军，男，1977年11月19日出生于吉林省磐石县，现于辽宁省盘锦监狱十监区。 辽宁省盘锦市中级人民法院于2016年11月4日作出(2016)辽11刑终103号刑事附带民事裁定，以被告人范丽军犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十一年六个月，履行民事赔偿人民币708669.52元。刑期自2015年7月11日起至2027年1月10日止。2019年1月30日减去有期徒刑五个月。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯范丽军在服刑期间内，考核期间，获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯范丽军减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 伟
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执26号之二十一被执行人：刘献起，男，汉族，1978年08月19日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘献起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘献起在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币125326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陶可生二〇二一年一月二十九日书记员  曹爱军
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保2号申请人：吴磊。委托诉讼代理人：黄某某，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被申请人：陈传富。申请人吴磊向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人陈传富名下所有的XX牌小型普通客车（车牌号为：鄂Ａ×××**）一辆，申请保全金额为300,000元。由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人吴磊的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈传富名下所有的XX牌小型普通客车（车牌号为鄂Ａ×××**）一辆，申请保全金额为300,000元。上述保全标的价值累计限额300,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  陈磊二〇二一年一月四日书记员  秦宇
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3936号陈建和、董泽龙、陈书芳：申请执行人陈建和与被执行人董泽龙、陈书芳股权转让合同纠纷执行一案，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初55号 原告：王来见，男，1979年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 被告：苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司，住所地江苏省苏州市胥江路高木桥西堍**。 法定代表人：孙友林。 原告王来见与被告苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。案件审理过程中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告王来见在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王来见撤回起诉。 案件受理费838元，减半收取419元，由原告王来见承担。 审判员  张花锋 二〇二一年一月十九日 书记员  朱静佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执635号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：喻晓雯，女，汉族，1977年5月31日出生，住所地湖北省武汉市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39688号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与喻晓雯信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初39688号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终88号上诉人（原审被告）：杨新远，男，1959年10月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审原告）：程志国，男，1979年8月18日出生，汉族，住湖北省应城市。原审被告：武汉振邯经贸有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴台大道**锦绣汉江5、6、7#楼1-2层商业门面琴台建材家居广场一楼A25#。法定代表人：李红坡，总经理。上诉人杨新远因与被上诉人程志国、原审被告武汉振邯经贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初5225号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人杨新远上诉称，杨新远的住所地在湖北省，根据民事诉讼法的有关规定，本案应适用一般管辖原则，即原告就被告的原则，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省洪湖市人民法院审理。被上诉人程志国未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告武汉振邯经贸有限公司的住所地为湖北省武汉市汉阳区琴台大道519号锦绣汉江5、6、7#楼1-2层商业门面琴台建材家居广场一楼A25#，故该辖区的湖北省武汉市汉阳区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人杨新远的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年一月二十日法官助理黄旭慧书记员张莉
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更68号 罪犯邓建忠，男，1962年9月25日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年11月6日作出（2012）西刑初字第296号刑事判决，以被告人邓建忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人邓建忠不服，提出上诉。本院于2014年3月3日作出（2013）云高刑终字第699号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年10月22日被交付执行。本院于2016年10月20日作出（2016）云刑更3107号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯邓建忠在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯邓建忠符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯邓建忠的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月18日起至2046年1月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二一年一月十八日 书记员 马曌星
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2728号申请执行人：胡福新，男，1982年10月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：常州加州汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320402338949272B，住所地江苏省常州市武进区湖滨北路**。法定代表人：黄芳。本院在执行申请执行人胡福新与被执行人常州加州汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执2728号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年一月二十六日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)鄂0626执保4号湖北保康农村商业银行股份有限公司：申请人湖北保康农村商业银行股份有限公司与被申请人保康八方房地产开发有限责任公司、陈敏、朱大才、魏培新、夏章伦、閤成鑫、敖健、刘松、刘德家金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2021)鄂0626民初117号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：冻结被申请人保康八方房地产开发有限责任公司、陈敏、朱大才、魏培新、夏章伦、閤成鑫、敖健、刘松、刘德家在湖北保康农村商业银行股份有限公司的存款，冻结金额上限为450万元，冻结期限自2021年1月14日起至2022年1月13日止。财产保全银行账户信息如下：商品房预售资金监管账户：82×××14商品房预售资金监管账户：82×××72单位存款专用账户：82×××10单位存款基本账户：82×××46商品房预售资金监管账户：82×××76商品房预售资金监管账户：82×××13商品房预售资金监管账户：82×××67单位人民币活期一般账户存款：82×××18单位转款专用账户：82×××88贷款项下保证金（活期）82010000001928900贷款项下保证金（活期）82010000003695609陈敏：81010000117666925陈敏：81010000412589239陈敏：81010000117666936陈敏：81010000688305503陈敏：81010000515186572刘德家：81010000617595310魏培新：81010000329997616朱大才：81010000035344331朱大才：81010000035344295朱大才：81010000035344273夏章伦：81010000501679539敖健：81010000038172843敖健：81010000038172854敖健：81010000038172810敖健：81010000038172865刘松：81010000429417044刘松：81010000477275408閤成鑫：81010000210354168閤成鑫：81010000160687056执行员  陈昌红二〇二一年一月十四日书记员  陈 尧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初750号原告：王海林，汉族，无职业，住辽宁省瓦房店市。被告：苗雨，汉族，无职业，住大连市中山区。被告：高正元，汉族，无职业，住大连市甘井子区。被告：王德苏，汉族，退休，住大连市中山区。三被告共同委托诉讼代理人：郭晓杰，辽宁槐城律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：王业子，辽宁槐城律师事务所律师。原告王海林与被告苗雨、高正元、王德苏健康权纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王海林撤回起诉。审 判 长  卢 妍人民陪审员  王兴达人民陪审员  邵长喜二〇二一年一月二十日书 记 员  纪欣茹
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3193号原告：孙海军，男，1975年4月2日生，汉族,住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：响水县滩涂开发管理局驻陈港办事处，住所地响水县陈家港镇。法定代表人：陈挺，该处主任。委托诉讼代理人：王文书，江苏大视宇律师事务所律师。原告孙海军与被告响水县滩涂开发管理局驻陈港办事处合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告孙海军向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告于2017年6月30日签订的《合同书》为有效合同，并判令被告继续履行合同；2.本案诉讼费用为被告承担。事实和理由：2017年6月30日，被告将元宝港区域与新滩港之间目前王玉芳养殖塘口东向北方向侧的大米草滩涂，因岸线修复项目实施后形成的三块塘口190亩承包给我，并订立合同一份。合同中约定，承包期限为9年，即从2017年6月30日起至2026年6月30日止。承包价格分前四年和后五年，前四年每亩承包费180元，后五年每年每亩400元，承包费一年一交。合同订立后，我恪守信用，按时并足额交清了承包费，我的承包费已经缴到今年6月30日。今年6月16日，被告单位突然通知我解除养殖承包合同，理由是我前两年未及时交纳承包费以及我承包后又发包他人的情况，我认为被告的通知没有事实依据，同时没有法律依据，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，案涉塘口属于海域范围，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》的相关规定，本案属于海事法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送南京海事法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员 郭 倩二〇二一年一月十五日书记员 张丹丹
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执67号之一 申请人：汤鸿，女，1991年5月2日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：永新县群德商贸城开发有限公司，住所地：江西省永新县埠前镇湘赣国际商贸城****，统一社会信用代码91360830096623180J。 法定代表人：钟文，该公司执行董事。 申请执行人汤鸿与被执行人永新县群德商贸城开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初1554号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人永新县群德商贸城开发有限公司银行账户10050元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李重立 二〇二一年一月七日 书记员  高海春
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执168号申请执行人常某某，女，1990年11月25日生，汉族，住高平市。被执行人张某某，男，1989年4月20日生，汉族，住陵川县。申请执行人常某某与张某某离婚纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1389号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人常某某于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年一月二十日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执274号之二 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆肇源支行。 被执行人：孙继红，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2021）黑0622执274号之二裁定书，于2021年01月29日向被执行人孙继红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙继红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙继红在中国农业银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年一月二十九日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1828号之一 申请执行人：高广俊,男,汉族,住建德市。 被执行人：章建平,男,汉族,住建德市。 申请执行人高广俊与被执行人章建平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特319号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人章建平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高广俊向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为借款本金600000元，利息657000元及自2020年4月1日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.5%另行计付。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人章建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章建平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。查明，被执行人已服刑，被执行人章建平有退休工资；持有建德市华东物资有限公司90%股权和建德市惠民担保有限公司70%股权。被执行人无车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等其他财产。本院另案依法冻结了被执行人的工资，并按期提取，本案申请执行人可以参与对被执行人章建平工资的分配。建德市华东物资有限公司和建德市惠民担保有限公司已停产歇业，本院无法处置被执行人在该公司持有的股权。 鉴于被执行人章建平未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人高广俊。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年1月28日，被执行人尚欠申请执行人借款本金600000元，利息657000元及自2020年4月1日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.5%另行计付。 综上，被执行人章建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  陈思为
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初28号原告：吕国体，男，1965年8月9日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：张耿，男，1987年6月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：豆飞，男，1985年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地：安徽省蚌埠市朝阳路**，统一社会信用代码：913403008498611179。负责人：张蔚靖，总经理。委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。原告吕国体与被告张耿、豆飞、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕国体于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张耿、豆飞、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的起诉。本院经审查认为，原告吕国体的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告吕国体撤回对被告张耿、豆飞、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告吕国体负担。审判员  李泽峰二〇二一年一月十三日书记员  齐玉倩
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢94号 王春芳、浙江快蛙箱包有限公司、浙江米蔻实业有限公司： 本院在执行申请执行人王春芳与被执行人浙江快蛙箱包有限公司、浙江米蔻实业有限公司合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执14411号】一案中，经本院执行，申请执行人王春芳已收到被执行人浙江快蛙箱包有限公司、浙江米蔻实业有限公司支付的执行款180000元，本案剩余本金及利息申请执行人王春芳自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122行审3号申请执行人：盘山县住房和城乡建设局，住所地盘锦市盘山县。法定代表人：张宝军，系该局局长。委托代理人：孙祎，男，系该局科员。被执行人：盘锦天星国际酒店有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：陈金柱，该公司经理。本院在审理申请执行人盘山县住房和城乡建设局与被执行人盘锦天星国际酒店有限公司申请强制执行一案中，申请执行人盘山县住房和城乡建设局因未到期催告于2021年1月19日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人盘山县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。审 判 长 李 平人民陪审员 于 晓人民陪审员 邱 波二〇二一年一月二十日书 记 员 刘珈麟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执120号之一 被执行人：郭吉军 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭吉军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭吉军在莱商银行账户内存款人民币405000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月十四日 书记员  于莉荣
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1026执49号 本院于2021年1月5日受理申请执行人汝城县三江花苑（一期）业主委员会与被执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司物权纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初475号民事判决书。在执行过程中，2021年1月12日，被执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司主动支付执行款51746元（其中广告费50680元、诉讼保全费400元、执行费666元）。申请执行人已领取执行款51080元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年一月二十六日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1070号 被执行人：于磊，男，1962年1月30日出生，汉族，所在地承德市双桥区。 被执行人于磊责令退赔一案，本院作出（2020）冀0803刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔被害人人民币295000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年10月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人现在河北省上板城监狱服刑； 五、2020年11月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年1月7日，经本院合议认为本案符合终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序； 七、依法将被执行人于磊限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初36号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年一月八日 书记员  刘 磊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1102民初357号 原告：日照市东港区四季车行，住所地日照市东港区学苑路与学海路公交公司沿街，统一社会信用代码92371102MA3CTCEP8L。 经营者：刘文玲，女，1984年8月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 被告：常文清，男，1999年9月6日出生，回族，居民，住济南市历下区。 原告日照市东港区四季车行诉被告常文清租赁合同纠纷一案，原告日照市东港区四季车行于2021年1月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区四季车行撤回起诉。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告日照市东港区四季车行负担。 审判员  隋秀芹 二〇二一年一月十一日 书记员  王 毓
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初267号 原告：刘步伟。 被告：李冰。 原告刘步伟与被告李冰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘步伟于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘步伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘步伟撤诉。 案件受理费25元，由原告刘步伟负担。 审 判 员  于 剑 二〇二一年一月十一日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4357号 申请执行人：朱成喜，男，1980年10月17日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被执行人：江军，男，1978年9月10日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 申请执行人朱成喜与被执行人江军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初1699号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱成喜向本院申请强制执行。本院于2020年08月07日立案执行。执行标的为被执行人江军返还申请执行人朱成喜借款21222元及利息，承担案件执行费218.33元。 执行立案后，本院于2020年08月11日向被执行人江军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求江军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无房产、无车辆，有小额银行存款，因金额较少暂不予扣划。暂未发现被执行人江军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江军作出司法拘留15天罚款1000元的决定。同时已对被执行人江军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱成喜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4357案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年一月十五日 代书记员 吴乐乐
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初9094号原告：夏学军，女，1966年10月21日出生，汉族，户籍地：武汉市洪山区，委托诉讼代理人：范明胜，系原告之夫。被告：陈龙珍，女，1938年6月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：夏佩芳，女，1957年8月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：曹明贤，系被告之夫。被告：陈榕琳，女，1958年6月25日出生，汉族，户籍地：武汉市武昌区，原告夏学军与被告陈龙珍、夏佩芳、陈榕琳确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员成婧文独任审判，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告夏学军的委托诉讼代理人范明胜，被告夏佩芳的委托诉讼代理人曹明贤、被告陈榕琳到庭参加诉讼，被告陈龙珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏学军向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告双方于2003年10月14日签订的《赠与合同》合法有效。事实和理由：原告与被告陈龙珍系母女，原告与被告夏佩芳、陈榕琳系姐妹。武汉市洪山区珞南街珞狮路188号B栋4-401室（证号武房权证洪字第**，建筑面积73.18平方米）房屋，原系被告陈龙珍及其爱人夏润南于2001年12月取得的单位房改房。2003年10月14日，经武汉市洪山区公证处（2003）洪证字第5407号公证书公证，被告陈龙珍及夏润南将该房屋赠与原告，并将该房屋交付给原告占有，但没有办理房屋产权过户。2004年9月9日，夏润南死亡。为维护原告合法权益，依据合同法、民事诉讼法起诉于人民法院。被告夏佩芳、被告陈榕琳承认原告在本案中主张的事实。被告陈龙珍未到庭，也未提交书面答辩意见，本院视为其放弃相应诉讼权利并对原告陈述及举证予以认可。本院经审查认定事实如下：1999年1月，原案涉房屋所有权人夏润南出具《证明》一份，载明了案涉房屋是原告的，任何人无权过问。2003年10月14日，夏润南及被告陈龙珍与原告签订《赠与合同》一份，约定赠与人（夏润南、被告陈龙珍）有位于武汉市洪山区珞狮路188号一套二室一厅的房屋无偿地赠与给女儿夏学军所有；受赠人表示自愿接受上述赠与物，并负责承担该房屋的过户费用；赠与后，赠与人在有生之年对该房屋享有继续居住权；受赠人有赡养父母的义务；本合同经双方签字、公证后生效。同日，上述《赠与合同》经武汉市洪山区公证处公证，并出具（2003）洪证内字第5437号公证书。另查明，夏润南于2004年9月9日逝世。2020年9月26日，三被告在夏润南出具的前述《证明》上注明“放弃此房的继承权”，并签字确认。上述事实有原告提交的房产证、土地使用证、赠与合同、公证书、证明、照片等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，案涉《赠与合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且该合同已经武汉市洪山区公证处公证，合法有效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告夏学军与夏润南、被告陈龙珍于2003年10月14日签订的《赠与合同》合法有效。案件受理费15326元，由原告夏学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二一年一月十五日书记员  刘诗婷
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执207号之二申请执行人：李洪田，男，1957年11月1日出生，汉族，住海阳市被执行人：于路平，男，汉族，1987年01月25日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于路平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于路平在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1398.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年一月二十七日书记员  徐英凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初752号原告：李树胜，男，1956年8月13日出生，汉族，住海阳市。被告：王喜华，女，1965年2月13日出生，汉族，住海阳市。原告李树胜诉被告王喜华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李树胜于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树胜以被告王喜华已付清欠款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李树胜负担。审判员  蓝田财二〇二一年一月二十二日书记员  刘 伟
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1133号 原告：麻通群。 被告：贵州天辰信邦矿业有限公司。 委托诉讼代理人：罗芸。 被告：刘晓雷。 被告：天柱县云龙实业有限责任公司。 原告麻通群诉被告贵州天辰信邦矿业有限公司、刘晓雷、天柱县云龙实业有限责任公司合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以被告刘晓雷现羁押在江苏省昆山市看守所，待疫情因素影响结束后再另行起诉为由，向本院申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告麻通群撤诉。 案件受理费2702元，予以免交。 审 判 长  张 静 人民陪审员  廖德慧 人民陪审员  刘克忠 二〇二一年一月十三日 法官助理龙羽燕 书记员刘心茜
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初160号原告：郑立军，男，汉族，住址：辽宁省黑山县。被告：郭海涛，男，住址：辽宁省鞍山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市。负责人：温华。原告郑立军与被告郭海涛、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑立军撤回起诉。案件受理费50元，由原告郑立军承担。审 判 长  魏来人民陪审员  常春人民陪审员  张楠二〇二一年一月二十日书 记 员  申晨
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保114号 郭飞: 郭飞与张显明、孙太荣房屋买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执42号被执行人：高洪兴，男，汉族,1968年6月15日生，住榆树市烧烤一条街。被执行人高洪兴罚金—盗窃罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2011）德刑初字第225号刑事判决书，已经发生法律效力。于2021年1月6日向本院移送执行，要求被执行人高洪兴给付罚金31000元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2021年1月7日经全国“总对总”网络查控系统查询及2021年1月19日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无银行存款、证券、不动产等财产。于2021年1月20日将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年一月二十日书记员  邢佳明
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执76号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:李芳成，男，生于1984年11月02日，汉族，广西壮族自治区桂林市兴安县镇。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人李芳成借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3410号民事判决书：一、限被告李芳成于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金21120元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告李芳成追偿。案件受理费328元，减半收取164元，由被告李芳成负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人名下有别克牌车辆一辆(车牌号桂Ｃ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2205号之一申请执行人：现代（江苏）工程机械有限公司，统一社会信用代码9132041175324574XW，住所地江苏省常州市新**河海西路**。法定代表人：李元泰，该公司董事长。委托诉讼代理人：常杰，该公司员工。被执行人：鲍宪梅，女，1982年4月13日生，汉族，住安徽省长丰县。关于现代（江苏）工程机械有限公司与鲍宪梅追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初3491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人支付代偿款368212.3元及此款自2019年5月6日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人支付诉讼费用9794元。本院于2020年7月28日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行、网络账户余额较少，已冻结，期限至2021年8月7日、9月17日，扣划到10271.19元；证券、保险被执行人名下未发现证券、保险投资信息；车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；企业、股权被执行人名下未发现企业、股权投资权益；不动产被执行人名下（常州市、长丰县）未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；本案实际执行到位10271.19元。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人名下其他财产线索或人员下落，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初3491号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年一月二十六日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4818号申请执行人鲍洲韩与被执行人苏州天通文化传播有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8431.03元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月八日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5177号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯亚，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：李明。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人李明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2019)苏0591民初12458号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李明于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金68348.7元，并赔付原告暂算至2020年7月7日的利息2968.98元、罚息8487.01元、复利424.29元，及自2020年7月8日起至实际清偿之日的罚息（以未付本金为基数按年利率9.975%计算）、复利（以未付利息为基数按年利率9.975%计算）；二、被告李明于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费6281元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1782元，保全费870元，合计2652元，由被告李明负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人且电联无果”而退信。2、2020年11月10日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月11日、2021年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈被执行人李明名下有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。5、2020年11月10日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年11月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月18日，本院委托湖南省冷水江市人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2020年11月24日，本院依法查封被执行人李明名下车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封期限自2020年11月24日至2022年11月23日，因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。9、2021年1月18日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人李明在本院有执行案件因查无可供执行的财产而终结本次执行程序。10、2021年1月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币89161.98元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币89161.98元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1237元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年一月二十日书记员  邢天一