wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初207号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：雷亮，男，1984年10月23日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区（户籍地湖北省武汉市硚口区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告雷亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告雷亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款本金199312.49元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款利息18488.71元、分期付款手续费12285.8元、逾期还款违约金42454.45元、其他手续费120元，共计73348.96元，并偿还以欠款本金199312.49元为基数自2020年11月16日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2015年4月28日向被告发放了账号为14×××81的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月15日，累计欠款本金199312.49元及相应利息、费用，合计272661.44元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告雷亮未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为14×××81。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月15日，被告已逾期220天，其上述账户尚欠原告透支本金199312.49元、利息18488.71元、费用54860.25元（分期付款手续费12285.8元、逾期还款违约金42454.45元、其他手续费120元），合计272661.44元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月15日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计29232.50元（199312.49元×24%÷360天×220天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告雷亮于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月15日的欠款本金199312.49元；二、被告雷亮于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月15日的利息、违约金等费用29232.50元，并支付以199312.49元为基数，自2020年11月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费2695元，由被告雷亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初152号原告：宋振杰，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王晓利，河南骏腾律师事务所律师。被告：王洪刚，男，1981年4月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：燕喜伟，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在审理原告宋振杰诉被告王洪刚、燕喜伟买卖合同纠纷一案中，本院依法立案。原告宋振杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋振杰撤回起诉处理。审 判 员  郭晨曦二〇二一年一月十四日代理书记员  李浩宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6852号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人吴永林，男，汉族，1965年4月29日生，住。被告人吴永林犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初635号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人吴永林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年9月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年11月4日立案，执行标的为罚金2000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年11月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人吴永林未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年1月22日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年11月6日、2021年1月20日通过全国执行网络查控系统查询被执行人吴永林名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初635号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二一年一月二十二日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1202刑初5号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人水铁军，男，1973年5月21日出生，汉族，高中文化，个体经营户，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年12月19日被刑事拘留，12月26日被取保候审，2019年12月26日被监视居住，2021年1月5日被取保候审。被告人员晓锋，男，1992年4月26日出生，汉族，大专文化，厨师，住三门峡市湖滨区春秋路食品厂家属院****（户籍所在地：三门峡市陕州区）。2017年1月9日因殴打他人被三门峡市公安局崤山分局决定行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年12月17日被刑事拘留，12月24日被取保候审，2019年12月23日被监视居住，2021年1月5日被取保候审。被告人水木清，男，1993年5月23日出生，汉族，初中文化，厨师，住三，住三门峡市湖滨区所在地：三门峡市湖滨区）。2012年8月9日因殴打他人被三门峡市公安局第二分局决定行政拘留十二日。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年12月19日被刑事拘留，12月26日被取保候审，2019年12月26日被监视居住，2021年1月5日被取保候审。被告人秦科科，男，1996年1月6日出生，汉族，初中肄业，厨师，住三，住三门峡市湖滨区文明路水工厂家属院**楼****东所在地：三门峡市陕州区）。2016年3月31日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处单处罚金4500元。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年12月19日被刑事拘留，12月26日被取保候审，2019年12月26日被监视居住，2021年1月5日被取保候审。被告人董志敏，男，1992年10月6日出生，汉族，初中文化，厨师，住三门，住三门峡市湖滨区在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年12月19日被刑事拘留，12月26日被取保候审，2019年12月26日被监视居住，2021年1月5日被取保候审。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人水铁军、员晓锋、水木清、秦科科、董志敏犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆出庭支持公诉，被告人水铁军、员晓锋、水木清、秦科科、董志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2018年10月18日凌晨1时许，被害人毋某1、毋某2和邢某、金某酒后到三门峡市湖滨区文化宫夜市小水绿豆面饭店吃饭，毋某1因点餐和被告人水铁军发生争执，并引发争吵，双方被劝开后，继续言语争执。后水铁军电话报警，并以毋某1闹事为由电话联系被告人员晓锋,被告人员晓锋、水木清到现场后，跟着水铁军到毋某1桌前,再次和毋某1发生争执并对毋某1进行殴打，毋某2、邢某上前阻拦，被水铁军、员晓锋殴打，致毋某2全身多处软组织受伤，被告人秦科科、董志敏发现水铁军、员晓锋、水木清殴打毋某1,参与并伙同水木清继续殴打毋某1，致毋某1鼻部受伤。在听见警笛声之后，水木清、员晓锋驾车逃离现场，秦科科、董志敏也逃离现场。经三门峡市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人毋某1身体所损伤程度为轻伤二级，被害人毋某2身体所受损伤程度为轻微伤。另查明，1、2018年12月14日，被告人水铁军、员晓锋、董志敏、秦科科、水木清赔偿被害人毋某1、毋某2共18.5万元，取得毋某1、毋某2的谅解。2、2018年12月17日，被告人员晓锋接公安机关电话通知后主动到案，2018年12月19日，被告人水铁军、董志敏、秦科科、水木清接公安机关电话通知后主动到案。公诉机关认为，被告人水铁军、员晓锋、水木清、秦科科、董志敏均已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人水铁军、员晓锋、水木清、董志敏有期徒刑十个月至一年，适用缓刑；判处被告人秦科科有期徒刑一年至一年三个月，适用缓刑。上述事实，被告人水铁军、员晓锋、水木清、秦科科、董志敏在审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人水铁军、员晓锋、水木清、秦科科、董志敏的供述；被害人毋某2、毋某1的陈述；证人邢某、金某、刘某、贺某、林某、张某的证言；侦查机关结案报告、出警经过、到案经过；三门峡市公安局物证鉴定所鉴定书；被害人毋某2辨认秦科科笔录、被害人毋某1辨认水木清、员晓锋、水铁军笔录、证人金某辨认员晓锋笔录；110接处警记录、五被告人手机通话记录；案发现场照片、被害人毋某2、毋某1及水铁军伤情照片；三门峡市公安局第二分局行政处罚决定书、三门峡市公安局崤山分局行政处罚决定书；调解协议书、被害人毋某1收条、被害人毋某2、毋某1谅解书；五被告人户籍证明、被告人秦科科前罪刑事判决书、被告人员晓锋、水木清行政处罚决定书等证据，事实足以认定。本院认为，被告人水铁军、员晓锋、董志敏、秦科科、水木清随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人水铁军、员晓锋、董志敏、秦科科、水木清寻衅滋事罪名成立，应予支持。五被告人参与寻衅滋事共同犯罪，不区分主从犯。五被告人经侦查机关电话通知自动到案，如实供述罪行，可认定为自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。五被告人已向被害人毋某1、毋某2进行赔偿，并取得谅解，量刑时可以从宽处罚。根据本案事实、情节，报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人水铁军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；（被告人水铁军的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人员晓锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；（被告人员晓锋的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人水木清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；（被告人水木清的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人秦科科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；（被告人秦科科的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、被告人董志敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（被告人董志敏的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘    伟二〇二一年一月十五日书记员 杨肖依（兼）
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0926执38号之三 申请执行人：静乐县三丰小额贷款有限公司。 被执行人：王振刚，男，静乐县人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 （2019）晋0926民初342号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振刚至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王振刚在中国建设银行账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晶 二〇二一年一月二十一日 书记员  高丽
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保121号申请人：赵志豪，男，1979年10月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人（特别授权）：王高峰、王洁萍，河南西亳律师事务所律师。被申请人：张光明，男，1978年8月19日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：宁宏卫，男，1968年11月11日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人赵志豪于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张光明、宁宏卫的银行存款2410000元予以冻结，或查封被申请人张光明、宁宏卫同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵志豪申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张光明、宁宏卫的银行存款2410000元，期限为一年；或查封被申请人张光明、宁宏卫所有的价值2410000元的同等价值的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人赵志豪垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月二十八日代书记员 李好真
辽宁省鞍山市中级人民法院司 法 救 助 决 定 书（2021）辽03司救民2号申请人：（一审被告）：李岩，男，1982年8月12日出生，汉族，住所地：鞍山市铁**共和街********。申请人一审案由离婚纠纷，现申请人以残疾人及最低生活保障对象，申请免交上诉讼费300元申请人提供的证据材料：申请书、保证书、社区介绍信（证明）、低保证明、残疾证、房屋租赁合同、一审民事判决复印件、上诉状等材料。根据《诉讼费用交纳办法》第四十五条“当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：（一）残疾人无固定生活来源的；（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；（五）确实需要免交的其他情形。”规定本院司法救助委员会决定如下：批准申请人李岩免交诉讼费300元申请。二〇二一年一月二十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执862号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特531号民事裁定书，于2021年1月15日立案执行申请执行人季文萍与被执行人王鸣请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行执行标的金额人民币24000元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并缴纳案件执行费365元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初643号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告刘小艳，女，1984年8月16日出生，汉族，住河南省新安县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司郑州分行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8969号原告：贾俊峰委托诉讼代理人：戴殿伟被告：楚楠楠被告：杨耀广委托诉讼代理人：黑垒红原告贾俊峰与被告楚楠楠、杨耀广土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾俊峰及其委托诉讼代理人戴殿伟，被告楚楠楠、被告杨耀广的委托诉讼代理人黑垒红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾俊峰向本院提出诉讼请求：1.确认贾俊峰与杨耀广于2018年7月22日签订的土地转让协议书为无效协议书，责令楚楠楠、杨耀广退还贾俊峰缴纳的土地转让款240000元；2.由楚楠楠、杨耀广承担本案诉讼费用。事实和理由：贾俊峰与楚楠楠、杨耀广系朋友关系。2013年6月1日，楚楠楠同荥阳市崔庙镇寺沟村村民委员会（以下简称寺沟村委）签订了原帖顶煤矿废矿区西约15亩土地的协议和土地租赁合同书。2018年6月21日，楚楠楠与杨耀广签订转让协议，针对同一块租赁土地两个沙场共同所有的变压器和地磅全部进行了实体转让。2018年7月22日，楚楠楠作为出让人（甲方），杨耀广作为见证人（丙方）同贾俊峰签订土地转让协议书，贾俊峰信以为真，依据协议约定向杨耀广支付了24万元，杨耀广出具收到条一份。当贾俊峰筹集资金，准备建厂时才发现涉案15亩土地存在诸多问题没有解决，寺沟村委明确表示，交付给楚楠楠、杨耀广的土地仅是租赁，不许转让，原矿上的各类纠纷及遗留问题均没有解决，也没有经过民主议定程序，对楚楠楠、杨耀广私自同贾俊峰签订土地转让协议书不予认可，导致贾俊峰至今无法经营。贾俊峰迫于无奈找楚楠楠、杨耀广协商退款，其以种种理由推脱，现诉至法院，要求处理。楚楠楠辩称：1.楚楠楠租用寺沟村土地期间，土地是能够使用的，转租给杨耀广的时候，杨耀广也能正常使用，合同上并没有说不能转租，寺沟村委也没有向楚楠楠说明该土地不能转租，故楚楠楠认为合同是有效的；2.贾俊峰的合同是与杨耀广签订的，其并非合同的主体，对该合同手写部分的内容不认同，另外其并没有收到贾俊峰的钱，所以也不应承担退款责任。杨耀广辩称：1.贾俊峰与杨耀广于2018年7月22日签订的土地转让协议书是双方自愿达成，协议内容不违反任何法律规定，合法有效，而且协议已经履行两年有余；2.关于贾俊峰所称该土地存在各类纠纷与遗留问题，该说法明显与事实不符，贾俊峰提交的原承租人楚楠楠与寺沟村委于2013年6月的协议上明确约定寺沟村委将本村废矿区15亩出租用于建厂，原矿上各类纠纷和遗留问题承租人概不负责，原承租人楚楠楠以及杨耀广在承租期间也未出现任何纠纷，也没有任何所谓遗留问题，故贾俊峰主张双方协议无效的依据及理由不能成立；3.根据贾俊峰提供的证据，原承租人楚楠楠与寺沟村委签订的土地租赁合同书、楚楠楠与杨耀广签订的转让协议，均未涉及不能转租的条款，没有任何证据证明转租无效，经杨耀广与寺沟村委核实，2013年6月1日楚楠楠与寺沟村委签订的原合同依然有效，寺沟村委未否决楚楠楠与杨耀广所签订的转让协议的效力，也未否决贾俊峰与杨耀广所签订的土地转让协议，寺沟村委依然按照2013年原协议内容、相关条款执行，经了解，贾俊峰是因承租涉案土地后未按照土地转让协议约定交纳租金，致使涉案土地产生纠纷，此纠纷与杨耀广无关，即使产生纠纷也不影响协议书效力。综上，贾俊峰与杨耀广签订的协议合法有效，不存在任何无效情形，贾俊峰所诉违背了诚实信用原则，法院应依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年6月1日，楚楠楠与寺沟村委签订土地租赁合同书、协议书各一份，约定寺沟村委将原帖顶煤矿矿院西半部所属土地约15亩出租给楚楠楠使用，租赁用途为建材，租赁期限20年，从2013年6月1日至2032年5月31日，年租金按每亩双千斤计算，每年的1月1日与7月1日分两次交纳，合同还约定了双方的权利义务。2018年6月21日，楚楠楠与杨耀广签订转让协议一份，约定楚楠楠将沙场及合同（与村委原合同一致），包含两个沙场共同所有的变压器和地磅全部转让给杨耀广，以后与楚楠楠没有任何关系，全部归杨耀广所有，自2018年6月21日起，以前的任何经济纠纷由楚楠楠承担，自2018年6月21日以后的所有经济纠纷由杨耀广承担。楚楠楠庭审中称杨耀广向其支付转让款20万元。2018年7月22日，杨耀广（甲方）与贾俊峰（乙方）签订土地转让协议书一份，约定甲方转让给乙方的土地位于荥阳市崔庙××村××北组，按2013年6月1日楚楠楠与寺沟村委签订的土地租赁合同亩数约为15亩，该土地四至界限以寺沟村委出示的各类证明为准，转让期限以2013年6月1日楚楠楠与寺沟村村委签订的合同书为准，甲乙双方协商转让价格为24万元，附属产权以2018年6月21日楚楠楠、杨耀广两人共同签订的转让协议为准。合同签订后，贾俊峰向杨耀广支付了24万元转让款。现贾俊峰称涉案土地的转让未经寺沟村委同意，原矿上的各类纠纷及遗留问题均没有解决，也没有经过民主议定程序，其无法正常经营，提起本案诉讼，要求确认合同无效。本院认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，贾俊峰要求确认其与杨耀广于2018年7月22日签订的土地转让协议为无效协议，但其提供的证据不能证明该协议存在何种无效情形，其诉状中所称的未经村委同意、未经民主议定程序等均非确认合同无效的条件，故对原告要求确认双方签订的协议系无效协议且返还款项的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告贾俊峰的诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告贾俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二一年一月二十七日书记员  张 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初676号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所。被告：长沙市岳麓区罗宁伟食品店，经营场所长沙市岳麓区学士街道江山帝景哈佛********。经营者：罗宁伟。被告：河北香级乐食品有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市栾城区楼底镇西羊市村泊水公园旁。法定代表人：黄爱朋。被告：河北香级乐食品有限公司，住所地故城县郑口镇大坛村。经营者：黄盟盟。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告长沙市岳麓区罗宁伟食品店、河北香级乐食品有限公司石家庄分公司、河北香级乐食品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司以新冠肺炎疫情原因于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，是对其民事诉讼权利的处分行为，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回对被告长沙市岳麓区罗宁伟食品店、河北香级乐食品有限公司石家庄分公司、河北香级乐食品有限公司的起诉。本案原告预交的受理费4400元，由本院予以退回。审判员  米庆方二〇二一年一月十五日法官助理彭亚琴书记员陈敏
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0821刑初4号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人唐钏耘（曾用名唐巍灵），男，1974年10月28日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地云南省普洱市宁洱县，住址。1998年12月4日因犯故意杀人罪被云南省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2013年1月23日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月20日被宁洱县公安局取保候审，2020年12月3日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人唐钏耘犯交通肇事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪艳出庭支持公诉，被告人唐钏耘到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年10月21日18时50分许，被告人唐钏耘酒后超速驾驶云Ｊ×××**号二轮摩托车载被害人李某1沿国道Ｇ213策磨线由宁洱方向往墨江方向行驶，至国道Ｇ213策磨线Ｋ3747＋180Ｍ处，在超越何某驾驶的云Ｇ×××**号重型半挂牵引车、云Ｇ×××**车时，与对向柴某驾驶的云Ｊ×××**号小型普通客车发生刮擦，造成三车受损、李某1当场死亡的道路交通事故。经鉴定，被告人唐钏耘的血液乙醇含量为152.34ｍｇ／100ｍｌ血；云Ｊ×××**号车发生事故时行驶速度为75ｋｍ／ｈ；李某1系外伤致胸腹腔重要脏器损伤死亡。经认定，唐钏耘负事故主要责任，何某负次要责任，柴某、李某1无责任。2019年12月11日，被告人唐钏耘与何某、柴某和被害人家属达成协议，由唐钏耘分期赔偿人民币200000元，被害人家属谅解唐钏耘。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人唐钏耘的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐钏耘具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐钏耘积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人唐钏耘认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人唐钏耘有期徒刑一年六个月，适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明，2019年10月21日，被告人唐钏耘酒后驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车载被害人李某1沿国道Ｇ213策磨线由宁洱方向往墨江方向行驶，18时50分许，当所驾车辆行驶至国道Ｇ213策磨线Ｋ3747＋180Ｍ处时，在超越前车由何某驾驶的云Ｇ×××**号重型半挂牵引车、云Ｇ×××**重型仓栅式半挂车（所有人建水县馆驿汽车运输有限公司）时，与对向柴某驾驶的云Ｊ×××**号小型普通客车（所有人张青云）左前轮及左后视镜相刮擦后，唐钏耘所驾车辆倒地后沿路面向右前方滑移过程中被云Ｇ×××**号重型半挂牵引车、云Ｇ×××**号挂车碾压，造成李某1当场死亡、唐钏耘受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人唐钏耘的血液乙醇含量为152.34ｍｇ／100ｍｌ血；云Ｊ×××**号车发生事故时行驶速度约为75ｋｍ／ｈ（该事故路段限速40ｋｍ／ｈ）。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，被害人李某1系外伤致胸腹腔重要脏器损伤死亡。经宁洱县公安局交通警察大队认定，唐钏耘负事故的主要责任，何某负次要责任，柴某、李某1无事故责任。另查明，2019年12月11日，经宁洱县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，被告人唐钏耘、何某、柴某与被害人家属达成调解协议：被害人李某1的死亡赔偿金、丧葬费、老人赡养费共计786676元，由保险公司负责在交强险范围内承担110000元，柴某负责无责免赔11000元，共计121000元（已付），剩余665676元由唐钏耘和何某共同承担，由何某承担30%即199702.8元（已付）；由唐钏耘承担70%即465973.2元，扣除唐钏耘预先赔付的丧葬费28000元后剩余437973.2元，李某1亲属自愿放弃其中的237973.2元，唐钏耘实际应赔偿200000元，约定按季度赔付，每季度赔付4000元，一年赔付16000元，直至赔清为止。至今，唐钏耘实际已赔偿被害人家属29000元。2019年12月12日，被害人家属对唐钏耘的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人唐钏耘在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、居民死亡医学证明书、取保候审决定书、违法犯罪前科记录查证情况说明、释放证明书、机动车驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估委托函、调查评估意见书、抓获经过、证人何某、柴某、李某2等人的证言、被告人唐钏耘的供述和辩解、血液乙醇含量鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、车速技术鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片、视听资料光盘等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人唐钏耘违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶普通二轮摩托车载人上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在对面来车有会车可能的情况下超车，造成一人死亡的道路交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐钏耘具有犯罪前科，本院酌定对其从重处罚。被告人唐钏耘具有自首情节，本院依法对其从轻处罚。被告人唐钏耘赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解，本院酌定对其从轻处罚。被告人唐钏耘自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐钏耘犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗春翠二〇二一年一月十四日法官助理孙莉书记员郁志翔
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执997-2号申请执行人：耿得金,男，汉族，1968年10月13日出生，住河南省孟津县。被执行人：赵金宇，男，汉族，1963年3月11日出生，住河南省唐河县。耿得金与赵金宇民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初545号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵金宇应向耿得金支付借款230000元及应算利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因赵金宇未按上述生效法律文书履行义务，耿得金向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年9月、10月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年11月5日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人赵金宇名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。冻结扣划被执行人1011.94元，申请人已领取。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人陈海波有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年元月七日书记员  朱自豪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初496号 原告：刘德勇，男，汉族，1954年9月15日出生，住临沂市费县。 被告：齐鲁石化建设有限公司地址：淄博市临淄区乙烯南路12号。 法定代表人：王士家。 被告：丁建琪，男，汉族，仪表车间主任.地址：淄博市临淄区乙烯南路12号。 原告刘德勇诉被告齐鲁石化建设有限公司、丁建琪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘德勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘德勇撤回起诉处理。 审判员  范传保 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 琳
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执744号辰季实业(上海)有限公司、平湖市中瑞商业物业管理有限公司：本院受理的申请执行人辰季实业(上海)有限公司与被执行人平湖市中瑞商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为41500元，诉讼费419元，执行费为528元。在执行过程中，被执行人平湖市中瑞商业物业管理有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执744号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初270号 原告：屈建军，男，汉族，1988年4月20日出生，陕西省榆林市人，高中文化，司机，现住延安市宝塔区。被告：王斌，男，汉族，1984年5月7日出生，陕西省榆林市人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。原告屈建军诉被告王斌健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告屈建军于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈建军的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈建军撤回起诉。案件受理费222元，原告已预交，减半收取计111元，实际由原告屈建军承担。  审  判  员  杨丽丽 二○二一年一月十四日 书  记  员  张  琦  1
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2796号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：胡婕，女，汉族，2001年1月3日出生，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：韩思，女，汉族，1999年12月10日出生，住湖北省孝感市。被执行人：李海洋，男，汉族，1999年11月22日出生，住安徽省界首市。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人胡婕、韩思、李海洋罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)渝0111刑初262号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月26日依法立案受理。执行标的为被执行人胡婕处罚金6000元、被执行人韩思处罚金3000元、被执行人李海洋处罚金2000元；赔偿被害人损失等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人韩思在财付通支付科技有限公司X账户内存款予以冻结，因实际控制金额畸小故未划拨。本案被执行人胡婕已退缴15000元、韩思已退缴5000元、李海洋已退缴7400元，因本案受害人众多且退赔数额较大故暂不分配该款项。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人胡婕、韩思、李海洋的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人胡婕、韩思、李海洋去向不明，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人胡婕、韩思、李海洋发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人韦能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  周学均二〇二一年一月二十一日书记员  胡庆华
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢87号申请执行人：陈怀成，男，1974年4月13日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：洛阳建工集团有限公司。所在地：河南省洛阳市西工区洛浦西路19号。法定代表人：李宏伟，该公司董事长。关于陈怀成与洛阳建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院查明位于河南省洛阳市西工区洛浦北路以东、洛浦东路以北（土地证号：国用（2010）第030055**，面积6223.6平方米）的土地及土地上房产（预售证号为洛房商预字第××号）1层102号（133.85平方米）、103号（83.26平方米）、104号（492.55平方米）、105号（71.18平方米）、106号（79.46平方米）房屋登记在被执行人洛阳建工集团有限公司名下。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人洛阳建工集团有限公司名下的位于河南省洛阳市西工区洛浦北路以东、洛浦东路以北（土土地证号：国用（2010）第030055**面积6223.6平方米）的土地及该土地上房产（预售证号为洛房商预字第××号）1层102号（133.85平方米）、103号（83.26平方米）、104号（492.55平方米）、105号（71.18平方米）、106号（79.46平方米）房屋。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年一月二十六日书记员  李**飞
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初222号 原告：宋青，女，1978年11月8日出生，汉族，住东营市东营区。 原告：项松，男，1977年1月16日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：东营长安房地产开发有限公司，住所地东营市东营区西四路**，统一社会信用代码91370500706305260G。 法定代表人：刘燕，执行董事。 原告宋青、项松与被告东营长安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宋青、项松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋青、项松撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 爽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3831号申请执行人张昌林，男，1958年8月14日生，汉族，住如皋市。被执行人华仁清，男，1961年7月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人张昌林与被执行人华仁清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0682民初6500号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：华仁清自愿偿还张昌林借款20000元，分期履行：2020年10月30日前给付10000元，于2021年2月10日前给付10000元。对上述给付义务，如华仁清有任意一期未按约足额履行，则张昌林有权自华仁清逾期之日起就20000元中华仁清未给付部分一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取150元，由张昌林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：欠款本金20000元、案件受理费150元、执行费200元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询发现，依法扣划被执行人名下银行存款5890元，在扣除执行费200元后，经系列案件分配，本案分得案款627.68元。本院已将上述案款发放给申请执行人。被执行人名下无不动产、车辆，亦无有价证券信息。3、2020年12月9日，本院依法至被执行人住所查找被执行人未果，其社区工作人员和邻居反映被执行人长期在外，去向不明。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、扣划通知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人名下银行存款5890元。在扣除执行费后，经系列案件分配，本案分得案款627.68元。本院已将上述案款发放给申请执行人。本院被执行人名下无不动产、车辆，亦无有价证券信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人长期在外，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6500号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年一月二十一日书记员  杨亚萍
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书2021）辽1011执83号之三申请执行人王洪斌,男,汉族,1973年7月4日出生,住辽阳市文圣区工人路小区10组53-41（西2-202）。被执行人辽阳市东镱铸造厂,住辽阳市太子河区第一城**西走稻田地中间废品收购站院内。法定代表人佟知一。本院在执行申请执行人王洪斌与被执行人辽阳市东镱铸造厂劳动报酬争议一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押执行人价值7925元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十二日书记员 于美阳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初324号原告：王浩，男，1989年5月28日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县上海路新天地小区。被告：王付营，男，1971年9月24日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县上海路二高对面。原告王浩与被告王付营民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年1月19日原告王浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按原告王浩撤诉处理。案件受理费2150元，已减半收取，由原告王浩负担。审判员  宋红伟二〇二一年一月十九日书记员  李龙腾
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初409号原告：黄小牛，男，1949年10月5日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：朱忠平，男，1952年8月12日生，汉族，住上海市虹口区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：朱晟祺，上海中天阳律师事务所律师。原告黄小牛与被告朱忠平、中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。2021年1月25日，原告黄小牛以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告黄小牛申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄小牛撤诉。审判员  王英二〇二一年一月二十五日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2334号邵红峰、贵州德尔房地产开发有限公司：邵红峰与贵州德尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5868.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5868.00元。至此，邵红峰向本院申请执行的(2020)黔0111民初3023号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十一日书记员 ：罗砺锋
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保25号 申请保全人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。 负责人：唐平，该支行行长。 被保全人：李福奎，男，汉族，生于1979年7月8日，住重庆市黔江区。 申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被保全人李福奎诉前财产保全纠纷一案，申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院提出申请，请求对被保全人李福奎在重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行工资性收入20000元、在重庆市住房公积金管理中心黔江区分中心的住房公积金30000元予以冻结。申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自行为其诉前财产保全申请提供担保。 本院审查认为，申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请保全人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请保全人在诉讼中败诉而因保全措施给被保全人造成的损失均应由申请保全人承担，申请保全人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请保全人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的诉前保全申请。 案件申请费520元，已由申请保全人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年一月二十一日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执恢355号本院立案执行的申请执行人李爽与被执行人李浩、肖轶丹、李长山、梅秀冬、王庆、吉林市通用旅游客运有限公司、吉林市通顺汽车维修有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行完毕,该案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1605号申请执行人冯某，女，1980年12月31日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区，被执行人阎某某，男，1975年6月18日出生，汉族，河南省永城县人，户籍住所地武汉市东西湖区，申请执行人冯某与被执行人阎某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）鄂0112民初3719号民事调解书已经发生法律效力。权利人冯某于2020年8月25日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人阎某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人阎某某向申请执行人冯某偿还借款347,000元及利息（以人民币280,000元为基数，按年利率6%自2018年11月10日计算至借款实际清偿时止），并承担案件受理费3,264元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法扣划了被执行人阎某某名下部分银行账户存款合计5,187元，已发还给了申请人。另查明被执行人阎某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1605号失信决定书和限制消费令，将被执行人阎某某纳入失信被执行人员名单并限制高消费。申请执行人冯某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人阎某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1605号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二一年一月十九日书记员  杜微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24348号原告刘欢，男，1988年4月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人熊晓航，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人何海鹏，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告郑州歌亿房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环******。法定代表人焦石，总经理。委托代理人冯丹，女，1981年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。委托代理人张弛，男，1984年7月10日出生，汉族，住北京市海淀区，系公司员工。原告刘欢诉被告郑州歌亿房地产开发有限公司劳动争议一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘欢委托代理人何海鹏，被告郑州歌亿房地产开发有限公司委托代理人冯丹、张弛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2009年7月21日到被告处工作，工资为每月6500元。由于被告欠发原告数月工资，原告已于2020年10月20日书面通知被告解除劳动合同关系。截止目前，被告仍欠付2019年11月至2020年10月工资53403元以及经济补偿金70462元。原告于2020年11月2日提出劳动仲裁申请，该委做出郑东劳人仲案字（2020）第1628号仲裁裁决书，原告对该裁决书不服，请求法院依法判令：1．被告支付原告欠付的2019年11月至2020年10月工资53403元、经济补偿金70462元，合计123865元；2．被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、鉴定费、差旅费、执行费等）。被告辩称，1．双方分别于2015年2月1日、2018年2月1日签订了2份劳动合同，约定原告月工资为2000、2200元，可确认双方的劳动关系自2015年2月1日建立。自2015年9月起，原告实际用工单位为河南蓝码置业有限公司，同时被告不再有原告的考勤记录。2．因原告刘欢户籍所在地是郑州，工作地在开封，根据原告的实际情况，2015年2月至2018年9月原告的五险一金仍留在被告处缴纳，在此期间被告代发了原告部分工资，用于扣除五险一金中个人缴费部分。2018年10月起，原告的五险一金及工资都不再在被告缴纳和代为发放。3．原告在其他单位的薪酬不应由被告承担。经审理查明：2009年7月，郑州蓝码建筑劳务有限公司开始为刘欢缴纳养老保险。2009年8月至2010年7月，被告向原告发放工资。2015年2月1日，原告与被告签订劳动合同，约定合同期限自2015年2月1日至2018年1月31日。2018年2月1日，原告与被告签订劳动合同，约定合同期限自2018年2月1日至2023年1月31日。2020年10月20日，双方劳动关系解除。青岛蓝码实业有限公司系郑州蓝码建筑劳务有限公司、郑州歌亿房地产开发有限公司的股东，张晓彬系上述两个公司的监事。郑州歌亿房地产开发有限公司系河南蓝码置业有限公司股东，其法定代表人系河南蓝码置业有限公司高管。庭审时原告称，郝波是被告公司高管。河南蓝码置业有限公司出具的工资表显示原告工资2019年11月份4797.62元、2019年12月份4820.58元、2020年1月份5554.76元、2020年2月份5504.76元、2020年3月份5580.76元、2020年4月份5684.76元、2020年5月份5644.76元、2020年6月份5504.76元，共计43092.76元。原告已发放工资2019年9月5704.76元、500元，2019年12月4112.94元、2020年1月4952.94元、1750元、2020年4月5538.4元。共计22559.04元。经计算，原告月平均工资为7294.64元。2020年11月2日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁：1.2019年11月至2020年10月工资53403元；2．经济补偿金70462元。2020年12月3日，仲裁委作出郑东劳人仲案字［2020］1628号仲裁裁决书，裁决：被告支付原告2019年11月至2020年9月1日工资22000元和经济补偿金25300元，原告不服，遂诉至本院。以上案件事实由养老保险信息查询单、劳动合同书、企业信用信息公示报告、银行流水、工资表、仲裁裁决书及庭审笔录在案佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于劳动关系起始时间，2009年7月，郑州蓝码建筑劳务有限公司为原告缴纳社保，2009年8月至2010年7月，被告发放原告工资。庭审时被告自认与原告签订有劳动合同并缴纳了社保，被告公司又与郑州蓝码建筑劳务有限公司监事、部分股东相同，故原被告自2009年7月建立劳动关系。关于拖欠工资，公司应当按时、足额向劳动者发放工资，不得克扣或无故拖欠。郝波是被告公司高管。被告主张其对河南蓝码置业有限公司出具的工资条不知情，因双方签订有劳动合同并缴纳了社保，被告公司又系河南蓝码置业有限公司股东，河南蓝码置业有限公司出具的工资条、郝波向原告发放的工资，本院予以采纳，被告应付原告2019年11月至2020年6月拖欠工资43092.76元。2020年6月至2020年10月，原告应得工资为25531.24元（7294.64元＊3个月＋7294.64元÷16天＊8天），共计68624元。原告主张53403元，在其应当受偿范围内，本院予以支持。关于经济补偿金，因被告拖欠原告工资，导致原告解除劳动关系，符合支付经济补偿金条件。原告月平均工资7294.64元，结合原告在被告的工作年限，被告应当支付原告经济补偿金83888.36元（7294.64元＊11.5个月）。原告主张70462元，在其应当受偿范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州歌亿房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘欢拖欠工资53403元、经济补偿金70462元，共计123865元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州歌亿房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年一月三十日书记员  吴彦昭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执79号申请执行人付音，女，1989年4月25日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区解放路****楼**，现住驻马店市开发区关王庙工业园，公民身份证号码：4128011989********。被执行人驻马店星范医疗美容门诊部，住所地驻马店市铜山大道与淮河大道交叉口东南角中盛立方城******。统一社会信用代码：91411700MA45DXUY96。投资人：赵璐璐，董事长。被执行人赵璐璐，女，1986年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区骏马路****楼**，公民身份证号码：4128011986********。申请执行人付音与被执行人赵璐璐、驻马店星范医疗美容门诊部民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5508号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵璐璐、驻马店星范医疗美容门诊部的银行存款及其他收益200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二一年一月十三日书记员  王聪
秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2021）冀0302民初25号原告：杨某，男，1980年9月15日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告：张某，男，现住秦皇岛市。原告杨某与被告张某劳务合同纠纷一案，原告杨某在本院于2020年12月30日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员 李长波 二Ｏ二一年一月十一日书记员 杨晓娜
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖04刑终48号 原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李兆林,男,1969年5月10日生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被凤台县公安局刑事拘留,同年6月11日被凤台县人民检察院批准逮捕,同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 原审被告人徐少奎,男,汉族,1997年4月1日生于安徽省淮南市,小学文化,无业,住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月7日被凤台县公安局刑事拘留,同年6月11日被凤台县人民检察院批准逮捕,同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 安徽省凤台县人民法院审理凤台县人民检察院指控原审被告人李兆林、徐少奎犯盗窃罪一案，于2020年12月24日作出（2020）皖0421刑初281号刑事判决：一、被告人李兆林犯盗窃罪,判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币七千元；二、被告人徐少奎犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；三、被告人李兆林盗窃的赃物折款8300元，依法予以追缴后返还被害人陶某、崔某;四、公安机关扣押的摩托车、背包、锤子等作案工具，依法予以没收，由扣押机关依法予以处理。宣判后，原审被告人李兆林不服，提出上诉。本院于2021年1月18日立案并依法成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人李兆林申请撤回上诉。 本院认为：上诉人李兆林伙同原审被告人徐少奎以非法占有为目的,多次盗窃他人财物，李兆林涉案金额24707元、徐少奎涉案金额16407元,数额较大,二人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。李兆林能如实供述大部分盗窃事实，依法予以从轻处罚；归还部分被盗物资或折价退赔,并得到被害人的谅解,酌情予以从轻处罚。徐少奎到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚；退还全部被盗物资或折价退赔,并得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李兆林申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人李兆林撤回上诉。 安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421刑初281号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇二一年一月二十五日 法官助理李接印 书记员顾秀秀 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14958号上诉人（原审被告）：安徽荣丰建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区兰州路**综合楼****。法定代表人：伍海超，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛威，辽宁威旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王咸利，男，1967年6月5日出生，汉族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：郝春光，辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁聪聪，辽宁正元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘斌，男，1979年3月29日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。原审被告：中铁一局集团有限公司，住所，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路**div>法定代表人：马海民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏超，男，1994年4月9日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路**。上诉人安徽荣丰建筑劳务有限公司（以下简称荣丰公司）因与被上诉人王咸利、被上诉人刘斌、原审被告中铁一局集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初6663号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，王咸利作为原审原告主张劳务费，因王咸利曾在浑南区农民工维权中心投诉过涉案劳务费用，故一审法院需结合浑南区农民工维权中心的41名劳务人员名单和投诉数额等事实，判断原审原告王咸利在本案中所主张的劳务费数额是否属实。所以，本案应发回重审，一审法院在查清上述相关事实后，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6663号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费140元，退还给上诉人安徽荣丰建筑劳务有限公司。审判长 相 蒙审判员 王彦艳审判员 孙菁蔓二〇二一年一月二十七日书记员 纪力荧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执46号申请执行人：时振静，男，1981年2月3日出生，汉族，住河南省内黄县。委托代理人：李丽红，女，1981年5月19日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行时振静与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第297号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日法官助理张鹏程书记员董宗辉
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执恢131号 申请执行人：迟翔，男，1982年9月27日出生，汉族，现住沧州市。 被执行人：孙凤兰，女，1966年6月10日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行迟翔与孙凤兰、孔庆民继承纠纷一案中，申请执行人对于申请执行标的数额尚未确定，正在执行异议审理过程中，现无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年一月八日 书 记 员  权秀雅
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初47号公诉机关河南省确山县人民检察院。被告人王海涛，男，1973年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，住确山县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月26日被抓获，2020年12月7日被确山县公安局刑事拘留。辩护人张贞，河南精锐律师事务所律师。河南省确山县人民检察院以确检一部刑诉〔2020〕646号起诉书指控被告人王海涛犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人王海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省确山县人民检察院指控，2020年11月24日，被告人王海涛窜至确山县泌阳路口东南角“家世界”1号楼1楼最东侧房间，用携带的断线钳剪断房锁，盗走屋内放置的一捆电缆线。确山县价格认定中心鉴定，该电缆线价值2191元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并提交了受案登记表、立案决定书、强制措施相关文书、户籍证明、政治面貌类查询证明、违法犯罪记录查询证明、到案经过、现场照片、证人徐某照片、被害人王某的陈述、被告人王海涛的供述、勘验检查笔录、鉴定意见书、扣押、发还清单等证据证实。公诉机关认为，被告人王海涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役两个月，并处罚金人民币二千元。被告人王海涛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人王海涛的亲属主动缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人王海涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王海涛到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。被告人王海涛主动缴纳罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚。对辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王海涛犯盗窃罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币两千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方光璞二〇二一年一月二十日书记员  徐星子
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初115号 原告：王瑾，男，1987年5月19日出生，汉族，现住上海市浦东新区。 原告：范艺妹，女，1963年3月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 以上二原告委托诉讼代理人：沈慧芬，北京徳和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市泓铭物业服务有限公司，住所地邯山区中华南大街**卓立商务大厦**。 法定代表人：杨艳坤，该公司总经理。 被告：河北卓立房地产开发有限公司，住所地，住所地邯郸市邯山区中华南大街**卓立商务大厦**iv> 法定代表人：徐亚杰，该公司总经理。 原告王瑾、范艺妹与被告邯郸市泓铭物业服务有限公司、河北卓立房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王瑾、范艺妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王瑾、范艺妹撤回起诉处理。 审判员  王振力 二〇二一年一月二十一日 书记员  申月亮 ——
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执恢64号 申请执行人：刘喜华，男，1963年08月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘谋权，男，1962年5月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3035号民事判决书，于2021年01月20日立案执行申请执行人刘喜华与被执行人刘谋权建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已执行完毕。 执行员  解盼盼 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 伟
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终820号上诉人(原审被告)：XX，男，1982年2月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：辕点汽车科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李娜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李明，北京植德(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爔，男。上诉人XX因与被上诉人辕点汽车科技(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初14774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人XX及委托诉讼代理人岳天奇、被上诉人辕点汽车科技(上海)有限公司委托诉讼代理人李明、王爔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。XX上诉请求：1．判令驳回被上诉人一审的诉讼请求，维持上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第83号裁决书的裁决；2．本案二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。所谓5，000元是生活费，并非工资，且并未经过上诉人确认。上诉人自8月份开始就一直在质问被上诉人为何未按双方约定发放工资，并非上诉人“从未提出异议”。二、被上诉人所提交的关于5，000元工资说法的相关微信记录并无上诉人参加，上诉人对此并不知晓和认可，也无证据表明双方确认了此工资标准。三、被上诉人为所有员工都是按5，000元每月的基数缴纳社保，因此按照5，000元基数缴纳的社保费不等于双方约定的工资，不能以此推定约定的工资标准为5，000元。四、上诉人入职前税后月均工资收入维持在40，000元左右，基于上诉人的客观情况，根本不存在上诉人答应或确认5，000元工资标准的可能性。且按照月工资约定的5，000元，尚不够上诉人的日常生活支出，明显不合常理。五、一审判决书第5页第二段第8行表达的内容并非原证据原意，原证据为“公司昨天(12月2日)已经书面通知要‘解聘所有员工’，那我也不给您和公司以及股东们、领导们添麻烦和增加负担，我今天就正式离职，从今天开始我不再和公司有任何劳动关系和竞业约定，但保留一切主张之前付出的合法权益的权力，同时也积极配合公司做相关赔偿确认和工作交接。希望公司辞退员工的事情能依法、公正、快速地办理完。”六、被上诉人所主张的可能存在的5，000元每月的薪资确认书材料均由被上诉人保管，应由被上诉人举证并承担举证不能的不利后果。辕点汽车科技(上海)有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。辕点汽车科技(上海)有限公司向一审法院起诉请求：要求不予支付XX：1.2019年5月1日至2019年11月30日期间工资差额275，000元；2.2019年6月1日至2019年6月30日期间未签劳动合同二倍工资差额40，000元；3．解除劳动合同经济补偿金40，000元；4．报销款510元。诉讼过程中，辕点公司同意支付XX报销款510元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、辕点汽车科技(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付XX2019年5月1日至2019年11月30日期间工资差额30，000元；二、辕点汽车科技(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付XX2019年6月1日至2019年6月30日期间未签劳动合同二倍工资差额5，000元；三、辕点汽车科技(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付XX解除劳动合同经济补偿金5，000元；四、辕点汽车科技(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付XX报销款510元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，XX提交银行工资流水、照片、银行还贷记录、贷款记录、工资明细表、微信聊天记录，用以证明XX的工资标准并非一审认定的5，000元／月。被上诉人辩称，上述证据并非新证据，与本案也没有关联性。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人XX与被上诉人之间均未向本院提交书面劳动合同，根据被上诉人开具的上海市单位退工证明及办理退工备案登记手续显示，就业起始日期为2019年6月3日、终止日期为2019年12月31日。关于上诉人的工资标准，双方未有明确的书面约定。上诉人诉请按照每月40，000元的标准支付，但上诉人在诉讼中举示的证据显示薪酬调整方案始终处于议而未决的状态。而被上诉人在一审中举示的证据显示，李小攀与被上诉人的原法定代表人商定员工的工资为每月税前5，000元。从实际履行的情况看，被上诉人为上诉人缴纳的社会保险的月缴费基数为5，000元，被上诉人申报的2019年度单位月平均工资为4，791.70元。综合在案证据，一审法院采信被上诉人关于按照每月5，000元标准支付上诉人工资的主张并无不当之处。一审法院据此判令被上诉人支付拖欠上诉人的工资差额、未签劳动合同两倍工资差额以及解除劳动的合同的经济补偿金亦无不妥。综上所述，XX上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由XX负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙   斌审 判 员 易 苏 苏审 判 员 章 晓 琳二〇二一年一月二十七日法官助理 李 博 雅书 记 员 夏歆、朱婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘07刑更83号 罪犯李敏，男，1983年8月16日出生，湖南省醴陵市人，汉族，初中文化，住湖南省醴陵市。现押湖南省德山监狱服刑。 湖南省株洲市中级人民法院于2012年5月16日作出(2012)株中法刑一初字第13号刑事判决，认定被告人李敏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2012年8月15日作出（2012）湘高法刑三复字第20号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2014年12月23日作出(2014)湘高法刑执字第902号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2018年6月22日作出(2018)湘刑更230号刑事裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利减为十年。服刑期至2043年6月21日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李敏自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛获得二等奖；同年参加监狱第十九届监区文化艺术节“学宪法颂党恩”合唱比赛获一等奖；2018年1月至2020年8月因超额完成当月基本劳动定额任务26次获奖励分，2018年1月至2020年9月因自觉遵守互监组制度先后28次获奖励分；2018年6月和2019年10月参加监狱组织的队列会操比赛均获得二等奖。考核截至2020年9月共获表扬6次，并余297分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表等证据证实。 经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李敏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李敏减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2042年11月21日止，剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文国银 审 判 员 金春明 审 判 员 李 雪 二〇二一年一月二十五日 法官助理 熊淑兰 书 记 员 何 文
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0429执58号之六 被执行人：程海江，男，汉族，1962年12月27日生，住现羁押于山西省晋城监狱。本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程海江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程海江在山西省农村信用社联合社6******************账户内存款人民币56430.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：0355643**** 迅捷PDF转换器
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执异2号 异议人：樊顺琴，女，1981年1月28日生，汉族，居民，住定远县。 申请执行人：张素云，女，1958年6月23日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：卜秀峰，男，1969年9月4日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 在本院执行申请执行人张素云与被执行人卜秀峰民间借贷纠纷一案中，异议人樊顺琴向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人樊顺琴称，位于定远县定城镇东城路****、202室的房产已归我所有，并经过定远县人民法院（2019）皖1125民初1101号民事调解书进行了确认，房产证件当庭交付给了我，未办理过户系卜秀峰未支付土地税和房产过户费用，卜秀峰亦书面承诺在另案执行回款时支付该费用并转户。综上，请求人民法院中止对位于定远县定城镇东城路157号201室、202室的房产的执行。 异议人为证明自己的主张，提供了本院（2019）皖1125民初1101号民事调解书一份。 本院查明，张素云与卜秀峰民间借贷纠纷一案，本院（2020）皖1125民初1820号民事判决书判决：卜秀峰返还张素云借款453871元，并支付利息（利息以250000元为基数，按照月利率1.5%，自2019年10月28日起计算至该款还清时止）。案件审理中，张素云申请财产保全，本院于2020年5月9日依法对卜秀峰、朱立梅名下的位于定远县定城镇东城路157号201室、202室的房产予以查封，期限为叁年（自2020年5月9日至2023年5月9日）。判决生效后，因卜秀峰未履行法律义务，张素云申请强制执行。该案现正在执行中。 另查明，樊顺琴因与卜秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2019）皖1125民初1101号民事调解书：被告卜秀峰所欠原告樊顺琴借款本息合计524999元，被告愿意以其所有的位于定远县定城镇东城路157号201室和202室两套房屋折抵偿还原告借款。 本院认为，异议人樊顺琴虽然其向本院提供的生效民事调解书是执行标的被查封、扣押、冻结前作出的，但《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款明确规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书系就案外人与被执行人之间除权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回异议人樊顺琴的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长  戴如安 审判员  许 峰 人员陪审员宋岚 二〇二一年一月二十九日 书记员  张焕焕 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一、二款 金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理： （一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持； （二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终101号上诉人（原审被告）：中电建建筑集团有限公司，住所地北京市西城区六铺炕南小街**。法定代表人：常满祥，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郭永军，男，1973年1月30日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：马志军，河南大正永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙**壹，河南大正永衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李保军，男，1974年10月16日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：付卫军，男，1975年1月4日出生，汉族，住郑州市。上诉人中电建建筑集团有限公司因与被上诉人郭永军、李保军、付卫军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人中电建建筑集团有限公司向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中电建建筑集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年一月十五日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔06274执101号 申请人：杨某某，女，1989年9月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：田某，男，1988年10月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人杨某某依据生效的（2020）黔0627民初1625号民事判决书，申请执行田某同居关系子女抚养纠纷案，执行中，双方当事人经充分协商自愿达成执行和解协议，即：一、由被执行人田某于2021年10月1日前向申请人杨某某支付17997元;二、由被执行人田某于2021年1月23日在本县后坪场上向申请人杨某某交付非婚生子女田某某的抚养权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0627执101号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可以在履行期限届满后的两年内申请恢复原生效裁判文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继煌 二〇二一年一月二十二日                                                                          法官助理谯海波                                                                          书记员  何倩倩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执146号之三被执行人：郑振海，男，汉族，1989年02月07日生。居民身份证号码1304251***********，住河北省邯郸市大名县万堤镇万中村1组61号。关于申请执行人与被执行人郑振海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人郑振海在62×××15账户内余额人民币1341.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的。引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郑振海在中国农业银行622848172251175×××15账户内存款人民币1341.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二一年一月二十八日书记员  李园园
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更157号罪犯杨天雄，男，1987年6月15日出生，侗族，小学文化，湖南省新晃侗族自治县人，住湖南省新晃侗族自治县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2016年6月22日作出（2016）浙0522刑初297号刑事判决，以被告人杨天雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年7月7日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯杨天雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨天雄减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯杨天雄本次考核期为2016年7月7日至2020年10月31日共计52个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨天雄在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨天雄减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月17日起至2023年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执231号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：姜艳军，男,1965年2月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：唐敏，女,1966年2月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：纪春龙，男,1984年8月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张海旭，女,1987年1月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张传奇，男,1988年1月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：毕艳杰，女,1985年5月24日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人姜艳军、唐敏、纪春龙、张海旭、张传奇、毕艳杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2816号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜艳军、唐敏、纪春龙、张海旭、张传奇、毕艳杰应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人80000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 泽
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执98号谭志新、朱枝刚、盐城德佳物流有限公司滨海分公司：本院执行的申请执行人谭志新与被执行人朱枝刚、盐城德佳物流有限公司滨海分公司侵权责任纠纷一案，被执行人朱枝刚、盐城德佳物流有限公司滨海分公司已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二一年一月十九日
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0324执2153号申请执行人：正安县综合行政执法局。法定代表人：张利，系该局局长。委托代理人：杨成勇。被执行人：正安县七鑫好又多超市。统一社会信用代码：92520324MA6EG35919。经营者：王建忠，男，汉族，住浙江省丽水市莲都区。正安县综合行政执法局与正安县七鑫好又多超市、王建忠其他案由纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324行审22号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还罚款50000.00元，本院依法受理。在执行过程中：1、本院于2020年11月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2020年11月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院到被执行人所属的不动产统一登记事务中心核实调查，被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。5、本院到被执行人经营地所属社区居民委员会调查财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年12月9日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，已通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序。申请人申请执行的标的为50000.00元，经本院立案执行，现已执行到位2577.63元，未执行到位的标的为47422.37元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0324执2153号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周再庆审判员  纪 鹏审判员  祝恒井二〇二一年一月二十七日法官助理向杰书记员陈超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执93号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人罗先锋，男，汉族，住湖南省。申请执行人国库与被执行人罗先锋罚金一案，本院作出的（2020）湘0104刑初709号刑事判决书，现已生效，但被执行人罗先锋至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2021年01月04日立案执行。2021年01月07日，本院向被执行人罗先锋送达了执行通知书及报告财产令，被执行人罗先锋刑满日期为2021年06月11日。本院于2021年01月07日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年01月07日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年01月07日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年01月07日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2021年01月26日，本院对被执行人罗先锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年01月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年01月27日，本案应当执行的罗先锋罚金为5525元（其中共同退赔金额2525元），已执行到位0元，尚有5525元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年一月二十七日书记员 唐荣华
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初995号 原告：王文生，男，1967年12月24日出生，汉族，原住泉州市泉港区，现住惠安县。 原告：文爱华，女，1972年12月6日出生，汉族，原住泉州市泉港区，现住惠安县。 被告：福建省长冠物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区。 法定代表人：庄能辉。 原告王文生、文爱华与被告福建省长冠物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王文生、文爱华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文生、文爱华负担。 审判员  杨冬青 二〇二一年一月二十九日 书记员  王文鹏
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执98号之五申请执行人:王亚辉，男，汉族，1984年5月23日生，汉族，X县X镇X村**人，农民。被执行人：张高锋，男，汉族，1978年09月27日生，住X县X镇X村村第****。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张高锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张高锋在中国建设银行X账户内存款人民币14140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月十四日书记员  杨 琦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初622号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：徐旗，男，1987年4月21日出生，汉族，现住青岛市四方区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐旗信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款17832.49元（截止2020年10月8日，欠款本金12210.66元，利息1854.63元，费用3767.20元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告徐旗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月8日，被告尚欠本金人民币12210.66元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐旗于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金12210.66元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）123元，由被告徐旗负担。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十七日书记员  侯蓓蓓
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4585号之二 申请执行人：周生浩，男，1966年8月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈文挺，男，1986年11月2日出生，汉族，住象山县。 申请执行人周生浩与被执行人陈文挺承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈文挺未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周生浩向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人陈文挺向申请执行人周生浩支付28600元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人陈文挺发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈文挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文挺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文挺的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈文挺名下车牌号为浙Ｂ2××××的汽车已由本院查封，暂未实际扣押到位。被执行人陈文挺尚应履行执行款28600元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈文挺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈文挺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈文挺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年1月25日，本院向申请执行人周生浩发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4585号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年一月三十一日 代书记员 陈 达
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执恢105号申请执行人：淮安市爱家贸易有限公司,住所地淮安市淮海西路锦绣装饰城内办公区。法定代表人：刘小军，该公司总经理。被执行人:江苏华天弛宇建筑装饰工程有限公司,住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：周明，该公司董事长。被执行人:周明,男,1979年10月14日生，汉族,住淮安市清浦区。本院在执行淮安市爱家贸易有限公司与江苏华天驰宇建筑装饰工程有限公司、周明买卖合同纠纷一案中，申请执行人淮安市爱家贸易有限公司向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院（2021）苏0891执恢105号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  周 丰审判员  伏 健二〇二一年一月二十九日书记员  徐科洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执325号之一申请执行人：张金厂，男，汉族，1965年6月10日出生，住河南省舞钢市。委托代理人：张瑞冬，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人：崔保凤，河南金色世纪律师事务所实习律师。被执行人：河南君之诚资产管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路******，统一社会信用代码：914101000675819546。法定代表人：李波，总经理。被执行人：李波，男，汉族，1975年1月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：陈军，女，回族，1978年6月10日出生，郑州市管城回族区号。被执行人：杨文刚，男，汉族，1979年3月23日出生，吉林省永吉县号。关于张金厂申请执行河南君之诚资产管理有限公司、陈军、李波、杨文刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17399号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、被告河南君之诚资产管理有限公司与第三人杨文刚共同偿还原告张金厂借款本金100000元及利息（利息计算方式：其中：1、利息以50000元为基数，截至2015年9月27日前欠付利息为7500元，自2015年9月27日起至2016年3月27日，按月利率1.5%计算为4500元，自2016年3月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；2、利息以50000元为基数，自2015年12月1日起至2016年12月1日，按月利率0.3%计算为1607元，自2016年12月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、被告李波、陈军对本判决第一项确定的债务承担连带责任。三、驳回原告张金厂的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，由被告河南君之诚资产管理有限公司、李波、陈军与第三人杨文刚共同负担。因河南君之诚资产管理有限公司、陈军、李波、杨文刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人张金厂于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，查询到被执行人李波名下有车牌号豫Ａ××××**汽车一辆、被执行人陈军名下有车牌号豫Ａ××××**汽车一辆，因未实际控制，均无法处置；另查询到被执行人陈军名下位郑东新区××楼××单元××号号（不动产权证号：1501040340）、郑东新区商都路5号附5号2号楼2单元6层602号（不动产权证号：1501040342）、郑东新区商都路5号附5号2号楼2单元6层603号（不动产权证号：1501040344）的三套房产均为轮候查封，无法处置；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南君之诚资产管理有限公司、陈军、李波、杨文刚仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月二十八日书记员  韩凤丽
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢47号韩品芳：江苏清阳机器有限公司：韩品芳申请执行江苏清阳机器有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的32444.00元。经本院立案受理，依据本院（2015）淮民初字第02715号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2015）淮民初字第02715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日