wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书2021）辽1011执79号之四申请执行人于均利,男,汉族,1955年1月23日出生,住鞍山市铁**。被执行人董岩,男,汉族,1959年2月27日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人于均利与被执行人董岩买卖合同纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封执行人价值47031.5元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十二日书记员 于美阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保367号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：闻某某，女，1976年1月24日，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人闻某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人闻某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人闻某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4630号原告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路**。法定代表人：倪道仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：许海燕，江苏峰路律师事务所律师。被告：吴惜仁，男，1982年5月2日生，汉族，居民，住江西省抚州市崇仁县。原告中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）与被告吴惜仁名誉权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告中兴公司的委托诉讼代理人许海燕，被告吴惜仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中兴公司向本院提出诉讼请求：请求判令吴惜仁停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并赔偿损失10万元。事实和理由：中兴公司是东台市城东新区东侧桃李苑项目建设的施工单位，吴惜仁是该项目的瓦工工程劳务分项工程承包人。吴惜仁通过抖音传播方式，将其瓦工班组所做的不符合要求的工程事项发送网上，散播“东台市，城东新区，桃李天下小区，施工单位中兴公司，豆腐工程，楼面，车库漏水，上骗开发公司，下骗老百姓”，其行为严重毁损公司声誉，造成社会负面影响，致中兴公司被投诉，质监局介入调查，应承担相应法律后果，故诉至法院请求支持如前所请。吴惜仁辩称，吴惜仁是桃李苑项目部分楼及周边车库的劳务分包人，在施工中中兴公司将不是吴惜仁分包工程的施工问题图片记到吴惜仁名下并罚款，造成少付工程款。为此，吴惜仁曾在2020年9月6日将中兴公司发给其的处罚单中图片发到抖音，但设置为仅好友可见。如中兴公司认为对公司名誉权造成影响，吴惜仁可以在抖音号中再发一次道歉声明，请求法院依法处理。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:中兴公司系位于东台市城东新区东侧桃李苑项目建设的施工单位，吴惜仁系该项目3号、5号、8号、6号、9号楼及周边地库瓦工工程的劳务分项工程承包人。因中兴公司认为吴惜仁在施工中存在不符合劳务承包合同约定的情形，要求吴惜仁承担违约责任扣减相应款项对此，吴惜仁认为不符合实际情况，感到不满，将中兴公司向其发出的罚款通知中所附存在问题的工程照片通过个人抖音号发布。2020年9月10日，中兴公司因发现抖音号为“915430742”，用户名为“吴某”的用户，将罚款通知中所附问题工程图片以抖音形式发布，并配文“东台市，城东新区，桃李天下小区，施工单位中兴公司，豆腐工程，楼面，车库漏水，上骗开发公司，下骗老百姓”，申请东台市公证处以中兴公司东台桃李苑项目经理王新国138××××****的手机号登录抖音搜索“915430742”抖音号页面并截屏公证，根据截屏显示该图片于5天前发布，共获赞199人次、分享转发35次、评论68人次，评论有诸如“豆腐工程”“拆了重来”“举报罚建设单位”“建设单位、监理、设计方、施工单位都有责任”“曝光他，让建设单位成网红”“先把人抓起来”等内容。同时评论中也有“项目部不能得罪农民工”“不是内部人员没有这些一手资料”等，用户“吴某”在回复评论中有“工程款小事，忍不下去公司作风。”在“吴某”个人主页中显示该用户为王新国抖音号的通讯录好友吴惜仁江西大包老板。另查明，庭审中吴惜仁陈述曾使用过抖音号为“915430742”账号，但从2020年3月起，所使用的抖音号为“wuxiren555888”，不再使用“915430742”账号，其手机号为138××××****。经原、被告当庭查看吴惜仁手机抖音号，其现抖音号为“wuge5558888”,抖音号已发表作品中没有上述公证书中作品。同时，经当庭搜索抖音号，显示没有“915430742”用户，对138××××****手机号搜索也没有与之绑定的抖音号信息。审理中，中兴公司主张因吴惜仁发布抖音影响，造成其商品房难以销售，并提供3位客户“周某、金花”“薛某”“金某”的三份认购书，退订变更申请表、及银行汇款客户专用回单佐证其10万元损失的主张，但中兴公司未能提供相关质监部门受到投诉介入纠纷的相关证据。中兴公司在庭审中明确要求吴惜仁以通过本人抖音号履行赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的责任。吴惜仁则表示中兴公司如认为对其名誉权造成影响，同意在本人抖音号发布致歉声明。本院认为，法人的名誉权受法律保护。本案争议的焦点为：一、吴惜仁发布抖音图片的行为是否构成侵权；二、如构成侵权，如何承担民事责任。关于争议焦点一：吴惜仁在庭审中明确认可曾在其抖音号发布图片，但吴惜仁发布的图片是中兴公司作为工程施工中主动发现的存在问题，交吴惜仁整改相应处罚的工作图片，该图片下发到具体施工作业人显然是要求整改，吴惜仁断章取义隐瞒交办整改的背景，将其作为证明工程质量问题，并配以带有明显倾向观点的文字贬低中兴公司,吸引抖音用户浏览和评论，意欲通过网络对中兴公司施加压力造成社会舆论，以此发泄不满或帮助其取得相应利益。吴惜仁行为已并非出于舆论监督或客观反映真实情况维护自身合法权益的范围。其主观目的并非是善意解决纠纷，具有对中兴公司的名誉进行毁损的恶意,客观上实施了隐瞒真相侵犯中兴公司名誉权的行为,不可避免地影响了他人公正评价,对中兴公司的名誉造成的不良影响,侵害了其名誉权，故吴惜仁行为构成侵权。关于争议焦点二：吴惜仁的行为构成侵权，应向中兴公司赔礼道歉并消除不良影响。对于中兴公司主张的10万元赔偿，首先，吴惜仁在“抖音”上发布短视频的转发量及点赞数不高,评论中亦有客观分析；其次，中兴公司仅为案涉工程的施工单位并非建设单位，退订系发生在建设单位和购房者之间，中兴公司未提交质监部门介入的证据，建设单位单方同意退订是其对民事权利处分权的行使，建设单位同意退订的后果，并不意味着由中兴公司承担，中兴公司依据退订金额作为其损失，无法律依据；最后，即使按照中兴公司的陈述，建设单位为此扣除了中兴公司的工程款，但吴惜仁实施的系侵权行为，中兴公司既未举证证明因他人侵权应当由其向建设单位承担责任的依据，也未举证证明其已实际向建设单位承担该责任。故对中兴公司主张损失的诉讼请求，不予支持。综上，吴惜仁在与中兴公司履行劳务分包合同中发生纠纷，应通过合法途径进行维权，其发布视频行为不当构成侵权，应承担相应责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告吴惜仁于本判决发生法律效力之日起十五日内在其“抖音”账号上刊登向原告中兴建设有限公司致歉的声明,时间不得少于七日,声明的内容由本院核定；二、驳回原告中兴建设有限公司其他诉讼请求。案件受理费490元，由原告中兴建设有限公司负担410元，由被告吴惜仁负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 于志丽二〇二一年一月十二日法官助理 时 阳书 记 员 仇秋果
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保36号申请人：张华，男，1974年4月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：济南安盾消防工程有限公司。法定代表人：贾寿迪，总经理。申请人张华于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款28万元，申请人并在华安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保限额为28万元的诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南安盾消防工程有限公司银行存款28万元。案件申请费1920元，由申请人张华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫德龙二〇二一年一月八日书记员  张海杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执258号申请执行人：郑州市管城区安诚建筑物资租赁站，住所地郑州市管城回族区十八里河镇站马屯村。经营者：王安伟.被执行人：张付申，男，1961年6月20日出生，汉族，住。关于郑州市管城区安诚建筑物资租赁站与张付申租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初3955号民事书已发生效力。被告张付申于本判决生效后十日内支付原告郑州市管城区安诚建筑物资租赁站截至2020年5月20日止的租金74753.6元（此后租金，超宽钢模5015型号的15块、5012型号的9块、V卡47个、长模卡6个、大梁卡6个按照合同约定支付至被告实际归还租赁物之日止）及违约金11213元；被告张付申于本判决生效后十日内返还原告郑州市管城区安诚建筑物资租赁站超宽钢模5015型号的15块、5012型号的9块、V卡47个、长模卡6个、大梁卡6个（如不能返还，上述租赁物按照超宽钢模每平方米400元、V卡每个0.7元、长模卡每个18元、大梁卡每个45元的标准折价赔偿）；案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告张付申负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理，申请标的100000.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张付申负有继续向申请人郑州市管城区安诚建筑物资租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二一年一月二十八日法官助理于卫军书记员马一翔
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执287号程雪健（申请执行人）、张东收（被执行人）：程雪健与张东收劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14460.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15360元，其中，本金14460元，受理费900元。本院已于2021年1月29日将该款转付给程雪健（申请执行人）。至此，程雪健向本院申请执行的（2020）豫1627民初6223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初106号之一 申请人：金小菊，女，1987年6月7日生，汉族，住河南省济源市。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠全，安徽华睿律师事务所实习律师。 被申请人：程俊杰，男，1986年10月17日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人金小菊与被申请人程俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日作出(2021)皖1822民初106号民事裁定，裁定冻结被申请人程俊杰的银行存款126100元或查封、扣押被申请人程俊杰所有的价值相当的财产的保全措施。 本院经审查认为，因双方已达成和解，原告申请解除该项保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人程俊杰的银行存款126100元的冻结或对被申请人程俊杰所有的价值相当的财产的查封、扣押的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李国汉 人民陪审员  金学理 人民陪审员  刘功云 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  王甜甜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。…… 2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条……（二）申请人撤回保全申请的；……
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保11号 本院执行申请人黄骅市德润贸易有限公司与被申请人山东汇东新能源有限公司诉前保全纠纷一案，根据申请人黄骅市德润贸易有限公司的申请： 解除对被申请人山东汇东新能源有限公司在新疆信汇峡清洁能源有限公司2.81%的股权的冻结。 现申请人黄骅市德润贸易有限公司认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年一月十三日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保12号 申请人：李梅，女，1966年1月5日出生，汉族，职工，住泗洪县。 委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 被申请人：朱跟林，男，1970年9月10日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 被申请人：陈娟，女，1973年10月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人李梅于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱跟林驾驶的登记在被申请人陈娟名下的苏Ｎ×××××重型非载货专项作业车一辆（标的20000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人李梅的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱跟林驾驶的登记在被申请人陈娟名下的苏Ｎ×××××重型非载货专项作业车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年一月十一日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初315号原告：刘振新，男，1966年9月6日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘振利，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：韩旭升，男，1996年9月29日出生，其他身份不详，户籍地天津市宝坻区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区建设路南侧绿色家园东侧钰鑫园1/**楼底商**商铺。原告刘振新与被告韩旭升、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。刘振新于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告韩旭升、紫金财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。本院认为，刘振新提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘振新撤诉。案件受理费1600元，减半收取计800元，由刘振新负担。审判员  李俊玲二〇二一年一月七日书记员  黄 隽
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执恢2号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、杨某某、邓某本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请杨某某、邓某金融借款合同纠纷一案，经法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月十一日
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1003行初8号原告陈汉，男，1988年6月6日出生，汉族，住威海市文登区。被告威海市公安局文登分局，住所地威海市文登区米山路**。法定代表人刘斌，局长。委托代理人宋晓晴，威海市公安局文登分局法制大队副大队长。委托代理人王建鹏，威海市公安局文登分局法制大队民警。被告威海市文登区人民政府，住，住所地威海市文登区文山东路**/div>法定代表人林恒，区长。委托代理人张文伟，威海市文登区司法局行政复议与行政应诉科工作人员。本院在审理原告陈汉诉被告威海市公安局文登分局、威海市文登区人民政府治安行政处罚一案中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈汉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈汉承担。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  吴建水二〇二一年一月二十一日书 记 员  刘珺璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执884号申请执行人浏阳市淮川飘老哩蔬菜批发店。被执行人浏阳市淮川宇程山水酒店。被执行人周自文。被执行人宋盛军。被执行人王斌华。申请执行人浏阳市淮川飘老哩蔬菜批发店与被执行人浏阳市淮川宇程山水酒店、周自文、宋盛军、王斌华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8479号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市淮川宇程山水酒店、周自文、宋盛军、王斌华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日向被执行人浏阳市淮川宇程山水酒店、周自文、宋盛军、王斌华发出执行通知书，责令被执行人浏阳市淮川宇程山水酒店、周自文、宋盛军、王斌华支付案款9,323.2元，但被执行人浏阳市淮川宇程山水酒店、周自文、宋盛军、王斌华未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市淮川宇程山水酒店、周自文、宋盛军、王斌华银行存款9,373.2元（其中含申请执行费50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月二十六日书记员  黄婉霞
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢59号王先丰、济源市华美置业有限公司：王先丰与济源市华美置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计145640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位145640元。至此，王先丰向本院申请执行的(2017)豫9001执3671号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1754号原告：李华平，男，1968年10月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市武昌区中南路2号中建广场B座19-21楼。负责人：鲁登山，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭琼，该公司职员。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市武昌区民主路782号洪广大酒店25层#。负责人：李勇刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉琼、熊鸿飞，泰和泰（武汉）律师事务所律师。原告李华平与被告新华人寿保险股份有限公司武汉中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。2021年1月11日，原告李华平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华平的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告李华平撤回起诉。诉讼费3852元，减半收取1926元，由原告李华平负担。审判员  陶雄斌二〇二一年一月十一日法官助理喻琼书记员吴鹏
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执638号之三被执行人：蔡伟，男，1982年8月16日出生，汉族，无业，住凌海市。被执行人蔡伟犯****执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月9日查封登记在被执行人蔡伟之子蔡**（身份证号码21078120********）名下坐落于凌海市××××房屋（凌海房权证凌字第**），查封登记在被执行人蔡伟前妻赵**（身份证号码21078119********）名下坐落于凌海市××××××房屋（凌海市不动产权第××号）。现被执行人蔡伟已履行了判决所确定的交纳罚金的义务，故解除对上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对登记在蔡**名下坐落于凌海市****号楼房屋（凌海房房权证凌字第**）查封；二、解除对登记在赵**名下坐落于凌海市****房屋（凌海市不动产权第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年一月十五日书记员  赵月
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执3328号陈琼瑶：关于申请执行人彭艳申请执行你借款合同纠纷一案，申请执行标的共1162500元。经本院立案受理，现已执行到位1207700元，本金1162500元，利息45200元，放弃标的0元，未执行到位0元，本院于2021年1月5日已将执行款退给申请执行人。至此，你们在本院的（2020）苏0312民初4205号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保50号 申请人刘书彩，女，1964年8月16日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人张颖，山东周智律师事务所律师。 委托诉讼代理人钟城芳，山东周智律师事务所实习律师。 被申请人管仁广，男，1981年8月23日出生，汉族，住日照市。 被申请人蔺文娟，女，1984年11月26日出生，汉族，住日照市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人蔺文娟名下位于日照市舒某新天地001幢01单元1402号[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0089371号]的房产予以查封。保全标的额为30万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人蔺文娟名下位于日照市舒斯贝尔新天地001幢01单元1402号[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0089371号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年一月十四日 法官助理吕倩 书记员山杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4045号之一申请执行人包志勇，男，汉族，1976年11月26日出生，住南阳市。被执行人赵艳淼，女，汉族，1972年6月30日出生，住南阳市。被执行人陈良，男，汉族，1978年4月11日出生，住郑州市。申请执行人包志勇与被执行人赵艳淼、陈良民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6814号民事判决书，于2020年12月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为100000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月9日向被执行人赵艳淼、陈良发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、被执行人赵艳淼、陈良名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品及车辆信息。2、被执行人陈良名下有公积金余额7000元，本院已对该余额进行划拨，扣除执行费1627元，剩余5373元已支付给申请执行人。三、经传统查控查明：1、被执行人赵艳淼名下无房产登记信息。2、被执行人陈良名下有位于南阳市宛城区××村街××号房××（××）、××南阳市××滨河路西侧常绿林溪美地10号楼2单元6-7层601房产一处（合同号16881623），已对上述房产予以查封，但查封结果均为轮候查封，上述房产首封案号均为（2017）豫1303执1521号。3、经现场调查，未找到被执行人赵艳淼、陈良的下落及财产线索，申请执行人也未提供。4、经关联案件查询，被执行人赵艳淼有关联案件3件，终结本次执行程序3件；被执行人陈良有关联案件5件，终结本次执行程序3件、执行完毕1件、驳回执行申请1件。四、本院于2021年1月4日依法对被执行人赵艳淼、陈良采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人赵艳淼、陈良无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月28日约谈了申请执行人包志勇，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为100000元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初6814号民事判决书表述为准]，已执行到位的7000元依法予以扣减。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵艳淼、陈良负有继续向申请执行人包志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二一年一月十三日书 记 员  张益铭
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1332号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：罗俊，男，1984年11月21日出生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：张晓雪，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩洁蕾，上海德禾翰通律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：倪志萍，女，1976年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王兆冬，上海中夏律师事务所律师。一审第三人：周某某，女，1971年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区川沙新镇栏杆村南张家宅**。再审申请人罗俊因与被申请人倪志萍、一审第三人周某某房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终1380号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗俊申请再审称，倪志萍在合同有效期内将涉案商铺经营权转让给案外人张某某，但二审判决认定罗俊不能适用其与倪志萍签订的《协议》第6条约定要求倪志萍承担违约责任属于适用法律错误。涉案商铺具备有形的以及无形的价值，且未现行结算给罗俊，需待双方在协议期内另行协商转让费，或至2021年12月18日时归属倪志萍。为确保倪志萍的利益，《协议》同时限制了罗俊对外转让涉案商铺的权利。倪志萍将涉案商铺提前转让的直接后果是罗俊提前退出了涉案商铺的租赁关系，亦丧失了优先续租权实现的可能，并且丧失该商铺一切有形及无形利益。故倪志萍将涉案商铺转让给张某某显然构成《协议》约定的违法转让情形，应当承担违约责任。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定向本院申请再审。被申请人倪志萍辩称，不同意罗俊的再审诉讼请求。一、二审法院认定事实清楚。根据上海市浦东新区人民法院另案生效判决，倪志萍向张某某转让的是萍记餐饮公司经营权和麻将台、电脑、桌椅、饮料、房租、押金等物品，所涉相关证照及物品都是倪志萍承租涉案商铺后办理或出资购置、支付，与罗俊无关。案外人周某某系在与倪志萍签署的租赁合同终止以后再跟张某某另行签署了租赁合同，所以不存在倪志萍转让店铺的说法。罗俊没有向周某某支付2018年之后的租金，且知晓周某某和张某某之间另行签署租赁合同，但并没有表示异议，还在微信中说不要耽搁了周某某和张某某之间的租赁事宜。罗俊转给倪志萍的只是租赁合同，不是店铺，不存在有形或者无形的价值。请求驳回罗俊的再审申请。本院经审查认为，根据现有证据，倪志萍虽然在与罗俊签订的租赁合同有效期内将涉案商铺经营权转让给案外人张某某，但鉴于产权人周某某同意并接受倪志萍将商铺提前交还，并且罗俊对此明知而并未明确向产权人提出异议以及要求取得优先承租权，在商铺交还后还接受了倪志萍支付的2018年6月18日至2018年12月17日期间的租金差额17，000元，故可以认为罗俊当时认可倪志萍提前交还商铺的行为，故倪志萍尚不构成擅自转让涉案商铺，原一、二审法院认定本案情形不适用罗俊与倪志萍《协议》中第6条约定内容并不存在明显错误。综上，罗俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗俊的再审申请。审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  王怡红二〇二一年一月十八日书记员  董佳欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省白河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0929民初136号 原告：李富国，男，汉族，1963年1月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住陕西省白河县。 被告：张远奎，男，汉族，1972年10月30日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住陕西省白河县。 被告：张莉，女，汉族，1974年5月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住陕西省白河县。 原告李富国与被告张远奎、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，审理中发现该案不宜适用简易程序，应适用普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告李富国与被告张远奎、张莉民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。 （此页无正文） 审 判 长 吴治衡 审 判 员 董荣福 审 判 员 李 勇 二〇二一年一月十九日 法官助理 赵 莉 书 记 员 李 喆
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执异1号异议人（被执行人）：北京国大投资有限公司，住所地北京市房山区良乡西潞南大街**。法定代表人：黄爱菊，执行董事。委托诉讼代理人：陈丽娟，女，汉族，1979年12月30日出生，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。系该公司职工。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市农业路东26号负责人：朱杰，该公司总经理。被执行人：范县国大高科农业有限公司，，住所地河南省范县白衣阁乡时永集村南法定代表人：陈玉光，该公司经理。被执行人：陈玉光，男，汉族，1957年8月10日出生，住河南省范县。被执行人：黄爱菊，女，汉族，1953年5月6日出生，住河南省范县。被执行人：时改香，女，汉族，1952年3月5日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：周文照，男，汉族，1949年7月10日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：范县天灌米业有限公司，，住所地范县李马桥商贸区法定代表人：王崇杰，该公司经理。被执行人：王崇杰，男，汉族，1960年10月15日出生，河南省范县桥。被告：何景焕，女，汉族，1964年1月5日出生，住河南省范县。在本院执行中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司、中国农业发展银行范县支行与范县国大高科农业有限公司、北京国大投资有限公司、陈玉光、黄爱菊、时改香、周文照、范县天灌米业有限公司、王崇杰、何景焕金融借款合同纠纷二案中，异议人北京国大投资有限公司对本院执行行为不服，于2021年1月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。北京国大投资有限公司称：北京国大投资有限公司与中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司强制执行案，北京国大投资有限公司应付执行款45000000元，但法院裁定拍卖案涉房产评估值高达123330000元，被执行财产显著高于应执行款项。请求中止涉案财产的执行程序，改为执行北京国大投资有限公司的其他财产。中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司称：1、中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司申请拍卖案涉房产系行使生效判决书确认的权利,法院查封、拍卖的案涉房产系执行依据确认的中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司享有抵押权的财产，北京国大投资有限公司对其提供的抵押物应当知晓其价值范围，并已充分预见可能面临的司法强制措施。2、案涉房产评估价值123330000元，但该价格仅为确定财产处置起拍价格的参考标准，还需从最终成交价中扣除转让税费、后续评估费、执行费等费用。3、北京国大投资有限公司请求以其他财产替代案涉房产的执行没有法律依据，中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司不予同意。请求依法驳回北京国大投资有限公司的异议申请。本院查明：中国农业发展银行范县支行与范县国大高科农业有限公司、北京国大投资有限公司、陈玉光、黄爱菊、时改香、周文照金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫09民初133号民事判决，主要内容为：“二、原告中国农业发展银行范县支行对涉案抵押物即被告北京国大投资有限公司名下坐落于北京市房山区良乡西潞南大街14号楼1层至7层房地产（房产证号：京房权房股字第**，土地证号：京房国用（2005）第2**）享有抵押权，对折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在涉案《最高额抵押合同》约定的最高债权本金余额23,000,000元范围内享有优先受偿权，北京国大投资有限公司承担抵押担保责任后，有权向范县国大高科农业有限公司追偿”，河南省高级人民法院（2019）豫民终589号民事判决予以维持。中国农业发展银行范县支行与范县天灌米业有限公司、北京国大投资有限公司、王崇杰、何景焕金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫09民初134号民事判决，主要内容为：“一、被告范县天灌米业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业发展银行范县支行借款本金22,000,000元及利息1，115，861.62元，之后利息（以本金22,000,000元为基数，自2018年7月21日起，逾期按合同约定，罚息按照合同约定的借款利率水平上加收50%，复利按罚息利率计收至付清之日止）；三、原告中国农业发展银行范县支行就上述债权对北京国大投资有限公司提供的抵押物在最高额抵押范围内享有优先受偿权。北京国大投资有限公司承担抵押担保责任后，有权向范县天灌米业有限公司追偿”，河南省高级人民法院（2019）豫民终645号民事判决予以维持。范县国大高科农业有限公司、北京国大投资有限公司、陈玉光、黄爱菊、时改香、周文照、范县天灌米业有限公司、王崇杰、何景焕未履行生效判决确定的法律义务，中国农业发展银行范县支行向本院申请执行，本院作出（2019）豫09执204号之一、（2019）豫09执591号之二执行裁定书，查封北京国大投资有限公司所有的坐落于北京市房山区良乡西潞南大街14号楼1层至7层，京房权房股字第**房产及京房国用（2005）第242号国有土地使用权。2019年11月18日作出（2019）豫09执204号之二执行裁定书，拍卖北京国大投资有限公司所有的坐落于北京市房山区良乡西潞南大街14号楼1层至7层，京房房权房股字第**产及京房国用（2005）第242号国有土地使用权。在本院执行过程中，中国农业发展银行范县支行将（2018）豫09民初133号、134号民事判决确定的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，本院分别于2020年4月23日作出（2019）豫09执204号之三执行裁定书，2020年8月5日作出（2019）豫09执591号之三执行裁定书，变更中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司为案件申请执行人。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十三条规定：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，案涉房产及国有土地使用权利人为北京国大投资有限公司，根据生效民事判决，中国农业发展银行范县支行对案涉房产及土地使用权享有抵押权，因本案被执行人未履行生效判决确定的法律义务，且本案执行标的物无法分割，本院对生效文书确定的抵押物采取强制执行措施的行为并无不当，北京国大投资有限公司请求中止对涉案房产及土地的强制执行程序的理由不能成立，本院不予支持。关于北京国大投资有限公司申请改为执行其他财产的请求，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。根据这一规定，当事人提出异议的前提是法院存在违法执行行为，北京国大投资有限公司申请变更执行标的物的请求不属于提出异议范围。综上，异议人北京国大投资有限公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京国大投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  黄士英审判员  王瑞峰审判员  崔欣欣二〇二一年一月十三日书记员  管庆男
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书  （2021）陕0104民初2号原告：徐启林，男，1987年7月15日出生，汉族，住西安市灞桥区大公馆。被告：东阳市锦兴建筑劳务有限公司，住所地浙江省金华市东阳市。法定吴智春，代表人：，系该公司负责人。原告徐启林与被告东阳市锦兴建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行案件调查、调解。在此期间双方经过协商，被告已给付原告12800元，其余原告不再追索，原告徐启林于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐启林申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告徐启林撤回起诉。案件受理费125元，减半收取计63元，由原告徐启林负担。 审   判   员     岳宪印             二〇二一年一月四日 书   记   员     赵  莹 1
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初338号之一 连山区锦郊街道盛发运输车队： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十八日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初197号原告：长春某物业管理有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：肖铁金，该公司总经理。委托诉讼代理人：米树维，该公司员工。被告：吕某，男，汉族，1972年10月2日，住长春市。原告长春某物业管理有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告长春某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二一年一月十五日书记员  赵桐妤
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保6号 申请人：钟仁，男，1994年12月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人：钟颜香，女，1988年3月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。 申请人：李柏英，女，1965年7月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人：卓生秀，女，1931年8月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：周平忠，男，1963年8月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人钟仁、钟颜香、李柏英、卓生秀于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周平忠的银行存款28000元，若不足则查封被申请人周平忠所有的位于桂阳县鹿峰街道金叶路百花小区Ａ幢1××2号房产（产权证号为桂阳县房权证城区字第0××4号）。申请人钟仁以以其在中国建设银行账户6217××××0835中的28000元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人钟仁、钟颜香、李柏英、卓生秀的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周平忠的银行存款28000元，若不足则查封被申请人周平忠所有的位于桂阳县鹿峰街道金叶路百花小区Ａ幢1××2号房产（产权证号为桂阳县房权证城区字第0××4号），期限为一年； 二、冻结申请人钟仁在中国建设银行账户6217××××0835中的28000元存款，期限为一年。 案件申请费300元，由申请人钟仁、钟颜香、李柏英、卓生秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙孝周 二〇二一年一月十二日 法官助理李方 书记员李思文
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执433号 刘小传及阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司： 申请执行人刘小传与被执行人阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年11月30日作出的（2020）鄂9004民初4552号民事判决书已发生法律效力。权利人刘小传于2021年1月11日向本院申请强制执行，执行事项为：被告阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司支付刘小传交通事故赔偿款111011.90元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人阳光财产保险股份有限公司潜江中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执98号之一申请执行人：张志猛，住长春市绿园区。被执行人：长春市防水材料厂，住所地长春市二道区远达大街河东路**。法定代表人：盛文豹，厂长。申请执行人张志猛与被执行人长春市防水材料厂借款合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初2452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长春市防水材料厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张志猛于2021年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金5210000元、案件受理费24135元、保全费5000元，并承担本案执行费，本院于2021年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路7号、权利证号404113、丘地号6-7/6-44（0）、建筑面积273平方米房屋，本院已查封该房屋（2024年1月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；2.查明被执行人长春市防水材料厂（市防水材料厂）名下坐落于长春市二道区河东路7号、权利证号003038、丘地号6-7/6-51（0）、建筑面积349平方米房屋，本院已查封该房屋（2024年1月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；3.查明被执行人长春市防水材料厂（市防水材料厂）名下坐落于长春市二道区河东路7号、权利证号005049、丘地号6-7/5-25（0）、建筑面积14平方米房屋，本院已查封该房屋（2024年1月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；4.查明被执行人长春市防水材料厂（市防水材料厂）名下坐落于长春市二道区河东路7号、权利证号003040、丘地号6-7/6-31（0）、建筑面积242平方米房屋，本院已查封该房屋（2024年1月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；5.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路7号、权利证号406288、丘地号5-7/6-61（0）、建筑面积58平方米房屋，本院已查封该房屋（2024年1月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；6.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路7号、权利证号406283、丘地号5-7/6-33（0）、建筑面积36平方米房屋，本院已查封该房屋（2024年1月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；7.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路3号、权利证号4521174、丘地号6-7/6-40（0）、建筑面积294.72平方米房屋，本院已查封该房屋（2023年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；8.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路3号、丘地号6-7/6-59（0）、建筑面积132.67平方米房屋，本院已查封该房屋（2023年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；9.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路3号、丘地号6-7/6-58（0）、建筑面积226.88平方米房屋，本院已查封该房屋（2023年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；10.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路3号、丘地号6-7/6-56（0）、建筑面积37.92平方米房屋，本院已查封该房屋（2023年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；11.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路3号、丘地号6-7/6-10（0）、建筑面积119.2平方米房屋，本院已轮候查封该房屋（2023年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；12.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路3号、丘地号6-7/6-4（0）、建筑面积157.6平方米房屋，本院已轮候查封该房屋（2023年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；13.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路3号、权利证号2001050122432、土地面积22597平方米土地使用权，本院已轮候查封该土地（2024年1月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；14.查明被执行人长春市防水材料厂名下有拆迁款尚未发放，本院于2021年1月13日向协助机关长春市二道区房屋征收工作管理办公室送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的拆迁款（2024年1月12日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行冻结的法律后果，目前拆迁款发放时间无法确定，暂不具备执行条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金5210000元、案件受理费24135元、保全费5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执98号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二一年一月二十六日书记员  张 强
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2580号之一原告：泰州新源电工器材有限公司，统一社会信用代码91321291666398668E，住所地泰州市经济开发区高新技术园永定西路**。法定代表人：王建宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高宁，江苏众成信律师事务所律师。被告：沈阳华美变压器制造有限公司，统一社会信用代码91210113734650467C，住，住所地辽宁省沈阳市沈北新区财落镇郎士屯/div>法定代表人：刘军。原告泰州新源电工器材有限公司与被告沈阳华美变压器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州新源电工器材有限公司撤诉。案件受理费14250元，减半收取7125元，保全费5000元，合计12125元，由原告泰州新源电工器材有限公司负担（已交纳）。审 判 员 吴翔二〇二一年一月二十五日法官助理 丁琴书 记 员 赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执278号之四 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆肇源支行。 被执行人：朱振宾，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2021）黑0622执278号之四裁定书，于2021年01月29日向被执行人朱振宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱振宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱振宾在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执监2号 申请人：伊犁财源典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新滨河路怡安家园怡安**综合楼**。 法定代表人：王彤，该公司执行董事。 被执行人：巴雪琴，女，汉族，1992年11月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 被执行人：胡建波，男，汉族，1991年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 被执行人：胡建康，男，汉族，1988年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 伊宁市人民法院及申请执行人伊犁财源典当有限公司均因执行法院案多人少，执行周期过长向本院报请对伊宁市人民法院（2021）新4002执495号执行案件提级执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第九条第二款之规定，裁定如下： 伊宁市公证处作出的（2021）新伊宁市证字第10号执行证书由本院执行。 伊宁市人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿布都热西提艾沙江 审 判 员 马   晓   梅 审 判 员 陈   富   山 二〇二一年一月二十三日 法官助理 张   哲   瑶 书 记 员 姚   如   梦
文书内容河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保20号            申请人：周口吉鑫汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码为91411600MA3XD1DB9B，机构所在地为河南省周口市川汇区八一路三川奥特莱斯907。      法定代表人尹丽娟。                  被申请人：周建伟，男，1972年10月15日出生，汉族。      申请人周口吉鑫汽车销售服务有限公司于2021年01月27日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人周建伟名下价值161400元的财产。申请人周口吉鑫汽车销售服务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZDM202141270000000026】，作为申请人周口吉鑫汽车销售服务有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            查封、扣押、冻结被申请人周建伟名下价值161400元的财产。      案件申请费1327.0元,由周口吉鑫汽车销售服务有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审 判 员     朱 新 勇      ]二〇二一年一月二十七日            书 记 员     任    静
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终75号 上诉人（原审被告）：兰桂峰，男，1993年9月19日出生，汉族，住四川省乐山市沐川县。 被上诉人（原审原告）：向晨铖，女，1988年4月3日出生，汉族，户籍地：四川省乐山市五通桥区，现住四川省乐山市市中区。 上诉人兰桂峰因与被上诉人向晨铖民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初5443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人兰桂峰在收到缴纳案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费，也未提交免交、减交、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人兰桂峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 周文勤 审 判 员 刘一铭 二〇二一年一月八日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执102号申请执行人：刘墨林，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：张弘，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：李朝辉，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人刘墨林与被执行人张弘、李朝辉房屋租赁合同纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初1074号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，查被执行人张弘、李朝辉名下有银行存款，故在其应履行义务范围内予以冻结或扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张弘、李朝辉银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人张弘、李朝辉银行存款扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年一月二十二日书记员  赵月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执108号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄易华，男，汉族，1982年12月25日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄易华的本院(2020)沪0106民初24578号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1809号被执行人：孙学通，男，1987年10月出生，汉族，现住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：杜红甫，男，1986年10月出生，汉族，现住河南省许昌市襄城县。关于被执行人孙学通、杜红甫罚金一案，本院作出的（2020）豫1726刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人孙学通罚金人民币五万元；被告人杜红甫罚金人民币五万元应缴纳罚金人民币一万五千元。因被执行人杜红甫未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人银行存款进行查询，查明被执行人孙学通银行存款有50000元，已扣划转开罚单，被执行人杜红甫微信金额162.32,元，已扣划转开罚单。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到杜红甫房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人车辆进行查询，未查明被执行人杜红甫有车辆登记信息。4.本院对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行了查核，未发现被执行人杜红甫持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式现场执行，未发现被执行人的其它可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案现已执行到位50162.32元，本案尚余49837.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1809号案件终结本次执行程序。被执行人杜红甫负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年一月十九日书记员  梁 曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20159号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍。被执行人冯会娟，女，1982年12月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人校金广，男，1980年4月14日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中信银行股份有限公司郑州分行与冯会娟、校金广金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14919号民事判决书，于2020年12月14日立案执行。因双方当事人达成书面执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执20159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二一年一月十五日执行员  牛建军书记员  樊永浩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初184号原告：张大社，男，汉族，1956年2月4日出生，住汝州市。被告：刘万杰，男，汉族，1964年4月3日出生，住汝州市。张大社与刘万杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告韩琼英于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张大社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张大社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张大社负担。审判员  黎晨波二〇二一年一月二十五日法官助理高丽书记员朱四维附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申282号再审申请人（原审被告）：曲爽，女，1994年8月18日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，现住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王笑，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡博斌，江苏致邦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈勇，男，1981年10月25日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：黄厚平，上海申浩（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丹蕾，上海申浩（南京）律师事务所律师。再审申请人曲爽因与被申请人陈勇民间借贷纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初1962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，曲爽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  沈亚峰审判员  刘 杰审判员  于俊涛二〇二一年一月二十八日书记员  崔智杰
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0822民特3号 申请人：沙洋县自然资源和规划局，住所地沙洋县洪岭大道**。统一社会信用代码11420822MB1A700857。 法定代表人：刘丽君，该局局长。 委托诉讼代理人：黄威，男，汉族，住湖北省沙洋县沙洋镇胜利一街**。公民身份号码4208031978********。该局工作人员。特别授权。 申请人：湖北省宝厦房地产开发有限公司，，住所地沙洋县荷花南路统一社会信用代码91420822579868676K。 法定代表人：钱国仁，该公司执行董事。 本院于2021年1月19日立案受理申请人沙洋县自然资源和规划局与申请人湖北省宝厦房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因建设用地使用权出让合同纠纷，于2021年1月19日经沙洋县联合专业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、湖北省宝厦房地产开发有限公司支付沙洋县自然资源和规划局违约金805.5714万元，沙洋县自然资源和规划局应支付湖北省宝厦房地产开发有限公司违约金1010.429786万元，双方同意互相抵扣，差额部分共计204.858386万元湖北省宝厦房地产开发有限公司自愿放弃。 二、沙洋县自然资源和规划局从实际交付土地之日起计算受让土地的使用年期（土地编号03020103264出让宗地使用起算时间为2017年2月24日，土地编号03020103265、03020103266出让宗地的使用起算时间为2021年1月8日） 三、沙洋县自然资源和规划局在法定期限内为湖北省宝厦房地产开发有限公司办理上述受让土地的国有土地使用证书。 四、双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下： 申请人沙洋县自然资源和规划局与申请人湖北省宝厦房地产开发有限公司于2021年1月19日经沙洋县联合专业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  马斌 二〇二一年一月十九日 法官助理李霞 书记员冯志聪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4025号之一申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司白寨支行。负责人：菅士锋。被执行人：陈俊普，男，汉族。被执行人：苏亭渝，女，汉族。被执行人：吕东磊，男，汉族。申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司白寨支行诉被执行人陈俊普、苏亭渝、吕东磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初6349号民事判决书已经发生法律效力，因被告陈俊普、苏亭渝、吕东磊未按上述生效法律文书履行义务，新密郑银村镇银行股份有限公司白寨支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年12月14日、2021年1月4日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2021年1月7日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2021年1月7日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年12月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年1月25日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年1月28日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈俊普、苏亭渝、吕东磊负有继续向申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司白寨支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十八日书记员  范艺凡
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保91号 申请人：王宗超，男，1970年1月29日出生，汉族，现住甘肃省张掖市。被申请人：柴文平，男，1990年3月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王宗超于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人柴文平名下的银行账户、微信、支付宝内存款14000元予以冻结。申请人王宗超以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王宗超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人柴文平名下的银行账户、微信、支付宝内存款14000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10161号原告：顾琦，女，1960年6月27日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。被告：王涛，男，1990年2月22日出生，住重庆市合川区。原告顾琦与被告王涛服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告顾琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告顾琦撤回起诉处理。审判员 王 丽二〇二一年一月六日书记员 谢伯艳
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执3765号张某、刘某：关于张某申请执行刘某离婚纠纷一案，申请执行标的：17500元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币17500元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年一月二十日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1376号之三十二申请执行人：尹宝强，男，1973年3月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：尹涛，男，1996年11月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：张杏山，男，1938年12月14日出生，汉族，山东省沾化县村民，现住该村。被执行人：林振学，男，1972年2月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：东营市鸿发运输有限责任公司，住所地利津县陈庄镇韩南一村。本院在执行尹宝强、尹涛、张杏山与林振学、东营市鸿发运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在东营市鸿发运输有限责任公司名下的车牌号为鲁Ｅ×××**的通亚达牌挂车一辆。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月二十一日书记员 崔首雁
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初81号 原告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：关某，住吉林省蛟河市。 原告李某与被告关某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告关某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：要求关某给付借款本金2000元及利息2212元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2003年，关某在李某处借款2000元，2014年12月25日，经双方核算，本息合计4212元。同日，关某为李某出具欠条一份，约定还款时间为2015年12月25日，未约定利息。借款到期后，此款经李某索要未果。 关某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 李某围绕诉讼请求向本院提供了欠条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2003年，关某在李某处借款2000元，2014年12月25日，经双方核算，本息合计4212元。同日，关某为李某出具欠条一份，约定还款时间为2015年12月25日，未约定利息。借款到期后，此款经李某索要未果。 本院认为：关某在李某处借款，并出具欠条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故李某与关某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条的规定，关某应当向李某偿还借款本金及利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告关某于本判决生效后立即偿还原告李某借款本金2000元及利息2212元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告关某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年一月二十六日 书记员  王延升 （此件2页，共印6份）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执801号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：秦洁婧，女，1981年3月2日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与秦洁婧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人秦洁婧发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23395号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金155,096.84元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,700.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23395号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执123号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：相吉琛。被执行人张建建，男，1986年7月14日出生，汉族，住山西省临汾市。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与张建建追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十三日
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初109号 原告：姜石花，女，1969年9月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：汪晖，女，1969年11月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告姜石花诉被告汪晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜石花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜石花负担。 审 判 员  詹 璐 二〇二一年一月十五日 代书记员  章文杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保123号 申请人：钱发强，男，1967年2月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李继福，男，1967年6月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人钱发强于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李继福名下的银行账户内存款703000元予以冻结。申请人钱发强以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人钱发强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李继福名下的银行账户内存款703000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民特4号申请人：朱兆雄，男，1978年9月22日出生，汉族，居民，住广东省陆河县。委托诉讼代理人：李牧军，湖南协平律师事务所律师。被申请人：湖南省百隆房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处四眼井社区三在宿舍****。委托诉讼代理人：杨其炎，湖南宏声律师事务所律师。申请人朱兆雄与被申请人湖南省百隆房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。朱兆雄称，请求撤销常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第1006号裁决。事实及理由：1、本案仲裁时间长达11个多月，审理程序违法；2、湖南省百隆房地产开发有限公司在仲裁中隐瞒了相关证据，影响仲裁结果；3、本案仲裁裁决书对案件基本事实（高尚名门小区规划变更时间及买卖合同形成时间）认定错误；4、本案仲裁裁决书对案件争议定性不当，该争议选择合同违约救济或者侵权责任救济应由当事人自主选择。湖南省百隆房地产开发有限公司称，1、高尚名门小区规划变更的实际时间是2014年8月11日之前，而涉案买卖合同签订的时间最早于2014年12月6日，其余均在2015年和2016年，即在签订合同之前，规划变更已成事实，主体工程也已经修建完毕，规划设计图纸在各行政单位都有备案存盘，是可以查阅的；2、本案仲裁庭在2020年3月30日开庭审理，因需补充证据，再次开庭时间延长至2020年5月31日，做出裁决的时间是2020年10月10日，符合规定，故仲裁庭没有违反程序。综上，请求驳回申请人撤销仲裁裁决的申请。经审查查明：2020年10月10日，常德仲裁委员会作出（2019）常仲裁字第1006号裁决：对申请人朱兆雄的仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费1822元、案件处理费300元，由朱兆雄承担。本案审理过程中，朱兆雄依法提交了证据。经组织当事人进行证据交换和质证，本院认定如下：对于申请人提交的六张照片，仅能够证明高尚名门小区建筑物的大概外观情况，不能够反映出该小区的规划情况，故对其证明目的不予采信。本院查明的其他事实与仲裁裁决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为常德仲裁委员会作出的仲裁裁决是否具有可撤销的法定情形。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，朱兆雄与被申请人湖南省百隆房地产开发有限公司书面约定了仲裁管辖，且仲裁庭的组成符合法律规定，相关法律并没有对仲裁时间做出强制性法律规定。人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件时，只进行形式审查并不审查案件事实。朱兆雄未提交证据证明湖南省百隆房地产开发有限公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，亦未提交常德仲裁委员会作出的仲裁裁决具有可撤销的法定情形的证据，故对朱兆雄要求撤销该仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回朱兆雄的申请。申请费400元，由申请人朱兆雄负担。审判长  卜玉苹审判员  严钦华审判员  孙 晖二〇二一年一月二十九日法官助理彭珊珊书记员周小娟附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执219号黑山县农村信用合作联社、牛辉、许丽丽、陈占冰、王静：本院执行的黑山县农村信用合作联社与牛辉、许丽丽、陈占冰、王静借款合同纠纷一案，执行标的金额为50525.00元，被执行人主动履行了义务并承担了本案执行费658.00元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执305号申请执行人：滁州市同创建设投资有限责任公司，住所地安徽省滁州市全椒路**，统一社会信用代码91341100680831675A。法定代表人：张明程，公司董事长兼总经理。被执行人：滁州网之惠网络科技有限公司，住，住所地安徽省滁州市南谯区花园路**电商产业园**楼**南侧一社会信用代码91341102327927895P。法定代表人：王义成，公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人滁州市同创建设投资有限责任公司与被执行人滁州网之惠网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州网之惠网络科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州网之惠网络科技有限公司价值人民币48223.80元及逾期利息的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十二日书记员  何晓宁
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初433号 原告：罗理，女，1981年9月5日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：张泓东，平江县为民法律服务所法律工作者。 被告：王玲英，女，1970年12月9日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：李倚农，平江县南江法律服务所法律工作者。 原告罗理与被告王玲英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗理的委托诉讼代理人张泓东、被告王玲英的委托诉讼代理人李倚农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗理诉称：原告与被告系同村人。2017年12月28日，被告因工程资金周转需要，向原告借款200000元，双方口头约定每月利息2%（即每月利息4000元），口头约定借款一个月。原告将现金交给被告后，被告向原告出具了借条。被告按约支付利息至2019年3月份后，未再向原告支付利息，后经原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，故原告向法院提出诉讼：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币200000元及支付按照年利率15.4%从2019年4月开始计算利息至实际偿还之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了以下证据： 1、原、被告的身份证复印件，证实原、被告的诉讼主体资格； 2、借条一份，证实被告于2017年12月28日向原告借款200000元的事实。 3、照片两张，证明被告向原告借款的事实。 被告王玲英辩称：借钱是事实，但目前经济困难，暂时难以偿还，希望原告能给予一定时间。被告于去年偿还了原告两笔10000元、一笔5000元，共计偿还25000元，请求法院从借款总数中予以核减。 被告王玲英未向法庭提交任何证据。 对于原告提交的证据1、2、3，被告没有异议，本院依法予以采信。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 罗理与王玲英系同村人，2017年12月28日，王玲英因工程需要资金周转向罗理借款人民币200000元，王玲英出具了借条给罗理，借条内容为：“今借到罗理现金人民币贰拾万元整。2017年12月28号王玲（￥200000元）”。后经罗理催讨，王玲英未偿还借款，王玲英遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。罗理借款200000元给王玲英，王玲英向罗理出具借条，系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，罗理与王玲英之间的借贷关系依法成立，债权债务关系明确。罗理已将借款200000元支付给了王玲英，王玲英理应偿还借款200000元。关于利息，借条中并未载明利息利率，也未载明还款期限，罗理也没有提供其他确凿有效的证据证实双方约定了利息，故罗理要求王玲英支付利息缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。关于王玲英提出的已经向罗理偿还借款25000元的抗辩，因王玲英未提供证据证实，应承担举证不能的不利后果，故本院对该主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告王玲英在本判决生效后六十日内向原告罗理偿还借款人民币200000元； 二、驳回原告罗理的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告王玲英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二一年一月十四日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初337号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：杨雪，女，1989年10月21日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告杨雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年一月十八日 书记员  曾彩萱
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1939号申请执行人：无锡市庆亚钢化玻璃有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区洛社配套区**。法定代表人：周琴珠。被执行人：惠山区长安艾奎斯金属制品加工厂，统一社会信用代码92320206MA1QYQRE5N，，住所地无锡市惠山经济开发区中惠路500-4被执行人：何彩红，女，1975年12月3日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院执行申请执行人无锡市庆亚钢化玻璃有限公司与被执行人惠山区长安艾奎斯金属制品加工厂（以下简称艾奎斯厂）、何彩红买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）苏0206民初2402号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理，申请执行标的金额为46000元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供可供执行财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人艾奎斯厂、何彩红有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索，被执行人何彩红名下有部分人寿保险，经申请执行人申请，本院暂不予处置。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人艾奎斯厂名下无不动产登记信息，被执行人何彩红名下有与共有人陆成洪共有位于无锡市锡山区××街道××号××室的不动产，本院已轮侯查封并致函首封法院无锡市梁溪区人民法院参与分配，被执行人何彩红名下有与共有人陆成洪、陆骁共有位于无锡市锡山区××路××的不动产，本院已轮侯查封并致函首封法院无锡市锡山区人民法院参与分配。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人艾奎斯厂名下无机动车登记信息，被执行人何彩红名下有苏Ｂ2××**机动车，本院已轮侯查封。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人何彩红名下无住房公积金信息。执行过程中，经本院实地调查，被执行人艾奎斯厂已不在注册地经营。执行过程中，经本院向无锡市锡山区东亭街道东亭社区居民委员会调查，被执行人何彩红暂无其他财产可供执行。执行过程中，经本院委托盐城市响水县人民法院调查，被执行人何彩红暂无其他财产可供执行。执行过程中，因被执行人艾奎斯厂、何彩红未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年1月13日，本案有执行费590元、案件标的46000元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年一月十三日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初813号原告：王永新，男，1972年12月30日出生，汉族，住荣成市。被告：梁振状，男，1959年8月3日出生，住威海市环翠区。原告王永新与被告梁振状定作合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永新撤回对被告梁振状的起诉。审判员  肖窈窈二〇二一年一月二十八日书记员  姜岩非
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初893号原告：吴某某，男，1941年2月27日出生，汉族，住贵阳市南明区。被告：袁某，男，1976年8月20日出生，土家族，住贵阳市云岩区。被告：匡某，女，1980年9月16日出生，土家族，住贵阳市云岩区。原告吴某某与被告袁某、匡某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告吴某某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。案件受理费30元（已减半），由原告吴某某负担。审判员  刘军二〇二一年一月十五日书记员  王欢
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3643号之一 移送执行单位：惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周来英，女，1984年12月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 关于被执行人周来英罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初761号刑事判决书已经发生法律效力，判令：一、被告人周来英犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。二、缴获被告人周来英用赃款700元购买的金耳环，发还被害人彭某。责令被告人周来英退赔人民币1400元给被害人彭某。被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人周来英在四川省农村信用社联合社、中国农业银行设有存款账户，本院依法冻结被执行人上述账户内存款。关于（2019）粤1303刑初761号刑事判决书第二项“缴获被告人周来英用赃款700元购买的金耳环，发还被害人彭某。责令被告人周来英退赔人民币1400元给被害人彭某。”本院已向沙田派出所发出协助执行通知书，沙田派出所于2020年12月22日向本院移交金耳环，本院已于2020年12月25日将金耳环移交给被害人彭某。2021年1月6日，本院扣划了被执行人周来英四川省农村信用社联合社账户内存款3347.56元、中国农业银行账户内存款52.44元。至此，被执行人周来英已履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的3400元，其中2000元罚金由本院收取并上缴国库，1400元发还给被害人彭某。被执行人周来英已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法将解除对被执行人银行存款账户的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项，裁定如下： 一、解除（2020）粤1303执3643号执行裁定书裁定的对被执行人周来英在四川省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币752.44元的冻结。 二、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二一年一月八日 书记员  刘玉婷
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执196号关于申请人张相勇与被执行人张银鹏机动车交通事故责任纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5687号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，现已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异180号案外人：黑龙江岁宝热电有限公司，住所地哈尔滨市阿城区延川北大街。法定代表人：潘琪，董事长。申请执行人：杨君英，男，1950年11月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区西头道街**恒祥凯悦****。申请执行人：柴盛华，女，1952年11月1日生，汉族，住哈尔，住哈尔滨市道里区西头道街**恒祥凯悦****iv>被执行人：哈尔滨元盛房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区胜利街18委**。法定代表人：陈奎英，董事长。本院在执行杨君英、柴盛华申请执行哈尔滨元盛房地产开发股份有限公司（以下简称元盛公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人黑龙江岁宝热电有限公司（以下简称岁宝热电公司）对本院查封哈尔滨市阿城区体东路35号体东名城小区G1号楼2单元2902室房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人岁宝热电公司称，2016年10月17日岁宝热电公司与元盛公司签订购房合同，元盛公司以争议房产抵顶所欠债务，经过诉讼确认以房抵债买卖合同依法有效并由元盛公司协助办理产权更名登记手续。故应解除对该房产的查封。为了证明其主张，岁宝热电公司向本院提交了岁宝热电公司与元盛公司签订的《债务履行协议书》、《商品房买卖合同》、元盛公司出具的三联单收据等证据。本院查明，杨君英、柴盛华与元盛公司、陈奎英、于静华合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出（2017）黑01民初689号民事判决，驳回了杨君英、柴盛华诉讼请求。杨君英、柴盛华不服提出上诉，黑龙江省高级人民法院作出（2018）黑民终750号民事判决书判决：一、撤销本院（2017）黑01民初689号民事判决；二、解除元盛公司、于静华、王世庆、杨君英于2010年6月10日签订的《三期工程合作协议书》；三、元盛公司于判决生效之日起十日内给付杨君英、柴盛华1744万元及1000万元的利息（自2010年6月11日起，计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；四、驳回杨君英、柴盛华的其他诉讼请求。诉讼期间，本院于2017年11月29日作出（2017）黑01民初689号之一民事裁定书，查封元盛公司开发的位于哈尔滨市阿城区体东路35号体东名城小区119套房产，建筑面积合计约13479平方米，其中包括争议房产。该裁定书于2017年12月11日向哈尔滨市不动产登记中心阿城分中心送达。另查明，2016年10月16日元盛公司与岁宝热电公司签订《债务履行协议书》约定，将争议房产抵偿其拖欠岁宝热电公司工人工程建设费、取暖费。2016年10月17日元盛公司与岁宝热电公司签订了《商品房买卖合同》，并为岁宝热电公司出具了购房收据，交付争议房屋钥匙。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据该规定，未完成物权变动的以物抵债协议中的债权人是否足以对抗强制执行的标准主要有：一是在人民法院查封之前，已签订书面的以物抵债协议，该以物抵债协议合法有效；二是在人民法院查封之前，已合法占有该不动产；三是非债权人的原因未办理过户登记。本案中，岁宝热电公司与元盛公司在本院查封争议房产前签订了合法有效的《商品房买卖合同》及《债务履行协议书》，约定将争议房产抵顶给岁宝热电公司以偿还元盛公司所欠供热工程建设费、取暖费及利息，元盛公司亦出具了收据，交付了房屋钥匙，可以认定岁宝热电公司已经实际支付了购房款,并对争议房屋进行了实际控制。且体东小区房产未办理产权证非因岁宝热电公司原因。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对哈尔滨市阿城区体东路35号体东名城小区G1号楼2单元2902室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邓杰审判员冯媞审判员侯景颢二〇二一年一月二十九日法官助理 刘             军书 记 员 房             雷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保204号申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码：91371000866683*,住所地威海市世昌大道。被申请人：迟若刚，男，1980年5月10出生，住威海经济技术开发区泊于镇。被申请人：迟守全，男，1955年8月8出生，住威海经济技术开发区泊于镇。被申请人：威海冠宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371000665713*,住所地威海经济技术开发区。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人迟若刚、迟守全、威海冠宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5611号民事判决书已生效，申请人于2021年1月18日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调82号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨  继  法二〇二一年一月十八日书记员 金继财（代）
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0881刑初14号公诉机关永济市人民检察院。被告人谢某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：永济市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月27日被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检检一刑诉﹝2021﹞7号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月7日23时许，被告人谢某酒后驾驶车牌号为晋M**大众牌轿车，沿永济市河东大道由北向南行驶，行驶至河东大道柳园路口时被交警查获。被交警现场查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人谢某血液中的酒精含量为126.36mg/100ml。同时查明：被告人谢某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人谢某判处拘役一个月，罚金2000元，可适用缓刑。被告人谢某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。本院认为，被告人谢某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人谢某自愿签署认罪认罚具结书且当庭认罪悔罪，可从宽处理。公诉机关对被告人谢某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李小民二〇二一年一月十五日书记员  郭彩秀
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保4号之一 复议人(保全被申请人)：陈洪军，男，1965年8月29日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 复议人(保全被申请人)：高洁，女，1983年6月13日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 两复议人委托代理人：付先香，山东天蓝律师事务所律师。 两复议人委托代理人：戴敏，日照市岚山区亨通民间资本管理有限公司员工。 被申请人(保全申请人)：李为兰，女，1972年1月29日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人(保全申请人)：王仕瑾，男，1971年2月19日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 两被申请人(保全申请人)委托代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。 保全被申请人：日照市岚山区亨通民间资本管理有限公司，住所地山东省日照市岚山区万斛路东侧、圣岚路南侧，统一社会信用代码91371103493494431X。 法定代表人：陈洪军，总经理。 委托诉讼代理人：付先香，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴敏，该公司员工。 保全被申请人：李传峰，男，1959年7月20日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所律师。 委托代理人：付先香，山东天蓝律师事务所律师。 保全申请人李为兰、王仕瑾与保全被申请人日照市岚山区亨通民间资本管理有限公司、李某、陈洪军、高某申请诉前财产保全一案,本院于2021年1月5日作出（2021）鲁1103财保4号民事裁定。陈洪军、高某不服，于2020年1月7日向本院提出复议申请。本院于2021年1月12日进行听证。 陈洪军、高某复议称，请求撤销（2021）鲁1103财保4号民事裁定书,解除对复议人的银行账户及其他财产的查封。事实和理由:复议人与保全申请人李为兰、王某民间借贷纠纷，申请人已于2020年9月14日起诉于贵院，该案正在审理过程中。保全申请人李为兰、王某于2015年初共从日照市岚山区亨通民间资本管理有限公司借款900万元，只偿还本息共计840万元，至今尚欠本息近千万元。除此之外保全申请人在2015年以前向日照市岚山区亨通民间资本管理有限公司借款的同时还向复议人高某借款几百万元（已还款），而保全申请人迟迟不向法庭提供还款明细、银行流水，现在却以向复议人还款的银行流水向法院申请保全申请人的银行账户，本末倒置，已无半点诚实信用，且会涉及虚假诉讼，保全申请人的行为已严重侵害了复议人的合法权益，并且浪费国家司法资源，为尽力减少申请人的损失，特申请贵院尽快查明事实。解除对复议人的查封措施。 本案审查过程中,本院依法告知复议申请人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，提供担保财产，申请解除保全，复议申请人口头提出用被申请人李某名下的冷库作为担保财产,并表示该冷库存在抵押,具体抵押情况及冷库价值均未提供证据予以证实,复议申请人未提供权利义务对等的财产担保。 本院经审查认为，复议人(保全被申请人)陈洪军、高某对其主张未提供任何证据予以证实，且根据被申请人(保全申请人)李为兰、王仕瑾提供的法庭调查笔录、银行交易明细、商业承兑汇票等诉前保全申请材料，可证实李为兰、王仕瑾与日照市岚山区亨通民间资本管理有限公司、李某、陈洪军、高某之间存在利害关系，本院作出诉前财产保全裁定书符合法律规定。对涉案法律关系是否成立等问题不属于本案诉前财产保全审查范围。 综上所述，复议申请人请求撤销（2021）鲁1103财保4号民事裁定书,解除对复议人的银行账户及其他财产的查封的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回复议人(保全被申请人)陈洪军、高洁的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  张心洁 二〇二一年一月十五日 法官助理 孙玮 书记员 邹圣洁