wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初34号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人赖钟金，男，1975年7月6日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省德化县。2014年7月2日因饮酒后无证驾驶机动车，2020年5月18日被德化县公安局罚款1300元；2018年9月26日因饮酒后无证驾驶未悬挂号牌的机动车，2020年5月18日被德化县公安局罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月21日被取保候审，2021年1月8日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕365号起诉书指控被告人赖钟金犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日21时39分许，被告人赖钟金酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县浔中镇诗墩开发区往浔中镇城东开发区方向行驶，行至浔中镇浔中路8-5号前路段时，被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人赖钟金血样乙醇含量为168.89ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月21日，被告人赖钟金经公安机关电话通知后在指定地点等待处理，并如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人赖钟金的行为构成危险驾驶罪，其无证驾驶机动车上道路行驶，曾两次饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚；具有自首情节，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人赖钟金拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人赖钟金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赖钟金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赖钟金无证驾驶机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人赖钟金曾两次因饮酒后驾驶机动车被查获，应酌情从重处罚。被告人赖钟金经公安机关电话通知后在指定地点等待处理，并如实供述其罪行，可视为自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赖钟金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年2月22日止。财产刑应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二一年一月八日 法官助理 郑岐松 书 记 员 陈瑞婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初2191号原告：杨康峻，男，1998年4月2日出生，汉族，住广西桂平市*************，公民身份号码450************657。被告：佛山市顺德区容桂汇家百货商店，住所地广东省佛山市顺德区容桂容边天河工业路**之一首层。经营者：林锦泉。原告杨康峻与被告佛山市顺德区容桂汇家百货商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨康峻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨康峻撤回起诉处理。审判员  樊二彦二〇二一年一月二十一日书记员  胡祉彦
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执168号之三营口市利都物业服务有限公司、窦世瑾：营口市利都物业服务有限公司与窦世瑾服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初329号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4328号申请执行人：赵俊涛，男，1978年12月24日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所。被执行人：王如勤，男，1945年1月6日生，汉族，住荥阳市。关于赵俊涛申请执行王如勤借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初5116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵俊涛于2020年12月22日向本院提出执行申请，本院于2020年12月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年12月23日向王如勤发出传票传唤其2020年12月28日到本院接受询问，王如勤未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年1月13日向王如勤发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；四、本院于2020年12月30日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人王如勤名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人王如勤在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2021年1月21再次对被执行人王如勤提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2021年1月30日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月30日对申请执行人赵俊涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王如勤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执4328号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二一年一月三十日书记员  王 冉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0724民初135号   原告：娜仁格日乐，女，1972年9月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。   被告：宝日汉，男，1982年10月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。   被告：图雅，女，1976年6月7日出生，住内蒙古自治区。   原告娜仁格日乐与被告宝日汉、图雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告娜仁格日乐于2021年1月19日，以原被告双方自行和解为由，原告娜仁格日乐向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告娜仁格日乐提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告娜仁格日乐撤诉。   案件受理费535元，减半收取267.5元，由原告娜仁格日乐负担。   审 判 员 敖敦图雅   二〇二一年一月十九日   书 记 员 其乐木格   附：本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条：裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执102号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：王栋，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市人民法院与被执行人王栋罚金一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年12月24日作出了（2019）吉0283刑初413号刑事判决书。判决主文为：“被告人王栋犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年8月19日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年1月19日，本院依法对被执行人王栋采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执102号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二一年一月十九日书记员  张 亮
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1696号申请执行人：王金安，男，1971年9月18日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：安红涛，男，1978年3月20日出生，汉族，住舞钢市。关于王金安申请执行安红涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2941号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安红涛应偿还王金安借款本金10万元。并承担案件受理费1150元，由安红涛负担。因安红涛未按上述生效法律文书履行义务，王金安向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人不动产、车辆及公积金登记信息。三、申请执行人王金安申请终结本次执行程序。四、已向被执行人安红涛发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，申请人同意并申请终结本次执行程序。本案执行到位0元，债权尚余10万元、案件受理费1150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安红涛负有继续向申请执行人王金安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年一月十八日书记员 鲁娟娟
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初217号原告：李晓纳，女，1982年1月13日生，汉族，住河南省郏县。被告：中国石油天然气股份有限公司河南平顶山销售分公司，住所地平顶山市落凫山路**。统一社会信用代码：91410402728662576U。法定代表人：佟胜欣，任经理。原告李晓纳与被告中国石油天然气股份有限公司河南平顶山销售分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李晓纳在规定的期限内未缴纳诉讼费，经催告后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李晓纳撤回起诉处理。审判员  何新军二〇二一年一月二十日书记员  康梦迪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执919号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：刘丽丽，女，1977年5月5日出生，回族，住黑龙江省伊春市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初10406号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人刘丽丽于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金225,539.33元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人刘丽丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘丽丽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人刘丽丽纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘丽丽名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人刘丽丽名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初10406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘丽丽继续履行债务的权利，被执行人刘丽丽仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘丽丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  王 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1625民初190号原告：刘延平，男，1991年6月1日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告：岳维堂，男，1968年11月27日出生，汉族，住山东省桓台县。被告：淄博春祥物流有限公司，住所地山东省淄博市淄博经济开发区傅家镇营子村山水汽修厂院内东侧。法定代表人：梁红萍，该公司执行董事兼经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。主要负责人：段玉宏，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。主要负责人：彭永恒，该公司经理。原告刘延平与被告岳维堂、淄博春祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，原告刘延平申请撤回对四被告的起诉，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘延平撤回起诉处理。审 判 员 王小芳二〇二一年一月七日法官助理 齐 静书 记 员 李明燕
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢42号关于申请执行人葛增庆与被执行人周安礼买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1844号民事判决书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢800号 申请执行人：贺永华，现住在内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：赵宝全，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行贺永华与赵宝全借款合同纠纷一案中，申请执行人贺永华依照(2014）伊民初字第2140号民事判决书申请法院执行借款***元，本院受理执行案件后，依法采取下列执行措施，1.2020年8月3日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2.2021年1月8日发出限高令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人暂无可供执行财产，实现***债权。尚有***元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  贺海燕 审判员  王世雄 二〇二一年一月二十日 执行员  张 龙 书记员  王 军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初472号原告：迟跃文，男，1985年8月10日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：郑雪静，重庆金牧锦扬（九龙坡）律师事务所律师。被告：祖霄燕，女，1968年4月21日出生，汉族，住重庆市江**。本院受理的原告迟跃文与被告祖霄燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日依法向原告迟跃文送达的受理案件通知书载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告迟跃文未在规定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告迟跃文撤回起诉处理。审 判 员 曹海燕二〇二一年一月二十五日法官助理 吴梦琪书 记 员 王彦力
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执360号朱某、丁某：我院受理的朱某与丁某离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初221号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：王绩，男，汉族，1985年11月12日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告王绩物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告王绩的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年一月二十二日法官助理张样红代理书记员  李永辉
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初48号 原告：上杭县蛟洋镇恒悦酒业商行，住所地上杭县蛟洋镇蛟洋村蛟龙路**。 经营者：谢丽清。 委托诉讼代理人：傅振聪。 被告：雷学文，男，成年，汉族，住上杭县。 原告上杭县蛟洋镇恒悦酒业商行与被告雷学文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告上杭县蛟洋镇恒悦酒业商行向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上杭县蛟洋镇恒悦酒业商行以被告雷学文已经归还欠款为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许上杭县蛟洋镇恒悦酒业商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上杭县蛟洋镇恒悦酒业商行负担。 审 判 员  温新龙 二〇二一年一月十八日 代理书记员  张晓琴
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执6号 汪国军、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司： 申请执行人汪国军与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年12月3日作出的（2020）鄂9004民初4541号民事调解书已发生法律效力。权利人汪国军于2021年1月4日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于收到调解书20日内支付原告汪国军交通事故赔偿款154069元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初102号原告:岳伟，男，1982年2月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州全能体育文化发展有限公司，住所地徐州市鼓楼区二环北路怡康花园门面3-1-109。法定代表人：朱衍龙，该公司总经理。原告岳伟诉被告徐州全能体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告岳伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳伟撤诉。审判员  王成林二〇二一年一月六日书记员  夏 琳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初327号原告：长春××物业服务有限公司白城分公司，住所地吉林省白城市洮**。法定代表人：邓某，系经理。被告：周某，女，现住白城市洮**。原告长春××物业服务有限公司白城分公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告长春××物业服务有限公司白城分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告长春××物业服务有限公司白城分公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春××物业服务有限公司白城分公司撤诉。案件受理费25.00元，由长春××物业服务有限公司白城分公司负担。审判员  刘兆杰二〇二一年一月二十六日书记员  刘建磊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执92号关于申请执行人杨红与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人20000.00元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执77号申请执行人：邵娟，女，1983年7月8日生，回族，住南京市栖霞区。被执行人：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越，该公司执行董事。申请执行人邵娟与被执行人南京龙凤天文化艺术培训有限公司培训服务合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第603号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第603号仲裁裁决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年一月十八日书记员 刘 迪
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初366号原告：重庆市永川区三教镇牌坊村棋子堡村民小组，住所地重庆市永川区三教镇牌坊村。负责人：吴大润。被告：徐启宏，男，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省六安市。原告重庆市永川区三教镇牌坊村棋子堡村民小组与被告徐启宏土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告重庆市永川区三教镇牌坊村棋子堡村民小组于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区三教镇牌坊村棋子堡村民小组撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区三教镇牌坊村棋子堡村民小组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区三教镇牌坊村棋子堡村民小组负担。审判员 罗 杰二〇二一年一月二十日书记员 唐鹏飞
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初282号 原告：程明荣，男，1959年12月1日出生，汉族，住临海市。 被告：杨云清，男，1959年12月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：尹仁伟，浙江全力律师事务所律师。 原告程明荣与被告杨云清合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告程明荣于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程明荣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许程明荣撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由程明荣负担。 审 判 员 陈兵 二〇二一年一月二十一日 代书记员 金琪
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执158号杨云富与王劲松民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50525元，被执行人主动履行35000元，余款15525元申请人表示放弃，执行费658元由被执行人王劲松承担。至此,本院（2019）苏0831民初1733号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保19号 申请人：徐西中，男，1976年5月20日生，汉族，郯城县。 被申请人：李通，男，1985年1月20日生，汉族，郯城县。 申请人徐西中于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李通名下鲁Q69Q**江铃特顺小型客车一辆（保全金额60000元）。并提供担保。 本院经审查认为，申请人徐西中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李通名下鲁Q69Q**江铃特顺小型客车一辆。 动产查封期限二年，自采取保全措施之日起开始计算。 案件申请费620元，由徐西中负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  佟晓赋 二〇二一年一月六日 书记员  徐瑞擎
江苏省南通市中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书(2021)苏06法赔1号赔偿请求人:陈淘，男，1988年8月26日生，××族，住南通市海门区。陈淘以本院指定启东市人民法院执行及对其作出的(2020)苏06执复121号执行裁定错误为由，向本院申请国家赔偿。经本院审查查明，2017年1月10日，海门市人民法院对原告江苏明泰实业有限公司（以下简称明泰公司）诉被告陈辉、海门市扬子特种油品厂房屋租赁合同纠纷一案作出（2016）苏0684民初5950号民事判决，判决：一、明泰公司与陈辉于2015年1月25日签订的《房屋租赁合同》于2016年6月9日解除；二、陈辉腾空坐落于海门市××内××号厂房及南边空地，恢复原状，交还给明泰公司；三、陈辉向明泰公司支付自2016年2月10日起至2016年6月9日止的租金人民币73333元；四、陈辉向明泰公司支付自2016年6月10日起至实际搬离之日止的占用期间的租金损失（2016年按22万元/年、2017年按24万元/年计算，以此类推）；五、明泰公司返还陈辉押金5万元（上述二、三、四、五项均于本判决生效之日起三十日内履行完毕）；六、驳回明泰公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5267元，财产保全费3887元，合计9154元，由陈辉负担4000元，其余由明泰公司自负。陈辉不服向本院提起上诉。2017年6月22日，本院作出（2017）苏06民终1612号民事判决，驳回上诉，维持原判。陈辉不服本院终审判决向江苏省高级人民法院申请再审。2018年10月16日，江苏省高级人民法院作出（2017）苏民申4073号民事裁定，驳回陈辉的再审申请。海门市人民法院（2016）苏0684民初5950号民事判决生效后，明泰公司曾申请海门市人民法院执行。因海门市人民法院在法定期限内未能执行完毕，本院指定该案由启东市人民法院执行。执行过程中，陈辉以启东市人民法院的执行行为侵犯了案外人陈淘的合法权益为由，提出执行异议。2020年2月6日，启东市人民法院作出（2019）苏0681执异52号执行裁定，驳回异议人陈辉的异议请求。陈辉不服向本院申请复议。2019年11月5日，本院作出（2019）苏06执复127号执行裁定，驳回陈辉的复议申请，维持启东市人民法院（2019）苏0681执异52号裁定。陈淘（陈辉之子）以陈辉已将有关财产转让给陈淘，启东市人民法院的执行行为违法为由提出执行异议，请求解除对上述财产的查封、扣押、冻结、拍卖措施。2020年8月18日，启东市人民法院作出（2020）苏0681执异45号执行裁定，驳回陈淘的执行异议申请。陈淘不服申请复议。2020年10月23日，本院作出（2020）苏06执复121号执行裁定，驳回陈淘的复议申请，维持启东市人民法院（2020）苏0681执异45号裁定。以上事实，有本院的（2020）苏06委赔5号决定书，陶淘提交的（2020）苏06执复121号执行裁定书等证据在卷佐证。本院认为，我国国家赔偿实行的是赔偿范围法定原则。对不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围内的行为申请国家赔偿的，应当不予受理。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”本案中，首先，海门市人民法院的（2016）苏0684民初5950号民事判决生效后，明泰公司曾申请海门市人民法院执行。因海门市人民法院在法定期限内未能执行完毕，本院依法指定该案由启东市人民法院执行并无不当。其次，该案的执行法院为启东市人民法院而非本院，且陈淘并非该案的被执行人。第三，本院作出（2020）苏06执复121号执行裁定，系驳回陈淘的复议申请，维持启东市人民法院的（2020）苏0681执异45号执行裁定，并非对陈淘采取妨害诉讼的强制执行措施或对判决、裁定及其他生效法律文书实施具体执行行为。综上，陈淘并非本院执行案件中的被执行人，不存在本院对其违法采取妨害诉讼的强制执行措施或对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误之事实，其以本院指定启东市人民法院执行及对其作出的(2020)苏06执复121号执行裁定错误为由，要求本院予以赔偿,不属于前引《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定的可以申请国家赔偿的范围，亦无事实依据，故本院对陈淘的国家赔偿申请不予受理。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条之规定，决定如下:对赔偿请求人陈淘的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向江苏省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二一年一月二十日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保16号申请人郭星，男，汉族，1968年1月29日出生，住双峰县。委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。被申请人贺立华（曾用名贺力华），男，汉族，1971年10月18日出生，住双峰县。申请人郭星因与被申请人贺立华发生民间借贷纠纷，于2021年1月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人贺立华银行存款50000元或者查封其相同价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为ＰＺＤＭ20214325000000××××。本院认为：申请人郭星因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贺立华银行存款50000元或者查封其相同价值的财产。案件申请费520元，由申请人郭星预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二一年一月十八日法官助理张秀芬书记员胡津一
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保128号 申请保全人：寿光市深蓝广告传媒有限公司，住所地山东省寿光市正阳路与弥河街交叉路口北50米路西。统一社会信用代码：91370783583068006N。 法定代表人：周新刚，经理。 被保全人：寿光市实验中学，住所地山东省寿光市育才路**。统一社会信用代码：12370783493936113H。 法定代表人：高文春，校长。 本院在审理申请保全人寿光市深蓝广告传媒有限公司诉被保全人寿光市实验中学加工承揽合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行账户存款190000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市实验中学银行账户存款190000元或查封其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十三日 书记员  李 伟
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执恢62号吴伟、杨伟军：本院于2021年1月21日立案执行的(2021)吉0204执恢62号申请执行人吴伟与被执行人杨伟军借款合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初963号判决书，被执行人杨伟军应履行执行款151,650.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款113,800.00元并返还申请执行人，故被执行人杨伟军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初125号原告：于国华，男，1960年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：李燕鸣，锦州市锦铁法律服务所法律工作者。被告：渤海大学附属高级中学，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路五段**。法定代表人：张丽君，系该校校长。被告：蒲玉臣，男，1965年2月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌南东里宝地**。原告于国华与被告渤海大学附属高级中学、被告蒲玉臣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于国华撤诉。案件受理费25元，由被告蒲玉臣负担。审判员  贺华二〇二一年一月二十六日书记员  梁爽
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初63号原告：骆立士，男，汉族，1964年12月24日出生，住上蔡县。被告：骆克恩，男，汉族，1971年9月20日出生，住上蔡县。原告骆立士与被告骆克恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告骆立士于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆立士自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆立士撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆立士负担。审判员  周占军二〇二一年一月十二日书记员  侯 通
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢8号琚公选（申请执行人）、济源市机械高级技工学校（被执行人）：琚公选与济源市机械高级技工学校合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。至此，琚公选（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执恢8号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保45号韩可、宋春明：韩可与宋春明财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3287号 申请执行人：徐彩香，女，1957年1月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：许国平，男，1976年11月8日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人徐彩香与被执行人许国平民间借贷纠纷的（2020）浙0781民初3859号民事判决书一案中，于2020年11月23日向被执行人许国平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人许国平达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3287号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陈 敏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执94号之五申请执行人：王宗森，男，1952年11月28日出生，汉族，胜利油田热力公司退休职工，住东营区。被执行人：吴淑华，女，1964年2月10日出生，汉族，胜利油田物探公司仪表厂退休职工，住东营区。本院在执行申请执行人王宗森与被执行人吴淑华民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人吴淑华银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判员 王 丽二〇二一年一月四日书记员 杨殿波
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3532号之一申请执行人：张信贞，男，出生于1947年1月29日，汉族，住河南省新密市。被执行人：吕小红，男，出生于1960年1月19日，汉族，住河南省新密市。张信贞诉被告吕小红民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0183民初1830号民事调解书已经发生法律效力，内容：一、截止2020年4月16日被告确认尚欠原告38700元。被告自愿于2020年4月16日前偿还3000元，于2020年4月24日前偿还2000元。剩余33700元被告自愿于2020年5月起每月10日前偿还5000元，直至还清为止。如逾期，被告应以未还款项为基数按月利率2%支付利息自逾期之日起至还清之日止。二、受理费920元，减半收取为460元，由被告吕小红负担。因被告吕小红未按上述生效法律文书履行义务，张信贞向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年11月18日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2020年11月18日、12月18日、2021年1月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、的车辆、工商总局等财产信息,经反馈被执行人吕小红名下所有帕萨特牌轿车豫Ａ×××**，后进行查封时经车管所系统反馈该车辆无信息，其余未发现可供执行财产。3.于2020年12月10日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人有可供执行房产；2020年12月4日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。4.于2020年11月23日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月15日向申请执行人张信贞短信约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人申请的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，裁定终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕小红负有继续向申请执行人张信贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年一月十五日书记员  杨明凯
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执40号 李晋： 被告人李晋犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）晋0423刑初170号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币3000元。 违法所得2750元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二一年一月八日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010******** 执行员：赵秀娟书记员：赵静睿
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初49号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区南一路****。 负责人：徐衍生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。 被告：刘全华，男，1951年10月19日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：方艳菊，广饶安盛法律服务所法律工作者。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）与被告刘全华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年01月05日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张英俊、被告刘全华的委托诉讼代理人方艳菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告赔偿金9834元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月26日13时55分许，被告刘全华驾驶电动三轮车沿广青路(原省道319线)由东向西行驶至与东海路交叉路口(52KM)处左转弯时，与沿广青路由西向东行驶的周家家驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成刘全华受伤，两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：刘全华承担事故的同等责任，周家家承担事故的同等责任。事故发生后，被保险人徐好敏因涉案鲁Ｅ×××××号车辆受损严重，与原告达成保险理赔协议，涉案车辆推定全损处理，原告向被保险人徐好敏赔偿损失19668元。被保险人徐好敏与原告签署了机动车辆索赔权转让书，约定被保险人同意将取得的赔款部分的追偿权利转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。因本次事故中被告刘全华承担事故的同等责任，故此原告特具状法院，要求被告向原告支付赔偿金9834元，望判若所请。 被告刘全华辩称，事故认定书的责任认定错误，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的规定，车辆驾驶人是事故发生的主要原因，对于刘全华来说不存在任何过错，纯属意外，刘全华不应负事故的责任，再次之，事故认定书出具为同等责任，刘全华驾驶的车辆为电动三轮车而非机动车，应按照事故责任的40%承担；原告主张的涉案车辆推定全损，计算赔偿其标准缺乏法律依据，事故发生后，原告与被保险人赔偿损失19668元，其被保险人与原告签署机动车索赔转让书，约定被保险人同意将取得的赔偿部分追偿权益转让给原告，其为原告方单方认可，其鉴定全损过程及索赔转让过程未通知刘全华在场，未通过合法手续办理，原告诉求刘全华承担的车辆损失赔偿过高，应依据侵权责任法等相关规定，确定原告实际损失。 本院经审理认定的事实如下：2020年3月26日13时55分许，被告刘全华驾驶电动三轮车沿广青路(原省道319线)由东向西行驶至与东海路交叉路口(52KM)处左转弯时，与沿广青路由西向东行驶的周家家驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成刘全华受伤，两车损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，被告刘全华承担事故的同等责任，周家家承担事故的同等责任。事故发生后，事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车的车辆损失经原告保险公司定损为19668元，原告保险公司于2020年6月22日向被保险人徐好敏履行了上述赔付义务，并取得代位求偿案件索赔申请及权益转让书。 另查明，被告刘全华驾驶的电动三轮车经司法鉴定属于机动车。 以上事实，有原告保险公司提供的出险车辆信息表，事故认定书，机动车辆估损单打印件，支付回单打印件，代位求偿案件索赔申请及权益转让书及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，原告保险公司作为保险人已支付被保险人徐好敏车辆损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告保险公司依法取得代位求偿权。原告保险公司主张的保险垫付赔偿款9834元（19668元×50%），因被告刘全华在本案交通事故中负同等责任，且驾驶的电动三轮车经司法鉴定属于机动车，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告刘全华于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司因本案交通事故垫付的保险赔偿款9834元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘全华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘玲华
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0481刑初50号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人胡振前，男，1979年10月12日生，汉族，安徽省临泉县人，小学肄业，打工，户籍地临泉县，现住溧阳市。曾因盗窃，于2018年7月被本市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，分别于2014年12月被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑一年，于2016年7月被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月17日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]1076号起诉书指控被告人胡振前犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官任晓敏出庭支持公诉。被告人胡振前到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年10月上旬的一天下午，被告人胡振前到本市埭头镇后六增头村南面河边，采用趁机手段，窃得被害人雍某的银白色面包车内的现金9500元。2020年10月15日，被告人胡振前主动到本市公安局埭头派出所投案，并如实供述上述事实，并退还被害人赃款人民币9500元。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人胡振前的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人胡振前主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人胡振前自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人胡振前拘役四个月，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑。被告人胡振前对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2020年10月上旬的一天下午，被告人胡振前到本市埭头镇后六增头村南面河边，采用趁机手段，窃得被害人雍某的银白色面包车内的现金9500元。2020年10月15日，被告人胡振前主动到本市公安局埭头派出所投案，并如实供述上述事实，并退还被害人赃款人民币9500元。上述犯罪事实，有公诉机关提供的被害人雍某的陈述，证人曹某、王某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人胡振前对上述事实亦供认不讳，足以认定。被告人胡振前的前科情况有本院（2016）苏0482刑初366号刑事判决书、刑满释放证明书等证据在卷佐证。本院认为，被告人胡振前以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡振前犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人胡振前主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人胡振前自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡振前犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二一年一月十九日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执18号之一申请执行人：刘希凯，男，1952年10月11日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被执行人：胡志岗（曾用名：胡志刚），男，1967年5月4日出生，汉族，住河北省唐山市路**。申请执行人刘希凯与被执行人胡志岗合同纠纷一案，锦州市太和区人民法院出据的（2020）辽0791民初473号民事判决书，责令被告胡志岗（胡志刚）于本判决生效后十日内协助原告刘希凯办理坐落于锦州市滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道办事处庞屯村的4731平方米土地的土地使用权变更登记手续。该判决已经发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百五十条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人所有的坐落于锦州市滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道办事处庞屯村的4731平方米土地的土地使用权变更至刘希凯（身份证号：）名下。二、申请执行人刘希凯可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二一年一月八日书 记 员  张洪涛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保92号 申请人：柳禄元，男，1953年8月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：柳兴年，男，1983年1月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人柳禄元于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人柳兴年名下的银行账户、微信、支付宝内存款24000元予以冻结。申请人柳禄元以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人柳禄元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人柳兴年名下的银行账户、微信、支付宝内存款24000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6364号原告：邵珠程，男，1987年11月8日生，汉族，住山东省莱阳市。被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。法定代表人：黄乐，总经理。原告邵珠程与被告南京车置宝网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。2021年1月19日，原告邵珠程经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告邵珠程撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告邵珠程负担。审 判 员 柳林二〇二一年一月二十日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢155号 吴功明、郑红斌、金含英： 本院在执行申请执行人吴功明与被执行人郑红斌、金含英民间借贷纠纷【初执案号：（2015）金义执民字第6866号】一案中，被执行人郑红斌、金含英已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27163号申请执行人沈一谦，男，1986年1月11日生，汉族，住上海市闸**。被执行人炫踪网络股份有限公司，住所地上海市浦东新区。单位代表人李化亮，公司董事长。申请执行人沈一谦依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3933号裁决书的向本院申请执行，要求被执行人炫踪网络股份有限公司支付申请执行人2020年8月至2020年10月人民币50000元。在执行中，被执行人炫踪网络股份有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3933号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月二十日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初749号 原告：李士云，男，汉族，1929年6月17日出生，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：周福龙，系辽宁诚进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周震，系辽宁诚进律师事务所律师。 被告：李艳霞，女，汉族，1964年7月24日出生，现住辽宁省瓦房店市, 原告李士云与被告李艳霞赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李士云撤回起诉。 案件受理费减半收取600元，由原告李士云承担。 审判员 韩 蒸 二〇二一年一月二十九日 书记员 王丹鹏
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1014号原告：姜同喜，男，1957年12月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被告：郭亮，男，1972年4月14日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省东港市。被告：单仁君，男，1969年7月9日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省东港市。本院在审理原告姜同喜与被告郭亮、单仁君劳务合同纠纷一案，现原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜同喜撤回起诉。案件受理费310元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二一年一月二十七日书记员  栾忠莲
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0831执46号 申请执行人宁夏某某某食品有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0831民初1227号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张某某支付支付货款33895元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费330元。本院于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，被执行人张某某主动交纳了34638元，兑现给申请人34225元，扣除执行费413元。申请人自愿放弃迟延履行金的执行。生效法律文书所确定的义务被执行人被执行人张某某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项被执行人被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年一月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初15223号原告：郑州市阳之旭商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北四路**中部金属物流园****商铺。法定代表人：赵凤娇，执行董事。委托诉讼代理人：李梦娟、吴继龙（实习），河南博夏律师事务所律师。被告：郑州市正岩建设集团有限公司，住所地郑州，住所地郑州市**兴华南街**>法定代表人：王俊岭，董事长。委托诉讼代理人：王彭博，该公司员工。原告郑州市阳之旭商贸有限公司与被告郑州市正岩建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理期间，原告郑州市阳之旭商贸有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为：原告郑州市阳之旭商贸有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市阳之旭商贸有限公司撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告郑州市阳之旭商贸有限公司负担。审判员  孙园园二〇二一年一月十四日书记员  张靖武
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1926号之五 申请执行人：张天益,男,1971年03月22日出生,汉族，住所地浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆敏杰，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：余胜荣,男,1969年04月22日出生,汉族，住所地安徽省安庆市宿松县。 申请执行人张天益与被执行人余胜荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初115号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张天益向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。 执行标的为被执行人余胜荣向申请执行人张天益支付执行款560000元相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费8000元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法扣划被执行人余胜荣银行存款，并拍卖其名下40项专利，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院已办理申请执行人在浙江异恒科技有限公司处的所有股权变更登记手续，并已依法查封被执行人余胜荣在浙江异恒科技有限公司所持有的57%的股权。截至2021年1月18日，本案已执行到位执行标的247813.68元、执行费8000元。暂未发现被执行人余胜荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余胜荣拒不履行又未报告财产，本院并已对执行人余胜荣罚款2000元。同时已对被执行人余胜荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余胜荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1926号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩振宇 二〇二一年一月十八日 书记员  张 维
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初71号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人陈四清，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务农，户籍地和住所地均在湖南省宁远县湾井镇。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月3日被宁远县公安局取保候审，2020年12月1日经宁远县人民检察院决定取保候审，同日由宁远县公安局执行取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕462号起诉书，指控被告人陈四清犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由欧明春担任审判员，代理书记员高柔担任庭审记录，于2021年1月20日在宁远县人民法院第三审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员欧阳萍出庭支持公诉。被告人陈四清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年6月3日4时许，被告人陈四清驾驶一辆轻便三轮摩托车从宁远县湾井镇周家坝村驶往宁远县城，途径S348线宁远县湾井镇马脚洞村路段时，将在道路上的行人李某某撞倒在地，造成李某某受伤，经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人李某某因道路交通事故致严重颅脑损伤而死亡。宁远县公安局交警大队认定，被告人陈四清负事故的主要责任。案发后，被告人陈四清如实供述了犯罪事实，并与被害人家属达成了刑事和解。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人陈四清与被害人家属达成刑事和解协议后，按协议约定一次性赔偿了被害人家属经济损失费共计人民币90000元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人陈四清未提出异议，当庭表示认罪，且有到案经过，户籍信息，驾驶人信息查询结果单，宁远县中医医院诊断书、住院病历，居民死亡医学证明书，尸体处理通知书，鉴定意见通知书，人民调解协议书，收条、交通事故损害赔偿凭证，谅解书等书证；证人蒋某某、邹某某、李某1、李某2等人的证言；现场勘察笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检验报告书，鉴定书；被告人陈四清的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈四清违反交通运输管理法规驾驶机动车上道路行驶，造成致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈四清犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人陈四清在案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈四清自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈四清与被害人近亲属达成了和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人陈四清犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人陈四清适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，同时公诉机关提出对被告人陈四清判处有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议不违反法律规定，本院予以支持，故对被告人陈四清可适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人陈四清犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  欧明春二〇二一年一月二十日代理书记员  高 柔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚;符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑;判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚;综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2586号之一 申请执行人浙江中融汽车有限公司,住所地浙江省杭州市上城区中河中路****,组织机构代码:060995185。 法定代表人何满炎。 委托代理人李孝军，该公司员工。 被执行人王立伟,男,1982年11月17日出生,汉族，住所地黑，住所地黑龙江省肇东市v> 被执行人朱丽燕,女,1987年4月29日出生,汉族，住所地浙，住所地浙江省桐乡市v> 申请执行人浙江中融汽车有限公司与被执行人王立伟、朱丽燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江中融汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的确认为：被执行人王立伟、朱丽燕支付申请执行人浙江中融汽车有限公司代偿款24711.87元及违约金2775.04元（自2019年2月29日起至实际清偿之日止的违约金，以未还代偿款为基数，按年利率12%的标准继续计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费606元，律师费3000元，申请执行费366.39元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人王立伟、朱丽燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王立伟、朱丽燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王立伟逾期未履行且未报告财产情况。被执行人朱丽燕逾期申报名下无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王立伟名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人王立伟、朱丽燕无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人王立伟名下浙ＦＮ××××、浙Ｆ3××××汽车两辆，本院已轮候查封，现未实际扣押；扣划被执行人朱丽燕银行账户存款3054.85元，扣除案件受理费606元、执行费366.39元，本案已实际执行到位2082.46元。暂未发现被执行人王立伟、朱丽燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王立伟拒不履行又未报告财产、朱丽燕拒不履行，本院已对被执行人王立伟、朱丽燕作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人王立伟、朱丽燕纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中融汽车有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王立伟、朱丽燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二一年一月十二日 书记员  吴俊杰
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执48号之一申请执行人厦门趣店融资租赁有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市绿园区皓月大路**新城吾悦广场室外引擎不夜街**。负责人杨飞龙，总经理。被执行人长春市嘉禾永利汽车销售服务有限公司，住所地长，住所地长春市绿园区青石路**民生家园****房v>法定代表人刘刚，总经理。申请执行人厦门趣店融资租赁有限公司长春分公司与被执行人长春市嘉禾永利汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院(2018)吉0106民初3555号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人长春市嘉禾永利汽车销售服务有限公司给付购车款108800.00元、车辆保险8617.28元、违约金10880.00元、案件受理费3149.00、公告费560.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  王守礼二〇二一年一月二十二日书记员  王婷婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执266号申请执行人：王中亚，男，1975年11月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：河南喜存环保科技有限公司，住所地：驻马店市汝河大道风光路交叉口西南侧。法定代表人：刘宣苗，该公司经理。本院在执行王中亚与河南喜存环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王中亚撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初5591号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年一月三十一日书记员 吕云峰
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181财保4号申请人：天长市盈鑫木业有限公司，住所地安徽省天长市新街镇工业园区，统一社会信用代码91341181065223563M。法定代表人：张春红，该公司经理。委托诉讼代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被申请人：嘉德包装材料（江苏）有限公司，住所地江苏省兴化市戴窑镇恒河村，统一社会信用代码91321281MA214TW225。法定代表人：唐宁，该公司执行董事兼总经理。申请人天长市盈鑫木业有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人嘉德包装材料（江苏）有限公司的银行存款192448.89元（开户行：江苏兴化农村商业银行林潭支行；银行账号：3212810061010000063878）。申请人天长市盈鑫木业有限公司已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人天长市盈鑫木业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人嘉德包装材料（江苏）有限公司的银行存款192448.89元（开户行：江苏兴化农村商业银行林潭支行；银行账号：3212810061010000063878）。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费1483元，由申请人天长市盈鑫木业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二一年一月七日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执174号之十三被执行人：刘恒强，男，汉族，1964年03月15日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘恒强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘恒强在山东省农村信用社联合社6223190100427225,0101,0账户内存款人民币115312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢20号 南县盲人协会、刘妹群、曹辉明、胡海云： 本院立案执行南县盲人协会与刘妹群、曹辉明、胡海云民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初154号原告：刘合印，男，1966年1月11日出生，居民，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：赵飞飞，汶上郭仓法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：刘连义，男，1964年1月21日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：刘连海，男，1966年4月8日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告刘合印与被告刘连义、刘连海土地承包经营权转让合同纠纷一案于2021年1月8日立案，原告刘合印于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的自主处分，符合法律规定且不损害他人利益和公共利益，对其撤诉请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘合印撤诉。案件受理费100元，由原告刘合印负担。审判员  李福科二〇二一年一月十九日书记员  薛丽丽
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3777号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人罗梓文，男，1996年8月10日出生于广西壮族自治区北流市，公民身份号码450************916，汉族，初中文化，无固定职业，住北流市*********，因本案于2020年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1702号起诉书指控被告人罗梓文犯诈骗罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，罗梓文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日，被告人罗梓文、胡廷辉（另案处理）在广东省深圳市宝安区龙华新区***************内，共谋以刷单诈骗的方式骗取财物。胡廷辉使用QQ1069584518（昵称“商家吧”）添加被害人廖某为好友，向其提供了用于刷单的购物链接。廖某下单后，胡廷辉要求廖某将款项支付至自己的支付宝，廖某通过支付宝先后转账了人民币3488元给胡廷辉。得款后，罗梓文、胡廷辉平分上述款项。同年7月，被告人罗梓文、胡廷辉搬到了佛山市南海区*****翠湖绿洲4期39座A幢203房。8月17日，罗梓文使用QQ1990255445（昵称“萌萌不萌”）添加被害人邓某为好友，将发布刷单任务的群二维码发送给邓某，邓某进入刷单群后，胡廷辉使用QQ642969259（昵称“小活佛”）向其提供了用于刷单的购物链接，邓某下单后通过支付宝向胡廷辉指定的第三方平台支付了人民币9900元。案发后，第三方平台将上述9900元冻结并发还给邓某。2020年9月2日20时许，民警在罗村翠湖绿洲4期39座A幢203房内抓获被告人罗梓文，扣押了苹果11手机1台、vivo手机1台、苹果8P手机1台、电脑主机1台、显示屏1台。同月23日14时许，民警在广东省廉江市中山一路与南市**交汇处的酷速电竞（绿芝林店）抓获胡廷辉。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人罗梓文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；罗梓文在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定处罚；罗梓文犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；罗梓文认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，并建议判处罗梓文有期徒九个月，并处罚金。被告人罗梓文在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗梓文诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗梓文以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。罗梓文在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。罗梓文如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗梓文犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年6月1日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、责令被告人罗梓文退赔被害人廖某3488元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终137号上诉人（原审原告；反诉被告）：沈阳华新联美资产管理有限公司，住所地沈阳市浑**朗云街**。法定代表人：苏壮强。委托诉讼代理人：陈琳琳，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志京，辽宁同方律师事务所律师。上诉人（原审被告；反诉原告）：沈阳市浑南区河畔新城第四小区业主委员会，住所，住所地沈阳市浑**朗云街**div>负责人：李飒，该业委会主任。委托诉讼代理人：吴玲，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：高恒文，男，1967年10月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳华新联美资产管理有限公司（以下简称“华新联美公司”）因与上诉人沈阳市浑南区河畔新城第四小区业主委员会（以下简称“河畔新城业委会”）物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初15379号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。华新联美公司上诉请求：1.请求撤销一审裁定；2.依法判定双方于2008年10月8日签订的《前期物业服务合同》未被解除，应继续履行；3.请求判令被上诉人于2019年10月26日作出的《关于向业委会移交物业资料和财物并限期撤离本小区的通知》无效；4.被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实与理由：一、一审裁定适用法律错误，本案符合起诉条件。华新联美公司是与本案涉及的移交通知有直接利害关系的法人，符合适格原告；而河畔新城业委会也符合明确的被告。故本案符合民诉法规定的起诉案件条件，一审法院认定错误，适用法律错误；二、华新联美公司是本案的适格主体；三、本案是物业服务合同纠纷并非业主撤销权纠纷，一审法院适用法律错误；四、一审漏审第二项诉讼请求。综上，一审裁定适用法律错误，请求二审依法撤销裁定，对本案进行实体审理。对于河畔新城业委会的上诉请求，其辩称。河畔新城业委会上诉请求：1.请求撤销一审裁定，发回一审法院重审；2.全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院裁定驳回被上诉人的起诉，并以本诉不成立，反诉亦不予审理，应当另行主张权利的理由裁定驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。对于华新联美公司的上诉请求，其辩称。华新联美公司向一审法院起诉请求：1.请求确认被告于2019年10月26日作出的《关于向业委会移交物业资料和财物并限期撤离本小区的通知》无效；2.请求法院确认原告与沈阳华新联美置业有限公司于2008年10月8日签订的前期物业服务合同未被解除，应继续履行；3.请求判令被告承担诉讼费用。河畔新城业委会向一审法院反诉请求：要求华新联美公司立即撤场并移交全部物业资料及财物。一审法院认为，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。本案原告作为物业服务企业没有法定权利要求撤销业主大会或业主委员会作出的决定，本案移交通知是依据业主大会的决定做出的。故沈阳华新联美资产管理有限公司的起诉，不符合受案条件，另反诉以本诉存在为前提，现本诉不成立，故被告的反诉亦不予审理，应另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：一、驳回原告沈阳华新联美资产管理有限公司的起诉；二、驳回被告沈阳市浑南区河畔新城第四小区业主委员会的反诉。本诉案件受理费及反诉案件受理费各100元，均予以返还。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院经审查后认为，本案系物业服务合同纠纷，现华新联美公司以河畔新城业委会召开的业主大会表决存在造假行为、程序违法、违背业主意志等为由，要求确认河畔新城业委会于2019年10月26日作出的《关于向业委会移交物业资料和财物并限期撤离本小区的通知》无效，而该通知的结果直接影响到华新联美公司的切身利益，故一审法院以华新联美的起诉不符合受案条件为由而径行驳回起诉不妥，本案应就河畔新城业委会召开的业主大会的表决及程序是否合法进行实体审理，并根据双方的诉请依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初15379号民事裁定；二、本案指令沈阳市浑南区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  姜会军审判员  赵 智审判员  吕长辉二〇二一年一月二十日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2845号原告：刘超云，女，1977年7月9日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人:孟志亚，河南华表律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区邙山路**。统一社会信用代码：914111007355130770。负责人:张红，该公司经理。委托诉讼代理人:晁颖浩，河南许镇律师事务所律师。原告刘超云与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超云的委托诉讼代理人孟志亚，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人晁颖浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1、判令被告在特定××提前给付保险金范围内支付原告保险金6000元及出院后应被告工作人员要求支付的复查费216.60元，共计6216.60元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，原告投保了被告承保的金佑人生终身寿险（分红型）B款（2017版）及附加金佑人生提前给付重大××保险B款，保额为30000元，××条款给付保险金额的20%，合同生效时间为2018年6月30日。2020年11月2日，原告因头痛一年余入住舞阳县人民医院，入院诊断为头痛待查。同日经MRI检查，考虑腔隙性脑梗塞，住院六天出院，出院主要诊断为腔隙性脑梗死，原告得病发生于保险期间，经原告向被告提出理赔要求，被告要求原告拍片复查以确定病情，支付复查费216.6元，复查后被告于2020年12月4日作出拒赔决定。现原告向本院提起诉讼，望依法判决。原告为证明自己的主张成立，向本院提交了以下证据：一、保险合同一份，证明原告与被告存在保险合同关系。二、原告在舞阳人民医院住院的病例、诊断证明、出院证各一份，证明原告于2020年11月2日因头疼住院，入院诊断为腔隙性脑梗死。三、原告在舞阳县人民医院MRI检查报告单一份，证明原告为腔隙性脑梗塞。四、在舞阳中心医院复查216.6元的收费票据一张，证明原告向被告要求理赔时，应被告理赔工作人员要求做的复查结论，被告据此结论拒赔，该给原告扩大损失应由被告承担。五、被告拒绝理赔决定通知书。被告辩称：被答辩人所患××不符合保险条款10.1.3的赔偿条件。被答辩人在投保时，保险公司对保险条款已经向被答辩人尽到了提示和明确说明义务，保险条款在办案中具有法律效力。被答辩人的起诉没有合同依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告为证明自己的主张成立，向本院提交以下证据：投保提示书、投保单、客户电子签名。证明原告作为是保险公司业务员，对投保条件是了解的。原告作为本保险的业务员、投保人双重身份，均在上述证据中签字确认，保险公司尽到了明确提示说明义务。经审理查明：2018年6月30日，原告投保被告公司的金佑人生终身寿险（分红型）B款（2017版）及附加金佑人生提前给付重大××保险B款保险。基本保险金额30000元。合同生效时间为2018年6月30日。2020年11月2日，原告因头痛入住舞阳县人民医院，被确诊为腔隙性脑梗死，于2020年11月8日出院。后原告向被告提出理赔申请，被告于2020年12月4日以原告提供的理赔资料不属于保险条款约定的保险责任为由，向原告出具不承担保险合同保险金给付责任的理赔决定通知书，故原告诉至本院。本院认为：原、被告于2018年6月30日签订的个人人身保险已经成立且生效，在人身保险合同中：“16页2.3……特定××提前给付保险金（1）若被保险人因遭受意外伤害被确诊初次发生本附加险合同约定的特定××（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加险合同约定的特定××，我们按本附加险合同有限保险金额的20%给付特定××提前给付保险金予重大××保险金受益人。……第32页10.1.3中：指实际发生了脑血管的突发病变出现神经系统功能障碍表现，头颅断层扫描（CT）、核磁共振（MRI）等影像学检查证实存在××灶，确诊为脑出血、脑栓塞或脑梗塞，在确诊180天后未遗留神经系统功能障碍或后遗的神经系统功能障碍程度未达到重大××“脑中风后遗症”的给付标准……”。原告在2020年11月2日在舞阳人民医院经MRI检查报告及诊断证明书上显示原告系腔隙性脑梗死，原告的该项病情符合上述保险合同约定，故原告请求被告向原告给付保险金6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付出院后复查费216.6元的诉讼请求，被告不予认可，且不符合法律规定，本院不予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内支付原告刘超云保险金6000元。二、驳回原告刘超云的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二一年一月五日书记员  吴明路
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执161号   申请执行人：梁晓英，男，1974年11月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：梁勇，男，1976年3月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7281号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入40632.7元，执行费509元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 五 日       书  记  员   李家兴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9020号申请执行人：吴怡颖，女，1995年1月2日出生，汉族，住上海市宝山区，住所地上海市奉贤区。吴怡颖与上海璞荧商务咨询有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海璞荧商务咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴怡颖向本院申请执行。本院于2020年12月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海璞荧商务咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海璞荧商务咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二一年一月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初106号原告：孙金芳，女，汉族，1982年12月19日出生，住河南省嵩县。被告：李尽锋，男，汉族，1979年2月1日出生，住河南省嵩县。原告孙金芳诉被告李尽锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙金芳于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙金芳的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙金芳撤诉。本案减半后受理费25元，由原告孙金芳承担。审判员  郭松峰二〇二一年一月二十五日书记员  李飞龙
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初26206号原告：秦培舜。被告：王浩。本院在审理原告秦培舜诉被告王浩特许经营合同纠纷一案中，原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告王浩的起诉。经审查，本院认为原告秦培舜自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦培舜撤回对王浩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦培舜承担。审判员 朱 强二〇二一年一月二十七日书记员 王雅楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初558号   原告：史琪，女，1986年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：仲建莉，新疆翔瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐金兵，新疆翔瑞律师事务所律师。   被告：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路**维泰大厦**。   法定代表人：张保文，该公司董事长兼总经理。   原告史琪与被告新疆宝能投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告史琪于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告史琪撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告史琪负担。   审  判  员   蒋红梅   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   法 官 助 理   杨 敏   书  记  员   张甜甜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终25号上诉人（原审被告）：李深，男，1988年8月21日生，满族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：宫新立、辛晶，辽宁诺萱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷元江，男，1946年6月26日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人李深因与被上诉人谷元江民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。李深上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求。事实与理由：一、一审程序违法，部分证据并未让被上诉人进行质证，违反民诉法六十八条规定。二、一审仅根据借条，在未提供收条及银行流水的情况下认定双方之间存在真实民间借贷关系事实不清、证据不足。当事人双方均系吕家传膏药的传销成员，上诉人并未向被上诉人借款也并未收到款项。被上诉人的款项直接交给传销组织的上线成员，一审提供多份视频证明交款，及多份微信聊天记录证明被上诉人买膏药事实。后期由于该组织涉嫌传销，上述款项被司法机关依法收缴，上诉人无返还该款项的义务。被上诉人处于传销链中，系传销参与者，应自担投资风险。《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》（1999民他字第2号）中规定，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。谷元江辩称：钱已经出借了，就需要偿还。谷元江向一审法院起诉请求：要求被告偿还借款5.5万元，并给付利息。一审法院认定事实：原告谷元江与被告李深通过买卖膏药过程中相识。2018年11月，被告向原告借款5.5万元，原告以现金方式交付被告。嗣后被告于2018年11月2日为原告出具了借条，载明：李深借谷元江5.5万元，最晚年度归还（2018年底）。被告至今未能偿还原告上述借款。一审法院认为，被告向原告借款，并亲自书写借条承诺归还时间，双方已形成了民间借贷法律关系。根据被告为原告出具的借条内容上看，若被告未收到借款，无须承诺还款时间，故原告称已将5.5万元借款交付给被告的事实，一审法院予以认定。被告虽然提供多组多份证据，但大部分证据的形成时间均在被告出具借条之前，均不能与借条对抗。另被告提供的部分微信聊天记录虽然发生于出具借条之后，但其内容并未涉及涉案借款及借条内容，与本案不具有关联性。因此，被告的抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。原告要求被告偿还借款5.5万元的诉讼请求，证据充分，一审法院予以支持；关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因被告已承诺于2018年年底前偿还借款，但至今未偿还，虽然双方未约定利息，但根据法律规定，被告应自2019年1月1日起至还清借款之日止，按年利率6%给付原告占用资金的利息。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告李深偿还原告谷元江借款人民币5.5万元；二、被告李深自2019年1月1日起至实际还清借款之日止，按照实际欠款本金数额的年利率6%给付原告利息；上列一、二项被告应偿还原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告负担。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，借条、收据、欠条等债权凭证，在审判实践中，一般认定为借款人与出借人达成借款合意且已以债权凭证方式确认按照本金载明数额收到款项，具有推定借贷事实已经实际发生的初步证据效力，借款人应对其本人签名确认的内容负责，按照承诺还本付息。本案中，上诉人对出具案涉借款凭证并无异议，该借据中载明了借款数额及还款时间，现上诉人主张该款项是当事人双方共同参加的“吕家传膏药”组织，因上诉人是被上诉人参与该组织的介绍人，在被上诉人向当事人双方共同的上家交付款项未能得到偿还的情况下，上诉人应被上诉人要求而出具了案涉借据。被上诉人认可参与了“吕家传膏药”的买卖行为，但主张案涉借款与前述购买膏药款项无关。本院认为，虽然被上诉人参与了上诉人主张的“吕家传膏药”组织，但上诉人在二审中并未提供确切证据证明案涉款项系上诉人购买“吕家传膏药”未能返还的款项，结合案涉借据的出具，及被上诉人提供的银行取款流水证明，一审依据案涉借据内容确定双方之间的权利义务关系符合案件实际情况，本院予以维持。综上所述，李深的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1180元，由上诉人李深负担。本判决为终审判决。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  张 颖二〇二一年一月二十日书记员  张 宁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异21号案外人：孙宝和，男，1969年3月16日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梁标，该公司董事长。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人孙宝和对本院查封的祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区*室房屋及土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙宝和称，2011年11月26日，案外人与开发商之间签订合法有效的《房屋拆迁产权调换补偿协议》，将案外人的原来所有的房屋连同土地使用权交付给了开发商，同时取得了祥合林苑小区*室的房屋所有权和土地使用权的合同权利。自此时，开发商对此房屋的相关权利作出的任何抵押、偿还债务等行为都应当是无效的，由于开发商的责任，该房屋于2014年5月实际交付给案外人所有，案外人现已居住此房屋。案外人依据合同所取得的权利在牡丹江市中级人民法院查封之前，依据《物权法》第一百四十七条规定：建筑物、建筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠予的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。案外人有权取得该房屋的产权证书。由于牡丹江市中级人民法院的查封，案外人不能办理产权证书，合法私有权利受到了侵犯。综上，案外人请求依法解除对爱民区祥合林苑小区*室房屋及土地使用权的查封。本院查明，原告徐长胜与被告祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）牡商初字第40号民事调解书，调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”因被告未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物。2018年7月4日，本院作出（2015）牡法执字第68-6号执行裁定书，裁定续行查封被执行人祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物，其中包括案外人孙宝和所有的位于爱民区祥合林苑小区*室房屋。案外人孙宝和向本院提出异议，请求对其房屋及对应的土地使用权解除查封。为证明其主张，案外人孙宝和向本院提交如下证据：1.《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，拆迁人（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，被拆迁人（乙方）孙宝和，双方达成协议如下：乙方选定林苑小区*室，上靠标准户型建筑面积75.76平方米，协议签订时间为2011年11月26日；2.物业费、供热费收据四张。另查明，牡丹江市不动产登记中心对祥合林苑小区的房屋建筑面积和所占用的土地分摊面积的说明记载：祥合林苑小区*室实测建筑面积76.71平方米，分摊土地面积12.79平方米。本院认为，本案争议焦点为，案外人孙宝和对本院查封的祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区*室75.76平方米房屋及对应的土地使用权提出的异议，能否排除执行。本案中，案外人孙宝和提出异议的祥合林苑小区*室75.76平方米房屋，系被执行人祥合房地产公司回迁安置给案外人孙宝和的房屋，案外人孙宝和与被执行人祥合房地产公司已在本院查封前签订《房屋拆迁产权调换补偿协议》，案外人孙宝和对该房屋享有优先取得权。案外人虽未在本院查封办理房屋过户手续，但因案外人非该房屋的买受人，其作为被拆迁人，是否在查封前实际占有及对未办理过户手续是否存在过错，均不影响其享有排除执行的权利。综上，案外人孙宝和的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对爱民区祥合林苑小区*室房屋及对应占用的分摊土地使用权面积12.79平方米的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二一年一月二十九日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执347号 申请执行人:浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行,住所地温岭市箬横镇人民西路**,组织机构代码:913310811483146478。 法定代表人:朱国梁。 被执行人:周海松,男,1979年09月13日出生,住所,住所地温岭市div> 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与周海松金融借款合同纠纷一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行于2021年1月22日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执347号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  刘志英 二〇二一年一月二十二日 代书 记员  戴煜宸
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执恢5号之三十九申请执行人：中国银行股份有限公司东营市中支行，住所地：东营市东营区黄河路**。负责人：石美强,行长。被执行人：夏芳蕾，男，汉族，1972年11月14日生，住东营市利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国民生银行59×××48账户内存款人民币5089674.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月十九日书记员 崔首雁