wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终70号上诉人（原审被告）：智优生物科技（上海）有限公司，住所地上海市金山区廊下镇漕廊公路******。法定代表人：李德海。被上诉人（原审原告）：许赜，女，1981年10月12日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：国创实业（上海）有限公司，住所地上，住所地上海市宝山区牡丹江路******v>法定代表人：陈君。被上诉人（原审被告）：张谱方，女，1975年9月8日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：李爱萍，女，1967年7月12日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：万伟明，男，1980年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被上诉人（原审被告）：白雪峰，男，1980年12月2日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：李德海，男，1967年4月22日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被上诉人（原审被告）：李柱，男，1981年6月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：陈龙，男，1970年9月13日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人许赜因与被上诉人万伟明、陈龙、张谱方、李爱萍、李德海、白雪峰、李柱、国创实业（上海）有限公司、智优生物科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初14272号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□、地域管辖适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、公民：■住所地□经常居住地据此，上海市金山区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月五日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3195号申请执行人：任志伟，男，1992年12月25出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵松楼，男，1986年09月20出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行任志伟与赵松楼民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民特164号民事裁定书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵松楼的存款13390.00元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年一月二十一日书记员  贺松峰
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初4782号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2841   负责人：赵军祥，系该行行长。   委托诉讼代理人：董彦秀，系该行职员。   被告：何方，男，1984年4月24日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行与被告何方信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董彦秀到庭参加了诉讼。原告负责人赵军祥与被告何方经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告何方立即偿还原告透支本息、手续费合计34949.39元(利息从2020年8月17日起按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止)；二、案件受理费用由被告负担。事实与理由：被告何方在原告处申请办理的信用卡，依被告的申请，原告核实并向被告发放卡号为XXXXXXXXXXXX1238的信用卡，被告激活后多次使用该卡消费，截止2020年8月17日，被告尚欠信用卡本金26990元，利息3602.77元，手续费4356.62元，以上款项共计34949.39元未归还原告。被告未按约归还欠款构成违约，故原告诉至法院。   被告何方未到庭未提出答辩意见。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1、中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)申请表；2、被告何方身份证复印件；3、被告何方的公司营业执照；4、被告何方的车辆、房产登记信息；5、被告何方的信用卡欠款信息表；6、对被告何方的催收记录。以上证据证明被告何方自愿在原告处办理信用卡，且被告何方未按约偿还信用卡额度。   被告何方未到庭未提出质证意见亦未提交证据。   对原告提交的六组证据的分析认定：原告提交证据相互印证，形成完整的证据链，结合庭前被告何方与本庭工作人员的谈话内容，对欠款无异议的事实，故对原告提交的六组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   本院经审理查明，2014年4月21日，被告何方在原告处申请办理信用卡，原告核实信息并经审批后向被告发放卡号为XXXXXXXXXXXX1238的信用卡，信用卡额度为25000元，被告激活后多次使用该卡消费，未能及时还款，出现逾期，信用卡被停用。截止2020年8月17日，被告尚欠信用卡本金26990元，利息3602.77元，手续费4356.62元，以上款项共计34949.39元，未向原告清偿。此后不再产生其它费用。   本院认为原告根据被告何方的申请为其办理信用卡，双方形成了信用卡合同关系。被告在刷卡消费后应及时归还消费的金额，但被告何方未按约定履行义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告何方于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行信用卡本金26990元，利息3602.77元，手续费4356.62元，以上款项共计34949.39元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   预交案件受理费674元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大荔县支行，案件受理费674元，减半收取337元，由被告何方负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审 判 员   杨 冬     二0二0年十二月十五日     书 记 员   张 盼            1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6469号申请执行人：上海蕴冉物资有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：苏州若创宇医疗器械有限公司，住所地江苏省苏州市。被执行人：钟国华，男，1980年11月5日生，侗族，户籍地贵州省。原告上海蕴冉物资有限公司与被告苏州若创宇医疗器械有限公司、钟国华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初18073号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海蕴冉物资有限公司于2020年9月19日向本院申请执行，要求义务人苏州若创宇医疗器械有限公司、钟国华支付货款人民币312,666.08元及逾期付款违约金(以312,666.08元为基数，自2019年3月1日起至实际付清之日止，按月利率1%计算)、律师费24,000元。本院受理后，于2020年9月24日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人苏州若创宇医疗器械有限公司目前涉及多起执行案件未了。执行过程中，本院委托苏州市虎丘区人民法院对被执行人钟国华名下号牌为苏E2XX**的车辆进行了查封，但因本院未实际控制，暂无法处置。除此之外外，本院通过银行、房产、证券、车辆、工商、社保、公积金等部门查询，未发现两被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现两被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年一月二十六日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省孙吴县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1124行审1号申请执行人：孙吴县交通运输局，住所地：孙吴县中央大街**。法定代表人：周保军，职务局长。委托代理人：刘天新，男，1968年12月8日出生，汉族，科员，现住黑河市爱辉区。委托代理人：吴振宇，男，1993年10月20日出生，汉族，科员，现住孙吴县。被申请执行人：张宇，男，1974年6月1日出生，汉族，无业，现住孙吴县。申请执行人孙吴县交通运输局于2021年1月18日向本院申请强制执行的黑孙交罚[2020]082501号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为申请执行人孙吴县交通运输局，向本院申请的黑孙交罚[2020]082501号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分、适用法律正确，被申请执行人张宇已逾期履行，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》解释第一百六十条的规定，裁定如下：准予申请执行人孙吴县交通运输局作出的黑孙交罚[2020]082501号《行政处罚决定书》强制执行。申请执行人孙吴县交通运输局如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向黑河市中级人民法院申请复议。审判长  田增辉审判员  蒋保新审判员  邵仁勋二〇二一年一月二十六日书记员  肖梦媛
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3999号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市椒江区中心大道**,组织机构代码:MA29XH2WX。 法定代表人:陈海云。 被执行人王晶,女,1976年11月12日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 申请执行人杭州银行股份有限公司台州分行与被执行人王晶申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督582号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月28日立案执行。执行标的为被执行人王晶返还申请执行人杭州银行股份有限公司台州分行借款192000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费1404元，执行费2833元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人王晶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王晶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人被执行人王晶所有的坐落于温岭市××街道××路××弄××小区××幢××号的不动产系温岭市人民法院首查封，本院参与分配后分得拍卖款38451元，扣除执行费、案件受理费4237元，申请执行人杭州银行股份有限公司台州分行受偿34214元。截至2021年1月4日，本案执行标的已执行到位34214元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王晶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王晶作出罚款决定。同时已对被执行人王晶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州银行股份有限公司台州分行，其没有异议。 综上，被执行人王晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3999号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年一月四日 代书记员  盛 刚
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9536号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：兰天关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行兰天其他行政非诉一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。特此通知郑州市二七区人民法院二〇二一年一月七日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1015号申请执行人：唐东洁，女，汉族，1994年11月24日出生，住新县。被执行人：朱建斌，男，汉族，1993年12月14日出生，住新县。申请执行人唐东洁与被执行人朱建斌债权纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初1633号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告朱建斌于本判决生效后十日内退还原告唐东洁借款10万元及利息（利息自2020年9月1日起按年利率6%支付至实际清偿之日止，息随本清），因被执行人朱建斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐东洁向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱建斌送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人朱建斌仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心、潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人朱建斌名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人朱建斌名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已经向被执行人朱建斌发出限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱建斌负有继续向申请执行人唐东洁履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄亚诚审判员郑磊审判员 王      鹏二〇二一年一月二十一日书记员 张   小   康
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初211号原告：四川星航友物业管理有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：91511028MA6270AXXG。法定代表人：宋培友。委托诉讼代理人：武文刚，男，1982年1月24日出生，汉族，重庆市人，住重庆市大足区，系四川星航友物业管理有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈祥智，男，1984年6月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川星航友物业管理有限公司员工，一般代理。被告：薛祥春，女，1986年3月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：葛朝东，男，1980年3月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川星航友物业管理有限公司诉被告薛祥春、葛朝东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川星航友物业管理有限公司于2021年1月8日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川星航友物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川星航友物业管理有限公司撤诉。审 判 员 黄纯玉二〇二一年一月八日法官助理 王 涛书 记 员 罗静雯
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初474号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地：四川省成都市。 法定代表人：王强 委托诉讼代理人：舒宗红，女，1970年9月9日出生，汉族，系四川银丰洁强物业管理有限公司项目经理，住四川省自贡市。特别授权。 被告：张定全，男，1967年2月24日出生，汉族，现住四川省隆昌市。 被告：王益，女，1966年6月29日出生，汉族，现住四川省隆昌市。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告张定全、王益物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川银丰洁强物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二一年一月十九日 书记员 李自强
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803财保7号 申请人：昶旭阳，男，1988年9月5日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被申请人：李洪磊，男，1983年8月27日出生，住承德市双滦区。 申请人昶旭阳根据已经生效的（2021）冀0803民初113号民事调解书，于2021年1月20日向本院申请保全，请求冻结被申请人价值89.1万元的银行存款或查封、扣押、冻结其等额财产并已提供财产线索。 本院经审查认为，申请人昶旭阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪磊银行存款89.1万元或查封、冻结其等额价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王莹 二〇二一年一月二十日 书记员  安磊
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0637刑初18号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人姚英伟，男，1988年6月16日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省博野县。2005年9月10日因犯抢劫罪、盗窃罪、销赃罪被本院合并执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。2007年4月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，撤销缓刑，与原判有期徒刑三年，合并执行有期徒刑五年，并处罚金20000元。2007年9月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金40000元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，合并执行有期徒刑八年，并处罚金60000元。2012年8月29日刑满释放。2016年1月27日因盗窃被保定市清苑区公安局行政拘留15日。2017年3月27日因犯盗窃罪被保定市清苑区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。2018年1月4日刑满释放。2020年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被博野县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于博野县看守所。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕Z5号起诉书指控被告人姚英伟犯盗窃罪，于2020年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员吴松出庭支持公诉，被告人姚英伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月10日22时许，被告人姚英伟伙同李峰（身份不明，在逃）在博野县十里铺村保衡路路东许村路边胡某修车厂盗窃胡某一辆黄色欧皇牌电动三轮车，被发现后二人弃车逃离现场。经鉴定，被盗电动三轮车市场价格为 人民币6105元。该被盗电动三轮车已追缴并发还失主胡某。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有博野县公安局刑警大队现场勘验笔录、现场照片、物证照片、被害人胡某的陈述、证人郄海峰的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、保定市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定书、博野县发展和改革局价格认定结论书及河北省博野县人民法院刑事判决书、保定市清苑区人民法院刑事判决书、河北太行监狱释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚英伟以非法占有为目的，趁无人之机伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人姚英伟刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。同时，被告人姚英伟自愿认罪认罚，且被盗电动三轮车已追缴，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姚英伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年7月7日止。） 所处罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 莉 二〇二一年一月二十六日 书记员 李明华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异6号案外人：赵某1，女，汉族，2010年1月10日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市文化街26号女王档铺。法定代理人：赵某2，赵某1母亲。委托诉讼代理人：孙悦，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔慧敏，河南豫龙律师事务所实习律师。申请执行人：巩义市北山口镇北湾村村民委员会。住巩义市北山口镇北湾村。统一社会信用代码：54410181083493348K。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路35号方正法律服务所。法定代表人：张可立，村委主任。委托诉讼代理人：王延涛，村民。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被执行人：赵太欣，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省巩义市。本院在执行巩义市北山口镇北湾村村民委员会（以下简称北湾村委）与赵太欣不当得利纠纷一案中，案外人赵某1向本院提出书面异议，请求解除（2012）巩执字第934号案件中的31250元的扣留、提取执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵某1称。本案执行中，法院2020年6月份提取扣留了赵太欣及其家人25万元拆迁补偿款，该25万元属于家庭共有财产，不能认为是赵太欣的个人财产予以强制执行，且该补偿款是对该户8位家庭成员的补偿，应当平均分配每人份额。被冻结、扣划的25万元中有31250元属于赵某1的财产，应当解除扣留、提取的执行。申请执行人北湾村委称，本案赵太欣的补偿款是45万，而不是25万，法院只是冻结了一部分。异议人提出的按8口人平均分25万元不能成立。拆迁补偿款是对宅基地的补偿，宅基地登记在赵太欣名下，是赵太欣的个人财产，用来偿还赵太欣的外债理所应当，请求法院驳回异议人的申请。本院查明，北湾村委与赵太欣不当得利纠纷一案，本院2012年7月25日作出（2012）巩民初字第705号民事判决书，判决“被告赵太欣于本判决生效之日起十日内偿还原告巩义市北山口镇北湾村民委员会货款七万八千一百一十九元三角一分。并从一九九九年元月二十二日起至本院确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告计付利息。”该判决生效后，北湾村委申请强制执行。执行中查到因市政拆迁登记在赵太欣名下宅基，2020年6月28日赵太欣与巩义市××山口镇北山口村民委员会签订拆迁协议，协议约定按巩政（2019）10号文补偿房屋附属物及装修补助424833元，按照8人补偿过渡借居费26080元。本院2020年6月6日作出（2012）巩执初字第934号执行裁定书，扣留、提取被执行人赵太欣在巩义市××山口镇房屋拆迁补偿款250,000元。赵某1向本院提出书面执行异议，提出法院执行扣划赵太欣25万元中是按8人标准补偿，其中有31250元款项属于赵某1本人，请求解除赵太欣拆迁补偿款25万元中的31250元的冻结扣划。本院认为，在拆迁补偿协议中补助款项分为两部分：一部分补偿房屋附属物及装修补助424833元，因该部分宅基登记为赵太欣个人名下，在执行异议审查中已登记的不动产，按照土地使用权登记簿标准是否系权利人，该424833元部分补助可作为赵太欣个人的责任财产予以执行；另一部分过渡借居费26080元中虽有异议人部分份额，但本案执行中仅冻结扣划25万元，该执行款项并未超出赵太欣责任财产范围之外，本案执行并未影响到赵某1的财产权，故赵某1所提执行异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回赵某1的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二一年一月十八日书记员  闫 浩
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5961号之一申请执行人：李祥芹，女，1982年6月14日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：南京创变餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320104MA1WFYA81H，住所地南京市秦淮区石鼓路****。法定代表人：李世明。申请执行人李祥芹与被执行人南京创变餐饮管理有限公司解除劳动合同争议一案，该案宁秦劳人仲案字[2020]第440号仲裁裁决文书已经发生法律效力。依据生效裁决文书，被执行人应履行以下法律义务：一、一次性支付申请执行人2020年2月1日至3月11日工资10570元；二、一次性支付申请执行人经济补偿15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  唐修荣二〇二一年一月二十七日见习书记员  杨 凯
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢103号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人曾洪玉。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人曾洪玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1810号民事判决书已发生法律效力，但被执行人曾洪玉未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曾洪玉银行存款人民币27161元，或扣留、提取被执行人曾洪玉收入人民币27161元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十四日 代理书记员  曾 胜
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初272号原告：刘军，男，1979年11月10日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：施智祥，男，1968年10月29日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告刘军与被告施智祥合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案。2021年1月25日，刘军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘军撤诉处理。案件受理费131元，减半收取计65元，由刘军负担。审判员  蒋文二〇二一年一月二十五日法官助理殷婉璐书记员陈竹竹
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢88号 申请执行人：平安银行股份有限公司台州分行 被执行人：冯仁 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人冯仁商事仲裁一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保85号申请人：马素芝，女，1966年06月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：朱国庆，男，1991年10月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人马素芝、朱国庆与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人马素芝、朱国庆于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马素芝、朱国庆的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年一月二十六日法官助理华启书记员郑琦琦
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民辖1号 原告：刘华山，男，1990年11月10日出生，汉族，住唐山市高新区。 被告：唐山天来装饰装潢有限公司，住所地，唐山市丰**黄各庄镇米厂村。 法定代表人：周恩礼，该公司经理。 被告：周恩礼，男，1996年6月29日出生，汉族，住唐山市丰**。 原告刘华山诉被告唐山天来装饰装潢有限公司、周恩礼装饰装修合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院受理后，于2020年8月14日作出（2020）冀0207民初2443号民事裁定书，唐山市丰南区人民法院认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于建设施工合同纠纷的子案由，应按照不动产纠纷确定管辖。案涉恒大学庭、铂悦山、健康楼等工程项目均在唐山市路北区，故本案应由唐山市路北区人民法院管辖。 唐山市路北区人民法院经审查认为，首先，本案虽有部分项目位于唐山市路北区，但尚有兴泰里、金岸世铭等项目位于唐山市路南区。其次，本案无书面合同及完工凭证，依据原告自述，原告仅负责刷房及石膏线，且原告的合同相对方为被告而非房屋业主，故本案应系承揽合同纠纷而非装饰装修合同纠纷。最后，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地法院专属管辖系因该类纠纷往往涉及造价评估、质量鉴定、执行拍卖等，规定按不动产所在地确定管辖利于案件审理执行。本案不存在上述情形，且施工地点涉及多个法院辖区，按照一般管辖原则确定管辖法院更为适宜。综上，本案径行移送我院管辖欠妥。本案依法不属于我院管辖，报请唐山市中级人民法院指定管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系承揽合同纠纷，被告住所地为唐山市丰**，故唐山市丰南区人民法院对本案具有管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由唐山市丰南区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  高淑芳 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 璐
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初151号张某5、刘某:你(单位)诉与张某1、张某2、张某3、张某4继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二一年一月十三日书记员 ： 于 洁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6764号申请执行人：周连英，女，1971年12月16日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。被执行人：刘秀军，男，1962年1月12日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人周连英与被执行人刘秀军健康权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初12692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘秀军应支付本案案款165,639.36元及利息，并缴付案件诉讼费1,802元、执行费2,384元。因刘秀军未按上述生效法律文书履行义务，周连英向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人其后向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2021年10月20日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6764号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年一月二十五日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢19号 申请执行人大方县农村信用合作联社、被执行人陈贵华： 大方县农村信用合作联社与陈贵华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元，。该款被执行人已于2017年4月1日付给申请执行人大方县农村信用合作联社。至此，大方县农村信用合作联社向本院申请执行的（2013）黔方民初字第1490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执387号申请执行人：王**，女，1991年10月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，统一社会信用代码91320413793810379L，住所地江苏省常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军。关于王**与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，由于被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司银行存款人民币45586.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十五日书记员  蒋 澍
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1948号申请执行人：闫建峰,男,汉族，1983年5月6日出生,住延津县。被执行人：穆迎现，男,汉族，1966年12月1日生，住。申请执行人闫建峰与被执行人穆迎现机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）豫0726民初480号民事判决书判定穆迎现赔偿闫建峰各项经济损失共计428155.14元，2021年1月21日，双方达成和解协议，申请执行人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0726执1948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年一月二十一日书记员  李云朋
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执63号之一申请执行人：岳田芫，男，1988年11月30日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑晓雷，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人岳田芫申请执行郑晓雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特291号民事裁定已经发生法律效力，依据该裁定被执行人郑晓雷应偿还岳田芫欠款16000元及利息。因被执行人郑晓雷未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产可供执行财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、在登封市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执63号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年一月十九日书记员  乔跃龙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执276号申请执行人：高子杰，女，1979年9月7日出生，汉族，住驻马店市。被执行人：田现勇，男，1978年10月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行高子杰与田现勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人高子杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初2796民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年一月二十九日书记员 王洪新
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7405号申请执行人：戴铝山，男，1965年9月24日出生，汉族，户籍地福建省漳州市，现住上海市宝山区。被执行人：林宝发，男，1969年6月20日出生，汉族，户籍地福建省漳州市，现住上海市浦东新区。原告戴铝山与被告林宝发民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的(2020)沪0113民初13831号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林宝发于本判决生效之日起十日内归还原告戴铝山借款人民币300,000元，并支付借款利息及逾期利息(以本金300,000元为基数，自2018年6月7日起至判决生效之日止，按月息1.5%计算)。因林宝发未按上述生效法律文书履行义务，原告戴铝山向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对其名下的账户进行冻结，目前账户余额极少。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年一月二十六日书记员  钱政骁附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长朱奇松审判员杨伟斌审判员沈沉二〇二一年一月二十六日书记员钱政骁附：相关法律条文
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初440号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，经理。被告：张**，男，1984年7月20日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：陈雪，女，1985年11月15日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：李伟，男，1985年7月13日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张**、陈雪、李伟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郭庆军二〇二一年一月二十日书记员  周炜炜
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1579号之一 申请执行人:丛某1，住威海经区。 申请执行人:丛某2，住威海经区。 申请执行人:丛某3，住威海经区。 被执行人：蒋某，住威海经区。 关于上列当事人之间法定继承纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民终2496号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）鲁1092执1579号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年一月十九日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执26号   申请执行人余生福，男，1960年9月13日出生，汉族，住青海省湟源县。   被执行人李发春，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的(2020)青0123民初677号民事调解书，于法定期限内向被执行人李发春出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人李发春银行、信用社等有储蓄业务单位的存款1050元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二一年一月五日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初27号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人肖辉，女，1966年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月12日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年11月18日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。 辩护人彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人肖辉犯赌博罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院经审查，于2021年1月13日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员吴一军独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员李诗云出庭支持公诉，被告人肖辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年9月期间，被告人肖辉在桃江县××镇××路附近租用“益丰大药房”2楼民房进行聚众赌博，邀集参赌人员肖某、丁某等人进行麻将赌博，被告人肖辉从中获取每人每场50至100元的渔利，从中获利至少共计2.5万元。具体犯罪事实如下： 1．2020年9月21日，被告人肖辉在桃江县××镇××路附近“益丰大药房”2楼民房内，邀集龚某、许某、刘某1等人进行麻将赌博，被告人肖辉从中渔利至少6000元； 2.2020年9月22日，被告人肖辉在桃江县××镇××路附近“益丰大药房”2楼民房内，邀集龚某、许某、刘某1、刘某2、夏某、史某等人进行麻将赌博，被告人肖辉从中渔利至少6000元； 3.2020年9月23日，被告人肖辉在桃江县××镇××路附近“益丰大药房”2楼民房内，邀集彭某、刘某3、周梦娜、郭某3、刘某1、刘某2、史某、郭某1、黄某、文某、唐某、莫某等人进行麻将赌博，被告人肖辉从中渔利至少10000元； 4.2020年9月24日，被告人肖辉在桃江县××镇××路附近“益丰大药房”2楼民房内，邀集许某、肖某、龚某、刘某2等人进行麻将赌博，被告人肖辉从中渔利至少3000元； 案发后，被告人肖辉于2020年10月12日被桃江县公安局民警抓获归案。 该院认为被告人肖辉的行为构成赌博罪，有自愿认罪认罚、坦白等量刑情节，建议对其判处拘役六个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人肖辉对起诉书指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结，在庭审过程中亦不持异议，并有立案决定书、户籍信息、到案经过等书证，证人肖某、丁某、龚某、许某、刘某1、彭某、郭某1、黄某、文某、唐某、詹某、吴某、刘某2、夏某、史某、郭某2、俞某、刘某3、周某、郭某3、莫某的证言，被告人肖辉的供述与辩解，提取笔录，视听资料等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。被告人肖辉的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但被告人肖辉系初犯，具有坦白、认罪认罚、积极退赃、主动缴纳罚金等量刑情节，请求对被告人肖辉从轻处罚。 本案在审理过程中，被告人肖辉主动退缴违法所得25000元。公诉机关将被告人肖辉的建议量刑变更为拘役四个月，并处罚金，不适用缓刑。 本院认为，被告人肖辉以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，桃江县人民检察院对被告人肖辉犯赌博罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人肖辉到案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。被告人肖辉自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人肖辉主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人肖辉退缴的违法所得，依法应当予以没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人肖辉犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人肖辉的刑期自2020年10月12日起至2021年2月11日止。） 二、被告人肖辉退缴的违法所得人民币二万五千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴一军 二〇二一年一月二十六日 书记员  汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
安徽省灵璧县人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 (2020)皖1323法赔2号 赔偿请求人：邱来明，男，1960年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：蔡华，男，1955年6月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：赵先清，男，1948年8月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 赔偿义务机关：灵璧县人民法院，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城政务新区，统一社会信用代码113413230032012115。 法定代表人：魏劲松，院长。 赔偿请求人邱来明于2020年11月9日以灵璧县人民检察院撤回起诉后超过三十日未作出不起诉决定为由，向本院申请国家赔偿。本院于2020年11月16日立案后依法进行了审查，现已审查终结。 赔偿请求人邱来明向本院提出下列赔偿请求：1、赔偿人身自由赔偿金248273元（羁押715天×346.75元/天）；2、赔偿精神抚慰金50000元。 经审查查明，邱来明因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年12月11日被灵璧县公安局决定刑事拘留，2015年1月10日被固镇县公安局抓获，1月14日被灵璧县公安局执行刑事拘留，1月23日被灵璧县人民检察院批准逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕。2015年8月3日，灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）309号起诉书指控被告人邱来明犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。 2015年10月26日本院作出(2015)灵刑初字第00369号刑事判决书，以合同诈骗罪判处邱来明有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；责令邱来明退缴违法所得，返还被害人。邱来明不服，提出上诉。2016年2月22日，宿州市中级人民法院作出（2015）宿中刑终字第00517号刑事裁定书，以原判部分事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年6月7日作出（2016）皖1323刑初140号刑事判决书，以合同诈骗罪判处邱来明有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；邱来明违法所得人民币十七万元，依法予以追缴，返还被害人曹征。邱来明不服，再次提出上诉。宿州市中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）皖1323刑终323号刑事裁定书，以原判违反法律规定的诉讼程序为由，撤销原判，发回重审。在重审期间，灵璧县人民检察院以因本案证据发生变化为由，于2016年12月6日向本院申请撤回起诉，12月7日本院作出（2016）皖1323刑初592号刑事裁定书，准许灵璧县人民检察院撤回起诉。 2016年12月14日，经灵璧县公安局决定，对邱来明予以释放，同日灵璧县公安局决定对邱来明取保候审，对取保候审结束期限未予明确。2020年11月9日邱来明向本院申请国家赔偿。在案件审查期间，灵璧县公安局于2020年12月9日作出撤销案件决定。 另查明，邱来明自2015年1月10日被固镇县公安局抓获 至2016年12月14日被释放，期间被完全限制人身自由705天。 本院认为，2020年12月9日，灵璧县公安局对邱来明涉嫌合同诈骗案作出撤销案件决定，即确认邱来明人身自由被侵犯。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一款第（二）项规定，邱来明有取得国家赔偿的权利。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款规定，本案属于重审无罪赔偿情形，本院是作出一审有罪判决的法院，应为赔偿义务机关，对邱来明承担赔偿责任。 《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工平均工资计算。”最高人民法院于2020年5月18日下发通知，公布了自2020年5月18日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金标准为每日346.75元。本案中，邱来明自2015年1月10日至2016年12月14日被完全限制人身自由705天，应支付邱来明人身自由损害赔偿金244458.75元（705天×346.75元/天）。 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，有本法第三条或者十七条规定情形之一，致人精神损害的，造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。本案中，邱来明被限制人身自由705天，对其身心、名誉造成一定程度的不良影响，精神受到一定程度的损害，应当对其精神进行抚慰。根据安徽省高院相关指导意见，结合羁押期限和申请人精神受损害的情况，本院决定支付其精神损害抚慰金48891.75元（244458.75×20%）。 据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十七条第一款第（二）项、第二十一条第四款、第二十二条第一款、第三十二条第一款、第三十三条、第三十五条之规定，决定如下： 一、支付赔偿请求人邱来明人身自由损害赔偿金人民币244458.75元； 二、支付赔偿请求人邱来明精神损害抚慰金人民币48891.75元。 如不服本决定，可在本决定送达之日起三十日内向安徽省宿州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 审判长 袁 萍 审判员 盛怀君 审判员 亢电中 二〇二一年一月十五日 书记员 张恒生 附相关法律条文： 《中华人民共和国国家赔偿法》 第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。 本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。 第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有权取得赔偿的权利： （二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； 第二十一条第四款再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪的，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。 第二十二条第一款赔偿义务机关有本法第十七条、第十八条规定情形之一的，应当给予赔偿。 第二十三条赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。 赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。 赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。 第三十二条第一款国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。 第三十三条侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。 第三十五条有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神抚慰金。
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执12号之一 申请执行人：李新春，男，1966年1月10日出生，汉族，个体，现住东营市河口区。 被执行人：李玉生，男，1980年7月24日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人李新春与李玉生承揽合同纠纷一案，东营市河口区人民法院于2020年11月24日作出（2020）鲁0503民初2376号民事判决书。该判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新春于2021年1月4日申请执行，本院依法受理。 本院于2021年01月04日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2021年1月4日、1月19日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，除少量存款外未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人李新春与被执行人李玉生双方达成执行和解协议，现和解协议在履行过程中，本案的本次执行程序应当终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人应当申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0503执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  林子云
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执87号之三 被执行人：张睿智 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张睿智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张睿智在中国银行1492585****XXNY0账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年一月八日 书记员  王 倩
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4148号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市新建路**。统一社会信用代码:913302818445726661。 主要负责人：俞建彪，该分行行长。 被执行人：中安金控资产管理有限公司。。住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****统一社会信用代码:913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被执行人：刘凤龙，男，1989年2月10日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：毛德玲，女，1981年3月26日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人中安金控资产管理有限公司、刘凤龙、毛德玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书规定履行付款义务，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人中安金控资产管理有限公司、刘凤龙、毛德玲逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人中安金控资产管理有限公司、刘凤龙、毛德玲的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中安金控资产管理有限公司、刘凤龙、毛德玲名下银行存款不足百元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人刘凤龙名下车牌号为浙ＤＪ××××号汽车一辆本院已登记查封，但未能实际扣押；被执行人名下无不动产、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年1月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人中安金控资产管理有限公司、刘凤龙、毛德玲有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人中安金控资产管理有限公司、刘凤龙、毛德玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人中安金控资产管理有限公司、刘凤龙、毛德玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年一月十五日 代书记员 陈 鹏
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执93号申请执行人：张桂芬，女，65岁。被执行人：集贤县永安乡永兴村民委员会，住所地集贤县永安乡永兴村。本院在执行张桂芬与集贤县永安乡永兴村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人集贤县永安乡永兴村民委员会有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结集贤县永安村永兴村经济合作社在集贤县农商银行账户内存款3万元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员 姜 相二〇二一年一月十五日书记员 李明洺
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执38号之二申请执行人：郭郁，男，1963年8月13日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：胥献燕，女，1963年5月19日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李成斌，男，1971年5月12日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：金仁淑，女，1971年8月20日生，朝鲜族，住大连市西岗区。被执行人：大连金汇典当有限责任公司，住所地大连市西岗区永丰街********。法定代表人：金仁淑。本院在执行郭郁、胥献燕与李成斌、金仁淑、大连金汇典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李成斌、金仁淑、大连金汇典当有限责任公司未履行（2020）辽0203民初3962号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人金仁淑名下车牌号为辽Ｂ×××**的车辆。本裁定立即执行。执行员  马剑飞二〇二一年一月二十九日书记员  苏 琳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初454号原告：岳超峰，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：崔晶，女，1985年9月11日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告岳超峰与被告崔晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，公开开庭进行了审理。原告岳超峰于2020年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告岳超峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许岳超峰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告岳超峰负担。审判员  张俊娟二〇二一年一月二十七日书记员  赵李昂
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初5833号原告：张建新，男，1977年1月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：沈洪斌，浙江耀城律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婴，浙江耀城律师事务所律师。被告：吴元学，男，1966年1月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：褚国弟，浙江海翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱梦婷，浙江海翔律师事务所律师。原告张建新与被告吴元学买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶克钊独任审判，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。张建新及其委托诉讼代理人沈洪斌、高婴，吴元学委托诉讼代理人钱梦婷，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建新请求判令：吴元学支付30万元。吴元学答辩称，因为张建新认为其没有钱还债，所以同意以物抵债，双方债务处理完毕。请求驳回张建新诉讼请求。本院经审理查明：2019年12月28日，吴元学向张建新出具借条载明，今2019年12月28日吴元学向张建新借款300000元。借条还款时间未写，另就借条生效等进行注明。2019年12月23日、2020年1月18日，吴元学支付100000元、1000元。另查明，2020年1月18日收条一份载明，今收到吴元学貉子毛领3850条、貉子计450只，收货人张建新、方建洲及案外人签字。本院认为，本案当事人争议的焦点在于：本案是否存在以物抵债情形。吴元学答辩称，已以物抵债，张建新对该事实不予认可。本院认为，从收条内容看，收条载明的貉子毛领、貉子既未明确单价，也未明确总价，不能明确抵债具体金额，且收条中没有明确的以物抵债的意思表示。又，吴元学在借条出具后，再向张建新付款，未明确存在其他付款理由，应印证双方交易尚未结束。故吴元学称已以物抵债，不足以证明，对该理由不予采纳。张建新请求吴元学支付300000元，吴元学出具借条，事实清楚，但在出具借条后支付1000元应予扣除，对其中299000元予以支持；其余金额，不予支持。本案虽是出具借条，但实系基于买卖关系产生欠款，应按买卖合同关系处理，对于法律关系性质，庭审中已向当事人释明。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告吴元学于本判决生效之日起十日内支付原告张建新2990**元；二、驳回原告张建新其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由原告张建新负担17元，由被告吴元学负担4903元（被告吴元学应于裁判文书生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228********，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  叶克钊二〇二一年一月十三日书记员  黄晓燕
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7790号原告:杨印武,男,1973年3月29日出生,汉族,农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：杨庆福（系杨印武之父），男，1946年10月20日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告:卢久华,男,1967年2月6日出生,汉族,农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘绍川，天津文韬律师事务所律师。原告杨印武与被告卢久华排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨印武的委托诉讼代理人杨庆福，被告卢久华及其委托诉讼代理人刘绍川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨印武向本院提出诉讼请求：1.判令卢久华立即将坐落于宝坻区××街道××村××街××排××号房屋前私搭乱建的猪圈和墙头拆除并恢复原状；2.诉讼费用由卢久华承担。事实和理由：原、被告系同村居民。2001年，卢久华未经杨印武允许在原告居住的宝坻区××街道××村××街××排××号××街道建盖猪圈及墙头，致使路在美化乡村改建中不能进行，导致原告生活和出行不便，造成原告家庭发生交通事故并造成损失。原告认为被告的行为严重侵犯了其合法权益。故具状起诉。卢久华辩称，原告对涉诉的猪圈及墙头所占用的土地没有诉权。该土地的所有权人是小兰各庄村委会。该猪舍用地经原产权人张丙晨、张丙智协商同意，由被告占有并用于养殖使用。被告于2001年在张丙晨、张丙智的宅基地上建造猪舍。因此，被告并没有任何妨害原告的行为。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：杨印武与卢久华的户籍所在地均为天津市宝坻区××街道××村。卢久华为该村常住居民，杨印武不在该村居住。1996年1月30日，杨印武就坐落于宝坻区××街道××村××街××排××号的房屋取得《房屋所有权证》和《集体土地建设用地使用证》（以下简称“两证”），该“两证”填发机关为宝坻县规划土地管理局。其中土地使用总面积288.88平方米（含确权面积200平方米、临时用地面积88.88平方米）。2001年，卢久华在宝坻区××街道××村××街××排××号的房屋南侧建盖了猪圈及墙头，进行饲养生猪，2015年后，卢久华在该猪圈不再饲养生猪，现该猪圈处于闲置状态。诉讼中，原、被告均认可卢久华所建盖的猪圈及墙头没有侵占原告的宅基地及房屋的使用权，现原告以其所有的房屋南侧需要修路，影响其出行为由，要求被告拆除该猪圈及墙头。另查，原告所有的房屋北侧临街留有后门，近年来原告的父亲杨庆福又在其房屋的南侧建造了小门，在房屋的西侧建造了栅栏。2020年11月3日，宝坻区潮阳街道小兰各庄村村民委员会出具了户厕改造承诺书，内容为：杨庆福是潮阳街道小兰各庄村民，街道工作人员、本村干部反复向杨庆福详细宣传、讲解户厕改造工作实施范围、改造标准、方式及相关政策，杨庆福已完全清楚其内容。但由于杨庆福与邻居宅基地存在纠纷，已经法律程序，在纠纷解决之前杨庆福自愿放弃本户户厕改造。小兰村村民委员会承诺：在我村村民杨庆福与邻居解决完纠纷后，村委会对其户按照户厕改造标准进行改造工作，所产生的费用由村委会承担。2019年5月27日，宝坻区潮阳街道小兰各庄村村民委员会出具了宅基地及地上房屋情况公告（土地已发证房屋已发证），该公告只是确认了杨印武所有的房屋确权及使用面积。2020年8月3日，宝坻区潮阳街道小兰各庄村村民委员会出具了证明二份，主要证明1996年发证时期，杨印武等人的房屋前还没有规划街道。卢久华于2001年在本村村民杨印武宅基地南侧盖四排猪舍及院墙，2016年村委会二次对宅基地房屋权属确权过程中，误将卢久华猪舍确权在杨印武之父杨庆福宅基地使用权范围内。双方对以下事实存在争议：原告主张被告在没有任何审批手续的情况下建造了猪圈及墙头，影响其出行和厕所改造，原告就其主张提交了张松、牛宝均、张录等人与杨庆福的通话录音。被告对原告提交的上述通话录音不予认可，并主张该猪舍用地经被告与张丙晨、张丙智口头协商一致，由被告占有并用于养殖使用，且猪舍用地没有侵占原告的宅基地及房屋使用权，也没有影响原告出行，关于厕所改造与本案无关。2021年1月5日，本院到宝坻区××街道××村××地及房屋现场进行了勘验（拍照），并对村党支部书记韩立明进行了调查，韩立明证实：杨印武不在该村居住，杨庆福近1-2年才回到本村居住，并在杨印武房屋西侧建造了栅栏。杨印武日常出行走房屋北侧临街的后门，卢久华建造的猪舍没有影响杨印武的出行，且卢久华建造的猪舍时间较长，杨印武一直没有提出异议。2020年杨庆福找到村委会，欲花钱把猪舍买过来，后来卢久华未同意。宅基地及地上房屋情况公告确认××街道相关人员测量的，面积是否准确不清楚。杨印武等人的房屋前还没有规划街道。杨庆福与邻居解决完纠纷后，村委会对杨印武户再进行户厕改造工作。卢久华建造的猪舍没有侵占原告的宅基地及房屋使用权。原告对韩立明笔录不予认可，被告对韩立民的笔录没有异议。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据本院调查情况可知，卢久华于2001年在杨印武宅基地南侧建盖了猪圈及墙头后，杨印武一直没有提出异议。杨印武日常出行走房屋北侧临街的后门，卢久华建造的猪舍没有影响杨印武的出行，同时卢久华所建盖的猪圈及墙头没有侵占原告的宅基地及房屋的使用权。杨印武等人的房屋前村委会还没有规划街道。杨庆福与邻居解决完纠纷后，村委会对杨印武户再进行户厕改造工作。且上述事实有该村党支部书记韩立明予以证实，原告虽然对上述事实不予认可，但未能提供相反证据。杨印武主张卢久华在其房屋南侧建造了猪圈及墙头，影响其出行和厕所改造，杨印武就其主张提交了张松、牛宝均、张录等人与杨庆福的通话录音。因张松、牛宝均、张录等人未出庭作证，本院无法核实上述通话录音的真实性，且被告对上述通话录音不予认可，并主张猪舍没有影响原告出行，关于厕所改造与本案无关，故对原告的上述主张，本院不予采信。综上，卢久华所建盖的猪圈及墙头没有侵占原告的宅基地及房屋的使用权，也没有影响原告的日常出行。现原告以其所有的房屋南侧需要修路，影响其出行为由，要求被告拆除该猪圈及墙头并恢复原状的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回杨印武的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元（原告已交纳），由杨印武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇二一年一月十五日书记员  李 慧附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3184号黄美珠、方彦峰：黄美珠申请执行方彦峰买卖合同纠纷一案，执行依据为贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6106号民事调解书，现被执行人方彦峰已全部履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二一年一月十二日
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2977号之一原告：吴江市润达彩钢板厂。统一社会信用代码91320509569179658J。住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇朱家浜村。主要负责人：方坤，系该厂厂长。委托诉讼代理人：潘江锋，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。被告：印德胜，男，1968年7月11日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：李永华，浙江宇邦律师事务所律师。本院在审理原告吴江市润达彩钢板厂与被告印德胜建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴江市润达彩钢板厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1970元，合计1995元，由原告吴江市润达彩钢板厂负担。审 判 员 竺晴照二〇二一年一月十九日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执恢19号关于郭均建申请执行吴海波承揽合同纠纷一案,申请执行标的为65761元等，经本院立案受理，现已执行到位65761元，本院另收取执行费886元，申请执行人表示自愿放弃所有未到位执行请求。至此，关于本院（2020）苏0612民初1826号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保3号关于申请人田永才诉被申请人刘志辉、龚梅全、张侠、李小来民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8776号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：肆拾万元整（400000.00元），申请保全费：贰仟伍佰贰拾元整（2520元）。保全财产明细如下：查封被申请人李小来名下位于河南省社旗县绕良镇吴营村曹庄区的房产一处（房产证号：13××**），查封期限三年（2024年1月13日到期）。查封刘志辉名下位于河南省南阳市宛城区光武东路40号12号楼1单元3层302室的房产一处（合同号：09060121），查封期限三年（2024年1月10日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年一月二十日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1121号罪犯潘武曌，男，1975年2月13日出生，苗族，贵州省人，小学文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2012年11月26日作出（2012）滨塘刑初字第707号刑事判决，以被告人潘武曌犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月3日天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1148号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）；2017年2月20日天津市第二中级人民法院以（2017）津02刑更297号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）；2018年12月13日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更4625号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2012年5月29日起至2024年8月28日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯潘武曌的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯潘武曌在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯潘武曌符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯潘武曌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币50000元未缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯潘武曌在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘武曌减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月29日至2024年2月28日止），并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 怀远县支农农机专业合作社、怀远县金福农机专业合作社： 本院在执行申请执行人怀远县支农农机专业合作社与被执行人怀远县金福农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4805号民事判决书中确定的被执行人怀远县金福农机专业合作社给付申请执行人怀远县支农农机专业合作社劳务费义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）皖0321执恢37号案件已执行完毕。 二〇二一年一月十五日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12059号上诉人（原审被告）：阳泉市博众商贸有限公司，住所地山西省阳泉市城区阳泉滨河新天地****商铺。法定代表人：何海星，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：耿斌诚，男，1987年9月12日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人阳泉市博众商贸有限公司因与被上诉人耿斌诚网络购物合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初46815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳泉市博众商贸有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的原审全部诉讼请求。事实和理由：阳泉市博众商贸有限公司上架涉案商品时，出于方便搜索和吸引流量的目的，在标题中省略了“品种”二字。实际上，涉案商品系食用初级农产品，而非食品，应适用《中华人民共和国农产品质量安全法》,即耿斌诚证明涉案商品对其造成损害时，阳泉市博众商贸有限公司才需承担赔偿责任。此外，耿斌诚系职业打假人，不应受到《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护。被上诉人耿斌诚未作答辩。耿斌诚向一审法院起诉请求：1.判令阳泉市博众商贸有限公司退还耿斌诚货款5,376元；2.判令阳泉市博众商贸有限公司按货款的十倍赔偿耿斌诚53,760元；3.诉讼费用由阳泉市博众商贸有限公司负担。一审法院认定事实：2020年5月1日，耿斌诚在阳泉市博众商贸有限公司经营的淘宝店铺上购买了标题为“/顺丰空运】美国车厘子进口2斤新鲜水果甜脆5当季大樱桃包邮”的商品35份，每份金额153.60元，合计5,376元。2020年5月4日，耿斌诚收到了上述商品。根据上述商品的物流信息，发货地位于山东省临朐县，收货地位于上海市浦东新区高行镇。因阳泉市博众商贸有限公司未能提供上述商品的进口检验检疫报关单，耿斌诚于2020年5月30日向一审法院提交起诉状，提起本案诉讼。一审审理中，耿斌诚表示，因为上述商品系食品，无法长时间存放，又不敢食用，故已经扔掉了。一审法院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案中，根据阳泉市博众商贸有限公司的陈述，涉案商品产地系山东省临朐县，并非进口食品，物流信息也显示发货地位于山东省临朐县，故耿斌诚以阳泉市博众商贸有限公司未能提供进口检验检疫报关单为由主张十倍赔偿，于法无据。但是，阳泉市博众商贸有限公司的行为明显系虚假宣传，构成对耿斌诚的欺诈，应承担“退一赔三”的法律责任。鉴于耿斌诚明确表示涉案商品已经扔掉，故阳泉市博众商贸有限公司无需退款，只需承担三倍赔偿的责任。阳泉市博众商贸有限公司辩称，耿斌诚并非消费者，不应受《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护。一审法院认为，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”因此，在食品、药品领域，判断是否为消费者并不以购买者的主观状态、身份而有所差别，故对阳泉市博众商贸有限公司的上述辩称意见不予采纳。阳泉市博众商贸有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。判决：一、阳泉市博众商贸有限公司于判决生效之日起十日内赔偿耿斌诚16,128元；二、驳回耿斌诚的其余诉讼请求。一审案件受理费1,278元，减半收取计639元，由耿斌诚负担465元，阳泉市博众商贸有限公司负担174元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审对本案事实认定属实。本院认为，本案的争议焦点在于上诉人是否应承担三倍货款的惩罚性赔偿责任。本案中，上诉人所售商品的详情页面及商品名称足以误导消费者，构成欺诈。而且《中华人民共和国消费者权益保护法》中规定的三倍货款惩罚性赔偿并不以消费者受到人身或健康损害为适用前提。此外，上诉人主张涉案商品系食用初级农产品，而非被上诉人主张的食品。但根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，食品是指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品，故食用农产品属于食品的一类，上诉人上述抗辩主张，本院不予采纳。针对被上诉人能否以食品质量问题而向上诉人主张权利，一审已充分阐明，本院不再赘述。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币203元，由上诉人阳泉市博众商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙春蓉审判员  王韶婧审判员  岑佳欣二〇二一年一月八日书记员  孙凯茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执118号之一申请执行人：长春赛德购物中心有限公司，住所地长春市仙台大街**。法定代表人：朱清岩，该公司经理。被执行人：吉林省林泰文化传播有限公司，住所，住所地天华苑别墅村**楼西侧div>法定代表人：白天翔，该公司总经理。申请执行人长春赛德购物中心有限公司与被执行人吉林省林泰文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2279号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日通过EMS司法专递向被执行人路海林送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年1月14日、15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记。3、本院于2020年12月31日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院于2021年1月28日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年1月28日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年一月二十九日书记员  赵晓雪
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2173号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：刘桂珍，职务：该行行长。被执行人：吴萍萍女，汉族，企业员工，户籍地：内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗，现住址:内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与吴萍萍借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2018）内0627民初791号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年11月25日向我院申请强制执行，我院于2020年11月25日立案执行。2020年11月27日，我院依法向被执行人吴萍萍发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金及利息19070.24元，但被执行人至今未履行。2020年11月27日，我院依职权向被执行人吴萍萍发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人吴萍萍的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人吴萍萍暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人吴萍萍现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月19日通过短信方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行终结本次执行程序。尚有借款本金及利息19070.24元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 乌云花拉审判员 高 文 清二〇二一年一月十九日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0803执2009号 申请执行人：杨慧林，男，汉族，1965年10月23日生，住淮安市淮安区。 被执行人：谢虬，男，汉族，1966年9月5日生，住淮安市淮安区。 被执行人：姜洪章，男，汉族，1966年2月8日生，住盐城市阜宁县。 被执行人：马云，男，汉族，1968年11月18日生，住连云港市连云区。 申请执行人杨慧林与被执行人谢虬、姜洪章、马云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0803民初2392号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，谢虬于本判决生效后十日内偿还杨慧林借款本息545万元及2018年5月26日后的利息（利息以借款本金454.5万元为基数，从2018年5月27日起按月利率2%计算至2019年2月4日；以借款本金449.5万元为基数,从2019年2月5日起按月利率2%计算至实际还款之日）；被告姜洪章、马云对被告谢虬上述应付之款承担连带清偿责任；财产保全费5000元，由谢虬和姜洪章、马云共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；被执行人无其他可供执行财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序,执行到位25492元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）苏0803民初2392号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贺同新 二〇二一年一月二十七日 法官助理 孔建军 书 记 员 朱昕昕
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执11号之一 申请执行人：董小红，男，1969年1月12日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 被执行人：周维友，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：汪远，男，1984年5月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人董小红与被执行人周维友、汪远民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月14日作出（2020）皖1824民初917号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，申请人董小红撤回执行申请。 本院认为：申请执行人董小红向本院申请撤回对被执行人周维友、汪远的执行申请，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1824执11号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵   伟 二〇二一年一月十四日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3590号原告：商城县长江物业管理有限公司，住所地商城县和谐小区**楼，统一社会信用代码91411524098117425T。法定代表人：张浩。委托诉讼代理人：李慧，该公司会计。被告：曾庆昌，男，1972年1月6日出生，汉族，住河南省商城县。原告商城县长江物业管理有限公司与被告曾庆昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告商城县长江物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县长江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县长江物业管理有限公司负担。审判员  岳昌启二〇二一年一月十一日书记员  徐 凡
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保14号申请人：重庆立东实业有限公司，住所地重庆市江津区白沙工业园E1-01/02地块，统一社会信用代码91500116MA60FYW22W。法定代表人：李海敏，总经理。被申请人：四川榄树建设工程有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区石滨路**，统一社会信用代码9151160033770920XG。法定代表人：周洋萍。本院在审理申请人重庆立东实业有限公司诉被申请人四川榄树建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人重庆立东实业有限公司向本院提出财产保全的申请，本院于2020年11月12日作出(2020)渝0116民初13834号民事裁定书，准予申请人重庆立东实业有限公司诉讼财产保全的申请。后本院以（2020）渝0116执保875号执行裁定书采取了保全措施。因申请人与被申请人达成和解，现申请人重庆立东实业有限公司向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，申请人重庆立东实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人重庆立东实业有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  江维二〇二一年一月七日书记员  钟诚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执319号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：毛万兵。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11182号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取毛万兵的银行存款或应当履行义务部分的收入31336.83元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初133号 原告：六安市华夏物业管理有限责任公司，住所地安徽省六安市振华路**，统一社会信用代码913415007316653565。 法定代表人：胡德圣，公司经理。 委托诉讼代理人：孙玉红，该公司副经理。 被告：卢文芳,男,汉族,1979年12月7日,住安徽省六安市振华翡翠湾**。 原告六安市华夏物业管理有限责任公司与被告卢文芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告六安市华夏物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人孙玉红，被告卢文芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告六安市华夏物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付物业管理费3529元(2016年7月1至2020年12月31日)；2、判决被告承担诉讼费用。 被告卢文芳辩称，不交物业费的原因是之前跟物业谈好的，把我地面的砖恢复和家里漏水的问题解决好，我就把物业费交了。今年初也与物业费的人员谈好了，但是到现在也没有人帮我把家里的问题处理好，不是不交物业费，是因为谈好解决的方案一直放在那没有处理，我顶楼的砖物业公司帮我的砖扒了已经3年了都没有恢复，七楼的楼顶面漏水长霉。 经审理查明：原告系“振华翡翠湾”小区的物业管理公司，被告卢文芳系“振华翡翠湾”30号楼607室业主。2014年7月2日被告与原告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定住宅每月每平方米0.5元。被告自2016年7月1日至2020年12月31日未交物业费3529元。 本院认为，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，被告应当缴纳物业服务费用，故被告拒交物业管理费显系不当。但原告未及时将被告家地砖恢复（双方口头约定），由于原告物业服务不到位，影响到被告日常生活的实际情况，本院酌情减免被告的部分物业费，被告应向原告缴纳物业管理服务费2470.3元（3529*70%）。据此，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条之规定，判决如下： 被告卢文芳于本判决生效之日起五日内支付原告六安市华夏物业管理有限责任公司(2016年7月1至2020年12月31日的物业管理费2470.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市华夏物业管理有限责任公司负担40元。 本判决为终审判决。 审判员  薛文 二〇二一年一月二十日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执171号孙兰英、沈正成、沈振练：依据（2017）苏1324民初1182号民事判决书，孙兰英执行沈正成、沈振练赡养费纠纷一案。经本院执行，沈正成、沈振练已履行孙兰英1800元，本案履行完毕，现依法结案。特此通知二〇二一年一月十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执336号申请执行人贵州黔弘源贸易有限公司，地址在贵阳市云岩区吉祥路******。法定代表人高春源。被执行人谢桂刚，男，汉族，1985年7月12日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔01民终7781号民事判决书，已向被执行人谢桂刚发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人贵州黔弘源贸易有限公司收款125350元，承担一审案件受理费1922元、二审案件受理费3844元、执行费2764元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢桂刚在银行（或其他金融机构）的存款133880元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人谢桂刚的收入以清偿上述债务；三、被执行人谢桂刚应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年一月十八日书记员 唐云彤
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初89号原告：台丽生，男，1987年5月6日出生，汉族，住山西省河津市。委托诉讼代理人：周钰，江苏兴坛律师事务所律师。被告：吴爱民，男，1970年1月28日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告台丽生与被告吴爱民买卖合同纠纷一案，台丽生于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，台丽生申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许台丽生撤诉。案件受理费人民币375元（已减半），由台丽生负担。审 判 员 毛齐梁二〇二一年一月二十二日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初377号 原告：隆昌市锦林物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。 法定代表人：颜洁，执行董事。 委托诉讼代理人：黄鲁琴，女，1977年7月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工，住四川省隆昌市。特别授权。 委托诉讼代理人：代鑫，男，1990年12月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工，住四川省隆昌市。一般代理。 被告：陈兴康，男，1974年6月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告隆昌市锦林物业管理有限公司诉被告陈兴康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告隆昌市锦林物业管理有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市锦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌市锦林物业管理有限公司撤诉。 审判员 李 红 二〇二一年一月十二日 书记员 李自强