wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6141号之一申请执行人：杨建灿，男，1965年2月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人：王欢，宁夏大远律师事务所律师。被执行人：宁夏鸿天房置业有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东街康民巷**。法定代表人：苟胜利，该公司总经理。申请执行人杨建灿与被执行人宁夏鸿天房置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17964号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏鸿天房置业有限公司支付申请执行人杨建灿工程款3474808.12元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述3474808.12元工程款自2019年11月13日起至判决之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费38677元，财产保全费5000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产。本院查明被执行人还另涉及多件执行案件未执行完毕，其名下车辆车户已被查封多次，本案不再予以查封。本案在诉讼中，申请执行人向本院申请财产保全，本院于2020年5月15日作出（2020）宁0104执保313号执行裁定书，轮候查封了被执行人名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区红花渠以东、银横路以北土地使用权证号为银国用2012第XXXX号的国有土地使用权，查封期限为三年，申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人的法定代表人限制高消费。因被执行人未向本院报告财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人的委托代理人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。本案执行费37585元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董恒毅二〇二一年一月十四日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执669号 赫志然、吴道朋： 关于本院执行的赫志然与吴道朋追索劳动报酬一案，现该案已按(2020)皖0111民初12592号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新02刑终1号 原公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何某，女，1990年10月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2020年6月30日因涉嫌犯介绍卖淫罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 指定辩护人拜金良，新疆先觉律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理克拉玛依市克拉玛依区人民检察院指控被告人何某犯介绍卖淫罪一案，于2020年12月11日作出（2020）新0203刑初170号刑事判决。被告人何某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人（原审被告人）何某，听取了上诉人的辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年1至6月期间，被告人何某介绍李某某等5名卖淫女向孙某、唐某等人提供卖淫服务17次，被告人何某非法所得共计人民币7,400元。 案发后，被告人何某被抓获归案，如实供述自己的犯罪事实。 以上事实有户籍信息、受案登记表、立案决定书、证人合某、出某某、马某1、李某某、马某2、张某、文某、皮某、梁某、贺某、孙某、唐某证言及辨认笔录、证人合某、马某1、马某2、文某、皮某、梁某、贺某、孙某、唐某微信交易记录、克公（网安）检［2020］77号电子数据检查笔录、行政处罚决定书、凯宾酒店、恒隆国际、万豪商务宾馆、豪庭酒店、早安晚安客栈入住记录和账单、到案经过、前科情况查询证明、认罪认罚具结书、情况说明与被告人何某的供述和辩解等证据予以证实。 原审法院认为，被告人何某的行为已构成介绍卖淫罪。鉴于被告人何某在到案后能如实供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；积极退缴违法所得，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。同时考虑到被告人介绍多人、多次卖淫，可酌情从重处罚。综上，依法判决：一、被告人何某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15,000元；二、被告人何某违法所得人民币7,400元依法予以追缴（已退缴）；犯罪工具华为手机一部依法予以没收。 宣判后，被告人何某不服，提出上诉称：原审量刑重：1．其介绍卖淫不是盈利为目的。2．其归案后能如实供述犯罪行为，具有坦白情节，积极退缴违法所得，签署《认罪认罚具结书》认罪悔罪，系初犯、偶犯。其辩护人亦提出了相同的辩护意见。 经审理查明，原审认定上诉人何某犯介绍织卖淫罪的犯罪事实清楚，与二审查明的事实一致。二审期间，上诉人及其辩护人未提交新的证据，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）何某以营利为目的，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应当判处五年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人及辩护人提出的介绍卖淫不是盈利为目的上诉理由及辩护意见，经查，在案有证人合某、出某某、马某1、李某某、马某2、张某、文某、皮某、梁某、贺某、孙某、唐某的证言及辨认笔录、证人合某、马某1、马某2、文某、皮某、梁某、贺某、孙某、唐某微信交易记录、克公（网安）检［2020］77号电子数据检查笔录、凯宾酒店、恒隆国际、万豪商务宾馆、豪庭酒店、早安晚安客栈入住记录和账单等证据予以证实，上诉人何某以营利为目的多次介绍他人卖淫，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采信。另外，上诉人的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，均系针对量刑方面提出，原审法院在量刑时充分考虑了法律规定的从轻处罚的情节，并结合上诉人犯罪后果、社会影响等因素，按罪责刑相适应原则予以量刑，属量刑适当。上诉人何某及其辩护人关于原审量刑重的理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 莱 提 排 依 米 提 审 判 员 顾   秀   伟 审 判 员 依力亚 尔 乌马尔 二〇二一年一月二十五日 法官助理 布娃加尔买买提依明 书 记 员 孙       娟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初21392号之一原告：周蓉敏，女，汉族，1967年3月12日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：何占伦，重庆市涪陵区南沱法律服务所法律工作者。被告：邹耀清，男，汉族，1963年11月5日出生，住湖北省郧西县。原告周蓉敏与被告邹耀清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，本院将本案转为普通程序进行审理，并于2020年10月19日向原告送达交纳诉讼费用通知。原告周蓉敏无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告周蓉敏撤回起诉处理。已经收取的案件受理费900元，减半收取450元，由原告周蓉敏负担。审 判 长  张世勇人民陪审员  王建军人民陪审员  何兴专二〇二一年一月二十八日书 记 员  郭鹏飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢42号 中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行、莫沐霖： 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人莫沐霖信用卡纠纷一案［首执案号：（2019）桂1102执1187号，执行案号：（2021）桂1102执恢42号，执行依据为本院（2019）桂1102民初946号民事调解书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初946号民事调解书执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执38号霍某某：你与长治市黎城县聚融小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初328号民事调解已发生法律效力。申请执行人长治市黎城县聚融小额贷款有限公司于二〇二一年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、三日内支付申请执行人2020年12月30日前应支付的借款利息20000元；二、承担本案执行费200元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知审判员  李正民二〇二一年一月十四日书记员  秦晨可
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保133号 申请人：上海晋晓实业有限公司，住所地：上海市崇明区新村乡耀洲路******。 法定代表人：姜献青，总经理。 被申请人：临淄区莲台养生养老院，住所地：淄博市临淄区齐陵街道齐家终村 法定代表人：朱于国，职务，院长 被申请人：朱于国，男，1963年10月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李科沅，男，1979年8月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王玉吉，男，1969年1月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人上海晋晓实业有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临淄区莲台养生养老院、朱于国、李科沅、王玉吉的银行存款570万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人临淄区莲台养生养老院、朱于国、李科沅、王玉吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人临淄区莲台养生养老院、朱于国、李科沅、王玉吉的银行存款570万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由原告上海晋晓实业有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十日 书记员  张晓晗
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执541号申请执行人：吴静，女，1974年9月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东泰山轮胎有限公司，住所地肥城市泰西大街**。法定代表人：武朋，执行董事。本院作出的（2020）鲁0983民初5445号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月二十九日书记员  李辉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初268号 原告：成都祥泰宏运实业股份有限公司，住所地成都市双流区西航港空港四路**。 法定代表人：宋舒雯，董事长。 委托诉讼代理人：唐盼，北京东卫（成都）律师事务所律师。 被告：宋能平，男，1969年8月25日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都祥泰宏运实业股份有限公司与被告宋能平抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告成都祥泰宏运实业股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都祥泰宏运实业股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年一月二十二日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1623执266号 申请执行人：无棣县永芳建筑机械租赁中心,住所地无棣县富路大街。 经营者：韩建中。 被执行人：柳义富，男，1985年3月11日出生，汉族，住山东省庆云县。 申请执行人无棣县永芳建筑机械租赁中心与被执行人柳义富合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初903号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭雅婧
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初130号 原告：福建建熙律师事务所，住所地福州市鼓楼区西环中路**福苑花园****。 负责人：薛小妹，主任。 委托诉讼代理人：薛小妹，福建建熙律师事务所律师。 被告：福州骏建房地产开发有限公司，住所地，住所地福州市鼓楼区五四路**骏建大厦**iv> 法定代表人：祝光宝，总经理。 委托诉讼代理人：徐聪龙，该公司员工。 原告福建建熙律师事务所与被告福州骏建房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，福建建熙律师事务所于2021年1月29日向本院申请撤诉。 本院认为，福建建熙律师事务所以双方已自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建建熙律师事务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建建熙律师事务所负担。 审判员  任建坤 二〇二一年一月二十九日 书记员  林显亮
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初546号 原告：陶应成，男，1988年8月15日出生，回族，住安徽省寿县，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：曾丽双，福建州安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓莉，福建州安律师事务所律师。 被告：李勇，男，1977年7月2日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告陶应成与被告李勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶应成撤回起诉处理。 审判员  王凤毛 二〇二一年一月十四日 书记员  林小芬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终17694号上诉人(原审原告)：崔天有，男，1947年4月29日出生，汉族，住河南省登封市。上诉人（原审原告）：陈夏兰，女，1966年6月5日出生，汉族，住河南省登封市。上诉人（原审原告）：崔晓飞，男，1988年9月26日出生，汉族，住河南省登封市。上诉人（原审原告）：崔雯雯，女，1991年7月17日出生，汉族，住河南省登封市。四上诉人共同委托诉讼代理人：张松，河南君召律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：李晶晶，河南君召律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州远邦保安服务有限公司，住所地郑州市中原区航海路**。法定代表人：常洪增，总经理。委托诉讼代理人：贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人崔天有、陈夏兰、崔晓飞、崔雯雯因与被上诉人郑州远邦保安服务有限公司（以下简称远邦公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初2167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人崔天有、陈夏兰、崔晓飞、崔雯雯于2021年1月12日向本院提交撤回上诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人崔天有、陈夏兰、崔晓飞、崔雯雯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人崔天有、陈夏兰、崔晓飞、崔雯雯撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人崔天有、陈夏兰、崔晓飞、崔雯雯负担。本裁定为终审裁定。审判员  张向军二〇二一年一月十五日书记员  黄奕潇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保126号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被申请人：韩某某，男，1972年1月6日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩某某在银行存款71329.10元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩某某在银行（或其他金融机构）存款71329.10元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费733元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月七日 书记员  王若宇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执148号之二申请执行人：尚守清，女，1979年7月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：金秀萍，女，1973年5月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初1633号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金秀萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金秀萍在财付通支付科技有限公司085e9858e0f48d806bbe53025@wx.tenpay.com账户内存款人民币1330.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年一月十三日书记员  李玉华
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初62号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人陈知军，男，1980年12月2日出生，汉族，初中文化，武钢检修中心员工，户籍所在地湖北省江陵县，现住本市青山区。因涉嫌非法捕捞水产品于2020年4月9日被取保候审，同年9月14日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。被告人李永红，男，1978年8月14日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省嘉鱼县，现住本市青山区。因涉嫌非法捕捞水产品于2020年4月9日被取保候审，同年9月14日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]558号起诉书指控被告人陈知军、李永红犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员喻雯出庭支持公诉，被告人陈知军、李永红到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年4月8日22时许，被告人陈知军伙同被告人李永红在武汉市青山区武某8公里北湖泵站附近的长江水域，使用禁用的电捕鱼的方式非法捕捞水产品，被公安民警当场抓获。公安民警从被告人处查获渔获物8.68千克以及电鱼工具两副。上述渔获物已于次日全部放生。公诉机关认为，被告人陈知军、李永红违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人陈知军、李永红系共同故意犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节。被告人陈知军、李永红如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈知军、李永红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈知军拘役四个月至六个月，判处被告人李永红拘役四个月至六个月。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、作案地点示意图、刑事侦查照片、扣押清单、《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》、《关于实施2020年武汉市长江汉江禁渔期制度的通告》、关于使用电捕鱼对渔业资源危害性的说明等书证、身份材料、情况说明、证人安某的证言、被告人陈知军、李永红的供述和辩解、扣押笔录、视听资料等证据证实。被告人陈知军、李永红对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈知军、李永红违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪。公诉机关对被告人陈知军、李永红犯非法捕捞水产品罪的指控成立。被告人陈知军、李永红认罪认罚，且到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈知军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年1月13日止。）二、被告人李永红犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年1月13日止。）三、扣押的电鱼工具两副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二一年一月十二日法官助理向巍书记员柏京
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5844号申请执行人：孙广彩，男，1992年1月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人：华婷，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被执行人：徐鹏，男，1987年4月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人孙广彩与被执行人徐鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初2387号民事判决书已发生法律效力。依该判决：徐鹏应归还孙广彩借款18000元及利息，并负案件受理费125元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人徐鹏发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月十四日书记员  沈 洁
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执16号 关于申请执行人雷云凤与被执行人大冶市小康农业机械有限公司、大冶市万和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在执行过程中，已将协助执行通知书等法律文书送达大冶市不动产登记中心，要求其强制将坐落于大冶市大冶大道西侧盛世华庭A座二单元505号房屋一套登记在申请执行人雷云凤名下。至此，申请执行人雷云凤向本院申请执行的（2019）鄂0281民初2574号民事判决书已执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年元月十二日
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2020)陕0112财保907号 申请人：西安市灞桥区创行广告设计制作部，住所地：西安市灞桥区，统一社会信用代码92610111MA6UQF9Q8Q。经营者：陈兴晟，业主。委托诉讼代理人：王少花，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲立婷，陕西众致律师事务所律师。被申请人：西安家合妙语文化传媒有限公司，住所地：，统一社会信用代码：91610113MA6UWDW923。法定代表人王堃。申请人西安市灞桥区创行广告设计制作部与被申请人西安家合妙语文化传媒有限公司合同纠纷一案，申请人西安市灞桥区创行广告设计制作部于2020年12月21日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安家合妙语文化传媒有限公司在中国民生银行股份有限公司西安电子城支行账号为XXX内的存款185940.2元，保全标的为185940.2元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具185940.2元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安家合妙语文化传媒有限公司在中国民生银行股份有限公司西安电子城支行账号为XXX内的存款185940.2元，期限为一年。案件申请费1449元，申请人西安市灞桥区创行广告设计制作部已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏   钰二〇二〇年十二月二十一日   法 官 助 理      赵翔宇书  记  员      悦  铭 1
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3227执14号 杨小东、周发明： 毛永强与杨小东、周发明合同纠纷一案，申请执行标的共计1747.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1797.00元，其中，案款1997.00元，执行费50.00元。本院已于2021年1月14日将该款转付给毛永强中国农业银行卡上。至此，毛永强向本院申请执行的(2020)川3227民初86号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执异12号案外人康佳环嘉环保科技有限公司（以下简称环康公司）。法定代表人王治国，系总经理。申请保全人阜新银行股份有限公司。法定代表人赵祥，系该公司董事长。委托代理人闫峰，系该行职工。被保全人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司。法定代表人赵法群，系该公司总经理。本院在审理阜新银行股份有限公司诉大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连应泰纸业有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、辛焕青金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月20日作出（2019）辽09民初60号民事裁定，查封了被保全人大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司位于大连市甘井子区新水泥路6号（蒙牛库）的铝，约1700吨；白钢，约9500吨；铝块，约1000吨等财产。案外人环康公司对该裁定提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人环康公司称，请求法院解除对存放于大连市××水泥路××号（蒙牛库）的货物的查封。事实与理由：法院查封财产的真实所有权人系案外人环康公司。2018年9月5日起案外人陆续从他人处购买废铝、废钢等货物，并将上述货物存放在大连市××水泥路××号（蒙牛库）；被保全人对案涉财产不享有任何权利。案外人提供了采购合同等材料。本院查明，阜新银行股份有限公司诉大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司、大连应泰纸业有限公司、大连展宏再生资源回收有限公司、王金平、赵法群、辛焕青金融借款合同纠纷一案中，阜新银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求对大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司位于大连市甘井子区的铝、白钢、铝块予以查封。本院于2019年12月20日作出（2019）辽09民初60号民事裁定书，裁定查封了大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司位于大连市××水泥路××号（蒙牛库）的铝约1700吨；白钢约9500吨；铝块约1000吨。上述事实，有已发生律效力的民事裁定书在卷作证，可以认定。本院认为，案外人环康公司提供的合同没有法定程序认定，其是否合法有效不能确定，故案外人环康公司提供的证据材料不能证明大连市××水泥路××号（蒙牛库）的铝、白钢、铝块等物资为其所有，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人康佳环嘉环保科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二一年一月二十一日书记员  刘 洋
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初27号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张红瑜（曾用名张伟伟、张帅），男，1988年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为河北省黄骅市，现住天津市西青区。被告人张红瑜因非法运输危险物质在2017年9月27日被行政拘留十五日。该被告人2020年11月24日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2020年12月4日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]380号起诉书指控被告人张红瑜犯妨害公务罪，于2020年12月30日向本院提起公诉并适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2020年12月30日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人张红瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年11月23日20时许，被告人张红瑜与其妻子在天津市西青区大寺镇福泉××商沧州火锅鸡店门前打架，后天津市公安局西青分局大寺派出所指派被害人民警吴某、被害辅警王某处置上述警情，期间被告人张红瑜辱骂民警，拒不配合民警工作，前来支援的被害民警丁某、辅警韩某赶到现场。在被害民警丁某、吴某将被告人张红瑜带到警车的过程中，被告人张红瑜将被害民警丁某的右手、吴某的右腕抓伤。在被害民警丁某、辅警王某开车将被告人张红瑜带回派出所的路上，被告人张红瑜用脚将被害辅警王某的面部踹伤。经鉴定，被害辅警王某面部软组织挫伤为轻微伤；被害民警吴某右腕软组织挫伤，未达轻微伤范畴；被害民警丁某右手软组织挫伤，未达轻微伤标准。后被告人张红瑜被抓获归案。检察机关提供了相应的证据，指控被告人张红瑜犯妨害公务罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定进行处罚。公诉机关建议判处被告人张红瑜有期徒刑八个月。被告人张红瑜供认公诉机关指控的事实，当庭认罪并同意适用认罪认罚从宽制度。经审理查明：2020年11月23日20时许，在天津市西青区大寺镇福泉××商沧州火锅鸡店门前。被告人张红瑜与其妻子因琐事发生争执后打架，后天津市公安局西青分局大寺派出所指派民警吴某、辅警王某处置上述警情，期间被告人张红瑜辱骂民警，拒不配合民警工作，前来支援的民警丁某、辅警韩某赶到现场。在处理警情的过程中，被告人张红瑜向民警吐口水，其在被强制带离的过程中，被告人张红瑜有挣扎，推抓民警的行为。后民警丁某、辅警王某开车将被告人张红瑜带回派出所，张红瑜一直在喊叫，辅警王某坐在张红瑜的腿上，在王某松开时，被告人张红瑜用脚将辅警王某的面部踹伤。经鉴定，被害人王某面部软组织挫伤为轻微伤；被害人吴某右腕软组织挫伤，未达轻微伤范畴；被害人丁某右手软组织挫伤，未达轻微伤标准。后被告人张红瑜被抓获归案。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人丁某陈述及辨认笔录，证明我和韩某出警支援，在带离一男子的过程中，他向我脸上吐口水。民警将其控制，该男子用手抓我和吴某，用脚踹王某。在带其回派出所的车上，他脚乱踹，王某就坐在他双腿上控制他，期间该男子对着王某踹，王某又抱住他双腿。丁某辨认出张红瑜。2.被害人王某陈述及辨认笔录，证明我和吴某出警，一男子要打一女子，吴某将其拉开。后该男子向丁某吐口水，民警将其控制，他抓了吴某和丁某，还用脚踹我。在带其回派出所的车上，因为他总是挣扎，我就坐在他双腿上，后我松开，他就乱踹，我又抱住他双腿。后来我发现面部被踹破了。王某辨认出张红瑜。3.被害人吴某陈述及辨认笔录，证明我和王某出警，一男子要打一女子，我将其拉开。后该男子向丁某吐口水，民警将其控制，他抓了我和丁某，还用脚踹王某。吴某辨认出张红瑜。4.证人韩某证言及辨认笔录，证明我和丁某出警支援。一男子向丁某吐口水，民警将其控制，他抓了吴某和丁某，还用脚踹王某。韩某辨认出张红瑜。5.证人付某证言，证明张红瑜、杨某夫妻打架，我报警，后张红瑜骂民警。证人杨某证言，证明我和我丈夫张红瑜打架，后民警强行将张红瑜带走，一个姓丁的警察打了他，其他警察也多多少少打他了。后我和张红瑜去派出所，我抱着他的头，一个辅警坐在他腿上，因为张红瑜总是喊，辅警就松开了，张红瑜开始乱踹。6.诊断证明书、鉴定意见书，证明王某面部软组织挫伤，为轻微伤。吴某右腕软组织挫伤，未达到轻微伤范畴。丁某右手软组织挫伤，未达到轻微伤标准。7.案件来源及抓获经过，证明被告人张红瑜于2020年11月24日被抓获归案。8.常住人口信息、被告人身份信息及前科证明，证明被告人张红瑜因非法运输危险物质于2017年9月27日被行政拘留十五日。9.接受证据材料清单、接警单、证明、警察证、视听资料、观看记录等，证明王某、韩某系大寺派出所辅警，吴某、丁某系警察。张红瑜在警察出警过程中，有辱骂警察、向警察吐口水、推抓警察的情况。10.现场勘验笔录、示意图、照片，证明案发现场情况。11.被告人张红瑜供述及辨认笔录，证明我和我妻子杨某发生争吵，后有人报警，不知道为什么就被民警带走了，发生了什么事我记不清了等情况。辨认人张红瑜辨认出相关地点。本院认为，被告人张红瑜以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致执行公务人员轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张红瑜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人张红瑜当庭认罪，可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人张红瑜犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年7月23日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨长青人民陪审员  刘祥谦人民陪审员  何树华二〇二一年一月二十二日书 记 员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初356号原告：河南新景界国际旅行社有限公司。住所地：郑州市金水区东三街与丰产路交叉口东南角郑州大学建筑科研中心配楼**。法定代表人：李国英。委托诉讼代理人：孔祥贞，河南昭华律师事务所律师。被告：河南中州国际旅行社有限公司许昌分社。住所地：许。住所地：许昌市清虚街以东机房街以南恒达相府**院****西起第1间>负责人：袁琼辉。原告河南新景界国际旅行社有限公司诉被告河南中州国际旅行社有限公司许昌分社合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南新景界国际旅行社有限公司的委托诉讼代理人孔祥贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新景界国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南中州国际旅行社有限公司许昌分社支付原告旅游团款46000元及资金占用费（资金占用费自2020年12月20日至实际清偿之日止按年利率6%计算）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月6日，因被告组织的游客直飞丽江共计38人团（实际出行36人）通过原告公司出行云南线路，行程6天，共应支付出行团款费用100320元。原告已经按照约定履行完毕本次旅游服务，被告截止到2020年12月20日仅支付了54320元，本次出行尚拖欠46000元。经原告多次催要未果。原告遂向法院起诉。被告河南中州国际旅行社有限公司许昌分社未答辩。经审理查明：2020年11月5日，被告河南中州国际旅行社有限公司许昌分社与原告河南新景界国际旅行社有限公司签订协议，约定被告河南中州国际旅行社有限公司许昌分社组织游客通过原告河南新景界国际旅行社有限公司出行云南线路。经被告确认其应支付原告100320元。后被告支付54320元，现尚欠原告46000元未支付。本院认为，被告河南中州国际旅行社有限公司许昌分社与原告河南新景界国际旅行社有限公司签订的协议，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行。故原告要求被告河南中州国际旅行社有限公司许昌分社支付46000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2020年12月20日至实际清偿之日止的资金占用费，于法有所据，但被告应自2021年1月15日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告河南中州国际旅行社有限公司许昌分社支付原告河南新景界国际旅行社有限公司46000元及资金占用费（资金占用费以46000元为基数自2020年1月15日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告河南新景界国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。案件受理费950元，适用简易程序减半收取475元，由被告河南中州国际旅行社有限公司许昌分社负担。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二一年一月二十七日法官助理佘萌萌书记员丁浩
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执236号之一申请执行人：张维旺，男，1965年4月7日出生，汉族，住晋中市太谷区。被执行人：杨志钢，男，1967年01月19日出生，汉族，住太谷区。关于张维旺申请执行杨志钢承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初794号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨志钢在中国工商银行05×××88账户内存款人民币86704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二一年一月二十七日书记员  孙安佳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4792号 申请执行人：凌琳,女,1992年02月16日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：周海洋,男,1991年05月21日出生,住江西省吉水县。 申请执行人凌琳与被执行人周海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4009号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人周海洋返还申请执行人借款56820.28元。 本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人周海洋拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人周海洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君 二〇二一年一月二十一日 代书记员 高颖华
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7032号被执行人卞山春，男，1967年8月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市铁**。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人卞山春罚金一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102刑初623号刑事判决书，要求被执行人给付剩余欠款120000元元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年10月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 尹孝男
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保22号 王倩、潘苗苗： 王倩与潘苗苗民间借贷纠纷保全一案，本院冻结被执行人潘苗苗名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保22号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执97号 申请执行人：伊通榆银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张俊忠，董事长。 被执行人：宋维运，男，1988年11月18日生，汉族，农民，现住吉林省德惠市。 被执行人：王景惠，女，1966年3月26日生，汉族，现住长春市南关区。 本院在执行申请执行人伊通榆银村镇银行股份有限公司与被执行人宋维运、王景惠借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2020）吉0323民初600号民事判决书履行义务，本院于2021年1月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2021年1月11日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执97号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二一年一月二十一日 书记员  王程龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1405号申请执行人：郭文涛，男，汉族，1988年8月16日生，住河南省汝阳县。被执行人：张红力，男，汉族，1981年8月22日生，住河南省叶县。关于郭文涛申请执行张红力借款合同纠纷一案，（2016）豫0103民初3038号民事判决书已发生法律效力。因张红力未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月24日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年11月24日、12月10日、2021年1月29日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。4、2021年1月30日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年1月30日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢1405号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月三十日书记员  邢 磊
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保24号 申请执行人：陈强，男，1994年11月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：刘晓彬，男，1984年12月28日出生，汉族，住保定市博野县。 申请执行人陈强于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被执行人刘晓彬名下13万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人刘晓彬名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员 岳子洋
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1198号被执行人程德治，男，1958年07月09日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省睢县。河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人程德治犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年9月12日止）。二、对被告人程德治的违法所得小麦15袋（价值1440元）、“周大福”牌金戒指一枚（价值1360元）予以追缴，退还被害人郑某。三、作案工具“金彭”牌电动三轮车一辆予以没收，由本院上缴国库；作案工具撬棍一支予以没收，由扣押机关处理。本案于2020年11月02日移送执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人程德治发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下有银行存款9786.2元，现已划拨。2、被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无房产信息。4、被执行人无工商登记信息。5、被执行人无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执1198号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年一月二十二日法官助理张光辉书记员苏佩佩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终51号上诉人（原审被告）：上海季路电子科技有限公司，住所地上海市宝山区市一路****。法定代表人：陈波。被上诉人（原审原告）：江苏蜂云供应链管理有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市雨花台区安德门大街**楚翘城**商务楼>法定代表人：陈献，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蒋加燕，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺煜，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。上诉人上海季路电子科技有限公司（以下简称季路电子公司）因与被上诉人江苏蜂云供应链管理有限公司（以下简称蜂云公司）合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初5328号民事裁定，向本院提起上诉。季路电子公司上诉称，一、根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”本案双方通过QQ邮箱方式签订《51订货网商家入驻协议》，整份格式合同内容繁杂且字体细小，该约定管辖条款是被上诉人提供的格式合同中的一条，属于格式条款，而被上诉人在签订合同过程中没有采取合理方式提醒上诉人注意该条款，排除了上诉人选择仲裁等其他非诉方式解决纠纷的权利。该条款是被上诉人滥用优势地位强加于上诉人的特定管辖条款，违反了《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条的规定，显失公平，应认定为无效条款。二、南京市雨花台区不是《51订货网商家入驻协议》的签署地。双方并未在南京市雨花台区签署协议，因此不能据此确定管辖法院。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。”上诉人住所地位于上海市宝山区市一路****，应依法确定本案由上诉人所在地，即上海市宝山区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送上海市宝山区人民法院处理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖的规定情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉《51订货网商家入驻协议》约定，执行本协议所发生的和本协议有关的一切争执，甲、乙双方通过友好协商解决；如协商不成的，任何一方均同意向协议签订地人民法院提出诉讼。合同载明本协议签订地为江苏省南京市雨花台区。因该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，季路电子公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李伟二○二一年一月二十二日法官助理王晶晶书记员王明珠
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2021）内0105民初8号原告：呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司。法定代表人：董明，该公司经理。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：马世杰，住呼和浩特市。原告呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司与被告马世杰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二一年一月十二日书记员 张琪乐
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执444号 唐从坤、仙桃市洁达环境卫生工程有限责任公司： 原告唐从坤与被告仙桃市洁达环境卫生工程有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）鄂9004民初3197号民事判决已发生法律效力。权利人唐从坤于2021年1月11日向本院申请执行，执行事项为：本院（2020）鄂9004民初3197号民事判决第一、二、三项所确定仙桃市洁达环境卫生工程有限责任公司的给付义务117978.27元。本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人唐从坤与被执行人仙桃市洁达环境卫生工程有限责任公司达成和解，申请执行人唐从坤自愿放弃要求被执行人仙桃市洁达环境卫生工程有限责任公司支付案件受理费及迟延履行期间债务利息的请求，被执行人仙桃市洁达环境卫生工程有限责任公司按生效判决确定的内容自动向申请执行人唐从坤履行了117978.27元的给付义务，并缴纳了执行费1670元。现申请执行人唐从坤向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保56号 申请人:上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军职务：行长。 被申请人：周复斌，男，1984年2月17日生，汉族，住淄，住淄博市div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结周复斌在银行（或其他金融机构）存款32279.17元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周复斌在银行（或其他金融机构）存款32279.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费343元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月七日 书记员 韩爱花
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初46号 原告贵州业道航商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市威宁县海边街道金岭蓝湾**，统一社会信用代码：91520526MA6E2MH0XT。 法定代表人徐曦，系公司董事长。 委托代理人徐文华（，男，1993年3月3日出生，汉族，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。特别授权代理。 被告赵俊，男，1985年9月25日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告贵州业道航商贸有限公司诉被告赵俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员刘德满适用小额诉讼程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告贵州业道航商贸有限公司委托代理人徐文华到庭参加诉讼，被告赵俊经传票传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告贵州业道航商贸有限公司诉称：2020年8月27日被告向原告公司购买水钢钢筋34.47吨，合计金额123713元，被告约定2020年9月30日前付清。原告向被告交付钢筋后，被告以各种理由推诿拒绝支付钢筋款。2020年10月21日，原告公司员工徐文华找到被告催要欠款，被告向徐文华出具欠条，约定2020年10月30日前付清货款，并口头约定资金占用利息为每日每吨钢筋2元。欠条出具后，被告向原告支付钢筋款8万元整，剩余43713元至今未支付，原告方多次向被告催要，被告总是推诿。现原告诉至人民法院请求依法判决：（1）被告支付原告拖欠钢筋款43713元及资金占用费5330元；（2）案件受理费由被告承担。 被告赵俊在答辩期间未作答辩。 被告赵俊在举证期限内未提供证据。 经审理认定事实：被告赵俊于2020年8月27日向原告贵州业道航商贸有限公司购买钢筋34.471吨，总价款123713元。2020年10月21日被告向原告出具《欠款条》，《欠款条》载明：“欠钢筋款123713元，定于2020年10月30日前全部归还”。被告出具欠款条后向原告支付欠款80000元，尚欠43713元至今未支付。 上述事实，有原告陈述，有原告提供的证据在卷相互印证在卷，这些证据已经庭审质证和本院审查。认为证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，因被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。故原告提供的证据可以作为认定案件事实的根据。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，被告向原告购买钢筋，在原告按约交付钢筋后，被告未按合同约定履行付款义务，违反了双方的约定及法律规定，应当承担违约责任，故对原告主张被告支付钢筋余款的请求，本院依法予以支持。关于原告主张资金占用费的请求，因原告未提交证据证明，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵俊于判决生效之日起十日内向原告贵州业道航商贸有限公司支付欠款43713元； 二、驳回原告贵州业道航商贸有限公司其他诉讼请求。 案件受理费1026元，减半收取513元由被告赵俊负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 权利人，可在判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向本院申请强制执行。 审判长  刘德满 二〇二一年一月二十一日 书记员  黄毅刚
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申565号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张志刚，男，1957年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万向妮，宁夏大远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市党政大楼。 法定代表人：马自忠，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市东塔镇人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路与灵白街交叉处。 法定代表人：赵鹏，该镇人民政府镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市自然资源局。住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。 法定代表人：马卫国，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市东塔镇城一村村民委员会。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏南路（西湖公园南门斜对面）。 法定代表人：杨芳，该村民委员会主任。 再审申请人张志刚因诉宁夏回族自治区灵武市人民政府（以下简称灵武市政府）、宁夏回族自治区灵武市东塔镇人民政府（以下简称东塔镇政府）、宁夏回族自治区灵武市自然资源局、宁夏回族自治区灵武市东塔镇城一村村民委员会（以下简称城一村委会）拆迁补偿安置协议无效及安置补偿一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终436号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 张志刚申请再审称，第一，原裁定未能正确识别本案基础事实，错误地将明显具备行政行为属性的拆迁安置行为认定为村民委员会自治行为，致使事实认定和法律适用错误。第二，《房屋拆迁补偿安置协议》虽然签订于2013年，但由此所引发的诉讼仍然属于行政诉讼受案范围。第三，再审申请人的诉讼请求应当得到支持，被诉协议无效并应向再审申请人支付拆迁补助费、临时安置补助费及专项拆迁补助费等。再审请求：撤销二审行政裁定，依法对本案重新审理并支持再审申请人诉讼请求。 本院认为，本案系因张志刚不服其与城一村委会签订的《房屋拆迁补偿安置协议》而引发，起诉请求确认该协议无效并支付拆迁补助费、临时安置补助费等。二审法院经审理认定再审申请人与城一村委会所签协议不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，张志刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张志刚的再审申请。 审判长 刘 平 审判员 李纬华 审判员 夏建勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理孙阳 书记员郭楠
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执463号申请执行人：夏天元，男，1983年10月26日出生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：威海金桥房地产开发有限公司，住所地山东省乳山市商业街**。法定代表人：丛培山，总经理。委托代理人：贠鹏，代理律师。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第356号裁决书已发生效力，经申请执行人申请，本院分别于2020年9月10日立案执行。在执行过程中查明，双方互负债务且均在本院执行，其执行案号分别为（2020）鲁10执463号、（2020）鲁10执554号、（2021）鲁10执37号三起案件。经本院主持调解双方于2021年1月25日达成执行和解协议：双方同意三起案件进行抵销，威海金桥房地产开发有限公司欠夏天元两起案件本金、仲裁费合计为131568.48元【（2020）鲁10执463号、（2020）鲁10执554号】、夏天元欠威海金桥房地产开发有限公司本金、仲裁费116896.2元【（2021）鲁10执37号】，抵销后差额14672.28元，双方同意作为房款暂存申请执行人处，以备办房证时按照面积差额多退少补。被执行人自和解协议签署后十日内给申请执行人开具131568.48元的预交房款收据。协议签订后双方之间纠纷一次性了结，再无其他纠纷，三起案件执行完毕。执行费1386元由被执行人威海金桥房地产开发有限公司承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第356号裁决书执行完毕。二〇二一年一月二十五日
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初171号原告:李某1，住宁夏回族自治区中宁县。被告:李某2，出生年月日及文化程度不详，住宁夏回族自治区中宁县。原告李某1与被告李某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某1撤诉处理。审判员 董占河二〇二一年一月十二日书记员 张旭娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13760号上海市静安区人民法院执行裁定书2020沪01**执13760号申请执行人安吉四象投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省湖州市。被执行人邹节德，男，1979年4月10日出生，汉族，户籍地广东省广州市。被执行人晏海燕，女，1982年2月11日出生，汉族，户籍地江西省。申请执行人安吉四象投资合伙企业(有限合伙)依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初22749号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人邹节德、晏海燕1.共同归还借款本金XXXXXXX元及2018年5月20日至2018年6月22日的借款利息16622.23元；2.支付逾期利息，以本金XXXXXXX元为基数，自2018年6月23日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算；3.给付律师费32000元。本院立案后，于2020年11月5日向被执行人邹节德、晏海燕发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年11月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人邹节德、晏海燕在本市无股票、车辆、及可供执行的银行存款信息，其名下房产已被其他法院查封。由于被执行人邹节德、晏海燕未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人邹节德、晏海燕发出限制高消费令。本院于2020年12月7日依法委托广州市番禹区法院轮候查封被执行人邹节德名下广东省广州市番禹区洛浦街南浦环岛西路XXX号1座1805房房屋产权，查封期限自转为正式查封之日起三年。因本案被执行人名下房产尚无法处置，本院于2021年1月7日书面告知申请人代理人，申请人代理人未提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人安吉四象投资合伙企业(有限合伙)对被执行人邹节德、晏海燕的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人邹节德、晏海燕未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人邹节德、晏海燕目前名下房产尚无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二一年一月二十七日书记员  王志靖附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员吴春艳审判员沈国敏二〇二一年一月二十八日书记员王志靖附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保160号 申请人:中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地，山东省淄博市张店区华光路**。 主要负责人：宋振文职务：行长。 被申请人：伊刚，男，1982年2月9日生，汉族，，住淄博市桓台县 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结伊刚在银行（或其他金融机构）存款53000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人伊刚在银行（或其他金融机构）存款53000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费550元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月八日 书记员 韩爱花
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0627执恢114号申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司。法定代表人：薛瑞亮，职务公司经理。委托代理人：张文安，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。被执行人：曹光。被执行人：丁燕平。被执行人：张桂萍。被执行人：张文喜。本院执行的关于内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人曹光等人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹光、丁燕平、张桂萍、张文喜名下有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人曹光在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天骄支行账户内的存款32801.64元；二、冻结被执行人丁燕平在工行内蒙古鄂尔多斯分行营业部账户内的存款5354.34元；三、冻结被执行人张桂萍在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什支行_156_1账户内的存款26860.08元；四、冻结被执行人张文喜在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜万正广场支行账户内的存款36525.52元；五、冻结期限为一年，冻结类型为只收不付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二一年一月十四日执行员  闫振平书记员  屈艳梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7437号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4173号上诉人（原审原告）：周道年，男,1979年1月2日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪光，男，1981年5月30日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县来安法律服务所法律工作者。上诉人周道年因与被上诉人洪光民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初3258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周道年及其委托诉讼代理人高锦旗、被上诉人洪光及其委托诉讼代理人朱凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周道年上诉请求:撤销一审判决，发回重审，或者依法改判洪光归还借款。事实与理由：1.一审判决认定周道年无证据证实款项已经交付是错误的。一审中，周道年提供了洪光出具的借条及双方的微信聊天记录，能够证明洪光一直认可借款的基本事实。而且，洪光在出具借条后通过微信转账向周道年还款1000元，应当认定双方之间存在借贷关系，洪光应当承担还款责任。2.洪光在一审中陈述涉案款项系周道年为其垫付的赌资，系其单方陈述，未提供任何证据证实该陈述的真实性。一审判决据此认定涉案借款为赌资，系主观臆断，明显缺乏事实依据。3.即便涉案款项系周道年为洪光垫付的赌账，双方借贷关系仍然成立，只不过借款合同无效，洪光仍应当归还借款。洪光答辩意见：1.周道年所主张的款项并不存在，双方之间不是真实的民间借贷关系，而是非法赌博所产生的债务。周道年在2006年曾开设赌场，洪光在赌博过程中具体输钱的金额自己也不能确定，并且洪光从没有委托过周道年代垫赌资，也没有委托周道年向赢家支付赌债，周道年垫付赌资的行为洪光并不知情。2.2020年4月1日的80000元借条是洪光被逼无奈，按周道年的要求在周道年提供的格式借条空白处填写，当时洪光并未收到80000元。赌博的债务是非法债务，不受法律保护，且周道年也不能证明向其他赌博人员垫付了赌资。即便有垫付赌资的行为，也是违法行为，所产生的赌债不受法律保护。3.周道年在上诉状中陈述2020年4月1日洪光因生意周转向其借款80000元，但在一审中则陈述80000元组成是给洪光拿去赌钱，其陈述存在矛盾，故其主张的款项并不存在。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求予以维持。周道年向一审法院提出诉讼请求：1.洪光立即归还周道年借款本金79000元及支付逾期利息（以本金79000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至判决确实履行之日止）；2.本案全部诉讼费用由洪光承担。一审法院查明事实：2020年4月1日，洪光在周道年提供的格式借条上签名，该借条载明周道年向洪光借款80000元。本案一审的争议焦点为：周道年所主张的借款80000元是否真实发生。一审法院认为，周道年虽然提供了洪光签名的80000元借条，但没有提供向洪光交付该80000元的证据，故不排除该款如洪光所言系周道年为洪光在赌场上为洪光垫付的赌资，而赌资的违法性是不受法律保护的，故周道年的诉讼请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：驳回周道年的诉讼请求。一审案件受理费已减半收取888元，由周道年负担。二审中，洪光提供接处警工作登记表一份，证明周道年曾经到洪光家向洪光索要该赌资，导致洪光报警，周道年存在暴力讨债行为。周道年质证意见：对证据的真实性没有异议，当时是洪光约我去谈还款计划，并不是我找他讨债。报警是他预谋的，我还没有到的时候他就已经先报警了。洪光说我打他是事实，我确实打他的。本院认证意见：对证据真实性予以认定，关联性结合本案事实及其他证据综合认定。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本案二审的争议焦点是：周道年和洪光之间是否存在合法有效的民间借贷关系，洪光应否承担相应的还款责任。本院认为，周道年主张与洪光之间存在80000元的借贷关系，并提供洪光出具的借条加以证实。但是，对于80000元的组成及款项交付情况，周道年未能提供任何证据加以证实，洪光对此也不予认可。周道年作为出借人，应当承担举证不能的法律后果。洪光主张借条系因其2006年期间在周道年开设的赌场赌钱欠赌债形成。周道年虽不认可，但其对与洪光的聊天记录中双方提到“场子”“盘子”等内容不能作出合理解释。而且，周道年在诉讼中自认2006-2007年期间曾因非法拘禁罪被判刑、2014年因赌球被刑事处罚，再结合其因索要本案债务，殴打洪光并经公安机关处理等事实，洪光主张本案系赌债的可能性更大。一审判决对周道年的诉讼请求不予支持有事实依据。综上所述，上诉人周道年的上诉请求不成立，不应得到支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1776元，由上诉人周道年负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二一年一月二十五日书记员  廉 洁
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初1号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人陈红金，男，1977年2月9日出生于安徽省明光市，汉族，小学文化，个体劳动者，居住地安徽省明光市。2020年11月4日因涉嫌犯非法狩猎罪被安徽省滁州市森林公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月2日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市森林公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 被告人陈翠萍，女，1955年12月12日出生于安徽省明光市，汉族，不识字，农民，居住地安徽省明光市。2020年11月5日因涉嫌犯非法狩猎罪被安徽省滁州市森林公安局取保候审，2021年1月8日经本院决定被取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]Z232号起诉书指控被告人陈红金、陈翠萍犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王忠敏出庭支持公诉，被告人陈红金、陈翠萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 被告人陈红金、陈翠萍为牟取非法利益，在未办理狩猎手续的情况下，使用猎夹在明光市周边林场、三界林场、管店林场内非法猎捕野生动物，被告人陈翠萍负责出售猎捕的野生动物。2020年9月份以来，被告人陈红金在周边山场非法猎捕野生动物68只，其中野兔65只、黄鼠狼1只、刺猬2只。被告人陈红金、陈翠萍出售给张某、李某、唐燕、张克奎、邵礼伟、朱元琪野兔33只。2020年11月4日，公安民警现场查获野兔死体12只、黄鼠狼、刺猬皮毛、猎夹等物品。经依法鉴定，送检的9只野生动物为草兔和华南兔、刺猬、黄鼬，均为国家“三有”保护动物。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以非法狩猎罪追究被告人陈红金、陈翠萍的刑事责任。提请本院依法判处被告人陈红金八个月有期徒刑，判处被告人陈翠萍罚金三千元。 被告人陈红金、陈翠萍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。 经审理查明： 被告人陈翠萍和陈红金系母子关系。2020年9月份以来，被告人陈红金在安徽省明光市周边老嘉山林场、三界林场、管店林场以及临近农田内埋设铁质猎夹，伏击野生动物，共计捕获野兔65只、黄鼠狼1只、刺猬2只，被告人陈翠萍在其家经营的超市内负责对外出售，或者受陈红金的安排馈赠他人，或者自家食用。经依法鉴定，送检的9只疑似野兔、刺猬、黄鼬死体为草兔、华南兔、刺猬、黄鼬，均系国家保护的“三有动物”。 另查明：公安机关从被告人陈红金处扣押疑似野兔残骸2只、疑似野兔实体1只、疑似刺猬实体1只、摩托车1辆、疑似野兔13只（11只剥皮冷冻、1只未剥皮冷冻、1只新鲜死体）、疑似黄鼠狼1只（新鲜死体）、疑似刺猬皮1条、黑色皮线（内含钢丝）219根、猎夹240个、固定桩头261个；从张某处扣押野兔2只（已剥皮冷冻死体）；从李某处扣押野兔6只（已剥皮腌制）；从唐艳处扣押野兔2只（已剥皮腌制）；从朱成爱处扣押野兔2只（已风干）；从张克奎处扣押野兔4只（已剥皮冷冻死体）。 上述事实，被告人陈红金、陈翠萍在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录、公安机关扣押决定书、扣押清单、检查笔录、抽样笔录、刑事摄影照片、物证鉴定书、证人张某、李某等人的证言等证据证实，予以认定。 本院认为：被告人陈红金、陈翠萍违反狩猎法规，使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人陈红金在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人陈翠萍在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈红金、陈翠萍归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人陈红金、陈翠萍提出的量刑意见恰当，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈红金犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年7月3日止。） 二、被告人陈翠萍犯非法狩猎罪，判处罚金三千元（已缴纳）； 三、公安机关扣押的猎夹、皮线、固定桩头等犯罪工具和违法所得野兔、刺猬、黄鼬（均含死体）、赃款等予以没收、追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田卫培 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘化庆 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16524号申请执行人：范念涛，男，汉族，1986年3月18日出生，住河南省杞县。被执行人：北京中视星媒影视文化传媒有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******，统一社会信用代码：91110116MA0079GR2Y。法定代表人：刘琴霞，总经理。关于范念涛申请执行北京中视星媒影视文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初20298号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告北京中视星媒影视文化传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告范念涛工资支付23613元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额19372.2元、解除劳动关系经济补偿金4000元，共计46985.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告北京中视星媒影视文化传媒有限公司负担。北京中视星媒影视文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人范念涛于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京中视星媒影视文化传媒有限公司仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月二十五日书记员  韩凤丽
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更98号罪犯刘越，男，生于1979年9月2日，汉族，大学文化程度，江苏省徐州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2011年12月13日作出(2011)仙刑初字第372号刑事判决，以被告人刘越犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处没收财产人民币100万元。执行中，2016年8月、2018年8月缴纳没收财产共计人民币20000元，2016年9月、2018年12月二次经本院裁定减刑共一年二个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘越减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘越在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘越减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘越在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2020年6月22日缴纳没收财产人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘越在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其未履行完财产性判项，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘越的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2023年9月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初418号原告：张家伟，男，1977年2月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：刘振伟，男，1987年3月9日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层。负责人：吴斌，总经理。原告张家伟与被告刘振伟、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张家伟申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家伟撤诉。案件受理费25元，由原告张家伟负担。审判员  陈峥二〇二一年一月十一日法官助理王子璐书记员沈娟
河北省平泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0823刑初7号 公诉机关平泉市人民检察院。 被告人时立彬，男，1985年10月20日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省平泉市荣华街老杖子胡同**内**。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月17日被平泉市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于平泉市看守所。 平泉市人民检察院以平泉市院一部刑诉[2020]154号起诉书,指控被告人时立彬犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉,被告人时立彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平泉市人民检察院指控，2020年8月28日晚，被告人时立彬驾驶电动车到世佳宾馆对面路边停车位，拉开孙亚彬停放的丰田汉兰达汽车车门，盗窃了孙亚彬存放于车内的现金人民币5000.00元。公诉机关为支持其指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查照片、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人时立彬以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求依法判处。 案发后被告人时立彬亲属已退赔被害人被盗款项。 2 上术事实被告人时立彬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查照片、辨认笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告人时立彬以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，其亲属已退赔被害人被盗款项，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人时立彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董玉娟 二〇二一年一月十九日 书记员  张梦昙
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终163号原公诉机关周口市淮阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢金凤，女，1982年4月10日出生，壮族，小学文化，务农，户籍所在地广西省平南县，住广西省桂林市临桂区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年9月3日被周口市淮阳区公安局抓获，9月5日被刑事拘留；同年9月18日被周口市淮阳区公安局执行逮捕。指定辩护人张威，河南锦实律师事务所律师。周口市淮阳区人民法院审理周口市淮阳区人民检察院指控被告人谢金凤犯诈骗罪一案，于2020年12月22日作出(2020)豫1603刑初570号刑事判决。宣判后，被告人谢金凤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年8月23日，被告人谢金凤通过百合网交友认识常某。8月24日，双方加为微信好友，通过聊天二人熟识。8月30日，被告人谢金凤以处对象名义到淮阳区临蔡镇常某家中居住。9月1日，被告人谢金凤明知BTCC交易平台为电信诈骗分子所使用的诈骗工具，仍按照他人安排，让常某看到自己操作BTCC交易平台赚取收益，诱导常某下载BTCC交易平台进行交易。常某首次充值4000元钱进入平台账户，提取200元收益，后常某再次投入39000元，本金收益均不能再提取。常某被诈骗42800元。上述事实，有被告人谢金凤的供述与辩解、被害人常某陈述、辩认笔录、银行卡账户对账单、BTCC账户截图及交易所客服聊天记录、收支明细、发破案报告、情况说明、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。根据以上事实和证据，淮阳区人民法院认为，被告人谢金凤以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。判决：被告人谢金凤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。并处罚金人民币五千元。上诉人谢金凤上诉及其辩护人辩称：常某被骗与谢金凤没有关系；一审量刑重。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经审核，本院予以确认。关于上诉人谢金凤的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人谢金凤供述证实其明知他人操纵BTCC交易平台实施诈骗，仍按照他人安排，诱导被害人常某下载BTCC交易平台进行交易，致使常某被骗42800元，本案事实另有被害人常某陈述、银行卡账户对账单、BTCC账户截图及交易所客服聊天记录、收支明细等证据证实，谢金凤行为已构成诈骗罪。一审法院根据其犯罪事实、认罪态度等事实和情节作出的量刑适当。故上诉理由及辩护意见均不成立。本院认为，上诉人谢金凤以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢金凤的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇二一年一月二十七日法官助理王文君书记员闫单
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终26号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)李鹤舟，男，1987年12月8日出生，户籍地上海市虹口区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人李鹤舟犯开设赌场罪一案，于2020年12月9日作出(2020)沪0113刑初1893号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人李鹤舟有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的违法所得，依法予以没收。原审被告人李鹤舟不服，提出上诉。在审理过程中，李鹤舟申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人李鹤舟犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人李鹤舟申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李鹤舟撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2020)沪0113刑初1893号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  王 峥审判员  陈春丹二〇二一年一月二十二日书记员  刘 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。……
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081财保5号申请人：常旭德，男，1983年1月20日出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：魏淑虹，女，1980年3月15日出生，住黑龙江省绥芬河市。申请人常旭德与被申请人魏淑虹非诉保全一案，本院于2021年1月7日立案。申请人常旭德在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常旭德撤回保全申请处理。审判员  庄长顺二〇二一年一月十四日书记员  刘飞飞
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更171号罪犯林征，男，1981年7月27日出生，满族，初中文化，籍贯辽宁省铁岭县，现在辽宁省抚顺。辽宁省辽阳市中级人民法院2010年12月13日作出（2010）辽阳刑一初字第37号刑事判决，认定罪犯林征犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年11月15日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑十一个月、九个月（刑期自2013年11月15日起至2030年3月14日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自年2018月8日2减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬七次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林征减去有期徒刑九个月。(刑期2013自11年15月日起至2029年6月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执恢10号申请执行人：张琳，女，汉族，1963年3月22日生，住长春经济技术开发区。被执行人：程子龙，男，汉族，1986年2月17日生，住长春市南关区。申请执行人张琳与被执行人程子龙民间借贷纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初439号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2020年3月23日裁定终结本次执行程序。2020年12月22日申请执行人张琳向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2021年1月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、股票、车辆等信息登记；2.被执行人名下有住房公积金余额58,283.25元，扣除执行费774.00元后，已将相关款项转付给申请执行人。依申请执行人张琳申请本院已将被执行人名下建设银行账户予以继续冻结，冻结到期日为2022年1月21日，申请执行人需在上述冻结到期日前一个月向本院提交续冻申请，如未按上述时间申请续冻，将自行承担不利的法律后果；被执行人名下其他银行账户仅有少量存款，申请人不申请冻结；3.本院于立案后调查被执行人在长春市房产档案馆登记的房产，未查询到被执行人名下房产登记；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年一月二十七日书记员  陶海红
陕西省岐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0323民初139号 原告：何见武，男，汉族。 被告：赵登锋，男，汉族。 本院在审理原告何见武与被告赵登锋租赁合同纠纷一案中，原告何见武于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何见武撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取，由原告何见武承担525元。 审判员  李建科 二〇二一年一月二十七日 书记员  吕宏丽
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执恢34号申请执行人：赵会超,男,汉族,1971年9月27日出生。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司。法定代表人：侯建芳。被执行人：李俊英,女,汉族,1970年11月6日出生。赵会超申请执行雏鹰农牧集团股份有限公司、李俊英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初2759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵会超依据生效的法律文书向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月21日依法恢复执行。执行中，双方达成执行和解协议，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫01执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年一月二十二日书记员  高鑫鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执4号之十申请执行人:蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住所地安徽省蚌埠市长征路**，统一社会信用代码：91340300060836774N。负责人：李甜，该行行长。被执行人：蚌埠市锦程汽车销售服务有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市迎宾大道**（蚌埠国际汽车城**楼）一社会信用代码：91340300670908640H。法定代表人：沈萌，该公司执行董事兼总经理。被执行人：沈萌，男，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张翌，女，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市朝阳路****用代码：913403007300222522。法定代表人：司永红，该公司董事长。被执行人：安徽达实融资担保有限公司，住所地安徽省蚌，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**办公楼****码：91340300691051826L。法定代表人：张翔，该公司董事长。关于申请执行人与被执行人安徽达实融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人安徽达实融资担保有限公司在93×××00账户内余额人民币2299.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽达实融资担保有限公司在中国邮政储蓄银行93×××00账户内存款人民币3054824.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月八日书记员  姚先明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初5972号 原告：张博雅，男，1986年10月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：田琦，男，1990年10月23日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张博雅与被告田琦劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日告知原告张博雅该案符合立案条件。原告张博雅在本院依法告知交纳案件受理费用后，无正当理由未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，由于原告张博雅无正当理由未按期向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张博雅撤诉处理。  （此页无正文）     审  判  员     严  丹  二〇二一年一月二十一日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
陕西省汉中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕07刑更97号 罪犯韦杏涛，男，1985年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。 陕西省高级人民法院于2009年10月26日作出(2006)陕刑一终字第372-1号刑事附带民事判决，以被告人韦杏涛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿80000元（已赔付）。2009年12月30日送陕西省汉中监狱服刑。2012年6月20日经陕西省高级人民法院以（2012）陕刑执字第179号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年1月25日经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00108号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2017年12月24日经本院以（2017）陕07刑更763号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期至2032年4月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年1月4日。 执行机关陕西省汉中监狱于2021年1月15日以罪犯韦杏涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯韦杏涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，自2017年7月1日起至2020年2月29日止，给予表扬4次，折合积极16个。获得2017年监狱改造积极分子一次。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。 本院认为，罪犯韦杏涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯韦杏涛减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月25日起至2031年8月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉清杰 审 判 员 王 健 审 判 员 鲁卫平 二〇二一年一月二十八日 法官助理 杨荣荣 书 记 员 饶 姝
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521财保1号 申请人：太仓卓领展览展示有限公司,统一社会信用代码91320585MA1UW9Q43C，住所地太仓市沙溪镇岳王区光耀村。 法定代表人：刘朋飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。 被申请人：浙江穿越川行企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码913305003221764475，住所地浙江省湖州市德清县莫干山镇燎原村。 法定代表人：朱国良。 申请人太仓卓领展览展示有限公司于2021年1月5日向上海仲裁委员会申请仲裁程序中的财产保全,请求冻结被申请人浙江穿越川行企业管理咨询有限公司名下银行存款140000元或查封、扣押其同等价值的财产。2021年1月22日,上海仲裁委员会将保全申请书、仲裁申请书等提交本院。申请人太仓卓领展览展示有限公司已于当日提供现金担保。 本院经审查认为，申请人太仓卓领展览展示有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江穿越川行企业管理咨询有限公司名下银行存款140000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陶志林 二〇二一年一月二十二日 法官助理 姚丽婷 书 记 员 许聪婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢73号之二 申请执行人：王功礼等18人。 员工代表：王功礼。 被执行人：深圳市泰和辉精密五金有限公司。 申请执行人王功礼等18人与被执行人深圳市泰和辉精密五金有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]545-562号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币293974.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣