wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初391号 申请人：东营尚能置业有限责任公司，住所地：广饶县经济开发区**路北侧，统一社会信用代码：91370523576603285D。 法定代表人：张英君，该公司董事长。 被申请人：山东蔷薇影业有限公司，住所地：广饶县经济开发区广凯路尚能时代**，统一社会信用代码：91370523MA3DLABN4L。 法定代表人：刘伟，该公司总经理。 本院在审理申请人东营尚能置业有限责任公司与被申请人山东蔷薇影业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人东营尚能置业有限责任公司于2021年01月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东蔷薇影业有限公司银行存款2880000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东蔷薇影业有限公司所有的机器设备等财产（详见查封财产清单）。 查封期限为2年，自2021年01月22日起至2023年01月21日止。保全期间未经本院许可,任何人不得对查封财产进行买卖、租赁、设置抵（质）押等权利处分行为。因查封财产现位于被告处，故由被告保管。保全期间被告可正常使用查封财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二一年一月二十日 书记员  武素云
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执5号 被执行人：刘永贵，男，1977年5月4日生，汉族。 本院受理的刘永贵附带民事赔偿一案，因该案被执行人犯罪地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 刘永贵附带民事赔偿一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2010)泰中刑初字第0012号刑事附带民事判决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年一月十八日 书记员  王 清
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2820号原告：刘崇丽，女，住庆云县。被告：刘洪瑞，男，住庆云县。原告刘崇丽与被告刘洪瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告刘崇丽于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘崇丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘崇丽撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由刘崇丽负担。审判员  杨清渤二〇二一年一月四日书记员  侯一玮
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1428执异3号 被执行人：某某纺织有限公司，住所地：山东省夏津县。 法定代表人：于某，董事长。 申请执行人：某某经贸有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：郭某，董事长。 在本院执行申请执行人某某经贸有限公司与被执行人某某纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人某某纺织有限公司于2021年1月4日向本院提出书面异议。请求依法驳回申请执行人某某经贸有限公司要求被执行人某某纺织有限公司支付95345元利息款的请求。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人某某纺织有限公司称，我单位与被执行人买卖合同纠纷一案，在执行阶段，于2013年4月27日在执行员王亮的主持下，双方达成了“执行和解协议书”，并约定当天支付给申请执行人8万元，2013年年底还2万元，余款在2014年年底前付清，我方不再承担利息，诉讼费、执行费各承担50%。申请人按时支付给申请执行人前两笔共10万元后，到了2014年年底，我们确实无力一次性还清余欠，申请人夫妻二人便到了郭某家和他又进行了协商，最后郭某同意余欠分期分批的偿还他。按照双方达成的新的口头协议，我们开始履行还款义务。截至2019年4月25日我们分44次共还款174000元，至今还欠9972元。这期间申请执行人没有向申请人提过任何异议，申请人认为把原和解协议中余款在2014年年底前还清，经双方协商修改为分批分期偿还，是双方的真实意思表示，现在申请执行人出尔反尔，又要求申请人支付利息没有法律依据，为维护申请人的合法权益，特提出以上申请。恳请法院在查清事实的基础上依法公正裁判。 申请执行人某某经贸有限公司无答辩意见。 现查明，2019年7月4日，我院立案恢复执行了申请执行人某某经贸有限公司与被执行人某某纺织有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号：（2019）鲁1428执恢139号，原执行案号：（2013）武法执字第第43号，执行依据为：（2012）武商初字第182号民事判决书，执行标的为：283792元。2020年12月11日，我院向被执行人某某纺织有限公司下达了通知书一份，要求被执行人支付尚欠申请执行人某某经贸有限公司的本金9972元、利息95345元，共计105317元，并承担案件受理费5560元、财产保全费2000元、执行费4350元。 另查明，1、（2012）武商初字第182号民事判决书判令被执行人（被告）某某纺织有限公司于判决生效后三日内一次性偿还原告某某经贸有限公司皮棉款283972元及利息（自2012年5月19日起算，月利率12‰）；案件受理费5560元、财产保全费2000元由某某纺织有限公司负担；2、（2019）鲁1428执恢139号执行案件的应收执行费4157元；3、2013年4月27日，申请执行人某某经贸有限公司与被执行人某某纺织有限公司达成执行和解协议，约定被执行人当天支付给申请执行人8万元，2013年年底还2万元，余款在2014年年底前付清，被执行人不再承担利息，诉讼费、执行费各承担50%。 还查明，1、被执行人自认，于2014年年底未按执行和解协议履行；2、被执行人称就剩余欠款，双方有达成口头和解协议，但没有提供证据证明。 本院认为，被执行人与申请执行人达成执行和解协议后，应自觉履行协议，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。故我院通知被执行人履行（2012）武商初字第182号民事判决书剩余的还款义务，符合法律规定。被执行人的异议理由不成立，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 驳回被执行人某某纺织有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二一年一月十五日 书 记 员  管洪铭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执105号申请执行人：东台市康源物业管理有限公司，住所地东台市。法定代表人：潘跃文，该公司经理。被执行人：陈生才，男，1981年3月16日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市康源物业管理有限公司与被执行人陈生才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的(2020)苏0981民初4692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈生才未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈生才在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6134元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月八日书记员  葛小娟
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1006号 原告：宁波港兴国际货运代理有限公司。住所地：宁波市大榭信谊大厦**。统一社会信用代码：91330201256108090Q。 法定代表人：罗仲立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋鹏飞，该公司员工。 被告：浙江煋恩电器有限公司。住。住所地：余姚市泗门镇湖北村市场路**一社会信用代码：91330281MA2CK2MA83。 法定代表人：陈刚，该公司执行董事。 原告宁波港兴国际货运代理有限公司诉被告浙江煋恩电器有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告宁波港兴国际货运代理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，且未按规定缴纳案件受理费。 本院认为：本案在审理过程中，原告宁波港兴国际货运代理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波港兴国际货运代理有限公司撤诉。 审判员 洪 森 二〇二一年一月十九日 书记员 邵佳璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执128号   申请执行人：周凯明，女，汉族，1993年6月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：长业建设集团有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区阳澄湖路**连云港大厦****。   负责人：卢明昌，该公司负责人。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月15日作出的乌经（头）劳人仲字【2020】第11号仲裁调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人长业建设集团有限公司新疆分公司名下的银行存款10050元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   赵玉芳
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初115号原告：张某，女，汉族，1941年8月23日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：吕德远，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:晁某1，男，汉族，1966年12月11日出生，住南阳市高新区。被告：晁某2，女，汉族，1990年6月16日出生，住南阳市卧龙区。被告：晁某3，男，汉族，1991年4月20日出生，住南阳市高新区。原告张某与被告晁某1、晁某2、晁某3继承权纠纷一案。本院受理后，原告未在收到人民法院交纳诉讼费用通知后七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二一年一月二十日书记员  郭秉政
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执10953号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人尹轲与被执行人杨凌借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初9221号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人杨凌已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二一年一月二十一日书记员  田娟
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保30号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行 住所地：嘉祥县城中心街**。 法定代表人：郭政，行长。 被申请人：王申，男，1988年8月7日出生，汉族，居民。。住嘉祥县 被申请人：王建民，男，1966年10月23日出生，汉族，居民。。住嘉祥县 申请人中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行诉被申请人王申、王建民金融借款合同纠纷一案，本院认为，为便于案件审结后的执行，应采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王申名下位于优山美地13号楼0013幢02单元2-601号的房产一处。查封期限为三年（自2021年1月20日起至2024年1月19日止）。 如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行，申请复议，应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 （申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。） 审判员  刘天龙 二〇二一年一月二十日 书记员  张晶晶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初515号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区牌坊街道星展花园**楼****。法定代表人：张伟，职务经理。委托诉讼代理人：徐晓瑞，男，1992年2月19日出生，汉族，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司职员，住青岛市市**。委托诉讼代理人：张祥利，男，1997年1月11日出生，汉族，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司职员，住青岛市市**。被告：宁嫘，女，1982年3月12日出生，汉族，住青岛市市**。本院受理原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告宁嫘借款合同纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二〇二一年一月二十八日书记员 刘思成
湖南省吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执213号 胡金平 本院执行的追缴胡金平违法所得一案，经强制执行，执行金额72879.06元已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十五日
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021)苏07刑终16号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）刘璐，女，1994年1月10日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，住东海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月2日被取保候审，同年12月1日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1959年4月10日出生，汉族，高中文化，住连云港市赣榆区。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。单位负责人陈德，总经理。原审第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**。单位负责人骆某，总经理。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人刘璐犯危险驾驶罪暨附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年11月14日作出了（2020）苏0722刑初560号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人刘璐对判决的刑事部分未提出上诉，公诉机关未抗诉，判决的刑事部分已经发生法律效力。原审被告人刘璐对判决的民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审人民法院判决的民事部分程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2020）苏0722刑初560号刑事附带民事判决第二、三、四、五项，即附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司优先给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付医疗费74928.92元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某各项损失47071.08元；附带民事诉讼被告人刘璐赔偿附带民事诉讼原告人王某损失共计150489.18元；驳回附带民事诉讼原告人王某其他诉讼请求。二、撤销江苏省东海县人民法院（2020）苏0722刑初560号刑事附带民事补正裁定。三、本案附带民事部分发回江苏省东海县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二一年一月十八日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3586号申请执行人：王兰英被执行人：王献丽申请执行人与被执行人民民间借贷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初4405号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。执行标的为202150元。在执行过程中，本案执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执3586号执行案件已执行完毕。二〇二一年一月二十二日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4293号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：洞口县城关建筑有限责任公司，住所地洞口县文昌街道双洲路**。法定代表人：谭保晚，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾宇胜，湖南伏龙律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗森林，男，1979年8月3日出生，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：雷少华，湖南湘驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷安琪，湖南湘驰律师事务所实习律师。二审被上诉人（一审被告）：湖南省御龙湾房地产开发有限公司，住，住所地洞口县文昌街道桔城路**/div>法定代表人：杨立勇，该公司经理。再审申请人洞口县城关建筑有限责任公司（以下简称城关建筑公司）因与被申请人罗森林、二审被上诉人湖南省御龙湾房地产开发有限公司（以下简称御龙湾公司）合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终2967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。城关建筑公司申请再审称，一、二审判决返还案涉工程履约保证金的义务主体为再审申请人，缺乏事实证据证明，也违反了合同相对性原则。1.原审既然查明案涉工程的实际施工人为罗森林，那么《3#、6#楼房屋建筑工程施工承包合同》和《工程施工劳务清包合同》，均为罗森林的合同义务而不是再审申请人。2.案涉的50万元保证金实际为罗森林支付，收款方实际为御龙湾公司，再审申请人未参与施工，未收到50万元履约保证金，甚至罗森林支付的案涉50万元未通过再审申请人的财务帐，罗森林的施工工程款及结算均未通过再审申请人，二审判决机械地认为挂靠关系就是绝对的义务主体的法理概念是错误的。3.一审未支持罗森林诉求，完全符合案件事实和现行法律规定。二、案涉合同履约保证金的合同义务主体应为御龙湾公司，二审判决纠正一审判决，并认为是再审申请人，属适用法律不当。综上，请求：撤销二审判决；改判罗森林的50万元履约保证金（已执行）不应由再审申请人返还；本案一、二审及执行费不由再审申请人承担。本院经审查认为，御龙湾公司作为建设工程的发包人，依据其与城关建筑公司签订的《3#、6#楼房屋建筑工程施工承包合同》，收取了罗森林等人按照城关建筑公司该项目负责人罗海山的要求交纳的50万元履约保证金，且向罗海山出具了相关收据。罗森林等人的交款行为应视为代城关建筑公司的履约行为，因罗森林等人不是上述合同的当事人，根据合同相对性原则，罗森林无权要求御龙湾公司返还50万元履约保证金。罗森林和罗海山以城关建筑公司御龙湾二期工程三栋六栋楼项目部名义签订了《工程施工劳务清包合同》，按合同约定城关建筑公司该项目部应按约退还50万元履约保证金。因项目部不是独立的法人，不能独立承担相应的民事责任，其民事责任应由设立该项目部的民事主体承担。现虽无证据证明该项目部系城关建筑公司设立或者委托罗海山设立，但因城关建筑公司与御龙湾公司签订的《3#、6#楼房屋建筑工程施工承包合同》中的该项目负责人亦系罗海山，且该合同已实际履行，以上二份合同的标的系同一工程项目，不管罗海山是否获得授权或者超越代理权，罗森林有充分的理由相信罗海山获得了城关建筑公司的授权，能够代理城关建筑公司。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”的规定，罗海山以城关建筑公司御龙湾二期工程三栋六栋楼项目部名义与罗森林签订的《工程施工劳务清包合同》应由城关建筑公司承担相应民事责任，故二审法院判决城关建筑公司应退还罗海山的50万元履约保证金，并无不当。综上，城关建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洞口县城关建筑有限责任公司的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二一年一月八日法官助理黄理书记员杨萌
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初93号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人白尾，男，1996年12月7日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品于2020年7月28日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月31日被指定居所监视居住，同年9月10日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人白尾犯贩卖、运输毒品罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员刘艺妍、被告人白尾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月13日，郭某2（另案处理）通过软件进行“翻墙”，使用“ｔｅｌｅｇｒａｍ”聊天软件，与买家郭某1确定以比特币等价于1400元人民币的价格将10个毒品“大麻”贩卖给郭某1。后被告人白尾根据“埃米纳姆”（网名，另案处理）的指示在重庆市酉阳土家族苗族自治县将两小包毒品“大麻”（净重：12.09克，经鉴定从中检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成份）通过韵达快递寄到宁波市鄞州区××街××弄××花园小区丰巢快递柜内的方式贩卖给郭某1。 2020年7月14日，郭某2通过软件进行“翻墙”，使用“ｔｅｌｅｇｒａｍ”聊天软件，与买家贾某确定以比特币等价于1400元人民币的价格将10个毒品“大麻”贩卖给贾某。后被告人白尾根据“埃米纳姆”的指示在重庆市酉阳土家族苗族自治县将两小包毒品“大麻”（净重：9.87克，经鉴定从中检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成份）通过优速快递寄到温州市瑞安市××道××足菜鸟驿站的方式贩卖给贾某。 被告人白尾对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人白尾明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人白尾能如实供述罪行，且能自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，建议判处被告人白尾有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人郭某1、戴某、贾某、石某、郭某2的证言，聊天记录、快递单、扣押笔录、扣押清单、毒品大麻照片、毒品称重记录表、毒品上交清单、检验报告、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人白尾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白尾的行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人白尾能如实供述罪行，且能自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。违禁品大麻予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人白尾犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住的监视居住二日折抵一日；即自2020年9月10日起至2021年8月16日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、扣押的违禁品“大麻”及被告人白尾供犯罪所用的本人财物苹果牌手机二部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1624号之一 申请执行人：刘小红,男,1959年1月20日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：陈永雪,男,1966年9月9日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：叶旭琴,女,1972年8月28日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：吴伯青,男,1955年6月28日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：陈召令,男,1956年4月22日出生,汉族，住浙江省青田县。 刘小红与陈永雪、叶旭琴、吴伯青、陈召令追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4459号判决书已发生法律效力。因陈永雪、叶旭琴、吴伯青、陈召令未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘小红的申请于2020年8月31日立案执行，执行标的537040元及利息。 本院在执行申请执行人刘小红与被执行人陈永雪、叶旭琴、吴伯青、陈召令追偿权纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人陈永雪、叶旭琴、吴伯青、陈召令发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈永雪、叶旭琴、吴伯青、陈召令纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人叶旭琴、陈如令拒不申报财产，本院依法对被执行人叶旭琴、陈召令各罚款1000元（未缴纳），被执行人陈永雪、吴伯青已申报财产。本院依法查封了登记在被执行人吴伯青名下证载地址为××村××号的不动产，因上述不动产设有抵押权，申请人暂不要求处置。本院依法扣划了被执行人吴伯青的银行存款5940.91元，被执行人叶旭琴的银行存款3913.41元，被执行人陈召令的银行存款614.96元，本案共计扣划到位10469.28，扣缴诉讼费4585元，执行费5884.28元。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人刘小红发现被执行人陈永雪、叶旭琴、吴伯青、陈召令有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年一月六日 代书记员 叶俊序
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保11号 申请人：泸州市龙马潭区磊源建材销售有限公司,住所地四川自贸区川南临港片区。 法定代表人：刘军。 被申请人：王双城，男，汉族，1976年3月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州市龙马潭区磊源建材销售有限公司与被申请人王双城买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人205000元的财产并提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州市龙马潭区磊源建材销售有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人王双城银行存款205000元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二一年一月六日 书记员  刘 娟
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执147号董丽杰、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：董丽杰与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2907号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人董丽杰认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢210号申请执行人龙榕和被执行人袁宏伟、赵辉霞民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年01月19日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初1309号民事判决书。2021年01月15日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二一年一月二十一日书记员 钱江凤
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执237号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人孙光华。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人孙光华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1845号民事判决书已发生法律效力，但被执行人孙光华未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙光华银行存款人民币32924元，或扣留、提取被执行人孙光华收入人民币32924元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初96号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，该公司职工。被告：魏池宇，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告魏池宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告集贤双大翠园物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员 董 海二〇二一年一月十九日书记员 丁雨萌
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执恢168号之一申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：吴照海，男，汉族，1972年11月11日，住河南省商丘市。被执行人：刘晓丽，女，汉族，1977年9月8日出生，住河南省商丘市。被执行人：刘中华，男，汉族，1975年10月19日出生（1975年12月19日），住河南省商丘市（现身份证住址：郑州市管城区）。现身份证号：4123011975********）。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行刘晓丽、刘中华、吴照海金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月28日作出的（2017）豫1403民初1486号民事调解书，内容为被告吴照海、刘晓丽借原告中原银行股份有限公司商丘分行本金1500000元及利息。被告吴照海、刘晓丽于2018年2月28日之前偿还原告借款本金750000元；于2018年4月30日之前偿还原告剩余本金750000元及全部利息（2014年8月26日至2015年8月17日的利息按照月利率5‰计算，2015年8月18日至本息付清时止的利息按照月利率7.5‰计算）。原告对被告用于抵押的商丘市房权证2012字第**房产拍卖、折价、变卖所得价款享有优先受偿权。被告刘中华对上述借款本息承担连带清偿责任。如被告没有按照上述第一款约定的期限如期足额还款，原告有权对上述全部债务申请强制执行。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告中原银行股份有限公司商丘分行负担4575元，剩余4575元由被告被告吴照海、刘晓丽、刘中华共同承担。因刘晓丽、刘中华、吴照海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年9月11日向本院申请恢复执行，本院在审查后于2020年9月11日依法恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。1.我院于2020年9月11日、10月14日、11月10日、12月7日、12月29日日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，冻结期限为一年（2020年9月11日至2021年9月10日）。2.经查询被执行人刘中华名下有豫Ａ×××**（注册日期为2010年）和豫Ｎ×××**（注册日期为2003年）两辆汽车，因被执行人关联案件过多，该车辆年限过高且未实际控制，故无法处置，申请执行人也不再要求对其查封。三、2019年11月26日对被执行人刘中华名下位于河南省商丘市梁园区凯旋路东民主路南中环广场A幢A1-8号门面（房产证号商丘市房权证2012字第**）进行查封，查封期限为三年（2019年11月26日查封至2022年11月25日届满）。2020年12月21日对被执行人刘中华名下位于河南省商丘市梁园区凯旋路东民主路南中环广场A幢A1-8号门面（房产证号商丘市房房权证2012字第**）行第一次拍卖，于2020年12月22日流拍；2021年1月15日对被执行人刘中华名下位于河南省商丘市梁园区凯旋路东民主路南中环广场A幢A1-8号门面（房产证号商丘市房权房权证2012字第**）第二次拍卖，于2021年1月16日流拍。但申请人申请暂不接受以物抵债，目前该评估拍卖程序已终止。四、2020年10月20日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人刘晓丽、刘中华、吴照海名下无公积金缴存信息。五、2020年10月19日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、已向本案的申请人中原银行股份有限公司商丘分行告知其可以申请使用律师调查令，申请人中原银行股份有限公司商丘分行表示相信法院的调查结果，不再申请让律师调查财产线索。七、因该案件被执行人刘晓丽、刘中华、吴照海无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1403民初1486号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘晓丽、刘中华、吴照海负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年一月二十七日书记员  李 桐
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执178号无锡市新吴区人民法院：乔海桥：无锡市新吴区人民法院申请执行乔海桥罚金纠纷一案，申请执行标的共计人民币2000元。本院立案受理，乔海桥已自动履行缴纳罚金2000元的义务，上述款项已上缴国库。至此，（2020）苏0214刑初148号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初119号原告：江苏安靠智能输电工程科技股份有限公司，住所地溧阳市经济开发区天目湖工业园，统一社会信用代码91320400761509565N。法定代表人：陈晓晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭富根、方震超，江苏常明律师事务所律师。被告：常州西希机电设备有限公司，住所地溧阳市戴埠镇善庆商业广场**31，统一社会信用代码9132048106627512XH。法定代表人：任云西，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告江苏安靠智能输电工程科技股份有限公司与被告常州西希机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏安靠智能输电工程科技股份有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏安靠智能输电工程科技股份有限公司申请撤回对被告常州西希机电设备有限公司的起诉，是对诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏安靠智能输电工程科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告江苏安靠智能输电工程科技股份有限公司负担。审判员  王春伟二〇二一年一月二十日书记员  潘 陈
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0625刑初1号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人梁定中，男，1974年8月7日出生于湖北省十堰市房县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖北省房县，住谷城县。因本案，2020年12月14日被谷城县公安局刑事拘留。现羁押于谷城县看守所。谷城县人民检察院以谷检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人梁定中犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王杨出庭支持公诉，被告人梁定中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2020年12月1日22时许，被告人梁定中饮酒后驾驶鄂Ｃ×××**小型轿车，由谷城县城关镇东升社区向城关镇怡谷大酒店方向行驶，行至城关镇西关街东二街5号门前路段，因避让路面行人，采取措施不当，车辆驶入路右侧，撞至路边房屋，致车辆及房屋卷闸门、空调、墙体等受损，当晚被交警查获。经酒精呼气检测，梁定中的酒精含量为186.9mg/100m1，民警依法将其带至谷城县人民医院进行血样提取。同年12月3日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴（2020）毒鉴字第5295号《司法鉴定意见书》鉴定，梁定中的血液中检测出乙醇，其含量为213.20mg/100ml，为醉酒后驾车。同年12月9日,经谷城县公安局交通警察大队第420625120200001231号《道路交通事故认定书》认定，梁定中在此次事故中负全部责任。被告人梁定中到案后自愿如实供述了自己的罪行。同年12月3日，被告人梁定中与房主达成赔偿协议，一次性赔偿房屋损失9000元且已支付到位，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人梁定中的刑事责任，量刑建议判处拘役二个月,并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了接警记录,查获经过,道路事故现场图、现场照片,谷城县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证,宋某、梁定中基本信息查询结果单,沈某、代某身份证复印件、梁定中驾驶证和行驶证复印件,机动车信息查询结果单,酒精呼气检测单,当事人血样（尿样）提取登记表,司法鉴定委托书,襄阳汇驰鉴(2020)毒鉴字第5295号《司法鉴定意见书》,道路交通事故调查报告,谷城县公安局交通警察大队第420625120200001231号《道路交通事故认定书》,赔偿协议、谅解书,证人代某、沈某、宋某、韩某、彭某1证言，认罪认罚具结书、量刑建议书，被告人梁定中的供述与辩解等证据证实。被告人梁定中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁定中违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁定中醉酒后驾驶机动车且发生交通事故，可从重处罚。到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，对其可以从宽处罚。积极赔偿并取得谅解,可酌定从轻处罚。本院综合考虑其犯罪事实、情节、醉酒程度、对社会危害性、认罪认罚的态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁定中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从2020年12月14日起至2021年2月11日止。罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斌二〇二一年一月十三日书记员 李莹莹
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3949号翁生桃、张江容、贵州利尔房地产开发有限公司：翁生桃、张江容与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计42506.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42506.00元。至此，翁生桃、张江容向本院申请执行的(2020)黔0111民初7114号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 :陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保175号 申请人：李晓童，女，住荣成市。 被申请人：威海鲸彩物业服务有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计4000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保4号贵州鸿信视音频系统集成有限公司、水城县宏兴绿色农业投资有限公司、水城县融媒体中心：贵州鸿信视音频系统集成有限公司与水城县宏兴绿色农业投资有限公司、水城县融媒体中心人格权一案，申请执行标的共计902708.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位902708.95元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十二日
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1082行初1号原告：河南聚晶高分子科技有限公司，住所地长葛市老城镇尹家堂村，统一社会信用代码91411082050880106W。法定代表人：武建峰，任总经理。被告：长葛市环境保护局，住所地长葛市泰山路**楼，统一社会信用代码114110824180570399。负责人：刘玉现，任该局局长。原告河南聚晶高分子科技有限公司不服被告长葛市环境保护局行政撤销一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，本院依法受理。在审理过程中原告河南聚晶高分子科技有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告河南聚晶高分子科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南聚晶高分子科技有限公司负担。审判长  韩彩霞审判员  马红杰审判员  董保明二〇二一年一月十五日书记员  赵璐璐
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执958号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：谭艳霞，性别：女性，出生年月：1971-04-12，住所地：沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谭艳霞借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10008号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人谭艳霞偿还本金款及利息35001元。本案在执行过程中，于2021-01-22送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人谭艳霞司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保25号之一 申请人：马克南，男，1981年8月8日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，住所地吉林省长春市二道岭区岭东路**。 申请人马克南与被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人马克南于2021年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司的银行存款7000000元或其他等价值财产进行保全。申请人马克南已提供担保。 本院经审查认为，申请人马克南的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司在中国建设银行股份有限公司石家庄裕华支行账户为13×××17-1、中国建设银行股份有限公司长春经济技术开发区支行账户为22×××62-1、中国建设银行股份有限公司长春净月大街支行账户为22×××-1、中国工商银行吉林省长春迎春路支行账户为42×××63内的存款各7000000元。 以上冻结期限均为12个月，自2021年1月27日起至2022年1月26日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范绍军 二〇二一年一月二十七日 书记员  常凯强
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初741号原告：杨兴保，男，1957年12月21日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：朱文，男，1982年8月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告杨兴保与被告朱文土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杨兴保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告杨兴保撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二一年一月二十三日书记员  米孟玲
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0525行审1号 申请执行人古蔺县自然资源与规划局。 统一社会信用代码11510424MB19775939。 住所地：四川省古蔺县古蔺镇胜蔺街**。 法定代表人吴进，局长。 被申请执行人古蔺花果山村乡村旅游专业合作社。 统一社会信用代码93510525MA67A9740Q。  住所地：四川省古蔺县石屏镇向顶村/div> 法定代表人罗文亮，负责人。 申请执行人古蔺县自然资源与规划局向本院提出申请，申请对古自然资规（罚）（2019）108号行政处罚决定书予以执行。本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，被申请执行人古蔺花果山村乡村旅游专业合作社未经批准占用石屏镇向顶村九组2192.37平方米集体土地修建农业观光旅游餐饮设施，申请执行人古蔺县自然资源与规划局于2019年11月7日向被申请执行人送达了行政处罚告知书和听证告知书。经听证后，申请执行人于2019年12月25日作出了古自然资规（罚）（2019）108号行政处罚决定书，决定：1、责令古蔺花果山村乡村旅游专业合作社退还非法占用的石屏镇向顶村九组2192.37平方米集体土地；2、对于符合土地利用总体规划的368.12平方米的占地，没收古蔺花果山村乡村旅游专业合作社在非法占用的石屏镇向顶村九组368.12平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施；3、对于不符合土地利用总体规划的1824.25平方米的占地，限古蔺花果山村乡村旅游专业合作社在15日内自行拆除在非法占用的石屏镇向顶村九组1824.25平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对非法占用土地2192.37平方米处以每平方米30元的罚款，共计罚款65771.0元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等。于2019年12月26日送达，提起行政诉讼，本院以(2020)川0525行初73号行政判决书驳回了原告的诉讼请求。经申请执行人于2020年7月30日送达催告书，被申请执行人未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人古蔺县自然资源与规划局作出的古自然资规（罚）（2019）108号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古自然资规（罚）（2019）108号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下: 准予执行古蔺县自然资源与规划局作出的古自然资规（罚）（2019）108号行政处罚决定，其中，1、责令古蔺花果山村乡村旅游专业合作社退还非法占用的石屏镇向顶村九组2192.37平方米集体土地；2、对于符合土地利用总体规划的368.12平方米的占地，没收古蔺花果山村乡村旅游专业合作社在非法占用的石屏镇向顶村九组368.12平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施；3、对于不符合土地利用总体规划的1824.25平方米的占地，限古蔺花果山村乡村旅游专业合作社在15日内自行拆除在非法占用的石屏镇向顶村九组1824.25平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  王义平 人民陪审员  邱 允 二〇二一年一月十一日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执80号宜阳兴福村镇银行股份有限公司、刘凤祥、布俊杰、张青霞：宜阳兴福村镇银行股份有限公司与刘凤祥、布俊杰、张青霞金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计98908.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位100061.18元，其中，本金98488.18元，利息210元，执行费1363元。本院已于2021年1月19日将该款转付给宜阳兴福村镇银行股份有限公司。至此，宜阳兴福村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0327民初1596号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
中华人民共和国河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初56号原告：森科产品有限公司，住所地：香港新界。法定代表人：郭振杰，系该公司董事。委托诉讼代理人：徐文宏，国信信扬律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曾植韫，国信信扬律师事务所律师，特别授权。被告：商丘市暖贝服装有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：赵计划，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖志博，男，1994年10月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。该公司员工，特别授权。原告森科产品有限公司与被告商丘市暖贝服装有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月21日，原告森科产品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。于向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告森科产品有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二一年一月二十一日书记员  马 金
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421财保9号 申请人：李晴，女，1989年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：陈华胜，男，1989年5月6日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 申请人李晴于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈华胜的银行存款予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈华胜母亲李颖名下在凤台县农村商业银行62×××28账户的银行存款80458元，期限为一年。 案件申请费825元，由申请人李晴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许波 二〇二一年一月十三日 书记员  杜明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院销 案 通 知 书(2020)湘0102执11107号舒佳、周江玲：申请执行人舒佳与被执行人周江玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）湘0102民初8004号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月21日，湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682执恢327号协商函要求本院委托执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,委托执行销案。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年一月二十七日书记员  贺湘芹
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执19号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：1210220181006583。被执行人：宋思东，男，1986年10月23日出生，汉族，户籍地辽宁省海城市）169号。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，，住所地大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司经理。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讃，该公司董事长。本院在执行大连市住房公积金管理中心与被执行人宋思东、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0292民初783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二一年一月十四日书记员  贾晓磊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初40号原告：王富生，男，生于1973年12月15日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：张自学，郑州市中牟县惠仁法律服务所法律服务工作者。被告：任伟民，男，生于1963年7月10日，汉族，住中牟县。被告：刘中亮，男，生于1971年8月29日，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告王富生与被告任伟民、刘中亮租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王富生撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由王富生负担。审判员  张进花二〇二一年一月十二日书记员  王蓉萍
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民辖3号原告：佛山市腾峰投资有限公司，住所：广东省佛山市南海区盐步世贸纺织城****。统一社会信用代码：91440605781183806J。法定代表人：梁志英，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：罗慧兰、许诗文，广东昊驰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：安顺市平坝区人民政府，住，住所：贵州省安顺市平坝区安平街道中山南路**（区行政中心**楼）一社会信用代码：115225260097226839。法定代表人：唐友波，职务：区长。原告佛山市腾峰投资有限公司（以下简称“腾峰投资公司”）与被告安顺市平坝区人民政府（以下简称“平坝区政府”）合同纠纷一案，贵州省安顺市平坝区人民法院于2021年1月6日立案。原告腾峰投资公司诉请：1.判令被告平坝区政府支付项目投入资金及资金占用费4664900元及利息1607058元（以4664900元为本金，从2019年1月11日起按日万分之五计算利息至实际清偿之日止，暂计至2020年11月30日）；2.诉讼费用由被告平坝区政府承担。事实与理由：2013年11月3日，原、被告签订《平坝县城市棚户区消防区消防队片区地块改造合作协议书》及《补充协议》。后项目因受征迁工作影响，双方于2018年10月10日解除了上述协议，并约定平坝区政府应在三个月内向原告一次性支付项目投入资金及资金占用费566.49万元。但是，平坝区政府仅于2020年3月25日支付了100万元，余款一直未付。经协议无果，原告诉至法院，提出前述诉请。贵州省安顺市平坝区人民法院经审查认为，由于被告为平坝区人民政府，该院不便受理此案，故请求本院将该案指定其他法院管辖。本院认为，平坝区人民政府系平坝区人民法院所在地的县一级人民政府，为了案件的公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 陈  优  海审判员 何  劲  松审判员 王  明  芹二〇二一年一月十九日书记员 王啟文（代）
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执925号之一申请执行人：何阳光，男，汉族，1995年8月28日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：秦关，河南子建律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：河南省鸿海房地产开发有限公司，住所地通许县水利路中段北侧，统一社会信用代码914102220626506903。法定代表人：何虎伟。本院在执行何阳光申请执行河南省鸿海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执925号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年一月十九日书记员  李 猛
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初13862号 原告:李玉芳，女，1975年5月17日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人:冯养伟、鲜超（实习）系陕西云德律师事务所律师。被告:杨红梅，男，1981年2月20日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告:杨满生，男，1974年3月1日出生，汉族，住广东省东莞市。被告共同委托代理人：董全胜，系广东尚智和律师事务所律师。被告:贵州中进大宗商品交易中心有限公司，住所地：遵义市红花岗区新蒲经开区软件园**楼。法定代表人：张凤弟，系该公司执行董事委托代理人：李永林，系贵州千载律师事务所律师原告李玉芳与被告杨红梅、杨满生、贵州中进大宗商品交易中心有限公司合同（以下简称：中进公司）纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告杨红梅、杨满生在出资范围内支付原告补偿款249203元，违约金399203元，合计648406元；2、判令被告中进公司对被告杨红梅、杨满生向原告支付648406元承担连带清偿义务；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月12日至7月16日，原告向被告中进公司账户分三次转账共计50万元。2019年7月10日，经被告中进公司虚拟交易平台致原告47万元不翼而飞，同时原告账户中的剩余款项亦被冻结，后经原告了解，被告中进公司并不具有虚拟平台交易资质，其所宣传和虚拟物资交易违反法律规定，属无效行为。经原告与被告中进公司多次协商，于2020年5月26日，原告和被告中进公司、东莞赣融实业投资有限公司（以下简称：赣融公司）达成三方协议，由赣融公司同意代被告中进公司向原告支付本案投资款399203元作为本次纠纷补偿款，此款分两次给付，协议签订当日支付15万元，余款于协议签订之日起三个月内给付，被告中进公司对上述款项承担担保责任，如赣融公司任何一次不能支付，被告中进公司对上述款项承担连带责任。后三被告委托雷加权向原告支付15万元，余款经原告多次催促未付，无奈诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案原告称其将50万元投资款汇入被告中进公司账户后47万元不翼而飞，余款被冻结，经其了解被告中进公司并无虚拟平台交易资质。后本案被告中进公司与原告达成和解，约定由赣融公司代中进公司付款，但赣融公司股东及法人否认其与中进公司存在任何业务往来，也未参与本案调解协议书的签订，同时对雷加权支付原告15万元亦不知情。另据原告称其在签订《和解协议书》时并未见赣融公司工作人员，而是在被告中进公司陈鹏带来的协议上进行签字，该协议上已加盖赣融公司印章，被告中进公司也未提供赣融公司对其委托授权相关证据。原告将其资金汇入被告中进公司帐户进行虚拟投资交易，交易过程中资金消失及被冻结，加之赣融公司否认其参与本案纠纷和解，及结合赣融公司因其印章涉嫌多起诈骗被公安机关立案的事实，本案被告中进公司及相关人员可能涉嫌刑事犯罪，本案应予移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李玉芳的起诉。案件受理费10284元，退回原告李玉芳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。                                审  判  员    刘智中                          二0二0年 一 月六日                            书  记  员    屈   立  1
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1302行审11号申请执行人：南阳市宛城区自然资源局法定代表人：杨虎，任该局局长。住所地：南阳市独山大道**。统一社会信用代码：11411302MB0X71431X。委托代理人：马峰、马付印，系南阳市宛城区自然资源局工作人员，代理权限：一般代理。被执行人：南阳市宛城区高庙镇上官庄村民委员会法定代表人：周义成，男，汉族，1964年4月27日生，住，住南阳市宛城区村主任。住所地：南阳市宛城区高庙镇上官庄村/div>申请执行人南阳市宛城区自然资源局申请执行被执行人南阳市宛城区高庙镇上官庄村民委员会土地行政处罚一案，申请执行人于2019年12月20日作出1923010号行政处罚决定书。在法定期限内，被处罚人南阳市宛城区高庙镇上官庄村民委员会既未申请行政复议也未提起行政诉讼。经2020年6月10日催告后，被处罚人仍未履行。2020年6月30日申请执行人向本院申请强制执行以下内容：1、限期15日内拆除在违反土地利用总体规划的348平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款12266.9元，加处罚款12266.9元，共计24533.8元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市宛城区国土资源局认定被执行人南阳市宛城区高庙镇上官庄村民委员会“未经县（区）级以上人民政府批准，擅自占用南阳市宛城区高庙镇上官庄村6组1226.69平方米耕地建村部行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定”。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施＜土地管理法＞办法》第六十六条及《河南省＜中华人民共和国土地管理法＞及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定处罚如下：“1、退还非法占用的土地。2、限期15日内拆除在违反土地利用总体规划的348平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在符合土地利用总体规划的878.69平方米耕地上新建的建筑物和其他设施。3、并处每平方米10元，共计12266.9元罚款。”该行政处罚决定于2019年12月20日送达南阳市宛城区高庙镇上官庄村民委员会；并告知被处罚人应当自接到本决定书之日起15日内将罚款缴至南阳市宛城区财政局账户；具体手续到南阳市宛城区国土资源执法监察大队办理。到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。认定上述事实的证据有：现场勘验笔录、占地现场照片、卫片航拍图、责令改正违法行为通知书、询问笔录、鉴定书、行政处罚事先告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、公证书等证据在卷证实。本院认为，南阳市宛城区国土资源局作出的1923010号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第2、3项由行政机关依法强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”之规定，对该处罚决定中的第3项罚款加处罚款12266.9元，共计24533.8元。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市宛城区自然资源局作出的1923010号行政处罚决定书第2、3项（第2项由南阳市宛城区自然资源局具体实施；第3项处罚款12266.9元加处罚款12266.9元，共计24533.8元）。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇二一年一月十三日书记员 丁启蒙
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执异1号案外人:段世臣，男，1951年2月12日出生，住黑龙江省穆棱市。委托代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。申请执行人:潘学红，女，1949年6月18日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市正圆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇民主委。法定代表人：梁栐（梁勇），董事长。本院在执行申请执行人潘学红与被执行人穆棱市正圆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年8月19日作出（2020）黑1085执恢2号之二执行裁定，查封被执行人穆棱市正圆房地产开发有限公司名下的位于穆棱市八面通镇民主委福满家园X区X号楼X室，面积83.25平方米房屋[黑（2020）穆棱市不动产权第号、不动产单元号号]及其它房屋产籍。案外人段世臣于2021年1月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人段世臣称，法院查封的该福满家园X区X号楼X室，面积83.25平方米房屋属案外人段世臣于2013年4月3日以172000元价格从穆棱市正圆房地产开发有限公司（以下简称正圆公司）购得的福满家园X区X栋X单元X室，面积88.66平方米房屋，交纳了购房款并居住至今。因正圆公司涉诉案件较多，故一直未给段世臣办理房屋过户手续，请求解除对该房屋的查封。本院查明，2013年4月3日穆棱市正圆房地产开发有限公司向买房人段世臣出具《商品房买卖合同》，将福满家园X区X栋X单元X室，面积88.66平方米房屋以172000元价格出售给段世臣。正圆公司在该合同上加盖公司公章并加盖了公司法定代表人梁勇名章。买房人段世臣未在合同上签名或盖章。同日段世臣全额交付了172000元购房款，段世臣接管了所购买的房屋。段世臣提供了商品房买卖合同、交款收据；2019年10月30日段世臣向正圆公司交X号楼X单元X室2017、2018年供热费收据，2019年11月1日段世臣交X号楼X单元X室电费收据，段世臣居住房屋室内照片；正圆公司证明，内容是：“我公司销售给段世臣福满家园X区X号楼X单元X室，现按不动产局编号为福满家园X区X号楼X单元X室，实测面积为83.25m2”。案外人段世臣所购并实际居住的福满家园X区X号楼X单元X室与本院查封的福满家园X区X号楼X单元X室属同一房屋。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人段世臣虽然未在正圆公司出具的加盖公司公章及法定代表人名章的《商品房买卖合同》上签字，但段世臣已全额支付了172000元购房款，并在本院查封该房前，实际占有、使用了该房，说明段世臣认可该买卖合同，已通过实际行动履行了该合同，且段世臣可以随时在合同上补签名，合同成立。现有证据不能证明段世臣对所购房未办理过户手续有明显过错。案外人的异议理由成立，符合人民法院不得查封情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于穆棱市八面通镇民主委福满家园X区X号楼X室，面积83.25平方米房屋[黑（2020）穆棱市不动产权第号、不动产单元号号]的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  王连润二〇二一年一月二十五日书记员  王艳丽
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初104号 原告：刘铁林，男，汉族，1965年12月7日生。 被告：陈玉忠，男，汉族，1969年8月9日生。 第三人：寿阳县平头镇富韩村村民委员会。住所地，寿阳县平头镇富韩村。 负责人：刘红玉。 原告刘铁林与被告陈玉忠、第三人寿阳县平头镇富韩村村民委员会共有物分割纠纷一案，原告刘铁林在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈玉忠、第三人寿阳县平头镇富韩村村民委员会的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告刘铁林的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘铁林撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年一月十一日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执81号之一申请执行人：山东银旭建筑工程有限公司，住所地菏泽市，统一社会信用代码91371702085110937P。法定代表人：吴从启，经理。被执行人：孙亚文，住吉林省伊通满族自治县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2926号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙亚文在中国工商银行19×××44账户内存款人民币413310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月十三日书记员  高秀
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初215号 原告：李昌，男，1986年10月13日生，汉族，住任丘市。 被告：陈晓龙，男，1989年9月17日生，汉族，住任丘市。 被告：陈召，男，1985年6月25日生，汉族，住任丘市。 本院在审理原告李昌诉被告陈晓龙、陈召民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李昌撤回起诉。 案件受理费1021元，由原告李昌承担。 审判员  卢卫东 二〇二一年一月二十六日 书记员  王艳东
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执190号之一申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司。被执行人:赵建凯。本院执行的申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司与被执行人赵建凯追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的(2020)吉0193民初3816号民事调解书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2021年1月21日向被执行人赵建凯邮寄了执行通知书、报告财产令。2021年1月22日通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、网络资金、证券等财产信息，被执行人名下有1辆机动车车籍，本院未实际控制车辆。通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下有两处房产登记信息，已轮候查封其名下房屋。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。2021年1月25日依法对赵建凯采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为74549.14元,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年一月二十六日书记员  杜坤鸿
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申184号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：张亮，男，汉族，1977年11月3日出生，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，现住宜昌市伍家岗区。被申请人（原审原告）：冯云，女，汉族，1976年3月13日出生，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，现住宜昌市伍家岗区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人张亮、冯云房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初10677号原告：王建军,男，1975年8月17日出生，汉族，住金华市金**。被告：金华申通汽车有限公司，住所地金华市婺城区丹溪路**。法定代表人：张旭峰，董事长。委托诉讼代理人：章小岚，浙江金奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱榕，浙江金奥律师事务所实习律师。本院在审理原告王建军诉被告金华申通汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王建军于2021年1月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。本案受理费1018元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二一年一月四日代书记员 王 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执恢13号 申请执行人:马哈克，男，1976年6月20日出生，回族，住乌鲁木齐市。 被执行人：陈小刚，男，1974年9月5日出生，汉族,住乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初493号民事调解书，于二0二一年一月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币9000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年一月八日 书记员  马文娟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执492号申请执行人：崔兵，男，1978年11月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：卢艳梅，女，1975年12月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州金坛汇鑫物业经营管理有限公司，统一社会信用代码91320413053542217Q，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇长荡湖花苑**。法定代表人：吴赛锋。关于崔兵、卢艳梅与常州金坛汇鑫物业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛汇鑫物业经营管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛汇鑫物业经营管理有限公司银行存款人民币31365.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十九日书记员  蒋 澍
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初509号 原告：彭州市福田物业发展有限责任公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇天一广场******楼。 法定代表人：陈静斯，总经理。 委托诉讼代理人：李桂锋,四川英贤律师事务所律师。 被告：杨东，男，1977年10月12日出生，汉族，住四川 省彭州市锦阳中路12号24栋4单元2楼202号。 被告：杨燕，女，1980年8月16日出生，汉族，住四川省 彭州市隆丰街道双河村1组18号。 原告彭州市福田物业发展有限责任公司与被告杨东、杨燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告彭州市福田物业发展有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市福田物业发展有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年一月二十日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执401号沈阳东延铁路工务附件厂：你/你单位与张凤君劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张凤君于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审2号 申请执行人桓台县人力资源和社会保障局，地址桓台县中心大街**，统一社会信用代码11370321004221070M。 负责人樊霞，局长。 委托代理人巩汝涛，桓台县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人陈辉，桓台县人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人淄博郎熙和工贸有限公司，住所山东省淄博市桓台县田庄镇文庄村。统一社会信用代码913703213444715511。 法定代表人：翟峥，总经理。 申请执行人桓台县人力资源和社会保障局于2020年1月6日向本院申请强制执行桓某社监理字[2020]第3号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年12月9日，桓台县人力资源和社会保障局接到对淄博郎熙和工贸有限公司拖欠工资的投诉，同日立案，并对其下达了桓某社监询字[2019]第198号《劳动保障监察调查询问通知书》，责令淄博郎熙和工贸有限公司于2019年12月16日10时派人携带相关资料到桓台县接受询问。2019年12月23日，桓台县人力资源和社会保障局对淄博郎熙和工贸有限公司作出桓某社监令字[2019]第93号《劳动保障监察责令改正指令书》，责令淄博郎熙和工贸有限公司立即支付拖欠的工资款，限于2020年1月6日前改正。2020年3月16日，桓台县人力资源和社会保障局对淄博郎熙和工贸有限公司作出桓某社监理告字[2020]第2号劳动保障监察行政处理事先告知书，并于同日送达。2020年4月7日，桓台县人力资源和社会保障局以淄博郎熙和工贸有限公司拖欠职工工资的行为（拖欠职工2019年5月份至2019年8月份工资，共计：140607.92元），违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第二十六条第一项的规定，作出桓某社监理字[2020]第3号行政处理决定，要求淄博郎熙和工贸有限公司立即支付职工工资（职工2019年5月份至2019年8月份工资，共计：140607.92元），并于当日送达被执行人。2020年11月10日，桓台县人力资源和社会保障局对被执行人作出桓某社监强催字[2020]第12号履行行政决定催告通知书，并于当日送达。2020年1月6日，申请执行人以桓某社监申字[2020]第16号强制执行申请书向本院提出强制执行申请。为证明以上事实，申请执行人提交了淄博12345承办单、立案审批表、劳动保障监察调查询问通知书、调查笔录、营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书、委托书、开票资料、工资表、劳动保障监察责令改正指令书、劳动保障监察行政处理事先告知书审批表、行政处理事先告知书、劳动保障监察行政处理决定书审批表、行政处理决定书、送达回证、履行行政决定催告通知书等证据。 本院认为，桓台县人力资源和社会保障局作出的桓某社监理字[2020]第3号行政处理决定，在行政主体、行政权限、行为根据、依据和程序方面合法。被执行人淄博郎熙和工贸有限公司在法律规定的期间内既未申请复议、提起诉讼，又不履行处罚决定确定的内容。申请执行人履行了催告程序，于2020年1月6日向本院提出强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 一、准予强制执行桓台县人力资源和社会保障局作出的桓人社监理字[2020]第3号行政处理决定书中要求淄博郎熙和工贸有限公司立即支付职工工资140607.92元的行政处理决定； 二、被执行人淄博郎熙和工贸有限公司收到本裁定书之日起三日内履行支付职工工资140607.92元的义务； 三、被执行人淄博郎熙和工贸有限公司若未自动履行上述义务，本院将依法采取强制措施； 四、本案执行费2009.1元，由被执行人淄博郎熙和工贸有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  宋 敏 审 判 员  甘丽静 人民陪审员  孙淑君 二〇二一年一月八日 法官助理刘帅 书记员崔雅楠
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣08民终128号上诉人（原审被告）：刘丁枚，女，1987年11月24日生，汉族，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：孙秋萍，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李震宇，男，1993年10月26日生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：蒋兴明，北京德恒（南昌）律师事务所律师。上诉人刘丁枚因与被上诉人李震宇民间借贷纠纷一案，不服遂川县人民法院（2020）赣0827民初2285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘丁枚的委托诉讼代理人孙秋萍、被上诉人李震宇的委托诉讼代理人蒋兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丁枚上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判刘丁枚向李震宇归还借款3.1万元；2.一、二审诉讼费用由李震宇负担。事实和理由：原审法院认定刘丁枚与李震宇约定利息系月利率1.2%错误。1.李震宇提交的借条中载明“利息1.2分”，约定不明确。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”故本案“利息1.2分”应认定为约定不明，不予支持。2.原审法院以刘丁枚与李震宇系一般朋友认定涉案借款是有息借贷错误。李震宇在刘丁枚未还款的情况下，仍陆续多次较大金额借款给刘丁枚，可见双方不是一般朋友关系。另双方好友王辉称，李震宇借钱给刘丁枚未要求过支付利息。故刘丁枚与李震宇之间没有约定利息具有可能性。3.虽然刘丁枚向李震宇支付过一次利息，但该利息是否为本次借款利息不明确。从刘丁枚后续归还的都是借款本金可以印证双方后面未约定利息。刘丁枚支付的2,200元利息，也无法得出利息为月利率1.2%。综上，原审判决认定事实和适用法律错误。望二审法院依法改判。李震宇辩称，请求依法驳回刘丁枚的上诉请求。李震宇向一审法院起诉请求：1.判令刘丁枚归还李震宇借款本金31,000元，支付拖欠利息37,365.6元，并按照月息1.2分标准计算自2020年9月11日起至还清日止的利息；2.诉讼费由刘丁枚负担。一审法院认定事实：李震宇经王辉结识刘丁枚。2018年9月底开始，刘丁枚以公司需要资金周转为由多次向李震宇借款，累计借款共23万元，2019年刘丁枚书具一张借条给李震宇，载明“今借李震宇人民币230000.00（贰拾叁万元整），于2018年9月至2019年6月，利息1.2分。借款人刘丁枚，身份证号3624271987********，手机182××××****”，出具借条后，经李震宇多次催要，刘丁枚偿还李震宇借款本金19.9万元，余款刘丁枚未能偿还，遂成诉。以上事实有李震宇、刘丁枚身份证复印件、刘丁枚出具的借条原件、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录以及李震宇、刘丁枚庭审陈述等可以证实，一审法院予以确认。一审法院认为，合法的债务应当清偿。本案的争议焦点为：1.刘丁枚尚欠李震宇借款本金为多少；2.本案借款是否需要支付利息。李震宇通过微信转账、支付宝转账以及委托证人支付等方式，累计向李震宇出借23万元，刘丁枚书具一张借条给李震宇，双方间的借贷关系成立。借款后，刘丁枚偿还19.9万元，对双方有争议的2万元，证人出庭作证明确表示其并未支付该2万元给李震宇，故刘丁枚尚欠李震宇借款本金为3.1万元。关于利息问题，双方对借条中的“利息1.2分”如何理解存在争议，根据合同法第125条第1款的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、条款、目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的意思，本案中，李震宇、刘丁枚经朋友介绍认识成为一般朋友，刘丁枚因公司需要资金周转向李震宇借款，借款金额不小，刘丁枚自行书写借条，并对利息进行承诺，说明其明知该借款为有息借贷，结合在本案借条出具之前，刘丁枚也支付过利息给李震宇，民间借贷基于计算方便等因素，通常以月利率为利息计算标准，如该利息1.2分理解为年利率1.2分，则远远低于银行同期贷款利率，显然有悖于常理，而按照月利率1.2分计算利息显然更符合民间借贷的交易习惯，故本案借款应按月利率1.2%标准计付利息。根据刘丁枚还款情况经核算，截至2020年9月11日，刘丁枚尚欠李震宇利息为37,160元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决：一、刘丁枚在判决生效后60日内偿还李震宇借款本金人民币31,000元，支付截至2020年9月11日结欠利息37,160元，并计付31,000元按照月利率1.2%标准自2020年9月12日起至还清之日止的利息；二、驳回李震宇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计755元，由刘丁枚承担。李震宇已预交，限刘丁枚在判决生效后60日内给付给李震宇。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案上诉人对借贷事实及尚欠借款本金3.1万元均无异议，但对约定的利息存有异议。上诉人认为“利息1.2分”属于约定不明视为未约定利息。对该主张，本院不予支持，理由如下：当事人对合同条款理解有争议，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同目的、交易习惯、诚实信用原则等确定该条款的真实意思。本案借条明确载明利息1.2分，可见上诉人知晓借款利息，上诉人主张不支付利息有违诚实信用原则。本案借款用于公司经营，非日常生活所需，借款是为了获取利益。结合民间借贷的交易习惯及双方之前的交易习惯，一审法院认定借条载明的利息1.2分为月利率1.2%并无不当。综上所述，上诉人刘丁枚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由上诉人刘丁枚负担。本判决为终审判决。审判长 陈 麒审判员 胡文君审判员 刘 娟二〇二一年一月十五日书记员 李 丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特2号申请人（仲裁被申请人）：深圳前海凯恩斯投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（进驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：胡训宇，总经理。委托代理人：唐耀强，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托代理人：陈德君，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：苏军伟，男，1983年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（仲裁被申请人）：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，营业场所：广东省广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：陈晓蕾。申请人深圳前海凯恩斯投资管理有限公司（以下简称凯恩斯公司）因与被申请人苏军伟、上海浦东发展银行股份有限公司广州分行申请撤销仲裁裁决一案，申请人凯恩斯公司向本院申请撤销中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第7749号裁决。本院于2021年1月4日立案受理后，同日向凯恩斯公司送达预缴案件受理费通知。现凯恩斯公司未按规定在期限内预交申请费。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，本案按照凯恩斯公司自动撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按深圳前海凯恩斯投资管理有限公司撤回申请处理。审判长 张 宾审判员 张一扬审判员 罗 毅二〇二一年一月二十日书记员 伍静怡黄绍朗易臻萱
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初7332号 原告：李侠峰，男，1963年8月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：董少军，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：张强，男，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告李侠峰与被告董少军、张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李侠峰、被告张强到庭参加了诉讼，被告董少军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告董少军以进黄沙货款不足为由，向原告借款100000元，当时董少军找到担保人于某，原告把款打到于某账户上，打款时间为2020年1月23日，于某收款后，又把这100000元打给了董少军。后董少军又找张强担保，张强是自愿担保，董少军出具了100000元的借条，并由担保人张强签字。后原告多次向被告催要借款无果。为维护自身合法权益，原告起诉要求判令被告偿还原告借款100000元，支付利息13500元并由被告负担本案诉讼费用。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、原告的身份证复印件。证明原告具有诉讼主体资格。 2、借条1张。证明董少军于2020年2月30日向李侠峰借款100000元，被告张强为该笔借款担保。 3、证人于某证言。证明借款事实存在。 被告董少军未答辩亦未向本院提供证据。 被告张强辩称：其想办法找董少军还款。 被告张强未向法庭提交证据。 张强对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3借款是原告、于某和董少军对接的，是否属实张强不知道。 通过庭审举证、质证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下： 对原告证据1是法定机关出具的证明原告身份的证明，本院予以认定。对原告证据2是被告董少军向原告借款时给原告出具的借据，有董少军本人签名，本院予以认定。对原告证据3该证人将被告董少军向原告借的款100000交给了董少军，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 董少军向李侠峰借款，李侠峰将100000元交给于某，于某将100000元转交给董少军。董少军于2020年2月30日向李侠峰出具借条，张强在借条担保人一栏签字，为上述借款提供担保。后经原告催要，董少军、张强至今未归还借款。原告起诉要求判令被告偿还原告借款100000元，支付利息13500元并由被告负担本案诉讼费用。 本院认为，被告董少军向原告李侠峰借款100000元，有借条为证，董少军与李侠峰之间的民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。原告李侠峰已按借条约定履行出借义务，董少军经原告催要后应及时返还借款，经李侠峰催要后，董少军至今未还款已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求董少军偿还100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中未约定利息，故对原告要求董少军支付利息的诉讼请求，本院不予支持。张强在借条担保人一栏签字，自愿为该笔借款提供担保，借条未约定担保方式应视为连带责任保证，故张强对董少军上述100000元借款应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告董少军于本判决生效之日起十日内偿还原告李侠峰款100000元； 二、被告张强对被告董少军上述偿还原告款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告李侠峰的其他诉讼请求。 案件受理费2570元减半收取1285元，由被告董少军、张强负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二一年一月十四日 书记员  张盼盼 附：法律释明 一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国担保法》：1、第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。2、第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保2号苏州克德输配设备有限公司：本本院在审理你与南通奥华燃气有限公司买卖合同一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月6日冻结了被申请人南通奥华燃气有限公司，在招商银行南通分行通州支行一个账户，账号为51×××10_60000，实际冻结金额为101211.08元；在江浦发银行南通通州支行一个账户，账号为88×××91，实际冻结金额为46100.38元；在江苏南通农村商业银行新城支行一个账户，账号为3206020261010000009469，实际冻结金额为20998.70元；在交通银行南通通州支行一个账户，账号为704004601018010062182，实际冻结金额为78432.38元；在浦发银行南通通州支行一个账户，账号为88×××31，实际冻结金额为61191.80元；在工行江苏省南通通州支行一个账户，账号为11×××83，实际冻结金额为100529.52元；冻结时间自2021年1月6日至2022年1月5日止。2、于2021年1月6日查封了被申请人南通奥华燃气有限公司名下车牌为苏Ｆ×××**机动车一辆，查封时间自2021年1月6日至2023年1月5日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月八日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初457号 原告:申明亮，男，1992年8月20日生，汉族，居民，住淮北市杜集区。 被告：郭公山，男，1970年6月9日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告申明亮与被告郭公山不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告申明亮于2021年1月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告申明亮撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告申明亮承担。 审判员  刘剑锋 二〇二一年一月二十一日 书记员  盛洋龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终2号上诉人（原审原告）：信阳市雅美装饰有限公司，住所地河南省信阳市浉河区张李湾商住城办公附属综合楼。法定代表人：陈刚，执行董事。被上诉人（原审被告）：中时迅通信建设有限公司，住所地广东省广州市越秀区越华路****楼**。法定代表人：胡焕中，总经理。上诉人信阳市雅美装饰有限公司因合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18114号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人提供的电话录音及合同签订地的照片足以证明案涉协议签订地在郑州市××××号，属于一审法院管辖的范围，一审法院对本案具有管辖权。二、即使上诉人提供的证据无法证明本案的合同签订地属于一审法院管辖的范围，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地即上诉人的主要办事机构所在地为合同履行地，一审法院对本案有管辖权。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《合作协议》中约定，若双方发生争议，协商不成的，任何一方有权向合同签订地人民法院提起诉讼。该管辖约定合法、有效。合同第一页载明“于2014年5月15日于郑州市签署如下协议”，上诉人提供的电话录音及照片证明合同签订地为郑州市××××号，属于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18114号民事裁定；二、本案由郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年一月二十八日书记员  袁丽娟
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初465号原告：浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：高新区千山路**。法定代表人：刘立新，系该公司总经理。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：鲍晓东，男，汉族，1972年6月18日出生，住辽宁省鞍山市。原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司与被告鲍晓东物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费原告预缴491元，减半收取246元由原告负担，应退原告245元。审判员 付 玉二〇二一年一月二十五日书记员 高广君
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1775号之二申请执行人：闫学军，男，1969年11月5日出生，汉族，住南召县。被执行人：张东，男，1970年4月7日出生，汉族，住南召县。关于闫学军申请执行张东民间借贷纠纷一案，（2018）豫1321民初2054号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年11月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1775号案的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 豪审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年一月二十九日书记员 朱 林
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初179号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与徐鸿升信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5199号申请执行人：上海美峰食品有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程达燕，经理。被执行人：陈浩，男，1981年10月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。上海美峰食品有限公司奉贤分公司与陈浩买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初18636号判决已发生法律效力。因义务人陈浩未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海美峰食品有限公司奉贤分公司向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费350元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈浩发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产,本院对其中多家银行账户依法予以冻结。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈浩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年一月二十八日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。