wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0114民初5020号原告：刘锋，男，汉族，1983年9月3日出生，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁盛京至宝二手车市场有限公司，住所地沈阳市于洪区昆山西路****。统一社会信用代码：91210100MA0U8EQJ7N。法定代表人：邹斌。原告刘锋诉被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司（以下简称“盛京至宝公司”）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘锋到庭参加诉讼。被告盛京至宝公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2019年1月至2019年4月工资16,000元；2、判令被告支付欠缴纳社会保险1,748元；3、支付2017年6月2日-2019年4月30日解除劳动合同的经济补偿金8,000元。事实与理由：原告于2017年6月2日到被告处工作，岗位为销售主管，月工资为4,000元。2019年4月双方解除劳动合同关系，但被告拖欠原告2019年1月至2019年4月工资16,000元。2019年2月至2019年4月被告未为原告缴纳社会保险。原告到被告处工作1年10个月，解除劳动合同支付经济补偿金，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告盛京至宝公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘锋于2017年9月1日到被告盛京至宝公司工作，双方于2017年9月1日签订劳动合同。2019年4月，由于被告拖欠工资、未缴纳社会保险，原告提出离职。原告离职前12个月平均工资为2,558.2元。被告拖欠原告2019年1月至2019年4月工资未付。自2019年2月开始，被告未再给原告缴纳医疗保险。原告已实际补缴2019年2月至2019年4月医疗保险、生育保险费1,761.33元，其中个人应缴金额为215.64元，单位应缴金额为1,545.69元。另查明，2020年5月11日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告支付拖欠工资、社会保险赔偿、经济补偿金。同日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人不字〔2020〕218号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。原告不服该仲裁裁决，故来院诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告盛京至宝公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。劳动者的合法权益得到法律保护。劳动者有取得劳动报酬的权利、享受社会保险和福利的权利。在本案中，原、被告之间通过履行劳动合同而形成的债务关系事实清楚，证据充分，被告拖欠原告劳动报酬，构成违约，应承担全部给付之责任。原告主张两张银行卡内转账部分都是被告支付的工资，但未举证证明，本院不予支持，仅以被告向原告转账备注工资的金额作为确认工资数额的依据。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。故被告应支付原告工资10,232.8元（2,558.2×4）。关于原告主张被告支付其经济补偿金的诉讼请求，本案中，因被告拖欠原告工资、欠缴社会保险，原告提出离职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；该法第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告在被告处工作1年7个月，被告应支付经济补偿金5,116.4元(2,558.2元×2个月)。关于原告主张被告支付其垫付的医疗保险费用的诉讼请求，根据原告提交的证据，被告自2019年2月起未再给原告缴纳医疗保险。庭审中，原告自述于2019年4月离职，则被告应为原告缴纳保险至2019年3月。现原告已经实际补缴2019年2月至2019年4月的1,761.33元，其中个人应缴金额为215.64元，单位应缴金额为1,545.69元，故被告应向原告返还其垫付的医疗保险费1,545.69元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘锋工资10,232.8元；二、被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘锋经济补偿金5,116.4元；三、被辽宁盛京至宝二手车市场有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘锋垫付的保险费1,545.69元；四、驳回原告刘锋的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 赵 岩人民陪审员 常 艳人民陪审员 王 阳二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 黄凌艳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004财保11号之一 解除保全申请人：黄金录，男，1973年4月5日出生，住黑龙江省绥芬河市。 被申请人：廖振元，男，1972年3月8日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请人黄金录于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月2日作出(2020)黑1004财保11号民事裁定，查封了被申请人廖振元名下车牌号为黑CXX**三菱牌车辆的车籍及担保人王某名下车牌号为黑CXX**大众牌车辆的车籍。申请人黄金录于2020年12月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人黄金录的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人廖振元名下车牌号为黑CXX**三菱牌车辆车籍的查封； 二、解除对担保人王某名下车牌号为黑CXX**大众牌车辆车籍的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 雪 二〇二一年一月六日 书记员 刘方旭
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执110号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。 负责人：杨东。 被执行人：孙伟。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被执行人孙伟金融借款合同纠纷一案时，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州城东支行以正在与被执行人协商和解，暂时撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）湘1003民初1819号案件的执行。 二、裁定终结后，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州城东支行可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二一年一月二十九日 书记员 李 燕
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢46号 曾晓友、刘茂林: 本院执行的曾晓友申请刘茂林借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二一年一月二十一日 法官助理李国会 书记员朱钢权
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢29号 申请执行人：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德市万桂山路，统一社会信用代码9134182279810094X1。 法定代表人：余华，该公司董事长。 被执行人：周仕伟，男，1956年8月26日出生，汉族，农民，住广德市。 案由：金融借款合同纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院（2000）广经初字第425号民事调解书 立案标的：40000元 申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人周仕伟借款合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢29号、原执行案号（2001）广执字第01238号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28680号原告：张俊峰，男，1972年10月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：许汉东、张书占，河南舒展律师事务所。被告：时继工，男，1968年12月19日出生，汉族，住山西省长治市潞城市潞州区。原告张俊峰与被告时继工买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告张俊峰于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊峰撤诉。案件受理费减半收取计313元，由原告张俊峰负担。审 判 员  张江勇二〇二一年一月十四日代理书记员  庞云洁
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执419号之一 申请执行人：孙森平，女，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧。 法定代表人：陈希林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区南桥镇金海公路******-1。 法定代表人：岳金位，该公司董事长。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省滁，住安徽省滁州市全椒县民政局**> 法定代表人：林光义，该公司执行董事。 本院受理执行的申请执行人孙森平与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为15610.5元。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有其他存款、房产、车辆、股票及其他财产信息。发现被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，系系列案件，以（2019）皖1124执1816号执行案件统一查封），因无优先权，不宜处置。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年一月二十八日 书记员 蔡玲芳
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执997号之一申请执行人：刘莹雷，男，1977年5月24日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：高航天，男，1992年4月24日出生，汉族，住河南省孟津县。刘莹雷依据本院作出的（2020）豫0302民初1137号民事调解书申请执行高航天民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告高航天应支付原告刘莹雷借款9900元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无房产、无公积金信息；2、查封被执行人高航天名下小型汽车一辆；3、冻结并划拨被执行人高航天银行账户余额1163.8元，扣除本案执行费50元，剩余全部支付申请执行人刘莹雷；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年一月二十二日书记员 宋 浩
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执362号石贵洲：关于被执行人石贵洲追缴违法所得一案，本院依据集贤县人民法院（2018）黑0521刑初153号刑事判决书确定的违法所得8800元上缴国库，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3130刑初11号公诉机关龙山县人民检察院。被告人程某，男，1997年出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，农民，住龙山县。因本案，于2020年11月20日被抓获到案，同年11月24日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审，2021年1月13日被逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人程某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员王海人出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月16日20时许，被告人程某与叶某双（已判决）在龙凤妇产医院看到被害人莫某，因莫某欠叶某双钱未还，叶某双要求莫某还钱，在莫某表示没钱后，叶某双对莫某进行了殴打。后二人将莫某带上车，程某与莫某坐后座，叶某双驾车至龙山县××处，两人将莫某带下车，再次要求还钱，莫某表示没钱还，叶某双与程某再次对莫某进行了殴打。后返回龙山县城三桥附近，程某以扇耳光的方式又殴打莫某。叶某双、程某将莫某带至世纪广场，因莫某一直没借到钱，叶某双表示让程某、莫某去开房，莫某便用自己的身份证在龙山县皇城大酒店开房（房间号为3058）。叶某双到达房间后，程某便离开了，叶某双继续在皇城大酒店3058房间内看守莫某至次日13时许。2020年11月20日，被告人程某被公安机关抓获归案。另查明，被告人程某在公诉机关已自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，有经庭审查证属实的接报案登记表、抓获经过、户籍资料、借条、调取证据通知书、谅解书、刑事判决书，证人康某、向某、田某的证言，被告人程某的供述与辩解、同案犯叶某双的供述，被害人莫某的陈述，指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某为索取债务非法剥夺他人人身自由，并对他人进行殴打，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人程某起主要作用，系主犯。被告人程某到案后，自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理本案。被告人程某在非法拘禁被害人过程中，殴打被害人，应从重处罚。被告人程某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程某与被害人达成刑事和解协议并取得被害人谅解，可以从宽处罚。同时，对被告人程某宣告缓刑没有再犯罪的风险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人程某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  田代飞二〇二一年一月二十日法官助理颜学乾书记员田旭芳本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保67号 申请人：相生寿，男，1953年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：金国海，男，1979年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人相生寿与被申请人金国海执行前保全一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1656号民事调解书发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结被申请人金国海银行存款5138.3元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 张 静 二〇二一年一月十九日 书记员 张季洁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执312号申请执行人：刘现芳，女，1963年12月19日出生，汉族，住肥城市。被执行人：葛波，男，1978年6月9日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初55号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务[财产保全案号（2019）鲁0983执保27号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月十四日书记员  马青
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂04行初6号 起诉人：黄国樵，男，汉族，1942年10月3日出生，现居住于广西梧州市。 委托诉讼代理人：黄敏夏，女，汉族，1971年5月15日出生，居住于广西梧州市，系起诉人的女儿。 2020年1月18日，本院收到起诉人提交的行政起诉状及其他材料。黄国樵起诉称，梧州市万秀区人民政府于2020年3月24日作出的（2020）24号梧州市万秀区人民政府房屋征收补偿决定书中第二页第十一行所写的工厂一路山地里西巷29号301的房屋并不属于起诉人，故起诉人并未对该份决定向上一级人民政府申请复议，亦未向人民法院提起诉讼。2020年11月3日，梧州市万秀区人民政府作出房屋征收决定更正通知书并送达起诉人，更正2020年4月8日作出的（2020）32号梧州市万秀区人民政府房屋征收补偿决定书中第二页第十一行的地址。起诉人并未收到 2 32号文的补偿决定书。起诉人认为梧州市万秀区人民政府作出的（2020）24号房屋征收补偿决定书与产权不符、主体不明，房屋征收所有权人认定不清，依法应撤销或确认无效。为此，向法院起诉请求：1.依法撤销或确认梧州市万秀区人民政府作出的（2020）24号房屋征收补偿决定书无效，并责令梧州市万秀区人民政府重新作出行政行为；2.撤销梧州市万秀区人民法院作出的（2021）桂0403行审1号行政裁定书；3.由梧州市万秀区人民政府承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，梧州市万秀区人民政府于2020年3月24日作出（2020）24号房屋征收补偿决定书，决定对黄国樵位于工厂××山地里××501房屋进行征收和补偿，并于2020年4月2日将该征收补偿决定书送达给黄国樵一方。该份征收补偿决定书第二页第十一行对起诉人的房屋地址存在笔误，写成“工厂一路山地里西巷29号301房屋”，除此笔误之外，整份决定书对包括房屋面积等涉及到起诉人实体权益问题并没有引起歧义的错误，故起诉人在收到该份决定书后，是很清楚地知道自己坐落于梧州市的房屋要被征收，补偿决定书最后亦明确告知起诉人如不服的可以行使的权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一项“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，起诉人在收到决定书后并未向上一级人民政府申请复议，于2021年1月18日才向本院提交起诉材料，明显已经超过了法律规定六个月的起诉期限，对起诉人的起诉，本院依法应不予立案受理。起诉人在清楚知道自己房屋要被征收并签收房屋征收补偿决定书的情况下，现以决定书中的笔误，并以政府的更正通知书又存在时间文号错误为由，认为影响到其作出决定，致使其未申请复议，亦未向法院提起诉讼，其现在起诉没有问题，起诉人该理由明显与其知道房屋要被征收以及签收决定书的事实不符，本院不予采纳。 综上，起诉人的起诉已经超过法律规定的起诉期限，其起诉不符合行政 3 起诉的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一项、第四十九条的规定，裁定如下： 对黄国樵的行政起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二一年一月十九日 法官助理  劳嘉欣 书 记 员  卢 璐 4 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条第一款公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初26号 原告：陈华兰，女，1970年10月8日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告陈华兰与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈华兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈华兰撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二一年一月十四日 书记员  刘思辰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执64号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人王中魁，系该分行行长。委托代理人刘梦琴，女，汉族，1991年8月18日出生，住湖南省邵东县。委托代理人王智，男，湖南道宽律师事务所律师。被执行人黄自文，男，汉族，1968年3月26日出生，住湖南省湘乡市。被执行人薛云珍，女，汉族，1972年9月23日出生，住湖南省辰溪县。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与黄自文、薛云珍金融合同纠纷一案中，由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院作出（2021）湘1202执64号执行裁定书，于20201年1月21日查封被执行人黄自文名下的位于怀化市鹤城区鹤洲南路（智旺新村二期1栋）×××室的产权证号为71×××47的房产，期限为3年。因本案标的额显著较小，故暂不宜处置资产。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年1月21日告知了申请执行人代理人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人代理人未能提供财产线索。本院依法将被执行人黄自文、薛云珍列入失信被执行人和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二一年一月二十五日代理书记员  杨东兰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7732号原告鲍桂书，男，1962年1月25日生，汉族，住河南省汝阳县。被告白玉印，男，1975年10月1日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告鲍桂书诉被告白玉印建筑设备租赁合同纠纷一案中，案件进行审理后，本院通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告鲍桂书在指定期限内始终未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董曾曾二〇二一年一月四日书记员  张晓圆
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执237号（申请执行人）、吴会江（被执行人）：与吴会江罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的30000.00元，现已执行到位30000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执237号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年一月二十八日书记员  杨瑞冰
山东省乐陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1481民初204号 申请人:弭尚芝，男，1969年5月3日出生，汉族，住乐陵市。 被申请人：汪新贵，男，1961年8月13日出生，汉族，住江苏省句容市。 本院在审理申请人弭尚芝与被申请人汪新贵为劳务合同纠纷一案中，申请人弭尚芝于2021年1月20日向本院提出保全申请，请求对被申请人汪新贵的银行存款4000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人弭尚芝向本院提供同等价值的担保。 本院认为，申请人弭尚芝的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人汪新贵的银行账户存款4000或查封被申请人汪新贵名下机动车（保全价值4000元）。 案件申请费60元，由被申请人汪新贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在查封期限届满前十五日内，向本院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。 审判员  巩大鹏 二〇二一年一月二十日 书记员  周 炜
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢6号 周勇、曹军： 关于申请执行人周勇与被执行人曹军民间借贷纠纷一案，现因被执行人已履行全部义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，案件已执行完毕。 二〇二一年一月六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保28号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：杨立功，系该支行主任。委托代理人：孔伟，系该支行职员。委托代理人：许愿，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人：蒋磊，男，1987年3月21日出生，汉族，住河南省桐柏县。被申请人：河南大唐置业有限公司，住，住所地郑州市铭功路**豫港大厦一社会信用代码9141010076488319XD。法定代表人：施忠义，系公司执行董事兼总经理。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被申请人蒋磊、河南大唐置业有限公司金融借款合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人蒋磊、河南大唐置业有限公司名下银行存款860615.62元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人蒋磊、河南大唐置业有限公司名下银行存款860615.52元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年一月二十八日书记员  刘 方
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初874号 原告：浙江银翼物业管理有限公司，住所地浙江省台州市椒江区东京湾沁泉苑**物业用房，统一社会信用代码：91331001MA2ALE8A5F。 法定代表人：丁海建，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：金崇明，男，1965年3月15日出生，汉族，住临海市。 被告：周菊英，女，1965年3月2日出生，汉族，住临海市。 原告浙江银翼物业管理有限公司与被告金崇明、周菊英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。浙江银翼物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江银翼物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江银翼物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江银翼物业管理有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年一月二十六日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执49号钟添印（申请执行人）、郑州佳龙食品有限公司（被执行人）：钟添印与郑州佳龙食品有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计39995.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41216.00元。至此，钟添印（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔01民终4724号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3710号之一申请执行人：黄彩凤，女，1976年9月11日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：常州凯财信息科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XUQNBXM，住所地江苏省常州市天宁区天宁时代广场**楼**。法定代表人：杨林志，该公司总经理。被执行人：安徽菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MQ8QR0Q，住所，住所地安徽省合肥市经济开发区宿松路**云之谷创财中心**楼**div>法定代表人：李阳，该公司总经理。黄彩凤与常州凯财信息科技有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初163号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常州凯财信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还黄彩凤保证金15万元并向黄彩凤支付结算款9691.71元。二、安徽菜菜电子商务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回黄彩凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3536元，由常州凯财信息科技有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。因常州凯财信息科技有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，黄彩凤向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年12月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州凯财信息科技有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人安徽菜菜电子商务有限公司签收，被执行人常州凯财信息科技有限公司的上述邮件被退回本院，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日作出(2020)苏0402执3710号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年12月17日、2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州凯财信息科技有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人安徽菜菜电子商务有限公司名下5519××××0701_60000银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年12月22日。安徽省合肥市中级人民法院于2020年1月23日作出（2020）皖01破申11号民事裁定书，裁定受理安徽菜菜电子商务有限公司的重整申请。本院告知申请执行人黄彩凤上述情况，申请执行人黄彩凤同意解除对被执行人安徽菜菜电子商务有限公司名下5519××××0701_60000银行账户的冻结，已向安徽菜菜电子商务有限公司管理人申报债权。在执保期间，本院以（2020）苏0402民初163号民事裁定书、（2019）苏0402执保1160号协助冻结存款通知书冻结了被执行人常州凯财信息科技有限公司1105××××4212银行账户存款。在执行过程中，本院依法扣划并续冻其账户存款35674.69元，扣除执行费435元，剩余执行款35239.69元拨付至申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年12月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年1月28日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年1月11日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的163227.71元，已执行到位35239.69元，尚有执行款127988.02元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年一月二十八日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初14号之二解除保全申请人：张家港市杨舍东城环洋五金机电经营部，经营场所江苏省张家港市杨舍镇杨锦公路青草巷**B13。经营者：陈卫，男，1986年8月31日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：景峥嵘，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：孙云静，男，1982年12月30日生，汉族，住山东省梁山县。解除保全申请人张家港市杨舍东城环洋五金机电经营部与被申请人孙云静买卖合同纠纷一案，本院作出(2021)苏0582民初14号民事裁定书，冻结被申请人孙云静银行账户10000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市杨舍东城环洋五金机电经营部于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孙云静银行存款10000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年一月十二日书记员  徐昕怡
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初566号原告：昆山花桥游站物业服务有限公司，住所地昆山市花桥镇绿地大道**游站商业中心**楼**,统一社会信用代码91320583571419032T。法定代表人：林仲民,该公司总经理。委托诉讼代理人：张林林，女，系该公司员工。被告：程艳，女，1970年7月26日生，汉族，住江西省。本院在审理原告昆山花桥游站物业服务有限公司与被告程艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲍丽娟二〇二一年一月七日书记员  冯 洁
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初22号原告：王瑞娟，女，1973年1月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：乔志国，男，1977年4月20日出生，汉族。被告：葛彦利，女，43岁，汉族。原告王瑞娟与被告乔志国、葛彦利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告王瑞娟提供的被告乔志国、葛彦利住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供二被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明二被告下落不明，致使本案最终无法向二被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王瑞娟的起诉。案件受理费400元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年一月八日书记员  张跃甫
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初288号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈,行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，员工。 被告：雷帅，男，1990年4月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告雷帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二一年一月十二日 法官助理 田 茂 书 记 员 帅德鹏
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初324号原告：朱某，女，1979年1月23日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：赵某，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住彰武县。本院在审理原告朱某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告朱某因疫情于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。审判员 刘 朗二〇二一年一月二十二日书记员 曹衔月
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初1448号之二 原告：柳州市蓝图房地产经纪有限公司，住所地广西柳州市潭中西路**金都汇******，统一社会信用代码：91450200083633283R。 法定代表人：刘飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎钧华，广西甲天下律师事务所律师。 被告：广西柳州钢铁集团有限公司，住所地，住所地广西柳州市柳**北雀路**会信用代码：91450200198585373D。 法定代表人：潘世庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周军，广西柳州钢铁集团公司律师。 第三人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西，住所地广西河池市宜州区金宜大道**用代码：91451281619848910K。 法定代表人：谢卫福，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐文榕，该公司员工。 第三人：广西五鸿建设集团有限公司鸿柒分公司，住所地广西河，住所地广西河池市宜州区金宜大道**代码：914502007689253421。 负责人：蔡忠伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐文榕，该公司员工。 原告柳州市蓝图房地产经纪有限公司与被告广西柳州钢铁集团有限公司、第三人广西五鸿建设集团有限公司、广西五鸿建设集团有限公司鸿柒分公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告柳州市蓝图房地产经纪有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柳州市蓝图房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市蓝图房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费7617元减半收取计3808.50元，由原告柳州市蓝图房地产经纪有限公司负担。 审 判 长  何基政 人民陪审员  王富辉 人民陪审员  覃双燕 二〇二一年一月二十日 法官 助理  黄玮蔚 书 记 员  杨雨帆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初5号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人张超，男，1985年1月25日出生，户籍地河南省柘城县，汉族，初中毕业，住郑州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月11日被河南省公安厅机场公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，2020年12月16日被郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕910号起诉书指控被告人张超犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人张超到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师韩恩飞为张超提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年7月9日13时30分许，在河南省郑州新郑国际机场网约车停车场2楼，被告人张超与被害人郭某二人因停车问题发生口角并有肢体接触，造成郭某嘴部受伤。经鉴定，郭某上唇部的损伤程度构成轻伤二级。张超于2020年10月10日到河南省公安厅机场公安局投案，到案后如实供述上述犯罪事实。2020年12月8日，张超家属赔偿郭某人民币10万元，郭某对张超的行为表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张超的供述；被害人郭某的陈述；证人平某、王某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、到案经过；收条、谅解书；行政处罚决定书；郑州市公安局航空港区分局物证鉴定室（郑航）公（刑）鉴（伤检）字[2020]191号鉴定书；现场视频录像等证据。公诉机关认为，张超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；张超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；张超已赔偿被害人，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议对张超判处有期徒刑十个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。另查明，被告人张超于2017年5月10日因赌博被郑州市公安局东风路分局行政拘留三日。张超对本院另查明事实及公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且张超签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张超犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于张超犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人并取得了谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；张超有劣迹，可酌予从重处罚。综合全案量刑情节，张超符合法定的缓刑适用条件，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年一月十二日书记员  单同欣赵明
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7219号申请执行人：沈阳市和平区人民法院。被执行人：高志强，男，1966年3月9日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，住铁**。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人高志强刑事附带民事纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初930号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈阳市和平区人民法院要求高志强支付罚金10600元。本案在执行过程中，查询了被执行人高志强的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人高志强纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 崔海松
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1702民初285号原告：杨振国，男，1964年10月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：孔雷，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被告：李敏宪，男，1967年3月3日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告杨振国与被告李敏宪确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨振国及其委托诉讼代理人孔雷，被告李敏宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨振国向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告双方签订的《宅基地转让合同》无效；2.判决被告返还原告土地款180000元；3.一切涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告通过中间人李安转让给原告位于菏泽市牡丹区宅基地一处，2013年12月3日，原告将转让款180000元一次性给了李安提供的李丰生名下的账户上；2013年12月20日，双方签订了《宅基地转让合同》。2019年4月11日，涉案土地被征收，原告才得知该土地非宅基地，被告将农村集体土地转让给原告，违背了法律强制性规定，双方签订的《宅基地转让合同》应属无效，被告应当返还原告土地款180000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。李敏宪辩称，原告的起诉没有依据，该案与被告没有关系，协议是被告签的，原告并未向被告支付土地款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：证据一、《宅基地转让合同》一份，证明2013年12月20日，在三个证明人见证下，原、被告之间签署了《宅基地转让合同》，并显示收取的土地转让款为人民币180000元，“以收定金壹拾捌万元整”系被告李敏宪本人书写；被告对该证据的真实性无异议，辩称，“以收定金壹拾捌万元整”不是其书写。证据二、合同中证明人李安（李丰生）出具的《书面证明》一份，用于证实原、被告间的宅基地转让是其介绍的，且宅基地价款为人民币180000元整；被告对该证据有异议。证据三、山东农村商业银行菏泽牡丹园支行出具的业务凭证一份，证明2013年12月3日将宅基地转让款180000元提前支付给中间人李安（李丰生），以便于双方签订合同并交付土地；被告辩称该证据与其无关。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据一，被告对其真实性无异议，本院予以采信；原告提交的证据二，被告有异议，但李安的证明与被告当庭陈述相印证，本院予以采信；原告提交的证据三系银行出具的证明，具有真实性、合法性、与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。依据当事人陈述和本院认定的证据，对本案事实认定如下：原告不是菏泽市牡丹区牡丹街道办事处天香社区居民。2013年12月3日，原告向证明人李安（又名李丰生）的山东农村商业银行62×××94账户转款180000元；2013年12月20日，原、被告签订《宅基地转让合同》，合同空白格均未填写内容，原告杨振国，被告李敏宪，证明人李同山、李安、李明均签字按印，被告李敏宪签名后注明“以收定金壹拾捌万元整”。2019年4月11日，涉案土地被政府征收，认定为集体土地，原告未获得政府赔偿。被告不认可《宅基地转让合同》上“以收定金壹拾捌万元整”系其本人所写，但认可收取了李安壹拾捌万元；被告以收取李安壹拾捌万元是因为其与李安之间有其他的事进行抗辩，但被告说不清楚与李安之间有什么事，亦未提供证据佐证。涉案土地自始至终都没有宅基地权属证明；被告向原告承诺涉案土地系宅基地，在签订合同时原告未向被告要求核实土地权属证明。本院认为，本案的争议焦点为:1.原、被告之间是否形成土地买卖合同关系，有何事实和法律依据？2.土地买卖合同是否有效或者无效，有何事实和法律依据？3.被告是否应当返还原告购地款180000元，有何事实和法律依据？针对焦点一，《中华人民共和国合同法》第二条规定：“合同是平等主体的自然人、法人、其他其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”原、被告签订《宅基地转让合同》，双方达成了合意，原告支付了价款，双方形成了买卖合同关系。针对焦点二，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让、或者出租用于非农建设；…。”《山东省农村宅基地管理办法》第六条第二款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖、出租、或者以其他形式非法转让土地。”涉案土地系农村集体土地，即使是宅基地，也只能在农村集体经济组织成员之间转让，原告不是涉案土地所在地集体经济组织成员，不具有受让涉案宅基地的主体资格，因此，原、被告签订的《宅基地转让合同》违反了效力性法律强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”涉案《宅基地转让合同》属于无效合同，自始没有法律约束力。针对焦点三，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”现涉案土地已被政府征收，合同目的不能达到，被告应当返还原告土地款；原告不是涉案土地所在地集体经济组织的成员，未核实涉案土地有无权属证明、仍然与被告签订宅基地转让合同，存在缔约过失；被告明知涉案土地自始至终没有权属证明，无权转让涉案土地，亦存在缔约过失，双方过失相抵。因此，被告应当返还原告土地款180000元。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第二条、第五十二条、第五十八条、《山东省农村宅基地管理办法》第六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：被告李敏宪于本判决生效之日起十日内返还原告杨振国土地款180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告李敏宪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇二一年一月二十一日书记员  李 宇
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终763号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：郭嘉琪，男，华泰财产保险有限公司北京分公司员工。被上诉人（原审原告）：张新国，女，1977年9月7日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：尹林冲，男，1991年9月1日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人华泰财产保险有限公司北京分公司因与被上诉人张新国、尹林冲机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初8469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。华泰财产保险有限公司北京分公司（下称华泰财险北京分公司）上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项中我公司承担的精神损害抚慰金3000元；2.本案的诉讼费由张新国承担。事实与理由：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。张新国交通事故受伤但并未构成伤残等级，一审法院据此判令我公司向其支付精神损害抚慰金缺乏事实依据及公平性。张新国辩称，同意一审判决，不同意华泰财险北京分公司的上诉请求。虽然我的伤情没有被定残，但实际上案涉交通事故对我造成的损失很大，我三个月都不能动，严重影响我的生活和工作。张新国向一审法院起诉请求：1.请求判令华泰财险北京分公司、尹林冲向张新国赔偿误工费3万元（6000元*5天）、护理费1．8万元（3个月*6000元）、营养费7200元（80元*90天）、后期康复费8160元（凭票）、残疾辅助器具费150元（腹带费）、医疗费99元、精神损害抚慰金2万元；2.诉讼费由华泰财险北京分公司、尹林冲承担。一审法院认定事实：2019年8月22日，在北京市东城区东直门南大街东四十条桥北150米非机动车道内，尹林冲驾驶×××小客车由南向北下桥行驶，张新国骑电动自行车由南向北行驶，尹林冲车辆左前侧和张新国车辆右侧接触，张新国人车摔倒，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，尹林冲车辆左前侧受损，张新国车辆左侧和右侧受损，张新国受伤。事故认定尹林冲为全责，张新国无责。张新国提交了医疗费票据99元、腹带费150元、康复治疗费8160元。庭审中，双方均认可尹林冲垫付了医疗费15335．47元及护理费6960元，且保险公司已经赔付。赔付的医疗费15335．47元与张新国主张的医疗费、康复费并无重合。事故车辆在人保分公司投保有交强险和100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于张新国的各项损失：1.误工费：张新国提交了误工扣款证明、收入证明、招商银行流水、营业执照等证据，张新国主张事故发生前其系民汇投资管理（北京）有限责任公司法定代表人，虽公司不会给其发工资，但流水就是收入体现，其他企业打款也是收入。经企业身份信息查询，该公司已于2020年3月16日更名为凤凰共享汇（北京）教育科技有限公司，法定代表人张新国。但因张新国无法提交纳税证明且流水无法体现其实际工资情况，故法院酌定张新国误工费每月5000元，对于误工期限法院结合诊断证明，酌定4个月，误工费共计20000元；2.护理费：虽张新国主张出院后护工护理，但未提交给付凭证，故法院对其予以酌定。双方均认可已经赔付了29天的护理费6960元，故保险公司应再行赔付150元；3.营养费：结合病情、诊断证明等情况，酌定营养期90日，每日50元标准，营养费4500元；4.精神损害抚慰金：虽未构成伤残，但考虑到张新国的受伤部位及伤情，法院酌定3000元；5.医疗费：华泰财险北京分公司、尹林冲均认可99元，法院不持异议；6.康复费：在案票据8160元，且医嘱“加强康复治疗”，属于合理支出，法院照准。7.残疾辅助器具费，腹带150元，结合其受伤情况，本院照准。据此，对于璀璨公司主张的赔偿违约损失，法院在合理的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决于2020年10月判决如下：一、华泰财产保险有限公司北京分公司于判决生效起十日内赔偿原告张新国误工费20000元、营养费4500元、精神损害抚慰金3000元、医疗费99元、康复费8160元、残疾辅助器具费150元、护理费150元。二、驳回张新国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。尹林冲在华泰财险北分公司投保商业三者险，故对于张新国超过交强险限额范围部分的损失由华泰财险北分公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿。华泰财险北分公司上诉认可向张新国赔付误工费等其他项损失，但称因张新国并未被构成伤残等级，故不同意向张新国支付精神损害抚慰金3000元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。由此可见，精神损害抚慰金的给付前提并未仅限于致残这一种情况，一审法院综合考虑张新国的受伤部位以及伤情，并考虑到张新国的家庭情况，确定此次交通事故给张新国造成了身心的损害，酌定华泰财险北分公司向其支付精神损害抚慰金3000元尚属合理，本院予以维持。综上所述，华泰财险北分公司的上诉请求依据不足，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由华泰财产保险有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李蔚林二〇二一年一月十八日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢26号关于本院立案执行申请人江苏保丰融资担保有限公司与被执行人徐成栋、刘艾娥、徐成雪、吴娟、徐增鸭、曹衍领民间借贷纠纷一案，现被执行人徐成栋、刘艾娥、徐成雪、吴娟、徐增鸭、曹衍领已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十五日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初213号 原告：贵州通通发物流有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡沙坡村。统一社会信用代码91520111MA6HMMXM3J。 法定代表人：刘洋，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵德祥，男，1991年11月22日出生，侗族，住贵州省三穗县。 被告：刘某，女，1973年2月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告贵州通通发物流有限公司诉被告刘某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告贵州通通发物流有限公司委托诉讼代理人赵德祥、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州通通发物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付运输费14859元及资金占用费，资金占用费以所欠运输费为基数，按年利率6%从2020年7月16日起计算至欠款支付完毕之日止；2、诉讼费、交通费由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月11日至2019年12月20日期间给被告运输快递包裹，经结算被告共计欠原告运输费14859元，且被告在2020年4月26日向原告出具了欠条，承诺于2020年6月15日支付4859元，剩余欠款在2020年7月15日还清。付款期限届满后，被告拒不履行支付义务，故提起诉讼。 被告刘某辩称，我确实欠原告14859元的运输费，对于原告要求我按年利率6%支付资金占用费，我也是认可的，但是对于交通费我不予认可。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方应当按照合同约定履行自己的权利义务。原、被告之间合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，对双方当事人具有约束力。原告按照合同约定全面履行了自己的义务，被告也应当按照合同约定支付运输价款。双方约定的履行期限到期后，被告拒不履行支付义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，虽然双方未对违约行为进行约定，但被告拒不支付款项的行为给原告造成了一定损失，其主张要求被告支付资金占用利息符合法律规定，被告亦无异议，因此原告主张被告支付运输费及资金占用费的主张应予支持。另，原告主张被告支付其因诉讼而产生的交通费，双方既无约定，且无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十五日内向原告贵州通通发物流有限公司支付运输费14859元及资金占用费，资金占用费以所欠运输费为基数，按年利率6%从2020年7月16日起计算至欠款还清之日止； 二、驳回原告贵州通通发物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，适用小额诉讼程序审理减半收取92元,由被告刘某负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨红 二〇二一年一月二十五日 书记员  孙黔
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执123号 申请执行人：李海艳，女，1971年1月25日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：付玉华，女，1966年10月20日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：张普鑫，男，1997年3月8日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：张书敏，女，1984年3月12日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初305号民事判决书。在执行中，申请执行人李海艳于2021年1月29日向本院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结牡丹江市爱民区人民法院（2021）黑1004执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 钝 审判员 刘金君 审判员 何德文 二〇二一年一月二十九日 书记员 李 娜
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏03执恢2号李保元：江苏省徐州市人民检察院指控李保元犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2011年3月15日作出（2011）徐刑初字第0024号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：李保元罚金8万元。本院曾于2020年8月27日立案受理，执行到位9052.70元，2020年12月2日终结本次执行程序，2021年1月4日立案恢复执行。经本院核实，李保元已于2020年12月14日向本院缴纳罚金70947.30元。据此，本院（2011）徐刑初字第0024号刑事判决中李保元涉财产部分即罚金8万元已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月四日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保64号 申请保全人：张西荣，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：张国宾，男，1989年1月13日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初4885号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产9000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产9000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月十二日 书记员  王斯璇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保388号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：许某某，女，1971年12月15日，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人许某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人许某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人许某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执恢226号申请执行人：新乡市金港快运有限公司(统一社会信用代码：91410700684646514P)，住所地新乡市南环汽车西站对面500米路西。法定代表人：李金明，执行董事。被执行人：冯晓利，女，汉族，1979年12月29日出生，住新乡市红旗区。被执行人：李来银，男，汉族，1979年6月13日出生，住新乡市红旗区。新乡市金港快运有限公司与冯晓利、李来银委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯晓利、李来银应于判决生效后十日内支付新乡市金港快运有限公司20万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5421.5元。因冯晓利、李来银未按上述生效法律文书履行义务，新乡市金港快运有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李来银有晋Ｅ×××**车辆，经拍卖处理，得执行款6090元。2、查明被执行人李来银有晋Ａ×××**、豫Ｇ×××**的车辆，上述车辆经司法拍卖而流拍，新乡市金港快运有限公司接受以物抵债，上述物品分别作价8550元、4800元，交付申请执行人新乡市金港快运有限公司抵偿13350元的债务。3、执行被执行人名下保险14158.41元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月二十日书记员  李月茹
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初156号原告：林成刚，男，1984年9月16日生，汉族，南京市六合区人，住南京市六合区。被告：张涛，男，1987年1月21日生，汉族，句容市人，住句容市。原告林成刚与被告张涛返还欠款纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告林成刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林成刚撤回起诉处理。审 判 员 张厚祥二〇二一年一月十八日法官助理 秦 婧书 记 员 张 茜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终249号上诉人（原审被告）：安徽向阳建设有限公司，统一社会信用代码：91340123149343810X，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区管委会办公室。法定代表人：石成飞，该公司经理。被上诉人（原审原告）：何学根，男，1957年6月27日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原审被告：南京苏浦建设有限公司，统一社会信用代码91320111748218528A，住所地江苏省南京市浦口区沿江工业园**。法定代表人：王志红，该公司执行董事。上诉人安徽向阳建设有限公司因与被上诉人何学根、原审被告南京苏浦建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5194号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽向阳建设有限公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽向阳建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年一月十二日书记员  孙美馨
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3744号孙年军/淮安东泰雨田置业有限公司：关于孙年军申请执行淮安东泰雨田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，本院已向淮安市不动产登记中心送达协助执行法律文书，将涉案的淮安市清江浦区紫晶花苑1幢1403室房屋过户登记至申请执行人名下，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人孙年军向本院申请执行的（2020）苏0812执3744号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十四日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更272号罪犯朱重恩。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2019年6月3日作出(2019)苏0509刑初279号刑事判决，认定被告人朱重恩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2018年10月28日起至2022年1月27日止。判决发生法律效力后，2019年6月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯朱重恩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱重恩减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱重恩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月受到表扬两次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱重恩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯朱重恩的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  张一华
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）新29刑终4号原公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。上诉人（原审被告人）张富校，男，1973年9月29日出生，汉族，高中文化程度，户籍地浙江省杭州市富阳区，逮捕前住该地。因犯危险驾驶罪，2014年9月25日被浙江省杭州市西湖区人民法院判处拘役二个月，并处罚金4,000元。因涉嫌交通肇事罪，经网上追逃，于2020年6月1日被抓获，同日被新疆维吾尔自治区沙雅县公安局刑事拘留，2020年6月17日被新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院批准逮捕，现羁押于沙雅县看守所。辩护人刘平，新疆三剑律师事务所律师。原审被告人颜成亮，男，1981年10月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍地吉林省东丰县，现住浙江省杭州市富阳区。因犯故意伤害罪，2008年8月4日被辽宁省沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。因涉嫌包庇罪，于2020年6月15日被新疆维吾尔自治区沙雅县公安局取保候审。原审被告人王东华，男，1981年9月24日出生，汉族，初中文化程度，户籍地浙江省杭州市富阳区，无前科。因涉嫌包庇罪，于2020年6月15日被新疆维吾尔自治区沙雅县公安局取保候审。新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院审理新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控原审被告人张富校犯交通肇事罪、颜成亮犯伪证罪、王东华犯伪证罪一案，于2020年11月26日作出（2020）新2924刑初752号刑事判决。原审被告人张富校不服，提出上诉。本院于2021年1月5日受理后依法组成合议庭审理了本案，同年1月18日远程视频讯问了上诉人张富校，听取了辩护人刘平和新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院的意见。本案现已审理终结。原审判决认定，2020年5月6日20时20分许，被告人张富校无证驾驶×××号牌轻型栏板货车，乘载被告人颜成亮、被告人王东华、丁荣贵、被害人王某等四人，沿沙雅县塔中路由西向东行驶，行驶至115公里＋200米路段时，由于车速过快车辆碾压路面积沙，车辆失控侧翻至路基下，致使被害人王某抢救无效死亡，其余人员受伤。事故发生后，被告人张富校因无证驾驶害怕承担法律责任，嘱咐被告人颜成亮、被告人王东华，以及丁荣贵，让被害人王某承担责任，掩饰自己的罪行。沙雅县公安局在侦查期间，被告人颜成亮、王东华二人作虚假证言，供述肇事司机是被害人王某。案发后，被告人张富校与被害人王某近亲属达成协议，已赔偿部分损失，亦取得谅解。上述事实，有原审法院予以确认的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验及刑事技术照片、现场指认笔录等证据予以证明。原审法院认为，被告人张富校违反交通运输管理法规在道路上无证驾驶机动车发生事故，造成一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王东华、颜成亮作为本案的证人，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图帮助他人隐匿罪证，其二人的行为均已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，构成伪证罪，公诉机关指控罪名成立，原审法院予以支持。被告人张富校有犯罪前科，无证驾驶机动车，致一人死亡，另三人受伤，并且指使他人作伪证，原审法院酌定予以从重处罚。被告人张富校归案后，积极与被害人近亲属达成协议并取得谅解，已赔付部分损失；受伤三人申请不做伤情鉴定，表示谅解，原审法院酌定予以从轻处罚。原审法院对辩护人侯玲提出的辩护意见予以采纳。被告人颜成亮有犯罪前科，酌定予以从重处罚；如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，原审法院予以从轻处罚。被告人王东华归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，原审法院予以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条、第七十三条，判决：一、被告人张富校犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人颜成亮犯伪证罪，判处有期徒刑八个月，缓期执行一年。三、被告人王东华犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓期执行十个月。宣判后，原审被告人张富校不服，提出上诉称：原审认定事实有误，上诉人交通肇事后未逃逸，发生事故后积极救治伤员；原审对上诉人的量刑处罚过重，上诉人具备缓刑条件。请求撤销原裁判，依法改判。辩护人的辩护意见与上诉理由一致。新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院二审认为：本案事实清楚，证据确实充分，一审判决适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。本院二审期间，上诉人张富校及其辩护人、检察机关均未提交新的证据，本院经二审查明的上诉人张富校交通肇事、原审被告人颜成亮、王东华伪证的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人张富校无证驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡多人受伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪；其为逃避法律追究，指使他人混淆事实、掩盖肇事事实属肇事后逃逸，应依法惩处。原审被告人颜成亮、王东华主观上明知肇事者系上诉人张富校，在事故认定中对与案件有严重关系的事实、情节作虚假的陈述，其行为均构成伪证罪，应依法惩处。本案双方的争议焦点是张富校的行为是否构成肇事后逃逸情形。关于被告人张富校及其辩护人提出肇事逃逸与事实不符，导致量刑偏重的理由。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因此，保护事故现场、抢救伤者、报警并如实陈述事实经过，接受公安机关处理，是肇事者必须履行的法定义务。而向交通警察或者公安机关交通管理部门报告，显然应如实向公安机关陈述交通事故发生的经过，不得隐瞒交通事故真实情况。本案中，上诉人张富校在肇事后，因害怕承担法律责任而不履行法定义务，指使颜成亮、王东华作假证，主观上明知其行为导致事故的发生，具有逃避承担肇事法律责任的故意，客观上不仅本人未如实陈述，同时又实施了为隐瞒其肇事者真实身份而教唆他人做虚假陈述的行为，逃避公安机关的侦查，即便人当时未离开事故现场，也掩盖不了交通肇事后“逃跑”的本质。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，其行为属于交通肇事后逃逸情形。同时，在案件未处理完毕情况下擅自返回原籍，在公安机关对其传唤时拒不到案。上诉人张富校在交通事故发生后施救伤者，与被害人近亲属达成协议并取得谅解，已赔付部分损失，当庭认罪、悔罪的情节，原审法院已从轻处罚。上诉人和辩护人的意见无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李全辉审 判 员 陈春香审 判 员 马文涛二〇二一年一月十八日法官助理 李玉洁书 记 员 沈志涛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2301民初394号   原告：昌吉市盛鸿源建材厂。   经营者：韦宏亮，男，出生于1969年7月21日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   委托诉讼代理人：安红英，系新疆同创律师事务所律师。   被告：钟高明，男，出生于1964年11月21日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告昌吉市盛鸿源建材厂与被告钟高明买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月18日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告昌吉市盛鸿源建材厂委托代理人安红英到庭参加诉讼，被告钟高明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。   原告昌吉市盛鸿源建材厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款29,500元；2.请求被告判令支付利息4,720元（自2017年11月至2020年6月,29,500元×5‰×32个月）。事实和理由：2017年9月1日，被告陆续从原告处购买烟道，总价款为29，500元。2017年10月29日，由被告向原告出具欠条一份，此款经原告多次索要无果，现原告依法诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。   被告钟高明未到庭，视为放弃答辩和质证权利。   本院经审理，认定事实如下：2017年，被告陆续从原告处购买烟道，2017年10月29日，由被告向原告出具欠条一份，总价款29，500元。此款被告至今未付。   以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方达成的口头买卖合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，双方的合同有效。被告应给付原告货款，其推诿不付，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则。故原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以采信。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，被告应当按照约定的时间支付。对支付时间没有约定或者约定不明确，被告应当在出具欠条时支付。被告于2017年10月29日向原告出具欠条，被告应当在2017年10月29日支付。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零七十七条、第五百零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告钟高明须向原告昌吉市盛鸿源建材厂支付货款29，500元；   二、被告钟高明须向原告昌吉市盛鸿源建材厂支付逾期付款利息4，720元（自2017年11月至2020年6月，年利率按5%计算）。   上述款项合计34，220元，由被告钟高明于判决生效后五日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费328元(已减半收取)，由被告钟高明负担。   本判决为终审判决。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   吴海喜   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   王冬梅   书  记  员   何 梅
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执17号申请执行人：王伯成，男，1972年6月29日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：刘小兵，男，1975年1月10日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人王伯成与被执行人刘小兵民间借贷执行一案，执行依据为梨树县人民法院作出的（2020）吉0322民初2675号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人刘小兵偿还借款237000.00元，诉讼费2900.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月8日向被执行人送达了执行通知、责令报告财产等文书。二、对被执行人刘小兵名下银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产等财产线索进行了网络查控。三、被执行人刘小兵房屋等财产进行了线下查控。四、对申请人提供财产线索进行调查，没有发现被执行人刘小兵有可供执行财产。五、与村治保主任（刘主任）联系证明被执行人暂无可供执行财产（附电话录音）。六、对被执行人刘小兵上网限制高消费并列入失信名单。七、决定对被执行人刘小兵司法拘留15日。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  董兴楠二〇二一年一月二十七日书记员  尚耕禹
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢19号申请执行人：刘冬梅，女，1979年10月17日生，住磐石市。被执行人：周长久，男，1979年3月19日生，住磐石市。被执行人：高显华，女，1979年6月13日生，住磐石市。申请执行人刘冬梅与被执行人周长久、高显华民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院（2018）吉0284民初3615号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款3,280.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日从被执行人周长久处执行回全部案款3,280.00元并于同日发放给申请执行人。磐石市人民法院（2021）吉0284执恢19号案款发放完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执181号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：蛟河市山金林下中药材种植专业合作社。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。被执行人：蛟河市永田林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市向东林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社、蛟河市永田林下中药材种植专业合作社、蛟河市山金林下中药材种植专业合作社、蛟河市向东林下中药材种植专业合作社金融借款合同纠纷一案,蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1066号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市山金林下中药材种植专业合作社于本判决生效后立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金400万元、借款期间利息55.48万元、逾期利息（逾期利息以400万元为计算本金，自2020年4月27日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率12.825%计算）；二、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社、蛟河市永田林下中药材种植专业合作社、蛟河市向东林下中药材种植专业合作社、蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社对上述款项承担连带保证责任。案件受理费21,619元，由被告蛟河市山金林下中药材种植专业合作社负担；被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社、蛟河市永田林下中药材种植专业合作社、蛟河市向东林下中药材种植专业合作社、蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社承担连带给付责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费48164.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社、蛟河市永田林下中药材种植专业合作社、蛟河市山金林下中药材种植专业合作社、蛟河市向东林下中药材种植专业合作社送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年1月8日通过网络查控查明被执行人蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社、蛟河市永田林下中药材种植专业合作社、蛟河市山金林下中药材种植专业合作社、蛟河市向东林下中药材种植专业合作社有银行开户信息无存款，车辆房屋登记信息。本院依法冻结被执行人银行账户。经了解被执行人与申请执行人私下达成和解。申请执行人同意本案应终结执行。本院认为，因双方当事人在执行过程中私下和解，本案应终结执行。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1066号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月十四日书记员  鲍 晶
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初693号原告：泰安新金地物业有限公司，住所地：泰安长城路中段西泰玻大街南堰岭小区。法定代表人：李青川。被告：张勇，男，1975年10月13日出生，汉族，住肥城市。原告泰安新金地物业有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安新金地物业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安新金地物业有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二一年一月二十七日书记员  苗 兵
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初4556号原告：王华成，男，1961年6月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：尹向军，湖北博理律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李自红，女，1964年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：王娜，湖北武当律师事务所律师。代理权限为一般代理。第三人：金丹丹，女，1990年6月3日出生，汉族，住湖北省房县。原告王华成与被告李自红租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鄂0302民初5056号民事判决书，王华成不服判决提起上诉，十堰市中级人民法院于2020年4月17日作出（2020）鄂03民终161号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）鄂0302民初5056号民事判决书，发回本院重审。本院重新立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王华成及其委托诉讼代理人尹向军、被告李自红及其委托诉讼代理人王娜，第三人金丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华成向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租金35000元；2.判令被告向原告支付违约金10000元；3.判令被告向原告支付资金占用利息损失（以35000元为基数，起算日为2017年6月13日，截止到还清为止，按中国人民银行同期贷款利率计算，截止到起诉日为4900元）；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为判令被告向原告支付违约金30000元。事实与理由：2017年8月，原、被告签订《房屋租赁合同》，租赁位于十堰市××箭区××天××广场××楼××号商铺，合同约定租赁期限一年即2017年8月28日至2018年8月28日，租金为35000元，违约方须向对方支付违约金30000元并赔偿一切经济损失。合同签订后，原告王华成一次性支付35000元，被告李自红应依约于2017年8月20日将房屋交付原告王华成使用，但被告李自红至今未将房屋交付给原告王华成。原告王华成多次催告，被告李自红推却拒绝。现依据相关法律规定诉至法院，请求依法判决。被告李自红辩称，诉争房屋已经交付给原告王华成的儿媳金丹丹经营，金丹丹从2014年7月租赁我的商铺至今。2017年原告王华成的儿子王磊带着原告王华成找我提前签下一年的租赁合同，因当时金丹丹外出进货，我想着认识王磊，他们跟金丹丹是一家人就签了这份合同，此后金丹丹也一直在使用该商铺经营。原告王华成的诉讼请求违约金过高，第二项、第三项互相冲突。我没有任何违约行为，请求驳回原告王华成的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，原告王华成与被告李自红签订《房屋租赁合同》，约定被告李自红将位于湖北省十堰市××广场××楼××号商铺租赁给原告王华成，租赁期限一年即2017年8月28日至2018年8月28日，租金为35000元。2017年6月11日、12日，原告王华成分两笔将35000元支付给被告李自红，被告李自红将房屋交付给金丹丹。涉案房屋自2014年起由金丹丹租赁经营服装生意。另查明，原告王华成有一子王磊，王磊与金丹丹系夫妻关系。本院认为：原告王华成和被告李自红签订房屋租赁合同，李自红将房屋出租给金丹丹，王华成和李自红租赁合同未实际履行，李自红收取的租金无法律根据，应当予以返还。王华成要求李自红支付违约金及资金占用损失无法律依据，本院不予支持。李自红和金丹丹成立房屋租赁关系，金丹丹应向李自红支付租金35000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李自红返还原告王华成35000元；二、第三人金丹丹支付被告李自红租金35000元；三、驳回原告王华成的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，由原告王华成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王建涛人民陪审员  陈新权人民陪审员  林伟思二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈梓烨
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初172号原告：王东梅，女，1971年7月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李晓京、陈李笑（实习），河南安靖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王红彦，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告王东梅与被告王红彦追偿权纠纷一案，原告王东梅于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王东梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王东梅撤回起诉。案件受理费1650元（已减半），由原告王东梅负担。审判员 王 艳二〇二一年一月二十一日书记员 陆美岩
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初381号原告：王占峰，男，1977年5月31日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘战洲，河南长顺律师事务所律师。被告：陈俊彬，男，1964年11月1日生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告王占峰诉被告陈俊彬民间借贷纠纷一案，原告王占峰于2021年1月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告王占峰在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王占峰撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王占峰负担。审判员  车顺超二〇二一年一月二十二日书记员  李亚龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1155号 申请执行人：鲁军，男，1973年10月3日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新华北路**，组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，新疆宝德市场开发有限公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2007）天民三初字第479号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司的存款、收入36181元(其中本金35745元，执行费436元); 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 军
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢88号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初4655号民事判决书,2021年1月18日恢复立案执行申请执行人马园姑与被执行人孔剑虹、俞兴华民间借贷纠纷一案。执行中，本院已扣划被执行人孔剑虹银行存款19401.22元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢99号 申请执行人蒋丽。 被执行人陈**峰。 本院在执行申请执行人蒋丽与被执行人陈**峰为民间借贷纠纷的（2014）台黄宁商初字第00376号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄宁执民字第83号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢99号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十八日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执264号 申请执行人：营口市老边区众利海化工有限公司。 统一社会信用代码：91210811MA0UJGFW92。 住所地：辽宁省营口市老边区冶金街市场里迎宾**4-1-1。 法定代表人：赵桂杰，女，1966年2月7日出生，汉族，该公司经理，住黑龙江省。 被执行人：王希利，男，1974年10月22日出生，满族，住兴城市。 申请执行人营口市老边区众利海化工有限公司与被执行人王希利买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3109号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年一月二十五日 书记员 谭思文
吉林省梨树县人民法院刑事判决书（2021）吉0322刑初16号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人刘武，男，1970年4月7日出生，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕579号起诉书指控被告人刘武犯非法狩猎罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员经哲出庭支持公诉，被告人刘武到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年10月，被告人刘武在自家院内设立粘网猎捕鸟类。于2020年12月15日被公安机关抓获。被告人刘武到案后自愿如实供述了上述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘武在禁猎区内非法使用禁止使用的工具狩猎，其行为已构成非法狩猎罪。建议判处罚金。本院审理查明的事实与上述事实一致，被告人刘武对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用认罪认罚从宽制度并自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，证明上述事实的证据有被告人刘武供述与辩解、证人证言、抓获经过、户籍信息、现场指认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、违法经历查询等证据予以证明。本院认为，被告人刘武违反狩猎法规，在禁猎区内非法使用禁止使用的工具狩猎，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，被告人刘武到案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款（非法狩猎罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十四条（犯罪物品处理）之规定，判决如下：一、被告人刘武犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 赵艳萍 二〇二一年一月七日书记员 孙 锰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4423号之一 申请执行人：史赛琴,女,1979年12月10日出生,汉族，住象山县。 被执行人：蔡林通,男,1978年11月03日出生,汉族，住象山县。 申请执行人史赛琴与被执行人蔡林通抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初2484号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蔡林通未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史赛琴向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人蔡林通向申请执行人史赛琴支付12000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人蔡林通发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蔡林通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡林通逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡林通的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人蔡林通尚应履行执行款12000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡林通拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡林通作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡林通采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年1月25日，本院约谈了申请执行人史赛琴并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡林通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈达
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执215号之一 被执行人：曾航，男，其他，1985年10月02日生，居住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾航在财付通支付科技有限公司085e9858e11XXXXf092@wx.tenpay.com账户内存款人民币400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月十七日 书记员  冉 珊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执597号申请执行人：刘利勤，女，1966年8月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州金坛凯悦酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1PYBT365，住所地江苏省常州市金坛区良常中路**。法定代表人：周平。关于刘利勤与常州金坛凯悦酒店管理有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，由于被执行人常州金坛凯悦酒店管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛凯悦酒店管理有限公司银行存款人民币16744.70元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十日书记员  蒋 澍
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执125号申请执行人：鞠明星，男，1979年6月22日出生，汉族，住山东省诸城市。被执行人：毕兰兰，女，1983年10月24日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人鞠明星与被执行人毕兰兰不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2545号民事判决书已经发生法律效力；诉讼过程中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保683号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人毕兰兰存款85382.93元（本金81712.80元、利息436.55元、案件受理费921元、申请执行费1140元、迟延履行债务利息1172.58元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月八日书记员  田鑫
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初26号原告：威海程润市政工程有限公司，住所地威海市文登区天福办文山东路**。法定代表人：房培英，总经理。委托诉讼代理人：赵磊，山东昀明律师事务所律师。被告：文登区程袁汽车租赁服务中心，经营场所威海市文登区龙山办河洲路**。经营者：高胜泽，男，1980年2月2日出生，汉族，住威海市文登区。被告：宫在玲，女，1979年2月13日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海程润市政工程有限公司与被告宫在玲、文登区程袁汽车租赁服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告威海程润市政工程有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海程润市政工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海程润市政工程有限公司撤诉。审判员  刘美玲二〇二一年一月十九日书记员  张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028财保4号申请人：尼勒克县禾粒金农业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县科蒙乡科蒙村。法定代表人：马占虎，系该公司副经理。被申请人：新疆国治荒漠治理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市技术开发区喀什西路**美丽家园综合楼办公楼****。法定代表人：王志孝，该公司董事长。申请人尼勒克县禾粒金农业开发有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆国治荒漠治理有限公司在尼勒克县人民法院的银行卡账号中案件款94,500元。申请人尼勒克县禾粒金农业开发有限公司以中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产而提出的财产保全申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆国治荒漠治理有限公司在尼勒克人民法院银行账户内的案件款94,500元，冻结期限为一年。案件申请费965元，由申请人尼勒克县禾粒金农业开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 一 月 十 日书  记  员   李会娟