wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执105号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘籣奇，执行董事。 被执行人：王丽杰,女,1979年12月10日出生,住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王丽杰借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E043599号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。 本院查明，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E043599号仲裁裁决：一、限被申请人王丽杰于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还借款本金17306叫4元及逾期利息(以尚欠借款本金为基数,从2017年10月9日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费147.8元由被申请人王丽杰承担。 被申请人于2017年5月8日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》,约定借款本金总额为41423.1元,借款期限为24个月,自2017年5月8日起至2019年5月7日止,年利率11.65%,还款方式为每月等额本息还款1932元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务活动，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E043599号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月十一日 书记员  孙晓堃
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7128号申请人：苏州源丰测量仪器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道聚金路******。法定代表人：肖世凯，该公司执行董事。被申请人：张鹏，男，1978年10月1日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人：陈雪海，男，1964年3月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：靳芳婷，女，1986年8月14日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：万成钢，男，1972年11月25日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院在审理原告苏州源丰测量仪器有限公司与被告张鹏、陈雪海、靳芳婷、万成钢股东出资纠纷一案中，苏州源丰测量仪器有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结张鹏、陈雪海、靳芳婷、万成钢名下银行存款180000元，或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人苏州源丰测量仪器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张鹏、陈雪海、靳芳婷、万成钢名下银行存款180000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年一月四日书记员  周 慧
文书内容            员额法官签署：             阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初22号原告：梁某1，男，汉族，1964年7月31日生，现住阜新市海州区。原告：梁某2，男，汉族，1959年12月19日生，现住阜新市海州区。被告：梁某3，男，汉族，1963年2月16日生，现住阜新市海州区。被告：梁某4，男，1956年5月10日生，现住阜新市海州区。被告：梁某5，男，1989年7月26日生，现住阜新市细河区。本院在审理原告梁某1、梁某2与被告梁某3、梁某4、梁某5继承纠纷一案中，本案当事人庭外通过调解的方式已解决该纠纷，故二原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁某1、梁某2撤诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告梁某1、梁某2共同负担。审判员  王明壮二〇二一年一月十四日法官助理于淼书记员周璐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异134号案外人：王秀艳，女，1975年4月21日出生，汉族，住哈尔滨市道里区群力三松宜家**。申请执行人：黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区元士街**/div>法定代表人：郭雯，经理。本院在执行黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司与黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人王秀艳以本院（2018）黑01民初568号民事裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王秀艳称，利达时尚购物广场1层D3114号柜台（以下简称涉案不动产）系其以交付全款方式从金世纪公司合法购买取得的财产。故涉案不动产系案外人所有，请求法院中止执行。为证明其主张，案外人向本院提交了《利达时尚购物广场认购书》、交款收据等证明材料。本院查明，本院于2018年6月20日作出（2018）黑01民初568号民事裁定，查封被执行人金世纪公司所有的位于哈尔滨市南岗区汉广街、七政街、木兰街围合处世纪嘉园小区1栋商场一层建筑面积1679.38平方米、二层建筑面积1352.26平方米；于2020年7月29日作出（2020）黑01执689号公告，告知相关权利人提交书面异议材料及相关证据的时限及逾期的法律后果。上述被查封的商场一层、二层房产其中包括涉案不动产。案外人提交的证据显示，2010年5月18日其与被执行人金世纪公司签订《利达时尚购物广场认购书》，购买涉案不动产，金世纪公司于2010年5月28日出具其交付全款113,100.00元的收据。案外人未提交其占有使用的相关证据。本院认为，案外人在法院查封之前与被执行人金世纪公司就涉案不动产签订了《利达时尚购物广场认购书》，交付了全款，但在法院查封之前案外人未实际占有使用。故案外人的异议主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人王秀艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 那革审判员王丽敏审判员张宏民二〇二一年一月十五日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 房            雷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3998号之一申请执行人：张政伟，男，1981年06月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：毋二良，男,1971年9月29日生，汉族，住禹州市。申请执行人张政伟与被执行人毋二良民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1002民初3092号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金30600元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、经执行催促，被执行人主动履行1000元。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人毋二良名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3998号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年一月二十八日书记员  赵 焱
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初94号 原告：刘洋，男，1984年2月24日出生，汉族，现住深州市。 被告：祁和平，男，1970年11月26日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 原告刘洋与被告祁和平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘洋撤回起诉处理。 审判员  李艳阳 二〇二一年一月十九日 书记员  赵瑞麟
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢46号谢湘源；江西铜安工程集团有限公司：申请执行人谢湘源与被执行人江西铜安工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，扣划了江西铜安工程集团有限公司账户内存款，申请执行人谢湘源领取材料款38000元，另支付受理费375元、执行费470元，申请执行人同意结案。该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执40号之十四 申请执行人：陈长贵，男，汉族，1968年9月16日出生，住贵州省大方县。 被执行人：林安华，男，汉族，1961年10月5日出生，住贵州省大方县。 关于陈长贵申请执行林安华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林安华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林安华在中国建设银行714XXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币90946.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 阿 魁 二〇二一年一月十一日 书记员 彭显智
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初698号 原告：王甲珍，女，1946年8月1日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：李钦刚，山东三禾（临沂开发区）律师事务所。 被告：张亚楠，男，1991年9月1日出生，住郯城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内**。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：沈延杰、张燕，山东图文律师事务所。 原告王甲珍诉被告张亚楠、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王甲珍的委托诉讼代理人李钦刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人沈延杰、张燕到庭参加诉讼。被告张亚楠经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告78888.6元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月22日，张亚楠驾驶重型半挂货车由西向东行驶至国道310线127ＫＭ郯城县××镇××村路段，与自路北向左转弯掉头王甲珍未取得机动车驾驶证驾驶的金彭牌电动三轮车向状，致王甲珍受伤，两车损坏，经交警部门认定，王甲珍与张亚楠负次事故同等责任。现原告起诉要求被告承担损失。 被告张亚楠未到庭亦未提供答辩状。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司交强险及商业险100万元含不计免赔，在核实驾驶证、上岗证、营运证、行驶证合法有效且不存在免赔拒赔的情形，我司同意在交强险各分项限额内承担原告损失。超出部分按照不超过50%的责任比例赔付。诉讼费、评估费、鉴定费等程序性费用不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月22日，张亚楠驾驶重型半挂货车由西向东行驶至国道310线127ＫＭ郯城县××镇××村路段，与自路北向左转弯掉头王甲珍未取得机动车驾驶证驾驶的金彭牌电动三轮车向状，致王甲珍受伤，两车损坏，经交警部门认定，王甲珍与张亚楠负次事故同等责任。涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔。 事故发生后，原告王甲珍在郯城县第一人民医院住院治疗21天，2020年11月10日在临沂郯城法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人王甲珍之损伤评为玖级伤残、护理60日，营养60日。在临沂开城价格评估有限公司做出价格评估结论书，评估结果：委托标的在评估基准日的损失价值为￥3350.00元。原告王甲珍主张的损失赔偿范围：医疗费12593.6元，护理费4945.2元，营养费1800元，鉴定费1600元，车损3350元，评估费300元，交通费500元，伙食补助630元，伤残赔偿金50794.8元，精神抚慰金4000元，合计80513.6元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信，王甲珍与张亚楠负此事故同等责任。本院对王甲珍与张亚楠责任酌情按5:5分担。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司对原告提供的评估报告申请重新评估，但逾期未提交书面申请，视为放弃。原告王甲珍的损失确认为：医疗费12511.8元，营养费1800元，伙食补助630元，护理费4945.2元，交通费500元，伤残赔偿金50794.8元，精神抚慰金4000元，车损3350元，鉴定费1600元，评估费300元，合计80431.8元。上述款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险范围内承担医疗费12511.8元，护理费4945.2元，营养费1800元，伙食补助630元，交通费500元，伤残赔偿金50794.8元，精神抚慰金4000元，车损2000元，合计77181.8元。剩余车损1350元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在50%范围内承担675元，鉴定费1600元，评估费300元，合计1900元，由被告张亚楠在50%范围内承担950元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告王甲珍各项损失计77856.8元； 二、被告张亚楠赔偿原告王甲珍损失950元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，减半收取913元，由被告张亚楠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年一月十九日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督44号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，该行董事长。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人王乾坤，河南栋梁律师事务所律师实习律师。被申请人南利亭，男，1972年5月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人南利亭拒不偿还信用卡欠款本金29882.91元、利息3195.68元、费用3378.64元，合计36457.23元(利息、费用暂计至2019年8月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人南利亭签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人南利亭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29882.91元、总利息3195.68元、总费用3378.64元(总利息、总费用暂计至2019年8月25日，之后的总利息、总费用以本金29882.91元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计36457.23元。申请费237元，由被申请人南利亭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执55号 申请执行人：安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路**盛安大厦，统一社会信用代码913401005563285117。 法定代表人：钱明泉，董事长。 被执行人：钱亮，男，1980年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院作出的（2020）皖0102民初9205号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人钱亮银行存款8800元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年一月八日 书记员  聂传政
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1213号之一 申请执行人:浙江德利饲料有限公司，住所地德清县乾元镇苕溪东路**，组织机构代码:779378700。 法定代表人:许德龙。 被执行人:邵中华，男，汉族，1968年5月22日出生，住址杭州市富阳区。 申请执行人浙江德利饲料有限公司与被执行人邵中华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2829号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币78650元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江德利饲料有限公司与被执行人邵中华已达成执行和解。申请执行人浙江德利饲料有限公司尚有人民币78650元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  王国栋 二〇二一年一月二十日 书记员  喻 洁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初877号原告：张元峰，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：赵森，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理张元峰诉被告赵森劳动争议纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出申请，要求撤回对被告赵森的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张元峰撤回对被告赵森的起诉。案件受理费5元，由原告张元峰承担。审判员 于 颖二〇二一年一月十八日书记员 赵彬彬
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初100号之一原告：南通航智装备科技有限公司，住所地江苏省南通市永和路****。法定代表人：刘杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛祖望，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锋，江苏平帆律师事务所律师。被告：襄阳鑫力诚机械设备有限公司，住所地湖北省襄阳市长虹北路**。法定代表人：储友来，职务不详。原告南通航智装备科技有限公司与被告襄阳鑫力诚机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告南通航智装备科技有限公司以其与被告达成庭前和解为由于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通航智装备科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通航智装备科技有限公司撤诉。案件受理费3141.50元，财产保全费2220元，合计5361.50元，由原告南通航智装备科技有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇二一年一月二十五日法官助理 苏 冉书 记 员 张 卉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执77号申请执行人：曹**勤，男，1964年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市牌头镇。被执行人：威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港区蔄山镇深圳路。本院在执行申请执行人曹**勤与被执行人威海乾元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷的（2018）鲁1002民初1317号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人配合申请执行人对其名下的财产进行清查，并配合申请执行人申请法院处置可以处置的财产。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1317号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年一月十五日书记员  丛 平
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初25号 原告：彭秀泽，男，1976年12月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：雷晓红，女，1978年10月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：广安冬石置业有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇过河桥北侧盛世铭都****，统一社会信用代码91511621356259849X。 法定代表人：许大荣，公司总经理。 委托诉讼代理人：雷荣，该公司员工。 原告彭秀泽、雷晓红与被告广安冬石置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告彭秀泽、雷晓红于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告彭秀泽、雷晓红自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭秀泽、雷晓红撤诉。 案件受理费25元，由彭秀泽、雷晓红负担。 审判员  陈光华 二〇二一年一月十三日 书记员  袁莎莎
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初376号原告：刘思远，男，1989年10月6日出生，汉族，住汝南县。被告：李峰，男，年龄不详，汉族，住汝南县。原告刘思远诉被告李峰买卖合同纠纷一案，本院2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本院认为，原、被告系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”原告刘思远未能提供被告李峰的详细身份信息，根据原告提供的被告李峰的身份信息，本院未能查询到被告李峰的户籍信息，即起诉的被告并不明确。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘思远的起诉。本裁定立即生效。审判员 彭 乐二〇二一年一月十九日书记员 徐泽红
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0110民初147号原告:刘德利,男，1986年2月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:天津融创博元置业有限公司,统一社会信用代码9112011OMA05KWWE6L，住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼****。法定代表人：刘延青，总经理。委托诉讼代理人：阳春艳，女，该公司职员。原告刘德利与被告天津融创博元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院向原告刘德利依法送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告刘德利于收到通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费，但原告刘德利未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘德利撤回起诉处理。审判员  于广生二〇二一年一月十八日书记员  林彦鹏本裁定所依据的法律和法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执307号申请执行人：徐永闯，男，生于1979年6月15日，汉族，住禹州市。被执行人：杜水杰，男，生于1966年5月1日，汉族，住禹州市。被执行人：李惠诤，男，生于1965年1月3日，汉族，住禹州市。申请执行人徐永闯申请执行杜水杰、李惠诤民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初4279号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜水杰、李惠诤的存款100000元；或扣留、提取被执行人杜水杰、李惠诤100000元的收入；或查封、扣押价值100000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月二十七日书记员 ：郭晓伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终29号上诉人（原审被告）:江苏给力教育咨询有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路****。法定代表人：李均山。被上诉人（原审原告）:朱萍，女，1965年5月11日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：施国锋，江苏正太和律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪卫，江苏正太和律师事务所律师。原审被告：李均山，男，1975年2月10日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人江苏给力教育咨询有限公司因与被上诉人朱萍、原审被告李均山特许经营合同纠纷一案，不服江苏省南京新北新区人民法院（2020）苏0192民初2687号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏给力教育咨询有限公司上诉称，1、本案应是普通合同纠纷。上诉人与被上诉人虽然签订《给力教育特许加盟合同》，但从内容和实质上属于普通合同纠纷。2、本案合同纠纷应由上诉人所在地的南京市鼓楼区人民法院受理。《民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，当事人有约定的，约定的法院有管辖权。本案中，一审法院既不是被告所在地，也不是合同签订地、被告住所所在地、合同标的物所在地，一审法院与本案无任何联系。且本案合同已明确约定“甲乙如有争议应当以协商方式解决，协商不成时，应当釆用诉讼方式解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼”，故被上诉人应当向双方约定的被告所在地人民法院提起诉讼。3、上诉人在2019年己有2个类似案件现仍在南京市鼓楼区人民法院审理中，将本案移送鼓楼区人民法院审理更有利查清事实、统一法律适用。综上，一审法院裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销一审法院民事裁定，裁定本案由南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《给力教育机构特许加盟合同书》明确约定，双方如有争议协商不成时，应向上诉人所在地法院提出诉讼。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因上诉人住所地在南京市鼓楼区，且南京江北新区人民法院管辖本辖区内及发生在南京市鼓楼区内诉讼标的额200万元以下的第一审普通知识产权民事案件，故一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二○二一年一月十八日书记员 端木兰
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初520号原告：姜亮杰，男，1990年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：南昌欧菲光科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区黄家湖路，统一社会信用代码：913601085638140676。法定代表人：吴远锋。原告姜亮杰与被告南昌欧菲光科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告姜亮杰于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜亮杰自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜亮杰撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告姜亮杰负担。审判员  李重浪二〇二一年一月二十八日书记员  付晓明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执496号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：陈崇越，男，1964年3月9日出生，汉族，住上海市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初12003号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人陈崇越归还借款本金42,659.12元，利息及逾期利息合计6,979.75元，以及自2014年10月17日起至本息结清之日止起的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费1,078元。本院立案后，于2021年1月4日向被执行人陈崇越发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陈崇越在同年1月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人陈崇越名下的上海市静安区成都北路XXX弄XXX号XXX室的房产。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈崇越无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日向被执行人陈崇越发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对陈崇越的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本案查封的被执行人陈崇越名下的房产为轮候查封，暂无法处置，被执行人陈崇越目前暂无其他可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初34号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人袁超 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人袁超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年9月26日12时许，被告人袁超在其姐姐袁丹的家中吃中饭（位于长沙市开福区中青路旁的天井小区），期间其喝了2瓶小郎酒（2两装的白酒）。当日17时30分左右，被告人袁超驾驶号牌为湘A9D2**的小车搭载袁丹、袁高良沿中青路、开福大道、太阳山路行驶至开福区太阳山路青竹湖路口时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人袁超进行呼气酒精含量检测为128毫克/100毫升，随后民警依法将其带至泰和医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人袁超血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为106.5毫克/100毫升。 案发后，被告人袁超如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等照片、证人袁丹的证言、被告人袁超的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人袁超具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人袁超拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人袁超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人袁超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二一年一月十一日 代理书记员  易静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初645号申请人：张家港市锦丰镇耕余村股份经济合作社，住所地张家港市锦丰镇耕余村。法定代表人:孙晓平。被申请人：张家港市中利机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇科技创业园A17。法定代表人：徐勇。申请人张家港市锦丰镇耕余村股份经济合作社与被申请人张家港市中利机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人张家港市锦丰镇耕余村股份经济合作社于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市中利机械有限公司的银行存款265100元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市锦丰镇耕余村股份经济合作社缴纳26510元为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市锦丰镇耕余村股份经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市中利机械有限公司的银行存款265100元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年一月八日书记员  蔡婷婷
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执52号申请执行人:王某1。被执行人：王某2。关于王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人王某1。至此，申请执行人王某1向本院申请执行的(2020)吉0524民初591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1151号 原告：邢振波，男，汉族，1974年6月3日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：张振银，男，住菏泽市牡丹区。 原告邢振波与被告张振银买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告邢振波因主体错误于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢振波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢振波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢振波负担。 审判员  黄君丽 二〇二一年一月二十七日 书记员  曹宇同
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执164号之五申请执行人：姜世杰。被执行人：宁霞，女，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39491号原告：施1，男，1985年3月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：史华德，北京京都(上海)律师事务所律师。被告：施某2，男，1958年6月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：施某3，女，1946年5月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：施某4，女，1950年3月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：施某5，女，1953年7月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：杜某1，男，1955年8月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：杜某2，女，1958年12月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告施1与被告施某2、施某3、施某4、施某5、杜某1、杜某2法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。现原告施1向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院撤回对被告的起诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施1撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告施1负担。审 判 员  张 炜二〇二一年一月六日法官助理  赵骏杰书 记 员  王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执3077号 申请执行人：郑秋成，男。 申请执行人：吕现义，男。 被执行人：安丰存，男。 申请执行人郑秋成、吕现义与被执行人安丰存合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初9681号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年09月22日申请执行，本院同日立案。 本案（2018）鲁1102民初9681号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款20000元及利息，执行费200元。 本院在执行过程中，被执行人安丰存2020年12月23日交付法院12000元、被执行人安丰存2020年12月30日交付法院8200元，共计20200元，申请执行人支取了20000元，转执行费200元，被执行人已全部履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2018）鲁1102民初9681号民事判决（申请执行人郑秋成、吕现义与被执行人安丰存合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执24号之一申请执行人：孙斌，男，1983年2月26日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：许少华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁莹莹，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：赵振飚，男，1987年1月19日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：罗晶，女，1987年9月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于孙斌与赵振飚、罗晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏1291民初2183号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵振飚、罗晶未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵振飚、罗晶的银行存款223200元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月七日书记员  田金花
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终25号上诉人（原审被告）：刘康，男，1997年7月13日出生。汉族，住山东省滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：沈阳煜鼎文化传媒有限公司，住所地沈阳市铁**兴华南街**（2-15-2）。法定代表人：刘志伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春光、席晨，均系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人刘康不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13046号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其与被上诉人之间没有形成劳动关系，上诉人曾在滨城区煜鼎文化艺术交流中心工作，根据法律规定，应以该中心所在地为真实劳动合同履行地，故请求撤销原裁定，将本案移送至山东省滨州市滨城区人民法院审理。被上诉人沈阳煜鼎文化传媒有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案用人单位即被上诉人住所地在沈阳市铁**兴华南街**（2-15-2），故沈阳市铁西区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的其与被上诉人之间没有形成劳动关系，上诉人曾在滨城区煜鼎文化艺术交流中心工作，根据法律规定，应以该中心所在地为真实劳动合同履行地的上诉理由，因被上诉人以《保密及敬业限制协议》、工作手机申领表、微信转账记录等证明材料为依据提起本案诉讼，形式要件审查并无不当，故不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二一年一月十八日法官助理张景书记员王玉姣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执103号申请执行人：武玉凤，女，1989年7月2日出生，汉族，住延吉市。被执行人：王宇，男，1989年3月20日生，汉族，住大连市。申请执行人武玉凤与被执行人王宇合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初1235号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人武玉凤于2021年1月6日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年一月二十二日书记员 赵 微
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7556号申请执行人：俞渝，男，1983年5月24日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海丰海实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴坤城，执行董事。俞渝与上海丰海实业有限公司房屋租赁纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初20177号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海丰海实业有限公司应退还俞渝租金76，650元、履约保证金7.66万元及装修保证金1万元、经济损失20万元，并支付相应的利息。上海丰海实业有限公司负担诉讼费2，314.5元。因上海丰海实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，俞渝向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7556号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年一月十二日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执313号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：鞠达明，男，汉族，1985年12月12日出生，户籍所在地河南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行鞠达明信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保208号 申请人：那生巴特，男，1981年6月9日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区温泉县。被申请人：买买提力·伊马木，男，1986年1月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人那生巴特于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买买提力·伊马木银行存款22,000元或查封同等价值的不动产、动产予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人那生巴特的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人买买提力·伊马木银行存款22,000元或查封同等价值的不动产、动产予以保全。案件申请费240元，由申请人那生巴特负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 古丽娜尔 二〇二一年一月二十八日  书记员久鲁都斯
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执11号申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：东台市帝豪娱乐会所，住所地江苏东台市海陵南路**金地大厦**，，经营地址江苏省东台市鼓楼东路与海陵南路交汇处“新帝豪”投资人：杨旭峰。申请执行人陈玉建与被执行人东台市帝豪娱乐会所侵害作品表演权纠纷一案[执行依据：本院(2020)苏09民初141号民事判决]，本院于2021年1月4日立案执行。因被执行人住所地在江苏省东台市人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏09民初141号民事判决由江苏省东台市人民法院执行。江苏省东台市人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  施兆军审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二一年一月十一日书记员  李 慧
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324财保9号申请人：柴亮，女，1982年12月9日出生，蒙古族，住喀左县。被申请人：王立明，男，1977年10月14日出生，汉族，住喀左县。被申请人：孙婵，女，1981年8月30日出生，汉族，住喀左县。申请人柴亮因与被申请人王立明、孙婵民间借贷纠纷一案，于2021年1月22日向本院提出申请，要求冻结王立明所持有的辽宁喀左锦银村镇银行股份有限公司的股权200000股。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人王立明所持有的辽宁喀左锦银村镇银行股份有限公司的股权200000股（股权证号：C0000005)。查封担保财产：担保人和学军与担保人魏丙华共同共有的为于喀左县大城子镇团结路的房屋一处（所有权证号为：喀左房权证大城子字第**）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二一年一月二十二日书记员  张 帅
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初3016号原告:张祖平，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。委托诉讼代理人：殷忠生，广水市城郊法律服务所法律工作者。被告：广水市关庙镇四畈村民委员会(以下简称：四畈村)。住所地：广水市关庙镇四畈村。法定代表人：陈家元，该村主任。委托诉讼代理人：方军，湖北磊落律师事务所律师。原告张祖平与被告四畈村建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祖平与委托诉讼代理人殷忠生、被告四畈村的法定代表人陈家元与委托诉讼代理人方军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张祖平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工程款97940元及资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年被告因修整该村太堰和藕堰雇请原告挖机做工，工程完工后，经结算被告欠原告工程款17900元，并于2013年2月4日打下欠条一张。2011年腊月16至2012年2月6被告因修整塘堰、修路等工程请原告挖机做工，约定每小时260元，另垫付部分材料款，原告做完事后通过结算被告支付了部分工程款，下欠43380元，被告于2018年2月12日又打下欠条一张。2017年10月被告因平整村办公室地基、平整田地、平整香菇基地再次请原告挖机做工，当年腊月27通过被告委派的工程监督记帐人柴盛贵的记账，当时村书记张祖明、村干部陈家元在场，会计陈连凤核实挖机共作业141小时，欠工程款36660元。以上三笔下欠原告工程款97940元。后经原告多次催要，被告至今未付。四畈村辩称，1.原告诉称2017年10月因平整村办公室地基、平整田土、平整香菇基地，答辩人欠其工程款36660元事实不清，证据不足。2.原告诉称2010年修整太堰和藕堰共欠其挖机款17900元事实不清，证据不足。3.原告诉称2011年腊月16至2012年2月6修路欠其挖机款43380元事实不清，证据不足。经审理查明，2010年四畈村会因修整该村太堰和藕堰雇请张祖平挖掘机施工，完工后经结算被告除支付部分工程款外仍欠原告工程款17900元，四畈村于2013年2月4日出具欠条一张。2011年12月16至2012年2月初6四畈村因修整塘堰、修路等工程请原告挖掘机施工，事后通过结算被告仍欠43380元，于2018年2月12日出具欠条一张。后经原告多次催要未果。本院认为，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，依法订立的合同具有法律效力。张祖平2010年为四畈村修整太堰和藕堰施工四畈村欠工程款17900元，有四畈村出具欠条为证；2011年腊月16至2012年2月初6张祖平为四畈村修整塘堰、修路等工程施工欠款43380元，有四畈村2018年2月12日出具欠条为证。张祖平应四畈村要约已施工完毕，已履行了其义务，四畈村就应该按约定支付工程款。上述两笔欠款合计61280元事实清楚，证据充分，四畈村理应支付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。张祖平主张占用资金的请求符合上述规定，本院予以支持，实际交付时间双方不能提供，只能以出具欠条的时间为计算利息起始时间，其标准应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。张祖平主张2017年10月四畈村因平整村办公室地基、平整田地、平整香菇基地施工累计欠工程款36660元，没有证据予以证明，其主张本院不予支持。四畈村提出上述两笔欠款该村财务账上没有记载无法认可及中途领款没有扣减的抗辩理由，因财务账有没有是村内部管理问题，不能因此对抗对外承担责任和支付款项没有提供相应证据予以证明而不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事民法典》第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定。判决如下：一、广水市关庙镇四畈村民委员会给付张祖平工程款61280元及资金占用利息（利率标准按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，时间分别按出具欠条的时间为起始时间）；二、驳回张祖平的其他诉讼请求。上述给付义务于本判决发生法律效力之日起五日内一次履行完毕。逾期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元减半收取1124元由广水市关庙镇四畈村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  杜建中二〇二一年一月十三日书记员  易定一
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2782号原告：马某，女，1982年1月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：赵明，盘锦市利民法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1981年8月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：孙韬，辽宁攻坚律师事务所律师。原告马某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人赵明、被告李某及其委托诉讼代理人孙韬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告共有小轿车卖车款10.7万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告在2020年3月27日以前系夫妻关系，2020年3月27日原被告通过协议离婚，签协议时由于原告一时大意把原被告共有的车牌号为辽Ｌ×××**本田艾力绅牌小轿车没有在协议里平均分割，被告在与原告协议离婚后，在没有通知原告的情况下在2020年4月14日私自将二人的共有财产以24.7万元的价格出卖，这一行为已经侵害到原告的合法权益，现原告提出平均分割共有财产。被告辩称：不是原告大意将财产未进行分割，原告诉请所称不属实，原告将车辆给被告，是过错赔偿，原告自愿将车辆给被告。双方于2020年3月27日签订的离婚协议书中注明协议是自愿、真实的，如有虚假，责任自负，愿意承担法律责任。请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，原告马某与被告李某在盘锦市双台子区民政局婚姻登记处协议离婚，当日双方共同签订了《离婚协议书》，协议书中双方对子女抚养、财产分割、债权债务分割作了约定，原、被告在协议书尾部签署了各自的名字。此后，原、被告于2020年4月17日，在盘锦市兴盛公证处，又共同签订了一份协议书，双方重新对子女抚养、财产分割、债权债务分割事项进行了约定，并由盘锦市兴盛公证处出具了公证书。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间，于2017年11月用共有资产购买了本田艾力绅轿车一辆，车辆登记在被告名下，原、被告在日常生活期间，共同使用车辆。原、被告在2020年3月27日协议离婚后，车辆一直由被告占有、使用。离婚后，被告于2020年4月14日，以总价款24.7万元的价格，将车辆出售。原、被告达成的离婚协议书、公证协议书中均未对该车辆做出约定。上述事实的认定，有原、被告提供的相关证据及双方当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案经审查，可以认定案涉车辆，是原、被告在夫妻婚姻关存续期间，双方以共有资产及贷款方式出资购买的，该车辆应属于夫妻共同财产。庭审中，被告承认已将车辆变卖的事实，且卖车价格双方又一致认可，案涉车辆作为夫妻共同财产，原告应享有一半的车款份额，原告要求给付卖车款107000元，亦在合理范围内，现因原、被告达成的离婚协议书、公证协议书中均未对案涉车辆作出约定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出的案涉车辆是原告作为过错赔偿给被告的辩解意见，庭审中，被告提供了原告书写的文字材料、社交平台截图拟证明原告在离婚前存在过错，经质证，原告对证据的真实性没有意见，但否认其在离婚前存在过错，经审查，该份文字材料是在原、被告离婚之后所形成的，并不能证明被告的主张，在被告未能提供其他证据充分佐证的情况下，本院对被告的该项辩解意见不予采信。对被告提出的原告借走卖车款47520元的意见，是否为借款与本案审理不具有关联性，被告可另案主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释一》第八十三条之规定，判决如下：被告李某于本判决发生法律效力后十日内，给付原告马某卖车款107000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  方斌二〇二一年一月六日书记员  赵芮
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执126号刘春叶、达海林、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司：本院执行的刘春叶等申请中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十五日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢82号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人王圣武、王焕溪： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人王圣武、王焕溪金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初4210号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王圣武、王焕溪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢82号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初359号原告：威海市泉盛物业服务有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇政府驻地。法定代表人：宋永泉，经理。委托诉讼代理人王丹丹，山东荣威律师事务所律师。委托诉讼代理人丛蓉日，山东荣威律师事务所律师。被告：邓某康，男，1966年7月29日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇金泉小区**楼****。原告威海市泉盛物业服务有限公司与被告邓某康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告威海市泉盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王佃晓二〇二一年一月二十二日书记员  刘彩萍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执87号 申请执行人徐君兵,男,1976年01月30日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人徐培军,男,1980年08月24日出生,住所地浙江省温岭市。 徐君兵与徐培军财产损害赔偿纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初9451号已经发生法律效力。权利人于2021年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐培军应支付申请执行人徐君兵人民币423750元及利息，并支付诉讼费3828元、申请执行费6313.67元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人徐培军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人徐培军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院冻结了被执行人徐培军所有的房屋拍卖款432273.77元，该财产已处置，本案分配得受理费3828元、执行费6313.67元，申请执行人分配得193181.19元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐培军未报告财产情况，本院已对被执行人徐培军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人徐培军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐培军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执87号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二一年一月二十六日 代书记员 毛江挺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异73号案外人：牛铭昌，男，1961年10月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区汉广街**。申请执行人：黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区元士街**/div>法定代表人：郭雯，经理。本院在执行黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司与黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人牛铭昌以本院（2020）黑01执689号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人牛铭昌称，世纪嘉园A座复式x号住宅（以下简称涉案房产）系其以全款购买方式从金世纪公司合法取得的财产，并已实际占有使用。故涉案房产系案外人所有，请求法院中止执行。为证明其主张，案外人向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》、房款收据、《进户通知》、物业费收据等证明材料。本院查明，本院于2020年7月28日作出（2020）黑01执689号执行裁定，查封被执行人金世纪公司所有的位于哈尔滨市南岗区汉广街122号-6号（建筑面积929.87平方米）、122号-7号（建筑面积929.87平方米）、122号3层（建筑面积2701.73平方米）、122号4层（建筑面积2787.78平方米）房产；于2020年7月29日作出（2020）黑01执689号公告，告知相关权利人提交书面异议材料及相关证据的时限及逾期的法律后果。上述查封的122号4层房产其中包括涉案房产。案外人提交的证据显示，2006年11月10日其与被执行人金世纪公司签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》，购买涉案房产，金世纪公司于当日出具其交付购房全款270,000.00元的收据；2019年9月20日金世纪公司发布《进户通知》告知买受人办理进户手续，2019年9月30日哈尔滨海悦物业管理有限责任公司出具案外人交付物业等费用的收据。本院认为，案外人在法院查封之前与被执行人金世纪公司就涉案房产签订了《哈尔滨市商品房买卖合同书》，交付了全部购房款，并已实际占有使用。另外，金世纪公司未将出售的房产在不动产管理部门备案登记，案外人未能办理涉案房产过户手续，其个人无过错。故案外人的异议主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市南岗区汉广街122号世纪嘉园A座复式x号住宅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 那革审判员王丽敏审判员张宏民二〇二一年一月十五日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 房            雷
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6908号原告：郑州人文物业管理服务有限公司,住所地河南省郑州市中原区冉屯路**晶华城小区**楼****,统一社会信用代码91410102793218981E。法定代表人：李伟娜。委托诉讼代理人：许殿宁，公司员工。被告：毛喜全，男，汉族，1958年12月9日生。原告郑州人文物业管理服务有限公司诉被告毛喜全物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王艳梅二〇二一年一月十八日书记员  刘 娟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初48号申请人：王某，男，1988年8月24日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：蒋亚平，江苏能英律师事务所律师。被申请人：朱某，女，1988年10月14日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王某与被告朱某婚约财产纠纷一案，申请人王某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱某名下银行存款255000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人王某的申请及天安财产保险股份有限公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱某名下银行存款255000元，期限一年。案件申请费1795元，已由申请人王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 储亚君二〇二一年一月六日法官助理 朱文娟书 记 员 顾月琴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执71号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人徐代英,女，1975年12月26日生，汉族，住浙江省平湖市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29348号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人徐代英支付欠款本金人民币107,928.55元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人徐代英发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人徐代英于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人徐代英未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人徐代英纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人徐代英名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人徐代英名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人徐代英继续履行债务的权利，被执行人徐代英仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人徐代英有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执8号申请执行人：苏宏林，男，1938年12月7日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：徐改娣，女，1966年9月12日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于苏宏林与徐改娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月18日作出的(2020)苏1291民初974号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐改娣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐改娣的银行存款213050元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月六日书记员  田金花
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执34号申请执行人：江苏凤凰数据有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区张王庙**。法定代表人：徐晨岷，该公司董事长。委托诉讼代理人：晋虤，北京大成(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁剑雨，北京大成(南京)律师事务所律师。被执行人：南京一滴泉信息科技有限公司，，住所地在江苏省南京市建邺区奥体大街********法定代表人：张世金，该公司执行董事。申请执行人江苏凤凰数据有限公司与被执行人南京一滴泉信息科技有限公司托管服务合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2020）宁裁字第355号裁决书已发生法律效力。现申请执行人以被执行人未履行生效法律文书为由，向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第355号裁决书由江苏省南京市建邺区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 陆正勤审 判 员 邓光扬审 判 员 周 全二〇二一年一月十三日法官助理 王**书 记 员 梁立萍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4109号之一申请执行人：贾顺义,男,1990年3月4日出生,汉族,住河南省杞县。被执行人：寇友东,男,1987年12月18日出生,汉族,住河南省新密市。关于贾顺义诉寇友东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7067号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告寇友东于判决生效后五日内向原告贾顺义偿还22000元；二、驳回原告贾顺义的其他诉讼请求。本案受理费350元，减半收取175元，由被告寇友东负担。因寇友东未按上述生效法律文书履行义务，贾顺义向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月22日通过法院专邮形式向被执行人寇友东邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年12月18日、2021年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人寇友东名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，通过上述执行措施，发现被执行人寇友东名下登记有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，本院已于2021年1月11日轮后查封，查封期限为两年，即到2023年1月10日查封期限届满，暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2021年1月7日前往新密市房地产服务中心对被执行人寇友东的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产；于2021年1月7日前往新密市不动产登记中心对被执行人寇友东的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2021年1月7日前往郑州住房公积金管理中心对被执行人寇友东的公积金登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。5.于2020年12月30日对被执行人寇友东适用限制高消费措施。6.于2021年1月20日前往被执行人寇友东户籍所在地新密市××镇陈庄村村民委员会对其财产进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已于2021年1月23日向申请执行人进行电话终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人寇友东负有继续向申请执行人贾顺义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年一月二十三日书记员  杜伟朋
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592民初20号原告：赵黄威，男，1995年11月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：熊万**，湖北瀛沧律师事务所律师。被告：徐秋萍，女，1979年6月28日出生，土家族，户籍所在地湖北省恩施市。原告赵黄威与被告徐秋萍网络服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告赵黄威于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵黄威的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵黄威撤诉。审判员  李祖旺二〇二一年一月十九日法官助理王力书记员郑毓琪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4193号之一申请执行人：新密银基房地产有限公司。住所地：新密市刘寨镇云岩大道**。统一社会信用代码：91410183590815284T。法定代表人：李东晓，系该公司董事长。委托代理人：侯丽斌，男，出生于1983年6月28日，汉族，住河南省淅川县。系该公司员工。被执行人：郝金伟，男，出生于1974年5月16日，汉族，住河南省柘城县。关于新密银基房地产有限公司申请执行郝金伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2279号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书的规定：解除原告新密银基房地产有限公司与被告郝金伟于2019年1月28日签订的编号为19346259的《商品房买卖合同》；被告郝金伟限于本判决生效之日起十日内协助原告新密银基房地产有限公司办理注销预告登记手续、注销合同备案登记手续、注销预抵押登记手续及维修基金过户手续；被告郝金伟限于本判决生效后十日内向原告新密银基房地产有限公司支付违约金38775元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，新密银基房地产有限公司向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1．于2020年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令其报告财产，但其未实际履行；2．于2020年12月23日本院通过网络司法查控系统对被执行人名下的人行、银行、互联网银行、证券、不动产、工商总局、车辆进行了多次查询，未查询到被执行人可供执行财产；3．于2021年1月4日本院对被执行人限制高消费；4．于2021年1月6日本院到郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，经查，被执行人无住房公积金缴存信息;5．于2021年1月11日本院到新密市房地产管理服务中心注销被执行人名下所有的位于新密市刘寨镇云岩大道东侧、养马路南侧、纵二路西侧、横三路北侧50幢2单元3层301房屋一处（合同号：19346259）的预告登记，经反馈，被执行人名下此套房产在银行有抵押，新密市房地产管理服务中心暂无法注销此预告登记相关手续；6．于2021年1月12日本院到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息;7．2021年1月29日根据申请执行人提供，申请执行人多次前往河南省柘城惠济乡代口村查找被执行人，一直不能找到被执行人，且联系不上，亦未发现可供执行财产。截止2021年1月29日本案申请执行人已实际受偿0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2021年1月29日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十九日书记员  刘鹏飞
西安市鄠邑区人民法院    结案通知书   (2021)陕0118执恢42号   胡某某、杨某某、杨某甲：   申请执行人胡某某、杨某某与被执行人杨某甲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0118民初4481号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某甲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某某、杨某某向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本息295000元及利息，并承担案件受理费6920元、执行费6020元。本院依法受理。   在执行过程中，被执行人履行案件款413120元（含利息、受理费）已发还给申请执行人，且申请执行人同意就此结案。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0118执恢42号执行案件执行完毕，于2021年1月20日结案。                                二〇二一年一月二十日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1451号申请执行人：杨某某，男，1964年6月4日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：吴某，男，1975年5月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人杨某某申请执行吴某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初1214号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人吴某于2019年11月15日前一次性偿还申请执行人杨某某劳务款12800元，案件受理费60元，由被执行人吴某负担。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经被执行人所在地朝阳社区证明被执行人下落不明、暂无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年一月十五日书记员  施芳芳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执55号之三申请执行人：杨钧，男，1962年12月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨晨，女，1989年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1948号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款225000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月八日书记员  钟帅
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初83号原告：白应周，男，1976年10月25日出生，汉族，住上蔡县。被告：刘占成，男，约50岁，汉族，住上蔡县。原告白应周诉被告刘占成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告白应周于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白应周申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白应周撤回起诉。案件受理费125元，由原告白应周承担。审判员  周占军二〇二一年一月十四日书记员  黄少杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保7号之四本院在执行营口华夏石材城鑫胜石材厂与辽宁精建时代建设工程股份有限公司、李云龙买卖合同纠纷中，本院对被保全人辽宁精建时代建设工程股份有限公司、李云龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特34号申请人：高建强，男，1960年6月4日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：李寒峰，浙江启金律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖红华，浙江启金律师事务所律师。申请人：朱伯年，男，1982年1月4日生，汉族，住江苏省海安市。本院于2021年1月7日立案受理申请人高建强与申请人朱伯年关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人高建强与申请人朱伯年因建设工程分包合同纠纷，于2021年1月7日经特邀调解员张仲阳主持调解，达成调解协议如下：一、申请人朱伯年于2021年1月15日前一次性向申请人高建强支付工程款190000元。二、如申请人朱伯年未按期足额履行上述支付义务，则申请人高建强有权就全部争议金额239872元及逾期利息（逾期利息以239872元为基数，自2019年6月15日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）向法院申请强制执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人高建强与申请人朱伯年的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高建强与申请人朱伯年于2021年1月7日经特邀调解员张仲阳主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 高福罡二〇二一年一月十二日法官助理 张 健书 记 员 徐 枫
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初228号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C法定代表人：刘玲，该公司董事长被告：崔连根，成年，住新乡市原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告崔连根物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年01月15日立案。原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年01月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年一月二十日书记员 ： 李 阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保9号之一申请人：张凯，男，1974年6月1日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：刘天明，男，1976年2月9日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人张凯与被申请人刘天明民间借贷纠纷一案，申请人张凯于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人刘天明名下的位于宿迁市宿城区中创瑞园项目3幢302室房产（保全价值20万元）、刘天明名下的苏Ｎ×××**号机动车（保全价值10万元）和在刘天明在中国工商银行宿迁八一路支行开设账号为62×××53的银行存款86.2万元。本院已经保全。申请人于2021年1月25日向本院书面提交申请，请求解除对被申请人刘天明在中国工商银行宿迁八一路支行开设账号为62×××53的银行存款86.2万元的冻结措施。本院经审查认为，申请人张凯的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘天明在中国工商银行宿迁八一路支行开设账号为62×××53的银行存款86.2万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱颖二〇二一年一月二十六日书记员  郭睿
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初350号原告：苏月，女，汉族，1994年1月21日出生，住河北省衡水市景县。被告：李启东，男，汉族，1989年2月10日出生，住德州市德城区。原告苏月与被告李启东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告苏月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏月撤回起诉处理。审判员  单国杰二〇二一年一月二十一日书记员  尚 进
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民抗4号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察员。 申诉人（一审被告）：周辉，男，1994年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申诉人（一审原告）：汤丹丹，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申诉人（一审被告）：韩九浩，男，1987年12月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申诉人（一审被告）：王佳宾，男，1989年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申诉人（一审被告）：河南盛世永昌建设工程有限公司，统一社会信用代码91410423706574073N（1-6），住所地河南省平顶山市石龙区明德路****。 法定代表人：雷跃山，该公司经理。 申诉人周辉与被申诉人汤丹丹、韩九浩、王佳宾、河南盛世永昌建设工程有限公司（原鲁山县永昌道桥有限公司，以下简称永昌公司）建设工程合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院于2019年12月17日作出（2018）皖1221民初5152号民事判决。周辉不服，向检察机关申请监督。安徽省阜阳市人民检察院认为，安徽省临泉县人民法院（2018）皖1221民初5152号民事判决适用法律错误以阜检民监（2020）34120000105号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 本院认为，抗诉机关抗诉理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省临泉县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年一月十二日 法官助理陈东宝 书记员郑悦 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保3号之一申请人:乐山兴东建材有限公司，住所地：四川省乐山市。法定代表人：徐某，职务：董事长。委托代理人：赖某，四川明炬律师事务所律师。被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：陈某某。申请人乐山兴东建材有限公司与被申请人贵州建工集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年1月7日作出（2020）黔0103财保3号民事裁定书，查封了被申请人贵州建工集团有限公司共计价值7,479,854.65元的财产。因申请人与被申请人达成和解，故申请人于2021年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州建工集团有限公司共计价值7,479,854.65元财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  韦锋二〇二一年一月七日书记员  安平
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执561号申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮安城北支行,住所地淮安市。负责人：张九超,该行行长。被执行人：姚红兵，男，1981年9月6日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：吴九连，女，1978年1月14日出生，汉族，住址。申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安城北支行与被执行人姚红兵、吴九连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初6359号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚红兵、吴九连未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,查封了被执行人姚红兵名下车辆（车牌苏Ｈ×××**），未实际控制该车辆，查封了被执行人姚红兵、吴九连名下的位于淮安市××花园××室房屋，后通过司法拍卖平台拍卖，经过一拍、二拍、变卖均流拍,未发现其他可供执行财产；3、通过本次执行程序,未发现被执行人的下落,已请求公安机关协助布控拘留被执行人姚红兵、吴九连；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院现已查封了被执行人姚红兵名下车辆，但未实际控制该车辆，对被执行人名下位于淮安市××花园××室房屋依法启动了司法拍卖，但经过一拍、二拍、变卖均流拍。现本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，也未查找到被执行人的下落。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初6359号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年一月十一日书记员 崔 涛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4664号申请执行人：尤正伟，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：查丽琴，女，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人尤正伟与被执行人查丽琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款10000元；迟延履行利息；公告费560元；执行费暂计58.40元。本院在执行过程中，依法冻结并扣划被执行人名下银行账户内存款计3202.7元，已发还申请执行人。除此之外，查明被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费之强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二一年一月二十一日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1578号 申请执行人:威海弘禾机电设备有限公司，住所地威海经区杨家台村**。 申请执行人:威海弘禾电梯工程有限公司，住所地威海经区环山路**。 被执行人：丁俭青，住乳山市。 关于上列当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1805号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）鲁1092执1578号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年一月十九日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执484号之三申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行,营业场所：郑花路11号。负责人杨**，行长。被执行人冯亚楠，女,汉族，1989年12月27日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州万科荣成房地产开发有限公司，住所地：郑州市中牟县大孟镇余庄村委会院内。法定代表人尹瑞章。执行人 姜二伟，男,汉族，1986年6月10日出生，住河南省汝南县。交通银行股份有限公司河南省分行申请执行冯亚楠、郑州万科荣成房地产开发有限公司、姜二伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20956号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：冯亚楠、姜二伟于判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司河南省分行借款本金人民币915946.11元及利息。二、郑州万科荣成房地产开发有限公司对判决第一项确定的债务承担连带保证责任，郑州万科荣成房地产开发有限公司承担保证责任后有权向冯亚楠追偿。被执行人冯亚楠、郑州万科荣成房地产开发有限公司、姜二伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年1月07日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人姜二伟名下银行存款996104.08元予以扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员李安永二〇二一年一月二十日书记员代红涛河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书(2021)豫0105执484号之三发往银行：华夏银行国基路支行事由：交通银行股份有限公司河南省分行申请执行冯亚楠、郑州万科荣成房地产开发有限公司、姜二伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20956号民事判决书已经发生法律效力。被执行人冯亚楠、郑州万科荣成房地产开发有限公司、姜二伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案。关于：姜二伟在你行15558000000403967账户的存款元，扣划至郑州市金水区人民法院。收款单位名称：郑州市金水区人民法院开户行名称：中信银行润华支行账号：81×××08年月日河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书（回执）(2021)豫0105执484号之三郑州市金水区人民法院：你院(2021)豫0105执484之三号协助扣划存款通知书收悉。关于在我行账户的存款元已扣划至郑州市金水区人民法院，未扣划元，原因:银行年月日联系电话：
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保547号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与苏立仕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苏立仕的微信、支付宝、银行账户存款3545.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1780号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初2070号之一 原告：何发明，男，住祁东县。 被告：长沙和顺劳务服务有限公司衡阳分公司，住所地：衡阳市蒸湘区长丰大道**锦绣湘城**。 负责人：朱月琳。 原告何发明与被告长沙和顺劳务服务有限公司衡阳分公司劳动争议一案，本院于2020年12月23日立案。2021年1月11日，原告何发明向本院提出撤诉申请，撤回对被告长沙和顺劳务服务有限公司衡阳分公司的起诉。 本院认为，原告何发明向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何发明撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告何发明负担。 审 判 员 彭志明 二〇二一年一月十一日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 尹飞艳
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更67号罪犯白俊鹏，男，1991年5月12日出生，汉族，初中文化，山西省长治市沁县松村乡松村**人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2018年1月10日作出（2017）晋04刑终449号刑事判决，以被告人白俊鹏犯抢劫、盗窃罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金6000元（已交纳），刑期自2016年12月1日起至2023年11月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第071号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯白俊鹏在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年5月至2020年4月受监狱表扬奖励4次，余9分。上述事实，有罪犯白俊鹏的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯白俊鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯白俊鹏予以减刑九个月，刑期至2023年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4426号之三申请执行人：石瑞兴,男,1967年3月7日生,住林州市。被执行人：刘贺**，男,1982年4月21日生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人石瑞兴与被执行人刘贺**民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0581民初2685号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘贺**于本判决生效后三十日内偿还原告石瑞兴借款本金87000元及利息（其中60000元自2013年12月10日起至清偿完毕之日止，13000元自2014年1月23日起至清偿完毕之日止，10000元自2014年2月6日起至清偿完毕之日止，4000元自2015年9月18日起至清偿完毕之日止，均按年利率24%计算，扣除被告已支付的利息25600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，减半收取为1974元，由被告刘贺**负。因刘贺**未按上述生效法律文书履行义务，石瑞兴向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月29日、2020年11月18日、2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有少量银行存款，予以冻结银行账户并将实际冻结金额扣划汇入申请执行人账户。2、查明被执行人名下无房屋信息。3、查明被执行人名下所有豫Ｅ×××**飞度牌汽车一辆和豫Ｅ×××**桑塔纳牌汽车一辆,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月18日向被执行人刘贺**发出限制消费令，并依法将被执行人刘贺**纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年一月二十日书记员  李小强
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4682号之一原告：丁玉芹，女，汉族，1965年5月20日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区胜达法律服务所。被告：陶彦军，男，汉族，1979年7月19日生，住淮安市清江浦区。被告：淮安市人缘企业管理有限公司文庙管理服务中心，住所地淮安市清江浦区文庙新天地****楼。统一社会信用代码91320811MA1W0U8864。负责人：石大龙。委托诉讼代理人：张海斌，男，汉族，1972年7月21日生，住淮安市清江浦区。被告：淮安市人缘企业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区大治路******。统一社会信用代码91320802MA1MER2K55。法定代表人：石大龙，职务执行董事。委托诉讼代理人：张海斌，男，汉族，1972年7月21日生，住淮安市清江浦区。被告：淮安市清江浦区综合行政执法局，，住所地淮安市清江浦区延安西路**统一社会信用代码11320812MB053757X7。负责人：许国伟，职务局长。委托诉讼代理人：齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。本院在审理原告丁玉芹与被告陶彦军、淮安市人缘企业管理有限公司文庙管理服务中心、淮安市人缘企业管理有限公司、淮安市清江浦区综合行政执法局健康权纠纷一案中，原告丁玉芹于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告丁玉芹的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁玉芹撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元。由原告丁玉芹负担。审 判 长  刘 青人民陪审员  韩善楚人民陪审员  刘 菁二〇二一年一月二十二日法官 助理  闫丽华书 记 员  曹 文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百九十原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿