湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2447号原告：沈玉平，女，1962年8月10日出生，汉族，湖北省通山县人，户籍所在地：通山县，现住通山县。委托诉讼代理人：黄良炸，湖北名卓律师事务所律师。被告：谢文主，男，1979年6月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：阮爱芳，女，1972年4月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称鼎和财保武汉支公司）。住所地：武汉市东西湖区。代表人：李满林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，鼎和财保武汉支公司员工。原告沈玉平与被告谢文主、阮爱芳、鼎和财保武汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈玉平及其委托诉讼代理人黄良炸、鼎和财保武汉支公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告谢文主、阮爱芳经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告沈玉平向本院提出诉讼请求：1、被告谢文主赔偿原告各项损失148418.66元；2、被告阮爱芳在交强险责任范围内承担连带赔偿责任；3、鼎和财保武汉支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月29日9时40分许，被告谢文主驾驶鄂Ｌ×××**小型轿车从通山县大路乡核电路口方向往大路乡吴田方向行驶，行至白云路××乡××村湖南米粉店门前路段右转弯变更车道时与同向直行的原告驾驶的无牌号三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经通山县公安局交警大队认定：被告谢文主负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在通山、武汉等地医院治疗，支付医疗费25635.96元。经鉴定原告构成十级伤残，赔偿指数为12%，误工休息150天，护理60天，营养60天。另查明，事故车辆鄂Ｌ×××**小型轿车实际车主为被告阮爱芳，该车在鼎和财保武汉支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期内，未投保交强险。原告为维护自身权益，故诉至本院。被告谢文主、阮爱芳未答辩，亦未举证、质证。被告鼎和财保武汉支公司辩称：1、事故车辆在我公司仅投保商业第三者责任险，对本案事实和交警部门的责任划分没有异议；2、在扣除交强险赔偿部分后，按责任比例由我公司承担赔偿责任；3、救护车费只提供收据，没有正规票据，对该证据效力不予认可；4、我公司非侵权人，不承担本案鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据六即费用清单及发票，被告鼎和财保武汉支公司对医疗费中医保范围外的费用请求法院扣除，本院认为原告提交的医疗费票据系交通事故发生后原告治疗所花费的必要费用，被告鼎和财保武汉支公司未提交相关证据证明其与投保人有关于扣除非医保用药的保险条款或约定，故本院对被告鼎和财保武汉支公司的上述质证意见不予采纳，并对该证据的效力予以认可；2、原告提交的证据八即原告的工资表、工资卡明细清单，被告鼎和财保武汉支公司持有异议，认为根据原告提交的工资流水清单，原告的误工费应按每月1490元计算，经本院庭审核实，原告于2016年8月至2019年9月在湖北金欧米木业有限公司担任厨工工作，每月收入为2900元左右，对原告误工损失的相关事实本院予以确认，并按每月2900元计算原告误工损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日9时40分许，被告谢文主驾驶鄂Ｌ×××**小型轿车从通山县大路乡核电路口方向往大路乡吴田方向行驶，行至白云路××乡××村湖南米粉店门前路段右转弯变更车道时与同向直行的原告驾驶的无牌号三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经通山县公安局交警大队认定：被告谢文主负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在武汉大学人民医院（住院3天）、通山县人民医院（住院25天）共住院治疗28天，共花费医疗费24359.46元。原告的伤情经通山县人民医院法医司法鉴定所作出鉴定结论：原告的损伤程度为轻伤一级，两个十级伤残，伤残赔偿指数为12%，误工休息150天，护理60天，营养60天，医疗费以实际治疗发票为准。事故发生后，被告谢文主给付原告1000元，原告的其余损失未能得到赔偿，原告为维护自身权益，故诉至本院。同时查明：1、原告受伤后由其家属轮流护理；2、被告阮爱芳系鄂Ｌ×××**小型轿车的所有人，上述车辆在鼎和财保武汉支公司投保了限额为50万元商业第三者责任险（已购买不计免赔特约险），且事故发生在保险期间内，但未购买交强险；3、原告于2016年8月至2019年9月在湖北金欧米木业有限公司担任厨工工作，每月收入为2900元左右。根据本院认定的案件事实，参照2020年度湖北省人身损害赔偿标准，原告的各项损失为：1、医疗费：24359.46元；2、住院伙食补助费：50元×28天=1400元；3、营养费：15元/天×60天=900元；4、伤残赔偿金：37601元/年×20年×12%=90242.4元；5、护理费：42677元/年÷365天×60天=7015.4元（因原告未提交护理人员收入的相关证据，故比照湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资计算）；6、误工费：2900元/月÷30天×150天=14500元（按每月工资收入2900元计算）；7、交通费，该费用为原告治疗和康复必要支出的合理费用，结合原告的伤情及治疗时间和地点，本院酌定为1000元；8、鉴定费：1400元；9、精神抚慰金，结合原告的伤残程度及过错情况，本院酌定为2520元（30000元×12%×70%）。以上共计143337.26元。本院认为，被告谢文主驾驶的鄂Ｌ×××**小型轿车系被告阮爱芳所有，因该车辆未投保交强险，被告谢文主、阮爱芳应在交强险人身损害赔偿范围120000元承担连带赔偿责任。原告剩余的损失23337.26元，根据通山县交警大队作出的事故责任认定，被告谢文主负本次事故的主要责任，原告负次要责任，因事故车辆在被告鼎和财保武汉支公司投保了商业第三者责任险（已购买不计免赔特约险），故原告的剩余损失23337.26元，根据通山县交警大队作出的事故责任认定，原告负本次事故的次要责任，被告谢文主负本次事故的主要责任，本院酌定原告自行负担30%的责任，被告谢文主负担70%的责任。因事故车辆在被告鼎和财保武汉支公司投保了商业第三者责任险（已购买不计免赔特约险），故原告的剩余损失23337.26元，依法应由被告鼎和财保武汉支公司在商业第三者责任险范围内承担70%，即16336.08元。因被告谢文主在本次事故发生后已为原告垫付1000元，为减少当事人诉累，被告谢文主、阮爱芳应连带赔偿原告各项损失119000元（120000元-1000元）。本案交通事故发生后，被告鼎和财保武汉支公司未按照保险合同赔偿原告的全部损失，且该公司在本案中负有赔偿义务，根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，并结合案情，保险公司应按其赔偿数额来负担本案诉讼费用，故保险公司不承担诉讼费的辩解意见，本院不予支持。原告支出的鉴定费，系原告为查明损失程度及主张权利所支付的必要的、合理的费用，该费用应由保险人即被告鼎和财保武汉支公司在商业第三者责任险范围内负担，故对被告鼎和财保武汉支公司不承担鉴定费的抗辩理由，本院不予支持。被告鼎和财保武汉支公司主张应在医疗费范围内扣除非医保用药费用的抗辩理由，既无法律依据，也未提交相关证据予以印证，故本院对该抗辩理由不予支持。原告主张的部分救护车及住宿费，因原告未能提交正规的发票，本院对该部分费用不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢文主、阮爱芳于本判决生效之日起三十内连带给付原告赔偿款119000元，被告鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付原告沈玉平赔偿款16336.08元；二、驳回原告沈玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1634元，由原告沈玉平负担147元，被告谢文主、阮爱芳负担1307元，被告鼎和财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担180元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊苑苑二〇二一年一月六日书记员  陈 军附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，使用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：当事人提交的证据原告沈玉平为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证、常住人口登记卡复印件一份，用以证明原告的身份情况，且原告生活在城镇，应按城镇标准计算伤残赔偿金的事实。证据二、国家企业信用信息公示信息复印件一份，用以证明被告鼎和财保武汉支公司主体情况。证据三、道路交通事故责任认定一份，用以证明本次交通事故发生的经过，且被告谢文主负本次事故的主要责任，原告负次要责任，事故车辆的所有人为被告阮爱芳的事实。证据四、商业第三者责任险保险单一份，用以证明事故车辆在被告鼎和财保武汉支公司投保了商业第三者责任险的事实。证据五、住院病历、住院记录、住院病案**，用以证明原告因本次交通事故在武汉、通山治疗的事实和经过。证据六、医疗费票据、费用清单各一份，用以证明原告因本次交通事故花费医疗费的事实。证据七、司法鉴定意见书一份，用以证明原告因本次交通事故造成其损伤，经损伤程度经鉴定为轻伤一级，两个十级伤残，伤残赔偿指数为12%，误工休息150天，护理60天，营养60天，医疗费以实际治疗发票为准的事实。证据八、原告工资表、工资卡明细清单一份，用以证明原告的固定收入情况。