新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终12号 上诉人（原审原告）：马灵华，女，1965年12月26日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张薇，系新疆新创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马玉荣，女，1984年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人（原审被告）：伊州区友谊路乐万家商店，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区友谊路商贸城**。经营者：丁文兰，女，1971年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人（原审被告）：丁佩兰，女，1963年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。以上三名上诉人共同委托诉讼代理人：高绪文，系新疆恒生律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路**iv>主要负责人：张进，系该公司总经理。上诉人马灵华因与上诉人马玉荣、伊州区友谊路乐万家商店（以下简称乐万家商店）、丁佩兰，原审被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初3710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马灵华的委托诉讼代理人张薇，上诉人马玉荣、乐万家商店的经营者丁文兰及其共同委托诉讼代理人高绪文，上诉人丁佩兰的委托诉讼代理人高绪文到庭参加诉讼，原审被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马灵华上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：马灵华骨折后进行了内固定手术治疗，取出内固定是必然发生后续治疗费用，因此，鉴定意见的后续治疗费9000元，护理费（150-19）天×150元/天=19650元，法院应支持。马灵华受伤后亲属前往哈密处理交通事故，必然发生交通住宿费用，马灵华交通费按5000元予以支持，即在一审判决基础上增加4040元。马玉荣、乐万家商店、丁佩兰辩称，马灵华要求我方赔偿后续治疗费9000元、护理费19650元、交通费用在一审判决基础上增加4040元，没有法律依据，请二审法院驳回马灵华的上诉请求。马玉荣、乐万家商店、丁佩兰上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：原审判决认定马灵华误工期为300天，没有任何客观依据，且不符合常理。救护车费用属于不合理的支出，哈密本地医院完全具备治疗条件的情况下，马灵华执意回老家治疗是不合理的，因此，所产生的支出应由其自行支付。马灵华辩称，一审认定的误工期间及救护车费用，符合法律规定。请二审法院驳回马玉荣、乐万家商店、丁佩兰上诉请求。原审被告保险公司未到庭亦未提交书面答辩意见。马灵华向一审法院起诉请求：依法判令马玉荣、乐万家商店、丁佩兰向马灵华赔偿各项损失232420.6元，并由保险公司在第三者责任险限额内先行赔付，保险公司赔偿不足由马玉荣、乐万家商店、丁佩兰赔偿。一审法院认定事实：2018年11月10日18时30分许，在哈密市××路段处，马玉荣驾驶新电×××号三轮电动车由东向西行驶时与同方向行人马灵华发生碰撞，造成马灵华一人受伤，车辆受损的道路交通事故。该起交通事故经哈密市公安局交警大队作出第652201120180000465号道路交通事故认定书，认定三轮电动车驾驶人马玉荣在此次事故中承担全部责任，行人马灵华在此次事故中无责任。事故发生当日，马灵华在哈密市第二人民医院住院治疗两天，被诊断为：左股骨颈骨折。在第二人民医院住院治疗的医疗费已由马玉荣负担。后因马灵华家住河南省南阳市，于2018年11月13日转入河南省南阳市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1．左股骨颈骨折；2．左外踝软组织损伤；3．丙型肝炎。马灵华自2018年11月13日至2018年11月30日止住院治疗17天，支付住院医疗费23786.98元。2018年11月30日，南阳市第一人民医院出具出院医嘱，载明：1.绝对卧床休息3月，3月后根据恢复情况，若恢复不佳继续卧床休息；2.3月内禁止下床，禁止下肢腹中，半年内禁止从事体力劳动；3.床上积极功能锻炼；4.出院后1月、3月、半年复查；5.后期可视骨折愈合情况行内固定取出手术，如出现股骨头坏死则行髋关节置换术；6.如有特殊情况或不适症状，及时至医院就诊。后马灵华在宛城区新华社区卫生服务中心（南阳正骨医院）进行复查，支付检查费301元。马灵华从哈密到河南南阳市第一人民医院转院支付救护车租赁费16804.66元。在南阳市长寿人医疗器械有限公司购买小便器、拐杖等辅助器具，支付310元。事故发生后产生的交通费960元。一审法院另查，2019年9月21日，根据马灵华的委托南阳万和法医临床司法鉴定所分别作出（2019）临鉴字第092117-1号和092117-2号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：马灵华左股骨颈骨折术后目前的左髋关节活动度丧失属十级伤残；马灵华误工期为300日、护理期为150日、营养期为180日。评定其二次去除内固定物费用大约需9000元左右。马灵华交付鉴定费2110元。一审法院再查，马玉荣驾驶新电×××号三轮电动车登记所有人为丁佩兰，马玉荣给乐万家商店帮忙，在帮工期间送货时发生交通事故。丁佩兰为新电×××号三轮电动车在保险公司投保了电动车第三者责任保险，保险合同约定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为2018年4月21日至2019年4月20日。一审法院认为，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。三轮电动车驾驶人马玉荣有违反交通法规的行为，对事故的发生，存在过错。哈密市伊州区公安局交通警察大队作出马玉荣在此次事故中承担全部责任、马灵华在此次事故中无责任的事故认定，一审法院予以确认。驾驶非机动车在与行人混行的道路上行驶时避让行人。根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行；没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。本案中马玉荣承担全部责任，事故发生在保险期间内，因此保险公司作为新电×××号三轮电动车的保险人，应在电动车第三者责任保险赔偿限额内首先予以赔偿，超出部分由马玉荣承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”。本案中，马玉荣给乐万家商店帮工期间送货时发生交通事故，故马玉荣承担的民事责任应由乐万家商店承担。新电×××号三轮电动车登记所有人为丁佩兰，对乐万家商店承担的赔偿应承担连带赔偿责任。对于马灵华的各项损失，一审法院认定如下：1.马灵华主张的医疗费24087.98元，根据医疗机构出具的病历、门诊收费票据、诊断证明书、出院证明、住院费用详单、住院费用结算统一票据一审法院予以确认24087.98元（住院医疗费23786.98元、门诊治疗费301元）。2.马灵华主张的住院伙食补助费120元／天×19天=2280元，计算合理，一审法院确认。3.马灵华主张的误工费210元／天×300天=63000元，结合马灵华的伤残情况一审法院确认误工期为300天，每天按210元计算，误工费63000元。4.马灵华主张的护理费210元／天×150天=31500元，计算过高，根据马灵华的伤残情况及医疗机构的意见，一审法院酌情住院期间每天按150元，计算19天，确认2850元。5.马灵华主张的营养费50元／天×180天=9000元，没有医院医嘱，故一审法院不予支持营养费。6.马灵华主张的伤残赔偿金34664元／年×20年×10％=69328元，按照双方鉴定意见书，伤残等级为10级，根据新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入34664元标准，马灵华计算合理，确认69328元。7.马灵华主张的后续治疗费9000元，没有医院医嘱，一审法院不予支持，等实际产生时，马灵华可另行主张。8.马灵华主张的救护车费用16804.66元，交通费、住宿费5000元，救护车费用有收取费用发票，一审法院予以确认16804.66元，一审法院予以确认马灵华住院期间产生的交通费960元。9.马灵华主张的精神抚慰金3000元，结合本案实际和马灵华的伤情，一审法院予以支持2000元；10.马灵华主张的鉴定费2110元，一审法院只采纳鉴定意见伤残等级，故一审法院酌情予以确认鉴定费910元。11.马灵华主张的辅助器械费310元，有收取费用收据佐证，一审法院予以确认。上述合计182530.64元，其中医疗费24087.98元、住院伙食补助费2280元，合计26367.98元，保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内首先予以赔偿10000元，剩余损失16367.98元，由乐万家商店予以赔偿。其误工费63000元、护理费2850元、伤残赔偿金69328元、精神抚慰金2000元、交通费17764.66元，辅助器械费310元，合计155252.66元，保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿110000，剩余损失45252.66元，由乐万家商店予以赔偿。其伤残鉴定费910元，由乐万家商店向马灵华予以赔偿。遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿马灵华的各项损失120000元。二、伊州区友谊路乐万家商店于本判决生效之日起十日内赔偿马灵华各项损失62530.64元。三、丁佩兰对上述第二项承担连带赔偿责任。四、驳回马灵华的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，2018年11月10日，马玉荣驾驶的新电×××号三轮电动车与行人马灵华发生碰撞，造成马灵华受伤，车辆受损的道路交通事故，哈密市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定马玉荣在此次事故中承担全部责任，行人马灵华无责任，马灵华在哈密市第二人民医院和河南省南阳市第一人民医院住院治疗共19天的事实，本院予以确认。本案的争议焦点问题是，马灵华的误工费、护理费、交通费计算是否正确问题。本案中，马灵华受伤后在哈密市第二人民医院住院治疗，医院马灵华的伤情评估诊断“左股骨颈骨折；左外踝软组织损伤”，因马灵华家在河南南阳，其住院治疗需要家人的陪护等原因，马灵华要求出院，转入河南省南阳市第一人民医院住院治疗。马灵华提出其后续治疗费9000元，交通费用在一审判决基础上增加4040元，法院应予以支持的主张，但马灵华其后续治疗费用，在一、二审中未提供医院医嘱或实际治疗费用凭证，对交通费用一审已经考虑并合理计算，马灵华对此上诉理由，本院不予采纳。马玉荣、乐万家商店、丁佩兰提出马灵华误工期为300天没有依据，救护车费用属于不合理支出的上诉理由，与一、二审查明的事实不符，本院不予采纳。一审根据马灵华的伤情和实际住院时间，结合本案实际，案涉鉴定意见书以及马灵华实际损失的有效票据综合分析，认定马灵华的误工费63000元、护理费2850元、交通费17764.66元并无不当。故马灵华，马玉荣、乐万家商店、丁佩兰的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人马灵华，马玉荣、乐万家商店、丁佩兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1663元，由马灵华负担617元，由马玉荣、乐万家商店、丁佩兰负担1046元。本判决为终审判决。审  判  长   阿仙古丽   买买提审  判  员   杰恩斯拜克别克孜达审  判  员   吐尔逊阿衣阿不都热衣木二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日法 官 助 理   阿丽亚    铁木尔书  记  员   努尔夏提    阿不都