wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4987号 原告：刘祥斌，男，1982年2月8日出生，汉族，住百色市凌云县。 委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被告：百色市右江区二道菜餐饮店，住所地百色市右江区龙景街道那毕社区下屯，统一社会信用代码：92451002MA5P7D5Q7M。 经营者：刘万强。 被告：刘万强，男，1984年1月5日出生，汉族，住百色市凌云县。 被告：梁秀莲，女，1987年8月6日出生，原籍广西田林县人，现住百色市右江区龙景街道那毕社区下屯。 原告刘祥斌诉被告百色市右江区二道菜餐饮店（以下简称二道菜餐饮店）、刘万强、梁秀莲劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥斌的委托诉讼代理人林春梅，被告刘万强到庭参加诉讼。被告梁秀莲经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理。现本案现已审理终结。 原告刘祥斌向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付工资4500元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，原告受雇于被告梁秀莲经营的二道菜餐饮店，从事服务员，因被告不支付工资，原告就离职。现被告的二道菜店已不再经营，梁秀莲在原来的地方经营“橙梦阁粤菜馆”。2020年9月11日，梁秀莲立下字据，确认原告于2019年9月23日至2020年1月23日的工钱为4500元，并承诺2020年10月11日支付。但被告没有履行承诺，为此原告诉至法院。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1.营业执照，证明二道菜餐饮店的主体资格；2.欠条，证明被告确认原告工资4500元的事实。 被告刘万强辩称，其已经退出店铺的经营，先由梁秀莲自行经营，并与梁秀莲口头约定谁经营由谁承担员工的工资，之后，梁秀莲就把店里的东西全部给卖了，其也通知了原告，现本案债务与其无关。 被告刘万强在答辩及举证期限内向没有法院提供证据。 经庭审质证，被告刘万强对原告刘祥斌提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议，但“欠条”是梁秀莲写的，与被告无关。 被告梁秀莲经本院传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年9月23日，刘万强与梁秀莲共同投资在百色市右江区龙景街道那毕社区下屯租用民居经营“二道菜餐饮店”，并在百色市右江区市场监督管理局办理注册登记，经营者：刘万强，注册号：451002600543177，组织形式：个人经营，资金数额：400000元，主营范围：正餐、小吃服务等。刘万强出资230000元，梁秀莲出资170000元。 2020年9月11日，梁秀莲出具“欠条”一份给原告刘祥斌，内容为：欠刘祥斌在经营二道菜期间从2019年9月23日至2020年1月23日工资共计4500元（肆仟伍佰元）定于2020年10月11日一次性还清，逾期不还员工将永远享有讨权及向法院诉讼权力。梁秀莲在落款处签名捺手印。由于梁秀莲没有按承诺的期限给付刘祥斌工资，为此，刘祥斌诉至法院。 本院认为，本案争议焦点：原告主张被告支付劳务费有何事实和法律依据的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本案中，刘万强与梁秀莲共同投资经营“二道菜餐饮店”，并办理营业执照，登记在刘万强名下。在经营期间雇请原告做餐饮店的服务员，亦支付了部分工资，但仍欠其4500元，由梁秀莲出具“欠条”，确认欠原告工资的事实。现原告为主张被告梁秀莲支付工资，符合客观事实，本院予以支持。被告刘万强虽辩解“二道菜餐饮店”由梁秀莲自行经营，并约定谁经营谁负责支付员工工资,但其未能提供相关证据佐证所辩解的理由。被告刘万强与梁秀莲属于合伙投资经营关系，其在合伙经营期间所欠员工的工资理应由两被告共同承担支付责任，现由于被告梁秀莲没有履行承诺，损害了原告的利益，存在违约行为，应承担民事责任。原告主张被告二道菜餐饮店、刘万强支付工资，符合法律规定，故本院予以支持。对被告刘万强辩解理由，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告百色市右江区二道菜餐饮店、梁秀莲、刘万强在判决生效之日起十日内向原告刘祥斌支付工资4500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告百色市右江区二道菜餐饮店、梁秀莲、刘万强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  邹冠华 二〇二一年一月十二日 书记员  罗钰娟
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初311号原告：郭怡鸣，女，1980年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：姚秋霞，女，1973年12月15日出生，汉族，住河南省。原告郭怡鸣与被告姚秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭怡鸣到庭参加诉讼，被告姚秋霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭怡鸣向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金95000元，利息70466.26元（2016年11月2日至2020年8月20日按照年利率18%计算，2020年8月21日至2021年1月6日按年利率15.4%计算。2021年1月6日以后另计），本息合计165466.26元；并负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月2日，被告向原告借款95000元，并出具借条一份，约定利息为月息1.5分。后经多次催要，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告姚秋霞未答辩。原告郭怡鸣围绕诉讼请求提供借条一张，证明被告借原告款95000元利息约定月息1.5分的事实。被告姚秋霞未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2016年11月2日，被告向原告借款95000元，并出具借条一份，约定借款利息为月息1.5分。后经原告多次催要，被告未还，利息2016年11月2日至2020年8月20日按照年利率18%计算为64980元，2020年8月21日至2021年1月20日利息按年利率15.4%计算为5775元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告借原告款，有借条为证，事实清楚，利息约定明确，故原告请求被告偿还借款及合法利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚秋霞于本判决生效之日起十日内偿还借原告郭怡鸣本金95000元，利息70755元，共计165755元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1807.50元，由被告姚秋霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二一年一月二十二日书记员  罗战辉
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初78号原告方留海与被告陈胜利确认合同无无效纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担。审判员  杨海会二〇二一年一月二十日书记员  乔凯旋
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1722行初5号原告李某某。被告单县某某局。原告李某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2021年01月12日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二一年一月二十日书记员  饶洪光
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执147号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,住所地介休市三贤大道。法定代表人：刘俊，职务：董事长。被执行人：郭爱花，女,汉族，1965年4月24日生，住介休市。被执行人：郭爱琴，女,汉族，1969年10月14日生，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与郭爱花、郭爱琴借款合同纠纷一案中，经查,本院向被执行人郭爱花、郭爱琴发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭爱花、郭爱琴的银行存款726341.55元及执行过程中的利息、执行证书费（其中本金391400元，截止2021年1月6日利息325373.55元，执行费9568元）或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  张孝樑二〇二一年一月十八日书记员  任小丽
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初36号原告付太芬，女，1972年10月21日生，苗族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。被告王正刚，男，1974年10月10日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。本院于2021年1月6日立案受理了原告付太芬诉被告王正刚同居关系析产纠纷一案，该案经镇宁布依族苗族自治县涉诉纠纷人民调解委员会调解员刘国宁调解和好，原告付太芬于2021年1月6日以与被告王正刚和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付太芬申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。本案属于诉前委派调解案件，经人民调解员调解和好后向人民法院申请撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付太芬撤回起诉。审判员  王英二〇二一年一月六日法官助理黄彩虹书记员冉龙梅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5051号 申请执行人：方国新，男，1962年8月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：浙江易心装饰工程有限公司金华分公司，住所地金华市婺城区西关街道宾虹路******。 法定代表人姜凯。 被执行人：浙江易心装饰工程有限公司，住所地金，住所地金华市婺城区工业区花溪路**浙江菁英电子商务产业园**块**v> 法定代表人盛沈扬。 申请执行人方国新与被执行人浙江易心装饰工程有限公司金华分公司、浙江易心装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）浙0702民初3003号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年08月20日立案执行。 本案执行标的为18000元、诉讼费0元。本院在执行过程中，依法向被执行人浙江易心装饰工程有限公司金华分公司、浙江易心装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5051号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二一年一月二十七日 代书记员 钱历程
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执异6号 异议人（被执行人）：王玉林，男，1960年10月29日生，汉族，住吉林省柳河县。 申请执行人：王永发，男，1967年11月17日生，汉族，个体，住柳河县。 被执行人：孙海杰，女，1963年8月11日生，汉族，住吉林省柳河县。 在本院执行王永发与王玉林、孙海杰买卖合同纠纷一案中，被执行人王玉林对本院冻结其所有的中国邮储银行柳河支行（602453003202591XXX）粮补款1500元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王玉林称，柳河县人民法院执行扣押王玉林的粮补款1500元，因王玉林年老多病，生活困难，希望给留点看病买药钱。 本院查明，因王永发与王玉林、孙海杰买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月26日作出（2012）柳民中初字第170号民事判决书，判决被告孙海杰、王玉林于本判决生效之日起10日内给付原告王永发鸡雏、饮料、鸡药款人民币14526元。因王玉林、孙海杰怠于履行还款义务，王永发向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2020年7月2日作出（2012）柳执字第214号执行裁定书，裁定冻结被执行人王玉林中国邮储银行柳河支行602453003202591XXX存款账户。2020年12月17日将上述账户内存款1500元划拨直本院账户。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，王玉林向本院提交梅河口市中心医院2018年3月17日出具的出院诊断书，但其并未提交医嘱用药清单及购药清单等证据证明其用药必要性的事实。另王玉林为农村低保户，有最低生活保障。故本院对王玉林的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回王玉林的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  王再锋 审判员  李海洋 审判员  刘建华 二〇二一年一月十八日 书记员  褚丹阳
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执7号之二申请执行人阜新元峰装饰工程有限公司。法定张峰硕，系该公司总经理。被执行人张肖军，男，1976年2月16日出生，汉族，现住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院作出的(2020)辽0905民初581号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张肖军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张肖军在中国银行股份有限公司阜新西山路支行289558920503CNY0账户内存款人民币6675.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 凯二〇二一年一月二十二日书记员 孙博阳
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初60号 蚌埠宝龙商业物业管理有限公司： 你诉与丁安徽物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2136号原告：沈阳市社会保险事业服务中心，住所地沈阳市皇姑区崇山中路**。法定代表人：周洁。委托诉讼代理人：张琪、王颖，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：刘冲，1969年9月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告沈阳市社会保险事业服务中心诉与被告刘冲不当得利纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳市社会保险事业服务中心撤回起诉处理。审判员  朴银实二〇二一年一月二十八日法官助理高翔书记员李媛媛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初85号原告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区民营工业区内。法定代表人：王汉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：周星星，该公司律师事务部律师。被告：武汉万隆摩尔实业有限公司，注册地湖北省武汉市蔡甸区永安街永安堡**。法定代表人：王迅，该公司执行董事兼总经理。原告苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与被告武汉万隆摩尔实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工程款3683330元，利息136286.99元(暂计算至2020年12月31日止利息，实际计算至实际给付完毕之日)；二、判令被告支付违约金200000元、实现债权的费用29171元（包括诉讼保全担保费5625元、案件受理费18546元、保全费5000元）；三、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、诉讼保全担保费）均由被告承担。事实及理由：2016年8月18日，原告与案外人武汉万隆购物广场有限公司签订了《建设工程施工合同》，合同金额26000000元，由原告承接施工武汉万隆购物广场装饰工程（以下简称“本工程”）。后原告依据履行合同并结算完成，结算金额为29887330元。2019年12月26日，原告与武汉万隆购物广场有限公司达成付款协议，对付款期限进行了明确的约定。因武汉万隆购物广场有限公司一直按约未予支付，原告于2020年8月3日在武汉市武昌区人民法院对案外人武汉万隆购物广场有限公司和陈戈提起了诉讼。2020年9月24日，经武汉市武昌区人民法院调解出具了调解书，明确了付款的时间和相关违约责任等。同日，被告提供了担保承诺书，明确对案外人武汉万隆购物广场有限公司的全部债务向原告承担连带担保责任。后第三方代武汉万隆购物广场有限公司支付了30000元款项，其余款项一直未予支付。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系合同纠纷，但当事人未约定合同履行地点，又争议标的为给付货币，但接收货币方即原告住所地为江苏省苏州市苏州工业园区，不在本院辖区内。同时，虽然被告的注册地于2017年6月29日由“湖北省武汉市武昌区涂家沟特1号”变更为“湖北省武汉市蔡甸区永安街永安堡10号”，但本院从湖北省武汉市蔡甸区永安街工商所查明湖北省武汉市蔡甸区永安街永安堡10号不是该企业实际经营场所；且该企业于2020年9月24日向“国家企业信用信息公示系统”提交的2019年度报告及往年年度报告中均载明该企业通信地址为“湖北省武汉市武昌区涂家沟特1号”，结合该公司于2020年12月1日就其他案件向本院寄送法律文书的寄件地址为“湖北省武汉市武昌区白沙洲大道涂家沟特1号3层1号”的事实，足以认定该公司主要办事机构所在地仍为湖北省武汉市武昌区涂家沟特1号。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本院对本案无管辖权，湖北省武汉市武昌区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢超二〇二一年一月二十日法官助理李智书记员蒋庆豪
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4225执447号 申请执行人：王玲，女，1968年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：窦帅帅，男，1992年2月11日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人王玲与被执行人窦帅帅买卖合同纠纷一案中，本院于2018年10月19日作出的（2018）新4225民初670号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王玲于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人窦帅帅给付货款66000元及违约金2000元、案件受理费362.5元。 在执行过程中：1.本院于2020年9月14日向被执行人窦帅帅公告送达执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2020年9月7日、2020年10月15日、2020年12月2日通过传统查控和全国网络查控系统，对被执行人窦帅帅的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产进行了查询。无银行存款；无不动产登记信息。财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但无存款。窦帅帅名下有1辆奥迪牌汽车，车牌号为×××，有1辆波罗牌汽车，车牌号：×××。于2020年12月1日在裕民县车辆管理所进行查封，因被执行人下落不明，无法控制该车辆。 3.本院于2020年10月27日向裕民县不动产登记中心、裕民县住房和城乡建设局发出协助查询通知书，对被执行人窦帅帅名下的房产及土地信息进行查询，未查到可供执行财产线索。 4.本院于2021年1月29日对被执行人窦帅帅适用限制高消费措施。 5.本院于2020年12月10日向被执行人窦帅帅居新疆维吾尔自治区××县居委会对被执行人窦帅帅的财产进行调查，未查到财产线索。 6.上述执行情况及被执行人窦帅帅暂无财产可供执行的调查结果已向申请执行人王玲进行告知，并要求其提供被执行人窦帅帅的财产线索。申请执行人王玲表示提供不出被执行人窦帅帅的财产线索，认可法院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人窦帅帅名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人王玲释明被执行人窦帅帅的财产情况，申请执行人王玲明确表示提供不出被执行人窦帅帅的财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人窦帅帅无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 武 艺 勇 审判员 张 中 秋 审判员 赛力克博力 二〇二一年一月二十九日 书记员 张   龙
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执65号之一申请执行人：戈亮，男，1985年11月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：于翠亭，女，1985年8月6日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行戈亮与于翠亭机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月20日以（2021）辽1122执65号执行裁定书，冻结了于翠亭银行存款4875元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对于翠亭银行存款及网络资金的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十六日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保119号 申请保全人：王钰涵，女，1975年2月11日生，汉族，住荣成市。 被保全人：张会霞，女，1965年8月3日生，汉族，住荣成市。 申请保全人王钰涵根据已经生效的（2013）荣崖民初字第11号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人张会霞银行存款30550元。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 冻结被保全人张会霞银行账户存款30550元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 代理审判员  滕晓琳 二〇二一年一月十二日 书 记 员  张云鹏
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执289号张耐乾：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张耐乾追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初2672号第一项，于二〇二一年一月十四日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保67号孙丹：本院于2021年1月15日立案追激被告人孙丹违法所得一案，经本院审查，依法采取了强制措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6200号之四申请执行人：李正林，女，汉族，1976年11月18日出生，重庆市万州区。被执行人：董世银，男，汉族，1964年03月26日出生，重庆市万州区。被执行人：重庆迅日建筑工程集团有限公司，住所地重庆市万州区龙宝龙都大道519后，统一社会信用代码915001012079140610。法定代表人：董明志，董事长。本院在执行李正林与董世银、重庆迅日建筑工程集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初3448号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款100万元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，扣划了被执行人的银行账户存款165877元（需分配），其他账户余额不足；轮候查封了被执行人董世银所有的车辆，未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6.于2021年1月22日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，扣划了被执行人的银行账户存款165877元（需分配），其他账户余额不足；轮候查封了被执行人董世银所有的车辆，未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年一月二十五日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保2号 乔某某：申请执行人乔某某申请执行保全被保全人延安鹏程房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602财保1号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人乔某某向本院申请执行保全被保全人名下321141.53元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人延安鹏程房地产开发有限公司在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保2号财产保全案件完全保全，于2021年1月18日结案。  二〇二一年一月十八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保15号申请人：吕玉妞，女，1948年10月11日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：崔振锋，男，1971年12月18日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：崔伟锋，男，1973年5月29日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：崔秋娥，女，1970年5月25日出生，汉族，住河南省新密市。以上四申请人共同委托诉讼代理人：张云鹏，新密市西大街法律服务所法律工作者。被申请人：新密市洋洲出租汽车有限公司，住所地：新密市北环路**，统一社会信用代码为91410183725828999P。法定代表人：刘玉枝。被申请人：王德战，男，1969年3月3日出生，汉族，住河南省新密市。申请人吕玉妞、崔振锋、崔伟锋、崔秋娥于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王德战驾驶的登记在被申请人新密市洋洲出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押。现申请人吕玉妞、崔振锋、崔伟锋、崔秋娥申请撤回保全。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人吕玉妞、崔振锋、崔伟锋、崔秋娥撤回保全申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓伟二〇二一年一月十二日书记员  王 蕊
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1702刑初16号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张朝宪，男，1969年1月16日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）665号起诉书指控被告人张朝宪犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人张朝宪到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年7月12日14时25分许，被告人张朝宪酒后无证驾驶无牌电动四轮车，沿刘民路自北向南行驶，至菏泽市牡丹区何楼办事处金堤高速桥下时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在张朝宪的血液中检出乙醇成分，含量为107.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人张朝宪在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张朝宪认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人张朝宪提出了判处拘役,并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人张朝宪的供述,强制措施凭证、户籍证明、理化检验报告、血样登记表、司法鉴定意见书、发破案经过、查获经过、无违法犯罪记录查询证明等证据证实。被告人张朝宪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张朝宪无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张朝宪到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人张朝宪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二一年一月十三日书记员 桑贤文
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保243号 申请人：马和强，男，1963年5月9日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人：中建新疆建工集团第五建筑工程有限公司，地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路**。法定代表人：李守义，该公司经理。申请人马和强与申请人中建新疆建工集团第五建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请人马和强于2021年1月29日向本院提出保全申请，要求对申请人中建新疆建工集团第五建筑工程有限公司银行存款320000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人中建新疆建工集团第五建筑工程有限公司银行存款320000元。案件受理费2120元，由申请人马和强负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                         审判员 陈月 二〇二一年一月二十九日 书记员 赵雯元
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执804号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林文萍，女，汉族，1979年2月16日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林文萍的本院(2019)沪0106民初11825号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11825号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执137号之一 被执行人：刘靖瑜，男，1990年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 本院在执行刘靖瑜缴纳受理费一案中，于2021年1月14日冻结了被执行人的银行存款，现因被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月十八日 书记员  余 玲
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282财保9号申请人：管金玲，女，1965年8月27日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：王峰，男，1978年11月18日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：郝菲菲，女，1981年6月4日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：郝志清，男，1958年1月5日出生，汉族，现住肇东市。申请人管金玲于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对郝志清的农村信用社工资卡予以冻结。申请人以向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人郝志清的农村信用社工资卡280.000.00元予以冻结；冻结期限为一年。二、对申请人管金玲名下的坐落于肇东市东太平水产宅楼4单元302室的楼房予以查封；查封期限为三年。案件申请费1.920.00元由被三申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请复议的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二一年一月十一日书记员  翟艺冰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14400号原告：张中山，男，1984年3月19日出生，汉族，无固定职业，住福建省长寿县。委托诉讼代理人：莫明武，重庆中雷律师事务所律师。被告：娄涛，男，1959年12月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：邓光辉，重庆大江律师事务所律师。被告：程长虹，男，1971年3月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被告：陆海燕，男，1966年4月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市梁平区。本院在审理原告张中山与被告娄涛、程长虹、陆海燕买卖合同纠纷一案中，原告张中山于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张中山在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张中山撤回起诉。案件受理费11550.70元，减半收取计5775.35元，由原告张中山负担。审判员  刘超二〇二一年一月八日书记员  王艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执406号申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，营业场所大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。负责人：肖磊，系该支行行长。委托代理人：姜功洵，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：张坤，男，1990年6月5日生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行与被执行人张坤借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0202民初127号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，因双方当事人达成和解，申请执行人通过书面申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执406号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二一年一月二十六日书记员  张靖奇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5091号之二原告：朱桂生，男，1965年4月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：岳华军，女，1975年10月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告朱桂生诉被告岳华军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。在案件审理过程中，原告朱桂生向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱桂生的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱桂生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1763元，公告费300元，合计2088元，由原告朱桂生负担。审 判 长  陈 颢人民陪审员  高如何人民陪审员  许玉龙二〇二一年一月十一日法官 助理  李 媛书 记 员  魏 笑
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初57号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路************。 负责人：程海彦，总经理。 委托诉讼代理人：王一磊，浙江杭经律师事务所律师。 被告：余云华，男，1964年8月12日出生，汉族，住江西省修水县。 被告：杭州深旺贸易有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道月明路******）。 法定代表人：高宋成。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州城北支公司，住所地浙江省杭州市余杭，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道良和雅苑****** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：谢帆。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告余云华、杭州深旺贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州城北支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二一年一月十四日 书记员 王赟丹
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执4608号李科兰、贵州中建钢结构工程有限公司、谈年定：李科兰与贵州中建钢结构工程有限公司、谈年定房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计242936.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位277173.00元。至此，李科兰向本院申请执行的(2020)黔0111民初11372号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初281号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，统一社会信用代码：91330206308947807L，住所地：上海市普陀区大渡河路******。法定代表人：王卡娜，董事长。委托诉讼代理人：赵亮亮，公司员工。被告：孟勇，男，1988年3月16日生，汉族，住郑州市惠济区。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司诉被告孟勇追偿权纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取360元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二一年一月二十八日书记员  王珊珊
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保46号秦银丽、张华伟：秦银丽与张华伟财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保41号申请人：牟平区传志建材经销处，住所地烟台市牟平区东华商贸城（木材市场**）。经营者：王传志，男，1968年2月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台养马岛建筑安装工程有限责任公司，，住所地烟台市牟平区养马岛西端路**法定代表人：杨先瑞，总经理。申请人牟平区传志建材经销处于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台养马岛建筑安装工程有限责任公司银行账户存款7000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人牟平区传志建材经销处以交纳保证金提供担保。本院经审查认为，申请人牟平区传志建材经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台养马岛建筑安装工程有限责任公司银行账户存款7000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费90元，由申请人牟平区传志建材经销处预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月二十日书记员  贾明阳
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执16号涂义平、涂义林：本院执行的申请执行人涂义平与被执行人涂义林民间借贷纠纷一案，经被执行人涂义林自动履行，执行金额16119.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初4747号     原告：赵胜利，男，1969年4月2日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张新锋，系陕西沐和律师事务所律师。   被告：李世英，男，1972年12月24日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告赵胜利与被告李世英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其原告委托诉讼代理人张新锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金60000元及利息，2013年3月27日借款2万元的利息，自2013年3月27日至实际还款之日，按照月息1分5计算，截止2020年11月26日的利息暂计20200元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因家中经营饭店、儿子结婚、偿还账务向原告分三次借款共计60000元，被告向原告出具了借条三张。后经原告多次催要，被告仅清偿利息6800元。故原告诉至法院。   被告李世英答辩，他仅仅向原告借款20000元，即2013年3月27日的借条，剩余两张条据为清偿1800元及2400元利息后他向原告重新出具的借条。2013年他经营汽贸公司，根本不差原告的款项，原告称借款为他儿子结婚使用，但是他儿子是2015年结婚与借款时间不符，不可能提前那么长时间向原告借款。   原告为了证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：一、借条两份1、2013年11月26日借条一份，被告用其经营的饭店菜单向原告书写借条一份，证明借款20000元的事实；2、2014年9月5日借条一份，借款20000元，是被告书写的借条一份，能证明被告于2014年9月5日从原告处借款20000元的事实。以上两张借条原件均在原告处，证明被告未偿还以上两笔借款。二、原、被告通话录音，证明被告向原告催收过借款。三、情况说明，上周在法院调解的过程中，被告陈述的对60000元本金没有异议。   被告李世英对原告提交证据发表质证意见：对借条的真实性无异议，但其认为该两份借条为他向原告清偿1800、2400元利息对原来20000借款的重新出具的新条据。对录音没有异议；他从法院回去翻了账本后才知道是自己倒的借条，他们之间仅仅只存在一笔20000元的借款。   被告李世英未提交证据。   本院对原告提交证据的分析认定：原告提交的三组证据，被告对其真实性予以认可，结合本院与被告的谈话笔录中，被告对借款事实的认可，但在庭审中予以否认，该辩称意见其未能提供相应的证据证明其理由，故对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   经审理查明，原被告系朋友关系。2013年3月27日被告向原告借款20000元，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借胜利现金贰万元整。20000。利1分5厘借款人：李世英201327/3”。2013年11月26日被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借胜利现金贰万元整20000借款人：李世英2013年11月26日”。2014年9月5日被告向原告出具借条一张，内容为：“借条今借赵胜利现金贰万元整20000借款人：李世英2014年9月5日”。后被告向原告偿还利息6800元。对于剩余本息未偿还故诉来法院。   本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告之间存在一笔20000的债权债务关系还是三笔各20000元的债权债务关系；2、被告清偿利息的金额为多少。   合法的借贷关系受法律保护。本案中原告持被告出具的三张借条为依据，要求被告偿还借款本金共计60000元，该三张借条的发生时间系2013年到2014年，该借条上明确注明为现金支付，现被告辩称其仅仅向原告借款一笔金额为20000元即2013年3月27日的该份借条，后面两张借条系偿还利息后重新出具的条据，之前的条据应当做废。但庭审中原告出具的三张借条均为原件，且被告在庭前的谈话笔录中对原告陈述借款事实予以认可，庭审中又予以否认且在当庭未能提供证据证明其新的辩称意见，故该辩称意见本院不予采信，应当认定原、被告双方之间存在三笔各20000元的债权债务关系，被告应当在原告催要后及时向原告偿还借款。故原告要求被告偿还60000元本金的请求，合理合法，本院予以支持；对于利息部分，原告自认被告偿还了6800元，被告辩称其还偿还2400元利息一节，原告予以否认，其未提供证据证明，故应当按照原告自认的6800元为准；原告现要求被告偿还2013年3月27日20000元借款的利息，从2013年至实际清偿之日的利息，按照月利率1.5%计算依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算(中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，应当按照该标准现公布的年利率15.4%计算)。应扣除已经偿还的利息6800元，对剩余部分利息予以支持；综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第一款(一)项、第二十五条、第二十六条第三十一条之规定，判决如下：   一、由被告李世英于本判决生效后十日内偿还原告赵胜利借款本金60000元及利息(2013年3月27日至2020年8月19日的利息，以20000为基数，按月利率1.5%计算；2020年8月20日至实际清偿之日的利息以20000元为基数，按年利率15.4%计算后，应扣除已经支付利息6800元)；   二、驳回原告赵胜利的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   预交案件受理费1805元，退还原告赵胜利，案件受理费1805元，减半收取902.5元，由被告李世英负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审  判  员  杨 冬       二〇二〇年十二月二十八日     书  记  员   高依晗          1
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初48号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人范启才，男，1983年7月23日出生于福建省龙岩市上杭县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省上杭县。2013年7月31日，因犯盗窃罪被福建省上杭县人民法院判处有期徒刑一年；2015年7月31日因犯盗窃罪被漳平市人民法院判处有期徒刑九个月；2019年4月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月；2020年5月13日，因犯盗窃罪被福建省上杭县人民法院判处有期徒刑八个月，2020年8月30日刑满释放。因本案于2020年10月10日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（10月9日被关押），同年11月11日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现押于龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人范启才犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉，被告人范启才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年9月28日凌晨3时许，被告人范启才窜至龙岩市新罗区下，盗走被害人唐某1的一辆黄色电动车。经龙岩市价格认定中心鉴定，被盗电动车价值人民币798元。 2、2020年10月8日凌晨3时许，被告人范启才窜至龙岩市新罗区，盗走被害人唐某2的电动车蓄电池。经龙岩市价格认定中心鉴定，被盗蓄电池价值人民币836元。 上述事实有以下经当庭质证的证据予以证实：被告人范启才的户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，被害人唐某2、唐某1的陈述，龙岩市价格认证中心出具的价格认定意见书，龙岩市公安局新罗分局制作的现场辨认笔录及现场照片，监控录像刻录光盘等视听资料，被告人范启才的供述和辩解等证据予以证实。 本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，被告人范启才因盗窃受过刑事处罚，故认定犯罪数额较大的标准可以按照规定标准的百分之五十确定，被告人范启才以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币1634元，被数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人范启才曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人范启才多次因盗窃犯罪被判处刑罚后，仍不思悔改，继续实施盗窃犯罪，酌情予以从重处罚。被告人范启才盗窃物品的价值是经法定鉴定机构鉴定出具的且与被害人陈述、照片及被告人的供述相一致，故被告人提出被盗电池鉴定价值偏高并要求重新鉴定的理由不充分，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款，第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人范启才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三仟元（限于本判决生效后十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年10月8日止）。 二、被告人范启才被扣押的人民币150元，由龙岩市公安局新罗分局移送本院按比例退赔被害人。 三、责令被告人范启才分别退赔被害人唐某1人民币798元、被害人唐某2人民币836元。 四、继续追缴被告人范启才非法所得人民币150元，予以上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾 宏 斌 二〇二一年一月十三日 法官助理 邱 建 文 书 记 员 章娜(代) 本案主要适用的法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执46号之五申请执行人：肖慈彬,男性,1993年7月10日出生,住四川省富顺县。被执行人：肖**，男，汉族，1973年12月04日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 肖**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖**在中国农业银行62***978账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二一年一月十一日书记员张胜贵
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4764号原告：韩英会，男，1983年7月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：马长建，男，1985年8月11日出生，汉族，农民，住汶上县，缺席）。原告韩英会与被告马长建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩英会到庭参加诉讼、被告马长建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告韩英会向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还投资及分红187000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告于2012年10月24日签订投资分红协议一份，原告向被告经营的石材厂投资10万元，2014年6月24日合同到期，按照合同约定被告应支付原告投资及分红共计187000元，被告在投资分红协议下面向原告出具欠据。后经原告催要，被告至今未偿还，为此原告诉至法院。被告马长建未答辩。经审理查明，2012年10月24日，原告韩英会与被告马长建签订投资分红协议一份，协议约定：原告向被告经营的石材厂投资10万元，被告每年支付原告红利5万元，石材厂由被告统一管理，原告不干涉被告如何生产、经营、管理，石材厂在生产、经营、管理中出现任何问题和事故，原告不承担任何责任等。2014年6月24日合同到期，被告在投资分红协议下面向原告出具欠据，内容为：“今到2014年6月24号共欠韩英会人民币（187000）拾捌万柒仟元整，合同到2014年6月24日终止合同。欠款人：马长建证明人马长江2014年6月10日”。庭审中，原告陈述：“2012年9月份被告托马长江找到我商量借款100000元，说一年分给我50000元厂子的红利，双方协商后达成了协议，我给被告了一张100000元的卡，他去别的厂子刷出来的，到了2014年6月24日马长建在协议上签署欠我人民币187000元，原来的投资分红协议终止，并出具了欠条。”，该欠款经原告催要至今未支付，原告因此诉至法院。以上事实有庭审笔录、当事人陈述及原告交的投资分红协议为证，均已记录在卷。本院认为，通过庭审查明，原被告之间签订投资分红协议的民事法律行为名为投资分红，实质上是民间借贷，从该投资分红协议内容来看，借款期限为2012年10月24日至2014年6月24日，年利息5万元，因双方约定的利息过高，超出了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分的利息，不应认定为借款本金，被告应按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍支付，至借款实际付清之日止。综上，本院对原告要求被告偿还借款本金及相应利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：被告马长建于本判决生效后十日内偿还原告韩英会借款100000元及利息（以10万元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍自2012年10月24日起至借款实际付清之日至计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元由被告马长建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克房审 判 员  冯昌玺人民陪审员  李国平二〇二一年一月二十六日书 记 员  房 雁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执91号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人王喜红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4344号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘辉的银行存款或应当履行义务部分的收入155678.64元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年一月十八日书记员  贺湘芹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5810号之一申请执行人：刘峰，男，1984年2月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市东郭宅实业有限公司，住所地：新郑市城关乡东郭寺村民委员会，统一社会信用代码：91410184MA44X6PF64。法定代表人：张涛。关于刘峰申请执行郑州市东郭宅实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人刘峰2020年12月18日申请执行，本院于当日立案，执行依据为：（2020）豫0184民初8505号民事判决书。2020年12月19日被执行人郑州市东郭宅实业有限公司以（2020）豫0184民初8505号民事判决书未生效为由提出申请，请求驳回申请执行人刘峰的执行申请。经审查，郑州市东郭宅实业有限公司在上诉期限内向郑州市中级人民法院邮寄上诉状提出上诉申请，（2020）豫0184民初8505号民事判决书未生效，申请人的申请不符合执行立案相关规定。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘峰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月二十二日书记员  林 林
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保76号之一申请人：刘进，女，1977年1月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：韩珊珊，女，1982年10月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：苗海涛，男，1985年10月1日出生，现住淄博市周村区。申请人刘进与被申请人韩珊珊、苗海涛民间借贷纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保76号执行裁定书于2021年1月21日依法冻结了被申请人韩珊珊在招商银行股份有限公司淄博分行支行账户62×××11人民币0.55元、在中国银行淄博周村丝绸路支行账户20×××78CNY0人民币7.51元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX1b@wx.tenpay.com人民币57.50元，于2021年1月21日依法冻结了被申请人苗海涛在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户90XXX53人民币26.14元、在交通银行淄博周村支行账户62×××77人民币325.00元，于2021年1月22日依法查封了被申请人韩珊珊名下鲁Ｃ×××**宝马牌汽车。申请人刘进申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人刘进申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十五日书记员  侯庆智
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执恢53号申请执行人：石泽滨,男性,1968年9月9日出生,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江聚源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省5811农场。法定代表人：闫厚丞本院在执行石泽滨与黑龙江聚源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,经过财产调查未发现可供执行财产，申请人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二一年一月二十六日书记员  孙志磊
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执139号之一 被执行人：郑大敏，男，汉族，1970年05月19日生，住现住河南省范县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑大敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑大敏在中国农业银行62×××76账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年一月十四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6423号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9342号申请执行人：贾闪闪，女，1990年5月20日出生，汉族，住上海市宝山区，住所地上海市奉贤区。贾闪闪与上海云泉房地产经纪有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海云泉房地产经纪有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人贾闪闪向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海云泉房地产经纪有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海云泉房地产经纪有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二一年一月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执561号沈阳乾鑫阁文化传播有限公司：你/你单位与徐志闯劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人徐志闯于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初61号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吕超超，男，1990年12月29日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，家住浙江省新昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月22日变更强制措施为监视居住，同年10月22日被义乌市人民检察院继续监视居住，因监视居住期间盗窃于2020年12月22日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人邓冬玲，义乌市法律援助中心指派的浙江嘉图律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]138号起诉书指控被告人吕超超犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员毛青出庭支持公诉，被告人吕超超及其辩护人邓冬玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月6日20时许，被告人吕超超至义乌市××小区××栋××单元附近，趁四周无人之际，将被害人黄某1和停放在此处的黑色小刀牌电动车（经鉴定，价值人民币400元）盗走，并以人民币300元的价格将车辆出售。 2020年4月11日凌晨6时许，被告人吕超超至义乌市××街道楼××村××街××号，趁四周无人之际，将被害人王某1停放在此处的黑色七星豹牌电动车（经鉴定，价值人民币1500元）盗走，并以人民币450元的价格将车辆出售。 2020年4月13日凌晨，被告人吕超超至义乌市××街道××栋附近，趁四周无人之际，将被害人黄某2停放在此处的银灰色艾玛电动车（经鉴定，价值人民币1000元）盗走，并以人民币550元的价格将车辆出售。 2020年4月16日20时许，被告人吕超超至义乌市××街道××楼××座附近，趁四周无人之际，将被害人王某2停放在此处的黑色新大洲牌电瓶车（经鉴定，价值人民币2200元）盗走。后该电动车被被害人追回。 2020年5月3日凌晨1时许，被告人吕超超至浦江县××街道嘉毅望族Ｂ01店铺，溜门进入店内，将被害人项某放在店铺内的苹果6ｐｌｕｓ手机一只、ＤＷ手表一只、ＳＷＡＲＯＶＳＫＩ手表一只、ＰＡＮＥＲＡＩ手表一只、丰田车钥匙一把盗走（经鉴定，共计价值人民币3216.8元），后逃离现场。现被盗手机、手表、车钥匙均由公安机关扣押在案。 2020年12月2日凌晨2时许，被告人吕超超至义乌市××街道××村××栋××单元附近，以拉车门的方式进入被害人宋某停放在此处的白色奔驰轿车内，将被害人宋某放在车内中央扶手处黑色钱包内的人民币1500余元钱盗走，后逃离现场。 被告人吕超超自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吕超超在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄某1和、王某1、黄某2、王某2、项某、宋某的陈述，证人马某、方某、陈某、贾某、高某、吴某的证言，接受证据材料清单，身份证、电瓶车照片，微信、支付宝转账记录，手机收购记录照片，调取证据清单，监控视频，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，人员辨认笔录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，到案经过，被告人吕超超的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕超超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吕超超归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人吕超超系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，部分违法所得已追回并发还被害人，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吕超超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年9月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得苹果6ｐｌｕｓ手机一只、手表三只、丰田车钥匙一把，由扣押单位返还被害人项某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶汉和 二〇二一年一月十九日 法官助理 方 瑶 书 记 员 王秋香
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1128号   申请执行人：米春秀，公民身份号码：×××，女，1970年10月6日出生，土族，青海省大通回族土族自治县宁张公路xx号，现住本县。   被执行人：汪玉德，公民身份号码：×××，男，1970年5月1日出生，土族，现住本县。   申请执行人米春秀与被执行人汪玉德借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）青0121民初135号民事调解书，于2021年1月14日执行完毕。申请标的为34325元，执行到位标的为34325元及执行费415元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知     二O二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保10号 申请人：赵银章，男，1968年7月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：新疆科赛德薯业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台中心团场工业园。法定代表人：屈凡超，系该公司总经理。申请人赵银章于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人新疆科赛德薯业有限公司名下的银行账户予以冻结；2、依法对被申请人新疆科赛德薯业有限公司名下的动产与不动产（厂房及生产设备）或生产库存的成品淀粉予以查封。申请人赵银章以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵银章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人新疆科赛德薯业有限公司名下的银行账户予以冻结；二、依法对被申请人新疆科赛德薯业有限公司名下的动产与不动产（厂房及生产设备）或生产库存的成品淀粉予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 二 日书  记  员   杨娟
结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢85号 金华银行股份有限公司东阳支行、周龙山： 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5939号民事调解书，向本院申请执行与被执行人周龙山金融借款纠纷一案，经本院恢复执行，已于2021年01月08日本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月八日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初415号原告:营口御廷物业服务有限公司，住所地营口市站**中心街水御兰庭小区，统一社会信用代码91210802MA0TQDR370。法定代表人：彭鸿，系该公司经理。被告：高岩，男，1979年6月29日出生，汉族，现住营口市站**。本院在审理原告营口御廷物业服务有限公司与被告高岩物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口御廷物业服务有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年一月二十九日法官助理王莹书记员张榕
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终22号 原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄春潮，曾用名黄春渐，男，1993年出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省涟源市，现住长沙市雨花区。因犯敲诈勒索罪，于2013年4月11日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，于2013年6月26日刑满释放。因涉嫌犯销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年7月16日被益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，于2019年8月1日被益阳市公安局资阳分局决定取保候审，于2020年7月14日被益阳市资阳区人民检察院决定取保候审。于2020年10月10日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 益阳市资阳区人民法院审理益阳市资阳区人民检察院指控被告人黄春潮犯销售非法制造的注册商标标识罪一案，于二O二O年十月二十七日作出（2020）湘0902刑初325号刑事判决，黄春潮不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人黄春潮以自愿认罪服法为由，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）黄春潮犯销售非法制造的注册商标标识罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄春潮申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）黄春潮撤回上诉。 湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902刑初325号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲁毅东 审判员  叶 青 审判员  雷 蕾 二〇二一年一月十八日 法官助理李嘉馨 书记员蔡婉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执159号之六 申请执行人：东平县人民医院。 法定代表人：李征，理事长。 被执行人：侯庆谦。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人侯庆谦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯庆谦在支付宝（中国）网络技术有限公司xxxxxxxx账户内存款人民币748.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月十四日 书记员 杜文文
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初230号原告：程志，男，汉族，1976年9月21日出生，安徽省池州市人，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：江雪婷，贵州悠南律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢国昌，贵州悠南律师事务所实习律师。被告：张洁，女，蒙古族，1983年9月4日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：陈发智，男，汉族，1954年10月3日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院受理原告程志诉被告张洁、陈发智合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程志撤诉。案件受理费660元（已减半收取），由原告程志承担。审判员  陈正敏二〇二一年一月十五日法官助理马育红书记员冷竺玥
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7676号申请人：沈睿，男，1999年9月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被申请人：上海海宏建设集团有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路****。法定代表人：施洪飞，总经理。被申请人：苏州兆龙地产发展有限公司，住所，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路**div>法定代表人：陈国邦，总经理。本院在审理申请人沈睿与被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人沈睿向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司存款人民币290543元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人沈睿的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司银行存款人民币290543元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年一月十八日书记员  张 芳
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2590号之一 申请执行人：倪丹梅，女，1971年1月9日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被执行人：洪明成，男，1981年6月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：叶妹珠，女，1984年3月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于倪丹梅申请执行洪明成、叶妹珠追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初2149号民事判决书已经发生法律效力，洪明成、叶妹珠未履行生效文书确定的义务，依倪丹梅的申请，本院于2020年10月14日立案执行，执行标的为人民币832940.26元及迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人洪明成名下有不动产，系福州市鼓楼区人民法院首先查封，本院已向福州市鼓楼区人民法院发出参与分配函；查询到被执行人叶妹珠有银行存款，已划拨并支付申请执行人23700.5元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 在案件执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈礼平 执行员  朱圣龙 执行员  邱 瑾 二〇二一年一月八日 书记员  洪 艳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初121号原告：李媛，女，1990年2月3日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：陕西托比商贸有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区曲江池西路东侧金地湖城大境**第********。法定代表人：杨毅，公司经理。本院在审理原告李媛与被告陕西托比商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，经与原告释明后，原告同意本院驳回其起诉，待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李媛的起诉。案件受理费440元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年一月五日法官助理路鑫书记员王丽梅
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初159号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人黎静，男，1995年2月27日出生，汉族、中专文化，户籍所在地江西省萍乡市湘东区************，公民身份号码：360************013。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，2020年10月17日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人李树明、陈贤斌，广东佑德律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]740号起诉书指控被告人黎静犯帮助信息网络犯罪活动罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年12月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人黎静及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2020年4月，被告人黎静与黎俊（另案处理）约定出售银行卡及配套手机号码、U盾的方式非法获利。4月23日，黎静前往本市塘厦镇中国工商银行、中国农业银行分别新办一张中国工商银行储蓄卡和中国农业银行储蓄卡，并开通了U盾、网银、绑定手机号码等服务，随后以800元的价格出售给黎俊。期间，被害人黄某被他人诈骗260605元，其中130000元流入黎静卖出的中国农业银行储蓄卡（卡号623********06153278）内；被害人李世金被他人诈骗后款项流入朱红梅(卡号623************055），再流入黎静上述农业银行账户内。经查，该农业银行账户自2020年4月23日至7月6日期间共计流入资金1685706.44元、转出1684776.00元。2020年9月15日被告人黎静被公安机关抓获归案。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了搜查笔录等现场材料，黄某等被害人陈述，扣押决定书等书证，被告人黎静的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人黎静无视国法，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。鉴于黎静自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对其判处七个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人黎静对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出如实供述、愿意退赔、建议适用缓刑等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黎静犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黎静明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黎静犯帮助信息网络犯罪活动罪，罪名成立，本院予以支持。被告人黎静归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人所提适用缓刑的辩护意见，经查，被告人黎静对造成的危害结果未有任何补偿，账户资金流水较大，不宜适用缓刑，该点辩护不成立，本院不予采纳；辩护人所提其他的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，合理、合法，本院予以采纳。根据被告人黎静的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人黎静犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年4月14日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余志球二〇二一年一月十八日法官助理 刘建舜书 记 员 刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1689号之五申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：周加琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱谦、黄才晶，该公司员工。被执行人：杨林，男，1977年10月17日出生，汉族，住扬州市。被执行人：滕强，男，1963年11月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：王**，男，1972年6月14日出生，居民身价证号码321088197206140018，汉族，住扬州市江都区。被执行人：徐勇，男，1975年2月23日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司（以下简称江都农商行）与被执行人杨林、滕强、王**、徐勇借款合同、保证合同纠纷一案中，申请执行人江都农商行与被执行人滕强达成和解协议，现申请人江都农商行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1689号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二一年一月十九日法官助理  李 俊书 记 员  孙国悦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初931号 原告：张开晴，女，1993年4月27日出生，汉族，户籍地余姚市，法律文书送达地址宁波市高新区。 被告：宁波中联星辉汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330204MA2830A83X）。住所地：宁波市鄞州区彩虹南路**（2-21）。 法定代表人：董海文。 被告：董海文，男，1972年4月20日出生，汉族，户籍所在地：宁波市江**，（现在湖州长湖监狱服刑） 原告张开晴为与被告宁波中联星辉汽车服务有限公司（以下简称中联星辉公司）、董海文民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员李胜利适用简易程序独任审理。本案现已审理终结。 原告张开晴起诉称：其与中联星辉公司共签订22份《借款抵押合同》，约定借款金额合计为448万元，借期为6个月，借款利率为年利率14.4%；被告中联星辉公司以其名下22辆车提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，其向被告董海文转账交付借款448万元，后两被告未按约还本付息。为此诉请判令：1.二被告共同归还原告借款本340.2万元；2.原告有权就被告中联星辉公司抵押的车牌号为浙ＢＹ××××等车辆折价或者拍卖、变卖所得价款在第一项诉讼请求范围内优先受偿。 本院经审查认为：2020年11月至2021年1月期间本院受理多起以中联星辉公司、董海文为被告的民间借贷纠纷案件，涉案原告多，金额大。经查，宁波市公安局鄞州分局已于2019年10月10日决定对犯罪嫌疑人董海文涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，目前尚未结案。故本案因涉嫌犯罪，应当移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回原告张开晴的起诉。 案件受理费6550元，退还给原告张开晴。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李胜利 二〇二一年一月二十五日 代书记员 张黎妮
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保179号 申请人：马万**，男，1958年8月22日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：博乐市汇福物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市沿河路**百盛园小区****商铺。申请人马万**与被申请人博乐市汇福物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，申请人马万**于2021年1月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人博乐市汇福物业服务有限公司银行存款36000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博乐市汇福物业服务有限公司银行存款36000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                  审判员 刘春华                  二O二一年一月二十六日                   书记员 莫日根
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初7151号原告：张翼辉，男，生于1969年11月20日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告：牟剑雄，男，生于1990年11月11日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，二原告系翁婿关系。被告：李胜华，男，生于1980年12月6日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告张翼辉、牟剑雄与被告李胜华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告张翼辉、牟剑雄到庭参加诉讼，被告李胜华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张翼辉、牟剑雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告张翼辉、牟剑雄偿还买牛应付欠款人民币陆万捌仟元（68000元）；2.判决被告向原告支付从2020年9月24日至欠款还清之日止的超期利息；（利率按银行存款平均利率计算，利息总额=欠款额度*利率/365）；3.因索要欠款导致原告误工、误农等费用2000元（其中误工费300元/天*6=1800元，误农费200元）；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告二牟剑雄于2015年11月以自费方式购买16头小牛在家喂养，原告一以姻亲关系帮助原告二代为喂养，虽卖牛行为发生在原告一和被告之间，但原告二作为卖出物（牛）的实际所有人，且原告一与原告二为翁婿关系，因而可以作为本案原告之一。2018年初，李胜华找到张齐化作为牵线人，希望可以购买张翼辉及张光正家的牛，且张齐化与李胜华有一定的私交，双方曾经有过交易行为。经张齐化介绍，张翼辉和张光正将手中34头牛折合成人民币壹十七万壹仟元（171000元）卖给被告李胜华，该笔款项中，张翼辉应收款为柒万捌仟元（78000元）。被告口头承诺“将牛牵回后就把钱给到位”，其后又多次以资金周转不开及牛还未处理为由，不履行付款约定。2018年10月14日，被告李胜华向原告张翼辉立下欠条，将双方债权事实再次明确。2019年10月24日，因多次催促，被告李胜华向原告张翼辉偿还欠款壹万元（10000元），尚欠陆万捌仟元（68000元）未支付。被告李胜华立下字据，约定于2020年9月24日前还清原告一张翼辉所有欠款，但经多次催要，被告李胜华皆以暂时没钱或者政府补贴款未到等为借口，拒绝偿还或故意拖延。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李胜华未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月原告牟剑雄购买16头小牛由其岳父张翼辉喂养，以后各得利益一半。2018年10月14日，张翼辉与案外人张光正将手中34头牛以人民币171000.00元的价格出售给被告李胜华。被告李胜华于当日向原告张翼辉出具欠条，载明：“今欠到张翼辉人民币壹拾柒万壹仟元（171000.00元），欠款人李胜华”。其中，李胜华欠张翼辉、牟剑雄的款项为78000.00元。2019年10月被告李胜华向原告张翼辉支付了10000.00元。2019年10月24日，被告李胜华重新向张翼辉出具了欠条一张，载明：“本人李胜华，身份证号于2019年10月24日尚欠张翼辉身份证号买牛款：人民币陆万捌仟元（68000.00元）整。本人答应于2020年9月24日前偿还全部欠款，逾期未还，逾期利息按同期银行贷款利息计算。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，债权人实现债权的费用包括但不限律师费、交通费、误工费、诉讼费等费用由欠款人承担，欠款人李胜华”。约定时间届满后，被告李胜华未向原告支付欠款。2020年10月15日原告起诉来院，提出前述请求。庭审中经当庭与被告电话联系，被告表示欠原告牛款属实，欠款的具体金额以及利息的计算标准以欠条上的约定为准，但因没有支付能力，请求原告放弃对误工费的主张，并承诺于2020年阴历年前给原告支付一部分。但原告要求被告必须于2020年阴历年前（2021.2.11前）付清。该事实本院依法予以确认。上述事实，有经庭审质证的《关于原告牟剑雄的身份说明》、《欠条》、《录音》及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处购买牛，双方之间买卖合同关系成立，被告应当如数支付价款。经电话联系被告，被告陈述欠款数额及利息以欠条为准。故原告要求被告支付牛款68000.00元的诉讼请求，本院支持。本案法律事实发生在《民法典》实施之前，故本案法律适用应当适用案件事实发生时的法律、解释或行政法规。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告支付从2020年9月24日至欠款还清之日止的超期利息，于法有据，本院支持。但因该利息的表述已被废除，应表述为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告请求支付误工费，但未向本院提交相应的证据证明，应承担举证不利的法律后果，故原告该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李胜华于2021年2月11日前支付原告张翼辉、牟剑雄牛款68000.00元，并从2020年9月24日起，以68000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日止。二、驳回原告张翼辉、牟剑雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由被告李胜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑兴才二〇二一年一月十二日书记员  向 倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8549号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，总经理。被执行人:翁保新，男，汉族，1970年7月3日出生，住河南省安阳市文峰区。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与翁保新银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督251号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翁保新应向申请人支付45036.61元及利息。因翁保新按上述生效法律文书履行义务，兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月24日、2021年1月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年1月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年1月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翁保新负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月十九日书记员  梁 斌
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初235号之三 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十一日 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执267号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人詹飞,男，1988年4月5日生，汉族，住江西省宜春市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57648号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人詹飞支付欠款本金人民币14,622.06元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人詹飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人詹飞于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人詹飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人詹飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人詹飞名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人詹飞名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57648号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人詹飞继续履行债务的权利，被执行人詹飞仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人詹飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢122号之八 申请执行人：李德忠，男，1968年3月1日生，住禹城市。 被执行人：王磊，男，汉族，1988年03月13日生，住德州市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王磊在中国工商银行1612006******账户内存款人民币478049.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郝成才 二〇二一年一月二十日 书记员  姚希美
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初356号 原告：奥联物业股份有限公司钦州分公司，住所地：钦州市永福西大街**松江宁越花园****商铺**。统一社会信用代码：91450703MA5K9T1GX7。 负责人：杨娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴春梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：李春玲，该公司员工。 被告：洪媚，女，1978年9月21日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 原告奥联物业股份有限公司钦州分公司与被告洪媚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告奥联物业股份有限公司钦州分公司撤诉。 减半收取案件受理费150元，由原告奥联物业股份有限公司钦州分公司负担。 审判员  梁卫兵 二〇二一年一月二十日 书记员  章 艳