wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20716号申请执行人万鹏，男，1979年8月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人沈鼎，男，1982年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于万鹏申请执行沈鼎民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初16130号民事判决书，于2020年12月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、本院作出（2020）豫0191民初16130号民事裁定书，于2020年10月20日轮候查封被执行人沈鼎名下的位于郑东新区天赋路30号3号楼1单元4层7号的房产（产权证号：豫（20**）郑州市不动产权第0060615号）、被执行人沈鼎与杨帆共有的位于郑东新区民生路5号25号楼东1单元5-6层6号的房产（产权证号：1601168538-1；1601168538-2）；轮候查封到期日为2023年10月19日，在期限届满七日前未提交书面续封申请的，自行承担不能续封的法律后果；通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：借款本金546000元；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6269元，执行费7923元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初16130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月十八日执行员  牛建军书记员  樊永浩
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执166号之一鲁成学：莒南县裕隆民间资本管理有限公司与鲁成学、刘霞民间借贷纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初3415号民事判决书已发生效力，申请执行人莒南县裕隆民间资本管理有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初3415号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××32特此通知二〇二一年一月十二日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-739****、1866963****本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保244号 被申请人：顾伯宏，男，1964年4月6日生，住威海市环翠区。 本院在审理顾伯宏罚金一案中，因案件需财产保全，本院依法作出了（2020）鲁1082刑初427号刑事裁定书，裁定冻结顾伯宏银行账户存款共计31000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人顾伯宏的银行存款共计31000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二一年一月二十日 书记员  商 宸
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10339号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执10339号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，住所地上海市静安区。主要负责人：陈磊，行长。委托诉讼代理人：刘颖雯，女。被执行人：赵立峰，男，1981年6月7日出生，汉族，住河南省辉县市。申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初26284号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人赵立峰归还借款按本金342,908.51元及截止至2020年5月21日的逾期利息17,877.81元，逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3,355.90元。本院立案后，于2020年9月14日向被执行人赵立峰发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年9月22日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已扣划了被执行人赵立峰名下的银行存款10,980元，已发还申请执行人，另查封了被执行人赵立峰与案外人阮小娟共有的上海市嘉定区安亭镇泽普路XXX弄XXX号XXX室房产(查封期限2020年12月12日至2023年12月11日)，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人赵立峰无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产。本院已向被执行人赵立峰发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年12月22日约谈申请执行人委托诉讼代理人刘颖雯，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行对赵立峰的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    沈国敏审判员    吴春艳审判员    薛云嘉二〇二一年一月七日书记员    戴维峰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈国敏审判员吴春艳审判员薛云嘉二〇二一年一月十四日书记员戴维峰附：相关法律条文
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执60号之三申请执行人：陈丽娜，女，1980年10月22日出生，汉族，住海阳市。被执行人：刘俞辰，男，汉族，1977年12月23日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘俞辰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘俞辰在中国建设银行4340612190067309_156_1账户内存款人民币48877.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月十九日书记员  林子程
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11739号申请执行人：范瑞军，男，1992年12月2日生，汉族，住址山西省。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司，地址上海市静安区。负责人：王同莹。申请执行人范瑞军依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第436号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币47771.22元。本院立案后，于2020年10月29日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年11月4日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月16日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人范瑞军对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。附：相关法律条文审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年一月十五日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初642号原告：赵正华，男，1963年2月19日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：赵可（系原告儿子），男，1992年2月20日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告:广东粤筑工程有限公司，住所地广州市从化区太平镇高田村马一社**。法定代表人：李雨明，该公司总经理。原告赵正华与被告广东粤筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赵正华经本院依法向其送达诉讼费缴纳通知单后，未在规定期限内缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵正华撤回起诉处理。审 判 员  张 璟二〇二一年一月二十七日法官助理  傅建芳书 记 员  陈 思
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初3263号原告:程浩，男，1983年8月18日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：李伟。原告程浩与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告程浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程浩撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二一年一月十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25171号原告：杨红梅，女，1977年10月13日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：潘阳，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚兴龙，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆房联汇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土湾新生村**附**22－6，统一社会信用代码91500106MA5U6WFH81。法定代表人：刘阳，重庆房联汇科技有限公司执行董事。被告：重庆鲁能英大置业有限公司，，住所地重庆市南岸区天文大道**统一社会信用代码91500108781581580T。法定代表人：魏海群，重庆鲁能英大置业有限公司董事长。本院于2020年12月30日立案受理了原告杨红梅与重庆房联汇科技有限公司、重庆鲁能英大置业有限公司居间合同纠纷一案，原告逾期未缴纳案件受理费，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗燕二〇二一年一月十二日书记员  龙洪
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执674号 申请执行人：米久良，男，1967年11月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，职工。 被执行人：唐显久，男，1953年9月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人米久良与被执行人唐显久民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初50号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人唐显久在中国农业银行股份有限公司怀化锦园支行账户内有存款30900元，本院于2021年1月6日扣划并支付给申请执行人米久良，现被执行人唐显久没有其他可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人米久良，申请执行人米久良于2021年1月6日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2021年1月6日对被执行人唐显久采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人米久良申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人米久良发现被执行人唐显久有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年一月六日 书记员  唐文彬
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初4420号原告：贺丙梅，女，1974年8月22日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王敏（系原告贺丙梅丈夫），1978年12月27日生，汉族，居民，住灌南县。被告：华以和，男，1955年4月9日生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：华以东（系原告华以和哥哥），男，1949年2月22日生，汉族，居民，住灌云县。被告：华以春，女，1968年10月11日生，汉族，居民，住灌南县。原告贺丙梅与被告华以和、华以春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺丙梅及其委托诉讼代理人王敏，被告华以和及其委托诉讼代理人华以东，被告华以春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺丙梅向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告车辆财产损失2000元。事实和理由：被告华以春是被告华以和的监护人。被告华以和分别于2020年6月25日、2020年6月28日砸坏原告家窗户，致坡璃及窗档损坏。2020年6月26日晚，被告华以和还砸坏原告汽车大灯，并将车身划坏几处。被告华以和实施侵权行为，被告华以春作为其监护人，也应承担赔偿责任。因双方就赔偿问题协商不成，为此，原告诉至法院。被告华以和辩称，损坏东西应该赔偿，但是被告砸车是因原告打人，要求原告赔偿医疗费20000元，和解该纠纷。被告华以春辩称，对砸车一事因不在家，故不知情，因双方之间之前发生过其他纠纷，原告还应赔偿被告医疗费，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告华以和对砸坏原告家车辆和窗户的事实并无异议，本院予以认定。对于原告的车损，原告提交1700元修车发票一张，被告质证称不知道。因原告车辆一车灯损坏，且需喷漆，结合当地市场行情，原告提交的维修金额在合理范围内，本院对该证据的证明目的予以认可。原告还主张玻璃、窗挡等损失合计220元，但除照片外，未提供发票予以证明。本院认为，侵害公民财产权益的，依法应承担赔偿损失的侵权责任。现原告要求被告华以和赔偿车损1700元，该主张有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告还主张玻璃、窗挡等损失220元，但未提交损失数额的证据，考虑到原告确有该损失，本院酌定被告华以和赔偿原告该损失100元。原告虽称被告华以春系被告华以和监护人，但未提交证据证明，且被告华以和委托诉讼代理人和被告华以春均未对华以和民事行为能力提出异议，因被告华以春并非侵权行为实施人，故对原告要求被告华以春承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。两被告均辩解原告殴打被告华以和，并要求原告赔偿医药费20000元，首先，两被告未提交充分证据证明原告实施了殴打行为；其次，经查，两被告的该项主张与原告在本案中的诉讼请求并非基于同一法律关系，不符合提起反诉的条件，故综上两点，对两被告该辩解，本院不予采信。两被告如有充分证据证明原告殴打被告华以和并造成相关损失，可另案向原告主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：一、被告华以和于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告贺丙梅各项损失合计1800元；二、驳回原告贺丙梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告贺丙梅已预交），由被告华以和负担，被告华以和在兑现上述款项时一并给付原告贺丙梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 苗仕举二〇二一年一月二十九日法官助理 王广太书 记 员 吴燕妮法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢34号李依诺、董孟饶、宋闯、吉林省屹邦汽车销售服务有限公司：本院执行的申请执行人李依诺与被执行人董孟饶、宋闯、吉林省屹邦汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人李依诺依据本院（2018）吉0105民初1677号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人李依诺申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初1677号民事判决执行完毕。二〇二一年一月十五日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保116号申请人济南尚品物业管理有限公司，住所地：济南市天桥区北园大街****楼**。法定代表人：曹玉瑞，总经理。被申请人：蒋国强，男，住济宁市。申请人济南尚品物业管理有限公司与被申请人蒋国强合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初5044号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人3014元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月十八日书记员 盛菲菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执32号 申请执行人：芦树学,男,1970年1月22日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：包建成，男,1983年1月22日生，汉族，住吉林省松原市。 被执行人：香河八方物流有限公司，住所地河北省。 申请执行人芦树学与被执行人包建成、香河八方物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1305号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人包建成、香河八方物流有限公司应履行以下义务：于2021年1月4日给付申请执行人79731.00元，承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 越
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2288号申请执行人：张拓，男，生于1986年10月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨海朝，男，生于1980年1月8日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张拓与被执行人杨海朝为合伙协议纠纷一案，镇平县人民法院做出的（2020）豫1324民初1833号民事调解书，因杨海朝未按上述法律文书履行义务，张拓向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有猎豹汽车一辆,但无法实际控制.三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、申请要求及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人杨海朝负有继续向申请执行人张拓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年一月二十六日书记员  赵 硕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保38号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：周虹。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人周虹金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周虹名下银行存款xxxxxx元或查封、扣押其等价值的其他财产。2021年1月11日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周虹的银行存款xxxxxx元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费xxxx元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终53号原公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐正大，男，汉族，1972年1月20日出生，中专文化，无职业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市雨湖区。2009年8月因犯贩卖毒品罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑七个月；2010年8月因犯贩卖毒品罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑十个月；2012年2月20日因犯非法持有毒品罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2018年12月6日因贩卖毒品罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2019年7月19日刑满释放。2020年7月22日因涉嫌贩卖毒品罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留。2020年8月4日被逮捕。现押湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人徐正大犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月4日作出（2020）湘0302刑初523号刑事判决。宣判后，原审被告人徐正大不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：1.2020年7月17日21时许，被告人徐正大在其位于湘潭市雨湖区××街道××公寓××栋××室的家楼下卖给吸毒人员张某1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和约0.3克甲基苯丙胺（冰毒），张某通过微信转账方式转给徐正大300元。2.2020年7月18日15时许，被告人徐正大在湘潭市雨湖区××街道××公寓小区门口卖给吸毒人员张某1粒甲基苯丙胺片剂和约1克甲基苯丙胺，张某通过微信转账方式转给徐正大700元。3.2020年7月21日21时许，吸毒人员张某打电话给被告人徐正大，问徐正大是否有“货”，想要购买500元的冰毒和麻古，徐正大回复办完事再联系。23时许，徐正大与张某在湘潭市雨湖公园后门附近见面并进行毒品交易，后被民警现场抓获。民警当场从徐正大的裤子口袋查获8粒疑似甲基苯丙胺片剂（净重0.82克），从徐正大驾驶的车牌号为湘ＣＯ××**的蓝色起亚牌小车内查获1粒疑似甲基苯丙胺片剂（净重0.08克）和一小包疑似甲基苯丙胺（净重0.47克）。经鉴定，8粒疑似甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；1粒疑似甲基苯丙胺片剂和一小包疑似甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺、氨茶碱成分。一审判决认定上述事实的证据有：1．证人张某证言证明，2020年7月17日21时许，其在湘潭市雨湖区××公寓徐正大家楼下从徐正大手上购买了300元的冰毒和麻古，即大概0.3克的冰毒和1粒麻古。2020年7月18日15时许，其在环北公寓大门口从徐正大手上购买了700元的冰毒和麻古，即大概1克冰毒和1粒麻古。2020年7月21日其被抓后协助民警抓获了徐正大。2．证人罗某证言证明，2020年7月19日中午的样子，徐正大以朋友父亲过世为由找其要了500元和湘Ｃ0××**起亚牌小轿车，之后一直没有回家，也没有还车。3．微信聊天、转账记录照片证明，2020年7月17日21时14分，张某用昵称为“麻木了”的微信转账300元给徐正大使用的昵称为“重塑美”的微信；2020年7月18日15时39分，张某通过微信转给徐正大700元。4．指认毒品藏匿地点、查获毒品照片，证明被告人徐正大指认了车内毒品藏匿地点和被查获的毒品。5．毒品称重照片，被告人徐正大对毒品称量进行了指认。6．搜查笔录、扣押决定书、疑似毒品称量登记表，证明公安机关从被告人徐正大身上及车上查获并依法扣押疑似麻古物质净重0.82克、疑似冰毒的晶体状物质0.47克和疑似麻古的红色药丸状物质0.08克。7．湘潭市公安局物证鉴定所潭公物鉴（理化）字[2020]93号检验报告，证明从徐正大身上及车上查获的8粒疑似甲基苯丙胺片剂检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；1粒疑似甲基苯丙胺片剂和一小包疑似甲基苯丙胺检材中检出甲基苯丙胺、氨茶碱成分。8．刑事判决书、释放证明，证明被告人徐正大2009年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月；2010年8月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月；2012年2月20日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2018年12月6日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2019年7月19日刑满释放。9．户籍证明，证明被告人徐正大的基本身份信息情况，作案时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。10．到案经过，证明2020年7月22日1时许被告人徐正大在雨湖公园后门处被湘潭市公安局雨湖分局长城派出所民警抓获，当场缴获疑似毒品物质若干。11．被告人徐正大供述了3次向张某贩卖毒品的事实。一审判决认为，被告人徐正大违反国家毒品管理法规，三次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，系情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐正大因贩卖毒品罪被判处有期徒刑后,刑罚执行完毕不满五年又触犯同种罪名且应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯和毒品再犯,应从重处罚。被告人徐正大到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人徐正大犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人徐正大不服，向本院提出上诉。上诉人徐正大上诉提出，一审判决认定的第3笔事实不属于贩卖毒品，请求从轻处罚。经二审查明，一审判决认定上诉人（原审被告人）徐正大犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）徐正大违反国家毒品管理法规，三次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，系情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人徐正大因贩卖毒品罪被判处有期徒刑后,刑罚执行完毕不满五年又触犯同种罪名且应当判处有期徒刑以上刑罚,系累犯和毒品再犯,应从重处罚。上诉人徐正大到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。上诉人徐正大提出一审判决认定的第3笔事实不属于贩卖毒品，请求从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人徐正大曾两次贩卖毒品给张某，在第三次准备出售毒品给张某时被公安干警抓获，属于贩卖毒品的犯罪行为。其提出一审判决认定的第3笔事实不属于贩卖毒品的上诉理由不成立。本院不予采纳。一审判决根据上诉人犯罪的性质、情节等量刑因素，在法定刑幅度内进行量刑并无不当。其提出请求法院从轻处罚的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  毛世清审判员  曾仁平审判员  赵 祝二〇二一年一月二十六日书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢503-1号申请执行人西安市未央区庆发建筑设备租赁站。被执行人四川省华昌建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人西安市未央区庆发建筑设备租赁站与被执行人四川省华昌建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区庆发建筑设备租赁站依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第09465号民事判决书，于2020年5月25日向本院申请恢复执行，申请执行标的为2622653.41元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年一月十四日书记员 吴立旺
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1294号关于申请执行人吉林省通达伟业建材有限公司与被执行人新星宇工程建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0106民初1407号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案执行。执行中，双方达成执行和解协议，被执行人共计支付1870000.00元执行款，并全部履行完毕。申请执行人向本院书面申请结案，放弃剩余的利息及迟延履行金，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院作出的（2020）吉0106民初1407号民事判决书确认的权利已全部得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0106民初1407号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初6635号原告：王婷，女，1991年10月7日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州凡思全脑教育咨询有限公司，住所地徐州市云龙区美的广场****。法定代表人：李贵江。原告王婷与被告徐州凡思全脑教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告王婷于2021年1月15日向本院提出申请，请求撤回对被告徐州凡思全脑教育咨询有限公司的起诉。本院经审查认为，原告王婷的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王婷撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告尤继喜负担。审判员  魏雪梅二〇二一年一月十八日书记员  宋神保
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1743号 申请执行人，张利，男，1954年4月7日生，汉族，现住阜蒙县。 申请执行人，朱翠芬，女，1955年6月13日生，汉族，农民，现住同上。 被执行人，吴志刚，男，1965年10月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，周永辉，女，1966年11月13日生，汉族，农民，现住同上。 被执行人，李海恩，男，1966年2月25日生，汉族，农民，现住同上。 申请执行人张利、朱翠芬与被执行人吴志刚、周永辉、李海恩民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初2783号民事判决书已经生效。判决书主要内容为:“一、被告吴志刚、周永辉共同偿还原告张利、朱翠芬借款本金4万元，于判决生效后立即付清；并自2016年12月5日起按月利率2%给付借款利息至债务履行完毕之日止。吴志刚、周永辉负连带偿还责任。二、被告李海恩对上述借款本金及利息负连带偿还责任。如未按本判决所确定的期限履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，公告费800元，由三被告负担”。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行全部义务。 在执行中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询,吴志刚名下有一处座落于建设镇奈林皋村的住宅。其他被执行人无登记房产；2.经本院查询被执行人的银行账号，账号中无大额存款，冻结李海恩名下阜蒙县农村信用合作联社营业部账号62×××57，实际控制34.71元，冻结李海恩名下阜新蒙古族自治县农村信用合作联社建设信用社账号44×××89，实际控制615.63元。冻结吴志刚名下中国民生银行股份有限公司北京首都机场支行账号50×××80，实际控制2922.52元。冻结周永辉名下中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市解放大街支行账号60×××20，实际控制327.07元，冻结周永辉名下阜蒙县农村信用合作联社营业部62144908300********，实际控制202.35元，冻结周永辉名下中国农业银行股份有限公司北京里仁街支行账号62×××73，实际控制金额3058.44元；3.经传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产或者有财产暂时不具备处置条件；4.将三被执行人已列入限制高消费名单。经张利同意，本院依申请终结本次执行程序。 本院认为，依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备执行完毕的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人并听取其意见，其已同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初2783号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年一月十五日 书记员  邹德状
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初539号原告：王桂芹，女，1953年10月1日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王顺（系王桂芹之子），男，1982年11月17日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：杜峰，天津子平律师事务所律师。被告：朱某1，男，2006年3月26日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：朱某2，男，1977年4月10日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代表人：马全洪，女，1979年10月22日出生，汉族，住天津市宁河区。原告王桂芹与被告朱某1非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王桂芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，郭春华自愿要求撤回对张会梅起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，郭春华的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王桂芹撤回起诉处理。审判员  段薇二〇二一年一月十九日书记员  赵旭
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初383号原告：汝州市松川建筑材料门市部，住所地：汝州市小屯镇小陈村路南，统一社会性用代码：92410482MA440H3DX6。经营者：曹松川，男，1964年2月24日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊豫，河南恪德律师事务所实习律师。被告：平煤神马建工集团有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路东段**院，统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。原告汝州市松川建筑材料门市部诉被告平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告汝州市松川建筑材料门市部在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款四十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汝州市松川建筑材料门市部撤回起诉处理。审判员 魏 珉二〇二一年一月二十八日书记员 张燕娜
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢7号姜承志姜义彬中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司：姜承志与中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司、姜义彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据姜承志的申请，依据本院（2017）湘0527民初228号民事判决书立案恢复执行40000元。在执行过程中，姜义彬已于2020年12月28日前交纳执行款40000元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月五日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执87号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：王洋，系该行行长。被执行人：姜丽华，女，汉族，农民，1980年05月29日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1517号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜丽华在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币729.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1160号申请执行人：韦四军，男，1977年06月24日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张松涛，男，1967年04月13日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行韦四军与张松涛借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张松涛在本判决生效之日起10日内偿还原告韦四军借款本金30000元及利息（利息按年利率15.4%计算从2019年1月1日起至本金还清之日止）。案件受理费减半收取371元，由被告张松涛负担。因张松涛未按上述生效法律文书履行义务，韦四军向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月7日、2021年1月19日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人有银行存款合计2023元，本院已扣划2023元，扣缴执行申请费356元后余1667元，已支付给申请执行人。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2021年1月29日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的30371元及相关利息，执行费356元，已执行到位2023元（含执行费356元），剩余28704元未实现。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年一月二十九日书记员  张庆瑞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203财保3号申请人：大连海明科技有限公司,住所地辽宁省大连广贤路****。法定代表人：单宝圣，系该公司执行董事。被申请人：张艳萍，女，1986年11月24日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。申请人大连海明科技有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张艳萍在大连法院（2020）辽0293执117号案件中的执行款7000000元。担保人大连龙海模塑产业有限公司以名下位于大连长兴岛临港工业区产业区96411.5平方米土地的土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人大连海明科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张艳萍在大连法院（2020）辽0293执117号案件中的执行款7000000元。二、查封担保人大连龙海模塑产业有限公司名下位于大连长兴岛临港工业区产业区96411.5平方米土地的土地使用权。案件申请费5000元，由申请人大连海明科技有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二一年一月十一日书记员  公晓宇
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初219号 原告：张翠波，女，1988年6月18日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：赵宇宏，女，1988年5月22日出生，汉族，农民，住涉县。 张翠波与赵宇宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张翠波于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张翠波撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告张翠波负担。 审判员  李红高 二〇二一年一月二十六日 书记员  程肖芬
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2517号申请执行人：陈占友，男，1973年10月18日出生，汉族，住新野县。被执行人：王荣兰，女，1976年1月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人陈占友与被执行人王荣兰为健康权纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初3720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王荣兰于本判决生效之日起十日内支付原告陈占友17459.96元。因被执行人王荣兰未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人陈占友向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王荣兰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王荣兰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人王荣兰名下财产。1、对被执行人王荣兰名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未查询到其名下有车辆登记；3、对被执行人王荣兰名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人王荣兰的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王荣兰住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王荣兰可供执行的财产。四、已向被执行人王荣兰发出限制消费令，并依法将被执行人王荣兰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈占友本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王荣兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈占友在指定期限内不能向本院提供被执行人王荣兰的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3264.07元，本案债权尚余14315.89元未能实现。本院认为，因被执行人王荣兰暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王荣兰负有继续向申请执行人陈占友履行债务的义务，被执行人王荣兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈占友发现被执行人王荣兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈占友申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二一年一月二十二日书记员  齐显波
浙江省临海市人民法院支 付 令（2021）浙1082民督9号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。被申请人：李伟，男，1983年11月19日出生，汉族，住临海市。被申请人：李桑明，男，1977年4月2日出生，汉族，住临海市。被申请人：杨海军，男，1974年6月20日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，2017年4月30日被申请人李伟作为借款人、被申请人李桑明、杨海军作为保证人与申请人签订了《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下借款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年4月30日起至2020年4月20日止；还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期按借款利率加收30%计收罚息；该笔借款由李桑明、杨海军提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2019年4月22日，申请人向被申请人李伟发放贷款200000元，借款到期日为2020年4月19日，借款年利率为10.701%。借款到期后，被申请人李伟未按期归还借款，被申请人李桑明、杨海军也未代偿。要求被申请人李伟给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月16日的利息为26702.57元，自2020年11月17日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人李桑明、杨海军对被申请人李伟的上述债务承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人李伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月16日为26702.57元，自2020年11月17日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人李桑明、杨海军对被申请人李伟的还款承担连带责任。申请费1567元，由被申请人李伟、李桑明、杨海军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二一年一月十五日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执482号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地连云港市海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：翟继桃，男，1975年7月20日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：丁柳华，男，1976年9月9日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人翟继桃、丁柳华借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1172号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法查封并拍卖被执行人翟继桃所有的位于连云港市开发区××路××楼××单元××室不动产，现因第二次网络司法拍卖已流拍，流拍价60万元，你方不接受抵债，本院已启动变卖程序；此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二一年一月二十五日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初416号 原告：韩梅，女，1979年2月19日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：袁方，男，1977年8月15日生，汉族，住贵州省织金县。 原告韩梅与被告袁方同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告韩梅于同月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩梅自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩梅负担。 审判员 董 波 二〇二一年一月二十六日 书记员 罗理伦
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初39号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人于学兰，女，1972年3月4日出生于天津市，汉族，小学毕业，无职业，户籍地及现住址天津市滨海新区。2020年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局取保候审。同年11月23日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉[2020]898号起诉书指控被告人于学兰犯盗窃罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，2021年1月8日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员唐学民出庭支持公诉。被告人于学兰到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，一、2020年1月份的一天15时许，被告人于学兰在天津市滨海新区××大楼佰金缘服装店内，盗窃丝巾一条。经鉴定，丝巾价值人民币63元。二、2020年1月21日18时50分许，被告人于学兰在天津市滨海新区××大楼阿迪达斯专卖店内盗窃黑色女士卫衣一件。经鉴定，卫衣价值人民币300元。三、2020年1月23日15时许，被告人于学兰在天津市滨海新区汉沽××商厦杰克琼斯专卖店内盗窃黑色男士卫衣1件。随后,又在耐克专卖店内盗窃黑色男士卫衣1件。经鉴定,杰克琼斯卫衣价值人民币500元,耐克卫衣价值人民币300元。四、2020年2月25日15时许,被告人于学兰在天津市滨海新区汉沽××商厦超市内盗窃烧鸡2只。经鉴定,烧鸡共价值人民币150元。综上,被告人于学兰盗窃财物共计价值人民币1313元。被告人于学兰于2020年2月26日被抓获归案。被告人于学兰到案后自愿如实供述自己的罪行,取得了被害人的谅解。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人于学兰以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。于学兰如实供述自己罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法可以从轻处罚。同时建议判处被告人于学兰罚金人民币2000元。提请本院依法惩处。被告人于学兰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明，一、2020年1月份的一天15时许，被告人于学兰在天津市滨海新区××大楼佰金缘服装店内，盗窃丝巾一条。经鉴定，被盗丝巾价值人民币63元。二、2020年1月21日18时50分许，被告人于学兰在天津市滨海新区××大楼阿迪达斯专卖店内盗窃黑色女士卫衣一件。经鉴定，被盗卫衣价值人民币300元。三、2020年1月23日15时许，被告人于学兰在天津市滨海新区汉沽××商厦杰克琼斯专卖店内盗窃黑色男士卫衣1件。随后,又在耐克专卖店内盗窃黑色男士卫衣1件。经鉴定,被盗杰克琼斯卫衣价值人民币500元；耐克卫衣价值人民币300元。四、2020年2月25日15时许,被告人于学兰在天津市滨海新区汉沽××商厦超市内盗窃烧鸡2只。经鉴定,被盗烧鸡价值人民币150元。2020年2月26日，被告人于学兰被公安机关抓获。其到案后如实供述自己罪行。案发后，涉案被盗赃物均发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源和抓获经过，被害人窦某、侯某、陈某、董某、王某、李某陈述，证人陈某1、陈某2证言，被告人于学兰供述，交易记录截图，收条，证据保全决定书和证据保全清单，调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单，微信聊天记录截图及转账截图，检查和称重笔录，辨认笔录及辨认照片，视频资料，天津市滨海新区汉沽价格认定结论书，情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人于学兰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人于学兰犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。于学兰如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。鉴于涉案被盗赃物均已发还被害人，且于学兰自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。综上情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于学兰犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张洪东二〇二一年一月十三日书记员  商永路附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院 民事裁定书 （2021）内0402民初146号 原告：杨自学，男，1979年12月27日出生，公民身份号码：×××，汉族，职业不详，住赤峰市。委托诉讼代理人：王东升，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：修志秋，女，其他自然情况不详。原告杨自学与被告修志秋民间借贷纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告偿还原告借款40000元；2、被告承担诉讼费用。原告杨自学于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告杨自学申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨自学撤回起诉。案件受理费400元（原告已预交），由原告杨自学负担。    审 判 员李  建  坡                             二〇二一年一月十一日   书 记 员  杨      波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9081号申请执行人：郑州市二七区九街牛肉串串店，住所地：郑州市**大学南路**万达广场室内步行街****，统一社会信用代码：92410103MA4334LK10。经营者：唐永亮。被执行人：陈军，男，汉族，1989年11月25日出生，住四川省阆中市。关于郑州市二七区九街牛肉串串店申请执行陈军物权保护纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初10432号判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市二七区九街牛肉串串店于2020年12月11日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金85872元及利息，案件受理费1188元，本院于2020年12月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月11日提起网络查询，未发现被执行人陈军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年12月11日向陈军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月11日向陈军发出传票传唤其于2020年12月30日到本院接受询问，被执行人到庭报告个人财产情况及还款计划；四、2021年1月12日，经查被执行人陈军在其户籍地有**50平米住房，但该房屋为易地扶贫搬迁保障性住房无法处置；五、2021年1月17日再次对被执行人陈军提起网络查询，未发现被执行人陈军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年1月18日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十日书记员  张钧博
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3286号之一申请执行人：河南融坤万象企业管理咨询有限公司，住：郑州市郑东新区朝阳路北九如路****楼**106。被执行人：洛阳电主轴轴承有限公司，住：涧，住：涧**建设路**iv>被执行人：洛阳瑞格尔轴承科技有限公司，住：中国，住：中国河南自由贸易区洛阳片区v>被执行人：洛阳市达普工贸有限公司，住：西工，住：西工区洛龙工业园v>被执行人：秦和桥，男，汉族，1975年6月15日，住：洛阳，住：洛阳市涧**v>本院在执行申请执行人河南融坤万象企业管理咨询有限公司与被执行人洛阳电主轴轴承有限公司、洛阳瑞格尔轴承科技有限公司、洛阳市达普工贸有限公司、秦和桥借款合同纠纷一案，洛本院（2019）豫0305民初1728号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年1月26日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年1月26日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月17日、2020年12月17日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，无工商登记信息，无车辆信息、无证券信息。2020年12月1日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有房产信息，现已查封暂无法处置；2020年12月1日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息，本院于2020年12月10日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4087395元及利息等，尚余4087395元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳电主轴轴承有限公司、洛阳瑞格尔轴承科技有限公司、洛阳市达普工贸有限公司、秦和村负有继续向申请执行人河南融坤万象企业管理咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年一月二十七日书记员  王 娜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初230号原告：丁强，男，1978年2月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：蒋永卫，男，1966年2月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告丁强诉被告蒋永卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告丁强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁强撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二一年一月二十三日法官助理胥宁书记员房雯
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执151号之一申请执行人：韩芳，女，1982年8月23日出生，满族，农民，住义县。被执行人：杨武凯，男，满族，农民，1986年02月05日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1071号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨武凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨武凯在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执17号之一申请执行人：赵雅玲,女,1977年2月11日出生,住介休市。被执行人：赵伟光,男,1979年5月10日生，汉族，住介休市。申请执行人赵雅玲与被执行人赵伟光婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年1月5日立案执行，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。执行过程中，申请执行人向本院提交了撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定立即执行。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二一年一月十一日书记员  张志鹏
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581财保3号 申请人：张桂芹，女，1952年5月1日出生，住梅河口市。 委托诉讼代理人：王峰，男，1976年5月29日出生，住梅河口市。 被申请人：艾福龙，住梅河口市，系×××小型轿车所有人。 被申请人：任广良,男，1992年10月24日出生，住梅河口市，系×××小型轿车驾驶人。 申请人张桂芹的诉讼代理人于2021年1月19日持梅河口市交警大队出具的诉前保全告知书向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人任广良驾驶的、车籍登记在艾福龙名下的小型轿车一辆，保全金额10万元，申请人以中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司开具的财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被申请人任广良驾驶的、车籍登记在艾福龙名下的×××小型轿车一辆,期限为两年，自2021年1月19日起至2023年1月18日止。 案件申请费1020.00元，由申请人张桂芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 被申请人在接到本裁定书之日起五日内交纳反担保金10万元，取回被扣押车辆，逾期取回的，所产生的保管费用由其自行负担。 审判员  侯良 二〇二一年一月十九日 书记员  徐鹤
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1493号申请执行人：西华县农村信用合作联社，住所地西华县城关镇箕城路南段。统一社会信用代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，该社理事长。委托代理人：王严华，该社资产部经理。被执行人：河南鑫通路材有限公司，住所地河南省周口市西华县。法定代表人：朱新军，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411622799157921P。被执行人：朱新军，男，1953年04月22日出生，汉族，住西华县。被执行人：刘国亮，男，1967年10月03日出生，汉族，住西华县。被执行人：王立新，男，1966年10月17日出生，汉族，住西华县。被执行人：凌全中，男，1966年05月10日出生，汉族，住西华县。西华县农村信用合作联社与河南鑫通路材有限公司、朱新军、刘国亮、王立新、凌全中借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）豫1622民初3128号民事判决书立案执行，在执行过程中，申请执行人西华县农村信用合作联社与被执行人河南鑫通路材有限公司、朱新军、刘国亮、王立新、凌全中已达成执行和解协议，协议正在履行中。申请执行人西华县农村信用合作联社自愿撤回强制执行申请，经审查，申请执行人西华县农村信用合作联社的撤回申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2020）豫1622执1493号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张   秋   美审判员 苏连营审判员袁迎闯二〇二一年一月二十八日书记员 朱   娜   娜
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保83号董占奎、龚海良：董占奎与龚海良财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6488号 原告：孙孝红，男，汉族，1976年9月25日生，户籍地安徽省六安市裕安区，现居住于六安市。 委托诉讼代理人：王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。 被告:安徽安得利饲料有限公司，住所地六安市金安区孙岗镇工业园，统一社会信用代码91341500550198285N。 法定代表人:田良峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：万凤，安徽皋陶律师事务所律师。 原告孙孝红诉被告安徽安得利饲料有限公司（以下简称“安得利公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙孝红及其委托诉讼代理人王顺谟，被告安得利公司的委托诉讼代理人万凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙孝红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款318550元，并按年利率12％支付利息至本清之日止(截止2020年10月1日利息为79637元)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告安得利公司员工，2014至2015年间，被告安得利公司因资金周转向原告借款，承诺按月息1分支付利息。2014年4月15日原告向公司出借现金200000元，2014年5月14日出借现金80000元，均由被告安得利公司出具了借据。2015年10月19日原告又将被告应支付给原告的工资、奖金等共38550元出借给被告，被告安得利公司出借了借条，并注明月息1％。被告按约定支付利息至2018年4月，此后原告多次催要，被告却以种种理由拒不支付，一直以经营困难为借口拒绝偿还借款本金以及利息。 被告安得利公司辩称，原告诉请部分不属实，原告是被告处股东，占股10%，原被告之间并非是真实的民间借贷关系，是公司内部经济纠纷，同时原告主张的借款并没有利息约定，原告也多次向被告出具借条，且被告已经向原告归还部分款项，双方经过会议纪要明确原告向被告借款时应当支付月利率1.5%，结合原告向被告出具的借条，原告共向被告借款及欠付利息共计129021.5元，利息计算至2020年11月，同时被告已经向原告还款120000元，两项合计249021.5元。上诉款项应该在原告诉请中予以比除。 根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原告孙孝红原系被告安得利公司员工，虽然占安得利公司10%的股份，但并不是安得利公司名义上的股东。2014年9月22日，邓发银、田公伟、孙孝红、孙晓红达成会议纪要，名义股东仅邓发银、田公伟两人，但确认安得利公司实际股权结构为：邓发银40%；田公伟40%；杨兴文10%；孙晓（孝）红10%；同时确定孙晓（孝）红不参与公司生产经营管理；另外确定“股东个人借款按照1.5%利息支付给公司”。 另查明，2014年4月15日、5月14日、2015年10月19日，被告安得利公司向原告孙孝红出具借据三张，共借到原告现金318550元，其中38550元的借据明确注明“按月息1%计”。 又查明，2015年1月14日、2016年1月19日、2017年12月26日，被告安得利公司通过农业银行向原告孙孝红6228482591374123111账号汇款70000元、30000元、20000元。 还查明，原告孙孝红还于2015年10月19日向被告安得利公司出具73100元借据一张。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告孙孝红向本院提交三张借条原件及280000元的转账记录，足以证明被告安得利公司向原告借款的事实。对于借款利息，其中38550元明确注明“月息1分”，该约定并未超过法律规定的最高限，本院予以采纳，原告在诉请中自认利息支付至2018年4月，故被告可自2018年5月开始按月息1分支付利息至本清；对于另外的280000元，双方并未在借条中约定利息及还款期限，原告也未能提供足够证据证明双方对该款约定有利息或实际支付有利息，故本院不予采纳。 对于原告辩称其未收到2016年1月19日的还款30000元的意见，被告不仅提供有原告亲笔书写的领据，而且提供银行转账凭证，故对原告的意见不予采信。 对于被告辩称没有实际收到38550元的辩解意见，其未能提供任何证据加以佐证，本院不予支持。对于原告出具的2015年10月19日借据，被告认为系原告向安得利公司的借款，应按会议纪要规定支付利息，由于被告并未向本院提起反诉，不属于本案处理范畴，本院不做认定处理。 综上，被告尚欠原告借款198000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告安徽安得利饲料有限公司于判决生效之日起十日内一次性清偿原告孙孝红的借款198000元，并以其中38550元为基数自2018年5月开始按照月息1%支付利息至本清； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件受理费7380元，依法减半收取3690元，由被告安徽安得利饲料有限公司负担2000元，原告孙孝红负担1690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 吴 磊 二〇二一年一月十二日 书记员 王苗苗 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第伍佰一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率登因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣01民特2号 申请人:南昌市西湖区人民政府南站街道办事处。住所地：江西省南昌市西湖区。 负责人：王亮，主任。 委托诉讼代理人：蔡祎骏，男，1984年12月出生，汉族，系南站街办社会治理办公室负责人，住江西省南昌市西湖区。 被申请人：罗朋，男，1993年9月出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请人南昌市西湖区人民政府南站街道办事处（下称南站街道办）与被申请人罗朋申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人南站街道办申请撤销南昌市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲裁字[2020]第133号仲裁裁决；申请费由罗朋承担。事实和理由：2018年7月，罗朋入职南昌市西湖区执法局从事协管员工作，并与南昌市西湖区执法局签订书面劳动合同。后南昌市西湖区执法局派遣罗朋到南站街道办综合执法处协助工作，南站街道办向罗朋每月发放一定补贴，罗朋每月工资由南昌市西湖区执法局发放。南站街道办向西湖区劳动仲裁委提供的工资流水系南站街道办向罗朋发放的补贴，工作证明系因工作和疫情防控需要所出具的。实际上罗朋并非南站街道办职工，是南昌市西湖区执法局派遣到南站街道办协助工作的。为证明上述事实，南站街道办从南昌市西湖区执法局调取了罗朋的入职审批表、劳动合同、工资流水以及由罗朋签字的南昌市西湖区执法局协管员管理规定和承诺书。因此，西湖区劳动仲裁委认定事实错误，罗朋隐瞒了足以影响公正裁决的证据。罗朋系主动离职，且与西湖区执法局签订了书面劳动合同，不存在主张未签订书面劳动合同双倍工资的问题。现南站街道办根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项之规定，向法院依法提起申请撤销，请求法院依法撤销南昌市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲裁字[2020]第133号仲裁裁决书。 本院经审理查明，罗朋与南站街道办因双倍工资、社会保险等发生争议向南昌市西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。南昌市西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月1日作出西劳人仲裁字[2020]第133号仲裁裁决：一、南昌市西湖区人民政府南站街道办事处于该裁决后一次性支付罗朋双倍工资6720元；二、驳回罗朋其他仲裁请求事项。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，终局裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人南站街道办并未向法院提交证据证实涉案仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销情形，故对申请人南站街道办的申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人南昌市西湖区人民政府南站街道办事处的申请。 申请费400元，由南昌市西湖区人民政府南站街道办事处负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 莉 审判员 陈大奎 审判员 龚 江 二〇二一年一月十八日 书记员 陈 琦 书记员 叶斯敏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执87-2号申请执行人：程焕东，男，汉族，1989年10月11日生，住山东省陵县。被执行人：四川鲁匠建设工程有限公司，统一社会信用代码91510122MA6CQT3F1T，住所地四川省成都市双流区东升街道藏卫路南一段**附****。法定代表人：胥志。本院在执行程焕东与四川鲁匠建设工程有限公司确认合同无效纠纷一案中，冻结了被执行人四川鲁匠建设工程有限公司名下德州银行80×××22账户存款185000元，现因被执行人四川鲁匠建设工程有限公司已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川鲁匠建设工程有限公司名下德州银行80×××22账户存款185000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年一月十五日书记员  雒鹏飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执231号申请执行人：彭景玉，男，生于1990年9月4日，汉族，住河北省泊头市。被执行人：肖瑞超，男，生于1990年6月8日，汉族，住河北省泊头市。申请执行人彭景玉申请执行肖瑞超提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5539号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖瑞超的存款58000元；或扣留、提取被执行人肖瑞超58000元的收入；或查封、扣押价值58000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月二十日书记员 ：毋一寒
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2006号之三十五 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。 被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2019)鲁04民终2239号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓2号楼1单元202室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001525号。 查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李忠伟 二〇二一年一月十八日 书记员  尹凤娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢295号申请执行人：洪亮，男，1971年08月15出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：李炜，女，1979年11月04出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：沈俊强，男，1981年10月30出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘利峰，男，1975年12月14出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：河南泽炜商贸有限公司，住所地洛阳市洛龙区滨河南路55-10-403。法定代表人：刘利峰。本院在执行洪亮与李炜、沈俊强、刘利峰、河南泽炜商贸有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的(2018)豫03民终6228号民事调解书已发生法律效力，被执行人李炜、沈俊强、刘利峰、河南泽炜商贸有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月14日向被执行人李炜、沈俊强、刘利峰、河南泽炜商贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月14日、2020年11月3日、2020年12月6日、2021年1月26日共计提起四轮网络查控,2020年11月3日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年10月14日在洛阳市车辆管理所查明被执行人李炜、沈俊强、刘利峰、河南泽炜商贸有限公司名下无车辆信息。3.2020年10月14日在洛阳市不动产中心查明被执行人李炜名下位于河南省洛阳市××区××街××号（所有权证号：洛房权证市字第**）房产，该房产本院已于2020年12月3日在淘宝网上进行拍卖，2020年12月4日以946000元成交，申请执行人领取470635元，被执行人房屋共有人领取470635元，洛阳拍拍乾服网络科技有限公司领取4730元。三.通过洛阳市工商行政管理局信息、天眼查等软件系统，查询公司运营状态、税务等。2020年11月20日经启信宝查询查出被执行人河南泽炜商贸有限公司被列入失信被执行人名单案件四起起，作为被执行人六起，涉及民事案件六起。四、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2020年12月4日本院执行干警前往被执行人李炜名下位于河南省洛阳市××区××街××号进行现场调查，未找到被执行人，未找到其他财产线索。2.经关联案件查询：被执行人李炜在本省有九起终结本次执行程序案件，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:本院于2021年1月28日对被执行人李炜、沈俊强、刘利峰、河南泽炜商贸有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年1月28日本院与申请人进行终本约谈，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位470635元,本案债权尚余1415693元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执恢295号案件终结本次执行程序。被执行人李炜、沈俊强、刘利峰、河南泽炜商贸有限公司负有继续向申请执行人洪亮履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年一月二十八日法官助理任刚杰书记员王龙吉
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2535号申请执行人：洛阳广鑫建设集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街****商业**，统一社会信用代码：91410300733881597F。法人代表：刘光，该公司总经理。委托代理人：叶先虎，系该公司新安县工程项目负责人。被执行人：洛阳市启航房地产开发有限公司，住所地：新安，住所地：新安县老城随州大街**1410323573598740E。法人代表：常旭乐，该公司经理。本院在执行洛阳广鑫建设集团有限公司与洛阳市启航房地产开发有限公司为建设工程合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院于2014年7月1日作出（2014）洛民二初字第42号民事调解书。协议如下：一、洛阳市启航房地产开发有限公司于2014年7月16日之前向原告洛阳广鑫建设集团有限公司支付拖欠的工程款790万元及违约金300万元，共计1090万元。因被执行人洛阳市启航房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年10月12日向被执行人洛阳市启航房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳市启航房地产开发有限公司至今未履行义务。二、2020年10月12日、2020年12月29日、2021年1月29日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳市启航房地产开发有限公司名下的财产。三、2020年11月6日到新安不动产登记中心查询被执行人洛阳市启航房地产开发有限公司的房产信息，未查到被执行人洛阳市启航房地产开发有限公司名下有房产信息。四、2020年11月18日到新安市场监督管理局查询被执行人洛阳市启航房地产开发有限公司名下的工商登记信息，查到被执行人洛阳市启航房地产开发有限公司名下有工商登记信息现公司已不存在。六、2020年12月28日我局执行干警到被执行人洛阳市启航房地产开发有限公司注册地进行实地调查，该公司已不存在无财产可供执行。七、2021年1月11日对被执行人洛阳市启航房地产开发有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人洛阳广鑫建设集团有限公司不同意终结本次执行程序，现依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人洛阳市启航房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市启航房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年一月二十九日书记员  蒋高峰
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2608号张碧、贵阳铁五建房地产开发有限公司：张碧与贵阳铁五建房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计15787.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15787.00元。至此，张碧向本院申请执行的(2020)黔01民终2570号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初24号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内。统一社会信用代码914228250864099494。法定代表人：李朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李茜，女，苗族，生于1985年1月9日，户籍所在地湖北省武汉市洪山区，现住湖北省宣恩县。本院在审理原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司与被告李茜物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成庭外和解并履行完毕，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司负担。审判员  廖恩平二〇二一年一月十八日书记员  黄 婷
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初493号原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码91331082704740322U。负责人：茅朝阳，该行行长。委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被告：杨加军，男，1982年9月11日出生，汉族，住临海市。原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告杨加军信用卡纠纷一案，原告于2021年1月11日向法院提起诉讼，诉请：判令杨加军偿还工商银行临海支行牡丹贷记卡透支本金19532.76元及利息、违约金（截止2020年11月1日利息为2311.53元、违约金2000.53元），合计23844.82元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。工商银行临海支行的委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼，杨加军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，杨加军于2015年1月16日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，并签字承诺遵守牡丹信用卡章程及领用合约等相关条约。经工商银行临海支行审核同意，杨加军领用了卡号为4135********的牡丹贷记卡一张。《牡丹卡信用卡领用合约》约定，持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从银行记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。杨加军在使用牡丹贷记卡过程中未按约履行还款义务，从2019年12月3日至2020年11月1日，尚欠透支本金19532.76元、利息2311.53元、违约金2000.53元未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨加军在本判决发生法律效力之日起三十日内归还中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金19532.76元，并支付利息、违约金（截至2020年11月1日利息为2311.53元、违约金为2000.53元，之后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取198元，由杨加军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 阮志强二〇二一年一月二十六日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初1464号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陈存宽，男，1986年7月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯贩卖毒品罪，于2007年7月4日被本院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千元。涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月8日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 辩护人李一啸，安徽民之声律师事务所实习律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2020)1481号起诉书指控被告人陈存宽犯故意伤害罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，被告人陈存宽及其辩护人刘蚌埠、李一啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2006年10月6日，被告人陈存宽、范飞飞（已判刑）、李文静（已判刑）等人应李夏彬之邀，于当日15时许，持事先准备好的砍刀、钢管在宿州市埇桥区对被害人韩某实施殴打，造成韩某背部受伤。经法医鉴定，韩某的伤情属于轻伤二级。 2020年9月8日，被告人陈存宽主动到宿州市投案。 针对上述指控，公诉机关提交被告人供述、证人证言、相关书证等证据予以证实。认为被告人陈存宽行为构成故意伤害罪，有自首情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判处被告人陈存宽有期徒刑六个月。 被告人陈存宽对公诉机关的指控无异议，其辩护人的辩护意见是：被告人陈存宽系从犯且认罪态度好，建议从轻处罚。 经审理查明：2006年10月6日，被告人陈存宽伙同他人于当日15时许，持事先准备好的砍刀、钢管在宿州市埇桥区对被害人韩某实施殴打，造成韩某背部受伤。经法医鉴定，被害人韩某的伤情属于轻伤二级。2020年9月8日，被告人陈存宽主动到宿州市投案。 上述事实，被告人陈存宽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈存宽殴打他人，致人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人陈存宽辩护人提出被告人陈存宽系从犯的辩护意见，经查，被告人伙同他人有目的携带凶器殴打被害人，不符合从犯的构成要件，故对被告人辩护人此辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人陈存宽能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人陈存宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈叶亮 二〇二一年一月四日 书记员  曹 芮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执监1号案外人：赵红梅，女，汉族，1970年7月2日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李恒，河南天新律师事务所律师。移送执行单位：原阳县人民法院。被执行人：何明，男，1963年12月3日出生，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行本院刑事庭移送强制执行的被执行人何明犯受贿罪追缴违法所得罚金一案中，案外人赵红梅于2020年9月1日向本院提出书面异议，本院受理后，于2020年9月14日作出（2020）豫0725执异29号执行裁定书，现该裁定书已经生效。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予重新审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条之规定，裁定如下：一、撤销原阳县人民法院（2020）豫0725执异29号执行裁定书；二、本案由原阳县人民法院重新审查处理。审判长 刘 敏审判员 时文华审判员 柳 慧二〇二一年一月八日书记员 张莹莹
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保38号 申请人：刘存根，男，1984年11月出生，住山东省德州市宁津县。 被执行人：张先国，男，1970年4月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人刘存根根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2878号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人张先国名下银行存款47099.55元。 本院经审查认为，申请人刘存根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人张先国名下银行存款47099.55元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月八日 书记员  丁丽媛
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执13号之一张林栋，男，1973年8月11日生，汉族，农民,住辽宁省凌海市.被执行人李九强，男，1979年10月11出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人张林栋与被执行人李九强劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0702民初1030号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查被执行人没有银行存款、无车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的房屋暂无法处置，被执行人无其它财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0702民初1030民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年一月二十五日书 记 员  陈 壮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执516号申请执行人:兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理，行长。委托代理人：刘洋，该行员工。委托代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:黄超。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9538号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人黄超银行存款114292.06元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年一月二十八日书记员  袁 璐
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执3263号之一申请执行人：安瑞欣，男，1979年7月16日生，住河南省登封市。被执行人：洛阳市群益置业有限公司，住所地：偃师市城关镇齐庄村：。法定代表人：于炳栋。本院在执行安瑞欣与洛阳市群益置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人安瑞欣于2021年1月15日向本院递交申请书，申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年一月十九日书记员 ：黄卫江
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1601号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住沈阳市大东区滂江街123号顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务董事长。被告：潘继，女，1992年2月15日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区李棋镇金家边村委会潘家边9幢1号。本院在审理原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告潘继债权转让合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李广顺二〇二一年一月二十八日书记员  王诗萌
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6322号 申请执行人金华市龙正商贸有限公司,住所地浙江省金华市婺城区五一路539号1幢第5层,组织机构代码:065634207。 法定代表人:徐春仙。 被执行人金华市慧力建设有限公司,住所地金华市婺城区八达路369号1号楼1层B7室,组织机构代码:MA2E5A2J6。 法定代表人:邢天伦。 申请执行人金华市龙正商贸有限公司与被执行人金华市慧力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1735号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月3日立案执行。 本案执行标的为本金172993.65元及利息，已到位0元,诉讼费2187元、执行费2975元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市慧力建设有限公司送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华市慧力建设有限公司法定代表人邢天伦限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执6322号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 张志超 二〇二一年一月四日 代书记员 邵夏芹
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初172号 原告：舒红霞，女，汉族，1967年1月18日出生，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：段凯淋，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：熊昌春，男，汉族，1954年1月9日出生，住四川省武胜县。 被告：舒云辉，女，汉族，1958年4月24日出生，住四川省武胜县。 原告舒红霞与被告熊昌春、舒云辉不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告舒红霞于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒红霞的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告舒红霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒红霞负担。 审判员  秦海 二〇二一年一月二十日 书记员  彭丽
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执恢24号尹秋生、严刚石：本院执行的申请执行人尹秋生与被执行人严刚石民间借贷纠纷一案，被执行人严刚石已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：洞口县人民法院（2021）湘0525执恢24号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十一日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初86号之一申请人：齐河县瑞恒钢管租赁站，住所地：齐河县。法定代表人：赵本秀，经理被申请人：张连学，男，汉族，住桓台县申请人齐河县瑞恒钢管租赁站与被申请张连学租赁合同纠纷一案中，申请人齐河县瑞恒钢管租赁站于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张连学名下银行存款250000元或不动产、车辆。申请人已提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许查封、冻结被申请人张连学名下银行存款250000元或不动产、车辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二一年一月十一日书记员  王 岳