wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3130民初34号原告：殷某，女，1994年3月9日出生，汉族，湖南省龙山县人。被告：邹某1，男，1993年4月12日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告殷某与被告邹某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法由本院审判员唐俊适用简易程序于2021年1月25日独任公开开庭进行了审理。原告殷某到庭参加了诉讼，被告邹某1经传票依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原、被告离婚；2.未成年小孩邹某3由原告抚养，未成年小孩邹某2由被告抚养；3.婚后共同财产小车一辆归被告所有。事实与理由：原、被告经人介绍后订婚，于2013年农历9月27日按农村习俗举行了婚礼。××××年××月××日生育了长女邹某3，于××××年××月××日在龙山县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育了儿子邹某2。原、被告由于订婚到结婚仅半年的时间，彼此了解不够，婚后两人性格不合，时常因为琐事发生争吵。2019年11月18日被告在石牌镇街上冻库门前因离婚事宜对原告进行殴打，原告向派出所报警。综上所述，因原告长期遭受被告毒打，两人长期分居，双方之间的夫妻关系已完全破裂，无和好的可能。原告为摆脱这段不幸的婚姻，坚决要求于被告离婚，起诉至人民法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告邹某1未发表辩称意见。原告殷某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1.结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法的夫妻的事实。2.邹某3、邹某2、邹某1常住人口登记卡一份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育一女邹某3，于××××年××月××日生育一子邹某2的事实。3.龙山县妇幼保健元医院诊断书一份，拟证明原告起诉时未孕的事实。被告邹某1未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告提交的1-3组证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告殷某与被告邹某1经人介绍相识后，于2013年农历九月二十七日按农村习俗举行了婚礼，于××××年××月××日生育一女邹某3，于××××年××月××日在龙山县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子邹某2。在婚姻存续期间共同购买了北汽小轿车一辆。原告殷某于2021年1月4日以双方夫妻感情完全破裂起诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已完全破裂为法定条件。原、被告自愿登记结婚后共同多年，婚后育有两名子女，应当认定两人婚前有一定的感情基础，婚后也建立起了较好的夫妻感情。现原告主张与被告夫妻感情确已完全破裂，要求离婚，但未向本院提供充分有效的证据证明其主张的事实，应依法承担举证不能的不利后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，只要原、被告双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，加强沟通和理解，夫妻关系尚有改善的可能，本院亦应当给予两人一次重归于好的机会。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告殷某要求与被告邹某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告殷某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告殷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐俊二〇二一年一月二十五日法官助理彭微微书记员姚媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或者与他人同居；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初31号   原告：潘某，。   被告：柳河县XX中心。   法定代表人：宫某，法人。   原告潘某与被告柳河县XX中心服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告潘某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许潘某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘某负担。   审判员 邱宇葳     二〇二一年一月十二日   书记员 于海玲
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6379号之一原告：王啟兴，男，1967年3月16日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：牛艳丽，山东广基律师事务所律师。被告：王海兵，男，1978年5月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告王啟兴与被告王海兵买卖合同纠纷一案中，原告王啟兴于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王啟兴申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王啟兴撤诉。案件受理费347元，保全费385元，由原告王啟兴负担。审判员  邓晓华二〇二一年一月十一日书记员  张 曼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执681号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖国寿，男，汉族，1978年9月25日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖国寿的本院(2019)沪0106民初11732号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11732号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1025民初2925号原告：白春雨，男，汉族，1975年5月16日生，住许昌市建安区。被告：河南省祥泰建设工程有限公司，住所地：滑县道口镇桥东北路**。法定代表人：井凤桐。被告：襄城县利峰房地产开发有限公司，，住所地：襄城县八七路西段法定代表人：张汉峰，总经理。委托诉讼代理人：菅晓军，河南世纪风律师事务所律师。被告：张国聚，男，汉族，1962年12月16日生，住襄城县。被告：白广春，男，汉族，1971年5月8日生，住许昌市建安区。被告：刘顺仙，女，汉族，1967年8月18日生，住许昌市魏都区。被告：刘思梦，女，汉族，1991年6月8日生，住址同上。被告：刘思佳，男，汉族，1990年6月8日生，住址同上。被告：郭桂云，女，汉族，1945年8月10日生，住建安区。刘顺仙、刘思梦、刘思佳、郭桂云委托诉讼代理人：孙永安，河南君志合律师事务所律师。原告白春雨与被告襄城县利峰房地产开发有限公司、河南省祥泰建设工程有限公司、张国聚、白广春、刘思梦、刘思佳、刘顺仙、郭桂云建设工程施工合同纠纷一案，2018年8月13日原告白春雨向本院提起诉讼，本院于2018年12月6日作出（2018）豫1025民初2939号民事判决书。被告张国聚不服上述判决，提起上诉，许昌市中级人民法院作出（2019）豫10民终636号民事裁定书，裁定：一、撤销河南省襄城县人民法院（2018）豫1025民初2939号民事判决；二、本案发回河南省襄城县人民法院重审。本院于2019年7月4日立案，依法另行组成合议庭进行公开开庭审理，于2019年11月14日作出（2019）豫1025民初2212号民事判决书。被告张国聚不服上述判决，提起上诉，许昌市中级人民法院作出（2020）10民终403号民事裁定书，裁定：一、撤销河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初2212号民事判决；二、本案发回河南省襄城县人民法院重审。本院于2020年9月10日立案，2021年1月14日，依法另行组成合议庭公开开庭审理，原告白春雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告白春雨撤诉处理。案件受理费1676元,减半收取838元，由原告白春雨负担。审 判 长  王云东审 判 员  岳豪远人民陪审员  彭士新二〇二一年一月十四日书 记 员  杨 洋
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执73号之四夏红、营口永江金誉房地产开发有限公司：夏红与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1757号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特37号 申请人：刘胜球，男，1972年8月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人：朱建平，男，1966年3月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2021年1月27日立案受理申请人刘胜球、朱建平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月27日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调125号调解协议如下：一、朱建平欠刘胜球本金50000元，利息46500元，合计96500元，朱建平自愿在2021年2月10日之前付3000元，2021年4月30日之前付5000元，2021年7月30日之前付5000元，2021年10月30日前付5000元，2022年1月30日之前付5000元，2022年4月30日前付5000元，余款68500元在2022年12月30日前全部付清；二、如朱建平一期未付，刘胜球可以就全案向法院申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人刘胜球、朱建平于2021年1月27日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调125号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年一月二十七日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2959号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市东风大道**，统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀、黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:王峰，女，生于1981年6月12日，汉族，住河南省泌阳县，被告：利川市国梁房地产开发有限公司，住，住所地：湖北省利川市清源路**（都亭教场村**）一社会信用代码：914228025824879385。法定代表人：聂金培。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告王峰、利川市国梁房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回对被告王峰、利川市国梁房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4478元，减半收取2239元，本院决定免交。审判长  黄绍阶审判员  陈勇军审判员  陈雪峰二〇二一年一月二十五日书记员  田秀芳
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1204财保1号 申请人：正威科技集团有限公司，统一社会信用代码91321204141366786E，住所地泰州市姜堰区罗塘街道姜官路**。 法定代表人：陈桂平。 委托诉讼代理人：王峰，江苏恒桥律师事务所律师。 被申请人：中洁建设工程（西安）有限公司，统一社会信用代码91610115750218164M，住，住所地西安市临潼区渭水五路北侧双创科技园**楼/div> 法定代表人：冯晓宏。 申请人正威科技集团有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中洁建设工程（西安）有限公司银行存款6700000元或查封等额其他财产（保全财产保类限于被申请人的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、自用房产、应收账款）。永诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司出具保单保函，为申请人的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中洁建设工程（西安）有限公司银行存款6700000元或查封其等额价值财产（保全财产保类限于被申请人的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、自用房产、应收账款）。 案件申请费5000元，申请人正威科技集团有限公司已向本院缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈小燕 二〇二一年一月十一日 书记员  于南芳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2989号张正伟、袁朝云：张正伟与袁朝云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计705141.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，张正伟向本院申请执行的（2020）豫03民终3174号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1016号之二申请执行人:河南粮食产业投资担保有限公司，住所地：河南省郑州市黄河路**豫粮大厦**。统一社会信用代码：410000000033030。法定代表人：魏家新,该公司董事长。被执行人：河南宏翔生物科技有限公司，，住所地：河南省汝州市产业集聚区统一社会信用代码：914104826646694792。法定代表人：程传红，总经理。被执行人：河南中宏康馨农业有限公司，，住所地：河南省汝州市产业集聚区统一社会信用代码：91410482597647770N（1-1）。法定代表人：段军伟，总经理。被执行人：程传红，男，汉族。被执行人：崔文豪，男，汉族。被执行人：段红芳，女，汉族。河南粮食产业投资担保有限公司诉河南宏翔生物科技有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、崔文豪、段红芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初3062号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、截止2018年7月31日，被告河南宏翔生物科技有限公司确认尚欠原告河南粮食产业投资担保有限公司代偿借款本息455.791625万元，被告河南宏翔生物科技有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、崔文豪、段红芳自愿于2018年11月20日前支付完毕，并按月利率0.6%支付调解之日起至实际偿还完毕期间的利息；二、被告河南宏翔生物科技有限公司在原告河南粮食产业投资担保有限公司于2019年2月1日前向兴业银行股份有限公司平顶山分行代偿900万元借款本金后，被告河南宏翔生物科技有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、崔文豪、段红芳自愿于2019年3月1日前向原告支付借款本金900万元，并按月利率0.6%支付利息自调解之日起至实际清偿之日止。三、案件受理费10.2891万元，减半收取51445元，保全费5000元，保全担保费9200元，律师代理费22万元，由被告河南宏翔生物科技有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、崔文豪、段红芳于2018年11月20日前支付完毕。因未发现被执行人可供执行线索，本院于2019年12月14日终结本次执行程序。河南粮食产业投资担保有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月29日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年9月30日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2020年9月29日、2020年12月16日、2021年1月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，扣划被执行人程传红银行存款7800元，执行款已发放给申请执行人，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2020年12月14日通过司法拍卖平台淘宝网依法拍卖被执行人段红芳所有的位于汝州市风穴路自来水厂公司住宅楼中单元6楼东房屋一套（证号：2006201093），成交价240200.00元，拍卖款已发放给申请执行人。4、于2020年12月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月15日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院拟终本的意见。申请执行人本次受偿248000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宏翔生物科技有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、程传红、崔文豪、段红芳负有继续向申请执行人河南粮食产业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚二〇二一年一月二十一日书记员  刘 强
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保105号 申请人：中国大地财产保险股份有限公司日照市开发区支公司，住所地日照市东港区秦楼街道山东路以北、烟台路以西安泰广场**楼**，统一社会信用代码91371100666735433C。 法定代表人：秦泗法，经理。 委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。 被申请人：邹为超，男，1989年3月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人邹为超在日照东港农村商业银行潍坊路支行账号62×××98内存款62000元予以冻结。保全标的额为62000元。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人邹为超在日照东港农村商业银行潍坊路支行账号62×××98内存款62000元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年一月二十七日 法官助理吕倩 书记员焦严
结 案 通 知 书被执行人厉夏舜、厉杭花：申请执行人徐跃跃依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3670号民事调解书，向本院申请执行被执行人厉夏舜、厉杭花民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢167号已于2021年1月8日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年一月八日
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执82号申请执行人:任国强，男。被执行人:王全义，男。任国强申请执行王全义机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初610号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王全义未自觉履行义务，任国强于2021年1月26日向本院申请执行，执行标的为11000元。本院于2021年1月26日依法立案，同日向王全义发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款11000元，向本院交纳案件执行费65元。在执行过程中，于2021年1月28日双方当事人自愿达成和解协议，现该和解协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0203执82号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二一年一月二十八日书记员  鲍凤
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢7号被执行人：开亚飞，男，1986年5月10日生，汉族，住驻马店市上蔡县。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802刑初205号刑事判决书已经于2019年12月24日生效，因被执行人开亚飞未主动履行义务，经过本院执行，被执行人开亚飞现已按照生效判决书确定的内容将罚金6000元履行完毕。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802刑初205号刑事判决书，关于开亚飞罚金一案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执56号刘万锋、南阳东兴模具中心：本院受理申请执行人刘万锋与被执行人南阳东兴模具中心劳动争议纠纷一案，在执行过程中2021年1月19日被执行人南阳东兴模具中心向申请执行人刘万锋履行65000元整，下余部分自愿放弃，2021年1月19日申请执行人向本院申请结案，（2020）豫13民终4774号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：（2020）豫13民终4774号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8848号申请执行人：陆馨乐，女，2016年11月14日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陆彬彬，男，1989年7月15日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10885号民事判决，在执行陆馨乐与陆彬彬抚养费纠纷一案中，于2020年9月28日向被执行人陆彬彬发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高人民法院的总对总网络查控系统向不动产登记事务中心、公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已向被执行人陆彬彬发出限制消费令。2021年1月28日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超二〇二一年一月二十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执233号之七 被执行人：王大龙，男，汉族，1988年09月16日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王大龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王大龙在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币54112.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年一月十五日 书记员  杜文文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保252号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：江某，男，1989年3月24日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人江某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人江某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民辖2号原告：汪四清，男，1966年3月13日出生，汉族，住湖北省京山县。被告：荆门市晨曦房地产开发有限责任公司，住所地荆门市东宝区白云大道**，统一社会信用代码91420800737915061D。法定代表人:陈定祥。原告汪四清与被告荆门市晨曦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，京山市人民法院于2021年1月11日立案。原告汪四清的诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《水电承包合同》；2、请求判令被告返还原告保证金10万元，并赔偿违约金101933元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月11日，原、被告签订《水电承包合同》，合同约定被告将位于京山市新市镇桂花台规划园棚户区（老华贝）改造项目中的1号、2号楼水电项目以包工包料的方式承包给原告施工，并约定了相关违约责任，后被告因其他原因将工程承包给他人，原告无法进场施工。京山市人民法院经审查认为，原告汪四清系该院干警汪维的父亲，与该院审判人员存在利害关系，可能影响公正审理，该院依法不能行使管辖权。本院认为，京山市人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权，其报请指定管辖的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由钟祥市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  万玲审判员  李欢审判员  王冉二〇二一年一月十八日法官助理金玉姣书记员李静
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执17号申请执行人宋德民，男，1960年6月13日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南登封市。宋德民与李朝辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4345号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱17500元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年1月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金太少；（2）被执行人李朝辉名下登记小型汽车两辆（车牌号为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年1月25日，本院查询被执行人李朝辉住房公积金，未查到登记信息。二、2021年1月10日，本院向被执行人李朝辉短信送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李朝辉未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。三、2021年1月23日，本院到河南林峰建设集团有限公司调查，扣留李朝辉承揽工程款35万元。因项目款需具体决算，暂无法处置。四、本院已约谈宋德民向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单、扣留工程款）及执行结果；（3）查到的两辆汽车为海马牌、东南牌，注册日期为2006年、2009年，因无处置价值，申请人不要求处置；（4）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人宋德民认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少；查到的两辆汽车，申请人不要求处置；查到的工程款，因项目未决算完成，暂无法处置；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4345号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年一月二十五日书记员  王凯迪
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执94号申请执行人：刘帅，男，1986年6月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：姬效伟，男，1982年9月25日出生，汉族，住河南省柘城县。关于刘帅申请执行姬效伟买卖合同纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人已按照生效的（2020）豫1424民初4200号民事调解书所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执94号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。柘城县人民法院二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1026号之五 申请执行人：舒丽萍，女，1972年3月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：付碧勇，男，1960年2月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人舒丽萍与被执行人付碧勇借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的(2019)新0104民初1796号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。本案申请执行标的491600元，执行到位321600元，未执行到位170000元。本院于2020年4月2日依法立案执行。本院于2020年4月9日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月3日向申请执行人送达执行裁定书、提供被执行人财产线索通知书，并向申请执行人作首问笔录。本院在执行过程中，被执行人付碧勇的妻子杜小琴自愿以其名下的不动产在变现价值范围内承担保证责任，该房产于2020年12月18日以531339元拍卖成交。本院于2021年1月8日向抵押权人支付99121.91元案款并办理解除抵押权手续；向拍辅机构支付10627元拍辅费用；因案涉房屋系保证人名下唯一住房，经双方当事人协商同意，本院向保证人支付100000元房屋租金；本院向申请执行人发还321590.09元，即申请执行人垫付的3205元评估费和执行到位案款318385.09元。2021年1月14日，被执行人向申请执行人支付3214.91元，经双方确认本案已经履行321600元，尚有170000元未履行。2021年1月14日，双方当事人针对剩余的170000元达成和解长期履行协议，申请执行人同意解除对被执行人名下银行账户的冻结措施，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执1026号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   叶斯哈提
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢161号娄海桃、倪培健：娄海桃与倪培健民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2014）睢执字第2585号，申请执行的标的为人民币60000元及利息，经本院执行后，双方当事人达成和解协议，并按和解协议履行完毕，被执行人履行执行款人民币69600元，被执行人缴纳执行费811元，申请执行人申请结案。至此，娄海桃与倪培健民间借贷纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初95号 原告：张某某，男，1969年11月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄秋榕，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被告：郭某某，女，1981年11月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告张某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告于同年1月20日以双方已达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费1066元，减半收取533元，由原告张某某负担。 审判员  朱青青 二〇二一年一月二十日 书记员  吕 峰 书记员  方红荣
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执681号易思阳（申请执行人）、吴文雄（被执行人）：易思阳与吴文雄借款合同纠纷一案，申请执行标的共计441679.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位441679.00元。至此，易思阳（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初6137号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初286号原告：商亚丽，女，1987年5月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：商伟亮，男，1961年9月21日出生，汉族，住武汉市新洲区，系原告商亚丽之父。被告：王带，女，1986年12月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：商标，男，1986年1月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2021年1月8日立案受理了原告商亚丽与被告王带、商标民间借贷纠纷一案，原告商亚丽经本院通知预交案件受理费后仍不预交。本院认为，原告商亚丽逾期未交案件受理费，符合法律规定的按撤诉处理的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知预交仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何亚琼二〇二一年一月十八日书记员  邓文超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初946号原告：济宁市世通人力资源有限公司，住所地济宁市任城区东南华城学前街，统一社会信用代码91370811MA3F01LA4P。法定代表人：解振楚，执行董事兼总经理。被告：济宁国兴广告有限公司，住所地济宁市任城区火炬路**，统一社会信用代码91370811MA3DAQ0690。法定代表人：杨国，执行董事兼总经理。被告：济宁锡宇商贸有限公司，住，住所地济宁市任城区碧桂园济州印象一社会信用代码91370811MA3R0TNB2C。法定代表人：杨明凯，执行董事兼总经理。原告济宁市世通人力资源有限公司与被告济宁国兴广告有限公司、济宁锡宇商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告济宁市世通人力资源有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市世通人力资源有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市世通人力资源有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁市世通人力资源有限公司负担。审判员  杨晓勇二〇二一年一月十一日书记员  路子平
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民抗27号 抗诉机关：贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院。 原审原告：瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。 法定代表人：贺太贵，该公司董事长。 原审被告：张继明，男，1968年3月15日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 原审被告：冷启华，男，1964年3月14日生，汉族，住贵州省瓮安县。 原审原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司与原审被告张继明、冷启华小额借款合同纠纷一案，瓮安县人民法院作出（2016）黔2725民初2710号民事判决。贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以黔南检民监〔2020〕63号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令瓮安县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  陈福江 二〇二〇年九月十五日 法官助理毛辉 书记员杨洁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执405号申请执行人：曹俊婷，女，1983年4月11日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，公司董事长。本院在执行申请执行人曹俊婷与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市恒通置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市恒通置业有限公司价值人民币36416元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十六日书记员  何晓宁
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0105刑初46号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人李某某，男,1990年5月2日出生，汉族，河南省扶沟县人，大专文化程度，无业，户籍所在地河南省周口市扶沟县。2020年11月9日因本案被刑事拘留，同月23日被逮捕，现押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检一部刑诉（2021）99号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员郑琴芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2020年11月6日，被告人李某某虚构了有渠道购买二部华为Ｍａｔｅ40典藏版手机和华为手环的事实，骗取了被害人吴某29998元。 同月7日，被告人李某某以上述同样理由，骗取了被害人徐某30000元。 次日，被告人李某某随被害人至派出所投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人李某某的行为构成诈骗罪，系自首，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述指控事实有被害人徐某、吴某的陈述、证人尧某的证言、扣押笔录、清单及照片、协助查询财产通知书、刑事提取笔录、接受证据清单、户籍证明、归案经过、被告人李某某的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控成立。鉴于被告人李某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年1月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、非法所得59998元责令被告人李某某予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王美芳 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙 清
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3398号 申请执行人：高银海，男，1986年8月23日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：冯康年，浙江衡汉律师事务所律师。 被执行人：李光峰，男，1973年6月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 申请执行人高银海与被执行人李光峰加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高银海向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人李光峰应支付申请人高银海欠款36000元并支付逾期付款利息损失（以未履行款项为基数，自2020年3月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止），负担相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费700元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李光峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人李光峰名下的银行账户进行了冻结。查得，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截止2021年1月11日，本案已执行到位金额0元。暂未发现被执行人李光峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李光峰拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人李光峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李光峰限制高消费并将其加入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高银海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年一月十一日 书记员  沈佩媛
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保44号张继华：你申请执行钟志辉等合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月一十五日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1868号之一申请执行人：王利秧,女,1979年12月19日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：林小英,女,1961年04月13日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人王利秧与被执行人林小英民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2225号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王利秧向本院申请强制执行,本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人林小英返还申请执行人王利秧319400元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3045.5元，申请执行费4691元。执行立案后，本院于2020年09月07日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求林小英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林小英逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人林小英的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，林小英名下不动产已被本院另案查封，处置完毕后将参与分配。林小英名下养老金账户被本院另案冻结。暂未发现被执行人林小英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林小英拒不履行，本院已对被执行人林小英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王利秧。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2021年1月11日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人林小英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1868号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑小明审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年一月十九日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢558号申请执行人怀化泰晨贸易有限公司，住所湖南省怀化市宝庆东路******，统一社会信用代码91431200MA4R94B17M。法定代表人杨雪泉。被执行人湖南喜湘聚食品有限公司，住所湖，住所湖南省怀化市中方县泸阳镇中方县工业园区会信用代码431200000006883。法定代表人康志东。被执行人康志东，男，1971年10月29日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人袁甫新，男，1962年7月30日出生，户籍地湖南省溆浦县。被执行人肖竣卿，男，1973年2月3日出生，汉族户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化泰晨贸易有限公司与被执行人湖南喜湘聚食品有限公司、康志东、袁甫新、肖竣卿借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢558号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二一年一月十九日书记员 张慧玲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢322号 朱杰、韩艳军： 本院执行朱杰申请执行韩艳军交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，被执行人韩艳军已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额129813.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月六日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1835号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司，住所地：北京市朝阳区安定路**天圆祥泰大厦**。法定代表人：吴跃。被执行人：永城市三得粮业有限公司，住所，住所地：永城市裴桥镇书案村苏场组div>法定代表人：母金娣。被执行人：河南恒信金融仓储有限公司，住所，住所地：永城市商务中心区欧亚路凤凰国际花园**div>法定代表人：李惠。被执行人：河南隆嘉农业投资有限公司，住所地，住所地：永城市李寨镇李寨工业开发区iv>法定代表人：纪明坤。被执行人：夏素真，女，1955年6月8日出生，汉族，住河南省永城市西城区。关于中国东方资产管理股份有限公司与永城市三得粮业有限公司、河南恒信金融仓储有限公司、河南隆嘉农业投资有限公司、夏素真民间借贷纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终2098号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告永城市三得粮业有限公司于本判决生效后十日内偿还中国东方资产管理股份有限公司贷款本金4129220.17元，利息及罚息等501847.55元，共计4631067.72元（利息、罚息暂计算至2017年8月28日，以后的利息、罚息计算至永城市三得粮业有限公司实际还款之日止）；河南恒信金融仓储有限公司、河南隆嘉农业投资有限公司、夏素真在永城市三得粮业有限公司出质的小麦实际价值以外在最高额为1000万元范围内对上述贷款本息承担连带清偿责任后可以行使追偿权。因永城市三得粮业有限公司、河南恒信金融仓储有限公司、河南隆嘉农业投资有限公司、夏素真未按上述生效法律文书履行义务，中国东方资产管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人永城市三得粮业有限公司、河南恒信金融仓储有限公司、河南隆嘉农业投资有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；被执行人夏素真有20万元，本院已对该款予以冻结、划拨，已交付申请执行人。2.经查，被执行人永城市三得粮业有限公司、河南恒信金融仓储有限公司、河南隆嘉农业投资有限公司无房产；夏素真名下有房产一处，本院已委托评估，因期限将至，暂无法处理。3.经查，被执行人永城市三得粮业有限公司、河南恒信金融仓储有限公司、河南隆嘉农业投资有限公司、夏素真无车辆。4.经查，被执行人永城市三得粮业有限公司、河南恒信金融仓储有限公司、河南隆嘉农业投资有限公司、夏素真无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位20万元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城市三得粮业有限公司、河南恒信金融仓储有限公司、河南隆嘉农业投资有限公司、夏素真负有继续向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二一年一月十四日书记员  随佳豪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31622号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张高平。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张高平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初37230号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3068.34元（其中3018.34元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8291号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李明升，男，汉族，1985年8月13日出生，住郑州市。中国平安财产保险股份有限公司申请执行李明升追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16381号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未到院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落或可供执行的财产。现查明，被执行人名下无存款，被执行人无可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年1月18日对申请执行人做了电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月十九日书记员  陶 辉
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初7178号原告：山东迪浩耐磨管道股份有限公司；住所地：淄博市高新区北岭路**。统一社会信用代码：91370300797331199J。法定代表人：吴浩，董事长。委托诉讼代理人：高奎峰，山东正义阳光律师事务所律师。被告：上海展冀膜结构有限公司；住所；住所地：上海市金山工业区亭卫公路**弄********社会信用代码：913101167771372762。法定代表人：张挥笔，总经理。委托诉讼代理人：王丰华，男，公司行政经理。第三人：山东迪浩环保设备有限公司；住所地：淄博市高新区；住所地：淄博市高新区宝山路以东河高分子材料有限公司院内）。统一社会信用代码：91370303348891385M。法定代表人：李振兰，总经理。委托诉讼代理人：朱玉涛，山东正义阳光律师事务所律师。原告山东迪浩耐磨管道股份有限公司与被告上海展冀膜结构有限公司、第三人山东迪浩环保设备有限公司追加、变更被执行人异议之诉一案，本院于2020年11月2日立案。原告山东迪浩耐磨管道股份有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东迪浩耐磨管道股份有限公司自愿申请撤诉并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东迪浩耐磨管道股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由山东迪浩耐磨管道股份有限公司负担。审 判 长  韩中德人民陪审员  王计亮人民陪审员  韩殿伟二〇二一年一月五日书 记 员  盛兆爽
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执4418号之一 申请执行人于富强，男，1946年11月20日出生，汉族，住威海环翠区。 被执行人李东钊，男，1980年11月3日出生，住威海环翠区。 申请执行人于富强与被执行人李东钊民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初3704号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人要求被执行人给付申请执行人*元、案件受理费*元、公告费*元并支付利息，本院于2020年11月23日立案执行。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 一、本院于2020年11月24号向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。 二、本院分别于2020年11月24日、2020年12月31日、2021年1月18日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，根据反馈结果，本院冻结被执行人李东钊在青岛银行及财付通账号中的少量存款，因存款余额过少未予划拨，再未查询到其他可供执行的其他财产线索。 三、本院依法于2020年12月2日通过线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年11月24日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但其未反馈。 五、本院依法于2021年1月28日对被执行人限制高消费，且在中国执行信息网上公示。 六、本院依法于2021年1月28日因被执行人违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公示。 七、本院征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。 八、因被执行人未申报财产，本院拟对其采取拘留措施，现因被执行人住址不详而无法实施，本院拟于2021年3月1日前向公安机关申请对被执行人采取临时布控措施。 上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初3704号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 东 审判员 杨 继 法 审判员 丛 明 霞 二〇二一年一月二十九日 书记员 苘勇（代）
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执保6号   申请人：廉正良，男，1975年10月11日出生,住新疆维吾尔自治区博乐市。   委托诉讼代理人：姜凌，新疆爱农律师事务所律师。   被申请人：新和县新博农机农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县塔木托格拉克乡。   负责人：孙彬彬，男，1990年8月16日出生,住新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县。   被申请人：孙彬彬，男，1990年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   廉正良与新和县新博农机农民专业合作社（以下简称新博合作社）、孙彬彬农机作业服务合同纠纷一案，申请人廉正良于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人新博合作社、孙彬彬的在新和县农业农村局享有的债权中114,300元进行冻结。申请人以中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司的保单提供担保（保单号：xxx）。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新和县新博农机农民专业合作社、孙彬彬的在新和县农业农村局享有的债权114,300元，期限为一年。   案件申请费1,092元，由申请人廉正良负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   杨晓毅   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   杜超超
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执90号申请执行人：张晨阳，男，1992年2月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：中悦汽车部件（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MN1MG81，住所地江苏省常州市金坛区龙湖路**。法定代表人：周永辉。关于张晨阳与中悦汽车部件（江苏）有限公司建设工程合同纠纷一案，由于被执行人中悦汽车部件（江苏）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人中悦汽车部件（江苏）有限公司银行存款人民币88299.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月七日书记员  蒋 澍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执299号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄志雄，男，1981年2月20日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与黄志雄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄志雄发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21012号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,950元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费836.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21012号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保26号之一申请执行人：张鹏，男，1978年1月20日出生，汉族，教师，住锦州市凌河区。被执行人：刘杨，男，1978年1月8日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：崔锦延，女，1987年2月14日出生，满族，职员，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人刘杨、崔锦延民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年一月二十二日书记员 张熙越
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初334号原告：李德仲，男，汉族，住曲阜市。被告：大连金启正建设有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小**********。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**天津铁建大厦****/div>原告李德仲与被告大连金启正建设有限公司、中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李德仲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李德仲撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二一年一月二十六日书记员  宫元元
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初5676号原告：位红星，男，汉族，1959年10月26日出生，住河南省平舆县。被告：蒋国顶，男，汉族，1965年10月15日出生,住河南省平舆县。原告位红星与被告蒋国顶民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告位红星于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告位红星以准备私下和解为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告位红星撤回起诉。案件受理费525元，由原告位红星负担。审判员  张文萍二〇二一年一月十五日书记员  李 柯
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8415号申请执行人：黄亚军，男，1988年3月21日生，汉族，住安徽省。被执行人：胡赛，男，1990年8月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告黄亚军与被告胡赛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初5538号民事判决已经发生法律效力。因被告胡赛未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年11月18日立案执行。原告申请要求被告归还借款30,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月18日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,责令其限期履行法律义务，但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法冻结被执行人名下银行账户但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二一年一月二十八日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审5号 申请执行人：瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场**，统一社会信用代码：11210281777299363P。 负责人：荆友凯，系该局局长。 委托代理人：方发喜，系该局国土资源执法大队大队长。 委托代理人：曲彦瑾，系该局国土资源执法大队工作人员。 被执行人：孙德金，男，1957年9月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行该局于2020年5月19日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]永A2号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2006年7月未经批准擅自动工新建海参圈，占用瓦房店市XX村集体土地3491平方米，现已建成，不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第三十七条、第四十五条的规定。对此，申请执行人于2020年5月19日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2020]永A2号）送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2020]永A2号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款56510元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请瓦房店市人民法院强制执行：1.退还非法占用3491平方米XX村集体土地。2.恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书及送达回证，证明通知被执行人立即停止违法行为；证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.海域使用权证，证明海域使用合法部分；证据9.承包荒地转让意见，证明土地来源；证据10.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据11.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序；证据12.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据13.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人依法进行了催告；证据14.情况说明，证明本案退还非法占用土地，恢复土地原状，由瓦房店市永宁镇人民政府组织实施。 被执行人未到庭参加听证，亦未向本院提供相关证据。 经审查，瓦房店市自然资源局于2020年5月19日作出瓦自然资源资监罚决字[2020]永A2号自然资源行政处罚决定书，认定被执行人于2006年7月未经批准擅自动工新建海参圈，占用瓦房店市XX村集体土地3491平方米，现已建成，不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第三十七条、第四十五条的规定，故对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的3491平方米XX村集体土地。2.限15日内自行恢复土地原状。3.破坏耕地270平方米，每平方米按90元罚款，计罚款24300元；占其他草地3221平方米，每平方米按10元罚款，计罚款32210元，合计罚款56510元。2020年5月19日，瓦房店市自然资源局将该行政处罚决定书送达给被执行人。2020年11月24日，瓦房店市自然资源局作出瓦自然资源资监罚催告字[2020]永A2号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人于2020年5月19日作出瓦自然资源资监罚决字[2020]永A2号自然资源行政处罚决定书，依法送达给被执行人，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，在本院审查阶段亦未向本院提供相关证据。申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人针对瓦房店市自然资源局于2020年5月19日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]永A2号自然资源行政处罚决定书的申请事项准予强制执行。退还非法占用土地，恢复土地原状，由瓦房店市永宁镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 娜 人民陪审员 刘 辉 人民陪审员 夏洪祥 二〇二一年一月二十日 书 记 员 回 莉
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保78号 申请人：山东福瑞德测控系统有限公司。 被申请人：山东大地兴鲁化工有限公司。 申请人山东福瑞德测控系统有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东大地兴鲁化工有限公司的银行存款140000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东福瑞德测控系统有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东大地兴鲁化工有限公司的银行存款140000元。 二、如被申请人山东大地兴鲁化工有限公司的银行存款不足140000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十八日 书记员  李 晨
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执36号 曾德芳、张辉军： 本院执行的申请执行人曾德芳与被执行人张辉军劳务合同纠纷一案，被执行人张辉军已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执36号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执791号之二申请执行人：邓某1，女，2005年8月21日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市观山湖区。法定代理人：邓某2（系邓某1之母），女，1981年12月27日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：张庆江，男，1978年6月24日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人邓某1申请执行张庆江抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初2246号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张庆江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张庆江给付抚养费82460元及迟延履行期间利息。案件执行费1137元应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无足额银行存款、不动产、车辆等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行帐户采取冻结措施。3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、本院到被执行人户籍所在地进行财产调查，经查，被执行人无可供执行财产。5、在执行过程中，本院依法将被执行人张庆江纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月8通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人张庆江名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的82460元，执行到位标的0元，剩余标的82460元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，不同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二一年一月八日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终11号上诉人（一审起诉人）：海波重型工程科技股份有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街黄金桥工业园**。法定代表人：张海波，该公司董事长。上诉人海波重型工程科技股份有限公司因诉湖北长江路桥股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服洪湖市人民法院(2020)鄂1083民初1782号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。海波重型工程科技股份有限公司上诉请求：依法撤销原裁定并指令受理本案。事实和理由：本案建设工程分包合同纠纷与建设工程施工合同纠纷同属于建设工程合同纠纷项下的案由，应为不动产纠纷，涉案合同约定由武汉市江夏区人民法院管辖，违反了我国《民事诉讼法》对专属管辖的规定。涉案工程所在地在荆州市，洪湖市人民法院对本案有管辖权，应当受理本案。本院认为，本案建设工程分包合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程所在地在洪湖市，洪湖市人民法院对本案有管辖权。其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定。上诉人海波重型工程科技股份有限公司的上诉请求成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销洪湖市人民法院(2020)鄂1083民初1782号民事裁定；二、本案指令洪湖市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二一年一月十五日书记员 卢文倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1591号之三申请执行人刘文玲，女，1974年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人姬凤鸣，男，1978年1月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张莹莹，女，1978年1月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘文玲与被执行人姬凤鸣、张莹莹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫1702民初10769号民事判决书判定:姬凤鸣、张莹莹应在判决生效后十日内返还原告刘文玲借款150万元及利息。因姬凤鸣、张莹莹未按上述生效法律文书履行义务，刘文玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已轮候查封了被执行人姬凤鸣名下豫Ｑ×××**小型汽车一辆、张莹莹名下豫Ｑ×××**小型汽车一辆，查封车辆到期日为2022年5月11日，申请执行人刘文玲应于查封到期日的30日前向本院申请续行查封。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人姬凤鸣、张莹莹名下的不动产信息和住房公积金信息；轮候冻结了被执行人张莹莹公积金账户，查封到期日为2023年5月11日，申请执行人应在查封到期日的30日前申请续查封；本院依据本案对张莹莹、姬凤鸣名下房产拥有优先受偿权处置了被执行人张莹莹名下位于驻马店市高新区淮河大道建业绿色家园31号楼东2单元104房产（产权证号为091126）一套和被执行人姬凤鸣名下位于驻马店市金山路粤信住宅小区16号楼东2单元103房产[所有权证号为豫（2018）驻马店市不动产权第0009914号]一套，分别将两套房产拍卖款中的808700元、708700元交付给了申请执行人。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人姬凤鸣、张莹莹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人姬凤鸣、张莹莹的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初10769号民事判决书的本次执行程序。被执行人姬凤鸣、张莹莹负有继续向申请执行人刘文玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月十五日书记员 王 雍
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0305行初11号 原告卜祥瑞，男，1965年12月25日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月11日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告卜祥瑞与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二一年一月十二日                                               法官助理张金月                                                   书 记 员  孙楠
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保59号申请人：胡元英，女，汉族，1973年11月5日出生，住贵州省开阳县。委托代理人：张飞、谭新月，贵州非攻律师事务所律师，特别代理。被申请人：贵州源森森房地产开发有限公司，统一社会信用代码915200005983527719，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇龙山大道社区服务中心办公楼内。。法定代表人：刘德君。申请人胡元英于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求在160，000元限额内冻结被申请人的银行存款，或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司贵州分公司为胡元英申请保全提供担保。本院经审查认为，胡元英与贵州源森森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，申请人胡元英要求保全被申请人贵州源森森房地产开发有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在160，000元限额内冻结被申请人贵州源森森房地产开发有限公司的银行存款，或者查封、扣押被申请人贵州源森森房地产开发有限公司相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1320元，由申请人胡元英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二一年一月十九日书记员  汪 婷
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初149号之一原告：康路，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县康家港乡。被告：张帅，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县。康路与张帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。本院在审理康路与张帅民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告张帅转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告张帅40000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告张帅40000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷永峰二〇二一年一月十九日书记员  白金玲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初703号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告孙长杰，男，1966年3月10日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。被告张冬云，女，1966年11月8日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告王惠，女，1989年2月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告孙长杰、张冬云、王惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴印伟，被告孙长杰、张冬云、王惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2020年8月25日与原告签订借款合同，借款额为108万元，用于购买房屋，借期30年。以被告所购买的房屋作为抵押物。原告向被告发放借款后，被告长期拖欠。故要求解除借款合同，被告偿还借款1077167.88元，截止2021年1月4日的利息10385.81元、罚息73.37元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止），并要求行使抵押权优先受偿。被告孙长杰辩称，贷款属实，无力偿还，放弃继承。被告张冬云辩称，贷款属实，无力偿还，放弃继承。被告王惠辩称，不同意偿还，放弃继承。经审理查明，原告与被告孙长杰、张冬云之子，被告王惠之夫孙奇生前于2020年8月25日签订个人住房抵押借款合同，约定原告借给孙奇人民币108万元，借款期限为2020年8月25日至2050年8月25日，年利率5.5%。如逾期还款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式，即每月归还本息6132.12元，于贷款发放日的次月对应日还款。以孙奇所有的、坐落于沈北新区.25平方米的楼房作为抵押担保物，并办理了抵押权登记。如借款人未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可立即宣布借款到期并要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系。合同签订后，原告即履行了合同义务，孙奇于2020年9月30日因病死亡，无法按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2021年1月4日欠原告借款本金1077167.88元，利息10385.81元、罚息73.37元，合计1087627.06元。三被告为借款人孙奇的法定继承人，在审理中均明确表示对孙奇的遗产放弃继承。上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权登记证、欠款明细，在卷为凭。本院认为，原告与孙奇生前所签订的借款合同合法有效。现借款人孙奇死亡无法履行合同义务，对原告要求解除合同的诉讼请求，应予支持。三被告作为孙奇的法定继承人，因明确表示放弃继承孙奇的遗产，所以不应对孙奇的债务承担偿还责任。故对原告要求三被告偿还孙奇所欠借款本息的诉讼请求，不予支持。对孙奇所欠原告借款本息应在其遗产范围内予以清偿。原告作为孙奇的抵押权人，在孙奇死亡后对抵押物仍享有实现抵押权的权利，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、原告与借款人孙奇于2020年8月25日签订的个人住房借款合同于本判决发生法律效力后即时解除；二、借款人孙奇生前欠原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币1077167.88元，利息10385.81元、罚息73.37元（均截止2021年1月4日，以后的利息、罚息按合同约定执行至实际清偿之日止），在借款人孙奇的遗产范围内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行进行清偿；三、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对孙奇所有的、坐落于沈北新区.25平方米的楼房享有优先受偿权。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费14590元，减半收取7295元，在孙奇的遗产中坐扣。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年一月二十五日书记员  王芷馨
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初87号 原告：张某某，男，汉族，1987年9月8日出生，住千山区。 被告：张某，男，汉族，1989年12月12日出生，住千山区。 原告张某某与被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张某某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某某在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。张某某提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回对被告张某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。 审判员  范洁 二〇二一年一月二十八日 书记员  李婉
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初350号 原告：安徽天通电力安装工程有限公司，住所地利辛县工业园区长春路**，社会统一信用代码9134162357854168XX。 法定代表人：刘培培。 委托诉讼代理人：刘佩林，安徽和协律师事务所律师。 被告：利辛县嘉和置业有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县利阚路西侧双桥开发区，社会统一信用代码91341623559203482Q。 法定代表人：叶阳春。 原告安徽天通电力安装工程有限公司与被告利辛县嘉和置业有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告安徽天通电力安装工程有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽天通电力安装工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽天通电力安装工程有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽天通电力安装工程有限公司负担。 审判员  黄海洋 二〇二一年一月十五日 书记员  王小宇
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127财保7号申请人：占森。被申请人：章文良。申请人占森于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人章文良所有的位于黄梅县水产街支街的房产。申请人占森以中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司保单提供担保。经审查，本院认为申请人占森的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人章文良所有的位于黄梅县的房产。查封期限为三年。查封财产价值限额为230000元。案件申请费1570元，由申请人占森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘茂华审判员  乐炳雄审判员  宛 静二〇二一年一月十一日书记员  兰 奇
江苏省常州市新北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0411刑初16号 公诉机关常州市新北区人民检察院。 被告人李为科，男，汉族，1979年3月26日出生于河北省邯郸市，小学文化，无业，住河北省邯郸市永年区。因本案于2020年11月5日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]882号起诉书指控被告人李为科犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人李为科同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官张彦婷、检察官助理滑金旭出庭支持公诉。被告人李为科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年10月至同年11月间，被告人李为科至本市新北区、天宁区，采用翻墙、翻窗的方式入户盗窃3起，窃得首饰、现金等财物共计价值人民币41977.78元。具体事实分述如下： 1.2020年10月底的一天晚，被告人李为科至被害人徐某位于本市天宁区××栋××室家中，窃得虎图样彩银条2根、蛇图样彩银条1根，共计价值人民币1080元。 2.2020年11月1日17时许，被告人李为科至被害人吴某位于本市新北区××栋××单元××室家中，窃得现金41美元、80泰铢、600菲律宾比索、发簪2个、18ｋ金镶贝壳项链1条、仿金项链1条、铂950钻石戒1个、铂950钻石圈戒1个、银手镯1对，共计价值人民币7319.28元。 3.2020年11月初的一天晚，被告人李为科至被害人王某位于本市新北区××花园××栋××单元××室家中，窃得黄金750男钻戒1个、18ｋ金钻戒1个、金750钻石项链1条、珍珠手链1条、金吊坠7个，共计价值人民币16339元；后又翻窗进入同层2603室被害人张某家中，窃得黄金方戒1个、白金耳环1对、黄金项链1条、白金项链1条、现金人民币147.5元，共计价值人民币17239.5元。 被告人李为科归案后如实供述上述犯罪事实。被告人李为科自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。 案发后，上述涉案财物均已由公安机关追缴并发还被害人。被告人李为科家属赔偿被害人王某损失人民币2500元，取得谅解。 上述事实，被告人李为科在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被害人吴某、王某、徐某等人的陈述、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、辨认笔录、价格认定结论书、现场勘验报告、视频资料、人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李为科以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李为科归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李为科赔偿部分被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李为科多次盗窃作案，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人李为科犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2023年11月4日止。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  王桢煜 人民陪审员  汪克良 人民陪审员  高惠娟 二〇二一年一月十九日 书 记 员  薛露夏
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初171号原告：常德市鸿顺物业服务有限公司，住所地：常德市鼎城区红云街道停车场社区金霞大道。法定代表人：李大力，该公司总经理。委托诉讼代理人：李仕安，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。被告：吴红英，女，汉族，1987年10月23日出生，住湖南省桃源县。本院审理原告常德市鸿顺物业服务有限公司与被告吴红英物业服务合同纠纷一案中，原告常德市鸿顺物业服务有限公司于2021年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，常德市鸿顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市鸿顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市鸿顺物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二一年一月十五日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0684执恢3号之一申请执行人湖北银行股份有限公司宜城支行，住所地宜城市新建街**，统一社会信用代码91420684052615752G。法定代表人王珏，该银行行长。委托代理人李慧、王继文，湖北崇法律师事务所律师。被执行人宜城市恒飞置业有限公司，，住所地宜城市襄沙大道统一社会信用代码914206847905665933。法定代表人王建涛，该公司总经理。被执行人王继红，男，1967年9月14日生，汉族，住宜城市。被执行人王晓梅，女，1965年7月24日生，汉族，住址同上。被执行人李茂萍，男，1972年6月14日生，汉族，住址同上。被执行人许本芹，女，1973年9月5日生，汉族，住址同上。本院在审理湖北银行股份有限公司宜城支行与宜城市恒飞置业有限公司、王继红、王晓梅、李茂萍、许本芹金融借款合同纠纷一案中，湖北银行股份有限公司宜城支行申请了财产保全，本院作出（2020）鄂0684执保70号民事裁定书，裁定冻结了被执行人的银行帐户，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人宜城市恒飞置业有限公司、王继红、王晓梅、李茂萍、许本芹银行帐户的冻结。审判员  陈向东二〇二一年一月七日执行员  叶玉清书记员  张 迪
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0682民初603号原告：张淑深，女，1992年4月17日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。统一社会信用代码：91370613966233961L。法定代表人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告张淑深与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险理赔款10000元；2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为75604.91元。事实与理由：2020年9月16日，原告驾驶其本人所有的鲁Ｆ×××**号小型轿车沿209省道由南北行超顺行宋文武驾驶的鲁Ｕ×××**号重型货车时，与对行肖统驾驶的鲁Ｕ×××**号小型客车相撞，致车辆受损。该事故经莱阳市公安局交警大队认定：原告承担事故的全部责任。原告车辆在被告处投保了车辆损失险及不计免赔。现为赔偿事宜，诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，并约定了不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：2020年6月30日，原告将其所有的鲁Ｆ×××**车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2020年7月22日至2021年7月21日，其中机动车损失险的保险金额为88613.6元。2020年9月16日，原告驾驶其本人所有的鲁Ｆ×××**号车沿209省道由南北行超顺行宋文武驾驶的鲁Ｕ×××**号重型货车时，与对行肖统驾驶的鲁Ｕ×××**号车相撞，致车辆受损。该事故经莱阳市公安局交警大队认定：原告承担事故的全部责任。原告个人委托莱州嘉元隆资产评估有限公司进行车辆损失评估，评估结论为车辆损失价值为74239元，原告支出评估费6200元。审理中，被告申请重新鉴定，本院委托山东佳联保险公估有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为64904.91元。对有异议的证据和事实，本院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经被告申请，本院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了重新鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。拆检费和评估费系原告为查明具体损失支出的必要的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。但原告个人评估的损失超过本院重新评估的价值，依法应承担部分评估费，结合相差数额，本院认为原告负担780元较宜。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：车损费64904.91元，评估费5420（6200-780）元，拆检费3000元，施救费1500元，合计74824.91元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张淑深保险理赔款74824.91元；二、驳回原告张淑深的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，减半收取845元，由原告负担9元，被告负担836元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二一年一月十五日法官助理李小燕书记员黄琳
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民申2号   再审申请人（原审原告）：柳河县五道沟镇沙家村村民委员会。   法定代表人：杨国刚。   被申请人（原审被告）：付景志，住吉林省柳河县。   再审申请人柳河县五道沟镇沙家村村民委员会（以下简称沙家村委会）因与被申请人付景志土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2020）吉0524民初635号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   沙家村委会再审申请称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定，请求依法撤销（2020）吉0524民初635号民事判决，依法改判。事实和理由：1.原审认定事实错误。申请人位于原猪场小河西岸有在册村集体机动地6.5亩，1995年因洪水灾害造成涉案机动地部分被冲毁。为了恢复水毁土地，经村委会研究决定，由被申请人负责对洪水冲毁部分的机动地进行复耕。申请人对该机动地免除三年承包费，从1999年开始，被申请人同其他村民一样向村委会交纳承包费（在原审开庭审理时申请人已向法庭提交了申请人于1999年3月23日出具给被申请人的承包费收款收据为证）。原审法院庭审时申请人向法庭提交了“2004年收缴承包费用明细表”，被申请人在2004年对耕种申请人所有的位于猪场小河西岸的机动地交纳了承包费400元；申请人向原审法院提交“2004年-2015年五亩地以外承包地表记录本”，记录付景志2004年-2010年期间，年平均交费400元，共计交费7年2800元；2011-2015年期间每亩机动地按100元交费，共计交费5年3250元，土地亩数为6.5亩。原审认定涉案机动地面积为2.2亩不是申请人所诉称的6.5亩，被申请人从1999年开始每年交费400元，按原审认定的被申请人耕种机动面积为2.2亩，平均每亩交费181.81元，很明显与事实不符。涉案机动地1995年被洪水冲毁，是我国一轮土地承包期间发生的，二轮土地承包是从1996年开始的，被申请人二轮土地承包期间承包的涉案土地，可证明被申请人承包涉案土地时面积为6.5亩。被申请人称6.5亩机动地被洪水冲毁了一部分，但在2020年7月30日法庭现场勘查时，涉案土地是整体一片全部种植的农作物，按照被申请人自己对机动地和其非法开垦的小片荒地进行划界，最后法庭按照被申请人的划界测量机动地面积为2.2亩，被申请人种植的小片荒地面积8.34亩。申请人与被申请人双方对小片荒地不存在合法的合同关系，被申请人种植小片荒地的行为是侵犯集体土地所有权，而原审判决变相的保护了侵权人的非法行为。如果申请人所有的6.5亩机动地被洪水冲毁4.3亩，原审法院现场勘查时现场会存在被洪水冲毁掉4.3亩土地荒芜的地块或者同等面积的河床。但实际是整块地全部种植了农作物，都是被申请人在使用，原审在勘查时应当知道这个简单的客观事实。2.申请人有新的证据证明被申请人种植的小片荒地之内存在申请人6.5亩机动地。原审依据被申请人指界现场勘查认定只有2.2亩机动地，申请人接到原审判决后到苍穹数码技术股份有限公司调取了2017年全国土地确权时该公司涉案土地的测量宗地草图，该草图是经过被申请人现场指界对涉案土地测量的，总面积为15.43亩，该公司为证实本案的事实同时出具了《对原猪场小河西岸地块测量的情况说明》，地块面积为15.43亩。而原审于2020年7月30日到现场勘查时，被申请人现场指界测量面积包含申请人所有的机动地总面积为10.63亩，与确权测量面积实际相差4.9亩。两者相差4.9亩，加上2.2亩为7.1亩，与申请人原审诉称的6.5亩基本吻合。3.被申请人二轮土地承包面积为10亩，但在五道沟镇人民政府财政所领取的粮食直补款面积为19.1亩，直补款土地面积多出9.1亩，其中就包含申请人所有的6.5亩机动地面积。4.原审适用法律错误，根据民诉法第一百六十二条规定，小额诉讼案件适用一审终审制，本案的实质性质是机动地承包纠纷，本案虽涉及承包费问题，但不属于小额诉讼案件范畴，原审以一审终审程序明显错误。综上所述，恳请查清事实依法改判。   本院经审查认为：申请人针对本案提出再审，主要是针对原审认定的案涉2.2亩承包土地的事实存在异议，认为该事实认定错误，进而影响其他诉讼权利的主张。针对该事实认定，原审依据的主要证据为本院组织双方当事人及当地镇人民政府工作人员和案涉地块的相邻承包人到场，共同指界勘测结果，并综合全案证据情况作出的事实认定，并无不当。申请人的再审理由不足以推翻原审认定。关于申请人提供的新证据，即案涉土地确权资料等资料。上述证据均形成于原审结案前，并非因客观原因在原审时无法提供，不属于可以提起再审的新证据。关于申请人主张原审适用小额诉讼程序审理，违反法律规定的主张，因民事诉讼法及相关解释并不禁止土地承包纠纷适用小额诉讼程序审理。相反，该类纠纷适用一审终审程序审理，更有利于本案及时化解于基层，减少各方诉累。综上，申请人再审理由不符合启动再审程序的条件，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回柳河县五道沟镇沙家村村民委员会的再审申请。   审判长 韩春树   审判员 高秀明   审判员 罗 丹     二〇二一年一月十二日     书记员 迟 爽