云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2327民初25号原告：尹泽明，男，1969年8月15日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。委托诉讼代理人：包明，男，云南振宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：殷远福，男，1991年8月29日生，彝族，中专文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。委托诉讼代理人：张云秀，女，永仁县永定镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李林红，男，1965年9月10日生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司。住所地：云南省楚雄州永仁县永定镇仁民路**。统一社会信用代码：91532327917582727A。负责人：童明权，男，公司经理。委托诉讼代理人：王爱国，男。代理权限：特别授权。原告尹泽明与被告殷远福、李林红、中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司（以下简称：中国财险永仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告尹泽明及其委托诉讼代理人包明、被告殷远福及其委托诉讼代理人张云秀、被告李林红、被告中国财险永仁支公司的委托诉讼代理人王爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿原告损失41400元人民币。其中：误工费16200元（135元／天×120天）、护理费8100元（135元／天×60天）、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费1200元（20元／天×60天）、后续治疗费12000元、鉴定费1600元、交通费200元、车辆维修费1400元；2.要求由三被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月21日，被告殷远福醉酒后驾驶云Ｅ×××**号“东风”牌小型普通客车由维的往永仁方向行驶。13时30分许，当车辆行驶至永维线Ｋ12＋600Ｍ处会车时，与对向原告驾驶的云Ｅ×××**号“本田”牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告被送至永仁县人民医院诊治，但因伤势严重于7月23日转往攀枝花市医结合医院诊治，并经诊断为“左侧桡骨远端骨折合并腕关节脱位”。原告为此于攀枝花市医结合医院住院治疗12天，至8月4日出院。原告在永仁县人民医院及攀枝花市医结合医院所产生的医疗费用已由被告殷远福垫付。2020年8月17日，永仁县公安局交警大队对该事故作出责任认定，认定被告殷远福负交通事故全部责任，原告不负交通事故责任。2020年11月23日，楚雄锦润司法鉴定中心受永仁县公安局交警大队的委托作出司法鉴定，评定原告的后续治疗费为12000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。经查明，被告殷远福驾驶的云Ｅ×××**号“东风”牌小型普通客车登记车辆所有权人系被告李林红，该车辆的交强险及商业三者险均投保于被告中国财险永仁支公司。原告认为，被告殷远福的过错行为侵害了原告的健康权，根据《道路交通安全法》第七十六条及司法解释的相关规定，三被告应分别对原告的损失承担民事赔偿责任，请求对本案作出公正处理。被告殷远福辩称：原告诉状中所述交通事故的发生经过无异议。认可原告诉讼请求中的误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费、案件受理费；护理费因原告在攀枝花住院期间，是被告殷远福在医院护理，故护理费应扣减12天，认可48天；住院伙食补助费，原告在攀枝花住院期间的生活费被告殷远福已支付，应扣减12天，认可在永仁住院的生活费2天×30元/天＝60元；营养费无医嘱不予认可；车辆修理费认可，但殷远福垫付的400元应予扣除。被告殷远福已垫付原告住院期间的所有医疗费34000余元，因票据损毁，无法提供。被告殷远福驾驶的车辆登记在李林红名下，该车系殷远福出资购买并一直使用，原告的损失先由被告保险公司在保险范围内承担，不属于保险范围内的费用由殷远福承担，不需要被告李林红承担。被告李林红未发表答辩意见。被告中国财险永仁支公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险、商业险，交通事故发生在保险期限内，但由于被告殷远福是醉酒驾驶发生事故，系违法行为，我公司将做拒赔处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修清单，被告殷远福提交的身份证复印件、微信转账详单，被告李林红提交的身份证复印件、保险单，被告中国财险永仁支公司提交的报案抄件，经质证，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据各方当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2020年7月21日，被告殷远福醉酒后驾驶云Ｅ×××**号“东风”牌小型普通客车由维的往永仁方向行驶。13时30分许，当车辆行驶至永维线Ｋ12＋600Ｍ处会车时，与对向原告驾驶的云Ｅ×××**号“本田”牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经永仁县公安局交警大队认定，被告殷远福负交通事故全部责任，原告不负交通事故责任。原告受伤当日到永仁县人民医院治疗2天，7月23日转院至攀枝花市医结合医院诊治，诊断为“左侧桡骨远端骨折合并腕关节脱位”，住院治疗12天至8月4日出院，所有医疗费均由被告殷远福支付，殷远福在攀枝花医院护理原告12天，并支付其护理期间原告的生活费。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，评定原告的后续治疗费为12000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告支付鉴定费1600元、交通费200元。本次事故致原告车辆受损，产生修理费1400元，殷远福垫付400元。另查明，被告殷远福驾驶的云Ｅ×××**号“东风”牌小型普通客车系其向被告李林红购买，李林红将车辆交付殷远福使用后未办理过户登记。该车辆的交强险及商业三者险均投保于被告中国财险永仁支公司，发生交通事故时在保险期限内。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何认定？二、三被告如何承担赔偿责任？针对争议焦点一，本院认为，原告主张的损失中，误工费16200元、营养费1200元、后续治疗费12000元、鉴定费1600元、车辆维修费1000元（已扣除殷远福垫付的400元），有事实及法律依据，本院予以支持；原告主张护理费8100元，其中被告殷远福护理的12天应予以扣除，本院支持6480元（135元/天×48天）；住院伙食补助费700元，其中原告在攀枝花住院12天的生活费，被告殷远福已支付，应予以扣除，殷远福认可在永仁县医院住院2天的生活费60元，原告无异议，本院予以支持；交通费200元，虽无证据证实，殷远福无异议，本院予以支持。综上所述，原告的经济损失合计为：38740元。针对争议焦点二，本院认为，被告李林红将车辆出卖并交付被告殷远福使用，殷远福在驾驶车辆过程中发生交通事故致原告受伤，被告殷远福负事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，“当事人之间已经以买卖等方式转让机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”被告殷远福属醉酒驾驶，云Ｅ×××**号车辆在被告中国财险永仁支公司投保了交强险，原告因该事故造成的损失应先由被告中国财险永仁支公司在交强险限额内承担，不足部分由被告殷远福承担，被告李林红不承担赔偿责任。被告中国财险永仁支公司赔偿后，可依法向被告殷远福追偿。原告的营养费1200元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费60元，合计13260元，由被告中国财险永仁支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，殷远福赔偿3260元；误工费16200元、护理费6480元，合计22680元，由被告中国财险永仁支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。鉴定费1600元、鉴定交通费200元、修理费1000元，合计2800元，不属交强险赔偿范围，由被告殷远福承担。综上所述，原告的损失本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司在交强险限额内赔偿原告尹泽明经济损失32680元；二、由被告殷远福赔偿原告尹泽明经济损失6060元；三、被告李林红在本案中不承担赔偿责任。（上述一、二项执行款限本判决生效后三十日内履行）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，适用简易程序依法减半收取418元，由被告殷远福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  王文菊二〇二一年一月十九日书记员  熊杨馨