wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初25号原告：高安市某某物流有限公司，住所：江西省宜春市高安市。法定代表人：高某，该公司经理。委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张某，男，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。原告高安市某某物流有限公司（下称原告）与被告张某（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王武军到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按约向原告支付各项费用合计94000元（其中：购车款73400元、评估费600元、违约金20000元）及相关利息（以本金73400元按月息1%起诉之日起至还清之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月28日，原告与被告签订《购车分期付款保留所有权合同》一份，合同约定：被告向原告购买赣Ｃ×××**号车，被告尚欠原告购车款460000元，被告分30个月支付，被告每月28日前需向原告还购车欠款本金15333元，且利随本清，若逾期被告应按所欠金额的万分之一向原告支付违约金，本合同如产生争议由高安市人民法院管辖。但是合同签订后，被告并未按照合同约定履行还款义务。2020年9月被告因经营不善将车辆返还至原告处，原告委托评估机构对该车进行评估，扣除赣Ｃ×××**号车的转让价310000元，被告至今尚欠原告各项费用94000元。原告多次找到被告要求还款义务，被告却以种种理由拒绝。很显然，被告拒不履行合同还款义务，严重违背诚信，严重损害原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日，原、被告双方签订了一份《分期付款买卖合同》，合同约定被告向原告购买赣Ｃ×××**车（发动机号Ｋ2030214号）东风牌重型汽车壹辆。合同第三条第1项约定：该车总价为530000元。被告采取分期付款方式购置，被告于合同签订之日给付原告购车款70000元。第2项约定：余款460000元，被告分30个月向原告支付，并按月利率壹分向甲方支付利息。自本合同签订之日起每月28日前被告向原告还购车欠款本金15333元，且利随本清。被告必须在2022年4月28日前付清全部购车款本息。第3项约定：被告必须按本条第2项约定按时足额支付所欠购车款本息，如若逾期付款，每逾期一日，被告应按所欠应付金额的万分之十向原告支付逾期付款违约金。被告另向原告出具借条、承诺书、授权委托书各一份。借条载明借到高安市某某物流有限公司460000元，每月还款15333元，保证在2022年3月28日前还清所有借款及利息。如未按时归还，同意按月息2%计算，并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通等各项相关费用。授权委托书、承诺书载明每月还款金额、还款期限与借条内容一致，并承诺每月未按时还借款及利息，原告有权将车辆收回并按市场变现，变现所得用于偿还购车欠款、利息和其他债务。抵欠不足部分应另行偿还。合同签订后，原告依约向被告交付赣Ｃ×××**车。被告则分别于2019年11月5日支付15300元，2019年12月19日支付10300元，2020年3月3日支付10000元，2020年4月2日支付4000元，2020年4月16日支付3000元，2020年4月19日支付6000元，2020年4月22日支付5000元，2020年6月1日支付10000元，2020年6月23日支付6000元，2020年7月20日支付4000元，2020年8月13日支付3000元。之后被告未再还款。2020年9月份，原告将赣Ｃ×××**车收回，赣Ｃ×××**车经高安市某某机动车鉴定评估有限公司评估价值为300797.78元。2020年10月1日，原告将赣Ｃ×××**车以310000元的价格出售给案外人韩某。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告张某向原告购买汽车营运，双方经协商签订了汽车分期付款保留所有权买卖合同。该合同系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告交付了赣Ｃ×××**车，但被告未按约支付购车款，属于违约行为，应承担继续履行的违约责任，故原告提出的要求被告支付欠款的请求依法成立，本院予以支持。关于欠款数额的认定，被告欠购车款总额460000元，被告共计还款76600元，扣减赣Ｃ×××**车变卖款310000元，被告仍需向原告支付购车款73400元。原告主张评估费600元，未提供证据予以证实，本院不予支持。原告主张的违约金20000元，本院不予支持。原告主张的以73400元为基数按月息1%自起诉之日起计算至还清之日止的利息，符合双方买卖合同的约定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张某在本判决生效后十日内向原告高安市某某物流有限公司支付购车款73,400元及利息（利息以73,400元为基数，从2021年1月4日起按月利率1%计算至履行之日止）；二、驳回原告高安市某某物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150元，减半收取1,075元，由被告承担839元，由原告承担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。审判员  徐红兵二〇二一年一月二十二日书记员  高燕婷
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保7号付先海、张祥礼、贵州嘉泰铭电子商务有限公司：我院案号为（2020）黔0113民初5884号之一申请人付先海与被申请人张祥礼、贵州嘉泰铭电子商务有限公司居间合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人张祥礼、贵州嘉泰铭电子商务有限公司名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  刘飞二〇二一年一月二十一日法官助理李茂华书记员李正河
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1329号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：宋坤和，男，1994年3月22日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告宋坤和金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告宋坤和经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金6416.67元、利息99.46元（截至2020年6月14日），并自2020年6月15日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告宋坤和未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日，被告宋坤和（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款7000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年4月14日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年4月6日，原告依约向被告发放了借款7000元。后被告未按约还款，截至2020年6月14日，被告尚欠原告借款本金6416.67元、利息99.46元。本院认为：原告南京银行与被告宋坤和签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋坤和于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金6416.67元、利息99.46元及罚息（自2020年6月15日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宋坤和负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0611刑初10号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人张洪平，男，1980年8月31日出生，汉族，高中文化，个体养殖户，户籍所在地湖南省岳阳市君山区，住岳阳市君山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被岳阳市公安局直属分局取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人张洪平犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李筱刚出庭支持公诉，被告人张洪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月27日21时，被告人张洪平醉酒后超速驾驶号牌为湘Ｆ5××**的小车载乘客李某在洞庭大桥上由东往西行驶，行驶过程中与前方由邱某驾驶同向行驶的号牌为湘Ｊ5××**重型货车追尾相撞，造成张洪平、李某受伤（轻伤一级），两车受损的交通事故。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，张洪平体内酒精含量达186.4ｍｇ／100ｍｌ，经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，李某因交通事故所致损伤，损伤程度为轻伤一级。经岳阳市公安局交警支队君山大队认定，张洪平对此次交通事故负主要责任。另查明，2020年9月20日，被害人李某出具谅解书，被告人张洪平取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张洪平在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、驾驶证复印件等书证，证人李某、邱某的证言，岳阳市平安司法鉴定所岳平司鉴所［2020］毒鉴字第444号、岳平司鉴所［2020］临鉴字第475号、岳平安司鉴所［2020］交鉴字第738号《司法鉴定意见书》、岳阳市公安局交警支队君山大队岳市公交（君）字［2020］第07272140号道路交通事故认定书，勘验笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张洪平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张洪平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故主要责任，依法对其从重处罚。被告人张洪平到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。事故发生后，被告人积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张洪平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇二一年一月十九日书记员  杨婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审29号申请执行人佛山市自然资源局，住所地广东省佛山市禅城区玫瑰东路2路。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人周志铭，佛山市顺德区北滘镇人民政府工作人员。被执行人广东省佛山市顺德区北滘镇龙涌股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇龙涌大道**。法定代表人杜伟文。申请执行人佛山市自然资源局申请于2021年1月7日向本院申请执行责令限期拆除及责令恢复原状一案，要求由其组织实施强制执行该局于2020年5月7日作出的佛自然资顺（北）罚〔2020〕1号《自然资源行政处罚决定书》中第一项关于拆除非法占用位于顺德区北滘镇龙涌大道陈家庙北面（宗地号：177055-518）面积为1797.8平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。本院于同年1月8日立案受理。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第(十五)项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市自然资源局申请强制执行的佛自然资顺（北）罚〔2020〕1号《自然资源行政处罚决定书》中关于拆除非法占用位于顺德区北滘镇龙涌大道陈家庙北面（宗地号：177055-518）面积为1797.8平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定，准许强制执行，由佛山市自然资源局组织实施。审判长  涂远鹏审判员  梁嘉莹审判员  许海霞二〇二一年一月十四日书记员  林 勇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初410号原告：王福贵，男，1974年9月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王志蒙，男，1983年12月26日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。本院在审理原告王福贵诉被告王志蒙劳务合同纠纷一案中，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案按普通程序审理。审判员  黄晓虹二〇二一年一月六日书记员  曹 慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1175号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：朴明辉，性别：男性，出生年月：1979-05-20，住所地：沈阳市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朴明辉借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15498号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人朴明辉偿还本金款及利息103282元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人朴明辉司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726财保30号申请人：郭立柱，男，汉族，1979年9月18日生，住延津县。被申请人：郝志稳，男，汉族，1983年2月27日生，住延津县。申请人郭立柱与被申请人郝志稳借款纠纷一案，郭立柱于2021年1月26日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人郝志稳银行存款35300元，保全金额35300元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000022的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人郝志稳的银行存款35300元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费373元，由申请人郭立柱负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年一月二十六日书记员  张婉璐
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更109号罪犯于涛，男，1980年9月27日出生，汉族，初中文化，辽宁省营口市人，捕前住辽宁省营口市西市区。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2017年12月25日，辽宁省盖州市人民法院作出（2017）辽0881刑初362号刑事判决，认定罪犯于涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后于2018年4月23日交付执行。刑期执行至2021年9月11日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯于涛在服刑期间能够认罪悔罪，安心改造，接受教育，服从管理，积极参加劳动，按时完成生产任务，三课学习成绩良好，个人卫生较好，遵守监规纪律，无违纪行为。获得表扬五次。确有悔改表现，建议对罪犯于涛减余刑，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯于涛在服刑改造期间，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守监规纪律，服从管理。无违规违纪行为。获表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯于涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯于涛减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理王仁书记员韩萌
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执55号之二申请执行人：许庆珍，女，1976年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。被执行人：滁州市南谯区青功堂餐厅，住滁州市南谯区永乐北路**商业，统一社会信用代码92341103MA2U52WR5L。经营者：陈长远，该餐厅负责人。本院作出（2021）皖1103执55号之一执行裁定书，裁定冻结了被执行人陈长远名下的银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈长远名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年一月二十七日书记员  钱 叶
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9045号原告：李艳，女，1988年7月14日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王红，济源市沁园法律服务所法律工作者。被告：霍丰丰，男，1985年11月29日出生，汉族，住济源市。原告李艳与被告霍丰丰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳及其委托诉讼代理人王红到庭参加诉讼，被告霍丰丰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李艳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费共计30000元。事实和理由：2020年2月18日16时许，原告李艳及其公婆卫有福夫妻与被告霍丰丰的父母霍星辰夫妻因卫有福家旁边空宅基地种菜问题发生争吵，随后被告到卫有福家门口询问原告，原告与被告发生争吵，被告扇了原告耳光并将原告推倒在地上，致使原告受伤。原告入住济源第二人民医院，经诊断为：右手第5末节指骨骨折、头皮下血肿、右手指右外踝皮肤软组织损伤，同年3月2日出院，支出医疗费3892.97元，出院医嘱：继续休息3个月、继续加强营养、适时适量动能活动、定期复查、有情况随诊。经济源市公安局鉴定，原告右手小指末节指骨骨折，所受损伤程度为轻微伤。被告霍丰丰未答辩，亦未向本院提供证据。原告李艳向本院提供的证据有：1.济源第二人民医院的病历、诊断证明、入院证、出院证各1份及医疗费票据6份，证明其受伤后住院治疗，支出医疗费3892.97元；2.洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的医疗评估意见书及发票各1份，证明经鉴定其误工期为40-50天，护理期、营养期均以15-25天为宜，支出鉴定费600元；3.济源市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定文书及济源市公安局轵城分局出具的行政处罚决定书各1份，证明其伤情经鉴定为轻微伤，被告以殴打他人行政拘留七日并处罚款200元；4.证明、农业银行交易明细、护理人工资证明、微信转账记录各1份，证明其因伤误工及需要人员进行护理。本院认证如下：原告提供的证据1、2、3及证据4中的农业银行交易明细客观真实，且与本案有关联，本院予以采信；证据4中的其他证据系证人证言或孤证，不符合证据的形式要件或由其他证据予以佐证，真实性无法确认，本院不予采信。根据原告起诉及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2020年2月18日16时许，梨林镇良庄村霍星晨夫妻与卫有福夫妻、其儿媳李艳双方因在卫有福家旁边空宅基地种菜问题上产生矛盾，双方发生争吵，随后霍星晨儿子霍丰丰听说后，霍丰丰到卫有福家门口询问李艳情况，后霍丰丰与李艳发生争吵，霍丰丰扇李艳耳光并将其推倒在地上，致使李艳受伤。事发当天，原告到济源第二人民医院住院治疗，被诊断为：右手第5末节指骨骨折、头皮下血肿、右手背右外踝皮肤软组织损伤，同年3月2日出院，支出门诊费用724.5元、住院费用2792.47元，出院医嘱：继续休息3月、加强营养、适时适量动能活动、定期复查（1月、2月、3月）、有情况随诊。后原告到该院进行复查，支出门诊费用376元。2020年4月30日，济源市公安局轵城分局作出行政处罚决定，决定对霍丰丰以殴打他人行政拘留七日并处罚款200元。诉讼前，原告李艳申请对误工期限、护理期限、营养期限进行评估，2020年10月27日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出医疗评估意见书，评估意见为：李艳伤后误工期为40-50天为宜，护理期、营养期均以15-25天为宜，原告为此支出鉴定费600元。另查：1.事发前原告李艳的平均工资为每月3049.67元；2.2019年河南省居民服务业和其他服务业人员平均工资为46858元。本院认为，原、被告发生争执后被告霍丰丰将原告李艳打伤的事实，有公安机关出具的行政处罚决定书予以证明，对此本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，因此对于原告为此支出的各项合理、必要的费用，被告应当赔偿。本案中，原告要求的损失有：1.医疗费3892.97元，有医疗机构出具的正规票据为证，对此本院予以确认。关于原告要求的口罩费用无证据证实，本院不予支持；2.误工费。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的医疗评估意见书认为原告李艳伤后误工期为40-50天为宜，故本院酌定其误工时间为45天，事发前原告李艳的平均工资为每月3049.67元，经计算误工费为4574.5元；3.护理费。经评估护理期以15-25天为宜，故本院酌定护理期为20天，2019年河南省居民服务业和其他服务业人员平均工资为46858元，经计算护理费为2567.56元；4.营养费。经评估营养期以15-25天为宜，故本院酌定营养期为20天，每天20元共400元；5.鉴定费600元，有鉴定机构出具的票据为证，本院予以支持。原告另外要求的20元无证据证实，本院不予支持；6.交通费。根据原告住院时间及到洛阳进行鉴定的情况，本院酌定为400元；7.关于原告要求的去洛阳鉴定的餐费50元，无法律依据，本院不予支持；8.关于原告要求的精神损害抚慰金，因原告的伤情并未构成伤残，亦未提供证据证明造成其他十分严重的损害后果，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计12435.03元，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍丰丰于本判决生效后十日内赔偿原告李艳12435.03元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担219元，被告负担56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王素娟二〇二一年一月五日书记员  陆照楠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9614号之一 申请执行人赵佩清,女,1968年8月11日出生,住诸暨市。 被执行人黄绍成,男,1963年9月25日出生,住诸暨市。 被执行人刘爱芳,女,1965年7月28日出生,住诸暨市。 被执行人黄奕博,男,1989年8月6日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人赵佩清与被执行人黄绍成、刘爱芳、黄奕博民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初15680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄绍成、刘爱芳、黄奕博未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵佩清向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为：被执行人黄绍成、刘爱芳应归还申请执行人赵佩清借款本金30万元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人黄奕博对上述债务承担连带清偿责任，另应承担案件受理费4920元、执行费4473.8元。 执行立案后，本院向被执行人黄绍成、刘爱芳、黄奕博发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人黄绍成、刘爱芳、黄奕博履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄绍成、刘爱芳、黄奕博的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。被执行人刘爱芳所有的车牌号为浙ＤＱ××××宝马牌小型汽车，本院已依法查封。被执行人黄绍成所有的坐落于诸暨市××街道××村××庙××村××室的房地产，被执行人黄绍成与案外人郭燕芳共同共有的坐落于陶朱街道鸿程路88号银湖花园湖景苑Ａ23幢的房地产、坐落于诸暨市暨阳街道鼓山新村****的房地产、坐落于诸暨市××街道××路××号××室的房地产，被执行人刘爱芳所有的坐落于诸暨市牌头镇牌上村的房地产、坐落、坐落于诸暨市暨阳街道暨东路****的房地产于诸暨市××街道××幢××幢××的房地产，被执行人黄奕博所有的坐落于诸暨市××街道祥生君城Ａ11幢022902、023002的房地产，本院已依法查封。后双方当事人于2020年1月13日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执9614号案件的执行。 终结执行后，被执行人黄绍成、刘爱芳、黄奕博应当按照和解协议履行义务，因被执行人黄绍成、刘爱芳、黄奕博不履行或不完全履行和解协议，申请执行人赵佩清可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年一月二十日 书记员  张叶**
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初282号 原告：贵州泰亨商业管理服务有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区。 法定代表人：潘春阳，公司总经理。 委托诉讼代理人：张迈，四川欣锐（广安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘登搏，四川欣锐（广安）律师事务所律师。 被告：曹元学，女，汉族，贵州省遵义市红花岗区人。 原告贵州泰亨商业管理服务有限公司与被告曹元学租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告贵州泰亨商业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州泰亨商业管理服务有限公司承担。 审 判 员  卢 松 二〇二一年一月二十七日 法官助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初174号原告：侯海勇，男，1983年6月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭杰，男，1977年4月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭红团，男，1969年11月25日出生，汉族，住河南省武陟县。原告侯海勇与被告郭杰、郭红团民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯海勇、被告郭杰到庭参加诉讼，被告郭红团经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。侯海勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款35000元并支付违约金（自2020年12月20日起以35000元本金，按1%的违约金计算，直至归还本金之日）；2、被告郭红团承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2008年原告在家办养鸡场需要贷款，被告郭杰当时是詹店信用社工作人员，原告向被告说明急需用钱搞养殖，被告郭杰称符合贷款条件，詹店信用社给原告贷款40000元。贷款一年到期后，原告将40000元归还时，被告郭杰称此款让借给他，用几天后归还，并给原告书写了借据。之后原告多次催要，被告郭杰一直推脱，因詹店信用社贷款未归还，原告每年都清了相应利息，直到2020年11月，双方经结算，被告郭杰称只愿归还原告43000元，被告郭杰让其哥哥被告郭红团作为担保人，魏长江作为证明人，于2020年11月6日二被告向原告书写了担保证明书，并约定了相关的还款计划和违约责任。但二被告按照约定只支付了8000元，余下35000元未归还，现原告要求被告归还借款，二被告相互推诿，故原告诉至法院。郭杰辩称，我现在债务比较大，一次性不能还清，愿意分期偿还，对原告起诉事实无异议。还按照原来的协议履行，将到期未还的8000元补齐，在2021年2月10日前再还原告5000元，我可以给原告付违约金，但是按协议每天400元，承担不了。郭红团未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2008年原告向武陟詹店信用社贷款40000元，原告在归还该笔贷款时，被告郭杰向原告借走此笔款，一直未予以归还。2020年11月6日，原、被告双方对上述借款产生的费用进行结算后，被告郭杰、郭红团向原告出具了担保证明书，载明：“今因郭杰2008年借侯海勇现金肆万叁仟元，侯海勇向郭杰一直讨要未果一事，由担保人郭红团，证明人魏长江，在四方当事人自愿情况下达成以下协议：郭杰于2020年11月6日付给侯海勇叁仟元，以后每月20日付肆仟元，直至全部还完。如不按期履行，由担保人自己出钱履行剩余全部还款义务，如有延误由担保人向侯海勇支付每日总还款额的1%的违约金，侯海勇可以要求欠款一次性结清。借款人：郭杰身份证号：担保人：郭红团身份证号：证明人：魏长江2020年11月6日”。原告与被告郭杰均认可协议中的“以后每月20日付肆仟元”包含2020年11月份。后被告在归还原告8000元后，余款35000元未归还。以上事实有当事人陈述、担保证明书等在卷佐证。本院认为,被告郭杰借原告款40000元，在2020年11月6日就使用该借款本金及产生的费用向原告出具字据，认可借原告款数额为43000元，本案按43000元确定借款数额。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告在向原告偿还8000元后，下欠35000元未按约定偿还，按照约定原告可要求被告一次性结清，故原告要求被告偿还借款35000元，本院予以支持。被告未按约定履行还款义务，构成违约，按照约定应支付原告违约金，但约定的违约金为每日总还款额1%，超出法律规定的标准，违约金按照2020年12月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍从2020年12月20日起计算至实际履行完毕之日止，对原告超出上述标准计算部分的请求，本院不予支持。被告郭红团作为担保人，协议中对保证方式约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告郭红团承担连带责任，本院予以支持。被告郭红团承担保证责任后，有权向被告郭杰追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郭杰于本判决生效后十日内偿还原告侯海勇借款35000元及违约金，违约金按照2020年12月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍从2020年12月20日起计算至实际履行完毕之日止；二、被告郭红团对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告侯海勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告郭杰、郭红团负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年一月二十六日法官助理付会明书记员王亚琪
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1023执65号申请执行人：邓某某，男，1939年5月6日出生，汉族。被执行人：邓某某，1968年5月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人邓某某与被执行人邓某某民间借贷纠纷一案中，临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终1797号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邓某某未能按期自觉履行，遂申请执行人邓某某申请执行，本院依法受理。经查，被执行人邓某某有银行存款及网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓某某银行存款及网络资金金额55000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二一年一月二十五日书记员  王 菲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执131号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：彭路艳，男，1990年12月9日生，汉族，住云南省曲靖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人彭路艳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19609号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初71号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人万广源，男，1986年11月20日出生于山东省；2008年4月因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人万广源犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦某某出庭支持公诉，被告人万广源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月25日凌晨0时50分许，被告人万广源酒后驾驶牌号为“鲁Q5XX**”的小型轿车行驶至本市闵行区吴中路、航中路路口附近时，被民警查获。经鉴定，被告人万广源血液中酒精含量为1.87mg/mL。到案后，被告人万广源自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人万广源犯危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人万广源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万广源犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万广源到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万广源犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)万广源回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二一年一月十二日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初332号原告：刘岩，男，1990年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：周文斌，系肇源县三站镇法律服务所法律工作者。被告：大庆一力建筑装饰工程有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区服务外包产业园**501、502、503、505、506、507。法定代表人：张云飞，该公司高管。被告：肇源县肇源镇隆盛温泉城，住所，住所地：黑龙江省大庆市肇源县学府新城**div>法定代表人：王振鹏，该温泉城经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：于晓静，女，1961年4月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县西海新区。原告刘岩与被告大庆一力建筑装饰工程有限公司、肇源县肇源镇隆盛温泉城、于晓静劳务合同纠纷一案，本案于2021年1月19日立案。原告刘岩于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行解决纠纷为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘岩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘岩负担。审判员  陈姗姗二〇二一年一月二十二日书记员  周昭均
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初694号原告:冯明珍，女，1973年11月26日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。原告：肖立猛，男，1971年3月7日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。原告：肖峰，男，1998年11月8日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。被告：贵州邦泰房地产开发有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭大街，统一社会信用代码：915201816669826109。法定代表人：姜成林。本院在审理原告冯明珍、肖立猛、肖峰与被告贵州邦泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告冯明珍、肖立猛、肖峰自愿于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯明珍、肖立猛、肖峰的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯明珍、肖立猛、肖峰撤诉。案件受理费1573元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年一月二十二日法官助理杨丹书记员郭羽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3号原告：杨东升，男，1974年10月3日生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连城鑫船舶工程有限公司，住所地大连市庄河市栗子房镇林坨村（政府办公楼**）。法定代表人：王永玉。原告杨东升与被告大连城鑫船舶工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告杨东升向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告工伤保险待遇。事实和理由：2015年5月，原告到被告处作检察院，从事交舱气密工作，因工作时间长、强度大，导致腰部受伤，现已伤残，故诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，原告的起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告以“判令被告承担原告工伤保险待遇”为由诉讼，经本院释明，仍不能陈述所主张的具体哪项工伤保险待遇，也不能明确诉讼数额，原告提供的证据材料只有劳动人事争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书》及无法确认具体地址的厂房照片，从原告的证据中仍然不能厘清原告的诉讼请求具体内容，导致本案无法处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨东升的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退回原告杨东升。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李霞南二〇二一年一月十四日书记员  刘頔一
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审92号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人彭卓英，男，1982年04月12日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市************，公民身份号码：440************753。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257542号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190257542号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人彭卓英的粤S.25T**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人彭卓英承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十四日书记员  袁沛洪
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执188号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人刘润生金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初209号 原告：北海江南物业服务有限公司，住所地：北海市南珠大道**东尚领域******。统一社会信用代码：91450500340363457L。 法定代表人：杨峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯达施,该公司员工。 被告：莫长标，男，1981年2月28日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：黄连开，女，1988年8月24日出生，汉族，居民，住广东省佛山市南海区。 原告北海江南物业服务有限公司与被告莫长标、黄连开物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月19日以本案纠纷原告愿意与被告庭外自行协商和解解决为由，书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回本案诉讼是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其自愿的真实意思表示，该行为没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海江南物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告北海江南物业服务有限公司负担。 2 审 判 员  张 勇 二〇二一年一月十九日 法官助理  莫金芳 书 记 员  梁仲芬
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初134号原告:刘×，住山西省文水县。被告:张×，山西省文水县开栅镇开栅村。被告:崔×，住山西省文水县。原告刘×与被告张×、崔×租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。刘×于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间刘×提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘×撤回起诉。案件受理费28元，由刘×负担。审判员 刘亚萍二〇二一年一月二十七日书记员 王美红
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更3号罪犯李强，男，1990年8月9日出生，汉族，小学文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年3月2日作出（2015）楼刑一初字第291号刑事附带民事判决，认定被告人李强犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人湖南省岳阳市林业局经济损失人民币27402元，并对全部损失人民币44617元承担连带赔偿责任。被告人李强及同案被告人不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年8月3日作出（2016）湘06刑终73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年9月8日交付执行，服刑期至2021年9月22日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李强自服刑以来，表现不够稳定，2016年11月至2017年12月先后25次获得晚值班、季度劳动竞赛、超额完成月度劳动定额任务、自觉遵守互监组制度等奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2018年1月因在生产现场嚼槟榔受到警告处分。经教育，自2018年2月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年和2019年获全年安全无事故奖励分；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛获得一等奖；2018年2月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后31获得奖励分；2018年3月至2020年9月自觉遵守互监组制度先后23次获得奖励分；2019年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年9月共获表扬8次，并余252.5分。该犯财产刑已履行完毕；该犯本次履行民事赔偿款人民币4100元，共计履行民事赔偿款人民币4100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罚没收入收据、民事赔偿款收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执312号 安某某（申请执行人）、文某（被执行人）： 安某某与文某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计41250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41250.00元。本院已将该款转付给安某某（申请执行人）。至此，安某某（申请执行人）向本院申请执行的（2013）黔威刑初字第130号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2221民初171号 原告：洪某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：吴某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 原告洪某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，由本院审判员包青山独任审判，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告洪某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告洪某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款5660元，并按月利率1.5%给付利息。事实和理由：2013年4月27日被告在原告处赊购价值为5660元的种子、化肥、农药，并约定月利率为1.5%，当时被告给原告出具一枚欠据，欠款到期后，原告多次向被告索要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款。 庭审中原告洪某变更了诉讼请求，利息按月利率1％计算即可。 被告吴某未出庭，亦未提出书面答辩。 原告洪某向本院提交了被告吴某出具的欠据一枚，证明被告吴某尚欠原告化肥款本金5660元及利息的事实。 被告吴某未出庭，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的一枚欠据予以采信。 本院经审理认定以下事实：2013年4月27日，被告吴某在原告处赊购价值为5660元的种子、化肥、农药，并约定月利率为1.5%，当时被告给原告出具一枚欠据，欠款到期后，原告多次向被告索要未果。 本院认为，原告洪某与被告吴某之间存在合法的买卖合同关系，被告吴某是债务人，负有偿还欠款的义务。 综上所述，本院对原告洪某要求被告吴某偿还欠款本金5660元及利息（按月利率1％计算从2013年4月27日至本金还清为止）的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告吴某于本判决生效后二十日内偿还原告洪某欠款本金5660元及利息（按月利率1％计算从2013年4月27日至本金还清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告吴某负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决（调解），逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  包青山 二〇二一年一月二十一日 书记员  曹宝山 适用法律条款： 《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条小额诉讼案件基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1028民初118号原告：李毅，男，1982年9月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省成都市成华区。原告：曾龙，男，1993年8月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告李毅诉被告曾龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李毅到庭参加了诉讼，被告曾龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。李毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付剩余货款6,380.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承接室内装饰业务，在原告处购买瓷砖，于2017年5月18日开具欠条一张，载明欠货款11,880.00元，于2017年5月22日付清。到期后，原告催收，被告分别于2017年5月24日和6月20日支付3,000.00元和2,500.00元，至今剩余6,380.00元未支付。原告多次催收，被告都以各种理由推脱，拒不支付。曾龙未作答辩。本院经审理认为：被告向原告购买瓷砖，双方形成买卖合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告履行交付货物的义务后，被告应按约支付货款。故原告要求被告给付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告曾龙在本判决发生法律效力之日起立即支付原告李毅货款6,380.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告曾龙负担。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇二一年一月二十一日书记员  吕凤英
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执保4号 邝柽庭、陈灿垣： 申请人邝柽庭和被申请人陈灿垣损害公司利益责任纠纷一案，本院（2020）粤1324民初121号之五民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：解除对被保全人邝柽庭名下广州农村商业银行股份有限公司新塘支行62×××84账户限额********.59元的冻结。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324民初121号之五民事裁定书执行结案。 二〇二一年一月十五日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执复18号复议申请人（利害关系人）：苏艳，女，1978年7月26日生，汉族，住周口市淮阳区。申请执行人：刘伟，男，1973年10月1日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被执行人：马伟国，男，1984年2月8日生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：高国凤，女，汉族，住址同上，系马伟国之母。代理权限：特别授权。被执行人：朱志凌，男，1955年12月21日生，汉族，住周口市淮阳区。复议申请人苏艳因不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603执异54号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月13日举行了听证。复议申请人苏艳，被执行人马伟国的委托诉讼代理人高国凤，申请执行人刘伟的委托诉讼代理人陈广东到庭参加听证。本案现已审查终结。河南省周口市淮阳区人民法院查明，2018年1月9日，淮阳县人民法院作出（2018）豫1626民初105号民事判决书，判令被告马伟国偿还原告刘伟1189600元及利息，被告朱志凌承担连带清偿责任。在案件执行过程中，苏艳于2019年7月5日出具承诺书，承诺代为马伟国偿还债务。2020年10月28日，本院作出（2020）豫1626执恢7号之十九执行裁定书，裁定冻结、划拨承诺人苏艳所有的淮阳县陈州酱菜调料有限公司（自然人独资）的存款2415824元，或查封、扣押、提取价值相当于2415824元的财产。2020年11月16日，本院向中国邮政集团公司周口公司发出（2020）豫1626执恢7号协助执行通知书，提取承诺人苏艳所有的淮阳县陈州酱菜调料有限公司代销酱腌菜款2415824元。河南省周口市淮阳区人民法院认为，本案在执行过程中，苏艳为被执行人马伟国履行债务提供承诺，并出具了承诺书，自愿代为马伟国偿还债务。因苏艳未按期履行承诺，本院作出执行裁定书和协助执行通知书，提取苏艳所有的淮阳县陈州酱菜调料有限公司代销酱腌菜款，并无不当。异议人苏艳的执行异议理由不足，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回人苏艳的异议请求。复议申请人苏艳复议称，请求撤销（2020）豫1603执异54号执行裁定，责令淮阳区人民法院依法撤回（2020）豫1626执恢7号之十九执行裁定及协助执行通知书，纠正错误的执行行为。事实与理由：1、复议申请人虽然在执行阶段于2019年7月5日出具了一份《承诺书》，承诺代为被执行人马伟国偿还债务，但高国凤于2019年7月10日作为被执行人马伟国的代理人与执行申请人刘伟达成了和解，承诺对马伟国、朱志凌欠刘伟的债务分批进行偿还，申请执行人刘伟签名同意。以上事实说明，申请执行人及被执行人以自己的实际行动表明对苏艳所签署的承诺书的放弃，因此，苏艳不再承担承诺书中承诺的事项。2、苏艳签署的承诺书系其依个人名义签署的，并没有加盖淮阳县陈州酱菜调料有限公司的公章，也没有以淮阳县陈述酱菜调料有限公司的名义提供担保或承担还款责任，即便人民法院认定其有效，执行时也应该对苏艳个人的财产进行执行，而不应该对淮阳县陈州酱菜调料有限公司的财产直接进行执行，造成公司经营困难。综上，请求支持复议请求。被执行人马伟国称，愿意承担还款责任，由我方来还刘伟的债务，前提是刘伟跟我方把债务算清楚。现在淮阳法院把陈州酱菜企业封了，对苏艳及其公司造成严重损失。申请执行人刘伟称，请求驳回复议申请人苏艳的复议申请，维持原裁定。理由如下：1、苏艳作为案外人于2019年7月5日为被执行人马伟国履行债务提供承诺，承诺自愿代被执行人马伟国偿还债务，应当予以认定，淮阳区人民法院执行苏艳的财产符合法律规定。2、淮阳县陈州酱菜调料有限公司为一人独资公司，该公司的法定代表人、实际控制人、最终受益人及出资人均为苏艳。淮阳区人民法院下发协助执行通知书，提取苏艳所有的淮阳县陈州酱菜调料有限公司代销酱腌菜款的执行行为符合法律规定。本院认为，淮阳区人民法院一审认定事实不清。复议申请人苏艳所作出的承诺是否符合《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》中构成执行担保的情形应予以查清。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。基于此，苏艳在本案中的身份应予以查清，是属于第三人还是构成执行担保的担保人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。淮阳区人民法院向中国邮政集团公司周口市分公司发出协助执行通知书，提取承诺人苏艳所有的淮阳县陈州酱菜调料有限公司代销酱腌菜款2415824元，是否符合上述规定，应予查清。以上问题查清以便准确认定淮阳区人民法院关于本案所作出的执行行为是否合法。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603执异54号裁定；二、发回河南省周口市淮阳区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年一月二十五日法官助理田亚美书记员李文博
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更122号罪犯崔伟。现在江苏省句容监狱服刑。南京市玄武区人民法院于2018年4月17日作出(2018)苏0102刑初60号刑事判决，认定被告人崔伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人崔伟不服，提出上诉。2018年7月6日，江苏省南京市中级人民法院作出(2018)苏01刑终368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯崔伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯崔伟减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯崔伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯崔伟的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2018年3月7日起至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十二日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初49号原告：王建国，男，1969年9月12日生，汉族，住黑龙江省呼玛县。被告：王全江，男，1962年12月17日生，汉族，住黑龙江省呼玛县。被告：范春芳，女，1963年2月21日生，汉族，住黑龙江省呼玛县。原告王建国与被告王全江、范春芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，通知王建国预交案件受理费，王建国在收到通知七日内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建国撤诉处理。审判员  陈佩春二〇二一年一月十九日书记员  李 鑫
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执81号   申请执行人金佐全，男，汉族，1965年8月18日出生，住青海省化隆回族自治县。   被执行人孟海发，男，汉族，1966年7月19日出生，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初306号，于法定期限内向被执行人孟海发发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人孟海发银行、信用社等有储蓄业务单位的存款41319.5元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二一年一月十四日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更164号罪犯陈尔康。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市雨花台区(原雨花区)人民法院于2019年5月16日作出(2018)苏0114刑初463号刑事判决，认定被告人陈尔康犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。同案犯不服，提出上诉。2019年8月13日，江苏省南京市中级人民法院作出(2019)苏01刑终529号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年9月11日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯陈尔康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈尔康减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈尔康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月、2020年10月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。本院认为，罪犯陈尔康在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈尔康的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2018年5月25日起至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十二日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初711号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地汝州市广育路**，统一社会信用代码9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：段毅娜，该公司工作人员。被告：李某峰，男，1981年3月16日生，汉族，住汝州市。被告：乔某宾，男，1977年8月20日生，汉族，住汝州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行与被告李某峰、乔某宾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张海民二〇二一年一月二十八日书记员  闫如玉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执305号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘万义 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘万义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘万义在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1064100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月十九日 书记员  于莉荣
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执6号申请执行人王艳,女,汉族，1980年7月18日出生,住广东省深圳市福田区。委托代理人王倩,女,汉族，1975年3月16日出生,住河南省信阳市息县,系申请执行人姐姐。被执行人江昕辉，女性,1981年8月1日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于王艳申请执行江昕辉借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫15民初12号民事判决书，申请执行人王倩向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人江昕辉发出执行通知书、报告财产令、因被执行人联系不上，邮寄送达退回。二、2021年1月1日本院线上对被执行人江昕辉名下银行存款、不动产、网络资金、税务、工商、民政、车辆信息进行查控，未发现可供执行财产。三、2021年1月7日本院多次联系被执行人，电话均无法接通，无法传唤被执行人到庭处理相关执行事宜。四、本院于2021年1月21日对被执行人江昕辉进行线下财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金信息。五、本院向申请执行人王倩发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人并未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2021年1月21日再次对被执行人江昕辉名下财产进行总对总查控，查明涉及案件较多，名下银行卡已全部被法院冻结，已无可供执行财产。七、由于被执行人江昕辉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月22日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信名单。截止2021年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月22日电话联系本案委托代理人王倩，做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，王艳表示暂提供不出被执行人的下落及财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人江昕辉名下有可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王艳有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年一月二十二日书记员  黄正鑫
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1023刑初13号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人杨庆庆，男，1990年3月22日出生于湖北省潜江市，汉族，高中文化，户籍地及住址地潜江市,务工人员。因涉嫌犯寻衅滋事罪、吸毒于2015年1月18日被抓获，次日被监利市公安局行政拘留二十日，同年2月3日被监利市公安局刑事拘留，同月10日被取保候审，2020年6月8日被监视居住。被告人李**，男，1992年9月11日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，户籍地及住址地潜江市,务工人员。因涉嫌犯寻衅滋事罪、吸毒于2015年1月18日被抓获，次日被监利市公安局行政拘留二十日，同年2月3日被监利市公安局刑事拘留，同月10日被取保候审，2020年6月8日被监视居住。湖北省监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人杨庆庆、李**犯寻衅滋事罪,于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于次日立案,并依法适用速裁程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉,被告人杨庆庆、李**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月18日下午,被告人杨庆庆、李**等人乘坐“敢敢”（真实姓名不详，另案处理）驾驶的黑色本田轿车，从潜江市渔洋镇来到监利市新沟镇“金某KTV”唱歌时,“敢敢”将本田轿车停放在“金某KTV”旁边的巷子里。同日19时许,杨庆庆和“敢敢”驾车离开时，轿车左边车门处被刮擦。杨庆庆认为是停放在该巷子里的新Ａ×××**微型货车挡住了道路造成的，遂从微型货车车厢内拿起一条木质长凳，将微型货车驾驶室玻璃砸破后离去。同日19时30分许,杨庆庆和“敢敢”等人再次来到“金某KTV”。杨庆庆通过KTV工作人员寻找微型货车车主未果后，遂一边持微型货车车厢内的木质长凳朝微型货车四周及车顶乱砸，一边给李**打电话。李**赶到现场后亦捡起长凳朝货车的前挡风玻璃乱砸。经鉴定,被砸微型货车损失为人民币2165元。案发后,被告人杨庆庆、李**赔偿了新Ａ×××**微型货车车主陈某5000元,得到了陈某的谅解。公诉机关认为,被告人杨庆庆、李**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并提出了鄂监检二部量建〔2020〕221号量刑建议书,建议以寻衅滋事罪判处被告人杨庆庆有期徒刑八个月至一年,建议以寻衅滋事罪判处被告人李**有期徒刑六个月至一年。公诉机关提交了被害人陈某的陈述,证人文某、丁某、王某、曾某的证言,鉴定意见书,现场勘验检查笔录、照片，辨认笔录，谅解书等相关书证,被告人杨庆庆、李**的供述与辩解等证据证实。被告人杨庆庆、李**对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人杨庆庆、李**犯寻衅滋事罪的罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人杨庆庆、李**到案后能如实供述其主要犯罪事实,愿意接受处罚,均可从轻处罚，被告人杨庆庆、李**赔偿了被害人的经济损失,亦得到其谅解,均可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定,判决如下：一、被告人杨庆庆犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人李**犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判员  唐良刚二〇二一年一月十四日书记员  吕映雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28713号 申请执行人深圳市三友高精密五金制品有限公司，住所地深 圳市宝安区松岗街道洪桥头社区恒兆工业区 法定代表人戴清连。 被执行人深圳市创龙翔电子科技有限公司 法定代表人林志远。 被执行人林志远，男,1989年1月22日生，汉族，户籍地址广东省惠来县 申请执行人深圳市三友高精密五金制品有限公司与被执行人 深圳市创龙翔电子科技有限公司、林志远买卖合同纠纷一案中。 广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民初5923号 已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付货款 204012.5元及逾期付款利息；受理费2180元由被执行人承担。由 于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本 院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法 受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、 《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情 况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院 网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、 房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人与被执行人 达成执行和解协议，并且被执行人已向本案申请执行人支付执行 款52474.5元，诉讼费2180元，执行费731元，申请执行人以当 事人双方达成执行和解协议为由申请本院终结本案的本次执行程 序。 本院认为，本案执行过程中，当事人之间自愿达成执行和解。 以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且申请执行人同 意本案终结本次执行程序，导致本次执行程序无法继续进行，需 等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本案可予终结本 次执行程序，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定 期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项 的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 陪审员  周 敏 陪审员  连 天 二〇二一年一月十四日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初369号 原告：顾某，1968年11月24日出生（公民身份号码：×××）。 被告：刘某，1983年1月17日出生（公民身份号码：×××）。 原告顾某与被告刘某民间借贷纠纷一案，原告以自愿撤诉为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顾某撤回起诉。 案件受理费74元减半收取37元，由原告顾某负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二一年一月二十七日 书记员 苏雅乐其其格
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执4号之一申请执行人:蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住所地安徽省蚌埠市长征路**，统一社会信用代码：91340300060836774N。负责人：李甜，该行行长。被执行人：蚌埠市锦程汽车销售服务有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市迎宾大道**（蚌埠国际汽车城**楼）一社会信用代码：91340300670908640H。法定代表人：沈萌，该公司执行董事兼总经理。被执行人：沈萌，男，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张翌，女，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市朝阳路****用代码：913403007300222522。法定代表人：司永红，该公司董事长。被执行人：安徽达实融资担保有限公司，住所地安徽省蚌，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**办公楼****码：91340300691051826L。法定代表人：张翔，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽达实融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽达实融资担保有限公司在中国银行18×××82账户内存款人民币3054824.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月五日书记员  姚先明
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初289号原告：湖南辰溪农村商业银行股份有限公司，住湖南省怀化市辰溪县辰阳镇东风路**。统一社会信用代码91431200MA4L3Q0D7Q。法定代表人：蒋松平，该公司董事长。被告：向玲玲，女，1971年12月12日生，汉族，辰溪县人，住，住湖南省辰溪县/div>被告：张林潇，男，1992年8月2日生，汉族，辰溪县人，住，住湖南省辰溪县/div>原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司与被告向玲玲、张林潇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  余志成二〇二一年一月二十八日法官助理吕康代理书记员  米颖雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执277号申请执行人：张晶，女，1987年7月20日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：聚汉缘（北京）信息咨询有限公司，住所地：北京市丰台区南三环西路****楼****。法定代表人：任重，执行董事。被执行人：智童启德（北京）教育科技有限公司，住所，住所地：北京市朝阳区东十里堡路**楼****div>法定代表人：任重，执行董事。申请执行人张晶与被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初2771号民事判决书，该判决书确定：一、被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告张晶剩余课时费11490.56元；二、被告智童启德（北京）教育科技有限公司对本判决确认的第一项债务承担连带责任；三、驳回原告张晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司、智童启德（北京）教育科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司、智童启德（北京）教育科技有限公司负担（于本判决生效后七日内向原告张晶支付）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司在招商银行、被执行人聚汉缘（北京）信息咨询有限公司在中国工商银行均设有账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。3、本院对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2771号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二一年一月二十五日法官助理  付博镓书 记 员  胡欣蕾
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初122号 原告：李某某，女，汉族，1993年7月10日出生，住甘肃省临夏县麻尼寺沟乡。 委托诉讼代理人：王某某，甘肃曙明律师事务所律师。 被告：徐某某，男，汉族，1991年3月12日出生，住甘肃省临夏县麻尼寺沟乡。 原告李某某与被告徐某某离婚纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许李某某撤回起诉 案件受理费100元，减半收50元，由原告负担。 审判员 祁 岚 二〇二一年一月二十六日 书记员 仙忠英
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初132号原告：张某，女，1990年4月14日出生，住七台河市桃山区。被告：毕某，男，1988年5月5日出生，住七台河市桃山区。原告张某与被告毕某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  刘晓艳二〇二一年一月二十一日法官助理孙杨书记员白晓丽
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初21号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李文，男，1968年6月1日出生，汉族，专科文化，户籍地及住所地广东省深圳市龙岗区。因本案，于2020年12月3日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2021﹞8号起诉书指控：2020年12月2日1时许，被告人李文饮酒后驾驶粤Ｂ×××**号牌小型汽车途经（快速路）在罗湖区方向行驶至中国石化田贝加油站路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人李文进行呼气式酒精检测，结果为168ｍｇ／100ｍ1，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为159.00ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人李文的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李文拘役二个月，并处罚金。被告人李文在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李文的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年一月十三日书记员  姚萌李鸿雅
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0717执63号 王淑华、姜波： 王淑华与姜波买卖合同纠纷一案，申请执行房屋变更登记。经本院立案执行，于2021年01月26日将被执行人姜波名下的伊美区(原伊春区)前进办新园社区XX小区X号楼X单元X层正厅，建筑面积为41.50平方米的房屋所有权变更登记至王淑华名下，执行费50.00元。至此，王淑华向本院申请执行的（2021）黑0717执63号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初112号原告张青茂，男，1981年09月27日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告王廷伦，男，1989年09月26日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市乌当区。原告张青茂诉被告王廷伦车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员田志鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张青茂到庭参加诉讼，被告王廷伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张青茂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁费33000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月，被告因承包工程需使用挖掘机，与原告签订《机械租赁合同》，合同对租赁期限和租赁费用做了约定，并约定月租期不足一个月的按一个月计算，合同签订后原告按约定将设备交付给被告使用，被告并未按约定给付租赁费，现被告尚欠原告33000元租赁费未给付，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王廷伦未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2019年8月24日，被告王廷伦与原告张青茂签订《机械租赁合同》，向原告张青茂租赁挖掘机在开阳县平高粱厂使用，合同对租赁期限和租赁费用等进行了约定，被告为此向原告支付了15000元租赁费，现尚欠部分租赁费未支付，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告将挖掘机租赁给被告使用，双方之间形成租赁合同关系，原告按被告要求将挖掘机交付给被告使用，被告理应按约定支付租赁费，被告未给付租赁费的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。对于欠款金额，根据原告提交的录音光碟，原、被告双方认可被告尚欠原告租赁费18000元，因此，本案应由被告支付原告租赁费18000元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王廷伦于本判决生效之日起十日内给付原告张青茂租赁费18000元；二、驳回原告张青茂的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告王廷伦负担。本判决为终审判决。审判员  田志鹏二〇二一年一月十四日法官助理张丽书记员刘菁
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初4503号原告：孙记存，男，1964年4月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：宗文伶，男，1982年12月4日出生，汉族，居民，住巨野县。原告孙记存与被告宗文伶合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告孙记存到庭参加了诉讼，被告宗文伶经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙记存向本院提出诉讼请求：1、判令被告宗文伶归还工程款532997元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2017年，被告宗文伶承包巨野县人工湖一期维修工程，负责维修地面、河面维修、木头座椅、石凳桌椅等，因被告宗文伶资金短缺，原告孙记存为原告投资了该工程。工程完工后，经结算，被告应支付原告工程款及报酬共计532997元，并于2019年4月20日为原告出具欠条一张，口头约定月息2分。欠条出具后，经原告多次催要，被告拒不还款，为此，原告诉诸法院，请求法院判如所请。被告宗文伶未作答辩。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交欠条一张，被告宗文伶经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃，上述证据经开庭审查予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年，被告宗文伶承包巨野县人工湖一期维修工程，负责维修地面、河面维修、木头座椅、石凳桌椅等，因资金短缺，原告孙记存为被告投资该工程，原告购买石材、木材、水泥、沙子、油漆等。工程完工后，经结算，被告应支付原告建材款及报酬共计532997元，并于2019年4月20日为原告出具欠条一张，欠条未约定利息。经原告催要，被告宗文伶未偿还上述款项。本院认为，原告在庭审中提交被告宗文伶出具的欠条，足以证明原、被告之间合同关系明确，被告欠原告材料款及报酬532997元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告要求被告宗文伶偿还欠款532997元并无不当，本院予以支持。被告向原告出具的欠条中未约定利息，因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告宗文伶经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：由被告宗文伶于本判决书生效之日起十日内支付原告孙记存欠款532997元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9130元，由被告宗文伶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王汝景人民陪审员  吕同辉人民陪审员  徐 彬二〇二一年一月二十日书 记 员  姚 哲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保71号申请人：宋言卿，女，1943年8月31日出生，汉族，住乳山市。申请人：宋吉勇，男，1962年12月6日出生，汉族，住乳山市城区。申请人：宋吉学，男，1966年6月10日出生，汉族，住乳山市城区。申请人：宋吉刚，男，1968年12月31日出生，汉族，住乳山城区。申请人：宋春美，女，1981年1月17日出生，汉族，住乳山市城区。被申请人：宋修乐，男，汉族，住乳山市城区。申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在50000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在50000元的范围内查封被申请人名下位于乳山市城区街道办事处南江村353号房产及项下使用权。查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月二十七日书记员  宋雅静
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初208号原告：国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路****负**，统一社会信用代码91500108781587704M。法定代表人：肖基銮，执行董事。被告：陈小满，女，1972年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区。原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司与被告陈小满物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年一月二十九日法官助理  张 妮书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更74号罪犯刘宝凤，男，1995年10月5日出生，吉林省通榆县人，蒙古族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2019年8月15日作出（2019）吉0103刑初365号刑事判决，认定刘宝凤犯开设赌场罪，撤销刘宝凤因聚众斗殴罪缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。刑期自2019年5月30日起至2023年4月25日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘宝凤劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘宝凤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘宝凤减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28524号申请执行人宁波嘉裕再生资源有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人张昌原。被执行人上海浩成混凝土有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人闵文伟。被执行人闵文伟，男，1966年10月17日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2020)沪0115民初52043号民事判决书申请执行人宁波嘉裕再生资源有限公司与被执行人上海浩成混凝土有限公司、闵文伟企业借贷纠纷一案中，双方当事人就本案的履行达成了和解协议，被执行人分期归还申请执行人借款本金和利息。因本案短期内无法履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年一月二十九日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11519号申请执行人：陈楚媚，女，汉族，1997年9月22日出生，住广东省德庆县凤村镇。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人陈楚媚与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，穗埔劳人仲案（2020）3250号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付30652.60元（利息暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2021年1月5日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11519号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二一年一月五日书记员 辛金龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢530号之一申请执行人：李艳红，女，1974年1月9日出生，汉族，住郑州市。被执行人：伍俊梅，女，1975年5月30日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：张朝兵，男，1974年2月21日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：龙全党，男，1971年12月14日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请人李艳红与被执行人伍俊梅、张朝兵民间借贷纠纷一案中，申请人李艳红与被执行人伍俊梅、张朝兵达成和解协议，因该协议履行时间较长，申请人李艳红同意该协议生效后终结该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执恢530号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十一日书记员  王冬惠
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉01执97号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所为北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司董事长。委托代理人：夏树明，该公司职员。被执行人：马东航，男，1980年5月17日生，住吉林省长春市南关区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人马东航国内非涉外仲裁裁决执行一案，因被执行人未履行已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z00006277号仲裁裁决书确认的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月27日，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉01执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 艾晓莹二〇二一年一月二十七日书记员 王秋实
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初3977号 原告：翁冬青，女，1975年12月26日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈雪敏，福建典冠律师事务所执业律师。 被告：陈瑞玉，女，1941年6月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：黄爱兰，女，1967年12月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：黄丽琼，女，1990年1月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告翁冬青与被告陈瑞玉、黄爱兰、黄丽琼因民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。原告翁冬青于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翁冬青向本院申请撤回起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翁冬青撤诉。 案件受理费428元，减半收取计214元，由翁冬青负担。 审判员 李 峙 二〇二一年一月七日 书记员 林华钦 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审18号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年一月二十二日书 记 员  李开慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保75号 申请人:上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军职务：行长。 被申请人：李林轩，男，1993年12月14日生，汉族，住山，住山东省淄博市临淄区div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结李林轩在银行（或其他金融机构）存款91014.34元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李林轩在银行（或其他金融机构）存款91014.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费930元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月七日 书记员 韩爱花