wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初43号原告：单微菲，女，1996年7月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州雅玥房产咨询有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：朱江南。原告单微菲与被告徐州雅玥房产咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法由审判员董方适用简易程序独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告单微菲到庭参加诉讼，被告徐州雅玥房产咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单微菲向本院提出诉讼请求：判令被告支付2020年9月1日至2020年10月9日的工资3500元（计算方式如下：2020年9月1日至2020年9月30日，原告实际出勤27天，休息3天，该期间工资应为3000元；2020年10月1日至2020年10月9日，原告实际出勤9天，未休息，该期间工资应为2200元；上述工资合计5200元，扣除被告已支付的1700元，被告还应支付3500元）、未签订书面劳动合同的双倍工资差额6000元（按照工资标准3000元/月进行计算，计算期间为2个月）。事实和理由：2020年7月9日至2020年10月9日，原告在被告处从事房产经纪工作，但被告未与原告签订书面劳动合同，仅是口头承诺工资标准为3000元/月。此外，被告还拖欠原告2020年9月1日至2020年10月9日的工资3500元。故原告向徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会不予受理，原告才以上述诉请诉至法院。被告徐州雅玥房产咨询有限公司未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2020年7月9日至2020年10月9日，单微菲在徐州雅玥房产咨询有限公司处从事房产经纪工作，但徐州雅玥房产咨询有限公司未与单微菲签订书面劳动合同，仅与单微菲口头约定工资标准为3000元/月。2020年12月14日，单微菲将徐州雅玥房产咨询有限公司列为被申请人向徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项包含本案诉请。同日，徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由作出不予受理通知书。单微菲对该通知书不服，在法定期限内向本院提起诉讼。另查明，2020年9月1日至2020年9月30日，单微菲实际出勤27天，休息3天；2020年10月1日至2020年10月9日，单微菲连续出勤9天，未休息；徐州雅玥房产咨询有限公司仅向单微菲支付上述期间部分工资1700元。本院认为：一、关于劳动关系建立时间的认定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。根据原告提供的其与被告法定代表人朱江南的微信聊天记录以及“贝壳找房”平台发送给原告的短信，能够证实朱江南与原告于2020年7月8日通过微信的方式商定上班事宜，亦于当日为原告在“贝壳找房”平台办理房产经纪人账户，且通知原告第二天入职并进行培训，结合被告未对上述证据的真实性、合法性、关联性提出抗辩意见，也未提供相反证据予以反驳的情况，本院对于原告主张其与被告建立劳动关系的时间为2020年7月9日予以采信。二、关于劳动关系存续情况的认定。对于原告在2020年9月1日至2020年10月9日期间的出勤情况，原告作为劳动者在工作过程中留存或现阶段收集相关证据受其客观条件限制，在本案中仅能提供被告的微信工作群聊天记录及“贝壳找房”平台的房产经纪人账户信息予以印证，而相应期间的劳动管理、考勤制度、出勤记录等均由被告掌控，在被告未能提供证据予以反驳的情况下，应由被告承担相应不利后果，故本院对于原告主张的该期间出勤情况予以采信。三、关于工资标准的认定。根据《江苏省工资支付条例》第五十一条的规定，用人单位和劳动者均不能对工资标准进行举证的，参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工平均工资水平，按照有利于劳动者的原则计算确定。就本案而言，原告提供（2020）苏0302民初4280号一案的庭前会议笔录，能够反映出被告确认汪春艳的工资标准为3000元/月，且原告主张其与汪春艳均是在被告处从事房产经纪的工作，工资标准一致，因此，在被告未能提供相反证据予以反驳的情况下，本院对于原告主张其工资标准为3000元/月予以采信。四、关于拖欠工资的问题。自2020年9月1日至2020年9月30日，原告累计出勤27天，结合原、被告约定的月工资标准，现原告按照3000元主张该期间的工资符合法律规定，本院予以支持。自2020年10月1日至2020年10月9日，原告连续出勤9天（2020年10月1日至2020年10月4日，应按不低于工资标准的300%支付加班工资，2020年10月5日至2020年10月8日，应按不低于工资标准的200%支付加班工资），结合原、被告约定的月工资标准，现原告按照2200元主张该期间的工资符合法律规定，本院予以支持。因此，被告应向原告支付2020年9月1日至2020年10月9日的工资5200元，扣除被告已向原告支付的该期间部分工资1700元后，被告还应向原告支付该期间工资3500元。五、关于未签订书面劳动合同的双倍工资差额的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条以及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付双倍的工资，且双倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日。就本案而言，被告未与原告订立书面劳动合同，且被告未能举证证明系原告自身原因导致未订立书面劳动合同，故被告应按照上述规定向原告每月支付双倍的工资。根据原、被告之间的劳动关系建立及存续情况，被告应向原告支付双倍工资的期间为2020年8月9日至2020年10月9日，结合原、被告约定的月工资标准、被告向原告核发工资情况以及原告的工作情况，现原告按照6000元主张上述期间的未签订书面劳动合同的双倍工资差额符合法律规定，本院予以支持。被告徐州雅玥房产咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、《江苏省工资支付条例》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告徐州雅玥房产咨询有限公司于本判决生效后七日内向原告单微菲支付2020年9月1日至2020年10月9日的工资3500元、未签订书面劳动合同的双倍工资6000元，合计9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  董方二〇二一年一月十五日书记员  杨帆
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执9338号河南泽龙物业服务有限公司、田永杰、雷现富：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民督1916号支付令立案执行的申请执行人河南泽龙物业服务有限公司申请执行被执行人田永杰、雷现富服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日依法立案执行。经我院执行，被执行人田永杰、雷现富已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月五日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执28号之二 申请执行人：张祥金，男，1963年12月23日生，汉族，宁阳县人，现住桓台县。 被执行人：宗路燕，女，1976年6月24日生，汉族，桓台县。 申请执行人张希之与被执行人宗路燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2009）桓商初字第1140号民事判决书已经发生法律效力。因张希之未履行生效法律文书确定的义务，张祥金于2021年1月6日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执28号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年一月二十六日 书记员  田月清
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初208号原告：郝用州，男，1957年5月3日出生，汉族。被告：河南豫讯物业服务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东明北路****楼****，统一社会信用代码：914101003300318110。法定代表人：张保得，职务：经理。委托诉讼代理人：张云波，男，1991年1月6日出生，汉族。系该公司员工。原告郝用州诉被告河南豫讯物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告郝用州，被告河南豫讯物业服务有限公司的委托诉讼代理人张云波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝用州向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资6260元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年2月份入职被告处，明天花园服务部担任保安工作，被告未给原告签订劳务合同。原告因身体状况于2020年4月20日辞职，被告拖欠原告2019年11月份工资2100元，2020年3月份工资2600元，2020年4月份工资1560元，共计6260元。经多次催要无果。原告于2020年12月25日向仲裁委提出仲裁，仲裁不予受理。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告河南豫讯物业服务有限公司辩称，张云波系被告公司代理人，其于2020年6月接管该公司，接管时对方提供的工资表只有2020年4月份18天是原告的工资，且工资已由当时的主管李兴高代为领取。本院经审理认定事实如下：原告陈述其自2017年2月1日至2020年4月20日在被告处工作，任保安职务。原告提交有证人贾某出具的证人证言，载明：“我叫贾某，汉族，…豫讯物业有限公司拖欠郝用州工资现证明如下：本人2017年进入豫讯物业服务有限公司，与郝用州一起在公司工作，在职期间公司没给我们签订劳务合同，公司在2020年7月23日撤离明天花园小区，拖欠郝用州同志工资。2019年11月份2100元、2020年3月份2600元、4月份1560元〈月薪2600元〉，共计6260元。经多次催要无果，请求法院尽快处理。”原告提交有证人张某出具的证人证言，载明：“我叫张某，汉族，…我与郝用州一起在明天花园豫讯物流公司做安保工作，在职期间公司没和我们职工签订劳务合同。2020年4月20号郝用州因爱人有病请假后应不能正常上班辞职。豫讯物业服务有限公司拖欠郝用州工资2019年11月份2100元、2020年3月份工资2600元、2020年4月份工资1560元，共计拖欠郝用州工资6260元。郝用州通知多次催要至今无果，请求法院尽快立案处理。”被告提交2020年4月份工资表，显示：郝用州2020年4月份基本工资2400元，应出勤天数30天，实出勤天数18天，应发工资2400元，实发工资1440元，签收人签字为李兴高。庭审中，原告陈述其在2019年11月份工资2600元，已发放500元，还欠2100元，2020年3月份工资2600元，2020年4月份工资1560元，合计6260元，月工资为2600元。被告认可2020年3月的工资没有向原告支付，认可原告月工资为2600元。被告称2020年4月份工资已由当时公司主管李兴高代为领取，原告对此不予认可。原告曾于2020年12月25日申请劳动仲裁，请求依法裁决被告支付原告工资2019年11月份工资2100元、2020年3月份工资2600元、2020年4月份工资1560元，共计6260元，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会以此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由于2020年12月25日作出金劳人仲案字【2020】3738号不予受理通知书。原告于当日收到该通知书后于2020年12月29日向本院提起诉讼。本院认为，根据原告所提交的工作证及双方当事人陈述，原、被告之间已形成劳动关系。原、被告之间形成劳动关系，双方的权利义务受法律保护。被告应向原告支付工资。根据当事人提交的工资表及陈述，被告亦未提交其已向原告本人支付工资的证据，故被告应支付原告在2019年11月、2020年3月份、2020年4月份工资共计6260元。原告主张的其他诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南豫讯物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告郝用州工资款6260元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南豫讯物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年一月二十二日书记员  陈亚超
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执201号 申请执行人：全椒县和顺物业管理有限公司。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 被执行人：於成刚，男，1965年3月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3521号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人於成刚银行账户余额3300元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月十二日 书记员  陈亮
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初545号原告：李军刚。被告：张志忠。原告李军刚诉被告张志忠建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李军刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付楼梯护栏工程款142000元及利息10500元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承建沈丘县县直高中院内周转房，原告为该楼房做护栏、楼梯扶手等工程。2019年2月4日原、被告通过结算，被告尚欠工程款142000元，由被告向原告出具欠条作为凭证。经多次催要，至今未清偿。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张志忠欠原告李军刚工程款142000元，定于2021年1月6日之前偿还原告20000元；2022年2月28日之前偿还原告60000元；2023年1月16日偿还原告62000元；二、被告如不按上述协议履行，原告可就剩余款项一并申请法院强制执行。三、案件受理费1675元（减半收取），由原告李军刚承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二一年一月二十七日书记员  单小雨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民特1号 申请人：张小连，女，1945年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请人张小连申请宣告自然人死亡一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张小连称：被申请人张瑞庆，因痴呆一直未婚，无子女。其于二十世纪八十年代走失近30余年，家人一直四处寻找，因其下落不明，至今都没找到。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，申请人请求法院依法判决，宣告张瑞庆死亡。 经审理查明：被申请人张瑞庆，男，1953年9月8日出生，汉族，原住址安徽省芜湖市鸠江区，身份证号码3402071953××××××××。被申请人张瑞庆因痴呆一直未婚，无子女。其于二十世纪八十年代走失后，家人一直四处寻找，至今杳无音信。申请人张小连申请宣告张瑞庆死亡后，本院于2020年1月17日在人民法院报发出寻找张瑞庆的公告。法定公告期为一年，现已届满，张瑞庆仍然下落不明。 另查明，被申请人张瑞庆的父母已死亡。其哥哥张瑞应于2014年7月24日死亡；申请人张小连系被申请人张瑞庆的姐姐。 本院认为，张瑞庆于二十世纪八十年代走失后下落不明，虽经寻找，至今仍未出现，其下落不明已满四年，申请人张小连系利害关系人，其请求宣告张瑞庆死亡的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张瑞庆死亡。 本判决为终审判决。 审判员  杨慧忠 二〇二一年一月十八日 法官助理潘真真 书记员黄雯雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终53号上诉人（原审被告）：周德胜，男，1973年10月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：周芳，女，1982年7月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人周德胜因与被上诉人周芳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初2730号民事裁定，于2021年1月11日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人周德胜上诉称：本案系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，双方当事人未签订书面借款合同，更没有约定合同履行地点。因上诉人系接收货币的一方，且上诉人的住所地为武汉市江岸区育才三村******，故本案应由武汉市江岸区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江岸区人民法院审理。被上诉人周芳未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案系民间借贷纠纷，故本案的争议标的为给付货币。因双方当事人未明确约定履行地点和管辖法院，，且被上诉人周芳的住所地在武汉市洪山区现被上诉人周芳以其接收货币一方所在地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人周德胜提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年一月二十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执97号之一 申请执行人：山东雷弘商贸有限公司，住所地：广饶县大王镇田辛村，统一社会信用代码：913705233284683797。 法定代表人：李百龙，该公司总经理。 被执行人：山东金宇建筑集团有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地，统一社会信用代码：9137052316496069X4。 法定代表人：张忠诚，该公司总经理。 本院在执行申请执行人山东雷弘商贸有限公司与被执行人山东金宇建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年一月十五日 法官助理刘军 书记员张迎超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1186号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：黄平，男，汉族，1985年11月27日生，住贵州省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄平的本院(2019)沪0106民初51208号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51208号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0229刑初24号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人张某5，男，1977年8月25日出生，满族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地及现住址河北省承德市隆化县。因犯寻衅滋事罪，2003年2月20日被河北省承德市隆化县人民法院判处有期徒刑一年。2020年5月21日被玉田县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月3日被玉田县公安局取保候审，2020年12月11日被河北省玉田县人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 辩护人李明翠，河北群望律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2021]Z7号起诉书指控被告人张某5犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人张某5及其辩护人李明翠到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年5月20日04时许，被告人张某5驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｂ×××××号半挂汽车列车沿玉滨公路由南向北行驶至玉滨公路32公里＋200米处，刮撞并辗压由南向北步行的张某1，致张某1死亡。事故发生后，张某5驾车逃逸。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张某5负事故的全部责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人张某5的供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验检查笔录；6、视频资料等。 公诉机关认为，被告人张某5违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某5认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑三年，可缓刑。 被告人张某5对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张某5的辩护人李明翠提出的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人张某5犯交通肇事罪没有异议。关于量刑：1、被告人张某5具有自首情节，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人损失并取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚；3、本案是过失犯罪，社会危害性不大，再犯可能性较小。综上建议在判处有期徒刑的基础上适用缓刑。 经审理查明：2020年5月20日04时许，被告人张某5驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｂ×××××号半挂汽车列车沿玉滨公路由南向北行驶至玉滨公路32公里＋200米处，乱撞并辗压由南向北步行的张某1，致张某1死亡。事故发生后，张某5驾车逃逸。当日6时50分左右，被告人张某5主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张某5负事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人张某5与被害人张某1的亲属就民事赔偿部分已达成和解，并取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人张某5在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人张某5供述；证人张某2、李某、张某3、杨某、王某、张某4、刘某证言；受案登记表；查获经过；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书2份（痕迹鉴定、血液酒精检验报告）；天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书2份（ＤＮＡ鉴定；尸体检验）；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书、唐山市公安交通警察支队道路交通事故复核结论；驾驶人信息、机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；道路交通事故民事损害赔偿和解协议书、刑事谅解书；河北省隆化县人民法院刑事判决书；认罪认罚说明；实有人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某5违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，并在发生事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某5驾车肇事逃逸后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；认罪、悔罪，并取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某5犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  叶建军 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二０二一年一月二十六日 书 记 员  江振岳
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4230号马银翠：马银翠依据(2020)苏1324民初2105号民事调解书向本院申请执行袁桂英、许波民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位151650元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二一年一月二十六日书记员  沈文斐
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31800号原告：青岛恒聚置业有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：张美娟，总经理。被告：纪婷婷，女，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地山东省青岛市即墨区。负责人：栾建军。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：于璇。本院在审理原告青岛恒聚置业有限公司诉被告纪婷婷、中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告青岛恒聚置业有限公司未预交案件受理费，经我院催缴后仍未预交。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王洲二〇二一年一月二十日书记员  刘赫
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保53号 申请人：博乐市宏强建筑设备租赁站，住址：博乐市南城区君御公馆**楼****。负责人：李世霞，该站负责人。被申请人：乌·孟克巴特，男，1988年1月29日，蒙古族，无固定职业，住博，住博乐市div>申请人博乐市宏强建筑设备租赁站与被申请人乌·孟克巴特租赁合同纠纷一案，申请人博乐市宏强建筑设备租赁站于2021年1月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人乌·孟克巴特名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款15000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乌·孟克巴特名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款15000元。案件受理费170元，由申请人博乐市宏强建筑设备租赁站负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 陈月 二〇二一年一月十二日 书记员 赵雯元
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执431号申请执行人：王彦杰，男，1978年4月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张中伟，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年11月30日作出的（2020）豫0122民初9061号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张中伟至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王彦杰于2021年1月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张中伟价值255805元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初666号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区********，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：吴明乐，女，1988年9月22日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告吴明乐物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二一年一月十八日 书记员  赵 婕
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2566号 原告：黄民跃，男，1962年1月10日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：肖尊卫，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告黄民跃与被告肖尊卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告黄民跃于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄民跃申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄民跃撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告黄民跃负担。 审判员  黄五玲 二〇二一年一月五日 法官助理刘三红 书记员禹文樟
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执201号 被执行人薛才松追缴违法所得一案,于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行标的为60000元。 本院在执行过程中，被执行人薛才松于2021年1月18日向本院缴纳违法所得60000元。并上缴国库。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的被执行人薛才松追缴违法所得一案予以结案。 二〇二一年一月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执426号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：丛焕英，女，汉族，1960年7月4日生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人丛焕英的本院(2019)沪0106民初51117号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初3154号 原告：鱼台县新天地物业服务有限公司。公司住所地：新天地花园小区**楼物业办公室。统一社会信用代码：91370827562503822U。 法定代表人：张静，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李磊（系该公司经理），男，1984年11月19日出生，汉族，住鱼台县。 被告：袁长征，男，1978年11月28日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告鱼台县新天地物业服务有限公司与被告袁长征物业服务合同纠纷一案，鱼台县新天地物业服务有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鱼台县新天地物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予鱼台县新天地物业服务有限公司撤回对袁长征的起诉。 案件受理费25元，由鱼台县新天地物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年一月十三日 书记员  赵永露
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2851号申请执行人：杨迪，女，1984年1月16日，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人：方存林、谭宏申，贵州止争律师事务所专职律师，代理权限为一般授权代理。被执行人:蒲青虎，男，1972年5月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人:吴娇，女，1983年11月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人杨迪依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2616号民事调解书申请执行蒲青虎、吴娇民间借贷纠纷一案。被执行人蒲青虎、吴娇应支付申请执行人杨迪案款1290000元及利息（利息自2017年4月24日起以1290000元本金为基数至本金清偿之日止按月利率2%计算，2017年4月24日起以90000元本金为基数至2018年9月21日止按月利率2%计算）、案件受理费8800元、并承担本案执行费15388元。本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控系统未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人蒲青虎尚欠案款1290000元、案件受理费8800元、执行费15388元未付，将对被执行人蒲青虎、吴娇纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，被执行人蒲青虎、吴娇无财产可供执行，该情况已经向申请执行人释明，申请执行人书面向本院提交终结本次执行程序的申请，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彬虹审判员  程远能审判员  罗 敏二〇二一年一月八日书记员  冯广泽
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初234号 原告：牡丹江和谐家园物业管理公司，住所地牡丹江市东安区东七条路长安街北永安家园****楼**。 法定代表人：陆海波，该单位总经理。 被告：许哲，男，住牡丹江市爱民区，其他信息不详。 原告牡丹江和谐家园物业管理公司与被告许哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告牡丹江和谐家园物业管理公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江和谐家园物业管理公司以需要补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许牡丹江和谐家园物业管理公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牡丹江和谐家园物业管理公司负担。 审判员  刘凤羽 二〇二一年一月二十五日 书记员  郭新宇
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初173号原告：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行.住所地东营市垦利区振兴路**。统一社会信用代码:913705211648805260。负责人：李国庆，行长。委托诉讼代理人：周文亮，男，1965年9月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行职工。被告：玄忠心，男，1989年5月11日出生，汉族，，住东营市垦利区原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与被告玄忠心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行的委托诉讼代理人周文亮到庭参加诉讼。被告玄忠心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司东营垦利支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金31735.61元，利息4069.78元（计算自2020年11月20日，本息欠款合计35805.39元）及11月21日起至实际归还日的所有利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月31日在原告处通过网上银行自助借款33000元，期限1年，于2019年1月30日到期，还款方式为：一次性利随本清，年利率为6.00%，逾期年利率为9.00%。借款到期后，被告玄忠心只偿还原告本金1264.39元，偿还利息2849.86元，剩余本息至今未还，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，起诉至贵院。被告玄忠心未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与玄忠心签订《借款合同》，约定：玄忠心向中国农业银行股份有限公司东营垦利支行借款33000元，借款期限为1年，自2018年1月31日起至2019年1月30日止；还款方式为到期一次还款。中国农业银行股份有限公司东营垦利支行于合同签订后向玄忠心发放贷款33000元。玄忠心于2019年5月8日归还本金1264.39元，归还利息2849.86元。到期后，玄忠心未按约定履行偿还义务，尚欠中国农业银行股份有限公司东营垦利支行借款本金31735.61元。庭审中，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行主张利息及复利：利息以本金33000元为基数，自2018年1月31日至2019年1月30日，按年利率6.00%计算利息；以33000元为基数，自2019年1月31日至2019年5月8日，按年利率9.00%计算利息；以31735.61元为基数，自2019年5月9日至付清之日，按年利率9.00%计算利息。复利以欠付利息为基数，合同期内按年利率6.00%计算利息，合同期外按年利率9.00%计算。本院认为，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与玄忠心签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。中国农业银行股份有限公司东营垦利支行按约向玄忠心发放贷款33000元，而玄忠心逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故中国农业银行股份有限公司东营垦利支行要求玄忠心偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告玄忠心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告玄忠心于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行支付本金31735.61元及利息（利息以本金33000元为基数，自2018年1月31日至2019年1月30日，按年利率6.00%计算利息；以33000元为基数，自2019年1月31日至2019年5月8日，按年利率9.00%计算利息；以31735.61元为基数，自2019年5月9日至付清之日，按年利率9.00%计算利息。复利以欠付利息为基数，合同期内按年利率6.00%计算利息，合同期外按年利率9.00%计算。以上利息计算后扣减被告玄忠心已经支付的利息2849.86元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，由被告玄忠心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈新利二〇二一年一月二十五日书记员  李 瑞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6621号申请执行人：闫瑶，女，1975年12月1日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：上海枞诺实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林桂锐。关于在执行闫瑶与上海枞诺实业有限公司仲裁一案中，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲(2019)办字第2706号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付5000元，并承担执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6621号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年一月二十八日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保48号航天科工广信智能技术有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的6936519.49元，现已执行到位6936519.49元。航天科工广信智能技术有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保48号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年一月十九日书记员  杨瑞冰
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初135号原告：于延春，男，1964年2月4日生，汉族，个体户，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：吕金锁，男，1974年8月25日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：倪志雷，男，1973年12月29日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。原告于延春与被告吕金锁、倪志雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于延春、被告倪志雷到庭参加诉讼，被告吕金锁经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告于延春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吕金锁偿还原告借款38000元；诉讼费由被告承担。事实理由：2018年2月13日被告吕金锁从原告处借款38000元，约定2018年2月30日之前偿还，由被告倪志雷提供担保，二被告共同给原告出具借据一张，此款经原告多次索要未果。被告吕金锁未出庭，无答辩。被告倪志雷辩称，我没给担保，我可以作证证明吕金锁欠钱的事实。本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，吕金锁经倪志雷作为中间人在于延春处借款38000元，吕金锁给于延春出具借据一张，借据载明“2018年2月30日之前一次性还清”，吕金锁、倪志雷在借据上签名，此款经于延春索要未果。上述事实有吕金锁出具的借据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：于延春与吕金锁民间借贷关系成立，吕金锁应按约定及时偿还借款。故依照《中华人民共和国民法典》第五百〇九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕金锁于判决生效之日起七日内偿还原告于延春借款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告吕金锁负担，与上款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达()二〇二一年一月十五日书记员  王晓飞
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0521执1107号之三 申请执行人：王广强，男。 申请执行人：徐庆余，男。 申请执行人：张永合，男。 被执行人：刘荣军，男。 本院在执行王广强、徐庆余、张永合与刘荣军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘荣军向申请执行人分别履行生效法律文书所确定的履行义务。但被执行人刘荣军未全部履行生效法律文书确定的义务。本院以（2020）黑0521执1107号之一执行裁定书查封了被执行人刘荣军在黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇同意村产权证号20050724001面积205平方米砖瓦结构的房屋；以（2020）黑0521执1107号之二执行裁定书查封了被执行人刘荣军所有的登记于孙凤才名下的位于黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇同意村80.5平方米的砖瓦结构自建房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘荣军所有坐落于黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇同意村产权证号2005072XXX面积205平方米砖瓦结构的房屋及被执行人刘荣军所有的登记于孙凤才名下的位于黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇同意村80.5平方米砖瓦结构自建房。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘新荣 审判员  姜 相 审判员  王佳丽 二〇二一年一月二十九日 书记员  邱子正
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执301号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈佩涛,男,1980年12月04日出生,住所地浙江省温岭市。 本院在执行被执行人陈佩涛危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初80号原告：何海波，女，1988年11月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：睢宁华信置业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1N1KCC48，住所地睢宁县金城街道新城路南、濉河路西。法定代表人：陈维美，该公司经理。原告何海波与被告睢宁华信置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告何海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何海波撤回起诉处理。审 判 员 张新娟二〇二一年一月十四日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初194号原告：谷某，女，1966年3月13日出生，汉族，住博山区。被告：王某，男，1964年8月20日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告谷某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告谷某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷某撤回起诉。案件受理费25元，由原告谷某负担。审判员  郑敏二〇二一年一月十二日法官助理姜波书记员李君
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执178号赵献军、王圣斌、王贯曾、王彦景：赵献军、王圣斌、王贯曾、王彦景与宋亦薇劳动争议一案，申请执行标的共计3900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3950.00元。本院已于2021年1月20日将该款转付给赵献军、王圣斌、王贯曾、王彦景。至此，赵献军、王圣斌、王贯曾、王彦景向本院申请执行的（2020）豫0311民初7974号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1920号之一申请执行人：徐晓清，女，1981年8月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人:王荣荣，男,1961年5月12日出生，汉族，住湖州市南浔区。申请执行人徐晓清与被执行人王荣荣加工合同纠纷一案，本院作出的(2018）浙0411民初1083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行标的为被执行人王荣荣支付申请执行人徐晓清加工价款4787.5元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费60元、公告费560元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。截至2021年1月6日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐晓清。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人王荣荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1920号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二一年一月六日书记员 顾伟杰
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执恢42号 安图县亮兵镇百丰农资经销部： 王忠伍： 申请执行人安图县亮兵镇百丰农资经销部与被执行人王忠伍买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）吉2426执14号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。本院于2021年1月14日依职权恢复执行，恢复执行标的为29498.24元。 本案在执行中，依法向被执行人王忠伍送达了恢复立案通知书、恢复执行通知书。2021年1月4日，被执行人王忠伍主动向申请执行人履行本金及利息29500元（剩余部分利息申请人自愿放弃），并交纳了申请执行费361元。申请人安图县亮兵镇百丰农资经销部向本院由递交了结案申请书，同意本案以执行完毕方式结案。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1762号民事判决书确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426民初1762号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2227号申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行，营业场所：辽宁省大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号，统一社会信用代码：91210213118402080A负责人：李丽芳，系该行行长委托代理人：曲宝军，男，1969年6月10日出生，系该行员工，住庄河市被执行人：逄淑芳，女，1965年11月3日出生，户籍地：庄河市。被执行人：孙福财，男，1964年2月20日出生，户籍址同上。被执行人：孙世良，男，1986年9月18日出生，住庄河市。被执行人：刘芷茹，女，1990年3月17日出生，住庄河市。被执行人：李明珠，男，1967年9月23日出生，满族，住庄河市。被执行人：孙福荣，女，1968年9月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：孙淑娥，女，1957年9月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：辛洪章，男，1956年6月23日出生，汉族，住址同上。逄淑芳、孙福财、刘芷茹、李明珠、孙福荣、孙淑娥、辛洪章共同委托代理人：孙世良，男，1986年9月18日出生，住庄河市。被执行人：孙世伟，男，1985年1月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙福胜，男，1961年3月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：陈淑岩，女，1961年11月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：林茹，女，1985年12月19日出生，汉族，住址同上。孙福胜、陈淑岩、林茹共同委托代理人：孙世伟，男，1985年1月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市汇金盛典商务酒店，住所地庄河市城关街道日新委黄海明珠小区**。统一社会信用代码：92210283MAOXJW7M2T经营者：孙世良，男，1986年9月18日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连银行股份有限公司金普新区支行与被执行人刘芷茹、孙世良、逄淑芳、孙福财、孙福荣、李明珠、孙福胜、陈淑岩、孙淑娥、辛洪章、庄河市汇金盛典商务酒店、孙世伟、林茹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初967号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。执行标的额：借款本金3997046.30元及利息，诉讼费24291元，执行费42370元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年7月27日，本院依法查封被执行人孙福财所有的车牌号为辽Ｂ×××**号大众牌汽车一辆的车籍；2020年7月27日，查封被执行人孙世伟所有的车牌号为辽Ｂ×××**号北京牌汽车一辆的车籍；2020年8月31日，轮候查封被执行人孙世良所有的车牌号为辽Ｂ×××**号雷克萨斯牌汽车一辆的车籍；2020年8月31日，轮候查封被执行人刘芷茹所有的辽Ｂ×××**号凯宴牌汽车一辆的车籍；2020年8月30日，本院依法轮候查封被执行人孙福财所有的车牌号为辽Ｂ×××**号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆的车籍；2020年8月30日，本院依法轮候查封被执行人孙福胜所有的车牌号为辽Ｂ×××**号捷豹牌汽车一辆的车籍，查封期限均为二年；2020年2021年1月13日，本院依法限制被执行人高消费。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行长  徐文武二〇二一年一月十三日书记员  张靖翊
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初798号申请人：付丙琳，男，1978年8月7日出生，汉族，住东海县。被申请人：董琳，女，1971年2月18日出生，汉族，住东海县。付丙琳与董琳民间借贷纠纷一案中，申请人付丙琳向本院申请财产保全，请求对被申请人董琳在中国邮政集团有限公司江苏省东海县分公司单位名下的公积金账户里资金进行保全，保全金额1万元。申请人付丙琳已提供担保。本院经审查认为，申请人付丙琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董琳在连云港市住房公积金管理中心处住房公积金1万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 涛二〇二一年一月二十五日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4249号 申请执行人施利杰,男,1981年08月01日出生,汉族，住浙江省金华市金东区。 被执行人张帆,男,1972年11月05日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人施利杰与被执行人张帆车辆租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4249号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二一年一月十二日 代书记员 李带雨
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初8488号原告：郭红华，女，1976年10月28日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：周俊，男，1988年3月24日生，汉族，住泰兴市。被告：钱建斌，男，1991年10月18日生，汉族，住泰兴市。两被告共同委托诉讼代理人：顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。原告郭红华与被告周俊、钱建斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告于2021年1月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭红华撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担（已交）。审判员  刘军二〇二一年一月十三日书记员  黄玮
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 郑文友、王顺飞： 本院立案的（2020）浙1002执1206号申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行与你们的申请支付令一案，现申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司海门支行已向本院办理结案手续。本案执行完毕，恢复案号为（2021）浙1002执恢5号。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初47号原告：张孟娇，女，1990年1月29日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：邓美玲，女，1990年5月4日出生，汉族，辽宁省普兰店市号。委托诉讼代理人：于伟，男，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者，大连市普兰店区号。被告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园**。统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宫静，女，系该公司员工，辽宁省大连市沙河口区号。委托诉讼代理人：李妍，女，系该公司员工，辽宁省普兰店市号。原告张孟娇与被告邓美玲、大连万科物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告张孟娇于2021年1月20日向本院提出撤回对被告大连万科物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告请求撤回对被告大连万科物业服务有限公司的起诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张孟娇撤回对被告大连万科物业服务有限公司的起诉。审判员  孙兆玉二〇二一年一月二十日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保47号 上海宝翔物资有限公司： 本院于2021年1月19日立案受理你与江苏坤龙建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案: 已于2021年1月21日依法查封（冻结）被申请人江苏坤龙建设集团有限公司在浦发银行尾号为0025账户，实际控制金额219478元。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执863号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：付玲玲，女，1989年8月7日出生，汉族，住湖北省襄樊市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初19819号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人付玲玲于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,779.12元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人付玲玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人付玲玲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人付玲玲纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人付玲玲名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人付玲玲名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初19819号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人付玲玲继续履行债务的权利，被执行人付玲玲仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人付玲玲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执58号 申请执行人：杨金宝，男，1963年12月23日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：历福平，男，1970年1月21日，汉族，无职业，住吉林省抚松县兴隆乡。 本院在执行杨金宝与历海平民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2460号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人历海平给付申请执行人杨金宝欠款人民币13,500.00元，案件受理费131.00元，并承担申请执行费104.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人历海平给付申请执行人杨金宝欠款人民币13,500.00元，案件受理费131.00元，并承担申请执行费104.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年一月二十日 书记员  杨怀涛
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1685号 申请执行人：许秋良，男，1964年11月12日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：刘强，男，1993年11月4日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：李娇云，女，1994年9月16日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 关于申请执行人许秋良与被执行人刘强、李娇云民间借贷纠纷一案，（2020）冀0684民初2674号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘强、李娇云未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0684民初2674号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人许秋良基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2020）冀0684民初2674号民事调解书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异28号异议人（利害关系人）：胡某某，男，汉族。申请执行人：任某某，男，汉族。被执行人：某公司。本院在申请执行人任某某与被执行人某公司民间借贷纠纷一案中，胡某某对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人胡某某称，请求法院解除对胡某某的限制消费令。事实与理由:胡某某在2019年11月29日就已经不是某公司的法定代表人。本院查明，任某某与某公司民间借贷纠纷一案中，济宁市中级人民法院于2019年8月7日作出(2019)鲁08民终2526号民事判决书，判决：“被告某公司于本判决书生效之日起十日内支付任某某以117329.54元为基数，按年利率24%计算自2001年3月20日至实际给付之日止的利息(已支付利息27000元应在执行时予以扣减)；以71270.03元为基数，按照年利率6%计算自2018年11月15日至实际给付之日止的资金占用期间利息。”2020年7月22日，济宁市任城区人民法院受理任某某的执行申请，立案案号为（2020）鲁0811执3102号。执行过程中，将被执行人某公司限制高消费。另查明，异议人胡某某原系某公司的法定代表人、股东。2019年11月29日，该公司法定代表人由胡某某变更为朱振东。2020年6月9日，该公司股东变更为胡某某、来凯凯。2020年10月23日，该公司股东变更为赵际武、来凯凯。2020年11月26日，胡某某向本院作出保证，保证在某公司不担任任何职务，没有任何股份。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条规定，解除限制消费措施的几类情形。人民法院在对被执行人采取限制消费措施后，被执行人及其有关人员申请解除或暂时解除的，按照下列情形分别处理：……（2）单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。本案在执行过程中某公司法定代表人发生了变更，胡某某已经不再担任该公司的法定代表人且不再持有该公司股权，其申请解除限制消费令的请求，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：解除对胡某某的限制消费令。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  刘晓栋二〇二一年一月八日书记员  李 璇
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初81号 原告：喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司，住所地赤峰市元宝山区平庄西城惠宁小区A区物业用房，统一社会信用代码91150403MA0N1E3Y9K。  法定代表人：刘君祥，公司经理。  委托诉讼代理人：刘显章。  被告：陈曦，男，汉族，市民，住赤峰市。    原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司与被告陈曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。                                        审 判 员    邢云川                                 二〇二一年一月七日 书 记 员   孙利鹏
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3139号之一 申请执行人厉彩连,女,1961年06月22日出生,住所地天台县街头××下组××号。 被执行人陈加富,男,1965年12月15日出生,住所地天台县××××号。 申请执行人厉彩连与被执行人陈加富民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初110号民事判决，被执行人陈加富应归还申请人厉彩连借款50000元及相应利息，负担案件受理费1083元，执行费650元，但被执行人陈加富未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月27日向被执行人陈加富发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈加富既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人厉彩连未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈加富的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈加富有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年10月12日,本院依法向天台县公安局送达被执行人陈加富法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月27日，本院到被执行人陈加富住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人厉彩连的涉案债权暂无法实现。 2021年1月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人厉彩连，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈加富目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3139号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈加富有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月十五日 代书记员 余 斌
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执10号被执行人：尤天红，男性，1966年11月20日出生，住吉林省桦甸市。被执行人尤天红附带民事赔偿纠纷一案，经本院执行，被执行人尤天红履行完毕，本案执行完毕。该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保103号申请执行人：张学良，男，1972年5月12日出生，住山东省泰安市宁阳县。被执行人：宁阳县泗店镇泗店村民委员会，地址:宁阳县泗店镇驻地。法定代表人：薛兴俊。本院在执行申请执行人张学良与被执行人宁阳县泗店镇泗店村民委员会诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保72号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人宁阳县泗店镇泗店村民委员会银行存款9万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十五日书记员  许加斌
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢261号之一申请执行人张巧红，女，1964年1月27日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市自动化研究所退休职工，住洛阳市西工区。被执行人李海军，男，1970年6月20日出生，汉族，高中文化程度，河南省宜阳县人，个体户，住洛阳市涧**。被执行人张利红，女，1975年11月22日出生，汉族，中技文化程度，河南省宜阳县人，住洛阳市涧**。本院在执行张巧红申请执行李海军、张利红合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初933号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月30日、2020年10月20日、2021年1月26日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行财产；对被执行人名下无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年8月13日本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下位于河南省××路商业街××房产本院已依法查封，申请要求具备处置条件后再处置；2020年8月13日对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本案执行标的为510000元及利息等，执行到位0元，尚余510000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年一月二十八日书记员  朱宏露
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初242号原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行,住所地沈阳市沈河区悦宾街**。负责人：张建革，该支行行长。委托诉讼代理人:周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:卓琳钧，辽宁泓汇律师事务所律师。被告:陈纪铁，男，1971年1月28日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：艾丽娜，女，1972年6月4日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：陈秋宇，女，1994年10月9日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行与被告陈纪铁、艾丽娜、陈秋宇金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二一年一月十五日书记员  梁丹
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢163号 申请执行人：李丽清，女，1958年12月20日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：陈顺，男，1983年10月9日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：董合香，女，1969年5月18日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：董和云，女，1972年10月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：刘亭，女，1991年6月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 申请人李丽清与被执行人陈顺、刘亭、董合香、董和云民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0903执1158号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付162.537万元，缴纳执行费18654元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院终结该案的本次执行程序，后发现被执行人可供执行的财产，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月7日恢复该案的执行程序。 二、2020年7月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2020年7月8日对被执行人的两套房产进行司法网络拍卖。 四、2020年10月19日沧州市中院人民法院裁定再审，再审期间中止原判决的执行。 五、山东省泰安市岱岳区人民法院将被执行人其中一套房产判决归第三人所有，本案不具有处置权。 六、2021年1月12日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 七、2021年1月12日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人陈顺、刘亭、董合香、董和云限制高消费。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903执1158号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 程
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之七十原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执140号 刘桂敏、杨会宝： 本院执行刘桂敏申请执行杨会宝借款合同纠纷一案，被执行人杨会宝已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额10000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十五日
中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特653号申请人：张艳艳，女，1963年10月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：张涛，男，1928年12月1日出生，汉族，住北京市。代理人：MAEDAKEIKO（前田惠子），女，1968年3月29日出生，日本国籍，住北京市朝阳区。申请人张艳艳申请认定被申请人张涛无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张艳艳称：张涛与张艳艳系父女关系，张涛现年91岁，无生活自理能力，无表达能力，需要护理人员全天陪护。母亲去世后，一直由张艳艳照顾张涛。现申请认定张涛为无民事行为能力人，并指定张艳艳作为监护人。经审理查明：张涛与李淑英系夫妻关系，双方育有三女：张娟娟、张艳艳、MAEDAKEIKO（前田惠子）（曾用名张萍萍）。李淑英于1999年9月13日去世。经查，张涛因重症肺炎于2020年8月22日住院，经诊断系重症肺炎、脓毒性休克、心功能不全、肾功能不全、陈旧性脑梗死等症，后辗转多家医院持续住院至今。其中，中日友好医院于住院病案中载明“陈旧性脑梗死病史5年，当时未遗留肢体活动障碍及言语不利，2年前出现活动耐力明显下降，在外人协助下可站立3-5分钟，无行走能力，丧失主动沟通能力，偶尔可正确应答，间接进食呛咳”。诉讼期间，张艳艳当庭与张涛视频连线，张涛插入鼻饲及人工气道，除眨眼外，其余肢体动作均不能进行。张艳艳与张涛对话，张涛不能言语，亦无反应。庭审中，张艳艳表示张涛一直由其照顾，张娟娟同意张艳艳担任张涛监护人，就此提交张娟娟书面声明为证。MAEDAKEIKO（前田惠子）对于张艳艳所述均予认可。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。张涛年逾九十，身患各类重症疾病，现不能辨认自己行为，张艳艳申请认定张涛无民事行为能力有事实及法律依据；张艳艳作为张涛之女，愿意担任其监护人亦于法有据，本院一并予以处理。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人张涛为无民事行为能力人。二、指定申请人张艳艳为被申请人张涛的监护人。本判决为终审判决。审判员 孙 琪二〇二一年一月八日书记员 李剑奇
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执55号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：尤纪刚，男，1983年8月5日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被执行人：周立红，女，1978年4月28日出生，汉族，住北京市密云县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人尤纪刚、周立红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1722行初1号原告：朱继荣，女，汉族，1966年12月25日出生，住山东省单县。原告：张运红，男，汉族，1968年9月1日出生，住山东省单县。二原告系夫妻关系。二原告的共同委托诉讼代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律服务工作者。被告：单县人民政府南城街道办事处，住所地山东省单县湖西路南段南城街道办事处。法定代表人：陈卫锋，主任。委托诉讼代理人：徐栋，山东荣清律师事务所律师。本院在审理原告朱继荣、张运红诉被告单县人民政府南城街道办事处涂改土地证件及行政赔偿一案中，原告朱继荣、张运红于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告单县人民政府南城街道办事处的起诉。本院经审查认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、其他组织和第三人的利益，准许原告朱继荣、张运红撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告朱继荣、张运红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  牛延进审 判 员  刘 霞人民陪审员  张红英二〇二一年一月十九日书 记 员  刘 林
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初352号原告：王霞，女，1987年7月1日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：济南显微外科医院有限公司（济南显微外科医院），住所地济南市市中区济微路**。法定代表人：黄威，经理。被告：齐占海，男，1979年10月5日生，汉族，住济南市市中区。被告：梁山县泰康医院，住所地梁山，住所地梁山县拳铺镇后杨楼村东西）。法定代表人：李若现，院长。被告：淄博世博高新医院，住所地淄博，住所地淄博市高新区中润大道**>法定代表人：闫敬武，院长。原告王霞与被告济南显微外科医院有限公司（济南显微外科医院）、齐占海、梁山县泰康医院、淄博世博高新医院医疗损害纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王霞撤回起诉处理。审判员  郭庆军二〇二一年一月十二日书记员  周炜炜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5896号之一 申请执行人：金爱琴，女，1970年9月14日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：何信义，男，1979年4月22日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人金爱琴与被执行人何信义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初702号民事判决书，已于2020年4月1日发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人支付货款535469元及逾期付款损失（以货款535469元为基数从2020年1月9日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下有车辆登记信息，但无工商登记信息，2020年11月2日，本院查封被执行人名下车牌号浙ＣＶ××××车辆（查封期限二年，从2020年11月2日至2022年11月1日），因实物无着落，暂无法扣押处置。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有财产信息，现无法联系上被执行人。5、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行完毕。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5896号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月十八日 书记员  高倩蒙
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保5号 申请人：赵某，男，1984年12月16日出生，汉族，住孟村县。 被申请人：广东豪诚租赁有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道新安一路中锦大厦附楼**。 统一社会信用代码：914403003194256764。 法定代表人：蔡各新，该公司总经理。 申请人赵某于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人广东豪诚租赁有限公司名下银行存款100000元或同等价值财产。申请人赵某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人广东豪诚租赁有限公司名下银行存款100000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二一年一月七日 书记员 孙晓玉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10542号申请执行人：巴罗克(上海)服饰有限公司，住所地上海市虹口区，男，1987年12月24日出生，汉族，户籍地陕西省安康市。平利县长安镇张家店村七组，现住江苏省苏州市吴江区盛泽镇银行街**。原告巴罗克(上海)服饰有限公司与被告梁少波劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初29819号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告梁少波应自判决生效之日起十日内返还原告巴罗克(上海)服饰有限公司116,948元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告梁少波负担。因义务人梁少波未按生效法律文书的规定履行义务，权利人巴罗克(上海)服饰有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年9月24日向被执行人梁少波发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年9月、10月和2021年1月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，应执行金额为限冻结了被执行人梁少波名下的银行账户，实际冻结金额合计为元；冻结了被执行人梁少波名下的网络资金合计458.41元。本院并委托被执行人户籍所在地的陕西省平利县人民法院对被执行人梁少波的财产进行了调查，但仍未发现可供执行的财产。被执行人梁少波在上海市亦无缴费社保账户。三、本院于2020年10月22日向被执行人梁少波发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人梁少波暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 蔡 漪审判员 肖煜影二〇二一年一月十三日书记员 龚 波附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1170号 原告：朱燕芳，女，1972年2月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：夏丹丹，女，1993年6月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告朱燕芳与被告夏丹丹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告朱燕芳到庭参加诉讼，被告夏丹丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱燕芳向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金18500元并支付该款自2014年11月2日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。审理中，原告变更利息部分的诉讼请求为要求被告支付借款本金18500元自2014年11月2日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息并支付借款本金18500元自2020年8月20日起至款还清日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。事实和理由：被告于2014年期间在原告店里上班，因偿还个人债务需要向原告借款2万元，借款后归还了1500元。被告于2014年11月1日以借条的形式对剩余借款18500元进行了确认并承诺按月息两分支付利息，后被告一直未归还借款。原告为维护自身合法权益，特向本院起诉。 被告夏丹丹未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告夏丹丹出具的借条等予以证实。被告夏丹丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告借款本金18500元并约定月利率2%，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告起诉要求被告归还借款本金18500元并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利。”以及第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，因原告于2020年12月28日向本院提交起诉材料，而2020年12月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，四倍即年利率15.4%，故本院确认2020年8月20日起至款还清日止按年利率15.4%计算利息。被告夏丹丹经传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏丹丹归还原告朱燕芳借款本金18500元并支付利息（利息以借款本金18500元为基数，自2014年11月2日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至款还清日止按年利率15.4%计算），款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262.5元，依法减半收取131.3元，由被告夏丹丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 郭志军 二〇二一年一月二十七日 法官助理 马建芳 书 记 员 骆未腾
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初309号原告：洪清贤，男，1953年10月18日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：焦阳，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈重阳，河南君召律师事务所实习律师。被告：李水坡。被告：王红霞。原告洪清贤诉被告李水坡、王红霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告洪清贤于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪清贤自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪清贤撤诉。审判员  乔婉婷二〇二一年一月七日书记员  荆晓芳
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1122执31号之一申请执行人：王振,男,1978年08月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：李民,男,1964年07月24日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人王振与被执行人李民请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特257号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王振向本院申请强制执行,本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被申请人李民尚欠申请人王振借款本金72000元。被申请人李民自2020年5月起至2026年4月止，每月归还申请人王振借款本金1000元，款于每月28日前付清。如任一期逾期，申请人王振可就未付款项一并申请强制执行。执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李民逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李民的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项6965元，扣除执行费965元，申请执行人王振受偿6000元。2021年1月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人被执行人李民于2021年1月18日前已经向申请执行人支付6000元，余款65000元分6期支付，款从2021年起至2025年止于每年12月31日前各支付12000元，于2026年6月30日前支付5000元。同年1月18日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。综上，申请执行人与被执行人达成和解协议后自愿撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1122执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年一月十八日代书记员 李碧超附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终32号 上诉人（原审被告）：隋建文，男，1972年12月30日出生，汉族，现住山东省荣成市。 被上诉人（原审原告）：徐光磊，男，1965年9月5日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人隋建文因与被上诉人徐光磊买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初5763号民事裁定，向本院提起上诉。 隋建文上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送山东省荣成市人民法院或青岛海事法院进行审理。事实及理由：关于徐光磊和隋建文买卖合同纠纷一案，据《民事诉讼法》的规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。民事诉讼法中的“合同履行地”一般是指合同权利义务关系所涉实体义务的履行地点，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求所对应的履行地点。本案被告住所地和实体义务的履行地点均在荣某市，该案如果由地方法院管辖，也应当由荣成市人民法院管辖。由于双方之间买卖的标的物为船用燃料油，供应沿海渔船使用，该案属于船舶物料款纠纷，属于海事法院的专属管辖，根据《中华人民共和国海商法》以及《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，本案应属青岛海事法院管辖范围。本案无论是由地方法院管辖，还是由专属法院管辖，都不应当由临淄区人民法院审理，故应当依法移交有管辖权的荣成市人民法院或青岛海事法院进行审理。综上所述，原审法院认定事实和适用法律错误，必然导致裁判的错误，故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。 本院经审查认为，在买卖合同关系中实际包括支付货币及交付货物两项实体义务，其中供货方即为按照合同约定享有收取货款权利的“接收货币一方”。本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地及合同履行地法院均享有管辖权。另由于双方对于合同履行地点没有约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，徐光磊作为双方买卖合同关系中的供货方，在其主张货款情况下，即为上述规定中“接收货币一方”，其所在地为合同履行地。因此，一审法院作为合同履行地法院对该案享有管辖权。隋建文关于本案只能由被告所在地管辖的主张，与上述《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定不符，本院不予支持。隋建文关于本案应为船舶物料款纠纷的主张，与实际情况不符，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年一月十九日 书记员 耿润玺
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初13号 原告：周小云，女，1971年4月28日出生，汉族，住天台县。 被告：王世明，男，1972年5月6日出生，汉族，住天台县。 原告周小云与被告王世明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于同年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周小云到庭参加诉讼，被告王世明经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。 原告周小云向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款35000元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年5月1日，被告以急需购买原材料为由，向原告借款35000元，并出具借条一份。之后，经原告多次催讨被告未还，严重损害原告的合法权益。故原告起诉至法院，请求判令支持原告的诉请。 被告王世明未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提供借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还。现被告拖欠借款未还，已构成违约，故原告要求其归还借款本金35000元，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王世明在本判决生效之日起十日内偿还原告周小云借款本金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取340元，由被告王世明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二一年一月十四日 代书记员 凌 秀
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7482号申请执行人徐忠新，男，1969年6月15日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人陶峻霞，女，1971年5月31日生，汉族，住上海市浦东新区。徐忠新与陶峻霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初17025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币115000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年一月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢26号 陈时良、城步苗族自治县兰蓉乡水源村民委员会 本院执行的陈时良申请城步苗族自治县兰蓉乡水源村民委员会合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执514号之二十一被执行人：张龙海，男，汉族，1964年01月23日生，住中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张龙海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张龙海在中国建设银行07×××30账户内存款人民币134716.00元，冻结期限为十二个月。执行员  姜姗姗二〇二一年一月十九日书记员  王子伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8203号 原告：祖兆波，男，1980年9月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：黄惠珍，女，1960年11月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：厉锡飞，男，1968年10月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：郭书文，男，1978年1月11日出生，汉族，住贵州省黎平县。 原告祖兆波与被告黄惠珍、厉锡飞、郭书文买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告祖兆波于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，祖兆波的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祖兆波撤诉。 案件受理费1894元，减半收取947元，由祖兆波负担。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年一月六日 代书记员 任楠楠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执113号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：宋来光，男，汉族，1993年11月3日出生，户籍所在地安徽省铜陵市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行宋来光信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……