wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执41号之一 申请执行人：柳文娇，女，1983年1月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：郑伯坤，男，1963年11月19日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人柳文娇与被执行人郑伯坤民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款147200元。 在执行过程中，双方经协商，自愿达成和解协议。本案执行标的147200元，申请执行人自愿放弃77200元，余款70000元，被执行人于2021年2月10日前履行10000元，于2021年3月开始，每月15日前履行4000元，并在2021年10月底前全部履行完毕。如果被执行人没有按时足额支付，申请执行人有权按照未履行部分继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二一年一月二十二日 代书记员 张旭东
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初724号原告：江苏鼎莱建设有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区苏山街道苏山社区工业园**23。法定代表人：张兴龙，该公司董事长。被告：开原市公路工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市新华路**。法定代表人：李智。原告江苏鼎莱建设有限公司与被告开原市公路工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告江苏鼎莱建设有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，已明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏鼎莱建设有限公司撤回起诉处理。审 判 员  许 晨二〇二一年一月二十二日法官助理  伍 俏书 记 员  王嗣杰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执645号申请执行人：张黎明，男，1965年6月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：羊卫东，男，1972年9月11日生，汉族，住江苏省常州市新**。关于张黎明与羊卫东民间借贷纠纷一案，由于被执行人羊卫东未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人羊卫东银行存款人民币15761.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3955号原告：南京化学工业（集团）公司长城磁性肥料厂管理人，住所地在南京市中山北路****。负责人：戴庭忠。委托诉讼代理人：曹越，江苏博事达律师事务所律师。被告：南京市六合区人民政府葛塘街道办事处，住所地在南京，住所地在南京市六合区葛关路**负责人：吕岑，该机构主任。委托诉讼代理人：吴宝国，江苏雨花石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉芬，江苏雨花石律师事务所律师。原告南京化学工业（集团）公司长城磁性肥料厂管理人诉被告南京市六合区人民政府葛塘街道办事处清算责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告经催缴仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。。审判员  张巧玲二〇二一年一月二十三日书记员  毕晓辰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保426号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与秦声宇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人秦声宇的微信、支付宝、银行账户存款3819.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1597号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
黑龙江省北安市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1181行初16号原告北安市富地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市铁**亿达建材物流中心****。法定代表人林生清，职务总经理。委托代理人傅玉霖，该公司副总经理。被告北安市房产管理局，住，住所地北安市建华路**/div>法定代表人张道宏，职务局长。第三人许强，男，1976年3月18日出生，汉族，住北安市。原告北安市富地房地产开发有限公司诉被告北安市房产管理局行政登记一案，本院于2021年1月12日立案，原告北安市富地房地产开发有限公司于2021年1月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告北安市房产管理局的起诉。本院认为，原告北安市富地房地产开发有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告北安市富地房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由北安市富地房地产开发有限公司负担。审判员  吕春野二〇二一年一月十五日书记员  张 驰
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初221号之三 骆志强： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保60号 孙雪侠、马邦侠、韩朝礼： 本院根据孙雪侠的财产保全申请，经审查，于2021年1月19日作出（2021）皖1622民初206号民事裁定书。于2021年1月21日冻结被申请人马邦侠名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 孙雪侠需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月二十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保127号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**，统一社会信用代码：91370305864116051A。 法定代表人：董兆喜，行长。 被申请人：朱恒芝，男，1964年3月8日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：崔桂荣，女，1964年2月28日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行与被申请人朱恒芝、崔桂荣金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱恒芝、崔桂荣的银行存款368000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱恒芝、崔桂荣的银行存款368000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2360元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年一月十八日 书记员  王 玉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执170号申请执行人：杨守玉，男，1960年5月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：锦州房总不动产投资有限公司，住所地锦州市凌河区龙江南里**。法定代表人：吴宝权该公司经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1759号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州房总不动产投资有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州房总不动产投资有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州房总不动产投资有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州房总不动产投资有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年一月二十一日书记员 张熙越
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1082号原告：姜峰，男，1979年7月20日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：周琳，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张如昕，北京市康达（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳豪玛网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街****。法定代表人：曹文悦。本院在审理原告姜峰与被告沈阳豪玛网络科技有限公司股东知情权纠纷一案中，因原告姜峰未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张育红二〇二一年一月二十六日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4577号之一申请执行人谢华丽，女，1981年4月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人仇国建，男，1976年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人谢华丽与被执行人仇国建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初5622号民事调解书确定，被执行人仇国建支付申请执行人谢华丽借款15万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人仇国建名豫Ｑ××××**大众牌小型汽车一辆，查封到期日为2023年1月13日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院提出续封；除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、未查到被执行人名下的公积金、房产、土地信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1702民初5622号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年一月十五日书记员  宋振楠
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民辖1号 原告:王万华,男,1965年10月24日出生,汉族,住安徽省滁州市。 被告:李荣,女,1960年6月11日出生,汉族,住安徽省来安县。 原告王万华与被告李荣排除妨害纠纷一案，来安县人民法院于2021年12月3日立案。 王万华诉称，2009年10月,原被告及孙仁和、叶琴合伙竞买原来安法院办公楼,2009年12月2日,原告代表孙仁和、叶琴及李荣与来安县国土资源和房产管理局签订《成交确认书》,同时与来安县法院签订《房地产转让协议》。随后四人开始对该建筑重新进行规划设计并委托原告作为项目负责人,2012年12月14日四人分割合伙房产:2012年12月28日原被告和叶琴三人重新合伙并约定待规划方案获批后再分割,2013年4月至2014年2月《来安县法院原办公楼改造方案》的规划设计和消防设计先后通过来安县规划局和公安消防大队的审批,2014年4月，三人依规划设计继续庭院扩建工程的施工图设计和审批工作。2013年5月15日至12月17日,随着规划和消防设计获批,原被告和叶琴签订《合伙房分割协议》和《合伙房产作价分割方案》,依据该协议书,除庭院继续合伙外,原告分得西楼门面两间及北楼二、三、四层,被告分得北楼一层（含两间门面）及西楼二层,双方共有公共楼梯；2014年6月被告擅自对北楼实施改造:设置吧台和隔断堵塞了一楼楼梯通道出口,砌砖墙将一层通往二层以上的楼梯封堵,将一楼东侧和北侧承重墙拆成门洞并擅自改建一铁质楼梯:擅自在北楼北侧搭建消防楼梯并将原告二楼窗户封堵;侵入原告二楼储物间改建下水管道:将原告二楼临街房屋窗户用广告牌封堵并在室内铺防水地坪:切断了原告北楼二层以上的供水供电。被告擅自改动规划和消防设计实施了上述行为,并导致原告无法通行、原告北楼二、二、四层450平米房屋成了无水无电的空中楼阁,原告多次找被告协商无果,原告向有关部门投诉也未能解决,无奈之下,诉诸法院,请求法院依法支持原告诉请。依法判令被告立即拆除位于来安县（老法院办公楼）建筑内:封堵北楼公共楼梯通道的砖墙和吧台隔断、改建的铁楼梯、二楼北侧储物间内改建的下水管道、封堵储物间窗户的砖墙和铁楼梯、封堵二楼临街窗户的广告牌和室内铺设的防水地坪,恢复原状,并赔偿给原告造成的损失（暂计10000元,待鉴定后再行变更）;由被告承担本案诉讼费用。 来安县人民法院经审查认为，原告王万华诉请排除妨碍的建筑物不动产物权原系该院办公楼，解决纠纷该院参与查明有关事实，该院在案件处理过程中可能系证人或第三人，该院由于特殊原因依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，报请本院对本案指定管辖。 本院认为，本案应属来安县人民法院管辖，因存在特殊情形，来安县人民法院不宜对本案进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由滁州市南谯区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王献梅 审判员  司武山 审判员  丁 杰 二〇二一年一月十一日 书记员  潘 严 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 ……
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初244号原告：肇源县肇源镇龙佳酒行，住所地肇源县肇源镇政府大街兴旺小区A栋。经营者：于德龙，男，1976年5月23日出生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。被告：赵庆峰，男，1979年8月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告肇源县肇源镇龙佳酒行与被告赵庆峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告肇源县肇源镇龙佳酒行于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县肇源镇龙佳酒行申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肇源县肇源镇龙佳酒行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县肇源镇龙佳酒行负担。审判员  李佳音二〇二一年一月十五日书记员  贾美阳
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执21号 申请执行人门秀章与被执行人王珺璋返还原物纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初3452号民事调解书向本院申请强制执行。在执行过程中查明,被执行人王珺璋于2020年10月末,已将占用房屋返还给门秀章。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）吉0103民初3452号民事调解书第一项内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执828号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邓厚汉，男，汉族，1980年1月8日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邓厚汉的本院(2019)沪0106民初11851号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11851号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢345号 胡小军： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初1667号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初884号原告海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市经济开发区二台子委。法定代表人：于泳，该公司总经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告侯文东，汉族，住所地：。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告侯文东物业合同纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  吕东二〇二一年一月二十二日书记员  李贺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢28号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民特105号民事裁定书,2021年01月12日恢复立案执行申请执行人绍兴恒渡纺织有限公司与被执行人绍兴市向尔晖纺织品有限公司、绍兴吉丝翰纺织品有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人履行人民币97095元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢86号申请执行人:梁长松,男,1955年8月15日出生,居民身份证号码3207221955********，汉族,住江苏省沭阳县青伊湖镇蔷薇村****。被执行人:张玉保,男,1985年2月1日出生,居民身份证号码3208211985********，汉族,住淮,住淮安市淮阴区王营镇北京西路豪景华庭小区****div>关于梁长松申请执行张玉保机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人梁长松申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初462号原告：陈世明，男，生于1951年7月5日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张跃，重庆通安律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹宇琛，重庆通安律师事务所律师（实习）。原告：朱正辉，女，生于1956年9月23日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张跃，重庆通安律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹宇琛，重庆通安律师事务所律师（实习）。被告：白昌伟，男，生于1974年4月2日，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码91500227736596548M。法定代表人：王祥川，系公司董事长。被告：重庆杰航出租汽车有限公司，住，住所地重庆市璧山区璧城街道兴旺正街****附**一社会信用代码91500227MA60GPR211。法定代表人：汪传胜，系公司执行董事。原告陈世明、朱正辉与被告白昌伟、重庆杰航出租汽车有限公司、重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈世明、朱正辉撤回起诉处理。审判员  罗诗忠二〇二一年一月二十日书记员  张小娟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执85号申请执行人：吉林煤矿安全监察局延边监察分局，住所地延吉市。负责人：曹铁，局长。被执行人：珲春金山板石一矿有限公司，住所地珲春市。法定代表人：李化友，经理。本院在执行吉林煤矿安全监察局延边监察分局与珲春金山板石一矿有限公司行政非诉执行一案中，执行依据为珲春市人民法院于2020年8月4日作出的（2020）吉2404行审8号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人吉林煤矿安全监察局延边监察分局于2021年1月15日向本法院申请执行，要求被执行人珲春金山板石一矿有限公司立即向吉林煤矿安全监察局延边监察分局支付处罚款20000元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年1月18日，决定对被执行人珲春金山板石一矿有限公司发布限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉2404执85号案件终结本次执行程序。被执行人珲春金山板石一矿有限公司负有继续向申请执行人吉林煤矿安全监察局延边监察分局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  高红丽执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二一年一月二十日书记员  高靖婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执733号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：徐维兴，男，1958年2月3日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初14043号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人徐维兴归还借款本金103,323.18元，利息及逾期利息合计20,561.15元，以及自2015年5月29日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费1,898元。本院立案后，于2021年1月4日向被执行人徐维兴发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人徐维兴在同年1月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人徐维兴无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日向被执行人徐维兴发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对徐维兴的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人徐维兴目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1007号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：吴雪勤，男，1968年1月25日出生，汉族，住广东省湛江市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初17669号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人吴雪勤于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金84,423.60元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人吴雪勤发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人吴雪勤未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人吴雪勤纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人吴雪勤名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人吴雪勤名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17669号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人吴雪勤继续履行债务的权利，被执行人吴雪勤仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人吴雪勤有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  刘春雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢55号申请执行人韩继明与被执行人李延辉建设工程合同纠纷一案已履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年一月十三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执284号申请执行人：陆文博，女，1996年9月26日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：孙昊，男，1996年8月23日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特36号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙昊银行存款、收入6050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十七日书记员  周歌
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2292号之一 申请执行人：邹秋锋，男，1974年2月11日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：钱仁富，男，1977年2月26日出生，汉族，住淳安县。 邹秋锋与钱仁富买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2861号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已支付执行费234元，已缴纳罚款1000元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2861号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年一月二十日 代书记员 周 旋
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3427号原告：淮安爱特爱家房地产信息咨询有限公司，住所地涟水县中央城20幢112门面。法定代表人：陈爱兰，公司总经理。委托诉讼代理人：彭勇，江苏文通律师事务所律师。被告：刘嵇，男，1983年12月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：尹希菊，女，1983年3月15日出生，汉族，居民，住涟水县。原告淮安爱特爱家房地产信息咨询有限公司诉被告刘嵇、尹希菊居间合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告淮安爱特爱家房地产信息咨询有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安爱特爱家房地产信息咨询有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安爱特爱家房地产信息咨询有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告淮安爱特爱家房地产信息咨询有限公司负担。审判员  王涟二〇二一年一月十八日法官助理冯会书记员王赜宬
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初417号申请人：江苏建富建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：王涛,该公司总经理。委托诉讼代理人：施金友，该公司副总经理。委托诉讼代理人：卢瑞忠，江苏因果律师事务所律师。被申请人：江苏国能电力工程有限公司，住所地盐城市。法定代表人：张晓军，该公司总经理。申请人江苏建富建设工程有限公司与被申请人江苏国能电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏建富建设工程有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏国能电力工程有限公司银行存款450万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人江苏建富建设工程有限公司以大家财产保险有限责任公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏建富建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏国能电力工程有限公司银行存款450万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人江苏建富建设工程有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月十四日书记员 石建华
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2010号 被执行人:孙正威,男,1991年11月23日出生,土家族,住贵州省沿河县。 孙正威犯盗窃罪一案，本院作出的（2008）青刑初字第00058号刑事判决书已发生法律效力。因孙正威未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月27日立案执行,执行标的2000元。 本院在执行过程中，于2020年9月29日向被执行人孙正威发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人孙正威财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  祁玲珍 二〇二一年一月六日 代书 记员  叶俊序
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1423财保1号 申请人：刘惠芳，女，1954年8月1日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：伦浏，女，1977年12月22日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县，系刘惠芳女儿。 被申请人：玉静丽，女，1986年6月18日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被申请人：卢斌，男，1985年12月13日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请人刘惠芳于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人玉静丽、卢斌名下坐落于广西壮族自治区崇左市龙州县教师经济适用房2号楼2单元301号房。伦炳铨（系刘惠芳丈夫）以其名下位于龙州县，自愿为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘惠芳申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 一、查封被申请人玉静丽、卢斌名下位于广西壮族自治区崇左市龙州县教师经济适用房2号楼2单元301号房产； 二、查封伦炳铨名下位于广西壮族自治区崇左市龙州县。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 案件申请费1870元，由申请人刘惠芳负担。 审 判 员 黄振海 二〇二一年一月十八日 法官助理 苏香花 书 记 员 周 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新行申4号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆玉洲混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市古江巴格乡。   法定代表人：叶建国，该公司董事长。   委托诉讼代理人：阿不力孜 肉孜买买提，新疆丝都律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：和田地区人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区和田市昆仑路。   法定代表人：古丽妮萨汗 依敏，该局局长。   原审第三人：巴依曼汗 吐送托乎提，女，1967年4月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。   再审申请人新疆玉洲混凝土有限公司（以下简称玉洲公司）因与和田地区人力资源和社会保障局（以下简称和田地区人社局）、原审第三人巴依曼汗 吐送托乎提工伤保险资格认定一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2020）新32行终9号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。   玉洲公司申请再审称，被申请人作出的（2019）141号《工伤（亡）认定决定书》认定事实错误。买吐送 库尔班系因自身疾病突发死亡，并不具备《工伤保险条例》第十五条第一款规定的视为工伤必须同时具备的在工作时间、在工作岗位、在48小时之内抢救无效死亡的三个条件。首先，被申请人在一、二审期间提供的证人证言可证实，事发当日是星期天，并非买吐送 库尔班的工作时间，再审申请人的管理人员亦未打电话要求买吐送 库尔班来公司加班；其次，买吐送 库尔班的工作不是修理工，系驾驶装载机，2018年11月4日买吐送 库尔班所驾驶的装载机亦未出现需要维修或更换配件的故障。买吐送 库尔班系帮他人维修车辆，故不属于在自己的工作岗位突发疾病的情形；再次，买吐送 库尔班突发疾病住院后，是被原审第三人擅自终止救治带回家2小时后亡故的，并非系经过医院的抢救无效在48小时内死亡，故不属于法律规定的“48小时内经抢救无效死亡”的情形；最后，被申请人作出的工伤（亡）认定决定书，在没有可作为认定工伤（亡）必须具备的医院救治病历和诊断证明的情况下，将买吐送 库尔班突发疾病死亡一年之后伪造的“抢救记录”作为认定依据不当。请求依法再审本案。   本院认为，本案的争议焦点系买吐送 库尔班的死亡是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项视同工伤的情形。《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定：“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。”该项规定视同工伤包括两种情形：一是在工作时间、工作岗位上，突发疾病死亡；二是在工作时间、工作岗位上，突发疾病，48小时内经抢救无效死亡。通常理解，“工作时间和工作岗位”应当是指单位规定的上班时间和上班地点。同时，职工为了单位的利益，从事与工作有关的其他工作，亦应当属于“工作时间和工作岗位”。本案中，首先，玉州公司与买吐送 库尔班签订的劳动合同可证实，买吐送 库尔班与玉州公司存在劳动关系，其主要工作系驾驶装载机，双方针对其上班时间及上班地点未做详细的约定。其次，根据在案证人证言可证实，事发当日，即2018年11月4日，买吐送 库尔班上午9时左右已经到达公司，并与其他同事一起安装装载机轮胎，即买吐送 库尔班系于工作时间和工作岗位突发疾病。玉州公司虽提出事发当日并非买吐送 库尔班的工作时间，但未提供相应证据证实该主张。再次，在维修装载机期间，买吐送 库尔班感到身体不适，被同事送往和田地区人民医院进行抢救。根据在案抢救记录记载，买吐送 库尔班系于14:00时左右送到医院，此时其已出现“双侧瞳孔散大、对光反射迟钝、大面积脑出血、中线移位、脑疝形成”等情况，并于14:30时出现呼吸困难逐渐加重。家属经医院告知买吐送 库尔班病情危重，无好转希望的情况下，将其带回家。买吐送 库尔班于当日下午在家去世，其死亡符合医疗机构已确定病人情况危急，没有继续存活可能性的前提下，家属放弃继续治疗的情形。如果简单地以买吐送 库尔班家属放弃治疗导致其死亡为由，不认定其为工伤，有违立法目的、立法精神和公平原则，不利于保障劳动者的合法权益，故本案买吐送 库尔班的死亡属于经抢救无效死亡。和田地区人社局作出的认定工伤决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。   综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。玉州公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：   驳回新疆玉洲混凝土有限公司的再审申请。       审  判  长   马      荣   审  判  员   迪丽娜 孜 巴克   审  判  员   倪      敏     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日     法 官 助 理   塔吉古丽艾则孜   书  记  员   米阿力木阿卜拉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3813号之一申请执行人：王云峰。委托诉讼代理人：施明，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。被执行人：苏州敏行医学信息技术有限公司。法定代表人：于福东。申请执行人王云峰与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)苏0591民初4993号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告苏州敏行医学信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王云峰报销费用46012.47元及公证费用970元，总计46982.47元。案件受理费减半收取5元，由敏行医学负担。被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告敏行医学履行前述付款义务时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王云峰已向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2020年8月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年8月28日、12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在农业银行有存款35720.5元、在建设银行有存款130099.67元、在工商银行有存款1457.08元，此外无其他可供执行财产。上述存款均已被其他案件在先冻结，本案中无法扣划。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。6、本院前往苏州工业园区国际科技园调查被执行人敏行医学公司经营状况，经查，该公司内仅有寥寥数人在办公，有一批闲置的办公桌椅及办公电脑等办公设备。综合衡量敏行公司涉及的执行债务、设备的变现概率、执行费用、评估拍卖费用，属无益处分，故上述设备不予处置。7、2020年12月16日，本院裁定受理了债权人提出的对苏州敏行医学信息技术有限公司破产清算申请。8、2020年12月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的46982.47元,执行到位0元，尚有46982.47元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月十三日书记员 刘汉义
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执449号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：丁靖，男，1983年4月5日出生，汉族，住江苏省常州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21371号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与丁靖信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21371号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民申3号再审申请人（原审被告）：黄伦山，男，1958年3月19日生，汉族，住河南省中牟县。再审申请人（原审原告）：李顺利，男，1981年6月2日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王寒存，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄慧玲，河南赵庆利律师事务所律师。再审申请人黄伦山与李顺利劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0122民初8459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，黄伦山、李顺利于2021年1月26日均向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，黄伦山、李顺利撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许黄伦山、李顺利撤回再审申请。审判长  王文胜审判员  冉秀珍审判员  梁 波二〇二一年一月二十七日书记员  杨晓宁
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初33号 原告：即墨市华航物流有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区汽车产业新城烟青一级路**。 法定代表人：刘洋，该公司经理。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区生态大街**一汽金融大厦。 负责人：张影，该公司经理。 原告即墨市华航物流有限公司与被告鑫安汽车保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告即墨市华航物流有限公司于2021年1月22日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告鑫安汽车保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告即墨市华航物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告即墨市华航物流有限公司撤回对被告鑫安汽车保险股份有限公司的起诉。 案件受理费2824元，减半收取计1412元，由原告即墨市华航物流有限公司负担。 审判员  邱翠平 二〇二一年一月二十五日 书记员  尹靖杰
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执414号申请执行人：李玉环，女，1976年9月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。住所地，江苏省张家港。负责人：林劲松，该公司总经理。申请执行人李玉环与被执行人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2854号民事判决书已生效，申请执行人李玉环于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。申请执行人李玉环申请执行的具体事项为：一、被执行人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司向申请执行人李玉环支付保险金281748.75元。二、被执行人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担案件执行费4126元。本案在执行过程中,被执行人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司已于2020年8月13日主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。因在立案前被执行人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司已自动履行生效法律文书确定的义务，可不收取执行费。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执414号案件依法结案。二〇二一年一月十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执恢27号申请执行人：陈明霞，女，1976年2月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：朱明军，男，1986年2月11日出生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人陈明霞与被执行人朱明军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初1853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日以（2020）苏0213执2097号立案受理，因被执行人名下无可供执行的财产，于2020年7月30日裁定终结本次执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，要求处置被执行人名下牌号为苏ＢＬ××**的汽车，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院对牌号苏ＢＬ××**车辆登记信息进行了核查，该车辆现由合肥高新技术产业开发区人民法院首封，且为案外人设定抵押。申请执行人向表示车辆无处置价值，不再申请处置，同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0213执恢27号案件终结执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可另行申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年一月二十一日法官助理 李 瑞书 记 员 况 斌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4556号申请执行人：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地河南省许昌市东城区帕拉帝奥**楼。法定代表人：刘茹修。被执行人：杨皓，男性，1984年01月18出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行河南建业物业管理有限公司许昌分公司与杨皓服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6408号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨皓服务合同纠纷银行存款5335元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年一月二十七日书记员  李嫚
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执4465号 申请执行人：王丹花,女,1978年2月21日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：施昌耀,男,1981年2月3日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人王丹花与被执行人施昌耀抚养费纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初4806号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初47号原告：王瑞利，女，1970年12月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：牛文安，男，1981年6月1日出生，汉族，住河南省。原告王瑞利与被告牛文安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告王瑞利到庭参加诉讼，被告牛文安经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王瑞利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠付钢材款5350元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月，被告欠原告钢材款5350元，经原告催要，被告无正当理由迟迟不归还欠款，故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告牛文安未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告王瑞利主张被告牛文安偿还其钢材款5350元，提供了被告牛文安出具的欠款条予以证明，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牛文安应于本判决生效之日起十日内偿还原告王瑞利欠款5350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告牛文安负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二一年一月十九日法官助理张莹莹书记员张力魁附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款的规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省会昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0733刑初6号公诉机关江西省会昌县人民检察院。被告人廖海志，男，1999年6月4日出生，汉族，江西省寻乌县人，初中文化，家住赣州市寻乌县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月2日被会昌县公安局刑事拘留，2020年10月13日经会昌县人民检察院批准被逮捕。现羁押于会昌县看守所。辩护人陈运有、曾荣，江西柯睿律师事务所律师。江西省会昌县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人廖海志犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员邓小明出庭支持公诉，被告人廖海志及其辩护人陈运有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人廖海志于2020年9月25日在汉仙温泉（系封闭式经营温泉度假区看到失主罗文在蒸桑拿暂时放在温泉边上的小米手机，便拿走并离开，采取静音、关机方式使得失主无找寻手机，尝试用刷机方式将手机占为己有，经失主追讨拒不返还，后以索要感谢费2000元才同意返还。2020年10月1日晚上9时许，被告人廖海志在会昌县贝斯酒店与失主交接时被当场抓获。经鉴定被盗手机价格为3329元。为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人廖海志的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。同时认为，被告人廖海志具有坦白及认罪认罚的情节，建议判处被告人廖海志拘役五个月并处罚金。被告人廖海志对指控的罪名和犯罪事实均无异议。并签署了认罪认罚具结书。辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。但被告人廖海志有坦白、认罪认罚、手机被追回并取得失主谅解的情节，可予从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人廖海志及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。并有身份信息、到案经过、提取笔录及手机微信截图、会昌县价格认定中心价格认定结论书、扣押、发还清单、谅解书，辨认笔录及辨认现场照片，廖海志供述，罗文陈述，凌志伟、刘建成、张琪证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖海志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖海志在归案后能如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可予从轻处罚。被告人廖海志签署了认罪认罚具结书，依法可予从宽处罚。被盗手机被追回并发还失主，失主对被告人的行为予以谅解，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人关于被告人廖海志有坦白、认罪认罚、手机被追回并取得失主谅解的情节，可予从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖海志犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年2月28日止（已抵减刑事拘留前羁押一天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文娟二〇二一年一月十一日书记员  邹 莹
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1026执保15号 本院于2021年1月20日受理申请人付江生与被申请人邱红英、肖文松民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初229号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年一月二十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保3号立案庭：你庭于2021年1月4日移交我局执行（2020）苏1311财保788号申请人宿迁翔腾新材料有限公司与被申请人江苏兴业环境集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2021年1月5日对江苏兴业环境集团有限公司银行存款140889元进行冻结，实际冻结金额为：140889元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年一月六日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保36号申请人：马吉坤，男，1977年11月9日出生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：王玉珍，女，1971年8月26日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人马吉坤与被申请人王玉珍民间借贷纠纷非诉财产保全一案，马吉坤于2021年1月14日向本院提出申请，申请冻结被申请人王玉珍名下银行存款或其他等值财产，申请人提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人马吉坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王玉珍名下银行存款人民币210000元或其他等值财产，冻结期限一年。案件申请费1570元，由申请人马吉坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二一年一月十四日法官助理史吉莹书记员郭婷婷
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执4382号姜国强、梁艳峰：姜国强与梁艳峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计84700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位86909元。本院已于2021年1月4日将该款转付给姜国强。至此，姜国强向本院申请执行的（2020）豫1302民初7126号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二一年一月二十二日书记员  芦菁
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保8号申请人：雷铭，男，汉族，1983年7月1日生，住贵州省。申请人：甘丹，女，汉族，1987年4月12日生，住贵州省。委托诉讼代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：汤辣，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州复晟房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市红枫北街景秀黔城营销中心。统一社会信用代码：915201815733026981。法定代表人：张健申请人雷铭、甘丹以即将向法院提起对贵州复晟房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下价值53395.71元的财产采取保全措施。申请人雷铭、甘丹提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人雷铭、甘丹申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下银行存款53395.71元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费554元由申请人雷铭、甘丹缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月五日法官助理李艳书记员许馨月
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11723号原告：邱威华，男，1999年1月24日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：凤阳县谷姚文化传媒有限公司，住所地：安徽省滁州市凤阳县府城镇世府小区**。法定代表人：谷天柱，董事长。本院在审理原告邱威华诉被告凤阳县谷姚文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邱威华于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邱威华撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告邱威华负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二一年一月十八日书记员 梅红珍
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更109号罪犯王广珍，1962年11月3日出生，汉族，小学文化，山西省长治县八义镇西八村人。现在山西省沁水监狱服刑。山西省长治县人民法院于2017年4月26日作出（2017）晋0421刑初48号刑事判决，以被告人王广珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金8000元（2019年7月26日已缴）。刑期自2017年4月25日起至2021年7月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监假字第117号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王广珍在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2020年4月考核期间内，到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩合格。受到监狱表扬4次、余162分。上述事实，有罪犯王广珍的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王广珍在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王广珍予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执144号之一申请执行人：刘星高，男。被执行人：喻广林，男。本院在执行申请执行人刘星高与被执行人喻广林民间借贷纠纷一案，因申请执行人刘星高与被执行人喻广林达成执行和解协议，由于此执行和解协议需长期履行才能实现双方债权债务的清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1003执144号案件的执行；裁定终结执行后，被执行人喻广林不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人刘星高可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二一年一月二十五日书记员  黄 震
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢83号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：闫明关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行艳明银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行依据发生法律效力的（2020）豫0103民督210号支付令向本院申请恢复执行。现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢83号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十日书记员  王少东
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终89号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司海西分行，住所地：青海省海西州德令哈市柴达木东路**，统一社会信用代码：91632800927561313X。 法定代表人：王少峰，海西分行行长。 被上诉人（原审被告）：刘玉红，女，1975年5月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市。 被上诉人（原审被告）：德令哈市兰海房地产开发有限公司，，住所地：青海省海西州德令哈市长江路东海西商业广场 法定代表人：朱鸿俊，该公司董事长。 上诉人中国农业银行股份有限公司海西分行与被上诉人刘玉红、德令哈市兰海房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，不服德令哈市人民法院（2020）青2802民初882号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司海西分行向本院提出撤诉申请，且未在规定期限缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司海西分行自动撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理 余晓花 书 记 员 杨德秀
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7122号之三申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行,住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**,组织机构代码:77438188X。法定代表人:杨璐艳。被执行人：周月明,男,1970年6月15日出生,,住所地诸暨市东和乡大林村方田坞**）。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人周月明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周月明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为被执行人周月明向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行归还信用卡欠款本金5661.19元，并支付相应利息、费用、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人周月明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周月明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周月明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已登记查封被执行人周月明所有的牌号为浙ＤＱ××**号车辆，未实际控制，暂无法处置。经查，被执行人周月明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月19日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周月明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周月明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周月明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7122号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年一月十九日书记员 张叶**
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初322号 原告：林赞扬,男，1973年2月9日出生,汉族,住漳浦县。 委托诉讼代理人：林丽虹，福建中门律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑凤娟，福建中门律师事务所（实习）律师。 被告：刘文泉,男，1978年4月13日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告林赞扬诉被告刘文泉买卖合同纠纷一案中，原告林赞扬自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，林赞扬与刘文泉庭外和解自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许林赞扬撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由林赞扬承担。 审判员  郑枝坤 二〇二一年一月十八日 书记员  刘丽兰
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执479号辽宁兴驰热力供暖有限公司：你单位与沈阳市生态环境局大东分局行政一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈阳市生态环境局大东分局于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行。特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：李超
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初971号原告：大连报业物业管理有限公司万和分公司。住所地：辽宁省大连市中山区民康街**。负责人：刘俊锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田玉明，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：郑玺玉，女，系该公司职员。被告：杨彦杰，男，1965年3月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连报业物业管理有限公司万和分公司与被告杨彦杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告大连报业物业管理有限公司万和分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连报业物业管理有限公司万和分公司撤诉。案件受理费2440元，收取1215元，由原告大连报业物业管理有限公司万和分公司负担。审判员 王 婧二〇二一年一月二十六日书记员 袁秀娜
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保85号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,地址：宁阳县七贤路**。社会统一信用代码:913709001665633217。法定代表人：李斌,职务：董事长。被执行人：宋永美，女，1987年8月8日出生，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保48民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宋永美银行存款12万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十四日书记员  王继科
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29554号申请执行人朱卫超，男，1978年11月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人万保，男，1992年7月27日生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人朱卫超依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初20179号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人万保支付欠款3,000元(人民币，下同)和案件受理费50元、公告费560元及应支付的利息。在本案执行过程中，本院向被执行人万保发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人万保未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人万保的全国性银行、证券、车辆、房产等财产信息，均未发现可供执行或者有条件可以处置的财产，后又查询了被执行人万保名下农村信用合作社，亦未见足额款项。申请执行人朱卫超也无法提供被执行人万保的去向和其他可供执行财产的线索。本院于2020年12月15日冻结了被执行人万保可见银行账户(冻结期限为一年，如到期仍未履行，需在到期日前提前一个月向本院申请继续冻结)。本院已对被执行人万保采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初20179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月十五日书记员  张丁培附：相关法律条文
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申144号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：徐正坤，男，1964年8月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被申请人（原审原告)：肖述梅，女，1966年2月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人徐正坤、肖述梅房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执249号 杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫建军种子商店、刘永生： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫建军种子商店申请执行刘永生买卖合同纠纷一案，被执行人刘永生已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额6915.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保192号申请保全人:德州市德城区祥和钢材经销处，住所地：德城区新华街道办事处105国道堤岭钢材市场***Je。被申请人：杨文坤，男，汉族，1960年10月3日出生，住山东省平原县王杲铺镇杨黑村**。被申请人：张连干，女，汉族，1970年7月6日出生，，住山东省平原县王杲铺镇杨黑村**申请保全人与被申请人，买卖合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人杨文坤名下中国建设银行，冻结61.2元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保192号案件部分保全完毕予以结案。审判员 胡 东二〇二一年一月二十八日书记员 李媛媛
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保215号申请人:济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新。被申请人：王德峰，男，1968年7月3日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人王德峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初783号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人76114.74元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月二十五日书记员 盛菲菲
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢27号申请执行人：青岛恒汇帕特模具科技有限公司，住所地：山东省胶州市胶西镇雅会村。组织机构代码：55084267-5。法定代表人：张希铭，该公司总经理。被执行人：青岛万隆源模具有限公司，住所地：山东省胶州市九龙街道办事处爱国村，组织机构代码：09993032-X。法定代表人：李某，该公司总经理。被执行人：李某，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人青岛恒汇帕特模具科技有限公司与被执行人青岛万隆源模具有限公司、李某买卖合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2016）鲁0281民初1664号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,本案于2016年11月28日终结本次执行程序，于2019年3月23日终结执行。现被执行人已经履行完毕全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执恢27号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二一年一月二十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                 (2020)陕0112民初11512号   原告:曹丽娜，女，汉族，1980年12月21日生，住西安市雁塔区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：常宁宁，陕西宝伦律师事务所律师。被告：游书全，男，汉族，1976年10月5日生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：冉钊灵，女，汉族，1996年5月1日生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告曹丽娜诉被告游书全、冉钊灵确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告曹丽娜于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹丽娜申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹丽娜撤回起诉。案件受理费1706元，原告已预交，退还原告一半，剩余853元由原告自行承担；公告费400元，原告已预交，由原告自行承担。               审  判  员     孙  会                             二〇二〇年十二月三十日 法 官 助 理    曹萌迪                           书  记  员     任星怡   1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初51号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：王佩韵，女，1932年5月31日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告王佩韵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年一月十五日书记员 苗雪婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执982号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杜福兴，男，汉族，1988年3月8日生，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杜福兴的本院(2019)沪0106民初12029号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12029号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执363号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：张某，男，1970年7月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人张某行政处罚一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张某银行存款550元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二一年一月十二日 书记员  苗喜春
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初577号原告：曾世程，男，1993年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。被告：郑洲，男，1987年7月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告曾世程与被告郑洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，在本案审理过程中，原告曾世程于2021年1月26日向本院申请撤回对被告郑洲的起诉。本院认为，原告曾世程的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾世程撤回对被告郑洲的起诉。本案减半收取案件受理费108元，由原告曾世程负担。审判员  胡玲玲二〇二一年一月二十六日书记员  李超奇
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1224财保11号申请人：湖北通山农村商业银行股份有限公司，住所地：通山县通羊镇新城社区九宫大道**。统一社会信用代码：91421200588220564U。法定代表人：吴东林。被申请人：朱磊。被申请人：朱冕。被申请人：陈顺明。被申请人：朱遥光。申请人湖北通山农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱磊、朱冕、陈顺明、朱遥光的银行账户、工资、公积金、房屋、车辆过户手续，冻结金额70万元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人朱磊的银行账户，冻结期限为1年。冻结被申请人朱冕的银行账户，冻结期限为1年。冻结被申请人朱磊的工资，冻结期限为1年。冻结被申请人朱冕的工资，冻结期限为1年。冻结被申请人朱磊的公积金，冻结期限为1年。冻结被申请人朱冕的公积金，冻结期限为1年。冻结被申请人朱磊所有的房屋过户手续，冻结期限为3年。冻结被申请人朱冕所有的房屋过户手续，冻结期限为3年。冻结被申请人陈顺明、朱遥光共有的位于××的房屋（证号：××号）的过户手续，冻结期限为3年。冻结被申请人朱磊所有的车辆过户手续，冻结期限为2年。冻结被申请人朱冕所有的车辆过户手续，冻结期限为2年。需要续行冻结，应当在期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。本案申请费4020元，由申请人湖北通山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪英舒二〇二一年一月八日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1323执恢23号 申请执行人：张旭平，女，1976年9月5日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：广西金竹源纸业有限公司，住所地武宣县武宣镇城东路（广西黔江农场内）。统一社会信用代码：914513237717193473。 法定代表人：杨小疆，女，该公司董事长。 申请执行人张旭平与被执行人广西金竹源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人广西金竹源纸业有限公司无财产可供立即执行，本院于2017年8月25日裁定终结该案的本次执行程序。2020年12月18日申请执行人张旭平因家庭生活困难向本院申请司法救助金，本院经审查后同意其申请，特恢复案件执行，决定通过国家司法救助的方式救助申请执行人6013.65元。 本院认为，司法救助款6013.65元已发放完毕，该恢复案件不宜继续执行，应终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2021）桂1323执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二一年一月八日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执3338号之一申请执行人袁小千，男，1962年11月26日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人何德忠，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202199910537680。委托代理人李影，贵州忠章律师事务所实习律师，证号23082005219011。被执行人李斌，男，1972年7月11日生，汉族，住贵州省盘州市。袁小千申请执行李斌合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终803号民事判决书，责令被执行人李斌给付申请执行人袁小千退伙款（包括房屋租金）388734.39元、一、二案件受理费8102元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费5731元。本院立案后，依法向被执行人李斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人李斌未向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李斌名下的存款、车辆、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询。经查，被执行人李斌在本院有未履行的案件，有多个银行存款账户，总额只有100余元，有网络资金700余元，有一辆丰田汽车。本院依法冻结了被执行人的部分存款，扣划了李斌网络上的款项709.16元，查封了其名下的车辆，因不知车辆下落，未实际控制着车辆，之后，本院再次通过网络执行查控系统进行查询，未查到有其他可供执行财产。本院就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况,也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年一月十二日书记员  孙 浩
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民督8号申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平假日小区****。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，该公司职工，特别授权。被申请人：李建玲，女，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人李建玲申请支付令一案，本院于2021年1月5日立案后，于2020年1月6日向李建玲发出（2021）皖1003民督8号支付令，限令李建玲在收到本支付令之日起十五日内，支付物业费，或者向本院提出书面异议。被申请人李建玲收到支付令后，在法定时间内书面提出，申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司服务不到位为由向本院提出异议，本院经审查认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖1003民督8号支付令自行失效。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  李农生二〇二一年一月十二日书记员  吴 敏
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执40号 杨进连、李满辉、曹培刚、李英苏、邱焕成、李全国、曹光成、李培苏、杨进英、杨焕成 本院执行的杨进连等申请杨焕成合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人杨焕成自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十二日
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初65号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人王铁良，男，1955年8月15日出生，汉族，高中文化，伊通满族自治县×××厂退休职工，住本县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月29日被公安机关取保候审。经本院决定，2021年1月21日被取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人王铁良犯妨害公务罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人王铁良到庭参加了诉讼，现已审理终结。   经审理查明：2020年1月14日，被告人王铁良的孙子王某1就读与伊通满族自治县满族高级中学，其在校期间因病身亡，2020年1月18日王某1的姨鲁某1到学校要求拷贝事发时监控录像，学校要求警方到场后再提供，警察到学校后双方仍未就拷贝监控录像一事达成一致意见，鲁某1给王某1母亲鲁某2打电话告知是执勤民警不让拷贝录像，后鲁某2、王铁良等人前往伊通满族高级中学。王铁良闯进学校后误以为执勤民警王某2不让拷贝事发监控，冲向王某2用手击打王某2脸部、头部，将其佩戴的执法记录仪打落在地，经伊通公安司法鉴定中心鉴定，王某2受伤害程度未达到轻微伤标准。现王某2已经对王铁良的行为表示谅解。   被告人王铁良对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。   本院认为，被告人王铁良以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪、第四十五条、第四十七条、第五十二条罚金数额、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限的规定，判决如下：   被告人王铁良犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员杜凌飞   二〇二一年一月二十二日   书记员栗娜      1
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终9号上诉人（原审原告）：河南省天地建筑防水工程有限公司宁夏分公司，住所地位于宁夏银川市金风区。负责人:陈文，河南省天地建筑防水工程有限公司宁夏分公司经理。委托诉讼代理人：胡丽杰，宁夏致和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:北京中关村开发建设股份有限公司宁夏分公司，住所地位于银川市金风区。负责人:杨杰，北京中关村开发建设股份有限公司宁夏分公司总经理。被上诉人（原审被告）:北京中关村开发建设股份有限公司，住所地位于北京市朝阳区。法定代表人:孙长财，北京中关村开发建设股份有限公司董事长。上诉人河南省天地建筑防水工程有限公司宁夏分公司（以下简称天地建筑防水工程宁夏分公司）因与被上诉人北京中关村开发建设股份有限公司宁夏分公司（以下简称中关村建设公司宁夏分公司）、北京中关村开发建设股份有限公司（以下简称中关村建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3137号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭,书面进行了审理。天地建筑防水工程宁夏分公司的上诉请求：撤销石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3137号民事裁定。事实和理由：2019年5月15日签订的《备忘录》中载明中关村建设公司宁夏分公司、中关村建设公司将大武口区安康四区工程中的防水工程承包给天地建筑防水工程宁夏分公司，签订备忘录后向天地建筑防水工程宁夏分公司支付剩余工程款。天地建筑防水工程宁夏分公司同意中关村建设公司宁夏分公司、中关村建设公司将涉案工程款支付至案外人××公司并认可中关村建设公司宁夏分公司、中关村建设公司支付至案外人账户的2万元工程款，支付到案外人账户的工程款属于指示付款行为，天地建筑防水工程宁夏分公司与××公司之间不是债权转让行为，天地建筑防水工程宁夏分公司以建设工程合同纠纷为由要求中关村建设公司宁夏分公司、中关村建设公司支付工程款符合法律规定，天地建筑防水工程宁夏分公司是本案适格主体。天地建筑防水工程宁夏分公司向一审法院提出诉讼请求：1.判决中关村建设公司宁夏分公司、中关村建设公司支付工程款6万元、利息32248元，共计92248元，从2020年10月24日起按年利率6％支付利息至实际支付工程款完毕之日；2.诉讼费用由中关村建设公司宁夏分公司、中关村建设公司承担。一审法院认为，涉案《备案录》中丙方签字人员为案外人××公司法定代表人郭某某，合同中加盖××公司财务专用章，合同中约定工程款付至××公司账户，故本案原告不是适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回河南省天地建筑防水工程有限公司宁夏分公司的起诉。案件受理费2106元，减半收取计1053元，待裁定生效后退还河南省天地建筑防水工程有限公司宁夏分公司。本院认为，一审卷宗内的备忘录中明确“丙方（天地建筑防水工程宁夏分公司）与甲方（中关村建设公司宁夏分公司）存在防水工程合同关系，甲方将欠付丙方的安康花园四区防水工程款8万元付至案外人××公司账号并在此处加盖××公司财务专用章，该笔款项付清后，甲方与丙方结清安康花园四区防水工程款，双方再无任何经济纠纷”。该备忘录上丙方处丙方由其项目负责人郭某某签字未加盖丙方公章。后中关村建设公司宁夏分公司按该备忘录向案外人××公司账号支付防水工程款2万元。从履行情况看，天地建筑防水工程宁夏分公司已追认项目负责人郭某某的签字行为，天地建筑防水工程宁夏分公司要求中关村建设公司宁夏分公司将工程款支付到案外人账户不发生其将债权债务转让的法律后果，且各方并无关于债权债务转让的意思表示，现中关村建设公司宁夏分公司未按约定将工程款付清，天地建筑防水工程宁夏分公司作为原告起诉要求中关村建设公司、中关村建设公司宁夏分公司支付所欠工程款的主体适格，一审驳回天地建筑防水工程宁夏分公司的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3137号民事裁定；二、指令宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院对本案进行审理。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二〇二一年一月十八日书记员 吴学花附：本裁定适用法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执17号 申请执行人：王传伟，男，汉族，1975年8月25日生，住吉林省白山市浑江区红旗街五委**。 被执行人：吉林省华邦建筑集团有限公司。住所：吉林省白山市江源区德泰大街。 法定代表人：刘贵生，经理。 本院在执行申请执行人王传伟与被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司履行白山仲裁委员会作出的（2019）白山仲字第10号裁决书所确定的义务，但被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月14日对被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司分别进行了网络查控、传统查控。经查，被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司名下暂无任何财产可供执行。本院依法于2021年1月19日将被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司纳入到限制消费名单。申请执行人王传伟对本院的执行结果予以认可。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有其它可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王传伟发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二一年一月十九日 （代）书记员  ：王鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初853号申请人：尹娜，女,1981年12月27日出生,汉族,住沈阳市于洪区。被申请人：徐朋敏，男，1988年1月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人尹娜诉被申请人徐朋敏民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月27日向本院申请保全被申请人徐朋敏名下的银行存款123228元或其他等额财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人徐朋敏名下的银行存款123228元或其他等额财产。案件保全费1136.14元,由申请人尹娜预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前(2024年1月20日)向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 刘 蕃二〇二一年一月二十七日书记员 黄凌艳
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初283号原告：宋新江，男，1966年4月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被告：云玉，男，1965年10月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。原告宋新江与被告云玉渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。宋新江于2021年1月20日撤回起诉。本院认为，宋新江申请撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋新江撤诉。案件受理费770元，减半收取计385元，由宋新江负担。审判员  张英杰二〇二一年一月二十日书记员  张常杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终33号上诉人（原审原告）：武汉奥山世纪房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区民主路**拜赞庭小区会所**。法定代表人：潘成兵，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：黄梅峰，女，1974年2月27日出生，汉族，住武汉市江岸区（户籍地武汉市硚口区）。上诉人武汉奥山世纪房地产开发有限公司（下称奥山公司）因与被上诉人黄梅峰合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初3071号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人武汉奥山世纪房地产开发有限公司上诉称，1、上诉人作为原审原告请求的是给付装修款，上诉人作为接收货币一方，上诉人的所在地为合同履行地；2、虽然《认购协议书》对履行地点没有约定，但是不论是缴纳定金还是签订《商品房买卖合同》，其履行地点均在青山区，且开发的商品房也位于武汉市青山区；3、黄梅峰曾在武汉市青山区人民法院就该《认购协议书》的履行提起过诉讼，与此次提起的诉讼有着紧密关系。综上，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由武汉市青山区人民法院审理。被上诉人黄梅峰未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因商品房预约合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案中，双方当事人签订的《认购协议书》，对签订《商品房买卖合同》、《装修合同》及装修价款等进行了约定。在履行《认购协议书》的过程中，双方当事人对涉案房屋是否装修的事宜产生争议，黄梅峰于2020年1月19日向武汉市青山区人民法院起诉，要求奥山公司停止对涉案房屋实施装修行为并按照已签订的《商品房买卖合同》交付毛坯房；同年9月15日，奥山公司向武汉市青山区人民法院提起本案诉讼，要求黄梅峰履行签订《装修合同》及支付装修价款的义务。上述两案均系基于同一份《认购协议书》的履行而产生的纠纷，两案指向的是同一事实即涉案房屋的装修事宜，两案的当事人相同，法律关系也相同即均属于房屋买卖合同纠纷的类型，加之涉案不动产房屋位于武汉市青山区，且武汉市青山区人民法院已先于其他法院立案受理并审理了前案，本案与前案是基于同一事实、当事人相同、法律关系也相同，依据上述法律规定，应由该院审理。由于涉案不动产位于武汉市青山区，武汉市青山区人民法院审理也符合便于法院查清案情和当事人诉讼的两便原则，故该院再裁定将本案移送其他人民法院不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于先立案和共同管辖的原则，亦不利于统一裁判尺度，应予纠正。综上，上诉人奥山公司的上诉请求成立，本院予以支持。原审法院裁定将本案移送其他人民法院处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初3071号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市青山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二一年一月十八日法官助理黄旭慧书记员张莉
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢21号何玉鸿（申请执行人）、云南骐辉投资有限公司（被执行人）：何玉鸿与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计345002.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位345002.08元。本院已于2020年12月14日将该款转付给何玉鸿。至此，何玉鸿向本院申请执行的(2015)呈民初2979号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十三日法官助理胡映飞书记员张恒硕