安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终493号 原公诉机关安徽省萧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘磊，男，1985年7月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，2018年3月至2019年5月任萧县金源副食销售有限责任公司业务员，住萧县。因犯危险驾驶罪于2017年12月7日被萧县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年1月19日被萧县公安局刑事拘留，同年2月24日经萧县人民检察院批准逮捕，同日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人程言志，安徽烁光律师事务所律师。 辩护人周超，安徽烁光律师事务所律师。 安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人刘磊犯职务侵占罪一案，于2020年10月15日作出（2020）皖1322刑初357号刑事判决。原审被告人刘磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理本案。宿州市人民检察院指派检察员张强强出庭履行职务，上诉人刘磊及辩护人程言志出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：2018年3月至2019年5月，被告人刘磊在担任萧县金源副食销售有限责任公司（以下简称“金源副食公司”）业务员期间，以非法占有为目的，利用职务之便，在收取客户货款从公司领取货物向客户送货过程中，将公司货款计603984元占为己有。 上述事实，有下列证据予以证实： （一）书证 1、户籍信息证明，刘磊1985年7月10日出生于安徽省萧县。 2、抓获及发破案经过证明，本案案发经过及刘磊于2020年1月19日被萧县公安局经济犯罪侦查大队民警抓获的情况。 3、刑事判决书证明，刘磊曾因犯危险驾驶罪于2017年12月7日被萧县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 4、营业执照证明，金源副食公司于2009年5月11日成立，公司法定代表人为邵泽玲。 5、金源副食公司证明及工资单证明，2018年3月至2019年5月,刘磊任金源副食公司业务员及工资发放情况。 6、金源副食公司调换货制度证明，产品过半统一调换，距离保质期小于两个月不予调换，损失由业务员承担，出现过期产品由业务员承担。 7、货款差价统计表证明，各超市与金源副食公司系统货款差价共计644079元。 8、情况说明、明细清单证明，刘磊少金源副食公司货款共计442813元，明细附后，情况属实，对明细外的市场遗留问题愿承担一切责任。刘磊签字，加盖金源副食公司公章。 9、库存少货明细证明，经金源副食公司盘货，2019年3月15日少货13878元，2019年4月1日少货24777元，2019年4月19日欠1812元，2019年5月31日少货67649元，刘磊签字，加盖金源副食公司公章。 10、证明、商品明细证明，金源副食公司客户证明公司业务员刘磊多次虚假送货，公司系统送货余货余额与实际送货余货余额不符，其中大屯高楼家家乐超市差额6207元；高楼华夏超市差额560元；酒店新华联超市、大润发超市差额38740元；赵庄开民超市差额15601元；赵庄春雷超市差额3276元；大屯上海华联差额25651元；大屯中心超市差额7166元；东镇百华超市差额2458元；郭阁金龙购物中心差额6877元；王集祥祥批发王康购物中心差额9952元；官坑乡村联华差额6117元；大屯世纪华联超市差额40626元；郭阁如海差额1258元；酒店长平超市差额29123元；南海平价超市差额4929元；南海华夏超市差额6705元；高楼乡村联华差额350元；红庙乡村联华好德超市差额4379元；大孙庄超市差额1452元；润信生活广场差额34246元；杜楼百乐购超市差额7792元；喜洋洋超市差额11625元；杜集超市差额1560元；杜楼金桥超市差额20349元；杜楼好又多超市差额17412元；酒店好市多差额12834元；酒店又一佳超市差额10934元；九里弯新一家超市差额4693元；何寨天天旺超市差额3598元；何寨全家福购物中心差额2977元；杜楼全家福超市差额658元；红庙幸福家差额2020元；红庙蔬果超市差额4378元；道口万家福超市差额934元；高庄蔬果超市差额1061元；黄庄集苏果超市差额3850元；赵庄苏果超市差额6689元；赵庄好又多超市差额58411元；大屯好又多超市差额61489元；大屯新联华超市差额6782元；连锁酒店联华超市差额6794元，证明有上述超市经营者周某、李某峰、孟某、赵某民、罗某莉、朱某丽、徐某杰、郑某华、郭某龙、王某康、王某森、田某、朱某兰、孙某平、陈某利、王某梅、李某靖、彭某峰、赵某连、吴某娜、朱某娟、王某翠、夏某冰、郭某威、金某静、王某彤、李某作、崔某英、王某芳、冯某华、张某新、纵某胜、马某玲、任某峰、高某龙、张某祯等人签字，萧县新联华商贸有限责任公司加盖公章。 11、金源副食公司移库商品明细证明，2018年3月17日至2019年5月28日，刘磊手机终端移库商品的情况。 （二）证人证言 1、李某1证明，她是金源副食公司的实际持有人，公司法定代表人是她丈夫邵泽玲。刘磊是公司的业务员，职责是往大屯、赵庄、酒店和杜楼四个乡镇商店送货，流程是刘磊从客户处收取预付款交给公司，然后从公司领货（刘磊自己在公司走系统）交给客户，现在发现刘磊走系统的货物与客户实际收取的货物相差很大，客户实际收取的货物少，货物被刘磊截留处置了。她们将客户收取货物的条子与系统进行比较，经过核实四十多家商户后发现相差644079元的货物，其中包括2019年3月15日至5月从仓库拉出的121969元货物不知去向。系统上的价格和给客户的价格相同，是厂家指导价，她们的利润是厂家与系统显示价格的差价。她向公安机关提供的公司系统送货余货差额，以大屯周某的超市为例，客户交预付款，她们付货，系统显示欠客户11592元，客户记录欠17799元，6207元的差价被刘磊截留了。因为客户处有刘磊签字的欠款和每次付货的记录，系统上也有记录，如果系统上的记录和客户记录持平则正常，如果差价很大就不正常。她们和刘磊一起找客户对账，发现差了442813元的货，她们与客户对账发现少了约20万元的货，刘磊承认少公司442813元的货款并写了情况说明。 2、王某1证明，他是金源副食公司的股东，负责公司账目、人员管理。刘磊2018年3月至2019年5月在公司工作，其工作流程是从客户处收取预付款交给公司，从公司领货，刘磊在公司走系统后把货送给客户，最后统一与公司核算。现在发现刘磊走系统的货物与客户实际收取的货物相差很大。李某1提供的有刘磊签字情况说明、对账材料是他与刘磊核实的，参与核实的还有经理李某2、会计王**、黄翠。单子是刘磊提供的，显示相差货物442813元，后通过将客户收取货物的条子与系统比对，经核实40多家客户后发现相差644079元的货物。系统上的价格和给客户的价格相同，是厂家的指导价格，他们的利润是厂家与系统的差价。 3、李某2证明，她是金源副食公司的经理，负责公司的经营、人员管理。刘磊2018年3月至2019年5月担任公司的业务员，其职责主要是往大屯、赵庄、酒店和杜楼四个乡镇的商店送货，刘磊从客户处收取预付款交给公司，然后根据客户的产品需要在自己的手机上走系统，出单后将单子交给公司仓库保管员，仓库保管员根据刘磊提供的单子给刘磊配货，配好货后刘磊将货送给客户，最后统一与公司核算。公司使用的是连凯系统，每个业务员手机上都下载了，一个手机对应一个系统号，刘磊的系统号是2361，该系统只有业务员本人能操作。他们通过客户发现刘磊走系统的货物与客户实际收取的货物相差很大，认为刘磊的账目有问题，她与王某1、王**、黄翠与刘磊核实，前期核实的数目是442813元，加上没有与刘磊一起核实的，一共644079元。 4、周某证明，她在萧县高楼经营家家乐超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月给她超市送蒙牛牛奶和其他食品，流程是她先将预付款交给刘磊，刘磊将预付款交给公司后给她发货。金源副食公司欠她17799元的货，但公司系统上显示仅欠她11592元的货，中间差的货刘磊没给她，她找李某1对账，并出具了她签名的证明。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 5、王某2证明，她在萧县华夏超市工作，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年5月至2019年5月给她们送蒙牛牛奶和其他产品。商店从金源副食公司进货时先将预付款交给公司业务员，业务员交给公司后再从公司进货给她们商店。金源副食公司实际欠她2974元的货，但系统上显示欠她2414元，中间560元的差价被刘磊截留了，她和公司对账后出具了由她丈夫签字的证明，后来公司把这些货补给她们了。刘磊所欠的货款与前后任业务员无关。 6、孟某证明，她经营萧县酒店乡酒店新联华超市、大润发超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年6月至2019年3月给她们送蒙牛牛奶和其他食品，她们将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她们发货。金源副食公司欠她38740元的货，但系统上显示欠她29320元，这些都是刘磊经手的。她和公司对账后出具了由她签字的证明，刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 7、赵某民证明，他经营萧县赵庄镇开民超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2017年9月至2019年5月左右给他超市送蒙牛牛奶和其他食品，他们将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给他们发货。他不欠金源副食公司货款，但该公司系统上显示他欠15601元，刘磊没有给他发该笔货，这些都是刘磊经手的，后他与金源副食公司对账后出具了证明。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 8、罗某莉证明，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年5月至2019年5月左右给她经营的商店送货，她将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。金源副食公司系统显示欠她2998元的货，但公司实际欠她6274元的货，差价3276元被刘磊截留了，后来公司将刘磊担任业务员期间欠她的货补给她了，她与金源副食公司对账后出具的由她签名的证明。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 9、路某剑证明，他经营萧县上海华联超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2017年9月至2019年5月左右给他送货，他先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给他发货。金源副食公司系统显示不欠他的货，但实际欠他25651元的货，这些都是刘磊经手的，刘磊没有发给他这么多货，他与金源副食公司对账后出具了由他妻子签字的证明。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 10、徐某杰证明，他经营萧县大屯中心超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2017年9月至2019年5月左右给他送货，他先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给他发货。金源副食公司系统显示欠他1227元的货，但该公司实际欠他8393元的货，这些都是刘磊经手的，刘磊没有发给他这么多货，他与金源副食公司对账后出具了证明。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 11、郑某华证明，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年5月至2019年5月给她经营的商店送货，她先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。金源副食公司系统显示不欠她货款，但公司实际欠她2458元的货，中间的差价被刘磊截留处置了，她与金源副食公司对账后出具了证明。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 12、王某丽证明，她经营萧县郭阁金龙购物超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月左右给她送货，她先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。金源副食公司系统显示不欠她货款，但公司实际欠她6877元的货，她没有收到这笔货，这都是刘磊经手的，她与金源副食公司对账后出具了由她丈夫签字的证明。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 13、刘某春证明，她经营萧县王集祥祥批发（王康购物中心），刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月左右给她送货，她先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。金源副食公司系统显示不欠她货款，但公司实际欠她9952元的货，这些货都是刘磊经手的，但没有给她，她与金源副食公司对账后出具了由她丈夫签字的证明。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 14、王某森证明，他经营萧县官坑乡村联华，刘磊是金源副食公司的业务员，2017年9月至2019年5月左右给他送货，他先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给他发货。金源副食公司系统显示欠他3750元的货，但公司实际欠他9867元的货，这都是刘磊经手的，但没有给他这么多货，他同金源副食公司对账后出具了由他签字的证明。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 15、田某证明，他经营萧县大屯世纪华联超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月左右给他送货，他先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给他发货。金源副食公司系统显示他欠该公司31636元的货款，但公司实际欠他8990元的货，这都是刘磊经手的，拉的货没有给他，他同金源副食公司对账后出具了由他签字的证明。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 16、朱某兰证明，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年5月至2019年5月左右给她经营的商店送货，她先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。金源副食公司系统显示不欠她货款，但公司实际欠她1258元的货，刘磊将该1258元的过期货拉走后没有给她补货。她同金源副食公司对账后出具了由她签字的证明，刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 17、任某苗证明，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月左右给她经营的商店送货，她先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。她与金源副食公司对账后发现存在29123元的货款差价，刘磊从公司拉的货没有给她超市送。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 18、陈某莉证明，她曾用名陈玲利。她经营萧县南海平价超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年5月至2019年5月左右给她经营的商店送货。她先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。金源副食公司系统显示欠她5748元的货款，但公司实际欠她10667元的货，这都是刘磊经手的，中间4929元的货刘磊没有给她。后她同金源副食公司对账后出具了由她丈夫签字的证明，刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 19、王某梅证明，她经营萧县南海华夏超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月左右给她经营的超市送货，她先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。金源副食公司系统显示她欠公司1852元的货款，但公司实际欠她4853元的货，这些都是刘磊经手的，中间差的6705元的货刘磊没有给她，她同金源副食公司对账后出具了由她丈夫签字的证明。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 20、李某靖证明，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月左右给她经营的商店送货，她先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。金源副食公司系统显示不欠她货，但实际公司欠她350元和一件过期纯奶，中间的差价被刘磊截留处置了，她同金源副食公司对账后出具了证明。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 21、彭某峰证明，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月左右给他经营的商店送货，他先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给他发货。金源副食公司系统显示欠他111元的货款，但实际该公司欠他4490元的货，差的4379元的货被刘磊截留处置了，后来金源副食公司将刘磊担任业务员期间所欠的货都补上了，他同金源副食公司对账后出具了由他签字的证明。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 22、赵某连证明，他经营萧县赵庄大孙庄超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月左右给他送货，他先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给他发货。金源副食公司系统显示不欠他货款，但实际该公司欠他1452元的货，货被刘磊截留处置了，后来金源副食公司将刘磊担任业务员期间所欠的货都补上了，他同金源副食公司对账后出具了证明。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 23、吴某娜证明，她经营萧县赵庄润信生活购物广场，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年8月至2019年5月左右给她送货，她先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。金源副食公司系统显示她欠该公司27806元的货款，但实际该公司欠她6440元的货，34246元的货都是刘磊经手的，但没给她送这些货，她同金源副食公司对账后出具的证明。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 24、朱某娟证明，她经营杜楼百乐购超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月左右给她送货，她先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。她同金源副食公司对账后出具了证明，该公司系统显示欠她货款1724元，但实际公司欠她9516元的货，7792元的货被刘磊截留处置了，后来金源副食公司将刘磊担任业务员期间所欠的货都补上了。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 25、王某翠证明，她经营萧县杜楼喜洋洋超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2017年9月至2019年5月左右给她送货，她先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。她同金源副食公司对账后出具了证明，该公司系统显示欠她货款2329元，但实际欠她13954元的货，中间11625元的货都是刘磊经手的，但没有给她。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 26、夏某梅证明，她曾用名夏冰。刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月左右给她经营的商店送货，她先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。她同金源副食公司对账后出具了证明，该公司系统显示不欠她货款，但实际欠她1560元的货，货被刘磊截留处置了，后来金源副食公司将刘磊担任业务员期间所欠的货都补上了。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 27、郭某刚证明，他经营萧县杜楼金桥超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年5月至2019年5月左右给他送货，他先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给他发货。他同金源副食公司对账后出具了由他儿子签字的证明，刘磊经手领取的20349元的货没有给他，都被刘磊私自处置了。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 28、金某静证明，他经营萧县杜楼多又好超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年5月至2019年5月左右给他送货，他先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给他发货。他同金源副食公司对账后出具了证明，该公司系统显示他欠公司14946元的货款，但实际公司欠他2466元的货，刘磊没有将17412元的货送给他。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 29、魏某伟证明，她经营酒店好市多超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年3月左右给她经营的超市送货，她先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。她同金源副食公司对账后出具了由她员工签字的证明，该公司系统显示欠她946元的货款，但实际该公司欠她13780元的货，其中有2296元的货是过期产品，她退给刘磊了，但刘磊没给她补货。刘磊截留处置了12834元的货，后来金源副食公司将刘磊担任业务员期间所欠的货都补上了。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 30、李某作证明，他经营萧县酒店又一佳超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年6月左右给他送货，他先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给他发货。他同金源副食公司对账后出具了证明，该公司系统显示公司欠他292元的货款，但实际公司欠他11226元的货，这些都是刘磊经手的。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 31、崔某英证明，她经营酒店乡九里弯新一家超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月左右给她送货，她先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。金源副食公司系统显示她欠公司12元的货款，但实际公司欠她4681元的货，中间4693元的货被刘磊截留处置了，后来金源副食公司将刘磊担任业务员期间所欠的货都补上了。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 32、王某芳证明，他经营酒店乡何寨天天旺超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月左右给他送货，他先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给他发货。他同金源副食公司对账后出具了证明，该公司系统显示公司欠他2174元的货款，但实际公司欠他5772元的货，中间3598元的货物被刘磊截留处置了，后来金源副食公司将刘磊担任业务员期间所欠的货都补上了。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 33、何某华证明，她经营酒店乡何寨全家福购物中心，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月左右给她送货，她先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。她同金源副食公司对账后出具了由她丈夫签字的证明，该公司系统显示她欠公司2414元的货款，但实际公司欠她563元的货，刘磊把2977元的货截留处置了，后来金源副食公司将刘磊担任业务员期间所欠的货补上了。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 34、张某新证明，他经营杜楼全家福超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月给他经营的超市送货，他先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给他发货。他同金源副食公司对账后出具了证明，该公司系统显示公司欠他278元的货款，但实际公司欠他936元的货，中间658元的货被刘磊截留处置了，后来金源副食公司将刘磊担任业务员期间所欠的货都补上了。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 35、纵某胜证明，他经营杜楼镇红庙幸福家超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月给他经营的超市送货，他先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给他发货。他同金源副食公司对账后出具了证明，该公司系统显示公司欠他192元的货款，但实际公司欠他2212元的货，中间2020元的货刘磊没给他，后来金源副食公司将刘磊担任业务员期间所欠的货都补上了。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 36、马某玲证明，她经营杜楼镇红庙蔬果超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月左右给她送货，她先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给她发货。她同金源副食公司对账后出具了证明，该公司系统显示欠她152元的货款，但实际公司欠她4530元的货，中间4378元的货被刘磊截留处置了，后来金源副食公司将刘磊担任业务员期间所欠的货补上。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 37、任某峰证明，他经营萧县道口万家福超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月给他经营的超市送货，他先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给他发货。他同金源副食公司对账后出具了证明，该公司系统显示公司欠他3555元的货款，但实际公司欠他4489元的货，中间934元的货被刘磊截留处置了，后来金源副食公司将刘磊担任业务员期间所欠的货补上。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 38、高某龙证明，他经营酒店乡高庄蔬果超市，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月给他经营的超市送货，他先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给他发货。他同金源副食公司对账后出具了证明，该公司系统显示公司欠他1201元的货款，但实际公司欠他2262元的货，中间1061元的货物被刘磊截留处置了，后来金源副食公司将刘磊担任业务员期间所欠的货补上了。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 39、秦某杰证明，他在酒店乡爱客来超市工作，刘磊是金源副食公司的业务员，2018年3月至2019年5月给他们超市送货，他先将预付款交给刘磊，刘磊交给公司后给他们发货。他与该公司对过账，该公司系统显示他欠834元的货款，但实际公司欠他1516元和840元过期产品。中间差的货物被刘磊截留处置了，后来金源副食公司将刘磊担任业务员期间所欠的货补上了。刘磊所欠货款与前后任业务员无关。 40、张某祯证明，她经营杜楼黄庄集超市，刘磊是金源副食公司的业务员，给她经营的超市送货。她同金源副食公司对账后出具了证明，该公司系统显示公司欠她3740元的货款，但实际公司欠她7590元的货，这都是刘磊经手的，与公司其他业务员无关。后来金源副食公司将刘磊担任业务员期间所欠的货补上了。 （三）被告人刘磊供述，2018年3月至2019年3月，他在金源副食公司任业务员，职责是往萧县大屯、赵庄、酒店和杜楼四个乡镇的商店送货，他从客户处收取预付款交给公司，从公司领货后送到他分管的商店。他在金源副食公司配货使用的手机系统密码是2361,手机系统是他自己使用。他从客户处收取的预付款都交给公司了，记不清从公司提了多少货，公司和他手机的系统上都有。金源副食公司提供的清单，清单上是他本人签的字，是他与王某1、李某2等人核算的。超市提供的证明除了2018年3月18日之前的他都承认。 原判认定：被告人刘磊的行为构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月；二、责令被告人刘磊退赔被害单位萧县金源副食销售有限责任公司经济损失人民币六十万三千九百八十四元。 刘磊上诉及辩护人辩护称：1、刘磊系金源副食公司临时工，不符合职务侵占罪的主体要件；2、原判以金源副食公司货款差价统计表等书证认定刘磊职务侵占数额603984元事实不清，证据不足，应当由公安机关从金源副食公司连凯系统提取相关数据后，减去刘磊实际送给客户货物款项，再扣除2018年3月18日刘磊上班之前约6万元、过期产品货款、2018年9月之后金源副食公司停发刘磊工资等数额后，依法认定刘磊涉案数额。 宿州市人民检察院意见认为：刘磊利用担任金源副食公司业务员的职务便利，非法占有本单位财物，数额较大，其行为构成职务侵占罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。二审期间，上诉人刘磊及辩护人均未提交新证据。 关于刘磊及其辩护人提出刘磊系金源副食公司临时工，不符合职务侵占罪主体要件的上诉理由及辩护意见，经查：金源副食公司营业执照、工资单、移库商品明细等书证，证人李某1、王某1、李某2、周某、王某2、孟某等人证言，被告人刘磊供述相互印证，足以认定刘磊于2018年3月至2019年5月担任金源副食公司业务员，以该公司业务员身份对外联系业务，并从该公司领取报酬的事实。刘磊系金源副食公司人员，符合职务侵占罪的犯罪主体要件，其利用职务上的便利，将金源副食公司财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。故刘磊该上诉理由及辩护人此节辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 关于刘磊及其辩护人提出原判认定刘磊职务侵占数额603984元事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查：原判依据工资单等书证，证人李某1、田某等人证言，被告人刘磊供述等证据，认定刘磊侵占金源副食公司财物的时间为2018年3月至2019年5月；又结合货款差价统计表、库存少货明细、证明及刘磊签字确认的情况说明等书证，证人李某1、王某1、李某2等金源副食公司人员，周某、王某2、孟某等客户关于货款差异的证言，综合认定刘磊职务侵占数额为603984元并无不当。且金源副食公司停发刘磊工资的行为与刘磊职务侵占犯罪数额不具有刑法意义上的因果关系，上述工资金额不应从犯罪数额中扣除。故刘磊该上诉理由及辩护人此节辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人刘磊作为萧县金源副食销售有限责任公司业务员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘磊的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳；宿州市人民检察院意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 从 前 审判员 蔡玉良 审判员 祁 磊 二〇二一年一月二十日 法官助理贾硕 书记员胡骉 附本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。