山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执异55号 异议人（利害关系人）:费县城区供销合作社。 法定代表人:刘思胜,主任。 申请执行人：曲学堂,男,1955年3月1日出生,汉族,居民,住费县。 被执行人：费县费城供销社。 法定代表人:吴连杰,主任。 本院在执行申请执行人曲学堂与被执行人费县费城供销社人身伤害赔偿纠纷一案中，异议人费县城区供销合作社不服本院的执行，提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开听证进行了审查。异议人费县城区供销合作社法定代表人刘思胜、申请执行人曲学堂参加听证，本案现已审查终结。 异议人费县城区供销合作社称，请求人民法院依法驳回曲学堂对异议人的执行请求。事实与理由：一、异议人不是本案适格的被执行人。曲学堂申请执行所依据的判决书于2001年5月31日生效，所诉的被执行人费县费城镇供销合作社于2001年6月23日被费县人民法院宣告破产。费县城区供销合作社成立日期为2001年9月13日，是新成立的集体所有制单位，费县城区供销合作社与费县费城镇供销合作社没有任何关系，费县费城镇供销合作社与费县城区供销合作社是先后成立的两个独立的单位，曲学堂将费县城区供销合作社与费县费城镇供销合作社误认为是一个单位，因此曲学堂将费县城区供销合作社当作被执行人是错误的。二、曲学堂的赔偿请求属于费县费城镇供销合作社破产债权，2001年7月1日费县人民法院在山东法制报发布债权申报公告，申报期限3个月，2001年11月10日费县人民法院(2001)费经破字第5号民事裁定书裁定：宣告终结费县费城镇供销合作社的破产还债程序，未得到清偿的债权不再清偿。曲学堂未在规定的期限内申请债权，丧失得到赔偿的权利。三、曲学堂申请执行所依据的判决书超过二年的申请执行期间退一步讲，费县城区供销合作社即使是本案的被执行人，曲学堂申请执行所依据的判决书于2001年5月31日生效，2020年11月24日才立案申请执行，早已超过两年的申请执行期间，法院应裁定不予执行。 申请执行人曲学堂辩称，我只有一审的判决书，没有二审的判决书。今年9月份我才在临沂市中院档案室查到的判决书，我没有收到判决书，就没有办法申请执行。其他被告在审理期间就把钱交给庭长了，就没有申请执行其他被告。现在国家有这个清欠四清的政策，我才申请执行异议人的。被执行人破产之后，异议人接收了被执行人的财产和人员，异议人就应该承担连带清偿责任。临沂中院判决之后被执行人才宣布破产，是为了逃避债务。当时破产庭长曾经说过我的案子在破产中解决，但判决书还没下来，最后没能解决。请求法庭对异议人强制执行。 经审查查明，原告曲学堂与被告张宝现、程爱军、黄树江、费县能源建筑公司、费县费城镇供销社、费县城市建设综合开发公司人身损害赔偿一案，本院受理后，于2000年6月24日作出（2000）费城民初字第185号民事判决书，内容为：一、原告所花医疗费16556.90元、法医鉴定费180元、误工护理费各1776.50元、住院生活补助费330元、交通费200元及伤残补助费22020元，共计42839.9元，由被告张宝现赔偿17135.96元(含已支付的14620元)。被告黄树江赔偿8567.98元，被告费县费城供销社赔偿8567.98元，余款由原告自负。二、驳回原告要求被告程爱军、费县能源建筑公司、费县城市建设综合开发公司承担赔偿责任的诉讼请求。诉讼费1725元由被告张宝现负担690元，原告曲学堂、被告黄树江、被告费县费城供销社各负担345元。原告黄夫江（又名黄树江）不服，向临沂市中级人民法院提出上诉，临沂市中级人民法院于2001年5月8日作出（2000）临民终字第1633号民事判决书，内容为：一、维持(2000)费民初字第185号民事判决第二项。二、变更(2000)费民初字第185号民事判决为被上诉人曲学堂所花医疗费16556.90元、法医鉴定费180元、误工费、护理费各1776.50元、住院生活补助费330元、交通费200元及伤残补助费15951元、共计36770.90元，由被上诉人张宝现赔偿18385.45元(含已支付的14620元)，被上诉人费县费城供销社赔偿14708.36元，余款由曲学堂自负。一、二审诉讼费各1725元，均由被上诉人张宝现各负担862.50元，被上诉人费县费城供销社各负担690元，被上诉人曲学堂各负担172.50元。 申请执行人曲学堂于2020年11月24日申请强制执行，本院于当日立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执2533号，后本院通知异议人履行义务，异议人向本院提出上述异议。 2021年1月5日，本院到临沂市中级人民法院查阅了（2000）临民终字第1633号案卷卷宗材料，该卷宗中显示申请执行人曲学堂与律师崔晓冬于2000年10月30日签订授权委托书，委托律师崔晓冬参与二审诉讼活动；2001年6月1日崔晓冬签收了（2000）临民终字第1633号民事判决书。其他当事人的送达情况为：程爱军、张宝现、费县费城镇供销社均于2001年6月1日签收；黄夫江、费县能源建筑公司、费县城市建设综合开发公司均于2001年6月5日签收。 另查明，2001年6月23日本院作出（2001）费经破字第5号民事裁定书，裁定：宣告费县费城镇供销合作社破产还债。2001年7月3日本院在《山东法制报》上刊登公告，公告内容为：本院根据债务人费县费城镇供销合作社（含原江苏省赣榆县磷肥厂费县分厂）的申请，于2001年6月23日依法裁定宣告该单位破产还债。债权人应自公告之日起3个月内向本院申报债权，说明债权数额和有无财产担保，并提交有关证明材料。逾期未申报的视为自动放弃债权。第一次债权人会议定于2001年10月12日上午9时在本院第一审判庭召开，债权人应准时参加。2001年11月10日本院作出（2001）费经破字第5号民事裁定书，裁定：一、宣告终结费县费城镇供销合作社的破产还债程序。二、未得到清偿的债权不再清偿。 上述事实主要根据关于本案的民事判决书、本院执行人员出具的执行报告、当事人提交的证据、（2000）临民终字第1633号案卷卷宗材料及其他证据材料等认定的，其证据材料均收集、记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因清除之日起，申请执行时效期间继续计算。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。本案中，临沂市中级人民法院于2001年5月8日作出（2000）临民终字第1633号民事判决书，由申请执行人曲学堂委托律师于2001年6月1日签收，其他当事人签收后，于2001年6月6日开始生效。故申请执行人申请执行的期间应从2001年6月6日开始计算，至2003年6月6日止。在申请执行时效期间内，申请执行人曲学堂未申请法院强制执行；2001年6月23日本院裁定费县费城镇供销合作社破产还债后，申请执行人曲学堂应向本院申报债权。现申请执行人曲学堂向本院申请强制执行不符合法律规定，本院不予支持。且在被执行人费县费城供销社已经破产的情况下，对异议人费县城区供销合作社采取强制执行措施亦于法无据。据此，异议人主张，理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第四百八十三条规定：……被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行……据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下： 一、对（2020）鲁1325执2533号案件不予执行。 二、撤销本院作出的（2020）鲁1325执2533号执行通知书、报告财产令、执行裁定书及其他执行措施。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，书面向山东省临沂市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判长  王兆海 审判员  霍雁军 审判员  王 硕 二〇二一年一月十一日 书记员  孟令珠