wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更683号罪犯官成琦，男，1983年6月4日出生，汉族，江西省奉新县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2017年6月20日作出（2015）高刑初字第407号刑事判决，认定被告人官成琦犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人官成琦不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）赣09刑终160号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年1月19日公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表韩春生、杨芳金出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯官成琦到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯官成琦在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，本次减刑提供缴纳罚金人民币25000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯官成琦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯官成琦减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年11月6日起至2021年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执341号申请执行人：姚世毫，男，1990年8月4日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：杨春山，男，1969年4月28日生，汉族，住河南省登封市。本院于2020年9月23日作出的（2020）豫0122民初6592号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨春山未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姚世毫于2021年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人杨春山价值12658元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月十五日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初672号原告：河南信一建筑基础工程有限公司，统一社会信用代码91410100744076294T，住所地河南省郑州市航海路第九大街正商经开广场**楼605。法定代表人：刘大立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：展绪君，河南梓晅律师事务所律师。被告：张军杰，男，汉族，1987年3月19日出生，住河南省鹿邑县。原告河南信一建筑基础工程有限公司与被告张军杰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告河南信一建筑基础工程有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南信一建筑基础工程有限公司提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南信一建筑基础工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计654.55元，由原告河南信一建筑基础工程有限公司负担。审判员  叶杨杨二〇二一年一月二十六日书记员  丁 焱
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保137号 申请人：安徽双凤钢结构工程有限公司，住所地：安徽省合肥市。 法定代表人：汪小琴，总经理。 委托诉讼代理人：祁兵，安徽健友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡国俊，安徽健友律师事务所律师。 被申请人：山东正鼎新材料有限公司，住所地：桓台县。 法定代表人：相成龙，总经理。 申请人安徽双凤钢结构工程有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东正鼎新材料有限公司银行存款546453元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保91号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东正鼎新材料有限公司银行存款546453元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵语萱
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初237号 原告：厉见伟，男，汉族，1980年2月2日出生，住日照市岚山区。 原告：许崇亮，男，汉族，1978年1月15日出生，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：秦泗强，日照高新河山法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：秦晓，日照高新河山法律服务所法律服务工作者。 被告：董旭升，男，1969年6月12日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告厉见伟、许崇亮诉被告董旭升追偿权纠纷一案中，原告厉见伟、许崇亮于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告厉见伟、许崇亮在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厉见伟、许崇亮撤回起诉。 案件受理费704元，减半收取352元，由原告负担。 审判员  李良杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 艳
何倩贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初703号 原告：陈志亮，男，1968年12月3日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市汇川区。 被告：荣大伟，男，1984年8月25日出生，汉族，户籍地：贵州省遵义市。 本院于2021年1月12日受理了原告陈志亮诉被告荣大伟劳务合同纠纷一案。在审理过程中，原告陈志亮于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈志亮撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，其余诉讼费1120元退还原告陈志亮。 审判员  张绍勋 二〇二一年一月十八日 书记员  何 倩
湖南省衡东县人民法院关于申请人衡东红蓝青布艺旗舰店、向凤姣与被申请人广州缔星建筑装饰工程有限公司、周铁华、衡东县铜锣湾广场投资有限公司、陈岳三、谭喜知合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保26号一、案件的由来和执行时间申请人衡东红蓝青布艺旗舰店、向凤姣与被申请人广州缔星建筑装饰工程有限公司、周铁华、衡东县铜锣湾广场投资有限公司、陈岳三、谭喜知合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：衡东红蓝青布艺旗舰店，经营场所湖南省衡阳市衡东县洣水镇衡岳北路101号经营者：向志刚，男，1980年4月24日生，汉族，住湖南省衡东县。申请人：向凤姣，女，1978年2月4日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：广州缔星建筑装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟一村105国道钟村文化广场侧广州市番禺区钟村寓意装饰材料城****。法定代表人：陈岳三。被申请人：周铁华，男，1974年12月4日生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人：衡东县铜锣湾广场投资有限公司，住所，住所地湖南省衡阳市衡东县洣水镇兴衡东路（卫生局集资房）div>被申请人：陈岳三，男，1970年2月15日生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人：谭喜知，女，1972年9月15日生，汉族，住湖南省湘阴县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：6万元。2、被执行人应负担的标的：6万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人衡东县铜锣湾广场投资有限公司的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：6万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年一月二十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7837号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人王健，女，1964年12月21日生，汉族。本院在维仕融资担保有限公司与王健追偿权纠纷一案中，申请执行人维仕融资担保有限公司依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初7889号民事判决于2020年11月9日向本院申请执行，执行标的为案款27340.98元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户余额不足已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年一月十四日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初266号原告：郭基花，女，汉族，1962年6月9日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：肖习妹，女，汉族，1985年3月11日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系郭基花儿媳，特别授权代理。委托诉讼代理人：康干生，男，汉族，1984年1月6日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系郭基花儿子，特别授权代理。被告：高文辉，男，1991年8月23日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司），所在地：赣州市章贡区红旗大道**国际时代广场**楼附楼，统一社会信用代码：91360700789725980D。负责人：郭涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：邝文贵，系公司员工，特别授权代理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭基花及其委托诉讼代理人肖习妹、康干生、被告高文辉、被告保险公司的委托诉讼代理人邝文贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭基花的诉讼请求：1、判令被告高文辉向原告赔偿因交通事故造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、容貌微整形费用、二轮电动车维修费用合计22744元，其余损失待确定后再行增加诉讼请求；2、判令被告保险公司在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年08月20日，被告高文辉驾驶由被告保险公司承担保险的赣Ｂ×××**小型客车沿信池线由大阿圩往谷山旅游公路方向行驶时，于信池线与谷山旅游公路路口路段与原告郭基花驾驶的二轮电动车相撞，造成郭基花受伤及车辆受损的交通事故。经江西省信丰县公安局交通管理大队作出的第360722420200005195号《道路交通事故认定书》认定，被告高文辉对此次交通事故承担全部责任，原告郭基花不负此次交通事故责任。交通事故发生后，经信丰县人民医院诊断，原告唇损伤、头皮血肿、多处挫伤、高血压3级。原告于信丰县人民医院住院治疗24日，遵医嘱在家休息7日，期间由儿媳肖习妹护理照顾。9月16日，原告与被告协商侵权损害赔偿事宜，被告消极应对、无故不予赔偿。原告郭基花向本院提供的证据有：1、原告及其代理人身份证明；2、被告高文辉驾驶证行驶证复印件；3、被告保险公司企业信息；4、交通事故责任认定书；5、住院费用清单及医疗发票（6922.31元）；6、出院记录、疾病诊断书；7、2020年9月20日大阿镇东风村村民委员会证明；8、护理人员（东盛制衣厂工卡2020年5、6、7月）收入证明。被告高文辉辩称：我驾驶的车辆已经在保险公司投保了第三者商业保险，在保险期限内，合理损失应当由保险公司承担，我垫付了7000元，要求在本案中一并处理。被告高文辉向本院提供的证据有：行驶证、驾驶证（同原告提供）、交强险、商业险保单。被告保险公司辩称，1、被告高文辉在我司投保的保险，事故发生时均在保险期限内；2、对事故事实责任划分无异议；3、请求法庭核实原、被告诉讼资质和驾驶人行驶证、驾驶证是否真实有效；4、原告提出诉讼请求过高；5、诉讼费用我司不承担。被告保险公司未向本院举证。经法庭审理查明的事实，原告郭基花生于1962年6月9日，属农村居民户口。2020年08月20日8时许，被告高文辉驾驶其赣Ｂ×××**小型客车（在被告保险公司处投保交强险、限额100万不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期限内）沿信池线由大阿圩往谷山旅游公路方向行驶时，于信池线与谷山旅游公路路口路段与原告郭基花驾驶的二轮电动车相撞，造成郭基花受伤及车辆受损的交通事故。该事故经江西省信丰县公安局交通管理大队作出的第360722420200005195号《道路交通事故认定书》认定，由被告高文辉对此次交通事故承担全部责任，原告郭基花不负此次交通事故责任。交通事故发生后，经信丰县人民医院诊断，原告唇损伤、头皮血肿、多处挫伤、高血压3级。原告在信丰县人民医院住院治疗24日（住（住院医疗费69221元、住院期间由其儿媳肖习妹护理），出院时医嘱出院后休息7日。事故发生后，被告高文辉已经垫付原告损失7000元。上述事实，由当事人的陈述及原告郭基花向本院提供的：原告及其代理人身份证明、被告高文辉驾驶证行驶证复印件、被告保险公司企业信息、交通事故责任认定书、住院费用清单及医疗发票（6922.31元）、出院记录、疾病诊断书，被告高文辉向本院提供的：行驶证、驾驶证（同原告提供）、交强险、商业险保单证实，证据经法庭质证，可以认定。对原告提供的：2020年9月20日大阿镇东风村村民委员会证明及护理人员（东盛制衣厂工卡2020年5、6、7月）收入证明，因被告提出异议，且该两份证据均为孤证，本院不予认定。对原告各项合理损失的认定：原告医疗费6922.31元及其主张的交通费280元符合法律规定，本院予以认定；原告主张其他损失请求过高，本院根据原告年龄及当地生活、经济水平等实际情况，分别酌定为：住院伙食补助费30元/天×24天=720元、营养费30元/天×24天=720元、护理费120元/天×24天＝2880元、误工费80元/天×31天=2480元；原告主张的整形和电动车维修费用，因原告未能举证，本院不予认定。即原告郭基花的各项合理损失本院认定为14002.31元。本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次道路交通事故作出的责任认定准确，本院应当予以采信。原告因本次事故造成的的各项合理损失14002.31元，因未超过交强险赔偿责任范围，故应当由被告保险公司在交强险责任范围内承担保险赔偿责任。对被告高文辉已经垫付的7000元，被告高文辉要求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以许可。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、原告郭基花的各项合理损失14002.31元，由被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿给原告郭基花7002.31元，赔偿给被告高文辉7000元，限于本判决生效之日起30日内付清；二、驳回原告郭基花的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由原告郭基花承担100元，由被告高文辉承担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  叶玉龙二〇二一年一月二十六日书记员  吕晓琳
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执309号申请执行人徐百海、汪小芳与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区8号楼4单元6层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到徐百海、汪小芳名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执309号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢26号之四被执行人：吴彤，女，汉族，1973年11月19日生，居住黑龙江省富裕县裕镇二社区七委6组。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴彤在招商银行6214836316227798_20001账户内存款人民币94209.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月八日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保8号之一解除保全申请人湖北施州律师事务所，住所地:恩施市金龙大道寰宇大厦**，统一社会信用代码314200006797521017，联系电。负责人陈文状。被申请人恩施恩渝房地产开发有限公司，住所地:恩施市金桂大道电子电器城**，统一社会信用代码91422801MA48X2FTXG，。法定代表人蒋芳。申请人与被申请人诉前财产保全一案，本院于2021年1月6日作出(2021)鄂2801财保8号民事裁定，冻结了被申请人名下的债权。申请人湖北施州律师事务所于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除冻结被申请人恩施恩渝房地产开发有限公司在xxxx有限公司的债权40.25万元人民币。本裁定立即开始执行。审判员  陈雪峰二〇二一年一月二十日书记员  吕 蓉
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初35号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人周平，男，1986年2月19日出生，汉族，小学文化，住成都市天府新区。2018年7月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2019年8月23日因犯盗窃罪被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑十个月，2020年1月4日刑满释放。2020年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年10月21日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人周平犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人周平到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年3月30日凌晨，被告人周平与康永志（已判决）经预谋后，驾驶摩托车来到成都市双流区协和街道长顺大道一工地外，由康永志望风，被告人周平将被害人蔡某停放在路边装载机及挖掘机上的2个电瓶、被害人陈某停放在路边货车上的2个电瓶盗走，后二人销赃耗用。 2020年5月15日凌晨，被告人周平与康永志驾驶摩托车来到成都市双流区××花园小区附近，由康永志望风，被告人周平将被害人李某停放在路边货车上的2个电瓶盗走，后二人销赃耗用。 2020年5月25日凌晨，被告人周平与康永志驾驶摩托车来到成都市双流区××镇一处无人看守的坝子，由康永志望风，被告人周平将被害人许某停放在该处货车上的2个电瓶盗走，后二人销赃耗用。 公诉机关认为，被告人周平的行为构成盗窃罪，系累犯、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周平犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年4月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗电瓶继续予以追缴后退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年一月八日 书记员 张晓凤
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初2261号本院于2019年9月26日对黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与姚念喜、赵炳亮借款合同纠纷一案作出的（2019）黑0382民初2261号民事判决书中，存在错写文字，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将第二页倒数第二行“被告姚念喜承担连带清偿责任。”更正为“被告赵炳亮承担连带清偿责任。”审 判 长  吕建人人民陪审员  耿振江人民陪审员  刘明远二〇二一年一月二十一日书 记 员  曹馨丹
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0115刑初19号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人刘劲松，男，1970年12月28日出生于武汉市，汉族，高中文化，无职业，住武汉市江夏区。因盗窃，于2020年1月18日被武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五曰；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月2日被刑事拘留，并于当日被取保候审。现在家候审。辩护人梁友亮，湖北瀛楚律师事务所律师。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人刘劲松犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月3日15时许，被告人刘劲松至本区纸坊街道沃某超市内，盗窃夹克一件，后用外套包裹带离超市。2020年1月5日10时许，被告人刘劲松再次至上述超市内,盗窃腰带一条、毛衫一件、袜子若干、内裤三条，后将所盗物品条码撕毁后带离超市。2020年1月7日10时许，被告人刘劲松又至上述超市内，盗窃毛衫二件、袜子若干、皮鞋一双、毛铺小酒四瓶、保暖裤二条，后装包带离超市。2020年1月10日17时许，被告人刘劲松又至上述超市内，盗窃牙刷一支、帽子一顶、内裤若干、手套一副、皮鞋一双、枕头一个，后将所盗物品条码撕毁后带离超市。2020年1月18日14时许，被告人刘劲松又至上述超市内，盗窃挎包一个、沐浴球一个、袜子六双、手套一副、鸭蛋二个，欲离开超市时被工作人员控制，公安人员接警后至现场抓获被告人刘劲松并查获上述被盗物品，均予以扣押。案发后，被告人刘劲松赔偿上述超市人民币4000元。公诉机关认为被告人刘劲松的行为构成盗窃罪，因其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节、赔偿被害人损失的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人刘劲松拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘劲松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。其辩护人梁友亮对公诉机关指控的事实、罪名、证明指控事实的证据无异议，但其认为被告人刘劲松犯罪情节较轻，且具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失的量刑情节，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，请求对被告人判处缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人刘劲松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人刘劲松如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条的规定，判决如下：被告人刘劲松犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二一年一月二十一日书记员  王欢
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初5291号原告：巨野县汇星新型建材有限公司，住所地：山东省巨野县麒麟镇工业园（安庄村），统一社会信用代码：91371724MA3DPWTB2N。法定代表人：尹海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宗福，山东天地方圆律师事务所律师。被告：山东菏建建筑集团有限公司，住所地：菏泽市青年路**，统一社会信用代码：9137170016885021X0。法定代表人：陈松柏，该公司董事长。被告：山东菏建建筑集团有限公司成武分公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌街道办事处先农坛街中段南侧伯城馨苑**楼****，统一社会信用代码：91371723MA3F7XBJXE。法定代表人：石纯峰，该公司经理。原告巨野县汇星新型建材有限公司与被告山东菏建建筑集团有限公司、山东菏建建筑集团有限公司成武分公司买卖和同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，原告巨野县汇星新型建材有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巨野县汇星新型建材有限公司在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巨野县汇星新型建材有限公司撤回对被告山东菏建建筑集团有限公司起诉。案件受理费12402元，减半收取6201元，由原告巨野县汇星新型建材有限公司负担。审判员  王汝景二〇二一年一月十八日书记员  王希智
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破申159号 申请人：中国民生银行股份有限公司温州分行（统一社会信用代码：91330300788835360C），住所地温州市鹿城区怀江路****（部分）、13-15层。 负责人：何青。 被申请人：瑞安市电镀工业发展有限公司（统一社会信用代码：91330381683143667A），住，住所地瑞安市瑞安经济开发区安阳南路**高尔大厦****/div> 法定代表人：钱圣德，董事长。 本院在执行瑞安市电镀工业发展有限公司（以下简称电镀公司）金融借款合同纠纷案件中，发现电镀公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2020年7月1日向债权人中国民生银行股份有限公司温州分行（以下简称民生银行）征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人民生银行对此无异议。2020年12月4日，本院将本案移送破产审查，并于2020年12月11日通知了被申请人电镀公司，债务人电镀公司在法定期限内向本院提出异议，请求暂缓对异议单位执行，撤回对异议单位破产审查。 本院查明，被申请人即债务人电镀公司系从事标准厂房开发建设；房地产开发、销售（凭资质证书经营）的企业，于2008年12月31日在瑞安市市场监督管理局登记设立，公司位于瑞安市经济开发区安阳××路××号××大厦××幢××楼，注册资本2000万元，由股东钱圣德出资803.2万元，持有40.16%股权；股东张忠式出资603.4万元，持有30.17%股权；股东陈梦如出资217万元，持有10.85%股权；股东薛荣飞出资103万元，持有5.15%股权；股东陈崇林出资99.8万元，持有4.99%股权；股东李忠双出资79.8万元，持有3.99%股权；股东周定竹出资53.2万元，持有2.66%股权；股东项其生出资40.6万元，持有2.03%股权。 本院于2018年10月31日作出(2018)浙0381民初8385号民事判决书，判决：“一、被告瑞安市繁荣金属异型有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款本金人民币3807215.54元、期内利息69322.48元、逾期利息2075771.32元、复利27390.56元；二、被告瑞安市电镀工业发展有限公司对第一项判决确定的债务承担连带保证责任，但包括第一项判决确定的债务在内，被告瑞安市电镀工业发展有限公司对其签订的编号为公高保字第ZH1300000032332-1号《最高额保证合同》项下担保的主债务最高债权本金额以16807215.54元为限；被告瑞安市电镀工业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告瑞安市繁荣金属异型有限公司追偿。”由于瑞安市繁荣金属异型有限公司没有履行判决义务，被申请人电镀公司未履行连带保证责任，申请人民生银行向本院申请强制执行，被申请人瑞安市繁荣金属异型有限公司、电镀公司至今未完全履行债务。 本院认为，被申请人电镀公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人电镀公司未按判决书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。因此，本院在执行过程中，征得债权人同意，将该公司移送破产清算，符合法律规定。债务人对债权人的申请虽然在法定异议期限内向院提出异议，但其异议请求无法律依据，人民法院应当依法受理破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人中国民生银行股份有限公司温州分行对被申请人瑞安市电镀工业发展有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二一年一月四日 代书记员 江星驰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终40号上诉人（原审原告）：王德顺，男，汉族，1953年8月10日出生，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：抚顺市供水（集团）有限公司，住所地：抚顺市新抚区自由路**。法定代表人：李永芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立博，该公司办公室副主任。委托诉讼代理人：谷跃，该公司职员。上诉人王德顺与被上诉人抚顺市供水（集团）有限公司（以下简称供水公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1909号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王德顺上诉请求：1、判令被上诉人在原判基础上追加补偿上诉人37600元（见损失清单）；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：在2018年7月24日第一次室内主管线（立管）跑水将抚顺市顺城区新城路40-3号楼3单元503室面积63.58平的地板，墙围，两张大床，床里被褥，服装，布料，两木门，门柜，冰箱，家具等泡坏，有照片、录像、邻居证明。楼下邻居也有损失，经常打电话要赔偿，我儿子用手机给她转去700元，她准备要4000元，不给就要告我们家。保险公司、自来水公司都来到现场，照相，换管。赔偿300元我儿子没领。在2019年7月27日第二次室内主管（立管）开裂泡水。同样财产受损。自来水公司来修，换管。保险公司出现场照相。在11月21日接到自来水公司电话，到东洲分公司取钱900元整。供水公司辩称，不认可上诉人的上诉请求和理由，我们认同一审法院的判决，一审判决适用法律正确，希望二审维持原审判决。王德顺向一审法院起诉请求：要求供水公司出示泡水照片、录像材料；判令供水公司赔偿经济损失20000元；判令供水公司承担本案诉讼费用及相关费用。一审法院认定事实：王德顺居抚顺市顺城区号。2018年7月24日和2019年7月27日，其室内自来水主管线两次开裂漏水，导致其室内财产受损。2019年11月21日，王德顺、供水公司签订赔偿协议，供水公司赔偿王德顺经济损失900元，王德顺因此事件不再向供水公司提出其他任何要求。对于王德顺第一次漏水，供水公司欲赔偿王德顺300元，王德顺未领取赔偿款。王德顺两次漏水后，均对室内进行修缮，因水受损物品均未保留。一审法院认为，供水公司所有设施漏水，造成王德顺物品损失，应赔偿王德顺合理经济损失。王德顺主张两次损失赔偿，因第二次漏水双方已经达成赔偿协议并已经履行，不应支持。王德顺初次漏水损失应该赔偿，但是王德顺在漏水后未保留相关证据导致其损失数额无有效证据认定，该院亦努力做双方调解工作，但因分歧较大双方无法达成一致意见。故该院参照双方第二次漏水达成的赔偿数额以及在调解过程中双方的意见，酌定供水公司赔偿王德顺经济损失4000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、抚顺市供水（集团）有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿王德顺经济损失4000元；二、驳回王德顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由王德顺负担100元，供水公司负担50元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为，本案系因供水公司作为养护主体的管线设施漏水致王德水房屋被水浸泡、财产受损而产生的财产损害赔偿纠纷。王德顺与供水公司针对2019年7月27日第二次漏水已达成赔偿协议并已经履行，王德顺针对该漏水损失再次要求供水公司承担赔偿责任，无事实根据与法律依据，本院不予支持。王德顺虽主张2018年7月24日第一次漏水后，其重新更换了地板等屋内家具，但未能提供证据证明其实际花费，亦无法提供证据证明其原有地板是否已完全丧失使用价值无法修复，且因第一次漏水造成的损害结果已恢复原状，不具备鉴定条件，故一审法院参照双方第二次漏水达成的赔偿数额以及在调解过程中双方的意见酌定供水公司赔偿王德顺经济损失4000元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人王德顺的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费640元，由上诉人王德顺负担。本判决为终审判决。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年一月二十二日法官助理付晶代书记员 宋 洋
湖南省湘乡市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0381执恢17号 刘素元、周亮、谭美亮： 申请执行人刘素元与被执行人周亮、谭美亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。根据已生效的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1050号民事调解书的确认及申请执行人的申请，被执行人周亮、谭美亮应偿还申请执行人刘素元30000元，承担执行费350元。在本院执行过程中，经法院做工作，被执行人与申请执行人达成了和解协议并已全部执行完毕。执行费350元周亮、谭美亮已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执保6号一、当事人基本情况申请保全人:贵州长田家具产业孵化园有限公司；住所地：惠水县濛江街道办事处桥洞村；统一社会信用代码；法定代表人：刘春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣高，男，1965年1月14日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码，系该公司职工，特别代理。被保全人:贵阳骏丰建设工程有限公司；住所地：贵阳市经济开发区黄河路龙湾国际A地块******；统一社会信用代码；法定代表人：唐健，系该公司经理。被保全人：贵阳骏丰建设工程有限公司惠水分公司；住所地：惠水县涟江街道办事处金惠大厦**；统一社会信用代码；负责人：陈光德，系该公司经理。二、案件由来申请保全人贵州长田家具产业孵化园有限公司与被保全人贵阳骏丰建设工程有限公司、贵阳骏丰建设工程有限公司惠水分公司财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2021）黔2731民初124号之一民事裁定书已经生效。申请保全人贵州祥瑞鑫源电气科技有限公司于2021年1月15日向本院申请保全。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人贵阳骏丰建设工程有限公司、贵阳骏丰建设工程有限公司惠水分公司名下的银行账户，冻结期限为一年。对（2021）黔2731民初124号之一民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年一月十八日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执176号之二申请执行人：海阳市丽水装饰工程有限公司，住所地：海阳市东凤大道**东南国际装饰城****。被执行人：孙洪玲，女，汉族，1970年04月14日生，住海阳市；。本院于2020年09月09日以(2020)鲁0687执保472号保全裁定对孙洪玲加工合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙洪玲加工合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙洪玲在中国银行21×××21账户内存款人民币34400.00元。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年一月二十七日书记员  王晓波
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5654号上诉人（原审被告）：黄晓兰，女，1984年10月10日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。上诉人黄晓兰因与被上诉人南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初2455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄晓兰上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回逾期罚息及期内欠息之复利部分的诉请。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1.一审中，南京银行未提供期内欠息具体金额的证据，其并不清楚结欠利息情况。2.《借款合同》是由南京银行提供的格式合同，南京银行没有以加粗的字体提醒其逾期罚息及期内欠息复利的承担，故逾期罚息及期内欠息之复利不应支持。3.一审适用法律错误。2020年上半年受新冠疫情的影响，其未能及时还款。该情形属不可抗力因素。二审应改判准许其分期履行还款义务。南京银行辩称，一审中，黄晓兰对其行提供的证据及欠款金额均没有异议。请求驳回上诉，维持原判。南京银行向一审法院起诉请求：判令黄晓兰立即返还借款本金82500元；并支付期内欠息6461.84元、逾期罚息（截止2020年9月7日为7599.41元，自2020年9月8日起至实际给付之日止，以82500元为基数，按年利率11.88%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止2020年9月7日为787.07元，自2020年9月8日起至实际给付之日止，以6461.84元为基数，按年利率11.88%上浮50%计算）。一审法院认定事实如下：主债务情况：借款人黄晓兰；借款于2016年9月2日发放，于2020年9月2日到期；借款本金30万元已归还217500元；截止至2020年9月7日，结欠期内欠息6461.84元、逾期罚息7599.41元、期内欠息之复利787.07元；期内利率为年利率11.88%，逾期利率为期内利率上浮50%。一审法院认为，南京银行诉称事实有个人消费性借款合同、南京银行个人贷款放款凭证、个人借款借据、贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询等证据在卷证实，黄晓兰予以认可，该院予以确认。对南京银行的诉讼请求，该院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：黄晓兰应于判决发生法律效力之日起10日内返还南京银行借款本金82500元；并支付期内欠息6461.84元、逾期罚息（截止2020年9月7日为7599.41元，自2020年9月8日起至实际给付之日止，以82500元为基数，按年利率11.88%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止2020年9月7日为787.07元，自2020年9月8日起至实际给付之日止，以6461.84元为基数，按年利率11.88%上浮50%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2066元减半收取为1033元，由黄晓兰负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。二审中，黄晓兰对一审查明的事实没有异议，要求南京银行免除2020年9月9日一审开庭以后的利息与罚息，南京银行表示不同意免除。本院认为，南京银行与黄晓兰签订的借款合同属有效，借款到期后，黄晓兰未按约履行还款义务，南京银行请求黄晓兰归还借款本息并承担逾期还款的违约责任符合法律规定，本院应予支持。黄晓兰要求南京银行免除2020年9月9日之后的利息与罚息没有法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人黄晓兰负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年一月十四日书记员 华茜渝
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4399号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人阮丽华,女,1975年05月03日出生,汉族，，住所地浙江省台州市椒江区被执行人徐德军,男,1968年06月10日出生,汉族，，住所地这就是他台州市椒江区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人阮丽华、徐德军为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2587号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人阮丽华、徐德军履行生效法律文书确定的债务本金78800.67元及截至2020年4月1日的利息20958.28元，并支付自2020年4月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。案件诉讼费1495元、执行费1418元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人阮丽华、徐德军于2021年1月25日达成执行和解，约定分期付款。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费尚未收取。本院认为，本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人阮丽华、徐德军达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初2587号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二一年一月二十八日代书记员 陈丹红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢143号申请执行人张月平，男，汉族，1973年2月14日生，住浙江省瑞安市。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地：郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛，职务：经理。本院在执行申请人张月平申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，郑州市二七区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定：终结本院（2021）豫0103执恢143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十七日书记员  邢 磊
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0114民特70号申请人：李军，男，1952年12月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李伯伦（系李军之子），男，1987年10月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人李军申请确定监护人一案，本院立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李军称，李佳系我女儿，我有权做李佳的监护人。李佳由于出生时*。本月社区居委会指定我爱人屈慧敏为李佳的监护人，我认为侵犯了我作为李佳监护人的合法权益，请求法院指定我为李佳监护人。经审理查明：李军与屈慧敏系夫妻关系，二人婚内生育李佳及李伯伦。2002年8月1日，中国残疾人联合会为李佳发放编号为*号《残疾人证》，载明“李佳同志为*，特发给此证”。该证件还载明李佳残疾类别为*，残疾等级为*，监护人为屈慧敏，填发机关为北京市朝阳区残疾人联合会，批准机关为北京市残疾人联合会。2021年1月13日，北京市昌平区沙河社区卫生服务中心沙阳路社区卫生服务站诊断李佳为“*”。2021年1月13日，北京市昌平区沙河地区办事处沙阳路社区居民委员会出具一份《说明》，其中载明“兹有北京市朝阳区*号居民李佳，女，1983年10月12日出生，身份证：×××。由于*，其母亲屈慧敏*为监护人”。经询问，李军、屈慧敏均称李佳*。李军、屈慧敏均认可李佳与其二人共同生活在北京市昌平区沙河*，李军*，屈慧敏身体不错，且李佳一直由屈慧敏照顾。以上事实有残疾人证、诊断证明、说明、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人。北京市昌平区沙河地区办事处沙阳路社区居民委员会已经指定屈慧敏为李佳的监护人。李军现对该指定不服，起诉至本院。监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。本案中，李军未向本院提交证据证明屈慧敏有严重侵害李佳合法权益的行为，故本院对李军的申请不予支持。同时，综合考虑李军、屈慧敏的身体状况，照顾李佳的方便程度等因素，本院指定屈慧敏为李佳的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三十一条第一款、第三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十八条之规定，判决如下：一、驳回李军的申请；二、指定屈慧敏为李佳的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘敏二〇二一年一月十四日书记员  王龙
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保12号申请人中国工商银行股份有限公司恩施分行，住所地:湖北省恩施市施州大道**，统一社会信用代码914228008830142535。法定代表人张文锋。被申请人张城浩，男，生于1985年1月19日，住湖北省恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人张城浩名下不动产权证号为：恩施房权证恩施市字第**、20××75号的房产。查封期限截至2024年1月7日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年一月七日书记员  吕 蓉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗4号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告）：许田，男，现住北京市昌平区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：王继中，男，住河北省沧州市献县。一审被告、二审上诉人：黄明远，男，住北京市丰台区。一审被告：李振江，男，住北京市昌平区。申诉人许田因与被申诉人王继中及一审被告黄明远、李振江股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终8917号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条、第二百零九条规定的情形，以京检民监[2020]11000000219号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令北京市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  高文斌审判员  任 颂审判员  韩君贵二〇二一年一月二十一日书记员  栾贺欣
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行初140号 原告宿迁市日昌升园艺有限公司，统一社会信用代码：×××473，住所地宿迁市骆马湖现代生态农业示范区内。 法定代表人杨岚，总经理。 委托代理人王双娟，北京冠领律师事务所律师。 委托代理人人吴佩展，北京冠领律师事务所实习律师。 被告宿迁市湖滨新区管理委员会，住所地宿迁市湖滨新区玉兰路**。 法定代表人钱信松，该管委会主任。 原告宿迁市日昌升园艺有限公司（下称园艺公司）诉被告宿迁市湖滨新区管理委员会（下称湖滨新区管委会）要求履行行政协议纠纷一案，本院于2020年9月30收到原告的起诉材料，经诉前调解未果，于2020年11月24日立案受理，后依法向被告湖滨新区管委会送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，于2021年1月22收到原告园艺公司向本院递交的申请书，申请撤回对本案的起诉。 本院经审查认为，原告园艺公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告宿迁市日昌升园艺有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁市日昌升园艺有限公司负担。 审 判 长  周丽丽 审 判 员  谈 强 人民陪审员  冯光云 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  郝酝勤
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审68号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人张兴平，女，汉族，1970年4月14日出生，住重庆市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年1月18日向本院申请强制执行编号为20201050300××《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月11日12时01分，被执行人所属渝C××车在成渝环线高速渝泸段486KM+300M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为20201050300××的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案在审查过程中，经本院于2021年1月21日向重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队核实，被执行人张兴平已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为20201050300××的《行政处罚决定书》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执654号 被执行人：黄伟光，男,1987年12月21日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人黄伟光贩卖毒品罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1492号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人黄伟光须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年1月7日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十二日 书记员 李洁珊
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初290号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司。 住所地：固安县工业区**路路北。 统一社会信用代码：911310227965371X1。 负责人：孟惊，总经理。 委托代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：贾福财，男，1968年12月19日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告贾福财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二一年一月二十七日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12146号申请执行人：上海磊峰轮胎有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：上海农拓实业有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初29956号民事判决，在执行上海磊峰轮胎有限公司与上海农拓实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人上海农拓实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查明被执行人连小龙名下有上海市七莘路XXX弄XXX号XXX室的房产、有牌照号码为沪DPXX**、沪L9XX**的汽车两辆，上述房产与车辆被本院(2019)沪0112民初29872、29790、29795号案件诉讼保全；另查得被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司名下银行账户若干，账户余额均不足以清偿全部债务，本院于2020年9月23日冻结了被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司名下的银行账户，冻结到期日期为2021年9月22日。除此之外，本院未查到被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司名下其他可供执行的财产。执行中，本院对被执行人上海农拓实业有限公司的法定代表人连小龙发出限高令，并将上海农拓实业有限公司列入失信被执行人名单。又查明，被执行人连小龙系被执行人上海农拓实业有限公司的法定代表人，被执行人上海农拓实业有限公司原在上海市闵行区七宝镇友谊村春德地块从事房屋租赁的业务。该地块属七宝镇友谊村管辖范围,其中绝大部分属违法建筑，该地块上建筑由案外人上海春德竹制品有限公司进行建造,建成后再整体毛坯出租给上海农拓实业有限公司,上海农拓实业有限公司进行部分扩建、改建后再转租给12家企业经营，经营项目涵盖饭店、宾馆、办公楼、仓库、汽车展示等业态，后续的装修及设备由经营企业自行投入。由于该地块“五违四必”现象较为突出,业态也比较低端,由此产生的安全隐患、无证经营、环境问题、治安隐患等较为严重,2017年12月10日,闵行区七宝镇拆违和环境综合整治领导小组办公室发布了拆违整治通知书。为配合推进“五违四必”的拆除整治工作,友谊村委会对地块上各实际承租经营户启动了搬迁补偿的评估工作。经评估,对春德地块上上海农拓实业有限公司及其他12家经营户的补偿(包括建筑物、装修、附属设施、设备、停产停业、奖励费等)合计人民币26,669,312元。但该笔款项在发放前于2018年9月28日，被我院(2018)沪0112民初13817号案件诉讼保全。从2018年起，本案被执行人连小龙、上海农拓实业有限公司就(2018)沪0112民初13817号保全案件向我院提出保全异议，至今无果。因该笔补偿款被他案保全，上海农拓实业有限公司、连小龙及12家经营户未能按期收到补偿款，12家经营户遂以房屋租赁合同纠纷为由向我院起诉上海农拓实业有限公司、连小龙，形成系列案件。目前，我院受理被告为连小龙、上海农拓实业有限公司的涉春德地块房屋租赁纠纷的一审案件共9件，其中已进入执行程序4件，案号分别为(2020)沪0112执3532号、4395号、4617号、6083号，总申请执行标的为人民币XXXXXXX.92元。2020年3月17日，案外人上海春德竹制品有限公司系列案件之一(2017)沪0112执7541号案申请执行人翁志强向我院申请上海春德竹制品有限公司执转破，我院于2020年4月2日立案受理，案号为(2020)沪0112破1号。执行中，本院将上海春德竹制品有限公司破产的相关情况告之了本案申请人及被执行人。本案在执行过程中，本院将案件执行及查明情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人连小龙名下房产、车辆的处置兑现尚需时日；其名下的账户虽已冻结，但余款不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初29956号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二一年一月二十九日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
安徽省淮南市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）皖04刑辖4号 谢家集区人民法院： 关于淮南市公安局谢家集区分局立案侦查的犯罪嫌疑人黄刘伟、陈浩妨害信用卡管理一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二一年一月十四日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终290号 上诉人(原审被告)：李振民，男，1980年2月15日出生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审原告）：张蕾，女，1979年3月13日出生，汉族，住平度市。 上诉人李振民因与被上诉人张蕾生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初5586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人李振民、被上诉人张蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振民上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人只是发生争吵，没有肢体接触，被上诉人的伤情系自伤，与上诉人没有关系。被上诉人提供的证人赵某等二人与被上诉人有利害关系，是在案发几天后由被上诉人提供到公安机关作证，不能排除证人与被上诉人之间串供的可能。即使上诉人应当赔偿，被上诉人在本案中负有主要责任，且被上诉人的医疗费主要是治疗癔症，双方吵架是诱因，上诉人只应承担次要责任。 张蕾辩称，其对一审判决也不认可，为了大事化小小事化了，勉强接受了一审判决。 张蕾向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失6369元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月2日，被告未与原告协商擅自将原告承包的土地内的水井封闭井口。原告见状告知被告自己经常用水，如果封闭原告将无法使用，应当共同使用。被告不但不听，反而恶语相向，原告与其理论几句，被告便恼羞成怒，对原告拳打脚踢，致原告外生性癔症发作、左踝部软组织损伤。原告伤后当日被120车接到平度市中医医院治疗，于2019年7月5日好转出院，出院医嘱需休息半月。 一审法院认定事实：2019年，原、被告均在平度市邮政家属楼大院内租用地种植。2019年4月，被告在原告租用的地内的井里下了一个吸水泵，2019年7月2日，被告在整理吸水泵时，原、被告因争水井一事发生争执。被告先对原告辱骂，后相互谩骂，进而相互动手撕扯。原告受伤，当日入平度市中医医院住院治疗，诊断：1.左踝部软组织损伤，2.外伤性癔症发作。2019年7月5日出院，出院诊断：1.左踝部软组织损伤，2.外伤性癔症发作。出院医嘱：休息半月，病情变化随时复诊。建议行左踝部拍片检查。住院3天，花医药费3714.5元。 一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告发生争吵，被告先对原告辱骂，后双方相互谩骂，进而相互动手撕扯，原告被伤害。被告对此应当承担主要责任，原告应当承担次要责任。给原告造成的损失，法院酌定被告承担70%的赔偿责任为宜。原告的合理损失：1.医药费3714.5元，有医药费单据证实；2.护理费3（天）×100元/天=300元；3.住院伙食补助费3（天）×100元/天=300元；4.交通费酌定50元为宜。合计4364.5元。被告应当赔偿原告的损失为：4364.5元×70%=3055.15元。原告主张要求被告赔偿损失超出上述部分，证据不足，法院不予支持。原告主张要求被告赔偿的误工费1500元，因原告在平度市人民医院工作，有固定收入，原告不能提交证明自己工资减少收入的相关证据。对于原告主张要求被告赔偿误工费，证据不足，法院不予支持。原告不能提供证明因此花费复印费6元、急救车费150元的相关证据，对于原告主张要求被告赔偿复印费6元、急救车费150元，证据不足，法院不予支持。判决：一、李振民赔偿张蕾损失3055.15元，于判决生效后十日内付清；二、驳回张蕾的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。二审审理时本案的争议焦点为上诉人应否承担赔偿责任及一审认定的上诉人承担责任比例是否适当。经查，双方因水井使用问题发生矛盾，均不能冷静处理，导致矛盾冲突升级发生厮打，被上诉人因此造成左踝部软组织损伤及外伤性癔症发作，一审法院认定上诉人应承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。综合考虑本案起因、经过及双方的过错程度，一审法院酌情认定上诉人承担70%责任较为合理，本院予以维持。上诉人主张被上诉人的伤情系自伤、只应承担次要责任没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，李振民的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李振民负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  袁金宏 二〇二一年一月十九日 法官助理 王小梅 书记员贾晓颖
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初476号之一原告：巩义市瑞鑫运输有限公司。委托诉讼代理人：孙荣刚，巩义市法律服务所法律服务工作者。被告：丁豪杰，男，1991年9月24日出生，汉族。原告巩义市瑞鑫运输有限公司与被告丁豪杰服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告巩义市瑞鑫运输有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市瑞鑫运输有限公司撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，保全费460元，共计910元，由原告巩义市瑞鑫运输有限公司负担。审判员  何剑平二〇二一年一月二十一日书记员  王晓娟
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0782民初435号原告：李金胜，男，1947年2月1日生，汉族，住诸城市。被告：宋时达，男，1984年10月1日生，汉族，住日照市莒县。本院在审理原告李金胜与被告宋时达机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李金胜于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金胜申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李金胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金胜负担。审判员  陈炳武二〇二一年一月二十日法官助理马龙书记员张茜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执72号之八申请执行人：李应君，男，汉族，1980年7月15日出生，住四川省富顺县。被执行人：华文利，男，汉族，1983年02月20日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华文利在四川省农村信用社联合社62*****45账户内存款人民币157690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年一月二十七日书记员 张胜贵
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初347号原告：乳山市万通置业有限公司。住所地，乳山市徐家镇徐家村**。法定代表人：丁岩，总经理。被告：刘玉英，女，1953年8月9日出生，汉族，住北京市，住北京市朝阳区v>本院在审理原告乳山市万通置业有限公司诉被告刘玉英商品房预售合同纠纷一案，原告乳山市万通置业有限公司于2020年12月18日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乳山市万通置业有限公司撤回起诉。审判员  辛莉二〇二一年一月二十六日书记员  姜玉
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0382执230号关于申请执行人王海超与被执行人张广起定作合同纠纷一案，(2020)黑0382民初1736号民事判决书已经发生法律效力。由于张广起没有履行生效法律文书确定的义务，王海超于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人张广起给付欠款36600元及案件受理费358元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人张广起自动履行欠款36958元，现已执行完毕。本院认为，(2020)黑0382民初1736号中于2020年11月18日前给付欠款36600元及受理费358的义务已经全部执行完毕，申请执行人王海超基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币454元已由被执行人张广起交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年10月22日作出的(2020)黑0382民初1736号中于2020年11月18日前给付欠款36600元及案件受理费358元的义务现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民终58号上诉人（原审被告）：邵阳市亿达房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆西路**（纺织机械厂区办公楼**）。法定代表人：党潇，该公司董事长。委托诉讼代理人：任帆，男，1992年6月10日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审原告）：河南派普建工集团有限公司，住，住所地河南省兰考县产业集聚区宾大道西侧）。法定代表人：闫兆虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄伟倩，河南良达律师事务所律师。上诉人邵阳市亿达房地产开发有限公司因与被上诉人河南派普建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民初53号民事判决，向本院提起上诉。在本院受理该上诉案件后，邵阳市亿达房地产开发有限公司于2021年1月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，邵阳市亿达房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邵阳市亿达房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 朱志林审判员 韦 薇二〇二一年一月二十二日法官助理苏玲玉书记员王哲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执124号申请执行人：魏凯，男，1985年6月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张波，男，1999年1月25日出生于山东省，汉族，住山东省阳信县。申请执行人魏凯与被执行人张波附带民事赔偿纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113刑初606号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张波应赔偿申请执行人魏凯各项经济损失共计26554.78元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，本案在执行过程中，申请执行人魏凯向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）津0113刑初606号刑事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年一月十二日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保36号 申请人：纵玉侠，女，1965年6月2日出生，汉族，住淮北市相山区。 被申请人：宿州市白马置业有限公司。住宿地宿州市经济技术开发区金海大道**。 法定代表人：周观春。 申请人纵玉侠于2021年1月28日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市。申请人已提供相应财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市（房屋编码：3413020935000200060308）。保全价值150000元。期限三年。 二、查封申请人纵玉侠提供担保的位于宿州市外环南路白马商城3＃楼0210室（房地权证宿字第××号）。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1270元，由申请人纵玉侠预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二一年一月二十八日 书记员  马云飞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初292号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张志红，男，1976年11月11日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张志红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR 审判员  张俊文 二〇二一年一月二十六日 书记员  池 浩
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初2381号原告陶景永，男，汉族，1981年1月21日生，住开封市祥符区。被告耿建新，男，汉族，1978年1月25日生，住开封市祥符区。本院在审理原告陶景永诉被告耿建新民间借贷纠纷一案中，原告陶景永于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶景永撤回对被告耿建新的起诉。审 判 长  李 莉人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二一年一月十二日书 记 员  朱家霖
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫03行初87号原告卢宗武，男，汉族，1962年3月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人李钰培，河南智明律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人李莉云，河南智明律师事务所律师。特别授权。被告洛阳市洛龙区人民政府。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。统一社会信用代码：11410311005375004M。法定代表人韩建军，该区政府区长。第三人洛阳市洛龙区农业农村局。住。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**一社会信用代码：11410311005374204R。法定代表人王保卫，该局局长。第三人洛阳市洛龙区科技园街道办事处小营村村委会。住所地。住所地：洛阳市洛龙区科技园街道办事处小营村iv>法定代表人卢龙勋，该村委会主任。卢宗武诉洛阳市洛龙区人民政府，第三人洛阳市洛龙区农业农村局、洛阳市洛龙区科技园街道办事处小营村村委会土地承包经营权登记案，本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查。经释明法律规定，卢宗武将被告由洛阳市洛龙区人民政府变更为洛阳市洛龙区农业农村局。本案现已审查终结。本院认为，根据《农村土地承包经营权证管理办法》第四条第一项、第三项的规定，洛龙区农业农村局作为洛龙区人民政府主管农业行政的职能部门，负责洛龙辖区内的农村土地承包经营权的备案、登记、发放等具体工作，该局系实际履行农村土地承包经营权证登记职责的职能部门，为本案的适格被告，洛阳市洛龙区人民政府不是本案适格被告。本案属于基层人民法院管辖的第一审行政案件。故，本案应当由洛阳市洛龙区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送洛阳市洛龙区人民法院管辖。审判长  王文朝审判员  叶乃君审判员  高 玲二〇二一年一月十八日书记员  吴冬萍
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初56号原告：许魁，男，汉族，1988年2月4日出生，住商水县。被告：许胜利，男，汉族，1970年4月17日出生，住商水县。原告许魁诉被告许胜利物权保护纠纷一案，本院2021年1月5日受理后，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  杜五行二〇二一年一月十二日书记员  刘怡嘉
吉林省双辽市人民法院刑事判决书（2021）吉0382刑初27号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人李忠江，男性，1987年4月18日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地黑龙江省安宁市，现住双辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被双辽市公安局取保候审，于2021年1月12日被双辽市人民检察院取保侯审，本院于同年1月15日重新对其取保候审。吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人李忠江犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日、2021年1月18日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员高蕊出庭支持公诉，被告人李忠江到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控，2020年9月6日16时许,被告人李忠江在没有驾驶证件的情况下酒后驾驶其朋友张某某的摩托车上路行驶,被公安机关当场抓获。经过对被告人李忠江的血液进行检测，结果为所送李忠江的血液中检出乙醇成分，其含量为113.6mg/100ml。鉴于被告人李忠江到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议法庭对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，另查明，在中国公安交通管理信息综合查询系统中未查询到被告人李忠江所驾驶的摩托车相关机动车信息。被告人李忠江在庭审中表示对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，对公诉机关当庭出示的证据亦无异议，被告人李忠江自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结并同意适用简易程序，并有呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、发案经过、破案经过、到案经过、抓获经过、无前科劣迹证明、户籍证明；证人张某某的证言；被告人李忠江的供述及同步讯问光盘1张；吉林迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李忠江违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量达113.6mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院应予支持。被告人李忠江驾驶的机动车未办理行车证，且其在明知自己未取得驾驶证的情况下仍驾驶机动车上道，依法应对其从重处罚。鉴于被告人李忠江到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中认罪态度较好，且其自愿认罪认罚，本案适用了认罪认罚的审判程序，故依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】、第五十二条【罚金】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】之规定，判决如下：被告人李忠江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2021年2月17日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 王佳佳二〇二一年一月十八日书记员 郝宇轩
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执1520号 申请执行人：安宁佳禾佳禾种苗服务部，经营场所兰州市安宁区兰州农业科技种子市场****。 经营者：沈兆庆，女，1965年3月2日出生，汉族，住兰州市安宁区。 委托代理人：张同俭，该公司服务部职工。 被执行人：永昌县春满农牧发展有限责任公司，住所金昌市永昌县红山窑镇河沿子村九社。 法定代表人：陈兴祯，该公司总经理。 本院在执行安宁佳禾佳禾种苗服务部与永昌县春满农牧发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人永昌县春满农牧发展有限责任公司的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人永昌县春满农牧发展有限责任公司有可供执行的财产。现申请执行人安宁佳禾佳禾种苗服务部也不能提供被执行人永昌县春满农牧发展有限责任公司可供执行的财产线索，本院于2020年1月27日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 苑
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12203号原告：于凤英，女，1958年4月25日出生，汉族，住天津市西青区。被告：潘恩鹏，男，1967年9月15日出生，汉族，住天津市西青区。原告于凤英与被告潘恩鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告于凤英及被告潘恩鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于凤英向本院提出诉讼请求：判令被告无偿配合原告按照买卖协议要求办理房屋过户手续。事实和理由：原告在2016年3月16日从被告处购买坐落在天津市西青区××镇××号楼××楼号××号楼××的房屋一套,由于当时没有房屋产权证所以在2016年3月16日双方签订了买卖协议,协议中明确当房屋产权下发后被告将无偿配合原告进行过户手续的办理,如有违约将付出一定的赔偿。然而在2019年11月房屋产权证下发,原告联系被告并提出需要配合办理过户手续时,被告没有按照协议履行自己的承诺。后被告索要费用，由于数额较大原告不能接受，经多次商议无效。现将纠纷起诉至法院，望判如所请。潘恩鹏辩称，原告在起诉前并未与我沟通，现在要求我过户，最起码要给我一些安慰费用，毕竟过户也会耽误我一些时间。原告没有必要告我，直接告我给我在村里造成了影响。当时房本下来我还配合去大队签字了。房屋在合同签订时已交付原告，原告使用至今，合同约定的300000元房款也收到。本院经审理认定事实如下：2016年3月16日，原告（乙方、买方）与被告（甲方、卖方）签订《卖房协议》，内容为：经甲乙双方友好协商，甲方将张家窝镇民盛里18号楼1门703室住房卖给乙方。如甲方违反条约，甲方退还乙方定金，并赔偿乙方已交定金得到双倍金额作为违约赔偿，如不能执行则甲方承担法律责任。如乙方违约则所交定金不予退还。如政府不给过户，不给公证，甲方卖出房屋不得反悔，若违约则要赔偿本套住房双倍金额（陆拾万元整）给乙方。过户费用由乙方承担。该协议下方附《现金收条》，载明“今收到乙方现金购房款30万元。”《卖房协议》有原、被告签字确认。合同签订后，被告将房屋交付原告，原告使用房屋至今。原、被告确认涉案房屋房产证已经办理完毕，目前登记在被告名下。经查，涉案房屋不动产登记房号为民盛里9-1-703。本院调取了案涉房屋的《天津市不动产登记簿查询证明》，载明权利人为潘恩鹏，共有情况为单独所有，登记日期为2019年7月14日，不动产权证号津（2019）西青区不动产权第1××7号。本院认为，天津市西青区××镇××道××号××房屋目前已经办理了不动产所有权登记证，且登记在出卖人被告名下，可以正常入市交易，原、被告就该房屋所签订《卖房协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。根据协议及收条，原告已履行完毕付款义务，现原告要求被告配合办理过户手续的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。过户费用根据协议约定应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告潘恩鹏于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告于凤英办理位于天津市西青区××镇××道××号××房屋的权属转移登记手续，将该房屋所有权变更登记至于凤英名下（过户相关费用由于凤英承担）。案件受理费40元，由被告潘恩鹏负担（于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张昌辉二〇二一年一月十四日书记员  张乃琳附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执333号之一 申请执行人：吴光文，男，1980年8月10日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被执行人：农俊，男，1978年5月10日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：农海花，女，1976年6月15日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人吴光文与被执行人农俊、农海花民间借贷纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2020）桂1026民初129号《民事调解书》向被执行人发出执行通知，责令被执行人农俊、农海花即日将借款本金45000元及迟延履行期间加倍债务利息2110.5元（利息以所欠本金为基数，自2020年8月24日起暂计至2021年1月5日）支付给申请人吴光文，并将本案执行费575元缴纳至本院。 本院执行干警依法开展执行工作，因被执行人仍未自觉履行生效法律文书确定的支付义务，本院于2020年11月20日当日依法作出（2020）桂1026执拘333号《拘留决定书》，决定对被执行人农俊处以司法拘留十五日的处罚，同时依法作出（2020）桂1026执罚333号《罚款决定书》，决定对被执行人农俊处以罚款人民币2000元的处罚。另查明，被执行人农海花系那坡县第二小学教师，有固定工资收入，申请执行人吴光文同意按月扣划被执行人农海花工资偿还本案债务，申请执行人吴光文与被执行人农俊、农海花均同意长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执333号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁汉新 二〇二一年一月十四日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初6号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘某某，男，1999年1月12日出生，汉族，户籍所在地甘肃省平凉市。公诉机关以沪松检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月5日16时许，被告人刘某某至本区新桥镇新九广场出租屋，用身份证开锁，进入屋内，分别在148号被害人胡立群家中窃得现金人民币900元、在345号被害人徐欢家中窃得现金人民币15元。2020年10月13日，被告人刘某某被公安机关抓获，后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某某具有如实供述自己罪行、认罪认罚的从轻从宽处罚情节，建议判处被告人刘某某有期徒刑7个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年5月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押的人民币九百一十五元，发还相应被害人(均已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二一年一月十一日书记员 陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执870号 郑志忠（被执行人）： 郑志忠其他案由一案，申请执行标的共计1385.00元。经本院立案执行，现已执行到位1385.00元。至此，本院(2020)闽0181民初10号民事判决书中有关诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初771号原告：隋某，女，1985年9月12日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：宋某，男，1985年11月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告隋某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告隋某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告隋某撤诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告隋某负担。审判员  田婷二〇二一年一月二十七日书记员  哈萌附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初210号 陈洪凯： 你单位与中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保88号 申请人:上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军职务：行长。 被申请人：孙梅，女，1978年1月6日生，汉族，住淄，住淄博市高青县div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结孙梅在银行（或其他金融机构）存款145255.49元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙梅在银行（或其他金融机构）存款145255.49元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1603元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月七日 书记员 韩爱花
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执12号 李松、杜雪： 申请执行人李松与被执行人杜雪赠与合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 审判员  李喜凤 二〇二一年一月十四日 法官助理王洪洋 书记员李桃源硕
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初844号原告：陈远，男，1987年11月9日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：王顺昌，男，1955年6月25日生，汉族，住上海市崇明区。被告：安信农业保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：黄雄飞，总经理。委托诉讼代理人：朱晟祺，上海市中天阳律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。原告陈远与被告王顺昌、安信农业保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。2021年1月26日，原告陈远以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告陈远申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈远撤诉。审判员  王英二〇二一年一月二十六日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更119号罪犯冯彬，男，1989年9月19日出生于湖南省湘乡市，汉族，大专文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2019年5月10日作出(2019)湘0381刑初104号刑事判决，认定被告人冯彬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元,退赔242242.8元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯冯彬在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬余210分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯冯彬在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯彬减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二一年一月二十七日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初508号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市浦上支行，住所地福州市仓山区建新镇后巷路**协盛装饰**楼**，统一社会信用代码：9135010068306829XF。 负责人：马埼，行长。 委托诉讼代理人：刘敏敏、何婷婷，福建知信衡律师事务所律师。 被告:叶国林，男，汉族，1986年11月9日出生，住福建省武夷山市。 被告：吴雪娟，女，汉族，1989男10月11日出生，住福建省平和县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市浦上支行与被告叶国林、吴雪娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市浦上支行于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市浦上支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市浦上支行撤诉。 案件受理费14367元，减半收取计7183.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市浦上支行负担。 审 判 员 黄建平 二〇二一年一月二十六日 法官助理 叶惠玲 书 记 员 高佳倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终463号   上诉人（原审被告）：施海军，男，1978年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   被上诉人（原审原告）：马尚彪，男，1980年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审被告：马海霞，女，1977年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人施海军因与被上诉人马尚彪及原审被告马海霞民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初5733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人施海军于2021年1月25日自愿向本院申请撤回上诉。   本院认为，施海军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许施海军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人施海军承担，剩余案件受理费25元由本院退还上诉人施海军。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   谭建艳   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   罗 敏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2734号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张守铎，男，1979年7月6日生，汉族，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张守铎信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张守铎归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币103,480.02元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张守铎向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为364335。截至2020年12月12日，张守铎欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计136,214.03元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张守铎送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张守铎的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二一年一月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更60号 罪犯闫武，男，汉族，1987年2月6日出生于吉林省扶余县，文盲，现于河北省承德监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2010年4月14日作出（2010）霸刑初字第138号刑事判决，以被告人闫武犯强奸罪、故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月28日作出（2016）冀08刑更30号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2018年10月26日作出（2018）冀08刑更1097号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯闫武在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯闫武在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】955号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯闫武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闫武减去有期徒刑一个月二十九天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0112民初4855号    原告：肖永锋。被告：郭金平。原告肖永锋与被告郭金平机动车交通事故责任纠纷一案，本院向原告肖永锋依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肖永锋撤诉处理。        审  判  员       杨怀周                          二〇二一年一月十九日 法 官 助 理     贾媛丽 书   记  员     周  欢1
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1345号之二 申请执行人李长公，男，1974年4月15日出生，住安徽省临泉县。 被执行人兰冬，男，1990年8月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人何言庆，男，1975年8月7日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人李长公与被执行人兰冬、何言庆请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民特358号民事裁定书已经发生法律效力。权利人于2020年9月1日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付欠款17000元，申请执行费100元。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人兰冬、何言庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人兰冬、何言庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，查明，被执行人无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结了被执行人名下的银行存款帐户，第二、对被执行人作出罚款决定书，第三、因被执行人未履行生效法律文书的义务，他案中本院已依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。本次已执行到位的2000元，已发还申请执行人，本案收取了执行费100元。 本院认为，被执行人兰冬、何言庆无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1345号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二一年一月二十六日 代书记员 邬婷婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初342号原告：鸡西市红钰物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李桂秋，经理。被告：孙立新，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西市红钰物业管理有限公司与被告孙立新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告鸡西市红钰物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市红钰物业管理有限公司在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市红钰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由鸡西市红钰物业管理有限公司负担。审判员  谭满昌二〇二一年一月二十二日书记员  王丹丹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初485号原告：赵学霞，女，1963年10月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：曹娜，原告赵学霞之女。被告：曹为，男，1978年11月29日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在审理原告赵学霞与被告曹为健康权纠纷一案中，原告赵学霞于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵学霞撤回起诉。案件受理费减半收取计150.0元,由原告赵学霞承担。审判员  周杨二〇二一年一月十四日法官助理徐婷婷书记员赵雅迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保68号 申请人:上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军职务：行长。 被申请人：张志国，男，1977年1月8日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结张志国在银行（或其他金融机构）存款59248.28元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张志国在银行（或其他金融机构）存款59248.28元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费641元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月七日 书记员 韩爱花