湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初29号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人刘军成，男，1985年9月18日出生，汉族，中专文化，无业，湖南省道县人，住湖南省永州市道县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月7日被道县公安局刑事拘留，同年12月22日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。 辩护人奉翔，湖南众睿律师事务所律师。 被告人刘军华，男，1984年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省道县人，住湖南省永州市道县。2017年7月11日因犯危险驾驶罪被道县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月11日被道县公安局刑事拘留，同年12月22日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。 辩护人李晓明，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告人周雪兰，女，1976年12月23日出生，汉族，中专文化，无业，湖南省道县人，住湖南省永州市道县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月7日被道县公安局刑事拘留，2020年12月22日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省永州市看守所。 指定辩护人于林志，湖南众睿律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）495号起诉书指控被告人刘军成、刘军华、周雪兰犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈奕红担任审判长，人民陪审员魏玉莲、唐林参加的合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。代理书记员陈楠担任记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人刘军成及其辩护人奉翔，被告人刘军华及其辩护人李晓明，被告人周雪兰及其辩护人于林志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控： 1、2020年12月2日晚上7时许，被告人刘军成向被告人刘军华购买毒品冰毒，双方商定后，刘军华将刘军成带至其位于道县××镇××村住宅的后山上，将藏于后山中的毒品冰毒（约7克左右）交给刘军成，当日晚上10时许，刘军成通过支付宝转账人民币4000元给刘军华。 2、被告人刘军成拿到毒品后，将毒品带至道县日月潭宾馆518房间，与被告人周雪兰一起将毒品进行分装便于贩卖，分装后，刘军成将毒品藏于宾馆5楼至6楼的楼梯间的墙壁夹缝中。随后，被告人刘军成有多次贩卖毒品的行为，具体情况如下：2020年12月3日，刘军成在道县上关街道零公里处贩卖880元钱冰毒给彭某。同日，刘军成贩卖900元冰毒给万某，由周雪兰在道县日月潭宾馆对面将毒品交给万某，并由周雪兰以扫码的方式收取万某900元毒资。被告人刘军成还分别于2020年10月29日、11月5日、11月11日、11月18日、11月25日贩卖毒品冰毒给万某，每次贩卖900元。 另查明，2020年12月6日，民警在道县日月潭宾馆将被告人刘军成、周雪兰抓获归案；同年12月10日，民警在道县维多利亚酒店将被告人刘军华抓获归案。 公诉机关提供如下证据：1、物证：缴获的冰毒（照片形式固定证据）;2、接报案登记表、扣押物品清单、户籍证明、到案经过、称重记录、微信交易记录等书证；3、证人万某、乐某、彭某、何某的证言；4、被告人刘军华、刘军成、周雪兰的供述和辩解；5、鉴定意见：检验报告；6、现场勘验笔录、辨认笔录；7、视听资料、电子数据：微信截图、同步录音录像、电子卷宗。 公诉机关认为：被告人刘军华、刘军成、周雪兰违反国家法律规定，贩卖毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘军成、周雪兰是共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，被告人刘军成在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，被告人周雪兰在共同犯罪中起了次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应从轻、减轻或者免除处罚。上述三名被告人均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。综上，建议判处被告人刘军成有期徒刑三年二个月至四年，并处罚金人民币一万元至二万元；判处被告人刘军华有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金人民币六千元至一万元；判处被告人周雪兰有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元至六千元，上述三名被告人均不适用缓刑。 被告人刘军成对公诉机关指控其犯贩卖毒品毒罪的犯罪事实和罪名未提出异议。 被告人刘军成的辩护人提出如下辩护意见：对罪名没有异议。11月5日和11月11日，这两笔请法定考虑。获利不多，大概3000元，对请求法庭从轻处罚。到案后如实供述比较彻底，并且交代了一些人员，请法庭从轻处罚。周边邻居朋友都认为被告人比较老实，前不久做了肝脏手术，请法庭判处三年以下，适用缓刑。 被告人刘军华对公诉机关指控其犯贩卖毒品毒罪的犯罪事实和罪名未提出异议。 被告人刘军华的辩护人提出如下辩护意见:1、刘军华贩卖毒品的数量是不能确定的，只有他本人口供，刘军华的毒品没有称重。2、刘军华是偶犯初犯。3、认罪态度好，获利只有1000元，获利小。请求法庭判处有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人周雪兰对公诉机关指控其犯刘军华罪的犯罪事实和罪名未提出异议。 被告人周雪兰的辩护人提出如下辩护意见:周雪兰在案件中，只是帮刘军成收钱，送毒品，她没有获得利益，建议判处有期徒刑六个月。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有下列证据证实： 一、书证 1、接报案登记表：证实报案情况。 2、户籍信息，证实被告人刘军成出生于1985年9月18日，被告人刘军华出生于1984年12月4日，被告人周雪兰出生于1976年12月23日，三人实施犯罪时均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 3、抓获经过，证实2020年12月6日在道县日月潭宾馆518房间将被告人刘军成、周雪兰抓获归案，2020年12月10日16时许在道县维多利亚酒店将被告人刘军华抓获归案。 4、微信支付交易记录、转账记录，证明：周雪兰2020年11月5日11时58分、2020年12月3日12时25分收到萝卜两次900元转账，2020年12月2日22时13分转账4000元给刘军成；刘军华于2020年12月2日22时37分收到刘军成转账4000元钱；刘军成于2020年12月2日21时19分收到微信号豹岩老表900元钱转账，2020年11月25日13时19分收到微信萝卜900元钱转账，2020年10月25日、2020年11月9日、2020年10月30日收到微信无情三次转账每次900元钱；乐某向刘军成、周雪兰转账四次每次900元钱。 5、扣押物品、文件清单、扣押决定书和称量笔录，证实扣押了刘军成8.85克毒品。 6、（2017）湘1124刑初529号刑事判决书，证实被告人刘军华有犯罪前科。 二、证人证言 1、证人彭某证言，证明彭某向刘军成购买毒品吸食。 2、证人乐某证言，证明乐某出钱叫万某购买毒品，并一起吸食的事实。 3、证人何某证言，证明何某配合民警举报刘军成贩卖毒品的事实。 4、证人万某证言，证明万某从刘军成处购买六次毒品，和“萝卜”从刘军成处购买四次毒品，从周雪兰处购买了两次毒品。 三、勘验、检查、辨认笔录 1、万某的辨认笔录，证实其辨认出4号照片上的女子就是向其购买毒品的年轻女子周雪兰。 2、彭某的辨认笔录，证实其辨认出7号照片上的男子就是于2020年12月3日向其贩卖毒品的男子刘军成。 3、刘军成的辨认笔录，证实其辨认出2号男子就是刘军华，辨认出8号照片上的男子就是“无情”万某，辨认出4号照片上的男子就是“四马桥委员长”彭某。 4、周雪兰的辨认笔录，证实其辨认出5号照片上的男子就是于2020年12月3日向其购买冰毒的男子万某。 5、刘军华的辨认笔录，证实其辨认出7号照片上的男子就是刘军成。 6、现场勘验笔录及附件，证实刘军成藏匿毒品的场所和提取痕迹、物证登记情况。 四、被告人的供述与辩解 1、被告人刘军成的供述与辩解，证实刘军成向刘军华购买毒品，向微信名豹岩老表贩卖毒品，豹岩老表微信转账900元钱；向微信名无情贩卖毒品，并收900元钱；向微信名四马桥委员长贩卖毒品，四马桥委员长微信转账900元钱。 2、被告人刘军华的供述与辩解，证实刘军华贩卖毒品给刘军成，并收了4000元钱。 3、被告人周雪兰的供述与辩解，证实周雪兰帮刘军成将毒品进行分装称重，于2020年12月2日将毒品卖给微信昵称为无情的人，并通过微信收款码收到900元钱。 五、永州市公安司法鉴定中心永公物鉴（理化）字[2020]97号检验报告，证实刘军成所贩卖的11包毒品均检出甲基苯丙胺成分。 六、物证：缴获的毒品照片，证实被告人刘军成贩卖毒品。 七、视听资料：讯问同步录音录像的光碟9张，证实侦查机关的讯问过程符合法律规定。 上述证据，经庭审质证能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人刘军华违反国家法律规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘军华、刘军成、周雪兰违反国家法律规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘军华、刘军成、周雪兰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人刘军成、周雪兰是共同犯罪，被告人刘军成在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，被告人周雪兰在共同犯罪中起了次要作用，是从犯，应当减轻。被告人刘军华、刘军成、周雪兰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，愿意缴纳罚金，依法可以从轻、从宽处理。公诉机关对被告人刘军华、刘军成、周雪兰的量刑建议与三人的罪责刑相适应，本院予以采纳。三被告人的辩护人提出的关于量刑方面的辩护意见与法律规定不符，本院不予采信。据此，被告人刘军成适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；被告人刘军华适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；被告人周雪兰适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘军成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日至2024年2月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，已缴纳罚金人民币4000元。） 二、被告人刘军华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日至2022年6月10日止。罚金已缴纳。） 三、被告人周雪兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日至2021年12月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  陈奕红 人民陪审员  唐 林 人民陪审员  魏玉莲 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘婷 代理书记员  陈 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。