山东省东明县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初360号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，住东明县，系被害人张某5之父。 附带民事诉讼原告人冯某，女，汉族，住东明县，系被害人张某4之母。 附带民事诉讼原告人张某2，男，汉族，住东明县，系被害人张某4、张某5之子。 附带民事诉讼原告人张某3，女，汉族，住东明县，系被害人张某4、张某5之女。 上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告人冯某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市魏县，住河北省邯郸市魏县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月23日被东明县公安局取保候审，2020年10月22日由东明县人民法院决定取保候审。 辩护人及附带民事诉讼代理人张洪涛，山东兴东律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人邯郸市肥乡区昌吉运输有限公司，住所：河北邯郸市肥乡镇长安路与正义街交叉口北侧。统一社会信用代码：91130407MA084KYT42。 法定代表人赵现勇，该公司经理。 附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江东路**成都香格里拉中心写字楼******。统一社会信用代码：91510100580001842N。 负责人蔡鸥翔，该公司经理。 委托代理人罗健，山东平正大律师事务所。 附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市桥**新石中路******。统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C 负责人程海军，该公司总经理。 委托代理人王超，该公司员工。 魏县大祥运输有限公司，住所，住所地河北省邯郸市魏县天安大道西段路南社会信用代码：911304345632298021。 法定代表人王保花，执行董事。 附带民事诉讼被告人安泰交通运输有限公司，住所，住所地秦皇岛市海港区海阳路******社会信用代码：91130302MA0E8UAF1N。 法定代表人徐淑芬，该公司董事长。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、冯某、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。东明县人民检察院指派检察员牛庆祝、张修培出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某2及张某1、冯某、张某2、张某3的诉讼代理人王建明，被告人冯某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张洪涛，华泰财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称四川华泰保险公司）委托代理人罗健、富德财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称河北富德保险公司）委托代理人王某、魏县大祥运输有限公司（以下简称大祥运输公司）法定代表人王保花到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人张某1、冯某、张某3，附带民事诉讼被告人邯郸市肥乡区昌吉运输有限公司（以下简称昌吉运输公司）负责人赵现勇，四川华泰保险公司负责人蔡鸥翔、河北富德保险公司负责人程海军、安某交通运输有限公司（以下简称安某运输公司）法定代表人徐淑芬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人冯某某于2020年7月3日4时40分许，驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂车沿山东省252省道由北向南行驶至28km+400m（东明县小井镇高堂村桥北侧）处时，与前方同方向张某4驾驶的福鑫洋牌电动三轮车发生交通事故，致使张某4及乘坐电动三轮车的张某5当场死亡，两车损坏。经东明县公安局交警大队依法认定冯某某应负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人冯某某拨打了报警电话和救护电话，并在事故现场等候。在接受民警调查时，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯某某认罪认罚，可以从宽处罚。被告人冯某某对被害人亲属进行了经济赔偿并得到了其谅解，建议判处被告人冯某某有期徒刑三年，适用缓刑。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人冯某某驾驶肇事车辆导致原告人近亲属张某4、张某5死亡，被告人冯某某承担事故全部责任。后因达成调解协议，同意对其从宽处罚。被告人冯某某系肇事车的实际车主，主车某DY2567挂靠于昌吉运输公司名下，在四川华泰保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，在河北富德保险公司投保道路货物运输责任保险；挂车某DVF62挂挂靠于大祥运输公司名下，在安某运输公司参加车辆统筹。请求判令各被告共同赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失、车辆财产损失等各项损失共计2000000元。 被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人对起诉书指控被告人交通肇事罪不持异议，提出以下辩护意见：1、被告人冯某某系投案自首；2、被告人冯某某系初犯偶犯且属过失犯罪；3、被告人冯某某认罪态度较好，请求从轻处罚。对附带民事诉讼：肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险、道路货物运输责任保险，并在安某运输公司参加车辆统筹。附带民事诉讼原告人的合法损失应由保险公司、安某运输公司承担。事故发生在保险、统筹期间，该事故给附带民事诉讼原告造成的损失应当由保险公司及安某运输公司承担。除保险公司和安某运输公司赔偿以外，被告人愿意对附带民事诉讼原告人再进行补偿以取得他们的谅解。 附带民事诉讼被告人昌吉运输公司未到庭参加诉讼。 附带民事诉讼被告人四川华泰保险公司辩称：1、附带民事诉讼原告人精神抚慰金不应当支持；肇事车辆超载应在商业险保额内扣除10%；本案涉及多家保险公司及统筹公司，各公司分别按比例进行分配赔偿；不承担鉴定费等间接损失。 附带民事诉讼被告人河北富德保险公司辩称：在核实投保车辆保单、驾驶证、行驶证、营运证、资格证、过泵单有效的情况下，我司承担超出交强险及商业三责险100万以外的合理合法的损失，鉴定费、停尸费、运尸费、穿衣整容费等其他费用我公司不予承担，刑事案件不涉及精神抚慰金，亲属办理丧葬事宜所支出的费用已在丧葬费用中包含，不应重复计算。 附带民事诉讼被告人大祥运输公司辩称：实际车主为冯某某，其独立经营自负盈亏，我公司对该车不承担任何法律责任。 附带民事诉讼被告人安某运输公司辩称：被告人是基于大祥运输公司为冀Ｄ×××××号车辆在答辩人处投机动车第三者责任统筹5万，不计免赔率统筹，事故发生在统等期间内。在核实冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号车车辆的行驶证、驾驶证、营运证、道路运输从业资格证真实合法，不存在免责情形。原告的合理合法损失需要在扣除交强险应承担的部分后，答辩人按照与主车某DY2567承保的第三者责任险比例分摊，赔偿限额应以主车的承保限额为限。原告的精神抚慰金不应该支持，其他诉讼请求请法院依法酌定。该公司不负责赔偿鉴定费用。 经审理查明，2020年7月3日4时40分许，被告人冯某某驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂车沿山东省252省道由北向南行驶至28km+400m处时，与前方同方向张某4驾驶的福鑫洋牌电动三轮车发生交通事故，致使张某4及乘坐电动三轮车的张某5当场死亡，两车损坏。经东明县公安局交警大队依法认定冯某某应负此次事故的全部责任。 被告人冯某某在交通事故发生后及时拨打了报警电话，在事故现场等候，并如实供述了自己的犯罪事实。 被害人张某4，男，1957年9月9日出生；被害人张某5，女，1955年3月8日出生。 被害人张某4母亲冯某，1932年9月21日出生。张某4兄弟共三人。 被害人张某5父亲张某1，1930年10月12日出生。张某5姐妹共四人。 另查明，被告人冯某某系肇事车辆的实际车主，主车某DY2567挂靠于昌吉运输公司名下，在四川华泰保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，在河北富德保险公司投保道路货物运输责任保险；挂车某DVF62挂挂靠于大祥运输公司名下，在安某运输公司参加车辆统筹。 在诉讼过程中，经协商、调解，附带民事诉讼原告人与被告人冯某某亲属达成赔偿谅解协议，被告人自愿向附带民事诉讼原告人补偿除保险公司依法赔偿以外的损失（含评估鉴定费用）16万元，附带民事诉讼原告人对被告人冯某某表示谅解，不再追究被告人冯某某的刑事、民事责任，建议对被告人冯某某从宽处罚。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： 1.书证 （1）户籍证明证实，冯某某已达完全刑事责任年龄。 （2）无违反犯罪记录证实，经全国犯罪信息网查询，冯某某没有违法犯罪记录。 （3）归案情况说明证实，冯某某2020年7月23日接到办案民警通知后自动到东明县公安局交警大队投案。 （4）驾驶证复印件及机动车信息查询结果单证实，冯某某有驾驶证，准驾车型A2；冀Ｄ×××××号机动车系陕汽牌重型半挂牵引车。 （5）火化证明二份证明证实，2020年7月18日，张某4、张某5的尸体被火化。 （6）菏泽市公安局122接处警单证明证实，事发后报警电话159××××3701，报警时间：2020年7月3日4时47分。 （7）魏县牙里镇牛庄村村委会证明证实，冯某某在村内表现一贯良好，遵纪守法，无违法违纪行为。 （8）呼气式酒精测试仪检测结果单证实，冯某某血液中乙醇含量为0。 （9）过磅单证明证实，肇事车辆毛重：49.4吨。 （10）行车证复印件证实，肇事车辆冀Ｄ×××××有合法的上路行驶资格。 2.勘验检验笔录 道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图证明，本次道路交通事故发生的时间、地点和事故现、地点和事故现场情况 3.鉴定意见 （1）东明县公安局刑事侦查大队技术室东公刑鉴法病字[2020]0051号法医学尸体检验鉴定书证实，张某5符合交通肇事致伤之特征。肝脏挫裂、脾脏挫碎、腹主动脉破裂所致的失血性休克为其死亡原因。 （2）东明县公安局刑事侦查大队技术室东公刑鉴法病字[2020]0050号法医学尸体检验鉴定书证实，张某4符合交通肇事致伤之特征。主动脉破裂、脾脏部分挫碎所致的失血性休克为其死亡原因。 4、东明县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，冯某某承担此次事故的全部责任，张某4、张某5不承担此次事故责任。 5、证人证言 证人张某2证言证明，被害人张某4、张某5系他的父母，2020年7月3日早上在东明县地发生交通事故死亡的事实。 6、被告人冯某某供述证明，2020年7月3日4时40分许，他驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿252省道由北向南行驶至东明县马头镇高堂村桥北侧的时候，与一辆同方向行驶的电动三轮车发生交通事故的事实。事故发生后他随即拨打了报警电话和救护电话，后被交警将他带至交警队调查。 附带民事诉讼方面的证据： 1、附带民事诉讼原告人方提交了以下证据材料： （1）附带诉讼原告人张某1、冯某、张某2、张某3身份证证明，张某1、冯某、张某2、张某3具有诉讼主体资格。 （2）事故责任认定书证明，被告人冯某某承担事故的全部责任。 （3）火化证明、死亡注销证明、停尸、运尸、穿衣整容费各两份证明，张某4、张某5在本次交通事故中死亡、火化以及产生的停尸、运尸、穿衣整容费10400元。 （4）村委会出具的亲属关系证明三份及冯某、张某1的其他赡养义务人的身份证证明，被害人张某4，男，1957年9月9日出生，张某5，女，1955年3月8日出生，张某4母亲冯某，1932年9月21日出生，生育三个子女，张某5之父张某1，1930年10月12日出生，生育四个子女。 （5）电动车收款收据、合格证、鉴定意见书、鉴定票据等证明，该次交通事故造成电动三轮车损失10300元，鉴定费1000元。 2、被告人冯某某向法院提供的证据： （1）刑事和解协议、谅解书、收到条证明，被告人冯某某其亲属与附带民事诉讼原告达成刑事和解协议，被告人冯某某亲属补偿附带民事诉讼原告损失（除应依法赔偿原告之外的损失）及鉴定费人民币160000元。附带民事诉讼原告人对被告人冯某某的行为表示谅解。 （2）冯某某的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证证明，被告人具有合法的驾驶车辆资格、从业资格，车辆具有上路行驶资格。 （3）肇事车辆的交强险、商业三责险保单、道路货物运输责任保单、统筹单证明，肇事车辆的牵引车在四川华泰保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，在河北富德保险公司投保了道路货物责任保险，第三者赔偿限额为500万；挂车在安秦运输公司参加统筹，第三者统筹5万元。原告人的合法损失应由保险公司及统筹公司承担。 本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人冯某某在事故发生后拨打了报警及救护电话，到案后并如实供述自己的犯罪事实系自首，依法可以从轻处罚。故辩护人提出的被告人冯某某系自首的辩护意见，本院予以采纳。辩护人辩称，被告人冯某某系初犯、偶犯，其亲属主动与被害人亲属一方达成了和解协议并履行完毕，得到了被害人亲属的谅解，建议对被告人冯某某从轻处罚。该辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以支持。被告人冯某某具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险。 对附带民事诉讼部分，该次事故致二被害人死亡造成的损失共计1526829元：张某4（1957年9月9日出生）的死亡赔偿金42329÷12×（17×12+2）=726648元、丧葬费84089÷2=42045元、被扶养人生活费26731×5÷3=44552元、处理丧葬事宜的误工费酌情认定1500元、交通费酌情认定2000元、电动三轮车损失10300元，计827045元：张某5（1955年3月8日出生）的死亡赔偿金42329÷12×（15×12－4）=620825元、丧葬费84089÷2=42045元、被扶养人生活费26731×5÷4=33414元、处理丧葬事宜的误工费酌情认定1500元、交通费酌情认定2000元，计699784元。附带民事诉讼原告人主张住宿费未提供证据予以证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的停尸费、运尸费、整容费等应包含在丧葬费限额内，不再单独计算。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。四川华泰保险公司辩称，肇事车辆超载，商业险在保额内扣除10%。因东明县公安局交通警察大队是处理交通事故的专业性部门，其做出的责任认定具有客观性、真实性，对交通事故的过错及责任并未认定系超载造成。且被告未能提供证据予以推翻，四川华泰保险公司辩解肇事车辆超载的意见本院不予支持。 关于附带民事诉讼原告人合法损失的赔偿：根据涉案事故成因，被告人驾驶的肇事车一方承担事故的全部责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，附带民事诉讼原告人的合理损失应当由附带民事诉讼被告人四川华泰保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿112000元，不足部分由四川华泰保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿1000000元、安秦运输公司在第三者统筹限额内予以赔偿50000元。仍有不足部分由河北富德保险公司在道路货物责任保险责任限额内予以赔偿364829元。 附带民事诉讼原告人就以上依法赔偿原告之外的损失已与被告人冯某某通过协商调解处置，系当事人对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 根据本案的犯罪事实、情节及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿附带民事诉讼原告人张某1、冯某、张某2、张某3112000元，在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿1000000元。 附带民事诉讼被告人安泰交通运输有限公司在第三者统筹限额内予以赔偿附带民事诉讼原告人张某1、冯某、张某2、张某350000元。 富德财产保险股份有限公司河北省分公司在道路货物责任保险责任限额内予以赔偿附带民事诉讼原告人张某1、冯某、张某2、张某3364829元。 上述赔偿款项于本判决生效后十日内交付。 三、附带民事诉讼被告人邯郸市肥乡区昌吉运输有限公司、魏县大祥运输有限公司不承担民事赔偿责任。 四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、冯某、张某2、张某3其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张国华 审 判 员  张清堂 人民陪审员  张景芝 二〇二一年一月十二日 书 记 员  胡晓莉