wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执3064号之二申请执行人：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。被执行人：吴定阳，男，1992年8月17日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院依据发生已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初3293号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付垫付款202935.81元及违约金40587.16元等，但被执行人未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2020年8月10日、2020年11月5日二次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，无车辆登记信息，在互联网银行亦无可供执行存款。本院于2020年8月24日委托威宁县人民法院到威宁县自然资源局查询，被执行人无不动产登记信息。本院于2020年8月24日委托威宁县人民法院到毕节市公积金管理中心查询，被执行人无缴纳信息。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施。申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。同意终结本次执行程序。本院认为：经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初3293号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二一年一月二十五日书记员  查继昆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执316号申请执行人：湖南邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：沈峰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11176号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取沈峰的银行存款或应当履行义务部分的收入19231.47元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初63号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人衡永振，男，1981年1月14日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2020年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕893号                                                                   指控事实                       2020年11月15日21时许，被告人衡永振酒后驾驶苏Cxxx**号小型汽车，上道路行驶至邳州市银杏大道明德学校门口处时，被执勤民警查获。其如实供述主要罪行。经抽取案发时被告人衡永振静脉血液鉴定，其血中乙醇成份含量为178.0mg/100ml血。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人衡永振判处拘役二个月至二个月十五日，并处罚金。                               被告人意见                       被告人衡永振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人衡永振在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人衡永振归案后如实供述其主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人衡永振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳，上交国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 蒋荣志                                                 二○二一年一月十五日                         书 记 员 何小荷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1091号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：徐延国，男性，1963-02-22出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐延国借款合同纠纷执行一案，执行依据为沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16183号民事判决书。本院于2021-01-25已立案执行，执行标的为115363.45元，该执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐延国名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2021年1月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人徐延国名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月26日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人徐延国名下无可供执行车辆。5.本院于2021年1月26日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人徐延国的不动产登记情况，无房产可供查询。6.本院通过传统查询，未查询到徐延国名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人徐延国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，被执行人名下确无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初16183号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长 刘 强执行员 胡海英执行员 张玉冬二〇二一年一月二十九日执行员 付 鹏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执171号申请执行人：丁凤英，女，1963年8月31日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：扣玲，女，1982年9月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1556号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人扣玲的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人扣玲应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人扣玲应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人扣玲的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年一月二十二日书记员 张熙越
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号之五申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：封长发，男性,1956年10月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人昌图县人民法院与封长发罚金一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号法律文书已发生法律效力。因被执行人封长发没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人封长发发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人封长发的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人封长发暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083财保42号申请人：乳山市翔海房产营销策划有限公司，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：武士红，总经理。被申请人：李勇飞，男，1994年4月11日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。申请人于2021年1月4日向乳山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款等财产进行保全，申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。2021年1月19日，乳山仲裁委员会将申请人的保全申请书、财产保全提请函等文书提交本院。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人名下的银行存款等的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人2000000元财产的数额范围内冻结被申请人的银行存款、支付宝、微信。案件申请费5000元由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广二〇二一年一月二十八日书记员  宋雅静
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初175号原告：张某甲，男，1969年7月20日出生，汉族，住舞钢市。被告：张某乙，男，1969年4月18日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢某公司，住所地舞钢市。原告张某甲与被告张某乙、舞钢某公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张某甲于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某甲撤回对张某乙、舞钢某公司的起诉系对自身权利的自由处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某甲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某甲负担。审判员  陈艳艳二〇二一年一月二十一日书记员  温文凤附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0922民初140号原告：黄克胜，男，汉族，1974年1月26日生，个体户，原住福建省建宁县里心镇上黎村甘家**，现住云县。被告：赵勇，男，汉族，1969年11月18日生，务农，住云，住云县div>本院在审理原告黄克胜与被告赵勇买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成协议，原告自愿撤回起诉不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄克胜撤回起诉。案件受理费685元，减半收取343元，由原告黄克胜负担。审判员  李丕光二〇二一年一月二十日法官助理董晋书记员钱瑶
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执2408号申请执行人段家兴，男，汉族，1979年9月18日生，住浉河区。被执行人信阳市龙祥页岩砖有限公司统一社会信用代码：91411500687125765C法定代表人：李崇善本院在执行段家兴与信阳市龙祥页岩砖有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初6035号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市龙祥页岩砖有限公司偿还申请人段家兴货款30000.00元及利息，按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年9月8日被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下没有银行存款。于2020年11月24日再次查询，查明被执行人名下没有可供执行财产。三、于2021年1月18日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年一月十八日书记员  张 巍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保22号申请人：许文强，男，1990年8月10日出生，汉族，住东昌府区。被申请人：高胜利，女，1990年11月16日出生，汉族，现住聊城市。申请人许文强于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高胜利名下坐落在陈口路南，徒骇河东锦绣学府14号楼1单元1262室的房产一套进行查封（保金金额70万元）。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高胜利名下位于聊城市，徒骇河东锦绣学府14号楼1单元1262室房产一套。案件申请费4020元，由申请人许文强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 赵 昕二〇二一年一月十五日书记员 王倩倩
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保30号 申请保全人：常德市中帮物流有限公司，住所地湖南省常德市临澧县合口镇澧阳社区居委会**，统一社会信用代码91430724MA4Q49P973。 法定代表人：李世春，该公司经理。 被保全人：常德澧昌贸易有限责任公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道天供社区**，统一社会信用代码91430726MA4R9BU251。 法定代表人：沈兵，该公司经理兼执行董事。 被保全人：沈兵，男，土家族。 申请保全人常德市中帮物流有限公司与被保全人常德澧昌贸易有限责任公司、沈兵、王志文、石门欣云工贸有限公司运输合同纠纷一案，申请人常德市中帮物流有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人常德澧昌贸易有限责任公司、沈兵800000元银行存款或等价财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在800000元限额内冻结被申请人常德澧昌贸易有限责任公司、沈兵的银行存款或查封、扣押其它等值的动产、不动产。 本裁定立即开始执行。 审判员  钟建平 二〇二一年一月二十八日 书记员  王昔魁
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初7号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈惠珍，女，1968年10月16日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，龙岩市新罗区小池镇南山村原村委会委员兼出纳，户籍所在地及住址龙岩市新罗区。因本案于2020年11月6日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。现在家。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]564号起诉书指控被告人陈惠珍犯职务侵占罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察官苏焜明出庭支持公诉，被告人陈惠珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控： 2012年至2013年，龙岩市新罗区小池镇南山村把村道硬化工程项目和防洪堤工程项目作为村级公益事业建设项目，上报申请“一事一议”财政奖补资金，2012年10月10日、2013年11月12日，小池镇财政所先后向南山村村民委员会账户转入“一事一议”财政奖补资金人民币15.9万元、13.74万元，共计29.64万元。 2014年初，时任小池镇南山村村民委员会委员兼出纳的被告人陈惠珍，在对账过程中发现南山村账户多出56.517万元，系上述“一事一议”项目中体现出账的工程尾欠款29.64万元和村财支出的26.877万元。被告人陈惠珍隐瞒该情况，利用兼任出纳负责开具和管理该村现金收支业务票据等材料的职务便利，在2014年至2015年间，多次采取虚列或虚增资金用途的办法，向小池镇村集体会计委托代理服务中心申请开具2万元至4.9999万元不等的现金支票，逐步将该56.517万元从南山村民委员会账户中支取出来占为己有。被告人陈惠珍分别将该款存入其个人银行账户，用于购买理财产品，或存放于家中，累计非法获取孳息利益约5万元。 2018年5月，小池镇南山村虚增债务被套取现金一事在审计中被发现，被告人陈惠珍于2018年6月13日将其侵占村集体资金56.517万元退缴至小池镇南山村委会账户。2018年7月2日，陈惠珍到新罗区接受谈话，如实供述了其犯罪事实。2020年12月16日，被告人陈惠珍向新罗区退缴孳息违法所得5万元。 被告人陈惠珍自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下量刑建议： 被告人陈惠珍犯职务侵占罪，建议判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 上述事实，被告人陈惠珍在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，被告人的户籍证明，到案经过，相关情况说明，任职证明和岗位职责，村道硬化工程、南溪护岸工程“一事一议”财政奖补申报材料，奖补资金审批和入账材料，套取资金的支票存根及入账凭证，南山村和陈惠珍的银行账户交易明细，退款凭证，审计专项报告及复函，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证，证人证言，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈惠珍利用担任村民委员会委员兼任出纳的职务便利，将村集体财物56.517万元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈惠珍在犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且退清全部赃款，依法予以从轻处罚。被告人陈惠珍能认罪认罚，本院依法采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈惠珍犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人陈惠珍被暂扣的50000元，属违法所得，予以没收，由龙岩市新罗区员会上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 赖  海  波 二〇二一年一月十二日 法官助理 邱  建  文 书 记 员 林茜茜（代） 本案主要适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执299号之三申请执行人：姜竹连，男，1951年2月8日出生，汉族，住沙河口区。被执行人：杨晓麟，男，1962年10月11日出生，汉族，住成都市金牛区。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初7444号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1500000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月十八日书记员  钟帅
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2208号 申请执行人金华市金东区联城中港广告材料经营部,住所地浙江省金华市金**多湖街道东湄工业区金潭路**（金华市万通器材工程有限公司内）,组织机构代码:L83982574。 法定代表人:吴周其。 被执行人徐天龙,男,1982年03月25日出生,住,住所地贵州省晴隆县/div> 本院在执行金华市金东区联城中港广告材料经营部与徐天龙（2020）浙0703执2208号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人金华市金东区联城中港广告材料经营部与被执行人徐天龙达成和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民特255号民事裁定书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二一年一月四日 书记员  楼润亮
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初24号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王旭，男，1994年4月14日出生，汉族，河北省唐山市人，初中文化，农民，住河北省唐山市丰润区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月17日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月11日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部诉刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人王旭犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明：2020年10月30日左右的一天上午，被告人王旭驾驶摩托车来到天津市宁河区丰台镇兰家庄村，趁李某家中无人之机，翻墙入院，进入屋内，将屋内一条黄金项链、一个黄金挂坠及现金人民币（以下币种相同）1000元盗走。同年11月2日，王旭将盗窃的黄金项链和黄金挂坠销赃，获利7728元。2020年11月12日11时许，被告人王旭驾驶摩托车来到天津市宁河区丰台镇北埋珠村，趁周某家中无人之机，翻墙入院，进入屋内，将放在东屋炕被下的现金900元盗走。后王旭来到天津市宁河区丰台镇北埋珠村韩某家门前，趁家中无人之机，翻墙入院，进入屋内，将一串黄金貔貅手串、一盒玉溪牌香烟盗走；随后，王旭来到天津市宁河区丰台镇北埋珠村董某娜家门前，趁家中无人之机，翻墙入院，钻窗入室，在翻找物品时恰遇董某娜儿子李某乐回家，王旭逃离现场，未窃得财物。2020年11月16日，被告人王旭被公安机关抓获到案，如实供述自己的罪行。2020年12月17日，被告人家属代为赔偿被害人李某10000元、赔偿被害人周某900元、赔偿被害人韩某3500元，取得了谅解。上述事实，有案件来源、到案经过、居民信息、认罪认罚具结书、谅解书、发票复印件、当票复印件、微信支付转账电子凭证及银行流水、扣押清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、现场勘验笔录及照片、案发现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王旭多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。王旭到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，认罪认罚，赔偿被害人的经济损失取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人王旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年9月16日止。上述罚金于本判决生效后十日内给付。）二、随案移送黑色vivo牌手机一部（外有塑料外壳）返还被告人王旭。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二一年一月十五日书记员  孟 玥附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1213号 申请执行人舟山市翰泽新型建材有限公司，住所地舟山市定海区定海工业园区兴园路**，组织机构代码:MA2A3G659。 法定代表人卓哨华。 被执行人董磊，男，1983年12月1日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市翰泽新型建材有限公司与被执行人董磊买卖合同纠纷一案，（2020）浙0902民初1088号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市翰泽新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案执行，执行标的为被执行人董磊返还申请执行人舟山市翰泽新型建材有限公司借款71568元及利息，并负担案件执行费973.52元，受理费797元。 本案执行立案后，本院于2020年08月10日向被执行人董磊发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董磊逾期未履行。 在执行过程中，本院通过查询，查明，被执行人董磊名下无房产、股权、车辆、公积金、保险，其名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人董磊有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人董磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年1月15日，本案未到位标的为71568元，本案诉讼费及执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市翰泽新型建材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1213号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二一年一月二十一日 书记员 丁晶晶
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1423民初4号 原告：邵学伟，男，1993年10月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：罗周平，男，1999年10月11日出生，汉族，住四川省洪雅县，经常居住地洪雅县洪川镇布达拉格广场******。 原告邵学伟与被告罗周平合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告邵学伟于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵学伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵学伟撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告邵学伟负担。 审 判 员 王雪梅 二〇二一年一月十四日 法官助理 胡 婷 书 记 员 周小靖
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保18号 申请人：刘志峰，男，1970年10月9日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人:侯成宝，男，1970年3月15日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 申请人刘志峰于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人侯成宝的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人刘志峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人侯成宝驾驶的冀Ｃ×××××号轻型普通货车一辆，保全价值10000元。 案件申请费5000元，由申请人刘志峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月七日 书记员  孙悦雯
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初328号原告:敦化市振发物业服务有限责任公司，住所地敦化市敖东华府**楼西一门市。法定代表人：张光辉，经理。委托诉讼代理人：孔祥斌，本单位职员。被告：丛军滋，其他自然信息不详。原告敦化市振发物业服务有限责任公司与被告丛军滋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告敦化市振发物业服务有限责任公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市振发物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市振发物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市振发物业服务有限责任公司负担。审判员 冯 舒二〇二一年一月二十五日书记员 孙树萍
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审9号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人：李果珂，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：陈昌梅，女，汉族，1986年9月15日出生，住重庆市铜梁县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年12月28日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502033893号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年6月10日作出渝交执罚（2020）10502033893号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，并送达了陈昌梅。陈昌梅收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年9月29日向被执行人陈昌梅送达了渝交强催（2020）10502033893号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》。陈昌梅在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502033893号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502033893号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 艾知宇 审 判 员 冯 晞 二〇二一年一月十八日 法官助理 廖加川 书 记 员 郭 帆
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执175号之四被执行人：李**旭，男，汉族，1979年05月20日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**旭在中国工商银行17×××28账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年一月十五日书记员  刘荥
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执6013号之一申请执行人：徐某某，女，1956年12月30日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：赵兴东，江苏广得律师事务所执业律师。被执行人：季某某，男，1960年9月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人徐某某与被执行人季某某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2060号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人徐某某房屋折价款1107000元；二、给付申请执行人公积金折价款124245.675元；三、负担案件受理费3735元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下建设银行账户余额229.68元、工商银行账户余额396.74元，均已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人已到庭并自缴481245.68元，已拨付给申请执行人；5、征询申请执行人是否悬赏查找可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的481872.10元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十六日见习书记员  易昌荣
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执1867号之一申请执行人：张振红，男，1949年10月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：谢龙，男，1981年4月7日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人张振红与被执行人谢龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初7123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人张振红向本院提出撤回对本案的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人张振红撤回强制执行符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高尚锋二〇二一年一月二十五日书记员  卢亚男
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢71号申请执行人：丁潘登，男，1990年6月12日生，汉族，住宝丰县，送达地址：同上。被执行人：王炳鑫，男，1962年1月20日生，汉族，住鲁山县，送达地址：鲁山县物资花园南楼一楼。被执行人：郑海现，男，1965年12月16日生，汉族，鲁山县号，送达地址：同上。被执行人：张艳杰，男，1974年2月1日生，汉族，平顶山市新华区号，送达地址：鲁山县花园路旗峰楼。关于申请人丁潘登与被执行人王炳鑫、郑海现、张艳杰借款合同纠纷一案中，执行过程中申请人与被执行人私下达成和解，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢71号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二一年一月二十六日书记员  刘鑫源
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢586号之一申请执行人：董要争，男，1964年12月27日出生，汉族，住登封市。被执行人：张进乾，男，1973年2月6日出生，汉族，住登封市。申请执行人董要争申请执行被执行人张进乾劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初1404号民事调解书，已发生法律效力，依据该调解书，被执行人张进乾于2016年8月31日前支付20000元，于2016年11月30日前支付20000元，剩余20000元于2017年2月28日前支付完毕，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年10月22日,2020年12月9日、2021年1月6日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，将被执行人张进乾名下长安牌车辆（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封，因未实际控制，暂无法处置；未发现有可供执行的财产。4、到登封市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。5、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产。6、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执恢586号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年一月八日书记员  耿万**
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执119号薛玺龙、宋国龙、刘刚：本院在执行申请执行人薛玺龙与被执行人宋国龙、刘刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0112民初6765号民事判决，于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的为199745.33元。经审查，申请执行人申请执行的标的有误，应为198074元。执行中，被执行人刘刚已将本案的全部案款198074元直付于申请执行人薛玺龙。本案执行费2896元被执行人刘刚已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初6765号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执35号之一申请执行人李义直,男,1984年03月06日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人张**平,男,1989年12月30日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人李义直与被执行人张**平为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特1627号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李义直于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人张**平履行生效法律文书确定的债务154000元。案件执行费2210元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张**平所有的车牌号为浙Ｊ5××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。2021年1月12日申请执行人李义直与被执行人张**平达成执行和解，约定如下：一、被执行人张**平于2021年1月12日前支付执行款36000元（本金已付）给申请执行人李义直，2021年2月8日前支付50000元，2021年4月1日前支付82000元。二、被执行人若未按第一条款履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的执行，已按和解协议支付的执行款予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权36000元，收取案件执行费2210元。本院认为，本案执行中，申请执行人李义直与被执行人张**平达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民特1627号民事裁定书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二一年一月十五日代书记员 陈丹红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26261号申请执行人：朱杰，男，1980年9月9日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人：周虹宝，女，1950年1月3日出生，汉族，住上海市虹口区。上列两申请执行人的共同委托诉讼代理人：张晓维，上海凯茂律师事务所律师。被执行人：上海宦金金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：田繁荣。被执行人：田繁荣，男，1965年10月4日，汉族，住浙江省宁海县越溪乡下田村下田****。被执行人：严秀红，女，1979年10月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市。申请执行人朱杰、周虹宝与被执行人上海宦金金融信息服务有限公司、田繁荣、严秀红民间借贷纠纷一案，申请执行人朱杰、周虹宝依本院作出的(2019)沪0115民初70737号民事判决书，于2020年11月03日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人上海宦金金融信息服务有限公司、田繁荣、严秀红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人上海宦金金融信息服务有限公司、田繁荣、严秀红发送执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务二〇二〇年十一月六日对被执行人上海宦金金融信息服务有限公司、田繁荣、严秀红银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年十二月十六日对被执行人上海宦金金融信息服务有限公司、田繁荣、严秀红进行下落调查，查无结果二〇二〇年十二月二十三日对被执行人上海宦金金融信息服务有限公司、田繁荣、严秀红采取限制高消费措施二〇二〇年十二月二十三日对被执行人上海宦金金融信息服务有限公司、田繁荣、严秀红银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十二月二十五日约谈申请执行人，告知本次执行情况，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，相关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员杨春月审判员任承樑二〇二一年一月十三日书记员诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0302刑初21号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人李某，男，1954年3月2日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，小学四年级文化程度，无业，山东省淄博市淄川区，住。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月23日被淄博市公安局淄川分局取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控：被告人李某于2020年7月6日下午2时许，在淄博市淄川区太河镇后峪村村口处盗窃李某1放在三轮摩托车内的一部丽讯DX977-WT投影机。经淄博市淄川区价格认定服务中心认定，投影机价值人民币6799元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、谅解书等书证、证人李某2的证言、被害人李某1的陈述、鉴定意见、被告人李某的供述和辩解、现场辨认笔录、搜查笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李某认罪认罚，依法从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；涉案物品已追回并发还被害人，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。建议本院对被告人李某单处罚金人民币五千元。被告人李某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、提供的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人李某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性以及被告人李某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑峰二〇二一年一月十二日法官助理刘晓彤书记员司丽俊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执457号申请执行人：郝峰，男，所在地沈阳市和平区。被执行人：梁开红，女，住所地沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7106号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月8日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人梁开红送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁开红名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年1月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月13日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人梁开红的不动产登记情况，未查到被执行人梁开红名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人梁开红名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到梁开红名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初20060号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年一月二十九日书记员 刘 超
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢104号 申请执行人瑞安市森林木材有限公司： 被执行人陈耿斌： 申请执行人瑞安市森林木材有限公司与被执行人陈耿斌买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初948号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市森林木材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈耿斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢104号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执72号 申请执行人：张化国，男，1967年2月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：于洪山，男，1987年6月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初6109号民事判决书，立案执行申请执行人张化国与被执行人于洪山买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1324执72号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二一年一月十一日 书记员  方明志
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初127号 原告：刘孟舟,男,1974年4月15日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码:91340100754857916L。 法定代表人:朱文东，该公司经理。 本院在审理原告刘孟舟与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司保险纠纷一案中，因双方私下已达成协议，原告刘孟舟于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘孟舟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告刘孟舟撤回起诉。 案件受理费32元，由原告刘孟舟负担。 审判员  吴问银 二〇二一年一月十八日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保251号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：黄某某，男，1965年5月8日，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人黄某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保254号申请人：威海经济技术开发区蒙瑞食品经销处，住所地威海经济技术开发区。被申请人：徐跃彬，男，1982年7月29日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：徐晶，女，1984年1月1日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人威海经济技术开发区蒙瑞食品经销处与被申请人徐跃彬、徐晶股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2835号民事判决书已生效，申请人于2021年1月19日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调125号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二一年一月十九日书记员 赵斌（代）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史国强，男，1959年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：张丹丹，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佳丽，湖南湘天律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:陈跃，男，1959年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：胡勇军，湖南星邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪新飞，湖南星邦律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：刘艳红，女，1983年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。再审申请人史国强与被申请人陈跃、二审上诉人刘艳红民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院于2019年5月31日作出（2019）湘0105民初2576号民事判决,史国强、刘艳红不服，向本院提出上诉，本院于2019年11月25日作出（2019）湘01民终8407号民事判决。史国强不服该判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。史国强申请再审请求：撤销长沙市开福区人民法院（2019）湘0105号民初2576号民事判决及本院（2019）湘01民终8407号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。即申请人与被申请人存在合法有效的80万元借贷关系的事实缺乏证据证明。首先，被申请人并未向申请人实际出借80万元款项。史国强出具的80万元借条，并非双方真实意思表示，不能证明双方达成借款合意，也不能证明陈跃履行了出借义务，双方之间的借款合同并未生效。其次，被申请人提交的80万元借条并非双方借贷依据，被申请人所述为结算依据，但其无法证明双方往来金额，因此原审认定申请人尚有借款未还的事实认定错误。再次，原审法院将申请人在记者采访时的陈述认定为是申请人的自认明显不合理。一审法院认为申请人在记者采访时陈述“还了他一百七十万，现在还剩下八十万”，合计250万元为真实表述，结合一审查明史国强向陈跃已还款2573000元的事实，史国强已经归还了陈跃全部的借款。现陈跃仅凭借条主张80万元借款，应承担借贷关系成立的举证责任。原审法院在没有查明陈跃是否实际履行了出借义务的情况下，判令史国强承担还款义务，缺乏证据和法律依据。被申请人陈跃答辩称：双方的借贷关系真实、有效，80万元借条是再审申请人史国强与答辩人经过多次结算后重新出具的借条，是对双方债权债务的总结算。一是史国强向陈跃出具80万元借条不存在其所谓的胁迫，也不是凭空产生的，而是双方历次债权债务的总结算。二是史国强在与陈跃因还款问题发生冲突后，接受采访时承认还欠80万元。三是一审法院询问史国强是否清楚每笔转款金额及时间时，史国强陈述“我基本上清楚。当时是以我作担保，借多少钱，我都打欠条”。以上三个方面均印证了史国强仍欠陈跃80万元的事实。综上，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人史国强的再审申请理由不能成立，请求驳回再审申请人的请求。双方在复查阶段均未提交新证据。本院复查查明的事实与原一、二审查明的事实一致。本院经审查认为，关于史国强申请再审主张其已归还全部借款，不存在尚欠80万元借款的问题。根据本案现有证据可以认定：一、2016年3月5日，史国强向陈跃出具《借条》确认80万元借款。直至诉讼，涉案借条原件一直由陈跃持有。二、一审庭审中史国强陈述出具借条后未曾还款，且在记者采访时亦表示尚欠80万元借款没有清偿。以上史国强均不能作出合理解释。史国强否认80万元的借款事实，同时，还主张于2016年3月5日向陈跃出具结算借条系陈跃胁迫所写，但其均未提供充分证据证明。因此，原审法院依据现有证据认定史国强尚欠陈跃80万元借款并无不当，史国强的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上,史国强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回史国强的再审申请。审判长 杨 雅审判员 罗芳海审判员 肖志维二〇二一年一月四日法官助理黄琼书记员邓晓亭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3006号之一申请执行人：张荣伟，男，1998年9月24日生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人：马文龙，男，2000年2月8日生，汉族，户籍在江苏省泰兴市。关于无锡市新吴区人民检察院指控马文龙犯故意伤害罪一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）苏0214刑初380号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、被告人马文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的十八日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年3月14日止）。二、被告人马文龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人张荣伟医疗费16000元、误工费8000元、护理费1400元、营养费1000元、交通费200元，合计26600元。因马文龙未履行生效法律文书确定的义务，张荣伟申请执行，申请执行标的为26600元与迟延履行利息。本院于2020年11月12日立案受理。在执行过程中，本院依法对马文龙进行了财产调查，情况如下：马文龙名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托泰兴市人民法院至马文龙住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向马文龙发出限制消费令。张荣伟申请本院不将马文龙纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有26600元与迟延履行利息未执行到位。本院向张荣伟发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供马文龙的其他财产或线索。张荣伟未提供马文龙其他可供执行的财产或线索，未申请执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对马文龙的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214刑初380号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十八日法官 助理  侯勇杰书 记 员  吴梦炎
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初365号 原告：王齐培，男，1968年7月11日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓丹，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：徐鸿明，男，1963年8月18日出生，汉族，住象山县。 原告王齐培与被告徐鸿明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告王齐培于2021年1月13日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王齐培撤回起诉。 案件受理费2605元，减半收取1302.50元，由原告王齐培负担。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二一年一月十四日 代书记员 吴普贤
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执保1号 申请执行人：陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司。 法定代表人：刘欣，该公司总经理。 被执行请人：王涛，男，1988年5月25日出生。 本院在执行陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司与王涛财产保全一案中，申请执行人陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，本院作出的（2021）陕0202财保1号民事裁定书已经发生法律效力，请求查封并扣押被执行请人王涛名下的车牌号为陕UMU8**的雪佛兰牌SGM7154EAA1轿车（车辆识别代码：LSGGJ5452JS162298），查封价值为71244元。刘欣自愿为申请人陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司提供其名下的车牌号为陕A295**的型号FV7187FBDWG的大众牌汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请执行人陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定裁定如下： 一、查封并扣押被执行人王涛明下的车牌号为陕UMU8**的雪佛兰牌SGM7154EAA1轿车（车辆识别代码：LSGGJ5452JS162298），查封价值为71244元。 二、查封申请执行人陕西冠海瑞呈汽车服务有限公司提供担保的刘欣名下的车牌号为陕A295**的型号FV7187FBDWG的大众牌汽车一辆。 以上查封期限为二年，查封期间允许使用，不允许拍卖、变卖、转让或抵债。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二一年一月五日 书记员  李 敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5915号之一申请执行人：赵敏杰，男，1979年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李广杰，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马艳，女，1989年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行赵敏杰与李广杰、马艳借款合同纠纷一案中，申请执行人赵敏杰依据新郑市人民法院（2018）豫0184民初3162号民事判决书于2020年12月24日向我院申请执行，申请被执行人偿还申请人赵敏杰借款20万元及利息，我院于2020年12月25日立案执行，案号为（2020）豫0184执5915号。在执行过程中，本院采取了以下措施：于2020年12月26日向被执行人李广杰、马艳发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2018）豫0184民初3162号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年12月25日提起网络查询，未发现被执行人李广杰、马艳名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2021年1月4日向被执行人李广杰、马艳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月5日向被执行人李广杰、马艳发出传票传唤其2021年1月15日到本院接受询问，被执行人李广杰、马艳未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2021年1月15日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人李广杰、马艳名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人李广杰、马艳在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人李广杰和马艳登记的住所地河南省新郑市和庄镇周庄**和河南省新郑市薛店镇大吴庄**查找二被执行人，经走访查找，未发现被执行人李广杰和马艳的行踪；六、通过系统查询到被执行人李广杰名下有三台车辆信息，本院于2021年1月26日对该三台车辆进行了查封，查封期限为两年，自2021年1月26日起至2023年1月25日止，该三辆车的查封均系轮候查封；七、本院于2021年1月18日向申请执行人赵敏杰发出提供被执行人李广杰、马艳的财产状况通知书截止约谈时申请执行人赵敏杰未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人李广杰、马艳的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年12月29日起至2021年12月28日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；九、本院于2021年1月20日向申请执行人赵敏杰发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人李广杰、马艳的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李广杰作为被执行人的案件一共有13件，其中有11件已终结本次执行程序，被执行人马艳作为被执行人的案件一共有10件，其中有9件已终结本次执行程序；十一、本院于2021年1月25日再次对被执行人李广杰、马艳提起网络查询，未发现被执行人李广杰、马艳名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十二、由于被执行人李广杰、马艳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年1月13决定对其纳入失信名单；截止2021年1月26日，申请执行人赵敏杰实际受偿金额为0元；本院于2021年1月26日对申请执行人赵敏杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵敏杰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李广杰、马艳名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人赵敏杰也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人李广杰、马艳有可供执行财产时，申请执行人赵敏杰可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月二十七日书记员  赵 鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢224号申请执行人：邱玉兵被执行人：卢庆雷本院在执行邱玉兵与卢庆雷民间借贷一案中，被执行人卢庆雷已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院受理执行的（2015）任民初字第5021号案已执行完毕。本裁定立即执行。审判员  肖磊二〇二一年一月二十九日书记员  郭厦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执242号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：宋锐，女，1975年11月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宋锐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋锐发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13111号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金77,104.39元、利息、取现手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费、账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费863.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13111号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执820号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄文从，男，汉族，1992年12月15日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄文从的本院(2019)沪0106民初11843号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11843号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执671号朱维林：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：郑旭
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民特1号申请人：陆韩旦，男，汉族，1986年12月31日生，住常州市新**。委托代理人：刘琴，江苏常维律师事务所律师。被申请人：陆洪兴，男，汉族，1963年6月10日生，住常州市新**。指定代理人：屠祥秀，女，汉族，1945年10月13日生，住常州市新**，系陆洪兴的母亲。申请人陆韩旦要求宣告被申请人陆洪兴无民事行为能力人一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称：被申请人系申请人的父亲。被申请人在2019年3月因脑溢血住院治疗，后虽经治疗，但目前仍然遗留很多后遗症：左侧偏瘫、意识障碍、失语、吞咽困难等。目前被申请人仍然在当地医院住院做康复治疗。鉴于被申请人的状态已经持续两年多时间，目前仍然无法恢复，其生活不能自理，不能正确表达自己的意志，为维护被申请人的合法权益，故申请法院认定被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为监护人。经审理查明：被申请人和申请人系父子关系。被申请人于2019年3月因患脑溢血住院治疗，现仍遗留诸多后遗症状。目前，被申请人身体偏瘫、意识障碍、失语并吞咽困难，认知功能严重受损，无法表达和沟通，长期卧床，生活完全需要他人照料，明显失去民事行为能力。关于监护人的问题，双方均同意由申请人担任监护人。本院认为：公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民有无民事行为能力。根据双方的身份关系，申请人的陈述及治疗部门的诊断意见，申请人的身份和理由符合法律规定的条件，根据陆洪兴的目前情况，依法应认定其为无民事行为能力人。关于监护人的问题，根据被申请人的家庭情况以及双方的意见，本院确定由申请人担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、陆洪兴为无民事行为能力人。二、陆韩旦担任陆洪兴的监护人。本判决为终审判决。审判员  崔明辉二〇二一年一月十三日书记员  孟思源
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保12号 申请人：王洪宅，男，汉族，1952年3月18日出生，住址河北省保定市。 被申请人：郭春艳，女，汉族，1983年9月13日出生，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人王洪宅于2021年1月7日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人郭春艳名下价值48179.73元财产予以查封、扣押、冻结。申请人王洪宅自愿用天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：6453130181820210000011保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王洪宅的诉中保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人郭春艳名下价值48179.73元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年一月八日 书记员  韩 娟
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初2169号原告:杨金龙，男，1988年4月23日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：谢丹，湖北弘发律师事务所律师，特别授权代理。被告：当阳市玉阳随风车行信息部，注册号：420582600503342，住所地当阳市玉阳办事处长坂路**。经营者：黄杰，男，1985年5月23日出生，汉族，住当阳市。被告：黄杰，男，1985年5月23日出生，汉族，住当阳市。原告杨金龙诉被告当阳市玉阳随风车行信息部（以下简称随风车行）、黄杰质押合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金龙及其委托诉讼代理人谢丹，被告随风车行的负责人黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告随风车行、黄杰返还购车款145000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月，原告到被告处购买车辆。同月14日，随风车行的经营者黄杰作为甲方与原告作为乙方签订了《车辆转（质）押协议书》，主要内容，将车牌号为晋Ｅ×××**号奥迪牌A6L汽车转（质）抵押给原告使用。同日原告向被告支付购车款145000元，被告出具购车收据。2020年9月9日，原告在被告处购买的晋Ｅ×××**号轿车被他人拖走。原告发现后报警处理。同日，当阳市公安局玉泉派出所经初查后认为该案系经济纠纷，不予立案。以致成诉。被告随风车行及黄杰辩称:1、原告在购买案涉车辆时已经知晓该车辆为抵押车辆，不能办理过户手续，原告在明知该车辆有风险的情况下购买该车辆应自负风险。2、原告与我方签订的协议书中明确告知原告该车辆不提供过户手续，若原车主要取回该车辆，原告应积极配合被告办理取回。还约定协议签订前与案涉车辆相关的不良事宜由被告承担，案涉车辆自转质押给原告后造成的一切损失等与被告无关。本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，杨金龙与黄杰签订《车辆转抵（质）押协议书》，协议约定黄杰将尚艳芳名下的质押车晋Ｅ×××**号车辆转（抵）质押给杨金龙使用，转让时黄杰向杨金龙交付车辆行驶证、抵押合同、转押合同，黄杰保证对上述车辆享有抵（质）押权和转抵（质）押权，保证该车辆手续真实，并保证该车辆不是盗抢、租赁及诈骗车辆。协议中的转让价格处空白未填写。同日，黄杰出具《收据》一张，主要内容：收到杨金龙购车款145000元并交付车辆。2020年9月9日，当阳市公安局玉泉派出所接到杨金龙报警后出具《接处警工作登记表》，主要内容：2020年9月9日凌晨，玉泉办事处关陵庙村一组村民杨金龙购买的一辆车牌号为晋Ｅ×××**黑色奥迪A6L轿车被他人拖走。经调查，该车系二次抵押车，因车辆所有人长期未还款，由杭州千微科技有限公司派人将车辆拖走。经查，该车辆存在经济纠纷，暂不符合立案标准。同时查明，尚艳芳的《个人质押借款协议》、《借条》、《免责声明》、《承诺书》债权人方均空白未填写。李超的《债权（抵、质押权）转让协议书》、债权人方空白未填写。另查明，随风车行经营者系黄杰，企业类型是个体工商户。本院认为：一、关于《车辆转抵（质）押协议书》性质。从合同内容看，该合同没有债权转让内容，无任何关于原债权人身份、债权金额、履行期限等主债权信息的记载内容，相反，协议主要条款均是围绕债权质押车辆的情况进行约定，不仅涉及车辆号牌、型号等信息的完整描述，还明确约定车辆权属、事故责任、风险承担等各方面的内容。从双方实际履行行为分析，虽黄杰依据该《车辆转抵（质）押协议书》向杨金龙交付车辆时一并移交登记车主尚艳芳的《个人质押借款协议》、《借条》、《免责声明》、《承诺书》，但上述凭据中债权人主体信息均为空白。在上述交易过程中，当事人对于上述凭证的客观真实性、实现可能性等均未作实质审查，双方之间的交易并不符合质押车辆债权转让法律关系的基本特征。从合同明确约定的车辆状况、事故责任承担、风险负担等条款来看，均能证实双方真实交易目的并非转让特定债权，而是转让作为债权质押标的物即具有一定权利瑕疵的涉案车辆。原告杨金龙也表述其以145000元价格购买案涉车辆。综上，可以认定原告杨金龙与被告黄杰签订的《车辆转抵（质）押协议书》实际为车辆买卖协议。杨金龙购车时，该车辆登记车主系案外人尚艳芳，尚艳芳将该车辆质押后，经过层层质押流转被随风车行占有，黄杰将该车辆以145000元价格出卖给杨金龙时，杨金龙对随风车行黄杰占有该车的权利具有瑕疵是明知的。双方买卖涉案车辆的意思表示真实，同时也不违反法律法规效力性强制规定，因此双方之间的协议应认定为成立并生效。二、关于案涉车辆被他人取走后本案购车款能否主张返还问题。随风车行黄杰将案涉车辆交付杨金龙时，杨金龙对案涉车辆存在瑕疵系明知，根据《中华人民共和国民法典》第六百一十二条规定：“出卖人就交付的标的物，负有保证第三人对该标的物不享有任何权利的的义务，但是法律另有规定的除外”，第六百一十三条规定：“买受人订立合同时知道或者应当知道第三人对买卖的标的物享有权利的，出卖人不承担前条规定的义务”，故自案涉车辆交付时起，因权力瑕疵而导致的法律风险已经从黄杰转移至杨金龙处。因此，对于车辆被他人取走所导致的损失，应由杨金龙自行承担，杨金龙依法可向侵犯其财产权的相对人另行主张权利。综上，对于原告杨金龙的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百一十二条、第六百一十三条之规定，判决如下：驳回原告杨金龙的诉讼请求。案件受理费3200元，减半收取1600元（原告已预交），由原告杨金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  雍少波二〇二一年一月二十日法官助理罗星怡书记员刘智珺
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终692号上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市唐山路**新华西道**。负责人：魏宝兴，经理。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼负责人：李剑云，副总经理。原审被告：朱廷生，男，1962年12月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、原审被告朱廷生保险人代位求偿权纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初5505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年一月十九日法官助理王玉珺书记员冯哲思
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执260号 湖南湘阴农村商业银行股份有限公司、胡岳辉、张建义 本院执行的湖南湘阴农村商业银行股份有限公司申请胡岳辉等适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二一年一月二十九日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执167号 被执行人:赵同华，男，汉族，1980年10月26日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2020年10月27日作出的（2020）鲁1403刑初162号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人赵同华应当缴纳罚金7000元。在本案执行过程中，被执行人赵同华已经缴纳罚金7000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执167号案件的执行。 审 判 员 郑松涛 二〇二一年一月二十二日 法官助理 于 君 书 记 员 沈 逸
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执96号郑州中大银鑫置业有限公司、陈祖高：郑州中大银鑫置业有限公司与陈祖高房屋买卖合同纠纷一案。本院已于2021年1月12日分别向中牟县住房保障和房地产管理局以及中牟县不动产登记中心送达协助执行通知书，解除陈祖高与郑州中大银鑫置业有限公司所签订的编号为ZM20006148321的《商品房买卖合同》并办理登记备案注销手续、预告登记备案注销手续、抵押权预告登记注销手续、公共维修基金变更手续。至此，郑州中大银鑫置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初9254号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年一月十三日法官助理姚培新书记员化旭
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执109号申请执行人：张沛，男，汉族，1946年9月15日出生，住荥阳市。申请执行人:张梅花，女，汉族，1951年6月12日出生，荥阳市号。被执行人：张春霞，女，汉族，1973年3月28日出生，住荥阳市。申请执行人张沛、张梅花与被执行人张春霞赡养费纠纷一案，本院（2018）豫0182民初999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张沛、张梅花于2021年1月7日向本院申请强制执行,要求被执行人支付张梅花2020年12月8日至2020年12月18日住院医疗费、护理费1198.33元。本案在执行中，被执行人于2021年1月27日支付申请执行人1200元并承担执行费50元。故（2021）豫0182执109号执行案件已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年一月二十七日书记员  何赛北
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执232号 黄水明： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1895号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执347号申请执行人：李静，女，1986年9月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙彦锋，男，1981年12月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刁建永，男，1980年11月21日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年10月23日作出的（2020）豫0122民初7031号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙彦锋、刁建永至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李静于2021年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人孙彦锋、刁建永价值16140元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年一月十五日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执164号之九 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈永林，该公司董事长。 被执行人：赵正祥，男，汉族，1981年12月27日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4178号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵正祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵正祥在中国建设银行621XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十一日 书记员  熊伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执484号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、黎某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人黎某某行政处罚一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为1050元。在执行过程中，被执行人黎某某已主动缴纳罚款1000元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初231号原告：喀左县大城子镇猛发五金机电门市，住所地喀左县大城子镇建设路**。经营者：任国学，女，1968年6月10日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。委托诉讼代理人：王玉林，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。被告：武大勇，男，46岁，农民，住喀左县。本院在审理原告喀左县大城子镇猛发五金机电门市与被告武大勇买卖合同纠纷一案中，原告喀左县大城子镇猛发五金机电门市于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告喀左县大城子镇猛发五金机电门市撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县大城子镇猛发五金机电门市负担。审判员  周福乾二〇二一年一月二十二日法官助理王晓光书记员胡春雷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1066号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张琼琼，男，1988年8月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，经商，住宿州市埇桥区祁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被宿州市公安局取保候审。2020年9月27日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）1025号起诉书指控被告人张琼琼犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员李莉、杨永凯出庭支持公诉，被告人张琼琼到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年10月13日中止审理，2021年1月18日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年7月15日15时许，被告人张琼琼无驾驶资格酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车／皖Ｌ×××××车沿宿州市埇桥区祁县镇祁县村乡村道路由西向东行驶至陈张小庄路段时，与相对方向于某驾驶的皖01／×××××牌号变型拖拉机发生剐蹭碰撞，造成两车受损。事故发生后，于某拨打了报警电话。被告人张琼琼与于某因打架在宿州市公安局埇桥分局祁县派出所接受处理，宿州市公安局交通警察支队二大队民警赶到派出所，询问后随即将被告人张琼琼带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人张琼琼静脉血液中的乙醇含量为185.90毫克／100毫升。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人张琼琼负本次事故的全部责任。 2020年7月15日，被告人张琼琼主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。 2020年8月1日，被告人张琼琼同于某达成民事调解协议，取得谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人张某的证言、被害人于某陈述、鉴定意见、道路交通事故认定书、谅解书及收条等相关书证予以证实，认为被告人张琼琼的行为已构成危险驾驶罪；醉酒后无驾驶资格驾驶重型货车，造成交通事故并负事故的全部责任，从重处罚；具有自首情节，可对其从轻处罚；积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情对其从轻处罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人张琼琼判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千五百元。 被告人张琼琼对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年7月27日，被告人张琼琼因本案实施驾驶与驾驶证准驾车型不相符的车辆，被宿州市公安局交通警察支队二大队处以罚款2000元的行政处罚，罚款未缴纳。被告人张琼琼已在开庭前已将罚金七千五百元缴至本院。 本院认为，被告人张琼琼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张琼琼醉酒后无驾驶资格驾驶重型货车，造成交通事故且负事故的全部责任，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚。被告人张琼琼主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张琼琼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，罚金人民币七千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二一年一月十八日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执98号申请执行人本院刑庭移送。被执行人黄龙，男，汉族，2000年3月8日出生。我院于2021年1月14日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人黄龙罚金执行一案，被执行人于2021年1月25日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年一月二十五日书记员  申 兰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2104号申请执行人：胡合荣，男，1946年11月27日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：王秀真，女，1957年8月21日出生，汉族，住福建省石狮市，经常居住地：河南省虞城县产业聚集区仓颉大道东侧（虞城县博德鞋业有限公司院内）。被执行人：顾芳芳，女，1971年2月17日出生，汉族，住上海市青浦区，经常居住地：河南省虞城县产业聚集区仓颉大道东侧（虞城县博德鞋业有限公司院内）。被执行人：奚小昌，男，1968年4月11日出生，汉族，住江苏省启东市，经常居住地：河南省虞城县木兰大道西段南侧（虞城县盛森鞋材有限公司院内）。被执行人：虞城县博德鞋业有限公司，住所地：虞城县产业聚集区仓颉大道东侧。统一社会信用代码：91411425558337569F。法定代表人：王秀真，执行董事。本院在执行胡合荣与王秀真、顾芳芳、奚小昌、虞城县博德鞋业有限公司民间借贷纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2018年7月16日作出了（2018）豫1403民初5181号民事调解书，主要内容为:一、被告王秀真共欠原告胡合荣借款本金3000000元及利息（利息按月利率20‰，自2018年4月29日计算至借款付清之日止），被告顾芳芳、奚小昌、虞城县博德鞋业有限公司对上述借款本息承担连带还款责任;二、被告王秀真于2018年9月15日前偿还原告600000元及2018年9月15日之前的借款利息，剩余借款自2018年9月16日起至2019年1月20日止每个月偿还借款本金600000元及还款到期日之前的所有借款利息;三、如被告王秀真、顾芳芳、奚小昌、虞城县博德鞋业有限公司不能于按约足额清偿上述借款，原告胡合荣可就所剩借款本息向法院申请强制执行;四、一审案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，合计20400元，由被告王秀真、顾芳芳、奚小昌、虞城县博德鞋业有限公司负担。民事调解书生效后，王秀真、顾芳芳、奚小昌、虞城县博德鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，胡合荣申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统于2020年9月10日、10月26日、12月12日、2021年1月20日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，无证券、无股权、被执行人王秀真有车辆、有在上海的房产，并告知申请执行人，对上述存款通过网络采取了冻结措施，后通过网络进行扣划，车辆、房产因有另案已被查封，申请执行人不要求法院采取查封强制措施。2、2020年11月4日到商丘市不动产登记中心、××市住房公积金管理部门进行的查询，对被执行人的反馈信息均无登记信息，申请执行人明确表示不要求对被执行人进行实地调查。3、经网络关联案件查询，被执行人王秀真、虞城县博德鞋业有限公司作为被执行人的案件多起，多数以终结本次执行程序方式结案，无作为申请人的案件信息。4、2020年12月20日与本案申请人胡合荣进行了终本约谈，申请执行人明确表示：不要求本院对被执行人的车辆、房产进行采取强制措施，而且不再要求本院对被执行人进行实地调查，同意该案终结本次执行程序。5、2021年1月8日将被执行人王秀真、顾芳芳、奚小昌、虞城县博德鞋业有限公司限制高消费。本院2021年1月8日与申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人在执行过程中对被执行人的财产调查情况以及拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人执行人亦提供不出被执行人的其它可供执行财产及线索，申请执行人不申请律师调查令，同意该案终结本次执行程序。本案债权300000元及利息只实现了25448元（其中王秀真23783元，顾芳芳301元，奚小昌737元，虞城县博德鞋业有限公司627元）。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人在其他无可供财产执行的财产，且被执行人下落不明，无法采取强制措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初5181号民事调解书的本次执行程序。被执行人王秀真、顾芳芳、奚小昌、虞城县博德鞋业有限公司负有继续向申请执行人胡合荣履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有关辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年一月二十五日书记员  谢海英
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初21180号 原告：龚向林，男，1991年12月24日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：杨文广，男，1989年12月30日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道稠关菜市场**。 负责人：陈江山，经理。 本院于2020年12月25日立案受理了原告龚向林诉被告杨文广、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2021年1月12日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龚向林撤回起诉。 案件受理费200元（已减半），由原告龚向林负担。 审判员  徐亦伟 二〇二一年一月十二日 书记员  沈翠莹
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执12号泉州市沪航阀门制造有限公司与贵州开磷集团矿肥有限责任公司票据纠纷一案，申请执行标的共计1011900元。经本院立案执行，现已强制执行到位1047191元,其中迟延履行利息35291元。本院已将该款转付给泉州市沪航阀门制造有限公司。至此申请执行人泉州市沪航阀门制造有限公司申请执行的（2020）黔0121民初2452号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年一月二十六日书记员  彭清华
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初426号原告刘xx，男，汉族，1964年4月13日生，住河南省商水县。委托代理人蒋中齐，男，汉族，1951年12月5日生，住河南省商水县。代理权限为代为参与诉讼、调解、执行等。被告周口中阳房地产开发有限公司，住所地：周口市大闸路中段，统一社会信用代码：91411600719107255C，法定代表人：陈建才，系该公司执行董事。委托代理人陈清军，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为上诉，代为申请执行，代为申请再审，代收法律文书等。委托代理人张凌云，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代为上诉，代为申请执行，代为申请再审，代收法律文书等。本院在审理原告刘xx与被告周口中阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因原告不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘xx撤诉处理。审判员  周世昌二〇二一年一月二十八日书记员  纪锦锦
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保69号申请人：许淼，女，1987年04月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：魏杰，男，1985年06月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人许淼、魏杰与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人许淼、魏杰于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人许淼、魏杰的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年一月二十六日法官助理华启书记员郑琦琦