wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）桂0502民初5823号 原告：吴家忠，男，1972年5月1日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区，现住北海市海城区。 委托诉讼代理人：马敬山，广东红棉律师事务所律师。 被告：湖南中大建设集团有限公司，住所地衡阳市华新开发区解放大道**，统一社会信用代码：91430422185320691U。 法定代表人：封期军。 委托诉讼代理人：康青青，湖南居安律师事务所律师。 原告吴家忠与被告湖南中大建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日主持双方当事人进行调解。原告吴家忠委托诉讼代理人马敬山、被告湖南中大建设集团有限公司委托诉讼代理人康青青到庭参加调解。 原告吴家忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付投资回报款605万元；2.判令被告支付违约金281万元；3.本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。以上暂计：886万元。事实与理由：2014年6月13日，原被告签订了一份《投资合作固定回报协议》(下简协议），协议约定被告承建“衡阳华耀城3号交易广场/M5地块精品商业街施工总承包工程”，原告与被告合作，协助被告项目运营，双方约定原告的收益不低于该项目工程总造价的5%。协议第七条约定违约方应向守约方支付不低于“主合同”该项目工程总造价10%的违约金。涉案项目于2019年12月27日完成结算，结算造价为2.81亿元，原告应得收益为1405万元。被告向原告已支付800万元，拖欠原告605万元至今未支付。综上所述，被告未履行双方约定的支付义务，原告为此事曾多次与被告交涉，被告均不予理会。被告的违约行为给原告造成损失，为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求！ 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告湖南中大建设集团有限公司在法院解除本案保全措施之日起三个工作日内（原告吴家忠于2021年1月14日已向法院提交了解除本案保全措施申请书），一次性支付420万元至原告吴家忠指定的以下银行账户：开户名：吴家忠，开户行：广东省汕尾市海丰农商银行，账号：62×××36。如被告湖南中大建设集团有限公司未按上述约定支付全部款项420万元，原告吴家忠有权按起诉金额886万元申请法院强制执行。 二、被告湖南中大建设集团有限公司在支付420万元后，双方之间的纠纷全部解决，不存在任何纠纷，双方不得再以《投资合作固定回报协议》、《补充协议》和本案诉讼请求内容及任何其它理由追究对方任何责任； 三、案件受理费73820元，减半收取36910元，保全费5000元，两项合计41910元（原告已预交），由被告湖南中大建设集团有限公司全部负担。 上述协议，符合法律有关规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 义务人应按本调解书规定的时间履行义务。权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行。 审 判 员 吴伟燕 二〇二一年一月十四日 法官助理 张彩玲 书 记 员 陈 嫒
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终3362号上诉人（一审原告）刘克芝，女，汉族，1952年12月9日出生，住河南省洛阳市涧**。委托代理人袁卓民，洛阳市涧西区大公法律服务所工作人员。被上诉人（一审被告）洛阳市涧西区人民政府，住所地洛阳市涧**西苑路**。法定代表人王烨，代区长。上诉人刘克芝因诉被上诉人洛阳市涧西区人民政府（以下简称涧西区政府）违法强制拆除房屋纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03行初336号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘克芝一审诉称，2000年单位为刘克芝在涧西区节约村分配住房两套，一直由刘克芝使用。2019年4月3日，涧西区政府通过涧西区长安路办事处、华山路社区和芳华路打通工程节约村拆迁办公室发布通知要求刘克芝先行拆迁。2019年4月6日，涧西区政府在刘克芝不知情、不在家的情况下强行将刘克芝房屋拆除，致使刘克芝房内物品全部被损毁。刘克芝曾同其他被拆户一同向发出通知的单位要求说明情况并向涧西区信访局要求解决无果。一审请求依法判决确认涧西区政府拆除刘克芝房屋（涧西区节约村68排13号、14号）的行为违法。洛阳市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行为内容之日起最长不超过一年。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘克芝居住的房屋于2019年4月6日被涧西区政府强制拆除，其于2020年5月向一审法院提起诉讼时，已超过法定最长起诉期限，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第一百零一条第二项之规定，经合议庭评议，裁定驳回刘克芝的起诉。刘克芝不服一审裁定，向本院上诉称，一审法院认定事实不清,适用法律错误。上诉人的房屋被拆除后,一直向涧西区信访部门反映解决,各级信访部门也一直在协调处理,所以上诉人也一直没有向法院起诉。洛阳市涧西区人民政府信访事项复查委员会2020年3月26日为上诉人出具的信访事项延长复查期限告知书中明确显示为“因客观特殊原因不能按时办结”,是指国家暴发的新冠肺炎疫情,也证明了上诉人一直在主张权利,符合《行政诉讼法》第四十八条规定的不可抗力,同时也说明本案存在民事诉讼法规定的时效中断的情形。综上，一审认定超过法定时效于法无据，请求撤销一审裁定，依法改判。被上诉人涧西区政府未提交书面答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人要求确认涧西区政府于2019年4月6日强制拆除其房屋行为违法，结合其一审诉状诉称事实和一审在案证据材料，可以认定上诉人最晚应在2019年4月底之前就已知道涉案拆除行为，而其在2020年5月份第一次就涉案拆除行为提起诉讼时，已超过了上述司法解释规定的最长一年的起诉期限。行政诉讼法中规定的起诉期限是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。行政诉讼中的起诉期限是固定、不变期间，不适用民事诉讼中诉讼时效中止、中断、延长的规定，除非有正当事由耽误起诉期限的，耽误的时间可以扣除，但当事人因信访而耽误起诉期限的不属于扣除正当事由。一审裁定驳回起诉，事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”二审时，上诉人未提供新的证据，合议庭经过阅卷，认为本案事实清楚，法律适用明确，决定不开庭审理本案，并依法维持一审裁定。上诉人的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 马传贤二〇二一年一月二十六日书记员 郭建花
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2773号之一申请执行人张慧,男,1986年03月04日出生,住所地台州市路桥区，法律文书送达地址：台州市路桥区。被执行人黄健,男,1986年08月22日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人张慧与被执行人黄健为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张慧向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张慧执行款人民币54850.49元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费575元、申请执行费722.76元。立案执行后，本院于2020年8月13日向被执行人黄健发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄健履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄健未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄健的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人黄健在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人黄健不动产登记情况，经查被执行人黄健名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，查明，被执行人黄健有车牌号为浙ＪＭ××**的小型汽车一辆，经拍卖处理，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人参与分配受偿了5596.41元。被执行人黄健有车牌号为浙ＪＪ××**的五菱牌小型汽车额一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人发出限期交出车辆通知书，但被执行人黄健逾期未交出，本院已依法对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人黄健股权登记情况，经查被执行人黄健名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人黄健的住房公积金信息，未发现被执行人黄健开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人黄健的金融理财产品信息。经查被执行人黄健名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人黄健的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄健通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人黄健居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄健有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人黄健拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄健纳入失信被执行人名单及对被执行人黄健采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄健。经查，截止目前，被执行人黄健在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款46000元，优先偿付诉讼费、执行费等后，本案申请执行人实现了债权5596.41元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄健的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄健可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张慧，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人黄健目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张慧亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2773号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年一月二十九日代书记员 潘凌禹
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执8号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行,住施秉县环城东路民政局“星光老年之家”一、二楼。 负责人邓延鸿，系改行行长。 被执行人张海军，男。 本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行申请执行张海军金融借款合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年10月16日作出的（2020）黔2623民督46号支付令已发生法律效力。该支付令确定被申请人张海军自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行借款本金43729.51元，计算至2020年10月14日的利息2487.63元及费用15522.87元，合计61740.01元。2020年10月15日之后的利息、费用按照合同约定计算至本息结清时止。因张海军未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行于2021年1月6日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行与被执行人张海军于2021年1月21日达成执行和解协议，并向本院提出撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下： 对本院作出的（2020）黔2623民督46号支付令终结执行。 本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒲 旭 二〇二一年一月二十二日 书记员 张卜生
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初170号 原告：王惠琴，女，汉族，1985年6月25日生。山西省平定县人，现住山西省阳泉市。 被告：李拉孩，女，1961年11月19日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：白丞相，男，汉族，1960年7月17日生，山西省平定县人，现住山西省平定县。 原告王惠琴与被告李拉孩、被告白丞相追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审查。 原告王惠琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告执行和解协议中未履行的部分共计24000元及逾期利息。2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告诉被告白成军（已死亡）借款纠纷一案。贵院于2018年11月26日作出（2018）晋0321民初1741号判决书。该判决书生效后借款人白成军未按照生效判决履行。据此，原告向贵院提出申请执行上述判决书中所确定的义务。执行过程中原告与被执行人白成军在法院的主持下达成了执行和解协议约定：被执行人白成军自2019年2月底开始每月支付原告2000元直至付清止。在2020年6月11日由于意外白成军去世，导致执行和解协议事实上无法履行。截止目前仍有24000元未付清。此后，原告又向白成军的法定继承人即二被告李拉孩与白丞相催讨至今未归还分文。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，在诉讼过程中，原告所提供的被告白丞相名字有误，主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告王惠琴的起诉。 原告王惠琴缴纳的案件受理费400元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  王忠海 二〇二一年一月二十一日 书记员  石静竹
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2986号 申请执行人：杨波，男，1982年4月7日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被执行人：李德才，男，1975年11月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人杨波与被执行人李德才（2019）鲁0784民初2116号民事判决民间借贷纠纷一案中，现申请执行人于2021年1月19日以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0784执2986号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二一年一月十九日 书记员  李占宇
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初196号 申请人：刘志新，男，1969年10月3日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：海兴县香坊乡官庄村村民委员会，住所地海兴县香坊乡官庄村。 法定代表人：王月（曰）明，任村委会主任。 原告刘志新与被告海兴县香坊乡官庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人刘志新于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海兴县香坊乡官庄村村民委员会在香坊乡政府的银行账户存款55000元。申请人刘志新提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海兴县香坊乡官庄村村民委员会在香坊乡政 —2— 府的银行账户存款55000元，保全期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年一月二十二日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初135号原告：应波，男，汉族，1997年4月26日出生，户籍所在地重庆市万州区，经常居住地重庆市巴**。被告：殷娅玲，女，汉族，1996年10月6日出生，住重庆市万州区。原告应波与被告殷娅玲不当得利纠纷一案，原告应波于2021年1月27日向本院申请撤回对被告殷娅玲的起诉。本院认为，原告应波自愿撤回对被告殷娅玲的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告应波撤回对被告殷娅玲的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告应波负担。审 判 员  邓 洲二〇二一年一月二十七日法官助理  陈**满书 记 员  刘冼纳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢221号之二申请执行人：中原银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路与湛南路交叉口西北角。统一社会信用代码：914100000726714014。主要负责人：温运占，行长。被执行人：平顶山市硕丰养殖专业合作社，住所地舞钢市杨庄乡叶楼村冯连沟上庄组。统一社会信用代码：93410481572452192K。法定代表人：夏艳丽，经理。被执行人：陈艳军，男，1960年11月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：周秋玲，女，1962年8月23日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：夏艳丽，女，1965年5月18日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：魏孔亭，男，1964年6月27日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于中原银行股份有限公司平顶山分行申请执行平顶山市硕丰养殖专业合作社、陈艳军、周秋玲、夏艳丽、魏孔亭金融借款合同纠纷一案，因双方正在协商解决,申请执行人自愿撤销本次执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0411执恢221号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年一月二十七日书记员 王梦楠
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初115号原告：郑忠帮，男，汉族，1974年10月5日出生，住贵州省黎平县。被告：龙步新，男，侗族，1972年4月12日出生，住贵州省黎平县。被告：吴玉琴，女，苗族，1974年6月14日出生，住贵州省黎平县。本院在审理郑忠帮与龙步新、吴玉琴合同纠纷一案中，原告郑忠帮于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑忠帮向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑忠帮撤回起诉。案件受理费6296.00元，减半收取3148.00元，由原告郑忠帮负担。审判员 何 鲲二〇二一年一月二十八日书记员 李林玉
上海市宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0113执6562号 申请执行人：高群，男，1978年11月14日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人：周璐漪，女，1971年9月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告高群与被告周璐漪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出(2020)沪0113民初10597号民事判决，已经发生法律效力。权利人高群于2020年10月10日向本院申请执行，要求义务人周璐漪归还借款本金人民币200,000元、律师费8,000元及相应利息。 本院受理后，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。 本案经执行查明，被执行人名下除有微量银行存款外，无车辆、证券、房地产、工商等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。 执行过程中，我院于2021年1月6日对被执行人采取限制高消费的强制措施，并于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行措施、执行经过和终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行；申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王秀华 审 判 员 陆士忠 审 判 员 吴 清 二〇二一年一月二十七日 法官助理 徐毓杰 书 记 员 徐毓杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2512号本院立案执行申请执行人张成车与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款4664元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1691号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民特221号民事裁定书，受理严崇芬申请执行易小义民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人易小义给付申请执行人严崇芬借款本金20000元及利息，并承担执行申请费200元。执行中，被执行人易小义主动履行了案款20000元，并缴纳了执行申请费200元，对于本案利息申请执行人严崇芬自愿放弃执行。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢244号申请执行人南通星易市政工程有限公司，住所地海门市。法定代表人盛新东，董事长。被执行人南通乾源物流有限公司，住所地如皋市。法定代表人殷建平，董事长。申请执行人南通星易市政工程有限公司与被执行人南通乾源物流有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中查明，本院于2020年12月30日作出（2019）苏0682破1、7号之四民事裁定书，裁定终结南通乾源物流有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初12353号民事判决书的执行。本裁定送达即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年一月二十九日书记员 杨亚萍
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初35号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人郑锡宇，男，1997年9月10日生，黑龙江省哈尔滨市人，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月20日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2020年9月3日被取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2020]727号起诉书指控被告人郑锡宇犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员顾伟佳出庭支持公诉。被告人郑锡宇到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年6月6日7时许，被告人郑锡宇在被害人钦佳平位于无锡市锡山区××街道××号××室内，趁钦佳平睡着之际，利用电脑登陆并用钦佳平的手机接收验证短信，更改钦佳平的支付宝密码后，从钦佳平支付宝账户内窃得人民币20000元至其自己的支付宝账户，后离开无锡。归案后，被告人郑锡宇如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚；其父亲已代其赔偿被害人钦佳平20000元，取得了被害人的谅解。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人郑锡宇有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。被告人郑锡宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以认可并签字具结，在开庭审理过程中均无异议。上述事实，被告人郑锡宇在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的刑事案件侦破经过，到案经过，手机提取笔录、转账记录，被害人钦佳平的陈述，谅解书，被告人郑锡宇的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为:被告人郑锡宇以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人郑锡宇犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑锡宇归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人郑锡宇的犯罪事实与犯罪情节，对郑锡宇适用缓刑可不致再危害社会，可对其宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑锡宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二一年一月十二日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执64号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：齐学军，男，1967年10月28日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人齐学军信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19515号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5370号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南沣禾建筑安装有限公司，住所地河南省商丘市开发区长江路东段路南，统一社会信用代码91411400694898643N。法定代表人：于明安，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀丽，河南栗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：柘城县远鹏房地产开发有限公司，住所地河南省柘城县城关镇春水东路**，统一社会信用代码91411424582866137Y。法定代表人：董进军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永生，河南京港律师事务所律师。上诉人河南沣禾建筑安装有限公司（以下简称沣禾建筑公司）因与被上诉人柘城县远鹏房地产开发有限公司（以下简称远鹏房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初6947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初6947号民事判决；二、发回河南省柘城县人民法院重审。上诉人河南沣禾建筑安装有限公司预交的二审案件受理费36727元，予以退回。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二一年一月二十五日书记员  李登攀
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初256号原告：广东中奥物业管理有限公司江阴分公司，统一社会信用代码9132028166006996XP，住所地江阴市滨江西路圣廷苑**楼。法定代表人：陈卓，该公司副总裁。委托诉讼代理人：陈巍，男，该公司员工。被告：王华，男，1985年2月17日，汉族，住盐城市盐都区。原告广东中奥物业管理有限公司江阴分公司诉被告王华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月27日广东中奥物业管理有限公司江阴分公司以对方已履行义务为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司江阴分公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广东中奥物业管理有限公司江阴分公司撤回起诉。案件受理费减半收取134元（广东中奥物业管理有限公司江阴分公司已预交），由广东中奥物业管理有限公司江阴分公司负担。审判员  吴玉凤二〇二一年一月二十七日书记员  钱 磊
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申22号再审申请人（一审原告、二审上诉人）三门峡市湖滨区万达石料加工厂。住所地：三门峡市湖滨区高庙乡小安村。法定代表人甄文安，该厂经营者。委托代理人李巷苗，河南甘棠律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）三门峡市湖滨区人力资源和社会保障局。住所地：三门峡市湖滨区黄河路东段。法定代表人崔振兴，局长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）三门峡市人力资源和社会保障局。住所地：三门峡市崤山路中段。法定代表人倪爱武，局长。一审第三人宁百钉，男，1964年4月8日生，汉族，住三门峡市湖滨区。再审申请人三门峡市湖滨区万达石料加工厂（以下简称万达石料加工厂）因诉三门峡市湖滨区人力资源和社会保障局（以下简称湖滨区区人社局）、三门峡市人力资源和社会保障局（以下简称三门峡市人社局）工伤认定及行政复议一案，不服三门峡市中级人民法院（2020）豫12行终34号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万达石料加工厂申请再审称：一、二审判决认定宁百钉系因工作原因受到伤害，认定事实错误。一、根据宁百钉对其受伤原因的两种截然不同的说法，无法得出宁百钉是工伤的结论。1、湖滨区人社局一审提交的宁百钉书写的《事故情况说明》对事故发生原因的陈述与客观事实不符，因为上料是由装载机装好石料，然后直接运送到破碎机的传送皮带斗仓里面，并非人工上料。2、在宁百钉与申请人确认劳动关系的三湖劳人仲案字【2019】08号仲裁裁决书中，宁百钉对于事故原因的表述与客观事实也不相符，因为如果真的出现皮带运输机跑偏，不能正常运输上料，根据申诉人与三门峡明珠电冶有限公司签订的《白料破碎加工合同》的约定，维修工作是由三门峡明珠电冶有限公司机电班的专业维修人员负责，且负责维修的机电班距离事故现场仅一二十米远。所以，申诉人不可能让宁百钉去调机皮带，也根本无法在破碎机运行中调机皮带。宁百钉以上两种截然不同的说法，无法得出其被认定为工伤的结论。二、宁百钉受伤的位置，无论是按照其所言的正在掏料，还是其所称的调机皮带，其右臂均不需要放入导致其受伤的机器设备的位置，不能排除宁百钉系自伤所致。对于宁百钉到底是怎么受伤的，其本人有两种截然不同的说法，一、二审均在没有查明宁百钉是如何受伤的情况下，认定宁百钉系因工作原因受到伤害，认定为工伤，系认定事实错误。综上，请求撤销一、二审行政判决，立案再审本案。本院经审查认为，本案争议焦点为宁百钉是否系因工作原因受到伤害。《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。据此，一般工伤认定须具备工作原因、工作时间、工作场所三大要素。本案中，根据已查明的事实，2018年8月22日16时左右，一审第三人宁百钉在万达石料加工厂工作时，胳膊被破碎机缠住致伤。显然，宁白钉受伤发生在工作时间和工作场所，且是在工作过程中因事故受到伤害，即因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，应当认定为工伤。湖滨区人社局对宁百钉作出工伤认定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。三门峡市人社局作出维持湖滨区人社局工伤认定的决定，并无不当。至于宁白钉对其受伤具体细节陈述的些许不同并不能成为否认其因工作原因受到事故伤害的理由，万达石料加工厂也未能提供其他证据证明其主张，仅根据宁白钉的陈述推测其所受伤害可能系自伤所致，缺乏事实和法律依据，应承担举证不能的不利后果。综上，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回万达石料加工厂的诉讼请求正确。万达石料加工厂的再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回三门峡市湖滨区万达石料加工厂的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年一月二十五日法官助理刘月华书记员王贺霞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初319号之二原告：河南亿酷电子工程有限公司，统一社会信用代码91410182MA46AMBD0W，住所地河南省郑州市荥阳市棋源路与康泰路交叉口党校后院**。法定代表人：宁长春，总经理。委托诉讼代理人：刘延滨，该公司监事。委托诉讼代理人：任欢欢，河南荟智源策律师事务所律师。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司金属结构厂，统一社会信用代码91410102870033850D，住所地郑州市淮河路**。负责人：熊振军，厂长。委托诉讼代理人：孙梦茹，该公司员工。委托诉讼代理人：陈萍，该公司员工。第三人：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，统一社会信用代码9141000016995634XA，，住所地郑州市淮河路**法定代表人：周**，执行董事。第三人：郑州鑫泉钢结构环保工程有限公司，统一社会信用代码91410105742547750F，住，住所地郑州市金水区卫生路**附**思达**院**楼**/div>法定代表人：马跃民，执行董事。关于原告河南亿酷电子工程有限公司与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司金属结构厂、第三人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、第三人郑州鑫泉钢结构环保工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告河南亿酷电子工程有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亿酷电子工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南亿酷电子工程有限公司负担。审判员  陈明飞二〇二一年一月二十九日书记员  马钰航
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审14号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人王玉林，男，汉族，生于1985年6月2日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年1月15日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）76号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人王玉林未经县级以上人民政府批准，擅自占用大河屯镇褚庄村委十六组144平方米土地建房，属非法占地行为。2020年4月17日申请执行人作出了唐自然罚决字（2020）76号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2020）76号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）76号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）76号行政处罚决定书第二项：罚款共计2880元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二一年一月二十日书记员  王艳艳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初108号原告：田俊兰，女，1954年10月15日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：杨一帆，山东莱安律师事务所律师。被告：史福鑫，男，1996年12月4日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张娟英（被告史福鑫之母），女，1964年7月19日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：史福荣（被告史福鑫之姊），女，1987年5月2日出生，汉族，住青岛市崂山区。原告田俊兰与被告史福鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告田俊兰于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田俊兰在诉讼期间提出的撤诉申请，是原告对自己权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田俊兰撤诉。案件受理费25元，由原告田俊兰负担。审判员 赵 磊二〇二一年一月十八日书记员 张真珍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7860号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0923财保7号 申请人：陈波，男，1993年10月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 被申请人：晏梅，女，1998年1月7日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请人陈波于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人晏梅名下的银行存款人民币30000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人晏梅名下的银行存款30000元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人陈波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹小院 二〇二一年一月十四日 书记员  梁文婷
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1272号原告：胡志平，男，1977年11月25日出生，汉族，无职业，现住福建省平和县。委托诉讼代理人：肖培有，丹东高新技术产业开发区安民法律服务所法律工作者。被告：孙国军，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，现住东港市。原告胡志平与被告孙国军委托合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志平及委托诉讼代理人肖培有、被告孙国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙国军向原告支付货款32549元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系,2020年9月19日被告在原告处订购柚子(代卖），总价值49419元，2020年11月15日被告给原告出具一张对账单总额是49419元（扣除各项费用还欠32549元），被告把全部柚子卖出后至今没有给付原告货款，原告多次催要，被告以各种理由推脱，故原告诉讼法院。被告孙国军辩称，被告是为原告代卖柚子，原告的诉请货款金额32549元未给付原告属实。经审理查明，被告为原告代卖柚子，代卖柚子款扣除代理费等相关费用后，尚有售柚款32549元未给付原告，上述款项经催要未果，故原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告、被告的陈述、微信通话记录截图等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告均认可双方间为代卖柚子关系，故原、被告间成立委托合同关系且合法有效。被告依约将代卖案柚子出售完毕且扣除相关代理费用后，应将售柚款转交给原告，未按约转交售柚款，其应当承担违约责任并应给付原告售柚款32549元。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百一十九条、第九百二十七条、第九百二十八条之规定，判决如下：被告孙国军于本判决生效后十日内给付原告胡志平货款32549元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告孙国军担。此款原告已预交，被告待执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金洪刚二〇二一年一月二十八日书记员  原 野
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执91号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：马伟,男,1983年6月14日出生，汉族,送达地址：内蒙古巴彦淖尔市磴口县，身份证地址：内蒙古巴彦淖尔市磴口县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人马伟借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人马伟达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结马伟案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢766号之一申请执行人：高纯明，男，1958年12月2日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张泰，男，1969年12月30日出生，住淄博市淄川区。关于高纯明与张泰买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2013）川商初字第982号民事判决书已经发生法律效力，因张泰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日恢复执行，执行标的17973.00元。本院立案执行后，被执行人张泰未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年9月9日、2020年11月11日、2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张泰名下的财产信息，并通过传统查控方式对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询,对查询到的少量银行存款采取了冻结措施并予以划拨；对查询到的被执行人名下的车牌号为鲁Ｃ×××**的车辆采取了查封措施；对查询到的被执行人名下的车牌号为鲁Ｃ×××**的车辆，经核实达到报废标准，不具有处分价值。本院于2021年1月18日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的17973.00元，执行到位标的522.08元，尚未执行标的17450.92元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，虽查询到被执行人有车辆，但未实际控制，暂无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二一年一月二十八日代理书记员  高 聪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更6号罪犯赵维波，男，1989年3月17日出生，布依族，小学文化，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。现押湖南省德山监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）浙金刑一初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人赵维波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币150000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2015年12月20日作出（2015）湘高法刑执字935号刑事裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利十年；本院于2018年4月10日作出（2018）湘07刑更780号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2036年4月19日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利十年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯赵维波自2018年获得减刑之后，表现不够稳定，2018年1月至2019年4月先后24次获得全年安全无事故、超额完成月度劳动定额任务、自觉遵守互监组制度等奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2019年6月因与同犯打架受到扣考核分的处罚。经教育，自2019年8月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年获全年安全无事故奖励分；2019年8月至2020年9月自觉遵守互监组制度先后10次获得奖励分；2020年1月至8月因超额完成当月基本劳动定额任务先后2次获得奖励分。考核截至2020年9月共获表扬5次，并余417.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罪犯狱内账户明细、罪犯会见查询等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯赵维波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵维波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵维波减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2035年9月19日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执9号申请执行人：侯新芳，男，1966年8月25日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马跃进多种经营有限责任公司，住所地义马市跃进煤矿。统一社会信用代码：91411281719131642A。法定代表人：李伟。侯新芳与义马跃进多种经营有限责任公司劳动争议纠纷一案，义马市劳动人事争议仲裁委员会作出的义劳人仲案字（2019）25号仲裁裁决书已发生法律效力。因义马跃进多种经营有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人侯新芳向本院申请强制执行，申请执行标的为：41400元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马跃进多种经营有限责任公司银行存款41921元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二一年一月六日书记员员 潇岩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4760号原告：何章祥，男，1983年10月2日出生，汉族，住所地：武汉市洪山区。被告：湖北德麦工坊教育科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区康魅路**金地·褐石庄园（金地·艺境）******。法定代表人：朱雪娇，该公司经理。原告何章祥诉被告湖北德麦工坊教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案应适用普通程序审理，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但适用法律明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  李海燕二〇二〇年一月十三日书记员  柯 垚
盘锦市兴隆台区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1103执保11号申请人：夏景行，男，1968年1月21日出生，住盘锦市盘山县学府名城B8-3-202。被申请人：田凤志，男，1977年6月18日出生，住盘锦市大洼镇四新街四新社区6-306。申请人夏景行与被申请人田凤志机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，冻结被告田凤志名下的银行存款12000元。本案在执行过程中，经网络执行查控系统查询，被申请人无财产可保全。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以无标的物可供保全方式结案。二〇二一年一月二十六日
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执101号之四申请执行人：闻昌俊，男，1994年9月26日生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：陈斌，男，侗族，1978年12月24日生，住贵州省黎平县。关于申请执行人与被执行人陈斌合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人陈斌在085e9858e24d0811e58fda55f@wx.tenpay.com账户内余额人民币14976.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈斌在财付通支付科技有限公司085e9858e24d0811e58fda55f@wx.tenpay.com账户内存款人民币14976.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二一年一月二十一日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐秀娟联系电话：180××******
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特20号申请人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河**八纬北路**。法定代表人：扈朝阳，董事长。委托诉讼代理人：许立国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘旭艳，女，该公司员工。被申请人：李铁方，男，1985年6月12日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：史楠，天津允诚律师事务所律师。申请人天津三建建筑工程有限公司与被申请人李铁方申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。天津三建建筑工程有限公司称，请求依法撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字﹝2020﹞第253-1号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：第一，申请人对被申请人的工作调整属于企业正常经营改革事项，不存在违反法律规定的情形；第二，申请人并未拖欠被申请人工资待遇，涉案仲裁裁决支付被申请人工资差额适用法律错误。李铁方未发表意见亦未就该裁决提起诉讼。经审查查明：2020年12月7日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字﹝2020﹞第253-1号裁决：自仲裁裁决书生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向李铁方支付2020年4月至2020年8月工资差额14，969.1元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字﹝2020﹞第253-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津三建建筑工程有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津三建建筑工程有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津三建建筑工程有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月二十九日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1026执恢19号 关于申请执行人李军涛与被执行人刘博民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2123号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘博没有履行生效法律文书确定的义务，2021年1月15日本院恢复执行。 在执行过程中，被执行人刘博自动履行案件款14633元（含执行费118元），本案执行完毕。 本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2123号民事调解书已经全部执行完毕，申请执行人李军涛基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费118元由被执行人刘博缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下： 甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初2123号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0626民初1171号之一 本院于2020年12月28日对原告沈一帆与被告漳州市永新房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的(2020)闽0626民初1171号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)闽0626民初1171号民事判决书中“本诉案件受理费1065元，由沈一帆负担326元，漳州市永新房地产开发有限公司负担739元”补正为“本诉案件受理费1065元，由沈一帆负担739元，漳州市永新房地产开发有限公司负担326元”。 审判长  林金生 审判员  王旭东 审判员  游少莉 二〇二一年一月五日 书记员  林丽玲
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初385号原告：周仲伯，男，1957年8月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：龚德安，男，1958年12月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告周仲伯与被告龚德安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告周仲伯于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，周仲伯以与龚德安达成和解协议为由，申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周仲伯撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由周仲伯负担。审判员  廖秀壮二〇二一年一月二十五日法官助理殷璇书记员罗郅偲
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执10号申请执行人：华喜荣，女，1964年8月9日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。申请执行人：马天才，男，1965年2月13日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：杨付才，男，1962年9月26日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。华喜荣、马天才与杨付才追偿权纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2020）豫12民终272号民事调解书已发生法律效力。因杨付才未按期履行法律文书所确定的义务，权利人华喜荣、马天才向本院申请强制执行，申请执行标的为：429376元及利息、案件受理费7740元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨付才银行存款480000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二一年一月六日书记员  张杰
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2021）内2202执异2号   异议人（案外人）：张明霞，女，1965年7月6日出生，汉族，退休，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   委托诉讼代理人：包娜娜，内蒙古磬声律师事务所律师。   申请执行人：刘方义，男，汉族，1946年10月20日出生，退休，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   委托诉讼代理人：刘雅军，男，汉族，1974年9月30日出生，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。（与刘方义系父子关系）   被执行人：张辉，女，1975年9月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   委托诉讼代理人：宫萌，内蒙古鼎珏律师事务所律师。   被执行人：侯宝林，男，1966年8月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。（未出庭）   本院在执行申请执行人刘方义与被执行人张辉、侯宝林合同纠纷一案中，案外人张明霞于2021年1月11日对执行登记于张辉名下位于科右前旗水岸绿洲小区XX号楼X单元XXX室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已缺席审查终结。   案外人张明霞称，请求阿尔山市人民法院终止对科右前旗水岸绿洲小区XX号楼X单元XXX室房产的查封，并确认房屋归异议人所有。事实和理由：2016年4月7日异议人张明霞从被执行人张辉处购买科右前旗水岸绿洲小区XX号楼X单元XXX室房屋，同日签订《售房协议书》，协议约定房屋价款为20万元，并已一次性付清房款。2016年5月，被执行人张辉将涉案房屋交付给异议人张明霞，异议人办理了房屋入住手续，并占有使用至今。因异议人张明霞为涉案房屋所有权人，故向法院提出执行异议。   申请执行人刘方义称，不同意案外人张明霞的异议请求，涉案房屋目前登记在被执行人张辉名下，且法院已经强制执行，就应当认为是被执行人张辉的财产。   被执行人张辉称，同意异议人张明霞的主张，涉案房屋已经出卖给异议人，而且已经交付完毕，没过户是开发商的原因，与原案被执行人张辉无关。   案外人张明霞向法院提交证据如下：   1．售房协议一份，证明2016年4月7日异议人从张辉处以20万元价格购买涉案房产，双方约定一次性付清房款；该协议原件在申请人办理房屋入住时被开发商收走，但是张辉签字说明此件与原件相符；   2.张明霞与中国农业银行乌兰浩特支行银行卡交易明细一张、2016年4月7日收据一枚、2016年4月7日收据一枚，证据来源为兴安盟鸿泰房地产开有限公司，证明售房协议签订后，异议人按协议约定支付房款，其中将19万汇到张辉指定账户，另通过现金交付1万元，张辉收款后即2016年4月7日向申请人出具20万元收据一枚，同时涉案房产的开发商鸿泰公司向申请人出具房款收据一枚，并且该收据背面有张辉本人书写“此房款以全部付全额”，证实申请人已按协议额约定全额支付房款，同时可证实申请人购买房屋的事实，售房协议已实际履行；   3.2016年5月份兴安盟鸿泰房地产开发有限公司出具的收据原件7枚，证明申请人在2016年5月份开始办理房屋入住手续，并陆续缴纳了大修金、有线费、垃圾清理费、楼道公共费、电费、物业费、装修保证金等费用，可证实申请人购买涉案房屋并用于2016年5月就占有使用涉案房屋。   4.2016年7月14日在乌兰浩特市掌上明珠家居生活馆订货单、2016年7月17日收据、2017年6月17日订货单及付款凭证，证明送货地址是涉案房屋，异议人对涉案房屋进行装修的事实；   5.国网科右前旗供电公司购电协议1份、电费发票3张、缴费记录打印件2张、出示与科右前旗禹润自来水营业厅、科右前旗环美污水处理厂IC卡水表开户通知书原件、税费发票一枚、污水处理发票一枚、内蒙古能源发电兴安热电有限公司取暖费票据4张、兴安盟民安物业管理有限公司物业费收据2枚，证明异议人居住使用涉案房屋的事实。   6．乌兰浩特市人民法院执行裁定书2份，证明2016年张辉以同样的方式出售了科右前旗水岸绿洲多套房产均不能办理过户，同样被查封，因此房屋不能办理过户并不是异议人自身的原因导致的。   申请执行人刘方义称，对售房协议书的真实性不认可，截至目前涉案房屋依然登记在张辉名下，就应该是张辉个人的财产，对剩余票据的真实性没有办法查证真实性不认可，但是对异议人张明霞现居住房屋的事实认可。   被执行人张辉称，对异议人提交的证据真实性及证明目的均认可。   申请执行人刘方义未向法庭出示证据。   被执行人张辉未向法庭出示证据。   被执行人侯宝林未进行质证未向法庭出示证据。   本院查明，申请执行人刘方义与被执行人张辉、侯宝林民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2018）内2202民初42号民事判决书。判决生效后，申请执行人刘方义向本院提出强制执行，2019年2月12日本院依法对涉案房屋予以查封，查封期限自2019年2月12日至2022年2月12日。   本院认为，异议人张明霞作为案外人就涉案房屋向本院提出执行异议，本院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以审查。异议人张明霞提出执行异议应当符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，经审查异议人提交的证据形成了完整的证据链条，在涉案房屋被查封前双方之间签订了合法有效的《售房协议书》，异议人张明霞已将全部房款给付完毕，且该房屋未办理过户非因异议人自身原因。因此异议人张明霞的主张符合法律规定，本院予以支持。申请执行人、被执行人认为不能认定异议人张明霞为涉案房屋权利人，可依照法律法规规定另行提起执行异议之诉确认权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   中止本院对科右前旗水岸绿洲XX号楼X单元XXX室房屋的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬     二〇二一年一月二十六日   书记员 林 竹   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：   （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；   （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；   （三）已支付全部价款，或者或者按照合同约定支付部分价款将剩余款按照人民法院的要求交付执行；   （四）非因买受人自身原因未办理过户手续。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初37号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李平，男，1997年6月15日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省澜沧县人，户籍地澜沧县，住澜沧县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月21日被澜沧县公安局取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人李平犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员官燕、代理检察员罗媚媚出庭支持公诉，被告人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年10月5日，澜沧县公安局交警大队民警在澜沧县查。当日23时43分，被告人李平酒后驾驶车牌为云Ｊ×××**五羊本田牌普通二轮摩托车行至该处时被查获，经民警对其进行呼气式酒精测试仪器检测，被告人李平呼出气体中酒精含量146ｍｇ／ｌ00ｍｌ。随即抽取被告人李平静脉血样并聘请云南赢鼎司法鉴定中心对被告人李平血样进行检验，经检验被告人李平血样中检出乙醇成分，含量为137.94ｍｇ／ｌ00ｍｌ血，属醉酒状态。公诉机关认为被告人李平的行为构成危险驾驶罪，被告人李平自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元人民币。公诉机关提交了被告人的户口证明、身份证复印件、人口基本信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果、当事人血样提取登记表、扣押笔录、扣押清单、刑事照片、现场指认笔录、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、云南赢鼎司法鉴定中心云鼎司鉴中心〔2020〕（毒）鉴字第5327161010号司法鉴定意见书、证人李某的证言、被告人李平的供述等证据证实。被告人李平当庭认罪，对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人李平违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上危险行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据庭审查明的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇二一年一月十三日书记员 胡俊杰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执287号之五 被执行人：张贵林，男，苗族，1992年01月09日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张贵林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张贵林在贵州省农村信用社联合社62289300xxxx86159_1账户内存款人民币22900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月二十一日 书记员  冉 珊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保50号 广西南宁市同盼饲料有限公司、庞日旭、庞棋、钦州市棋望农牧有限公司： 关于申请人广西南宁市同盼饲料有限公司与被申请人庞日旭、庞棋、钦州市棋望农牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日根据已生效的（2021）桂0108民初154号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月20日冻结庞日旭（信用社、邮政）、庞棋（建行、北部湾）名下银行存款654543.5元，实际冻结271311.4元，冻结期限为一年，自2021年1月20日至2022年1月20日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初154号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十一日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初291号原告：某公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学军，吉林茂世律师事务所律师。被告：孙某1，男，1986年1月15日出生，汉族，住址：长春市朝阳区。被告：孙某2，男，2001年12月28日出生，汉族，住址：长春市朝阳区。委托诉讼代理人：孙洋，男，1991年12月31日出生，汉族，住址：长春市朝阳区威尼斯花园**4门**。被告：孙某3，男，2000年4月7日出生，汉族，住址，住址：长春市朝阳区div>委托诉讼代理人：孙洋，男，1991年12月31日出生，汉族，住址，住址：长春市朝阳区威尼斯花园**4门**div>原告某公司与被告孙某1、孙某2、孙某3物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二一年一月二十七日书记员  陶祥曦
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初475号原告：海南晋业混凝土有限公司，住所地海南省海口市秀英区长流镇美楠村。法定代表人：詹黎君，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦前坤、张笑梅，湖北尚卓律师事务所律师（特别授权代理）。被告：中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区工业大道**。法定代表人：宋占江，该公司总经理。原告海南晋业混凝土有限公司诉被告中国一冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，并于同日向原告海南晋业混凝土有限公司送达预缴案件受理费通知书。原告海南晋业混凝土有限公司无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  施义二〇二一年一月二十一日法官助理张强书记员舒瑾秋
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更10号罪犯宋培恂，男，1971年XX月XX日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2006年4月10日作出（2006）西刑一初字第74号刑事判决，以被告人宋培恂犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元。2006年7月27日送陕西省汉中监狱服刑。2009年3月30日经陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第102号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2012年10月9日经本院以（2012）汉中刑二执字第01201号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2015年6月28日经本院以（2015）汉中刑减字第00923号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2017年12月26日经本院以（2017）陕07刑更654号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期至2024年3月29日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年1月4日。执行机关陕西省汉中监狱于2021年1月11日以罪犯宋培恂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯宋培恂确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，自2017年7月1日起至2020年2月29日止，给予表扬5次，折合积极20个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极20个。2020年10月23日执行没收该犯个人财产29000元本院认为，罪犯宋培恂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋培恂减去有期徒刑八个月（刑期自2009年3月30日起至2023年7月29日止），剥夺政治权利期限减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年一月二十九日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0682民初4438号 原告：于晓阳，男，1996年3月25日出生，汉族，住莱阳市冯格庄街道办事处大黑石埠村**。 被告：徐小凯，男，1987年10月24日出生，汉族，住，住莱阳市谭格庄镇步家村**/div> 原告于晓阳与被告徐小凯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还借款本金人民币30000元，截止到2020年3月25日利息3300元，共计33300元；自起诉之日起按月2%支付利息至清偿本息日止；2、本案诉讼费由由被告承担。事实与理由：2019年10月4日、10月28日，被告徐小凯分两次向原告借款人民币30000元，双方约定月利率2%等内容。经原告多次催要被告还款未果。为维护原告的合法权益，今具状贵院，请依法判令所请。 本院经审查认为，根据原告提供的被告送达地址，本院无法查找到被告，无法送达诉讼文书从而导致审理程序无法进行。本院告知原告提供被告准确的送达地址后，原告仍未能提供，也未向本院申请公告送达。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告于晓阳的起诉。 案件受理费316元（已减半收取），于本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 刘延新 二〇二一年一月八日 法官助理 高洪花 书 记 员 蒋雪宁
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执恢11号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：于春，系理事长。 被执行人：赵士才（赵世财），男，1977年6月10日生，林业局职工，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人赵士才物权纠纷执行一案，本院于2014年5月4日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金50,000元及利息，本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，并对被执行人工资账户予以冻结，同时未发现被执行人有其他可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执恢11号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二一年一月二十七日 书记员  李永卓
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0803民初104号之一 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地：广西南宁市青秀区中泰路**东盟商务区服务中心第**。 法定代表人：龙信忠，总经理。 委托诉讼代理人：韦幼息，女，1980年7月27日出生，壮族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄丹，女，1987年10月8日出生，汉族，住广西贵港市港**，系该公司员工。 被告：何顺，男，1990年4月17日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被告：邓舒敏，女，1990年2月5日出生，壮族，住广西贵港市港**。 原告广西建凯物业服务有限公司诉被告何顺、邓舒敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西建凯物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取计25元，财产保全费56元，合计81元（原告已预交），由原告广西建凯物业服务有限公司负担。 审判员  梁冬云 二〇二一年一月十九日 书记员  杨飞雯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6996号原告：商丘市源源物业管理服务有限公司。住所地：商丘市梁园区神火大道与文化路交叉口喜来登小区**楼**。统一社会信用代码：91411402MA44NNBU1D。法定代表人：田军，该公司总经理。委托诉讼代理人：田东，系该公司员工。被告：岳震，男，汉族，1972年7月11日出生，住商丘市睢阳区。原告商丘市源源物业管理服务有限公司与被告岳震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后，依法向原告商丘市源源物业管理服务有限公司送达了（2020）豫1403民初6996号《交纳诉讼费用通知书》，在指定的期间内原告商丘市源源物业管理服务有限公司仍未能缴纳本案诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市源源物业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  张国强二〇二一年一月十二日书记员  史美丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9195号之一 申请执行人俞克定，男，1956年8月23日出生，住诸暨市。 被执行人俞凤周，男，1959年4月19日出生，住诸暨市。 申请执行人俞克定与被执行人俞凤周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞凤周未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞克定向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为被执行人俞凤周向申请执行人俞克定归还借款本金200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2150元、执行费2932.25元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人俞凤周发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞凤周逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞凤周存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人俞凤周名下的坐落于诸暨市××镇××村不动产【权证号：××】一处已由本院登记查封（查封期限至2024年1月26日止，如查封到期本案还未执行完毕，请提前15天申请本院办理续封手续），但系轮候查封，本案无法处置；2、被执行人俞凤周名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年01月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人俞凤周逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞凤周采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞克定，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞凤周暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年一月二十八日 书记员  张叶**
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保32号 申请人：南明英，女，1973年7月22日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：赵艳丽，女，1980年7月29日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人南明英于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵艳丽购买的由山东东平榕晟置业有限公司开发的位于东平县东平街道办事处宿城村榕晟康桥丹郡6幢3单元306室，商品房预售许可证号为东预售2015字第023号，合同编号为XXXXXX号的房产（标的56万元）采取保全措施。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调245号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵艳丽购买的由山东东平榕晟置业有限公司开发的位于东平县东平街道办事处宿城村榕晟康桥丹郡6幢3单元306室，商品房预售许可证号为东预售2015字第023号，合同编号为XXXXXX号的房产（标的56万元），查封期间三年。 案件申请费3320元，由申请人南明英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年一月十二日 书记员 赵玉洁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1106号 李志勇： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初12236号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十四日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保168号 申请人：王靓雯，女，汉族，1997年10月19日出生，身份证住址湖南省桃江县。 被申请人：深圳市美森农产品有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区龙美路**驿住科创园101A，统一社会信用代码91440300MA5EEFB57N。 法定代表人：曾志强。 上列申请人诉被申请人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）粤0309财保29号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市美森农产品有限公司价值人民币38775元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月十四日 书记员 夏金经童
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执88号 申请执行人：李兴福，男，1952年10月12日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：马福生，男，1964年4月17日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：王振宏，男，1971年1月17日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：吕振，男，1974年4月19日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人李兴福与被执行人马福生、王振宏、吕振土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）甘0321民初488号民事调解书，已于2019年2月22日发生效力。申请执行人李兴福于2021年1月13日申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，王振宏交纳案件款4176元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初488号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二一年一月十四日 书记员  宗晓敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7950号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民抗6号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原审原告：王学勇，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇城西村李小庄**。 原审被告：张亚军，男，1968年1月9日出生，汉族，住安徽省利辛县大李集镇李集后张庄**。 原审被告：贾树华，女，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省利辛县大李集镇李集后张庄**。 原审被告：顾勇，男，1973年8月23日出生，汉族，住安徽省利辛县大李集镇代庄村顾庄**。 原审被告：李永民，男，1963年11月9日出生，汉族，，住安徽省利辛县大李集镇院寺村马胡路** 原审被告：李标，男，1980年10月27日出生，汉族，住，住安徽省利辛县大李集镇院寺老街**/div> 原审原告王学勇与原审被告张亚军、贾树华、顾勇、李永民、李标民间借贷纠纷一案，安徽省利辛县人民法院于2016年12月12日作出(2016)皖1623民初6323号民事调解书，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院认为王学勇刑事案件中的证据系新证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以亳检民监［2020］34160000205号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令利辛县人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二一年一月十二日 法官助理李英进 书记员李杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执204号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：徐晓飞，男,1986年3月12日生，汉族，住吉林省松原市； 被执行人：吴艳红，女,1987年12月27日生，汉族，住吉林省松原市； 被执行人：赵健，男,1991年9月6日生，汉族，住吉林省松原市； 被执行人：张翠，女,1991年12月7日生，汉族，住吉林省松原市； 被执行人：史龙，男,1987年4月29日生，汉族，住吉林省松原市； 被执行人：贾春香，女,1987年12月22日生，汉族，住吉林省松原市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人徐晓飞、吴艳红、赵健、张翠、史龙、贾春香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5159号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐晓飞、吴艳红、赵健、张翠、史龙、贾春香应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十六日 书记员  马 昊
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初208号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司法定代表人：杨斌，男，该公司理事长。被告：刘克伟，男，1970年5月19日出生，汉族，住息县。被告：张建锋，男，1973年3月26日出生，汉族，住息县。被告：张立锋，男，1971年9月8日出生，汉族，住息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告刘克伟、张建锋、张立锋金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告河南息县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按河南息县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于新华二〇二一年一月十五日书记员  李 勇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终111号上诉人（原审原告）：李家壮，男，2010年7月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。法定代理人：李某（系李家壮之父），住湖北省鄂州市鄂城区。法定代理人：范某（系李家壮之母），住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：华中科技大学同济医学院附属协和医院，住所地湖北省武汉市解放大道**。法定代表人：胡豫，院长。委托诉讼代理人：王建强，男，该院法律顾问。委托诉讼代理人：罗敬凯，湖北忠三律师事务所律师。上诉人李家壮因与被上诉人华中科技大学同济医学院附属协和医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初7319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李家壮于2021年1月20日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李家壮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李家壮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14456元，减半收取7228元，由上诉人李家壮负担。本裁定为终审裁定。审判长  申斌审判员  刘阳审判员  李行二〇二一年一月二十日法官助理蔡丹书记员章琳菲
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0429执恢26号之三 被执行人：王剑峰，男，汉族，1949年10月05日生，住山西省祁县古县镇。本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王剑峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王剑峰在中国农业银行6*****************8账户内存款人民币57795.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：0355643**** 迅捷PDF转换器
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终53号上诉人（原审被告）：陈明，男，1979年12月6日生，汉族，住四川省泸定县。上诉人（原审被告）：康建军，男，1979年7月26日生，藏族，住四川省康定县。被上诉人（原审原告）：南京冠阳新能源有限公司，住所地江苏省南京市江北新区丽景路**研发**楼**。法定代表人：陈兴英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尤金福，江苏天茂律师事务所律师。上诉人陈明、康建军因与被上诉人南京冠阳新能源有限公司（以下简称冠阳公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京江北新区人民法院（2020）苏0192民初3505号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈明上诉称，冠阳公司以民间借贷纠纷为案由起诉上诉人陈明，但上诉人陈明与冠阳公司之间不存在借贷关系，冠阳公司主张的160万元借款中有10万元实际是工程结算款，另外150万元系冠阳公司委托上诉人办理事情产生，冠阳公司未提供相关证据证明该150万元款项由借贷产生，故不能确定合同履行地为冠阳公司所在地。根据法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至上诉人住所地法院即四川省泸定县人民法院审理。上诉人康建军上诉称，上诉人康建军与被上诉人之间不存在民间借贷关系，被上诉人也没有证据证明与上诉人康建军之间存在借贷关系，不能确定合同履行地就是被上诉人所在地。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应由上诉人康建军住所地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省康定县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案为民间借贷纠纷，双方并未就合同履行地进行明确约定。被上诉人冠阳公司起诉要求上诉人陈明、康建军归还借款本金及利息，本案争议标的为给付货币，被上诉人冠阳公司作为货币接收方，其所在地为合同履行地。被上诉人冠阳公司住所地位于南京市江北新区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人陈明、康建军的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二〇二一年一月二十一日书记员  王敬一
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执22号 申请执行人：张汉水,男,1977年10月23日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王学文，男,1981年3月10日生，汉族，住前郭县。 被执行人：阮洪侠，女,1982年5月5日生，汉族，住前郭县。 申请执行人张汉水与被执行人王学文、阮洪侠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5758号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王学文、阮洪侠应履行以下义务：一、于2021年1月4日给付申请执行人13926.00元；二、承担诉讼费用2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  徐晓天
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保56号 广西鑫佳运供应链有限公司、广西大兴建设集团有限公司、广西十万大山万蝶谷旅游开发有限公司： 关于申请人广西鑫佳运供应链有限公司与被申请人广西大兴建设集团有限公司、广西十万大山万蝶谷旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日根据已生效的（2021）桂0108民初57号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月21日冻结广西大兴建设集团有限公司名下银行存款914782.58元（农行），实际冻结914782.58元，冻结期限为一年，自2021年1月21日至2022年1月21日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初57号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执保49号 申请人：黄如秋，女，1991年11月17日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市吉水县，现住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：李友涛，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 被申请人：许健，男，1984年7月12日出生，汉族，户籍所在地江西省景德镇市珠山区，现住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：徐静，女，1981年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人黄如秋于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐静银行存款100000元或查封、扣押、冻结被申请人相应价值的其他财产。保险人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司为黄如秋申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人黄如秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐静的银行存款100000元或查封、扣押、冻结被申请人相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年一月二十七日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初570号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张勇勤，男，1990年3月14日出生，汉族，住广东省博罗县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张勇勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张勇勤经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金2771.55元、借期利息58.01元、逾期利息120.14元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月5日，被告张勇勤与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月6日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计6600元。而后，被告张勇勤未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张勇勤身份证1份，拟证明被告张勇勤的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告张勇勤签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告张勇勤未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月5日，原告宁波银行与被告张勇勤签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月6日至2020年8月11日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计6600元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。被告张勇勤偿还借款本金3828.45元、利息174.34元后，未按约偿还借款本息。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金2771.55元、利息178.15元（含借期利息58.01元、逾期利息120.14元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张勇勤签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告张勇勤未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金2771.55元及利息178.15元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张勇勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张勇勤在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金2771.55元及利息178.15元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张勇勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初29号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人何腾波，男，1990年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省河源市龙川县，在本市无固定住址。因敲诈勒索，于2019年6月30日被深圳市公安局宝安分局行政拘留。因本案，于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉﹝2021﹞18号起诉书指控：2019年11月中旬，被告人何腾波在深圳市罗湖区湖贝地铁口结识被害人何某某，之后产生诈骗钱财的念头。被告人何腾波谎称帮被害人何某某在网络平台投资赚钱，被害人信以为真，于2019年11月期间共转给被告人何腾波人民币11700元。期间，被告人何腾波以返还投资利润为名向被害人何某某转回人民币230元。之后，在被害人何某某的催促下，被告人何腾波于2019年12月20日、21日共返还被害人人民币1000元，其余钱款均被被告人何腾波用于个人消费。2020年10月27日，被告人何腾波在本市龙华区民治街道横岭五区30栋楼下被公安民警抓获归案。公诉机关认为，被告人何腾波的行为已构成诈骗罪，建议判处被告人何腾波有期徒刑七个月，并处罚金。被告人何腾波在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，请求从轻处罚。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人何腾波的行为已构成诈骗罪。被告人何腾波有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节，公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何腾波犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日至2021年5月26日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人何腾波退赔被害人何某人民币10470元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年一月十三日书记员  姚萌李鸿雅
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执恢51号 吉林环城农村商业银行股份有限公司、张忠春： 本院于2021年01月14日立案执行的（2021）吉0204执恢51号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张忠春借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初1132号调解书，被执行人张忠春应给付吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金及利息的义务。因被执行人张忠春现已给付申请执行人全部借款本金并承担执行费，故被执行人张忠春已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢166号申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行。住所地：阳谷县黄山路**。主要负责人：张厚涛，行长。被执行人:雷春锋，女，1987年1月28日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。被执行人：闫明乐，男，1985年6月3日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系被执行人雷春锋之夫。被执行人：温立民，男，1989年11月1日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。被执行人：王怀争，男，1973年4月3日出生，汉族，城镇居民，住阳谷县。被执行人：王喜存，女，1963年4月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐胜军，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人雷春锋、闫明乐、温立民、王怀争、王喜存、徐胜军金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3955号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人雷春锋、闫明乐、温立民、王怀争、王喜存、徐胜军银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二一年一月二十二日书记员  冀新亚