江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初7331号原告：孟庆良，男，汉族，1978年9月26日出生，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：戴红，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：单守荣，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告：崔华，男，汉族，1978年12月22日出生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：陈柳华，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地在南通市青年中路**。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：顾芹芹，江苏大生律师事务所律师。原告孟庆良与被告崔华、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称“人保南通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟庆良的委托诉讼代理人单守荣、被告崔华及其委托诉讼代理人陈柳华、被告人保南通公司的委托诉讼代理人顾芹芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2019年4月18日13时25分左右，崔华由南向北驾驶苏Ｆ×××**小型轿车途经G15沈海高速公路上行线1172公里+500米附近路段，由南向东右转弯出高速公路时，致使孟庆良所驾由南向北行使的浙Ｇ×××**轻型普通或者向左侧翻，发生道路交通事故，致浙Ｇ×××**轻型普通货车及所载货物损坏、孟庆良受伤。崔华驾车离开现场。二、南通市公安局交通警察支队高速公路二大队的责任认定结果崔华负事故的全部责任，孟庆良无责任。三、车辆投保情况、赔付情况及垫付款情况崔华所驾苏Ｆ×××**小型轿车在被告人保南通公司投保交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。在孟庆良第一次起诉时，人保南通公司已赔偿孟庆良医疗费63543.99元、住院伙食补助费900元，合计64443.99元。被告崔华为孟庆良垫付了浙Ｇ×××**轻型普通货车的修理费3350元。四、原告在事故发生后的治疗情况、鉴定情况2019年4月18日，原告孟庆良被送往南通中山骨科医院住院治疗，入院诊断为:左手掌指磨损伤、左前臂皮肤软组织擦伤、唇裂伤，于2019年4月22日出院，住院天数为4天。2019年4月22日，原告孟庆良再入浙江金华广福医院住院治疗，入院诊断为：左手掌及拇、示、中指复合组织缺损伤，于2019年5月23日出院，住院天数为31天。2019年7月31日，原告孟庆良再入浙江金华广福医院住院治疗，入院诊断为：左手掌瘢痕挛缩症、皮瓣术后臃肿，于2019年8月10日出院，住院天数为10天。2019年9月24日，原告孟庆良再入浙江金华广福医院住院治疗，住院诊断为：左手皮瓣修复术后臃肿并疤痕挛缩，于2019年9月29日出院，住院天数为5天。孟庆良合计住院天数为50天。南通三院司法鉴定所接受南通市通州区振兴法律服务所的委托，于2020年4月20日出具关于孟庆良的司法鉴定意见书，结论为：1.孟庆良因交通事故致左手掌指磨损伤、多处软组织伤，其左拇、食、中指功能障碍评定为八级伤残；2.建议孟庆良误工期限210日为宜，护理期限90日为宜（其中2人护理40日，1人护理50日）；营养期限90日为宜。常州市德安医院司法鉴定所接受原南通市港闸区人民法院的委托，对孟庆良的伤残等级重新鉴定，并于2020年8月20日出具关于孟庆良的司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人孟庆良因交通事故致左拇、食、中指功能障碍构成八级伤残。两次鉴定结论均确认孟庆良构成八级伤残，双方当事人对该鉴定结论均无异议。五、原告主张的损失明细1．医药费：478元2．营养费：40×90=3600天3．误工费：280.54元/天×210天=58913.4元4．护理费：125.19元/天×(2×40+50)=16274.7元5．残疾赔偿金：52460×20×0.3=314760元6．精神损失费50000元7．鉴定费：2100元8．交通费：2000元9．住宿费：600元10．车损费：5000元六、原告的诉讼请求要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失453726.1元，诉讼费由被告负担。双方当事人对以上一、二、三、四项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失为：1．医疗费：478元。在原南通市港闸区人民法院审理的（2019）苏0611民初3499号一案中，孟庆良提供了病历、CT报告单、手术记录、出院记录等证据，本案中提供了金额为478元的医疗费发票，证明其伤情及后期治疗费用。两被告对此均无异议，本院对该费用予以确认，孟庆良医疗费为478元；2．营养费:900元（10元/天×90天）。根据鉴定结论，孟庆良的营养期为90日，其所主张的40元/天的计算标准偏高，不予支持，本院参照当地营养费计算标准按10元/天计算；3．误工费：46474元（80777元/年÷365天×210天，取整）。根据鉴定结论，孟庆良的误工期限为210日。孟庆良提交了社会保险参保证明及企业信息，证明其在金华市飞羽吸塑包装厂工作，并据此主张误工费计算标准为280.54元/天。两被告认为根据社会保险参保证明，孟庆良的误工费计算标准应按3500元/月进行计算。孟庆良陈述其与金华市飞羽吸塑包装厂的投资人丁惠玲系夫妻关系，并提供了结婚证及房产证复印件，本院认为，孟庆良提交的上述证据均系复印件，对其真实性无法确认，且孟庆良未提供工资发放记录或银行流水等证明其平时的工资收入情况及伤后误工情况，因此，孟庆良所主张的误工费无确切证据加以佐证，本院对此不予支持。根据孟庆良的年龄及其所提供的相关证据，本院认为可参照上一年度江苏省城镇非私营单位塑料制品业在岗职工平均工资标准80777元/年计算。社保缴费基数与纳税人实际收入不能等同，故对两被告上述抗辩意见不予支持；4．护理费：16274.7元【125.19元/天×（2×40+50）天】。根据鉴定结论，孟庆良的护理期限以90日为宜（其中2人护理40日，1人护理50日）。孟庆良主张的125.19元/天的计算标准符合市场行情，予以支持；5．残疾赔偿金：314760元（52460元/年×20年×30%）。根据鉴定结论，孟庆良构成八级伤残，其计算年限和伤残系数符合法律规定，本院予以支持；6．精神损害抚慰金：15000元。孟庆良提供了证明一份，欲证明其系其父母唯一赡养义务人，并据此主张精神损害抚慰金50000元，本院认为，根据省高院相关规定被扶养人生活费已归入残疾赔偿金，且本案中，孟庆良并未能证明其父母无收入来源，故本院仅结合孟庆良的伤残等级、事故责任认定，确认精神损害抚慰金为15000元；7．交通费：1500元。孟庆良主张2000元并提供了一组发票，两被告仅认可证据票面合计金额1038元，根据孟庆良的伤情及治疗情况，本院酌定为1500元；8．住宿费：孟庆良主张600元并提供了台头为“金华市飞羽吸塑包装厂”、金额为600元的发票一张，本院认为，该发票开票日期为2019年5月29日，孟庆良并无当日在南通治疗的证据，无证据证明该票据与本案存在关联性，因此，对该项主张不予支持；9．车损：3350元。事故发生后，崔华垫付了车辆修理费3350元，该项事实双方均予以确认。被告人保南通公司庭后亦提交了补充说明，说明对案涉车辆定损为3350元，并同意该损失在本案中一并处理，因此，本院确认孟庆良车损为3350元。关于鉴定费，该笔费用属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费478元、营养费900元、误工费46474元、护理费16274.7元、残疾赔偿金314760元、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元、车损3350元，合计398736.7元。二、关于本案事故责任认定、赔偿主体、赔偿责任比例的认定原、被告对交警部门所做的责任认定均无异议，本院确认崔华负事故的全部责任，孟庆良无责任。据此，本院确认孟庆良因交通事故造成的各项损失由崔华承担全部赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。崔华所驾苏Ｆ×××**小型轿车在被告人保南通公司投保交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。人保南通公司认为，事故发生后崔华驾驶车辆离开事故现场，根据商业三者险保险条款的约定，人保南通公司在商业三者险范围内免除赔偿责任。对此，本院认为，在（2019）苏0622民初3499号、（2020）苏06民终1911号判决书中，均已确认人保南通公司就商业三者险相关免责条款未尽到提示、说明义务，在本案中，被告人保南通公司仅提供EMS快递单一份，证明其对生效判决书已申请再审，但未能证明生效判决已被改判；其亦未能在本案中证明其免责，故人保南通公司应在保险责任范围内对孟庆良因交通事故造成的各项损失398736.7元全额予以赔偿。其中，崔华垫付的车辆修理费3350元由人保南通公司直接支付给还崔华。综上，人保南通公司还应给付孟庆良各项损失赔偿款合计395386.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿孟庆良395386.7元；二、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内支付崔华3350元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元,减半收取计1334元，由孟庆良负担162元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担1172元；鉴定费2100元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2668元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 刘得兵二〇二一年一月五日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。