wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初192号原告：李品，女，1981年9月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张长伟，男，1975年5月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告李品与被告张长伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李品在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李品撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二一年一月二十七日书记员  屈光
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初27号 原告：程灶坤，男，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。 被告：方观平，男，1963年4月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告程灶坤与被告方观平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年8月31日作出（2020）皖1002民初361号民事判决，方观平不服提起上诉，黄山市中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）皖10民终683号民事裁定，发回本院重审，本院于2021年1月5日立案，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。庭审后，程灶坤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程灶坤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程灶坤撤回起诉。 本案受理费1500元，由原告程灶坤负担。 审 判 长  胡建华 审 判 员  王浩丹 人民陪审员  胡中辉 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  李雅倩 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执恢33号申请执行人：中国建设银行股份有限公司慈溪支行被执行人：王永岳、袁调甩、华维、慈溪市胜杰服装工贸有限公司申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行与被执行人王永岳、袁调甩、华维、慈溪市胜杰服装工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初7032号判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行向本院申请执行，本院于2018年1月11日依法立案执行，案号为（2018）浙0282执517号，后终结执行。现被执行人王永岳、袁调甩、华维、慈溪市胜杰服装工贸有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案恢复，案号为（2021）浙0282执恢33号。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执恢33号【初执案号：（2018）浙0282执517号】案件执行完毕。二〇二一年一月十八日
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执45号 申请执行人：李羽，女，1994年10月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：广西平南县四岩生物科技有限公司，住所地广西平南县平南街道二环路雅塘街口平南县君苑大酒店内。 法定代表人：曾付英，该公司总经理。 被执行人：广西平南县鼎信置业有限公司，住所地广西平南县平南街道瑞雁广场二环路雅塘街口平南县君苑大酒店**。 法定代表人：唐卓，该公司总经理。 申请执行人李羽依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初1046号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2921号民事裁定书，申请执行与被执行人广西平南县鼎信置业有限公司、广西平南县四岩生物科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人返还预付款120000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1461元和执行费1700元。另查明，被执行人广西平南县鼎信置业有限公司、广西平南县四岩生物科技有限公司在本院另涉（2021）桂0821执38号共八个执行案件，被执行人需履行债务共867777元（包括所有案件受理费及执行费）。本院依法立案执行上述八案。 在执行过程中，经双方当事人确认，截至2021年1月22日，本案总债务为123959元（包括预付款120000元、延迟履行期间的债务利息798元、案件受理费1461元和执行费1700元）。本院于2020年1月21日依法扣划了被执行人广西平南县鼎信置业有限公司的银行存款867777元至本院标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费1700元后，申请执行人李羽最终分得金额122259元（包含案件受理费1461元）。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初1046号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年9月4日作出的（2020）桂0821民初1046号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初30号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘戈澜，男，汉族，1995年8月22日出生于湖南省双峰县，因本案于2020年6月19日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2020］1026号起诉书指控被告人刘戈澜犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月6日凌晨1时许，被告人刘戈澜饮酒后驾驶湘A5Z0**小型轿车行驶至长沙市芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警当场查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人刘戈澜体内酒精含量98毫克/100毫升。后经抽血检验，被告人刘戈澜的血液中乙醇含量为130.8毫克／100毫升。公诉机关认为被告人刘戈澜具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘戈澜拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人刘戈澜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并在庭审中自愿认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人刘戈澜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘戈澜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年一月十二日法官助理康露书记员谢玖鼎《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省花垣县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘3124司救执19号 救助申请人：满其龙。 满其龙在申请执行与麻金娥离婚纠纷一案中，满其龙以其需要抚养4个孩子且麻金娥没有履行能力为由，于2021年1月26日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月27日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，救助申请人家庭生活确实困难，符合救助条件，应予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项的规定，决定如下: 给予救助申请人满其龙司法救助金24000元。 本决定为发生法律效力的决定。 花垣县人民法院 二〇二一年一月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9934号原告：李贻贵，男，1966年4月8日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：王玉忠，男，1964年1月2日出生，汉族，住山东省诸城市。原告李贻贵与被告王玉忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李贻贵于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贻贵的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李贻贵撤诉。案件受理费25元，由原告李贻贵负担。审判员  孙利群二〇二一年一月二十七日书记员  张 晖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9087号申请执行人李慧慧,女,汉族,1989年1月23日生,住河南省沈丘县。被执行人艾慧芳,男,汉族,1984年10月12日生,住郑州市。被执行人丁宁宁,女,汉族,1987年1月15日生,住郑州市。关于李慧慧申请执行艾慧芳、丁宁宁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11355号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人艾慧芳、丁宁宁应向申请执行人李慧慧偿还欠款60000元及利息，执行费839元。因被执行人艾慧芳、丁宁宁未按上述生效法律文书履行义务，李慧慧向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年12月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星银行存款，未查询到其他可执行财产。二、本院对被执行人艾慧芳、丁宁宁发出传票，传唤其2020年12月23日到庭接受询问，艾慧芳、丁宁宁未到庭接受询问也未履行。三、本院于2020年12月17日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、于2021年1月27日对被执行人艾慧芳、丁宁宁采取了限制高消费措施。五、本院于2021年1月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年1月28日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人艾慧芳、丁宁宁负有继续向申请执行人李慧慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十九日书记员  王冬惠
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初567号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：尹康权，男，1997年2月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告尹康权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告尹康权经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4712.73元、借期利息141.81元、逾期利息221.95元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月12日，被告尹康权与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月12日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计7000元。而后，被告尹康权未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告尹康权身份证1份，拟证明被告尹康权的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告尹康权签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告尹康权未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月12日，原告宁波银行与被告尹康权签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月12日至2020年7月17日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计7000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。被告尹康权偿还借款本金2287.27元、利息140元后，未按约偿还借款本息。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金4712.73元、利息363.76元（含借期利息141.81元、逾期利息221.95元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告尹康权签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告尹康权未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金4712.73元及利息363.76元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告尹康权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告尹康权在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4712.73元及利息363.76元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告尹康权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖刑申16号 牛亮： 你因牛振民犯故意伤害罪一案，不服亳州市中级人民法院（2020）皖16刑终185号刑事裁定，以“牛振民犯罪情节轻微，在本案中所起的作用微乎其微，社会危害性不大，依法应对其免予刑事处罚”等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为：本案中，被害人的伤情虽不是牛振民直接殴打造成，但牛振民邀集他人参与伤害行为，且实际前往被害人家中，与直接实施殴打被害人的行为人系共同犯罪，应对被害人的伤害结果承担刑事责任。实际造成一人重伤二级，一人轻微伤的后果，牛振民构成故意伤害罪。原判在认定事实和适用法律上并无不当。你的申诉理由不能成立。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初247号   原告：奎屯景梦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市同济里小区**。   法定代表人：周永超，该公司经理。   被告：周高子，男，1966年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯景梦物业服务有限公司与被告周高子物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告奎屯景梦物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯景梦物业服务有限公司以被告已将欠缴物业费付清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯景梦物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯景梦物业服务有限公司负担。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   徐晓东
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16381号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地佛山市禅城区同兴路**3和**，统一社会信用代码91440604893541524M。 法定代表人：陆冠华。 被执行人刘练浓，男，1971年5月30日出生，汉族，住广东省恩平市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉刘练浓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初7796号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘练浓应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行归还借款本金4930019.48元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院拍卖了被执行人刘练浓名下广东省佛山市禅城区岭南大道北129号三座1202房，得拍卖款5951973元。截止至拍卖成交日即2020年12月29日，被执行人刘练浓尚欠本案申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行合计5439439.84元（其中本金4930019.48元，利息91596.41元，罚息266498.7元，复利586.29元，律师费6800元，诉讼保全费28330元，迟延履行期间利息115608.96元）。另查明，上述房屋已设立抵押登记，第一顺位抵押权利登记人为本案申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，第二顺位抵押权利登记人为案外人深圳市天大联合融资担保有限公司，该公司向本院申报抵押权债务1267139.68元。因本案迟延履行期间利息不在上述房屋拍卖款优先受偿范围内，故上述拍卖款项5951973元，本院退执行费52688元，拍卖服务费4500元，退中国农业银行股份有限公司佛山华达支行5323830.88元，余款570954.12元预留给深圳市天大联合融资担保有限公司。本案中被执行人刘练浓尚未履行迟延履行期间利息115608.96元。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已对被执行人限制消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16381号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年一月二十一日 书记员  林颖杰
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初33号原告：中民科创文化产业（大连）有限公司。住所地：大连市普兰店区皮口街道办事处新海社区（交通开发12#3-1-6）。法定代表人：白存国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁海星律师事务所律师。被告：大连德润建筑材料有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道唐房社区。法定代表人：王维民，该公司总经理。原告中民科创文化产业（大连）有限公司与被告大连德润建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院立案后依法通知原告缴纳诉讼费。原告接到通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按中民科创文化产业（大连）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年一月十四日法官助理姜明超书记员王晓智
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保276号 申请保全人：李纪勇，男，1972年5月26日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：刘子营，男，1974年7月23日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：孙红梅，女，1976年8月24日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：王桠南，男，1982年4月27日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：孙春梅，女，1981年3月30日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人李纪勇与被保全人刘子营、孙红梅、王桠南、孙春梅民间借贷纠纷一案，申请保全人李纪勇于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘子营、孙红梅、王桠南、孙春梅银行账户存款370000元或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘子营、孙红梅、王桠南、孙春梅银行账户存款370000元或查封、扣押等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 静
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初69号原告：天津市沃德天装饰工程有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大建材家居装饰城**H15-2。法定代表人：陈有亮，经理。被告：李彦鸣，男，1952年8月9日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市沃德天装饰工程有限公司与被告李彦鸣装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市沃德天装饰工程有限公司法定代表人陈有亮到庭参加诉讼，被告李彦鸣经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津市沃德天装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修房屋余款15000元及违约金3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月，原告天津市沃德天装饰工程有限公司接受被告委托，为其坐落在河北区××房屋进行装修，承包方式为包工包料。装修工程完工后，被告将原告的联系方式拉黑，致使电话一直无法接通，而被告女儿李娜也一直以没钱为由拖欠工程款拒不支付，原告曾多次向被告及其女儿追讨剩余工程款，但均遭拒绝，故无奈诉至法院，望判如所请。被告李彦鸣在法定期限内未提出答辩意见，且经本院依法传票传唤，未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2019年8月5日，原告天津市沃德天装饰工程有限公司作为承包方（乙方）与作为发包方（甲方）的被告李彦鸣签订了《天津市住宅装饰装修工程施工合同》一份，该合同约定，原告为被告李彦鸣坐落在XXXXX房屋进行装修，装饰装修面积：91㎡；住宅结构：2房2厅1厨1卫1阳台；工程承包方式：包工、包全部材料；工程期限90天，开工日期2019年8月7日，竣工日期2019年11月7日；工程造价为￥74000元（大写：柒万肆仟元整），不含水电项目，隐蔽工程按实际发生量计算；工程款支付方式为：对预算、设计方案认可，签订合同当日支付60%，即44400元；工程进度过半，中期工程验收通过3日内支付35%即25900元；竣工，竣工验收通过3日内支付5%即3700元。同时合同还对双方的其他相关权利义务进行了约定。合同签订后，原告如约派人进场进行了施工，被告亦向原告支付了部分工程款。根据原告提供的与被告女儿李娜的微信截图显示，截至2019年10月31日被告尚欠原告工程款15000元未付。现原告以诉称理由起诉来院，请求判令被告向其支付装修房屋余款15000元及违约金3000元；本案诉讼费由被告承担。被告李彦鸣经本院依法传票传唤，无正当理由均拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。上述事实，有原告提供的有关证据材料和庭审记录予以佐证。本院认为，原告天津市沃德天装饰工程有限公司与被告李彦鸣系装饰装修合同的承包方与发包方关系。双方于2019年8月5日签订的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》系双方合议后订立的，是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。原、被告均应按照合同的约定履行各自义务。现原告已将装修后的房屋交付被告居住使用，而被告至今尚欠原告装修工程款15000元未付，此显属被告过错，故对于原告要求被告给付装修房屋余款15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金3000元一事，因双方对此在合同中并无约定，故原告该项请求，本院不予支持。被告李彦鸣经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法院提交答辩意见，本院视为其放弃质证及抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李彦鸣给付原告天津市沃德天装饰工程有限公司装修工程款15000元；二、原告天津市沃德天装饰工程有限公司其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由原告天津市沃德天装饰工程有限公司负担21元，由被告李彦鸣负担104元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘淼二〇二一年一月十四日书记员  王婉附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执21号申请执行人：张孟强，男，1973年4月5日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市义马市。被执行人：王昆，男，1989年12月8日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：涂云昭，男，1977年9月21日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。关于张孟强与王昆、涂云昭借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第517号民事调解书已发生法律效力。因王昆、涂云昭未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张孟强向本院申请强制执行，申请执行标的为：王昆54494元、涂云昭49149元及申请执行费1455元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王昆银行存款56000元或查封同等价值财产；冻结、划拨被执行人涂云昭银行存款50000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年一月十二日书记员  陈韵厦
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执213号申请执行人：德江温州商贸城管理有限公司，住贵州省铜仁市德江县青龙镇迎宾路。法定代表人：徐其华，系该公司总经理。被执行人：田景忠，男，1969年2月28日出生，土家族，住贵州省德江县复兴乡七星村街**。申请执行人德江温州商贸城管理有限公司申请执行田景忠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民特580号民事裁定书已发生法律效力，由被执行人田景忠偿还申请执行人德江温州商贸城管理有限公司租金、物管费共计61276.8元。被执行人田景忠到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江温州商贸城管理有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人田景忠下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2021年1月27日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人田景忠于2021年1月27日支付德江温州商贸城管理有限公司人民币20000元，余款于2021年3月30日前一次性支付完毕。二、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二一年一月二十七日书记员  范能
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执34号之二申请执行人：大连市北京街清真寺，住所地大连市西岗区北京街**。法定代表人：回风阳。被执行人：王国利，男，1968年03月08日出生，回族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市北京街清真寺与王国利合同纠纷一案中，经查，被执行人王国利未履行（2019）辽0203民初6808号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国利在中国农业银行6228480560110037614账户内存款人民币72840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 钟 茜二〇二一年一月十三日书记员 黄诗佳
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执9号之一 东莞市凯禄光电科技有限公司： 申请执行人罗莉与被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的额为21748元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第191号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额21748元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申990号再审申请人（一审被告、二审上诉人）北京市延庆区康庄镇人民政府，住所地北京市延庆区康庄镇政通路**。法定代表人王楠，镇长。委托代理人鲁玉柱，北京市延庆区康庄镇人民政府工作人员。委托代理人李树静，北京胡李律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李浩山，男，1957年7月28日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。再审申请人北京市延庆区康庄镇人民政府（以下简称康庄镇政府）因行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京01行赔终19号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人康庄镇政府不服一、二审判决，向本院申请再审称，一、二审法院认定案件事实不清、适用法律错误。故，请求本院依法撤销一、二审判决，驳回李浩山的全部诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第二条、第四条第二项的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有造成财产损害的其他违法行为的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，康庄镇政府实施的涉案强拆行为已被（2018）京0119行初59号行政判决书确认违法。康庄镇政府应当就该行为给李浩山造成的财产损失承担赔偿责任。根据国家赔偿法第九条第二款的规定，赔偿请求人申请行政赔偿，可以选择在提起行政诉讼时一并提出，也可以直接向行政机关提出。虽然国家赔偿法并未就行政行为已经法院判决确认违法后，赔偿请求人又就违法行为提起行政赔偿诉讼的情形做出明确规定。但此类情形实质上是赔偿请求人选择了通过诉讼途径解决其行政赔偿问题。在此情况下，如果要求其必须先向行政机关提出赔偿请求后，再提起行政赔偿诉讼，客观上剥夺了其对赔偿程序的选择权，增加了其赔偿程序的复杂性。因此，对于已经通过行政诉讼程序确认行政行为违法的赔偿请求人，无需经过赔偿义务机关先行处理再行提出行政赔偿诉讼。本案中，李浩山在法院作出（2018）京0119行初59号行政判决书确认涉案强拆行为违法的前提下，就涉案强拆行为给其财产造成的损失提起行政赔偿诉讼，符合国家赔偿法的规定。根据国家赔偿法第三十六条第三项、第四项的规定，侵犯公民、法人和其他组织财产权造成损害的，应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金，关于涉案建设残值以及室内物品的赔偿问题，涉案房屋未经有关部门批准，系李浩山私自建造，且在案证据不足以证明涉案建设的合法性，故该建设本身不属于行政赔偿的范围。但建筑材料以及室内物品系李浩山的个人合法财产，应当受到法律保护。且康庄镇政府在拆除前未依法履行限期拆除、催告、作出强制拆除决定以及公告等程序，致使李浩山无法自行拆除及清理，而康庄镇政府现无证据证明其对涉案建设强制拆除时进行了登记造册，并将玉米、谷草等物品搬出后交予了李浩山，亦无证据证明在强制拆除后，告知李浩山可以自行清理并给予其自行清理建筑材料的机会，更无国家赔偿法第五条所列不承担赔偿责任之情形，故康庄镇政府应对其违法行为给李浩山造成的上述合法财产损失承担赔偿责任，虽然玉米、谷草等物品未灭失，但已不具有使用价值，而现场已经清理完毕，北京市延庆区人民法院（以下简称一审法院）根据在案证据，法院调查核实情况，并综合考虑涉案建设的面积、材料及保护性拆除后可二次利用等情况，确定了对建筑材料以及玉米、谷草等室内物品酌定赔偿金的赔偿方式，具有相应事实及法律依据，酌定的赔偿金数额不存在明显不当的情形。康庄镇政府关于涉案建设内的物品已经在拆除现场移交给李浩山的主张，缺乏证据佐证，不予采纳。康庄镇政府关于财物损失不是涉案强拆行为所导致，其不应承担赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据。康庄镇政府针对酌定的财物损失以及建筑材料（残值）损失所提异议，依据不足，不予采纳。根据国家赔偿法第三十六条第八项的规定，侵犯公民、法人或其他组织的财产权造成损害的，一般按照直接损失的原则给予赔偿、康庄镇政府在康镇限拆字［2017］第002号《限期拆除决定书》被法院判决撤销后，并未重新作出处理，亦未就强制拆除涉案建设履行相应的催告、公告强拆决定等程序，而是迳行实施了涉案强拆行为。康庄镇政府在诉讼中认可在2018年7月6日曾前往涉案建设处告知拟实施强制拆除等事宜。该行为与涉案强拆行为并非截然分开的两个各自独立的行为，而是属于涉案强拆行为的一个环节。故一审法院认定康庄镇政府应当对大青马死亡造成的损失承担赔偿责任，并无不当，亦不违反国家赔偿法的上述规定。一审法院根据李浩山提交了兽医证明、照片等证据，以及法院调查核实的情况，综合考虑大青马的死亡原因、品种、怀孕等情况，酌定赔偿数额亦无明显不当。故，一审法院所作赔偿判决并无不当，二审法院判决驳回康庄镇政府的上诉请求亦无不当。康庄镇政府申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，北京市延庆区康庄镇人民政府的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京市延庆区康庄镇人民政府的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月二十一日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执332号闫华明：本院在执行闫华明罚金一案中，因被执行人闫华明已于2020年12月25日全部履行（2020）津0117刑初640号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年一月十三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终79号上诉人（原审被告）：李某1，女，1996年12月3日出生，身份证住址北京市通州区。委托诉讼代理人：任立成，北京京卫通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某2，男，1965年11月30日出生，身份证住址北京市通州区。委托诉讼代理人：孟凡利，北京圣伟律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人李某2赡养费纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初27786号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。李某1上诉称，李某1在北京市朝阳区居住一年多，李某1的经常居住地为北京市朝阳区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。李某1的经常居住地是北京市朝阳区，北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权，北京市通州区人民法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。李某2对于李某1的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，李某2系以赡养费纠纷提起本案诉讼，请求判决李某1每月给付李某2赡养费800元等，故本案应当依据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，李某1主张其经常居住地为北京市朝阳区，但其未提交任何证据予以证明，故本院对其主张不予采信。鉴于李某1的住所地在北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案有管辖权。李某1的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由李某1负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年一月二十五日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6970号上诉人（原审原告）：何斌，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：侯文建，国家知识产权局审查员。原审第三人：东阳市伟群制刀缝配有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：陈丽亚，董事长。委托诉讼代理人：李春刚，东阳市伟群制刀缝配有限公司员工，住浙江省东阳市。上诉人何斌因与被上诉人国家知识产权局、原审第三人东阳市伟群制刀缝配有限公司（简称伟群公司）商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3357号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：伟群公司。2.注册号：3929834。3.申请日期：2004年2月26日。4.专用期限至：2025年12月20日。5.标志6.核定使用商品（第8类）：剪刀、大剪刀、修剪剪刀、切菜刀、修剪刀、切肉刀、整枝用大剪刀、树枝修剪刀、修平刀（园艺用）、刈草坪刀（手工器具）。二、诉争商标使用证据提交情况行政阶段，伟群公司提交的证据主要有：1.2015年8月17日伟群公司在《东阳日报》上刊登的标有诉争商标标识的剪刀产品广告、广告代理合同及对应发票；2.2018年6月21日伟群公司向浙江恒强针车集团有限公司开具的浙江增值税专用发票一张，其中“货物或应税劳务、服务名称”项下显示“服装加工机械*鹰图形牌剪刀”，“备注”处显示“3929834号注册商标产品”；3.伟群公司参加“2017中国国际缝制设备展览会”的参展照片以及中国缝制机械协会出具的参展证明；4.伟群公司许可他人使用诉争商标的商标许可使用合同及商标使用许可备案通知书各四份；5.产品宣传册及产品照片等。三、被诉决定：商评字[2019]第328962号《关于第3929834号图形商标撤销复审决定书》。作出时间：2019年12月31日。被诉决定认定：诉争商标在2015年7月2日至2018年7月1日期间（简称指定期间）在核定商品上进行了商业使用，诉争商标予以维持。何斌不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起诉讼。原审诉讼阶段，何斌向原审法院提交了伟群公司产品宣传页及企业信息等证据。伟群公司向原审法院补充提交了一份民事判决书。另查，2013年8月20日诉争商标经核准由原权利人黄奕林转让予黄奕龙，2014年12月13日诉争商标经核准转让予本案伟群公司。北京知识产权法院认为：在案证据已形成完整证据链证明伟群公司于指定期间内在核定使用的“剪刀、大剪刀、修剪剪刀、切菜刀、修剪刀、切肉刀、整枝用大剪刀、树枝修剪刀、修平刀（园艺用）、刈草坪刀（手工器具）”商品上进行了真实、公开、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回何斌的诉讼请求。何斌不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由是：一、《东阳日报》的广告和发票缺乏真实性、关联性，各证据之间不能互相印证，不能证明此证据是伟群公司对诉争商标在指定期间的合法使用。二、伟群公司出具的销售发票不具有证明力。三、伟群公司出具的展览会证据无法辨明真伪。四、伟群公司出具的商标许可合同不能证明对诉争商标的实际使用。五、关于宣传册，伟群公司委托温州市睿意品牌设计，经查证，并无该企业的真实存在。同时，伟群公司的版权申请也没有提供相关证据证明，杭州印联印刷有限公司是一家被列入严重违法失信企业名单，因此，该宣传册并不存在。国家知识产权局、伟群公司均服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人在复审阶段和诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼期间，何斌向本院补充提交了北京市高级人民法院行政判决书一份及杭州印联印刷有限公司企业信用信息。本院认为：2013年修正的《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告、展览以及其他商业活动中。商标的使用不仅要公开、真实、合法，还应该与特定商品、服务相联系并且必须发生在商业活动中，以使商标起到区分商品、服务来源的作用。本案中，伟群公司在行政阶段提交的证据1《东阳日报》的剪刀产品广告、广告代理合同及对应发票，可以证明伟群公司在指定期间对诉争商标核定使用的“剪刀”商品进行了宣传；证据2发票在指定期间内，且显示有诉争商标的注册号及剪刀商品，可以证明诉争商标的实际使用情况；结合参展材料、商标许可使用合同及宣传册等证据，可以形成完整的证据链证明诉争商标于指定期间在“剪刀”商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。诉争商标核定使用的“大剪刀、修剪剪刀、切菜刀、修剪刀、切肉刀、整枝用大剪刀、树枝修剪刀、修平刀（园艺用）、刈草坪刀（手工器具）”商品与“剪刀”商品属于类似商品，故诉争商标在全部核定使用商品上的注册应予维持。原审判决及被诉决定的相关认定并无不当，本院予以支持。何斌的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。何斌的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由何斌负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年一月二十五日法官助理 张 慧书 记 员 刘 宇
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保32号申请人：长春市宏星融资担保有限公司，住所地吉林省长春市绿园区基隆路与台北大街交汇处万嘉花园小区****1207门市。法定代表人：李静涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：鄂炅，该公司员工。被申请人：吉林省鼎华三鑫汽车销售有限公司，，住所地吉林省长春市净月开发区中信城住宅**（**地块）****房-1租期至2025-08-11）。法定代表人：高瑞，该公司总经理。被申请人：辽源市鼎华宝丰汽车销售服务有限公司，住所地吉林，住所地吉林省辽源市龙山区工农乡苇塘村**>法定代表人：高瑞，该公司总经理。被申请人：辽源市成邦汽车销售服务有限公司，住所地吉林，住所地吉林省辽源市龙山区工农乡苇塘村**>法定代表人：高瑞，该公司总经理。被申请人：高瑞，女，1982年4月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：聂殿三，男，1974年6月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人长春市宏星融资担保有限公司向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁前财产保全，请求对被申请人辽源市鼎华宝丰汽车销售服务有限公司、辽源市成邦汽车销售服务有限公司所有的3处房产及2处土地进行财产保全，哈尔滨仲裁委员会于2021年1月19日向本院出具诉前保全函。申请人长春市宏星融资担保有限公司以吉林省金泰非融资性担保有限公司出具的法院保全担保书为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人辽源市鼎华宝丰汽车销售服务有限公司所有的坐落于辽源市工农乡苇塘村三组-000号房屋【丘号：027055，幢号：0064，房号：000，不动产权证号：224XXXXXXXX总层数：2层，所在层：1-2，建筑面积：3481.05平方米】的产籍；二、查封被申请人辽源市鼎华宝丰汽车销售服务有限公司所有的坐落于辽源市工农乡苇塘村三组-000号房屋【丘号：027055，幢号：0065，房号：000，不动产权证号：224XXXXXXXX总层数：1层，所在层：1，建筑面积：203.05平方米】的产籍；三、查封被申请人辽源市鼎华宝丰汽车销售服务有限公司所有的坐落于辽源市工农乡苇塘村三组-000土地【宗地代码：220402200208GB00022，宗地面积：6808.5平方米】的产籍；四、查封被申请人辽源市成邦汽车销售服务有限公司所有的坐落于辽源市工农乡苇塘村三组-000号房屋【丘号：027055，幢号：0063，房号：000，不动产权证号：224XXXXXXXX总层数：2层，所在层：1-2，建筑面积：3943.13平方米】的产籍；五、查封被申请人辽源市成邦汽车销售服务有限公司所有的坐落于辽源市工农乡苇塘村三组-000土地【宗地代码：220402200208GB00023，宗地面积：6017.1平方米】的产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘卫国二〇二一年一月二十一日书记员 高 爽
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢21号 申请执行人：丁盛，男，1966年12月23日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：朱张和，男，1978年8月17日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷 执行依据：广德市人民法院(2018)皖1822民初2962号民事判决书 立案标的：30000元 申请执行人丁盛与被执行人朱张和民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢21号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执52号之三申请执行人：苏州晶瑞化学股份有限公司，住所地苏州吴中经济开发区澄湖东路**，统一社会信用代码91320500732526198B。法定代表人:吴天舒，该公司董事长。被执行人:蚌埠三颐半导体有限公司,住所地:安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧(蚌埠德豪光电科技有限公司内)。统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人:祁来杰，该公司董事长。关于申请执行人与被执行人蚌埠三颐半导体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在34050162860800001127_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在中国建设银行34050162860800001127_1账户内存款人民币232268.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十二日书记员  许志强
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1810号申请执行人：刘建才，男，1965年4月28日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：杜建喜，男，1964年9月18日出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行刘建才与杜建喜劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：被告杜建喜于本判决生效后五日内支付原告刘建才工资5200元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过邮寄向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已告知申请执行人刘建才本案的财产调查情况，执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请执行人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0325民初2871号案件的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年一月二十八日书记员  刘冰哲
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2021）内0105民初25号原告：呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司。法定代表人：董明，该公司经理。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：张庆祥，住呼和浩特市。原告呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司与被告张庆祥供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二一年一月十二日书记员 张琪乐
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终388号上诉人（原审被告）：商丘交运集团虞城公共交通有限公司。住所地：河南省虞城县城关镇胜利路东段**。法定代表人：盖明常，该公司经理。委托诉讼代理人：张胜杰，男，1968年12月3日出生，汉族，住河南省虞城县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋鹏帅，男，1989年2月27日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：郭昌威，河南金俯扬律师事务所律师。上诉人商丘交运集团虞城公共交通有限公司因与被上诉人宋鹏帅劳动争议纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初3133号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院审理过程中，经本院合法传唤，上诉人商丘交运集团虞城县公共交通有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人商丘交运集团虞城县公共交通有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人商丘交运集团虞城县公共交通有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 周克风审判员 张月梅二〇二一年一月二十二日法官助理朱琳书记员过金秋
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初96号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人郭正慧，女，1985年10月20日出生，仡佬族，户籍所在地贵州省六盘水市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]486号起诉书指控被告人郭正慧犯妨害公务罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员简某某出庭支持公诉，被告人郭正慧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2020年9月21日22时30分许，被告人郭正慧的姐姐郭某某及其姐夫陈某某因琐事吵架，后郭某某拨打电话报警。黄渡派出所民警陆某及联勤队员张某某接指令赴上海市嘉定区安亭镇黄渡联群村XXX号处置警情。期间，郭某某、陈某某同意至派出所进行调解，被告人郭正慧欲一同乘坐警车前往派出所，陆某向被告人郭正慧告知自行前往派出所时被告人郭正慧拒不服从民警安排并上前阻挠，后又强行冲入警车，陆某、张某某对被告人郭正慧进行劝阻，张某某用身体挡住被告人郭正慧。被告人郭正慧被陆某拉离警车时，将站在前方的张某某右前臂处咬住并将张带倒致伤。经鉴定，张某某因外伤致左手拇指甲床下出血、右前臂挫伤，被咬伤致右前臂皮肤破损，已分别构成轻微伤。随后被告人郭正慧被民警传唤至派出所接受审查，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人郭正慧在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人陆某、陈某某、郭某某、吴某某、邓某某的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关制作的受案登记表、受案回执、工作情况、110报警记录、调取证据通知书、调取证据清单、随案移送清单、相关监控及截图，验伤通知书、司法鉴定意见书及伤势照片，人民警察证复印件、劳动合同，被告人郭正慧的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关鉴于被告人郭正慧到案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，建议判处被告人郭正慧有期徒刑七个月。被告人郭正慧对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭正慧犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭正慧犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年4月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二一年一月十二日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执31号 申请执行人：前郭县长山镇宏伟建材陶瓷装潢商店。住所地前郭县。 被执行人：张春雨（曾用名张春宇），男,1983年2月3日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县长山镇宏伟建材陶瓷装潢商店与被执行人张春雨（曾用名张春宇）买卖合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2019）吉0721民初5776号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款29000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初5776号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永锋 二〇二一年一月二十八日 书记员  李英昊
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民督31号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地当涂县姑孰镇水墨兰庭****，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被申请人：倪凤英，女，1963年10月13日出生，汉族，住当涂县。 申请人马鞍山共福物业管理有限公司与被申请人倪凤英申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案。申请人于2021年1月20日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为：申请人在支付令送达前撤回申请，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案申请费17元，由申请人马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审判员  芮习凤 二〇二一年一月二十日 书记员  陶忠清
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0403民初69号原告：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司。住所地：安顺市平坝区安平街道办事处和谐小区**。统一社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。法定代表人：谢达芬。委托代理人：张莉，女，1980年08月07日生，汉族，，住安顺市平坝区系。代理权限为特别授权代理。被告：陈少祥，男，1974年09月12日生，，住安顺市平坝区本院在审理原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司诉被告陈少祥物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告已缴纳物业服务费”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  程才祥二〇二一年一月二十七日法官助理杨永江书记员詹仁睿
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6028号 申请执行人：林水秋，男，1952年10月15日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：高德玉，女，1958年5月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人林水秋与被执行人高德玉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初14797号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高德玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林水秋于2020年8月20日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金200000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、因被执行人高德玉未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。本院于2020年11月30日作出执行决定书，将被执行人高德玉纳入失信被执行人名单。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二一年一月四日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初154号原告：戴晓峰，男，1970年6月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：代开清，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告:姚昌学，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告戴晓峰与被告姚昌学买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告戴晓峰于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，戴晓峰以与姚昌学达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴晓峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由戴晓峰负担。审判员  颜克新二〇二一年一月二十二日法官助理张帆书记员周巍为
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初506号原告：刘浩，男，1990年9月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：甄岩松，男，1991年10月13日出生，汉族，住天津市津**。原告刘浩与被告甄岩松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘浩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘浩撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告刘浩负担。审判员  崔志勇二〇二一年一月二十二日书记员  傅 倩
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执23号 申请执行人：王虎,男,1962年4月17日生,汉族。 被执行人：杨波,男,1988年2月1日生,汉族。 申请人王虎与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1082民初488号民事判决，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨波在银行的存款42000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二一年一月二十二日 书记员  魏鼎立
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执恢174号申请执行人：邓志书，男，1960年4月11日出生，汉族，住陕西省岚皋县。被执行人：周文彬，男，1972年6月13日出生，汉族，住河南省嵩县。本院在邓志书申请执行周文彬施工合同纠纷一案中，双方当事人于2021年1月10日达成执行和解协议，一、邓志书当庭收到被执行人周文彬现金50000元整；二、周文彬保证于2021年2月11日前支付邓志书现金20000元，于2021年4月45日前支付邓志书30000元；三、如被执行人周文彬按上述协议履行，邓志书对于余款自愿放弃不在追要。四、上述协议由双方签字按指印后生效，一方不按照协议履行，仍恢复（2019）豫0325民初241号民事调解书执行，由周文彬承担16.66万元的给付义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0325民初241号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈世敏二〇二一年一月十日书记员  刘冰哲
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2021）内0623民初76号原告格某。被告达某，出生年月不详。被告图某，出生年月不详。原告格某与被告达某、图某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告格某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格某撤诉。案件受理费523.86元，减半收取261.93元，由原告格某负担。审 判 员 哈斯牧仁二〇二一年一月十四日书 记 员 曹  文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更294号罪犯肖乔，男，1994年5月9日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2019年3月28日作出（2019）赣0121刑初150号刑事判决，认定被告人肖乔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖乔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖乔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖乔减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年9月15日起至2022年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1507号 被执行人王某，男，生于1987年2月，陕西省礼泉县人，家庭住址陕西省西安市未央区，现在甘谷监狱服刑。 本院在执行被执行人王某罚金一案中，经查，被执行人王某名下无银行存款、无车辆及企业登记信息，其名下坐落于西安市未央区房屋一套已被本院查封，再无其他可供执行财产，王某现在甘谷监狱服刑，本案执行标的xx元暂无法执行到位,本院已对被执行人王某限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503刑初16号刑事判决书中关于对王某并处罚金xx元的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建明 审 判 员 陈 昊 审 判 员 何建军 二〇二一年一月十四日 法官助理 石福贵 书 记 员 周 鳢
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1202号 原告：乐山和平物业服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区龙游路宝马苑。统一社会信用代码：91511100673528109P。 法定代表人：谭立娅，经理。 委托诉讼代理人：侯晓萍，女，公司员工。 委托诉讼代理人：严伟，男，公司员工。 被告：张金芳，女，1974年10月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山和平物业服务有限公司诉被告张金芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，乐山和平物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山和平物业服务有限公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许乐山和平物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由乐山和平物业服务有限公司负担。 审判员 王 超 二〇二一年一月八日 书记员 黄渝斐
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保6号之一 解除保全申请人：梁兰艳，女，1982年8月25日出生，汉族，住津市。 解除保全申请人：卓庆云，女，1990年2月17日出生，汉族，住津市。 被申请人：刘剑，男，1974年6月17日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：陈义君（刘剑之母），住津市。 委托诉讼代理人：刘芳（刘剑之姐），住津市。 被申请人刘剑与解除保全申请人梁兰艳、卓庆云劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日做出的（2021）湘0781执保6号执行裁定，已经冻结梁兰艳、卓庆云的银行账户与网络账户。梁兰艳、卓庆云于2021年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院冻结的梁兰艳、卓庆云银行账户中，卓庆云在中国农业银行股份有限公司津市市支行账号为6228××××6672账户已经足额冻结，故本院已经冻结的梁兰艳、卓庆云其他银行账户与网络账户应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、继续保持对卓庆云中国农业银行股份有限公司津市市支行账号为6228××××6672账户的冻结； 二、解除对卓庆云除上述第一项载明的银行账户以外的其他银行账户及网络账户的冻结。 三、解除对梁兰艳名下银行账户及网络账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋立军 二〇二一年一月十五日 书记员  熊思敏
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢58号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道玉兴东路**。 法定代表人:钱红英。 被执行人：梁亦飞,男,1973年12月20日出生,汉族，住玉环市。 被执行人王连英,女,1978年6月9日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：梁斌辉,男,1971年3月29日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：龙萍,女,1980年5月9日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环县支行与被执行人梁亦飞、王连英、梁斌辉、龙萍金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）浙1021民初2052号民事判决，初执案号为（2017）浙1021执6367号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月21日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执2737号王寅辉：关于你申请执行冯亮、沈艳追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9006号原告：都某某，男，汉族，1981年11月9日出生，住湖北省南漳县。被告：某某建设工程有限公司。法定代表人：吕嘉。统一社会信用代码：91211000121964738D。地址：辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号。本院在审理原告都某某与被告某某建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经审查发现，原告提供的证据尚不足以证明其与被告某某建设工程有限公司之间具有合同关系，故某某建设工程有限公司作为本案被告主体不适格，原告的起诉应当依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告都某某的起诉。案件受理费1300元，退回原告都某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  肖楠二〇二一年一月十九日书记员  吴尚
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初6598号原告：武汉万绪通科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区流芳街长咀村黎明工业园**厂房及附属综合楼**401、408。法定代表人：樊桂英，公司总经理。委托诉讼代理人：柳超龙，男，汉族，1982年9月2日出生，住武汉市武昌区，系公司员工。委托诉讼代理人：刘思思，女，汉族，1981年8月10日，住武汉市江夏区，系公司员工。被告：李玉，女，汉族，1998年1月31日出生，住湖北省竹溪县，原告武汉万绪通科技有限公司与被告李玉劳动争议一案，本院于2020年11月20日立案，适用简易程序于2021年1月8日开庭审理。现因双方自行达成和解，原告武汉万绪通科技有限公司于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武汉万绪通科技有限公司的撤诉申请不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项之规定,裁定如下:准许原告武汉万绪通科技有限公司撤回起诉。本案受理费10元,减半收取5元,由原告武汉万绪通科技有限公司负担。审判员  章鸣平二〇二一年一月二十一日书记员  王润姗
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执165号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2688号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2021年1月14日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款本金30000元,并支付借款利息(利息以借款本金30000元为基数,按照年利率10%自2016年8月23日起计算至借款本金全部清偿之日止)；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费275元及本案执行费354元。共计人民币30629元,但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无其他关联企业。因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二一年一月二十七日书记员  黄晓军
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执304号 王进、倪永雪： 王进与倪永雪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3425元。经本院立案执行，现已强制执行到位3425元。本院已于2021年01月21日将该款转付给王进。至此，王进向本院申请执行的（2020）皖0403民初2464号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异12号案外人、异议人：马建军，男，回族,1975年1月12日生，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨浩澜，河南亚太人律师事务所律师。申请执行人：贺宗玉，男，汉族,1953年3月18日出生住河南省郑州市经济开发区老南岗社区兴旺小区1号楼3单元38号。被执行人：河南华昌精细化工有限公司。住所地河南省沁阳市西郊。法定代表人：张荣昌，董事长。本院在执行贺宗玉诉河南华昌精细化工有限公司（以下简称华昌公司）、台湾韦顺企业有限公司（以下简称韦顺公司）、沁阳市化工总厂（以下简称化工总厂）金融不良债权追偿纠纷一案中，案外人马建军对本院的查封行为提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。马建军异议请求：依法撤销(2016)豫07执131-3号执行裁定，立即解封沁国用1999字030039号土地使用权。事实与理由：新乡中院现查封的沁国用(1999)字030039号土地权的裁定，侵犯了异议人的合法权利，查封的该上述土地，原系沁阳市华昌精细化工厂（以下简称华昌化工厂）的国有土地，华昌化工厂与华昌公司系一套人两块牌子，是1994年沁阳市轻工局成立的国有企业，该企业因经营不善，于1998年10月12日经沁阳市人民法院以(1998)沁经初字140-3裁定书的形式，裁定宣告破产进入破产还债程序。清算组在沁阳市国土资源局办理的土地登记手续，将企业占地土地的使用权证办在华昌公司名下，评估后,1999年11月3日，华昌化工厂破产清算组制定了破产财产分配方案，华昌化工厂破产清算组与河南长城集团达成出售协议书，破产清算组出具有收到河南长城集团公司124万元的整体购买款的收据。自此，长城集团公司取得了破产企业的所有财产。由于破产组的工作失误，没有将原来土地手续予以注销，造成目前局面。事实上，华昌化工厂和华昌公司已经破产，从法律意义上讲，两个企业已经不复存在，新乡中院作出的(2011)新民三初字第60号民事判决，让已经不存在的华昌公司承担责任的判决是错误的。2002年1月11日，河南长城集团公司与狄国栋签订协议，狄国栋以250万元从河南长城集团公司整体购买了上述财产，包括土地和建筑物的使用权和所有权。2008年4月4日，河南龙飞精细化工有限公司的实际控制人狄国栋借马建军100万元，并以上述资产作为抵押。2015年6月30日，马建军将100万元的本金及利息共计316万元债权中的136万元转让给了马彬彬,2015年7月5日，河南龙飞精细化工有限公司将上述房产抵押给马彬彬，由于政府拆迁工作，涉及案涉土地和房产，马彬彬同意所有的拆迁协议，由范国旗代签拆迁赔偿款。目前，马建军已还清马彬彬的款项，案争土地归异议人合法持有，马建军享有上述土地以及上边建筑物的所有权和使用权。本院查明：本院于2016年6月8日作出裁定查封了登记在被执行人华昌公司名下的沁国用1999字030039号的土地使用权，2019年5月30日作出（2016）豫07执131-3号执行裁定继续查封上述土地使用权，查封期限为三年。马建军以其享有案涉土地使用权为由要求解除查封。本院认为：《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。案涉土地使用权登记在被执行人名下，本院对其采取查封措施并无不当，异议人马建军的关于其享有案涉土地使用权的主张，系主张的实体异议，因该土地未登记在其名下，马建军的异议请求不符合上述规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回马建军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内本院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年一月二十八日书记员  王 斐
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初19号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人徐安，男，1996年6月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化，个体，户籍所在地江西省鄱阳县，住鄱阳县。因本案，2020年10月27日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）596号起诉书，指控被告人徐安犯交通肇事罪一案，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员游均英出庭支持公诉，被告人徐安到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年10月9日晚19时20分许，被告人徐安驾驶赣Ｅ×××××一汽牌小型普通客车从余干县城出发前往鄱阳县城，途经鄱阳县龙丰加油站路段时与行人朱某发生碰撞，致朱某摔倒受伤昏迷，送医院抢救无效死亡。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被害人朱某符合车祸致胸部、腹部损伤，全身多处骨折而死亡。经鄱阳县公安局交警大队认定，徐安负此事故全部责任。 2020年10月12日，被告人徐安与被害人家属达成调解，取得其谅解。2020年10月27日，被告人徐安经公安民警电话传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关提交了书证常住人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明、信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、保险单、酒精测试单、情况证明、交通事故责任认定书、调解协议书、谅解书、收条等，证人董某、詹某、吴某的证言，被告人徐安的供述和辩解，勘查笔录及现场图、现场照片，法医学尸表检验报告、车辆性能鉴定意见书、痕迹鉴定意见书，监控资料等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人徐安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，其具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人徐安判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在审理过程中，公诉机关当庭调整量刑建议，建议判处被告人徐安有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人徐安对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没 有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 被告人徐安具有如下量刑情节：（1）主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻或从轻处罚；（2）自愿真诚悔罪，向被害人家属赔偿，取得了被害人家属的谅解，依法可从轻处罚；（3）自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经鄱阳县司法局社区矫正调查评估，对被告人徐安宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，决定对被告人徐安从轻处罚，并宣告缓刑。 公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人徐安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯林彬 二〇二一年一月二十二日 书记员  王曼妮
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7224号之一申请执行人：诸暨市湘军广告设计工作室，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:MA28906Y3。法定代表人：曾振湘。被执行人：诸暨市亿鸿汽车服务有限公司，住，住所地诸暨市陶朱街道王家湖东路**织机构代码:MA2BE2JY1。法定代表人：朱海龙。申请执行人诸暨市湘军广告设计工作室与被执行人诸暨市亿鸿汽车服务有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5280号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市亿鸿汽车服务有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市湘军广告设计工作室向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市亿鸿汽车服务有限公司向申请执行人诸暨市湘军广告设计工作室支付货款9845元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人诸暨市亿鸿汽车服务有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市亿鸿汽车服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市亿鸿汽车服务有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人诸暨市亿鸿汽车服务有限公司住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市亿鸿汽车服务有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人诸暨市亿鸿汽车服务有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市亿鸿汽车服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市湘军广告设计工作室，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市亿鸿汽车服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7224号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年一月二十二日书记员  张叶**
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终34号上诉人(原审被告)：石家庄坤源电气设备科技有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：苏林雁，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海顶威母线桥架有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：庞峰华，总经理。上诉人石家庄坤源电气设备科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初47944号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。石家庄坤源电气设备科技有限公司上诉称，其住所地位于河北省石家庄市裕华区，且被上诉人没有证据证明其所在地或者地址位于上海市静安区，故请求撤销原裁定，将本案移送至河北省石家庄市裕华区人民法院或者北京市昌平区人民法院审理。上海顶威母线桥架有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人双方签订的《产品购销合同》中约定本合同在履行过程中发生的争议如协商不成可向原告方所在地法院提起诉讼，该约定明确，且合法有效。合同中披露了被上诉人上海顶威母线桥架有限公司的地址为上海市闸北区普善路XXX弄XXX号，可视为当事人合意以该披露地址确定管辖法院。该地址属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年一月二十五日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1221号之一 申请执行人：福建省三明市聚源仓储有限公司，统一社会信用代码91350400570991790D，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村****。 法定代表人：陈克冬，总经理。 委托诉讼代理人：陈清珠，该公司职员。 被执行人：詹恢显，男，1981年2月5日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人福建省三明市聚源仓储有限公司与被执行人詹恢显租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的(2020)闽0402民初1040号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款本金167000元、利息（以167000元为基数，并按月利率1%，自2018年3月23日开始计算至实际还清之日止）和支付代垫的诉讼费2649元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人詹恢显发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人詹恢显向本院报告财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人詹恢显未按执行通知书指定期间履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.被执行人詹恢显于2020年11月4日向本院申报财产，自报其系大田县广平镇苏桥村村党支部书记，每个月有误工补贴1600元，无其他财产。 4.于2020年7月21日、2020年10月14日、2020年11月22日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人詹恢显名下无房产、证券、工商、车辆等财产登记信息，冻结其银行账户，扣划金额5622.68元，扣除本案执行费2445元，本案可分配金额为3177.68元。 5.本院已向被执行人大田县广平镇苏桥村民委员会发出协助执行通知书，冻结、扣划詹恢显工资、奖金等所有收入。 6.经向三明市不动产登记中心核查，被执行人詹恢显名下无不动产登记信息。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额3177.68元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了已被冻结的工资收入外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 陈奕光 审 判 员 余鲁闽 二〇二一年一月十四日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15271号之一 原告：林舟，女，1967年10月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：浙江康誉置业有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道五常大道********，统一社会信用代码：91330110336397822U。 法定代表人：王明刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李毅，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵国政，北京华城（上海）律师事务所律师。 原告林舟与被告浙江康誉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告林舟于2021年1月19日申请变更诉讼请求为：要求被告浙江康誉置业有限公司支付逾期交房违约金10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林舟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林舟撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林舟负担。 审 判 员  黄 灿 二〇二一年一月十九日 法官助理  吴 童 书 记 员  宣晓丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1632号原告余艇，男，汉族，1990年9月10日出生，住河南省商城县。被告朱明霞，女，汉族，1988年12月5日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告余艇诉被告朱明霞房屋租赁合同纠纷一案中，因原告余艇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余艇负担。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十日书记员  王奇昌
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保113号 申请人：蔡维丽，女，1975年7月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张炳春，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：黄骅市耀华商厦集团有限公司。住所地河北省黄骅市渤海路中段。统一社会信用代码91130983731438081Y。 法定代表人：冯玉鹏，经理。 申请人蔡维丽于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄骅市耀华商厦集团有限公司在银行的存款45120元进行保全。申请人蔡维丽提供两张存款金额为51000元的存单作为担保。 本院经审查认为，申请人蔡维丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄骅市耀华商厦集团有限公司在银行的存款45120元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  安欣茹
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初206号解除保全申请人：舍默节能技术（镇江）有限公司，住所地镇江市新区丁卯开发区四平山路**国家科技孵化器**楼。法定代表人：宋尚余，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被申请人：苏州贝捷环保设备有限公司，，住所地常熟市常昆工业园南新路****法定代表人：陈超。申请人舍默节能技术（镇江）有限公司与被申请人苏州贝捷环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院已作出（2020）苏1191财保160号民事裁定，冻结被申请人苏州贝捷环保设备有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人舍默节能技术（镇江）有限公司于2021年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州贝捷环保设备有限公司银行存款5万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曹 涌二〇二一年一月十八日法官助理  卢娓娓书 记 员  范裕颖
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终19号上诉人（原审原告）：项贵金，男，1976年8月8日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人:宋春晖,吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭静，男，1986年7月28日生，汉族，住吉林省梅河口市。上诉人项贵金因与被上诉人郭静民间借贷纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3689号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。项贵金上诉请求：撤销原审裁定，指令辽宁省昌图县人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：本案中，项贵金向一审法院提供郭静的住所地址，为吉林省梅河口市小杨乡小杨村**，并提供了郭静的身份证号码2205811986********，并且梅河口市小杨满族朝鲜族乡杨树河村村民委员会已经开具说明，证明郭静为该村村民。因此本案完全能够确定被告的身份，有明确的被告，原审法院驳回项贵金的起诉错误。并且，项贵金向原审法院提供了郭静的电话号码，原审法院可以进行电子送达或者公告送达法律文书。综上，请求支持项贵金的上诉请求。项贵金向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判决郭静偿还项贵金借款本金50000元，支付违约金10000元；2.郭静承担诉讼费用。一审法院认为,项贵金经本院告知在指定期限内未能提供郭静准确的送达地址，致使本院无法向郭静送达起诉状等法律文书，本案属无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回项贵金的起诉。本院审理查明：梅河口市小杨满族朝鲜族乡杨树河村村民委员会开具一份说明，说明中载明“郭静（2205811986××××××××）系我村村民，现不在本村居住，可能在国外务工”。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”的规定，本案中，项贵金提供了郭静的身份证号码，且梅河口市小杨满族朝鲜族乡杨树河村村民委员会开具说明，证实郭静系该村村民。上述信息，足以使被告与他人相区别，应认定本案有明确的被告。一审法院以项贵金未能提供郭静准确的送达地址，属无明确被告为由，驳回项贵金的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3689号民事裁定；二、本案指令辽宁省昌图县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二一年一月二十一日法官助理王铜书记员王兴旭
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初318号 原告：吕少锋，男，1977年7月10日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所执业律师。 被告：福建省兴宇房地产开发有限公司，住所地福建省永春县五里街镇溪滨路阳光豪庭1号楼店面9—10#。 法定代表人：颜家玲，该公司董事长。 原告吕少锋与被告福建省兴宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吕少锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕少锋撤回起诉处理。 审判员  洪旗星 二〇二一年一月二十一日                      书记员李伟敏
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初346号原告：上海万科物业服务有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路******，统一社会信用代码：913601065988618405。负责人：安文滨，该公司总经理。委托代理人：胡琴、李娜，该公司员工。被告：武月花，女，1982年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：陈江，男，1982年5月29日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告上海万科物业服务有限公司江西分公司与被告武月花、陈江物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告上海万科物业服务有限公司江西分公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海万科物业服务有限公司江西分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司江西分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告上海万科物业服务有限公司江西分公司负担。审判员  李重浪二〇二一年一月十四日书记员  付晓明
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初5490号原告：高邮市鸭蛋行业协会，住所地江苏省高邮市城南新区中心大道**。法定代表人：尤兆荣，该协会会长。委托诉讼代理人：王玮、徐涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：慈溪市狄佳宝贝电子商务有限公司，，住所地浙江省慈溪市周巷镇天元大道**法定代表人：许小善。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div>法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。原告高邮市鸭蛋行业协会诉被告慈溪市狄佳宝贝电子商务有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告高邮市鸭蛋行业协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高邮市鸭蛋行业协会撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二一年一月五日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4820号之一申请执行人：张瑞岭，男，1948年7月10日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被执行人：熊俊原，男，1953年7月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：廖云安，女，1953年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张瑞岭与被执行人熊俊原、廖云安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6788号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人熊俊原、廖云安偿还申请执行人张瑞岭借款81万元并按年利率6%支付利息至判决确定的还款之日止（2014年10月31日起至2015年3月31日以37万元作为计息基数，自2015年3月31日起以81万元作为计息基数）（利息待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费6986元（由被执行人熊俊原、廖云安负担），依法缴纳执行费13234元，以上共计830220元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人熊俊原、廖云安名下有银行、微信存款8762元，我院已依法扣划。被执行人熊俊原名下有车牌号为×××，本院已于2020年8月17日轮候查封，查封期限二年，被执行人名下再无房产、有价证券等其他财产信息。现被执行人下落不明名下无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费13234元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印二〇二一年一月十四日法官助理 蔡晓亮书记员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执65号申请执行人：石永新，公民身份号码：×××，男,汉族，住甘肃省天水市。被执行人：吴克林，公民身份号码：×××，男，汉族，住青海省西宁市。被执行人：贾廷，公民身份号码：×××，男，汉族，住四川省南部县。被执行人：青海天成建筑劳务有限公司，住所地：西宁市城**。法定代表人：陈远兵，系该公司经理。本院执行的申请执行人石永新与被执行人吴克林、贾廷、青海天成建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人吴克林、贾廷、青海天成建筑劳务有限公司应给付申请执行人石永新劳务款266788元、利息38299元、迟延履行期间的债务利息10924元、案件受理费7262元、并承担本案的执行费4585元，合计327858元，经本院执行，被执行人吴克林自动履行了给付义务,给付金额12349元，并交纳了本案的执行费4585元，对于迟延履行期间的债务利息10924元申请执行人表示自愿放弃，不再主张，款已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 李 莉 萍二〇二一年一月二十一日书 记 员 卓福禄存
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1089号上诉人（原审被告）：河南省服装行业协会。法定代表人：李刚，会长。委托诉讼代理人：边伟刚，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐田野，河南九格律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司商都路小微支行。负责人：王文斯，行长。原审被告：闵自学，男，1979年7月3日出生，汉族。原审被告：段红艳，女，1982年6月11日出生，汉族。原审被告：张勋，男，1974年12月16日出生，汉族。上诉人河南省服装行业协会因与被上诉人郑州银行股份有限公司商都路小微支行，原审被告闵自学、段红艳、张勋金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初9211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南省服装行业协会于2021年1月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，河南省服装行业协会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省服装行业协会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16,391元，减半收取8,195.5元，由上诉人河南省服装行业协会负担。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二一年一月二十二日书记员  杨李**
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1081号原告轩卫力，男，汉族，1984年5月2日出生，户籍地河南省扶沟县，经常居住地郑州市金水区。委托诉讼代理人陈巧兰，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人冯会敏，河南明治律师事务所律师。被告苏增雨，女，汉族，1989年5月25日出生，住址河南省驻马店市泌阳县。原告轩卫力诉被告苏增雨民间借贷纠纷一案，审理中，原告于2021年1月20日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告轩卫力撤诉。案件受理费425元，由原告轩卫力负担。审判员 刘 嫣二〇二一年一月二十五日书记员 朱晴晴
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0125执58号之二 申请执行人：李军富，男，1939年6月8日出生，汉族，住上林县。 被执行人：罗仲文，男，1966年6月23日出生，壮族，住上林县。 韦军富与罗仲文、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2019）桂0125民初804号民事判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李军富各项损失共计55430元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告李军富各项损失10000元；3、被告罗仲文赔偿原告李军富医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计2631.94元。判决于2020年12月18日发生法律效力后，李军富于2021年1月12日向本院申请执行：强制罗仲文、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司履行上述义务。 本院查明，在本案立案执行前，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司已于2020年12月30日自行将赔偿款65430元存入本院账户。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款第（4）项规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件…（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”，本案中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于李军富申请执行前已自行将赔偿款65430元存入本院，履行判决确定的其公司应履行的义务，李军富的申请不符合执行案件的受理条件。 综上所述，李军富的执行申请不符合受理条件，应不予受理，立案后发现的，应驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（6）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人李军富对中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇二一年一月二十一日 书记员  黄珠萍
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初666号申请人：于祝，男，1958年11月15日生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李广新，山东瀚生（市南）律师事务所律师。被申请人：吕丕宏，男，1972年3月10日生，汉族，住莱西市。申请人于祝与被申请人吕丕宏财产损害赔偿纠纷一案，申请人于祝于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结吕丕宏银行存款15万元或查封价值相同的其他财产。于祝以其所有的位于莱西市姜山镇李权庄驻地（西国用2001字第××号）的土地一宗提供担保。本院经审查认为，于祝的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结吕丕宏银行存款15万元或查封价值相同的其他财产；二、查封于祝所有的位于莱西市姜山镇李权庄驻地的土地一宗。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发旺二〇二一年一月二十日法官助理盛帅书记员臧甜甜