wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0305财保3号 申请人：许国兴，男，1967年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐永柱，福建思阳律师事务所执业律师，特别代理。 委托诉讼代理人：陈俊新，福建思阳律师事务所实习律师，特别代理。 被申请人：福建青云房地产开发有限公司，住福建省龙岩市武平县平川镇东大街****，统一社会信用代码：91350824075045502H。 法定代表人：林礼云，董事长兼总经理。 申请人许国兴因与被申请人福建青云房地产开发有限公司合同纠纷一案于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建青云房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司武平县支行开设的账号为13×××35、13×××45、13×××05的银行存款200万元、83万元、10万元，在中国建设银行股份有限公司武平支行开设的账号为35×××07、35×××29的银行存款 300万元、7万元，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司的诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，许国兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人福建青云房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司武平县支行开设的账号为13×××35的银行存款200万元； 二、冻结被申请人福建青云房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司武平县支行开设的账号为13×××45的银行存款83万元； 三、冻结被申请人福建青云房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司武平县支行开设的账号为13×××05的银行存款10万元； 四、冻结被申请人福建青云房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司武平支行开设的账号为35×××07的银行存款300万元； 五、冻结被申请人福建青云房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司武平支行开设的账号为35×××29的银行存款7万元。 上述存款冻结期限均为一年，冻结期间不得支付、理赔或设定他项权利。 案件申请费5,000元，由许国兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  梁丽群 二〇二一年一月二十一日 书记员  郑凤群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2230号上诉人（一审原告）：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江津区千惠超市，个体工商户，经营场所重庆市江津区双福新区双庆路**。经营者：汪德华，男，1965年3月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）与被上诉人江津区千惠超市（以下简称千惠超市）著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初3776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人原创动力公司与被上诉人千惠超市达成庭外和解，原创动力公司于2021年1月11日向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，原创动力公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二一年一月十四日书记员  幸安欢
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保67号申请人：姚利军，男，汉族，1982年2月18日出生，住贵州省开阳县。被申请人：贵州隆江汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91522725MA6HKYE390,住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇麒龙摩尔城风情园B3-1-14。法定代表人：陈龙江。被申请人：陈龙江，男，1996年6月25日出生，住贵州省开阳县。申请人姚利军于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求在210000元限额内冻结被申请人的银行存款，或查封被申请人相当价值的其他财产。太平财产保险有限公司贵州分公司为姚利军申请保全提供担保。本院经审查认为，姚利军与贵州隆江汽车销售服务有限公司、陈龙江买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，申请人姚利军要求保全被申请人贵州隆江汽车销售服务有限公司、陈龙江相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在210000元限额内冻结被申请人贵州隆江汽车销售服务有限公司、陈龙江的银行存款，或者查封被申请人贵州隆江汽车销售服务有限公司、陈龙江相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1570元，由申请人姚利军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二一年一月二十一日书记员  黄千益
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执152号 周洛尾、岳阳县汽车运输总公司、华安财产保险股份有限公司湖南分公司岳阳县支公司 本院执行的周洛尾申请岳阳县汽车运输总公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人岳阳县汽车运输总公司、华安财产保险股份有限公司湖南分公司岳阳县支公司自动履行，执行金额65724元，申请执行人已支取65724元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈卓鑫
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0506民初2号 原告：夏绍华，男，1974年8月15日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：霍满付，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。 被告：徐峰林，男，1976年9月14日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：胡家萍，女，1976年10月8日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 原告夏绍华与被告徐峰林、胡家萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告夏绍华及其委托诉讼代理人霍满付到庭参加诉讼，被告徐峰林、胡家萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏绍华向本院提出诉讼请求：1.徐峰林、胡家萍立即归还夏绍华借款本金7万元，并支付以7万元为基数，自2018年2月20日起按年利率15.4%计算至借款实际付清之日止的利息；2.由徐峰林、胡家萍承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，夏绍华变更第1项诉讼请求为：徐峰林、胡家萍立即归还夏绍华借款7万元（其中本金5万元、利息2万元），并支付以5万元为基数，自2018年2月20日起按年利率15.4%计算至借款实际付清之日止的利息。事实与理由：徐峰林与胡家萍系夫妻，二人于2018年2月20日以做生意需要资金为由向夏绍华借款70000元，并出具借条一张，约定借款利息为月息1.5%即年利率18%，并承诺于2019年春节还清。后借款期限届满，徐峰林、胡家萍未按照约定归还借款，夏绍华于2020年7月1日向法院提起诉讼，后徐峰林、胡家萍承诺归还借款及利息，并承担律师费、诉讼费等，请求夏绍华撤诉。夏绍华于2020年7月3日撤回起诉，但徐峰林、胡家萍并未履行承诺，故夏绍华再次提起诉讼。 徐峰林、胡家萍未作答辩，也未向本院提交证据材料。 夏绍华围绕其诉讼请求依法提交了证据，徐峰林、胡家萍未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，夏绍华提交的身份证、身份信息查询单、借条、民事裁定书具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月，徐峰林、胡家萍向夏绍华借款5万元。后徐峰林、胡家萍未按期偿还上述借款本息，并于2018年2月20日重新出具借条，载明：“今借夏绍华人民币柒万元（70000元），用于生意周转，于2019年春节前还清，利息按每月15%付给夏绍华。借款人：徐峰林、胡家萍。”诉讼过程中，夏绍华自认上述借条中载明的“70000元”，其中50000元是借款本金，20000元是借款利息。夏绍华曾于2020年7月1日就本案向本院提起诉讼，后夏绍华自愿撤回起诉，本院裁定准许撤诉。徐峰林、胡家萍至今未偿还借款，以致成讼。 另查明：2021年1月4日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，公民之间合法借贷关系受法律保护。本案夏绍华提交的借条能够证明夏绍华与徐峰林、胡家萍之间存在民间借贷关系。借条中明确约定了借款期限，徐峰林、胡家萍应按照约定的期限偿还借款，徐峰林、胡家萍至今未偿还借款，构成违约，应承担相应的民事责任，故夏绍华诉请徐峰林、胡家萍返还借款本息7万元，本院予以支持。借条中载明“利息按每月15%给付”，夏绍华称双方约定的借款利息为月利率1.5%，故借条中载明的按照每月15%计算利息，应系笔误，双方约定的借款利息应为月利率1.5%。现夏绍华主张徐峰林、胡家萍以5万元为基数，支付自2018年2月20日起按照年利率15.4%计算至借款实际付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。徐峰林、胡家萍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐峰林、胡家萍于本判决生效之日起十日内返还夏绍华借款本息70000元，并支付以5万元为基数，自2018年2月20日起按年利率15.4%计算至借款实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由徐峰林、胡家萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王冬梅 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 子 附本案适用的法律及司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初8号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人杨才忠，男，1976年6月20日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************011，小学文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区******新兴区14巷8号。因赌博于2014年6月16日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留五日；因犯寻衅滋事罪于2015年8月13日被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案2020年9月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人王品超，广东信捷律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人杨才忠犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴玉莹、被告人杨才忠及其辩护人王品超到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年4月8日23时许，被告人杨才忠从其位于汕头市龙湖区******新兴区14巷8号家中监控发现被害人谢书贵正在踢打其家大门，遂发声对被害人谢书贵予以斥责，被害人谢书贵随即逃离现场，被告人杨才忠随后驾车追寻被害人谢书贵。次日凌晨0时许，被告人杨才忠寻至龙湖区龙华街道迎宾南路鑫叶沐足店时发现被害人谢书贵正在该店内，遂进入店内将被害人谢书贵拉到店外。被害人谢书贵挣脱并跑进店内，被告人杨才忠又从附近取来一木棍，闯进店内对被害人谢书贵进行殴打致其受伤。此时，刚好路过此处的唐延城等人见状上前劝阻，被告人杨才忠趁机逃离该处。2020年9月14日，被告人杨才忠到汕头市公安局龙湖分局机场派出所投案。经汕头市龙湖区********鉴定：被害人谢书贵的损伤程度评定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人杨才忠故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨才忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人杨才忠自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了被害人谢书贵的陈述及辨认、证人唐延城、蔡建苗、陈爱兰、谢炜楠、谢利安、谢利成、谢梅林、沈泳楷、王少红、陈丽敏的证言及相关辨认、购买大门凭证、司法鉴定部门鉴定书、公安机关现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片、情况说明、到案经过、户籍材料、行政处罚决定书、法院刑事判决书、被告人杨才忠的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人杨才忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王品超提出如下辩护意见：1.本案被告人杨才忠犯罪的主观恶意较小，被害人谢书贵对犯罪发生存在过错；2.被告人杨才忠属于自首；3.被告人杨才忠自愿认罪认罚，悔罪态度良好。综上，建议法庭对被告人杨才忠从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨才忠故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨才忠犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人杨才忠有前科，可予酌定从重处罚；其具有自首情节，自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚；本案被害人谢书贵存在过错，对被告人杨才忠可予酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。对于辩护人王品超提出的辩护意见，经查，有事实及法律依据部分，本院予以采纳。综上，本院根据被告人杨才忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人杨才忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年11月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴文州人民陪审员  郑晓楠人民陪审员  方元孙二〇二一年一月二十日法官 助理  汤仰聪书 记 员  林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初330号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄智，男，1990年10月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告黄智金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告黄智经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金29887.17元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月25日，共计借期利息665.37元、复利8.4元、逾期利息78.77元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费919元。事实与理由：2019年7月25日，被告黄智与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年10月9日起与被告签订了六份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了六笔贷款。被告黄智未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月25日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黄智影像信息、申请信息各1份，拟证明被告黄智的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各6份，拟证明原告与被告黄智签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表6份、还款统计表1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为919元等事实。被告黄智未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年7月25日，原告新网银行与被告黄智签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年10月9日至2020年8月4日，原告新网银行与被告黄智签订了六份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计41100元，其中第一至五、六笔借款利率分别为年利率10.8%、9.9%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计41100元。被告黄智偿还部分借款本金11212.83元、利息1445.13元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月25日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金29887.17元、利息752.54元（含借期利息665.37元、逾期利息78.77元、复利8.4元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与宁夏银行股份有限公司、厦门国际银行股份有限公司厦门分行的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告黄智签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告黄智未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金29887.17元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月25日为752.54元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为919元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费919元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告黄智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄智在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金29887.17元；二、限被告黄智在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月25日为752.54元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告黄智在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费919元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取计283元，由被告黄智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年一月二十六日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1191民初19号 原告：刘成飞，男，1986年1月10出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：田洪伟，山东海洋律师事务所律师。 被告：日照华超汽车销售服务有限公司，住所地山东省日照市经济开发区郭家湖子村东南沿街**楼**，统一社会信用代码91371121334417359B。 法定代表人：何文超，该公司总经理。 被告：日照市炜韵电气有限公司，住所地日照市东港区南湖镇东黄山前村335省道沿街**，统一社会信用代码91371102MA3C6N7891。 法定代表人：李茜茜，该公司总经理。 原告刘成飞与被告日照华超汽车销售服务有限公司、日照市炜韵电气有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘成飞于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方在立案后达成和解协议并已履行完毕，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘成飞撤诉。 案件受理费400元（已减半），由刘成飞负担。 审判员  王宁 二〇二一年一月二十八日 法官助理王大鹏 书记员杨森
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初379号 原告：张希强，男，1968年6月8日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被告：尹训达，男，1974年2月21日生，汉族，住新泰市。 原告张希强与被告尹训达买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张希强于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张希强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张希强撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张希强负担。 审判员  秦永伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初237号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告季静静，女，1990年3月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告季静静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告季静静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金65630.37元及欠款利息3629.07元，共计69259.44元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为季静静。2、借款金额为180000元。3、借款期限为36个月，自2018年6月29日起至2021年6月28日止。4、借款用途为轻奢品消费。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：起诉后被告有还款，经核对，被告自2020年7月20日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告季静静尚欠原告借款本金65630.37元、利息3629.07元，共计69259.44元。本院认为：本案《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告季静静未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，因起诉后被告有还款，经核对本院支持被告偿还暂计算至2020年12月16日借款本金65630.37元、利息3629.07元。被告季静静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季静静于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金65630.37元、利息3629.07元，共计69259.44元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取839元，由被告季静静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十五日书记员  陈征
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初127号原告：陈某，女，1987年11月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：郝某，男，1986年12月8日出生，汉族，住天津市河**。原告陈某与被告郝某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按陈某撤回起诉处理。审判员  佟剑二〇二一年一月十八日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执2033号   申请执行人:牛连宏，公民身份号码×××，男，生于1999年11月9日，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：周玉虎，公民身份号码×××，男，生于1985年8月16日，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人牛连宏与被执行人周玉虎借款合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初4425号民事调解书，于2021年1月28日已执行完毕。申请标的为1600元，执行到位标的为1546.74元，剩余53.26元，申请执行人牛连宏自愿放弃。本案予以结案。   特此通知     二〇二一年一月二十八日
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0526刑初4号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某，男，1979年5月29日出生，汉族，小学文化，农民，住兴山县。2020年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局取保候审，2021年1月14日经本院决定逮捕，次日由兴山县公安局执行。现羁押于兴山县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉﹝2021﹞1号                  指控事实              2020年12月7日7时许，被告人李某在兴山县黄粮镇黄粮坪村三组家中饮用二两白酒。当日10时许，李某驾驶鄂E8U2**正三轮载货摩托车到黄粮镇集镇信某某家中，12时许在信某某家进餐并饮用二两白酒。当日16时许，李某驾车前往黄粮镇中心小学。当日18时许，李某又驾车从黄粮坪村三组出发，途经黄粮镇集镇会宾酒家门前路段时被郝某某驾驶的小型客车撞击致伤。经兴山县公安局交通警察大队认定，郝某某应负事故全部责任，李某无责任。经鉴定，李某血液中乙醇含量为252.83mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五日，并处罚金五千元。                  被告人      意  见              被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李某驾驶机动车时血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上,应当从重处罚；被告人李某到案后如实供述,自愿接受处罚,可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2021年3月29日止。罚金限于判决生效后立即交纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审    判    员      黄    江                      二○二一年一月十五日               书    记    员      秦    根
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣02刑更43号 罪犯黄飞，男，1982年5月7日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省抚州市中级人民法院于2003年6月2日作出（2003）抚刑初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人黄飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；三罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。江西省抚州市中级人民法院依法报送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2003年8月22日作出（2003）赣刑一复字第31号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年1月7日、2008年4月28日将其刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2012年7月5日、2014年5月15日、2016年9月13日对其分别减去有期徒刑一年零三个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变、有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年和有期徒刑一年零五个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月至2020年10月，获得监狱考核表扬9个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期执行，且系数罪并罚被判处死刑，缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯黄飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄飞减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期：自2008年4月28日起至2021年4月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周淑文 审 判 员 舒 亚 审 判 员 周宗祥 二〇二一年一月二十五日 代书记员 俞燕君
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执98号 申请执行人李谋统，男，汉族，1976年7月5日出生，住广西田东县。 被执行人广西田东真良山泉有限公司，地址广西田东县思林镇真良村班洪屯。 法定代表人陆朝忠，该公司总经理。 关于申请执行人李谋统与被执行人广西田东真良山泉有限公司劳动争议纠纷一案，田东县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2020）第17号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：即向申请执行人支付支付解除劳动合同经济补偿金17100元，事业保险赔偿金24192元，负担案件执行费519元。 在执行过程中，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，已向申请执行人支付执行款10000元，支付执行费用519元，剩余的款项于2021年2月份起每月15日前（遇节假日顺延）支付3000元，汇入法院账户，直至清偿为止（最后一个月付4292元）。本院认为，本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并长期履行，距全部义务履行还需要一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1022执847号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年一月二十九日 书记员  李冬萍
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更130号罪犯雷金明，男，1970年7月8日出生，汉族，河北省三河市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。北京市西城区人民法院于2018年9月14日作出了（2018）京0102刑初578号刑事判决，以被告人雷金明犯非法收购珍贵、濒临野生动物制品罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。在案扣押的箱体三个，象牙制品九件均予以没收，手机一部予以变卖，变卖款折抵被告人雷金明的罚金。被告人雷金明不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2018年10月30日以（2018）京02刑终568号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯雷金明在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年8月至2020年7月共获表扬奖励3个。该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯雷金明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2017年11月8日起至2026年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二一年一月二十五日书记员  靳 松
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初98号原告：杨新民，男，汉族，1956年9月13日出生，住所地新乡市。被告：李学强，男，汉族，1977年8月28日出生，住所地新乡县。委托代理人：段瑞娟，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。原告杨新民（下称原告）诉被告李学强（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。原告杨新民向本院提出的诉讼请求为：要求被告立即归还原告款项45000元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至清偿完毕时止。原告诉称：2017年6月初，被告对原告说参加了一个投资项目效益较好，劝说原告一起参与，原告因对投资不熟悉予以婉拒。被告得知原告处有准备还房贷的50000元存款，多次找原告说借用周转一下，二个月还清，原告考虑到只是借钱也不参加投资，就同意了，2017年6月12日上午，原告和被告一起去银行取了45000元现金交给被告，但仅仅过了两周，就崩盘了，原告找被告要钱无果，为此诉至法院，要求解决。本院经调查，被告并非民间借贷纠纷案件中的适格主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨新民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二一年一月二十二日书记员 王彦智
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初96号原告：郑建民，男，汉族，1969年12月25日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县法律援助中心指派法律工作者。被告：翟金才，男，汉族，1962年9月9日出生，住河南省内黄县。被告：昌隆建设工程有限公司，住所地：河南省林州市茶店镇明德路**。法定代表人：赵付昌，职务不详。原告郑建民与被告翟金才、昌隆建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告郑建民于2021年1月13日自愿向本院提出撤回对被告翟金才、昌隆建设工程有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郑建民撤回对被告翟金才、昌隆建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取130元，由原告郑建民负担。审判员  李红亚二〇二一年一月二十日书记员  张一静
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0984执异1号异议人：陈军红，男，1983年10月1日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。申请执行人：肖雄兵，男，1970年12月24日生，汉族，汉川市人，务工，住湖北省汉川市。申请执行人：杨志来，男，1971年12月17日生，汉族，汉川市人，务工，住湖北省汉川市。申请执行人：杨**，男，1978年8月14日生，汉族，汉川市人，务工，住湖北省汉川市。申请执行人：周正奎，男，1976年2月15日生，汉族，安徽省无为县人，务工，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人：潘广明，男，1974年7月2日生，汉族，安徽省无为县人，务工，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人：潘光满，男，1968年7月11日生，汉族，安徽省铜陵县人，务工，住安徽省铜陵县。申请执行人：周曙光，男，1967年2月16日生，汉族，安徽省无为县人，务工，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人：古致福，男，1974年8月16日生，汉族，安徽省无为县人，务工，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：王宽，男，1989年8月10日生，汉族，汉川市人，务工，住湖北省汉川市。在本院执行肖雄兵、杨志来、杨**、周正奎、潘广明、潘光满、周曙光、古致福与王宽买卖合同纠纷一案中，异议人陈军红对法院执行汉川市洲际观天下1幢1单元801号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈军红称，法院将汉川市洲际观天下1幢1单元801号房屋以王宽的财产进行了查封。早在2018年11月16日，异议人与王宽就签订《房屋买卖合同》，双方约定王宽将汉川市洲际观天下******房屋出卖给异议人，总价为400000元，签约当天，异议人将购房款如数转款给王宽。由于开发商的原因，洲际观天下楼盘房屋被查封多时，致使异议人与王宽一直没办理产权转移登记。但该房屋实际为异议人所有。故请求法院终止对上述房屋的执行程序并解除查封。申请执行人肖雄兵、杨志来、杨**、周正奎、潘广明、潘光满、周曙光、古致福称，一、申请执行人与王宽的诉讼在前，王宽所谓转让在后，双方有规避法律签订虚假转让合同之嫌；二、陈军红尚未取得该查封房屋的权属，无权申请执行异议；三、陈军红并未实际入住，且转让合同尚未履行，不符合最高院关于执行工作的司法解释规定，对其异议应不予支持。本院审查查明，肖雄兵、杨志来、杨**、周正奎、潘广明、潘光满、周曙光、古致福与王宽买卖合同纠纷一案，2019年11月25日作出的（2019）鄂0984民初2601号民事调解书确定“一、被告王宽所欠原告肖雄兵、杨志来、杨**、周正奎、潘广明、潘光满、周曙光、古致福莲藕款259000元，由被告王宽于2020年1月15日前付款80000元，余款179000元于2020年6月30日前付清；二、如被告王宽未按上述任一期限付款，则视为货款259000元全额到期，原告可就被告尚未支付的款项向人民法院申请执行；……”。李桂金等17人与王宽买卖合同纠纷一案，2019年12月3日作出的（2019）鄂0984民初2936号民事调解书确定“被告王宽所欠原告李桂金、陈发根、许江淮、梅奎宏、马海新、毛根应、毛恩保、李玉兵、马和保、马丹、马明生、欧才胜、裴振俊、孙志刚、欧阳剑、毛金锁莲藕款90000元，由被告王宽于2020年1月14日前一次性付清；……”。2020年7月1日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案。2020年8月20日本院以（2020）鄂0984执580号、593号执行裁定书，查封被执行人王宽所有的位于汉川市体育馆路以南××以东××天下××＃楼××单元××室（证号：汉川市房预城区字第××号）。查封期间从2020年8月20日至2023年8月20日止）。2021年1月6日异议人陈军红向本院提起执行异议。另查明迄今陈军红从未合法占有该房屋。本院认为，本院作出生效法律文书（2019）鄂0984民初2601号和（2019）鄂0984民初2936号民事调解书，因被告王宽未自觉履行，申请执行人肖雄兵等8人及李桂金等17人申请强制执行，执行中查封了登记在王宽名下的房屋程序合法。案外人陈军红以案涉房屋在法院查封前与被执行人王宽签订《房屋买卖合同》并支付部分房款，认为自己是该房屋的实际所有权人为由排除执行，但所提供合同的真实性、合法性及多笔汇款清单用途、指向证据间是否存在关联，均不能认定，且异议人对该房屋亦未合法占有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回陈军红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  涂同欢审判员  黄生陆审判员  王娟娟二〇二一年一月二十日书记员  罗 芳
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执64号 张殿勇： 本院执行的黑龙江省南岔县人民法院刑事审判庭移送执行张殿勇罚金纠纷一案，被执行人许洪彬已缴纳罚金10000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初421号 原告：翟猛猛，男，1990年4月10日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言(惠民)律师事务所律师。 被告：李易珍，女，1976年8月13日生，汉族，住阳信县。 被告：张吉明，男，住阳信县。 原告翟猛猛与被告李易珍、张吉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟猛猛的委托诉讼代理人胡俊朋到庭参加诉讼，被告李易珍、张吉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟猛猛向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失18368元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月19日19时55分许，李易珍驾驶张吉明所有的鲁Ｍ8××××轻型普通货车沿220国道由东向西行驶至惠民县李庄镇220国道与申村路路口处向南左转弯时，与由西向东行驶的翟猛猛驾驶的鲁ＭＢ××××小型普通客车发生道路交通事故，造成车辆损坏，无人员受伤。该起事故经惠民县公安局交警大队认定，李易珍承担本次事故的主要责任，翟猛猛承担本次事故的次要责任。 被告李易珍、张吉明均未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：与原告所述一致。 二、车辆保险情况：涉案车辆仅投保交强险。 三、垫付费用或已赔偿情况：交强险部分已赔付车辆损失2000元。 四、鉴定意见：滨州正信鉴定评估认证有限公司出具资产评估报告，标的车辆在价格鉴定基准日事故损失价值为24950元。 五、核定各项损失如下： 1、车辆损失24950元。 2、施救费290元。 3、鉴定费3000元。 损失共计28240元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李易珍于本判决生效之日起十五日内赔偿原告翟猛猛损失18368元（26240元×70%）； 二、驳回原告翟猛猛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告李易珍负担。 （以上赔偿款及案件受理费汇入翟猛猛在中国农业银行滨州李庄支行账户：6228××××5879）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 司荣强 二〇二一年一月二十日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执保50号姚淑灵、闫炯：申请人姚淑灵与被申请人闫炯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0802民初180号民事裁定书已发生法律效力。申请人姚淑灵向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人闫炯名下价值20万元的财产予以保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月12日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人闫炯的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执保50号案件执行完毕，于2021年1月19日结案。承办人：钟改琴二〇二一年一月十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执433号申请执行人：董长德，男，1946年9月29日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人：胡书玲，女，1948年9月18日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人：冯婷婷，女，1983年10月6日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请执行人：董某1，女，2010年7月24日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请执行人：董某2，女，生于2020年1月17日，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请执行人董某1、董某2法定代理人：冯婷婷。被执行人：河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司，住所地：郑州市中牟县雁鸣湖镇韩寨安置区南面，统一社会信用代码91410122053377055M（1-1）。法定代表人：隋学玲。本院于2020年7月14日作出的（2020）豫0122民初3126号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人董长德、胡书玲、冯婷婷、董某1、董某2于2021年1月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司价值1401724.3元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月十九日法官助理李慧琳书记员段冰冰
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初34号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人刘某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于20201年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉,被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月13日19时58分许，被告人刘某某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｃ×××**号小型轿车顺太和路由西向东行驶至外贸宾馆门口时，因实施了饮酒后驾驶机动车发生道路交通事故的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇含量为156.21mg/100ml，已达醉酒标准。被告人刘某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人刘某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年一月十八日书记员  辛 婕
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1155号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：陈国强，男，1992年7月2日生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告陈国强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告陈国强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金14000元、利息315元（截至2020年5月9日），并自2020年5月10日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告陈国强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日，被告陈国强（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款14000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年4月9日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按期还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年3月25日，原告依约向被告发放了借款14000元。后被告未按约还款，截至2020年5月9日，被告尚欠原告借款本金14000元、利息315元。本院认为：原告南京银行与被告陈国强签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金14000元、利息315元及罚息（自2020年5月10日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取79元，由被告陈国强负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更20号罪犯费肖和，男，1987年2月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2019年4月1日作出(2019)辽0104刑初第284号刑事判决，以被告人费肖和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年1月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯费肖和在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯费肖和获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯费肖和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费肖和减去有期徒刑五个月，刑期执行自2018年12月3日起至2021年7月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  柳 震审判员  孙洪成二〇二一年一月二十二日书记员  连 峰
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0711执24号申请执行人：刘建华，男，1966年1月3日生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。被执行人:锦州鹏宇泵业有限公司，住所地锦州经济技术开发区辽阳路一段**。法定代表人：赵印，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏翀，该公司副总经理。本院在执行申请执行人刘建华执行人锦州鹏宇泵业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人锦州鹏宇泵业有限公司未如期履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人锦州鹏宇泵业有限公司银行存款43727元及利息，或查封、扣押相应价值财产。审判员 王 巍二〇二一年一月十一日书记员 鲁星亮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初2786号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人人：张明，职务。委托诉讼代理人：陈洪敏。委托诉讼代理人：沈小英。被告：周嫩儿，女，1977年9月2日出生，汉族，身份证住址浙江省宁波市江**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告周嫩儿信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  郭奕好二〇二一年一月十三日书记员  孙建强
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更11号罪犯张亚军。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2007年10月31日作出(2007)苏中刑一初字第099号刑事判决，认定被告人张亚军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。另赔偿附带民事诉讼原告人172408.22元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。后又申请撤回上诉。2007年12月19日，江苏省高级人民法院作出（2007）苏刑终字第0146号刑事附带民事裁定书准许撤诉。判决生效后，该犯于2008年1月17日被交付执行。2010年6月18日，江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第0240号刑事裁定，将其刑罚减为去有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2012年12月27日，本院以(2012)镇刑执字第5300号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利减去九年不变；2014年9月18日，本院以（2014）镇刑执字第3448号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减去九年不变；2015年12月20日，本院以（2015）镇刑执字第4256号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减去九年不变；2018年3月26日，本院以(2018)苏11刑更678号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减去九年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯张亚军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张亚军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯张亚军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年8月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬5次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张亚军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条的规定，裁定如下：将罪犯张亚军的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利终身改为九年（刑期自2007年10月31日起至2025年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十八日书记员  朱 艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更15号罪犯彭均，女，1983年10月5日出生，汉族，重庆市合川区人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）浙台刑一初字第8号刑事判决，认定被告人彭均犯贩卖毒品罪，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯介绍卖淫罪，判处二年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳5000元）。宣判后，被告人彭均不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年11月14日作出（2013）浙刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年8月15日以(2016)赣刑更342号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年；本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6785号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭均在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年09月至2020年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因数罪并罚被判处无期的罪犯；本次减刑交付个人财产人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭均减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2016年8月15日起至2037年5月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保67号 申请人：李劲，男，1985年12月29日出生，回族，住河北省孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：戴加林，男，1967年6月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 申请人李劲于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人戴加林的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人李劲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人戴加林所有的银行存款50000元。 案件申请费520元，由申请人李劲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月二十二日 书记员  孙悦雯
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执恢23号三达奥克化学股份有限公司、包头一阳轮毂有限公司：申请执行人三达奥克化学股份有限公司与被执行人包头一阳轮毂有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0212民初2930号民事判决书已发生法律效力。本案申请执行标的13.3万元及利息，到位12.36万元。本案执行完毕。特此通知。审判员 杨 科二〇二一年一月三十一日书记员 邹德伟
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保14号 申请执行人：孟威娜，女，1983年9月30日出生，汉族，住博野县。 被执行人：博野县金信恒珠宝有限公司，住所地博野县北环路南。 法定代表人：王雄，公司经理。 被执行人：王雄，男，1985年2月6日出生，汉族，住博野县北环路南。 申请执行人孟威娜于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被执行人博野县金信恒珠宝有限公司、王雄名下15万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人博野县金信恒珠宝有限公司、王雄名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年一月二十二日 书记员 徐世彬
江苏省徐州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）苏03司惩复1号 复议申请人（被罚款人）：郑宇，男，汉族，1969年5月17日生，住江苏省苏州市，系徐州恒成服饰有限公司法定代表人。 复议申请人郑宇不服江苏省睢宁县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2020）苏0324执2526号罚款决定，向本院申请复议。 在本案审查过程中，复议申请人郑宇书面向本院申请撤回复议。经审查，复议申请人自愿撤回复议申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十五条之规定，裁定如下： 准予复议申请人郑宇撤回复议申请。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十五日
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初2459号 原告：赵德保，男，1981年11月19日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：张海，河北兴盐律师事务所律师。 被告：孙元东，男，1969年10月2日生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：门丽娜，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 原告赵德保与被告孙元东买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德保及其委托诉讼代理人张海、被告孙元东委托诉讼代理人门丽娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵德保向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款35000元及利息；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年被告购买原告塑料颗粒，总计欠原告货款121000元，并为原告出具欠条一份，被告之后偿还了86000元，仍欠35000元未偿还，原告多次向被告追要，被告拒不偿还，为此原告根据法律规定特向人民法院提出法律诉讼，请依法公断。 孙元东辩称，原告所诉不是事实，我方自2019年10月13日出具尚欠货款121000元的欠条后，陆续给其支付货款117800元，现尚欠原告货款3200元。 赵德保为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、欠条一张，内容为：“今欠颗粒货款壹拾贰万壹仟元整（截止今日以上全清）11月10号前付清。130925196910027230孙元东 —2— 2019.10.13号”；2、中国农业银行阜城县支行出具的客户名为赵德保的个人账户明细；3、赵德保和陆某微信聊天记录5张；4、证人陆某的证人证言。 孙元东为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、中国农业银行出具的客户名为孙浩然的个人账户明细4张；2、微信转账记录1张。 本院经审理认定事实如下：自2019年起被告孙元东多次向原告赵德保购买塑料颗粒，双方均未签订书面买卖合同。至2019年10月13日，经双方结算，孙元东尚欠赵德保货款121000元未予偿还，孙元东为赵德保出具了欠货款121000元的欠条一份，并承诺于2019年11月10日前结清。之后，孙元东通过多次银行转账、微信转账向赵德保还款，具体还款情况如下：2019年10月30日孙元东向赵德保银行转账30000元，2019年11月15日孙元东向赵德保银行转账31800元，2019年11月23日孙元东向赵德保银行转账30000元，2020年1月23日孙元东通过微信向赵德保转账10000元，2020年6月23日孙元东向赵德保银行转账10000元。原被告双方均认可以上转账金额，但是对31800元转账性质存在分歧，原告认为该笔转账是因双方于2019年11月15日达成新的买卖交易行为产生的货款转账结算，被告认为该笔转账是对其欠条121000元的还款。 庭审中原告赵德保提供了与送货司机陆某的微信聊天记录内容以及陆某出庭作证的证言，陆某的证言未能清楚反映双方存在真实的买卖交易行为，赵德保提交的证据缺乏事实依据，不足以证明其主张，故本院不予采信。且该31800元转账的货款，发生在被告为原告出具欠条之后，有银行转帐记录 —3— 予以佐证，可以认定其还款事实。 本院认为，赵德保向孙元东多次出售塑料颗粒，孙元东收到货物，双方已经建立起买卖合同关系。至2019年10月13日，经双方结算，孙元东尚欠赵德保货款121000元未予偿还，孙元东向赵德保出具了欠货款121000元的欠条一份，并承诺于2019年11月10日前结清。孙元东向赵德保通过银行转帐、微信转账偿还117800元货款，剩余货款未予偿还，已构成违约，应承担继续给付等违约责任。 综上所诉，孙元东应偿还原告赵德保货款3200元（121000元-117800元）。赵德保主张货款利息，因双方之前未约定利息，故对2019年11月10日以前的利息，本院不予支持。被告应自2019年11月11日逾期付款之日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款的损失。 依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告孙元东于本判决生效之日起十日内偿还原告赵德保货款3200元及损失（损失计算方式：以3200元为基数，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月11日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告赵德保的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 —4— 案件受理费338元，由原告赵德保承担288元，被告孙元东承担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 叶秀艳 二〇二一年一月六日 法官助理 杨若榴 书 记 员 孟 达
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0724民初175号   原告：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行。   负责人：董健，行长。   委托诉讼代理人：赵丽娜。   被告：常志拓，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   被告：任常舜，男，呼伦贝尔市建设工程检测中心职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   被告：林琳，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区巴尔虎西路银丰大厦**。   原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行与被告常志拓、任常舜、林琳金融贷款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行撤诉。   案件受理费1724元，减半收取862元，由原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司巴彦托海支行负担。    审 判 员 红 梅    二〇二一年一月二十六日   书 记 员 刘建梅   附：本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执恢22号王海龙、程艳：申请执行人王海龙与被执行人程艳离婚纠纷执行一案。经本院立案执行，被执行人程艳已给付申请执行人王海龙执行款60000.00元，负担申请执行费810.00元。案件受理费及迟延履行期间的债务利息申请执行人王海龙自愿放弃。至此，王海龙向本院申请执行的（2018）吉0281执498号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6618号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执337号之二申请执行人郭如飞，男，1984年3月24日生，汉族，驻滑县高平镇。被执行人：河南省蒲新防腐建设工程有限公司，统一社会信用代码91410728173458028B，住所地长垣市长城商贸城东区16号。法定代表人：赵相月。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省蒲新防腐建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省蒲新防腐建设工程有限公司在浦发银行11×××43账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年一月十八日书记员  王 萌
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执75号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 被执行人：李学兵，男，1962年7月5日出生，公民身份号码：，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人李学兵金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了延期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初948号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年一月二十一日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执355号 本院在执行申请执行人周勇、王霞与被执行人贵州半岛温泉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据（2019）黔0524民初3156号民事判决书，被执行人应向申请人支付违约金2298.7元及自2020年11月18日至实际交付商品房转移登记相关文书之日止的违约金；负担案件受理费25元、执行费50元。贵州半岛温泉房地产开发有限公司于2021年1月22日自动履行完毕本案义务2298.7元（含一审案件受理费25元及执行费50元）。申请执行人周勇、王霞已收到2019年6月4日至2020年11月18日的违约金2298.7元及案件受理费25元，并认可其申请执行的2019年6月4日至2020年11月18日的违约金2298.7元全部执行完毕。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，通知如下： 该案以执行完毕作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初551号原告：程淑梅，女，1966年4月5日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：李明新，男，1969年5月5日出生，汉族，其他信息不详。原告程淑梅诉被告李明新买卖合同纠纷一案，本院于二○二一年一月十五日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程淑梅撤回起诉。案件受理费五十元免交。（此页无正文！）审判员  王凤英二〇二一年一月二十日书记员  褚鑫瑶附：本案适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执260号关于申请执行人密山市密山镇老丁家型煤经销处与被执行人密山市皮革城大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）黑0382民初1510号民事判决书已经发生法律效力。由于密山市皮革城大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的内容，密山市密山镇老丁家型煤经销处向本院申请强制执行，要求密山市皮革城大酒店有限公司给付欠款250800元及利息，案件受理费2531元，保全费1774元。本院依法受理。依法向被执行人密山市皮革城大酒店有限公司送达执行通知书、报告财产令。密山市皮革城大酒店有限公司未履行给付义务，本院依法强制扣划被执行人密山市皮革城大酒店有限公司账户存款261658元，给付申请人密山市密山镇老丁家型煤经销处型煤款250800元，延迟履行利息2853元，案件受理费2531元，保全费1774元。本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人密山市皮革城大酒店有限公司已经履行了义务。申请执行费人民币3700元由密山市皮革城大酒店有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2020）黑0382民初1510号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十七日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3103民初94号原告：德宏金沐物业服务有限责任公司，住所地云南省德宏州芒市遮安路美丽春天小区公寓****，统一社会信用代码91533100067121878A。法定代表人：魏丽宏，公司总经理。委托诉讼代理人：林建祖，男，1965年1月25日出生，汉族，公司员工，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，代理权限为特别授权。被告：刘永谦，男，汉族，1982年3月30日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。原告德宏金沐物业服务有限责任公司与被告刘永谦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告德宏金沐物业服务有限责任公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏金沐物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许德宏金沐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告德宏金沐物业服务有限责任公司负担（已付）。审判员  陈慧转二〇二一年一月十四日书记员  快艾伦
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4789号 申请执行人：李文剑,男,1971年10月03日出生,住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。 被执行人:王老末,男,1988年04月20日出生,住河南省平舆县。 申请执行人李文剑与被执行人王老末土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初6776号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王老末返还申请执行人租金40000元，并支付利息。 本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人王老末拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王老末暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 刘 勇 二〇二一年一月二十七日 代书记员 王宇蓉
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初192号原告：张芳，女，1988年10月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：刘江雲，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：缪六华，男，1987年7月9日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告张芳诉被告缪六华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张芳于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张芳的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张芳撤诉。案件受理费1850元（已减半收取），由原告张芳承担。审 判 员 胡娇艳二〇二一年一月十四日法官助理 毛 坚书 记 员 刘疏篱
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执301号王敏、刘亮：王敏申请执行刘亮追偿权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初6646号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3633号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼2301、2302、2303、2305、2306、2307、2320、2321、2322、2323、2325、。 法定代表人周晓建。 被执行人周天足，男，1974年09月02日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初10198号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取周天足的银行存款人民币及其它款项人民币32094.12元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李颖 二〇二一年一月二十二日 书记员
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3617号原告：高计响，男，1974年8月8日生，汉族，工人，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李敏，天诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩进，天诚法律服务所法律工作者。被告：山东产联商贸股份有限公司徐州分公司，住所地丰县孙楼街道办事处工业园区。法定代表人：马壮，该公司经理。被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区泉城路**世茂国际广场**楼3-703至3-717、3-801至3-817。负责人：涂平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玳源，山东环周（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑜娟，北京市观韬（济南）律师事务所律师。原告高计响诉被告山东产联商贸股份有限公司徐州分公司、农银人寿保险股份有限公司山东分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告高计响向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司赔偿原告意外伤害保险金8万元（保额80万元，按照十级10%计算）、意外伤害医疗保险金2万元（保额为2万元），意外伤害住院津贴1440元（60元+100元的误工，按照保险条款及住院天数9天计算），合计101440元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告高计响系案外人徐州卓元五金工具有限公司职工，2018年7月16日10时50分左右，高计响在车间因铆盘操作过程中，误碰脚踏开关，液压机下降受伤，伤及右手中指等部位。随后被紧急送至徐州市矿务局总医院住院治疗，现已出院。另查明，2018年6月案外人徐州卓元五金工具有限公司与第一被告山东产联商贸股份有限公司徐州分公司签订了一份《商业工伤险服务协议》，协议约定：“乙方（原告）将参保人员清单，发送至甲方（第一被告）客户专员后，应根据当月合作人数和本协议约定的价格将应付款项付至甲方指定账户，甲方确认到账后履行参保人员参保手续”。该协议签订后，案外人徐州卓元五金工具有限公司按照协议约定把7月份需投保人名单和保险费用一起打给了第一被告。此后，第一被告山东产联商贸股份有限公司徐州分公司汇总材料后一并交由山东产联企业管理咨询股份有限公司德州分公司，由德州分公司与农银人寿保险股份有限公司山东分公司签订了一份团体人身保险保险单，保单约定：保单被保险人/受益人为高计响等人，保单生效时间为2018年7月1日，终止时间为2018年7月31日，保险责任及保险金额（详见该保险单）。该保单签订后山东产联企业管理咨询股份有限公司德州分公司把案外人徐州卓元五金工具有限公司交来的需投保名单和保险费用一起交给了第二被告，现投保名单中高计响在2018年7月16日因工受伤，住院治疗9天，共花医疗费20981.08，其受伤的赔偿费用应由第二被告按保险单约定的数额进行赔付。全套理赔材料交付给第二被告后，第二被告经过多次现场勘察后仍一直拒绝赔付。本院经审查认为，原告高计响系徐州卓元五金工具有限公司员工，徐州卓元五金工具有限公司为其员工在被告山东产联商贸股份有限公司徐州分公司处签订购买保险的协议，山东产联商贸股份有限公司以徐州卓元五金工具有限公司员工系其劳务派遣人员为由向被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司投保有意外伤害险。2020年3月10日，济南市公安局经济犯罪侦查支队受理了山东产联企业管理咨询公司等四公司涉嫌非法经营一案，并于2020年4月26日因上述公司被认定为有犯罪事实，需要追究刑事责任而出具立案告知书，后经济南市公安局经济犯罪侦查支队调查，上述涉案公司以向本案被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司投保团体意外伤害保险业务的方式，在未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质下，采取截留保费、截留保险金额的方式，通过变造农银人寿山东分公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷那件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移动公安机关或检察机关。”本案被告山东产联商贸股份有限公司徐州分公司作为山东产联企业管理咨询公司下属分公司，是涉案保险合同的投保人，公安机关已经就该行为涉嫌非法经营犯罪进行立案侦查，本案涉嫌经济犯罪并处于进一步侦查中，应当裁定驳回原告高计响对上述被告的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告高计响的起诉。案件受理费2328元（原告高计响已预交），于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  刘敬永人民陪审员  李 涛人民陪审员  张德福二〇二一年一月十八日法官 助理  王倩倩书 记 员  崔娜娜
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终690号上诉人(原审原告)：张天治，男，1986年11月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：沈诚玉，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海乐配信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李申，总经理。委托诉讼代理人：王幸幸，女。上诉人张天治因与被上诉人上海乐配信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初15735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。张天治上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判被上诉人向上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金24，000元。事实与理由：一、一审法院认定的事实有误，本案中，上诉人并非旷工，而是到达工作地点后未在钉钉上进行打卡，这与旷工存在本质区别，是两种不同的情形，被上诉人在《员工手册》中规定此种情形视为旷工，是扩大解释，该两种情形所产生的后果截然不同，到岗后未打卡并未对企业的生产经营造成实质影响，一审法院认定事实有误，《员工手册》的这一规定当属无效。二、根据《员工手册》，对于员工的违纪行为，存在三种处理方式，即口头警告、书面警告、违纪解除，本案中上诉人的行为并未达到严重违纪的程度，被上诉人完全可以先行采取口头警告或者书面警告，却直接以违纪解除的方式进行处理，系处罚过重，一审法院认定上诉人系严重违反规章制度，系事实认定错误。因此，上诉人的行为虽然构成违纪，但并非严重违纪，被上诉人以严重违纪为由解除劳动合同系违法解除。上海乐配信息科技有限公司未作书面答辩。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：1、张天治要求上海乐配信息科技有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金24，000元之诉讼请求，不予支持；2、上海乐配信息科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付张天治2019年6月至9月高温费910.34元。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，劳动者严重违反劳动纪律和用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。是否违纪及违纪是否严重，应当以劳动者本人有义务遵守的劳动纪律及劳动法规所规定的内容或用人单位内部劳动规则关于严重违纪行为的具体规定作为衡量标准。完成劳动任务、遵守劳动纪律和职业道德是劳动者的基本义务。根据本案查明事实，被上诉人处施行的《员工手册》规定：员工行为不检违反规章的视情处理，方式有口头警告、书面警告、违纪解除三种；员工外出须提前申请，审批后外出，未经审批的外出按旷工处理，到达预定位置时开始和结束均须钉钉定位签到，未定位的按旷工处理；旷工属严重违反规章制度，公司可解除劳动关系。上述《员工手册》自2018年11月起施行，上诉人入职后签收手册，被上诉人并曾组织员工学习规章制度。被上诉人曾于2020年1月16日向相关员工群发《提醒员工应遵守外出规章制度的通知》，重申上述规定。2020年1月至3月上诉人的外出申请记录及钉钉签到记录，见有申请外出10次，其中钉钉签到5次。被上诉人在评定上诉人2020年2月绩效时出具《项目经理(项目协调)月度绩效考核表》，总计上诉人得分81分，其中“认真执行公司各项规章制度”满分10分中评定上诉人0分，上诉人签字确认考核结果。上诉人作为公司项目经理，外出多次未钉钉定位签到，几经提醒后仍无改进，上诉人上述行为应认定为严重违纪行为。被上诉人据此与上诉人解除劳动关系并无不当，上诉人要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金缺乏事实与法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张天治负担。本判决为终审判决。审判员 邬 梅二〇二一年一月二十一日书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终1602号 上诉人（原审原告）：杨兵茂，男，1972年7月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王术友，山东建檩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玮，山东建檩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东华龙园林工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区石岭路**名汇国际。 法定代表人：贺贯真，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区城市管理局，，住所地山东省青岛市黄岛区双珠路** 法定代表人：余红，该局局长。 被上诉人（原审被告）：青岛卓辉环境工程有限公司，住，住所地山东省青岛市李沧区郑佛路**/div> 法定代表人：姜兆俊，该公司总经理。 原审第三人：姜兆俊，男，1968年2月28日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 上诉人杨兵茂因与被上诉人山东华龙园林工程有限公司、被上诉人青岛市黄岛区城市管理局、被上诉人青岛卓辉环境工程有限公司、原审第三人姜兆俊建设工程施工合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨兵茂提出撤回上诉的请求。 本院认为，杨兵茂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨兵茂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费76550元，减半收取38275元，由上诉人杨兵茂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  许凌屏 审判员  周长亮 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭红红
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2874号上诉人（原审被告）：吉林市瑞融商砼有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：赵利国，总经理。委托诉讼代理人：孙彬，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吉林市豪圣冶金设备有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：郭丽娟，经理。委托诉讼代理人：郭阁辉，该公司业务经理。委托诉讼代理人：范盛昌，吉林正霄律师事务所律师。上诉人吉林市瑞融商砼有限公司（以下简称瑞融公司）因与被上诉人吉林市豪圣冶金设备有限公司（以下简称豪圣公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。瑞融公司上诉请求：撤销一审判决，驳回豪圣公司诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。豪圣公司认为瑞融公司用于抵账的C30商砼价格高，故而要求解除双方达成的转购商砼协议，而非一审法院认定的瑞融公司“之后就以没有商砼为由不再供货，经多次协商，至今已经过去将近两年，瑞融公司仍无法履行合同，致使豪圣公司无法实现合同目的”。时至今日，瑞融公司仍然能够随时按照转购商砼协议的约定向其提供C30商砼，故一审法院认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。双方签订的转购商砼协议可以继续履行，不存在合同目的无法实现的事由，故一审法院不应判决解除合同。豪圣公司辩称，豪圣公司不同意瑞融公司的上诉请求，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。理由如下：一、豪圣公司一审举证谈话录音中瑞融公司李春经理承认其公司库里没有车，大门都关了，平常也不生产，该证据与豪圣公司证人出庭证实的豪圣公司多次向瑞融公司要商砼，瑞融公司不能交付的证言相互印证，本案完全符合法律规定，应当判决解除合同。二、即便本案没有书面约定合同履行期限，按照法律规定履行期限不明确的债权人可以随时要求履行债务，豪圣公司一审证人及举证均能证实豪圣公司提出交付混凝土，其不能给付，而且还证明豪圣公司在2020年7月4日就已经找到瑞融公司协商解除合同，其同意以车抵账的事实，所以瑞融公司代理人在一审中认为公司正常生产是不正确的，同时也没有任何证据证明其一直正常生产，故其理由不能成立。豪圣公司向一审法院起诉请求：1.解除豪圣公司与瑞融公司之间的商砼购买合同，瑞融公司返还豪圣公司货款89,756元；2.瑞融公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年，瑞融公司从豪圣公司处购买细灰，后经双方对账核算，瑞融公司欠豪圣公司货款93,256元。2018年10月23日，瑞融公司与豪圣公司双方达成协议，豪圣公司以瑞融公司所欠的货款93,256元转购瑞融公司所生产的商砼（C30标准，单价360元/立方米），2018年10月31日，瑞融公司向豪圣公司提供了价值3500元的商砼，之后未再提供。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案双方当事人虽未签订书面合同，但通过豪圣公司提供的转账单以及瑞融公司在庭审中自认与豪圣公司于2018年10月23日达成了转购商砼协议，故可以认定瑞融公司与豪圣公司之间存在转购商砼的合同关系。另本案中，双方当事人自达成转购商砼协议后，瑞融公司仅于2018年10月31日提供给豪圣公司价值3500元的商砼，之后一直未再提供。从豪圣公司提供的录音来看，其曾向瑞融公司主张权利未果，瑞融公司系属迟延履行债务，致使豪圣公司不能实现合同目的，豪圣公司有权解除合同，故对豪圣公司请求解除合同的主张，予以支持，同时瑞融公司应向豪圣公司返还货款89,756元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十五条之规定，作出判决：一、解除豪圣公司与瑞融公司之间的转购商砼协议；二、瑞融公司返还豪圣公司货款89,756元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。一审案件受理费1022元，由瑞融公司负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，当事人对自己所主张的事实应当提交证据予以证明。现瑞融公司主张其能够继续履行合同，可随时供货，应当提供证据予以证明。本案中，通过豪圣公司所举音像资料，能够证明瑞融公司未按约定供货的事实，而在瑞融公司未提举任何证据予以反驳的情况下，本院对其上诉请求，不予支持。综上，瑞融公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2044元，由上诉人吉林市瑞融商砼有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  张艺凡审判员  郝振翔二〇二一年一月二十一日书记员  聂 力
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初32号原告:郭利霞，女，汉族，1968年12月30日生，住新乡市。被告：韩爱萍，女，汉族，1979年2月21日生，住河南省长垣县。原告郭利霞与被告韩爱萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郭利霞于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭利霞自愿撤回起诉并提交书面申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭利霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭利霞负担。审判员  冯振强二〇二一年一月十八日书记员  王 豪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初664号   原告：阿克苏市依干其乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市依干其乡多浪新村。   法定代表人：阿地力江·吐尔洪，该乡乡长。   委托诉讼代理人：袁世东，新疆皓宜律师事务所律师。   被告：王春，男，1967年3月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏市依干其乡人民政府与被告王春林业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告阿克苏市依干其乡人民政府于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿克苏市依干其乡人民政府的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏市依干其乡人民政府撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏市依干其乡人民政府负担。   审  判  员   杜文娟   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   法 官 助 理   张清鲁   书  记  员   赵文珍
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执342号 申请执行人：史某，女，1991年12月11日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：陈某，男，1975年03月25日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，现住云南省曲靖市富源县。 本院在执行申请执行人史某申请执行被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，因当事人双方协商处理，申请执行人史某向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云0325执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  彭文学
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执35号申请执行人：姜红，女，1964年1月1日出生，住吉林市昌邑区。被执行人：邹金海，男，1962年3月29日出生，住吉林市船营区。申请执行人姜红与被执行人邹金海租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）吉0204民初1264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付20,334.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年1月5日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。3.本院于2021年1月18日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。4.本院于2021年1月18日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。5.本院于2021年1月18日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6.本院于2021年1月18日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。7.本院于2021年1月26日到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。8.本院于2021年1月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  邱连彭审判员  马丽娟二〇二一年一月二十七日书记员  祝 玮
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初662号   原告：马占龙，公民身份号码×××，男，1969年2月23日出生，回族。   被告：李爱华，公民身份号码×××，男，1977年7月9日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   原告马占龙与被告李爱华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告马占龙于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马占龙以“我与被告李爱华协商解决”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马占龙撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马占龙负担。   审判员 李永发     二〇二一年一月二十五日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。