江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初6804号原告：河南跃翔力利金属制品有限公司，统一社会信用代码91410181MA44KLHA43，住所地河南省巩义市永安路街道办永益路。法定代表人：郝雅凯。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：中铁二十五局集团第二工程有限公司，统一社会信用代码914304001850036103，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道齐民路******。法定代表人：纪青春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑迎亚，该公司员工。委托诉讼代理人：韩康，该公司员工。原告河南跃翔力利金属制品有限公司与被告中铁二十五局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳红霞、被告的委托诉讼代理人郑迎亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款918409.64元及利息（自2020年1月20日起至实际偿还之日止按照年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方在2018年12月13日签订《钢绞线采购合同》一份，双方在合同中对货物的采购金额、质量要求、供货方式、支付方式，违约责任以及争议解决方式等条款进行约定明确。后原告根据合同约定，向被告供货价值为4812409.64元，被告自2018年12月5日至2020年1月20日止，向原告共付款3894000元。2020年5月26日双方结算，被告尚欠原告918409.64元，并承诺原告在2020年6月30日前付款，期间经原告多次催款，被告以多种理由推诿，至今分文未付。因被告未按时付款，故原告于2020年3月7日停止供货，原告为维护其合法权益，故诉至法院请求判决如诉。被告辩称，原、被告未办理最终结算，合同7.6条约定合同阶段性货款结算支付比例同时遵循建设单位对甲方支付工程进度款、物资结算比例的原则，即物资结算支付的货款不超过建设单位对甲方即被告所支付的对应的工程进度款，目前建设单位向被告的付款比例为71.2%，而被告向原告的付款已达80.9%，被告不存在逾期付款的情况。合同7.3条约定如被告资金周转困难或因其他特殊原因不能按时付款时，原告同意不计息延期支付，现原告仅履行了部分供货义务，尚未履行完毕，双方的合同尚未解除或终止，原告主张利息没有依据。当事人围绕诉讼请求及辩论意见依法提交了证据，本院组织双方进行质证，对双方无异议的事实和证据，本院认定如下：原告（乙方）与被告（甲方）签订《钢绞线采购合同》，约定：“1、采购金额及具体物资名称、品种、型号、规格，1.1本合同采购金额为8027982元，上述金额为含税价格，其中不含税金额为6920674.14元，增值税率为16%，税款为1107307.86元。6、验收，6.1乙方将甲方通知所需材料运至甲方指定地点后，通过甲方授权的现场负责人李文裕及现场质检人员娄某按照合同规定对钢绞线数量和外观质量进行验收，并签署物资签收单。7、结算及付款方式，7.2乙方按照合同规定在交货点验合格后，凭甲乙双方确认的收料单，在每月25日前，乙方必须按甲方要求出具交货且未结算物资合法有效的增值税专用发票，时间以发票送达甲方并签收日期为准（具体开票时间及开票信息由甲方通知乙方为准）；7.3甲方对单据的真实性、准确性、有效性进行核实后，作为支付的依据，甲方30天内向乙方支付该批物资价值85%的货款，90天支付该批物资价值15%的货款，如建设方投资计划调整、规划审批问题、自然灾害、环评问题、征地拆迁、施工组织安排的原因、设计方规划重新调整、地、地方政府部门审核检查及相关不可抗力等原因导致我方停工以及甲方资金周转困难或其他特殊原因不能按期付款时，乙方同意不计利息延期支付或者同意甲方6个月不贴息银行承兑汇票，乙方不向甲方申请停工补偿；7.6合同阶段性货款结算支付比例同时遵循建设单位对甲方支付工程进度款、物资结算比例的原则，即物资结算支付的货款不超过建设单位对甲方所支付的对应的工程进度款……”，落款甲方处加盖被告合同专用章、法定代表人或委托代理人签字处由伍某签名，乙方处加盖原告合同专用章、法定代表人或委托代理人签字处由谢某签名。庭审中，原告举证如下：1、发货清单，证明原告于2018年12月5日起至2020年3月7日止共向被告累计供应钢绞线823.783吨，金额共计4812409.64元，发货清单上收货人处由王某签名。2、记账凭证、付款凭证、增值税专用发票，证明原告共向被告开具金额为4812409.64元的增值税专用发票，被告共向原告支付货款3894000元。3、2020年5月26日的付款承诺书一份，载明“根据合同买卖双方已经发生金额4812409.64元，甲方已经付款3894000元给乙方，尚欠乙方918409.64元，甲方承诺在2020年6月30日前付清余款给乙方，如违约甲方承担一切法律责任”，落款处由伍某签名，原告陈述伍某是被告的项目经理，原、被告签订的合同也上有伍某的签名，伍某是被告的委托代理人。被告质证认为：1、发货清单上签收人王某的签名笔迹有两种，且王某并不是合同约定的材料负责人，不予认可，被告不清楚有无发货清单，无法举证。2、增值税专用发票有无收到需要核实，供货数量与发票数额是两个问题，无法证明供货金额。3、付款承诺书不是被告做出的，承诺人伍某不是被告员工，合同上被告委托代理人不清楚是谁。被告向本院举证如下：1、中标通知书，证明原告通过招投标中标采购，中标合同额为8027982元。2、被告向原告付款的付款凭证，证明被告已付款金额为3894000元，按照原告主张的金额，付款比例已达80%。3、被告对上验工计价单、收款凭证，证明业主对被告的计价金额为225650157.57元，支付160707907.47元，付款比例71.2%。原告质证认为证据1、2真实性无异议，证据3与本案无关。本院认为：原、被告签订的《钢绞线采购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告举证的发货清单、增值税发票、付款承诺书相互印证，且付款承诺书上被告委托代理人的签名与《钢绞线采购合同》上被告委托代理人的签名一致，可以证明原告已向被告供货4812409.64元，被告已付款3894000元，尚欠原告918409.64元，被告承诺于2020年6月30日结清欠款，故原告主张被告支付货款918409.64元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告不认可供货总额，但并未举证证明其认可的供货凭证，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。被告抗辩应当按照合同约定的遵循建设单位对被告支付工程进度款的比例向原告付款，但合同还约定被告应于90天付清该批物资货款，合同约定的付款期限存在前后矛盾之处，原告已于2020年3月7日停止供货，双方之间的买卖合同实际已终止，此后被告向原告出具的付款承诺书已对付款期限作出承诺，被告应当按约定向原告付款，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。被告未按承诺向原告付清货款，给原告造成了损失，故原告主张被告支付至实际偿还之日止按照年利率6%计算的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持，但利息起算日期本院调整为2020年7月1日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中铁二十五局集团第二工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告河南跃翔力利金属制品有限公司货款918409.64元及自2020年7月1日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告河南跃翔力利金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12984元，减半收取6492元，由被告中铁二十五局集团第二工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 廉曙玉二〇二一年一月二十九日法官助理 尹 洁书 记 员 祝 新