wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执185号申请执行人：邓春霞，女，1979年7月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，统一社会信用代码91320413793810379L，住所地江苏省常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军。关于邓春霞与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，由于被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司银行存款人民币92074.68元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十二日书记员  蒋 澍
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执59号申请执行人：荆州市天阳金祥商贸有限公司，住所地：荆州市沙市区望塔路，统一社会信用代码：91421000739124183N。法定代表人：叶留芳。委托诉讼代理人：杨钊，北京盈科（荆州）律师事务所律师。被执行人：杨雪峰，男，1970年2月27日出生，住荆州市荆州区。申请执行人荆州市天阳金祥商贸有限公司与被执行人杨雪峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1302号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨雪峰在金融机构的存款或扣留、提取在其他部门的收入70243.07元【其中本金61000元、利息5350.62元（以61000元为基数从2019年1月1日起计至判决书确定履行日即2020年6月6日止按银行同期贷款利率4.35%计算）、迟延履行金2284.45元（以61000元为基数从2020年6月7日起暂计至2021年1月7日止按日万分之一点七五计算），案件受理费669元、执行费939元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月十一日书记员  杨 瑞
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初24353号原告:北京东方莱康科技发展有限公司，住所地北京市海淀区交大东路**舒至嘉园**楼****，统一社会信用代码：91110108351634312M。法定代表人：齐威，后勤主管。被告：吴晓云，男，1973年7月18日出生，汉族，北京博实联创科技股份有限公司职员，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。原告北京东方莱康科技发展有限公司（以下简称东方莱康公司）与被告吴晓云劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东方莱康公司之法定代表人齐威与被告吴晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方莱康公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令原告无需支付2018年11月1日至2018年11月30日税前工资7500元；2、请求判令原告无需支付2018年12月1日至2018年12月31日税前工资7500元；3、请求判令原告无需支付2019年1月1日至2019年1月8日生活费382.97元；4、请求判令原告无需支付解除劳动合同经济补偿金8333.33元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：仲裁裁决错误，缺乏事实和法律依据。一、裁决要求原告支付被告12月工资，缺乏事实依据。原告在11月底已与被告达成口头协议，因被告在实习期内，同时考虑到公司实际情况，口头解除劳动合同，被告同意，劳动合同终止，原告无需支付被告12月报酬。且被告在11月底离开公司以后，没有为公司付出任何劳动。二、由于原告考虑到与被告劳动合同的终止，事实上2018年11月底劳动合同已经实际解除。为防止双方起争议，原告于2019年1月8日向被告出具劳动合同辞退通知书，实为补救措施，不应认定为劳动合同的终止时间。仲裁认定原告支付被告1月1日至1月8日生活费382.97元，无法律依据。三、由于双方对劳动合同的终止，仲裁单纯以2019年1月8日原告作出的试用期辞退通知书作为依据，判令原告支付被告解除劳动合同经济补偿金8333.33元，并不妥当。吴晓云辩称，我同意仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：吴晓云于2018年7月1日入职东方莱康公司。双方于2018年7月1日签订书面劳动合同，未约定劳动合同期限，仅约定试用期自2018年7月1日至2018年12月31日，吴晓云担任产品销售岗位，薪资为每月税前10000元，试用期薪资为每月税前8000元。就工资标准，东方莱康公司认可合同约定的工资标准。吴晓云主张2018年7月、8月是按照每月税前10000元发放，2018年9月因东方莱康公司经营困难，故将其工资调整为每月税前7500元。吴晓云同意按照每月税前工资7500元的标准核算其工资及经济补偿金。经查，东方莱康公司向吴晓云实际发放工资情况如下：2018年8月15日发放7月工资8092.65元，2018年9月18日发放8月工资8460.46元，2018年11月15日发放10月工资6573.12元。双方均认可吴晓云20**年9月1日至2018年9月30日期间的工资为6724.94元，尚未发放。就离职情况，东方莱康公司主张吴晓云自2018年11月1日开始就未再到岗工作，离职时间应为2018年11月1日，该公司于2018年11月底与吴晓云达成口头协议，因吴晓云不能胜任工作而解除劳动合同。吴晓云对此不予认可，主张其正常出勤至2018年11月30日，后因东方莱康公司搬家，其在家期间继续为东方莱康公司提供劳动至2019年1月8日，东方莱康公司于2019年1月8日将其辞退。东方莱康公司主张该公司于2019年1月8日补发辞退通知书，但双方劳动合同早已于2019年11月解除，东方莱康公司未就双方劳动合同解除情况向本院提交证据。另，吴晓云向本院提交其与东方莱康公司法定代表人齐威的微信聊天记录以证明其在家中继续提供劳动，微信记录显示吴晓云与齐威自2018年10月31日至2019年1月17期间沟通相关工作进展情况。东方莱康公司对于微信记录的真实性认可，但主张微信中沟通的工作并非东方莱康公司的工作，而是汇网通达公司的工作，两个公司在项目上会有穿插，汇网通达公司是齐威的弟弟的公司。吴晓云以要求东方莱康公司支付工资、经济补偿金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委做出京海劳人仲字[2019]第12707号仲裁裁决书，裁决：东方莱康公司于本裁决书生效之日起十日内，支付吴晓云20**年9月1日至2018年9月30日工资6724.94元、2018年11月1日至2018年11月30日税前工资7500元、2018年12月1日至2018年12月31日税前工资7500元、2019年1月1日至2019年1月8日生活费382.97元、经济补偿金8333.33元。东方莱康公司不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。本院认为，用人单位作为劳动关系中负有管理责任的一方，应就劳动者的入职及离职情况、出勤情况及工资标准负有举证责任，并承担举证不能的不利后果。关于吴晓云的离职时间，东方莱康公司未能提交充分证据予以证明，故本院对于吴晓云主张2019年1月8日离职予以采信。关于吴晓云的出勤情况，东方莱康公司未能提交证据予以证明，故本院对于吴晓云主张其出勤至2018年11月30日予以采信。吴晓云提交的微信记录显示其与东方莱康公司之法定代表人一直沟通相关工作情况直至2019年1月17日，故本院对于吴晓云主张其继续为东方莱康公司提供劳动至2019年1月8日予以采信。就2018年9月1日至2018年9月30日的工资，双方均无异议，本院予以确认。就2018年11月1日至2018年11月30日的工资及2018年12月1日至2018年12月31日的工资，吴晓云主张按照税前7500元支付，未超出合同约定工资标准，本院予以支持。吴晓云同意仲裁裁决东方莱康公司支付其2019年1月1日至2019年1月8日的生活费382.97元，本院对此不持异议。劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。东方莱康公司与吴晓云签订的书面劳动合同仅约定试用期，该期限为劳动合同期限。劳动合同期限界满后，吴晓云继续为东方莱康公司提供劳动至2019年1月8日，东方莱康公司以吴晓云不能胜任工作为由与其解除劳动合同属于违法解除。鉴于吴晓云仅主张解除劳动合同经济补偿金且同意仲裁裁决的经济补偿金8333.33元，该金额未超出法定标准，本院对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，判决如下：一、北京东方莱康科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付吴晓云20**年9月1日至2018年9月30日的工资6724.94元、2018年11月1日至2018年11月30日的税前工资7500元、2018年12月1日至2018年12月31日的税前工资7500元、2019年1月1日至2019年1月8日的生活费382.97元；二、北京东方莱康科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付吴晓云解除劳动合同经济补偿金8333.33元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由北京东方莱康科技发展有限公司负担，已交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  常晓明二〇二一年一月十九日书记员  刘 波
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保142号申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，济宁高新区柳行街道办事处。法定代表人：孙胜利，行长。被申请人：王尚友，男性，370811195709100519，济宁市任城区。被申请人：袁卫东，男性，370811195708090558，济宁市任城区。被申请人：冯迎利，女性，370822197111121620，济宁市任城区。被申请人：孙圣安，男性，370811196604250515，济宁市任城区。被申请人：高玉芝，女性，370811196501262521，济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与被申请人王尚友、袁卫东、冯迎利、孙圣安、高玉芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3285号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人49636.6元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月十九日书记员 盛菲菲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保198号沈阳威嘉置业有限公司、李权：沈阳威嘉置业有限公司与李权财产保全一案，申请执财产保全。经本院立案执行，现已查封李权名下一处房产。至此，沈阳威嘉置业有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初1566号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3770号原告：桐乡市绒妃纺织品有限公司，住所地浙江省桐乡市洲泉镇石山头村夏家埭，统一社会信用代码91330483MA2BCFQM29。法定代表人：沈会青。委托诉讼代理人：沈旭栋,浙江瑞坤律师事务所律师。被告：东莞市芯博纺织品有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇双岗社区家具大道**，统一社会信用代码91441900MA51E3650P。法定代表人：程琼。委托诉讼代理人：白永强,广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建武,广东闻彰律师事务所律师。被告：易芯宇，女，1995年10月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告桐乡市绒妃纺织品有限公司（以下简称绒妃公司）诉被告东莞市易亨布艺有限公司、东莞市芯博纺织品有限公司（以下简称芯博公司）、叶兴维、易芯宇买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2020年11月10日公开开庭进行了审理。审理中，绒妃公司申请撤回对东莞市易亨布艺有限公司、叶兴维的起诉，本院依法予以准许。绒妃公司委托诉讼代理人沈旭栋，芯博公司委托诉讼代理人白永强，到庭参加诉讼；易芯宇未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。绒妃公司请求判令：一、芯博公司立即支付货款138302.40元。二、易芯宇对上述债务承担连带还款责任。三、本案诉讼费用由芯博公司、易芯宇承担(包括但不限于诉讼费、保全费、保险费等)。芯博公司答辩称，首先，绒妃公司提交的证据不足以证明双方之间存在案涉交易，销货单上收货单位载明的是易亨，收货人叶兴维与芯博公司无任何关联性。其次，即使能够认定该销货单与芯博公司有关联，销货单上注明的总金额为791105.26元，绒妃公司已经在2019年（2019）浙0483民初6558号案件中主张了1110599.29元，该791105.26元已经包含其中。根据一事不再理的原则，应当驳回其诉讼请求。最后，即使能够认定该销货单与芯博公司有关联，该公司已经提供证据证明供货有质量问题，绒妃公司应当承担赔偿责任，案涉的款项应当予以抵扣。易芯宇未提出答辩意见、证据及质证意见。本院经审理查明：2019年7月29日桐乡沈会青经编布批发部销货单载明，收货单位易亨，累计欠款791105.26元。收货人叶兴维签字。本院认为,本案争议的焦点在于：绒妃公司与芯博公司是否存在涉案交易关系及如何承担责任。绒妃公司称，另案中认定绒妃公司与芯博公司存在交易关系，及芯博公司认可叶兴维系公司工作人员，双方存在交易关系。芯博公司答辩称，根据本案提供的证据，不足以证明双方存在涉案交易。本院认为，绒妃公司提供的销货单收货单位载明“易亨”，收货签字人为叶兴维，均未直接确定与芯博公司存在买卖关系。本院另案虽有认定双方存在交易事实，但主要基于该案增值税发票开具情形予以确定，同时，叶兴维在该案中的身份并不必然等同于在其他交易行为中的签字身份。故，绒妃公司提供的证据，不足以证明双方存在案涉交易关系。由此，绒妃公司诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。芯博公司部分理由成立，予以采纳。芯博公司在本案中提起反诉，后又针对反诉另行起诉，反诉请求在另案中处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定,判决如下:驳回原告桐乡市绒妃纺织品有限公司诉讼请求。本案受理费3066元,由原告桐乡市绒妃纺织品有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审 判 长  叶克钊人民陪审员  金 本人民陪审员  沈掌林二〇二一年一月十三日书 记 员  黄晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1113号 申请执行人乌鲁木齐市天山区人民法院。 被执行人陈丽，女，1974年7月8日出生，户籍所在地新疆昌吉市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初77号刑事判决书，依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，裁定如下： 责令被执行人陈丽向申请执行人缴纳违法所得人民币2,000.00元。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二一年一月二十日 书记员 木尔德
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执保13号 陈常和： 原告陈常和与被告满海朝、满国栋物权保护纠纷一案，本院于2021年1月19日作出了（2020）黑0522民初788号之一民事裁定书，裁定对被告满海朝在中国农业银行账户内存款5万元采取保全措施。我院于2021年1月19日向中国农业银行发出了（2020）黑0522民初788号之一民事裁定书和（2021）黑0522执保13号协助冻结存款通知书，依法冻结被告满海朝在中国农业银行账户内存款5万元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定通知如下： 你方申请保全的内容，已经全部实施完毕，本案按保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初754号 原告:叶美玲,女,汉族,1992年4月1日出生,住安徽省涡阳县经济开发区。 被告:王显金,男,汉族,1981年4月19日生,住安徽省涡阳县。 被告:陈利,女,汉族,1984年7月20日生,住安徽省涡阳县。 叶美玲与王显金、陈利装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。叶美玲于2021年1月26日向本院申请撤回起诉，并变更诉讼请求为10000元。 本院认为，叶美玲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶美玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由叶美玲负担。原预交88元，退还63元。 审判员 程 勇 二〇二一年一月二十六日 书记员 曹如雷
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2872号申请执行人：王瑜,女性,1982年4月15日出生,住广东省深圳市龙岗区。被执行人：谢雷，男性,1970年9月21日生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行王瑜与谢雷债权一案中，因被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经纬二〇二一年一月二十九日()书记员 曹力宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执996号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：翟文豪，男，1990年8月22日出生，汉族，住山西省长治市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初8488号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人翟文豪于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,634.09元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人翟文豪发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人翟文豪未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人翟文豪纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人翟文豪名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人翟文豪名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初8488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人翟文豪继续履行债务的权利，被执行人翟文豪仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人翟文豪有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初145号之一 刘志成： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执保55号 申请保全人：熊学军，男，1975年7月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：特烈克达吾来提江，男，1993年12月31日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人熊学军与被保全人特烈克达吾来提江财产保全纠纷一案中，经查，被保全人特烈克达吾来提江在中国邮政储蓄银行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人特烈克达吾来提江的中国邮政储蓄银行＊＊＊＊账户内存款人民币69,800元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   巴巴    特孟克二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依书  记  员   阿依努尔 波拉提
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执85号娄底市万家红物业服务有限公司、李会：本院立案执行的娄底市万家红物业服务有限公司与李会物业服务合同纠纷一案，被执行人李会已主动履行湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1807号民事判决书所确定的义务。本案已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年一月十四日法官助理  王 斌书 记 员  孟梅芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执197号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。被执行人王应亮，男，汉族，1984年1月21日出生。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7178号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王应亮的银行存款或应当履行义务部分的收入126995.99元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月八日书记员 石登波
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执19号 申请执行人张毅与被执行人童娜离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1272号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人童娜偿还申请执行人张毅补偿款39861.67。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人童娜送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。1月9日被执行人支付申请执行人补偿款39861.67元。本案执行费498元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1272号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费498元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执19号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1520号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人吴兆熙，男，1988年11月12日出生，汉族，本科文化程度，中共党员，中国铁路郑州局集团有限公司郑州车辆段乘务车间客车检车员，户籍地河南省郑州市，居住地河南省郑州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月22日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月28日经河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。辩护人张学军，河南亚太人律师事务所律师。辩护人朱重轩，河南亚太人律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3875号起诉书指控被告人吴兆熙犯诈骗罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人吴兆熙及其辩护人张学军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年4月，被告人吴兆熙在郑州市郑东新区凤栖街梨园鱼塘钓鱼时与被害人李某结识，吴兆熙谎称是现役军人，在郑州市铁路局武装部任副主任。2020年5月至6月期间，吴兆熙谎称郑州铁路局郑州车辆段新盖宿舍楼有购买家具项目，以需要交保证金为由，在郑州市郑东新区凤栖街梨园鱼塘、圃田嘉园小区骗取被害人李某4万元。在收到李某转账后，吴兆熙伪造并诱骗被害人李某签订了保证金合同。吴兆熙在骗取保证金后又以疏通关系、请领导吃饭等理由，骗取李某1.79万元。2020年9月4日，吴兆熙退还给李某1万元。2020年9月21日，吴兆熙被传唤到案。同年9月27日，吴兆熙家属赔偿被害人李某8万元并取得谅解。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人吴兆熙的供述和辩解，被害人李某的陈述，户籍证明、到案经过、工作证、谅解书，伪造的军官证件、文件，欠条、微信聊天记录、支付明细等证据。据此认为被告人吴兆熙的行为已构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑二至三年，并处罚金人民币二万元。被告人吴兆熙对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。其辩护人辩称，被告人吴兆熙系初犯，以往表现良好；到案后如实供述，系坦白;自愿认罪认罚；案发前被告人已退还被害人一万元；被告人父亲已赔偿被害人损失并取得其谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。为支持其辩护意见，当庭提交被告人获奖奖杯照片、优秀党员志愿者荣誉证书图片、被告人之子出生住院病历复印件等证据。经审理查明：2020年4月，被告人吴兆熙在郑州市郑东新区凤栖街梨园鱼塘钓鱼时与被害人李某结识，吴兆熙谎称是现役军人，在郑州市铁路局武装部任副主任。2020年5月至6月期间，吴兆熙谎称郑州铁路局郑州车辆段新盖宿舍楼有购买家具项目，以需要交保证金为由，在郑州市郑东新区凤栖街梨园鱼塘、圃田嘉园小区骗取被害人李某4万元。在收到李某转账后，吴兆熙伪造并诱骗被害人李某签订了保证金合同。吴兆熙在骗取保证金后又以疏通关系、请领导吃饭等理由，骗取李某1.79万元。2020年9月4日，吴兆熙退还给李某1万元。2020年9月21日，吴兆熙被传唤到案。同年9月27日，吴兆熙家属赔偿被害人李某8万元并取得谅解。另查明，经社区调查评估，被告人吴兆熙不符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人吴兆熙的供述和辩解，被害人李某的陈述，户籍证明、到案经过、工作证、谅解书，伪造的军官证件、文件，欠条、微信聊天记录、支付明细等。本院认为，被告人吴兆熙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴兆熙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人吴兆熙到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得其谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人吴兆熙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人吴兆熙不符合社区矫正条件，故辩护人辩称对被告人吴兆熙适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人吴兆熙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2022年9月21日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  李 彬人民陪审员  张文秀二〇二一年一月十一日书 记 员  关志威
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复10号复议申请人（被执行人）：葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路岛里。法定代理人：杨某，系该公司经理。委托代理人：费福延，辽宁一鸣律师事务所律师。申请执行人：深圳市海洋王照明工程有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道以西鹏基时代创业园花样年美年广场。法定代表人：杨志杰，该公司总经理。复议申请人葫芦岛渤船工贸建筑有限责任不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403执异78号执行裁定书，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙港区法院在执行深圳市海洋王照明工程有限公司有限公司（以下简称海洋王照明公司）与葫芦岛渤船工贸建筑有限公司（以下简称渤船工贸公司）买卖合同纠纷一案中，渤船工贸公司提出书面异议，认为该公司已进入政策性关闭清算程序，请求停止（2019）辽1403执662号案件的执行，退还已经扣划的122042元款项。龙港区法院查明，2018年9月13日，龙港区人民法院作出的（2018）辽1403民初1364号民事判决书判决：葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司于判决生效十日内给付深圳市海洋王照明工程有限公司货款本金107716元，违约金10000元，合计117716元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2660元，由葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司承担。龙港区人民法院于2019年4月3日立案执行，执行案号为：（2019）辽1403执662号。2020年11月20日将葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司在建行渤船支行尾号“5409”账户内资金122042元扣划至龙港区人民法院账户。另查明，葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司作为葫芦岛渤船工贸总公司厂办大集体改革28户独立法人企业之一正在进行企业改革。龙港区法院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结对被执行人的执行。葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司正在进行的企业改革，不属于法律规定的破产清算程序，因此不应裁定终结执行。被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院可以查询、冻结、扣划被执行人财产，但不得超过被执行人应当履行义务的范围。因此，葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司不履行判决书确定的义务，人民法院有权执行其账户内资金。另，葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司以企业正在进行政策性清算程序为由对法院执行其账户内资金提起异议，认为扣划行为违法了法律规定，是对法院的执行行为提起的异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定驳回葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司的异议请求。葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司向本院复议称，根据《国务院办公厅》（国办发［2011］18）等国家、省、市厂办大集体改革相关文件精神，申请人作为渤海造船厂集团有限公司主办的厂办大集体企业，已经进入政策性关闭清算程序，职工大会表决通过的《渤海造船厂集团有限公司厂办大集体改革实施方案》确定的改革时间节点为2019年11月30日，改革方式为“关闭清算”。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第十八条之规定，集体企业终止，应当依照国家有关规定清算企业财产。企业财产按下列顺序清偿各种债务和费用：㈠清算工作所需各项费用；㈡所欠职工工资和劳动保险费用；㈢所欠税款；㈣所欠银行和信用合作社贷款以及其他债务。不足清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。被申请人的合法权益应通过关闭清算程序，与其他合法债权人共同参与清偿分配。申请撤销（2020）辽1403执异78号执行裁定。本院查明事实与龙港区人民法院查明事实一致。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结对被执行人的执行。复议申请人渤船工贸公司的企业改革是根据国家、省、市厂办大集体改革相关文件进行“政策性改革”，其“关闭清算”是通过渤海造船厂集体有限公司的职工大会表决的，该程序不符合法律规定的破产程序。复议申请人渤船工贸公司并未宣告破产，不符合终结执行的法定条件，龙港区人民法院对被执行人渤船工贸公司的执行行为符合法律规定，渤船工贸公司的复议请求无事实和法律依据。龙港区人民法院（2020）辽1403执异78号执行裁定，事实认定清楚，法律适用正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司的复议申请，维持葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403执异78号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯 新审判员 谭西杰审判员 李跃杰二〇二一年一月十五日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者纠正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）款“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢260号 胡小侠、孙巍、何洋： 本院在执行申请执行人胡小侠与被执行人孙巍、何洋民间借贷纠纷【初执案号：（2020）浙0782执3258号】一案中，被执行人孙巍、何洋已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执154号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人刘云涛金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执6220号金华市婺城区雄艺楼梯店、陶洪海：本院在执行申请执行人金华市婺城区雄艺楼梯店与被执行人陶洪海合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人金华市婺城区雄艺楼梯店已收到被执行人陶洪海支付的执行款11000元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执115号王颖、佳木斯龙江福浆纸有限公司：王颖与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计50922.48元。经本院立案执行，现已执行到位50922.48元。本院已于2021年1月26日将该款转付给王颖。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执44号申请执行人：李小颖，男，1983年10月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：颜鹏程，男，1968年10月23日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人李小颖与被执行人颜鹏程民间借贷纠纷一案，被执行人颜鹏程未履行本院（2020）湘0603民初1058号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人颜鹏程银行存款或其他收入70000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人颜鹏程价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张国维二〇二一年一月十九日书记员  李析非
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢27号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈冬贵，男，1982年6月12日生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人陈冬贵信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初6949号民事调解，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人陈冬贵向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计128,718.61元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人陈冬贵财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十二日扣划被执行人存款101.38元，发还申请人二〇二一年一月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额101.38元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十八日法官助理蔡海默书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执22号之一申请执行人：长春市百发电业设备厂，住所地，长春市宽城区农安南街**（扶余路南二胡同）。法定代表人：钱桂华。被执行人：马维鹏，男，1967年10月8日生，汉族，住吉，住吉林省德惠市div>本院执行的申请执行人长春市百发电业设备厂与被执行人马维鹏买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初127号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人马维鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、大额网络资金、证券等财产。被执行人名下有一注册登记时间为2009年，车牌号为吉A7P×**奥迪牌车辆车籍，本院系首封，未实际控制车辆，查封期限两年（2021年1月11日至2023年1月10日）;实际查封了被执行人名下尾号63×××财付通账号和尾号69××中国建设银行账户，查封期限一年（2021年1月8日至2022年1月8日），若查封期限到期前，申请执行人主张继续查封，请于查封期限到期前30日到我院提起续封，逾期提出导致的法律风险由你自行承担。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产登记信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。通过德惠市不动产登记业务管理系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年1月18日本院依法对被执行人马维鹏采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为140340元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年一月十八日书记员  杜坤鸿
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执178号申请执行人：王思久，男，1963年9月11日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州市康迈体育产业发展有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路**万通商务楼。法定代表人：闫赪，总经理。申请执行人苏娟与被执行人徐州市康迈体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3710号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住所地进行搜查，经现场了解，被执行人公司已停止营业，不在原登记地址办公。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州市康迈体育产业发展有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年一月二十八日书记员 陈荣棠
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初273号之一 申请人：田平平，男，1990年7月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被申请人：王蕊，女，1991年12月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。 申请人田平平诉被申请人王蕊民间借贷纠纷一案，申请人田平平于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王蕊名下所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆。申请人田平平用现金10000元提供了担保。 本院经审查认为，申请人田平平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王蕊名下的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆。查封期限两年。 查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏姗姗 二〇二一年一月十八日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民特7号申请人：岳海彦，女，1975年11月2日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请人：王海平，男，1969年12月16日出生，汉族，住常州市天宁区。申请人：袁雪琴，女，1973年8月29日出生，汉族，住常州市天宁区。本院于2021年1月5日立案受理申请人岳海彦与申请人王海平、袁雪琴请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、申请人王海平、袁雪琴于2021年1月6日前归还申请人岳海彦借款本金500000元及利息425000元；二、申请人岳海彦与申请人王海平、袁雪琴自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人岳海彦与申请人王海平、袁雪琴经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张金华二〇二一年一月五日书记员  孙淇雨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执7312号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董飞翔，该公司职工。 委托诉讼代理人：王益利，该公司职工。 被执行人：毛善国，男，1965年12月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：祁树梅，女，1962年11月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与毛善国、祁树梅金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人不能一次性履行民事调解书所确定的义务，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司同意与被执行人进行和解，因履行期限较长，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初7305号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 姜 山 审 判 员 廖胜维 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王 众 书 记 员 钟 凯
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保114号 申请人：马明，男，1983年3月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：徐铸，男，1979年2月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人马明于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人徐铸名下在奇台农场108团四季红农资货场打瓜籽18吨予以查封；2、依法对被申请人徐铸名下在奇台县奇台农场金象农业专业合作社30%股权予以冻结。申请人马明以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人徐铸在奇台农场108团四季红农资货场打瓜籽18吨予以查封；二、依法对被申请人徐铸名下在奇台县奇台农场金象农业专业合作社30%股权予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   杨娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初87877号原告：上海赛尼金属制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：严正如，总经理。委托诉讼代理人：余金龙，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海紫来轩酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨芸。本院在审理原告上海赛尼金属制品有限公司诉被告上海紫来轩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何璐依二〇二一年一月四日书记员  尹俐媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执107号王柏生：本院立案执行的申请王柏生违法所得一案，被执行人王柏生已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初321号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年一月八日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执47号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：冯秀宁，女，1971年6月6日出生，汉族，户籍地广东省省深圳市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与冯秀宁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯秀宁发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15828号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币34457.45元、自银行记账日起至2020年7月27日止的利息2925.39元，合计37382.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15828号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执473号 梁艳、许宋峰： 本院执行的梁艳申请许宋峰合伙协议纠纷一案，经被执行人许宋峰自动履行，执行金额52680元（申请执行费680元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
青海省果洛藏族自治州中级人民法院   民事判决书   （2020）青26民终63号   上诉人（原审原告）：曲尼，住果洛州甘德县。   被上诉人（原审被告）：索杰，男，藏族，住果洛州甘德县。   上诉人曲尼因与被上诉人索杰互易纠纷一案，不服青海省甘德县人民法院（2020）青2623民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院与2020年12月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人曲尼，被上诉人索杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   曲尼上诉请求：1.撤销甘德县人民法院（2020）青2623民初112号民事判决书；2.改判索杰向其清偿欠款36000.00元；3.一、二审诉讼费由索杰承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，曲尼的证据能够证明双方车辆互易时存在差价补偿约定的事实，曲尼的诉求应当被支持。曲尼与索杰就车辆互易差价补偿存在口头约定，索杰一直没有依约支付36000元的差价。因此，双方曾经分别委托曲某、昂某就36000元的欠款如何清偿进行协商，协商结果是用四头牛抵偿36000元的差价。一审庭审过程中证人曲某的证言能够证明上述事实。昂某的证言称：处理结果未达成一致意见，该证言也能够证明双方就差价如何清偿的事实进行过协商。未达成一致意见是指清偿方式未达成一致，至少证明存着差价补偿的事实。虽然双方当事人未参与调解，但调解前是获得了双方当事人授权的。因此昂某的证言与曲某的证言并不矛盾，一审法院称二证人证言内容矛盾是对事实的认定错误。二人的证人证言能够相互印证，证明索杰尚欠曲尼互易差价36000元的事实。昂某一审因故未能到庭，其承诺二审可以参与庭审说明曲尼所述的上述事实。为了维护上诉人的合法权益特提出上述诉讼请求，望判如所请！   索杰未提交书面答辩意见，但在庭审中辩称，双方车辆互易时不存在差价补偿36000元的事实。   曲尼向一审法院起诉请求：一.判令索杰向其支付车款36000元；二.案件诉讼费由索杰承担。   一审法院经审理认定事实如下：2014年8月，曲尼与索杰协商，将曲尼的一辆哈佛车与索杰的一辆奇瑞牌轿车互换。互换后的第十日，索杰驾驶哈佛车前往果洛州车管所查询该车辆手续真伪时，因该哈佛车手续存在问题而被车管所扣押，随后索杰将哈佛车返还与曲尼。经双方再次协商，曲尼将自己的另一辆华泰圣达菲车换回哈佛车交付给索杰。关于交换车辆的差价争议，双方各执其词，无法查实。   一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，曲尼要求索杰给付车辆差价款36000元的主张有责任提供充分有力的证据加以证明。庭审中，曲尼未能向法庭举证证明索杰欠车辆差价款未付的事实，对此要承担举证不能的法律后果。综上，曲尼要求索杰支付车辆差价款的诉讼请求不能成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回曲尼的诉讼请求。案件受理费350元，由曲尼负担。   本院二审期间，曲尼申请证人曲某、昂某出庭作证，拟证明索杰欠付其车辆互易差价36000元以及曲某、昂某就该事项进行了调解。另，曲尼还提交了其与索杰叔叔的通话录音，拟证明其与索杰的叔叔打电话说过车辆差价的事。   本院认为，证人曲某和昂某的证言仅能说明在曲尼与索杰互换车辆发生矛盾之后，曲尼的叔叔昂某担心二人的矛盾激化而主动与曲某联系进行调解，但调解时本案双方当事人未到场，且二证人对车辆互易时对差价补偿是否进行了约定及如何进行了约定并不知情，无法证实索杰欠付曲尼36000元车辆互易差价，故对证人曲某、证人昂某的证言本院不予采信。曲尼提交的通话录音是在其与索杰发生矛盾时才产生，亦无法证明其与索杰约定了车辆差价36000元的事实，故对该份电话录音，本院亦不予采信。   二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。   根据双方的诉辩主张及本案事实和证据，总结本案争议焦点为：曲尼与索杰车辆互易是否存在差价及曲尼主张索杰支付车辆差价36000元补偿是否应支持的问题。   本院认为，曲尼与索杰就车辆互易事宜达成口头约定，且双方已实际完成交付，现双方就差价补偿事宜发生纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中曲尼主张索杰支付其差价补偿款36000元，根据谁主张谁举证的原则，其应承担举证责任，提交充分证据予以证明，但从其提交的证据和证人证言来看，均无法证明双方在车辆互易时就差价是否进行了约定，故上诉人曲尼因承担举证不能的法律后果，其要求索杰支付其36000元车辆差价补偿款的请求不能成立。   综上，上诉人曲尼的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   一审案件受理费按一审判决收取；二审案件受理费350.00元，由上诉人曲尼负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 蒋 晓 兴   审 判 员 索南卓玛   审 判 员 才 让 太     二〇二一年一月十一日   书 记 员 高  玥
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执234号申请执行人沈丘县人民法院与被执行人马艳兵罚金一案，（2020）豫1624刑初336号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马艳兵没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人沈丘县人民法院于2021年01月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人马艳兵已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款15000元）。本院认为，（2020）豫1624刑初336号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈丘县人民法院基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初336号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初140号原告：徐州步阳门业有限公司,住所地徐州市建国小区**楼。法定代表人：王少军，该公司经理。委托诉讼代理人：吴继伟，江苏达谕律师事务所律师。被告：徐州匠铸建设有限公司，住所地徐州市泉山区迎宾大道****。法定代理人：李庆民，该公司经理。被告：苏州高新（徐州）置地有限公司，住所，住所地徐州市云龙湖风景区玉带大道**徐州乐园**楼div>法定代表人：张晓峰，该公司经理。原告徐州步阳门业有限公司与被告徐州匠铸建设有限公司、苏州高新（徐州）置地有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告徐州步阳门业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐州步阳门业有限公司撤诉处理。审判员 陈 夜二〇二一年一月十四日书记员 石晶晶
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）内0430民初149号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新城区丽水河畔小区院内。法定代表人：李永亮，经理。    委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：于景波，男，年龄不详，汉族，农民。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司诉被告于景波物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。                                                                                         审判 员    马广萍                              二〇二一年一月十八日                          法 官 助 理    兴    安  书 记 员 冯 静 雅
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初152号原告：郭金尧，男，1996年8月7日生，汉族，现住吉林省通榆县。被告：刘波，女，1979年11月17日生，汉族，现住吉林省通榆县。原告郭金尧诉被告刘波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郭金尧于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭金尧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭金尧撤诉。案件受理费150元，由原告郭金尧负担。审判员  张志立二〇二一年一月十九日书记员  孟令雨
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1947号申请执行人马春堂，男，汉族，1960年3月2日出生，住漯河市郾城区。被执行人杨玉选，男，汉族，1986年10月12日出生，住漯河市郾城区。马春堂申请执行杨玉选买卖合同纠纷一案，2020年5月20日本院作出的（2020）豫1103民初1249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告杨玉选于判决生效后十日内向原告马春堂支付货款47155元及利息（被告承担利息的期限自2017年6月30日起开始计算至该笔货款支付完毕之日止，利率按照6%的标准计算）。因杨玉选未按上述生效法律文书履行义务，马春堂向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月22日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月24日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年12月24日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2021年1月18日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，杨玉选在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初1249号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨玉选负有继续向申请执行人马春堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二一年一月二十五日书记员 赵常潇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1405号之一 申请人:顾宗杰，男，1971年8月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：高凤丽，山东今海瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王衍苹，山东今海瑞律师事务所律师。 被申请人:邵明苍，男，1967年12月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人顾宗杰与被申请人邵明苍合同纠纷一案，顾宗杰于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人邵明苍价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人邵明苍价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人顾宗杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年一月二十日 书记员 魏思琪
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执146号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人朱友春金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初88号 原告：沙湾县人民医院，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县世纪大道**。 法定代表人：陈伟，医院院长。 委托诉讼代理人：许金霞，医院职工。 被告：张德辉，男，1941年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原告沙湾县人民医院与被告张德辉医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，本案在审理过程中，原告沙湾县人民医院于2021年1月18日以与被告达成和解，被告已履行给付义务为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤诉的请求，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙湾县人民医院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告沙湾县人民医院承担。 审判员 李 伟 二〇二一年一月十八日 书记员 熊璁珑
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执22号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德惠市支行被执行人：于文国，男，1973年1月5日生，汉族，住德惠市菜园子镇团结村东潮沟沿屯**。申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行与被执行人于文国借款合同纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初3368号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人张学双于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人于文国偿还借款30000.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月7日经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人于文国确无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；二、于2020年1月7日向被执行人于文国送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人于文国限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 梁 湖二〇二一年一月十八日书记员 姜春雨
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执45号之一申请人：斯琴图，男，蒙古族，1968年6月19日出生，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。被执行人：崔玉山，男，汉族，1971年4月10日生，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔玉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔玉山在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币154332.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月十九日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异4号 复议申请人：郴州市宏顺物流有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇万寿桥村**。 法定代表人：欧阳高亮。 被申请人：郴州市中铿建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：蒋禧。 郴州市中铿建设工程有限公司与郴州市宏顺物流有限公司、郴州市宏顺物流信息服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）湘1002执保708号财产保全执行裁定。郴州市宏顺物流有限公司不服，向本院提出复议申请。 郴州市宏顺物流有限公司复议称，请求撤销（2020）湘1002执保708号财产保全执行裁定书，解除对申请人银行账户的查封和冻结。事实和理由：贵院于2020年11月26日作出（2020）湘1002执保708号财产保全裁定，冻结了我公司（郴州市宏顺物流有限公司）的全部经营银行账号。然而我公司并非本案争议合同的相对方，我公司也未与原告郴州市中铿建设工程有限公司发生任何民事法律关系。然而原告为了达到极限施压的目的，在毫无证据的情况下，虚假声称申请人与郴州市宏顺物流信息服务有限 公司存在人格混同，而将申请人列为共同被告，骗过立案审查，其行为已经构成违法。虽然原告购买了保险，但是申请人是个经营性企业，贵院对我公司的经营账户进行查封已经使得我公司无法继续经营，潜在的损失更是无法估量，保险额不够赔付申请人的实际损失。最高人民法院《关于依法审理和执行民事商事案件保障民间投资健康发展的通知》法（2016）334号。第八条规定：“在财产保全和查封、扣押、冻结、拘留等强制执行措施时，要注意考量非公有制经济主体规模相对较小、抗风险能力相对较低的客观实际，对因宏观经济形势变化、产业政策调整所引起的涉诉纠纷或者因生产经营出现暂时性困难无法及时履行债务的被执行人，严格把握财产保全、证据保全的适用条件，依法慎用拘留、查封、冻结等强制措施，尽量减少对企业正常生产经营活动可能造成的不当影响，维持非公有制经济主体的经营稳定。确需采取查封、扣押、冻结等强制措施的，要严格按照法定程序进行，尽可能为企业预留必要的流动资产和往来账户，最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响”。为此，申请人特向法院申请保全复议，请求立即解除对我公司银行账号的查封和冻结。 本院经审查认为，郴州市中铿建设工程有限公司与郴州市宏顺物流有限公司、郴州市宏顺物流信息服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，根据郴州市中铿建设工程有限公司的申请，于2020年11月26日作出（2020）湘1002执保708号执行裁定，符合法律规定，裁定结果正确。郴州市宏顺物流有限公司是否与郴州市宏顺物流信息服务有限公司存在人格混同、是否应当在上述建设工程施工合同纠纷案件中承担给付义务，不属于财产保全复议审查的范围。故郴州市宏顺物流有限公司的复议请求理由不成立，依法应当不予支持。郴州市宏顺物流有限公司如果认为郴州市中铿建设工程有限公司的财产保全申请有错误，因保全遭受了损失，可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回郴州市宏顺物流有限公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判长  黄俊斌 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二一年一月六日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执72号 申请执行人：杜某。 被执行人：杨某。 本院在执行杜某与杨某承揽合同纠纷一案中，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某履行本院（2020）陕0429民初781号民事调解书确定的35000元的义务，但被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法冻结、扣划被执行人杨某银行存款35000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或其他收入。 本裁定立即执行。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年一月十一日 书记员 刘鹏勃
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢36号黄新祥张益：本院在执行申请执行人黄新祥与被执行人张益借款合同纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2020）湘0521民初1877号民事调解书，于2021年1月12日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十二日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执134号之三申请执行人：孙同政被执行人：康东，男，汉族，1986年01月01日生，住山东省曲阜市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康东在中国农业银行62×××74账户内存款人民币419858.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月二十五日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执异10号申请人：刘恒仁，男，1952年11月17日出生，住址西丰县。申请执行人：西丰县建筑工程公司，地址西丰镇。法定代表人：刘武昌，系该公司董事长。被执行人：铁岭市客运集团西丰客运有限责任公司，地址西丰镇。法定代表人：沈艳春，系该公司经理。在本院执行申请执行人西丰县建筑工程公司与被执行人铁岭市客运集团西丰客运有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人刘恒仁于2021年1月27日向本院申请变更刘恒仁为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。本院查明，申请执行人西丰县建筑工程公司与被执行人铁岭市客运集团西丰客运有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，西丰县人民法院（2010）西民一初字第00150、00151、00152号民事判决书已经发生法律效力，铁岭市客运集团西丰客运有限责任公司应当偿还申请执行人西丰县建筑工程公司工程款合计人民币X，XXX，XXX.XX万元及利息。本院执行过程中，申请执行人西丰县建筑工程公司将上述三个判决中的债权全部转让给申请人刘恒仁，双方签订了转让协议。本院认为，申请执行人西丰县建筑工程公司与刘恒仁通过《债权转让协议》转让债权的行为符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更刘恒仁为本案的申请执行人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  苗志方二〇二一年一月二十九日书 记 员  杨亚玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2717号之二 原告：威海铭达集装箱运输有限公司（统一社会信用代码91371000095105031F），住所威海经济技术开发区海滨南路****。 法定代表人：林晓芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜海亮，山东东方未来律师事务所律师。 被告：王利群，男，1969年10月10日出生，汉族，原住威，原住威海经济技术开发区不明。 被告：王海燕，女，1971年7月21日出生，汉族，住威海，住威海经济技术开发区iv> 委托诉讼代理人：王倩明，山东业诺律师事务所律师。 原告威海铭达集装箱运输有限公司与被告王利群、王海燕股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告威海铭达集装箱运输有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，威海铭达集装箱运输有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海铭达集装箱运输有限公司撤诉。 案件受理费9260元减半收取4630元、诉讼保全费3020元，均由威海铭达集装箱运输有限公司负担。 审 判 长  徐东舰 人民陪审员  丛淑华 人民陪审员  邵爱英 二〇二一年一月八日 书 记 员  王 姣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12134号原告：胡建华，男，汉族，1973年7月14日出生，住湖南省澧县*********，公民身份号码：430***************。委托代理人：廖生，男，土家族，1982年5月28日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码：433***************。原告：廖生，男，土家族，1982年5月28日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码：433***************。原告：陈启武，男，土家族，1972年3月15日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区***************，公民身份号码：420***************。原告：任彦蓉，男，汉族，1986年5月10日出生，住广东省东莞市***********************，公民身份号码：612***************。委托代理人：廖生，男，土家族，1982年5月28日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码：433***************。原告：李翠英，女，汉族，1974年8月13日出生，住广东省东莞市**********************，公民身份号码：510***************。被告：东莞市樟木头镇物业管理公司大富豪广场管理处,住所地:广东省东莞市樟木头镇樟罗社区**************。负责人:袁伟，男，汉族，1960年2月14日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码：442***************。委托代理人：刘思宇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：陈文芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原告胡建华、廖生、陈启武、任彦蓉、李翠英诉被告东莞市樟木头镇物业管理公司大富豪广场管理处物权确认纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，定于2020年12月22日公开开庭审理。原告胡建华、廖生、陈启武、任彦蓉、李翠英未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡建华、廖生、陈启武、任彦蓉、李翠英撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡建华、廖生、陈启武、任彦蓉、李翠英负担（已预交）。审 判 长  何健林人民陪审员  吴东淑人民陪审员  周小三二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1194号 申请执行单位：天山区人民法院 被执行人：巴拉提江木合塔尔，男，1984年5月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初367号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人巴拉提江木合塔尔向申请执行人缴纳罚金人民币8000元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二一年一月二十一日 书记员 努丽娅
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更215号 罪犯李某，男，1985年4月16日出生于吉林省四平市，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省大石桥市人民法院于2015年9月22日作出（2015）大少刑初字第00070号刑事判决，以被告人李某犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2015年7月9日起至2026年1月8日止。2019年5月9日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李某在服刑期内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李某减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李艳利 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨佳艺
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0923民初90号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王安平，男，1970年9月22日出生，汉族，住安化县。被告：陈望良，男，1979年6月3日出生，汉族，住安化县。被告：张利红，女，1982年12月6日出生，汉族，户籍所在地湘阴县，住安化县。系被告陈望良之妻。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”）与被告陈望良、张利红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王安平到庭参加诉讼，被告陈望良、张利红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈望良、张利红偿还原告贷款本金50000元，利息7568.09元（其中正常利息5544.44元，逾期加收利息2023.66元），本息合计57568.09元（利息计算至2020年8月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2018年10月17日被告陈望良、张利红因工程承包向原告所属江南支行借款50000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《最高额借款合同》。当日在手机银行放款50000元，期限一年，利率为7.6125‰。利息清至2019年6月21日。截至2020年8月31日，被告陈望良、张利红尚欠原告贷款本金50000元，利息7568.09元（其中正常利息5544.44元，逾期加收利息2023.66元），本息合计57568.09元。鉴于以上事实，原告依法诉请法院判令被告陈望良、张利红在十日内偿还原告贷款本息57568.09元。被告陈望良、张利红未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈望良、张利红未进行质证亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据，均来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日，被告陈望良、张利红与原告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：借款用途为承包工程；最高借款额度为50000元；借款人借款期限为36个月，自2018年10月17日起至2021年10月17日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款，但在该期限内任何时点上借款余额不得超过最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同；借款采用固定利率，借款年利率为9.9749％；按日计息，按季结息；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；福祥便民卡仅限本人使用，凡使用福祥便民卡通过放款密码、借款人手机银行验证码、借款人的手机银行电子证书认证办理的贷款均视同本人办理；借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码等办理借款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借贷双方不再另行签订借款借据；贷款人为借款人开通手机银行发放贷款权限，借款人通过手机银行发放贷款每日累计限额为伍万元；借款人应当按照本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项，在还款日和借款到期日前，借款人应在便民卡中足额存入当期应付利息、本金和其他应付款项；借款人未按约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的构成借款人违约，贷款人有权宣布借款到期。同日，原告向被告发放了该笔借款，被告陈望良于当日从尾号为“7615”的福祥便民卡上取款50000元，此时借款月利率为7.6125‰。借款后，被告陈望良、张利红未按合同约定还本付息。截至2020年8月31日，被告陈望良、张利红共欠原告贷款本金50000元，利息7568.09元（50000元×7.6125‰÷30天×439天+50000元×7.6125‰÷30天×50%×319天），本息合计57568.09元。本院认为，原告与被告陈望良、张利红签订的《最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，合同当事人应全面履行合同义务。原告向两被告提供了借款，两被告未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告偿还借款本息的违约责任。本院对原告要求两被告在十日内偿还原告借款本息57568.09元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典法》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈望良、张利红于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息7568.09元（该利息已计算至2020年8月31日，其后利息按合同约定的利率支付至实际清偿之日止），本息合计57568.09元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由被告陈望良、张利红负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  袁园园二〇二一年一月二十六日法官助理张东霖书记员李显辉
贵州省六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执179号申请执行人张小勇，男，1977年6月26日生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，住贵州省盘县。申请执行人张富贵，男1977年12月14日生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，住贵州省盘县。被执行人陈东平，男，1976年1月28日生，穿青人，初中文化，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区。被执行人黄玉东，男，1982年6月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初3016号民事判决书，本院执行申请执行人张小勇、张富贵与被执行人陈东平、黄玉东建设工程合同纠纷一案中，现因被执行人黄玉东已死亡，申请执行人张小勇、张富贵于2021年1月18日自愿向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执179号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 谢礼明审判员 赵祖龙二〇二一年一月十八日书记员 张秋平
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保17号 申请人:刘忠慧，男，1982年8月7日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被申请人：孙效江，男，1960年6月30日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人刘忠慧因与被申请人孙效江继承纠纷一案，于向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙效江价值200000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人孙效江价值200000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1520元，由刘忠慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二一年一月十二日 书记员  王帅涛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保53号 申请人：李超，男，1989年6月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：奇台县汇通运输有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇西关街**1丘**。法定代表人：段希燕，系该公司总经理。被申请人：吴首国，男，1973年8月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李超于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县汇通运输有限责任公司、吴首国名下的微信、支付宝、银行账户内存款85553元予以冻结。申请人李超以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县汇通运输有限责任公司、吴首国名下的微信、支付宝、银行账户内存款85553元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执86号之三被执行人：韩彦腾，男，汉族，1988年01月16日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩彦腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩彦腾在中国农业银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月十一日书记员  孙安佳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初383号原告：王诚，男，1994年6月6日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：吕锐，男，1985年10月13日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告王诚诉被告吕锐劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王诚撤回起诉。案件受理费1237元，减半收取618.50元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二一年一月二十五日书记员  姜 楠
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执90号 申请执行人：王小星，女，1980年11月25日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：吕八斤，男，1980年02月14日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民特13号民事裁定书，于2021年1月20日立案执行王小星与吕八斤教育培训合同纠纷一案，该案被执行人吕八斤应向申请执行人王小星支付人民币5800.00元，并承担申请执行费50.00元，共计5850.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕八斤银行存款人民币5850.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 林 健 二〇二一年一月二十日 书记员 安天添
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1456号之八申请执行人:丛玉臻被执行人：董淑华，女，汉族，1970年01月08日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董淑华在中国工商银行62×××27账户内存款人民币5020.11元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月二十一日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1137号 徐彬： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初286号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢56号牛宝利、闫长清：牛宝利申请执行闫长清买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2998号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢16号 申请执行人:王淑丽(330127197809206227)； 被执行人:王友林(330124196408224017)； 本院在执行申请执行人王淑丽与被执行人王友林民间借贷纠纷一案中，经法院依法执行，被执行人王友林自行交付给申请人50000元，申请人自愿解除被执行人王友林在（2016）浙0127民初3466号民事判决书中的连带偿付责任，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执274号申请执行人：湖北泰欣汽车销售服务有限公司，住所地：荆州市荆州区江津西路**，统一社会信用代码：91421000099332207U。法定代表人：叶小红，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。被执行人：刘守艳，女，1973年1月10日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。申请执行人湖北泰欣汽车销售服务有限公司与被执行人刘守艳债权转让合同纠纷一案,本院作出的(2020)鄂1003民初1188号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘守艳在金融机构的存款或扣留、提取在其他部门的收入224183.38元【其中本金185236元、利息32252.38元（以185236元为基数从2018年5月8日起暂计至2021年1月26日止按年利率6.4%计算）、案件受理费2002元、财产保全费1479元、执行费3214元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月二十七日书记员  杨 瑞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终180号上诉人（原审原告）：巩伟娜，女，1980年12月15日出生，汉族，住山东省东平县州。委托诉讼代理人：王维，北京市致宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街**。法定代表人：何礼萍，总经理。上诉人巩伟娜因与被上诉人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初5340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用二审独任制，由本院审判员于洪群对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巩伟娜于2021年1月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，巩伟娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许巩伟娜撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人巩伟娜负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 于洪群二〇二一年一月七日法官助理 邱 江书 记 员 刘怡然
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初638号申请人：马小平，男，1962年4月18日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:罗筱，男，1985年8月2日生，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:罗洪星，男，1958年3月24日生，溧阳市人，住溧阳市。申请人马小平与被申请人罗筱、罗洪星买卖合同纠纷一案，申请人马小平向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人罗筱、罗洪星的银行存款153600元或查封、冻结其同等价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额153600元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人马小平的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗筱、罗洪星的银行存款153600元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 阮留生二〇二一年一月十五日法官助理 胡 斌书 记 员 范烨洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9867号申请执行人湖南华程光电科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路**。被执行人冷水江市创明光电灯饰经营部，住，住所地湖南省冷水江市冷新路灯管理所斜对面）。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17549号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人冷水江市创明光电灯饰经营部银行存款或收入310221.78元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年一月二十六日书记员 梁佳辉
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执70号申请执行人：康璐璐，女，汉族，1996年10月21日生，住长春市高新北区。被执行人:长春市星宿网络科技有限公司，住所地：吉林省长春市高新北区盛北大街3333号北湖科技园产业一期B3栋2层79号。法定代表人：叶力洋，该公司总经理。申请执行人康璐璐与被执行人长春市星宿网络科技有限公司劳动报酬等纠纷劳动争议一案，长春新区劳动人事争议仲裁委员会作出的长新劳人仲调字【2020】第115号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。通过传统查控，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年1月12日已向被执行人发出限制消费令。四、2021年1月12日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0193执70号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 鹤审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二一年一月十三日书记员 袁 翼
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执14号申请执行人：王会芬，女，汉族，1964年9月17日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李俊瑶，山东滨蓝律师事务所律师。被执行人：张金涛，男，汉族，1970年1月14日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人王会芬与被执行人张金涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人张金涛银行存款2629925.2元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人张金涛价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年一月十一日书记员  王 莹
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执11号申请执行人：肖志华，男，1949年12月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：岳阳市君山区友国环保砖厂，个人独资企业，住所地君山区许市镇许家牌村第四村民组距茅洪公路1公里处。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0611民初632号民事调解书，于2021年1月4日向被执行人岳阳市君山区友国环保砖厂发出执行通知，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人肖志华支付货款40660元，但被执行人岳阳市君山区友国环保砖厂未予履行。在本案的执行过程中，申请执行人肖志华向本院撤回执行申请，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二一年一月二十八日书记员  刘智慧
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初331号原告：杨文民，男，1958年1月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张帅涛，男，1992年7月29日出生，汉族,住河南省柘城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司柘城支公司，住所地柘城县学苑路建业联盟U尚弟****，统一社会信用代码91411424699967898J。负责人：田坤。原告杨文民与被告张帅涛、中国平安财产保险股份有限公司柘城支公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，原告杨文民依法应当预交而未预交案件受理费525元，原告杨文民在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年一月二十二日书记员  王养凯
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6227号之一申请执行人：招行银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：山东华隆煤炭有限责任公司，住所地山东省济南市。本院作出的(2019)沪0113民初13469号判决书已经发生法律效力。权利人招行银行股份有限公司上海宝山支行于2020年9月9日向本院申请执行，要求义务人山东华隆煤炭有限责任公司支付欠款人民币1600万元及相应债务利息及诉讼费用。本院受理后，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人山东华隆煤炭有限责任公司判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但因银行账户金额极小，致使本案暂时无法处置。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年12月17日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年一月二十一日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0104执恢10号吉林省三泰建筑装饰工程有限公司沈阳分公司：本院于二〇二一年一月十三日作出（2020）辽0104执恢744号执行裁定，中止执行刘军与吉林省三泰建筑装饰工程有限公司沈阳分公司合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执恢744号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：沈阳市大东区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0104执恢10号刘军：本院于二〇二一年一月十三日作出（2020）辽0104执恢744号执行裁定，中止执行刘军与吉林省三泰建筑装饰工程有限公司沈阳分公司合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执恢744号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：