wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3290号            案由：追偿权纠纷                  当        事      人              原      告              原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心。      负责人线新立，主任      委托诉讼代理人刘瑞峰、芮树丰，该单位工作人员。                  被      告              被告刘维山，男，1964年10月27日出生。                  诉      讼      请      求              1、要求被告刘维山归还垫付款8,729.51元。                         事实      与理由              2018年6月17日13时许，白云飞与刘维山发生交通事故。交警部门认定：白云飞负主要责任，刘维山负次要责任。      事故发生后，原告为刘维山垫付医疗费8,729.51元。刘维山至今未偿还此款。原告诉至本院，要求被告偿还。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条之规定，判决如下：      被告刘维山于本判决生效后十五日内偿还原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心8,729.51元。      原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心预付案件受理费25元，由被告刘维山负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                                审  判  员  谷长久                                                 二〇二一年一月十九日            书  记  员  马晓莹
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保28号 申请人：张学卫，男，1984年1月15日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：宋作敏，男,1982年10月13日出生，汉族，住高青县。 被申请人：朱孝叶，女,1985年1月4日出生，汉族，住高青县。 被申请人：宋作霞，女,1976年5月29日出生，汉族，住高青县。 申请人张学卫因民间借贷纠纷于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋作敏、朱孝叶、宋作霞的银行存款在60000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张学卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人宋作敏、朱孝叶、宋作霞的银行存款在60000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620.00元，由申请人张学卫预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年一月二十日 书记员 蔡雅芬
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢81号申请执行人李芳芳。被执行人张正国、赵秀娟、张静聪。本院在执行申请执行人李芳芳与被执行人张正国、赵秀娟、张静聪为民间借贷纠纷的（2012）台黄商初字第02398号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第754号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢81号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年一月二十七日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初40号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张某某，男，1986年2月14日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市。公诉机关以沪嘉检刑诉〔2020〕417号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月4日4时33分许，被告人张某某酒后驾驶号牌号码为赣C2XX**的小型普通客车行驶至上海市嘉定区曹安公路、新源路西约200米处，被执勤民警查获。经鉴定，张某某血液中乙醇含量为1.42毫克/毫升，达到醉酒程度。张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张某某具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人张某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  黄 薇二〇二一年一月十一日法官助理  葛维维书 记 员  龚薇君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执保12号之五申请保全人：刘月英，女，1960年7月14日出生，汉族，住本溪市××区。被保全人：赵淑梅，女，1954年7月20日出生，汉族，住本溪市××区。申请保全人刘月英与被保全人赵淑梅民间借贷纠纷一案，申请保全人刘月英于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人赵淑梅名下的银行存款共计34000元。本院经审查认为，申请保全人刘月英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被保全人赵淑梅在中国建设银行62XXXX35_156_1账户内存款人民币34000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)执行员  佟占武二〇二一年一月十八日书记员  汪 浩附适用本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2460号申请执行人：孙丽，女，1964年7月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王凤云，女，1969年10月17日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行孙丽与王凤云民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王凤云于本判决生效之日起偿还孙丽人民币3811394元。因被执行人王凤云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人王凤云名下房产一套，另案正在处置，等待参与分配。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3811394元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王凤云负有继续向申请人孙丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年一月二十日书记员 李 帅
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执417号 扈梅、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚海江、罗祥军： 扈梅与织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚海江、罗祥军买卖合同纠纷一案中，本院根据申请执行人扈梅的申请，依据（2019）黔0524民特47号民事裁定书，于2021年1月20日执行完毕。三被执行人应支付申请执行人扈梅货款37030元，负担案件执行费455元，以上款项共计37485元。被执行人尚海江已履行了上述义务。申请执行人扈梅自愿放弃迟延履行金期间的债务利息，同时认可本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁7101民初25号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：黄晓，男，1982年11月18日出生，汉族，住山东省临清市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人黄晓金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄晓的银行存款5000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行以自有财产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人黄晓的银行存款5000元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费70元，由上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年一月七日 书记员  刘 菲
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终90号 上诉人（原审原告）：格尔木源庄餐饮有限公司，住所地：青海省海西州格尔木市滨河路**，统一社会信用代码：91632801679185768E。 法定代表人：杨达文，董事长。 被上诉人（原审被告）：格尔木市污水处理厂，住所地：青海省海西州格尔木市建兴巷**，统一社会信用代码：91632801710471886A。 负责人：崇兴智，总经理。 被上诉人（原审被告）：格尔木市盛和水资源开发有限公司，，住所地：青海省海西州格尔木市建兴巷**统一社会信用代码：91632801757447306D。 法定代表人：曾龙江，总经理。 上诉人格尔木源庄餐饮有限公司与被上诉人格尔木市污水处理厂、格尔木市盛和水资源开发有限公司因餐饮服务合同纠纷一案，不服格尔木市人民法院（2020）青2801民初1766号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人格尔木源庄餐饮有限公司向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，上诉人格尔木源庄餐饮有限公司在二审审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人格尔木源庄餐饮有限公司撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21381元，减半收取10690.5元，由上诉人格尔木源庄餐饮有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇二一年一月二十八日 法官助理 余晓花 书 记 员 杨德秀
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执901号 申请执行人：萧爱矿业设备（天津）有限公司，住所地：天津市。 法定代表人：蒂莫西·肖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴振东，天津四方君汇律师事务所律师。 被执行人：山东阿尔麦克司输送带工程技术有限公司。住所地：山东省济南市。 法定代表人：李春娇，该公司经理。 萧爱矿业设备（天津）有限公司与山东阿尔麦克司输送带工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，天津仲裁委员会作出的(2019)天津仲裁字第0135号裁决书已发生法律效力，仲裁确认：被申请人于本裁决书送达之日起10日内，向申请人支付货款本金1416573.49元；并支付申请人以1416573.49元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率4.35%的1.5倍计算自2018年5月9日起至2019年8月19日的利息120068.77元；及以1416573.49元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息；支付律师代理费损失40886元。 因山东阿尔麦克司输送带工程技术有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向山东省济南市中级人民法院申请，山东省济南市中级人民法院作出（2020）鲁01执2112号执行裁定书，指定本院于2020年12月17日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，2021年1月8日扣划山东阿尔麦克司输送带工程技术有限公司银行存款52200元，扣除1200元执行费上缴国库，过付给申请执行人51000元。其他未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行和执转破。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年一月十九日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6961号原告：袁新应，男，1990年11月19日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：合肥玉莹电子科技有限公司，住所地在安徽省合肥市蜀山区黄山路254号赛博数码广场A座2901室。法定代表人：孙逊。原告袁新应与被告合肥玉莹电子科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案受理。原告王根杰于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告袁新应申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁新应撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告袁新应负担。审判员  张巧玲二〇二一年一月十三日书记员  毕晓辰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执81号申请执行人:王振东，男，1964年1月24日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：徐友亮，男，1988年3月16日出生，务工，住泗洪县。被执行人：徐守明，男，1961年8月1日出生，农民，住泗洪县。申请执行人王振东与被执行人徐友亮、徐守明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特813号民事裁定书，本院于2021年1月6日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：徐友亮、徐守明偿还王振东借款6000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月7日、1月12日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2021年1月14日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年10月27日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年1月19日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年一月十九日书记员 刘品江
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4201号原告：周西平，男，1969年3月2日出生，住重庆市巫溪县。被告：田胜泉，男，1981年2月28日出生，住重庆市巫溪县。被告：谭玉敏，女，1988年12月2日出生，住重庆市巫溪县。原告周西平与被告田胜泉、谭玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理，原告周西平于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周西平申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告周西平撤回起诉。案件受理费1442.00元，减半收取721.00元，由原告周西平负担。审判员  胥仲伦二〇二一年一月十九日书记员  贺 琴
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初118号 原告：葫芦岛联诚物业服务有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区文兴南路**楼E。 法定代表人：陈志强，系该公司经理。 委托诉讼代理人：齐新，系该公司职员。 委托诉讼代理人：王敬，系该公司职员。 被告：田玉清，女，汉族，1972年8月4日生，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛联诚物业服务有限公司诉被告田玉清物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛联诚物业服务有限公司提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛联诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告葫芦岛联诚物业服务有限公司承担。 审判员  孙朝晖 二〇二一年一月十三日 书记员  陈雨含
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初483号 原告：周秀丽，女，1961年12月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董方蓥，北京市中永（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛多元房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：赵克胜，职务经理。 原告周秀丽与被告青岛多元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行协助义务，协助原告将青岛市黄岛区长江中路xxx号1号楼xx层x号的房屋转移登记在原告名下（价值1701744元）；2.诉讼费用由被告承担。后原告变更诉求第一项为：判令被告支付原告逾期办证违约金9000元。 诉讼过程中，原告周秀丽于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周秀丽撤诉。 减半收取案件受理费25元（原告已预交10058元，因其变更诉讼请求为9000元，减半应收取的受理费变更为25元），由原告负担，退还原告10033元。 审判员  赵成名 二〇二一年一月十九日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执502号申请执行人：刘玉节，女，1990年9月1日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年8月21日作出的（2020）豫0122民初3280号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘玉节于2021年1月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值32771.36元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十九日法官助理石越书记员靳同辉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119财保1号申请人：精韬伟业（天津）环保能源科技发展有限公司，住所地天津市西青区大寺镇津玮道**增**。法定代表人：郑炜，执行董事。被申请人：天津市碧水清源建设工程有限公司，，住所地天津市蓟州区孙各庄满族乡商务中心**（集中办公室）法定代表人：任伟。申请人于2020年12月22日向天津仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津市碧水清源建设工程有限公司银行存款人民币1071941.9元或查封、扣押被申请人相当于人民币1071941.9元的其他财产。申请人精韬伟业（天津）环保能源科技发展有限公司以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保单号为01201201410404Ｓ200××××的仲裁财产保全责任险保险单提供担保。天津仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人精韬伟业（天津）环保能源科技发展有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封／扣押／冻结被申请人天津市碧水清源建设工程有限公司的价值在1071941.9元以内的财产。案件申请费5000元，由申请人精韬伟业（天津）环保能源科技发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳超二〇二一年一月十一日书记员  李浩淼
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执185号 关于被执行人莫继强开设赌场罪罚金一案，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初122号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年11月12日向本院移送执行，要求被执行人莫继强缴纳罚金30000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人莫继强已主动将罚金30000.00元缴纳至本院账户。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初122号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621刑初122号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十五日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4255号原告：刘少炎，男，1953年1月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：刘艳、袁小慧，湖北才济律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：刘珍明，男，1953年4月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：高细梅，女，1952年3月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：刘银胜，男，1981年11月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告刘少炎与被告刘珍明、高细梅、刘银胜健康权纠纷一案。本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘少炎、被告刘银胜到庭参加诉讼，被告刘珍明、高细梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘少炎向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币6206.20元；2.判令三被告向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费由三被告负担。事实及理由：原、被告系同村村民，因土地承包经营权发生争执，原告刘少炎报警之后，被告刘银胜殴打原告，造成原告受伤住院治疗。根据我国《侵权责任法》相关规定，为维护原告权益，特诉来院。被告刘银胜辩称：在我们双方发生争执之后，刘集派出所赶来现场做了视频记录，原告刘少炎就动手打了我大姐刘慧芳，我就过去进行阻止，但是原告刘少炎还在打我大姐，我就用拳头打了原告刘少炎的脸两下；对于原告方的医药费，有很多项检查与本案无关，我只承担与此事相关的医疗费用；因为刘少炎动手打了我姐姐，故我保留对刘少炎的起诉权利；我父母与此事无关。原告刘少炎围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：证据一、原告及其诉讼代理人的身份信息、被告身份证复印件一份。证明原被告双方为适格的诉讼主体。证据二、武汉市新洲县刘集乡（镇）耕地承包合同、新洲区农村土地承包合同、农村土地（耕地）承包合同、1999年土地承包经营权证、2019年农村土地承包经营权证。证明：涉案地块一直系原告刘少炎所有。证据三、原告刘少炎在武汉市新洲区人民医院的住院治疗病历、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票。证明：原告刘少炎在被告刘银胜处受伤后住院治疗的情况。证据四、刘集派出所出警记录及被告刘银胜的笔录。证明：被告刘银胜的侵权行为，过错在于被告刘银胜。被告刘银胜到庭质证：对于第一组证据无异议；对于第二、三组证据认为与此案无关，不予质证；对于第四组证据认为属实。被告刘珍明、高细梅、刘银胜未提交证据。经审查，本院对原告刘少炎提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，为有效证据。经审理查明：原、被告双方均属武汉市新洲区邾城街陶刘村刘大房湾同村村民且系亲戚关系。原、被告双方常年数次因土地承包经营权的问题发生争执，2020年6月25日下午14时许，原告刘少炎与被告高细梅发生争执，随后被告高细梅返回家中将被告刘珍明、刘银胜带至现场，原告刘少炎随即报警，刘集派出所民警到达现场进行询问时，被告刘银胜的大姐刘桂芳将手中的钥匙串摔往原告刘少炎的手臂上，原告刘少炎动手打了刘桂芳，被告刘银胜见状冲上前与原告刘少炎发生了肢体冲突致使原告刘少炎受伤倒地，随后原告刘少炎下午就去了新洲区人民医院，住院时间为2020年6月26日至2020年6月30日。原、被告双方难以达成一致调解意见，特诉至法院。关于本案的争议焦点，本院认为：一、该案责任主体界定及本案被告方是否应予以赔偿。根据双方陈述，原告刘少炎与被告刘银胜因土地承包经营权问题引发口角继而上升为肢体冲突，双方在争执过程中致使原告刘少炎倒地受伤住院，此次争执过程中被告刘珍明、高细梅并没有实施侵害行为，原告刘少炎主张被告刘珍明、高细梅承担侵权赔偿责任的诉请无事实与法律依据，本院不予支持，被告刘银胜应对原告刘少炎的损失承担赔偿责任。依据本案查明的事实以及派出所出警记录及询问笔录，原、被告双方发生争执时，原告刘少炎存在谩骂以及动手的行为，在本案中亦存在过错，依法应减轻被告方的责任。结合本案案情，本院依法确认被告刘银胜承担70%的民事赔偿责任，原告刘少炎自负30%的责任。二、该案损失赔偿金额的确认问题。结合原告主张，经本院核算，原告刘少炎因此次纠纷造成的损失如下：1、据原告刘少炎票据凭证，住院医疗费为4398.51元；2、根据上一年度湖北省居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准，结合原告刘少炎住院证明认定护理期4天计算得出护理费467.69元（42677元/年÷365天×4天）；3、交通费因原告刘少炎未提交相应的票据，本院不予认定；4、住院伙食补助费及营养费根据鉴定意见书的鉴定结果为轻微伤本院依法认定均为50元/天，合计400元；5、伤情鉴定费840元。以上5项合计费用为6106.2元。上述损失被告刘银胜承担70%责任即4274.34元，其余部分原告刘少炎自行负担。三、关于原告刘少炎要求被告方向其赔礼道歉的诉讼请求，根据法律规定赔偿损失、赔礼道歉等承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用，鉴于原告刘少炎在本案中亦存在一定过错，且被告刘银胜已接受了相关司法行政机关处罚，结合本案案情，故对于原告刘少炎的此项诉讼请求本院不予支持。综上，对于原告刘少炎的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、一千一百六十五条、一千一百七十三条、一千一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告刘银胜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘少炎经济损失4274.34元；二、驳回原告刘少炎其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘银胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 于 劲二〇二一年一月十一日书记员 王柯洋
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初1092号原告深圳优房客网络科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道南岸村三巷****，统一社会信用代码91440300MA5D8JBF6J。法定代表人张溶芳。委托代理人陈可，系公司员工。被告广州创盛置业有限公司，住所，住所地广州市海珠区宝岗大道****办公），统一社会信用代码91440101MA5CWLUP4A。法定代表人邓杰兴。被告邓杰兴，男，汉族，1984年10月24日出生，身份证住址。原告深圳优房客网络科技有限公司与被告广州创盛置业有限公司、邓杰兴合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书、深圳市非税收入缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳优房客网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 毛 娜二〇二一年一月十五日书记员 陈晓玲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保16号申请人：东莞市群亿五金有限公司，住所：广东省东莞市*******************。法定代表人：廖小青，总经理。委托代理人：陆燕梨、黄芷琳，分别为广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师、实习律师。被申请人：东莞市仁恒精密五金有限公司，住所：广东省东莞市**************。法定代表人：丁建成。被申请人：丁建成，男，汉族，1982年1月24日出生，住湖南省祁东县**********，公民身份号码：430***************。申请人东莞市群亿五金有限公司于2020年12月15日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市仁恒精密五金有限公司、丁建成相应价值合计69491.26元的财产。申请人东莞市群亿五金有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为69491.26元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市仁恒精密五金有限公司、丁建成或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年12月18日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞市群亿五金有限公司于2021年1月7日预交保全申请费714.91元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市仁恒精密五金有限公司、丁建成相应价值合计69491.26元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年一月七日书记员  吴 阳
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1003执13号 辽阳恒盛置业有限公司： 你单位与张喆商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1471号判决已发生法律效力。申请执行人张喆于二〇二〇年十二月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人返还房款465792元及利息。 2、向申请人赔偿取暖费19793.05元、搬家费5000元。 3、承担案件受理费5278.16元，执行费7338元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二一年一月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初230号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地:巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：马丽霞，女，1979年6月23日出生，汉族，住河南省。被告：张晓锋，男，1978年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告马丽霞、张晓锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南巩义农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  刘庆文二〇二一年一月二十一日书记员  赵昊阳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1962号申请执行人西华县市场监督管理局。法定代表人冯文林，系该局局长。机构代码：11411722MB1678972J委托代理人：李雁冰、张辉，均系该局工作人员。被执行人赵君成，男，汉族，1971年2月28日生，住西华县。本院在执行西华县市场监督管理局与赵君成行政非诉执行一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月10日向执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年1月15日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费；3、2020年10月9日、10月27日、11月29日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年12月21日，查询了被执行人的不动产登记；5、2020年12月21日查询了被执行人的公积金。经上述执行活动，除查询到被执行人赵君成有一套经济适用房（无法处置）外，被执行人确无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  王改英二〇二一年一月十五日书记员  张亚娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2347号原告徐海旺，男，1983年12月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告黄志力，男，1974年11月5日出生，汉族，住河南省兰考县。原告徐海旺与被告黄志力民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐海旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告徐海旺撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月十九日书记员  国 雯
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6792号原告：中海物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：马某某，职务总经理。委托诉讼代理人：时某某，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭某某，女，系该公司员工。被告：孙某某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告中海物业管理有限公司青岛分公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币990元（原告已预交），减半收取495元，原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二一年一月十一日法官助理张栋书记员沈佳妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执485号 申请执行人：王付合,男，1944年4月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：神华新疆能源有限责任公司,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东中路**。申请执行人王付合与神华新疆能源有限责任公司劳动争议一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年10月30日作出的（2015）米东民一初字第1861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）米东民一初字第1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人神华新疆能源有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款258.8元（其中案款208.8元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   张晓慧
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执475号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与唐万军、李素娟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4497号判决已发生法律效力。申请执行人唐万军、李素娟于二〇二一年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月二十日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初288号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，该公司职工。被告：武林笔，男，1975年5月27日出生，汉族。被告：张丹，女，1983年2月15日出生，汉族。被告：左鸿章，男，1956年12月5日出生，汉族。被告：李世杰，男，1955年4月7日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告武林笔、张丹、左鸿章、李世杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告武林笔、张丹、左鸿章、李世杰住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供四被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明四被告下落不明，致使本案最终无法向四被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1142元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年一月二十一日书记员  张跃甫
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执89号韩钢（申请执行人）、丁滔（被执行人）：本院执行的韩钢与丁滔股权转让纠纷一案，申请执行人韩钢的委托代理人宋薇已向法院出具书面说明，被执行人丁滔已按民事调解书第一项内容将案件款支付至韩钢的银行账户内，本案件可以执行完毕。至此，韩钢向本院申请执行的（2020）吉0602民初479号民事调解书执行结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终233号上诉人（原审原告）：潘申超，男，1980年1月14日生，居民身份证码342401198001148176，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：周骏，男，1978年5月11日生，住江苏省无锡市滨湖区。上诉人潘申超因与被上诉人周骏民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初928号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘申超未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘申超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年一月十二日书记员  孙美馨
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0682行审6号 申请执行人:如皋市自然资源和规划局，住所地如皋市如城街道大司马路**。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军。 被执行人:如皋市樊川贸易有限公司,,住所地如皋市长江镇纬五路** 法定代表人：许宁。 2020年12月23日，申请执行人如皋市自然资源和规划局向本院申请强制执行皋自然资罚[2020]11110701号《行政处罚决定书》，要求：责令退还非法占用的9229.5平方米（折13.84亩）土地。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，2019年10月15日，被执行人如皋市樊川贸易有限公司未经有权部门批准，擅自占用如皋市长江镇镇龙社区七组集体土地新建镇龙公墓及其他附属设施。 截止到2019年12月4日，经实地测量，该用地占地总面积9229.5平方米（折13.84亩），其中：固化地（水泥）面积：699.2平方米；墓穴占地面积：2230平方米。 对照长江镇土地利用总体规划和现状图，上述占用土地全部不符合长江镇土地利用总体规划。其中不符合规划的耕地为8838.83平方米，不符合规划的除耕地以外的一般农用地为390.67平方米。占用前地类为水田（011）和沟渠（117）。 申请执行人认为，被执行人非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第五十三条之规定，属非法占地行为。拟对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的9229.5平方米（折13.84亩）土地；2、限期拆除在非法占用的不符合规划的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的不符合规划的8838.83平方米的耕地处以每平方米10元罚款，计人民币88388.3元。对非法占用的不符合规划的390.67平方米除耕地以外的一般农用地，处以每平方米10元的罚款，计人民币3906.7元。共计人民币92295元，上缴市财政。2020年3月17日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2020年3月25日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七、八十三条、《中华人民共和国土地管理法设施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、第五十一条和《国土资源违法行为查处工作规程》之规定作出皋自然资罚[2020]11110701号行政处罚决定书，决定：1、限期拆除在非法占用的不符合规划的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2、责令退还非法占用的9229.5平方米（折13.84亩）土地；3、对非法占用的不符合规划的8838.83平方米的耕地处以每平方米10元罚款，计人民币88388.3元。对非法占用的不符合规划的390.67平方米除耕地以外的一般农用地，处以每平方米10元的罚款，计人民币3906.7元。共计人民币92295元，上缴市财政。该处罚决定书于2020年3月26日向被执行人送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 2020年11月18日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政决定履行催告书》，要求被执行人10日内自觉履行行政处罚决定书确定的第1项义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 2020年6月22日，如皋市自然资源和规划局更名为如皋市自然资源和规划局。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资罚[2020]11110701号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人如皋市自然资源和规划局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资罚[2020]11110701号《行政处罚决定书》。执行事项：被执行人如皋市樊川贸易有限公司立即退还非法占用的9229.5平方米（折1折13.84亩）土地。 以上执行事项由如皋市人民政府组织实施执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二一年一月十一日 书 记 员  郝文君
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29995号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：段淑清。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人段淑清小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33910号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2250.45元（其中2200.45元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初390号原告：陈某，女，1981年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：瞿春楠，贵州广土律师事务所律师，一般授权代理。被告：胥某，男，1974年09月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告陈某诉被告胥某离婚后财产纠纷一案中，原告陈某于2021年1月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理62元（已减半），由原告陈某负担。审判员  周音奎二〇二一年一月二十八日书记员  王仕容
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执160号被执行人：王卫，男，1992年9月21日出生，汉族，住沈丘县，在监狱服刑。本院在执行沈丘县人民法院刑庭移送的王卫罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初511号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王卫于本判决生效之日起十日内缴纳沈丘县人民法院人民币5840元。因被执行人王卫未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑庭移送强制执行，本院于2021年01月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王卫负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年一月二十八日书记员 李 帅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保63号申请人：赵耀，男，1988年2月1日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱福胜，男，1988年7月8日生，汉族，住河南省中牟县。申请人赵耀与被申请人朱福胜借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱福胜名下银行存款21000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年一月二十日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初167号原告：杨小斌，男，1990年3月29日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆科妙商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路**，统一社会信用代码91500106559044805L。法定代理人：朱玉芳，职务不详。原告杨小斌与被告重庆科妙商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨小斌于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小斌在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小斌撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告杨小斌负担。审判员  任璐二〇二一年一月二十六日书记员  张琪
宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初71号申请人:黄启亮，男，汉族，1961年5月26日出生，汉族，住宁阳县。被申请人:泰安温氏畜牧有限公司，住所地宁阳县蒋集镇中心小学北岗彭路东侧。法定代表人：蔡艺仕，任公司总经理。申请人与被申请人合同纠纷一案,申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款19万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予泰安温氏畜牧有限公司的申请。案件申请费1470元,由申请人预交。审判员 王 强二〇二一年一月十二日书记员 王晓迪
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢84号 申请执行人徐胜华，男，1979年4月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人郑建国，男，1978年8月2日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行徐胜华与郑建国（2021）浙0803执恢84号请求确认人民调解协议效力一案中，申请人于2020年12月9日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执恢84号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年一月二十五日 书记员 祝小俊
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执170号之一申请执行人：杜艳军，男，1977年8月19日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李伟，男，1984年9月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李强，男，1988年8月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：孙玉利，男，1980年10月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李金平，男，1961年5月18日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行杜艳军与李伟、李强、孙玉利、李金平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李强在哈尔滨银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、财富通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李强在哈尔滨银行牡丹江穆棱支行账号中的存款。二、冻结被执行人李强在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所账号中的存款。三、冻结被执行人李强在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号中的存款。四、冻结被执行人李强在中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行账号中的存款。五、冻结被执行人李强在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长虹营业所账号中的存款。六、冻结被执行人李强在财付通支付科技有限公司账号中的存款。本裁定立即执行。审 判 员  刘 成二〇二一年一月十九日法官助理  闫天楚书 记 员  王艳丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执326号申请执行人：中国银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413837308138Y，住所地江苏省常州市金坛区北门大街**。主要负责人：吕宏操。被执行人：马金来，男，1972年1月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国银行股份有限公司金坛支行与马金来金融借款合同纠纷一案，由于被执行人马金来未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人马金来银行存款人民币283142.93元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十四日书记员  蒋 澍
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执619号之一 申请执行人：四川高县农村商业银行股份有限公司,住高县。 法定代表人：刘红松。 被执行人：彭天彬,男,汉族,1980年2月20日出生,住宜宾市翠屏区。 被执行人：四川复兴房地产开发有限公司,住高县。 法定代表人：胥培升。 本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初122号民事判决书，于2020年10月28日受理了四川高县农村商业银行股份有限公司与彭天彬、四川复兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭天彬、四川复兴房地产开发有限公司给付申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司案款166757.20元，承担本案执行费2401元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中查明，被执行人有房产，为保护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、对被执行人彭天彬位于高县XXX的房产（预告登记证号：xxx）予以查封。 二、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红梅    二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗怀容
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执恢8号之一 申请执行人：唐淑玲，女，1964年1月25日出生，汉族，个体户，住绩溪县。 被执行人：汪新宇，男，1977年8月17日出生，汉族，干部，住绩溪县。 本院在执行申请执行人唐淑玲与被执行人汪新宇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2011）绩民一初字第00300号民事判决书，已经发生法律效力。2021年1月12日，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成协议。 本院认为：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2011）绩民一初字第00300号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高   辉 二〇二一年一月二十日 书记员 周源（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初18号 原告：胡某，女，1980年9月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：贾某，男，1984年7月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告胡某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告胡某未在本院规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡某撤回起诉处理。 审判员  张文平 二〇二一年一月十二日 法官助理张茜 书记员王姣
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初306号原告：安徽某某律师事务所，住所地天长市二凤南路景弘豪庭**楼**，统一社会信用代码313400003998944120。负责人：朱良鸿，该所主任。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芹，安徽某某律师事务所律师。被告：崔某某，男，1965年10月10日生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：崔永清，男，1992年4月22日生，汉族，住安徽省天长市，系崔某某儿子。本院在审理原告安徽某某律师事务所与被告崔某某诉讼代理合同纠纷一案中，安徽某某律师事务所于2021年1月22日向本院申请撤回对崔某某的起诉。本院认为，原告安徽某某律师事务所撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽某某律师事务所撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告安徽某某律师事务所负担。审判员  缪云二〇二一年一月二十二日书记员  曹凌附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初461号 原告：谢志红，男，1960年11月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：赵丙英，男，1964年11月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在审理原告谢志红与被告赵炳英买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告申请撤诉系其本人自愿。 本院认为：原告申请撤回起诉，系其本人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢志红撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王雷明 二〇二一年一月二十二日 书记员  石 悦
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4104号原告：李某1，女，2015年4月24日生，汉族，云南省楚雄市人，学龄前儿童，户籍地：云南省楚雄州楚雄市，现住楚雄市。法定代理人：李某2，女，1989年8月2日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，个体工商户，户籍地：云南省楚雄州楚雄市，现租住楚雄市开发区，系李某1的母亲。被告：李成敏，男，1990年8月9日生，汉族，云南省楚雄市人，户籍地：云南省楚雄州楚雄市，系李某1的父亲，其余身份信息不详。原告李某1与被告李成敏所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李某1于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费250元，由原告李某1负担（已交）。审 判 长  李世芸人民陪审员  珊 迪人民陪审员  胡滢滢二〇二一年一月十八日书 记 员  吴静娴
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初40号 原告：彭文祥，男。 委托诉讼代理人：徐偲涵，江西同茂律师事务所律师。 被告：万载县万永祥烟花制造有限公司。 法定代表人：黄立勇，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭金局，该公司浏阳区域业务经理。 本院在审理原告彭文祥与被告万载县万永祥烟花制造有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告彭文祥向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭文祥撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭文祥撤回起诉。 案件受理费188元，减半收取，由原告彭文祥负担。 审判员  蔡军如 二〇二一年一月六日 书记员  王 华
伊春市新青区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黑0724执18号 黎某： 你犯组织淫秽表演罪追缴违法所得一案，本院作出的（2020）黑0724刑初12号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年1月5日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳违法所得247040元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司伊春新青支行 账户名称：伊春市新青区人民法院执行款专户 账号：95588509090******** 特此通知。 二〇二一年一月六日 联系人：宫大彬联系电话：0458-356**** 本院地址：丰林县新青镇长风街邮编：153036 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终706号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼。负责人：黎明，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山市丰南区平安货运车队，住所地唐山市丰**丰南镇朝阳大街北侧。经营者：何晓尊，女，1965年4月19日出生，汉族，住唐山市丰**。委托诉讼代理人：班田田，河北田国明律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安唐山中心支公司）因与被上诉人唐山市丰南区平安货运车队（以下简称平安车队）财产保险合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初3912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安唐山中心支公司上诉请求：1．撤销一审判决第一项，改判减少平安唐山中心支公司承担费用34,260元（少承担车辆损失18,000元，鉴定费12,760元，拆解费3,500元）；2．本案上诉费由平安车队承担。事实与理由：对一审判决认定车辆损失195,218元有异议，该金额未扣减车辆报废回收金额。拆解费不符合法律规定，不应认定。评估费不属于保险赔偿范围。平安车队未发表意见。平安车队向一审法院起诉请求：1．判令平安唐山中心支公司赔偿车辆损失222,040元、评估费12,760元、施救费3,000元、拆解费3,500元，共计241,300元；2．判令平安唐山中心支公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月26日，平安车队与平安唐山中心支公司签订保险合同，平安唐山中心支公司出具机动车综合商业保险保险单，被保险人为平安车队，被保险车辆为冀Ｂ8××**号车，其中机动车损失保险保额为222040元，并含不计免赔，保险期间自2018年4月27日0时起至2019年4月26日24时止。2018年10月4日04时50分许，彭中华驾驶冀Ｂ8××**号、冀Ｂ××**号半挂货车沿津芦公路由西向东行驶至津芦公路48公里处，其车前部与前方李福军停放的冀冀ＢＰ××**、冀冀Ｂ××**半挂货车后部相撞，造成彭中华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，彭中华负事故的全部责任，李福军无事故责任。依平安车队申请，一审法院依法委托天津市天平机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ冀Ｂ8××**辆进行车损评估，评估价格为195218元。平安车队花费评估费12760元、施救费3000元、拆解费3500元。一审法院认为，平安车队与平安唐山中心支公司之间签订的保险合同，系双方平等自愿，且为双方真实意思表示，合法有效。保险车辆在保险期间内发生保险事故，平安唐山中心支公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。关于车辆损失，一审法院依法委托天津市天平机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ冀Ｂ8××**辆损失进行评估，评估意见为车辆维修金额已超出车辆的实际价值，故将此车辆推定全损，金额为195218元。该评估结论系中立第三方所作出，车辆损失应以该鉴定结论为准，但平安车队认为车辆推定全损，在投保时平安唐山中心支公司已按当时车辆实际价值222040元进行承保且收取保费，故车辆推定全损应以保额为准，其忽略了车辆存在折旧且应扣减残值，故平安车队的主张无事实和法律依据，不予支持，一审法院对其车辆损失进行调整，应为195218元。平安唐山中心支公司提出应扣除工时费8300元，评估报告所确定的维修价格为227980元，其中包含工时费8300元，但因维修价格已经超出车辆的实际价值，故并未按照维修价格确定车辆损失，平安唐山中心支公司要求扣除工时费的基础并不存在，故对其质证意见，不予采纳。平安唐山中心支公司提出应扣除报废补贴18000元，但未提交相应证据，不予采纳。关于施救费，系事故发生后必要的施救费用，且有施救费票据予以佐证，故对平安车队主张的3,000元，予以支持。平安唐山中心支公司提出施救费应按照主挂分摊，但事故发生时，是对整车进行的施救，且如果没有主车，挂车无法单独上路行驶也不存在对其施救，故平安唐山中心支公司的抗辩意见，与事实不符，不予采纳。关于评估费、拆解费，根据保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。平安车队为确认其车辆损失而支付的评估费12,760元、拆解费3,500元，系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对平安唐山中心支公司提出的不承担评估费、拆解费的意见，不予采纳。综上所述，平安车队的损失为：车辆损失195,218元、施救费3,000元、评估费12,760元、拆解费3,500元，共计214,478元，未超过机动车损失保险的保额，故平安唐山中心支公司应在机动车损失保险保额内承担赔偿责任。判决：“中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车损失险赔偿限额内赔偿唐山市丰南区××队各项损失共计214478元；驳回唐山市丰南区平安货运车队的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2459.5元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担2259元，唐山市丰南区平安货运车队负担200.5元”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，双方当事人之间的机动车损失保险合同合法有效，双方均应依约履行。本案中，被保险车辆在保险期间发生交通事故，平安唐山中心支公司应当承担保险责任。案涉车辆损失系一审法院委托有资质的鉴定机构进行评估后确定，一审判决据此认定车损数额并无不当，本院予以维持。关于评估费、施救费，系保险事故发生后平安车队支付的必要的、合理的费用，应由平安唐山中心支公司承担。对平安唐山中心支公司拒绝承担上述费用的主张，本院不予支持。综上所述，平安唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,204元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年一月二十日法官助理王玉珺书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8470号申请执行人：刘洋，男，1992年7月2日生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：董兵，上海俊豪律师事务所律师。被执行人：孙国良，男，1973年2月7日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市，现住上海市松江区。被执行人：陈胜男，女，1985年4月27日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人孙国良、陈胜男民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月24日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。至期，被执行人未履行。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院轮候登记查封了被执行人孙国良名下沪N9XX**车辆一辆(查封到期日至2022年12月3日止)。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。被执行人在本院涉案较多。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除轮候登记查封的被执行人孙国良名下沪N9XX**车辆外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二一年一月七日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初45号 原告：肖坚红，男，1981年3月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：刘和忠，男，1973年8月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告肖坚红与被告刘和忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告肖坚红于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖坚红以被告刘和忠履行义务为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖坚红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖坚红负担。 审判员  刘典武 二〇二一年一月十二日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执异16号案外人：谢浪，女，1993年3月8日出生，土家族，住成都市武侯区。申请执行人：重庆渝康资产经营管理有限公司，住所地重庆市江**聚贤街******，统一社会信用代码91500000MA5Ｕ６J4B3Ｑ。法定代表人：李波，该公司董事长。被执行人：重庆舟白实业有限公司，住，住所地重庆市黔江区新华东路东段一社会信用代码915001147842331784。法定代表人：龙元菊，该公司执行董事。被执行人：龙元菊，女，1963年11月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：熊国民，男，1996年5月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在执行重庆渝康资产经营管理有限公司（以下简称：渝康公司）与重庆舟白实业有限公司（以下简称：舟白实业公司）、龙元菊、熊国民金融不良债权追偿纠纷一案，（(2020)渝0114执3366号）过程中，案外人谢浪向本院提出书面执行异议。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢浪向本院提出请求:立即停止对龙元菊所有的位于重庆市黔江区XX街道XX巷XX号（XXX房地证XXXX字第XXXXX号）房产第X层楼的执行。事实与理由：2015年8月13日至2017年10月23日期间，龙元菊向谢浪累计借款40万元，用于支付农商行贷款利息。后因龙元菊无力偿还上述借款，其于2018年1月2日自愿将其所有的位于重庆市黔江区XX街道XX巷XX号（XXX房地证XXXX字第XXXXX号）房产第X层楼出售给谢浪，价款62.2万元，借款40万元已作为房款抵扣。故，谢浪才是重庆市黔江区XX街道XX巷XX号（XXX房地证XXXX字第XXXXX号）房产第X层楼房间的所有权人。现执行法院仍将上述房屋作为龙元菊的财产予以拍卖是错误的，损害了案外人的合法权益。经审查查明，2017年8月7日，龙元菊、熊国民为了担保舟白实业公司与重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称：农商行黔江支行）签订的《流动资金贷款合同》项下的债权得以实现，与农商行黔江支行签订了《抵押合同》，约定龙元菊、熊国民以其所有的位于重庆市黔江区XX街道XX巷XX号（XXX房地证XXXX字第XXXXX号)的房屋向农商行黔江支行提供抵押担保。2017年8月10日，双方为前述抵押房屋办理了抵押登记。2018年12月18日，渝康公司与农商行签订《不良资产批量转让协议》，约定农商行将其对舟白实业公司享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给渝康公司。后因舟白实业公司未依约向渝康公司还款，渝康公司向本院提起诉讼。2020年9月，该案进入执行程序。执行过程中，本院依法查封了龙元菊名下位于重庆市黔江区XX街道XX巷XX号（XXX房地证XXXX字第XXXXX号）的房屋。现案外人谢浪主张其于2018年1月2日与龙元菊签订了《房屋买卖合同》，其已购买了龙元菊名下位于重庆市黔江区XX街道XX巷XX号房屋第X层的房间，其认为其已购房屋的产权应归其所有，本院不应执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，本院正在执行的龙元菊名下位于黔江区XX街道XX巷XX号房屋已于2017年8月抵押给农商行黔江支行，并办理了抵押登记，渝康公司作为农商行黔江支行的债权继受人依法对该房屋享有抵押权，而龙元菊出售该房第五层房间给谢浪的时间是2018年1月，故，渝康公司对该房享有的抵押权在先，而谢浪对该房第五层房间享有的权利在后，谢浪对该房享有的权利不能对抗渝康公司对该房享有的抵押权，现渝康公司要求本院查封、处置该房以实现其抵押权，符合法律规定，本院依法执行并无不当。案外人谢浪请求本院排除执行该房的第五层房间，无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人谢浪的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 曾 强审判员 张明聪审判员 刘圣杰二〇二一年一月七日书记员 李 双
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保21号 申请人：许德，男，1981年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。 被申请人：周涛，男，1987年8月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人许德于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人周涛驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆，并已提供许正贵所有的“皖Ｃ×××××”号小型越野客车一辆作为担保。 本院认为：申请人许德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人周涛驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。扣押期间交由怀远县瑞峰停车场陶连昌负责看管，扣押期限为两年； 二、查封许正贵所有的“皖Ｃ×××××”号小型越野客车一辆。查封期间交由许正贵看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年。 案件申请费2020元，由申请人许德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二一年一月二十一日 书记员  许丹丹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2866号原告：南京南北建设实业有限公司，住所地南京市鼓楼区龙江小区阳光广场**。委托诉讼代理人：陈建军，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张圣荣，江苏博事达律师事务所实习律师。被告：常忠，男，1969年4月24日生，汉族，住南京市下关区。原告南京南北建设实业有限公司与被告常忠破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，尚未开庭审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款规定，人民法院对破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。本案中南京南北建设实业有限公司已成立清算组，进入破产程序。且根据本案诉讼标的，按级别管辖标准，本案属于基层人民法院审理范围。同时本案案涉合同履行地及被告住所地均为南京市鼓楼区，将本案指定南京市鼓楼区人民法院审理，有利于查清案件事实，方便当事人诉讼，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，裁定如下：本案移交南京市鼓楼区人民法院审理。审判长  孙伟审判员  龚震审判员  王路二○二一年一月十二日书记员  高婷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执185号 关于那仁满达呼与高强买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人那仁满达呼申请，依据（2019）内0724民初1610号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初1610号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十九日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执2064号之二申请执行人:山东鑫汇房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市福山区福海路**，统一社会信用代码91370611165152512K。法定代表人：刘小军，董事长。被执行人：胡蓝心，女，汉族，1975年8月12日出生，住重庆市江**。申请执行人重庆古月旅游文化开发有限公司与被执行人胡蓝心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0111民初5914号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。执行标的为30万元本金及利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人胡蓝心在中国工商银行31XX82、31XX11账户；在兴业银行62XX05账户；在中国农业银行95XX11账户内存款予以冻结。查明被执行人胡蓝心名下所有的车牌号为渝AYV0**的车辆已过户。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人胡蓝心的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人胡蓝心发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二一年一月十八日书记员  王欣月
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4557号原告吴留柱，男，汉族，1972年7月2日出生，住舞阳县。被告漯河市盛鑫置业有限公司，住所地本区柳江路与经一路交叉口三里桥村漯河市花圃绿化有限公司办公楼内。统一社会信用代码9141110007940973XA。法定代表人黄巍巍，公司总经理。被告漯河嘉亿商务服务有限公司，住所地本区柳江西路与107国道交叉口西路。统一社会信用代码91411100MA3X41AL2E。法定代表人王倓，公司经理。原告吴留柱与被告漯河市盛鑫置业有限公司（以下简称盛鑫公司）、被告漯河嘉亿商务服务有限公司（以下简称嘉亿公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴留柱到庭参加诉讼，被告盛鑫公司、被告嘉亿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴留柱诉称，2018年4月4日，吴留柱作为买受人乙方与被告盛鑫公司（作为出卖人甲方）、被告嘉亿公司（作为受托人丙方），签订了两份商铺使用权买卖、返租合同，原告购买了盛鑫公司开发的漯河市盛鑫五金灯饰建筑材料装饰城项目1A#0012和1A#0013商铺（面积均为10平方米）的使用权，原告支付了款项共计100000元，该款项直接由被告嘉亿公司收取。按照合同约定被告每年应支付原告租金为本金的9%，每年9000元。自2019年4月4日至2020年4月4日满一年后，被告以无钱为由拒付租金。二被告的行为严重违约，请求判令解除原告与二被告的合同，判令二被告返还原告购买商铺使用权价款100000元及拖欠的租金（2019年4月4日至2020年12月4日）15000元。被告盛鑫公司、被告嘉亿公司均未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年4月4日，吴留柱作为买受人乙方与被告盛鑫公司（作为出卖人甲方）、被告嘉亿公司（作为受托人丙方），签订了两份商铺使用权买卖、返租合同，原告购买了盛鑫公司开发的漯河市盛鑫五金灯饰建筑材料装饰城项目1A#0012和1A#0013商铺（面积均为10平方米）为期10年的使用权，原告支付了相关款项共计100000元，该款项直接由被告嘉亿公司收取。合同约定，被告盛鑫公司对涉案商铺拥有所有权，原告吴留柱在合同期内拥有经营管理权，原告和盛鑫公司共同委托嘉亿公司进行运营管理，嘉亿公司有权将涉案商铺转租、分租给第三方使用；合同约定合同签订后且乙方向甲方支付商铺使用权价款后，一个月内，丙方按乙方支付价款总额的9%首次支付第一年租金收益的百分之五十，每半年支付一次租金收益；合同还约定乙方在合同期内因特殊情况可向甲方申请撤回投资，甲方须无条件同意并及时退还乙方投资，丙方无条件配合甲方解除合同据实结算租金收益，甲方为丙方对乙方的投资收益承担连带担保责任等内容。自2019年4月4日至2020年12月4日的租金，二被告以无钱为由拒付。以上事实，有原告提供的两份商铺使用权买卖、返租合同、嘉亿公司出具的收款收据、银行转款凭证等证据及当事人的当庭陈诉等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告违反合同约定，原告吴留柱诉请解除合同，诉请二被告返还购买商铺使用权价款和到期的租金收益，事实清楚，证据充分，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告嘉亿公司实际收取了原告支付的购买商铺使用权价款，应当对被告盛鑫公司返还原告商铺使用权价款承担连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告吴留柱与被告漯河市盛鑫置业有限公司、被告漯河嘉亿商务服务有限公司于2018年4月4日签订的两份商铺使用权买卖、返租合同。二、被告漯河市盛鑫置业有限公司在本判决生效后十日内返还原告吴留柱的购买商铺使用权价款100000元，被告漯河嘉亿商务服务有限公司承担连带还款责任。三、被告漯河嘉亿商务服务有限公司在本判决生效后十日内支付原告吴留柱2019年4月至2020年12月的租金15000元，被告漯河市盛鑫置业有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1300元由被告漯河市盛鑫置业有限公司承担，被告漯河嘉亿商务服务有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年一月十一日书记员  黄晨
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执3446号朱成军：江苏中合民生市场建设管理有限公司：本院于2020年11月28日立案执行朱成军与江苏中合民生市场建设管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行依据：（2019）苏0826民初6676号民事判决书，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民特149号 申请人：路某甲，男，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：步某甲（系申请人姑父），汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被申请人：路某乙，男，汉族，原籍新疆石河子市，现住招远市。 委托诉讼代理人：高某甲（系被申请人之妹），汉族，住招远市。 申请人路某甲申请认定被申请人路某乙无民事行为能力一案，本院于2020年11月18日立案，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人路某甲称，1983年12月23日，被申请人路某乙与宋某甲在新疆登记结婚。1984年10月17日婚生申请人路某甲。2017年3月4日，被申请人之妻因急性脑血管病导致精神不健全失去行为能力。次年5月23日，被申请人路某乙又因急性脑血管病导致其行为能力失常。现被申请人夫妇均需人照料，无法正常生活。为保护被申请人的合法权益，申请人依法向法院提出申请，申请依法确认被申请人路某乙为无民事行为能力人，并依法确认申请人路某甲为被申请人路某乙的监护人。 被申请人路某乙的委托诉讼代理人高某甲称，被申请人路某乙生病后随时需要人员照顾，不能交流、不能言语、反应迟钝，生活不能自理，同意宣告路某乙为无民事行为能力人并由路某甲作为路某乙的监护人。 经审理查明，被申请人路某乙系新疆唐成棉业有限公司退休职工。其于1983年12月23日与宋某甲在新疆登记结婚，1984年10月17日生申请人路某甲。宋某甲于2017年因脑出血住院治疗，2020年11月13日，经新疆绿洲法医精神病司法鉴定所鉴定，认定宋某甲为无民事行为能力人。2018年5月23日，被申请人路某乙因急性脑血管病在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗33天，出院诊断为“左侧大脑半球脑梗死、左侧大脑中动脉闭塞、呼吸衰竭、肺部感染、右侧椎动脉狭窄、基底动脉狭窄、脑动脉粥样硬化、腔隙性脑梗死、高血压病”，2021年1月6日，被申请人病情经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，意见为:路某乙患“脑梗死所致智能损害（重度）”，无民事行为能力。另查明，被申请人路某乙与妻子宋某甲只生育有申请人路某甲一名子女。路某乙的养父母均于早年去世，其生母路某丙现已86岁。 本院认为，被申请人路某乙因脑梗死症后经治疗，现仍处于“日常生活不能自理，随时需要人照顾，不能交流……其实质性辨认能力丧失，不能表达自我意愿和要求，不能辨认自己的行为”的状态，经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被申请人无民事行为能力，故对申请人路某甲申请宣告被申请人路某乙为无民事行为能力人的申请事项应予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，“无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。因路某乙的妻子宋某甲已于2020年11月13日被鉴定为无民事行为能力人，故申请人路某甲作为被申请人第二序位近亲属，可以担任被申请人路某乙的法定监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人路某乙为无民事行为能力人。 二、由申请人路某甲作为被申请人路某乙的法定监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王海涛 二〇二一年一月十四日 书记员  修丹丹
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2501号 申请执行人黄高明与被执行人张辉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初5617号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告张辉应于本判决生效之日起十日内给付原告黄高明工人工资222500元、工程保证金200000元、工具材料费15000元，共计437500元及利息（利息自2017年1月16日起至实际付款之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算），被告中宏建兴建设集团有限公司对上述债务承担连带付款责任。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张辉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十九日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执14号申请执行人：株洲宏美实业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路黄泥塘广场。法定代表人：匡峥，系公司执行董事。被执行人：湖南圆方建设有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**长城华都公寓21012。法定代表人：易慎，系公司董事长。本院在执行申请执行人株洲宏美实业有限公司与被执行人湖南圆方建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）湘0211民初2430号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖南圆方建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人湖南圆方建设有限责任公司银行存款764814元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人湖南圆方建设有限责任公司同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年一月六日书记员 徐艳芳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5707号之一 申请执行人陈邦安，男，汉族，1951年5月29日出生，住成都市青羊区。 被执行人肖春蓉，女，汉族，1974年1月16日出生，住成都市金牛区。 被执行人肖亚利，女，汉族，1978年3月7日出生，住成都市金牛区。 陈邦安与肖春蓉、肖亚利民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8743号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为421095元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8743号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  彭雪东 执行员  阚能辉 二〇二一年一月四日 书记员  陈 默
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4123号申请执行人:蔡永昌，男，1974年12月22日出生，个体户，住江苏省昆山市。被执行人：荣格轮业科技江苏有限公司，统一社会信用代码91321324MA1PYR852Y，住所地江苏省泗洪经济开发区。法定代表人：代雷花。申请执行人蔡永昌与被执行人荣格轮业科技江苏有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字（2019）第393号仲裁调解书，本院于2020年10月14日立案执行。根据该仲裁调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：荣格轮业科技江苏有限公司支付蔡永昌83116.6元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月15日、11月30日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2020年12月29日查封被执行人荣格轮业科技江苏有限公司名下苏Ｎ×××**汽车（未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2021年1月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年12月24日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2020年12月25日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年一月十四日书记员 刘品江
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111财保1号申请人：广州阿拉丁咨询服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇石湖村石湖沙坑涌路**华邦物流园****。法定代表人：尹邵栋。委托代理人：曾洪，系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人：广州市玖洲物流有限责任公司，住所地广州，住所地广州市白云区太和镇北太路**中和货运市场**133法定代表人：段加松。被申请人：段某松，男，汉族，1963年7月8日出生，身份证住址河南省杞县。申请人广州阿拉丁咨询服务有限公司与被申请人广州市玖洲物流有限责任公司、段某松因担保合同纠纷，申请人向深圳国际仲裁院申请仲裁【案号（2020）深国仲受7343号】，于2020年12月29日向本院出具财产保全提请函。申请人于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广州市玖洲物流有限责任公司、段加松名下价值83001.38元的财产予以保全，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人广州阿拉丁咨询服务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人广州市玖洲物流有限责任公司、段某松名下价值83001.38元以内予以查封、冻结。案件申请费850元，由申请人广州阿拉丁咨询服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二一年一月七日书记员  马晓琳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保37号   申请保全人：吐尔逊江·麦麦提，男，1975年10月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：玛纳斯县虎亿餐饮，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   经营者：虎进林，男，1973年9月10日出生，回族，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：虎进林，男，1973年9月10日出生，回族，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：金花，女，1978年8月4日出生，回族，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：虎亿，男，1995年2月4日出生，回族，新疆维吾尔自治区××县。   申请保全人吐尔逊江·麦麦提与被保全人玛纳斯县虎亿餐饮、虎进林、金花、虎亿买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)新2324财保157号之一民事裁定书，依法对被保全人银行账户存款在190，000元内进行冻结。2021年1月6日申请保全人吐尔逊江·麦麦提向本院申请解除对被保全人金花银行存款冻结的保全措施，本院作出的（2020）新2324民初1179号之一民事裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被保全人金花银行存款冻结190，000元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日     书  记  员   李雪莲
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初95号原告：重庆共创物业管理服务有限公司，住所地重庆市巫溪县宁河街道滨河北路**2-6，统一社会信用代码91500238327756221P。法定代表人：王长保，该公司董事长被告：肖友贵，男，1971年6月9日出生，住重庆市巫溪县。被告：钟发杰，女，1978年1月8日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆共创物业管理服务有限公司与被告肖友贵、钟发杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案后，原告重庆共创物业管理服务有限公司于同年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆共创物业管理服务有限公司自愿撤回对被告肖友贵、钟发杰的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆共创物业管理服务有限公司撤诉。本案案件受理费25.00元，由原告庆共创物业管理服务有限公司负担审判员  黄静二〇二一年一月十九日书记员  杨眉
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1028号罪犯刘鹏。广东省广州市中级人民法院于2015年11月26日作出(2015)穗中法刑一初字第217号刑事附带民事判决，以被告人刘鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告60860.1元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院二审审理，于2016年4月22日作出(2016)粤刑终113号刑事附带民事判决，以被告人刘鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯刘鹏在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月12日作出（2018）粤14刑更1569号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年2月23日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯刘鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘鹏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯刘鹏予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2023年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初91号   原告：张青丰，男，1979年3月26日出生，汉族，重庆市永川区仙龙镇村民。   被告：宁夏世纪创业劳务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区民族南街**光华家园**楼****。   统一社会信用代码：91640100352679299H。   法定代表人：杜家瑞，系该公司执行董事。   本院在审理原告张青丰诉被告宁夏世纪创业劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告张青丰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张青丰撤回起诉处理。   审判员 安 炜     二〇二一年一月十八日   书记员 年俊潔
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执136号周绍斌、吉林益民集团有限责任公司、陈守波：周绍斌与吉林益民集团有限责任公司、陈守波劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，被执行人陈守波将执行款汇入本院账户。本院将该款转付给周绍斌。至此，周绍斌向本院申请执行的(2020)吉0202民初1255号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行费80.00元已交至本院账户。特此通知。二〇二一年一月二十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3647号 申请执行人：王宝功，男，1982年12月13日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘玉霞，女，1977年10月13日生，汉族，现住大连市金普新区。 申请执行人王宝功与被执行人刘玉霞买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年9月18日作出（2020）辽0281民初4273号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的7245元。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘玉霞送达了执行通知书和报告财产令，被执行人刘玉霞未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人刘玉霞名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人刘玉霞采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年一月二十二日 书记员 王 楠