wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执221号之一被执行人：屈亚南，男，汉族，1978年04月25日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈亚南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人屈亚南在中国银行248143807007CNY0账户内存款人民币450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年一月二十二日书记员  刘荥
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5892号之一申请执行人：李兴男，男，1964年6月24日生，汉族，住苏州。被执行人：李新峰。被执行人：李荣生。被执行人：李巧秋。申请执行人李兴男与被执行人李新峰、李荣生、李巧秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的(2018)苏0591民初11255号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、原告李兴男诉被告李新峰、李荣生、李巧秋共同确认：被告李新峰尚欠原告借款本金54.8万元。归还方式为：被告李新峰于2019年10月1日前全部归还原告。二、担保人李荣生、李巧秋对被告李新峰上述第一项付款义务承担连带清偿责任，担保人李荣生、李巧秋清偿后，有权向被告李新峰追偿。三、案件受理费减半收取为5354元，保全费3974元，合计9328元，由原告李兴男自行承担。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，李兴男已向本院申请执行人，本院于2020年12月10日立案执行。本院执行过程中，申请执行人于2021年1月8日向本院申请撤销对(2018)苏0591民初11255号民事调解书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0591执5892号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  陈 谚审判员  牛 军二〇二一年一月十一日书记员  邢天一
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特49号申请人：黄俊，男，1978年9月18日生，住所地南京市栖霞区。申请人：南京世联郡业商业管理有限公司，住所地南京市江宁区将军大道**帝景天成天水阁**。法定代表人：张皓，职务：董事长。委托诉讼代理人：童阳，男，1988年8月11日生，公司员工，住南京市鼓楼区。本院于2021年1月18日立案受理申请人黄俊与申请人南京世联郡业商业管理有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄俊与申请人南京世联郡业商业管理有限公司请求确认人民调解协议效力，于2021年1月14日经特邀调解员王玲主持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京世联郡业商业管理有限公司于2021年2月28日前归还申请人黄俊煤气押金9800元。二、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人黄俊、南京世联郡业商业管理有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：黄俊与南京世联郡业商业管理有限公司于2021年1月14日经特邀调解员王玲主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年一月二十五日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1820号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：杨*，职务行长。委托代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：张春银，女，1974年4月10日出生，汉族，住如皋市。申请执行人中信银行股份有限公司南通分行与被执行人张春银金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020）苏0602民初911号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人张春银应支付申请执行人贷款本息79814.76元及按年利率9.135%计算的自2020年2月26日起至实际给付之日止的罚息、复利，并支付申请执行人律师费损失7070元。此外被执行人尚需负担案件受理费986元。因被执行人未履行还款义务，申请执行人中信银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年7月21日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查：被执行人张春银中信银行账户有存款12000元，该款在同期申请执行人对张春银的另一执行案件(2020)苏0602执1818号案件中扣划并发放完毕；通过关联案件查询到被××人××名下××于如皋市××幢的不动产。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年12月29日，本院对上述张春银名下坐落于如皋市丁堰镇西后街159号1幢的不动产予以查封，查封期限为三年。本次查封系轮候（第三序位）。4、被执行人张春银经本院传唤到院，其陈述，其为如皋市丁堰小学的教师，因对外负债较多目前无力清偿借款。经关联案件查询，被执行人有数起被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。5、2020年12月24日，本院向如皋市丁堰小学发出协助执行通知书，要求冻结被执行人张春银在该单位的工资收入。6、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。7、2021年1月8日，本院约谈申请执行人中信银行股份有限公司南通分行的委托代理人杨维驹律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施：除轮候查封暂不具备处置条件的房产、及冻结的工资收入外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的其他财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  黄   立   威审 判 员  徐   海   燕审 判 员  朱   启   平二〇二一年一月十二日法官助理  陈明华书记员许一菲财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2850号之一 申请执行人：龚文杰，男，1992年5月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市南营办事处东台村**，公民身份号码：4206841992********。 被执行人：武汉众达知行网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********。 法定代表人：王栓。 关于申请执行人龚文杰与被执行人武汉众达知行网络科技有限公司劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第725号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人武汉众达知行网络科技有限公司的银行存款20157元。 本裁定立即执行。 审判员  吴新莉 二〇二一年一月二十五日 执行员  孟 涛 书记员  陈 晨
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初221号原告：李学生，男，汉族，1971年7月15日出生，住河南省平舆县。被告：河南豫洋置业有限公司，住所地：郑州市**张魏寨路北代庄街**楼******。法定代表人：代齐领，该公司经理。被告：代齐领，男，汉族，住平舆县。被告：盛德昭，男，汉族，住平舆县。原告李学生与被告河南豫洋置业有限公司、代齐领、盛德昭民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李学生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李学生撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二一年一月十八日书记员  张 丹
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更113号 罪犯李传亮，男，1967年3月10日出生，汉族，山东省潍坊市奎文区人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一八年二月九日作出(2016)鲁0702刑初191号刑事判决，以被告人李传亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人李传亮不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年六月二十八日作出(2018)鲁07刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年2月2日起至2021年6月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年9月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日作出减刑建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员李某、陶某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员孙晓慧、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李传亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于破坏金融管理秩序犯罪、50%以上未履行而不能证明无履行能力的，建议对其减去剩余刑期。淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯李传亮确有悔改表现，可以减刑，罪犯李传亮系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯李传亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。该犯系金融犯罪、未全部履行生效判决中的财产性判项。 上述事实，有罪犯李传亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李传亮确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年九个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李传亮减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 洪
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保84号 申请人日照佰仁贸易有限公司与被申请人日照东岭物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出的（2021）鲁1102财保17号之一民事裁定书，裁定解除本院（2021）鲁1102财保17号民事裁定对被申请人日照东岭物资有限责任公司在中国农业银行日照分行15651001040041998、中国农业银行日照新市区支行15653301040008031、日照银行银海支行81×××47账号存款共计670万元的冻结。 在执行实施过程中，本院已向中国农业银行股份有限公司日照分行、中国农业银行日照新市区支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保84号一案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执631号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：孙咏梅，女，汉族，1973年7月7日出生，住所地江苏省连云港市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39717号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与孙咏梅信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初39717号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)桂1322刑初14号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人罗建军，男，1973年5月15日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，原国营象州县中虎岭林场退职职工，户籍所在地：金秀瑶族自治县，住柳州市柳**。曾因使用伪造的驾驶证及无证驾驶机动车，2011年5月31日被柳州市公安局交通警察支队柳北大队处以罚款3500元；又因饮酒后驾驶机动车，2016年11月24日被柳州市公安局交通警察支队柳南大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；又因本案未携带机动车驾驶证驾驶机动车，2020年5月26日被来宾市公安局交通警察支队处以罚款50元、吊销机动车驾驶证。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月9日被象州县公安局取保候审。2021年1月12日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月12日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人罗建军犯危险驾驶罪向本院提起公诉，建议本院对罗建军判处拘役二个月，并处罚金二千元。 辩护意见被告人罗建军对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪、认罚并同意适用速裁程序审理。罗建军已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年4月26日22时许，被告人罗建军饮酒后驾驶桂Ｂ×××××号“宝骏”牌小型普通客车搭乘覃某德等人行驶至象州县城平安大道文明路口约300米处时，被正在该处执勤的交通民警拦截检查，当场对罗建军进行呼气酒精含量检测，结果为148ｍｇ／100ｍｌ。之后，交通民警依法将罗建军带到象州县人民医院抽血送检。经柳州市明桂司法鉴定中心检测出罗建军体内血液酒精含量为154.09ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。 另查明，被告人罗建军归案后,如实向交通民警供述其饮酒后驾驶机动车的事实经过。罗建军曾因使用伪造的驾驶证及无证驾驶机动车，2011年5月31日被柳州市公安局交通警察支队柳北大队处以罚款3500元；又因饮酒后驾驶机动车，2016年11月24日被柳州市公安局交通警察支队柳南大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；又因本案未携带机动车驾驶证驾驶机动车，2020年5月26日被来宾市公安局交通警察支队处以罚款50元、吊销机动车驾驶证。本案在审理过程中，罗建军主动向本院预缴纳罚金2000元。 本院意见被告人罗建军的行为已构成危险驾驶罪。被告人罗建军曾因使用伪造的驾驶证及无证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车、未携带机动车驾驶证驾驶机动车，被公安机关处罚三次，仍不思悔改，继续犯罪，依法应当对其从重处罚。被告人罗建军归案后如实向公安机关供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。 判决主文被告人罗建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年3月11日止；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（七）、（八）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  廖彦明 二〇二一年一月十二日 书记员  覃春惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3360号之一申请执行人：仲从平，男，1974年5月12日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：严国华，男，1965年12月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人仲从平与被执行人严国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0508民初3051号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告严国华于本判决发生法律效力之日起10日内向原告仲从平归还借款本金人民币76000元，并支付利息、逾期利息（利息、逾期利息以76000元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年3月6日起计算至实际支付之日止，计算时扣除已支付的利息12000元）；案件受理费2864元，减半收取1432元，由被告严国华负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接向原告支付（原告仲从平认可案件受理费与被告自行结算，本院预收的不再另行退还原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，但无大额存款，本院于2020年10月30日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2020年12月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年12月18日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.本案委托相城法院工作人员至苏州市相城区××路××室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年1月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的76000元及相应利息，执行费1871元。本次执行到位11151.8元，扣除执行费1871元，余款9280.8元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年一月二十七日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初354号原告：蒋建超，男，1986年4月19日出生，汉族。被告：张红磊，男，1983年8月10日出生，汉族。原告蒋建超与被告张红磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经本院审查，依照原告蒋建超提供的被告张红磊住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告蒋建超的起诉。案件受理费25元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年一月二十六日书记员  张跃甫
伊春市友好区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0719执16号 申请执行人杨某某与被执行人隋某某民间借贷纠纷一案，被执行人隋某某经法院强制扣划案款4233.55元（含执行费50.00元）。案款4183.55元已给付申请执行人杨某某。涉案执行费50.00元转入伊春市友好区人民法院诉讼费账户为088611010********内。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕结案。 二〇二一年一月二十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保51号之一 申请人:王豪，男，1992年6月28日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：桑士勇，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:杨爱霞，女，1969年7月18日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请人王豪于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨爱霞价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人杨爱霞价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人王豪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月五日 书记员 魏思琪
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执保4号 宋振云： 申请人宋振云与被申请人王金梅婚姻家庭、继承纠纷一案，向本院提出保全申请，我院作出（2020）黑0522民初646号之一民事裁定书，裁定查封被申请人王金梅已故丈夫赵振岩名下ALD1304型拖拉机一台和黄色铲车一台采取保全措施。我院于2021年1月12日，依法轮候查封被申请人王金梅已故丈夫赵振岩名下的ALD1304型拖拉机一台，向被申请人王金梅送达了（2020）黑0522民初646号之一民事裁定书，查封了被申请人王金梅已故丈夫赵振岩的黄色铲车一台。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定通知如下： 你方申请保全的内容，已经全部实施完毕，本案按保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1119号申请执行人田永强，男，汉族，1979年11月19日出生。被执行人：西安诚思瀚海房地产营销策划有限公司。法定代表人：李欣，该公司总经理。关于申请执行人田永强与被执行人西安诚思瀚海房地产营销策划有限公司、李欣委托合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2020）陕0112民初1208号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行。执行中经查，本院（2020）陕0112民初1208号民事判决书，判决被告李欣于本判决生效之日起十日内返还原告15000元。故本案的被执行人应当是李欣，而不是西安诚思瀚海房地产营销策划有限公司。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人田永强的执行申请。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  王靖喻二〇二一年一月十三日书记员  白佳萌
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初11号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人刘士兴，男，1973年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2019年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年10月24日被清丰县公安局取保候审，2020年10月21日被清丰县人民检察院取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。现取保候审。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）396号起诉书指控被告人刘士兴犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人刘士兴到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2019年8月19日上午,被告人刘士兴到清丰县一高北校区，将楼内教室中的两个“半岛”牌摄像头盗走。经清丰县价格认定中心认定，被盗摄像头价值2800元。2019年10月20日12时许，刘士兴主动到清丰县城镇派出所投案。河南省清丰县人民检察院认为，被告人刘士兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘士兴系自首，依法可以从轻处罚；刘士兴系初犯、偶犯，且已退赃并取得被害人谅解，酌定从轻处罚；建议判处刘士兴单处罚金。公诉机关提交了被告人刘士兴供述，证人贺某、刘某、李某、韩某、解某证言，勘验笔录、现场图、现场照片，价格认定结论书，被盗物品照片，扣押清单、发还清单，清丰县第一高级中学情况说明，发破案经过，到案情况说明等证据予以证实。被告人刘士兴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘士兴已退还被盗摄像头。本院认为，被告人刘士兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。刘士兴自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被盗物品已退还被害人，酌情对刘士兴从轻处罚。刘士兴系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘士兴犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年一月十三日书记员  赵秀丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢67号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初4220号民事判决书,于2021年01月15日立案执行申请执行人绍兴飞泰光电技术有限公司与被执行人武汉北斗智通科技有限公司对外追收债权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币444679元(其中案件执行标的金额444679元，执行费0元)，（2018）浙0603执1877号案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢1号申请执行人孙小妹被执行人刘桂玉本院在执行申请执行人孙小妹与被执行人刘桂玉民间借贷纠纷一案中，两案合计执行到位案款510000元，剩余案款和利息及迟延履行期间的利息申请人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2015）杭富执民字第520（2015）杭富执民字第521特此通知。二〇二一年一月十四日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执150号梁怀柱与南京热窝酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初12049号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年一月十三日
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执17号之二 申请执行人:左某,男,汉族,住所地铁岭县. 被执行人：程某，女，汉族，1984年生，住铁岭县。 左某与程某离婚纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程某在中国工商银行07×××26账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王铁军 二〇二一年一月十三日 书记员  徐 晶
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0725执101号 潘庆亮、田玉凤、赵兴国： 本院立案执行的申请执行人潘庆亮与被执行人田玉凤、赵兴国合伙协议纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2810号原告：潘平，男，1983年12月2日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：王国春，男，1982年1月21日出生，汉族，住江苏省。原告潘平与被告王国春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。后原告于2021年1月21日以与被告父亲王洪江达成庭外和解协议为由向本院申请撤回对被告王国春的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告王国春的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘平撤诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告潘平负担。审判员  邹正斌二○二一年一月二十一日法官助理陈凯书记员王静附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初9176号申请人：湖北天宇建设有限公司，住所地武汉市汉阳区百灵路**，统一社会信用代码：91420105751830638X。法定代表人：乐少华。被申请人：李中文，男，1968年11月22日出生，住武汉市新洲区，本院在审理原告湖北天宇建设有限公司与被告李中文因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案中，申请人湖北天宇建设有限公司向本院提出保全申请，要求对被申请人李中文名下2000000元的银行存款或其他等值财产采取保全措施。中国人寿财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函为该财产保全提供担保。本院认为，申请人湖北天宇建设有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李中文名下2000000元的银行存款或其他等值财产采取保全措施，银行存款的冻结期限为一年，动产查封、扣押期限为两年，不动产查封或其他财产权冻结期限为三年。案件申请费5000元，由申请人湖北天宇建设有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊伟二〇二一年一月十三日法官助理年海萌书记员姚声惠
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0323执241号被执行人：王涛，男，1973年3月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，住安徽省固镇县。安徽省固镇县人民法院作出的(2020)皖0323刑初230号刑事判决书已经生效。现查明，被执行人王涛在固镇县公安局有保证金5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人王涛在固镇县公安局的保证金3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二一年一月十一日书记员  李 丙
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执恢19号 申请执行人：武汉洪港之夜发展有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**武汉电脑大世界**。 法定代表人：张钜文，该公司董事长。 被执行人：钟斌杰，男，汉族，住湖北省红安县。 申请执行人武汉洪港之夜发展有限公司与被执行人钟斌杰合同纠纷一案，本院根据已经生效的(2019)鄂01民终10877号民事判决书依法立案执行。在执行过程中双方已自愿达成和解，被执行人钟斌杰约定在2021年6月1日前还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鄂01民终10877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二一年一月十一日 书记员  詹玉婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1884号申请执行人卢传良，男，汉族，1950年10月07日出生，住太康县。被执行人卢国敏，男，汉族，1952年12月05日出生，住太康县。卢传良与卢国敏委托合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告卢国敏于判决书生效法律文书所确定的义务偿还原告卢传良人民币237413.00元，因卢国敏未按上述生效法律文书履行义务，卢传良向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人卢国敏邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月13日、2020年11月23日、2021年01月20日向金融机构、车辆管理部门、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现有可供执行财产。三、本院通过不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈被执行人名下位于太康县××草楼镇××行政村前卢村有农村宅基地一处。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人向本院提供被执行人卢国敏于2020年1月2日在郑州二七区人民法院有案款收入，被执行人卢国敏将收款账户注销，已移交公安立案侦查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已领0.00元，尚余237413.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卢国敏有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢国敏有继续向申请人申请执行人卢传良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年一月二十七日书记员  赵永超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新01执78号 被执行人：盛敦川，男，汉族，1964年11月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 被执行人盛敦川刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）新01刑初204号刑事判决已发生法律效力。因被执行人盛敦川未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判第二庭根据法律规定移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人盛敦川在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款800000（罚金）； 二、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人盛敦川相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘若昱 二〇二一年一月十九日 书记员  宋陇刚
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执恢134号之四申请执行人蔡光江,男,汉族，市民，1967年2月4日出生,住河南省商城县；被执行人戴本锐,男，汉族,1957年11月11日出生,住安徽省长丰县；被执行人胡永松,男，汉族,1954年10月16日出生,住安徽省淮南市谢家集区；被执行人中航长城大地建工集团有限公司,统一社会信用代码：91610000671525596H,住所地陕西省西安市高新区新城科技产业园******。法定代表人黄益海，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的商城县人民法院（2018）豫1524民初1679号民事判决书，于2019年3月29日立案执行，当年9月17日依法终结了该次执行程序，执行中通过执行网络扣划执行款64357.81元，现仍欠执行款2665067元及迟延履行期间的债务利息。2020年8月10日申请执行人蔡光江向本院提供了被执行人中航长城大地建工集团有限公司可供执行的财产线索并申请恢复执行，本院依法立案执行。经审查申请执行人蔡光江向本院提交的广东省清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初6394号民事判决书、（2017）粤1802民初6394号民事裁定书、（2017）粤1802民初6394号之二民事裁定书、广东省清远市中级人民法院（2020）粤18民终48号民事判决书、广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802执3811号执行通知书，查明，2019年11月28日广东省清远市清城区人民法院判决：一、解除原告中航长城大土建工集团有限公司与被告清远市名爵旅游投资有限公司于2015年5月28日签订的《广东省建设工程标准施工合同》；二、被告清远市名爵旅游投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告中航长城大土建工集团有限公司支付工程款35966174.89元及利息（利息从2017年11月22日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至付清之日止）；三、原告中航长城大土建工集团有限公司对被告清远市名爵旅游投资有限公司位于清远市清城区××街道沙田居委会沙田南山群的“清远市伯爵园二期别墅区”的工程，在变卖、拍卖或转让价款中享有优先受偿权。后双方均提起上诉，2020年5月20日广东省清远市中级人民法院作出（2020）粤18民终48号判决，维持一审第一项、第二项判决，变更第三项为：中航长城大土建工集团有限公司在工程款本金35966174.89元限额内对被告清远市名爵旅游投资有限公司位于清远市清城区××街道沙田居委会沙田南山群的“清远市伯爵园二期别墅区”的工程，在变卖、拍卖或转让价款中享有优先受偿权。广东省清远市清城区人民法院在该案审理期间，于2017年12月25日作出（2017）粤1802民初6394号民事裁定书，查封了清远市名爵旅游投资有限公司名下位于清远市清城区××街道沙田社区居民委员会沙田南山群（不动产单元号J0201103、J0201102、J0201104），后因超标的查封，该院作出（2017）粤1802民初6394号之二民事裁定书，解除了对清远市名爵旅游投资有限公司名下位于清远市清城区××街道沙田社区居民委员会沙田南山群不动产单元号J0201104土地使用权的查封。一、二审判决生效后，广东省清远市清城区人民法院于2020年7月23日依法立案执行，并向被执行人清远市名爵旅游投资有限公司发出了（2020）粤1802执3811号执行通知书，2020年9月16日广东省清远市清城区人民法院发出了（2020）粤1802执3811号之一摇珠通知书，决定对查封的清远市名爵旅游投资有限公司名下位于清远市清城区××街道沙田社区居民委员会沙田南山群的土地及地上建筑物进行评估拍卖。本院遂于2020年9月28日作出（2020）豫1524执恢134号之二执行裁定书，裁定扣留（或提取）被执行人中航长城大地建工集团有限公司在广东省清远市清城区人民法院立案执行的（2020）粤1802执3811号执行案中的应得执行款2926052.19元，并委托广东省清远市清城区人民法院协助执行。本案执行现需等待广东省清远市清城区人民法院对其法院管辖的（2020）粤1802执3811号案件的执行结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1524执恢134号本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二一年一月十四日书记员  :程熙
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终80号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。法定代表人：刘舟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邹超海，男，1944年5月9日出生，汉族，住，住湖北省麻城市/div>被上诉人（原审被告）：罗科峰，男，1979年3月28日出生，汉族，住，住湖北省黄冈市黄州区/div>被上诉人（原审被告）：夏喜元，男，1967年6月15日出生，汉族，住，住湖北省武汉市新洲区/div>上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人邹超海、罗科峰、夏喜元机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初1226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司收到法院交纳上诉费用通知书后仍未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二一年一月十五日法官助理王杏元书记员易圻
成都市新津区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 王元： 本院在执行王元申请执行李勇、余翠平、李博明民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人于2020年12月30日在本院调解室达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，通知如下： 终结（2020）川0118执恢298号案件的执行程序。 若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。 二〇二一年一月四日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1289号申请执行人：李淑英，女，1966年8月7日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市秦家屯镇三家子村**。被执行人：杨本霞，女，1975年5月11日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市郭庄镇马家辛庄村**。申请执行人李淑英与被执行人杨本霞房屋租赁合同纠纷一案的（2019）鲁0213民初2548号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  于永攀二〇二一年一月二十五日书记员  曲小平
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执92号申请执行人王某，女，1981年10月23出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人马某，男，1978年03月11出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人王某与被执行人马某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1596号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。依据已发生法律效力的上述民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人马某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人马某应当履行义务部分的财产。四、以上查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人马某以本案民事判决书确定的债权额及执行费用为限（标的、数额、期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年一月十八日书记员  陈 壮
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初474号原告：陆广健，男，1968年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码*************。被告：陆福元，男，1961年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码*************。原告陆广健与被告陆福元劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陆广健于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以被告已清偿欠款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆广健撤诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告陆广健负担。审 判 员 林志伟二〇二一年一月十九日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1063号申请执行人胡开封，男，1966年5月8日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人江苏家天下房地产开发有限公司，住所地金湖县。法定代表人：陈五一，该公司执行董事。胡开封与江苏家天下房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）苏0831民初1379号民事判决书，判决：被告江苏家天下房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告胡开封支付借款本金700万元及利息（其中借款本金500万元自2013年8月15日起，借款本金200万元自2014年1月29日起，均至实际还款之日止，按年利率24%计算，需扣除已付利息214万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82160元，保全申请费5000元，合计87160元，由被告江苏家天下房地产有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县城乡建设局、金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，经淮安市商品房销售网上管理系统查询，江苏家天下房地产开发有限公司开发的新金湖国际项目没有可售房源，盛世豪庭项目可售房源记录49套，其中开发商自留房3套、拆迁安置房46套，均无法实际查封，目前无可供执行的房地产；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人江苏家天下房地产有限公司名下所有的位于盛世豪××＃楼××号（××室），盛世豪庭5＃楼118-6，118-10，盛世豪庭4＃楼118-17室，118-18室不动产已抵押在金湖金石农村小额贷款股份有限公司，申请人向法院申请司法评估但未及时缴纳评估费，致评估公司退回评估,本案目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为7087160元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的房产，冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初1379号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二一年一月二十日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初30号 原告：凉山州兄弟设备租赁有限责任公司（统一社会信用代码：91513400586494633W）。住所地：四川省西昌市西郊长安村****。 法定代表人：杨智勇，系该公司经理。 被告：四川华行地质设计院有限公司（统一社会信用代码：91513400213000311K）。住所地。住所地：四川省西昌市东南街二段**iv> 法定代表人：余正良，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜红杰，男，1988年8月22日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 原告凉山州兄弟设备租赁有限责任公司与被告四川华行地质设计院有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告凉山州兄弟设备租赁有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山州兄弟设备租赁有限责任公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告凉山州兄弟设备租赁有限责任公司撤诉。 案件受理费895.00元，减半收取计447.50元，由原告凉山州兄弟设备租赁有限责任公司负担。 审判员  王文荣 二〇二一年一月十九日 书记员  王文娅
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初279号 原告：王强，男，1985年8月6日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：杨涛，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：王远坤，男，1986年12月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张朝，男，1981年9月29日出生，汉族，居民，住费县。 原告王强与被告王远坤、张朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王强撤回起诉处理。 审判员  陈乃军 二〇二一年一月十五日 书记员  宁璐璐
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执88号申请执行人：陈月霞，女，1980年9月4日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏家宅一村文化发展有限公司，住所地东台市。法定代表人：沈腾家，该公司董事长。被执行人：游雅风，男，1986年10月4日生，汉族，住东台市。被执行人：沈腾家，男，1965年3月28日生，汉族，住东台市。申请执行人陈月霞与被执行人江苏家宅一村文化发展有限公司、游雅风、沈腾家民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的(2020)苏0981民初2555号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏家宅一村文化发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币258720元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人沈腾家在未出资1078.83万元范围内，游雅风在未出资59.935万元范围内，对被执行人江苏家宅一村文化发展有限公司上述第一项债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月八日书记员  葛小娟
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执195号 申请执行人孙玉胜。 被执行人刘洋、张告朋。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初2891号民事判决书执行立案。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人已经自动履行了法律义务，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉0103民初2891号民事判决书终结执行，本院（2021）吉0103执195号执行案件执行完毕。 执行员 赵 亮 二〇二一年一月十九日 书记员 刘晓丹
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申162号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周成洲，男，1970年1月30日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：黄治国，江苏雅凯律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐兵，男，1971年10月23日出生，住沭阳县。再审申请人周成洲因与被申请人徐兵保证合同纠纷一案，不服本院（2019）苏13民终2085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人周成洲申请再审称，原审判决认定事实、适用法律错误，请求再审。事实与理由：1.认定该笔借款约定利息错误。一、二审未查明该笔借款有利息，且归还的款项也无规律性，屠某已归还的款项就不能认定为是利息。周成洲作为保证人，因借条上无利息约定，徐兵主张有利息，应承担举证责任，对于是否存在利息无需重新起诉认定。2.二审未仔细研读历次庭审笔录。历次庭审笔录中查明屠某通过王某账户和王宏伟账户归还86000元，徐兵已经认可；在（2017）苏1322民初11903号案件中，徐兵已认可归还给王某的款项即是还徐兵的借款。在（2018）苏13民终981号案件中，王某作为证人出庭作证时出具了一张屠某打的290000元借条，称屠某归还的钱就是还王某该笔借款。当周成洲拿出还款证据时，王某称认可该笔款项已还。显然王某是与徐兵串通骗取周成洲超额还款，已经超出正常的民间借贷范围，属于套路贷，86000元全部是归还本案借款。被申请人徐兵提出意见，1.徐兵一直主张本案借款存在利息，在双方的通话录音中，徐兵多次陈述本案借款存在月息3分的约定，周成洲并没有否认。2.周成洲陈述86000元是归还本案借款没有事实和法律依据，依据双方通话录音及王某的证人证言，其中6000元系归还本案借款的利息。如周成洲认为屠某归还王某的借款超出本息，是与徐兵串通骗取其超额还款，可以到公安机关报案。3.徐兵之所以只起诉周成洲，是徐兵无法与屠某取得联系，无奈作出的选择。庭审中，周成洲提供屠某的相关银行流水，充分证明周成洲与屠某存在联系，周成洲可以让屠某到庭说明案件事实。综上，周成洲的申请理由不成立，请求驳回。本院经审查认为，关于本案借款是否存在利息。徐兵主张借款存在月息3%的口头约定，周成洲予以否认，但徐兵与周成洲多次通话中提出本案借款存在利息，周成洲并未提出异议和予以否认。徐兵本案仅起诉保证人周成洲，因借条上未约定利息，对于徐兵要求周成洲承担本案利息的诉讼请求未予支持，并释明徐兵与借款人屠某之间如有利息约定，另行向屠某主张并无不当。关于86000元是否应认定为归还本案借款。对于屠某向王某和王宏伟账户汇款86000元，结合双方的陈述内容，王某与屠某之间确实存在经济往来，以及徐兵与周成洲通话录音中周成洲对徐兵提出的利息未表示异议和否认等情节，认定该86000元不是归还本案借款，不予扣除并无不当。综上，再审申请人周成洲的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周成洲的再审申请。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二一年一月五日书记员  曾晓兰
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执恢1号 申请执行人：杨荣乔，男，1961年9月28日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：梁寅卯，男，1982年8月9日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请执行人杨荣乔与被执行人梁寅卯侵权纠纷一案，本院作出的（2016）湘0511民初207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁寅卯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨荣乔向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人杨荣乔未向本院提供被执行人梁寅卯的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人梁寅卯发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁寅卯名下财产，但未查找到被执行人梁寅卯有可供执行的财产。 三、已向被执行人梁寅卯发出限制消费令。 本院已告知申请执行人杨荣乔本案的执行情况、财产调查措施、被执行人梁寅卯的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨荣乔在指定期限内不能向本院提供被执行人梁寅卯可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁寅卯有可供执行的财产，被执行人梁寅卯暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁寅卯负有继续向申请执行人杨荣乔履行债务的义务，被执行人梁寅卯自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年一月二十九日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执961号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：亓伟，女，1976年2月5日出生，汉族，户籍地山东省新泰市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与亓伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人亓伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23793号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金39,991.38元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费399.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23793号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保214号 申请人：肉孜买买提·阿布都，男，1976年11月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：马忠芳，男，1980年1月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人肉孜买买提·阿布都与被申请人马忠芳民间借贷纠纷一案，申请人肉孜买买提·阿布都于2021年1月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人马忠芳银行账户款37,000元或同等价值的动产与不动产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马忠芳银行账户存款37,000元或同等价值的动产与不动产予以保全，期限为一年。案件申请费390元，由肉孜买买提·阿布都负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 古力格纳 二〇二一年一月二十九日 书记员 卡米拉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保39号申请人：丁书，女，1965年10月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：冠县博信大药店连锁有限公司，住所地冠县兰沃乡兰沃村十字路口南200米路东。统一社会信用代码：9137152531303261XB。法定代表人：郭武勇，经理。丁书与冠县博信大药店连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2559号民事判决书依法立案执行，被申请人冠县博信大药店连锁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人冠县博信大药店连锁有限公司在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月六日书记员  高 兴
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6998号申请执行人：耿记明，男，1978年2月18日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：赵飞，男，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省维北市。原告耿记明与被告赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的(2018)沪0113民初635号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵飞于本判决生效之日起十日内归还原告耿记明借款50,000元。因被告赵飞未按上述生效法律文书履行义务，原告耿记明向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对其名下的多个银行账户进行网络冻结，网络扣划其名下银行账户存款5,671.42元，除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产。三、委托被执行人户籍地法院对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二一年一月五日书记员  刘中华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初704号原告：辽宁众诚道勤建设有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路**。法定代表人：高士波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李立新，系辽宁宝铎律师事务所律师。被告：辽宁省投资集团有限公司，，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街115甲法定代表人：于凌。原告辽宁众诚道勤建设有限公司与被告辽宁省投资集团有限公司合同纠纷一案，原告辽宁众诚道勤建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁众诚道勤建设有限公司自动撤回起诉处理。审判员  杨慧云二〇二一年一月二十日书记员  张 楠
文书内容贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保16号胡XX、夏XX、许XX、胡XX：关于申请人胡XX与被申请人夏XX、许XX、胡XX合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0329民初64号民事裁定书移送执行后，现本案保全事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初234号原告：李士宏，男，1967年2月1日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者，代理权限（特别授权）。被告：王洪富，男，1974年1月14日生，汉族，初中文化，个体，住所地安徽省天长市。原告李士宏与被告王洪富买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告李士宏于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李士宏的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李士宏撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告李士宏负担。审判员  周玲玲二〇二一年一月二十二日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601执保40号申请人贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司住所地凯里经济开发区开司大道摆仰村东侧。统一社会信用代码：915226005733447676。法定代表人蒋光英，系公司董事长。被申请人凯里市湖玛贸易有限公司住所地凯里市迎宾大道蝴蝶谷国际旅游商业经营区E33商铺，统一社会信用代码：91522601MA6H0PAX54。法定代表人藤泽类，系公司执行董事兼总经理。被申请人李立力，女，侗族，1988年11月30日出生，住贵州省从江县。被申请人向阳，男，苗族，1969年7月28日出生，住贵州省凯里市。本院在审理贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司诉凯里市湖玛贸易有限公司、李立力、向阳租赁合同纠纷一案中，申请人贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人凯里市湖玛贸易有限公司、李立力、向阳的银行存款、车辆及房产采取保全措施（保全价值14万元）。申请人用华安财产保险股份有限公司保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人凯里市湖玛贸易有限公司、李立力、向阳的银行存款及查封其名下车辆、房产，但因申请人未提供明确的房产信息，也未提供具体的房产线索，故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人的银行存款及车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人凯里市湖玛贸易有限公司、李立力的银行向阳的银行存款共计14万元，冻结期限为一年；若银行存款不足额则查封其名下车辆，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出续行冻结、查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月二十日法官助理舒琴书记员潘齐贵
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保7号关于申请人张吉舵、张怀嘎诉被申请人南阳市晨曦动力房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初财保3号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：叁拾贰万元整（320000.00元），申请保全费：贰仟壹佰贰拾元整（2120元）。保全财产明细如下：查封、冻结被申请人南阳市晨曦动力房地产营销策划有限公司在南阳市中级人民法院执行局（2020）豫1303执230号执行案的案件款32万元，查封、冻结期限三年（2024年1月14日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年一月十四日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7825号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭西岙社区支行,住所地浙江省温岭市城西街道万昌西路**,组织机构代码:MA28G6YQ0。 法定代表人:黄旭挺。 被执行人谢仙君,男,1983年12月06日出生,住所地温岭市。 被执行人谢荣辉,男,1978年05月02日出生,住所地温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭西岙社区支行与谢仙君、谢荣辉信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初2879号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭西岙社区支行于2020年10月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢仙君、谢荣辉应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭西岙社区支行人民币99670.56元及利息，并支付诉讼费1354元、保全费5000元、申请执行费1395.06元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人谢仙君、谢荣辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人谢仙君、谢荣辉居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人谢荣辉所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，本院发函至不动产登记部门，回复需研商后再决定，目前无法处置。本院已查封被执行人谢荣辉所有的车牌号为浙ＪＹ××××、浙Ｊ3××××的车辆二辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人谢仙君所有的车牌号为浙Ｊ0××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人谢仙君、谢荣辉未报告财产情况，本院已对被执行人谢仙君、谢荣辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人谢仙君、谢荣辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7825号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  潘勤刚 二〇二一年一月二十六日 代书记员  陈俊伊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初7102号原告：宋广献，男，汉族，1980年2月4日出生，住许昌县。被告：周奇，女，汉族，1962年6月18日出生，住河南省许昌市魏都区。第三人：宋广杰，男，汉族，1976年2月15日出生，住河南省许昌县。本院在审理原告宋广献诉被告周奇、第三人宋广杰案外人执行异议之诉纠纷一案中，本院于2020年12月17日立案。原告宋广献在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋广献撤回起诉处理。已缴纳诉讼费440元，减半收取220元，由原告宋广献承担。审 判 长  菅卫华人民陪审员  王淑敏人民陪审员  楚丽娜二〇二一年一月二十五日法官助理张文静书记员梁静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初330号 原告：武汉镭崴光电科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区太子湖**厂房1-4。 法定代表人：黄志和。 委托诉讼代理人：周钦逢，上海天璇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗锦全，该公司员工。 被告：湖北建浩科技有限公司，住，住所地湖北省孝昌县经济开发区两型产业试验园/div> 本院于2021年1月7日立案受理了原告武汉镭崴光电科技有限公司诉被告湖北建浩科技有限公司加工合同纠纷一案，原告武汉镭崴光电科技有限公司于2021年1月11日以被告湖北建浩科技有限公司已进入破产清算程序为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉镭崴光电科技有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉镭崴光电科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1968元，减半收取为984元，由原告武汉镭崴光电科技有限公司负担。 审判员  吴炼 二〇二一年一月十一日 法官助理桂娜 书记员郭晶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7261号之一原告：田向华，男，汉族，1989年6月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李辉，男，汉族，1991年8月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告田向华诉被告李辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼。原告田向华于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田向华以双方自行协商解决为由提出撤诉，且经催缴没有按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告田向华撤诉处理。审判员  李安生二〇二一年一月二十八日书记员  宋大成
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执155号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：皮冬杰，女，汉族，1974年10月23日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人皮冬杰的本院(2020)沪0106民初17360号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17360号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢21号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司被执行人：艾桂芳、袁春莲、刘文全、王红、王春本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行艾桂芳、袁春莲、刘文全、王红、王春合同、无因管理、不当得利一案，被执行人已自动履行，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  ：马麟二〇二一年一月二十六日书记员  ：蒋燕
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初186号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区圣隆路**凤凰小区**3—5—1号房。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：莫凡毅，该公司法务。 被告：陆强，男，1973年9月19日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在审理原告桂林博恒物业服务有限公司与被告陆强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费47元，合计72元，由原告桂林博恒物业服务有限公司负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二一年一月十八日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1109号罪犯朱志滨，男，1975年3月11日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市河北区人民法院于2017年2月8日作出（2017）津0105刑初46号刑事判决，以被告人朱志滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2019年5月7日天津市第三中级人民法院以（2019）津03刑更49号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2016年9月30日起至2025年2月28日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯朱志滨的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月30日立案并于2020年12月31日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯朱志滨在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯朱志滨符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯朱志滨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币15000元已缴纳，该犯为毒品犯罪再犯。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表，缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯朱志滨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯为毒品犯罪再犯，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱志滨减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年9月30日起至2024年7月29日），并处罚金人民币15000元不变（已缴纳）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执53号之一 申请执行人：顾金宝，男，2003年5月5日生，汉族，安徽省合肥市肥东圣泉中学高一年级学生，住安徽省淮南市八公山区。 法定代理人：李多玲，女，1978年5月14日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区，系原告母亲。 被执行人:顾中涛，男，1978年5月6日生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人顾金宝与被执行人顾中涛抚养费纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0405执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨存鹏
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执254号之一被执行人：严景锋，男，汉族，1989年02月24日生，住河南省周口市扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决。但被执行人严景锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严景锋在财付通支付科技有限公司085e9858e150275714ceb484f@wx.tenpay.com账户内存款人民币565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周海涛二〇二一年一月二十九日书记员  赵国恩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初627号原告:北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河**龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建**202。主要负责人：刘涛，职务总经理。委托代理人：刘佳。被告：苗雨，男，住天津市河**。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告苗雨物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年一月十五日书记员 孙梦泽
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初24号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陆雪强，男，1989年6月30日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年7月27日被浙江省湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月3日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]43号起诉书指控被告人陆雪强犯诈骗罪。本院适用速裁程序，于2021年1月22日转简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月底，被告人陆雪强谎称能够帮助被害人处理“违章消分”事宜，以需缴纳罚款、疏通关系等理由，从被害人万某处骗取人民币13000元。后经被害人催讨，被告人陆雪强归还人民币3000元，余款已挥霍殆尽。 案发后，被告人陆雪强亲属退赔被害人万某人民币10000元，被告人陆雪强已取得被害人谅解。 综上，被告人陆雪强诈骗作案1起，诈骗金额共计人民币10000元。 公诉机关认为，被告人陆雪强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相之手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陆雪强到案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人陆雪强有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人陆雪强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陆雪强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陆雪强犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  钟 越 二〇二一年一月二十七日 法官助理  胡春扬 书 记 员  陈可钦
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初520号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道北龙麟家园楼****，统一社会信用代码91371724AM3PGWTK85。 法定代表人：刘秋莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。 被告：董勰，男，1983年1月14日出生，住浙江省象山县。 原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告董勰借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 琴 二〇二一年一月二十日 代书记员  俞秋萍
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执147号 申请执行人：祁志垠，男，1974年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王继其，男，1971年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3424 号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王继其银行账户余额42000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月十一日 书记员  黄健
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执2957号严文俊、李海军：申请人严文俊申请执行被执行人李海军借款合同纠纷一案，申请执行标的为3000元。经本院立案受理，在执行过程中，经法院强制执行，申请人严文俊已收到全部执行款3000元。另执行费50元由被执行人李海军承担，诉讼费25元由申请人严文俊承担。至此，严文俊向本院申请执行的(2020)苏0924民初4032号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执31号魏宇杰（申请执行人）、通化欣洛维物资贸易股份有限公司（被执行人）：魏宇杰与通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保10号之一申请人：刘正，男，汉族，1968年5月27日生，住河南省太康县。被申请人：刘文博，男，汉族，1996年11月7日生，住河南省淮阳县。关于刘正申请刘文博民间借贷纠纷一案，已查封被申请人刘文博所有的位于河南省荥阳市康泰路与五一街交叉口东北角金龙·宜居城三期3号楼2单元8层805号，豫（2020）荥阳市不动产权第**房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初152号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年一月十四日书记员  谭 玲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终197号上诉人（一审起诉人）：合肥景泰餐饮有限公司，住所地：安徽省合肥市新桥国际机场候机楼**出发层****商铺。法定代表人：陆志华。上诉人合肥景泰餐饮有限公司（下称景泰餐饮公司）因民事不予受理纠纷一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初6999号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法独任审理。上诉人景泰餐饮公司的上诉请求和理由：请求撤销武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初6999号民事裁定书，裁定本案由武汉市黄陂区人民法院立案审理。理由是：上诉人与广州市宏创餐饮管理有限公司（以下简称宏创餐饮公司）签订《合作经营合同》，约定宏创餐饮公司提供经营场所，上诉人自主经营并承担场地租赁费用、水电费用，上诉人无论盈亏，均需向宏创公司支付租赁费用，双方对于经营活动并无风险共担、利润共享的意思表示，不符合合作经营合同的特征，双方签订的合同名为经营合同，实质为房屋租赁合同，本案为房屋租赁合同纠纷。广州自由贸易区南沙片区人民法院已经对案涉《合作经营合同》已经做了实质审查，案号（2020）粤0191民初20288号，本案为房屋租赁合同纠纷。根据法律规定房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故本案应由武汉市天河机场所在地的人民法院，即武汉市黄陂区人民法院管辖。2020年10月16日，黄陂区人民法院通过了上诉人的立案申请，案号为（2020）鄂0116民诉前调1551号，后调解不成，调解法官通知上诉人到立案庭办理转立案。2020年11月13日，上诉人到立案庭办理了转立案手续。2020年11月24日，上诉人收到黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初6999号民事裁定书，裁定不予受理，故特提出上诉。本院经审查认为，当事人双方签订的合同虽名为《合作经营合同》，但是根据起诉人的诉讼请求以及起诉人的自认和选择，本案系因房屋租赁产生的法律关系和法律行为，案由应为房屋租赁合同纠纷，不动产标的物所在地位于武汉市天河机场T3航站楼1号门4D2-37商铺，应属我国相关法律规定的专属管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列纠纷，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”；第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”等规定，本案应由不动产标的物所在地武汉市黄陂区人民法院管辖，湖北省武汉市黄陂区人民法院对本案享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初6999号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市黄陂区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二一年一月十八日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执175号 申请执行人：纪某，男，1988年01月04出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某，男，1996年09月09出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人纪某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0603民初1699号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人纪某的执行申请。申请人纪某要求被执行人李某偿还借款60000元及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还60000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年1月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年1月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额60000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年一月二十八日 书记员 ： 徐 欣
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初27174号 原告：李风，女，1963年10月3日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：郭磊，女，住西安市未央区，系西安市未央区张家堡街道办事处联合社区居民。被告：李庆森，男，1976年1月18日出生，汉族，住天津市津**。被告：陕西元田房地产开发有限公司。住所地：陕西省铜川市新区长丰南路荣盛国际街区营销中心。统一社会信用代码 9161020067513172XG。法定代表人：李民义，总经理。本院在审理原告李风与被告唐英、李庆森、陕西元田房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李风在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李风撤回起诉处理。   审  判  员      刘  鑫  二〇二〇年十二月三十日 法 官 助理      李  雪书 记 员      赵  苗 1
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2885号之一申请执行人：吴绒绒，女，1989年7月5日生，住盐城市亭湖区。被执行人：彭淼，男，1992年1月6日生，住湖北省来凤县。本院于2020年12月10日立案执行申请执行人吴绒绒与被执行人彭淼民间借贷纠纷一案【执行依据(2020)苏0902民初2852号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年12月15日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经委托调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执2885号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年一月十九日书记员  沈贤璐
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1126刑初31号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人郑毅，绰号“小马”，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，职工，户籍和住址地在湖南省宁远县柏家坪镇。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月5日被宁远县公安局刑事拘留，2020年11月16日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日被宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 辩护人何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。 被告人郑永，绰号“大头”，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍和住址地在湖南省宁远县文庙街道。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月7日被宁远县公安局刑事拘留，2020年11月16日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日被宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 辩护人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）438号起诉书，指控被告人郑毅、郑永犯贩卖毒品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员周友义独任审理，代理书记员张芊芊担任庭审记录，于2021年1月19日适用简易程序在第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员张臻辉出庭支持公诉。被告人郑毅及其辩护人何明辉、被告人郑永及其辩护人龚智到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2015年11月9日晚上，被告人郑永以100元价格从“三仔”处购买一小包毒品冰毒，从中倒出一点供自己吸食，后被告人郑永以100元的价格将这一小包毒品冰毒品卖给被告人郑毅，随后被告人郑毅以100元价格将该一小包毒品冰毒卖给欧阳某某并与欧阳某某、杨某某等人在巴厘岛宾馆502房一起吸食了这包冰毒。 被告人郑毅于2020年11月4日被宁远县公安局传唤到案，被告人郑永于2020年11月5日主动到案。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人郑毅、郑永未提出异议，表示认罪，且有证人欧阳某某、李某某、杨某某、尹某某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录及照片，户籍证明、到案经过、行政处罚决定书等书证，被告人郑毅、郑永的供述及辩解等证据予以证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人郑毅、郑永违反毒品管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。因此公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郑毅归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。被告人郑永主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。对于被告人郑毅的辩护人提出的：“被告人郑毅是初犯，依法可以从轻处罚；被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；对于郑毅的辩护人提出的：“被告人具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；被告人具有立功表现，依法应当对其从轻或减轻处罚。”的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。对于被告人郑永的辩护人提出的：“被告人郑永是主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法应当从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，认罪态度好，依法可以减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚；被告人涉案数量少，且没有从中获利，犯罪情节比较轻微。”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，对被告人郑毅适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚；对被告人郑永适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，判决如下： 一、被告人郑毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月5日起至2021年7月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人郑永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月7日起至2021年5月6日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、对被告人郑毅、郑永非法所得予以追缴，上缴国库。（限本判决生效后十日内予以追缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周  友  义 二〇二一年一月十九日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4984号之一申请执行人：秦勃龙。委托诉讼代理人:施明,北京德和衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李文强,北京德和衡(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：苏州敏行医学信息技术有限公司。法定代表人：于福东。申请执行人秦勃龙与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年9月7日作出的苏园劳仲案字[2020]第2087号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州敏行医学信息技术有限公司一次性支付申请人2019年12月税后工资19855.21元、2020年1月税后工资34704.16元、2020年2月税后工资23679.68元、2020年3月税后工资24147.68元、2020年4月税后工资24147.68元、2020年5月税后工资23679.69元、2020年6月税前工资26000元；二、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州敏行医学信息技术有限公司一次性支付申请人秦勃龙经济补偿82362元；三、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州敏行医学信息技术有限公司一次性支付申请人秦勃龙报销款39995元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人秦勃龙已向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月5日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。2、2020年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年11月5日、12月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在农业银行有存款35747.59元、在建设银行有存款130198.33元、在浦发银行有存款2723.84元，此外无其他可供执行财产。上述存款均已被其他案件在先冻结，本案中无法扣划。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。6、本院前往苏州工业园区国际科技园调查被执行人敏行医学公司经营状况，经查，该公司内仅有寥寥数人在办公，有一批闲置的办公桌椅及办公电脑等办公设备。综合衡量敏行公司涉及的执行债务、设备的变现概率、执行费用、评估拍卖费用，属无益处分，故上述设备不予处置。7、2020年12月16日，本院裁定受理了债权人提出的对苏州敏行医学信息技术有限公司破产清算申请。8、2020年12月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的298571.1元,执行到位0元，尚有298571.1元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月二十五日书记员 刘汉义