淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7359号原告：郑某，女，1981年8月21日出生，汉族，打工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沙立新，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：尹某1，男，1978年1月30日出生，汉族，淮钢职工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郑捷、刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。原告郑某诉被告尹某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人沙立新，被告尹某1及其委托诉讼代理人郑捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、原告对坐落于淮安市清江浦区淮海南路180号海润枫景佳苑7幢307室房屋享有居住权；2、对原、被告夫妻关系存续期间购置的车牌号为苏Ｈ×××**车辆进行分割，被告给付原告5万元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在××××年××月××日办理结婚登记手续，2019年4月9日协议离婚，离婚后亦共同生活。双方在夫妻关系存续期间于2014年1月12日购买淮安市海润枫景佳苑房屋一套，于2018年7月购买苏Ｈ×××**车辆一辆，均系夫妻共同财产，在离婚时并未分割。房屋暂未办理不动产权属证书，车辆当时花费约14万元，现大约值10万元左右，被告应付5万元给原告。请求法院予以支持。被告尹某1辩称，不同意原告主张的居住权，另外，案涉苏Ｈ×××**车辆系原、被告夫妻关系存续期间被告父亲出资购买并赠与被告，并非夫妻共同财产。此外，原、被告离婚协议中已经清楚约定双方无共同财产，原告也认同协议书上各项安排，且承诺如有不详后果自行承担，因此原告的请求同离婚协议相违背，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女尹某2，后因其他原因，双方于2019年4月9日在民政部门协议离婚，离婚协议书载明“男女双方无共同财产”。但双方仍共同生活至2019年9月左右原告搬出原居住的淮安市房屋。2014年1月12日，原、被告双方与江苏省广田置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，购买坐落于淮安市房屋一套。但至今未办理权属登记手续。2018年6月22日，购买车牌号为苏Ｈ×××**小型轿车一辆（品牌型号：炫威牌DHW7182RUCRE），购买价格13.68万元，登记在被告名下，日常亦由被告使用。2020年8月6日，原告因不满离婚协议中未就夫妻关系存续期间共同财产予以分割向本院提起离婚后财产诉讼，后因房产未办理权属登记手续，于2020年9月16日自愿撤回起诉。后因双方矛盾不断，原告再次诉至本院，要求处理案涉房产及车辆。在案件审理过程中，原告撤回其主张淮安市海润枫景佳苑房屋居住权的诉讼请求。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的离婚证、离婚协议书、（2020）苏0812民初5618号民事裁定书、商品房买卖合同，被告提供的机动车注册登记信息、行驶证、购车发票等证据在卷佐证，本院予以确认。关于为何在离婚协议中约定双方无共同财产，原告称离婚系起因他事，较为仓促，亦非真实意愿，所以共同财产部分并未处理；被告则称其虽然对原告所述离婚事由有所知情，但彼时对其并不信任，离婚系双方感情破裂所致。关于购置案涉车辆时的出资情况，原告称其在2018年1月至5月期间，陆续将自己名下尾号7686的江苏银行卡取现3万余元，连同平时自己做生意存放于家中的现金3万元，也即共计约6万元现金给了被告用于购买车辆，并提供银行卡交易明细予以佐证。对此被告不予认可，称其没有从原告处收到任何现金或转账，购买车辆均由被告父亲尹林云出资，并提供被告父亲江苏银行个人销户凭证及被告尾号1216的中国农业银行卡交易明细，另有提车时被告父亲与车辆的合影，证明被告父亲曾于2018年6月9日、2018年6月20日、2018年7月5日自江苏银行分别取款35125.13元、55482.82元、21597.19元给被告用于购买案涉车辆（第三次取款时间与购车时间有出入是因为买车时还曾向他人借款，该款项用于偿还借款），同时被告名下中国农业银行卡于2018年6月20日现金存款13万元，2018年6月22日因购车转账支取13.68万元，提车时其父亲亦陪同，因而该车辆并非夫妻共同财产。原告对此不予认可，称原、被告婚姻关系存续期间购置的车辆，因被告当时对原告的感情已经不好，上述证据之间难以排除被告与其父亲之间的私下沟通协商，被告父亲和车辆的合影亦不能确定购车款系被告父亲所出，且该车辆登记在被告名下，应当视为夫妻共同财产。再者，如果确实系被告父亲购买并给被告使用，被告父亲应当与其办理赠与被告一方的正规手续，所以被告对其主张案涉车辆由其父亲出资购买并不能作出合理解释。关于案涉车辆现价值，原、被告均一致认可8万元。审理中，本院向被告父亲尹林云了解相关情况。尹林云称对原、被告此前的婚姻状况并不清楚，但在2019年端午节时发现双方感情可能出现矛盾。案涉车辆购买于2018年，当时是考虑到自己身患心梗、脑梗等多种疾病，身体不好的时候需要有人接送，为了方便发病时由被告及时送往医院，所以主动跟被告提起买车事宜，因为被告还房贷没钱，因而购车的钱都是由尹林云出资。当时其从银行将三张存单取现共计11.9万元，另加上家里的现金2万多元交给被告用于购车，购车款大概在13.8万元左右。购车时其与被告一同前往，但因不懂购车相关事项，所以车辆购置事宜就交给被告办理；因自身年龄较大故车辆直接登记在被告名下，也一直是被告使用。其认为案涉车辆是其个人财产，不会给原、被告，不过自己就被告这一个儿子，以后都是被告的。对于被告父亲的陈述，被告予以认可；原告则不予认可，并称当时买车没去现场是因为当时夫妻感情并未破裂，且其当时开饭店没时间一同前往。本院认为，夫妻共同财产在离婚时应由双方协议处理，协议不成则由人民法院根据具体情况判决。本案中，虽然双方的离婚协议载明原、被告无共同财产，但原、被告于庭审中一致承认当时离婚存在其他考量，且夫妻关系存续期间购买的房屋、车辆均未涉及，故原告可以就离婚时尚未处理的夫妻共同财产向法院主张。本案中，原告主张分割的车牌号为苏Ｈ×××**车辆系原、被告婚姻关系存续期间购置并登记在被告尹某1名下，应当认定为原、被告的夫妻共同财产。关于被告辩称车辆系其父亲购买并赠与其个人，原告对此不予认可，称车辆系用夫妻共同财产购买其本人亦出资，本院认为，被告应当对其抗辩的该车辆系其婚姻关系存续期间取得的个人财产承担举证责任。本案中，被告所举证据并不足以证明车辆系其父亲全资购买并赠与其个人，首先，针对车辆的购买金额、资金来源，被告陈述及其举证的其父亲银行取款的数额、时间与其父亲的陈述不完全吻合；其次，车辆购买于原、被告夫妻关系存续期间，并无证据证明在办理车辆登记手续时，被告父亲将车辆单独赠与被告。综上，本院对被告辩称车辆系其个人财产不予采信。关于案涉车辆的出资情况，原告称车辆系夫妻共同财产出资，并提供了自己的银行流水，被告则称车辆系其父亲全额出资，并提供了取款单、银行流水及其父亲的证言。本院认为，原告提供的银行交易明细，因其中借贷记录并无交易对方具体信息，且被告亦不予认可，故无法证明原告所称其通过银行取款给被告的真实性。而被告所提供的其父亲的证言及其父亲的银行取款凭证，能够相互印证被告父亲就该车辆的出资金额90607.95元（35125.13+55482.82）的事实，因该出资发生于原、被告夫妻关系存续期间，故应当认定为系被告父亲对原、被告夫妻双方的赠与。但被告举证的其父亲2018年7月5日的取款21597.19元，因该时间发生在车辆购买之后，且被告陈述的原因与其父亲陈述购车款项均系其购车前所筹集相互矛盾，故对被告主张的该部分出资金额，本院不予认定。至于剩余购车款项46192.05元（136800-90607.95），因购车时间在夫妻关系存续期间，故应当认定系原、被告夫妻的共同出资。对原告要求被告折价补偿原告5万元的诉讼请求，本院综合考量被告父亲在原、被告夫妻关系存续期间出资购买车辆的原因，被告父亲对原、被告夫妻关系的本来期盼，购车资金的来源、构成，原、被告离婚时间等因素，本院酌定被告补偿原告2.7万元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零八十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、登记在被告尹某1名下的车牌号为苏Ｈ×××**小型轿车一辆（品牌型号：炫威牌DHW7182RUCRE）归被告尹某1所有；被告尹某1于本判决生效之日起三日内一次性支付原告郑某人民币2.7万元。二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑某负担345元，被告尹某1负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 吴祥华二〇二一年一月六日法官助理 葛 村书 记 员 韩乔林附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。第一千零六十三条下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第一千零八十七条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。