wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执74号陈美桃、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的陈美桃申请安化县海强保洁有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十九日
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初93号原告：李军锋，男，1986年3月1日生，汉族，住洛阳市涧**。被告：苏运斗，男，1972年4月8日生，汉族，住偃师市。原告李军锋诉被告苏运斗建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军锋、被告苏运斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军锋诉称，请求依法判令：1、被告支付原告工程款54850元；2、被告承担本案诉讼费用。被告苏运斗辩称：欠款属实，但现在没有能力还款。经审理查明：2016年5月，原告李军锋从被告苏运斗处承包偃师市旭日华庭6号楼粉刷工程，2017年元月，工程结束。后经双方算账，被告拖欠原告工程款54850元未付。该款经原告常年催要，被告至今分文未付。上述事实，有被告给原告出具的欠条及庭审笔录在卷资证。本院认为：被告苏运斗欠原告李军锋工程款54850元，被告予以认可，本院予以认定。债务应当清偿，原告要求被告支付所欠工程款，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告苏运斗于本判决生效之日起十日内支付原告李军锋工程款54850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取585元，由被告苏运斗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员  高亚飞二〇二一年一月二十六日代理书记员  倪 阳
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初289号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地福山区汇福街北侧、松霞路东侧。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：孙鑫，男，1990年5月26日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司与被告孙鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司负担。审判员  刘宁二〇二一年一月二十日书记员  李玮
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执186号申请执行人：祁立君。男，1972年10月15日生，住磐石市。被执行人：刘立君，男，1977年7月19日生，住磐石市。被执行人：刘艳双，女，1978年4月16日生，住磐石市。申请执行人祁立君与被执行人刘立君、刘艳双民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年11月26日做出（2020）吉0284民初3112号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人祁立君于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付借款60,100.00元，案件受理费800.00元、执行费800元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人祁立君与被执行人刘立君、刘艳双达成执行和解。本院认为，申请执行人祁立君与被执行人刘立君、刘艳双达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0284民初3112号原告祁立君与被告刘立君、刘艳双民间借贷纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月二十五日书记员 沈 帅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢142号 申请执行人蔡健永,男,1971年05月28日出生,住所地温岭市。 被执行人张文华,男,1972年11月27日出生,住所地温岭市。 被执行人夏海斌,男,1973年03月20日出生,住所地温岭市。 本院在执行蔡健永与张文华、夏海斌民间借贷纠纷一案中，蔡健永与张文华、夏海斌自愿达成和解协议。申请执行人于2021年1月14日向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执恢142号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭军卫 审判员  颜明志 审判员  干军辉 二〇二一年一月十九日 书记员  金 烜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执保24号   解除保全申请人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市文化西路**信合大厦**。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托代理人：郎新峰，该公司职员。   被申请人：雷锋，男，1993年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被申请人：屠树全，男，1972年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被申请人：聂松侠，女，1969年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   解除保全申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被申请人雷锋、屠树全、聂松侠借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院依据(2020)新2901民初863号民事裁定书、（2020）新2901执保185号执行裁定书，于2020年11月13日依法冻结了被申请人雷锋、屠树全、聂松侠名下银行存款274468.49元（实际冻结金额为40301.39元）。现解除保全申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施，该申请以被本院裁定准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   解除对被申请人聂松侠名下银行存款274468.49元或等值财产的查封（扣押、冻结）。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   安 宁   二 ○ 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   李雪丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢56号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6131号民事判决书,2021年1月15日恢复立案执行申请执行人浙江金隆古建园林工程有限公司与被执行人柯桥区稽东镇裘村村民委员会建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人柯桥区稽东镇裘村村民委员会履行人民币332952元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保52号 李焱堃、张一帆： 李焱堃与张一帆借款合同纠纷一案中，本院根据申请人李焱堃的申请，依据（2021）黔0524执保52号执行裁定书，于2021年1月29日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初5号公诉机关台安县人民检察院。被告人毛振峰，男，1972年5月26日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，现住台安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月9日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）280号起诉书指控被告人毛振峰犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员安媛出庭支持公诉，被告人毛振峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年12月5日14时许，被告人毛振峰醉酒后驾驶鲁Ｃ×××**号东宏牌正三轮载客摩托车沿西达线由北向南行驶至5公里处，被台安县公安局交通警察大队民警当场查获，民警立即将其带至台安县恩良医院进行静脉血采集。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人毛振峰血液中酒精含量为234.5mg/100ml。2020年12月9日被告人毛振峰被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被告人毛振峰的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明、前科情况查询、驾驶证查询记录、机动车信息查询结果、呼气式酒精测量结果、采集血液标本图片、血样提取登记表、呼气式酒精测试仪检定证书、案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人毛振峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对判处其拘役三个月十日，并处罚金人民币7000元。被告人毛振峰对起诉指控的犯罪事实予以供认，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年12月5日14时许，被告人毛振峰醉酒后驾驶鲁Ｃ×××**号东宏牌正三轮载客摩托车沿西达线由北向南行驶至5公里处，被台安县公安局交通警察大队民警当场查获，民警立即将其带至台安县恩良医院进行静脉血采集。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人毛振峰血液中酒精含量为234.5mg/100ml。2020年12月9日被告人毛振峰被公安机关传唤到案。上述事实有被告人毛振峰的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明、前科情况查询、驾驶证查询记录、机动车信息查询结果、呼气式酒精测量结果、采集血液标本图片、血样提取登记表、呼气式酒精测试仪检定证书、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为,被告人毛振峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于被告人毛振峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛振峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二一年一月二十日书记员  魏来
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保354号之一解除保全申请人：李振超，男，1987年6月28日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。被申请人：马争光，男，1987年1月10日出生，回族，居民，住菏泽市经济开发区。马争光与李振超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁1791财保354号民事裁定：查封涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车。现李振超向本院交纳3万元的保证金，申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周登亮二〇二一年一月十四日书记员  张路燕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执97号之二申请执行人贺浏汁，女，1972年4月18日出生，汉族，无职业，住龙凤区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人姚佩翔，该公司董事。申请执行人贺浏汁诉被执行人大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2020年10月26日作出的（2020）黑0691民初3260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺浏汁于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2020年10月19日在淘宝网上对被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国之春梦幻城休闲居住区E区地下A716号地下车位使用权进行司法拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875.00元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初3260号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  孟范亮审判员  孙 威二〇二一年一月十三日书记员  郑 旋
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初76号原告：张伟华，男，1978年6月26日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被告：张忠东，男，1989年10月2日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：崔勇，男，1973年12月9日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告张伟华诉被告张忠东、崔勇民间借贷纠纷一案中，2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张伟华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟华负担。审判员  李吉祥二〇二一年一月十三日书记员  夏黎黎
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执52号之三被执行人：郭素民，女，汉族，1959年08月30日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭素民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭素民在中国农业银行62×××65账户内存款人民币415650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二一年一月十三日书记员 郜玉飞
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初384号原告：黄金，男，1990年12月13日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：吕锐，男，1985年10月13日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告黄金诉被告吕锐劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出保全申请，要求冻结被告吕锐在金融机构的存款46120元。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告吕锐在金融机构的存款46120元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逄德伟二〇二一年一月十五日书记员  姜 楠
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初14号原告：高红玲，女，汉族，1969年10月8日生，住河南省新蔡县。被告：曹全，男，汉族，1971年5月25日生，住河南省新蔡县。被告：李斌，男，汉族，1976年3月15日生，住广东省惠州市惠城区。原告高红玲诉被告曹全、李斌执行异议之诉纠纷一案，于2021年01月04日立案，原告高红玲在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高红玲撤回起诉处理。审 判 长  张洪民人民陪审员  王殿民人民陪审员  宋 伟二〇二一年一月二十日书 记 员  张亚飞
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初99号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人朱世军，男，汉族，1984年8月25日出生，初中文化，无职业，户籍地安徽省安庆市怀宁县,现住浙江省湖州市。因本案于2020年9月18日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人朱世军犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员苏祥胜出庭支持公诉，被告人朱世军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月，被告人朱世军利用自己的身份信息经“胖子”（另处)等人在本市江汉区等地办理了武汉翔运航商贸有限公司、武汉夏去冬来科技有限公司等四家公司的营业执照，后分别到中国工商银行华府支行、交通银行湖北省分行办理对公账户银行卡及密码和U盾、营业执照、印章等手续，并以每套人民币500元的价格卖给“胖子”，共计获利2190元。2020年9月18日，公安机关将被告人朱世军抓获。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、情况说明、身份信息、全国违法犯罪人员信息查询表、企业登记信息、工商营业执照、对公账户开户信息、微信支付交易明细等书证，被告人朱世军的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人朱世军的行为已构成买卖国家机关证件罪，具有归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人朱世军拘役五个月，并处罚金。被告人朱世军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱世军的行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人朱世军归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人朱世军犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年2月17日止。）二、追缴被告人朱世军违法所得人民币二千一百九十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3186号之一申请执行人:杨海攀,男,1982年07月12日出生,住所地浙江省永康市。被执行人:曹云忠,男,1973年03月16日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人杨海攀与被执行人曹云忠追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人曹云忠归还申请执行人杨海攀代偿款50万元并支付逾期利息损失（利息损失从2020年4月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止）；案件受理费4406元，由被执行人曹云忠负担。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人曹云忠发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人曹云忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人曹云忠名下有存款，并于2020年1月20日划拨到款10089.32元，优先开具本案罚款1000元、执行费7400元和诉讼费1689.32元；被执行人曹云忠名下无房产；被执行人曹云忠名下有浙ＧＧ××**号、浙ＧＰ××**号汽车各一辆，并于2020年9月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人曹云忠在永康市瑞永投资咨询有限公司处享有60%的股权投资，该公司已吊销。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人曹云忠罚款1000元，并将其纳入失信被执行人名单及采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人曹云忠。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3186号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二一年一月二十七日代书记员 齐宇倩
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0523刑初21号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人李海新，男，1985年11月12日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月5日被广饶县公安局取保候审。 山东省广饶县人民检察院以广检三部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人李海新犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人李海新到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年4月14日20时30分许，被告人李海新驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿河辛路由南向北行驶至广饶县花官村北时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李海新静脉血液中的乙醇成分含量为104.80mg/100m1。 上述事实，被告人李海新在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血液提取登记表、 抽血录像一份,广饶县公安局受案登记表、查获经过及被告人李海新的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李海新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李海新认罪认罚，且具有坦白情节，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李海新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  赵连玉 二〇二一年一月二十一日 法官助理鲍腾飞 书记员韩雪
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执722号马长涛：马长涛罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初434号原告：山东德信不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县永丰办前进路与青年路交汇处向东100米路北，统一社会信用代码91371724MA3NG5KCXE。法定代表人：淮海丽，经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。被告：谷爱红，女，1969年11月13日出生，汉族。原告山东德信不良资产处置有限公司与被告谷爱红追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告山东德信不良资产处置有限公司在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东德信不良资产处置有限公司撤回起诉处理。审判员  赵西璞二〇二一年一月二十八日书记员  梁 艳
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终26号上诉人（一审原告）孙雪洁，女，1986年12月17日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。委托代理人刘淑丽（孙雪洁之母），1965年1月10日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市房山区人民政府拱辰街道办事处，住所地北京房山区良乡中路**。法定代表人米忠诚，主任。委托代理人李三为，北京市房山区人民政府拱辰街道办事处工作人员。委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。上诉人孙雪洁诉北京市房山区人民政府拱辰街道办事处（以下简称拱辰街道办）要求确认行政行为违法一案，不服北京市房山区人民法院所作（2020）京0111行初226号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。孙雪洁向一审法院诉称：《北京市建设征地补偿安置办法》《北京市国土局关于加强征地补偿安置协议监督管理工作的通知》中规定，所有建设项目征地，征地单位应当与村委会签订征地补偿安置协议。《北京市征地补偿费征缴监督管理暂行规定》第五条、第六条规定，征地补偿费数额依据征地单位与被征地农村集体经济组织或村民委员会签订的《征地补偿安置协议》确定并实施监管。拱辰街道办为“房山新城拱辰街道中心区一至五街改造定向安置用房建设项目”（以下简称涉案项目）的实施主体，故对涉案项目中一街村的征地补偿费征缴工作具有实施监管的义务。但孙雪洁申请信息公开被告知，孙雪洁在涉案项目中，不存在《征地补偿安置协议》。故孙雪洁诉至法院，请求1.确认拱辰街道办在涉案项目中未依法对拱辰一街村的征地补偿费征缴工作实施监督和管理，属行政违法；2.诉讼费由拱辰街道办承担。一审法院经审理认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定起诉条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，孙雪洁要求确认拱辰街道办在涉案项目中未依法对拱辰一街村的征地补偿费征缴工作实施监督和管理违法。首先，行政机关是否对征地补偿费征缴工作进行监督管理并不会直接增加孙雪洁的义务或减损孙雪洁的权利，对孙雪洁的权利义务不产生实际影响。其次，未有法律、法规、规章等规定拱辰街道办具有上述监督管理职责。故孙雪洁提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回孙雪洁的起诉。孙雪洁不服一审裁定，上诉认为：一、因拱辰街道办为房山区政府的派出机构，其行为代表房山区政府的行为，“房山新城拱辰街道中心区一至五街改造定向安置用房建设项目”在拱辰街道办的行政辖区内，《北京市征地补偿费征缴监督管理暂行规定》第六条规定：“区、县人民政府对本行政辖区内的征地补偿工作实施监督管理。”所以拱辰街道办对涉案项目的征地补偿安置费征缴工作，应履行管理职责；二、合法有效的规范性文件也是拱辰街道办对征地补偿安置费征缴工作履行管理职责的法律依据；三、拱辰街道办是房山区政府授权的涉案项目的实施主体，其行为代表房山区政府，拱辰街道办对涉案征地补偿安置费征缴工作具有管理职责；四、上诉人户口在涉案项目出现前，已经在一街村中，为一街村村民，上诉人是涉案项目中的被拆迁安置人员，与本案有利害关系。孙雪洁请求撤销一审裁定，改判拱辰街道办因未依法对拱辰一街村的征地补偿安置费征缴工作履行管理职责，属行政违法；拱辰街道办承担本案诉讼费用。本院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合起诉条件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。同时，人民法院审查行政机关是否依申请依法履行了职责，应以公民、法人或者其他组织是否提出申请，以及是否有法律、法规、规章为行政机关设定相关的法定职责为前提。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，孙雪洁以拱辰街道办未依法对涉案项目征地补偿费征缴工作履行管理职责为由向一审法院提起诉讼，但依照《北京市征地补偿费征缴监督管理暂行规定》相关规定，区、县人民政府对本行政辖区内的征地补偿工作实施监督管理，拱辰街道办不具有相应的法定职责，孙雪洁属于针对不具有相应法定职责的行政机关提起履责之诉。同时，行政机关是否对征地补偿费征缴工作进行监督管理，并不会直接增加孙雪洁的义务或减损孙雪洁的权利，对孙雪洁的权利义务不产生实际影响。故孙雪洁的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回孙雪洁的起诉并无不当，应予维持。孙雪洁的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  杜灵军二〇二一年一月十五日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1323执恢20号 申请执行人：王任国，男，1969年3月23日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：广西金竹源纸业有限公司，住所地武宣县武宣镇城东路（广西黔江农场内）。统一社会信用代码：914513237717193473。 法定代表人：杨小疆，女，该公司董事长。 申请执行人王任国与被执行人广西金竹源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人广西金竹源纸业有限公司无财产可供立即执行，本院于2017年8月25日裁定终结该案的本次执行程序。2020年12月15日申请执行人王任国因家庭生活困难向本院申请司法救助金，本院经审查后同意其申请，特恢复案件执行，决定通过国家司法救助的方式救助申请执行人9143.92元。 本院认为，司法救助款9143.92元已发放完毕，该恢复案件不宜继续执行，应终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2021）桂1323执恢20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二一年一月八日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执45号之一申请执行人：海阳市友滋友味大酒店，经营地海阳市方圆海阳路**内****。被执行人：于生强，男，汉族，1956年05月13日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于生强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于生强在山东省农村信用社联合社6223190601821512,0101,0账户内存款人民币3252.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年一月十九日书记员  王晓波
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1763号之二申请执行人：王翠叶，女，汉族，1960年9月1日生，住海阳市。被执行人：杜芬华，女，汉族，1968年04月30日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜芬华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杜芬华在山东省农村信用社联合社6223200605443146,0101,0账户内存款人民币22752.68元。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年一月二十日书记员  王晓波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4016号之二申请执行人陈三林，男，1949年10月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人余远，女，1955年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人向某，男，2012年8月3日出生，土家族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人向金平，男，1983年3月9日出生，土家族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈某，男，2008年8月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李霞，女，1971年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人潘果，女，1992年11月18日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市捷信汽车租赁有限公司，住所地河南省。法定代表人屈广生，负责人。陈三林、余远、向某、向金平、陈某申请执行李霞、潘果、驻马店市捷信汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初2077号民事判决书判定：被执行人潘果应于判决生效后十日内向申请执行人支付赔偿款147748.4元；被执行人李霞应于判决生效后十日内向申请执行人支付赔偿款67993.6元，驻马店市捷信汽车租赁有限公司与李霞对该款负有连带责任；因李霞、潘果、驻马店市捷信汽车租赁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈三林、余远、向某、向金平、陈某向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已自潘果处执行到位168214.4元，已发放给申请执行人，至此，潘果部分执行完毕。查询到被执行人驻马店市捷信汽车租赁有限公司名下车牌号为豫Ｑ×××**和豫Ｑ×××**汽车两辆；已于2019年9月5日、2019年1月3日转移到案外人名下；此外，未发现被执行人有可其他供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人李霞、驻马店市捷信汽车租赁有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人李霞、驻马店市捷信汽车租赁有限公司的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1702民初2077号民事判决书的本次执行程序。被执行人李霞、驻马店市捷信汽车租赁有限公司负有继续向申请执行人陈三林、余远、向某、向金平、陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月二十九日书记员 吴佳旭
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初48号原告：张明甲，男，1985年11月27日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：冯肇鑫，汶上郭仓法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：张海涛，男，1988年1月16日出生，汉族，农民，住汶上县南站镇岗子村，现住：汶上县东和园**。委托诉讼代理人：王印朋，山东兴汶律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：吕德亮，山东兴汶律师事务所实习律师（代理权限：特别授权）。原告张明甲与被告张海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员郭克房独任审判，公开开庭进行了审理，原告张明甲的委托诉讼代理人冯肇鑫、被告张海涛及其委托诉讼代理人王印朋、吕德亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张明甲向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款48000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年4月28日，被告张海涛因处理天津交通事故的赔偿事宜向原告张明甲借款60000元，后经原告多次催要，被告仅偿还欠款4000元，仍下欠56000元。为维护自身的权益，原告曾诉至汶上县人民法院请求判令被告偿还欠款56000元，经人民法院审理，判令被告偿还到期欠款8000元。人民法院判决生效后，被告张海涛拒不履行生效判决，8000元欠款至今未支付，被告明确以自身行为表示拒不履行到期债务，已经构成违约，因此原告有权对尚欠的48000元欠款一并请求返还，为此原告诉至法院。被告张海涛答辩称，一、本案纠纷基础法律关系不是民间借贷行为引起，2011年4月28日的欠条是原告基于2009年9月30日双方之间的“协议书”胁迫被告出具的。该“协议书”是基于被告受原告雇佣为其开车期间，2009年4月28日在天津发生交通事故，原告要求被告承担其所谓“额外损失”引起的。原告依据民间借贷法律关系起诉，应当按照撤诉处理或者驳回其诉讼请求；二、2011年4月28日被告出具的欠条因违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效的民事法律行为。被告受原告雇佣为其开车期间，2009年4月28日在天津发生交通事故，原告声称为“疏通关系”造成“额外损失”60000元由被告承担，并要求被告签订了“协议书”一份。依据有关法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年4月28日，被告张海涛向原告张明甲出具欠条一张，内容为：“因2009年天津一起交通事故，本人承担经济赔偿陆万元人民币，但因当时没钱向张明甲寻求帮助，替自己垫付陆万元人民币，因此欠下张明甲陆万元人民币，现金已付肆仟元人民币，尚欠张明甲伍万陆仟元整（56000.00元）人民币。偿还方式：每年肆仟元（4000.00元），如到期不还，将承担法律责任。欠款人：张海涛二〇一一年四月二十八日”。因被告未按时偿还欠款，原告诉至汶上县人民法院，汶上县人民法院2014年3月20日作出的（2013）汶民一初字第24号判决书判决被告张海涛于判决生效后十五日内偿还原告张明甲2012年度、2013年度欠款8000元，下余款项48000元，原告可在还款日到期后另行主张权利。原告张明甲不服一审判决，上诉至济宁市中级人民法院，济宁市中级人民法院于2014年8月19日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告张海涛至今未履行判决书确定的还款义务，也未按2011年4月28日被告张海涛向原告张明甲出具的欠条履行到期债务，2015年7月24日，张海涛被法院列为失信被执行人。2021年1月5日，原告张明甲再次诉至法院，认为被告张海涛拒不履行生效判决8000元欠款至今未支付，被告明确以自身行为表示拒不履行到期债务，已经构成违约，因此原告有权对尚欠的48000元欠款一并请求返还。以上事实有庭审笔录、询问笔录、原告陈述及原告交的还款协议、照片、录音刻录光盘为证，均已记录在卷。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……。”。本案中，被告张海涛拒不履行到期债务达九个还款年度，未履行债务占比达60%，特别是拒不履行生效判决书确定的义务被列为失信被执行人，以自己的行为表明不履行主要债务，现原告行使权力要求被告就全部债务提前履行，符合法律规定，本院予以支持。被告主张2011年4月28日的欠条是原告基于2009年9月30日双方之间的“协议书”胁迫被告出具的，出具的欠条因违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效的民事法律行为，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定之规定，判决如下：被告张海涛于本判决生效后十日内偿还原告张明甲欠款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告张海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二一年一月二十日书记员  房 雁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初999号原告：刘凤英，女，1947年11月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李金年，系刘凤英配偶，1948年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街**楼**。法定代表人：刘军，总经理。本院在审理原告刘凤英与被告天津龙城投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘凤英在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告刘凤英在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王岩二〇二一年一月十九日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执261号之三 申请执行人：刘某，女，1980年4月24出生，汉族，辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：仲某某，男，1977年8月6出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0603民初1120号民事判决书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人仲某某在中国建设银行存款账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  杨朋斌 二〇二一年一月十三日 书记员  徐 欣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保51号 申请人：马有新，男，1954年11月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：穆生，男，1963年4月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：穆彪，男，1989年3月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：窦艳娥，女，1965年2月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人马有新于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人穆生、穆彪、窦艳娥名下的微信、支付宝、银行账户内存款80600元予以冻结。申请人马有新以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马有新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人穆生、穆彪、窦艳娥名下的微信、支付宝、银行账户内存款80600元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3526号 申请执行人：廖珍兰,女,1981年2月13日出生,汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：张会娟，女，1977年4月26日出生，汉族，住湖南省彬州市嘉禾县。 申请执行人廖珍兰与被执行人张会娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖珍兰向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人张会娟支付申请执行人廖珍兰货款人民币9158元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人张会娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张会娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张会娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法扣划被执行人张会娟银行账户1700元，并已发放给申请执行人，暂未发现被执行人张会娟有其他可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案执行标的已执行到位1700元。 鉴于被执行人张会娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张会娟采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对张会娟罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖珍兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年一月二十七日 书记员  顾洪鑫
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6373号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，统一社会信用代码：913301831436736408，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道**。 负责人：董剑飞，行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍。 被告：周洁，男，1968年5月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：石小开，浙江德名律师事务所律师。 被告：沈一中，男，1974年9月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行（以下简称富阳农商银行）诉被告周洁、沈一中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告富阳农商银行的委托诉讼代理人陈月萍、被告周洁的委托诉讼代理人石小开到庭参加诉讼，被告沈一中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 原告富阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告周洁归还本金300000元，支付利息2181.05元、逾期利息9137.74元、复利67.23元，并另支付自2020年10月10日计算至债务实际履行完毕之日的逾期利息、复利（均按月利率1.1281249%计算）；2.被告沈一中对上述款项承担连带清偿责任；3.本案受理费由各被告负担。 被告周洁对借款事实没有异议，现尚未支付2020年6月20日之后的利息，尚未归还本金。原告主张的逾期利息和复利的利率过高，其数额，请求法院依法审核。 被告沈一中未作答辩。 经审理查明： 1.合同签订情况：2017年7月20日原告富阳农商银行与被告周洁、沈一中签订个人循环保证借款合同1份。 2.借款本金：30万元。 3.借款期限：2018年7月18日至2020年7月19日。 4.借款利率：月利率0.7520833%。 5.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 6.违约责任：未按期支付利息或未按期归还本金的，从逾期之日起按月利率1.1281249%计收复利和逾期利息。 7.保证情况：被告沈一中提供连带责任保证担保，保证期间二年。 8.还款情况：未支付2020年6月20日后利息，未归还本金。 本院认为，原告富阳农商银行与被告周洁、沈一中之间的借贷协议、保证协议系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告周洁逾期支付利息，逾期归还本金已违反合同约定，应承担相应违约责任。原告富阳农商银行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告沈一中为周洁提供连带责任保证担保，对被告周洁的债务应承担连带清偿责任。被告周洁主张逾期利息和复利的利率过高，本院认为依据不足。被告沈一中经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周洁归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行借款本金300000元，支付利息2181.05元、逾期利息9137.74元、复利67.23元，并另支付自2020年10月10日计算至债务实际履行完毕之日的逾期利息、复利（均按月利率1.1281249%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告沈一中对第一项给付义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5971元，减半收取2985.5元，由被告周洁、沈一中共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周洁、沈一中于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 章华海 二〇二一年一月八日 代书记员 郑骊梅
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执恢27号 申请执行人：张生劳,女,1962年8月28日出生,汉族，住佳县坑镇倍甘村。 被执行人:刘之周,男,1969年5月20日出生，汉族，住佳县坑镇关甲村冉岔渠**。 申请执行人张生劳与被执行人刘之周借款合同纠纷一案，佳县人民法院作出的（2019）陕0828民初1028号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2020年11月28日终结执行。现找到被执行人可供执行财产，申请执行人恢复执行，本院于2021年1月21日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人偿还申请执行人张生劳借款本金、利息、受理费xxx元；申请执行费由被执行人承担。 在执行的过程中，双方当事人于2021年1月21日协商并自愿达成如下协议：一、被执行人还应偿还申请执行人借款本金、利息、案件受理费共xxx元，其余利息申请执行人自愿放弃；二、被执行人立即兑现申请执行人借款本金xxx元、申请执行费xxx元；三、剩余的案款xxx元，于2021年2月20日前支付申请执行人本金xxx元；以此类推每月20日前偿还申请案款xxx元，于2021年11月20日前将所有案款还完。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人张生劳以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0828执恢27号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  张辽辽
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1452号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住建平县叶柏寿街道向阳街**。被执行人：朝阳万方电力建设有限公司，住朝阳市龙城区中山大街四段。被执行人：辽宁绿盛农业开发有限公司，住北票市五间房镇王兰旗村**。被执行人：孙玉云，女，1971年3月1日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被执行人：刘爱军，男，1968年11月4日出生，汉族个体，住朝阳市双塔区。被执行人：鲁秀玲，女，1966年2月22日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：杜国强，男，1962年10月10日出生，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：赵军才，男，1974年7月27日出生，无业，住朝阳市双塔区。关于申请人辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被执行人朝阳万方电力建设有限公司、辽宁绿盛农业开发有限公司、孙玉云、刘爱军、鲁秀玲、杜国强、赵军才借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）辽1322民初5236号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年07月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，正在拍卖被执行人鲁秀玲、刘爱军房屋阶段，且申请执行人暂时无法提供其他被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1452号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年一月二十二日书记员  李**程
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终647号上诉人（原审原告）：苏金英，女，1984年5月18日出生，汉族，住福建省永定县。被上诉人（原审被告）：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区科学大道**裙楼********。法定代表人：谢旭辉，该公司董事长。上诉人苏金英因与被上诉人广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称博鳌公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初15859号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟适用独任制普通程序进行了审理。苏金英上诉请求：撤销一审裁定，指令广东省广州市黄埔区人民法院审理本案。事实理由：一、应准确理解及区分“先刑后民”及“刑民并行”。一审法院引用了《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。一旦民事案件相关因素涉刑，则往往出现法院将全部案件移送公安机关，民事案件则停止审理的情形。上述情形已经导致我方的权利无法得到保障或进一步受损，另一方面，犯罪嫌疑人则因被刑事追责而免除了其赔偿或返还财产的责任。对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）则一定程度上限制了“先刑后民”原则的适用和认可了“刑民并行”的思路。根据《规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”、第六条“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”及第七条“民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼”，涉刑的民间借贷案件则应作如下理解和区分：1.民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当适用“先刑后民”。此处应着重强调“民间借贷行为本身”，非民间借贷行为中牵涉犯罪任一构成要素的或与犯罪行为有所牵连的都适用“先刑后民”。对于“民间借贷行为本身”的理解，我方认为，我方与博鳌公司的服务协议，是双方的真实意思表示，是我方委托博鳌公司管理资产，而博鳌公司承诺相对应的服务费，实际上是一个民间借贷合同，只不过披上了委托管理知识产权的外衣，其非法吸收公众存款的四个条件是符合了，只能说服务协议的宣传和履行的过程涉嫌犯罪，不是民间借贷合同本身涉刑，故此，根据上述的最高人民法院的规定，应当采取“刑民并行”。2.相关犯罪事实与民间借贷纠纷有关联但不属于同一事实的，应原则上适用“刑民并行”。需要注意的是，此处应单纯理解为自然意义上的事实本身，非法律上的事实概念，甚至法律关系概念。盖因法律事实、法律关系均是指法律规范调整下的事实和关系，只要法律规范的性质不同，法律关系或法律事实就必然不同。故，民事法律事实、法律关系绝对与刑事法律事实、法律关系不同。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民问借贷合同并不当然无效”。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。从这个条款上可以看出，法院在发现博鳌公司的行为有涉嫌刑事犯罪的情况下，仍然可以依据民事法律对合同效力，维护我方的合同解除权。一审法院认为，博鳌公司以提供知识产权交易服务即提供知识产权（包括但不限于商标、专利、版权、域名等）资源购入和代理出售的代理服务为名，通过其员工推介等方式广泛与不特定人员、单位签订交易宝《服务协议书》（含附件交易宝业务说明）及《知识产权交易补充协议》等合同，约定一至四级交易宝的合同金额（服务费）区间，并对应预计年回报增值率及3个月至1年不等的服务周期，并许诺每月返还回报增值或补贴。博鳌公司收取对方支付的所谓服务费后，并没有知识产权交易的实质行为，对于交付所谓服务费一方来说，基本不清楚买卖的知识产权究竟是什么，其目的就是为了获得博鳌公司给予的补贴款或回报增值等期待利益。另外，通过一审法院审理的涉及博鳌公司的其他案件可知其提供的所谓知识产权主要为注册商标类，而根据《中华人民共和国商标法》第四条规定“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”，且涉案注册商标一直在博鳌公司的关联企业名下，说明其知识产权交易的虚假性。且部分交纳服务费的当事人在起诉博鳌公司及其关联公司时亦认为该类案件名为知识产权买卖，实为借贷。那么，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》的相关规定，博鳌公司及其关联公司的行为符合非法吸收公众存款的四个条件：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。若其后果达到以下条件之一的就构成非法吸收公众存款犯罪：（一）非法吸收或者变相吸收公众存款数额在100万元以上的；（二）非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；（三）非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。综上分析，本案博鳌公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。且目前公安机关也对博鳌公司等相关企业涉嫌犯罪立案侦查。因此，本案因博鳌公司涉嫌犯罪，应当驳回当事人的起诉，将有关材料移送公安机关，当事人可待公安机关侦查处理完毕后，再另行主张民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定如下：驳回苏金英的起诉。本院认为，博鳌公司以提供知识产权服务为名，通过员工推介的方式与社会上不特定人群签订服务协议，其中并不实际提供知识产权交易服务，而是根据不同的占用资金期限给予不同金额的固定回报，该服务协议实际为借款合同。一审法院经核实，现向法院起诉的相同案件已超过170件，故博鳌公司的行为已涉嫌经济犯罪，应当移送公安机关处理。本案博鳌公司与苏金英签订《服务协议书》与法院移送的涉嫌经济犯罪事实为同一法律事实，并非上诉人所述的牵连关系，因此，苏金英上诉要求本案继续进行民事审理，理由不足，本院不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二一年一月十八日书记员  蔡奕坚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执469号申请执行人：王付合,男，1944年4月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：神华新疆能源有限责任公司,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东中路**。申请执行人王付合与神华新疆能源有限责任公司劳动争议一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年10月30日作出的（2015）米东民一初字第1861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）米东民一初字第1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人神华新疆能源有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款258.8元（其中案款208.8元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   张晓慧
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保186号沈阳工业安装工程股份有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：沈阳工业安装工程股份有限公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个招行账户。至此，沈阳工业安装工程股份有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初1891号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执302号申请执行人：石先斌，男，1979年12月23日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地淄博市博山经济开发区机电产业园金龙路**，统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博，董事长。石先斌与淄博金龙电力设备股份有限公司仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字〔2020〕第142号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博金龙电力设备股份有限公司名下银行存款371900.14元（本金366502.14元，执行费5398.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年一月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执44号梁明建、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的梁明建申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初27号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路新********，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：陈波，该公司员工。 委托诉讼代理人：马晨，该公司员工。 被告：邹林玥，女，1992年10月29日出生，汉族，户籍地四川省成都市温江区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司诉被告邹林玥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 向 红 二〇二一年一月十二日 书记员 王昕怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1964号之一申请执行人：李小合，男，1957年3月30日生，汉族，住孟津县。被执行人：梁新坡，男，1979年9月20日生，汉族，住伊川县。申请执行人李小合与被执行人梁新坡追索劳动报酬纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人劳务费21000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月20日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年11月9日、12月3日、12月22日、2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下仅有少量存款可执行。3、本院于2020年11月10日将被执行人在中信银行的账户予以冻结，实际冻结323元；将被执行人在中国邮政储蓄银行的账户予以冻结，实际冻结3055元；该二账户冻结期限一年，冻结期限届满后，如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院递交书面续冻结申请。本院于2021年1月8日将冻结的323元、3055元扣划至本院执行账户。4、本院于2020年12月3日将被执行人名下的豫Ｃ×××**号车辆予以查封，查封期限二年，查封到期后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面续查封申请；因未实际扣押，现无法处置。5、本院于2020年11月25日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。6、本院于2020年11月17日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。7、本院于2020年11月13日到汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户情况，未发现可供执行的财产。8、本院于2020年12月7日到伊川县住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，未发现缴纳记录。9、本院于2020年12月7日到伊川县自然资源局查询被执行人的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。10、本院于2020年12月29日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。11、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权3378元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年一月十一日书记员  陈如意
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初397号原告：张伦闯，男，汉族，1982年10月8日生，住兰考县，确认地址同上。委托代理人：邱振东，河南景焱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：914101006846173505。负责人：王天翔。营业场所：河南自贸试验区郑州区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306。委托诉讼代理人：孙路旗，系公司员工，代理权限为特别授权。原告张伦闯诉被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告张伦闯于2021年1月28日向本院提出撤回对被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张伦闯撤回对被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告张伦闯承担。审判员  邱进锋二〇二一年一月二十八日书记员  聂 芳
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初25-1号原告；崔松燕，女，1980年11月10日出生，汉族，住孟州市大定办东大街**。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：程垒垒，男，1983年4月28日出生，汉族，住孟州市。本院于2021年1月5日受理原告崔松燕诉被告程垒垒民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告崔松燕申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔松燕撤回起诉。案件受理费1426元，减半收取为713元，财产保全费670元，由原告崔松燕承担。审判员  韩冬霞二〇二一年一月十四日书记员  王 飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执324号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吉洋，男，汉族，1976年5月16日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吉洋的本院(2020)沪0106民初17212号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17212号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执252号 申请执行人朱丽萍，女，1978年9月12日生，汉族，无业，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人朱丽萍与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初2805号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付朱丽萍违约金37998.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2277号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人23176元（包括违约金22799元、诉讼费377元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费248元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2277号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭龙飞
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2177号 章思远、三门县沙柳街道流源村股份经济合作社： 申请执行人章思远与被执行人三门县沙柳街道流源村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，（2020）浙1022民初1738号判决书已发生法律效力。申请执行人章思远向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县沙柳街道流源村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2177号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0502执2053号申请人：王启沄被执行人：吴晶申请执行人王启沄与被执行人吴晶民间借贷纠纷一案。现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十六日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122行审9号申请执行人：盘山县住房和城乡建设局，住所地盘锦市盘山县。法定代表人：张宝军，系该局局长。委托代理人：孙祎，男，系该局科员。被执行人：盘锦天星国际酒店有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：陈金柱，该公司经理。本院在审理申请执行人盘山县住房和城乡建设局与被执行人盘锦天星国际酒店有限公司申请强制执行一案中，申请执行人盘山县住房和城乡建设局因未到期催告于2021年1月19日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人盘山县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。审 判 长 李 平人民陪审员 于 晓人民陪审员 邱 波二〇二一年一月二十日书 记 员 刘珈麟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7663号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢383号施文利、施中振、孙云云：本院于2019年12月17日以（2019）豫0191执14387号执行裁定郑州南亚工程机械有限公司与施文利、施中振、孙云云合同纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对郑州南亚工程机械有限公司与施文利、施中振、孙云云合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二一年一月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保468号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李文龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李文龙的微信、支付宝、银行账户存款4287.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1643号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初359号原告：王长安，男，1969年3月29日生，住所地密山市。被告：王升，男，年龄不详，住所地密山市。原告王长安与被告王升委托合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王长安于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长安的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王长安撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由王长安负担。审判员  关金龙二〇二一年一月二十八日书记员  荆 瑶
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖06民终1682号 上诉人（原审被告）：周英杰，男，1968年11月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张少春，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘发学，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：濉溪县五沟镇惠农农资经营部，经营场所安徽省濉溪县五沟镇南湖村**庄**。 经营者：王**。 委托诉讼代理人：董娟,安徽启宇律师事务所律师。 上诉人周英杰因与被上诉人濉溪县五沟镇惠农农资经营部（以下简称惠农农资经营部）买卖合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初3728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周英杰上诉请求：1.撤销一审判决,改判驳回惠农农资经营部全部诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费均由惠农农资经营部承担。事实和理由：1.周英杰与惠农农资经营部之间确实存在化肥、种子等农用品买卖合同关系,所有款项周英杰已清偿完毕,周英杰已不欠惠农农资经营部货款。2.惠农农资经营部提供的单方流水账不能作为周英杰欠付惠农农资经营部货款的有效凭据。流水账系惠农农资经营部单方制作,没有周英杰任何签字认可,不能证实所列货物系周英杰使用，记录时间多处改动,且记录时间与记录顺序不符合日常记账习惯,记账内容及记账方式更不符合常理。惠农农资经营部提供的录音资料,亦自认该些流水账中包含有第三人使用货物的记录,一审法院对惠农农资经营部自认的事实不予确认,明显有误。本案买卖合同双方并未结算,一审认定欠货款为35895元没有依据。综上，请二审法院公正裁判。 惠农农资经营部辩称：周英杰的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。周英杰上诉称已经清偿完毕，但并未提供任何证据。单方流水是根据交易惯例制作，一审庭审中周英杰认可所有经济往来均没有出具欠条，并称已经对流水账拍照留存。在周英杰支付5000元之后双方进行了结算，周英杰称拍照是为进一步核实，并非事实，案涉货款与第三人无关。 惠农农资经营部向一审法院起诉请求：1.判令周英杰支付惠农农资经营部货款36895元及延期付款的利息(按年息百分之六从2018年元月至2020年8月，剩余利息按年息百分之六从2020年9月计算至实际付清为止)；2、诉讼费由周英杰承担。 一审法院查明事实：从2013年起，周英杰多次从惠农农资经营部购置化肥、种子等农资用品。经双方结算，共欠货款35895元未付。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失的违约责任。本案中周英杰向惠农农资经营部购买化肥等农资，惠农农资经营部已经将货物交付周英杰，周英杰未付清货款，故对惠农农资经营部要求周英杰支付剩余货款的诉讼请求，予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，周英杰未提供相应的证据证明剩余货款已付清，对周英杰货款已经付清的诉辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：周英杰于判决生效之日起10日内支付濉溪县五沟镇惠农农资经营部货款35895元（以35895为基数,自2020年8月14日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款清偿完毕之日）。案件受理费894元，由周英杰负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。周英杰提供分别由周明杰和吴宏坤书写的证明，拟证明惠农农资经营部起诉的货款并非周英杰欠付，货物实际上是案外人周明杰使用，且货款周明杰已经与惠农农资经营部结清。惠农农资经营部质证意见：周明杰系周英杰亲弟弟，存在利害关系；证言内容不客观不真实，与本案无关联性；证人应出庭接受质证，以书面形式出具证言的不应作为法院认定的依据。 本院认证意见为，周英杰提供的由周明杰和吴宏坤书出具的证明所述内容真实性无法核实，周明杰在证明中称其购买所列农资并已付清货款，但不能证明与本案周英杰所欠货款存在关联性，且周明杰与周英杰具有近亲属关系，吴宏坤的证言与本案无关联性，综上，对周英杰提供的2份证明不予采信。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点是周英杰是否欠付惠农农资经营部货款及欠款数额如何确定。周英杰向惠农农资经营部购买农用物资，周英杰未能及时付清货款时，存在赊账情况，周英杰虽然未向惠农农资经营部出具欠条、签字的结算单等结算凭据，但周英杰认可双方经济往来中赊购物资情况下也均未向惠农农资经营部出具过欠条等字据，可以认定双方在交易中基于信任关系，存在赊销且不出具欠条凭据的交易习惯。惠农农资经营部提供的手写账本中记录的还款情况、关于委托周英杰代购卷帘机支付款项的记载以及退还货物情况，均能与当事人陈述的内容相互印证，该手写账本系惠农农资经营部在其经营过程中形成的原始记账本，记录的交易日期、品名、数量、单价等较为清晰,具有一定的真实性，惠农农资经营部一审提供的录音亦能佐证。周英杰不认可该手写账本记录内容的真实性，但对其反驳的事实未提供证据证明，故一审法院依据该手写账本记载的事实并结合其他证据认定周英杰尚欠货款35895元，并无不当。周英杰称其已经付清货款，但未提供证据证明，其又称部分货物系他人使用，对此其提供的证据亦不能证明，故对于周英杰的上诉理由，本院不予采信。 综上所述，周英杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费894元，由周英杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二一年一月十三日 法官助理董建文 书记员陈慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 ......
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3153号之二被执行人：王军，男，汉族，1973年01月07日生，居民身份证号码4101031973********，住郑州市中原区淮河路5号院10号楼3单元2号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王军在中国邮政储蓄银行604910502201436×××16账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二一年一月十三日书记员 韩艺萌
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8019号申请执行人：上海韵祥汽车销售有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王红杰，执行董事。被执行人：上海泓兆投资发展有限公司，住所地上海市漕河泾开发区。法定代表人：秦小枢。原告上海韵祥汽车销售有限公司与被告上海泓兆投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初566号判决书已经发生法律效力。因被告上海泓兆投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海韵祥汽车销售有限公司申请本院于2020年11月4日立案执行。原告上海韵祥汽车销售有限公司要求被告上海泓兆投资发展有限公司支付145142元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月4日通过邮政特快专递向被执行人上海泓兆投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行付款义务，邮件显示“已签收”，但至期被执行人未到庭履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，但未查询到被执行人名下有财产可供执行。本院至被执行人注册地上海市漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路****楼**查找被执行人，但未发现有价值财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年一月十九日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执552号 刘爽林、张辉： 关于申请执行人刘爽林与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人刘爽林向本院申请退赔26591.68元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2021年1月7日立案执行，现已退赔申请执行人刘爽林26591.68元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对刘爽林的退赔款26591.68元执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29279号 被执行人：都全立，男，1974年7月10日出生，汉族，身份证地址：山西省太原市万柏林区。 关于被执行人都全立案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初13911号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人都全立应负担案件受理费1275.20元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月11日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1179.78元外（其中50元作为本案执行费，1129.78元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人都全立名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十八日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31财保3号申请人：喀什市新隆建设（集团）有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什市。法定代表人：薛新虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗杰彬，新疆京喀律师事务所律师。被申请人：山东如意科技集团有限公司，住所地山东省济宁市高新区如意工业园。法定代表人：邱亚夫，系该公司董事长。被申请人：北京如意时尚投资控股有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠路****C2102b。法定代表人：邱亚夫，系该公司董事长。申请人喀什市新隆建设（集团）有限责任公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东如意科技集团有限公司、北京如意时尚投资控股有限公司银行存款233000000元或查封其他等值财产。申请人喀什市新隆建设（集团）有限责任公司以中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人喀什市新隆建设（集团）有限责任公司提出的对山东如意科技集团有限公司、北京如意时尚投资控股有限公司银行存款233000000元或其他等值财产予以查封的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被山东如意科技集团有限公司、北京如意时尚投资控股有限公司银行存款233000000元，不足部分查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由喀什市新隆建设（集团）有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  长  努尔阿里亚·阿布都热西提审  判  员   麦尔耶姆古丽·伊斯拉木 审  判  员     尼牙孜艾力·吾布力二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日          书  记  员   努尔阿米尼古丽·玉苏普
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初1350号起诉人杨金英，女，1961年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人周宝金，北京金投律师事务所律师。委托代理人丁智勇，北京金投律师事务所实习律师。本院收到起诉人杨金英诉被起诉人长安国际信托股份有限公司的起诉状。起诉人杨金英向本院提出诉讼请求：1．依法判令撤销起诉人与被起诉人签订的《长安信托个人房产抵押贷款借款合同》与《长安信托个人房产抵押贷款抵押合同》；2．判令被起诉人协助起诉人办理涉案房屋解除抵押登记手续；3．本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2018年4月19日，中诚善德（北京）养老咨询有限公司实际控制人汪红俊，与第三方贷款中介万重阳、被起诉人长安国际信托股份有限公司相关工作人员，虚构贷款用途，利用起诉人名义与被起诉人在北京市北京财富中心签订了两份编号同为CAXF01［190215］PEK006的《长安信托个人房产抵押贷款借款合同》与《长安信托个人房产抵押贷款抵押合同》，并进行了公证，但贷款的发放以及资金走向起诉人均不知情。2020年起诉人得知汪红俊以起诉人名义代为归还贷款但未归还完毕，起诉人的房产已被抵押。中诚善德（北京）养老咨询有限公司恶意串通被起诉人工作人员，虚构事实，欺诈、诱骗起诉人在上述合同上签字，起诉人并不知道两份合同的具体内容，两份合同亦不是起诉人的真实意思表示，可予以撤销，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，起诉人杨金英作为案涉《长安信托个人房产抵押贷款借款合同》与《长安信托个人房产抵押贷款抵押合同》的借款人、抵押人，其诉请撤销的上述两份合同已于2019年2月22日经北京市东方公证处予以公证并赋予强制执行效力，依据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款“当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院依法不予受理。但是，公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。”之规定，起诉人本次起诉属于上述规定的人民法院不予受理情形。依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对起诉人杨金英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年一月六日书记员  孙婷婷
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初400号原告：陈兴朝，男，1976年2月7日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。被告:张长福，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。原告陈兴朝与被告张长福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陈兴朝于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兴朝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兴朝撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告陈兴朝负担。审判员  孙恒志二〇二一年一月二十五日书记员  秦 权
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终27号上诉人（原审被告）：芦莉霞，女，汉族，1965年2月9日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高旭，系辽宁申盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甄文成，男，汉族，1963年3月7日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高旭，系辽宁申盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甄连涛，男，汉族，1989年8月14日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高旭，系辽宁申盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈莉，女。汉族，1973年8月8日出生，住沈阳市于洪区。上诉人芦莉霞、甄文成、甄连涛与被上诉人陈莉民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9096号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人芦莉霞、甄文成、甄连涛称：请求撤销原审裁定；将本案移送至沈阳市苏家屯区人民法院审理。理由：上诉人认为原审法院认定事实错误，适用法律错误，在《借款合同》第12条中明确约定了管辖法院，上诉人与被上诉人未进行协商，所以该约定管辖权的条款不生效，且上诉人的经常居住地是沈阳市苏家屯区，与铁西区人民法院毫无关联。被上诉人陈莉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人以其与各上诉人于2019年9月26日签订的《借款合同》、收条等证据材料为依据起诉至原审法院，要求上诉人给付借款及利息等，故本案系民间借贷纠纷。各方当事人在上述《借款合同》中约定：“因本合同引起的或与本合同有关的争议……协商不成的，依法向合同签署地法院：沈阳市铁西区人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该约定合法有效且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故原审法院依据上述约定认定沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年一月二十日法官助理朱丹书记员杜倩倩
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初211号原告深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码91440300342568392T。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（人驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人李伟，系该公司总经理。委托代理人梁菲，女，1993年4月1日生，汉族，陕西西安，住，住西安市莲湖区/div>被告尚燕，女，1996年1月16日生，汉族，贵州，住，住贵州省开阳县/div>本院于2021年1月7日受理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告尚燕追偿权纠纷一案，在规定的期限内原告深圳市阿拉金金融服务有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二一年一月二十日书记员  黄 洋
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初8636号之一解除保全申请人(本案被告)：韩**惠，男，1961年6月17日生，汉族，住上海市嘉定区嘉定镇塔城路******。被告：韩**明，男，1954年12月17日生，汉族，住上海市嘉，住上海市嘉定区>上列两人共同委托诉讼代理人：汤志红，上海久光律师事务所律师。被申请人(本案原告)：俞燕，女，1981年11月2日生，汉族，住上海市嘉，住上海市嘉定区>委托诉讼代理人：黄学锋，上海上正恒泰律师事务所律师。原告俞燕与被告韩**惠、韩**明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出(2020)沪0114民初8636号民事裁定，冻结两被告韩**惠、韩**明名下银行存款人民币1,200,000元；不足部分，查封、冻结或扣押其相应价值的其他财产。被告韩**惠于2021年1月19日向本院申请解除上述对其本人所采取的保全措施。本院经审查认为，依据业已生效的(2020)沪0114民初8636号民事判决书，本案涉案借款还款人为被告韩**明而非被告韩**惠，被告韩**惠不承担涉案借款还款责任，基于此，被告韩**惠申请解除上述对其本人所采取的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除(2020)沪0114民初8636号民事裁定书中对被申请人韩**惠名下银行存款所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴红兰二〇二一年一月二十日法官助理 朱 霞书 记 员 张姝彤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1569号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张越培，女，1961年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：崔开贵，河南中涵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李海章，男，1955年4月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李槟，女，汉族，1982年5月10日出生，住新郑市，系李海章的女儿。再审申请人张越培因与被申请人李海章房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终1599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张越培申请再审称，原一审、二审判决认定申请人张越培违约的基本事实缺乏证据证明，且认定事实的主要证据系编造的。一审二审判决申请人承担违约金并支付利息，双重判赔违反民法的损失填补原则。一审和二审的审判组织不合法且一审判决超出诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审情形，请求依法再审。本院经审查认为，张越培和李海章签订的《集资（福利）房转让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，本院予以支持。申请人张越培申请再审称原审判决认定的主要证据系编造，但提交的证据不足以推翻原审判决，其申请理由不能成立，本院不予支持。李海章和张越培虽然合同约定违约金为5万元，但由于约定的违约金过低，不足以弥补李海章的实际损失，原审判决资金占用期间的利息损失由申请人承担并无不当，本院予以支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张越培的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二一年一月二十日书记员 张运云
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初34号原告：闫某，现住镇赉县。被告：蔡某，成年人，现住镇赉县。闫某与蔡某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告闫某于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫某撤诉。案件受理费已减半收取34.47元，由闫某负担。审判员 樊 杰二〇二一年一月八日书记员 张秋阳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执124号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:陆昌军，男，生于1992年4月18日，汉族，四川省岳池县号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人陆昌军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3465号民事判决书：一、限被告陆昌军于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金95100元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告陆昌军追偿。案件受理费2177.5元，减半收取1088.75元，由被告陆昌军负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人陆昌军名下有奥迪牌车辆一辆(车牌号贵Ａ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初227号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路**，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：贾信相，该公司董事长。委托诉讼代理人：董玉香，该行员工。委托诉讼代理人：戚学林，该行员工。被告：钱学银，男，1965年7月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：梅兆萍，女，1972年6月27日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告钱学银、梅兆萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 洁二〇二一年一月十五日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执114号 申请人阎某1与被执行人阎某2、阎某3、阎某4、阎某5、阎某6、阎某7继承纠纷一案,被执行人阎某2、阎某3、阎某4、阎某5、阎某6、阎某7应协助申请人阎某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖西所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初185号 原告：王帅，男，1998年11月5日出生，汉族，住宁江区。 被告：黄伟成，男，1993年9月12日出生，汉族，住前郭县。 原告王帅与被告黄伟成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王帅于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王帅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王帅撤诉。 案件受理费25元系减半收取由王帅负担。 审判员  孙承承 二〇二一年一月二十六日 书记员  李思佳
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初93号原告：吴斌，男，1993年10月2日出生，汉族，户籍所在地：上海市黄浦区，现住江苏省昆山市。被告：尧玲，女，1993年3月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。本院在审理原告吴斌与被告尧玲民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。现原告吴斌申请撤回对被告尧玲的起诉。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告吴斌撤诉。案件受理费减半收取650元（原告吴斌已预交），由原告吴斌负担。审判员  边志平二〇二一年一月二十日法官助理刘宇兵书记员周青
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1003执28号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行，住所地湖南省郴州市。负责人人：孟松，该行行长。被执行人：张朝秋，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院依据已发生法律效力的本院于2020年8月14日制作的（2020）湘1003民初1695号民事判决书，于2021年1月5日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州苏仙支行与被执行人张朝秋金融借款合同纠纷一案，并向被执行人张朝秋发出执行通知书，因被执行人张朝秋未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张朝秋银行存款96839.97元（含本金85296.88元，利息9244.27元（利息计算至2020年6月22日止），案件受理费966.21元，执行费1332.61元），或者扣留、提取被执行人的收入96839.97元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产;本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二一年一月八日书记员  王延松