wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖11刑更12号 罪犯傅鑫宇，男，汉族，1998年11月7日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省明光市人民法院于2017年12月26日作出（2017）皖1182刑初275号刑事判决，以被告人傅鑫宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯傅鑫宇在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案后进行了公示。依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯傅鑫宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯傅鑫宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯傅鑫宇减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年9月1日起至2021年1月31日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 杰 审判员 许 汪 审判员 隋鸿达 二〇二一年一月十四日 书记员 宋秋月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1709号申请执行人：丁公哲，男，1988年2月19日出生，回族，住孟州市。委托诉讼代理人：王志华，女，1989年4月13日出生，回族，住孟州市。被执行人：谢超，男，1989年7月2日出生，汉族，住孟州市。被执行人：行家慧，女，1990年9月5日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人丁公哲与被执行人谢超、行家慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁公哲与被执行人谢超、行家慧达成和解协议，申请执行人丁公哲申请撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人丁公哲的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执1709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年一月二十日书记员  张 琦
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢2号之七申请人：贵英，女，1986年5月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请人：韩好洁，女，2010年8月20日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请人：金格，女，1949年2月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请人：希恩白乙拉，男，1950年2月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：玉梅，女，1977年12月21日生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：宋和平，男，1976年8月28日生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人玉梅在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币387360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月十四日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执149号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市新兴二路**，统一社会信用代码91450405899130232K。 负责人：杨共春，该行行长。 委托诉讼代理人：徐献业，该行员工。 委托诉讼代理人：何天龙，该行员工。 被执行人：黄侃，男，1978年12月12日出生，汉族，住广西梧州市。 被执行人：孔祥冰，女，1989年8月28日出生，汉族，住广西梧州市。 本院（2018）桂0406民初1099号民事判决书已经发生法律效力，依据当事人申请于2020年4月8日立案执行后，责令被执行人黄侃、孔祥冰履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。被执行人黄侃、孔祥冰尚欠借款本金62636.64元及利息，诉讼费730元，应缴执行费929.97元。本院在执行中对被执行人黄侃所有的位于梧州市［房权证号：梧房权证蝶山区字第××号，建筑面积47.49平方米，土地使用权证：梧国用（2012）第××号］一套进行公开拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，流拍价格为169261元。经查，被执行人黄侃、孔祥冰目前没有其他房产、银行存款、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司梧州分行在规定的时间内也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人黄侃、孔祥冰有其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人黄侃、孔祥冰有其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司梧州分行可持本裁定重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘 宇 人民陪审员  黄欣梅 人民陪审员  潘 健 二〇二一年一月十四日 书 记 员  黄 英
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢74-1号李桂玲、牛俊雅：李桂玲与牛俊雅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，至此，李桂玲向本院申请执行的(2019)豫1003民初5055号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初166号 原告：苏生元，男，1964年3月6日生，汉族，陕西省清涧县人。 被告：马生银，男，1984年2月2日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告苏生元与被告马生银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告苏生元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：。 本案按原告苏生元撤诉处理。 审判员  张绥政 二〇二一年一月二十七日 书记员  许 烨
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0212行审10号申请执行人大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。负责人刘东立，该局局长。委托代理人杨琨，大连市自然资源监察支队工作人员。委托代理人张仕佳，大连市自然资源监察支队工作人员。被申请执行人谭旭升，男，1976年4月4日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人大连市自然资源局向本院申请强制执行大自然资监土罚字〔2020〕第031号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月28日进行了听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被申请执行人谭旭升在未取得土地审批手续的情况下，于2010年至2018年占用旅顺口区水师营街道西沟村土地建设8栋建筑（其中3栋建筑为2层）及其他设施，用于仓库、管护房、住宅。占地面积合计为430.47平方米，8栋建筑占地面积为5.52平方米到109.50平方米不等，建筑面积为5.52平方米到219平方米不等，建筑面积合计650.63平方米。占地类型为旱地（在永久基本农田保护区范围内），不符合土地利用总体规划。其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，故依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2020年5月14日对谭旭升作出大自然资监土罚字〔2020〕第031号行政处罚决定，决定：1.限期15日内拆除在非法占用的430.47平方米旱地（基本农田）上建设的8栋建筑（面积合计为650.63平方米）及其他附属设施，恢复土地原种植条件；2.处以非法占用的旱地（基本农田）耕地开垦费2倍罚款，金额为17,218.80元。因被申请执行人未完全履行处罚决定内容，经催告后，申请执行人申请强制执行大自然资监土罚字〔2020〕第031号行政处罚决定的第1项内容，并申请执行费由被申请执行人承担。申请执行人提供大自然资监土罚字〔2020〕第031号行政处罚决定书、被处罚人询问笔录、违法用地现场照片、勘测笔录、勘测图及地籍证明、案件集体讨论笔录、拟行政处罚告知书、行政强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。被申请执行人称，对处罚决定认定的事实和程序均无异议，罚款已缴纳。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现申请人申请执行的行政行为有该法第五十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，故对申请人的第一项申请内容，本院准予执行。关于执行费用，依法应由被申请执行人承担，但因其具体数额现无法确定，故不予一并作出裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行大连市自然资源局大自然资监土罚字〔2020〕第031号行政处罚决定第一项内容，由大连市旅顺口区人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  王保国人民陪审员  吕 静二〇二一年一月二十八日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更139号罪犯孔宪强，男，生于1963年9月5日，汉族，小学文化程度，广东省广州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2015年3月19日作出(2014)穗南法刑初字第570号刑事判决，以被告人孔宪强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年三个月，并处罚金人民币1000元、没收财产人民币10000元。被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2015年7月7日作出(2015)穗中法刑一终字第552号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2017年3月，原审人民法院强制执行罚金人民币1000元、没收财产人民币904.9元，2018年12月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孔宪强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯孔宪强在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯孔宪强减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孔宪强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2020年6月29日履行没收财产人民币4500元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及广东省人民法院案款收据等证据予以证实。本院认为，罪犯孔宪强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，因其未履行完财产性判项，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯孔宪强的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2028年9月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   （2021）陕0730刑初3号     公诉机关佛坪县人民检察院。   被告人吴某某，男，汉族，初中文化，农民，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年4月10日因涉嫌非法行医罪被佛坪县公安局取保候审，同年6月19日被佛坪县人民检察院取保候审，2021年1月6日被佛坪县人民法院决定取保候审吴某某。   指定辩护人张楠，陕西敏安律师事务所律师。   佛坪县人民检察院以佛检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人吴某某涉嫌非法行医罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，佛坪县人民检察院指派检察员郭云芳出庭支持公诉，被告人吴某某及其指定辩护人张楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   佛坪县人民检察院指控，被告人吴某某分别于2015年农历5月24日在佛坪县XX镇XX村、2019年8月21日在佛坪县XX镇XX村，均因无法提供《医生执业证》、《医师资格证书》、《医疗机构执业许可证》等合法有效执业资格证书给人镶补牙，被佛坪县卫生健康局以非法行医给予行政处罚。2020年3月，被告人吴某某再次到佛坪县XX镇XX村、三教殿村给人镶牙补牙。同年4月7日，被告人吴某某又在佛坪县XX镇XX村给人镶补牙时被佛坪县卫生健康局当场抓获，该局以吴某某涉嫌非法行医罪，将该案移送佛坪县公安局立案侦查。   公诉机关认为，按照《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第四款之规定，被告人吴某某未取得医生执业资格，两次因非法行医被佛坪县卫生健康局行政处罚，再次非法行医，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法行医罪追究其刑事责任。被告人吴某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴某某有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金一千元至三千元。   公诉机关提交了下列证据：1、查获物证及相应照片、辨认光盘；2、书证，犯罪嫌疑人身份信息、户籍证明、受案登记表、无犯罪记录证明、佛坪县公安局扣押决定书及清单 、扣押清单及相应证据材料复印件，从吴某某处扣押其涉嫌非法行医时记载的向张某乙、张某甲收款记录情况、接受证据材料清单、提取笔录、呈请立案报告书及决定书，呈请取保候审报告书及决定书，被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、起诉意见书，佛坪县卫生监督所、佛坪县卫生计生综合监督执法大队行政处罚卷，调取证据通知书、佛坪县卫生健康局关于吴某某非法行医的认定，佛坪县卫生健康局及城固县卫生健康局说明吴某某无行医资格，谅解书(张某甲、张某乙)，2019年行政处罚缴款凭证；3、证人张某甲、肖某某、王某甲、孙某某、张某乙、贾某某、靳某甲、王某乙、郭某某、张某丙、张某丁、任某某、焦某某、陈某甲、杨某某的证言；4、被害人靳某乙、陈某乙的陈述；5、被害人张某丙、王某乙、肖某某、张某甲、王某甲、贾某某对吴某某的辨认及照片，吴某某对行医现场的辨认，包括王某乙家、张某丙郭某某家、靳某甲家、孙某某；6、报告人吴某某的供述与辩解。   被告人吴某某对指控的犯罪事实、罪名及公诉机关出示的证据均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结。辩称，他是村里的建档立卡贫困户，父亲是抗美援朝老兵，母亲年迈多病，哥哥是癌症晚期正在医院接受化疗，家庭十分困难，请求减轻处罚。辩护人的辩护意见是：1、被告人吴某某本次犯罪系法律观念淡薄，主观恶意性较小，犯罪情节较轻，未造成严重后果；2、被告人到案后能主动如实供述自己的罪行，已构成坦白，且存在赔偿情节，悔罪表现良好；3、吴某某无犯罪前科、一贯表现良好，系初犯、偶犯；4、被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，被告人吴某某自2009年起至今一直居住在陕西省汉中市南郑区XX镇。如果判处缓刑，南郑区社区矫正机关愿意接受。   本院认为，被告人吴某某在未取得医生执业资格的情况下非法行医，被卫生行政部门处罚后仍非法行医，情节严重，现虽无证据证明给受害人造成损失，但其行为依然构成非法行医罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人吴某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚；辩护人从轻处罚的意见，予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。虽然被告人吴某某的户籍地在城固县，但长期生活和居住在南郑区XX镇，依据《中华人民共和国社区矫正法》第十七条的规定，如果判处缓刑，依法应由陕西省汉中市南郑区XX社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：   一、被告人吴某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。   二、被告人吴某某非法行医皮箱及工具一套依法没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。         审判员  张海       二○二一年一月二十日       书记员  晏鹏   20210730319630202XXXXXXXXXXXXXXXXXX1161073001604735620210104          1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初448号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告丁辉娟，女，1978年11月25日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告丁辉娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告丁辉娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金61975.25元及欠款利息7911.90元，共计69887.15元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为丁辉娟。2、借款金额为100000元。3、借款期限为36个月，自2018年8月7日起至2021年8月7日止。4、借款用途为经营周转。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：起诉后被告有还款，经核对，被告自2020年1月7日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告丁辉娟尚欠原告借款本金59475.25元、利息7592.74元，共计67067.99元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告丁辉娟未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，因起诉后被告有还款，经核对，本院支持被告偿还暂计算至2020年12月16日借款本金59475.25元、利息7592.74元，共计67067.99元。被告丁辉娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁辉娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金59475.25元、利息7592.74元，共计67067.99元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，由被告丁辉娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十五日书记员  陈征
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执624号之二申请执行人贵州黎平农村商业银行股份有限公司。地址：黎平县德凤镇。法定代表人：韦汝泉，该公司董事长。委托代理人：梁海蒙，女，该公司职工。被执行人易元平，男，汉族，1982年8月16日出生，住黎平县。被执行人徐琼，女，汉族，1976年4月6日出生，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初710号民事判决书，于2020年7月6日立案执行贵州黎平农村商业银行股份有限公司申请执行易元平、徐琼借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人易元平、徐琼发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付欠款本金3192248.99元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费16169.00元及本案执行费34484.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，发现被执行人易元平在黎平县德凤街道黎阳大道有不动产登记，徐琼在黎平县德凤直接到清泉大道有不动产权登记，本院于2020年8月5日对被执行人易元平、徐琼的上述不动产进行了查封。申请人贵州黎平农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出评估拍卖申请，本院依法对其上述房产进行评估拍卖，但因无人出价竞买而流拍。同时，本院继续对被执行人的的财产进行调查，未发现有其他可供执行的财产本院继续到被执行人的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2021年1月21日将被执行人易元平、徐琼纳入失信名单和限制高消费，并约谈申请人的委托代理人梁海蒙，委托代理人表示不同意以物抵债且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序结案。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初710号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二一年一月二十五日书记员  陈庆良
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初642号原告：杨凤娟，女，1964年12月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区**楼**。法定代表人：南昭宽，该公司经理。原告杨凤娟与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷中，因原告杨凤娟不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白迪二〇二一年一月二十二日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执64号申请执行人冯定胜，男，1967年7月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人余苟生，男，1972年10月9日生，彝族，住贵州省盘州市。冯定胜申请执行余苟生借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0222民初1070号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，支付申请人借款本金32400元，承担案件受理费610元，执行费386元，以上款项合计33396元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人余苟生银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人余苟生暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执64号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年一月二十八日书记员 袁 鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6672号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路**。负责人：李涛，职务：行长。被申请执行人：张超，男，1984年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行申请执行张超信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初6924号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年12月17日向我院申请执行，申请执行标的为155208.15元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年12月26日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产155208.15元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十六日法官助理王鹏书记员童安琦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保105号 申请人：淄博力丰融资担保有限公司。住所地：山东省桓台县。 法定代表人：王延玺，执行董事。 被申请人：于波，男，1984年6月22日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被申请人：国艳丽，女，1981年9月28日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 申请人淄博力丰融资担保有限公司于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人于波、国艳丽银行存款70361.24元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321民初329号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人于波、国艳丽银行存款70361.24元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十日 书记员 赵语萱
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执异14号申请执行人倪淑芹，女，1969年9月10日出生，汉族，住乳山市。被执行人乳山市新乳食品有限公司。住所地乳山市文化街**。法定代表人卢鹏，董事长兼总经理。第三人卢鹏，男，1962年6月13日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人倪淑芹与被执行人乳山市新乳食品有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人倪淑芹于2021年1月20日向我院提出书面申请，要求依法追加第三人卢鹏为本案的被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人倪淑芹称：我曾依据（2019）鲁1083民初3032号民事判决书，向乳山市人民法院申请执行，经乳山市人民法院审查乳山市新乳食品有限公司无财产可供执行。根据我的了解：（1）第三人作为公司的法定代表人，也是公司唯一出资人，唯一清算责任人，其在明知公司对外负有债务，自己却另立山头，并在乳山市下初镇开店经营，进而逃避债务追究。（2）第三人不按《公司法》的规定组织清算公司财产，致使公司财产流失、转移。综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。因此，我请求人民法院依法追加第三人卢鹏为本案被执行人。经审理查明,申请执行人倪淑芹与被执行人乳山市新乳食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月26日作出(2019)鲁1083民初3032号民事判决书，判令：“被告乳山市新乳食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告倪淑芹已垫付的应由被告承担的1998年12月至2011年11月各项社会保险费及滞纳金共40207.30元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告乳山市新乳食品有限公司负担。”判决生效后，被执行人未自觉履行判决确定的付款义务，本院根据申请执行人的申请于2019年11月16日立案执行【（2019）鲁1083执2193号】。案件执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年2月14日终结本次执行程序。申请执行人倪淑芹为此向本院提出上述执行异议，并提交盖有乳山市行政审批服务企业档案查询专用章《企业信息》一份【公司名称为乳山市新乳食品有限公司，法定代表人为卢鹏（董事长兼总经理），成立于1995年3月14日，股东（发起人）为：乳山市外贸种鸡厂、乳山市外贸饲料加工厂、乳山市外贸广源贸易公司、乳山市外贸供销公司、乳山市外贸基地发展公司、乳山市外贸食品加工厂，企业类型为其他有限责任公司，企业状态为在营（开业）企业，查询日期为2021年1月14日】。经本院查询被执行人乳山市新乳食品有限公司2013-2019企业年度报告，企业状态均为歇业。上述事实有异议人提交的异议申请书、相关证据、（2019）鲁1083民初3032号民事判决书等在案为证。本院认为，执行程序中变更追加当事人必须坚持法定原则，以法律明确规定的情形为限。如果申请执行人以被执行人为一人有限责任公司，请求追加其股东为被执行人，应当依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定；如果申请执行人以为依法清算为由，请求追加其股东、董事和控股股东的，应当依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，其前提是公司已经办理注销登记；如果申请执行人以被执行人出现歇业等解散事由，请求追加股东、出资人或者主管部门的，应当依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，其前提是无偿接受公司财产；如果申请执行人依据公司法，以公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益为由，请求公司股东对公司债务承担连带责任，应当通过诉讼程序审理确认。本案申请执行人依据实体法的有关规定申请追加第三人为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的追加被执行人的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人倪淑芹追加第三人卢鹏为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审判长 凌 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二一年一月二十一日书记员 王 伟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢278号申请执行人程立欣，男，德惠市胜利街被执行人唐庆海，住德惠市被执行人付卫红，住德惠市程立欣与唐庆海、付卫红公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2018）吉长德证内经字第28号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年一月三十一日书记员  刘 猛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初432号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告邓先帅，男，1988年2月26日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告邓先帅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告邓先帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金69968.38元及欠款利息7400.32元，共计77368.70元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为邓先帅。2、借款金额为500000元。3、借款期限为36个月，自2017年6月6日起至2020年6月6日止。4、借款用途为装修+购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年3月6日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告邓先帅尚欠原告借款本金69968.38元、利息7400.32元，共计77368.70元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告邓先帅未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告邓先帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓先帅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金69968.38元、利息7400.32元，共计77368.70元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由被告邓先帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十五日书记员  陈征
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初6666号本院在审理原告包头市汇星文化传媒有限公司诉被告包头市维多利商厦有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告包头市汇星文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院准许原告包头市汇星文化传媒有限公司撤回起诉。审判员 刘 洁 二〇二一年一月十九日书记员 马祺深
甘肃省合作市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘3001刑初11号                            公诉机关                       合作市人民检察院                               被告人                       包某某                               基本情况                       被告人包某某，男，住甘肃省合作市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月29日被合作市公安局取保候审，同年11月27日被合作市人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院继续取保候审。                               公诉机关             指控情况                       合作市人民检察院于2021年1月4日以合检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理，合作市人民检察院指派检察员曹赟出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。                               起诉书文号                       合检一部刑诉〔2020〕80号                               指控事实                       2020年10月22日10时许，被告人包某某与朋友更高杰在合作市西二路录豆昂附近酒吧饮酒，次日1时许被告人包某某驾驶甘N0E8**号小型普通客车沿合作市卓尼路由西向东行驶，行至通钦街与卓尼路路口时，被执勤民警当场查获。经甘肃利安司法鉴定所鉴定，被告人包某某血液中乙醇含量为218.22mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金4000元，可适用缓刑。                               被告人意见                       无意见                               判决理由                       被告人包某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为扰乱了交通管理秩序，侵犯了公共安全，起诉书指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人包某某的刑事责任。鉴于被告人能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，可依法酌情从轻处罚。同时，被告人系初犯，犯罪情节较轻且具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院认为公诉机关提出的对被告人的量刑意见适当，应予采纳。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定                               判决结果                       被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）             （所判罚金限判决生效后十天内一次缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员赵星             二〇二一年一月二十一日             书记员索南木卓玛
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2360号 申请执行人：刘英，女，1967年11月7日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。 被执行人：许艳梅，女，1973年3月21日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人刘英与被执行人许艳梅民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年8月11日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。 2、本院于2020年8月14日、8月28日、9月15日、10月23日、11月15日、12月7日、12月28日、2021年1月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未发现被执行人在本辖区有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。 申请执行人申请执行的借款本息463227.4元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初1318号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年一月二十七日 书记员  邢 帆
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保25号之一申请人：刘四猫，男，1966年1月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市国盛置业有限公司，住所地新余市魁星路哈佛园****，统一社会信用代码91360500685953882D。法定代表人：胡金根，该公司总经理。申请人刘四猫与被申请人新余市国盛置业有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）赣0502执保25号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人新余市国盛置业有限公司财产，申请人刘四猫于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人刘四猫的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新余市国盛置业有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十二日书记员  杜小玲
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0425执23号   申请执行人：晁某某，女，1981年10月29日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘某某，男，1987年6月6日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人晁某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书（2020）陕0425民初1213号民事判决书确定的义务，申请执行人晁某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某支付借款111000元及诉讼费用。   执行中，本院对被执行人刘某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查。现被执行人刘某某与申请执行人晁某某达成和解协议，约定由被执行人刘某某先付5000元，剩余款分期支付，于2024年5月1日前清偿完毕。执行费50元由被执行人刘某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:   终结(2021)陕0425执23号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长   魏 超 宏   审判员   李 高 超   审判员 李 文 忠     二〇二一年一月十九日     书 记员 张 斌 斌
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调194号之一申请人：朱红娟，女，汉族，1979年6月24日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘秋智，男，汉族，1967年5月17日出生，住山东省宁津县。被申请人：毛长兰，女，汉族，1966年2月20日出生，住山东省宁津县。本院在审理原告朱红娟诉被告刘秋智、毛长兰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，申请人以中华联合财产保险股份有限公司保单提供担保。本院经审查，申请人朱红娟的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法将被申请人毛长兰在中国工商银行的账号为62×××08银行卡中的存款予以冻结，冻结额度为60000元，冻结期限为一年（2021年1月28日起至2022年1月27日止），冻结期间不得支付，此裁定为轮侯冻结裁定。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  丁华生二〇二一年一月二十八日书记员  王文婧
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执143号之三申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：王琴，女，1968年7月13日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王琴在中国农业银行6228***8216账户内存款人民币400500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年一月二十七日书记员 张胜贵
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执恢24号 申请执行人：杨某某1，男，1941年9月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：陈某某，女，1954年12月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：杨某某2，女，1974年4月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于杨某某1、陈某某与杨某某2赡养纠纷一案，本院（2016）黔0521民初2053号民事调解书载明“一、杨某某2从2016年7月起每月支付杨某某1、陈某某赡养费400.00元”，该调解书生效后，因杨某某2未按期履行生效文书中确定的义务，杨某某1、陈某某于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2020）黔0521执329号。执行中，由于杨某某2暂无财产可供执行，本院依法作出（2020）黔0521执329号执行裁定，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人向本院撤回执行申请，为此，本院依法恢复执行，案号为(2021)黔0521执恢24号。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行是其真实意思表示，未违反相关法律法规，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  张 平 二〇二一年一月二十一日 法官助理  彭显智 书 记 员  黄万萍
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初184号原告：潘国华，男，1969年2月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：苏州恒佳物业管理有限公司，住所地苏州市广济南路**（**）。法定代表人：邵嫣嫣。被告：苏州恒佳物业管理有限公司吴江分公司，住所地，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路**iv>责任人：徐伟林。原告潘国华诉被告苏州恒佳物业管理有限公司、苏州恒佳物业管理有限公司吴江分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，适用小额诉讼程序审理，并于2021年1月12日向原告潘国华送达案件受理费通知。原告潘国华经本院书面通知，未按期交纳案件受理费，也未申请减、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李娜二〇二一年一月二十六日书记员  王洁
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执36号之二申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：张桂华，男，1966年01月19日出生，汉族，住古县岳阳镇延平路******。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与张桂华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张桂华在中国邮政储蓄银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张桂华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币29234.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月二十一日书记员  吕 橙
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4739号之二 申请执行人：东莞市润彩涂料科技有限公司,住所地为广东省东莞市塘厦镇龙背岭幸福路****。 法定代表人：蔡亚东。 被执行人：深圳市得邦真空科技有限公司，住，住所地为广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区一工业区**/div> 法定代表人：刘华雄。 执行申请 执行依据：本院（2018）粤1973民初20056号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终12606号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年4月17日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款472660元及逾期付款利息，并负担受理费8389元及保全费2870元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院依法扣划被执行人的银行存款31839.96元，扣除本案执行费378元，余款31461.96元已支付给申请执行人。本院依法拍卖被执行人存放在广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区一工业园11幢前海聚英产业园的一批机器设备，该批设备经两次拍卖均因无人竞买而流拍。申请执行人不同意以物抵债。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年一月十九日 书记员  刘嘉泰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5578号之三 申请执行人杭州滨胜能源科技有限公司管理人,住所地杭州市余杭区向往街**欧美金融城英国中心1905（T2）。 负责人钱育新。 被执行人章建光,男,1974年10月5日出生,汉族，住杭州市萧山区。 杭州滨胜能源科技有限公司与章建光追收未缴出资纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）浙0109民初12646号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州滨胜能源科技有限公司管理人于2020年8月20日向本院申请执行。申请执行标的为5440000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有房产一处，经本院拍卖后，申请执行人受偿147641.66元。截止2021年1月26日，本案已执行到位标的147641.66元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐阳芷
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初210号 原告：胡刚，男，1967年7月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋宗禄，金堂县三星法律服务所法律工作者。 被告：孙传德，男，1953年12月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：周崇海，四川西蜀律师事务所律师。 原告胡刚与被告孙传德确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告胡刚于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡刚撤诉。 案件受理费50元，由原告胡刚负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘治琼
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1235号申请执行人武汉XX天下金融服务有限公司。法定代表人林某。被执行人林某。原告武汉XX天下金融服务有限公司与被告林某追收未出资纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2018）鄂0112民初1108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉XX天下金融服务有限公司于2020年7月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向林某送达了执行通知书、报告财产令，责令林某向武汉XX天下金融服务有限公司补缴出资款500,000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息,并承担案件受理费8,800元，但林某至今未履行。经查，林某无大额银行存款，无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执1235号限制消费令，限制林某高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人林某名下无可供执行的财产，申请人武汉XX天下金融服务有限公司也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1235号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二一年一月十二日书记员 何秋宏
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民申1号再审申请人（原审原告）：王某，女，1946年6月9日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：纪某，系王某儿子，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李某，吉林北豪律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国邮政集团公司吉林市分公司。法定代表人：常某。被申请人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人：柴某，吉林季美律师事务所律师。再审申请人王某因与被申请人中国邮政集团公司吉林市分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行侵权责任纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初893号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 张笑飞审 判 员 丛军霞审 判 员 毕雪松二〇二一年一月二十五日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更28号 罪犯王晓光，男，汉族，1979年4月12日出生于河北省秦皇岛市北戴河区，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛北戴河新区人民法院于2017年11月14日作出（2017）冀0392刑初51号刑事附带民事判决，以被告人王晓光犯交通肇事罪判处有期徒刑四年。河北省秦皇岛市中级人民法院于2018年2月27日作出（2018）冀03刑终5号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王晓光在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王晓光在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】882号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王晓光在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王晓光减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2868号原告万盛，男，汉族，1991年8月11日出生，住所地湖北省应城市，被告西宁市城中区哲鑫食品店，住西宁市城中区人民街****楼**，社会统一信用代码：92630103MA75RKE563。法定代表人：张爱绸原告万盛诉被告西宁市城中区哲鑫食品店网络购物合同纠纷一案，本院立案后，原告万盛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万盛撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月二十六日书记员  荣 昕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12986号之一 原告：薛伟，男，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：汪丹丹，女，1982年6月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 两原告共同委托诉讼代理人：童昀，浙江阡与陌律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：谌进，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：浙江康誉置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道********，统一社会信用代码：91330110336397822U。 法定代表人：王明刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫婷，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅，北京市华城律师事务所律师。 原告薛伟、汪丹丹与被告浙江康誉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告薛伟、汪丹丹于2021年1月12日申请变更诉讼请求为：要求被告浙江康誉置业有限公司支付逾期交房违约金10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛伟、汪丹丹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛伟、汪丹丹撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛伟、汪丹丹负担。 审 判 员  黄 灿 二〇二一年一月十二日 法官助理  吴 童 书 记 员  宣晓丹
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢45号 罗晚金、王道千： 本院执行的申请人罗晚金与被执行人王道千合同纠纷一案，经被执行人王道千自动履行，执行金额，申请执行人已支取认可。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十一日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初322号 原告:夏波霞，女，汉族，1962年2月13日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：林斗蛟，岳西县中关镇法律服务所法律工作者。 被告:马彦法，男，汉族，1966年3月5日出生，住岳西县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区中兴大街139号 负责人:段金勇，该公司经理。 原告夏波霞与被告马彦法、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告夏波霞于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏波霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由夏波霞负担。 审判员  程灿玲 二〇二一年一月十九日 法官助理郭军 书记员程超
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初60号 原告：涂兆祯，男，1946年11月27日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：涂勇，男，1971年2月8日出生，汉族，住广州市天河区。 上述原告共同委托诉讼代理人：涂雪梅（系涂兆祯的女儿、涂勇的妹妹），住四川省彭州市。 上述原告共同委托诉讼代理人：阳勋（系涂兆祯的女婿、涂勇的妹夫），住四川省彭州市。 原告：涂雪梅，女，1973年7月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：卿锐，男，1982年11月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告涂兆祯、涂勇、涂雪梅与被告卿锐相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告涂兆祯、涂勇、涂雪梅于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，涂兆祯、涂勇、涂雪梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涂兆祯、涂勇、涂雪梅撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由涂兆祯、涂勇、涂雪梅负担。 审判员  廖述花 二〇二一年一月十八日 书记员  唐 娜
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终14065号上诉人（原审原告）：凌士娟，女，1985年9月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：任学林，系凌士娟之夫，住同凌士娟。委托诉讼代理人：姚岑，上海小城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海资优儿科教服务有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路****楼****。法定代表人：郑秀凤，总经理。委托诉讼代理人：沈凯捷，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人凌士娟因与被上诉人上海资优儿科教服务有限公司（以下简称资优儿公司）服务合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初3515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凌士娟的上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人资优儿公司对外进行的虚假广告宣传足以引起上诉人的误解，对上诉人决定是否购买被上诉人的服务产生了实质影响，被上诉人的行为构成欺诈。上诉人根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定要求撤销《会员协议》并由被上诉人向上诉人赔偿三倍学费。被上诉人对上诉人的欺诈系客观事实，一审法院却以上诉人承担了更多的注意义务即认为被上诉人不存在欺诈行为，于法无据。而且即使相关职能部门认定被上诉人的宣传尚不构成虚假宣传，一审法院也不应直接参照相关职能部门的结果认定上诉人不构成欺诈。被上诉人资优儿公司辩称，不同意上诉人凌士娟的上诉请求。上诉人主张撤销《会员协议》没有事实与法律依据，被上诉人不存在对上诉人欺诈或者虚假宣传的行为，上诉人向相关职能部门投诉多次，都没有得到职能部门的最终认定。上诉人之子任某在被上诉人处接受感统训练课程一个月，对被上诉人评价很好，之后，任某受伤，上诉人提起侵权之诉未获支持而提起本案诉讼。请求二审驳回上诉，维持原判。凌士娟向一审法院起诉请求判令：1.凌士娟、资优儿公司于2018年10月19日签订的《会员协议》无效，资优儿公司退还学费人民币35,000元；2.资优儿公司赔偿三倍学费105,000元；3.资优儿公司承担律师费5,000元。一审庭审中，凌士娟变更诉讼请求，主张资优儿公司虚假宣传，存在严重欺诈行为，导致其在受误导的情况下签订《会员协议》，故要求撤销《会员协议》，其余请求如诉请。一审法院审理后，于二○二○年十月十九日作出判决：一、上海资优儿科教服务有限公司于判决生效之日起十日内退还凌士娟服务费28,466元；二、驳回凌士娟其余诉讼请求。一审案件受理费3,100元，由凌士娟负担2,588元，上海资优儿科教服务有限公司负担512元。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人凌士娟以受欺诈为由主张撤销与被上诉人资优儿公司签订的《会员协议》，受欺诈的事由为被上诉人存在虚假广告宣传的行为。对此，被上诉人否认其存在虚假广告宣传的欺诈行为。本院注意到，上诉人主张被上诉人存在虚假广告宣传的行为并向相关职能部门多方投诉，至今未有职能部门认定被上诉人存在虚假宣传的不当行为，并且上诉人在一、二审中均未能提供充分的证据证明在上诉人签订《会员协议》时，被上诉人正在进行虚假广告宣传，而上诉人基于对虚假宣传的信赖而与被上诉人签约。同时，上诉人在一审中认可系经黄某家长介绍前往被上诉人处接受服务，并且先行在被上诉人的浦东店做了测评，表明上诉人在签约前对被上诉人进行了一定程度的考察，经过慎重考虑后与被上诉人签订《会员协议》并在被上诉人的静安教学点接受服务。因此，上诉人主张受被上诉人欺诈签订《会员协议》，缺乏依据，本院难以支持。上诉人之子任某在被上诉人处已接受感统训练课程28次，之后任某受伤，上诉人认为被上诉人存在欺诈并不再接受后续课程，被上诉人据此自愿退还《会员协议》未履行部分所对应的服务费，并无不当，本院依法予以确认。综上所述，上诉人凌士娟的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,630.70元，由上诉人凌士娟负担。本判决为终审判决。审判长  唐春雷审判员  何 建审判员  潘俊秀二〇二一年一月十四日书记员  徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更226号罪犯孙庆林，男，1964年8月3日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省彰武县，现在辽宁省抚顺。辽宁省丹东市中级人民法院2009年8月27日作出（2009）丹刑一初字第00059号刑事判决，认定罪犯孙庆林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年9月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2016年5月25日、2018年8月2日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月、九个月（刑期自2012年9月20日起至2029年1月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬四次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙庆林减去有期徒刑七个月。(刑期自2012年9月20日起至2028年6月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6185号之十六申请执行人：张保国，男，汉族，住济源市。被执行人：李晓杰，男，汉族，1967年10月21日生，住郑州市郑东新区。关于申请执行人与被执行人李晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月07日冻结了被执行人李晓杰在77×××59账户内余额人民币435.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓杰在光大银行77×××59账户内存款人民币94741.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二一年一月十五日书记员  柴志强
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2265号申请执行人信玉成，男，汉族，生于1965年11月3日，住河南省唐河县。被执行人明心桥，男，汉族，生于1979年8月5日，住江西省南康市。申请执行人信玉成与被执行人明心桥为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初66号民事判决书已发生法律效力，由于明心桥未履行法律文书确定的义务，申请执行人信玉成于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人明心桥履行（2020）豫1328民初66号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人明心桥在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人明心桥名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人明心桥纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人信玉成释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二一年一月七日书记员 刘 亮
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执340号申请人：王国平，男，汉族，1954年4月29日生，云南省楚雄州大姚县人，小学文化，农民，住楚雄州大姚县。申请人：王菊珍，女，汉族，1961年9月16日生，云南省楚雄州大姚县人，小学文化，农民，住址。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。地址：宣威市西宁街道宁安巷109号。统一社会信用代码：91530381217290053Q。负责人：梁华，该公司经理。申请人王国平、王菊珍与被申请人中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年一月二十八日书记员  姜文娟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执267号 徐文榜： 你（或你单位）与王道标抵押合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王道标向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019648 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执2008号   申请执行人:魏发菊，公民身份号码×××，女，生于1984年8月14日，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：祁文，公民身份号码×××，男，生于1971年5月11日，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人与被申请人劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年10月14日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初3269号民事调解书，被执行人应当给付申请人劳务工资1400元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人无果，我院于2020年10月14日至2021年1月21日多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。2021年1月22日本院对被执行人发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二一年一月二十二日   书记员 钟彩艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执90号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：唐帮强，男，1994年8月17日生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人唐帮强信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19550号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终32号上诉人(原审被告):河北白鹿温泉旅游度假股份有限公司，住所地平山县温塘镇鹿台村。法定代表人：杨新波，总经理。委托诉讼代理人：曹花萍，女，1962年10月5日出生，汉族，河北白鹿温泉旅游度假股份有限公司员工。被上诉人(原审原告)：北京俊全世纪金属材料有限公司，住所地北京市通州区漷县开发区鑫隅街**。法定代表人：侯宗全，执行董事。委托诉讼代理人：王晓凯，北京市高和德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭壮壮，北京市高和德律师事务所实习律师。上诉人河北白鹿温泉旅游度假股份有限公司（以下简称白鹿温泉公司）因与被上诉人北京俊全世纪金属材料有限公司（以下简称俊全世纪公司）债务转移合同一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初9359号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。白鹿温泉公司上诉称，该公司的住所地在河北省平山县，本案合同系基于白鹿温泉公司与巨力索具股份有限公司（以下简称巨力公司）的施工合同产生，该合同的履行地亦在河北省平山县，故本案的管辖地在平山县。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省平山县人民法院审理。俊全世纪公司对白鹿温泉公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系俊全世纪公司依据其与白鹿温泉公司、巨力公司签订的《协议》以及白鹿温泉公司出具的《付款计划书》对白鹿温泉公司提起的债务转移合同纠纷诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，《协议》、《付款计划书》中均未对合同履行地进行约定，俊全世纪公司诉请白鹿温泉公司依《协议》、《付款计划书》给付款项等，争议标的为给付货币。俊全世纪公司作为接收货币一方，其住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案具有管辖权。白鹿温泉公司主张应依据其与巨力公司签订的《施工总承包合同》确定管辖，于法无据，本院不予支持。据此，白鹿温泉公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由河北白鹿温泉旅游度假股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年一月二十六日书记员  吕哲
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402执保71号 申请人：舒长兴，男，1990年10月5日出生，汉族，住枣庄市市中区 被申请人：谢辉，女，1976年11月11日出生，汉族，住枣庄市市中区 本院在审理申请人舒长兴与被申请人谢辉民间借贷纠纷一案中，申请人舒长兴2021年1月13日向本院提出保全申请，请求对被申请人谢辉的银行存款进行财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人舒长兴的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等有关规定，裁定如下： 将被申请人谢辉的银行存款冻结40000元，冻结期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除保全。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄应武 二〇二一年一月十三日 书记员  李 健
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保61号申请人：李晓连，女，1976年7月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钟美莲，女，1985年7月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：章小平，男，1978年12月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：章长根，男，1957年4月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄海勇，男，1984年3月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人李晓莲与被申请人钟美莲、章小平、章长根、黄海勇民间借贷纠纷一案中，申请人李晓莲于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟美莲、章小平、章长根、黄海勇银行存款60万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人李晓莲已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李晓莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟美莲、章小平、章长根、黄海勇银行存款60万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十二日书记员  游 翔
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执8号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县。 被执行人：陈泽彪，男，1981年4月23日生，汉族，湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈泽彪金融借款合同纠纷一案中，被执行人已依照调解内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初196号民事调解书执行完毕。 二〇二一年一月十九日
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监24号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：葛治华，男，1964年5月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人（被执行人）：赵晓兰，女，1964年7月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人葛治华、赵晓兰融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2018）湘0703民初910号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月15日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2018）湘0703民初910号民事判决由湖南省石门县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 刘 锋 审判员 龚 力 审判员 李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执恢4号贺建深、平顶山市桂龙商贸有限公司、刘金国、胡新亚、李朝阳：贺建深申请执行平顶山市桂龙商贸有限公司、刘金国、胡新亚、李朝阳借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人自觉履行了（2019）豫0411民初2572号民事调解书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1253号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：寇瑞超，男，1992年4月18日生，汉族，住山东省日照市东港区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告寇瑞超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告寇瑞超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金10000元、利息240元（截至2020年5月25日），并自2020年5月26日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告寇瑞超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日，被告寇瑞超（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款10000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年4月25日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年4月7日，原告依约向被告发放了借款10000元。后被告未按约还款，截至2020年5月25日，被告尚欠原告借款本金10000元、利息240元。本院认为：原告南京银行与被告寇瑞超签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告寇瑞超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金10000元、利息240元及罚息（自2020年5月26日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28元，由被告寇瑞超负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执266号之十七申请执行人：阳泉鸿燊商贸有限公司。被执行人：中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司。关于申请执行人阳泉鸿燊商贸有限公司与被执行人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日冻结了被执行人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司账户内余额人民币73370.59元。现因执行需要，需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币1753008.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月二十七日书记员  王肖红
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7421号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人顾伯根，男，汉族，1968年8月18日生，住。被告人顾伯根犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初697号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人顾伯根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2020年10月11日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年11月30日立案，执行标的为罚金2000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年12月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人顾伯根未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年1月22日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年12月1日、2021年1月6日通过全国执行网络查控系统查询被执行人顾伯根名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初697号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二一年一月二十二日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7874号申请执行人：张某1，女，汉族，2009年11月25日生，住。被执行人：张某2，男，汉族，1987年11月2日生，住郑州市。关于张某1申请执行张某2婚姻家庭纠纷一案，（2016）豫0103民初4570号民事判决书已发生法律效力。因张某2未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月13日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年11月20日、12月26日、2021年1月22日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，扣划被执行人银行存款6064元，未发现有其它可供执行财产。3、2020年12月29日对被执行人采取限制高消费措施。4、到郑州市××孙八砦村改造指挥部调取被执行人签订的拆迁安置协议，未发现有可供执行财产。本院于2021年1月30日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7874号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月三十日书记员  邢 磊
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初133号原告：周娟堂，女，1986年10月12日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：马小龙，男，1982年12月3日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：刘红燕，女，1981年6月28日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告周娟堂与被告马小龙、刘红燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告周娟堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周娟堂撤回起诉处理。审 判 员  藏 明二〇二一年一月二十七日法官助理  吕 田书 记 员  邹家莉
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）鲁0103执80号本院立案执行的邹兆恩与山东星工坊影视文化有限公司劳动争议一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执71号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：尚云雁，女，1996年5月25日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人尚云雁信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19524号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执288号沈验华、张厚柱：关于申请执行人沈验华与被执行人张厚柱机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：2788元。经本院立案受理并执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人沈验华向本院申请执行的(2018)苏0830民初513号民事调解书被执行人张厚柱应给付部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1786号原告：金朝宏，男，1975年9月7日出生，满族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：金会苓（金朝宏之姐），女，1972年12月5日出生，满族，住天津市滨海新区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：刘婷，该公司法务。原告金朝宏与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。适用简易程序审理。原告金朝宏经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告金朝宏撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年一月二十一日书记员  元 东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初1719号原告：河南蜗牛物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区广电南路**院嘉和园**楼****，统一社会信用代码：91410105MA453YKK94。法定代表人：尹四君，职务：总经理。委托诉讼代理人：陆军，男，汉族，1964年2月24日出生。系该公司员工。被告：王小蕊，女，汉族，1981年10月20日出生。原告河南蜗牛物业服务有限公司诉被告王小蕊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告河南蜗牛物业服务有限公司的委托诉讼代理人陆军，被告王小蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南蜗牛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年7月1日至2020年12月31日物业管理服务费，共计550元；2.判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至2021年1月31日为127元；3.涉诉费用由被告承担；4.判令被告承担律师下达律师函的费用共计200元。事实与理由：被告系原告所服务的郑州市天明路54号宁碧园老旧小区（原地址：农业路34-1号院）的业主，物业进驻之前，小区业委会经过公开公平的方式，决定引进原告为其小区提供有偿管理服务，并于2020年6月24日与原告签订物业服务合同，约定物业费为每平米0.7元，每季度为一个交费周期。原告于2020年7月1日正式上岗服务至今，忠实履行了合同的各项责任义务。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业服务工作，在原告提供服务之同时被告自2020年7月1日起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催交，业主群中公示催促均未果，甚至向被告下达律师函也抗交物业费。不仅不交还同其他不交物业费的业主聚众扰乱物业正常工作，被告行为引起大部分业主的不满，为此业主自发发起签名行动支持物业，反对其对交费业主的侵权行为。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告王小蕊辩称，一、依据《物业管理条例》第十一条第（七）项、第十二条及第十五条的规定，业主委员会是业主大会的执行机构，代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订服务合同，小区有关共有和共同管理权利的其他重大事项，属于业主共同决定的事项，应通过召开业主大会的形式经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。二、《物业管理条例》第十六条规定业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案；三、被告王小蕊家的房屋即宁碧园小区3号楼2单元5楼东户，房屋面积为130.87平方米。本院经审理认定事实如下：原告提交其作为受委托方（合同乙方）与金水区宁碧园小区业主委员会作为受托方（合同甲方）于2020年6月24日签订的《宁碧园小区物业合同》，该合同载明：“。第二条物业基本情况物业类型：住宅小区，座落位置：郑州市金水区群英社区，地，地址农业路与天明路交叉口北100米、天明路西侧**宅面积：18000平方米；第三条乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；…第十二条负责向业主和物业使用人收取下列费用：1.物业管理服务费；…第六条乙方权利义务1.对房层共用部分，公共设施、绿化，环境卫生、秩序、交通进行维护，修缮服务与管理；2.根据有关法律法规及本合同的约定，制定物业管理制度。建立健全本物业管理服务档案。…5.负责收取物业费，并有权公示欠费信息，在业委会授权下，有权通过法律层面解决欠费问题。…第十九条物业管理服务费1.本物业的服务费，住宅房屋由乙方按每平方0.7元/月收取。…2.物业服务费标准的调整，按市物价局有关规定并经过业主大会讨论通过调整。乙方承诺本小区住宅每平米0.7元/月的物业服务费自合同生效日起3年内不做调整。3.业主或物业使用人逾期未交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天物业管理费的千分之三元收取滞纳金；…第二十二条甲方违反合同第十五条的约定，使乙方未完成规定管理目标，乙方有权要求甲方在一定期限内解决，逾期未解决的，乙方有权终止合同；…”，该合同甲方处加盖有金水区宁碧园小区业主委员会的印章，乙方处加盖有原告的印章。庭审中，被告另陈述其在宁碧园小区3号楼2单元5楼东居住，其房屋建筑面积为130.87平方米。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”根据原告提交的《宁碧园小区物业合同》，该合同系金水区宁碧园小区业主委员会与原告签订，被告作为业主，该合同对被告具有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。”原告已提供物业服务，被告应向原告支付物业费。结合原告诉请，被告应向原告支付2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费550元（130.87平方米×0.7元/平方米/月×6个月）。原告的其他诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王小蕊于本判决生效后十日内支付原告河南蜗牛物业服务有限公司2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业费550元；驳回原告河南蜗牛物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王小蕊负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年一月三十日书记员  邢 璐
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初261号原告：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，该公司经理。委托诉讼代理人：吕海，该公司职工。被告：李君，男，1964年9月14日出生，汉族，农民，住肇源县。肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与李君供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。审判员 郑 素二〇二一年一月二十二日书记员 李荣娜