wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3948号张小霞、邹小波、贵州利尔房地产开发有限公司：张小霞、邹小波与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计6536.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6536.00元。至此，张小霞、邹小波向本院申请执行的(2020)黔0111民初6987号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 :陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执164号 申请执行人侯小爱 被执行人兰溪市一龙拉链有限公司 本院在执行申请执行人侯小爱与被执行人兰溪市一龙拉链有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执393号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人罗添盛。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗添盛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7034号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗添盛存款人民币280000元，或扣留、提取被执行人罗添盛收入人民币280000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
山东省乐陵市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1481民初3号 申请人：德州银行股份有限公司乐陵支行，住所地山东省德州市乐陵市兴隆南大街**。 负责人：万圆，行长。 委托诉讼代理人：张汉平，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被申请人：希森三和集团有限公司，，住所地乐陵市黄夹镇梁锥村 法定代表人：梁召泽，总经理。 被申请人：山东希森集团有限公司，，住所地乐陵市东环路北首 法定代表人：梁希森，董事长。 被申请人：乐陵希森马铃薯产业集团有限公司，，住所地乐陵市黄夹镇许家村 法定代表人：梁希森，董事长。 被申请人：梁希森，男，1955年3月17日出生，汉族，住北京市昌平区。 被申请人：梁召泽，男，1969年9月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被申请人：李秀枝，女，1967年1月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。 申请人德州银行股份有限公司乐陵支行与被申请人希森三和集团有限公司、山东希森集团有限公司、乐陵希森马铃薯产业集团有限公司、梁希森、梁召泽、李秀枝为金融借款合同纠纷一案，申请人德州银行股份有限公司乐陵支行于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人希森三和集团有限公司、山东希森集团有限公司、乐陵希森马铃薯产业集团有限公司、梁希森、梁召泽、李秀枝银行存款1398万元或查封其相应价值的其他财产。申请人德州银行股份有限公司乐陵支行以自有财产作为担保，如保全错误给被申请人造成实际经济损失，申请人愿承担民事赔偿责任。 本院经审查认为，申请人德州银行股份有限公司乐陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人希森三和集团有限公司、山东希森集团有限公司、乐陵希森马铃薯产业集团有限公司、梁希森、梁召泽、李秀枝银行存款1398万元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曹振锋 人民陪审员  董建鲁 人民陪审员  王 锦 二〇二一年一月七日 书 记 员  崔金莲
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初4572号 原告：余宝虎，男，1963年1月16日出生，汉族，住桐庐县。 被告：施燮伟，男，1971年11月12日出生，汉族，住桐庐县。 原告余宝虎诉被告施燮伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余宝虎到庭参加诉讼，被告施燮伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告余宝虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告施燮伟归还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民。2015年10月22日，被告因办厂需要向原告借款100000元，原告通过银行贷款100000元，提取现金100000元后交付给被告，被告向原告出具借条一份，载明：兹有桐庐县城南街道湾里村村民施燮伟向余宝虎借到人民币100000元，归还期至2018年1月11日。并口头约定贷款利息由施燮伟支付。借款到期后，被告未归还借款，但被告仍支付贷款利息。直到2020年下半年，被告未按时支付贷款利息，并离家下落不明。原告无奈于2020年12月15日，向银行归还了贷款本金100000元及利息2186.98元。原告经多次催讨无果，故原告诉诸法院，请依法判处。 原告余宝虎为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份及银行存款分户明细清单，证明被告向原告借款100000元的事实及相关约定。 被告施燮伟未作答辩，也未提交证据。 对原告余宝虎提供的证据，本院经庭审审查认为，原告提供的证据其内容真实，具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原、被告间借贷关系事实存在。原告提供的证据能证实被告向原告借款100000元的事实。被告应当按照约定的还款期限归还借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告施燮伟未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施燮伟于本判决生效之日起十日内返还原告余宝虎借款100000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告施燮伟负担。 原告余宝虎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告施燮伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二一年一月二十日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初1101号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人刘钦磊，男，1989年12月8日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2020年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕824号起诉书指控被告人刘钦磊犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周松出庭支持公诉。被告人刘钦磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月25日21时33分许，被告人刘钦磊酒后驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车，上道路行驶至邳州市燕花线Okm+300m处时，被执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，案发时刘钦磊静脉血液中检出乙醇成份，含量为145.9mg/100ml血,属醉酒驾驶机动车。被告人刘钦磊归案后如实供述犯罪事实，后在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘钦磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精含量呼气测试单，血样提取登记表，徐州市公安局物证检验报告及发破案经过、到案经过，认罪认罚具结书等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人刘钦磊在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人刘钦磊归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。综合其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘钦磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 瑞二〇二一年一月十一日书记员 何小荷
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执807号申请执行人：贺勉，女，1976年1月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：刘佳和，男，1972年6月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人贺勉与被执行人刘佳和民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初107号民事判决书已发生法律效力。但在判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2021年1月20日，申请执行人贺勉与被执行人刘佳和就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初107号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年一月二十八日书记员  张小娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执2956号之一被执行人李德会，男，1958年8月9日出生，汉族，高中文化，原河南商丘市地缘寄卖有限公司负责人，住河南省商丘市。被执行人李德会刑事裁判涉财产部分的执行一案，本院作出的（2020）豫1402刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李德会未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年9月7日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人李德会名下有汽车一辆,但该车辆已达到报废标准,未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人李德会住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，经查明被执行人李德会尚在服刑期间，未查找到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人李德会发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执2956号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年一月十九日书记员  刘珍珍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2418号申请执行人：连云港鹰游纺机集团有限公司，统一社会信用代码913207001390083573，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：张国良。被执行人：江苏亿康国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320722MA20XHR84D，住所地连云港市东海县。法定代表人：陈文泽。连云港鹰游纺机集团有限公司与江苏亿康国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，经查本案通过财产保全轮候冻结了被执行人银行存款，其他无可供执行财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）苏0706执2418号案件终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年一月二十九日书记员  田 田
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083财保40号申请人：乳山市翔海房产营销策划有限公司，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：武士红，总经理。被申请人：张潇予，女，1986年3月2日出生，住西安市未央区。申请人于2021年1月4日向乳山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款等财产进行保全，申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。2021年1月21日，乳山仲裁委员会将申请人的保全申请书、财产保全提请函等文书提交本院。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人名下的银行存款等的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人2200000元财产的数额范围内冻结被申请人的银行存款、支付宝、微信。案件申请费5000元由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长广二〇二一年一月二十八日书记员  宋雅静
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执633号申请执行人：袁红琴，女，1963年4月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周旭平，男，1974年9月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈**仙，女，1974年10月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周敏，女，1996年5月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于袁红琴与周旭平、陈**仙、周敏民间借贷纠纷一案，由于被执行人周旭平、陈**仙、周敏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人周旭平、陈**仙、周敏银行存款人民币2550529.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
青海省大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执恢6号 李占其、大柴旦浩源商贸有限公司： 李占其与大柴旦浩源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的50627.3元。经本院立案执行，现已强制执行到位50627.3元。本院已将该执行款转付给李占其。至此，李占其向本院申请执行的（2016）青2891民初123号民事调解书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢34号中国银行股份有限公司常州分行、王志平：中国银行股份有限公司常州分行与王志平金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现双方自行和解，被执行人自动履行完毕。至此，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2010)天商初字第0341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日常州市天宁区人民法院送达回证送达文件名称结案通知书文件字号(2021)苏0402执恢34号文件日期年月日收件单位或收件人文件份数收件人签名盖章中国银行股份有限公司常州分行壹份年月日年月日年月日年月日备注:本案执行完毕签发人杨川川二Ｏ二一年一月二十日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执164号 申请执行人：关辉峰。 被执行人：张涛。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1114号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张涛即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张涛应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十四日 书记员  赵晓清
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终422号 上诉人（原审被告）：上海米源饮料有限公司，住所地上海自由贸易实验区长柳路56-62(双)号**，统一社会信用代码913100007557084295。 法定代表人：孙长森，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：安徽宿州鹿鹿食品有限公司，住，住所地安徽省宿州市宿马现代产业园区楚江大道东侧一社会信用代码91341300MA2MXFY592。 法定代表人：付冰，该公司总经理。 上诉人上海米源饮料有限公司因与被上诉人安徽宿州鹿鹿食品有限公司合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初6094号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人上海米源饮料有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人上海米源饮料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二一年一月八日 法官助理夏莲 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更47号罪犯娄丹，男，1982年6月17日出生，汉族，吉林省松原市长岭县，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长岭县人民法院于2015年12月24日作出（2015）长刑初字第299号刑事判决，以被告人娄丹犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月。被告人不服，提出上诉，松原市中级人民法院于2016年2月14日作出(2016)吉07刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年11月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更1070号裁定减刑七个月，现刑期至2028年5月8日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑五个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯娄丹在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分566分，狱内月均消费325.7元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯娄丹在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有其徒刑五个月。经审理查明，罪犯娄丹能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯娄丹在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯娄丹减去有期徒刑五个月（刑期至2027年12月8日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二一年一月二十六日书记员  韩 起
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初131号 原告：邢茂辉，男，1973年8月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：邢才，男，1948年10月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：长岭县长岭镇九号村村民委员会，统一社会信用代码54220722ME197799XU。 法定代表人：司海波，村委会主任。 原告邢茂辉与被告长岭县长岭镇九号村村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告邢茂辉与被告长岭县长岭镇九号村村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，原告邢茂辉于2021年1月8日提起诉讼，要求被告返还承包款7万元，本院作出（2020）吉0722民初2017号民事裁定书，以长岭县长岭镇九号村村民委员会作为被告主体不适格为由，依法驳回了原告邢茂辉的起诉。该裁定书已发生法律效力。现原告邢茂辉又以同一事实和理由再次提起诉讼，不符合民事诉讼法的相关规定，构成重复起诉。原告如有新的证据，可通过再审程序维护其合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告邢茂辉的起诉。 案件受理费减半收取775元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二一年一月十四日 书记员 朱佳祺
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初190号姜忠满：本院已经受理姜忠满与王明君民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初190号王明君：本院已经受理姜忠满与王明君民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初190号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：高海燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保181号 申请保全人：李继社 被申请人：山东赵斌食品有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调109号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款160000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调109号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十五日 书记员  郑 娟
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初148号原告：卫新振，男，1963年9月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：王小波，系原告侄儿，住沁阳市。被告：沁阳市伍福餐饮店，住所地：沁阳市太行街道阳光假日小区102商铺。投资人：曹天香，系该店负责人。被告：曹天香，女，1965年10月22日出生，汉族，住河南省济源市。原告卫新振与被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卫新振的委托诉讼代理人王小波到庭参加诉讼，被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫新振向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还原告餐饮预付款2310元。2、判令二被告互负连带赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告曹天香在沁阳市××大道七彩柱南阳光假日小区门口开办商铺（自办饭店），名称为百饺园，实际注册为沁阳市伍福餐饮店。原告为2020年春节聚餐，于2019年12月24日向被告支付了聚餐预付款2310元；根据上级部署2020年1月23日下发《关于开展××感染的肺炎疫情防控餐饮环节专项检查的通知》和停止集市、群众聚集性娱乐活动等通知精神，为落实疫情防控，原告无法到被告处就餐。原告于2020年4月底5月初找被告协商返还预付餐饮款一事，不料被告却人去店空，无奈，原告特诉至贵院，请贵院明查公断。被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香无答辩意见。本院认为，餐饮服务合同是餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。本案中，被告曹天香开办了名称为百饺园的餐厅，工商登记注册名称为沁阳市伍福餐饮店，被告曹天香是该餐厅的投资人和实际经营者。2020年春节前，原告准备和亲朋好友聚餐，于2019年12月24日在被告处预定2020年1月28日中午的酒席，原告向被告预付餐饮费2310元，被告为原告出具订餐收据一张，双方达成口头餐饮服务合同。2020年1月起，××疫情爆发，2020年1月27日焦作市××疫情防控指挥部发布通告，要求辖区内居民“不聚餐、不聚会、不串门”，严格限制人员密集场所活动，杜绝人员集聚、停止集市、群众聚集性娱乐活动等，被告按有关部门要求停业关门，导致原告无法到被告的餐厅就餐。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定，“因不可抗力不能履行民事义务的不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“不可抗力的法律后果，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”。××疫情的影响，导致被告无法开门营业、原告无法到被告的餐厅就餐的事件，该事件属于不可抗力，造成餐饮服务合同无法履行。现原告要求二被告退还预交的餐饮费2310元，根据相关规定，因疫情或疫情防控措施导致合同目的不能实现，当事人请求解除合同的，人民法院应予支持。确因疫情影响而导致餐饮、旅游、住宿等服务合同无法履行，合同一方请求解除的，依法予以支持。原告预定的酒席时间为2020年1月28日，该时间正处于疫情防控时期，双方订立的餐饮服务合同确因疫情影响无法履行,同时考虑到被告开办的沁阳市伍福餐饮店已关门歇业的事实，该合同继续履行已无必要，应当予以解除。因××疫情属于突发重大公共卫生事件，参照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》的相关规定，根据公平原则，本院酌定，二被告应当退还原告预付的餐饮费1617元（2310元×70%）。被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二十条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香应于本判决生效后五日内退还原告卫新振餐饮费1617元。二、驳回原告卫新振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告沁阳市伍福餐饮店和被告曹天香负担。本判决为终审判决。审判员  赵清太二〇二一年元月十九日书记员  张亚利
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执351号之二申请执行人芜湖市树鑫物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇香江花园******，统一社会信用代码91340223395088261W。法定代表人：陈先思。被执行人丁根宏，男，1974年1月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行芜湖市树鑫物业管理有限公司与丁根宏物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人丁根宏名下有账户余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁根宏在财付通科技有限公司的账户余额。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年一月二十二日书记员 蒋克娟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4004号申请执行人：上海帛泰纺织品有限公司，住所地上海市奉贤区，住所地上海市崇明区。行董事。上海帛泰纺织品有限公司与诺杏(上海)服饰有限公司加工合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初6483号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人诺杏(上海)服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海帛泰纺织品有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向诺杏(上海)服饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还552381.86元。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人诺杏(上海)服饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  蔡勇刚审判员  张 浩二〇二一年一月二十六日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初743号原告：姚贵恩，男，汉族，1931年11月5日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：王养社，陕西省泾阳县泾干法律服务所法律工作者。被告：蔡冬冬，男，汉族，1966年10月12日出生，住西安市雁塔区。原告姚贵恩与被告蔡冬冬委托合同纠纷一案，本院立案后向原告姚贵恩依法送达《受理案件及缴费通知书》后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姚贵恩撤回起诉处理。审 判 员 张雪芳二〇二一年一月五日法官助理 马旭彤书 记 员 廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2021年月日送达
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执恢6号 申请执行人：白现利，男，1970年11月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王同艳，男，1986年11月19日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 本院在执行申请执行人白现利与被执行人王同艳提供劳务者受害责任纠纷一案的（2021）鲁0323执恢6号执行案件中，被执行人王同艳已就本院（2015）源民初字第988号民事判决书确定的法律义务与申请执行人白现利达成执行和解协议并履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0323执恢6号执行案件执行完毕。 审判员  李家永 二〇二一年一月七日 书记员  唐晓乐
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初20号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行，住所地玉环市楚门镇小王村昌业北路**********，统一社会信用代码91331021594364193D。 负责人：黄孝乾，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，系原告职工。 被告：汪中平，女，1978年9月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：阮恩法，男，1974年6月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：蔡文忠，男，1977年9月24日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行与被告汪中平、阮恩法、蔡文忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年一月十三日 代理书记员  陈丰平
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执169号申请执行人：张艳杰，女，1982年3月23日出生，蒙古族，住锦州市古塔区。被执行人：毕新，男，1982年8月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2016）辽0703民初127号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人毕新的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人毕新应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人毕新应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人毕新的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年一月二十一日书记员 张熙越
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执169号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈昕，男，汉族，1985年6月9日生，住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈昕的本院(2020)沪0106民初17371号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17371号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3915号申请执行人：陈燕，女，1986年11月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：刘土炎，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人陈燕与被执行人刘土炎民间借贷纠纷一案，本院(2020)渝0116民初7067号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款20000元及利息。本案在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年1月5日，未执行到款项。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3915号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  倪晓晶审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二一年一月五日书记员  吴俊达
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0705财保8号 申请人：王潍坊。 被申请人：韩大江。 王潍坊与韩大江机动车交通事故责任纠纷一案，王潍坊向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩大江银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王潍坊以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额100000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，王潍坊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩大江银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人王潍坊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜志伟 二〇二一年一月十四日 书记员  刘芳华
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初584号 原告：王怀刚，男，1954年7月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：徐杰，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告王怀刚与被告徐杰买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐杰的起诉。 本院认为：原告申请撤回对徐杰的起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王怀刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王怀刚负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年一月二十一日 书记员代 永 金
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢137号申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司,住普兰店区南山路**。法定代表人：徐桂香，系该公司执行董事。委托代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：孙波，男,1974年3月17日生，汉族，住普兰店区。被执行人：单美华，女,1979年10月16日生，汉族，住普兰店区。被执行人：刘世庆，男,1974年7月19日生，汉族，住普兰店区。被执行人：姜晶，女,1979年6月19日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人孙波、单美华、刘世庆、姜晶为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初1064号民事判决，已发生法律效力。因被执行人孙波、单美华、刘世庆、姜晶没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司于2021年1月21日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行9266.00元。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初1064号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢1号赵圆青、刘春彦：赵圆青与刘春彦买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计44723.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，赵圆青向本院申请执行的（2019）豫0311民初1127号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初80号原告胡华洋，男，1992年09月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告王蕾，女，1992年12月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告贵州德坤置业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇盛世新城旁新天地**楼，统一社会信用代码91520121076010125J。法定代表人李磊，系公司董事长。委托代理人张显题，系公司员工，特别授权代理。原告胡华洋、王蕾与被告贵州德坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告胡华洋、王蕾以双方已达成庭外和解为由，于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡华洋、王蕾申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告胡华洋、王蕾撤回起诉。案件受理费1400元（已减半）,由原告胡华洋、王蕾承担。审判员  李代明二〇二一年一月二十日书记员  杨 莉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保29号申请人：孟冠宇，男，生于1989年4月30日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王维松，河南御典律师事务所律师。被申请人：牛艳飞，男，生于1987年9月26日，汉族，住新疆阿瓦提县。申请人孟冠宇于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牛艳飞名下的银行存款321600元或查封、扣押同等价值的财产，申请人孟冠宇已提供担保。本院经审查认为，申请人孟冠宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛艳飞名下的银行存款321600元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2128元，由申请人孟冠宇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年一月二十七日法官助理杨家叶书记员马棚娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执38号之五申请执行人王瑞。被执行人：赵荣丽，女，汉族，1998年06月15日生，住广东省广州市番禺区。关于申请执行人与被执行人赵荣丽责令退赔一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人赵荣丽在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵荣丽在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10999.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年一月十九日书记员  李巍巍
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初42号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人阿某某某，2020年6月20日因涉嫌交通肇事罪被监视居住。2021年1月12日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人阿某某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月12日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人阿某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2020年5月25日21时许，被告人阿某某某驾驶无号牌二轮摩托车沿盛河食品厂西路段由西向东行驶，行至盛合食品厂西侧，将顺行的行人吉斯么你沙撞伤。经认定，被告人阿某某某负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人阿某某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤二级，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人阿某某某系自首，到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，并签订认罪认罚具结书，建议判处被告人阿某某某有期徒刑一年缓刑一年。 被告人阿某某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月20日，被告人阿某某某主动到临沂市公安局交通警察支队临沭大队投案自首，如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人阿某某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。 被告人阿某某某系自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人阿某某某从轻处罚并适用缓刑。被告人阿某某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阿某某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二一年一月十二日 法官助理杨希 书记员胡尊艳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5955号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区。 法定代表人：朱俞震。 委托诉讼代理人：吴松，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：胡海滨，男，1986年6月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告胡海滨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，后原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员 吴 彦 二〇二一年一月十四日 书记员 吴晓丽
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11466号吕伟贤、吴璧璜：本院在执行申请执行人吕伟贤与被执行人吴璧璜宅基地使用权纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人吴璧璜已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5547号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行,住所地金华市宾虹路**102,组织机构代码:674775603。 负责人:李丽青。 被执行人施杜军,男,1971年05月28日出生,住金华市金**。 被执行人陈杏芬,女,1969年04月03日出生,住金华市金**。 被执行人邵后泉,男,1969年01月08日出生,住金华市婺城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行与被执行人施杜军、陈杏芬、邵后泉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0702民特1940号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案执行标的为207367.37元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费0元。 执行立案后，本院向被执行人施杜军、陈杏芬、邵后泉发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人施杜军名下的车辆，未实际控制，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人施杜军、陈杏芬、邵后泉限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对施杜军采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5547号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二一年一月十四日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执5547号 中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民特1940号民事裁定书,向本院申请执行你与施杜军、陈杏芬、邵后泉请求确认人民调解协议效力一案，本院已于2020年9月14日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、因被执行人施杜军、陈杏芬、邵后泉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对施杜军罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 2、依法对被执行人施杜军、陈杏芬、邵后泉限制高消费以示惩戒。 3、因被执行人拒不执行，决定对被执行人施杜军、陈杏芬、邵后泉采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 四、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 五、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、查封了被执行人施杜军名下的车牌为浙G796**的车辆，期限从2020年10月20日起至2022年10月日19止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年一月十四日
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执恢1525号申请执行人童利民被执行人杨林红本院在执行申请执行人与被执行人杨林红案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初300号原告：泰安市泰山区联合轿车维修中心，注册号：92370902MA3JQTW635,住所地泰安市泰山区创业大街**。经营者：赵芳。委托诉讼代理人：姜伟，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：邢艳水，男，汉族，1970年3月14日出生，住泰安市泰山区。原告泰安市泰山区联合轿车维修中心诉被告邢艳水承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区联合轿车维修中心诉撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年一月十四日法官助理兰小敏书记员王欣然
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申197号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：金永男，男，1980年2月14日出生，朝鲜族，住上海市浦东新区。被申请人（原审原告）：刘亚敏，女，1980年9月22日出生，土家族，住辽宁省大连经济开发区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人金永男、刘亚敏房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1303刑初26号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人王某，男，1993年7月20日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省北票市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被朝阳市公安局取保候审。2021年1月20日被本院决定取保候审。现于居住地。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指派检察员牟振云出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月31日1时许，被告人王某酒后回到朝阳市龙城区部队大院小区其父亲家中，后接到电话下楼挪车（辽Ｎ×××**小型汽车），在将车驶出小区门口时，因与小区门口轮胎发生刮蹭与该小区保安发生争执，后保安报警。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：送检的王某血液中检出乙醇(酒精）成分，其含量为239.89mg/100mL。公诉机关提交了案件来源、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书、证人李某证言、被告人王某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李景锐二〇二一年一月二十八日代书记员 张誉儒
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执8号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、易德孝 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请易德孝金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年一月二十九日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执16号申请执行人:韦玉仙，女，1981年6月5日出生，壮族，住永顺县。委托代理人：王守忠，男，1979年10月1日出生，土家族，住永顺县，系韦玉仙之夫。被执行人：永顺县永发鞋业有限公司，住所地永顺县灵溪镇猛洞河工业园创业创新楼。法定代表人：彭南菊，系该经理。委托代理人：陈德艳，男，1981年11月12日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人韦玉仙与被执行人永顺县永发鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永顺县永发鞋业有限公司未依照生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院已受理执行。本案在执行过程中，于2021年1月7日给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡各一份。2021年1月14日双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人永顺县永发鞋业有限公司应支付申请执行人韦玉仙经济补偿金、失业保险待遇共计29936元，现被执行人永顺县永发鞋业有限公司一次性给申请执行人兑付20000元（当庭兑付），其余部分9936元，申请执行人自愿放弃，不再要求被执行人永顺县永发鞋业有限公司给付，并同意本案作结案处理；二、被执行人永顺县永发鞋业有限公司已缴纳案件执行费349元。本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人韦玉仙依据（2020）湘3127民初1041号民事判决书确定的内容提出的执行请求已和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1041号民事判决书已和解履行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29733号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：卢汉强。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人卢汉强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33603号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4646.66元（其中4596.66元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8939号原告：吴廷友农村承包经营户。代表人：吴廷友，男，1973年3月12日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李万碧，女，1952年8月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李小琼，女，1966年9月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：郑健名治（曾用名郑健），男，1974年5月26日出生，汉族，住四川省武胜县。原告吴廷友农村承包经营户与被告郑健名治农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吴廷友农村承包经营户于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴廷友农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴廷友农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴廷友农村承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴廷友农村承包经营户负担。审判员  杨文华二〇二一年一月四日书记员  王郁文
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执恢33号韩璐（申请执行人）、谷明阳（被执行人）：韩璐与谷明阳借款合同纠纷一案，因被执行人有工资及公积金收入，经申请人同意，案件冻结被执行人工资及公积金账户，本院以（2018）吉0602执110号案件执行终结，现经申请人向法院申请，要求扣划所冻结的公积金账户存款，申请执行标的为12,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12,000元，至此，韩璐本次向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保75号申请人：淄博鑫振联电子商务有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇苏家村**院内。统一社会信用代码：91370306MA3M81E6J。法定代表人：晋鑫，经理。被申请人：荣华建设集团有限公司，住所地，住所地青岛市莱西市威海中路**会信用代码：91370285164027103L。法定代表人：孙涌，董事长。申请人淄博鑫振联电子商务有限公司与被申请人荣华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鲁0306财保52号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人荣华建设集团有限公司在各银行账户内的存款79636.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人荣华建设集团有限公司在各银行账户内的存款79636.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十一日书记员  侯庆智
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖03行终3号上诉人（一审被告）蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府，住所地安徽省蚌埠市东站淮光路**，统一社会信用代码113403027548500601。法定代表人陈海兵，该镇镇长。出庭负责人王伟，该镇副镇长。委托代理人刘骏晨，该镇工作人员。委托代理人李钧，安徽淮河律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄银珠，女，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人黄银久，男，1973年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系原告黄银珠弟弟。上诉人黄银珠因与被上诉人蚌埠市龙子湖区长淮卫镇人民政府（以下简称长淮卫镇政府）强制拆除房屋行为违法一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303行初63号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，本案所涉房屋的建房执照及建房公示表均显示该房屋所有权人为余士亮，余士亮去世后，除其子余会四外是否还有其他法定继承人对该房屋享有权利，黄银珠作为余会四的配偶是否具有原告的诉讼主体资格，以及余会四在领取拆迁安置搬迁奖励时是否将房屋交付给镇政府等事实一审法院均未查清。故一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303行初63号行政判决；二、发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。审判长  姚利华审判员  魏常树审判员  汝元琼二〇二一年一月二十九日法官助理王立强书记员吴宁附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终433号上诉人（原审原告）兰晓磊，男，汉族，1981年10月7日出生，住郑州市。委托代理人庞恒杰，河南千业律师事务所律师。委托代理人许一博，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苗么子，男，汉族，1963年3月9日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）郭晓辉，男，汉族，1985年9月27日出生，住郑州市。上诉人兰晓磊因与被上诉人苗么子、被上诉人郭晓辉民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11798号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。兰晓磊向一审法院提出诉讼请求：判令苗么子偿还兰晓磊借款96万元及利息（利息以96万元为基数，按照年利率5.4%标准，自2015年8月1日计至苗么子实际偿还之日止）；判令郭晓辉对上述借款承担连带还款责任；本案诉讼费用由苗么子、郭晓辉承担。事实与理由：2015年4月，苗么子因经营周转困难需要资金，向兰晓磊借款96万元，兰晓磊于2015年4月30日向苗么子转账15万元，又向苗么子交付现金46万元，郭晓辉在场见证。2015年6月1日，苗么子向兰晓磊出具《借条》一张，载明向兰晓磊借款96万元，约定借期为3个月，还款方式为从新密市来集镇马武社区工程款中扣除，郭晓辉为上述借款提供担保，后兰晓磊又向苗么子转账剩余35万元。借款到期后，兰晓磊多次要求苗么子偿还借款，苗么子拒不偿还，构成违约，故兰晓磊诉至法院。在案件审理过程中，兰晓磊变更诉讼请求为：判令苗么子偿还兰晓磊借款96万元及利息（利息以96万元为基数，按照年利率5.4%标准，自2015年8月1日计至2019年8月20日；自2019年8月20日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。苗么子未作答辩。郭晓辉答辩称：兰晓磊当时是给苗么子2015年4月底转现金15万，3号或4号又转35万，5月1号又给现金46万元。一审法院认定事实如下：2015年5月1日的借条载明：借款人为苗么子，担保人为郭晓辉，内容为：今借到兰晓磊现金96万元，划款方式：经双方协商直接从新密市来集镇马武寨社区工程款回款中扣除，期限为三个月，以签字日开始计算。2015年4月30日，兰晓磊向苗么子转账15万元；2015年5月4日，兰晓磊向苗么子转账35万元。兰晓磊称，除上述款项外，其又给了苗么子46万元的现金；借款产生后，苗么子、郭晓辉未支付过本息。郭晓辉称，对兰晓磊所称的借款本金96万元予以认可，虽兰晓磊经常给其打电话要钱，但因借款时间久了，其不应当承担担保责任。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，从双方提交的证据可知，兰晓磊向苗么子转账50万元，并向兰晓磊出具了借条，对该借款本金予以认可。关于兰晓磊所说的剩余46万元的本金问题，虽借条中载明借款本金为96万元，但兰晓磊提交的证据显示其仅向苗么子转账50万元，兰晓磊的证据无法证明其另向苗么子交付了46万元的现金，故兰晓磊主张苗么子偿还借款本金46万元的诉讼请求，不予支持。关于兰晓磊主张的利息问题，虽双方并无约定，但兰晓磊提交的借条可知，双方约定了还款期为三个月，苗么子未按照约定期限还款，应依据法律规定支付逾期利息，故兰晓磊主张的利息予以支持苗么子向兰晓磊支付利息（以15万元本金为基数，自2015年7月30日起；以35万元本金为基数，自2015年8月4日起，均参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，均计算至实际清偿之日止）。关于兰晓磊主张郭晓辉的担保责任问题，郭晓辉认可兰晓磊经常向其打电话要钱，故郭晓辉主张的保证期间已经届满的辩称意见不予采信；因双方并未约定保证方式，故郭晓辉应对上述本金和利息与苗么子承担连带还款责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、苗么子于判决生效之日起十日内偿还兰晓磊借款本金500000元及利息（以15万元本金为基数，自2015年7月30日起；以35万元本金为基数，自2015年8月4日起，均参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，均计算至实际清偿之日止）；二、郭晓辉对本判决第一项承担连带清偿责任，在承担保证责任后其有权向苗么子追偿；三、驳回兰晓磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元减半收取6700元，由兰晓磊负担3216元，苗么子、郭晓辉负担3484元。兰晓磊不服一审法院判决向本院上诉称：一、兰晓磊有证据证明向苗么子交付了46万元现金。一审法院对此认定事实错误。1、借条显示借款为96万元，其中转款50万元、现金46万元。兰晓磊系拆迁户，政府以货币补偿为主，兰晓磊分得大量拆迁款。2、郭晓辉不仅是担保人，又是现金交付的见证人。兰晓磊通过筹集自家的拆迁款现金和借亲朋好友的款项共计46万元，在约定的时间、地点向苗么子进行了交付，不仅有借条为证，也有郭晓辉见证。二、一审法院认定利息错误。按照司法解释的规定，2015年8月1日至2020年8月20日，应当按年利率5.4%计算，之后应当按照LPR计算。请求改判支持兰晓磊的全部诉讼请求。郭晓辉答辩称：没有意见。苗么子未作答辩。本院经审理查明的事实与一审一致外，本院于二审庭后对兰俊强，兰玉强之妻王萍进行了询问，通过电话对刘俊峰进行了询问。本院认为：兰晓磊主张46万元以现金交付，并主张系向兰俊强借款10万元、向兰玉强借款10万元、向刘俊峰借款26万元，本院对上述三人进行了询问和了解，该三人认可向兰晓磊出借了上述款项。担保人郭晓辉一审时陈述兰晓磊向苗么子交付现金时其在现场。郭晓辉作为担保人，承认兰晓磊交付现金的行为，加重了郭晓辉的责任，对郭晓辉不利。苗么子经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对兰晓磊的主张予以认可。苗么子若有证据证明郭晓辉和兰晓磊双方恶意串通损害苗么子的合法权益，可向有关机关主张。综上，兰晓磊主张向苗么子交付现金46万元，证据基本充分，本院予以支持。一审法院关于兰晓磊向苗么子交付46万元现金的事实认定错误，实体处理有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11798号民事判决；二、苗么子于判决生效之日起十日内偿还兰晓磊借款本金960000元及利息（以61万元本金为基数，自2015年8月1日起；以35万元本金为基数，自2015年8月4日起，均参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，均计算至实际清偿之日止）；三、郭晓辉对本判决确定的苗么子的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后其有权向苗么子追偿；四、驳回兰晓磊的其他诉讼请求。一审案件受理费13400元，减半收取6700元，由苗么子、郭晓辉负担；二审案件受理费8200元，由苗么子负担。本判决为终审判决。审判员 张 鹏二〇二一年一月十九日书记员 高慧丽
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0922行审4号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人贾朋超，男，1988年5月7日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年1月21日向本院申请强制执行其于2020年5月23日作出的410922-1002967614号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人贾朋超于2020年5月23日11时00分，驾驶豫Ｊ×××**车辆在106省道清丰路段处因货运机动车违反规定载人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002967614号公安交通管理行政处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002967614号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002967614号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  张利娜二〇二一年一月二十六日书记员  姚艳蕊
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初3号 原告：杨灵毅，男，1993年2月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：张益军，男，1980年7月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告杨灵毅与被告张益军民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告立即偿还原告的借款2万元及逾期利息(从2019年9月1日起至清偿之日止,按全国银行业间同业拆借中心每月公布市场报价利率计算)；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员杨锡生适用小额诉讼程序于2021年1月18日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告杨灵毅到庭参加诉讼，被告张益军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年9月1日，被告张益军向原告杨灵毅提出借款，被告未出具借条。同日，原告通过手机银行转账向被告交付借款24900元。款项借出后，被告仅归还原告4900元，余款20000元至今未还。原告多次崔讨无果后向本院提起诉讼。 以上事实有原、被告的身份信息、手机银行转账记录、原、被告的微信聊天记录、微信通话视频和当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，被告张益军结欠原告杨灵毅20000元人民币，事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应当在原告催讨并给予的合理期限内归还借款，现原告催讨后诉至法院，视为已给予了被告合理的履行期限，其至今未归还借款本息的行为，已构成违约，应承担偿还借款本息的责任，逾期利息应自逾期还款之日起即起诉日开始计算。双方未约定利息，逾期利息以起诉日当时一年期贷款市场报价利率标准计算，经查询2020年12月20日公布的一年期报价利率为年利率3.85%，故对原告诉请合理利息部分予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九条、第十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张益军于本判决生效后十日内偿还原告杨灵毅借款本金20000元及逾期利息（逾期利息自2021年1月4日起至款项清偿之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告杨灵毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张益军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨锡生 二〇二一年一月十八日 代书记员 李安琦 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第九条第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 第二十八条条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初155号原告：陈绍欣，男，1983年6月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：姜国文，男，1965年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告陈绍欣与被告姜国文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈绍欣于2021年1月18日向本院提出撤回对被告姜国文的起诉申请。本院认为，原告以与被告姜国文履行给付义务为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈绍欣的撤诉。受理费140元，减半收取计70元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年一月十八日书记员  石秀瑜
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执210号 被执行人华五虎，男，汉族，1971年2月17日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行彭泽县人民法院刑事审判庭申请执行华五虎罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初149号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初149号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年一月二十八日 书记员  罗 琦
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙1126执恢26号 浙江庆元农村商业银行股份有限公司与杨春华、刘平金融借款合同纠纷一案，庆元县人民法院作出（2008）庆商初字第159号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2021年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人杨春华、刘平履行了纠纷款本金及利息人民币151381.3元，案件执行费1400元，受理费1168元。申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请本案执行完毕结案。现（2021）浙1126执恢26号（原执案号（2009）庆民执字第175号）案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初1280号原告：杨三娣，女，**年**月**日出生，汉族，住广东省龙川县*************，公民身份号码：441**************。被告：东莞市图舍设计装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：黄某1。被告：翁武宣，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省惠来县**************，公民身份号码：445**************。原告杨三娣与被告东莞市图舍设计装饰工程有限公司、翁武宣买卖合同纠纷一案，本院依法于2021年1月7日向原告杨三娣送达了《预交诉讼费通知单》，原告杨三娣应当于收到预交诉讼费通知单次日起七日内交纳案件受理费，否则本案将按自动撤诉处理。原告杨三娣未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭雅婷二〇二一年一月十五日书记员  梁智勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强纸执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救济申请，或者申请司法救济未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4209号陆婷婷、宿迁中央国际购物广场有限公司:陆婷婷与宿迁中央国际购物广场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初3342号，申请执行标的为30380元。在执行中，被执行人履行30736元，并已将上述款项中的30380元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余356元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于陆婷婷与宿迁中央国际购物广场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保219号申请人：徐黎，女，1974年9月16日出生，汉族，现住张店区。被申请人：淄博巨鹏飞置业有限公司，住所地淄博市张店区南北京路****楼****。统一社会信用代码：91370300059042619J。法定代表人：刘凯玲，总经理。被申请人：淄博财富陶瓷城经营管理有限公司，住所，住所地淄川区双杨镇牛家村中国财富陶瓷城财富会展大道**楼**社会信用代码：913703027544824216。法定代表人：江伟仁，执行董事兼经理。被申请人：江伟仁，男，1965年1月12日生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人徐黎于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博巨鹏飞置业有限公司、淄博财富陶瓷城经营管理有限公司、江伟仁名下的银行存款245000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人徐黎的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博巨鹏飞置业有限公司、淄博财富陶瓷城经营管理有限公司、江伟仁的财产在价值245000元以内予以查封或冻结。案件申请费1745元，由申请人徐黎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王光寅二〇二一年一月二十二日书记员  高玲燕
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更75号罪犯许作辉，男，1979年12月1日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2013年4月16日作出（2013）宁法刑初字第111号刑事判决，认定被告人许作辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金二十万元。被告人许作辉不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2013年8月12日作出（2013）永中法刑二终字第77号刑事判决，对其改判犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二十万元。该判决发生法律效力后，交付执行。2015年8月、2016年12月、2018年10月先后经本院裁定分别减刑九个月、九个月、五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许作辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯许作辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许作辉减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2023年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二一年一月二十九日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初85号原告：张洪亮，男，1973年6月21日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张洪运，男，1975年1月9日生，汉族，住河南省中牟县。原告张洪亮与被告张洪运劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张洪亮于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪亮撤回对被告张洪运的起诉。案件受理费25元，由原告张洪亮负担。审判员  王宏亮二〇二一年一月十三日书记员  朱二利
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初322号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX,住所地苏州市工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。被保全人：王兴堂，男，1990年3月5日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区郭巷镇双湾花园******。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人王兴堂金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王兴堂名下的银行存款人民币117831.67元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王兴堂名下的银行存款人民币117831.67元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢54号 陈冬、付含桃： 关于申请执行人程肇荣与被执行人陈冬、付含桃机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2011）金婺民初字第02570号民事判决书已发生法律效力，申请执行人程肇荣向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈冬、付含桃已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢54号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8858号上诉人(原审原告)：俞静，男，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：顾立平，上海宋和顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：万怡敏，上海四维乐马律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：顾文渊，男，1984年9月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：王琦，上海市恒信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张珂嘉，男，1984年1月24日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：王琦，上海市恒信律师事务所律师。上诉人俞静因与被上诉人顾文渊、张珂嘉财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初19189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月7立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理后认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初19189号民事判决；二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人俞静预交的二审案件受理费27，621.76元予以退回。审 判 长 庄龙平审 判 员 高中伟审 判 员 杨怡鸣二〇二一年一月五日法官助理 贾佳秀书 记 员 黄琪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2992号 申请执行人黄德金，男，1982年1月26日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人付菲，女，1982年9月2日生，汉族，住河南省永城市。 黄德金与付菲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2019）苏0111民初7906号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告付菲于本判决生效之日起十日内给付原告黄德金货款347901元及利息(以347901元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；案件受理费10642元，保全费3970元，公告费600元，合计15212元，由被告付菲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人付菲名下无房产及车辆权属登记，其名下的银行存款8260.36元，本院依法冻结、扣划。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人付菲纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人付菲名下无房产及车辆权属登记，其名下的银行存款8260.36元，本院依法冻结、扣划。此外，未查找到被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人付菲纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初7906号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 洁
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执恢15号 申请执行人徐子伟,男,1964年10月02日出生,住所地仙居县。 被执行人吴亚群,男,1978年07月24日出生,住所地仙居县。 被执行人吴陆建,男,1980年12月13日出生,住所地仙居县。 被执行人吴亚琴,女,1977年04月04日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人徐子伟与被执行人吴亚群、吴陆建、吴亚琴为民间借贷纠纷一案中，据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙1024民初6666号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二一年一月十三日 代书记员 朱文贵
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执559号 申请人：孙新云，男，汊族，生于1973年9月19日，现住奇台县，农民。被执行人：奇台县金盛粮油工业有限责任公司。住所地，奇台县三个庄子乡。法定代表人：董韩墨，系该公司总经理。本院依据已经生效的于2012年12月30日作出的民事调解书，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的11840元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值11840元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执异7号申请人：山东财恒投资有限公司。住所地：枣庄市市中区解放南路南首。法定代表人：褚坤，总经理。申请执行人：锐信投资有限公司。住所地：香港中环德辅道中**东亚银行大厦**。授权代表人：张晓琳。被执行人：枣庄市供销社家电总站。住。住所地：枣庄市市中区青檀路**/div>法定代表人：王明夫，经理。被执行人：枣庄市供销合作社联合社。住所。住所地：枣庄市市中区文化中路div>法定代表人：王明鹏，主任。本院在执行申请执行人锐信投资有限公司与被执行人枣庄市供销社家电总站、枣庄市供销合作社联合社借款合同纠纷一案中，申请人山东财恒投资有限公司向本院申请变更其为（2002）枣执字第248号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山东财恒投资有限公司称：贵院（2002）枣民二初字第167号民事判决书确认的中国银行枣庄分行对枣庄市供销社家电总站、枣庄市供销合作社联合社享有的债权经多次转让，目前，其为涉案债权的受让人，相关转让均通知了债务人，现请求变更其为该案的申请执行人。山东财恒投资有限公司提交了《债权转让协议书》、《债权转移通知书》、报纸公告、送达手续等予以证实。本院查明，原告中国银行枣庄分行与被告枣庄市供销社家电总站、枣庄市供销合作社联合社借款合同纠纷一案，本院经审理作出（2002）枣民二初字第167号民事判决，判决枣庄市供销社家电总站偿还中国银行枣庄分行欠款本金210万元、利息844650元，枣庄市供销合作社联合社在枣庄市供销社家电总站不能履行上述义务二分之一的范围内承担赔偿责任，并在承担赔偿责任后，有权向枣庄市供销社家电总站追偿。后中国银行枣庄分行向本院申请强制执行，执行案号为（2002）枣执字第248号。执行过程中，中国银行枣庄支行将涉案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，2009年12月21日，本院作出（2002）枣执字第248号执行裁定书，变更中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司为本案申请执行人。后中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司又将涉案债权转让给锐信投资有限公司。2020年8月26日，本院根据锐信投资有限公司的申请，作出（2020）鲁04执异120号执行裁定书，变更锐信投资有限公司为本案申请执行人。另查明，后锐信投资有限公司将涉案债权转让给了青岛富广通投资咨询有限公司，青岛富广通投资咨询有限公司又转让给了青岛久盈富投资咨询有限公司。2020年11月30日，青岛久盈富投资咨询有限公司与山东财恒投资有限公司签订《债权转让协议书》，将涉案债权及相应权利义务全部转让给青岛久盈富投资咨询有限公司并向债务人邮寄送达了债权转移通知书，履行了通知义务。青岛久盈富投资咨询有限公司向本院作出说明，认可该债权转让事实，并同意将山东财恒投资有限公司变更为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，根据本院查明的事实，本院（2002）枣民二初字第167号民事判决书确认的债权已转让给了山东财恒投资有限公司，并通知了债务人，青岛久盈富投资咨询有限公司书面认可债权转让事实并同意变更山东财恒投资有限公司为本案的申请执行人。山东财恒投资有限公司所提变更申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院所执行的（2002）枣民二初字第167号民事判决书的申请执行人由锐信投资有限公司变更为山东财恒投资有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  张文亮审判员  王介清审判员  王惠陵二〇二一年一月十九日书记员  郭 昊
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0104执188号 申请执行人李心华，男，汉族，1974年4月12日生，公民身份号码：×××，住重庆市巫溪县。 被执行人李顺业，男，汉族，1977年7月12日生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。 被执行人史顺明，男，汉族，1969年7月2日生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。 申请执行人李心华与被执行人李顺业、史顺明租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）青0104民初4350号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李心华向本院申请强制执行，请求责令二被执行人支付租赁费57378元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2021年1月13日依法向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令二被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务并如实向本院申报财产。1月26日二被执行人给付申请执行人李心华46094元（经法院发放给申请执行人）。当日双方当事人自愿达成执行和解协议，即由二被执行人于2021年8月25日前给付申请执行人李心华剩余案款11284元。如二被执行人逾期履行则按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由法院拍卖被执行人李顺业所有的的位××县的不动产用于偿还债务。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）青0104执188号执行案件剩余案款11284元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  刘永革 审判员  伊海龙 二〇二一年一月二十六日 书记员  崔红红 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执49号 申请执行人：王维光，男，1967年9月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：崔高跃，男，1967年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人王维光与被执行人崔高跃追偿权纠纷一案中，被执行人已履行案款7,300元，剩余案款3,720元双方已达成和解协议分期履行，申请人向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025民特25号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年一月十八日 书记员 孟   德   彪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初420号原告：甄守位，男，1969年4月2日生，汉族，住河南省原阳县。被告：张军亮，男，1982年8月16日生，汉族，住河南省林州市。被告：河南欣德源建设工程有限公司，住所地开封市顺河区宋门关大街**，统一社会信用代码9140200796766924H。法定代表人：夏宏林。原告甄守位与被告张军亮、河南欣德源建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甄守位的撤诉。案件受理费25元，由原告甄守位负担。审判员  翟玉慧二〇二一年一月十三日书记员  王**阳