wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2166号之一申请执行人：周金国，男，1985年7月27日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：黄微微，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：朱一清，男，1982年10月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。周金国与被告朱一清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2019）苏0508民初10005号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告朱一清于本判决生效之日起10日内归还原告周金国借款12万元、支付逾期利息（以12万元为基数自2019年12月2日起按全国银行间同业拆借市场中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，以年利率6%为上限）。案件受理费2748元，由被告朱一清负担，于本判决生效之日起10日内支付至本院。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周金国已向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本案依法扣划被执行人银行存款2619.40元，优先提取作为本案部分诉讼费。另反馈被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**车辆一辆，本案档案查封了上述车辆；查封期限至2022年8月9日届满；上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆目前下落不明，本案无法处置。3、2020年8月5日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下有坐落于本市姑苏区虎池路1689号和美家园17幢2301室不动产一处。本案查封了上述不动产，查封期限至2023年8月6日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产系被执行人与案外人共同共有，已设定抵押，目前处置出现无益处分的情况可能性比较大，故本案目前暂不处置上述不动产。申请执行人对此亦无异议。4、2021年1月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的12万元及相应利息，实际执行到位0元和诉讼费2619.40元，上述执行标的、剩余部分诉讼费和执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年一月二十七日书记员 陆静芬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保21号中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部、庄靖：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与庄靖财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现申请人提供的房产已于2020年过户，工行账户已经注销，本案无可供财产。至此，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部向本院申请执行的（2020）辽0104民初12897号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2928刑初12号     公诉机关新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民检察院。   被告人江龙，男，1965年5月8日出生，汉族，籍贯四川省荣县，公民身份号码5103211965********，初中文化程度，个体户，现住新疆维吾尔自治区阿瓦提县，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月7日被阿瓦提县公安局取保候审，于2020年9月25日被监视居住。   新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民检察院以阿瓦提县检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人江龙犯危险驾驶罪，于2021年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民检察院指派检察员刘敏出庭支持公诉。被告人江龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月7日21时许，被告人江龙与杨天文、袁仕伟等三人在袁仕伟家中喝酒。当日23时35分左右，被告人江龙酒后驾驶新NR14**号牌两轮摩托车回养殖小区行驶至阿瓦提县党校十字路段时，被阿瓦提县公安局交警大队巡逻执勤民警当场查获。经对被告人江龙血样中的乙醇含量检测，江龙血样中乙醇含量为140.75mg/100ml。   公诉机关认为，被告人江龙醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金三千元。   被告人江龙在庭审中对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均不持异议，且自愿签字具结。   本院认为，被告人江龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人江龙有坦白情节且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条的规定，判决如下：   被告人江龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（被告人的缓刑考验期自本判决生效之日起计算，罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。         审  判  员   西日艾力·艾合麦提         二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日     书  记  员   陈   灯   灯
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂96民终9号上诉人（原审被告）：饶云兵，男，1990年10月11日出生，汉族，务工，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李林林，男，1987年8月15日出生，汉族，务工，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：洪亮，天门市西江法律服务所法律工作者。原审被告：上海一嗨汽车租赁有限公司武汉第一分公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐家棚街三角路村湖北大学琴园小区商铺**。主要负责人：熊延益，该公司经理。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，，住所地上海市奉贤区南桥镇百秀路******主要负责人：陈雪松，该公司总经理。上诉人饶云兵因与被上诉人李林林及原审被告上海一嗨汽车租赁有限公司武汉第一分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初2420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人饶云兵于2021年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人饶云兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人饶云兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1531元，减半收取765.50元，由饶云兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  王兴无审判员  汪丽琴审判员  刘汝梁二〇二一年一月十五日书记员  余美淋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执566号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，负责人陈守中，行长。被执行人胡新辉，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9622号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取胡新辉的银行存款36164.77元（利息暂计算至2019年5月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年一月二十九日书记员  田 雯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保2号申请执行人：王延青，男，1991年11月1日出生，住山东省微山县。被执行人：济宁同盛人力资源有限公司，统一社会信用代码：91370811057910873E，住所地：山东省济宁市任城区太白中路运河商城****。法定代表人：田淑峰，职务：董事长。济宁市任城区人民法院作出的(2020)鲁0811民初8405号民事判决书已发生法律效力,申请执行人王延青向本院申请财产保全,请求冻结被执行人济宁同盛人力资源有限公司名下的银行存款66421.71元。本院于2021年1月4日立案。依据《最高人民法院关于若申请续行保全,应当在保全期限届满七日前向本院提出,逾期申请或不申请的,自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年一月四日书记员  张艺婷
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2128号之一 被执行人：周开强，男,1986年5月6日出生,苗族，住贵州省思南县。 被告周开强犯盗窃罪一案，本院作出的（2009）丽青刑初字第00013号刑事判决书已发生法律效力。因被告人未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院于2020年9月29日立案执行,执行标的为2000元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周开强纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其生活居住、劳动就业等情况进行调查。现查明，被执行人已刑满释放。被执行人未申报财产。本院依法查封了登记在被执行人周开强名下车牌号为鲁ＢＫ××××号的机动车，该车辆去向不明，现已采取布控措施。目前暂未发现被执行人有可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待发现被执行人周开强财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  贺南翔 二〇二一年一月六日 代书 记员  叶俊序
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初4号 原告：李果，女，1979年4月21日出生，汉族，住尚义县。 被告：赵建杰，男，1973年12月27日出生，汉族，住尚义县。 原告李果与被告赵建杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李果于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李果撤诉。 案件受理费62元，由李果负担。 审 判 员 杨继城 二〇二一年一月十三日 法官助理 王锦霞 书 记 员 王晓芳 ——
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢75号申请执行人：胡嫒媛，女，1996年3月12日生，汉族，双峰县人，住娄底市。被执行人：双峰县威龙房地产开发有限公司，住所地双峰县永丰镇和森大道威龙国际大厦****。统一社会信用代码：91431321678022684W。法定代表人张定华。被执行人：张定华，男，1956年11月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：梁辉，女，1958年10月4日生，汉族，双峰县人，住广州市番禺区。申请执行人胡嫒媛与被执行人双峰县威龙房地产开发有限公司、张定华、梁辉民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初3482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡嫒媛于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院于2020年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人胡嫒媛与被执行人双峰县威龙房地产开发有限公司、张定华、梁辉达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初3482号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文二〇二一年一月二十八日书记员 朱明亮
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初44号原告：高希宝，男，1965年7月10日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。被告：临江市住房和城乡建设局，住所地：吉林省临江市。法定代表人：王理，系局长。委托诉讼代理人：刘阳，吉林龙达律师事务所律师。原告高希宝与被告临江市住房和城乡建设局劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。原告高希宝于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，高希宝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高希宝撤诉。案件受理费5元，由高希宝负担。审判员  刘淑敏二〇二一年一月十四日书记员  林 冬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执397号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：边世英，女，1987年10月26日出生，汉族，住山西省忻州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29959号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与边世英金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29959号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执15号申请执行人:祁一帆，男，2015年2月10日出生，晋城市泽州县周村镇上掌村人。法定代理人:祁笑笑，女，1994年7月2日出生，汉族，山西省晋城市泽州县周村镇上掌村人，系申请执行人祁一帆母亲，农民。被执行人：靳飞飞，男，1991年5月8日出生，汉族，陵川县附城镇黑土门村委家岭自然村人，农民。本院在执行祁一帆与靳飞飞抚养费纠纷一案中，经查，被执行人靳飞飞名下有一辆豪爵牌二轮摩托车，车牌号码为晋X**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人靳飞飞名下豪爵牌二轮摩托车一辆，车牌号码为XXX。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 亮二〇二一年一月八日书记员 王凌霞
文书内容淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢56号谢同生：江苏清阳机器有限公司：谢同生申请执行江苏清阳机器有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的61922.30元。经本院立案受理，依据本院（2016）苏0804民初1482号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2016）苏0804民初1482号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
湖南省常德市中级人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘07司救民1号 司法救助申请人：刘文梅，女，1969年出生，汉族，住湖南省澧县。 司法救助申请人：郑寒消，男，1992年出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 司法救助申请人：郑维大，男，1944年出生，汉族，住湖南省澧县。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：刘文梅，住湖南省澧县。 救助申请人刘文梅、郑寒消、郑维大因与澧县如东镇卫生院合同纠纷一案，向本院申请司法救助。本院司法救助委员会受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 刘文梅、郑寒消、郑维大申请称，其与澧县如东镇卫生院合同纠纷案二审诉讼已经结案。刘文梅、郑寒消、郑维大家庭的主要劳动力郑先敏因发生交通事故去世，刘文梅现无工作，郑维大已年满76周岁，患有糖尿病和高血压，郑寒消2019年才参加工作，工资收入较低，无力承担家庭开支，家庭经济十分困难。故向法院申请司法救助60000元。 经审理查明：郑先敏系澧县如东镇青龙郜村村医，2019年4月5日，澧县如东镇永丰卫生院与郑先敏续签了“政府购买村卫生室基本公共卫生服务项目协议书”。同年6月17日上午，郑先敏骑摩托车到卫生院参加会议，散会后骑摩托车发生单方交通事故。郑先敏先后在澧县人民医院、中南大学湘雅医院治疗，后出院在家药物治疗，2019年10月5日因病情加重经抢救无效死亡。期间共花费医药费238749.78元，因属意外事件未报销分文。三人因此向湖南省澧县人民法院提起诉讼，一审法院驳回了三人的诉讼请求。刘文梅、郑寒消、郑维大不服该判决向本院提起上诉，经本院做工作，各方当事人达成了调解协议。 另查明，郑维大系郑先敏父亲，刘文梅系郑先敏妻子，郑寒消系郑先敏儿子。刘文梅现无工作，郑维大年事已高，郑寒消2019年参加工作，工资较低，无力负担家庭开支，家庭经济十分困难。刘文梅、郑寒消、郑维大承诺，自领到司法救助款项之日起彻底息访息诉。 上述事实，有刘文梅、郑寒消、郑维大的申请、澧县如东镇青龙郜村村民委员会出具的困难证明、接受救助后息访承诺书、湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初772号民事判决书、本院（2020）湘07民终1783号民事调解书、本院民二庭司法救助申请报告在卷佐证。 本院司法救助委员会认为，救助申请人刘文梅、郑寒消、郑维大对一审判决不服，上诉至本院，经本院审理后各方当事人达成了调解协议。虽各方达成调解弥补了刘文梅、郑寒消、郑维大的部分损失，但该家庭的主要劳动力郑先敏因交通事故逝世，刘文梅现在无固定工作，郑维大年事已高需要刘文梅的照顾，郑寒消才参加工作不久，无力负担家庭开支，家庭经济十分困难，且承诺接受救助后息诉息访，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项所规定的予以救助的情形。故对于刘文梅、郑寒消、郑维大的申请，本院予以支持。 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，“救助金具体数额，应当综合以下因素确定：……（三）救助申请人及其家庭的经济状况……”。本案中，综合考虑刘文梅、郑寒消、郑维大的家庭经济状况，决定给予刘文梅、郑寒消、郑维大国家司法救助金40000元。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助的意见》第三条第一款第八项、第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予刘文梅、郑寒消、郑维大国家司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十九日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初270号原告：季文滨，男，2000年12月22日出生，汉族，现住东营区。被告：吴茂辉，男，1993年4月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告季文滨与被告吴茂辉民间借贷纠纷一案中，原告季文滨立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告吴茂辉的起诉。本院认为，原告季文滨的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告季文滨撤回对被告吴茂辉起诉。审判员  尚学三二〇二一年一月二十五日书记员  盖辽菁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执10号 江苏电老虎工业互联网股份有限公司、安徽神虹变压器股份有限公司： 江苏电老虎工业互联网股份有限公司申请执行安徽神虹变压器股份有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初3657号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执174号申请执行人：锦州市凌河区银丰小额贷款有限公司，住所地锦州市凌河区解放路七段天山新苑**。法定代表人：杨清华，该公司董事长。被执行人：锦州新世纪能源科技集团有限公司，住所地锦，住所地锦州市经济技术开发区天王路v>法定代表人：张海涛，该公司经理。被执行人：锦州市古塔区银昇小额贷款有限责任公司，住所地锦，住所地锦州市古塔区锦华街一段**v>法定代表人：张晨，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初579号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州新世纪能源科技集团有限公司、锦州市古塔区银昇小额贷款有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州新世纪能源科技集团有限公司、锦州市古塔区银昇小额贷款有限责任公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州新世纪能源科技集团有限公司、锦州市古塔区银昇小额贷款有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州新世纪能源科技集团有限公司、锦州市古塔区银昇小额贷款有限责任公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年一月二十二日书记员  张熙越
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保15号朱兴国、周训群：你们于2021年1月6日向本院提出的与邓琴保全纠纷一案，依照（2021）黔0121财保9号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年1月12日对邓琴在开阳县农村信用合作联社龙岗分社，账号：62×××88、中国农业银行，账号：6228410334585＊＊＊579、中国工商银行，账号：12×××11、12×××61及支付宝（中国）网络技术有限公司，财付通支付科技有限公司账户予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年1月12日至2022年1月12日。其外，未查到被保全人其他任何可供保全的财产。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你们自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121财保9号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年一月十四日书记员 秦小梅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保78号申请人：夏飞，男，1983年5月30日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人：顾玉梅（夏飞之妻），女，1989年11月14日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：新疆恒大伟业房地产开发有限公司，住所地：博乐市北京路蓝天花苑******。法定代表人：董斗章，该公司经理。申请人夏飞、顾玉梅与被申请人新疆恒大伟业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人夏飞、顾玉梅于2021年1月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆恒大伟业房地产开发有限公司名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款98000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆恒大伟业房地产开发有限公司名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款98000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                                                      二O二一年一月十五日                                                                                                                                                            书记员 莫日根
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2889号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。 负责人：杨振国，行长。 委托诉讼代理人：吴晓，女，1985年6月13日出生，汉族，该行职工，住沛县。 被执行人：袁龙青，男，1981年11月29日生，汉族，住沛县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与袁龙青信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0322民初4790号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金6927.53元及逾期利息。本院于2020年9月17日立案。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月5日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二一年一月十日 法官助理  栾庆文 书 记 员  李秋菊
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3487号 戴杰 阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司： 申请执行人戴杰与被执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人自动履行完毕了生效法律文书所确定的全部义务，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执852号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：顾利强，男，1983年12月24日出生，汉族，住上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28803号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与顾利强金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执158号 姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军责令退赔等案，申请执行标的共计5614.38元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初987号原告：和法录，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地山东省新泰市。委托诉讼代理人：薛洋涛，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳富临房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区营城子大街**。统一社会信用代码：912101007845644015。原告和法录与被告沈阳富临房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。截至2021年1月25日，原告和法录未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告和法录撤诉处理。保全费3470元，由原告和法录承担。审 判 员 吕文辉二〇二一年一月二十五日法官助理 王 萍书 记 员 潘 峰
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0927民初209号原告：艾某,女，19**年2月3日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：深圳市某某某有限公司，住所地广东省深圳市华龙区龙华街道富康社会油富商城****501。法定代表人：胡某某，该公司总经理。第三人：上海某某有限公司，，住所地上海市长宁区娄山关路****法定代表人:孙某，该公司总经理。原告艾某与被告深圳市某某某有限公司、第三人上海某某有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告艾某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告艾某于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾某撤回起诉。案件受理费25元，由原告艾某负担。审判员  刘伟二〇二一年一月二十一日书记员  张帆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执594号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨亚宾，男，1984年4月20日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨亚宾信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨亚宾发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22473号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金119,849.65元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,348.50元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执81号李卫龙、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的李卫龙申请安化县海强保洁有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初5207号 原告：徐钦英，女，1967年6月16日，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李春，男，1964年5月10日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。 被告：董福明，男，1981年12月9日出生，汉族，住山东省泗水县。 原告徐钦英与被告董福明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐钦英及其委托诉讼代理人李春到庭参加诉讼，被告董福明经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐钦英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款66406元及利息；2、判令被告承担原告追讨货款的合理费用8000元；3判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告董福明自2012年始至2017年9月5日止，从徐钦英处购买童车对外销售，但一直拖欠货款不还，经数次催讨，至2019年12月19日，尚拖欠原告货款66406元，严重影响原告的家庭生活，现依法诉至法院，请求依法判决。 被告董福明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告徐钦英经营童车销售业务。自2012年始至2017年9月5日，被告董福明从原告徐钦英处购买童车对外销售，但部分货款拖欠未还。2019年12月8日，原、被告双方经结算签订对账单，内容为“到2019年12月8日货款欠款66406元，欠货款转给徐钦英或李春银行卡或微信”，被告董福明在对账单上签字予以确认。后原告向被告索要货款，被告一直拒不支付。 上述事实，有对账单等证据在卷作证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的对账单，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告诉请被告偿还66406元货款及利息，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告承担追讨货款的合理费用8000元，因原告未提供相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告董福明于本判决书生效之日起十日内偿还原告徐钦英货款66406元及利息（自2019年12月8日起至还清之日止，按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为1660元，由被告董福明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王华东 人民陪审员  朱红艳 人民陪审员  李奕佳 二〇二一年一月五日 书 记 员  苏北辰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10631号申请执行人：王继璋，男，1984年4月11日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：符德娟，上海正策律师事务所律师。被执行人：上海洪驰汽车销售有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：钟耿，销售经理。王继璋诉上海洪驰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)沪0112民初27015号民事调解书已经发生法律效力。因上海洪驰汽车销售有限公司未按该生效法律文书履行义务，王继璋向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案受理王继璋的执行申请，并向被执行人上海洪驰汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海洪驰汽车销售有限公司交通银行、中国工商银行账户2处，但所剩余额均不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年11月11日止。另外，本院扣划被执行人名下交通银行账户钱款人民币20,000元，已发还至申请执行人。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二一年一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执757号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼10F09-12。负责人：庄杨，该中心总经理。被执行人：赵静，女，1986年2月25日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院受理的中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行赵静信用卡纠纷一案，因本案和（2020）黔0102执755号系重复立案，故申请执行人特向本院请求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执757号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄  子  飞审判员 沈    帅审判员 闵  文  超二〇二一年一月二十九日书记员 张佳丽（代）
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2655号之一申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口。被执行人：张长聚，男，1957年4月11日生，汉族，住中牟县。被执行人：谷明，男，1959年8月6日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：胡永浩，男，1984年9月4日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。关于张长聚、谷明、胡永浩罚金一案，本院作出的（2019）豫0122刑初660号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张长聚、谷明应于判决生效之日起十日内缴纳罚金7万元、5万元，对被执行人张长聚、谷明、胡永浩追缴赃款94万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托江苏省兴化市人民法院和徐州市铜山区人民法院调查被执行人谷明、胡永浩及其家庭成员的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余107万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张长聚、谷明、胡永浩负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年一月二十八日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢199号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈凤姣。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈凤姣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6273号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人陈凤姣在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金62418.24元，利息、罚息、其他费用8185.83元，合计70604.07元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人陈凤姣一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人陈凤姣名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人陈凤姣名下房产。经查，被执行人陈凤姣名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人陈凤姣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人陈凤姣进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人陈凤姣所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年x月x日，本案应执行的标的为70604.07元，未执行到位70604.07元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初6273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执497号王晶：你/你单位申请本院执行与王桂荣婚姻家庭纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王桂荣的财产状况。如不能提供有关被执行人王桂荣财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初180号原告：尤靖聪。被告：叶舟。原告尤靖聪与被告叶舟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案,原告尤靖聪于2021年1月8日以双方当事人已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告尤靖聪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尤靖聪负担。审判员  甘泓洲二〇二一年一月十一日书记员  徐 格
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执695号秦名隆：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：郑旭
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执451号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。申请执行人：董云云，女，1988年6月22日生，汉族，户籍地浙江省乐清市。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人董云云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初4029号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请执行人借款本金18478.51元及利息、罚息、复利，给付申请执行人律师费500元，负担案件受理费157元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十七日见习书记员  刘煜凡
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执628号胡玉娟（申请执行人）、贵阳恒大耀佳旅游开发有限公司（被执行人）：胡玉娟与贵阳恒大耀佳旅游开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计36798.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37441.00元。至此，胡玉娟（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初2773号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执2226号 江修合： 被执行人江修合罚金一案，执行依据是本院（2020）鲁1323刑初340号刑事判决书，执行标的罚金15000.00元，本院立案执行后，被执行人江修合委托其亲属通过微信向山东省财政厅缴纳了罚金15000元。至此，本院立案执行的（2020）鲁1323刑初340号刑事判决书及相关联执行案件（2020）鲁1323执2226号执行案件确定的被执行人缴纳罚金15000元的义务已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执131号申请执行人：王丽珍，女，汉族，1970年7月6日生，住内蒙古包头市青山区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人王丽珍与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初1165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  隋幸执行员  马勇二〇二一年一月十一日书记员  宋宁
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执70号之二申请执行人：通许县睿森商砼有限公司，所在地通许县S325线孙营乡前城耳岗段路南，统一社会信用代码91410222MA44X27M84。法定代表人：袁红敏，职务经理。被执行人：周振飞，男，汉族，1982年8月3日生，住河南省开封市。本院受理执行通许县睿森商砼有限公司与周振飞买卖合同纠纷一案，（2020）豫0222民初2492号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0222执70号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年一月二十一日书记员  任卫学
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初241号原告：梁大成，男，1963年1月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：桓仁满族自治县铧尖子卫生院，地址：桓仁满族自治县华来镇铧尖子村。法定代理人：黄继超，系该卫生院院长。本院在审理原告梁大成诉被告桓仁满族自治县铧尖子卫生院供用水合同纠纷一案中，本院立案后，原告梁大成于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁大成要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁大成撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告梁大成负担。审判员 李 静二〇二一年一月二十五日书记员 孙长月
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2097号之一申请执行人：潘祥宏，男，1973年1月6日出生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人：田亚平，女，1972年10月14日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：程俊峰，江苏问勋律师事务所律师。被执行人：王跃，男，1959年11月30日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人潘祥宏、田亚平与被执行人王跃财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）苏0508民初6624号民事判决，判令：被告王跃于本判决生效之日起10日内向原告潘祥宏、田亚平赔偿自2009年4月23日起占用苏州市姑苏区长船湾7号1幢403室房屋的占有使用费（截止至2019年10月23日为189000元，自2019年10月24日起按照1500元/月计算至实际迁出之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，公告费300元，合计4380元，由被告王跃负担，于本判决生效之日起10日内直接支付原告。上述民事判决书已生效，然而被执行人未向申请执行人履行法律文书确定的付款义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计202380元，并支付自2019年10月24日起按照1500元/月计算至实际迁出之日止的房屋占有使用费，被执行人承担本案执行费用。本院于2020年7月27日受理立案。执行过程如下：1.2020年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年7月28日、9月1日、12月1日、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆**籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有零星存款，本案已冻结，期限1年自2020年7月31日起至2021年7月30日止，冻结期限届满，如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担存款可供执行。就上述冻结账户，被执行人已提出执行异议，要求解封账户，现执行异议审查过程中；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户，本案已冻结，但无有价值的存款可供执行；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产登记信息；（8）被执行人名下无有价值的保险可供执行。3.本院工作人员多次联系被执行人要求履行义务、申报财产，被执行人称无能力履行并申报了财产。4.2021年1月14日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。本案执行标的额暂计202380元，并支付自2019年10月24日起按照1500元/月计算至实际迁出之日止的房屋占有使用费，以及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二一年一月十九日书记员  陆文晓
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特48号申请人：南京林升房地产经纪有限公司，住所地南京市建邺区嵩山路****。法定代表人：杨森，职务：负责人。委托诉讼代理人：王剑，江苏君伴行律师事务所律师。申请人：徐艳，女，1983年2月4日生，住所地，住所地南京市建邺区iv>本院于2021年1月18日立案受理申请人南京林升房地产经纪有限公司与申请人徐艳关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京林升房地产经纪有限公司与申请人徐艳请求确认人民调解协议效力，于2021年1月14日经特邀调解员王玲主持调解，达成调解协议如下：一、徐艳于2021年2月10日前返还南京林升房地产经纪有限公司房屋租金57000元、押金10000元、转让费33000元，共计100000元。转入对方法定代表人帐户：中国工商银行新安江街支行，户名：杨森，帐号62×××74。二、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人南京林升房地产经纪有限公司、徐艳的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京林升房地产经纪有限公司与徐艳于2021年1月14日经特邀调解员王玲主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年一月二十五日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初569号原告：朱某，男，1973年6月16日生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王某，男，1976年6月14日生，汉族，住河南省淮阳县。原告朱某与被告王某侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱某撤回起诉处理。审判员 陈 军二〇二一年一月二十二日书记员 吕芍慧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执140号申请执行人：许红梅，女性，1973年05月04出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。本院在执行申请执行人许红梅被执行人黑山县大虎山中心医院、贺旭、庞冬梅借款合同纠纷一案中，双方当事人现已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初3058号民事调解书的执行。本裁定立即执行审判员  郑荣军二〇二一年一月二十七日书记员  胡雪娇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执30号之三十二 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人朱秋昌，男，1972年12月21日出生，汉族，约定送达地址为安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3325号民事判决书，于2021年1月05日向被执行人朱秋昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱秋昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人朱秋昌在财付通支付科技有限公司存款人民币949.93元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二一年一月十三日 书记员 傅垚垚
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初65号 原告:安徽省阜阳市颍东区正午镇横山居民委员会，住所地安徽省阜阳市颍东区正午镇横山村委会新村，统一社会信用代码543412030691387533。 法定代表人：闻桂梅，该居委会主任。 委托诉讼代理人：张成珍，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被告:吴影东，男，1967年9月1日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告安徽省阜阳市颍东区正午镇横山居民委员会与被告吴影东排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告安徽省阜阳市颍东区正午镇横山居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽省阜阳市颍东区正午镇横山居民委员会撤回起诉处理。 审判员  葛勇 二〇二一年一月十二日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （十一）其他需要裁定解决的事项 … 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执66号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被执行人：陈章国。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4063号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈章国在银行的存款54835.81元（利息暂计算至2020年5月21日）或查封被执行人陈章国相当于54835.81元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈章国负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年一月八日书记员  朱鹏辉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢3号耒阳农村商业银行、周跃群：申请执行人欧阳小波与被执行人周跃群金融借款纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初2293号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕结案。二〇二一年一月十四日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初663号原告：徐州众邦物业服务有限公司，住所地睢宁县星河花园物业楼**，统一社会信用代码91320324578136932J。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：李怀侠，女，1962年5月12日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被告：宋庆华，男，1958年6月16日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告李怀侠、宋庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告徐州众邦物业服务有限公司经本院依法送达诉讼费预缴通知单后，逾期未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州众邦物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年一月二十六日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执455号戴菊美、江苏常隆化工有限公司：关于戴菊美与江苏常隆化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0411民初2579号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初638号原告：陈慧娟,女,汉族,1984年10月20日生,住河南省新郑市。委托诉讼代理人：乔文芳，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：王锐，男，汉族，1987年7月13日生，户籍所在地河南省新郑市,现住新郑市。原告陈慧娟与被告王锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后。依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧娟的委托诉讼代理人乔文芳到庭参加诉讼,被告王锐经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告现金4万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于资金周转,于2020年9月8日借原告现金4万元,约定月利率1.5%，并给原告出具借条一份。后原告多次向被告催要无果，原告诉至本院，望判如所请。庭审中原告将利息明确为按照年月利率1.5%计算从借款之日起至还清之日止。被告王锐未到庭，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月8日，王锐向陈慧娟借款4万元，陈慧娟将4万元以现金的形式支付王锐，王锐向陈慧娟出具借条一份，该借条内容为：“××陈慧娟，身份证号，借款人王锐，身份证号，因资金周转本人王锐（借款人）于2020年9月8日向陈慧娟（××）借到人民币肆万元整，小写（￥40000元）。借款利息：月利率1.5%。自签订借条之日起，视为借款人已收到全部款项。如有违约愿承担月息违约金，并承担律师费，诉讼费，财产保全费，公告费等，为实现债权的使用。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务承担连带保证责任。保证范围包括主债权利息，实现债权时的费用。如发生纠纷，由××所在地的人民法院管辖。约定送达地址郑韩路帝都9号楼2单元3楼，借款人王锐，电话157××******,2020年9月8日”。经催要被告未偿还原告借款及利息，原告诉至本院。以上事实，有原告陈述，借条及庭审笔录等相关证据证明。本院认为，被告王锐经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系应受法律保护。王锐向陈慧娟借款40000元，并约定借款利息为月利率1.5%,有借条予以证明，双方之间的借贷关系成立，王锐应偿还陈慧娟借款及利息。陈慧娟请求王锐按照月利率1.5%的标准支付利息，不符合法律规定,本院确认为被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王锐应于本判决生效后十日内偿还原告陈慧娟借款40000元及利息（利息以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算从2020年9月8日起至还清之日止）；二、驳回原告陈慧娟的其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王锐负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二一年一月二十七日代理书记员  娄 阁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保97号申请人：毕志迪，男，1987年11月8日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人：印霏琴，女，1988年9月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑州华美置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：郭文学，该公司总经理。申请人毕志迪、印霏琴与被申请人郑州华美置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州华美置业有限公司名下银行存款121350元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十一日法官助理李慧琳书记员段冰冰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执5号谢菁华、怀化市大汉置业有限公司：我院于2021年1月4日受理的申请执行人谢菁华与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人谢菁华15615元（包含违约金15412元、垫付的受理费71元、执行费132元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3270号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月八日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初499号 原告：李彦如，男，1971年5月30日生，汉族，农民，住涉县。 被告：赵金计，男，1971年3月7日出生，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告李彦如与被告赵金计承揽合同纠纷一案中，原告李彦如于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李彦如申请撤回起诉，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告李彦如撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告李彦如承担。 审判员  孟常亮 二〇二一年一月二十日 书记员  孙倩文 ——
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初246号 原告：中国工商银行股份有限公司株洲田心支行，住所地湖南省株洲市石峰区田心电力机车厂厂门口。 法定代表人：胡倩，系该支行行长。 委托诉讼代理人：阳卫红，男，1966年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：熊振庭，男，1990年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。 被告：湖南凯风房地产有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区红旗北路**。 法定代表人：陈锋。 原告中国工商银行股份有限公司株洲田心支行诉被告熊振庭、湖南凯风房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司株洲田心支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司株洲田心支行向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司株洲田心支行撤诉。 案件受理费5792元，减半收取计2896元，由原告中国工商银行股份有限公司株洲田心支行负担。 审判员  李雁冰 二〇二一年一月二十八日 法官助理张新华 书记员夏晓宇
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1503刑初4号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人唐某某，女，1964年2月12日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，户籍地四川省自贡市贡井区，住自贡市大安区。因本案于2015年5月14日被批准逮捕在逃，2017年3月27日被执行逮捕，同年4月28日被取保候审，2018年12月29日被解除取保候审，2020年11月30日被监视居住。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检一部刑诉﹝2020﹞96号起诉书指控被告人唐某某犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于2021年1月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员徐群、助理检察员王敏出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控，2015年3月初，被告人唐某某与谢某某、王某某、杨某某、杨某1（均已判）在自贡市聚集在一起，商量到南溪区城区诈骗。2015年3月2日上午，谢某某、王某某、杨某某、杨某1、唐某某乘坐廖某的川ＣＰ××××轿车从自贡市区出发到达南溪区城区寻找诈骗对象。在景文路69号附近，看到徐某某之后，王某某以找张老师看病为由与徐某某搭话，问徐某某是否知道张老师在什么地方，唐某某从旁边过来假装知道张老师在什么地方，带着徐某某和王某某沿景文路往西区找张老师。在路上，王某某和唐某某交谈，获取徐某某的基本信息，跟在后面的杨某1及时将探听到的信息电话告知附近的谢某某。三人步行至南溪一中高中部南校门附近，碰到谢某某装扮的“张老师”，唐某某告诉徐某某谢某某就是要找的张老师，之后谢某某说出了徐某某的名字，取得徐某某的信任，并告诉徐某某家里有灾难，需要从家里把钱拿出来供奉菩萨才能消除灾难。在徐某某犹豫的时候，杨某某从附近过来，装作是找谢某某退还供奉菩萨钱的病人，为取得徐某某的信任，谢某某当着徐某某的面，将一扎钱交给杨某某，骗取了徐某某的信任。之后徐某某从工商银行南溪支行三元街储蓄所取出现金，连同家中的现金共计24000余元，在文化路西段“阳光堂大药房”门口将钱交给谢某某去供奉菩萨。谢某某、王某某、杨某某、杨某1、唐某某作案后乘坐川ＣＰ××××轿车逃离，并平分了骗取的赃款。 公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、检查笔录等证据。 指控认为，被告人唐某某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人唐某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。出庭检察员提出，被告人唐某某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金八千元。 被告人唐某某对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，伙同谢某某、杨某某等人诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控成立。被告人唐某某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈敏 二〇二一年一月八日 书记员  吕会 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3123刑初16号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人杨某1，男，土家族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县，住重庆市秀山县。因涉嫌危险驾驶罪，经凤凰县公安局决定，于2020年12月7日被秀山土家族苗族自治县公安局取保候审。经本院决定于2021年1月11日取保候审。现住秀山县。凤凰县人民检察院以凤检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人杨某1犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院委派检察员谭政华、程权出庭履行职务。被告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月1日21时许，被告人杨某1与其表哥刘某在贵州省铜仁市碧江区××宿舍吃晚餐并饮酒。饭后，杨某1驾驶刘某车牌号为渝Ａ9××**白色大众小型轿车从铜仁北上高速前往重庆秀山。行车途中，因走错路杨某1不得不在杭瑞高速凤凰收费站驶出，后又从凤凰收费站进入高速路段，当行车至凤凰收费站汇入杭瑞高速匝道口处时，因操作不当碰撞到中央隔离道路设施，引发交通事故。事故发生后，杨某1明知他人报警而在现场附近等候处理。民警赶赴现场后将杨某1带至凤凰县中医院采集血样。2020年12月2日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人杨某1血液中乙醇含量为212.6mg/lOOml。公诉机关认为，被告人杨某1违反道路交通安全法规，醉酒在高速道路上驾驶机动车辆并引发交通事故，经鉴定，血液中乙醇含量达212.6ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某1明知他人报警后在现场等待调查，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某1认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。综上，建议对被告人杨某1以危险驾驶罪判处役五个月，并处罚金，可适用缓刑。并提交了书证：接报案件登记表、立案决定书、户籍资料、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等；证人刘某的证言；被告人杨某1的供述与辩解；鉴定聘请书、怀化方正司法鉴定中心［2020］毒鉴字第1189号鉴定意见书、鉴定意见通知书；呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表、到案经过等证据。被告人杨某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某1的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人杨某1明知他人报警仍在现场等待调查，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，并签字具结，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人杨某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙晓明二〇二一年一月十二日书记员  龙潇衡附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川行终1916号 上诉人（原审原告）袁俊昌，男，1969年6月14日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**。 法定代表人王凤朝，市长。 委托代理人唐璞。 委托代理人邢砚琪，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 上诉人袁俊昌因诉成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初1186号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明:2017年10月17日，成都市劳动能力鉴定委员会（简称成都市劳鉴委）作出成劳鉴字[2017]8631号《劳动能力鉴定结论书》，鉴定结论载明袁俊昌的工伤伤残程度为九级。成都林森物业管理有限公司向四川省劳动能力鉴定委员会（简称四川劳鉴委）申请再次鉴定，2018年5月29日，四川劳鉴委作出四川省劳鉴2018年再75号《再次鉴定结论书》，鉴定结论载明袁俊昌的伤残等级为十级，并明确载明该鉴定结论为最终结论。2019年6月5日，袁俊昌向成都市劳动能力鉴定中心（以下简称成都市劳鉴中心）提出工伤复查鉴定申请。同日，成都市劳鉴中心向袁俊昌作出并送达了《不予受理通知书》，主要内容为：经调查核实，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2018）第196号《仲裁裁决书》已裁定袁俊昌与成都林森物业管理有限公司劳动关系于2017年7月31日终止。按照《工伤保险条例》规定，四川劳鉴委的结论为最终结论。成都林森物业管理有限公司一次性支付袁俊昌工伤待遇46970.18元，驳回袁俊昌其他仲裁请求。按照川劳社函[2009]39号《四川省劳动和社会保障厅关于工伤职工申请解除劳动关系领取一次性工伤待遇补偿后能否再进行劳动能力鉴定和主张工伤待遇问题的批复》规定，对袁俊昌提出的复查鉴定申请不予受理。袁俊昌不服，向市政府邮寄提交落款时间为2019年6月24日的行政复议申请，请求撤销成都市劳鉴中心对袁俊昌作出的《不予受理通知书》，市政府于2019年6月26日收到袁俊昌的复议申请后，依法受理，向成都市劳鉴中心作出[2019]979号《行政复议答复通知书》。市政府在收到成都市劳鉴中心提交的《行政复议答复书》及相关证据材料后，于2019年8月8日作出驳回行政复议申请决定，认定袁俊昌提起的行政复议申请不属于行政复议范围，决定驳回袁俊昌的行政复议申请，并于次日邮寄送达袁俊昌。袁俊昌不服，提起本案诉讼，请求判令撤销市政府作出的驳回行政复议申请决定。 原审法院认为：市政府2019年6月26日收到袁俊昌的行政复议申请后，在法定期限内作出驳回复议决定并邮寄送达，符合《中华人民共和国行政复议法》第三十一条之规定，程序合法。本案中，袁俊昌系因不服成都市劳鉴中心作出的《不予受理通知书》，向市政府申请行政复议。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条及《人力资源社会保障行政复议办法》第八条的规定，行政复议的对象应该是行政机关作出的行政行为，当事人对劳动能力鉴定委员会的行为不服，不能申请行政复议。由于成都市劳动能力鉴定中心并非行政机关，其作出的《不予受理通知书》亦非行政行为，不属于行政复议受理范围。因此，市政府认定袁俊昌提起的行政复议申请不属于行政复议范围，作出驳回行政复议申请决定，事实清楚，适用法律正确。袁俊昌请求撤销市政府作出的驳回行政复议申请决定的理由不能成立，对其主张原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回袁俊昌的诉讼请求。 袁俊昌不服原审判决，向本院上诉称：1.成都市劳鉴中心虽然不是行政机关，但其具有法定的劳动能力鉴定职能，属于行政法规授权组织，具有通俗意义上的行政主体资格，可以成为行政复议被申请人；2.有权利必有救济是行政法的基本原则，成都市劳鉴中心的行为对行政相对人的权利义务产生了实际影响，其行为理应纳入行政复议和行政诉讼的受案范围。请求：1.撤销原审判决并依法改判；2.被上诉人承担原审及本案诉讼费用。 市政府答辩称：1.成都市劳鉴中心非行政机关；2.鉴定结果有权利救济途径。请求驳回上诉，维持原判。 本院根据原审庭审笔录及双方当事人庭审质证的证据，经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，劳动能力鉴定系劳动能力鉴定委员会依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》国家标准，对工伤职工劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度组织进行技术性等级鉴定。《人力资源社会保障行政复议办法》第八条第（三）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列事项，不能申请行政复议：（三）劳动能力鉴定委员会的行为；”《工伤保险条例》第二十六条规定：申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。本案中，袁俊昌不服成都市劳鉴委鉴定结论，向四川劳鉴委申请再次鉴定。四川劳鉴委作出最终结论。袁俊昌仍不服，再次向成都市劳鉴中心提出工伤复查鉴定申请，并针对该中心作出的《不予受理通知书》申请行政复议。市政府作出的驳回复议申请的决定事实清楚、适用法律法规正确，其在收到袁俊昌的行政复议申请后，在法定期限内作出驳回复议申请决定并送达，符合《中华人民共和国行政复议法》第三十一条之规定，程序合法。 综上，袁俊昌的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元,由上诉人袁俊昌负担。 本判决为终审判决。 审判长  王轶贤 审判员  毛学龙 审判员  吕元华 二〇二一年一月十一日 书记员  周建秋 附:本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢10号交通银行股份有限公司常州分行、刘小伟：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初1400号民事判决书，于2021年1月5日立案恢复执行申请执行人交通银行股份有限公司常州分行与被执行人刘小伟金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，交通银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2018)苏0402民初1400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终43号上诉人（原审起诉人）：高新区东渚陆洪明建材店，住所地江苏省苏州市高新区东渚镇树园路**。经营者：陆洪明。委托诉讼代理人：印朵，上海无逸律师事务所律师。上诉人高新区东渚陆洪明建材店（以下简称陆洪明建材店）因公司减资纠纷一案，不服南京建邺区人民法院(2020)苏0105民初7045号民事裁定，向本院提起上诉。2020年10月23日一审法院收到起诉人陆洪明建材店的民事起诉状。起诉人请求法院判令：1.侍瑾、尤嫦娥在978万元减资本息范围内对苏州恒上智能化工程有限公司（以下简称“恒上公司”）在（2018)苏0508民初1576号民事判决书中未能清偿的债务承担补充赔偿责任（相关债权应计算至实际清偿之日止。其中，暂计至2020年7月20日债权本息暂计为73928.06元；自2020年7月21日起以58975元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，继续计算迟延履行期间的债务利息）；2.史志红就第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.侍瑾、尤嫦娥、史志红承担本案的诉讼费用。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案中，原审原告系基于案外人恒上公司的减资事宜提起诉讼，故本案应由恒上公司住所地人民法院管辖。而恒上公司的住所地在苏州市，不在一审法院辖区，故一审法院对本案无管辖权。据此，一审法院裁定，对起诉人陆洪明建材店的起诉，不予受理。陆洪明建材店不服一审裁定，向本院提起上诉，陆洪明建材店上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：上诉人以三被上诉人作为苏州恒上智能化工程有限公司（以下简称恒上公司）违法减资股东及法定代表人，应当对恒上公司的债务在其减资范围内对恒上公司承担补充赔偿责任为由，以股东损害公司债权人利益纠纷为案由提起诉讼，本案属于侵权之诉。根据民事诉讼法有关侵权行为的特殊地域管辖规定，被告住所地人民法院具有管辖权，而本案原审被告三住所地在南京市建邺区，故一审法院对本案具有管辖权。1、三被上诉人侍瑾、尤嫦娥、史志红作为恒上公司股东及法定代表人在减资过程中未按公司法之规定通知上诉人，非法抽逃出资恶意逃避债务，导致上诉人支取要求债务人恒上公司清偿债务或提供相应担保的权利，侵害了上诉人的债权，上诉人基于此以股东损害公司债权人利益纠纷为案由向一审法院提起诉讼，要求判令被上诉人侍瑾、尤嫦娥在978万元减资本息范围内向上诉人承担补充赔偿责任并要求被上诉人史志红承担连带清偿责任，本案应属于侵权之诉，应当按照民事诉讼法有关侵权行为的特殊地域管辖规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院均具有管辖权，对此，上诉人具有确定管辖法院的选择权，上诉人选择原审被告的住所地法院管辖，与法有据。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告侍瑾、尤嫦娥、史志红的住所地分属三个人民法院辖区，三个法院都有管辖权，上诉人可以选择向其中一个原审被告所在地人民法院起诉，本案上诉人选择向原审被告二尤嫦娥住所地人民法院起诉，与法有据。根据《最高人民法院关于用适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。”公民的住所地是指公民的户籍所在地，经查询，原审被告二的户籍所在地为江苏省南京市建邺区，即该地址为原审被告二的住所地，属一审法院南京市建邺区人民法院的管辖范围，故对本案有管辖权。二、一审法院以本案为公司减资纠纷应由恒上公司住所地法院管辖为由裁定不予受理本案属适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条的规定适用对象不同，本案是债权人与公司股东之间因债务问题产生的纠纷，属侵权之诉，依法不应适用签署法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照《民事诉讼法》第二十六条规定确定管辖。”上述条款系针对公司诉讼案件作出的特殊地域管辖规定。并非所有与公司相关的诉讼都属于公司诉讼，也并非所有与公司相关的诉讼都适用由公司住所地管辖的规则。公司诉讼是关于公司的组织法性质的诉讼，往往存在与公司组织相关的多数利害关系人，涉及多数利害关系人的多项法律关系的变动。此类诉讼均关涉公司，许多情况下，被告就是公司。比如，主张公司设立无效的诉讼，主张公司司法解散的诉讼等等。诉的对象是公司的组织法性质的法律关系，判决的效力当然应该及于公司，而且通过将公司作为被告，可以对与公司相关的利害关系人都产生效果，故胜诉判决往往产生对世效力。因公司股东及法定代表人违法减资给公司债权人造成损失的，债权人起诉股东在减资范围内对公司债务承担补充赔偿责任的，应为股东损害公司债权人利益责任纠纷，虽与公司有关，但不具有公司组织法上纠纷的性质，也不涉及多项法律关系，该案判决仅对债权人和公司股东发生法律效力，非公司诉讼，不应适用民诉法关于公司诉讼特殊地域管辖的规定由公司住所地人民法院管辖。另外，本案若由恒上公司住所地法院苏州市姑苏区人民法院管辖，因本案双方当事人均不在苏州市姑苏区，则无论是案件的审判还是胜诉后案件的执行，都是不便于双方当事人和法院的。一审法院认为本案为公司减资纠纷，应由恒上公司住所地法院管辖属认定事实不清，适用法律错误。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案中，原审原告系基于案外人恒上公司的减资事宜提起诉讼，故本案应由恒上公司住所地人民法院管辖。而恒上公司的住所地在苏州市，不在一审法院辖区，故一审法院对本案无管辖权。综上，一审法院对本案没有管辖权，一审法院不予受理，并无不当。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二一年一月十一日书记员  刘 婷
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执33号申请执行人:冯粉清。被执行人：陆柏云、陈斌、唐美琳。本院执行的冯粉清与陆柏云、陈斌、唐美琳所有权确认纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执33号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二一年一月二十日书记员  郝 敏
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初6号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人龚赋，男，1986年9月16日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因吸毒于2018年4月22日被新邵县公安局行政处罚。因犯寻衅滋事罪于2013年3月29日，被新邵县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因犯故意伤害罪于2018年7月17日被新邵县人民法院判处管制一年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年11月4日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月18日经新邵县人民检察院批准逮捕，次日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉［2020］336号起诉书指控被告人龚赋犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官唐红梅出庭支持公诉，被告人龚赋到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2020年10月至11月1日，被告人龚赋先后容留吸毒人员李某、赵某贵吸食毒品，具体犯罪事实如下： 1.2020年10月17日，被告人龚赋从新邵县严塘镇“毛土匪”手中购买了300元冰毒后，在坪上镇东岭宾馆开了一间钟点房，和吸毒人员李某吸食了冰毒。 2.2020年10月21日，被告人龚赋从新邵严塘镇“毛土匪”手中购买了300元冰毒后，在东岭宾馆开房，与吸毒人员李某、赵某贵共同吸食了冰毒。 3.2020年11月1日，被告人龚赋从新邵县严塘镇“毛土匪”手中购买了300元冰毒后，在坪上镇百宁村19组自己家与吸毒人员李某共同吸食冰毒。 公诉机关认为，被告人龚赋为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人龚赋有劣迹、前科，自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人龚赋有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、到案经过、户籍资料、微信转账记录、现场检测报告、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；证人李某、罗某的证言；被告人龚赋的供述和辩解；辨认笔录；现场勘验笔录及照片等证据予以证实。 被告人龚赋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人龚赋多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控龚赋犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龚赋到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。据此，为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龚赋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币两千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人龚赋的刑期自2020年11月4日起至2021年8月3日止。罚金限判决生效后30天内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十五日 法官助理廖李国 书记员张翼
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执66号 申请执行人:邓国华，女，1966年11月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：焦博慧，女，1988年8月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院依据已经生效的（2020）湘1222民初968号民事调解书，在执行申请执行人邓国华与被执行人焦博慧共有物分割纠纷一案中，申请执行人邓国华与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2020）湘1222民初968号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 瞿 勇 二〇二一年一月二十九日 书记员 唐佰云
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执100号申请执行人：刘绍军，男，汉族，住济源市。被执行人：徐景，女，汉族，住济源市。关于刘绍军与徐景股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，（2020）豫9001民初1877号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐景拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐景位于泉水湾2号楼2单元1101号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年一月十一日书记员  黄盼盼
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执恢21号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：靳化文，男，1986年6月12日出生，汉族，山东省淄博市人，农民。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人靳化文民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1455号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人靳化文未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年1月07日向本院提出执行申请，本院于2021年1月07日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人靳化文邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年1月20日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人靳化文有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人靳化文有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二一年一月二十九日 书记员 张 滢
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初325号原告：广州香江物业管理有限责任公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区龙头铺镇龙坛寺村大屋椴。负责人：罗振宇，系该公司副总裁。特别授权委托代理人：胡亚林，男，汉族，1978年10月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：周岚，女，汉族，1989年8月28日出生，住长沙市开福区。被告：张文涛，男，汉族，1986年2月10日出生，住湖南省株洲市石峰区。430822198602101692。被告：陈聪聪，女，汉族，1985年4月4日出生，住长沙市岳麓区。原告广州香江物业管理有限责任公司株洲分公司与被告张文涛、陈聪聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，在审理过程中，原告广州香江物业管理有限责任公司株洲分公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州香江物业管理有限责任公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广州香江物业管理有限责任公司株洲分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州香江物业管理有限责任公司株洲分公司承担。审判员  黄晓华二〇二一年一月十九日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422执保23号 申请人：宋某某，男，1974年9月4日生，汉族，住衡南县。 被申请人：李某，男，1966年5月5日生，汉族，住耒阳市。 被申请人：黄某某，男，1974年9月13日生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被申请人：肖某某，男，1982年1月26日生，汉族，住衡阳县。 申请人宋某某诉被申请人李某、黄某某、肖某某民间借贷纠纷一案,申请人宋某某于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某、黄某某、肖某某的银行存款1240000元或查封其价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人宋某某的申请符合财产保全的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、黄某某、肖某某的银行存款1240000元或查封其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周志大 二〇二一年一月十三日 书记员  刘聪斗
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执13号关于申请人林阿婷与被执行人李中伟婚姻家庭纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李中伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人李中伟自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十二日