wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初3840号原告：泰州嘉中房地产开发有限公司，住所地泰州市姜堰区天目山街道北环路****，统一社会信用代码91321204693394902D。法定代表人：江英波，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪建波，江苏恒桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文杰，江苏恒桥律师事务所实习律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住，住所地海安市海安镇中坝南路**一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪志军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：苏国平，江苏维建律师事务所律师。原告泰州嘉中房地产开发有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州嘉中房地产开发有限公司撤诉。案件受理费23133元，减半收取计11566.5元，由原告泰州嘉中房地产开发有限公司负担。审 判 长  钱忠兵人民陪审员  许建国人民陪审员  刘 霆二〇二一年一月二十六日书 记 员  陈 志附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初517号   原告：王万秀，公民身份号码×××，女，1985年9月18日出生，汉族。   被告：贺海忠，公民身份号码×××，男，1973年12月6日出生，汉族。   被告：李民良，公民身份号码×××，男，1990年1月15日出生，汉族。   原告王万秀与被告贺海忠、李民良劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王万秀于2021年1月26日向本院提出撤诉请求。   本院认为，原告王万秀以“被告已自动给付了所欠劳务工资”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王万秀撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王万秀负担。   审 判 员         车献奎     二〇二一年一月二十六日   法 官 助理       龚煜茹   书记 员       李应章   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初192号原告：李运满，男，1977年2月7日出生，汉族，住单县。被告：单县新华造纸有限公司，住所地单县李田楼镇经济技术开发区杨集东，统一社会信用代码91371722869109950U，法定代表人：赵臣纪。原告李运满与被告单县新华造纸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李运满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李运满撤回起诉处理。审判员  周博二〇二一年一月十五日书记员  黄璐
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初518号之一 王某某: 你(单位)诉与丹东市某某职业技术专业学校生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费25。 二〇二一年一月八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执4677号之一   申请执行人：张永梅，女，1978年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：李珊，女，1969年6月16日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   申请执行人张永梅与被执行人李珊民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终469号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李珊偿还申请执行人张永梅借款820560元，并按照年利率24%支付820560元借款自2017年1月27日起至判决确定给付之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费782元，依法缴纳执行费17517元，以上共计838859元。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人李珊名下有银行存款6669元，我院已依法扣划并发放给申请执行人。被执行人李珊名下有与他人共有的位于银川市兴庆区某号营业房，本院已于2020年7月28日轮候查封上述房产，查封期限三年。现被执行人下落不明名下无可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费17517元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 翟国印     二〇二一年一月八日   法官助理 蔡晓亮   书记员 黄茹霞   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕09**民初39号 原告：曹波。委托诉讼代理人：高洋，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。被告:罗芹。委托诉讼代理人：张越、彭天明，（实习），陕西途科律师事务所律师。被告：罗方亿。委托诉讼代理人：吴松林，陕西途科律师事务所律师。原告曹波与被告罗芹、罗方亿民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告曹波于2021年1月19日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹波撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹波撤诉。本案受理费4300元，减半收取计2150元，由原告曹波负担。  审  判  员   李  轩                二〇二一年一月十九日              书  记  员   邹  媛 1
湖南省祁东县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0426刑初322号 被告人周麒鲲犯贩卖毒品罪一案，本院于二〇二〇年十二月九日作出（2020）湘0426刑初234号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补正裁定如下： 原判决书案号：（2020）湘0426刑初234号。 现更正为：（2020）湘0426刑初322号。 审 判 长  周铁军 人民陪审员  石旭平 人民陪审员  张 超 二〇二一年一月八日 书 记 员  邹筱芊
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执71号 申请执行人张文霞与被执行人熊杰机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行张文霞于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。现本案已于2021年1月22日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保62号 申请保全人：长春市铭阳金属装饰有限公司，住所地长春市二道区。。 被保全人：长春市正一环境艺术工程有限公司，住所地吉林省长春市净月区。 本院在审理申请保全人长春市铭阳金属装饰有限公司与被保全人长春市正一环境艺术工程有限公司承揽合同纠纷一案中,申请保全人长春市铭阳金属装饰有限公司向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人长春市正一环境艺术工程有限公司名下银行存款人民币44686.68元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人长春市正一环境艺术工程有限公司名下银行存款人民币44686.68元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1483号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李水先，男，汉族，1979年7月30日生，住福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李水先的本院(2019)沪0106民初51321号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51321号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执133号李健：你/你单位与苏贺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3572号判决已发生法律效力。申请执行人苏贺于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执765号 葛亚锋： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1886号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢424-6号申请执行人：贺怀平，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：刘素纯，女，1965年4月20日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人贺怀平与被执行人刘素纯民间借贷纠纷一案中，因扣留了被执行人刘素纯的门面租金收入，该案属于长期执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢424号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年一月二十六日代理书记员  李 彦
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初67号 原告：李德凯，男，汉族，1955年4月20日出生，住无棣县。 委托诉讼代理人：王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者。 被告：李洪博，男，汉族，1983年11月4日出生，住无棣县。 被告：华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路**中润世纪城**楼1201。 法定代表人：钟志伟，该公司经理。 原告李德凯与被告李洪博、华泰财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。因原告李德凯申请撤回起诉，经审查，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告李德凯撤回起诉。 案件受理25元，由原告李德凯自行承担。 审判员 战 敏 二〇二一年一月六日 书记员 甄延玲
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2610号 原告：本溪满族自治县碱厂镇黄堡村第一居民组。 负责人：刘凤芝，系第一居民组组长。 原告：本溪满族自治县碱厂镇黄堡村第二居民组。 负责人：张文明，系第二居民组组长。 原告：本溪满族自治县碱厂镇黄堡村第三居民组。 负责人：姜存平，系第三居民组组长。 原告：本溪满族自治县碱厂镇黄堡村第四居民组。 负责人：王春杰，系第四居民组组长。 委托诉讼代理人：李贵发，男，满族，1955年3月27日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：张宝仁，男，1952年11月25日生，满族，个体户，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告本溪满族自治县碱厂镇黄堡村第一居民组、第二居民组、第三居民组、第四居民组与被告张宝仁侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告本溪满族自治县碱厂镇黄堡村第一居民组、第二居民组、第三居民组、第四居民组向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告将其1998年起至今非法占有的分别属原告本溪满族自治县碱厂镇黄堡村第一居民组所有的面积为124.5亩，四至为：东至果园边、南至耕地边、西至榛子林边、北至岗；属原告本溪满族自治县碱厂镇黄堡村第二居民组所有的面积为123亩，四至为：东至榛子林边、南至耕地边、西至榛子林边、北至岗；属原告本溪满族自治县碱厂镇黄堡村第三居民组所有的面积为180亩，四至东至榛子林边、南至耕地边、西至榛子林边、北至岗；属原告本溪满族自治县碱厂镇第四居民组所有的面积为175.5亩，四至为：东至榛子林边、南至耕地边、西至胡堡村界边、北至岗的荒山（榛子园）范围内的地上附着物分别归还四原告；2、被告承担案件受理费用。事实和理由：被告自1998年起至今，在未与本溪满族自治县碱厂镇黄堡村委会及四原告签订承包合同书的情况下，一直非法占有分别属原告第一居民组所有的面积为124.5亩，四至为：东至果园边、南至耕地边、西至榛子林边、北至岗；属原告第二居民组所有的面积为123亩，四至为：东至榛子林边、南至耕地边、西至榛子林边、北至岗；属原告本溪满族自治县碱厂镇黄堡村第三居民组所有的面积为180亩，四至东至榛子林边、南至耕地边、西至榛子林边、北至岗；属原告本溪满族自治县碱厂镇第四居民组所有的面积为175.5亩，四至为：东至榛子林边、南至耕地边、西至胡堡村界边、北至岗的荒山（榛子园）范围内的土地及地上附着物。被告的上述违法事实，已经分别由省、市、县三级人民法院的生效判决、裁定予以认定。被告的违法行为，严重侵害了四原告的集体经济利益，导致四原告蒙受巨大的经济损失。为维护法律尊严及自身合法权益，四原告诉至人民法院，请求依法作出公正判决。 本院经审查认为，原告本溪满族自治县碱厂镇黄堡村第一居民组、第二居民组、第三居民组、第四居民组可以作为民事诉讼当事人，诉讼应以组长作为主要负责人提起。组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条“开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意”履行民主议定程序，本溪满族自治县碱厂镇黄堡村第一居民组、第二居民组、第三居民组、第四居民组的组长没有提供证据证明本案诉讼经民主议定程序通过，即组长无权以本溪满族自治县碱厂镇黄堡村第一居民组、第二居民组、第三居民组、第四居民组的名义提起诉讼，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告本溪满族自治县碱厂镇黄堡村第一居民组、第二居民组、第三居民组、第四居民组的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  冯海波 人民陪审员  谭长江 人民陪审员  孟 琳 二〇二一年一月十四日 书 记 员  贾艳君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十八条开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。
湖南省吉首市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执恢8号 申请执行人：熊云辉，男，汉族，1981年7月2日出生，住吉首市。 被执行人：欧阳祖讲，男，汉族，1982年7月25日出生，住吉首市。 熊云辉诉欧阳祖讲民间借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2018）湘3101民初2273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，申请执行人申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行申请执行人湘西海盟房地产开发有限责任公司与被执行人欧阳祖讲、龙英追偿权纠纷一案中拍卖了被执行人欧阳祖讲位于镇溪办事处杨家坪（吉盟天下7号楼）1705室，不动产证明号为湘（2016）吉首市不动产证明第0××2号的房屋，该房屋二拍成交，本案申请执行人熊云辉于2021年1月4日领取了本金及利息共计76880元（利息计算至该房屋拍卖成交之日即2020年12月23日），另执行费830元，案件受理费650元均已执行到位。 综上，本案全部履行完毕，申请人表示同意结案处理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 吉首市人民法院作出的（2018）湘3101民初2273号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初711号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路**。法定代表人：詹明祥，公司经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：于润波，男，1988年1月29日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告于润波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年一月二十五日法官助理郑佳书记员徐利贞
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保42号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘崇尧金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保1479号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人刘崇尧在金融机构的存款49998.45元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘崇尧在金融机构的财产状况，查明被申请人刘崇尧在金融机构无足额存款。于2021年1月12日对被申请人刘崇尧的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1479号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1479号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执174号之二十八被执行人：冯桂菊，女，汉族，1964年01月22日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯桂菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯桂菊在山东省农村信用社联合社6223200813149683,0101,0账户内存款人民币115312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0104执4347号苏得华：你/你单位申请本院执行与伍卫东借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人伍卫东的财产状况。如不能提供有关被执行人伍卫东财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执62号之九被执行人：徐丹，女，汉族，1992年09月09日生，住盘山县。关于申请执行人与被执行人徐丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人徐丹在62×××77账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐丹在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1075.00元的冻结。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十三日书记员  张龙杰
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初31号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人阴利军，男，1983年7月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年11月17日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年12月30日被怀安县人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕Z16号起诉书指控被告人阴利军犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、武海艳出庭支持公诉，被告人阴利军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年10月7日20时许，被告人阴利军酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型汽车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为123ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人阴利军血液中乙醇含量为173.54ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人阴利军对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人阴利军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人阴利军的常住人口数据查询详细信息；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人阴利军的供述与辩解；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阴利军无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阴利军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人阴利军到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人阴利军有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人阴利军可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阴利军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二一年一月二十五日 书记员  阮琳玉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执3454号申请执行人湖南烈士公园管理处申请执行被执行人长沙市湘辉旅行社有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初8845号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3123执恢4号 申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100089150151L。 法定代表人：向云勇，系该公司董事长。 被执行人：田挺，男，1991年10月10日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：蒋云花，女，1965年11月27日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人田挺、蒋云花金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人田挺、蒋云花协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人田挺、蒋云花金融借款合同纠纷一案（2020）湘3123民初950号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙非 二〇二一年一月十二日                                                                                                                  法官助理隆重                                                                                                                书记员潘新蒙 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执196号申请执行人：邱开武，男，1964年1月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人邱开武与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1792号案件执行款2363元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十一日书记员  徐硕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异9号异议人（案外人）:哈尔滨市第四建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区经纬四道街**。法定代表人：孟祥玉，总经理。委托代理人：魏壮，黑龙江嘉鸿律师事务所。申请执行人：黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司，，住所地哈尔滨市香坊区安埠******法定代表人：许志国，总经理。委托代理人：孙红娜，黑龙江正开律师事务所律师。被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，住所，住所地哈尔滨市道里区上海街******div>法定代表人：孙衍罡，总经理。本院在执行黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司（以下简称金玉之堂公司）与黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称太平湖公司）合同纠纷一案中，案外人哈尔滨市第四建筑工程公司（以下简称四建公司）对执行太平湖公司名下坐落于哈尔滨市道里区闫家岗农场场部旅游小镇B2#3单元7层4号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人四建公司称，该公司于2015年10月26日与太平湖公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定该公司承包闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程项目并负责施工。工程主体完工后，依据2016年12月5日由太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限公司及四建公司三方签订的《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》的约定，四建公司分得太平湖项目二期工程B区项目B2栋、B6栋的整体面积，以抵付工程款。异议人在本案诉讼前已经通过房屋分配方案的形式取得涉案房产的所有权，且不存在过错。请求法院中止对涉案房产的执行。为证明其主张，案外人向本院提交《黑龙江省建设工程施工合同》、《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》、《房屋预售面积测算报告》、《商品房买卖合同》等材料复印件。本院查明，金玉之堂公司与太平湖公司合同纠纷一案，本院作出（2016）黑01民初716号民事判决，太平湖公司提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2017年11月28日作出（2017）黑民终560号民事判决，判决：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初716号民事判决；二、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司佣金147328元及违约金（自2012年12月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍的标准计算）；三、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司1060050元；四、太平湖公司于判决送达之日起二十日内，在价值1000万元的范围内，为金玉之堂公司办理以房抵广告费（签订商品房买卖合同并开具发票）。如不能办理，太平湖公司应给付金玉之堂公司1000万元；五、驳回金玉之堂公司的其他诉讼请求。诉讼中，本院于2017年3月2日作出（2016）黑01民初716号民事裁定书，查封太平湖公司名下涉案房产。执行中，本院以（2019）黑01执恢158号执行裁定书对涉案房产进行了续行查封。另查明，太平湖公司、四建公司在异议听证期间均陈述涉案房屋还没有竣工验收，外表已经完工，主体已经完成，但无法入住，房屋配套设施没有完善，水电气无法使用，无人占有使用。根据案外人提交的证据材料显示，2015年10月26日太平湖公司与四建公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定由四建公司承建闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程。2016年7月18日黑龙江海华城市规划技术中介服务有限公司出具《房屋预售面积测算报告》，经测算B2#楼建筑面积9853.73平方米，套数118套。2016年9月21日黑龙江省农垦哈尔滨管理局房地产管理处向太平湖公司出具《商品房预售许可证》【哈垦】房预售证第231509072016000001号，许可证记载：项目名称闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程B区2栋3栋6栋，房屋坐落地点黑龙江省闫家岗农场场部，房屋用途性质住宅，预售总建筑面积22674.40平方米，共244套。2016年12月5日太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限责任公司及四建公司签署《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》，约定三方按楼号分配房屋，四建公司分得太平湖二期项目B区2栋、6栋用以抵付工程款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人四建公司主张其通过以房抵债的形式取得涉案房产的所有权，但未提交证据证明其与太平湖公司之间的债权真实存在，且其亦未在人民法院查封之前合法占有涉案房产，故异议人主张对涉案房产享有排除执行权利的请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：驳回哈尔滨市第四建筑工程公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  侯景颢审判员  丁剑峰二〇二一年一月十二日书记员  房 雷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1500号原告：杨柏林，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：许国佳，系辽宁京玉律师事务所律师。被告：佟昊阳，男，1980年3月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院受理的原告杨柏林诉被告佟昊阳民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告诉称，2018年1月12日，被告因资金周转向原告借款80,000元，约定借款期限为2018年1月12日至2019年1月12日，原告于当日以现金方式向被告交付了此笔借款。借款期限届满后，原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求法院判决：1、被告向原告偿还借款本金80,000元，并支付从2019年1月13日起到实际给付日的了利息（以80,000元为基数按银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。本院经审查认为，根据原告的起诉及在立案时提交的证据，本案为民间借贷纠纷，双方约定合同签订地点为九路市场一楼609号床，如发生纠纷诉讼由于洪区人民法院处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告虽约定管辖为于洪区人民法院，但双方约定管辖与争议无实际联系，其约定不符合法律规定，不应以此约定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为沈阳市沈河区，辖区归属于沈阳市沈河区，故沈阳市沈河区人民法院对此案享有管辖权，本院不享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  金京玉二〇二一年一月二十日书记员  国 然
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3671号 原告：俞芝芬 被告：朱珠凤 第三人：俞红慈 原告俞芝芬与被告朱珠凤、第三人俞红慈夫妻共同债务确认纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞芝芬、被告朱珠凤、第三人俞红慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞芝芬向本院提出诉讼请求：确认舟山市定海区人民法院作出的（2020）浙0902民初1610号判决书确定的俞红慈的债务为夫妻共同债务，要求被告朱珠凤承担共同还款责任。 事实与理由：被告朱珠凤与第三人俞红慈系夫妻关系。2013年、2018年，第三人俞红慈因其儿子俞俊生意所需，由其出面向原告借款共计400000元。借款时和借款后，朱珠凤均表示知情且认可该债务。后被告儿子俞俊生意亏本，俞红慈未按约还款。原告向法院起诉，舟山市定海区人民法院作出（2020）浙0902民初1610号判决书，判决俞红慈归还原告借款本金400000元。原告认为，该400000元借款朱珠凤知情并同意，故本案债务应认定为朱珠凤与俞红慈夫妻共同债务。 被告朱珠凤、第三人俞红慈对原告主张的事实及诉讼请求均无异议。 原告为证明其诉讼请求，提交本院（2020）浙0902民初1610号判决书及与朱珠凤的微信聊天记录，被告朱珠凤及第三人俞红慈无异议，本院经审查后予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：被告朱珠凤与第三人俞红慈系夫妻关系。2020年7月13日，本院作出（2020）浙0902民初1610号民事判决书，判决“被告俞红慈于本判决生效后十日内向原告俞芝芬归还借款本金400000元”。该判决现已生效。原告俞芝芬与被告朱珠凤微信聊天时，朱珠凤对俞红慈向俞芝芬的借款予以确认并承诺慢慢归还。 本院认为，被告朱珠凤对于夫妻关系存续期间配偶俞红慈向原告俞芝芬借款400000元的事实予以认可，并同意承担共同还款责任，故该借款应认定为朱珠凤与俞红慈的夫妻共同债务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条》（法释〔2020〕25号）之规定，判决如下： 确认本院（2020）浙0902民初1610号民事判决书中被告俞红慈应归还原告俞芝芬的借款本金400000元为被告朱珠凤与俞红慈的夫妻共同债务，被告朱珠凤对该债务承担共同清偿责任。 本案受理费减半收取40元，由被告朱珠凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王超女 二〇二一年一月二十四日 书记员  徐瑞霞
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初357号 原告：杜兆华，男，1964年10月15日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许佳，安徽渊源律师事务所律师。 被告：陈德兵，男，1966年9月18日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告杜兆华与被告陈德兵买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出申请，要求保全被告陈德兵银行账户存款81750元或其他等值财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下： 保全（冻结、查封）：被告陈德兵银行账户存款81750元或其他等值财产；不准许其支取、转账、转让、变卖和过户等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  魏家声 二〇二一年一月十五日 书记员  何纪伟
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初9867号原告：黄学财，男，汉族，1970年4月8日出生，住重庆市合川区。原告：刘仁碧，女，汉族，1972年10月26日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告黄学财、刘仁碧与被告重庆市川庆实业发展有限公司、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日受理。原告黄学财、刘仁碧于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄学财、刘仁碧的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄学财、刘仁碧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄学财、刘仁碧负担。审判员  邓雪花二〇二一年一月六日书记员  吴 爽
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢67号 申请执行人：晏九红，男，1980年9月15日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：黎建辉，男，1986年10月25日生，汉族，上高县人，个体，住上高县新城区。 本院在执行申请人晏九红申请执行被执行人黎建辉借款合同纠纷一案中，申请人晏九红与被执行人黎建辉达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执恢67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二一年一月十二日 书记员 龚 定
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执456号刘秀英、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人刘秀英与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2737号的民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司存款人民币20203元，其中执行费200元，现已将案款发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2737号的民事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执2041号申请执行人：姜波,男,1989年4月25日出生,住范县。被执行人：刘继为，男,1953年12月30日出生，汉族，住濮阳市。本院在执行申请执行人姜波与被执行人刘继为借款合同纠纷一案中，被执行人刘继为已偿还申请执行人借款41100元，剩余款项被执行人刘继为与申请执行人姜波达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执2041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年一月八日书记员 张爱如
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初8号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人徐某某，男，1960年5月1日出生于山东省烟台市福山区，汉族，初中文化，无固定职业，住烟台市福山区。2020年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人孙学磊，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人徐某某及其辩护人孙学磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月4日14时许，被告人徐某某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号五菱牌小型面包车，行驶至烟台市芝罘区白石路与青年路叉口处时，其车前部与步行横过马路的李某身体发生碰撞，致李某受伤。经鉴定，被害人李某头部、口腔、左肩及右膝部的损伤均属轻微伤。经交警管理部门认定，被告人徐某某负事故的全部责任。经检验，被告人徐某某血液中乙醇含量为270mg/100ml。案发后，被告人徐某某赔偿了被害人李某的经济损失。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，被告人徐某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，驾驶人和机动车信息查询结果单，（烟）公（刑）鉴（伤）字[2020]30号法医学人体损伤程度鉴定书，（芝）公（刑）鉴（化）字[2020]280号检验报告,道路交通事故认定书，视听资料，公安机关出具的归案经过、工作情况、常住人口信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人徐某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人徐某某自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。辩护人据此提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 赵 卫 华二〇二一年一月八日书记员 杨杨（代）
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初597号 原告：菅立伟，男，1982年2月5日生，汉族，居民，住。 原告：崔德霞，女，1981年10月29日生，汉族，居民，住。 被告：曲兆虎，男，1998年1月22日生，汉族，居民，住。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦****，统一社会信用代码91370900749870171D。 法定代表人：马洪涛，该公司经理。 原告菅立伟、崔德霞与被告曲兆虎、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告菅立伟、崔德霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按菅立伟、崔德霞撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二一年一月十八日 书记员 杜红娟
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执6号 天津德科建筑材料有限公司、中庆建设有限责任公司、吉林森工金桥地板集团木结构房屋有限公司： 申请执行人天津德科建筑材料有限公司依据生效的（2020）吉0194民初239号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初239号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十五日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民辖终8号 上诉人（原审被告）:六安蓝鲸装饰工程有限公司,住所地安徽省六安经济技术开发区。 法定代表人:汪晓皋,该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）:滁州市扬子美菲家居有限公司,住所地安徽省滁州市扬子大道。 法定代表人:史军,该公司执行董事兼总经理。 原审第三人：刘栋，男，出生日期不详，住山东省泰安市，身份证号码不详。 原审第三人：田硕，男，出生日期不详，住山东省泰安市，身份证号码不详。 上诉人六安蓝鲸装饰工程有限公司（以下简称蓝鲸装饰公司）与被上诉人滁州市扬子美菲家居有限公司（以下简称扬子美菲公司）、原审第三人刘栋、田硕买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服滁州市琅琊区人民法院(2020)皖1102民初3429号民事裁定，向本院提起上诉。 六安蓝鲸装饰工程有限公司上诉称，上诉人因与被上诉人滁州市扬子美菲家居有限公司纠纷,安徽省滁州市琅琊区人民法院将案由定为“买卖合同纠纷”不当。被上诉人在起诉状中明确陈述“为配合被告摆场,原告免费向被告提供…进行展示,由于被告经营中将展示物品进行了出售。”从被上诉人的陈述可知,本案上诉人与被上诉人之间的纠纷并非因买卖合同产生,而是被上诉人认为上诉人未经其同意,将其免费提供给上诉人进行展示的物品擅自出售,损害了其物权而产生的纠纷,是侵权纠纷,应当由被告所在地,即上诉人住所地人民法院六安市金安区人民法院管辖。被上诉人提供的“证明”,并没有上诉人公司的盖章,该证明不能作为上诉人公司意思表示的证据，且该证明并不能体现本案的主要诉因为买卖合同纠纷。一审法院未经质证,仅凭被上诉人提供的没有上诉人公司盖章的“证明”,就“经审查认为”该“证明”的内容是法律事实,并片面的认为,对侵权物品的价值达成了补偿意见即为买卖合同纠纷,无视双方就涉案侵权物品没有买卖的主观意思表示,明显有违事实及法律规定。综上所述,恳请贵院查清事实,依法将本案移送至六安市金安区人民法院审理。 扬子美菲公司未答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据原审原告提起的起诉材料看，扬子美菲公司与蓝鲸装饰公司之间存在生意往来。为配合蓝鲸装饰公司摆场,扬子美菲公司免费向蓝鲸装饰公司提供了4套沙发、8套床、9张床垫、4套茶几、电视机、餐桌椅进行展示,由于蓝鲸装饰公司经营中将展示物品行进了出售。为此,蓝鲸装饰公司股东刘栋于2020年8月11日出具证明,言明:“2019年9月20日收到滁州市扬子美菲家居有限公司上样的4套沙发、8套床、9张床垫、4套茶几、电视机、餐桌椅,价值51125元,加之前订单(友谊西苑2栋1505张守法家)欠款8010元,其中安装运费2800元由扬子美菲家居承担。合计共56335元。六安蓝鲸装饰工程有限公司经办人:刘栋”。经办人刘栋，系原审被告六安蓝鲸装饰有限公司股东，从上述事实看，六安蓝鲸装饰有限公司就上述的物品出卖后按照上样的价格进行作价购买，并出具欠款证明，刘栋的行为构成表见代理，扬子美菲公司有理由相信其行为代表公司的行为，并予以认可，双方构成买卖合同关系，现六安蓝鲸装饰有限公司未付该款，扬子美菲公司提起诉讼，请求法院依法判决。本案双方没有约定处理纠纷的管辖法院和合同的履行地，本案争议的标的是给付货币，本案原审原告扬子美菲公司作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地，原审原告扬子美菲公司选择合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审原告扬子美菲公司住所地在滁州市琅琊区境内，安徽省滁州市琅琊区人民法院对本案有管辖权。六安蓝鲸装饰工程有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  丁 杰 审判员  司武山 二〇二一年一月十八日 书记员  潘 严
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之二百九十九被执行人：安海涛，男，汉族，1991年11月13日生，居民身份证号码2323211991********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人安海涛在光大银行36170166003973541账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0826民初163号 原告：周立忠，男，1972年10月18日出生，汉族，教师，住江西省吉安市泰和县。 被告：郭显文，男，1975年2月1日出生，汉族，农民，住江西省吉安市泰和县。 原告周立忠诉被告郭显文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告周立忠于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告周立忠申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周立忠撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告周立忠负担。 审判员 梁 斌 二〇二一年一月十八日 书记员 黄隆辉
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初63号原告：石科伟，男，汉族，户籍地陕西省阳平关镇，现居住陕西省宁强县汉源街道办事处校场坝村。被告：徐彬，男，汉族，江苏省句容市白兔镇，现租住陕西省汉中市汉台区。被告：汤柯，男，汉族，住陕西省勉县新街子镇。被告：张伟，男，汉族，住陕西省略阳县。第三人：陕西城市之光装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业一路**金谷融城********。法定代表人：史卫刚，系该公司执行董事。第三人：王冰，男，汉族，系陕西城市之光装饰工程有限公司监事。原告石科伟与被告徐彬、汤柯、张伟，第三人陕西城市之光装饰工程有限公司、王冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。因各被告居住。因各被告居住地、住所地均不属本院管辖范围2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石科伟申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石科伟撤诉。案件受理费17310元，予以免收。审 判 员 王新妍二〇二一年一月十八日法官助理 惠丽君书 记 员 李丝雨
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121财保5号之一申请人：涂细春，男，汉族，1963年2月21日出生，住江西省南昌市南昌县。申请人：黄茶花，女，汉族，1966年10月11日出生，住江西省南昌市南昌县。申请人：熊志燕，女，汉族，1996年5月18日出生，住江西省南昌市南昌县。共同委托代理人：黄珊，江西赣商律师事务所律师。被申请人：李杰，男，汉族，1988年12月23日出生，住江西省九江市都昌县。本院依申请人涂细春、黄茶花、熊志燕的申请，于2021年1月21日依法作出（2021）赣0121财保5号民事裁定书，裁定如下：“一、查封担保人张焜所有的位于江西省南昌市西湖区房屋一套【房产证号：洪房权证西字第**】；二、查封被申请人李杰驾驶并所有的小型普通客车（车牌证号：赣Ａ×××**）。”现因申请人涂细春、黄茶花、熊志燕于2021年1月25日向本院提出申请，请求解除上述保全事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对担保人张焜所有的位于江西省南昌市西湖区房屋一套【房房产证号：洪房权证西字第**】查封；二、解除对被申请人李杰驾驶并所有的小型普通客车（车牌证号：赣Ａ×××**）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  魏润秀二〇二一年一月二十五日法官助理晏露露书记员余卓娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执566号申请执行人：刘友权，男，1958年4月6日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：谷峻涛，男，1972年5月25日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区，现住沈阳市沈河区。申请执行人刘友权与被执行人谷峻涛劳务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6115号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请人自身原因撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初6115号民事调解书中对被执行人谷峻涛的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年一月十七日书记员 崔海松
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15406号原告：王小玲，女，1993年5月20日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王**杰、魏永峰（实习），河南良承律师事务所律师。被告：李斌，男，1987年10月3日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告王小玲与被告李斌买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告王小玲在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹首燕二〇二一年一月六日书记员  刘芬宇
江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣0323刑初1号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人曾锦泉，男，1993年2月6日出生，汉族，江西省安远县人，中专文化，务农，户籍所在地江西省安远县，现住江西省安远县。因赌博于2017年10月12日被安远县公安局罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月24日被萍乡市公安局武功山分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人曾锦泉犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月12日通过互联网公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员易玲娜出庭支持公诉，被告人曾锦泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 芦溪县人民检察院指控并经审理查明，2020年9月13日，被告人曾锦泉与被害人陈某相约一起去湖南省凤凰古城游玩并入住幸福乌托邦客栈8301房间，入住后的次日2时51分许，曾锦泉趁陈某熟睡之际，通过盗用陈某指纹解锁其手机，并从陈某的支付宝余利宝账户中转出3万元至其支付宝账户内（账户为648×××＠ｑｑ.ｃｏｍ），再通过陈某的支付宝扫描自己支付宝收款二维码的方式向其本人支付宝账户（账户为18×××85）转账人民币3万元。 2020年9月20日，被告人曾锦泉与陈某二人一起来到萍乡市武功山游玩，并入住武功山风景名胜区中庵养生度假宾馆8025房间，入住后的次日3时10分许，曾锦泉趁陈某熟睡之际，使用相同的手段，将陈某支付宝账户内的5万元充值至其本人赌博网站账户内。 被告人曾锦泉于2020年9月23日主动到萍乡市公安局武功山分局投案，并如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，并于案发后已退赔被害人陈某经济损失，取得了谅解。 又查明，被告人曾锦泉因赌博于2017年10月12日被安远县公安局罚款五百元。 公诉机关认为，被告人曾锦泉自动投案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可减轻处罚，建议判处被告人曾锦泉有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了受案登记表，常住人口信息，归案情况说明，违法犯罪记录证明，行政处罚决定书，开房记录、情况说明，赌博网站个人信息及网页信息、下注信息、充值提取信息截图，支付宝账号详情，支付宝转账电子回单，支付宝账单详细，支付宝退款记录、收款记录，刑事谅解书、收据，指认笔录、照片，被害人陈某的陈述及辨认笔录，被告人曾锦泉的供述等证据证实。 被告人曾锦泉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人曾锦泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币8万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾锦泉犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人曾锦泉主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可减轻处罚；其于案发后已退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚;其曾因赌博受过行政处罚，属有劣迹，酌情从重处罚。本院适用认罪认罚程序审理了本案。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人曾锦泉认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人曾锦泉的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾锦泉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年1月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  文 溪 二〇二一年一月十二日 代书记员  刘翔宇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执338号申请执行人：周德强，男，1968年2月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住博山区。周德强与孙国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙国庆名下存款62069.35元（本金60000.00元，利息430.35元，案件受理费650.00元，执行费800.00元，迟延履行债务利息189.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年一月二十一日法官助理黄延亮书记员赵海峰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保6号之一申请人：李久田，男，汉族，1963年1月2日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：徐立庆，男，汉族，1967年10月1日出生，住朝阳市双塔区。申请人李久田于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人徐立庆所有的价值520,000元的财产采取保全措施，申请人李久田以阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐立庆位于朝阳市双塔区产籍号：Ⅰ-12-1-252C42103的房产，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二一年一月二十二日书记员  穆雯雯
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404财保15号申请人：张春萌，女，1982年2月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：章伟，男，1983年6月15日出生，汉族，住峄城区。被申请人：李钢，男，1976年2月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：张微，女，1976年1月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：李文龙，男，2000年6月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请人张春萌与被申请人章伟、李钢、张微、李文龙返还原物纠纷一案，申请人张春萌于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人张微名下的联通电话号码13465******；查封登记在被申请人李文龙名下的移动电话号码13206******、1526660****；保全价值30万元。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人张微名下的联通电话号码13465******，期限为二年；二、查封登记在被申请人李文龙名下的移动电话号码13206******、1526660****，期限为二年；三、以上保全价值共计30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘国贤二〇二一年一月二十六日书记员  李 鹏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执56号 申请执行人：陈同先，男，1949年7月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：高龙江，男，1953年8月14日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。 被执行人：淄博纵横房地产开发有限公司，住所地淄博市淄川区三里沟路段张博路西，统一社会信用代码：91370302752677970R。 法定代表人：高龙江，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1837号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人高龙江、淄博纵横房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人高龙江、淄博纵横房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高龙江、淄博纵横房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高龙江、淄博纵横房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月六日 书记员  赵晓清
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初667号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张文启，男，1975年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月12日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留，同年11月18日被该局执行逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕624号起诉书指控被告人张文启犯妨害公务罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人张文启及其指定辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月28日22时许，驻马店市公安局西园分局交通管理巡防大队民警陈伟与吕忠新在驻马店市驿城区练江路某家属院现场处置警情，被告人张文启拒不配合，后陈伟、吕忠新强制传唤张文启并将其带上警车，返回途中，张文启对陈伟、吕忠新以及张某进行语言辱骂，陈伟制止张文启的辱骂行为时，张文启从警车后座用脚从座位中间的空隙踹陈伟胸口一脚。针对指控，公诉机关提供了被告人张文启供述、证人证言、执法记录仪拍摄视频资料、讯问同步录音录像、相关照片、书证等证据，认为张文启的行为已构成妨害公务罪。提请本院依法惩处。被告人张文启对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。指定辩护人提出被告人张文启有坦白情节，当庭认罪悔罪，建议从轻处罚。经审理查明，2020年5月28日晚，被告人张文启与其父亲张某因生活琐事在驻马店市驿城区练江路某属院门口发生纠纷，张某报警。当晚22时许，驻马店市公安局西园分局交通管理巡防大队民警陈伟与吕忠新接“110”指挥中心指派，到现场处置警情，张文启拒不配合，后陈伟、吕忠新强制传唤张文启并将其带上警车，民警带张文启到西园分局途中，张文启在警车上对陈伟、吕忠新以及张某进行辱骂，坐在副驾驶座的陈伟制止张文启的辱骂行为时，张文启在警车后座用脚从前排座位中间的空隙踹陈伟胸口一脚。另查明，被告人张文启到案后如实供述暴力阻碍人民警察依法执行公务的事实。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据证实：1.被告人张文启供述:2020年5月28日，他替父亲张某在某家属院看大门，期间饮酒，他父亲回来后，他向父亲要钱时发生争执并厮打，他父亲报警。民警驾驶警车到现场，让他和父亲到派出所解决，他不上车，民警对他戴上手铐将他带上警车，在警车内，他因不情愿到派出所一直骂骂咧咧，还朝前排坐的一名民警跺一脚。2.证人证言⑴陈伟证言:2020年5月28日晚，他和吕忠新值班时接“110”指挥中心指派，到练江路某家属院处置警情，到现场后，报警人张某称其儿子张文启对其殴打，要求公安机关处理。因张文启处于醉酒状态，他们欲将二人带回派出所进一步处理，张文启不配合，他们依法口头传唤将其带上警车。在警车上，张文启大吵大闹，对他和吕忠新、张某辱骂，他在副驾驶座位转身制止张文启辱骂时，张文启朝他胸口跺一脚。⑵吕忠新证言:2020年5月28日晚，他和陈伟到驻马店市驿城区练江路某小家属院处置警情时，张文启拒不配合，他和陈伟将张文启强制传唤带回派出所处置，在警车上，张文启辱骂其父亲张某，还威胁他和陈伟。陈伟转身制止时，张文启从前排座位空隙处跺陈伟一脚。⑶张某证言:2020年5月28日晚，他和儿子张文启在某家属院门口发生争执，他担心张文启闹事遂报警。民警到现场后，张文启不配合，警察给张文启戴上手铐带到警车上，在车上张文启骂他和两名民警，期间，张文启还踢戴眼镜的警察胸口一脚。3.民警陈伟身上脚印照片，证明被告人张文启跺民警陈伟时，在其胸口警服上留下脚印痕迹。4.执法记录仪录像及讯问视频录像，证明民警处置警情过程，张文启在警车内辱骂其父亲张某和民警，用脚踢民警陈伟胸口；民警对张文启讯问进行同步录音录像，依法讯问，无违法取证行为。5.书证⑴驻马店市公安局西园分局出具的证明、人民警察证，证明陈伟、吕忠新系该局交通管理巡防大队正式民警。⑵驻马店市看守所不予收押说明书、取保候审决定书，证明被告人张文启案发后于2020年5月29日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留，因新冠肺炎疫情，看守所不予收押，当日被取保候审。6.抓获经过，证明被告人张文启系被动到案。7.户籍证明，证明被告人张文启的刑事责任年龄情况。上述证据，经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，被告人张文启以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。张文启到案后如实供述暴力阻碍警察执行公务的事实，当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚；张文启系初犯、偶犯，在量刑时可对其酌情从轻处罚。对辩护人提出张文启有坦白情节，当庭认罪悔罪，建议从轻处罚的意见，和审理查明的事实一致，予以采纳。根据被告人张文启犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张文启犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月12日起至2021年3月11日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王纪锋审 判 员  张金灿人民陪审员  范文芝二〇二一年一月七日书 记 员  徐梦如
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1088号罪犯廖润生。广东省汕头市潮南区人民法院于2016年6月7日作出(2016)粤0514刑初270号刑事判决，以被告人廖润生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯廖润生在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月27日作出（2019）粤14刑更8号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2024年1月28日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯廖润生在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯廖润生减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯廖润生在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖润生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯廖润生予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保3号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：许令卫，男，1975年4月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人许令卫金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年1月7日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初21号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人许令卫的银行存款37000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年一月七日 书记员  刘 菲
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执119号申请执行人：刘雨霞,女性,1986年12月23日出生，汉族，住长春市南关区。被执行人：长春伊顿教育科技有限责任公司，社会统一信用代码912201×××××××××，住所地长春市高新区飞跃路**。法定代表人：孟佳,居民身份证号码：230828××××********，住长春市朝阳区融创上城4×栋5门1××号。本院执行的申请执行人刘雨霞与被执行人长春伊顿教育科技有限责任公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初3355号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人长春伊顿教育科技有限责任公司公告送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行账户无大额银行存款、大额网络资金、证券等财产。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产登记信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。2021年1月20日本院依法对被执行人付宇采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为12500元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年一月二十日书记员  杜坤鸿
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初52号 原告：李海勇，男，汉族，初中文化，司机，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：刘建胜，河北冀事达律师事务所律师。 被告：金士祥，男，汉族，小学文化，司机，住河北省黄骅市。 委托代理人：金玉庆，男，汉族，小学文化，农民，系金士祥父亲，住河北省黄骅市。 被告：张加梅，女，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 上列原、被告机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海勇委托代理人刘建胜、被告金玉祥委托代理人金玉庆、被告张加梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失暂定10000元，具体数额待鉴定后确定；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告确定请求数额为161913.7元。 被告辩称：事故双方当事人为同等责任，我方应赔偿对方一半损失。 经审理查明：2020年6月9日0时15分，原告李海勇驾驶车牌号为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车，沿黄骅港 2 南疏港路由西向东行驶至港池路交叉口时，与被告金士祥驾驶的沿南疏港路由东向西行驶的车牌号为冀Ｊ×××××号重型自卸货车相撞，事故导致原告受伤。后经沧州公安局渤海新区分局交警一大队勘查并认定，原告李海勇、被告金士祥承担事故的同等责任。冀Ｊ×××××号重型自卸货车的登记车主为被告张加梅，事故发生时，该车未投保交强险及商业三者险。被告张加梅与被告金士祥系母子关系。 原告为证实其主张，向法庭提供以下证据： 1、提交交通事故认定书一份，证明原告、被告分别驾驶车辆发生交通事故，原告与被告金士祥承担事故的同等责任；2、提交冀Ｊ×××××号车行驶证复印件、被告金士祥驾驶证复印件一份；3、提交原告李海勇驾驶证复印件一份，证明原告具有合法的驾驶资格。 被告对上述证据无异议。 经本院确认，原告的损失情况如下： 一、医药费67608.02元，证据为诊断证明一份、收费票据六张、住院病历一份、住院费用明细清单一份。 二、二次手术费6000元，证据为司法鉴定意见书一份。 三、住院伙食补助费800元，住院治疗16日，标准按照50元/日计算，50元/日×16日=800元。证据为住院病历一份。 四、营养费1500元，经鉴定，确定李海勇的营养期为60-90日，主张营养期天数为75日，按20元/日计算，即20元/日×75日=1500元。证据：司法鉴定意见书一份。 五、误工费36300元。经鉴定，确定李海勇的误工期为120-180日，折中认定误工期天数为150日，发生事故前，李海勇从事交通运输行业，职业为挂车司机，按照河北省2019 3 年交通运输行业平均工资88270元/年计算，即242元/日×150日=36300元。证据：司法鉴定意见书一份，驾驶证、从业资格证。 六、护理费8653.5元，经鉴定，确定李海勇的护理期为60-90日，折中护理期天数为75日，李海勇住院期间由儿子李承猛护理，护理标准按上年度居民服务业为115.38元/天，即115.38元/日×75日×1人=8653.5元。证据：李承猛身份证复印件一张，司法鉴定意见书一份。 七、伤残赔偿金71476元，经鉴定，李海勇的伤残程度为十级伤残，李海勇1965年出生，现年56周岁，按照2019年河北省城镇居民人均可支配收入35738元计算20年，伤残系数为10%。即35738元/年×20年×10%=71476元。证据：司法鉴定意见书一份、李海勇户口页复印件一份； 八、精神抚慰金3000元。证据：司法鉴定意见书一份及事故认定书； 九、伤残鉴定费2700元。证据：发票一张； 十、伤残检查费1039.8元，证据：发票一张； 十一、交通费500元，本院酌定。 以上损失共计199577.32元，其中医疗项下75908.02元，伤残项下共计123669.3元。 本院认为：本案事故的发生及责任划分，由沧州公安局渤海新区分局交警一大队的事故认定书予以确定。被告张加梅作为冀Ｊ×××××号重型自卸货车的登记车主未给该车投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务 4 人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。原告损失中医疗项下合计75908.02元，伤残项下合计123669.3元，因此，被告金士祥与张加梅在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元，超出部分由实际侵权人金士祥依责承担50%即39788.66元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告金士祥、张加梅在交强险责任限额范围内赔付原告李海勇损失120000元； 二、被告金士祥在超交强险责任限额范围赔付原告李海勇损失39788.66元； 三、驳回原告李海勇其他诉讼请求。 上述有给付内容的限给付人于本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1769元，由原告李海勇承担23元，被告金士祥、张加梅承担1746元。 诉讼费于本判决生效之日起十日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼 5 操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二一年一月十三日 法官助理 张 亮 书 记 员 白丽红          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保54号申请人：陶霞，女，1975年9月9日出生，汉族，住乳山市。被申请人：李合德，男，1976年1月1日出生，汉族，住乳山市。被申请人：任晓君，女，1977年9月19日出生，汉族，住乳山市。申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在20万元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在20万元的范围内冻结被申请人银行存款、支付宝、微信或者查封被申请人名下位于乳山市产及项下土地使用权等其他等值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月二十二日书记员  宋雅静
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6418号原告：陈洪斌，男，1967年12月8日出生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：陈红芳、张周伟，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：顾帅飞，男，1990年12月23日出生，汉族，住南通市通州区。第三人：南通阿猫纺织品有限公司，住所地南通市崇川区崇川路**中南谷**。法定代表人：燕语，执行董事。委托诉讼代理人：孙卓，江苏山水律师事务所律师。原告陈洪斌与被告顾帅飞侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依被告申请追加了南通阿猫纺织品有限公司为第三人参加诉讼。2021年1月13日，原告陈洪斌以双方已和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告陈洪斌申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洪斌撤回起诉。案件受理费1050元，减半收525元，由原告陈洪斌负担。审判员  鲍红梅二〇二一年一月十三日书记员  施华杰
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4393号 原告：李志根，男，1979年11月21日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：郑铭，男，1973年7月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告李志根与被告郑铭返还原物纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭审判。原告李志根到庭参加诉讼，被告郑铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告李志根向本院提出诉讼请求：1、判决被告将车牌号为皖ＧＵ××××号小型轿车返还给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因合作业务需要，在2019年6月4日原告购置一辆别克君越二手车，车牌号为皖ＧＵ××××号，该车购置后即交给被告使用。2020年7月，原告向被告提出，要求其将皖ＧＵ××××号小型轿车返还回来，但被告迟迟不肯答应，近来电话也拒接，联系不到他本人。为此，原告曾到富春江派出所报警，但公安认为，此事系民事纠纷，需由原告自行协商或者上法院解决，为此，为解决此事，维护自己的合法权益，原告今依法具状诉至人民法院，请人民法院依法受理并判决支持。 原告李志根为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、行驶证，用以证明原告为皖ＵＳ××××小型轿车所有人； 2、收款收据及银行交易明细，用以证明支付的购车首付款及按揭贷款。 被告郑铭未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告李志根提交的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月31日，李志根向桐庐和通二手车销售有限公司汽车租赁分公司购买汽车一辆，支付了购车首付款15000元，余款按揭贷款方式支付。2014年6月4日，李志根办理了汽车牌照，车牌号为皖ＧＵ××××，该车由郑铭使用至今。汽车按揭贷款开始由郑铭支付，现由李志根支付汽车按揭贷款。 本院认为，原告支付了购车首付款及部分汽车按揭贷款，车辆也登记在原告名下，因此，可确定原告为案涉车辆的所有权人，被告应当返还案涉车辆。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑铭于本判决生效之日起十日内将皖ＧＵ××××汽车一辆返还给李志根； 案件受理费775元，由郑铭负担。 原告李志根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告郑铭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴海祥 二〇二一年一月十五日 书记员  张 抗 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5027号原告：孙东，男被告：刘金华，男原告孙东与被告刘金华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙东撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙东负担（已缴纳）。审判员  孙斌二〇二一年一月四日书记员  范珂
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执276号之一申请执行人：李俊，男，1963年10月5日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：南京大贺装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201007283705735，住所地南京市秦淮区永丰大道******。法定代表人：贺超利。申请执行人李俊与被执行人南京大贺装饰工程有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0104民初9556号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金25000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆、银行存款、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但未能找到；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十七日见习书记员  刘煜凡
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执216号谢英、王子强：申请执行人谢英申请执行被执行人王子强民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初5126号民事调解书执行完毕。执行员 ： 杨 森书记员 ：于江**二〇二一年一月二十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执恢298号之二申请执行人：无锡融侨置业有限公司，统一社会信用代码913202145525051033，住所地无锡经济开发区苏巷路**。法定代表人:林宏修，该公司董事长。委托代理人：胡欣宇。被执行人：夏念红，男，1977年12月17日生，汉族，户籍在浙江省苍南县。被执行人：李小燕，女，1985年10月21日生，汉族，户籍在浙江省苍南县。无锡融侨置业有限公司（以下简称融侨公司）申请执行夏念红、李小燕商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2016）苏0291民初5438号民事判决书已发生法律效力，依该判决：夏念红、李小燕支付融侨公司代偿费用910387.01元、律师费40000元、违约金85000元，共计1035387.01元，该款与夏念红、李小燕支付的购房款相抵，夏念红、李小燕无需另行支付。案件受理费25492元、保全费5000元、公告费262.60元，共计30754.60元（已由融侨公司预交），由夏念红、李小燕负担。因夏念红、李小燕未自觉履行民事判决书确定的法律义务，2020年11月16日，融侨公司向本院申请恢复执行，执行标的为155754.60元，本院立案受理。在执行过程中，本院依法对夏念红、李小燕的财产进行了调查，情况如下：夏念红名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金存款。李小燕名下无银行存款、无房产登记信息、无住房公积金存款，有牌号为苏ＢＰ××**的车辆，本院已经办理轮候查封手续，目前车辆下落不明，暂无法处置。本院至被执行人夏念红、李小燕住所地进行调查未发现可供执行的其他财产线索，已依法向夏念红、李小燕发出限制高消费令并列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有155754.60元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知融侨公司，要求其提供被执行人夏念红、李小燕的其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行的财产线索,不要求对被执行人夏念红、李小燕进行执行悬赏，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏念红、李小燕的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人融侨公司亦未提供其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0291民初5438号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月十二日书 记 员  华 增
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4147号原告：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场**，统一社会信用代码91410100739061274R。负责人：田阳春，该分行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：李灿，男，1988年11月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：河南正商新铭置业有限公司，住，住所地郑州市惠济区江山路与沿黄快速路交叉口西1000米路南河峪洲售楼部一社会信用代码91410000MA3XJ5TX4G。法定代表人：王金虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊俊杰，男，该公司工作人员。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行与被告李灿、被告河南正商华府置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司郑州航空港分行撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年一月四日书记员  张嘉亦
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初133号原告：崔中秋，男，1961年5月21日出生，汉族，住温县。被告：王龙昌，男，成年，汉族，住温县。原告崔中秋与被告王龙昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告崔中秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔中秋撤回起诉处理。审判员  张更贵二〇二一年一月十三日书记员  李迎极
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初13号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人苏凤岭,男,1974年9月27日出生于山东省曹县,汉族，小学文化,农民,住山东省曹县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月10日被取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]669号起诉书指控被告人苏凤岭犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年1月6日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人苏凤岭到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年9月20日15时55分左右,被告人苏凤岭醉酒后驾驶鲁Ｒ6××××小型轿车沿240国道由南向北行驶,行驶至大黄集东渔河大桥处,被执勤民警当场查获, 呼气检测酒精含量为109.9mg∕100ml,经抽血送菏泽市公安局刑笠所鉴定,在送检的苏凤岭血液中检出乙醇成分,含量为109.5mg∕100ml。苏凤岭到案后,如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人苏凤岭在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人苏凤岭提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了受案登记表、酒精测试单、当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息,被告人苏凤岭的供述等证据证实。 被告人苏凤岭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏凤岭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏凤岭到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人苏凤岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 董 莉 二〇二一年一月七日 书记员 何森森
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保26号 申请执行人：程占表，男，1955年8月22日出生，汉族，住博野县。 被执行人：陆坤伦，男，1979年3月26日出生，汉族，住安平县。 被执行人：杜义恩，男，1977年11月22日出生，汉族，住安平县。 申请执行人程占表于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被执行人陆坤伦、杜义恩名下51万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人陆坤伦、杜义恩名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年一月二十六日 书记员 徐世彬
贵州省台江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执恢6号 邰建华、王学刚： 邰建华与王学刚合同纠纷一案，申请执行标的共计118000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位128304.00元。本院已于2021年1月20日将该款转付给邰建华。至此，邰建华向本院申请执行的(2019)黔2601执5933号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执504号陶凯龙（被执行人）：陶凯龙罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，本院申请执行的（2020）辽0114刑初357号刑事判决书中关于罚金一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年一月二十二日书记员 ：刘鑫宇
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更45号 罪犯王召，男，1990年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区新市，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2010年2月1日作出（2010）西刑二初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人王召犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期执行至2028年12月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金15万元（已缴纳5000元），被告人王召、杨谦、王发、王卜共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失136095.2元（其中王召赔偿500元）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王召确有悔改表现，具体事实是：该犯王召自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王召确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王召在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于该犯在减刑审理期间财产刑判项履行过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下： 对罪犯王召减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2028年7月3日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执47号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：姚伟仙，女，汉族，1972年07月16日，住浙江省桐乡市石门镇郜墩村将元村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姚伟仙的本院(2020)沪0106民初29287号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29287号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21573号原告：杨明和，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：杨明芝，安徽徽蕴律师事务所律师。被告：河南鹏德机械设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环与合欢街交叉口向东200米**，统一社会信用代码为91410100MA40UP6K89。法定代表人：吴**。原告杨明和与被告河南鹏德机械设备有限公司（以下简称鹏德公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明和委托诉讼代理人杨明芝到庭参加诉讼，被告鹏德公司经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还原告定金144000元，返还预付款28000元，共计172000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月7日，原告因生产需要与被告鹏德公司签订买卖合同，购买如下设备：振动给料机、制砂机、振动筛、洗砂机，约定总价款360000元，原告需支付定金100000元，定金到账后合同生效。原告在签订合同当天按照被告要求通过POS机将100000元定金刷至郑州市鹏德机械设备店。原告支付定金后，被告鹏德公司未按约定在15天内备好合同内全部货物。2019年国庆节后，原告上门催要货物未果，后被告一直未交付货物，也未退还定金。被告未答辩。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）于2019年9月7日签订一份《设备供货合同》，约定：甲方向乙方供货振动给料机、制砂机、振动筛、洗砂机各一台，优惠后总价款360000元，合同于定金到账后生效；甲方应在发货前24小时内通知乙方，乙方在接到通知后72小时内到达甲方清点验收货物，甲方收到定金之日起15天内备好合同内全部货物，甲方通知乙方到甲方验收货物外观质量后即装车发运至乙方所在地；合同签订后乙方预付100000元（定金），付款日期2019年9月7日，每月支付4万元2020年3月30日前付清全部货款。合同中还约定了违约责任及违约金。合同签订当天，原告向被告支付100000元。但之后被告一直未通知原告提货，原告于2019年国庆节期间到被告处催货，被告要求原告付清全部货款或提供抵押才交货。时至今日，被告仍未向原告交货，原告诉至本院，从而形成本案纠纷。上述事实，有原告提交的《设备供货合同书》、POS机签购单、崔龙飞中国建设银行个人活期账户交易明细、电话录音光盘及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《设备供货合同书》合法有效，双方形成买卖合同关系。原告支付10万元预付款后，被告应当按时发货，但经原告多次催告，被告至今未发货，已经构成违约，原告有权解除合同并要求被告承担违约责任。因合同中既约定了定金，又约定了违约金，原告可以选择适用定金罚则或适用违约金条款，且定金不得超过主合同标的额的百分之二十，故原告要求被告双倍返还定金144000并返还预付款28000元，符合法律规定，本院予以支持。被告鹏德公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（三）项、第五百六十六条、第五百八十六条、第五百八十七条、第五百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南鹏德机械设备有限公司双倍返还原告杨明和定金144000元，返还预付款28000元，共计172000元，于本判决生效后10日内支付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1870元，由被告河南鹏德机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二一年一月十一日书记员  梁卫士
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保3号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司、黄辉虹 本院执行的湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请黄辉虹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月十九日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执150号申请执行人：毛长青，男，1975年9月5日生，汉族，住东台市。被执行人：陈国清，男，1968年8月12日生，汉族，住东台市。申请执行人毛长青与被执行人陈国清追偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的(2019)苏0981民初555号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈国清未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈国清在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币29191元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十一日书记员  张 睿
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1224民初2471号原告:瞿宏刚，住溆浦县。委托诉讼代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被告：瞿章云，住溆浦县。委托诉讼代理人：张露华，溆浦县中心法律服务所法律工作者。原告瞿宏刚与被告瞿章云身体权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。因原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿宏刚的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瞿宏刚撤回起诉。案件受理费167元，减半收取计83.5元，由原告瞿宏刚负担。审 判 长  李 平人民陪审员  梁伯春人民陪审员  刘付让二〇二一年一月二十日法官助理顾炳杰代理书记员  袁晓娟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1399号申请执行人：马振宇。被执行人：高尚。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初4002号民事判决书受理的马振宇申请执行高尚合同纠纷一案，本院于2020年11月24日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月八日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初16号原告：甘东根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：尹小文，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：吉安大千家具有限公司；统一社会信用代码91360822MA35JNG80M住所：江西省吉安市吉水县城西工业园**（江西精晶实业有限公司内）法定代表人：尹小文，总经理。本院在审理原告甘东根与被告尹小文、吉安大千家具有限公司承揽合同纠纷一案中，现原告甘东根申请撤回对被告尹小文、吉安大千家具有限公司的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告甘东根撤回对被告尹小文、吉安大千家具有限公司的起诉。案件受理费减半收取519元，由原告甘东根承担。审判员  刘岳彪二〇二一年一月七日法官助理孔萍书记员张晓娟