wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民初4号 原告：杨波，男，1979年1月9日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。 被告：营口市房地产建筑工程有限公司，住所地营口市西市区东海大街****。 法定代表人：叶莉，公司总经理。 被告：营口欧亚房地产开发有限公司，住所，住所地盖州市双台镇董屯村div> 法定代表人：栾永源。 原告杨波与被告营口市房地产建筑工程有限公司、营口欧亚房地产开发有限公司（以下简称欧亚地产）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，该案系由盖州市人民法院移送至我院。2019年10月29日盖州市人民法院作出（2019）辽0881执恢116号执行裁定，裁定查封被告欧亚地产所有位于盖州市海韵温泉山庄6#-10#、12#-15#在建工程及地下车库，杨波以其为上述车库及车位所有权人为由，向盖州市人民法院提出执行异议，盖州市人民法院于2020年4月22日作出（2020）辽0881执异17号执行裁定书，裁定驳回杨波的异议请求。 2020年4月30日辽宁省高级人民法院作出（2020）辽执监137号执行裁定，将该案指定由本院执行，后杨波又向本院提出执行异议，本院于2020年9月30日作出（2020）辽11执异33号执行裁定书，裁定驳回杨波的异议请求。后杨波于2020年10月26日向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2020年12月30日作出（2020）辽11民初49号民事判决书，判决驳回杨波的诉讼请求。 杨波在盖州市人民法院作出（2020）辽0881执异17号执行裁定后，向盖州市人民法院提起案外人执行异议之诉，盖州市人民法院立案后现将该案移送至本院。 由于杨波就对同一执行裁定不服，分别向本院和盖州市人民法院提出异议申请，在本院驳回其异议请求后杨波向本院提起案外人执行异议之诉，本院已经审理并作出判决，故其再向盖州市人民法院提起执行异议之诉，属于重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  马晓梅 审判员  温 宇 审判员  孙继晨 二〇二一年一月二十二日 书记员  李宜伦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初277号申请人：湖北十泉生态农业有限公司。住所地：宜城市新村路。统一社会信用代码：91420684MA48RRW73H。法定代表人：陈琴，该公司经理委托诉讼代理人：彭绪国，湖北山河律师事务所律师。被申请人：金小圩，男，1983年8月2日出生，汉族，住江苏省灌南县。被申请人：吴亚运，男，1990年5月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理申请人湖北十泉生态农业有限公司（以下简称十泉农业公司）与被申请人金小圩、吴亚运财产损害赔偿纠纷一案中，申请人十泉农业公司于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人金小圩、吴亚运在金融机构(含网上银行、支付宝、微信钱包等）的存款共计896612.35元。担保人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司开立保函，自愿为申请人十泉农业公司申请的财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人十泉农业公司为确保案件在审理终结后，其主张的债权能够得到实现，申请冻结被申请人金小圩、吴亚运在金融机构(含网上银行、支付宝、微信钱包等）的存款共计896612.35元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人金小圩、吴亚运在金融机构(含网上银行、支付宝、微信钱包等）的存款共计896612.35元。上述存款的冻结期限为一年，自诉讼保全措施实施之日起计算。申请人应当在保全期限届满七日前向本院申请续行保全。逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由湖北十泉生态农业有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松郁二〇二一年一月二十七日书记员  张俊雪
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初15386号                  原告              索拯龙，男，汉族，1993年03月03日生，住贵州省都匀市。                  被告              谢阳光，女，汉族，1995年02月02日生，住本市南明区。      李兢鹤，男，汉族，1995年03月05日生，住贵州省黔西县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、请求法院判令被告立即退还收取原告购买口罩的费用三万八千一百五十元以及利息三千二百五十元，共计四万一千四百元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。                  本院于二〇二一年一月六日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告索拯龙到庭参加了诉讼，被告谢阳光、李兢鹤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：      一、被告李兢鹤、谢阳光于本判决生效后十日内退还原告索拯龙口罩费38150元；      二、驳回原告索拯龙的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取418元，由原告索拯龙负担41元，由被告李兢鹤、谢阳光负担377元（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付）。      本判决为终审判决。                  审  判  员      孙  颖                      二〇二一年一月六日            书  记  员      高融融
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更144号罪犯陈俊彪，男，1978年8月25日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区陆川县人，住广西壮族自治区陆川县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省桃江县人民法院于2018年7月24日作出（2018）湘0922刑初316号刑事判决，认定被告人陈俊彪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人谢某、陈俊彪共同将违法所得人民币157920元退赔被害人吴某。判决发生法律效力后于2018年8月8日交付执行。服刑期至2021年11月1日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯陈俊彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年10月表扬4次，并余390分。该犯本次履行罚金刑人民币15000元，共计履行罚金刑人民币15000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯陈俊彪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈俊彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俊彪减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2021年4月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初141号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路**。法定代表人：郎春雨，总经理。委托代理人：郭晶，公司职员。被告：辛某，女，1969年10月6日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告长春万科物业服务有限公司与被告辛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长春万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二一年一月二十一日书记员  闫情
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1150号申请人：石玉廷，男，1972年4月10日出生，汉族被执行人：袁国雄，男，1962年3月5日出生，汉族。被执行人：蕲春中天塑料包装有限公司。申请人石玉廷与被执行人袁国雄、蕲春中天塑料包装有限公司借款合同纠纷一案，我院于2019年9月22日作出（2019）鄂1126民初2287号民事判决书，2020年7月21日依法立案执行，执行中采取了如下措施：1、本院多次在法院网络查控系统对被执行人袁国雄、蕲春中天塑料包装有限公司财产情况进行了查询，暂未发现被执行人袁国雄、蕲春中天塑料包装有限公司的银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、车辆等财产线索。2、本院于2021年1月27日在被执行人袁国雄、蕲春中天塑料包装有限公司住所地的不动产登记中心进行调查，未发现被执行人袁国雄、蕲春中天塑料包装有限公司有可供执行的不动产财产。3、本院于2021年1月27日到被执行人袁国雄住所地所在的村民委员会进行调查，调查结果为：此人在我村无住房，现因重病去世，生前欠有巨额债务。4、本院于2021年1月26日将被执行人袁国雄、蕲春中天塑料包装有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行申请执行人石玉廷与被执行人袁国雄、蕲春中天塑料包装有限公司合同纠纷一案中，穷尽了执行措施，目前无有效财产可供执行，本院告知申请人石玉廷，告知本院穷尽执行措施后，被执行人无财产可供人民法院执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：对（2019）鄂1126民初2287号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人蕲春县大同镇湖口畈村民委员会、袁国雄、蕲春中天塑料包装有限公司有可供执行的财产或线索，恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 邓亚东二〇二一年一月二十七日书记员 周 凡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5515号原告：惠州市惠阳区淡水旭益佳模具维修店经营者：彭中军，男，汉族委托诉讼代理人：李新，广东瑞商律师事务所律师。被告：深圳市金联辉塑胶制品有限公司法定代表人：何永华。原告惠州市惠阳区淡水旭益佳模具维修店与被告深圳市金联辉塑胶制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许惠州市惠阳区淡水旭益佳模具维修店撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十一日书记员  杨漫玲
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06民终29号 上诉人（原审被告）：贵州金开贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**楼******。 法定代表人：谈发彬。 委托诉讼代理人：王蓉，贵州黔思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹森林，贵州黔思律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：郑代模，男，1963年10月5日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：何从伦，贵州裕品律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：思南中天投资开发有限责任公司，住，住所地贵州省铜仁市思南县思唐镇（现关中坝街道）江东社区/div> 法定代表人：洪旭进，总经理。 被上诉人（原审被告）：贵州金开地产开发有限公司，住，住所地贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处城北社区江村安置点****门市部/div> 法定代表人：严建国，董事长兼总经理。 被上诉人（原审被告）：谈发彬，男，1970年2月11日出生，汉族，住重庆市开县，现暂住思南县。 被上诉人（原审第三人）：湖南南托建筑股份有限公司，住，住所地湖南省长沙市中意2路暮云镇南托岭**/div> 法定代表人：张鑫，总经理。 被上诉人（原审第三人）：胡启华，男，1974年8月2日出生，汉族，住重庆市开州区。 上诉人贵州金开贸易有限公司因与被上诉人郑代模、思南中天投资开发有限责任公司、贵州金开地产开发有限公司、谈发彬、湖南南托建筑股份有限公司、胡启华建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2020）黔0624民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审法院向上诉人贵州金开贸易有限公司送达了交纳上诉费用通知书，上诉人贵州金开贸易有限公司在收到交纳上诉费用通知书7日内未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州金开贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 芳 审判员 唐正洪 审判员 向 前 二〇二一年一月七日 法官助理方芊 书记员吴慧
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2908号申请执行人：游某强，男，1988年12月4日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：张某孟，男，1988年11月8日出生，汉族，江西省上饶市人，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人游某强与被执行人张某孟服务合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初2102号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张某孟未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某孟银行存款计人民币410000元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地所有权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。本裁定送达后立即生效。审判员  高三和二〇二一年一月十一日书记员  刘景龙
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民辖终1号上诉人（原审原告）：贵州银源兴建材商贸有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安电商生态城内，统一社会信用代码为91520900MA6DU4XUXX。法定代表人：喻锞。委托诉讼代理人：杨江洪（特别授权），贵州伍尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛（一般代理），贵州伍尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中安华力建设集团有限公司（原名安徽华力建设集团有限公司）。住所地：安徽省合肥市庐阳区潜山北路**，统一社会信用代码为913401001531448657。法定代表人：王坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮继贤（特别授权），公司法务。毕节市七星关区人民法院受理原审原告贵州银源兴建材商贸有限公司诉原审被告中安华力建设集团有限公司（原名安徽华力建设集团有限公司）买卖合同纠纷一案，中安华力建设集团有限公司在答辩期间向原审法院提出管辖权异议，七星关区人民法院作出（2020）黔0502民初16482号民事裁定书，裁定中安华力建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议成立，贵州银源兴建材商贸有限公司不服，向本院提出上诉。上诉人贵州银源兴建材商贸有限公司上诉称，请求毕节市中级人民法院依法裁定撤销七星关区人民法院（2020）黔0502民初16482号民事裁定书并裁定由七星关区人民法院审理。理由：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中，上诉人与被上诉人是因买卖合同引起的纠纷，故可向被上诉人住所地或者合同履行地提起诉讼。其次，上诉人与被上诉人在采购合同中虽约定：“因本合同产生纠纷的，双方应当协商解决。协商不成的，任何一方可向甲方（中安华力建设集团有限公司）所在地人民法院起诉”，此处并非必须与应当，而是属于有选择性的管辖，故上诉人向七星关区人民法院（合同履行地人民法院）起诉并无不当。综上，上诉人认为：“被上诉人提出的管辖权异议不成立”。被上诉人中安华力建设集团有限公司在法定期限内未提出书面答辩。本院经审查认为，本案基础法律关系为买卖合同纠纷，双方在《材料采购合同》第九条“解决合同纠纷的方式”条款中约定“因本合同产生纠纷的，……任何一方可向甲方所在地人民法院起诉”。合同中载明的甲方即被上诉人中安华力建设集团有限公司所在地为安徽省合肥市庐阳区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”之规定，该协议管辖的条款为双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，安徽省合肥市庐阳区人民法院享有管辖权。据此，原审法院将本案移送至安徽省合肥市庐阳区人民法院审理正确。综上，贵州银源兴建材商贸有限公司的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二一年一月十五日书记员  张 驰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执689号 被执行人：许谢欢，男,1983年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区龙州县。 被执行人许谢欢危险驾驶罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1581号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人许谢欢须缴纳罚金4000元,因其未缴纳，本院于2021年1月7日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款282.18元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十二日 书记员 李洁珊
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢31号之六被执行人：郝继斌，男，汉族，1965年02月06日生。住山东省青州市夏镇郝家村96号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郝继斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人郝继斌在中国工商银行1607031301000198791账户内存款人民币194002.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十六日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9468号原告：于明，女，1986年6月1日出生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：黄丽，贵州听君律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李豪豪，贵州听君律师事务所律师，一般代理。被告：贵州银地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑路**（气象局内）。法定代表人：聂兵，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：左为东，国浩律师（贵阳）事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：侯丹霞，左为东，国浩律师（贵阳）事务所实习律师，一般代理。原告于明与被告贵州银地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。2021年1月21日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于明撤诉处理。案件受理费人民币2416元，减半收取1208元，由原告于明负担。审判员  高燕二〇二一年一月二十一日书记员  李蓉
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8724号原告：王国涛，男，1990年5月1日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。被告：山东溪地园林工程有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经十西路乐梦中心**楼**。法定代表人：庄剑峰，该公司董事长。原告王国涛与被告山东溪地园林工程有限公司（以下简称溪地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。王国涛诉称，1．依法判令溪地公司支付王国涛工程款123260元及利息（利息计算标准：以123260元为基数，自2019年10月25日起至溪地公司给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2．判令由溪地公司承担本案的全部诉讼费。事实与理由：王国涛于2018年为溪地公司承建的位于静海区××期××段景观工程供应苗木。王国涛按溪地公司要求供应苗木后，溪地公司尚未支付工程款，截止到2019年10月25日，溪地公司欠付工程款123260元。王国涛提供的苗木交付时溪地公司验收合格，且目前项目工程已经实际投入使用，但溪地公司仍未支付上述工程款余款。王国涛曾多次催讨该款项，但溪地公司均以各种理由推脱。综上所述，溪地公司的行为已严重损害了王国涛的合法权益。王国涛为了维护自身权益，根据我国相关法律及司法解释的有关规定，起诉至法院，望判如所请。溪地公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，王国涛主张为溪地公司承建的景观工程供应苗木，王国涛供应苗木后不存在施工行为，因此本案应当为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中王国涛与溪地公司未签订书面合同，因此对合同履行地无约定，同时王国涛与溪地公司所在地均不在天津市静海区，故本院无管辖权，本案应由溪地公司住所地人民法院处理，故本案应移送济南市槐荫区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送济南市槐荫区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 周 新二〇二一年一月二十七日书记员 于学婷
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初331号原告：潘金明，男，1958年11月17日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：王金主，男，汉族，成年人，住湖北省罗田县。原告潘金明与被告王金主民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年1月28日，原告潘金明以被告已主动还款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘金明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潘金明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘金明负担。审判员  肖丰玉二〇二一年一月二十八日书记员  安 军
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1012号穆朝琴、黄海连、贵州利尔房地产开发有限公司：穆朝琴、黄海连与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4625.00元。至此，穆朝琴、黄海连向本院申请执行的(2019)黔0111民初7611号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：王安林二〇二一年一月二十一日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执38号潘某、陈某：潘某与陈某离婚纠纷一案，潘某于2021年1月4日向本院申请执行，要求陈某给付2019年7月至2020年12月子女抚养费12600元，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0303民初8198号原告：邯郸中铁桥梁机械有限公司，住所地邯郸市复兴区战备路**。法定代表人：王增良，董事长、总经理。委托诉讼代理人：刘建国，河北广宇律师事务所执业律师。被告：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区春都路**。法定代表人：孙勇刚，董事长。委托诉讼代理人：杨璐，系该公司员工。本院在审理原告邯郸中铁桥梁机械有限公司诉被告中铁七局集团第一工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告邯郸中铁桥梁机械有限公司经本院通知，未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邯郸中铁桥梁机械有限公司撤诉处理。审判员  李子鸣二〇二一年一月十一日书记员  齐英萍
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初332号原告：通河县阳光物业有限公司，住所地：通河县通河镇和平大街幸福家园小区。法定代表人：刘德成，该公司经理。被告：王富生，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。原告通河县阳光物业有限公司诉被告王富生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告通河县阳光物业有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县阳光物业有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县阳光物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县阳光物业有限公司负担。审判员  李伟二〇二一年一月二十六日书记员  江淼
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0922民初89号原告：何英艳，男，汉族，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人：赵艳（系何英艳之妻）。被告：袁燚，男，汉族，陕西省石泉县人。被告：梅昭芹，女，汉族，陕西省石泉县人。原告何英艳与被告袁燚、梅昭芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告何英艳于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何英艳申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何英艳撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告何英艳负担，本院决定免收。审 判 员  孙 斌二〇二一年一月十四日法官助理  钟家艳书 记 员  李红怡
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初5124号原告：贵州碧景石艺加工有限公司法定代表人：肖泽容组织机构代码：91520330MA6HW6434R。地址：贵州省遵义市习水县。委托诉讼代理人：冷璐，系贵州多年律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义市习水支公司。负责人：黄道兵统一社会信用代码P15203306884235969。住址：习水县。贵州碧景石艺加工有限公司与中国平安财产保险股份有限公司遵义市习水支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，原告贵州碧景石艺加工有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州碧景石艺加工有限公司提出撤诉申请的行为是对自己合法权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州碧景石艺加工有限公司撤回起诉。案件受理费2900.00元，本院予以免收。原告贵州碧景石艺加工有限公司可持本裁定缴纳票据向本院申请退还。本裁定即日起具有法律效力。审判员  陆安洋二〇二一年一月十一日书记员  母林其
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执132号申请执行人黄福云，女，汉族，农民，出生于1970年3月8日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行黄福云与方圣兰责令退赔一案中，本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年一月十五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执167号申请执行人：崔聪，女，汉族，生于1987年8月15日，住禹州市。被执行人：刘翠娟，女，汉族，生于1979年10月14日，住河南省郏县，现住禹州市。被执行人：刘祥龙，男，汉族，生于1977年5月5日，住许昌市魏都区，现住禹州市。本院在执行申请执行人崔聪申请执行刘翠娟、刘祥龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3189号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘翠娟、刘祥龙在银行的存款40000元，或扣留、提取被执行人刘翠娟、刘祥龙在有关单位的收入及款项40000元，或查封、扣押被执行人刘翠娟、刘祥龙其价值相当于40000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月十四日书记员 ：高亚辉
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5795号之二   解除保全申请人：青海开拓混凝土有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市经济技术开发区。   法定代表人：齐凤军，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘柏汶，男，该公司员工。   被申请人：中国化学工程第十三建设有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地河北省沧州市新华区。   法定代表人：李成北，该公司董事长。   青海开拓混凝土有限公司（以下简称“开拓公司”）与中国化学工程第十三建设有限公司（以下简称“中化十三建公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）青0122民初5795号民事裁定书，冻结中化十三建公司名下银行存款3228107.36元，冻结期限为一年。开拓公司于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，开拓公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   解除对被申请人中国化学工程第十三建设有限公司名下银行存款3228107.36元的冻结。   案件申请费5000元，由解除保全申请人青海开拓混凝土有限公司负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 李  霞     二〇二一年一月二十二日   法官助理 李  明   书 记 员 东智才让
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11384号上诉人（原审原告）：江世德，男，1953年1月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：湖北省中西医结合医院。住所地湖北省武汉市江汉区菱角湖路**。法定代表人：安长青，院长。委托诉讼代理人：杨家伟，男，系该院职工。委托诉讼代理人：李平，湖北忠三律师事务所律师。上诉人江世德与被上诉人湖北省中西医结合医院（以下简称中西医医院）医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初6395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。现已审理终结。江世德上诉请求：撤销一审判决，改判支持江世德的一审诉请。事实和理由：江世德患有慢性支气管炎疾病多年，每年都在例行治疗和体检，在中西医医院诊疗时的病情应是支气管扩张伴咯血，只需有效止血和抗炎可以痊愈，无需二次介入手术和切肺手术，中西医医院未及时对江世德进行有效制止咳嗽、介入手术失败，导致江世德左肺支气管血管破裂扩大，咯血量增大，继续为江世德做二次介入手术，再次失败，导致江世德病情进一步加重，左肺部分被切除，中西医医院违反诊疗规范，延误治疗，存在医疗过错。关于鉴定问题，江世德拒绝交费、签字具有法定正当理由，对于鉴定不能不存在过错。中西医医院辩称，请求驳回上诉，维持原判。江世德向一审法院起诉请求：依法判决中西医医院赔偿江世德15万元，并承担本案的诉讼费。一审法院审理查明：2019年2月23日，江世德因“咯血3天”入住中西医医院，同日急邀介入科会诊，行气管动脉CTA，经治咯血有所减少。2月26日江世德再次出现咯鲜红色血，共约241ml，再次联系介入科，行左侧支气管动脉出血栓塞术后。术中发现左侧甲状腺下动脉异位供血，无法栓塞。此后，2月28日江世德无明显诱因下再次出现咳鲜红血，共约280ml。2019年3月1日，中西医医院为江世德急诊全麻下行左侧开胸探查术＋左上肺切除术＋左肺肺静动脉瘘切除术＋胸膜粘连烙断术，术后转ICU进一步治疗。期间行气管插管呼吸机辅助呼吸，给予镇静镇痛，给予纤支镜等治疗。3月7日和3月9日拔除上下引流胸管，于2019年3月16日在局麻下行左侧腔穿刺抽液术，江世德症状缓解后出院。出院诊断：中医诊断，咳嗽病，阴虚肺燥症。西医诊断先天性肺动静脉瘘、支气管扩张伴咯血、失血性休克、胸腔积液、肺部感染、肺气肿、陈旧性××、甲状腺囊肿。江世德出院后，认为中西医医院存在小病大治、用廉价药耽误江世德病情等医疗过错行为，造成江世德部分肺叶切除的损害后果。一审案件审理过程中，经江世德方申请，一审法院先后委托湖北省医学会、甘肃中科司法物证技术鉴定中心、北京明正司法鉴定中心、西南政法大学司法鉴定中心四家司法鉴定机构进行鉴定，但相关鉴定机构先后以超出技术条件和鉴定能力或江世德拒不交纳鉴定费等原因，退回不予受理。致使鉴定不成。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”，第五十七条规定“医务人员在诊治活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”。根据上述规定，本案采取过错责任原则。依据一般法理，对于过错侵权行为，实行的是“谁主张，谁举证”的举证原则。而且，医疗损害责任纠纷具有特殊性，由于其高度专业化、显著的实验性、探索性特点，对诊疗行为是否有过错、过错与患者损害之间是否有因果关系，一般难以通过普通的生活经验知识判断，必须借助于专业的医疗损害鉴定来解决。患者起诉时，除了证明在医疗机构就诊以及受到损害的事实外，还应当举证证明诊疗行为具有过错和因果关系。如果医疗机构认为没有过错或不具有因果关系，患者应当申请进行医疗损害鉴定，最终通过鉴定认定过错和因果关系要件是否成立。本案中，江世德虽然申请对中西医结合医院的诊疗行为与其损害后果之间是否存在因果关系、参与度大小等事项进行鉴定，但因未按要求交纳鉴定费及超出医疗机构技术能力等原因，导致最终鉴定不能。江世德就其主张的内容未尽到相应的举证证明责任，应当承担举证不力的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，一审法院判决：驳回江世德的诉讼请求。一审案件受理费650元，由江世德负担（已付）。二审中，双方当事人未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，江世德主张中西医医院存在诊疗过错并对其造成严重损害后果，应举证予以证明，其虽申请医疗损害鉴定，但经一审法院多次委托鉴定，均因超出医疗机构技术能力及江世德拒绝交费导致鉴定不能，江世德亦无其他证据证实中西医医院存在诊疗过错，应承担举证不能的法律后果，江世德要求支持其一审诉请的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人江世德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由江世德负担。本判决为终审判决。审判员  王丹红二〇二一年一月十三日书记员  宋晶晶
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执135号申请执行人王成彪，男，汉族，农民，出生于1966年3月16日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行王成彪与方圣兰责令退赔一案中，本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年一月十五日
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京01刑申4号刘宁雷：你因刘宁犯寻衅滋事罪、妨害公务罪一案，对本院2020年11月18日作出的（2020）京01刑终415号刑事裁定不服，认为原判根据2015年魏县河里精神病医院就医记录作为刘宁案发时“自制力”完整的依据不足，刘宁患有抑郁症，醉酒后处于精神障碍状态，应当进行刑事责任鉴定；原判论理逻辑错误，毫无根据主观臆断，剥夺了被告人合法权益；且刘宁有认罪认罚表示，原判未予认定，没有采纳公诉机关量刑建议，原判量刑过重，应对刘宁从轻或减轻处罚，向本院提出申诉。本院经审查认为：原判认定刘宁在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，后在民警处警过程中，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已分别构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，依法应予惩处并数罪并罚，并鉴于刘宁对部分被害人进行了赔偿并取得谅解，对其从轻处罚，符合法律规定，审判程序合法，应予维持。对于刘宁雷提出法院应当对刘宁进行司法精神病鉴定的申诉理由，经查，刘宁虽然患有抑郁症等精神疾病，但该疾病与刑法中的不能辨认或者不能控制自己行为的精神病有明显区别，法院在审判中要结合各种因素综合考虑，原审判决中对此已经予以回应，本院经审查予以确认。对于刘宁雷提出的其他申诉意见，经查，均缺乏事实和法律依据，且其申诉期间亦未提交影响案件事实和定罪量刑的新证据，故本院对其提出的申诉理由均不予采纳。综上，本院认为刘宁雷的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2768号之二申请执行人：刘祖华，男，1987年8月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：林思凯，男，1980年3月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：滕威，男，1980年9月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：石刘涛，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。刘祖华与林思凯、滕威、石刘涛民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林思凯偿还申请人刘祖华借款本金180000元，利息及违约金33660元（2020年7月3日以后利息另计），被执行人滕威、石刘涛对上述借款承担连带清偿责任。因林思凯、滕威、石刘涛未按上述生效法律文书履行义务，刘祖华向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院已轮候冻结被执行人滕威在中国农业银行股份有限公司鹿邑县南城区分理处（开户账户62×××73）的账户，2021年12月21日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提交继续冻结的申请。2.查明被执行人林思凯有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**），查明被执行人滕威有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**），查明被执行人石刘涛有宝马牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**），对上述车辆申请人暂不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林思凯、滕威、石刘涛负有继续向申请执行人刘祖华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年一月十六日书记员  刘 鑫
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘07执监54号申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人（被执行人）：王朝卫，男，1974年4月13日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。被申请人（被执行人）：赵明侠，女，1975年1月16日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王朝卫、赵明侠融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初1157号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月15日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初1157号民事判决由湖南省临澧县人民法院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省临澧县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 刘 锋审判员 龚 力审判员 李亚敏二〇二一年一月二十八日法官助理张慧书记员李函臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28518号原告：范某某，男，1995年9月7日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告：郑州某某百创文化传播有限公司，住所地河南省郑州市金水区姚砦路**金成时代广场**楼****，统一社会信用代码91410105MA9F2W3Y2H。法定代表人：王某，执行董事兼总经理。原告范某某诉被告郑州某某百创文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告范某某负担。审判员  李春强二〇二一年一月十一日书记员  何宜欣
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1840号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县武阳西路**，组织机构代码:695263236。 法定代表人叶萍。 被执行人谢兆风，男，1978年6月28日出生，住浙江省武义县。 被执行人朱惠如，女，1976年2月23日出生，住浙江省武义县。 被执行人周通武，男，1973年10月19日出生，住浙江省武义县。 被执行人陈兰美，女，1973年12月14日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被执行人谢兆风、朱惠如、周通武、陈兰美金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行于2020年10月28日向本院申请执行，立案标的101144.6元，诉讼费1162元，执行费1417.17元。目前被执行人已缴纳12716.89元。 本院立案后，于2020年10月30日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院于2020年12月15日作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人谢兆风、朱惠如、周通武、陈兰美的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人谢兆风、朱惠如、周通武、陈兰美有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人谢兆风、朱惠如、周通武、陈兰美有其他可供执行的财产。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人谢兆风、朱惠如、周通武、陈兰美采取了限制高消费等措施。 本院认为，被执行人谢兆风、朱惠如、周通武、陈兰美目前无财产可供执行，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1840号案终结本次执行程序。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人谢兆风、朱惠如、周通武、陈兰美有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人谢兆风、朱惠如、周通武、陈兰美负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈 硕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督4号 申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。 被申请人：周学刚，1971年4月28日出生，住遵义市播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人周学刚申请支付令一案，本院于2021年1月13日受理后，于2021年1月14日发出（2021）黔0304民督4号支付令，限令被申请人周学刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人周学刚后，周学刚向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督4号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  李川 二〇二一年一月十八日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初165号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司，住所地：本溪市明山区华山街****楼**。负责人：刘德，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。被告：姜同玉，男，汉族，1971年5月22日出生，住本溪市明山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司与被告姜同玉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪分公司负担。（此页无正文）审判员  徐自明二〇二一年一月六日法官助理张月书记员郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终145号原公诉机关郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）翁梅，又名翁玉梅，女，1967年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省郸城县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年12月14日被郸城县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。辩护人韦颖颖、刘娜，河南沐天律师事务所律师。郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控被告人翁梅犯诈骗罪一案，于2020年12月28日作出(2020)豫1625刑初375号刑事判决。宣判后，被告人翁梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2004年前后，被告人翁梅（曾用名翁玉梅）利用虚假户籍信息，隐瞒真实年龄冒充郸城县石槽镇粮管所职工办理退休，领取养老金，截止2019年11月份，翁梅共计骗领退休金276719.23元。另查明被告人翁梅办理退休手续向国家相关管理部门交纳养老保险费21793元。上述事实，有被告人翁梅供述和辩解、证人梁某、邱某1、王某、邱某2、程某、尹某证言、被告人翁梅人事档案、翁梅所领取的退休金明细、郸城县企业养老保险中心出具的养老保险缴费记录等证据证实，足以认定。根据以上事实和证据，郸城县人民法院认为，被告人翁梅虚构事实，隐瞒真相，骗取养老保险金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人翁梅如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。判决：被告人翁梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民一万元；对被告人翁梅违法所得254926.23元予以追缴，由追缴单位上交国库。上诉人翁梅上诉及其辩护人辩称：办理退休、领取养老金开始时翁梅不知情，后来只是领取了7万元，认定翁梅构成诈骗罪事实不清；一审量刑重。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经审核，本院予以确认。关于上诉人翁梅的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人翁梅供述、翁梅人事档案、所领退休金明细等证据证实其明知不具备在郸城县石槽镇粮管所办理退休领取养老金的条件，仍然同意他人为其办理虚假退休手续骗取养老金，所得用于日常开销，违法所得共计254926.23元，足以认定上诉人翁梅的行为已构成诈骗罪，其是否知悉办理流程不影响其犯罪事实的成立。一审法院根据其犯罪事实、认罪认罚情节等对其作出的量刑适当。故上诉理由及辩护意见均不成立。本院认为，上诉人翁梅以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取养老保险金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人翁梅的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇二一年一月二十七日法官助理刘婉茹书记员闫单
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1822刑初7号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人方金明，男，1996年11月27日出生于安徽省广德市，汉族，高中文化，货车司机，住安徽省广德市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月8日被广德市公安局刑事拘留，同月22日经广德市人民检察院批准逮捕，同日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 安徽省广德市人民检察院以广检一部刑诉（2020）320号起诉书指控被告人方金明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省广德市人民检察院指派检察员胡卫东出庭支持公诉，被告人方金明到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省广德市人民检察院指控：2020年10月7日18时39分，被告人方金明驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿广溧路由北向南行驶至铁路天桥路段时，与由西向东横过公路的行人汪国惠、李太凤发生碰撞，造成上述轿车受损，汪国惠、李太凤经抢救无效于当日死亡的交通事故。经广德市公安局交通管理大队调查认定，被告人方金明承担事故的全部责任。 被告人方金明主动投案并如实供述自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，勘验、辨认笔录，鉴定意见，视听资料，证人汪某证言，被告人方金明的供述与辩解等证据。 公诉机关认为：被告人方金明驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人方金明自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人方金明主动投案并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人方金明部分赔偿被害人近亲属，可酌定从轻处罚。建议判处被告人方金明有期徒刑三年至三年二个月。 被告人方金明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 本院查明的事实与指控的事实一致。2020年12月24日，被告人方金明自愿与检察机关签署认罪认罚具结书，接受安徽省广德市人民检察院的量刑建议。 本院认为：被告人方金明违反交通运输管理法规，驾车肇事，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。案发后，被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赔偿了被害人近亲属部分经济损失，可酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人方金明有期徒刑三年至三年二个月的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方金明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2023年10月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈飞乾 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 蒙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑: (一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的; (二)死亡六人以上，负事故同等责任的; (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执510号福泉市鸿泰二手车交易市场有限公司田太富、蒙俊：你/你单位与贵州福泉农村商业银行股份有限公司（金融借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司支付214.958万元及相应利息；承担案件受理费11938.5元；承担本案执行费约23896元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执510号当事人缴款通知书二〇二一年一月二十七日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执异1号 申请人（被执行人）：新源县妇幼保健计划生育服务中心，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县青年街26巷**。 法定代表人：刘新成，该院院长。 被申请人（申请执行人）：深圳市金三源保理有限公司，住，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******/div> 法定代表人：辜树兵，该公司执行董事。 被申请人（被执行人）北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所地，住所地北京市海淀区海淀北二街**泰鹏大厦****iv> 法定代表人：韩春善，该公司董事长。 本院在执行申请执行人深圳市金三源保理有限公司（以下简称深圳金三源公司）与被执行人新源县妇幼保健计划生育服务中心（以下简称新源妇幼保健中心）、北京远程视界眼科医院管理有限公司（以下简称北京视界眼科公司）仲裁裁决一案中，新源妇幼保健中心申请不予执行深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第182号裁决，本院依法组成合议庭进行审查，本院依照《最高人民法院关于司法审查案件报核问题的有关规定》向新疆维吾尔自治区高级人民法院报核，经新疆维吾尔自治区高级人民法院审核后现已审查终结。 新源妇幼保健中心称，1、仲裁裁决认定法律关系和事实错误，涉案的《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》涉嫌合同诈骗，新源县公安局于2018年5月8日立案侦查。北京视界眼科公司的董事长韩春善也于2019年9月6日被广西贵港市公安局逮捕，涉及合同诈骗有山东、陕西、甘肃、内蒙、东北、新疆等各省自治区，涉诉案件多达上百件，并有生效的法律文书予以佐证，本案已涉嫌合同诈骗罪，公安机关已立案侦查。2、深圳国际仲裁院审理程序违法，深圳前海卓越融资租赁有限公司是本案法律关系的原始债权人，2019年4月该公司将其与全国各地医疗机构的十几起融资租赁纠纷案件委托给了广东盛唐律师事务所，由广东盛唐律师事务所的律师为该公司做法律服务工作，本案仲裁员黄辉系广东盛唐律师事务所的负责人，黄辉与本案有重大利益冲突；3、涉案《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》签订后，至今未收到深圳金三源公司的任何医疗机械设备，两份合同均为格式合同，深圳金三源公司提供的《融资租赁合同》中没有约定起租日期，且其从未向深圳金三源公司支付过融资租赁费，深圳金三源公司所收到的租赁费均系北京视界眼科公司转入其财务账上后，再经其单位转出汇给深圳金三源公司，该行为不符合正常合法交易习惯；深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第182号裁决违法社会公共利益，请求依法裁定不予执行。本院查明：深圳金三源公司与新源妇幼保健中心、北京视界眼科公司融资租赁合同纠纷仲裁一案，2020年4月8日深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第182号裁决，裁决：一、新源妇幼保健中心向深圳金三源公司支付未付租金人民币6,170,771.89元；二、新源妇幼保健中心向深圳金三源公司支付逾期支付租金而产生的违约金人民币11,996.07元。自2018年1月17日起，逾期付款违约金以人民币6,170,771.89元为基数，按年利息24%的标准计算，由新源妇幼保健中心向深圳金三源公司支付至实际付清租金之日止；三、新源妇幼保健中心赔偿深圳金三源公司为解决本案争议而发生的律师费人民币40,000元；四、新源妇幼保健中心承担本案仲裁费人民币82,506元，深圳金三源公司已预交仲裁费人民币82,555元，由新源妇幼保健中心径付深圳金三源公司人民币82,506元，仲裁委员会退回深圳金三源公司人民币49元；五、新源妇幼保健中心已支付的履约保证金人民币644,982元，按应向深圳金三源公司支付的律师费、仲裁费、逾期付款违约金、应付租金的顺序予以抵充；六、北京视界眼科公司对新源妇幼保健中心的上述债务承担连带清偿责任；七、驳回深圳金三源公司的其它仲裁请求。新源妇幼保健中心、北京视界眼科公司应当于本裁决作出之日起30日内履行上述裁决所确定的义务。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。因新源妇幼保健中心、北京视界眼科公司未履行以上裁决书确定的义务，经深圳金三源公司申请，本院于2020年7月2日立（2020）新40执81号案执行。 另查明，2019年8月6日，新源县公安局作出新公（经）立字（2019）797号立案决定书，决定对新源妇幼保健中心被合同诈骗案立案侦查。2019年9月6日，广西壮族自治区贵港市人民检察院因犯罪嫌疑人韩春善涉嫌合同诈骗罪、虚开增值税专用发票，作出贵检批捕（2019）99号批准逮捕决定书，决定批准逮捕犯罪嫌疑人韩春善。广西贵港市公安局作出贵公捕字（2019）00200号逮捕证，对韩春善执行逮捕。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的终结是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，新源妇幼保健中心提出公安机关已立案，本案涉嫌合同诈骗罪，未收到合同约定的租赁物，两份合同均为格式合同的理由不属于对仲裁裁决不予执行的法定情形，故本院对上述理由不予审查。新源妇幼保健中心提出深圳前海卓越融资租赁有限公司是原始债权人，与广东盛唐律师事务所有业务往来，本案仲裁员黄辉系广东盛唐律师事务所的负责人，根据新疆维吾尔自治区高级人民法院的审核意见，新源妇幼保健中心提供的证据不足以证明仲裁程序违反法定程序，故该理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人新源县妇幼保健计划生育服务中心不予执行深圳国际仲裁院作出的（2018）深仲裁字第182号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨国栋 审 判 员 马晓梅 审 判 员 陈富山 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张哲瑶 书 记 员 姚如梦
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢155号刘顺国、唐清梁：关于刘顺国与唐清梁侵权责任纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初8982号民事判决书于2021年1月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日承办人：周辉跃书记员：杨**联系电话：8589****
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更17号罪犯张增平，男，1974年XX月XX日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。陕西省渭南市中级人民法院于2000年6月14日作出（2000）渭中法刑二终字第28号刑事判决，以被告人张增平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金8000元，剥夺政治权利二年，2008年12月14日刑满释放。陕西省铜川市耀州区人民法院于2012年4月19日作出（2012）耀刑初字第00003号刑事判决，以被告人张增平犯强奸、抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元。2012年6月1日送陕西省汉中监狱服刑。2015年10月12日经本院以（2015）汉中刑减字第01345号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2018年6月12日经本院以（2018）陕07刑更310号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2024年1月6日止），剥夺政治权利二年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年6月28日。执行机关陕西省汉中监狱于2021年1月11日以罪犯张增平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯张增平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，自2017年11月1日起至2020年2月29日止，给予表扬4次，折合积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。2020年10月23日该犯缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯张增平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张增平减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月7日起至2023年5月6日止），剥夺政治权利期限减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年一月二十九日法官助理 杨荣荣书 记 员 王国庆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更304号罪犯陈双添，男，1985年12月18日出生，汉族，广东省翁源县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2018年10月15日作出（2018）赣0124刑初213号刑事判决，认定被告人陈双添犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈双添在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年10月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈双添在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈双添减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2017年12月27日起至2021年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初24号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：董晓红，女，1978年9月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告董晓红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 尚      立      福 二〇二一年一月二十八日 法官助理 崔             佳 书 记 员 禹彩凤（本件共2页，共印8份）
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪0106行初44号原告戚勋，男，1979年10月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告上海市公安局杨浦分局交通警察支队，住所地上海市杨浦区。负责人倪俊。委托代理人宋博。被告上海市杨浦区人民政府，住所地上海市。法定代表人薛侃。委托代理人赵海迪。委托代理人吴人行，上海致格律师事务所律师。原告戚勋不服被告上海市公安局杨浦分局交通警察支队交通处罚决定及被告上海市杨浦区人民政府行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。原告起诉后向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告戚勋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戚勋负担。审 判 员  葛 翔二〇二一年一月二十六日法官助理  刘洪明书 记 员  顾喻灵附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终155号 上诉人（原审被告）：刘芝军，男，1966年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：邱庭，新疆白水河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市良种场库木克什拉克村。 负责人：刘玉芝，该公司经理。 委托诉讼代理人：金建生，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。 上诉人刘芝军因与被上诉人阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司（以下简称鑫大公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，2021年1月14日公开开庭审理了本案。上诉人刘芝军及其委托诉讼代理人邱庭、被上诉人鑫大公司的委托诉讼代理人金建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘芝军上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1916号民事判决，改判驳回鑫大公司一审的诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实不清楚，鑫大公司多年来从来没有向刘芝军索要相关款项，刘芝军2013年向鑫大公司当时负责人刘云转账100,000元，从此双方互不相欠。 鑫大公司辩称，刘芝军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 鑫大公司向一审法院起诉请求：判令刘芝军支付货款69,640元、违约金5571.2元（69,640×8％），合计75,211.2元。 一审法院认定事实：2011年10月8日，鑫大公司、刘芝军签订《混凝土购销合同》一份，约定刘芝军向鑫大公司购买混凝土，购买数量以实际浇筑方量结算。付款方式为对账并付清混凝土款。该合同第十八条载明“本合同履行前或者在履行过程中，任何一方违约，应当支付违约金，数额为合同总价款的8％。由于违约而造成损失的，由违约方全部承担一切损失”。后经双方对账，刘芝军在鑫大公司购买混凝土总价值合计1,119,640元，鑫大公司承认刘芝军已支付1,050,000元货款。一审法院认为，鑫大公司与刘芝军签订了《混凝土购销合同》，约定的供货及付款方式为先供货再结算付款，后双方对混凝土的购买标号、数量、送货方式、单价及价款总金额进行了结算。能证实双方买卖合同关系已形成。已成立的合同对双方具有约束力，买卖合同双方应按照约定全面履行自己的义务。经双方结算，刘芝军实际收到价值1,119,640元的混凝土，应按约定在结算的同时付清价款，鑫大公司承认其已支付1,050,000元，故对鑫大公司要求刘芝军支付剩余混凝土款69,640元的诉讼请求，原审法院予以支持。双方约定了付款方式，刘芝军未按约定在结算时及时付款，实属违约，应承担违约责任。双方在《混凝土购销合同》中约定违约方应支付合同总价款8％的违约金。现鑫大公司按刘芝军未支付金额69,640元参照双方约定的8％利率主张违约金5571.2元，未超出法律规定，一审法院予以支持。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：刘芝军于判决生效后五日内支付阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司货款69,640元、违约金5571.2元，合计75,211.2元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求向法庭依法提交了新的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 刘芝军向法庭提交付款凭证一份，拟证明刘芝军已付清货款的事实。经质证，鑫大公司对该证据的真实性无异议，但不认可刘芝军的证明观点。鑫大公司认为该100,000元系刘芝军欠付的其他工地混凝土款，与本案无关。本院对该证据的真实性、合法性予以确认，对关联性结合本案其他客观事实予以综合审查认定。 本院二审审理查明的事实除与一审法院查明认定事实一致外，另查明，2013年12月25日，刘芝军向鑫大公司当时负责人刘云个人账户转账100,000元。 本院认为，2011年10月8日，鑫大公司、刘芝军签订《混凝土购销合同》后，鑫大公司向刘芝军提供混凝土，总价值为1,119,640元。双方对上述事实均无异议，本院予以确认。本案二审争议焦点为，刘芝军是否拖欠鑫大公司混凝土款。本案中，鑫大公司起诉主张刘芝军2011、2012年已支付1,050,000元，之后再未支付过货款，现尚欠69,640元货款。但二审期间，刘芝军提交新的证据证实其于2013年12月25日向鑫大公司当时负责人刘云个人账户转账100,000元的事实。鑫大公司认可收到上述款项，但主张刘芝军支付的该笔100,000元系刘芝军拖欠的其他工程货款。当事人应当对自己提出的主张承担举证证明责任，若举证不能应承担相应的不利后果。经法庭询问鑫大公司对刘芝军除了拖欠本合同工程货款，尚拖欠其他工程货款的事实未能提交相应的证据予以证明，故其应承担举证不能的责任，鑫大公司抗辩收到系其他工程货款的理由不能成立，本院不予采信。据此鑫大公司要求刘芝军支付69640元混凝土款及利息的诉讼请求不能成立，应予驳回。 综上所述，上诉人刘芝军二审提交新证据，能够证明其上诉主张，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1916号民事判决； 二、驳回阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司的诉讼请求。 一审案件受理费减半收取840元，二审案件受理费1680.28元，合计2520.28元，由阿克苏地区鑫大建筑安装工程有限责任公司商品混凝土分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周   琳   俐 审 判 员 阿地力阿布都热依木 审 判 员 高       静 二〇二一年一月二十二日 法官助理 古 丽 娜 尔 依 明 书 记 员 肖       洁
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执101号之三申请执行人：闻昌俊，男，1994年9月26日生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：陈斌，男，侗族，1978年12月24日生，住贵州省黎平县。关于申请执行人与被执行人陈斌合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人陈斌在62×××75账户内余额人民币578.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈斌在中国农业银行62×××75账户内存款人民币32380.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二一年一月二十一日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐秀娟联系电话：180××******
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执56号申请执行人：义马市机关事务和房产管理局，住所地义马市银杏路西段。统一社会信用代码：11411281005832578H。法定代表人：白春民。被执行人：义马宏牧伟业农林有限公司，住所地义马市**办事处苗元村。统一社会信用代码：91411281681763600N。法定代表人：李云亭。义马市机关事务和房产管理局与义马宏牧伟业农林有限公司租赁合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1265号民事判决书已发生法律效力。因义马宏牧伟业农林有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市机关事务和房产管理局向本院申请强制执行，申请执行标的为：43500元、案件受理费400元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马宏牧伟业农林有限公司银行存款44453元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二一年一月二十六日书记员 张亚辛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民特9号申请人：亚太智能装备（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第九大街****厂房。法定代表人：王健，经理。委托诉讼代理人：王荣贵，天津博专律师事务所律师。被申请人：张晓坤，男，1988年5月2日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。申请人亚太智能装备（天津）有限公司与被申请人张晓坤申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月18日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人亚太智能装备（天津）有限公司称，请求撤销天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2020]第40715号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决适用法律错误，应予撤销。被申请人张晓坤称，不同意亚太智能装备（天津）有限公司的申请，其已就案涉仲裁裁决向人民法院提起诉讼。经审查查明：张晓坤以亚太智能装备（天津）有限公司为被申请人向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，请求裁决亚太智能装备（天津）有限公司：1.支付拖欠的2020年3月至9月期间工资共计9800元（每月7×700×2的工资差额）；2.支付自2020年4月24日起至2020年9月工伤期间亚太智能装备（天津）有限公司未发放的工资差额及应承担的其他相关费用共计40800元及561.9元的防暑降温费；3.支付房租费4800元、宾馆住宿费620元、营养费10250元、交通费470元及医药费1441.86元。天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2020年12月24日作出津滨劳人仲裁字[2020]第40715号终局裁决，裁决亚太智能装备（天津）有限公司支付张晓坤停工留薪期工资差额13900元及防暑降温费379.4元，驳回张晓坤其他仲裁请求。此后，张晓坤就该仲裁裁决向天津自贸区人民法院提起诉讼。亚太智能装备（天津）有限公司就该仲裁裁决向本院提出撤销仲裁申请。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”之规定，因张晓坤对天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2020]第40715号终局裁决，已向人民法院提起诉讼，故对亚太智能装备（天津）有限公司提出的撤销仲裁裁决申请，本院予以裁定驳回。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定，裁定如下：驳回亚太智能装备（天津）有限公司的申请。申请费10元，由申请人亚太智能装备（天津）有限公司负担。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月二十五日法官助理徐智超书记员林紫璇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执24号申请执行人：李媛媛，女，1986年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：胡万亮，男，1990年5月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行李媛媛与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第259号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日法官助理张鹏程书记员董宗辉
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执111号   申请执行人：刘某刘某，山西省清徐县孟封镇孟封村村民。   被执行人：清徐县孟封镇孟封村村民委员会。   法定代表人：布某布某。   本院在执行刘某刘某与清徐县孟封镇孟封村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1841号民事判决书，于2021年1月21日向清徐县孟封镇孟封村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县孟封镇孟封村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县孟封镇孟封村村民委员会所有的银行存款27543元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年一月二十一日   书记员 刘志飞
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128财保3号 申请人：斯沃德教育科技股份有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳工业园芦田产业基地发展大道，统一社会信用代码：91361128688523255W。 法定代表人：邹敏，系公司董事长兼总经理。 委托代理人：陈小玲，江西华邦律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：胡胜，江西华邦律师事务所律师，一般代理。 被申请人：南昌汇丰缝纫设备有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路**莱茵半岛花园**楼商用**，统一社会信用代码913601006724276480。 法定代表人：徐勇。 申请人斯沃德教育科技股份有限公司于2020年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人南昌汇丰缝纫设备有限公司价值3960000元的财产。申请人斯沃德教育科技股份有限公司购买中国平安财产保险股份有限公司江西分公司3960000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人斯沃德教育科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人南昌汇丰缝纫设备有限公司价值人民币3960000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人斯沃德教育科技股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪世福 二〇二一年一月十二日 书记员  肖 俊
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更140号罪犯聂海潮，男，1974年8月22日出生，汉族，江西省彭泽县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。九江县人民法院于2015年12月10日作出（2015）九刑一初字第81号刑事判决，认定被告人聂海潮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。九江县人民法院于2018年9月17日作出（2018）赣0421刑更3号刑事裁定：一、撤销本院(2015)九刑一初字第81号刑事判决中对罪犯聂海潮宣告缓刑五年的执行部分，二、对罪犯聂海潮收监执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂海潮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯聂海潮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂海潮减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年9月17日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初38号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人段某某，男，1963年9月18日出生于湖北省武汉市，汉族，小学肄业，户籍所在地武汉市硚口区，居住地武汉市东西湖区。因犯盗窃罪，于1987年被判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2016年5月被判处拘役五个月；因犯贩卖毒品罪，于2017年9月5日被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000元，2018年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月7日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武东检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月27日18时许，被告人段某某至本市汉阳区某江还建楼2区大门附近，持随身携带的电动车钥匙，启动并盗走被害人许某停放于此的某蕾牌电动车1辆（经鉴定，价值人民币1,100元）。逃离现场后，被告人段某某将上述电动车销赃。2020年9月5日15时许，被告人段某某至本市东西湖区某吴大道与某环大道交汇路口附近，持随身携带的电动车钥匙，启动并盗走被害人陶某停放于此的某倍牌电动车1辆。逃离现场后，被告人段某某将上述电动车销赃，得赃款人民币250元用于日常开支。2020年10月1日14时许，被告人段某某至本市东西湖区某中心广场东侧地下停车场出口附近人行道处，持随身携带的电动车钥匙，启动并盗走被害人向某1停放于此的某箭牌电动车1辆。逃离现场后，被告人段某某将上述电动车销赃，得赃款人民币200元用于日常开支。2020年10月2日15时许，被告人段某某至本市东西湖区某华逸天地小区4栋一楼楼道处，持随身携带的电动车钥匙，启动并盗走被害人邬某1停放于此的某日牌电动车1辆。逃离现场后，被告人段某某将上述电动车销赃，得赃款人民币300元用于日常开支。2020年10月7日，被告人段某某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人段某某的行为构成盗窃罪，其具有累犯、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人段某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人段某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人段某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人段某某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月7日起至2021年6月6日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人段某某退赔被害人许某人民币一千一百元；对被告人段某某犯罪所得人民币七百五十元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  刘小克二〇二一年一月二十一日法官助理陈骋书记员张梦仪
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执63号刘克杰、孟宪超、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司：本院在执行申请人刘克杰与被执行人孟宪超、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人孟宪超、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司已全部履行（2020）津0117民初4197号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年一月二十日
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初3号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人林某，男，1982年7月28日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人林某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员潘佳雯、被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月，被告人林某在无相关野生动物驯养繁殖和经营利用资质的情况下，以自用为目的，以人民币3,000余元的价格从王国萍(另行处理)处购买羚羊角两根。2019年1月10日，被告人林某经公安机关电话通知，将涉案羚羊角主动上交。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案的两根羚羊角为高鼻羚羊角，高鼻羚羊系国家一级保护动物，且系《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ的物种。经称重，涉案两根羚羊角共重376.1克。经亳州市价格认证中心认定，涉案两根羚羊角的价格共计人民币2,820元。2019年4月2日，被告人林某经公安机关电话通知自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提交了公安机关出具的关于移送周彪等人涉嫌犯罪案件线索的函、受案登记表、归案经过、到案情况、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称重笔录、微信记录刑事摄影件、现场指认照片、指认笔录，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，另案处理的王国萍、周彪、吴振亚的供述、辨认笔录，亳州市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人林某的供述及辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人林某违反国家野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任；林某认罪认罚，依法可以从宽处理，林某系自首，依法可以从轻处罚；建议判处被告人林某拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林某构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关的指控成立。林某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、查获的珍贵、濒危野生动物制品予以没收。林某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 琳二〇二一年一月十二日书记员 卢婷婷附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保53号贵阳市白云区市场监督管理局、李云飞：我院案号为（2021）黔0113民初195号申请人贵阳市白云区市场监督管理局与被申请人李云飞房屋买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人李云飞名下银行账户存款共计90804.06元，冻结时间一年，从2021年1月20日至2022年1月20日止；2、查封申请人贵阳市白云区市场监督管理局名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，查封时间三年，从2021年1月20日起至2024年1月19日止；3、查封被申请人李云飞名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，查封时间三年，从2021年1月20日起至2024年1月19日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  刘飞二〇二一年一月二十七日法官助理李茂华书记员蒋学林
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保176号申请人东港市兴博金属制品有限公司，住所地东港市前阳镇山城村。法定代表人杨萍，系该公司经理。被申请人丹东日牵物流装备有限公司，住所地东港市前阳镇。法定代表人潘晓华，为该公司经理。申请人东港市兴博金属制品有限公司与被申请人丹东日牵物流装备有限公司合同纠纷一案，申请人东港市兴博金属制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在与法院联网银行的存款（其中包括开户行：丹东银行、账号：02×××16、开户行：中国农业银行、账号：06×××44）人民币1020000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初1402号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人丹东日牵物流装备有限公司在金融机构的存款人民币1020000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1009号 申请执行人吕优。 被执行人王福元。 被执行人乔振隆。 关于申请执行人吕优与被执行人王福元、乔振隆合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1650号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款400000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1650号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  方 煜
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初173号 原告：林兴成，男，1975年12月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：许荣德，男，1949年8月13日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告林兴成与被告许荣德股东出资纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告林兴成于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林兴成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林兴成撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告林兴成负担。 审判长 谭 霖 审判员 胡家栋 审判员 宋 迎 二〇二一年一月二十八日 书记员 叶晓伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初58号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘宾，系该公司员工。被告：潘锐，男，1991年12月2日出生，陕西省岚皋县人。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告潘锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审 判 员 郭友胜二〇二一年一月二十二日法官助理 张 欢书 记 员 段晓芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1196号上诉人（原审被告）：沈阳林海房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区汪家街道汪南村。法定代表人：刘祥海，公司总经理。委托诉讼代理人：王志刚，男，1978年8月16日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：孙艺玲，女，1967年12月21日出生，汉族，住皇姑区。上诉人沈阳林海房地产开发有限公司因与被上诉人孙艺玲房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初3782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，本案发回重审之后应查明，上诉人沈阳林海房地产开发有限公司交付的案涉房屋是否符合合同约定的交付条件。上诉人交付案涉房屋是否违反合同约定。如果上诉人违约，应如何承担违约责任。被上诉人提出的楼梯未铺设地砖拒绝收房的理由是否能导致不能收房。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初3782号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳林海房地产开发有限公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  单立审判员  周濛审判员  杨帆二〇二一年一月二十七日法官助理勾雪峰书记员刘圆芳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢156号申请执行人高海林，男，汉族，1956年9月28日生，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人高海林与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初4078号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还高海林欠款186000元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2815号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资186000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初4078号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  杨亚萍
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执49号申请执行人刘凤华，男,1952年9月15日出生，汉族，住当阳市。被执行人当阳市淯溪镇联合村村民委员会，住所地当阳市淯溪镇联合村。被执行人熊小平，女，1969年10月10日出生，汉族，住当阳市。本院在执行刘凤华与当阳市淯溪镇联合村村民委员会、熊小平农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人刘凤华依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1151号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人当阳市淯溪镇联合村村民委员会、熊小平协助将《当阳市农业经济承包合同书》（合同编号：4-66）15亩土地中的1.05亩的《农村土地承包合同书》及《土地承包经营权》登记到刘风华名下，并承担案件受理费100元，执行费50元。本院于2021年1月5日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将《当阳市农业经济承包合同书》（合同编号：4-66）15亩土地中的1.05亩的《农村土地承包合同书》及《土地承包经营权》登记到刘凤华名下;二、冻结、划拨被执行人当阳市淯溪镇联合村村民委员会、熊小平的银行存款150元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 悦二〇二一年一月二十日书记员 邓俊阳
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初313号之一 原告：玉田县金丰公社农业服务有限公司，住所地河北省唐山市玉田县虹桥镇马坊村。 法定代表人：周迎南，任经理。 委托诉讼代理人：刘永刚，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：林德君，男，1966年1月7日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：刘桂仙，女，1963年2月5日出生，汉族，住址同上。 玉田县金丰公社农业服务有限公司与林德君、刘桂仙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告玉田县金丰公社农业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许玉田县金丰公社农业服务有限公司撤诉。 案件受理费188元，保全费251元，合计439元，由玉田县金丰公社农业服务有限公司负担。 审判员  刘连友 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 颖
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初210号之二 中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。