河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初5262号原告：苑春晓，女，汉族，1991年2月18日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：展绪君，河南梓晅律师事务所律师。被告：刘礼明，男，汉族，1989年9月13日出生，住河南省鹿邑县。被告：田盼盼，女，回族，1986年11月28日出生，住河南省鹿邑县。被告：殷永坤，男，汉族，1989年5月11日出生，住河南省鹿邑县。被告：李跃鹏，男，汉族，1989年4月8日出生，住河南省新密市。原告苑春晓与被告刘礼明、田盼盼、殷永坤、李跃鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑春晓委托诉讼代理人展绪君到庭参加诉讼，被告刘礼明、田盼盼、殷永坤、李跃鹏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑春晓向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘礼明、田盼盼向原告支付借款本金50000元、利息11100元（利息自2019年12月15日至2020年11月18日，以后利息另计）及本案原告委托律师代理费2000元，共计63100元；2.依法判令被告殷永坤、李跃鹏对上述借款承担连带清偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费、律师费等相关费用。事实与理由：2019年11月份，被告刘礼明、田盼盼因家庭经营向原告借款50000元，约定月息为2分，借款期限为12个月，并出具借据。被告殷永坤、李跃鹏对涉案借款进行担保，自愿承担连带保证责任。经原告多次催要，被告拒不偿还借款本息。被告刘礼明、田盼盼、殷永坤、李跃鹏均未作答辩。原告苑春晓向本院提交如下证据：借条、收据、转账记录各一份，证明被告刘礼明、田盼盼在2019年12月15日经被告殷永坤、李跃鹏担保向原告借款50000元，双方约定借款期限为十二个月，借款利率为月利率2%（月息2分），逾期还款被告刘礼明、田盼盼承担律师费等追讨借款的其他费用。被告殷永坤、李跃鹏对上述借款作为担保人在该借条上签字，双方约定对上述款项承担连带保证责任。保证期间自债务履行期届满之日起两年。当日，原告通过中国建设银行向被告刘礼明中国工商银行（账号为62×××11）的账户转账50000元。四被告共同向原告出具50000元的收据一份。被告刘礼明、田盼盼、殷永坤、李跃鹏均未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，以上证据能够相互印证，形成完整证据链条，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。被告刘礼明、田盼盼、殷永坤、李跃鹏均未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2019年12月15日，被告刘礼明、田盼盼经被告殷永坤、李跃鹏担保向原告苑春晓借款50000元，双方约定借款利率为月利率2%，借款期限十二个月，被告殷永坤、李跃鹏对借款本息承担连带保证责任，保证期间自债务履行期届满之日起两年，四被告共同向原告苑春晓出具借据一份。当日，原告苑春晓通过其中国建设银行账户向被告刘礼明中国工商银行账号为62×××11的账户转账50000元，四被告共同向原告出具收据一份。借款到期后，被告刘礼明、田盼盼未能按照双方约定向原告苑春晓偿还借款本息，被告殷永坤、李跃鹏亦未承担保证责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。被告刘礼明、田盼盼向原告苑春晓借款，共同向原告出具借条一份，原告通过转账方式向被告刘礼明交付借款50000元，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告刘礼明、田盼盼应按合同约定履行还款义务，被告刘礼明、田盼盼系连带债务。对原告苑春晓要求被告刘礼明、田盼盼偿还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”涉案借贷合同成立于2020年8月20日之前，按照上述法律规定，合同成立到2020年8月19日的利息部分应按照当时的司法解释。原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”按照借款本金50000元、借款利率月利率2%，利息自借贷合同成立之日2019年11月15日计至2020年8月19日为9133.33元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”原、被告约定借款利率月利率2%(年利率24%)，借贷合同成立时间为2019年11月15日，当时一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%，保护利率上限为年利率16.6%，超出法律规定部分不予保护。按照借款本金50000元、借款利率年利率16.6%，利息自2020年8月20日计至2020年11月18日为2051.94元。综上，截止到2020年11月18日，被告刘礼明、田盼盼下欠原告借款本金50000元、利息11185.27元,以后利息按照年利率16.6%另计。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告殷永坤、李跃鹏作为连带担保人在涉案借条上签字并按指印，保证方式明确约定为连带保证责任。在合同约定的保证期间，债权人未要求连带保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借条明确约定借款期限十二个月，主债务履行期至2020年11月15日，保证期间至2022年11月15日，现原告起诉时间为2020年12月4日，本案未超出保证期间。对原告春晓要求被告殷永坤、李跃鹏对涉案款项承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。原告苑春晓要求被告支付律师代理费2000元，但未能提供证据予以证明该项花费，对其该项诉请，本院不予支持。综上所述，对原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十八条、第六百九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘礼明、田盼盼于本判决生效之日起五日内向原告苑春晓偿还借款本金50000元、利息11185.27元，本息合计利息61185.27元(利息计至2020年11月18日，以后利息按照年利率16.6%另计)；二、被告殷永坤、李跃鹏对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告苑春晓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计688.75元，由被告刘礼明、殷永坤、李跃鹏负担664.82元，原告苑春晓负担23.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年一月六日书记员  丁 焱