wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1610号申请执行人：郑州中小企业担保有限公司，住所地郑州市金水区中州大道**，组织机构代码：75836132-8。法定代表人：赵少伟，董事长。被执行人：河南国润药业有限公司，住所，住所地郑州市经济技术开发区航海东路******机构代码26808848-8。法定代表人：董立明。被执行人：韩爱国，男，1970年9月1日出生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：韩培祥，男，1941年10月28日出生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：王先英，女，1946年9月21日出生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：韩爱红，女，1968年10月13日出生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：马国胜，男，1968年11月18日出生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：柳春娴，女，1970年2月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区（户籍登记地址吉林省延吉市）。被执行人：王嗣开，男，1968年4月11日出生，汉族，住吉林省延吉市（户籍登记地址吉林省延吉市）。被执行人：程梦洁，女，1981年12月2日出生，汉族，住郑州市金水区经二路**（原籍河南省鲁山县。被执行人：河南国润环保科技有限公司，住所地郑州市管，住所地郑州市管城区紫荆山路******63716301。法定代表人：朱新宇。本院在执行郑州中小企业担保有限公司申请执行河南国润药业有限公司、韩爱国、韩培祥、王先英、韩爱红、马国胜、柳春娴、王嗣开、程梦洁、河南国润环保科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1238号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告河南国润药业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州中小企业担保有限公司代偿款12021608.64元及滞纳金（计算方式为：以12021608.64元为基数，自2015年10月30日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）。二、被告韩爱国、韩培祥、王先英、韩爱红、马国胜、柳春娴、王嗣开、程梦洁、河南国润环保科技有限公司对被告河南国润药业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、原告郑州中小企业担保有限公司有权对被告韩爱国抵押的位于管城回族区城东路东18号4层8-××号号）及被告王嗣开、韩培祥共同抵押的四套房产[分别位于：1、管城回族区紫荆山路61号25层251号（郑房权证字第1001136296-××号号）；2、管城回族区紫荆山路61号25层252号（郑房权证字第1001136299-××号号）；3、管城回族区紫荆山路61号25层253号（郑房权证字第1001136300-××号号）；4、管城回族区紫荆山路61号25层254号（郑房权证字第1001136302-××号号）]享有优先受偿权。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南国润药业有限公司、韩爱国、韩培祥、王先英、韩爱红、马国胜、柳春娴、王嗣开、程梦洁、河南国润环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州中小企业担保有限公司于2020年8月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计15536.03元，本院已扣划15536.03元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人韩爱国名下有位于河南省郑州市××区××东××号（不动产权证号：0501070770）及被执行人王嗣开、韩培祥名下共有的四套房产[分别位于：1、管城回族区紫荆山路61号25层2511号（不动产权证号:1:**001136296-2号）；2、管城回族区紫荆山路61号25层2512号（不动产权证号:1001136299-1:**号）；3、管城××区××号（不动产权证号:1001136300-1号；100113630:**荆山路61号25层2514号（不动产权证号:1001136302-1号；1001136302-2号）；本院对上述:**王嗣开、韩培祥名下共有位于管城××区××号（不动产权证号:1001136300-1号；1001136300-2号）；管城回族区紫荆山路61号25层2:**01136302-1号；1001136302-2号）房产经变价处理，得执行款943970.72元，已支付给申:**后均已流拍。上述房屋查封期限为2019年10月12日至2022年10月11日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩培祥、韩爱红、马国胜、柳春娴、王嗣开、程梦洁、河南国润药业有限公司、韩爱国、王先英、河南国润环保科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 董 争审判员 刘宇飞二〇二一年一月十八日书记员 阎 瑞
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初193号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地：淄博高新区中润大道**。 被告：徐欠欠，女，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告徐欠欠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  魏丽芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5951号 原告：林秀芬，女，1951年8月13日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：刘琦，江苏觉悟律师事务所律师。 被告：郑年伟，男，1974年9月20日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告林秀芬与被告郑年伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告林秀芬及其委托诉讼代理人刘琦到庭参加诉讼，被告郑年伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林秀芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款19800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月10日，被告向原告借款20000元，约定借期六个月。当日，原告将20000元现金交给被告，被告当即返还原告一个月利息200元。之后被告未再支付利息，也未偿还本金。 被告郑年伟未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑年伟于2018年1月10日向原告借款20000元，当日原告将20000元交付被告，被告向原告出具借条并返还原告200元。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对抗辩权的放弃。原告提供的借条及通话录音能够证明原告实际向被告提供借款19800元，原告要求被告返还无果，提起诉讼，要求被告返还借款19800元，有事实及法律依据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑年伟于本判决生效之日起五日内返还原告林秀芬借款19800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑年伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘海侠 二〇二一年一月七日 书记员  高雅稚
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初84号原告：黄文庆，男，1976年9月10日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：李光祖，江西赣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，江西赣泰律师事务所律师。被告：聂紫云，男，1987年8月25日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告黄文庆与被告聂紫云承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄文庆于2021年1月14日以被告聂紫云已清偿本案债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄文庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄文庆撤诉。案件受理费322元，减半收取计161元（原告已预交），由原告黄文庆负担。审判员 陈 锋二〇二一年一月十四日书记员 傅紫琦
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保12号 申请人：孙中锁，男，汉族，1963年4月4日出生，现住河北省廊坊市安次区。 被申请人：周绍春，男，汉族，1969年12月6日出生，现住天津市武清区。 原告孙中锁与被告周绍春买卖合同纠纷一案，申请人孙中锁于2021年1月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院冻结被申请人周绍春名下50万元银行存款或查封扣押相应价值财产。申请人孙中锁向本院提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙中锁名下50万元银行存款或查封扣押相应价值财产。 案件申请费3020元，暂由申请人孙中锁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年一月七日 书记员  刘 璐
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执4号 申请执行人欧阳美莲，女，1951年1月6日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被执行人黄忠球，男，1981年7月28日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人欧阳美莲与被执行人黄忠球不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）桂1022民初684号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄忠球没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳美莲遂向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：向申请执行人欧阳美莲返还不当得利款150000元及支付资金占用期间利息（利息计算方法：以本金150000元为基数，按年利率6%从2017年3月11日起计付至实际清偿本金之日止）,向申请执行人欧阳美莲加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）,负担案件受理费1641元，申请执行费2175元,上述款项共计153816元（利息另计）。但被执行人至今未履行. 本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商于2021年1月27日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1022执4号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年一月二十九日 书记员  李冬萍
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初2036号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道万达华府********物业服务中心，统一社会信用代码91350582572990951T。 主要负责人：季红民，该分公司项目负责人。 委托诉讼代理人：连治平，男，该分公司职员。 被告：李燕娥，女，1977年10月10日出生，汉族，住晋江市西园烧厝**。 原告深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司与被告李燕娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费72元，减半收取计36元，由深圳市万象美物业管理有限公司晋江分公司负担。 审 判 员 黄永星 二〇二一年一月二十二日 法官助理 杨巧云 书 记 员 许娜婷
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2021）黑0126民督2号申请人巴彦县西集镇浓缩饲料厂，地址巴彦县西集镇。法定代表人：赵英俊职务：经理。被申请人余佰林，男，1964年7月17日出生，汉族，现住巴彦县。申请人巴彦县西集镇浓缩饲料厂于2021年1月20日向本院申请支付令。申请人巴彦县西集镇浓缩饲料厂称，被申请人余佰林于2019年11月25日在申请人处购买饲料共计欠款45,3000.00元，并出具借据1份，证实欠申请人巴彦县西集镇浓缩饲料厂人民币45,300.00元，后经申请人多次催要未果，因此要求被申请人余佰林立即给付饲料款人民币45,300.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人余佰林应当自收到支付令起十五日内给付申请人巴彦县西集镇浓缩饲料厂饲料款人民币45,300.00元。申请费311,00元，由被申请人余佰林、杨妹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  祁钰二〇二一年一月二十七日书记员  黄岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督229号申请人：焦龙泉，男，1993年12月15日出生，汉族，住南京市江宁区。被申请人：五基传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）绿地中心双子塔北塔**。法定代表人：陈露奇。申请人焦龙泉于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人焦龙泉称，被申请人河南五基传媒有限公司拖欠其工资16175.75元。申请人焦龙泉已就本案提供了被申请人出具的《工资未发证明》一份，要求被申请人给付其工资16175.75元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人五基传媒有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人焦龙泉工资16175.75元。申请费68元，由被申请人五基传媒有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初189号 原告：福建壹家人物业管理有限公司，住所地：将乐县水南镇三华南路航华******。 法定代表人：叶梦林，该公司经理。 诉讼委托代理人:廖付华，男。 被告:廖洪健，男，1987年11月16日出生，汉族，住将乐县。 原告福建壹家人物业管理有限公司与被告廖洪健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告福建壹家人物业管理有限公司于2019年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建壹家人物业管理有限公司以与廖洪健另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建壹家人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建壹家人物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡惠斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理 郑水凤 书 记 员 钟木兰 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初283号 原告：毛朝清，男，汉族，1994年2月25日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告:毛国攀，男，汉族，1992年7月27日出生，住贵州省遵义市播州区. 原告毛朝清与被告毛国攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告毛朝清于2021年1月28日以双方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毛朝清的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛朝清撤诉。 审判员  陈兴发 二〇二一年一月二十七日 书记员  谢 将
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保16号申请人：河南元正置业有限公司，统一社会信用代码91410182731327568H，住所郑州市荥阳市万山南路。法定代表人：蔡廷政，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛炎军，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：康向猛，河南荟智源策律师事务所律师。被申请人：王鹏，男，汉族，1982年8月22日生，住荥阳市。被申请人：赵晓红，女，汉族，1982年8月22日生，住荥阳市。申请人河南元正置业有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王鹏、赵晓红价值26万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人王鹏、赵晓红价值26万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年一月二十二日书记员  汪婉君
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保94号之五申请人：德州贺富畜牧设备有限公司。法定代表人:谢春雷。被申请人：潍坊牧和农牧科技有限公司。法定代表人:刘尽染。被申请人：刘尽染，女，1983年10月4日出生，汉族。被申请人：吕海鹏，男，1984年9月18日出生，汉族。申请人德州贺富畜牧设备有限公司于2021年01月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人潍坊牧和农牧科技有限公司、刘尽染、吕海鹏名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将吕海鹏名下中国银行账户20×××33CNY0存款800000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十日书记员  高 玥
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2731财保1号申请人：安顺开发区众诚食品有限公司；统一社会信用代码：915204906629618041；住所地：贵州省安顺市经济技术开发区幺铺镇牛拉湾；法定代表人：李艳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘松、刘环杰，贵州磐正律师事务所律师。代理权限为特别代理。被申请人：贵州永红食品有限公司；统一社会信用代码：91522731622587061J；住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县永红绿色食品工业园；法定代表人：罗新华。申请人安顺开发区众诚食品有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州永红食品有限公司名下的银行账户58×××42（中国农业银行惠水县支行）存款限额2649579.1元。申请人安顺开发区众诚食品有限公司提供大家财产保险有限责任公司贵州分公司出具的保函作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人安顺开发区众诚食品有限公司为保证诉讼目的的实现，向本院提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贵州永红食品有限公司名下的银行账户58×××42（中国农业银行惠水县支行）在2649579.1元范围内进行冻结，冻结期间，被申请人不得领取上述款项，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龙清艳二〇二一年一月二十二日书记员  罗盼盼
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保61号申请人：杨发才，男，1964年11月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：丁天旭，男，1958年6月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人：石峰，男，1977年7月12日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人杨发才与被申请人丁天旭、石峰诉前财产保全一案，本院于2020年12月21日作出（2020）豫1624财保646号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款50000元，或查封其价值相当于50000元的财产。经查，发现被申请人丁天旭、石峰有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624财保646号民事裁定书的执行。审判员  徐公威二〇二一年一月三十日书记员  王 乾
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1803刑初13号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人黄某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月1日被清远市公安局清城分局刑事拘留，2020年9月7日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉[2020]Z411号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序组成合议庭,公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钟卫国出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月间，被告人黄某某为了获取非法利益，在清远市清新区*******队附近，多次向朱某斌购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），然后5次在清新区太平镇盈富工业园、北坑村委会坑坝村篮球场附近，将毒品贩卖给吸毒人员徐某林吸食。2020年7月31日16时许，被告人黄某某再次向朱某斌购买甲基苯丙胺，双方约定在清远市清新区******附近准备交易时，公安机关将被告人黄某某与朱某斌抓获，同时在朱某斌身上搜出25包白色晶体。经毒化检验，均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、到案经过、现场检测报告书、微信聊天记录截图、微信交易记录截图，证人朱某斌、徐某林的证言及辨认笔录，广东省清远市********的鉴定文书，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄某某的行为已构成了贩卖毒品罪，其认罪认罚，可从宽处理，当庭建议对被告人黄某某判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。被告人黄某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为，被告人黄某某违反国家对毒品管理的规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均成立，本院予以采纳。鉴于被告人黄某某归案后能坦白认罪，且主动缴纳了罚金，自愿认罪认罚，本院依法给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月1日起至2023年7月31日止。)如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  胡 燃人民陪审员  邹雪梅人民陪审员  莫秀琼二〇二一年一月十四日法官 助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附《相关法律条文》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》:第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初426号 原告：吴娇娇,女，1987年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李世雄，男，1991年1月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告吴娇娇与被告李世雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴娇娇在法庭审理前提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴娇娇撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由吴娇娇负担。 审判员  程益新 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑月杪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初6号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人刘某某，男，1967年6月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省句容市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人刘某某犯敲诈勒索罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人刘某某在2020年7月至8月期间，分别向棋牌室经营人员黄某某、孙某以举报棋牌室内进行非法赌博活动相威胁，索得钱款共计人民币(以下币种均为人民币)16,000元。2020年9月9日下午13时许，被告人刘某某再次向被害人黄某某索要钱财，后双方约至本市虹口区唐山路安国路路口碰头，黄某某向刘某某交付4,000元钱款后，即将刘某某控制并扭送至公安机关。到案后，被告人刘某某如实供述上述犯罪事实。案发后，缴获的赃款4,000元已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人刘某某在开庭审理中无异议，并有被害人黄某某、孙某的陈述及辨认笔录，证人陆某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《扣押决定书》《扣押清单》《发还物品清单》，被害人孙某提供的通话录音，上海市公安局虹口分局调取的银行交易明细、支付宝转账记录截屏、法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次以要挟方法索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人刘某某犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人刘某某刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘某某到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2022年1月8日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卞 飙二〇二一年一月十二日法官助理  马 腾书 记 员  董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1359号原告：周传波，男，1972年6月6日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。原告：谢玉华，女，1977年1月6日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住松滋市。委托诉讼代理人：王学斌，松滋市大众法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：薛祖平，男，1967年1月8日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。原告周传波、谢玉华诉被告薛祖平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周传波及委托诉讼代理人王学斌到庭参加诉讼，被告薛祖平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周传波、谢玉华向本院提出诉讼请求：判令薛祖平立即清偿借款本金100万元，应付利息从起诉之日起，按月利率2%计算至清偿之日止。事实和理由：薛祖平与周传波的姐姐系夫妻关系，周传波的姐姐因交通事故死亡，薛祖平与周传波一直以姻亲关系保持往来。2014年，薛祖平开发“东方明珠”建设工程期间资金紧缺，向周传波、谢玉华借款，双方达成口头协议，借款金额为100万元，约定月利率2分。2014年4月2日，周传波指示其妻子谢玉华通过银行卡向薛祖平汇款100万元，此款为周传波、谢玉华共同财产。鉴于双方的姻亲关系，周传波没有要求薛祖平办理借款凭证，但周传波在催讨中，薛祖平承认借款事实并许诺清偿。此后，经周传波多次催讨未果，周传波、谢玉华为维护自身合法权益，遂向人民法院起诉。薛祖平未在法定期间内提交答辩意见。薛祖平在庭审后提交书面意见认为，1、周传波、谢玉华提交的银行汇款记录属实，但该汇款并不是借款，也未约定利息。如果是借款的话应当办理借条，此汇款是周传波给薛祖平的还款。2、薛祖平与周传波之间存在其他经济往来：周传波曾购买薛祖平的门面房屋，尚下欠24万元；2011年3月7日，薛祖平给周传波转款30万元；2012年9月5日，薛祖平给周传波的公司转款271213元；周传波要薛祖平给周启发（周的父亲、薛的岳父）建房屋一栋，约38万元；薛祖平在周传波的公司里有20%的股份，这100万元是周传波给薛祖平的分红。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经对周传波、谢玉华及薛祖平提交的证据审查认定事实如下：1、2011年3月7日，薛祖平分两次向周传波汇款60万元，用于周传波开办烟台市松杰电子有限公司注册资金。周传波、谢玉华分别于2011年4月14日、2012年9月5日，向薛祖平汇款40万元、271213元，其中71213元为利息。2、2014年4月2日，谢玉华通过银行账户向薛祖平汇款100万元。3、周传波提交的微信记录，证明周传波与薛祖平之间存在借贷关系，周传波、谢玉华曾经向薛祖平催讨借款。本院认为：本案审理的是民间借贷纠纷，本案争议的焦点是周传波、谢玉华与薛祖平之间是否存在借贷关系，谢玉华向薛祖平汇款100万元是否应认定为借款。首先，谢玉华向薛祖平汇款100万元，薛祖平对汇款的真实性不持异议，结合周传波提交的微信记录证明，本院对谢玉华主张借款的事实予以采信。其次，薛祖平虽然于2011年3月向周传波汇款60万元，但其后周传波、谢玉华向薛祖平汇款671213元，双方此次前的往来账目已经了结。薛祖平主张给周启发（周的父亲、薛的岳父）建房屋一栋，约38万元，薛祖平主张的该项法律关系与本案无关，宜另案处理。薛祖平主张的在周传波开办的公司有20%的股份，这100万元是周传波给薛祖平的分红及周传波下欠其购房款24万元，但其未能举证证明，本院对此不予采信。综上，谢玉华向薛祖平汇款100万元应认定为借款，因周传波与谢玉华系夫妻关系，本案借款100万元可认定为夫妻共同财产。据此，本院确定周传波、谢玉华与薛祖平的民间借贷关系成立。周传波、谢玉华请求薛祖平立即清偿借款本金100万元合法，本院予以支持；对其请求的逾期利息应从起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、薛祖平于本判决生效后十日内返还周传波、谢玉华借款本金100万元；应付利息按从起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。二、驳回周传波、谢玉华其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由薛祖平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判长 胡 敏审判员 郑军模审判员 陈能元二〇二一年一月二十六日书记员 胡 雷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5456号原告：刘华培，男，1999年11月6日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。被告：向茂伟，男，1988年6月12日出生，汉族，身份证住址贵州省思南县。原告刘华培与被告向茂伟民间借贷纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘华培撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十五日书记员  陈远芳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保1号申请人：邹城市高能煤业有限公司，住所地：邹城市永安路**鲍店矿区**楼**。法定代表人：王金香。委托诉讼代理人：杨傲然，山东明廉律师事务所律师。被申请人：济宁市高能煤业有限公司，住所地：济，住所地：济宁市金宇路**>法定代表人：高山。申请人于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人的银行存款7124308元或等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人7124308元的财产。案件申请费5000元，由申请人邹城市高能煤业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年一月六日书记员  周盈盈
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初58号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人潘某强，曾用名潘国俊，男，1984年7月22日出生于山东省聊城市，公民身份号码：372501198407224598，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区凤凰街道闫庄村55号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月20日被聊城市公安局东昌府分局被刑事拘留。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2021）49号                                          指控事实              2020年12月22日21时10分许，被告人潘某强无证、酒后驾驶浙BL9J53号小型轿车，沿聊位路由北向南行驶至省道246线22KM+50M李海务路口处，与顺行在前胡长胜驾驶的鲁P5X898号小型轿车（载张俞）碰撞，遂鲁P5X898号小型轿车又与顺行在前赵万昌驾驶的鲁P829H9号小型轿车碰撞，致张俞受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经事故责任认定，潘某强承担事故全部责任。经鉴定，潘某强静脉血中乙醇成分为225.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。      2020年12月28日，被告人潘某强与被害人胡长胜、赵万昌达成赔偿协议，取得对方谅解。      2021年1月4日，被告人潘某强经电话传唤主动投案，如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金2500元。                  被告人      意见              被告人潘某强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人潘某强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且自首情节，赔偿被害人经济损失，并得到谅解，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第四十七条。                        判决结果              被告人潘某强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2500元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年5月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                        审  判  员  李泽辉                              二〇二一年一月二十六日                 书  记  员  张  坤
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初5038号原告：崔帅，男，1992年10月12日出生，汉族，住汝南县。被告：王强宇，男，1996年5月24日出生，汉族，住汝南县。原告崔帅与被告王强宇追偿权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告崔帅到庭参加诉讼，被告王强宇经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款项12593.95元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2017年原告为被告担保向王永威借款50000元。后被告未还款，经法院判决王强宇偿还王永威借款50000元及利息，原告承担连带还款责任。在该案执行程序中，原告代被告履行债务12953.95元，该案已执行完毕。被告至今未支付原告垫付款项同。审理中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告王强宇未提供答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的（2019）豫1727民初5067号民事判决书、账单交易记录、河南省行政事业单位资金往来结算票据，内容真实，能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月3日，被告向王永威借款50000元，原告和宋志皓为该借款提供连带责任保证。2019年12月9日，本院作出（2019）豫1727民初5067号民事判决：被告王强宇于判决生效后五日内偿还王永威借款50000元；宋志皓、崔帅承担连带保证责任。因被告未履行判决义务，经本院执行，原告代被告王强宇偿还借款12593.95元。本院认为，被告未按判决履行还款义务,原告向王永威代偿12593.95元，履行了保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告请求被告支付垫付款项，符合法律规定，本院予以支持。综上，另依据,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告王强宇于判决生效后五日内支付原告崔帅垫付款12593.95元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计57元，由被告王强宇负担。本判决为终审判决。审判员 叶 宸二〇二一年一月十一日书记员 石云婷
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑8101执120号申请执行人：李某，男，汉族，工人，现住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：窦某，男，汉族，公安局干警，住黑龙江省萝北县宝泉岭。本院在执行申请执行人李某与被执行人窦某借款合同纠纷一案中，2021年1月21日申请执行人李某与被执行人窦某协商同意，被执行人窦某用退休工资（已冻结）每月偿还申请执行人欠款，申请执行人李某同意本案按长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8101执120号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  郭泽利二〇二一年一月二十七日书记员  俞国洋
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初38号 原告：杨玉春，女，1979年04月17日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被告：柳芳玲，女，1984年06月09日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 原告杨玉春与被告柳芳玲健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告杨玉春于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原、被告双方自愿达成调解协议，原告杨玉春自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨玉春撤诉。 案件受理费65.95元，减半收取计32.98元，由杨玉春负担。 审判员  吕新星 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗精芳
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执77号之二申请人杨解杏，女，侗族，1974年3月14日出生，住贵州省黎平县。被执行人：黎平县兴黎房地产开发有限责任公司.住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。申请执行人杨解杏与被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司在24×××89账户内余额人民币113414.98元。现被执行人已主动履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司在中国工商银行24×××89账户内存款人民币113414.98元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二一年一月十九日书记员  吴凡迪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2243号申请执行人:王国银，男，1971年5月12日生，住江苏省泗阳县。被执行人：朱其林，男，1968年9月15日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王学栋，男，1974年4月20日生，住宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人王国银与被执行人朱其林、王学栋民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏1311民初5493号民事判决书已生效，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人王国银于2021年1月26日自愿向本院申请撤回对被执行人朱其林、王学栋的执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初5493号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年一月二十六日书记员  徐梦晨
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初1851号 原告：张应弟，男，1971年3月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：王传旭，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳乡工业园区。 法定代表人：李军英，该公司执行董事。 被告：杨玉宝，男，1983年2月4日出生，汉族，农民，现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市看守所。 原告张应弟与被告山东军辉建设集团有限公司、杨玉宝委托合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告张应弟于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张应弟撤诉。 案件受理费5409元，由张应弟负担。 审判员  王云凌 二〇二一年一月十二日 书记员  王嘉琪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更242号罪犯王文香，女，1968年8月10日出生，瑶族，江西省全南县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省全南县人民法院于2016年8月2日作出（2016）赣0729刑初31号刑事判决，认定被告人王文香犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元，继续追缴非法所得761.478万元返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年1月19日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表吴露露、曹娜出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯王文香到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王文香在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年8月至2020年10月，获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯系金融犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金30000元已上缴国库。王文香亲属向被害人刘淑珍代为退赔2000元，王文香取得刘淑珍谅解；向原审法院代为退缴非法所得款5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王文香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文香减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2015年12月16日起至2021年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2861号王春红、贵州恒阳房地产开发有限公司：王春红与贵州恒阳房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计23889.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23889.00元。至此，王春红向本院申请执行的(2020)黔01民终2620号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十一日书记员 ：罗砺锋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初3306号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：魏洪丽，女，1973年8月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告魏洪丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告魏洪丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告魏洪丽偿还贷款本金25069.35元，利息4024.28元、罚息10505.77元、复利1949.09元，共计41548.49元（以上利息计算至2019年6月7日，罚息、复利计算至2020年4月15日），自2020年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（辽Ｃ×××××，车架号ＬＢＥＲＣＡＤＢ2ＦＸ814597）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款39000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年6月6日就所购买的车辆（车牌号辽Ｃ×××××，车架号ＬＢＥＲＣＡＤＢ2ＦＸ814597）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年6月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币20867.04元，其中本金13930.65元、利息6850.65元、罚息34.62元、复利13.45元，暂存户金额37.67元，后一直未按期还款。截至2020年4月15日，被告尚积欠贷款本金25069.35元、利息4024.28元、罚息10505.77元、复利1986.76元。现按合同约定扣除暂存户金额37.67元后，被告尚积欠贷款本金25069.35元、利息4024.28元、罚息10505.77元、复利1949.09元，共计人民币41548.49元。 被告魏洪丽未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年5月25日，被告魏洪丽与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告魏洪丽未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告魏洪丽清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年4月16日，被告所欠罚息为10051.82元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告魏洪丽自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告魏洪丽所有的抵押物（车牌号辽Ｃ×××××，车架号ＬＢＥＲＣＡＤＢ2ＦＸ814597）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏洪丽于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金25069.35元、利息4024.28元、罚息10051.82元，共计人民币39107.78元，并自2020年4月16日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｃ×××××，车架号ＬＢＥＲＣＡＤＢ2ＦＸ814597）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为419.5元，由被告魏洪丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云34执35号 郑耀奎： 郑耀奎犯虚开增值税专用发票罪一案，被判处罚金55000.00元。经本院刑事审判庭移送立案执行，现已执行到位55000.00元。本院已将该款上交国库。至此，本院作出的(2020)云34刑初10号刑事判决书中被执行人被判罚金义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执异2号异议人：黑龙江肇源农商银行股份有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇南苑社区二街县政府对面。法定代表人：张连海，该公司董事长。委托诉讼代理人：董会谦，身份号码2306211986********，男，1986年2月21日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省肇源县肇源镇拉菲公馆。申请执行人：黑龙江省矗成建筑安装有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区33委交警支队**楼**。法定代表人：郑玉民，该公司经理。被执行人：肇源县东方房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省肇源县肇源镇新曙光街/div>法定代表人：曲东方，该公司总经理。本院在执行申请执行人黑龙江省矗成建筑安装有限公司与被执行人肇源县东方房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人黑龙江肇源农商银行股份有限公司于2021年1月27日向本院提出执行异议。在异议审查过程中，异议人黑龙江肇源农商银行股份有限公司于2021年1月29日撤回异议申请。本院认为，异议人黑龙江肇源农商银行股份有限公司的撤销异议申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人黑龙江肇源农商银行股份有限公司撤回异议申请。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年一月二九日书记员  孔庆辉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保22号   申请人：杨英杰，男，1999年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托代理人：贾玉成，新疆天冠律师事务所律师。   被申请人：吴婧，女，1992年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   申请人杨英杰于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴婧价值135,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人杨英杰提供担保。   本院经审查认为，申请人杨英杰的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人价值135,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费1195元，申请人杨英杰已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 莉   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   刘美美
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726财保1号解除保全申请人：宁强县闽宁工贸实业有限公司。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处。法定代表人：黄亦新，男，系该公司董事长。解除保全申请人：黄亦新，男，汉族，住陕西省宁强县二郎坝镇，宁强县闽宁工贸实业有限公司执行董事。被申请人：宁强县双武食品有限公司。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路北段。法定代表人：付双武，该公司执行董事。被申请人：付双武，男，汉族，住陕西省宁强县汉源镇羌州北路。被申请人：付媛媛，男，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处，宁强县双武食品有限公司股东。解除保全申请人宁强县闽宁工贸实业有限公司、黄亦新与被申请人宁强县双武食品有限公司、付双武、付媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）陕0726民初665号民事裁定书，对被申请人宁强县双武食品有限公司向申请人提供抵押的资产予以查封，对宁强县双武食品有限公司对公账户、付双武个人账户、付双武妻子周素珍个人账户、宁强县双武食品有限公司财务人员向春琴个人账户予以冻结。对申请人提供的担保财产：宁强县闽宁工贸实业有限公司所有的位于宁强县汉源街道办事处南门外商服用地（使用权面积：3389.50㎡，土地使用证号：宁国用（2015）第G17337号），办公楼、加油棚、厕所（办公楼第1层建筑面积238.01㎡、加油棚第1层313.26㎡、厕所第1层44.88㎡，房屋所有权证号：宁房权证宁字第**），黄亦新所有的位于宁强县汉源街道办事处南大街石狮小区西片区1号楼四单元301室房屋一套（不动产权证书号：陕（2018）宁强县不动产权第0000629号），予以查封。2019年5月20日，该案经本院调解结案，申请人与被申请人达成调解协议，已进入执行程序。现申请人要求解除对其保全担保财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人要求解除对其保全担保财产查封的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人宁强县闽宁工贸实业有限公司所有的位于宁强县汉源街道办事处南门外商服用地（使用权面积：3389.50㎡，土地使用证号：宁国用（2015）第G17337号），办公楼、加油棚、厕所（办公楼第1层建筑面积238.01㎡、加油棚第1层313.26㎡、厕所第1层44.88㎡，房屋所有权证号：宁房权：宁房权证宁字第**人黄亦新所有的位于宁强县汉源街道办事处南大街石狮小区西片区1号楼四单元301室房屋一套（不动产权证书号：陕（2018）宁强县不动产权第0000629号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王新妍审 判 员  熊远贵人民陪审员  陈志安二〇二一年一月二十七日书 记 员  惠丽君
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执28号 申请执行人:李兵文，男，汉族，1984年3月23日出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：樊星星，男，汉族，1989年5月6日出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：姜建平，男，汉族，1985年1月1日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院依据已发生法律效力的武都区人民法院（2019）甘1202民初5号民事调解书执行李兵文与樊星星、姜建平借款合同纠纷一案，执行标的为：一、由被告樊星星支付原告李兵文借款本金100000元，利息10000元，本息共计110000元。从2019年1月31日起以借款本金100000元为基数，按照月利率2％计算至执行完毕之日止。二、被告姜建平对上述借款承担连带清偿责任；案件受理后，本院依法向被执行人樊星星、姜建平发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人李兵文与被执行人樊星星自行达成和解协议，申请人李兵文于2020年1月18日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1221执28号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  杨旭霞 审判员  田亮亮 审判员  牛旭明 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 蛟
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执1525号 申请执行人：李世峰，男，汉族，1991年12月28日出生，住福州市长乐区。 被执行人：翁铭华，男，汉族，1994年4月21日出生，住福州市台江区。 申请执行人李世峰与被执行人翁铭华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初1052号民事调解书已于2020年5月7日发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人李世峰于2020年7月13日向本院申请执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请人偿还借款本金40000元、违约金10000元、诉讼费补偿款902元。同时应加倍支付迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人翁铭华发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人翁铭华的财产状况进行调查，现已查明如下事实：被执行人翁铭华名下无银行存款、车辆及房产可供执行。此外，被执行人翁铭华名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法限制被执行人翁铭华高消费。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二一年一月十二日 书记员  陈俊潇
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0321刑初19号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人郭靖，男，1966年3月12日出生，汉族，初中文化，现住平定县。2011年3月4日因犯非法储存爆炸物罪被阳泉市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2020年9月24日因未取得驾驶证驾驶机动车、未悬挂机动车号牌被平定县公安局罚款500元。2020年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。同年12月22日被平定县人民检察院取保候审。2021年1月11日被本院取保候审。2021年1月19日经本院决定被依法执行逮捕，现羁押于盂县看守所。 辩护人陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉[2021]6号起诉书指控被告人郭靖犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人郭靖及其辩护人陈丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月15日15时许，被告人郭靖饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，行至平定县冠山镇自强路西关怡德苑小区门口路段时，与穆某驾驶的晋C××号小型面包车相撞，造成郭靖受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：郭靖承担事故的全部责任，穆某无责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：郭靖血液样品中检出乙醇，含量为167.58mg/100ml。事发后，被告人郭靖与穆某达成协议，约定各自损失各自承担。穆某为郭靖出具了谅解书。就指控事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、指令详情、常住人口基本信息、身份证复印件、嫌疑人前科劣迹调查表、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过、现场呼气酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、协议、谅解书、证人穆某、王某证言、被告人郭靖的供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人郭靖违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人郭靖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人郭靖悔罪表现良好、自愿认罪认罚，取得对方谅解，可酌情轻处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭靖违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人郭靖认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人郭靖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已交，其中行政罚款抵缴部分罚金五百元）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年3月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓军 二〇二一年一月十九日 书记员  李娇娇
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初295号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：刘显义，男，1957年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与刘显义供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏05民终8436号 上诉人(原审第三人)：顾晓峰，男，1986年11月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陆正平，江苏万丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施永升，江苏万丰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陆玲英，女，1963年2月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：袁桂锋，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：许亚欢，女，1986年12月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原审被告：吴江中远电工有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇心田湾。 法定代表人：陆玲英，该公司执行董事。 上诉人顾晓峰因与被上诉人陆玲英、许亚欢及原审被告吴江中远电工有限公司股东资格确认纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初3329号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。 本院认为，本案应追加顾晓峰为有独立请求权的第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初3329号民事判决； 二、本案发回江苏省苏州市吴江区人民法院重审。 上诉人顾晓峰预交的二审案件受理费28800元予以退回。 审判员 管 丰 二〇二〇年十二月十七日 书记员 汤烨雯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更72号罪犯黄海珍，女，1986年11月3日出生，汉族，广东省汕尾市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）余刑一初字第9号刑事判决，认定被告人黄海珍犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人黄海珍不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年4月14日作出（2013）赣刑三终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年8月15日以(2016)赣刑更341号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6872号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄海珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄海珍减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2016年8月15日起至2035年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2887号原告王国军，男，汉族，1963年9月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人徐辉杰，郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者，特别授权。被告中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路**，统一社会信用代码91310000739759277B。法定代表人樊金田，系公司董事长。委托代理人宋佳、夏树杰，系公司员工，特别授权。原告王国军诉被告中国二十冶集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告王国军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王国军撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月二十七日书记员  李杨扬
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初478号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，该公司员工。 被告：李佳豪，男，1998年7月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李佳豪债权转让合同纠纷一案中，因被告李佳豪已履行完毕给付义务，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 熊 良 二〇二一年一月二十二日 书记员 易真荣
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3244号之一 解除保全申请人：杨小燕，女，1971年3月12日出生，汉族，住本市安源区。 委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾瑞，江西广予律师事务所律师。 被申请人：罗秋芳，女，1962年9月11日出生，汉族，住本市安源区。 原告杨小燕与被告罗秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）赣0302民初3244号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人罗秋芳银行存款人民币100,000元或同等价值的其他财产。申请人杨小燕于2021年1月6日以双方达成《还款协议》为由向本院申请解除本院依据（2020）赣0302民初3244号财产保全裁定书对被申请人罗秋芳的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人杨小燕的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院依据（2020）赣0302民初3244号民事裁定书对被申请人罗秋芳采取的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  樊雨兰 二〇二一年一月六日 代理书记员  杨江**
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初77号原告：刘静，女，1988年10月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：朱少斌，男，1977年11月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告刘静与被告朱少斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘静在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘静撤回起诉处理。审判员  肖勇为二〇二一年一月二十九日法官助理王鑫书记员吴恒菊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执97号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:王本全，男，1973年2月2日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，住湖南省新化县。被执行人王本全罚金一案，（2020）湘0104刑初759号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年01月04日立案执行。2021年01月04日，本院向被执行人王本全送达了执行通知书及报告财产令，于2021年01月04日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年01月04日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年01月22日，本院对被执行人王本全适用限制高消费措施。本院于2021年01月22日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年01月22日，本案应当执行的标的金额为0.54元，已执行到位0元，尚有0.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年一月二十二日书记员 秦 丽
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084财保4号 申请人：龙江银行股份有限公司牡丹江宁安支行，住所地宁安市宁安镇。 负责人：郭鹏，行长。 被申请人：施玲，女，1978年2月28日出生，住牡丹江市。 被申请人：孟祥吉，男，1986年8月7日出生，住宁安市宁安镇。 申请人龙江银行股份有限公司牡丹江宁安支行于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人施玲所有的位于宁安市宁安镇龙城御园4号楼车库-01009号（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市宁安镇龙城御园4号楼车库-01010号（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市宁安镇龙城御园6号楼车库-0104号（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市宁安镇龙城御园6号楼车库-0109号（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市宁安镇龙城御园小区7号楼车库-0101号（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市宁安镇龙城御园小区7号楼车库-0105号（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市宁安镇龙城御园小区7号楼车库-0115号（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市龙城御园小区7号楼车库-0118号（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市宁安镇龙城御园A2号楼000301商服（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市龙城御园小区2号楼01003020010200202003号商服（黑20**宁安市不动产证明第XX号），共计10套；查封被申请人孟祥吉所有的位于宁安市宁安镇中心西街的房屋（黑20**宁安市不动产证明第XX号），以上共计价值525万元。申请人龙江银行股份有限公司牡丹江宁安支行以其所有的位于宁安市宁安镇古塔商都商服（宁安房权证宁安字第XX号）担供担保。 本院经审查认为，申请人龙江银行股份有限公司牡丹江宁安支行的申请符合法律规定，为了确保案件审结后的顺利进行，切实维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人施玲所有的位于宁安市宁安镇龙城御园4号楼车库-01009号（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市宁安镇龙城御园4号楼车库-01010号（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市宁安镇龙城御园6号楼车库-0104号（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市宁安镇龙城御园6号楼车库-0109号（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市宁安镇龙城御园小区7号楼车库-0101号（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市宁安镇龙城御园小区7号楼车库-0105号（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市宁安镇龙城御园小区7号楼车库-0115号（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市龙城御园小区7号楼车库-0118号（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市宁安镇龙城御园A2号楼000301商服（黑20**宁安市不动产证明第XX号）、宁安市龙城御园小区2号楼01003020010200202003号商服（黑20**宁安市不动产证明第XX号），共计10套。查封被申请人孟祥吉所有的位于宁安市宁安镇中心西街的房屋（黑20**宁安市不动产证明第XX号）。查封期间由被申请人施玲、孟祥吉占有、使用、管理，但不得转让或抵押； 二、查封申请人龙江银行股份有限公司牡丹江宁安支行所有的位于宁安市宁安镇古塔商都商服（宁安房权证宁安字第XX号）。查封期间由申请人占有、使用、管理，但不得转让或抵押。 案件申请费5000元，由申请人龙江银行股份有限公司牡丹江宁安支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉 讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 秦 辉 二〇二一年一月二十一日 书记员 田文静
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初357号 原告：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**，统一社会信用代码9151200020680088X2。 负责人：李光福，行长。 委托诉讼代理人：尹小清，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师。 被告：司正荣，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告中国工商银行股份有限公司资阳分行与被告司正荣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。2021年1月20日原告中国工商银行股份有限公司资阳分行经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司资阳分行撤诉处理。 案件受理费1224元，减半收取612元，由原告中国工商银行股份有限公司资阳分行负担。 审判员  查琴 二〇二一年一月二十日 书记员  申易
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4848号上诉人（原审被告）：陈忠，男，1978年5月25日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：董铁军，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：单学成，男，1987年10月18日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏众想律师事务所律师。上诉人陈忠因与被上诉人单学成民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈忠上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人陈忠与被上诉人单学成借贷关系合法有效，并判决上诉人应向被上诉人偿还借款60000元是错误的。2018年3月27日，上诉人陈忠出具的借款条据和收到所借款项的收条上的相对人之所以书写为“单学成”，是应实际出借人单学军的要求而出具的，上诉人陈忠与被上诉人单学成之间并没有借贷关系的合意。案涉借款的发生实际上是上诉人用车牌号为苏Ｊ×××**轿车装GPS进行抵押向单学军借的款，且在上诉人收到60000元的汇款后，单学军当即用上诉人的银行卡取出10000元作为服务费用，因此实际借款金额为50000元。2018年4月27日至2019年3月25日，上诉人陆续向单学军指定人员的微信转账合计46800元，故上诉人还实际差欠单学军借款3200元，而不是被上诉人所诉请的60000元。单学成辩称，上诉人的上诉不是事实，被上诉人与上诉人之间的借贷属于合法的借贷关系，被上诉人向上诉人支付了6万元的借款，上诉人应当返还该项借款。单学成向一审法院起诉请求：1.判令陈忠立即归还借款60000元；2.本案诉讼费由陈忠负担。一审法院认定事实：2018年3月27日，陈忠向单学成出具借据，借据载明：“今有陈忠（借款人）向单学成（出借人）借款人民币60000.00元整（大写：陆万圆）。借期从2018年3月27日到年月日。特立此据！本人（借款人）保证如有违约向出借人承担借款清偿义务并承担一切法律责任。借款人（签字）陈忠身份证号码：3209241978052538112018年3月27日”。借据出具后，单学成通过银行向陈忠转账30000元、30000元，合计60000元。同日，陈忠向单学成出具收条一份，收条载明：“本人陈忠320924197805253811收到单学成人民币陆万圆.60000.00整收款人：陈忠2018.3.27”。另外，2018年4月24日至2019年3月25日期间，陈忠向案外人微信名为佳佳的转账支付9笔3600元，1笔3700元、1笔1100元，2笔4800元，合计46800元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。关于单学成与陈忠之间是否存在借贷关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。本案中，陈忠于2018年3月27日向单学成出具60000元借款借据，单学成通过掌上银行向陈忠支付60000元的转账凭证，陈忠收款后向单学成出具60000元的收条，均是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，陈忠应当承担归还单学成借款60000元的民事责任。陈忠辩解其与单学成之间没有借款事实，其向单学成出具借条等行为均是应案外人单学军的要求所为，但是陈忠对此辩解未举证，故不予采信。陈忠提供其向微信名为佳佳（非单学军微信名，为另一案外人）转账共计46800元的微信转账凭证，仅能证明其向案外人转账的情况，不能证明其已向单学成还款46800元，也不能证明其与单学成之间不存在民间借贷关系，故对陈忠该辩解，亦不予采信。至于陈忠向他人微信转账，与他人之间的往来，不属于本案处理范围，故不予理涉。一审法院判决：陈忠归还单学成借款60000元，限于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1300元，由陈忠负担。二审审理中，当事人没有提出新的事实、证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未成。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一、陈忠与单学成之间是否存在借贷合意；二、陈忠应偿还款项的具体金额如何确定。现分述如下：一、关于陈忠与单学成之间是否存在借贷合意问题经审查，2018年3月27日，陈忠向单学成出具借款金额60000元借据，单学成通过银行转账的方式向陈忠支付60000元，陈忠向单学成出具收到单学成60000元款项的收条，上述民事法律行为均为陈忠、单学成的真实意思表示，且单学成在一审审理时提供了借条、收条以及转账记录予以证明。陈忠对上述证据的真实性不持异议，但其上诉认为案外人单学军为本案实际出借人，其并未与单学成发生借贷关系。但经本院释明，陈忠未能提供证据佐证该上诉理由，故其应承担举证不能的不利后果。一审法院根据审理查明的事实以及双方当事人提交的现有证据，认定陈忠与单学成之间存在借贷合意，案涉民间借贷法律关系成立，有事实和法律依据。二、关于陈忠应偿还款项的具体金额如何确定问题2018年3月27日，单学成通过银行转账的方式向陈忠支付60000元，陈忠向单学成出具收到单学成60000元款项的收条。陈忠对收到60000元借款不持异议，但其认为案外人单学军随后即提取现金10000元，借款本金应为50000元，且已向单学军指定人员微信账户转账还款46800元。但陈忠未能提交证据以证实该主张，且经本院释明后，陈忠亦未能提交银行交易流水、银行录像、微信聊天记录等证据对该上诉理由予以佐证，故其应承担举证不能的不利后果。一审法院根据现有证据认定陈忠应向单学成偿还借款本金60000元，本案对其向他人微信账户转账的法律关系不予处理，并无不当。综上，陈忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由陈忠负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  林洪全审判员  张振福二〇二一年一月二十七日书记员  赵 静
上海市第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪01执恢15号 申请执行人：付海涛，男，1987年1月23日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：薛军，男，1971年4月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人付海涛与被执行人薛军仲裁执行一案，潍坊仲裁委员会于二〇一九年十二月二十七日作出的（2019）潍仲裁字第0240号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人付海涛于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人薛军履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付欠款人民币381,548.49元及相应利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。并支付案件受理费人民币5,623.23元。 本院查明，被执行人薛军于2020年3月30日向山东省潍坊市中级人民法院申请撤销仲裁。该院于2020年8月10日作出（2020）鲁07民特45号《通知书》，通知潍坊仲裁委员会重新仲裁。后潍坊仲裁委员会于2020年11月9日作出（2019）潍仲重裁字第0240号裁决书，驳回了付海涛的仲裁请求。据此，被执行人于2020年12月28日向本院提出撤销强制执行申请。 以上事实,有被执行人提交的书面申请材料、仲裁裁决书复印件等证实。 本院认为,鉴于潍坊仲裁委员会作出的（2019）潍仲裁字第0240号仲裁裁决已被撤销。故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条之规定,裁定如下： 终结执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陆 俊 审 判 员  陈懿欣 审 判 员  王胜军 二〇二一年一月二十二日 法官助理  程剑峰 书 记 员  程剑峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣02刑更77号 罪犯朱声林，男，1987年3月23日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省上饶市人民法院于2009年1月15日作出（2009）饶中刑二初字第1号刑事判决，认定被告人朱声林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱声林不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年5月27日作出（2009）赣刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。江西省高级人民法院依法报送最高人民法院核准死刑。最高人民法院于2009年10月8日作出（2009）刑五复41644133号刑事判决，认定被告人朱声林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与其犯抢劫罪所判处的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年12月30日、2014年4月24日将其刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2016年4月11日、2018年8月21日对其分别减去有期徒刑一年零六个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变和有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱声林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年10月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行、抢劫被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，且有一定的履行能力而未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯朱声林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱声林减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。 （减刑后刑期：自2014年4月24日起至2028年10月23日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周淑文 审 判 员 舒 亚 审 判 员 周宗祥 二〇二一年一月二十五日 代书记员 俞燕君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初689号原告郑州稼钰生物科技有限公司，住所地郑州市金水区俭学街**院**楼（启迪之星金水创业园）****，统一社会信用代码91410105MA4838KD34。法定代表人周志诚，总经理。委托诉讼代理人张新，男，汉族，1999年11月19日出生，住址河南省宁陵县，系公司员工。被告河南西域圣亚超市有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区姚砦路红旗路交汇处金成时代广场**楼**信用代码91410105MA475GHU54。法定代表人张闯。原告郑州稼钰生物科技有限公司诉被告河南西域圣亚超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付拖欠原告的货款25280元及违约金25280元，共计50560元；2、被告承担本案的诉讼费。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张新到庭参加诉讼；被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年10月17日，原告与被告签订《商品供货合同》一份，主要约定：原告向被告供货，月结，每月1日付款。合同签订后，原告向被告供应面粉，被告未向原告结清货款。2020年11月30日，被告公司工作人员张付功向原告出具《欠条》一份，载明：今欠面粉款25800元（实际应为25280元），到12月10号还，如果不还，翻倍还欠款50560元。本院认为，债务应当清偿。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告向被告供应面粉，被告欠付原告25280元货款未支付，双方债权债务关系明确，被告未依约清偿货款的行为已经构成违约，应当承担相应责任。故原告要求被告支付货款25280元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于违约金，双方约定的标准过高，本院酌定支持其中的7584元（25280元×30%）。原告诉请求超出部分，依据不足，不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南西域圣亚超市有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州稼钰生物科技有限公司货款25280元并支付违约金7584元；二、驳回原告郑州稼钰生物科技有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二一年一月二十一日书记员 朱晴晴
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保58号 申请人：张光明，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李要刚，男，1983年出生，汉族，住山东省临邑县。 被申请人：李玲玲，女，1983年出生，汉族，住山东省临邑县。 申请人张光明于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李要刚、李玲玲名下25000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张光明与被申请人李要刚、李玲玲劳务合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李要刚、李玲玲银行存款25000元或等值财产。 案件申请费270元，申请人张光明已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 晓
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执346号王冬、王琪：申请执行人王冬与被执行人王琪继承纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初751号民事调解书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执346号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更47号罪犯宋广善，男，1973年6月17日出生，汉族，初中文化，辽宁省瓦房店市人，农民。捕前住大连市金州区。现于辽宁省营口监狱第五监区服刑。2018年12月28日，辽宁省大连市金州区人民法院作出(2018)辽0213刑初485号刑事判决，认定罪犯宋广善犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年6月4日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯宋广善在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯获得表扬二次，建议对罪犯宋广善减去有期徒刑四个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯宋广善在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬二次。另查，原审法院认为罪犯宋广善伙同他人经常纠集在一起，成员相对固定，故意实施了三次以上犯罪活动，具备恶势力犯罪的基本特征，属恶势力团伙犯罪。再查，该犯判决执行之日是2019年6月11日。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、原审判决等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯宋广善确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，但其属恶势力团伙犯罪，比照黑社会性质组织犯罪罪犯执行二年以上方可减刑的规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯宋广善不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初153号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李子彬，男，1989年9月1日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区（户籍地湖北省大冶市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李子彬信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告李子彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金35850.11元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息2110.86元、分期付款手续费888元、逾期还款违约金1841.46元、其他手续费12元，共计4852.32元，并偿还以欠款本金35850.11元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年8月29日向被告发放了账号为23×××60的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金35850.11元及相应利息、费用，合计40702.43元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告李子彬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为23×××60。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期104天，其上述账户尚欠原告透支本金35850.11元、利息2110.86元、费用2741.46元（分期付款手续费888元、逾期还款违约金1841.46元、其他手续费12元），合计40702.43元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2485.61元（35850.11元×24%÷360天×104天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李子彬于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金35850.11元；二、被告李子彬于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用2485.61元，并支付以35850.11元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费409元，由被告李子彬负担。本判决为终审判决。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保10号 申请人：邵兵，男，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：杭大福，男，1981年6月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：张超，男，1977年2月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：刘勇，男，1975年11月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人邵兵与杭大福、张超、刘勇诉前财产保全纠纷一案，经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年一月十五日 书记员  刘璐
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初236号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，系公司员工。委托诉讼代理人：岳宇丹，系公司员工。被告：刘吉凯，男，1972年3月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告刘吉凯物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月25日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，免予收取。审判员 刘 冰 二〇二一年一月二十八日代理书记员 关格格