湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初4067号原告胡来求，男，1957年9月28日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告李建军，男，1977年7月10日生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人谢理，湖南华章律师事务所律师。被告湖南省农业机械安全协会。住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段**。法定代表人王新宇，该会副理事长。委托诉讼代理人潘晓敏，湖南正龙律师事务所律师。原告胡来求与被告李建军、被告湖南省农业机械安全协会机动车交通事故责任纠纷一案，2020年11月26日本院受理后，依法适用普通程序，2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告胡来求的委托诉讼代理人曾海红、被告李建军的委托诉讼代理人谢理、被告湖南省农业机械安全协会的委托诉讼代理人潘晓敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡来求向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费169609.5元、后续治疗费12000元、营养费5400元、住院期间伙食补助费23200元、残疾赔偿金79684元、误工费34496元、护理费42469元、精神损害抚慰金6000元、交通费3200元、摩托车损失费800元、鉴定费1600元、财产保全费500元共计378958.5元，并承担本案的诉讼费用。被告李建军辩称，原告胡来求驾驶摩托车搭载刘文平超过道路中心线行驶，被告李建军为避让造成了重大的损害后果，被告李建军认为原告胡来求应当承担至少90%的赔偿责任；被告李建军的维修费用和停工损失在50000元左右，原告胡来求应当赔偿；原告的各项损失只能按照农村标准计算，请求法院严格审查认定；被告投保了农机安全互助保险，被告湖南省农业机械安全协会应当在保险范围内赔偿原告的各项损失。被告湖南省农业机械安全协会辩称，本案中的交通事故责任人应当按照事故认定书划定的责任比例分担责任，协会不承担由交强险赔偿的损失；协会的保险责任仅限于交强险后划分的被保险人的责任后的替代赔偿责任，只能在保险分项限额范围内赔偿，因李建军负事故次要责任，根据互助保险合同的约定，协会免赔5%，协会不承担诉讼费、鉴定费、保全费及精神损害抚慰金等损失，请求法院公正判处。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，2018年3月9日7时10分许，原告胡来求驾驶湘ＫＧ××**普通两轮摩托车搭乘刘文平（公民身份号码43252219********）沿Ｓ209线公路自双峰往娄底方向行驶到135ＫＭ＋80Ｍ（双峰县洪山殿镇新湖村）地）地段时相对行驶由李建军驾驶湘13Ｂ××**大中型拖拉机发生碰撞，后李建军驾驶湘13Ｂ××**大中型拖拉机驶出路外又碰撞到路外边陈月娥家的电杆、刘生文家的电杆、朱凤娥家的菜地及路灯柱子，造成胡来求、刘文平受伤，陈月娥家电杆、刘生文家电杆、朱凤娥家菜地、路灯柱子、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘查，2018年3月22日作出双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2018）00886号道路交通事故认定书，根据受理案件登记表、现场勘查记录、现场照片、现场勘查图、当事人的身份户籍、驾驶证、车辆资料查询单、当事人的询问笔录、证人证言等判定：胡来求安全意识不强，临危措施不力，对道路上动态估计不足，驾驶机动车上道路行驶时未靠右侧通行，其行为是造成事故的主要原因；应当负事故的主要责任；李建军安全意识不强，临危措施不力，对道路上动态估计不足，驾驶的机动车装载货物超过核定质量，其行为是造成事故的次要原因，应当负事故的次要责任；刘文平无交通违法行为，无责任。胡来求受伤后，当即送往娄底市中心医院住院治疗，2018年10月27日出院，住院232天。2019年12月5日，娄底市正中司法鉴定所作出娄正中司鉴所（2019）临鉴字第331号司法鉴定意见书，认定:胡来求的损伤，诊断为1左胫腓骨干骨折（开放性粉碎性），2左下肢皮肤套脱伤，3左跟骨骨折（粉碎性），4左足第3跖骨骨折；胡来求左足足弓结构部分破坏，左跟骨轻度畸形愈合，评定为十级伤残；左胫腓骨开放性粉碎性骨折并内固定术后，目前内固定在位，需择期行内固定取出术；建议后续治疗费12000元左右或者凭医院正式有效发票予以认定；误工损失日180日，住院期间护理1人，营养期限90日。原告胡来求，持Ｅ型驾驶证，证号同公民身份号码，有效期限从2016年10月27日至2022年10月27日，湘ＫＧ××**普通两轮摩托车，是原告胡来求在事故发生前从登记车主曾光处购买，一直由原告胡来求管理和使用，但没有办理过户登记手续。被告李建军，持Ｇ型驾驶证，证号同公民身份号码，有效期至2024年12月16日；湘13Ｂ××**大中型拖拉机，登记的所有人李建军，登记和发证日期为2012年11月2日。被告李建军没有为湘13Ｂ××**大中型拖拉机投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生时我国统一的交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的及合理的后续治疗费、营养费。被告李建军仅为湘13Ｂ××**大中型拖拉机在被告湖南省农业机械安全协会投保了农机第三者责任互助保险，保险期限从2017年4月15日零时起至2018年4月14日，互助保险金额为每次事故赔偿限额50000元，其中每次事故死亡伤残补偿限额43000元，每次事故医疗费用补偿限额5000元，每次事故财产损失补偿限额2000元。本案在审理过程中，被告湖南省农业机械安全协会认为，根据责任互助保险共同条款第六条之规定，被告李建军负次要责任，根据互保方在事故中所承担的责任比例，应当免赔5%，根据第三者责任互保条款第四条之规定，精神损害抚慰金免赔；但被告李建军认为，被告湖南省农业机械安全协会在被告李建军投保时，未作明确说明或者提示，关于免责、减责的格式条款是无效的，被告湖南省农业机械安全协会向本院提供的证据不足以证实其向投保人就免责、减责条款作了明确说明或者提示，故被告湖南省农业机械安全协会要求免赔精神损害抚慰金、免赔5%的事故责任的事实和理由都不能成立。事故发生后，被告李建军支付了原告胡来求人民币5000元，用于住院治疗。在本次交通事故中，刘文平也受伤，但刘文平向本院明确表示，不再向原告胡来求、被告李建军索赔。原告胡来求因本次交通事故造成的各项损失如下：1、原告胡来求请求的医疗费169609.5元，后续治疗费12000元，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合住院病历和医院诊断证明、处方、发票及法医鉴定结论等相关证据，原告胡来求请求的医疗费169609.5元和后续治疗费12000元本院予以认定；2、原告胡来求请求的住院期间伙食补助费23200元，原告胡来求住院232天，伙食补助费标准按照参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告胡来求请求的住院期间伙食补助费23200元，符合法律规定，本院予以采信；3、原告胡来求请求的营养费5400元，原告胡来求的营养期鉴定确认为90日，营养费按照每天40元计算，原告胡来求的营养费为3600元，超出部分本院不予采信；4、原告胡来求请求的残疾赔偿金79684元，原告胡来求是农村户籍，根据胡来求的伤残等级，按照上一年度湖南省农村居民人均纯收入的标准，自定残之日起按二十年计算，原告胡来求的残疾赔偿金为15395元/年×20年×10%=30790元，原告胡来求要求按照城镇收入标准计算的证据不足，本院不予采信；5、原告胡来求请求的精神损害抚慰金6000元，胡来求的伤情经鉴定确认为十级伤残，本院酌情认定胡来求的精神损害抚慰金为5000元，超出部分本院不予采信；6、原告胡来求请求的误工费232天×54272元/年÷365天=34496元，原告胡来求因伤残导致持续误工，误工期经鉴定确认为180日，原告胡来求请求的误工期过高，本院不予采信；误工费用因原告胡来求没有举证证明其最近三年的平均收入状况，可以按照上一年度的农林牧渔业的平均工资54272元计算，原告的误工费为54272元/年÷365天×180天=26764.27元，原告胡来求请求中的超出部分本院不予采信；7、原告胡来求请求的护理费232天×66816元/年÷365天=42469元，胡来求的护理期鉴定确认为住院期间护理一人，原告胡来求的住院期间为232天，护理费用按照上一年度居民服务业的平均工资66816元计算，原告胡来求请求的护理费用符合法律规定，本院予以采信；8、原告胡来求请求的交通费3200元，根据原告胡来求的治疗情况，本院酌情认定原告胡来求的交通费为2500元，超出部分本院不予采信；9、原告胡来求请求的摩托车损失费用800元，该摩托车是原告胡来求实际管理和使用，根据事故发生时的现场照片，本院酌情认定原告胡来求的摩托车损失费为600元，超出部分本院不予采信；10、原告胡来求请求的鉴定费1600元，是实际支出，本院予以采信；综合1至10项，原告胡来求因本次交通事故造成的各项经济损失为318132.77元。本院认为，本次交通事故中，胡来求违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，驾驶机动车上道路行驶时，安全意识不强，临危措施不力，对道路上的动态估计不足，未靠右侧通行，是造成事故的主要原因，应当负事故的主要责任；李建军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定，驾驶机动车上道路行驶时，安全意识不强，临危措施不力，对道路上的动态估计不足，机动车装载货物超过核定质量，其行为是造成此次事故的次要原因，应当负事故的次要责任，刘文平无责任，双峰县公安局交通警察大队Y(2018)00886号道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，事故责任认定合理，本院予以采信；本次事故中原告胡来求造成的各项经济损失应当首先由侵权人、投保义务人李建军在统一的交强险责任限额内承担赔偿责任，刘文平在本次事故中受伤，但其自愿放弃向原告胡来求和被告李建军索赔，故交强险限额中不再保留份额，但财产损失应当保留适当的份额，原告胡来求的医疗费、后续治疗费、营养费、住院期间伙食补助费由被告李建军在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元，原告胡来求的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计107523.27元由被告李建军在交强险伤残赔偿限额范围110000元内赔偿107523.27元，原告胡来求的摩托车损失费600元，由被告李建军在交强险财产损失限额2000元内赔偿400元，超出交强险的部分，198609.5元，由原告胡来求负担139026.65元，被告李建军负担59582.85元，被告李建军认为原告胡来求应当承担至少90%的赔偿责任，理由不足，本院不予采信；因李建军投保了农机安全互助第三者责任保险，被告湖南省农业机械安全协会应当在被告李建军应承担的赔偿责任中在保险限额分项范围内承担补偿责任，其中医疗费用补偿5000元，财产损失补偿200元，被告湖南省农业机械安全协会认为精神损害抚慰金免赔，次要责任免赔5%，都未向本院提供确实充分的证据证实，故本院不予采信；鉴定费用1600元，由原告胡来求负担1120元，被告李建军负担480元；被告李建军已经支付原告胡来求的人民币5000元，可以在本案中一并处理；被告李建军要求原告胡来求赔偿损失50000元，因是另一个法律关系，且被告李建军未向本院提出书面申请，故不宜与本案合并审理，对被告李建军的该项请求本院不予采信；据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十八条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、原告胡来求因本次交通事故造成的各项经济损失318132.77元，由被告李建军赔偿172786.12元（已支付5000元），被告湖南省农业机械安全协会补偿5200元，其余140146.65元由原告胡来求自负；上述赔偿款项限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟上述延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡来求其他的诉讼请求。案件受理费2194元，财产保全申请费500元，合计2694元，由原告胡来求负担1885元，被告李建军负担809元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  邓湘黔二〇二一年一月二十日代理书记员  洪 娟