wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初36号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人张钧，曾用名张**，男，1991年7月29日出生，汉族，大专文化，现住浙江省绍兴市柯桥区(户籍地江苏省徐州市泉山区)。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月11日被徐州市公安局直属分局取保候审。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]255号起诉书指控被告人张钧犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2020年2月21日21时10分许，被告人张钧驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车由北向南行驶至湖东路金山公园公交站台北侧时，与骑行电动自行车的被害人王某发生碰撞交通事故，致被害人王某受伤。事故发生后，被告人张钧拨打110报警电话和120急救电话，并在120救护车将被害人王某送至医院抢救后在事故现场等待交警处理。经鉴定，被害人王某头部损伤构成重伤二级。经徐州市公安局泉山分局交警大队认定，被告人张钧承担此次事故的主要责任，被害人王某承担次要责任，且在事故发生时，被告人张钧的机动车驾驶证超过有效期，无驾驶资格。案发后，被告人张钧主动向公安机关投案，在保险公司理赔被害人人民币20万元外，赔偿被害人人民币26万余元，并获得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张钧的行为构成交通肇事罪，其具有自首、认罪认罚、积极赔偿并取得被害人谅解等从轻、从宽量刑情节，建议判处有期徒刑八个月，如符合社区矫正条件，建议适用缓刑。被告人张钧对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张钧违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致1人重伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人张钧犯交通肇事罪的事实、罪名成立。案发后，被告人张钧自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人张钧积极赔偿被害人损失，并取得对方谅解，且自愿认罪认罚，依法对其从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张钧犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向志二〇二一年一月十八日书记员  周云
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执4270号 申请执行人汪桂花。 被执行人周建明、周巧玲。 本院在执行申请执行人汪桂花与被执行人周建明、周巧玲为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初5011号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4270号]。本案执行中，申请执行人汪桂花与被执行人周建明自行协商达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年一月二十七日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2355号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路**，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 委托代理人：王晓波，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：陈善华，男，1975年2月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行与被执行人陈善华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的(2020)苏0585民初2283号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告陈善华于本判决生效之日起10日内支付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金35431.09元、利息10822.73元、逾期还款违约金1389.78元，合计47643.6元（利息暂计算至2020年3月11日，之后利息以结欠透支本金为基数，按照日万分之五计算至实际给付之日止)。上述款项由被告直接给付原告确认的银行账户（户名：其他待处理应付款，开户行：中国工商银行太仓支行，账号：11×××82），或汇入本院案款专户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元，保全费620元，合计1161元，由被告陈善华负担。被告于判决生效之日起10日内将其负担的诉讼费交纳至本院（户名：太仓市人民法院诉讼费专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部，账号：3********）。拒不交纳的，本院将强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，申请执行人申请执行的标的为47643.6元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年8月12日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年8月5日至2021年1月13日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划到银行账户余额8671.07元。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年10月27日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2020年10月22日，本院委托被执行人户籍地法院对其名下不动产登记信息进行查询，据安徽省定远县人民法院反馈，被执行人在安徽省定远县无不动产登记现势信息。 5、2020年12月15日，本院查询陈善华关联案件，经查其在本院另有两件作为被执行人的案件未履行完毕，未履行金额为30余万元。 6、2021年1月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为47643.6元及利息，实际执行到位8056.07元。执行费615元，执行到位615元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除扣划被执行人的银行存款外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初2283号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王云超 审 判 员 王 勇 二〇二一年一月二十七日 法官助理 赵灵跑 书 记 员 王小婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初375号原告：王苏，男，1954年12月17日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人：王国学，辽宁律昇律师事务所律师。被告：王东宁，男，1965年6月24日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人：白敖岩，男，1963年9月29日生，满族，住大连市西岗区。原告王苏与被告王东宁所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月18日受理，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王苏在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王苏撤回起诉。审判员  杨多二〇二一年一月二十五日书记员  艾莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督255号申请人：中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人:陈小龙,男,1992年12月12日出生,汉族,住河南省登封市。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人陈小龙申请支付令一案，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员 刘 学二〇二一年一月十四日书记员 张玉洁
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终204号 上诉人（原审原告）：柳国喜，男，1960年5月30日出生，满族，住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人：崔国茹，河北久兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贺世杰，男，1970年12月23日出生，满族，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：贺世平（系贺世杰弟弟），男，1977年1月3日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 上诉人柳国喜因与被上诉人贺世杰建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初2016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人柳国喜以双方已通过其他方式解决纠纷为由于2021年1月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，柳国喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事 -2- 诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许柳国喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2200元，减半收取1100元，由上诉人柳国喜负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  白 云 审 判 员  范 典 审 判 员  崔向京 二〇二一年一月二十六日 法官助理  马 克 书 记 员  李浩时
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执35号之一申请执行人：张恒良，男，1948年3月30日出生，满族，住庄河市。委托代理人：李芳林，男，1952年1月21日出生，满族，住庄河市。被执行人：赵君仁，男，1967年4月13日出生，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初3549号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结赵君仁在中国建设银行账户内存款人民币17942.22元（实际冻结3587.86元）；冻结期限自2021年1月5日至2022年1月4日；限额冻结赵君仁在浦发银行账户内存款人民币17942.22元（实际冻结88.4元）；冻结期限自2021年1月5日至2022年1月4日；限额冻结赵君仁在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币17942.22元（实际冻结100.2元）；冻结期限自2021年1月6日至2022年1月5日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年一月五日书记员 李玉宾
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初110号 原告：甘功龙。 被告：熊华。 原告甘功龙与被告熊华租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告甘功龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按甘功龙撤回起诉处理。 审判员  黄武将 二〇二一年一月十三日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02财保1号 解除保全申请人：无锡辰创装饰工程有限公司，住所地无锡市梁溪区新江南花园****。 法定代表人：卞晓勇。 被申请人：安海龙，男，1981年12月12日生，汉族，住无锡市惠山区。 解除保全申请人无锡辰创装饰工程有限公司因与被申请人安海龙仲裁纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）苏02财保107号民事裁定，依法冻结被申请人无锡辰创装饰工程有限公司银行存款人民币1530142.8元或查封、扣押其他等值财产。2021年1月6日，无锡辰创装饰工程有限公司以无锡仲裁委员会（2020）锡仲裁字第0308号裁决书裁决无锡辰创装饰工程有限公司仅向安海龙支付律师费及保函损失等共计15849元为由，申请对无锡辰创装饰工程有限公司需向安海龙支付的15849元以外的部分财产解除保全措施。 本院经审查认为，无锡辰创装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 一、继续冻结无锡辰创装饰工程有限公司银行存款人民币15849元或查封、扣押其他等值财产； 二、对上述第一项继续冻结或查封、扣押的保全价值15849元以外的其他部分财产解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二一年一月七日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8885号之一 申请执行人：陈忠联,男,1971年10月27日出生,住诸暨市。 被执行人：金焕权,男,1972年11月3日出生,住诸暨市。 被执行人金烨欣,男,1996年1月27日出生,住诸暨市。 申请执行人陈忠联与被执行人金焕权、金烨欣合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金焕权、金烨欣未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈忠联向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为被执行人金焕权、金烨欣向申请执行人陈忠联支付代偿款40万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10460元、执行费6056.9元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人金焕权、金烨欣发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金焕权、金烨欣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金焕权、金烨欣存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明并轮候查封被执行人金烨欣所有的车牌号为浙ＤＧ××××号车辆，因系轮候查封，暂无法处置；并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金焕权、金烨欣名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人金焕权、金烨欣逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金焕权、金烨欣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈忠联，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金焕权、金烨欣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年一月十四日 书记员  张叶**
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终133号 上诉人（原审被告）：岳雷，男，1980年1月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人（原审被告）：高玲，女，1981年1月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审原告）：孙长红，男，1963年8月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人岳雷、高玲因与被上诉人孙长红劳务合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初4013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 岳雷、高玲上诉请求：依法改判岳雷、高玲应返还孙长红欠款金额为27000元。事实和理由：一审判决岳雷、高玲支付孙长红劳务费37000元不符合事实，岳雷已经于2018年底指示其二姐岳翠娟和二姐夫徐万坡（工地负责人）将10000元现金交付给孙长红，要求孙长红转给贺兆庆作为工资，但是该10000元被孙长红私自占有并未发给贺兆庆，故该10000元应当从37000元欠款中予以扣除。 孙长红未提交书面答辩意见。 孙长红向一审法院起诉请求：判令岳雷、高玲偿还其劳务费37000元。 一审法院认定事实：岳雷、高玲系夫妻关系，从事工地施工活动。2013至2017年间，孙长红在岳雷、高玲的工地务工。2019年2月14日经双方结算,岳雷为孙长红出具下欠孙长红工资37000元的条据一份。后孙长红向岳雷催要欠款时，双方因交接钱款问题产生争议，孙长红遂提起本案诉讼。 一审法院认为，当事人应当按合同约定全面履行合同义务。本案中，孙长红主张的劳务费37000元的事实，岳雷、高玲予以认可，予以确认。对于孙长红主张岳雷、高玲支付劳务费37000元，符合法律规定，予以支持。关于岳雷、高玲辩称其亲戚转交孙长红10000元，应当从上述劳务中扣除的理由，因未提交证据予以证实，孙长红也不认可其人从岳雷、高玲亲戚处收到10000元，故对岳雷、高玲的该抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决：岳雷、高玲给付孙长红劳务费37000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费725元，由岳雷、高玲负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审认定事实予以确认。 本院归纳本案争议焦点为：一审认定岳雷、高玲拖欠孙长红劳务费数额是否正确。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，负有举证证明责任。本案中，岳雷、高玲对于与孙长红于2019年2月14日结算,拖欠孙长红劳务费37000元的事实并无争议，仅提出岳雷曾于2018年底指示其二姐岳翠娟和二姐夫徐万坡将10000元现金交付给孙长红，要求孙长红转给贺兆庆作为工资，但是该10000元被孙长红私自占有并未发给贺兆庆，故该10000元应当从37000元欠款中予以扣除。对该辩称事实，孙长红不予认可，故岳雷、高玲应对其抗辩事实负有举证证明责任。一审中，岳雷、高玲对此未提交证据加以证明，二审仅申请岳翠娟和徐万坡出庭作证，经审查，鉴于岳翠娟和徐万坡是岳雷自称的二姐和二姐夫，与岳雷有亲属关系，证人证言证明力本就薄弱，加之岳雷、高玲二审也未提交其他证据加以印证，故本院对其申请证人出庭作证不予准许，对其抗辩事实不予采信。 综上所述，岳雷、高玲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由岳雷、高玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  张晨 审判员  魏宁 审判员  陈燕 二〇二一年一月二十日 法官助理李长梅 书记员夏艺桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10902号上诉人（原审原告）：王欢，男，1979年8月19日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：徐乔，江苏信棠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玲玲，女，1980年1月2日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人王欢因与被上诉人王玲玲民间借贷纠纷一案，不服南京市江北新区人民法院（2020）苏0192民1303－1号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员毕宣红独任审理。本案现已审理终结。王欢上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或指定一审法院继续审理本案。事实和理由：1.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案王欢与王玲玲之间是合法的民间借贷关系，其本身并不涉嫌非法集资等犯罪，涉嫌非法集资犯罪的是案外人袁世春，故本案适用法律错误。2.本案中，王欢通过王玲玲的指示将借款支付至案外人袁世春账上，借贷关系在王欢与王玲玲之间成立，王欢与案外人袁世春之间并不产生借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”王欢与案外人袁世春之间属于“虽有关联但不是同一事实”的情形，依法人民法院应当继续审理王欢、王玲玲之间的民间借贷纠纷案件，而不是驳回王欢起诉。被上诉人王玲玲答辩称，王欢是我老家的同学，王智是我的堂弟。王欢是在王智父母那里和同学聚会时认识王智父母，其在帮王智父母洗碗的时候聊起来，王智的父母说钱放在他儿子王智那里有收益，王欢就心动了。从2015年或2016年，他每个月都有收益，一直到案发。我自己的父母和我的钱也是放在王智、袁世春那里要不回来。王欢明知钱是借给王智、袁世春的。王欢向一审法院提出诉讼请求：1.判令王玲玲向王欢归还借款本金共计180万元，并自判决生效之日起，以180万元为基数，按照年利率14.4%支付利息；2.本案的诉讼费由王玲玲承担。一审法院经审查认为，本案当事人及案涉款项涉及案外人袁世春，该案外人涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被南京市公安机关立案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，一审法院裁定：驳回王欢的起诉，本案移送公安机关侦查。本院认为，王欢的案涉借款涉及案外人袁世春，袁世春因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被南京市公安机关立案侦查，一审法院裁定驳回王欢的起诉，本案移送公安机关处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  毕宣红二○二一年一月十一日书记员  苏 娟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31588号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：卢伟达。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人卢伟达小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初37024号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户965.97元（其中915.97元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6559号上诉人（原审原告）：彭利洪，女，1970年8月6日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：吕春艳，江苏运通律师事务律师。上诉人（原审被告）：马乾，女，1988年1月3日生，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘梦林，江苏苏大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春燕，江苏苏大律师事务所律师。原审被告：王修各，男，1968年9月11日生，汉族,住江苏省徐州市。委托诉讼代理人:陈顺利,江苏苏旭律师事务所律师。上诉人彭利洪、马乾因与原审被告王修各确认合同无效纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初5611号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，因二审出现新证据，导致原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初5611号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市泉山区人民法院重审。上诉人彭利洪预交的二审案件受理费30557元，予以退回；上诉人马乾预交的二审案件受理费12800元，予以退回。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年一月八日书记员  彭 璐
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初262号 原告：山东中桩建材有限公司，住所地：山东省东营市广饶县滨海新区纵向中心路以东、万凝路以南500米，统一社会信用代码：91370523MA3RQFAP8E。 法定代表人：李强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋清梅，女，1979年8月14日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：济南荣凯建筑工程有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区蓝石大溪地１－３０２室，统一社会信用代码：91370104MA3D5LAF5R。 法定代表人：胡光荣，该公司执行董事。 原告山东中桩建材有限公司与被告济南荣凯建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告山东中桩建材有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东中桩建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东中桩建材有限公司撤诉。 案件受理费642元，减半收取计321元，由原告山东中桩建材有限公司负担。 审判员  郝东光 二〇二一年一月二十日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初125号 原告：辛集市天达制革有限公司，住所地辛集市锚营制革工业区清池路。 法定代理人：张建朋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊斌。 被告：贾占超（贾超），男，1976年9月6日出生，汉族，住辛集市。 辛集市天达制革有限公司与贾占超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告辛集市天达制革有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市天达制革有限公司撤诉。 审判员  赵辉 二〇二一年一月十九日 书记员  赵汀
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4188号之一申请执行人:新密银基房地产有限公司。住所地：新密市刘寨镇大鸿路**。统一社会信用代码：91410183590815284T。法定代表人：李东晓，系该公司董事长。委托执行代理人：侯丽斌，男，汉族，出生于1983年6月28日，住河南省淅川县马蹬镇熊家岗村侯家山组**，公民身份号码：4113231983********。系该公司员工。被执行人:李永强，男，出生于1976年4月28日，汉族，住，住河南省鲁山县/div>新密银基房地产有限公司与李永强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初2279号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：解除原告新密银基房地产有限公司与被告李永强于2018年12月15日签订的编号为18344164的《商品房买卖合同》；被告李永强限于本判决生效之日起十日内协助原告新密银基房地产有限公司办理注销预告登记手续、注销合同备案登记手续、注销预抵押登记手续及维修基金过户手续；被告李永强限于本判决生效后十日内向原告新密银基房地产有限公司支付违约金33309元。因李永强未按上述生效法律文书履行义务，新密银基房地产有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年12月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年12月23日、2021年1月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2021年1月28日经新密市房地产管理服务中心解除申请人新密银基房地产有限公司与被执行人李永强签订的编号为18344164的《商品房买卖合同》并注销预告登记手续、预抵押登记手续及注销合同备案登记手续、维修基金过户手续。于2021年1月22日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.申请人于2021年1月20日对被执行人居住地进行实地走访，以，以及对被执行人住所地附近居民走访围邻居反映，被执行人长期在外，家中无人，未发现有可供执行的财产。5.于2020年12月29日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月27日向申请执行人新密银基房地产有限公司代理人侯丽斌约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永强有继续向申请执行人新密银基房地产有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年一月二十八日书记员  王 军
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执1677号 陈马金、涂金枚： 被执行人陈马金、涂金枚其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初12309号民事判决书确认的陈马金、涂金枚应负担的诉讼费941元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执1677号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保16号 申请保全人：邵明福，男，汉族，1963年1月17日生，住长春市朝阳区。 被保全人：张云喜，男，汉族，1962年10月5日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理申请保全人邵明福与被保全人张云喜民间借贷纠纷一案中,申请保全人邵明福向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人张云喜名下银行存款人民币28250元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张云喜名下银行存款人民币28250元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十一日 书记员  赵 健
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2354号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住郑州市郑东新区。法定代表人：毕治军，该公司董事长。被执行人：李斐，男,1983年5月1823日生，汉族，住河南省中牟县。中原农业保险股份有限公司与李斐机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0192民初1259号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李斐应向申请人中原农业保险股份有限公司支付垫付费用86249.42元。因李斐未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月27日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月26日、12月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2020年12月1日前往郑州不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2020年12月24日，通过实地走访对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年1月20前往郑州航空港区不动产登记部门查询未发现被执行人名下可供执行的房产。六、2021年1月20日前往郑州航空港区住房公积金管理部门调查，未发现被执行人公积金缴存信息。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月7日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李斐负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十一日法官助理刘晓露书记员高鹏松
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保21号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：吕宏辉，男，1973年7月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人吕宏辉诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保18号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保18号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年一月二十二日 承办人：杨红军
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终742号上诉人（原审被告）：刘瑶，女，1983年12月14日出生，汉族，国药控股北京有限公司职员，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区**地望京科技发展大厦****。负责人：张永谦，运营总监。上诉人刘瑶与被上诉人长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司（以下简称长城物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘瑶上诉请求：将本案发回重审或改判，长城物业公司就报案辱骂业主事件出具书面道歉函，诉讼费由长城物业公司承担。事实和理由：刘瑶主张本案矛盾起因系长城物业公司纵容保安辱骂业主，长城物业公司授权的物业费中包含保安的服务费，如果没有长城物业公司纵容保安辱骂业主的行为，就不会出现物业费纠纷；长城物业公司在一审中未提供实际证据，捏造事实。长城物业公司同意一审判决。长城物业公司向一审法院起诉要求判决：1.刘瑶支付2015年6月30日至2020年12月31日的物业费25798.48元，违约金4195.04元；2.诉讼费由刘瑶负担。一审法院认定事实：2010年，长城物业公司与案外人北京城建投资发展股份有限公司（甲方）签订《世华·水岸项目前期物业服务合同》，约定由长城物业公司为世华水岸小区提供物业服务，物业费标准为2.75元/建筑平方米/月。前期物业服务期限为五年，自2010年10月30日起计算。本合同期满前一个月，业主大会尚未成立的，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议，双方未能达成协议的，甲方应在本合同期满前选聘新的物业服务企业。刘瑶是北京市丰台区世华水岸小区B区4号楼3单元402室的业主，房屋面积为141.16平方米。刘瑶因在进出小区门禁问题上与长城物业公司的保安发生冲突，据此拒交物业费。长城物业公司表示发生冲突系因刘瑶没带门禁卡要求保安开门，保安询问情况未能及时开门引发了冲突，此后该公司将保安开除，当时的秩序主管也已向刘瑶道歉。一审法院认为，长城物业公司与北京城建投资发展股份有限公司签订了《前期物业服务合同》，并自2010年起一直为刘瑶居住的小区提供物业服务，刘瑶应交纳相应的物业费。对长城物业公司要求刘瑶支付物业费的诉讼请求，法院予以支持。因2020年度物业费的交费期尚未届满，长城物业公司要求刘瑶提前交纳物业费没有合同及事实依据，法院不予支持。对长城物业公司要求刘瑶给付垃圾清运费，其未提交证据证明，法院不予支持。对长城物业公司要求刘瑶支付违约金，因合同中未有违约金的约定，故无合同及事实依据，法院不予支持。关于刘瑶辩称物业公司的保安辱骂业主，并要求物业公司出具书面道歉函的要求，与本案并非同一法律关系，应另案主张。就其以此为由要求拒交物业费，没有法律依据，法院不予采信。据此，一审法院于2020年9月判决：一、刘瑶于判决生效后十日内给付长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司二○一五年六月三十日至二○一九年十二月三十一日的物业管理费20962.26元；二、驳回长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，长城物业公司与刘瑶形成物业服务合同关系，长城物业公司为刘瑶所在小区提供了物业服务，刘瑶应当及时交纳物业服务费。刘瑶以保安辱骂业主事件为由拒交物业费缺乏合理依据，一审法院对于长城物业公司要求刘瑶支付到期物业管理费的请求予以支持，并无不当。刘瑶所述保安辱骂业主事件与物业服务合同并非同一法律关系，双方如就该事件存在争议应依法另案解决。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费373元，由刘瑶负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年一月二十日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执256号申请执行人：张喜军，男，1980年3月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郝建华，男，1978年8月29日生，汉族，住河南省荥阳市。本院于2020年5月19日作出的（2020）豫0122民初2131号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郝建华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张喜军于2021年1月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郝建华价值40500元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年一月十三日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执317号田江娥：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人贵阳白云津泉房地产开发有限公司与被申请人田江娥房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人田江娥已兑现案款5299.00元（经双方协商后，贵阳白云津泉房地产开发有限公司自愿收取5299.00元）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人贵阳白云津泉房地产开发有限公司。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执317号贵阳白云津泉房地产开发有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人贵阳白云津泉房地产开发有限公司与被申请人田江娥房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人田江娥已兑现案款5299.00元（经双方协商后，贵阳白云津泉房地产开发有限公司自愿收取5299.00元）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人贵阳白云津泉房地产开发有限公司。本案现已执行完毕。特此通知2021年1月25日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0311刑初3号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人聂学光,男,汉族,1969年1月21日出生于安徽省蚌埠市,小学文化,务工,住安徽省蚌埠市淮上区(与户籍所在地)。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪、伪证罪,于2020年7月14日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。2021年1月13日,经本院决定予以逮捕,2021年1月14日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人刘小好，安徽红点律师事务所律师。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕Z296号起诉书指控被告人聂学光犯非法种植毒品原植物罪、妨害作证罪向本院提起公诉。本院于2021年1月3日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人聂学光及其辩护人刘小好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月份左右,被告人聂学光在位于蚌埠市淮上区梅桥镇吕巷行政村的自家院内的花坛内播散罂粟种子,非法种植罂粟。2020年3月21日下午,蚌埠市公安局淮上分局梅桥派出所民警在工作中发现聂学光家院子花坛内长有疑似罂粟植株,遂组织人员现场进行铲除,经清点共铲除疑似罂粟植株1300株。同日,民警将被告人聂学光带回梅桥派出所进行调查。随后,被告人聂学光为躲避法律制裁,通过电话联系,让徐广兰(另案处理)为其顶罪。徐广兰答应了聂学光的要求,到梅桥派出所供述聂学光家中发现的罂粟是其所种。同日,蚌埠市公安局淮上分局以徐广兰涉嫌非法种植毒品原植物罪立案侦查。并对徐广兰取保候审。梅桥派出所在后续侦查过程中,发现案件存在疑点。徐广兰也认识到帮助被告人聂学光顶罪可能面临刑事处罚,给子女带来负面影响,遂于2020年3月26日向梅桥派出所承认聂学光家种植的罂粟不是其本人所种,以及被告人聂学光指使其到梅桥派出所顶罪的犯罪事实。同日,被告人聂学光也向梅桥派出所承认自己家中的罂粟不是徐广兰所种,以及让徐广兰到梅桥派出所顶罪的犯罪事实。同时,被告人聂学光又辩解称自已家中的罂粟是聂桂美所种。2020年4月1日,被告人聂学光向梅桥派出所承认自已家中的罂粟是其本人所种的犯罪事实。2020年6月29日,经公安部物证鉴定中心鉴定,在被告人聂学光种植的疑似罂粟植物中检出罂粟特异性DNA片段。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人聂学光非法种植罂粟1300株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人聂学光指使他人做伪证,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定,应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人聂学光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首,依法可以从轻处罚。因被告人聂学光自愿认罪认罚，建议判处被告人聂学光有期徒刑一年以上、一年六个月以下，并处罚金。被告人聂学光对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人聂学光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人聂学光主观恶意较小，并认罪认罚,且系初犯，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人聂学光构成非法种植毒品原植物罪、妨害作证罪。公诉机关指控成立。被告人聂学光在判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人聂学光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三百零七条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人聂学光犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2022年1月13日止。所判罚金于判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严启璋二〇二一年一月十四日书记员  马 彪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；(二)经公安机关处理后又种植的；(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保20号申请保全人:长春农村商业银行股份有限公司保利支行，住所地长春市朝阳区。被保全人：尹文举，男，汉族，1959年9月27日，住长春市朝阳区。被保全人：尹海龙，男，汉族，1954年12月30日生，住长春市宽城区。被保全人：吉林省太平洋批发鞋城有限责任公司，住所地长春市宽城区。被保全人：吉林省中远担保有限公司，住所地长春市南关区。关于申请保全人长春农村商业银行股份有限公司保利支行与被保全人尹文举、尹海龙、吉林省太平洋批发鞋城有限责任公司、吉林省中远担保有限公司借款合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初153号，案件承办法官为原源。保全案件于2021年1月15日立案移送后，冻结被保全人尹文举名下银行账户4处；冻结被保全人尹海龙名下银行账户2处；冻结被保全人尹海龙名下财付通账户1处；冻结期限1年，期限为自2021年1月19日起至2022年1月18日止，实际冻结金额330.77元。轮候查封被保全人尹文举名下车辆1台，查封期限2年，期限为自2021年1月18日起至2023年1月17日止。现本保全案件部分保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二一年一月二十五日书记员  王新
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40101号原告：孙虎。委托诉讼代理人：罗笙铭，北京恒都(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹林含，北京恒都(上海)律师事务所律师。被告：刘鹏军。委托诉讼代理人：陆剑平，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，上海段和段律师事务所律师。原告孙虎与被告刘鹏军居间合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告孙虎于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙虎撤诉。案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告孙虎负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年一月四日法官助理 罗香琴书 记 员 罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0881刑初3号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人王某，男，1976年10月17日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，农民，住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年11月25日18时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为×××的夏利小型轿车在瓦房镇春阳村至瓦房镇公路上时，被洮南市公安局瓦房派出所巡逻民警当场查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的王某血液中检出乙醇，含量为101.7㎎/100ml。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，庭审中亦无异议。 经审理查明，2020年11月25日18时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为×××的夏利小型轿车在瓦房镇春阳村至瓦房镇公路上行驶时，被洮南市公安局瓦房派出所巡逻民警当场查获。经鉴定，王某血液中含有乙醇，含量为101.7㎎/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人王某在庭审中全部供认，且有证人伊某的证言，王某到案经过，当事人血样（尿样）提取登记表及送检物品情况，白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，洮南市公安局交通管理大队无前科劣迹情况说明，认罪认罚具结书，被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。王某到案后如实供述，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金款已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张玉辉 二〇二一年一月十一日 书记员  孙 哲
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新28民终135号 上诉人（原审原告）：潘斌，男，1987年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。上诉人（原审被告）：孙波，男，1986年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。上诉人孙波、潘斌民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定适用于补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。一审法院作出的（2020）新2801民初902号民事判决书遗漏了案件事实，基于遗漏的案件事实导致裁判结果错误。（2020）新2801民初902号民事裁定书对（2020）新2801民初902号民事判决书漏写的案件事实进行了补正，同时对裁判结果进行了更正，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初902号民事判决与（2020）新2801民初902号民事裁定；二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。上诉人潘斌预交的二审案件受理费2,708.40元、孙波预交的二审案件受理费5,177.50元予以退回。审  判  长   杨  奇  志审  判  员   刘    强审  判  员   巴都木才次克二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   涂  玥  洁
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初116号 原告：魏明喜，男，1965年3月12日出生，汉族，住定远县。 被告：蒋志宏，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告魏明喜与被告蒋志宏买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告魏明喜到庭参加了诉讼，被告蒋志宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告魏明喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告饲料款7650元、10000元，共计17650元，并以17650元为基数，自2019年11月27日起按照月利率1.5%支付利息至货款支付完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是经营饲料个体户,被告蒋志宏是个体养殖经营户,饲养鸡、鸭等家禽,被告蒋志宏2019年9月27日起便从原告处赊购饲料,原告每次为被告蒋志宏送饲料,其均写下欠条，每笔欠款都约定了付款时间,到期不付款,按月利息1.5%支付利息。欠款到期后,虽经原告多次催要,但被告总是以种种借口拖延搪塞,始终不愿给付。迫于无奈,依据《民诉法》第119条之相关规定,特诉请法院依法判如所请。 被告蒋志宏未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据一、原告身份证一份；证明目的:证明原告系适格的诉讼主体。 证据二:欠条两张；证明目的：证明被告拖欠原告饲料款7650元、10000元，合计17650元,被告出具欠条的事实。 被告蒋志宏未质证，也未提交证据，经核实，本院对原告所举证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告魏明喜系饲料经营户。被告经营养殖业，从原告处赊购饲料，后经结算，被告出具了两张欠条，欠条载明：“今欠到饲料款计人民币壹万0仟0佰0拾0元（小写10000.00），在30天内还款，如若不按时还款，按1.5%月息计算。此据蒋志宏2019年9月27日”，“今欠到饲料款计人民币柒仟陆佰伍拾元（小写7650.00），在30天内还款，如若不按时还款，按1.5%月息计算。此据蒋志宏2019年10月26日”。此后被告一直拖欠不付，原告催要未果，起诉来院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思的表示，属合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同约定向被告交付了饲料，被告应当按约定向原告支付饲料款，故原告要求被告支付饲料款17650元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.5%支付利息过高，本院酌定按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付利息。被告蒋志宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告蒋志宏于本判决生效后十日内支付原告魏明喜饲料款17650元，并自2019年11月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至饲料款付清之日止； 二、驳回原告魏明喜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告蒋志宏负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执41号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：杨帆，男，1983年4月27日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人杨帆罚金一案于2021年1月4日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初517号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人杨帆缴纳罚金人民币4,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商、保险等登记信息。3、本院于2021年1月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人杨帆名下房产登记信息。4、本院于2021年1月8日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人杨帆名下住房公积金登记信息。5、本院于2021年1月19日去被执行人杨帆住所地吉林市船营区军民路进行周边调查，未找到可供执行的财产。6、本院已于2021年1月19日因被执行人杨帆未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0204执41号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年一月十九日书记员  黄敬为
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初419号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：袁李洪，男，成年人，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告袁李洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二一年一月十八日 法官助理 田 茂 书 记 员 帅德鹏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保40号 申请人:成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区新民街******，统一社会信用代码：91510504MA67WC6R0J。 负责人：王泳行。 被申请人：张杰勇，男，汉族，生于1995年7月10日，住广东省海丰县。 申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司于2021年1月11日向本院申请对被申请人张杰勇名下价值3477.63元的财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人的前述保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人张杰勇名下价值3477.63元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年一月十一日 书记员  李国芬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保260号之一 申请人：荣成市华诚橡胶有限公司，住荣成市。 被申请人：沈阳长桥胶带厂有限公司，住沈阳市。 被申请人：张放，男，住沈阳市。 本院在执行被申请人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计176632.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月二十二日 书记员 吕敬彦
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202财保9号 申请人：安徽淮都律师事务所，住所地安徽省阜阳市颍州区西湖大道**万方广场**楼**，统一社会信用代31340000769046454L。 负责人：赵成良，主任。 委托诉讼代理人：纪思羽，王广友，安徽淮都律师事务所律师。 被申请人：安徽北旅产业投资有限公司，住，住所地安徽省阜阳经济技术开发区阜合现代产业园区天鹅湖路**一社会信用代码91341200MA2MQ92XXJ。 法定代表人：罗建明，执行董事兼总经理。 申请人安徽淮都律师事务昕于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽北旅产业投资有限公司银行存款6600000元，或查封、冻结被申请人其他同等价值的财产。申请人安徽淮都律师事务昕以阳光保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的担保保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽淮都律师事务昕的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封、冻结。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽北旅产业投资有限公司银行存款6600000元，或查封、冻结被申请人其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二一年一月十二日 书记员  朱婉月
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终628号上诉人（原审被告）：宋永先，男，汉族，1985年6月23日生，住吉林省德惠市。被上诉人（原审原告）：陈俊涛，男，汉族，1988年5月10日生，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：田日，男，汉族，1994年2月7日生，住吉林省磐石市。上诉人宋永先因与被上诉人陈俊涛、田日合同纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1023号民事判决，向本院提起上诉。长春汽车经济技术开发区人民法院于2020年11月2日通知上诉人宋永先于2020年11月7日之前向本院交纳二审案件受理费，但上诉人宋永先在规定的时间内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人宋永先自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高婧明审判员  贺银婷审判员  张海胶二〇二一年一月十八日书记员  李晨曦
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执212号被执行人巨刚，男，1969年6月30日出生，汉族，初中文化，无业，辽阳市人，捕前住辽阳市白塔区新华路451号。本院在执行巨刚罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。执行标的：3650元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年1月14日向被执行人巨刚发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2021年1月14日、2021年1月15日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，经查询未查到被执行人名下有可供的执行财产。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人巨刚有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人巨刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执212号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年一月二十日法官助理曾蒸书记员曹博
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执139号郭俊朋：郭俊朋与李长顺侵权一案，申请执行标的共计4666.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位4666.81元，未执行到位的元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年1月27日将该款转付给郭俊朋。至此，郭俊朋向本院申请执行的（2020）豫0311民初8021号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1322行审1号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路**，统一社会信用代码：11371322768730158Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人李丁。 被执行人郯城县马头镇玉带社区村民委员会。。住所地：郯城县经济开发区郯马路北侧兴郯路西侧，统一社会信用代码：54371322ME0537167T。 法定代表人：徐希宇。 申请人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求强制执行郯综执行处字[2020]第32号行政处罚决定中第一项和第二项的内容。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用马头镇玉带社区郁顶村和大圩沟东村6205平方米土地（现状地类：水浇地，规划管制区为限制建设区）建设公墓的违法行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款之规定，对被执行人作出[2020]郯综执行处字第32号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款：155125元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仅对决定书中的第三项进行了履行，对于决定书第一项、第二项至今拒绝履行。 本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 对申请执行人申请执行的[2020]郯综执行处字第32号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”依法准予强制执行；由郯城县人民政府郯城街道办事处组织实施；郯城县综合行政执法局协助。 本裁定书送达即发生法律效力。 本案执行费由被执行人负担。 审 判 长  张淑苔 审 判 员  张 健 人民陪审员  房春节 二〇二一年一月十八日 法官 助理  马肖肖 书 记 员  宋 健
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1635号申请执行人杨文杰，男，1949年10月25日出生，汉族，住平舆县。被执行人寇玉霞，女，汉族，1971年2月28日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。杨文杰申请执行寇玉霞借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人21000元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有少量存款被本院依法扣划申请人已领取。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索本案共计已执行到位5688.31元，本案债权尚余15311.69元暂未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1635号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月二十二日书记员  王**涛
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保37号 申请人：宋文博，男，汉族，1990年8月10日生，住费县。 被申请人：孟令超，男，汉族，1993年12月25日生，住费县。 申请人宋文博因诉前财产保全于2021年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人孟令超驾驶的鲁Ｑ0××××号轻型普通货车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人孟令超驾驶的鲁Ｑ0××××号轻型普通货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月十一日 书 记 员 邵 月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11454号之一申请执行人：庄晓明，男，1984年6月15日生，汉族，住址上海市静安区西藏北路****。被执行人：上海琪然国际旅行社有限公司，地址上海市静安区共和新路****。法定代表人：朱凤华。申请执行人庄晓明依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲（2020）办字第786号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币39378.8元。本院立案后，于2020年10月16日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年10月28日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海琪然国际旅行社有限公司无可供执行的房地产、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月9日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人庄晓明对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海琪然国际旅行社有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年一月六日书记员 臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1122刑初1号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人项伟君，男，1981年7月18日出生，浙江省缙云县人，汉族，小学肄业，住缙云县。曾因犯抢劫罪于2003年1月23日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案，于2020年5月29日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审，后经本院决定，于2021年1月4日被继续取保候审。现在家。 被告人胡伟帅，男，1983年5月20日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，住缙云县。因本案，于2020年6月30日被取保候审，后经本院决定，于2021年1月4日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]993号起诉书指控被告人项伟君、胡伟帅犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人项伟君、胡伟帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明,1.2020年5月9日上午至2020年5月16日上午期间，被告人项伟君在缙云县××镇××村××西塘自然村民房内、缙云县双溪口乡塘孔村山上公墓旁空地、缙云县双溪口乡双溪口村西洋自然村水库旁山上、缙云县双溪口乡越王山村山上等地摆设赌场十四场次，聚集胡某1、舒某、丁某等人用铜钱以“点三炮”的形式进行赌博，并从中抽头渔利共计8500元。 2.2020年5月16日下午至2020年5月18日上午期间，被告人胡伟帅在缙云县××镇××村××房××水塘××缙云县溶江乡山坑村附近山上工棚等地摆设赌场四场，供参赌人员胡某2、胡某3、李某2、蔡某1、李某3等二十余人用铜钱以“点三炮”的形式进行赌博，并从中抽头渔利共计3150元。 另查明，被告人项伟君向缙云县人民检察院退出违法所得8500元，被告人胡伟帅向公安机关退出违法所得3150元。 还查明，被告人项伟君、胡伟帅均主动到缙云县公安局投案，并如实供述其犯罪事实，且均自愿认罪认罚，并在律师见证下签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人项伟君、胡伟帅在开庭审理过程中均无异议，且有被告人项伟君、胡伟帅的供述，证人胡某1、舒某、褚某、丁某、李某1、张某、胡某2、胡某3、李某2、蔡某1、李某3、江某、李某4、朱某1、王某、鲁某、胡某4、蔡某2、胡某5、胡某6、朱某2、卢某、李某5的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，照片，视听资料，扣押决定书及扣押清单，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，认罪认罚材料，归案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项伟君、胡伟帅以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人项伟君有前科，可酌情从重处罚；被告人项伟君、胡伟帅有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；二被告人均已退出全部违法所得，均可酌情从轻处罚。综上，综合二被告人的上述犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对二被告人均从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人项伟君犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币13000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、被告人胡伟帅犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 三、追缴被告人项伟君、胡伟帅已退出的违法所得人民币8500元、3150元，分别由检察机关、公安机关上缴国库。被扣押的铜钱三枚系作案工具，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吕劲强 二〇二一年一月八日 代书记员 叶炳宇 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期间为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0921民初3637号 原告:赵凤，男，1984年12月13日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：程苏伟，涟水县正平法律服务所法律工作者。 被告:韩应文，男，1956年5月2日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 原告赵凤与被告韩应文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。2021年1月11日，原告赵凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵凤撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵凤负担。 审判员  李洋 二〇二一年一月十一日 书记员  姜伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执848号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：樊军伟，男，1971年9月7日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与樊军伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人樊军伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23545号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金183,463.15元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,984.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23545号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初5号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李安（绰号：“四十”），男，1976年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县，住广西壮族自治区北海市海城区。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年9月9日被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2016年2月21日被刑满释放。现因本案，于2020年9月16日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月13日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]398号起诉书，指控被告人李安犯贩卖毒品罪，建议判处被告人李安有期徒刑十个月，并处罚金。 辩护意见被告人李安对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案。 查明事实2020年8月19日17时许，被告人李安通过微信（微信号：XXXXXXX，微信昵称：“xxxxx”）转账方式以540元价格在广西壮族自治区合浦县向徐正（另案处理）购买了0.5克毒品海洛因，其吸食部分后，所留部分欲以贩卖。次日13时许，被告人李安到达北海市海城区北海大道与广东路交界处，通过微信电话联系朱振常（微信号：×××,微信昵称：“xxx”）接其，并告知带回毒品海洛因一事，二人碰面后，朱振常向被告人李安提出购买毒品海洛因并通过微信向其转账200元，明确其中100元为毒资，另100元为买菜钱，被告人李安随即将1小包毒品海洛因（净重0.05克）交给朱振常。2020年8月22日，公安机关在北海市海城区沈四村一出租屋将被告人李安抓获，现场缴获作案手机一台。归案后，被告人李安如实供述自己罪行。被告人李安对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院意见被告人李安的行为构成贩卖毒品罪，被告人李安具有累犯、毒品再犯的从重处罚情节，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节。在案扣押的手机为被告人李安犯罪所用的其本人财物，依法应予以没收。 判决主文一、被告人李安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年7月15日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、对被告人李安的作案工具黑色华为手机一台予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 柴欣琳 二〇二一年一月十三日 法官助理 陈荣章 书 记 员 黄旻星
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执187号申请执行人：河南正商龙湖置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇睿智路正商智慧城颖园**楼物业楼101，统一社会信用代码：9141000317262017T。法定代表人：别三江，总经理。被执行人：李含涛，男，汉族，1981年5月5日出生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行河南正商龙湖置业有限公司与李含涛房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书，责令其于2021年1月10日前履行已生效的（2020）豫0184民初9108号民事调解书所确定的解除李含涛与河南正商龙湖置业有限公司签订的位于龙湖镇规划二路东、规划三路南正商·智慧城(A-09)47号楼2单元1004（合同编号：16001561581）房产的《商品房买卖合同》及注销备案登记。被执行人李含涛至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定,裁定如下：解除李含涛与河南正商龙湖置业有限公司签订的位于龙湖镇规划二路东、规划三路南正商·智慧城(A-09)47号楼2单元1004（合同编号：16001561581）房产的《商品房买卖合同》及注销备案登记。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月十三日书记员  陆海龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7885号申请执行人:王贵枝，女，1985年8月30日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:魏军建，男，1962年12月19日生，汉族，郑州市中原区号。被执行人:刘慧兰，女，1980年9月12日生，汉族，住河南省开封县。关于王贵枝申请执行魏军建、刘慧兰借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人21505.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王贵枝向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏军建、刘慧兰的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏军建、刘慧兰有继续向申请执行人王贵枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月十九日书记员  郭笑成
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢21号申请执行人李某，女，1967年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人张某，女，1966年出生，汉族，住驻马店市驿城区骏马路。被执行人宋某某，男，1962年出生，汉族，住驻马店市驿城区骏马路。被执行人闫某某，女，1964年出生，汉族，住驻马店市驿城区解放路。本院在执行申请执行人李某与被执行人张某、宋某某、闫某某民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行河南省平舆县人民法院（2016）豫1723民初2286号民事判决书确定的义务，但被执行人张某、宋某某、闫某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某、宋某某、闫某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某、宋某某、闫某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某、宋某某、闫某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二一年一月二十一日书记员  刘苗苗
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初688号原告：杨吉彬，男，1973年7月17日出生，蒙古族，住凌源市。被告：凌源市神驰驾驶员培训学校，住所地凌源市城关街道十五里堡村。法定代表人：狄楠，经理。原告杨吉彬诉被告凌源市神驰驾驶员培训学服务合同纠纷，本院于2021年1月22日立案。诉讼期间，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨吉彬申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨吉彬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇二一年一月二十九日书记员  韩瑛琪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8693号之一 申请执行人：郭水兵,男,1983年10月12日出生,住诸暨市。 被执行人：吕斌,男,1983年10月30日出生,住诸暨市。 申请执行人郭水兵与被执行人吕斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕斌未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭水兵向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为被执行人吕斌向申请执行人郭水兵归还借款本金18万元，并支付相应利息、律师代理费5000元，迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4000元、执行费2735元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人吕斌发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕斌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕斌存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吕斌名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吕斌逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吕斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭水兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年一月二十五日 书记员  张叶**
博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1625执1213号申请执行人：马相忠,男性,1967年9月8日出生,住博兴县。被执行人：付建星，男性,1984年5月9日生，汉族，住博兴县。被执行人：郑翠兰，女性,1975年10月3日生，汉族，住博兴县。本院在执行马相忠与付建星、郑翠兰劳动争议一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人各项工伤保险待遇226617.7元，支付案件费用1150元、执行费3317元。本案2020年8月14日立案执行，2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等材料，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初2829号民事判决确定的义务，被执行人未主动履行义务。2020年8月14日本案通过最高院查控系统提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、税务、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，冻结了被执行人的银行账户、网络资金，扣划余额1667.80元、18719.76元、9543.9元、11488.36元、9406.73元、10360元至本院并过付给申请执行人。2020年12月5日再次查询了被执行人银行、互联网银行等财产线索，未查询到其他可供执行的财产信息。2020年12月，本院轮候查封了被执行人郑翠兰名下登记的房产，委托成都市新都区人民法院调查了被执行人付建星的财产情况及下落，暂未调查到可供执行的财产线索。2020年12月23日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，申请执行人暂无其他财产线索可提供，本案暂时无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周新江审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇二一年一月十一日法官助理 周晓丹书 记 员 李艳丽
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4325执保14号 申请保全人：陈国梁，男，汉族，1975年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区青河县青河镇友好南路9巷**。被保全人：何俊祥，男，汉族，1981年1月10日出生，，住青河县青河镇团结西路**楼****本院在执行陈国梁与何俊祥财产保全一案中，冻结了被保全人何俊祥名下的银行卡，因方便被执行人何俊祥生产经营解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押，冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被保全人何俊祥在青河县农村信用合作联社XXX账户存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12209号申请执行人：沈秀清，女，1967年3月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人：金玉，上海木诚木律师事务所律师。被执行人：张雪芳，女，1962年2月12日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行沈秀清与张雪芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张雪芳发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年9月30日作出的(2020)沪0109民初11267号民事判决确定的返还借款本金人民币58万元、支付2017年9月22日至2019年12月19日的利息共计169,075元、按照年利率12%支付借款本金人民币48万元自2019年12月20日起至实际履行之日止的利息的义务并报告财产。被执行人未履行，向本院报告无财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年一月二十六日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初20023号之一原告：崔世浩，男，1985年10月15日出生，汉族，住山东省莱州市。原告：王媛媛，女，1984年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被告：青岛海天城房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市高新区汇智桥路**青岛国家大学科技园**，统一社会信用代码：91370222MA3CT72P87。法定代表人：吴修波，职务总经理。原告崔世浩、原告王媛媛与被告青岛海天城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔世浩、原告王媛媛撤回起诉处理。审判员  纪仁峰二〇二一年一月七日法官助理张科书记员曹贝贝
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8574号申请执行人：上海添贸国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张俊晖，董事长。被执行人：诸明，男，1975年8月6日生，汉族，住安徽省巢湖市。原告上海添贸国际贸易有限公司诉被告诸明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初17573号民事判决已经发生法律效力。因被告诸明未按该民事判决履行义务，原告上海添贸国际贸易有限公司于2020年11月25日向本院申请执行，要求被告诸明履行上述民事判决确定的义务，即：支付租金4,044,205元、违约金359,175元、公告费820元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人诸明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费46,442元。该信件退信。本院依法进行公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年12月3日止)，但被执行人名下银行账户仅有零星存款，不足支付。本院委托安徽省合肥市中级人民法院查封被执行人名下号牌号码为皖AVXX**的车辆，该院回复无此车无法查封。本院委托湖北省咸宁市咸安区人民法院查封了被执行人名下号牌号码为鄂L0XX**的车辆(查封期限至2022年12月13日止)，但未能实际查控，故本院暂无法处置。因被执行人户籍地在安徽省巢湖市境内，故本院委托安徽省巢湖市人民法院协助调查被执行人的财产线索，该院未提供可供执行的财产线索。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。上述账户、车辆，申请执行人若需续冻、续封，请在期限届满前提前三十日以书面形式向本院申请，否则期限届满，强制执行措施自动解除。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二一年一月六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执269号 被执行人：广饶县广饶街道十七村村民委员会，住所地：广饶县广饶街道十七村村民委员会驻地。 法定代表人：王**华，该村村委会主任。 广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初4731号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条，裁定如下： 扣划被执行人广饶县广饶街道十七村村民委员会由广饶县广饶街道农村合作经济组织经营管理服务站代管的其在山东广饶农村商业银行广饶支行账号90×××01账户资金25元至广饶县人民法院指定收款账户。 广饶县人民法院指定收款账户： 户名:广饶县人民法院 账号：81×××06 开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二一年一月二十二日 法官助理刘军 书记员张迎超
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执49号申请执行人：杜娟，女，1978年4月30日出生，汉族，住敦化市丹江街林泉社区**。被执行人：江建波，男，1971年5月27日出生，汉族，住，住敦化市江南镇万福村**/div>本院在执行申请执行人杜娟与被执行人江建波（2020）吉24刑终136号刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人杜娟于2021年1月14日向本院撤回对被执行人江建波的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2020）吉24刑终136号刑事附带民事裁定书的执行程序。如被执行人未按照协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行期限为二年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年一月十五日书记员  陈岩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初51号 申请人：王棋，男，1992年4月14日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被申请人：王佩佩，女，1982年12月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：高军，男，1978年2月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人王棋与被申请人王佩佩、高军民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款47万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王佩佩、高军在银行（或其他金融机构）存款47万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费2870元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐金辉 二〇二一年一月四日 书记员  韩晓燕
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7214号原告：苏州市房小宝信息技术有限公司，住所地苏州市干将东路****。法定代表人：沈明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁淼，上海海朋律师事务所律师。被告：苏州舜鸿房地产开发有限公司，住所地苏州，住所地苏州市相城区望亭镇鹤溪路**>法定代表人：唐保荣。原告苏州市房小宝信息技术有限公司（以下简称房小宝公司）与被告苏州舜鸿房地产开发有限公司（以下简称舜鸿公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告房小宝公司诉称，1.请求判令被告向原告支付欠付的服务费人民币381237.18元；2.请求判令被告向原告支付欠付的成交奖励人民币4500元；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年签订了关于2018年10月30日至2018年12月31日期间的《苏州禹洲嘉荟星岛&房小宝分销转介服务合同》，后又于2019年3月1日签订了2019年3月1日至2019年6月30日期间的《(禹洲相城望亭14地块-相城望亭14地块)分销转介服务合同》，约定了原告为被告嘉荟星岛项目提供分销服务，并按照约定比例收取分销转介服务费。签约后，原告成功销售多套，然而被告拒不支付分销转介服务费。原告为维护自身的合法权益，故起诉来院，请求判如所请。被告舜鸿公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告于2017年6月29日注册成立，其注册地为苏州市相城区望亭镇鹤溪路353号。但因业务需要，被告早已将主要办公地搬至苏州市国发大厦南楼18楼。依据民诉法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。且依据双方订立的协议中约定诉讼管辖权为甲方即被告所在地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。被告主要办公地已搬迁至姑苏区，故本案应移送至苏州市姑苏区人民法院审理。本案经审查，原告房小宝公司提供的民事起诉状中载明：“被告：苏州舜鸿房地产开发有限公司；法定代表人：唐保荣；住所地：苏州市；住所地：苏州市相城区望亭镇鹤溪路**区人民路3110号(国发大厦南楼)18楼禹洲地产”。本院于2020年12月28日向被告舜鸿公司登记地苏州市相城区望亭镇鹤溪路353号邮寄起诉状副本、传票等应诉材料被退回，物流显示退件原因为“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”。后本院于2020年12月31日向向起诉状中载明的被告联系地址姑苏区人民路3110号(国发大厦南楼)18楼禹洲地产邮寄应诉材料，物流显示“他人代收，同事”。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告房小宝公司（乙方）与被告舜鸿公司（甲方）签订的两份《分销转介服务合同》均明确约定了由甲方所在地人民法院管辖，且该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效,故本案应由被告住所地人民法院管辖。被告作为企业法人，其住所地应为主要办事机构所在地。原告提交的民事起诉状中载明的被告联系地址与被告管辖权异议申请书中确认的主要办公地一致，均为苏州市姑苏区国发大厦南楼18楼，且本院向被告登记地邮寄诉讼材料被退回显示“收件人不在收件地址”，而向“苏州市姑苏区国发大厦南楼18楼”邮寄诉讼材料显示签收，故被告主要办事机构所在地苏州市姑苏区国发大厦****应认定被告住所地，故本院对本案无管辖权，本案应移送苏州市姑苏区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送苏州市姑苏区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员  黄 伟二〇二一年一月十四日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧