新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新28民终69号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市北京西路**。 主要负责人：张越，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，库尔勒建设办事处法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：买买提苏力旦·艾海提，男，1980年6月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。 被上诉人（原审被告）：阿卜拉·麦麦提，男，1970年4月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区皮山县。 被上诉人（原审被告）：和田萨达凯提货物运输有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市北京工业园区滨河路********/div> 法定代表人：周士龙，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：和田市友谊货运运输有限责任公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市北京工业园区滨河路**> 法定代表人：阿布都克日木·阿布都热里木，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司因与被上诉人买买提苏力旦·艾海提、阿卜拉·麦麦提、和田萨达凯提货物运输有限责任公司、和田市友谊货运运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司的委托诉讼代理人杨帆，被上诉人买买提苏力坦·艾海提，阿卜拉·麦麦提到庭参加诉讼。被上诉人和田萨达凯提货物运输有限责任公司、和田市友谊货物运输有限责任公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司上诉请求：依法改判库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1563号民事判决，请求不承担停运损失及评估费。事实和理由：停运损失及评估费属于间接损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，间接损失保险公司不负赔偿责任。 买买提苏力旦·艾海提辩称，损失是直接损失，不是间接损失，保险公司应该赔偿。 阿卜拉·麦麦提辩称，与买买提苏力旦·艾海提的意见一致。 和田萨达凯提货物运输有限责任公司、和田市友谊货物运输有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 买买提苏力旦·艾海提向一审法院起诉请求：1．请求依法判令被告赔偿原告车辆修理费13405元、停运损失7906元、误工费7200元、鉴定费2000元、交通费1000元，合计31511元；2．本案诉讼费及其他费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月8日21时10分许，被告阿卜拉·麦麦提驾驶×××（×××）号“东风牌”重型半挂车沿塔里木石油库尔勒-墩阔坦公路90公里＋600米处，由西向东行驶时，与前面同方向停靠在路边的原告买买提苏力旦·艾海提驾驶的×××（×××）号“东风牌”重型半挂车追尾，造成乘坐×××号（×××）重型车的买买提斯迪克·艾迪热斯死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。塔指公安局交警队于2019年2月18日作出道路交通事故认定书，认定被告阿卜拉·麦麦提负此次事故的全部责任，原告买买提苏力旦·艾海提无责任。×××（×××）号“东风牌”重型半挂车登记的车辆所有人是昌吉市路丰运输有限公司，实际所有人为原告买买提苏力旦·艾海提，原告因×××（×××）号“东风牌”重型半挂车维修支付修理费13400元。2019年6月18日新疆中天价格评估咨询有限责任公司经原告委托作出（2019）第27号评估报告书评估，×××（×××）号“东风牌”重型半挂车2019年1月9日至2019年1月17日期间9天的营运损失为7906元。原告支付评估费2000元。被告阿卜拉·麦麦提驾驶×××“东风牌”重型半挂车登记的车辆所有人为被告和田萨达凯提货物运输有限责任公司，×××重型半挂车登记的车辆所有人为被告和田市友谊货物运输有限责任公司，×××“东风牌”重型半挂车（×××）“东风牌”重型半挂车在被告中国人民财产保险公司和田地区分公司购买了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，该院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。原告驾驶的×××（×××）号“东风牌”重型半挂车系法律规定的依法从事客运运输的经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失亦属于“财产损失”范围，被告保险公司答辩称停运损失属于间接损失不属于保险理赔范围的意见，该院不予采纳。被告阿卜拉·麦麦提驾驶×××号（×××）重型车“东风牌”重型半挂车在被告中国人民财产保险公司和田地区分公司购买了第三者责任强制保险，事故发生在保险有效期内。因此，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及商业第三者险予以赔偿。具体赔偿数额中，原告的损失数额，该院认定如下：车辆维修费13405元，有维修费票据，维修清单可以证实，该院予以支持；车辆停运损失，根据维修发票、停运损失评估报告佐证，原告主张的停运损失7906元，符合法律规定，该院予以支持；关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定，原告请求误工费没有事实与法律依据，该院不予支持。评估费因损失评估实际产生，该院予以支持。交通费根据案件情况该院予以认定500元。被告和田萨达凯提货物运输有限责任公司、和田市友谊货物运输有限责任公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司于判决生效后十五日内赔偿给原告买买提苏力旦·艾海提车辆修理费13405元、停运损失费7906元、评估费2000元、交通费500元，合计23811元。二、驳回原告买买提苏力旦·艾海提的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人未提交新的证据，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩，本案的争议焦点为：上诉人应否承担停运损失及评估费。 关于中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司应否承担停运损失及评估费的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，保险公司未能提供有效证据证明其已就停运损失这种特别约定的免责条款向投保人进行了文字、符号或其他明显标志的提示，对免责条款进行了解释说明。保险公司未能证明其已履行提示、说明义务，故该免责条款不发生法律效力。另外，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案产生的评估费系为查明和确定保险事故造成保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。根据上述法律规定，中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司应当向买买提苏力旦·艾海提支付停运损失及评估费。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由中国人民财产保险股份有限公司和田地区分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 丹 审判员 赵艳萍 审判员 董 攀 二〇二一年一月二十一日 书记员 耿荷淼