青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执异13号案外人：西藏劲力达工程机械有限公司，统一社会信用代码：91540000585764013M，住所地：西藏自治区拉萨市堆龙德庆县东嘎村安居小区****。法定代表人：余肃明，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋永珍，该公司员工。申请执行人：青海开诚资产管理运营有限公司，统一社会信用代码：916329003109169970，住所，住所地：青海省西宁经济开发区管委会大厦div>法定代表人：王斌，该公司总经理。被执行人：青海劲力达工程机械有限公司，统一社会信用代码：916329007814329801（1-1），住所，住所地：青海省西宁经济技术开发区民和路**div>法定代表人：余肃明，该公司总经理。被执行人：青海联达工程机械有限公司，统一社会信用代码：91632900710549591N，住所地，住所地：青海省西宁经济技术开发区民和路****楼33-75iv>法定代表人：余肃明，该公司总经理。被执行人：余肃明，公民身份号码：×××，男，1960年8月10日出生，汉族，住青海省西宁市经济技术开发区八一东路**南院****，住青海省西宁市。被执行人：施和平，公民身份号码：×××，女，1961年1月9日出生，汉族，系余肃明配偶，住青海省西宁市经济技术开发区八一东路**南院****。在本院恢复执行青海开诚资产管理运营有限公司与青海劲力达工程机械有限公司、青海联达工程机械有限公司、余肃明、施和平追偿权纠纷一案中，案外人西藏劲力达工程机械有限公司对本院查封的三台移动式螺杆式空气机不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人西藏劲力达工程机械有限公司称，2020年8月9日，贵院在执行青海开诚资产管理运营有限公司与青海联达工程机械有限公司、青海劲力达工程机械有限公司、余肃明、施和平追偿权纠纷一案时，错误地将案外人的三台空压机（出厂编号分别为：CNK601134、CNK601135、CNK601092）进行了查封（扣押）。实际上以上三台空压机是案外人于2013年2月16日从柳州富达机械有限公司以每台4900**元购买的。生产厂家交货后一直存放于青海劲力达工程机械有限公司在西宁市××路仓库中。贵院误将案外人的财产当做被执行人青海劲力达工程机械有限公司的财产予以查封(扣押)，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条等相关规定，特申请贵院纠正错误，解除对案外人三台移动式螺杆式空压机的查封（扣押）。申请执行人青海开诚资产管理运营有限公司、被执行人青海劲力达工程机械有限公司、余肃明均未提交书面意见。本院查明,青海开诚资产管理运营有限公司与青海劲力达工程机械有限公司、青海联达工程机械有限公司、余肃明、施和平借款追偿权纠纷一案，本院作出(2016)青01民初402号民事调解书，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告青海劲力达工程机械有限公司支付原告青海开诚资产管理运营有限公司债权本息4999252.9元。二、原告青海开诚资产管理运营有限公司放弃对被告青海劲力达工程机械有限公司违约金499925.29元的诉讼请求。三、被告青海劲力达工程机械有限公司支付原告青海开诚资产管理运营有限公司资金占用费，自2016年5月10日起按年利率12%计算至付清之日。四、被告青海劲力达工程机械有限公司支付律师费30000元整。五、被告青海联达工程机械有限公司、余肃明及施和平同意对以上债务承担连带责任。自和解协议签订之日起五日内（2016年12月15日至2016年12月19日），被告青海劲力达工程机械有限公司一次性向原告青海开诚资产管理运营有限公司支付以上全部款项，如未能在上述期限内还清款项，被告青海劲力达工程机械有限公司愿意按我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定“被执行人未按判决、裁定及其他法律文书指定的期间履行给付金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”至付清之日。本案件诉讼费50504元减半收取25252元，由被告青海劲力达工程机械有限公司负担，余款25252元退还原告青海开诚资产管理运营有限公司。该民事调解书发生法律效力后，因被执行人青海劲力达工程机械有限公司、青海联达工程机械有限公司、余肃明、施和平未履行义务，申请执行人青海开诚资产管理运营有限公司向本院申请强制执行，本院在执行中向海西博奥工程有限公司、浙江奥卡斯变速箱制造有限公司发出履行到期债务通知书，后海西博奥工程有限公司、浙江奥卡斯变速箱制造有限公司均提出执行异议。2017年11月28日本院查封被执行人青海劲力达工程机械有限公司的阿特拉斯科普科履带式液压露天钻机（T40）一台，同日，向被执行人青海劲力达工程机械有限公司的法定代表人余肃明释明本院查封该钻机后由该公司负责保管。2017年12月4日本院将查封的被执行人青海劲力达工程机械有限公司的阿特拉斯科普科履带式液压露天钻机（T40）一台委托评估。申请执行人青海开诚资产管理运营有限公司于2017年12月1日向本院提出撤回执行申请，本院于2017年12月21日作出（2017）青01执79号之一执行裁定书，裁定终结(2016)青01民初402号民事调解书的执行。后青海开诚资产管理运营有限公司向本院申请恢复执行，本院于2018年4月6日向青海劲力达工程机械有限公司、青海联达工程机械有限公司、余肃明、施和平发出（2018）青01执恢43号恢复执行通知书，2018年4月19日本院在被执行人青海劲力达工程机械有限公司位于青海省西宁市××区仓库内查封出厂编号分别为CNK601134、CNK601135、CNK601092的三台空压机，在本院出具的西宁市中级人民法院查封（扣押）财产清单中，列明财产名称：螺杆式空气压缩机，特征及成色：CNK601134、CNK601135、CNK601092。在场人处有被执行人青海劲力达工程机械有限公司的法定代表人余肃明的签名，同时本院制作查封笔录，释明青海劲力达工程机械有限公司的法定代表人余肃明对本院查封的上述三台移动式螺杆式空压机责令青海劲力达工程机械有限公司保管，不得有将本院查封的财产过户、抵押、质押等相关的行为，也不得损毁查封财产。本院还对被执行人青海劲力达工程机械有限公司的财务室进行了搜查，搜查出现金14500元转付申请执行人青海开诚资产管理运营有限公司，在执行过程中，申请执行人青海开诚资产管理运营有限公司与被执行人青海劲力达工程机械有限公司、青海联达工程机械有限公司、余肃明、施和平达成执行和解协议，申请执行人青海开诚资产管理运营有限公司向本院提出撤回执行申请，本院于2018年8月6日作出（2018）青01执恢43号之一执行裁定书，裁定终结本院（2016）青01民初402号民事调解书的执行。2020年8月6日，申请执行人青海开诚资产管理运营有限公司向本院申请恢复执行，现该案正在执行中。另查明，案外人西藏劲力达工程机械有限公司在提交执行异议申请同时提交2013年1月1日卖方柳州富达机械有限公司与买方西藏劲力达工程机械有限公司签订的《设备购销合同》，约定购买规格型号为LUY209D-21的移动式螺杆式空压机2台，单价490000元，总价980000元。结算方式及期限：预付30%即人民币贰拾玖万肆仟元整（294000元）；货到现场之日起六个月内月均付清余款人民币陆拾捌万陆仟元整（686000元）。还提交了2013年2月16日卖方柳州富达机械有限公司与买方西藏劲力达工程机械有限公司签订的《设备购销合同》，约定购买规格型号为LUY209D-21的移动式螺杆式空压机4台，单价490000元，总价1960000元。结算方式及期限：预付订金人民币伍万元整（50000元），发货前付至30%（包括之前付的50000元订金）即发货前付人民币伍拾叁万捌仟元整（538000元）；分批提货，货到现场之日起六个月内月均付清所提设备余款共计人民币壹佰叁拾柒万贰仟元整（1372000元）。提交了柳州富达机械有限公司分别于2013年2月、2013年2月、2013年1月出具的产品型号为LUY209D-21，出厂编号：CNK601134；产品型号为LUY209D-21，出厂编号：CNK601135；产品型号为LUY209D-21，出厂编号：CNK601092的三张LU系列螺杆式空气压缩机合格证。案外人西藏劲力达工程机械有限公司同时提交柳州富达机械有限公司于2013年1月31日向西藏劲力达工程机械有限公司出具的移动式螺杆式压缩机2台价税合计980000元编号为NO00053822的增值税发票。提交柳州富达机械有限公司于2013年2月28日向西藏劲力达工程机械有限公司出具的移动式螺杆式压缩机2台价税合计980000元编号为NO00094201的增值税发票。提交了出厂编号分别为CNK601134、CNK601135、CNK601092的三台移动式螺杆式空压机的合格证。本院认为，本案系案外人西藏劲力达工程机械有限公司对本院查封的案涉三台移动式螺杆式空压机提出执行异议，属于对执行标的提出异议。根据案外人西藏劲力达工程机械有限公司的异议请求，本案的争议焦点为案外人西藏劲力达工程机械有限公司提出的异议理由是否足以排除强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。首先，本院在被执行人青海劲力达工程机械有限公司仓库内查封出厂编号分别为CNK601134、CNK601135、CNK601092的三台移动式螺杆式空压机时，余肃明作为既是青海劲力达工程机械有限公司的法定代表人，又是西藏劲力达工程机械有限公司的法定代表人对本院查封被执行人青海劲力达工程机械有限公司的上述案涉三台移动式螺杆式空压机没有提出任何异议，并以被执行人青海劲力达工程机械有限公司的法定代表人身份在查封（扣押）清单和查封笔录上签字，且在此后长达两年半之久时间内案外人西藏劲力达工程机械有限公司从未对案涉三台移动式螺杆式空压机主张实体权利提出执行异议。其次，案外人西藏劲力达工程机械有限公司认为本院查封的案涉三台移动式螺杆式空压机系案外人西藏劲力达工程机械有限公司的财产，案外人西藏劲力达工程机械有限公司提供的证据是2013年购买的规格型号为LUY209D-21的移动式螺杆式空压机。如果案涉三台移动式螺杆式空压机是案外人西藏劲力达工程机械有限公司的财产，在本院查封之前已经在被执行人青海劲力达工程机械有限公司仓库存放五年，作为经营机械设备销售、租赁的案外人西藏劲力达工程机械有限公司对存放的机械设备长时间置之不管不符合常理。且案外人西藏劲力达工程机械有限公司也没有说明存放的原因，亦未提交被执行人青海劲力达工程机械有限公司保管案外人西藏劲力达工程机械有限公司认为系其所有的案涉三台移动式螺杆式空压机的相关手续等证据材料。第三，案外人西藏劲力达工程机械有限公司虽提交《设备购销合同》和增值税专用发票，但《设备购销合同》和增值税专用发票中仅有购买的移动式螺杆式空压机的规格型号，均没有标注购买的移动式螺杆式空压机的出厂编号，上述证据仅能证明案外人西藏劲力达工程机械有限公司曾购买过规格型号为LUY209D-21的移动式螺杆式空压机。而移动式螺杆式空压机的规格型号均是LUY209D-21，移动式螺杆式空压机的出厂编号才具有唯一性，况且案外人西藏劲力达工程机械有限公司和被执行人青海劲力达工程机械有限公司均有相同的公司经营范围，故无法证明出厂编号分别为CNK601134、CNK601135、CNK601092的三台移动式螺杆式空压机就是案外人西藏劲力达工程机械有限公司所购买，不能证明是案外人西藏劲力达工程机械有限公司的财产。综上，案外人西藏劲力达工程机械有限公司提交的证据材料不能证明案外人西藏劲力达工程机械有限公司系本院查封的出厂编号分别为CNK601134、CNK601135、CNK601092的三台移动式螺杆式空压机的权利人，其对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。案外人西藏劲力达工程机械有限公司请求解除对三台移动式螺杆式空压机的查封（扣押）的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人西藏劲力达工程机械有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二Ｏ二一年一月十四日法官助理 杨 杰书记员 金 婉附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。