wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2858号之二申请执行人：魏春，男，1976年7月16日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：钱芹，女，1952年11月1日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于魏春与钱芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2019）苏0214民初5888号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：钱芹于本判决发生法律效力之日起十日内归还魏春借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2017年1月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，共计4860元，由钱芹负担。因钱芹未履行生效法律文书确定的法律义务，魏春向本院申请强制执行，申请执行标的为245560元及迟延履行利息。本院于2020年11月3日立案受理。在执行过程中，本院依法对钱芹进行了财产调查，情况如下：钱芹名下有银行存款5964.11元，本院依法扣划，扣除执行费50元后已向魏春发放5914.11元。钱芹在无锡农村商业银行开设有社保卡账户，本院向无锡农村商业银行发出协助执行手续，要求自2021年2月起每月定期从钱芹银行卡中扣划2900元至魏春账户，直至付清剩余款项为止。钱芹名下无住房公积金，无车辆登记信息。钱芹名下有位于无锡市××村××号房屋一套，该房屋由江苏省靖江市人民法院首封，本院于2020年11月5日办理了轮候查封，并已向首封法院发出参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房屋所得价款参与分配。本院向钱芹住所地居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向钱芹发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有239645.89元及迟延履行利息未执行到位。本院向魏春发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供钱芹的其他财产线索。魏春表示钱芹除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对钱芹进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对钱芹的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供钱芹其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5888号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十五日书 记 员  李烨明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6462号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢21号韩效文；赵建华、张成立：本院执行的韩效文申请执行赵建华、张成立机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人赵建华、张成立已经全部履行完毕，且申请执行人韩效文已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年一月十一日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢9号申请执行人欧光顺，男，1968年11月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人潘永辉，男，1970年7月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请执行人欧光顺与被执行人潘永辉民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2015）宁法民一初字第883号民事判决已发生法律效力。被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2015）宁法民一初字第883号民事判决执行完毕。二〇二一年一月八日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初1024号原告：湖北幸福怡家物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区松鹤路**。法定代表人：徐程，该公司总经理。委托诉讼代理人：左苗苗，该公司员工。被告：郝富萍，女，1986年6月27日出生，住襄阳市樊城区。原告湖北幸福怡家物业服务有限公司与被告郝富萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湖北幸福怡家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北幸福怡家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张挺二〇二一年一月十三日书记员  郑娇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3484号原告：徐磊，男，1997年10月10日生，汉族，住沁阳市。被告：任楠，女，1989年7月23日生，汉族，住沁阳市城市。原告徐磊诉被告任楠为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后。2021年1月4日，按照原告徐磊提供的“地址确认书”送达开庭传票，经本院传票传唤，原告徐磊无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐磊撤诉处理。案件受理费减半收取2374元，由原告徐磊负担。审判员  史建伟二〇二一年一月十二日书记员  买晶晶
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初45号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，女，1985年1月24日出生，汉族，住大连市长兴岛经济区，系该公司员工。被告：张路，男，1984年9月18日出生，汉族，住大连市长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告张路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年一月十八日书记员  王 妍
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初3171号原告：王某1，男，1946年9月15日出生，汉族，农民，住所地：台安县。委托诉讼代理人：刘停，系辽宁展拓律师事务所律师。被告：王某2，男，1948年10月18日出生，汉族，住所地：本溪市。被告：陈某，男，48岁，汉族，住所地：盘锦市兴隆台区。被告：李某，男，37岁，汉族，住所地：台安县。被告：王某3，女，汉族，住所地：台安县。被告：王某4，女，汉族，住所地：台安县。本院在审理原告王某1诉被告王某2、陈某、李某、王某3、王某4继承纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某1撤回起诉。审判员  袁艳玲二〇二一年一月十九日书记员  李欣慰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9029号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执9029号申请执行人夏文清，男，1975年8月27日生，汉族，户籍地江西省乐平市，现住上海市奉贤区。被执行人董盛，男，1976年5月2日生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人夏文清与被执行人董盛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初25244号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人夏文清向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币181171.78元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年12月1日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费2618元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，于2020年12月18日冻结了被执行人董盛中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXX，冻结期限一年(2021年12月17日止)，于2021年1月13日轮候冻结了交通银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、中信银行XXXXXXXXXXXXXXXX、中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、上海农商银行XXXXXXXXXXXXXXXXX等账户，冻结期限一年(2022年1月12日止)，如需续冻须到期前一个月向本院提出书面申请。被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后告知终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话联系笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二一年一月十八日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年一月十八日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0682民初1070号 原告：顾超，男，1991年3月13日生，汉族，住江苏省泰州市靖江市。 被告：姚国华，男，1971年5月19日生，汉族，住江苏省如皋市。 原告顾超与被告姚国华运输合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。 原告顾超向本院提出诉讼请求：要求被告返还其承运的石子848.44吨，如不能返还则依法赔偿。事实与理由：原告负责江苏达石供应链管理有限公司石子的无船承运。2020年6月10日，原告通过船代薛燕飞委托被告承运石子。原定装货码头南通通沙码头到如皋建华管桩码头，船运费9元/吨，延期费1元/吨/天，装卸货期5天。被告船只于2020年6月10日到南通通沙码头，因货源问题原告通知被告移船到南通长源码头装货，船只于2020年6月13日在南通长源码头装货，并运至建华管桩码头。因货物质量问题石子被拒收，导致延期卸货。双方协商将货船移至展成搅拌站卸货，被告以原告未支付运费、延期费为由拒绝卸货。经派出所处理，因被告不同意原告的延期费方案，协调未果。2020年6月23日，原告支付运费9000元，但被告以仍未收到延期费、放空费为由拒绝卸货，并私自将剩余石子848.44吨处理。故起诉。 本院经审查认为，本案为长江码头之间用船运输货物引发的货物运输合同纠纷案件，应由海事法院专属管辖，故本院对本案没有管辖权，本院依照法律规定将本案移送有管辖权的人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二十五条规定，裁定如下： 本案移送南京海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  孙国成 人民陪审员  周 枫 人民陪审员  顾海军 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  邱观玉 书 记 员  陆周颖
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执82号之八申请执行人：雷光聪，男，汉族，1970年8月20日生，住四川省富顺县。被执行人：林涛，男，汉族，1983年02月17日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林涛在财付通支付科技有限公司085e***68333@wx.tenpay.com账户内存款人民币9.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年一月二十八日书记员 张胜贵
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初377号原告：付某某，男，汉族，1974年5月1日出生，住上蔡县。被告：李某某，男，汉族，1954年11月17日出生，住上蔡县。原告付某某与被告李某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告付某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的土地租赁合同；2、判令被告返还收取原告的15000元费用并承担因其违约行为给原告造成的损5000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月1日，原、被告就上项路沟北2.4亩土地签订了农村土地承包合同，合同约定租金为每亩2000元，合同签订后，原告当即向被告支付15000元，该款项包括清除桃树费用及租金，但被告收款后一直没有清除地里栽种的桃树没有完成交付，被告违约行为致使合同目的无法实现。现原告要求解除原、被告之间的租赁合同，并请求被告返还收取原告的15000元费用。故原告诉至法院要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原、被告2018年7月1日签订的农村土地承包合同。原告付某某于2021年1月26日将涉案土地退还给被告李某某。二、原告付某某于2021年3月13日前将其在该土地上搭建的高压线（一根）及电线杆（两个）拆除。三、原告付某某于2021年1月26日当庭支付被告李某某租金4500元（当庭履行）。四、被告李某某不再要求原告付某某按照（2020）豫1722民初4472号民事判决书支付9400元租金及案件受理费125元。五、双方再无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费250元，由原告付某某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二一年一月二十六日书记员  赵金旗
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）兵0601民初152号   原告：新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司，住所地：昌吉市大西渠镇工业园区12栋，统一社会信用代码： 91652301663636755Q。   法定代表人：季万山，该公司董事长。   委托代理人：季新，该公司副总经理。   被告：田恩章，男，45岁左右，住五家渠共青团农场。   原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司与被告田恩章供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司撤回起诉处理。           审 判 员  潘进慧     二○二一年一月十八日     书 记 员    信君华
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29534号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨秀苹。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨秀苹小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31550号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执112号 祝国全： 关于徐海山申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2019年09月27日作出的（2019）豫1725民初1915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1915号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审10号申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良新城区德民路行政大楼**。法定代表人麦玉团，局长。委托代理人陈嘉雯，佛山市顺德区容桂街道人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人梁子龙，佛山市顺德区容桂街道办事处工作人员。被执行人佛山市顺德区贺腾制衣有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道办事处容里社区居民委员会昌宝西路**天富来国际工业城****802。法定代表人蔡汉林。申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2021年1月5日向本院申请执行行政处理决定一案，本院于当日予以受理。本院经审查认为，申请执行人申请执行其于2020年4月30日作出的顺民政人社监字〔2020〕第023号《劳动保障监察行政处理决定书》，已经发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字〔2020〕第023号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二一年一月十二日书记员  刘莹莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执209号之一申请执行人奚凤山。被执行人：东港市宏运运输有限公司，住所地东港市。法定代表人：张涛。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市宏运运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市宏运运输有限公司在丹东银行账户内存款人民币200456.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年一月十九日书记员  李巍巍
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保151号浏阳市长盛出口花炮厂（普通合伙）：你申请执行刁运明买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4276号申请执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大厦**，统一社会信用代码：91410300791909332W。法定代表人：周健，董事长。委托代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务律师。委托代理人：张龙飞，河南达兴律师事务律师。被执行人：宜阳县拓诚耐火材料有限公司，住所，住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区社会信用代码：91410327674117301J。法定代表人：金小利。被执行人：洛阳市辰诺贸易有限公司，住所，住所地：洛阳市高新区河洛路与三山路交叉口润升大厦******社会信用代码：914103006794572172。法定代表人：刘静。被执行人：洛阳一米机械有限公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳市伊川县平等乡古城村代码：91410329588558856G。法定代表人：李洪涛。被执行人：伊川县亿金机械设备有限公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳市伊川县城关镇野狐岭村代码：914103295885612035。法定代表人：李正辉。被执行人：伊川县金帝耐火材料有限公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳市伊川县城关镇瑶湾村代码：91410329697301312C。法定代表人:毛尊安。被执行人：洛阳市伊迈塑业有限公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳市伊川县城关镇瑶湾村代码：91410329577638447N。法定代表人:李素田。被执行人：金小利，男，1972年9月24日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李趁利，女，1975年11月30日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：范俊芳，男，1973年3月22日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王彩华，女，1973年2月12日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：曹义刚，男，1977年2月6日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李晓利，女，1980年7月12日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：曹文治，男，1971年5月13日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：白灵云，女，1967年5月6日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：范涛，男，1981年1月18日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘静，女，1982年10月7日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：曹义如，女，1979年3月13日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王利坡，男，1977年12月27日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李洪涛，男，1987年1月15日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李素田，女，1972年9月6日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：陶伟绪，男，汉族，1971年8月7日生，住河南省伊川县。洛阳金财投资担保有限公司与宜阳县拓诚耐火材料有限公司、洛阳市辰诺贸易有限公司、洛阳一米机械有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、伊川县金帝耐火材料有限公司、洛阳市伊迈塑业有限公司、金小利、李趁利、范俊芳、王彩华、曹义刚、李晓利、曹文治、白灵云、范涛、刘静、曹义如、王利坡、李洪涛、李素田、陶伟绪担保合同纠纷一案。本院作出的(2020)豫0311民初2906号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，曹同卿未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月4日、2020年12月3日、2020年12月25日共计提起三轮网络查控，2020年12月3日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款470.13元。2.在执行过程中，本院依法查封被执行人曹文治名下位于河南省洛阳市西工区涧东路2号全成都市河畔（B幢）2幢1-402号房产、范涛名下位于洛阳市洛龙区滨河南路61号3-16幢1-1301号房产、范涛名下位于洛阳市洛龙区滨河南路61号3-16幢负280号房产、曹义如名下位于洛阳市洛龙区光武大道以东立雪路以南提驾庄街以西吉庆路以北绿都雅园2期21幢1-102号房产，轮候查封。被执行人宜阳县拓诚耐火材料有限公司、洛阳市辰诺贸易有限公司、洛阳一米机械有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、伊川县金帝耐火材料有限公司、洛阳市伊迈塑业有限公司、金小利、李趁利、范俊芳、王彩华、曹义刚、李晓利、白灵云、刘静、王利坡、李洪涛、李素田、陶伟绪名下无房产。3.2020年11月25日前往洛阳市公积金管理中心查明，冻结被执行人王彩华名下公积金60525.88元、范涛名下公积金228.21元，申请人申请不予划扣。已采取划扣措施。被执行人金小利、李趁利、范俊芳、曹义刚、李晓利、曹文治、白灵云、刘静、曹义如、王利坡、李洪涛、李素田、陶伟绪名下无可执行公积金。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年1月25日前往被执行人宜阳县拓诚耐火材料有限公司住所地宜阳县××集聚区进行了调查和了解，询问周围群众得知，被执行人早已关门，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2020年11月3日对其采取限制高消费措施，并于2020年11月12日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人仍拒不履行生效法律文书，2021年1月13日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达失信决定书。2.同时对被执行人王彩华、范涛、金小利、李趁利、范俊芳、曹义刚、李晓利、曹文治、白灵云、刘静、曹义如、王利坡、李洪涛、李素田、陶伟绪作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月28日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位60525.88元，本案债权尚余2461455.12元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4276号案件终结本次执行程序。被执行人曹同卿负有继续向申请执行人杨体伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年一月二十五日书记员  张 毅
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初53号 原告：李弘威，男，1996年3月19日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：陈加宅，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：朱丛领，男，1970年3月12日出生，汉族，住临海市。 被告：洪方会，男，1963年8月10日出生，汉族，住椒江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市鹿城区锦绣路**置信中心****内**********，统一社会信用代码：91330300704319650K。 原告李弘威与被告朱丛领、洪方会、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李弘威于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李弘威的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李弘威撤诉。 案件受理费3562元，减半收取1781元，由李弘威负担。 审 判 员 金吕友 二〇二一年一月十八日 法官助理 林 茜 代书记员 李苹苹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执282号申请执行人：姜世书，男，1929年11月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：姜传夏，男，1960年12月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人姜世书与被执行人姜传夏赡养纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）辽0283民初4659号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年一月十五日书记员  张力丹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执10号申请执行人：李付臣，男，1971年11月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：栗长明，男，1963年10月7日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李付臣与栗长明建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人栗长明有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗长明之妻王翠平在中国工商银行1715126201000645337内的存款人民币17291.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年一月十一日书记员 王洪新
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11101号上诉人（原审原告）：刘音知，女，1977年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：薛永（系刘音知丈夫），男，1976年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：卢彦，女，1975年2月24日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人刘音知因与被上诉人卢彦委托理财合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘音知上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持刘音知一审时全部诉讼请求，一、二审诉讼费由卢彦承担。事实与理由：1.卢彦一审开庭迟到半个多小时，但法院没有缺席审判，开庭后又允许卢彦离开庭审现场复印证据材料，明显故意偏袒卢彦，存在程序违法；2.一审中，卢彦对刘音知诉请要求返还204,000元总金额未持异议，故应认定卢彦明确答应归还该款项；3.本案所谓的理财款项全部由卢彦一手操纵，卢彦所称积分兑现亦由其一手包办，并始终被卢彦占有，至今未给刘音知分文。一审认定事实错误，判决不公。刘音知向一审法院提出诉讼请求：1.卢彦归还204,000元；2.本案诉讼费由卢彦承担。一审法院查明事实，2017年5月初，刘音知与卢彦经介绍投资某投资平台。2017年5月5日，刘音知通过其丈夫薛永的账户向卢彦汇款69,000元。此后，卢彦将该款项及自己的资金合并向案外人转账投资，并获得一个投资平台账号。2017年5月12日，刘音知与卢彦分别追加投资。同日，刘音知向卢彦汇款135,000元。此后，卢彦将该款项及自己的资金一同向案外人转账投资，并获得两个投资平台账号；卢彦将其中一个账号（刘音知丈夫薛永）的有关会员后台网址、ID号、密码发送给刘音知。后因投资平台未正常运营，刘音知、卢彦与其他投资人多次向平台催讨未果。一审法院认为，刘音知以卢彦为其理财起诉要求卢彦归还理财本金,在本案审理中，刘音知先是认为卢彦为其购买理财产品，后又称款项为借款，但未提供证据证明双方曾就系争款项达成借款的意思表示合意。经法院释明，刘音知对本案请求权先坚持系借款关系，后提出系借款后的委托理财关系，最终坚持认为系委托理财关系。因刘音知对事实陈述前后矛盾，或以不记得不清楚予以回避，故对刘音知的陈述无法采信。相反，卢彦就其辩称意见提供了相应的证据，且能就涉案事实进行连贯陈述及合理解释。因此，一审法院认为，刘音知与卢彦于2017年5月共同向所谓投资平台进行投资，刘音知委托卢彦向投资平台转账，刘音知对投资对象、账户分配及失利情况等投资经过均知晓，刘音知应对自己的投资行为及投资后果承担责任。现刘音知诉请要求卢彦归还投资本金，并无事实及法律依据，不予支持。据此，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决驳回刘音知的全部诉讼请求。一审案件受理费4,360元，由刘音知负担。二审中，双方当事人均没有提供新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人应当依法行使民事权利或履行约定义务。本案双方当事人未签订任何书面合同。刘音知及其丈夫虽有向卢彦汇款的事实，但依据现有证据材料可见，卢彦已将相关款项全部转予案外人进行投资，并将该投资平台中有关刘音知丈夫名下的账号信息情况告知了刘音知方。而本案一审中刘音知要求卢彦归还204,000元，但对款项性质及事实陈述前后矛盾，且未提供确凿充分的证据证明其主张。一审依据查明的事实认定刘音知系委托卢彦向所谓的投资平台进行投资转账，刘音知对投资对象、账户分配等情况投资经过均知晓，并应由刘音知对自己的投资行为及其后果承担责任，具有事实和法律依据。同时，本院经审查认为，一审程序并无不当之处。刘音知提出的上诉理由，不能成立，予以驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,360元，由上诉人刘音知负担。本判决为终审判决。审判长 卢 颖审判员 何 玲审判员 成 阳二〇二一年一月十三日书记员 杨琼芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终395号上诉人（原审原告）：刘豹，男，1968年8月8日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：汪小剑，江苏朗华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐锡明，男，1971年8月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审被告）：徐昀，男，1991年12月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。以上两名被上诉人共同委托诉讼代理人：周顺平，江苏太滆律师事务所律师。上诉人刘豹因与被上诉人徐锡明、徐昀民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初2726号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。刘豹上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：刘豹与徐锡明、徐昀之间的借贷属于合法民间借贷，应受法律保护。案外人刘夏与徐昀之间的通话录音是刘夏受到徐昀言语刺激后的情绪性表现，通话结束后刘夏未做任何不法行为。对于徐昀报警以及后续向公安机关的补充报案，汊河派出所因刘夏无犯罪嫌疑未对刘夏做出立案决定以及处罚，刘夏的行为不存在犯罪嫌疑，一审法院应对本案继续审理。徐锡明、徐昀辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1.刘豹的儿子刘夏于2020年3月6日通过电话恐吓徐昀，赤裸裸表示如果徐昀不配合打条子，就暴力收房，要伤害徐昀母亲，并扬言当晚就前往徐昀一家住地。徐昀一家于2020年3月6日当晚为避免暴力伤害，连夜逃离汊河镇所住房屋，再也不敢入住。后徐昀违心将汊河镇房产转让他人，该房产过户当天被刘豹申请法院予以保全，致无法办理过户手续，造成徐昀房产延迟过户违约。2.徐昀从国外回安徽来安县被隔离14天期满即2020年4月12日当晚，刘夏伙同二人等候在徐昀准备入住的金太阳大酒店门口，采用暴力扳押徐昀双手、打巴掌、强行押解徐昀到房间内，恐吓逼迫徐昀写下以房抵债承诺书以及在徐锡明出具的借条上作为担保人签名。3.刘豹为了实现债权唆使儿子刘夏采用威逼、恐吓、暴力手段获取徐昀担保和承诺，再以此非法证据提起诉讼，企图以合法形式实现非法目的，其行为无视扫黑除恶政策要求，严重侵害了徐昀的人身权利和财产权利。4.2020年4月12日，徐昀通过父亲徐锡明向来安县公安局报警求助，2020年4月13日，来安县公安局汊河派出所依法受案，尚未结案。5.一审法院裁定驳回刘豹的起诉，移送公安机关处理，并不影响刘豹的合法权益。刘豹向一审法院提出诉讼请求：1.徐锡明归还借款本金80万元；2.徐锡明支付逾期还款利息（以本金80万元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3.徐昀对上述款项承担连带还款责任；4.徐锡明、徐昀承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。本案中，徐昀陈述担保与承诺书的签字是在威逼恐吓的情况下所写，并提交了其与刘夏之间的通话录音，刘夏称：“如果你不让徐昀过来打条子的话，我们就暴力收房”“你可以不管你爸，你还有个妈啊”“如果真把他们打的折胳膊烂腿的，我可不管啊”“如果我这个叔叔真把她干的折胳膊烂腿之后，别到时候你后悔”等。安徽省来安县公安局汊河派出所出具的情况说明，证明2020年4月12日接警，徐昀与刘夏因债务问题发生轻微肢体冲突，派出所于2020年4月13日依法受案。综上，本案涉嫌经济犯罪，应移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，刘豹可重新起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定:驳回刘豹的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。综合双方当事人的诉辩意见，二审归纳争议焦点为：本案是否涉嫌经济犯罪。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，刘夏恐吓逼迫徐昀签字的行为属于暴力行为，结合双方当事人一审陈述、案外人刘夏与徐昀的通话录音内容以及来安县公安局汊河派出所出具的情况说明，本案存在经济犯罪的嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回刘豹的起诉并无不当。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，刘豹可重新起诉。综上，刘豹的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李  剑二〇二一年一月二十六日法官助理 张俊丽书 记 员 汪 海 燕
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初161号申请人：董金良，男，1967年3月8日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区。申请人：杜全生，男，1962年9月6日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区。被申请人：上海莱可建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区利津路****。法定代表人：赵洪才。申请人董金良、杜全生与被申请人上海莱可建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人董金良、杜全生于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海莱可建筑装饰工程有限公司银行存款930万元或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人董金良、杜全生的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海莱可建筑装饰工程有限公司银行存款930万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人董金良、杜全生垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 凯二〇二一年一月十五日书记员 石梓然
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审57号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇万石村大莲塘股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇大莲塘村。负责人：李春华，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2021年1月5日向本院申请强制执行狮府行决[官窑]（2017）164、165号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇万石村大莲塘股份经济合作社分别向黄紫怡、黄紫欣发放2019年度股份分配款4000元；以上合计8000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇万石村大莲塘股份经济合作社分别向黄紫怡、黄紫欣发放2019年度股份分配款4000元；以上合计8000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇万石村大莲塘股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二一年一月十一日书记员 吴苑泳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初247号原告：汪某1，男汉族，住上海市宝山区。原告：陆1，女，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：汪某1(系原告陆1之父)，住上海市宝山区。被告：陆某2，女，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：施萍(系被告陆某2之女)，住上海市崇明区。被告：陈某，女，汉族，住上海市崇明区。被告：汪2，男汉族，住上海市宝山区。法定代理人：陈某(系被告汪2之母)，住上海市崇明区三星镇协进村方家**。原告汪某1、陆1与被告陆某2、陈某、汪2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催缴后，原告以进一步收集证据为由，于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪某1、陆1撤回起诉处理。审判员 范 彬二〇二一年一月十五日书记员 潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执110号之一申请执行人：芜湖市科特电线电缆有限公司，住所地芜湖市南陵县经济技术开发区第一中小企业园，统一社会信用代码：913402231497852132。被执行人：孙秋喜，男，汉族，1971年8月30日出生，住江苏省高淳县。本院在执行芜湖市科特电线电缆有限公司与孙秋喜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙秋喜银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙秋喜在浦发银行账户内存款37506.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十二日书记员  戴浩然
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保26号申请人宋登华、荣慧军、湖南德盛实业集团有限公司诉被申请人刘景、许素烨股权转让纠纷一案，申请人宋登华、荣慧军、湖南德盛实业集团有限公司于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4678号之一申请执行人张玉坤，男，1973年6月17日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人徐友茂，男，1962年7月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人告张玉坤与被执行人徐友茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初10360号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：徐友茂于本判决发生法律效力之日起十日内向张玉坤返还借款本金9000元并支付利息（以9000元为基数，自2019年8月4日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由徐友茂负担，该款已由张玉坤预交，徐友茂于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张玉坤。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈徐友茂名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院冻结了徐友茂名下的银行卡账户，冻结期限自2020年10月21日起至2021年10月20日止。2、房产情况。徐友茂名下无房产登记信息。3、车辆情况。徐友茂名下有牌号为苏ＢＡ××**小汽车一辆，因该车难以找寻，暂无法执行，本院现已对该车辆进行了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人徐友茂名下已无财产可供执行。执行中，本院已对徐友茂采取了限制高消费的措施。申请执行人张玉坤无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初10360号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月十四日书记员  韩 鹏
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1583号之三申请执行人刘春霞，1992年9月20日出生，汉族，住泌阳县泰山庙镇泉河村委西泉河。被执行人王阔，男，汉族，1991年7月7日出生，住泌阳县泰山庙镇泉河村委西泉河。申请执行人刘春霞与被执行人王阔婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王阔支付原告补偿款5万元，案件受理费525元由被执行人承担。因被执行人王阔未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王阔名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后立即生效。审判员  常文涛二〇二一年一月二十日书记员  杨世灿
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执524号王雪：你与维仕融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令你于15日内到本院提供你名下财产信息。特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：王**联系电话：13066******本院地址：沈阳市大东区临河路86号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初126号 原告：曾冬梅，女，1976年11月2日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：王文清，津市市名正法律服务所法律工作者。 被告：津市市毛里湖镇箭楼村民委员会，住所地津市市毛里湖镇箭楼村**。 法定代表人：刘奎，该村委会主任。 被告：津市市毛里湖镇箭楼村第六村民小组，住所地津市市毛里湖镇箭楼村**。 主要负责人：刘国汉，系该组组长。 曾冬梅与津市市毛里湖镇箭楼村民委员会、津市市毛里湖镇箭楼村第六村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。曾冬梅于2021年1月27日向本院提出撤回对津市市毛里湖镇箭楼村民委员会的起诉。 本院认为，曾冬梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾冬梅撤回对津市市毛里湖镇箭楼村民委员会的起诉。 审判员 肖 俊 二〇二一年一月二十七日 书记员 叶洁林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保424号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李宁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李宁的微信、支付宝、银行账户存款3811.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1595号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
文书内容海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初64号            公诉机关              海城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高世林，男，1974年4月7日出生，，汉族，小学文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地辽宁省海城市，住所地辽宁省海城市兴海大街。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月21日被海城市公安局监视居住。                  辩护人              辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              海检刑诉〔2021〕35号                  指控事实              被告人高世林于2020年12月9日21时21分许，醉酒后驾驶桑塔纳小型轿车行驶至海城市城东路段被执勤交警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：高世林血中检出乙醇成份，含量为143mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、身份证明、驾驶人信息查询表、车辆查询记录表、血样提取登记表、釆血照片、执法记录仪照片、酒精测试照片、酒精呼气检测单、执法办案信息表等书证，被告人高世林的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，讯问被告人录音录像光盘、执法记录仪提取血样视频光盘、执法记录仪现场查获视频光盘等证据证实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人高世林拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人高世林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，且认罪认罚，请法庭从宽处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人高世林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人认罪认罚，且主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人高世林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                      审 判 员    李凤波                         二Ｏ二一年一月二十二日                                       书 记 员    金  杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1086号原告：徐彩凤，女，1973年9月12日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告：吴新平，男，1966年4月13日生，汉族，住浙江省宁海县一市。原告徐彩凤诉被告吴新平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。原告徐彩凤以被告支付了涉案货款为由，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐彩凤撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月十一日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执140号姚丽娟、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：申请执行人姚丽娟与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司自动履行，车位锁已安装完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执异2号案外人：吉林市新城房地产开发有限责任公司。住所地吉林市高新区。法定代表人：刘新权，总经理。委托诉讼代理人：王**，吉林爱华律师事务所律师。申请执行人：李中华，女，1975年3月16日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：谭毓明，男，1951年1月6日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：孟康纯，女，1952年9月27日出生，汉族，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人李中华与被执行人谭毓明、孟康纯民间借贷纠纷一案中，吉林市新城房地产开发有限责任公司（以下简称新城地产公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。新城地产公司称：坐落于吉林市高新区恒山路新城大厦**楼******（面积138.98平方米）系我公司开发，现登记在我公司名下。我公司多年来一直同吉林市凯龙煤场合作，由该公司给我公司供应供热煤（负责人为谭毓明）。至2007年我公司拖欠煤款27万余元，经双方协商我公司同意用前述房屋抵顶欠谭毓明的煤款，房屋总价值336700元。同时，基于双方尚其他债权债务，最终核算房屋抵债后尚欠我公司购房差价款84654元。双方达成合意后，谭毓明表述因拖欠其弟弟谭玉昆多年工资、二者又是兄弟关系，谭玉昆又无法居住，因此提出由谭玉昆与我公司签署《商品房买卖合同》，该房屋归弟弟谭玉昆所有。于是我公司与谭玉昆签订了《商品房买卖合同》，房屋实际便交付给谭玉昆。但约定所欠房屋差价款必须在该房屋办理房屋产权证时由谭玉昆补足。2013年谭玉昆、谭毓明二人来到我公司，提出要暂时将该房屋变更至谭毓明名下，由谭毓明用此房屋到冠宇贷款公司进行抵押贷款，贷款回款并处理完其他债务后，最终将房屋再更回至谭玉昆名下，房屋在还清欠款84654元后依然归谭玉昆所有。就此房屋临时变更事宜，谭毓明、谭玉昆亲自在我公司出具了《关于办购房合同的说明》，并签字确认后，我公司才又与谭毓明签署了一份《商品房买卖合同》。同时，我公司为确认房屋暂时变更买受人的缘故，将前述《关于办购房合同的说明》留存在档案中。2019年年末至2020年上半年，谭玉昆、谭毓明来我公司称房屋出现些纠纷，请我公司就其兄弟更名原因及其他事宜进行实际说明并查取了一些档案材料。2020年10月30日，谭玉昆、谭毓明才告知前述房屋早已被贵院查封且已经进入执行程序，同时，谭玉昆提供了贵院出具的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211执恢26号执行裁定书等材料。综上，我公司认为，案涉房屋我公司虽先后与谭玉昆、谭毓明签署《商品房买卖合同》，但至今为止，买受人未给付我公司剩余房款，买受人已构成违约，合同是否有效、合同是否继续履行，买受人在构成违约的情况下是否能实际取得房屋物权等尚未经司法机关生效法律文书确认。另该房屋一直登记在我公司名下，我公司是该房屋由始至终的物权登记人。基于合同效力待定，物权未变更，买受人尚不享有物权等事实，贵院执行该房屋严重错误。另贵院执行程序中，早已明知该房屋登记在我公司名下，但在已经进行执行程序甚至查封直到准备拍卖程序中，从未向我公司下发过任何通知、执行裁定等文书，贵院执行程序违法。故我公司认为现贵院执行该房屋的行为，已经严重侵犯了我公司的合法权益，我公司特提起异议申请，请贵院查明事实，支持异议人请求。本院查明：2016年1月4日，李中华以谭毓明用不属于本人所有的房屋（吉林市高新区恒山路新城大厦C幢1单元9楼13号）办理抵押贷款涉嫌合同诈骗为由，向公安机关报案，在调查中，谭毓明表示案涉房屋系其本人所有，公安机关经调查后撤销案件。2017年7月，李中华以与谭毓明、孟康纯发生民间借贷纠纷诉至本院，2017年7月18日，经李中华申请，本院做出（2017）吉0211民初1855号民事裁定书，查封谭毓明所有的位于吉林市高新区恒山路新城大厦C幢1单元9楼13号的房屋。本院于2017年10月17日做出（2017）吉0211民初1855号民事判决，判决内容为：“一、被告谭毓明、孟康纯自本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告李中华借款本金33万元，并按照月利率2%支付自2015年10月28日至借款本金清偿之日止的利息（已给付83元）；二、驳回原告李中华的其他诉讼请求。”谭毓明、孟康纯不服提出上诉，吉林市中级人民法院经审理作出（2017）吉02民终3488号民事判决，驳回上诉，维持原判。谭毓明、孟康纯不服向吉林省高级人民法院提出再审申请，吉林省高级人民法院经审查作出（2018）吉民申2015号民事裁定，驳回谭毓明、孟康纯的再审申请。因谭毓明、孟康纯未履行生效裁判文书确定的义务，李中华申请强制执行，在执行过程中，谭玉昆提出案外人执行异议，本院经审查作出（2019）吉0211执异61号执行裁定，认为案外人谭玉昆异议部分成立。李中华不服起诉来院。在案件审理过程中，谭玉昆自述案涉房屋系新城公司抵账给谭毓明后，谭毓明交给谭玉昆所有。谭玉昆与新城公司于2007年就案涉房屋签订商品房买卖合同，后自愿将案涉房屋买受人更名为谭毓明办理抵押贷款，待谭毓明办理完贷款事宜后再将买受人变更回谭玉昆名下。经与新城公司协商后，新城公司将其与谭玉昆签署的案涉房屋商品房买卖合同原件收回，与谭毓明另行签订案涉房屋的商品房买卖合同，但因谭毓明原因至今未能再将房屋买受人变更为谭玉昆。谭毓明欠款后，谭玉昆曾想将自有山庄和林地抵账给李中华代谭毓明还款，但李中华未同意。本院于2020年7月10日作出（2020）吉0211民初329号民事判决书，判决内容为：“准许执行吉林市高新区恒山路新城大厦C号楼1单元9层13号房屋。”谭玉坤不服提出上诉，吉林市中级人民法院经审理做出（2020）吉02民终1913号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，虽然坐落于吉林市高新区恒山路新城大厦C幢1单元9楼134号房屋登记在新城地产公司名下，从形式上看，新城地产公司为上述房屋的所有权人，但实际上已经抵债给谭毓明，谭毓明又转让给谭玉昆，谭玉昆又转回给谭毓明。在执行程序中，本院对此只能进行形式审查，若新城地产公司认为存在实体权利争议，可通过诉讼程序确认解决。综上，新城地产公司提交的证据不能排除本院合法的执行行为，故本院执行涉案房屋符合法律规定。新城地产公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回吉林市新城房地产开发有限责任公司的异议请求。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审 判 长  吕瑛伟人民陪审员  王贵臣人民陪审员  侯义全二〇二一年一月五日书 记 员  吕 娜
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2711号之一申请执行人：许亚军，男，汉族，1965年12月30日生，住偃师市顾县。被执行人：李红强，男，汉族，1973年10月19日生，住偃师市。被执行人：马陈花，女，汉族，1975年9月13日生，住偃师市。被执行人：任世伟，男，汉族，1972年1月8日生，住偃师市。被执行人：偃师市红强车业有限公司，住所地：偃师市岳滩镇黄大王庙村，统一社会信用代码：914103816634216821。法定代表人：马陈花，女，总经理。被执行人：洛阳盛江红强摩托车有限公司，住所地：偃师市岳滩镇产业集聚区，统一社会信用代码：91410381593448678F。法定代表人：李红强，男，总经理。关于许亚军申请执行李红强、马陈花、任世伟、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司民间借贷纠纷一案，案号（2020）豫0381执2711号，双方当事人自愿达成以下协议：一、双方当事人同意本案执行标的为本金65万元、案件诉讼费13000元、保全费5000元，共计66.8万元。二、被执行人任世伟从2021年3月开始，于每月25日前向申请人许亚军支付10万元，至全部66.8万元案款支付完毕。三、申请人许亚军收到全部66.8万元案款后，同意本案此款按执行完毕处理。如被执行人李红强、马陈花、任世伟、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司未按期履行还款义务，本院将按原生效判决继续执行。四、案件执行费9080元，由李红强、马陈花、任世伟、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市红强车业有限公司承担，于2021年2月5日前缴纳。五、本和解协议自双方当事人签字起立即生效。申请执行人许亚军于2021年1月26日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年一月二十七日书 记 员 ：黄卫江
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执289号 申请执行人杨文博，男，1986年7月26日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人杨文博与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3295号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付杨文博违约金41355.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，由被执行人负担。该判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月30日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人25234元（包括违约金24813元、诉讼费421元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费278元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉07民初3295号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月三十一日 书记员  郭龙飞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执287号申请执行人：夏侯兴，男，1952年3月26日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博博山志亚耐火材料有限公司，住所地博山区虎趵路**。统一社会信用代码：913703041642900675。法定代表人：周克志，经理。夏侯兴与淄博博山志亚耐火材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博博山志亚耐火材料有限公司名下存款351787.29元（本金339978.50元，案件受理费3426.00元，执行费5051.00元，迟延履行债务利息3331.79元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年一月十九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保15号 申请人：庞泽，男，1999年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：孙星宇，男，1998年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人庞泽于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人孙星宇驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆，并已提供庞杰所有的“皖Ｃ×××××”号轻型普通货车一辆作为担保。 本院认为：申请人庞泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人孙星宇驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管，扣押期限为两年； 二、查封庞杰所有的“皖Ｃ×××××”号轻型普通货车一辆。查封期间交由庞杰看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为两年； 三、解除对庞杰在安徽怀远农村商业银行股份有限公司荆芡支行的定期存款20万元（帐号：10009573968988800000053）的冻结。 案件申请费720元，由申请人庞泽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二一年一月二十日 书记员  许丹丹
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初60号 原告：缪孝琴，女，1982年8月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：郑光金，男，1970年8月12日出生，汉族，居民，住成都市新都区。 原告缪孝琴与被告郑光金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案在审理过程中，原告缪孝琴于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告缪孝琴撤回起诉。 案件受理费69元（已减半收取），由原告缪孝琴负担。 审判员  刘岳 二〇二一年一月十五日 书记员  林琴
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初372号公诉机关河南省许昌市魏都区人民检察院。被告人桂世伟，男，1992年1月8日出生，汉族，初中肄业，许昌心悦健身服务有限公司股东，住许昌市东城区（户籍所在地河南省信阳市潢川县），因涉嫌挪用资金犯罪，2019年8月17日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2020年8月13日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年9月11日经本院决定被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。辩护人万江涛，河南景焱律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人桂世伟犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员曹金露出庭支持公诉，被告人桂世伟到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2016年7月至2017年6月14日和2018年4月25日至2019年3月4日两个期间，被告人桂世伟利用其管理经营许昌心悦健身服务有限公司的职务便利条件，挪用被害人吴某等股东出资人的资金和收取的健身会员资金452007.92元。公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人桂世伟利用职务上的便利，将公司资金挪为个人使用，数额较大，超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。综合本案量刑情节，建议判处被告人桂世伟拘役四个月零十五天。请依法判处。被告人桂世伟对公诉机关指控其犯挪用资金罪的犯罪事实及罪名均无异议，但对挪用金额有异议，认为没有45万元，应该是30万左右。并当庭认罪悔罪。被告人桂世伟辩护人的辩护意见是：1、关于被告人涉案金额方面，按照公诉机关的计算方式，加上侦查机关疏漏的申战立团队的工资及佣金提出，辩护人依照公诉机关的计算公式核算后，被告人桂世伟挪用金额为384449.3元，公诉机关多计算67558.62元。2、被告人存在从轻、减轻量刑情节：被告人已签署认罪认罚具结书；被告人无前科，系初犯；被告人主观恶性不大，社会危害性不大；被告人具有坦白的法定从轻情节；被告人具有良好的认罪悔罪表现，且一直愿意退赔。故建议被告人桂世伟量刑建议为八个月或适用缓刑。补充辩护意见为：1、被告人被羁押期间，已向股东王某退还50000元，并表示谅解，应从轻、减轻处罚；2、被告人桂世伟与健身房合伙人合伙协议的签订，应认定为有效协议，基于该协议桂世伟取得预售前的分红，属于履行合伙的情形；3、被告人桂世伟在涉案健身房开业前预售人员申战立团队的销售额至2017年2月，扣除人员2017年2月之前的工资和其他佣金后的盈利，桂世伟可以按照合伙协议的约定进行分红。经审理查明：2016年7月至2017年6月14日和2018年4月25日至2019年3月4日两个期间，被告人桂世伟利用其管理经营许昌心悦健身服务有限公司的职务便利条件，挪用被害人吴某等股东出资人的资金和收取的健身会员资金452007.92元。另查明，被告人桂世伟已退还被害人部分款项，并取得被害人的谅解，被害人同时表示不再要求被告人退还其他款项。上述犯罪事实，有被告人桂世伟的供述，被害人吴某、鲍某、王某、李某的陈述，证人张某、刘某1、刘某2、朱某、刘某3、曹某、白某证言，鉴定聘请书，协助查询财产通知书，调取证据通知书，接受证据及发还清单，会员名单及定金收据，受案登记表，抓获经过，户籍证明，认罪认罚具结书，收到条及谅解书等证据证实，上述证据均经庭审质证，足以认定。关于被告人桂世伟辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：关于被告人桂世伟犯罪金额的意见，经查，根据河南天明会计事务所审计报告显示被告人桂世伟在经营许昌心悦健身服务有限公司期间收到投入资金88万元，经营收入4518535元，支出4667053.4元，应结存金额731481.6元。根据合伙协议的相关约定及相关审计报告显示桂世伟在经营期间，挪用公司资金452007.92元。故关于犯罪金额的辩护意见与本案查明的事实不一致，本院不予支持。关于辩护人称申战立团队的销售额扣除人员2017年2月之前的工资和其他佣金后的盈利，桂世伟可以按照合伙协议的约定进行分红的意见，经查，该公司营业执照显示成立日期为2016年10月13日，健身房预售期间为2016年6月至2016年11月，11月30日之后的销售行为不能作为预售期。根据证人证言及审计报告，与本案查明的事实不一致，故上述辩护意见本院不予支持。关于辩护人称被告人桂世伟已退还被害人部分款项并取得被害人的谅解的意见，有被告人出具的收到条及谅解书予以证实，与本案查明的事实一致，本院依法予以支持。经本院确认，被告人桂世伟犯罪金额确定为452007.92元。关于辩护人其他从轻处罚的意见与本院查明事实一致，本院依法予以认定。本院认为，被告人桂世伟利用职务上的便利，将公司资金挪为个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控其犯挪用资金罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人桂世伟认罪认罚，可从宽处罚。被告人桂世伟已退还被害人部分款项，被害人均已不再要求桂世伟承担还款责任。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综合考虑被告人桂世伟的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，判决如下：被告人桂世伟犯挪用资金罪，判处拘役四个月零十五天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年1月25日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张荣胜人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  赵翠萍二〇二一年一月二十日书 记 员  李媛媛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执181号申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地:荆州市荆州区江津西路**。负责人:万立松，该分行行长。委托代理人：苏桐，湖北瑞德律师事务所律师。委托代理人：许泉，该行员工。被执行人：张新兵，男，1976年9月25日出生，汉族，住，住所地监利县/div>被执行人：段友山，女,1977年1月5日出生，汉族，住，住所地监利县/div>被执行人：郑继元，男，1963年12月25日出生，汉族，住，住所地监利县/div>被执行人：吴家坤，男，1963年4月25日出生，汉族，住，住所地监利县/div>申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人张新兵、段友山、郑继元、吴家坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张新兵、段友山、郑继元、吴家坤在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入102735.57元【其中本金53872.98元、利息1242.29元、罚息45253.3元（以本金53872.98元为基数按年利率24％自2017年7月6日起暂计至2021年1月6日为45253.3元，此后至清偿之日止的罚息另计，迟延履行期间的债务利息另计）、受理费948元、执行费1419元】，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月十二日书记员  刘潇锋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执465号申请执行人：平安银行股份有限公司上海奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南桥镇江海路**。负责人：宋永权，行长。被执行人：巩朝良，男，1981年3月22日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人巩朝良信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9230号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明二〇二一年一月二十五日书记员  王 溢审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明二〇二一年一月二十五日书记员  王 溢附：相关法律条文
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2171号之一申请执行人：高雪柯，男，1992年11月28日生，汉族，住登封市。被执行人：王伟政，男，1983年1月19日生，汉族，住登封市。申请执行人高雪柯与被执行人王伟政借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2294号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王伟政应向申请执行人偿还借款100000元并支付相应利息。因被执行人未履行生效判决判定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费；3、通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、到登封市不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；5、到被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行财产；6、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2171号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年一月九日书记员  刘彬彬
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初65号原告：张留伟，男，汉族，1978年9月10日出生，住河南省确山县。被告：李立果，男，汉族，1996年6月4日出生，住河南省确山县。原告张留伟与被告李立果买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张留伟到庭参加诉讼，被告李立果经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张留伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告李立果偿还欠原告购酒款25000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月，被告李立果因结婚招待客人，向原告经营的烟酒店购古井贡酒价值26300元，被告于2020年5月21日通过微信向原告支付购酒款1300元，之后原告多次向被告追要下欠的购酒款，被告推诿，至今仍欠原告25000元未付。故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李立果未到庭，未提供书面答辩意见。本院认为，被告李立果从原告处购酒，欠款25000元尚未结清，由原告提交的微信截图、电话录音予以证明，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李立果于本判决生效之日起十日内向原告张留伟支付欠款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费213元、财产保全费300元，由被告李立果负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二一年一月二十五日书记员  李玲玉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执502号申请执行人：新郑市龙湖镇宇鑫五金商行，住所地新郑市龙湖镇华南城****，统一社会信用代码：92410184MA42PEF57J。经营者：许福建，男，汉族，1969年1月13日出生，住河南省固始县。被执行人：杨建立，男，汉族，1973年4月8日出生，住河南省唐河县。本院在执行新郑市龙湖镇宇鑫五金商行与杨建立买卖合同纠纷一案中，杨建立未履行（2020）豫0184民初9179号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨建立存款5529元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年一月二十一日书记员  刘晓东
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特41号申请人：深圳市洛林华勒服装有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区深南大道**汉京金融中心1804-1808。法定代表人：高鹏程，职务：执行董事兼总经理.委托诉讼代理人：孙斌北京市京都（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文杰北京市京都（南京）律师事务所实习律师。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住所，住所地南京市建邺区嘉陵江东街******div>法定代表人：梁超，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐媛媛，女，1990年3月27日生，汉族，该公司员工,住南京市鼓楼区。本院于2021年1月18日立案受理申请人深圳市洛林华勒服装有限公司（以下简称洛林华勒公司）与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司（以下简称有货江苏公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人洛林华勒公司与申请人有货江苏公司请求确认人民调解协议效力，于2021年1月14日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人深圳市洛林华勒服装有限公司分期支付货款521080.79元；其中2021年3月至5月每月底之前各支付50000元；2021年6月30日前支付60000元；2021年7月30日前支付80000元；2021年8月30日前支付130000元；2021年9月30日前支付余款101080.79元。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额履行上述任一笔支付义务，则申请人有货（江苏）商贸服务有限公司须向申请人深圳市洛林华勒服装有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人深圳市洛林华勒服装有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请强制执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人洛林华勒公司、有货江苏公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：有货（江苏）商贸服务有限公司与深圳市洛林华勒服装有限公司于2021年1月14日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年一月十九日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执325号许毅：许毅依据(2020)苏1324民初2573号民事调解书向本院申请执行许海涛民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位5000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9213号 申请执行人许晓辉,男,1964年08月10日出生,其他,住所地温岭市。 被执行人赵发田,男,1963年12月17日出生,其他,住所地温岭市。 许晓辉与赵发田民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12558号调解书已经发生法律效力。权利人许晓辉于2020年12月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵发田应支付申请执行人许晓辉人民币627900元及利息，并支付诉讼费3875元、申请执行费8679元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵发田发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵发田居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人赵发田所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人赵发田所有的车牌号为浙Ｊ7××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵发田未报告财产情况，本院已对被执行人赵发田作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵发田采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9213号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  潘勤刚 二〇二一年一月二十五日 代书记员  陈俊伊
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初128号原告：石朝华，男，1973年4月14日生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：王祖荣，男，1965年6月9日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告石朝华与被告王祖荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告石朝华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示双方已经达成协议且不再预交案件受理费，于2021年1月18日主动向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石朝华撤回起诉处理。审判员  代伟忠二〇二一年一月十八日法官助理陆加才书记员文学赋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16710号之一 申请执行人区健豪，男，1978年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人唐正球，男，1982年8月4日出生，汉族，住湖南省衡山县。 关于区健豪与唐正球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9787号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人名下相关银行账户内2797.44元余额，本院已优先退付执行费。本院冻结了被执行人相关财付通账户，由于账户内余额较少，本院未作扣划。本院在诉讼阶段查封了被执行人唐正球名下位于广东省佛佛山市南海区罗村街道北湖一路9号尚观御园26座504房，本院通过佛山市房地产税收一体化系统对上述房产进行询价，询价结果为1871355.59元。经查，上述房产上设定了两项抵押权，其中抵押权人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申报截至2020年9月29日债权金额合计546309.43元，中国平安财产保险股份有限公司分别向本院申报截至2020年10月15日债权金额合计867487.96元。如本院拍卖上述房屋，上述优先债权的金额高于本院拍卖上述房屋的二拍起拍价，很可能成为无法足额清偿优先债权而本案债权无法得到任何受偿的无益拍卖，故本院决定暂不对上述房屋进行处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16710号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年一月十五日 书记员  陈研玲
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执43号营口市站前区人民法院、么宪振：营口市站前区人民法院与么宪振罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初146号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执177号申请执行人：袁文斌，男，1984年7月12日出生，汉族，住许昌市鄢陵县。申请执行人：李**杰，女，1988年11月26日出生，汉族，住许昌市鄢陵县。被执行人：刘红涛，男，1980年1月3日出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘艳粉，女，1982年7月23日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3624号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘红涛、刘艳粉银行存款、收入522411.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年一月二十八日书记员 吴炎飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执820号之一申请执行人：姜巨弟，男性，1955年12月29出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：徐国兴，男性，1976年01月27出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行姜巨弟与徐国兴借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人徐国兴未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款31284元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年一月二十九日书记员  崔萌萌
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执267号王光辉、凌书霞：王光辉与凌书霞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本院已于2021年1月28日将该款转付给王光辉。至此，王光辉向本院申请执行的（2020）豫1622民初2485号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执280号之一 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆肇源支行。 被执行人：贾国明，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2021）黑0622执280号之一裁定书，于2021年01月29日向被执行人贾国明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾国明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾国明在中国建设银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年一月二十九日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢12号 王某某（申请执行人）、安某某（被执行人）： 王某某与安某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65200.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由人民法院扣留安某某工资收入66270.00元，自2021年1月起每月扣留3500.00元。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初12969号 原告：西安聚牛信息科技有限公司。法定代表人：吴帅辰，总经理。委托诉讼代理人：张彦斌，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜婉婷，陕西乐友律师事务所实习律师。被告：江西昌圣网络技术有限责任公司。法定代表人：党凯中。原告西安聚牛信息科技有限公司诉被告江西昌圣网络技术有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理。原告西安聚牛信息科技有限公司诉称，其与被告系委托关系，原告接受被告至委托在腾讯广点通广告平台上为被告进行广告代充值及优化服务。双方通过微信沟通的方式确定由被告下单，并由原告按照订单充值，充值费用由被告支付给乙方的合作方式。原告依照双方约定履行了义务，但被告尚欠原告充值费用190014.21元拒不支付，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告代充值费用190014.21元；2、判令被告支付延期付款违约金152011.37元；3、本案诉讼费由被告承担。被告江西昌圣网络技术有限责任公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议。被告称，其与原告就腾讯平台代充值及优化服务，分别签署了2019年度和2020年度推广服务合同，两份推广服务合同均在7.4条约定“因本合同产生的任何争议，双方应优先选择协商解决；协商不成的，应将争议提交至本合同签订地北京市朝阳区法院诉讼解决”。根据民诉法的规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的两份推广服务合同真实有效，对于争议解决的约定，亦为双方真实意思表示，且未违反民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定，所以双方对于解决争议的约定合法有效，应按照双方书面协议约定的合同签订地法院管辖。同时，合同签订地北京朝阳区为申请人实际经营地所在行政区，双方签订的两份推广服务合同首页及5.1条均已明确被告公司实际经营地址在北京市朝阳区XX庄XX号XX园，原告与被告在被告实际经营地签署两份推广服务合同为双方合意，与实际情况相符，且与争议有实际联系。综上，北京市朝阳区人民法院应是本案有管辖权的法院，请求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告以与被告之间存在口头合同为由主张被告支付代充值费用，根据被告提供的证据，双方于2020年1月1日签订了书面推广服务框架合同，合同期限自2020年1月1日至2020年12月31日止，该合同约定双方之间纠纷由北京市朝阳区人民法院管辖，该地址系被告的住所地，与争议有实际联系，故该约定符合法律规定，应属有效。原告虽称其主张被告支付的费用系双方口头协议约定，但原告提供的微信往来记录时间在2020年2月，在上述合同期内。根据微信记录内容显示，双方在微信往来中虽对价款有所协商，但并无合同其余内容，该聊天记录仅应视为双方对合同价款的变更，并不能说明双方重新达成口头协议。双方之间关于争议处理的管辖约定仍应当以推广服务框架合同为准。因此，被告提出的管辖权异议成立，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告江西昌圣网络技术有限责任公司提出的管辖权异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院审理。案件受理费6430元（原告已预交），由本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      王  蔚 二〇二〇年八月二十四日 书  记  员      陈  丹 1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初805号 原告：夏乐，女，1992年11月30日出生，汉族，无业，现住 瓦房店市。公民身份号码：2102811992********。 监护人：梁桂凤(夏乐母亲)，1965年5月15日出生，汉族。 农民，现住辽宁省瓦房店市。公民身份号码：2104231965********。 被告：瓦房店市第四医院有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市共济办事处西郊委北庙**，营业执照：91210281MAOUTT6Q2Q。 法定代表人：宋彩凤，系该院院长。 原告夏乐诉被告瓦房店市第四医院有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告夏乐撤诉处理。 审判长 韩 蒸 审判员 韩宏云 审判员 胡妮娜 二〇二一年一月二十八日 书记员 王丹鹏
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1791民初274号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路2009号，统一社会信用代码91371700168904505E。法定代表人：时伟，该公司董事长。委托诉讼代理人:张茹，女，该公司员工。委托诉讼代理人:王湘，女，该公司员工。被告：孔祥民，男，1967年8月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：李守银，女，1968年4月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：孔祥强，男，1990年6月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：贾拥军，女，1968年2月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告孔祥民、李守银、孔祥强、贾拥军金融借款合同纠纷一案。原告菏泽农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告菏泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韩继峰二〇二一年一月十三日书记员  董国华
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初394号 原告：涉县隆盛国有资产运营有限公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇龙井大街**。 法定代表人：章秀兵，公司董事长。 被告：河北美食林商贸集团有限公司，住所地河北省邯郸市和平路**。 法定代表人：刘勇，公司总经理。 原告涉县隆盛国有资产运营有限公司与被告河北美食林商贸集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告涉县隆盛国有资产运营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县隆盛国有资产运营有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾学亮 二〇二一年一月二十五日 书记员  侯晓梅 ——
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初7189号原告：王廷好，男，1969年2月13日出生，居民身份幢号码341223196902134713，汉族，住安徽。被告：苏州衡道建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市巴城镇碧波街I8号。法定代表人：沈琼,该公司董事长。原告王廷好与被告苏州衡道建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年12月29日立案。原告王廷好在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告王廷好撤回起诉处理。审 判 员 颜珺婷二〇二一年一月十四日法官助理 胡百芷书 记 员 何佳灵
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                         (2021)新2701执保70号 申请人：施子超，男，1952年10月13日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：王开满，男，1971年2月22日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人施子超与被申请人王开满民间借贷纠纷一案，申请人施子超于2021年1月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人王开满名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款581000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王开满名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款581000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                         二O二一年一月十四日                                                                                                                               书记员 莫日根
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执保12号申请人铜仁高新技术产业开发区XX建筑物资设备租赁站。地址：贵州省铜仁市高新技术产业开发区。经营者刘XX，男，汉族，1968年9月18日出生，住贵州省铜仁市。被申请人桂林XX建设集团有限公司。地址：桂林市。法定代表人杨XX。被申请人毛XX，男，汉族，1989年12月11日出生，住广西永福县。被申请人田XX，男，汉族，1979年6月9日出生，住贵州省湄潭县。本院受理申请人铜仁市高新技术产业开发区XX建筑物资设备租赁部申请对被申请人桂林XX建设集团有限公司、毛XX、田XX诉前财产保全一案，申请人铜仁市高新技术产业开发区XX建筑物资设备租赁部因合法权益难以得到保障，防止被申请人转移财产，导致判决不能执行，于2021年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人桂林XX建设集团有限公司、毛XX、田XX银行账户存款人民币1330000元进行保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作担保（保单号：12107083901164375923）。本院认为，申请人铜仁市高新技术产业开发区XX建筑物资设备租赁部申请对被申请人桂林XX建设集团有限公司、毛XX、田XX诉前财产保全,并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结桂林XX建设集团有限公司、毛XX、田XX名下银行账户存款人民币1330000元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘庆敏二〇二一年一月七日法官助理 帅清清书 记 员 田湘黔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14487号 申请执行人：郑庆祝，男，1969年02月23日出生，汉族,住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：张立核，北京众再成律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于郑庆祝与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初3491号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向郑庆祝返还商铺使用费204400元及利息（利息以204400元为本金，从2016年11月17日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），案件受理费3862元由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年7月23日立案执行，案号（2020）粤0604执14487号，并于7月27日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费6421元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请被执行人公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在审查中。因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案轮候查封，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还商铺使用费204400元及利息。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，且被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14487号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年一月十三日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：郑庆祝，委托代理人：张立核，联系电话：13911******，送达地址：北京市石景山区实兴大街30号院7号楼（京西科技金融大厦）6层。 附二：申请人收款账户信息 户名：郑庆祝 账号：43×××64 开户银行：北京市建设银行双龙支行 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保56号张忠书、吴小敏：张忠书与吴小敏财产保全一案，申请保全标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已冻结吴小敏以下账户：1.开阳联社紫江分社81×××56账户（实际控制金额61305.00元）、81×××69账户（实际控制金额8239.94元）、开阳联社紫江分社81×××87账户（实际控制金额10000.00元）、开阳联社紫江分社62×××19账户（实际控制金额16.00元），2.工行开阳支行24×××89（实际控制金额40051.55元），3.开阳联社广场分社62×××99账户（实际控制金额6314.64元）。至此，张忠书向本院申请执行的（2021）黔0121财保52号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年一月二十日书记员  吴柯熠