wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初836号原告：淮安市万客隆超市有限公司，住所地淮安市淮阴区长江西路16号。法定代表人：朱兆国，该公司经理。委托诉讼代理人：杨庚银，江苏穿石律师事务所律师。被告：窦国群，男，1973年2月5日出生，汉族，住所地淮安市淮阴区。原告淮安市万客隆超市有限公司（以下至判决主文前简称万客隆公司）诉被告窦国群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万客隆公司的法定代表人朱兆国、委托诉讼代理人杨庚银，被告窦国群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万客隆公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间2018年12月11日签订的关于淮阴区锦绣百苑46号楼1号商铺的《租赁合同》；2、判决被告支付原告租金50,000元（计算至合同解除，暂主张2020年1月17日至2021年1月16日租金）；3、判决被告向原告支付违约金17,000元；4、判决被告承担本案诉讼费用。庭审中原告放弃对违约金的诉讼请求。事实和理由：2018年12月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订租赁合同一份，约定，原告将位于淮阴区46号楼1号建筑面积289.6平方米的商铺出租给被告使用，租赁期限为三年零30天。自2018年12月18日至2022年1月17日止（包括30天装修期，装修期内甲方免收乙方租金）；租金每年50,000元。第一年租金自本合同签订时支付。第二年租金在第二个租赁年度开始前20日前支付；甲乙双方应严格履行本合同条款，未履行合同条款的属于违约，违约方需按合同总租金的20%向守约方支付违约金。合同签订后，原告依约将上述商铺交被告使用，被告支付了第一年度租金。被告应于2019年12月29日支付第二年度租金，但经原告多次催要，被告至今未支付租金。原告遂以诉称的事实和理由诉至法院。被告窦国群辩称：在2019年7月份，被告因特殊情况无法经营（因涉嫌刑事犯罪被限制人身自由），第一时间就让家人去和原告协调解除房屋租赁合同并转租的事宜。但原告故意拖延时间。租赁原告的房屋，被告装潢了一百多万。当时租金还有五六个月没到期，原告没有找被告，但是租金到期后原告不找被告属于恶意拖延房屋租赁期限。本院经审理确认案件事实如下：2018年12月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订租赁合同一份，约定，原告将位于淮阴区46号楼1号建筑面积289.6平方米的商铺出租给被告使用，租赁期限为三年零30天。自2018年12月18日至2022年1月17日止（包括30天装修期，装修期内甲方免收乙方租金）；租金每年50,000元。第一年租金自本合同签订时支付。第二年租金在第二个租赁年度开始前20日前支付；合同签订后，被告支付第一年租金50,000元，并支付押金5,000元。被告同意减免因疫情造成的租金损失4,500元。另查明，2019年7月10日，被告窦国群因涉嫌集资诈骗罪被淮安市开发区人民法院决定逮捕。上述事实，有双方当事人庭审中陈述、租赁合同等证据为证，本院对此予以确认。本院认为：原被告之间的租赁合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告因涉嫌集资诈骗罪被逮捕，导致无法继续履行与原告的租赁合同，因被告没有及时与原告协商解除合同，亦未按租赁合同约定支付租金，现原告要求解除原、被告之间的租赁合同并支付租赁期间内租金的诉讼请求本院予以支持。对于被告支付的押金5,000元，折抵租赁期间内的相应租金。对于被告主张因疫情减免部分租金的辩称，原告同意减免租金4,500元，本院予以支持。对于被告主张原告补偿装修损失的辩称，本院认为，导致本案租赁合同无法履行的过错不在原告，被告该主张无合同及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告淮安市万客隆超市有限公司与被告窦国群之间的房屋租赁合同于2020年12月31日解除；二、被告窦国群于本判决生效之日起十日内支付原告淮安市万客隆超市有限公司2020年1月18日至2020年12月31日租金38308.22元（50,000元/年÷365天/年×349天-5,000元-4,500元）；三、驳回原告淮安市万客隆超市有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告淮安市万客隆超市有限公司负担289元，由被告窦国群负担761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告淮安市万客隆超市有限公司的缴费账号为：62×××89；被告窦国群的缴费账号为：62×××71）。审 判 长  朱艳红人民陪审员  沈淑珍人民陪审员  吴超本二〇二一年一月十四日书记员刘云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执377号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈方奇，男，汉族，1989年11月30日生，住浙江省嵊州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈方奇的本院(2019)沪0106民初51089号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51089号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29797号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：杜全欢。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杜全欢小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33679号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5826.26元（其中5776.26元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执187号被执行人侯波罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院的（2020）黔0121刑初217号刑事判决书明确侯波的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年一月十九日书记员  彭清华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11455号申请执行人：熊涛，男，1996年1月9日生，土家族，住址湖北省。被执行人：上海琪然国际旅行社有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：朱凤华。申请执行人熊涛依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第1000号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币44522元。本院立案后，于2020年10月19日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年10月28日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海琪然国际旅行社有限公司无可供执行的房地产、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月19日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人熊涛对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海琪然国际旅行社有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年一月六日书记员 臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3805号陈志然、廖静静、贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司：陈志然、廖静静与贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计14082.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位14082.22元，至此，陈志然、廖静静向本院申请执行的(2019)黔0111民初2915号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初28号原告：马永福，男，1973年1月10日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：周高峰，男，1973年2月20日生，住吉林省珲春市。原告马永福与被告周高峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告马永福于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马永福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马永福负担。审判员  郑智博二〇二一年一月四日书记员  祝 嘉
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1635号 申请执行人：揭冬萍,女,汉族,住建德市。 被执行人：金大勇,男,汉族,住建德市。 申请执行人揭冬萍与被执行人金大勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初4263号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金大勇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人揭冬萍向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为借款本金3700000元及迟延履行利息，受理费12200元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人金大勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金大勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金大勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金大勇的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况及去向情况。查明，被执行人金大勇有住房公积金，余额为人民币0元，本院于2020年8月26日查封了被执行人的住房公积金账户。被执行人金大勇无有价证券、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人金大勇未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年12月25日通过电子送达执行回告书的方式告知申请执行人揭冬萍，并责令其在收到回告书之日起一个月内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期不提供的，本院将依法裁定终结本次执行程序。申请执行人于同日收到回告书后至今未向本院提供可供执行财产线索。 截至2021年1月28日，被执行人尚欠申请执行人借款本金3700000元及迟延履行利息，受理费12200元。 综上，被执行人金大勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  陈思为
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初65号之一申请人：常州子阳辊业有限公司，统一社会信用代码91320411321232638P，住所地常州市新**罗溪镇空港工业园民营二路**。法定代表人：张国强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪民智，上海凯米格律师事务所律师。被申请人：宜昌江峡船用机械有限责任公司，统一社会信用代码91420583182662063U，，住所地湖北省枝江市白洋镇善溪冲村法定代表人：吕国胜，该公司总经理。申请人常州子阳辊业有限公司与被申请人宜昌江峡船用机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人常州子阳辊业有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人宜昌江峡船用机械有限责任公司名下财产620000元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人常州子阳辊业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人宜昌江峡船用机械有限责任公司名下银行账户存款620000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二一年一月八日书记员  龚 娟
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4497号原告张永涛，男，1986年2月15日出生，汉族，住正阳县。被告杨道辉，男，1986年4月4日出生，汉族，住正阳县。原告张永涛诉被告杨道辉民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告张永涛向本院提出申请，要求撤回对被告杨道辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永涛撤回对被告杨道辉的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。审判员  程瑜二〇二一年一月六日书记员  贺娟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执150号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地在南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟婷、陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王璐璐，女，1984年9月26日生，回族，住南京市玄武区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人王璐璐信用卡纠纷一案，申请执行人于2021年1月12日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结南京市玄武区人民法院(2021)苏0102执150号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  冯 涛二〇二一年一月十五日书记员  陈 玲
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初142号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘冬文，该公司经理。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。住所地：重庆市黔江区城西八路**。委托诉讼代理人：王军，男，1979年2月7日出生，汉族，，住湖北省罗田县系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：杨英，女，1985年11月27日出生，汉族，，住湖北省罗田县被告：徐智，男，1985年1月27日出生，汉族，，住址同上系杨英之夫。原告重庆市中和中和农信小额贷款有限公司诉被告杨英、徐智合同纠纷，本院依法立案受理。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆市中和中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费200元减半收取计100元，由原告重庆市中和中和农信小额贷款有限公司负担。审 判 员 赵国营二〇二一年一月二十五日代书记员 殷琳玲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6570号 申请执行人：甲拉古者,男,住所地四川省昭觉县哈甘乡火口村特洗社**。 委托代理人：来古说吉，男，1991年4月20日出生，彝族，住四川省金阳县。 被执行人：宁波昊邦企业管理咨询有限公司,住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道长白山路******,统一社会信用代码:91330206MA2AJDRY9G。 法定代表人：刘阳，该公司经理。 申请执行人甲拉古者为与被执行人宁波昊邦企业管理咨询有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，依据已经发生法律效力的临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙临海劳人仲案[2020]548-7号号仲裁裁决书，于2020年12月30日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：宁波昊邦企业管理咨询有限公司应支付甲拉古者工资人民币4503元和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限制消费令和执行须知等，要求其在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。1月8日，被执行人向本院支付执行款2518元。同日，申请执行人以已与被执行人宁波昊邦企业管理咨询有限公司法定代表人刘阳就归还剩余工资1985元达成延期支付协议为由，书面申请本院撤回本案的执行。 本院认为：申请执行人已就剩余工资的归还与被执行人达成延期支付协议，其要求撤回执行的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6570号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年一月十八日 代书记员 孙 嫣
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4684号 申请执行人：王**,女,1972年03月29日出生,住所地临海市。 被执行人：赵典满,男,1963年03月25日出生,住所地临海市。 被执行人：赵杰,男,1991年04月24日出生,住所地临海市。 被执行人：叶明绍,男,1943年07月22日出生,住所地浙江省台州市临海市。 被执行人：杜菊花,女,1947年07月25日出生,住所地浙江省台州市临海市。 申请执行人王**与被执行人赵典满、赵杰、叶明绍、杜菊花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2174号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵典满、赵杰、叶明绍、杜菊花未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王**向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人赵典满返还申请执行人王**借款本金50000元及利息，并负担案件受理费644元，被执行人赵杰、叶明绍、杜菊花在遗产继承范围内承担清偿责任。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人赵典满、赵杰、叶明绍、杜菊花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求赵典满、赵杰、叶明绍、杜菊花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵典满逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。被执行人赵杰、叶明绍、杜菊花向本院书面报告其未继承叶琴仙任何遗产且自愿放弃继承叶琴仙所有遗产的权利。本院（2020）浙1082民初2174号民事判决确定被执行人赵杰、叶明绍、杜菊花在遗产继承范围内承担清偿责任，在无其他证据证明其继承遗产的情况下，本院裁定终结对被执行人赵杰、叶明绍、杜菊花的执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵典满的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵典满下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵典满名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2021年1月26日，暂未发现被执行人赵典满有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵典满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵典满作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人赵典满采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王**。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵典满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4684号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年一月二十六日 代书记员 朱向荣
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初117号原告：刘立俭，男，1968年11月26日出生，汉族。被告：李荣权，男，1989年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：上海礼培教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李荣权。本院在审理原告刘立俭与被告李荣权、上海礼培教育科技有限公司股权转让纠纷一案中，原告刘立俭于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘立俭向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘立俭撤回起诉。审 判 员  王 宇二〇二一年一月十二日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执恢10号之二 申请执行人:李阳林，男，生于1970年05月23日，汉族，农民。 被执行人：张金芳，女，生于1977年11月6日，汉族，农民。 本院在执行申请执行人李阳林与被执行人张金芳离婚纠纷一案中，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张金芳在陕西丹凤农村商业银行股份有限公司资峪支行账户内存款人民币6000元。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 侯 凤 二〇二一年一月十三日 书记员 彭翠芸
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6488号之一原告：李京典，男，1977年2月18日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区。被告：熊海洋，男，1981年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：马廷勇，男，1991年12月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告李京典与被告熊海洋、马廷勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。原告李京典于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李京典申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李京典撤回起诉。案件受理费1121.5元，由原告李京典负担。审 判 长 潘 毅人民陪审员 欧 娟人民陪审员 曾清红二〇二一年一月十二日法官 助理 陈玉文书 记 员 谢茂宇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执43号申请执行人：徐明霞，女，1992年11月24日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：张永，男，1982年9月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的徐明霞申请执行张永劳务合同纠纷一案，申请执行标的16830元。本案进入执行程序后，被执行人张永已履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4212号 原告：潘某，女，1967年10月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：金艳芬,浙江鑫知律师事务所执业律师。 原告：方某，男，2004年4月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 法定代理人：潘某，系方某母亲。 委托诉讼代理人：金艳芬,浙江鑫知律师事务所执业律师。 被告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华。 委托诉讼代理人：喻辉,系公司职工，。 委托诉讼代理人：周曙光，系公司职工。 被告：方荣辉，男，1967年2月27日出生，汉族，住兰溪市。 第三人：方孝红，男，1988年4月16日出生，汉族，住兰溪市。 第三人：赵洪兴，男，1954年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告潘某、方某与被告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司、方荣辉案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月18日予以立案。在审理过程中，原告潘某、方某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘某、方某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告潘某、方某撤回起诉。 本案案件受理费4650元（已减半收取），由原告潘某、方某负担。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  祝丽香 人民陪审员  楼 英 二0二一年一月二十五 代书记员黄雪君
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保141号 申请保全人：孟广全 被申请人：东平东岳驾驶员培训有限公司、王成库 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调75号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款470000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调75号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十八日 书记员  郑 娟
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初124号 原告：唐作芬，女，1956年4月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张永红，女，1967年1月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告唐作芬与被告张永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告唐作芬于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐作芬的撤诉申请经审查符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐作芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐作芬负担。 审判员  李毅 二〇二一年一月二十日 书记员  谭攀
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5062号 申请执行人项国权，男，1976年8月14日出生，住浙江省武义县。 被执行人郭晶晶，女，1984年8月13日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人项国权与被执行人郭晶晶民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5062号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二一年一月五日 代书记员 黎 雍
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初312号 原告：陈杰，男，1968年6月7日生，汉族，居民。 被告：李夫荣，女，1987年12月17日生，汉族，居民住临沭县万象阳光城**楼**。 原告陈杰与被告李夫荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈杰于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈杰的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈杰撤诉。 案件受理费480元，由原告陈杰负担。 审判员  李华伟 二〇二一年一月二十二日 法官助理杨玲 书记员张婷
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5296号 原告:孟利维，女，1975年10月26日出生，汉族，现住广饶县。 被告：孟祥军，男，1954年12月12日出生，汉族，现住广饶县。 原告孟利维诉被告孟祥军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告孟利维于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟利维撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告孟利维负担。 审判员  李成 二〇二一年一月二十日 法官助理崔艳芳 书记员孙鑫彤
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初45号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人樊健仔，男，1992年1月21日出生，汉族，广东省东莞市人，高中文化，户籍地东莞市***************，住沙田镇立沙新区****。公民身份号码：441************831。曾因酒后驾驶机动车、赌博分别于2017年8月11日、2018年2月12日被东莞市公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被羁押，同年11月26日被刑事拘留，12月3日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕800号起诉书指控被告人樊健仔犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月11日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人樊健仔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月24日22时许，被告人樊健仔醉酒后驾驶粤S*****小型轿车从东莞市沙田镇穗丰年往民田方向行驶，途经盛丰路段时被公安机关查获。经鉴定，樊健仔血液中乙醇含量为94.09mg/100ml。以上事实，被告人樊健仔在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊健仔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人樊健仔犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人樊健仔有酒后驾驶及赌博违法前科，应从重处罚；鉴于其醉酒程度不高，坦白认罪，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处樊健仔拘役一个月五天，并处罚金，符合本案实际，合理有据，樊健仔签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人樊健仔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵此前已被羁押的10日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年一月十一日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民特37号申请人：陈某，男，1979年12月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人：林某，女，1958年12月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人陈某申请认定林某为无民事行为能力人一案，本院于2020年7月1日立案。2021年1月22日，申请人陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按申请人陈某撤诉处理。审 判 员 张亮二〇二一年一月六日法官助理 孟洁书 记 员 周莉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4184号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道**。法定代表人:杨静静。被执行人高仙平,男,1969年11月07日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人徐仁初,男,1964年07月04日出生,汉族，住，住所地台州市温岭市/div>申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人高仙平、徐仁初为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督248号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行高仙平、徐仁初履行生效法律文书确定的债务本金99566.56元、截止2020年6月8日的利息7965.23元及按本金99566.56元按合约约定利率自2020年6月9日起计算至实际给付之日止的利息、违约金（以月利率2%为限）。案件申请费820元、执行费1525元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人高仙平、徐仁初履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高仙平、徐仁初逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人高仙平、徐仁初的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3610.57元，因被执行人在本院有二起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人高仙平、徐仁初拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高仙平、徐仁初采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件申请费820元、执行费1525元，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4184号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二一年一月二十六日代书记员  陈丹红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申181号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈志业，男，1974年7月10日出生，汉族，新疆泽盛园林集团有限公司法定代表人，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：姜继炯，新疆慧聚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵文华，女，1970年3月4日出生，汉族，新疆绿神腾疆种植养殖农民专业合作社苗木种植员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：薛超，新疆赛天律师事务所律师。 再审申请人陈志业与被申请人赵文华股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初1126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈志业申请再审称，1、原审程序错误。本案的审理需以另一案的审理结果为依据，在我诉赵文华撤销《股权转让协议》一案二审结果尚未作出情况下，原审法院即作出了该判决，属程序错误。2、原审认定事实错误。（1）因赵文华实际出资和认缴出资不一致，双方签订的《股权转让协议》违反了股东会决议；（2）该股权转让协议没有征求其他股东意见，隐瞒欺诈其他股东，影响了其他股东的优先购买权；（3）因陈志业法律知识欠缺，对签订股权转让协议的法律后果认识不足，存在重大误解；（4）《股本金偿还协议》、《股权转让协议》、《新疆泽盛集团有限公司股东会决议》三者约定的转让价款不一致，违反了公司法的相关规定。故请求撤销原审判决，依法提起再审。 赵文华答辩称，申请人的再审理由不成立。1、两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如果认为一审判决错误，应当首先通过二审程序行使其救济权利，现申请人上诉后又无正当理由拒不到庭，视为放弃上诉，已经接受了一审判决结果；2、申诉人的第二项申诉理由没有事实及法律依据，不应得到支持。一审判决认定事实清楚，结果正确，应驳回陈志业的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日向上一级人民法院提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案陈志业不服一审判决提出上诉后，无正当理由拒不出庭，二审法院裁定按撤诉处理，应视为陈志业接受一审判决结果。现一审判决已发生法律效力，陈志业提出申请再审，有违两审终审制的基本原则。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定了中止诉讼的情形。本案与陈志业诉赵文华的（2020）新0104民初314号案件均为股权转让纠纷，案件性质相同，只是双方的诉讼请求不同，不存在第（五）款规定的“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”情形，一审法院审理程序并无不当。 本案为赵文华诉陈志业要求履行《股权转让协议》。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定了合同可撤销的情形。本案赵文华在泽盛公司认缴出资850500元人民币，于2045年12月31日前缴足，该事实在2018年6月28日泽盛公司全体股东参加的股东会决议中确认，同日修订的公司章程对上述内容再次确认。陈志业作为完全民事行为能力人，在综合考虑公司经营状况等因素后，以与赵文华协商一致的价格签订了《股权转让协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，不存在可撤销的情形，合法有效，一审判决陈志业履行《股权转让协议》约定的义务并无不当。陈志业认为该《股权转让协议》侵犯了其他股东的优先购买权，亦没有事实依据。 综上，陈志业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形，其申请再审的请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈志业的再审申请。 审判长  郭新勇 审判员  于江涛 审判员  王奕丁 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘文康
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初12075号 原告：韦欢，男，1987年10月15日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：雷俊，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。 被告：重庆耀智信息产业发展有限公司，住所地重庆市永川区内环南路******附**。 法定代表人：张**，系该公司执行董事兼总经理。 第三人：兴义市万昌房地产开发有限公司，住所，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道桔丰东路万昌康城div> 法定代表人：魏汉界，系该公司执行董事。 原告韦欢与被告重庆耀智信息产业发展有限公司，第三人兴义市万昌房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，原告韦欢以重庆耀智信息产业发展有限公司已履行支付工程款等费用义务为由于2021年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦欢以重庆耀智信息产业发展有限公司已履行支付工程款等费用义务为由自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许韦欢撤回起诉。 案件受理费2054元，减半收取计1027元，由韦欢负担。 审判员  王成武 二〇二一年一月十九日 书记员  韦能笑
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10916号申请执行人：刘焦培，男，1948年5月5日出生，汉族，住上海市闵行区，住所地上海市奉贤区。刘焦培与上海启皖园林绿化工程有限公司生命权、健康权、身体权一案，本院作出的(2019)沪0112民初40466号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海启皖园林绿化工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘焦培向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费551.31元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海启皖园林绿化工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海启皖园林绿化工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 刘 剑二〇二一年一月二十六日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初35号 原告：彭圆圆，女，1990年1月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告：苏某1，男，2012年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告：苏某2，男，2017年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告苏某1、苏某2法定代理人：彭圆圆，女，1990年1月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 三原告共同委托诉讼代理人：屈德刚，湖南湘永律师事务所，代理权限特别授权。 被告：永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组。 负责人：鲁建民，该组组长。 原告彭圆圆、苏某1、苏某2诉被告永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组（以下简称唐家居民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭圆圆及三原告共同委托诉讼代理人屈德刚到庭参加诉讼，被告唐家居民小组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭圆圆、苏某1、苏某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令三原告依法享有被告居民小组集体中所有集体经济组织成员平等的土地征收安置补偿费用分配权及由被告依法分配给三原告土地征收安置补偿费用应得的补偿款人民币共计21000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告自出生，原告的户口就依法登记在被告所在地，隶属于被告管辖。原告母子与父母依法取得土地承包权承包唐家居民小组分配责任田，至今一直在该组生产、生活，形成了较为固定的生产、生活方式，其最终生活保障依赖于唐家居民小组的集体土地，也作为集体成员参保了社区统一社会保障保险和城乡居民医疗保险，依法依政策履行了村组集体劳动和村民义务，原告因此依法成为该村组集体的合法集体经济组织成员，依法享有被告村民小组集体中所有集体经济组织成员平等的土地征收安置补偿费用分配权。近年来，因城市建设需要，被告所在村小组的土地被政府逐步征收，2018年，政策将征收补偿费用拨至被告村民小组后，而被告对土地征收安置补偿费用的分配未依照《村民委员会组织法》第17条、第20条等有关法律规定，未经做出民主分配方案，被告径自以按每人分配7000元予以分配，且以原告等人为外嫁女为由任意剥夺了原告及子女平等的土地征收安置补偿费用分配权益，严重侵犯了原告的合法权益。因此，原告依据《妇女权益保护法》第33条、《村民委员会组织法》第17条、第20条及《最高人民法院关于审理涉及土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、第24条等有关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，敬请依法判决如所请。 被告唐家居民小组未予答辩。 经审理查明，原告彭圆圆的父亲彭东山为被告唐家居民小组村民，原告彭圆圆的户籍自出生便落户在被告组。后原告彭圆圆与苏建华登记结婚，于2012年11月3日生育儿子即原告苏某1，2017年11月18日生育儿子苏某2，原告苏某1、苏某2的户籍自出生即随原告彭圆圆落户在被告组。原告彭圆圆在被告组参加了城乡居民医疗保险和社会养老保险。2018年12月29日，永州市冷水滩区人民政府为彭东山一家核发了湘（2018）冷水滩区农村土地承包经营权第071592号《农村土地承包经营权证》，该证上载明的承包方家庭成员情况为户主彭东山、配偶刘莲凤、女儿彭圆圆、女儿彭芳、外孙子苏某1、其他亲属彭丽云。承包期限为30年，从1994年9月1日至2024年8月31日止。 近年来随着城市建设的需要，被告唐家居民小组的土地陆续被政府征收，获得土地征收补偿费。2018年被告唐家居民小组人均分配土地征收款7000元，但以原告彭圆圆系外嫁女，拒绝原告方参与分配。原告遂向本院提起诉讼。 以上事实有原告户籍及身份信息、集体土地承包经营证、被告组2018年土地征收款分配表、结婚证等证据在卷予以佐证，结合原告的当庭陈述，足以认定。 本院认为,对于农村集体经济组织成员资格的认定,应当综合考虑相应标准在整个农村社会层面所具有的合理性。在具体处理时，成员是否已与集体经济组织形成较为稳定的生活、生产状态，是否以集体经济组织所在地为常住户籍地以及是否已经取得其他替代性生活保障作为界定的标准。本案原告彭圆圆自出生后户籍一直在被告组，系唐家居民小组居民，一直在该组生活至今，分配有田地，并以被告的生产资料作为生存和维持生计的生活保障，原告彭圆圆符合集体经济组织成员的各项要件。原告苏某1、苏某2作为未成年人，其基本生活保障依附于父母，在出生后随母亲彭圆圆落户在被告组，由此而获得被告组集体经济组织成员资格，其承包经营权同样随同母亲彭圆圆包含在外祖父承包的土地内。故本院依法确认原告彭圆圆、苏某1、苏某2具有被告组集体经济组织成员资格，依法应当享有征地补偿款的分配权，对原告方的诉请依法予以支持。现有证据证实2018年被告组村民每人分得土地征收款7000元，但除本判决外，尚有其他组民提起同类诉讼要求参与此次分配，则原告方分得土地征收款的金额应以总土地征收款金额除以实际参与分配人数的计算结果为准。 综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告彭圆圆、苏某1、苏某2就被告永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组的土地征收款享有与其他组民的平等分配权； 二、被告永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组在本判决生效之日起五日内向原告彭圆圆、苏某1、苏某2各支付2018年分配土地征收补偿费7000元，共计21000元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则原告方的实际分配金额以总土地征收款金额÷实际参与分配人数的计算结果为准）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费325元，减半收取162.5元，由被告永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区唐家居民小组负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年一月十三日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初657号原告：李飞，女，1987年11月5日出生，汉族，户籍地吉林省四平市。委托诉讼代理人：李青，上海市竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟，上海市竞业律师事务所律师。被告：阮润涵，男，1998年3月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。第三人：顾君，男，1986年8月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区川沙镇川沙路******。委托诉讼代理人：王唯贤，上海想实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小霞，上海想实律师事务所律师。本院于2021年1月4日立案受理了原告李飞与被告阮润涵、第三人顾君民间借贷纠纷一案。2021年1月15日，原告李飞向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李飞撤诉处理。审 判 员 郑马威二〇二一年一月十五日法官助理 李嘉敏书 记 员 何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初28号 原告：李玉珠,女，1966年9月13日出生,汉族,住漳浦县。 委托诉讼代理人：洪海勇,男，住漳浦县，系原告李玉珠的配偶。 被告：洪建章,男，汉族，1968年9月23日出生，住漳浦县。 本院在审理原告李玉珠诉被告洪建章民间借贷纠纷一案中，原告李玉珠于2021年1月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，李玉珠因与洪建章庭外和解自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李玉珠撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由李玉珠承担。 审判员  郑枝坤 二〇二一年一月四日 书记员  刘丽兰
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初298号 原告：陈泽忠，男，汉族，1969年4月13日出生，住厦门市同安区。 被告：李永灼，男，汉族，1980年8月6日出生，住厦门市同安区。 本院在审理原告陈泽忠与被告李永灼买卖合同纠纷一案中，因被告已清偿所有款项，原告陈泽忠于2021年1月12日向本院申请撤回对被告李永灼的起诉。 本院审查认为，原告陈泽忠向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈泽忠撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告陈泽忠负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二一年一月十二日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执214号白城市央格尔购物广场有限公司、李秀梅：白城市央格尔购物广场有限公司与李秀梅其他案由一案，申请执行标的共计32,402.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位32,402.97元。至此，白城市央格尔购物广场有限公司向本院申请执行的（2021）吉0802执214号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初112号-1原告：林**，男，汉族，出生于1966年4月27日，住郑州市金水区。被告：李**，男，汉族，出生于1968年6月13日，住河南省商水县。被告：于**，男，汉族，1973年11月14日生。住开封市杞县。本院在审理原告林**与被告李**、于**合伙企业纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告于**名下银行帐户、微信支付宝等账户存款及其他财产（价值469500元）予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告于**名下银行帐户、微信支付宝等账户存款及其他财产（价值469500元）予以保全。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二一年一月二十五日书记员  郭婷婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初300号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**，统一社会信用代码91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁亮、卢敏，系该行职工。 被告：杨红阳，女，1978年11月6日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告杨红阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨红阳的起诉。 本院认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤回起诉。 案件受理费7800元，减半收取3900元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行负担。 审 判 员  梁 统 二〇二一年一月二十日 代书记员  胡娅丹
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执118号申请执行人:陈善高，男，1991年11月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人:林英，女，2001年2月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人陈善高与被执行人林英合伙协议纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2020年11月12日作出（2020）湘0923民初2900号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人林英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈善高于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人林英送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人陈善高送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人林英的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年1月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人林英的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2021年1月25日以电话方式向被执行人户籍地村委进行调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月27日，本院对被执行人林英采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为5.5825万元，已执行到位0元，尚有5.5825万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二一年一月二十七日书记员 李 硌附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行审25号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：杨江丽，女，1989年09月10日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2021年1月19日向本院申请执行对杨江丽作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县卫生健康局对杨江丽作出的征收社会抚养费决定。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二一年一月十九日 书 记 员  呼伟娜
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 卢雪连、台州市椒江区章安街道马峙村村民委员会： 本院立案的（2020）浙1002执3545号，申请执行人卢雪连与被执行人台州市椒江区章安街道马峙村村民委员会建设工程施工合同纠纷执行一案，现本院已划拨被执行人台州市椒江区章安街道马峙村村民委员会的经济收入485022元，收取案件受理费3648元、执行费5895元，发放给申请人卢雪连475479元，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特12号申请人：刘粼，女，1976年8月10日出生，汉族，住址天津市河**。申请人刘粼申请确定监护人一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人刘粼称，申请事项：请求法院依法指定刘粼作为刘学漠的监护人。事实和理由，被申请人与申请人系父女关系。依据天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民特175号民事判决书，判决刘学漠为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定刘粼担任刘学漠的监护人。经审理查明：被监护人刘学漠，男，1943年11月20日出生，汉族，天津市船舶有限公司退休干部，住址天津市南开区。被监护人与申请人系父女关系，申请人自愿作为刘学漠的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人刘粼系刘学漠之女，其自愿担任刘学漠的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定刘粼为刘学漠的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年一月二十日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执34号申请执行人：何玲，女，1983年9月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：许超蓉，安徽梁安律师事务所实习律师。被执行人：程徽，男，1990年11月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院执行申请执行人何玲与被执行人程徽民间借贷纠纷一案中，因被执行人程徽未履行（2020）皖1824民初1077号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人程徽的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程徽银行存款99216元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年一月十二日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保150号 申请人赵方孟。 被申请人夏树雷。 申请人赵方孟因与被申请人夏树雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏树雷的银行存款9500元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在9500元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵方孟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏树雷的银行存款9500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费115元，由赵方孟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日  法官助理张勇 书记员王晓凤
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执185号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:陈德友，男，1981年9月12日生，户籍在安徽省阜阳市颍上县,住江苏省无锡市新吴区。关于陈德友危险驾驶罪一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）苏0214刑初513号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人陈德友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。因被执行人陈德友未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为2500元，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，本院依法对陈德友的财产进行了调查，调查情况如下：陈德友名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年1月15日本院委托颍上县人民法院调查陈德友名下财产情况，并委托其至陈德友户籍所在地及村委进行调查，未查到可供执行的财产线索。2020年1月19日本院至陈德友居住地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向陈德友发出限制消费令。本案经执行，尚有2500元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈德友的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214刑初513号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十七日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执149号罗永富、罗永友、罗永印：本院在执行罗永富、罗永友申请执行罗永印侵权一案中，申请人罗永富、罗永友申请执行罗永印损失费3000元及案件受理费50元，经本院立案执行，现已强制执行到位3050元（含执行费50元），诉讼费50元申请人自动放弃。至此，罗永富、罗永友（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625民初2069号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年一月二十二日书记员 王永俊
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7377号 申请执行人马海勇,男,1977年11月10日出生,住所地温岭市。 被执行人陈丽军,男,1968年05月05日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人马海勇与被执行人陈丽军民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2522号申请执行人：童丹枫，男，1978年11月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：丁佳佳，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：张巧梅，女，1969年4月25日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。童丹枫与张巧梅国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，上海仲裁委员会（2020）沪仲案字第1043号仲裁裁决已发生法律效力，裁决裁定内容如下：一、被申请人张巧梅于本裁决作出之日起十日内向申请人童丹枫支付人民币20万元；二、被申请人张巧梅于本裁决作出之日起十日内向申请人童丹枫支付律师费人民币2万元；三、本案仲裁费人民币11190元，由被申请人张巧梅承担。被申请人张巧梅于本裁决作出之日起十日内向申请人童丹枫支付仲裁费人民币11190元。因张巧梅未履行裁定的义务，故童丹枫申请强制执行,本院于2020年10月15日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月27日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年10月15日、2021年1月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已冻结被执行人名下所有银行、微信及支付宝账户并扣划全部余额共计675.22元且予以拨付，被执行人银行、微信及支付宝账户冻结期限为2020年10月15日至2021年10月15日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人上述所有账户。被执行人名下沪Ａ×××**车辆，本案已予以查封，但未实际控制，故暂无法处置；被执行人名下位于南京市江宁区不动产由南京市江宁区人民法院首轮查封，本案已予以轮候查封。待该不动产处置拍卖时，本案可申请参与分配。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2020年1月6日，本院发送短信向申请执行人释明本案执行情况，并向其询问被执行人有无其他财产线索，但申请执行人暂未提供可供执行的财产线索。5、2020年1月7日，本院执行人员前往被执行人住所南京市建邺区健园******上门执行，经询问，该地址家中无人且实际居住人并非张巧梅，执行人员随即张贴传票，但被执行人未按时到庭。6、2020年1月12日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2020年1月14日，本院通过短信向申请执行人释明本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议并表示暂无法提供被执行人的行踪线索及财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其表示同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年一月十四日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执异158号案外人：刘爽，女，1973年9月13日出生，汉族，黑龙江你好房地产开发有限公司董事长助理，住哈尔滨市南岗区理治街**。申请执行人：哈尔滨你好物业管理有限公司,住所地哈尔滨市松**你好荷兰城******。法定代表人：王笃学，经理。被执行人:黑龙江你好房地产开发有限公司,,住所地哈尔滨市松**怡园路**法定代表人：吴洪刚,董事长。本院在执行哈尔滨你好物业管理有限公司（以下简称你好物业公司）与黑龙江你好房地产开发有限公司（以下简称你好房地产公司）物业服务合同纠纷一案中，案外人刘爽对本院查封你好荷兰城380号车位（以下简称案涉车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘爽称，被查封案涉车位系你好房地产公司于2020年8月以抵顶所欠刘爽2019年9月至2020年8月薪金方式抵给其个人的，并签订《你好荷兰城A区车位使用买卖协议》，出具了车位进户单，已实际交给刘爽个人使用，该车位实际权属已归刘爽个人所有，请求中止对案涉车位的执行。刘爽为证明其主张，向本院提交如下证据复印件：1、《你好荷兰城A区车位使用买卖协议》一份；2、《你好荷兰城A区地下车位交付手续会签单》一份。本院查明，你好物业公司与你好房地产公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2015）哈民四商重字第2号民事判决，主要内容：你好房地产公司向你好物业公司支付服务费12128524.00元及利息。你好房地产公司不服提出上诉，黑龙江省高级人民法院于2019年10月22日作出（2018）黑民终454号民事判决，主要内容：你好房地产公司于本判决送达后十日内给付你好物业公司物业服务费12000286.00元并自2011年11月19日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准给付利息。判决发生法律效力后，你好物业公司于2020年8月11日申请强制执行，本院于2020年8月11日向你好房地产公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律手续，并对被执行人财产情况进行了调查，冻结其账户17万元。依据你好物业公司的申请，本院于2020年8月26日预查封了你好房地产公司名下的（无联机备案、无产权证）的两套房产，2020年9月11日，查封你好荷兰城小区两套房产及地下车位189个，案涉车位在查封车位范围内。刘爽提供的证据显示：刘爽于2020年8月31日与你好房地产公司签订《你好荷兰城A区车位使用买卖协议》一份，约定停车位使用年限与刘爽已购荷兰城物业年限相同，用案涉车位抵刘爽工资，并按上述协议签订时间办理交付手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出排除执行异议，应同时符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据谁主张谁举证的一般证据规则，当事人对自己提出的异议请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据和证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案涉车位使用权并非法定的用益物权,亦不同于以转移所有权为目的的物权期待权,而使用权与所有权的分离并不能阻碍所有权的变更。刘爽虽主张你好房地产公司用案涉车位使用权抵偿其工资，但对于欠付工资的事实刘爽未提供确实充分证据予以证实，故刘爽以其对涉案车位享有足以排除强制执行的民事权益的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条规定，裁定如下：驳回刘爽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  那 革审 判 员  王丽敏审 判 员  隋晓宁二〇二一年一月十九日法官助理  曹静瑶书 记 员  房 雷
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3797号郑绍敏、林文平：郑绍敏与林文平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30275.00元，至此，郑绍敏向本院申请执行的(2020)黔0111民初709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0791执119号 申请执行人：潍坊金碧置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街**第二孵化器**，组织机构代码证号：57046295-2。 法定代表人：张炎。 被执行人：范学信，男，1976年6月24日生，汉族,住， 被执行人：刘春娥，女，1975年10月29日生，汉族，住， 本院在执行申请执行人潍坊金碧置业有限公司与被执行人范学信、刘春娥商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0791执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏显楠 二〇二一年一月十八日 书记员  吴秋平
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2671号之三本院于2021年1月4日对蔡琴、蔡丽、蔡艳丽与蔡烟军、蔡卫卫共有物分割纠纷一案作出的（2020）豫1121民初2671号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1121民初2671号判决书第二页关于原告为了证明自己的主张成立，向本院提交的证据中：“三、录音光盘一份。四、民事诉状一份。”上述两份证据应补正至第四页第二行“十一、录音光盘一份。十二、民事诉状一份。”。审判员  刘昭君二〇二一年一月十四日书记员  吴明路
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2号申请人：田梦杰，女，1992年7月29日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被申请人：王利娟，女，1981年5月6日出生，汉族，住沁阳市。申请人田梦杰诉被申请人王利娟为民间借贷纠纷一案，申请人田梦杰于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结王利娟名下银行存款、支付宝、微信余额130000元。申请人田梦杰在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司办理了诉讼财产保全责任保险，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具了担保金额130000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人田梦杰的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王利娟银行存款、支付宝、微信余额130000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不能申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘刑军二〇二一年一月六日书记员  吴梦飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执241号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。主要负责人：陆向阳。被执行人：储美平，男，1957年8月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周美芳，男，1964年5月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈国庆，男，1966年10月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：田卫娟，女，1955年11月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：丁粉荣，男，1954年9月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与储美平、周美芳、陈国庆、田卫娟、丁粉荣金融借款合同纠纷一案，由于被执行人储美平、周美芳、陈国庆、田卫娟、丁粉荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人储美平、周美芳、陈国庆、田卫娟、丁粉荣银行存款人民币1659772.31元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十二日书记员  蒋 澍
湖南省郴州市北湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1002行审4号 申请执行人：郴州市北湖区人力资源和社会保障局，住所地湖南省郴州市骆仙西路**。 法定代表人：陈积虎，该局局长。 被执行人：郴州市北湖区亮阁门窗旗舰店，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道博皇建材市场****。 法定代表人：廖章志。 申请执行人郴州市北湖区人力资源和社会保障局于2021年1月19日向本院提出申请，要求强制执行北人社监罚字﹝2020﹞第37号劳动保障监察行政处罚决定书。 本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，对郴州市北湖区人力资源和社会保障局2020年5月27日作出的北人社监罚字﹝2020﹞第13号劳动保障监察行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，郴州市北湖区人力资源和社会保障局2020年5月27日作出的北人社监罚字﹝2020﹞第13号劳动保障监察行政处罚决定书，认定郴州市北湖区亮阁门窗旗舰店拖欠员工徐德艳工资5262元的违法事实清楚，证据确凿充分。依据《湖南省劳动保障监察条例》第三十一条规定作出如下处罚决定，“罚款18000元”，适应法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许强制执行郴州市北湖区人力资源和社会保障局2020年5月27日作出的北人社监罚字﹝2020﹞第13号劳动保障监察行政处罚决定书。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  郭兰梅 人民陪审员  龙满成 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初54号原告：杨培兰，女。被告：汤小荣，女。原告杨培兰与被告汤小荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨培兰于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨培兰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨培兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨培兰负担。审判员  曹正龙二〇二一年一月十三日书记员  付海鹏
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审68号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘真龙，男，住山东省青岛市李沧区河南村467号丙，公民身份号码370213198911105210。                  立案时间              2021年1月5日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年5月20作出的3702131725609750《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初93号 原告：常新建，男，汉族，住山东省荣成市。 被告：荣成好当家远洋渔业有限公司，住所地荣成市虎山镇沙嘴子。 法定代表人：张永仁，总经理。 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常新建撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二一年一月十三日 书记员  慕燕蓉
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执恢165号 申请执行人叶明法,男,1958年05月16日出生,住所地大溪镇白山街村**。 被执行人应顺法,男,1972年12月07日出生,住所地大溪镇××号。 本院在执行申请执行人叶明法与被执行人应顺法买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3952号之一申请执行人：许昌市创业贷款担保中心，住所地天宝路魏文路交叉口许昌市创业服务中心**1006。法定代表人：张建华。被执行人：杨俊丰，男,1974年6月10日生，汉族，住许昌市。被执行人：宋冬华，男,1972年11月13日生，汉族，住许昌市。被执行人：闫淑霞，女,1960年7月12日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人许昌市创业贷款担保中心与被执行人杨俊丰、宋冬华、闫淑霞追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初9140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金61910.35元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量存款，被执行人宋冬华名下有房产但此前已有查封。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法轮候查封被执行人宋冬华名下房产，但系轮候查封，无权处置。5、本院依法扣划被执行人银行存款、网络资金、公积金共计42599.69元6、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨俊丰、宋冬华、闫淑霞名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3952号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年一月二十六日书记员  赵 焱
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 林钦荣： 本院立案的（2020）浙1002执5731号，申请执行人洪彩琴与你不当得利纠纷执行一案，现申请执行人洪彩琴已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省龙口市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0681民初467号 原告：烟台某公司，住所地：龙口市。 被告：陈某某，住陕西省咸阳市秦都区。 本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。 审判员  刘琳琳 二〇二一年一月十九日 书记员  于佳琪
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保18号本院依据（2021）黔0122民初127号民事裁定书，查封被申请人贵阳至锐工具有限责任公司银行卡存款664925元进行查控并冻结，查封期限为一年。特此通知审判员  徐治军二〇二一年一月二十八日书记员  魏沙沙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保93号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与韦东江金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韦东江的微信、支付宝、银行账户存款4354.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1214号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执恢15号申请执行人:奇台县第三建筑公司; 被执行人:奇台县农业局本院依据已经生效的法律文书，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   贾鹏飞
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2961号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市东风大道**，统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀、黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄海峰，男，生于1976年8月13日，土家族，住湖北省利川市，被告：郎学菊，女，生于1986年10月14日，住云南省镇雄县，被告：利川市大德房地产开发有限公司，住，住所地：湖北省利川市都亭办事处普庵村**（西城路**）一社会信用代码：914228020684368980。法定代表人：雷用武。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告黄海峰、郎学菊、利川市大德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回对被告黄海峰、郎学菊、利川市大德房地产开发有限公司的起诉。案件受理费5844元，减半收取2922元，本院决定免交。审判长  黄绍阶审判员  陈勇军审判员  陈雪峰二〇二一年一月二十五日书记员  田秀芳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2815号之一申请执行人：万桃清，男，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：万和平，男，1969年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人万桃清与被执行人万和平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3446号民事调解书已发生法律效力，但被执行人万和平未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人万桃清于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人万和平送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年11月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人万和平的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月5日查询了被执行人房产、公积金信息，于2020年12月10日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年11月16日对被执行人万和平适用限制高消费措施。本院于2021年1月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿2016400元。本院认为，截止2014年1月1日，本案应当执行的标的金额为2016400元，已执行到位0元，尚有2016400元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2815号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年一月二十一日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0203刑初2号            公诉机关              六盘水市六枝特区人民检察院                  起诉书文号              六检刑诉（2020）187号                  被告人基本情况              被告人黄江，男，1987年12月19日出生于贵州省六枝特区，公民身份号码5202031987********，汉族，初中文化，个体户，户籍地贵州省六枝特区新窑镇新窑村**，现住六枝特区平寨镇补林村。现因本案于2020年11月6日被六枝特区公安局刑事拘留，同年11月20日被六枝特区公安局取保候审，同日释放，2021年1月7日被本院决定监视居住。                  公诉机关指控情况                    2013年，被告人黄江在六枝特区万家巷嫖娼时与“罩场子”的陈洪刚的兄弟发生纠纷被殴打，即与陈洪刚（另案处理）等人邀约在六枝特区补林大桥斗殴。随后，黄江将该情况告知邹朋、冯国祥（二人已判决），邹朋纠集迟伟林、喻瑶、朱华、施波（四人已判决）和冯国祥等人携带杀猪刀、钢管等凶器到现场准备斗殴。陈洪刚得知对方是罗超凡手下，遂请罗超凡（已判决）及韦俊杰出面调解，罗超凡、韦俊杰、李丰友与陈洪刚到补林大桥主持双方和解，由陈洪刚赔偿黄江钱后了事。      另查明，2020年11月6日，被告人黄江自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。                  被告人意见                  被告人黄江对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并签字具结。                  判决理由              本院认为，被告人黄江伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人黄江犯聚斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄江起主要作用，是主犯；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定对被告人黄江从轻处罚。被告人黄江犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四） 项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条。                  判决结果              被告人黄江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利义务              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员    罗    廓        二〇二一年一月十二日      法 官助 理    王 友 萍      书  记  员    李    林
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保3号申请人：湘潭市岳塘区辉煌建材店，经营场所：湖南省湘潭市岳塘区红旗商贸城城东街**。经营者：陈亚辉。被申请人：余自立，男，汉族，1983年8月18日出生。申请人湘潭市岳塘区辉煌建材店与被申请人余自立买卖合同纠纷一案，申请人湘潭市岳塘区辉煌建材店于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余自立银行存款52000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人陈亚辉自愿以其名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道红旗商贸城红旗建材超市1楼0101010号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭市岳塘区辉煌建材店的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人余自立银行存款52000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人陈亚辉名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道红旗商贸城红旗建材超市1楼0101010号房屋。案件申请费540元，由申请人湘潭市岳塘区辉煌建材店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年一月八日书记员  冯 艳
山东省泰安市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）鲁09刑申1号 梁传新、梁传铭： 你们因刘祥玉寻衅滋事罪一案，不服山东省泰安高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0991刑初59号刑事判决书和本院（2019）鲁09刑终94号刑事裁定，向本院提出申诉。你们的主要申诉理由为：刘祥玉上访反映自家房屋被拆迁未得到补偿问题属于信访事项，并未造成公共场所秩序严重混乱。原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，刑期计算错误，刘祥玉不构成寻衅滋事罪。 本院经审查认为，本案书证、证人证言、刘祥玉的供述能够相互印证，证实刘祥玉以房屋拆迁补偿问题为由，违反国家信访法规，在其因非法上访已受到公安机关多次训诫、行政拘留处罚的情况下，仍然多次到北京非信访区域非法上访，扰乱社会秩序，原审认定刘祥玉的行为已构成寻衅滋事罪，根据犯罪情节对其作出相应处罚，经审查，并无不当。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17643号之一 申请执行人：邝凯文，男，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：佛山市健之杰金属制品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 一、案件基本情况 关于邝凯文诉佛山市健之杰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35006号民事判决书已于2020年6月16日发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市健之杰金属制品有限公司应前向邝凯文支付货款32348元及迟延履行期间的债务利息（以32348元为本金，自2020年6月27日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五利率标准计算），并承担案件受理费608元。因被执行人佛山市健之杰金属制品有限公司逾期未履行前述生效法律文书确定的义务，权利人邝凯文向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理，案件执行费为394元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市健之杰金属制品有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。其后，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人佛山市健之杰金属制品有限公司有可供执行的财产，且该司已无正常经营。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人佛山市健之杰金属制品有限公司发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17643号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年一月八日 书记员  谢洁仪
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4857号 原告：王其松，男，1976年12月3日出生，汉族，职工，户籍所在地浙江省宁海县，现住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：杨谋存，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：张章根，男，1976年1月22日出生，汉族，农民，住浙江省三门县。 原告王其松为与被告张章根民间借贷纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请要求：1.判令被告归还原告借款本金20000元并支付利息41200元（计至2020年4月28日），此后利息按月利率2%计算至实际履行之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员严慧慧适用简易程序独任审理。根据原告的申请，本院于2020年10月20日作出民事裁定，裁定冻结被告银行存款61200元或查封同等价值的财产。本案于2021年1月11日公开开庭进行审理。原告王其松及委托诉讼代理人杨谋存到庭参加诉讼。被告张章根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告因需向原告借款20000元，并于2011年4月28日向原告出具借条一份。 上述事实，由原告提供的借条及当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告张章根限于本判决生效后十五日内归还原告王其松借款本金20000元； 二、驳回原告王其松的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1330元，减半收取665元，财产保全费632元，合计1297元，由原告王其松负担927元，被告张章根负担370元。 原告王其松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张章根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 严慧慧 二〇二一年一月十一日 代书记员 俞金兰 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2647号 范旭龙： 申请执行人徐永君于2020年12月9日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特719号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币4300元，被执行人为范旭龙。在本院执行过程中，被执行人范旭龙已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2647号案予以结案。 二〇二一年一月二十日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11293号 原告：沈海娟，女，1991年8月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：伍优，男，1993年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告沈海娟诉被告伍优民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月27日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈海娟撤回起诉。 案件受理费减半收取375元，由原告沈海娟负担。 审判员  于在会 二〇二一年一月二十七日 书记员  韩 旭
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初32号 原告：孙继侠，女，1965年3月17日出生，回族，住蚌埠市蚌山区。 被告：张东峰，男，1976年6月11日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 被告：蚌埠市牧之歌羊绒制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市勤俭里**,统一社会信用代码91340300080322148G。 法定代表人：张东峰。 本院于2021年1月4日立案受理了原告孙继侠与被告张东峰、蚌埠市牧之歌羊绒制品有限公司民间借贷纠纷一案，因原告在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘正举 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 梅