山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初107号 原告：任纪坤，男，汉族，1973年2月7日出生，住沂源县。 委托诉讼代理人：赵学军，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：张怀芳，女，1972年3月24日出生，汉族，住沂源县，系原告之妻，代理权限特别授权。 被告：左效鹏，男，汉族，1985年9月11日出生，住沂源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，统一社会信用代码913703008641919838，住所地淄博市张店区人民西路**。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：刘慧慧，女，1985年9月8日汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 原告任纪坤诉被告左效鹏、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵学军、张怀芳，被告左效鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人刘慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、判令被告交强险限额内赔偿医疗费、误工费、精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金等12万元；2、判令一二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等649746.04元的70%，即454822.23元； 因鉴定后最终确定赔偿数额为769746.04元。 事实和理由：2019年6月23日22时6分许，被告左效鹏驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿鲁山路由东向西行至鲁山路与健康路路口西侧，自允许由东向西行使车辆调头的断口处，横跨自西向东导向车道向道路南侧中国邮政储蓄银行行驶时，与沿鲁山路由西向东行驶的原告任纪坤驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损，任纪坤受伤的道路交通事故；该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定，被告左效鹏承担事故的主要责任、原告承担次要责任。原告受伤后，被送入沂源县人民医院住院治疗，该事故造成原告脑内出血、左锁骨骨折、脑内血肿、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、运动障碍等多处受伤，花费了大量的医疗费；经法医鉴定，原告身体构成一处五级伤残一处十级伤残、精神构成九级伤残。另查，被告左效鹏所驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任险。为早日得到赔偿，特依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告左效鹏辩称：本次事故在人保公司投保交强险、商业险50万及不计免赔，事故发生后没有垫付。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称：本次事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万及不计免赔。我公司同意在法律规定范围内在交强险限额内优先赔偿；超出交强险限额部分，应按照事故责任按比例在商业三者险内赔偿；鉴定费、诉讼费等程序性费用依据保险合同不在保险公司赔偿范围。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认： 2019年6月23日22时6分许，被告左效鹏驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿鲁山路由东向西行至鲁山路与健康路路口西侧，自允许由东向西行使车辆调头的断口处，横跨自西向东导向车道向道路南侧中国邮政储蓄银行行驶时，与沿鲁山路由西向东行驶的原告任纪坤驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损，任纪坤受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告左效鹏负事故的主要责任，原告任纪坤负事故的次要责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为50万元，不计免赔。事故发生后，原告在沂源县人民医院住院治疗89天。事故致原告主要伤情为：脑内血肿、运动障碍、左锁骨骨折、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤，2020年7月8日山东鲁中司法鉴定所作出的鉴定意见认为其伤情构成一处五级伤残、一处十级伤残，误工期160天、护理期119天（住院期间两人护理，出院后一人护理）、营养期60天；后续治疗费约需8000元。2020年11月23日山东精神疾病司法鉴定所作出的鉴定意见认为其目前精神状态构成九级伤残。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费51259.34元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费19566.58元（122.29元/天×160天）、护理费24960元（住院期间89天×2人护理×120元/天+出院后1人护理×30天×120元/天）、交通费酌定1500元、伤残赔偿金541811.2元（42329元/年×20年×64%）、被扶养人生活费59877.44元（26731元/年×2年×64%÷2人+26731元/年×5年×64%÷4人+26731元/年×5年×64%÷4人）、精神抚慰金8000元、鉴定费6567元。以上共计726011.56元，被告保险公司预付10000元，被告侵权人未预付，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例70%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为529611.19元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为4596.9元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付原告529611.19元，被告侵权人支付原告9028.95元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、对于鉴定费、诉讼费用等程序性费用的承担，原告在本案审理过程中主张：对于被告保险公司提出免责抗辩的鉴定费、诉讼费等赔偿项目或金额，由保险公司之外的被告承担，其主张符合诉权处分原则，本院予以确认。至于该费用的最终承担主体以及被告侵权人是否有权就该费用向保险公司索赔取决于投保人、被保险人与保险公司之间的保险合同，不属于本案审查范围；且被告保险公司未提供相应证据证明其关于非医保用药差额扣除主张的合理性，故本院不予支持。 二、关于误工费的认定，根据原告提供劳动合同及事故发生前六个月薪资报表，计算可得原告的收入为122.29元/天，且根据原告提供的薪资报表可见，原告的工资收入受出勤天数所影响，由此可推定原告收入确因事故的发生而减少，故本院对原告关于误工费的请求予以支持。 三、关于伤残鉴定报告效力的认定，该鉴定报告系本院依照法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构所出具，被告对鉴定结论虽具异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院对鉴定报告中关于伤残等级、三期及后续治疗费的鉴定结论予以采纳。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释〔2012〕19号）之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付原告任纪坤529611.19元。 二、被告左效鹏支付原告任纪坤9028.95元。 四、驳回原告任纪坤的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4769元，由原告任纪坤承担336.95元，被告左效鹏承担4432.05元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二一年一月十八日 书记员  耿彩云