wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初142号 原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路**，统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人：张式超，董事长。 委托诉讼代理人：董红岩，女，1978年4月9日出生，该公司职工，住邹平市。 委托诉讼代理人：房大光，山东经济桥律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李国栋，男，1979年3月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：朱秀霞，女，1980年2月18日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：李磊，男，1979年1月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：李翠花，女，1979年11月27日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告李国栋、朱秀霞、李磊、李翠花金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人董红岩、房大光、被告李国栋到庭参加诉讼，被告朱秀霞、李磊、李翠花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.李国栋、朱秀霞偿还农村商业银行借款本金186500元、期限内利息6096.43元及逾期利息(自2020年5月17日起至该借款实际清偿完毕之日止的利息，以本金186500元为基数，按月利率12.50625‰计算)；2.李磊、李翠花对上述借款本息承担连带清偿责任；3.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月30日，李国栋、朱秀霞从农村商业银行借款186500元，到期日为2020年5月16日，月利率8.3375‰，到期后按月利率12.50625‰计算，李磊、李翠花承担连带偿还责任。被告偿还了截止2020年1月20日的利息。借款到期后，农村商业银行多次催要，被告至今尚欠借款本金及相关利息未还。为了维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判处。 李国栋辩称：希望农村商业银行能够减免利息，只偿还本金，我现在没有能力偿还借款。 朱秀霞、李磊、李翠花未到庭应诉，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定借款情况。2019年5月17日，李国栋、朱秀霞与农村商业银行签订个人借款合同，约定借款金额186500元、借款期限为2019年5月15日至2020年5月16日，月利率为8.3375‰，逾期利息按月利率12.50625‰计算。 二、担保情况。2019年5月17日，李磊、李翠花作为保证人与农村商业银行签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、诉讼费等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、合同履行情况。2019年5月16日，农村商业银行向李国栋实际发放贷款186500元。截止到2020年1月20日的借款利息李国栋、朱秀霞已偿还完毕，尚欠借款本金186500元、截止到2020年5月16日的利息6096.43元及逾期利息。 本院认为，李国栋、朱秀霞与农村商业银行于2019年5月17日签订的个人借款合同合法有效，农村商业银行已经依约发放贷款，李国栋、朱秀霞未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务。根据经审理认定的事实，李国栋、朱秀霞欠付本息共计192596.43元，逾期利息依约应自2020年5月17日起至借款实际清偿完毕之日止，以借款本金186500元为基数，按月利率12.50625‰计算。农村商业银行要求李磊、李翠花为上述借款本息承担连带保证责任，未超出保证范围和保证期间，本院予以支持。被告朱秀霞、李磊、李翠花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国栋、朱秀霞于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息192596.43元及逾期利息（自2020年5月17日起至借款实际清偿完毕之日止，以借款本金186500元为基数，按月利率12.50625‰计算）； 二、被告李磊、李翠花对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告李国栋、朱秀霞追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2076元，保全费1620元，共计3696元，由被告李国栋、朱秀霞、李磊、李翠花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘娜 二〇二一年一月十三日 书记员  田莉
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1728行审1号申请人：遂平县自然资源局。住所地：遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人：李广括，男，1980年5月7日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局于2021年1月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月9日作出的遂自然监字2020-20号行政处罚决定书确定的处罚事项。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2020-20号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2020年4月9日，遂平县自然资源局对李广括非法占用土地一案立案调查。认定李广括未取得县级以上人民政府用地管理部门批准的情况下，于2019年12月擅自占用和兴镇藕花村土地2500平方米硬化地面的行为，已构成非法占用土地。2020年6月9日，遂平县自然资源局对李广括作出遂自然监字2020-20号行政处罚决定书，处罚事项为，1、退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占用土地每平方米14元的罚款，共计罚款35000元。该处罚决定书于2020年6月9日送达当事人李广括。本院认为：李广括收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，处罚事项合法、正确，被处罚人李广括应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于遂平县自然资源局申请执行的处罚决定书第1、2项的处罚事项，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，该处罚事项应由负有拆除职权的行政机关依法予以执行。对于处罚决定书作出的罚款35000元的处罚事项，属于法院的执行事项，应由本院予以执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局申请执行的遂自然监字2020-20号行政处罚决定中第3项处以罚款35000元的处罚事项，本院准予强制执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二一年一月二十日书记员  任中扬
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特13号申请人：张爱伟，女，1967年9月17日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人张爱伟申请确定监护人一案，本院于2021年1月22日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人张爱伟称，张世芬与郭景兰系原配夫妻，二人共生育五名子女，分别为张维学、张维礼、张维仁、张维军、张玉平，郭景兰于1964年去世，后张世芬与聂雅茹再婚，二人共生育一女张爱伟。聂雅茹的前夫因病去世，二人无子女。聂雅茹因年世已高，目前卧床，不能正常与人沟通，生活不能自理，其于2021年1月21日被凌河区人民法院宣告为无民事行为能力人。我向聂雅茹所在社区居委会请求在近亲属中为其指定监护人，被拒绝指定。为保护聂雅茹的人身、财产及其他合法权益，申请人自愿担任聂雅茹的监护人，且被申请人的其他子女均同意张爱伟作为被申请人聂雅茹的监护人，故请求法院予以指定。经审理查明：被申请人聂雅茹，女，1925年9月17日生，汉族，无业，住锦州市凌河区，身份证号2107031925********。本院（2021）辽0703民特8号民事判决书于2021年1月21日宣告聂雅茹为无民事行为能力人。因被申请人聂雅茹居住地锦州市凌河区锦铁街道办事处白日社区委员会不为其指定监护人，故申请人张爱伟向本院提出申请。被申请人的其他子女均同意申请人张爱伟为被申请人聂雅茹的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本院认为，被申请人聂雅茹已经被人民法院宣告为无民事行为能力人，申请人张爱伟作为聂雅茹的直系亲属，具备作为监护人的资格。依照《》第，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条指定张爱伟为聂雅茹的监护人。中华人民共和国民事诉讼法一百七十八条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二一年一月二十二日书记员  梁爽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9022号申请执行人：李月珍，女，1976年2月17日出生，汉族，住浙江省宁波市。被执行人：张胜群，男，1975年12月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。李月珍与张胜群民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初13266号判决已发生法律效力。因义务人张胜群未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李月珍向本院申请执行。本院于2020年12月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1501元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张胜群发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张胜群暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年一月二十六日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年一月二十六日书记员蒋斌附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执38号申请执行人邓洁，男，汉族，1980年2月20日出生，住所地湖南省长沙市天心区。被执行人刘小波，男，汉族，1977年4月20日出生，住所地湖南省攸县。申请执行人邓洁诉被执行人刘小波民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初6140号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执38号案件的执行，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二一年一月十五日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新行申3号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：英吉沙诚信建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。   法定代表人：陈**，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨福元，男，该公司项目经理。   委托诉讼代理人：李芝兰，新疆正嘉律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：英吉沙县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区英吉沙县。   法定代表人：郝文磊，该局党组书记、副局长。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：喀什地区人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。   法定代表人：亚力坤阿吾提，该局局长。   原审第三人：黄江红，女，1976年6月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。   委托诉讼代理人：孙晓燕，新疆叶尔羌律师事务所律师。   再审申请人英吉沙诚信建筑工程有限责任公司（以下简称诚信建筑公司）因与被申请人英吉沙县人力资源和社会保障局（以下简称英吉沙县人社局）、喀什地区人力资源和社会保障局（以下简称喀什地区人社局）、原审第三人黄江红工伤保险资格认定一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31行终13号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。   诚信建筑公司申请再审称，一、（2019）新31民终174号生效民事判决已经认定死者於爱军与申请人之间不存在劳动关系，死者於爱军受雇于黄益兵，属雇佣关系，适用劳动关系的相关法律规定处理本案错误；二、工伤认定与工伤保险责任并非同一概念，用工单位仅承担工伤保险主体责任，对於爱军认定为工伤等于确定了死者於爱军与申请人之间存在劳动关系；三、死者於爱军的死亡并非是由于干活摔落导致，是因其自身旧病复发导致死亡；於爱军在英吉沙县人民医院两次检查并未检查出异常，喀什地区第二人民医院对於爱军死亡原因的记载不能证明於爱军是摔落造成死亡的，同时有证人证言证实於爱军身患旧疾，一直未治愈。综上，请求依法再审本案，撤销原审判决。   原审第三人黄江红述称，於爱军系本人丈夫，是在为诚信建筑公司工作过程中发生伤亡事故的；诚信建筑公司违法将其工程转包给不具有用工主体资格的人，用工单位是承担工伤保险责任的单位，即使双方不存在劳动关系，也不影响诚信建筑公司对於爱军的死亡承担工伤保险责任。   本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；……”根据该项规定，用工单位违法将承包业务转包给不具备用工主体资格的个人，用工单位为该承包人聘用的人员承担工伤保险责任。该规定从有利于保护劳动者权益的角度出发，是对《工伤保险条例》将劳动关系作为工伤认定前提的一般规定之外的特殊情形处理，并不以是否存在劳动关系为前提。诚信建筑公司将其工程违法转包给案外人黄益兵，黄益兵雇佣於爱军为该工程工作，诚信建筑公司应当对於爱军在工作过程中发生的伤亡承担工伤保险责任。英吉沙县人社局据此作出工伤认定决定，喀什地区人社局作出维持该工伤认定的复议决定，符合法律规定。诚信建筑公司称本案作出工伤认定决定等于确认其与於爱军之间存在劳动关系，导致其需承担与劳动关系有关的其他民事责任系其对相关法律规定的误解，本院对此不予支持。於爱军从摔伤后看病就医直至抢救无效死亡，时间上具有连贯性，医院诊断证明亦证实其死亡原因，诚信建筑公司主张於爱军伤亡是因旧疾复发，但并未提交直接证据证实，故该主张没有事实依据，本院亦不予支持。   综上，诚信建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：   驳回英吉沙诚信建筑工程有限责任公司的再审申请。     审  判  长   马     荣   审  判  员   迪丽娜孜巴克   审  判  员   哈里 木 拉提   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   郑  斯  尤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执139号申请执行人：李大勇，男，1980年3月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：郭维民，女，1980年11月9日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街**。法定代表人：刘明忱。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初7970号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款40000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月十二日书 记 员  钟 帅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9775号原告：马建国，男，1958年12月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：宋全有，男，1957年2月18日出生，汉族，住河南省中牟县。原告马建国与被告宋全有不当得利纠纷一案，本院立案后，原告马建国向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告宋全有的起诉。本院认为，原告马建国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马建国撤回对被告宋全有的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告马建国负担。审判员  王宏亮二〇二一年一月六日书记员  耿 茹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7658-1号申请人：王艳华，女，1988年4月27日生，住周口市川汇区。被申请人：张皇贺，男，汉族，1991年9月24日生，住周口市川汇区。被申请人：任功成，男，汉族，1969年1月24日生，住河南省商水县。申请人王艳华诉被申请人张皇贺、任功成借款合同纠纷一案，申请人王艳华于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人张皇贺、任功成价值396000元的财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人王艳华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人张皇贺、任功成价值396000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  米宏伟二〇二一年一月六日书记员  刘 洋
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执103号   申请执行人：赵有福，公民身份号码×××，男，1985年6月10日出生，回族。   申请执行人：赵海燕，公民身份号码×××，女，2012年2月2日出生，回族。   法定代理人：赵有福（系申请执行人赵海燕之父），公民身份号码×××，男，1985年6月10日出生，回族。   被执行人：贾生智，公民身份号码×××，男，1995年2月7日出生，汉族。   申请执行人赵有福、赵海燕与被执行人贾生智机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初3837号民事调解书，于2021年1月25日已执行完毕。申请标的为50606元，执行到位标的为51265元（包括执行费659元），本案予以结案。   特此通知     二〇二一年一月二十五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢161号被执行人王劲吉罚金一案，原案号为（2018）苏0381执4407号，2021年1月18日经本院立案恢复执行，立案标的1900000元，现已执行到位1900000元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执恢21号 申请执行人：潘攀，女，出生于1977年6月12日，住四川省仪陇县。 被执行人：喻磊，男，出生于1996年6月5日，住四川省南充市高坪区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1303民初233号民事判决书，立案执行潘攀与喻磊民间借贷纠纷一案。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人喻磊在交通银行6222××××1037账户内存款人民币30000.00元。 二、扣划被执行人喻磊在广发银行6225××××6879账户内存款人民币1143.00元。 三、解除对被执行人喻磊银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年一月十四日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初87号原告：杨尔洲,男,土家族。委托诉讼代理人:张媛,河南英泰律师事务所律师。被告：尹会启，男，土家族。原告杨尔洲与被告尹会启民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨尔洲撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告负担。审判员  李文捷二〇二一年一月十九日书记员  郭振祥
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：何维 被告人基本情况 被告人王明生，男，1968年XX月XX日出生，居民身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，居民，原户籍地四川省大竹县XX乡XX村XX组，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX路XX号，现住临渭区XX号楼XX单元XX楼XX室。2020年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2020】508号指控事实2020年4月24日20时许，被告人王明生酒后驾驶车牌号码为陕EXXXXX号小型轿车沿渭南市临渭区西张村行驶至渭南市临渭区育红中学门口时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人王明生血液中乙醇含量为190.18mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王明生的行为已构成危险驾驶罪另查，2017年2月9日，被告人王明生因饮酒后驾驶机动车被处于罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月行政处罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月十五日，并处罚金                       （2021）陕0502刑初 94号被告人意  见被告人王明生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人王明生违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王明生犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人王明生曾因饮酒后驾驶机动车受到行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人王明生在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人王明生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二一年一月十二日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    李沙沙  1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2287号原告：陆龙希，男，1944年2月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司，营业场所上海市奉贤区。负责人：陈倩。原告陆龙希与被告城市社区服务集团(西安)有限公司上海分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告陆龙希在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆龙希撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二一年一月八日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初264号 原告：甘某某，女，布依族，1973年6月20日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：罗海耀，瓮安县猴场法律事务所法律工作者。 被告：莫某某，男，布依族，1970年5月15日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告甘寿香诉被告莫德兴同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 原告甘某某与被告莫某某系同村村民，××××年按照农村风俗习惯举办婚礼，先后生育两个女儿，未办理结婚登记手续，系同居关系。本院认为，原告甘某某以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘某某撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告甘某某负担。 审判员  李另飞 二〇二一年一月二十日 书记员  徐 鑫
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执248号彭志山、赵大、张福珍：彭志山与赵大、张福珍农村土地承包经营权纠纷一案，彭志山申请执行款项被执行人张福珍已经交付给申请执行人彭志山。申请执行人申请返还土地的请求，本院已于2021年1月13日组织彭志山、赵大、张福珍现场将土地0.4亩（东至田间路、西至钟乃臣、南至吴迎洲、北至钟乃臣）交付给彭志山。经本院立案执行后，彭志山向本院申请执行的（2020）吉0211民初1306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初103号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街**。 法定代表人：林天琼，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李敏，该公司法律顾问。 被告：侯科，男，1996年9月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告侯科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾荣盛物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，依法减半收取计25元，由原告宜宾荣盛物业管理有限公司负担。 审判员  何夙志 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 诚
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1003民初212-1号 原告：辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司。 法定代表人：侯杰，系该公司执行董事。 被告：鞍山公路工程有限公司。 法定代表人：赵洪刚，系该公司董事长。 原告辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司与被告鞍山公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提出保全申请，要求冻结被告鞍山公路工程有限公司银行存款3500000元或其他同等价值财产。原告提供阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的保单保函作为担保。 经审查，本院认为，原告辽宁鸿河集团盛兴水泥有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告鞍山公路工程有限公司银行存款3500000元或其他同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋德龙 二〇二一年一月十九日 法官助理肖彤 书记员崔洺宇
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保120号山东禹城农村商业银行股份有限公司与徐友东、高景成、王存良、王存银金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初2190号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人徐友东、高景成、王存银银行存款11585.84元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年一月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保6号之一申请人：周凯，男，汉族，1979年8月17日生，住宿迁市宿豫区。被申请人：刘永，男，汉族，1984年11月6日生，住宿迁市宿城区。被申请人：朱文杰，男，1988年12月26日生，住宿迁市宿城区。被申请人：宿迁市九龙汽车服务有限公司，住所地：宿迁市宿豫区长江路**。法定代表人：朱文杰。申请人周凯与被申请人刘永、朱文杰、宿迁市九龙汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周凯于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人宿迁市九龙汽车服务有限公司在浙江稻普融资担保有限公司的车辆贷款垫资款及利润返点260万元。申请人周凯已提供担保。本院经审查认为，申请人周凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁市九龙汽车服务有限公司在浙江稻普融资担保有限公司的车辆贷款垫资款及利润返点、保证金260万元，（车辆贷款垫资款及利润返点110万元，保证金150万元），冻结期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年一月四日书记员  郭睿
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢150号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初7953号民事调解书，于2021年1月26日立案恢复执行申请执行人中信银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人王毅、单轶群、嵊州市金恒置业有限公司、嵊州市上品坊木业有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位1672415元，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢649号之十七申请执行人于淑和。被执行人：刘学敏，女，汉族，1963年10月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘学敏在辽宁省农村信用社联合社33×××38账户内存款人民币900.00元。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0191民初31号原告：姜某，女，汉族，1987年9月24日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：魏某1，男，汉族，1988年1月20日出生，户籍地：江西省南昌市高新技术开发区，现在江西省高安市。原告姜某与被告魏某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某向本院提出如下诉讼请求：1．判令解除原、被告婚姻关系；2．婚生女魏某2、婚生子魏某3随被告共同生活至18周岁止，原告支付魏某2、魏某3生活费1000元／月至18周岁止，医疗费、教育费（除报销外）各承担一半；3．本案诉讼费由原告承担。事实与理由：2008年底，原、被告经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿魏某2，于××××年××月××日生育儿子魏某3。结婚之初，双方夫妻感情尚可。但近几年来，因为经济、生活等问题，再加上原被告长期两地分居，导致双方矛盾加深。原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院。被告魏某1答辩称，因为被告自己是单亲家庭中长大，其不希望自己的小孩重蹈覆辙。同时，被告认为其与原告夫妻感情并没有破裂，不同意与原告离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告姜某与被告魏某1同意离婚。二、婚生女儿魏某2、婚生儿子魏某3均由原告姜某抚养至两个小孩独立生活止，抚养费由原告姜某承担。被告魏某1可以随时探望两个小孩。三、各人衣物各归所有，小孩衣物归小孩所有。案件受理费300元，减半收取计150元，原告姜某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周浩二〇二一年一月十五日法官助理曾树华书记员万细珍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调95号 申请执行人：孙兆明，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：尹祚勇，男，1960年1月5日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：王尚磊，男，1982年3月10日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人孙兆明与被执行人尹祚勇、王尚磊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4159号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人尹祚勇、王尚磊银行存款140000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十四日 书记员  李新新
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢11号 陈思明、王安全： 陈思明申请执行王安全民间借贷纠纷一案，本案2021年1月18日恢复执行，执行标的46070元，原案执行过程中，本院已强制执行到位46070元，申请人陈思明已于2019年5月30日领款全部案款46070元。另执行到执行费591元。至此，陈思明向本院申请执行的（2017)苏0813民初400号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初15号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人程少胜，男，1987年10月20日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市沧县，现住河北省沧州市青县。2020年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。 辩护人崔庆文，河北东方伟业律师事务所律师。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人程少胜犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人程少胜及辩护人崔庆文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月6日中午，被告人程少胜和谭某妻子张某在一起喝酒，后谭某将张某带走，被告人程少胜饮酒后驾车前往谭某家接张某，与谭某在运河河堤上相遇，谭某对被告人程少胜进行殴打，事发后谭某驾驶津Ａ×××××号轿车沿运河河堤公路由南向北行驶在后方对被告人程少胜驾驶的冀Ｊ×××××号轿车进行追逐，行至青县南环路-柳河屯大堤公路路段，谭某驾驶桥车因操作不当与前方顺行朱某驾驶的人力三轮车相撞后，又与前方顺行被告人程少胜驾驶冀Ｊ×××××号轿车尾部相撞，被 2 告人程少胜被撞后驾驶车辆未停车，继续行驶至驶入逆行，与由北向南行驶白某驾驶的冀Ｊ1ＦＸ**号小客车相撞，造成朱某受伤及各方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人程少胜静脉血中乙醇含量为138.42ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人程少胜及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程少胜的供述;被害人白某的陈述；证人朱某、陈某、谭某、刘某、张某的证言；沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书、鹿泉燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；机动车及驾驶人信息查询结果单；人口基本信息；被害人白某出具的刑事谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程少胜在血液中乙醇含量为138.42mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人程少胜醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人程少胜认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人程少胜的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下： 被告人程少胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起计算;罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 3 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 颜 二〇二一年一月二十五日 书记员 姚曼君
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5416号沈慧：吴思疑：申请执行人沈慧与被执行人吴思疑民间借贷纠纷一案，申请执行标的共2121281.83元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月7日达成长期和解协议，故本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二一年一月十二日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执异1号 案外人：李量子，男，1981年8月24日出生，满族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市青年路****楼****。 申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格路div> 法定代表人：李元武，该公司董事长。 被执行人：库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市梨乡路城市信用社萨依巴格营业部**。 法定代表人：许鼎兴，该公司执行董事。 被执行人：巴州建都房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格辖区建国南路**辰兴大厦******。 法定代表人：牟绍钦，该公司执行董事。 本院在执行新疆巴州万方物资产业有限公司（以下简称万方公司）与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司（以下简称中嘉公司）、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋（以下简称建都公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人李量子认为查封库尔勒市财富公馆1号楼2单元1205室房屋侵犯了其财产权所有权，于2021年01月12日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李量子称，2009年09月16日，其购买了位于库尔勒市××路房屋，中嘉公司出具收据并与李量子签订了商品房买卖合同，法院对该房产的查封侵犯了其对该房产的所有权，请求法院解除对库尔勒市财富公馆1号楼2单元1205室的查封。 本院查明，2009年9月16日，李量子购买了中嘉公司位于库尔勒市××区房屋，总价值152063.90元，并支付全部房款，中嘉公司出具了收据。2011年3月26日中嘉公司与案外人李量子签订了编号为0049181的商品房买卖合同一份。案外人于2009年12月办理了入住手续，至今中嘉公司未给案外人李量子办理产权登记手续。以上事实有案外人提供的商品房买卖合同、购房付款收据予以证实。 另查明，因万方公司申请执行中嘉公司及建都公司一案，本院于2018年10月09日作出（2018）新28执167号执行裁定，裁定查封（扣押）建都公司、中嘉公司所有的价值52973110元的财产，或冻结（划拨）建都公司、中嘉公司存款52973110元。依据该裁定，本院于2019年05月07日向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了建都公司、中嘉公司名下财富公馆小区1号楼、2号楼、3号楼中的111套房产，其中包括本案案外人李量子购买的××楼商品房。 本院认为，本案的焦点问题系案外人陈鲜梅就涉诉房产是否存在排除执行的情形。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人李量子作为一般买受人，同时满足上述规定的四项条件，即：（一）在法院查封涉诉房产之前已经签订书面合同；（二）在法院查封涉诉房产之前已经合法占有该房产；（三）已经支付全部房款。据此，案外人李量子的异议请求符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，故，案外人李量子提出的异议请求应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 中止对库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆1号楼2单元1205室商品房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张   文   胜 审判员 郭   晓   辉 审判员 郑      强 二〇二一年一月十八日 书记员 美热阿依·艾尔肯
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3552号 申请执行人：衢州市市场监督管理局 被执行人：衢州市柯城菊英食品商行、苏菊英 本院在执行申请执行人衢州市市场监督管理局与被执行人衢州市柯城菊英食品商行、苏菊英行政非诉一案中，被执行人苏菊英已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6060号被执行人：邬才宽，男，1975年7月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市。被执行人：邬秋崇，男，1979年10月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市。本院作出的(2020)沪0113刑初1953号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人邬才宽缴纳罚金48万元、邬秋崇缴纳罚金10万元并退赔各集资参与人的经济损失人民币55,329,352.43元。本院在执行过程中，依法向上列被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人邬才宽、邬秋崇的银行存款、股票、房产、车辆等财产情况，依法强制退保邬秋崇名下保险账户价值人民币1,057元，无其他财产无其他财产。因被执行人未履行付款义务，本院于2020年12月23日对其采取失信、限高措施。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 王秀华审 判 员 陆士忠审 判 员 吴 清二〇二一年一月二十六日法官助理 余夏敏书 记 员 余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：经过财产调查，没有发现可供执行的财科；申请执行人签字确认同同意终结执行。可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保37号申请人：山东阳谷华典饲料科技有限公司，住所地：阳谷县清河西路。法定代表人：魏相安。被申请人：谢甲国，男，1969年8月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李志远，男，1981年12月13日出生，汉族，住东昌府区。申请人山东阳谷华典饲料科技有限公司于2021年1月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款20万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢甲国、李志远银行存款20万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月十四日书记员  李培彬
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初559号原告：闻艺，男，1959年10月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：赵瑞，男，1990年4月3日出生，汉族，住天津市河**。原告闻艺与被告赵瑞委托合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闻艺撤诉。案件受理费减半收取计25元，由闻艺负担。审判员  肖泽平二〇二一年一月十九日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执321号 陈克木、吴松林 本院执行的陈克木申请吴松林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人吴松林自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十五日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初290号申请人：孙芝华，女，1973年8月1日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：司徐艳，女，1982年11月27日出生，汉族，住东海县。本院在审理原告孙芝华与被告许某、司徐艳民间借贷纠纷一案中，申请人孙芝华向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人司徐艳名下的小型轿车苏Ｇ×××**，保全金额90000元，申请人孙芝华已提供担保。本院经审查认为，申请人孙芝华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人司徐艳所有的机动车苏Ｇ×××**，期限为二年，保全金额90000元。在查封期间，未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、转让等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年一月十二日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢259号 钱俊潮、陈丽娜： 本院在执行申请执行人钱俊潮与被执行人陈丽娜民间借贷纠纷【初执案号：（2020）浙0782执4262号】一案中，被执行人陈丽娜已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3466号申请执行人：陈福玲，女，1959年1月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王森，男，1984年5月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于陈福玲与王森借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）豫0182民初3830号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年10月27日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执3466号，执行标的22175元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月27日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。三、本院于2020年11月18日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人王森名下有房产及住房公积金信息；四、本院于2020年12月21日委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人王森名下的房产、住房公积金进行传统查控及寻找被执行人，经反馈结果未发现被执行人名下有房产、住房公积金信息，未发现被执行人下落；五、2020年12月11日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出处罚决定书；六、2020年11月19日、2020年12月10日、2021年1月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月十八日书记员  杜显富
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初442号原告：任金海，男，1973年9月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜欢欢，河南霁安律师事务所实习律师。被告：曾波，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告任金海与被告曾波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2021）豫0192民初436号案件民事主体相同，诉讼标的为同一种类，故本院认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0192民初436号案件审理。审判员  焦静霞二〇二一年一月二十五日书记员  龚欣博
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终24号上诉人（一审原告）于兴华，男，1947年10月4日出生，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区司法局，住所地北京市朝阳区六里屯西口。法定代表人王远捷，局长。委托代理人董宁，女，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人裘叶，北京市潮阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市司法局，住所地北京市通州区运河东大街**院**楼。法定代表人苗林，党委书记、副局长。委托代理人刘彬，女，北京市司法局干部。上诉人于兴华因诉被上诉人北京市朝阳区司法局（以下称朝阳区司法局）投诉答复行为及被上诉人北京市司法局（以下简称市司法局）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初285号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。于兴华诉至一审法院，请求：1.撤销朝阳区司法局作出的《于兴华投诉姜鹏律师、朝阳区律师协会、北京市大成律师事务所有关问题的答复》（以下称《答复》），并责令朝阳区司法局重新履行调查处理的职责；2.撤销市司法局作出的京司复[2020]16号《行政复议决定书》（以下简称《行政复议决定书》）。一审法院裁定认为，公民提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，朝阳区司法局接到于兴华的投诉后作出《答复》，履行了告知义务，而于兴华与该答复指向的投诉事项不具有行政法律上的利害关系，故其所提诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。于兴华针对市司法局作出的行政复议决定所提出的诉请事项，一审法院一并予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回于兴华的起诉。于兴华不服一审裁定向本院提起上诉，上诉理由如下：一、依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，拆迁人与12间房上诉人签完3间房协议不履行承诺，拆迁人与“共同12间房”上诉人只签3间房协议不签另外9间房协议“显失公平”！二、被投诉人知道三级审判机关认定拆迁人擅自处理拆除上诉人“9间房应如何安置均与该3间房的安置协议效力无关”是生效判决！被投诉人违反财产所有权法律规定！强迫上诉人同意作价补偿影吊销被投诉人律师资格并应追究被投诉人“强迫交易罪”刑事责任！要产权不同意作价补偿上诉人有“新证据”向北京市东城区住房和城乡建设委员会（以下简称东城区住建委）提出裁决申请受理后：1.被投诉人在东城区住建委“狡辩”，对出租房处理负荷《拆迁细则》规定。2.被投诉人在东城区住建委“狡辩”被拆房给了货币补偿。3.被投诉人“狡辩”认为给了上诉人货币补偿住建委不应受理裁决。4.被投诉人“狡辩”认为“2006年原北京市崇文区房屋管理局作出不予受理通知书，对于兴华提出的裁决申请不予受理。”5.被投诉人在东城区住建委“狡辩”认为住建委不应受理裁决申请。6.被投诉人在住建委“狡辩”：“于兴华于1994年10月领取了12间房屋的评估款，住建委受理于兴华申请程序不合法。”三、被投诉人明显存在违反《中华人民共和国律师法》第二条、第三条行为。四、上诉人起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款和第四十九条的规定，一审裁定驳回上诉人的起诉明显认定错误。综上，请求：1.撤销朝阳区司法局不履行法定职责的《答复》；2.撤销市司法局的《行政复议决定书》，重新作出处罚被投诉人违法行为公正行政复议决定书；3.上诉人有“确凿”事实证明被投诉人在北京市东城区人民法院（以下简称东城区法院）、东城区住建委“狡辩”造成上诉人重大损失！依照《中华人民共和国宪法》第五条第四、五款规定，“必须”依法处罚“明显”违法被投诉人！依法拆迁人应履行“有效”协议到位赔偿损失并应承担案件诉讼费！因被投诉人“狡辩”造成败诉后，继续扩大的损失及应由拆迁人承担的案件诉讼费，依法应由“明显”违法违规被投诉人承担赔偿；4.对“明显”违反法律法规丧失律师执业道德给上诉人造成损失的被投诉人，市司法局“必须”撤销其律师执业证书！对知法违法已经构成“强迫交易罪”被投诉人！市司法局应提请相关司法机关，追究被投诉人“强迫交易罪”刑事责任并应“从重”处罚；5.被投诉人在东城区法院“狡辩”！造成拆迁人不依法应当履行“有效”协议到位！在东城区住建委“狡辩”!造成上诉人丧失9间房产权安置及拆迁人违法侵占上诉人有使用权土地不能返还后果！二被上诉人“包庇”、不处罚被投诉人违法“狡辩”行为违法！二被上诉人不认真、严肃依法履行法定职责！“必须”承担包庇被投诉人“明显”违反法律法规、丧失律师执业道德责任！“必须”向东城区法院、东城区住建委沟通，依法纠正错误认定挽回被投诉人给上诉人造成的损失；6.上诉人“强烈”请求本行政上诉案，能按“听证方式”公开在大法庭开庭；7.被上诉人承担全部诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，经审查，于兴华与被诉《答复》指向的投诉事项不具有行政法律上的利害关系，故于兴华针对朝阳区司法局所作《答复》及市司法局作出的《行政复议决定书》提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回于兴华的起诉并无不当，本院予以维持。于兴华的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二一年一月八日法官助理 孙畅阳书 记 员 孙 利
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢88号申请人乐某某与被执行人陈某、蒋某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2017）苏1023民初1213号民事判决书,本院于2021年1月13日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3276号 原告：陈勇全，男，1982年2月1日出生，汉族，住湖南省沅江市草尾镇人中村二村民组**。 委托诉讼代理人：李吉，湖南天见律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：袁胜旺，男，1982年4月21日出生，汉族，，住湖南省沅江市草尾镇双庆村十村民组** 原告陈勇全与被告袁胜旺合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈勇全及委托诉讼代理人李吉、被告袁胜旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈勇全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还所欠借款100000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年双方共同承包了韶关联通线路建设工程，双方约定各占50%的份额。因管理上的分歧，双方于2014年8月10日达成撤股协议，约定由原告退出该工程项目，被告按时支付原告应得的款项。约定到期后，被告未按时支付相应款项。2015年1月19日被告向原告出具承诺，于2015年2月4日前支付30000元，于2014年农历年底再支付80000元，如未按期支付则按月息1.5%计算利息。后被告仍未按承诺支付款项，2016年11月8日，再经原、被告结算，被告尚欠原告370000元，并向原告出具借条一张。后被告偿还了部分款项，仍有100000元未支付，现被告拒不还款，故原告诉至法院。 被告袁胜旺辩称，原告提供的370000元的借条属实，但之后陆续还款330000元，现只欠原告40000元。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2013年原、被告合伙承包韶关联通线路建设工程项目，约定各占50%的份额。双方因分歧于2014年8月10日达成协议，约定原告退出该项目，被告支付原告相应款项。2015年1月19日被告向原告出具承诺书，承诺于2015年2月4日前向原告支付30000元，2014年农历年底（即2015年2月18日）前再支付80000元，如未支付则按月息1.5%计算利息。后被告仍未按约支付款项，2016年11月8日，经原、被告结算，被告尚欠原告370000元，被告向原告出具借条一张，载明“今借到陈勇全2013、2014年合伙工程应付款及江门私欠15000元，总计人民币叁拾柒万元整（370000.00元）”。出具借条后，被告陆续向原告偿还了部分欠款，剩余100000元原告多次向被告催要均未果，故酿成纠纷。 以上事实有原告提供的借条一份、撤股协议一份、承诺一份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，本案中原告陈勇全与被告袁胜旺合伙承包韶关联通线路建设工程项目，系双方真实意思表示，形成了事实上的合伙关系。后原、被告签订《撤股协议》，原告退出合伙，双方合伙关系已经终止，协议约定被告需向原告支付相应款项，经结算被告尚欠原告合伙期间应付的款项及借款共计370000元，后被告陆续偿还了部分款项，尚欠100000元未还，故对原告要求被告支付100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告抗辩称，仅剩40000元未向原告支付，因原告不予认可，被告亦未提供相关证据予以证明，故对该抗辩意见，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条及最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告袁胜旺于本判决书生效后十日内支付原告陈勇全人民币100000元。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，由被告袁胜旺承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  孙 英 二〇二一年一月六日 法官 助理  石 雨 代理书记员  毛皓华 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6148号之二申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**,组织机构代码:742039895。法定代表人:黄震宇。被执行人梅晓阳,男,1967年5月23日出生,住,住所地浙江省武义县达地址：浙江金华婺城区保集半岛Ｂ17-1-501。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人梅晓阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3083号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人梅晓阳给付申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币30万元及利息、罚息、复利，律师代理费2000元。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人梅晓阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梅晓阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅晓阳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅晓阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下有银行存款，且在金华市婺城区人民法院有执行款，扣除诉讼费、执行费、罚款尚余130892.46元，发放给申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。被执行人梅晓阳名下浙Ｇ3××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人梅晓阳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梅晓阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梅晓阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。本院认为，被执行人梅晓阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6148号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 项孟进审 判 员 虞啸安审 判 员 陈怀英二〇二一年一月十三日代书记员 赵俊杰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1458号之一申请执行人杨艳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人赵芳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。关于申请执行人杨艳与被执行人赵芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2644号民事调解书，向被执行人赵芳发出执行通知书，责令被执行人赵芳偿还申请执行人杨艳借款12000元，并承担案件受理费525元、申请执行费80元。在执行中，本院依法冻结被执行人赵芳名下的银行账户及财产，现因被执行人赵芳与申请执行人达成执行和解协议并需要长期履行，故应对被执行人赵芳名下冻结的财产予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人赵芳名下财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年一月二十六日书记员  齐 涓
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2476号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行，住所地本溪满族自治县小市镇春光路**-01，统一社会信用代码：9121050067377254X5。 法定代表人：张洋，系该公司行长。 委托诉讼代理人：潘祖威，系该公司员工。 被告：王冷雪，女，1967年11月27日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行诉被告王冷雪借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王冷雪的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行自愿申请撤回对被告王冷雪生的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行撤回对被告王冷雪的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行负担。 审 判 长  王天鹏 人民陪审员  王绍华 人民陪审员  马知晨 二〇二一年一月十九日 书 记 员  赵维思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执86号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：赵智国，该公司经理。被执行人：凌岳超，男，1987年3月4日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人凌岳超保证保险合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初1314号民事调解书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年1月14日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2021年1月19日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下有一套房产，本院虽已查封上述房产，但由于本案执行标的额较小，为贯彻最高人民法院关于善意执行的理念，本院决定暂不对上述房产进行处置，申请人表示同意。2021年1月19日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人易茂松律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月20日对被执行人凌岳超适用限制高消费措施。本院于2021年1月21日约谈申请执行人委托代理人易茂松律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月22日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年一月二十二日法官助理罗振宇书记员李岚岚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811财保36号申请人：山东畅鑫路桥材料股份有限公司，驻济宁市兖州区漕河镇李村西200西兖肖线路南，统一社会信用代码：91370882328511963W。法定代表人：邵某，总经理。被申请人：杨某某，男，1964年10月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁新远建设工程有限公司，驻济宁市任城区安居街道杨庄村，统一社会信用代码：91370811588798913M。法定代表人：杨某某，总经理。申请人山东畅鑫路桥材料股份有限公司与被申请人杨某某、济宁新远建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东畅鑫路桥材料股份有限公司于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨某某、济宁新远建设工程有限公司银行存款45万元或查封其他相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人山东畅鑫路桥材料股份有限公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人山东畅鑫路桥材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人山东畅鑫路桥材料股份有限公司要求冻结被申请人杨某某、济宁新远建设工程有限公司名下的银行存款45万元或查封其他相应价值财产的申请。诉讼保全费2770元，由申请人林进军负担。审判员  仝义杰二〇二一年一月六日书记员  姜莹莹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初187号原告：广州市倾城化妆品有限公司，住所地广州市白云区黄园路马务联和工业区自编**102，统一社会信用代码×××9ＸＧ。法定代表人：马建宾，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：王书玲，女，1974年9月20日出生，汉族，住德州市德城区。原告广州市倾城化妆品有限公司与被告王书玲侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告广州市倾城化妆品有限公司于2021年1月18日以双方已庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市倾城化妆品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市倾城化妆品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州市倾城化妆品有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年一月十九日法官助理石倓书记员季秀荣
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行终181号 上诉人（原审原告）马玉召农村土地承包经营户。 诉讼代表人马玉召，男，1940年1月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人谭奇泽（系冯玉召之妻），土家族，生于1944年11月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 被上诉人（原审被告）石柱土家族自治县沙子镇人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县沙子镇中心村街上组，统一社会信用代码11500240711643846M。 法定代表人石磊，该镇镇长。 委托诉讼代理人王伟，男，该镇政府工作人员。 委托诉讼代理人余江超，重庆舒义律师事务所律师。 上诉人马玉召农村土地承包经营户（以下简称马玉召户）因林地补偿一案，不服重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114行初64号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认定的事实：因修建石柱到利川的高速公路，2009年马玉召户的承包地被征用。马玉召户领取了相关的补偿费用。后因马玉召户认为石柱土家族自治县沙子镇人民政府（以下简称沙子镇政府）计算被征地的面积有误，不应按投影面积计算，要求沙子镇政府补偿差额部分费用，于2009年12月向石柱土家族自治县人民法院提起民事诉讼，该院以不属于人民法院民事诉讼的受案范围为由，于2010年1月5日裁定驳回其起诉，马玉召户不服上诉，2010年4月26日重庆市第四中级人民法院予以维持。2013、2014年马玉召户以信访的方式予以反映，后沙子镇政府向马玉召户及相关部门作了信访回复。直至2020年3月17日，马玉召户在未向沙子镇政府申请履行法定职责的情况下，直接向石柱土家族自治县人民法院提起行政诉讼，该院认为马玉召户起诉的标的是林地争议，属于环境资源类案件，故向一审法院移送审理。 一审法院认为，本案中马玉召户认为修建高速公路征用了其承包地，沙子镇政府应按被征用的实际面积给付土地补偿费，但马玉召户在起诉前并未向沙子镇政府提交支付申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉”，且发放征地补偿费不属于沙子镇政府的权限范围，依照最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”。综上所述，马玉召户起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条、第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定，裁定：驳回马玉召户的起诉。预收的案件受理费50元，予以退还。 马玉召户上诉请求：撤销一审裁定，判令沙子镇政府赔偿马玉召户的经济损失7.5万元，由沙子镇政府承担诉讼费。理由是：1.2008年修建高速公路护坡占用马玉召户林地4.7亩42296元，2009年后滑坡，双方签订了书面协议，丈量占用面积是7.2亩，扣除已补偿面积，还应补2.5亩，按每亩17000元应补偿42500元。沙子镇政府认为应算投影面积，又拿不出文件规定。建设单位已将补偿费用拨到沙子镇政府，应当由沙子镇政府补偿。另外还应支付马玉召户因打官司的律师费5000元，误工费、车费5000元。2.马玉召户下坝林地2.3亩，因修建铁路征地2.81亩，只补偿了1.81亩，2011年8月23日马玉召户与施工方签订了协议书，还应补偿1亩，补偿费为22940元。 沙子镇政府辩称，1.马玉召户已获得足额占地补偿。根据《建设项目用地勘测定界技术规程（试行）》第3.2条规定，马玉召户被征林地按照投影面积4.7亩计算符合规定，其要求按实测面积计算没有依据。马玉召户被占用土地还有“下坝”处的耕地1.81亩，“下河坝”处退耕还林林地0.2亩，增补“下坝”处耕地1亩，因“下坝”位于沙子关隧道进口征地指标已用完，就将增补的1亩征地挂在万寿山隧道出口（渣场）“下河坝”处，之后，马玉召户也领取了相应的补偿。2.马玉召户的起诉已超过法定起诉期限，马玉召户因不服林地赔偿标准于2010年1月5日向石柱土家族自治县人民法院提起诉讼，该院驳回其诉讼请求，马玉召户提起上诉，重庆市第四中级人民法院于2010年4月26日维持了原裁定，马玉召户于2009年就知道自己的林地、耕地被征收，在2019年11月26日才提起行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，早已超过法定起诉期限。综上，请求判决驳回其诉讼请求。 二审查明：2011年8月23日马玉召、谭奇泽（乙方）与修建渝利铁路的沙子关隧道五队（甲方）签订《协议书》，约定由甲方一次性补给乙方原渣场2009－2010年底国家已征的地以外多占用部分征地费，金额4000元；下坝一亩地原挂在吴翊芳隧道四队，若四队今后不承认由五队负责处理；此占地费已全部结清，工程结束前乙方保证不再滋事。甲方由严世勇签名。 二审查明的其他事实与一审相同。 本院认为，本案中马玉召户主张因修建高速公路征地有2.5亩沙子镇政府未予补偿，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日修正）第四十六条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。本案中，马玉召户要求发放2.5亩征地补偿费不属于沙子镇政府的权限范围，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”，马玉召户起诉要求沙子镇政府发放2.5亩征地补偿费不符合法定起诉条件，应予驳回。对于马春明户主张修建渝利铁路占用其下坝林地1亩未补偿问题，其提供的《协议书》系与建设单位施工队签订，属于平等主体的民事法律关系，故马春明户的该部分起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。综上，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭中宜 审 判 员 王 宏 审 判 员 陈明生 二〇二一年一月七日 法官助理 杨鹏润 书 记 员 简 鑫
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （20120）苏0925民初4343号 原告:王全会，男，1970年2月7日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 被告：张云，女，38岁，汉族，居民，住所地在江苏省阜宁县。 原告王全会与被告张云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告王全会诉称：请求法院判令被告偿还原告借款3000元及利息（以3000元为本金自2020年6月6日起至实际清偿之日止按年利率6%计算），诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，民事诉讼法规定起诉必须符合下列条件……起诉必须有明确的被告……。明确的被告即要有被告明确的身份信息。本案原 告王全会不能提供被告张云的明确的身份信息，故原告的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告王全会的起诉。 案件受理费50元，退还原告王全会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 祁建领 二〇二一年一月五日 法官助理 陈志立 书 记 员 洪爱欣
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初331号 原告张世斌，男，1962年9月28日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告滕娟年，男，1968年5月7日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告张世斌诉被告滕娟年民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张世斌撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张世斌承担。 审判员 韩 蒸 二〇二一年一月二十五日 书记员 王丹鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执521号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：程飞，男，1992年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人程飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22395号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金82,936.52元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费936.71元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4602号之一原告：刘海兵。被告：林爱朋。原告刘海兵与被告林爱朋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘海兵在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘海兵撤回起诉处理，公告费300元，由原告刘海兵负担。审 判 长  尹建军人民陪审员  宋团争人民陪审员  刘学东二〇二一年一月十八日书 记 员  钱 霜
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3781号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2020）浙1023民特1264号裁定书申请执行被执行人许倩红、孙晓为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人许倩红、孙晓已向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年一月二十日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执151号第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予申请人江小龙撤回本次执行申请，终结（2021）苏0621执151号案件的执行，本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。申请人：江小龙，男，1999年2月10日生，经常居住地海安县海安镇丹凤村****。被执行人：江龙虎，男，1968年10月3日生，住海安县。关于江小龙与江龙虎抚育费纠纷一案，本院于2013年4月17日作出的（2013）安少民初字第0017号民事调解书，已发生法律效力，依据上述调解书：一、自2013年1月起至原告江小龙独立生活时止，被告江龙虎每年给付原告江小龙抚养费5000元，该款于每年6月底、12月底前各给付一次（每次支付2500元，直接汇款至原告江小龙抚育费帐户，开户行及帐号由原告法定代理人于玉珠提供）。二、原告江小龙自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费80元，减半收取40元，由原告江小龙负担。因被执行人未按期履行本院作出的（2013）安少民初字第0017号的上述义务，申请人江小龙于2021年1月11日向本院提出执行申请，申请执行标的为10000元。1、本院通过法院专递邮件向被执行人江龙虎发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，对被执行人江龙虎名下银行存款进行查询冻结。3、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人江龙虎名下无房产登记信息。4、江龙虎名下无车辆登记信息。执行期间，申请人表示自觉已超过高中学历学习，而且被执行人身体情况不好，无履行能力，向法院申请撤回本次执行申请。本院认为：申请人江小龙自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年一月二十九日书记员  张 敏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执154号申请执行人：赵敏，女性，1960年09月03出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院在执行申请执行人赵敏与被执行人黑山县大虎山中心医院、贺旭借款合同纠纷一案中，双方当事人现已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初3020号民事调解书的执行。本裁定立即执行审判员  郑荣军二〇二一年一月二十七日书记员  胡雪娇
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786财保2号 申请人：徐志敏，女，1950年10月14日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。 被申请人：高大章，男，1971年1月16日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人徐志敏与被申请人高大章机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款3万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二一年一月七日 书记员 魏佳雨 [附注]： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 申请人、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人、被申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切法律后果由其自行承担。
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初190号原告：瑞金市康源饲料贸易有限公司，住所地为瑞金市象湖镇岗背村沙子岗（红都东大道步步高时尚酒店正对面），统一社会信用代码91360781MA35FW7T8B。法定代表人：谢声敏，系该公司总经理。被告：沈海平，男，1975年1月4日出生，汉族，住。原告瑞金市康源饲料贸易有限公司与被告沈海平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告瑞金市康源饲料贸易有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞金市康源饲料贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞金市康源饲料贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告瑞金市康源饲料贸易有限公司自愿负担。审判员  钟伟平二〇二一年一月二十五日书记员  肖 强
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保10号申请人徐勇华与被申请人湖南国昱锂能实业有限公司、陈莹、唐顺国、张旻昱财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币40440000元的财产。本院依据（2021）湘0105财保11号民事判决书，于2021年1月7日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保10号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年一月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执337号刘洋毛春亮刘洋申请执行毛春亮买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案自动履行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初448号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初25号 原告：刘晓，居民。 被告：袁浩，居民。 原告刘晓与被告袁浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘晓无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告刘晓撤诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二一年一月十一日 法官助理  周 涛 书 记 员  王雨萌
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5167号申请执行人朱丹苑，男，1991年3月2日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人夏裕娟，女，1972年7月30日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。关于申请执行人朱丹苑与被执行人夏裕娟民间借贷纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初900号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：夏裕娟于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱丹苑借款本金13000元及相应利息（以13000元为基数，自2020年3月24日起至实际给付之日止，按年利率3%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元减半收取计62.5元，由夏裕娟负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年11月30日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人夏裕娟有车牌号为苏Ｂ5××**的车辆已查封，查封期限日为2022年12月13日，但未实际控制，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初900号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月十二日书记员  卢 军
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙05民终35号 上诉人（原审被告）：江再良，男，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：娄菁，浙江众成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱利堂，男，1963年7月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原审第三人：凌建玲，女，1965年11月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 上诉人江再良与被上诉人朱利堂、原审第三人凌建玲合同纠纷一案，不服湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初3209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭。本案经阅卷、调查和询问当事人，现已审理终结。 江再良上诉请求：依法撤销一审判决并改判驳回被上诉人朱利堂一审诉讼请求。 二审中各方的争议焦点为被上诉人朱利堂主张1.3万元债权是否已超过诉讼时效。 就上述争议，上诉人江再良主张：一审法院对欠条的理解错误，导致裁判错误。欠条与借条存在本质区别，本案所涉系欠条，系朱利堂向江再良催讨1.3万元债权后出具，朱利堂作为债权人应当知道其权利受到侵害，诉讼时效应当自欠条出具次日开始计算，依据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款诉讼时效期间从何时开始计算的批复》，朱利堂主张权利已经超过诉讼时效。因此，本案应改判驳回被上诉人朱利堂一审的全部诉讼请求。 被上诉人朱利堂、原审第三人凌建玲二审未陈述意见。 二审中各方均未提交新证据。经审查，一审认定的事实有在案证据予以证明，本院予以确认。 本院认为：案涉欠条系因原审第三人凌建玲为江再良垫付13800元投保费用结算出具，该欠条中并未明确还款期限。同时，江再良亦无证据证明出具案涉欠条前，各方曾就该垫付款约定过偿付期限，故亦不符合江再良主张适用的《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款诉讼时效期间从何时开始计算的批复》之相关规定。鉴于各方仅通过欠条确认债权，但未明确履行期限，朱利堂通过诉讼主张权利于法有据，江再良关于朱利堂主张债权之诉讼时效已超过的上诉意见，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理125元，由上诉人江再良负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年一月二十日 法官助理  孟 寅 书 记 员  王如英
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执146号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：吕明，男，汉族，职业农民，住黑龙江省肇州县。本院依据肇州县人民法院（2019）黑0621刑初192号刑事判决书立案执行罚金、责令赔偿一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621刑初192号刑事判决书中判处罚金项、责令赔偿项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年一月三十日书记员 张肇福
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更152号罪犯陆斌伟。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2015年7月20日作出(2015)虎刑初字第00179号刑事判决，认定被告人陆斌伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。刑期自2015年1月14日起至2023年1月13日止。判决发生法律效力后，于2015年8月26日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年1月26日作出（2018）苏02刑更169号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更1073号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年11月13日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陆斌伟在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆斌伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陆斌伟，在减刑后能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年9月受到表扬四次。另查明，该犯系累犯，对判决罚金未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆斌伟在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且未履行财产刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陆斌伟减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  张欣容
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终155号 上诉人（原审原告）：付朋升，男，1968年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被上诉人（原审被告）：蚌埠市花园油脂有限责任公司。 代表人：蚌埠市花园油脂有限责任公司破产管理人。 负责人：戴金煊，安徽径桥律师事务所主任。 上诉人付朋升因与被上诉人蚌埠市花园油脂有限责任公司劳动争议一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人付朋升经传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人付朋升撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人付朋升负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 玲 审判员 胡松涛 审判员 穆 莉 二〇二一年一月十八日 法官助理沈吉梅 书记员徐翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保37号申请保全人：黄金凤，女，1965年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：高小明，男，1956年12月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：常德市和谐餐饮服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区常德大道**。申请保全人黄金凤与被保全人高小明、常德市和谐餐饮服务有限公司申请诉中财产保全一案，本院2021年1月19日作出(2021)湘0703民初149号民事裁定书，裁定准予冻结高小明、常德市和谐餐饮服务有限公司的银行存款293000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人高小明、常德市和谐餐饮服务有限公司的银行存款293000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郑丹二〇二一年一月二十日法官助理肖湘朋书记员徐颖
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3113号之二申请执行人：耿扣根，男，1953年10月15日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市吴中区。被执行人：李海宁，女，1963年1月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陈天驰，男，1990年12月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人耿扣根与李海宁、陈天驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏0508民初265号法律文书已发生法律效力。2020年9月28日，权利人耿扣根以李海宁、陈天驰未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币197777元及相应利息和费用，执行费为人民币2867元。执行过程中，被执行人主动交纳及查封扣划共计款项人民币102605.87元，优先提取案件执行费人民币2867元，余款人民币99738.87元退还申请人。执行过程中，双方经协商，达成分期付款执行和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，履行期较长，本院依法可终结本案执行，相关强制措施继续予以保留。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执3113号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二一年一月二十六日书记员 陆文晓
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执71号 沧州派东电子设备有限公司、江苏明日新能源科技有限公司： 本院执行沧州派东电子设备有限公司与被执行人江苏明日新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，自2021年1月8日立案执行。 本案标的：190000元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：190000元 实际收取执行费：2750元 现本案已结案，结案方式：执行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月十九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初332号原告李永，男，汉族，1989年9月23日出生，河南省正阳县。被告陈遥，男，汉族，1993年6月1日出生，住信阳市平桥区。被告陈登象，男，汉族，1967年10月8日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告李永诉被告陈遥、陈登象合同纠纷一案中，原告李永于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告李永被告陈遥、陈登象已经支付款项为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李永撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告李永承担。审判员  高海波二〇二一年一月二十七日法官助理陈建勇书记员胡玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执87号申请执行人：锦州锦铁饭店，住所地锦州市凌河区延安路五段**。法定代表人：郑登宁。被执行人：陈其休，男，1971年11月2日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州锦铁饭店与被执行人陈其休返还原物纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年一月二十八日书记员 张熙越
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5563号 申请执行人：戴增撑,男,1979年06月12日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人：金凯,男,1983年02月16日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人戴增撑与被执行人金凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3250号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金凯未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴增撑向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人金凯返还申请执行人戴增撑借款本金30000元，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人金凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金凯逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金凯的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金凯下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金凯名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金凯名下浙Ｊ9××××丰田牌小汽车，本院已另案查封，案号（2020）浙1082执2622号，但未实际扣押。截至2021年1月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金凯有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴增撑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月二十日 代书记员 李智敏