wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执335号关于张伟申请执行苏州奇才电子科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的为5125.20元，执行费为50元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
湖北省黄梅县人民法院执 行 决 定 书（2021）鄂1127执92号被执行人：饶春枫。本院在执行被执行人饶春枫刑事罚金一案中，湖北省黄冈市中级人民法院以（2021）鄂11执他3号执行裁定书将该案指定湖北省武穴市人民法院执行，依照相关法律规定，决定如下：湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127执92号执行案件作销案处理。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年一月二十九日书记员  陈 显
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1847号申请执行人：上海猎贤企业管理咨询有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路******。法定代表人：李敏，执行董事。委托诉讼代理人:张祺麟、吴芙蓉，北京盈科（上海)律师事务所律师。被执行人：上海济忆网络科技有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区春东路**２幢**>法定代表人：季忆，董事长。申请执行人上海猎贤企业管理咨询有限公司与被执行人上海济忆网络科技有限公司仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于二〇二〇年八月二十六日作出的（2020）中国贸仲京裁字第1020号仲裁裁决，已经发生法律效力。上海猎贤企业管理咨询有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人上海济忆网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付财务顾问费、律师费、仲裁费等共计人民币399,194元及逾期违约金，并依法支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，且被执行人还应承担执行费人民币5,887.91元，但被执行人未予履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，已冻结被执行人名下银行账户存款。现被执行人提出不予执行仲裁裁决申请，本院已立案受理，案号为（2021）沪01执异11号，目前在异议审理期间。本院依申请执行人申请，对被执行人采取了限制高消费的执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，鉴于本案的执行需等异议审理结果，故本案尚不具备强制执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年一月二十五日法官助理  孙垒垒书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1214号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：关业鹏，男，1993年5月29日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告关业鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告关业鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金20000元、利息460元（截至2020年5月16日），并自2020年5月17日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告关业鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，被告关业鹏（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款20000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年4月16日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年3月31日，原告依约向被告发放了借款20000元。后被告未按约还款，截至2020年5月16日，被告尚欠原告借款本金20000元、利息460元。本院认为：原告南京银行与被告关业鹏签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告关业鹏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金20000元、利息460元及罚息（自2020年5月17日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156元，由被告关业鹏负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16338号之二申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行。被执行人：唐雄仲。中国银行股份有限公司郑州花园支行与唐雄仲借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初8959号民事调解书已发生法律效力。唐雄仲未履行生效法律文书确定的义务。中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年12月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人唐雄仲名下有位于中牟县××镇××道南、××、××月××楼××单元××102房屋一套（合同号：ZM1600274312）。上述房屋查封期限为2020年5月18日至2023年5月17日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该房屋暂不具备处置条件，已告知申请执行人。三、本院对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月十三日书记员  闫全顺
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执34号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。被执行人：邓XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：何XX，女，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：肖XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：刘XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓XX、何XX、肖XX、刘XX金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）湘0407民初1166号民事判决书向被执行人邓XX、何XX、肖XX、刘XX发出执行通知书，责令被执行人邓XX、何XX、肖XX、刘XX立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人邓XX、何XX偿还申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本金XX元及利息（利息以XX元为基数，按月利率8.2‰从2016年7月22日起计算至清偿完毕时止）。被执行人肖XX、刘XX对借款本金XX元及利息承担连带清偿责任。案件受理费XX元由被执行人邓XX负担，执行费XX元由被执行人邓XX、何XX、肖XX、刘XX负担。现双方当事人已达成执行和解协议，因该协议履行期间较长现申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回对上述被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执34号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年一月十八日书记员  王燕娥
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申497号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)王斌，男，1960年1月18日生，汉族，住上海市静安区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市宝山区人民政府张庙街道办事处，住所地上海市宝山区。法定代表人黄一欣。委托代理人秦国瑜。委托代理人赵雪华，上海华公达律师事务所律师。再审申请人王斌不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行终25号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。王斌申请再审称，涉案围墙高度违反规定，妨碍其通风、采光和日照，请求撤销原审裁定，对本案提起再审。上海市宝山区人民政府张庙街道办事处辩称，小区围墙墙体高2.74米，加木制镂空栅栏，总高3.94米，该墙距王斌户房屋产权证上标注的墙体4.8米，王斌所称的通风、采光系由其自身违法搭建天井顶棚造成，请求驳回再审申请。本院经复查后认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。原审已查明，涉案围墙区域为小区公共区域，系整个小区围墙整治改建，且王斌持有的上海市房地产权证及附件房屋平面图记载，该房屋用途为住宅，建筑面积为65.55平方米，平面图中不包括“天井围墙”，王斌在该处搭建违法建筑并实际占用，开设了“大唐人家”火锅店，涉案围墙距离王斌房屋外墙逾4米，王斌称涉案围墙严重影响其采光、通风，但并未提供因该围墙导致其日照时间显著减少或违反法定住宅最低日照时长的事实证据，故该申诉理由不能成立。因此，王斌的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回王斌的起诉，并无不当。王斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王斌的再审申请。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二一年一月二十一日书记员  居雯娅附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执342号之一申请执行人：李锦，女，汉族，1987年3月29日出生，住河南省舞钢市。委托代理人：张瑞冬，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人：崔保凤，河南金色世纪律师事务所实习律师。被执行人：河南君之诚资产管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路******，统一社会信用代码：914101000675819546。法定代表人：李波，总经理。被执行人：李波，男，汉族，1975年1月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：陈军，女，回族，1978年6月10日出生，郑州市管城回族区号。被执行人：杨文刚，男，汉族，1979年3月23日出生，吉林省永吉县号。关于李锦申请执行河南君之诚资产管理有限公司、陈军、李波、杨文刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17403号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南君之诚资产管理有限公司与第三人杨文刚共同偿还原告李锦借款本金20万元及利息（利息计算方式：其中：1、利息以50000元为基数，自2015年4月7日起至2015年8月7日按月息750元计算为3750元，自2015年9月8日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算起至实际清偿之日止；2、利息以100000元为基数，自2015年4月30日起至2015年8月30日按月息1500元计算为7500元，自2015年10月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；3、利息以50000元为基数，自2016年1月1日起至2017年1月1日，按月利率按0.3%计算为1607元，自2017年1月2日2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算起至实际清偿之日止）；二、李波、陈军对本判决第一项确定的债务承担连带责任；三、驳回原告李锦的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取2617元，由被告河南君之诚资产管理有限公司、李波、陈军与第三人杨文刚共同负担。因河南君之诚资产管理有限公司、陈军、李波、杨文刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人李锦于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，查询到被执行人李波名下有车牌号豫Ａ××××**汽车一辆、被执行人陈军名下有车牌号豫Ａ××××**汽车一辆，因未实际控制，均无法处置；另查询到被执行人陈军名下位郑东新区××楼××单元××号号（不动产权证号：1501040340）、郑东新区商都路5号附5号2号楼2单元6层602号（不动产权证号：1501040342）、郑东新区商都路5号附5号2号楼2单元6层603号（不动产权证号：1501040344）的三套房产均为轮候查封，无法处置；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南君之诚资产管理有限公司、陈军、李波、杨文刚仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月二十八日书记员  韩凤丽
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执172号王鐿霓、杨晓薇：王鐿霓与杨晓薇抚养费一案，申请执行标的共计7200元。经本院立案执行，现已执行到位7200元，其中，本金7200元。本院已于2021年1月18日将该款转付给王鐿霓。至此，王鐿霓向本院申请执行的（2020）辽1002民初231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年一月十八日书记员  曹 博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初217号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：武占祥，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：郑某某，女，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告湖南昱鸿物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 许 东 二〇二一年一月十八日 书记员 冯静楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27159号 原告：重庆大雅地产有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道**1-1-4。 法定代表人：周道学，总经理。 委托诉讼代理人：陈恩，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杭，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所，住所地重庆市江津区德感正街**div> 法定代表人：陈德详。 原告重庆大雅地产有限公司与被告重庆市德感建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告重庆大雅地产有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆大雅地产有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆大雅地产有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆大雅地产有限公司负担。 审判员  雷春岚 二〇二一年一月二十七日 书记员  唐春燕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执225号之一申请执行人：聊城红太阳生物科技有限公司，住所地聊城市东昌府区梁水镇八刘工业聚集区内。法定代表人：杭传义，经理。被执行人：尹强，男，1967年1月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城红太阳生物科技有限公司与尹强土地承包经营权转包合同纠纷一案中，于2021年1月15日以（2021）鲁1502执225号执行裁定书冻结了被执行人尹强名下银行存款200000元。现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人尹强名下银行存款200000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月二十二日书记员  赵 博
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保55号 申请人：郴州市盛昌房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道****。 法定代表人：刘明枝，系该公司总经理。 被申请人：王艾宏，女，1968年8月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州市盛昌房地产开发有限公司因与被申请人王艾宏追偿权纠纷一案，申请人郴州市盛昌房地产开发有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王艾宏银行存款985562.41元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市盛昌房地产开发有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市盛昌房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王艾宏银行存款985562.41元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月十九日 书记员  贺鑫
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0825民初41号 原告：斯小青，女，1957年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：张爱华，男，1962年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告斯小青诉被告张爱华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告斯小青于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告斯小青撤诉。 案件受理费313元，减半收取157元，由原告斯小青负担。 审判员  雷克勤 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴 畏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执202号申请执行人张志军，男，1972年3月29日出生，汉族，住连云港市灌南县。被执行人苏州鑫吴钢结构工程有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝金厍公路直下港段。法定代表人祁石成。原告张志军与被告苏州鑫吴钢结构工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初1934号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人张志军于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为7903元，执行费50元。现本院查明：苏州鑫吴钢结构工程有限公司在（2020）苏0509民初1934号民事判决书确定的履行期限内向申请人支付款项7903元。上述事实，有申请执行书、民事判决书、转账凭证等证据予以证实。本院认为，本案中被执行人已经在生效法律文书确定的履行期限内履行义务，故申请人向本院申请执行不符合法律规定的受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张志军的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月二十五日书记员 陆 超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3724号申请执行人：郭某,女,1973年3月22日出生，居民,住所地江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：臧某,男,1967年3月4日出生，居民,住所地江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人郭某申请执行臧某离婚纠纷一案，我院作出的（2020）苏1311民初2351号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某向本院申请执行，我院于2020年12月2日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2020）苏1311民初2351号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年一月二十七日书记员  张德祥
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保168号申请人：珠珊建设集团有限公司，住所地新余市渝水区抱石东大道新澳国际大厦**，统一社会信用代码9136050279697191X1。法定代表人：刘瑞华，该公司执行董事兼总经理。被申请人：新余润合肉类食品有限公司，住所地江西省新余市高新技术产业园区南源路**，统一社会信用代码913605007460500980。法定代表人：汪芳远，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人珠珊建设集团有限公司与被申请人新余润合肉类食品有限公司追偿权纠纷一案中，申请人珠珊建设集团有限公司于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余润合肉类食品有限公司银行存款126万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人珠珊建设集团有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人珠珊建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余润合肉类食品有限公司银行存款126万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十八日书记员  游 翔
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更58号罪犯邓斌，男，生于1967年4月7日，汉族，高中文化程度，黑龙江省大庆市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2017年9月26日作出(2017)鄂96刑初19号刑事判决，以被告人邓斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯邓斌在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邓斌减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邓斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2017年11月27日履行没收财产人民币11501.39元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、湖北省省直非税收入一般缴纳款书及及执行裁定书等证据予以证实。本院认为，罪犯邓斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其未履行完财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯邓斌的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2031年1月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更148号罪犯魏仁法，男，1966年11月12日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市滨江区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2017年10月27日作出（2016）浙0109刑初1678号刑事判决，以被告人魏仁法犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元，责令四被告人退赔尚未追回的犯罪所得赃款。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2018年1月24日作出（2017）浙01刑终973号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯魏仁法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏仁法减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯魏仁法本次考核期为2018年5月9日至2020年10月31日共计30个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏仁法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯魏仁法减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月12日起至2023年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529财保7号 申请人：周润，男，1984年10月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：胡孝良，四川富绅律师事务所律师。 被申请人：吴翌涛，男，1970年10月7日出生，汉族，住四川省叙州区。 申请人周润于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴翌涛财产进行保全，保全金额为608726.27元。申请人以其在大家财产保险股份有限公司四川分公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保，保险单号：207550485202100××××，保险期间自法院作出财产保全裁定之日起，至诉讼财产保全损害之债诉讼时效届满时终止，赔偿限额为608726.27元。 本院经审查认为，申请人周润的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人吴翌涛名下价值608,726.27元财产（以实际查封、扣押、冻结被申请人的财产价值为准）； 案件申请费3564元，由申请人周润负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 虹 二〇二一年一月十九日 书记员 袁俊旋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执2237号之一申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行，住所地安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂北路东。负责人：王琳，职务：行长。被执行人鲍文生，男，1966年10月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王庆喜，男，1965年11月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人霍艾香，女，1981年8月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人张跃忠，男，1968年10月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人高建华，男，1974年5月14日出生，汉族，住林州市。被执行人周国兴，男，1959年3月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人王洪，男，1989年3月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行与鲍文生、王庆喜、霍艾香、张跃忠、高建华、刘永宣、周国兴、王洪公证债权文书一案，河南省安阳市中天公证处作出的(2019)豫安中证内执字第107号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲍文生、王庆喜、霍艾香、张跃忠、高建华、刘永宣、周国兴、王洪应给付申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行借款49万及利息。因被执行人鲍文生、王庆喜、霍艾香、张跃忠、高建华、刘永宣、周国兴、王洪未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查封被执行人王庆喜名下（共有人赵素贤）位于安阳市文峰区黄河南路**和园****楼******房产，已查封被执行人周国兴名下位于安阳市××区洹北办事处××洹北小区××单元××层××房产，冻结了被执行人鲍文生名下中国建设银行安阳相州支行账户62×××44，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计49万元及利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍文生、王庆喜、霍艾香、张跃忠、高建华、刘永宣、周国兴、王洪负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年一月七日书记员 菅小丰
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终14号上诉人(原审被告)：上海品凡文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：孙汝萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：井泓，上海张继萍律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海馥阳生物科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：浦昵，执行董事兼总经理。原审被告：孙汝萍，女，1969年10月21日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人上海品凡文化传播有限公司(以下简称品凡公司)因与被上诉人上海馥阳生物科技有限公司(以下简称馥阳公司)、原审被告孙汝萍著作权合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初5142号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人品凡公司上诉称：一、根据原审被告孙汝萍出具的《承诺书》，本案实质应为原审被告孙汝萍向被上诉人馥阳公司提供输液系统推广服务而产生的纠纷，或者至少从《承诺书》签订时起，本案应为服务合同纠纷。二、《(暂定名)节目战略合作协议》(以下简称《战略合作协议》)中约定由“被告方所在地法院”管辖，而上诉人品凡公司在登记机关登记的变更前后的地址均位于上海市青浦区，故上诉人的住所地应为上海市青浦区。2018年签约时，《战略合作协议》中显示的上诉人品凡公司在普陀区的联络地早已不再续租，且双方并没有将该地址确定为争议管辖地址，而将其称之为联系地址，故“被告方所在地”应以登记地址为准。综上，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市青浦区人民法院审理。经查，上诉人品凡公司在“全国企业信用信息公示系统”上公示的2018年年度报告上载明的企业通信地址为“上海常德路XXX号召08室”。本院经审查认为，被上诉人馥阳公司主张其与上诉人品凡公司就共同拍摄、制作、宣传、发行《大医上海》节目签订《战略合作协议》，上诉人品凡公司未实际启动该项目，故应承担返还制作费并支付逾期还款利息等违约责任，原审被告孙汝萍应依据所出具的《承诺书》承担相应连带责任。由此可见，被上诉人提起本案诉讼的主要合同依据是《战略合作协议》，一审法院据此确定立案案由为著作权合同纠纷，并无不当。上诉人品凡公司要求依据《承诺书》的内容确定本案案由为服务合同纠纷的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《战略合作协议》第五条第2款约定：“因本协议及其履行而引起的或与本协议有关的一切争议，双方应首先(但不是必须)友好协商解决，协商不成，提交被告方所在地法院进行诉讼。”本案中的“被告方”为上诉人品凡公司，2018年8月签订的《战略合作协议》首部及第六条所载明的上诉人品凡公司地址均为上海市普陀区常德路XXX号208室，故可视为签约双方合意以合同中披露的该地址作为“被告方所在地”确定合同第五条第2款所约定之管辖法院。上诉人品凡公司虽提出签约时其在普陀区的联络地早已不再续租，但本院注意到，上诉人在“全国企业信用信息公示系统”上公示的2018年年度报告载明之通信地址仍位于上海市普陀区，故上诉人的该项上诉理由难以成立。至于上诉人有关其变更前后的登记地址均位于上海市青浦区，应以登记地址为准的上诉理由，本院认为，一方面，如前所述，签约双方已在合同中披露了确定管辖法院的地址；另一方面，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。因此，在上诉人没有证据证明其与被上诉人另有约定的情况下，上诉人地址的变更不影响对签约时已确定之当事人住所地的认定。综上，被上诉人选择向一审法院提起本案诉讼，具有合同和法律依据。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 静二〇二一年一月二十六日法官助理  邵望蕴书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1595号之一申请执行人张明伟，男，1961年9月24日出生，满族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人喻晓兰，女，1967年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行张明伟申请执行喻晓兰民间借贷纠纷一案中，我院于2020年6月2日作出的（2020）宁0181民初1252号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人喻晓兰向申请执行人张明伟支付20150元。申请人张明伟于2020年7月17日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人喻晓兰送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人喻晓兰未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人喻晓兰纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封执行人的工商档案，被执行人喻晓兰暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人张明伟未能向本院提供被执行人喻晓兰其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人张明伟告知其享有要求被执行人喻晓兰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人喻晓兰负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年一月四日书记员  李 毅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申280号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西通力专用汽车有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇蔡五路**。法定代表人：魏占芳，董事长。委托诉讼代理人：陈益睿，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高鑫，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山重融资租赁有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街******。法定代表人：申传东，董事长。再审申请人陕西通力专用汽车有限责任公司（以下简称通力公司）因与被申请人山重融资租赁有限公司（以下简称山重公司）债权转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终5026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。通力公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审，判令山重公司返还受让款914233.5元、赔偿诉讼费7325元及利息损失，诉讼费由山重公司承担。理由为：（一）一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实不清。认为“依据查明的事实和现有证据，无法得出通力公司合同目的无法实现的结论，通力公司亦未对山重公司存在根本违约行为提供充分证据予以证明”与本案基本事实不符。我公司签订《债权转让协议》的目的，就是受让债权并依法向承租人、保证人等债务人进行追偿。但山重公司在履行通知义务方面的重大过错，导致我公司两次起诉承租人及其保证人以实现受让债权的目的均无法获得支持，足以说明在《债权转让协议》项下，因山重公司的重大过错致使我公司无法实现合同目的。（二）一、二审法院裁判逻辑错误、法律适用错误，应予纠正。山重公司在《债权转让协议》项下有且仅有的唯一义务，即是书面通知债务人债权转让的事实，但山重公司严重怠于履行己方义务。根据合同法第九十四条规定，其根本违约行为已导致我公司在两次起诉债务人时被法院驳回，《债权转让协议》的合同目的已不能实现，因此山重公司应赔偿我公司受让款及其他损失。通力公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，非因法定或约定的事由，不得擅自变更和解除。本案中，通力公司与山重公司签订的《回购协议书》和《债权转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。通力公司以山重公司未依约有效履行通知义务，导致其不能依法向债务人主张债权，甚至超过法定诉讼时效期间，其受让债权的合同目的无法实现为由，请求解除《债权转让协议》。但根据查明的事实，《债权转让协议》所涉债权对应诉讼时效期间，因通力公司两次提起诉讼而发生中断，故未届满。另，根据（2018）陕0323民初744号民事裁定书载明的事实，岐山法院向承租人与保证人等有效送达了该裁定书，涉案融资租赁合同项下的承租人及其保证人已经知晓涉案债权转让行为的发生，该转让行为对承租人及其保证人已经发生法律效力。现通力公司未能举证证明其在涉案《债权转让协议》项下的合同目的已经不能实现，其主张解除该协议，缺乏事实依据。一、二审法院据此对通力公司解除《债权转让协议》、返还受让款并赔偿利息损失的诉讼请求不予认定和支持，认定事实清楚，适用法律正确。综上，通力公司的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西通力专用汽车有限责任公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年一月二十七日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执583号申请执行人：于树敏，女，1996年1月1日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被执行人：天津市佳丰精密塑胶模具制造有限公司，住所地天津市津**八里台镇泰达微电子工业区开拓路二支路**。法定代表人：饶龙进，董事长。本院执行于树敏与天津市佳丰精密塑胶模具制造有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初345号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年一月二十二日书记员  张婷
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423民初154号 原告：泛诚（福州）物业管理有限公司，住所地福州市晋安区三八路**丽景东方**楼01店面，统一社会信用代码91350111770671361L。 法定代表人：严学榜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴良生，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赖一兵，男，该公司员工。 被告：陈振荣，男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：李妹，女，1984年5月25日出生，汉族，住福建省清流县。 原告泛诚（福州）物业管理有限公司与被告陈振荣、李妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告泛诚（福州）物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泛诚（福州）物业管理有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泛诚（福州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泛诚（福州）物业管理有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二一年一月二十八日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902财保5号之一 申请人：沧州铭垚商贸有限公司，住所地沧州市新华区小赵庄乡荣官屯村欣欣钢材市场**，统一社会信用代码：91130902MA0EFK3N3P。 法定代表人：顾全禄，该公司经理。 委托诉讼代理人：李鑫、王天军，河北傲宇律师事务所律师。 被申请人：珠珊建设集团有限公司，，住所地江西省新余市渝水区抱石东大道新澳国际大厦**统一社会信用代码：9136050279697191X1。 法定代表人:刘瑞华，该公司总经理。 申请人沧州铭垚商贸有限公司与被申请人珠珊建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月19日作出（2021）冀0902财保5号民事裁定。在本院采取保全措施前，申请人向本院提出申请，要求撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，申请人在法院采取保全措施前要求撤回保全申请，应当准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的相关规定，裁定如下： 准许申请人沧州铭垚商贸有限公司撤回诉前财产保全申请。 案件申请费2211.26元，退还申请人沧州铭垚商贸有限公司。 审判员  李英杰 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 文 2 昌
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初29号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人袁志才，男，1975年2月17日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被抓获，同年5月27日被取保候审，经本院决定，于2021年1月21日被继续取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人袁志才犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员袁静出庭支持公诉，被告人袁志才到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年3月31日15时许，被告人袁志才饮酒后驾驶川Ｒ5××××号小型面包车，从石圭镇明兴村往阙家方向行驶，行驶至溪头乡红光村右转弯时，与相对行驶的袁贵驾驶的川ＲＸ××××号小型普通客车发生碰撞，致两车受损，乘坐袁贵所驾车辆的秦芙明受伤。袁贵报警后，袁志才在现场等候交警处理。经鉴定，秦芙明的损伤属轻微伤，被告人袁志才血液乙醇含量的平均值为86.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人袁志才的行为构成危险驾驶罪，并以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据支持上述指控，被告人袁志才明知他人报警，在现场等候处理，系自首，且自愿认罪认罚，建议本院对被告人袁志才判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 另查明，经南充市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人袁志才承担本次事故的全部责任。 被告人袁志才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人袁志才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人袁志才醉酒驾驶造成交通事故并负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的……”之规定，予以从重处罚。被告人袁志才有自首情节，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。对公诉机关指控的罪名和量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人袁志才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 （罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃文玲 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 瑶 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚……。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执恢22号申请执行人：陈英，女，1974年5月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林省万家百姓超市有限责任公司，住所地桦甸市大兴街**。法定代表人：周玉顺。申请执行人陈英与被执行人吉林省万家百姓超市有限责任公司劳务合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）吉0204民初1773号判决书已经发生法律效力，并于2021年1月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币10,757.60元及利息，并承担本申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年10月9日（原案号2018吉02**执1344号）通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有一车辆信息（车牌号码：吉B×××**），已委托桦甸市人民法院查封该车车籍，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年1月20日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年1月11日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。5、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年一月二十七日书记员  张 帅
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更101号罪犯太才，男，1973年11月29日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市西山区人，住云南省昆明市西山区。现押湖南省德山监狱服刑。本院于2017年10月31日作出（2017）湘07刑初13号刑事判决，认定被告人太才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年2月28日作出（2018）湘刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年5月11日交付执行，服刑期至2029年8月23日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯太才自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年8月至2020年9月因自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分；2018年11月至2020年1月因超额完成当月基本劳动定额任务先后13次获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬4次，并余366分。该犯本次履行罚金刑人民币4000元，共计履行罚金刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯太才确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯太才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯太才减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2029年2月23日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初103号 申请人：郭秋菊，女，1964年7月28日出生，汉族，现住高阳县。 被申请人：王际安（曾用名：王安），男，1963年11月17日出生，现住高阳县。 郭秋菊与王际安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告郭秋菊于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭秋菊撤诉。 案件受理费25元，由郭秋菊负担。 审判员  张文辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  常 曼
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初967号原告:宋元春，男，1971年3月16日出生，汉族，居民，住开发区。委托诉讼代理人：李义周，山东东方太阳律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307395。法定代表人：丁新民，经理。被告：中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司，住所地，住所地日照市东港区秦楼街道泰安路**王豪庭)，统一社会信用代码91371100748985479J。诉讼代表人：葛涛，经理。原告宋元春与被告中国平安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司日照中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告宋元春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋元春撤回起诉处理。审判员  王伟良二〇二一年一月二十九日法官助理胡燕书记员冷云凤
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2021）晋0107行初9号   原告王某1，住山西省太原市。   委托代理人王某2、安某，山西嘉玉律师事务所律师。   被告山西省太原市公安局交通警察支队万柏林二大队。   法定代表人张某。   原告王某1诉被告山西省太原市公安局交通警察支队万柏林二大队行政强制措施一案，本院于2021年1月6日受理后，在审理过程中，原告王某1于2021年1月22日向本院申请撤诉。   经审查，本院认为，原告王某1以书面方式提出撤诉申请，且该申请出于原告自愿，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，撤诉理由成立，准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告王某1撤回起诉。   本案诉讼费五十元，由原告王某1负担。   审判长 武 帅   人民陪审员 王琳娜   人民陪审员 明书玲     二○二一年一月二十二日   书记员 焦雪莹
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初444号原告：郑春荣，男，1969年5月20日出，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：尹伟，山东名硕律师事务所律师。被告：张传荣，男，1970年9月26日出生，汉族，住肥城市。原告郑春荣与被告张传荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。郑春荣于2020年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,郑春荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郑春荣撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由郑春荣负担。审判员  石海峰二〇二一年一月二十七日书记员  尹 燕
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1号申请执行人：胡平伟，男，1977年11月29出生，汉族，住渑池县。被执行人：渑池县段村乡中朝村村民委员会，住所地渑池县段村乡中朝村。法定代表人：李小夫，村委会主任。本院在执行胡平伟申请执行渑池县段村乡中朝村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初528号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年一月二十八日书记员  史丽娟
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执943号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司，张君良、蒋春梅、马能宝、张顺兰： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10671号民事调解书，向本院申请执行与被执行人张君良、蒋春梅、马能宝、张顺兰金融借款合同纠纷一案，经本院执行（2019）浙0783执943号案件已于2021年1月25日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十五日
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1138号 申请执行人张笑娟,女,1961年07月24日出生,住所地泰顺县。 被执行人雷本银,男,1960年05月25日出生,住所地泰顺县。 被执行人夏梅花,女,1963年07月14日出生,住所地泰顺县。 申请执行人张笑娟与被执行人雷本银、夏梅花民间借贷纠纷一案，本院做出的（2013）温泰商初字第00003号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张笑娟向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人雷本银、夏梅花归还申请执行人张笑娟借款本金230000元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3155元及执行申请费9622元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人雷本银、夏梅花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷本银、夏梅花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷本银、夏梅花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有少量银行存款，本院已予以冻结（冻结有效期至2021年8月12日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。暂未发现被执行人雷本银、夏梅花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷本银、夏梅花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷本银、夏梅花做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人雷本银、夏梅花采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张笑娟，其未在法定期限内提出书面异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年一月二十六日 书记员  张美华
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保218号申请人：龚浩华，男，1987年3月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：袁厚清，男，1972年11月12日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市吉水县。本院在审理申请人龚浩华与被申请人袁厚清民间借贷纠纷一案中，申请人龚浩华于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人袁厚清银行存款3万元或者扣押、查封其同等价值的财产。申请人龚浩华已提供保函担保。本院经审查认为，申请人龚浩华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁厚清银行存款3万元或者扣押、查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十二日书记员  游 翔
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初136号原告：陈翊勋，男，1968年6月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：周辉，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告陈翊勋与被告周辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。陈翊勋向本院提出诉讼请求：判令周辉偿还借款本金100万元、利息11万元（截止起诉时）。事实与理由：2018年4月17日，周辉因资金周转需要，由程本林提供担保向陈翊勋借款100万元整，周辉出具了借条，当日经周辉的要求将89万元由程本林账户转入周辉之女周芷宇账户，同时由程本林提现11万元给周辉。借款后，经多次索讨周辉至今未还款。本院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪而不宜作为经济纠纷案件处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十三条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条规定，裁定如下：驳回原告陈翊勋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  廖秀壮二〇二一年一月二十二日法官助理殷璇书记员张硕
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执70号之一 申请执行人：刘勇青，男，汉族，1986年11月20日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人：韩瑞英，女，汉族，1983年1月17日生，和顺县人，现住和顺县。 本院在执行申请执行人刘勇青与被执行人韩瑞英婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人韩瑞英给付申请人30000元，申请执行费350元，共计30350元的义务。现申请执行人刘勇青申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）晋0723执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 霞 审 判 员  周彦海 人民陪审员  李乃林 二〇二一年一月十四日 书 记 员  李一豪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1085号 申请执行人：卢大伟，男，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江宜延贸易有限公司，住所浙江省义乌市江东街道通宝路****。 法定代表人：赵文龙，执行董事兼总经理。 申请执行人卢大伟与被执行人浙江宜延贸易有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢大伟向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江宜延贸易有限公司归还申请执行人卢大伟借款本金17000000元并支付利息（算至2019年4月25日止的利息为4153333元，此后利息按月利率2%计算至归还之日止）及迟延履行期间的债务利息,并负担受理费74283元、律师代理费200000元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人浙江宜延贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江宜延贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江宜延贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人浙江宜延贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江宜延贸易有限公司名下无车辆、有价证券等；已查封被执行人浙江宜延贸易有限公司名下的商铺共十套，已拍卖成交四套商铺，剩余六套商铺经本院拍卖、变卖均流拍，申请执行人拒绝抵偿；发现被执行人浙江宜延贸易有限公司名下有银行存款，已予以冻结，但账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年1月28日，申请执行人已实现债权2730531.09元，本案诉讼费74283元、执行费84600元已执行到位。暂未发现被执行人浙江宜延贸易有限公司有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人浙江宜延贸易有限公司的法定代表人下落。 鉴于被执行人浙江宜延贸易有限公司未报告财产，本院已对被执行人浙江宜延贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢大伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江宜延贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1085号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨志强 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陈筱琳
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初57号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码91500240671014112P。负责人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。委托诉讼代理人：吴建军，女，该支行职工。被告：陈天勇，男，1982年1月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告陈天勇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉处理。审判员  尹华正二〇二一年一月十二日书记员  刘 曦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1146号原告：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津**经济开发区（**）香港街****楼210-31。法定代表人：刘谦，总经理。委托诉讼代理人：柒启荣，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹤，天津凡佑律师事务所律师。被告：梁志刚，男，1989年2月23日出生，汉族，现住xxx。原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被告梁志刚追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二一年一月二十二日书记员  冯 宁
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0326执21号 陈家乐、陈家治、陈家安： 本院执行的陈家乐、陈家治申请陈家安财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中被执行人陈家安已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执66号之一申请执行人：张巧，女，1981年12月02出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘振安，男，1991年10月10出生，汉族，住鹿邑县。关于申请人张巧与刘振安机动车交通事故纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1628执66号执行裁定书查封了被执行人刘振安名下豫Ｐ×××**的车辆，现双方达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘振安名下豫Ｐ×××**车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋一鸣二〇二一年一月二十五日书记员  李宗禄
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初145号原告：河南今典物业服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路**东方今典花样年华**楼**。负责人：马克，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迪生，男，汉族，1981年12月19日出生，住河南省罗山县。系公司员工，特别授权。被告：王晓花，女，汉族，1982年12月14日出生，住洛阳市。原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司诉被告王晓花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，2021年1月18日原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南今典物业服务有限公司洛阳分公司撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告河南今典物业服务有限公司洛阳分公司负担。审判员  李培二〇二一年一月十八日书记员  李珊
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2322执40号申请执行人：姚丽，女，1982年4月1日生，汉族，大学文化，退休人员，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：张富涛，男，汉族，1972年8月14日生，本科文化，教师，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人姚丽与被执行人张富涛民间借贷纠纷一案，执行标的40750.00元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初59号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二一年一月十四日书记员  郭旺军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7432号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初512号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈春，男，1987年1月16日出生，汉族，住重庆市壁山区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈春经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金26967.95元、借期利息1674.35元、逾期利息25.33元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月23日，被告陈春与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月24日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计29000元。而后，被告陈春未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈春身份证1份，拟证明被告陈春的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告陈春签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈春未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月23日，原告宁波银行与被告陈春签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月24日至2020年9月5日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计29000元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈春偿还借款本金2032.05元、利息495元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金26967.95元、利息1699.68元（含借期利息1674.35元、逾期利息25.33元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈春签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈春未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金26967.95元及利息1699.68元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈春在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金26967.95元及利息1699.68元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516.7元，减半收取计258.35元，由被告陈春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终95号 上诉人（原审原告）：傅少华，男，1965年5月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被上诉人（原审被告）：顾林妹，女，1968年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐丽芳，浙江瀛立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚逸心，浙江瀛立律师事务所律师。 上诉人傅少华为与被上诉人顾林妹买卖合同纠纷一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初2319号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人傅少华向本院提出撤回上诉的申请。 本院经审查认为，上诉人傅少华向本院提出撤回上诉的申请，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许上诉人傅少华撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄丽琴 审判员  周 晓 审判员  顾月丹 二〇二一年一月二十二日 书记员  敖丹桦
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执171号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2021年1月14日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款本金20000元,并支付借款利息(利息以借款本金20000元为基数,按照年利率10%自2016年8月23日起计算至借款本金全部清偿之日止)；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费150元及本案执行费202元。以上共计人民币20352元。但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无其他关联企业。因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二一年一月二十七日书记员  黄晓军
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3322号盘州市保基基业矿业有限公司、顾典洪：盘州市保基基业矿业有限公司申请执行顾典洪买卖合同纠纷一案，执行依据为贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初2879号民事调解书，现被执行人顾典洪已履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫1302执307号河南永安房地产开发有限公司：你/你单位与侯保生房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)侯保生于二〇二一年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××23特此通知。二〇二一年一月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6983号申请执行人吴延春，男，汉族，1975年12月18日生，住所地江苏省吴江市被执行人吴江正翔商业广场管理有限公司，住所地吴江市松陵镇鲈乡北路东侧。法定代表人林秀希。申请人吴延春与被申请人吴江正翔商业广场管理有限公司劳动争议纠纷一案,苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2020】第211号仲裁裁决书已发生法律效力。该仲裁裁决书明确：被申请人在本裁决生效之日起五日内支付申请人一次性就业补助金15000元。至期，因被申请人未能履行还款义务，权利人于2020年11月9日向本院申请执行，执行立案标的为15000元，执行费125元。本案执行过程如下：1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，未发现被执行人名下有财产线索。2020年12月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，未发现被执行人名下有财产线索。4、2020年11月9日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、2021年1月4日，本院到被执行人工商登记所在地现场调查，发现被执行人公司已不在经营。6、本案执行立案标的15000元，执行到位0元。执行费125元，执行到位0元。7、2021年1月4日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2020】第211号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月五日书记员 项 炜
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初38号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男。 被告：张瑜,男，1987年9月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：章杏英,女，1962年2月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季青丽,女，1985年9月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告张瑜、章杏英、季青丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告张瑜、章杏英、季青丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告张瑜偿还原告借款本金人民币59092.62元，并支付利息及罚息(截止至2019年12月20日前的利息已经结清；自2019年12月21日起至2020年11月5日止以本金59092.62元为基数按年利率10.2%计算利息，利息总额中扣除已支付的185.08元；自2020年11月6日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率15.3%计算罚息)；二、依法判令章杏英、季青丽对上述款项承担连带清偿责任；三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理，原、被告确认下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年11月7日，原告与被告张瑜、章杏英、季青丽签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》。                               借款金额                       70000元                               借款期限                       2018年11月5日起至2020年11月5日                               借款利率                       月利率8.5‰，即年利率10.2%                               罚息利率                       月利率12.75‰，即年利率15.3%                               还本付息情况                       结欠本金59092.62元，利息结清至2019年12月20日，后付息185.08元。                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等                               备注                       原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张瑜于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金59092.62元，并支付利息及罚息(利息自2019年12月21日起至2020年11月5日止以本金59092.62元为基数按年利率10.2%计算，利息总额中扣除已支付的185.08元；罚息自2020年11月6日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率15.3%计算)； 二、被告章杏英、季青丽对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，减半收取639元，由被告季青丽、张瑜、章杏英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵旭妙 二〇二一年一月二十一日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初487号原告：王庆惠，女，1977年10月4日出生，住天津市河**。被告：王洪胜，男，其他基本情况不详。原告王庆惠诉被告王洪胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王庆惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王庆惠撤回起诉处理。审判员 王 盛二〇二一年一月十四日书记员 张亚坤附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初782号原告：赵鹏，男，1994年10月30日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：李晟媛，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫颖芳，河南德冠律师事务所实习律师。被告：王亚伟，男，1994年6月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：王洪涛。原告赵鹏与被告王亚伟、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告赵鹏申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵鹏撤诉。案件受理费25元，由原告赵鹏负担。审判员  陈峥二〇二一年一月十五日法官助理王子璐书记员沈娟
陕西省汉中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕07刑更91号 罪犯罗小团，男，1979年XX月XX日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2009年6月5日作出(2009)西刑一初字第99号刑事附带民事判决，以被告人罗小团犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿5000元（已支付）。2010年1月7日送陕西省汉中监狱服刑。2012年6月20日经陕西省高级人民法院以（2012）陕刑执字第188号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年1月25日经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00122号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；2017年12月26日经本院以（2017）陕07刑更671号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2032年5月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年1月4日。 执行机关陕西省汉中监狱于2021年1月15日以罪犯罗小团在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯罗小团确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，自2017年7月1日起至2020年2月29日止，给予表扬4次，折合积极16个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。 本院认为，罪犯罗小团在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯罗小团减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月25日起至2031年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉清杰 审 判 员 王 健 审 判 员 鲁卫平 二〇二一年一月二十八日 法官助理 杨荣荣 书 记 员 饶 姝
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初12号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人黄某某，男，1991年6月25日生，汉族，户籍地福建省。辩护人郭小林，上海尚简律师事务所律师。被告人叶某某，男，1992年6月24日生，汉族，户籍地福建省。辩护人顾鹤东，上海昌申律师事务所律师。辩护人沈青，上海达尊律师事务所律师。被告人张某，男，1991年11月23日生，汉族，户籍地福建省。辩护人酉杰，上海尚简律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人黄某某、叶某某、张某犯开设赌场罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人黄某某、叶某某、张某及其辩护人郭小林、沈青、酉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至7月27日期间，被告人黄某某、叶某某、张某经事先商量，帮助“325棋牌”赌博网站提供资金结算服务，被告人黄某某先后在福建省南平市建阳区万晟星城11号702室、福建省政和县石屯镇西津村西津街XXX号内，使用微信、支付宝转账等收款方式，为参赌人员顾某某、崔某、罗某某等人提供充值兑现服务，帮助赌博网站收取赌资合计人民币139万余元。上述事实，三名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人顾某某、崔某、罗某某等人的证言，赌博网站截图，微信截图、聊天记录、转账记录，微信、支付宝转账明细及汇总表，上海市公安局奉贤分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某、叶某某、张某明知是赌博网站而为其提供资金结算服务，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某、叶某某、张某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人黄某某、叶某某、张某有坦白情节，依法可以从轻处罚，又能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年7月26日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人叶某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年6月26日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年6月26日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)四、违法所得予以追缴没收。五、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈士龙二〇二一年一月十二日书记员  胡玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初3号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人周旭，男，1996年5月4日出生于河北省涿州市，汉族，初中文化，无业，被捕前住河北省涿州市。2016年5月6日因犯盗窃罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃，于2020年10月7日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新乡市牧野区人民检察院批准，于2020年10月21日被依法逮捕。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]667号起诉书指控被告人周旭犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人周旭到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控：一、2020年10月6日1时许，被告人周旭至新乡市牧野区荣校东路竹馨居小区北门东临师大姐老蛋糕店，从窗户钻进店内，盗走现金120元，所盗赃款被其挥霍。二、2020年10月7日3时许，被告人周旭至新乡市牧野区平原路“紫晶超市”，从窗户钻进超市内，盗走现金1085元及四盒红色苏烟（每盒购价18.87元）。案发后，公安机关将被告人周旭挥霍剩余的被盗现金638元及三盒红色苏烟予以扣押，已发还被害人侯某。被告人周旭到案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过，被害人苗某、侯某的陈述，被告人周旭的供述与辩解，辨认笔录等证据。被告人周旭对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人周旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周旭有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人周旭到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人周旭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周旭有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。并向法庭提交了相应的证据。被告人周旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人周旭的照片、户籍证明、违法犯罪查询记录、刑事判决书、到案经过、微信交易记录、赃物照片、扣押物品清单、发还物品清单、现场照片、辨认笔录、辨认照片、进货凭证、被害人侯某的陈述、被害人苗某的陈述、被告人周旭供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周旭有前科，可以酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年5月6日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）二、责令退赔被害人苗玉霞经济损失让人民币120元；退赔被害人侯小梅人民币465.87元如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 赵莎莎二〇二一年一月十一日代书记员 金 潇
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初90号原告王某，女，汉族，1993年5月17日生，住新蔡县。被告宋某，男，汉族，1991年7月6日生，住新蔡县。原告王某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告王某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以其已与被告达成协议为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取1400元，由原告王某负担。审判员  蔡青锋二〇二一年一月十三日书记员  丁秋刚
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1221号上诉人（原审被告）：高昆，男，1980年8月28日出生，汉族，住天津市河**。上诉人（原审被告）：杨培洁，女，1979年3月24日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：融创物业服务集团有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路**泰达服务外包产业园**楼5601-17。法定代表人：曹鸿玲，总经理。上诉人高昆、杨培洁因与被上诉人融创物业服务集团有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初12542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高昆、杨培洁以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高昆、杨培洁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高昆、杨培洁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人高昆、杨培洁负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年一月二十八日书记员  辛 璐