wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1281刑初8号公诉机关义马市人民检察院。被告人王根华,男,1967年9月1日出生，汉族,初中毕业,工作单位:洛阳同泰物流有限公司,职业:大车司机,住偃师市。因涉嫌交通肇事罪,于2020年9月25日被义马市公安局刑事拘留;因涉嫌交通肇事罪,经义马市人民检察院批准,于2020年10月9日被义马市公安局执行逮捕;因涉嫌交通肇事罪,经义马市人民检察院决定,于2020年12月21日取保候审。义马市人民检察院以三义检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人王根华犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员杨向阳出庭支持公诉，被告人王根华及公诉人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年09月25日1时许,被告人王根华驾驶豫Ｃ×××**号欧曼牌重型半挂牵引车,牵引豫CWA**号坤博牌重型自卸半挂车,沿义马市人民路由西向东行驶至义马市消防大队路口处时,与由东向西逆行的被害人王某1相撞,造成王专委死亡的交通事故。经法医鉴定,王某1符合因多发伤死亡。经义马市公安局交警大队认定认定王根华负此事故的主要责任。另查明,案发后王根华家属积极赔偿被害人家属,并取得谅解。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了：书证：户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书；被告人王根华的供述和辩解；现场勘验笔录；司法鉴定意见；公安机关补充的有被害人王某2的身份信息以及案发后，被告人王根华家属积极赔偿被害人家属并取得谅解的赔偿协议和谅解书等证据。公诉机关认为，被告人王根华违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王根华对公诉机关指控的事实及证据均无异议，并书写悔过书表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人王根华违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：被告人王根华在发生事故后主动打电话报案等候民警处理，到案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，签有认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；被告人王根华积极赔偿家属，并取得被害人家属的谅解；通过社区矫正调查评估。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王根华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张国宪人民陪审员  张建军人民陪审员  曲金红二〇二一年一月十八日书 记 员  刘 宁附:本判决书使用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终208号上诉人（原审被告）：曾建春，男，汉族，1966年2月3日出生，户籍地湖北省咸丰县，现住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：徐一菲，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴友琼，女，土家族，1976年9月23日出生，住湖北省咸丰县。上诉人曾建春因与被上诉人吴友琼民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸丰县人民法院（2020）鄂2826民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾建春于2021年1月22日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾建春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曾建春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8832元，减半收取4416元，由上诉人曾建春负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二一年一月二十二日书记员  张贤岚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执196号 陈朝永： 被执行人陈朝永责令退赔一案，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的责令退赔义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初435号刑事判决书第二项中的责令退赔被害人陈金荣的经济损失义务执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执异1号案外人：郑艳秋，男，1975年12月30日生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：韩军，鱼台恒大法律服务所法律工作者。申请执行人：李媛媛，女，1965年4月5日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：刘聪（系李媛媛儿子），男，1988年8月19日生，汉族，住丰县。被执行人：王立，男，1981年10月19日生，汉族，住丰县。本院在执行李媛媛申请执行王立买卖合同纠纷一案过程中，案外人郑艳秋提出书面异议。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月6日举行公开听证，案外人郑艳秋及委托诉讼代理人韩军、申请执行人委托诉讼代理人刘聪、被执行人王立到庭参加了听证。本案现已审查终结。经审查查明，2017年11月20日，本院对李媛媛诉王立买卖合同纠纷一案作出（2017）苏0321民初5170号民事判决：一、被告王立于本判决生效后十日内支付原告李媛媛货款187140元及违约金（以187140元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年5月19日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告李媛媛的其他诉讼请求。案件受理费减半后收取2073元（原告已预交），原告李媛媛负担200元，由被告王立负担1873元，随案款一并支付给原告李媛媛。根据李媛媛的申请，本院于2017年12月20日立案强制执行，案号为（2017）苏0321执2708号。在本案执行过程中，本院2020年12月7日作出执行裁定书，冻结、扣划王立银行存款300000元或扣留、提取其收入300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产；并向济宁市行政审批服务局发出协助执行通知书，查封被执行人王立所有登记在济宁微梁航运有限公司名下鲁济宁货4087船舶，查封期限两年（自2020年12月7日至2022年12月6日），查封期间，未经本院允许不得为其办理买卖、抵押、过户等转移手续。案外人郑艳秋提出异议称，王立欠我款项未还，且他让我联系在东姚船厂维修鲁济宁货4087船，未经我同意也未付维修费，他擅自把船开走，我在刘香庄附近找到该船，就和王立共同开回东姚船厂，并和王立讲好，他什么时候还我借欠款本息和我垫付的修船费用，什么时候开回船，先抵押给我，后来再给他打电话，他也不接了。无奈我通过原船主刘军联系船舶挂靠公司缴纳费用补办船舶相关手续，又与挂靠公司签订挂靠协议后，我用该船经营水路运输四次，也没有赚钱。现在该船舶应当属于案外人所有，请求解除查封，终止执行。申请执行人李媛媛辩称，在执行过程中王立向法院反映鲁济宁货4087船是其向刘军购买，并提交了刘军出具的收船款765060元的收条和买卖协议，法院执行过程中认定该船舶属于王立财产并采取查封措施正确。请求驳回案外人郑艳秋的异议请求。被执行人王立陈述：鲁济宁货4087船是我2011年7月向刘军购买，支付了全部款项后刘军把船舶和营运手续交给我。我从微山湖到丰县李楼码头自己吊位运输石子，当时我有七条船舶。我确实欠郑艳秋约20万元，因不能还本也不能按照约定支付月息一分五的利息，与郑艳秋口头协商让他把鲁济宁货4087船先开走营运，所得收入抵欠款利息，我没有将涉案船舶抵押给郑艳秋。郑艳秋所述给我电话联系到东姚船厂修船之事根本不存在，涉案船舶交由他暂运营期间应当由其负责维修，我也不应承担这些维修费用。涉案船舶仍属于我所有。另查明，鲁济宁货4087船是刘军出资在微山县万通船舶修造有限公司建造，2010年12月10日建成，在建成船舶下水航运前刘军联系将船舶挂靠在济宁微梁航运有限公司名下，办理了船舶所有权登记证书、船舶国籍证、内河船舶检验证书簿等手续。2011年7月刘军将鲁济宁货4087船卖给王立，王立交付给刘军船款765060元，刘军交付船舶给王立并出具收条一份，后刘军与王立补写买卖协议一份。因王立向刘军购买涉案船舶之后营运过程中不需要出示有关部门查验船舶相关手续，王立没有与刘军原挂靠单位济宁微梁航运有限公司签订挂靠协议。郑艳秋控制船舶一段时间后，向王立催要欠款本息无果的情况下，郑艳秋通过刘军联系济宁微梁航运有限公司补办船舶相关手续，2019年9月30日济宁地方海事局、济宁船舶检验局又为鲁济宁货4087船补办了船舶所有权登记证书、船舶国籍证、内河船舶检验证书簿等手续，登记所有人仍为济宁微梁航运有限公司。郑艳秋与济宁微梁航运有限公司签订挂靠协议后，郑艳秋取得了补办的前述船舶相关手续，方便在微山湖及××运河××水路运输。关于郑艳秋占有鲁济宁货4087船的原因，郑艳秋和王立说法不一。郑艳秋主张是王立因欠其款项无法偿还自愿将涉案船舶抵押给他，王立何时还钱何时开回船舶。王立主张是因欠王立款项约二十万元不能支付利息，把涉案船舶交给郑艳秋营运抵付利息。但双方对自己主张的船舶转移占有的原因事实均未充分举证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四规定:“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”根据涉案船舶挂靠经营的事实情况，船舶登记所有人济宁微梁航运有限公司不是船舶实际所有人，对此事实当事人均认可，且该公司出具的书面证明也能体现。引发动产物权转移的基础事实有买卖、以物抵债、赠与等民事法律事实，对涉案船舶从出资建造完成最初实际所有人刘军，2011年7月刘军将涉案船舶卖给王立且完成交付的事实存在，王立在从刘军处取得船舶占有并支付船款完毕之时，王立就成为涉案船舶的实际所有人，虽然王立没有与登记所有人济宁微梁航运有限公司签订挂靠协议，但并不能因此否定其船舶实际所有人的地位。案外人郑艳秋主张自己占有船舶且出资补办船舶手续新签挂靠协议，但对其主张的所有权来源是买卖或以物抵债等其他法律原因事实并没有证据证实，不能证实其占有涉案船舶的权利来源真实、合法，现在仅能认定案外人郑艳秋占有涉案船舶是一种事实状态。因此案外人郑艳秋主张自己是涉案船舶实际所有人的证据不充分，理由不成立，其排除执行的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人郑艳秋对鲁济宁货4087船舶排除执行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李念鑫审判员  刘承训审判员  王 苹二〇二一年一月十一日书记员  尹晓倩
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1023刑初23号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人裴刚,男,1993年9月10日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地及住址监利市，2020年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被监利市公安局刑事拘留，同月24日取保候审。湖北省监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人裴刚犯危险驾驶罪,于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案,适用速裁程序于2021年1月14日公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人裴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年11月13日晚,被告人裴刚酒后持C1驾驶证驾驶鄂Ｄ×××**哈弗牌牌小型普通客车,从监利市容城镇书香四季城小区附近出发,返回容城镇裴家村二组家中。同日20时20分许,裴刚驾驶该车行驶至容城大道罗马假日路段时,遇监利市公安局民警开展酒后驾驶专项整治行动。民警使用呼气式酒精检测仪对裴刚进行检测,结果为127mg/100ml。随后,民警将裴刚带至监利市人民医院提取血样并且送检。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定,送检血液中乙醇定量检测为143.47mg/100ml。公诉机关认为,被告人裴刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了鄂监检二部量建〔2021〕3号量刑建议书,建议判处其拘役二个月,可适用缓刑,并处罚金3000元。公诉机关还提交了《适用前调查评估意见书》。被告人裴刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人裴刚犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人裴刚到案后能如实供述其犯罪事实,认罪认罚,对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定,判决如下：被告人裴刚犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金3000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  唐良刚二〇二一年一月十四日书记员  吕映雪
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更51号罪犯刘树林，男，1974年6月1日出生，汉族，吉林省辽源市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2019年5月8日作出（2019）吉0402刑初68号刑事判决，认定刘树林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币22612.23元。刑期自2019年1月3日起至2021年7月2日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘树林能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘树林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘树林减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初142号原告安某，公民身份号码×××，户籍地、现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告周某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码91150602816945197U。负责人张某。本院在审理原告安某诉被告周某、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安某撤回起诉。案件受理费158元，减半收取79元,由原告安某负担。审判员 赵慧敏二〇二一年一月二十二日法官助理 张 江书记员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1234号申请执行人:徐道礼，男，1974年5月29日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人:徐洪琴，女，1996年7月18日生，汉族，云南省会泽县人，学生，住会泽县。申请执行人:徐万荣，男，1997年8月7日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:聂永兵，男，1984年8月14日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住。本院受理的申请执行人徐万荣、徐洪琴、徐道礼与被执行人聂永兵机动车交通事故责任一案，申请执行人徐万荣、徐洪琴、徐道礼依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初2331号民事判决书，向法院申请执行，要求被执行人聂永兵赔偿54518.7元。执行中，法院扣划了被执行人聂永兵在会泽农村××银行马路支行的账户存款4803.84元，还剩余标的款48675.86元未执行到位。本院通过执行网络查控系统对被执行人聂永兵名下的不动产、车辆、银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记进行查询，被执行人聂永兵无不动产登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无工商登记信息；在银行及互联网银行有多个存款账户，账户上有零星存款，银行账户已冻结。名下有一辆车牌号为云Ａ×××**的北斗星牌汽车。经传统调查，被执行人聂永兵户口所在地无可供执行的财产，徐万荣、徐洪琴、徐道礼未能提供被执行人聂永兵其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人聂永兵纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈被执行人徐万荣，将本院财产调查情况进行告知，徐万荣对法院调查被执行人聂永兵的财产情况无意见，零星存款不要求扣划，车辆不需要查封，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年一月二十九日书记员  郭飞鸿
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初250号 原告：承德市光明物业服务有限公司，住所地承德市双桥区，统一社会信用代码证号。 法定代表人：赵晓光，职务总经理。 委托代理人：曲佳文，河北汇林律师事务所律师。 被告：万会茹，女，1990年2月7日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告承德市光明物业服务有限公司与被告万会茹物业服务合同纠纷一案，原告承德市光明物业服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德市光明物业服务有限公司撤回起诉。 原告承德市光明物业服务有限公司预交案件受理费（已减半收取）25.00元，由原告承德市光明物业服务有限公司承担。 审判员  张明华 二〇二一年一月十九日 书记员  吴文利
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6098号上诉人（一审原告）王志欣，男，1962年8月30日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）薛莉芬，女，1956年1月22日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）苟英华，女，1988年4月27日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市恩阳区。上诉人（一审原告）王某1，女，2015年2月6日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）王某2，男，2017年2月15日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）暨王某1、王某2法定代理人王雪峰，男，1981年9月24日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）暨薛莉芬、苟英华、王某1、王某2、王雪峰的委托代理人王玉亭，男，1953年7月8日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街**。法定代表人陆昊，部长。委托代理人吴涤，中华人民共和国自然资源部工作人员。王志欣、薛莉芬、苟英华、王某1、王某2、王雪峰、王玉亭（以下简称王志欣等七人）因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）自然资复议〔2020〕315号（决）《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初483号行政裁定一案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。自然资源部于2020年7月19日作出被诉复议决定，主要内容为：王志欣等七人不服上海市规划和自然资源局（以下简称上海规自局）未在法定期限内履行法定职责，向自然资源部提出行政复议申请，请求责令上海规自局在规定期限内作出履职处理。自然资源部认为，依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第二十八条“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；……”的规定，上海规自局将王志欣等七人提交的请求“依法查处沪〔浦〕征地包协〔2015〕第030号行政行为，及三林楔形绿地（含部分配套开发用地）项目征收土地房屋补偿口径的违法行为”的《履行法定职责依法查处申请书》按照信访途径处理，不属于行政复议范围，不符合行政复议受理条件。并且，上海规自局已经将该《履行法定职责依法查处申请书》转送浦东新区规划和自然资源局处理，浦东新区规划和自然资源局已于2020年3月31日向王志欣等七人作出《信访不予受理告知单》。自然资源部依据复议法实施条例第四十八条第一款第二项的规定，驳回王志欣等七人的行政复议申请。王志欣等七人以被诉复议决定主要事实认定不清，适用法律错误，严重损害了王志欣等七人的合法权益等为由，诉至一审法院。请求一审法院依法撤销被诉复议决定，判令自然资源部重新作出处理决定；依法审查沪〔浦〕征地包协〔2015〕第030号《征地费包干协议书》的合法性、真实性、关联性的三性；依法审查《征收集体土地补偿口径、人口认定的规定》合法性、真实性、关联性的三性。一审法院经审理查明，2020年3月10日，王志欣等七人向上海规自局邮寄提交《履行法定职责依法查处申请书》，请求：1.依法查处沪〔浦〕征地包协〔2015〕第030号行政行为，确认违法；2.依法查处三林楔形绿地（含部分配套开发用地）项目征收土地房屋补偿口径，确认违法；3.依法查处不法分子，并追究其法律责任；4.书面告知申请人处理结果；5.给予申请人精神和物质奖励。2020年3月12日，上海规自局作出《转送告知书》，告知王志欣等七人“您来信反映事项我局已收悉，我局编号为沪规划资源信访〔2020〕0449号。根据《信访条例》《上海市信访条例》的规定，我局已将来信事项转送浦东新区规划和自然资源局阅处。如您继续反映相同事项，将不再告知转送情况。”2020年5月25日，王志欣等七人向自然资源部提交《行政复议申请书》，被申请人为上海规自局，复议请求为：1.请求确认上海规自局未在法定期限内履行法定职责的行政行为违法，责令上海规自局在规定期限内作出履职处理；2.请求确认上海规自局所作《转送告知书》（编号：〔2020〕0449号）当作信访处理违法，主要事实认定不清，适用法律错误。2020年5月28日，自然资源部收到上述行政复议申请。2020年5月29日，自然资源部作出自然资复议〔2020〕315号（答）行政复议通知书，通知上海规自局在收到行政复议申请书副本10日内提交书面答复及相关证据材料。2020年6月11日，上海规自局提交行政复议答复意见书及相关材料。2020年7月19日，自然资源部作出被诉复议决定，并邮寄送达王志欣等七人。王志欣等七人于2020年7月23日收到被诉复议决定后不服，于2020年7月30日向一审法院提交起诉材料，提起本案诉讼。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据行政复议法第二条、第六条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以申请行政复议。本案中，王志欣等七人系针对征地补偿过程中存在的违法行为向上海规自局提交涉案查处申请。根据《上海市实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》《上海市国家建设征用土地费包干使用办法》等相关规定，征地补偿由（区）县人民政府、土地管理部门及相关部门负责组织实施、监督执行，因此，上海规自局对王志欣等七人申请查处的事项并无直接查处的法定职责。上海规自局作出转送告知书将王志欣等七人的来信转浦东新区规划和自然资源局处理的行为，属于依据《信访条例》的规定办理信访事项的行为，未对王志欣等七人设定权利义务。王志欣等七人所提出的行政复议申请，明显不属于行政复议的受理范围，该事项亦明显不属于行政诉讼的受案范围。自然资源部针对王志欣等七人上述复议申请作出的被诉复议决定，亦未损害王志欣等七人依据行政复议法享有的行政复议的权利。故王志欣等七人提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回王志欣等七人的起诉。王志欣等七人不服一审裁定，以一审裁定主要事实认定不清、适用法律不当，《转送告知书》损害其合法权益等为由上诉至本院，请求撤销一审裁定，依法改判。本院认为，本案系基于王志欣等七人针对征地补偿过程中存在的违法行为向上海规自局提交涉案的查处申请。根据《上海市实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》《上海市国家建设征用土地费包干使用办法》等相关规定，征地补偿由（区）县人民政府、土地管理部门及相关部门负责组织实施、监督执行，故上海规自局对王志欣等七人申请查处的事项并无直接查处的法定职责。上海规自局作出转送告知书将上诉人来信转浦东新区规划和自然资源局处理的行为，属于依据《信访条例》规定办理信访事项的行为，并未对王志欣等七人设定权利及义务，故其所提行政复议申请，确不属行政复议的受理范围，亦不属行政诉讼受案范围。一审法院认为本案不符合法定起诉条件依法予以驳回，并无不当。综上，王志欣等七人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月十四日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初17851号之一 原告:彭齐怡，女，汉族，1986年7月1日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：范靓伟，重庆俊科律师事务所律师。 被告:重庆泰情缘商贸有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道松牌路**鼎祥风华美锦**26-3，统一社会信用代码91500112MA5UT3N06W。 法定代表人:戈子文。 被告:戈子文，男，汉族，1992年5月18日出生，住湖北省襄阳市襄城区。 原告彭齐怡与被告重庆泰情缘商贸有限公司、戈子文民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告彭齐怡于2021年1月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告彭齐怡自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭齐怡撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告彭齐怡负担。 审 判 长  张世勇 人民陪审员  王建军 人民陪审员  何兴专 二〇二一年一月十四日 书 记 员  郭鹏飞
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初28号原告：黄业首，男，1986年10月12日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：曾祥班，男，1984年7月14日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告黄业首与被告曾祥班民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月20日，原告黄业首经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄业首撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告黄业首负担。审判员  吴如棣二〇二一年一月二十日书记员  王锋浩
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初381号   原告：王志邦，公民身份号码×××，男，1963年5月生，汉族，住青海省互助县。   委托诉讼代理人：王吉邦（系原告之弟），住青海省互助县。   被告：青海锦腾广告传媒有限公司，统一社会信用代码XXX,住所地：西宁市城**胜利路。   法定代表人：梅兴红，系该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：周宝，男。   原告王志邦与被告青海锦腾广告传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王志邦的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王志邦撤诉。   案件受理费56元，减半收取28元，由原告王志邦负担。   审判员 汪生伟     二〇二一年一月十九日   书记员 孟庆月
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执196号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人孟祥春金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执179号 申请执行人：周庆宏，男，1971年7月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市泗门镇大庙周村股份经济合作社。住所地：余姚市泗门镇大庙周村。统一社会信用代码:N2330281726416689L。 法定代表人:黄锡龙，该社社长。 本院执行的申请执行人周庆宏与被执行人余姚市泗门镇大庙周村股份经济合作社建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1648号之二申请执行人：李保营，女，1967年1月30日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：石方举，男，1979年12月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：范双，女，1978年2月10日出生，汉族，住河南省郏县。关于李保营申请执行石方举、范双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初861号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人石方举、范双未按照上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人石方举、范双在金融机构的存款予以划拨，限额8万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈丙坤二〇二一年一月十九日书记员  靳阳磊
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初330号 原告：中国农业银行股份有限公司滦南县支行，住所地滦南县倴城镇南大街。 负责人：樊晓猛，行长。 被告：王秀安，男，1964年4月6日出生，汉族，现住滦南县。 原告中国农业银行股份有限公司滦南县支行与被告王秀安借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司滦南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司滦南县支行撤回起诉处理。 审判员  王汝利 二〇二一年一月二十七日 书记员  贾赛洁
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执5226号之一申请执行人:翁国元，男，1955年12月17日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：周亚楠、冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。被执行人：王国雷，男，1954年8月28日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行申请执行人翁国元与被执行人王国雷民间借贷纠纷一案中，双方达成需长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0282执5226号案件的执行。若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年一月二十日代书记员  胡宇波
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保135号申请人：胡有牙，男，1975年11月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖国军，男，1977年12月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡有牙与被申请人廖国军合同纠纷一案中，申请人胡有牙于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖国军银行存款18万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人胡有牙已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡有牙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖国军银行存款18万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十三日书记员  游 翔
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初36号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人袁明球，男，1971年12月16日出生，住靖江市。因本案于2020年12月17日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人袁明球犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员宋志强，被告人袁明球到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月5日23时52分左右，被告人袁明球持A2型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型客车，沿本市车站路由北向南行驶至与三江路交叉路口时，被执勤民警当场查获。当日0时28分，被告人袁明球被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为95.4mg/100mL。被告人袁明球归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人袁明球在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过及现场照片，证人许某、李某的证言，血样提取登记表，检验报告，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，袁明球的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁明球违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。袁明球归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控袁明球犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人袁明球犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  缪琴奇二〇二一年一月二十二日书记员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0702刑初38号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人杨官友，男，1973年8月13日出生于潍坊市潍城区，汉族，小学文化，无业，住潍坊市潍城区。2020年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年12月14日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               辩护人                       王炳颖，山东昌大律师事务所律师。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍城检一部刑诉（2021）4号                               指控事实                       2020年11月11日21时许，被告人杨官友酒后驾驶鲁xxxx**号小型轿车行驶至潍坊市潍城区东风街拥军路口东侧处时，被执勤交警查获。经提取被告人杨官友的血样进行检测，其血样中检出乙醇含量为156.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币2 000元。                               被告人及辩护人 意见                       被告人杨官友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人归案后能如实供述犯罪事实，能够认罪认罚。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨官友归案后如实供述自己的罪行。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨官友犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人认罪认罚，能如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人杨官友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体日期详见执行通知书。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 菲 菲                         二〇二一年一月十八日                         书 记 员 曲 梦 琦
江苏省淮安市淮阴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0804行审2号 申请人：淮安市淮阴区卫生健康委员会，住所地淮安市淮阴区王家营街道北京东路102号。 法定代表人：洪宝，职务主任。 委托诉讼代理人：孙维冬，淮安市淮阴区卫生监督所工作人员。 委托诉讼代理人：潘建平，淮安市淮阴区卫生监督所工作人员。 被申请人：付玉红，女，1972年9月18日出生，汉族，住宿迁市泗阳县，户籍地宿迁市泗阳县，经营地点淮安市淮阴区三树镇蒋集街蒋集村二组235号。 2020年5月28日，申请人淮安市淮阴区卫生健康委员会(以下简称淮阴区卫健委)对被申请人作出淮卫医罚﹝2020﹞16号《行政处罚决定书》，认定被申请人未经医师注册取得执业证书从事医师执业活动的违法行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定对被申请人作出以下行政处罚：没收证据先行登记保存决定书（淮卫医证保决﹝2020﹞308号）中登记的药品，器械，并处罚款人民币壹万伍仟元整。同时责令被申请人按申请人于2020年3月16日下达的卫生监督意见书（2020-3300）改正违法行为。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。2020年12月7日申请人向被申请人作出《催告书》，要求被申请人在10日内履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行：1、罚款壹万伍仟元整；2、没收淮卫医证保处﹝2020﹞308号随按移送的牙科综合治疗椅（淮卫医证保决﹝2020﹞308号就地封存的）；3、加处罚款壹万伍仟元整。 本院经审查认为，淮阴区卫健委对被申请人所作的行政处罚决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人淮安市淮阴区卫生健康委员会申请强制执行淮卫医罚﹝2020﹞16号《行政处罚决定书》，本院予以准许。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包文斌 审判员  孙明珠 审判员  王海燕 二〇二一年一月十二日 法官助理唐珊 书记员李垠垠
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更192号罪犯倪树茂，男，1973年5月11日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。辽宁省抚顺市中级人民法院2006年6月20日作出（2006）抚刑二初字第10号刑事判决，认定罪犯倪树茂犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年9月18日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2014年1月16日、2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年八个月、八个月、六个月（刑期自2009年9月18日起至2025年5月17日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯倪树茂减去有期徒刑六个月。(刑期自2009年9月18日起至2024年11月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更164号罪犯龚琳伟，女，1977年7月25日出生，汉族，江西省南昌市人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2018年7月26日作出（2018）赣0191刑初58号刑事判决，认定被告人龚琳伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人龚琳伟不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年9月10日作出（2018）赣01刑终497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚琳伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龚琳伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚琳伟减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年2月4日起至2027年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0102执624号申请执行人：白雪，男，1980年1月24日出生，汉族，北京市乐百科技教育有限公司职员，住北京市西城区。申请执行人：马芳，女，1948年1月26日出生，汉族，白菊电器公司退休职工，住北京市西城区。被执行人：唐广秀，女，1924年9月6日出生，汉族，白纸坊幼儿园退休教师，住北京市西城区。被执行人：白春颖，女，1972年3月20日出生，汉族，白纸坊街道退休人员，住北京市海淀区。申请执行人白雪、马芳与被执行人唐广秀、白春颖共有物分割纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2020)京0102民初26965号法律文书已经发生法律效力。生效法律文书确定，北京市西城区（原宣武区）新安中里XXX房屋归马芳、白雪共同共有。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：位于北京市西城区（原宣武区）新安中里XXX房屋归马芳、白雪共同共有。本裁定送达即发生法律效力。审判员  罗胜利二〇二一年一月十一日书记员  周婧狄
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执126号 关于被执行人王中英罚金一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902刑初366号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢334号申请执行人：上海银信融资担保有限公司(曾用名上海银信投资担保有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区栖山路******。法定代表人：谈勇，董事长。被执行人：上海福来得实业有限公司，住所地上海，住所地上海市松江高新技术园区>法定代表人：钱明理，董事长。被执行人：钱明理，男，1965年12月15日生，汉族，住上海市松江区。原告上海银信融资担保有限公司与被告上海福来得实业有限公司、钱明理担保追偿权纠纷一案，本院作出的(2009)松民二(商)初字第637号民事判决已经发生法律效力。因被告上海福来得实业有限公司、钱明理未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院立案执行，在执行过程中，因查无被执行人可供执行的财产，故本院依法终结本案的本次执行程序。后上海银信融资担保有限公司向本院申请恢复执行，要求上海福来得实业有限公司、钱明理偿付代偿款477,100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出传票,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结日期至2021年10月22日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，划拨了被执行人钱明理名下银行存款合计22,935.95元，该款项已发还申请执行人；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年一月十四日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初127号原告:深圳市万象美物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴**龙海大道******，统一社会信用代码91500113080199653F。法定代表人：尤琴，深圳市万象美物业管理有限公司重庆分公司董事长。被告：付能，男，1984年10月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：吴晓萍，女，1990年12月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在审理原告深圳市万象美物业管理有限公司重庆分公司与被告付能、吴晓萍物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司重庆分公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二一年一月十四日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢3号罗德成李武保：罗德成与李武保合同纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2015）邵东民初字第843号民事判决书，于2021年1月6日执行完毕。特此通知二〇二一年一月六日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1397号之一 申请执行人：张兴华，男，1982年11月17日出生，汉族，户籍所在地广东省五华县,现住浙江省龙泉市。 被执行人：柳仙根，男，1976年1月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人张兴华与被执行人柳仙根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特249号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人张兴华向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人柳仙根支付申请执行人张兴华修理费2200元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人柳仙根发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人柳仙根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳仙根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳仙根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人柳仙根本院有两个执行案件尚未履行，其名下无不动产、住房公积金登记信息。被执行人柳仙根名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人柳仙根名下有2019年注册登记的牌照号为浙Ｋ8××××的东风牌机动车一辆，该车辆已设定抵押，本院已依法登记查封，但未实际扣押，已发起网络布控。被执行人柳仙根名下有龙泉市洋谷渔业养殖专业合作社的股权，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人柳仙根暂无其他可供执行的财产，本案执行标的修理费2200元、执行申请费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人柳仙根拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人柳仙根作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人柳仙根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张兴华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳仙根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年一月二十二日 代书记员 王 瑜
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初430号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈赵江，男，1983年12月30日出生，汉族，住浙江省永康市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈赵江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈赵江经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金10000元、借期利息649.53元、逾期利息0元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月9日，被告陈赵江与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月9日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计10000元。而后，被告陈赵江未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈赵江身份证1份，拟证明被告陈赵江的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告陈赵江签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈赵江未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月9日，原告宁波银行与被告陈赵江签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月9日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计10000元，并约定借款利率为年利率22%，逾期利率为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈赵江偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金10000元、利息649.53元（含借期利息649.53元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈赵江签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈赵江未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金10000元及利息649.53元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈赵江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈赵江在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10000元及利息649.53元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66.24元，减半收取计33.12元，由被告陈赵江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6185号之十五申请执行人：张保国，男，汉族，住济源市。被执行人：李晓杰，男，汉族，1967年10月21日生，住郑州市郑东新区。关于申请执行人与被执行人李晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月01日冻结了被执行人李晓杰在6210812430027126867_156_1账户内余额人民币739.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓杰在中国建设银行6210812430027126867_156_1账户内存款人民币94741.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二一年一月十五日书记员  柴志强
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执31号申请执行人：雷云，女，汉族，住蛟河市。被执行人:林霞，女，汉族，住蛟河市。被执行人:郭海波，男，汉族，住蛟河市。申请执行人雷云与被执行人林霞、郭海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）吉0281民初2406号民事判决书，主文内容：一、被告林霞、郭海波于本判决生效之日起立即偿还原告雷云借款本金6000元；二、驳回原告雷云的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告林霞、郭海波负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人刘延波于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人由被告林霞、郭海波负担履行生效法律文书所确定的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人林霞、郭海波送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院已职权查明被执行人林霞、郭海波名下无车辆登记信息。双方达成和解，和解内容如下：一、被执行人林霞、郭海波于2021年2月7日之前给付申请执行人雷云12**.00元。剩余欠款4800.00元于2021年3月起每个月月末前给付申请执行人雷云6**.00元直至付清止。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。如按和解协议履行，该案执行完毕。二、案件受理费25.00元，申请执行费50.00元，由被执行人林霞、郭海波负担。因和解协议履行期限较长被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人林霞、郭海波有可供执行的财产，可以认定被执行人林霞、郭海波暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人雷云告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十七日书记员  鲍 晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执286号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：葛欢，男，1986年04月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人葛欢金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执286号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈青青
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执异2号 案外人：李龙，男，1992年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请人：阜康市融合融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路**。 法定代表人：刘必东，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋凯丽，女，该公司职员。 被申请人：新疆百润房地产开发有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇大墩村**/div> 法定代表人：张国玺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶婷婷，女，该公司职员。 在本院执行申请人阜康市融合融资担保有限责任公司（以下简称阜康融合担保公司）与被申请人新疆百润房地产开发有限责任公司（以下简称新疆百润房产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，案外人李龙对本院查封的阜康市××园房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李龙称，请求昌吉州中级人民法院依法解除对阜康市××园房屋的查封。事实与理由：2013年8月22日，本人于与新疆百润房产公司签订了购买阜康市××园房屋商品买卖合同，并入住。2018年案外人办理产权过程中阜康市房管局告知，阜康市××园房屋由于阜康融合担保公司诉讼纠纷已于2018年7月18日被保全查封，无法办理产权证。故申请人提出异议，请求支持其全部请求。 阜康融合担保公司称，对案外人李龙的申请没有异议。 新疆百润房产公司称，案外人李龙陈述属实，没有异议。 案外人李龙提交了预留合同、商品房买卖合同、补充协议、不动产发票、契税发票、说明、代收费明细表。 阜康融合担保公司、新疆百润房产公司对上述证据均无异议。对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 本院查明，阜康融合担保公司与新疆百润房产公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，阜康融合担保公司于2018年6月29日向本院提出财产保全申请，要求查封新疆百润房产公司所有的阜康市准东街道博峰西路388号410-22号，文西路390-408号公园6号百润时代广场B座（B1、B2、B3、B4）全部房产及土地，价值17250000元，并已提供担保。本院于2018年6月30日作出（2018）新23民初71号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结新疆百润房产公司价值17250000元的银行存款或同等价值的其他财产。（2018）新23民初71号民事裁定发生法律效力，本院于2018年7月3日作出（2018）新23执保29号执行裁定，裁定查封、扣押、冻结新疆百润房产公司价值17250000元的银行存款或同等价值的其他财产。 2018年7月18日，本院向阜康市房管局送达（2018）新23执29号协助执行通知书查封阜康市百润房地产有限责任公司名下房产（见附件）附件中包括阜康市××园房屋。 另查明，2013年1月14日，案外人李龙与新疆百润房产公司签订了××园房屋的预留合同；2013年8月22日，李龙与新疆百润房产公司签订《商品房买卖合同》，合同编号为BR-2901705，合同约定商品房为单价3560元/㎡，建筑面积90.07㎡，总价款320649元。2014年2月24日，双方签订补充协议，房屋实测建筑面积90.6㎡，总价款为322536元。2014年4月16日，新疆百润房产公司向李龙出具了收到房款322536元的销售不动产统一发票。2014年4月17日，李龙向阜康市税务局交纳了购房契税4838.04元。李龙已实际入住。 新疆百润房产公司向阜康市房屋建设管理局出具说明，新疆百润房产公司开发的××园22、23、26、27、29、30、36、37、38号楼，所有楼层原房号为05房现变更为04号房。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人李龙与被申请人新疆百润房产公司在法院查封涉案房产阜康市××园房屋前，已与新疆百润房产公司签订了《商品房买卖合同》，并支付了全部购房款并实际居住于该房屋，后期因新疆百润房产公司财产被查封、执行，导致李龙未办理过户登记，并非李龙自身原因造成。案外人李龙对其购买的阜康市××园提出执行异议的异议请求符合上述法律规定，其权利能够排除执行。综上，案外人李龙的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对新疆维吾尔自治区阜康市××园房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张桂琴 审判员  加马勒 审判员  郑 延 二〇二一年一月二十一日 书记员  马汇敏
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初65号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人夏雷，男，1992年7月26日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，户籍地山东省潍坊寿光市，住山东省寿光市。2020年10月23日、同年12月10日、2021年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）32号起诉书指控被告人夏雷犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员蔺东明出庭支持公诉，被告人夏雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月12日22时6分许，被告人夏雷酒后驾驶车牌号为鲁ＶＸ××××的灰色奥迪牌小型轿车，沿寿光市圣城街由西向东行驶至不夜城北门附近时，被寿光市公安局执勤民警依法查获。2019年11月15日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，夏雷静脉血中乙醇成分含量为187.65ｍｇ／100ｍｌ。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了潍坊市公安局刑事科学技术室研究所出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、寿光市公安局交通警察大队车辆管理所证明、呼气式酒精检测单、血样提取登记表，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人夏雷醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人夏雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人夏雷违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人夏雷到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯秀华 二〇二一年一月十八日 书记员  李晓敏
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初10号原告：宗义春，男，1968年2月12日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：朱广民，辽宁公合律师事务所律师。被告：彰武天成金属制造有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县兴工路**。法定代表人：马爱新，该公司经理。本院在审理原告宗义春与被告彰武天成金属制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告宗义春于2021年1月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗义春自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宗义春撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宗义春负担。审判员  王楠二〇二一年一月二十九日书记员  王佳
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2021)粤0606行审44号申请执行人佛山市顺德区卫生健康局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路**。法定代表人朱艺婷，局长。委托代理人黄桂娴，佛山市顺德区杏坛镇卫生健康办公室工作人员。委托代理人林淑簪，广东聚理律师事务所律师。被执行人邓志康，男，1991年5月7日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人麦少颜，女，1991年9月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生健康局于2021年1月12日向本院申请执行征缴社会抚养费、加处滞纳金决定。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺卫征决字[2019]第A09004-1号、第A09004-2号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生健康局申请强制执行的顺卫征决字[2019]第A09004-1号、第A09004-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二一年一月十八日书记员  苏华珍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执73号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：孙玉莹,女,1988年4月6日出生，汉族,送达地址：河北廊坊市开发区经济开发区，身份证地址：河北省廊坊市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孙玉莹借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孙玉莹达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结孙玉莹案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初115号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人崔松波，男，1974年1月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2020年8月22日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款400元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月22日被巩义市公安局取保候审，2021年1月19日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人崔松波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官马孝利、被告人崔松波到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年8月21日13时38分许，被告人崔松波酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿巩义市东源街由南向北行驶至东源街中段处时，被公安民警当场查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，被告人崔松波的血醇含量为221.48mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人崔松波的具结书、供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频光盘，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆证明、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人崔松波的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人崔松波拘役三个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔松波对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且崔松波签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人崔松波犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人崔松波自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔松波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年4月18日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二一年一月二十一日书记员  卢文霜
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初343号原告：济南某甲有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵桂琴，经理。委托诉讼代理人：高强、贾承花，山东齐鲁律师事务所律师。被告：济南某乙有限公司，住所地济南市。法定代表人：崔节论，经理。原告济南某甲有限公司与被告济南某乙有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告济南某甲有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告济南某甲有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告济南某甲有限公司撤诉。审判员  戚文波二〇二一年一月七日书记员  刘沙沙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8915号申请执行人：黄清辉，男，汉族，1977年2月6日生，住杭州市下城区。申请执行人：钱素巧，女，汉族，1983年9月3日生，住杭州市江干区。被执行人：河南金源置业有限公司，住所地郑州市**建设东路**，统一社会信用代码：91410100675385615M。法定代表人：赵臣磊。关于黄清辉、钱素巧申请执行河南金源置业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8200号民事判决书已发生法律效力。因河南金源置业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月7日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年12月7日、2021年1月28日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年1月29日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8915号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十九日书记员  邢 磊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4052号之一申请执行人：颜强，男，1971年8月2日出生，汉族，住上海市长宁区。被告执行人：杭州华鸿怡美房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九州路**。法定代表人：石卫平，董事长。被执行人：浙江**厦建设集团有限公司，住所地浙江，住所地浙江省东阳市>法定代表人：金超锋，经理。被执行人：东阳市华厦大酒店有限公司，住所地浙江，住所地浙江省东阳市>法定代表人：石卫平，经理。被执行人：许宝鸿，男，1955年1月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院执行申请执行人颜强与被执行人杭州华鸿怡美房地产开发有限公司、浙江**厦建设集团有限公司、东阳市华厦大酒店有限公司、许宝鸿借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初3440号民事调解。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行前述法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干。然未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二一年一月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终130号上诉人（原审被告）：郭璞，男，1976年2月22日出生，汉族，个体业者，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：范建军，男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：岳平文，男，1971年12月29日出生，蒙古族，个体业者，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：邵连盟，男，1984年3月22日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。上诉人郭璞因与被上诉人范建军、岳平文、邵连盟运输合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初2244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭璞，被上诉人范建军、岳平文、邵连盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭璞上诉请求：1.请求撤销辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初2244号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与二被上诉人合伙经营收粮食生意，并且三人在合伙经营期间的任何收入和支出都在合伙账目中记载，而且一定要经过三人签字确认，现在该合伙账目在被上诉人范建军手里。在一审期间被上诉人并未将该合伙账目提供给法院，现上诉人可以提供该账目的照片，以证明该账目的存在，也证明该账目中并未记载该笔运费的支出。上诉人认为被上诉人没有将该账目交给法院存在虚构该笔运费，从而增加上诉人负担的嫌疑，望二审法院查清事实，维护上诉人的合法权益。范建军辩称，是否给被上诉人邵连盟的费用，我不清楚，但是我们和郭璞的账目已经完事了，这笔账还算给我是不合理的。一审判决认定事实清楚，确实欠钱。岳平文辩称，三人合伙时共赔18万元，结账完事扣了我6.2万元，钱都清了，欠谁钱都和我无关。欠钱的事实是正确的，进账和出账都是郭璞管，对一审判决认可。邵连盟辩称，我与他们都没有亲戚关系，我认为事实是成立的，而且有两人都认可了，以前的粮食和运费都是上诉人和上诉人妻子支付给我的。邵连盟向一审法院起诉请求：1、要求三被告给付原告运输款6200元：2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：三被告合伙经营粮食生意时，原告为三被告运输粮食，三被告欠原告运输款6200元未给付。一审法院认为，本案的货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点收货人支付运输费用的合同，收货人应当支付票款或者运输费用。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案三被告在本案事实发生时是合伙关系，三被告内部的争议及争议解决方式不能否认对外承担连带的责任，故三被告应对原告承担连带还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十二条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：被告范建军、被告岳平文、被告郭璞于本判决生效后十日内共同给付原告邵连盟运输费6200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告范建军、被告岳平文、被告郭璞共同负担。本院二审期间，上诉人提交了两份证据：证据1.《三人合作经营协议书》，证实上诉人与被上诉人范建军、岳平文合伙经营粮食的事实；证据2.照片24张，证实上诉人将合伙期间账目拍照后，将账簿移交岳平文审核，后岳平文又将账簿交给范建军，现账簿由范建军持有，该账簿中并无邵连盟主张的运输费用的记载。被上诉人范建军、岳平文对上述两份证据真实性无异议，但因三人合伙期间，上诉人记账、管账，对有无邵连盟主张的运费及是否给付并不知情。对当事人二审争议的其他事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明，上诉人郭璞与被上诉人范建军、岳平文合伙经营粮食期间为2018年9月至2018年12月。合伙期间，范建军以场地和设备等出资，占40%的份额；岳平文先后出资35万元，占30%的份额；郭璞出资50万元，占30%份额。2019年1月，三人散伙后，并未共同对合伙期间的债权债务进行清算。再查明，邵连盟主张债权的证据是对运输的粮食交付时，过磅形成的小票，但涉案三次过磅小票均已被雇佣的司机丢失。同时查明，一审法院审理过程中，被上诉人范建军、岳平文对被上诉人邵连盟主张的欠付6200元运费的事实认可。上述事实，有原审卷宗所载证据、当事人的庭审陈述、上诉人提交的《三人合作经营协议书》及照片载卷为凭，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现上诉人郭璞对被上诉人邵连盟主张的事实予以否认，则郭璞对此承担举证责任，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，虽然上诉人郭璞主张其与范建军、岳平文合伙账簿中并未记载该笔运费的支出，范建军亦未将该账簿交给法院，存在虚构该笔运费，增加上诉人负担的嫌疑，但被上诉人范建军、岳平文作为合伙人，在一审庭审中对被上诉人邵连盟主张的事实予以认可。则根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，被上诉人范建军、岳平文属于对被上诉人邵连盟主张的事实的自认。在上诉人郭璞对其他两位合伙人的自认事实，无证据予以推翻的情形下，仅仅凭借其在合伙期间负责记账的账簿上无该笔运费记载为由，否认该笔合伙债务的存在，无事实及法律依据，本院依法不予支持。关于涉案债务承担一节。本院认为，上诉人郭璞及被上诉人范建军、岳平文对三人合伙经营粮食的事实均无异议，且散伙后，三人未共同对合伙期间的债权债务进行清算。故依照《中华人民共和国民法通则》的第三十五条第二款的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。故一审法院判令上诉人郭璞与被上诉人范建军、岳平文共同给付被上诉人邵连盟运费6200元并无不当。综上所述，郭璞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭璞承担。本判决为终审判决。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二一年一月二十八日法官助理文涛书记员高俊格
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4638号之一申请执行人吴**权，男，1973年4月7日出生，住福建省晋江市。被执行人邱春祥，男，1968年1月6日出生，住福建省长乐市。申请执行人吴**权与被执行人邱春祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初5652号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴**权依法向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人邱春祥归还申请执行人本金71000元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1040元，案件受理费788元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人邱春祥发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人邱春祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱春祥未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱春祥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邱春祥名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。被执行人邱春祥名下浙Ｄ3××**宝马牌汽车，本院已登记查封，但未实际控制，暂无法处置。截止2021年1月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邱春祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邱春祥未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邱春祥作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人邱春祥采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴**权及其代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人邱春祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4638号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二一年一月二十八日书记员  李婷婷
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终43号 原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈力光，男，1964年出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，住益阳市赫山区。因犯盗窃罪于2006年3月被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年；于2014年11月被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月，于2017年8月被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑九个月；于2018年7月被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪于2019年8月30日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元，2020年5月26日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月8日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，7月9日被该局监视居住；同年9月20日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。 湖南省益阳市赫山区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人陈力光犯盗窃罪一案，于2020年12月7日作出（2020）湘0903刑初595号刑事判决，被告人陈力光不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，通过查阅案卷材料、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人陈力光的犯罪事实为： 1、2020年5月27日2时许，被告人陈力光来到益阳市资阳区××市场，以拉车门的方式，在车主夏某的银灰色现代车内（车牌号湘ＨＶ××××）盗取黄芙蓉王香烟5包；在车主张某的黑色丰田轿车内（车牌号湘ＨＪ××××）盗取金色白色相间的ＶＩＶＯ手机1台；在车主胡某的银色长城皮卡车内（车牌号湘ＨＱ××××）盗取现金1000元。经物价鉴定，ＶＩＶＯ手机价值30元，5包黄芙蓉王香烟价值125元。 案发后，被告人陈力光于2020年7月8日被抓获归案。 2、同年9月19日17时许，被告人陈力光路过益阳市桥南诺意婚礼定制店时，趁店主臧某在沙发上打瞌睡之机，盗走臧某放置在沙发上的小米黑鲨3手机1台，后将手机以800元抵押给娱乐室老板用于打牌。臧某发现被盗后，根据店内监控录像将陈力光抓获并扭送至公安机关。经物价鉴定，被盗手机价值为2960元。 案发后，被告人陈力光于2020年9月19日被抓获归案。 上述事实有被害人陈述、证人证言、监控视频、被告人的供述与辩解等证据予以证实。 原判认为，被告人陈力光以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈力光在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人陈力光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 陈力光不服上述判决，上诉称，他没有偷胡某的1000元现金，原判量刑过重，请求二审改判。 经审理查明，上诉人陈力光自2000年5月至9月，实施盗窃二次，具体犯罪事实如下： 1、2020年5月27日2时许，上诉人陈力光来到益阳市资阳区××市场，以拉车门的方式，在车主夏某的银灰色现代车内（车牌号湘ＨＶ××××）盗取黄芙蓉王香烟5包；在车主张某的黑色丰田轿车内（车牌号湘ＨＪ××××）盗取金色白色相间的ＶＩＶＯ手机1台；在车主胡某的银色长城皮卡车内（车牌号湘ＨＱ××××）盗取现金1000元。经物价鉴定，ＶＩＶＯ手机价值30元，5包黄芙蓉王香烟价值125元。 2、2020年9月19日17时许，上诉人陈力光路过益阳市桥南诺意婚礼定制店时，趁店主臧某在沙发上打瞌睡之机，盗走臧某放置在沙发上的小米黑鲨3手机1台，后将手机以800元抵押给娱乐室老板用于打牌。臧某发现被盗后，根据店内监控录像将陈力光抓获并扭送至公安机关。经物价鉴定，被盗手机价值为2960元。 案发后，上诉人陈力光被抓获归案。 证明上述事实的证据有： 1、被害人臧某的陈述，证明2020年9月19日17时，他在桥南诺意婚礼定制店内沙发上睡觉，手机放在胸口上，醒来手机不见了，他查看监控发现是一位60多岁穿棕色上衣的老人偷走了。被盗手机是一台黑色小米黑鲨3。 2、被害人夏某的陈述，证明2020年5月26日18时许，她将车牌号湘ＨＶ××××银灰色现代越野车停放在资阳区木材市场旁自家楼下，5月27日8时许，她发现车灯在闪，车门没有关好，车内5包香烟被偷了。 3、被害人胡某的陈述，证明2020年5月26日晚7时许，他将车牌号湘ＨＱ××××银灰色皮卡车停放在马材市场里面，27日8点发现驾驶室的车门是虚掩的，车内的1000元现金、5包和气生财香烟、10包芙蓉王香烟不见了，现金和香烟是分两个地方放的，驾驶位门的格子里和副驾驶位前的储物柜里。 4、被害人张某的陈述，证明2020年5月26日17时许她将车牌号湘ＨＪ××××黑色丰田轿车停在木材市场自家楼下，5月27日6时许，她发现车内被翻动，副驾驶前工具箱内一台银白色ＶＩＶＯ手机被盗。 5、证人彭某的证言，他在环保西路皮蛋厂开了一家娱乐室，2020年9月19日下午，一个60多岁的老人将手机押给他借了800元钱打牌，晚上8点，这个老人在民警的押送下来拿手机，他才知道手机是偷来的。 6、价格认定结论书，证明被盗小米黑鲨3手机价值2960元；被盗VIVO手机价值30元；被盗黄芙蓉王香烟价值125元。 7、辨认笔录，证明经照片辨认，彭某辨认出陈力光。 8、现场指认笔录，现场勘验笔录，证明上诉人陈力光指认木材市场、诺意婚礼定制店盗窃现场的情况。 9、监控视频截图，证明上诉人陈力光进入被害人臧某店内实施盗窃的事实。 10、扣押、发还物品清单，被盗的ＶＩＶＯ手机已发还给被害人张某。 11、益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903刑初316号刑事判决书及释放证明，证明上诉人陈力光系累犯。 12、户籍信息和到案经过，证明上诉人陈力光的基本情况和系抓获归案的情况。 13、上诉人陈力光的供述称，2020年5月27日凌晨2时许，他因刚刑满释放想偷点钱用，他在桥北木材市场先拉开一辆越野车车门，在副驾驶座前工具箱里偷了5包芙蓉王香烟，接着拉开一辆车的车门，在副驾驶座位前的工具箱里偷了一个金色白色相间的VIVO手机，接着又拉开一辆带货斗的车门，在副驾驶座位前的工具箱里偷了1000元钱，然后回了赫山区。2020年9月17日17时许，他在赫山区溜达找机会偷东西换钱，到桥南风光带看见一店铺开着门，老板睡在沙发上，身体外侧放着一个黑色手机，他进去把手机偷了，找环保西路一个娱乐室以打牌没钱为由将手机抵押给了娱乐室老板。 上述证据均经一审庭审举证质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈力光以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人陈力光上诉提出在胡某车内没有盗窃现金的上诉理由，经查，该犯罪事实有失主胡某的陈述，且上诉人陈力光对该笔盗窃事实与失主陈述一致，虽在庭审中翻供，但不能说明合理理由，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人陈力光在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲁毅东 审判员  叶 青 审判员  雷 蕾 二〇二一年一月二十二日 法官助理李嘉馨 书记员蔡婉
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执恢7号 梁丽英、梁锋： 关于申请执行人梁丽英与被执行人梁锋借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日共计执行得款11242元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更311号罪犯杨苏，男，1987年9月15日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2018年12月10日作出（2018）赣0982刑初214号刑事判决，认定被告人杨苏犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100万元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币100.4万元。宣判后，被告人杨苏不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2019年3月14日作出（2019）赣09刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨苏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币14000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨苏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨苏减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年11月22日起至2026年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执147号之三申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：刘翠平，女，汉族，1967年10月08日生，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘翠平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘翠平在中国建设银行6236***9379_156_1账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年一月二十七日书记员 张胜贵
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3960号申请执行人：梁淑艳被执行人：崔有方申请人梁淑艳与被执行人崔有方民间借贷纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初1385号民事调解书确定的义务。本院已立案受理。在执行过程中，本院通过强制执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执3960号已执行完毕。二〇二一年一月二十九日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3312号申请执行人杨更俊，男，汉族，1968年7月19日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人潘金春，男，汉族，1970年5月5日出生，住宛城区。被执行人郭娜，女，汉族，1979年7月15日出生，住卧龙区。申请人杨更俊申请执行潘金春、郭娜不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初1423号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人返还申请人不当得利款720000元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年9月9日、2020年12月31日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人潘金春、郭娜名下无存款。2.被执行人潘金春名下房产属于轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人潘金春、郭娜名下无车辆。三、2021年1月28日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、已告知申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘金春、郭娜负有继续向申请执行人杨更俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年一月二十八日书记员  罗 鹏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1152号之三申请执行人：邹莉被执行人：何志文被执行人：威海科威房地产置业有限公司本院在执行邹莉与何志文、威海科威房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法于2020年11月9日以（2020）鲁1091执1152号之一执行裁定书依法查封了登记在被执行人何志文名下的、坐落于威海市丽景茗都**-606不动产，现被执行人已经履行了给付金钱义务，且申请执行人同意对上述不动产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人何志文名下、坐、坐落于威海市丽景茗都**-606不动产的查封/div>本裁定立即执行。审判员  刘瀚汶二〇二一年一月十一日书记员  石 磊
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终148号 上诉人（原审原告）：赵学全，男，1968年7月7日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：刘春华，四川坤宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夹江县鑫腾远汽车销售有限公司，住所地：四川省夹江县漹城街道牌坊社区进站路**。 法定代表人：徐乾龙，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：乐山天牛华申汽车销售服务有限公司，住，住所地：四川省乐山市市中区通江镇王河村**/div> 法定代表人：刘小路，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阳松廷，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛文付，四川创实律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夹江县兴博汽车贸易有限公司，住，住所地：四川省夹江县漹城镇进站路********/div> 法定代表人：袁波，该公司执行董事。 上诉人赵学全因与被上诉人夹江县鑫腾远汽车销售有限公司、乐山天牛华申汽车销售服务有限公司、夹江县兴博汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人（原审原告）赵学全于2021年1月27日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人赵学全在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1764号民事判决； 二、准许赵学全撤回起诉。 一审案件受理费2,315元，由赵学全负担；二审案件受理费4,630元，减半收取2,315元，由赵学全负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 刘一铭 审 判 员 周文勤 二〇二一年一月二十七日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初7890号原告：张镇，男，1991年9月7日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱继民，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：张永成，男，1992年2月9日生，汉族，住睢宁县。原告张镇与被告张永成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张镇及委托诉讼代理人朱继民、被告张永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张镇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款40000元及利息(自起诉之日起以40000元为本金，按照年利率6%计算至实际履行之日止)；2、被告承担本案的费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年9、10月份，被告因做生意的需要，向原告借款40000元，原告先后通过微信转账的方式交付被告，未约定利息和使用期限，当时被告立借条一份。2019年11月6日被告换据，重新书写借条一张(附后)，并将原借条收回，约定2020年5月1日还清。在该款到期后，被告没有按约履行。其行为违反了自己的承诺，侵犯了原告的合法权益。为此，原告依据我国法律的有关规定，向法院提起诉讼，请判处。被告张永成辩称，借款不是事实，当时我们二人属于共同放贷，由第三人向原告借款，当时原告不在商店中，原告把钱转到我的微信中由我把钱转给第三人，后因第三人没有如期偿还原告借款，原告多次去第三人家要此笔借款，要债无果，原告就找到我，让我承担此笔借款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审陈述，本院对证据综合分析后认定事实如下：被告张永成于2018年9月16日向原告借款20000元，于2018年9月29日向原告借款20000元，于2019年11月6向原告出具40000元借条一张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张永成因借贷关系自愿向原告出具借据，是真实意思的表示，应合法、有效。原告主张要求被告张永成清偿债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，庭审中，原告将利息的诉请变更为参照自起诉之日一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任（年利率3.85%），被告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于被告抗辩，案涉借款是案外人向原告借款，被告未能提供证据证明，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张永成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张镇偿还借款40000元及利息（以40000元为本金，按照起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%），从2020年11月25日起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张永成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  纪永胜二〇二一年一月二十一日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日参照当时一年期贷款市场利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督200号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该公司董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人马永升，男，1974年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人马永升拒不偿还信用卡欠款本金19978.82元、利息2553.67元、费用2398.99元，合计24931.48元(利息、费用暂计至2019年11月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马永升应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19978.82元、总利息2553.67元、总费用2398.99元（总利息、总费用暂计至2019年11月25日，之后的总利息、总费用以本金19978.82元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24931.48元。申请费141元，由被申请人马永升负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔