wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初53号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人邓留群，男，1979年4月30日出生，汉族，小学文化，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕846号起诉书指控被告人邓留群犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人邓留群到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年12月11日21时许,被告人邓留群饮酒后无证驾驶无牌油混动四轮车,行驶至驻马店市驿城区蚁峰镇S328商桐路被执勤民警查获。经鉴定，邓留群血样中乙醇含量为168.23mg/100mL，已经达到醉酒驾驶标准。上述事实，被告人邓留群在开庭审理过程中无异议，并有证人证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓留群违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对邓留群的犯罪指控成立，予以支持。邓留群到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人邓留群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2021年2月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年一月十四日书记员 王昕雨
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢19号 申请执行人:赵颖，女，汉族，1968年4月22日生，住吉林省。 被执行人:青岛明龙木业有限公司，住胶州市里岔镇大朱戈村工业园。组织机构代码：69032761-6。 法定代表人：王桂平，经理。 胶劳人仲案字（2014）第760号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月21日申请执行[原执行案号：（2015）胶执字第1843号]。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢19号执行案执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二一年一月二十日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1929号之一申请执行人：河南联合置业发展有限公司，住所地河南省荥阳市康泰路联合财富中心**，统一社会信用代码91410182769471573Q。法定代表人：蒋振江，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏三海旅游文化发展有限公司，，住所地江苏省常州市新**黄山路****统一社会信用代码91320411MA1N8HG01B。法定代表人：王东海，该公司执行董事。申请执行人河南联合置业发展有限公司与被执行人江苏三海旅游文化发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初3647号民事判决书书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付货款50万元及利息，并承担案件受理费9150元，执行费由被执行人负担。本院于2020年7月15日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款未发现有可用余额。工商信息被执行人持有的杭州柒樘旅游文化发展有限公司的516642元的股权已经被冻结（冻结期间自2020年10月22日起至2022年10月21日止）。被执行人持有的温州海啦啦旅游文化有限公司的516642元的股权已经被冻结（冻结期间自2020年11月2日起至2022年11月1日止）。被执行人投资的江苏三海装饰工程有限公司及宜兴海啦啦旅游文化有限公司在宜兴法院有多起被执行人案件，均未发现有可供执行财产，且经该院现场调查，均已处于不经营状态，未了解到有可供执行财产信息。被执行人持有的桂林海啦啦旅游文化有限公司的516642元的股权已经被冻结（冻结期间自2020年11月13日起至2022年11月12日止），经查询，该公司有作为被执行人的案件，因未发现该公司无可供执行财产而程序终结执行。被执行人持有的固原市海啦啦旅游文化有限公司自2020年11月2日起至2022年11月1日止），经查询，该企业已处于吊销状态。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息证券、保险信息被执行人名下未发现证券、保险信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费已经对被执行人限制高消费。现场调查本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人生产经营，被执行人去向不明。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场调查、工作记载等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员和财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初3647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年一月十一日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：被执行人持有的杭州柒樘旅游文化发展有限公司的516642元的股权已经被冻结（冻结期间自2020年10月22日起至2022年10月21日止）。被执行人持有的温州海啦啦旅游文化有限公司的516642元的股权已经被冻结（冻结期间自2020年11月2日起至2022年11月1日止）。被执行人持有的桂林海啦啦旅游文化有限公司的516642元的股权已经被冻结（冻结期间自2020年11月13日起至2022年11月12日止）。被执行人持有的固原市海啦啦旅游文化有限公司自2020年11月2日起至2022年11月1日止），本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11166号上诉人(原审被告)：朱炜，男，1986年5月14日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：王婧，女，1988年2月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审被告)：陆佩芳，女，1959年10月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。三上诉人共同委托诉讼代理人：陈磊磊，上海沪紫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨军，男，1980年7月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李星颖，北京市盈科(苏州)律师事务律师。上诉人朱炜、王婧、陆佩芳(以下简称朱炜等)因与被上诉人杨军民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初11684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱炜等上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求。事实和理由：上诉人与包含被上诉人在内的三人签订了《亿邦贷借款合同》，借款合同未约定利率，被上诉人持有的借条上利息“2分每月”及落款日期“2019年3月6日”并非上诉人所签，系被上诉人未经上诉人同意私自修改借条。上诉人于2020年3月19日与被上诉人签订了《和解协议》，上诉人当天偿还了人民币(以下币种皆为人民币)50万元，双方明确剩余借款为120万元，原审判决书认定剩余借款本金为1421288.39元系事实认定错误。杨军辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨军向一审法院起诉请求：1、判令朱炜等归还借款本金1，456，471.17元并支付利息(以1，561，845元为本金，按月利息2％，计算自2019年3月6日起至2020年3月19日止；以1，456，471.17元为本金，按月利息2％，计算自2020年3月20日起至实际清偿日止)；2、朱炜等支付杨军律师费2万元。一审法院经审理认定如下事实：朱炜等于2019年3月6日向杨军出具借条，内容为“今借到杨军交付的借款人民币1，541，965元，利息2分／月。借款期限：2019年3月6日起至2019年3月14日止。”。同时约定因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用由借款人承担，包括但不限于诉讼费、保全费、执行及律师费、拍卖费、差旅费等。杨军于当日12时02分向朱炜账户转账1，541，965.81元。上述款项分别于当日12时17分、12时20分分二笔转入中国对外经济贸易信托有限公司账户。朱炜在微信聊天时收到杨军发送的上述款项的汇出记录截图后回复杨军“收到。谢谢杨总”。杨军于2019年8月因上述借款起诉朱炜等，同时申请法院对朱炜等名下的房产进行保全。法院经审理认为可能涉嫌犯罪，应移送公安机关处理，于同年9月出具民事裁定书，裁定驳回杨军的起诉。2020年3月19日，杨军、朱炜等达成和解协议，约定由杨军申请撤销保全，朱炜等先归还杨军50万元，剩余欠款126万元由朱炜等将房产抵押贷款后归还。同日，朱炜等归还杨军50万元。2020年5月，杨军因公安机关侦查无果再次起诉，为此杨军与北京市盈科(苏州)律师事务所签订委托代理合同，由北京市盈科(苏州)律师事务所指派律师担任本案代理人，杨军支付律师费2万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务，逾期还款的还应支付逾期利息。本案中，杨军提交了朱炜等签署的借条，以及朱炜确认收到杨军借款的微信聊天记录，朱炜等辩称款项流转是套路贷的环节之一及陆佩芳未在借条上签字缺乏证据证明。法院据此认定杨军、朱炜等之间的借贷关系成立，杨军要求朱炜等归还借款本金并支付相应利息的诉请予以支持。关于杨军于2019年3月5日向朱炜转账的49，880元尚欠证据证明系朱炜向杨军的借款，对杨军的该部分主张不予支持。根据杨军、朱炜等就利息的约定及朱炜等实际还款的金额、时间，经核算，截止2020年3月19日，朱炜等尚欠本金1，421，288.39元，该日前利息已结清。另根据借条约定，朱炜等还应承担杨军主张债权产生的费用，杨军据此要求朱炜等支付律师费2万元亦予以支持。一审法院据此判决：一、朱炜等于判决生效之日起十日内偿还杨军借款本金1，421，288.39元；二、朱炜等于判决生效之日起十日内支付杨军逾期利息(以1，421，288.39元本金为基数，按月利2％，计算自2020年3月20日起至实际清偿之日止)；三、朱炜等于判决生效之日起十日内支付杨军律师费2万元；四、杨军的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，2020年12月18日，上海市公安局闵行分局出具闵公(古)立告字［2020］17212号立案告知书，朱炜报诈骗一案，经该局审查，认为符合刑事立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，已决定立案。本院认为，结合一审法院及本院已查明案件事实以及公安机关的立案告知书等证据，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，本院现将本案移送上海市公安局闵行分局古美路派出所。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初11684号民事判决；二、驳回杨军的起诉；三、本案移送上海市公安局闵行分局古美路派出所。一审案件受理费人民币9044元、保全费人民币5000元(杨军缴纳)，二审案件受理费人民币18，088元(朱炜、王婧、陆佩芳缴纳)，依法予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 王冬寅审 判 员 郑 璐审 判 员 黄 亮二〇二一年一月五日法官助理 叶绵绵书 记 员 倪卓婴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十五条人民法院审理民事案件过程中发现涉嫌刑事犯罪并将案件移送有关部门处理的，当事人交纳的案件受理费予以退还；移送后民事案件需要继续审理的，当事人已交纳的案件受理费不予退还。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢152号 义乌市公路运输管理所、吴庆峰： 本院在执行申请执行人义乌市公路运输管理所与被执行人吴庆峰交通【初执案号：（2010）金义执非字第481号】一案中，被执行人吴庆峰已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执48号申请执行人：王某，女，1987年11月27日出生，汉族，农民，彰武县号。被执行人周某东，男，1982年9月4日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古通辽市号。现彰武县号。申请执行王某梅与被执行周某东离婚纠纷一案，依据彰武县人民法院(2018)辽0922民初1913号民事判决书，于2021年1月6日向被执行周某东发出执行通知书，责令被执行周某东履行生效法律文书确定的义务，但被执行周某东至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行周某东信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行周某东的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行周某东名下可供执行财产。本院依法冻周某东名下的银行卡。本院于2021年1月22日对被执行周某东进行了限制高消费。因被执行周某东暂无财产可供执行王某梅同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为184115元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2018)辽0922民初1913号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  张宏图审判员  范 洪二〇二一年一月二十五日书记员  王鹤龄
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初326号申请人：德州圣尧商贸有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖南路**德州龙马金建集团有限公司****房间。法定代表人：刘俊刚，经理。委托诉讼代理人：孙亚龙，山东德衡（德州）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：宋文茂，男，汉族，1988年1月7日出生，住山东省德州市。被申请人：宋玉岭，男，汉族，1962年5月16日出生，住山东省德州市。原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人德州圣尧商贸有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人宋文茂、宋玉岭名下40万元元的银行存款或等值财产并提供担保。；查封宋玉岭名下位于新河路2号7号楼1单元3层301号房产一套，房权证号：鲁德字第**并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人宋玉岭名下位于，房权证号：鲁德字第**。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二一年一月十二日法官助理康子晗书记员陈静
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执78号申请执行人:杨潇静被执行人:通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人杨潇静与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书书，本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律文书所确定义务,可以结案.特此通知二〇二一年一月五日
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行初12号原告雷玉发，男，1956年12月23日出生，满族，住抚顺市抚顺县。被告抚顺县人力资源和社会保障局，住所地抚顺市顺城区新城路中段**。法定代表人高敏，系该局局长。本院在审理原告雷玉发诉被告抚顺县人力资源和社会保障局社会保障行政管理一案中，原告以被告承诺为其解决工龄问题为由，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告雷玉发的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许雷玉发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷玉发负担。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  曹 勇人民陪审员  刘世俊二〇二一年一月二十五日书 记 员  姜 雪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终36号上诉人（原审被告）：武汉东禧酒店管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区花城大道**武汉软件新城1.****楼****01厂房号。法定代表人：刘通。被上诉人（原审原告）：安徽省徽派家私有限责任公司，住所地：，住所地：安徽省六安市裕安区平桥工业园v>法定代表人：陈绵勇。上诉人武汉东禧酒店管理有限公司（以下简称东禧公司）因与被上诉人安徽省徽派家私有限责任公司（以下简称徽派家私公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初7211号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。东禧公司上诉称，2019年3月14日，上诉人与被上诉人签订《家具工程合同》，合同约定由被上诉人为上诉人所承建的武汉市花汇城3号楼的花山月酒店提供固定家具制作及安装等工程施工服务。因此上诉人与被上诉人就此《家具工程合同》建立的并非是买卖合同法律关系，而是建设施工合同法律关系。根据民事诉讼法解释第二十八条的规定，本案属专属管辖范围，应按照不动产纠纷确定管辖。但原审法院仅以《家具工程合同》约定“发生争议时在甲方所在地有管辖权的法院起诉”为由认为该院对本案有管辖权而作出驳回裁定。根据民事诉讼法第三十四条的规定，协议管辖不得违反专属管辖的规定。因本案属法律规定的专属管辖范围，而涉案工程地点武汉软件新城花城汇在武汉市洪山区，故本案应由武汉市洪山区人民法院管辖。综上所述，上诉人认为武汉东湖新技术开发区人民法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至武汉市洪山区人民法院管辖。被上诉人徽派家私公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系徽派家私公司以买卖合同纠纷向原审法院提起诉讼，请求判令东禧公司支付货款及违约金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在涉案两份《家具工程合同》第十二条均约定“如在履行本合同中发生争议时，甲、乙双方应共同协商解决；协商不成，任何一方均可向甲方所在地有管辖权的法院起诉，但无争议部分继续履行。”该约定符合上述法律规定，应属有效。本案应当根据管辖协议的约定确定管辖法院，即由合同甲方东禧公司所在地人民法院管辖。东禧公司的住所地位于武汉东湖新技术开发区，故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。徽派家私公司在纠纷发生后，向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，符合合同约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人东禧公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年一月二十日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初4770号之一 原告：杨燕，女，汉族，住泰兴市。 被告：应宣敏，男，汉族，住宁波宁海县。 原告杨燕与被告应宣敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告杨燕于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨燕撤诉。 案件受理费减半收取63元，由杨燕负担（已缴）。 审 判 长  叶 蓉 人民陪审员  杨爱珍 人民陪审员  张黎民 二〇二一年一月二十日 法官 助理  周红燕 书 记 员  徐晓娅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1185号原告：中国银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区和平南大街**甲2，统一社会信用代码：9121010281778900XA。负责人：王凯，系该行行长。委托诉讼代理人：张馨元，系辽宁科泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾天航，系辽宁科泰律师事务所实习律师。被告：丁燕鑫，男，1976年3月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行与被告丁燕鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行委托诉讼代理人张馨元、栾天航到庭参加诉讼，被告丁燕鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间签订的《中国银行“易达钱”申请表》《中国银行“易达钱”领用合约》；2.依法判令被告偿还信用卡欠款174593.08元，利息自2018年6月28日起以每日万分之五利率计算至实际偿还之日止（截至2019年12月11日，利息暂计算为46354.46元，本息总计220947.54元）；3.依法判令被告承担诉讼费、公告费、律师费等全部费用。诉讼过程中，原告明确第三项诉讼请求中律师费的数额为1200元。事实和理由：2017年1月10日，被告与原告签订《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行“易达钱”领用合约》，合同确认虚拟信用卡金额150000元，分期手续费12%,按月收取分36期偿还，透支利息为每日万分之五，滞纳金标准为每期应还款而未还款部分的5%，透支利息和滞纳金按照每日万分之五计收复利。原告审核后给被告开具虚拟信用卡账户62×××14，原告向被告指定的储蓄卡62×××29存入其申请150000元款项，自款项发放之日起被告开始分期按月偿还分期欠款和手续费。原告与被告在《爱家分期业务资金用途计划书》中约定，资金用途为其他。被告自2017年3月20日起停止还款。根据《中国银行“易达钱”领用合约》第三条约定，原告在被告未正常全额按期还款之日起开始计收取透支利息、滞纳金、复利。截至最后一期对账单后，被告欠款本金、滞纳金、透支利息、复利总计为174593.08元。自2018年6月28日起，以174593.08元为基数按每日万分之五计收利息至实际偿还之日止（至2019年12月11日利息46354.46元，欠款总额共计220947.54元）。原告认为，原被告签订的《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行“易达钱”领用合约》合法有效，原告已经依据约定履行合同义务，被告未足额按期偿还欠款超过三个月，已经构成根本违约。原告主张被告立即偿还全部欠款及至实际支付之日的利息。对于律师费，根据原告与代理律师事务所签订的委托代理合同，虽律师费尚未支付，但计算方式和金额可确定，为避免诉累，请求法院一并处理。综上事实和理由，原告现向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告丁燕鑫经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年1月10日，被告向原告提交《中国银行“易达钱”申请表》，用于申请中国银行信用卡。被告在中国银行信用卡申请表中“申请人申明及签名”处手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”并在“主卡申请人”处签名。经审核后，原告向被告发放了卡号为62×××29的信用卡。《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定，合同执行固定利率，日利率为万分之五，对于应还而未还的款项，自应还款日按日利率万分之五计收复利；被告除按照本合约约定每期支付本金和利息外，还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%支付滞纳金。同日，被告向原告提交《爱家分期业务申请表》用于申请爱家分期额度分期付款，上载被告申请的分期付款期数为36期，分期金额150000元，手续费12%，分期业务手续费18000元，被告在申请书尾部签字确认。2.上述业务办理成功后，原告于2017年1月14日向被告发放借款150000元，被告自2017年3月21日起未按期足额偿还借款本息。截至2018年6月28日，被告丁燕鑫尚拖欠借款本金141644元、利息10802.21元、手续费16754.35元、违约金5392.52元。3.2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官方网站发布《关于部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将“滞纳金”调整为“还款违约金”。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。被告领取了原告发放的信用卡，并办理了分期业务，应当按照双方的约定进行使用，被告未按约定偿还借款已逾期60天，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。根据《爱家分期业务申请表》的约定，被告应向原告支付全部欠款。故对原告的主张被告给付借款本息及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因原告提供的证据不能证明该笔费用实际发生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁燕鑫于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金141644元、利息10802.21元、手续费16754.35元、违约金5392.52元（以上本金、利息、违约金计算截止至2018年6月28日）；并自2018年6月29日起按《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定的计算标准给付原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行利息、违约金至本判决实际偿还之日止；二、驳回原告中国银行股份有限公司沈阳和平支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4614元，由被告丁燕鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 聂 雪人民陪审员 路 宏人民陪审员 刘玉娥二〇二一年一月十八日书 记 员 姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1803号之一 申请执行人：陈明祥,男,汉族,1951年6月生,住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人:陈永,男,汉族,1979年9月生,住安徽省淮北市杜集区。 申请执行人:陈四化,男,汉族,1981年1月生,住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：孙广钊，男，1962年4月生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 本院在执行陈明祥、陈永、陈四化与孙广钊机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0602民初2290号民事调解书，责令被执行人孙广钊自收到通知书之日起向申请执行人陈明祥、陈永、陈四化支付赔偿款72000元及违约金40000元，合计112000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2020年10月25日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1580元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已到被执行人住所地入户调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年一月十五日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0883执保1号申请人：周飞，男，1985年9月16日出生，汉族，农民，住邹城市。被申请人：查红斌，男，1966年10月31日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。申请人周飞向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人查红斌的银行存款50万元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人周飞已提供相应担保。本院作出的（2020）鲁0883财保975号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人查红斌的银行存款50万元,或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保975号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月四日书记员  朱宁军
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执33号 申请执行人：刘明，女，1986年5月25日出生，回族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2103811986××××××××。 被执行人：胡树红，男，1978年9月11日出生，汉族，住陕西省。 身份证号：6123231978××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初3091号民事判决书立案执行申请执行人刘明与被执行人胡树红民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为20860元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年1月向被执行人发布了限制消费令，于2021年1月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执161号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。 被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2655号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月13日立案受理，于2021年1月20日向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款19999.43元及利息，并承担受理费150元、执行费202元，以上合计20351.43元。被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司到庭表示无履行能力。经查，被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记等可供执行财产，查询工商登记也未发现可供执行的财产线索，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，后经多次调查，均无财产可供执行。本院已将查询、执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。本院依法将被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年一月三十日 书记员  杨 娜
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2978号之四申请执行人：山西汉唐电力工程有限公司。住所地：太原市小店区太榆路********。法定代表人：丁卫娟。被执行人：李建根，男，1962年02月05出生，汉族，住河南省长垣，住河南省长垣市被执行人：张洪举，男，1971年03月27出生，汉族，住河南省长垣，住河南省长垣市关于申请执行人山西汉唐电力工程有限公司与李建根、张洪举债权一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李建根、张洪举于返还山西汉唐电力工程有限公司不当得利款293679.33元。案件受理费8259元，由李建根、张洪举承担7454元，由山西汉唐电力工程有限公司承担805元。申请执行人于2020年12月24日向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明二被执行人名下有银行存款可供执行，本院已冻结并扣划至法院执行款账户，扣划李建根1321.58元，张洪举475.28元，执行到位共计1796.86元。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建根、张洪举负有继续向申请执行人山西汉唐电力工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年一月二十八日书记员  丁兴华
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执141号周倩、姚跃红本院执行的周倩申请姚跃红民间借贷纠纷一案，经被执行人姚跃红自动履行，执行金额35000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17939号上诉人(原审被告):孙英豪，男，1994年4月29日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：郭永康，河南欣成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡倩，河南欣成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李敏，女，1991年7月16日生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王淑萍，河南顺飞律师事务所律师。上诉人孙英豪因与被上诉人李敏买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案后，依法适用独任审理方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。孙英豪上诉称，上诉人与被上诉人不存在买卖合同关系,一审中认定上诉人返还被上诉人货款14.8万元严重不符合事实,实际上是被上诉人与第三人之间的买卖合同关系,上诉人仅仅是中间介绍人,上诉人既不生产也没有销售口罩资质,仅仅是中间介绍人,而一审法院错误的认定上诉人与被上诉人存在买卖合同关系，严重损害了上诉人的合法权益,属于认定事实不清和法律适用错误。因被上诉人所购买口罩卖家涉嫌诈骗已经被公安刑事立案，本案显然不属于民事纠纷,应当依法驳回被上诉人的起诉。综上所述，请求二审法院依法纠正。李敏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。李敏向一审法院起诉请求：1.被告返还原告货款14.8万元及利息（利息以14.8万元为基数，自2020年2月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止，暂计至起诉之日为2000元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2020年2月13日，原、被告通过微信方式，约定原告自被告处购买口罩。同日，原告通过支付宝、微信向被告转账共计16.8万元，被告收到货款后未发货。原告认可被告已返还货款2万元。一审法院认为，债务应当清偿。被告收取原告货款后未向原告提供货物，扣除被告已返还的货款2万元，被告尚应返还原告货款14.8万元，并应自2020年2月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。被告的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告孙英豪于本判决生效之日起十日内返还原告李敏货款14.8万元，并自2020年2月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；二、驳回原告李敏的其他诉讼请求。案件受理费1650元（已减半）、保全费1270元，由被告孙英豪负担。本院二审期间，当事人提交了新证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。本案中，2020年2月13日，当事人双方通过微信，约定被上诉人李敏自上诉人孙英豪处购买口罩。后李敏通过支付宝、微信向孙英豪转账共计16.8万元。李敏因未收到货物诉至法院，要求孙英豪退还剩余货款。孙英豪认可共计收到货款16.8万元，李敏认可孙英豪已返还货款2万元。本院经审查认为，李敏提出购买口罩并支付货款，孙英豪接收货款，双方形成事实上的买卖合同关系，当事人双方均应依约履行各自义务，即孙英豪应当按照李敏已付货款数额交付约定货物。孙英豪与案外人的关系与本案并非同一法律关系，更不能因孙英豪所提及的案外人可能涉嫌刑事犯罪来阻却李敏作为买受人应当实现的正当权利。现孙英豪无法按时足额供货，其应当返还李敏已支付的货款并赔偿损失。一审结合当事人双方提交的在卷证据，对本案事实认定清楚，判决并无不当。孙英豪关于其仅仅是中间人，且已将案涉货款转交案外人的上诉理由，无事实及法律依据，本院依法不予认可。综上所述，上诉人孙英豪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人孙英豪负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二一年一月十一日书记员 袁玉梅
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2253号申请执行人：高同恩，男，汉族，1966年9月29日生，住河南省长葛市。被执行人：李海华，男，汉族，1979年12月21日生，住西华县。本院在执行高同恩与李海华买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年1月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年11月19日、2020年12月7日、2020年12月27日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年12月29日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年12月29日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；查询到被执行人李海华名下有车辆，现已查封。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年一月二十八日书记员  李云龙
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1548号之一申请执行人：周某，男，1991年2月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：徐某，女，1990年6月22日出生，汉族，住博山区。申请执行人周某与被执行人徐某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2889号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、准许原告周某与被告徐某离婚。二、原、被告婚生子周奕林由被告徐某直接抚养，自本判决生效当月起，原告周某每月支付周奕林抚养费800元，至周奕林成年并独立生活时止。三、原告周某每月探望周奕林两次，探望方式为：原告周某于每月第一个、第三个周六上午从被告徐某处将周奕林接走，并于当日下午将周奕林送回被告徐某处。四、被告徐某于本判决生效之日起十日内向原告周某支付人民币99505.60元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额99706.10元，已执行到位11101.13元（实际过付7851.13元，因申请执行人作为另案的被执行人，过付款被冻结3250元），未执行到位88604.97元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费1396元已缴纳。执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年10月13日、12月4日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、保险、工商、银行存款、网络资金、不动产及车辆信息，除其在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的单号为100011743987381、100011743987382的保险产品外，未发现可供执行的财产。上述保险的现金价值10427.13元经提取，除缴纳申请执行费1396元和被另案冻结的3250元外，余款5781.13元已过付申请执行人。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、淄博市博山区社会保险事业中心、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、社保缴纳、保单信息，除公积金账户外，未发现可供执行的财产。上述公积金的账户余额2750元经扣划，已过付申请执行人。另查明，被执行人住所地博山区城东街道××楼××单元××房产的登记产权人并非被执行人。三、2020年11月3日，对被执行人采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2020年11月28日决定对被执行人司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。五、2020年12月7日，到被执行人居住地博山区同汇小区对其生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。综上，被执行人徐某现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1548号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年一月二十五日书记员 田 鑫
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1121行初4号 原告厉某某，男，1970年11月26日出生，汉族，户籍所在地辽宁省长海县，住。 原告梁某某，女，1972年1月29日出生，汉族，户籍所在地辽宁省长海县，住。 被告五莲县街头镇人民政府，所在地址五莲县街头镇驻地。统一社会信用代码11371121004429576M。 法定代表人管玉祥，镇长。 本院在审理原告厉某某、梁某某诉被告五莲县街头镇人民政府房屋拆除行政赔偿纠纷一案中，因本院立案时将该案错误立为行政诉讼案件，且已改正重新立为行政赔偿案件，原告厉某某、梁某某于2021年1月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告厉某某、梁某某向本院提出撤回起诉申请，是处分自己诉权真实意识表示，并不违反法律规定，也不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告厉某某、梁某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厉某某、梁某某负担。 审 判 长  高显武 人民陪审员  丁元田 人民陪审员  于江河 二〇二一年一月十四日 法官助理于晓凤 书记员李欣
文书内容重庆市黔江区人民法院刑事判决书（2021）渝0114刑初8号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人杨胜君（曾用名杨胜军），男，1966年1月2日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，务农，住重庆市黔江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月6日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）430号起诉书指控被告人杨胜君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月30日上午11时许，被告人杨胜君在家中玩电脑版象棋时独自饮用白酒。当日下午15时许，杨胜君将帮忙为他人修理的摩托车推至杨某的摩托维修店内为车胎补气，后驾驶该摩托车从维修店出发，沿省道2020线往中国石油石会加油站方向行驶，当行驶至该加油站路口时被巡逻的交巡警民警查获，经对其进行呼气酒精测试，测试结果为140㎎/100ml。当日下午16时40分许，民警将其带至黔江区中医院抽取静脉血液两管并当场封存备检。2019年10月22日，经重庆市法医验伤所鉴定，并出具司法鉴定意见书，被告人杨胜君血样中的乙醇含量为165.1㎎/100ml。公诉机关认为，被告人杨胜君的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨胜君对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨胜君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认定杨胜君具有的量刑情节符合本案实际，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨胜君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二一年一月八日法官助理 谭继敏书 记 员 李 磊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7725号申请执行人:闫军，女，1989年6月29日生，汉族，住河南省商水县。被执行人:贾景博，男，1990年11月7日生，汉族，住河南省郑州市。关于闫军申请执行贾景博借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人334361元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫军向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贾景博的银行账户13328元已发放至申请执行人。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾景博有继续向申请执行人闫军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月十九日书记员  郭笑成
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保5号 申请人：张建勋，男，1967年7月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:张森江，男，1974年4月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人张建勋于2021年1月5日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人张森江名下的价值180000元的财产进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州市分公司为申请人张建勋提供担保。 本院经审查认为，申请人张建勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张森江的银行存款180000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年一月十二日 书记员  张家诚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更279号罪犯孙帆。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2017年3月27日作出(2017)苏0581刑初320号刑事判决，认定被告人孙帆犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，责令两被告人退赔尚未退出的赃款1800元，发还相关被害人。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）苏05刑终363号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年8月28日起至2022年8月27日止。判决发生法律效力后，2017年7月28日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年4月26日作出（2019）苏02刑更1250号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2021年11月27日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯孙帆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙帆减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯孙帆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年7月受到表扬四次，确有悔改表现。罪犯孙帆被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙帆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯孙帆的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月27日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  张一华
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3960号申请执行人董晓伟。被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司。法定代表人：魏宇峰。关于申请执行人董晓伟与被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初42号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董晓伟据此向本院提出执行请求：1.强执被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司返还申请执行人办理健身卡的费用1980元；2.案件受理费25元由被执行人承担。本院于2020年12月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月14日向被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月14日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司名下无银行存款和财产登记信息。三、本院于2021年1月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件，查询到被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司及法人魏宇峰名下无不动产登记信息和公积金缴纳记录。五、因被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月11日向被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月11日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院多次通过口头告知申请执行人董晓伟，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2021年1月18日通过电话及短信方式告知申请执行人董晓伟，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未进行明确回复。截止2021年1月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月18日对申请执行人董晓伟做了终本约谈，已告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其未能提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南超级犀牛健身服务有限公司负有继续向申请执行人董晓伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年一月十八日法官助理姚晓晓书记员杨博
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2458号之八被执行人：伍远伏，男，汉族，1966年03月30日生，住湖北省松滋市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍远伏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人伍远伏在中国工商银行19×××97账户内存款人民币385.26元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年一月十四日书记员  王爱珍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执152号 申请执行人：泊头市兴邦汽车零部件有限公司，住所地河北省沧州市泊头市洼里王镇季家八里庄，统一社会信用代码911309815604786781。 法定代表人：冯建，总经理。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司，住所地淄博市高新区宝山路**，统一社会信用代码91370303MA3C5HAM04。 法定代表人：苏毅政，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2320号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十四日 书记员  赵晓清
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执31号申请执行人：王强，男，1965年11月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：田宝东，男，1966年12月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘丹，女，1968年2月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2231号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田宝东、刘丹的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人田宝东、刘丹应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人田宝东、刘丹应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人田宝东、刘丹的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年一月八日书记员  张熙越
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初63号申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市运河东路**时代国际****（经营场所：无锡市运河东路**时代国际****），统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：施雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：华添栋、陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：吴科，男，1965年8月13日生，汉族，住江阴市。被申请人：沈爱红，女，1962年7月30日生，汉族，住江阴市。被申请人：严建娟，女，1971年9月30日生，汉族，住江阴市。被申请人:周祥根，男，1970年4月25日生，汉族，住江阴市。被申请人:金晓明，男，1980年1月21日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被申请人:东林云，女，1983年3月30日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被申请人:吴梦娇，女，1990年4月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人:戴杰，男，1990年11月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人:谈晓斌，男，1972年7月20日生，汉族，住常熟市。被申请人:周红，女，1973年1月25日生，汉族，住常熟市。被申请人:江阴市科明展示设备有限公司，住所地江阴市，住所地江阴市顾山镇工业集中****代码91320281798636939C。法定代表人:吴科。被申请人:江阴市顾山红豆纸塑彩印包装厂，住所地江阴市，住所地江阴市顾山镇红豆村用代码91320281142308297G。投资人:谈晓斌。被申请人:江阴市顾山红豆标牌厂有限公司，住所地江阴市，住所地江阴市顾山镇红豆村码91320281142222792Y。法定代表人:周铭。申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被申请人吴科、沈爱红、严建娟、周祥根、金晓明、东林云、吴梦娇、戴杰、谈晓斌、周红、江阴市科明展示设备有限公司、江阴市顾山红豆纸塑彩印包装厂、江阴市顾山红豆标牌厂有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴科、沈爱红、严建娟、周祥根、金晓明、东林云、吴梦娇、戴杰、谈晓斌、周红、江阴市科明展示设备有限公司、江阴市顾山红豆纸塑彩印包装厂、江阴市顾山红豆标牌厂有限公司的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国民生银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国民生银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴科、沈爱红、严建娟、周祥根、金晓明、东林云、吴梦娇、戴杰、谈晓斌、周红、江阴市科明展示设备有限公司、江阴市顾山红豆纸塑彩印包装厂、江阴市顾山红豆标牌厂有限公司的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年一月四日法官助理 杨静书 记 员 刘璇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初623号原告：达武伦，男，1986年10月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘书峰，河南程功律师事务所律师。被告：洛阳映鑫建筑安装劳务有限公司，住所地河南省洛阳市涧**南昌路****2-712，统一社会信用代码914103057694907231。法定代表人：林小平，执行董事。原告达武伦与被告洛阳映鑫建筑安装劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告达武伦于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告达武伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告达武伦撤诉。案件受理费624元，减半收取计312元，由达武伦负担。审判员  赵西璞二〇二一年一月二十六日书记员  梁 艳
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执19号本院执行的申请执行人鹤壁鸿佳物业服务有限公司与被执行人菅永瑞物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人菅永瑞已按（2020）豫0621民初1767号民事判决书内容履行完毕，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二一年一月十四日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更126号 罪犯王振明，男，1989年9月19日出生，汉族，山东省临朐县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于2011年3月1日作出（2011）潍刑二初字第12号刑事判决，以被告人王振明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年10月25日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2013年10月25日起至2032年10月24日止。经本院裁定，该犯于2015年12月9日被减去有期徒刑一年四个月，于2017年6月24日因犯故意伤害罪被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年，与原判尚未执行的有期徒刑十五年四个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。被告人王振明不服，提出上诉。本院于2017年10月24日作出（2017）鲁03刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月25日起至2033年6月24日止。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日作出减刑建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王振明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于刑罚执行期间犯新罪。建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯王振明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王振明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王振明确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行三年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王振明减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月25日起至2032年10月24日止）剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  李浩正 二〇二一年一月十八日 书记员  罗丝雨
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初27302号原告：孙婷婷，女，1986年7月10日出生，汉族，中联云港数据科技有限公司人力资源总监，住北京市东城区。被告：珠海横琴闪云付信息科技有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-22214（集中办公区）。法定代表人:毛鑫，执行董事。委托诉讼代理人:魏晓东，北京市汇源律师事务所律师。原告孙婷婷（以下简称原告）与被告珠海横琴闪云付信息科技有限公司(以下简称被告)劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序中的独任制，公开开庭进行了审理。原告及被告之委托诉讼代理人魏晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、支付违法解除合同赔偿金302450元；2、支付未休年假5天3倍工资20827.59元;3、2019年12月21日至2020年1月10日期间公积金3335.81元;4、支付2018年至2019年年终绩效奖金241600元。事实与理由：我于2015年9月28日入职玖富时代投资顾问有限公司,担任微支付事业部人事经理,并签订劳动合同,后因公司业务发展,所在微支付事业部独立,于2017年10月21日同珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司签订劳动合同,双方约定自2015年9月28日起计算司龄,月工资30000元,每月最后一个工作日发放上个月21日至本月20日的工资。因公司未与我协商，强制撤销了珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司，并于2020年1月10日强制与我解除劳动关系。工作期间，公司与我约定可享受年终绩效奖金等，但自2018年1月1日起至2019年12月31日期间未兑现，且欠付未休年假工资，2019年12月21日至2020年1月10日期间公积金未兑现支付。故此，我诉至法院。请求判如所请。被告辩称：不同意原告的全部诉讼请求。由于分公司注销，我们与包括原告在内的全部员工就变更劳动合同内容协商，但未能与原告达成一致，分公司注销，做了劳动合同终止，按照劳动合同终止的规定，向原告支付了经济补偿金，并非违法解除。原告工作期间的年假确实都没休，只同意支付合理的部分，但不是原告主张的金额。2020年1月10日前工资已发放，公积金未交纳是因为公司注销，账户无法放钱了。关于绩效，双方并无年终绩效的明确约定，故不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告2015年9月28日入职玖富时代投资顾问有限公司，任人事经理，后于2017年10月21日与珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司签订劳动合同，最后一份劳动该合同期限为3年，自2018年11月21日起至2021年11月20日止，月工资标准30000元，双方约定原告司龄自2015年9月28日起连续计算。2019年12月27日，被告召开股东会作出撤销珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司并于即日起办理工商注销事宜的股东会决议。2020年1月8日，珠海横琴闪云付信息科技有限公司北京分公司经北京市丰台区市场监督管理局核准办理注销登记。此前，被告与包括原告在内的员工曾协商解除，但未与原告达成一致协议。2020年1月10日，原告与被告办理终止劳动合同工作交接手续。被告支付原告工资至2020年1月10日，并向原告支付了解除劳动关系经济补偿金136125元（9075元×3倍×5年）。双方均认可，原告在职期间剩余未休年假5天，被告同意依法支付未休年假工资。关于绩效。原告称，被告应向其支付2018年1月1日起的绩效工资，并提交了邮件往来记录及财务报告，并称如果公司正常运转，绩效的平均系数是2.5。被告不认可，并称双方并未明确约定绩效。经审查，原告的证据材料不能证明公司承诺其应支付的绩效工资。原告曾就本案向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该仲裁委作出不予受理通知书。本院认为：当事人应当对自己的主张提交证据证明。关于劳动关系终止。我国劳动合同法第四十四条、第四十六条规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止；用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告的北京分公司经其股东会决议撤销，并办理了注销登记手续，因未与原告达成一致意见，故与原告的劳动关系终止后，应支付原告相应的经济补偿金。因北京分公司办理了注销登记手续，被告依法承担相应的法律责任。经核算，双方终止劳动关系时，原告的工资未超过北京市法人单位从业人员平均工资三倍，应按照其工资计算经济补偿金。原告主张违法解除赔偿金无依据，但双方就解除劳动关系补偿数额有争议，从纠纷一次性解决的角度，本院对原告的此项表述予以调整，结合原告入职时间，确定被告应支付的经济补偿金为15万元（3万元×5），扣除被告已支付136125元，剩余未付部分仍应由被告依法支付13875元。关于未休年假工资，原告未休年假为5天，被告依法应支付其未休年假工资13793元（3万÷21.75×5×2）。关于公积金，不属于劳动争议受理范围，本院不予处理。关于绩效奖金。原告未能就年终绩效奖金必定发放提供有效证据，且被告不认可并称双方就绩效并未明确约定。考虑到年终绩效受制于公司运营情况，用人单位是否发放以及如何发放具有自主决定权，因无证据证明被告或其北京分公司承诺原告发放，故对原告的此项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告珠海横琴闪云付信息科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告孙婷婷解除劳动关系经济补偿金150000元（已支付136125元，剩余未支付13875元）；二、被告珠海横琴闪云付信息科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告孙婷婷未休年假工资13793元；三、驳回原告孙婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告珠海横琴闪云付信息科技有限公司负担（原告已交纳，被告于本判决生效后七日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋晓佩二〇二一年一月二十日书记员  谭嘉熹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初369号 原告：田呈强，男，1969年5月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘开利，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。 原告田呈强诉被告刘开利民间借贷纠纷一案，原告田呈强于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告田呈强提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告田呈强撤回起诉。 审判员 靳 松 二〇二一年一月十五日 书记员 朱丽娜
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保23号本院依据（2020）黔0122执保304号之一执行裁定书，解除对被申请人贵州开磷息烽合成氨有限责任公司在中国建设银行贵阳市城北支行开立的银行账户已解除冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年一月八日书记员  陈 勇
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0108执2933号申请执行人黎静宜,女,1991年01月20日出生,住所地广州市番禺区。被执行人杭州逐鹿文化传播有限公司,住所地杭州市滨江区西兴街道联慧街******-17,组织机构代码:MA2B2AQK8。法定代表人:崔佳璐。申请执行人黎静宜与被执行人杭州逐鹿文化传播有限公司劳动争议仲裁一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎静宜向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州逐鹿文化传播有限公司支付案款20000元，并负担执行费200元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年9月21日向被执行人杭州逐鹿文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。2．通过网络查控系统查询被执行人杭州逐鹿文化传播有限公司银行存款，截至2021年1月11日，被执行人杭州逐鹿文化传播有限公司无较大额银行存款，我院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。6．传唤被执行人杭州逐鹿文化传播有限公司应于2020年10月12日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。7．于2020年11月3日前往被执行人杭州逐鹿文化传播有限公司经营地调查其基本情况，经查杭州逐鹿文化传播有限公司已经处于非经营状态。8．于2020年11月27日依法将被执行人杭州逐鹿文化传播有限公司纳入失信被执行人名单。截至2021年1月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州逐鹿文化传播有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人黎静宜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州逐鹿文化传播有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0108执2933号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。执行员  张成果二〇二一年一月十一日书记员  顾建刚
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保2号申请人:杜留治，男，1960年6月8日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：王连栓，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世广，河南豫新律师事务所律师。被申请人：张建业，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人杜留治与被申请人张建业民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2021年1月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款120万元或查封其相应价值的财产，并以申请人杜留治在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020007013）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款130万元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年一月四日书记员  唐晨红
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢2号 关于申请执行人张洪太与被执行人冷焕江借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已将案款8465.58元发放给申请执行人，执行费由被执行人承担（已缴纳）。本院认为，抚松县人民法院（2021）吉0621执恢2号执行案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2021）吉0621执恢2号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终65号上诉人（原审被告）：扬州市港湾大件吊装有限公司，住所地江苏省仪征市青山镇韩海路**。法定代表人：魏晓林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李臣俊，江苏宗申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：亿人卓越（沈阳）机电设备有限公司，，住所地沈阳市沈河区万寿寺街**182法定代表人：董伟，该公司执行董事。上诉人扬州市港湾大件吊装有限公司因与被上诉人亿人卓越（沈阳）机电设备有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初14956号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人扬州市港湾大件吊装有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省淮安市淮阴区人民法院审理。事实和理由：上诉人认为，一审裁定明显错误，本案案由为建设工程合同纠纷，适用不动产专属管辖的规定，涉案工程位于淮安市淮阴区人民政府，即管辖法院应为江苏省淮安市淮阴区人民法院。被上诉人亿人卓越（沈阳）机电设备有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人签订的《履带吊吊装服务合同》、中国光大银行电子回单、中国建设银行电子回单、付款确认函、告知函、微信聊天截图为依据，要求解除与上诉人签订的《履带吊吊装服务合同》，并要求上诉人双倍退还保证金及预付款，上诉人承担财产促使费用及案件受理费，向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼。根据被上诉人的主张，本案应为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中上诉人与被上诉人在《履带吊吊装服务合同》第十四条3款约定，甲乙双方因本合同条款的履行发生争议时应双方协商解决，协商不成在起诉方所在地的人民法院提起诉讼。该约定不违反地域管辖、级别管辖的强制性规定，对双方均具有法律约束力。现被上诉人作为一审原告，向其住所地的沈阳市沈河区人民法院提起诉讼符合合同约定，即沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案为建设工程施工合同纠纷，适用不动产专属管辖的规定，本案应由江苏省淮安市淮阴区人民法院审理，依据不足，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张本案由法库县人民法院审理不成立，本院不予支持。依照第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二一年一月二十六日书记员  杜倩倩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执276号 申请执行人：烟明东，男，1966年4月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：青州市东海路桥工程有限公司，住所地：潍坊市青州市高柳镇水坡村。组织机构代码：31290594-1。 法定代表人：张兴新，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初4793号民事判决书，向被执行人青州市东海路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人青州市东海路桥工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人青州市东海路桥工程有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款55000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人青州市东海路桥工程有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月二十日 代理书记员  张婷婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1158号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：乔宗保，性别：男性，出生年月：1982-12-26，住所地：沈阳市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人乔宗保借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5554号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人乔宗保偿还本金款及利息86303元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人乔宗保司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民特5号申请人：陈长清，女，汉族，1981年11月24日生，住址：吉林省桦甸市。申请人：王凌，男，白族，1991年12月07日生，住址：云南省大理白族自治州大理市。本院于2021年1月7日立案受理申请人陈长清、申请人王凌关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2021年1月7日经昆明市呈贡区龙城街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由王凌支付陈长清车辆租金及违约金共计人民币30000元；支付方式为：王凌于2021年1月20日前向陈长清支付车辆租金和违约金10000元，于2021年2月28日支付剩余的20000元；二、若王凌未按照上述约定的履行期限履行支付义务，任何一期未足额向陈长清支付款项的，陈长清有权就剩余的未付全部款项一并申请强制执行。三、本案双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈长清、申请人王凌于2021年1月7日经昆明市呈贡区龙城街道人民调解委员会主持调解达成的呈龙驻法调字（2020）第001号的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二一年一月十一日书记员  郭煜进
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328财保1号申请人:曲范建，男，汉族，1976年4月14日出生，住河南省唐河县。被申请人：刘宏伟，男，汉族，1974年11月6日出生，住河南省唐河县。被申请人：刘红斌，男，汉族，住河南省唐河县。申请人曲范建于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘宏伟驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车予以保全（保全额40000元）,并已提供担保。本院认为，申请人曲范建的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对豫Ｒ×××**小型普通客车予以扣押；二、对担保人曲范建名下河南省农村信用社（农商银行）唐河县农村信用合作联社城郊信用社存款予以冻结（账号：86×××58），冻结金额40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周启印二〇二一年一月五日书记员  张誉芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保393号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李中霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李中霞的微信、支付宝、银行账户存款5249.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1682号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1515号原告：陈中凤，女，1994年11月11日出生，汉族，住贵州省遵义市。被告：刘波，男，1990年2月22日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告陈中凤与被告刘波民间借贷纠纷一案中，原告陈中凤于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈中凤自愿申请撤回对被告刘波的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈中凤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈中凤负担。审 判 员 王光彬二〇二一年一月二十日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执12号之九申请人：张孝元，男，汉族，1966年11月22日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：李志强，男，汉族，1966年03月01日生，住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。关于申请执行人与被执行人李志强借款合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人李志强在****账户内余额人民币3.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李志强在中国工商银行****账户内存款人民币34980.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二一年一月十八日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初356号原告：蒙凯，男，1981年04月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：贵州至信伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码915200005993721254，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道紫江花园。法定代表人：田应国，执行董事兼总经理。本院在审理原告蒙凯与被告贵州至信伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条,裁定按自动撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周音奎二〇二一年一月二十八日书记员  王仕容
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保19号 关于朱增娣与陈爱英执行财产保全一案，朱增娣向本院申请财产保全，2021年1月18日本院受理后，由吴立新执行保全本案。 根据（2021）冀0684民初243号、之一、之二民事裁定书，依法冻结被申请人陈爱英持有的河北高碑店农村商业银行股份有限公司的192850股股金（股金账户：22×××30）、将陈爱英名下位于高碑店市房产及担保人房产进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年一月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1020号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：任丽琼，女，汉族，1969年6月10日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人任丽琼的本院(2019)沪0106民初12073号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢39号之二申请执行人：张文雨，男，汉族，1987年01月31日生，住黑山县。被执行人：张东月，女，汉族，1994年12月19日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张东月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张东月在财付通支付科技有限公司35×××79账户内存款人民币0.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年一月十九日书记员  李 佳
江苏省扬中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1182行审4号 申请人：扬中市综合行政执法局，统一社会信用代码113211820144956659，住所地扬中市江洲西路**。 法定代表人：陆学兵，局长。 委托代理人：张晓霞，该局工作人员。 委托代理人：严瑾，该局工作人员。 被申请人：李国军，男，1965年11月26日生，居民身份证号码×××5115，汉族，经，经营地址扬中市/div> 申请人扬中市综合行政执法局于2021年1月6日向本院申请强制执行扬综执罚字[2020]第010035号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人申请事由：2020年1月14日，申请人执法人员在巡查中发现被申请人在扬中市三茅街道利民市场弄堂有超出门、窗店外占道经营（糕点）的行为。申请人决定立案受理并立即组织人员进行调查，同时向被申请人下发了责令改正通知书，责令其立即停止超出门、窗店外占道经营行为，但被申请人未立即停止。2020年1月19日，申请人执法人员发现被申请人仍在该处有超出门、窗店外占道经营行为，再次进行了拍照取证。2020年4月20日，申请人向被申请人下发了行政处罚事先告知书，被申请人未在规定期限内提出陈述和申辩。 另查明，2018年5月28日，被申请人曾因店外占道经营行为被行政处罚。 2020年4月26日，申请人依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第四项的规定，对被申请人作出扬综执罚字[2020]第010035号行政处罚决定：责令被申请人立即停止超出门、窗店外占道经营的违法行为，罚款500元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，申请人于2020年11月5日向被申请人送达了行政强制执行催告书，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。但被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定书中的义务。 2021年1月6日，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款500元，加处罚款500元。 经审查，本院认为，申请人向本院申请强制执行依法提供了符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料，申请人作出的行政处罚决定程序合法、证据充分、于法有据，具备法定执行效力，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对扬中市综合行政执法局扬综执罚字[2020]第010035号行政处罚决定书及加处罚款，准予强制执行，执行标的：罚款1000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆丽华 审 判 员 丁剑锋 审 判 员 王祥远 二〇二一年一月十五日 法官助理 王 坤 书 记 员 景 月
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保68号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与邢海建、王新平、李昆、侯桂芳、柴朋朋、张丽金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482民初197号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王新平、柴朋朋银行存款27674.11元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月十五日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏1191执1323号之二申请执行人：广德县卢村乡韬弈建材经营部，住所地广德县。经营者：肖凤娟，女，1955年2月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：陈志骏，男,1977年2月23日生，汉族，住镇江市。申请执行人广德县卢村乡韬弈建材经营部申请执行被执行人陈志骏买卖合同纠纷一案，本院2020年8月7日作出的(2020）苏1191民初827号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案受理。执行过程中，本院于2020年11月3日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈志骏全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈志骏未能履行。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产。本院依法轮候查封被执行人陈志骏名下位于大港双堡里广场御景湾9幢第6层602室、平昌新城新瑞苑9幢第4层404室，本院已向正在处置上述不动产的宜兴市人民法院送达参与分配材料。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020）苏1191民初827号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年一月二十二日书 记 员  陈雅洁
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执193号 申请执行人:冯某某，男，汉族，1975年9月7日生，现住平定县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某支公司。 负责人：王某，职务：经理。 申请执行人冯某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1905号民事调解书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某支公司已交付执行款36249.5元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执193号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二一年一月二十日 书记员 张晓勇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                      (2021)新2701执保41号 申请人：张刚领，男，1973年2月28日，汉族，无固定职业。被申请人：张红心，男，1982年1月19日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人张刚领与被申请人张红心王劳务合同纠纷一案，申请人张刚领于2021年1月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人张红心名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款21540元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张红心名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款21540元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                            审判员 刘春华                                                                                                                        二O二一年一月十一日                                                                                                                              书记员 莫日根
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102民申10号再审申请人(原审被告)：刘天增，男，1954年7月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人（原审原告）：郑州建五物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路**五建新街坊**院**楼附**。法定代表人：马喜今，该公司总经理。再审申请人刘天增因与被申请人郑州建五物业服务有限公司（以下简称建五公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0102民初5760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘天增申请再审称，一、建五公司主体不适格，其无权向刘天增收取物业管理费。二、《前期物业服务协议》上加盖的公章显示为五建新街坊物业服务中心，不具有独立的法人资格，其没有专业的技术人员，不具备为业主提供专业服务的能力。原审未向刘天增出示建五公司于2020年9月23日提供的《证明》。建五公司没有向原审提供2018年9月前向刻章机构提交刻章证明复印件和刻章备案证明，五建新街坊物业服务中心这枚公章为非法刻制印章，是无效的，因此《前期物业服务协议》上没有合法服务商签章，为无效服务合同。三、《前期物业服务协议》是刘天增在被胁迫的情形下签订的。当时刘天增不在《前期物业服务协议》上签字，不让拿钥匙。此协议纯属霸王条款，是无效合同。综上所述，刘天增申请再审。本院认为，一、民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。刘天增作为郑州市中原区建设西路五建新街坊小区涉案房屋的业主，接受了建五公司提供的物业服务后，应按时如数交纳物业服务费。二、刘天增在原审中并未提出《前期物业服务协议》是其被胁迫的情形下签订的抗辩意见，亦未提供相应证据证明。原审判决认定刘天增作为业主，签订《前期物业服务协议》，建五公司为该小区提供物业服务，建五公司与刘天增之间的物业服务合同已成立并无不当。三、原审判决认定刘天增在建五公司发出物业费收费标准、催缴物业费通知后，仍未向建五公司支付物业服务费，对于建五公司要求刘天增支付2019年10月1日至2020年9月30日期间拖欠的物业服务费的诉讼请求予以支持并无不当。综上，刘天增申请再审的理由不能成立。综上所述，刘天增的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘天增的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  耿红丽审判员  毛大帅审判员  昌晓艳二〇二一年一月二十五日书记员  荆亚文
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢48号申请执行人：王殷，男，1985年5月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：巴**玉，男，1965年11月24日出生，回族，住河南省荥阳市。被执行人：李爱萍，女，1970年02月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人王殷与被执行人巴**玉、李爱萍借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初2490号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王殷于2021年1月20日向本院申请恢复执行。要求被执行人巴**玉、李爱萍支付申请执行人王殷借款58600元，并承担本案执行费779元。本案在执行中，被执行人已向申请执行人支付58000元，并承担本案执行费775元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2019）豫0182民初2490号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年一月二十二日书记员  何世峰
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初411号 原告：卿光鸿，男，1967年6月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：黄良敏，女，1963年4月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告卿光鸿与被告黄良敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告卿光鸿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卿光鸿撤诉。 案件受理费200元，由原告卿光鸿负担。 审 判 员 马丹 二〇二一年一月十四日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8675号 原告：刘一丹，女，1996年9月29日出生，汉族，住临海市。 被告：金海波，男，1985年1月20日出生，汉族，住临海市。 原告刘一丹与被告金海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告刘一丹到庭参加诉讼，被告金海波经本院合法传唤无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘一丹向本院提出诉讼请求：1、判令金海波归还给刘一丹借款本金30000元。2、本案诉讼费用由金海波承担。事实和理由：2020年10月16日金海波向刘一丹借款10000元用于投标资金不足周转；于2020年10月22日金海波向刘一丹借款20000元用于发工资不够周转；当地答应于2020年10月28日归还；刘一丹通过微信三次转账给金海波。此后，经多次催讨无果，故起诉来院。 金海波未答辩。 金海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，对原告主张的事实及提供的微信聊天记录、微信转账凭证三份，本院予以确认。 本院认为，公民合法的借贷关系，法律予以保护。金海波向刘一丹借款30000元事实清楚，理应按约及时归还借款本金。 综上所述，刘一丹合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 金海波在本判决发生法律效力后十五日内归还给刘一丹借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由金海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王放忠 二〇二一年一月十一日 代书记员 朱玲英
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执53号之一被执行人：黄大杰，男，汉族，1983年06月30日生，住贵州省湄潭县南镇石印村荣坪坝组。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄大杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄大杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2138.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年一月十四日书记员 李云宏