wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初46号原告：武金峰，男，汉族，1986年9月10日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：万永康，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。被告：许昌鑫安驰汽车销售服务有限公司，住所地：许昌市东城区亨源通360广场**楼**。法定代表人：赵红钦，系公司总经理。被告：马永涛，男，汉族，1975年9月24日出生，住河南省禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，系公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。原告武金峰与被告马永涛、许昌鑫安驰汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武金峰的委托诉讼代理人万永康和被告人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人马自芳到庭参加诉讼。被告马永涛，许昌鑫安驰汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武金峰的诉讼请求为：要求被告支付原告车辆修复费、停运损失、施救费、鉴定费等损失共计44429元。双方当事人对事故发生的时间为2020年4月18日4时20分许，事故发生的地点，豫Ｋ×××**号重型货车受损以及交警部门的事故认定（即被告马永涛负事故全部责任，原告武金峰、案外人孙红生无责任），禹州市顺利运输服务有限公司与武金峰签订车辆挂靠经营服务协议书约定豫Ｋ×××**号重型货车的实际车主为原告武金峰且出具证明盈利损失由武金峰承担、豫Ｋ×××**号重型货车在被告人保财险郑州分公司投保交强险和商业险（第三者责任险限额1000000元且不计免赔）、事故发生时处于保险期间等要素均无异议。双方的争议要素为：原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证和质证，对原告的损失认定如下：原告向本院提交的河南万信价格评估有限公司于2020年10月30日作出的万信豫【2020】评鉴字第10113号、第10113-1号鉴定意见书，系本院委托作出的鉴定，程序合法本院予以采信，本院以该鉴定作为计算原告损失的依据。本院认定原告车辆损失总值为22120元，停运损失为15309元，鉴定费为4000元。关于施救费是事故发生后产生的合理损失，本院对施救费2800元予以确认。综上，原告武金峰的车辆损失、停运损失、鉴定费和施救费损失共计44229元。被告马永涛驾驶豫Ｋ×××**号重型货车与原告武金峰驾驶豫Ｋ×××**号重型货车发生交通事故造成车辆受损，公安部门出具事故认定书，认定被告马永涛负事故全部责任，原告武金峰无责任，被告马永涛应当对原告的损失承担赔偿责任。被告人保财险郑州分公司辩称马永涛逃逸且实习期内驾驶牵引半挂车属于商业险免赔情形，本院认为，被告人保财险郑州分公司未提交证据证明投保时已向投保人送达保险条款，也未提交证据证明在签订合同时已向投保人履行解释说明义务，故被告人保财险郑州分公司的抗辩意见证据不足，本院不予采纳。被告人保财险郑州分公司作为豫Ｋ×××**号重型货车的交强险和商业险承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任。原告武金峰与禹州市顺利运输服务有限公司签订车辆挂靠经营服务协议书约定豫Ｋ×××**号重型货车的实际车主为原告武金峰且出具证明盈利损失由武金峰承担，故豫Ｋ×××**号重型货车的损失44229元，应由被告人保财险郑州分公司赔偿原告武金峰。原告武金峰主张被告许昌鑫安驰汽车销售服务有限公司承担赔偿责任，但未提交证据证明被告许昌鑫安驰汽车销售服务有限公司具有过错，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告武金峰各项损失共计44229元；二、驳回原告武金峰的其他诉讼请求。案件受理费911元，减半收取456元，由被告马永涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二一年一月十五日法官助理张培雯书记员李**飞
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民特7号申请人:中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行，住所地镇江市丹徒新城九华山南路**。负责人：陈松涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：严瑛，该公司员工。申请人：徐修明，男，1971年11月3日生，汉族，住镇江市。申请人：师国巧，女，1972年9月30日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐修明，系师国巧丈夫，男，1971年11月3日生，汉族，住镇江市。本院于2021年1月14日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行诉被告徐修明、师国巧关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷，2021年1月14日经郭正英调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、被告徐修明、师国巧欠原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行借款本金及利息共计148800.13元（利息截止至2020年11月4日），自2021年1月起，每月30日前给付原告3000元，直至付清为止；二、被告徐修明、师国巧自2021年1月起，每月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行逾期利息（以逾期未还款的数额为基数，自2020年11月5日至实际给付之日止按照年利率18.25%计算）；三、如被告徐修明、师国巧有一期未足额支付，则视为原告债权全部到期，原告中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行可就未支付部分向法院申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行诉被告徐修明、师国巧于2021年1月14日经郭正英调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 琳二〇二一年一月十四日书记员 刘婷婷
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执112号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：袁成成，男，1989年10月6日生，住安徽省蒙城县楚村镇中袁村。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人袁成成申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：袁成成，男，汉族，1989年10月6日生，住安徽省蒙城县楚村镇中袁村中袁庄**。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人袁成成借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初32号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金36009.04元及利息，并承担执行费用。本院于2021年1月7日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初32号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金36009.04元及利息，并承担执行费用。本院于2021年1月7日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年一月十四日书记员  周栩铎
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6568号申请执行人：上海新谦制冷设备有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：李元明，男，1977年11月2日生，汉族，住重庆市。原告上海新谦制冷设备有限公司与被告李元明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2019)沪0113民初14005号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李元明应于判决生效之日起十日内赔偿原告上海新谦制冷设备有限公司因火灾产生的损失571,905元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、委托重庆市开州区人民法院对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年一月二十六日书记员  李经亚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保1号 关于申请人徐诗航与被申请人刘广帅、尹晓旭财产保全一案，本院作出的（2020）吉0621财保66号民事裁定书已发生法律效力，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封被申请人刘广帅、尹晓旭所有的位于抚松县松江河镇宏城花园小区X号楼X单元701室的房屋（不动产权证号为第201608036、权利人为尹晓旭、建筑面积111.09平方米），查封期限三年。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621财保66号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院作出的（2020）吉0621财保66号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5219号之一申请执行人：日盛国际租赁有限公司，统一社会信用代码913205940782588290，住所地江苏省苏州工业园区华池街圆融时代广场******。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱佳辰，该公司员工。委托诉讼代理人：朱叶蓁，该公司员工。被执行人：戴钢。被执行人：谢春玲。被执行人：岳阳鼎康中医专科医院有限公司，统一社会信用代码91430600MA4L54D8XQ，住所，住所地湖南省岳阳经济技术开发区青年东路**div>法定代表人：任希良，该公司执行董事兼总经理。被执行人：岳阳颐和医院有限公司，统一社会信用代码91430600MA4PR44006，住所地湖南，住所地湖南省岳阳市南湖新区湖滨大道棠溪人家商铺**>法定代表人：戴钢，该公司执行董事兼总经理。申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人戴钢、谢春玲、岳阳鼎康中医专科医院有限公司、岳阳颐和医院有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的(2020)苏0591民初2081号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告岳阳鼎康中医专科医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日盛国际租赁有限公司支付租金1950000元，暂算至2020年6月17日的迟延利息978元，以及自2020年6月18日起至实际清偿之日止以未付租金为基数，按年利率18%计算的迟延利息。二、被告戴钢、谢春玲、岳阳颐和医院有限公司对被告岳阳鼎康中医专科医院有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人戴钢、谢春玲、岳阳颐和医院有限公司在承担保证责任后有权向被告岳阳鼎康中医专科医院有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22585元，保全费5000元，合计27585元，由原告日盛国际租赁有限公司负担226元，由被告岳阳鼎康中医专科医院有限公司、戴钢、谢春玲、岳阳颐和医院有限公司负担27359元（原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人日盛国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址长期无人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年11月11日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月12日、2020年12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：①被执行人谢春玲名下有位于湖南省长沙区芙蓉区车站中路39号美富商业中心50350、50351的不动产；②被执行人戴钢名下有位于书院××室不动产；③被执行人谢春玲名下有位于书院××室不动产；④被执行人谢春玲名下有银行存款人民币71750.4元，扣除本案执行费人民币23383元后尚余人民币48367.4元，已退付申请执行人；⑤被执行人岳阳鼎康中医专科医院有限公司名下有银行存款人民币4763.64元，已退付申请执行人。5、2020年12月1日，本院委托岳阳市南湖新区人民法院、湖南省祁阳县人民法院及岳阳经济技术开发区人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地及工商注册地未有不动产登记信息。6、2020年12月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2020年12月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年12月25日，本院轮候查封被执行人戴钢名下位于书院××室不动产，查封期限自2020年12月25日至2023年12月24日止，上述不动产首先查封法院系湖南省岳阳县人民法院。9、2020年12月25日，本院查封被执行人谢春玲名下位于书院××室不动产，上述不动产建筑面积为79平方米，设置有案外人优先债权人民币21万元，查封期限自2020年12月25日至2023年12月24日止。考虑到上述房地产市场价值、债务人负债情况及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、安置费、优先债权，为避免无益处分，申请人暂不申请本院处置。10、2021年1月6日，本院预查封被执行人谢春玲名下位于湖南省长沙区芙蓉区车站中路39号美富商业中心50350、50351的不动产，上述不动产建筑面积均为15平方米，且均设置有案外人优先债权人民币12万元，预查封期限自2021年1月6日至2024年1月5日止，申请人暂不申请本院处置。11、2021年1月28日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。12、2021年1月29日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。13、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币2098262元，实际执行到位人民币53131.04元，尚未执行到位人民币2045130.96元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币23383元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年一月二十九日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1747号之二申请执行人郑镇仙,女,1957年09月30日出生,住所地衢州市柯城区。被执行人王敬生,男,1974年05月18日出生,住所地河南省信阳。本院在执行申请执行人郑镇仙与被执行人王敬生合同纠纷的（2020）浙0803民初2628号民事调解书一案中，于2020年10月15日向被执行人王敬生发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王敬生履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人郑镇仙款项人民币60000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费800元。但被执行人王敬生至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王敬生纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请人未实现债权60000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王敬生的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王敬生有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王敬生有其他可供执行的财产。申请执行人郑镇仙向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人王敬生目前无财产可供执行，申请执行人郑镇仙申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1747号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王敬生有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 靓审判员 李惠民审判员 缪崇民二〇二一年一月十八日书记员 黄裕周
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121财保22号之一申请人：上海微企信息技术股份有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇复华路********，统一社会信用代码913100005868060940。法定代表人：顾立庭，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩鸿蕊，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔英，上海众华律师事务所律师。被申请人：爱驰汽车有限公司，住所，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园西大道社会信用代码91361100MA35PU38XW。法定代表人：付强，该公司董事长。解除保全申请人上海微企信息技术股份有限公司与被申请人爱驰汽车有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年8月7日作出（2020）赣1121财保22号民事裁定，裁定：冻结被申请人爱驰汽车有限公司的银行存款人民币660,062元或查封、扣押同等价值的财产。上海微企信息技术股份有限公司于2021年1月11日向本院递交解除财产保全申请书。本院经审查认为，解除保全申请人上海微企信息技术股份有限公司与被申请人爱驰汽车有限公司双方已经达成庭外和解，解除保全申请人上海微企信息技术股份有限公司申请解除对被申请人爱驰汽车有限公司银行账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人爱驰汽车有限公司的银行存款人民币660,062元或其同等价值的财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈红霞二〇二一年一月十一日代书记员 芦 蕾
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保33号申请人：陈海潮，男，1970年10月27日出生，汉族，住汝州市。被申请人：王晓刚，男，1975年8月4日出生，汉族，住汝州市。申请人陈海潮于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王晓刚在银行的存款116000元或查封其他等额财产（限额116000元）。申请人陈海潮以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈海潮的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓刚在银行的存款116000元或查封其他等额财产（限额116000元）。案件申请费1100元，由申请人陈海潮承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二一年一月十四日书记员  李 鹏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执341号之二十申请执行人：潘凤娟，汉族，住大庆市高新区。被执行人：宫淑芳，汉族，住大庆市高新区。被执行人：于辉，汉族，住齐齐哈尔市依安县。被执行人：岑影，汉族，住大庆市萨尔图区。申请执行人潘凤娟与被执行人宫淑芳、于辉、岑影借款合同纠纷一案，因被执行人宫淑芳、于辉、岑影未履行生效法律文书确定的义务，申请人潘凤娟向本院申请执行，本院已立案受理。现查明被执行人名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人岑影中国工商银行大庆龙凤支行账户***********存款88442.00元。本裁定立即执行。如需续封、续冻，申请执行人需强制措施期限届满前30日向本院提交书面申请，如因申请执行人未申请或逾期申请续封、续冻，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。审判员  武保国二〇二一年一月二十九日书记员  张 迪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4926号之一申请执行人：杨欢，男，1986年11月25日生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：高银标。申请执行人杨欢与被执行人高银标民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的(2019)苏0591民初14503号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、原被告双方确认，被告高银标尚欠原告杨欢借款本金9000元，该款项由被告高银标分三期支付给原告杨欢：即于2020年5月30日前支付3000元；于2020年6月30日前支付3000元；于2020年7月30日前支付剩余的3000元。二、如被告高银标未按期足额归还上述任一期款项，所有未付款款项视为立即到期，原告有权就所有的未付款项立即向法院申请执行。三、原告杨欢放弃其他诉讼请求，上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。四、诉讼费减半收取为150元，由原告杨欢自行承担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨欢已向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人诉讼中确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人名址有误，且电联无果”均退信。2、2020年11月3日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月3日、2020年12月12日、2021年1月4日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年11月1日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年11月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月12日，本院委托淮北市相山区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2020年12月21日，本院指挥中心工作人员前往被执行人居住地昆山市巴城镇正仪富泽苑19幢108室调查走访，现场未能发现被执行人下落，也未能发现可供执行的财产线索。9、2020年1月，因被执行人违反财产报告制度，无正当理由拒不到庭申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限二年。10、2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落或可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币9000元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币9000元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币50元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年一月二十八日书记员  邢天一
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13391号原告：亚杰科技(江苏)有限公司，住所地江苏省苏州工业园区科成路****楼。法定代表人：尤丹雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王嫒莲，女，该公司员工。被告：上海爱德夏机械有限公司，住所地上海市静安区江杨南路**。法定代表人：TorstenGreiner。原告亚杰科技(江苏)有限公司诉被告上海爱德夏机械有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法由审判员范凌杰适用简易程序独任审理。原告亚杰科技(江苏)有限公司于2021年1月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亚杰科技(江苏)有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亚杰科技(江苏)有限公司撤诉。案件受理费6742元，减半收取为3371元，由原告亚杰科技(江苏)有限公司负担。审判员  范凌杰二〇二一年一月二十七日书记员  夏凯迪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保215号申请保全人：刘波，男，汉族，1986年9月21日出生，住泰安市岱岳区××村××号。被保全人：王沿沿，男，汉族，1989年2月15日出生，住河南省××城市××顾庄村。本院在保全申请保全人刘波与被保全人王沿沿买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十八日书记员  石向敏
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4164号之二原告：大连金吉泰建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区留田南园**1跃****。法定代表人：孙忠义，该公司董事长。委托诉讼代理人：何雪，辽宁海晏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新懿，辽宁海晏律师事务所实习律师。被告：大连长者小镇养老发展有限公司，，住所地辽宁省大连市旅顺口区白山街**法定代表人：马振福，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐丰洋，辽宁东绥律师事务所律师。委托诉讼代理人：连景波，女，1987年5月6日出生，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。原告大连金吉泰建筑工程有限公司与被告大连长者小镇养老发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11年25日立案，原告大连金吉泰建筑工程有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大连金吉泰建筑工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取13,291元，保全费5，000元，予以免收。审 判 长  刘荣民人民陪审员  胡传鹏人民陪审员  王 雪二〇二一年一月十五日书 记 员  乔雅迪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4632号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**，统一社会信用代码：91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：郭志华，该公司员工。 被告：王建国，男，1975年2月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）与被告王建国追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人郭志华到庭参加诉讼，被告王建国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告宝泽汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王建国归还原告垫付款92528.95元，并支付违约金17542.11元（按代偿款每月1％的利率，暂计至2020年7月31日，此后按年利率12％计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案的案件受理费和公告费。 经审理，本院认定事实如下：2016年12月7日，被告王建国与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告王建国为购买汽车向工行城站支行申请透支资金108300元，并向工行城站支行支付手续费9774.8元，被告王建国以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期偿还；被告王建国以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。 同日，原告宝泽汽车公司（作为乙方）与被告王建国（作为甲方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：被告王建国因购车向工行城站支行申请汽车消费贷款，原告宝泽汽车公司作为被告王建国的连带责任保证人为其提供担保；若被告王建国发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告王建国逾期贷款本息、罚息、被告王建国应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告王建国除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告王建国应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。原告宝泽汽车公司收取汽车按揭服务费8300元及履约保证金2000元。原告宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，承诺对被告王建国在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供担保，如被告王建国未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告王建国所欠债务。 后因被告王建国发生违约，原告分9笔代偿合计92528.95元。工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 另查明，原告为本案诉讼支付公告费650元。 本院认为，原告宝泽汽车公司与被告王建国签订的《汽车按揭服务合同》，被告王建国与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及原告出具的《连带保证和保证金质押承诺书》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告宝泽汽车公司已为被告王建国垫付了透支款合计92528.95元，原告有权依据合同约定要求被告王建国偿还代偿款及支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，且原告系履约保证金的权益人,故本院将其收取的汽车按揭服务费8300元和履约保证金2000元在代偿款中予以扣减，被告王建国应支付原告代偿款为82228.95元。原告按照年利率12%的标准计算违约金，未超出法律保护范围，本院予以支持，但暂计算至2020年7月31日的违约金为14666.33元。原告所提判令由被告负担其为本案诉讼支付的公告费650元的诉请，有事实和法律依据，本院亦予以支持。被告王建国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王建国于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款82228.95元及相应违约金14666.33元（其中暂计算至2020年7月31日的违约金为14666.33元，自2020年8月1日起按年利率12%计算至实际付清之日止）； 二、被告王建国于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付公告费650元； 三、驳回原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2501元，减半收取1251元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担140元，由被告王建国负担1111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 夏 强 二〇二一年一月二十五日 书记员 杨一凡
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0322刑初23号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人王桃建，男，汉族，1966年2月20日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。2017年7月12日因酒后、无证驾驶机动车被陆良县公安局行政处罚罚款1300元。现因本案，于2020年11月4日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人王桃建犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人王桃建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月31日20时45分，被告人王桃建酒后驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车行驶至陆良县城同乐大道朝阳街路口处时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人王桃建血样中乙醇含量为90.61ｍｇ／100ｍｌ。被告人王桃建到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王桃建的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王桃建拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。本院认为，被告人王桃建酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王桃建案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人王桃建曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王桃建犯罪后认罪悔罪，符合适用缓刑的条件，依法应当对其宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王桃建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二一年一月十二日书记员  王馨锐
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初24107号原告：杨1，男，1987年6月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被告：杨某2，男，1964年10月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：钱某某，女，1968年1月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告杨1与被告杨某2、被告钱某某分家析产纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告杨1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨1撤回起诉处理。审 判 员 王冰如二〇二一年一月十八日法官助理 杜 月书 记 员 杜 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1995号申请执行人：张家团，男，1968年6月24日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：蔺胜永，男，1965年4月5日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。张家团与蔺胜永买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初1279号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款40220元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年7月30日立案受理。在执行过程中，通过本院总对总查询系统对被执行人蔺胜永身份验证不通过，本院委托被执行人户籍地江苏省盐城市滨海县人民法院查询被执行人户籍信息，居民身份证号码对应信息人为蔺某，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回张家团对蔺胜永的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 彬审 判 员  杨 杰审 判 员  李怀胜二〇二一年一月二十九日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执126号 申请执行人长春华大房地产开发有限责任公司,住吉林省长春市。 被执行人黄艳秋,男性,汉族,住所地长春市。 申请人长春华大房地产开发有限责任公司与被执行人黄艳秋房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人已经自动履行完毕发生法律效力的（2019）吉0103民初1833号民事调解书确定的法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2019）吉0103民初1833号民事调解书、（2021）吉0103执126号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二一年一月十二日 书记员  陈旭婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1129号原告：福州融侨物业管理有限公司天津分公司，住所天津新技术产业园区华苑产业区物华道******。负责人：周勇，总经理。委托诉讼代理人：蒋源，女，该公司职员。被告：范景强，男，1963年11月17日出生，汉族，住，住天津市南开区/div>原告福州融侨物业管理有限公司天津分公司与被告范景强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告福州融侨物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州融侨物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年一月二十五日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初123号 原告曾凡荣，男，1992年9月21日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告周建华，男，1973年3月25日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告曾凡荣与被告周建华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告曾凡荣在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曾凡荣撤回起诉处理。 审判员  龙鸥玲 二〇二一年一月十九日 法官助理李景杰 书记员刘景霄
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2615号原告：王春艳，女，1993年3月11日生，汉族，住灌南县。被告：华群，女，1968年7月4日生，汉族，住灌南县。原告王春艳与被告华群劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，于2020年12月28日向原告送达催缴案件受理费通知。原告无正当理由未按期预交，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王春艳自动撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  李迎春人民陪审员  凌 敏人民陪审员  张吉峰二〇二一年一月二十四日书 记 员  张冠南法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初34号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人徐立香，男，1964年2月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，群众，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月21日被沭阳县公安局刑事拘留，同年12月14日被该局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1131号起诉书指控被告人徐立香犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。经征得被告人徐立香同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人徐立香到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月底左右的一天晚上，被告人徐立香在沭阳县威海路高架桥下工地盗窃被害人魏某钢筋400公斤。经鉴定价值人民币1520元。 2020年11月18日晚上，被告人徐立香在沭阳县威海路高架桥下工地盗窃被害人魏某钢筋295公斤。经鉴定价值人民币1135元。 2020年11月19日晚上，被告人徐立香在沭阳县威海路高架桥下工地盗窃被害人魏某钢丝网一捆、钢筋二根。经鉴定，被盗钢丝网价值人民币57元。 案发后，被告人徐立香亲属已代其退赔被害人魏某损失。 公诉机关认为，被告人徐立香的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。综合被告人徐立香归案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、退赔等量刑情节，建议对被告人徐立香判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人徐立香供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书、辨认笔录、辨认照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人徐立香多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐立香犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人徐立香归案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、退赔等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐立香犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执533号 被执行人：吴绍方，男，1954年8月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329刑初314号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴绍方在银行存款xxxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱 宁
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执193号之三申请执行人：邹强，男，汉族，1968年4月13日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：章年伙，男，汉族，1971年11月20日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：方金保，男，汉族，1973年2月20日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：方绪俊，男，汉族，1986年11月17日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行邹强与章年伙、方金保、方绪俊劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人章年伙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章年伙在中国建设银行股份有限公司南陵县利民路支行的银行存款21637.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十三日书记员  耿为杰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民特53号 申请人：华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区杭州余杭经济技术开发区新丝路******，统一社会信用代码：913301005865405808。 法定代表人：丁雄尔。 委托诉讼代理人：桑温泉，浙江民禾律师事务所律师。 申请人：杭州垂衣网络科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道龙禧硅谷广场******一社会信用代码：913301083417743620。 法定代表人：韦国宇。 本院于2021年1月13日立案受理申请人华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司与申请人杭州垂衣网络科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司与申请人杭州垂衣网络科技有限公司因买卖合同纠纷，于2021年1月12日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员沈碧芳主持调解，达成调解协议如下： 一、杭州垂衣网络科技有限公司支付华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司货款44825.64元，分九期支付，第一期于2021年1月25日前支付5000元，第二至八期自2021年2月起于每月5日前支付5000元至2021年8月止，第九期于2021年9月5日前支付4825.64元； 二、若杭州垂衣网络科技有限公司有任意一期未按期足额履行，华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司有权就剩余未付款项向法院申请强制执行，并要求杭州垂衣网络科技有限公司支付逾期利息损失（以剩余未付货款为基数自逾期之日起按LPR的1.5倍计算至实际付清之日止）； 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司与申请人杭州垂衣网络科技有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司与申请人杭州垂衣网络科技有限公司于2021年1月12日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员沈碧芳主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴彦 二〇二一年一月十三日 书记员  段玮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811财保190号申请人：丁某某，男，1977年1月3日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：赵某，男，1984年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人丁某某与被申请人赵某民间借贷纠纷一案中，申请人丁某某于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵某名下的银行存款25000元或查封相应价值的财产。泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人丁某某的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人丁某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人丁某某要求冻结被申请人赵某名下的银行存款25000元或查封其他相应价值财产的申请。诉讼保全费270元，由申请人丁某某负担。审判员  仝义杰二〇二一年一月十二日书记员  姜莹莹
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行初15号 起诉人李志刚，男，1974年5月12日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托代理人朱海强，河北十力律师事务所律师。 委托代理人李朔，河北十力律师事务所律师。 2021年1月6日，本院收到起诉人李志刚以邯郸市自然资源和规划局为被告的行政起诉状。李志刚诉称，在原告与邯郸市锦江房地产开发有限公司建筑施工合同执行一案中，邯郸市中级人民法院于2018年3月28日作出（2015）邯市执字第48-3号裁定书，裁定将邯郸市锦江花园5号楼2单元105（一至三层）、106号（一层）及3单元108号（一至三层）三套商业用途的房产交付给原告抵偿债务，原告可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。原告收到裁定后，持邯郸市中级人民法院作出的生效裁定多次到被告处要求被告配合办理房产证，被告拒不履行法院的生效文书，直到2020年7月7日法院督促被告依法履行生效法律文书确定的义务，被告才告知涉案房产已于2012年7月18日为第三人韩辉办理了预购商品房预告登记，原告得知该消息后十分震惊，据原告所知，被告在2012年7月18日办理预告登记时，涉案房产还未取得商品房预售许可证。根据法律的强制性规定，未取得商品房预售许可证，商品房不得出售，更不得办理预告登记，被告为第三人所作的预购商品房预告登记的具体行政行为显然违法。因邯郸市中级人民法院的生效裁定明确了涉案房产用于抵偿原告的债务，原告可持裁定去被申请人处办理相关产权过户登记手续，但被告作出的违法的具体行政行为，严重侵害了原告的合法利益，使其合法权益无法实现。故原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，请求依法撤销被告对邯郸市丛台区预告登记的具体行政行为。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定：法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。《中华人民共和国行政复议法》第十六条规定：公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。本案中，起诉人李志刚已于2020年9月3日因不服邯郸市自然资源和规划局所作邯郸市丛台区望岭路35号锦江花园5-2-108号房屋预购商品房预告登记的行政行为向邯郸市人民政府申请行政复议。现起诉人李志刚在行政复议期间内又向本院提起相关行政诉讼，不符合法定起诉条件，故对于李志刚的起诉，本院依法不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《中华人民共和国行政复议法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条之规定，裁定如下： 对李志刚的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 审审判长  袁晓军 审 判 员  张建周 审 判 员  于 宙 二〇二一年一月十一日 书 记 员  王佳琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《中华人民共和国行政复议法》第十六条公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。 公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。 《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执207号夏长江、孙显海、葛春波：本院执行的夏长江、孙显海、葛春波罚金一案，被执行人自动履行方式，案款30000元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
陕 西 省 扶 风 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2021）陕0324民初312号     原告：宝鸡廊桥房地产开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市扶风县新区，法定代表人蒙庆茂，任总经理。社会统一信用代码91610324305331820Y。   委托诉讼代理人白学文，男，生于1958年6月4日，该公司法律顾问，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，特别授权代理。   被告马某某，男，生于1968年3月20日，陕西省扶风县人，汉族，农民，住扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理的原告宝鸡廊桥房地产开发有限公司与被告马某某商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告宝鸡廊桥房地产开发有限公司于2021年1月18日向本院提交书面申请，以原、被告已达成和解协议并已履行完毕为由，申请撤回起诉。   本院认为，原告宝鸡廊桥房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告宝鸡廊桥房地产开发有限公司撤回起诉。   本案受理费2150元，减半收取1075元，由原告宝鸡廊桥房地产开发有限公司承担。          审判员张军伟         二〇二一年一月十八日     法官助理王妙玉   书记员王    欢        1
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终2631号上诉人（原审被告）：江苏知音花旅游开发有限公司，统一社会信用代码91321281MA1ML2UMXJ，住所地兴化市兴东镇东鲍村。法定代表人：顾兰英，执行董事。委托诉讼代理人：沙文涛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：兴化市兴东镇东鲍村民委员会，统一社会信用代码54321281ME243185XQ，住所地兴化市兴东镇东鲍村。法定代表人：陆秀海，主任。委托诉讼代理人：林明祥,兴化市西鲍法律服务所法律工作者。上诉人江苏知音花旅游开发有限公司因与被上诉人兴化市兴东镇东鲍村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初683号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人兴化市兴东镇东鲍村民委员会于2020年12月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人兴化市兴东镇东鲍村民委员会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销兴化市人民法院（2020）苏1281民初683号民事判决；二、准许兴化市兴东镇东鲍村民委员会撤回起诉。一审案件受理费466元，减半收取233元，由兴化市兴东镇东鲍村民委员会负担；二审案件受理费466元，减半收取233元，由江苏知音花旅游开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王军强审 判 员 顾连凤审 判 员 潘贻杰二〇二一年一月五日法官助理 田 扬书 记 员 叶 红
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢150号 胡益明、王平： 本院在执行申请执行人胡益明与被执行人王平买卖合同纠纷【初执案号：（2015）金义执民字第8142号】一案中，被执行人王平已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初62号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人邓祖铭，男，1975年10月24日出生，汉族，高中文化，务工，住湖北省竹溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人邓祖铭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月1日20时2分许，被告人邓祖铭酒后驾驶鄂Ａ×××**号灰色五菱牌小型普通客车，沿本区军民路由北向南方向行驶至十里装饰门店门前时被公安民警查获。公安民警当场对被告人邓祖铭进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为103㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人邓祖铭血液中乙醇含量为125.60㎎/100ml。被告人邓祖铭到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人邓祖铭违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邓祖铭具有如实供述犯罪事实的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人邓祖铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓祖铭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓祖铭能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓祖铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨三九二〇二一年一月十五日书记员  陈 广
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初66号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏。委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：刘伟立，男，汉族，1974年2月1日生，住许昌市魏都区。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）与被告刘伟立保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保财险许昌公司的委托诉讼代理人徐丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险许昌公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付代偿款39060.19元，逾期保费4011.04元，共计43071.23元，并支付违约金，违约金以43071.23元为基数，按照每日千分之一的标准自2020年3月5日起计算至实际还款之日止；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月13日，被告刘伟立作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201841100000000544的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同》保险业务，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称“光大银行”），保险金额69666.89元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月保险费1114.71元，缴纳日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年8月16日，被告刘伟立在光大银行成功申请贷款63000元，贷款分36期还款。上述合同生效后，被告刘伟立没有按照合同约定的时间和数额向光大银行偿还贷款本息，同时不再支付保险费。虽经银行多次催收，但被告拒绝偿还。后原告按照保险合同约定于2020年3月5日向光大银行支付保险赔偿款39060.19元。光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，原告开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。为维护原告权益，特起诉至法院。被告刘伟立未作答辩。经审理查明，2018年8月13日，被告刘伟立作为投保人在原告处投保个人信用贷款保证保险。保单号为PBBR201841100000000544。被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌许继支行。贷款情况：贷款金额63000元，保险费40129.56元，保险金额69666.89元，每月保险费1114.71元。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止。双方同时约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人支付违约金。2018年8月16日，被告刘伟立作为借款人与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，被告向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行贷款63000元；贷款用途为生产生活所需；贷款期限为自2018年8月16日至2021年8月16日；贷款期间的利率为年利率6.65%；逾期利率为年利率9.975%。中国光大银行股份有限公司许昌许继支行按合同约定发放贷款。后被告未按合同约定履行还款义务。2020年3月5日，中国光大银行股份有限公司许昌许继支行向原告提出索赔通知，原告向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行赔付保险金39060.19元。保险事故发生后，原告向被保险人赔偿保险金后，向被告刘伟立行使保险人代位求偿权，形成本案纠纷。另查明，被告尚欠原告保费4011.04元。本院认为，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，双方形成合法借贷关系。被告在原告处投保有借款合同履约保证保险，后因被告未按约定向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行返还贷款本息，致使原告承担保险责任，由原告代被告偿还了贷款本息。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因被告未能履行还款义务导致本案保险事故发生，原告作为保险人可以在赔偿保险金的范围内代位行使追偿权，故原告主张被告支付保险金赔偿款39060.19元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告是否应支付保费4011.04元问题。在原、被告双方签订的保险单中明确约定在银行扣款之日每月按时缴纳保险费，该款是原告为被告贷款提供保证的费用，且不违反法律规定，应予支持，关于本案的违约金是否应予支持及如何计算问题。双方在合同中约定投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人支付违约金。因被告在偿还部分贷款后未再进行还款，导致原告按合同约定向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行偿还代偿款，已符合双方约定的违约情形，但该保险单约定的违约金以尚欠全部款项为基数进行计算，该基数包含保险公司代偿的本金、利息和欠付保险费，上述标准明显高于法律许可的范围，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本案违约金应以原告代偿数额39060.19元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算为宜。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告刘伟立于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司保险赔偿款39060.19元、保费4011.04元并支付违约金（违约金以39060.19为基数，自2020年3月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算至实际还清赔偿款39060.19元之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，减半收取439元，由被告刘伟立负担。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二一年一月十一日法官助理佘萌萌书记员丁浩
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4995号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路**,组织机构代码:704740322。 法定代表人:茅朝阳。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人陈胜,男,1987年12月23日出生,,住所地临海市 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人陈胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初736号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈胜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人陈胜返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支本金9043.01元及利息等。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人陈胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈胜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈胜的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈胜下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈胜下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年1月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈胜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈胜作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年一月二十一日 代书记员 潘新林
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执11号申请执行人王烁，女，汉族，1982年3月29日出生，住长春市高新区。被执行人长春尚腾汽车销售服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：朱国民，该公司总经理。申请执行人王烁与被执行人长春尚腾汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1517号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行生效判决确定的金钱给付义务，本案执行完毕，双方再无其他争议，缴纳执行费XXX元。本案强制执行完毕。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0192民初1517号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1517号民事调解书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执275号申请执行人：湖南邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：汤宪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10662号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取汤宪的银行存款或应当履行义务部分的收入20400.52元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初249号 原告:承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，男，1962年12月22日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：张宇，女，1980年7月23日出生，汉族，个体，住河北省承德市承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年一月二十日 书记员 刘冬梅 ——
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执58号刘杰罗素飞：刘杰与罗素飞机动车交通事故纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2020）湘0521民初3340号民事判决书，于2021年1月27日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初36号原告：杨同华。被告：徐恒。原告杨同华诉被告徐恒追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告杨同华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资款16794元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐恒自2019年至2020年间拖欠原告的工资款，共计16794元。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告徐恒欠原告杨同华劳动报酬16794元，定于2021年2月10日欠支付2000元，2021年10月1日前支付14794元；二、案件受理费110元（已减半收取），由被告徐恒负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二一年一月十一日书记员  肖君怡
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保64号 申请人:山东成武驰腾新能源电机有限公司。住所地：山东省成武县经济开发区伯乐大街东段与小清河路交汇处。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：陈兴保，执行董事。 被申请人：江维，男，1986年4月9日出生，汉族，住山东省金乡县。 申请人山东成武驰腾新能源电机有限公司与被申请人江维诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人江维名下银行存款2万元。本院依法作出（2021）鲁1723财保32号民事裁定书，裁定冻结被申请人江维名下银行存款2万元。 在保全过程中，本院于2021年1月19日线上轮候冻结被申请人江维在中国农业银行股份有限公司金乡马庙分理处62×××62帐户存款最高限额2万元。在中国民生银行股份有限公司济南舜城支行16×××79帐户存款最高限额2万元。在山东金乡农村商业银行股份有限公司金乡支行62×××24帐户存款最高限额2万元。以上帐户冻结期限均为一年（2021年1月19日起至2022年1月19日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保64号案件部分保全。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二一年一月二十日 书记员  孙 渠
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初664号 原告：许敏，男，1967年5月6日生，汉族，住新泰市。 被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地济南市市中区顺河东街**银座晶都国际**楼**。 负责人：王连涛，该公司经理。 原告许敏与被告大家财产保险有限责任公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月13日向本院提出按撤诉处理申请，并明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许敏撤回起诉处理。 审判员  刘红阳 二〇二一年一月二十日 书记员  杨汶雯
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执4381号阮涛、赵朋刚、贵州利尔房地产开发有限公司：阮涛、赵朋刚与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计41267.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位41267.50元。至此，阮涛、赵朋刚向本院申请执行的(2020)黔0111民初7104号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初486号原告：郑州海龙物业管理有限公司，住所荥阳市红梅路与唐王路交叉口。法定代表人：申月玲。委托诉讼代理人：董轩，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁贝贝，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：田小燕，女，1983年6月1日出生，汉族，住荥阳市。原告郑州海龙物业管理有限公司与被告田小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告郑州海龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州海龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任丙申二〇二一年一月二十一日书记员  姚欣彤
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初15号原告：庞某，男，1936年12月19日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。被告：西安合欢花食品有限公司。住所地：西安市国家民用航天基地北里王村**。法定代表人：王铁玉。原告庞某与被告西安合欢花食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因双方借款已结清，原告庞某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庞某负担。审判员  张素粉二〇二一年一月二十六日书记员  李 敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保50号之二 解除保全申请人:李一玄，女，1981年8月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘书亚，山东达融律师事务所律师。 被申请人：杜广勇，男，1971年12月3日生，汉族，住临沂市城市。 解除保全申请人李一玄于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，保全金额13万元，本院于1月8日作出（2021）鲁1302财保50号之一民事裁定书，冻结了被申请人杜广勇名下的位于临沂市兰山区城市主人5号楼4-302、-1028室房产一套，冻结了被申请人杜广勇在中国农业银行股份有限公司账户为62×××18内存款（已冻结155.79元）。2021年1月19日，李一玄向本院申请解除对上述财产的保全措施，主张被申请人已履行还款义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人杜广勇名下的位于临沂市××城市主人××楼××、××室房产××套的查封； 二、解除对被申请人杜广勇在中国农业银行股份有限公司账户为62×××18内存款13万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十九日 书记员  王 严
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428财保3号 申请人：郑正錭，男，1959年5月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被申请人：詹志松，男，1966年3月9日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请人郑正錭因与被申请人詹志松劳务合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人詹志松在将乐温氏家禽有限公司的押金16500元。申请人已向本院缴纳保证金为诉前财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人詹志松在将乐温氏家禽有限公司的押金16500元； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费185元，由申请人郑正錭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡惠斌 二〇二一年一月六日 书记员  郑水凤 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保88号申请人：马静，女，1983年11月23日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：史圣琛，男，1994年6月23日生，汉族，住济南市天桥区。申请人马静与被申请人史圣琛民间借贷纠纷一案，申请人马静于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人史圣琛银行存款1545000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人马静于2021年1月11日为本案的诉讼保全向某安财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保，保险金额为1545000元；华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人马静的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史圣琛银行存款1545000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人马静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘鹏飞二〇二一年一月十三日书记员  殷玉玺
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执134号张树昶：张树昶追缴违法所得一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元。至此，本院执行的（2020）吉0524刑初92号刑事判决书追缴违法所得部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执583号 饶简枝、张辉： 关于申请执行人饶简枝与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人饶简枝向本院申请退赔873.85元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2021年1月7日立案执行，现已退赔申请执行人饶简枝873.85元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对饶简枝的退赔款873.85元执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19768号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119，统一社会信用代码91440101MA5APUFU41。 法定代表人：姚志杰。 委托诉讼代理人：张艳洁，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋妹，上海协力（厦门）律师事务所律师。 被告：谭建，女，1974年6月1日出生，汉族，住重庆市市辖区。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告谭建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。广州网商商业保理有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州网商商业保理有限责任公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州网商商业保理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网商商业保理有限责任公司负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二一年一月四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执477号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：高少杰，男，汉族，1983年5月28日生，住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人高少杰的本院(2019)沪0106民初51161号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51161号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1181行审2号 申请人：乐山市市中区自然资源局，住所地乐山市市中区白燕路**，统一社会信用代码11511002MB1875765J。 法定代表人：张中，该局局长。 委托诉讼代理人：毛建刚，该局工作人员。 委托诉讼代理人：周斌，该局工作人员。 被申请人：王建发，男，生于1963年7月12日，汉族，住四川省乐山市市中区。 申请人乐山市市中区自然资源局（以下简称区自然资源局）向我院申请强制执行该局作出的乐中自然资罚［2020］第5号行政处罚决定书。我院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》受理后依法组成合议庭，于2021年1月14日组织了听证，申请人区自然资源局的委托诉讼代理人周斌、毛建刚，被申请人王建发参加了听证。本案现已审查终结。 区自然资源局于2020年4月7日对被申请人王建发作出乐中自然资罚［2020］第5号行政处罚决定书,认为被申请人未经批准，擅自占用乐山市市中区水口镇（原罗汉镇）华光村7组集体土地进行建设，该宗地占地面积1180.40平方米，其中农用地面积1180.40平方米（其中耕地面积1147.32平方米），新建有彩钢房184.89平方米，彩钢棚406.29平方米，石棉瓦棚242.70平方米，围墙2.59平方米，硬化地面343.93平方米，主要用于木材加工。经查，占用地块总面积1180.40平方米，其中规划农用地面积1180.40平方米（其中规划耕地面积1157.86平方米，规划林地面积22.54平方米），不符合《乐山市市中区水口镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，不涉及基本农田保护区。未办理农用地审批手续。王建发的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《中华人民共和土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建构筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用土地行为，按占地面积处以每平方米15元的罚款，合计罚款17706元。 被申请人王建发辩称：我是农民工自主创业开办木材加工厂，政府支持自主创业，我2003年开办加工厂是经过当地政府同意的。 经审查查明：被申请人王建发未经批准，擅自占用乐山市市中区水口镇（原罗汉镇）华光村7组集体土地进行建设，该宗地占地面积1180.40平方米，其中农用地面积1180.40平方米（其中耕地面积1147.32平方米），新建有彩钢房184.89平方米，彩钢棚406.29平方米，石棉瓦棚242.70平方米，围墙2.59平方米，硬化地面343.93平方米，主要用于木材加工。经查，占用地块总面积1180.40平方米，其中规划农用地面积1180.40平方米（其中规划耕地面积1157.86平方米，规划林地面积22.54平方米），不符合《乐山市市中区水口镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，不涉及基本农田保护区。区自然资源局于2020年3月30日作出《行政处罚告知书》，并依法送达给王建发，王建发在法定期限内未提出陈述申辩意见；区自然资源局于4月7日作出《行政处罚决定书》，王建发收到上述行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。期限届满后,区自然资源局向王建发送达《履行行政处罚决定催告书》，限其在收到后10日内履行义务。因王建发在催告期限届满后未履行行政处罚决定确定的义务，区自然资源局向我院提出强制执行申请。 本院认为，被申请人王建发在未向国土部门提出申请和取得县级以上地方人民政府批准的情况下，擅自占用乐山市市中区水口镇（原罗汉镇）华光村7组集体土地进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版）第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”的规定，依法应当给予相应的处罚。关于王建发辩称经过当地政府同意不应处罚的问题，乡镇政府不具有审批的职权，且被申请人也未向国土部门提出用地申请，故其辩称不应行政处罚的理由不成立。综上事实和理由，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人乐山市市中区自然资源局作出的乐中自然资罚［2020］第5号行政处罚决定，其中第1项“责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建构筑物和其他设施，恢复土地原状”部分由乐山市市中区人民政府组织实施； 二、乐中自然资罚［2020］第5号行政处罚决定中第2项“对非法占用土地行为，按占地面积处以每平方米15元的罚款，合计罚款17706元”部分由人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 辉 审判员 刘美凤 审判员 冯心语 二〇二一年一月十四日 书记员 吕 霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的几个执行。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县、级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初529号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 被告：李云,女,1967年11月21日出生,汉族,经常居住地安徽省濉溪县。 原告宁波银行股份有限公司与被告李云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 宁波银行股份有限公司诉称：2018年5月24日,原告与被告共同签订《白领通专用最高额借款合同》（合同编号01118ＬＴ2018Ｂ3Ｕ4）,确立了双方的借款关系。同日,原告根据被告的提款申请,向被告发放贷款10万元（网银端贷款方式）,该款汇至被告在宁波银行的银行帐户（帐号:62×××97）,贷款期限从2018年5月24日至2019年5月21日,正常执行利率为12%（年利率）,逾期执行利率为18%（年利率）,还款方式为利随本清。贷款到期后,被告没有按合同约定偿还贷款本息。故起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本息共计126026.58元（其中本金99998.51元,利息26028.07元,利息暂计算至2020年1月18日，自2020年1月19日至借款全部还清之日止的利息按年利率18%继续计算）;2、本案诉讼费用由被告承担。 李云在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告经常居住地在安徽省濉溪县，本院无管辖权，故请求移送至被告经常居住地法院安徽省濉溪县人民法院处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原告提供的《白领通专用最高额借款合同》附属条款第四条、第五条约定，通过诉讼方式解决的，由借款人所在地人民法院管辖，借款人家庭地址为濉溪县虎山路印刷厂家属院104室。本院即非合同履行地也非被告住所地或者双方协议管辖法院，李云关于本院无管辖权的理由成立，李云请求将本案移送被告经常居住地安徽省濉溪县人民法院审理的理由符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送安徽省濉溪县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮北市中级人民法院。 审判员  李清河 二〇二一年一月十九日 法官助理杨蕾 书记员黄萌萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执111号之八申请执行人：张玉付，男，汉族，1951年7月30日出生，住滕州市。被执行人：赵恒举，男，汉族，1959年6月21日出生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人赵恒举提供劳务者受害责任纠纷一案，本院以(2020)鲁0481执保904号执行裁定冻结了被执行人赵恒举在904×××55账户内银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人赵恒举在山东省农村信用社联合社904×××55账户内存款人民币168.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二一年一月二十一日书记员  姜倩
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢78号申请执行人：台州市生态环境局被执行人：台州市史卫斯卫浴有限公司申请执行人台州市生态环境局与被执行人台州市史卫斯卫浴有限公司行政非诉一案，本次执行标的67200元已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3004号原告：南京南厦木材开发有限公司，住所地江苏省南京市江北新区浦珠南路**。法定代表人：王经纬，董事长。委托诉讼代理人：郭露露，江苏君泊律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉霞，江苏君泊律师事务所实习律师。被告：南京市浦口区新跃美石材经营部，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道浦珠南路**。经营者：姜春冬，男，1970年1月29日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告南京南厦木材开发有限公司与被告南京市浦口区新跃美石材经营部房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京南厦木材开发有限公司撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告南京南厦木材开发有限公司负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月十二日书记员  林爱梅
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   刑事判决书   （2021）内2202刑初2号   公诉机关阿尔山市人民检察院。   被告人刘翠江，男，1972年8月7日出生，汉族，出生地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，初中文化，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被阿尔山市公安局刑事拘留，于2020年9月9日被阿尔山市公安局取保候审，于2021年1月11日被阿尔山市人民法院取保候审。   辩护人张明峰，内蒙古圣泉（阿尔山）律师事务所律师。   阿尔山市人民检察院以阿检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人刘翠江犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员郑常海出庭支持公诉，被告人刘翠江及其辩护人张明峰等到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年8月29日14时30分许，被告人刘翠江酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至伊尔施林海街鸿运明饭店门前街道处时与停放路旁的×××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。在本起事故中刘翠江负事故的全部责任，现已赔偿被害人损失并获得其谅解。经兴安盟博广司法鉴定所鉴定，刘翠江血液中乙醇成分含量为303.51mg/100ml。   庭审中，公诉机关出示了被告人户籍信息、归案情况说明、驾驶证及车辆查询结果、谅解书等书证；证人谢某某、朴某某2人的证言；被告人刘翠江的供述与辩解；兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人刘翠江在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役，并处罚金。因其具有造成交通事故且负事故全部责任的量刑情节，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，从重处罚；同时刘翠江到案后如实供述所犯罪行，积极赔偿被害人损失并获得其谅解，且自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘翠江拘役二个月，并处罚金2000元。   被告人刘翠江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见均无异议，自愿认罪、认罚且签字具结。其辩护人同意量刑建议。   本院查明事实与公诉机关指控相一致。   本院认为，被告人刘翠江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。鉴于被告人刘翠江具有造成交通事故且负事故全部责任、血液中乙醇成分超过200mg/100ml的量刑情节，应依法从重处罚；鉴于被告人刘翠江到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，且自愿接受处罚，可依法从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘翠江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李谢辉     二〇二一年一月十一日   书记员 金 岩
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执95号之一申请人：薛子茂，男，1995年6月5日生，汉族，住修武县。被执行人：李鑫，男，1997年4月8日生，汉族，住修武县。关于薛子茂申请执行李鑫民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2020）豫0821民初1866号民事判决书立案执行。立案前双方已自愿达成执行和解协议，协议内容如下。被执行人李鑫应偿还申请人薛子茂借款共计200000元，现双方约定支付方式为：1.被执行人李鑫在2020年12月底之前支付申请人薛子茂1000元。2.被执行人李鑫自2021年1月份开始每月月底之前支付申请人薛子茂2000元，直至全部清偿完毕。申请人薛子茂向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结本院(2021）豫0821执95号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限后的最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年一月二十七日书记员 薛温泉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢87号 徐亚娇、于彩生： 申请执行人徐亚娇申请执行被执行人于彩生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初4336号民事调解书，执行标的：20万元及利息等。 申请执行人本次申请标的72000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢87号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保44号申请人湖南腾瑞建材有限公司诉被申请人湖南高尔园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南腾瑞建材有限公司于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢20号 关于李建华申请执行高九成、杜晓丰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月12日立案执行，并于2021年1月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执399号申请执行人：潘守兵，男，1972年10月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安隆华人力资源有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：许栋，该公司总经理。被执行人：淮安汽车运输集团有限公司，住所地淮安市。法定代表人：钱志明，该公司董事长。关于潘守兵与淮安隆华人力资源有限公司、淮安汽车运输集团有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市劳动人事争议仲裁委员会做出的淮劳人仲案字（2020）第115-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中,申请执行人潘守兵自愿向法院撤销对淮劳人仲案字（2020）第115-1号仲裁裁决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人潘守兵撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结淮劳人仲案字（2020）第115-1号仲裁裁决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二一年一月二十七日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1026号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：姜文标，男，汉族，1970年11月30日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姜文标的本院(2019)沪0106民初12080号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12080号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。