wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7508号申请执行人：邢献进，男，1977年9月28日生，汉族，住址安徽省巢湖市。被执行人：上海琳怡餐饮有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：冯荣林。申请执行人邢献进依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2019)沪0106民初46919号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币73682.76元。本院立案后，于2020年7月23日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年7月29日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海琳怡餐饮有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月2日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人邢献进对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海琳怡餐饮有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年一月十五日书记员 戴维峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执异9号异议人（被执行人）：黄立生，男，1961年9月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。被异议人（申请执行人）：益阳市自然资源和规划局，地址益阳市龙洲南路**。负责人：李晓跃。在本院执行申请执行人益阳市自然资源和规划局与被执行人黄立生土地行政强制一案中，异议人（被执行人）黄立生对本院强制其履行申请执行人益阳市自然资源和规划局作出的益资规责字[2019]2号《责令限期交出土地决定书》的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）黄立生申请撤销本院作出的（2021）湘0903执7号执行通知书。事实与理由：一、受理强制执行的法院应该是桃江县人民法院，益阳市赫山区人民法院出具的（2021）湘0903执7号执行通知书无法律依据；二、益资规责字[2019]2号《责令限期交出土地决定书》不具备执行条件；三、桃江县人民法院（2020）湘0922行初53号判决书和益阳市中级人民法院（2020）湘09行终97号行政判决书认为涉案土地征收方案经过有权机关批准，异议人得到了安置补偿，从而驳回异议人撤销益资规责字（2019）2号《责令限期交出土地决定书》，属于认定事实错误，适用法律错误。（一）异议人房屋所在的土地征收方案未经过有关机关批准，被异议人和益阳市人民政府没有依照《土地管理法》和《土地管理法实施条例》规定的程序实施征地行为，被异议人向异议人下达的益资规责字［2019］2号《责令限期交出土地决定书》违法。一审、二审法院认为被异议人提交的1997年三份审批单和益国用（2004）第88039号国有土地使用证是合法有效的，属于认定事实错误，证据不足。（二）异议人使用的涉案宅基地没有得到任何安置补偿，有权拒绝交出土地。二审法院将在同升小区安置的宅基地认定为是对异议人涉案宅基地及房屋的安置属于认定事实错误。（三）一审、二审法院判决适用法律错误，本案不符合责令交出土地的法定条件。被异议人（申请执行人）益阳市自然资源和规划局未发表意见。经审理查明，本院在执行益阳市自然资源和规划局与黄立生土地行政强制一案中，申请执行人益阳市自然资源和规划局书面撤回执行，本院于2021年1月21日作出（2021）湘0903执7号执行裁定书，终结申请执行人益阳市自然资源和规划局作出的益资规责字[2019]2号《责令限期交出土地决定书》的执行。本院认为，因申请执行人益阳市自然资源和规划局已撤回执行申请，本院终结（2021）湘0903执7号案的执行，因此（2021）湘0903执7号执行通知书的效力亦已终结，故异议人（被执行人）黄立生的权利未受到任何损害。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）黄立生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。审判长  颜志军审判员  司马慧审判员  龚春华二○二一年元月二十五日书记员  罗 赛
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初29号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：马某。被告：吴某，住吉林省桦甸市。被告：范某，住吉林省桦甸市。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告吴某、范某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  庞玉占二〇二一年一月六日书记员  张梦茹
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申193号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：林菁，女，1982年11月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被申请人（原审原告）：闫涛，男，1980年11月5日出生，汉族，户籍地宜昌市西陵区，现住宜昌市伍家岗区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人林菁、闫涛房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2586号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行（以下简称武平邮储银行），统一社会信用代码91350824676519697W，住所地福建省龙岩市武平县平川街道东大街**武平县邮政局**邮政银行营业大楼。 负责人：罗雪春，职务，行长。 委托诉讼代理人：练月圆，系原告职工。 被告：王兴富，男，1986年12月09日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平邮储银行与被告王兴富银行卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告武平邮储银行于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。武平邮储银行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行撤诉。 案件受理费129元，减半收取计64.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行负担。 审判员  谢建华 二〇二一年一月十五日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执239号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人徐永海金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执218号桂仲本院执行的申请桂仲罚金一案，被执行人桂仲已自动履行生效法律文书所确定的义务，执行金额30000.0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽05民终1928号 上诉人(原审原告)李秀刚，男，1976年10月15日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）王丽莉，女，1970年6月11日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）蔡宝慧，男，1971年10月12日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人宋立军，本溪市桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。 原审被告王铭，男，1968年1月3日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 原审被告鲁忠珍，女，1965年10月8日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人李秀刚与被上诉人王丽莉、蔡宝慧，原告被告王铭、鲁忠珍因民间借贷纠纷一案,不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人李秀刚于2021年1月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人李秀刚撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李秀刚撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费五千八百元，减半收取二千九百元，由上诉人李秀刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  郑 红 二〇二一年一月二十八日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢107号之一申请执行人：刘素萍，女性，1963年12月12出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市园林园实业有限公司，住所地焦作市出渣西路。法定代表人：赵大军。本院在执行刘素萍与焦作市园林园实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0802民初1652号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日申请恢复执行，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年7月28日、2020年9月5日、2020年11月20日、2020年12月25日、2021年1月26日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。3、本院于2020年7月30日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品、公积金等。查封被执行人名下房产。2020年11月16日拍卖被执行人名下房产流拍，申请人申请暂不继续处置。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年一月二十六日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保9号 宫某某（申请执行人）、江某某（被执行人）： 宫某某与江某某财产保全一案，申请执行标的共计217000.00元。本案在执行中，经网络查询查明被申请人有银行开户信息，提起冻结后，反馈实际冻结200元，已电话告知申请人，至此，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1625执80号梁某1、梁某2、郝永霞：刘言言、刘某：本院执行的申请人梁某1、梁某2、郝永霞申请执行刘言言、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行，被执行人刘言言、刘某于2021年1月15日已按（2020）豫1625民初4214号民事判决书的内容履行完法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予通知。执行员 孙 涛二〇二一年一月十五日书记员 房金祥
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执65号之四申请执行人王玉岩,男,汉族,1943年9月20日出生,住辽阳市太子河区。被执行人詹俊凤,女,汉族,1973年6月12日出生,住辽阳市白塔区。被执行人王荣鹏,男,汉族,1988年9月5日出生,住辽阳市白塔区胜利路裕隆花园**。被执行人王荣达,男,汉族,1994年6月6日出生,住辽阳,住辽阳市白塔区iv>本院在执行申请执行人王玉岩与被执行人詹俊凤、王荣鹏、王荣达民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人价值3150元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十一日书记员 于美阳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初175号原告：关某某，女，汉族，1999年9月16日出生，住河南省社旗县。被告：李某某，男，汉族，2000年2月28日出生，住河南省社旗县。原告关某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告关某某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告关某某以被告已全部履行还款义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关某某负担。审判员  申莹萍二〇二一年一月十五日书记员  海 英
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保42号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：蒋义东。 被告：齐惠军。 被告:淄博鲁东乐器有限公司 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告蒋义东、齐惠军、淄博鲁东乐器有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告蒋义东、齐惠军、淄博鲁东乐器有限公司的银行存款663682.22元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告蒋义东、齐惠军、淄博鲁东乐器有限公司的银行存款663682.22元。 二、如被告蒋义东、齐惠军、淄博鲁东乐器有限公司的银行存款不足663682.22元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十三日 书记员  李 晨
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1531号之四申请执行人：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地：平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码：914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，理事长。被执行人：陈琴，女，1985年3月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：陈克军，男，1983年6月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：宁超，男，1985年3月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：闫京阳，男，1983年9月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行平顶山市新华区农村信用合作联社与陈琴、陈克军、宁超、闫京阳金融借款合同纠纷一案中，本院执行过程中查封了闫京阳所有的位于湛南路×××东户（不动产权证书号：湛河×××）的房产，查封届满日为2023年09月15日；查封了闫京阳所有的红旗牌车一辆（鲁Ｍ×××**），查封届满日为2022年11月09日；查封了宁超的公积金，查封届满日为2023年9月15日；申请执行人需于查封期限届满15日前向本院提出继续查封的书面申请；现因双方于2021年01月20日达成执行和解协议，双方约定暂不对闫京阳所有的位于湛南路×××东户（不动产权证书号：湛河×××）的房产进行处置，但不解除查封抵押措施；解除陈克军、张晓婧所有的位于湛河区×××号（不动产权证书号：湛河×××）房产的查封；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初478号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二一年一月二十日书记员  娄 源
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初104号原告：巴南区世全建筑设备租赁服务部，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**、江州路****，统一社会信用代码92500113MA5UQD1T4E。委托诉讼代理人：邓文棫，重庆汇远鸿律师事务所律师。经营者：曹世全，男，1949年8月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：重庆渝发建设有限公司，住所地，住所地重庆市长寿区轻化路会信用代码91500115203399701L。法定代表人：彭永波，该公司董事长。原告巴南区世全建筑设备租赁服务部与被告重庆渝发建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告巴南区世全建筑设备租赁服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巴南区世全建筑设备租赁服务部撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二一年一月十八日法官助理  谢建平书 记 员  明彦吉
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1002执2963号之二申请执行人孟鑫，男，1975年2月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人汤军伟，男，1980年4月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区青岛中路。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日以（2018）鲁1002执2963号之一执行裁定书查封了汤军伟名下的位于威海经济技术开发区青岛中路xxx号xxx室房屋。现因被执行人汤军伟已履行了付款义务，故应解除对上房屋的查封。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对汤军伟名下的位于威海经济技术开发区青岛中路xxx号xxx室不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年一月八日书记员  陶 蓉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3321号申请执行人：孙岩，男，汉族，1986年2月27日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：梁清明，女，汉族，1990年3月4日出生，住淮安市清江浦区。两申请执行人的共同委托代理人：孙婕、朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，职务总经理。关于孙岩、梁清明与江苏焦点车业股份有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4556号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏焦点车业股份有限公司于2020年8月30日前一次性支付原告孙岩、梁清明76500元及违约金2037元；二、如果被告江苏焦点车业股份有限公司未按约定期限支付上述款项，除上述款项外，被告江苏焦点车业股份有限公司于2020年9月1日起按年利率10%标准支付76500元的违约金至实际付款之日止；三、被告江苏焦点车业股份有限公司于2020年8月30日前支付原告孙岩、梁清明律师费5000元；四、本案案件受理费1913元，减半收取956.5元，被告江苏焦点车业股份有限公司自愿负担（于2020年8月30日前支付原告孙岩、梁清明）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理，标的84493.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏焦点车业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏焦点车业股份有限公司已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人江苏焦点车业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏焦点车业股份有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因案号为（2020）苏0812执3059号的申请执行人王芹申请将涉江苏焦点车业股份有限公司的相关案件移送破产审查，本院已启动执转破程序，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下车牌号为苏Ｈ×××**等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况向申请执行人孙岩、梁清明的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年一月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1277号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）岳振磊，男，1987年7月11日出生于河南省清丰县，汉族，初中文化，务工人员，住河南省清丰县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月2日被郑州市公安局丰产路分局取保候审，2020年6月30日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人岳振磊犯诈骗罪一案，于二○二○年十二月二日作出(2020)豫0105刑初342号刑事判决。宣判后，原审被告人岳振磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2019年3月至4月，被告人岳振磊通过邢某向河南省创慧汽车销售有限公司介绍了四名汽车分期客户从济宁四通机械有限公司购买汽车起重机，被害方创慧公司审核通过客户资料后向济宁四通公司发放车辆尾款时，岳振磊谎称济宁四通公司的对公账户不能使用，让创慧公司分六次将共计749360元车辆尾款转入自己名下账户，后将钱款用于偿还个人债务，致使创慧公司财产损失无法追回。二、2019年5月至8月，被告人岳振磊谎称通过其办理提前还款可以快速拿到车辆登记证书，取得被害人陈某1、陈某2的信任，在延津县城关镇建设路邮政储蓄营业所等地骗取被害人陈某1、陈某2转款共计人民币46570元。案发前退还人民币9060元。2019年6月1日，被告人岳振磊主动到郑州市公安局丰产路分局投案，如实供述了2019年3月骗取河南省创慧汽车销售有限公司人民币749360元的犯罪事实。上述事实,有一审法庭查证属实的被害单位报案人李广宇陈述，被害人陈某1、陈某2陈述，被告人岳振磊供述，证人张某、邢某、乔某、程某等人证言，情况说明，转账记录及凭证，银行账户明细，微信聊天记录，分期付款汽车买卖和服务合同，融资租赁合同，车辆抵押保证合同，户籍证明，受案、到案经过等证据证明。根据上述事实和证据，原判认定被告人岳振磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元；责令被告人岳振磊退赔被害单位河南省创慧汽车销售有限公司经济损失人民币七十四万九千三百六十元，退赔被害人陈某1、陈某2经济损失人民币三万七千五百一十元。岳振磊上诉称，其给创慧公司出具有借条，具有自首情节，原判量刑过重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于岳振磊的上诉理由，经查，被害单位报案人李广宇陈述，证人邢某、张某、乔某证言，转账记录，微信聊天记录等与岳振磊供述相互印证，证明岳振磊在向河南省创慧汽车销售有限公司介绍汽车分期客户从济宁四通机械有限公司购买汽车起重机过程中，谎称济宁四通公司的对公账户不能使用，让创慧公司将749360元车辆尾款转入自己名下账户，后将钱款用于偿还个人债务，拒不退还，非法占有的主观故意明显，其行为已构成诈骗罪，且系犯罪既遂。诈骗犯罪既遂后，其是否向创慧公司出具借条，不影响本案定性。案发后，岳振磊虽主动投案，并向公安机关如实供述了自己诈骗事实，但一审当庭否认自己具有诈骗故意，否认公诉机关指控的诈骗事实，其行为不符合自首条件，不构成自首。岳振磊诈骗他人钱款共计78万余元，数额特别巨大，依法应在十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的量刑幅度内判处刑罚。原判考虑其系初犯，对其从轻处罚，量刑并无不当。故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）岳振磊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人岳振磊的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  钱基伟审判员  高慧敏二〇二一年一月七日书记员  苏泽丰刘怡琳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保16号申请人金同国，男，1968年9月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请王如斌，男，1980年7月13日出生，汉族，住高唐县。申请人金同国与王如斌民间借贷纠纷一案，申请人金同国已向本院申请诉前调解，并于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人金同国在银行账户的存款86000元予以冻结。申请人金同国以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王如斌在银行账户的存款86000元予以冻结。申请保全费880元，由申请人金同国预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年一月七日法官助理王继兴书记员林燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执86号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：谢红霞，女，1983年4月27日出生，汉族，户籍地广东省省广州市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与谢红霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢红霞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15848号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币30472.69元、自银行记账日起至2020年7月27日止的利息1861.14元，合计32333.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15848号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2856号 申请执行人：江山市市场监督管理局，住所地江山市区江城北路**。 法定代表人：王振德，局长。 委托代理人（特别授权）：徐日海、毛水平，系该局干部。 被执行人：毛莉，男，1985年6月8日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区，现住江山市。 江山市市场监督管理局与毛莉行政罚款一案，江山市人民法院于2020年8月27日作出的（2020）浙0881行审25号行政裁定书已经发生法律效力。权利人江山市市场监督管理局于2020年11月10日向本院申请执行，要求义务人毛莉支付罚款和加处的罚款共700000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费9400元，同时要求按期申报财产。被执行人未主动申报财产，本院作出罚款1000元处罚。经系统查询，被执行人无存款、商品房、车辆、公积金、理财产品等财产的登记信息。本院也到被执行人现住地（出生地）调查，还委托其户籍地法院查找不动产情况，查无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执2856号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 旭 审 判 员  徐善法 审 判 员  刘建芬 二〇二一年一月八日 代书记员  邓梦琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1836号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩治强，男，汉族，1970年10月8日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王迪，河南杰瑞律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩艳，女，汉族，1994年7月15日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王迪，河南杰瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：樊丽敏，女，汉族，1968年2月24日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈慧娟，河南中土律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩珂，河南中土律师事务所律师。再审申请人韩治强、韩艳因与被申请人樊丽敏债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终15797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩治强、韩艳申请再审称，一、韩艳及其丈夫商敬超直接支付给韩治强及其妻子董怀萍242346元、代韩治强交付罚金与复耕费37654元，合计55万元，该款项是韩艳因概括受让《职工集资建房协议书》中的权利、义务而支付给韩治强的对价，二审法院认定55万元与韩艳支付前述对价无关错误。二、即便樊丽敏可以行使债权人撤销权，该权利也超过1年的除斥期间，二审法院以樊丽敏不是备案的《商品房买卖合同》当事人为由认定其不应知晓该备案公示错误。三、韩治强从未取得过案涉房屋的所有权，二审判决撤销韩治强将房屋所有权转让给韩艳的行为错误。四、韩治强依据2017年6月18日订立的《承诺书》将《职工集资建房协议书》中的己方权利、义务有偿转让给韩艳，该合同权利、义务概括转让不适用债权人撤销制度。五、韩治强有15套门面房清偿樊丽敏的债务，且妻子董怀萍的工资已被樊丽敏申请冻结并扣划。综上，请求依法再审。本院经审查认为，二审依据查明的事实认定樊丽敏起诉未超过除斥期间，樊丽敏的起诉具有合法依据，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决撤销韩志强于2017年6月18日将其购买坐落于金水区丰庆路126号26号楼1单元7层706房屋转让给韩艳的行为处理结果正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韩治强、韩艳的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年一月二十日书记员 张运云
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0781刑初8号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人刘雪东，男，1986年9月19日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，中专文化，无业，户籍地及现住址辽宁省凌海市。因本案于2020年11月11日被凌海市公安局刑事拘留，同年11月25日被依法执行逮捕，现羁押于凌海市看守所。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人刘雪东犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员刘扬扬、陶禹岐出庭支持公诉，被告人刘雪东到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年9月5日、6日，被告人刘雪东在凌海市书香庭院自己家中，通过在QQ和微信上冒充女性的方式进行招嫖，并以发生性关系需要保证金、增加项目费用等为由，分八次骗取被害人黄某共计7700元人民币。公诉机关认为，被告人刘雪东以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘雪东认罪认罚，可以从宽处理。故提起公诉，请依法判处。建议判处被告人刘雪东有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金。被告人刘雪东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人家属全部退赔了被害人经济损失，并积极缴纳罚金。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，证人王某的证言，被害人黄某的陈述，天津市公安局西青分局杨柳青镇东派出所受案登记表、受案回执、立案决定书、案件来源、黄某笔录，QQ及微信聊天记录截图，微信支付交易明细，微信转账记录截图，凌海市公安局扣押物品清单及说明，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人刘雪东的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘雪东以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人刘雪东积极退赔全部损失，并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人到案后认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘雪东犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 冰二〇二一年一月十五日书记员 苏漫力
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初180号原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某某，职务总经理。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被告：韩某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛市李沧房地产物业管理中心撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二一年一月十八日法官助理张栋书记员沈佳妮
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505财保2号申请人：吴新美，女，1979年3月17日出生，民族，住东营市垦利区。被申请人：李永田，男，1970年6月14日出生，汉族，住东营市利津县。申请人于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永田所有的金彭牌电驱动四轮小型轿车进行保全。担保人太平财产保险有限公司东营中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人吴新美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李永田所有的金彭牌电驱动四轮小型轿车一辆，期限为两年。案件申请费1000元，由申请人吴新美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二一年一月七日书记员  李 瑞
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初151号 原告：福建南平南孚电池有限公司，住所地福建省南平市工业路**。 法定代表人：焦树阁，董事长。 委托诉讼代理人：赵娜、郭凌媚，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 被告：贾俊娇，女，1994年11月9日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**/div> 法定代表人：戴珊。 原告福建南平南孚电池有限公司与被告贾俊娇、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按福建南平南孚电池有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二一年一月十九日 书记员 王赟丹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4797号之一申请执行人王维玲，女，1968年3月7日出生，住绍兴市越城区。被执行人谢骥猛，男，1967年9月27日出生，住绍兴市越城区。申请执行人王维玲与被执行人谢骥猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王维玲依法向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人谢骥猛归还申请执行人本金79000元，并按年利率6%的标准支付自2020年5月9日起至款清之日的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1085元，诉讼费888元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人谢骥猛发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人谢骥猛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢骥猛未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢骥猛名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢骥猛名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人谢骥猛名下位于南池鉴园31幢二单元404室不动产一处，本案已轮候查封暂无法处置。截止2021年1月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人谢骥猛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢骥猛拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢骥猛作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人谢骥猛采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王维玲。综上，被执行人谢骥猛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4797号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年一月二十日书记员  丁丽芳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5818号之一申请执行人：珠海横琴牦牛创盈股权投资企业（有限合伙），统一社会信用代码91440400MA4W4AD21X，住所地珠海市横琴新区宝华路****-24919（集中办公区）。法定代表人：深圳前海牦牛股份投资管理有限公司。被执行人：陈笑凡，男，1978年1月19日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京悠游堂信息科技有限公司，统一社会信用代码91320104555515956L，住，住所地南京市秦淮区莫愁路**/div>法定代表人：陈笑凡。申请执行人珠海横琴牦牛创盈股权投资企业（有限合伙）与被执行人陈笑凡、南京悠游堂信息科技有限公司新增资本认购纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的【2020】中国贸仲京（深）裁字第0142号仲裁裁决文书已发生法律效力。依据生效仲裁裁决文书，被执行人应履行以下法律义务：一、南京悠游堂信息科技有限公司、陈笑凡对上海悠游堂投资发展股份有限公司退还出资款人民币5000000元及支付利息义务承担连带责任，支付的利息以人民币5000000元为基数，自2017年5月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率(即年利率4.75%)计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止(暂计至2019年4月1日，利息为人民币455208.33.元，本息共计人民币5，455，2083.3元)；二、上海悠游堂投资发展股份有限公司、南京悠游堂信息科技有限公司、陈笑凡共同承担申请人为仲裁案件聘请律师所支付的首期律师费用人民币40000元；三、仲裁费人民币930.80元，全部由上海悠游堂投资发展股份有限公司、南京悠游堂信息科技有限公司、陈笑凡共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人陈笑凡名下财付通账户，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除冻结的财付通账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年一月二十八日见习书记员  焦 健
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫14行终2号上诉人（原审原告）吴明云，男，1951年7月4日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人李娜，女，1979年12月16日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）民权县南华街道办事处，住所地河南省民权县工业路南华社区。统一社会信用代码11411421344875548L。法定代表人王东风，该办事处主任。行政负责人崔秀海，该单位副书记。委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。上诉人吴明云因其诉被上诉人民权县南华街道办事处强制拆除行为违法一案，不服民权县人民法院（2020）豫1421行初24号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月07日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人吴明云自愿申请撤回起诉及上诉。本案现已审理终结。本院审查认为，上诉人吴明云自愿申请撤回起诉及上诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权利，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、撤销民权县人民法院（2020）豫1421行初24号行政裁定；二、准许上诉人吴明云撤回起诉及上诉。本裁定为终审裁定。审判长 何 彬审判员 冯 明审判员 牛 杰二〇二一年一月十三日书记员 张妍妍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初537号 原告：吉林市经典物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路**中正大厦****。 法定代表人：迟妍，该公司经理。 委托诉讼代理人：于文，男，该公司职员。 被告：姜德新，男，1971年9月23日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市经典物业服务有限责任公司与被告姜德新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告吉林市经典物业服务有限责任公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市经典物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市经典物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市经典物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年一月二十六日 书记员 曾彩萱
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执2756号之一 申请执行人：梁国威，男，1990年7月5日出生，户籍地安徽省蒙城县，现住浙江省余姚市。 被执行人：宁波泽锦装饰设计有限公司。住所地：浙江省慈溪市坎墩街道沈五村（原五灶一村）镇中路西侧。统一社会信用代码：91330282MA282ADQ1Q。 法定代表人：王建跃，该公司总经理。 申请执行人梁国威与被执行人宁波泽锦装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0281民初4404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的支付工资款6900元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点查控及两次总对总查控，扣划被执行人名下银行账户余额200元。本院对查控的被执行人的银行账户已采取冻结措施。被执行人名下无不动产、车辆等可供处置的其他财产。 2.传统查控。被执行人的法定代表人目前下落不明。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提供其他可供执行财产的线索，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波泽锦装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二一年一月二十九日 代书记员 郑 奔
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1623刑初20号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张元星，男，1987年1月9日出生，汉族，高中文化，个体经商，中共党员，户籍地无棣县小泊头镇，现住无棣县西小王镇。2019年3月15日因涉嫌危险驾驶罪被无棣县公安局取保候审，2020年3月11日被本院决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉（2021）12号                  指控事实              被告人张元星与其妻子翟某在无棣县西小王镇经营“七色光幼儿园”，由张元星驾驶未办理校车标牌的鲁MXXXXX号小型普通客车接送幼儿园学生。2019年3月13日7时许，被告人张元星驾驶该车从西小王镇王管村、穆王村、高王村接送幼儿园学生行驶到“七色光幼儿园”门口时，被执勤民警查获，经检查车辆核载9人，实际载有幼儿园学生21人、幼儿教师一人，共23人，超员100%以上。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人辩解意见              被告人张元星对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张元星犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张元星认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张元星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。      审判员  佘崇新二〇二一年一月十三日法官助理蒲妍君书记员佘令霄
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初140号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：王日昌，男，1995年3月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王日昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二一年一月二十一日书记员 刘艳娜
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 马姣芳、马国庆： 申请执行人马姣芳依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执5335号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人马国庆民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2016）浙0783执5335号全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年一月七日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4586号申请执行人黄正耀，男，1975年12月25日出生，住湖南省。被执行人浙江奢尚装饰材料有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区陶堰镇陶堰村********，组织机构代码:350071132。法定代表人唐立江。申请执行人黄正耀与被执行人浙江奢尚装饰材料有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初4940号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄正耀依法向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江奢尚装饰材料有限公司归还申请执行人加工款人民币447398元、违约金6000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6701元，诉讼费2003元。执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人浙江奢尚装饰材料有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江奢尚装饰材料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江奢尚装饰材料有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江奢尚装饰材料有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江奢尚装饰材料有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年1月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江奢尚装饰材料有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江奢尚装饰材料有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江奢尚装饰材料有限公司法定代表人唐立江作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人浙江奢尚装饰材料有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对浙江奢尚装饰材料有限公司法定代表人唐立江限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄正耀。综上，被执行人浙江奢尚装饰材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4586号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年一月十一日书记员  丁丽芳
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执258号 申请执行人:尹波，男，1981年10月30日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：日照建信机械工程有限公司，住所地山东省日照市山海天旅游度假区卧龙山街道刘**村，统一社会信用代码91371100MA3MQP7828。 法定代表人：刘双，总经理。 申请执行人尹波与被执行人日照建信机械工程有限公司劳务合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的(2021)鲁1102民初12号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院审查后于同日立案，本案执行标的为79500元及诉讼、保全费用等。 本案在执行过程中，通过本院(2021)鲁1102执228号一案合并执行被执行人在日照公路建设有限公司的到期债权(工程款)，转移分配至本案80093元，其中申请执行人支取79000元，转执行费1093元，对本案不足部分款项申请执行人自愿放弃、不再追究，并向本院提出结案申请至此，该案件生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1102民初12号民事调解（申请执行人尹波与被执行人日照建信机械工程有限公司劳务合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7333号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。被执行人：王晓波，男，1988年10月25日出生，汉族，住上海市。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告王晓波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出(2020)沪0113民初10038号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2020年11月5日向本院申请执行，要求义务人王晓波支付欠款人民币114,625.01元及利息。本院受理后，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人王晓波名下无房产、社保、证券等财产登记信息。其名下银行存款账户被另案冻结。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人王晓波纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王晓波暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年一月二十五日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3028号 申请执行人诸葛东升,男,1971年11月19日出生,住所地浦江县。 被执行人芮延彪,男,1971年01月09日出生,住所地浦江县。 本院在执行诸葛东升与芮延彪（2020）浙0726执3028号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特723号裁定书已于2020年6月29日发生法律效力。经申请执行人诸葛东升申请后本院于2020年8月17日立案执行，随即向被执行人芮延彪发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款128000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人芮延彪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人配偶盛赞平名下有坐落于浦江县××室的不动产，已查封但有抵押，暂不处置。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人芮延彪未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人芮延彪采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人诸葛东升，其没有提出异议。 综上，因被执行人芮延彪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3028号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二一年一月五日 代书记员 张燏丰
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执214号刑事审判庭：潘玉文罚金执行一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000.00元。至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初235号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保14号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：李东亮，男，1957年11月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈素梅，女，1956年12月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李俊涛，男，1987年7月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李周涛，男，1986年5月21日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人李东亮、陈素梅、李俊涛、李周涛借款合同纠纷一案，要求对被申请人李东亮、陈素梅、李俊涛、李周涛的银行存款210000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年一月二十七日书记员  郭松勇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执99号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：邓永英，女，汉族，1967年2月2日出生，住四川省蓬安县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邓永英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初605号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邓永英的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人邓永英名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人邓永英名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人邓永英采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邓永英名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十七日书记员  朱 密
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执407号本院在执行申请执行人密山市水务局与被执行人张俊彦、徐丽梅行政征收一案中，依据已发生法律效力的（2021）黑0382行审32号行政裁定书，向张俊彦、徐丽梅送达了执行通知书，责令其二人立即履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，张俊彦、徐丽梅向密山市水务局给付水费1200元，剩余欠款1204元密山市水务局自愿放弃。现密山市水务局基于执行依据中的权利已全部得到实现，申请执行费50元已由张俊彦交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本院（2021）黑0382行审32号行政裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年一月二十八日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保57号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐拥护金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1516号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐拥护在金融机构的财产状况，查明被申请人唐拥护在中国银行有存款3674.65元；在中国农业银行有存款28.39元；在中国建设银行有存款413.58元。2021年1月13日对被申请人唐拥护的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1516号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1516号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十一日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执521号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江油市支行，营业场所四川省江油市中坝镇匡山路北段159号，统一社会信用代码91510781711850626H。 负责人：肖兴国，行长。 被执行人：林昌友，男，汉族，生于1981年2月5日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1711号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，申请执行标的205336.11元（借款本金203114.11元、案件受理费2222元，利息另计），执行费2980元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的相关财产信息，扣划银行存款1006.92元，无动产、证券、保险等财产登记信息；2020年3月23日查封林昌友名下位于江油市城区××街××段××栋××单元××楼××号【川（2017）江油市不动产权第0003075号】房产一处，查封期限三年；2020年4月9日冻结林昌友个人住房公积金，冻结期限三年；拍卖查封房产一、二拍流拍，申请人不接受以物抵债并放弃变卖；对被执行人户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1711号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二一年一月六日 书记员 黄新雨
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初20号原告：王妞妞，女，汉族，1987年9月6日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：韩超峰，系洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吕杏杰，女，汉族，1992年2月16日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：王红玉，系洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居**楼。负责人：刘刚。委托诉讼代理人：赵保锋，系河南广文律师事务所律师，特别授权。原告王妞妞诉被告吕杏杰、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟鹏适用简易诉讼程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王妞妞向本院提出诉讼请求（变更后）：一、由被告吕杏杰赔偿原告各项费用为79069.43元，其中，在交强险内赔偿43536.4元，在交强险外赔偿35533.03元。具体赔偿清单：医疗费46966.29元、误工费21853.8元、护理费11262.6元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、交通费420元、二次手术费4000元、司法鉴定费600元；二、由被告吕杏杰承担本案诉讼费用。庭审中，原告查明被告吕杏杰在被告保险公司投保交强险和商业三责险的时间在本次事故发生后，保险公司可能不承担保险责任，故申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉，本院予以准许。被告吕杏杰辩称，交通事故是过失违法行为，不存在故意，本案原告受伤后被告及其家人积极救助，原告住院、转院并多次给原告转账，期间，原告用不理智的行为对被告及其家人进行恐吓、谩骂，让被告极为心寒，同时也很气愤。对于原告诉求要求按照除交强险限额超出部分按80%承担责任，被告不认可，原告驾驶的是电动车，非行人，不能按此比例承担，对其诉求过高部分法院不应支持。原告受伤后被告转账支付原告及亲属共计15942元。经审理，本院查明如下要素：1、2020年5月19日15时15分左右，在孟津县××省道××村村口路段，吕杏杰驾驶临川Ａ×××**号小型轿车由南向北行驶，与由西向东王妞妞驾驶电动自行车相撞，造成王妞妞受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定，吕杏杰负事故的主要责任，王妞妞负事故的次要责任。临川Ａ×××**号小型轿车的所有人为被告吕杏杰，该车在事故发生时未投保交强险。事故发生后，被告吕杏杰垫付原告医疗费15942元。2、原告王妞妞受伤后被送往孟津中医院进行救治，花费材料费、放射费等共计2730.3元。后又转入河南省洛阳正骨医院住院治疗21天，住院期间陪护1人，被诊断为：右胫腓骨骨折。花费住院医疗费42382.49元、门诊化验费、检查费、材料费等共计789.5元。2020年11月30日，原告遵医嘱在河南省洛阳正骨医院复查支出检查费560元、购买药品花费504元。3、经原告王妞妞申请，洛阳长安法医临床司法鉴定所受本院委托对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行评估，该所于2020年11月11日作出鉴定意见：被鉴定人王妞妞的误工期限暂定为180日、护理期限暂定为90日、营养期限暂定为90日。原告支出鉴定费600元。本院认为，原告王妞妞因此次交通事故而受伤，经交警部门认定，吕杏杰负事故的主要责任，王妞妞负事故的次要责任。被告吕杏杰未对其所有的车辆投保交强险，原告要求被告吕杏杰在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持，超出交强险限额的部分，被告吕杏杰赔偿80%。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告王妞妞诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费，46966.29元。2、误工费，原告主张按121.41元/天计算，不超过法律规定范围，本院予以支持，误工期限按180天计算为121.41元/天×180天=21853.8元。3、护理费，原告主张按125.14元/天计算，不超过法律规定范围，本院予以支持，护理天数按90天1人护理计算为125.14元/天×90天=11262.6元。4、住院伙食补助费，50元/天×21天=1050元；5、营养费，20元/天×90天=1800元；6、交通费，酌定420元；7、二次手术费，待实际发生后另行主张。8、鉴定费600元。以上共计83952.69元，由被告吕杏杰在交强险范围内赔偿43536.4元，剩余40416.29元由被告吕杏杰赔偿80%即32333.03元，扣除先前支付的15942元，被告吕杏杰还应再赔偿原告王妞妞59927.43元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告吕杏杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王妞妞各项损失共计59927.43元。二、驳回原告王妞妞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费380元，由原告王妞妞承担80元，被告吕杏杰承担300元，并限被告于本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孟鹏二〇二一年一月十一日书记员  杨艳
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2361号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市黄姑山路****。代表人：苏东。被执行人：刘新兵，男，1965年4月3日出生，汉族，住址：安徽省临泉县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司与被执行人刘新兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初3760号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为被执行人刘新兵支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司代偿款15000元。执行立案后，本院于2020年07月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘新兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款，扣划了被执行人名下银行存款3539.94元，已发放给申请人；被执行人名下无房产和车辆。截至2021年1月13日，本案执行标的已执行到位3539.94元。暂未发现被执行人刘新兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘新兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘新兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2361号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 锋二〇二一年一月十三日书记员 钱月飞
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百零八被执行人：高海凤，女，汉族，1976年02月03日生，居民身份证号码2321031976********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高海凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人高海凤在中国邮政储蓄银行6217992610016432247账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初3631号原告：韩彬，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：汪家红，男，1969年3月24日出生，汉族，居民，住响水县。原告韩彬与被告汪家红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩彬及其委托诉讼代理人王胜军到庭参加诉讼，被告汪家红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10000元及利息（从起诉之日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因周转需要，向原告借款1万元，并出具了借条，多年分文未还。被告汪家红未作答辩。原告韩彬围绕其诉讼请求依法提交了2002年4月15日被告汪家红出具的欠条1张,证明被告汪家红向其借款10000元。被告汪家红未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以推翻，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2002年4月15日，被告汪家红向原告借款10000元，并向原告韩彬出具了10000元的借条，借条载明：“借到韩某人民币壹万元整（¥10000）汪某2002.4.15”。原告韩彬曾用名为“韩某”，“汪某”为被告汪家红常用名。该款项经原告韩彬催要，被告汪家红至今未予偿还。庭前，承办人电话联系汪家红，其对向原告借款10000元未归还的事实予以认可。本院认为，根据原告韩彬提供被告汪家红出具的借条以及当事人的当庭陈述，可以认定双方当事人之间存在民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，被告汪家红应当偿还所借10000元。双方未约定还款时间，原告韩彬可随时要求被告汪家红履行债务。关于原告韩彬主张的利息，可自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪家红于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告韩彬借款10000元及利息（自2020年12月11日起至偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告汪家红负担。本判决为终审判决。审判员  牛志云二〇二一年一月十五日书记员  陶星芮
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初237号 原告：桐城市鲁强物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市盛运名邸小区，统一社会信用代码91340881336778879U。 法定代表人：张强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪胜茂，该公司员工。 被告：江可，男，1981年1月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告桐城市鲁强物业管理有限公司与被告江可物业服务合同纠纷一案中，原告桐城市鲁强物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市鲁强物业管理有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桐城市鲁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告桐城市鲁强物业管理有限公司负担。 审判员  周玲菊 二〇二一年一月十五日 书记员  汪 瑶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保301号 解除保全申请人:山东宏基混凝土有限公司 被申请人：中建一局集团第一建筑有限公司 解除保全申请人山东宏基混凝土有限公司与被申请人中建一局集团第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1093号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月19日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人中建一局集团第一建筑有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1093号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十一日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保7号申请人曾义与被申请人袁昶财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币130842.74元的财产。本院依据（2020）湘0105民初9880号民事判决书，于2021年1月5日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保7号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年一月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初302号之三申请人：德州风轻云雅自动化设备有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区赵虎镇经九路与北外环路交叉口东南角。法定代表人：赵金花，经理。担保人：李天才，男，汉族，1984年2月11日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：德州市硕安网络科技有限公司，住所地：德州市天衢街道办事处天衢中路金融大厦**。法定代表人：张康，经理。原告与被告网络服务合同纠纷一案，申请人德州风轻云雅自动化设备有限公司于2021年1月25日申请撤诉并解除对被申请人德州市硕安网络科技有限公司的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件。为了案件的顺利审理与执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被担保人李天才的财产保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二一年一月二十六日法官助理康子晗书记员陈静
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初204号原告河南**电力设备有限公司，住所地项城市蒋桥开发区，统一社会信用代码：914116810652629928。法定代表人孙廷宣，该公司经理。委托代理人刘五厂，男，汉族，1963年9月18日出生，住商水县。系该公司员工，代理权限特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收签收法律文书，申请执行，领取执行款等特别授权。被告林州市**建筑工程有限公司，统一社会信用代码：914105816672086949。住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人卢长奇，该公司经理。委托代理人戚宇航，男，1995年8月22日，汉族，住商水县，系该公司员工，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收签收法律文书，申请执行，领取执行款等特别授权。被告商水县***局，统一社会信用代码114117230059070667。所在地：商水县阳城大道784号。法定代表人李东明，局长。委托诉讼代理人侯全喜，男，汉族，1966年3月2日出生，住商水县。系该公司员工，代理权限特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收签收法律文书，申请执行，领取执行款等特别授权。原告河南**电力设备有限公司与被告林州市**建筑工程有限公司、商水县***局建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南**电力设备有限公司向本院提出如下诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还工程款423640元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告林州市**建筑工程有限公司2015年3月份承建商水县Y006线袁老至固墙道路改建工程（6标），使用原告经营的交通标志牌62套，每套6903元，共计428000元。2019年3月15日双方结算后达成协议，被告**建筑工程有限公司保证于2019年5月1日前履行完毕。被告逾期没有给付，原告多次催要，被告**建筑工程有限公司以商水县***局欠其工程款没有付清无力偿还为由，拒不支付拖欠工程款，故诉至法院。被告辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告林州市**建筑工程有限公司欠原告河南**电力设备有限公司工程款428000元，由被告商水县***局于2021年1月30日前拨付给原告河南**电力设备有限公司423640元；二、被告林州市**建筑工程有限公司不再承担清偿责任；三、原告河南**电力设备有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取3860元，由原告河南**电力设备有限公司负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  黄素静二〇二一年一月十二日书记员  王嘉骏
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初589号原告：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**。负责人：王欣，该行行长。委托诉讼代理人：林家辉，湖北左岸律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：关东静，湖北左岸律师事务所律师（一般代理）。被告：金炎川，男，1961年9月5日生，黎族，户籍地武汉市江汉区。被告：董望姣，女，1962年12月27日，汉族，户籍地武汉市江汉区。被告：武汉百居易房地产经营咨询有限公司，住所，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦第****div>法定代表人：谢娟。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行与被告金炎川、董望姣、武汉百居易房地产经营咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  刘友二〇二一年一月二十八日法官助理胡小雨书记员周鹤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5789号之一 申请执行人温岭市昌盛宏利鞋材有限公司,住所地温岭市泽国镇池里村西岸**,组织机构代码:697038702。 法定代表人:盛叔琴。 被执行人王玉娥,女,1952年09月17日出生,,住所地温岭市 温岭市昌盛宏利鞋材有限公司与王玉娥买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4014号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年7月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王玉娥应支付申请执行人温岭市昌盛宏利鞋材有限公司人民币101700元及利息，并支付诉讼费1167元、申请执行费1443元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王玉娥发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 鉴于被执行人王玉娥未报告财产情况，本院已对被执行人王玉娥作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王玉娥采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王玉娥目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5789号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周俊杰 二〇二一年一月十八日 代书记员 蔡莎莎
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保14号申请保全人：刘本忠，男，1958年12月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：张深致，湖南澧州律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾海翔，湖南澧州律师事务所律师。被保全人：邹秉松，男，1964年4月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被保全人：肖飞，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被保全人：湖南云鼎置业有限公司。住所地：湖南省汉寿县龙阳镇新街社区芙蓉中路云鼎新贵小区**楼(云鼎大酒店)。法定代表人：邹秉松。申请保全人刘本忠与被保全人邹秉松、肖飞、湖南云鼎置业有限公司申请诉前财产保全一案，本院2021年1月11日作出(2021)湘0703财保4号民事裁定书，裁定准许对邹秉松、肖飞、湖南云鼎置业有限公司的银行存款3000000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人邹秉松、肖飞、湖南云鼎置业有限公司的银行存款3000000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年一月十二日法官助理肖湘朋书记员刘婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保19号申请人：李胜楠，女，汉族，1990年3月14日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆路法律服务所。被申请人：韩相勇，男，汉族，1985年8月5日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：田翠芬，女，汉族，住濮阳市华龙区。申请人李胜楠与被申请人韩相勇、田翠芬非诉保全一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，请求扣押被申请人田翠芬名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车一辆，保全金额为50000元，申请人向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市分公司出具的担保函为其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人李胜楠向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人李胜楠的非诉财产保全申请；二、依法扣押被申请人田翠芬名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车，期限为二年。上述财产保全措施的限额为人民币50000元。案件申请费520元，由申请人李胜楠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二一年一月二十六日书记员  丰艳飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执178号 申请执行人：张束庆。 被执行人：徐作龙。 被执行人：宋扬静。 本院在执行申请执行人张束庆与被执行人徐作龙、宋扬静借款纠纷一案中，经查，被执行人徐作龙、宋扬静银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐作龙、宋扬静银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年一月十日 书记员  李珍妮
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执78号申请执行人：何正菊，女，1982年04月15出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王雅杰，女，1992年12月03出生，汉族，住灵宝市。本院在执行何正菊与王雅杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雅杰名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年一月二十九日书记员  张东亮
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执保30号申请保全人：王辉，男，汉族，住山东省沂南县双堠镇全胜庄村**。被保全人：潍坊高博新能源科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海港支路以西、蔡村街以南。法定代表人：马在旺，总经理。申请保全人王辉与被保全人潍坊高博新能源科技有限公司劳动待遇争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字（2020）第200号裁决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请执行保全，请求冻结被保全人银行存款或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被保全人潍坊高博新能源科技有限公司存款18947元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被保全人潍坊高博新能源科技有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  李伟然二〇二一年一月二十七日书记员  王 莹
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖11执异26号 申请人（案外人）：段练，男，1999年5月6日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托代理人：司文静，安徽知秋律师事务所律师（实习）。 原申请执行人：江苏天晟建设有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区淮海西路**，统一社会信用代码91321204141944697E（1/2）。 法定代表人：游有文，该公司董事长。 原被执行人：滁州嘉宇房地产有限公司，住所地安徽省滁州市××号，统一社会信用代码913411005649533841（1-1）。 法定代表人：张成胜，该公司执行董事。 本院在执行江苏天晟建设有限公司于滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，决定拍卖滁州嘉宇房地产有限公司名下的房产，段练提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 段练提出异议称，其于2017年3月28日与滁州嘉宇房地产有限公司签订房屋买卖认购合同，购买嘉宇万豪名苑5栋2单元901室，交纳定金5万元，但滁州嘉宇房地产有限公司迟迟未办理网签手续。其认为上述事实符合司法解释规定的排除法院强制执行情形。请求依法停止对涉案房屋的拍卖，并解除查封。段练为支持异议请求提供的证据：1、身份证复印件，证明诉讼主体资格；2、2017年3月28日房屋买卖认购合同复印件一份，交纳定金5万元收据复印件一份，意图证明排除执行。 本院审查查明：江苏天晟建设有限公司与滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2018年3月26日作出（2018）皖民初12号民事判决书，判决：一、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元。江苏天晟建设有限公司在上述款项内对其承建的案涉工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利；二、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司逾期付款违约金；三、驳回江苏天晟建设有限公司的其他诉讼请求；四、驳回滁州嘉宇房地产有限公司的反诉请求。案件受理费556780元，由江苏天晟建设有限公司负担108120元，滁州嘉宇房地产有限公司负担448660元；反诉案件受理费162511.04元，由滁州嘉宇房地产有限公司负担；财产保全费5000元，由滁州嘉宇房地产有限公司负担。滁州嘉宇房地产有限公司不服，上诉最高人民法院。2019年6月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终1250号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 一、二审判决发生法律效力后，滁州嘉宇房地产有限公司未按判决确定的期限义务，江苏天晟建设有限公司向安徽省高级人民法院申请强制执行。请求滁州嘉宇房地产有限公司建设工支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元，支付违约金给付迟延履行金等费用。2019年9月23日，安徽省高级人民法院作出（2019）皖执69号执行裁定，指定本案由本院执行。本院于2019年10月14日立案执行，案号（2019）皖11执151号。2019年12月23日，申请人江苏天晟建设有限公司以双方就还款事宜正在进行磋商为理由，向本院提出撤回对被执行人滁州嘉宇房地产有限公司的执行申请。同日，本院作出（2019）皖11执151号之一执行裁定：终结（2018）最高法民终1250号民事判决书、安徽省高级人民法院作出的（2018）皖民初12号民事判决书的执行。2020年3月30日，江苏天晟建设有限公司申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号（2020）皖11执恢13号。2020年11月17日，本院作出（2020）皖11执恢13号之一执行裁定，裁定评估、拍卖滁州嘉宇房地产有限公司名下被安徽省高级人民法院于2018年3月29日查封的位于滁州市××号嘉宇万豪名苑的住宅和商业用房146套（含嘉宇万豪名苑5栋2单元901室）。2020年11月19日，段练提出书面执行异议。 本院认为，名下无其他住房的买受人在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同，交纳了大部分购房款的，购买登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房用于居住的，能够排除人民法院强制执行。段练与滁州嘉宇房地产有限公司双方只签订认购合同，之后双方并未签订《商品房买卖合同》，段练也只对购买的一套住宅交纳了5万元定金，交纳购房款未达到法律规定最低限度，对其提出排除执行异议的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回段练的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  张广斌 审判员  司武山 审判员  谭庆龙 二〇二一年一月十八日 书记员  彭 艳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初7057号之一申请人：常州来通精密五金有限公司，统一社会信用代码91320411MA1WXM5F2E，住所地常州市新**黄山路****。法定代表人：张才华,该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖洁，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思诗，江苏拙正律师事务所实习律师。被申请人：江苏雨燕模业科技股份有限公司，统一社会信用代码913209030934977561，住所地盐，住所地盐城市盐都区盐龙街道益民居委会**/div>法定代表人：孙从贵，该公司总经理。本院在审理申请人常州来通精密五金有限公司诉被申请人江苏雨燕模业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州来通精密五金有限公司于2021年1月11日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人江苏雨燕模业科技股份有限公司的银行存款195000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州来通精密五金有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏雨燕模业科技股份有限公司银行存款195000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗志坤二〇二一年一月十一日书记员  黄雯茜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8249号申请执行人：上海玲康实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：苏伟，法定代表人。被执行人：上海炫誉实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐云杰，法定代表。上海玲康实业有限公司与上海炫誉实业发展有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初3337号判决已发生法律效力。因义务人上海炫誉实业发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海玲康实业有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费117元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海炫誉实业发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无任何财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海炫誉实业发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二一年一月二十八日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二一年一月二十八日书记员肖杰华附：相关法律条文
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初584号原告：宋淑贞（曾用名宋书贞），女，1947年11月7日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：李敬伟，系宋淑贞之子。被告：李昌友，男，1959年7月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王宁，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵阳，河南昊中律师事务所律师。原告宋淑贞与被告李昌友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋淑贞的委托诉讼代理人李敬伟，被告李昌友及其委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋淑贞向本院提出诉讼请求：1.要求李昌友支付货款33000元及利息36909元（以33000元为基数，按中国人民银行一年期贷款罚息利率，自2007年3月25日起计算至实际清偿之日止；暂计至2019年6月30日，为36909元），暂共计69909元；2.本案诉讼费用由李昌友负担。事实和理由：宋淑贞为李昌友供应白灰，至2007年3月25日，共计85车，款额57000元，扣除李昌友已付9000元，尚欠48000元。后经催要，至2017年末，李昌友共计付款15000元，余欠33000元至今未付，故诉请法院处理。李昌友辩称，其已付货款42200元，余欠14800元，双方未约定付款时间及利息，且宋淑贞所诉超过诉讼时效，不认可其诉讼请求。经审理查明，李昌友购买宋淑贞的白灰，2007年3月25日，经对账，共计85车，价款57000元。1999年1月16日至1999年6月11日，李昌友已付款23200元。2007年10月18日、2009年1月22日、2010年1月30日、2012年1月21日、2013年2月7日、2015年2月14日、2016年2月4日、2017年1月26日，李昌友分别付款2000元。2008年1月14日，李昌友付款3000元。余欠货款14800元，宋淑贞连年催要，李昌友至今未付。宋淑贞遂诉至本院，要求处理。本院认为，基于买卖关系，结合当事人陈述、对账单、付款凭证等，李昌友尚欠宋淑贞的货款数额应为14800元，该欠款经催要，已过合理期限，宋淑贞要求李昌友支付货款14800元，应予支持，超出部分，不予支持。案涉货款经宋淑贞多次催要，虽未明确约定支付期限，但其有权以起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%为基数，加收50%，计算自起诉之日起的逾期付款利息损失，超出部分，不予支持。案涉欠款，李昌友多次还款，宋淑贞提供的录音证据中李昌友认可连年催要，故不存在超过诉讼时效问题，李昌友的相应抗辩主张不成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、李昌友于本判决生效之日十日内支付宋淑贞货款14800元及利息（以14800元为基数，按年利率5.775%，自2021年1月14日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回宋淑贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元（已减半收取），由宋淑贞负担689元，李昌友负担85元。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年一月二十八日书记员  曾涵睿