wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市友好区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑0719执保3号 申请人：高某，伊春市友好区某洗浴中心经营者，住伊春市友好区学苑小区。 被申请人：桑某德，伊春市友好区某洗浴中心雇员，住伊春市友好区团结委。 关于申请人桑某德与被执行人伊春市友好区某洗浴中心、高某、殷某星提供劳务者受害责任纠纷一案，民事审判庭于2021年1月25日向执行局递交移送执行书，要求对被申请人高某名下位于中国农业银行卡号62284801781********账户予以解除查封。 在执行过程中本院依法对被申请人高某名下位于中国农业银行卡号62284801781********账户已解除查封。 本院认为，伊春市友好区人民法院于2021年1月25日作出的（2021）黑0719民初6号之三民事裁定书确定的保全内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 伊春市友好区人民法院于2021年1月25日作出的（2021）黑0719民初6号之三民事裁定书确定的保全内容已经执行完毕，本案予以结案。 黑龙江省伊春市友好区人民法院 二〇二一年一月二十六日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢100号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵曙光金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2006）双民二初字第359号民事判决书于2021年1月20日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3030号之一 申请执行人许式灶,男,1951年12月12日出生,住所地天台县。 被执行人袁土妹,女,1951年06月14日出生,住所地天台县。 被执行人洪仁忠,男,1947年12月04日出生,住所地天台县。 申请执行人许式灶与被执行人袁土妹、洪仁忠民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初712号民事判决，被执行人袁土妹、洪仁忠应归还申请人许式灶借款196000元及相应利息，负担案件受理费2260元，执行费2840元，但被执行人袁土妹、洪仁忠未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月16日向被执行人袁土妹、洪仁忠发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人袁土妹、洪仁忠向本院报告个人财产情况，但逾期未履行，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许式灶未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人袁土妹、洪仁忠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人袁土妹、洪仁忠有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人洪仁忠名下坐落于天台城关中山××路××号【天台集用1955字第030699号】的房地产，已于2000年政府拆迁，被执行人名下实际无该不动产。被执行人袁土妹、洪仁忠有工资退休收入可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配，截至2021年1月5日，已放发给申请人3935.86元。2020年9月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人袁土妹、洪仁忠法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人袁土妹、洪仁忠住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许式灶的涉案债权已实现3935.86元，剩余部分暂未能实现。 2020年12月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许式灶，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人许式灶同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人袁土妹、洪仁忠目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3030号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人袁土妹、洪仁忠有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二一年一月五日 代书记员 陈 勰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执200号姚祥君：被执行人姚祥君罚金一案，本院于2021年1月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初113号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初113号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1002号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：马甄，男，1988年12月29日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28809号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与马甄金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3612号之四被执行人：刘士杰，男，1994年4月1日生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：张利波，男，1987年2月7日生，汉族，住黑龙江省绥化市明水县。被执行人:李金贵，男，1989年8月13日生，汉族，住黑龙江省绥化市安达市。江苏省昆山市人民检察院指控刘士杰、张利波、李金贵犯诈骗罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初2号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:一、刘士杰处罚金人民币五万元；二、张利波处罚金人民币二万元;三、李金贵处罚金人民币二万元；四、公安机关扣押的人民币五万五千七百元，按比例发还尚有损失未弥补的被害人，扣押的摄像机、电脑、公章、手机等物品，依法予以没收，扣押的其他物品，由公安机关依法处理；五、责令张利波退赔被害人陈某、党某、严某、张某、赵某、吴某、李某、雷某经济损失，李金贵退赔被害人刘某、陈某、党某、严某、洪某、赵某、钱晓、王兵雷经济损失，刘士杰退赔除赵董外本案被害人经济损失。本院于2020年4月20日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.执行过程中，经本院刑事审判庭(2019)苏0583刑初2号一案承办法官书面明确，关于移送执行第五项之退赔金额，总计为三十四万七千一百元，并附有被害人明某，扣除公安机关扣押的人民币五万五千七百元，本案应执行退赔金额总计为二十九万一千四百元，其中被执行人刘士杰亲属向本案自动履行罚金五万元及退赔款二十九万一千四百元，本案中被执行人刘士杰之义务已全部履行完毕。3.2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张利波、李金贵的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。4.2020年4月22日，本院依法对被执行人张利波、李金贵名下银行、财付通账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。5.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人张利波、李金贵名下的不动产，经查：无不动产信息。6.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人张利波、李金贵名下的公积金，经查：无公积金开户信息。7.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人张利波、李金贵名下不动产情况，经查：无不动产信息。8.2020年7月1日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张利波、李金贵的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。9.2020年8月4日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张利波、李金贵的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。10.2020年9月27日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张利波、李金贵的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。11.2020年10月24日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张利波、李金贵的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。12.2020年11月13日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张利波、李金贵的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产信息。13.本院通过执行指挥平台系统依法委托黑龙江省明水县人民法院查询被执行人张利波名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。14.本院通过执行指挥平台系统依法委托黑龙江省安达市人民法院查询被执行人李金贵名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。15.本案涉公安执行部分，已制作赃款赃物处理表，依法移送昆山市公安局处理，关于已执行到位之刑事退赔款，亦已通知相关被害人办理领款手续，执行标的额381400元，实际执行到位341400元，剩余40000元尚未执行到位。因被执行人张利波、李金贵拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初2号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年一月八日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘07执恢10号 王松涛、常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司： 关于申请执行人王松涛与被执行人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5010号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。法定代表人：顾敏。被执行人：陆佳青，男，1973年12月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人陆佳青借款合同纠纷执行一案，广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第30793号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：(一)被申请人陆佳青偿还借款本金61249.99元，支付利息3008.72元及罚息(截至2019年05月08日的罚息为488.25元，此后的罚息以61249.99元为基数，按年利率19.44%的标准，从2019年05月09日起计算至实际清偿之日止)；(二)本案仲裁费1500.00元，由被申请人陆佳青承担(该费用已由申请人预缴，本会不作退回，由被申请人陆佳青迳付申请人)。上述裁决被申请人陆佳青应付申请人的款项，自本裁决书送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月16日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款13122.68元，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位13122.68元。因被执行人陆佳青违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陆佳青名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第30793号裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月十三日书记员  翟星伟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16969号之一申请人：朴成权，男，1987年8月22日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省绥棱县，现住青岛市城阳区。被申请人：侯杰，男，1974年10月6日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。本院在审理申请人朴成权与被申请人侯杰买卖合同纠纷一案过程中，申请人朴成权向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人侯杰银行存款10万元或查封同等价值的其他财产，并已提供保函。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯杰银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩桂升二〇二一年一月十一日书记员  张 远
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2943号 蒋志雄： 申请执行人蒋志雄与被执行人魏燕不当得利纠纷一案，（2018）浙0102民初4206号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋志雄向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人魏燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2943号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初51号原告：孙凯强，男，1986年8月18日出生，汉族，系个体业主，住七台河市桃山区。被告：孙贵生，男，1974年12月28日出生，汉族，系个体业主，住七台河市桃山区。本院在审理原告孙凯强与被告孙贵生机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月9日立案，原告孙凯强于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，故申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙凯强撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告孙凯强自行承担。审判员  吴娇二〇二一年一月十一日法官助理刘晓芳书记员初海龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执474号   申请执行人：吕洪战，男，1969年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：金文国，男，1980年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初3718号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4350.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 七 日   书  记  员   娜孜拉
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执744号之三申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人韩玉喜，男，1967年8月18日生，满族，厂长，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1362号民事调解书申请执行被执行人韩玉喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人借款本金5081000.00元，给付利息6531330.27元及后续利息，承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2020年11月3日向被执行人韩玉喜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩玉喜于2020年11月10日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人韩玉喜未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人提供被执行人借款时抵押财产执行完毕，不足以抵偿全部债务。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1362号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年一月二十日书记员  邓洪国
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初111号原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地：新宁县金石镇大兴西路御景花园****。法定代表人：陈永南，系该公司经理。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。被告：戴信平，男，1975年11月25日出生，汉族，户籍地新宁县，现住新宁县。被告：李艳飞，女，1981年9月29日出生，汉族，户籍地新宁县，现住新宁县。原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告戴信平、李艳飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告新宁县明都物业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新宁县明都物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵小青二〇二一年一月二十二日法官助理曾耘书记员周倩
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                     （2020）陕0116执3630号 申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司长延堡支行，住址西安市雁塔区。负责人石昌峰。被执行人张安平。被执行人高姣姣。被执行人吴明星。被执行人赵香莲。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司长延堡支行与被执行人张安平，高姣姣，吴明星，赵香莲借款合同纠纷一案中，依据陕西省西安市雁塔区公证处（2016）西雁证经字第2241号公证书及（2019）西雁证执字第173号执行证书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等文书，要求被执行人支付贷款本金280000元，利息及违约金，执行费4833元，但被执行人一直未履行。在执行中，被执行人已于2021年1月4日向申请执行人给付45000元，现双方当事人就剩余部分达成了和解协议，协议内容如下：自2021年2月份开始每月月底前支付5000元，2021年12月底结清剩余本金及利息，执行费4833元由被执行人承担，申请执行人同意该协议内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0116执3630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     李恒轩审  判  员     郝海荣审  判  员     李晓军                                 二O二一年 一 月 六 日 书  记  员     魏影超
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执191号张学华：淮安市淮阴区润源木业有限公司：申请执行人张学华与被执行人淮安市淮阴区润源木业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的6999.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初4817号民事调解书。执行过程中，被执行人与申请执行人和解且已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执15号 申请执行人：梁琦，男，1982年5月13日出生，满族，无业，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：丁继文，男，1965年10月27日出生，回族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人梁琦与被执行人丁继文借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月7日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执15号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二一年一月十九日 书记员  孙佳奇
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初100号原告：陈卫杰，男，1978年10月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县美香厨炊具厂，住所地河南省郏县广天乡杨庄村。法定代表人：吴亮杰。被告：吴亮杰，男，1969年2月22日生，汉族，住河南省郏县。被告：孔艳丽，女，1974年4月12日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告陈卫杰与被告郏县美香厨炊具厂、吴亮杰、孔艳丽民间借贷纠纷一案中，陈卫杰在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二一年一月十五日书记员  魏洋淇
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初4864号原告：颜庭军，男，汉族，1981年2月16日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：许善明，江苏法哲律师事务所律师。被告：灌云县下车镇徐本建建材门市。经营场所，灌云县下车镇林庄村。经营者：徐本建，男，汉族，1964年4月5日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：付长前，男，汉族，1971年4月10日出生，住灌云县。本院在审理原告颜庭军与被告灌云县下车镇徐本建建材门市、付长前产品责任纠纷一案中，原告颜庭军于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜庭军申请撤诉，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告颜庭军撤回起诉。案件受理费1360元，由原告颜庭军负担。审 判 员 孙洪波二〇二一年一月十一日法官助理 樊倩倩书 记 员 马卓然
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初117号原告：唐臻，男，1979年12月30日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：唐海荣，男，1982年10月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：乔夏丽，女，1987年5月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告唐臻与被告唐海荣、乔夏丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月20日提出撤诉申请。本院认为,原告唐臻自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐臻撤诉。案件受理费2450元,减半收取计1225元,由原告唐臻负担。审判员  唐巧玲二〇二一年一月二十一日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初219号原告：李玉长，男，1982年4月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：杨远月，兖州颜店法律服务所法律工作者。被告：赵守庆，男，1968年7月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告李玉长与被告赵守庆不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李玉长于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉长的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉长撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李玉长负担。审判员  刘绪龙二〇二一年一月二十二日法官助理郭中梅书记员张瑞雪
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀08执异4号案外人：高建君，女，满族，1973年3月5日出生。住承德市双桥区。申请执行人：承德热力集团有限责任公司。住所地承德市双桥区下二道河子村。统一社会信用代码：911308021091093849。法定代表人：辛奇云，职务董事长。被执行人：围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司。住所地承德市双桥区车站路武阳小区**办公楼**。统一社会信用代码：91130802684323889Q。负责人：刘文锋，职务董事长。本院在执行承德热力集团有限责任公司申请执行围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司供用热力合同纠纷一案中，案外人于2021年1月18日对执行标的（位于承德市双桥区房屋）向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称,请求撤销对申请人的永盛现代城A4-2-2508号楼房的查封。事实与理由：2014年，贵院依据承德热力集团有限责任公司的申请对围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司的财产进行保全，现在已经进入执行程序，错误的将案外人的房产作为围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司的财产进行了查封，其中包括申请人的永盛现代城A4-2-2508号楼房也被查封，故此提出异议。理由如下：2014年9月26日与围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司签订了《承德现代城商品房认购协议》，并付全款449069.00元，同时给申请人于2014年9月26日开具了全款收据。可是贵院对申请人已经购置的房屋进行了查封保全，该房屋已经被申请人购置，贵院的行为已经侵犯我的合法权益，故向贵院提出异议，望贵院撤销对申请人房屋的查封，以保护申请人的合法权益。本院查明，案外人于2018年7月9日对上述执行标的向本院提出异议后，本院已于2018年7月19日作出（2018）冀08执异49号执行裁定，驳回案外人高建君的异议请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。依据上述规定，因案外人提出异议后已被本院裁定驳回，所以其再次就同一执行标的向本院提出异议，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：对案外人高建君的异议请求，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审 判 长 刘军生审 判 员 赵晓祥审 判 员 薛 飞二〇二一年一月二十六日法官助理 安国杰书 记 员 谢 峥
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3646号之五被执行人：李振亚。关于申请执行人与被执行人李振亚借款合同纠纷一案，本院于2021年11月16日冻结了被执行人李振亚在6235310101007531137-00×××01账户内余额人民币60.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李振亚在郑州银行6235310101007531137×××01账户内存款人民币17460.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚晓晓二〇二一年一月十二日书记员  邹艳丹
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2211号之一申请执行人：南京银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：王慧力，职务行长。委托代理人：陈渊，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：顾建初，男，1964年10月21日生，汉族，住启东市。申请执行人南京银行股份有限公司南通分行与被执行人顾建初金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初54号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人顾建初应偿还申请执行人借款本金250000元、期内利息450.92元，共计250450.92元，支付截至2019年9月16日的罚息15197.81元、复利27.4元，并按年利率8.4825%支付自2019年9月17日起至实际给付之日止的罚息、复利，及支付律师费2400元。如被执行人未在判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费、保全费合计4530.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年9月4日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查：被执行人名下有车牌苏Ｆ×××**的机动车、坐落于启东市长江中路****的不动产。此外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月22日，本案在诉讼阶段对被执行人上述坐落于启东市长江中路419幢401室的不动产予以保全查封，查封期限为三年。本案查封系轮候。4、2020年2月28日，本案在诉讼阶段对被执行人上述车牌苏Ｆ×××**的机动车予以保全查封，查封期限为两年。该车辆未能实际扣押。5、被执行人向本院邮寄财产申报表，陈述因负债较多暂无力偿还本案借款。经关联案件查询，被执行人顾建初涉案债务数额较大，有数起作为被执行人的案件正在执行过程中。6、本案收到关联案件汇入的执行款50元，该款转为本案执行费。7、2021年1月5日，本院前往启东市税务局对被执行人的工资收入予以轮候冻结（第二序位）。8、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。9、本院约谈申请执行人南京银行股份有限公司南通分行的委托代理人陈渊律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，部分执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除轮候查封暂无法处置的房产及未实际扣押的车辆、轮候冻结暂不具备处理条件的工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封、冻结的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月十二日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7848号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：吴卫民，男，1969年2月9日生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。2021年1月8日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7848号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二一年一月十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执89号申请执行人：汤丽丽，女性，1982年01月10出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3043号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初107号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊光明西道支行，住所地廊坊市安次区光明西道德源博通小区商业S1门市****。统一社会信用代码91131002596828019B。 负责人：宋微，行长。 被告：常顺，男，1995年4月29日出生，汉族，住廊坊市永清县。 中国建设银行股份有限公司廊坊光明西道支行与常顺借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司廊坊光明西道支行于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且是真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司廊坊光明西道支行撤诉。 案件受理费397元，由原告中国建设银行股份有限公司廊坊光明西道支行负担。 审 判 员 刘秀琴 二〇二一年一月八日 法官助理 魏 凯 书 记 员 刘倩楠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6195号上诉人（原审被告）：殷惠萍，女，1979年4月3日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：王晶，江苏光亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王伟华（曾用名王锐），男，1972年5月18日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：王灿，江苏非圆律师事务所律师。原审第三人：王常有，男，1978年10月1日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：原国华，江苏清韵律师事务所律师。上诉人殷惠萍因与被上诉人王伟华、原审第三人王常有不当得利纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初7958号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人殷惠萍的委托诉讼代理人王晶、原审第三人王常有的委托诉讼代理人原国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷惠萍上诉请求：1、撤销原判，依法发回重审或改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审送达程序违法，剥夺了上诉人质证和辩论权利。被上诉人王伟华在未按照法定程序前往上诉人户籍地调取上诉人身份信息的情况下，随意捏造上诉人住所地提交法院，一审法院便以公告方式进行送达，有违审慎义务。2、一审法院认定事实错误。本案并非不当得利纠纷，案涉款项实际是被上诉人通过上诉人购买叉车，而向其支付的货款。该款项并非是被上诉人所称的是其向第三人王常有归还的借款，王伟华捏造事实提起诉讼，严重侵犯上诉人合法权益，请求贵院予以严惩。综上，请求贵院依法支持上诉请求。王伟华未到庭参加诉讼，提交书面质证及答辩意见辩称，被上诉人王伟华对上诉人殷惠萍所举购车等书面证据资料不认可，王伟华从未向殷惠萍或他人购买过殷惠萍所举购车证据资料中的车辆，对殷惠萍的上诉意见不予认可，请求依法驳回上诉。原审第三人王常有述称，我们认为一审程序存在严重瑕疵，在能邮寄送达的情况下又公告送达，导致当事人在不知情的情况下没能参加庭审，请求二审法院依法予以决断。殷惠萍和王伟华存在生意上的往来，因为王伟华做电动车，殷惠萍做过电动车配件，王伟华和王常有从小一起长大，具体的情况不太清楚。王伟华向一审法院起诉请求：判令被告向原告返还不当得利款55000元，并支付利息损失15000元（以55000元为基数，按照同期银行贷款基准利率，从2015年7月27日起计算至判决生效之日止）。一审法院认定事实：2017年11月10日，第三人王常有向该院提起诉讼，主张2014年3月14日本案原告王伟华（又名王锐）及案外人王为秀向其借款10万元，请求该二人向其返还借款本金10万元，并支付相应的利息。该院经审理作出（2017）苏0321民初6421号民事判决书，查明2014年4月16日至2015年7月26日期间，王伟华以每次网银转账5000元的方式，向殷惠萍的银行账户转账11次，共计55000元，并认定该55000元不应视为王伟华偿还王常有的借款，后判决王伟华、王为秀向王常有返还借款本金10万元。王为秀不服该判决，上诉至徐州市中级人民法院，我院经审理于2019年5月15日作出（2018）苏03民终6423号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院另查明，原被告之间无其他经济纠纷。一审法院通过检索江苏省关联案件、套路贷虚假诉讼智能预警系统等，未检索到原告作为民间借贷类基础法律关系的案件。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，原被告之间没有其他经济往来，原告基于错误认识向被告银行账户共转账55000元，被告占有该款项亦没有合法依据，故被告应向原告返还55000元的不当得利。关于原告主张的利息问题。该院认为在原告与第三人王常有民间借贷纠纷一案中，原告一直认为其向被告银行账户转账的55000元是返还给王常有的借款，故在本案起诉前原告一直未向被告主张过权利。原告基于错误认识未能及时向被告主张权利，其亦未提供证据证实被告在此次事件中存在过错，故原告要求被告从2015年7月27日起支付利息的主张没有事实和法律依据，不予支持。被告殷惠萍、第三人王常有经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告殷惠萍于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告王伟华不当得利55000元；二、驳回原告王伟华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告殷惠萍负担。本院二审期间，上诉人提交江苏银行现金缴款单原件一张，证明殷惠萍当初是以5.9万元的价格从徐州市鸣远叉车销售有限公司购买叉车一辆，后又卖给王伟华。除上诉人提交上述新证据外，当事人未提交其他新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，一审法院在送达不能的情形下，依法进行公告送达，其审判程序不存在《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的严重侵害当事人诉讼权利的情形。本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利是指没有合法根据或事后丧失了合法根据，而致他人遭受损失自己获得利益应予返还的义务；不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为，而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的受益人与受害人之间因此形成的债的关系。依据本案第三人王常有作为原告起诉王伟华（又名王锐）（2017）苏0321民初6421号、（2018）苏03民终6423号生效民事判决书及本案查明事实，2014年4月16日至2015年7月26日期间，王伟华以每次网银转账5000元的方式，向殷惠萍的银行账户转账11次，共计55000元，王伟华主张系向王常有偿还借款，但该案认定该55000元不应视为王伟华偿还王常有的借款。据此，王伟华作为受害人系及于其自身疏忽、误解或过错造成其自身损失，而上诉人殷惠萍因此获利，符合不当得利的法律要件。上诉人殷惠萍称本案款项实际系王伟华向其支付的叉车款项，但其二审提交的《江苏银行现金缴款单》载明的收款单位、款项来源等内容，既看不出与被上诉人王伟华由关联性，亦看不出与其本人有关联性，在王伟华对其不予认可的前提下，仅凭该缴款单不足以证明其主张，故对其该上诉意见不予支持。综上所述，上诉人殷惠萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决有事实和法律依据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人殷惠萍负担。本判决为终审判决。审判长  赵东平审判员  杜演文审判员  周东海二〇二一年一月十一日书记员  王嫣然
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执137号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:忻建国，男，生于1970年6月12日，汉族，浙江省德清县号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人忻建国借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3307号民事判决书：一、限被告忻建国于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金44000元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告忻建国追偿。案件受理费900元，减半收取450元，由被告忻建国负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人名下有东风日产牌车辆一辆(车牌号为苏Ｂ×××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执5号 申请执行人：张敏，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：何燕，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人张敏与被执行人何燕劳务合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年11月2日作出（2020）湘1228民初1473号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人何燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张敏向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年1月4日依法立案执行。 本院在执行张敏与被执行人何燕劳务合同纠纷一案过程中，2021年1月5日依法向被执行人何燕送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，向申请执行人张敏送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月27日提起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产；于2021年1月21日向芷江县公积金管理中心查询被执行人住房公积金的缴存，未发现可供执行财产；2021年1月15日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询不动产，无可供执行财产，2021年1月27日再次提起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。 另外，本院在执行过程中，于2021年1月27日对被执行人何燕适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，本院于2021年1月28日对申请执行人进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 军
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初212号 原告：郑州永峰土石方工程有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇十八里河村**。 法定代表人：刘永钦。 被告：陶杰，男，1979年3月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：仲沼蓉，女，1985年2月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告郑州永峰土石方工程有限公司与被告陶杰、仲沼蓉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 原告郑州永峰土石方工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶杰偿还原告垫付的代偿款本金241289.75元，垫款利息7238元，律师费5000元，以上共计253527.75元；2.判令被告仲沼蓉对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日，被告陶杰与原告、河南锦绣庆丰实业有限公司签订《车辆托管挂靠协议》一份，约定原告为被告向河南锦绣庆丰实业有限公司提供连带保证责任。后因被告陶杰未按照合同约定向河南锦绣庆丰实业有限公司履行还款义务，河南锦绣庆丰实业有限公司向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，并经（2018）豫0191民初20153号民事判决书判决。原告依据该生效判决于2019年11月7日向河南锦绣庆丰实业有限公司承担了担保责任，支付代偿款241289.75元。根据相关规定，原告有权向被告陶杰追偿。两被告系夫妻，应当对欠原告的债务承担连带清偿责任，故诉至法院，提出前述请求。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 担保追偿法律关系、主债权债务关系与担保关系分属不同法律关系，但本案追偿权与各方签订的《车辆托管挂靠协议》具有牵连性，该协议中约定：原告就被告的所有义务对河南锦绣庆丰实业有限公司承担连带保证责任，若因合同发生的或与合同有关的一切纠纷，由三方协商解决，协商未果，由郑州高新区人民法院管辖，因各方在担保条款中对“与合同有关的一切纠纷”一并进行了管辖约定，故本案应当按协议管辖移送河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 田 里 二〇二一年一月十二日 书记员 李在坤
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初109号原告：李显德，男，1953年2月8日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：潘淑利，女，1977年6月16日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告李显德与被告潘淑利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李显德向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即给付原告欠款本金70000元及利息36240元，合计102640元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月至12月间，被告潘淑利与其丈夫郭明利为了兴建汇原楼酒店在原告处借款三笔，被告与其丈夫郭明利共同给原告出具抬据（欠据）三份，分别为2014年2月7日10000元；2014年2月7日30000元；2014年12月10日30000元，共计人民币70000元，以上欠款均约定月利1分2厘。以上欠款经原告多次找被告催要，被告只给付部分利息，本金分文未付，2019年，郭明利离家出走，更换了手机号码，与原告失去联系。现原告为了维护自身的合法权益，依法向贵院提出以上诉讼请求，请求依法裁判。本院经审查认为，原告按简易程序起诉，但不能提供被告潘淑利准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，因此李显德的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告李显德的起诉。案件受理费1176元，退回原告李显德。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯 二〇二一年一月二十日书记员 陈禹凝
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0312民初72号-2 原告：李继超，男，1976年7月15日出生，汉族，住江苏徐州市铜山区。 被告：周海孝，男，汉族，住江苏徐州市铜山区。 原告李继超与被告周海孝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李继超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张旭撤回起诉处理。 审 判 员 厉玲 二〇二一年一月十八日 法官助理 杨聃 书 记 员 许蕴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执210号申请执行人：刘某，女性，1980年11月29出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：崔某，男性，1980年10月20出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行刘某与崔某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人崔某未履行（2016）辽0203民初758号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔某银行存款7000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十九日书记员  洪 琛
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执236号刘一然、刘琰：申请执行人刘一然与被执行人刘琰婚姻家庭纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初2806号民事调解书已发生法律效力。由被执行人刘琰支付刘一然抚养费21600.00元，被执行人刘琰逾期未履行该判决调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赖亚妮已主动支付抚养费21600.00元及本案执行费220.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执236号执行案件执行完毕，于2021年1月28日结案。二〇二一年一月二十八日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执异10号 案外人：叶昊，男，汉族，住建德市。 申请执行人：浙江建德农村商业银行股份有限公司洋溪支行，住所地浙江省建德市洋溪街道朝阳路**，组织机构代码704292769。 负责人：童庆文。 被执行人：郑志根，男，汉族，住建德市。 本院在执行申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司洋溪支行与被执行人郑志根金融借款合同纠纷一案中，案外人叶昊对本院查封登记在何秀珍和被执行人郑志根名下位于建德市××街道××幢××单元××室房产的的执行标的提出书面执行异议，本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司洋溪支行向本院提出解除对涉案房产的查封申请，故案外人叶昊向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人申请撤回执行异议符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许案外人叶昊撤回执行异议。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  卢慧玲 人民陪审员  章晓萍 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  王 毅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执208号之六申请执行人：东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人：任传红，女，汉族，1962年08月09日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任传红在招商银行账户内存款人民币236502.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初9079号 原告:黄东波，男，1987年4月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告:董红卫，女，1974年11月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告黄东波与被告董红卫合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。黄东波于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄东波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄东波撤诉。 案件受理费50元，减半25元，由黄东波负担。 审 判 员 陈兵 二〇二一年一月十五日 代书记员 金琪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保154号 申请人：张文英，女，1980年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：李磊，男，1963年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：蒲燕玲（系李磊妻子），女，1985年9月12日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人张文英与被申请人李磊、蒲燕玲民间借贷纠纷一案，申请人张文英于2021年1月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人李磊、蒲燕玲名下×××号（普拉多车）一辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李磊、蒲燕玲名下×××号（普拉多牌）车一辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                                                     二O二一年一月二三日                                                                                                                                                           书记员 莫日根
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初254号 原告:吴某某，住江西省。 被告：左某某，住江西省。 本院在审理原告吴某某诉被告左某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2021年1月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吴某某撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告吴某某负担。 审判员  彭金德 二〇二一年一月二十八日 法官助理肖小琛 书记员胡重勇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初65号原告：宋文，男，1966年2月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：孙国林，男，1954年8月27日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：张红波，女，1955年7月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：曲红燕，女，1974年4月12日生，汉族，农民，住长岭县。被告：孙爔宁，女，2008年8月20日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。法定代理人：曲红燕（系孙爔宁母亲），女，1974年4月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告宋文与被告孙国林、张红波、曲红燕、孙爔宁被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后,依法进行审理,原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告宋文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张洪新二〇二一年一月十三日书记员  刘 凯
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执恢6-2号 被执行人：刘伟夫。 本院在执行刘伟夫罚金（受贿罪）一案，于2021年1月8日以（2020）陕0204执恢6-1号执行裁定书查封了被执行人刘伟夫名下位于西安市雁塔区曲江新区环湖路南侧17幢11001室房产一处（不动产权证号：陕(2020）西安市不动产权第0431514号，共有人：刘美丽），现因该案已执行完毕，需解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对刘伟夫、刘美丽名下位于西安市雁塔区曲江新区环湖路南侧17幢11001室房产的查封。不动产权证号：陕(2020）西安市不动产权第0431514号，共有人：刘美丽。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨 娜 陕西省铜川市耀州区人民法院 协助执行通知书 (2020)陕0204执恢6-2号 西安市不动产登记服务中心： 被执行人刘伟夫罚金一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2016)陕0204刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。现因案件执行需要，需解除对其名下房产的查封，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项： 解除对刘伟夫、刘美丽名下位于西安市雁塔区曲江新区环湖路南侧17幢11001室房产的查封。不动产权证号：陕(2020）西安市不动产权第0431514号，共有人：刘美丽。 附：（2020）陕0204执恢6-2号执行裁定书1份。 二Ｏ二一年一月二十八日 本院地址：铜川市耀州区华祥路邮编：727100 联系人：王向锋联系电话：0919-285****
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执154号申请执行人：张晓萍，女性，1990年08月27出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区洪湖一街**。法定代表人：刘秀丽。申请执行人张晓萍与被执行人沈阳鑫吉淼物业管理有限公司服务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3123号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月8日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告张晓萍拆改费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执154号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 何 毅执行员 金 鑫执行员 张士超二〇二一年一月十九日书记员 杨瑞冰
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2279号 原告：廖英华，女，1975年4月2日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：夏华，上海华夏汇鸿律师事务所律师。 被告：郭卫锋，男，1978年4月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：朱志林，男，1968年3月3日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告廖英华与被告郭卫锋排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告廖英华及其委托诉讼代理人夏华、被告郭卫锋及其委托诉讼代理人朱志林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告廖英华向本院提出诉讼请求，诉讼判令：被告将空调外机移至他处，排除对原告的影响。事实与理由：原告系遂昌县华鸿锦园8幢1单元1402室业主，被告系遂昌县华鸿锦园8幢2单元1503室业主，原告楼顶平台与被告东侧外墙相邻。根据原告购买房屋时签订的购房合同（被告购房合同应为同一版本），购房合同的补充合同2.2条约定“关于房顶平台、室外平台所有权归就近物业所有”，2.3条约定“关于楼栋外墙所有权：商品房所载楼栋外墙之所有权归该栋的全体买受人共有，……如买受人在房屋交付后基于对专有部分使用的特殊要求，可无偿利用屋面及对之相应的外墙面(如悬挂空调外机、底层商铺广告等)，但应该按照物业管理公司的管理要求使用，且不得损害其他人的合法利益”。被告在其东侧外墙悬挂空调外机，即破坏了小区的整体外观，又未取得小区物业管理公司的许可，且其空调滴水直接低落于原告房顶平台、空调排风直接吹拂到原告房顶平台、噪声影响原告正常休息，为此，原告与被告协商由原告出资将被告空调外机移至他处，被告拒绝。现原告认为，被告对外墙的使用破坏小区楼宇的整体美观，且直接影响原告利益，遂向本院提起诉讼。 被告郭卫锋辩称：1、案涉楼顶平台应为法定共有，所有权应由该建筑物的所有业主共有，而非系原告所有，开发商不得将楼顶平台附赠或出售给某个业主；2、答辩人将空调外机安装在原告楼顶平台的墙壁上，且距离楼顶平台地面两米高，空调外机运转的声音及滴水，即不影响原告全家人生活，更不会影响或妨碍原告生活；3、原告在案涉楼顶平台违章搭建有阳光房、铁栅栏，被举报投诉，该违章行为被行政执法局责令限期拆除，但原告至今仍未拆除。综上，恳请驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告廖英华向本院提供的不动产产权证、浙江省商品房买卖合同、律师函各一份及照片四张。被告质证认为对原告提供的证据真实性均无异议。对原告提供的证据真实性，本院予以确认，双方对事实部分有争议的，在本院认为处一并予以阐述。 被告郭卫锋未提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告廖英华系遂昌县妙高街道华鸿锦园8幢1单元1402室业主，被告郭卫锋系遂昌县妙高街道华鸿锦园8幢2单元1503室业主，上述两单元有一处墙体相接。原告与上述楼房开发商遂昌新鸿置业有限公司签订的浙江省商品房买卖合同附件八第2.2条约定“关于屋顶平台、室外平台所有权归就近物业所有”，第2.3条约定“关于楼栋外墙所有权：商品房所在楼栋的外墙面归该楼栋的全体买受人共有，该部分的保修、维修责任视同共有部分，由全体买受人共同承担，买受人对此知悉且无异议。全体买受人同意在本项目交付后将上述外墙面的使用权委托物业管理公司统一进行管理和使用。如买受人在房屋交付后基于对专有部分使用的特殊要求，可以无偿利用屋面与之相对应的外墙面（如悬挂空调外机、底层商铺广告等），但应当按照物业管理公司的管理要求使用，且不得损害其他人的合法权益”。被告因装修需要将其两台空调外机悬挂于其房屋相对应的外墙面上，该墙面墙体与1单元相接。现原告认为，被告1503室房屋所处与1单元楼顶平台系在同一平面，被告在该墙面上悬挂空调外机，未获得物业公司许可，且空调外机的运作会有滴水滴落在其楼顶平台上，空调排风直接吹在楼顶平台上，其中一个空调外机悬挂处下方系原告主卧，噪声影响原告正常休息，双方经协调无果，原告遂向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 另查明，原告所称的其所有的1402室房屋楼上平台的入口并非专有，华鸿锦园8幢1单元全体住户均可通过楼梯直达该楼顶平台。 本院认为，被告郭卫锋在其华鸿锦园8幢2单元1503室外墙面上悬挂空调外机系对其房屋相对应的外墙进行使用，虽该空调外机在空间上悬挂于华鸿锦园8幢1单元楼顶平台上，但华鸿锦园8幢1单元全体住户均可通过楼梯直达该楼顶平台，故上述外墙及楼顶平台均系共有。现被告利用其房屋专有部分相对应外墙悬挂空调外机，该空调外机安装在室外，悬挂高度已符合相关规定，运转所产生的噪音系散发式扩散，空调外机的热排风，系朝前方直吹，且排放在空中，空调外机的滴水尚不足以穿透楼顶平台造成原告房屋渗水，故被告安装的室外空调并未侵犯原告的合法权益，对原告提出被告将空调外机移至别处的诉讼请求，本院不予支持。原告依据其与遂昌新鸿置业有限公司签订的浙江省商品房买卖合同附件八第2.2条的约定，主张案涉楼顶平台系其专有部分，该主张缺乏法律依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国物权法》第七十一条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条之规定，判决如下： 驳回原告廖英华的诉讼请求。 本案减半收取案件受理费50元，由原告廖英华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈武文 二〇二一年一月五日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶燕君
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初234号之三原告：某某咨询服务有限公司黑山分公司，住址：辽宁省黑山县。法定代表人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，女，1971年3月24日生，汉族，住黑山县。被告：张某1，女，1990年10月12日生，汉族，农民，住黑山县。被告：胡某某，女，1960年1月20日生，汉族，农民，住黑山县。被告：吕某某，女，1965年8月13日生，汉族，农民，住黑山县。被告：马某，女，1988年5月20日生，汉族，农民，住黑山县。原告某某咨询服务有限公司黑山分公司诉被告张某1、胡某某、吕某某、马某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某咨询服务有限公司黑山分公司撤诉。诉讼费689.5元（其中案件受理费655元减半收取327.5元、保全费362元），由原告某某咨询服务有限公司黑山分公司负担。审 判 长  陈宏利人民陪审员  肖文振人民陪审员  丁 悦二〇二一年一月二十六日书 记 员  张名扬
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9374号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**，组织机构代码:776473032。负责人：袁焊挺。被执行人：谭健，男，1991年4月7日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人谭健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭健未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行，执行标的为被执行人谭健向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费535.5元、执行费670.38元。执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人谭健发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭健逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭健存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人谭健名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月10日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人谭健逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人谭健采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谭健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9374号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年一月十日书记员 张叶**
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初118号 原告：黄蓉，女，1994年8月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈密密，女，1998年3月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告黄蓉与被告陈密密民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。黄蓉于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄蓉的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予黄蓉撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由黄蓉负担。 审 判 员 王洋洋 二〇二一年一月十四日 代书记员 徐维坚
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0107刑初19号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人泽旦多吉，男，1997年3月8日出生，藏族，专科毕业，无业，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月10日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕Z791号起诉书指控被告人泽旦多吉犯妨害公务罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月9日10时许，被告人泽旦多吉在本市武侯区二环路西一段84号金科双楠商业广场与烧烤店老板发生消费纠纷，民警朱红军与协警李尧前来处置时，泽旦多吉近身贴近并语言挑衅民警朱红军，被制止后抓住朱红军的衣领并卡住其脖子，协警李尧制止泽旦多吉时，泽旦多吉仍不松手，将民警朱红军带倒在地上。后泽旦多吉被民警强制带回派出所接受调查。 公诉机关认为，被告人泽旦多吉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，应从重处罚。鉴于被告人泽旦多吉到案后如实供述其罪行、自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月。 被告人泽旦多吉对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人泽旦多吉犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。据此，为了维护公共管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人泽旦多吉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月10日起至2021年3月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  施洪波 二〇二一年一月十三日 书记员  钟家琼
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0822刑初21号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人梁某，男，1970年3月18日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，现住吉林省通榆县。因酒后驾驶机动车于2019年10月8日被通榆县交通警察大队罚款2000元、暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌危险驾驶，于2020年12月21日由通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28日由通榆县人民检察院取保候审，于2021年1月4日由本院对其取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2021年1月4日以通检一部三组刑诉〔2020〕414号起诉书，指控被告人梁某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员党茂军出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年12月13日16时许，被告人梁某驾驶×××号正三轮载货摩托车（该车制动系装置齐全、制动不良）沿新华镇东北屯至腰保安村村通公路，由北向南行驶与前方同方向行驶孟某驾驶的×××号小型轿车尾部相撞，致使车辆损坏，造成道路交通事故，发生事故后梁某驾车逃逸，经通榆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定梁某承担事故全部责任，孟某不承担事故责任。经白城市公安司法鉴定中心对梁某静脉血乙醇含量进行检测，检测结果为229.9mg/100ml，梁某犯危险驾驶罪。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局交警大队事故处理中队出具的案发经过及无前科劣迹证明、常住人口数据查询详细信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、通榆县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场略图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书等书证；证人孙某、于某的证言；被害人孟某的陈述；被告人梁某的供述与辩解；白城市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书等证据证实，足可认定。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，当庭表示认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人梁某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 薛 蕾二〇二一年一月八日书记员 王含玉
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更35号罪犯李海军，男，1978年11月18日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省本溪市溪湖区西山路4号200-1-189。辽宁省大连市西岗区人民法院于2018年4月3日作出(2018)辽0203刑初57号刑事判决，以被告人李海军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2017年8月1日起至2021年9月30日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李海军在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬4次、考核分2410分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李海军减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月1日起至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员安程程
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢184号申请执行人史增玉，男，1962年5月12日出生，汉族，住浚县。被执行人李永峰，男，1979年7月24日出生，汉族，住浚县。本院执行的申请人史增玉与被执行人李永峰民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2017）豫0621民初2642号民事判决书已发生法律效力，判决书内容如下：一、被告李永峰于判决生效后十日内给付原告史增玉借款15000元及利息7980元；二、被告李永峰于判决生效后十日内给付原告史增玉借款15000元及利息7650元；三、被告李永峰于判决生效后十日内给付原告史增玉借款10000元及利息5120元；四、被告李永峰于判决生效后十日内给付原告史增玉借款10000元。案件受理费820元，由被告李永峰负担。本案在执行过程中，被执行人李永峰给付申请人史增玉2000元，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执恢184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年一月二十五日书记员  刘 峥
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执3188号 申请执行人：赵立良，男，1962年4月13日出生，汉族，住沛县。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县解放路银龙家园。 负责人：王伟，该公司总经理。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市。 负责人：王玉林，该公司总经理。 申请执行人赵立良与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1112号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司赔偿2943元；中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿6719元；合计9662元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年12月29日立案。在执行过程中，申请执行人赵立良向本院申请撤销对被执行人中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心公司的执行申请，不再要求本院强制执行。 本院认为，申请执行人赵立良向本院申请撤销对被执行人中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心公司的执行申请，符合法律规定。应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初1112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 翟志强 二〇二一年一月二十七日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初491号原告：周建浓，男，1964年7月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：原阳顶好威派沙发厂，地址原阳县万象路经济开发区。联系人：冯保钢。原告周建浓与被告原阳顶好威派沙发厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。周建浓向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款11980元及利息（以11980元为本金，按照银行同期贷款利率自2018年5月21日计算至实际履行之日止），利息暂计2000元，共计13980元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方存在长期生意往来，被告长期从原告处购买布料，2018年5月21日经双方核算被告欠原告布款32980元，并承诺往后每月还款3000元，然后至2019年6月份后一直没有履行还款，剩余11980元至今未还。原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。本院认为，原告起诉的被告原阳顶好威派沙发厂经查询不存在，故原告所诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告周建浓的起诉。本裁定一经作出立即生效。审判员  王玮娜二〇二一年一月十二日书记员  胡钦雅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保16号申请人：李娇，女，1988年12月10日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：毕国营，男，1978年1月25日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人李娇与被申请人毕国营民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）鲁0306财保10号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人毕国营在各银行账户内的存款52000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毕国营在各银行账户内的存款52000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月九日书记员  侯庆智
江苏省宿迁市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏13刑监2号沭阳县华冲镇荡南小学：关于你单位犯非法吸收公众存款罪一案，不服沭阳县人民法院（2015）沭刑初字第0935号刑事判决，于2017年8月4日向沭阳县人民法院提出申诉，该院于2017年10月25日作出（2017）苏1322刑申2号通知，驳回你单位的申诉。你单位仍不服，向本院提出申诉，请求依法对本案进行再审，作出公正判决。你单位申诉称：1.因为你单位现法定代表人周子华和原审被告人周正桥、荣玲娟以及周凯等11名借款人达成三方协议，约定你单位以及原审被告人周正桥、荣玲娟实际拖欠该11名借款人的债务由周正桥、荣玲娟负责，与你单位无关，故原判判令你单位退赔上述借款人款项错误。2.原判认定的部分受害人退赔数额错误。3.原判载明的部分借款人的债权，你单位法定代表人周子华已经清偿，你单位不应再退赔。4.周子华作为你单位变更后的法定代表人，并未接到法院的开庭通知，且李奋林无权作为你单位的诉讼代表人出庭。本院依法对你单位的申诉理由进行了审查。经审查查明：你单位系2012年6月14日设立的民办非企业单位，由原审被告人周正桥担任该校的法定代表人。2015年8月4日，你单位法定代表人变更登记为周子华。2011年7月至2014年8月间，你单位因发放职工工资、学校建设、购买校车等需周转资金为由，由原审被告人周正桥、荣玲娟夫妻二人分别单独或共同以支付高息为诱，向周永春、蒋连明、司明芸、周岐乐等社会不特定公众非法吸收资金。其中原审被告人周正桥参与非法吸收公众存款890余万元；原审被告人荣玲娟参与非法吸收公众存款310余万元，且其与周正桥共同借款的300余万元中，大部分借款系原审被告人周正桥负责与出借人联系并商谈借款的数额及利息等具体事宜，原审被告人荣玲娟作为共同借款人单独出具借据或在借据上签字。认定上述犯罪事实的证据经庭审质证，各证据间相互印证，均具有证明效力，足资认定。你单位申诉提出“因为你单位现法定代表人周子华和原审被告人周正桥、荣玲娟以及周凯等11名借款人达成三方协议，约定你单位以及原审被告人周正桥、荣玲娟实际拖欠该11名借款人的债务由周正桥、荣玲娟负责，与你单位无关，故原判判令你单位退赔上述借款人款项错误”的意见。经查，你单位提供的11份三方协议中，除了与借款人陈勇签订的协议有欠款具体数额外，其他10份协议均无欠款具体数额，且包含陈勇在内的11份协议均系制式合同、无签订时间，无法核实上述协议形成的具体时间和真实性，原审未予认定，并无不当。且本案系单位犯罪，原判判令你单位退赔被害人款项，符合法律规定。故你单位该项申诉理由不能成立。你单位申诉提出“原判认定的部分受害人退赔数额错误”的意见。经查，你单位申诉提出你单位实际仅向荣东山、周志高、周振龙分别借款40万元、5万元、2万元，但是该申诉主张与荣东山、周志高、周振龙在侦查期间的陈述、案涉借条以及原审被告人周正桥的供述等证据相矛盾，本院不予采信。故你单位的该项申诉理由不能成立。你单位申诉提出“原判载明的部分借款人的债权，你单位法定代表人周子华已经清偿，你单位不应再退赔”的意见。经查，原判决根据控辩双方提供的证据作出相应退赔数额的认定，事实清楚。现你单位申诉提出原审审理期间，你单位已向部分受害人退赔部分款项，如属实，该部分款项可以在执行程序中加以冲抵。故你单位的该项申诉理由不能成立。你单位申诉提出“周子华作为你单位变更后的法定代表人，并未接到法院的开庭通知，且李奋林无权作为你单位的诉讼代表人出庭”的意见。经查，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条：“开庭审理单位犯罪案件，应当通知被告单位的诉讼代表人出庭；没有诉讼代表人参与诉讼的，应当要求人民检察院确定。被告单位的诉讼代表人不出庭的，应当按照下列情形分别处理：（一）诉讼代表人系被告单位的法定代表人或者主要负责人，无正当理由拒不出庭的，可以拘传其到庭；因客观原因无法出庭，或者下落不明的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人；（二）诉讼代表人系被告单位的其他人员的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人出庭。”根据上述法律规定，诉讼代表人的选定系由检察院确定。本案审查起诉期间，你单位法定代表人变更登记为周子华，检察院在一审提起公诉时将负有作证义务的你单位职工李奋林列为诉讼代表人的地位，原判决据此亦将李奋林列为诉讼代表人，确有瑕疵，但该瑕疵不影响本案的公正审理，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。故你单位的该项申诉理由不能成立。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你单位的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年一月八日
吉林省红石林区基层法院刑 事 判 决 书（2021）吉7603刑初5号公诉机关吉林省红石林区人民检察院。被告人吴连国，男，1970年9月16日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，无职业，住桦甸市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被吉林省森林公安局红石森林公安分局刑事拘留，2020年12月28日被红石森林公安分局取保候审。本院于2021年1月13日重新对其取保候审。红石林区人民检察院以红林检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人吴连国犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红石林区人民检察院检察员丁启全出庭支持公诉，被告人吴连国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月21日下午，被告人吴连国参加葬礼饮酒后，驾驶无牌三轮机动摩托车在吉林省红石林业局东兴干线上自西向东行驶至清茶馆时，被红石森林公安分局交通管理大队执勤民警当场查获。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，吴连国血样中乙醇含量为394.86mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人吴连国对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴连国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴连国犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐雪峰二〇二一年一月十五日书记员  姚 舜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初838号 原告：合肥一顺酒店管理有限公司，住所合肥市蜀山区潜山南路**蔚蓝商务港城市广场**607，统一社会信用代码91340100MA2NON995G。 法定代表人：候泽芝，执行董事。 委托诉讼代理人：刘畅畅，安徽中谊诚律师事务所律师。 被告：安徽汉古酒店管理有限公司，住，住所合肥市高新区望江西路**亚夏大厦**一社会信用代码91340100MA2NWA0R4W。 法定代表人：胡正明，执行董事。 被告：胡正明，男，汉族，1973年12月13日出生，住安徽省肥，住安徽省肥西县> 原告合肥一顺酒店管理有限公司诉被告安徽汉古酒店管理有限公司、胡正明中介合同纠纷，本院于2021年1月6日立案，原告合肥一顺酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按合肥一顺酒店管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二一年一月十九日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2020）吉0282民初1005号原告：王某。被告：都某。原告王某与被告都某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2021年1月11日，王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王某撤诉处理。案件受理费488元，公告费240元，由王某负担。审判长 郝振萍人民陪审员 王家来人民陪审员 吴 兵 二〇二一年一月十一日书记员 荆成成
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2123民初59号   原告：吴某，女，1984年6月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区托克逊县。   被告：毛某，男，1984年10月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区托克逊县。   本院在审理原告吴某与被告毛某离婚纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案，因原告吴某提出撤诉申请且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  员   王丽霞   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日   书  记  员   马思雨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3532号之二申请执行人：宋雅健，男，1981年9月7日生，汉族，住苏州。被执行人：肖健，女，1979年12月10日生，汉族，住盐城市大丰市。申请执行人宋雅健与被执行人肖健民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏0591民初324号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告肖健于本判决生效之日起十日内归还原告宋雅健借款本息合计292000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元、公告费690元，合计6370元，由被告肖健负担。被告负担之款原告已预交，被告于履行本判决时一并支付原告6370元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收退回本院。经查，本案生效裁判系公告送达。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月19日、1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人投保于中国平安人寿保险股份有限公司的保险1份、中国太平人寿保险股份有限公司的保险1份，未发现可供执行的其他财产。3、2020年8月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户4个（冻结期限自2020年9月3日至2021年9月3日），暂无可供划扣的款项。5、2020年8月26日，本院委托盐城市大丰区人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记信息，查询结果为无不动产。6、2021年1月6日，本院通知中国平安人寿保险股份有限公司查询被执行人投保保险的险种、退保后的现金价值，发现该保险系现金价值为6098.68元的分红型保险，本院已扣划该保险，其中4376.00元已缴纳本案执行费，其余1722.68元已交付给申请执行人。7、2021年1月11日，本院通知中国太平人寿保险股份有限公司查询被执行人投保的险种及现金价值，发现被执行人所投保的保险均系重疾型保险，且现金价值过低，缺乏扣划价值，故本院不予处分。8、2021年1月26日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现肖健在其他法院有多个作为被执行人的执行案件，均已因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。10、2021年1月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币298370.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币1722.68元，尚未执行到位人民币296647.32元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币4376.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的款项外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年一月二十七日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢42号 申请执行人：王志超，男，1963年10月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：石磊，男，1973年10月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：石解，男，1976年12月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3289号民事判决书受理王志超申请执行石磊、石解民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为258091.75元及利息，案件受理费4025元，已执行6.5万元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人应支付申请人258091.75元及利息，垫付案件受理费4025元，被执行人于2021年1月19日支付申请人6.5万元（法院扣划支付）。下欠案款被执行人从2021年1月起，每月归还2000元，直至还清全部借款本息为止若被执行人未按照协议内容履行义务，则申请人按照原判决全额收取利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执恢42号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年一月十九日 书记员 张 杰
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民申1号 再审申请人（一审被告）：广安王氏房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇清平街**，统一社会信用代码915116227918044506。 法定代表人：王生福，董事长。 委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：杨启平，男，1960年9月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 再审申请人广安王氏房地产开发有限公司因与被申请人杨启平建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）川1622民初1611号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人广安王氏房地产开发有限公司于2021年1月19日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人广安王氏房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人广安王氏房地产开发有限公司撤回再审申请。 审 判 长  王昌书 人民陪审员  周红玲 人民陪审员  张 兵 二〇二一年一月十九日 书 记 员  王志强
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3109号之一申请执行人封浩，男，汉族，1982年8月20日生，住郑州市惠济区。被执行人康存义，男，汉族，1956年9月11日生，住郑州市中原区。本院在执行封浩与康存义合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初2064号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告康存义应支付原告封浩保证金及工程款共计114000元，该款分两笔支付，第一笔57000元于2020年10月9日前支付，余款57000元于2021年1月9日前付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月19日、12月17日、2021年1月7日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，暂未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2064号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二一年一月十一日书 记 员  王帅
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初38号原告党方良，男，汉族。被告刘树明，男，汉族。本院在审理原告党方良诉被告刘树明追索劳务报酬纠纷一案中，本院定于2021年1月15日9时00分开庭，因原告党方良无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5元，由原告负担。审判员  董恩国二〇二一年一月十五日书记员  张馨月
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初720号原告：陈海凤，女，汉族，**年**月**日出生，住广西桂平市********，公民身份号码：450**************。委托诉讼代理人：郭玮，广东顺航律师事务所律师。被告：龙玉桂，女，汉族，**年**月**日出生，住湖南省祁东县**********，公民身份号码：430**************。被告：彭伶俐，女，民族不详，**年**月**日出生，住湖南省祁东县**********，公民身份号码：430**************。原告陈海凤与被告龙玉桂、彭伶俐股权转让纠纷一案，本院依法于2021年1月6日向原告陈海凤送达了《预交诉讼费通知单》，原告陈海凤应当于收到预交诉讼费通知单次日起七日内交纳案件受理费，否则本案将按自动撤诉处理。原告陈海凤未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭雅婷二〇二一年一月十八日书记员  梁智勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强纸执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救济申请，或者申请司法救济未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0525民初50号 原告郑万金，男，汉族，1943年6月27日出生，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告韦俊英，女，汉族，1958年7月1日出生，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨占荣，男，汉族，1947年10月4日出生，系被告丈夫，代理权限：特别授权。委托代理人惠新义，男，汉族，1952年6月19日出生，系被告亲属，代理权限：特别授权。本院在审理原告郑万金与被告韦俊英不当得利纠纷一案中，原告郑万金于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑万金自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑万金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑万金负担。  审  判  长   杨 宝 军人民陪审员   刘 云 彬人民陪审员   白 吉 庆 二〇二一年一月二十六日 书  记  员   任 景 哲1