wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初11505号原告：于某1，男，2007年4月1日出生，蒙古族，住天津市南开区。法定代理人：于某2（原告之父），1972年7月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津博文轩培训学校有限公司，住所地天津市南开区华苑雅士道与华苑路交口才子苑**楼7门101201301。法定代表人：田凤龙，总经理。委托诉讼代理人：冯砚迪，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：英伟明，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告于某1与被告天津博文轩培训学校有限公司（以下简称博文轩公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1的法定代理人于某2，被告博文轩公司的委托诉讼代理人冯砚迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告所交培训费49100元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：经被告的员工张遥推荐，原告于2019年12月28日与被告签订了培训合同，同时缴纳了49100元的费用。原计划孩子寒假假期上课，因为发生疫情学校停课，就一直没有上课。原告从2020年4月1日开始联系学校，学校的老师一直说教委不让开课，等可以上课了就通知孩子过来上课。原告只能继续等待，没想到在7月10日收到原定给孩子上课的数学老师电话，称学校老板跑路了，欠老师的工资都没给，现在人也找不到，课也无法上，交的钱也找不到人要。鉴于以上事实，被告已严重侵害了原告的合法权益，故成讼。被告博文轩公司辩称，不同意原告的诉讼请求。在2020年6月25日前后优胜华苑校区的学员及监护人均与天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称优能力胜未来培训学校）签署了债权转让协议，全部学生家长及学生或通过分期退费的方式或通过转至其他学校学习的方式解决了与本案被告的债权关系。本案原告应当是与优能力胜未来培训学校达成了退费协议，可能存在已收到退费的情形，不应当全额退还培训费。相关的债务已经转让至优能力胜未来培训学校，故被告不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日，原告由其法定代理人于某2与被告签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，约定原告注册开设辅导储值账户并使用储值账户购买优胜教育产品及服务，合同实缴金额为48600元，培训课程为初中一年级1对1优秀课程，同时该合同约定原告首次报名，需向被告一次性支付综合服务管理费500元。原告法定代理人于当天向被告支付49100元。庭审中，原告主张被告在涉诉合同签订后未向原告提供培训服务，原告就其主张提交了原、被告签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》及付款凭证，被告对此不持异议，但被告主张向原告以及其他学员退款的义务已经转移给案外人优能力胜未来培训学校，被告就此提交了未经签字确认的自制表格，其上记载原告应退费金额为48600元，并无已退款金额，以及并无学员信息的债权转让协议，被告自认该份协议并非原告签署，仅是案外人所签协议，用以证明原告应当已经签署了与此相同的协议，原告对于被告陈述及证据均不予认可。本院认为，原告与被告系教育培训合同关系，双方签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，原告已支付辅导费，被告应依约为原告提供培训服务，现原、被告对于被告未向原告提供培训服务并无异议，合同实际上已无继续履行之可能，合同目的不能实现，该合同应予解除，故原告主张退款，符合法律规定。对于退款义务人，虽被告表示退款义务已转移给案外人优能力胜未来培训学校，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。现本案中被告并未提交证据证明原告同意被告将退款义务转让给案外人，故原告主张被告承担退款责任，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。对于退款金额，本案原、被告对于合同尚未履行并无异议，故退款金额应为合同金额，依据涉诉协议，合同实缴金额为48600元，综合服务管理费500元，原告亦按照该协议实际向被告支付了49100元，该合同因被告原因未实际履行，故原告主张被告全额退还49100元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津博文轩培训学校有限公司退还原告于某1培训费及综合服务管理费合计49100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，减半收取计514元，由被告天津博文轩培训学校有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告于某1。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘娜二〇二一年一月十一日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏07执恢3号马伟利申请执行连云港巨龙花园房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会于2011年6月23日作出的（2011）连仲裁字第048号裁决书已发生法律效力。在执行过程中，马伟利承诺收到连云港巨龙花园房地产开发有限公司34089元后，本案案结事了。现连云港巨龙花园房地产开发有限公司已支付马伟利34089元，并向本院缴纳执行费412元。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初161号许森、洪潇:你(单位)诉与卢静、郭君发遗失物返还纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年一月十三日书记员  荐锐
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1698号申请执行人：刘沛，男，1982年12月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：丁锐，男，1986年8月13日生，汉族，住徐州市（居住地）。本院在执行刘沛与丁锐买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初2684号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书丁锐应支付给刘沛款项等合计人民币88000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘沛的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人丁锐名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人丁锐的房产登记情况进行查询，未发现被执行人丁锐名下有房产信息。3、依职权对被执行人丁锐的车辆登记情况进行查询，发现被执行人名下有车辆信息，查封被执行人丁锐名下车牌号为苏Ｍ×××**轿车一辆。4、依职权对被执行人丁锐名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人丁锐股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人丁锐限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年一月二十七日书记员  蒋飞虎
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2826执587号 申请执行人：李玉洁，女，汉族，1969年1月4日出生，无固定职业，现住焉耆县。 被执行人：冶凡，男，回族，1993年3月14日出生，其他简况不详。 被执行人：马坚，男，回族，1983年9月1日出生，农民。 本院在执行李玉洁申请执行冶凡、马坚民间借贷纠纷一案，权利人李玉洁于2020年9月11日申请执行，申请执行标的658046元，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人冶凡进行网络查控与传统查控被执行人无财产可供执行，被执行马坚在焉耆县×××养殖合作社有股权，但因（2019）新2826执15号申请执行人马某1与被执行人焉耆县×××养殖专业合作社、马某2、马某3、马某4、韩某、马某5借款合同纠纷一案中已被查封，为此，在本案中无法处置。另经本院对被执行人马坚进行网络查控与传统查控被执行人无其他财产可供执行。申请人李玉洁亦未能提供新的财产线索。综上所述，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）新2826执587号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 小 云 审判员 哈希巴托 审判员 娜  仁 二〇二一年一月二十八日 书记员 王 传 峰
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初308号 原告:辽宁狮城物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：刘晓权。 委托代理人：刘旭，系该公司经理助理，女，汉族，1980年12月30日，住辽宁省铁岭县。 被告:孟德亮，男，汉族，1979年3月22日生，住辽宁生活上铁岭县。 原告辽宁狮城物业管理有限公司诉被告孟德亮物业合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告辽宁狮城物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁狮城物业管理有限公司申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁狮城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁狮城物业管理有限公司负担。 审判员  张向英 二〇二一年一月十九日 法官助理赵爽 书记员刘泽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之三百一十七原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初649号原告：王雅囡，女，1975年3月15日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：千美华，辽宁拓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔如柏，辽宁拓华律师事务所律师。被告：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区集贤街******，统一社会信用代码：912102005820438194。法定代表人：蒋伟健，总经理。委托诉讼代理人：温悦，女，该公司职员，住大连市甘井子区。原告王雅囡与被告大连航华置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雅囡撤诉。审判员  董方二〇二一年一月十八日书记员  于萍
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保76号 申请人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：崔亦强，男，系该公司职工。 被申请人：胡正秦，男，1989年8月1日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：刘小蒙，女，1989年4月5日出生，汉族，住住桓台县。 被申请人：胡庆山，男，1967年11月30日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：耿勇，男，1971年4月20日出生，汉族，住桓台县。 申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人胡正秦、刘小蒙、胡庆山、耿勇银行存款210000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以本行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡正秦、刘小蒙、胡庆山、耿勇银行存款210000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1570元，由申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月十八日 书记员  于 雪
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执665号郭盛全：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：郑旭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执49号之二 申请执行人：索恩东。 被执行人：李国庆。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李国庆在财付通支付科技有限公司xxxxxxxx账户内存款人民币262.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月八日 书记员 杜文文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民特1号申请人：江苏鑫洋土地房地产评估有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区太平南路******。负责人：沈力，该分公司经理。委托诉讼代理人：王欣，江苏同大律师事务所律师。被申请人：李淑，女，1990年1月1日出生，汉族，住南京市浦口区。申请人江苏鑫洋土地房地产评估有限公司南京分公司（以下简称鑫洋南京分公司）与被申请人李淑申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。鑫洋南京分公司称，请求撤销南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的宁秦劳人仲案字（2020）第871号仲裁裁决，并由李淑承担申请费用。事实与理由：1.鑫洋南京分公司与李淑签订了劳动合同期限自2018年4月15日至2020年4月14日止的固定期劳动合同。该劳动合同约定李淑的工资为4000元。鑫洋南京分公司为李淑交纳了社会保险费用。2020年5月11日，李淑开始休产假。2020年10月14日，鑫洋南京分公司向李淑发放了生育津贴13705元。鑫洋南京分公司经常将一些差旅费用等报销费用汇入李淑的账户。仲裁委认为汇入李淑账户的钱款都为李淑的工资，并认定李淑的月平均工资为9861.76元不当，该认定严重违背客观事实。2.鑫洋南京分公司的办公地点及通信地址均为南京市鼓楼区，属于南京市鼓楼区，仲裁委没有管辖权。综上，请求依法撤销仲裁委作出的宁秦劳人仲案字（2020）第871号裁裁决。李淑称，鑫洋南京分公司起初的办公地点在南京市鼓楼区，后来搬到其他地方。鑫洋南京分公司的注册地址在南京市秦淮区，仲裁委对本案有管辖权。故鑫洋南京分公司的理由不成立。经审查查明：2020年11月17日，仲裁委作出宁秦劳人仲案字(2020)第871号仲裁裁决：一、自裁决生效之日起十日内，鑫洋南京分公司一次性支付李淑2020年5月11日至2020年8月17日产假工资差额18838.80元；二、对李淑的其他仲裁请求不予支持。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。该法第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，鑫洋南京分公司主张仲裁委无管辖权。经审查，鑫洋南京分公司的注册地在南京市秦淮区太平南路333号1幢10B座，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条的规定，仲裁委对本案有管辖权。且鑫洋南京分公司亦未举证证明其在劳动仲裁阶段向仲裁委提出过管辖权异议，故其主张仲裁委无管辖权的理由不成立，本院不予支持。鑫洋南京分公司主张仲裁委认定李淑的平均工资为9861.76元严重违背客观事实的问题，属于对仲裁裁决认定事实方面的异议，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围，故本院对鑫洋南京分公司该项撤销仲裁裁决的理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回江苏鑫洋土地房地产评估有限公司南京分公司的申请。申请费400元，由申请人江苏鑫洋土地房地产评估有限公司南京分公司负担。审判长 姜 欣审判员 吴 勇审判员 蔡晓文二〇二一年一月十八日书记员 唐姮鑫
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0581刑初13号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人鲍贵祥，男，1962年3月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市2013年1月14日因犯盗窃罪、抢夺罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万六千元，于2018年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月18日被梅河口市公安局刑事拘留，于2020年12月3日被执行逮捕，经本院决定，于2021年1月7日被取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人鲍贵祥犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2021年1月14日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人鲍贵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梅河口市人民检察院指控： 2020年11月17日11时许，被告人鲍贵祥驾驶×××号小型轿车由梅河口市×××镇行驶至×××镇，后鲍贵祥在×××KTV附近停车方便，返回途中发现周某在其自己车内扶手箱里的钱包拿钱，待周某熄火锁上车辆离开后，鲍贵祥便上前拽其车门，因未能打开车门便拾起车辆附近砖头将周某主驾驶位的玻璃砸碎，随后将钱包盗走，内有现金约1800元。 案发后，被告人鲍贵祥亲属一次性代为赔偿失主周某各项经济损失合计人民币2500元，周某对鲍贵祥表示谅解。被告人鲍贵祥到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人鲍贵祥以非法占有为目的，在公共场所砸车窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据鲍贵祥到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚等情节，建议对鲍贵祥判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人鲍贵祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2020年11月17日19时许，被告人鲍贵祥在梅河口市×××洗浴被公安机关抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人鲍贵祥在开庭审理过程中未提出异议，且有公诉机关当庭出示的法律手续、公民户籍信息证明、违法犯罪记录证明、刑事裁定书、释放证明书、到案经过、办案说明、指认照片、现场照片、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人鲍贵祥曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲍贵祥采取破坏性手段实施盗窃，对其从重处罚；其到案后能够如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中，鲍贵祥表示同意认罪认罚具结书的量刑建议，对其从轻处罚；案发后积极退赔失主经济损失并取得谅解，对其从轻处罚；鉴于鲍贵祥具有悔罪表现,本院对鲍贵祥宣告缓刑。公诉机关变更后的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲍贵祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 钱 程 二〇二一年一月十四日 书记员 崔玉涵
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执6号之一申请执行人：翁晓星。被执行人：张荣全。本院在执行申请执行人翁晓星与被执行人张荣全借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张荣全价值10万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年一月十二日书记员  ：于岩
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执12号何红波（申请执行人）、袁豪杰（被执行人）：何红波与袁豪杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17300.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5684号申请执行人驻马店市驿城区汇祥商贸有限公司，住所地：驻马店市雪松大道东段（棉花公司6号库）。法定代表人：赵潇光，经理。被执行人驻马店市福临门商贸有限公司，住所地：驻马店市中华路与盘龙山路交叉口东200米路南豫华苑小区临街商住楼第****东起1-13间。法定代表人：魏维，经理。申请执行人驻马店市驿城区汇祥商贸有限公司与被执行人驻马店市福临门商贸有限公司买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初11391号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市福临门商贸有限公司拖欠申请执行人驻马店市驿城区汇祥商贸有限公司货款28000元，被执行人自愿于2020年1月24日前一次性付清申请执行人同意。因被执行人驻马店市福临门商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市驿城区汇祥商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市福临门商贸有限公司负有继续向申请执行人驻马店市驿城区汇祥商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年一月十四日书记员 刘增辉
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执725号王浩亦：王浩亦罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15951号原告：广东宏科制冷机电工程有限公司，住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码为914**********817XW。法定代表人：卢锦贤，该公司执行董事。被告：东莞市世纪豪庭酒店有限公司，住所地广东省东莞市*******旁，统一社会信用代码为914************790。法定代表人：潘某1。被告：东莞市成隆实业投资有限公司，住所地广东省东莞市******，统一社会信用代码为914***********960G。法定代表人：潘志成，该公司总经理。原告广东宏科制冷机电工程有限公司诉被告东莞市世纪豪庭酒店有限公司、东莞市成隆实业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，适用简易程序审理。本院于2021年1月4日向原告广东宏科制冷机电工程有限公司送达预交诉讼费通知书，原告广东宏科制冷机电工程有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交该诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告广东宏科制冷机电工程有限公司撤回起诉处理。审判员  林雄东二〇二一年一月十二日书记员  陈颖仪
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保51号姜昌兴、贵州开阳铭瑞昌骏劳务有限公司：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保45号民事裁定，本院于2021年1月19日在申请保全额度限额404148.00元内对贵州开阳铭瑞昌骏劳务有限公司的相关银行账户予以冻结，冻结期限：2021年1月19日至2022年1月18日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年一月二十日书记员  刘佑菊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3107号之一申请执行人：河南中恒美新材料有限公司，住所地：登封市唐庄乡玉台村。统一社会信用代码：91410185MA3XCDRM5A。法定代表人：李菲，执行董事。被执行人：北京宏涛建筑幕墙工程有限公司，住所地：北京市大兴区兴华街（二段）**院**楼**1120。统一社会信用代码：9111011531804978N。法定代表人：马宝银，执行董事。被执行人：梁传涛，男，1980年6月28日生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：马宝银，女，1981年10月8日生，汉族，住广西贵港市港**。本院在执行河南中恒美新材料有限公司申请执行梁传涛、马宝银、北京宏涛建筑幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初2797号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，三被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人马宝银名下所有的位于天津市武清区泗村店镇高王路东侧恒泽园3号楼-1-603（不动产登记证明号：津（2019）武清区不动产证明第2015282号）房产予以查封；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年一月七日书记员  孙楠楠
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2483号 申请执行人：张利萍，女，1968年10月31日生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：莫耀红，女，1981年7月1日生，汉族。户籍所在地：湖州市南浔区。现住：湖州市吴兴区。 申请执行人张利萍与被执行人莫耀红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）湖吴商初字第00639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张利萍向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人莫耀红应返还原告张利萍借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1570元。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫耀红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额有价证券的，冻结并扣划被执行人银行存款10000元，并已支付给申请执行人；被执行人所有的坐落于湖州市吴兴区××小区××幢××室的不动产已查封，申请人申请暂不处置；截止到2021年1月20日，本案执行到位标的10000元；暂未发现被执行人莫耀红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人莫耀红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人莫耀红作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人莫耀红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张利萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十日 书记员 金旭璐
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初431号原告：张春峰，男，2000年2月20日出生，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。被告：刘伟，女，1980年4月6日出生，住天津市河**。原告张春峰与被告刘伟合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告张春峰在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张春峰撤回起诉处理。审判员  杨静恬二〇二一年一月十三日书记员  张浩宁附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执异38-1号本院于2020年4月27日对异议人东港市大东区南方船舶配件商店与被执行人东港市润增水产捕捞有限公司买卖合同纠纷追加第三人杨传革、孙辉为被执行人一案作出的（2020）辽0681执异38号执行裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0681执异38号执行裁定书第二页第十一行中“（2018）辽0681民初6553号”补正为“（2018）辽0681民初6554号”。审 判 长  肖荣成人民陪审员  方林浩人民陪审员  王月娥二〇二一年一月二十九日书 记 员  潘晓伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执970号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：李红霞，女，1971年4月22日出生，汉族，住河南省新乡市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38009号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人李红霞于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金252,720.37元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人李红霞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李红霞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人李红霞纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李红霞名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李红霞名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李红霞继续履行债务的权利，被执行人李红霞仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李红霞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1534号之一 申请执行人：邹金成，男，1988年11月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：苏李，女，1990年7月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人邹金成与被执行人苏李民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0822民初1467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邹金成向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人苏李归还申请执行人邹金成借款20000元，并负担案件执行费200元，诉讼费150元。 执行立案后，本院向被执行人苏李发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求苏李履行生效法律文书确定的义务，被执行人苏李逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏李名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人苏李户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏李无存款信息、无车辆信息、无不动产信息，无有价证券信息。线下查控阶段，执行干警实地调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2021年1月22日，本案到位罚款1000元,暂未发现被执行人苏李有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏李逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人苏李作出罚款决定，同时对被执行人苏李采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏李暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1534号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐 帅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执16号申请执行人：江苏后肖洲阳铝业有限公司，统一社会信用代码91320413MA1NMP630F，住所地江苏省常州市金坛区指前镇守凤湾路**。法定代表人：曹玉萍。被执行人：苏州宗明标识标牌有限公司，统一社会信用代码913205063391976666，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路**苏蠡商务大厦**。法定代表人：蒋中明。关于江苏后肖洲阳铝业有限公司与苏州宗明标识标牌有限公司定作合同纠纷一案，由于被执行人苏州宗明标识标牌有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人苏州宗明标识标牌有限公司银行存款人民币248776.85元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月四日书记员  蒋 澍
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初21号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:王某某，女，1973年9月15日出生，汉族，高中文化，务工，群众，现住河北省承德县。2020年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）226号 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪 公诉机关指控事实：2020年9月2日21时许，高某某驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由承德县下板城镇去承德县下板城镇政府家属楼，沿承德县珠源北路自北向南行驶至中医院前路段时，与王某某醉酒后驾驶的未登记的电动轻便二轮摩托车（后载宫某）相撞，造成王某某、宫某受伤，两车损坏的道路交通事故。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，王某某体内血液乙醇浓度为90.82ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，王某某驾驶的金箭牌电动二轮车属于机动车范畴。 另查明，案发后被告人已赔偿宫某的损失，并取得宫某的谅解。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人王某某拘役一个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人王某某危险驾驶罪罪名成立，被告人认罪认罚且具有坦白情节，赔偿并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月、缓刑二个月，并处罚金人民币伍仟元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王富 二〇二一年一月十二日 书记员  柴薪
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更58号罪犯陈兆祥，男，1979年11月23日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2018年1月19日作出（2017）湘01刑初115号刑事判决，认定被告人陈兆祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈兆祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈兆祥在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈兆祥减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2026年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年一月二十九日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执803号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：钱劲，男，1974年1月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与钱劲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钱劲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23401号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金24,198.90元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费202.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23401号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保1号申请人：王淑敏，女，汉族，1956年10月21日生，住吉林市高新区。被申请人：王兰霞，女，满族，1950年1月14日生，住吉林市高新区。被申请人：董志臣，男，汉族，1951年4月20日生，住吉林市高新区。申请人王淑敏与被申请人王兰霞、董志臣民间借贷纠纷一案，申请人王淑敏向本院申请对被申请人王兰霞、董志臣名下银行账户内资金66320元进行财产保全，担保人张甲生以名下开户行为吉林XX村镇银行账号为XXX号内资金66320元向本院提供担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王兰霞、董志臣名下银行账户内资金66320元。冻结期限为一年。冻结担保人张甲生名下开户行为吉林XX村镇银行账号为XXXX号内资金66320元需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年一月八日代理书记员  陈轩宇
江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0826刑初4号 公诉机关江西省泰和县人民检察院。 被告人黄念军，男，1964年7月28日出生于江西省吉安市泰和县，汉族，初中文化，务工，家住江西省泰和县占村****，现住泰和县，2020年6月10日因本案被泰和县公安局取保候审，2020年12月17日经泰和县人民检察院决定继续被取保候审。 指定辩护人刘书文，江西西昌律师事务所律师。 江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2021】2号起诉书指控被告人黄念军犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。江西省泰和县人民检察院指派检察员杨宁出庭支持公诉。被告人黄念军及其指定辩护人刘书文到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省泰和县人民检察院指控，2020年5月10日12时许，被告人黄念军在泰和县马市汽贸商店向被害人刘某追讨200元欠款，双方因此发生争执。被告人黄念军对被害人刘某推搡、拉扯，将被害人刘某摔倒在地，致被害人刘某左脚受伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人黄念军主动至公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。被告人黄念军赔偿了被害人刘某全部经济损失共计人民币39000元，被害人刘某对被告人黄念军的行为予以谅解，请求司法机关对被告人黄念军从轻处罚。 上述事实，被告人黄念军在开庭过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，被告人黄念军在公安机关的供述与辩解，证人朱某、李某1、王某、黄某、李某2的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，泰和县公安司法鉴定中心泰司【2020】法医临床鉴字第034号《法医学人体损伤程度鉴定书》，泰和县中心卫生院ＤＲ检查报告，民事赔偿协议书、收条、谅解书，泰和县公安局马市派出所出具的关于被告人黄念军归案情况的办案说明，被告人黄念军的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄念军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人黄念军所犯罪名及事实成立，对其依法予以惩处。鉴于案发后被告人黄念军主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法采纳公诉机关量刑建议对被告人黄念军从轻处罚并宣告缓刑。据此，按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄念军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  高龙峰 二〇二一年一月十一日 书记员  尹燕君 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5809号 申请执行人：王景志，男，1989年1月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：周富荣，男，1962年3月23日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人王景志与被执行人周富荣买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁0112民初6803号民事调解已发生法律效力，调解确认如下：一、周富荣欠王景志钢筋款31万元，王景志同意周富荣于2019年12月30日前支付10万元，2020年6月30日之前支付10万元，2020年10月30日之前支付11万元。王景志自愿放弃要求周富荣支付逾期利息的诉讼请求。案件受理费5850元，减半收取2975元，由周富荣负担。 由于周富荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年11月10日，本院通过法院专递形式向周富荣发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因周富荣未履行生效法律文书确定的给付义务，已对周富荣采取限制高消费措施。 2.2020年11月10日,本院通过全国网络查控系统对周富荣的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询，网络查控系统显示，周富荣名下登记有2005年注册的号牌为鲁Ａ×××××索兰托牌车辆，因该车辆年限较长，价值较低，本院未予查封、处置。除此外，通过网络查控系统未发现周富荣有其他可供执行的财产。 3.2020年11月12日，执行人员拨打王景志电话，其称，周富荣户籍地为济南市××××街道老泉7号，但已不在该该处居住，不需要法院到周富荣户籍地进行调查，周富荣的常住地济南市历城区西营镇中石化加油站对面的教师宿舍楼东单元201室；2020年12月18日，执行人员前往济南市历城区西营镇中石化加油站对面的教师宿舍楼东单元201室对周富荣进行现场调查，在上述地址经敲门确认家中无人，经询问，邻居表示不知道其去向。执行人员在现场未发现可供执行的财产线索。 4.2021年1月18日，本院约谈王景志，向其反馈了本案的执行情况，王景志无法提供周富荣的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的312975元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对周富荣的财产进行了调查，周富荣暂无可供执行的财产，王景志也未能提供周富荣可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年一月十九日 书记员 李 傲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初150号原告：赵玉才，男，1985年6月3日生，汉族，住沈丘县。被告：段继超，男，2000年7月21日生，汉族，住沈丘县。原告赵玉才诉被告段继超加工合同纠纷一案,原告赵玉才于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵玉才申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵玉才撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告赵玉才承担。审判员  沈瑞玲二〇二一年一月十八日书记员  单小雨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执262号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李跃，男，汉族，1991年11月18日出生，户籍所在地湖北省武汉市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李跃信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初56号原告：张相儒。被告：沈阳国宾旅行社有限公司苏家屯门市部。被告：沈阳国宾旅行社有限公司。原告张相儒与被告沈阳国宾旅行社有限公司苏家屯门市部、沈阳国宾旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告张相儒于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张相儒撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年一月二十日书记员  樊 瑶
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初12445号原告：刘子云，男，1953年6月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：孙崇超山东锦海盛律师事务所律师。被告：刘国梁，男，1993年1月27日出生，汉族，住青岛市胶州市。被告：长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**南京路**联合大厦**。统一社会信用代码：91370202697181664A。负责人：肖梅，公司经理。委托代理人：刘婷，该公司员工。原告刘子云与被告刘国梁、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘子云的委托代理人孙崇超与被告刘国梁、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人刘婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘子云诉称，2019年7月7日16时许，被告刘国梁驾驶鲁Ｂ×××**号车沿省道214号线由南向北行驶至49KM+900M处，与原告骑二轮车相撞，造成原告人伤及车损的交通事故，后原告被送至即墨市人民医院治疗花去治疗费用若干，事故经即墨市交警大队认定被告刘国梁承担事故全部责任。原告为经济损失赔偿具状起诉，恳请即墨区人民法院准予所诉，望贵院判如所请。被告刘国梁辩称，认可发生交通事故这一事实，依法处理。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔），在无免责事由的情况下依法在交强险限额内承担赔偿责任，超交强险限额的部分按照保险合同的约定承担保险责任。医疗费自费药、诉讼费、鉴定费等不属于保险范围，不予赔偿。未垫付款项。经审理查明，2019年7月7日16时40分许，刘国梁驾驶鲁Ｂ×××**号车沿省道214号线由南向北行驶至49KM+900M处，与刘子云驾驶二轮车顺行在前左转弯时相撞，造成刘子云受伤及车损的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，刘国梁承担事故全部责任，刘子云不承担事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1.医疗费32181.89元；2.住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；3.伤残疾赔偿金70829.2元（54484元/年×13年×10%）；4.护理费6000元（100元/天×60天）；5.误工费16400元（4100元/月×4个月）；6.交通费600元；7.鉴定费2860元；8.精神抚慰金1000元；9.车损700元；共计131971.09元。事故发生后，原告刘子云被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：左膝内侧半月板撕裂、左膝髌前血肿、右桡骨茎突骨折等，住院治疗14天，共支付医疗费32181.89元。我院委托青岛万方司法鉴定所对原告刘子云伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2020年9月7日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人刘子云损伤构成十级伤残；误工期限为120天；护理期限为60天；后续治疗费以实际发生为准。原告刘子云支出鉴定费2860元。原告刘子云系青岛瑞盛金属制品有限公司员工，称月平均工资4100元，提交营业执照、工资表及公司证明予以证明但未能提交银行流水。原告刘子云主张的车损经保险公司定损为500元。原告刘子云未提交交通费单据，主张交通费600元，由人民法院酌情认定。肇事鲁Ｂ×××**号车辆，事故发生期间在被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、即墨区人民医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，刘国梁负承担事故全部责任，刘子云不承担事故责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的误工费计算标准过高，本院根据其实际年龄及当地实际情况酌情认定每天110元为宜；交通费过高，以300元为宜；车损以保险公司定损为准；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告刘子云的损失经核定为：1.医疗费32181.89元；2.住院伙食补助费1400元；3.伤残疾赔偿金70829.2元；4.护理费6000元；5.误工费13200元（110元/天×120天）；6.交通费300元；7.鉴定费2860元；8.精神抚慰金1000元；9.车损500元；共计128271.09元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告刘子云1282**.09元（由保险公司自己划分交强险及商业险数额）。由于被告刘国梁承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘子云经济损失128271.09元（由长安责任保险股份有限公司青岛市分公司将案款汇至刘子云在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号为62×××09中）。二、驳回原告刘子云的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469元，由原告刘子云承担41元，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司承担1428元（由长安责任保险股份有限公司青岛市分公司将该款项汇至刘子云在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号为62×××09中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二一年一月十一日书记员  张 玮
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4721号申请执行人：溧阳市盛和碳酸钙有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇谈家村，统一社会信用代码91320481687151453L。法定代表人：曹祥仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，江苏翁昊俊律师事务所律师。被执行人:徐德玉，男，1971年9月28日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。溧阳市盛和碳酸钙有限公司申请执行徐德玉买卖合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1504号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2020年10月21日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人就该案协商一致，申请执行人请法院作实体结案处理，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执8127号申请执行人：欧冶商业保理有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路７０７号３２楼３２０８**，住所地湖北省十堰市。法定代表人。被执行人：刘启斌，男，1970年1月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区黄石路********。被执行人：孙斌，男，1970年2月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅，住湖北省十堰市茅箭区江苏路********iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>欧冶商业保理有限责任公司与十堰启星传动轴有限公司、刘启斌、孙斌买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0113民初24003号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人十堰启星传动轴有限公司、刘启斌、孙斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人欧冶商业保理有限责任公司向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费107395元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向十堰启星传动轴有限公司、刘启斌、孙斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划11259.56元,尚不足扣划缴纳执行费。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人十堰启星传动轴有限公司、刘启斌、孙斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建林审判员  祝文龙审判员  顾宏胜二〇二一年一月二十日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1022执异1号 案外人:张某某，男，1972年10月15日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民。 申请执行人：陶某某，男，1987年12月2日出生，汉族，住陕西省商南县，村民。 被执行人：余某某，男，1968年6月14日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民。 在本院执行原告陶某某与被告余某某、陈某某劳务合同纠纷一案中，案外人张某某于2021年1月5日对本院作出的（2020）陕1022执368号之一执行裁定书提出书面异议。在异议审查过程中，案外人张某某于2021年1月6日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人张某某撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许张某某撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  段丹洛 人民陪审员  张丹红 人民陪审员  江顺女 二〇二一年一月六日 书 记 员  巩明云
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初2932号原告：南通鑫驰信息科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人：杨飞。被告：石磊磊，男，1991年9月28日生，汉族，住如东县。原告南通鑫驰信息科技有限公司（以下简称鑫驰公司）与被告石磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金19200元，并承担自2015年1月9日起至实际还款之日以19200元为本金按年6%利率标准计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月9日，被告向原告借款19200元，承诺每月还800元，但被告未能如约履行，原告向被告追要过多次，被告均一拖再拖，为此，请求依法判如所请。被告石磊磊辩称，原告主张的借款事实不存在。当时电信公司有手机充话费赠送手机的活动，即每月消费特定话费即赠送手机的绑定消费，原告当时是进行了这个活动的担保，我和我朋友各拿了一部手机，用了三个月之后原告以手机加500元可以升级为由，从我朋友处将手机拿走，第二天又将我的手机拿走了，我们就没有手机了，之后我就没有再充话费。即使借款事实存在，原告的主张也超过了诉讼时效。经审理查明，原告公司法定代表人杨飞与被告曾是同事关系。在电信公司办卡充值送手机活动中，原告为被告参与该活动向电信公司提供了担保。据此，原告要求被告出具借条：今借南通鑫驰信息科技有限公司19200元，每月800元手机话费分期付还。借款落款日期为2014年12月9日。被告参与活动取得手机后，被告按月自行充值使用手机。另查明，原告南通鑫驰信息科技有限公司已于2019年6月25日被行政机关吊销。本院认为，原、被告之间不存在借款的真实意思和借款交付事实，双方不成立民间借贷关系，原告的诉讼请求无事实依据，本院不支持。本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告南通鑫驰信息科技有限公司的诉讼请求。案件受理费280元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郭冬成人民陪审员  张育军人民陪审员  钱 程二〇二一年一月七日法官 助理  冒瑶瑶书 记 员  蔡 敏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执520号之一申请执行人：杨庆忠，男，1942年9月1日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320104339368832M，住所地南京市秦淮区洪武路****。法定代表人：丁明友。被执行人：曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司，统一社会信用代码91370881796153079H，住所地曲阜市书院街道转盘路东，住所地曲阜市书院街道转盘路东100米路南le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁明友。申请执行人杨庆忠与被执行人曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司南京分公司、曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏0104民初9226号调解书已经发生法律效力。根据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司南京分公司于2019年10月24日前支付申请执行人30000元，于2020年1月20日前支付申请执行人20000元,于2020年6月1日前支付申请执行人60000元，于2020年12月1日前支付申请执行人60000元，于2021年6月1日前支付申请执行人60000元；二、被执行人曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司南京分公司将所有应付款项直接付至申请执行人的账户（户名：杨庆忠，账号：62×××57，开户行：中国工商银行卡子门支行）；三、如被执行人曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司南京分公司有任何一期未按时足额履行上述调解协议确定的付款义务，申请执行人有权就全部剩余借款本息向法院申请强制执行，且被执行人曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司南京分公司应支付自逾期之日起至实际清偿之日止以未还借款本金为基数按年利率6%计算的利息；四、被执行人曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司对被执行人曲阜市凤凰山农林绿色开发有限公司南京分公司的还款义务承担补充清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十七日见习书记员  易昌荣
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初115号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南充市营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：侯忠明。 被告：李瑞平，男，生于1976年1月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告李瑞平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人侯忠明到庭参加了诉讼，被告李瑞平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李瑞平于2015年6月19日在营山农商银行小桥支行借款40000元，期限36个月，用途为生产经营。借款到期后，被告仅支付利息11673.33元，仍下欠原告借款本金40000元及部分利息。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告李瑞平未作答辩。 经审理查明，被告李瑞平于2015年6月19日与原告签订借款合同，借款金额为人民币40000元，借款期限为2015年6月19日至2018年6月18日，借款用途为生产经营，执行月利率9.16667‰，结息方式为按季结息。借款后，被告一直未偿还借款本金，仅支付利息11673.33元。 本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告李瑞平于2015年6月19日在原告单位四川营山农村商业银行股份有限公司借款40000元,一直未偿还贷款本金，仅支付利息11673.33元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告李瑞平应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告李瑞平偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，但已付利息应从中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李瑞平在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息从2015年6月19日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止，已付利息11673.33元从中予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，由被告李瑞平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗雄 二〇二一年一月十四日 书记员  陈婷
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执60号 张XX、桑XX： 你们之间健康权纠纷一案,[执行依据陇县人民法院(2020)陕0327民初1308号民事调解书]，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1037号罪犯张俊。广东省潮州市潮安区人民法院于2018年1月18日作出(2018)粤5103刑初1号刑事判决，以被告人张俊犯抢劫罪，抢夺罪，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月16日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯张俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯张俊减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张俊在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯张俊予以减去有期徒刑六个月三天（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1873号之一 申请执行人:明海涛，男，1982年10月26日出生，汉族，住广饶县。 被执行人:延树东，男，1966年9月3日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人明海涛与被执行人延树东民间借贷纠纷一案，因被执行人延树东未履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初261号民事判决书确定的义务，明海涛于2020年10月12日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额19.50万元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人延树东依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年10月13日、11月4日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下仅有小额存款无执行价值、无有价证券及其他财产登记信息。2021年1月14日,本院查封了被执行人所有的车辆鲁Ｅ×××××,查封期限二年（人民法院执行案件流程信息管理系统显示被执行人名下还有车辆鲁Ｅ×××××，经到东营市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无此车辆登记信息）。2020年10月19日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二一年一月二十日 法官助理张浩 书记员刘浩
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执22号 申请人：叶伟，男，1990年02月09日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：陈璐，女，1992年03月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请执行人叶伟与被执行人陈璐婚姻家庭纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初955号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人叶伟于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈璐银行存款500元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年一月四日 书记员  李宝平
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初112号之二 苏立祥： 你与丁干生命权、身体权、健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保31号 申请人：永州市红顺建设工程材料有限公司，住所地永州市经济技术开发区冷东公路5公里处。 法定代表人：谢炳红，该公司执行董事。 被申请人：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽路一段**旺德府大厦**。 法定代表人：雷慕为，该公司总经理。 申请人永州市红顺建设工程材料有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖南万力建设集团有限公司在金融机构存款(或在永州市城市建设投资发展有限责任公司工程款)1277万元。中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的保函(保函编号:PZPP214301111000000xxxx号)为申请人永州市红顺建设工程材料有限公司担保。 本院经审查认为，申请人永州市红顺建设工程材料有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州市红顺建设工程材料技有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南万力建设集团有限公司在金融机构存款(或在永州市城市建设投资发展有限责任公司工程款)1277万元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 案件申请费5000元,由申请人永州市红顺建设工程材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 胡增辉 审 判 员 林恩贵 审 判 员 蒋娜 二〇二一年一月十三日 代理书记员 易          浏
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初9号 原告：赵春红，女，1973年11月12日出生，汉族，务农。 委托诉讼代理人：彭广业，山西圣剑律师事务所律师。 被告：王义红，男，1970年10月11日出生，汉族，务农。 原告赵春红与被告王义红离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵春红与被告王义红已达成和好协议为由，故向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵春红撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告赵春红负担。 审判员  薛艺霞 二〇二一年一月二十八日 书记员  白晴瑜
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更3号 罪犯陈旭，男，1986年5月24日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，住安溪县。2005年5月9日因犯强奸罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十七年。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2017年3月8日作出(2016)浙1082刑初1275号刑事判决，以被告人陈旭犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）；退出的违法所得依法发还给被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年6月2日作出(2017)浙10刑终447号刑事裁定，准予同案被告人撤回上诉和驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月28日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈旭减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑八个月的建议。 经审理查明，罪犯陈旭本次考核期为2017年9月7日至2020年7月31日共计2年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬（余391分），2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈旭在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈旭减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月24日起至2021年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年一月二十日 书记员  鲍园园
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0822执1781号申请执行人:裴小刚，男，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人:姜聪，男，1989年11月22日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人裴小刚与被执行人姜聪民间借贷纠纷一案，执行标的为9200元。现被执行人姜聪已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知常山县人民法院二〇二一年一月二十六日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初450号原告谢兴隆，男，1953年8月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告熊端泉，男，1972年1月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院于2021年1月11日受理了原告谢兴隆诉被告熊端泉民间借贷纠纷一案，原告谢兴隆于2021年1月20日以被告熊端泉已经偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢兴隆的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告谢兴隆撤回起诉。案件受理费125元减半收取62.5元由原告谢兴隆负担。审判员  王纯二〇二一年一月二十日法官助理甘云清书记员万彬
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0630刑初16号                            公诉机关                       河北省涞源县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人周某某，男，1974年12月6日出生，汉族，文盲，群众，户籍所在地河北省保定市涞源县。2018年5月18日，因饮酒后驾驶机动车被涞源县交警大队行政处罚。2020年8月3日，因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保侯审。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涞检刑诉〔2021〕2号                                                                   指控事实                       2020年4月14日20时55分许，被告人周某某酒后驾驶一辆未注册登记的普通二轮摩托车，在涞源县百泉路与沙河大街交叉口西行300米处，被执勤交警查获。经抽血检验，被告人周某某静脉血中乙醇含量为184.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，罚金2000元。                                           被告人             意见                                   被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款。                                           判决结果                       被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 陈红利                                                 二〇二一年一月十九日                                     法 官 助 理 柴辉慧             书 记 员 任美玲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保221号 申请人李震，男，汉族，1991年2月13日出生，身份证住址广东省珠海市斗门区。 被申请人范慧斌，男，汉族，1994年7月4日出生，身份证住址山西省孝义市。 被申请人程伟，汉族，1985年10月24日出生，住址。 被申请人深圳市佰仟汇汽车销售有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道龙园社区花园新村****307，统一社会信用代码91440300MA5FBH9J9Q。 法定代表人程伟。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初6号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人范慧斌、程伟、深圳市佰仟汇汽车销售有限公司价值人民币586473.63元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月十九日 书记员  冼东杰
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初699号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路**大唐果******，统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：廖元新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师，执业证号：15201201510982877，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师，执业证号：15201202011215232。代理权限：特别代理。被告：卢桂红，女，1967年1月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告卢桂红物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回对被告卢桂红的起诉。案件受理费人民币25元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司自行负担。审判员  马雪恒二〇二一年一月二十九日法官助理左德兴书记员李丹丹
山东省泰安市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）鲁09刑申3号 王懿： 你因马**歌敲诈勒索罪一案，不服山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983刑初301号刑事判决和本院（2020）鲁09刑终60号刑事裁定，向本院提出申诉。你的主要申诉理由为：马**歌不应对所有被告人的犯罪行为承担责任；马**歌并未直接参与犯罪，在全案的影响和作用较小，不应承担较重的刑事责任。原审认定马**歌犯罪事实不清，证据采信不实，适用法律错误，量刑明显过重，请求撤销原审裁判，依法从轻判处马**歌的刑事责任。 本院经审查认为，本案书证、证人证言、电子数据、被害人的陈述以及马**歌等原审被告人的供述等能够相互印证，证实马**歌等人为共同利益纠集在一起，形成相对固定的犯罪团伙，采用“软暴力”手段在网络借贷经营活动中多次实施违法犯罪活动，强行勒索他人财物，数额巨大，原审认定马**歌的行为已构成敲诈勒索罪，并无不当。原审认为，马**歌等人在共同犯罪中所起作用不分主次，依法不应认定为主从犯，均应对全部犯罪金额承担责任，于法有据。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月八日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终291号 上诉人（原审被告）：陈立堂，男，1948年12月8日出生，汉族，现住山东省淄博高新区。 上诉人（原审被告）：张秀玲，女，1953年3月17日出生，汉族，现住山东省淄博高新区。 上诉人（原审被告）：陈新，男，1979年12月17日出生，汉族，现住山东省淄博高新区。 上诉人（原审被告）：朱桂芸，女，1980年1月22日出生，汉族，现住山东省淄博高新区。 被上诉人（原审原告）:淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处北石村村民委员会。住所地：山东省淄博市张店区四宝山街道办事处北石村。 法定代表人:钱华，主任。 委托诉讼代理人:田庆涛，山东鲁鸿律师事务所律师。 上诉人陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸因与被上诉人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处北石村村民委员会（以下简称“北石村委”）返还原物纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。事实与理由：1、村委以“按照《北石村旧村改造拆迁换房方案》取得新住宅楼为由”，要求我方腾出北石村门牌号为××的院落，但按照换房方案第二项分房标准，第1条户籍标准之规定，1982年12月31日（含1982年12月31日）前为本村农业户口，派出所单列基本户，且现为本村农业户籍，张秀玲原籍就是北石村农业户口，现籍也为北石村农业户口，应该分得一大一小两套楼房，北石村委以张秀玲身份证号码前六位判定其原籍不是北石村农业户口的理由纯粹是无稽之谈，张秀玲、张奎耀，张经会(已故)，张秀荣(已故)，张秀美，张秀慧为一个家庭，法庭可做详细调查，我们会积极配合；2、鉴于村委在上一次的诉讼请求中有这样一段话“现被告已按照《北石村旧村政改造拆迁换房方案》实际取得新住宅楼，但被告无合法理由拒不搬离并腾空上述周转房”，北石村委应当按照《北石村旧村改造拆迁换房方案》第一项第1条之规定分得我们一大一小两套楼房，现在北石村委只分给我们一大套楼房，未能履行完《北石村旧村改造拆迁换房方案》的规定再分给我们一小套楼房，在小套楼房分给我们之前，北石村委不应要求我们搬离并腾空该周转房，特具此状上诉。 北石村委辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 北石村委向一审法院起诉请求:1、确认北石村门牌号为××的院落所涉地上房屋及所有地上建筑物、附着物归村委所有；2、判令陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸立即将北石村门牌号为××的院落所涉地上房屋及所有地上建筑物腾空并交付给村委；3、诉讼费、其他诉讼费用由陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸承担。 一审法院查明事实：北石村委于2016年10月28日组织召开村民代表会议，表决通过了《北石村旧村改造拆迁换房方案》，于2017年2月12日再次召开村民代表会议，表决通过了《北石村旧村改造拆迁换房方案》补充完善稿。陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸作为北石村委的村民（陈立堂与张秀玲系夫妻关系，陈新与朱桂芸系夫妻关系，陈新系陈立堂与张秀玲之子），由陈立堂代表四人于2017年与村委签订了《拆迁换房协议》。协议约定：陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸的房屋及附属建筑物归村委，村委按照上述换房方案为陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸置换楼房；为加快工程建设并经村委积极争取，陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸可享受搬家费、取暖费、租赁费以及限期拆除奖励费等。协议签订后的房屋拆迁安置过程中，村委提供了案外人也系本村村民高殿刚位于本村××房屋让陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸作为临时周转房使用。陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸于2019年底收到了村委给其置换的房屋一套，同时也根据换房协议领取了上述各项费用，陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸应交还上述周转房，但陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸以村委还应当给其分配第二套房屋为由至今仍占用。为此，村委提本次诉讼。另查明，案外人高殿刚系本村村民，在拆迁换房过程中也与村委签订了换房协议，后在领取了新房后，如约将涉案××号房屋交付给村委，根据双方的协议约定该房屋已经属于村委，村委对该房屋具有处分权。 一审法院认为，本案双方争议的焦点问题是北石村委的第二项诉讼是否合法有据。针对该焦点问题，首先，在改造过程中，其通过与案外人高殿刚签订《拆迁换房协议》，在根据协议约定履行了确定的义务后，涉案房屋经由原所有人高殿刚交付给村委，房屋的所有权已经转移给村委，后村委将该房屋交由陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸作为临时周转房使用，不影响和改变其所有权，因此，对于村委请求依法判令确认涉案房屋及所有地上建筑物、附着物归其所有的主张，符合相关法律规定，对此予以支持；其次，在双方签订的《拆迁换房协议》中，并未约定村委必须给陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸提供周转房，因此陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸称村委还应给其分配一套房屋的主张不能作为免除其交付上述房屋的义务，据此，村委作为涉案房屋的所有人，要求陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸立即将北石村门牌号为××的院落所涉地上房屋及所有地上建筑物腾空并交付给其的主张，符合相关法律规定，对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决：（一）确认淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处北石村门牌号为××的院落所涉地上房屋及所有地上建筑物、附着物归北石村委所有；（二）陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸于本判决生效后十日内将位于淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处北石村门牌号为××的院落所涉地上房屋及所有地上建筑物腾空并交付给北石村委。案件受理费150.00元，由陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸负担。 二审中，当事人均未提供新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸返还涉案房屋是否正确。 1、本案双方当事人对于涉案门牌号为××的院落、房屋系北石村委通过房屋置换取得所有权后，作为临时周转房交付给陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸使用的事实，均无异议，本院予以确认。 2、陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸对于2019年底收到村委给其置换房屋的事实无异议，本院已予以确认。在陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸收到上述房屋后，能够满足其居住条件，已没有再占用临时周转房的必要。北石村委要求陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸返还上述院落、房屋，符合相关法律规定，一审判决予以支持，并无不当。另外，在涉案《北石村旧村改造拆迁换房方案》及《拆迁换房协议》中均没有村委应当提供周转房的规定，也没有村委在违约情况下，村民可以拒绝交还周转房的规定。陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸关于村委未履行《北石村旧村改造拆迁换房方案》，其有权拒绝返还涉案院落、房屋的抗辩意见，没有事实及法律依据。一审判决不予支持，并无不当。 3、对于村委应否给陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸分配第二套住房，如上所述，对本案审理结果并无影响，也不属于本案审理范围，陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸可另行主张权利。 综上所诉，陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸的上诉意见不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300.00元，由陈立堂、张秀玲、陈新、朱桂芸负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年一月十九日 书记员 耿润玺
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异33号利害关系人：尹世有，男，1969年3月16日生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区延安路**********。负责人：梁晓，该分行行长。被执行人：舒兰华宇实业发展有限公司。住所地：吉林省舒兰。住所地：吉林省舒兰市舒兰经济开发区兴化街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：柳森，该公司经理。在本院执行吉林银行股份有限公司大连分行（以下简称吉林银行）与大连大窑湾保税港区托拉斯木业有限公司（以下简称托拉斯公司）、舒兰华宇实业发展有限公司（以下简称华宇公司）、李艳春、李艳冰、李国宁、杨瑞金融借款合同纠纷一案中，尹世有对本院于2020年10月10日作出的（2020）辽02执恢192号通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹世有称，（2020）辽02执恢192号通知书不符合法律规定。拍卖公告中明确案涉标的物修路费、装修费共计约600万元未给付尹世有。华宇公司与吉林银行质押贷款时办公楼为毛坯清水房，建筑成本不足千元，尹世有于2016年进行修建、供暖、供电、给排水、中央空调、基础配套设施等豪华装修总计投入520多万元，拍卖评估中办公楼每平方米评估价格为3645元/平方米，升值部分源于尹世有的投入，应偿还其投入。尹世有在吉林舒兰人民法院提起诉讼，舒兰市人民法院已经判决明确装饰装修欠其420万元及利息的工程款。本院查明，吉林银行与托拉斯公司、华宇公司、李艳春、李艳冰、李国宁、杨瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）辽02民初5号民事判决书，判决：一、托拉斯公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吉林银行借款本金2606120美元；二、托拉斯公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吉林银行因上述借款而产生的利息（截至2016年11月9日期内利息为35208美元、罚息为301894.68美元、复利为20693.95美元；自2016年11月10日起至款项付清之日止，按合同约定的利率计收罚息和复利）；三、托拉斯公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吉林银行借款本金人民币25999975元；四、托拉斯公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吉林银行因上述借款而产生的利息（截至2016年11月9日期内利息为351836.34元、罚息为3518665.69元、复利为273175.47元；自2016年11月10日起至款项付清之日止，按合同约定的利率计收罚息和复利）；五、托拉斯公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吉林银行支付律师费1万元；六、确认吉林银行对华宇公司所有的位于吉林省××经济开发区××街××、权证号分别为舒兰市放权证吉字第Y000000068号、建筑面积为2176.48平方米的该公司10号厂房；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000069号、建筑面积为4810.51平方米的该公司6号厂房；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000070号、建筑面积为4810.51平方米的该公司5号厂房；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000072号、建筑面积为3155.17平方米的该公司12号厂房（办公楼）；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000073号、建筑面积为44.85平方米的该公司南门卫；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000074号、建筑面积为31.20平方米的该公司西门卫；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000078号、建筑面积为6370.74平方米的该公司11号厂房（宿舍）；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000079号、建筑面积为3034.72平方米的该公司7号厂房；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000080号、建筑面积为4810.51平方米的该公司8号厂房；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000081号、建筑面积为1040.25平方米的该公司9号厂房（锅炉房）及位于舒兰市××开发区、权证号为舒国用（2014）第028300140号、使用权面积为56568.10平方米的土地（以下简称案涉房产和土地使用权）享有抵押权，吉林银行有权就上述抵押财产拍卖、变卖后的价款在4299.6万元借款项下发生的最高债权额范围内享有优先受偿权；七、确认吉林银行对李艳春所有的位于大连市甘井子区××单元××、产权证号为2007706611的房产享有抵押权，吉林银行有权就该抵押房产拍卖、变卖后的价款在105.6万元借款项下发生的最高债权额范围内享有优先受偿权；八、确认吉林银行对李艳冰所有的位于大连市甘井子区××单元××、产权证号为2006707918的房产享有抵押权，吉林银行有权就该抵押房产拍卖、变卖后的价款在100.8万元借款项下发生的最高债权额范围内享有优先受偿权；九、李国宁、杨瑞对托拉斯公司应向吉林银行偿还的上述一、二、三、四、五项款项承担连带清偿责任；十、驳回吉林银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费293054.32元，由吉林银行负担117元，由托拉斯公司、华宇公司、李艳春、李艳冰、李国宁、杨瑞共同负担292937.32元。上述判决发生法律效力后，吉林银行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年6月24日作出（2020）辽02执恢192号执行裁定书，裁定：评估、拍卖华宇公司抵押的案涉房产和土地使用权。2020年10月10日，本院向尹世有作出（2020）辽02执恢192号通知书，载明2020年9月23日收到尹世有的参与分配请求，并通知尹世有不符合参与分配。另查，尹世有与华宇公司装饰装修合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年8月31日作出（2020）吉0283民初2025号民事判决书，判决：华宇公司于本判决发生法律效力之日起立即给付尹世有工程款420万元，并以420万元为基数，自2016年10月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”本案中，被执行人华宇公司的企业性质为有限责任公司，而非公民或者其他组织，故华宇公司不符合申请参与分配的主体资格，据此本院执行实施部门作出的通知书不违反法律规定。尹世有要求撤销该通知书的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回尹世有的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年一月二十九日书记员  杨 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢84号   申请执行人：赵广新，男，1963年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人:王**华,男,1984年10月出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人:权雪花,女,1988年7月出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人:赵建林,男,1990年9月出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104执297号执行裁定书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入47117.41元，执行费607元。   二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼   二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 二 日       书  记  员   吴姗姗