wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4247号申请执行人：杨玉慧，女，汉族，1981年5月29日生，住荥阳市。被执行人：张梦楠，女，汉族，1993年11月5日生，住荥阳市。被执行人：张保平，男，汉族，1970年2月23日生，住荥阳市。关于杨玉慧申请执行张梦楠、张保平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5368号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人杨玉慧于2020年12月16日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年12月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年12月16日、2021年1月29日二次提起网络查询，未发现被执行人张梦楠、张保平名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月30日向张梦楠、张保平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月16日向张梦楠、张保平发出传票传唤其2020年12月23日到本院接受询问，张梦楠、张保平未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年12月23日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张梦楠、张保平名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张梦楠、张保平在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张梦楠、张保平的下落；五、本院于2020年12月16日向申请执行人杨玉慧发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人张梦楠、张保平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月30日决定对其纳入失信名单；本院于2021年1月29日对申请执行人杨玉慧做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨玉慧表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张梦楠、张保平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二一年一月三十日书记员  任兢兢
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初16446号原告:朱振华，男，1973年10月1日出生，汉族，住北京海淀区。被告:湖南百年康安数据科技有限责任公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园总部大楼G0423。法定代表人:刘波。第三人：刘波，男，1979年1月28日出生，瑶族，住广州市天河区。原告朱振华与被告湖南百年康安数据科技有限责任公司、第三人刘波公司决议纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理，原告朱振华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告朱振华撤回起诉处理。本案诉讼费减半收取40元，由原告朱振华负担。审判员  张玲二〇二一年一月十二日法官助理张建珍书记员赵书
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初264号原告：四川意长宏建筑工程有限公司石桥子分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇石桥路，统一社会信用代码91500240MA60DDUPX3。负责人：彭德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙双燕，重庆含宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：高振宇，重庆含宪律师事务所实习律师。被告：张传龙，男，1968年3月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭长贵，重庆经冠律师事务所实习律师。原告四川意长宏建筑工程有限公司石桥子分公司（以下简称意长宏建筑公司石桥子分公司）与被告张传龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法由审判员尹华正适用简易程序(小额诉讼）独任审判,于同年1月25日公开开庭进行了审理，原告意长宏建筑公司石桥子分公司委托诉讼代理人龙双燕，被告张传龙及委托诉讼代理人谭长贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。意长宏建筑公司石桥子分公司向本院提出诉讼请求：被告张传龙偿还原告借款10000.00元及利息(以借款本金10000.00元为基数，按照贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部借款付清之日止，利随本清)。事实和理由:被告张传龙与原告意长宏建筑公司石桥子分公司达成口头协议，分包原告承包的石柱土家族自治县六塘乡2019“四好农村路”(陈家屋基打鼓湾)的路面硬化项目。2019年11月3日上午10时许，被告张传龙雇佣的民工卢坤华在工地抬振动梁进行硬化作业时受伤。事故发生后，被告张传龙向原告意长宏建筑公司石桥子分公司借款10000.00元用于垫付卢坤华的医药费。后经原告意长宏建筑公司石桥子分公司多次催讨，被告张传龙至今未还。合法的借贷关系受法律保护，请求支持原告的诉讼请求。张传龙辩称，被告代为转交宿代华支付给卢坤华的赔偿款，被告未向原告借款，双方不存在借款合同。本院认为，（2020）渝04民终765号生效民事判决认定张传龙向意长宏建筑公司石桥子分公司借款10000.00元，原告持有的由被告书写的收条亦载明被告曾收到工地10000.00元，被告在（2020）渝0240民初148号案提交的答辩状中载明其向他人借钱用于支付伤者相关费用，上述证据相互印证，足以证明被告向原告借款10000.00元的事实。被告对借款事实提出异议，但未能提供相反证据推翻（2020）渝04民终765号民事判决书认定的借款事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外”的规定，本院对被告抗辩的原、被告之间不存在借款合同的理由不予采纳。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间……”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，本院对原告要求被告偿还借款本金10000.00及及利息(以借款本金10000.00元为基数，自起诉之日起计算至全部借款付清之日止，按照贷款市场报价利率计算)的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零二条、第五百一十一条第一款第四项、第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，判决如下：被告张传龙于本判决生效后十日内偿还原告四川意长宏建筑工程有限公司石桥子分公司借款10000.00元及利息(计息本金：10000.00元；计息时间：自2021年1月11日起至借款本金付清之日止；利率：2021年度一年期贷款市场报价利率)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30.94元，由被告张传龙负担。本判决为终审判决。审判员  尹华正二〇二一年一月二十五日书记员  刘 曦
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522财保12号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。 负责人：杨光德，该支行行长。 被申请人：张贻松，男，1963年4月1日出生，住湖南省新邵县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2021年1月28日向本院申请冻结被申请人张贻松的银行存款人民币202300元或查封、扣押、冻结被申请人相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张贻松的银行存款202300元或查封、扣押、冻结被申请人相当价值的其他财产； 二、保全的期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈求林 二〇二一年一月二十九日 法官助理马嫣 代理书记员  沈 慧
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执4030号王志云、左玉哲：申请执行人王志云与被执行人左玉哲民间借贷纠纷一案，被执行人左玉哲于2021年1月27日向申请执行人王志云履行12000元，申请执行人王志云自愿放弃利息，并于2021年1月27日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初5826号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十七日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1539号之二 申请执行人：黄桃春，男，1939年4月6日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：张著春，男，1990年1月17日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人黄桃春与被执行人张著春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）闽0823民初1212号民事调解书：一、张著春自愿归还黄桃春1万元，于2020年7月起每月归还1000元，每月的15日之前支付，张著春将欠款支付到黄桃春指定账户（账号：×××76，开户行：中国农业银行）；二、若张著春未按上述协议归还欠款，则黄桃春可以要求张著春一次性归还剩余欠款并向法院申请强制执行；三、黄桃春放弃其余诉讼请求。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案，执行案号（2020）闽0823执1539号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、存款、工商登记等。本院到被执行人的户籍所在地蛟洋镇再兴村走访，其村委会工作人员向本院反映被执行人平时外出，在其村无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院通过采取以上财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，通过系统短信告知申请执行人黄桃春调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  伍玉榕 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25323号原告：张学东，男，1986年12月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：韩芝萍，重庆美翎律师事务所律师。被告：重庆奇峰物业（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：敖奇军，职务不详。被告：重庆祥鹏建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：唐建生，职务不详。被告：陈浩宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住四川省成都市。第三人：四川启泰建设工程有限公司，住所地四川省汶川县。法定代表人：缪永杰，职务不详。本院于2020年12月30日受理了原告张学东与被告重庆奇峰物业（集团）有限公司、重庆祥鹏建筑工程有限公司、陈浩宇及第三人四川启泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告张学东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张学东撤回起诉处理。审判员  陈泫华二〇二一年一月二十一日书记员  夏诗彧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更286号罪犯盛晓斌，男，1984年12月21日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2018年11月23日作出（2018）赣0191刑初217号刑事判决，认定被告人盛晓斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盛晓斌在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯盛晓斌在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯盛晓斌不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更160号 罪犯边志军，男，汉族，1971年8月26日出生于河北省河间市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市丰台区人民法院于2009年7月20日作出（2009）丰刑初字第1118号刑事附带民事判决，以被告人边志军犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月31日作出（2013）承刑执字第1240号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年11月30日作出（2016）冀08刑更1954号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于2018年10月26日作出（2018）冀08刑更1053号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯边志军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯边志军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】988号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯边志军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯边志军减去有期徒刑一个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10404号申请执行人：上海耀晨金融信息服务有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路******。法定代表人：谢辉，总经理。委托诉讼代理人：陈雷，上海敬筑律师事务所律师。被执行人：杨秀兑，男，1982年11月19日出生，汉族，住安徽省。上海耀晨金融信息服务有限公司与杨秀兑借款合同纠纷一案，本院的(2019)沪0106民初39308号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：杨秀兑应于本判决生效之日起十日内支付上海耀晨金融信息服务有限公司借款24,645.8元；杨秀兑应于本判决生效之日起十日内支付上海耀晨金融信息服务有限公司利息(以24,645.8元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年5月23日起计算至实际清偿之日止)；杨秀兑应于本判决生效之日起十日内支付上海耀晨金融信息服务有限公司律师费3,000元；本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人均无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令。四、委托安徽省寿县人民法院查询被执行人名下财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 桑 斐审判员 肖煜影二〇二一年一月二十七日书记员 陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0623民初243号 原告：郭某，女，1967年3月3日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：黄秋红，福建方佳律师事务所专职律师。 被告：洪某，男，1966年11月16日出生，汉族，住漳浦县。 原告郭某与被告洪某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭某撤回起诉处理。 审判员  陈谦梅 二〇二一年一月十九日 书记员  吴鸿渊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1011号上诉人（原审被告）：湖北宝立康实业股份有限公司，住所地湖北省广水市吴店镇塘畈村001-1。法定代表人：谢文君，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武汉百步亭花园物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区百步亭花园路**。法定代表人：田洪斌，该公司总经理。原审被告：湖北宝立康实业股份有限公司武汉宝立康中西医结合门诊部，，住所地湖北省武汉市江岸区发展大道365-369负责人：谢文君。上诉人湖北宝立康实业股份有限公司因与被上诉人武汉百步亭花园物业管理有限公司，原审被告湖北宝立康实业股份有限公司武汉宝立康中西医结合门诊部房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初4599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人湖北宝立康实业股份有限公司收到湖北省武汉市江岸区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北宝立康实业股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张文浩二〇二一年一月二十一日法官助理胡海洲书记员徐星
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初556号原告：姚辉，男，1978年11月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：王景好，男，1970年12月22日生，汉族，住安徽省。原告姚辉与被告王景好买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告姚辉到庭参加诉讼。被告王景好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚辉向本院提出诉讼请求：被告支付原告电动车费人民币2200元;本案受理费由被告负担。事实与理由：2017年8月2日被告向原告购买了1辆三轮电动车，价值为人民币2500元。嗣后，原告向被告催讨，被告王景好于2020年5月29日向原告出具欠小姚电瓶款2200元欠条1份，欠款人为王景好。后被告拖欠不还，故原告诉至本院要求判如所请。原告为证实其主张向本院提供了欠条1份、存根1份。被告王景好未出庭应诉。经审理查明，2017年8月2日被告向原告经营的小姚车行购买了1辆三轮电动车(以旧车换)，价值为人民币2500元。嗣后，原告向被告催讨，被告王景好于2020年5月29日向原告出具欠小姚电瓶款2200元欠条1份，欠款人为王景好。后被告拖欠不还，故涉讼。本院认为，被告在购买了原告的电瓶车后，理应支付相应的车款。经原告催讨，由被告出具欠条后，被告仍未付清欠款人民币2200元，理应承担付款责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王景好于本判决生效之日起十日内偿付原告姚辉人民币2200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告王景好负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠新二〇二一年一月二十八日书记员  潘 冬附：相关法律条文《中华人民共和国民典法》第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和方式支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审8号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地重庆市忠县G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该局大队长。 委托代理人谭力，该队职工。 被执行人秦中涛，男，生于1993年4月5日，汉族，重庆市忠县人。 申请执行人2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406010542号《行政处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人秦中涛罚款200元。 申请执行的事实及理由：2020年5月25日10时31分至2020年5月25日10时38分，被执行人在G50沪渝高速上行方向1591KM+960M至1603km+882m处驾驶渝XX存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，被执行人车实际时速112公里/小时）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出以下行政处罚：罚款人民币200元。限被执行人于收到处罚决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供统一社会信用代码证明、法定代表人身份证明书、授权委托书、执法人员证件复印件、当事人送达地址确认书、车辆基本信息、违法证据照片、启用新印章公告、行政处罚决定书及送达回执、催告通知书及送达回执等证据支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406010542号《行政处罚决定书》的事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定，依法应当裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对秦中涛提出的强制执行请求：罚款200元。 执行费50元，由被执行人秦中涛负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 方 元 二〇二一年一月十四日 书记员 黄诗晴
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初13267号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路**广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被告：田如莹，女，1986年7月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告广发银行股份有限公司济南分行诉被告田如莹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司济南分行负责人赵殿斌的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼，被告田如莹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司济南分行因被告田如莹拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.请求法院判令被告偿还截至2020年1月17日的欠款109028.57元（其中本金100716.94元、利息1045.65元、违约金2453.5元、其他手续费4812.48元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年1月18日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.本案诉讼费由被告负担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田如莹于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金100716.94元；二、被告田如莹于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行以上述欠款本金100716.94元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算的利息、其他手续费（息费总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由原告广发银行股份有限公司济南分行负担30元，由被告田如莹负担1210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马小舒二〇二一年一月六日书记员  郑 爽
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4491号原告：王广喜，男，1963年9月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：俞正文，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：山东阳谷华通汽车运输有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇闫楼客运站旁。法定代表人：马风英，经理。委托诉讼代理人：李贻孔，男，系该公司员工。被告：李贻孔，男，1963年10月12日出生，汉族，山东阳谷华通汽车运输有限公司员工，住阳谷县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：薛利明，经理。委托诉讼代理人：孟庆迁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵玉冠，男，该公司员工。原告王广喜与被告山东阳谷华通汽车运输有限公司、李贻孔、中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告王广喜于2021年1月18日以“通过其他方式解决涉案纠纷”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广喜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广喜撤诉。案件受理费86元，由原告王广喜负担。审 判 长  刘洪峰审 判 员  张云霞人民陪审员  刘相海二〇二一年一月十九日法官助理李海魁书记员杜帅
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执恢1号 申请执行人：佟研，男，1982年9月25日出生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：张亚涛，男，1965年8月11日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人佟研与被执行人张亚涛合伙协议纠纷一案中，被执行人于2021年1月20日给付13000元。被执行人已履行部分给付义务，故佟研向本院申请执行的（2020）吉0524民初432号民事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖1号 原告：邵阳市茂春置业有限公司，住所地邵阳市大祥区宝庆西路**。 法定代表人：朱全胜，执行董事兼总经理。 被告：邵阳纺织机械有限责任公司，住，住所地邵阳市双清区邵阳大道宝庆东路交叉口/div> 法定代表人：刘序焱，总经理。 被告：邵阳市天恒房地产开发有限责任公司，住，住所地邵阳市大祥区宝庆西路**（纺织机械厂区办公楼**）/div> 法定代表人：李顺民，执行董事兼总经理。 被告：湖南晨曦房地产开发有限公司，住所地，住所地邵阳市双清区双坡北路晨曦英特区****iv> 法定代表人：刘光辉，执行董事兼总经理。 被告：邵阳荣峰实业有限公司，住所地，住所地邵阳市北塔区状元府邸**iv> 法定代表人：曾美喜，执行董事兼总经理。 第三人：邵阳市亿达房地产开发有限公司，住所地，住所地邵阳市大祥区宝庆西路**iv> 法定代表人：党潇，董事长兼总经理。 原告邵阳市茂春置业有限公司与被告邵阳纺织机械有限责任公司（以下简称纺织公司）、邵阳市天恒房地产开发有限责任公司（以下简称天恒公司）、湖南晨曦房地产开发有限公司（以下简称晨曦公司）、邵阳荣峰实业有限公司（以下简称荣峰公司）、第三人邵阳市亿达房地产开发有限公司（以下简称亿达公司）与公司有关的纠纷一案，湖南省邵阳市双清区人民法院于二○二○年十二月八日立案。 邵阳市茂春置业有限公司诉称：原告持有第三人亿达公司36%的股权，作为股东提起股东代位权诉讼，根据第三人亿达公司与被告纺织公司签署的合同约定，被告纺织公司负有在2017年12月30日前向第三人交付地号为预19-8、国有土地使用权证号为邵市国用（2012）第D00127号的43333.38平方米土地（以下简称预19-8号土地）的义务。被告纺织公司未按约定交付土地，构成严重违约，且被告纺织公司先将该地块无偿过户登记到其全资子公司天恒公司名下，再以零元价格向晨曦公司、荣峰公司转让天恒公司100%股权，该转让行为无效，依法应予撤销。请求：一、撤销被告纺织公司将预19-8号土地的国土使用权无偿转让过户给被告天恒公司的民事行为；二、撤销被告纺织公司为完成将预19-8号土地的国土使用权无偿转让，而于2019年10月8日与被告晨曦公司签署的零元价格转让被告天恒公司51%股权的《股权转让协议书》；三、撤销被告纺织公司为完成将预19-8号土地的国土使用权无偿转让，而于2019年10月8日与被告荣峰公司签署的零元价格转让被告天恒公司49%股权的《股权转让协议书》；四、由四被告承担本案全部诉讼费用。 湖南省邵阳市双清区人民法院审查认为，本案所涉土地至今尚未交割清楚，且涉及到天恒公司、晨曦公司、荣峰公司以及购买晨曦公司房地产的案外人，争议标的大，时间跨度长，案情复杂，涉及范围广，社会影响力大。报请我院对本案进行管辖。 本院认为，本案案情复杂，案涉土地价值大，涉及的诉讼主体多，在本市辖区内具有较大影响，应由本院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  邓 浩 审 判 员  袁文革 审 判 员  廖莎菲 二〇二一年一月二十五日 法官助理肖丹秀 代理书记员  黄钰玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初37号原告：吴典成，男，出生于1983年4月8日，汉族，住址：贵州省贵阳市白云区。被告：张劲高，男，出生于1982年8月18日，土家族，住址：贵州省沿河土家族治自县。原告吴典成诉被告张劲高借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴典成撤诉。案件受理费减半收取人民币4512元，由原告吴典成负担。审判员  杨前凤二〇二一年一月二十五日法官助理崔丹炜书记员潘曌
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更105号罪犯张锦权，男，1973年3月7日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁，现在辽宁省抚顺。辽宁省沈阳市中级人民法院2009年8月5日作出（2009）沈刑一初字第148号刑事判决，认定罪犯张锦权犯抢劫罪，判处无期徒刑，没收个人财产10万元，两人共同赔偿633346元。2012年6月8日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月；2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年四个月、八个月（刑期自2012年6月8日起至2028年12月7日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张锦权减去有期徒刑九个月。(刑期自2012年6月8日起至2028年3月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1180号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：张昕，男，1985年1月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告张昕物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二一年一月十五日书记员 纪顺尚
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初686号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：贺翠玲，女，1973年5月24日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告贺翠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 审 判 员 金战磊 二〇二一年一月二十二日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初987号 原告王文虎，男，汉族。 被告乔海军，男，汉族。 原告王文虎诉被告乔海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，现原告向本院递交的起诉状无准确详细的家庭住址或工作单位，本院无法送达。且原告在本院限期向其告知提供被告任培军详细地址，原告未能提供，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王文虎的起诉。 案件受理费1150元，待裁定书生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  董恩国 二〇二一年一月二十一日 书记员  张馨月
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1229民初60号 原告：刘虎先，男，1963年3月7日出生，汉族，住所地四川省苍溪县。 被告：陈鹏骏，男，1979年7月26日出生，壮族，住所地马山县。 原告刘虎先与被告陈鹏骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告诉称，被告陈鹏骏于2006年12月6日在南宁市与原告签订一份《承接工程内部合作协议》。协议约定，被告承包工程资金不足，邀请原告投资30000元入股，被告在工程完工时一次性返还原告投资的30000元。原告于签订合同的当天就向被告交付了30000元。被告借到款项后躲避原告，到目前为止，被告未偿还借款。特向人民法院起诉，请求被告偿还借款30000元。 本院经审查认为，被告陈鹏骏自2011年4月19日就将其户口从大化瑶族自治县大化镇红电街南路**迁到马山县居住至今，且本案原告主张的法律关系性质为民间借贷纠纷。根据原告主张的法律关系性质，本案依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送马山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 2 审 判 长  曾绍流 审 判 员  韦群玲 人民陪审员  韦家耿 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  韦青霞 书 记 员  罗 梅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢110号申请执行人李大明，男，1970年11月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人南通华星木业有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈洪生。申请执行人李大明与被执行人南通华星木业有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第421号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：南通华星木业有限公司于2018年6月29日前一次性支付李大明2018年6月12日之前的工资74500元。因被执行人南通华星木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年8月9日向本院申请强制执行，后本院于2018年8月10日作出(2018)苏0682执4032号执行裁定书，裁定终结执行。2021年1月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资74500元及利息，执行费1018元（未预交）。执行中查明，2021年1月6日本院作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告南通华星木业有限公司破产。上述事实，有（2019）苏0682破2号之十民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告被执行人南通华星木业有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第421号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十六日书记员  张祥军
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初247号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：万维霞，女，1965年4月10日出生，汉族，住湖北省武汉市经济开发区（户籍地湖北省武汉市蔡甸区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告万维霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告万维霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款本金27965.83元；2.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款利息2978.51元、分期付款手续费176.19元、逾期还款违约金1774.76元、其他手续费56元，共计4985.46元，并偿还以欠款本金27965.83元为基数自2020年10月28日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2013年6月8日向被告发放了账号为99×××08的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年10月27日，累计欠款本金27965.83元及相应利息、费用，合计32951.29元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告万维霞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为99×××08。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年10月27日，被告已逾期125天，其上述账户尚欠原告透支本金27965.83元、利息2978.51元、费用2006.95元（分期付款手续费176.19元、逾期还款违约金1774.76元、其他手续费56元），合计32951.29元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年10月27日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2330.49元（27965.83元×24%÷360天×125天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告万维霞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年10月27日的欠款本金27965.83元；二、被告万维霞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年10月27日的利息、违约金等费用2330.49元，并支付以27965.83元为基数，自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费312元，由被告万维霞负担。本判决为终审判决。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14458号 申请执行人：佛山市嘉谦纺织有限公司,住所地：广东省佛山市禅城区张槎一路******，统一社会信用代码：91440604767313360B。 法定代表人：蔡景辉。 执行代理人：张喻兵，广东法岸律师事务所律师。 被执行人：林永滨，男，汉族，1990年6月2日出生，住福建省永春县。 被执行人：林耀武，男，汉族，1962年9月3日出生，住福建省永春县。 关于佛山市嘉谦纺织有限公司与林永滨、林耀武买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0604民初23217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付564869.94元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案案件执行费8049元。 在执行过程中，经向银行、房管、国土、工商等部门调查，本院依法查封了被执行人林耀武名下闽Ｃ×××××小汽车，但未实际控制到位，故暂未处置，其余未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已冻结被执行人名下相关银行账号。 本案以上的执行情况也已告知申请执行人。另外，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人对终结本次执行无异议。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14458号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯棋昆
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初143号原告：李某，男，生于1963年9月10日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：徐某，甘肃政剑律师事务所律师。被告：田某，男，生于1976年10月10日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告李某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告田某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元，承担利息3万元（从2018年3月11日至2020年9月11日按年息8%计算），合计18万元；2、判令被告以15万元本金为基数，按年息8%计算承担自2020年9月12日至实际清偿之日的利息；3、被告承担本案全部诉讼费用；4、被告支付原告为被告垫付的燃气初装费2200元。事实及理由：2018年3月1日，被告向原告借款150000元，约定2018年3月10日还本付息，借款期限届满后，被告未按约还款。被告田某辩称，民间借贷关系属实，但借条金额为160000元，原告实际支付借款150000元，10000元作为10天的利息已经被原告提前抵扣；原告儿子从被告处拿了28000元，应当计算为已偿还的利息；诉讼请求中的利息我不承担；燃气初装费不承担，没有经过我的同意。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、房屋买卖合同等，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的收据、证明，以证实代被告支付燃气初装费的事实。被告以不知情为由不予认可。因原告未在法庭限定期限内补交该部分增加诉讼请求的诉讼费用，本案对上述证据暂不予审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，被告向原告借款160000元，约定以被告所有的酒泉市××区房屋作为抵押。原告当日向被告转账支付150000元，被告向原告出具了借条，载明借款160000元，借款期限2018年3月1日至2018年3月10日，到期还本付息；出具了收条，载明收到原告给付的锦绣阳光4号楼1-11-1号房屋购买订金160000元。双方还补签了房屋买卖合同。因被告未按约定还款，且案涉房屋已出卖他人，引发诉讼。本院认为，被告从原告处借款，并出具借条，双方形成债权债务关系，现原告要求被告偿还实际出借的借款150000元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告主张以年利率8%计算2018年3月11日至2020年9月11日的利息30000元，并以未付本金为基数，按年利率8%计算2020年9月12日至实际清偿之日前产生的利息，不违反上述法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩称向原告偿还28000元利息，未提交证据证实，原告亦不认可，对该答辩意见本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田某偿还原告李某借款150000元；二、被告田某支付原告李某借款利息30000元；三、被告田某以未还借款本金为基数，按年利率8%支付原告李某自2020年9月12日至借款实际清偿之日前产生的利息；四、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元，由被告田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二一年一月十五日法官助理 把得霞书记员 郭晓丹
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1928号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被执行人：王炜，男，汉族，1989年8月4日生，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人王炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）苏1283民初1551号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致确认本案中截至2020年3月18日被执行人尚欠申请执行人借款本息合计150189.75元（其中本金140000元、正常利息7131.1元、罚息2910.15元、复利148.5元）。被执行人保证于2020年4月20日前偿还申请执行人5000元，于2020年5月至2020年9月每月20日前偿还25000元，于2020年10月20日前结清余款（即至实际清偿之日，以申请执行人系统数据为准的本金及利息），利随本清；二、如被执行人未按期足额还款，申请执行人有权就剩余未清偿部分向人民法院申请强制执行；案件受理费减半收取1652元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2020年4月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付欠款150285.75元（利息暂算至2020年6月3日）、案件受理费1652元。本院已于2020年6月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年6月8日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人宗菲，其称被执行人有位于泰兴市××水××室的房地产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年6月9日，本院通过法院专递方式向被执行人王炜发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年6月8日、9月1日、10月13日、2021年1月25日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年6月9日依法冻结了被执行人王炜名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下汽车登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年6月12日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××花园××室的房地产，查封期限三年。4.2020年7月14日，本院依法将被执行人王炜纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王炜发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院多次依法传唤被执行人王炜到庭谈话，王炜称其以前在城管局做临时工，目前无业，且债务较多，除了上述房产外没有其他财产可供执行。6.本院又多次至被执行人位于泰兴市××花园××室的住所进行调查，但均未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.2021年1月8日，本院依法拍卖了被执行人名下位于泰兴市××花园××室的房地产，成交价718000元，该款经依法分配后，发放给本案申请执行人7608.17元（含诉讼费1652元）。8.2021年1月25日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人宗菲向其告知了上述财产查控等情况，该代理人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王炜的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并拍卖了被执行人名下位于泰兴市××花园××室的房地产分配发放给申请执行人7608.17元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1551号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年一月二十五日书记员  周 娟
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执99号申请执行人刘某与被执行人董某抚养费纠纷执行一案，本院作出(2019)吉0322民初2064号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘某于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人刘某抚养费2000.00元。本院依法于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人已于2021年1月21日给付申请执行人抚养费2000.00元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)吉0322民初2064号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十一日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢3号之三申请执行人：阳泉市金敖小额贷款有限公司。被执行人：郑改鱼，女，1960年6月21日生，汉族。被执行人：王建国，男，1973年5月11日生，汉族。被执行人：袁桂花，女，1973年10月2日生，汉族。被执行人：王国贺，男，1959年9月21日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2015）郊商初字第205号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑改鱼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑改鱼在中国建设银行账户内存款人民币134895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月十二日书记员  高 欣
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2685号 青田弘伟鞋业有限公司： 申请执行人冉秀珍于2020年12月15日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特768号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币8557元，被执行人为青田弘伟鞋业有限公司。在本院执行过程中，被执行人青田弘伟鞋业有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2685号案予以结案。 二〇二一年一月四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书                                                                       （2021）新民申165号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹丽萍，女，1979年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：高文彬，新疆北方律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张思怡，新疆北方律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨红娟，女，1982年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘建华，男，1974年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   再审申请人邹丽萍因与被申请人杨红娟、刘建华健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   邹丽萍申请再审称，一、一审法院委托的鉴定机构未提前告知鉴定时应当停止使用控制病情的药物的时间，致使鉴定结果（伤残）受到影响。事发之后，我一直依靠服用药物控制病情，鉴定机构要求在三天内到指定的医院进行检查，使得我在检查时仍未完全脱离药物的影响，致使检查结果与实际病情有偏差。二、涉案鉴定意见书并未提出明确的比例责任，鉴定人员出庭应询时也仅说甲醛超标会引起哮喘占60％-100％均为直接因果关系的情况下，一审法院直接认定杨红娟、刘建华对侵权承担80%的责任明显缺乏事实依据。综上，我请求对本案予以再审。   本院经审查认为，邹丽萍提出出具涉案鉴定意见书的鉴定机构未提前告知邹丽萍鉴定时应当停止使用控制病情的药物的时间，致使鉴定结果（伤残）受到影响，检查结果与实际病情有偏差。对此，首先，新疆衡诚司法鉴定中心出具［2019］新医临字第637号司法鉴定意见书的鉴定意见为：“1．被鉴定人邹丽萍支气管哮喘与租住房屋内甲醛超标之间存在直接因果关系；2．被鉴定人邹丽萍所患支气管哮喘其程度未达到伤残等级。”针对此鉴定意见书原审时邹丽萍提出了异议，该鉴定中心出具答复函维持了其鉴定意见。经邹丽萍申请，鉴定人员赵延玲也出庭进行了答复。其次，出具涉案鉴定意见书的鉴定机构具有鉴定资质，且在鉴定程序上未违反法律规定。故原审人民法院在邹丽萍无法提供有效、充足的证据推翻其该鉴定意见书的情况下，认定该鉴定意见书的证明力，并作为定案依据并无不当。另，一审庭审期间鉴定人员赵延玲出庭接受询问解释：“甲醛超标会引起哮喘，占60％-100％均为直接因果关系。”故原审人民法院在该鉴定意见书没有确定本案是完全因果关系的情况下，综合考虑哮喘发病的诱因因素，认定杨红娟、刘建华对该侵权承担80％的责任亦无不当。综上，邹丽萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院对其再审申请不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回邹丽萍的再审申请。         审  判  长   玛依拉·阿不力孜   审  判  员   祖丽比亚·艾尼瓦   审  判  员   陈   露   璐     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日     书  记  员   岳      靓
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更63号罪犯田明顺，男，1976年10月22日出生，湖南省永顺县人，土家族，中技文化，住湖南省永顺县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2017年9月19日作出（2017）湘3127刑初139号刑事判决，认定被告人田明顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年11月7日交付执行。服刑期至2021年10月9日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯田明顺自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事监区值班员工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行值班员职责。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年12月参加监狱组织的合唱比赛获二等奖；2017年12月至2020年9月因自觉遵守互监组制度先后32次获奖励分；2019年6月至2020年9月在非生产性岗位上认真履职先后7次获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬4次，并余315分。该犯本次履行罚金刑人民币1000元,共计履行罚金刑人民币1000元。有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、湖南省永顺县人民法院财产性判项履行情况说明、财产性判项缴款凭证、罪犯狱内账户明细、罪犯会见查询等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯田明顺确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田明顺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田明顺减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年5月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更144号罪犯谷玉梅，女，1990年9月20日出生，汉族，湖南省宜章县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2018年12月25日作出（2018）赣0681刑初326号刑事判决，认定被告人谷玉梅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谷玉梅在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谷玉梅在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯谷玉梅不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢17号之二被执行人：刘小宁，女，汉族，1981年06月09日生。住山东省荣成市头镇崖头村5区498号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘小宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘小宁在中国工商银行1614070301012917268账户内存款人民币108187.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月八日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执423号申请执行人：赵瑞峰，男，1954年12月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：雷明清，男，1964年4月26日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初5161号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年一月二十五日书记员 梁中华
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3423刑初9号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人子文明，男，1987年1月27日生，傈僳族，小学文化，云南省维西县人，住。因本案于2020年1月9日被维西县公安局取保候审。公诉机关于2021年1月15日以维检一部刑诉〔2021〕10号起诉书，指控2020年1月6日23时20分许，被告人子文明醉酒驾驶云Ｒ×××**号小型面包车，沿宁福线行驶至Ｇ353Ｋ3789＋900ｍ时，与被害人彭某驾驶的车牌号为云Ｒ×××**号轻型厢式货车发生对向侧面碰撞，造成子文明受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，发生事故时，子文明静脉血液中的乙醇含量为168.91ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。经维西县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，子文明承担此次事故全部责任。公诉机关认为，被告人子文明的行为构成危险驾驶罪，被告人具有自首情节，认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。建议判处被告人子文明拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。被告人子文明对指控的上述事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中对认罪认罚内容亦无异议。本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。公诉机关指控罪名成立，被告人子文明自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；认罪认罚并预交财产刑执行保证金，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人子文明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  木树红二〇二一年一月十九日法官助理熊洁琼书记员彭文岗
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初214号 原告：薛王磊，男，1998年3月7日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：绵阳市通力汽车运输有限公司龙州公司，住所地四川省平武县。 负责人：王成，该公司经理。 被告：肖子明，男，1985年2月23日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所地四川省绵阳市高新区。 负责人：张松荣，该公司总经理。 原告薛王磊与被告绵阳市通力汽车运输有限公司龙州公司、肖子明、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月28日立案，原告薛王磊于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛王磊有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告绵阳市通力汽车运输有限公司龙州公司、肖子明、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告薛王磊撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告薛王磊负担。 审判员  杨玉春 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙家琼
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢95号 曹宗林、南国才： 本院执行的申请执行人曹宗林与被执行人南国才（2018）鲁0784民特28号追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人南国才已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢95号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十一日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初168号 原告：鲁某某，女，汉族，1986年1月20日出生，住甘肃省临夏县莲花镇。 被告：王某某，男，汉族，1985年9月9日出生，住甘肃省临夏县土桥镇。 原告鲁某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原、被告于2017年6月12日按当地风俗举办婚礼，后于2017年6月21日办理了结婚登记手续。在共同生活期间，由于婚前缺乏了解，原、被告感情一般，经常因生活琐事发生争吵，也没有生育子女。现原告诉至法院要求：一、请求法院依法判决原、被告离婚；二、请求法院依法分割原、被告共同所有的车牌为甘NE01**雪佛兰牌小型轿车一辆（价值6万元）；三、依法判决被告给付原告补偿1万元；四、本案诉讼费全部由原告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告鲁某某与被告王某某离婚； 二、夫妻共同财产甘NE01**雪佛兰牌小型轿车归原告鲁某某所有（被告于2021年3月1日前交付原告）； 三、原告分割共同财产、经济帮助30000元（于2021年3月1日前一次性付清）。 四、原告给付被告经济帮助20000元（于2021年3月1日前一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告鲁某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马玉林 二〇二一年一月二十八日 书记员  仙忠英
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15357号之一 申请执行人：曹云斌，男，1982年5月20日出生，身份证住址广东省大埔县。 被执行人：余灿良，男，1980年8月16日出生，身份证住址广东省中山市。 申请执行人曹云斌与被执行人余灿良借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初23125号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还人民币17345元及利息、追缴的案件受理费242元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，本院已依法冻结被执行人的财付通账号；已依法查封被执行人名下的车辆档案。另外，除查证结果通知书上的查封措施，还冻结了被执行人张传波在深圳前海微众银行的9999600770670102578837账户，期限自2020年12月24日至2021年12月24日。如你（单位）需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由你（单位）自行承担。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 审判员 隋 戎 审判员 李 杰 二〇二一年一月四日 书记员 陈淑怡
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执16号申请执行人：张同芹，女。被执行人：董文君，女，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行的申请执行人张同芹与被执行人董文君买卖合同纠纷一案，标的:27456元及利息。在执行期间，被执行人董文君于2021年1月12日向本院交来案件款28011元，本院于2021年1月12日发放给申请执行人张同芹27699元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张同芹与被执行人董文君买卖合同纠纷一案的(2021)鲁1122执16号案件予以结案。二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民初4335号   原告：新疆生产建设兵团第二师泽丰钻探有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：张体钊，系该公司经理。   委托诉讼代理人：周光，新疆嘉沛律师事务所律师。   被告：路宏斌，男，1975年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：郁新林，新疆天擎律师事务所律师。   原告新疆生产建设兵团第二师泽丰钻探有限责任公司（以下简称泽丰钻探公司）与被告路宏斌返还原物纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告泽丰钻探公司的委托诉讼代理人周光，被告路宏斌及委托诉讼代理人郁新林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   泽丰钻探公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告将占用原告公司所在地的6栋5号公房返还原告；2、依法判令被告缴纳公房租赁费10,000元；3、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2009年12月31日，原告与被告解除劳动合同，被告不再是原告的员工。合同解除后，原告要求被告搬出其所占用的公房，但是被告却以各种理由拖延不搬迁。因为被告的不搬迁，导致原告不能正常使用公房所在土地，给原告造成巨大损失。自2013年起，仅土地使用税一项就让原告白白损失330,000元多。原告为依法维护自身权益，现诉至法院。   路宏斌辩称，1、本案法律关系应是房屋租赁合同关系，被告没有非法占用原告房屋的侵权行为事实，案由应确定房屋租赁合同纠纷。2、原告不是涉案房屋的出租人，故原告不具备诉讼主体资格。涉案房屋是原农二师钻井队分配给被告家庭居住使用，公房的租赁关系目前没有通过合法的方式解除，答辩人没有非法占用该房的行为，不应承担侵权责任。3、被告得知该涉案房屋状态的事实是该房屋已被征收拆迁，属拆迁房屋状态，依法拆迁房屋的承租人应有获得安置补偿的权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：1989年1月12日，库尔勒市人民政府将农二师钻井队坐落在新城区砖混平房1-9栋的房屋确权给农二师钻井队即新疆生产建设兵团农二师钻井公司。该公司于2001年5月14日变更为新疆博斯腾水文地质钻探公司，2002年公司改制，名称变更为新疆生产建设兵团农二师泽丰钻探有限责任公司，2013年9月再次变更名称为新疆生产建设兵团第二师泽丰钻探有限责任公司。   被告系农二师泽丰钻探有限责任公司职工，该公司在劳动合同期间给被告提供公房使用。2009年12月31日，双方签订《企业职工解除终止劳动合同证明书》，解除了劳动关系，但被告未将使用的6栋5号公房返还给原告。2018年8月3日，泽丰公司向被告发出搬迁通知：“居住在泽丰钻井公司院内无房产证的各位居民，根据市政环境改造及派出所维稳工作的要求，现通知各位居民自本通知之日起10日内搬出现居住地。对限期内未搬出者，泽丰公司将采取相应措施，为此造成的一切后果由未搬出的居民自行承担”。   以上事实有营业执照、企业名称变更核准通知书、公司变更登记申请书、库尔勒市人民政府办公室文件、图纸、评估报告、照片、解除劳动合同证明书、管辖异议上诉状、民事裁定书及原、被告当庭陈述为证。   本院认为，返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产的人返还该物的纠纷。关于原告主张返还公房的请求，《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”本案公房产权证登记的6栋11间房屋属于农二师钻井队所有，涉案房屋包含在该11间房屋内，因本案原告系农二师钻井队权利及义务的继受者，因此，原告主体适格。根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”，被告现占有该公房属于无权占有，应当予以返还，故本院对原告该请求予以支持。关于原告主张租赁费10,000元的请求，原告没有证据予以佐证，故本院对此不予支持。被告反驳原告主体不适格及本案案由应定为房屋租赁合同纠纷，本院认为被告该反驳意见没有事实及法律依据，故对此不予采信。   综上所述，原告的部分诉讼请求有事实依据，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百三十五条，《中华人民共和国公司法》第九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   被告路宏斌于本判决生效后三日内将位于库尔勒市××路房屋返还给原告新疆生产建设兵团第二师泽丰钻探有限责任公司。   案件受理费37.5元，由新疆生产建设兵团第二师泽丰钻探有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   刘      蓓
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初175号 原告：文丽，女，1988年10月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：谢刚凤，女，1964年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告文丽与被告谢刚凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，原告文丽于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文丽的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文丽撤回起诉。 案件受理费150元减半收取75元，由原告文丽负担。 审判员  张玲 二〇二一年一月二十二日 书记员  余丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保207号申请人：孟冠宇，男，生于1989年4月30日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：牛艳飞，男，生于1987年9月26日，汉族，住新疆阿瓦提县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年1月27日作出（2021）豫0122财保29号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款三十二万一千六百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年一月二十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢41号 宋盛： 你与钟菊梅健康权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月十二日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执恢41号 宋盛： 你与钟菊梅健康权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年一月十二日 联系人：李明 联系电话:
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初76号 原告：涂立伟，男，住内蒙古自治区。 被告：陈杰，男，住内蒙古自治区。 涂立伟与陈杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告涂立伟于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂立伟在宣判前自愿撤回对被告陈杰的诉讼请求，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂立伟撤诉。 案件受理费204元，减半收取计102元，由原告涂立伟负担。 审判员 宋 涛 二〇二一年一月二十一日 书记员 高红玉 附：本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6593号原告：刘孟孝，男，1974年12月13日出生，穿青人，住贵州省水城县。被告：孙小春，男，1973年2月24日出生，汉族，住贵州省钟山区。原告刘孟孝与被告孙小春健康权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘孟孝于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经死亡为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘孟孝撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告刘孟孝负担。审 判 长  娄成志人民陪审员  丁发会人民陪审员  肖艾群二〇二一年一月二十八日法官助理高文闻书记员刘承露
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4942号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区化工路**院**楼**101内**04023。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩艳，江苏爱信律师事务所律师。被告：南京浩扬科技发展有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市鼓楼区中山路**）A7。法定代表人：吴剑飞，该公司董事长。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司与被告南京浩扬科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司于2021年1月8日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像(北京)有限公司申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蓝牛仔影像(北京)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像(北京)有限公司负担。审 判 员 周传植二〇二一年一月二十六日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执891号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳钱仁娱乐有限公司。住。住所地深圳市福田区上步南路佳兆业中心****一社会信用代码×××151。 法定代表人周兵。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳钱仁娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十四案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28350元，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款31050元，本院收取执行费共计2700元，剩余28350元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧阳诚
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终195号 上诉人（原审原告）：崔莹，女，汉族，1980年9月27日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：谭丽丽，女，汉族，1975年2月25日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 原审第三人：刘金所，男，汉族，1982年12月24日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人崔莹因与被上诉人谭丽丽，原审第三人刘金所赠与合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 崔莹上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持崔莹的诉讼请求；一、二审诉讼费由谭丽丽负担。事实和理由：一审法院认定本案诉争的钱款为谭丽丽与刘金所共同生活的支出，认定错误。崔莹与刘金所结婚至今，一直生活在一起，没有分开生活。因此，谭丽丽与刘金所没有在一起生活的事实，刘金所对此也予以否认。一审判决在没有任何证据的情况下，居然仅凭主观臆断认定谭丽丽与刘金所在一起生活属于认定事实错误。一审法院同样在没有任何证据的情况下，认定转账的钱用于谭丽丽与刘金所的日常消费，没有事实依据。一审中，谭丽丽仅对转账中的几笔抗辩由刘金所使用。刘金所表示全部转款均是赠与。谭丽丽找的证人，均是其同学和亲属，证人证言没有证明效力，不应采用。在谭丽丽与刘金所的情人关系交往中，在崔莹不知情的情况下，谭丽丽擅自收到刘金所赠与的大量财物，该行为违反了婚姻法的相关规定，侵犯了崔莹的合法权益，赠与行为无效。 谭丽丽辩称：请求维持原判。谭丽丽在一审所述均是事实。 刘金所述称：刘金所给谭丽丽的钱均是赠与，与谭丽丽没有一起生活过，吃饭消费的钱是额外的，都是刘金所消费的。 崔莹向一审法院起诉请求：1.判令刘金所赠予给谭丽丽人民币56426元的行为无效；2.判令谭丽丽向崔莹返还人民币56426元；3.诉讼费由谭丽丽承担。 一审法院认定事实：崔莹与刘金所系夫妻关系，二人于2009年2月16日登记结婚。刘金所与谭丽丽在2014年左右确立情人关系至2020年，期间二人有一起生活。2018年6月1日至2020年6月10日期间，刘金所大概每月定期向谭丽丽转账（注：除2018年9月1日转账1200元之外，其余21次每次转账金额为1500元），累计转账32700元。现崔莹以赠予合同无效为由诉至法院。 另查，刘金所于2017年12月25日向谭丽丽转账100元，2018年1月23日转账500元，2018年6月16日转账300元，2018年6月24日转账200元，2018年8月5日转账342元，2018年10月25日转账1000元，2018年11月1日转账500元，2018年11月10日转账300元，2018年11月19日转账600元，2019年2月20日转账500元，2019年11月17日转账600元，2019年12月22日转账23.40元，2019年12月27日转账15元，2020年1月12日转账170元，2020年1月17日转账140元，2020年2月14日转账168元，2020年2月29日转账256元，2020年3月29日转账12元。刘金所述称以上钱款都是赠予谭丽丽的钱，谭丽丽称以上钱款并非赠予，有些是为刘金所消费所支出，有些是为刘金所兑换现金所用。 再查，谭丽丽于2018年12月8日向刘金所转账200元，2019年1月22日转账300元，2019年5月12日转账200元，2019年7月31日转账200元，2019年9月9日转账300元，2019年10月22日转账360元，2020年1月18日转账238元。谭丽丽称以上钱款是刘金所每月转的1500元花剩的钱又转给刘金所，刘金所述称是向谭丽丽兑换现金的钱。 一审法院认为：刘金所在夫妻关系存续期间与谭丽丽确立情人关系，在道德上均应予谴责。但刘金所在与谭丽丽生活期间向谭丽丽转账，其款项并未超出当地日常生活支出范围，主张上述款项均系赠予的相应证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回崔莹的诉讼请求。案件受理费1211元，由崔莹负担。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为：关于谭丽丽称刘金所向其转账的款项均是用于共同消费和兑换现金一节，刘金所否认其与谭丽丽共同生活，且谭丽丽没有证据其与刘金所共同生活且收到的赠款用于二人日常生活，故对谭丽丽的该项理由不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，刘金所转账给谭丽丽的款项属于婚内收入，应属于崔莹与刘金所的夫妻共同财产。刘金所与谭丽丽长期维持情人关系，将夫妻共同财产赠与情人谭丽丽，不仅侵害了崔莹的财产权，也违背了公序良俗。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。根据上述规定，刘金所赠与谭丽丽钱款的行为因违背公序良俗无效，谭丽丽应返还崔莹。刘金所共赠与崔莹38426.40元，收到返款1798元，故谭丽丽应返还崔莹36628.40元。 综上所述，崔莹的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3730号民事判决； 二、原审第三人刘金所赠与被上诉人谭丽丽三万六千六百二十八元四角的行为无效。 三、被上诉人谭丽丽于本判决生效后十日返还上诉人崔莹三万六千六百二十八元四角。 四、驳回上诉人崔莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各一千二百一十一元，合计二千四百二十二元，由上诉人崔莹负担七百七十六元，由被上诉人谭丽丽负担一千六百四十六元。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  孙 燕 审判员  许 晶 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙 越 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执恢7号徐波洋：本院于2021年1月7日立案执行的(2021)吉0204执恢7号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人徐波洋罚金一案，依据（2020）吉0204刑初326号判决书，被执行人徐波洋应缴纳罚金4,000.00元的给付义务。因被执行人徐波洋母亲（王海英）已代缴罚金4,000.00元至吉林市船营区人民法院账户，故被执行人徐波洋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2921民初189号 原告：赵某3，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：张某某，男，农民，住甘肃省临夏县。 原告赵某3与被告张某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某3、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳动报酬5615元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月到被告位于青海省循化撒拉族自治县工地上干活，双方约定每日工资150元。原告做工44.1个，工资合计6615元，除去当时原告在工地干活时向被告预支的1000元，剩余工资5615元被告一直未付。后原告多次找被告索要工资未果。2021年1月13日，原告等人找到被告后，将拖欠的工资进行了结算，被告在《2016年民工工资表》上写明了工种、天数、每日工资、拖欠工资总额和预付工资并自己签字确认。 被告张某某承认原告在本案中主张的事实，但表示被告生活困难，无力支付，希望宽限时日后给付。 本院认为，被告张某某承认原告赵某3所主张的事实，故对原告赵某3主张的事实予以确认。被告张某某拖欠原告赵某3工资已达5年之久，现要求继续宽限时日的理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 被告张某某支付原告赵某3工资5615元（本判决生效后10日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  杨永芳 二〇二一年一月二十八日 书记员  马珊珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初66号原告：长沙汇银机械制造有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县大成桥镇二泉村马鞍石组**，统一社会信用代码：91430124MA4L3P3J2F。法定代表人：银波。委托代理人：喻红兵，湖南严明律师事务所律师。被告：湖南海捷精密工业有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路**湖南大学科技园创业大厦**，统一社会信用代码：914301006985804727。法定代表人：肖贤辉。本院在审理原告长沙汇银机械制造有限公司诉被告湖南海捷精密工业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告长沙汇银机械制造有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告长沙汇银机械制造有限公司撤诉处理。审判员  张浩二〇二一年一月十二日法官助理李金城书记员陈英
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506财保8号申请人：袁龙全，男，1965年8月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李岩，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹继文，河南国厚律师事务所律师。被申请人：师何英，女，1966年12月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人袁龙全于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人师何英的中国邮政储蓄银行股份有限公司×××账户为：60×××48的银行存款432895.88元。申请人袁龙全以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人师何英的中国邮政储蓄银行股份有限公司×××账户为：60×××48的银行存款432895.88元。期限为一年。案件申请费2684元,由申请人袁龙全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二一年一月十九日法官助理王慧娟书记员李翠玲
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0792民初50号 原告：汪永桃，女，1974年9月3日生，汉族，户籍地：安徽省金寨县，现住潍坊滨海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。 被告：新昌县三毛建筑工程有限公司，住所地：浙江省新昌县南明街道城南路**。 法定代表人：赵丽勇，董事长。 委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 原告汪永桃与被告新昌县三毛建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告汪永桃在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未预交案件受理费，且已向本院提交撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪永桃撤回起诉处理。 审判员  辛光博 二〇二一年一月二十日 书记员  袁 浩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1188号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：冯伟，男，1981年1月22日生，汉族，住四川省成都市双流县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告冯伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告冯伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金14000元、利息252元（截至2020年5月13日），并自2020年5月14日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告冯伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日，被告冯伟（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款14000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年4月13日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按期还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年4月7日，原告依约向被告发放了借款14000元。后被告未按约还款，截至2020年5月13日，被告尚欠原告借款本金14000元、利息252元。本院认为：原告南京银行与被告冯伟签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金14000元、利息252元及罚息（自2020年5月14日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由被告冯伟负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初718号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭******，统一社会信用代码913601027419612638。 法定代表人：郑峰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈历云，广东华商（南昌）律师事务所律师。 被告：吁某某，男，1979年3月29日生，汉族，住南昌市东湖区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告吁某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市嘉园物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告南昌市嘉园物业管理有限公司预交），由原告南昌市嘉园物业管理有限公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二一年一月二十八日 书记员  钟芬芬
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保19号申请人：孙某，男，1984年12月22日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托代理人：皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。被申请人：邓某，女，1985年7月8日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人孙某因与被申请人邓某婚约财产纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人孙某于2021年1月18日向本院提出申请，请求查封被申请人邓某名下的房产一处，保全金额260000元。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人孙某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人邓某名下位于丰县富安平果郡28-1-1802号的房产一处，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年一月十八日书记员  姜晓燕
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保156号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，职务：董事长。被申请人：刘仁兴，男，1985年5月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：曾晨，女，1996年1月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：代小满，男，1979年4月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初11027号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人代小满名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年一月四日书记员 罗梦雅
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执3号 孙爱芹、罗树伟： 本院执行的申请执行人孙爱芹与被执行人罗树伟婚姻家庭纠纷一案，被执行人罗树伟已于2021年1月18日将房产分割补偿款40000元、执行费500元交付到一案一帐号。申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更111号罪犯方明海，男，1972年12月12日出生，满族，初中文化，辽宁省凤城市人，捕前住辽宁省凤城市。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2018年10月30日，辽宁省凤城市人民法院作出（2018）辽0682刑初343号刑事判决，认定罪犯方明海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元，与前罪盗伐林木罪被判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万九千元。判决发生法律效力后于2018年11月14日交付执行。刑期执行至2021年2月9日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯方明海在服刑期间能够认罪悔罪，安心改造，服从管理，接受教育，积极参加劳动，按时完成劳动任务，参加“三课”学习，成绩合格，个人卫生达标，遵守监规纪律，无违纪行为。获得表扬三次。确有悔改表现，建议对罪犯方明海减余刑，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯方明海在服刑改造期间，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守监规纪律，服从管理。无违规违纪行为。获表扬三次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯方明海确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯方明海减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理王仁书记员韩萌