wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0625刑初3号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人申二龙，男，1986年4月21日出生于湖北省谷城县，汉族，无业，初中文化程度，住谷城县。因本案，2020年8月28日被谷城县公安局刑事拘留；同年10月1日被逮捕，2020年12月15日被谷城县人民检察院决定取保候审。谷城县人民检察院以谷检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人申二龙犯非法采矿罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王杨出庭支持公诉，被告人申二龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2020年6月以来，被告人申二龙在没有取得采矿许可证的情况下，雇请谷城县城关镇安家岗村村民江某为其驾驶铲车，在禁采区内，利用铲车非法采矿（砂石毛料）。申二龙联系好买家后，又安排谷城县石花镇老君台社区居民申某、周某、安某、李某等人利用夜间，驾驶车辆帮其将采挖出来的砂石毛料运输到，卖给他人从中牟利。2020年6月至8月期间申二龙将非法盗采的砂石毛料以每方50元左右的价格、先后十余次向在石花镇搞建筑的付某销售砂石毛料3000余方，销售金额共计159370元。2020年8月17日，申二龙将非法盗采的砂石毛料拉到庙滩镇蒋家套村村民蒋某租用的空地，欲将砂石毛料销售给蒋某，2020年8月19日，庙滩派出所民警在巡查工作中发现蒋家套村空地堆放砂石料，同月21日民警将申二龙传唤到公安机关接受调查。申二龙未能收到砂石毛料款。另查明，2020年11月27日，被告人家属退缴全部非法所得159370元。公诉机关认为应当以非法采矿罪追究被告人申二龙的刑事责任，量刑建议判处有期徒刑六至九个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了报案、到案经过，微信转款记录截图照片，情况说明，谷城县财政局非税收入账户缴款凭证，谷城县石花镇老君台社区证明，证人付某、蒋某、周某、申某、安某、江某的证言，谷城县社区矫正工作管理局作出的（2021）谷矫调字003号《调查评估意见书》，认罪认罚具结书、量刑建议书，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人申二龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人申二龙违反矿产资源法的规定，在未经相关行政机关许可，取得采矿许可证的情况下，非法在河道上进行采砂，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人未被采取强制措施前，接办案民警电话通知后到指定地点接受讯问，到案后如实供述，应视为自首，依法可从轻处罚；被告人庭前签署《认罪认罚具结书》，同意公诉机关量刑建议，依法可以从轻、从宽处罚；积极退缴赃款，可酌定从轻处罚。结合谷城县社区矫正工作管理局作出的《调查评估意见书》和公诉机关对被告人的量刑建议，本院综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪的态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人申二龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。二、被告人申二龙违法所得159370元，予以没收，由扣押机关上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 斌二〇二一年一月十三日书记员 李莹莹
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执16号 申请执行人：合肥博臻科技信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路**博澳丽苑**，统一社会信用代码91340100336812950X。 法定代表人：刘远凤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高娃，安徽年代律师事务所律师。 被执行人：安徽乾元管业有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省淮南市寿县窑口镇工业园寿六路西侧代码91341521592683561C。 法定代表人：李伯广，该公司总经理。 合肥博臻科技信息咨询有限公司与安徽乾元管业有限公司仲裁一案，合肥仲裁委员会（2020）合仲字第0527号裁决书已发生法律效力，本院2021年1月6日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案指定安徽省寿县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二一年一月十一日 书记员 王 悦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2926号之一申请执行人：杨景红，男，1974年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：曲红松，男，1973年1月22日，汉族，住河南省巩义市。杨景红与曲红松合伙协议纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3133号民事调解书已经发生法律效力。因曲红松未按上述生效法律文书履行义务，杨景红向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2926号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月18日，向被执行人曲红松发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曲红松至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2020年12月23日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年1月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月3日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人曲红松名下无房产登记信息；2020年12月4日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人曲红松名下无住房公积金登记信息。六、2020年12月7日、2020年1月21日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲红松负有继续向申请执行人杨景红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年一月二十七日书记员  崔东鹏
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0605民初658号   原告：长白山保护开发区恒基建设有限公司。   法定代表人：郭某。   统一社会信用代码91220000589475788P   委托诉讼代理人：李某，吉林龙达律师事务所律师。   被告：白山市江源区公路建设管理处。   法定代表人：赵某   统一社会信用代码1222062575931323XK   委托诉讼代理人：王某，吉林益汇律师事务所律师。   本院在审理原告长白山保护开发区恒基建设有限公司诉被告白山市江源区公路建设管理处建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案。原告长白山保护开发区恒基建设有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件审理费34050元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告长白山保护开发区恒基建设有限公司撤回起诉处理。   案件受理费34050元（原告已缴纳）由原告负担。   审判长 庄武艳   审判员 隋 晶   审判员 彭修胜     二〇二一年一月十一日   书记员 唐 人
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0803执772号申请人靳继祖，男，1945年10月1日生，汉族，住中站区。被执行人靳小申，男，1968年10月10日生，汉族，住中站区。本院在执行靳继祖申请执行靳小申侵权责任纠纷一案中，在执行过程中，查明本院（2019）豫0803民初950号民事调解书内容为靳继祖同意将位于中站区东王封村一组上房屋东边三间由靳小申连同靳小申所有的西边两间一起翻修；靳继祖位于中站区东王封村一组上房屋东边三间房屋翻修后仍归靳继祖所有。此调解书内容为确权内容，无实际执行内容，且上述房屋已翻修完毕，申请人靳继祖拒不接受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0803民初950号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤二〇二一年一月二十六日书记员  刘益旭
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢5号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈文豪，男，1989年3月17日生，汉族，户籍地广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人陈文豪信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23108号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人陈文豪向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计213,462.98元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人陈文豪财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理蔡海默书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初107号原告：姜玉，男，1998年2月19日生，住贵州省息烽县。被告：孙盈，女，1995年8月10日生，住贵州省息烽县。原告姜玉与被告孙盈民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告姜玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰梅二〇二一年一月二十五日法官助理文莹雪书记员潘友丹
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0707民初932号原告：刘都朴，男，1985年12月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：何洪远，男，1992年12月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：马本锁，男，1998年8月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告刘都朴与被告何洪远、马本锁买卖合同纠纷一案，本院2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘都朴到庭参加了诉讼，被告何洪远、马本锁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘都朴向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款贰万元（￥20000.00元）和欠款叁万元（￥30000.00元）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何洪远以原告盛祥电器提货空调、冰箱、洗衣机等电器卖给他人，货款一直未付给原告，原告多次催要货款，遂叫被告何洪远写下欠条，被告马本锁为其担保。后被告何洪远、马本锁至今一直未还款。被告何洪远、马本锁未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告何洪远数次购买原告刘都朴空调、冰箱、洗衣机等家用电器。被告何洪远向原告出具《欠条》一份。《欠条》中写明，今欠刘都朴现金贰万元整（20000.00）。被告何洪远在《欠条》的借款人处签名、捺印，被告马本锁在《欠条》的担保人处签名、捺印，被告何洪远并书写了本人的身份证号码。后原告向二被告催要货款，二被告未支付。原告遂诉至本院。庭审中，原告刘都朴向本院申请撤回对被告何洪远、马本锁对本案标的中30000元的诉讼请求。经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院当庭裁定准予原告撤回对被告何洪远、马本锁就本案中所涉标的30000元的诉讼请求。本院认为，被告何洪远数次向原告赊购家用电器。原告与被告何洪远经结算，被告何洪远向原告出具《欠条》一份，欠条中写明了货物的销售人、债权人、货款金额等。被告何洪远作为买受人在《欠条》上签名、捺印，作为保证人的被告马本锁也在《欠条》上签名、捺印。原被告间买卖合同关系及担保合同关系成立。经原告催要，二被告未支付所欠货款，其行为违约，被告何洪远应承担继续支付货款等违约责任。《欠条》中未约定支付货款的时间，原告可在合理期限内向二被告主张权利。《欠条》中也未约定担保方式、担保期限，作为担保人的保证依法应为连带责任担保；因原被告间未再行约定宽限期，其担保期限应自原告主张债权之日起六个月。本案中作为担保人的保证仍应在保证期间内，该被告依法应承担连带担保责任。综上所述，故对原告要求二被告连带支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告何洪远于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘都朴货款20000元。二、被告马本锁对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担375元，二被告负担150元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨健二〇二一年一月二十五日书记员  李征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执恢11号唐康：你/你单位与福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司（买卖合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初2752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司支付31.03452万元及相应利息；承担案件受理费2932元；承担本案执行费约4555元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执恢11号当事人缴款通知书二〇二一年一月十三日
北京市密云区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0118刑更1号罪犯张继耕，男，1957年9月10日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，原系北京玖林盛达资产管理有限公司法定代表人、北京玖林投资有限公司密云第一分部（金地来店）负责人，户籍所在地及住址北京市密云区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年3月8日被刑事拘留，同年3月26日被取保候审。2020年12月16日本院作出了（2020）京0118刑初56号刑事判决书，以非法吸收公众存款罪，判处罪犯张继耕有期徒刑四年，罚金人民币十万元。2020年12月30日，经北京市密云区医院诊断：张继耕病情为“三级高血压很高危，冠心病、冠脉支架植入术后，颈内动脉狭窄，脑梗塞（脑卒中），符合保外就医常见疾病，短期内有生命危险”。经查，罪犯张继耕患三级高血压（很高危），符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合发布的《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项及附件《保外就医严重疾病范围》第三条第四项的规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定：将罪犯张继耕暂予监外执行。北京市密云区人民法院二〇二一年一月十三日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初217号 原告：袁昌林，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：刘洋,濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：张晓亮，男，1990年2月18日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。 被告：张涛，男，1988年4月11日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。 本院在审理原告袁昌林与被告张晓亮、张涛劳务合同纠纷一案中，袁昌林于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理期间袁昌林自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁昌林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁昌林负担。 审 判 员 董存生 二〇二一年一月二十日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0101刑初36号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人刘瑄，男，1994年1月21日出生于天津市，汉族，大专文化，现住本市和平区，户籍所在地本市和平区。因本案于2020年9月3日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人刘瑄犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年5月2日2时许，被告人刘瑄饮酒后驾驶牌照号为津ＣＤ××**的蓝色宝马牌小型轿车，行驶至本市和平区××道××路××处，与彭某驾驶的车辆发生交通事故，被天津市公安交通管理局和平交警支队泰安道大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人刘瑄血液酒精浓度为129.8ｍｇ／100ｍｌ。后经司法鉴定，被告人刘瑄血液中检出乙醇，含量为117.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经天津市公安交通管理局和平交警支队泰安道大队认定，被告人刘瑄承担事故的主要责任，彭某承担事故的次要责任。被告人刘瑄于2020年9月3日被传唤至公安机关，其机动车驾驶证已被依法吊销。被告人刘瑄自愿适用认罪认罚制度，同意适用刑事速裁程序审理。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人刘瑄拘役一个月十五日，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人刘瑄在开庭审理过程中无异议，并有认罪认罚具结书，证人朱某、李某、谷某的证言，案件来源、到案经过、查获经过、呼气式酒精检测结果、户籍证明材料、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人详细信息、情况说明等书证，监控录像，被告人刘瑄的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘瑄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘瑄具有以下量刑情节：被告人刘瑄如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘瑄自愿适用认罪认罚从宽制度，依法可以从宽处理，公诉机关量刑建议合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘瑄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔明程二〇二一年一月十一日书记员  仇 婷本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理员对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢630号申请执行人：赵新英，女，1965年7月26日生，汉族，住双峰县。被执行人：赵文新，男，1957年9月1日生，汉族，住娄底市娄星区。申请执行人赵新英与被执行人赵文新民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵文新未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵新英于2020年7月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人赵文新发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年7月23日、9月8日、10月22日、11月10日、12月25日先后五次对被执行人赵文新发起总对总网络查控，对被执行人赵文新名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查询到被执行人赵文新在银行有存款25000元，本院已予扣划并支付给了申请执行人赵新英；在执行过程中，被执行人赵文新自行支付了申请执行人赵新英现金5000元（微信支付）；经线下查询，查询到被执行人赵文新在娄底市××商铺××，本院均已予轮候查封。另查明被执行人赵文新系娄星区人民法院执行的姚超雄犯集资诈骗罪责令退赔受害人损失一案中的受害人，对其在该案中的债权，本院已向娄星区人民法院发出了执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留被执行人赵文新在该案中应得的执行款，目前该案尚在执行中。本院将前述执行情况告知了申请执行人赵新英，并征询其能否提供被执行人赵文新的财产线索，申请执行人赵新英表示其提供不出被执行人赵文新的财产线索，但要求对被执行人赵文新采取限制消费措施；本院已于2021年1月21日将被执行人赵文新列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为249200元及利息，除去已执行到位的30000元，下余执行标的未予执行到位；本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇二一年一月二十一日书记员 李 妙
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执417号 被执行人：李金龙，男，1973年11月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：李子哲，男，1994年1月16日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。 被执行人：曹延良，男，1973年1月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行高国建与李金龙、李子哲、曹延良民间借贷纠纷案件受理费一案中，经查，被执行人曹延良在银行有财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹延良在浦发银行沧州分行营业部账号21×××36存款650元，期限为一年（自2021年1月18日至2022年1月18日止）。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年一月十八日 书 记 员  韩欢欢
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执21号 申请执行人郑雪芬 被执行人兰溪市正顺木业有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人兰溪市正顺木业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执313号申请执行人：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧，统一社会信用代码：9141018456102853XB。法定代表人：李青显，系公司董事长。被执行人：程艳兵,汉族,1986年06月04日出生,住河南省宝丰县。本院在执行申请执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司与被执行人程艳兵商品房预售合同纠纷一案中，执行中，申请执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司以书面形式向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下∶终结(2020)豫0184执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月二十七日书记员  柳秋亮
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0117民初57号原告：吴福英，女，汉族，1972年5月22日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：黄亚萍，湖北枫叶律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴小全，男，汉族，1961年2月14日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李健健，湖北瑞德律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告吴福英与被告吴小全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吴福英于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴福英以重新搜集证据为由的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴福英撤回对被告吴小全的起诉。案件受理费1394.5元，由原告吴福英承担。审判员  梅东洲二〇二一年一月二十二日书记员  刘紫明
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终37号 上诉人（原审被告）：李荣荣，男，1986年10月4日出生，汉族，住安吉县。 被上诉人（原审原告）：陈新秀，女，1986年1月14日出生，汉族，住安吉县。 上诉人李荣荣因与被上诉人陈新秀追偿权纠纷一案，不服安吉县人民法院（2020）浙0523民初3534号民事判决，向本院提起上诉。鉴于上诉人李荣荣在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按李荣荣自动撤回上诉处理。安吉县人民法院（2020）浙0523民初3534号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年一月十二日 法官助理  孟 寅 书 记 员  吴家丽
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更93号罪犯陈峰，男，1988年7月8日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳县小北河镇郭家村7-15。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年12月14日作出(2011)沈河少刑初字第59号刑事判决，以被告人陈峰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。刑期自2010年9月20日起至2023年9月19日止。2012年3月19日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2014年11月28日减刑十个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈峰在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬8次、考核分6704分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈峰减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月20日起至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9595号原告：淮安市明远农业发展有限公司，住所地淮安市清江浦区西安南路**物流用房一，统一社会信用代码91320800MA1MHL5K49。法定代表人：王世中，职务执行董事。委托诉讼代理人：方晓峰，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶晶，江苏山师行律师事务所律师。被告：刘传保，男，1973年2月7日出生，汉族，住盱眙县。原告淮安市明远农业发展有限公司与被告刘传保买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。2020年12月31日，原告淮安市明远农业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市明远农业发展有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市明远农业发展有限公司撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告淮安市明远农业发展有限公司负担。审 判 员 潘雷二〇二一年一月四日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢18号申请执行人：李海艳，女，1981年11月12日出生，汉族，无业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：冷秀芹，女，1973年8月27日出生，满族，个体，住址：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2019）辽0323民初3628号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日申请恢复执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二一年一月十四日书记员 宿晓志
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初311号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：李玉财，男，1958年4月5日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告李玉财供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年一月二十一日法官助理赵琳琳书记员张彤
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初166号原告：付梓萱，女，2015年7月31日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：付兴兵（原告的父亲），住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：范小兰（原告的母亲），住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘斯，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市彭水支公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台街****，统一社会信用代码91500243668935172G。主要负责人：余怀中，该公司经理。被告：施德林，男，1980年9月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告付梓萱与被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市彭水支公司、施德林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告付梓萱于2020年1月6日向本院提出撤诉申请（未预交案件受理费）。本院认为，原告付梓萱的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付梓萱撤诉。审 判 长 彭 然人民陪审员 周 全人民陪审员 周小霞二〇二一年一月六日法官 助理 陈 萌书 记 员 张白中
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9386号原告：钟晓萍。被告：武汉荟捞餐饮管理有限公司。被告：董建祥。被告：金红卫。第三人：武汉市江汉区红艳化工建材经营部。原告钟晓萍与被告武汉荟捞餐饮管理有限公司（以下简称荟捞餐饮公司）、董建祥、金红卫、第三人武汉市江汉区红艳化工建材经营部（以下简称红艳经营部）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟晓萍的委托诉讼代理人陈新杰、被告金红卫的委托诉讼代理人肖雪、第三人红艳经营部的委托诉讼代理人蒋婷婷到庭参加诉讼。被告荟捞餐饮公司、董建祥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟晓萍向本院提出诉讼请求：1.判令荟捞餐饮公司、董建祥、金红卫、红艳经营部连带偿还钟晓萍为其垫付应付租金1137888元、应付违约金320640.6元、房屋使用费438235元，共计1896763.6元；2.判令荟捞餐饮公司、董建祥、金红卫、红艳经营部连带支付钟晓萍垫付款项利息76208.1元(以1896763.6元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月31日起暂计算至2020年8月27日，实际应计算至清偿完结日止)；3.本案诉讼费用由荟捞餐饮公司、董建祥、金红卫、红艳经营部共同承担。荟捞餐饮公司、董建祥未作答辩。金红卫辩称：1.涉案租赁合同的实际履行人是荟捞餐饮公司，该合同的权利义务均应由荟捞餐饮公司承担，且金红卫与荟捞餐饮公司的股东万晶系亲属关系，是代万晶履行了公司设立的相关行为，其责任应当由荟捞餐饮公司或者万晶承认；2.万晶已与钟晓萍达成口头协议，将其所有位于将军路马池三村拆迁安置房作为钟晓萍承担担保责任后的赔偿赠与给钟晓萍；3.对于钟晓萍诉请的金额有异议。其第一项诉请中，钟晓萍并未就违约金向金彪盛华公司承担保证责任，在红艳经营部与金彪盛华的调解协议中仅约定了房屋租金，可视为金彪盛华公司放弃其他权利的主张，故钟晓萍不应当就此向被告主张权利。第二项诉请没有法律依据。对于钟晓萍诉请的房屋占用费3万元与事实不符。上述金额请法庭核对后予以确认。红艳经营部述称：钟晓萍所诉属实，对其诉称的事实理由及诉请均无异议。本院查明，位于武汉市江汉区马场角小路**房屋属红艳经营部所有。2013年3月8日，红艳经营部将上述房屋的一至五层租赁给案外人武汉金彪盛华酒店管理有限公司（以下简称金彪盛华公司）经营使用。同年10月1日，金彪盛华公司将该房屋的第二层转租给董建祥、金红卫。2015年5月27日，金彪盛华公司因房屋租赁合同纠纷将董建祥、金红卫、荟捞餐饮公司、钟晓萍诉至本院，本院于2016年7月30日作出(2015)鄂江汉民二初字第01110号民事判决：1.解除金彪盛华公司与董建祥、金红卫签订的《房屋租赁合同》；2.董建祥、金红卫、荟捞餐饮公司向金彪盛华公司支付截止2016年4月19日的租金1137888元并支付上述租金违约金；3.董建祥、金红卫、荟捞餐饮公司按87647元/月标准向金彪盛华公司支付自2016年4月20日起至实际腾退诉争房屋止的房屋使用费；4.钟晓萍对董建祥、金红卫、荟捞餐饮公司应付款项负连带清偿责任。该判决生效后，因董建祥、金红卫、荟捞餐饮公司未履行判决书确定的付款义务，金彪盛华公司遂向法院申请强制执行。根据该判决书确定的金额及计算标准，截止2019年8月31日（腾退之日），董建祥、金红卫、荟捞餐饮公司及钟晓萍应向金彪盛华公司支付租金、违约金及房屋占用费共计1896763.6元。另查明，红艳经营部与金彪盛华公司房屋租赁合同纠纷一案诉讼中，因红艳经营部经营者钟诚与钟晓萍系兄妹关系，且金彪盛华公司已就(2015)鄂江汉民二初字第01110号民事判决书向本院申请强制执行，钟晓萍被列为失信人名单，红艳经营部与金彪盛华公司均同意将上述执行案件与该案一并处理，并达成调解意见，本院作出（2017）鄂0103民初3483号民事调解书，由红艳经营部向金彪盛华公司支付涉案房屋二楼租金、变压器等设施改造费等共计280万元（可从应付租金中扣除）。因红艳经营部代钟晓萍向金彪盛华公司履行了（2015)鄂江汉民二初字第01110号民事判决书确定的付款义务，金彪盛华公司于2019年3月13日申请撤销执行，本院依法终结了该案的执行。本院认为，金彪盛华公司与董建祥、金红卫、荟捞餐饮公司及钟晓萍房屋租赁合同纠纷一案，本院已作出生效判决。红艳经营部依据本院作出的（2015)鄂江汉民二初字第01110号民事判决书和（2017）鄂0103民初3483号民事调解书，代钟晓萍向金彪盛华公司承担了支付租金及违约金等共计1896763.6元的付款义务，履行了保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。钟晓萍在代董建祥、金红卫、荟捞餐饮公司向金彪盛华公司支付租金及违约金等费用，履行了保证责任后有权向董建祥、金红卫、荟捞餐饮公司追偿，故钟晓萍请求董建祥、金红卫、荟捞餐饮公司支付代偿款的诉请，本院予以支持。对于款项的具体金额，其一、（2015)鄂江汉民二初字第01110号民事判决书明确确认应付租金的数额、违约金及房屋占用费的计算标准。依据钟晓萍提供的证据显示，董建祥、金红卫、荟捞餐饮公司于2019年9月腾退租赁房屋，故截止2019年8月31日，董建祥、金红卫、荟捞餐饮公司应付租金、违约金及占用费的金额共计1896763.6元。其二、红艳经营部的经营者钟诚代钟晓萍履行保证责任后，金彪盛华公司向法院申请撤销执行，该案执行终结。其三、调解书生效后，红艳经营部与金彪盛华公司经对账后，截止2019年8月30日扣除280万元后，应付租金为734302.32元，金彪盛华公司也是按此金额向红艳经营部进行了租金支付。综上，本院确认钟晓萍的代偿金额为1896763.6元。对钟晓萍诉请的上述费用的利息，因董建祥、金红卫、荟捞餐饮公司的违约未及时支付租金，致使钟晓萍承担保证责任代偿涉案款项，基于追偿权与董建祥、金红卫、荟捞餐饮公司形成新的债权债务关系，钟晓萍主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月31日起计算至付清之日止资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉荟捞餐饮管理有限公司、董建祥、金红卫于本判决生效之日起十日内向原告钟晓萍支付代偿款1896763.6元；二、被告武汉荟捞餐饮管理有限公司、董建祥、金红卫于本判决生效之日起十日内向原告钟晓萍支付利息（以1896763.6元为基数，自2019年8月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；三、驳回原告钟晓萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费11278元，由被告武汉荟捞餐饮管理有限公司、董建祥、金红卫共同负担（此款原告钟晓萍已预付本院，被告武汉荟捞餐饮管理有限公司、董建祥、金红卫应随同上述判决款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二一年一月十三日书记员  张熠琪
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0506民初7777号 原告：苏州市吴中区长桥华成机械厂，住所地苏州市吴中区越湖路**。 负责人：朱苏华，女，1976年10月25日生，汉族，住苏州市吴中区，系原告的经营者。 委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。 被告：徐燕，女，1982年8月24日生，汉族，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：常青，北京市康达（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙逸捷，北京市康达（苏州）律师事务所实习律师。 原告苏州市吴中区长桥华成机械厂与被告徐燕不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由审判员何亚平适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州市吴中区长桥华成机械厂撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币300元，由原告苏州市吴中区长桥华成机械厂担。 审判员  何亚平 二〇二一年一月十三日 书记员  徐红梅
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执异6号 申请执行人（异议人）:王雷。 被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。 被执行人：陕西海之莲商贸有限公司。 第三人：范书君。 本院在执行王雷与蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请追加陕西海之莲商贸有限公司股东范书君为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 审查中，申请执行人提交了陕西海之莲商贸有限公司自2013年7月16日-2013年7月16日中国银行账户流水、2013年8月12日-2013年8月31日中国银行账户流水等证据，以证明该公司股东擅自转走公司出资款，系抽逃出资。 本院认为，依据法律规定，对执行异议，人民法院实行书面上的审查。本案中，单从申请执行人提交的陕西海之莲商贸有限公司上述中国银行账户流水，难以认定公司成立后，股东有虚增利润进行分配、虚构债权债务关系、利用关联交易将出资转出等法定的出资抽回行为，故其异议请求不予支持。对此，申请执行人如仍持异议，可通过异议之诉进行实体上的审查和判断。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁决如下： 驳回申请执行人王雷关于追加陕西海之莲商贸有限公司股东范书君为被执行人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  李跃波 人民陪审员  席文厚 人民陪审员  何 燕 二〇二一年一月十二日 书 记 员  赵红梅
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初387号 原告：牛献兵，男，1978年4月25日生，汉族，个体，住涉县。 被告：杨克宁，男，1971年12月8日生，汉族，农民，住涉县。 原告牛献兵与被告杨克宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告牛献兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牛献兵撤回起诉处理。 审判员  孙魁林 二〇二一年一月二十日 书记员  江博文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36317号原告：葛潇君，女，1989年2月27日出生，汉族，身份证住址湖北省通城县。被告:刘帅飞，男，1989年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，身份证住址。原告葛潇君与被告刘帅飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告刘帅飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛潇君向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告支付原告14500元、利息按照每月550元从2019年2月起算至还清之日；2.本案诉讼费由被告承担。本案相关事实一、2019年3月19日，被告向原告出具《欠条》，欠条载明被告确认其帮原告办理车款按揭后挪用了原告款项21700元，承诺于2019年3月22日结清，如未结清的被告愿意承担相应费用（利息、滞纳金）。二、原告确认被告出具欠条后偿还7200元，剩余14500元至今未还。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。在本案中，根据原告提供的欠条以及庭审陈述，足以证明被告尚欠原告款项未还的事实，对原告请求被告偿还所欠借款本金14500元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，本院认为，被告虽然在欠条中自愿承担利息，但欠条中并未明确有利息标准，原告主张按照每月550元计算无事实和法律依据，因LPR利率自2019年8月20日起公布，本院酌定被告应当按照年利率6%的标准从逾期还款之日2019年3月22日向原告支付利息至2019年8月19日，对2019年8月20日后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心授权公布一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息，对原告过高部分请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘帅飞应于本判决生效之日起十日内向原告葛潇君偿还借款本金14500元及利息（利息从2019年3月22日起按照年利率6%标准计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至借款本金还清之日止）；二、驳回原告葛潇君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81元，由被告负担71元，原告负担10元。上述费用原告已预付，被告应当在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二一年一月七日书记员  梁茵
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初1754号之一原告：江苏忠义物流集团有限公司，住所地淮安市清江浦区武墩镇普墩村宿淮盐高速淮安南入口东侧。法定代表人：史学辉，该单位董事长。管理人：江苏益新律师事务所。委托诉讼代理人：张双喜，江苏益新律师事务所律师。被告：王建成，男，汉族，1958年11月1日出生，住淮安市清江浦区。原告江苏忠义物流集团有限公司与被告王建成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告江苏忠义物流集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏忠义物流集团有限公司撤诉。案件受理费484元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  张广兄人民陪审员  王桂华人民陪审员  陈学芹二〇二一年一月十二日法官 助理  陈**元书 记 员  金雨心
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执269号之五被执行人：承小伟，男，汉族，1973年04月10日生，住河南省商水县。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人承小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人承小伟在中国银行258574683891CNY0账户内存款人民币1788080.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年一月二十五日书记员  刘荥
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执137号之一 申请执行人；郝书琴，女，1952年生，汉族，住铁岭县凡河新区。 被执行人：马向东，男，汉族，1968年生。住辽宁省铁岭市铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出（2020）辽1221民初223号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马向东在辽宁省农村信用社联合社6214490×××65账户内存款人民币146966.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  徐涛 二〇二一年一月十八日 书记员  沈诗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执221号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。法定代表人：柴智，该行行长。委托代理人雒文忠，辽宁银信律师事务所律师。被执行人：田耀文，男，1985年02月09出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人田耀文信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）辽0203民初509号民事判决书已发生法律效力，被执行人田耀文未履行生效文书确定的义务。依照民事判决书确定被执行人田耀文应当：一、于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行贷款本金54158.68元、手续费6398.61元、违约金4685.61元及利息（截至2019年12月3日逾期利息为3308.81元，自2019年12月4日起至欠款还清时止，利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）。二、于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行支出的律师费2571元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，公告费690元，合计2270元（申请执行人已预交），由被执行人田耀文负担。申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行于2021年1月19日向我院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：一、本院依法向被执行人田耀文发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、财产申报表等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，亦未向本院报告财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人田耀文的银行存款、证券、工商股权、车辆、房产等财产情况。根据反馈情况冻结了被执行人田耀文名下的银行存款，冻结期限自2021年1月22日至2022年1月21日止。三、冻结被执行人田耀文名下公积金账户，冻结期限自2021年1月28日至2023年1月27日止。本院经审查认为，被执行人田耀文暂无足额财产可供执行。现依申请人申请将被执行人田耀文纳入限制高消费名单，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉慧二〇二一年一月二十六日书记员  王婷婷
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执1709号申请执行人李功九，男。汉族，1964年11月10日出生，公民身份证号码×××，住西宁市城**黄河路**禾木大厦**，住西宁，住西宁市iv>被执行人南积勋，男，汉族，1972年11月28日出生，公民身份证号码×××，住西宁，住西宁市城**文苑路庄和财富广场****市，住西宁市v>申请执行人李功九与被执行人南积勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1897号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认被告南积勋偿还原告李功九借款本金500000元，给付2020年5月20日止的利息330000元及诉讼费4400元，执行费10744元共计845144元。因被执行人南积勋未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人李功九向本院申请强制执行.本案在执行过程中，根据申请执行人提供被执行人南积勋的电话多次与其联系未果，又到西宁市××区查找被执行人但该处系庄和公司办公地点，被执行人南积勋已离职。本院依法公告向被执行人南积勋公告送达案件执行通知书及财产报告令责令被执行人被执行人南积勋限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。经查被执行人南积勋有银行存款43400.61元本院已扣划并支付申请执行人，其名下位于西宁市××区不动产，本院已轮候查封：登记（网签）有位于西宁市××区、4－140号、4－134号、4－138号、4－136号、4－132号、4－130号、4－128号、4－126号、4－124号、4－122号、4－120号的不动产，本院已轮候查封；在西宁市车辆管理所登记有×××维拉克斯牌车一辆、×××宝马牌车一辆因被多家法院查封，故申请人同意无须在查封、冻结。由于被执行人违反财产申报制度，本院依法将被执行人南积勋纳入失信被执行人名单并限制消费。经本院向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。故其申请执行的支付借款790999.39元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人冯为军享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）青0104民初490号民事判决书剩余款790999.37元的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  马志峰审判员  伊海龙二〇二一年一月二十八日书记员  周 坤附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执551号申请执行人：黄以同，男，1963年1月7日生，汉族，住江苏省。被执行人：柳立斌，男，1992年7月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于黄以同与柳立斌机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人柳立斌未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人柳立斌银行存款人民币29854.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十日书记员  蒋 澍
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终4022号 上诉人（原审原告）：陈红林，男，1952年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：陈凯，男，1991年10月8日出生，汉族，住址同上，系上诉人陈红林之子。 委托诉讼代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**金鼎国际广场******，统一社会信用代码91340100353267069L（1-1）。 负责人：蒋自龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程飞，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：安徽交运集团滁州汽运有限公司通达出租分公司，住所地安，住所地安徽省滁州市天长东路**信用代码91341100MA2MQK2503（1-1）。 法定代表人：王志平，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：岳喜龙，男，1982年9月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。 上诉人陈红林、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司与被上诉人安徽交运集团滁州汽运有限公司通达出租分公司、岳喜龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈红林上诉提出：原审法院认定本案护理人数错误。 安诚财产保险股份有限公司安徽分公司上诉提出：原审法院认定陈红林营养期、护理期期限错误；2、误工费不应支持，应予扣除。 岳喜龙答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 安徽交运集团滁州汽运有限公司通达出租分公司未答辩。 陈红林向一审法院起诉请求：判令被告赔付原告各项损失1256451元，保险公司在保险限额内先行承担赔付责任,超出部分由第一、第三被告赔付，本案诉讼费用由被告承担。 原审法院查明：2019年5月2日14时20分许,岳喜龙驾驶皖Ｍ×××××（临牌）小型轿车沿滁州市凤阳路由北向南行驶至担子街道瑶海大市场门前路段左转弯掉头时,与原告陈红林驾驶的两轮摩托车发生碰撞,造成陈红林受伤,两车部分损坏的交通事故。经滁州市公安局交警支队三大队作出滁公交认字（2019）第039号道路交通事故认定书认定：岳喜龙负本起事故主要责任,陈红林负本起事故次要责任。陈红林2019年5月2日入住皖东人民医院，2019年5月22日出院，2019年5月22日入住南京紫金医院，2019年12月19日出院，2019年12月19日入住南京紫金医院，2020年5月26日出院。2020年5月14日经南京东南司法鉴定中心鉴定：陈红林构成一级伤残，误工期自受伤之日起至定残日前一日，需长期营养支持，完全护理依赖，需长期护理，花去鉴定费7700元。2020年8月5日，经安徽明德司法鉴定所鉴定：无关联性费用4663.7元，花去鉴定费1500元。岳喜龙垫付136800元。经二次调解安诚财产保险股份有限公司安徽分公司向陈红林支付医药费120047.85元。 岳喜龙驾驶皖Ｍ×××××（临牌）小型轿车，该车在安诚财产保险股份有限公司安徽分公司投保了100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期。 原审法院认为：对于陈红林的损失该院核定为医疗费364963.39元、住院伙食补助费30元/天×380天=11400元、营养费30元/天（377天＋365天×5年）=66060元、护理费123.48元/天（377天＋365天×5年）=271902.96元、交通费5000元、误工费100元/天×377天=37700元、精神损害抚慰金56000元、残疾赔偿金37540元/年×13年×100%=488020元，合计1301046.35元。安诚财产保险股份有限公司安徽分公司在保险限额内赔付（1301046.35元-120000元）70%=826732.45元。扣除无关联用药4663.7元，安诚财产保险股份有限公司安徽分公司应赔付陈红林822068.75元。安诚财产保险股份有限公司安徽分公司在赔付给陈红林822068.75元中，支付给岳喜龙垫付款136800元。鉴定费由安诚财产保险股份有限公司安徽分公司承担5390元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告陈红林690658.75元；被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司支付给被告岳喜龙136800元；驳回原告陈红林的其他诉讼请求。案件受理费11081元，由原告陈红林负4768元，由被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担6313元。 二审中，各方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见也与一审相同。 本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为：综合各方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点1、原审法院认定陈红林营养期、护理期期限是否正确；2、误工费应否支持；3、本案护理人数应如何认定。 对于争议焦点1，经查，原审法院认定的护理、营养期限包含受害人因本起事故定残前与定残后因生活不能自理情况下产生的生活方面护理、营养期限，上述期限并非同一概念，安诚财产保险股份有限公司安徽分公司上诉主张扣减护理、营养期限，无法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点2，经查，陈红林在一审中已提供了当地村民委员会证明等证据，原审据此支持其误工费用主张，符合法律规定，并无不当，安诚财产保险股份有限公司安徽分公司此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。 对于争议焦点3，经查，护理人员原则上为一人,原审法院综合考虑受害人年龄，健康状况等因素,结合本案实际，确定护理人员1名，并无明显不当，陈红林此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，上诉人陈红林、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司提出的上诉主张及理由均不能成立，应不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判； 二审案件受理费1627元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司安徽分公司承担；上诉人陈红林应承担二审案件受理费3347元，予以免除。 本判决为终审判决。 审判长  桑泽祥 审判员  蔡太传 审判员  闫 真 二〇二一年一月十二日 书记员  樊婷婷 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1591号原告：王绍坤，男，汉族，1974年1月11日出生，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：邹维高，山东众英律师事务所律师。被告：吴志承，男，汉族，1986年2月25日出生，住四川省巴中市巴州区。被告：曾宪勇（又名曾勇），男，汉族，1974年6月4日出生，住四川省巴中市巴州区。被告：吴勇，男，汉族，1983年2月27日出生，住四川省巴中市巴州区。原告王绍坤与被告吴志承、曾宪勇、吴勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告王绍坤及其委托诉讼代理人邹维高到庭参加诉讼，被告吴志承、曾宪勇、吴勇经本院公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王绍坤向本院提出诉讼请求：1.判令吴志承向原告支付款项170000元及其利息（自2020年1月1日起计算至人民法院判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告曾宪勇、吴勇对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费等诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年底，被告吴志承在济南市历下区恒大御苑承包工程，原告向其提供劳务，2019年3月29日吴志承向原告结算劳务款当日，吴志承以建筑工地急需要钱为由向原告借款170000元，吴志承向原告出具了借条一张，承诺从2019年3月29日开始以后每季度向原告还款20000元，至2019年12月底将剩余全部借款还清，由被告曾宪勇和吴勇在该借条的担保人处签字摁手印提供了保证。上述借款期限届满后，原告多次找到三被告要求其偿还上述款项，但三被告始终以各种理由予以推脱，至今未支付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。吴志承、曾宪勇、吴勇未答辩。王绍坤围绕诉讼请求依法提交了借条、三被告户籍证明等证据，因三被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。根据王绍坤的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：曾勇又名曾宪勇。2019年春节后，王绍坤在济南市历下区恒大御苑工地上带领工人干钢筋绑扎工作，吴志承系该工地的管理人员。2019年3月29日，吴志承自王绍坤处借款170000元，并向王绍坤出具了借条一份，载明“今借到王绍坤壹拾柒万元整（170000）于2019年3月29日每季度还贰万元证（20000）直到2019年12月底前全部还清。借款人：吴志承。担保人：曾勇513027197406048913。担保人吴勇。2019.3.29”吴志承作为借款人在借条上签字捺印，曾勇、吴勇作为担保人在借条上签字捺印。王绍坤以现金方式将170000元交付给吴志承。后三被告未曾偿还借款本金。另查明，王绍坤于2020年4月16日在山东电子诉讼服务平台就本案提交了民事起诉状等诉讼材料。本院认为，依法成立生效的借贷关系受法律保护，对当事人具有约束力。本案中，吴志承自王绍坤处借款170000元并向王绍坤出具了借条，王绍坤向吴志承交付了170000元的现金，故该合同已经成立并发生效力。吴志承未在借条约定的期限内偿还借款，已构成违约，故吴志承应当承担继续向王绍坤偿还借款本金170000元的义务。王绍坤向本院主张利息（以170000元为基数，自2020年1月1日起计算至人民法院判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院认为，王绍坤与吴志承并未约定利息，但吴志承未在约定的期限内偿还借款本金，确实给王绍坤造成了利息损失，故本院对王绍坤的主张予以支持。曾宪勇、吴勇作为担保人在借条上签字捺印，但并未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”故曾宪勇、吴勇应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，王绍坤于2020年4月16日在山东电子诉讼服务平台就本案提交了民事起诉状等诉讼材料，属于在保证期间主张权利，故曾宪勇、吴勇应当就吴志承的借款承担连带保证责任。据此综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴志承自本判决生效之日起十日内偿还原告王绍坤借款本金170000元及利息损失（以170000元为基数，自2020年1月1日起计算至判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告曾宪勇、吴勇对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，保全申请费1370元，由被告吴志承、曾宪勇、吴勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  冯军二〇二一年一月十一日法官助理姜言书记员肖莹莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执419号申请执行人罗运枚。被执行人浏阳市英华锋体育运动发展有限公司。罗运枚与浏阳市英华锋体育运动发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初2810号民事调解书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市英华锋体育运动发展有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市英华锋体育运动发展有限公司银行存款人民币60000元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二一年一月二十六日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初27号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人王某某，男，1992年6月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月20日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留（未执行）；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月22日经河南省鹿邑县人民检察院不批准逮捕，同日由河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2021年1月6日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕585号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员李亚伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月25日至9月4日期间，被告人王某某多次窜至河南省鹿邑县谷阳办事处任庄行政村大张庄被害人王某1家对门空地放置建筑使用龙门架处，驾驶摩托三轮车将被害人王某2的龙门架盗走，被告人王某某分批次将龙门架卖至鹿邑县豫兴再生资源有限公司，共卖1.775吨获利人民币3884元。经河南省鹿邑县价格认证中心鉴定，被告人王某某盗窃的龙门架价值为人民币2808元。案发后，被告人王某某已赔偿被害人王某1人民币7900元并得到谅解。上述事实，被告人王某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人王某2、王某1陈述，证人解某证言、营业执照、过磅单、记账本、监控视频截图、现场勘验笔录、价格认定结论书、刑事谅解书、收到条、身份证明、户籍证明、前科证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某归案后认罪态度较好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失并得到谅解，依法可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）二、违法所得人民币3884元，追缴后予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二一年一月十九日书记员  王智华
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保25号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人高明诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保1416号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人高明在金融机构、微信、支付宝的存款30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人高明在金融机构、微信、支付宝的财产状况，查明被申请人高明在金融机构、微信、支付宝无足额存款。于2021年1月11日对被申请人高明的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1416号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1416号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终435号上诉人（原审被告）：万玉印，男，汉族，1964年3月15日生，住光山县。被上诉人（原审原告）：汤家志，男，汉族，1963年9月11日生，住光山县。上诉人万玉印因与被上诉人汤家志建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初4047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人万玉印于2021年1月28日以已经与汤家志达成调解协议为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院经审查认为，万玉印在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人万玉印撤回上诉。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人万玉印负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡红莉审判员  张 杰审判员  姚 涛二〇二一年一月二十八日法官助理高星书记员黄莹莹
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执40号申请执行人：陈更新，男，1965年9月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：刘忠福，男，1978年9月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于年2020年9月9日作出（2020）吉0322民初768号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金60000元及利息并负担案件受理费1493元及公告费680元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初768号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二一年一月二十二日书记员 ：陈三杰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初554号原告：肖文彬，男，汉族，1973年11月16日出生,住湖南省新化县。委托诉讼代理人：刘石永，湖南宇能律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地：娄底市娄星区氐星路**（新一佳对面）。负责人：禹桂方。本院在审理原告肖文彬诉被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司保险纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖文彬撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年一月二十一日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行初200号原告高四清，男，1966年10月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告胡锡琴，女，1966年3月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人高四清，男，1966年10月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告上海市松江区人民政府，住所地上海市松江区园中路**。法定代表人李谦，区长。委托代理人许静雯，上海巨明律师事务所律师。原告高四清、胡锡琴因请求撤销被告上海市松江区人民政府作出的撤销行政许可决定一案，向本院提起行政诉讼，本院经审查于2020年12月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，原告高四清、胡锡琴向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高四清、胡锡琴申请撤回起诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高四清、胡锡琴撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告高四清、胡锡琴共同负担。审判长  董礼洁审判员  陈根强审判员  宁 博二〇二一年一月六日书记员  贾 菁附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2078号之二 申请执行人：孙念刚，男，汉族，1974年7月20日出生，住桓台县。 被执行人：李荣发，男，汉族，1969年2月28日出生，住桓台县。 申请执行人孙念刚与被执行人李荣发民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）鲁0321民初1400民事调解书，判决：一、被告李荣发欠原告孙念刚6000元，于2020年7月30日前支付原告2000元；于2020年8月30日前支付原告2000元；于2020年9月30日前支付原告2000元； 二、若被告李荣发逾期履行上述第一项协议中任一笔还款，原告孙念刚可就剩余未偿还部分申请法院执行。 三、上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛，原告自愿放弃其他诉讼请求； 案件受理费25元，由原告孙念刚负担。 案件执行过程如下： 1、2020年8月13日向被执行人李荣发送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年8月12日通过网络查控查询被执行人李荣发银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年8月13日，本院依法将被执行人李荣发纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年12月1日，本院依法查封李荣发名下宅基地一套，查封期间不得转让，变更期间不得转让，变更登记、出卖。查封期限自2020年12月1日至2022年11月30日。 5、2021年1月6日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的6000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年一月十二日 书记员  孙 凝
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0924民初74号原告：吴书和，男，1967年4月2日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：丁习桂，女，1971年10月7日出生，汉族，住址同上。系原告妻子。被告：徐德靳，男，1982年10月2日出生，汉族，住陕西省紫阳县。原告吴书和与被告徐德靳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告吴书和于2021年1月12日以原、被告已自行协商处理并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴书和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴书和撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告吴书和负担。审判员  刘忠剑二〇二一年一月十二日书记员  马维军
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19873号 关于吴益雄诉广东鸭梨科技集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款16140元，该款在扣缴执行费140元后，余款16000元已退付申请人吴益雄。申请执行人本案债权已全部受偿，并书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 承办人：蓝江电话：8380**** 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初336号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区新胜路**港城实业**。法定代表人：孙仁辉，经理。委托诉讼代理人：孙宁，山东诚辉物业管理有限公司职工。被告：吕晶晶，女，1981年3月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告吕晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王    琳二〇二一年一月十四日书记员 曲泳美（代）
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执恢51号刘小银唐志刚：本院在执行申请执行人刘小银与被执行人唐志刚婚姻家庭纠纷一案中，本院依照邵东县人民法院（2020）湘0521民初333号民事判决书，于2021年1月21日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审25号申请执行人：荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟，局长。委托代理人：张操，工作人员。委托代理人：蒋兆华，工作人员。被执行人：王军太，男，1961年7月22日生，汉族，住荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年1月19日向本院申请强制执行其荥自然资罚决字〔2020〕第162号行政处罚决定中的拆除事项,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人经依法调查后，认定被执行人未经批准，擅自占用荥阳市高村乡牛口峪村土地4091.02平方米建墓地，其行为违反了相关法律规定。申请执行人于2020年11月12作出荥自然资罚决字〔2020〕第162号行政处罚决定，并将该处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行相应义务，申请执行人在依法催告后，对该处罚决定中关于“拆除在非法占用的4091.02平方米土地上新建的构筑物和其他设施”的决定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2020〕第162号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2020〕第162号行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的4091.02平方米土地上新建的构筑物和其他设施”的决定，准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市高村乡人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年一月二十五日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初179号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城南路景泓花园**。统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈广均，男，该公司员工。代理权限：一般代理。被告：舒平，男，生于1982年8月26日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市宏博物业管理有限公司诉被告舒平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告丹江口市宏博物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市宏博物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市宏博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市宏博物业管理有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二一年一月十五日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初271号原告：信成新，男，1950年6月28日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：辽宁韫诚物业有限公司，住所地鲅鱼圈区投资服务中心**，统一社会信用代码91210804761831765T。法定代表人：马卫，总经理。委托诉讼代理人：郑彬，该公司职员。委托诉讼代理人：刘福成，该公司职员。原告信成新与被告辽宁韫诚物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告上海永久牌三轮电动车被盗损失5300元；2、诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：原告家住鲅鱼圈区，被告负责该小区的物业管理。2020年10月12日晚1点47分，原告的上海永久牌三轮电动车被盗。原告早晨6点30分左右到港南派出所报案，派出所受理了该案，案件至今没有破案；2、被告单位的门卫管理制度明确规定：三轮电动车等车辆进出门卫应当登记，三轮电动车没有卡要求开门的，无论是进出都必须登记姓名、电话、楼号。因为被告单位的门卫违反门卫管理制度的规定，造成原告电动车被盗，被告应承担赔偿责任。被告辩称，根据政府文件我方不应该赔偿，原告也没有交车子保管费，是放在自家门前丢失的，我们也不清楚是怎么丢失的，车子放在哪里也没有告知我方，也没有委托我方。经审查，本院认为，第一，现营口经济技术开发区公安局港南公安派出所已对原告被盗窃案进行立案侦查，现该案的侦查结论尚未确定，需要等待该刑事案件的结论，以确定原告的合理损失数额及案件相关具体事实；第二，原告自述，我的是中型车辆不好往车库进，我交进出卡费了，没有交纳车辆保管费。被告陈述，该卡是车辆进出的卡。原告陈述，办卡就代表出入车辆需要登记，没有履行义务就负全责。关于被告是否因收取车卡费用而负有保管义务，双方存在争议。原告尚未提供被告负有保管义务的协议，故被告尚不适格。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告信成新的起诉。案件受理费50元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二一年一月十三日法官助理张冲书记员孙旭
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保76号申请执行人：王媛媛，女，1982年10月9日出生，住宁阳县。被执行人：李波，男，1984年11月16日出生，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保50号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李波银行存款10万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十三日书记员  王继科
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2990号申请执行人：邱某，男，1993年9月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：杨某，女，1994年5月20日生，汉族，住睢宁县。邱某与杨某婚约财产纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03民终3593号民事判决书已生效，判决如下:一、撤销江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初252号民事判决；二、杨某于判决送达之日起十日内返还邱某彩礼30000元；三、驳回邱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2838元，由邱某负担1538元，杨某负担1300元。二审案件受理费1300元，由杨某负担650元，邱某负担650元。因义务人杨某拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人邱某向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人存款875.65元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位875.65元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十八日书记员  薛晓东
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初299号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥。该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：喻新源，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告喻新源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司于2021年1月29日原告以被告将物业费付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家园物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告博乐市万家园物业服务有限责任公司负担。                            审判员 陈月 二〇二一年一月二十九日 书记员 赵雯元
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初295号 原告：孙九鹏，男，1967年1月6日生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：陈明顺，男，169年9月24日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告孙九鹏与被告陈明顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙九鹏于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙九鹏的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙九鹏撤回起诉。 案件受理费525元（原告已交），由原告孙九鹏负担。 审判员 张 伟 二〇二一年一月七日 书记员 王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2573号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人:魏光梅，女，1964年12月15日出生，汉族，住邓州市。被执行人：宋光辉，男，1963年10月4日出生，汉族，住邓州市。被执行人：宋光然，男，1959年6月26日出生，汉族，住邓州市。被执行人：宋子香，女，1963年8月9日出生，汉族，住邓州市。被执行人：张志，男，1990年4月1日出生，汉族，住邓州市。被执行人：王春玲，男，1966年1月4日出生，汉族，住邓州市东城区。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与魏光梅、宋光辉、宋光然、宋子香、张志、王春玲为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2573号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢28号 申请执行人云和县融资担保有限公司,住所地浙江省云和县中山街****,组织机构代码:726622079。 法定代表人:张月萍。 被执行人云和县海宏商贸有限公司,住,住所地浙江省云和县元和街道吉祥路**织机构代码:586269743。 法定代表人:魏荣鹿。 被执行人林海红,女,1976年10月02日出生,住所地,住所地浙江省云和县iv> 被执行人叶克伟,男,1973年09月10日出生,住所地,住所地浙江省云和县iv> 被执行人梅慧民,男,1963年10月01日出生,住所地,住所地浙江省云和县iv> 被执行人徐娥娟,女,1967年09月14日出生,住所地,住所地浙江省云和县iv> 被执行人魏荣鹿,男,1963年12月06日出生,住所地,住所地浙江省云和县iv> 被执行人林美环,女,1964年04月20日出生,住所地,住所地浙江省云和县iv> 本院在执行申请执行人云和县融资担保有限公司与被执行人云和县海宏商贸有限公司等案由保证合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保205号申请保全人：泰安市岱岳区润生板栗专业合作社,住所地:泰安市××××村。被保全人：张代富，男，汉族，1954年6月28日出生，住泰安市××××号。被保全人：李照菊，女，汉族，1966年6月23日出生，住泰安市××××号。被保全人：戚焕东，男，汉族，1980年7月28日出生，住泰安市岱岳区××黄峪村××自然村××号。被保全人：张玉法，男，汉族，1972年3月28日出生，住泰安市××乡水泉峪。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区润生板栗专业合作社与被保全人张代富、李照菊、戚焕东、张玉法民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十八日书记员  石向敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10617号 原告：金华固达建筑节能工程有限公司，住所地浙江省金华市金**高恒东方明珠花园****，统一社会信用代码：9133070259575525XN。 法定代表人：王庆华，总经理。 委托诉讼代理人：李荣茂、程方军，浙江明其道律师事务所律师。 被告：浙江建安实业集团股份有限公司，住所地浙江，住所地浙江省宁波市象山县丹东街道金声路****用代码：91330200254097623X。 法定代表人：黄兆飞。 本院在审理原告金华固达建筑节能工程有限公司与被告浙江建安实业集团股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华固达建筑节能工程有限公司撤回起诉。 本案受理费88元，由原告金华固达建筑节能工程有限公司承担。 审 判 员 刘敬礼 二〇二一年一月六日 代书记员 林赛赛
湖南省中方县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1221司救执2号 救助申请人：蒲宏才，男，1948年2月10日出生，汉族，住湖南省中方县。 救助申请人以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助，本院立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人蒲宏才称：蒲宏才与蒲玉荣因占地纠纷发生争执，蒲玉荣用木棒将蒲宏才打伤致残。蒲宏才作为原告向本院提起诉讼。本院作出（2018）湘1221民初730号民事判决：被告蒲玉荣赔偿原告经济损失48041.9元。判决生效后，蒲宏才至今未得到赔偿。蒲宏才因伤致残，无生活来源，家庭生活非常困难，故请求本院给予司法救助金2万元。 经审查查明：2018年10月8日，原告蒲宏才因与被告蒲玉荣生命权、健康权、身体权纠纷向本院提起民事诉讼，本院于2018年12月24日作出（2018）湘1221民初730号民事判决：被告蒲玉荣赔偿原告经济损失48041.9元。判决生效后，蒲宏才向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人蒲玉荣的财产情况进行了查控，未发现蒲玉荣有可供执行的财产。 另查明：蒲宏才被打伤致残，怀化市博爱司法鉴定所作出司法鉴定意见书：蒲宏才系脑外伤所致轻度智能障碍；评定为九级伤残一处、十级伤残一处；需临床相关治疗数疗程。蒲宏才妻子彭素美系视力残疾人，为农村低保户。 本院认为：蒲宏才因民事侵权造成损害，向本院提起诉讼，本院作出的民事判决生效后，经强制执行，蒲宏才仍未获得赔偿。蒲宏才已年近八十，无劳动能力，且被打伤致残，需后续治疗；蒲宏才妻子彭素美系残疾人，农村低保户，家庭生活确实困难。蒲宏才的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人蒲宏才司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十九日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初30号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：周志君，上海宝岛明珠物业管理有限公司员工。被告：宋欢，女，1973年11月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：李叶**，男，1971年8月22日生，汉族，住上海市崇明区。被告：李璟凡，男，2000年1月30日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告宋欢、李叶**、李璟凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年一月十九日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执157号 申请执行人：王立新，男，汉族，现淄博市临淄区。 被执行人：崔玉菲，女，汉族，现住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3701号民事判决书，向被执行人崔玉菲发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人崔玉菲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人崔玉菲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4200元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人崔玉菲应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月十二日 代理书记员  齐晓梅
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初127号 原告：孟凡宏，男，1974年11月10日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：杨华，河北尚唐律师事务所律师，特别授权。 被告：张德祥，男，1968年8月10日出生，汉族，住玉田县。 被告：张鹏，男，1988年8月1日出生，汉族，住玉田县。 二被告的委托诉讼代理人：张志有，河北唯实律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县城西大街。 负责人：许玉青，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宋福来，男，特别授权。 原告孟凡宏与被告张德祥、张鹏、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保玉田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡宏的委托诉讼代理人杨华，被告张德祥、张鹏的委托诉讼代理人张志有、被告人 —2— 保玉田支公司的委托诉讼代理人宋福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟凡宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等共计121088.6元；2.被告在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告张德祥、张鹏向原告承担赔偿责任。事实和理由：2018年11月17日06时许，原告无证驾驶无号码牌二轮摩托车沿玉田一新军屯公路西侧非机动车道由南向北行驶至事故地点，遇被告张德祥驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车由北向南行驶，两车发生碰撞，致车辆损坏，原告受伤的交通事故。玉田县公安交通警察大队认定被告张德祥负事故次要责任，原告孟凡宏负事故主要责任。事故车辆在人保玉田支公司投保了交强保险，本事故属于理赔范围。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费等共计121088.6元（详见赔偿清单）。 人保玉田支公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间，本案的鉴定费、诉讼费该公司不予承担，精神损失费主张过高。对起诉状中陈述的交通事故的事实没有意见。 张德祥、张鹏辩称，张鹏所有的事故车辆在保险公司投保了交强险，对原告合理合法损失在交强险范围内由保险公司赔付，不足部分按照法律规定由原告和二被告按照三七责任比例进行划分，对原告的医疗费不属于本次交通事故，不予赔付。对起诉状中陈述的交通事故事实没有意见。 孟凡宏围绕诉讼请求依法向本院提交了驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、道路交通事故认定书、玉田县县医院诊断证明书、出院证、住院病案、医疗费票据、鉴定意见 —3— 书、鉴定费发票、证明、身份证复印件、户口本复印件、唐山市丰润区泽硕金属制品有限公司证明、营业执照复印件。本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下：2018年11月17日6时许，孟凡宏无证驾驶无号牌二轮摩托车沿玉田-新军屯公路西侧非机动车道由南向北行驶至玉田-新军屯玉田县中顺洁柔南16，遇张德祥驾驶登记在张鹏名下的冀Ｂ×××××号二轮摩托车由北向南行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，孟凡宏、张德祥受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定孟凡宏负事故的主要责任，张德祥负事故的次要责任。冀Ｂ×××××号摩托车在人保玉田支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 孟凡宏的损失：孟凡宏伤后在玉田县医院住院治疗30天及后续检查开支医疗费51265.67元，孟凡宏出院后治疗××的费用，其未能证明与此次交通事故的关联性，本院不予认定。伙食补助费按照每日40元计算，住院30天，伙食补助费为1200元。2021年1月21日，天津市天昊法医司法鉴定所出具鉴定：1、被鉴定人孟凡宏颌面部多发骨折致张口受限Ｉ度构成十级伤残；2、其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3、建议其二次手术取内固定物费用为25000元-30000元。孟凡宏开支鉴定费3600元。被告对此鉴定均未提交反驳的证据，本院予以确认。孟凡宏为农村居民，截止至鉴定之时为45周岁，十级伤残，故其伤残赔偿金为30746元（15373＊20年＊0.1）。其营养费按照每日40元计算，营养期90日，营养费为3600元。关于护理费，其提供的证据不足以证明护理人员情况，应按照河北省上一年度居民服务业标准115.38元／日计算，护理日90日，护理费为10384.2元。关于误工费，其提供 —4— 的证据不足以证明收入情况，应按照河北省上一年度农林牧渔业标准77.26元/日计算，误工期180日，误工费为13906.8元。关于后续治疗费，依据鉴定结论，本院酌定27500元。关于被扶养人生活费，原告之父孟庆右为1950年8月8日出生，原告之母宋淑华为1950年9月30日出生，截止至鉴定时均为69周岁，且均为农村居民，其父母有三个成年子女，故其被扶养人生活费为9072.8元（12372元*11年*0.1÷3*2人）。关于精神损害抚慰金，本院酌定2000元。关于交通费，原告虽未提供证据证明，但此项费用系必然的开支，本院酌定600元。关于车辆损失，原告未提供证据证明，本院不予认定。综上，原告损失共计153875.47元。 本院认为，玉田县公安交通警察大队认定张德祥负事故的次要责任，孟凡宏负事故的主要责任，并无不妥,本院对该事故认定书予以采信。综合双方过错，本院酌定张德祥承担30%的责任，孟凡宏承担70%的责任。因张德祥驾驶的摩托车在人保玉田支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故首先由人保玉田支公司在交强险限额内赔偿孟凡宏医疗费10000元、护理费10384.2元、伤残赔偿金30746元、误工费13906.8元、被扶养人生活费9072.8元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元，合计76709.8元；余下损失77165.67由张德祥按照30%的责任比例赔偿孟凡宏23149.7元。孟凡宏要求张鹏赔偿损失证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条， —5— 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险限额内赔偿原告孟凡宏各项损失合计76709.8元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告张德祥赔偿原告孟凡宏各项损失23149.7元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告孟凡宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，由孟凡宏负担80元，中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司负担286元，张德祥负担86元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 颖