wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执146号宋秋菊、边鑫麟：申请执行人宋秋菊与被执行人边鑫麟婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，被执行人边鑫麟已给付申请执行人宋秋菊欠款4500.00元、执行费50.00元，合计4550.00元。至此，宋秋菊向本院申请执行的（2020）吉0281民初1633号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。审判员  郑佳君二〇二一年一月二十六日书记员  鲍 晶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1439号申请执行人：尚海军，男，1983年03月08日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：吴旭，男，1983年09月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行尚海军与吴旭借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002民初2152号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴旭存款50525元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年一月十三日书记员  王明智
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执19号申请执行人：郑桥进，男，1969年12月30日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。申请执行人：裴雪莲，女，1980年9月20日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。委托代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师，特别授权。被执行人：郭兴胜，男，1954年3月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人郑桥进、裴雪莲与被执行人郭兴胜房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）鄂0592民初1232号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人郭兴胜银行存款78703.13元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二一年一月十二日书记员  刘洋
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初20号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人邹家松，男，1976年8月2日出生，汉族，小学文化，务工，成都市青白江区人，户籍所在地：成都市青白江区。2020年7月8日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局新都区分局取保候审。 辩护人林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕733号起诉书指控被告人邹家松犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人邹家松及辩护人林贞祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控：2020年6月16日上午，被告人邹家松驾驶川ＡＲ××××“红岩”牌重型自卸货车沿成都市新都区中集大道方向行驶。9时26分，被告人邹家松驾车行至中集大道由中间车道往右侧变更车道时，与在右侧车道同向驾驶电动二轮车的田某某发生碰撞，致田某某当场死亡（经120医务人员确认）、电动二轮车受损。事发后，被告人邹家松拨打电话报警，并如实供述了交通肇事经过，经成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故责任认定：邹家松承担事故主要责任，田某某承担事故次要责任。 公诉机关认为，被告人邹家松违反道路交通运输管理法规，在道路上发生重大交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邹家松认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邹家松主动投案并能够如实供述其罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。公诉机关建议对被告人邹家松判处有期徒刑二年，可适用缓刑。 被告人邹家松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 被告人邹家松的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人邹家松向被害方支付补偿款8.2万元，被害方出具了谅解书。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、血液乙醇浓度检验报告、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书及送达回执、交通事故当事人现场死亡确认记录、居民死亡医学证明书、被害人信息、驾驶人信息、车辆信息、保险单、视听资料、视频说明、收条、谅解书、情况说明、证人证言、被告人供述及辩解等证据予以证实。以上证据取证程序合法，并与指控事实相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人邹家松违反道路交通安全法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人邹家松犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人邹家松主动投案并如实供述其罪行，具有自首情节，其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综合全案，对被告人邹家松适用缓刑对其所居住的社区没有不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人邹家松犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 付 华 二〇二一年一月十四日 书记员 陈沫然
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执295号 申请执行人宗淑敏，女，1969年2月12日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人宗淑敏与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3313号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付宗淑敏违约金42087.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2346号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。两审判决均发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月30日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人25682元（包括违约金25253元、诉讼费429元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费285元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2346号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月三十一日 书记员  郭龙飞
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢22号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行 被执行人洪凯、王庙雷 本院在执行申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行与被执行人洪凯等金融借款合同纠纷一案中，被执行人洪凯、王庙雷已向申请交付全部执行款及利息，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执464号申请执行人王彦丽，女，1986年6月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人扈岩，男，汉族，1981年9月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人郑州极限力健身服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路****负**。法定代表人扈岩，职务：总经理。王彦丽诉扈岩、郑州极限力健身服务有限公司服务合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0105民初13529号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、确认原告王彦丽与被告郑州极限力健身服务有限公司签订的《极限力健身服务交易合同》解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告段秀珍人民币3218.08元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任。扈岩、郑州极限力健身服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王彦丽向本院申请强制执行，本院同日予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人王彦丽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王彦丽表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扈岩、郑州极限力健身服务有限公司负有继续向申请执行人王彦丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二一年一月二十一日书记员代 红 涛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终5348号上诉人（原审被告）：黄春华，男，1967年12月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：张晨洁，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，江苏博爱星（江阴）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：钱多，男，1975年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：张露冰，江苏滨江律师事务所律师。上诉人黄春华因与被上诉人钱多买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2020)苏0281民初4438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄春华的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回钱多的诉讼请求。事实和理由：1.对欠款无异议，但要求提供欠款明细；2.其与钱宝家签订了房地产买卖契约，其已交付三套房屋，但钱宝家仅支付100万元本票，还差72.5万元差价未支付，要求在本案中进行抵销；3.双方因其他房屋关系还存在两份定金收据原件，要求钱多提供原件给其。钱多答辩称，1.双方对账之后，黄春华才出具了欠条，欠款主要是家具欠款，还有苏ＢＤ××**号车辆的35万元购车款；2.房屋买卖与本案无关，黄春华所说的房屋是由钱宝家向郑州购买的，三套房屋价值100万元，该房款已经支付完毕；3.黄春华所称的定金收据与本案无关。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。钱多向一审法院起诉请求：1.请求判令黄春华立即支付欠款1585222元及该款自2020年3月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费由黄春华承担。诉讼过程中，钱多变更利息的诉讼请求为以1585222元为基数自2020年6月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。一审法院认定事实：钱宝家系江阴市嘉宝木业有限公司（以下简称嘉宝公司）的法定代表人。因黄春华向嘉宝公司购买家具等，2019年12月31日黄春华向钱宝家出具欠条确认结欠钱宝家家具款1525222元。2020年黄春华又向嘉宝公司购买家具等，2020年3月22日黄春华又向钱宝家出具欠条确认结欠家具款60000元，黄春华并通过微信将欠条拍照发至钱多微信上。2020年5月11日，嘉宝公司出具《关于黄春华欠款由钱宝家主张的情况说明》，载明：钱宝家系我单位法定代表人和实际控制人，关于黄春华与嘉宝公司往来中结欠的家具款项，鉴于黄春华已向钱宝家出具了欠条，该款由钱宝家直接向黄春华主张权利，钱宝家主张权利后，本公司不再向黄春华主张。2020年5月13日，钱宝家与钱多签订《债权转让协议》，约定：钱宝家对黄春华享有债权1585222元，现将该债权全部转让给钱多，钱多同意受让钱宝家转让的债权，并以自己名义向黄春华主张权利。2020年5月15日，钱多具状诉至法院。2020年6月4日，法院通过电子送达向黄春华发送应诉材料等，当日黄春华收到电子送达短信。2020年6月8日，黄春华委托诉讼代理人至法院领取书面的应诉材料等。上述事实，有欠条、微信聊天记录、情况说明、债权转让协议及当事人的陈述等在卷予以佐证。一审法院认为，钱宝家将债权转让给钱多，虽在起诉前未通知黄春华，但钱多递交的诉状的事实、理由部分写明了债权转让的事项、且递交了债权转让通知，故本案的债权转让应认为当事人以诉讼的方式通知了债务人，钱多依法有权向债务人黄春华主张受让的债权。虽本案欠条上未载明支付日期，但根据法律规定钱多可随时要求黄春华支付。逾期利息亦是债权的一部分，但钱宝家与钱多之间有关债权转让协议书中明确转让的债权为1585222元，故钱多可以向黄春华主张的债权应为1585222元及向黄春华主张债权后的迟延履行期间的利息。现钱多主张利息为自黄春华收到书面应诉材料即2020年6月8日起至实际给付之日止以1585222元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，法院予以支持。黄春华辩称与钱宝家有其他权利义务关系，但其未提供证据证明其与钱宝家间有到期可抵销债权，故本案对双方其他权利义务关系不予理涉，黄春华可另案主张权利。黄春华经法院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：黄春华应于判决发生法律效力之日起10日内给付钱多货款1585222元及该款自2020年6月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费减半收取9534元、财产保全费5000元，合计14534元，由黄春华负担本院对一审查明的事实依法予以确认。二审中，黄春华向本院提供房屋转让协议1份，载明出售方为郑州，购买方为黄春华，所购房屋为位于江阴市××路××号××大厦××号楼××房，门牌号分别为：318、319、320、321、322、520、521、522，证明上述房屋系由黄春华向郑州购买后，又出售给钱宝家。钱多的质证意见为：首先该证据不属于新证据，不予质证，其次，该证据与本案无关。二审另查明，2019年1月9日，黄春华与钱宝家签订《房地产买卖契约》1份，约定黄春华将位于江阴市××路××号的318、319、320、321、322、520、521、522共计八套商业住房出卖给钱宝家，总价为460万元。该合同未约定每套住房的单价。钱宝家向黄春华支付了100万元。现520、521、522三套房屋已经过户到钱宝家名下。黄春华认为520、521、522三套房屋的价格应为460万元/8*3=172.5万元，钱宝家仅支付100万元，还需支付72.5万元，要求在本案中直接抵扣该72.5万元。钱多认为520、521、522三套房屋的价格为100万元，该100万元房款已经支付完毕。本院认为：2019年12月31日的欠条系双方对账后形成，2020年3月22日的欠条系黄春华又购入家具产生的新的欠款，黄春华对上述两张欠条并无不异议，故黄春华理由按照上述两张欠条向钱多支付欠款1585222元。黄春华上诉称钱宝家欠其购房款72.5万元，要求在本案中抵扣，但黄春华提供的证据不足以证明其对钱宝家负有到期可抵销的72.5万元的债权，故对黄春华该上诉意见，本院不予支持。对于黄春华与钱宝家之间的其他债权债务关系，黄春华可另行主张。另，黄春华上诉要求钱多向其提供两份定金收据原件的意见，系其二审新增加的请求且与本案并非同一法律关系，故本院不予理涉。综上，黄春华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19086元，由上诉人黄春华负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二一年一月五日书记员 缪玲娜
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保56号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，职务：董事长。被申请人：杨时荣，男，1960年3月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被申请人：瞿学珍，女，1960年7月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被申请人：赵春亮，男，1956年6月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初13757号民事裁定书，对被申请人杨时荣、瞿学珍、赵春亮名下财产进行查询，发现被申请人杨时荣、瞿学珍、赵春亮银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨时荣、瞿学珍、赵春亮名下相应银行账户，人民币334080.54元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年一月十一日书记员  赵青
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初18号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人李某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人李某犯职务侵占罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员张雪娇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年至2020年间，被告人李某担任沈阳泰一陶瓷有限公司销售员，在此期间，其采取编造客户欠货款的方式，非法侵占该公司货款。具体犯罪事实如下：1、2020年1月10日，被告人李某侵占沈阳泰一陶瓷有限公司货款90205元，同年3月25日至5月26日间，共计偿还货款27550元，尚欠公司货款62655元。2、2020年4月，被告人李某侵占刘某1货款8075元、侵占杜某货款12521元、侵占万广义货款5700元，共计侵占货款39064元。综上，被告人李某共计侵占沈阳泰一陶瓷有限公司货款101719元。2020年7月7日，被告人李某归还货款50000元，同年7月10日，被告人李某归还货款51719元，共计归还货款101719元，同年10月24日，沈阳泰一陶瓷有限公司对被告人李某表示谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过，营业执照、劳动合同书，李某总欠款统计表，李某还款收据、出库单，被害单位代表高某的陈述，证人李某、张某、由某某、万某、杜某、刘某1的证言，被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人李某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某认罪认罚，积极退赃并取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据法库县司法局的调查评估意见对被告人李某判处缓刑，对其所在社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文阁二〇二一年一月十三日法官助理刘瑶书记员高源本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执86号 申请执行人：周炯斗，男，1977年1月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：周英章，男，1985年6月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人周炯斗与被执行人周英章借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回对本院作出的（2019）湘0524民初4391号民事判决书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执86号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘利思
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终7号上诉人（原审被告）：王金满，男，1970年3月1日出生，汉族，住天津市宁河县。委托诉讼代理人：王守业，天津修达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马志红，女，1971年5月2日出生，汉族，住天津市宁河县。委托诉讼代理人：王守业，天津修达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范析意，女，1977年9月2日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张子明，天津世宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：于明明，天津世宏律师事务所律师。上诉人王金满、马志红因与被上诉人范析意民间借贷合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初6169号民事裁定，向本院提起上诉。王金满、马志红上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至天津市宁河区人民法院审理。事实和理由：《借款合同》中约定的“交贷款公司所在地人民法院通过诉讼方式解决”，“贷款公司所在地”属约定不明，约定管辖条款无效，因此本案应由被告住所地即王金满、马志红住所地的天津市宁河区有管辖权人民法院管辖。范析意未作答辩。本院经审查认为，王金满作为借款人、范析意作为出借人签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方套用贷款公司业务用合同签订书面合同，通过合同全文，可以认定合同第51条约定的“交贷款公司所在地人民法院通过诉讼方式解决”中“贷款公司”是指出借人范析意。王金满、马志红提出“贷款公司所在地”属约定不明，约定管辖条款无效的上诉主张，理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以协议选择原告住所地人民法院管辖。依据双方签订的《借款合同》的约定，本案中范析意作为原告，其住所地人民法院即天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权。综上，王金满、马志红上诉请求不成立，本院不予支持。天津市东丽区人民法院裁定驳回王金满、马志红对管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月十八日法官助理徐智超书记员李政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执186号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：李庆来，男，汉族，1974年06月06日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆来在山东省农村信用社联合社915040120010100268090,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年一月二十八日书记员  姜书振
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保39号之一申请人：淄博禾晟源商贸有限公司，住所地周村区机场路金周沙发材料市场**。负责人：吕明化，经理。被申请人：淄博恒德信装饰木业有限公司，，住所地淄博市张店区沣水镇大治路与S235交叉路口东1千米路南(大治路**)法定代表人：侯先义，经理。被申请人：侯先义，男，1981年11月7日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人淄博禾晟源商贸有限公司与被申请人淄博恒德信装饰木业有限公司、侯先义买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保39号执行裁定书于2021年1月15日依法冻结了被申请人淄博恒德信装饰木业有限公司在兴业银行淄博分行账户37×××86人民币2846.82元、在交通银行淄博高新技术产业开发区支行账户37XXX04人民币1052.41元，于2021年1月15日依法冻结了被申请人侯先义在中国银行淄博西六路支行账户23×××03CNY0人民币12928.13元、在中国民生银行股份有限公司淄博分行营业部账户50×××54人民币998.12元、在中国农业银行股份有限公司淄博世纪路支行账户62×××65人民币9798.77元，于2021年1月15日依法查封了被申请人侯先义名下鲁Ｃ×××**五菱牌汽车，于2021年1月15日依法查封了尹涛名下鲁Ｃ×××**凯迪拉克牌汽车。申请人淄博禾晟源商贸有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博禾晟源商贸有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十九日书记员  侯庆智
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5198号 原告：石河子市辰通安装有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路**。 法定代表人：祁军维，该公司总经理。 被告：石河子市天源商品科技有限公司，住所地，住所地新疆石河子市北三东路**iv> 法定代表人：陈建防，该公司董事长。 原告石河子市辰通安装有限公司与被告石河子市天源商品科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告石河子市辰通安装有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石河子市辰通安装有限公司撤回起诉。 审判员 路 琦 二〇二一年一月十四日 书记员 王利娟
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初23号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：王晖，现住大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年一月二十一日书记员 王蕾蕾
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执保9号 申请人：简栋秀，女，1964年7月12日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省宜春市上高县。 申请人：晏艳花，女，1984年10月5日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省宜春市上高县。 申请人：晏平，男，1987年7月22日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省宜春市上高县。 被申请人：黎建勇，男，1975年9月11日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省宜春市樟树市。 被申请人：杨光涛，男，1987年9月12日出生，汉族，天津市河**人，住天津市河**。 本院在审理申请人简栋秀、晏艳花、晏平诉被申请人黎建勇、杨光涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人简栋秀、晏艳花、晏平于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黎建勇、杨光涛银行存款310,000元或查封、扣押其他等额财产。申请人简栋秀、晏艳花、晏平以在天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人简栋秀、晏艳花、晏平的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黎建勇、杨光涛银行存款人民币310,000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二一年一月十三日 书记员  龚定
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异103号案外人：胡某某，男，1981年6月24日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人胡某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡某某称：异议人与乙公司分别于2015年12月15日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区15号楼1单元0101室、12号楼1单元2401室、8号楼4单元1001室、8号楼4单元1101室、15号楼3单元0102室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人胡某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人胡某某签订的商品房买卖合同五份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据五份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据十二份；4.房屋验收交接单五份；5.乙公司出具补充协议五份；6.商品房结算移交协议书五份；7.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年12月15日，乙公司与异议人胡某某签订了商品房买卖合同，异议人胡某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人胡某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼1单元0101室、12号楼1单元2401室、8号楼4单元1001室、8号楼4单元1101室、15号楼3单元0102室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年一月二十六日书记员  李 璇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保86号申请人邱超诉被申请人覃业标、常德三德立建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邱超于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初302号原告：刘文胜，男，汉族，1984年2月19日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：孔志国、连振虎，该公司员工，联系。原告刘文胜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告刘文胜于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文胜自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘文胜撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员 王 炜二〇二一年一月十五日书记员 姜尚昆
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522财保2号 申请人：贵州黔西卓利航物资贸易有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县杜鹃办事处牌庄社区**。 法定代表人：朱启彬，系该公司总经理。 委托代理人：宁志兵，湖南泰涟律师事务所律师（委托权限为特别授权）。 被申请人：永贵能源开发有限责任公司新田煤矿，住所地贵州省毕节市黔西县甘棠镇新田村。 法定代表人：王浣尘，系该矿矿长。 申请人贵州黔西卓利航物资贸易有限公司于2021年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对通过本院执行查控系统查询的被申请人永贵能源开发有限责任公司新田煤矿的银行存款（保全限额为人民币2095086.00元）进行保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保函（保单号：12108023901153333502）予以担保。 本院认为，申请人贵州黔西卓利航物资贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人永贵能源开发有限责任公司新田煤矿通过本院执行查控系统查询的银行存款（限额为人民币2095086.00元），保全期限为一年。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满后，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向法院提出保全申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  贾佐杰 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 云
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保1号 申请人：山东尚雅涂料有限公司 被申请人：山东万博房地产开发有限公司 申请人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保603号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人的银行存款167340元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人山东万博房地产开发有限公司的银行存款24673.41元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保603号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月八日 书记员  李新新
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0622民初182号   原告：张薇，女，1987年2月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：李渊，男，1987年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告张薇与被告李渊离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张薇撤回起诉处理。   审判员 王 珍   二〇二一年一月十八日   书记员 李永贵   本案援引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保42号 申请人：王博，男，1986年4月12日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：刘铁，男，1988年12月10日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被申请人：王立峰，男，1983年4月20日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人王博与被申请人王立峰民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人王立峰暂无财产可供保全，现申请人王博向本院提出撤回对被申请人王立峰的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)吉0581民初334号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二一年一月二十五日 书记员  田 瑶
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢18号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行,住阜新市海州区解放大街32-5门。被执行人：张久昕，女性,1992年11月17日生，汉族，住阜新市细河区；被执行人：阜新市展望房地产置业担保有限责任公司，社会统一信用代码9121090272683141XX，住所地阜新市海州区经纬路**。法定代表人：张明铭。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与被执行人张久昕、阜新市展望房地产置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0902执恢18号案件中对被执行人张久昕、阜新市展望房地产置业担保有限责任公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年一月二十五日书记员  杨 贺
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105财保20号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司,住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：李玥，湖南金凯华律师事务所律师。 被申请人：杨竹，男，1991年12月24日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年11月30日向清远仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人杨竹名下价值209360元的财产采取保全措施，并提供了担保。2021年1月19日，清远仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨竹名下银行存款209360元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1567元，由中国对外经济贸易信托有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇二一年一月二十日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0822民初85号原告：董凤国，男，1964年1月20日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：巩固，吉林巩固律师事务所律师。被告：王红岩，男，1972年7月23日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：王莹，女，汉族，1996年12月21日生，教师，住通榆县。原告董凤国与被告王红岩不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董凤国及其委托诉讼代理人巩固，被告王红岩及其委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董凤国向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还已付的借款40,000.00元。事实与理由：王红岩与王淑云系同居关系。在她们同居期间，我向王淑云借款30,360元。2014年王淑云起诉我还款，法院判我偿还王淑云借款。2015年12月1日我把这笔借款偿还给了王红岩。王红岩与王淑云分居后，2020年12月王淑云又向法院提出执行，通榆县法院又执行我40,000.00元，因此我向王红岩索回已经交给他的40,000.00元，请求依法裁决。王红岩辩称，2010年10月份原告董凤国向被告王红岩借款16,000.00元，在2015年12月1日董凤国已还清，被告也出具了收条，原告要求被告还款40,000.00元没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2010年夏天至2015年年底王红岩与王淑云系同居关系，2010年秋季董凤国组织王红岩、王红玉、王红山到内蒙古承包土地，王红岩给董凤国拿了15,600.00元，地没包成，2011年1月1日董凤国给王红岩出具15,600.00元的欠据，2014年2月1日连本带利又出具30,336.00元的欠据，按月利率2分计息。2014年5月份王淑云起诉董凤国要求还款，2014年9月10日本院作出的（2014）通法瞻民初字第228号民事判决书，判决：被告董凤国、董文彬于本判决生效后给付原告王淑云本金30,336.00元及利息（自2014年2月1日起至还清之日止按月利率2%计算）。董凤国于2015年12月1日主动履行判决义务，给付王红岩40,000.00元。王淑云向本院申请强制执行，于2020年12月15日通过法院执行董凤国给付王淑云40,000.00元，上述款项系同一笔欠款。本院认为，本案系不当得利纠纷，不当得利系指因没有法律上的根据取得利益，致使他人受损失的事实。（2014）通法瞻民初字第228号民事判决书确定的给付义务，本案原告董凤国于2015年12月1日主动履行给王红岩40,000.00元，王红岩出具了40,000.00元的收条，2020年12月15日通过法院强制执行给付王淑云40,000.00元，被告王红岩取得的不当利益依法应当返还给受损失的原告董凤国，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告王红岩于本判决书生效后十日内将取得的不当得利40,000.00元返还给原告董凤国。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由被告王红岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  包玉龙二〇二一年一月十九日书记员  李占吉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1593号之一申请执行人张某锋，女，1985年出生，汉族，住河南省上蔡县黄埠镇。被执行人杜某洋，男，1990年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。申请执行人张某锋与被执行人杜某洋追偿权纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告张某锋偿还借款25882.8元及案件受理费500元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26382.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1593号案件终结本次执行程序。被执行人杜某洋负有继续向申请执行人张某锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月十五日书记员  崔亚威
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4795号之一申请执行人：沈银伍，男，1992年12月6日生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：查景彦，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：仲鸣奇。申请执行人沈银伍与被执行人仲鸣奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)苏0591民初7883号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告仲鸣奇结欠原告沈银伍借款本金15000元，上述款项由被告仲鸣奇于2020年10月9日前一次性支付原告沈银伍（款项支付至原告指定的如下账户：开户名：沈银伍，银行账号62×××71，开户行：招商银行无锡新吴支行）；二、如被告未按上述约定按期足额履行，原告有权就被告全部未付款项申请法院强制执行；三、原告放弃其余诉讼请求，上述款项履行完毕后，原告沈银伍、被告仲鸣奇、第三人易豪三方就本案再无其他纠葛。案件受理费减半收取为88元，由原告沈银伍自行承担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人沈银伍已向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月26日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已签收。但被执行人至今未能至本院申报财产，也未履行本案债务。2、2020年10月26日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月27日、2020年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年10月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年10月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年12月30日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人仲鸣奇在本院有查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件。8、2020年12月11日，本院指挥中心工作人员前往被执行人户籍地苏州工业园区莲花新村五区48幢301室进行调查走访，现场未能发现被执行人下落。9、2020年12月，被执行人因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为二年。10、2020年1月，因被执行人拒不到庭申报财产，违反财产报告制度，本院已经其移送公安机关临控。11、2021年1月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币15000元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币15000元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币125元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年一月十二日书记员  邢天一
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3829号申请执行人：济源市五虎建筑设备租赁站,住济源市天坛办事处大驿村南。被执行人：代交通，男,1966年1月1日生，汉族，住济源市。本院在执行济源市五虎建筑设备租赁站与代交通交通建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初8276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告代交通应于本院判决生效后10日内支付济源市五虎建筑设备租赁站45652.76元。因代交通未按上述法律文书履行义务，济源市五虎建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人代交通有银行存款8928元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有36724.76元未能实现。本院认为，关于济源市五虎建筑设备租赁站与代交通交通建筑设备租赁合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代交通负有继续向申请执行人济源市五虎建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十一日书记员  郑田田
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢186号 本院受理的孙惠芹与项广东民间借贷纠纷一案，依据(2018)苏1322民初4054号民事判决书，已于2021年1月28日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十八日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初266号原告：桓仁荣丰物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街********。法定代表人：于立明，系该公司经理。被告：王世龙，住桓仁满族自治县。桓仁荣丰物业管理有限公司与王世龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁荣丰物业管理有限公司于2021年1月12日向本院提出撤回对被告王世龙的起诉。本院认为，原告桓仁荣丰物业管理有限公司提出撤回对被告王世龙起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁荣丰物业管理有限公司撤回对被告王世龙的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告桓仁荣丰物业管理有限公司负担。审判员  关伟林二〇二一年一月十二日书记员  冷传立
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更62号罪犯赵开元。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2017年12月26日作出（2017）苏0506刑初1085号刑事判决，认定被告人赵开元犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元，责令继续退赔未退赔的赃款人民币一百五十八元。刑期自2017年8月26日起至2022年2月25日止。判决发生法律效力后，2018年1月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年7月26日作出（2019）苏02刑更1840号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年5月25日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯赵开元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵开元减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯赵开元在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年9月、2020年3月、2020年9月受到表扬三次。罪犯赵开元判决所处罚金人民币一千元、责令继续退赃退赔人民币一百五十八元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项缴纳单据及苏州市吴中区人民法院的结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵开元在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯赵开元减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年一月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执192号之五被执行人：孔庆宝，男，汉族，1970年01月16日生，住住惠民县。；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔庆宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔庆宝在山东省农村信用社联合社6223191315523790,0101,0账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月二十二日书记员  马峥峥
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执232号唐宝明本院执行的申请唐宝明罚金一案，经被执行人唐宝明自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初689号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地鞍山市铁**中华南路150S-1。法定代表人：张会才。被告：谢新宇，男，1979年5月1日出生，汉族，住鞍山市立山区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司（以下简称：泰营公司）与被告谢新宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告泰营公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，泰营公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市泰营物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山市泰营物业管理有限公司负担。审 判 员  刘世祥二〇二一年一月二十八日法官助理庄乾珠代理书记员  金 兰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6929-6955号之三百六十三原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初141号申请人：蒋建军，男，1975年5月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：蒋旭红，男，1978年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人蒋建军与被申请人蒋旭红民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月5向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户30000元或查封、扣押被告相应价值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结申请人蒋旭红银行存款30000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封蒋建军所有的苏Ｄ××**小型轿车。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二一年一月八日书记员  常青
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终47号上诉人（原审原告）：施建平，男，1966年8月14日生，××族，住南通市海门区。被上诉人（原审被告）：中南控股集团有限公司，住所地南通市海门区常乐镇。法定代表人：陈锦石，该公司董事长。委托诉讼代理人：施怡，该公司员工。上诉人施建平因与被上诉人中南控股集团有限公司（以下简称中南公司）劳动争议一案，不服南通市海门区人民法院(2020)苏0684民初4362号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。施建平上诉请求：撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求；诉讼费由中南公司承担。事实和理由：其认可案涉诉请已经诉讼程序处理，但其前一次诉讼中由于取不到证据，故在2019年1月9日申请至一审法院，请求法院找司法局施建胜局长，以证实其代理人周海东是否参与调解。其两次向法院提交《关于（2020）苏0684民初4362号民事诉讼案有关人员出庭质证一事》，但一二次庭审中其代理人都未到庭质证。这一次法院认为违反了一事不再理原则，认为其重复起诉不符合受理条件，是错误的。这个起诉立案不是其本意，其只是想得到司法局有关证据而已，起诉立案是司法局决定的。请求二审法院支持其诉请。中南公司辩称，施建平的诉讼请求违背一事不再理原则，属于重复起诉；仲裁阶段施建平代理律师系特别授权，案涉仲裁调解书已生效且执行完毕，其诉讼请求无法律依据；施建平与其他用人单位又建立了劳动关系，原劳动合同事实上已经不能继续履行。请求二审法院驳回上诉。施建平向一审法院起诉请求：1.要求撤销海劳人仲案字[2014]第741号仲裁调解书，继续履行其与中南公司之间的劳动合同；2.诉讼费由中南公司承担。一审法院认定事实：2014年，施建平作为申请人向仲裁委提起仲裁，要求中南公司支付相关待遇。2014年10月14日，经仲裁委主持调解，双方达成调解协议，仲裁委作出[2014]第741号仲裁调解书，海门市王浩法律服务所法律工作者周海东作为该案申请人即施建平的特别授权委托代理人在调解协议上签字表示同意，并于当日签收该仲裁调解书。该调解书现已生效并履行完毕。2018年，施建平作为申请人再次向仲裁委提起仲裁，要求中南公司于2014年8月开始继续履行劳动合同。仲裁委于2018年10月25日作出海劳人仲案字[2018]第443号仲裁裁决书，裁决驳回施建平仲裁申请。施建平不服该仲裁结果，诉至法院，一审法院于2019年2月1日作出（2018）苏0684民初7243号民事裁定书，裁定驳回施建平的起诉。施建平不服裁定结果，上诉至本院，本院于2019年3月14日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。施建平不服本院裁定，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院于2019年12月17日裁定驳回施建平再审申请。现施建平再次诉至法院，要求撤销海劳人仲案字[2014]第741号仲裁调解书，判决继续履行其与中南公司之间的劳动合同。一审法院认为，施建平、中南公司间劳动争议已由仲裁委调解解决，海劳人仲案字[2014]第741号仲裁调解书早已生效并履行完毕。施建平不服该调解结果，已向法院提起诉讼，并不服法院裁决，向上级法院上诉、申诉，均被驳回。现施建平再次提起本案诉讼，请求撤销海劳人仲案字[2014]第741号仲裁调解书，继续履行与中南公司的劳动合同，违反一事不再理的原则，属于重复起诉，该起诉不符合受理条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回施建平的起诉。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的诉讼标的、诉讼请求相同的，构成重复起诉。施建平与中南公司发生纠纷，曾经仲裁委主持调解，双方达成调解协议并已履行完毕。施建平2018年再次申请仲裁，要求中南公司于2014年8月开始继续履行劳动合同。仲裁委裁决驳回其申请。施建平不服诉至法院，经一审、二审、再审，均裁定驳回起诉或驳回再审申请。本案中施建平再次诉至法院，要求撤销海劳人仲案字[2014]第741号仲裁调解书、继续履行其与中南公司之间的劳动合同，一审认定属于重复诉讼，并裁定驳回起诉，并无不当。综上，施建平的上诉请求不能成立；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 烨审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年一月十五日书记员 周筱雯
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初93号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：吕继英，女，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告吕继英物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二一年一月二十五日书记员  尤梦竹
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执89号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：黄相勇，男，汉族，1972年7月9日出生，住济南市天桥区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人黄相勇借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3565号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人黄相勇住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3565号裁决书由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年一月十五日书记员 徐彬彬
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4250号之一申请执行人：项玉秀,女,1975年11月11日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：高磊,男,1978年03月22日出生,住所地河北省晋州市。申请执行人项玉秀与被执行人高磊民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4250号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年一月二十二日代书记员 周小红
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执恢65号关于申请执行人吉林农安农村商业银行哈拉海支行（原农安农村信用联社哈拉海信用社）与被执行人刘志军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，农安县人民法院（2015）农民督字第1608号支付令已经发生法律效力。由于被执行人刘志军未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林农安农村商业银行哈拉海支行（原农安农村信用联社哈拉海信用社）于2020年12月14日向本院申请恢复强制执行。本院于2021年1月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘志军将执行案款及利息全部给付申请执行人，申请执行人出具了贷款结清证明及贷款还款凭证。本院认为，农安县人民法院（2015）农民督字第1608号支付令申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林农安农村商业银行哈拉海支行（原农安农村信用联社哈拉海信用社）基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：农安县人民法院（2015）农民督字第1608号支付令全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢29号施某某、李某某：申请人施某某与被执行人李某某追偿权纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，施某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初4320号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执异2号 异议人（被执行人)：浙江腾远建设有限公司，住所地：浙江省三门县海游镇**大道永昌家园**，统一社会信用代码：9133102214811790XB。 法定代表人：罗方建,该公司执行董事。 申请执行人：周国有，男，1962年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：王茂来，男，1956年12月19日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人周国有与被执行人浙江腾远建设有限公司、王茂来为买卖合同纠纷一案中，异议人浙江腾远建设有限公司对本院执行（2020）浙1082执5602号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人浙江腾远建设有限公司称：一、临海市人民法院出具的（2020）浙1082执5602号《执行通知书》确定的对异议人强制执行的标的额1490763.86元及利息有误，请求进行调整，并解除对超标的部分的财产的查封、扣押、冻结。二、异议人名下的下列账户属于农民工工资专用账户，账户内的资金由建设单位直接汇入，专款专用于农民工工资发放，属于三方监管，不得挪作他用，也不能用于本案的执行：1、浙江腾远建设有限公司华海药业高架仓库工程农民工工资专户，账号为中国银行临海支行营业部383178024195；2、浙江腾远建设有限公司农民工工资专户，分别有中国银行黄岩支行营业部397475318301账户、中国银行椒江洪家支行3610××××4391账户、中国银行椒江支行营业部379275727686账户、中国银行临海开发区支行3649××××7975账户、中国银行仙居南峰支行3597××××3379账户；3、浙江腾远建设有限公司台一医院迁建工程农民工资专户，为中国银行黄岩支行营业部355875696051账户。根据2020年5月1日起正式实施的国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》第二十六条规定“施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资”，第三十三条规定“农民工工资专用账户资金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”，故上述农民工工资专用账户及账户内的资金不能用于本案的执行，请求及时予以解封。 本院查明：2020年8月19日，台州市中级人民法院作出（2020）浙10民终1209号民事判决书，判决被执行人王茂来于判决生效之日起三十日内支付周国有货款1490763.86元并赔偿利息……被执行人浙江腾远建设有限公司对货款140万元承担连带责任。2020年9月30日，本院作出（2020）浙1082执5602号之一执行裁定书，冻结、划拨被执行人浙江腾远建设有限公司、王茂来银行存款或者扣留、提取其同等收入或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产（金额：本金1490763.86元及利息）。同年12月25日，本院执行人员通过网络冻结以下账户：1、浙江腾远建设有限公司华海药业高架仓库工程农民工工资专户，账号为中国银行临海支行营业部383178024195；2、浙江腾远建设有限公司农民工工资专户，分别有中国银行黄岩支行营业部397475318301账户、中国银行椒江洪家支行3610××××4391账户、中国银行椒江支行营业部379275727686账户、中国银行临海开发区支行3649××××7975账户、中国银行仙居南峰支行3597××××3379账户；3、浙江腾远建设有限公司台一医院迁建工程农民工资专户，即中国银行黄岩支行营业部355875696051账户。上述账户冻结金额均为0元。 另查明，2021年1月15日，甲方周国有与乙方浙江腾远建设有限公司签订执行和解协议，约定甲方同意在本协议签订后一日内，申请解除对乙方的执行措施（包括账户冻结、解除法人限高、取消失信等）。本院执行人员于同年1月19日解除了被执行人浙江腾远建设有限公司上述账户的冻结以及与相应执行措施。 本院认为：本院执行人员依据（2020）浙1082执5602号之一执行裁定书，对被执行人浙江腾远建设有限公司上述银行账户予以冻结，致其对该执行行为提出异议。在异议审查期间，因双方当事人达成执行和解协议，并在协议中约定解除对异议人所有银行账户的冻结措施，而本院执行人员业已解除了上述银行账户的冻结，故异议人指向的异议对象不复存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下： 终结被执行人浙江腾远建设有限公司的异议审查。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二一年一月十九日 代书 记员  林公会
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢138号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人郭云飞。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人郭云飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3638号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人郭云飞在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金60026.37元，利息、罚息、其他费用14532.03元，合计74558.4元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人郭云飞一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人郭云飞名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人郭云飞名下房产。经查，被执行人郭云飞名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人郭云飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人郭云飞进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人郭云飞所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为74558.4元，未执行到位74558.4元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初3638号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初180号原告：深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司，住所地辽阳市文圣区北文圣路61-7网点。法定代表人：陈玉璟，该公司经理。委托代理人：董莉萍，该公司员工。被告：陈月芳，女，汉族，1966年5月30日生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司诉被告陈月芳物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市祥祺物业管理有限公司辽阳分公司自愿承担。审 判 员  隋 强二〇二一年一月二十五日法官助理许琳琳代理书记员  郎琬婷
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执105号申请执行人：李某被执行人：黄某本院执行的李某与黄某给付赡养费纠纷一案，本院已强制扣划被执行人黄某银行账户内存款2050元（含本案执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年一月十五日书记员  邓晓飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9235号申请执行人张振西，男，汉族，1977年6月18日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人赵卫军，男，汉族，1964年8月15日出生，住河南省焦作市济源市。关于张振西申请执行赵卫军物权保护纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12688号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年12月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年12月16日、2021年1月12日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年12月24日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年1月12日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年1月14日对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2021年1月14日尚有328591.5元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9235号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月十五日书记员  李文强
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执62号之一申请执行人：娄某，男，1965年7月2日出生，汉族，住庄河市青堆镇。身份证号码：2102251965********。被执行人：沈某，男，1967年5月15日出生，汉族，住庄河市青堆镇。身份证号码：2102251967********。被执行人：刘某，女，1967年4月14日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251967********。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初4201号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人沈某、刘某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年一月十九日书记员  董 瑜
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初88号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地四川省屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼**。 负责人：刘军，支行行长。 被告：叶平，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：叶梅，女，1974年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：严增雄，男，1970年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：严勇，男，1970年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：长宁县君威大酒店，住所地四川省长宁县长宁镇安宁路一段**。 投资人：方莉。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与被告叶平、叶梅、严增雄、严勇、长宁县君威大酒店金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日向原告送达交纳诉讼费通知书等法律文书，原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  龙志印 二〇二一年一月十九日 书记员  裴艺玲
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执879号李帅：你与马远借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人马远于二〇二一年一月二十八日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年一月二十八日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执12号 杨凯、通道侗族自治县两江口水电站： 申请执行人杨凯与被执行人通道侗族自治县两江口水电站借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2018）湘12民终1320号民事调解书和本院作出的（2017）湘1230民初696号民事判决书已发生法律效力，因被执行人通道侗族自治县两江口水电站未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨凯于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人通道侗族自治县两江口水电站送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道侗族自治县两江口水电站立即按照怀化市中级人民法院（2018）湘12民终1320号民事调解书和本院（2017）湘1230民初696号民事判决书履行相关义务；负担申请执行费50元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，2021年1月30日，被执行人通道侗族自治县两江口水电站按照执行和解协议向申请执行人支付了569.00元，缴纳执行费50元，执行和解协议履行完毕。至此，怀化市中级人民法院（2018）湘12民终1320号民事调解书和本院（2017）湘1230民初696号民事判决书中确认被执行人通道侗族自治县两江口水电站应履行的义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执12号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年一月三十日
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初15号 原告：申大军，男，1969年3月4日出生，现住青海省互助县。 被告：马志军，男，1980年6月9日出生，现住青海省尖扎县。 原告申大军与被告马志军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告申大军于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申大军以被告马志军已付清全部案款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告申大军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告申大军负担。 审 判 员 赵 永 梅 二〇二一年一月十一日 法官助理 杨华吉草 书 记 员 项千多杰
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初274号 原告：舟山中联物业管理有限公司。 法定代表人：陆晓青。 委托诉讼代理人：郑凯艇。 被告：袁波。 本院在审理原告舟山中联物业管理有限公司与被告袁波物业服务合同纠纷一案中，原告舟山中联物业管理有限公司未能在法律规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交等司法救助申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 沈 玲 二〇二一年一月二十七日 书记员 梁芝盈
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执95号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张正启，男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨花区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张正启信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初6242号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金142256.94元及利息、账单分期手续费（按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年10月6日起计算至清偿之日止，总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）;二、负担案件受理费1682元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十五日见习书记员  张 倩
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730财保5号 申请人：苏长明，男，1981年1月29日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：苏长霞，女，1987年5月15日出，汉族，住怀来县。 申请人苏长明于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苏长霞名下位于怀来县房屋一套。申请人苏长明提供保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人苏长明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苏长霞名下位于怀来县房屋一套，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人苏长明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 -2- 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二一年一月五日 书记员  郭亚钊
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625财保29号 申请人：王某，女，汉族，1974年12月25日出生，住博兴县。 申请人：胡汉龙，男，汉族，2000年4月8日出生，住博兴县。 申请人：胡某，男，汉族，2011年4月2日出生，住博兴县。 法定代理人：王某，女，汉族，1974年12月25日出生，住博兴县。 申请人：王翠荣，女，汉族，1952年9月12日出生，住博兴县。 被申请人：潍坊奥扬汽车销售服务有限公司，住所地诸城市舜王街道办事处李家庄子居委会北侧。 法定代表人：王志胜，总经理。 被申请人：盟邦车队(山东)运输有限公司，住所地博兴县庞家镇焦集村红绿灯南100米路西。 法定代表人：付小栋，总经理。 申请人王某、胡汉龙、胡某、王翠荣于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人潍坊奥扬汽车销售服务有限公司、盟邦车队（山东）运输有限公司银行存款300000元或查封其相应数额的财产、权益。担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王某、胡汉龙、胡某、王翠荣提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊奥扬汽车销售服务有限公司、盟邦车队(山东)运输有限公司的银行存款300000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费2020元，由申请人王某、胡汉龙、胡某、王翠荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉山 二〇二一年一月五日 书记员  赵 峰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保151号 申请人：奇台县传峰钢材销售部，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇青年街**。经营者：刘同秀，系店负责人。被申请人：丁锦萍，女，1968年8月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：童学健，男，1991年11月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县传峰钢材销售部于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人丁锦萍、童学健名下的银行账户内存款45000元予以冻结。申请人奇台县传峰钢材销售部以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县传峰钢材销售部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人丁锦萍、童学健名下的银行账户内存款45000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2212号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。 法定代表人：巩尊敬，该行行长。 委托诉讼代理人：王步蔼，男，1963年2月5日出生，汉族，该行员工，住沛县。 被执行人：赵文件，男，1971年5月3日出生，已死亡，户籍），汉族，住邳州市。 被执行人：姜翠，女，1974年3月5日出生，汉族，住邳州市。 中国农业银行股份有限公司沛县支行与赵文件、姜翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4659号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况，已对被执行人采取限制高消费措施。 2.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 3.本院于2021年1月12日到被执行人户籍所在地邳州市燕子埠调查，查得被执行人赵文件已因死亡被注销户籍，目前尚未查到其有遗产。 2021年1月13日，本院依法约谈了申请执行人的委托诉讼代理人王步蔼，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，中国农业银行股份有限公司沛县支行与赵文件、姜翠金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二一年一月十四日 书记员 朱 会
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6347号原告：周道琴，女，1961年11月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：马永新，商丘市法制教育协会法律工作者，代理权限特别授权。被告：柘城县佳邦房地产中介有限公司，住所地河南省商丘市柘城县城关镇华景路华景雅苑**，统一社会信用代码91411424MA9FR7R72D。法定代表人：王佳伟。被告：张国太，男，1949年7月25日出生，汉族，住河南省商丘市。原告周道琴与被告柘城县佳邦房地产中介有限公司、张国太房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告周道琴依法应当预交而未预交案件受理费4325元，原告周道琴在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年一月五日书记员  王养凯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4585号之一申请执行人陈娜，女，1990年12月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李祥，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈娜与被执行人李祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初7229号民事调解书确定:李祥应偿还陈娜借款85000元。因李祥未按上述生效法律文书履行义务，陈娜向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已轮候查封了被执行人名下豫Ｑ×××**别克牌汽车一辆，查封到期日为2022年8月18日，申请执行人应在查封到期日的30日前书面申请续查封。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人李祥名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人李祥名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索及被执行人李祥的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初7229号民事调解书的本次执行程序。被执行人李祥负有继续向申请执行人陈娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二一年一月二十九日书记员  王 雍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执839号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙登新，男，1976年11月22日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙登新信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙登新发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23518号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,762.69元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费272.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23518号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更153号 罪犯赵复永，男，1970年3月23日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 广东省博罗县人民法院于2011年6月30日作出(2011)惠博法刑二初字第135号刑事判决，以被告人赵复永犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，刑剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2010年8月9日起至2024年8月8日止。2013年9月9日减去有期徒刑一年二个月、2016年4月27日减去有期徒刑十个月、2018年11月2日减去有期徒刑八个月。 执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵复永在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵复永减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执258号申请执行人深圳市阿某金融服务有限公司与被执行人郑帅帅民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2020）豫1624民初4322号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十七日
山东省枣庄市峄城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0404执异3号 异议人（被执行人）：枣庄市泰瑞精细化工有限公司，住所地：枣庄市峄城区底阁镇官庄村南。 法定代表人：杨玉栋，总经理。 申请执行人：潘会，女，1960年1月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人潘会与被执行人枣庄市泰瑞精细化工有限公司追偿权纠纷一案中，异议人枣庄市泰瑞精细化工有限公司认为（2016）鲁04民终1820号判决书已届满申请执行期间，向本院提出书面异议。审查过程中，异议人枣庄市泰瑞精细化工有限公司向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 准予异议人枣庄市泰瑞精细化工有限公司撤回异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  孙卫兵 审判员  魏先举 审判员  孟凡军 二〇二一年一月二十二日 法官助理刘莉 书记员王雨晴
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢117号 申请执行人宋晓莉 被执行人苏锋峰、苏志文 本院在执行申请执行人宋晓莉与被执行人苏锋峰等民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本案付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保1号 关于黄砚全与徐艳新解除执行财产保全一案，黄砚全向本院申请解除财产保全，2021年1月4日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3441号之二民事裁定书及申请人的解除保全申请，解除徐艳新名下在中国农业银行账户：62×××79的账号冻结。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年一月五日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终101号 上诉人(原审原告)：喀什市金兴达建筑材料租赁站，住所地：新疆维吾尔自治区喀什市多来提巴格乡3村**。经营者：韩新丽，女，1980年4月30日出生，汉族，该租赁站业主，住新疆维吾尔自治区喀什市多来提巴格乡3村**。被上诉人(原审被告)：王毅，男，1970年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。上诉人喀什市金兴达建筑材料租赁站因与被上诉人王毅建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人喀什市金兴达建筑材料租赁站在一审中提出的诉讼请求，虽一审法院审理了该诉讼请求，而未判决。存在程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初1368号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区喀什市人民法院重审。上诉人喀什市金兴达建筑材料租赁站预交的二审案件受理费3115.82元予以退回。   审  判  长   努尔阿里亚·阿布都热西提审  判  员   艾 克 拜 尔·阿 不 来 提审  判  员   尼 亚 孜 艾 力·吾 不 力  二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日 法 官 助 理   常     新     雪书  记  员   先木西卡门·阿布都吾甫
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执16号 孙少卿、汇邻湾置业(徐州)有限公司: 孙少卿申请执行汇邻湾置业(徐州)有限公司物权一案，本院自2021年1月4日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：1075.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：1075.00元 实际收取执行费：50元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初4147号 原告：重庆海州建材有限公司，住所地重庆市北部新区大竹林街道，统一社会信用代码915000006689010446。 法定代表人：刘伟，执行董事。 委托诉讼代理人：梁正群，重庆智渝律师事务所律师。 被告：重庆市嘉世泰化工有限公司，住所地重庆市北部新区大竹林镇建材二厂园区内，统一社会信用代码91500000450411472A。 法定代表人：张家斌，职务不详。 原告重庆海州建材有限公司与被告重庆市嘉世泰化工有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告重庆海州建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆海州建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  李逸豪 二〇二一年一月二十九日 书记员  柯雪梅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执358号申请执行人：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧），统一社会信用代码：9141018456102853XB。法定代表人：李青显，系该公司董事长。被执行人：常春燕，女，1986年7月10日出生，汉族，住河南省辉县。本院在执行新郑市森华房地产开发有限责任公司与常春燕买卖合同纠纷一案中,于2021年1月15日向被执行人常春燕发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月18日前履行（2018）豫0184民初2644号民事调解所确定的义务，但被执行人常春燕至今未履行。执行过程中，申请执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司于2021年1月19日递交申请书，自愿申请撤销执行。本院认为，申请人的撤销执行申请，不违反法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月十九日书记员  宋锁柱
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初120号 原告：贺平均，男，1967年5月5日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：丁泗锋，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 被告：刘震，男，1963年4月8日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：丁四忠，男，1963年4月8日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告贺平均与被告刘震、丁四忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日立案，原告贺平均于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告贺平均自愿向本院提出撤回对被告刘震、丁四忠起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告贺平均撤回起诉。 案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告贺平均负担。 审判员  杨浩 二〇二一年二月二十五日 书记员  高圣