新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执异9号   异议申请人（原案申请人）：李元龙，男，汉族，1972年6月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人（原案被执行人）：玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员会   法定代表人：邱建云，系该村委会主任。   在本院执行李元龙与玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员会承揽合同纠纷一案中，异议人李元龙对本院以执行完毕结案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月21日举行了听证。异议申请人李元龙与玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员会的法定代表人邱建云参加了听证。现已审查终结。   申请人李元龙称，申请人请求贵院继续强制执行（2013）玛民二初字第398号调解书的剩余利息部分，其中：1、一般债务利息37097.16元；2、加倍利息24719.46元；利息合计61816.62元。事实与理由：2013年7月2日，贵院作出（2013）玛民二初字第398号调解书，判令被执行人新疆玛纳斯县北五岔镇西魏家场村于2013年9月30日前向申请人李元龙支付剩余工程款34430.06元和利息71579元（时间从工程完工结算的2002年1月至提起诉讼的2013年6月，按月利率1.5%计算）。但被执行人没有按时履行支付义务。申请人多次向贵院申请强制执行，后被执行人分别于2015年、2016年、2017年的年末（实际应为第二年的春节前，为计算方便，按照当年的12月31日算）归还了20000元、10000元、15000元。2020年7月22日，贵院将执行案款34430.06元以本金的名义发还给申请人，并予以结案。   但由于申请人之前对利息的计算有误，贵院没有完全执行迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。根据最高《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》和《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》：迟延履行期间的加倍利息分为两部分，第一部分是一般债务利息，按人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿还之日，第二部分是加倍利息，按照日息万分之一点七五计算至实际偿还之日；被执行人支付的案款的偿还顺序依次应为一般债务利息、本金、加倍利息。   由于贵院将2020年7月22日发还给申请人的34430.06元按归还本金（而不是归还利息）处理，根据申请人的计算，则被执行人尚有61816.62元（包括一般债务利息37097.16元、加倍利息24719.46元）未予以支付。请贵院依法查明事实，支持申请人的请求。   被申请人（原案被执行人）玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员会辩称：双方在执行中达成和解协议，大庙村未按约履行是事实，迟延利息多少应该给一点，但计算过高，不认可。申请人提出利息我们不同意全部承担。   经审查查明，李元龙与玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2013年7月2日作出（2013）玛民二初字第398号民事调解书，该民事调解书确认的给付义务是“一、被告玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员会于2013年9月30日前向原告李元龙给付工程款34430.06元。二、被告玛纳斯县北五岔镇大庙村村村民委员会于2013年9月30日前向原告李元龙给付欠工程款利息71579元。本案受理费2420元，减半收取1210元，由被告负担，与给付上述款项时一并付清”。该民事调解书生效后，履行期限届满玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员会未履行，申请执行人李元龙于2015年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付案款107219.06元；支付判后利息11258元。本院受理执行案号为（2015）玛执字第472号，本案在执行中，2015年9月16日李元龙与玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员会达成长期和解协议，约定玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员会欠李元龙案款107219.06元，执行费1677元，合计108896.06元，2014年已付17317元，剩余91579.06元尚未付清，约定玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员会于2015年12月30日前支付李元龙20000元；于2016年12月30日前支付李元龙25000元；于2017年12月30日前支付李元龙25000元；于2018年12月30日前支付李元龙21579.06元，同时约定玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员会按照协议履行，李元龙自愿放弃逾期利息，若不按协议履行，李元龙有权按照生效法律文书确定给付之日起要求玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员会给付逾期履行的双倍利息。协议签定后，本院于2015年11月16日作出（2015）玛执字第472号民事裁定，裁定本次执行程序终结执行。此后，被执行人玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员会于2015年12月30日前支付李元龙20000元；于2016年12月30日前支付李元龙10000元；于2017年12月30日前支付李元龙15000元；其他的款项未付。2020年5月13日，李元龙再次申请恢复执行，本院受理执行案号为（2020）新2324执恢59号，案件执行中，本院于2020年5月13日从被执行人玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员会账户划拨执行款46579元，于2020年7月22日转付给李元龙。并向李元龙送达(2020)新2324执恢59号结案通知书，告知（2013）玛民二初字第398号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。李元龙以迟延履行金未执行为由于2020年12月23日申请执行异议。   本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案中被执行人玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员会未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，双方虽然达成的和解协议中约定自愿放弃逾期利息，但玛纳斯县北五岔镇大庙村村民委员未按期履行和解协议，申请执行人李元龙申请恢复对原生效法律文书的执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定，李元龙以迟延履行金未执行为由申请执行异议,理由正当、合法，其异议成立。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）第七条规定，本解释施行时尚未执行完毕部分的金钱债务，本解释施行前的迟延履行期间债务利息按照之前的规定计算；施行后的迟延履行期间债务利息按照本解释计算。因此本案中的迟延履行期间债务利息应当分两部分计算。1、（2013）玛民二初字第398号民事调解书生效履行期限届满之日2013年9月30日至2014年7月31日期间（解释施行前的迟延履行期间）的迟延履行金。根据《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》（法释〔2009〕6号）的规定，人民法院根据本条计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。清偿的迟延履行期间的债务利息＝清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。期间的债务利息=（34430.06+71579）元×6.55%（2013年9月30日五年以上同期贷款利率）×2×（304天/365天)=11566.31元。2、2014年8月1日至2020年5月13日（案款划拨之日）期间（解释施行后的迟延履行期间）的迟延履行金。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）的规定，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。2014年8月1日至2020年5月13日（案款划拨之日）期间的迟延金=34430.06元×日万分之一点七五×2111天=12719.32元。迟延履行期间债务总利息=11566.31元+12719.32元=24285.63元。异议申请人申请被申请人支付61816.62元迟延履行期间的债务利息的请求，本院对合理部分予以支持，其异议成立，故对本院(2020)新2324执恢59号结案通知书应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条之规定,裁定如下:   撤销本院(2020)新2324执恢59号结案通知书，（2013）玛民二初字第398号案继续执行。   如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向本院递交复议申请书,并按照对方当事人的人数提出副本,复议于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   钱   江   审  判  员   艾合麦提江   人民 陪 审员   杜 新 亮   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 四 日   书  记  员   李 雪 莲