新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终93号 上诉人（原审被告）：中建七局安装工程有限公司，住所地郑州市金水区北环路**。法定代表人：肖俊生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张健，男，1985年3月10日出生，汉族，该公司职工。被上诉人（原审原告）：段立军，男，1977年4月18日出生，汉族，工程师，现住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：杨坤，新疆鼎玉铉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冉启航，男，1965年2月27日出生，土家族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伽师县。上诉人中建七局安装工程有限公司（以下简称中建七局公司）因与被上诉人段立军、冉启航建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院（2020）新3130民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中建七局公司上诉请求：1、撤销巴楚县人民法院（2020）新3130民初32号民事判决书中第一、二项，依法改判中建七局公司不承担责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、中建七局公司没有授权冉启航任何法律行为，并且在中建七局公司于2014年10月30日报案后，更不可能再授权冉启航有任何法律行为。中建七局公司并非涉案项目的参与方，涉案的工程进度款未经中建七局公司账户，冉启航个人操控工程款的收支行为，中建七局公司不知情。现冉启航以中建七局公司与尚九公司未结算为由，拖延支付个人债务，推脱自身法律责任，违背诚实信用。冉启航对个人的债务追认或者确认与中建七局公司无关，本案纠纷实质是冉启航个人的欠款责任纠纷。一审法院认定中建七局公司承担责任，认定事实错误。二、中建七局公司并没有承建涉案项目，该项目是冉启航一人操控，关于涉案项目的施工进场、进度拨付款、工程竣工一系列行为中建七局公司不知情，也无法掌控。并且是其与尚九公司达成的一致行为，一审法院认定中建七局公司承担冉启航个人债务的责任没有法律依据。三、本案涉嫌经济犯罪，请求法院将材料移送公安机关或检察机关。综上所述，一审法院认定的事实错误，没有法律依据，请求二审法院公平审理，支持上诉人的请求。段立军辩称，一审法院认定事实清楚，原审判决符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。冉启航辩称，这是通过政府招标通过的，有中标通知书，是上诉人中的标，所以应当驳回上诉，维持原判。段立军向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告给付原告人工工资即劳务费99000元以及逾期占用利息13500元（分别为2017年11月24日起至起诉时和2014年11月24日起至起诉时），共计112500元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由：冉启航为中建七局安装工程有限公司喀什分公司的项目经理（或实际施工人），中建七局安装工程有限公司及其喀什分公司为了参加巴楚县尚九峰景商住楼的建设项目的竞标，冉启航和中建七局安装工程有限公司喀什分公司聘用原告为其竞标、工程建设做相关工作，共计人工工资为99000元。因冉启航和分公司没有给付我工资，冉启航就向我出具了人工工资的欠条，该项目已竞标成功且已修建完工，但冉启航及其公司至今没有给付我人工工资，现已几年了原告都没有拿到工资，多次催收无果。经查中建七局安装工程有限公司喀什分公司已经经有关部门吊销，中建七局安装工程有限公司是中建七局安装工程有限公司喀什分公司的总公司，分公司的责任由总公司承担，且该建设工程的中标人为中建七局安装工程有限公司，本身就是责任主体方，有义务为其公司劳动者给付工资，而冉启航为其中标工程建设的实际施工人，也有义务对原告的人工工资承担给付责任，现在喀什分公司已注销，主体已不存在。冉启航和中建七局安装工程有限公司应当共同对原告的人工工资承担给付责任。为保护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉讼请求。一审法院认定事实：2013年3月28日，新疆尚九房地产开发有限公司与中建七局公司喀什分公司订立了《建设工程施工合同》，将其开发的巴楚县尚九峰景商住楼工程发包给中建七局公司喀什分公司施工，被告冉启航向中建七局公司喀什分公司交纳一定管理费，并以“大包干”的形式承包巴楚县尚九峰景商住楼工程，同时借用中建七局公司喀什分公司资质进行施工，被告冉启航系巴楚县尚九峰景商住楼工程的实际施工人。被告冉启航雇佣原告段立军在尚九峰景商住楼项目中先后从事资料员、施工员工作。2014年11月24日被告冉启航向原告段立军出具欠条一张，内容为“今欠段立军在巴楚尚九峰景商住楼作资料的人工工资54000元（伍万肆仟元）正”，该欠条落款为“欠款单位巴楚尚九峰景商住楼项目部冉启航”。2017年7月17日被告冉启航向原告段立军支付40000元，原告段立军向被告冉启航出具条据一份，内容为“今收到巴楚尚九公司施工员工资肆万元正（40000）（注2014年施工资格工）”。同日被告冉启航在该条据纸张下方内容为“今付给段立军的巴楚尚九商住楼2014年的施工工资40000元（肆万元）正”证明处付款人、证明人处签名。2017年11月24日被告冉启航向原告段立军再次出具欠条一张，内容为“今欠段立军在巴楚招标时干的人工工资45000元（肆万伍仟元）正”，该欠条落款为“欠款单位中建七局安装工程公司喀什分公司巴楚尚九峰景商住楼项目部冉启航”。另查：2013年3月28日新疆尚九房地产开发有限公司与中建七局公司喀什分公司订立的《建设工程施工合同》主要约定内容为：工程名称，巴楚县尚九峰景商住楼；工程内容及承包范围，基础、主体装饰装修、公共部分精装修、供暖、环境等工程；合同工期，开工日期为2012年4月1日，竣工日期为2013年11月30日，合同工期总日历天数609天；工程质量标准为合格；合同价款为29952801.69元；项目经理为黄高峰；合同专用条款32.6中间交工工程的范围和竣工时间为2012年10月底主体结构封顶，2013年5月底竣工；合同专用条款47补充条款：2、本合同与实际施工过程中发生冲突时，以双方签订的补充协议为准（包括已协定好的桩基部分的工程款型，电梯、消防不在承包范围内）；3、本合同与双方签订的补充协议组成该工程项目完整合同，同时具有法律效力；本合同约定的其他内容。重庆尚九房地产开发有限公司（发包人，甲方）与中建七局公司喀什分公司（承包人，乙方）就巴楚县尚九峰景商住楼工程签订一份时间不明的《补充协议》，该补充协议上只有重庆尚九房地产开发有限公司加盖的合同专用章、委托代表人处的手书签字，以及中建七局喀什分公司加盖的公章和法定代表人印章，但没有具体日期。该补充协议主要约定如下：工程量约20000平方米；工程进度，乙方施工单位每月必须完成主体砼结构施工4层主体，做到10月底完成主体结构封顶，2013年5月底全面竣工交房；违约处理，如未按期完工，则甲方（对乙方）处已支付工程款总额的日千分之一计算违约金支付给甲方，并按延误天数累计计算，同时赔偿由此给甲方造成的一切损失；工程承包范围、工程工期、工程垫资及支付方式和时间、合同价款计算及结算方法等协议其他内容。重庆尚九房地产开发有限公司是政府招商的公司，涉案工程动工建设后，为便于涉案工程项目的管理和建设，特设立新疆尚九房地产开发有限公司。2013年3月30日，经招投标，新疆尚九房地产开发有限公司作为建设单位填写了经巴楚县建设工程招投标管理办公室盖章备案的中标通知书（中标字【2013】025号），载明：工程名称为巴楚县尚九峰景商住楼；中标单位为中建七局安装有限公司，联系人为冉启航；总建筑面积为21704.43平方米，分为A、B栋，均为框架结构；中标价格为29952801.69元；完成时间为2013年3月28日至2013年11月28日，246天；工程质量标准为合格；项目负责人为黄高峰。涉案工程取得了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设用地批准书、国有土地使用权证、建筑工程施工许可证。被告中建七局公司系2010年6月即在新疆建设厅备案的进疆企业，据从喀什地区工商行政管理局调取的企业档案资料显示，中建七局喀什分公司是由被告中建七局公司（时任法定代表人为魏肖琦）在喀什地区工商局依法登记设立的分公司，设立时间为2010年7月15日，分公司负责人先后由塔依尔·司马义变更为周鑫。2012年8月30日，中建七局喀什分公司授权委托冉启航为承建巴楚县尚九峰景商住楼项目工程的负责人，负责施工中的一切事宜。据新疆尚九房地产开发有限公司提供的2013年1月12日由被告中建七局公司制作的投标文件（投标函）显示，被告中建七局公司授权委托冉启航为巴楚县尚九峰景商住楼项目工程投标的代理人，委托期限为涉案工程招标结束。根据新疆尚九房地产开发有限公司关于巴楚县尚九峰景商住楼项目工程款支付说明及涉案工程资金往来明细（借条和收据形式）显示，新疆尚九房地产开发有限公司早在2012年10月左右就陆续支付巴楚县尚九峰景商住楼项目工程的负责人冉启航、中建七局喀什分公司、材料供应商和民工的工程进度款、民工工资、材料款等涉案工程建设所需资金，也即在涉案工程中标前，巴楚县尚九峰景商住楼项目工程就已经开工和建设。被告中建七局公司认为中建七局喀什分公司系不法分子伪造其印章设立，否认其施工方身份，向本院提交喀什市公安局受案回执、喀什市公安局鉴定意见通知书等证据欲证明中建七局喀什分公司成立所使用的印章系伪造新疆尚九房地产开发有限公司与被告中建七局公司、被告中建七局公司与被告冉启航至今未对涉案工程款价款进行结算。一审法院认为，新疆尚九房地产开发有限公司将其开发建设的巴楚县尚九峰景商住楼工程发包给中建七局公司施工，被告冉启航又以“大包干”的形式承包了巴楚县尚九峰景商住楼工程，并借用公司资质进行施工，故被告冉启航系巴楚县尚九峰景商住楼工程的实际施工人。被告冉启航接受原告段立军提供的劳务后，双方之间劳务关系成立，被告冉启航应承担支付劳务等费用的责任。经结算，被告冉启航向原告段立军出具欠付劳务报酬99000元的两张欠条，可以确认尚欠原告段立军劳务费99000元，故原告要求被告冉启航支付其人工工资99000元的诉讼请求，有事实依据及法律依据，本院予以支持。对于原告段立军要求被告冉启航支付逾期占用期间的利息13500元的诉讼请求，该院认为，原告段立军要求被告按本金54000元，银行同期贷款年利率4.25%的计算标准支付2014年11月24日至2019年11月24日计60个月期间的逾期付款利息11475元，以及按本金45000元，银行同期贷款年利率2.25%的计算标准支付2017年11月24日至2019年11月24日计24个月期间的逾期付款利息2025元，依照法律相关规定，原告按约定向被告提供劳务，被告冉启航作为接受劳务的一方应当及时向原告支付相应的劳务报酬，而被告冉启航未按照约定给付劳务报酬已构成违约，应承担逾期支付期间的利息损失。拖欠的劳务费54000元的利息从2014年11月24日计算至2019年11月24日，5年以上银行同期贷款年利率为6%，计16200元（54000×6%×5年），拖欠的劳务费45000元的利息从2017年11月24日计算至2019年11月24日，1-3年期银行同期贷款年利率为4.75%，计4275元（45000×4.75%×2年），合计20475元，现原告要求被告支付13500元，系其对自身诉讼权利的处分，该院予以准许，故原告段立军要求被告冉启航支付逾期占用利息13500元的诉讼请求，有事实依据及法律依据，该院予以支持。被告中建七局经过招投标，与建设单位新疆尚九房地产开发有限公司签订巴楚县尚九峰景商住楼建设施工合同，取得工程施工资格，是该工程项目的合法承包人，应对所承包工程在整个施工过程中形成的债务承担给付责任，故原告要求被告中建七局与被告冉启航承担给付劳务费99000元及逾期占用利息13500元的诉讼请求，有事实依据及法律依据本院予以支持。被告冉启航辩称拖欠原告劳务报酬99000元是事实，在2017年7月17日已通过银行转账给原告40000元，只要原告将剩余资料交付，一次性向原告付清剩余59000元的意见，与庭审查明事实不符，原告段立军系施工项目资料员、施工员，被告出具的欠条载明未支付劳务报酬为“招标时干的人工工资”及“做资料的人工工资”，原告出具的条据及被告签名的证明中载明已支付的40000元系“2014年施工工资”，且被告冉启航在交付资料的收条上签名确认收到变更资料67份及档案资料两份，故被告冉启航的辩称意见无事实依据，该院不予采纳。被告中建七局公司辩称原告诉讼请求是与被告冉启航之间的债权债务关系，与公司无关，被告冉启航聘用原告，应向原告支付工资，公司不应承担连带支付原告劳务报酬的意见，无事实及法律依据，该院不予采纳。综上，原告段立军要求被告中建七局公司、被告冉启航支付劳务费99000元及资金占用期间利息13500元的诉讼请求，有事实依据及法律依据，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告冉启航、中建七局安装工程有限公司支付原告段立军劳务报酬99000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告冉启航、中建七局安装工程有限公司支付原告段立军劳务报酬逾期利息13500元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由被告中建七局安装工程有限公司、被告冉启航各承担1275元。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对该事实予以确认。本院二审认为，本案争议焦点为：被上诉人段立军要求上诉人中建七局公司对劳务费及利息合计112500元承担给付责任有无事实和法律依据。被上诉人段立军要求上诉人中建七局公司对工程价款及利息合计112500元承担给付责任有无事实和法律依据的问题。经查：2013年3月28日，新疆尚九房地产开发有限公司与中建七局公司喀什分公司订立了《建设工程施工合同》，将其开发的巴楚县尚九峰景商住楼工程发包给中建七局公司喀什分公司施工，被告冉启航向中建七局公司喀什分公司交纳一定管理费，并以“大包干”的形式承包巴楚县尚九峰景商住楼工程，同时借用中建七局公司喀什分公司资质进行施工，被告冉启航系巴楚县尚九峰景商住楼工程的实际施工人。被告冉启航雇佣原告段立军在尚九峰景商住楼项目中先后从事资料员、施工员工作。2014年11月24日被告冉启航向原告段立军出具欠条一张，内容为“今欠段立军在巴楚尚九峰景商住楼作资料的人工工资54000元（伍万肆仟元）正”，该欠条落款为“欠款单位巴楚尚九峰景商住楼项目部冉启航”。2017年7月17日被告冉启航向原告段立军支付40000元，原告段立军向被告冉启航出具条据一份，内容为“今收到巴楚尚九公司施工员工资肆万元正（40000）（注2014年施工资格工）”。同日被告冉启航在该条据纸张下方内容为“今付给段立军的巴楚尚九商住楼2014年的施工工资40000元（肆万元）正”证明处付款人、证明人处签名。2017年11月24日被告冉启航向原告段立军再次出具欠条一张，内容为“今欠段立军在巴楚招标时干的人工工资45000元（肆万伍仟元）正”，该欠条落款为“欠款单位中建七局安装工程公司喀什分公司巴楚尚九峰景商住楼项目部冉启航”。中建七局公司作为涉案工程的承建方，对工程施工过程中欠付施工人员工程价款的行为应当承担民事责任，段立军主张要求冉启航、中建七局公司承担给付工程价款及利息合计112500元的诉讼请求有事实和法律依据。虽然中建七局提出中建七局安装公司喀什分公司不存在，该分公司印章存在伪造的情形，并已报案，但该分公司的注销时间晚于段立军对涉案工程提供劳务的时间。故根据公司法的有关规定，中建七局应对其分公司即中建七局安装公司喀什分公司的债务承担给付责任。故上诉人中建七局关于其不应当承担责任的上诉理由，与本案查明的事实不符且于法无据，本院不予支持。综上，上诉人中建七局公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2550元，由上诉人中建七局安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   吾拉木· 依布拉音审  判  员   买买提艾力·多勒昆审  判  员   刘   春   光二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日法 官 助 理   王   敞   海书  记  员   麦合甫热提·米吉提