山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初38号 原告：杨本国，男，1973年2月3日出生，汉族，住沂源县。 被告：翟耐成，男，1954年9月26日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：申成勤，女，1972年3月24日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码9137030076779458XE，住所地淄博市张店区华光路****。 负责人：曾梅，总经理。 委托诉讼代理人：毕志强，山东博骏律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：刘相新，女，1967年1月17日出生，汉族，住沂源县。 原告杨本国诉被告翟耐成、申成勤、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司、刘相新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，被告翟耐成、申成勤的委托诉讼代理人王建刚，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人毕志强到庭参加诉讼。被告刘相新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、请被告支付原告车损、车牌损坏费、鉴定费、手机损坏费、医疗费、交通补贴、精神损害抚慰金、事故车辆折旧费等共计18462.20元；二、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年4月3日14时40分许，被告翟耐成驾驶鲁Ｃ×××××轿车（车主申成勤），顺县道石香路由南向北至事故地点，超车时未确保安全间距，将顺行的被超车的刘相新驾驶的二轮摩托车相撞刮，致使二轮摩托车倒地并滑向对行车道后，又与对行的原告杨本国驾驶的鲁Ｓ×××××号轿车相撞，造成车辆受损，事故发生后，翟耐成驾驶车辆脱离现场。翟耐成驾驶机动车上道路行驶，超车时未根据道路通行状况保持安全距离，违反《山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第四十五条第二款之规定，是造成此次事故的直接原因，应承担事故的全部责任；刘相新无证驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八款之规定，但其违法行为不是造成此次事故的原因，不承担事故责任；杨本国在该事故中无过错行为，不承担事故责任。（以上出自交警出具的《道路交通事故认定书》）。根据沂源县交警大队出具的事故责任认定书确认，翟耐成负事故全部责任，原告不承担责任。原告的车辆受损、手机损坏、受到强度惊吓、车辆扣留和维修，花费了大量的金钱，至今未收到被告应付的赔偿。为了维护原告的合法权益，特请求调解，请求被告支付原告车辆受损、手机损坏、鉴定费、医药费、车辆扣留和维修期间的交通补贴、精神损害抚慰金等共计18462.20元。 被告翟耐成、申成勤辩称：涉案事故发生，交警部门作出明确的事故认定，事故另一受害人刘相新曾提起诉讼，第一被告在事故发生后脱离现场的原因是其当时不知道发生了事故，在上一个案件中已经作出认定，不存在翟耐成逃逸的问题，翟耐成是借用申成勤的车辆，对原告的诉讼请求中应当支持的部分应当由保险公司承担理赔责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：事故发生属实，在交强险限额内依法承担赔偿责任，请法庭审核被保险人车辆及驾驶人员没有法律及合同约定的免赔拒赔事由，由于该事故认定书中陈述本案驾驶人员逃逸，属于商业险责任免除，超出交强险部分应当由当事人翟耐成自己承担，交强险应扣除无责任份额，事故发生后我公司垫付了10000元医疗费。诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。商业险50万，不计免赔。 被告刘相新未提交书面答辩。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认：2017年4月3日14时40分许，被告翟耐成驾驶鲁Ｃ×××××号轿车，顺县道石香路由南向北行至石香路沂源县石桥镇分水高架桥北，超车时未确保安全间距，将顺行的被超越的刘相新无证驾驶的无牌二轮摩托车撞刮，致使二轮摩托车倒地并滑向对行车道后，又与对行的杨本国驾驶的鲁Ｓ×××××号轿车相撞，造成车辆受损，刘相新受伤的道路交通事故。事故发生后，被告翟耐成驾驶车辆脱离现场。该事故经沂源交警大队认定，被告翟耐成超车时未根据道路通行状况保持安全间距，是造成此次事故的直接原因，承担事故的全部责任，被告刘相新不承担事故责任，原告杨本国不承担事故责任。鲁Ｃ×××××号轿车向被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为50万元，不计免赔。被告申成勤为该车辆的行驶证登记所有人和实际所有人，被告翟耐成驾驶该车辆系借用。刘相新无证驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费，原告主张其所花医疗费系事故惊吓所致，但在其所提交的医疗费单据中存在发生于2017年4月1日的单据，故应认定原告所患疾病与交通事故之间不具备直接的因果关系，但不排除事故的发生对其疾患可能存在的刺激加重作用，故酌情认定500元；交通费，除以上相同原因外，原告对其所举交通费单据不能具体表明其发生与事故之间的关联，故酌情认定100元；车损，根据鉴定意见书和维修费收费票据认定3367元；手机损害，原告所举证据不能证明其发生与事故间的因果关系，故本院不予支持；鉴定费，原告所支付的鉴定费包含车损和手机损二项，其中手机损害因不能证明其发生与事故间的因果关系未得本院支持，故附随的鉴定费用亦应扣除，故酌定车损鉴定费400元；车牌损害，原告尚未更换车牌，相关费用尚未发生，其所主张的1200元无实质根据，本院不予支持，可待实际发生后另行主张；精神损害抚慰金，仅一般财产损害，不足构成请求支付精神抚慰金的法定事由，原告所举证据不足表明事故的发生对其本身疾患的发生或加重产生了实质且重大的影响，故不予支持；后续治疗费，基于同样理由不予支持；事故车置换贬值补偿费，其主张无事实及法律依据不予支持；复印费，所举证据不足表明与事故及事故处理间的因果关系，不予支持。以上共计4367.00元，被告保险公司未预付，被告侵权人未预付，交强险责任限额内鲁Ｃ×××××号轿车一方在赔偿事故另一受害人刘相新后各分项余额为：医疗费0元；伤残赔偿金110000-41672.03=68327.97元；车损0元。无牌二轮摩托车一方交强险无责赔偿限额为：医疗费1000元；伤残赔偿金11000元；车损100元。因此无牌二轮摩托车一方在交强险无责赔偿限额应当承担的赔偿责任为：医疗费项下承担医疗费500元、伤残赔偿金项下交通费项承担13.87元、财产损失项下承担车损100元，共计613.87元；鲁Ｃ×××××号轿车一方在交强险伤残赔偿金项下交通费项承担86.13元；在商业三者险责任限额内承担车损3267元，共计3353.13元。原告对保险公司提出免责抗辩的诉讼费、评估费单独向保险公司之外的被告侵权人主张，故鉴定费400元由被告侵权人承担。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、对于鉴定费、诉讼费用等程序性费用的承担，原告在本案审理过程中主张：对于被告保险公司提出免责抗辩的间接损失、有合理根据的非医保用药差额扣除、鉴定费、诉讼费等赔偿项目或金额，由保险公司之外的被告承担，其主张符合诉权处分原则，本院予以确认。至于该费用的最终承担主体以及被告侵权人是否有权就该费用向保险公司索赔取决于投保人、被保险人与保险公司之间的保险合同，不属于本案审查范围。 二、被告申成勤为该车辆的行驶证登记所有人和实际所有人，被告翟耐成驾驶该车辆系基于借用关系，原告仅以被告申成勤系车辆所有人为由主张其承担责任法律依据不足，本院不予支持。 三、关于保险公司在事故发生后驾驶车辆脱离现场的免责抗辩，在同一事故另一受害人刘相新提起的诉讼中，本院作出的（2018）鲁0323民初3532号民事判决书认为：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时，应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。被告大地保险淄博支公司在本院限定的时间内未提供由被告申成勤签名的机动车综合商业保险合同、机动车综合商业保险免责事项说明书等相关材料，不能证明其对免责条款已经向被告申成勤进行了明确说明，该机动车综合商业保险免责事项说明书及保险合同中的免责条款不产生效力。因此对于被告大地保险淄博支公司关于被告翟耐成在事故发生后驾驶车辆脱离现场，符合商业险第三者免除条款第24条第2款的规定，在商业险范围内不予赔偿的抗辩，本院不予支持。该判决已发生法律效力，且保险公司在本案诉讼中亦未提交新的证据，故其免责抗辩本院不予采纳。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车的所有人或者管理人未依法投保交强险的，则依法由投保义务人在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释〔2012〕19号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告杨本国3353.13元。 二、被告翟耐成支付原告杨本国400元。 三、被告刘相新支付原告杨本国613.87元。 四、驳回原告杨本国的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元，由原告杨本国承担31元，被告翟耐成承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二一年一月二十五日 书记员  耿彩云