浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11356号 原告：郑六义，男，1970年7月30日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告：杨艳，女，1971年1月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李龙彪，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张子雄，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：董小豹，男，1998年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：吴正荣，男，1976年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：利宝保险有限公司宁波中心支公司，住所地浙江省宁波市江**康庄南路**芯锐运动城**楼**，统一社会信用代码913302010714801365。 法定代表人：施扬焱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 原告郑六义、杨艳与被告董小豹、吴正荣、利宝保险有限公司宁波中心支公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告董小豹、吴正荣、利宝保险公司在其过错范围内赔偿原告方各项经济损失共计人民币528089元；2.判令被告利宝保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金优先赔偿）。 案件相关情况 被告方对以下第一、三、四、八、九、十四、十五项无争议，对其他事项均有争议。 一、事故发生概况：2020年6月5日0时55分许，郑永春驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿浙江省慈溪市观海卫镇西大街由西往东行驶至189号处时，与由案外人邹备停放在靠南侧路边的浙ＢＱ××××号小型轿车发生碰撞，郑永春倒地后在滑行过程中又与由被告董小豹停放在靠北侧路边的浙ＢＦ××××号小型普通客车发生碰撞，造成郑永春受伤后经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，郑永春应承担此事故的主要责任，邹备应承担此事故的次要责任，被告董小豹应承担此事故的次要责任。被告利宝保险公司辩称，应以交警部门第一次出具的事故认定书为准，被告董小豹对郑永春的死亡不承担赔偿责任，即使承担责任，责任比例不应超过10%。本院认为，被告利宝保险公司的该项辩称无事实与法律依据，本院不予采纳。 三、受害人概况：郑永春，1998年7月8日出生，其父即郑六义（1970年7月30日出生）、母杨艳（1971年1月8日出生），无其他第一顺位法定继承人。 四、车辆投保情况：被告董小豹停放的浙ＢＦ××××号车辆在被告利宝保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 五、医疗费：根据两原告提供的医疗费发票，本院认定郑永春的医疗费用为133423.03元。被告利宝保险公司辩称对其中的非医保金额20013元不予承担。本院认为，该项辩称意见无事实与法律依据，故不予采信。 住院伙食补助费、营养费：两原告主张分别按100元/天、50元/天的标准计算11天，分别计1100元、550元。被告利宝保险公司辩称，郑永春住院期间一直处于深度昏迷状态，不存在进食及补充营养的情况。本院对被告利宝保险公司的辩称意见予以采纳，对原告方的该两项损失不予认定。 六、误工费：两原告主张按76282/360元/天的标准计算11天，计2330元。被告利宝保险公司辩称，原告未提供相应证据证明郑永春的工作及收入减少情况，故误工费不应予以支持。本院认为，现原告方无法举证证明郑永春工作及收入情况，故参照2019年度宁波市全社会在岗职工平均工资标准计算误工费计2298.91元。 七、护理费：两原告主张按210元/天的标准计算11天，计2310元。被告利宝保险公司辩称，郑永春住院期间都是在ICU治疗，ICU期间的护理费用都已计算在医疗费内，不应再额外计算护理费。本院认为，郑永春在ICU期间无须家属护理，且医疗费中已包含护理费，故对被告利宝保险公司的该项辩称意见予以采纳，对原告方的该项损失不予认定。 八、死亡赔偿金：两原告主张按2019年度宁波市城镇居民人均可支配收入的标准计算20年，计1297720元。本院认为，各被告对此无异议，两原告的该项主张合理合法，本院予以认定。 九、丧葬费：两原告主张按2019年度宁波市全社会在岗职工平均工资标准计算6个月，计38141元。本院认为，各被告对此无异议，两原告的该项主张合理合法，本院予以认定。 十、办理医疗事宜、丧葬事宜支出的交通费、误工费：两原告主张误工费为10000元、交通费为5000元。被告利宝保险公司辩称，误工费过高，应以5000元为宜，交通费应出具相应票据，且已包含在丧葬费内。本院认为，原告方为办理医疗事宜、丧葬事宜必然支出一定的交通费、误工费，本院酌定该项损失为10000元。 十一、精神损害抚慰金：两原告主张该项损失为100000元。被告利宝保险公司辩称，精神抚慰金过高，本次事故郑永春承担主要责任，应以10000元为宜。本院认为，本起交通事故致郑永春死亡，两原告作为家属遭受严重的精神损害，本院根据损害后果、对事故发生的过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金为20000元。 十二、其他费用：两原告主张冰棺火化费等共计3058元。被告利宝保险公司辩称，该费用已包含在丧葬费内，不予认可。本院对被告利宝保险公司的该项辩称意见予以采纳，对该项费用不予支持。 十三、车辆损失：两原告主张摩托车损失3000元。被告利宝保险公司辩称，损失过高，且没有相应票据，认可1000元，且应与浙ＢＱ××××号小型轿车的保险公司在交强险内均摊。本院认为，因原告方未提交财产损失的证据，原告方与邹备达成的调解协议书中亦认可车辆损失为1000元，故本院按当事人的意见认定车辆损失为1000元，其中被告利宝保险公司在交强险内承担500元。 十四、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告董小豹、吴正荣、利宝保险公司未向原告方赔付任何款项。两原告已与邹备就赔偿事宜达成调解协议书一份。 十五、其他情况：浙ＢＦ××××号小型普通客车行驶证载明的所有人为吴正荣。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人根据过错程度予以赔偿。结合本案事故发生情况，本院酌定郑永春、邹备、被告董小豹分别对本起交通事故承担60%、20%、20%的责任。原告方的损失为：医疗费133423.03元、误工费2298.91元、死亡赔偿金1297720元、丧葬费38141元、精神损害抚慰金20000元、办理医疗事宜、丧葬事宜支出的交通费、误工费10000元、车辆损失1000元。首先应由被告利宝保险公司在交强险内赔偿原告方医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元，财产损失500元，合计120500元。扣除浙ＢＱ××××号小型轿车交强险应承担的120500元，余款1261582.94元，由被告利宝保险公司在商业三者险限额内按20%承担赔偿责任，计252316.59元。上述两项合计372816.59元。故对于原告方以上范围内的诉请，本院予以支持，超出部分的诉请，本院予以驳回。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案纠纷发生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》[法释（2001）7号]第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》[法释（2015）5号]第九十条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司宁波中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告郑六义、杨艳372816.59元，款于本判决生效之日起七日内履行； 二、驳回原告郑六义、杨艳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计4540.50元，由原告郑六义、杨艳负担1335元，被告利宝保险有限公司宁波中心支公司负担3205.50元，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 鲁文文 二〇二一年一月十五日 法官助理 陆思颖 代书记员 丁 罕