wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执异20号 案外人：徐军堂，男，1972年11月1日出生，住宽甸满族自治县。 案外人：王春辉（与案外人徐军堂系夫妻关系），女，1969年6月24日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。 法定代表人：王长宏，系该公司董事长。 委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。 被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧 法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。 在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人徐军堂、王春辉对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号楼X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，二位案外人系夫妻关系，其于2014年8月1日与被执行人金远公司签订了商品房买卖合同，购买了被执行人金远公司开发的XXX小区AX号楼X单元XXX室房屋，面积为125.68平方米，价款为546708元。当场案外人将购房款全部交清，并于2014年8月12日到宽甸满族自治县房地产交易所进行了备案登记，该合同具有排他的效力，即对抗第三人的效力。经办人是于X和宋X军(详见商品房买卖合同、封面加盖的备案专用章)。虽然两位案外人购买的房屋尚未办理产权证(因为魅力城小区的所有房屋都没给办理产权证)但依据相关法律规定，该房屋所有权已归属案外人所有。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案外人就涉案房屋享有的权利足以排除其他案件的执行。二位案外人故请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除宽甸满族自治县XX镇XX东路XXX小区AX号楼X单元XXX室房屋的查封。 案外人为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料：（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；A1栋楼查封明细表；商品房买卖合同；房屋收款收据。 申请执行人中阳公司称，依据丹宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号裁定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条规定，该AX-X-XXX室房屋不能排除申请执行人的强制执行，在现行法律规定，只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”及“消费者”，这两个条件，房屋买受人的债权才能排除建设工程价款优先受偿权的强制执行，至于是否办理了房屋有权预告登记，不能排除执行。本院应当依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》、《中华人民共和国合同法》第286条规定，认定建筑工程的承包人优先受偿权优先于抵押权及其他债权，该AX-X-XXX并非用于生活消费居住（该案外人在同一小区内有多套房屋即AX-X-XXX、AX-X-XXX室）不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条用于消费居住的唯一房屋。申请执行人已有生效的法律文书以及裁定书，证明其具有法定的优先受偿权。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条规定，房屋买受人若要排除普通债权的执行，既可选择适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条或适用29条规定，但房屋买受人若要排除建设工程价款的优先受偿权，担保物权等权利，必须符合29条规定，案外人在XXX小区有多处车库及商网并非用于消费居住，而是商业性投资，不符合29条规定的情形，不能对抗本案建设工程价款优先受偿权的强制执行。 被执行人金远公司未进行答辩，也未提供其他相关证据材料。 经审查查明，2014年8月1日，案外人徐军堂、王春辉与被执行人金远公司签订了《商品房买卖合同》，其第三条约定“买受人所购商品房的基本情况。买受人购买的商品房（以下简称该商品房，其房屋平面图见本合同附件一，房屋以附件一上表示为准）为本合同第一条规定的项目中的：第AX幢X单元XXX号房。该商品房的用途为住宅，属框架结构，层高为2.9米……。第四条计价方式与价款。出卖人与买受人按下述第1种方式计算该商品房价款：1、按建筑面积计算，该商品房单价人民币每平方米4350元，总金额人民币伍拾肆万陆仟柒佰零捌元整……。”被执行人金远公司向案外人出具了伍拾肆万陆仟柒佰零捌元整收款收据。 再查，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司开发建设的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区住宅××、车库××、门市房××套；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。案外人以其交付了涉案房款，并占有使用涉案房屋为由，向本院提出执行异议申请，请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除对宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号楼X单元XXX室房屋的查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”按照上述规定，案外人未能提供其购买涉案房屋系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋证据，故案外人的理由不符合前述规定，对其异议请求及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人徐军堂、王春辉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二一年一月十五日 书记员 李  雪
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民特31号申请人：牛某，住宁夏隆德县。申请人:杨某，住宁夏隆德县。申请人：隆德县神林乡人民政府。负责人：卜某。委托代理人：杜某，住宁夏隆德县，系该单位人大主席，特别授权代理。本院于2021年1月14日立案受理牛某与杨某、隆德县神林乡人民政府关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人牛某与申请人杨某、隆德县神林乡人民政府劳务合同纠纷一案，于2021年1月14日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人杨某支付申请人牛某劳务费9600元，该款由申请人隆德县神林乡人民政府于2021年3月30日之前从申请人杨某的工程款中予以代付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人牛某与申请人杨某、隆德县神林乡人民政府于2021年1月14日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2021]33号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张志凯二〇二一年一月十五日书记员 于可升附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执531号 申请执行人：李天运。 被执行人：吴清见。 被执行人：刘现宁。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院作出的（2020）鲁1329民初6099号民事调解书，向被执行人吴清见、刘现宁送达了执行通知书，责令被执行人吴清见、刘现宁履行法律文书确定的义务，但被执行人吴清见、刘现宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴清见、刘现宁在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月二十二日 书记员  侯天星
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执310号之一申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：王志军，系该分行行长。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：张雪娜，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：石微，女，1967年03月03日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初3073号民事判决书，于2021年01月11日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人石微名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计10000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年一月十一日书记员  陈成新
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初180号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路**。法定代表人：金X，该公司总经理。委托代理人：高X，该公司员工。被告：王XX，男，汉族，1943年3月7日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山市睿达物业管理有限公司诉被告王XX物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年一月十九日书记员 畅诚蕊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初25号 原告：王某，男，汉族，1968年8月12日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：宫翠茹，系辽宁卓政（丹东）律师事务所。 委托代理人：刘彦，系辽宁卓政（丹东）律师事务所实习律师。 被告：纪某，女，汉族，1983年1月14日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：丹东某某房地产中介有限公司，住辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：宋某某。 本院在审理原告王某诉被告纪某、丹东某某房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费减半收取7693元，由原告王某承担。 审判员 王 怡 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘赫丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2027号 原告：吴雯，女，1986年3月5日出生，汉族，现住西安市，。被告：西安仲瑞物业管理服务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3364。法定代表人：马鑫，总经理。被告：西安煜星置业有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0813。法定代表人：马辉，总经理。原告吴雯与被告西安仲瑞物业管理服务有限公司、西安煜星置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年1月13日，原告吴雯向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告吴雯自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴雯撤回起诉。案件受理费361元(原告已预交)，减半收取180.5元由原告负担。   审  判  员   李  波   二0二一年一月十三日 书  记  员   宋旭航  1
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更75号 罪犯贺国忠，男，1971年1月15日出生，汉族，小学文化，山西省洪洞县。现羁押在永济监狱。 山西省大同市南郊区人民法院于2018年4月3日作出（2018）晋0211刑初20号刑事判决书，以贺国忠犯非法制造爆炸物罪判处有期徒刑七年。判后该犯上诉，山西省大同市中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）晋02刑终106号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2024年6月15日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯贺国忠在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余173分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯贺国忠在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余173分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯贺国忠在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯贺国忠减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月16日起至2023年9月15日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  陶佩林 审判员  刘乙龙 二〇二一年一月二十六日 书记员  贾月茹
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3452号 原告：吉林省力宇汽车信息服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区景阳大路**高力北方汽贸城1-1（C-1-2）【幢】**房**。 法定代表人：宋坤，董事长。 委托诉讼代理人：王优，吉林新锐律师事务所律师 委托诉讼代理人：高震，吉林新锐律师事务所律师 被告：赵子墨，女，汉族，住长春市九台区。 被告：赵魁，男，汉族，汉族，住址同上。系赵子墨丈夫。 委托诉讼代理人：赵子墨，女，汉族，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：刘喜春，男，汉族，住长春市九台区一道街理程检车线院内白**。 第三人：保定市力宇商贸有限公司，住所地保定市，住所地保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 法定代表人：王欣，经理 委托诉讼代理人：贺芳芳，汉族，住吉林省永吉县万昌镇永远村四社，系公司员工。 本院于2020年11月13日立案受理了原告吉林省力宇汽车信息服务有限公司诉被告赵子墨、赵魁及第三人保定市力宇商贸有限公司合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省力宇汽车信息服务有限公司撤回起诉。 审判员  丁忠敏 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 蔓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初317号原告：龚文祥，男，1962年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被告：王永生，男，1975年8月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告龚永祥诉被告王永生买卖合同纠纷一案中，原告龚永祥于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚永祥撤回起诉。案件受理费142元(已减半收取)，由原告负担。审判员  邓卫军二〇二一年一月十八日书记员  张 珂
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执97号 申请执行人金琴，女，1992年4月4日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 被执行人贵州绿源城置业有限公司。 住所地：贵州省贵定县，统一社会信用代码91522723MA6DLC138H。 法定代表人刘灵，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终3472号民事判决书，依法向被执行人贵州绿源城置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人违约金13518.33元、支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费238元并交纳申请执行费103元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，经查，被执行人贵州绿源城置业有限公司在中国工商银行股份有限公司贵定支行账号24×××61内有银行存款99576.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人被执行人贵州绿源城置业有限公司在中国工商银行股份有限公司贵定支行账号24×××61内的银行存款13875.89元【其中，支付申请执行人违约金13518.33元、支付迟延履行期间的债务利息16.56元（即以13518.33元为基数，从2021年1月5日起按照每日万分之一点七五计算至2021年1月12日）、案件受理费238元、申请执行费103元】至贵定县人民法院，以偿还债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二一年一月十二日 书记员  潘 福
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异23号案外人：杨某某，男，1965年11月17日出生，汉族，户籍地：山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人杨某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨某某称：异议人与乙公司于2015年9月14日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人杨某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人杨某某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的收款收据一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年9月14日，乙公司与异议人杨某某签订了商品房买卖合同，异议人杨某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人杨某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元1602室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年一月十一日书记员  李 璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初1120号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋培启，男，1981年4月25日出生于河南省原阳县，汉族，中专文化程度，无业，现住河南省新乡市原阳县，户籍所在地新乡市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月29日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月2日被该局执行逮捕。辩护人张随喜，河南绍晟律师事务所律师。辩护人石剑，河南绍晟律师事务所实习律师。被告人张承阳，男，1988年4月14日出生于河南省封丘县，汉族，中专文化程度，无业，住河南省封丘县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月29日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年7月2日被该局执行逮捕。辩护人何超，河南并智律师事务所律师。辩护人刘稚鹤，河南并智律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3580号起诉书指控被告人宋培启、张承阳犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人宋培启及其辩护人张随喜，被告人张承阳及其辩护人何超到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2012年6月，被告人宋培启在担任郑州市郑东新区黄河南路和七里河北路立体世界小区物业维修部班长时,以能够给被害人郭某2所经营的、位于该小区的美容店省电为由收取“好处费”,采取先行调高电表、事后调整恢复的方式,使郭某2误信解决了用电问题;在2013年10月份调任他地之后,宋培启仍安排继任人员即被告人张承阳以上述方式帮助宋培启行骗,截止至2016年5月相继骗取郭某2款项共计10万元。在此期间,被告人宋培启从中获利7万元,张承阳从中获利3万元。2020年5月27日,被告人宋培启在濮阳被抓获到案,被告人张承阳在新乡被抓获到案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了:被告人宋培启、张承阳的供述和辩解;被害人郭某2的陈述;证人吕某1、张某1等人的证言;银行流水明细、情况说明、电费明细;辨认笔录;视听资料;户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过等证据。据此认为，被告人宋培启、张承阳经共谋后以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物且数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人张承阳在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可以从轻、减轻处罚。遂提起公诉，请依法判处。被告人宋培启对起诉书指控其犯诈骗罪的事实和罪名无异议。称其自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。其辩护人的意见是：被告人宋培启自愿认罪认罚，认罪态度较好；庭后将与被害人达成赔偿协议取得被害人谅解；被告人宋培启部队转业，身体受到过严重伤害，家庭困难，已认识自己的错误，愿意改过自新。综上，建议对其判处缓刑。为支持上述辩护意见，提交宋培启残疾军人证复印件一份，证明宋培启曾是军人因公受伤。被告人张承阳对起诉书指控其犯诈骗罪的事实和罪名无异议。称其知道宋培启和公安在一起时，给宋培启发送其定位，在公安到达定位位置时，主动过去；其自愿认罪认罚，希望对其从轻处罚。其辩护人的意见是：被告人张承阳认罪态度好，愿意认罪认罚，主动告知公安机关其位置，归案后如实供述自己的罪行，应该认定为自首；已经认识到错误，父母年纪较大，孩子年幼。综上，建议对其判处缓刑。经审理查明：2012年6月，被告人宋培启在担任郑州市郑东新区黄河南路和七里河北路立体世界小区物业维修部班长时,以能够给被害人郭某2所经营的、位于该小区的美容店省电为由收取“好处费”,采取先行调高电表、事后调整恢复的方式,使郭某2误信解决了用电问题;在2013年10月份调任他地之后,宋培启仍安排继任人员即被告人张承阳以上述方式帮助宋培启行骗,截止至2016年5月相继骗取郭某2款项共计10万元。在此期间,被告人宋培启从中获利7万元,张承阳从中获利3万元。2020年5月27日,被告人宋培启在濮阳被抓获到案,被告人张承阳在新乡被抓获到案。另查明：庭审结束后，被告人宋培启家属代其赔偿被害人郭某2人民币十一万元；被告人张承阳家属代其赔偿被害人郭某2人民币五万元。被害人郭某2对二被告人表示谅解。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人宋培启、张承阳的供述和辩解;被害人郭某2的陈述;证人吕某1、张某1、刘某1、冯某、彭某、张某2、王某、郭某1、刘某2、吕某2的证言;银行流水明细、情况说明、电费明细;辨认笔录;视听资料;户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、情况说明；赔偿和解协议书、刑事谅解书、收条、转账记录截图、银行账户交易明细。本院认为，被告人宋培启、张承阳经共谋后以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋培启在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张承阳在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚。关于被告人张承阳辩称主动发送定位及其辩护人辩称张承阳系自首的意见，经查，根据到案经过、情况说明可知，张承阳明知公安机关找其调查，主动告知公安机关其位置，其到案具有主动性，且归案后能够给如实供述，可依法认定自首，依法可减轻处罚。该项辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。被告人宋培启、张承阳均系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。各辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。经过社区调查，被告人宋培启符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区无重大不良影响。张承阳不符合社区矫正条件。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人宋培启犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人张承阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年5月28日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  耿媛媛人民陪审员  王 聘二〇二一年一月十一日书 记 员  孙飞宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执99号申请执行人：崔晓蕾，女性，1981年11月03出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：贷贷通(大连)网络科技有限公司，住所地大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。本院在执行崔晓蕾与贷贷通(大连)网络科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人贷贷通(大连)网络科技有限公司未履行西劳人仲案字（2020）第194号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贷贷通(大连)网络科技有限公司银行存款34320.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十九日书记员  洪 琛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执668号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡榜银，男，汉族，1972年6月29日生，住四川省峨眉山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡榜银的本院(2019)沪0106民初11717号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11717号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民特518号原告：刘书通，男，1988年2月3日出生，汉族，住郑州市。被告：史本胜，男，1998年4月7日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X(1-1)。负责人：贾国军，职务总经理。原告刘书通诉被告史本胜、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，原告刘书通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘书通自动撤诉处理。审判员 王 琴二〇二一年一月十五日书记员 郭宇燕
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异19号 案外人：龙贤友，男，1981年1月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：陆芹芹，女，1985年2月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05XXX号）。案外人龙贤友、陆芹芹以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人龙贤友、陆芹芹称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为224276元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05XXX号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05XXX号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人龙贤友、陆芹芹提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为224276元。案外人向被执行人支付该案涉房款224276元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农业银行银行卡交易明细清单、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》、（2019）川0121执异105号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年一月八日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初295号 原告:安徽明辉电气有限公司,住所地安徽省滁州市明光市三界镇104国道东侧。统一社会信用代码91341182684958876Y(1-1) 法定代表人:吴慧枝，公司经理。 委托代理人：黄永年，明光市张八岭法律服务所法律工作者。 委托权限：特别授权 被告:傅立保，男，1979年11月5日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 2021年1月12日本院受理原告安徽明辉电气有限公司诉被告傅立保买卖合同纠纷一案,并定于2021年1月20日公开开庭审理。庭前原被告双方自愿和解，被告履行了给付金钱义务。后原告安徽明辉电气有限公司的委托代理人向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽明辉电气有限公司的撤诉申请不违反法律规定，且不侵犯他人权利。依照＜＜中华人民共和国民事诉讼法＞＞第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告安徽明辉电气有限公司撤回起诉。 案件受理费350元减半收取175元，由原告安徽明辉电气有限公司负担。                                        审 判 员 周 反 修                                                                                           二Ｏ二一年一月二十日                                                                                   书 记 员 王 莉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45599号原告：上海虹桥仪表电器系统成套有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳妮，上海济铭律师事务所律师。被告：上海电气集团股份有限公司，注册地上海市。法定代表人：郑建华。原告上海虹桥仪表电器系统成套有限公司与被告上海电气集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海虹桥仪表电器系统成套有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海虹桥仪表电器系统成套有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年一月四日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初16号原告：陈佳，女，1998年6月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：湖南明瞳文化传媒有限公司，住宿地湖南省株洲市芦淞区沿江中路**大汉希尔顿国际****。法定代表人:张俊。被告：张俊，男，1990年4月18日出生，汉族，住湖南省，住湖南省株洲市芦淞区v>被告：高杨，女，1987年12月15日出生，汉族，住湖北省，住湖北省鄂州市华容区v>被告：王兴，男，1985年4月18日出生，汉族，住湖南省，住湖南省沅江市v>原告陈佳诉被告湖南明瞳文化传媒有限公司、张俊、高杨、王兴合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告陈佳于2021年1月21日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告王兴的起诉。本院认为，原告陈佳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈佳撤回对被告王兴的起诉。审判员  舒家良二〇二一年一月二十一日法官助理王秋艳书记员易文峰
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执254号 申请人文世俊，男，汉族，1995年6月7日出生，住贵州省大方县。 被执行人毕节市双山新区黔贵建筑劳务有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山新区双山镇香田村**。 法定代表人赵发键。 本院在执行文世俊申请执行毕节市双山新区黔贵建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初5270号民事判决书,申请人文世俊于2021年1月13日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1736号马雨茁、苏州华特时代碳纤维有限公司：申请执行人马雨茁与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议一案，申请执行标的20734元，被执行人应负担的执行费211元，合计20945元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人马雨茁向本院申请执行的苏虎劳仲案字【2020】第668-727号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初61号 原告：胥XX，男，汉族，生于1966年11月14日，住甘肃省康乐县八松乡。 被告：马XX，男，回族，生于1972年，2月21日，住甘肃省康乐县白王乡。 原告胥XX诉被告马XX追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日向原告胥XX发出预交诉讼费通知书，原告胥XX在法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告胥XX撤诉处理。 审判员  马伊华 二〇二一年一月十九日 书记员  马晓博
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0621民初6757号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行，住所地江苏省海安市中坝南路**，统一社会信用代码91320621677627614B。 负责人：陆君君。 委托诉讼代理人：陈印，该行员工。 委托诉讼代理人：张小杰，江苏锦润律师事务所律师。 被告：周乾勇，男，1996年5月2日出生，住安徽省全椒县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行与被告周乾勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，由审判员丁隽独任审理。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行于2021年1月24日向本院申请撤回对被告周乾勇的诉讼。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行申请撤回对被告周乾勇的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行撤回对被告周乾勇的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海安市支行负担。 审判员 丁 隽 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈小敏 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第五款裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初10号公诉机关内乡县人民检察院。被告人熊红志，男，1961年7月25日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月23日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年2月26日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）486号起诉书，指控被告人熊红志犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人熊红志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月22日14时，被告人熊红志醉酒后无证驾驶无牌三轮摩托车行驶至内乡县师乍线师岗镇王岗村路段处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，熊红志的血液中乙醇含量为84.00mg／100ml。上述犯罪事实，被告人熊红志当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人熊红志供述、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、调查评估意见书等证据予以证实。本院认为，被告人熊红志违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人熊红志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年一月十二日书记员  胡春丽
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3886号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人牟军辉,男,1988年01月01日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人牟军辉为申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1003民督67号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币4747.46元，支付利息、费用及迟延履行期间的利息，并支付支付令申请费17元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年10月27日向被执行人牟军辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人牟军辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人牟军辉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟军辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人牟军辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人牟军辉不动产登记情况，经查被执行人牟军辉名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人牟军辉机动车登记情况，被执行人牟军辉有车牌号为浙ＪＰ××**北京现代牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院另案向被执行人牟军辉发出限期交出车辆通知书，但被执行人牟军辉逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人牟军辉股权登记情况，经查被执行人牟军辉名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人牟军辉的住房公积金信息，未发现被执行人牟军辉开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人牟军辉的金融理财产品信息。经查被执行人牟军辉名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人牟军辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人牟军辉无普通护照、往来港澳通行证登记信息，另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人牟军辉通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人牟军辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人牟军辉有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人牟军辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人牟军辉纳入失信被执行人名单及对被执行人牟军辉采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人牟军辉的其他系列案件中，另案对被执行人牟军辉拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人牟军辉。经查，截止目前，被执行人牟军辉在本院另有4件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人牟军辉的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人牟军辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。本院认为，被执行人牟军辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3886号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二一年一月十八日代书记员 林君华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13928号 佛山市顺德区伦教科佳防火门厂、广州云梯地产开发有限公司： 关于申请执行人佛山市顺德区伦教科佳防火门厂与被执行人广州云梯地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人广州云梯地产开发有限公司已经履行（2020）粤0114民初14992号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十二日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初138号 原告：刘某，男，1989年1月23日出生，汉族，居民住址：费县上冶镇上冶二村250号。 委托诉讼代理人：李伟，山东义超律师事务所律师。 被告：某木业有限公司。 地址：费县。 原告刘某与被告某木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告刘某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年一月二十日 书记员  王全霞
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781财保28号 原告：王强，男，汉族，生于1969年9月22日，四川省江油市人，住江油市。 被告：余红，男，汉族，生于1962年9月28日，四川省江油市人，住江油市。 本院在审理原告王强诉被告余红民间借贷纠纷一案中，原告王强于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告在银行的存款44000元或查封、冻结、扣押同等价值财产。同时，原告王强与案外人白桂华以其共同共有的位于××镇花园路××段××单元××楼××号的住房一套【川（2019）江油市不动产权第0003366号】提供担保，并愿意与原告连带承担若保全有误给被告带来的损失。 本院认为，原告王强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条“当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定”之规定，裁定如下： 一、冻结被告余红在银行的存款44000万元或查封、冻结、扣押其同等价值的财产； 二、查封原告王强与案外人白桂华共同共有的位于××镇花园路××段××单元××楼××号的住房一套【川（2019）江油市不动产权第0003366号】； 三、如保全有误给被告余红造成的经济损失，由原告王强与案外人白桂华在担保财产范围内承担连带赔偿责任。 本案收诉讼保全费460元，由败诉方承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 薛 梅 二〇二一年一月二十五日 书记员 李文雯 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初909号原告：西安和成置业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区房。法定代表人:金钟周，系该公司董事长。委托代理人：李丽霞，系北京市康达(西安)律师事务所律师。委托代理人：史彤，系北京市康达(西安)律师事务所律师。被告：唐煜翔，男，汉族，1970年4月23日出生，现住四川省巴中市恩阳区。原告西安和成置业有限公司与被告唐煜翔商品房预售合同纠纷一案，原告西安和成置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按西安和成置业有限公司撤回起诉处理。审判员  乔艳丽二〇二一年一月六日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2021年月日送达
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初981号之三 申请人：陈刚，男，1972年12月28日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。 被申请人：北京山木泉饮水设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：祝伟，经理。 委托诉讼代理人：祝国华，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：龙瀛，男，该公司员工。 申请人陈刚与被申请人北京山木泉饮水设备有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院提出解除财产保全申请，请求依法解除对被申请人50万元银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人陈刚的请求符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人北京山木泉饮水设备有限公司银行存款50万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 楠 人民陪审员  杨建利 人民陪审员  侯金英 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  李 妍
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执102号 申请执行人：钟惠蓝，女，汉族，1967年11月26日出生，住哈密市。被执行人：刘新志，男，汉族，1982年8月17日出生，户籍地河南省封丘县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3586号民事判决书,即申请执行人钟惠蓝与被执行人刘新志追偿权纠纷一案，经查询被执行人刘新志名下银行存款、微信资金、保险、证券、车辆、房产等信息未发现有可供执行的财产，2021年1月12日被执行人刘新志向申请执行人钟惠蓝履行本案案款18200元，剩余案款23800元被执行人刘新志自2021年3月份开始每月向申请执行人钟惠蓝支付2000元至履行完毕本案案款为止，双方当事人达成执行和解，申请执行人钟惠蓝撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执102号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   玛  丽 亚  木
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执97号申请执行人：祁阳县自然资源局，住所地祁阳县。法定代表人甘小玲，局长。被执行人：祁阳县龙山街道办事处樟树岭村第8组，住所地祁阳县。负责人：张元发，男，1949年7月23日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人祁阳县自然资源局与被执行人祁阳县龙山街道办事处樟树岭村第8组行政处罚一案中，本院于2019年7月9日作出的（2019)湘1121行审63号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人祁阳县龙山街道办事处樟树岭村第8组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁阳县自然资源局于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年1月4日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月19日至被执行人所在地进行调查，制作了现场调查工作记录表，被执行人无可供执行的财产，被执行人于2021年1月11日向本院申报财产状况，无财产可供执行；因被执行人祁阳县龙山街道办事处樟树岭村第8组是基层群众性自治组织，无法对其提起网络查控、传统查询。上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日通过电话方式告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月14日，本院依法对被执行人祁阳县龙山街道办事处樟树岭村第8组发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2021年1月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年1月25日止，本案应当执行标的金额为367500元，由于未能得到执行，尚有367500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人祁阳县自然资源局发现被执行人祁阳县龙山街道办事处樟树岭村第8组有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年一月二十五日法官助理 申 露书 记 员 王琴琴
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初108号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：董一炎，女，1970年1月19日出生，汉族，住锦州市滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告董一炎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员 高 博二〇二一年一月十八日书记员 陈雨锘
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初6095号解除保全申请人：郭运鹏，男，1982年5月23日出生，汉族，东营摩丽美吧天瑜形象设计有限公司法定代表人，住东营市东营区。被申请人：田剑，男，1978年6月5日出生，汉族，胜利油田井下作业公司机关车队职工，住东营市东营区。申请人郭运鹏诉被申请人田剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁0502财保271号民事裁定书，冻结被申请人田剑名下银行存款160000元或同等价值的其他财产。原告郭运鹏于2021年1月18日申请解除对被申请人田剑名下银行存款160000元或同等价值的其他财产的查封。本院经审查认为，原告郭运鹏申请解除保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人田剑名下银行存款160000元或同等价值的其他财产查封的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐敏二〇二一年一月十九日书记员  常琪
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 柯金伟： 本院立案的（2020）浙1002执4571号，申请执行人台州市椒江区人民法院与你组织卖淫罪执行一案，现申请执行人台州市椒江区人民法院已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初23号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人邱建国，男，1985年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月6日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2020〕750号起诉书指控被告人邱建国犯故意伤害罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖、肖梦如出庭支持公诉，被告人邱建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日7时许，邱某1因占地问题与被告人邱建国之妹邱某2在本区长轩岭街创造村洪关山下湾3号附近发生争执，邱某1打了邱某2面部一巴掌。被告人邱建国得知后持铁锹追上邱某1，用铁锹将邱某1左手打伤。经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定，邱某1的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人邱建国经公安机关电话传唤到案，其到案后如实供述了上述事实。经调解，被告人邱建国赔偿邱某1经济损失共计人民币160000元，邱某1对被告人邱建国表示谅解。公诉机关认为，被告人邱建国故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人邱建国具有自首，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人邱某1的陈述、证人钱某、陈某、邱某2的证言、司法鉴定意见书、人民调解协议书、谅解书以及被告人邱建国的供述等证据证实。被告人邱建国对指控事实、罪名及量刑建议书没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邱建国构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人邱建国能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人邱建国具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邱建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二一年一月七日书记员  陈 广
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执保12号之四申请保全人：刘月英，女，1960年7月14日出生，汉族，住本溪市××区。被保全人：赵淑梅，女，1954年7月20日出生，汉族，住本溪市××区。申请保全人刘月英与被保全人赵淑梅民间借贷纠纷一案，申请保全人刘月英于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人赵淑梅名下的银行存款共计34000元。本院经审查认为，申请保全人刘月英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被保全人赵淑梅在本溪禾丰村镇银行623577010000013×××01账户内存款人民币34000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)执行员  佟占武二〇二一年一月十八日书记员  汪 浩附适用本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执恢22号刘久山、孟庆景：刘久山与孟庆景合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位20000.00元（未执行到位的4000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年1月8日将该款转付给刘久山。至此，刘久山向本院申请执行的（2019）豫0927民初3543号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保4号 申请人：庞军，男，1963年7月6日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：马庆良，男，1979年8月7日出生，住禹城市。 申请人庞军于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马庆良的财产采取保全措施。申请人庞军以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人马庆良所有的鲁A12X**小型轿车。 案件申请费320元，由申请人庞军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年一月五日 书记员 庞永梅
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执537号之一申请执行人：卜生平，男。被执行人：郝润花，女。本院在执行卜生平与郝润花民间借贷纠纷一案过程中，依法冻结了郝润花在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行账号62179779000********内的存款。现因执行需要，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下:划拨被执行人郝润花在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥德县支行账号62179779000********内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年一月十八日书记员  田新晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1201号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：冀云，女，汉族，1983年1月22日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人冀云的本院(2019)沪0106民初51216号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执2264号之一申请执行人：冯保仓，男，1971年3月10日生，汉族，住三门市湖滨区。被执行人：河南山城建设集团有限公司，住所地：洛阳市栾川县城长春路。法定代表人：张红照。本院在执行冯保仓与河南山城建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，已向河南山城建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初2832号法律文书确定义务，但被执行人河南山城建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南山城建设集团有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年一月二十日书记员  赵 天
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6037号之一解除保全申请人:丁路娜，女，1979年6月13日出生，身份证号码**************，汉族，住***********。被申请人:王佳宾，男，1986年3月4日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李献宾，河南百泉律师事务所律师。解除保全申请人丁路娜与被申请人王佳宾民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年十一月八日作出（2020）豫0782财保201号民事裁定书，裁定对丁路娜名下的存款以400000元为限予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。2020年12月21日，被申请人王佳宾以已向本院提出撤回起诉。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除丁路娜在本案的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭翔升二〇二一年一月四日书记员  龙超男
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初340号原告：孙均成，男，汉族，生于1982年5月19日。被告：梁青贺，男，汉族，生于1984年12月30日。原告孙均成与被告梁青贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告孙均成于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孙均成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙均成撤诉。案件受理费87.5元，减半收取计43.75元，由原告孙均成负担。审判员  侯涛二〇二一年一月二十六日法官助理马艳平书记员郭丹
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执24号之二董志鹏、王婷婷：董志鹏与王婷婷婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2267号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初14514号 原告：刘清莲，女，汉族，1968年1月2日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：李兴开，贵州君磊律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李霖，贵州君磊律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：遵义侨丰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇坪丰村办公楼**，统一社会信用代码：9152030272217220X6。 法定代表人：孙伟伟，该公司总经理。 诉讼代表人：贵州舸林律师事务所，破产管理人。 第三人：孙昌连，男，汉族，1962年8月13日出生，四川省南充市人。 原告刘清莲与被告遵义侨丰房地产开发有限责任公司、第三人孙昌连普通破产债权确认纠纷一案,本院于2020年11月26日立案。原告刘清莲于2021年1月4日以其个人原因为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘清莲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘清莲撤回起诉。 案件受理费27700.00元，由原告刘清莲负担。 审 判 员 殷俊 二〇二一年一月四日 法官助理 冯珊 书 记 员 李敏
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执60号申请执行人:曹庆华，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：十堰市郧阳区谭家湾镇正河村村民委员会，住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇正河村**。法定代表人：毕义，该村委员会主任。申请执行人曹庆华与被执行人十堰市郧阳区谭家湾镇正河村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院（2020）鄂0304民初39号民事判决书已发生法律效力，被执行人十堰市郧阳区谭家湾镇正河村村民委员会未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹庆华向本院申请执行。本院于2021年1月7日向被执行人十堰市郧阳区谭家湾镇正河村村民委员会送达了执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人十堰市郧阳区谭家湾镇正河村村民委员会至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人十堰市郧阳区谭家湾镇正河村村民委员会银行存款（或合法收入）81339.9元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱雷军二〇二一年一月十三日书记员  李 艺
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽行申675号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张旺祥，男，1984年3月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张幼凤，女，1986年5月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 上述再审申请人共同委托诉讼代理人：邹丽惠，福建烨阳律师事务所律师。 再审申请人张旺祥、张幼凤诉漳州市教育局不履行监督职责一案，不服福建省漳州市中级人民法院（2020）闽06行终41号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张旺祥、张幼凤申请再审称，申请人起诉漳州市教育局履行的职责，是对申请人举报龙海市教育局及其辖下的龙海市XX小学、XX小学隐瞒涉案事故真实情况和投保校方责任险附加校方无过失责任险的事实，推诿卸责拒绝赔偿的违法犯罪行为立案调查处理，而非要求其直接对事故进行立案调查。福建省教育厅办公室的《信访事项告知单》证明漳州市教育局负有相应的法定职责。请求撤销原审裁定，指令一审法院立案受理。 本院审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，要求行政机关履行的法定职责应是法律、法规、规章等明确赋予行政机关对外行使的行政管理职责。为此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故相应的不作为行为亦不具有可诉性。本案中，再审申请人在申请再审理由中明确其起诉要求漳州市教育局履行的职责，系对龙海市教育局及其辖下小学的推诿卸责拒绝赔偿行为进行立案调查，该职责仅是行政机关内部监督管理的职责，其履行与否，因不具有对外性、不直接设定新的权利义务，故不具有可诉性。原审裁定不予立案正确，应予维持。 张旺祥、张幼凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张旺祥、张幼凤的再审申请。 审 判 长 陈晓军 审 判 员 刘 熙 审 判 员 蔡雅丽 二〇二一年一月十七日 法官助理 陈佳家 书 记 员 陈春霞 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初495号原告：敦化市万豪家园物业服务有限公司，住所敦化市。法定代表人：官慧玲，经理。委托代理人：董文娟，经理。被告：刘薇，自然情况不详。被告：赵金红，自然情况不详。原告敦化市万豪家园物业服务有限公司与被告刘薇、赵金红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。敦化市万豪家园物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市万豪家园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市万豪家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市万豪家园物业服务有限公司负担。审判员 张玲二〇二一年一月二十九日书记员 刘敏
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保38号 申请人：赵正福，男，1966年11月29日出生，汉族，住津市。 被申请人：王梅环，女，1983年5月17日出生，汉族，住澧县。 本院在审理申请人赵正福与被申请人王梅环民间借贷纠纷一案中，赵正福于2021年1月20日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结王梅环的银行存款11500元或冻结、查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，赵正福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结王梅环的银行存款11500元或冻结、查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 张 林 二〇二一年一月二十日 书记员 张雅倩
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1358号之一申请执行人王玉洪，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人,住贵州省普定县。被执行人曾桥学，男，XX年XX月XX日生,汉族，贵州省普定县人,住贵州省普定县。申请执行人王玉洪与被执行人曾桥学借款合同纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3067号民事调解书，向被执行人曾桥学发出执行通知书，责令被执行人曾桥学偿还申请执行人王玉洪借款本金32500元及相应利息（利息以借款本金35000元为基数，按年利率24%从2018年5月12日起计算利息至该借款偿还清为止）、案件受理费338元、申请执行费388元。在执行过程中，1.本院于2020年11月6日向被执行人曾桥学送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2020年11月3日起多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：（1）被执行人曾桥学的名下有银行账户，但只有少量银行存款，本院已依法冻结；（2）被执行人曾桥学名下无车辆、有价证券等信息。3.经本院到不动产登记中心及被执行人住所地基层组织进行调查：被执行人曾桥学名下有位于安顺市普定县房屋（产权证号：XXX；面积：130.35平方米），本院已依法轮候查封；被执行人曾桥学名下有位于安顺市普定县农村自建房一栋（面积：约250平方米），本院依法查封，经征求申请执行人的意见，申请执行人不要求进行评估处置。4.本院依申请将被执行人曾桥学纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案申请执行人不要求对被执行人的房产评估处置，属发现财产处置不能的情形，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，其同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为借款本金32500元及相应利息、案件受理费338元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王玉洪在被执行人曾桥学具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 侯慧婷审 判 员 陈庆安审 判 员 周钰梅二〇二一年一月十九日法官助理 葛 鑫书 记 员 齐 涓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执491号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郭美微，女，1987年12月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郭美微信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭美微发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22360号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金75,853.94元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费848.17元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5746号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：刘加隆。被执行人：夏斌，男，1992年4月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初9106号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向被执行人偿还信用卡欠款本金54078.64元及利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人夏斌逾期之日即2017年11月3日起计算至实际清偿之日止，但利息、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费766元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；6、限制被执行人高消费；7、对被执行人依法予以查找未果；8、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月八日见习书记员  张 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初14023号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：杨立峰，男，1974年3月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该行职员。委托诉讼代理人:甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：雷某，女，1980年3月18日出生，汉族，住长沙市天心区。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）诉被告雷某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人甘费到庭参加诉讼，被告雷某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求:1、判令解除原告建行湖南省分行与雷某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告雷某偿还原告贷款本息合计112476.24元，其中本金112203.23元，利息273.01元（暂计至2020年9月10日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；3、判令被告雷某承担原告为实现债权而产生的律师费共计5061元；4、判令原告对被告雷某提供的位于长沙市天心区××路××段××号××座大厦××栋××号房屋（权证号码：7×**）在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2009年11月18日，雷某与建行湖南省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同中约定建行湖南省分行向雷某提供总额为18万元贷款，贷款期间从2009年11月18日至2029年11月18日止,以等额本息的方式归还贷款本息。合同签订后，建行湖南省分行依约向雷某发放18万元借款。现被告违反借款合同的约定逾期偿还贷款本息，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告雷某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2009年11月18日，雷某与建行湖南省分行签订编430790001-011-2009001317《个人住房（商业用房）借款合同》，约定雷某向建行湖南省分行借款18万元，借款期限为240个月；贷款利率为浮动利率，即在基准利率上上浮10%；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方法为等额本息还款法;借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，建行湖南省分行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；雷某以其名下位于长沙市天心区××路××段××号××座大厦××房（权证号码：7×**）作为贷款的抵押担保，并于2009年11月18日办理了抵押登记手续；二、合同履行情况：2009年12月10日，建行湖南省分行向雷某发放了贷款18万元，雷某未按照合同约定足额归还借款本息。起诉后，雷某偿还部分欠款，截至2021年1月4日，雷某贷款余额为109505.68元（其中拖欠本金为1162.57元），利息490.14元,罚息2.58元。另查明，建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与雷某的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费5061元。本院认为：建行湖南省分行与雷某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。建行湖南省分行已履行发放贷款的义务，雷某未按合同约定按时还款，已构成违约，故建行湖南省分行要求雷某立即偿还全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；借款合同中已明确约定贷款人为实现债权所发生的费用由借款人负担，现建行湖南省分行求偿律师费符合该项约定，该费用的计取未超过湖南省律师服务收费行业指导标准，且建行湖南省分行提供了付款票据证明该费用实际发生，本院依法予以确认；雷某以其名下位于长沙市天心区××路××段××号××座大厦××房为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故建行湖南省分行对该房屋处置后所提的价款，在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；建行湖南省分行按合同约定有权宣布借款提前到期，足以维护其权利，无需法院另行判决，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、雷某于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还贷款本金109505.68元，利息490.14元,罚息2.58元（暂计算至2021年1月4日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、雷某于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付律师代理费5061元；三、如雷某未按本判决指定的期限履行第一、二项给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对雷某名下位于长沙市天心区××路××段××号××座大厦××房（权证号码：7×**）拍卖、变卖后,在本判决第一、二项之款项的范围内优先受偿；四、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1325元，公告费560元，由雷某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  向湘菱审判员  刘精科审判员  柳满希二〇二一年一月八日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢559号申请执行人：向求英，女，1949年4月13日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南省日坤商业发展有限责任公司，住所地怀化市红星南路，统一社会信用代码：914312007304965038。法定代表人：唐英中本院在执行向求英与湖南省日坤商业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年10月15日扣留被执行人湖南省日坤商业发展有限责任公司在红星南路汽贸市场怀化隆都摩配处租金收入45万元（提取条件暂尚不成熟），于2021年1月7日裁定扣留湖南省日坤商业发展有限责任公司在怀化公共交通集团有限责任公司工程款85万元（是否有，待定），查封湖南省日坤商业发展有限责任公司权证号为71××××35（轮候）、及71××××06房产，暂无法处置。申请人向求英与被执行人同意先案外协商解决，该案需长期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢559号案件的执行（待执行条件成熟时，申请人可申请恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年一月八日书记员  杨弼仁
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初78号 原告：戴新祥，男，1973年10月16日出生，汉族，住茶陵县。 原告：谭元连，女，1977年12月10日出生，汉族，住茶陵县。 二原告共同委托诉讼代理人：邓振林，男，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：株洲市凯旋房地产开发有限责任公司。 住所地：茶陵县。 法定代表人：陈嘉豪，系该公司执行董事。 第三人：陈湘军，男，1979年4月20日出生，汉族，住茶陵县。 第三人：陈冬艳，女，1987年12月2日出生，汉族，住茶陵县。 原告戴新祥、谭元连与被告株洲市凯旋房地产开发有限责任公司、第三人陈湘军、陈冬艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告戴新祥、谭元连于2021年1月18日以已与被告株洲市凯旋房地产开发有限责任公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴新祥、谭元连在本案宣判前以已与被告株洲市凯旋房地产开发有限责任公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴新祥、谭元连撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴新祥、谭元连负担。 审判员  李温鑫 二〇二一年一月十八日 法官助理夏莹莹 书记员胡玉蓉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7097号申请执行人：上海市闵行区市场监督管理局，住所地上海市。被执行人：上海禾肌生物科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审152号行政裁定书，在执行申请执行人上海市闵行区市场监督管理局与被执行人上海禾肌生物科技有限公司食品安全行政处罚决定纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人上海禾肌生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下有中国银行上海市万科支行帐户(帐户余额为0.01元)外，均未查询到被执行人可供执行的其他财产信息。另，本院已将被执行人上海禾肌生物科技有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112行审152号行政裁定书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  薛美芳二〇二一年一月十二日书记员  汤 岚附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民特19号申请人：车三宝，男，1952年6月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：车根宝，男，1954年11月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理申请人车三宝与被申请人车根宝申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案。申请人车三宝于2021年1月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人车三宝撤回申请。审 判 员 刘文燕二〇二一年一月十一日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢96号河南正商经开置业有限公司：本院于二〇二一年一月十三日作出(2020)豫0191执13785号执行裁定，中止执行河南正商经开置业有限公司与杨玉兰房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13785号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢96号杨玉兰：本院于二〇二一年一月十三日作出(2020)豫0191执13785号执行裁定，中止执行河南正商经开置业有限公司与杨玉兰房屋买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13785号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执98号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春曙光支行，住所长春经济技术开发区海口路**。负责人：董海峰，该银行行长。被执行人：尹相利，男，汉族，1970年5月28日生，住，住长春市南关区/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司长春曙光支行与被执行人尹相利信用卡纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3033号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月18日通过EMS司法专递向被执行人尹相利送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，因该邮件被退回,本院通过公告方式送达以上法律文书;2、本院于2021年1月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记;本院已扣划被执行人财付通账户内存款247.46元，扣除执行费50元，给付申请执行人执行款197.46元。3、本院于2021年1月11日调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2021年1月21日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年1月21日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年一月二十五日书记员  赵晓雪
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初42号 原告：邬立新，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省沅江市三眼塘镇回龙桥村四村民组**。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：曾兰，女，1983年6月8日出生，汉族，住，住湖南省沅江市三眼塘镇黄茅村村****/div> 原告邬立新与被告曾兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬立新的委托诉讼代理人张滔到庭参加诉讼，被告曾兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邬立新向本院提出诉讼请求：一、请求被告曾兰偿还原告借款本金2万元及利息；二、请求被告曾兰承担本案诉讼费。事实和理由：被告曾兰在与原告邬立新结婚前找原告借款2万元，婚后夫妻感情不和，于2020年3月3日协议离婚，离婚协议书中被告答应婚前找原告所借的2万元于2020年10月30日之前归还。到期后原告多次向被告催还未果，诉至法院。 被告曾兰未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾兰因资金周转需要，婚前向原告邬立新借款2万元，未出具借条。2019年6月18日，原、被告在沅江市民政局登记结婚，婚后因夫妻感情不和，双方于2020年3月3日协议离婚，协议约定：“女方婚前借男方贰万元整，承诺离婚后归还”。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 以上事实，有原告提交的离婚协议书及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，本案案涉借款系被告曾兰于婚前向原告邬立新所借，故本案应属民间借贷纠纷。被告曾兰虽未出具借条，但其在离婚协议书中已对该笔借款予以确认，且承诺离婚后归还，现双方已解除婚姻关系，原告催索借款后，被告负有立即偿还的义务，故对原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，本案中，原、被告双方未约定借款利息，亦未约定逾期还款利息，原告主张被告按年利率6%支付从原告起诉之日起计算至实际付清之日止的利息，该利率超出法律规定的一年期贷款市场报价利率，对超出部分的诉讼请求本院依法不予支持。被告曾兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。 依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曾兰于本判决生效之日起十日内偿还原告邬立新借款本金2万元及利息（利息按本金2万元，年利率3.85%从2020年1月5日计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告曾兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审  判  员  汪学军 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保82号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人廖金珠金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1510号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人廖金珠在金融机构的财产状况，查明被申请人廖金珠在中国建设银行有存款11391.78元；在财付通支付科技有限公司有存款1511.25元；在中国银行有存款2.39元。2021年1月15日对被申请人廖金珠的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1510号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1510号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执176号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：李辉，男，1989年7月20日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与李辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13270号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币39,845.98元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息3,345.25元，合计43191.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13270号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0207行审3号 申请执行人唐山市丰南区公安局交通警察大队，所在地唐山市丰**正义街。 负责人王长春，大队长。 委托代理人冯汉利。 委托代理人李军辰。 被执行人董志安，男，1954年11月3日生，汉族，现住唐山市丰**。 本院在审查唐山市丰南区公安局交通警察大队向本院申请强制执行其对董志安作出的公安交通管理行政处罚（唐公交决字[2020]第130207-2600293584号）一案中，申请执行人以被执行人已履行义务为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人唐山市丰南区公安局交通警察大队撤回强制执行申请。 审判员  王云玲 二〇二一年一月十一日 书记员  易雪平