wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初205号 原告：胡为本，男，汉族，1951年5月20日出生。 被告：顾海堂，男，汉族，1954年11月27日出生。 被告：汉中海棠磷化有限公司。住所地：汉中市南郑区梁山镇郭滩街。 法定代表人：顾海堂，该公司总经理。 原告胡为本与被告顾海堂、汉中海棠磷化有限公司（以下简称海棠磷化公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月22日上午、下午、2021年1月28日下午三次公开开庭进行了审理。原告均到庭参加诉讼，被告顾海堂及被告海棠磷化公司法定代表人顾海堂仅参加了2021年1月22日下午的开庭审理，其余两次开庭审理二被告虽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 胡为本向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院依法判决被告顾海堂、汉中海棠磷化有限公司归还原告借款300000元。2、本案诉讼费由被告承担。开庭审理中，原告增加诉讼请求为：要求二被告支付借款利息40000元。事实与理由：原告与被告顾海堂系表兄弟关系，过往关系较好。2015年12月30日，被告顾海堂以其经营的海棠磷化公司周转资金困难提出向原告借款30万元，原告念其亲情关系，没有推辞。当日，从石拱信用社给其转账30万元，被告顾海堂收款给原告出具了借条，约定三个月归还，利息按年息20%的利率计付。借款期限届满后，被告没有如约归还借款及利息。经原告不间断的讨索，仅支付了部分利息，至2018年1月1日，双方清算了利息，但没有支付利息。被告给原告更换了借条，约定2019年1月30日全部还清，新的借条上加盖了海棠磷化公司的印章。再次约定的还款期限届满后，被告仍未按约定归还借款，仅支付了借款期限内及逾期利息，所借本金没有归还。故诉至法院。 顾海堂、海棠磷化公司辩称，同意一共给原告还款300000元，在明年3月底前还100000元，其余借款在下半年还清。 本院经审理认定事实如下：原告与被告顾海堂系表兄弟关系。2015年12月30日，被告顾海堂以其经营的海棠磷化公司周转资金困难为由向原告提出借款30万元。原告同意后向被告顾海堂转款30万元，被告顾海堂收款后向原告出具了借条。后经原告多次索款，被告在2017年前两次付给原告40000元。2018年1月1日，被告顾海堂收回此前借条，重新给原告出具借条一张，该借条载明“今借到胡为本现金叁拾万元整。注：2019年1月30日全部还清。借款人：顾海堂”等内容，同时，该借条借款人栏内加盖了海棠磷化公司公章。庭审中，原、被告均认可自借款至今，被告分四次向原告付款140000元。原、被告均认可借款时曾口头约定过借款利率。被告同意按月利率1﹪支付原告借款利息。 上述事实，有原被告当庭陈述、原告身份证复印件、被告顾海堂户籍证明、被告海棠磷化公司企业信息、借条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告理应归还原告借款本金及法律允许范围内的利息，且原告主张的下欠借款利息金额未超过法律允许范围。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾海堂、汉中海棠磷化有限公司应在本判决生效之日起十日内偿付原告胡为本借款本金300000元、利息40000元，合计340000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告顾海堂、汉中海棠磷化有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二一年一月二十八日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初79号 原告：代家科，男，1979年7月4日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：翟威，男，1972年6月1日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在审理原告代家科与被告翟威买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告代家科现以双方自行协商好纠纷为由而撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代家科撤回起诉。 案件受理费682元，减半收取341元，财产保全费372元，共计713元，由原告代家科负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二一年一月十二日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初145号 原告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场****，统一社会信用代码913401003254593622。 负责人：左晓东，总经理。 委托诉讼代理人：郑义源，该公司员工。 被告：彭漪，男，汉族，1975年10月21日出生，住，住安徽省合肥市蜀山区/div> 原告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司诉被告彭漪财产保险合同纠纷，本院于2021年1月4日立案，原告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二一年一月十三日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更77号 罪犯安越天，男，1989年7月20日出生，汉族，大专文化，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2018年5月7日作出(2017)浙02刑初44号刑事判决，以被告人安越天犯非法制造、买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年8月30日起至2031年8月29日止）。判决生效后，该犯于2018年5月30日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯安越天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯安越天减去有期徒刑九个月。 检察机关浙江省台州市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯安越天本次考核期为2018年8月至2020年8月共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余38分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯安越天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯安越天减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月30日起至2030年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  庞昭君
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3504号原告：王洪亮，男，汉族，1969年3月1日出生，住许昌市魏都区。被告：康红泽，男，汉族，1978年4月15日出生，住鄢陵县。委托代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。原告王洪亮诉被告康红泽合同纠纷一案中，本院于2020年12月15日立案。2021年1月13日，原告王洪亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王洪亮撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪亮负担。审判员  袁伟建二〇二一年一月十三日书记员  魏建博
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢16号 高建国、颜东辉、许健： 高建国与颜东辉、许健民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位10109.00元，至此，高建国向本院申请的（2018）吉0113执567号执行案件中的10109.00元已执行到位，（2021）吉0113执恢16号执行案件现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初373号 原告：隆昌市锦林物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。 法定代表人：颜洁，执行董事。 委托诉讼代理人：黄鲁琴，女，1977年7月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工，住四川省隆昌市。特别授权。 委托诉讼代理人：代鑫，男，1990年12月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工，住四川省隆昌市。一般代理。 被告:刘伟，男，1986年8月28日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告隆昌市锦林物业管理有限公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告隆昌市锦林物业管理有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市锦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌市锦林物业管理有限公司撤诉。 审判员 李 红 二〇二一年一月十二日 书记员 李自强
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初80号 原告：古可吉，男，1997年12月26日出生，汉族，户籍地江西省宜春市奉新县，现住江苏省苏州市相城区。 被告：苏州市冠达房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇星安路**，统一社会信用代码91320581MA1QF98Y8M。 法定代表人：金艳龙。 原告古可吉与被告苏州市冠达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告古可吉于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古可吉的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古可吉撤诉。 案件受理费减半收取60元，由原告古可吉负担。 审判员  孙秀芹 二〇二一年一月二十五日 书记员  唐梦茹
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执7号之六 被执行人：仓志胜，男，1983年07月09日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仓志胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人仓志胜在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年一月八日 书记员  林子云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋学庆联系电话：18854******
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初422号原告：宁远县华盛物业管理有限公司，住宁远县舜陵街道舜峰社区天马商贸城****222。法定代表人：李飞林，任公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：张昭明，男，1983年5月19日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：杨鱼英，女，1984年1月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远县华盛物业管理有限公司诉被告张昭明、杨鱼英合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告宁远县华盛物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告双方的纠纷已经私下解决，现原告自愿撤回起诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁远县华盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁远县华盛物业管理有限公司负担。审 判 员  蔡国辉二〇二一年一月二十六日法官 助理  王**琴代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初827号原告：李某1，男，1996年2月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：周某，女，1970年3月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王某，女，1944年3月21日出生，汉族，住栖霞市。被告：李某2，男，1972年12月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：李某3，女，1971年1月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告李某1与被告周某、王某、李某2、李某3代位继承纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员 孙 成 旭二〇二一年一月二十日书记员 付宇（代）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执514号之三十一被执行人：于惟华，女，汉族，1964年04月26日生，住中山区。关于申请执行人与被执行人于惟华所有权纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人于惟华在30×××28账户内余额人民币52.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于惟华在中国银行30×××28账户内存款人民币134716.00元的冻结。执行员  姜姗姗二〇二一年一月二十八日书记员  王子伟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初811号原告：陶丽华，女，1985年7月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：俞涛，上海市天一律师事务所律师。被告：陈亚瀛，男，1954年1月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：茅康美，女，1956年8月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：陈峰，男，1986年10月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：陈某某，男，2019年11月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告陶丽华诉被告陈亚瀛、茅康美、陈峰、陈某某共有纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院在审理原告陶丽华诉被告陈亚瀛、茅康美、陈峰、陈某某共有纠纷中，于2020年1月4日作出(2021)沪0106民初811号财产保全的裁定，根据上述裁定内容，本院采取了冻结被告陈亚瀛、茅康美、陈峰银行存款1,500,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益的财产保全措施。现该案已撤诉在案，原告向本院提出解除保全的申请。本院经审查认为，原告陶丽华的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被告陈亚瀛、茅康美、陈峰银行存款1,500,000元的冻结或相等价值的财产或财产性权益的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巫建强二〇二一年一月二十日法官助理 王 菁书 记 员 王心颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1137号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：杨骕宇，性别：男性，出生年月：1990-11-10，住所地：四川省绵竹市剑南镇滨河路三段********。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨骕宇借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15578号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人杨骕宇偿还本金款及利息38552元。本案在执行过程中，于2021-01-25送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人杨骕宇司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2622号之一 申请执行人陈华平,女,1978年04月11日出生,住所地天台县。 被执行人许光横,男,1975年05月16日出生,住所地天台县。 申请执行人陈华平与被执行人许光横民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1581号民事调解，被执行人许光横应支付申请人陈华平欠款70000元及相应利息，负担案件执行费950元，但被执行人许光横未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年8月4日向被执行人许光横发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许光横既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈华平未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许光横的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许光横有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许光横持有深圳市华升实业投资有限公司100%的股权，本院已依法冻结，但该公司并未实际经营，该股权暂无法处置。2020年8月6日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许光横法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月23日，本院到被执行人许光横住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈华平的涉案债权暂无法实现。 2021年1月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈华平，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈华平对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录（短信）等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许光横目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2622号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许光横有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月五日 代书记员 庞淇方
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢929号 本院于2020年11月16日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李志平、邓丽娟借款合同合同纠纷一案，被执行人李志平、邓丽娟已履行全部付款义务，该案于2020年1月8日结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初15号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人杨露林，男，2001年3月25日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，捕前住沈阳市沈北新区(户籍地沈阳市沈北新区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月25日被抓获归案，2019年9月26日被刑事拘留，2019年10月3日被监视居住，2019年10月23日被刑事拘留，2019年11月21日被取保候审，2020年11月17日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。指定辩护人蔡鹏，辽宁毕圣律师事务所律师。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）345号起诉书指控被告人杨露林犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员郝连峰、检察官助理何加良出庭支持公诉，被告人杨露林及其指定辩护人蔡鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年9月5日，在沈阳市沈北新区，被告人杨露林向班某贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮）片一板，每板10片，共10片，收取人民币85元；2.2019年9月5日，在沈阳市沈北新区，被告人杨露林向李某贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮）片两板，每板10片，共20片，收取人民币170元；3.2019年9月10日，在沈阳市沈北新区附近，被告人杨露林向梁某贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮）片两板，每板10片，共20片，收取人民币180元；4.2019年9月13日，在沈阳市沈北新区附近，被告人杨露林向孙某贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮）片一板，每板10片，共10片，收取人民币90元；5.2019年9月22日，在沈阳市沈北新区，被告人杨露林向班某贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮）片两板，每板10片，共20片，收取人民币180元；6.2019年9月23日，在沈阳市沈北新区，被告人杨露林向班某贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮）片三板，每板10片，共30片，收取人民币270元；7.2019年9月23日，在沈阳市沈北新区附近，被告人杨露林向孙某贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮）片一板，每板10片，共10片，收取人民币90元；8.2019年9月24日，在沈阳市沈北新区，被告人杨露林向班某贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮）片一板，每板10片，共10片，收取人民币90元；9.2019年9月24日，在沈阳市沈北新区附近，被告人杨露林向孙某贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮）片一板，每板10片，共10片，收取人民币90元；10.2019年9月24曰，在沈阳市沈北新区附近，被告人杨露林向某梦迪贩卖泰勒宁（氨酚羟考酮）片两板，每板10片，共20片，收取人民币180元。公诉机关针对上述指控提交了人口信息表、电话查询记录、案件来源、抓捕经过、侦破报告、微信聊天记录、微信转账记录截图、情况说明、四名证人的行政处罚决定书等书证；证人孙某、梁某、班某、李某的证言；被告人杨露林的供述与辩解；本案证人对被告人杨露林的辨认笔录、被告人杨露林对本案证人的辨认笔录、被告人杨露林及本案部分证人对交易地点的指认笔录；讯问同步录音录像等证据材料，并认为被告人杨露林违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖能够使人瘾癖的国家管制精神药品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨露林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人杨露林有期徒刑三年十个月，并处罚金。被告人杨露林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议,自愿认罪认罚且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，1、泰勒宁系新型毒品，被告人没有认识到贩卖泰勒宁的严重法律后果，犯罪持续时间短，贩卖数量较少，社会危险性小；2、被告人无前科劣迹，认罪态度好，请法庭给其一次改过机会；3、被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。经审理查明的事实、证据，与公诉机关指控一致。本院认为，被告人杨露林违反国家对毒品的管理规定,多次向多人贩卖能够使人形成瘾癖的国家管制精神药品,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨露林到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并主动退赃、积极预缴罚金，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨露林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元；（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2024年8月8日止。已扣除先行羁押的三十九日。）二、在案被告人杨露林退缴违法所得人民币一千四百二十五元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  汤晓东人民陪审员  刘 燕人民陪审员  郎莹来二〇二一年一月二十一日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执43号申请执行人：沈欣，男，汉族，1981年8月16日生，住长春市绿园区。被执行人：长春基洋消防车辆有限公司，住址：高新北区航空街4388号。法定代表人：金占杰，董事长。申请执行人沈欣与被执行人长春基洋消防车辆有限公司的执行案件，申请执行人沈欣依据已经发生法律效力的长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初1443号民事判决书，向我院申请强制执行。申请执行人沈欣与被执行人长春基洋消防车辆有限公司达成执行和解。经审查，该和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初1443号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年一月十二日书记员  郑宇贺
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5691号原告：尤仁强，男，1987年8月28日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：曹先进，无锡市梁溪区曙光法律服务所法律工作者。被告：孙纪立，男，1981年3月24日生，汉族，住无锡市惠山区。原告尤仁强与被告孙纪立不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告尤仁强的委托诉讼代理人曹先进、被告孙纪立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤仁强向本院提出诉讼请求：要求孙纪立返还30000元并支付利息（以30000元为基数，自2020年8月18日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：2020年3月，孙纪立称其要开办公司，要求其与案外人舒某一同投资，同年3月25日，其将30000元交给孙纪立，但孙纪立收到该款后未用于登记注册的无锡潮韵商贸有限公司（以下简称潮韵公司）的出资，而是将该款用于其之前购买的房屋装潢，其多次要求返还均未果。被告孙纪立辩称，确实收到尤仁强的30000元，但是该款系尤仁强为在其经营的公司处谋得一份工作而交纳的押金，以保证好好工作，而现在尤仁强不仅未好好工作，且挑拨离间，不同意返还该款。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日，尤仁强交付给孙纪立30000元，孙纪立出具收条，载明：今收到尤仁强人民币现金三万元整。审理中，对于该30000元款项的性质，孙纪立称系尤仁强将准备投资的30000元自愿转为至其经营的潮韵公司处上班的押金，并提交其与尤仁强及其与尤仁强母亲的聊天记录。其中2020年3月30日的聊天记录中，尤仁强向孙纪立称“如果你还愿意带着我，那三万算是押金，我不要股份，如果以后公司发展的好，给我工资多一点就行”“我想跟着你干，还能给我个机会吗”“那三万当是押金了，不要跟舒根说，他该出资的还是出，该有的股份还是有”；孙纪立与尤仁强母亲的聊天记录内容为尤仁强的母亲向孙纪立询问尤仁强是否已经交纳三万元，经质证，尤仁强对上述聊天记录的真实性均无异议，亦认可该款项原系用于与孙纪立、案外人舒根的合伙投资，后自愿转为至潮韵公司上班的押金。对于该30000元是否应返还，双方发生争议。尤仁强称其在潮韵公司上班不到三个月，公司未向其支付工资，由于孙纪立经营不善致其无法继续工作而离开，故该款项应予返还。对此，孙纪立称，其系潮韵公司的实际经营者，尤仁强从潮韵公司筹备注册登记起即在公司上班，担任销售一职，现在因为尤仁强与舒根都不在公司上班了，故该公司已注销，但是尤仁强工作期间未好好工作，且给公司造成损失，故该押金不应退还。另查明，潮韵公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人及股东均为胡银凤，该公司于2020年5月6日成立，于同年10月28日被核准注销，注销原因为股东会决议解散。孙纪立称胡银凤为其前妻。以上事实，有收条、微信聊天记录、工商登记及申请注销资料及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：除法定的特殊情形外，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，尤仁强为取得孙纪立信任从而在孙纪立经营的潮韵公司谋得工作，自愿将其原本作为合伙出资的30000元转化为押金，对此孙纪立亦予以认可，本院对此予以确认。但用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物，且现在潮韵公司已经注销，尤仁强已不在该公司工作，孙纪立继续持有该30000元款项已无法律依据，故尤仁强要求孙纪立返还30000元的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息请求，本院认为，该款项现在虽然因给付目的已经消灭而应予以返还，但考虑到该款项系尤仁强自愿给付，故返还部分以现有利益为限，对利息部分本院不予支持。对于孙纪立辩称尤仁强在工作期间给公司造成了损失，该请求与本案系不同的法律关系，本院对此不予理涉。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，判决如下：一、孙纪立于本判决生效之日起十日内向尤仁强返还款项30000元；二、驳回尤仁强其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由尤仁强负担5元，由孙纪立负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  赵 新二〇二一年一月四日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏《劳动法》若干问题的意见第二十四条：用人单位与劳动者订立劳动合同时，不应以任何形式向劳动者收取定金、保证金或者押金。双方约定且交付押金，合同即成立并生效。合同关系终止，出押人已正当履行职务的，受押人应予以返还
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢11号 谢大海： 申请执行人夏玲芬于2021年1月11日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初624号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币100600元，被执行人为谢大海。在本院执行过程中，被执行人谢大海已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢11号【原（2019）浙1121执2568号】案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年一月十一日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保16号 申请人:王坤杰，男，1971年4月7日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人:缪来洪，男，1969年1月23日出生，汉族，居民，住江苏省金坛市经济开发区。 申请人王坤杰与被申请人缪来洪诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人缪来洪在中如建工集团有限公司的到期工程款234000.00元。本院依法作出(2021)鲁1723财保7号民事裁定书,裁定冻结被申请人缪来洪在中如建工集团有限公司的到期工程款234000.00元。 在保全过程中，本院于2021年1月11日依法向中如建工集团有限公司送达了(2021)鲁1723财保7号民事裁定书及协助执行通行书，中如建工集团有限公司于2021年1月16日出具函称：缪来洪在其公司的到期工程款已于2021年1月4日全部支付完毕，无法予以协助。即本院对被申请人缪来洪在中如建工集团有限公司的到期工程款234000.00元无法保全。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保16号案件无标的物可实施保全 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二一年一月二十日 书记员  孙 渠
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0881刑初12号公诉机关永济市人民检察院。被告人罗某，男，汉族，高中文化，农民，住永济市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月27日被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检检一刑诉﹝2021﹞5号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月11日21时27分许，被告人罗某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（威驰牌红色二轮摩托车），沿永济市中山街由西向东行驶，行驶至电机大道东岗东100米附近，被交警现场查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人罗某血液中的酒精含量为127.93mg/100ml。同时查明：被告人罗某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人罗某判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。本院认为，被告人罗某违反道路交通安全法规，醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人罗某自愿签署认罪认罚具结书且当庭认罪悔罪，可从宽处理。公诉机关对被告人罗某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李小民二〇二一年一月十五日书记员  郭彩秀
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终2764号上诉人（原审被告）：卢阳，男，1991年3月17日生，满族，无业，住葫芦岛市绥中县。委托诉讼代理人：潘建威，辽宁杨淼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红，女，1981年8月10日生，蒙古族，无业，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王锋、王晶，辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人卢阳因与被上诉人王红借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人卢阳及其委托诉讼代理人潘建威、被上诉人王红及其委托诉讼代理人王锋、王晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卢阳上诉请求：依法撤销连山区人民法院(2020)辽1402民初1106号民事判决，依法改判或者发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，上诉人与被上诉人之间不存在借款关系。被上诉人在一审中起诉状中承认与上诉人之间存在男女朋友关系，但其隐瞒了双方同居的事实。上诉人与被上诉人在一年多的同居时间里，共同生活共同消费。因被上诉人对上诉人的过分控制，导致上诉人在同居期间使用的微信号都是被上诉人的。期间的诸多消费大部分都是用于两个人共同生活，根本不是借款，上诉人也从未出具过借条。二、一审法院认定事实的证据明显不足，被上诉人仅提供对其有利的部分转账记录，原审法院在没有审查清楚的情况下便做出错误判决。被上诉人在一审提交的微信转账记录、银行转账流水等不足以证明20万借款的存在，没有考虑到双方的恋爱事实，对所谓的20万借款没有认真核实每笔的用途。仅凭繁乱的转账记录就认定双方存在借款关系是错误的。王红辩称：一审法院查明的案件事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审法院应依法驳回上诉人的上诉请求。双方仅为男女朋友关系，双方均没有同居生活的事实。被上诉人也没有控制过上诉人。王红向一审法院的诉讼请求：要求卢阳偿还借款20万元，本案诉讼费用由卢阳承担。一审法院审理查明，2017年12月至2018年12月，卢阳陆续向王红借款总计已达20万元，双方未约定利息和还款期限，经王红多次催要，卢阳至今尚未偿还借款。现王红要求卢阳偿还借款20万元。一审法院认为，王红与卢阳之间存在借贷关系，予以确认。双方未约定还款期限，王红作为贷款人可随时要求卢阳还款，该借款经王红催要后，卢阳拖延不还应承担责任，故对王红要求卢阳偿还借款20万元的诉讼请求，予以支持。关于卢阳辩称与王红之间不存在借贷关系，没有向王红借款20万元，因卢阳未提供证据予以证明，故对卢阳的辩称不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：卢阳于本判决生效后十日内偿还王红借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由卢阳承担。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，卢阳上诉称其与被上诉人王红在一年多的同居时间里，共同生活，共同消费，双方之间的转账并非借款，王红对此不予认可，且卢阳亦不能提供相关证据佐证其上诉主张，故该举证不能的不利后果应由卢阳承担。综上，上诉人卢阳的上诉请求及理由依法不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人卢阳承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年一月十八日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初289号原告：王世江，男，1968年4月29日出生，汉族，住博山区。被告：吕涛，男，1979年5月9日出生，汉族，住博山区。原告王世江与被告吕涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。立案后原告拒不向本院交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王世江撤回起诉处理。审判员  董军戈二〇二一年一月二十日法官助理陈晓凡书记员尹超群
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9161号原告：庞月丽，女，1975年2月10日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：冯佳魏，上海永盈律师事务所律师。被告：沈菊兰，女，1958年4月16日出生，汉族，住上海市崇明区。原告庞月丽与被告沈菊兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告庞月丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以自行协商为由，自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庞月丽撤回起诉处理。审判员 沈 辉二〇二一年一月四日书记员 曹彩雲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
江苏省南通市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）苏06司惩复1号 复议申请人（被执行人）:缪鹏程，男，1962年1月4日生，住如皋市。 江苏省如皋市人民法院在执行申请执行人如皋百信医院清算组与被执行人缪鹏程委托合同纠纷一案中，认为被执行人缪鹏程未按生效判决书将托管期间的全部财务档案资料、会计凭证交付如皋百信医院清算组，系拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，遂于2021年1月5日作出（2019）苏0682执1416号罚款决定书，决定对缪鹏程罚款50000元，限在2021年1月12日前缴纳。缪鹏程不服，向本院申请复议。本院立案后，依法进行审查。在本院审查过程中，缪鹏程于2021年1月15日书面申请撤回复议。 本院认为，缪鹏程撤回复议申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下： 准许缪鹏程撤回复议申请。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1879号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司 被执行人吴富良 申请执行人与被执行人吴富良保险人代位求偿权纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执386号之一被执行人：周传全，男，1963年8月22日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，公司董事长。本院在执行申请执行人周传全与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，冻结了被执行人滁州市恒通置业有限公司银行存款，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人滁州市恒通置业有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年一月二十八日书记员  何晓宁
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保58号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，职务：董事长。被申请人：陈秀华，男，1982年8月7日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：龙永珍，女，1985年4月19日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初12029号民事裁定书，对被申请人陈秀华、龙永珍名下财产进行查询，发现被申请人陈秀华、龙永珍银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈秀华、龙永珍名下相应银行账户，人民币56998.38元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年一月十一日书记员  赵青
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督2号申请人:王殿巍，男，1956年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司。住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人甄洪波，职务经理。申请人:王殿巍于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人王殿巍称，2017年，被申请人黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司（以下简称东方建筑公司）开发建设黑龙江省八五五农场保障性安居工程配套小区道路工程项目，部分劳务由申请人王殿巍承揽。2020年5月15日双方签订协议，被申请人东方建筑公司认可拖欠申请人王殿巍劳务费88855.01元，并同意用黑龙江省八五五农场的项目款抵顶。截止2021年1月，被申请人东方建筑公司仍未履行偿还义务。申请人王殿巍来院申请支付令，要求被申请人东方建筑公司立即偿还拖欠劳务费88855.01元。本院经审查认为，申请人王殿巍的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百十六条规定，特发出如下支付令:被申请人黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王殿巍拖欠的劳务费88855.01元。申请费674元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  任英武二〇二一年一月五日法官助理金红梅书记员赵心悦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异6号 申请执行人：济南一铭数控机械有限公司，住所地济南市历城区祝甸路中段。 法定代表人：尤兰英，总经理。 委托诉讼代理人：陈峰，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓德帅，山东昌平律师事务所律师。 被执行人：四川省佰利安商贸有限公司，住所地成都市成华区猛追湾****附**。 法定代表人：敖贵玉，总经理。 第三人：王祖清，男，1968年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。 第三人：王凯，男，1992年12月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：陈薇，四川恒和信律师事务所律师。 本院在执行济南一铭数控机械有限公司（以下简称济南一铭公司）与四川省佰利安商贸有限公司（以下简称四川佰利安公司）、王祖清、王凯买卖合同纠纷一案中，申请执行人济南一铭公司申请追加第三人王祖清、王凯为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 济南一铭公司称，请求法院依法裁定追加王祖清、王凯为（2020）鲁0112执876号执行案件的被执行人,并在未依法出资的范围内对（2019）鲁01民终9877号民事判决确定的四川省佰利安商贸有限公司的债务承担连带责任。事实与理由：该案进入执行程序后，经贵院穷尽执行措施，除已经划拨的部分银行存款外，未发现四川佰利安公司其他可供执行的财产。经查，四川佰利安公司成立于2015年8月27日，股东为王祖清、王凯，其二人各认缴出资100万元，认缴期限至2045年8月26日。2019年6月17日，王祖清、王凯在上述出资未实际出资到位的情况下，将各自持有的股权全部转让给敖贵玉，并修改了公司章程，变更股东为敖贵玉，敖贵玉认缴期限至2045年8月26日。现作为被执行人的四川佰利安公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，王祖清、王凯未依法履行其出资义务即转让股权，且股权受让人敖贵玉出生于1944年，出资认缴期限至2045年。王祖清、王凯的转让行为，明显在逃避出资，其应当在未出资范围内承担责任。关于能否追加未届认缴出资期限即转让股权的股东为被执行人，申请人认为：一、股东对公司的责任与其认缴出资的时间无关。二、“公司债务不能清偿”是股东承担补偿责任的前提。三、股东在未届出资期限的情况下转让股权，可视为股东对其法定义务的“逾期违约”。 济南一铭公司向本院提交以下证据:1、（2019）鲁0112民初4122号民事判决书复印件一份；2、（2019）鲁01民终9877号民事判决书复印件一份；3、（2020）鲁0112执876号执行裁定书复印件一份；4、四川省佰利安商贸有限公司工商内档资料一宗，拟证实其主张。 王祖清、王凯共同辩称，一、生效判决早已确定王祖清、王凯在涉案纠纷中不承担任何债务清偿责任，济南一铭公司现今向贵院提出追加王祖清、王凯为被执行人的请求，明显与生效判决相悖。二、现有法律法规规定了股东资本认缴制度，即赋予了公司股东享有出资的“期限利益”，济南一铭公司本次提出的请求，明显与现有法律法规及相应制度立法本意相悖，不应得到支持。三、公司基本工商信息目前对公众全面公开，任何人均可查询。公司债权人在与公司交易时，有充分的机会审查公司股东认缴资本及出资时间等信用信息，并在此基础上决定是否交易，债权人决定交易行为后，应受股东出资时间的约束。综上，恳请贵院对济南一铭公司的申请依法予以驳回。 王祖清、王凯共同向本院提交（2019）鲁01民终9877号民事判决书复印件一份，拟证实其主张。 本院查明，2019年9月4日，本院对济南一铭公司与四川佰利安公司、王祖清、王凯买卖合同纠纷一案依法作出（2019）鲁0112民初4122号民事判决，判决：一、四川佰利安公司于本判决生效之日起十日内支付济南一铭公司货款774450元。二、四川佰利安公司于本判决生效之日起十日内支付济南一铭公司逾期付款损失（以774450元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、王凯、王祖清在各自未出资100万元范围内对四川佰利安公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。四、驳回济南一铭公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11544元，减半收取5772元，财产保全费4520元，均由四川佰利安公司负担。四川佰利安公司不服本院作出的（2019）鲁0112民初4122号民事判决，向济南市中级人民法院提起上诉。2019年12月3日，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终9877号民事判决，判决：一、维持济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初4122号民事判决第一项、第二项、第四项及诉讼费的判决内容，即“四川佰利安公司于本判决生效之日起十日内支付济南一铭公司货款774450元”“四川佰利安公司于本判决生效之日起十日内支付济南一铭公司逾期付款损失（以774450元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）”“驳回济南一铭公司的其他诉讼请求”“案件受理费11544元，减半收取5772元，财产保全费4520元，均由四川佰利安公司负担。”；二、撤销济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初4122号第三项，即“王凯、王祖清在各自未出资100万元范围内对四川佰利安公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任”。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费11544元，由上诉人四川佰利安公司负担。因四川佰利安公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南一铭公司向本院申请强制执行。2020年2月19日，本院以（2020）鲁0112执876号立案执行。2020年4月21日，本院作出（2020）鲁0112执876号之一民事裁定，裁定：扣划被执行人四川佰利安公司在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币27335.02元。2020年5月27日，本院作出（2020）鲁0112执876号民事裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，四川佰利安公司于2015年8月27日注册成立，注册资金200万元，股东为敖贵玉，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。2019年6月17日，王祖清、王凯在出资未投资到位的情况下，将各自持有的股权全部转让给敖贵玉，并修改了公司章程，股东变更为敖贵玉，敖贵玉的上述出资为认缴出资，认缴出资到位时间2045年8月26日。 本院认为，认缴出资期限未届满的股东尚未缴纳其出资份额不应认定为“未依法履行出资义务”。本案中，王祖清、王凯作为四川佰利安公司的原股东，其二人认缴出资日期为2045年8月26日，其二人在转让全部股权至敖贵玉时，认缴出资期限未届满，不构成《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定的“其股东未依法履行出资义务即转让股权”的情形。故，济南一铭公司申请追加王祖清、王凯为本案被执行人，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、三十二条规定，裁定如下： 驳回济南一铭数控机械有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘 江 审 判 员  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 二〇二一年一月十九日 书 记 员  刘苗苗
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执245号申请执行人江承海，男，1963年3月7日出生，汉族，现住东港市。被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地东港市新兴区东港南路**。法定代表人沈延柱，经理。申请执行人江承海与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出东劳人仲字[2020]188号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按仲裁裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付3380元。本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人江承海与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初78号原告：吴远发，男，1964年3月20日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：向吉福，男，约50岁，汉族，住贵州省。本院在审理原告吴远发诉被告向吉福民间借贷纠纷一案中，原告吴远发以被告主动与原告协商，且出具具体还款计划为由，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，请求本院准予撤诉。本院认为，原告吴远发向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴远发撤回起诉。案件受理费5148元，减半收取2574元，由原告吴远发负担。审判员  张承凡二〇二一年一月十一日书记员  王钰亨
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执153号之二申请执行人：鲍锐，男，1979年11月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：王士梅，女，1962年10月2日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：王仕军，男，1970年2月16日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：杨步风，男，汉族，1960年8月8日出生，住南京市鼓楼区。申请执行人鲍税与被执行人王士梅、王仕军、杨步风民间借贷纠纷一案，鲍税向本院申请已经发生法律效力的本院的（2020）苏0104民初3571号民事调解，本院已立案执行。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、鲍锐与王士梅、王仕军、杨步风确认：王士梅、王仕军、杨步风尚欠鲍锐借款本金150万元及利息10万元，合计160万元。二、王士梅、王仕军、杨步风于2020年12月31日前将160万元支付给鲍锐。三、如果王士梅、王仕军、杨步风未按时足额履行付款义务，鲍锐有权依法处置被告王士梅、王仕军、杨步风抵押的南京市鼓楼区清江南路5号04幢二单元X室房屋，以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，王士梅、王仕军、杨步风还应支付以150万元为基数，自2020年7月31日起按月息1.3%计算至实际清偿之日止的利息。四、案件受理费，由王士梅、王仕军、杨步风负担5361.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人鲍税撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0104执153号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年一月二十七日见习书记员  焦 健
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4432号之一申请执行人：袁某,男性,2014年10月29日出生,住许昌市魏都区。被执行人：袁宗皓，男性,1986年3月2日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人袁某与被执行人袁宗皓婚姻家庭纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁宗皓婚姻家庭纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年一月二十日书记员  王治斌
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初4125号原告：姚建林，男，1968年7月1日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：宋大中，江苏泽夫律师事务所律师。被告：盐城汉元新型建材有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇柴坝村（9）。法定代表人：张祚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，江苏一正律师事务所律师。被告:盐城市新悦建材有限公司，住所地盐城市亭湖区人民北路**。法定代表人：刘冰凌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张祚，男，1974年1月10日生，住盐城市盐南高新区。第三人：赵军，男，1968年3月13日生，住盐城市亭湖区。原告姚建林与被告盐城汉元新型建材有限公司、盐城市新悦建材有限公司、第三人赵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年1月15日，原告姚建林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚建林向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚建林撤诉。案件受理费46800元，减半收取计23400元，由原告姚建林负担。审 判 长 蔡 克人民陪审员 张 瑜人民陪审员 蔡荣莉二〇二一年一月十五日法官 助理 刘梦君书 记 员 刁文娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执919号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：罗国杰，男，汉族，1983年3月17日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗国杰的本院(2019)沪0106民初11956号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11956号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初112号 原告：北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司。 负责人：陶智伟，经理。 被告：王长明，男，1949年3月6日出生，汉族，住禹城市。 原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司与被告王长明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司于2021年1月12日以被告王长明已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司负担。 审判员 褚 杰 二〇二一年一月十二日 书记员 庞永梅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初72号申请人：泰州市顺利成混凝土制品有限公司，统一社会信用代码913212006668154255，住所地江苏省泰州市农业开发区泰良路。法定代表人：王如荣，董事长。委托诉讼代理人：佴荣正，江苏海之阳律师事务所律师。被申请人：南通十建集团有限公司，统一社会信用代码913206007185586442，住所地江苏省南通市崇川区中新一路**。法定代表人：司光吾。申请人泰州市顺利成混凝土制品有限公司与被申请人南通十建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4400000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人南通十建集团有限公司的银行存款4400000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年一月十四日书记员  张钧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保638号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与苏云秀金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苏云秀的微信、支付宝、银行账户存款11277.07元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1690号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11425号上诉人(原审原告)：韩美玉，女，1987年12月16日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：吴杰，上海山田律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：林西，男，1995年2月18日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：高顾捷，上海渲双律师事务所律师。委托诉讼代理人：于杰，上海渲双律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：林东，男，1989年10月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：高顾捷，上海渲双律师事务所律师。委托诉讼代理人：于杰，上海渲双律师事务所律师。上诉人韩美玉因与被上诉人林西、林东执行异议之诉一案，不服上海市青浦区人民法院(以下简称青浦法院)(2020)沪0118民初18129号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩美玉上诉请求：撤销青浦法院作出的(2020)沪0118民初18129号民事裁定，指令青浦法院继续审理。事实与理由：韩美玉与林西之间的民间借贷纠纷案已由上海市黄浦区人民法院(以下简称黄浦法院)作出(2020)沪0101民初3046号民事调解书，韩美玉对林西享有该调解书确认的到期债权，因林西未履行约定的还款义务，韩美玉向该院申请强制执行。因位于上海市青浦区徐泾镇联民路XXX弄XXX号房屋(以下简称涉案房屋)系林西和林东共同共有，黄浦法院暂无法执行，故裁定终结本次执行程序。因林西名下除涉案房屋外无其他可供执行的财产，故韩美玉有理由要求青浦法院分割涉案房屋。青浦法院认为，韩美玉对涉案房屋采取的查封措施系轮候查封，还不具备执行行为的生效条件，韩美玉对共有物没有法律上合法权益，没有通过代位析产推进涉案房屋处分分配的资格等理由错误。被上诉人林西、林东均辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。青浦法院经审查认为，涉案房屋由河北省秦皇岛市北戴河区人民法院(以下简称北戴河区法院)以(2019)冀0304民初67号案件正式查封，现该案已进入执行程序。韩美玉在与林西民间借贷纠纷案的诉讼中对涉案房屋采取的查封措施系轮候查封。轮侯查封的效力是待定的，在轮候查封时还不具备执行行为的生效条件，韩美玉对共有物没有法律上合法权益，并无通过代位析产推进对涉案房屋处分分配的资格。故韩美玉不具备提起代位析产诉讼的主体资格，依法应予驳回。据此，裁定驳回韩美玉的起诉。本院查明，2019年10月24日，上海市闵行区人民法院(以下简称闵行法院)受理韩美玉诉林西民间借贷纠纷一案，案号为(2020)沪0112民初41078号。该案审理期间，应韩美玉申请，闵行法院采取财产保全措施，于2019年11月22日轮候查封了涉案房产。2019年12月4日，闵行法院作出(2020)沪0112民初41078号之一民事裁定书，将该案移送黄浦法院处理。黄浦法院收到移送材料后立案审理，并于2020年4月8日作出(2020)沪0101民初3046号民事调解书。韩美玉在该民事调解书强制执行过程中，向青浦法院提起执行异议之诉，请求依法分割林西和林东共同共有的涉案房屋，由林西和林东各享有50％的产权份额。本院认为，闵行法院审理(2020)沪0112民初41078号韩美玉诉林西民间借贷纠纷一案中，采取财产保全措施轮候查封了涉案房产。该案移送黄浦法院审理后，相应的财产保全措施也一并移送，故青浦法院认定韩美玉在与林西民间借贷纠纷案的诉讼中轮候查封涉案房屋，并无不当。由于对某一标的物的轮候查封的效力待定，只有在先查封解除或自动失效后，轮候查封才自动生效。而涉案房屋已由北戴河区法院以(2019)冀0304民初67号案正式查封，现该案已进入执行程序。在两案均为普通债权的情况下，涉案房屋应当由北戴河区法院变价处置，黄浦法院无权处置，因此，韩美玉作为轮侯查封的债权人，也就不具有通过代位析产推进涉案房屋处分分配的资格，青浦法院驳回其起诉，并无不当。韩美玉应通过其他法律途径主张权利。综上，韩美玉的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  杨喆明审 判 员  朱志红二〇二一年一月六日法官助理  周乃夫书 记 员  李炳瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执510号之一被执行人：周文斌，男，1990年5月20日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人周文斌罚金，责令退赔一案，南京市秦淮区人民法院作出的(2020)苏0104刑初254号判决书已经发生法律效力。根据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币10000元;二、本院应追缴被执行人退赔的人民币5000元并按比例发还各被害人，被执行人周文斌在其犯罪数额内对各被害人的剩余经济损失承担连带退赔责任。因被执行人未缴纳罚金，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下江苏省农村信用社联合社账户余额606.74元，冻结并扣划被执行人名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额1006.74元，此外未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已穷尽财产调查措施，但除已冻结的被执行人名下江苏省农村信用社联合社账户余额606.74元及冻结并扣划的被执行人名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额1006.74元外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十七日见习书记员  邓 捷
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初44号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，女，1985年1月24日出生，汉族，住大连市长兴岛经济区，系该公司员工。被告：周巍，男，1972年5月27日出生，汉族，住大连市长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告周巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年一月十八日书记员  王 妍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民再133号 监督机关：浙江省东阳市人民检察院。 原审原告：吴恺，男，19年 月日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：吴彦成，男，19年月日出生，汉族，住东阳市。 原审原告吴恺与原审被告吴彦成民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2018）浙0783民初11241号民事判决。浙江省东阳市人民检察院以东检民监[2020]33078300247号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月11日作出（2020）浙0783民监99号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 浙江省东阳市人民检察院提出再审检察建议，其经审查认定的事实与东阳市人民法院判决认定的事实不一致，其认定的事实如下：2017年12月8日，吴彦成经楼快快介绍到吴恺、周刚等人开设的投资公司借款2万元，借款期限1个月，月利息30%，签订了一张借款金额为4万元、出借人为吴恺的借条。吴恺让其父亲吴海斌将4万元转账到吴彦成的工商银行卡后，由周刚陪同吴彦成到银行取出现金，拿回其中2.4万元（其中包含虚借本金2万元、借款前10天的利息0.2万元、楼快快的介绍费0.2万元）。后吴彦成支付了0.4万元利息、吴彦成的姑父曹巧锋替吴彦成归还了1万元。2018年9月5日，吴恺以借条为据向东阳市人民法院起诉，2018年10月22日法院判决吴彦成归还吴恺借款本金3万元并支付利息，所讼案件即本案。本院认为，东阳市人民法院（2018）浙0783民初11241号民事判决一案认定事实、适用法律均有错误，现有新证据足以推翻原判决，理由如下：第一，原审判决认定本金等有误。本院东检一部刑诉[2020]157号起诉书认定的第2起犯罪事实、吴恺和葛鑫强的讯问笔录、吴彦成和曹巧锋的询问笔录证实：2017年12月8日，吴彦成借款2万元，吴恺等人在转账4万元后，又以各种名义拿回2.4万元，实际交付借款仅为1.6万元，后吴彦成的姑父曹巧锋替吴彦成归还1万元、吴彦成自己支付利息4000元左右。故本案的借款本金并非原审法院认定的4万元，且吴彦成已支付的利息未予以扣除，原审判决明显不当。第二，适用法律错误。本院东检一部刑诉[2020]157号起诉书认定吴恺、周刚等人通过制造虚假资金流水、诱使借款人签订虚高借条、预扣利息等手段，并借助诉讼等方式实现非法占有目的，骗取公民财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。本案事实是吴恺、周刚等人诈骗事实之一。故本案吴恺虽然持有吴彦成所写的借条，表面上是一种民间借贷纠纷，但实质上吴恺、周刚等人是以借贷为名实施了诈骗犯罪行为。吴恺与吴彦成之间不是合法的民间借贷关系，原审法院判决适用民事法律关系错误。综上所述，本案借款本金并非4万元，吴恺与吴彦成之间也并非合法的民间借贷法律关系，东阳市人民法院（2018）浙0783民初11241号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，现有新证据足以推翻原判决。本案原审原告吴恺向原审法院提起虚假诉讼，做了虚假陈述，恶意骗取法院判决书，该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项、第二百零八条第二款的规定，特提出再审检察建议，请依法再审。 原审原告吴恺向本院提出诉讼请求：判令要求被告立即归还原告借款本金4万元并支付利息（利息以本金4万元为基数按月利率2%自2017年12月8日起计算至上述借款实际归还之日止）、律师费3000元。本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求为要求判令被告立即归还原告借款本金3万元并支付利息（利息以本金3万元为基数按月利率2%自2017年12月8日起计算至上述借款实际归还之日止）、律师费3000元。本院原审认定事实：2017年12月8日，被告吴彦成向原告吴恺立据借款4万元并约定月利率2%、若逾期还款借款人承担律师代理费等一切费用，当日原告通过其父亲帐户以转账方式交付给被告借款4万元。事后，被告于2018年2月8日归还本金1万元、其余借款未清偿。另查明，原告为本案债权支出律师代理费3000元。本院一审判决：被告吴彦成于本判决生效后10日内向原告吴恺归还借款本金3万元并支付利息（利息以本金3万元为基数按月利率2%自2017年12月8日起计算至上述借款实际归还之日止）、律师费3000元。 本院再审认为，东阳市人民法院作出（2020）浙0783刑初84号刑事判决认定吴恺虚构案涉债务的行为已构成诈骗罪，且该刑事判决经二审维持，已经发生法律效力，故本案不属于民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0783民初11241号民事判决。 二、驳回原审原告吴恺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 刘燕燕 审 判 员 吴凤鸣 审 判 员 张 佩 二〇二一年一月二十日 代书记员 黄旭珍
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保96号申请人：任希国，男，1970年11月出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：泮永旭，男，1969年5月出生，汉族，住山东省武城县。本院审理申请人任希国与被申请人泮永旭买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人泮永旭银行存款11万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。经本院执行，于2021年1月25日冻结了被申请人泮永旭部分银行存款，以及查封一辆车，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人泮永旭保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保96号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李远锋二〇二一年一月二十七日书记员  生明璐
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初37号 原告：陈宗异，男，汉族，出生于1970年11月4日，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人（特别授权）：骆开龙，四川兆盛律师事务所律师。 被告：雅安市斑鸠井煤业有限责任公司，住所地为四川省雅安市荥经县荥河乡课子村。 法定代表人：翁春林，该公司董事长。 原告陈宗异与被告雅安市斑鸠井煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告陈宗异以已与被告协商解决为由于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈宗异撤回起诉。 案件受理费5元（原告已预交），由原告陈宗异负担。 审判员 何 刚 二〇二一年一月二十日 书记员 王艳婷
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2776号 申请执行人山东金建物流有限公司，住所地，淄博市张店区洪沟路**。 被执行人李保瑞，男，汉族，1982年2月16日生，，住淄博市张店区 本院在执行山东金建物流有限公司诉李保瑞租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2845号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行案款674935.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2776号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 安 丽 审判员 刘国华 审判员 赵玉新 二０二一年一月十一日 书记员 王 静
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29592号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：曹传会。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人曹传会小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33450号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初425-1号 原告：山东龙汇铭博新材料有限公司,住所地聊城市茌平县杜郎口镇西大刘村。 法定代表人：穆彦龙，执行董事兼总经理。 被告：山东坤阳节能建材有限公司，住所地德州市禹城市十里望回族镇孔庄村北邻101省道西200米。 法定代表人：韩来路，执行董事兼总经理。 被告：韩来路，男，1972年9月3日出生，回族，住禹城市。 申请人山东龙汇铭博新材料有限公司与被申请人山东坤阳节能建材有限公司、韩来路买卖合同纠纷一案，申请人山东龙汇铭博新材料有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东坤阳节能建材有限公司、韩来路的银行存款130000.00元或查封其他同等价值的财产。担保人孙慧艳以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款26000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人孙慧艳在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款26000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年一月二十二日 书记员 庞永梅
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1622民初76号原告：刘建厂，男，汉族，1972年9月14日生，住河南省西华县。被告：朱国杰，男，汉族，1983年7月13日生，住河南省西华县。原告刘建厂与被告朱国杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠货款10360元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年原告从事建筑装修工作，被告先后安排原告在西华县城东关老油库仓库内吊顶等装修，包工包料，工作结束后，被告下欠原告10360元。原告向被告催要该欠款，被告拒不支付，原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，按照原告诉状中列明的被告朱国杰的地址及联系方式，无法送达相关法律文书，原告的起诉应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘建厂的起诉。案件受理费30元，退还原告刘建厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇二一年一月二十七日法官助理尹明磊书记员高亚南
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初139号原告：枣庄忠義服饰有限公司，住所地枣庄市市中区税郭镇中义合村，统一社会信用代码91370402334395874R。法定代表人：刘会明，总经理。委托诉讼代理人：许宁，山东法扬律师事务所律师。被告：肥城市华美工贸有限公司，住所地肥城市王庄镇工业园，统一社会信用代码913709837939100706。法定代表人：阴元滨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。原告枣庄忠義服饰有限公司诉被告冉肥城市华美工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告枣庄忠義服饰有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄忠義服饰有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许枣庄忠義服饰有限公司赵文撤诉。案件受理费1908元，减半收取计954元,由原告枣庄忠義服饰有限公司负担。审判员  李青二〇二一年一月十四日法官助理温洪丽书记员李平
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5030号之一申请执行人：陈民安，男，汉族，1963年2月12日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：赵大地，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤丽，北京市中闻（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：河南三信园林绿化工程有限公司，住所地河南省漯河市西城区丹江大道向西距离高铁2公里处路北，统一社会信用代码：91411100098886961J。法定代表人：唐建深，执行董事兼总经理。陈民安申请执行河南三信园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2053号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月11日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5030号。申请执行内容为：要求被执行人河南三信园林绿化工程有限公司支付货款、零帐共计519315元及损失，偿还借款200000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月11日向被执行人河南三信园林绿化工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月11日、2020年12月11日、2020年12月30日、2021年1月18日提起网络查询，未发现被执行人河南三信园林绿化工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月11日向申请执行人陈民安发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2020年11月25日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人河南三信园林绿化工程有限公司名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人河南三信园林绿化工程有限公司在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；四、本院于2020年12月8日依据申请执行人申请向岭南生态文旅股份有限公司送达第三人履行到期债务通知书，岭南生态文旅股份有限公司在收到通知书后的十五日内向本院提出异议，称河南三信园林绿化工程有限公司在岭南生态文旅股份有限公司不享有到期债权；五、本院于2020年12月23日冻结了被执行人河南三信园林绿化工程有限公司的部分银行账户；六、本院于2020年12月24日对被执行人河南三信园林绿化工程有限公司采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；七、本院委托漯河市源汇区人民法院前往漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人河南三信园林绿化工程有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南三信园林绿化工程有限公司在漯河市自然资源确权登记交易服务中心没有不动产登记信息。本院于2021年1月12日对申请执行人陈民安委托诉讼代理人王凤丽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈民安委托诉讼代理人王凤丽同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南三信园林绿化工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月十九日书记员  刘晓东
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保104号申请人：梁海兰，女，1984年2月22日出生，住阳谷县。被申请人：马文献，男，1966年4月1日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：孙仙芝，女，1963年1月12日出生，汉族，住阳谷县。申请人梁海兰于2020年12月14日因不当得利纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人马文献、孙仙芝名下银行存款30万元，现申请人梁海兰申请解除被申请人银行存款的保全。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保473号之一民事裁定书，申请人申请解除银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除被申请人马文献、孙仙芝名下银行存款30万元的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月二十六日书记员  孟 晖
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初258号王桂芝:你(单位)诉与张吉伟民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年一月二十日书记员  荐锐
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢40号 申请执行人桐庐县人民法院与被执行人潘彩亚受贿罪一案，本院于2021年1月25日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢40号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月二十六日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20702号河南浩之岩信息科技有限公司：你/你单位与杨晓磊劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨晓磊于二〇二一年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执35号 申请执行人杨素琴 被执行人兰溪市正顺木业有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人兰溪市正顺木业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保129号关于申请人陈冲与被申请人唐慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初309号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐慧在金融机构的财产状况，查明被申请人在金融机构有部分存款。于2021年1月22日对被申请人唐慧的上述存款进行了网络冻结，并于2021年1月22日依法查封了被申请人唐慧所有的奥迪牌小轿车一辆，期限为二年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初309号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初309号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执512号沈冲宝、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人沈冲宝与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为8050元。在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执512号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初11号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王某某，男，1996年10月2日出生，汉族，农民，高中文化，户籍地河南省新郑市，现住河南省汝州市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月22日被汝州市公安局刑事拘留，于2020年9月23日经汝州市人民检察院批准，同年9月24日被汝州市公安局逮捕。指定辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检二部刑诉〔2020〕691号起诉书指控被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝州市人民检察院指派检察员李军州出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人王绍杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月份左右，被告人王某某找到张某、宋某商议，由张某、宋某办理银行卡及手机卡后邮寄给王某某联系的买家用于违法活动，由王某某给张某、宋柄支付费用，后张某的一张中国工商银行银行卡因涉嫌电信诈骗被公安机关冻结，后查询到该银行卡资金流水已达到170余万元;宋某的一张中国农业银行银行卡因涉嫌电信诈骗被公安机关冻结，后查询到该银行卡资金流水已达到230余万元。另查明，在审查起诉阶段，被告人王某某自愿签署《认罪认罚具结书》，适用认罪认罚从宽制度。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过等书证，被害人牛某、李某的陈述，证人张某、宋某的证言，被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知他人利用信息网络实施犯罪，而为他人的信息网络犯罪活动提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人的辩护人提出的“被告人系初犯、偶犯；系坦白；自愿认罪”的意见，和本院查明的事实一致，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2022年6月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二一年一月十八日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执143号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人刘朝,男，1985年2月25日生，汉族，住陕西省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57497号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人刘朝支付欠款本金人民币41,996.02元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人刘朝发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘朝于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘朝未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘朝纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘朝名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人刘朝名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人刘朝继续履行债务的权利，被执行人刘朝仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人刘朝有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执76号杨爱爱、刘定锁：本院执行的申请人杨爱爱与被执行人刘定锁借款合同纠纷一案，经对被执行人刘定锁强制执行，被执行人实际履行13500元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年一月七日书记员  杨 琦
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初29号 原告:李月良，男，生于1962年4月10日，土家族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：崔翰林，四川聚鑫律师事务所律师。 被告:宣汉县樊哙金花煤业有限公司，统一社会信用代码：9151172255347496XU，住所：宣汉县樊哙镇金花村。 法定代表人：陈邦瑞，系公司总经理。 第三人：陕西少华建筑工程有限公司,统一社会信用代码：91610000687955523R,住所：陕西省西安市雁塔区南二环东段****楼**。 法定代表人：高海军。 第三人：杨大礼，男，生于1963年8月23日，土家族，住四川省宣，住四川省宣汉县> 原告李月良与被告宣汉县樊哙金花煤业有限公司（以下简称金花煤业公司）、第三人陕西少华建筑工程有限公司（以下简称少华建筑公司）、第三人杨大礼确认劳动关系纠纷一案，本院依法予以立案受理。 原告李月良向本院提出诉讼请求：请求判令确认原告与被告金花煤业公司之间存在劳动关系。事实及理由：原告于2016年初入职被告处工作。2018年5月10日，原告在工作中受伤，被告拒绝进行赔偿，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，故原告起诉来院，提出前述诉讼请求。 另查明，2020年4月13日，宣汉县公安局刑事侦查大队对田希星报称第三人杨大礼涉嫌伪造第三人少华建筑公司印章一案已经受理。 本院认为，现在公安机关已经受理第三人杨大礼涉嫌伪造第三人少华建筑公司印章一案。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，根据本案目前查明的事实，本案可能涉嫌经济犯罪，故本案应移送公安机关处理。在相关刑事案件办理终结后，原告仍可以以同一事实向人民法院提起民事诉讼。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告李月良的起诉。 案件受理费10.00元，退还原告李月良。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  邹正均 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 磊
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执25号 申请执行人：张海东，男，汉族，1978年5月28日生，住吉林省白山市浑江区新建街新五委**。 被执行人：吉林省华邦建筑集团有限公司。住所：吉林省白山市江源区德泰大街。 法定代表人：刘贵生，经理。 本院在执行申请执行人张海东与被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司履行白山仲裁委员会作出的（2019）白山仲字第23号裁决书所确定的义务，但被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月14日对被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司分别进行了网络查控、传统查控。经查，被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司名下暂无任何财产可供执行。本院依法于2021年1月19日将被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司纳入到限制消费名单。申请执行人张海东对本院的执行结果予以认可。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有其它可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张海东发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二一年一月二十日 （代）书记员  ：王鹏
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执114号申请执行人：张跃春，男，1960年2月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：安力峰，男，1970年12月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人张跃春与被执行人安力峰借款合同纠纷一案中，现因被执行人安力峰与申请执行人张跃春达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2021）辽0124执114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年一月二十六日书记员  吴 楷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保43号   申请保全人：武廷星，男，1976年5月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：周明月，男，1988年2月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   申请保全人武廷星于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人周明月名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络资金（微信账户、支付宝账户）内存款50,000元，本院作出的（2021）新2324财保34号民事裁定书已生效。经查被保全人周明月在中国农业银行、中国银行、中国工商银行、新疆自治区农村信用联社、中国建设银行、交通银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在50,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人周明月在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号6380账户（实际冻结200.99元）银行存款50,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人周明月在华夏银行新兴街支行尾号4938账户（实际冻结0.16元）银行存款50,000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人周明月在交通银行昌吉长宁南路支行尾号4929账户（实际冻结0元）银行存款50,000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人周明月在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县中华路营业所尾号5428账户（实际冻结0元）银行存款50,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人周明月在中国农业银行股份有限公司昌吉市支行尾号6273账户（实际冻结2.35元）银行存款50,000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人周明月在玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社尾号1615账户（实际冻结60.93元）玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社尾号1296账户（实际冻结6.89元）银行存款50,000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日     书  记  员   李雪莲
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初140号申请人：苏州海基飞跃特种装备工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路**。法定代表人：袁兴楠。被申请人：安徽广信农化股份有限公司，住所，住所地安徽省宣城市广德县新杭镇彭村村div>法定代表人：黄金祥。本院在审理申请人苏州海基飞跃特种装备工程有限公司与被申请人安徽广信农化股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州海基飞跃特种装备工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人安徽广信农化股份有限公司的银行存款人民币115000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州海基飞跃特种装备工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽广信农化股份有限公司的银行存款人民币115000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐挺二〇二一年一月八日书记员  陆超