天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初269号原告：陆美娟，女，1964年2月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：于承杰，男，1962年5月19日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：王婧，女，1982年7月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里**。法定代表人：刘春利，该公司董事长。委托诉讼代理人：王婧，女。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区复康路******负责人：刘杨，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙洪霞，女。委托诉讼代理人：赵涵，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**div>负责人：于敬东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：高春晖，女。被告：倪连起，男，1959年3月15日出生，汉族，住天津市河**。原告陆美娟与被告王婧、天津市银建的士有限公司（以下简称银建公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）、倪连起机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆美娟及委托诉讼代理人于承杰、被告王婧、被告银建公司的委托诉讼代理人王婧、被告渤海公司的委托诉讼代理人孙洪霞、被告人保公司的委托诉讼代理人高春晖、被告倪连起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆美娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费92622.86元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、误工费21000元、护理费15019.2元、交通费500元、残疾赔偿金92238元、残疾辅助器具费2380元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3500元；2.案件受理费由被告负担。由交强险保险公司负担120000元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司按80%的责任比例承担赔偿责任，仍不足部分由王婧和银建公司赔偿，原告与倪连起是夫妻关系，应由被告倪连起赔偿的部分不在本案中解决，本案中不要求被告倪连起赔偿，另行解决。事实和理由：2019年6月5日11时10分，王婧驾驶津Ｅ××**小型轿车，沿河北区靖江路由北向南直行至月牙河道交口时，遇倪连起骑电动自行车驮带我沿月牙河道由西向东直行，津Ｅ××**小型轿车前部与电动自行车左侧发生接触，造成倪连起、我倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定王婧负主要责任，倪连起负次要责任，我无责任。事故发生后，我到天津中医药大学第二附属医院急诊治疗，于2019年6月17日至2019年6月24日在天津市天津医院住院治疗，实际住院7天，于2019年6月20日行左双踝骨折切开复位内固定术，出院诊断：1.左踝关节骨折，2.高血压，3.糖尿病，4.左踝韧带损伤。后在天津市天津医院、天津河北月牙河医院门诊治疗。于2020年8月19日至2020年8月21日到天津市天津医院住院2天，2020年8月20日行左踝骨折术后内固定取出术，出院诊断：左踝骨折术后，脂肪肝。后在天津市天津医院门诊治疗。现我已治疗终结。为维护我的合法权益，故起诉，望判如所请。渤海公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。王婧驾驶的所有人登记在天津市银建的士有限公司名下的津Ｅ××**小型轿车在我公司投保了交强险，没有在我公司投保商业三者险，交强险的保险期间自2018年9月1日起至2019年8月31日止，事故发生在保险期间内。同意在交强险保险赔偿限额内按80%责任比例赔偿原告合理合法损失，不同意负担鉴定费和案件受理费。人保公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。王婧驾驶的所有人登记在天津市银建的士有限公司名下的津Ｅ××**小型轿车在我公司投保了500000元商业三者险附加不计免赔险，没有在我公司投保交强险，商业三者险的保险期间自2018年9月8日起至2019年9月7日止，事故发生在保险期间内。原告的合理合法损失由交强险的保险公司先行赔偿，不足部分我公司同意按80%责任比例赔偿，不同意负担鉴定费和案件受理费。王婧辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。我驾驶我出资购买的登记在天津市银建的士有限公司名下的津Ｅ××**小型轿车发生交通事故，原告的损失应由两个保险公司赔偿，鉴定费和案件受理费不同意负担。银建公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。王婧驾驶其出资购买的登记在我公司名下的津Ｅ××**小型轿车发生交通事故，原告的损失应由两个保险公司进行赔偿，鉴定费和案件受理费不同意负担。倪连起辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。我与原告是夫妻关系，原告在本案中不要求我赔偿，我不发表意见。不同意负担鉴定费和案件受理费。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日11时10分，王婧驾驶津Ｅ××**小型轿车，沿河北区靖江路由北向南直行至月牙河道交口时，遇倪连起骑电动自行车驮带陆美娟沿月牙河道由西向东直行，津Ｅ××**小型轿车前部与电动自行车左侧发生接触，造成倪连起、陆美娟倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定王婧负主要责任，倪连起负次要责任，陆美娟无责任。事故发生后，原告到天津中医药大学第二附属医院治疗，于2019年6月17日至2019年6月24日到天津市天津医院住院治疗，实际住院7天，于2019年6月20日行左双踝骨折切开复位内固定术，出院诊断：1.左踝关节骨折，2.高血压，3.糖尿病，4.左踝韧带损伤。后原告在天津市天津医院、天津河北月牙河医院门诊治疗。原告于2020年8月19日至2020年8月21日到天津市天津医院住院2天，2020年8月20日行左踝骨折术后内固定取出术，出院诊断：左踝骨折术后，脂肪肝。后原告在天津市天津医院门诊治疗。现原告已治疗终结。原告花医疗费92622.86元。另被告王婧驾驶所有人登记在天津市银建的士有限公司名下的津Ｅ××**小型轿车在被告渤海公司投保了交强险，交强险的保险期间自2018年9月1日起至2019年8月31日止，在被告人保公司投保了500000元商业三者险附加不计免赔险，商业三者险的保险期间自2018年9月8日起至2019年9月7日止。经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陆美娟左踝关节损伤符合伤十级伤残，被鉴定人陆美娟应自外伤之日起误工期需180日，护理期需90日，营养期需90日。原告和被告倪连起对司法鉴定意见书无异议，被告渤海公司、人保公司、王婧、银建公司对鉴定的残疾等级十级无异议，对误工期、护理期、营养期有异议，对此无推翻鉴定意见的证据，也不要求鉴定人员出庭接受质询。对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，原告提交了道路交通事故认定书、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、王婧驾驶证复印件、银建公司行驶证复印件、天津市门诊挂号专用收据、天津市医疗住院收费票据、天津市急救中心门诊收费票据、天津市医疗门诊收费票据、天津增值税普通发票、诊断证明书、处方笺、住院病案、费用清单、误工证明及收入情况说明、户口本复印件、病历本。被告王婧提交了证明。被告渤海公司、人保公司、银建公司、倪连起未提交证据。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，王婧负主要责任，倪连起负次要责任，陆美娟无责任，本院予以确认。因事故车辆在被告渤海公司投保了交强险，在被告人保公司投保了500000元商业三者险附加不计免赔险，故原告的合理合法损失先由被告渤海公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告人保公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同按照80%责任比例予以赔偿。被告倪连起负次要责任，在本案中，原告不要求被告倪连起赔偿，本院依法准许。原告和被告倪连起对司法鉴定意见书无异议，被告渤海公司、人保公司、王婧、银建公司对鉴定的残疾等级十级无异议，对误工期、护理期、营养期有异议，对此无推翻鉴定意见的证据，也不要求鉴定人员出庭接受质询，故对司法鉴定意见本院予以认定。1.关于医疗费，原、被告均认可医疗费数额为92622.86元，对该数额，本院予以确认。被告渤海公司同意赔偿原告医疗费10000元，本院依法准许。被告人保公司同意赔偿医疗费，但要求扣除15%非医保用药费，但其未对非医保用药的具体项目和数额进行说明和举证，也未向法庭提供非医保用药免赔约定及已尽到提示说明义务的证据，故对被告人保公司所讲，本院不予支持，被告人保公司应赔偿原告医疗费82622.86元的80%即66098.29元。2.关于住院伙食补助费，因该费用属于交强险医疗费10000元赔偿限额范围内，超出交强险部分应由被告人保公司在商业三者险赔偿限额内按80%责任比例赔偿原告住院伙食补助费900元的80%即720元。3.关于营养费，营养期应以鉴定意见90日为准，原告要求按每日50元标准赔偿90日营养费，符合相关法律规定。因该费用属于交强险医疗费10000元赔偿限额范围内，超出交强险部分应由被告人保公司在商业三者险赔偿限额内按80%责任比例赔偿原告营养费4500元的80%即3600元。4.关于误工费，误工期应以鉴定意见180日为准，原告要求被告按每月3500元标准赔偿6个月的误工费21000元，符合相关法律规定。被告渤海公司在交强险赔偿限额内赔偿原告误工费11132元，其余误工费9868元由被告人保公司按80%责任比例赔偿即7894.4元。5.关于护理费，护理期应以鉴定意见90日为准，原告要求按居民服务业每日166.88元标准赔偿，本院应予支持，被告人保公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告护理费15019.2元的80%即12015.36元。6.关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医情况，本院酌定500元，由被告渤海公司在交强险赔偿限额内赔偿原告交通费250元，由被告人保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告交通费250元的80%即200元。7.关于残疾赔偿金，应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限再乘以伤残赔偿指数确定。残疾赔偿金的赔偿年限自定残之日起按二十年计算。经鉴定原告为十级伤残，根据原告情况，残疾赔偿金应用46119元乘以20年再乘以伤残赔偿指数10%等于92238元，且被告渤海公司同意赔偿，本院依法准许。8.关于残疾辅助器具费2380元（购买充气式支具），该费用是因伤致残的受害人为辅助残疾肢体器官功能、辅助实现生活自理或从事生产劳动而购置生活自助器具所花的费用，因该费用是为治疗和康复支出的合理费用，属康复费范围，本院应予支持，被告渤海公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告残疾辅助器具费2380元。9.关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持，精神损害抚慰金的数额主要依据损害后果、侵权人和受害人过错程度确定，原告放弃要求被告倪连起赔偿，本院依法准许。原告经鉴定为十级伤残，原告主张数额过高，被告渤海公司应赔偿原告精神损害抚慰金4000元。10.关于鉴定费3500元，因事故车辆在被告人保公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告人保公司不得约定免责，鉴定费应由被告人保公司在商业三者险赔偿限额内按80%责任比例赔偿原告2800元。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告陆美娟医疗费10000元、误工费11132元、交通费250元、残疾赔偿金92238元、残疾辅助器具费2380元、精神损害抚慰金4000元，以上共计120000元；二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告陆美娟医疗费66098.29元、住院伙食补助费720元、营养费3600元、误工费7894.4元、护理费12015.36元、交通费200元，以上共计90528.05元；三、驳回原告陆美娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，减半收取691元，由被告王婧负担552.8元，由被告倪连起负担138.2元；鉴定费3500元，由原告陆美娟负担700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二一年一月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。