wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1402刑初2号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人黄嘉恒，男，1994年11月20日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年11月10日被崇左市森林公安局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人黄嘉恒犯滥伐林木罪，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员李亭静出庭支持公诉，被告人黄嘉恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2020年9月，被告人黄嘉恒向赵志富购买了一片位于崇左江州区左州镇龙合村渠茗屯水泥路附近（左州镇龙合村6林班3.1小班）的速生桉林木。2020年9月30日，黄嘉恒在未办理林木采伐许可证的情况下雇请工人砍伐该片林木，在外运销售的途中被公安机关查获。经鉴定，黄嘉恒滥伐林木蓄积量为17.1立方米。2020年10月12日，黄嘉恒主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人黄嘉恒违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关提出量刑建议为有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四千元。并提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、木材检尺笔录、检尺单、检尺照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认现场笔录及照片、未办理林木采伐许可证明、林木权属证明、滥伐林木蓄积量、出材量现场调查报告及鉴定机构、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、户籍证明、被告人黄嘉恒的供述等证据。 被告人黄嘉恒对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄嘉恒违反森林法的规定，滥伐林木蓄积量为17.1立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄嘉恒在未被采取强制措施时，主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人黄嘉恒犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十七条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人黄嘉恒犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 甘祥杨 二〇二一年一月八日 法官助理 李 剑 书 记 员 卢海丽 相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。 本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。 滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保4号 申请人万强与被申请人陈学琴民间借贷纠纷一案，申请人万强于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈学琴名下的银行存款、支付宝余额（支付宝账号：153××××1175）和微信账户余额（微信号：×××），合计12万元，并已提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人银行存款和网络资金12万元（实际冻结金额为446.06元），冻结期限为一年， 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年一月十一日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2133号 中国建设银行股份有限公司北海分行、石颖辉： 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人石颖辉金融借款合同纠纷一案，已依法拍卖被执行人石颖辉名下位于北海市广东路200号银滩桐洋国际大厦2幢1004号房屋，拍卖所得款已将本案清偿完毕，申请执行人已书面认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执104号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：相吉琛。被执行人谢国强，男，1979年8月26日出生，汉族，住江西省。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与谢国强追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十三日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12240号 原告：宿迁市锦晟达涂料有限公司，统一社会信用代码913213223983140171，住所地江苏省沭阳县龙庙镇聂湾村委会东侧绽放创业园**A12。 法定代表人：王洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洪流，江苏沂淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹亚洲，江苏沂淮律师事务所律师。 被告：徐州鑫智博家具有限公司，统一社会信用代码91320305MA1MQQCE27，住所地江苏省徐州市贾汪区大吴镇工业园内。 法定代表人：崔邦峰，该公司总经理。 被告：崔邦峰，男，1989年5月15日出生，住江苏省徐州市铜山区。 原告宿迁市锦晟达涂料有限公司与被告徐某鑫智博家具有限公司、崔邦峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告宿迁市锦晟达涂料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宿迁市锦晟达涂料有限公司撤回起诉处理。 审判员  卓凤芹 二〇二一年一月二十五日 书记员  蒿美婷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执恢24号申请执行人宫桂兰，女，1947年12月2日生，汉族，住郑州市金水区，现居住郑州市中原区桐柏北路101号22号楼2单元17号。被执行人孙晓娟，女，1954年4月8日生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，现住山东省威海市乳山市。本院在执行申请执行人宫桂兰与被执行人孙晓娟借款合同纠纷一案中，现因执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0102民初10316号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年一月十四日书记员  杨露露
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初158号 原告：张春风，男，1989年5月27日出生，住宁安市海浪镇。 被告：王全星，男，1959年4月1日出生，住密山市富源乡富生村。 原告张春风与被告王全星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张春风于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春风以与被告王全星达成和解且被告已履行给付义务为由，申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张春风撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张春风负担。 审判员 秦 辉 二〇二一年一月十二日 书记员 田文静
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执193号本院立案执行济南百龙彩色印刷有限责任公司与山东福牌阿胶药业有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0124民初2235号民事判决书已发生法律效力。因山东福牌阿胶药业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南百龙彩色印刷有限责任公司向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执193号，平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人山东福牌阿胶药业有限公司已主动履行了（2019）鲁0124民初2235号民事判决书确定的义务。上述生效法律文书确定的法律义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2235号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年一月十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1335号申请执行人：胡鹏超，男，1991年03月31出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵淑琴，女，1972年02月15出生，汉族，住许昌市。本院在执行胡鹏超与赵淑琴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002民初4034号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵淑琴存款80000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年一月九日书记员  王明智
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初226号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A。法定代表人：刘艳霞，总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，工作人员。委托诉讼代理人：郭嘉宁，女，工作人员。被告：李晓峰，男，汉族，1979年4月11日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：乔宇，女，汉族，1978年11月25日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告李晓峰、乔宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告交纳物业费申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二一年一月二十五日书记员  李游
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1431号之一申请执行人：王某某，女性，1952年11月12出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：某某房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张某某。本院在执行王某某与某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某某房地产开发有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执213号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：傅顺，男，2002年12月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于常州市金坛区人民法院与傅顺盗窃一案，由于被执行人傅顺未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人傅顺银行存款人民币20000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十一日书记员  蒋 澍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢434号之二申请执行人：刘志刚，男，1967年5月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南省建银建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：戴成章，该公司董事长。被执行人：戴成章,男,1962年10月20日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区。被执行人：马家春，男，1967年1月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人刘志刚与被执行人湖南省建银建筑工程有限公司、戴成章、马家春民间借贷纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖南省建银建筑工程有限公司、戴成章在收到执行通知之日起三日内给付申请执行人刘志刚借款本金5200000元，并支付利息2919998.4元（其中3200000元从2015年5月1日起至2017年12月5日止利息1920000元，2000000元从2015年10月1日起至2017年12月5日止利息999998.4元，按年利率24%计算），本金、利息合计8119998.4元；责令被执行人马家春在收到执行通知之日起三日内履行（2018）湘0703执异70号执行裁定书确定的义务,即马家春在验资后抽回了增资时的出资1463.28万元范围内承担清偿责任，2020年11月30日本院作出（2020）湘0703执恢434号之一执行裁定书依法拍卖被执行人湖南省建银建筑工程有限公司所有的（现登记在津市市金华房地产开发有限责任公司名下）位于湖南省津市××道××期××＃楼-第××号房（建筑面积为：138.43ｍ2、起拍价511100元）、××＃楼-第××号房（建筑面积为：119.68ｍ2、起拍价329745元）、第××号房（建筑面积为：119.68ｍ2、起拍价329745元）、××＃楼-第××号房（建筑面积为：119.68ｍ2、起拍价326325元）、××＃楼-第××号（建筑面积为：87.35ｍ2、起拍价242345元）房屋，因无人竞买，导致一拍流拍，申请执行人刘志刚自愿以一拍流拍价1739260元受偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定的规定，裁定如下：一、将被执行人湖南省建银建筑工程有限公司的（现登记在津市市金华房地产开发有限责任公司名下）位于湖南省津市××道××期××＃楼-第××号房（建筑面积为：138.43ｍ2、起拍价511100元）、××＃楼-第××号房（建筑面积为：119.68ｍ2、起拍价329745元）、第××号房（建筑面积为：119.68ｍ2、起拍价329745元）、××＃楼-第××号房（建筑面积为：119.68ｍ2、起拍价326325元）、××＃楼-第××号（建筑面积为：87.35ｍ2、起拍价242345元）共计五套价值1739260元房屋，作价1739260元交付给申请执行人刘志刚抵偿债务1739260元，所有权自本裁定送达申请执行人刘志刚时转移。二、上述五套房屋登记在申请执行人刘志刚名下后，解除对津市市金华房地产开发有限公司开发的座落于津市市××道××期××#楼-第××号房；××#楼-第××号房、第××号房；××#楼-第××号房；××#楼-第××号房屋的查封。三、上述财产转让一切税费及其他费用由申请执行人刘志刚负担。申请执行人刘志刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年一月十二日书记员  高富秋附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十六条不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初25号原告：刘汉球，男，1963年8月20日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：郭明忠，系大余县弘大法律服务所法律工作者。被告：叶剑鑫，男，1978年7月25日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。原告刘汉球与被告叶剑鑫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘汉球于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘汉球的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘汉球撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘汉球负担。审判员  谭忠平二〇二一年一月十三日书记员  张庆永
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2766号申请执行人：登封市金辉小额贷款有限公司，住所地：登封市少林大道与福佑路交汇处**磴槽弘园**楼，统一社会信用代码：914101850946428631。被执行人：胡博，男，1978年4月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：肖冉，女，1980年1月4日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。本院在执行登封市金辉小额贷款有限公司申请执行胡博、肖冉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2949号民事判决，已经发生法律效力，在执行过程中查明，申请执行人申请诉前保全，本院于2020年7月10日作出的（2020）豫0185执保264号民事裁定书，将被执行人胡博、肖冉名下账户予以冻结，现该案已进入执行程序，因被执行人胡博、肖冉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡博、肖冉的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年一月二十五日书记员 耿万**
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执392号申请执行人江苏美雅建设有限公司与被执行人江苏山宝集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为(2021)苏1181执392号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保64号申请人刘为刚诉被申请人张宁、徐发良合同纠纷一案，申请人刘为刚于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执20号敦化市源祥物业服务处、吕辉：申请执行人敦化市源祥物业服务处与被执行人吕辉物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人吕辉于2021年1月18日向申请执行人缴纳案款1955元，申请执行人向本案缴纳执行费50元。申请执行人放弃剩余部分案款并同意结案。至此，敦化市源祥物业服务处向本院申请执行的（2020）吉2403民初2895号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保131号申请保全人包桂芳。被保全人于世洪，男，1958年6月1日出生，满族，无业，现住东港市。申请保全人包桂芳与被保全人于世洪劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初4584号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人于世洪在辽宁东港农村商业银行股份有限公司合隆支行的账户存款2640元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月二十一日书记员  李巍巍
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1848号之一 申请执行人：麻小平,男,1978年01月06日出生,汉族，住缙云县。 被执行人：胡闰衡,男,1977年09月30日出生,汉族，住浙江省温州市永嘉县。 申请执行人麻小平与被执行人胡闰衡买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3117号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻小平向本院申请强制执行,本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人胡闰衡支付申请执行人麻小平货款130000元，并从2018年8月3日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2334元，申请执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡闰衡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡闰衡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡闰衡的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，胡闰衡名下银行存款688.29元已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项688.29元，扣除案件受理费688.29元，申请执行人麻小平受偿0元。除此，暂未发现被执行人胡闰衡有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡闰衡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡闰衡作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人胡闰衡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人麻小平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡闰衡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1848号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二一年一月二十六日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4744号申请执行人绍兴市越城区综合行政执法局,住所地绍兴市胜利东路**,组织机构代码:MB0X68718。法定代表人:俞科军。被执行人倪凯堂,男,1983年12月02日出生,住,住所地福建省福安市/div>申请执行人绍兴市越城区综合行政执法局与被执行人倪凯堂行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0602行审66号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市越城区综合行政执法局依法向本院申请执行，本院于2020年10月17日立案执行。执行标的为被执行人倪凯堂履行罚款20000元,并负担执行费200元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人倪凯堂发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人倪凯堂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪凯堂未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪凯堂名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营的哆塔克披萨店对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人倪凯堂名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年1月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人倪凯堂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪凯堂拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪凯堂作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人倪凯堂采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市越城区综合行政执法局及其代理人。综上，被执行人倪凯堂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4744号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年一月八日书记员  何 琪
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初408号 原告：刘某，女，汉族，1987年2月10日生，住青县。 被告：王某1，男，汉族，1988年5月1日生，住青县。 原告刘某与被告王某1抚养费纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告按离婚协议约定的1000元／月标准给付婚生女王某2抚养费，自××××年××月××日起至婚生女独立生活为止；2、承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女取名王某2。2016年12月26日双方因夫妻感情破裂经青县民政局登记离婚，离婚协议书约定婚生女王某2抚养权归原告，被告每月给付抚养费1000元。但是被告仅给付了××××年××月××日之前的抚养费，对××××年××月××日之后的抚养费至今未给付，故只得诉诸人民法院请求依法裁判。 本院经审查认为，民事诉讼应由适格的当事人提出，本案作为抚养费纠纷，有权主张享有抚养费权利的应为被抚养人王某2，本案原告不具有诉讼主体资格，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 李 妍 二〇二一年一月十九日 书记员 孙增强
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初62号原告：辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区沈辽西路**楼9门，统一社会信用代码：91210106MAOU1PNK81。法定代表人：喻正珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，1986年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：刘晓萍。原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司与被告刘晓萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十一日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初327号 原告:辽宁狮城物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路如意大厦**。 法定代表人：刘晓权。 委托代理人：刘旭，系该公司经理助理，女，汉族，1980年12月30日，住辽宁省铁岭县。 被告:王海强，男，1948年10月4日，住铁岭市新城区。 原告辽宁狮城物业管理有限公司诉被告王海强物业合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告辽宁狮城物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁狮城物业管理有限公司申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁狮城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁狮城物业管理有限公司负担。 审判员  张向英 二〇二一年一月十九日 法官助理赵爽 书记员刘泽
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3338号 申请执行人潘立超 被执行人刘珩言 本院在执行申请执行人与被执行人刘珩言案由离婚纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执异7号 案外人：薛荷英，女，1953年7月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人：励宏，男，1965年1月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 被申请人：张燕萍，女，1984年4月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理励宏与张铭、张燕萍民间借贷纠纷一案中，案外人薛荷英对本院冻结其名下在西藏东方财富证券股份有限公司的账户资金以及中国建设银行上海市中华路支行的银行账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人薛荷英请求解除对其所有的西藏东方财富证券股份有限公司的资金账户（账号：5406××××4507）以及中国建设银行上海市中华路支行的银行账户（账号：6217××××3536）的冻结措施并中止对该账户内资金的执行措施。事实与理由：案外人薛荷英为上述账户的实际所有人，且该账户内资金有合法来源，该账户内资金自进入该账户后，本人即对该账户资金享有完全的所有权。（2019）浙0225民初8243号案件的当事人是张燕萍和张铭。法院将属于案外人的财产予以执行，明显错误，故提出执行异议，请求立即解除对上述账户的冻结措施。 申请人励宏辩称，异议人薛荷英于2019年7月7日收入的1200万元资金是其子张先峰根据2019年6月底张铭、张燕萍、张先峰的三方协议汇入的资金，该资金是张先峰代持的属于张铭所有的房屋的销售款。案外人只是基于亲属关系根据三方协议代为收款和保管的第三人，而非该房款的所有人。案外人系农村低收入的老年妇女，并无如此巨大的合法资金收入来源。申请人认为，案外人收入的存于东方财富证券有限公司的资金账户的1200万元属于张铭和张燕萍所有，象山法院的冻结措施正当。 经审查查明，励宏与张铭、张燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日以（2019）浙0225民初8243号受理。经励宏申请，本院分别于2019年10月24日、10月28日作出（2019）浙0225民初8243号、（2019）浙0225民初8243号之一民事裁定书，冻结张燕萍存放在其母亲薛荷英在中国建设银行上海市中华路支行的存款15000000元（账号6217××××3536）以及冻结张燕萍存放在其母亲薛荷英在西藏东方财富证券股份有限公司的资金15000000元（账号：5406××××4507）。2020年10月11日，经励宏申请，本院作出（2019）浙0225民初8243号之二民事裁定书，继续冻结上述财产。 另查明，张铭、张燕萍与张先峰曾签订协议书一份，约定：张先峰代张铭、张燕萍持有位于上海市闵行区××路××弄××号××室；张铭、张燕萍指令张先峰出售该房产，张燕萍获得出售所得款中的21120000元，张铭获得出售所得款中的4300000元；张燕萍指示张先峰将上述款项支付至“薛荷英建设上海市中华路支行6217××××3536的银行账号”。根据案外人薛荷英名下账号为6217××××3536的建行账户流水显示，2019年7月7日，该账户从张先峰名下账户处汇入12000000元，并于次日将该款转入薛荷英在西藏东方财富证券股份有限公司账户（账号：5406××××4507）。同时，该建行账户在上述转账前后与被申请人张燕萍名下银行账户有多次往来记录。根据张燕萍以及薛荷英陈述，薛荷英为张燕萍、张先峰母亲。 本院认为，根据协议书、银行账户交易明细以及证券账户交易明细并基于案外人薛荷英与被申请人张燕萍之间的母女关系，对于张燕萍指示张先峰将其应得的部分款项汇入薛荷英名下银行账户进而再转入薛荷英名下证券账户的事实认定，符合高度盖然性的证明标准。在案外人薛荷英未能就上述款项来源、流转作出合理解释并提供相应证据的情况下，本院依据申请人的财产保全申请，冻结案外人薛荷英名下的案涉银行账户以及证券账户，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人薛荷英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年一月二十五日 法官助理 胡梦迪 代书记员 陈巧巧
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1521号原告：上海蓝盾实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕滋立，总经理。委托诉讼代理人：宋琪，女。委托诉讼代理人：滕勇，男。被告：上海禾启房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。被告：上海弛稷实业有限公司。原告上海蓝盾实业有限公司与被告上海禾启房地产开发有限公司、上海弛稷实业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，适用简易程序审理。原告于2021年1月11日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海蓝盾实业有限公司撤诉。案件受理费人民币2,112.30元，减半收取计1,056.15元；由原告上海蓝盾实业有限公司负担。审 判 员 杨明华二〇二一年一月十一日法官助理 罗 越书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执恢40号申请人吴某某与被执行人耿某某、陈某民间借贷纠纷一案，执行标的159500元，经本院执行被执行人已全部履行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年一月十六日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初316号 原告：曾兵礼，男，汉族，1987年4月11日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告：杨得英，女，汉族，1989年11月18日出生，住贵州省金沙县。 被告：遵义兴荣鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇东升社区迎宾大道。统一社会信用代码：91520321057076508N。 法定代表人：唐邦林。 原告曾兵礼、杨得英与被告遵义兴荣鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。审理过程中，原告以和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告曾兵礼、杨得英撤诉。 审判员  周小进 二〇二一年一月二十日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民督27号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住当涂县姑孰镇东营社区水墨兰庭小区****。 法定代表人：赵作萍，总经理。 被申请人：韩立忠，男，1971年11月13日出生，汉族，住，住当涂县/div> 申请人马鞍山共福物业管理有限公司与被申请人韩立忠申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月18日，申请人要求撤回支付令的申请。 本院经审查认为：申请人在支付令送达前撤回申请，符合法律规定，本院予以准许，同时本案支付令督促程序依法终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案申请费16元，由申请人马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审判员  袁忠武 二〇二一年一月十八日 书记员  张 舒
浙江省开化县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0824执恢38号申请执行人：周凤美被执行人：刘晓攀本院在执行申请执行人周凤美与被执行人刘晓攀民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2990号之一申请执行人：刘军，男，1975年8月17日生，汉族，住江西省。被执行人：翁晓敏，男，1975年4月24日生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人刘军与被执行人翁晓敏承揽合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，执行和解协议约定：被执行人应支付申请执行人383425元，于2021年1月5日、2月28日、2022年2月28日、2023年2月28日分别支付53425元、50000元、140000元、140000元。因执行和解协议需要长期履行，故根据最高人民法院法［2018］141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年一月六日书记员 沈泽伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执155号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人陈众,男，1983年8月18日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57515号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人陈众支付欠款本金人民币37967元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人陈众发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈众于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈众未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈众纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈众名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人陈众名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人陈众继续履行债务的权利，被执行人陈众仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人陈众有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0325刑初26号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人赵国春，男，1984年6月7日出生，汉族，初中文化，农民，住兴安县。因犯抢夺罪于2008年被广东省中山市人民法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪于2010年被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑三年，2013年3月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月17日被兴安县公安局刑事拘留，同年1月23日被兴安县公安局取保候审，2020年7月24被兴安县人民检察院取保候审，2021年1月4日经本院决定取保候审。 兴安县人民检察院以兴检刑诉（2020）268号起诉书指控被告人赵国春犯故意伤害罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院经审查后于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官王欢欢出庭支持公诉，被告人赵国春到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，2019年2月12日中午，唐和生（另案处理）因到亲戚家拜年，将车停放在兴安县兴安镇城区临源街蒋某租住的房屋门口。当日15时许，唐和生发现蒋某将脏水泼在其车辆的挡风玻璃上，遂与蒋某发生争执，随后和唐和生一同拜年的亲友被告人赵国春及曾广元、赵国军（二人均另案处理）等人来到蒋某租住的房屋门口，与蒋某发生争吵，继而发生争执推搡，后蒋某被赵国军用脚绊倒在地，唐和生、曾广元、赵国军及被告人赵国春围上去用脚踢打蒋某，致使蒋某受伤。经兴安县公安局物证鉴定室鉴定，蒋某损伤程度为轻伤二级。 2020年1月4日，唐和生、赵国春等人赔偿了蒋某经济损失43900元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人赵国春故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵国春自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人赵国春判处拘役五个月，缓刑八个月。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、情况说明、谅解书；被害人蒋某的陈述；证人郭某、毛某、文某、赵某1、赵某2的证言；法医学人体损伤鉴定、（2020）兴矫调评字第143号调查评估意见；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片；被告人赵国春及同案犯曾广元、唐和生、赵国军的供述等证据证实。 被告人赵国春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵国春构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。赵国春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。赵国春有前科劣迹，可酌情从重处罚。赵国春赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人赵国春的犯罪情节和悔罪表现，其符合缓刑的适用条件，对其可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵国春犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 恺 二〇二一年一月十五日 法官助理  李汝欢 书 记 员  赵秀琼
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更250号 罪犯王某某，男，1990年5月5日出生于黑龙江省海伦市，现于辽宁省盘锦监狱九监区。 丹东市元宝区人民法院于2019年9月5日作出（2019）辽0602刑初131号刑事判决，以被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2019年1月4日起至2023年7月2日止。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王某某在服刑期间内，考核期间，获得表扬二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王某某减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 伟
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保210号申请人:济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新。被申请人：刘冬玲，女，1973年3月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人刘冬玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2645号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人7955.63元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月二十五日书记员 盛菲菲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初350号原告：郭振杰,男,1988年7月22日生,汉族，住河南省鹿邑县。被告：郭小营,男,1977年10月13日生,汉族，住郑州市惠济区。原告郭振杰诉被告郭小营不当得利纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭振杰撤回起诉处理。审判员  吕岳督二〇二一年一月二十五日书记员  刘 瑞
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初159号原告：曾从坤，男，1963年12月1日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师。特别授权。被告：四川格多拉建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。统一社会信用代码：9151XXX37847E。法定代表人：叶强，总经理。原告曾从坤与被告四川格多拉建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告曾从坤于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾从坤以双方已达成庭外和解协议为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾从坤撤诉。案件受理费5元，由原告曾从坤负担。审判员  范萍二〇二一年一月十四日书记员  袁溢
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0304刑初5号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人郑开祥，男，1949年10月1日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无职业，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被取保候审。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）296号起诉书指控被告人郑开祥犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员李娥出庭支持公诉，被告人郑开祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 1.2020年9月17日7时许，被告人郑开祥到荔城区新度镇蒲坂村菜市场对面被害人刘某经营的迎客隆超市，偷走超市内货架上的2瓶“小郎酒”白酒。 2.2020年9月18日7时许，被告人郑开祥到上述超市货架上再次偷走2瓶“小郎酒”白酒。 3.2020年9月20日7时许，被告人郑开祥到上述超市货架上再次偷走1瓶“小郎酒”白酒。 经鉴定，被盗五瓶“小郎酒”白酒价值人民币94.5元。被告人郑开祥于2020年9月20日在荔城区新度镇蒲坂村旧村部门口被莆田市公安局荔城分局民警抓获。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑开祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人郑开祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，莆田市荔城区发展和改革局文件《关于五瓶小郎酒的价格认定结论书》，接受物品清单，监控视频录像及截图，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑开祥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币94.5元，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人郑开祥犯盗窃罪成立。被告人郑开祥归案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人郑开祥在审查起诉阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑开祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人郑开祥退出赃款人民币94.5元，依法返还被害人刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾荣汉 二〇二一年一月十一日 书记员  林 晨 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初109号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人贺冰，男，1979年6月4日出生，汉族，高中文化，驻马店市佳美置业有限公司工作人员，户籍地河南省驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因酒后驾驶于2012年2月22日被驻马店市公安局罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人贺冰犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人贺冰到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月2日22时50分许，被告人贺冰酒后驾驶豫Ｑ×××**红色宝马牌小型汽车行驶至驻马店市驿城区风光路时，被民警当场查获，经鉴定，贺冰血样中乙醇含量为231.73mg/100ml，达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人贺冰醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。贺冰到案后认罪认罚，建议对其判处拘役两个月，并处罚金人民币一万元。被告人贺冰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人贺冰违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对贺冰的犯罪指控成立，予以支持。贺冰认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人贺冰犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2021年3月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二一年一月二十日书记员 马琬冰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1514号之二申请执行人薛则中，男，1933年6月4日生，汉族，住如皋市。被执行人薛国民，男，1961年9月14日生，汉族，住如皋市。本院在执行薛则中与薛国民赡养纠纷一案中，申请执行人薛则中请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5979号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月十二日书记员  杨亚萍
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初359号原告：常德至嘉苑物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区向群巷**。法定代表人：张霓，该公司总经理。被告：骆江花，女，1988年11月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德至嘉苑物业服务有限公司诉被告骆江花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常德至嘉苑物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费82元，减半收取41元，由原告常德至嘉苑物业服务有限公司负担。审判员 李 昌二〇二一年一月二十七日书记员 刘欣玲
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初482号原告：河北箐华企业管理咨询中心，住所地河北省邯郸市丛台区。负责人：李雪冰，该中心执行事务合伙人。委托诉讼代理人：崔珺珺，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王娜，女，1984年10月26日出生，汉族，住西安市浐灞生态区。被告：施永强，男，1979年11月7日出生，汉族，住西安市浐灞生态区。本院审理的原告河北箐华企业管理咨询中心诉被告王娜、施永强民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，本院通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审    判    员      高  琪 二〇二一年一月七日 书    记    员      黄维维1
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4473号申请执行人:杨齐智,男,1959年07月03日出生,住所地浙江省临海市。被执行人:张加撑,男,1976年09月27日出生,住所地临海市。申请执行人杨齐智与被执行人张加撑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9137号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张加撑未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨齐智向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的为被执行人张加撑返还申请执行人杨齐智借款本金500000元及利息，并负担案件受理费4400元。执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人张加撑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张加撑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张加撑逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张加撑的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张加撑下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张加撑名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。扣划被执行人张加撑在金融机构存款3308元，收益类保险22913.38元，扣除执行费7400元、案件受理费4400元，申请执行人杨齐智受偿13421.38元。截至2021年1月7日，本案执行标的已执行到位13421.38元。暂未发现被执行人张加撑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张加撑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张加撑作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人张加撑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨齐智。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张加撑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4473号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年一月七日代书记员 周 龙
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初49号原告：代宾宾，男，1989年12月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：宋伟，男，1974年6月26日出生，汉族，住辽宁省营口市。被告：盘锦禹王防水建材集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区新工街。法定代表人：柳志国。被告：四平百货大楼股份有限公司，住四平市铁**南仁兴街**。法定代表人：田贵龙。原告代宾宾诉被告宋伟、盘锦禹王防水建材集团有限公司、四平百货大楼股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告代宾宾于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代宾宾撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告代宾宾负担。审判员 魏丹丹 二〇二一年一月十二日书记员 施晓闻
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初8582号                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2020年12月31日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              苏州鑫动安电子工程有限公司，住所地苏州市宝带西路******。      法定代表人：王钊。      委托诉讼代理人：王莹莹，女，公司员工。                  被告：常州华恒机电设备安装有限公司，住所地常，住所地常州市武进高新技术产业开发区人民东路**创业中心**楼      法定代表人：童建革。                  撤诉理由              原告苏州鑫动安电子工程有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告苏州鑫动安电子工程有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取25元，由原告负担。      审判员  王乾二〇二一年一月六日书记员  衡敏
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初264号原告：肖业诰，男，1986年12月30日出生，汉族，住河南省滑县。被告：高慕妍，女，1979年2月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告肖业诰与被告高慕妍不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖业诰到庭参加了诉讼，被告高慕妍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖业诰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高慕妍返还不当得利12000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月份，原告肖业诰为了子女能够享受更好的教育资源，准备将户籍迁入郑州市，但由于当时郑州市房地产的限购政策，导致原告无法正常在郑州落户。被告高慕妍称可以帮助原告办理户籍迁入郑州落户的手续，需要费用12000元，保证落户郑州的事情办理妥当。2018年12月25日，原告肖业诰向被告高慕妍转账支付了办理户口迁移的费用12000元。后续由于种种原因，被告高慕妍未能完成上述户口迁移的委托事项，承诺费用退还。经原告多次催要上述款项，被高慕妍拒不返还。为维护原告合法权益，现原告特诉至人民法院，请求法院依法审理查明本案事实后，依法判令被告高慕妍立即返还不当得利12000元及利息。被告高慕妍未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖业诰为了将户籍迁入郑州市，由于当时郑州市房地产的限购政策，导致原告无法正常在郑州落户。2018年12月25日，原告肖业诰通过手机银行向被告高慕妍转账12000元，委托被告高慕妍办理户口迁移手续。由于被告高慕妍没有办理成功，原告肖业诰多次通过微信要求被告高慕妍返还该款项未果，形成此次诉讼。以上事实，有当事人的陈述，手机银行转账凭证，微信聊天记录截图，以及庭审笔录等证据可以证实。本院认为，原告肖业诰向被告高慕妍支付12000元,作为请求被告高慕妍办理户口迁移手续的费用,原、被告之间的行为违背了社会的公共利益,违反公序良俗,属于法律禁止的行为,应属无效。根据法律规定双方的行为无效,因此,被告高慕妍收取原告费用的行为没有合法根据,构成不当得利,应将取得的财产返还原告肖业诰。关于原告主张被告支付利息的请求,因原、被告双方的行为违反法律规定,原告对此存在过错,应当为此承担相应的责任,因此,对原告要求被告支付利息的诉请,本院不予支持。被告高慕妍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。由于原被告之间的合同关系形成于《民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用《中华人民共和国民法总则》的相关规定进行处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项之规定，判决如下：一、被告高慕妍应于本判决生效后十日内返还原告肖业诰12000元。二、驳回原告肖业诰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告高慕妍负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭文凯二〇二一年一月二十二日代理书记员  胡芸帆
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1353号 被执行人：邓功锋，男，1986年10月20日出生，汉族，湖南省新田县人，高中文化程度，住址湖南省新田县。 被执行人:郑智康，男，1993年12月21日出生，汉族，河北省张家口市人，初中文化程度，住址河北省张家口市涿鹿县。 被执行人:陈德过，男，1985年6月17日出生，汉族，初中文化程度，住址河南省邯郸县。 被执行人：李建斌，男，1994年7月10日出生，汉族，山西省朔州市人，初中文化程度，住址山西省朔州市朔城区。 被执行人：周宇虹，男，1989年9月9日出生，汉族，湖南省双牌县人，初中文化程度，住址湖南省双牌县。 被执行人：张鹏，男，1996年2月28日出生，汉族，四川省西充县人，初中文化程度，住址四川省西充县。 被执行人：田亚伟，男，1989年1月18日出生，汉族，河北省邯郸市人，中专文化程度，住址河北省邯郸市曲周县。 被执行人：潘聪聪，男，1994年4月3日出生，汉族，山西省黎城县人，职高文化程度，住址山西省黎城县。 被执行人：何胜，男，1994年4月2日出生，汉族，四川省西充县人，小学文化程度，住址四川省西充县。 被执行人邓功锋、郑智康、陈德过、李建斌、周宇虹、张鹏、田亚伟、潘聪聪、何胜诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙0502刑初434号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人邓功锋处罚金150000元；被执行人邓郑智康处罚金120000元；被执行人陈德过处罚金120000元；被执行人周宇虹处罚金100000元；被执行人李建斌处罚金90000元；被执行人田亚伟处罚金90000元；被执行人张鹏处罚金80000元；被执行人潘聪聪处罚金80000元；被执行人何胜处罚金80000元；责令退赔全部违法所得2980350元，发还各被害人。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人邓功锋、郑智康、陈德过、李建斌、周宇虹、张鹏、田亚伟、潘聪聪、何胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邓功锋、郑智康、陈德过、李建斌、周宇虹、张鹏、田亚伟、潘聪聪、何胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓功锋、郑智康、陈德过、李建斌、周宇虹、张鹏、田亚伟、潘聪聪、何胜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓功锋、郑智康、陈德过、李建斌、周宇虹、张鹏、田亚伟、潘聪聪、何胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邓功锋、郑智康、陈德过、李建斌、周宇虹、张鹏、田亚伟、潘聪聪、何胜名下有银行存款，本院已依法冻结，并划拨被执行人的银行存款共计205818.58元。截至2021年1月25日，本院已执行到位标的205818.58元。暂未发现被执行人邓功锋、郑智康、陈德过、李建斌、周宇虹、张鹏、田亚伟、潘聪聪、何胜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邓功锋、郑智康、陈德过、李建斌、周宇虹、张鹏、田亚伟、潘聪聪、何胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓功锋、郑智康、陈德过、李建斌、周宇虹、张鹏、田亚伟、潘聪聪、何胜采取了限制高消费的执行措施。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1353号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二一年一月二十五日 书记员 金旭璐
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保1号 卢某某、秦某某（申请执行人）、贵州某某有限公司（被执行人）： 卢某某、秦某某与贵州某某有限公司财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案保全，在执行过程中，依法向不动产登记部门送达执行法律文书将保全标的物予以查封，并依法告知申请人。至此，卢某某、秦某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初7125号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终34号上诉人（原审原告）：鞍山顺华资产管理有限公司，住所地海城市南台镇二道街。法定代表人：徐志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢金1979年8月3日出生，住鞍山市铁**。上诉人鞍山顺华资产管理有限公司（以下简称顺华资产管理公司）因与被上诉人卢金劳动争议一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初6977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顺华资产管理公司的上诉请求：撤销（2020）辽0381民初6977号民事判决书，改判确认顺华资产管理公司解除卢金劳动合同合法，不需要支付卢金解除劳动关系经济补偿金、工资、差旅费。卢金2017年12月14日至2018年1月15日因病在家休息后，一直未到顺华资产管理公司处工作，属于无故旷工，2020年5月，顺华资产管理公司以卢金旷工为由解除劳动合同合法，海城市人民法院（2020辽03**民初6977号民事判决书驳回顺华资产管理公司的诉讼请求错误。综上，提起诉讼，请人民法院查清事实，依法支持顺华资产管理公司的上诉请求。卢金辩称，辽宁海诺建设机械集团有限公司、顺华资产管理公司，同属一家公司。海诺转卖前辽宁海诺建设机械集团有限公司与顺华资产管理公司同在一处办公。海诺转卖后，海诺留守员工转至南台老厂办公，顺华的办公地点和人员也发生了变化，鞍山的办公地点变更为华润置地，变更地点后我工作到2018年的7月份，公司租赁房租到期，其心则南台老厂总经理告知我鞍山没有工作地点，南台没有合适的工作岗位，让我在家待岗。待岗期间，齐兴泽（南台老厂总经理）、徐志刚（顺华资产管理公司法定代表人）、齐天放多次委派我到大连、长春出差办理按揭业务，出差完毕后，顺华资产管理公司明确告诉过不用上班。何时上班等通知。公司于2020年5月7日单方解除劳动合同。鞍山顺华资产管理有限公司向一审法院起诉请求：卢金2017年12月14日至2018年1月15日因病在家休息后，一直未到顺华资产管理公司处工作，属于无故旷工，2020年5月，顺华资产管理公司以卢金旷工为由解除劳动合同合法，海城市劳动人事争议仲裁委员会“海劳人仲字（2020）498号”仲裁裁决书认定违法解除并支付经济补偿金、工资、差旅费错误。一审法院认定事实，卢金于2010年4月28日到顺华资产管理公司处工作，双方劳动关系于2020年5月7日解除。卢金于2020年6月2日向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求鞍山顺华资产管理有限公司支付解除劳动关系赔偿金60000元、拖欠工资43345元、差旅费2630元，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月21日作出海劳人仲字[2020]498号仲裁裁决书，裁决鞍山顺华资产管理有限公司支付卢金赔偿金29600元、拖欠工资23691.73元、差旅费440元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定发生争议的，由用人单位负责举证责任”之规定，顺华资产管理公司未能提供相关证据予以证明解除劳动关系原因系卢金自动离职，现有证据也无法证明顺华资产管理公司不拖欠卢金工资和差旅费，故对顺华资产管理公司的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、四十八条、八十七条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条、及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，判决驳回鞍山顺华资产管理有限公司诉讼请求。案件受理费5元，由鞍山顺华资产管理有限公司承担。本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。顺华资产管理公司在一、二审庭审中均主张卢金因存在旷工行为，已严重违法企业规章制度，与其解除劳动关系合法。经查，2018年后，顺华资产管理公司内部调整，办公人员和地点均有变动。依据卢金在一审庭审中提供的大量微信聊天记录、工资明细、往返火车票等证据可以证明卢金作为企业负责信贷按揭的人员，在企业生产经营情况发生变动的情况下，曾经处于在家待岗状态。而在卢金接到公司通知上班的消息后曾经到岗报道，但无工作人员接待。本院认为，顺华资产管理公司在双方劳动合同存续之间，在劳动者个人没有出现任何法律规定的用人单位可以解除劳动合同的情形的情况下，未与劳动者协商，且以劳动者存在旷工等严重违法规章制度为由单方面与其解除劳动合同的证据不足，故顺华资产管理公司的行为严重违反了《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规规定，属于违法解除劳动合同的行为。一审法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第九十条的规定，判定顺华资产管理公司承担举证不能的法律后果正确。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，顺华资产管理公司应当支付卢金赔偿金，由于顺华资产管理公司在仲裁委员会仲裁裁决后仅以本单位不属于违法解除劳动合同为理由提起诉讼，并未就仲裁裁决的赔偿金29600元、拖欠工资23691.73元和差旅费440元的具体数额提出异议，故本院对劳动仲裁委员会裁决的相关数额不予审查。综上所述，顺华资产管理公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决判项有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初6977号民事判决；二、鞍山顺华资产管理有限公司在本判决生效十日内支付卢金赔偿金29600元、工资23691.73元，差旅费440元；三、驳回鞍山顺华资产管理有限公司其他诉讼请求。一、二审案件受理费共20元，由鞍山顺华资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑶审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二一年一月二十八日法官助理胡春岩书记员张小婵
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初266号 原告：高万忠，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：吴安强，系瓦房店市复州法律服务所法律工作者。 被告：张文平，男，1988年12月16日出生，户籍地辽宁省普兰店市。 原告高万忠与被告张文平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告高万忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高万忠撤回起诉处理。 审判员  高源 二〇二一年一月十八日 书记员  苍茜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2340号之一 申请执行人：景秋中，男，1981年10月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓鑫望府大饭店有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路288号，统一社会信用代码91320585354582909B。 法定代表人：王春国，该公司总经理。 景秋中与太仓鑫望府大饭店有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2020）苏0585民特249号民事裁定书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、太仓鑫望府大饭店有限公司共欠景秋中劳动报酬109607元，该款分期支付：2020年7月31日前支付59607元，2020年10月31日前支付50000元，上述款项均支付至景秋中确认的银行账户：户名景秋中，开户行中国农业银行太仓陆渡支行，账号62×××12。如果太仓鑫望府大饭店有限公司有任意一期未按约履行，所有款项立即到期，景秋中有权就全部未付款项立即向法院申请强制执行。二、景秋中与太仓鑫望府大饭店有限公司之间就本起劳动报酬纠纷一次性处理完毕，双方今后再无任何纠纷。因太仓鑫望府大饭店有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据景秋中的申请,本院于2020年8月5日立案执行，执行标的109607元。 1、2020年8月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年8月5日、2021年1月27日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。执行中，被执行人主动履行6万元。 3、2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的109607元，已执行到位6万元，尚未执行到位49607元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民特249号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年一月二十七日    书记员  高宇扬
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初202号 申请人：栾贻强，男，1984年3月14日生，住新泰市。 被申请人：张小林，男，1987年7月12日生，住湖南省石门县。 申请人栾贻强与被申请人张小林买卖合同纠纷一案，申请人栾贻强于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小林名下的银行存款900000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司为申请人栾贻强所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人栾贻强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张小林名下的银行存款900000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人栾贻强预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建民 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 利
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725执保126号 申请人：张文元，男，1994年9月25日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：葛世勤，男，1971年7月23日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于二Ｏ二一年一月十八日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2000元或查封（扣押）同等价值的财产。申请人自愿以鲁ＶＡ××××马自达轿车作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2000元或查封（扣押）同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫文丽 二〇二一年一月十八日 书记员  石璐瑶
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初156号原告：白淑梅，女，1983年9月6日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告：夏勤国，男，1965年6月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告白淑梅与被告夏勤国委托合同纠纷一案中，原告白淑梅于2021年1月16日向本院提出撤回对被告夏勤国的起诉的申请。本院认为，原告白淑梅撤回对被告夏勤国的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律的规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白淑梅撤回对被告夏勤国的起诉。审 判 员 李丽二〇二一年一月十八日法官助理 黄晔书 记 员 汪强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1174号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：胡飞雪，男，汉族，1971年2月25日生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人胡飞雪的本院(2019)沪0106民初51195号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执171号申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，经理。被执行人：杨岐，男，1973年5月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与杨岐养殖回收合同纠纷一案中，经查，被执行人杨岐未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人杨岐银行存款24264元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二一年一月二十八日书记员  董原铭
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1842号 上诉人（原审被告）：湖州德泰恒大药房连锁有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区衣裳街区**衣裳街****,统一社会信用代码91330502679562893Y。 法定代表人：郭华钢。 被上诉人（原审原告）：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路31，住所地上海市长宁区仙霞路****0079452119X3。 法定代表人：林诗灵，该公司董事长。 上诉人湖州德泰恒大药房连锁有限公司因与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初1747号民事判决，向本院提起上诉。鉴于上诉人湖州德泰恒大药房连锁有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按湖州德泰恒大药房连锁有限公司自动撤回上诉处理。湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初1747号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 杰 审 判 员  李天蔚 审 判 员  朱 芸 二〇二一年一月四日 法官助理  王于文 书 记 员  吴家丽
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117财保7号申请人：陈琴，女，汉族，1970年出生，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李晶，湖北楚之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁晓芸，湖北楚之杰律师事务所律师。被申请人：陈明华，男，汉族，1967年，住江西省瑞昌市。申请人陈琴于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈明华名下的银行存款人民币660万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。申请人陈琴以其投保的诉讼财产保全责任保险（紫金财产保险股份有限公司湖北分公司已向本院出具保函，保险金额为人民币660万元）为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人陈琴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈明华的银行存款人民币660万元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二一年一月十三日书记员  陈 荣
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢133号虞银定、常丽艳：虞银定申请执行常丽艳买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2962号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保92号 申请人：宋广豪，男，住山东省东明县。 被申请人：王茹，女，住山东省东明县。 申请人宋广豪与被申请人王茹民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2556号民事判决书,于2021年1月21日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款20300元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款272.96元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保92号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年一月二十六日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1396号原告：张立，男，1987年12月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆金丰广告有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路**附**2-5，统一社会信用代码91500106MA600KL73L。法定代表人：汪洪辉，职务不详。原告张立与被告重庆金丰广告有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张立撤回起诉处理。审判员 黄 燕二〇二一年一月二十日书记员 胡秋怡
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3883号之一申请执行人：郭秋霞，女，汉族。被执行人：郭遂亮，男，汉族。郭秋霞诉郭遂亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫0183民特896号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：申请人郭秋霞与郭遂亮经本院专职调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因郭遂亮未按上述生效法律文书履行义务，郭秋霞向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月3日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年12月3日、2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭遂亮名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，没有采取措施的必要，发现被执行人名下有豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车两辆，本院于2021年1月6日对上述车辆采取强制措施，结果为轮候查封，并已告知申请人查封期限及续查封通知，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2020年12月18日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人郭遂亮名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。4.于2020年11月27日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人郭遂亮名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2021年1月25日前往被执行人郭遂亮住所地河南省××××村进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并有当地村民委员会出具证明。6.于2021年1月19日将被执行人郭遂亮纳入全国法院失信被执行人名单，2020年12月11日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭遂亮负有继续向申请执行人郭秋霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年一月二十七日书记员  李毅铭
荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0802民初1675号 原告：荆门市东宝区恒丰达广告制作中心。 经营者：徐清兵。 委托诉讼代理人：郑林，湖北新天律师事务所律师。 被告：武汉喜乐园健康管理有限公司荆门分公司。 法定代表人：王金风。 被告：武汉喜乐园健康管理有限公司。 法定代表人：王金风。 原告荆门市东宝区恒丰达广告制作中心（以下简称“恒丰达广告中心”）与被告武汉喜乐园健康管理有限公司荆门分公司（以下简称“喜乐园荆门分公司”）、武汉喜乐园健康管理有限公司（以下简称“喜乐园公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，恒丰达广告中心向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）鄂0802民初1675号民事裁定，裁定对喜乐园公司的银行账户存款以95000元为限予以冻结，冻结期限为一年（自2020年9月7日至2021年9月7日止）。本院依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告恒丰达广告中心的委托诉讼代理人郑林到庭参加诉讼。被告喜乐园荆门分公司、喜乐园公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 恒丰达广告中心向本院提出诉讼请求：判令二被告支付欠款90000元及利息，2020年7月31日至2020年8月31日的利息以80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，为316.67元；2020年9月1日至清偿日止的利息以90000元为基数，按照上述利率标准计算。事实和理由：2019年12月30日，恒丰达广告中心和喜乐园荆门分公司就喜乐园荆门分公司位于荆门市东宝区金地广场的门店装修事宜签订了《装修施工合同》，合同对价款、工期、付款方式等进行了约定。恒丰达广告中心按约完成了施工义务，但喜乐园荆门分公司未按约付款。经恒丰达广告中心催促，喜乐园荆门分公司于2020年7月9日出具欠条，载明：“自有武汉喜乐园健康管理有限公司荆门分公司今欠荆门市东宝区恒丰达广告制作中心装修款人民币玖万元整（90000元），其中含壹万元（10000元）装修质保金，装修款捌万元（80000元）定于2020年7月31日前付清，质保金壹万元（10000元）定于2020年12月5日前付清。”该欠条出具后不到一周，喜乐园荆门分公司即停止办公，无法联系。该分公司由喜乐园公司登记设立，喜乐园公司也未承担清偿责任。 恒丰达广告中心为支持其诉请，向本院提交了《装修施工合同》、欠条、企业信息2份、保全申请费票据、保险费票据、公告费票据。 喜乐园荆门分公司和喜乐园公司均未答辩，也未提交证据。 本院经审核确认上述证据的真实性。 根据上述证据以及庭审陈述，本院对恒丰达广告中心诉称的事实予以确认，并补充确认以下事实： 恒丰达广告中心因为本案支出保全申请费970元、保全保险费500元、公告费400元。 本院认为，恒丰达广告中心和喜乐园荆门分公司签订的《装修施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同依法成立并生效，双方均应按约履行义务。现恒丰达广告中心依约履行了合同义务，但喜乐园荆门分公司未依约付款，应承担相应的违约责任。因喜乐园荆门分公司是喜乐园公司的分支机构，不具备独立的法人资格，其民事责任应由喜乐园公司承担。故喜乐园公司应支付恒丰达广告中心装修款90000元。恒丰达广告中心还主张了逾期付款利息，其中2020年7月31日至2020年8月31日的利息以80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2020年9月1日至清偿日止的利息以90000元为基数，按照上述利率标准计算。本院认为，恒丰达广告中心主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。关于利息起算时间，喜乐园荆门分公司出具的欠条载明80000元在2020年7月31日前付清，10000元在2020年12月5日前付清，故应以80000元为基数，从2020年8月1日起计算逾期利息至2020年12月5日，为1072元（80000元×3.85%÷365×127天），以90000元为基数，从2020年12月6日起计算至清偿日止。 恒丰达广告中心在庭审中提交证据证明其支出了保全保险费500元、公告费400元，但其未提出诉讼主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武汉喜乐园健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告荆门市东宝区恒丰达广告制作中心装修款90000元及逾期付款利息，其中2020年8月1日至2020年12月5日的利息为1072元；2020年12月6日至清偿日止的利息，以90000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告荆门市东宝区恒丰达广告制作中心的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2058元，保全申请费970元，共计3028元，由被告武汉喜乐园健康管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  吴瑶琼 人民陪审员  胡文玮 人民陪审员  杨 俊 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  刘 玲
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初116号原告：永昌县永和物业管理有限公司。法定代表人：李某，该公司执行董事。被告：杨某，住永昌县。原告永昌县永和物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。永昌县永和物业管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县永和物业管理有限公司以双方已和解为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县永和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县永和物业管理有限公司负担。审判员  梁尚宏二〇二一年一月十三日书记员  王 雪
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执异6号异议人（申请执行人）：刘永香，女，汉族，1982年4月17日生，住西华县。被执行人：蔡文华，男，汉族，1979年10月12日生，住西华县。被执行人：程振，男，汉族，1993年5月27日生，住西华县。第三人：谢继伟，男，汉族，1992年10月7日出生，住西华县。本院在执行刘永香与程振、蔡文华借款合同纠纷一案中，申请执行人刘永香于2020年12月8日与程振达成和解协议，第三人谢继伟自愿向申请执行人刘永香出具担保书为被执行人程振担保3500元，担保书约定如程振未按协议履行，谢继伟代为履行，并承担相应法律责任。现被执行人程振未履行该协议。现申请执行人刘永香要求追加谢继伟为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加第三人谢继伟为本案被执行人；二、限被执行人程振、蔡文华在本裁定生效之日起十日履行完毕本院(2019)豫1622民初3328号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  苏连营二〇二一年一月二十九日书记员  朱娜娜河南省西华县人民法院执行裁定书(2021)豫1622执异6号异议人（申请执行人）：刘永香，女，汉族，1982年4月17日生，住西华县城关镇西迟路富裕村**。被执行人：蔡文华，男，汉族，1979年10月12日生，住，住西华县城关镇西关外西关**/div>被执行人：程振，男，汉族，1993年5月27日生，住西华县，住西华县城关镇西关外西关**v>第三人：谢继伟，男，汉族，1992年10月7日出生，住西华县城关镇，住西华县城关镇蒋庄行政村小谢庄村**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行刘永香与程振、蔡文华借款合同纠纷一案中，申请执行人刘永香于2020年12月8日与程振达成和解协议，第三人谢继伟自愿向申请执行人刘永香出具担保书为被执行人程振担保3500元，担保书约定如程振未按协议履行，谢继伟代为履行，并承担相应法律责任。现被执行人程振未履行该协议。现申请执行人刘永香要求追加谢继伟为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加第三人谢继伟为本案被执行人；二、限被执行人程振、蔡文华在本裁定生效之日起十日履行完毕本院(2019)豫1622民初3328号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张秋美审判员袁迎闯审判员苏连营二〇二一年一月二十九日书记员朱娜娜
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执210号关于申请执行人卢旺与被执行人刘雪可婚姻家庭纠纷一案，(2020)豫1624民初4762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘雪可没有全部履行生效法律文书确定的内容，卢旺于2020年12月8日依法申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，执行人员已按照法律文书强制履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初4762号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人卢旺基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624民初4762号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
文书内容淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执异3号申请执行人：许伟鹏，男，1980年8月4日出生，汉族，住广州市南沙区。被执行人：淮安国际汽车城有限公司,住所地淮安市淮阴区。法定代表人:赵国新,该公司董事长。在本院执行许伟鹏与淮安国际汽车城有限公司（以下简称国际汽车城）商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人许伟鹏对本院于2021年1月5日作出的（2020）苏0804执1918号执行裁定书提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。许伟鹏与国际汽车城商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出(2017)苏0804民初3577号民事判决:驳回国际汽车城的诉讼请求。国际汽车城不服，向淮安市中级人民法院提起上诉，经调解双方协商一致，淮安市中级人民法院于2018年9月29日作出(2018)苏08民终2231号民事调解书：一、双方同意立即解除2015年12月3日签订的《淮安国际汽车城商品房买卖合同》；二、国际汽车城同意补偿许伟鹏20万元。该款在“淮安国际汽车城二期”第15号楼59间房屋（部分或整体）被出售或者被拍卖、变卖、折价、抵押等处置后，立即支付本金及利息。如果上述房屋在2020年2月底前未能处置，则国际汽车城立即以现金方式支付20万元及利息；三、自许伟鹏交付涉案房屋之日起，国际汽车城向许伟鹏支付20万元的利息，利息标准为年利率12%。如果国际汽车城未能在上述时间内支付款项，则以未支付款项为本金，按照年利率24%计算应支付款项时间之后的利息：四、许伟鹏于2018年10月15日前将其在“淮安国际汽车城二期”第15号楼整幢59间房屋（以下简称涉案房屋）内的属于其所有的财产自行搬出，保持该房屋现有装修的完整，并立即交付给国际汽车城。该调解书发生法律效力后，根据许伟鹏申请，本院于2020年8月19日立案执行，案号为（2020）苏0804执1918号。本院于2021年1月5日作出（2020）苏0804执1918号执行裁定书：查明国际汽车城已就涉案房屋财产损害赔偿向本院起诉许伟鹏，案号为（2020）苏0804民初4658号，目前案件尚在审理中，考虑上述案件的关联性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定终结本案的执行。该裁定书已于2021年1月8日邮寄送达申请执行人许伟鹏。申请执行人许伟鹏提出异议称：许伟鹏与国际汽车城因房屋买卖合同纠纷一案,淮阴区法院于2018年5月2日作出(2017)苏0804民初3577号一审判决。后国际汽车城不服,上诉至淮安市中级人民法院,后经该院调解,作出(2018)苏08民终2231号民事调解书,但国际汽车城至今未履行调解书所确定的义务。为此,许伟鹏向淮阴区法院申请了强制执行,执行期间,由许伟鹏提供了国际汽车城的财产线索,淮阴区法院依法向国际汽车城的债务人淮安园兴投资有限公司发出了协助执行通知。国际汽车城虽就涉案房屋财产损害一案向许伟鹏提起诉讼，该案尚在审理中。许伟鹏认为，财产损害一案的结果与本案执行并无关联性，是两个独立的法律关系，淮阴区法院以此为由终结本案执行无事实和法律依据，不应对申请执行人许伟鹏实体权利终结，该行为严重侵害了许伟鹏合法权益。故请求撤销于淮阴区法院于2021年1月5日作出（2020）苏0804执1918号执行裁定书，继续执行该案。被执行人国际汽车城辩称：淮安市中级人民法院作出的(2018)苏08民终2231号民事调解书中，国际汽车城同意补偿许伟鹏20万元，许伟鹏需将涉案房屋保持现有装修的完整交给国际汽车城，上述约定显然是互为前提的。而许伟鹏将涉案房屋装修进行了恶意破坏，国际汽车城再补偿其20万元既不是当时约定的本意，也显失公平。综上，许伟鹏的执行异议不成立，淮阴区法院于2021年1月5日作出（2020）苏0804执1918号执行裁定书有事实和法律依据。本院查明：本院于2020年10月12日受理国际汽车城诉许伟鹏财产损害赔偿纠纷一案，案号为（2020）苏0804民初4658号，国际汽车城主张：许伟鹏违反(2018)苏08民终2231号民事调解书第四条内容，在2020年10月15日双方和淮阴区公证处人员三方一起对涉案房屋进行交接时，发现涉案房屋原有装修被严重破坏，涉案房屋的装修财产应当是国际汽车城所有，许伟鹏无权拆除，故起诉请求判决许伟鹏赔偿国际汽车城财产损失317847元。现该案尚在审理中。本院认为：我国民事诉讼法第二百五十七条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。关于国际汽车城就涉案房屋诉许伟鹏财产损害赔偿纠纷一案，与本执行案件虽然有一定关联，但两案的标的均为金钱，两案为独立的案件。现（2020）苏0804民初4658号案件尚在审理过程中，国际汽车城诉讼请求能否得到支持尚不明确，本执行案件不符合人民法院裁定终结执行的情形。故本院于2021年1月5日作出的（2020）苏0804执1918号执行裁定书、裁定终结执行确有错误。申请执行人提出执行异议申请的时间在收到执行终结裁定书之日起60天之内，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院于2021年1月5日作出的（2020）苏0804执1918号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱晓晖审 判 员  李金亮人民陪审员  陈晓华二〇二一年一月二十九日书记员房静雯
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执122号 申请执行人：卢明，男，1987年3月19日生，汉族，住， 被执行人：刘鹏，男，1990年5月24日生，汉族，住， 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初515号民事判决书，责令被执行人刘鹏限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘鹏银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人刘鹏价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年一月十九日 书记员  吴秋平
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执109号申请执行人：李志强，男，1978年9月3日生，汉族，住寿光市。被执行人：潍坊市古桥食品有限公司，住所地：潍坊市潍城区于河街道流饭桥村村南。法定代表人：王月斌，经理。被执行人：郭静静，女，1979年1月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初692号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊市古桥食品有限公司、郭静静银行存款44000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊市古桥食品有限公司、郭静静价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年一月十九日法官助理玄琮代书记员 王 珺
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0111民初12342号原告：宝鸡辰阳商贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区枢纽路东货场东侧。法定代表人：寇岳，总经理。被告：杜红卫，男，1960年1月30日出生，达斡尔族，住天津市南开区。法定代理人：杜先（系杜红卫之女），1986年10月18日出生，达斡尔族，住天津市南开区。被告：陶园园，男，1986年12月26日出生，汉族，住陕西省扶风县。被告：天津仁智达商贸有限公司，住所地天津市西青区泰和都市工业园营玉路****。法定代表人：施丽新，总经理。本院在审理原告宝鸡辰阳商贸有限公司与被告杜红卫、陶园园、天津仁智达商贸有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，本案已无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费收取55元，由原告负担。审 判 长  张昌辉人民陪审员  薛 娜人民陪审员  梁月猛二〇二一年一月二十六日书 记 员  张乃琳