wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执2180号之二 申请执行人黄利利,女,1965年11月27日出生,住宁波市鄞州区。 委托代理人：徐飞，宁波市鄞州区恒欣法律服务所法律工作者。 被执行人沈降旺,男,1960年09月20日出生,住宁波市奉化区。 申请执行人黄利利与被执行人沈降旺合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2226号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄利利于2020年10月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付承包费共计280000元，并承担执行申请费4100元。但被执行人至今未履行上述义务。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，本案冻结并扣划了被执行人沈降旺名下的银行存款6446元，支付本案执行申请费4100元，剩余2346元用于偿还本案案款。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.网络查询未发现被执行人有车辆信息。 4.网络查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2020年10月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院责令限制高消费及有关消费。2020年10月30日，因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 6.2020年10月30日，本院决定对被执行人司法拘留15日，但被执行人下落不明，本院通过执行系统进行公安协控。 本次执行过程中，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二一年一月十五日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海东市平安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0203民初1475号 原告：青海海东平安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：孟某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：李某，现住西宁市。 被告：姜某，青海省西宁市人，现住西宁市。 被告：陈某，现住海东市。 原告青海海东平安农村商业银行股份有限公司与被告李某、姜某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海海东平安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王某、刘某到庭参加诉讼，被告李某、姜某、陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告青海海东平安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李某、姜某偿还我行贷款本金49868.52元、利息3381.02元（2020年6月21日至2020年10月22日）及还清贷款本息为止期间所产生的利息。2、被告陈某对所欠款项承担连带责任。3、被告承担本案受理费及诉讼过程中产生的一切费用。事实和理由：2017年6月21日，借款人李某、姜某向我行申请“紫丁香白领卡循环贷款”50000.00元，签订了《紫丁香白领卡循环贷款最高额授信借款合同》，陈某与我行签订《保证合同》一份，贷款用途：自主循环贷款，贷款利率5.7％，合同约定期限为36个月，借款按月清息，到期还本。该笔贷款以洪水泉回族乡人民政府干部陈某为保证人。自贷款发放后，借款人能按时偿还利息，贷款于2020年6月20日到期，贷款到期后，借款人仍未偿还剩余贷款本息，故诉至法院。 被告李某、姜某、陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，被告李某、姜某向原告青海海东平安农村商业银行股份有限公司申请“紫丁香˙白领卡”个人自助循环贷款50000元。2017年6月21日，原告青海海东平安农村商业银行股份有限公司与被告李某、姜某签订编号为平农商业务（个-循）借字2017第136号的《紫丁香·白领卡小额循环贷款借款合同》，约定被告李某、姜某从原告处贷款50000元，贷款年利率为5.70%，授信贷款期限为合同生效后至2020年6月20日止。同日，原告与被告陈某签订了《保证合同》，约定由被告陈某为原告向被告李某发放的该笔贷款提供连带责任保证。原告随即向被告李某发放贷款额度50000元。贷款到期后，被告李某、姜某未偿还贷款本金50000元，原告于2020年9月11日向被告李某、陈某送达平安农村商业银行贷款催收通知书。截至2020年6月20日，被告李某、姜某尚欠原告本金49868.52元及2020年6月21日至2020年10月22日的利息。 上述事实由原告青海海东平安农村商业银行股份有限公司提交借款申请书、三被告身份证复印件、《紫丁香·白领卡小额循环贷款借款合同》、《保证合同》、个人自助循环贷款担保承诺书、个人自主循环贷款承诺书、配偶知情书、自助循环贷款签约业务凭证、贷款逾期催收通知单、三被告工资收入证明、白领卡循环贷款扣款协议书等及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告青海海东平安农村商业银行股份有限公司与被告李某、姜某在平等自愿的基础上签订《紫丁香·白领卡小额循环贷款借款合同》，原告依约向被告李某发放贷款额度50000元，被告李某、姜某未全面履行其还款义务，实属违约，现原告要求由被告李某、姜某偿还借款49868.52元，并要求给付2020年6月21日至2020年10月22日利息（49868.52元x5.7%÷12个月x4个月=947.5元）及直至贷款本息付清之日止利息中合理的部分，事实清楚、证据充分，应当予以支持。被告陈某在平等自愿的基础上签订《保证合同》为被告李某提供担保，理应依约承担法定的担保义务，故原告要求被告陈某承担偿还借款本息的连带责任的诉讼请求证据充分，应予以支持。被告李某、姜某、陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李某、姜某于本判决生效后十日内偿还原告青海海东平安农村商业银行股份有限公司借款本金49868.52元； 二、被告李某、姜某于本判决生效后十日内偿还原告青海海东平安农村商业银行股份有限公司借款利息947.5元（自2020年6月21日至2020年10月22日）； 三、被告李某、姜某以借款本金49868.52元为基数，按照年利率5.7%支付原告青海海东平安农村商业银行股份有限公司自2020年10月23日起至全部贷款本息实际清偿日期间的利息； 四、被告陈某对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费566元，由被告李某、姜某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 员 马登陆 二〇二一年一月七日 法官助理 吴玉珍 书 记 员 韩 卉
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初1219号原告：刘秦，女，1983年5月13日出生，汉族。被告：李飞，男，1983年12月15日出生，汉族。被告：中国人寿保险股份有限公司子长支公司。负责人:李乐。委托代理人：王华。原告刘秦与被告李飞、中国人寿保险股份有限公司子长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告刘秦于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘秦撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘秦负担。   审  判  员       徐 春 勤  二〇二〇年十二月二十三日  书  记  员       杨 海 波   1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执78号 申请执行人：中国银行股份有限公司丹东分行,住辽宁省丹东市振兴区。 负责人：卢某某，系该行行长。 委托代理人：霍某某，系该行工作人员。 被执行人：丹东市鑫利达房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：许某某,系该公司经理。 被执行人：王某，女,1986年5月30日生，汉族。 被执行人：张某，男,1987年1月8日生，汉族。 本院在执行中国银行股份有限公司丹东分行与丹东市鑫利达房地产开发有限公司、王某、张某借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款本金169885.85元及利息。申请执行人表示被执行人已偿还全部借款本金及利息，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1163号民事判决执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二一年一月二十日 书记员 郭华婷
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更19号罪犯孙刚，男，1980年9月12日出生，汉族，文盲，捕前住辽宁省大石桥市石桥管理区文体里30号2-5-6。辽宁省大石桥市人民法院于2016年8月24日作出(2016)辽0882刑初336号刑事判决，以被告人孙刚犯猥亵儿童罪、抢劫罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2015年12月17日起至2022年6月16日止。2016年11月16日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年5月29日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙刚在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬4次、考核分2441分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙刚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月17日起至2021年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员安程程
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢76号 山东安丘农村商业银行股份有限公司、栾连昌、栾明义、栾宏亮、栾黎明： 本院执行的申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人栾连昌、栾明义、栾宏亮、栾黎明（2015）安凌商初字第1668号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人栾连昌、栾明义、栾宏亮、栾黎明已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢76号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十五日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执80号被执行人：主炳淼，男，汉族，1994年5月2日出生，住河北省吴桥县杨家寺乡时庄村**。被执行人主炳淼罚金一案，本院（2020）鲁1402刑初34号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人主炳淼已全部缴纳罚金。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案执行的（2021）鲁1402执80号案件已全部执行完毕,予以结案。审判员 马 军二〇二一年一月十一日书记员 张洪洲
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初69号原告：山东馨安物业服务有限公司，住所地淄博市周村区朝阳街生活区**。法定代表人：司丽华，经理。委托诉讼代理人：徐照峰，山东言博律师事务所律师。被告：王利朋，男，汉族，住周村区。原告山东馨安物业服务有限公司与被告王利朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东馨安物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东馨安物业服务有限公司以被告王利朋已经缴纳物业费，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东馨安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告山东馨安物业服务有限公司负担。审判员  李迎军二〇二一年一月二十一日法官助理张蓓书记员孝乐萌
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0322财保9号申请人：李晓龙，男，1987年1月22日出生，汉族，住蚌埠市五河县。被申请人：彭伟波，男，1985年11元30日出生，汉族，住蚌埠市五河县。申请人李晓龙于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭伟波住房公积金账户存款予以冻结52000元。申请人提供了车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭伟波在蚌埠市住房公积金管理中心五河管理部300124400056账户存款52000元；二、查封申请人李晓龙的皖Ｃ×××**小型轿车一辆。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费540元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二一年一月八日法官助理 谢双双书 记 员 於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢67号原（2020）湘0102执1337号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人长沙腾丰文化传播有限公司与被执行人上海晟实文化传播有限公司合同纠纷的（2019）湘0102民初13322号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二一年一月十二日书记员 石登波
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6735号申请执行人：陈汉松，男，1977年9月15日生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人：陈洪桦，男，1982年6月4日生，汉族，住江苏省建湖县。原告陈汉松与被告陈洪桦合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初5737号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈洪桦于本判决生效之日起十日内向原告陈汉松支付款项40000元及逾期付款利息损失（以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月21日起计算至实际支付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取422元，由被告陈洪桦负担。由于陈洪桦未履行法律文书确定的义务，权利人陈汉松已向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄陈洪桦（邮寄地址：江苏省建湖县XX村X组XXX号）的邮件于2020年8月6日由薛凤英代收。2、2020年7月23日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院进行了网络冻结（实际控制零星存款，账户冻结期限一年，即自2020年07月30日起至2021年7月29日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人陈洪桦无不动产登记信息；（4）被执行人陈洪桦无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人陈洪桦无公积金。3、由于被执行人陈洪桦未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务，本院于2020年8月6日对陈洪桦限制高消费。4、2020年8月7日，陈洪桦报告财产：无财产执行，另有大量债务未履行。5、2020年9月19日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年11月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，扣划了陈洪桦在浦发银行苏州沧浪支行存款210.8元、在中国农业银行股份有限公司上海卢湾支行存款353.45元、在江苏建湖农村商业银行营业部存款393.49元、在平安银行苏州分行营业部的存款150.38元，合计扣划金额1108.12元，扣除本案的执行费500元，可向申请人发款608.12元。8、2020年12月26日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，再次查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、另查明，本院在执行（2020)苏0583执2074号张小冬申请执行薛凤英,陈洪桦合伙协议纠纷一案时，本院于2020年3月25日委托建湖县人民法院查询不动产信息，建湖县不动产登记中心出具《点对点专线查询结果》，反馈薛凤英、陈洪华无不动登记信息；2020年4月10日本院查封汽车时，苏州市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，被执行人名下原有的苏Ｅ×××**宝骏牌小型普通客车已于2019年12月10日过户，该案因被执行人无财产执行而于2020年8月17日裁定终结本次执行程序。10、2020年12月29日，本院向申请人邮寄送达《执行告知书》，通知其在送达之日起五日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的40000元，实际执行到位608.12元及执行费500元，剩余39391.88元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年一月十四日书记员  石岐锋
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初7018号之一 原告：徐州宇彤医疗器械有限公司，住所地徐州市鼓楼区大马路东方红大厦**。 法定代表人：王继军，该公司董事长。 被告：徐州市泉山区人民政府王陵街道办事处，住所，住所地徐州市泉山区民有理**div> 负责人：马涛，该办事处主任。 委托诉讼代理人：李传鹏，江苏盛仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓海滨，男，1970年11月28日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告徐州宇彤医疗器械有限公司（以下简称宇彤公司）与被告徐州市泉山区人民政府王陵街道办事处（以下简称王陵街道办事处）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宇彤公司的法定代表人王继军，被告王陵街道办事处的委托诉讼代理人李传鹏、卓海滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宇彤公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经营损失180000元及利息损失49500元；2、被告返还原告装修费48000元及利息损失13200元；3、被告返还原告押金2800元及赔偿利息损失770元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年原告租赁被告房屋做销售，前一任租户转给原告时收取了原告装修费48000元，相当于原告出资48000元装修了该房屋的原毛坯房。2009年9月被告拆除了原告店铺的门头，一直未安装新门头，影响了顾客上门。2008年原告办理了房屋租赁登记备案证明及徐州市房屋租赁合同，被告重新与原告签订合同，但被告工作人员故意找事，以达到逼迫原告搬走的目的，搅得原告无法经营，损失惨重。后被告称该房先做“老年活动中心”，待上级检查完，再给原告，原告同意并暂时另租别处房屋，但被告却违约将房屋租给了别人。被告故意违约致使原告无法经营，造成严重损失，且侵吞原告的财产，原告为此提起诉讼。 被告王陵街道办事处辩称，签订合同后，原告在承租期间将房屋转租给了案外人王光洋，因王光洋经营早点产生油烟扰民，被告接到居民反映实地查看，发现原告转租房屋及王光洋做早点扰民的情况。原告违反合同约定擅自转租，被告依照合同约定有权解除合同，将房屋收回，故原告的诉讼请求均不能成立。房屋租赁合同是王继军与被告签订，现在宇彤公司作为原告提起诉讼，系主体不适格，依法应予驳回。 根据当事人陈述及经审查确定的证据，本院认定事实如下： 2009年7月1日，被告（甲方、出租方）与王继军（远光奥博专营店）（乙方、承租方）签订一份《房屋租赁合同》，约定甲方将其富国街XX号楼XX号门面房出租给乙方，租期自2009年7月1日至2010年6月30日，另约定了租金、违约责任等条款。该合同乙方落款处有王继军签名。 另查明，2006年10月16日，王继军办理了个体工商户营业执照，该执照无字号名称，经营者为王继军；2010年10月17日，王继军又办理了个体工商户营业执照，其字号名称为徐州市泉山区光博医疗器械经销处，经营者为王继军；宇彤公司成立于2014年6月11日，类型为自然人独资公司，法定代表人为王继军。 本院认为，依照民事诉讼法的有关规定，起诉必须符合的条件之一是，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，宇彤公司并非案涉租赁合同的签订方，其不是该合同的当事人，不享有合同的权利，其作为原告提起本案诉讼，主体不适格，依法应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告徐州宇彤医疗器械有限公司的起诉。 案件受理费5714元，退还给原告徐州宇彤医疗器械有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  金 文 人民陪审员  李春丽 人民陪审员  张 莹 二〇二一年一月八日 书 记 员  唐 薇
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执23号 申请执行人唐映卫,男,生于1961年1月28日,住四川省青川县。 被执行人杨智华,男,生于1972年12月1日，住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请执行人唐映卫与被执行人杨智华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨智华未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初1013号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨智华银行存款本金220000.00元及其利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人杨智华承担诉讼费2300.00元，执行费3522.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年一月十二日 书记员  刘洪生
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34217号原告：深圳市仕瑞达自动化设备有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联嶂背工业区园湖路**厂房，统一社会信用代码914403005521198359。法定代表人：罗某金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：代某略，广东竹石律师事务所律师。被告：徐州宝盛智能设备制造有限公司，住所地徐州市贾汪区徐州工业园区电电产业园**厂房，统一社会信用代码91320305MA208B59X4。法定代表人：刘某添。原告深圳市仕瑞达自动化设备有限公司与被告徐州宝盛智能设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人代某略到庭参加诉讼，被告徐州宝盛智能设备制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告间存在买卖合同关系，由原告向被告提供自动化设备及其零部件产品，被告向原告支付货款。原告依约向被告送达货物后，被告未向原告履行付款义务，累计拖欠原告货款92381.94元，原告多次催告被告还款均无果，故特诉请法院判令：1.被告立即支付原告货款92381.94元及利息（以92381.94元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月1日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年8月31日为1501.72元），合计93883.66元；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求货款本金变更为91966.16元，利息的计算基数变更为91966.16元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告主张2020年3月至2020年5月期间，原告向被告供应自动化设备及零部件产品且已被签收，目前被告尚欠原告货款累计91966.16元。为此原告提交采购订单、送货单、对账单、增值税发票予以佐证。采购订单显示，2019年11月12日、2020年2月26日至2020年4月29日期间，被告向原告下达采购订单，累计金额为91966.16元，约定付款方式为月结30天（完成对账及票到后30天），落款处加盖被告徐州宝盛智能设备制造有限公司公章。送货单日期系2020年3月、5月期间，收货单位处有“卞某敬”等人签字。增值税发票记载的金额为91966.16元，原被告对账单对账的金额为79176.46元，对此原告解释称还有一批价值12789.7元的货物已送达被告并开具发票，被告未配合原告对账。原告未能提供该价值12789.7元货物的交付凭证。庭审中原告确认原告方开具的发票已全部送达被告。以上事实，有原告提交的采购订单、送货单、对账单、增值税发票以及庭审笔录等予以佐证，足以证实。本院认为，原告的举证足以证实原告深圳市仕瑞达自动化设备有限公司与被告徐州宝盛智能设备制造有限公司成立合法有效的买卖合同关系。结合采购订单、送货单、对账单、增值税发票，在无相反证据的情况下本院采信被告拖欠原告货款79176.46元的事实，对于12789.7元货款原告未提供有效证据证明，本院不予支持。关于逾期付款的利息，现原告请求被告以91966.16元为基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因对账单显示原被告最后的对账日期为2020年5月30日且双方约定付款日期为月结30天，故我院依法调整为以79176.46元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃相关的抗辩权利。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐州宝盛智能设备制造有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市仕瑞达自动化设备有限公司归还欠款79176.46元及逾期付款利息（该利息以79176.46元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市仕瑞达自动化设备有限公司的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2148元、保全费959元，合计3107元（原告已预交），由被告徐州宝盛智能设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  孙镇碑二〇二一年一月七日书记员  林 涵
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2333号耿书芹：耿书芹与陈秀豹、庞林芳房屋买卖合同纠纷一案，申请对涉案房产过户。经本院立案执行，现已强制执行到。至此，耿书芹向本院申请执行的（2020）豫0502民初472号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初195号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，泰康供热服务有限公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李琦，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告李琦供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司负担。审判员  王绍国二〇二一年一月十五日书记员  王 钰
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初409号原告：胡海棠，女，1966年5月28日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张军亮，男，1982年8月16日生，汉族，住河南省林州市。被告：河南欣德源建设工程有限公司，住所地开封市顺河区宋门关大街**，统一社会信用代码914020079677924H。法定代表人：夏宏林，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：平景文，该公司员工。原告胡海棠与被告张军亮、河南欣德源建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡海棠，被告张军亮、河南欣德源建设工程有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡海棠向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资8257元。事实和理由：被告下欠原告工资8257元未支付，原告为维护合法权益，诉至法院。被告张军亮答辩，认可原告所主张的数额。被告河南欣德源建设工程有限公司答辩，原告跟着张军亮干活，张军亮负责考勤，由张军亮核对工作量，并将工作量递交河南欣德源建设工程有限公司，河南欣德源建设工程有限公司依据张军亮提交工作量发放工人工资。经审理查明：原告跟随张军亮从事劳务，2020年11月23日，张军亮出具结算清单，清单显示：胡海棠，共计72.1工，每天170元，借支4000元，队长：张军亮认可工程量，证人：郭国运。张军亮出具结算清单后，未支付原告工人工资，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告下欠原告劳务费8257元，有张军亮出具结算清单，河南欣德源建设工程有限公司作为付款单位，应按照张军亮出具结算清单支付原告工人工资。张军亮作为原告雇主，亦负有支付工人工资义务，故原告要求二被告支付工人工资8257元，合法有据，本院予以支持。张军亮抗辩称双方未核对工程量，其出具结算清单系在原告强迫下出具的，但其提供证据并不能证明其抗辩，故其抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张军亮、河南欣德源建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡海棠工人工资8257元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张军亮、河南欣德源建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年一月二十一日书记员  杜丽晨
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保4号常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司：朱自刚、青光成：2021年1月14日申请人送来申请保全的（2021）湘0722民初212号民事裁定书，要求限额冻结被保全人朱自刚、青光成的银行存款或查封、扣押、冻结被申请人朱自刚、青光成等额价值的其他财产。本院已于2021年1月18日保全完毕，特此通知。二〇二一年一月十八日
西藏自治区高级人民法院   行政裁定书   （2020）藏行申7号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）蒋标，男，1967年7月30日出生，汉族，经商，现住西安市未央区。   委托代理人何志昌，西藏明程律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）西藏拉萨市城关区市场监督管理局城西分局（未更名前为：拉萨市工商行政管理局城西分局），住所地西藏自治区拉萨市市辖区。   法定代表人泽保荣，该局负责人。   委托代理人张丽丽，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。   委托代理人李萍，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。   原审第三人西藏华勾贸易有限公司，住所地西藏拉萨市。   法定代表人蒋标，该公司执行董事。   再审申请人蒋标因诉被申请人西藏拉萨市城关区市场监督管理局城西分局（以下简称拉萨市市场监管局城西分局）、原审第三人西藏华勾贸易有限公司（以下简称西藏华勾公司）请求撤销工商登记行政纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市中级人民法院（2019）藏01行终5号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   再审申请人蒋标申请再审称：1.请求撤销西藏自治区拉萨市中级人民法院（2019）藏01行终5号行政判决第一项、第二项，支持再审申请人的诉讼请求；2.请求依法再审。事实与理由：1.拉萨市市场监管局城西分局行使行政登记职权应实事求是，对于缺乏事实依据的行政许可申请，应当予以撤销。根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条规定：“对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可；被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。”本案中蒋标作为利害关系人有权对以欺骗手段所取得的行政许可要求拉萨市市场监管局城西分局予以撤销；2.二审法院以“无法查明蒋标未曾授权他人签字的事实”为由，认为拉萨市市场监管局城西分局已履行审查义务，违背了行政诉讼举证一般规则。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第四十三条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。” 人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。拉萨市市场监管局城西分局应对西藏华勾公司工商行政登记行为，负有举证责任。根据西藏雪鹰司法鉴定所出具的藏雪鹰司鉴[2018]文鉴字第121号《笔记鉴定意见书》证实，拉萨市市场监管局城西分局对西藏华勾公司行政许可中所提供的授权委托书及法定代表人申请书等有关“蒋标”字样签名虚假。据此，二审法院认为拉萨市市场监管局城西分局已尽到审查义务缺乏事实依据，违背客观事实，二审法院错误撤销一审判决，为维护合法权益，特申请再审本案。   本院经审查认为，再审申请人蒋标的再审申请事由不能成立。审查分述如下：   1.关于再审申请人蒋标所提拉萨市市场监管局城西分局对于缺乏事实依据的行政许可申请，应当予以撤销的问题。本案中，拉萨市市场监管局城西分局于2016年5月9日受理、审核委托代理人张永华提交的《公司登记（备案）申请书》、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》、《西藏华勾贸易有限公司执行董事任职文件》、《西藏华勾贸易有限公司经理、监事任职文件》、《法定代表人信息》、《西藏华勾贸易有限公司股东身份证粘贴表》、《董事、监事、经理信息》、《股东（发起人）出资情况》、《财务负责人信息》、《联络员信息》、《西藏华勾贸易有限公司章程》、《房屋租赁合同》等申请材料，并于2016年5月16日予以设立登记。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十四条规定：“行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查。申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书面的行政许可决定。”《中华人民共和国公司登记管理条例（2016修订）》第二条规定：“申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。”《中华人民共和国公司登记管理条例》（2016年修订）第二十条规定：“设立有限责任公司，应当由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关申请设立登记。申请设立有限责任公司，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的设立登记申请书；（二）全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明；（三）公司章程；（四）股东的主体资格证明或者自然人身份证明；（五）载明公司董事、监事、经理的姓名、住所的文件及有关委派、选举或者聘用的证明；（六）公司法定代表人任职文件和身份证明；（七）企业名称预先核准通知书；（八）公司住所证明；（九）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。”根据上述相关法律及条例规定，拉萨市市场监管局城西分局对张永华提交的材料是否完整、齐全已按规定进行形式审查，已尽到法律规定的审查义务，其作出的准予登记的行为，符合法定要件，并无不当。故对再审申请人蒋标的该项再审申请理由，本院不予支持。   2. 关于再审申请人蒋标所提二审法院以“无法查明蒋标未曾授权他人签字的事实”为由，认定拉萨市市场监管局城西分局已履行审查义务的处理，违背了行政诉讼举证一般规则，且鉴定结论已证实“蒋标”字样签名属虚假的问题。本院认为，如前所述，拉萨市市场监管局城西分局作为公司登记机关对申请材料是否齐全完备、是否符合法定形式进行了依法审查确认，二审法院依法确认公司登记机关履行审查义务的处理，并无不当。再审申请人认为西藏雪鹰司法鉴定所出具的鉴定意见已证实“蒋标”签字属虚假，并以此主张他人冒用申请人身份信息用于公司注册登记，公司登记机关应当依法撤销登记的问题。本院认为，虽笔迹鉴定意见能够证明授权委托书及法定代表人申请书等公司登记申请材料中有关“蒋标”字样签名并非再审申请人蒋标自己所书写，但非本人签字的情形并不直接等同于身份信息被他人冒用公司登记的事实。认定冒名登记，除虚假签字的情形之外，还应当有再审申请人提供身份证件遗失报警、挂失等情况的证据，予以综合审查认定。因此，二审法院关于“无法查明蒋标未曾授权他人签字的事实”认定，系不能认定冒名登记的可能情形之一，并无不妥。关于再审申请人认为该认定违反行政诉讼举证规则的主张，本院认为，拉萨市市场监管局城西分局依法承担了证明原登记行为中履行法定审查职责，登记行为符合法律规定的举证责任；但在认定冒名登记的程序中，除登记机关负有审查义务之外，申请人亦应当负有提供身份证件遗失报警、挂失等情况的证据材料，以此认定冒名登记事实的辅助义务。故认定未查明冒名登记并不等同于举证责任全部归责于申请人，不存在二审法院违法适用举证规则的情形。故对此再审申请理由，本院不予支持。   综上，再审申请人蒋标的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：   驳回再审申请人蒋标的再审申请。     审  判  长   向 海 菊  审  判  员   洛桑尼玛  审  判  员   贡 嘎   二〇二一年一月四日   法 官 助 理   色吉白姆  书  记  员   次仁罗布
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1082号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人汪灵光，男，1985年6月13日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，无业，住浙江省临海市。2005年2月4日因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；2011年6月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2011年10月25日因犯容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2004年7月29日因吸毒被临海市公安局强制隔离戒毒五个月；2014年6月28日因吸毒被临海市公安局行政拘留十日；2015年3月19日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日（未执行）；2015年8月18日因吸毒被临海市公安局强制隔离戒毒二年（未执行）。2015年12月7日因犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二千元，于2019年11月16日刑满释放。2020年8月20日，因本案被临海市公安局刑事拘留，同年9月24日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人郑宣，男，1987年5月1日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，经商，住浙江省临海市。2004年2月16日因诈骗被临海市公安局行政拘留十日；2005年7月4日因赌博被临海市公安局行政拘留十二日；2005年8月16日因聚众斗殴被临海市公安局行政拘留六日；2012年9月17日因赌博被临海市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2009年10月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2015年8月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年十一个月。2020年8月20日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年9月24日经临海市人民检察院批准被逮捕。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2767号起诉书指控被告人汪灵光、郑宣犯开设赌场罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人汪灵光、郑宣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月中旬至2020年8月19日，被告人汪灵光在临海市××街道××楼××室××镇××村岩潭大桥边厂房二楼房间内开设“十三道”赌场，招揽刘某、郑某、赵某1、赵某2等人参赌，招揽被告人郑宣帮忙记账。被告人汪灵光开设赌场共计四天，抽头16000余元，个人非法获利9000元左右。被告人郑宣在该赌场记账四天，期间赌场抽头获利16000余元，个人非法获利2000元。 2020年8月19日，被告人汪灵光、郑宣被公安机关传唤到案，到案后基本如实供述主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人汪灵光以营利为目的，开设赌场；被告人郑宣为他人开设赌场提供帮助，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人汪灵光、郑宣系累犯，应当从重处罚；被告人郑宣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人汪灵光、郑宣到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；被告人汪灵光、郑宣自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提交了书证户籍证明、扣押决定书及清单、刑事判决书、释放证明；证人朱某、刘某、赵某1、赵某2、许某、郑某、柯某、章某证言及公安民警出具的归案经过、情况说明；被告人汪灵光、郑宣及同案犯郑辉的供述与辩解；检查、辨认笔录等证据证实。 公诉机关建议，判处被告人汪灵光有期徒刑一年，并处罚金三万元；判处被告人郑宣有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 本案在审理过程中，被告人汪灵光、郑宣分别向本院退出违法所得9000元、1500元。 被告人汪灵光、郑宣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑宣实际已取得非法获利为1500元，公安机关于2020年8月20日扣押被告人汪灵光、郑宣手机各一部，扣押被告人汪灵光赌资29500元。 本院认为，被告人汪灵光以营利为目的，开设赌场；被告人郑宣为他人开设赌场提供帮助，均构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人汪灵光、郑宣系累犯，依法予以从重处罚。被告人郑宣系从犯，依法予以从轻处罚。被告人汪灵光、郑宣有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人汪灵光、郑宣退清违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人的违法所得依法予以追缴。被告人汪灵光、郑宣自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汪灵光犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年8月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人郑宣犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年5月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人汪灵光、郑宣已退出的违法所得人民币一万零五百元予以追缴，上缴国库。 四、扣押的赌资人民币二万九千五百元，予以没收，由扣押单位上缴国库。扣押在案的手机二部，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 焦朝晖 二〇二一年一月六日 代书记员 叶梦娜
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初18号 原告：吴某，女，1955年4月26日出生，回族，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：孙孝政，男，汉族，1981年3月2日出生，住孟村县，系挂甲林村委会推荐。 被告：李某，男，1953年1月16日出生，回族，住孟村回族自治县。 原、被告离婚后财产纠纷一案，原告自愿于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回对被告李某的起诉。 案件受理费400元，由原告吴某承担。 审判员  于秀艳 二〇二一年一月七日 书记员  赵若茜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执453号之一申请执行人：徐胜男,女,1983年10月13日出生,汉族。被执行人：孙炳建,男,1971年9月7日出生,汉族。关于徐胜男申请执行孙炳建借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初812号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙炳建应于判决生效之日起十日内支付徐胜男案款14735431.52元及利息。孙炳建未按上述生效法律文书履行义务，徐胜男向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙炳建仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有帕杰罗、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**，豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余14735431.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙炳建负有继续向申请执行人徐胜男履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十八日法官助理曹松奇书记员校轲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢19号本院立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行与被执行人张伟、赵杰金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人张伟、赵杰已履行完所有义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行已向本院出具书面结案申请书。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月十二日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执602号 刘某某（申请执行人）、柯某某、龙某（被执行人）： 申请执行人刘某某依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院（2019）黔05民终5333号民事判决书于2020年3月6日向本院申请执行柯某某、龙某借款合同纠纷一案，本案在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行义务；经网络查询查明被执行人有银行存款5448.49元可供执行，已扣划并支付给申请人，剩余部分未履行；本院于2020年7月14日，以(2020)黔0526执602号执行裁定书查封了被执行人的龙某所有的位于贵州省六盘水市的住宅房，查封后，被执行人仍未履行义务，本院于2020年8月18日将查封房屋移送本院对外委托司法鉴定办公室对该房屋进行委托价值评估，评估机构于2020年10月21日作出黔国评字【2020】1962号房地产司法估价报告，评估结论为所评估房屋的市场价值为￥1110236元，本院于2020年11月5日以888188.8元为起拍价，第一次公开拍卖被执行人龙某所有的位于贵州省六盘水的住宅房，于2020年12月7日流拍，流拍后于2020年12月10日以799369.92元为起拍价第二次公开拍卖被执行龙某所有的位于贵州省六盘水市的住宅房，2020年12月29日以￥891369.92元成交，至此，本案共计执行到位￥896818.41元，经计算，本案执行标的、利息，案件受理费、上诉费等申请人共计应领取￥892453.51元，扣除执行费10466元后本案尚余11549.6元未执行到位，后经网络查询查明被执行人龙艳有足额银行存款可供执行，现已扣划至本案，已支付申请人，至此，本案执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初191号 原告：秦文军，男，1971年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪兵，安徽明锐律师事务所律师。 被告：刘井，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告秦文军与被告刘井房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告秦文军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2645元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦文军撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二一年一月二十二日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执121号 申请执行人：林风斌，男，1964年7月17日生，汉族，住抚松县东岗镇。 被执行人：王宪军，男，1965年11月5日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行林风斌与被执行人王宪军加工合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初580号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王宪军给付申请执行人林风斌成品参土加工费尾款120,000.00元及利息，案件受理费2,700.00元，并承担申请执行费1,741.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王宪军给付申请执行人林风斌成品参土加工费尾款120,000.00元及利息，案件受理费2,700.00元，并承担申请执行费1,741.00元。。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、工商进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人拒不申报财产情况，本院对王宪军罚款500.00元。因被执行人王宪军符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年一月二十日 书记员  刘基伟
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初250号原告：司玲，1972年5月4日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告：顾坚，男，1978年6月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：孙基欣，男，1968年5月11日出生，汉族，住上海市松江区。原告司玲与被告顾坚、孙基欣案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，并于当日通过EMS法院专递向原告邮寄了《诉讼费预缴通知单》，其于2021年1月9日签收。原告在本院指定期限内未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按司玲撤诉处理。审 判 长  鞠 绮人民陪审员  李江梅人民陪审员  吉晓玲二〇二一年一月二十一日书 记 员  张 楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终38号上诉人（原审被告）：河南省森沐建材有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区文德路与姚庄南路交汇处国香茶城商业文化中心**楼341-342。法定代表人：马子越，任执行董事。被上诉人（原审原告）：张红卫，男，1969年10月1日生，汉族，住河南省中牟县。上诉人河南省森沐建材有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初9448号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案双方当事人之间并不存在合同关系,一审法院以合同履行地确定管辖规则,适用法律关系错误。即使本案确属合同纠纷,一审法院对“合同履行地”的理解错误,造成其对本案具有管辖权。本案应适用民诉法第二十一条的规定,即“对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖”,故本案应由郑州市管城回族区人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地没有明确约定，原审原告诉请原审被告支付货款，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。原审原告住所地位于河南省，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年一月二十日书记员  李杉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8296号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：奚永胜，男，汉族，1989年5月3日出生，住郑州市。中国平安财产保险股份有限公司申请执行奚永胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16471号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未到院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落或可供执行的财产。现查明，被执行人名下无存款，被执行人无可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年1月18日对申请执行人做了电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月十九日书记员  陶 辉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初4461号原告：徐州浩隆商贸有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：张风雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：藤文峰，江苏彭城律师事务所。被告：滕商投资有限公司，住所地山东省滕州市。法定代表人：李长海，该公司董事长。原告徐州浩隆商贸有限公司诉被告滕商投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告周游于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州浩隆商贸有限公司撤诉。案件受理费13480元，减半收取6740元，保全费5000元，合计11740元，由原告徐州浩隆商贸有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 林佳锟二〇二一年一月八日法官助理 董 瑶书 记 员 裴小萌
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保31号 南宁市莱赫建筑材料经营部、中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司广西分公司： 关于申请人南宁市莱赫建筑材料经营部与被申请人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司广西分公司设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日根据已生效的（2021）桂0108民初111号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月15日冻结中天建设集团有限公司名下银行存款2802006.48元（工行），实际冻结2802006.48元，冻结期限为一年，自2021年1月15日至2022年1月15日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初111号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0721民初44号 原告：张某某，男，甘肃省肃南县人。 被告：石某某，男，甘肃省张掖市甘州区人。 原告张某某与被告石某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，因原告在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  乔根生 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 帆 本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交。通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执50号申请执行人：刘宇，男，1977年6月14日出生，汉族，现住辽宁省营口市。被执行人：长春市嘉捷特物流有限公司。法定代表人：詹惠，职务：经理。被执行人：刘洪顺，男，1989年1月30日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因交通事故责任纠纷一案，梨树县人民法院作出（2019）吉0322民初3424号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款11200.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对梨树县人民法院作出（2019）吉0322民初3424号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路默然二〇二一年一月二十八日书记员  杨雪飞
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保46号申请人：陈刚，男，1977年3月24日出生，汉族，住乳山市。被申请人：于防修，男，1968年9月29日出生，汉族，住乳山市。申请人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在50000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在50000元的范围内冻结被申请人名下存款、微信支付宝等。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月二十一日书记员  宋雅静
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执保30号 申请人：郭振，男，1974年4月14日生，住淄川区。 被申请人：郑道军，男，1969年8月13日生，住济南市章丘市。 申请人郭振于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑道军的银行存款20000.00元或查封相应价值的财产。申请人郭振以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0221370302000402000008）提供担保。 本院经审查认为，申请人郭振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郑道军的财产在价值20000.00元以内予以查封或冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年一月十一日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初7号 原告：李家仁，男，1962年4月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：博兴县兴福镇康百居厨房设备厂，住所地：博兴县兴福镇。 法定代表人：孙宝安。 原告李家仁诉被告博兴县兴福镇康百居厨房设备厂承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告李家仁、被告博兴县兴福镇康百居厨房设备厂的法定代表人孙宝安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李家仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告违约金5000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月7日，原被告达成口头协议，被告为原告定做304板质的不锈钢橱柜两个，每个长1.3米，面的厚度0.8毫米，体厚度0.6毫米，全部304板质，原告提供木质面板，价格2700元，被告为原告出具收据一张，载明“假一赔十”。被告负责制作、安装，后被告以忙为由，未给原告安装，原告自己拉回去安装的。原告后来发现两个橱柜的腿是201材质的，6个门子用的是厚度0.3毫米的304材质，与当时双方约定的材质厚度不符，原告向12345投诉，处理未果。为此，形成诉讼。 被告博兴县兴福镇康百居厨房设备厂辩称：原告所诉不属实。1、每个行业都有自己的行业制作标准，我们制作的材质要求和板材厚度特指柜体和台面，因为当时做的时候要求柜体0.6毫米，台面0.8毫米，不包括门板，因为门板分铝合金、钢化玻璃、彩色木纹钢板和木质门。2、原告说调节腿是201材质，配件不在材质要求范围之内包含合页、螺丝、调节腿、抽屉滑轨、门把手等附件。3、原告要求的柜体、台面、板材厚度公差在国家标准允许范围之内的标准我们制作的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交以下证据：1、提交收据一张，证明原告定做的橱柜详细的标准。2、提交短信截屏一宗，证明我向被告定做的橱柜厚度、材质提出过异议，提出过赔偿1350元，但被告不同意，一直未解决。 被告提交以下证据：短信截屏1张，证明原被告就涉案的橱柜进行过沟通。6个门用的双层都是0.4mm，都是304的。 经质证，被告对原告提交的收据、短信截屏真实性无异议，但提出收据时间有改动，收据上写的“假一赔十”非被告书写，系原告自行添加。原告对被告提交的短信截屏真实性无异议，经审查，以上证据来源合法，与本案待证事实有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2018年1月7日，原被告达成口头协议，被告为原告定做304板质的不锈钢橱柜两个，价格2700元。原告交款后被告出具收据一张，载明：整体橱柜，2.6米*55*28;体：0.6厚304板；面：0.8厚304板;保证304#。原告在备注一栏自行标注：假一赔十。原告将橱柜拉回并安装使用。后原告发现定做的橱柜8条腿材质不是304材质，6个门也不是0.6毫米304材质。原告曾于2020年3月16日就橱柜的问题与被告法定代表人孙宝安以手机短信的方式沟通处理过，孙宝安回复称“为了门子噪音小给你双层0.4+0.4……”，未协商解决。为此，形成诉讼。庭审中，被告称当时做的时候要求柜体0.6毫米，台面0.8毫米，不包括门板，调节腿是201材质，属于配件（包含合页、螺丝、调节腿、抽屉滑轨、门把手等附件），不在材质要求范围之内。原告要求的柜体、台面、板材厚度公差在国家标准允许范围之内。门板用双层0.4+0.4符合国家规定。但被告未提交证据证实。 本院认为，承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定做人检验。本案中，原被告就原告定做的橱柜尺寸、材质均作了明确约定，被告应按照约定的材质为原告加工制作橱柜。被告未按照约定的材质制作橱柜，交付的橱柜不符合质量要求，原告可以要求被告承担维修、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。被告以橱柜的调节腿属于配件，不在材质要求范围之内，门板不属于柜体、柜面为由，称为原告加工定做的橱柜符合国家要求，无事实和法律依据，本院不予采信。考虑到涉案橱柜原告使用至今已有三年，目前尚在使用，违约金酌定橱柜价款的20%为宜，即2700*20%=540元，对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十五条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告博兴县兴福镇康百居厨房设备厂支付原告李家仁违约金540元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告李家仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告博兴县兴福镇康百居厨房设备厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于洪美 二〇二一年一月十三日 书记员  路楮楮
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2829号申请执行人杨艳。被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司。本院执行的杨艳申请执行被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司劳动争议、人事争议纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司名下银行存款3678.2元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年一月二十五日书记员  赵晶
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初374号原告：张盛娟，女，生于1984年1月1日，土家族，住湖北省恩施市。被告：陈千涛，男，生于1980年10月9日，汉族，住湖北省恩施市。被告：代敏，女，生于1980年8月9日，汉族，住湖北省恩施市。本院在审理原告张盛娟诉被告陈千涛、代敏民间借贷纠纷一案中，因原告张盛娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1650元，由原告张盛娟负担。审判长  聂本军审判员  谭远双审判员  尹学友二〇二一年一月十三日书记员  张 悦
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4407号申请执行人徐蕴赟被执行人成梅锦本院在执行申请执行人徐蕴赟与被执行人成梅锦民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款30000元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申43号再审申请人(一审被告，女，1957年11月9日生，汉族，户籍地上海市普陀区。再审申请人(一审被告，男，1955年8月21日生，汉族，户籍地上海市普陀区。上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人：夏瑛(系任成花、夏仲方之女)，户籍地上海市普陀区。被申请人(一审原告，女，1991年8月14日生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈然，上海市恒业律师事务所律师。再审申请人任成花、夏仲方因与被申请人林凤娇民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初9161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人任成花、夏仲方申请再审称：再审申请人支付归还的33，000元应当在借款本金110万元中扣除，再审申请人的实际借款金额应为1，067，000元，此后逾期还款的违约金、罚金的计算基数也应当做相应调整。听证过程中，再审申请人任成花、夏仲方变更再审请求及理由为借款到期后因无法联系上被申请人，被申请人也未及时向申请人追讨借款，以致利息越滚越多，且倒扣利息也是不合法的，故借款到期后至本案原审诉讼前产生的相应利息等费用不应由再审申请人承担，请求依法重审本案，维护再审申请人的合法权益。被申请人林凤娇述称：不同意任成花、夏仲方的再审申请。申请人作为债务人理应知道自己的借款债务期限何时届满，被申请人未提示申请人还款的理由根本站不住脚。作为债务人应当主动还款，若到期未还款，其理应按照合同的约定支付违约金及罚金直到债务实际清偿之日为止。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。林凤娇起诉要求任成花、夏仲方归还借款，提供了申请人出具的《房地产抵押借款合同》、借条、收条、转账凭证、借记卡账户历史明细清单等证据，其中双方签署的《房地产抵押借款合同》除明确了借款金额、借款期限、借款利率以外，另约定若任成花、夏仲方未按合同约定的还款期限和方式履行还款义务，则需向林凤娇支付按借款金额之5％的违约金及每日0.06％计算的罚息，故任成花、夏仲方应明知未按约归还借款的后果并承担相应责任。被申请人未提醒申请人还款并不影响申请人违约责任的承担，故申请人任成花、夏仲方再审申请理由本院不予采信。原审认定事实清楚，处理并无不当，判决理由本次复查亦予认同。综上，任成花、夏仲方的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回任成花、夏仲方的再审申请。审 判 长 王怡红审 判 员 王亚勤审 判 员 周 晶二〇二一年一月十九日法官助理 周加佳书 记 员 卞耀辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保9号银川瑞安祥消防安全技术工程有限公司:申请人银川瑞安祥消防安全技术工程有限公司与被申请人银川天山房地产开发有限公司一案，已经发生法律效力。依据该生效文书解除对被申请人银川天山房地产开发有限公司名下银行账户(开户行:华夏银行股份有限公司银川分行营业部，账号×××)的查封措施。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人银川瑞安祥消防安全技术工程有限公司与被申请人银川天山房地产开发有限公司一案，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2202号之一申请执行人：徐永林，男，1967年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：肖洪波，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托代理人：许欢，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：金大星，男，1967年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。徐永林与金大星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日做出的(2019)苏0508民初1373号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告金大星于本判决生效之日起十日内归还原告徐永林借款5万元并支付逾期利息（以5万元为基数自2019年7月12日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，以年利率6%为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序，减半收取525元，诉讼保全费560元，合计1085元，由被告金大星负担，于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院诉讼费账户。因金大星未履行法律文书所确定的义务，徐永林向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年8月6日、2021年1月24日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)除被本院扣划的银行存款合计32382.60元外，被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年8月11日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向社保机构了解被执行人参保情况，社保机构反馈信息为，该被执行人名下无财产可供执行。5、因被执行人户籍地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年1月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为51085，执行到位金额为32382.60元，其中执行费执行到位666.28元，本案未执行到位标的为19368.68元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人名下银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二一年一月二十六日书记员 张 军
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执119号夏国华、饶先胜：申请执行人夏国华与被执行人饶先胜民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月13日依据（2019）湘0722民初3219号民事调解书申请强制执行，本院依法受理。现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3876号 玖龙纸业（太仓）有限公司： 申请执行人常州天兴环保科技有限公司与被执行人玖龙纸业（太仓）有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3239号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永康市支行,住所地永康市九钤东路**,法定代表人:鲍立军。被执行人：施炜炜,男,1989年10月17日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人：吴江,男,1988年04月10日出生,住所,住所地浙江省庆元县div>被执行人：方维维,女,1987年12月17日出生,住所,住所地浙江省庆元县div>被执行人：施建勋,男,1989年10月17日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人：徐如冰,女,1989年07月04日出生,住所,住所地浙江省永康市div>被执行人：邹静静,女,1990年09月05日出生,住所,住所地浙江省永康市div>申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人施炜炜、吴江、方维维、施建勋、徐如冰、邹静静金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为由被执行人施炜炜、邹静静归还申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行借款人民币820592.97元并支付复利1.01元、罚息（罚息自2019年8月21日起按年利率7.93575%计算至实际还款之日止，扣除已支付的7418.95元，如遇1年期LPR调整，自1年期LPR调整后一个工作日起罚息利率相应调整）；由被执行人吴江、方维维、施建勋、徐如冰对上述债务承担连带清偿责任;案件受理费6173元，保全费5000元，共计人民币11173元，由被执行人施炜炜、邹静静负担，由被执行人吴江、方维维、施建勋、徐如冰负连带责任。。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人施炜炜、吴江、方维维、施建勋、徐如冰、邹静静发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施炜炜、吴江、方维维、施建勋、徐如冰、邹静静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人方维维、施建勋名下有存款，并于2020年12月18日划拨到款3973.6元，该款已开具本案执行费3973.6元，被执行人施炜炜、吴江、徐如冰、邹静静有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施炜炜、邹静静名下有所有坐落在金华市××路××号××花园××幢××室的房产，并于2020年11月23日对上述房产进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人吴江、方维维、施建勋、徐如冰名下无房产；被执行人徐如冰名下有浙Ｇ1××**号汽车一辆，并于2020年9月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人施炜炜、吴江、方维维、施建勋、邹静静名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施炜炜、吴江、方维维、施建勋、徐如冰、邹静静采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费和罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施炜炜、吴江、方维维、施建勋、徐如冰、邹静静。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3239号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 叶冰剑二〇二一年一月十三日代书记员 吕诗敏
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执78号之二   申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地新绛县汾河湾。   法定代表人：张波。   被执行人：刘新光，男，1968年12月30出生，汉族，住新绛县村民。   本院在执行山西新绛农村商业银行股份有限公司与刘新光借款合同纠纷一案中，于2021年1月14日向发出执行通知，但被执行人刘新光未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人刘新光的存款30000元。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二一年一月十九日   书 记 员 曹润泰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终13号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄志灵，女，1973年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。原审被告：郝颖，女，1979年2月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人黄志灵及原审被告郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初1711号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员鲁南独任审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司于2021年1月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  鲁 南二〇二一年一月十三日法官助理  温 迪法官助理  李圆圆
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25519号原告：张礼，女，1989年2月22日出生，汉族，职业不详，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：郑月林，重庆捷讯律师事务所律师。被告：重庆凯西来实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码9150010676268770XT。法定代表人：陈亚勤，职务不详。原告张礼与被告重庆凯西来实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告张礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张礼自动撤回起诉处理。审 判 员 张邓蓉二〇二一年一月八日法官助理 田 昆书 记 员 袁守琴
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执51号之十一申请执行人：刘家华，男，1959年11月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：张坤平，男，1964年4月9日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：高萍，女，1965年12月23日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：兰坪云矿银业有限公司，住所地云南省怒江州兰坪县。法定代表人：张坤平，董事。申请执行人刘家华与被执行人张坤平、高萍、兰坪云矿银业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据(2020)川0322民初2206号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高萍在财付通支付科技有限公司0***y.com账户内存款人民币1483.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年一月十一日书记员  王晓芬
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初181号 原告：朱道春,男,1986年5月21日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。 被告：张勇,男,1964年3月29日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。 原告朱道春与被告张勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱道春、被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱道春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还剩余房屋履约保证金12000元;2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告于2018年3月15日承租被告坐落于安徽省蚌埠市怀远县房屋,其用途为汽车维修,租赁合同期限为3年,合同约定原告向被告缴纳20000元作为房屋履约保证金,现因原告与被告房屋租赁合同已经到期,履约保证金已退还8000元,要求被告依法退还剩余履约保证金12000元。 张勇辩称，原告的房屋租赁保证金我已经退清了，我与原告的租赁合同解除后，双方结算，原告尚欠租金3个月，扣除三个月房租12000元，退还原告8000元保证金，并且原告也给我出具了保证金已经退清的条子。 本院经审理认定的事实如下：朱道春与张勇签订租赁合同，张勇将坐落于安徽省蚌埠市怀远县温馨家园西门7-8号楼S103号房屋租赁给朱道春使用，租赁期限为2018年3月15日至2021年3月15日，每年租金46000元，于每年3月15日之前付清。合同签订后，朱道春按照合同约定缴纳20000元保证金，张勇按照合同约定将房屋交付给朱道春使用。双方按约定履行租赁合同后，2020年10月30日，朱道春与张勇协商一致解除租赁合同。双方结算，朱道春租赁期间有3个月房屋租金未支付，张勇退还朱道春履约保证金8000元，朱道春出具一张收据，载明：“朱道春房屋押金已退清80002020年11月2日”。 本院认为：签订合同的一方当事人缴纳履约保证金是为了保证其按照合同约定履行义务，缴纳履约保证金的一方没有按照合同约定履行义务，履约保证金可以用来赔偿其给对方造成的损失。本案中，原告朱道春诉称因疫情的原因，被告张勇自愿免除其3个月的房屋租金，其提供一份被告张勇出具的房租费已交清的收据予以证明，本院认为被告张勇在原告朱道春尚欠3个月房屋租金的情况下出具房租费已付清的收据，是免除原告朱道春缴纳三个月房屋租金义务的意思表示。原告朱道春主张其出具的保证金收据中书写的押金已退清不是押金已退清的意思表示，其真实的意思表示是退清了8000元押金，原告朱道春的主张不符合一般人对押金已退清的理解，本院不予认可。 被告张勇辩称租赁给原告朱道春的房屋是其租赁怀远县城市投资发展有限责任公司，疫情发生后，其向原告朱道春承诺如果怀远县城市投资发展有限责任公司免除其3个月房屋租金，其也免除原告朱道春3个月的房屋租金，租赁期限结束后，双方结算时，因怀远县城市投资发展有限责任公司未免除张勇3个月房屋租金，其返还保证金时从中扣除了3个月的房屋租金，其已完成退还保证金的义务，其提供了（2020）皖03民终4265号判决书证明怀远县城市投资发展有限责任公司没有免除其3个月的房屋租金，提供原告朱道春的押金收据，证明保证金已退清。本院认为2020年4月30日被告张勇有免除原告朱道春三个月房屋租金的意思表示，后因情事变更，被告张勇免除原告朱道春房屋租金的基础发生了变化，被告张勇要求从保证金中扣除3个月的房屋租金后退还剩余保证金，原告朱道春出具押金已付清的收据表示其与被告张勇达成从保证金中扣除三个月租金的合意，故2020年11月2日原告朱道春与被告张勇租赁合同保证金已退清。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告朱道春的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱道春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常美琴 二〇二一年一月二十六日 法官助理陈双双 书记员姚银洁 提示： 宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5312号被执行人：王永生，男，1962年2月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人王永生罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初436号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月17日向本院移送执行，本院于2020年11月23日立案，要求被执行人王永生履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金2000元。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年11月30日通过宿法智达平台向被执行人王永生送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王永生名下财产信息，被执行人王永生名下仅有少量银行存款；被执行人王永生名下无房产、车辆登记信息；本院强制扣划被执行人银行账户资金1100.09元。3.本院前往被执行人王永生户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王永生适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人王永生名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到1100.09元，本案的本次执行程序终结后，被执行人王永生仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年一月十九日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保32号 申请人：马红玉，女，1952年3月11日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：王保忠，男,1958年1月25日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：王美芝，女,1957年6月16日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人马红玉因民间借贷纠纷于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王保忠、王美芝的银行存款在170000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司提供担保。 经本院审查，于2021年1月20日作出（2021）鲁0322财保30号民事裁定，并于2021年1月20日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人王保忠、王美芝的银行存款在170000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年一月二十日 书记员 蔡雅芬
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执131号申请人南通市长江金属设备制造厂，住所地：江苏省南通市港闸区。法定代表人：包锦富，总经理。被执行人江苏嘉隆化工有限公司连云港分公司，住所地：灌南县。法定代表人：刘必焕，总经理。被执行人江苏嘉隆化工有限公司，住所地：灌南县。关于南通市长江金属设备制造厂申请执行人江苏嘉隆化工有限公司连云港分公司、江苏嘉隆化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初2035号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位1587406.49元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年一月十四日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保10号罗伟、刘燕、刘喜兵本院执行的罗伟申请刘燕等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘喜兵、刘燕无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年一月二十一日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执571号 丁标、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人丁标与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为9534元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款9534元。至此，本院（2021）浙0482执571号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2995号之二解除保全申请人：泰州明雅汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91321291689184574A，住所地泰州市泰高路西侧、纬八路南侧**(开发区）。法定代表人：田虎珍，董事长。委托诉讼代理人：周莉，江苏法德东恒（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹明，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人：泰州市鑫陵物资有限公司，统一社会信用代码913212027141954794，住，住所地泰州市江洲南路**/div>法定代表人：李境。被申请人:严金陵，男，1970年5月15日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，现住海陵区。被申请人：袁洪英，女，1969年5月16日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，现住海陵区。被申请人:严雨娇，女，1994年2月19日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市海陵区，现住海陵区。委托诉讼代理人：王侃，江苏江豪海信律师事务所律师。申请人泰州明雅汽车销售服务有限公司与被申请人泰州精艺通机械有限公司、泰州市鑫陵物资有限公司、朱怀东、陈双凤、严金陵、袁洪英、严雨娇追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）苏1202民初2995号民事裁定书，裁定冻结被申请人泰州精艺通机械有限公司、泰州市鑫陵物资有限公司、朱怀东、陈双凤、严金陵、袁洪英、严雨娇银行存款8500000元。2020年12月21日，申请人向本院申请解除保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人严雨娇名下的房产。二、解除对被申请人严金陵、袁洪英名下位于泰州市海陵区的房产本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安南二〇二一年一月十五日书记员  张钧
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初350号 原告：周莹莹，女，1990年9月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：徐道江，男，1989年4月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告周莹莹与被告徐道江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告周莹莹于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告周莹莹申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周莹莹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周莹莹负担。 审判员  刘学讲 二〇二一年一月十三日 书记员  王 莉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更38号罪犯马山，男，1987年10月12日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省盘锦市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)盘中刑一初字第00039号刑事判决，以被告人马山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马山服判，并交付执行。2015年12月16日，经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2018年5月22日，经本院裁定减刑八个月，刑期至2035年4月15日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2021年5月期间，曾获表扬5次,呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马山准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2034年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执181号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:林惠芳，男，生于1988年7月24日，汉族，福建省晋江市号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人林惠芳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3420号民事判决书：一、限被告林惠芳于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金17600元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告林惠芳追偿。案件受理费240元，减半收取120元，由被告林惠芳负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人林惠芳名下有吉利美日牌车辆一辆(车牌号闽Ｃ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1528民初211号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，系该行董事长。委托诉讼代理人：程钢，程钢律师事务所律师。被告：谷海艳，女，汉族，1986年4月18日出生，住息县。被告：胡建军，男，汉族，1982年8月11日出生，住息县。被告：陈春芝，女，汉族，1970年8月16日出生，住息县。被告：赵娟，女，汉族，1984年4月29日出生，住息县。（以上四被告信息均为原告提供）本院于2021年1月7日立案受理了原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉四被告金融借款合同纠纷一案。因本院按原告提供的地址无法查找到被告谷海艳、胡建军、陈春芝、赵娟，被告信息不明确，致使本院无法进入审理程序，故本院依法驳回原告的起诉。但原告补充修正完毕后，可再行起诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二一年一月十五日书记员  常林臻
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢34号之一 李某某： 你与颜某某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2015)兴民二初字第00804号法律文书已发生法律效力。申请执行人颜某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2015)兴民二初字第00804号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29651号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：宋德涛。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人宋德涛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33513号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢132号   申请人：新疆义达工程机械设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：毛朝义，该公司董事长。   委托诉讼代理人：钟丽，女，1975年9月出生，汉族，系该公司法务专员，住乌鲁木齐市。   被申请人：刘红香，女，1974年8月出生，汉族，住布尔津县。   本院依据已经发生法律效力的(2013)新民二初字第174号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入150000元，执行费2150元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   吕金霞
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初172号原告：刘步高，男，1965年9月15日生，汉族，居民，住建湖县。被告：成家，男，1973年11月24日生，汉族，居民，住建湖县。原告刘步高诉被告成家民间借贷纠纷一案，本院依法受理后予以立案。原告刘步高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘步高撤回起诉处理。审 判 员  赵 涌二〇二一年一月十八日法官助理  祁 靓书 记 员  张子康