wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7809号申请执行人：徐鹏海，男，汉族，1984年4月7日出生，住郑州市。被执行人：丁春钢，男，汉族，1977年2月27日出生，住河南省洛阳市吉利区。关于徐鹏海申请执行丁春钢一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初5925号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失125174元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年10月29日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下账户有少量余额，随即对其进行冻结并扣划发放给申请人22048.57元。3、我院于2020年10月30日对被执行人采取限制高消费措施。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。5、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。7、本院将上述执行情况告知了申请人，申请人于2021年1月14日向我院递交书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年一月十四日书记员  王 磊
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1122刑初１号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人陈安安，男，1995年3月1日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，住安徽省滁州市琅琊区，户籍地安徽省明光市。2020年11月19日因本案被来安县公安局刑事拘留，2020年11月27日被来安县公安局取保候审，2021年１月５日被本院取保候审。 辩护人孙峻，安徽伟诚律师事务所律师。 安徽省来安县人民检察院以来检一部刑诉[2020]Ｚ159号起诉书于2021年１月４日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年１月14日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院检察院员汪丽出庭支持公诉，被告人陈安安及其辩护人孙峻到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月15日16时16分许，被告人陈安安驾驶皖Ｍ×××××号轻型货车沿Ｘ011线由北向南行驶，当车行驶到来安县白鹭岛路段转弯处，驶入左向车道逆向行驶，与由南向北行驶的被害人储某驾驶的皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致储某当场死亡、两车受损。经安徽公立司法鉴定所鉴定：被害人储某因交通事故造成颅脑损伤死亡。经来安县公安局交通管理大队认定：被告人陈安安负事故全部责任，储某无责任。 案发后，被告人陈安安在现场拨打110电话报警、120电话急救，并在现场等候，医务人员到场确认储某死亡后，陈安安感身体不适，搭载他人车辆前往皖东人民医院就诊，后于当晚23时50分许主动到来安县公安局交通管理大队投案，如实供述其犯罪事实。 事故发生后，被告人陈安安在法定赔偿额度之外另行补偿被害方经济损失计人民币30万元。 上述事实，被告人陈安安在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、贺某、吴某、曹某证言、被告人供述与辩解、安徽公立司法鉴定所鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图和现场刑事摄影照片、光盘、受案登记表、到案情况说明、破案经过、被告人驾驶证、行驶证复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈安安违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈安安在案发后，主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿被害人经济损失，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陈安安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴仲 二○二一年元月十四日 法官助理郭娟娟 书记员刘艺 附：本判决引用的《中华人民共国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29927号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵家胜。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵家胜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33832号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保3号 申请保全人：曲增辉，女，满族，1987年11月14日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：夏连友，男，汉族，1981年1月3日生，住吉林省榆树市。 本院在审理申请保全人曲增辉与被保全人夏连友民间借贷纠纷一案中，向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人夏连友名下银行存款人民币30，550元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人夏连友名下银行存款人民币30，550元及利息或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月六日 书记员  赵 健
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初410号原告:佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁**南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告:袁喆明，男，汉族，1987年5月20日出生，住址：鞍山市立山区。本院审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司诉被告袁喆明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张玲二〇二一年一月二十六日书记员  陈晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢72号申请执行人：潘正高,男,1965年2月16日出生,汉族,住江苏省江都市。被执行人：乌鲁木齐名扬伟业电气设备有限公司,住所地乌鲁木齐市米**米东南路街道龙泉社区平安一巷**。法定代表人:梁喜梅,该公司经理。被执行人：梁喜梅，女，1982年8月20日出生，汉族。申请执行人潘正高与被执行人乌鲁木齐名扬伟业电气设备有限公司、梁喜梅买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初3796号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初3796号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐名扬伟业电气设备有限公司、梁喜梅在银行和其他金融机构帐户存款178799.09元（其中案款176255.09元、执行费2544元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   马霞
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执336号邓晓倩、刘洋：你/你单位与李文君借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李文君于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初137号申请人:李树才，男，1952年10月27日出生，汉族，住东海县。被申请人:刘春甫，男，1957年7月7日出生，汉族，住东海县。被申请人:姚贵荣，女，1961年5月6日出生，汉族，住东海县。李树才与刘春甫、姚贵荣民间借贷纠纷一案中，申请人李树才向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘春甫、姚贵荣银行存款和退休工资限额70928元。申请人李树才已提供担保。本院经审查认为，申请人李树才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘春甫、姚贵荣银行存款70928元，或冻结、查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 涛二〇二一年一月十二日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢27号申请执行人：徐永萍，女，1965年8月23日出生，汉族，住上海市。被执行人：李文斌，男，1962年1月13日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人徐永萍与被执行人李文斌民间借贷一案中，依法向被执行人李文斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人李文斌限期履行本院于2013年4月19日作出的(2020)虹民一(民)初字第1343号民事调解书确定返还徐永萍借款本金34万元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李文斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二一年一月二十六日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执101号之一申请执行人胡凯安，男，1956年02月12日出生，汉族，住罗山县。被执行人黄兴国，男，1960年01月20日出生，汉族，住罗山县。被执行人赵永强，男，汉族，1964年09月10日出生，住河南省信阳市罗山县。关于申请执行人胡凯安申请执行被执行人黄兴国、赵永强买卖合同纠纷一案，罗山县人民法院于2020年11月19日作出的(2020)豫1521民初3048号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄兴国、赵永强未履行已生效法律文书确定的义务，胡凯安于2021年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行中本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄兴国、赵永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永强在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年一月十八日书记员  陈永尊
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执374号 申请执行人侯杰、韦海燕： 侯杰与韦海燕其他案由一案，申请执行标的共计4050元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元。至此，(2020)皖1221民初2161号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执377号 钟明疆： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出的(2019)皖1125刑初361号刑事判决书已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、一次性向定远县人民法院缴纳30000元罚金。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116470 特此通知。 二〇二一年一月十五日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1124执27号申请执行人何火明被执行人叶家伟、洪春英申请执行人何火明与被执行人叶家伟、洪春英民间借贷纠纷一案，被执行人叶家伟、洪春英已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5210号原告：王丽萍（公民身份号码：×××），女，1993年2月3日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：杨应栋（公民身份号码：×××），男，1994年5月2日出生，汉族，住青海省西宁市。本院在审理原告王丽萍诉被告杨应栋不当得利纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案后。原告王丽萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王丽萍撤回起诉处理。审   判   员 李       妍二〇二一年一月十一日法官     助理 杨若云书记员张晓丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保11号申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被申请人湖南大新发展有限公司、湖南华东置业有限公司、湖南善仁堂药业有限公司、邵阳市国湘大酒店有限责任公司、谢红、曾庆晖财产保全一案，本院依据(2021)湘0503财保4号之一民事裁定实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执203号 王阴新： 王阴新罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1050元，其中执行费50元。至此，向本院申请执行的（2020）吉0781刑初180号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月三十日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初144号原告：田以宁，男，1994年2月22日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张楠，男，成年，汉族，住山东省高唐县。原告田以宁与被告张楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告田以宁于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田以宁撤诉。案件受理费25元，由田以宁负担。审判员  焦树奕二〇二一年一月十八日书记员  王东洹
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3377号 申请执行人傅天标,男,1963年07月30日出生,住所地浦江县。 被执行人于谢芳,女,1968年04月02日出生,住所地浦江县。 本院在执行傅天标与于谢芳（2020）浙0726执3377号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初141号判决书已于发生法律效力。经申请执行人傅天标申请后本院于2020年9月14日立案执行，随即向被执行人于谢芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人于谢芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下网络资金有少量存款已冻结，并予以了网络扣划，优先转开执行费、诉讼费、罚款，对外支付执行款1414.39元，除此暂未发现可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1414.39元。鉴于被执行人于谢芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人于谢芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅天标。 综上，因被执行人于谢芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3377号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年一月四日 代书记员 沈浩然
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保85号 申请人：吴强，男，1958年5月11日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：李盛军，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：吴春玲，女，1971年5月19日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人吴强于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴春玲800,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人吴强提供京东×××0,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人吴强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴春玲位于伊宁市××路落【不动产权证登记编号：新（2016）伊宁市不动产权第×××】的产权变更登记手续（保全价值以800,000元为限），期限为3年； 二、申请人吴强申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4,520元，由申请人吴强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月二十一日 书记员 缪雅红
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢1号 李功兵、广西佳联装配式建筑工程有限公司： 申请执行人李功兵与被执行人广西佳联装配式建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案［（2021）桂1102执恢1号，首执案号（2020）桂1102执2059号，执行依据为贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终1134号民事判决书］，经本院强制执行，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终1134号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月四日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执1号 申请执行人钱腾浩 被执行人盛鑫银 本院在执行申请执行人与被执行人盛鑫银案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初39号 原告：王德洲。 原告：王亚洲。 被告：王明学。 案由：合同纠纷。 本院在审理原告王德洲、王亚洲与被告王明学合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王德洲、王亚洲撤回对被告王明学的起诉。 案件受理费（减半收取）50.00元，由原告负担。 审判员  郝立明 二〇二一年一月二十六日 书记员  袁东华
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初236号原告：罗卫生，男，1980年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住新郑市。委托诉讼代理人：陈志贤，河南龙图律师事务所律师。被告：郑州湘之荟物流有限公司，住所地新郑市郭店镇102省道与郑新路交叉口向东1公里长城计算机学校北侧，统一社会信用代码91410183MA44JGQM02。法人代表：谢克辉，总经理。被告：谢进军，男，1961年11月1日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住新郑市。被告：唐圣华，男，1968年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住新郑市。被告：颜丁初，男，1968年2月29日出生，汉族，户籍系湖南省衡南市蒸湘区，现住新郑市。以上四被告委托诉讼代理人：程金全，河南允衡律师事务所律师。原告罗卫生与被告郑州湘之荟物流有限公司、谢进军、唐圣华、颜丁初买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告罗卫生于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗卫生自愿撤回对被告郑州湘之荟物流有限公司、谢进军、唐圣华、颜丁初的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗卫生撤诉。案件受理费2739元，减半收取1370元，由原告罗卫生承担。审判员  许俊峰二〇二一年一月二十一日书记员  牛雅冉
娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1605号王康吉、钟建林本院执行的王康吉申请钟建林借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十一日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执441号之二被执行人：徐宁，男，汉族，1985年02月02日生，住河北省沧州市任丘市渤海路华北石油渤海**。关于申请执行人与被执行人徐宁借款合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人徐宁在76×××37账户内余额人民币10.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐宁在浦发银行76×××37账户内存款人民币7575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年一月二十七日书记员  高玉红
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初995号原告：杨某，男，满族，1980年9月30日出生，住址：沈阳市大**。被告：孟某,女，满族，1989年5月3日出生，住址：沈阳市大**。本院在审理原告杨某诉被告孟某,离婚后财产纠纷一案中，原告杨某未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  石丽娟二〇二一年一月十九日书记员  王 兰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8242号原告南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人王玉忠，任理事长。委托代理人张剑，该公司员工，代理权限特别授权。被告田方洲，男，汉族，1977年9月22日出生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告田方洲金融借款合同纠纷一案,因原告一直没有提供被告田方洲的详细地址，原告所提交的证据无法核实，主要事实无法查清，故对原告的起诉应予驳回。待被告出现后，原告可在诉讼时效期间内另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二一年一月十九日书记员  白 蕾
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执51号 武乡县分水岭乡会同村村民委员会： 你单位与梁跃清合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)梁跃清于二〇二一年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 向申请执行人支付20800元; 二、案件受理费272元，申请执行费216元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9****************25 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 (院印)   审判员  李秀清   书记员  高 一 联系人：联系电话：0355-643**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保47号 原告：山东彤运天然气有限公司，住所地为临邑县浙江工业园。 法定代表人：赵鸿程，董事长。 被告：济南清能危险品运输有限公司，住所地为济南市长清区张夏镇张夏村滨河路**。 法定代表人：纪书成，总经理。 被告：山东中油洁能天然气有限公司，住所地，住所地为济南市天桥区药山王炉庄**iv> 法定代表人：纪书成，总经理。 原告山东彤运天然气有限公司诉被告济南清能危险品运输有限公司、山东中油洁能天然气有限公司合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求对被告名下银行存款260万元或同等价值的财产进行保全并提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 经本院执行，于2021年1月20日查封被申请人山东中油洁能天然气有限公司的分支机构：山东中油洁能天然气有限公司经十东路加气站、山东中油洁能天然气有限公司凤山路加气站、山东中油洁能天然气有限公司工业南路加气站、山东中油洁能天然气有限公司将军路加气站、山东中油洁能天然气有限公司郎茂山路加气站、山东中油洁能天然气有限公司蓝翔路加气站、山东中油洁能天然气有限公司二环南路加气站,轮候查封被申请人山东中油洁能天然气有限公司在济南公共交通集团有限公司所有的债权260万元。 至此，山东彤运天然气有限公司诉被告山东中油洁能天然气有限公司合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保47号一案予以结案 二〇二一年一月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执658号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：何晓喻，女，汉族，1953年11月9日出生，住所地浙江省宁波市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39667号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与何晓喻信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初39667号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执187号福建大华伟业节能科技有限公司：你/你单位与卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0302民初675号判决已发生法律效力。申请执行人卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年一月十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执147号申请执行人:冉崇高,男,1977年6月11日出生,汉族,住湖北省利川市。被执行人：杨天庚,男,1985年12月24日出生,苗族,住湖北省利川市。申请执行人冉崇高与被执行人杨天庚建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1202民初3841号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2020年1月5日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2020年11月19日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月12日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年一月十二日书记员  杨弼仁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保15号申请人：常永力，男，生于1974年10月5日，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：周虎，河南文良律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉禾，河南文良律师事务所实习律师。被申请人：张坤，男，生于1981年11月12日，汉族，住河南省中牟县。申请人常永力于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张坤名下的银行存款52198.4元或查封、扣押同等价值的财产，申请人常永力已提供担保。本院经审查认为，申请人常永力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张坤名下的银行存款52198.4元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费541.98元，由申请人常永力预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年一月十八日法官助理杨家叶书记员马棚娜
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初624号原告：穆学斌，男，1971年12月18日生，汉族，住邳州市。被告：龚培中，男，1967年8月1日生，汉族，住邳州市。原告穆学斌与被告龚培中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆学斌撤回起诉处理。审判员  闫良芳二〇二一年一月二十二日书记员  余贝贝
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保31号 申请人：苗宁红，女，1973年3月18日出生，汉族，职工，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：苗涛（申请人苗宁红弟弟），男，1978年7月17日出生，职工，住江苏省泗洪县。 被申请人：朱晓东，男，1970年11月25日出生，驾驶员，住江苏省常州市戚墅堰区。 被申请人：常州东晔钢结构有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MX4HLXW，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇东河村横催路**。 法定代表人：朱晓东，该公司总经理。 申请人苗宁红于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱晓东驾驶的登记在被申请人常州东晔钢结构有限公司名下的苏Ｄ×××××小型面包车一辆（标的10000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人苗宁红的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱晓东驾驶的登记在被申请人常州东晔钢结构有限公司名下的苏Ｄ×××××小型面包车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年一月十八日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执112号申请执行人：杜科，男，1979年12月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘子赫，男，1987年3月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初4053号民事调解书及申请人的申请，于2021年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人刘子赫在各银行账户内存款11080.00元（其中包括生效法律文书确定的款项10015.00元，违约金1000.00元，执行费65.00元）；若无存款或存款不足11080.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年一月十九日书记员 陈姝君
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初41号原告：蔺琳，女，1980年7月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：宫军令，男，1958年7月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：宫超，女，1982年9月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在审理原告蔺琳与被告宫军令、宫超民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔺琳撤回起诉。审判员  刘晓薇二〇二一年一月四日书记员  胡馨心
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初121号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q。 法定代表人:刘永兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：吴拥军，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告吴拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1于5日立案。审理过程中，原告遵义市华亿物业管理有限公司以被告吴拥军已缴清物业服务费为由于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市华亿物业管理有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市华亿物业管理有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二一年一月二十八日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4368号原告：王新霞，女，1969年9月11日生，汉族，河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：李莉，河南信鼎律师事务所律师。被告:谭会合，男，1968年12月16日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：王玉萍，女，1967年12月13日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告:华志平，男，1962年8月26日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告:王建，女，1970年7月15日生，汉族，住源汇区。原告王新霞与被告谭会合、被告王玉萍、被告华志平、被告王建商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新霞的委托诉讼代理人李莉，被告谭会合、王玉萍、华志平、王建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新霞向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年8月20日签订的《房地产买卖中介合同》;2.被告王玉萍、谭会合返还原告支付的购房款人民币260000元;3.被告王玉萍、谭会合向原告支付违约金66000元;4.被告王建，华志平对以上债务承担连带清偿责任;5.本案案件受理费、保全费、律师费等产生的费用由四被告共同承担。事实与理由:2020年8月20日原告经中介公司介绍与被告谭会合和王玉萍签订二手房买卖合同一份(合同编号为0000271)不动产证号为20170010328，房屋登记所有权人为谭会合。合同约定:原告以总价33万元的价格购买被告所有的位于河南省漯河市××房屋××套;因上述房产在银行抵押贷款，双方约定被告解压日付房屋首付款28万元，甲方配合将房屋先抵押给原告。2020年9月14日原告前期先给付被告首付款26万元，剩余2万元被告房产偿还中国建设银行漯河分行的贷款后，拿到房产证后再给付剩余2万元，后上述房产因被告与他人之间的经济纠纷于2020年9月17日被郾城区法院查封。原告多次催促被告履行合同未果。2020年9月23日双方又签订补充协议一份，约定被告房子被查封七天内解决和别人债权债务纠纷问题，2020年9月28日之前将房屋提前过户到原告名下，否则向原告返还购房款，双倍支付定金，按照房屋总价款的20%向原告支付违约金，并承担律师费和诉讼费，王建和华志平对以上违约责任承担连带保证责任。2020年10月14日，被告方仍然没有解决房屋被查封问题，他们的违约行为及房产被查封的事实，导致原告签订合同获得房屋所有权的目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第94条的规定，原告要求解除双方之间签订的《买卖合同》，由被告谭会合，王玉萍返还原告支付的房款并承担相应的违约责任，王建，华志平承担连带保证责任。请求人民法院依法判决。谭会合未答辩。王玉萍未答辩。华志平未答辩。王建未答辩。经审理查明，2020年8月20日，谭会合、王玉萍作为卖方（甲方），王新霞作为买方（乙方），漯河宝泰房地产营销策划有限公司作为居间方，共同签订《房地产买卖居间合同》一份，约定内容如下：乙方购买甲方位于漯河市源汇区长江路3幢54号的房产一套；建筑面积为93.03平方米，总价为33万元；乙方于合同签约之日前支付定金2万元；该房产在建设银行抵押贷款，乙方于甲方银行解押日付房屋首付款28万元，甲方须当日将房屋以个人抵押的形式抵押给乙方……。2020年8月20日漯河宝泰房地产营销策划有限公司收到王新霞购房定金2万元，2020年9月14日收到王新霞购房款24万元。2020年9月17日谭会合出具收条：“今收到宝泰房产房屋首付款及购房定金243557元（贰拾肆万叁仟伍佰伍拾柒元整）。本人共收到房屋房款含定金共计贰拾陆万元整，除解押款外，余款由宝泰房产代为保管”因案涉房产于2020年9月17日被漯河市郾城区人民法院查封，2020年9月23日谭会合、王玉萍作为卖方（甲方），王新霞作为买方（乙方），漯河宝泰房地产营销策划有限公司作为丙方，华志平、王建作为担保方，共同签订《房屋买卖合同补充协议》一份，约定甲方与乙方的房产过户日期提前至2020年9月28日之前。如因谭会合、王玉萍的原因无法实现房地产买卖居间合同第八条约定事项致合同解除的，谭会合、王玉萍应向王新霞返还购房款、双倍支付定金，并按房屋总价款的百分之二十向王新霞支付违约金；王建、华志平自愿对上述款项承担连带保证责任，保证期间为三年。如因甲方不能履行房屋买卖合同补充协议中的条款，乙方需要通过诉讼方式维护自己合同中的权益，因诉讼而支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用由甲方承担，王建、华志平自愿对该费用承担连带保证责任。另查明，王新霞支付律师代理费10000元。本院认为，王新霞与谭会合、王玉萍签订了《房地产买卖居间合同》，因房产处于查封状态，无法履行过户手续，王新霞购买房屋的合同目的无法实现，其请求解除《房地产买卖居间合同》，具有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，发生双方相互返还的法律后果。按照《房屋买卖合同补充协议》中的约定，王新霞提出谭会合、王玉萍返还购房款人民币260000元，支付违约金66000元，支付保全费、律师费等，华志平、王建对承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王新霞与被告谭会合、王玉萍签订的《房地产买卖居间合同》。二、被告谭会合、王玉萍自本判决生效之日起五日内返还原告王新霞购房款260000元，并支付违约金66000元；被告华志平、王建承担连带清偿责任；三、被告谭会合、王玉萍自本判决生效之日起五日内支付原告王新霞律师代理费10000元；被告华志平、王建承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3095元，财产保全费2220元，由被告谭会合、王玉萍负担，被告华志平、王建承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 徐 蓓二〇二一年一月二十七日书记员 卢晓萌
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执886号莫朝巨、孙洪兵、贵州利尔房地产开发有限公司：莫朝巨、孙洪兵与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4625.00元。至此，莫朝巨、孙洪兵向本院申请执行的(2019)黔0111民初7625号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执468号（2021）浙0784执恢202号申请执行人：施俊龙被执行人：吴卓勋本院在执行申请执行人施俊龙与被执行人吴卓勋民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款8000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初2055号 原告：李本超，男。 被告：汪爱民，男。 原告李本超与被告汪爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告李本超到庭参加诉讼，被告江爱民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李本超向本院提出诉讼请求：一、判令被告汪爱民偿还原告李本超借款人民币100,000元及资金占用期间的利息（以本金100,000元为基数，按年利率6%计算，从2019年10月1日起计算至借款清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告汪爱民承担。 被告汪爱民未予答辩。 经审理查明，案外人陈春花与原告李本超系亲属关系，因其需要资金周转，向原告李本超提出借款200,000元。2018年4月27日，原告李本超通过银行转账方式将200,000元支付给案外人陈春花。因案外人陈春花与原告叔叔李移民均在被告汪爱民处务工，被告汪爱民知晓此事后，向案外人陈春花提出其中100,000元借款的借款人改为被告汪爱民，案外人陈春花经原告李本超同意后，依被告汪爱民的指示，分别于2018年4月28日、2018年4月29日分两次将100,000元借款通过案外人陈春花的银行账户转账至被告汪爱民胞弟汪立生银行账户内。被告汪爱民对此出具了一张借条，并交由原告李本超的母亲陈兰香，借条上未约定借款利息和还款期限。原告李本超起诉前曾多次向被告汪爱民催收借款，但被告汪爱民一直未向原告李本超偿还借款本金。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告汪爱民通过案外人陈春花向原告李本超提出借款，原告李本超依约提供了借款，原告李本超向本院提交了借条原件、银行交易明细清单、通话录音材料等，足以认定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，且借款行为系双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，故双方的借贷关系合法有效，应受法律的保护。原、被告双方虽未约定借款的期限，但原告李本超已多次向被告汪爱民催收，被告汪爱民应当予以返还借款。原、被告在借条上对借款利息及资金占用期间利息虽没有明确约定，但原告李本超要求被告汪爱民支付资金占用期间利息的诉讼请求，于法有据，但2019年10月1日不是原、被告约定的还款期限，原告李本超也未向本院提供证据证明在该时间向被告汪爱民催收，且原告李本超起诉时一年期贷款市场报价标准为3.85%，故被告汪爱民应当自原告李本超向本院起诉时即2020年12月8日起至借款本金还清时止按年利率3.85%计付资金占用期间利息。 综上所述，原告李本超的诉讼请求，本院予以支持。被告汪爱民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪爱民在本判决生效后五日内向原告李本超返还借款本金100,000元，并自2020年12月8日起至借款本金还清时止按年利率3.85%计付资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1，150元，由被告汪爱民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭期罗 二〇二一年一月十四日 法官助理 张雅茜 书 记 员 周真子 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执73号之二申请执行人：陈静，女，1982年10月2日生，汉族，X县X镇X村X镇组。被执行人：兰金鹏，男，汉族，1980年03月11日生，X省X县X镇X村**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰金鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰金鹏在中国建设银行X账户内存款人民币21697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月十二日书记员  杨 琦
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3233号 原告：姜乃申，男，1976年6月5日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 委托代理人：薛立堂，吉林夫余律师事务所律师。 被告：姜乃波，男，1981年10月25日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：扶余市增盛镇人民政府 法定代表人：于春波，镇长。 委托代理人：罗耀东，扶余市增盛镇人民政府副镇长。 原告姜乃申诉被告姜乃波、扶余市增盛镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法由审判员宋家君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜乃申及其委托代理人薛立堂、被告姜乃波、被告扶余市增盛镇人民政府（下称：增盛镇政府）的委托代理人罗耀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜乃申向本院提出诉讼请求：要求二被告连带赔偿原告各项损失115802元，其中误工费159.96元／天×45天=7198.20元、护理费154.39元／天×20天=3087.80元、营养费100元／天×20天=2000元、伙食补助费100元／天×6天=600元、伤残赔偿金14936元／年×20年×30%=89616元、鉴定费3300元、精神抚慰金10000元。事实与理由：2019年11月1日，原告受被告姜乃波雇佣做增盛镇内三条道路的清扫工作，口头约定：一年给原告报酬6万元，并且由原告自备清洁车辆（四轮车）及自行负责加油。被告姜乃波承包（或受雇佣）被告增盛镇政府镇内三条道路的清扫保洁，被告增盛镇人民政府给付被告姜乃波工作报酬。2019年12月25日早8时多，原告驾驶四轮车在增盛镇主街被冰凌刺伤右眼。被送往松原市中心医院住院治疗，诊断为：右眼角膜穿透伤伴虹膜嵌顿，住院6天。后原告经吉林自正司法鉴定所鉴定，结论：1、构成伤残八级；2、误工期45日、护理期20日、营养期20日。原告认为，原告受雇于被告姜乃波，形成了雇佣关系，被告姜乃波又受雇于被告增盛镇政府。雇员在雇佣活动中受伤害的，雇主应当承担责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求二被告赔偿原告经济损失115802元。 原告为证实其主张向法庭出示如下证据： 1、松原市中心医院住院病历1份，证明：原告姜乃申在松原市中心医院住院治疗6天，诊断为：右眼角膜穿透伤伴虹膜嵌顿。二被告无异议。 2、吉林自正司法鉴定所鉴定意见书1份，被鉴定人姜乃申，鉴定结论：1、构成伤残八级；2、误工期45日、护理期20日、营养期20日。二被告无异议。 3、吉林自正司法鉴定所发票1张，证明：鉴定费金额3300元。二被告无异议。 被告姜乃波辩称，我承包政府街道清理垃圾的活，是我雇佣的姜乃申，一年6万元工钱。政府承包给我的有清理垃圾、干零活、垃圾中转车，包给姜乃申的是其中一项，政府是按月给我承包费，我也是按月给姜乃申工钱。姜乃申是在干活时把眼睛扎坏了，同意赔偿，数额可以商量。 被告增盛镇政府辩称，政府将增盛镇内道路清理工作承包给姜乃波了，包括姜乃波说的清理垃圾、干零活、垃圾中转车等，是整体承包的，按月给承包费，每个月6000元。原告的受伤是事实，我们承包给姜乃波了，具体雇佣谁，我们不知道；是在姜乃申受伤后，我们才知道的。我们认为，已经承包给姜乃波了，应当由姜乃波承担责任。 经审理查明，2019年，被告增盛镇政府将增盛镇内清理垃圾、干零活、垃圾中转车等工作承包给被告姜乃波。2019年11月1日，被告姜乃波雇佣原告姜乃申清理增盛镇三个街道垃圾，由原告自备车辆运输。2019年12月25日早8时左右，原告姜乃申在驾驶四轮车运输垃圾时，被冰凌扎伤右眼。原告自述：“去年雪大，装满车走不动，车压个东西崩我眼睛上了。我当时不知道是什么，后来别人说，是压冰溜子上，崩的”。上述事实有当事人的陈述予以证实，本院予以采信。原告受伤后，在松原市中心医院住院治疗，诊断为：右眼角膜穿透伤伴虹膜嵌顿，住院6天。该事实有松原市中心医院住院病历予以证实，被告方无异议，本院予以采信。原告经吉林自正司法鉴定所鉴定，鉴定结论：1、被鉴定人姜乃申右眼损伤，现无光感，构成八级伤残；2、评定姜乃申伤后误工期45日、伤后护理期20日、伤后营养期20日。该事实有吉林自正司法鉴定所吉自正司鉴所〔2020〕临鉴字第33号司法鉴定意见书予以证实，被告方无异议，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据法律规定可知，在劳务关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据查明的事实可知，原告姜乃申受被告姜乃波雇佣负责清理增盛镇三个街道垃圾。原告在驾驶四轮车运输垃圾时，被冰凌扎伤右眼；原告自认：“去年雪大，装满车走不动，车压个东西崩我眼睛上了。我当时不知道是什么，后来别人说，是压冰溜子上，崩的”。综合法律规定和查明的事实可知，原告与被告姜乃波之间是雇佣（劳务）关系，原告是提供劳务方，被告姜乃波是接受劳务方。原告在从事劳务时受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在驾驶四轮车运输垃圾过程中，未能在确保安全的情况下驾驶车辆，未尽到充分注意义务，是导致损害发生的主要原因，应承担主要责任；被告姜乃波在雇佣原告时，未对受雇佣人的资质、能力进行审查，是损害发生的次要原因，应承担相应的过错责任。关于被告增盛镇政府责任问题：被告增盛镇政府与被告姜乃波是承包关系，与原告姜乃申不存雇佣关系，要求被告增盛镇政府承担侵权责任，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告姜乃波赔偿原告姜乃申误工费159.96元／天×45天=7198.20元、护理费154.39元／天×20天=3087.80元、营养费100元／天×20天=2000元、伙食补助费100元／天×6天=600元、伤残赔偿金14936元／年×20年×30%=89616元、鉴定费3300元、精神抚慰金10000元，合计人民币115802元的30%，即34740.60元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1128元，由被告姜乃波负担。 如不服本判决，可以在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二一年一月八日 书记员  程海斌
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3313号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：郭志华，该公司员工。 被告：周磊，男，1990年8月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：吕丽霞，女，1991年3月14日出生，汉族，住江西省南康市。 被告：周超，男，1992年3月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：詹莹莹，浙江弘哲律师事务所律师。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）与被告周磊、吕丽霞、周超追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日以简易程序立案受理后，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人郭志华、被告周超及委托诉讼代理人詹莹莹到庭参加诉讼，被告周磊、吕丽霞经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经变更，原告宝泽汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周磊归还原告垫付款46530.98元，并支付违约金至实际付清之日止（按代偿款每月2％的利率，暂从2017年11月8日计算至2020年5月31日止，为23048.33元）；2.被告吕丽霞、周超对上述垫付款和违约金承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费，公告费。 被告周超答辩称：1.原告作为牡丹信用卡透支分期付款合同的被告周磊的连带保证人，承担垫付责任后，应向债务人被告周磊、共同债务人被告吕丽霞追偿；2.原告未对格式合同项下的各项权利义务进行解释说明，被告名为共同还款人，实为担保中的一般保证人；3.本案保证期间已经经过，被告周超免除保证责任；4.原告诉请的违约金过高。 经审理查明：2016年9月7日，被告周磊与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告周磊为购买汽车向工行城站支行贷款60400元，并向工行城站支行支付手续费5164.2元，被告周磊以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告周磊以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。同日，原告宝泽汽车公司（作为乙方）与被告周磊（作为甲方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：被告周磊因购车向工行城站支行申请汽车消费贷款，原告宝泽汽车公司作为被告周磊的连带责任保证人为其提供担保；若被告周磊发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告周磊逾期贷款本息、罚息、被告周磊应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告周磊除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告周磊应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。被告吕丽霞、周超在共同还款人处签名捺印，承诺自愿承担连带还款责任。原告宝泽汽车公司收取汽车金融服务费2400元。同日，周超向原告出具《反担保承诺书》，承诺愿就本案债务为被告周磊向原告提供反担保，本反担保为不可撤销的连带责任保证；担保期间为本反担保承诺书出具之日起五年内有效。原告宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，承诺对被告周磊在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供担保，如被告周磊未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告周磊所欠债务。后因被告周磊发生违约，原告于2017年11月8日代偿3467.35元，于2018年5月22日代偿42615.96元，于2018年9月25日代偿447.67元。工行城站支行就此出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，原告宝泽汽车公司与被告周磊、吕丽霞、周超签订的《汽车按揭服务合同》，被告周磊与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告周超出具的《反担保承诺书》，均系各当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。原告宝泽汽车公司已为被告周磊垫付了透支款46530.98元，原告有权依据合同约定要求被告偿还代偿款并支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，故本院酌定将其收取的车贷服务费在代偿款中予以扣减，被告应支付原告代偿款44130.98元。原告宝泽汽车公司主张的违约金过高，本院依法酌情调整为以代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算。被告周超主张原告未对格式合同项下的各项权利义务进行解释说明，被告应为一般保证人。本院认为，被告周超作为成年人在《汽车按揭服务合同》签字捺印，合同第十九条用加粗字体就共同还款人承担连带还款责任作出明确约定，应视为原告已采取合理方式提请被告周超注意，故被告周超在共同还款人处签字应视为对上述条款的确认。其本人又出具《反担保承诺书》，约定保证期间为2016年9月7日起五年内，现原告已在保证期间届满前向被告周超主张权利，故对被告周超提出的相关上述抗辩意见，本院不予采纳。对原告要求被告吕丽霞、周超承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告周磊、吕丽霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周磊于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款44130.98元及违约金（其中至2020年5月31日为10950.92元；自2020年6月1日起，以44130.98元为基数按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、被告吕丽霞、周超对被告周磊的上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、被告周磊、吕丽霞、周超于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付公告费650元； 四、驳回原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取770元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担182元，由被告周磊、吕丽霞、周超共同负担588元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 张 毅 二〇二一年一月六日 书记员 杨一凡
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保296号 解除保全申请人:山东宏基混凝土有限公司 被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司 解除保全申请人山东宏基混凝土有限公司与被申请人中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1088号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月19日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人中国建筑一局（集团）有限公司在中国工商银行的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1088号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十一日 书记员  栾绍卓
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更100号 罪犯王保忠，男，1968年8月13日出生，汉族，山东省齐河县人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省济南市市中区人民法院于2014年7月23日作出（2013）市刑初字第232号刑事判决，以被告人王保忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八万元，责令退赔违法所得185万元。刑期自2012年7月30日起至2024年1月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年8月14日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年7月23日被减去有期徒刑六个月，刑期至2023年7月29日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王保忠认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王保忠认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬5次。该犯罚金8万元，向被害人退赔违法所得185万元均未履行。 上述事实，有罪犯王保忠认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王保忠确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王保忠减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月30日起至2023年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  罗丝雨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保56号申请人湖南新银河广告传媒有限公司被申请人粟瑶、湖南耀羽文化传媒有限公司湖南新银河广告传媒有限公司与粟瑶、湖南耀羽文化传媒有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年一月二十八日
山东省高级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁行赔终253号 上诉人（原审原告）刘宝泉，男，1961年1月11日出生，汉族，住济南市历城区。 被上诉人（原审被告）山东省人民政府，住所地济南市历下区省府前街**。 法定代表人李干杰，省长。 刘宝泉因诉山东省人民政府（以下简称省政府）行政赔偿一案，不服济南市中级人民法院于2020年10月9日作出的（2020）鲁01行赔初20号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2019年5月4日，原告向被告提出政府信息公开申请，申请公开济南市中央商务区（安置区）项目工程“建设用地”批准文件。被告作出[2019]第296号政府信息公开告知书，告知不存在该信息。针对该告知书，原告于6月3日向被告申请行政复议，于7月19日收到被告作出的鲁政复驳字[2019]313号驳回行政复议申请决定书，原告不服，于7月30日向国务院提交行政复议裁决申请，于2020年1月21日收到国务院作出的国复[2019]3039号行政复议裁决书，撤销了被告作出的鲁政复驳字[2019]313号驳回行政复议申请决定。2月19日，原告收到被告作出的[2019]第296-1号政府信息公开告知书。2月24日，原告向被告递交赔偿申请，认为被告省政府在本案中给原告造成了直接经济损失和精神损害，请求被告赔偿原告交通费500元（济南市市内交通50元、北京市内交通50元，济南至北京往返车票400元）、通信费50元（移动通信加网络服务费）、复议费6200元（打印复印邮寄费200元，起草法律文书案律师起草法律文书收费6000元）、误工费51200元（自2019年5月22日原告收到[2019]第296号政府信息公开告知书至2020年2月19日收到[2019]第296-1号政府信息公开告知书共计8个月约240天，按济南市2019年统计月平均工资6400计算）、精神损害费15000元，共计72950元。被告作出鲁政赔不字[2020]1号不予赔偿决定书，对原告的赔偿请求不予赔偿。原告不服，诉至法院。 原审法院认为：行政赔偿案件中，不予赔偿决定系先行处理行政赔偿请求的程序性行为，不具有脱离行政赔偿请求的独立可诉性，原告请求撤销不予赔偿决定，实质仍是申请行政赔偿。因此，本案的审理重点在于原告刘宝泉主张的赔偿请求是否成立。关于原告刘宝泉主张的交通费、通讯费、复议费（打印、复印、邮寄、起草法律文书）、误工费等问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”第十五条第一款规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”根据上述法律规定，行政赔偿的范围系行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法直接造成公民、法人或者其他组织财产损害的情形，违法行政行为与财产损害之间有必然的因果关系。对于公民、法人或者其他组织为主张权利救济进行复议诉讼所支出的交通住宿餐饮费、通讯费、误工费、材料复印打印邮寄费、律师代理费等费用，不属于因行政机关违法行政行为造成的直接损失，进而不属于国家赔偿法所规定的赔偿范围，原告刘宝泉亦未提供因被告省政府的行政行为造成其直接财产损失的证据，故对于原告上述赔偿请求，不予支持。关于原告刘宝泉主张的精神损害费的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。”第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”本案并不属于上述法律规定的因行使行政职权侵犯人身权的情形，原告亦无证据证明存在被告省政府的行政行为致使人身损害的情形，故原告要求精神损害费缺乏事实和法律依据，亦不予支持。综上，原告主张的赔偿事项无事实根据和法律根据，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告刘宝泉的诉讼请求。 刘宝泉不服原审法院判决提起上诉，认为原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审法院判决。具体理由如下：被上诉人错误地作出政府信息公开告知和行政复议决定，严重侵害了上诉人的合法权益，致使上诉人耗费了大量的时间、精力和体力，并支出相应的复议费、交通费、通讯费等，给上诉人带来了直接经济损失和精神损害。如果被上诉人一开始就依法行政、履行法定职责，上诉人就不会申请行政复议，更不会去北京向国务院提交复议裁决申请。上诉人主张的交通费、通讯费、复议费、误工费等，是被上诉人省政府给上诉人的造成的直接损失，被上诉人应予赔偿。 被上诉人省政府未向本院提交书面答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院，上述证据已经原审法院庭审质证。经审查，本院同意原审法院对证据的认证意见及据此确认的案件事实。 本院认为:上诉人认为被上诉人错误地作出政府信息公开告知和行政复议决定，给其带来直接经济损失和精神损害，进而提起本案赔偿诉讼。关于其主张的交通费、通讯费、复议费（打印、复印、邮寄、起草法律文书）、误工费等费用，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条关于行政机关侵犯相对人财产权的行政赔偿范围、第三十六条关于行政机关侵犯财产权的国家赔偿原则及标准之规定，行政机关违法行使职权所应赔偿的范围限于给相对人造成的直接经济损失，违法行政行为与相对人主张的经济损害之间应当具有直接的必然的因果关系，上诉人主张的为申请行政复议和申请裁决支出的交通费、住宿费、餐饮费、通讯费、误工费、材料费及律师代理费等均不属于国家赔偿法规定的直接损失范畴，原审法院判决不予支持符合法律规定。关于上诉人主张的精神损失费，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定的支付精神损害抚慰金的情形，上诉人亦无证据证明省政府作出的政府信息告知及行政复议决定造成其人身损害的事实，上诉人主张精神损失费没有事实和法律依据，不予支持。原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 本判决为终审判决。 审 判 长  侯 勇 审 判 员  王修晖 审 判 员  李莉军 二〇二一年一月七日 法官助理  姚美科 书 记 员  徐颖格
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初589号原告齐涛涛，女，生于1987年4月6日，汉族，陕西省榆林市横山区人，住陕西省榆林市高新区，职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘增江，男，生于1994年5月8日，汉族，陕西省榆林市横山区人，住陕西省榆林市榆阳区，职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告齐涛涛与被告刘增江民间借贷纠纷一案中，因原告齐涛涛未在法定期限内向本院补交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员    蔡  伦      二○二一年一月二十日 书  记  员    米辽东1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执107号被执行人：吴树财，男性,1980年11月5日生，汉族，住大连市金州区。被执行人吴树财为罚金纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214刑初325号刑事判决，依法判令被执行人缴纳罚金10000.00元，退赔被害人刘某经济损失94元，被害单位大连市公安局普兰店公安分局经济损失九百八十一元。现该判决已发生法律效力。因被执行人吴树财没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月6日向移动执行。在执行过程中，本院2021年1月6日向被执行人吴树财发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。2021年1月7日本院对被执行人吴树财的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年1月18日将被执行人吴树财纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本案刑事审判阶段未移动执行财产线索。本院认为，被执行人吴树财暂无财产可供执行财产。案件侦查起诉及裁判阶段亦未移动可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  谷长城执行员  王 宁二〇二一年一月十九日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢12号 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司、肖红伟： 本院于2021年1月5日受理成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司申请执行肖红伟公证债权文书一案。执行依据为成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第260号执行证书，现因被执行人肖红伟已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执恢12号、（2020）川0114执4349号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2421号之三申请执行人冯某1，女，1958年12月8日出生，住湖北省恩施市，被执行人冯某2，女，1965年6月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2019年8月30日作出的（2019）鄂0116民初4717号民事调解书，于2020年8月19日立案执行冯某1与冯某2所有权确认纠纷一案。执行中，2020年12月31日，申请执行人冯某1与被执行人冯某2双方对现场中的房屋测量分割均表示认可。同日，申请执行人冯某1执行完毕申请书中表明被执行人已履行完全部义务，书面申请结案，现被执行人冯某2已履行完生效文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初4717号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二Ο二Ο二一年一月四日书记员  孙昆鹏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3503号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路**。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌。被执行人显丰（商丘）进出口有限公司，住，住所地商丘市梁园区新建北路**一社会信用代码914114027982204075。法定代表人苏森。被执行人商丘市晶宝置业有限公司，住所，住所地商丘市归德南路东侧医院东）。统一社会信用代码914114007751025718。法定代表人孔中原。被执行人商丘市芭兰图餐饮管理有限公司，住所，住所地商丘市梁园区凯旋路**-5社会信用代码914114000921084055。法定代表人李子忠。被执行人史作标，男，1965年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人杨华，女，1959年11月2日出生，汉族，住河南省商丘市，系被告史作标的配偶。被执行人孔中原，男，1964年8月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人苏森，女，1966年1月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系孔中原的配偶。被执行人张伟，男，1969年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人马红艳，女，1972年8月16日出生，汉族，住河南省商丘市，系被告张伟的配偶。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行显丰（商丘）进出口有限公司、商丘市晶宝置业有限公司、商丘市芭兰图餐饮管理有限公司、史作标、杨华、孔中原、苏森、张伟、马红艳借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初10659号民事判决书，已发生法律效力。因显丰（商丘）进出口有限公司、商丘市晶宝置业有限公司、商丘市芭兰图餐饮管理有限公司、史作标、杨华、孔中原、苏森、张伟、马红艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2020年10月18日冻结了被执行人孔中原名下河南省农村信用社联合社银行账户6230591007017975050001，冻结期限为一年；本院于2020年10月18日冻结了被执行人马红艳名下中原银行账户62×××81，冻结期限为一年，已划拨82759元；本院于2020年10月18日冻结了被执行人张伟名下中国邮政储蓄银行账户60×××91，冻结期限为一年，已划拨17721元；本院于2020年10月18日冻结了被执行人张伟名下中原银行账户62×××73，冻结期限为一年，已划拨1168元；本院于2020年10月18日冻结了被执行人张伟名下中国银行账户24×××02，冻结期限位一年，已划拨1629元；本院于2020年10月18日冻结了被执行人史作标名下财付通支付账号，冻结期限为一年，已划拨7615.55元；本院于2020年10月18日冻结了被执行人张伟名下财付通支付账号，冻结期限为一年，已划拨5897.8元。如需续冻结，需到期之日前15日向法院提出申请续冻结，否则后果自负。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，本院于2020年12月10日查封了被执行人显丰（商丘）进出口有限公司名下商丘市房权证2007字第**、00××48号、00××49号、00××50号、00××51号、00××52号、00××69号、00××70号、00××71号、00××72号、00××73号、00××76号、00××77号、00××79号、00××80号、00××87号、00××88号、00××89号、00××90号、00××91号，查封期限为叁年，系首次查封。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3503号案的本次执行程序。被执行人显丰（商丘）进出口有限公司、商丘市晶宝置业有限公司、商丘市芭兰图餐饮管理有限公司、史作标、杨华、孔中原、苏森、张伟、马红艳负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年一月五日书记员 孙 达
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执68号申请执行人:李英杰被执行人:通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人李英杰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书书，本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律文书所确定义务,可以结案.特此通知二〇二一年一月五日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审195号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：刘吉全，该局东升分局工作人员。被执行人：恩施州来凤强发快客有限公司，住所地湖北省来凤县**********，统一社会信用代码914************699。法定代表人：田仕祥。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中东升交罚［2020］00032号行政处罚决定。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年5月12日作出粤中东升交罚［2020］00032号行政处罚决定，认定于2020年1月13日，恩施州来凤强发快客有限公司（以下简称来凤强发快客公司）的鄂Q*****大型客车行驶线路两端均不在车籍所在地的核定经营线路运行。市交通运输局依据《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十六条第（三）项的规定，决定对来凤强发快客公司罚款1000元，并责令改正。市交通运输局于2020年5月12日向来凤强发快客公司送达了粤中东升交罚［2020］00032号行政处罚决定书。来凤强发快客公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，来凤强发快客公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令来凤强发快客公司缴纳罚款1000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中东升交罚［2020］00032号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中东升交罚［2020］00032号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二一年一月二十六日书记员  徐淑榆
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执33号被执行人：何文胜，男。被执行人何文胜因犯容留他人吸毒罪和盗窃罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金8,000元的财产刑（2020）湘0426刑初254号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人何文胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人何文胜送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月6日和1月8日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人何文胜的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人何文胜有可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为8,000元未执行到位。因被执行人何文胜未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月25日向其发出限制消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人何文胜有可供执行的财产，且本院已对被执行人何文胜限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人何文胜有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王志良审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二一年一月二十七日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初500号原告：李润泽，男，出生于1990年4月25日，汉族，住河南省新密市。被告：刘洋，男，出生于1988年10月8日，汉族，住郑州市郑州矿区。本院在审理原告李润泽诉被告刘洋民间借贷纠纷一案中，原告李润泽于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李润泽的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李润泽撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告李润泽负担。审判员  陈洪之二〇二一年一月二十一日书记员  尚亚朋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初27113号 原告：张延威，男，1978年10月25日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西么么哒食品有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码:91610102333655670G。法定代表人：李燕燕，总经理。 原告张延威与被告陕西么么哒食品有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张延威撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现由原告承担25元，剩余25元由本院退还原告。   审  判  员      张博博   二〇二〇年十二月二十五日 法官助理         文建广书  记  员        王思钰1
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2392号 上诉人（原审被告）：宋先锋，男，1976年1月4日生，汉族，陕西乾县人，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61042XXXX6********。 上诉人（原审被告）：宁吉永，男，1982年1月11日生，汉族，陕西武功人，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61043XXXX2********。 上诉人（原审被告）：刘强，男，1978年9月9日生，汉族，陕西咸阳人，住，公民身份号码：61040XXXX8********。 被上诉人（原审原告）：焦会英，女，1968年11月04日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX8********。 委托诉讼代理人：樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斯亮，陕西宇斌诚律师事务所实习律师。 上诉人宋先锋、宁吉永、刘强因与被上诉人焦会英民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初2964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，经征得双方当事人同意，在与上诉人宋先锋、宁吉永、刘强，被上诉人焦会英委托诉讼代理人樊芳妮、张斯亮谈话后，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 宋先锋、宁吉永、刘强上诉请求：一、撤销(2020)陕0402民初2964号民事判决，驳回被上诉人的原审诉讼请求；二、诉讼费由被上诉人承担。 事实与理由：一、原审法院认定事实错误。2017年4月13日，上诉人宋先锋因事向郑某甲借款80000元，由上诉人宁吉永、刘强提供担保，并向郑某乙写了借条。在书写借条时，郑某甲要求上诉人宋先锋将出借人的名字写成自己不认识的焦会英，并没有告诉上诉人是向焦会英借钱，向焦会英还钱。随后，郑某甲通过银行向上诉人宋先锋转入了80000元的借款。2017年4月，上诉人宋先锋开始通过微信向郑某甲还钱，郑某甲在收到钱后，没有提成任何异议或说明。上诉人宋先锋从2017年4月至2018年10月先后38次向郑某甲转账，归还本金及利息共计89400元。上诉人并不认识焦会英，该事实原审法院没有审理清楚。二、原审法院适用法律错误。本案中，当事人之间并不认识，借款、还款过程中存在瑕疵，原审法院在审理时，对事实关系没有认真分析、综合判断，适用法律错误。三、本案遗漏当事人郑某甲。本案中上诉人是向郑某甲借钱，并不认识焦会英，不排除存在“套路贷”、“虚假诉讼”的嫌疑，应将郑某甲列入本案的当事人。综上所述，原审法院认定事实不清，遗漏当事人郑某甲，适用法律错误，恳请二审法院依法查明案件事实，驳回被上诉人的原审诉讼请求，维护上诉人的合法权益。 焦会英辩称,本案属民间借贷纠纷案件，出借人是被上诉人，转账也是被上诉人，双方借贷关系很明确，至于上诉人与郑某甲之间借贷关系与本案无关。本案不属于套路带，公安机关没有立案。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。 焦会英向一审法院的起诉请求：1、请求依法判令被告归还原告借款80000元及利息（利息自2017年4月13日起至归还至日止，按月息2%计算）。2、本案诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月13日，被告宋先锋向原告借款人民币80000元，原告于当日通过中国建设银行向被告宋先锋转账80000元。被告宋先锋向原告出具借条一份，载明借到焦会英人民币80000元，期限从2017年4月13日至2017年4月28日，月利率2%，并约定担保人对借款人本息和违约金承担五年连带还款和担保责任，被告宁吉永、刘强作为担保人在该借条上签字。 一审法院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中被告宋先锋向原告借款，向原告出具借条，约定了借款期限及利息，被告宁吉永、刘强作为担保人在该借条上签字，原告将80000元以银行转账方式交付给被告宋先锋，借款合同生效，该合同未违反法律规定，应为有效合同。后被告宋先锋未履行还款及约定的支付利息义务，应承担相应的法律责任，被告宁吉永、刘强应按合同约定承担连带清偿责任，故原告要求被告宋先锋、宁吉永、刘强偿还借款本金80000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出的要求被告宋先锋、宁吉永、刘强承担律师代理费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于被告宋先锋、宁吉永提出的该笔借款不是向焦会英借款，而是跟案外人郑某甲借款，现已向郑某甲全额还款的辩解意见，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利后果，现被告提举的证据不足以证明其主张，还款记录不能证明和本案的关联性，故该辩解意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋先锋、宁吉永、刘强于本判决生效之日起十五日内支付原告焦会英借款本金人民币80000元及利息（利息自2017年4月13日起计算至上述款项归还之日止，按月息2%计算）。二、驳回原告焦会英的其他诉讼请求。案件受理费900元（原告已预交），保全费820元（原告已预交），由被告宋先锋、宁吉永、刘强承担。 二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。 经审理查明，一审判决认定事实清楚，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，2017年4月13日，上诉人宋先锋向被上诉人焦会英出具借条一份，明确载明向被上诉人借款80000元，并约定借款利息。同日，被上诉人通过银行向上诉人宋先锋转账80000元。按照上述查明事实以及民间借贷相关法律规定，被上诉人向宋先锋完成款项出借义务，双方之间借贷关系事实清楚，宋先锋到期怠于还款违反双方协议约定，应由宋先锋承担还款义务。至于宋先锋上诉认为，并未借被上诉人款项，且涉案80000元借款已向案外人郑某甲还清之上诉理由，因被上诉人焦会英以及案外人郑某甲对宋先锋陈述的上述事实并不认可，按照法律规定，宋先锋应就自己的主张提供相应证据加以证明，但诉讼中宋先锋并未提供充分证据证明自己上述理由，故本院依法认定宋先锋上诉理由不能成立。因上诉人宁吉永和刘强在宋先锋向焦会英出具借条上签名按印，明确表示承担保证责任，故原审判决宁吉永和刘强承担还款责任并无不妥。 综上所述，宋先锋、宁吉永、刘强上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人宋先锋、宁吉永、刘强负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  刘联胜 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  权瑶燕
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执1242号 申请执行人周生志,男,1967年08月14日出生,住所地湖南省淑浦县。 被执行人李福学,男,1973年08月16日出生,住所地河南省信阳市商城县。 被执行人丽水宏丽建设有限公司,住所地浙江省丽水市庆元县松源镇兴贸路****,组织机构代码:MA2A1D9U3。 法定代表人:缪伟。 本院在执行申请执行人周生志与被执行人李福学、丽水宏丽建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢4号李国斌、王军、杨力英：李国斌与王军、杨力英民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的（金钱）373000元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，李国斌向本院申请执行的（2019）辽0321民初1859号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二一年一月十三日书记员  于澍
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民特553号申请人：江苏兴贵架业有限公司，住所地句容经济开发区西庙。法定代表人：戴巧贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：屠冰、林彩云，江苏天晖律师事务所律师。被申请人：周道文，男，1973年4月28日出生，汉族，住句容市。被申请人：唐万华，女，1973年11月9日出生，汉族，住句容市。申请人江苏兴贵架业有限公司（以下简称兴贵公司）与被申请人周道文、唐万华申请实现担保物权一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。兴贵公司申请依法裁定拍卖或变卖被申请人名下的抵押房产（句容市华阳镇杜家山14幢52、54号面积162.63平方米的房产，房产所有权证号:019414671），并就所得价款优先偿还江苏文华金属制品有限公司（以下简称文华公司）结欠原告的贷款本金350000元、逾期利息366479.39元（逾期利息暂计算至2020年12月31日，此后按年利率17.1%标准继续计算至清偿之日）及律师代理费45000元、案件受理费；小计761479.39元。事实和理由：2013年8月14日，句容农商行下属的黄梅支行与文华公司签订流动资金循环借款合同一份，约定由黄梅支行在自本合同生效之日起至2018年8月13日止的期间内，向文华公司提供额度500000元的贷款，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；借款按季结息，结息日为每季末月的20日；借款利率按照句容农商行贷款利率定价办法执行，如借款人到期不按期归还借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。同日，黄梅支行与被告申请人周道文、唐万华签订最高额抵押合同一份，被申请人自愿以其共有的坐落于句容市.63平方米的房产（房屋所有权证号：019414671），为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷发生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。2013年8月15日，黄梅支行依约向文华公司发放了贷款350000元，约定到期日为2014年3月21日，年利率为11.4%，每季21日结息。该笔贷款发放后，文华公司结付该笔贷款利息至2013年12月20日，此后的利息未能支付，到期亦未能偿还该笔借款本息。2014年5月20日，句容农商行向债务人文华公司出具了债权转让通知，通知文华公司已将对文华公司享有的债权，于2014年5月20日起转让给申请人，抵押权也一并转让，由文华公司按照原合同约定向原告履行义务，债务人文华公司在债权转让通知书上签章予以确认。申请人受让债权以后，文华公司及被申请人均未履行还款义务。截止2020年12月31日，文华公司共拖欠申请人本金350000元、逾期利息366479.39元。另外，申请人为实现债权支付律师代理费45000元。被申请人应在抵押担保范围内对上述款项承担相应责任。周道文、唐万华未提出异议。本院经审查认为，本院于2018年7月23日作出的（2018）苏1183民初912号民事判决中已确认黄梅支行与文华公司签订的借款合同、最高额抵押合同以及农商行与申请人兴贵公司签订的债权转让协议合法有效，并认定兴贵公司对文华公司享有债权（含案涉350000元债权）。周道文、唐万华为该笔350000元债务提供抵押担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让。故抵押人周道文、唐万华仍应就转让后的债务承担抵押担保责任。本院于2015年6月12日裁定受理文华公司的破产清算申请，于2018年12月27日裁定终结破产清算程序。兴贵公司于2020年12月23日提出申请，并未超出抵押权的行使期间。案涉债务在破产程序中受偿55173.53元【（本金350000元+至2015年6月12日利息83651.91元）×12.723%】，尚欠本息378478.38元。抵押合同中约定抵押担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息及抵押权人实现债权的费用（包括诉讼费、执行费、律师费等）。考虑到本案系实现担保物权的非讼案件，无实质性争议，本院考虑委托合同签订时本地的政府指导价以及本案的争议金额、案件难易、询问次数和时长等因素，酌情确定律师代理费为14000元。担保范围包含被申请人应负担的本案申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人周道文、唐万华名下的坐落于句容市产（房屋所有权证号：019414671），申请人江苏兴贵架业有限公司对变价所得款项在借款本息378478.38元、律师费14000元、被申请人周道文及唐万华应负担的本案申请费范围内优先受偿。申请费3425元，由申请人负担1723元，被申请人周道文、唐万华负担1702元。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 周小琳二〇二一年一月十三日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执317号关于申请执行人孙克斌与被执行人孙欢欢、刘四英借款纠纷一案，(2020)豫1624民初973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙欢欢、刘四英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙克斌于2021年1月20日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙欢欢、刘四英已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初973号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙克斌基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院(2020)豫1624民初973号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初20号之一申请人：张志东，男，19636年3月20日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：刘新国，男，1968年8月5日生，汉族，住河南省确山县。申请人张志东诉被申请人刘新国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出(2021)豫1725民初20号民事裁定书，查封、冻结被申请人卢刘新国名下的银行卡、微信、支付宝账户资金110000元或查封其同等价值的财产；张志东于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人申请解除保全，申请人的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人刘新国名下银行卡、微信、支付宝资金110000元的冻结；案件申请费1020元，由被申请人刘新国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁文举二〇二一年一月二十七日书记员  李金洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2787号原告河南丰鸿物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇通商路文苑花园**楼****，统一社会信用代码91410100MA467CKK1J。法定代表人任迎利，系公司总经理。委托代理人付文利，河南邦基律师事务所律师，特别授权。被告河南五棵树物业服务有限公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商都路****楼**2405社会信用代码914101003174182452。法定代表人张卓，系公司总经理。原告河南丰鸿物业服务有限公司诉被告河南五棵树物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告河南丰鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南丰鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月二十五日书记员  李杨扬
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执4号申请执行人：李仁军，男，1972年3月18日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：湖南省永神科技有限公司，住所地湖南省永州市道县工业园大道北。法定代表人：王国庆，董事长。本院执行的申请执行人李仁军与被执行人湖南省永神科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法划拨被执行人湖南省永神科技有限公司的银行存款71857元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初927号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月二十九日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初156号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：张桃玉，女，汉族，1991年3月15日出生，住四川省资中县，系公司员工，特别授权代理。 被告：寇子番，男，汉族，1985年2月1日出生，住河南省焦作市山阳区。 被告：何嘉霖，女，汉族，1992年12月3日出生，住四川省射洪县。 原告成都合达联行物业服务有限公司诉被告寇子番、何嘉霖物业服务合同纠纷一案，原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄晖 二〇二一年一月十三日 书记员  肖雪