wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执279号之二申请执行人：朱维，男，1975年7月12日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人:孔伟佳，男，1975年10月5日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人:南京孔氏科技开发有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路**。法定代表人:孔伟佳，总经理。被执行人：江苏河之图文化发展有限公司，，住所地南京市鼓楼区建宁路**法定代表人:王章爱，总经理。申请执行人朱维与被执行人孔伟佳、南京孔氏科技开发有限公司、江苏河之图文化发展有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初3766号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应给付申请执行人36万元，分别于2018年12月30日前、2019年6月30日前、2019年12月30日前、2020年6月30日前各归还9万元，若被执行人未在上述期限内给付申请执行人钱款，则需加付申请执行人违约金5万元，案件受理费3354元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人孔伟佳名下位于南京市白下区不动产并向正在处置的南京市玄武区人民法院发函申请参与分配，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，轮候查封的不动产其他法院正在处置已依法发函申请参与分配，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十九日见习书记员  刘煜凡
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民终60号 上诉人(原审原告)：刘飞，男，1972年7月4日生，汉族，现住镇赉县。 委托诉讼代理人：唐厚恩，系吉林镜鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：镇赉县林业和草原局。 上诉人刘飞因与被上诉人镇赉县林业和草原局合同纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2020）吉0821民初2454号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘飞上诉请求：请求二审法院指定一审法院对刘飞与镇赉县林业和草原局劳动争议纠纷一案予以立案。事实和理由：一审法院适用法律错误。刘飞是镇赉县林业和草原局下设沿江镇林业站原职工，是工人身份。在刘飞工作期间，镇赉县林业和草原局拖欠刘飞工资112467.01元，刘飞与镇赉县林业和草原局之间系劳动关系。在一审时，刘飞提供个人档案，档案中有劳动合同，有2018吉林省机关事业单位工人技术等级岗位考核表，认定为林木种苗工。可见，刘飞的身份就是镇赉县林业和草原局的工人。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二)》第三条规定:劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。一审法院引用《最高人民法院》是错误的。刘飞并不是执行公务的职工，也不是在单位借资办理公务，不予报销的情形，而是镇赉县林业和草原局拖欠刘飞的工资。因此，一审法院适用法律是错误的。请二审法院指定一审法院对该案件予以立案。 本院审理查明，在镇赉县沿江农村经济管理站刘飞的分户帐中记载应付款余额为：职工工资111477.01元，差旅费990.00元。刘飞原工作单位沿江镇林业站系镇赉县林业和草原局下属单位，镇赉县林业和草原局为法人单位。 本院认为，原审法院参照《最高人民法院〈关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复〉》，认为本案不应作为民事案件受理错误。该答复的情形为刘坤受单位委派，从单位预支15000元处理一起交通事故是职务行为，其与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系，人民法院不应作为民事案件受理。刘坤在受托事项完成后，因未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理。而本案为沿江镇林业站拖欠刘飞工资及差旅费共计112467.01元账目清晰，应属于民事平等主体之间发生的法律关系，故刘飞向镇赉县林业和草原局主张给付上述款项，应当依法立案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省镇赉县人民法院（2020）吉0821民初2454号民事裁定； 二、本案指令吉林省镇赉县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二一年一月十三日 书记员  燕 秋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初204号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，泰康供热服务有限公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：张柱，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告张柱供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司负担。审判员  王绍国二〇二一年一月十五日书记员  王 钰
云南省双柏县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云2322刑更1号执行机关双柏县司法局。罪犯徐某某，男，1990年4月15日出生于云南省楚雄彝族自治州双柏县，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。2019年6月28日，本院作出（2019）云2322刑初42号刑事判决，以罪犯徐某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。原判已发生法律效力并交付执行。双柏县司法局于2020年12月23日书面建议本院撤销对罪犯徐某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。双柏县司法局认为，社区矫正人员徐某某于2020年11月1日违反《中华人民共和国森林法》第五十六条第一款之规定，征得双柏县爱尼山乡六合村委会伍金银村民小组村民刘银才同意后，在未办理林木采伐许可证的情况下，在太和江林场老场部至伍金银村组公路1公里处路下方刘银才家小荒田岭岗山林内砍伐云南松9棵，被双柏县林业和草原局根据《中华人民共和国森林法》第七十六条第二款之规定，给予社区矫正人员徐某某处以责令补种林木，并处18992.00元罚款的行政处罚。双柏县司法局以社区服刑人员徐某某的行为违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十八条之规定，建议对社区矫正人员徐某某撤销缓刑，收监执行。经审理查明：罪犯徐某某因犯滥伐林木罪，于2019年6月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限自2019年7月9日起至2021年1月8日止。2020年11月1日，社区服刑人员徐某某经征得双柏县爱尼山乡六合村委会伍金银村民小组村民刘银才同意，未办理林木采伐许可证的情况下，在太和江林场老场部至伍金银村组公路1公里处路下方刘银才家小荒田岭岗山林内砍伐云南松9棵，经林业工程师鉴定、检量，合计原木材积8.139立方米，折合立木蓄积13.565立方米。经双柏县发展和改革局认定，被伐林木价格4748.00元。2020年11月6日，双柏县司法局以（2020）双司警字4号警告决定书给予社区矫正人员徐某某警告。2020年11月24日，双柏县林业和草原局以双林（场）林罚决字（2020）第024号林业行政处罚决定书，对社区矫正人员徐某某处以责令补种滥伐株数三倍的树木(9棵×3倍)27棵；并处滥伐林木价值四倍的罚款（4748元×4倍）18992.00元的行政处罚。上述事实有违反社区矫正规定警告决定书、林业行政处罚决定书、讯问笔录、（2019）云2322刑初42号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯徐某某在缓刑考验期限内，接受社区矫正期间违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，执行机关提出撤销缓刑、执行原判刑罚的建议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）云2322刑初42号刑事判决书中对罪犯徐某某宣告缓刑一年六个月的执行部分；二、对罪犯徐某某收监执行原判有期徒刑一年。（本裁定书作出以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐培明审判员  贾 浩审判员  杨慧芳二〇二一年一月七日书记员  邓永琼
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执141号范淑华、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：范淑华与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2911号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人范淑华认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢167号中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行（申请执行人）、邓绍友、贵阳宏益房地产开发有限公司、徐爱兰（被执行人）：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行与邓绍友、贵阳宏益房地产开发有限公司、徐爱兰合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计430837.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位430837.00元。至此，中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0111执193号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更198号罪犯梅景成。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2019年9月12日作出(2019)苏0582刑初1087号刑事判决，认定被告人梅景成犯强奸罪，判处有期徒刑二年，刑期自2019年6月11日起至2021年6月10日止。判决发生法律效力后，2019年10月22日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯梅景成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梅景成减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯梅景成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月受到表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梅景成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯梅景成的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  邵炜烨
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢13号吴亮妹、王强：吴亮妹申请执行王强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计220000元。经本院立案受理，现已强制执行到位220000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，吴亮妹向本院申请执行的（2019）苏0324民初4774号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1081执异3号 异议人（案外人）：刘丽娟，女，1970年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市交警队集资**楼****。 申请执行人：江辉，男，1963年12月11日出生，汉族，中国人民政治协商会议黑龙江省绥芬河市委员会农业农村委员会主任，住黑龙江省绥芬河市兄弟花园小区****。 被执行人：张树臣，男，1964年5月25日出生，汉族，中共绥芬河市委政法委员会干部，住黑，住黑龙江省绥芬河市交警队集资**楼****div> 本院在执行申请执行人江辉与被执行人张树臣民间借贷纠纷一案中，案外人刘丽娟以本院（2020）黑1081执恢52号之二执行裁定中涉及的登记在被执行人张树臣名下的位于黑龙江省绥芬河市花园路东、梨树街北大直路西花园小区三号楼69幢5单元602室、绥芬河市万隆商厦一期4单元702室两处房屋系异议人与被执行人的夫妻共同财产为由，向本院提出书面异议。2021年1月12日，刘丽娟向本院申请撤回异议申请。 本院认为，刘丽娟申请撤回异议申请，不违反法律规定，应予以准许。 综上，依照《最高人民法院的通知》第二十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 准许刘丽娟撤回异议。 审判长  庄长顺 审判员  范欢欢 审判员  李知慧 二〇二一年一月十二日 书记员  董俊辰
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5600号李树强：关于与李树强罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初28号刑事判决书,在执行中，被执行人主动上缴违法所得17万元、罚金85万元，共计102万元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于李树强罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保92号申请人：马国祯，男，1987年12月20日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：山东御健宝生物科技有限公司，住所地山东省泰安市肥城市。申请人马国祯与被申请人山东御健宝生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4723民事判决书已生效，申请人于2021年1月7日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2278号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二一年一月八日书记员 王宗海（代）
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初145号原告：郭某，男，汉族，1986年6月17日生，住河南省项城市。被告：项城市莲花办事处王庄小学，法定代表人：张俊鹏，该小学校长，地址：项城市，统一社会信用代码：12411781770881959E。被告：任某生，男，汉族，1978年7月1日生，住河南省项城市。原告郭某诉被告项城市莲花办事处王庄小学、任某生餐饮服务合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月13日，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭某撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭某承担。审判员 马 新二〇二一年一月十三日书记员 任莉莉
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保71号 申请人：田传奇，男，1990年2月25日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：刘奉忠，男，1969年10月30日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初2216号民事调解书已发生法律效力，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人田传奇于2021年1月6日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被申请人刘奉忠名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币60000.00元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 如需继续查封的，申请人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二一年一月十一日 书记员  刘艳红
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执265号申请执行人：翟华绪，1959年9月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：尚卫东，男，1978年2月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。翟华绪与尚卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3242号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人尚卫东名下存款28490.25元（本金28085.70元，迟延履行债务利息83.55元，执行费321.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月十八日书记员  田鑫
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执799号申请执行人：玉罕旺，女，1981年2月1日出生，傣族，住勐海县。申请执行人：岩光，男，1982年11月11日出生，傣族，住勐海县。委托诉讼代理人：罗文建，云南佛海律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：玉燕，女，1984年12月10日出生，傣族，住勐海县。被执行人：岩坎勐，男，1984年10月2日出生，傣族，住勐海县。关于申请执行人玉罕旺、岩光与被执行人玉燕、岩坎勐民间借贷纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2020）云2822民初597号民事判决书于2020年9月29日生效，因被执行人玉燕、岩坎勐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人玉罕旺、岩光于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本案执行标的为履行标的款447064元及利息。被执行人负担案件受理费3021元，执行费6606元，合计456691元。执行过程中，本院通过调查被执行人玉燕、岩坎勐银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二一年一月八日书记员  魏璇伦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2352号原告：傅萃敏，女，1986年1月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：张清，上海源法律师事务所律师。被告：富鹏，男，1981年6月24日出生，满族，户籍地上海市闵行区。被告：陆纯孝，男，1990年6月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告傅萃敏与被告富鹏、陆纯孝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。诉讼中，原告傅萃敏以需要与被告进行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅萃敏撤回起诉。审 判 员 吴瑞益二〇二一年一月十九日法官助理 陈寅雪书 记 员 陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执15号之一申请人：景林，男，蒙古族，1970年3月15日出生，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：陶格陶，女，蒙古族，1971年7月7日生，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区牧场九连。被执行人：斯庆佈和，男，蒙古族，1976年3月6日生，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区牧场九连。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶格陶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶格陶在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币63.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月十五日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初147号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91431321794715891N,住所地湖南省双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人周少荣，该公司总经理。全权委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告王建福，女，1978年2月10日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告王建福物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年一月十八日代理书记员  彭幸辉
广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初219号 原告：东营新宏置业有限公司，住所地：广饶县恒丰大厦****，统一社会信用代码91370523MA3DRB7H5R。 法定代表人：王屹，该公司总经理。 被告：杨海龙，男，1996年05月02日出生，汉族，现住广饶县同泰花园**。 被告：陈晓宁，女，1998年07月17日出生，汉族，现住广饶县同泰花园**。 原告东营新宏置业有限公司与被告杨海龙、陈晓宁商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案。原告东营新宏置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营新宏置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  许琦 二〇二一年一月十九日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1844号之十一被执行人：姜启昌，男，汉族，1975年07月07日生，住湖北省巴东县。关于申请执行人与被执行人姜启昌借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人姜启昌在6217002750005915410_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜启昌在中国建设银行6217002750005915410_156_1账户内存款人民币51182.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二一年一月十四日书记员  谭 晶
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11866号 原告：吴学平，男，汉族，1959年1月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：邓莎，女，其余身份信息不详。 原告吴学平与被告邓莎装饰装修合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴学平撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴学平负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年一月十一日 书记员  姜童尧
山东省德州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁14刑更124号 罪犯冯秉忠，男，1956年4月12日出生于山东省庆云县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。 山东省德州市中级人民法院于2004年8月12日作出（2004）德中法刑初字第42号刑事判决，以被告人冯秉忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2004年11月26日作出（2004）鲁刑一复字第118号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2007年5月11日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年2月26日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2010年2月26日起至2029年2月25日止；山东省德州市中级人民法院于2012年8月30日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，刑满日期2026年5月25日。 执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省德州监狱称，罪犯冯秉忠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯冯秉忠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯冯秉忠的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 另查明：该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 本院认为，罪犯冯秉忠确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下： 对罪犯冯秉忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年2月26日起至2025年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单仕东 审判员  杨 敏 审判员  王玉敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理陶颖 书记员韩兴福
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4624号申请执行人孙俊与被执行人孙孝美、孙孝永、孙孝荣、南京光华房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执273号申请执行人：沪江线业有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：杨捍东。被执行人：东台芙之秀纺织服饰有限公司，住所地东台市。法定代表人：杨晓勇。申请执行人沪江线业有限公司与被执行人东台芙之秀纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)苏0981民初4275号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台芙之秀纺织服饰有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台芙之秀纺织服饰有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币50650元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月二十二日书记员  张 睿
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民督4号申请人：辽阳新世纪集团有限公司，住所地辽阳市白塔区新运大街**。法定代表人：王英志，系该公司董事长。委托代理人：李哲周，系辽宁辽正律师事务所律师。被申请人：王潇，男，1970年4月28日出生，汉族，，住所地辽阳市白塔区申请人辽阳新世纪集团有限公司与被申请人王潇申请支付令一案，本院于2021年1月21日立案，2021年1月21日发出（2021）辽1002民督4号支付令，限令被申请人王潇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2021）辽1002民督4号支付令自行失效。申请费61元由申请人辽阳新世纪集团有限公司负担。审判员  黄金萍二〇二一年一月二十九日法官助理付瑶书记员李爽
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保144号 申请保全人：虞朝臣，男，1963年4月9日出生，汉族，居民，住莘县。 被保全人：王英旺，男，1971年3月29日出生，汉族，居民，住莘县。 被保全人：王玉兰，女，1965年2月14日出生，汉族，居民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初4543号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产30000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产30000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月十九日 书记员  王斯璇
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2125号之一 申请执行人:俞燕姑，女，1951年11月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：裘桂明，男，1961年9月27日出生，汉族，住嵊州市××镇××村××号。 申请执行人俞燕姑与被执行人裘桂明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初1599号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞燕姑向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人裘桂明归还申请执行人借款本金400000元并支付相应利息。本案执行费5900元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人裘桂明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求裘桂明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，后裘桂明向本院进行了财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘桂明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人裘桂明名下无大额存款、车辆和有价证券等财产；其名下位于嵊州市××镇××村××号房产已轮候查封，系宅基地自建房，暂无法处置；后被执行人裘桂明向本院缴纳执行款80000元，本案分配得40000元。截至2021年1月15日，本案执行到位40000元，暂未发现裘桂明有其他可供执行的财产。 鉴于目前执行情况，本院暂对被执行人裘桂明采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞燕姑，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘桂明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2125号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二一年一月十五日 书记员  钱东豪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3693号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人郑云翔,男,1971年05月18日出生,汉族，住，住所地临海市/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人郑云翔为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6425号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行郑云翔履行生效法律文书确定的债务本金49380.78元，利息9751.28元，并支付自2019年7月31日开始至实际还款日所产生的利息、及公告费650元。案件诉讼费1280元、执行费815元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑云翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑云翔逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑云翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑云翔拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑云翔采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3693号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年一月八日代书记员 陈丹红
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执108号 申请执行人：兴城市交通运输局。 地址：兴城市兴海南街136号。 统一社会信用代码：11211481001217391U。 法定代表人：崔作军，该局局长。 被执行人：王闯，男，满族，1986年1月5日出生，住辽宁省兴城市。 申请执行人兴城市交通运输局与被执行人王闯行政非诉执行纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481行审333号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2019）辽1481行审333号行政裁定书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年一月十九日 书记员 谭思文
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执3607号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路******10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46。统一社会信用代码91330200747386327B。 负责人：吴小明，该公司总经理。 被执行人：朱宝土，男，1939年12月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院执行的申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人朱宝土保险人代位求偿权纠纷一案，执行标的17640元。在执行过程中，被执行人已履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初220号原告：张潘峰，男，1985年7月20日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张文堂，系原告父亲。被告：闫博，男，1992年5月15日生，汉族，住内黄县。原告张潘峰与被告闫博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张潘峰及其委托诉讼代理人张文堂到庭参加了诉讼，被告闫博经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张潘峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款17000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月30日被告闫博借原告17000元，原告多次向被告催要，但均未果。为维护原告的合法权益，故原告依法诉至贵院，望判如所请。被告闫博未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫博因做生意资金周转向原告借款，原告通过现金方式给付被告借款17000元。被告闫博于2019年1月30日向原告出具借条一份，借条载明借款金额17000元。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告闫博出具的借条一份，且被告不到庭应诉，故本院应当对该借条的效力予以确认，故本院认定被告闫博向原告借款17000元的事实。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫博应于本判决生效后三十日内偿还原告张潘峰借款本金17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告闫博负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二一年一月十九日书记员  康中亚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢43号 辽宁纳诺科技股份有限公司： 你/你单位与郭某某劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2016）辽0603执1103号法律文书已发生法律效力。申请执行人郭某某于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2016）辽0603执1103号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二一年一月十五日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保59号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：赵立华。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵立华的银行存款415115.98元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵立华的银行存款415115.98元。 二、如被申请人赵立华的银行存款不足415115.98元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十三日 书记员  李 晨
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保31号 祁东云丰陶粒有限公司： 你申请保全被申请人浙江东阳建工集团有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初118号民事裁定书，执行标的为14.1049万元。经采取保全措施，已保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年一月三十日 书记员  彭秋蓉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执9号之一   申请执行人：张羊朝，男，1967年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：郭永茂，男，1972年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请执行人张羊朝与被执行人郭永茂车辆租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）新0204民督1号支付令，被执行人郭永茂应支付申请执行人张羊朝借款11000元，并负担申请费25元。   本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人郭永茂于2021年8月15日之前一次性支付张羊朝案款11025元，并承担执行费65元。2021年1月22日，申请执行人向本院递交撤回执行申请。本院认为，执行中申请执行人撤回执行申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新0204执9号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   高   艳   慧
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执异5号 异议人（被执行人）：樊效果，男，1965年5月9日生，汉族，住高青县。 申请执行人:曹洪祥，男，1955年5月25日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人曹洪祥与被执行人樊效果借款合同纠纷一案中，异议人樊效果于2021年1月14日向本院提出书面异议。2021年1月21日,异议人樊效果向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人樊效果提出的撤回异议申请不违反法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人樊效果撤回异议申请。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈园芳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保185号 申请人：魏希伦，男，1967年8月15日，汉族，无固定职业，住广东省珠海市。被申请人：秦鹰，女，1972年7月11日，汉族，博州政法委干部，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人魏希伦与被申请人秦鹰装饰装修合同纠纷一案，申请人魏希伦于2021年1月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人秦鹰银行存款260000元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦鹰银行存款260000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。案件受理费1820元，由申请人魏希伦负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 吾云毕丽克 二〇二一年一月二十五日 书记员 白丽格
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终5098号上诉人（原审被告）：云南德众汽车销售服务有限公司。住所地：昆明市滇池路滇池旅游度假区入口处。统一社会信用代码：91530000767062872G。法定代表人：杨东胜，执行董事。委托诉讼代理人：杜克武，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张茸，云南联宇律师事务所实习律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明大成物业管理有限公司。住所地：昆明市烟草**路南侧大成名园。统一社会信用代码：915301007571523054。法定代表人：徐志刚，总经理。上诉人云南德众汽车销售服务有限公司（以下简称“德众公司”）因与被上诉人昆明大成物业管理有限公司（以下简称“大成公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初4126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日受理后，上诉人德众公司于2020年12月29日向本院提交撤诉申请书，请求准许其撤回上诉。本院经审查认为，上诉人德众公司现提起撤回上诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人云南德众汽车销售服务有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费34553元，减半收取17276.5元，由上诉人云南德众汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘昕光审判员  白 昱审判员  杨 艳二〇二一年一月四日书记员  郭亭恋
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0122民初124号     原告：蓝田县聚农醋业有限公司，住所地：陕西省西安市蓝田县玉山镇玉山村**玻璃厂。   法定代表人：李养政，系该公司执行董事兼总经理。   被告：西安鹿城绿田生物科技有限公司，住所地：陕西省西安市蓝田县玉山镇玉山村**玻璃厂。   法定代表人：黄雍博。   原告蓝田县聚农醋业有限公司与被告西安鹿城绿田生物科技有限公司公司决议撤销纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县聚农醋业有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蓝田县聚农醋业有限公司撤回起诉。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告蓝田县聚农醋业有限公司负担。   审判员   胡  璞      二〇二一年一月十一日                               法 官助 理    朱 骏 珂                            书记员    李  依
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2123刑初5号   公诉机关新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院。   被告人李伍伯，男性，1981年10月20日出生，汉族，小学文化程度，出生地及户籍所在地江苏省徐州市丰县，工人，住新疆维吾尔自治区托克逊县，无前科，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经托克逊县公安局决定，于2020年10月22日被托克逊县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院以托克逊县检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人李伍伯犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院指控：2020年10月03日01时07分许，被告人李伍伯酒后驾驶×××号小型面包车行驶至××县段时，被执勤民警当场抓获。执勤民警对驾驶员李伍伯进行呼气式酒精含量测试，结果为118mg/100ml，已达到醉驾。随后，执勤民警将李伍伯带至托克逊县人民医院抽血取样并送检。2020年10月17日，收到新中信司鉴中心［2020］毒鉴字第5126号鉴定意见书，鉴定意见为：李伍伯血液中检出乙醇含量为129mg/100ml。公诉机关认为，被告人李伍伯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李伍伯认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金3000元。   被告人李伍伯对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，新疆吐鲁番市托克逊县人民检察院指控被告人李伍伯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人李伍伯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   惠昕   二 〇 二 一 年 一 月 七 日   书  记  员   雷新
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初5013号原告：林文圣，男，1967年1月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：金吉华，男，1974年11月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告林文圣与被告金吉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告林文圣于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林文圣撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告林文圣负担。审 判 员 俞海虹二〇二一年一月十八日法官助理 徐 霞书 记 员 蒋 玮
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初109号 原告：谢旎，女，1981年9月30日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 委托诉讼代理人：李铭权，湖南启真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李奇国，湖南启真律师事务所律师。 被告：何卫华，男，1978年10月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。 第三人：刘玉辉，男，1987年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告谢旎与被告何卫华、第三人刘玉辉债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月13日，原告谢旎向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢旎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢旎撤回起诉。 案件受理费3236元，减半收取1618元，由原告谢旎负担。 审判员  刘辉球 二〇二一年一月十三日 法官助理李卓敏 书记员陈晓娟
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3522号移送执行人:常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：张荣进，男，1958年4月4日生，汉族，住江苏省常州市新**。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的张荣进犯信用卡诈骗罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的(2016)苏0411刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人张荣进犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；二、继续追缴被告人张荣进的违法所得，发还被害单位。因被执行人至今未缴纳罚金及违法所得，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行,执行内容为追缴张荣进罚金80000元，继续追缴张荣进违法所得人民币190193.93元。本院于2020年10月21日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款较少。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下2007年4月3日注册登记一辆苏D2A1**号五菱牌面包车，执行意义不大，本院未采取查控措施。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限制高消费本院已限制被执行人高消费。现场查勘被执行人2020年11月15日刚刑满释放，已超过退休年龄，目前暂无收入来源。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0411刑初11号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年一月十一日书记员 颜亮亮
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执180号惠永兴：你/你单位与曾艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4270号判决已发生法律效力。申请执行人曾艳于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年一月十二日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保46号申请人：王强委托诉讼代理人：王潇被申请人：林福萍原告王强与被告林福萍民间借贷纠纷（案号：（2020）鲁1091民初2828号）一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额60万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人王强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人林福萍的银行存款60万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月十五日书记员  姚雪枫
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终307号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，地址丹阳市开发区幸福小区****。负责人：张春艳，该公司经理。委托诉讼代理人：曹冬，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任荣俊，男，1974年5月13日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：潘海东，男，1972年5月1日生，汉族，住盐城市滨海县。被上诉人（原审被告）：陈炎，男，1982年1月28日生，汉族，住丹阳市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（以下简称人寿保险丹阳公司）因与被上诉人任荣俊、潘海东、陈炎机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初10918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险丹阳公司上诉请求：1、撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初10918号民事判决，依法改判上诉人不承担任何赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决我司赔付任荣俊车辆损失87008元，明显不合理也不合法，任荣俊单方委托鉴定，评估报告的零配件价格明显过高，配件项目也不合理，有些配件价格高于当地4S店修理价格，我司对任荣俊提供的评估报告不认可。另任荣俊维修车辆价格高于保险金额，我司申请对任荣俊的损失进行重新鉴定，并要求复勘损失车辆。任荣俊、潘海东、陈炎未参加本案二审诉讼活动。任荣俊向一审法院起诉请求：要求人寿保险丹阳公司、潘海东、陈炎赔偿87008元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月13日10时25分许，潘海东驾驶苏Ｌ×××**号重型货车，沿丹阳市开发区界司路由东向西行驶，行至丹阳市开发区路口时，追尾撞上同方向、同车道任荣俊驾驶的车牌号苏Ｌ×××**号小型客车，苏Ｌ×××**号小型客车又撞上左侧道同方向行驶的邹锦辉驾驶的车牌号为苏Ｌ×××**的重型货车后翻车，造成车辆受损的交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定潘海东承担事故全部责任。苏Ｌ×××**号车在人寿保险丹阳公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且投保不计免赔，事故发生保险期间内。一审法院依法委托连云港安顺保险公估有限公司镇江分公司鉴定评估任荣俊车辆损失为87008元，支付评估费4870元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。丹阳市公安局交通警察大队认定潘海东承担事故的全部责任，任荣俊诉至法院，要求赔偿损失，一审法院依法委托连云港安顺保险公估有限公司镇江分公司鉴定评估任荣俊车辆损失为87008元，并花去评估费4870元，其委托鉴定程序合法，且系摇号选择有资质的鉴定机构，鉴定意见并无不妥，故确认该车辆损失为87008元和评估费4870元由人寿保险丹阳公司承担。判决：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于判决生效后十日内赔偿任荣俊车辆损失91878元(含评估费)。二审中，上诉人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：关于上诉人申请对事故车辆损失重新鉴定的问题。经查，一审法院摇号选择鉴定机构，鉴定程序合法，选定的鉴定机构具有鉴定资质，该鉴定机构出具的鉴定意见应予以采纳，上诉人申请重新鉴定本院不予支持。苏Ｌ×××**号车在上诉人处投保交强险和商业三者险，对于该车在交通事故中造成第三人的损失，上诉人应按照保险合同的约定进行赔偿。综上，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1925元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二一年一月二十八日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14390号申请执行人:中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码：91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：程远省、黄红玲，河南世纪通律师实务所律师。被执行人：王毅，女，汉族，1983年6月11日出生，住重庆市云阳县。关于中国农业银行股份有限公司郑州商都支行诉王毅银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10649号民事判决书已经发生法律效力，判决确认:一、被告王毅于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行本金15075.88元、消费手续费270元及利息1564.46元（利息暂计算至2019年11月16日，自2019年11月17日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由被告负担。被执行人王毅未履行生效判决确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王毅仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月十二日书记员  韩凤丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15086号之三解除保全申请人：张家港市恒佳纺织有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：葛恒星，董事长。被申请人：众宏(上海)自动化股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：于相武，执行董事。解除保全申请人张家港市恒佳纺织有限公司与被申请人众宏(上海)自动化股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0118民初15086号民事裁定，对被申请人采取财产保全措施。现原告申请撤诉并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人现申请解除对被申请人的财产保全于法无悖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人众宏(上海)自动化股份有限公司银行存款1,351,500元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员  王 宇二〇二一年一月五日法官助理  职贝贝书 记 员  职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终252号上诉人（原审原告）:马洪全，男，1960年11月21日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人:杨春华，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人:王领事，河南洺水律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）:罗来红（又名罗浩为），男，1985年4月12日出生，汉族，住郸城县。被上诉人（原审被告）:罗建军，男，1982年9月16日出生，汉族，住郸城县。被上诉人（原审被告）:于天水，男，1963年6月27日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：高杰，河南明辩（商水）律师事务所律师。原审被告:宋秀英，女，1971年4月27日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗志伟，河南文浩律师事务所（实习）律师。上诉人马洪全因与被上诉人罗来红、罗建军、于天水，原审被告宋秀英民间借贷纠纷一案，不服郸城县人民法院（2020）豫1625民初2271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第一，案涉借款协议原件由马洪全持有，在没有其他人对案涉借款协议主张权利的情况下，一审认定案涉借款的出借人不明，存在不当之处。第二，案涉借款协议显示“因天丰胶厂经济困难借现金…”，于天水、罗来红、罗建军、宋秀英四人合伙经营天丰胶厂，于天水认可案涉协议是其书写，罗来红、于天水、宋秀英均在该借款协议上亲自签名，一审法院以罗来红、于天水、罗建军对借款协议不予认可、出具借款协议时马洪全不在现场为由，仅判决宋秀英承担借款的还款责任，判决存在不当之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郸城县人民法院（2020）豫1625民初2271号民事判决；二、本案发回郸城县人民法院重审。上诉人马洪全预交的二审案件受理费10400元予以退回审判长  张群阳审判员  张子亚审判员  金 薇二〇二一年一月二十六日法官助理石磊书记员马家欣
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初465号原告：陈晓丽，女，1988年8月21日生，汉族，住贵州省修文县。被告：吴作勇，男，1985年2月26日生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告陈晓丽诉被告吴作勇租赁合同纠纷一案中，因原告陈晓丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告陈晓丽负担。审判员  李肇固二〇二一年一月二十六日书记员  林 欣
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0521刑初19号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人黄仁金，男，1969年12月12日出生于江西省分宜县，汉族，小学文化，个体户，住江西省分宜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月6日被分宜县公安局取保候审，2021年1月5日分宜县人民检察院决定取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人黄仁金犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人黄仁金（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2020年11月4日9时许，被告人和黄某等人在分宜县双林镇一早餐店吃早饭，期间其喝了二两白酒。饭后10时许，被告人驾驶赣Ｋ×××**三轮摩托车由双林集镇出发，打算回自己家中，当行驶至双林镇西边村委三叉路口时，与同向行驶被害人饶某驾驶陕Ｇ×××**小汽车发生追尾，造成两车受损的交通事故。事故发生后，经被害人饶某报警，被告人明知他人报警而在现场等待，之后被交警带至双林接受调查。经提取血样鉴定，被告人血液中乙醇含量为151.74ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。经分宜县公安局交通管理大队认定，被告人承担此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人与被害人饶某就民事赔偿达成协议，并取得了被害人饶某的谅解。同年11月6日，被告人经电话通知自动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人黄仁金醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人黄仁金明知他人报警而在现场等待，到案后并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；案发后被告人与被害人饶某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚；被告人黄仁金自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院以危险驾驶罪判处被告人黄仁金拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人黄仁金对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄仁金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄仁金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张小文二〇二一年一月十五日法官助理林小霞书记员胡敏
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执452号沈阳东源供热有限责任公司：你单位与沈阳市生态环境局大东分局行政一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈阳市生态环境局大东分局于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行。特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：李超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执885号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘勇，男，1971年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23656号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金21,751.19元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费171.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23656号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执恢54号申请执行人杨莉辉，女，汉族，1974年7月19日出生（公民身份证号：6301051974********），住西宁市城**同仁路**新闻家属院高层****，住西宁市，住西宁市v>委托代理人陶玲玲，上海道朋律师事务所律师。被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司（组织机构代码：56492XXXX），住所地，，住所地，西宁市大通回族土族自治县桥头镇解放北路**v>法定代表人罗成，该公司经理。被执行人罗成，男，汉族，1972年5月21日出生（公民身份证号：6301211972********），青海中辉新型节能产品开发有限公司法定代表人，住西宁市大通，住西宁市大通回族土族自治县桥头镇人民路**附**回，住西宁市大通回族土族自治县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人汪保云，男，汉族，1973年3月4日出生（公民身份证号：6301211973********），住西宁市大通回，住西宁市大通回族土族自治县景阳镇龙泉村**族土，住西宁市大通回族土族自治县v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人石进，男，汉族，1963年10月7日出生（公民身份证号：6301021963********），无固定职业，住西宁市城**东关大街****楼**，住西宁市。被执行人丁发荣，男，汉族，1971年2月15日出生（公民身份证号：6301211971********），住西宁市大通回族土，住西宁市大通回族土族自治县城关镇佰胜大街**族自，住西宁市大通回族土族自治县id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人杨莉辉与被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司、罗成、汪保云、石进、丁发荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初169号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告青海中辉新型节能产品开发有限公司向原告偿还借款本金2000000元，支付自2014年12月21日至2016年3月26日利息616000元（按月利率2%计算）承担律师费71500元，诉讼费13644元，保全费3237元。被告罗成、汪保云、石进、丁发荣对被告青海中辉新型节能产品开发有限公司应当向原告杨莉辉支付的上述债务继续承担连带保证清偿责任直至债务清偿完毕。上述款项总计2704381元，该款由被告青海中辉新型节能产品开发有限公司十日内（2016年3月26日）履行完毕，如逾期未履行，则按月利率2%承担未清偿部分的利息。但被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司、罗成、汪保云、石进、丁发荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨莉辉于2016年7月19日向本院申请强制执行，在本院依法扣划被执行人丁发荣银行存款200000元后，本院于2017年5月26日裁定终结本案的本次执行程序执行。申请执行人杨莉辉于2020年7月13日向本院申请恢复执行借款本金1800000元，支付自2014年12月21日至2016年3月26日利息616000元（按月利率2%计算），律师费71500元，诉讼费13644元，保全费3237元，合计2504381元。本院依法受理。执行中，本院于2020年7月23日依法向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行给付义务并申报财产，但其仍未履行义务亦未申报财产。本院依法将被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司、罗成、汪保云、石进、丁发荣纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人限制消费。经查被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司无银行存款，其公司设备、房产、车辆均已设定抵押。被执行人罗成、汪保云、石进、丁发荣无银行存款及车辆信息。被执行人罗成名下房产有抵押登记及查封，本院未进行轮候查封、冻结。被执行人石进名下无房产信息。被执行人丁发荣名下房产有抵押登记，本院已进行查封、冻结。2020年6月8日本院依法裁定拍卖被执行人汪保云位于西宁市××区不动产。经两次拍卖均流拍。在变卖阶段，第三人于2020年10月25日以1292948元竞拍成交（扣除拍辅费19394元，被执行人汪保云搬迁补偿款80000元，余款1193554元已给付申请执行人杨莉辉）。经向申请执行人杨莉辉核实和确认被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司、罗成、汪保云、石进、丁发荣财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。故其申请执行的借款本金1800000元，支付自2014年12月21日至2016年3月26日利息616000元（按月利率2%计算），律师费71500元，诉讼费13644元，保全费3237元，合计2504381（已执行1193554元）元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人杨莉辉享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司、罗成、汪保云、石进、丁发荣仍无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）青0104民初169号民事调解书剩余款1310827元的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 刘永革审判员 马志峰二〇二一年一月十九日书记员 杨 静附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1111民初36号 原告：方汝平，男，1979年6月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。 被告：何平，男，1969年5月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 原告方汝平与被告何平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许霞、被告何平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资1,450.00元；2.被告承担本案所有费用。庭审中原告增加了误工费及交通费的诉讼请求。事实与理由：2020年4月，原告到被告承包的工地打工，直至2020年8月17日，被告尚欠原告工资1,450.00元。原告多次催收无果。现原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。 被告辩称：我只是带班人员，不同意支付劳务工资、误工费及交通费。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年8月17日向原告等人出具欠条一张，其上载明：“本人何平因眉山恒大旅游城地下室54号楼、成都双流区新兴中学工程，尚欠方汝军等35人民工工资尾款共计91,290.00元”，其中尚欠原告所诉金额。被告还在该欠条备注：以上民工工资由本人负责追回故暂欠。 本院认为，《欠条》上载明的内容，能证实被告书面确认差欠原告劳务费的事实。被告在欠条上备注暂欠原告劳务费，但至今被告未履行支付义务。故，原告诉请主张要求被告支付劳务费的请求本院予以支持。但原告主张的误工费及交通费无事实和法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条、五百七十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告何平自本判决生效之日起30日内支付原告方汝平劳务工资1,450.00元； 二、驳回原告方汝平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告何平负担（在本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 雷德强 二〇二一年一月二十五日 法官助理 姚 红 书 记 员 黄梦茹 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保31号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人:许河山,男,1969年12月19日出生,汉族,居民,住太康县。被申请人：刘艳灵,女,1966年7月8日出生，汉族,居民，住太康县。被申请人：刘富强,男,1968年7月1日出生,汉族，居民，住太康县。被申请人：刘成立,男,1988年10月6日出生,汉族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请许河山、刘艳灵、刘富强、刘成立金融借款合同纠纷一案，本案保全标的120000元，经查询被申请人名下无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初447号民事裁定书无标的物可实施保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年一月二十一日书记员  连瑞瑞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执异164号案外人：张晓静，女，1989年3月2日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张亚飞（系张晓静丈夫），住河南省中牟县。申请执行人：韩万选，男，1951年6月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张铁炉，男，1958年7月20日出生，汉族，住河南省中牟县。在本院执行韩万选与张铁炉民间借贷纠纷一案中，案外人张晓静对本院冻结张铁炉家庭过渡费提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张晓静称，案外人系张铁炉儿媳，法院在执行中将张铁炉银行卡冻结，导致案外人的过渡费4800元被冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、第三十一条，对于被执行人及其所扶养家属时必要的生活费用，不得冻结。案外人过渡费4800元应在执行之外，应解除冻结，故根据民事诉讼法二百二十五条规定提出异议。本院查明，因张铁炉未履行（2019）豫01民初3029号民事判决书确定的给付义务，韩万选向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日作出（2019）豫0192执1510号执行裁定书，裁定查封、扣押属于张铁炉所有的，与执行标的10万元及利息、案件受理费1720元，申请执行费1400元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款，并于2020年5月13日向河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行发出协助冻结存款通知书，冻结张铁炉名下00×××17账户存款28800元。案外人对此提出异议。郑州航空港经济综合实验区XX办事处XX村民委员会于2020年12月15日出具证明，载明“兹证明我村**村民张晓静属于拆迁待安置农民，每月享受人均800元的过渡安置费，并以6个月为一次发放，2019年度1至6月份过渡安置费因家庭户主张铁炉银行账户被法院裁决查封，本人未曾领取到人均4800元的2019年上半年过渡费”。本院认为，案外人以被执行财产中4800元属于其所有申请解除冻结，是基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，人民法院依法按照民事诉讼法第二百二十七条规定予以审查。被执行人未履行生效法律文书确定义务，人民法院有权对其财产强制执行，当被执行人财产与其家庭成员合并发放时，人民法院亦可以对合并发放的财产进行控制。本案中，张晓静及其家庭的补偿、补贴款发放至张铁炉账户内，故人民法院可以对张铁炉账户进行冻结以查明财产状况。根据案外人所举证据，本次冻结款项中有向被执行人儿媳张晓静发放的过渡费，该部分款项可排除执行，故对案外人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十二条、第二十四条规定，裁定如下：对张铁炉河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行00×××17账户中属于张晓静的过渡费4800元不予执行，解除冻结或扣划后发还张晓静。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 萌审判员 石青峰审判员 张晓炳二〇二一年一月四日书记员 慎丽媛
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初90号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人魏某，男，1988年12月6日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省南京市六合区。2011年1月12日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；2010年4月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年；2011年6月10日因犯非法持有毒品罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑六年，罚金人民币二万元，2015年6月19日刑满释放。2019年12月24日因涉嫌妨害公务罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。2021年1月28日经本院决定被执行逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人魏某犯妨害公务罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日20时40分许，南京市公安局栖霞分局栖霞派出所民警周某接到110指挥中心出警指令：“五福家园苏果超市，一男子喝多了，和保安打架”。民警周某处警至现场后，将涉嫌打砸超市物品的被告人魏某口头传唤至派出所过程中，魏某在栖霞派出所停车场内用拳殴打了正在执行职务的民警周某左脸颊一下，导致周某左脸颊处轻度肿胀，面部软组织挫伤。魏某被带至该派出所候讯室后，踢踹候讯室玻璃门，并用脚踢踹了在执行职务的警务辅助人员吴某甲腿部一下。事发后，民警周某报警，南京市公安局栖霞分局治安警察大队民警至栖霞派出所将被告人魏某抓获。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、前科查询记录表、刑事摄影照片、接受证据材料清单、门诊病历、监控视频说明、情况说明，被害人周某的陈述，证人王某、李某等人的证言，被告人魏某的供述和辩解，检查笔录、辨认笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人魏某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人魏某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人魏某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护社会公共管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏某犯妨害公务罪，判处拘役三个月十五天。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张文娟人民陪审员  张翠兰人民陪审员  韦跃峰二〇二一年一月二十八日法官 助理  吕 超书 记 员  张美玲
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3768号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**，统一社会信用代码：91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：郭志华，该公司员工。 被告：蔡叶凡，女，1983年2月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：魏永受，男，1980年11月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）与被告蔡叶凡、魏永受追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人郭志华到庭参加诉讼，被告蔡叶凡、魏永受经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告宝泽汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡叶凡归还原告垫付款48888.34元，并支付违约金6413.23元（按代偿款每月1％的利率，暂计至2020年7月31日，此后按年利率12％计算至实际付清之日止）；2.被告魏永受对上述垫付款和违约金承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的案件受理费和公告费。 经审理，本院认定事实如下：2017年6月5日，被告蔡叶凡与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告蔡叶凡为购买汽车向工行城站支行申请透支资金67400元，并向工行城站支行支付手续费5762.7元，被告蔡叶凡以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期偿还。 同日，原告宝泽汽车公司（作为乙方）与被告蔡叶凡（作为甲方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：被告蔡叶凡因购车向工行城站支行申请汽车消费贷款，原告宝泽汽车公司作为被告蔡叶凡的连带责任保证人为其提供担保；若被告蔡叶凡发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告蔡叶凡逾期贷款本息、罚息、被告蔡叶凡应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告蔡叶凡除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告蔡叶凡应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。被告魏永受作为共同还款人在该合同中签名捺印。原告宝泽汽车公司收取汽车按揭服务费4400元。原告宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，承诺对被告蔡叶凡在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供担保，如被告蔡叶凡未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告蔡叶凡所欠债务。 后因被告蔡叶凡发生违约，原告于2018年10月25日代偿4495.48元，于2019年1月25日代偿9072.02元，于2019年5月24日代偿8915.64元，于2019年9月25日代偿11118.69元，于2020年1月23日代偿8643.60元，于2020年5月25日代偿6642.91元，合计48888.34元。工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 另查明，原告为本案诉讼支付公告费650元。 本院认为，原告宝泽汽车公司与被告蔡叶凡、魏永受签订的《汽车按揭服务合同》，被告蔡叶凡、魏永受与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及原告出具的《连带保证和保证金质押承诺书》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。因被告蔡叶凡违约，原告宝泽汽车公司已为被告蔡叶凡垫付了透支款合计48888.34元，原告有权依据合同约定要求被告蔡叶凡偿还代偿款及支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，故本院将其收取的按揭服务费4400元在代偿款中予以扣减，被告蔡叶凡应支付原告代偿款为44488.34元。原告按照年利率12%的标准计算违约金，未超出法律保护范围，本院予以支持，但暂计算至2020年7月31日的违约金为4806.8元。原告要求被告魏永受承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。原告所提判令由被告负担其为本案诉讼支付的公告费650元的诉请，有事实和法律依据，本院亦予以支持。被告蔡叶凡、魏永受经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告蔡叶凡于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款44488.34元及相应违约金（其中暂计算至2020年7月31日的违约金为4806.8元，自2020年8月1日起按年利率12%计算至实际付清之日止）； 二、被告魏永受对上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、被告蔡叶凡、魏永受于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付公告费650元； 四、驳回原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元，减半收取591元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担75元，由被告蔡叶凡、魏永受负担516元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 夏 强 二〇二一年一月二十五日 书记员 杨一凡
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初54号 原告：马龙，男，1987年9月1日出生，锡伯族，住霍尔果斯市。 被告：霍尔果斯开建发展集团有限公司，住所地霍尔果斯中哈边境合作中心A7地块。 法定代表人：康智，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘强，男，1997年10月19日出生，汉族，该公司法务，住新疆尉犁县。 原告马龙与被告霍尔果斯开建发展集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。原告马龙于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告起诉被告主体不符，原告马龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马龙撤诉。 案件受理费78.75元，减半收取计39.38元，由原告马龙负担。 审判员 刘   江   东 二〇二一年一月二十五日 书记员 卡拉哈特叶桑贝克
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执278号申请执行人：湖南邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：刘泉坤。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10667号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘泉坤的银行存款或应当履行义务部分的收入115929.73元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4268号原告：胡卫，男，1978年9月20日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：黄建冲，男，1966年6月8日出生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。第三人：沈聪，男，1976年4月26日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴晖，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋思思，江苏濠阳律师事务所实习律师。原告胡卫诉被告黄建冲侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序审理。诉讼中，本院依被告黄建冲的申请追加了沈聪为第三人参加诉讼。2021年1月12日，原告胡卫申请撤回起诉。本院认为，原告胡卫申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡卫撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告胡卫负担。审 判 长  鲍红梅人民陪审员  朱胡萍人民陪审员  瞿建云二〇二一年一月十二日书 记 员  施华杰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执658号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀。被执行人：刘扣宏，男，1952年5月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于紫金财产保险股份有限公司与刘扣宏追索权纠纷一案，由于被执行人刘扣宏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘扣宏银行存款人民币4230.60元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1404号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司（原扶沟县农村信用合作联社），住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托代理人：齐东平，河南扶沟农村商业银行股份有限公司包屯支行行长。代理权限：特别授权。被执行人：李素梅，女，汉族，1967年2月6日出生，住河南省扶沟县。被执行人：宋国法，男，汉族，1966年2月12日出生，住河南省扶沟县。被执行人：杨玉勤，女，汉族，1971年4月6日出生，住河南省扶沟县。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与李素梅、宋国法、杨玉勤借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初4470号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李素梅、宋国法于2019年12月31日前偿还原告扶沟县农村信用合作联社借款本金10万元及相应利息（利息按合同约定计算）；二、第三人杨玉勤对上述借款本息承担共同偿还责任；三原告扶沟县农村信用合作联社自愿撤回对被告宋国军、袁丰收、宋俊杰的起诉。由于被执行人李素梅、宋国法、杨玉勤未履行，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年12月16日向被执行人李素梅、宋国法、杨玉勤送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李素梅、宋国法向本院申报财产，至今未履行义务；杨玉勤至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月20日、12月11日、12月28日、2021年1月14日分别四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结并扣划被执行人李素梅、宋国法、杨玉勤名下存款7686.48元，已由申请执行人领取。被执行人李素梅、宋国法名下无证劵信息、无车辆。被执行人杨玉勤名下的车辆已年久未实际控制，暂无法进行处置。三、于2020年12月4日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人李素梅、宋国法、杨玉勤名下无不动产登记信息。四、于2020年12月4日通过扶沟县房地产交易服务中心查询，被执行人李素梅、宋国法、杨玉勤名下无房产登记信息。五、于2020年12月4日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人李素梅、宋国法、杨玉勤无住房公积金缴纳信息。六、于2020年12月30日依法将被执行人李素梅、宋国法、杨玉勤纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、2021年1月8日到被执行人李素梅、宋国法、杨玉勤所在村委进行调查，村委证明：被执行人在外务工，家中无财产。八、申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司暂时提供不出被执行人李素梅、宋国法、杨玉勤名下其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李素梅、宋国法、杨玉勤的可供执行财产线索。2021年1月21日经约谈，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案尚余本金92313.52元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现有财产已处置。被执行人暂无其他财产可供执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人暂时也提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李素梅、宋国法、杨玉勤负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人李素梅、宋国法、杨玉勤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年一月二十二日书记员  韦雪晴
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初85号原告：张士永，男，1962年3月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张冬，男，1986年1月4日出生，回族，住天津市武清区。原告张士永与被告张冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士永到庭参加诉讼。被告张冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士永向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告80000元；2、返还原告利息2400元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日上午，被告来到我家里想向我借6万元，他说他自己有急事需用钱，被告说他现在有一张14万元的支票，这张支票先给我，过三天就能去银行取钱，当时我看他手里拿着支票，而且他说支票里有钱，我就说借钱没问题，后来被告说借他8万元吧，6万元可能不够。于是被告把支票给我了，我就拿我家的存折，我们两一起去了河西务镇农业银行，在银行柜台取了8万元的现金，取出现金后我就把8万元现金借给了被告。三天后，我拿着被告给我的支票去银行取钱，银行告知我，该支票没有钱，于是我就联系了被告，他说过些天给我现金。过了很久被告也没有还钱，之后我通过电话、微信催要借款，被告以各种理由推脱。2020年7月我去被告的厂子里找他要钱，被告依然推脱，并给我写了一张欠条，现在被告也没有还钱，故起诉至法院。原告张士永为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借款单1份、中信银行转账支票1张、中国农业银行业务凭证2份，证明被告向原告借款80000元。被告张冬未作答辩。本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。原告持有2019年3月22日中国农业银行业务凭证及2020年7月28日有被告签字的借款单等证据主张，2019年被告因资金周转需要向原告借款80000元，并向原告交付一张出票日期为2019年4月16日，收款人为张士永，款项为147500元的中信银行转账支票，告知原告三天之后可凭此支票取钱。尔后，原告给付被告80000元现金。原告持该支票交银行兑付，但因出票人签章与预留银行签章不符被退票。2020年7月28日，经原告催要，被告向原告出具《借款单》1份，载明被告向原告借款80000元。后被告未能偿还借款，原告起诉。本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。原、被告经协商达成借贷合意，原告按照约定向被告实际提供了借款，双方借贷关系成立。被告经原告催要未能偿还借款的行为属于违约行为，应承担民事责任。故原告主张被告应偿还其借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因原告未提交证据证明有约定借期内的利率，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未出庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张冬于本判决生效后十日内返还原告张士永借款80000元；二、驳回原告张士永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告张冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二一年一月二十八日书记员  翟昕彤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2218号之一申请执行人：葛玉珍，女，汉族，1973年12月25日生，住河南省光山县。被执行人：刘杰，男，汉族，2000年11月20日生，住河南省光山县。关于申请执行人葛玉珍申请执行被执行人刘杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月26日作出（2020）豫1522民初1778号民事判决书确定，被告刘杰赔偿原告葛玉珍各项损失90084.62元（128692.31×70%），于本判决生效后十日内一次性支付直接支付给葛玉珍个人账户。法律文书生效后指定期间内刘杰未履行，经申请人葛玉珍申请，2020年11月18日立案后，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月18日本院依法向申请人葛玉珍送达提供被执行财产线索通知书，申请执行人在本案执行期间未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2020年11月19日向被执行人刘杰送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，刘杰向本院报告财产，未发现其有可供执行的财产线索。三、2020年11月19日、12月11日、2021年1月16日，本院对被执行人刘杰进行了司法网络查询（银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等），未发现其有其他可供执行的财产线索。四、2020年11月18日本院依法对被执行人刘杰进行传唤，要求其12月18日到庭，刘杰到庭但未履行。五、2020年12月20日本院依法对被执行人刘杰在其居所地的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、2021年1月19日，本院依法对被执行人刘杰发出限制高消费令。七、2021年1月20日对申请人进行约谈，并告知可有权申请律师调查令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已依法进行调查，未发现其有可供执行的财产线索，申请执行人葛玉珍表示没有被执行人财产线索。本案申请执行人申请执行标的为90084.62元，执行费1267元，已执行到位0元。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）豫1522民初1778号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘杰负有继续向申请人葛玉珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人葛玉珍发现被执行人刘杰有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二一年一月二十日书 记 员  魏经建