wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执184号之八申请执行人：唐宗兵，男，1963年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：胡玉虎，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行唐宗兵与胡玉虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡玉虎银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡玉虎在徽商银行账户内存款288515.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十三日书记员  戴浩然
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执63号申请执行人：盘锦圣翔汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省盘山县经济技术开发区。法定代表人：王迪，该公司经理。委托诉讼代理人：崔建华，该公司员工。被执行人：黄占龙，男，1988年3月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王婷婷，女，1987年7月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：盘锦兆顺运输有限公司，住所地辽宁省盘山县吴家镇吉顺家园******。统一社会信用代码：91211122MAOUOBQD63。法定代表人：吕玲玲，该公司董事长。本院在执行盘锦圣翔汽车销售服务有限公司与黄占龙、王婷婷、盘锦兆顺运输有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人黄占龙、王婷婷、盘锦兆顺运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人黄占龙、王婷婷、盘锦兆顺运输有限公司银行存款219735元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月十八日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢51号叶正茂（申请执行人）、雷福祥、雷鸣、姚琴（被执行人）：叶正茂与雷福祥、雷鸣、姚琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位250000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给叶正茂（申请执行人）。至此，叶正茂（申请执行人）向本院申请执行的(2012)鲁民初字第1751号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1466号之二申请执行人：樊迎国，男，1959年8月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：徐国全，男，1970年9月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。本院在执行樊迎国与徐国全民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初3322号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人徐国全向申请人偿还借款本金及利息。因徐国全未按上述生效法律文书履行义务，樊迎国向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人徐国全作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐国全负有继续向申请执行人樊迎国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年一月二十二日书 记 员  郑 辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终158号上诉人（原审被告）：孙爱云，女，1961年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审原告）：林上校，男，1982年12月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人孙爱云因与被上诉人林上校房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初3633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙爱云于2021年1月20日以已与被上诉人林上校和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，孙爱云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙爱云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费25元（林上校已预交），由孙爱云负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙爱云负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘冬艳二〇二一年一月二十日书记员  张 鑫
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0205执恢17号 刘群英： 关于刘群英犯非法经营罪并处罚金一案，本院作出的（2018）粤0205刑初175号刑事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘群英应缴纳罚金35000元。现经本院立案执行，已执行到位35000元。至此，本院（2020）粤0205执478号、（2021）粤0205执恢17号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8796号原告：安徽天康电气贸易有限公司，住所地天长市。法定代表人：王汉奎，总经理。委托诉讼代理人：陈伟，安徽天申律师事务所律师。被告：上海奎智机电科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙松华，总经理。委托诉讼代理人：张小卫(系被告公司职员)，男，1987年7月21日出生，汉族，住南京市。原告安徽天康电气贸易有限公司与被告上海奎智机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告安徽天康电气贸易有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已自行达成协议且被告已履行付款义务为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽天康电气贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽天康电气贸易有限公司负担。审判员  龚利民二〇二一年一月十二日书记员  陆 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执173号本院于2021年1月19日受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人黄小冬信用卡纠纷执行一案，已于2021年1月28日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保31号 申请人：沧州金锐辰建筑器材有限公司。住所地河北省献县河城镇伊庄村。统一社会信用代码91130929MA08Q1XL08。 法定代表人：王琴琴，经理。 委托诉讼代理人：马天廷，河北有界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，河北有界律师事务所律师。 被申请人:孝昌县湖山建筑工程有限公司。住所地湖北省孝昌县花园镇昌盛街**。统一社会信用代码91420921MA492MTX87。 法定代表人：冷兵锋，经理。 被申请人：天津裕顺宏业建筑工程有限公司。住天津市津**辛庄镇辛庄创意产业园区津沽路**辛庄经济服务中心215-5。统一社会信用代码91120112MA06DD0U4H。 法定代表人：李海，经理。 申请人沧州金锐辰建筑器材有限公司于2020年1月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人孝昌县湖山建筑工程有限公司、天津裕顺宏业建筑工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州金锐辰建筑器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人孝昌县湖山建筑工程有限公司、天津裕顺宏业建筑工程有限公司所有的价值288833.42元的财产。 案件申请费1964元，由申请人沧州金锐辰建筑器材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月十二日 书记员  朱惠琳
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212财保3号申请人：王长东，男，汉族。被申请人：青岛亿友电力工程安装有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王长东申请人王长东与被申请人青岛亿友电力工程安装有限公司诉前财产保全一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全申请，要求冻结被申请人青岛亿友电力工程安装有限公司的银行存款3075515.6元或其他等价值财产，并提供了财产线索和担保财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国》民事诉讼法第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛亿友电力工程安装有限公司名下华夏银行青岛同安路支行账户中银行存款3075515.6元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾瑞红二〇二一年一月十四日书记员  于 鑫
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初2号原告：施冬根，男，1982年1月27日出生，汉族，江西省万年县人，个体工商户，住江西省万年县。被告：张**波，男，1987年1月29日出生，汉族，江西省乐平市人，个体工商户，住江西省。原告施冬根诉被告张**波租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告施冬根于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施冬根申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施冬根撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告施冬根负担。审判员  洪烈辉二〇二一年一月四日书记员  周维健
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302民初205号之一申请人：中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行，住所地：十堰市武当路**。负责人刘士斌，该行行长。被申请人：十堰普林锻造有限公司，，地址：十堰市普林工业园东风大道**法定代表人邵忠祥。被申请人：十堰市星海乳业有限公司，地，地址：十堰市人民北路**/div>法定代表人匡翠平。被申请人：武汉伟成同源实业有限公司，地址：武汉经济开发区车城大道**。法定代表人赵琴。被申请人：陈虎，男，汉族，1977年8月27日生，住深圳市宝安区。被申请人：何海娜，女，汉族，1980年5月10日生，住深圳市宝安区。被申请人邵忠祥，男，汉族，1955年3月10日生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：刘生平，男，汉族，1964年8月23日生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行诉被申请人十堰普林锻造有限公司、十堰市星海乳业有限公司、武汉伟成同源实业有限公司、陈虎、何海娜、邵忠祥、刘生平金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行向本院申请财产保全，请求对被申请人十堰普林锻造有限公司、十堰市星海乳业有限公司、武汉伟成同源实业有限公司、陈虎、何海娜、邵忠祥、刘生平价值13156137.62元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司十堰茅箭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人十堰普林锻造有限公司、十堰市星海乳业有限公司、武汉伟成同源实业有限公司、陈虎、何海娜、邵忠祥、刘生平价值13156137.62元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇二一年一月二十五日书记员  孙 鑫
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初60号原告：刘付来，男，1944年11月25日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被告：安心财产保险股份有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚。被告：范欣虎，男，1986年10月15日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。原告刘付来与被告安心财产保险股份有限责任公司、范欣虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘付来于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘付来自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘付来撤诉。案件受理费50.62元，由刘付来负担。审判员 赵 平二〇二一年一月十九日书记员 赵辉南
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执41号 宁波建实建筑工程有限公司、龙元建设集团股份有限公司： 申请执行人宁波建实建筑工程有限公司与被执行人龙元建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）浙0291民初918号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波建实建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龙元建设集团股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执41号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初7026号原告:袁建民，男，汉族，1970年5月18日出生，住河南省信阳市测河区。委托诉讼代理人:李超，河南博夏律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴继龙，河南博夏律师事务所实习律师。被告:李峰，男，汉族，1987年7月2日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人:钟高航，河南禹曦律师事务所律师。原告袁建民诉被告李峰健康权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁建民的委托诉讼代理人李超和被告李峰的委托诉讼代理人钟高航到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告袁建民向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费1557.8元、营养费600元、护理费3840元、误工费7200元、鉴定费600元，共计13797.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告系工友关系，双方于2020年7月30日14时左右在许昌市魏都区文峰路与裕丰路交汇处中铁十二局工地恒大悦龙台项目地，因琐事引发争吵打架，被告李峰将原告打伤，魏都区西关派出所也出警调解此事。之后原告去往许昌魏都医院检查，诊断为头部皮下血肿，左手环指中节指骨远端骨折并关节面塌陷，原告于次日到黄河中心医院治疗，病例记载，初步诊断左手第4指中节指骨远端骨折，关节损伤，头皮血肿，建议患肢夹板固定制动6-8周等，原告为此花费医疗费1557.8元，因活动受限，原告无法正常活动，无法从事工作，对原告造成一定的经济损失。原告多次与被告协商此事，被告却拒不配合。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求依法查明事实，判如所请。被告李峰答辩称:本案原告伤情，原告没有证据显示系双方之间殴打纠纷导致受伤，原告应当提供证据来证明其所治疗的伤与原被告间纠纷的因果关系，另外双方间的纠纷已经西关派出所调解处理完毕，假如事发当时原告存在伤情，那么公安机关也会根据伤情进行鉴定，并根据结果对相关责任人进行处罚，因此原告主张要求被告的赔偿李峰不应当承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的黄河中心医院门诊病历、诊断证明相互印证，本院予以采信。原告提供的许昌魏都医院诊断证明书、报告单，被告对其真实性未提异议，本院对其真实性予以确认。原告提供的处方笺、药房票据，与原告的伤情一致，系治疗其伤情所需，本院予以采信。原告提供的鉴定意见、鉴定费票据、视频、照片，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。关于原告主张的“被告李峰后来又叫来了两个人，那两个人也打原告了”，但原告提供的视频未显示其他两人也殴打原告的事实，对于原告的该主张，本院不予支持。经审理查明:原被告系工友关系。2020年7月30日14时左右，原被告在许昌市魏都区文峰路与裕丰路交汇处中铁十二局工地恒大悦龙台项目地，因施工问题产生纠纷，后发生争吵打架，许昌市公安局西关派出所出警调解此事，让各自回家。当日，原告到许昌魏都医院检查，被诊断为:1.头部皮下血肿；2.左手环指中节指骨远端骨折并关节面塌陷。原告支出医疗费680元（120元+280元+280元=680元）。2020年7月31日，原告到黄河中心医院治疗，被诊断为:左手第4指中节指骨远端骨折；左手第4指远端指间关节损伤；头皮血肿。治疗建议:1、患肢夹板固定制动6-8周避免劳累及损伤，2、对症药物治疗，3、定期门诊复查(伤后1周、2周、4周、6周、8周)，观察头颅情况，如果伴有头晕、头疼、恶心，呕吐等不适及时就诊，不适随诊，4、必要时手术治疗。原告于2020年7月31日在河南任修堂大药房购买药品支出52.8元，于2020年8月2日支出药费525元，于2020年8月12日支出药费300元。原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，许昌重信司法鉴定所于2020年10月30日作出许重司鉴所[2020]临鉴字第279号鉴定意见书，对原告袁建民的伤残等级不予评定，鉴定意见为:被鉴定人袁建民之损伤误工期评定为60日、护理期评定为30日、营养期评定为30日。原告支出鉴定费600元。本院认为:公民的健康权受法律保护。本案中，被告认可双方打架的事实，虽不认可原告伤情系打架所致，但未提供证据证明原告伤情系其他原因所致，且结合原告提供的黄河中心医院门诊病历、诊断证明、许昌魏都医院诊断证明书、报告单，可认定原告伤情系原被告打架所致。原被告因施工问题产生纠纷，并发生争吵打架，双方均有过错，被告李峰应当依据其承担责任的比例承担相应的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院认定，被告李峰承担50%的责任。原告的损失有：医疗费1557.8元，护理费3840元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业年均工资46858元/年÷365天×30天=3851.34元，以原告请求的3840元为准），误工费7200元（原告未提供证据证明其收入情况，因原告从事建筑业，本院按照2019年度河南省建筑业年均工资54972元/年计算原告的误工费，故原告误工费为54972元/年÷365天×60天=9036.49元，以原告请求的7200元为准），营养费600元（20元/天×30天=600元），鉴定费600元，以上损失共计13797.8元，按责任比例，由被告李峰赔偿原告6898.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李峰于本判决生效后十日内赔偿原告袁建民各项损失共计6898.9元；二、驳回原告袁建民的其他诉讼请求。案件受理费145元，减半收取计73元，由原告袁建民负担36元，由被告李峰负担37元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二一年一月二十日书记员  耿鹏帅
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初17号公诉机关天长市人民检察院。被告人张某某,女,汉族,1971年5月16日出生于安徽省天长市,不识字,务农，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年11月2日被天长市公安局刑事拘留,同年11月9日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕Z515号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年11月1日晚20时30分许,被告人张某某在天长市大通镇便益村淮南牛肉汤店内一楼就餐,饭后张某某在收拾桌上残余骨头时,乘隙窃走张某1放在邻桌上的蓝色华为P40手机1部。经鉴定,被盗手机价格为3000元。2020年11月1日,被告人张某某被公安机关抓获，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。指控认为，被告人张某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张某某判处罚金人民币五千元。被告人张某某对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序,并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、发还清单；被害人张某1的陈述；被告人张某某的供述和辩解;天长市价格认证中心价格认定结论书；指认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某到案后，如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人张某某系初犯，被盗手机已发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年一月十二日书记员  陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初556号 原告：西安瑞光工贸有限公司。住所地：西安市。法定代表人：尚巧爱。委托诉讼代理人：张健。委托诉讼代理人：郭莉。被告：西安大秦化工机械股份有限公司。住所地：西安市临潼区。法定代表人：张为。 原告西安瑞光工贸有限公司与被告西安大秦化工机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告西安瑞光工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安瑞光工贸有限公司撤回起诉处理。 审  判  员     韩  霞 二〇二一年 一月十八日 法官助理     石校飞书  记  员     杨安琪    1
文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1191刑初228号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人倪萍，女，1987年6月30日出生，居民身份证号码×××3225，汉族，个体经营者，住江苏省扬中市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月1日被刑事拘留（因疫情原因未能收押），同年4月3日被监视居住，同年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人蔡明辉，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人倪萍犯诈骗罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员曹**勇出庭支持公诉，被告人倪萍及其辩护人蔡明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月至2020年3月，被告人倪萍虚构其丈夫在政府单位上班，可以帮助购买政府股票获取高额利息、帮助购买低价拆迁安置房等，先后骗得被害人姜某、卫某、徐某等人钱款共计1005470元人民币（以下币种同），具体如下：一、2019年7月4日至2020年3月3日，被告人倪萍虚构购买政府内部股票赚钱的事实，骗得被害人姜某通过支付宝、微信转账共计499350元，后以股票分红的名义返还姜某共计483180元。2020年1月8日、1月9日，倪萍虚构帮助购买低价拆迁安置房的事实，骗得姜某通过微信、支付宝转账共计173600元。共计骗得姜某189770元。二、2019年11月6日至2020年3月16日，被告人倪萍虚构购买政府内部股票赚钱的事实，骗得被害人卫某通过支付宝、微信、银行账户转账共计613890元，后以股票分红的名义返还卫某共计451990元。2019年12月11日，倪萍虚构帮助购买低价拆迁安置房缴纳定金的事实，骗得卫某通过支付宝转账50000元。共计骗得卫某211900元。三、2020年1月1日至3月16日，被告人倪萍虚构购买政府内部股票赚钱的事实，骗得徐某通过微信、支付宝、银行账户等方式转账共计553800元，后以股票分红的名义返还徐某共计270000元。2019年12月24日至2020年1月16日，倪萍虚构帮助购买低价拆迁安置房的事实，骗得徐某通过微信、支付宝转账共计320000元。共计骗得徐某603800元。上述诈骗所得款项，被被告人倪萍用于购买奔驰轿车1辆（车牌号苏Ｌ×××××，登记在倪萍母亲蔡某名下）以及其他物品、还债及其他生活消费。2020年3月27日，被告人倪萍经公安机关电话通知到案，如实供述了上述事实。案发后，公安机关扣押被告人倪萍持有的苏Ｌ×××××奔驰轿车1辆、黑色苹果11ProMax手机1部、LV手提包2个、MCM手提包1个、古驰围巾1条、浪琴手表1块、黄色手链1条、中国银行银行卡1张（尾号9431，无交易记录）、倪萍父亲倪某甲的建设银行银行卡（尾号0348）1张（实为倪萍使用），建设银行银行卡（尾号0348）已被公安机关冻结（余额为10564.96元）。上述事实，被告人倪萍在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人姜某、卫某、徐某的陈述，证人许镇、倪某甲、王某甲、贾某、葛某、张某、丁某、王某乙、姚某、顾某、倪某乙、蔡某、朱某等人的证言，镇江市公安局新区分局制作的检查、搜查、辨认、勘验、扣押等笔录，微信、支付宝转账记录等电子数据，到案经过、工作说明、扣押清单、发还清单、银行交易记录、户籍资料等书证等证据证实，足以认定。被告人倪萍的辩护人的辩护意见为，倪萍系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人倪萍以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人倪萍指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人倪萍自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人倪萍自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的提出的对倪萍从轻处罚的相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人倪萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3日，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月30日起至2030年12月26日止。罚金于判决生效第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人倪萍退赔被害人姜秀群人民币十八万九千七百七十元，退赔被害人卫小静人民币二十一万一千九百元，退赔被害人徐琴人民币六十万三千八百元。扣押、冻结在案的财产(清单附后)由扣押、冻结机关依法处置后按比例返还各被害人(以执行时的实际价值计入已退赔数额)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任荣兴人民陪审员  孔国平人民陪审员  夏咏华二Ｏ二一年一月十三日书记员张晨怡附扣押、冻结的财产清单：1、苏Ｌ×××××奔驰轿车1辆（车主蔡和英）2、苹果11ProMax手机1部3、LV手提包2个4、MCM手提包1个5、古驰围巾1条6、浪琴手表1块7、手链1条8、倪小风的建设银行银行卡（尾号0348）（被公安机关冻结，余额为10564.96元）9、中国银行银行卡1张（尾号9431，无交易记录）附援引法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3053号上诉人（原审被告）:江阴盛创环境工程科技有限公司，住所地江苏省江阴市申港街道申新路**。法定代表人：顾杏凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许一帆，男，该公司员工。委托诉讼代理人：柳静芬，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:江苏亿尚景水务有限公司，，住所地江苏省连云港市连云区板桥工业园区纵三路**法定代表人：马冬梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵国壁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：戴徽，江苏蓝昊律师事务所律师。上诉人江阴盛创环境工程科技有限公司因与被上诉人江苏亿尚景水务有限公司承揽合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院(2020)苏0703民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江阴盛创环境工程科技有限公司于2021年1月8日向本院申请撤回上诉。江苏亿尚景水务有限公司于2020年12月28日向本院申请撤回起诉，江阴盛创环境工程科技有限公司表示同意江苏亿尚景水务有限公司撤回起诉。本院认为，江阴盛创环境工程科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。江苏亿尚景水务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经江阴盛创环境工程科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许江阴盛创环境工程科技有限公司撤回上诉；二、撤销连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初301号民事判决；三、准许江苏亿尚景水务有限公司撤回起诉。一审案件受理费22647元，减半收取11323.5元，保全费2770元，合计14093.5元，由江苏亿尚景水务有限公司承担；二审案件受理费4659.6元，减半收取2329.8元，由江阴盛创环境工程科技有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 慧审 判 员  曹守军审 判 员  周文元二〇二一年一月十三日法官助理  李文晓书 记 员  任 燕法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26914号 被执行人：戚铁军，男，1979年4月26日出生，汉族，身份证地址：黑龙江省孙吴县。 关于被执行人戚铁军案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11602号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人戚铁军应负担案件受理费427.10元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年8月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人戚铁军名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十八日 书记员  周恺妍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终34号上诉人（原审原告）：曹意德，男，1990年7月8日出生，汉族，住牡丹江市。委托诉讼代理人：曹清刚（系曹意德父亲），住牡丹江市。被上诉人（原审被告）：王月，女，1996年1月18日出生，汉族，住牡丹江市。上诉人曹意德因与被上诉人王月婚约财产纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005民初1376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹意德的委托诉讼代理人曹清刚，被上诉人王月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹意德上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判王月返还彩礼50000元，支付的婚礼酒席款5000元；2.由王月承担本案诉讼费用。事实及理由：1.曹意德与王月未办理结婚登记，仅同居半年，王月应当返还彩礼；2.王月转给曹意德的59000元不是彩礼钱，是曹意德通过网贷转到王月的账户借款。综上，请二审法院查清事实，依法裁判。王月答辩称，1.曹意德上诉状中的内容与事实不符；2.王月的母亲将改口钱交给了曹意德。请二审法院查清事实，驳回曹意德的上诉请求。曹意德向一审法院起诉请求：1.要求王月返还彩礼5万元及为王月支付的婚礼酒席款5000元，合计55000元;2.王月承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：曹意德、王月通过朋友介绍确定恋爱关系。2017年4月开始共同生活。2018年3月19日，曹意德、王月定亲时，曹意德给付王月彩礼金4万元、改口费1万元，2018年7月28日举行婚礼时，王月母亲给付曹意德改口费1万元。共同生活期间王月怀孕，曹意德不同意生下孩子，最后王月去医院做了终止妊娠手术，曹意德不同意与王月办理结婚登记手续。2018年4月到2018年12月，曹意德因出车祸一直没有工作，由王月照料曹意德的生活并负担家庭所有开销，自2018年3月至2018年12月，王月陆续给曹意德转账合计59000元。曹意德要求王月返还婚礼酒席款5000元，但在庭审中没有提供相应证据。一审法院认为，王月承认曹意德在本案中主张的给付彩礼金4万元、改口费1万元的事实，故对曹意德主张的给付彩礼金4万元、改口费1万元的事实予以确认。彩礼是婚约男女双方在订立婚约的过程中，按照当地风俗习惯由男方向女方给付的数额较大的金钱或财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果双方未办理结婚登记手续的，应当予以支持。本案曹意德与王月订立婚约后至今未办理结婚登记手续，当事人按照习俗领取的婚约彩礼本应予以返还。但从社会生活常态及立法原意来看，该项系针对双方未共同生活的情形，考虑本案婚约男女双方在订婚前至订婚后曾同居生活了一年半左右，按照当地习俗，举办订婚仪式具有公示性，意味着男女双方取得了夫妻名分，乡邻群众也认可二人以夫妻名义共同生活，且王月在共同生活期间怀孕并终止妊娠，双方除未办理结婚登记外，与法律认可的婚姻关系并无实质性差别。由于未能办理结婚登记系曹意德的原因，且同居期间王月多次给曹意德转账59000元，在曹意德因病在家休养无法工作时，由王月照料曹意德的生活并负担家庭所有开销，鉴于本地善良风俗，根据本案双方共同生活实际情况，一审法院对曹意德返还彩礼的请求不予支持。曹意德、王月均收到对方长辈给付的改口费1万元，已相抵，曹意德要求返还此1万元的请求不予支持。关于曹意德主张返还举行婚礼时支付的五桌酒席款5000元，曹意德未提供相应证据证明，一审法院亦不予支持。判决如下：驳回曹意德的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由曹意德负担。二审中，上诉人曹意德向本院提供新证据。证据一，微信转款记录。意在证明：王月称借款给曹意德59000元，微信转款记录证明曹意德通过微信还款给王月。王月质证认为，2017年至2018年3月之前的转款是属于双方恋爱期间的自愿转款不应该算到转款还钱里，2018年3月以后的转款，是曹意德因为出车祸后没有工作向我借款59000元，还给我19950元。本院认为，曹意德提供该证据所证明的问题与本案无关联性，本院不予采信。证据二，图片两张。意在证明：1.曹意德没有向王月借钱，是通过王月的POS机刷卡给王月，然后王月转款给曹意德的。另外改口费曹意德没有拿，给王月了。王月质证认为，曹意德的信用卡额度只有几千元，对曹意德举示的证据及证明的问题不认可。本院认为，该证据内容均为曹意德自述，王月不认可，曹意德亦未提供其他证据予以证实，故本院不予采信。本院二审期间,当事人向本院提供新证据。围绕上诉人请求、对当事人二审争议的事实，根据双方当事人的陈述，并结合一审、二审质证双方当事人的证据，本院二审认定的事实与一审认定的事实相符。本院认为，关于曹意德上诉称其与王月未办理结婚登记，仅同居半年，王月应当返还彩礼的问题。本案中，曹意德与王月虽未办理结婚登记手续，但双方已按民间风俗举行结婚仪式，并同居生活一年半左右，再结合不能办理结婚登记手续系曹意德原因，其存在过错，故，曹意德返还彩礼的请求不应予以支持。二审中，曹意德主张其与王月共同生活仅半年。一审庭审时，曹意德已经自认与王月自2017年4月开始同居，故该主张不成立；曹意德主张未收到王月母亲给的改口钱。曹意德未提供证据证明该事实，王月亦不认可，故该主张不成立。一审法院鉴于本地善良风俗，根据双方共同生活实际情况，对曹意德返还彩礼的请求不予支持并无不当。曹意德的该项上诉请求于法无据，本院不予支持。关于曹意德上诉称王月转给曹意德的59000元不是彩礼钱，是曹意德通过网贷转到王月的账户借款的问题。曹意德的该项上诉请求与本案没有关联性，本院对该项上诉请求不予支持。关于曹意德上诉称王月应返还酒席款5000元的问题。曹意德未提供相关证据证明系其支付的酒席款以及钱款数额，且王月对该事实不认可，故本院对其该项上诉请求不予支持。综上所述，上诉人曹意德的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由曹意德负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 钱大龙审 判 员 周晓光二〇二一年一月十三日法官助理 周 禹书 记 员 刘 纯附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异3号异议人（案外人）:张金华，男，1970年3月17日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：潘军，男，1970年9月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张金洪，男，1967年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：杨国祥，男，1962年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行潘军申请执行张金洪、杨国祥民间借贷纠纷一案中，案外人张金华向本院提出书面异议。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年12月2日，本院对潘军诉张金洪、杨国祥民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0413民初7027号民事调解书，依调解协议：一、被告张金洪同意归还原告潘军借款175万元，支付利息101.5万元（已按2%的月利率计算至2020年7月7日），承担原告律师代理费10万元，并自2020年7月7日起以本金175万元为基数，按月利率2%支付利息；二、被告张金洪同意于2020年7月7日前支付原告潘军到2020年7月止的利息61.5万元、律师代理费10万元，合计71.5万元；于2021年1月7日前支付原告潘军到2020年7月7日止的利息40万元、到2021年1月7日止的借款利息21万元、归还借款本金25万元，合计人民币86万元；于2021年7月7日前支付原告潘军借款利息18万元，归还本金70万元，合计人民币88万元；于2022年1月7日前归还借款本金80万元、利息9.6万元，合计89.6万元；三、被告杨国祥对被告张金洪上述还款义务承担连带清偿责任；四、如被告张金洪、杨国祥有一期未按上述调解协议按时足额履行，则原告潘军有权自被告违约次日起就全部未履行款项申请法院强制执行；五、案件受理费减半收取15000元、保全费5000元，合计20000元，由两被告承担（此款原告潘军已预缴，两被告于2020年7月7日前给付原告）。根据潘军的执行申请，本院于2020年8月31日立案强制执行，案号为（2020）苏0413执2775号。在该案执行过程中，本院于2020年11月23日作出（2020）苏0413执2775号执行裁定：查封被执行人杨国祥名下位于常州市金坛区××村委××组部分土地、鱼塘上的经营权。异议人张金华提出异议称，2011年9月1日，张金洪与常州市金坛区金城镇白龙荡村委签订了土地租赁协议书1份。2011年12月28日，异议人基于对土地租赁协议书的信赖，与张金洪在平等自愿的前提下签订了转承包合同1份，合同约定张金洪将其承包的案涉鱼塘转承包给异议人，期限为自2012年1月1日起至2021年12月31日。合同签订后，异议人按合同及时履行支付租金的义务。张金洪与杨国祥于2018年1月15日签订了1份转租协议，异议人对此并不知情。异议人与张金洪转承包合同也未到期，且杨国祥也并未实际使用案涉鱼塘。异议人在案涉鱼塘从事特种养殖，投入巨大，如现在强制执行，将蒙受巨大损失，对异议人也不公。请求撤销（2020）苏0413执2775号执行裁定，停止对案涉鱼塘、土地的经营权的拍卖、变卖，解除经营权的查封。另查明，2011年9月1日，原金坛市金城镇白龙荡村村民委员会（作为甲方）与被执行人张金洪（作为乙方）签订了土地租赁协议书1份，协议约定：甲方同意将河塘33.9亩、土地6.5亩租赁给乙方使用，租赁期限自2011年9月1日起至2036年4月30日止；在租赁期内，乙方可以转租，但转租后，需通报甲方并办妥相关手续。2018年1月15日，被执行人张金洪与被执行人杨国祥签订了转租协议1份，约定：因杨国祥为张金洪担保向潘军借款200万元，为确保杨国祥的利益不受损失，张金洪拟将承租经营权转让给杨国祥，张金洪于本协议生效之日起将其于2011年9月11日与原金坛市金城镇白龙荡村村民委员会签订的土地租赁协议书项下的租赁经营权转租给杨国祥；转租后原属于张金洪的权利归杨国祥享有，义务由杨国祥承担。2018年1月16日，常州市金坛区金城镇南瑶村村民委员会（原金坛市金城镇白龙荡村村民委员会并入）在该转租协议上注明：同意该转租协议，杨国祥有义务按时完成原土地租赁协议书内的相关内容，杨国祥、张金洪所涉及的债权债务与村委会无关。本院认为，本案的争议焦点为：案外人张金华对本院查封的位于常州市金坛区××村委××组部分土地、鱼塘是否享有经营权。本院认为，案外人张金华不享有该经营权。理由如下：依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定，经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。本案中，依据原金坛市金城镇白龙荡村村民委员会与被执行人张金洪签订的土地租赁协议书及被执行人张金洪与被执行人杨国祥签订了转租协议，可以确认：本院查封的位于常州市金坛区××村委××组的部分土地、鱼塘，原由原金坛市金城镇白龙荡村村民委员会发包给被执行人张金洪承包经营，被执行人张金洪在承包期限内将该土地、鱼塘转租给被执行人杨国祥，且经发包人常州市金坛区金城镇南瑶村村民委员会同意，故本院查封被执行人杨国祥名下位于常州市金坛区××村委××组部分土地、鱼塘上的经营权，并无不当。案外人张金华未经发包方同意而进行的承包经营权的转让行为，不符合法律规定，故案外人张金华对案涉鱼塘、土地不享有经营权，对其请求撤销（2020）苏0413执2775号执行裁定，停止对案涉鱼塘、土地的经营权的拍卖、变卖，解除经营权的查封的异议请求，不予支持，应当驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张金华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年一月十五日法官 助理  张卫明书 记 员  朱 虹
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢41号申请执行人：张帅，女，1976年10月27日生，住磐石市。被执行人：陈晓杰，女，1964年6月23日生，住磐石市。申请执行人张帅与被执行人陈晓杰民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院（2020）吉0284民初1140号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款18,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月22日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月22日从被执行人陈晓杰处执行回全部案款18,000.00元并发放给申请执行人张帅全部执行案款。磐石市人民法院（2021）吉0284执恢41号案款发放完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保35号李清鹏、房树民、蒋贵娣：我院案号为（2021）黔0113民初259号申请人李清鹏与被申请人房树民、蒋贵娣民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人房树民名下银行账户存款共计5.77元，冻结被申请人蒋贵娣名下银行账户存款共计1789.67元，冻结时间一年，从2021年1月13日至2022年1月13日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王斌二〇二一年一月二十六日法官助理李茂华书记员熊重异
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执518号马立顺移送执行案件受理费一案，申请执行标的共计8480.00元。经本院立案执行，现已执行到位8480元。至此，马立顺移送执行案件受理费一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4645号 原告：中国银行股份有限公司富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路**，统一社会信用代码：913301838436627663。 主要负责人：叶其江，该行行长。 委托诉讼代理人：郭轶超，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：杭州富阳申盛贸易有限公司，住所，住所地：杭州市富阳区里山镇里山八角山路**第**社会信用代码：91330183352457346L。 法定代表人：郑小水。 被告：郑小水，男，1968年5月9日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：郑琴儿，女，1972年10月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：浙江**昌融资担保有限公司，住所，住所地：杭州市经济技术开发区杭州东部国际商务中心****社会信用代码：913300007625108162。 法定代表人：张智。 原告中国银行股份有限公司富阳支行（以下简称中国银行富阳支行）诉被告杭州富阳申盛贸易有限公司（以下简称申盛贸易公司）、郑小水、郑琴儿、浙江**昌融资担保有限公司（以下简称华昌融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，原告中国银行富阳支行于2020年9月18日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告申盛贸易公司归还原告借款本金2700000元，并支付截至2020年6月24日的期内利息26919.97元、罚息12.09元及自2020年6月25日起至款清日止的罚息（罚息以借款本金2700000元及期内利息26919.97元的未还部分为基数，按年利率5.625%标准计算）；二、被告申盛贸易公司支付原告律师代理费5000元；三、被告郑小水、郑琴儿、华昌融资担保公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由各被告共同承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2021年1月21日公开开庭进行审理。原告中国银行富阳支行的委托诉讼代理人郭轶超到庭参加诉讼，被告申盛贸易公司、郑小水、郑琴儿、华昌融资担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告申盛贸易公司、郑小水、郑琴儿、华昌融资担保公司未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1.签订时间：2019年3月25日；名称：《流动资金借款合同》（编号为富阳2019人借044号）、《最高额保证合同》（编号为富阳2019人个保034号）；2.借款人：申盛贸易公司；3.本金：人民币300万元；4.借款期限：自2019年3月25日至2020年3月24日；5.借款利率：采用浮动利率方式，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期；6.还款方式：按季结息，贷款到期利随本清；7.违约责任：逾期未按约归还贷款本息的，原告按规定计收50%罚息和复息；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；8.担保人：郑小水、郑琴儿、华昌融资担保公司。 二、合同履行情况 2019年3月25日，原告依照合同约定向被告申盛贸易公司发放了贷款300万元。2020年3月6日，因疫情原因，被告申盛贸易公司申请延长借款期限，原告依申请调整借款到期日为2020年6月24日，保证人郑小水、郑琴儿、华昌融资担保公司出具书面同意函，相应延长担保责任。2020年5月12日，原告根据《流动资金借款合同》第九条规定，宣布由被告华昌融资担保公司质押担保的30万元流动资金贷款提前到期。截止起诉日，被告尚欠本金270万元及前述相应的利息。担保人也未代为清偿。 本院认为，原告中国银行富阳支行与被告申盛贸易公司签订的借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告中国银行富阳支行已按约发放贷款，但被告申盛贸易公司逾期归还本息，应承担违约责任。原告中国银行富阳支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告申盛贸易公司承担律师费用，具有合同依据，本院予以支持。被告郑小水、郑琴儿、华昌融资担保公司系合同保证人，依法应承担连带清偿责任， 被告申盛贸易公司、郑小水、郑琴儿、华昌融资担保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州富阳申盛贸易有限公司归还原告中国银行股份有限公司富阳支行借款本金2700000元，并支付截至2020年6月24日的期内利息26919.97元、罚息12.09元及自2020年6月25日起至款清日止的罚息（罚息以借款本金2700000元及期内利息26919.97元的未还部分为基数，按年利率5.625%标准计算）；于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告杭州富阳申盛贸易有限公司支付原告中国银行股份有限公司富阳支行律师代理费5000元；于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告郑小水、郑琴儿、浙江**昌融资担保有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费28655元，减半收取14327.5元，诉讼保全费5000元，合计19327.5元，由被告杭州富阳申盛贸易有限公司、郑小水、郑琴儿、浙江**昌融资担保有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二一年一月二十六日 书记员 裘冰颖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执135号 申请执行人：淄博居然之家家居建材有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路西、政通路北（火炬大厦北邻）。 法定代表人：李占峰，总经理。 被执行人：孙允波，男，1983年10月31日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：栾美玲，女，1985年3月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：张秀辉，男，1981年10月15日出生，汉族，住临邑县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初873号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人孙允波、栾美玲、张秀辉即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙允波、栾美玲、张秀辉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙允波、栾美玲、张秀辉在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙允波、栾美玲、张秀辉应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十三日 书记员  赵晓清
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保4号申请人张莉，女，生于1992年2月14日，住恩施市，联系。被申请人胡青力，男，生于1992年12月15日，住恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人胡青力名下价值10万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达10万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年一月六日书记员  吕 蓉
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执41号申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：毛亮，该行行长。委托诉讼代理人：栾建军、吴凯（实习），江苏江豪海信律师事务所律师。被执行人：陆进，男，1968年11月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：陈颖，女，1969年8月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：泰州市丰力工业皮带有限公司，住所地江苏省泰州市医药高新区。法定代表人：陆进。申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人陆进、陈颖、泰州市丰力工业皮带有限公司金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年9月10日作出的（2020）苏1202民初2523号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告陆进于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币200000元及利息、罚息、复息2194.44元、6.3元（截止至2020年4月29日）以及至实际偿还借款本息之日止按双方间合同计算的利息、罚息、复息；二、被告陈颖、泰州市丰力工业皮带有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。其承担偿还责任后有权向被告陆进追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2335元，保全费1520元，计3855元。由原告江苏银行股份有限公司泰州分行负担180元，被告陆进、陈颖、泰州市丰力工业皮带有限公司负担3675元（原告已垫付，诸被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月7日、1月21日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、证券、住房公积金、车辆、工商登记信息等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2021年1月8日，通过泰州市不动产登记中心查询，发现被执行人陆进、陈颖名下海陵区香江花园6幢401室的房产，面积为126.38平方，另有抵押权人，抵押登记金额为100万元，本院于2020年8月18日轮候查封了上述房产，查封期限三年，本案无处置权，抵押权执行案件正在处置中，申请执行人可申请参与分配拍卖余款。3、本院于2021年1月21日对被执行人泰州市丰力工业皮带有限公司、陆进、陈颖发布限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院至被执行人所在地了解被执行人财产情况及行踪，未能找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索。5、2021年1月21日本院将查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的查控结果，亦未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院轮候查封的被执行人房产，另有抵押权人，且正在处置过程中，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，上述房产本案暂不具备处置条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在期限届满十五前以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担未能续封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1202民初2523号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索或其财产具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二一年一月二十二日书记员  任 林
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0785执426号 赵丕刚、高密市明正工贸有限公司： 赵丕刚、高密市明正工贸有限公司劳务纠纷一案，于2021年1月20日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二一年一月二十日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执231号 申请执行人童文香 被执行人章顺仓 本院在执行申请执行人童文香与被执行人章顺仓案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民特14号申请人:余旭娇，女，1986年10月30日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请人：孙春华，男，1970年3月10日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院于2021年1月12日立案受理申请人余旭娇与申请人孙春华请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。经常州市钟楼区人民调解委员会主持调解达成调解协议如下：一、申请人孙春华于2021年2月8日前一次性归还申请人余旭娇借款本息5.5万元；二、如申请人孙春华逾期未支付上述款项，则需另行向申请人余旭娇支付违约金1万元；三、申请人余旭娇与申请人孙春华自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人余旭娇与申请人孙春华经常州市钟楼区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张金华二〇二一年一月十二日书记员  孙淇雨
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执72号   申请执行人：郑东利，女，1972年7月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：俄勒斯江阿布孜亚提，女，1964年5月18日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人郑东利与被执行人俄勒斯江阿布孜亚提买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人俄勒斯江阿布孜亚提在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人俄勒斯江阿布孜亚提在中国农业银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币1,500元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   买尔旦  木沙江
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初268号 原告：徐启发，男，汉族，1970年3月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：陈霞，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：贵州省公路工程集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区甲秀北路**。 法定代表人：廖柳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张绍明，贵州贵遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨俊梅，贵州贵遵律师事务所实习律师。 徐启发与贵州省公路工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 本院经审查认为，被告贵州省公路工程集团有限公司因不服贵桐劳人仲字[2020]第327号《仲裁裁决书》裁决结果，已于2021年1月5日向本院起诉原告徐启发，案号为（2021）黔0322民初111号。该案与本案系同一法律关系，基于同一事实发生的纠纷，双方互为原、被告，为减少当事人诉累，提高审判效率，依法应当合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）黔0322民初111号案件审理。 审判员 黎 洪 二〇二一年一月八日 书记员 赵邈航
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保29号申请保全人：开原市宝源脚手架租赁站。地址：开原市兴开街。法定代表人：谭冰，系该站负责人。被申请保全人：李成，男，1968年2月9日生，住铁岭市清河区清河路。被申请保全人：宋艳红，女，1966年7月29日生，住铁岭市清河区清河路。申请保全人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，对被申请保全人名下位于铁岭市清河区临溪左岸9号楼4单元9楼2号室予以查封。保全金额人民币26.6676万元。本院依法作出（2021）辽1282财保25号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人名下位于铁岭市清河区临溪左岸9号楼4单元9楼2号室予以查封。保全金额人民币26.6676万元。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年一月二十一日书记员  宋春生
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执175号 关于被执行人金永坤犯危险驾驶罪罚金一案，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初159号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年12月7日向本院移送执行，要求被执行人金永坤缴纳罚金2000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人金永坤已主动将罚金2000.00元缴纳至本院账户。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初159号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621刑初159号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十五日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初3519号   原告：祁永胜，公民身份号码×××，男，1977年12月28日出生，汉族，住本县。   被告：大通县建设路肯帝亚地板经销部，统一社会信用代码xxx，住所地：大通县桥头镇建设路。   经营者：伍宗信，公民身份号码×××，男，1973年10月11日出生，汉族，安徽省安庆市××县民，住该村。   原告祁永胜诉被告大通县建设路肯帝亚地板经销部买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁永胜到庭参加诉讼，被告大通县建设路肯帝亚地板经销部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法进行缺席审理,本案现已审理终结。   原告祁永胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告的货款8000元及定金1000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告因搬迁在居高财富中心购买了住房一套，因此需要装修材料，于2017年4月29日去被告的店里看墙砖，之后双方达成协议将1000元定金付给被告，按照原告要求的时间将墙砖送到原告房里，2017年9月7日，原告再次去被告的店里购买地板砖，原告预订了9600元的地板砖，同时双方协商将8000元先付给被告，剩余的1600元等被告将地板砖送到之后再付款。但是时至今日原告的房子一直没有修建出来，因此原告所需的材料被告也一直没有送到原告家。2020年3月30日下午被告店里的导购员张英给原告打电话说被告欲将店铺转让，让原告去店里看看。因此原告就去被告店里找被告，可当时被告不在，原告打电话给被告，被告让原告次日早上再去店里，但是第二天去店里被告也没有露面，只是让原告将签订的合同发至被告微信上，但是还没等原告发送被告就将原告的微信拉黑，电话也一直不接。   综上所述，被告的这一行为致使原告的生活受到了影响，为了维护公民的合法财产不受侵害，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求为盼。   被告大通县建设路肯帝亚地板经销部未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。   庭审中原告祁永胜向法庭提交了《收据》《商品购销合同》《银行账户交易明细》原件各1份，拟证明原告祁永胜依约支付给被告定金1000元及货款8000元的事实。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，应承担对其不利的法律后果，故对原告提交的3份证据确认为有效证据，予以采信。   根据原告祁永胜在庭审中的陈述及确认的有效证据，查明以下案件事实：2017年4月29日原告祁永胜与被告大通县建设路肯帝亚地板经销部达成买卖墙砖的口头协议，并将定金1000元交付被告，被告出具1000元收据1张，按照原告要求的时间将墙砖送到原告处。2017年9月7日，原告再次去被告的店里购买地板砖，原告预订了9600元的地板砖，并签订《商品购销合同》1份。同时双方协商将8000元货款先付给被告，剩余的1600元等被告将地板砖送到之后再付款。因原告的房子一直没有交付，被告也一直没有将原告所购买的墙砖、地板砖送到原告指定的地点。之后，原告祁永胜与被告大通县建设路肯帝亚地板经销部经营者伍宗信失去联系。   本院认为，原告祁永胜与被告大通县建设路肯帝亚地板经销部签订的《商品购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定履行自己的义务。本案中，原告祁永胜依照约定履行了支付义务，但被告未按照合同约定履行交付货物的义务，且失去联系。被告的这一行为明确表明不再履行合同约定的交货义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，应解除合同。故原告祁永胜要求被告大通县建设路肯帝亚地板经销部退还定金1000元及货款8000元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、解除原告祁永胜与被告大通县建设路肯帝亚地板经销部于2017年9月7日签订的《商品购销合同》；   二、被告大通县建设路肯帝亚地板经销部于本判决生效之日起10日内返还原告祁永胜定金1000元及已付货款8000元，共计9000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告大通县建设路肯帝亚地板经销部负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 员  张 占 杰     二〇二一年一月六日   法 官 助 理    刘静   书 记员  白 秉 毅   附：相关的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3727号 原告：杨峰，男，1971年2月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：吴宗华，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童文旺，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：杨刚，男，1967年11月24日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被告：杨慧娟，女，1961年1月13日出生，汉族，住浙江省天台县。 第三人：杨慧林，女，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 第三人：杨惠芳，女，1964年7月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 第三人：汤人芽，女，1938年2月14日出生，汉族，住浙江省天台县。 第三人：杨帆，男，1996年7月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告杨峰与被告杨刚、杨慧娟，第三人杨慧林、杨惠芳、汤人芽、杨帆所有权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。2020年12月31日，杨帆申请以有独立请求权的第三人参加诉讼，本院依法追加杨帆为有独立请求权的第三人，并依法追加杨慧林、杨惠芳、汤人芽为无独立请求权的第三人。2021年1月6日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨峰及其委托诉讼代理人吴宗华、童文旺，被告杨刚、杨慧娟，第三人杨慧林、杨惠芳、汤人芽、杨帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨峰向本院提出诉讼请求：1.确认坐落于天台县××街道××村××巷××号的房屋归杨峰所有；2.判令杨刚、杨慧娟协助杨峰办理该不动产的过户登记。事实与理由：杨永年（已故）系杨峰、杨刚、杨慧娟父亲。1980年12月15日，杨永年向原城关东风大队第四队购买耕地138.45ｍ2，价款660元，于1982年建成三间房屋。1989年3月8日，杨永年因非法占地受到天台县土地管理局的行政处罚，处罚决定如下：1.杨永年非法购买的××村××巷××号的138.45ｍ2耕地，地基所有权属国家所有，准予杨永年使用；2.对杨永年非法占地行为罚款2477.62元，已建房屋加罚40%，合计罚款3468.67元整。收到行政处罚决定书后，杨永年于1989年4月4日向天台县土地管理局缴纳罚款3468.67元。1993年3月，杨永年取得桥南新村五巷11号的土地使用证。1999年4月6日，杨永年取得该处房产的房屋所有权证。1994年2月3日，杨永年立下分书将桥南房屋分给杨峰。订立分书后杨峰一家在该处房屋居住至今，且屋内装修、家电、维修等投资费用均为杨峰一家支出。2018年6月16日，杨永年因患肺癌去世。现杨峰作为该处的房产的所有权人欲办理过户登记但遭到杨刚、杨慧娟的反对。杨峰认为，坐落于天台县××街道××村××巷××号，登记在父亲杨永年名下的不动产依据父亲杨永年生前所立下的分书已为杨峰所有。现杨刚、杨慧娟阻碍办理不动产过户登记的行为严重损害了其合法权益，为此特向贵院提起诉讼，请依法支持诉讼请求。 杨刚辩称，涉案房屋确是已故父亲杨永年所建，但是《分书》系伪造。屋内装修、家电、维修等投资费用均为杨永年、汤人芽支出，杨峰一家并未在该房屋居住至今，也并未支出相关费用。 杨慧娟辩称，对于房屋信息无异议，但是不清楚房屋归属问题，且放弃涉案房屋的继承权。 杨帆向本院提出诉讼请求：确认天台县××街道××村××巷××号房产杨永年所有的部分属杨帆所有。事实与理由：杨峰诉杨刚、杨慧娟确认所有权纠纷一案，该案涉及的天台县××街道××村××巷××号房产，杨帆已接受祖母汤人芽交付的祖父杨永年生前在天台县公证处所立的公证遗嘱，遗嘱明确“我与配偶汤人芽有坐落天台县××街道××村××巷××号××层楼房，该房屋系我与配偶共有财产，未曾分割。现我立本遗嘱，在我死亡后，将上述房屋中依法属我所有的部分遗留给孙子杨帆所有。”（内容详见天台县公证处的（2006）天证字第1124号遗嘱公证书）。因此，杨帆作为杨永年的受遗赠人，认同祖父遗嘱处分的内容并接受祖母交付的遗嘱。杨帆知晓遗嘱内容的时间是2020年11月7日，至2020年12月31日明确表示接受遗赠时并未超过二个月。故涉案房屋杨永年所有的部分应当属于杨帆所有。 杨峰认可杨帆的说法。 杨刚辩称：杨帆于杨永年2018年6月16日逝世时已知晓遗嘱内容，现表示明确接受遗赠已经超过二个月。 杨慧娟辩称：对分书、遗嘱的内容不知情，其自愿放弃继承权。 杨惠芳、杨慧林、汤人芽述称，认可杨峰和杨帆的说法。 经审理查明：杨永年（已故）系杨峰、杨刚、杨慧娟、杨慧林、杨惠芳的父亲，杨帆系杨峰儿子，杨永年与汤人芽系夫妻关系。1980年12月15日，杨永年向原城关东风大队第四队购买耕地138.45ｍ2，于1982年建成三间房屋。1989年3月8日，杨永年因非法占地受到天台县土地管理局的行政处罚，并于1989年4月4日向天台县土地管理局缴纳罚款3468.67元。1993年3月，杨永年取得桥南新村五巷11号的土地使用证（天台国用1993字第0082号），证载权利人为杨永年。1999年4月6日，杨永年取得该处房产的房屋所有权证（房权证天字第0××1号），证载权利人为杨永年。2006年11月1日，杨永年于天台县公证处立公证遗嘱指定涉案房屋中杨永年的份额由孙子杨帆继承。2018年6月16日，杨永年逝世。 上述事实，有房屋所有权证（房权证天字第0××1号）、土地使用权证（天台国用1993字第0082号）、《1989天土监第19号行政处罚决定书》、《遗嘱公证书》、《死亡证明》、收款凭单、土地管理费收据及各方当事人的当庭陈述为证。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。涉案房屋证载权利人为杨永年，杨永年于2006年11月1日立公证遗嘱，指定其份额由法定继承人之外的孙子杨帆继承，系合法有效的遗赠行为。2020年11月7日汤人芽将遗嘱内容告知杨帆，杨帆于2020年12月31日作为第三人申请参加诉讼，明确表示接受遗赠，未超过二个月。故杨帆请求确认涉案房屋确认为其所有，本院对此予以支持。杨刚辩称，杨帆于杨永年2018年6月16日逝世时已知晓遗嘱内容，但并未提供证据予以证明，故本院对其抗辩理由不予采纳。关于《分书》的真伪问题，杨刚辩称1994年的《分书》系伪造，申请鉴定《分书》真伪。因原告杨峰在庭审过程中认可了杨永年公证遗嘱的效力，且自愿放弃自己的诉讼主张，支持第三人杨帆的诉讼主张，故《分书》真伪已不影响本案的处理结果，故本院对杨刚的鉴定申请不予准许。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 确认坐落于天台县××街道××村××巷××号的房屋（房屋所有权证：房权证天字第0××1号、土地使用权证：天台国用1993字第0082号）中杨永年的份额归杨帆所有。 本案受理费共收取21000元，由原告杨峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐俊琪 法官助理 王聪颖 二〇二一年一月二十六日 代书记员 齐璐珊
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2012号被执行人:,男,1971年5月25日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区。陈波犯盗窃罪一案，本院作出的（2008）青刑初字第00046号刑事判决书已发生法律效力。因陈波未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月27日立案执行,执行标的1000元。本院在执行过程中，于2020年9月28日向被执行人陈波发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施,未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案执行。待发现被执行人陈波财产时，再申请恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈常青审 判 员  刘 凯人民陪审员  张美军二〇二一年一月二十七日代书 记员  叶俊序
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保63号之一申请人：解静静，女，1985年4月20日生，汉族，住茌平区。被申请人:刘涛，男，1992年5月1日生，汉族，住茌平区。申请人解静静与刘涛民间借贷纠纷一案，申请人解静静已向本院申请诉前调解，并于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘涛名下位于茌平区步行街7号楼4单元202室的房产予以查封。保全金额45万元。由阳光财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘涛名下位于茌平区步行街7号楼4单元202室的房产。案件申请费2770元，由申请人解静静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年一月二十七日法官助理张东风书记员林燕
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初58号原告:吉林省千汇基础工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区上台花园******。法定代表人:刘文晶，总经理。委托诉讼代理人：刘继业，吉林刘继业律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓宇，该公司员工。被告:长春涌崧房地产开发有限公司，，住所地经济开发区东南湖大路****房法定代表人:张琦。本院在审理原告吉林省千汇基础工程有限公司与被告长春涌崧房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告吉林省千汇基础工程有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省千汇基础工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林省千汇基础工程有限公司撤诉。审判员  王丛强二〇二一年一月十一日书记员  王圣楠
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初4076号原告：黄鼎翠，女，1962年10月1日出生，住重庆市巫溪县。被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董兴浩，重庆浩志律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁乾润，重庆浩志律师事务所实习律师。原告黄鼎翠与被告重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告黄鼎翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄鼎翠撤回起诉处理。审判员  胥仲伦二〇二一年一月七日书记员  贺 琴
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执146号 申请执行人张艳平，男，汉族，1982年12月29日出生，住所地湖北省松滋市。 江西泰丰机电设备有限公司，男，汉族，住所地江西省贵溪市工业园区南街，统一社会信用代码：91360681683472348X。 法定代表人：施智勇 申请执行人张艳平申请江西泰丰机电设备有限公司劳动争议、人事争议一案，彭泽县劳动人事仲裁委员会作出的彭劳人仲裁【2020】110号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕，申请执行人张艳平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县劳动人事仲裁委员会作出的彭劳人仲裁【2020】110号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 皓 审判员 陈小龙 审判员 胡馨月 二〇二一年一月十五日 书记员 金裕喜
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初95号 原告：应一儿，女，1973年12月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：田庆斌、孙红玉，浙江圣港律师事务所律师。 被告：徐建忠，男，1967年7月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐钱炜，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 原告应一儿与被告徐建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后依法适用简易程序审理，原告应一儿于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告应一儿申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告应一儿撤回起诉。 本案受理费50元（预收7971元），减半收取25元，由原告应一儿负担。 审 判 员 任艳晓 二〇二一年一月二十日 代书记员 孙雪年
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初121号原告：赵淑芬，女，1960年6月9日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：王彬，男，1978年1月1日出生，住黑龙江省，其他身份事项不详。原告赵淑芬与被告王彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告赵淑芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵淑芬撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年一月二十日书记员  王 爽
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4856号申请执行人：陈加加，女，1990年4月6日生，个体，住南京市六合区。被执行人：谢培武，男，1961年1月26日生，个体，住宿迁市泗洪县。申请执行人陈加加与被执行人谢培武买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特0797号民事裁定书，本院于2020年12月8日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：谢培武应支付陈加加货款42000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月9日、2021年1月14日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年12月22日查封谢培武名下的苏Ｎ×××**汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月15日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月30日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年1月5日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年一月十五日书记员 李雨妹
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更133号罪犯蒋志斌，男，1973年11月8日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省东港市北井子镇小岗村蒋家屯村民组23。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2015年8月8日作出（2015）兴刑初字第00218号刑事判决，以被告人蒋志斌犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年3月11日起至2024年9月10日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年9月14日减刑八个月，2019年10月28日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋志斌在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬3次、考核分1988分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋志斌减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月11日起至2023年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初326号 原告：菏泽市亿联置业有限公司，住所地菏泽市牡丹区南城办事处南城中和社区**。 法定代表人：林伟俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宜民，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。 被告：周兰云，女，1963年7月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：刘占军，男，1968年11月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告菏泽市亿联置业有限公司与被告周兰云、刘占军商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告菏泽市亿联置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽市亿联置业有限公司撤回起诉处理。 审判长  李梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  程杨
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执58号 申请执行人武淑香、被执行人周林： 申请执行人武淑香与被执行人周林借款合同纠纷一案，申请执行人武淑香依据本院作出的（2004）洮法洮民初字第682号民事判决书向本院申请执行，申请执行剩余本金及利息8606.00元，案件受理费694.00元。经本院立案执行，现已执行到位9300.00元，申请执行人放弃其他诉求。本院已于2021年1月6日将该款转付给申请执行人武淑香。至此，申请执行人武淑香向本院申请执行的（2004）洮法洮民初字第682号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更4号罪犯谢学东，男，1990年1月8日出生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市农安县人民法院于2011年12月13日作出(2011)农刑初字390号刑事判决，以被告人谢学东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金人民币161,100元。2014年11月13日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第2220号裁定减刑一年。2016年11月28日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2300号裁定减刑十个月。2018年6月19日经长春市双阳区人民法院(2018)吉0112刑初149号裁定减刑一年六个月。2019年1月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑171号裁定减刑一年二个月。现刑期至2023年7月9日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑四个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯谢学东在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分567分，狱内月均消费162.47元。已执行罚金1000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯谢学东在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯谢学东能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢学东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，财产刑判项未履行到位，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢学东减去有期徒刑四个月（刑期：自2011年9月10日起至2023年3月9日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  杨 豪
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢16号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司被执行人：艾桂芳、袁春莲、刘文全、王红、王春本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行艾桂芳、袁春莲、刘文全、王红、王春合同、无因管理、不当得利一案，被执行人已自动履行，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  ：马麟二〇二一年一月二十六日书记员  ：蒋燕
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执79号申请执行人：赵某，女，1989年5月25日出生，汉族，现住址辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：李某，男，1989年11月22日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市。赵某与李某离婚纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初952号民事判决书已经生效。因李某未履行生效法律文书确定义务，赵某向本院申请执行，要求被执行人李某给付车辆折价款35,000元，案件受理费550元。在执行过程中，双方达成和解，被执行人李某承诺在2021年1月28日前偿还2500元（已扣除2020年9月至2021年1月份的申请人赵某应承担的抚养费2500元），自2021年2月份起至2021年6月份止，每月28日前给付5000元，余款5550元于2021年7月28日前付清（给付时扣除当月申请人赵某应承担抚养费500元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执79号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  刘利二〇二一年一月十八日法官助理李士伟书记员曹洪霖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执669号申请执行人：王艳菊，女。被执行人：王帅，男。被执行人：高铁忠，男。本院在执行申请执行人王艳菊与被执行人王帅、高铁忠机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月18日立案，申请人于2021年1月20日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2021）黑0604执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二一年一月二十日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0602执87号方某、岳阳亦翔置业有限公司：本院执行的申请执行人方某与被执行人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年一月十五日书记员 吴 丹
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4303号 申请执行人黄平婷,女,1971年02月05日出生,住所地浦江县。 被执行人傅超前,男,1967年10月12日出生,住所地浦江县。 被执行人傅爱林,女,1967年01月13日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人黄平婷与被执行人傅超前、傅爱林（2020）浙0726执4303号买卖合同纠纷一案中，（2017）浙0726民初1483号调解书已发生法律效力。申请执行人黄平婷于2020年11月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人黄平婷与被执行人自行沟通于2021年1月15日协商达成和解协议，经查系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执4303号执行案件的执行。如被执行人不按和解协议履行的，申请人有权自被执行人违反和解协议履行之日起两年内申请恢复执行 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月十五日 代书记员 黄增炎
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执560号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人钟xx金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（20xx）湘0105民初5xxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执33号 申请执行人：黄葵，男，1977年10月8日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人：李军，男，1983年8月19日出生，汉族，户籍地为江西省黎川县，现住江西省黎川县。 被执行人：杨潇，女，1982年11月12日出生，汉族，户籍地为江西省黎川县，现住江西省黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初858号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款100000元，交纳受理费1150元，执行费1417.25元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李军、杨潇的存款10232.25元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二一年一月八日 书记员  李志星
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执4551号申请执行人：冯吉宾，男，汉族，1968年2月28日出生，住新乡市红旗区。被执行人：刘合新，男，汉族，1975年3月6日出生，住新乡市。冯吉宾申请执行刘合新民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘合新偿还冯吉宾借款90000元及利息、迟延履行金、案件受理费1025元。因刘合新未按上述生效法律文书履行义务，冯吉宾向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1267.27元，本院已扣划1267.27元,已支付给申请执行人。2、查封被执行人刘合新位于新乡市平原路366号伟业·中央公园8号楼1单元10102室的房屋（2023年12月7日查封期限届满），本院对上述房屋予以轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘合新有豫Ｇ×××**（轮候查封）、豫Ｇ×××**（轮候查封）、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆，本院已查封上述车辆（2022年12月9日查封期限届满），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月二十六日书记员  李月茹
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民申37号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高镜亮。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李清军（又名李军）。再审申请人高镜亮与被申请人李清军民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕08民终4138号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高镜亮申请再审称，高镜亮与李清军系多年的好朋友，2017年7月31日，再审申请人在西安与李清军电话商量好，还清本金，双方一次性了结债权债务关系。再审申请人的前妻任琴芳偿还20万元后，李清军只给了借条复印件，未给原件，再审申请人高镜亮追要原件，李清军拒绝交付，后来就起诉了再审申请人。二审改判高镜亮支付李清军利息错误。请求：1.维持榆阳区人民法院（2020）陕0802民初3262号民事判决；2.纠正榆林市中级人民法院（2020）陕08民终4138号民事判决；3.诉讼费由李清军承担。本院经审查认为，本案中再审申请人高镜亮主张其在向李清军偿还20万元本金时，双方协商一次性了结债务。经审查，首先，高镜亮陈述的2013年至2017年3月之间的利息全部偿还无证据佐证，且与其在2017年4月20日向李清军出具的保证书中记载的“在2017年7月30日归还全部本金利息”内容不符；其次，高镜亮未能提供双方就“偿还本金即全部了结债务”达成合意的证据；最后，高镜亮亦未能提供证明其曾向李清军索要借款条据原件的充分证据。综上，再审申请人高镜亮的该主张不能成立，本院二审依据借款条据的约定，改判高镜亮向李清军支付所欠利息，并无不当。综上所述，高镜亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高镜亮的再审申请。审判长  高元台审判员  吴凤凤审判员  尚二平二〇二一年一月二十八日书记员  闫霞霞
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保70号申请人：熊群，女，1980年2月1日出生，汉族，住贵州省织金县。被申请人：罗显芳，女，1988年2月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被申请人：谢谦，女，1991年9月5日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被申请人：贵州赛奇雅装修有限公司，住贵州省贵阳市云岩区北京西路金龙星岛国际广场**工程**楼****。被申请人：贵州澳马房地产开发有限公司，，住贵州省贵阳市市西路海文商城内法定代表人:LOHPENGKON(罗炳坤)，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：贵州龙马物业管理有限公司，，住贵州省贵阳市云岩区市西路**海文商城**法定代表人:LOHPENGKON(罗炳坤)，系该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初12166号民事裁定书，对被申请人罗显芳、谢谦、贵州赛奇雅装修有限公司、贵州澳马房地产开发有限公司、贵州龙马物业管理有限公司名下财产进行查询，发现被申请人罗显芳、谢谦、贵州赛奇雅装修有限公司、贵州澳马房地产开发有限公司、贵州龙马物业管理有限公司银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗显芳、谢谦、贵州赛奇雅装修有限公司、贵州澳马房地产开发有限公司、贵州龙马物业管理有限公司名下相应银行账户，人民币261973.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年一月十一日书记员  赵青
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初545号原告：杲硕，男，1997年3月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州安个家商业运营管理有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：王财栋。原告杲硕与被告徐州安个家商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。原告杲硕向本院提出诉讼请求：判令被告支付2020年10月1日至2020年11月30日的工资7000元。事实和理由：2020年9月23日至2020年11月30日，原告在被告处从事销售工作，但被告拒不支付2020年10月1日至2020年11月30日的工资。被告徐州安个家商业运营管理有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原、被告之间的纠纷系作为劳动争议案件立案受理，故应适用审理劳动争议案件的相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”就本案而言，原告未能举证其与被告对于劳动合同履行地有明确的约定，亦未能举证证明其劳动合同履行地为徐州市鼓楼区，结合被告的住所地为徐州市云龙区和平大道以北香溪左岸**1512，故本案应由徐州市云龙区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送徐州市云龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董方二〇二一年一月十五日书记员  杨帆
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特10号申请人:李长谦，男，1966年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。申请人:吕如章，男，1964年2月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年1月5日立案受理申请人李长谦、吕如章关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李长谦、吕如章债权转让合同纠纷一案，于2020年12月26日经人民调解员主持调解达成的调解协议，达成调解协议如下：吕如章将所欠第三人丁广法(曾用名:丁光发)的工资款4900元向李长谦支付，于2021年2月7日前支付2400元，余款2500元于2021年4月7日之前履行完毕。上述每一期限内如吕如章没有按约定期限付款，尾款将于期限届满的次日始按月息1.2分向李长谦支付利息，直至全部欠款还清为止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李长谦、吕如章于2020年2月16日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李安琦二〇二一年一月十三日书记员  李静轩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之三百一十八原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼