wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5115号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：永嘉县北城街道县前路**。 法定代表人：苏加标，董事长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：叶周银，男，1980年4月27日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司（以下简称永嘉农商银行）与被告叶周银信用卡纠纷一案，原告永嘉农商银行于2020年9月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶周银偿还原告欠款本金3541.12元及利息、滞纳金（利息按日万分之五计收，暂计至2019年4月13日为1841.01元，之后的利息按领用合约约定支付；滞纳金按月计收，最低1元，最高500元，按最低还款额未还部分的5%计收，暂计至2019年4月13日为4677.62元，自2019年4月14日起至履行完毕之日止产生的息费按领用合约的约定支付）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告叶周银下落不明，需适用公告方式送达，本案遂转为普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告叶周银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：                            涉案事实                               卡种                       丰收贷记卡                       卡号                       6222883310100936                               申领时间                       2016年1月16日 月22日                       信用额度                       10000元                               合同相关约定                       1.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元，最高500元。2.透支利息按日万分之五计收。3.逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各种费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；4、发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。                               透支事实                       被告于2016年3月4日首次透支为9380元， 2017年3月10日最后一次透支本金985元，期间均有消费。                               还款事实                       被告于2016年4月8日首次还款9380元，2018年8月27日最后一次还款400元，之后一直未还款。                               合计债权额                               核定本息额                       结欠本金                       3541.12元                               透支滞纳金                       177.06元                               透支利息                       截至2019年4月13日已产生利息1841.01元，之后的利息以透支本金3541.12元为基数按日万分之五计收至履行完毕之日止。                               备注                       因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有滞纳金的作用，原告对同一滞纳金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金3541.12元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即3541.12×5%=177.06元。                            本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶周银于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金3541.12元及利息（截止至2019年4月13日利息为1841.01元，之后的利息以透支本金3541.12元为基数，按日万分之五计收至履行完毕之日止）、滞纳金177.06元； 二、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费51元，由被告叶周银负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  胡长云 人民陪审员  厉海英 人民陪审员  廖建纯 二〇二一年一月十一日 书 记 员  叶圆圆
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执8072号华彩连、尚光亮、李小文、曹永增：本院在执行本院刑庭移送的华彩连、尚光亮、李小文、曹永增诈骗一案中，本院依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112刑初372号刑事判决书于2020年11月5日向移送强制执行,执行标的为12000元。执行中，本院已执行回案款12000元案款并发放给六名受害人。本案执行费80元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112刑初372号刑事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2365号 原告：辛某某，女，1986年9月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：叶兵，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈德全，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：王某某，女，1974年12月31日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告辛某某与被告王某某继承纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告辛某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辛某某撤诉处理。 审判员  贾思贤 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 渝
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初139号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路**。法定代表人：郎春雨，总经理。委托代理人：郭晶，公司职员。被告：田某，男，1987年4月26日出生，汉族，住长春市南关区。原告长春万科物业服务有限公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长春万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二一年一月二十一日书记员  闫情
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终6092号上诉人（原审原告）：闫进青，男，1950年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：闫进生，男，1959年5月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人闫进青因与被上诉人闫进生侵权责任纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初6291号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。闫进青上诉请求：依法判令被上诉人归还占用上诉人的7分可耕地，并支付此地16年租金每年2100元共计33600元。事实和理由：上诉人与被上诉人是亲兄弟，双方说好闫进生先占用闫进青7分地建房，房子建成后闫进青也可以占用闫进生同样的地盖房子，但事实上闫进生建成房子后，不让闫进青继续盖房，并用挖掘机将闫进青下好的地基挖出，为此双方产生纠纷，上诉人闫进青起诉至法院。双方诉讼结束后，上诉人闫进青积极配合村组、村委会、乡政府及上级部门调解，闫进生也同意让闫进青建房，并在调解书上签了字，上级部门一走闫进生又反悔，拒不配合各级部门协调解决。上诉人无奈在2020年10月1日又就此事立案起诉，前诉起诉的是1.5分地，2020年起诉的是7分地。一审法院认定上诉人构成重复起诉，不予立案错误。闫进生答辩称：闫进青本次起诉与河南省商丘市睢阳区人民法院于2010年6月30日作出的（2009）商民重字第29号民事判决，诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同。符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，构成重复起诉，一审裁定驳回被答辩人的起诉正确，应予维持。闫进青向一审法院起诉请求：请求法院让闫进生归还其7分地并把土地恢复原状。一审法院认为，原告闫进青与被告闫进生侵犯土地承包经营权纠纷一案，原告诉称原、被告系同胞兄弟关系，原告于1998年10月1日与村委会签订承包合同，承包了10亩耕地，2006年2月份，被告未经原告同意私自在原告承包的土地上建房，原告顾及兄弟关系没有追究，但被告不让原告在自己的土地上建房发生纠纷，请求判令被告扒掉盖在原告承包土地上的房屋并返还占用的耕地。法院于2010年6月30日作出（2009）商睢民重字第29号民事裁定，驳回了原告闫进青的起诉。现原告闫进青于2020年10月26日以同样的事实与理由，再次起诉至法院，本次诉讼与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，构成重复起诉，故应驳回原告闫进青起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告闫进青的起诉。案件受理费50元，予以退还。本院认为：本案所争议土地与2007年闫进青诉闫进生侵犯土地承包经营权纠纷一案属于同一块土地，对此在一审庭审期间上诉人闫进青予以认可。上诉人闫进生的本次起诉与原审法院2010年6月30日作出的（2009）商睢民重字第29号民事裁定，当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同,属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉情形，一审法院裁定驳回上诉人闫进青的起诉并无不当。综上，闫进青的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年一月十四日法官助理邵珊书记员盛旺
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)鄂0626执保6号襄阳市公安局车辆管理所：申请人刘传宝与被申请人保康好人家商贸有限公司、王君、柳启涛民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)鄂0626民初390号民事裁定书已经发生法律效力，因申请人刘传宝撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人王君所有的鄂Ｆ×××**奥迪牌小型汽车一辆扣押。执行员  陈昌红二〇二一年一月十五日书记员  陈 尧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执312号申请执行人：倪力盛，男，1997年8月19日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，董事长。倪力盛与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海金汇通用航空股份有限公司于2020年11月30日前支付倪力盛人民币42200.52元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人倪力盛向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费533元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行未按期履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币42，200.52元未实现。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无可供执行的财产，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 金献忠审 判 员 杨 阳二〇二一年一月二十九日法官助理 王 溢书 记 员 王 溢附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4761号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜福家乐超市有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路****101-A01，统一社会信用代码：91440300MA5FRYFM5U。法定代表人：王晓纯。原告钱州阳与被告深圳市喜福家乐超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十二日书记员  黄思娟
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初212号原告：王某，女，1970年6月29日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：李某，男，1971年3月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：毛利坤，系沈彰新城法律服务所法律工作者。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原告与被告离婚；2.共同财产平均分割。事实与理由：我与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。我与被告婚后感情一般，被告大男子主义，并且脾气暴躁，近些年经常酗酒，酒后经常对我实施家庭暴力。2018年我起诉至法院要求与被告离婚，开庭时被告不同意离婚并一再表示我给一次改过的机会，经法庭调解未判决离婚。之后我外出打工，被告对我漠不关心，并且电话里经常跟我说要赶紧跟我离婚。我认为与被告的矛盾无法调和，夫妻感情确己破裂，婚姻关系无法继续维持。故依法提起二次诉讼，请求人民法院判决我与被告离婚。我与被告的共同财产有：平房8间，价值10万元；四轮车一辆，价值10000元；比亚迪轿车一辆，价值30000元。上述财产合计140000元要求与被告平均分割，承包田6.7亩归我自己经营。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告李某自愿离婚；二、共同财产房屋5间一台四轮拖拉机，一台比亚迪牌轿车，归被告李某所有，债务由被告李某偿还，存款15000元及2020年农业收入归原告王某所有，被告李某支付原告王某财产分割款20000元；三、各自承包田归各自经营管理。案件受理费575元，减半收取后288元，由原告王某承担。本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。审判员  刘玉术二〇二一年一月二十五日书记员  王嘉庆
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初165号 原告：汉中帮洁物业管理有限公司。住所地：汉中市汉台区风景路过街楼****。 法定代表人：李胜华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺晓青，该公司员工。 被告：黄思聪，男，生于1972年11月30日，汉族。 本院在审理原告汉中帮洁物业管理有限公司诉被告黄思聪物业服务合同纠纷一案中，原告汉中帮洁物业管理有限公司以该案被告已交纳物业费为由于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中帮洁物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中帮洁物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中帮洁物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二一年一月十四日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8612-1号 申请人：杨仕洪，男，汉族，生于1983年10月4日，住贵州省遵义市汇川区董公寺镇烂田村关土组。 委托诉讼代理人：陈尧，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程华国，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。 被申请人：董桂亨，男，汉族主，生于1967年8月22日，住贵州省遵义市播州区石板镇天旺村红光组。 本院在审理申请人杨仕洪诉被申请人董桂亨民间借贷纠纷一案中，申请人杨仕洪于2020年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董桂亨名下的银行账户存款或财产，保全金额以200,000.00元为限,冻结期限为壹年。申请人提供华安财产保险股份有限公司出具的保险金额为200,000.00元作为诉讼保全担保。 本院于2020年11月24日作出（2020）黔0321民初8612号民事裁定书裁定：冻结被申请人董桂亨名下的银行账户存款或财产，保全金额以200,000.00元为限,冻结期限为壹年。 现申请人杨仕洪以双方达成调解协议为由，请求本院在被申请人冻结账户上扣划11万元给原告，然后解除冻结。被申请人董桂亨亦同意在其被保全的账户上直接划拨11万元给杨仕洪。 本院经审查认为，本案申请人和被申请人协议解除冻结，为便于案件处理，其请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 从被申请人董桂亨冻结的账户上扣划11万元给申请人杨仕洪（杨仕洪银行账号：62177900011********，开户行：遵义汇川农村商业银行股份有限公司董公寺支行）； 待第一项扣划完毕后，解除对被申请人董桂亨的上述保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周小进 二〇二一年一月二十一日 书记员  王丹妮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执880号申请执行人：喻国仕，男，汉族，1973年10月20日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：李春年，北京中银（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇，经营地址长沙市岳麓区银盆南路滨江财富硅谷**。法定代表人：张泽栋，经理。被执行人：长沙高新控股集团有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼****。法定代表人：李大群，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2020）湘01民终12704号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖南麟辉建设集团有限公司银行存款137835元；或扣留、提取其经济收入137835元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。二、冻结、划拨被执行人长沙高新控股集团有限公司银行存款132046元；或扣留、提取其经济收入132046元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年一月二十六日书记员  赵雪彤
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1146号 申请执行人蓝宏亮，男，1987年7月30日出生，住武义县。 被执行人舒翔，女，1991年9月16日出生，住武义县。 关于申请执行人蓝宏亮与被执行人舒翔民间借贷纠纷一案，申请执行人蓝宏亮于2020年07月16日向本院申请执行，立案标的14500元，诉讼费238元，执行费117.5元。目前被执行人已缴纳执行款2210元。 本院立案后，于2020年07月30日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院于2020年8月18日作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人舒翔的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人舒翔有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人舒翔有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人舒翔。申请执行人蓝宏亮向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人舒翔采取了限制高消费黑名单等措施。 本院认为，被执行人舒翔目前无财产可供执行，申请执行人蓝宏亮亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1146号案终结本次执行程序。申请执行人蓝宏亮今后若发现被执行人舒翔有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人舒翔负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 硕
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执648号 申请执行人：蔡明花，女，1979年9月15日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：蔡云弟，女，1982年4月27日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：伊仁凤，女，1979年4月21日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：张礼枝，女，1977年4月2日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：叶少华，女，1975年12月25日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：李有珍，女，1965年7月3日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：蔡有华，女，1974年5月15日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：纪文花，女，1972年7月6日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：杨光月，女，1984年2月12日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：雷月荣，女，1969年12月10日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：吴月妹，女，1943年8月18日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：叶谦兰，女，1975年10月10日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：董泽花，女，1982年12月30日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：朱燕梅，女，1990年06月12日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：董兰花，女，1958年1月9日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：张翠平，女，1972年9月15日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：王利珍，女，1976年7月10日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：游利珍，女，1977年9月28日出生，汉族，粮农，住松溪县。电话：152××××5242。 申请执行人：真刚凤，女，1975年8月8日出生，汉族，粮农，住松溪县。 申请执行人：毛景华，女，1979年11月10日出生，汉族，粮农，住松溪县。 被执行人：松溪县凯尔苏鞋面加工厂，地址：松溪县，统一社会信用代码：92350724ＭＡ2Ｙ6ＴＵＮ2Ｋ。 法人代表：范良荣，个体工商户。 申请执行人蔡明花等20人与被执行人松溪县凯尔苏鞋面加工厂劳动争议纠纷一案，福建省松溪县劳动人事争议仲裁委员会作出松劳人仲案（2020）13号调解书，确认松溪县凯尔苏鞋面加工厂应归还蔡明花等20人劳动报酬164491.96元。因凯尔苏鞋面加工厂未履行生效法律文书确定的义务，蔡明花等20人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法对其采取罚款措施。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明未发现被执行人松溪县凯尔苏鞋面加工厂有财产可供执行。执行人员前往申请执行人提供的住所地寻找被执行人松溪县凯尔苏鞋面加工厂的负责人未果。2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 赛 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2号上诉人(原审起诉人)：惠艳茹，女，汉族，1991年5月19日出生，住郑州市经济技术开发区。上诉人惠艳茹因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初23442号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。惠艳茹上诉请求：撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初23442号民事裁定，裁定由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院或者其他人民法院立案审理。事实和理由：惠艳茹于2009年将户口迁入大王庄村，属于郑州市经济技术开发区京航办事处大王庄村村民，具有集体经济组织成员资格，有权分得相应的拆迁安寨补偿份额，人民法院依法应当受理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应当符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的自然人、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，惠艳茹起诉请求确认其享有郑州市经济技术开发区京航办事处大王庄村村民同等的拆迁待遇，涉及集体经济组织成员资格、村民待遇确认，不属于人民法院受理范围，一审法院不予受理并无不当。综上，惠艳茹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马清来二〇二一年一月十四日法官助理夏晗书记员杜佰玲
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽刑终96号原抗诉机关辽宁省大连市人民检察院。上诉人（原审被告人）申远，男，朝鲜族，1992年8月27日出生，大学文化，风格盛典（北京）影视文化有限公司法定代表人、风格盛典（大连）影视文化有限公司法定代表人，户籍地辽宁省抚顺市望花区，住大连市。因本案于2018年6月5日被抓获，同年6月6日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人赵庆扬、杨光辉，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王亚军，别名“王浩”，男，汉族，1982年8月12日出生，初中文化，风格盛典（大连）影视文化有限公司职员，户籍所在地黑龙江省绥化市庆安县，住大连市。因本案于2018年6月5日被抓获，同年6月6日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人李洪波、唐怀宇，辽宁龙连航达律师事务所律师。原审被告人蔡明哲，曾用名蔡臻博，男，汉族，1986年6月13日出生，大学文化，工人日报社人事处统计科副科长，户籍所在地天津市滨海新区，住北京市朝阳区。因本案于2018年6月5日被抓获，同年6月6日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审，同年8月7日被逮捕。辩护人吴宗炬、史天舒，辽宁东亚律师事务所律师。辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人申远、王亚军、蔡明哲犯诈骗罪一案，于2019年10月24日作出（2019）辽02刑初48号刑事判决。宣判后，被告人申远、王亚军提出上诉；大连市人民检察院提出抗诉。上诉、抗诉期满，本院审理期间，辽宁省人民检察院要求撤回抗诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人申远、王亚军和原审被告人蔡明哲，听取辩护人意见，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02刑初48号刑事判决；二、发回大连市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  魏宏宇审判员  于法库审判员  牟 丹二〇二一年一月二十九日法官助理周莹书记员许硕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40573号原告：深圳市圆融商务集团股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300326563815Q。法定代表人：谢美英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：巫尚在，男，汉族，1978年9月26日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区，系公司员工。被告：谢佳松，男，1992年3月13日出生，汉族，住址广东省饶平县。原告深圳市圆融商务集团股份有限公司与被告谢佳松金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作过的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市圆融商务集团股份有限公司法定代表人谢美英、委托诉讼代理人巫尚在到庭参加诉讼，被告谢佳松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳市圆融商务集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿由被告委托原告代偿款及其利息，本金金额为99374.25元，利息按每日万分之八计算，从2020年5月19日至款项清偿之日为止；2.请求判令被告承担本案诉讼中所产生的诉讼费、担保费、财产保全费、律师费等一切费用。本案相关情况一、2018年1月18日，被告与广东华兴银行股份有限公司签订华兴微贷字第UPL2018011900000034号《个人微贷合同》，约定贷款金额为200000元，贷款期限为36个月，贷款利率为年利率12%,还款方式为等额本息还款法。二、原告与被告于2018年1月18日签订《委托合同》，约定被告委托原告作为其与广东华兴银行股份有限公司之间上述贷款的担保方，原告接受被告的全权委托与广东华兴银行股份有限公司办理有关的贷款手续；当被告未能按照借款合同的要求归还本金及利息或出现借款合同范围内任何违约行为，则原告需向广东华兴银行股份有限公司偿还该笔贷款，代偿范围包括本金、利息、违约金及相关费用；原告有权通过任何措施向被告追收该笔贷款，追收期间该笔贷款所产生的任何费用均由被告支付；两被告应在原告贷款偿还之日起向原告支付代偿金额按日计付万分之八的利息，直至该笔代偿债务消灭为止。同日，原告与被告签订《反担保合同》，约定：鉴于原告为被告向广东华兴银行借款提供担保，被告同意并确认以反担保保证人的身份自愿向担保人提供反担保。被告用自己名下的房产向原告提供反担保，反担保的保证方式为连带责任保证，包括代偿还的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，对借款人应向担保人支付的担保费、滞纳金、逾期保费其他费用以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用承担连带保证责任。三、上述《个人微贷合同》签订后，广东华兴银行股份有限公司依约向被告放款，而被告未依约足额还本付息。2020年5月19日，广东华兴银行股份有限公司向原告出具代偿债务确认书，内容为借款人谢佳松项下的编号为华兴微贷字第UPL2018011900000034号项下的贷款已逾期达181天或符合其他代偿条件，原告已于2020年5月19日完成该笔贷款的代偿，已支付代偿款99374.25元。裁判结果本院认为，本案系金融不良债权追偿纠纷。原、被告签订的合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律或行政法规的强制性规定，各方均应严格履行。合同约定因被告未能按照要求归还广东华兴银行股份有限公司本金及利息的，则由原告向广东华兴银行股份有限公司偿还，追收期间所产生的任何费用均由被告支付。原告已于2020年5月19日向广东华兴银行股份有限公司偿还了99374.25元，据此，原告有权向被告主张清偿上述已偿款项99374.25元。原告与被告签订的合同就代偿利息作出约定为按日计付万分之八，该标准超过法律规定，本院依法调整为按照年利率24%的标准计付利息，原告主张超出该计收标准的利息部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢佳松应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市圆融商务集团股份有限公司偿还99374.25元及利息（利息以99374.25元为基数，自2020年5月19日起按照年利率24%的标准计付至全部款项实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市圆融商务集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，由被告负担；该费用已由原告预缴，本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向法院缴纳案件受理费1142元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。案件公告费450元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应与上述判项一并迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张曼丽二〇二一年一月二十五日书记员  林欣燕
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0303执异4号异议人（案外人）：马海燕，女，1983年4月14日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市。负责人：孟光，该行行长。被执行人：许维，男，1977年5月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人许维金融借款合同纠纷一案中，异议人马海燕提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行（以下简称农行云龙支行）诉被告许维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2019）苏0303民初5660号民事判决：被告许维于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行偿还借款本金43047.97元、利息10049.49元、逾期还款违约金2335.89元、消费手续费847.74元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年6月2日，之后按合同约定继续计算至实际清偿之日止）。该判决发生法律效力后，根据申请执行人农行云龙支行的申请，本院于2020年9月22日立案执行，案号为（2020）苏0303执2501号。本案在诉讼过程中，于2019年9月24日查封了登记在许维名下苏Ｃ×××**号汽车一辆。异议人马海燕针对上述执行行为提出异议称，请求中止执行车牌号为苏Ｃ×××**、发动机号码为F1549416的起亚牌小型轿车。事实和理由：马海燕与许维原系夫妻关系，2018年4月19日，双方因感情不和协议离婚，离婚协议约定被执行的车辆归女方所有。该车辆登记在被执行人许维名下，因该车辆有贷款未还，故离婚时未办理过户手续。2018年7月18日异议人还清贷款并办理了解押登记手续，异议人要求许维配合办理车辆过户登记，被执行人一直不予配合。后异议人才得知被执行人早于2018年7月23日就将该车进行了抵押贷款。因被执行人不能还款，债权人天天跟踪异议人要车，异议人迫于压力于2020年7月19日替被执行人还清了债务，但在办理解押手续时被告知该车辆已被保全无法办理解押及过户手续。涉案车辆系异议人所有，且异议人付清了涉案车辆的贷款及债务，并一直实际占有该车辆。请求裁定中止对该车辆的执行。本院查明，车牌号码为苏Ｃ×××**号起亚牌汽车登记了许维名下。本院于2019年9月24日根据查询情况对涉案车辆进行了查封。异议人向本院提供了离婚协议书、离婚证、汇款明细、欠条、结清证明等证据复印件。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中根据车辆管理部门出具车辆登记情况，涉案车辆登记在被执行人许维名下，本院据此查封被执行人名下的财产的执行行为并无不当。故异议人关于对涉案车辆中止执行措施的请求，未达到法律规定的排除执行的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人马海燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘海侠审判员  席 莹审判员  赵 莉二〇二一年一月十八日书记员  张恰恰
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执223号 关于被执行人王彦辉非法捕捞水产品罪罚金一案，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初166号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭将案件移送执行，要求被执行人王彦辉缴纳罚金2000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人王彦辉已主动将罚金2000.00元缴纳至本院账户。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初166号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621刑初166号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执92号李伟利：关于李伟利罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初402刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初66号原告：贾爱东，女，1971年10月2日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：邹海昌，男，1973年9月12日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。本案在审理原告贾爱东诉被告邹海昌离婚纠纷一案中，原告贾爱东经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二一年一月二十日法官助理王博书记员李晓巍
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执复9号复议申请人（异议人、利害关系人）：高云鹤，男，汉族，1973年4月26日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：周志军，河南权辞律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：彭治业，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：鹿邑县大华建材有限公司，住所河南省鹿邑县涡北镇鹿柘公路路西。统一社会信用代码914116287880572711。法定代表人：万习岭。复议申请人高云鹤因不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628执异96号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月13日举行了听证。本案现已审查终结。鹿邑县人民法院查明，申请执行人彭治业与被执行人鹿邑县大华建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）豫1628民初1786号民事判决书，判决被执行人鹿邑县大华建材有限公司于该判决生效之日起五日内支付所欠申请执行人彭治业货款11.4万元。该判决生效后，因被执行人未履行该生效判决确定的义务，申请执行人就该生效判决向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日向异议人高云鹤发出（2020）豫1628执89号执行裁定书及协助执行通知书，从应支付给被执行人鹿邑县大华建材有限公司租赁费中，提取15万元至该案执行案款专用账户。另查明，被执行人鹿邑县大华建材有限公司与异议人高云鹤签订承包经营合同。合同主要内容为，被执行人将其公司经营权发包给异议人高云鹤，承包期限自2016年3月2日至2022年3月1日止，共六年，异议人每年定期回报基数为100万元。异议人按季度向被执行人以现金形式支付承包金，支付方式为一季度一支付，每季度第二个月的十六日支付。鹿邑县人民法院认为,被执行人鹿邑县大华建材有限公司与异议人高云鹤签订承包经营合同，将其经营权发包给异议人高云鹤。异议人每年定期回报基数100万元，该款项应为被执行人发包收益，属于被执行人财产。自承包经营合同签订以来，异议人未能提供证据证明，其将上述发包收益支付给了被执行人。异议人处存在被执行人的财产权益，执行过程中对该财产权益进行提取并无不当。综上，异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人高云鹤的异议请求。高云鹤向本院申请复议称，请求:1、撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628执异96号执行裁定书。2、撤销鹿邑县人民法院（2019）豫1628执恢255号协助执行通知书。事实和理由：原审裁定认定事实错误,裁定错误,依法应予撤销。一、原审法院《协助执行通知书》和原审裁定认定的协助执行的标的物不一致。二、原审法院《协助执行通知书》的送达对象、执行标的不合法。三、《协助执行通知书》的内容不合法。四、目前,被执行人鹿邑县大华建材有限公司（以下简称大华建材）在异议人处没有到期债权。综上，大华建材在异议人处没有到期债权,异议人没有履行大华建材到期债权的义务,且《协助执行通知书》送达对象、执行标的、内容不合法,而原审裁定认定事实错误、裁定错误。故复议申请人提起复议,请求支持复议请求。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行；该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。具体到本案，申请执行人彭治业与被执行人鹿邑县大华建材有限公司民间借贷纠纷一案，作为执行依据的民事判决已生效，鹿邑县大华建材有限公司应当履行生效民事判决确定的义务。根据查明的事实，被执行人鹿邑县大华建材有限公司与复议申请人高云鹤于2016年3月2日签订了承包经营合同，承包期限6年，每年承包金100万元，听证中高云鹤称每年承包金100万元并未向鹿邑县大华建材有限公司支付，其提供证据主张有关费用应予冲抵，且还未冲抵完，即复议申请人高云鹤提出对到期债权有异议。综上所述，复议申请人高云鹤的复议请求成立，予以支持。申请执行人彭治业的合法权益可以通过其他法律途径救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628执异96号执行异议裁定；二、撤销河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628执恢255号协助执行通知书。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年一月二十五日法官助理田亚美书记员李文博
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更82号罪犯范杰，男，生于1984年1月15日，汉族，高中文化程度，湖北省洪湖市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2018年5月18日作出(2018)鄂0103刑初382号刑事判决，以被告人范杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯范杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯范杰在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯范杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯范杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯范杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，罚金全部缴纳，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯范杰的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年8月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1073号上诉人（原审原告）：天津日津科技股份有限公司，住所地天津市东丽区华明工业园区华丰路**滨海华明低碳产业基地**１号楼。法定代表人：许建民，董事长。委托诉讼代理人：岳东伟，天津森宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，天津森宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江都邦药业股份有限公司，住所地浙江省衢州市衢江经济开发区宾港中路**。法定代表人：吕鑫，董事长。上诉人天津日津科技股份有限公司因与被上诉人浙江都邦药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初3646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津日津科技股份有限公司于2021年1月20日向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人天津日津科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津日津科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,642元，减半收取1,321元，由上诉人天津日津科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年一月二十五日法官助理王玉珺书记员冯哲思
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执59号之一 被执行人：牛海兵，男，汉族，1974年12月27日生，住方山县。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛海兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛海兵在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币1391958.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 杰 二〇二一年一月二十八日 书记员 闫二明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13753******联系电话：13753******
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1425执恢25号刘丹丹、李红：刘丹丹申请执行李红借款合同纠纷一案，被执行人已与申请执行人达成案外和解协议并履行完毕，现申请人同意结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十一日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初215号原告：谢江鹏，男，汉族，生于1990年8月10日，住内乡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**，统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，公司经理。本院在审理原告谢江鹏与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告谢江鹏于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢江鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告谢江鹏撤回起诉。案件受理费3908元，减半1954元，由原告谢江鹏承担。审判员 陈 涛二〇二一年一月二十一日书记员 石晓峰
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初80号 原告：中国农业银行股份有限公司福泉市支行，住所地福泉市新泉路**，统一社会信用代码91522702216340899E。 负责人：张永利，系该行行长。 委托代理人：李庆艳，系该行员工。 委托代理人：谢大臣，系该行员工。 被告：何万祥，男，1974年9月20日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行与被告何万祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司福泉市支行撤回起诉处理。 审判员 彭    娟 二〇二一年一月十九日 书记员 王信陵（兼）
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初679号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人陈军超，男，1988年2月10日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月1日被驻马店市公安局取保候审，同年12月18日被本院取保候审。指定辩护人张转，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）664号起诉书指控被告人陈军超犯交通肇事罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人陈军超及其辩护人张转到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年12月29日7时48分许，被告人陈军超驾驶豫Ｑ×××**号重型普通货车沿G328国道由东向西行驶，至驻马店市驿城区水屯镇王华寺路口处时，与由南向北行驶的被害人雷某驾驶的三轮电动车（乘车人：邱某、赵某）发生碰撞，致雷某受伤后经抢救无效死亡，邱某、赵某受伤。经交警部门认定，陈军超负事故主要责任，雷某负事故次要责任，邱某、赵某无事故责任。经鉴定，雷某因车祸造成多部位损伤而死亡，赵某损伤程度属重伤二级，邱某自愿放弃做伤情鉴定。另查明，雷某与邱某系夫妻，赵某系二人孙子。被告人陈军超与被害人家属通过驻马店仲裁委员会达成调解，陈军超补偿被害人家属11.8万元，取得被害人家属谅解。肇事车辆豫Ｑ×××**号牌重型普通货车投有交强险和责任限额为100万元的第三者责任险，被害人家属已对民事赔偿部分另行提起民事诉讼。还查明，案发后，被告人陈军超拨打电话报警，并滞留现场等候处理，到案后如实供述了其驾车肇事的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈军超违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。陈军超有自首情节，补偿被害人家属损失并取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对陈军超判处有期徒刑二年，如符合社区矫正条件可适用缓刑。被告人陈军超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出陈军超有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人家属损失并取得谅解、系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。本院认为，被告人陈军超违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。案发后陈军超拨打电话报警并滞留现场等候处理，到案后如实供述了其驾车肇事的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。陈军超补偿被害人家属经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，量刑时均可对其酌予从轻。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提陈军超有自首情节、自愿认罪认罚、补偿被害人家属损失并取得谅解、系初犯、偶犯的辩护意见成立，予以采纳。根据陈军超所在社区出具的调查评估意见书，对其判处缓刑对其所在社区无重大不良影响，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈军超犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅审 判 员  张金灿人民陪审员  刘 娜二〇二一年一月十九日书 记 员  王雪凯
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执206号 申请执行人：谯海,男,1977年10月18日出生,住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：贵州力创科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园毕节路**贵阳科技大厦********。 法定代表人：李卫群。 本院在执行申请执行人谯海与被执行人贵州力创科技发展有限公司人格权一案中，被执行人主动将案款汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年一月二十七日 书记员  廖 飞
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6773号申请执行人：方作华，女，1949年9月14日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人：郭丽霞，女，1974年11月18日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人：郭小霞，女，1978年2月26日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：王才苗，男，1969年2月23日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人方作华、郭丽霞、郭小霞与被执行人王才苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王才苗未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人方作华;郭丽霞;郭小霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为被执行人王才苗向申请执行人方作华、郭丽霞、郭小霞归还借款本金300000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3440元、执行费5531.60元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人王才苗发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王才苗逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王才苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人王才苗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王才苗逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王才苗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方作华、郭丽霞、郭小霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王才苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6773号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二一年一月二十七日书记员  蔡琳斐
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初705号原告：刘XX，男，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘济民，天津北洋律师事务所律师。被告：王XX，住天津市红桥区。被告：张XX，住天津市红桥区。被告：吕XX，住天津市红桥区。原告刘XX与被告王XXX、张XX、吕XX不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘XX在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘XX撤回起诉处理。审判员 周 洁二〇二一年一月二十二日书记员 胡丽娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执143号申请执行人：蚌埠市新通利出租汽车有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市高新区，统一社会信用代码91340300746798178U（1-1）。法定代表人：窦志富，该公司经理。被执行人：张全会，男，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行新通利出租汽车有限责任公司与张全会追偿权纠纷一案中，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  许富宝审判员  王 磊二〇二一年一月二十七日书记员  严 寒
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执20250号 麦家豪、佛山市微蝶科技有限公司: 关于麦家豪申请执行佛山市微蝶科技有限公司劳动争议合同纠纷一案【生效法律文书佛禅劳人仲案字（2020）641号仲裁调解书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更17号罪犯郑超，男，1986年5月16日出生，汉族，初中文化，住贵州省正安县。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省正安县人民法院于2016年8月24日作出（2016）黔0324刑初117号刑事判决，认定罪犯郑超犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后于2016年9月14日交付刑罚执行机关执行。2019年4月18日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2016年4月5日起至2022年1月4日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑超自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯郑超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑超减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月5日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年一月二十一日法官 助理  吴 铁书 记 员  周子轩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更447号罪犯胡宜华，男，1978年11月3日出生，汉族，江西省靖安县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省靖安县人民法院于2018年9月28日作出（2018）赣0925刑初79号刑事判决，认定被告人胡宜华犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡宜华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年10月，获得监狱考核表扬2次。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡宜华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡宜华减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2018年3月14日起至2021年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
河北省曲阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0634执恢27号 申请执行人：王伟涛，女，1983年8月18日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：郭兴哲，男，1979年1月5日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：郭桂花，女，1979年4月5日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：河北桂花有机肥有限公司。 住所地：河北省保定市曲阳县。 本院在执行王伟涛与郭兴哲、郭桂花、河北桂花有机肥有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，且已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的规定》第十五条的规定通知如下： 河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初2476号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 审判员  彭世荣 二〇二一年一月二十八日 书记员  冉骐硕
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初279号 原告：澧县朝阳饲料有限责任公司，住所地湖南省澧县小渡口居委会**。 法定代表人：彭传喜。 法定代理人：澧县朝阳饲料有限责任公司管理人。 负责人：姚维德。 委托诉讼代理人：赵力蓉，代理权限为特别授权代理。 被告：张方军。 原告澧县朝阳饲料有限责任公司与被告张方军对外追收债权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 澧县朝阳饲料有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告往来款118610元；本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，澧县朝阳饲料有限责任公司仅提供被告姓名，没有提供被告的具体身份信息，不足以使被告与他人相区别，符合没有明确的被告的情形。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回澧县朝阳饲料有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 郭经南 二〇二一年一月二十八日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更76号罪犯陈相法，男，1956年9月19日出生，汉族，初中文化，辽宁省海城市人，无业。捕前住海城市。现于辽宁省营口监狱第十一监区服刑。2015年8月25日，海城市人民法院作出(2014)海刑二初字第00352号刑事判决，认定罪犯陈相法犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年7月28日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯陈相法在服刑期间能认罪服法，安心改造，认识犯罪的危害，认罪悔罪；2016年8月因违纪受到禁闭处罚后能认识错误，诚心悔改，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，态度端正，考试成绩良好。遵守定置管理，个人卫生合格，因年老多病，在病监休息治疗，能遵从医嘱，服从管理，悔改表现较好。该犯获得表扬二次，建议对罪犯陈相法减去有期徒刑三个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯陈相法在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，虽有违纪行为，但被处罚后，能认识错误，诚心悔改。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、原审判决书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯陈相法确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。虽该犯未积极履行财产刑，且消费较高，检察机关建议改变减刑幅度，但该犯已年满六十四周岁，接近六十五周岁的老年罪犯，减刑幅度可以适当放宽掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第二十条之规定，裁定如下：对罪犯陈相法减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初617号 原告：何颖，女，1989年09月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：吴学平，男，1973年12月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告何颖与被告吴学平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月29日立案。2021年01月29日，原告何颖向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何颖申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何颖撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告何颖负担。 审判员  刘安琪 二〇二一年一月二十九日 法官助理彭瑞 书记员  尚章宇
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2275号申请执行人：姜涛，男，汉族，1986年4月8日生，住湖北省枣阳市。被执行人：陈胜良，男，汉族，1970年2月13日生，住桐柏县。被执行人：王万体，男，汉族，1972年5月6日生，住桐柏县。申请执行人姜涛与被执行人陈胜良、王万体借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初2275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2275号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二一年一月六日书记员 邓卫东
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保26号申请人：李晨雨,女,1993年2月18日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：李冰洋，男，1989年10月22日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。申请人李晨雨向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人李冰洋名下的位于枣庄市薛城区峨眉山路1189号世好国际花园9号楼1单元1002室（不动产权证号：鲁(2018)枣庄市不动产权第4007041号）的房产予以查封，查封价值为10万元。申请人李晨雨以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李晨雨的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人李冰洋名下的位于枣庄市薛城区峨眉山路1189号世好国际花园9号楼1单元1002室（不动产权证号：鲁(2018)枣庄市不动产权第4007041号）的房产，查封价值为10万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1020元,由申请人李晨雨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二一年一月二十八日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
陕西省山阳县人民法院民事裁定书（2021）陕1024民初75号 原告：张胜利，男，汉族，住陕西省山阳县。被告：刘亚飞，男，汉族，住陕西省山阳县。被告：李娟，女，汉族，住陕西省山阳县。原告张胜利与被告刘亚飞、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张胜利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张胜利撤回起诉处理。 审 判 员    李    晴 二〇二一年一月十三日  法官助理    吴 雪 莉书 记 员    张    娜 1
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1584号之二申请执行人：洛阳威明门窗有限公司，住所地河南省洛阳市西工区下沟工业园区龙瑞路**。法定代表人：张登伟。被执行人：沈丘华一建设工程有限公司，住所地河南省周口市沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼。法定代表人：张培才。本院在执行洛阳威明门窗有限公司与沈丘华一建设工程有限公司建设工程纠纷一案中，洛阳仲裁委员会（2019）洛仲字第132号裁决书已发生法律效力，因沈丘华一建设工程有限公司未按生效法律文书履行义务，洛阳威明门窗有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、民政、工商总局、网络支付机构、自然资源部等机构以出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结了被执行人沈丘华一建设工程有限公司的银行账户。2、查封了被执行人沈丘华一建设工程有限公司名下的车辆（未实际控制）。3、向洛阳市撤村并城规划建设办公室发出了执行裁定书、协助执行通知书扣留、提取被执行人沈丘华一建设工程有限公司的未付工程款（轮候）。三、向沈丘县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，被执行人沈丘华一建设工程有限公司无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘华一建设工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二一年一月二十二日书记员 王 珂
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初39653号原告：深圳亚富路小额贷款有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦****A1，统一社会信用代码914403000627093576。法定代表人：林槿洪，董事长。委托诉讼代理人：马力，广东邦罡律师事务所律师，执业证号14403201310015387。被告：胡育南，男，汉族，1976年10月22日出生，身份证地址福建省永定县。上列原告深圳亚富路小额贷款有限公司与被告胡育南小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳亚富路小额贷款有限公司的委托诉讼代理人马力到庭参加诉讼。被告胡育南经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳亚富路小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告债权本金40535元、利息及违约金34953元（利息及违约金暂计至2020年5月15日，此后利息以40535元为基数按年利率24%计算至全部款项还清之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用及其他相关费用（包括但不限于公告费等）。案件相关事实一、2016年6月17日，原告与被告签订了《贷款合同书》，该合同约定：被告向原告贷款金额50000元；还款方式为等本等息，每月还款一期，共分18期还款，每月15日还款，每月约定还款额是3502元，最后一期还款金额是3516元；合同约定的贷款利率是1.45%/月，逾期手续费是0.0767%/日，逾期违约金是0.2%/日，合同手续费2%，提前还款违约金是贷款金额的0%。二、同日，原告向被告指定账户实际发放了贷款49000元。三、被告向原告指定的收款账号偿还了部分款项：债权本息计算详见附表。裁判理由与结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷，原告与被告签订《贷款合同书》，原告依约向被告发放贷款，原告、被告之间的借贷关系依法成立。本案原告向本院起诉时间为2020年6月29日，故适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）相关规定。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：关于借款本金的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告实际向被告发放了49000元，则原告实际出借本金为49000元。双方约定按照等本等息的方式偿还贷款实际计算得出的利息高于法律规定的利息上限，故本院酌定被告的还款应按照先息后本的方式偿还贷款，则截止至2016年11月7日，被告尚欠本金为40508元，利息212元，具体详见附表。关于原告主张的利息，双方在贷款合同中约定的利息及违约金合计超过法律规定的上限，原告主动调整为按照年利率24%的标准计收，本院予以准许，则被告应以剩余本金40508元为基数，以年利率24%的标准，自2016年11月8日起向原告支付利息至款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡育南应于本判决生效之日起十日内向原告深圳亚富路小额贷款有限公司偿付借款本金40508元及利息和违约金212元（利息及违约金暂计至2016年11月7日，之后的利息及违约金合并以40508元为计算基数，按年利率24%的标准，自2016年11月8日起计至实际偿清之日）；二、驳回原告深圳亚富路小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由被告胡育南负担。原告已预交的案件受理费，由本院予以退回。被告胡育南应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳各案受理费844元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二一年一月十日书记员  郭丽附表：            已偿还利息及本金计算附表（单位：元）                  时间              剩余借款本金数额              年利率              天数              计算期间应付利息              实际还款金额              尚欠本金金额                  2016年6月17日              49000               0.174              0               0               0              49000                   2016年7月15日              49000              0.174              28               654               3445              46209                   2016年8月15日              46209               0.174              31               683               3502              43390                   2016年9月14日              43390               0.174              30               621               3502              40508                   2016年10月15日              40508               0.174              31               599               0              40508                  2016年11月7日              40508               0.24              23               613               1000              40508                  欠息：599+613-1000=212
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执657号 被执行人：蒙顺发，男,1994年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 被执行人蒙顺发危险驾驶罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1496号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人蒙顺发须缴纳罚金6000元,因其未缴纳，本院于2021年1月7日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十二日 书记员 李洁珊
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执18号之一 申请执行人：吴贤建，男，1970年1月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 被执行人：陈学新，男，1969年3月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇。 本院在执行申请执行人吴贤建与被执行人陈学新民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初460号民事判决书终结执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年一月二十二日 书记员 黄琛喻
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7966号 申请执行人王文权,男,1967年9月20日出生,住诸暨市。 被执行人何植铭,男,1996年5月22日出生,住诸暨市。 申请执行人王文权与被执行人何植铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2073号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人何植铭未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文权向本院申请执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为：被执行人何植铭向申请执行人王文权归还借款本金15000元，并支付迟延履行期间的加倍利息，另被执行人何植铭应承担执行费125元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人何植铭发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人何植铭立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何植铭仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何植铭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。本院暂未发现被执行人何植铭有其他财产可供执行。本院已对被执行人何植铭采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人王文权，申请执行人王文权未向本院提出书面异议。 综上，被执行人何植铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执7966号案件的本次执行程序。 申请执行人王文权有权要求被执行人何植铭继续履行债务，发现被执行人何植铭有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人何植铭负有继续向申请执行人王文权履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二一年一月十二日 书记员  张叶**
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保56号申请人：胡晓金，男，1969年3月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：吕元庆，男，1973年9月30日出生，汉族，浙江省金华市人，住金华市永康市。被申请人：杜贤江，男，1984年6月22日出生，汉族，浙江省金华市人，住金华市金**。本院在审理申请人胡晓金与被申请人吕元庆、杜贤江建设工程施工合同纠纷一案中，申请人胡晓金于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吕元庆、杜贤江银行存款78万元或者查封其同等价值的财产。申请人胡晓金已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡晓金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕元庆、杜贤江银行存款78万元或者查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月八日书记员  游 翔
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初255号原告：薛国亮，男，1999年5月25日出生，汉族，住天津市津**。被告：张光华，男，1997年6月11日出生，汉族，住天津市津**。原告薛国亮诉被告张光华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。因原告薛国亮未在规定时间内交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛国亮撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二一年一月十九日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初506号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**民生路**。法定代表人：周伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丛山，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：王帅，男，1990年1月1日，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称红星物业鞍山分公司）与被告王帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告红星物业鞍山分公司的委托诉讼代理人丛山到庭参加诉讼。被告王帅经本院依法送达开庭传票无正当理由未出庭，本案现已审理终结。红星物业鞍山分公司向本院提出诉讼请求：一、判令王帅给付所欠物业费2163元，物业费滞纳金2163元，本金及滞纳金合计4326元；二、本案诉讼费由王帅承担。事实与理由：2018年7月29日，红星物业鞍山分公司与王帅签订了《前期物业服务协议》和承诺书，协议约定由红星物业鞍山分公司向王帅居住的（红星国际广场）提供物业服务。双方约定了物业服务员内容等收费标准。王帅于2018年7月29日入住鞍山市铁东区，享受了红星物业鞍山分公司提供的物业服务，却没有按协议约定的时间向红星物业鞍山分公司缴纳物业费，没有履行业主应尽的义务。按照每平方米每月1.8元的物业费收费标准，王帅建筑面积85.87平方米，自2019年8月1日至2019年9月30日，欠费14个月，共计2163元。依据红星物业鞍山分公司、王帅签订的《物业服务协议》，第二十四条关于：“甲方逾期未交纳本合同第九条约定物业服务费的，应按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金”的约定。王帅应缴纳违约金2163元。期间经红星物业鞍山分公司多次催要，王帅均以种种理由拒付。截止红星物业鞍山分公司诉讼之时，王帅并没有采取任何行动亦未支付欠交的物业费,无奈起诉至法院，请求人民法院查清事实，依法判决，维护红星物业鞍山分公司的合法权益。王帅未答辩。红星物业鞍山分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因王帅未到庭，未对红星物业鞍山分公司提供的证据进行质证，本院对红星物业鞍山分公司提供的证据认定如下：红星物业鞍山分公司提供的商品房买卖合同，商品房交付通知书，业主信息登记表，业主手册承诺书，房屋物品交接清单及前期物业服务合同，对上述证据予以采信，因上述证据之间相互印证与本案具备真实性、关联性、合法性。红星物业鞍山分公司提供的催缴函，对该证据不予采信，因该证据系红星物业鞍山分公司单方制作，且无王帅本人的签字，亦无其他合法有效的证据与之相印证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：王帅购买了位于鞍山市铁东区房屋，建筑面积85.87平方米，系红星国际广场业主。红星物业鞍山分公司与王帅签订《前期物业合同》双方约定：由红星物业鞍山分公司为红星国际广场提供物业服务。该合同第七条约定：高层住宅物业服务费1.8元/平方米/月；该合同第九条约定：业主应于商品房交付使用之日起缴纳物业服务费。业主应当按全年交纳物业服务费，交费的具体时间为12月1日-12月31日；该合同第二十四条约定：甲方逾期未交纳本合同第九条约定物业服务费的，应当按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金。另查,王帅于2019年8月1日起未缴纳物业服务费。2019年8月1日至2020年9月30日,王帅共计拖欠物业服务费为:2163元。本院认为，本案的争议焦点是：1.王帅是否应当向红星物业鞍山分公司给付物业费2163元；2.王帅是否应当向红星物业鞍山分公司给付滞纳金2163元。关于焦点1，红星物业鞍山分公司与王帅签订的前期物业服务合同系双方真实意思表示一致的结果,不违反法律的强制性规定,合法有效。王帅作为由红星物业鞍山分公司提供物业管理服务的合同相对方,接受了红星物业鞍山分公司提供的物业管理服务,理应按照双方合同的约定向红星物业鞍山分公司支付相应的物业管理费。故王帅应当向红星物业鞍山分公司交纳拖欠的物业费2163元,故对红星物业鞍山分公司提出的上述请求，予以支持。关于焦点2,因红星物业鞍山分公司未提供合法有效的证据证明其向王帅催收过物业费，且结合本院审理的大量的红星物业鞍山分公司与业主之间物业服务合同纠纷的案件的情况来看。红星物业鞍山分公司在物业服务中存在与业主的有效沟通不足,对业主反映的问题,存在未及时答复与解决的情况,故综合考虑双方情况和本案实际，对红星物业鞍山分公司提出的请求王帅给付滞纳金2163元的诉请，不予支持。综上所述，综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《物业管理条例》第七条、第四十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、王帅于判决生效之日起十日内给付沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司物业费2163元;二、驳回沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的其他诉讼请求。如果王帅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司负担25元，由王帅负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐少春人民陪审员  解连可人民陪审员  刘书言二〇二一年一月二十八日书 记 员  付乙涵
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书                             （2020）陕0116民初13829号 原告刘绒绒。原告李某甲。法定代理人刘绒绒。原告李某乙。法定代理人刘绒绒。共同委托代理人李新社。委托代理人朱小华，系西安市长安区XX中心法律援助员。被告尤西宁。被告西安市长安区杜曲街道新樊村村民委员会。法定代表人尤宁利，系该村村委会主任。本院在审理原告刘绒绒、李某甲、李某乙与被告尤西宁、被告西安市长安区杜曲街道新樊村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘绒绒、李某甲、李某乙于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘绒绒、李某甲、李某乙提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘绒绒、李某甲、李某乙撤回起诉。本案受理费94元（原告已预交），减半收取47元，由原告承担。                            审  判  员    田秋玲                             二0二一 年 一 月二十二日                            书  记  员    杨  青 1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执50号 申请执行人：于淑荣,女,1960年1月9日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张国忠，男,1965年7月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人于淑荣与被执行人张国忠民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3250号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张国忠应履行以下义务：于2021年1月4日给付申请执行人40000.00元，承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 越
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初4号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人陈冬平，男，1978年10月28日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月22日被新余市公安局渝水分局取保候审，2020年10月26日被新余市渝水区人民检察院取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人陈冬平犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉，被告人陈冬平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2020年6月21日21时许，被告人陈冬平在新余市渝水区包厢找钥匙时，碰到其堂叔陈某1与被害人黄某等人。期间，陈冬平因与黄某敬酒发生争执，持酒桌上的碗碟砸伤黄某的头部。经鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻伤二级。2020年7月22日，被告人陈冬平接民警电话以后主动到案。公诉机关为证实指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了被告人陈冬平的供述，被害人黄某的陈述，证人陈某2、熊某等人证言，鉴定意见，辨认等笔录，归案情况说明，人口信息，前科情况，谅解书，认罪认罚具结书等相关书证，认为被告人陈冬平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。同时，被告人陈冬平具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，自愿认罪认罚。提请本院依法惩处。被告人陈冬平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年6月21日21时许，被告人陈冬平到新余市渝水区包厢遗失的钥匙时，碰到其堂叔陈某1与被害人黄某等人在此喝酒，后被告人陈冬平与被害人黄某因敬酒一事发生争执，被告人陈冬平持酒桌上的碗碟砸伤被害人黄某的头部。经鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻伤二级。2020年7月21日，被告人陈冬平主动到公安机关投案，并与被害人黄某达成了调解协议，取得了被害人黄某的谅解。上述事实，被告人陈冬平在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人陈冬平的供述，被害人黄某的陈述，证人毛某、沈某、吴某、陈某2、熊某、陈某1、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7的证言，鉴定意见，辨认、提取笔录，现场照片，受案登记表，到案情况说明，无犯罪记录证明，谅解书，户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈冬平因琐事纠纷故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈冬平所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人陈冬平主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，依法可从轻处罚。据此，根据被告人陈冬平的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈冬平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  廖秀平二〇二一年一月十二日法官助理胡娟书记员周潜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1号申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**。法定代表人张大军。被执行人朱晓洁，女，汉族，1976年7月12日出生，住郑州市。关于申请人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人朱晓洁服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院2020年11月25日作出的（2019）豫0103民督2082号支付令，责令被执行人朱晓洁履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明申请人马梦瑶向我院提交撤案申请，申请撤销（2021）豫0103执1号案件的执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十九日书记员  王 建
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执135号之二被执行人：王保全，男，汉族，1971年10月16日生。住山东省枣庄市城区民主巷22号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王保全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王保全在中国邮政储蓄银行604540708202×××4848账户内存款人民币143526.71元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月十五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初82号 原告：山东宏程物业管理有限公司，住所地淄博市柳泉路**，统一社会信用代码913703037433963848。 负责人：徐道良，总经理。 被告：李相兵，男，1969年6月25日出生，汉族，住淄博市。 原告山东宏程物业管理有限公司与被告李相兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东宏程物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东宏程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计386元，由原告山东宏程物业管理有限公司负担。 审判员 朱 琳 二〇二一年一月二十一日 书记员 桑成娟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3734号原告：中国某财产保险股份有限公司某支公司，住所地吉林省长春市新发路**。负责人：刘某，经理。委托诉讼代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛增誉，吉林博仑律师事务所律师。被告：黄某，男，汉族，1988年2月10日生，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：欧蕾，吉林良智律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1971年1月15日生，住吉林省长春市南关区。原告中国某财产保险股份有限公司某支公司诉被告黄某、张某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，原告中国某财产保险股份有限公司某支公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国某财产保险股份有限公司某支公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告中国某财产保险股份有限公司某支公司撤回起诉。案件受理费912元减半收取计456元、公告费300元，由原告中国某财产保险股份有限公司某支公司负担，剩余456元退还原告中国某财产保险股份有限公司某支公司。审 判 长  王国会人民陪审员  代淑华人民陪审员  金 花二〇二一年一月二十一日书 记 员  司谊霖
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢10号之一被执行人：孟翠艳，女，汉族，1973年07月15日生。住河北省唐山市海县八农场十三队41号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孟翠艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孟翠艳在财付通支付科技有限公司085e9858e131a04f944a60f64@wx.tenpay.com账户内存款人民币470.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月七日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初82号 原告：攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司，住所：四川省攀枝花市**河门口街道北街****，统一社会信用代码：915104030833558186。 法定代表人：李帮建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝有富，四川智达律师事务所律师，执业证号：××，特别授权。 委托诉讼代理人：吕佳珍，女，该公司员工，特别授权。 被告：李树培，男，1964年11月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司与被告李树培物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告李树培已交清所欠物业费用为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司承担。 审判员  张度波 二〇二一年一月八日 书记员  杨冬梅
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1344号原告：吕美萱，女，2000年8月7日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告吕美萱与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2021年1月13日立案，于2021年1月14日收到原告吕美萱寄送的撤诉申请书。本院认为，原告吕美萱的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕美萱撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二一年一月十四日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初330号 原告：简阳市黄金桥房地产代理有限公司，住所成都市简阳市简城红建路北段**，统一社会信用代码91510185MA62M0L54M。 法定代表人：张余亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毛世有，男，该公司股东。 被告：任成洁，女，1986年10月18日出生，汉族，住，住四川省资阳市雁江区/div> 委托诉讼代理人：姜积清（系被告任成洁之母），住，住四川省资阳市雁江区/div> 原告简阳市黄金桥房地产代理有限公司与被告任成洁居间合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告简阳市黄金桥房地产代理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳市黄金桥房地产代理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告简阳市黄金桥房地产代理有限公司撤诉。 案件受理费98元，减半收取49元（原告简阳市黄金桥房地产代理有限公司已向本院预缴），由原告简阳市黄金桥房地产代理有限公司负担。 审判员  罗雪 二〇二一年一月十四日 书记员  肖燠
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执72号之十三申请执行人：李应君，男，汉族，1980年7月15日出生，住四川省富顺县。被执行人：华文利，男，汉族，1983年02月20日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华文利在中国建设银行62****1账户内存款人民币157690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年一月二十七日书记员 张胜贵