文书内容天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6102号原告：张玉珍，女，1941年7月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。被告：庞振雷,男，1983年1月17日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津市海联通运输服务有限责任公司,住所地天津市红桥区涟源里**楼403。法定代表人：杨涛，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，，住所地天津市河**律纬路**中汇大厦****负责人：秦静，总经理。委托诉讼代理人：孙晨，女，该公司职员。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**/div>负责人：牛健，主任。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。原告张玉珍与被告庞振雷、天津市海联通运输服务有限责任公司（以下简称海联通公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地保险公司），第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称救助基金办公室）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉珍的委托诉讼代理人贾月芹，被告庞振雷，被告大地保险公司的委托诉讼代理人孙晨，第三人救助基金办公室的委托诉讼代理人杨金到庭参加诉讼。被告海联通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉珍向本院提出诉讼请求：1.原告因案涉事故产生的医疗费63326.04元、住院伙食补助费6500元、营养费4500元、护理费31937.76元、残疾赔偿金94543.95元、精神损害抚慰金25000元、残疾辅助器具费93215.27元、交通费2000元、司法鉴定费4700元，由大地保险公司在商业三者险限额内按照同等责任比例赔偿，仍有不足部分由庞振雷、海联通公司赔偿；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年6月29日9时35分许，庞振雷驾驶红色津Ｃ5××**号重型普通货车沿南开区咸阳路第二条机动车道由北向南行驶至自贡道交口时，遇行人原告由西向东横过咸阳路未按交通信号灯通行。庞振雷未发现情况，用车的左前轮、左后轮分别与原告身体接触，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队认定，庞振雷与原告承担事故同等责任。海联通公司系庞振雷事发时驾驶车辆的所有人，其向大地保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生后，已在交强险限额内支付原告12万元。现原告因案涉事故产生医疗费等损失，故成讼。被告庞振雷辩称，对原告所述事故经过、责任认定均无异议。庞振雷事发时驾驶的车辆挂靠在海联通公司，但当庭无法提交挂靠协议。该车辆是以海联通公司名义向大地保险公司投保。事发后庞振雷未给原告垫付过费用，原告损失应由保险公司赔偿。被告海联通公司未作答辩。被告大地保险公司辩称，对原告所述事故发生经过、责任认定均无异议，庞振雷事发时驾驶的车辆由本被告承保交强险和限额50万元、不计免赔的商业三者险，事发在保险期限内。2019年7月5日本被告在交强险限额内赔偿原告1万元后，又于2019年8月15日支付给原告11万元，已在交强险限额内履行了全部赔偿义务，对超过交强险的部分要求按照庞振雷在事故中负有同等责任的比例赔偿60%。针对原告诉讼请求的具体意见如下：1.对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金没有异议，医疗费需扣减非医保用药，依照原告的伤残等级及其过错比例，认可赔偿精神损害抚慰金12300元；2.对残疾辅助器具费中的轮椅、助行器、坐便器、爬楼车、假肢硅胶套发票的真实性均无异议。对于《假肢安装维保费用及使用周期评估鉴定意见书》的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，鉴定机构的选取及鉴定过程没有通知本被告参与，现同意按照同类市场价格55000元赔偿已经发生的残疾辅助器具本身的费用，不同意赔偿康复训练费、食宿费；3.司法鉴定费属于间接损失不同意承担；4.交通费请法院依法酌定。第三人救助基金办公室述称，第三人按照救助政策为原告垫付了住院期间的医疗费312184.23元，因庞振雷和原告未偿还以上费用，现第三人请求大地保险公司在承保范围内返还上述垫付医疗费，不足部分由原告和庞振雷、海联通公司按照责任比例和过错情况分担。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事发经过、责任认定、庞振雷事发时驾驶车辆的投保情况等事实，本院予以确认。原告于2019年6月29日事发当天经急救中心送往天津医科大学总医院急诊治疗，并于当天至2020年9月2日在该医院住院治疗共65天，出院后至2020年4月22日在该医院复查，经诊断为多发性开放性骨折、左股骨干骨折、左足第1跖骨骨折、右腓骨近端骨折、右下肢静脉肌间血栓形成、右足部套脱伤、左手指损伤等。上述医疗期内的医疗费共计374224.12元，第三人垫付312184.23元，余款62039.89元为原告支付。原告与天津市南开区捷乐晨家政服务中心签订陪护协议书，约定原告以每日600元的标准自该公司雇佣护工一名，在2019年6月29日至6月30日、2019年7月12日至7月13日对原告进行护理。该公司于2020年8月6日开具金额为2400元的护理费发票。原告在住院期间接受了左下肢膝下截肢术，需装配小腿假肢和硅胶套（含硅胶锁具）以代偿遗失功能，其主张于2020年4月1日在天津艾康假肢矫形器有限公司安装了假肢。2020年8月5日原告委托该公司对下肢安装假肢费用数额进行鉴定。该公司于2020年8月11日出具《假肢辅助器具安装维保费用及使用周期评估鉴定意见书》，载明原告在该公司进行查体后，依据其残端和身体状态分析，可以装配假肢。根据原告自身身体及残肢状况、结合假肢安装后生活环境及适用性等综合因素考虑评估意见如下：适合配置装置普通适用型小腿假肢和硅胶套（含硅胶锁具）以代偿其遗失功能，假肢价格为人民币52000元整，硅胶套（含硅胶锁具）价格为人民币8000元整，以上辅助器具正常加载情况下，假肢使用寿命为四年，硅胶套使用寿命为两年；假肢每年维修保养费用为假肢价值的10%；安装假肢康复训练时间需60天，安装及康复期间需陪护人员至少一人，后期每次更换假肢康复时间需5天，需陪护人员一人；安装及康复训练期间每日康复训练费200元，每人每天食宿费用100元。同一日，该公司为原告开具了组件式小腿假肢和硅胶套发票，金额共计6万元。另，原告先后于2020年6月15日、2020年9月13日购买轮椅、助行器、坐便椅、爬楼车，共支出7215.27元。本案审理中，应原告申请，本院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对原告进行了伤残等级、护理期、营养期、护理人数评定。2020年10月9日，该鉴定单位作出司法鉴定意见书，认定原告左小腿自膝下17cm处以远缺失，鉴定为七级伤残；右踝关节功能丧失55%鉴定为十级伤残；护理期120日、营养期90日；护理人数评定：1.支持原告在住院期间的护理人数为2人；2.出院后护理期内的护理人数为1人。司法鉴定费4700元由原告垫付。另查明，大地保险公司已在交强险限额内履行了全部赔偿义务，向原告支付了赔偿款共计12万元。本院认为，庞振雷在事发时驾驶的车辆已投保交强险和商业三者险，原告因交通事故所受损失应由大地保险公司优先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，因庞振雷和原告在案涉事故中负有同等责任，大地保险公司应按照庞振雷的责任比例在商业三者险限额内承担60%的赔偿义务。超出保险赔偿范围的部分，庞振雷虽抗辩与海联通公司系挂靠关系，但未提供相关证据，本院不予采信，由其个人按60%的比例赔偿原告。结合证据，对原告主张的赔偿项目、数额作出如下认定：            具体项目              主张              认定              交强险赔偿              商业险赔偿                  医疗费              63326.04              62039.89              10000              31223.93                  住院伙食补助              6500              6500                            3900                  营养费              4500              4500                            2700                  精神损害抚慰金              25000              25000              15000                                残疾赔偿金              94543.95              94543.95              94543.95                                护理费              31937.76              31937.76              456.05              18889                  残疾辅助器具              93215.27              67215.27                            40329.16                  交通费              2000              2000                            1200                  司法鉴定费              4700              4700                            2820                  医疗费（第三人垫付部分）              312184.23              312184.23                            187310.54      上述表格中凡确认在交强险项下的各项费用均认定为大地保险公司已赔偿完毕的项目，无需再行支付；就残疾辅助器具费一项，支持原告截至本案法庭辩论终结时有票据证实的实际发生费用，即小腿假肢和硅胶套费用6万元及轮椅、助行器等费用共7215.27元，共计67215.27元；关于第三人垫付的医疗费312184.23元，由大地保险公司在商业三者险限额内赔偿给第三人187310.54元，余款124873.69元由原告返还第三人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业三者险限额内赔偿原告张玉珍医疗费31223.93元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、护理费18889元、残疾辅助器具费40329.16元、交通费1200元、司法鉴定费2820元，共计101062.09元；二、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业三者险限额内赔偿第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为原告张玉珍垫付的医疗费187310.54元；三、原告张玉珍收到赔偿款后，返还第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付的医疗费124873.69元；四、驳回原告张玉珍其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取计1088元，由原告张玉珍负担308元，被告庞振雷负担780元，庞振雷负担部分于本判决生效后十五日内直接给付第三人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二一年一月十一日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制车辆损失的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。