wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3532号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行,住所地台州市椒江区解放南路**,组织机构代码:677218335。 法定代表人:王志勤。 被执行人葛骞,男,1975年02月28日出生,,住所地台州市椒江区 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人葛骞申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督157号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人葛骞返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行借款本金162828.85元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费1245元，执行费2477元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人葛骞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛骞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛骞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛骞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人葛骞所有的坐落于台州市××小区××层××号车房的不动产本院已依法查封。但该房地产目前为预告登记状态且未实际交付，故本院目前无法处置该房产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛骞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛骞作出或罚款决定。同时已对被执行人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行，其没有异议。 综上，被执行人葛骞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年一月十八日 代书记员  盛 刚
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保59号项城市鑫荣商品混凝土有限公司、南通五建控股集团有限公司：项城市鑫荣商品混凝土有限公司与南通五建控股集团有限公司财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12898号之一原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地:沈阳市和平区南京南街**。法定代表人：张旭，职务：总经理。委托代理人：王健，系北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司职员。被告:赵忠祥，，住所地：沈阳市大**原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵忠祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二一年一月一十九日书记员 梁译文
浙江省嵊泗县人民法院 (2021）浙0922执恢4号 结 案 通 知 书 申请执行人嵊泗县菜园镇恒丽壹号装饰材料经营店与被执行人傅信宽承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2016）浙0922民初617号民事判决书已发生法律效力。因被执行人傅信宽未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人嵊泗县菜园镇恒丽壹号装饰材料经营店于2017年2月10日向本院申请执行，申请执行标的款（货款）32845元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人傅信宽无固定职业及经济收入，且无其他财产可供执行，仅在被执行人傅信宽银行账户中扣划执行标的款3228.52元（其中：支付执行标的款（货款）2525.80元，案件受理费310.05元，本案执行费392.67元），经申请执行人嵊泗县菜园镇恒丽壹号装饰材料经营店同意，本院于2017年5月15日作出（2017）浙0922执39号执行裁定书终结本次执行程序。 2021年1月6日，申请执行人嵊泗县菜园镇恒丽壹号装饰材料经营店以被执行人傅信宽有能力履行执行标的款为由，向本院申请恢复执行，申请执行标的款（货款）30319.20元。本院经审查后决定于同日恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人傅信宽通过本院向申请执行人嵊泗县菜园镇恒丽壹号装饰材料经营店支付执行标的款（货款）30248元。另申请执行人嵊泗县菜园镇恒丽壹号装饰材料经营店放弃对剩余执行标的款（货款）61.20元的执行，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十三日
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审21号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：雷涛，男，汉族，1966年2月22日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年12月23日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502031829号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年5月6日作出渝交执罚（2020）10502031829号《行政处罚决定书》，并送达了雷涛。雷涛收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年8月13日向被执行人雷涛送达了渝交执催（2020）10502031829号《重庆市交通行政执法催告通知书》。雷涛在催告书确定的期限内亦未履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502031829号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502031829号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年一月十八日 法官助理 廖加川 书 记 员 王梦佳
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保34号   申请人：杨通，男，1968年11月10日出生，汉族，住昭苏县。   被申请人：卡依达尔·马哈西，男，1988年6月21日出生，哈萨克族。   本院受理申请人杨通与被申请人卡依达尔·马哈西非诉财产保全审查一案，申请人杨通以充分保障其合法权益为由，于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人卡依达尔·马哈西的银行存款12,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202165410000000037）作为担保。   经审查，本院认为，申请人杨通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人卡依达尔·马哈西的昭苏县农商银行账户存款12,000元，期限为1年。   案件申请费140元，申请人杨通预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马 哈 孜   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   乌兰古丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8349号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执8349号申请执行人张军,男,1977年12月13日出生,汉族,户籍地江苏省常熟市虞山镇琴枫苑雪梅居****,现住上海市奉贤区韩村路******。被执行人马石华,男,1962年6月24日出生,汉族,住上海市奉贤区南桥镇古华新村****。申请执行人张军与被执行人马石华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初4544号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人张军向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币35000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月18日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费425元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，于2020年11月27日冻结了被执行人马石华中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX等账户，冻结期限一年(2021年11月26日止)，如需续冻须到期前一个月向本院提出书面申请。于2020年12月1日查封被执行人马石华名下位于上海市奉贤区南桥镇贝港南区7幢315号101室房产，该房产与案外人共有故暂无法处置，查封期限三年(2023年11月30日止)。被执行人名下无存款、证券、车辆等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后告知终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话联系笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二一年一月十八日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年一月十八日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执428号张贵金：你与王笑岩借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王笑岩于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执80号申请执行人：孙坤成，男，1984年12月28日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：沈剑华，女，1986年8月12日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行孙坤成与沈剑华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈剑华在中国建设银行股份有限公司穆棱和平支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行、中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所、哈尔滨银行股份有限公司牡丹江穆棱支行、支付宝网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人沈剑华在中国建设银行股份有限公司穆棱和平支行账号为中的存款。二、冻结被执行人沈剑华在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。三、冻结被执行人沈剑华在中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行账号为中的存款。四、冻结被执行人沈剑华在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所账号为中的存款。五、冻结被执行人沈剑华在哈尔滨银行股份有限公司牡丹江穆棱支行账号为中的存款。六、冻结被执行人沈剑华在支付宝网络技术有限公司账号为4中的存款。七、冻结被执行人沈剑华在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。八、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二一年一月十一日书记员  贾长丽
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执53号之一 申请执行人王彦成，男，汉族，1952年生，住辽宁省铁岭县。 被执行人陈生，男，汉族，1982年生，住辽宁省铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈生在辽宁省农村信用社联合社50×××10账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  秦凤来 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 欢
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5155号申请执行人：宋秀林，男，1980年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：任鹏瑞，男，1990年6月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人宋秀林与被执行人任鹏瑞借款纠纷一案，本院（2020）鲁0282民初6629号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人任鹏瑞履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2020）鲁0282民初6629号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二一年一月四日书记员  王旭东
黑龙江省塔河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑2722刑初5号 公诉机关塔河县人民检察院。 被告人郭景全，男，1972年11月3日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省塔河县。因本案于2020年11月23日被塔河县公安局取保候审，2021年1月20日被本院取保候审。 塔河县人民检察院以黑塔检刑检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人郭景全犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明，2020年11月6日23时20分，被告人郭景全在塔河镇鲜砂锅快餐店饮酒后，驾驶无号牌电动三轮摩托车上路行驶，在中央大街万客来宾馆附近被执勤交警当场查获。经检测，郭景全血液中乙醇含量为197.1mg/100ml。2020年12月1日塔河县公安局对被告人郭景全作出罚款人民币700元的行政处罚。 上述事实被告人郭景全在开庭过程中亦无异议，且有被告人郭景全的户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、认罪认罚手续；证人周某陟、候某清的证言；被告人郭景全的供述和辩解；（大）公（刑技）鉴（毒化）字〔2020〕173号鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭景全醉酒后，在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭景全犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人郭景全到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭景全自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭景全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张威 二〇二一年一月二十日 书记员  王含
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初1046号原告：北京琴源科技有限公司，营业场所：北京市平谷区林荫北街13号信息大厦808室。统一社会信用代码：911101170960609556。法定代表人：王文良，经理。委托诉讼代理人：北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵宝海，北京琴源科技有限公司职工。被告：崔宾，男，1985年11月1日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。原告北京琴源科技有限公司与被告崔宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告北京琴源科技有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京琴源科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京琴源科技有限公司撤诉。审判员  阮方二〇二一年一月二十七日书记员  黄怡
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初8号 原告：陈宏伟，男，1956年6月11日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：承德富士康医药有限责任公司，住所地承德市双滦区双塔山镇君泰财富广场**3段**南侧，统一社会信用代码91130802109101243J。 法定代表人：孙吉祥，董事长。 原告陈宏伟与被告承德富士康医药有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 陈宏伟向本院提出诉讼请求：用解除劳动关系补偿金28128元转入被告股份，确定为被告股东身份。事实和理由：2003年，被告由国有独资公司自主二次改制为民营公司，2005年自主分立，更名注册为现公司。此前已是民营性质，双方是平等的民事主体。自主分立后，因不能支付解除劳动关系补偿金，原股东都用补偿金转股，书面申请转股的广大职工却被拒绝。既不支付补偿金，又不同意转股，无偿占用了原告的资金，剥夺侵犯了原告的财产权和因不能支付解除劳动关系补偿金形成的股权等合法权益，违反了法律和地方政府规章承字（2003）28号文第67条的规定；违反了改制方案与职工和市政府的约定；违反了承市改（2003）44号改制批复的规定。根据《公司法》第二十二条的规定，“公司股东或股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”因此，被告相关不允许职工入股的任何决议和规定都是违法的无效的。 本院经审查认为，原告陈宏伟在本案中的起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的情形。2020年12月24日，承德市双桥区人民法院立案受理了原告陈宏伟与被告承德富士康医药有限责任公司劳动争议一案，陈宏伟请求解除劳动关系补偿金转入股份，确定为股东身份。2020年12月30日，该院作出（2020）冀0802民初4846号民事裁定，认为陈宏伟的起诉不符法定条件，裁定驳回陈宏伟的起诉。陈宏伟不服该裁定向河北省承德市中级人民法院提起上诉，目前该案在上诉过程中，尚未审结。而本案与原告陈宏伟前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同。因原告陈宏伟属于重复起诉，本院裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回陈宏伟的起诉。 案件受理费5元，退回陈宏伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二一年一月十五日 书记员  温鑫
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢17号申请执行人：刘继武、男，1971年2月26日出生，汉族，无业，辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：崔法祥，男，1952年7月27日出生，汉族，无业，住鞍山市铁**。被执行人：董广彦，男，1956年1月1日出生，汉族，无业，住鞍山市铁**。本院在执行申请执行人刘继武与被执行人崔法祥、董广彦建设施工合同纠纷一案中，申请执行人刘继武向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0302执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  徐少春二〇二一年一月十四日书记员  冯玉雷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保34号 申请人：江阴市金棉服饰有限公司，住所地江阴市长泾镇昌园路**，统一社会信用代码913202817539454391。 被申请人：深圳市仁钦通信设备有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区丽荣路**昌毅工业厂区****1104，统一社会信用代码9144030005785869xe。 被申请人：金磊，男，1996年6月20日出生，汉族，户籍地址江苏省江阴市。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020)粤0309民初10643号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人金磊名下价值1800000元的财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月七日 书记员 夏金经童
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0506刑初21号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人谢旭飞，男，1979年12月19日出生于湖北省当阳市，汉族，硕士研究生文化，湖北长大智联工程咨询公司负责人，户籍所在地湖北省武汉市洪山区，住武汉市洪山区。因涉嫌犯串通投标罪，于2020年9月2日被宜昌市夷陵区公安局刑事拘留；同年10月6日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。辩护人田冲，北京市立方（武汉）律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人谢旭飞犯串通投标罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派副检察长覃超出庭支持公诉，被告人谢旭飞及其辩护人田冲到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2013年12月，被告人谢旭飞在宜昌市夷陵区乐某至大老岭公路改建工程两阶段施工图设计项目公开询价过程中，使用北京交科公路勘察设计院有限公司资质参与投标，与招标方宜昌市夷陵区交通运输局主管人员柳忠（另案处理）串通商议报价后报送报价单。次年1月，宜昌市夷陵区交通运输局对该勘察设计项目进行召开公开询价会，北京交科公路勘察设计院有限公司以239万元的报价中标，后谢旭飞组织实施该勘察设计项目。2015年9月，因上级要求变化，宜昌市夷陵区乐某至大老岭公路改建工程勘察设计项目进行二次招标，谢旭飞借用招商局重庆交通科研设计院有限公司、中煤科工集团武汉设计研究院有限公司资质制作标书对该项目围标，招商局重庆交通科研设计院有限公司以145万元的投标价中标。公诉机关认为，被告人谢旭飞与其他投标人相互串通投标报价或与招标人串通投标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二款，应当以串通投标罪追究其刑事责任。建议本院对被告人谢旭飞判处拘役四个半月至五个半月，并处罚金5000-10000元。公诉机关提交了:1.户籍证明、投标资料等书证；2.证人梅某、张某、黄某、易某、何某、张某、余某、朱某、肖某、董某等的证言；3.湖北恒昊会计师事务所出具的审计报告；4.公安机关调取的投标资料电子数据；5.被告人谢旭飞的供述和辩解；5.夷陵区交通运输局《乐大路两次勘察设计项目的情况说明》、湖北长大智联工程咨询有限公司2015-2019年有关项目的获利情况专项审计报告、乐某至大老岭公路勘察设计招投标资料（2014年1月邀标项目）、长大智联工程咨询有限公司税务材料、北京公科固桥公司调取证据、财务凭证调取证据等证据证实。被告人谢旭飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1.被告人谢旭飞犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚，恳请本院对其从轻处罚。2.鉴定机构所作的投标利润审计结论，不应作为认定被告人非法所得的依据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.湖北恒昊会计师事务所所出具的《湖北长大智联工程咨询有限公司2015-2019年有关项目的获利情况专项审计报告》因未收集到充分的原始财务数据，对湖北长大智联工程咨询有限公司尚不能从财务资料分析判断出其实际盈利能力，参照同行业成本和利润率综合评定其非法获利额27万余元。2.2020年9月1日经公安机关电话通知被告人谢旭飞到案接受调查，被告人谢旭飞归案后最初并未如实供述其串通投标事实。本院认为，被告人谢旭飞借用他人名义参与围标且与招标单位主要负责人员进行招投标的额串通的行为构成串通投标罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人自愿认罪认罚，犯罪情节较轻的辩护意见本院予以采信。对审计报告提出不宜作为认定被告人谢旭飞的非法所得依据的辩护意见，因该审计报告参考市场因素综合估计被审计单位的非法获利额一是没有真实反映被告人谢旭飞的实际获利情况，二是该获利额是否为非法利益，超出审计范围，故该审计报告结论本院不予采信。被告人谢旭飞经公安机关电话通知到案后最初虽未如实全面供述其犯罪事实，但之后能如实供述，仍系坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢旭飞犯串通投标罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢旭飞的刑期自2020年9月2日起至2021年2月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  冯玉平人民陪审员  陈 民二〇二一年一月二十一日书 记 员  廖 翔
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4752号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市靖江中路**，统一社会信用代码：91331082667138841D。负责人：徐标鸿，系该行行长。委托代理人：卢敏，女，系该行职工。被执行人：金伟胜，男，1986年11月26日出生，住临海市。被执行人：金冬芽，男，1966年12月24日出生，住临海市。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行诉金伟胜、金冬芽申请支付令一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）浙1082民督294号支付令，已经发生法律效力。因金伟胜、金冬芽逾期未履行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人金伟胜归还申请人借款本金12612.06元及利息（截至2019年7月30日的利息为1347.84元，自2019年7月31日起的利息按本金的日万分之五计算至执行完毕之日止），被执行人金冬芽对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人金伟胜自行达成执行和解协议，具体协议如下：一、金伟胜尚欠浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金12612.06元及利息（截至2019年7月30日的利息为1347.84元，自2019年7月31日起的利息按本金的日万分之五计算至执行完毕之日止），从2021年2月份起于每月20日前各支付3000元，直至本息付清为止。二、如金伟胜按照本协议履行，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行同意暂不处置被执行人金冬芽的房产；如金伟胜未按照本协议履行，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行可申请恢复并按照原生效支付令执行，并要求被执行人金冬芽承担连带责任。本院认为，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人金伟胜自行达成执行和解，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院的（2020）浙1082执4752号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年一月六日代书记员 蒋 婕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执228号之一申请执行人：林斗树，男，1953年11月17日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：金玉清，男，1968年3月12日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人林斗树与被执行人金玉清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初10068号调解书已经发生法律效力。依据生效调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人金玉清于2020年11月19日前清偿申请执行人林斗树借款本金合计168500元；二、案件受理费1975元，由被执行人金玉清负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十七日见习书记员  易昌荣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执328号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：居马迪力?居马洪，男，1986年7月20日出生，柯尔克孜族，户籍地新疆乌恰县幸福路**院**。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢165号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人黄敏。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人黄敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1797号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄敏未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄敏银行存款人民币29332元，或扣留、提取被执行人黄敏收入人民币29332元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13825号之一原告:驻马店市天筑商品混凝土有限公司，住所地：驻马店市水屯镇。统一社会信用代码：91411700694853816L。法定代表人：苏晨，经理。被告：驻马店市鹏昊建设工程有限公司，住所地：驻马店市驿城区前进大道与东祥路交叉口。统一社会信用代码：91411700556915329D。被告：李俊立，男，汉族，1979年6月8日，河南省驻马店市驿城区。被告：张卫东，男，汉族，1984年10月4日出生，住汝南县。本院在审理原告驻马店市天筑商品混凝土有限公司与被告驻马店市鹏昊建设工程有限公司、李俊立、张卫东买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出保全申请。要求冻结被告驻马店市鹏昊建设工程有限公司、李俊立、张卫东银行存款4800000元或查封其同等价值的财产。现因原、被告达成和解。原告自愿申请解除驻马店市鹏昊建设工程有限公司、李俊立、张卫东银行存款4800000元或其同等价值的财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除驻马店市鹏昊建设工程有限公司、李俊立、张卫东银行存款4800000元或其同等价值的财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李虎二〇二一年一月十八日书记员  王帅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执127号 申请执行人：路建明，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王志良，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初2901号民事调解书，向被执行人王志良发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王志良至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王志良在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款240000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王志良应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月十一日 代理书记员  齐晓梅
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初389号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人刘新明，男，1989年3月8日出生，汉族，中专文化，住惠民县。2020年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被惠民县公安局取保候审，同年11月30日被惠民县人民检察院取保候审。 辩护人王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）378号起诉书指控被告人刘新明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月25日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被害人李某及其诉讼代理人刘远，被告人刘新明及其辩护人王廷刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月28日6时30分许，被告人刘新明和被害人李某在交接班时因工具柜使用问题发生争吵，之后刘新明用拳头对李某进行殴打，在殴打过程中，刘新明拿起放在图纸架上的扳手将李某左前臂打伤。经法医鉴定，李某损伤程度评定为轻伤二级。 案发后刘新明已向李某支付医药费21567.1元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被害人陈述，法医学人身损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人刘新明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘新明有期徒刑八个月,可适用缓刑。 被告人刘新明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人的行为构成自首；2、本案中被害人也存在过错；3、被告人积极救助被害人，愿意积极赔偿被害人经济损失，积极争取被害人的谅解；4、被告人系初犯且自愿认罪认罚。因此，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2020年8月28日6时30分许，被告人刘新明和被害人李某在交接班时因工具柜使用问题发生争吵，之后刘新明用拳头对李某进行殴打，在殴打过程中，刘新明拿起放在图纸架上的扳手将李某左前臂打伤。经法医鉴定，李某损伤程度评定为轻伤二级。 案发后刘新明已向李某支付医药费21567.1元。 在本案审理过程中，被告人刘新明与被害人李某达成赔偿和解协议并取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某、王某等人证言，被害人李某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、作案工具物证照片，受案登记表、发破案经过、到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人刘新明的身份情况及之前无犯罪记录情况。 本院认为，被告人刘新明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。关于被告人刘新明的辩护人所提被告人刘新明构成自首的辩护意见，经查，被告人刘新明案发后不具备主动投案的自动性，依法不构成自首，其行为依法构成坦白。其辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人刘新明自愿如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且已得赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚。根据被告人刘新明的犯罪情节、认罪悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住的社区没有重大不良影响，对被告人刘新明宣告缓刑符合法律规定。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘新明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  宋志勇 人民陪审员  刘书桐 人民陪审员  于华锋 二〇二一年一月十九日 法官 助理  刘明慧 书 记 员  吕冬雨
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2168号申请执行人：刘道荣，女，1967年8月2日出生，汉族，住河南省新县。被执行人：游志，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省光山县。本院在执行刘道荣申请执行游志民间借贷纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2020年9月15日作出的（2020）豫1522民初2353号民事判决书，被告游志于判决生效之日起三十日内立即偿还原告汪艳借款本金40000元。因游志未履行生效判决书确定的义务，汪艳向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人游志至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过对被执行人游志的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、对被执行人游志发出限制消费令，并将被执行人游志纳入失信被执行人名单。四、对被执行人游志进行传唤，刘成胜未能到庭履行判决义务。五、对游志居住地进行调查，未发现可供执行的财产。六、与申请人汪艳进行终本约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为40000元，未执行到位标的为40000元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人游志负有继续向申请人刘道荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘道荣发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王建志二〇二一年一月二十一日书记员  邬滨雨
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初5446号原告：习水县陈奉电线电缆五金店。统一社会信用代码：92520330MA6GRC6Y9Y。经营者：陈奉，男，生于1979年09月21日，汉族，浙江省永嘉县人，户籍地浙江省永嘉县。经营场所：习水县东皇街道昆仑北路50号。委托代理人：梁建梅，贵州黔北律师事务所律师。被告：盛贤臣，男，1984年09月28日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族自治区。关于习水县陈奉电线电缆五金店与盛贤臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，原告习水县陈奉电线电缆五金店诉请判令被告立即向原告支付货款48600.00元及利息8588.22元共计57188.22元。本案受理后，在审理过程中，原告习水县陈奉电线电缆五金店于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。原告习水县陈奉电线电缆五金店撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告习水县陈奉电线电缆五金店撤回起诉。案件受理费615.00元，由原告习水县陈奉电线电缆五金店负担。本裁定书即日起具有法律效力。审判员  陆安洋二〇二一年一月十三日书记员  母林其
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1111财保6号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行，住所地镇江市中山西路**，统一社会信用代码：9132110067303087XC。负责人：曹锦生，该分行行长。委托诉讼代理人：朱寿芹，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：陈逸秋，男，1972年8月出生，汉族，居民身份证号码×××291Ｘ，住镇江市丹徒区永安。被申请人：王艳艳，女，1978年11月出生，汉族，居民身份证号码×××3567，住镇江市丹徒区永安。中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与陈逸秋、王艳艳金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈逸秋、王艳艳银行账户上的存款1820000元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行自愿以自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈逸秋、王艳艳银行账户上的存款1820000元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产。案件申请费5000元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴倩二〇二一年一月五日书记员  张玉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初1674号原告：胡义权，男，1963年11月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：陕西优艺源装饰工程有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：王元平，身份信息不详，住址不详。原告胡义权与被告陕西优艺源装饰工程有限公司、王元平劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告胡义权诉称，2019年4月份，经熟人介绍，原告到被告陕西优艺源装饰工程有限公司承包的位于西安市雁塔区新开门的海亚酒店从事室内装修的木工工作。约定工资是每天300元。当时原告在工地上任劳任怨，按时按量完成被告交付的全部工作，2019年10月份，该工程施工完毕，原告却未拿到劳务报酬。2019年12月27日，双方进行工程结算，被告向原告出具海亚酒店项目木工工费结算清单并加盖被告公司公章。结算单显示欠付每个人的劳务费用及每位工人的姓名身份信息等。两被告在2019年12月27日将欠付7个人的工资以欠条的形式，向原告的每位工友出具了一份欠条。原告的欠条载明今欠到胡义权木工海亚酒店工资29300元，署名下欠人为王元平，同时被告公司的法定代表人张亮以证明人的身份签字。2020年1月份，被告公司的法定代表人张亮向原告支付了6000元的劳务费，并由原告向其出具了收条。至此，原告的劳务费尚有23600元至今未付。现经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令：二被告向原告支付劳务报酬23600元；判令被告按照年利率6%的标准，支付原告资金占用期间的利息814.68元（自2019年12月27日至2020年7月27日）；本案诉讼费由被告承担。经审查，原告未能提供被告王元平的具体身份信息，无被告王元平准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告王元平的送达地址。本院认为，原告不能提供被告王元平准确的身份信息及送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告王元平送达地址的，可以被告王元平身份不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告胡义权的起诉。本案案件受理费410元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内向本院提交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇二一年一月七日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2021年月日送达1
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执556号之二   申请执行人：德令哈市恒通五金机电经销部，所在地德令哈市长江路海西商业广场**。   经营者：陈桂敏，女，汉族，1983年3月13日生，身份证号×××，住德令哈市昆仑花苑。   被执行人：青海绿纤环保科技有限公司，所在地德令哈市式业园管委会**。   法定代表人：沈国尧，该公司总经理。   申请执行人德令哈市恒通五金机电经销部与被执行人青海绿纤环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，德令哈市人民法院于2019年6月3日作出的（2018）青2802民初867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案的申请标的31160元及利息，已执行到位0元，未执行到位31160元。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少，无房产、土地、证劵的登记信息。   三、本院依法轮候查封了被执行人名下登记所有车辆（青HU7**）在车辆管理机关的手续；被执行人名下登记有辆（×××）已在另案中处置。   四、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 哈斯巴根   审 判 员 马 金 梁   审 判 员 马 海 录     二〇二一年一月二十五日   书 记 员 东珠仁青
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更90号罪犯程亚飞，男，1968年1月10日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，现于辽宁省。天津市汉沽区人民法院于2009年1月7日作出（2009）汉刑初字第8号刑事判决，以被告人程亚飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，与因盗窃罪、以危险方法危害公共安全罪原判有期徒刑十二年零六个月，并处罚金四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金六万元。刑期自2008年7月10日起至2027年8月12日止。宣判后，被告人程亚飞未提出上诉，检察机关未提出抗诉，判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月24日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年12月30日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2019年1月22日经经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年4月12日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程亚飞准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0183执恢16号 本院立案执行申请执行人车继敏与被执行人李凤军健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二一年一月十三日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保54号申请人：吕银东，男，1982年4月15日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘双军，男，1986年1月2日出生，汉族，住山东省莘县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调204号，现申请人于2021年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款45000元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款45000元或查封其同等价值的财产。案件申请费470元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月十九日书记员  王 剑
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢122号之四 申请执行人：李德忠，男，1968年3月1日生，住禹城市。 被执行人：王磊，男，汉族，1988年03月13日生，住德州市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王磊在中国邮政储蓄银行62109846******账户内存款人民币478049.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郝成才 二〇二一年一月二十日 书记员  姚希美
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2351号申请执行人：淮安市大学科技园管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：陈境，职务执行董事。委托代理人：隋秀娟、周昕瑜，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：淮安市开源金融信息服务有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：林波，职务执行董事。关于淮安市大学科技园管理有限公司与淮安市开源金融信息服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3931号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、解除原告淮安市大学科技园管理有限公司与被告淮安市开源金融信息服务有限公司的房屋租赁合同关系，被告淮安市开源金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内将位于淮安市清江浦区北京北路83号淮安工业设计园内的A401室房屋（现编号为A402、A404室）交还原告淮安市大学科技园管理有限公司；二、被告淮安市开源金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告淮安市大学科技园管理有限公司房屋租金40400元、物业费3864元，并支付违约金4000元，合计48264元；三、案件受理费1127元，由原告淮安市大学科技园管理有限公司负担102元，被告淮安市开源金融信息服务有限公司负担1025元；公告费600元，由被告淮安市开源金融信息服务有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案受理，标的49889元，申请执行人于2020年12月1日向本院申请将被执行人淮安市开源金融信息服务有限公司移送破产审查，本院于2020年12月3日决定将被执行人淮安市开源金融信息服务有限公司移送破产审查。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安市开源金融信息服务有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人淮安市开源金融信息服务有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人淮安市开源金融信息服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安市开源金融信息服务有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人淮安市开源金融信息服务有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区北京北路83号7幢401室，已将淮安市清江浦区北京北路83号淮安工业设计园内的A401室房屋（现编号为A402、A404室）腾空并交付给申请执行人。6、本院于2020年12月3日决定将被执行人淮安市开源金融信息服务有限公司移送本院民二庭进行破产审查，根据本院作出的（2020）苏0812破21号民事裁定书，淮安市开源金融信息服务有限公司已被宣告破产。7、本院已将案情进展情况向申请执行人淮安市大学科技园管理有限公司的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年一月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执132号 张某某（申请执行人）、刘某某（被执行人）： 张某某与刘某某物权一案，申请执行标的共计60030.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60817.50元，其中，本金60030.00元，迟延履行金（迟延履行利息）787.50元。本院已将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初1577号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执342号申请执行人：林玫，女，1962年2月24日出生，汉族，住沙河口区。被执行人：朱珈琪，男，1995年10月6日出生，汉族，住甘井子区。被执行人：朱增财，男，1970年5月11日出生，汉族，住甘井子区。被执行人：刘庆云，女，1965年11月15日出生，汉族，住甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2801号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款2600000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月十八日书 记 员  钟 帅
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保22号 申请人：郭继坤,男，出生，汉族，住荣成市。 被申请人：烟台蚨瑞禾园林绿化工程有限公司，住所地 法定代表人：徐永勇，总经理。 被申请人：恒大园林集团有限公司，住所地 法定代表人：郑腾，董事长。 申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对二被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额32万元，查封（冻结）被申请人烟台蚨瑞禾园林绿化工程有限公司、恒大园林集团有限公司名下相应的不动产（银行存款），查封（冻结）期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年一月二十六日 书记员  于 晨
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执119号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行根据（2019）浙1023民督394号申请执行被执行人姚正相、张忠法、姚伟威为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人姚正相、张忠法、姚伟威已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年一月二十七日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7311号申请执行人：仲利国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：百彤包装制品(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李加坤，负责人。被执行人：上海康淼实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李加坤，负责人。被执行人：张涛，男，1989年8月19日生，汉族，住江苏省。被执行人：马琼琼，女，1980年10月24日生，汉族，住江苏省。被执行人：李加坤，男，1984年10月23日生，汉族，住江苏省。原告仲利国际贸易(上海)有限公司诉被告百彤包装制品(上海)有限公司、上海康淼实业有限公司、张涛、马琼琼、李加坤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初15151号民事判决已经发生法律效力。因被告百彤包装制品(上海)有限公司、上海康淼实业有限公司、张涛、马琼琼、李加坤未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年10月10日立案执行。原告申请要求被告百彤包装制品(上海)有限公司支付价款270,480元；被告上海康淼实业有限公司、张涛、马琼琼、李加坤对上述债务承担连带清偿责任；并加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年10月14日通过邮政特快专递向上述被执行人发出执行通知和报告财产令,但均因“原址无此人”而被退回。执行中，本院已依法作了公告送达，并对上述被执行人进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对上述被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，上述被执行人名下均有多个银行账户，本院现已冻结上述被执行人名下多个账户，但均无款可供执行；被执行人张涛名下有号牌号码为苏CVXX**汽车一辆，被执行人马琼琼名下有号牌号码为苏CJXX**汽车一辆，本院在另案中已委托其他法院查封上述车辆，但尚未得到回复；除此，上述被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向上述被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年一月二十日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民609号原告：张华，男，1971年1月10日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：成慧明，江苏通成律师事务所律师。被告：祁建利，男，1964年5月18日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告张华与被告祁建利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张华于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张华撤回起诉。审 判 员 吴克宏二〇二一年一月二十一日法官助理 李沅芹书 记 员 倪 茜
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏03民终6350号 上诉人(原审原告)：王长春，男，1963年1月4日出生，汉族，工人，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：蔡波，江苏汇君律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：华润天能徐州煤电有限公司沛城煤矿，住所地徐州市沛县沛城南。 负责人：朱海江，该煤矿矿长。 委托诉讼代理人：张莉，江苏它石律师事务所律师。 上诉人王长春因与被上诉人华润天能徐州煤电有限公司沛城煤矿劳动争议纠纷一案，不服（2020）苏0322民初3021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王长春及其委托诉讼代理人蔡波，被上诉人华润天能徐州煤电有限公司沛城煤矿的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王长春上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求，或者发回重审，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：王长春待岗并非本人原因，华润天能徐州煤电有限公司沛城煤矿应当按照最低工资标准支付工资。 华润天能徐州煤电有限公司沛城煤矿辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王长春向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告支付原告2019年9月至2020年7月工资17820元(1620元/月×11个月)、2000年10月至2019年8月期间欠付工资150000元，以上费用合计167820元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：1、原告王长春于1990年9月到被告处先后从事掘进、采煤、机电和溜队子工作。2、2000年10月，华润沛城煤矿已企业经济效益不好为由让王长春回家待岗并每月按1996年技能标准工资的65%通过中国邮政储蓄银行向王长春发放一定数额的费用，至2019年9月不再向王长春发放。期间，华润沛城煤矿为王长春缴纳社会保险，住房公积金按照其个人下限扣除。王长春自待岗后至今未向华润沛城煤矿提供劳动。2001年12月14日，沛城煤矿下发《关于调整内退、伤、病、人员工资待遇的意见》，载明：“随着我矿经济效益的逐步好转，考虑到内退、伤、病人员工资待遇，执行不统一，工资偏低的实际情况，矿于2001年12月份起按以下标准执行。一、统一以96年技能标准工资为基数，按所享受比例计算矿龄补贴，综合补贴另加。五、具体享受标准划分：。内退工人年满55周岁的工资执行80%，50周岁至54周岁工资执行70%，低于50岁以下的工资执行65%”。3、2020年5月6日，王长春向沛县劳动人事争议仲裁委员会(以下简称沛县仲裁委)申请仲裁，要求被告支付2019年9月至仲裁申请之日的工资14580元，2000年1月至2019年8月之间欠付的工资150000元。沛县仲裁委经审理后于2020年6月23日作出沛劳人仲案字[2020]第54号仲裁裁决书，裁决对王长春的仲裁请求不予支持。 一审法院认为，劳动者长期未提供劳动，用人单位又未依法与其解除劳动关系，双方“长期两不找”，可以认定双方劳动关系处于中止履行状态，中止履行期间用人单位和劳动者不存在劳动法上的权利义务关系。本案中，华润沛城煤矿为原告缴纳各项社会保险，双方之间劳动关系虽然保留，但原告自2000年10月开始不再为华润沛城煤矿提供劳动，应视为双方劳动关系中止履行。按照徐州市中级人民法院、徐州市人力资源和社会保障局下发的《关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第13条规定，双方劳动关系实际处于中止履行状态，中止履行期间用人单位和劳动者不存在劳动法上的权利义务关系。对于劳动者要求用人单位支付最低工资、生活费的诉讼请求，一般不予支持。同时，劳动关系中止期间，王长春已按2001年12月14日徐州市沛城煤矿下发的《关于调整内退、伤、病、人员工资待遇的意见》的相关待遇标准领取相关费用，原告王长春也并未提供证据证明与华润赔偿煤矿之间对于待岗有特殊约定，故对原告诉讼请求，本院不予支持。遂判决如驳回原告王长春的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，一审查明，上诉人王长春自2000年10月始，未向被上诉人华润天能徐州煤电有限公司沛城煤矿提供劳动。在此期间，华润天能徐州煤电有限公司沛城煤矿亦发放王长春部分生活费。上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。依据上述事实，可以认定王长春长期未向用人单位提供劳动，王长春与华润天能徐州煤电有限公司沛城煤矿之间的劳动关系实际处于中止履行状态。该中止履行状态不同于用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业导致劳动者未提供劳动的情形，在劳动关系中止履行期间，用人单位与劳动者之间并不存在劳动法上的权利义务关系。王长春据此主张按照最低工资标准的相应比例支付其生活费无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，王长春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈玉浩 审 判 员 李 琳 审 判 员 吴晓志 二〇二一年一月二十日 法官助理 沙朝丑 书 记 员 郭晓艳
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2312号黄凯平、向羽、贵州德尔房地产开发有限公司：黄凯平、向羽与贵州德尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5922.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5922.00元。至此，黄凯平、向羽向本院申请执行的(2020)黔0111民初3014号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执64号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：刘冬梅，女，1981年12月5日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2393号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人刘冬梅即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘冬梅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘冬梅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘冬梅应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月八日 书记员  赵晓清
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保40号 申请人：孟雷雷，男，1980年10月1日生，汉族，住江苏省邳州市。 被申请人：山东金久建筑安装有限公司，住所地:临沂市海关路中段,统一社会信用代码：91371300556701179T。 法定代表人：李富余，经理。 申请人孟雷雷于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东金久建筑安装有限公司名下价值26万元的财产进行查封、冻结，申请人孟雷雷以购买26万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东金久建筑安装有限公司名下价值26万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1820元，由申请人孟雷雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十五日 书记员  张如莲
西藏自治区尼玛县人民法院   刑事判决书   （2021）藏0629刑初1号   公诉机关西藏自治区尼玛县人民检察院。   被告人格桑尼玛，男，1988年4月5日出生，藏族，文盲，牧民，户籍所在地西藏尼玛县，捕前住西藏尼玛县，公民身份号码×××。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被西藏那曲尼玛县公安局取保候审；于2020年12月1日被西藏自治区尼玛县人民检察院取保候审。   西藏自治区尼玛县人民检察院以尼检刑检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人格桑尼玛犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。西藏自治区尼玛县人民检察院指派副检察长罗小琴出庭支持公诉，被告人格桑尼玛、翻译人员旦增聂扎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   西藏自治区尼玛县人民检察院指控，被告人格桑尼玛在2019年11月先后联系买羊人占某、索某、才某、石某、嘎某，并从其手中预支购羊款共计8400.00元。2019年12月8日21时30分许，从尼玛县尼玛镇七村被害人其某家的羊圈内赶走了其与被害人石某一起圈养的143只羊（绵羊30只、山羊113只），途径尼玛镇七村次某家的放牧点时，将部分年老，瘦小、放生的羊丢弃；后又将跟不上羊群的小绵羊在途中丢弃。被告人从买羊人手中预支的购羊款8400.00元中，除被公安机关追缴3200.00元外，其余购买了1串佛珠、1件毛衣、1条裤子、1枚银戒指，剩余的被告人用于日常开销均已挥霍。经尼玛县发展和改革委员会价格认定，所盗羊的价值共计87650.00元。2019年12月11日在家人的劝说下，被告人向尼玛县甲谷乡派出所投案自首。   公诉机关认为，被告人格桑尼玛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。因其还具有退赔的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑二年六个月至三年有期徒刑并处罚金，并提交了相关的证据证实。   被告人格桑尼玛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案后，与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证绵（山）羊照片、毛衣、裤子、佛珠、银戒指，书证接处警登记表、受案件登记表、立案决定书、户籍证明信、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、现场勘查笔录，现场平面图及照片，提取笔录及照片，指认笔录及照片，辨认笔录及辨认照等，证人次某、索某、扎某、巴某、尼某、玉某、嘎某、索某、占某、才某、石某等人的证言，被害人石某和其某的陈述，视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人格桑尼玛的行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人系自首，可以依法减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人归案后，其家属与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，本院在量刑时予以酌情考虑。参照《西藏自治区高级人民法院 西藏自治区人民检察院关于我区盗窃罪具体数额执行标准的通知》之规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：   一、被告人格桑尼玛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2021年1月18日至2023年7月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）   二、赃款3200.00元，依法予以返还第三人占某、索某、才某、石某、嘎某。（附：返还清单）   三、赃款购买的物品毛衣1件、裤子1条、佛珠1串、银戒指1枚，依法予以收缴。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区那曲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 刘 芳 芳  审 判 员 白玛曲尼  审 判 员 白玛拉珍   二〇二一年一月十八日   书 记 员 拉姆曲珍    附1：判决书所依据的法律条款   一、《西藏自治区高级人民法院 西藏自治区人民检察院关于我区盗窃罪具体数额执行标准的通知》   第二项 盗窃公私财物“数额巨大”，城镇以五万元为起点，农牧区以三万元为起点。   第四项 “城镇是指按国家行政建制设立的市、镇”；“农牧区”是指城镇之外的区域。   二、《中华人民共和国刑法》   第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   三、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条 【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   四、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》   第十四条 因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。   附2.返还清单   一、 返还第三人占某465.00元；   二、 返还第三人才某100.00元；   三、 返还第三人石某941.00元；   四、 返还第三人嘎某753.00元；   五、 返还第三人索某941.00元。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执982号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：黄旋，男，1992年7月22日出生，汉族，住陕西省渭南市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初8467号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人黄旋于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72,075.41元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人黄旋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄旋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人黄旋纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人黄旋名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人黄旋名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初8467号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人黄旋继续履行债务的权利，被执行人黄旋仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人黄旋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异4号异议人（案外人）：牟忠林，男，1974年12月14日出生，住丹东市元宝区。异议人（案外人）：林丽红，女，1977年2月17日出生，住丹东市元宝区。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人牟忠林、林丽红对本院查封宽甸满族自治县北环东路XXX小区XX号楼X单元XXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，异议人二人为夫妻关系，于2014年8月1日从被执行人金远公司处购买了一套房屋，位于宽甸镇XXX小区**楼****，面积为122.46平方米，价款为547396元，该房屋价款已经全部交清，房款交付完毕后，异议人于2014年8月12日到宽甸县房地产交易所已将该房屋备案登记在异议人名下。因此涉案房屋，早在2014年8月12日随着备案登记的确立，该房屋的产权就已经归属于异议人，依据备案登记在先原则，宽甸县法院下达（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，将异议人于2014年8月12日取得的涉案房屋查封拍卖是错误的，故向法院提出执行异议申请，解除对宽甸镇北环东路XXX小区XX号楼X单元XXX室房屋的查封。异议人为证明其主张，向本院提交以下证据：1、商品房买卖合同；2、收款收据；3、（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；4、不动产登记信息查询结果。申请执行人辩称，申请执行人依据丹东市宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号裁定书，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，A1-1-702号房屋不能排除申请执行人的强制执行，在现行法律框架下，只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才可以排除建设工程价款优先受偿权等优先受偿权的强制执行，至于是否办理了房屋所有权预告登记，在所不问。本案中，牟忠林xx-x-xxx号房屋不符合执行异议和复议案件若干问题的规定的29条第2款，最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复，法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中应当依照《中华人民共和国合同法》第286条之规定，认定建设工程的承包人优先权由于抵押权及其他债权，该xx-x-xxx并非用于生活消费居住（同一小区有其他房屋，并非真实买卖）不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条用于消费居住的唯一住房。申请执行人已有生效的法律文书即裁定书，证明申请执行人就该涉案房屋具有法定的优先权。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，房屋买受人若要排除普通债权的执行，既可以选择适用第29条，但房屋买受人若要排除建设工程价款优先受偿权，担保物权等权利的执行，必须符合执行异议和复议第29条的规定，异议人在魅力城有多处车库及房屋并非用于居住，而是商业性投资，本案不符合执行异议和复议规定第29条第2项的情形，因此，不能对抗本案建设工程价款优先受偿权的强制执行。被执行人金远公司未予答辩。经审查查明，2014年8月1日，异议人牟忠林、林丽红与被执行人金远公司签订商品房买卖合同约定，异议人购买被执行人开发的涉案商品房，房屋价款为547396元，异议人于2014年8月1日交纳全部购房款。2014年8月12日，涉案房屋办理备案登记。又查，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”经申请执行人申请，本院于2019年4月17日作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定查封涉案房屋。现异议人对查封涉案房屋不服，请求本院解除对XXX小区XX号楼X单元XXX号房屋的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人牟忠林、林丽红与被执行人金远公司签订了合法有效的书面买卖合同，并支付房屋全部价款，且案涉房屋是案外人在宽甸镇内用于居住的唯一住房。综上，案外人牟忠林、林丽红的异议理由成立，对其异议请求本院依法予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项、第二十九条之规定，裁定如下：中止本院于2019年4月17日作出的（2019）辽0624执恢116号执行裁定书中对XXX小区XX号楼X单元XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 叶 青审判员 李核*审判员 凌名星二〇二一年一月十五日法官助理李晓宇书记员刘英梅
辽宁省长海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0224民初98号 原告：黄淑燕，女，1955年7月10日出生，汉族，个体雇工，住辽宁省长海县。 被告：张君，男，1956年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。 原告黄淑燕与被告张君劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑燕、被告张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄淑燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款人民币4800元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年期间，原告在被告养殖场从事临时工工作16天，工资为4800元。2020年1月20日，被告为原告出具了一份欠条，后原告多次催要，被告拒绝给付，故诉至法院。 张君承认原告在本案中所主张的事实，但暂时无能力给付。 本院认为，张君承认黄淑燕在本案中主张的事实，故对黄淑燕主张的事实予以确认。黄淑燕受雇张君按约从事与海上养殖有关的临时劳务，张君理应按约支付劳务报酬。黄淑燕依据张君出具的欠条，要求张君给付劳务报酬人民币4800元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下： 被告张君于本判决生效之日起十日内给付原告黄淑燕劳务报酬人民币4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  王涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  张莹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异17号申请人：青岛城投资产管理有限公司。住所地青岛市市**澳门路**甲。统一社会信用代码：91370200763634407D。法定代表人：崔勇，董事长。申请执行人：青岛银行股份有限公司。住。住所地青岛市崂山区秦岭路****楼/div>统一社会信用代码：91370200264609602K。法定代表人：郭少泉，董事长。被执行人：秦园园。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司（以下简称青岛银行）与被执行人秦园园借款合同纠纷一案中，申请人青岛城投资产管理有限公司以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。其提交的证据包括：一、2020年11月9日山东蓝色经济区产权交易有限公司出具的《产权交易凭证》、2020年11月10日青岛银行与青岛城投资产管理有限公司签订的《债权转让协议书》,记载青岛银行通过公开挂牌出让方式将本案全部债权转让给青岛城投资产管理有限公司。二、电子交易凭证一份，待证事实为青岛城投资产管理有限公司支付债权转让对价款的情况。三、快递回单和2020年12月8日《山东法制报》，显示青岛银行与青岛城投资产管理有限公司在当天第4版刊登《债权转让通知》，以公告和邮寄的方式告知本次债权转让事实。青岛银行书面确认了上述执行债权的转让事实。查明，青岛市市中公证处出具的（2018）鲁青岛市中证经字第1094号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，记载贷款人暨抵押权人青岛银行与借款人暨抵押人秦园园公证赋予2018年6月27日《个人授信循环借款合同》、《个人最高额担保授信合同》及其特别约款以强制执行效力，约定秦园园向青岛银行申请循环借款本金最高额度人民币195万元，并以秦园园名下位于青岛市开发区××路××单元401户房地产为上述借款提供最高额抵押担保，借款人暨抵押人秦园园在合同中表示，如不能履行或者不能完全履行还款义务则自愿接受人民法院强制执行。2020年9月23日，青岛市市中公证处出具（2020）鲁青岛市中证执字第58号《执行证书》，确认青岛银行已按约放贷160万元给秦园园，抵押物已办理抵押登记，抵押房产于2019年6月19日被设定二次抵押致授信提前到期，执行证书确定秦园园为被申请执行人，执行标的包括借款本金160万元及利息等，青岛银行有权以抵押房地产折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。青岛银行向本院申请执行后，本院于2020年10月20日以（2020）鲁0203执3413号立案执行。2020年11月10日，青岛银行将本案全部债权转让给青岛城投资产管理有限公司。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人青岛城投资产管理有限公司向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人青岛城投资产管理有限公司为（2020）鲁0203执3413号执行案件的申请执行人，继受青岛市市中公证处（2018）鲁青岛市中证经字第1094号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和（2020）鲁青岛市中证执字第58号《执行证书》确定的青岛银行股份有限公司的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  朱晓菲审判员  周桂莲审判员  曲永青二〇二一年一月二十五日书记员  于程程
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2008号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所律师。被告：东文勇，男，1979年11月28日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告东文勇保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月十二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9572号申请人：李某1被执行人：李某2关于李某1申请执行李某2离婚后财产纠纷一案，申请人李某1依据发生法律效力的（2020）豫0103民初9906号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终15650号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等大量文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9572号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年一月二十二日书记员  王少东
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执保342号申请保全人：贾礼勇，男，生于1963年10月7日，汉族，住河南省××花××街道办事处××东××号。被保全人：张连海，男，汉族，生于1957年3月6日，住邓州市花××街道办事处××号。被保全人：高萍，女，汉族，生于1963年2月21日，住邓州市花××街道办事处××号。本院在执行贾礼勇与张连海、高萍为财产保全一案中，申请保全人于2020年12月30日向本院提交保全申请书，本院作出（2020）豫1381财保174号民事裁定书，裁定对被保全人的房产予以查封，本院在执行中，相关部门称查封房产信息有误不予办理，故未能实施保全措施，该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项的规定，裁定如下：无标的物可实施保全。审判员  潘清富二〇二一年一月二十日书记员  刘法宝
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初417号 原告：亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）安徽分所，住所合肥市蜀山区潜山路与望江路交口港汇广场**商业**，统一社会信用代码91340100090771764R。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：黄雅玲，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：常德阳明湖投资开发有限公司，住所湖南省，住所湖南省常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区阳明路广电中心业务大楼用代码914307033385194832。 法定代表人：欧阳雁，董事长。 原告亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）安徽分所诉被告常德阳明湖投资开发有限公司服务合同纠纷，本院于2021年1月5日立案，原告亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）安徽分所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）安徽分所撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二一年一月十三日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执267号申请执行人：湖南邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：蒋戌东。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10647号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取蒋戌东的银行存款或应当履行义务部分的收入129709.27元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3924号之五被执行人：冼柏强，男，汉族，1977年08月11日生，住广西壮族自治区梧州市蝶山区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冼柏强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冼柏强在中国工商银行37×××20账户内存款人民币910.00元。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二一年一月十五日书记员  邹艳丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保145号 申请人：李云春 被申请人：曹长民 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保30号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人的银行存款10万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人曹长民可供执行的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保30号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十九日 书记员  李新新
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执127号申请执行人：梁虎伟，男性，1962年05月07出生，汉族，住灵宝市。被执行人：常剑锋，男性，1967年07月06出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王毅，男性，1963年01月27出生，汉族，住三门峡市。被执行人：奇台县柳树泉黄金开发有限责任公司，住所地新疆昌吉州奇台县北塔山柳树泉。法定代表人：槐孝忠。本院在执行梁虎伟与常剑锋、王毅、奇台县柳树泉黄金开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年一月二十八日书记员  刘 飞
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初76号原告：张旭东，男，1954年10月29日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：程凯军，男，1962年11月3日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告张旭东与被告程凯军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张旭东于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张旭东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张旭东撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告张旭东负担。审判员 刘明晶二〇二一年一月二十二日书记员 钟 雪
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执67号申请人魏晓攀，男，1983年1月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人周飞，男，1984年8月28日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人魏晓攀与被执行人周飞借款纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人魏晓攀撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2795号民事调解书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执67号案件的执行。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年一月二十一日书记员  柳 娇
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0111执3924号中国平安财产保险股份有限公司云南分公司:永安财产保险股份有限公司云南分公司：关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司与被执行人永安财产保险股份有限公司云南分公司追偿权纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的(2017)云0111民初10021号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额2000元，支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知月九日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初7号原告：荀某1，女，2013年7月30日出生，满族，学生，住义县。法定代理人：张某，女，1991年1月20日出生，汉族，农民，住义县。被告：荀某2，男，1987年7月15日出生，汉族，农民，住义县。原告荀某1诉被告荀某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告荀某1及其法定代理人张某、被告荀某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告荀某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告拖欠的抚养费28800元(按每月600元计算，自2017年1月6日至2020年12月31日，共计28800元）；2、请求依法判令被告给付原告抚养费每月1500元，此款每月给付一次（自2021年1月1日开始给付）；3、请求依法判令被告给付原告医药费4000元；4、由被告负担案件受理费。事实和理由：被告系原告的父亲。2017年1月6日，原告母亲与被告在义县民政局协议离婚，离婚协议中原告归其母亲抚养，当时未约定给付抚养费，这些年原告一直由其母亲独自抚养，2018年原告小腿上长了一个小粉瘤，花费医药费8000余元。且现原告渐渐长大，生活、学习等各方面花销颇高，原告母亲一人已无力支撑，被告完全没有做到一个父亲应尽的责任和义务，故原告诉至法院。被告荀某2辩称：离婚时协议没有抚养费，当时把外债扔给我了，我不同意给抚养费，药费也不同意给。当事人围绕诉讼请求提交了离婚协议、诊断书、医疗费收据等证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对案件事实，本院认定如下：被告荀某2系原告荀某1父亲。2017年1月6日，原告母亲张某与被告协议离婚，约定婚生女荀某1归女方抚养，未约定抚养费。2017年2月14日，原告荀某1因右小腿脂肪瘤到义县人民医院住院治疗，花费医疗费1110元。现原告要求被告给付前期及以后的生活、教育费。本院认为，子女与父母间的关系，不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养、教育和保护的权利和义务。原告母亲与被告协议离婚未约定抚养费给付内容，视为抚养费由原告直接监护人自愿负担，现原告上学，实际花费有所增加，原告请求被告给付抚养费的请求应予支持，原告因患病的医疗支出应由其父母共同负担。结合原告实际需要、被告负担能力和当地的实际生活水平，被告每月给付400元抚养费为宜。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条二款、一千零八十五条之规定，判决如下：一、被告荀某2每月给付原告荀某1抚养费人民币400元（此款于2021年1月开始给付，每年1月、7月给付一次）；二、被告荀某2给付原告荀某1医疗费1110元的50%，即人民币555元；三、驳回原告荀某1的其他诉讼请求。案件受理费人民币520元，减半收取260元由被告荀某2负担。审判员  王明玉二〇二一年一月十二日法官助理孙岩书记员沈雪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执204号湖南娄星律师事务所、吉永胜：湖南娄星律师事务所申请执行吉永胜法律服务合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初3566号民事判决书于2021年1月22日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执恢22号 杜憨、韩楞： 杜憨与韩楞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70775元。至此，杜憨向本院申请执行的（2019）内0621民初2314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保95号 申请人：田文文，女，1983年7月16日出生，汉族，住淄博市。 委托诉讼代理人：周峰，山东泰祥（淄博）律师事务所律师。 被申请人：田文君，女，1981年5月20日出生，汉族，住淄博市。 被申请人：林伟钦，男，1982年3月18日出生，汉族，住住淄博市。系被申请人田文君之夫。 申请人田文文于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人田文君、林伟钦银行存款216000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保40号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人田文君、林伟钦银行存款216000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月十八日 书记员 赵语萱
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1725号之一申请执行人：王汝华，男，1979年2月24日生，汉族，住山东省XX县。委托代理人：俞美丽，江苏道云律师事务所律师。被执行人：伍德时，男，1981年10月22日生，汉族，住江苏省XX县。申请执行人王汝华与被执行人伍德时装饰装修合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6674号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告伍德时应向原告王汝华支付工程款88935元，分七期支付：于2020年4月30日前支付20000元，于2020年7月30日前支付11400元，于2020年10月30日前支付11400元，于2021年1月30日前支付11400元，于2021年4月30日前支付11400元，于2021年7月30日前支付11400元，余款11935元于2021年10月30日前付清。二、如果被告伍德时未按上述方式付款，则被告伍德时需另行承担违约金10000元，届时，原告王汝华有权就被告伍德时全部未履行部分及违约金10000元一并向法院申请执行。三、原告放弃其他诉讼请求，原、被告就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他纠葛。四、案件受理费2012元，减半收取1006元，由被告伍德时负担并于2020年4月30日前给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理，申请执行标的97584元、执行费1364元。本案执行过程如下：1、2020年7月24日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月24日、10月13日、2021年1月7日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息反馈。另经关联案件查询，被执行人在苏州市范围内所涉案件较多，且多因无财产可供执行而终结本次执行程序，其作为原告的案件已结案。3、2020年7月24日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于淮安市××××楼××室的房屋，本案委托淮安市清江浦区人民法院于2020年8月10日将上述房屋轮候查封，查封期限至2023年8月9日，该房产设置有大额抵押权，本院首封的（2020）苏0505执274号案件已因无益处分而终结本次执行程序，申请人需关注上述房产处置情况，待该房产处置时可参与分配。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）本院后委托被执行人户籍所在地的江苏省金湖县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产信息，但未能发现其名下有不动产登记信息。4、2020年7月31日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人负责人限制高消费。5、2020年12月21日，本院向申请执行人发出查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未在规定的时间提供被执行人其他可供执行的财产线索。6、2021年1月13日，本院通过电话联系申请人代理人，告知本案执行进展、措施，代理人对本案执行进展无异议，法院依法办理即可。综上，本案尚未执行到位97584元、执行费1364元。上述事实有本院(2019)苏0505民初6674号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有房产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初6674号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二一年一月十三日书记员  孙国良
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执63号 张二保、平江县驷马石场、黄正国 本院执行的张二保申请黄正国、平江县驷马石场提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人平江县驷马石场自动履行，执行金额74718.41元（含执行费1005.69元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月十四日