wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执756号申请执行人：王力，男，1979年12月14日出生，汉族，无业，户籍地河南省沈丘县。被执行人：毛军，男，1981年11月26日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人王力与被执行人毛军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初2560号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、毛军于本判决生效之日起七日内赔偿王力医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计366860.6元；二、毛军于本判决生效之日起七日内赔偿王力精神损害抚慰金5000元；申请执行人王力与被执行人毛军于2020年12月22日达成执行和解协议，内容如下：一、毛军需向王力支付的款项包括医疗费等赔偿款366860.6元、精神抚慰金5000元、案件受理费6103元、鉴定费2555元，合计380518.6元；二、毛军于本协议签订当日向王力支付人民币180000元；三、毛军于2021年6月21日前向王力支付200000元；四、王力收款账号：建设银行×××；五、本协议自双方签字之日生效。申请执行人另向法院提交申请书，申请解除对被执行人采取的强制措施。本院认为，申请执行人王力与被执行人毛军自愿达成执行和解，申请执行人同意被执行人长期履行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）京0106民初2560号民事判决书终结执行。本案终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年一月十二日书记员  丁千里
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执80号 周树伟： 被执行人周树伟受贿罪涉财产部分执行一案，（2020）浙1022刑初233号判决书已发生法律效力。本院于2021年1月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周树伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执80号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6076号上诉人（原审被告）：张某1，男，1989年3月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张颖，女，1983年2月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：单某，男，1944年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：单克友（单某之子），1970年12月27日生，汉族，住铜山县。委托诉讼代理人：单克华（单某之女），1968年2月27日生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：张某2，女，1960年10月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：张颖，女，1983年2月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人张某1因与被上诉人单某，原审被告张某2、张颖被继承人债务清偿纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初9955号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张某1及其委托诉讼代理人张颖，被上诉人单某的委托诉讼代理人单克友、单克华，原审被告张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1上诉请求：1.撤销一审判决；2.本案移送徐州市中级人民法院处理。上诉理由：1、本案很多地方不明，上诉人多次质疑借条的真实性，单某没有回应(对方对案件的真实性有所隐瞒，多次所述内容与实际内容不符)。2、一审判决书写有误：(1)查明张兆义生前偿还利息1800元，为单某所说，上诉人不知情。(2)一审判决载明张某1偿还5000元不对，张某1在庭审时陈述：当时其父亲身体好转，对方又是多人多次去家里、医院闹，没办法，先给了5000元，想着等其父亲病好后处理此事，至始至终没有承认过这个借条。(3)一审的查明事实实则是单某所说，前后不一。(4)借条的真实性及合理性存在诸多疑点，一共有三份借条，时间分别是：2016年3月14(1万元)，2017年3月29(2万元)，2017年11月15日(2万元)，单某没有任何证据说明钱是实际借到张兆义本人手中的，借条上也没有写明是否实际借到。3、单某称钱款是以现金交付给张兆义的，但其妻子称钱是给中间人的，并不是直接给张兆义的。本案疑点诸多。单某辩称：确实说过偿还1800元利息之事，是通过中间人李加各给的。关于给付5000元，是上诉人父亲去世之后给的，也就是其承认涉案欠条了。三次借款都有张兆义的签字，也有张兆义去世之后张某1的签字。钱全部是通过中间人李加各给的张兆义。单某向一审法院起诉请求：1.判决张某2、张某1、张颖在继承遗产范围内偿还单某借款本金50000元，利息计算至2019年8月31日为14975元，后期利息以本金30000元为基数，按照月利率1.5%计算至实际履行之日；2.本案诉讼费由张某2、张某1、张颖承担。一审法院认定事实：实际借款人张兆义于2018年11月26日去世。张某2系张兆义的妻子，张某1、张颖系张兆义的子女。2016年3月14日，张兆义通过中间人介绍，向单某借款10000元并出具借条一份，约定利息1分5。2017年3月29日，张兆义向单某借款20000元并出具借条一份，约定利息为每年3600元。2017年11月15日，张兆义向单某借款20000元，并出具欠条一份。2018年夏天，张某1在上述三张借条上签名。另查明，张兆义生前偿还单某利息1800元，张某1偿还单某5000元，余款至今未付，经单某多次催要未果，单某为维护其合法权益遂起诉。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。张兆义向单某借款50000元，单某已履行出借义务，张兆义应按约定偿还借款，因张兆义于2018年11月26日去世，其第一顺序继承人为妻子张某2、儿子张某1和女儿张颖，在庭审过程中，张某2、张某1、张颖均未表示放弃遗产，视为接受继承，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。故张某2、张某1、张颖应在遗产继承范围内偿还单某借款50000元。对于利息损失，2016年3月14日张兆义向单某出具的借条上约定1分5，但庭审中双方对该1分5的约定是月利率还是年利率存在争议，故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对单某主张以10000元为本金按年利率1.5%支付利息的诉讼请求不予支持，一审法院支持自单某起诉之日即2019年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付之日。对于张某2、张某1辩称借条是否还有法律效力即诉讼时效问题，由于借条并未约定借款期限，故本案不超过诉讼时效期间。张颖未到庭，视为放弃相关诉讼权利。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、张某2、张某1、张颖于本判决生效后十日内，在继承张兆义遗产范围内偿还单某借款本金50000元及利息（以10000元为本金自2019年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日；以20000元为本金自2017年3月29日起按年利率18%计算至实际给付之日，已付6800元应予扣除）；二、驳回单某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。经查询，单某不在职业放贷人名录中，其在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件共1件。二审中，张某1称将卖蒜的钱于2018年6月20日左右交给李加各，并表示系因为单某一直去其家中闹，为息事宁人才给的，但并不清楚借钱的情况，给5000元并不代表是偿还借款。单某认可是李加各给付的5000元，但称是在冬天时才收到。二审审理查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案应为被继承人债务清偿纠纷。一审中，单某提供的涉案条据系三份手写借条原件，借条内容记载了借款人、借款时间、借款数额等要素，在内容及格式上符合借条的一般构成要件，张某1否认上述借条的真实性，但并未提供证据证明涉案条据不是张兆义所签，故上述借条的真实性应予确认。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借款事实已经实际发生的初步证据效力。本案中，涉案三份条据载明的借款数额分别为1万元、2万元、2万元，考虑到借贷双方的成长环境、年龄、数额并非巨大等因素，所涉款项以现金方式给付确有可能，根据证据优势原则，可以确认单某与张兆义之间形成了5万元的民间借贷关系。单某主张张兆义已经偿还利息1800元，系自认，一审法院予以确认并无不当。张某1、单某均认可通过李加各交付5000元，一审法院予以确认亦无不当，双方对给付时间的陈述不一并不影响该款项的给付事实。综上，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1424元，由上诉人张某1负担。本判决为终审判决。审判长 徐 峰审判员 孟文儒审判员 谢立华二〇二一年一月六日书记员 张冉冉
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初13号原告：李秀梅，女，1974年2月22日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：东营市品薇文化传媒有限公司，住所地：东营市东营区西三路**胜利大学生创业园**楼**。统一社会信用代码91370502312970276E。法定代表人：刘宇晨，总经理。原告李秀梅与被告东营市品薇文化传媒有限公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李秀梅于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李秀梅负担。审判员  陈忠霞二〇二一年一月八日书记员  王雨薇
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执异1号 申请人（申请执行人）：孟令超，男，汉族，1970年11月14日出生，住山东省德州市德城区晶华路**内**，现住。 被执行人：邢庆凯，男，汉族，1975年7月9日出生，住济南市历下区。 第三人：牛长朋，男，汉族，1982年8月20日出生，住聊城市冠县。 本院在执行申请执行人孟令超与被执行人邢庆凯借款合同纠纷一案中，第三人牛长朋签订《代为履行义务保证书》，自愿为邢庆凯提供担保，保证邢庆凯于2020年12月15日前向孟令超履行生效法律文书所确定的债务，如邢庆凯未按期足额履行，牛长朋承诺代邢庆凯向孟令超履行还款350000元的责任。但邢庆凯至今未履行生效判决书所确定的债务，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，裁定如下： 追加第三人牛长朋为本案的被执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王靖靖 人民陪审员  牛玉红 人民陪审员  李 伟 二〇二一年一月十五日 书 记 员  王树超
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1003刑初245号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人林江涛，男，1979年5月19日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地黑龙江省五大连池市，住山东省威海市文登区。2020年5月9日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人周赛男，山东阔海大地律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉［2020］248号起诉书指控被告人林江涛犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、李杰出庭支持公诉，被告人林江涛及其辩护人周赛男到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日11时13分许，被告人林江涛持B2证超载258.12%驾驶鲁Ｋ×××**号重型自卸货车，沿威海市文某区横山路自西向东左转通过横山路与龙山路交叉路口时，重型自卸货车左侧前轮胎将由西向东步行横过人行横道的被害人梁某1碰倒，随后重型自卸货车左侧后轮胎碾压过梁某1身体，致梁某1受伤。经鉴定，梁某1骨盆不稳定骨折、肛管损伤横结肠造瘘、右小腿截肢的伤情分别构成重伤二级，胫骨骨折的伤情构成轻伤一级。经认定，林江涛承担该道路交通事故的全部责任。案发后，被告人林江涛拨打电话报警并在现场等候处理。公诉机关为证明上述犯罪事实，提供了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人林江涛违反交通法规发生交通事故致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人林江涛有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人林江涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出其属于过失犯罪，系初犯，具有自首情节，认罪认罚，请求法庭对其从轻、减轻处罚，对其适用缓刑等辩护意见。经审理查明，2019年12月4日11时13分许，被告人林江涛持B2证超载258.12%驾驶鲁Ｋ×××**号重型自卸货车，沿威海市文某区横山路自西向东左转通过横山路与龙山路交叉路口时，重型自卸货车左侧前轮胎将由西向东步行横过人行横道的被害人梁某1碰倒，随后重型自卸货车左侧后轮胎碾压过梁某1身体，致梁某1受伤。经鉴定，梁某1骨盆不稳定骨折、肛管损伤横结肠造瘘、右小腿截肢的伤情分别构成重伤二级，胫骨骨折的伤情构成轻伤一级。经认定，林江涛承担该道路交通事故的全部责任。案发后，被告人林江涛拨打电话报警并在现场等候处理。另查，鲁Ｋ×××**号重型自卸货车归于某飞所有，该车挂靠于威海文某晟达机械工程有限公司，已投保了交通事故责任强制保险和商业保险。2020年12月25日，被告人林江涛与被害人梁某1自愿达成了赔偿协议，自愿赔偿被害人梁某1人民币120000元，被害人梁某1向林江涛出具谅解书予以谅解。威海市文某区司法局出具调查评估意见书，认为被告人林江涛对所居住社区无重大不良影响，基本没有社会危害性。上述事实有经庭审质证、确认的被告人林江涛供述、证人梁某2、于鹏飞证言、威海市公安局文登分局刑事科学技术室《鉴定书》、威海市公安局文登分局交通警察大队《检验报告、鉴定意见告知书》、威海市公安局文登分局交通警察大队《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、机动车交通事故责任强制保险和商业保险单（电子保单）、林江涛身份信息、文登区公安局警情处置指令单、受案登记表、办案说明、赔偿协议书、刑事谅解书及威海市文某区司法局《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林江涛严重超载驾驶机动车，违反道路交通管理法规，发生致一人重伤的重大事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林江涛犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人林江涛拨打电话报警并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人林江涛取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。威海市文某区司法局出具调查评估意见书，认为被告人林江涛的社区矫正环境良好，可依法宣告缓刑。被告人林江涛应到所在居住社区接受矫正，遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人林江涛犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项之规定，判决如下：被告人林江涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期期限，自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马占波人民陪审员  于传永人民陪审员  曲文太二〇二一年一月十九日法官助理于晓钰书记员邵秋霖
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初24号 原告孙某某，住调兵山市。 被告石某某，住调兵山市。 本院在审理原告孙某某与被告石某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告孙某某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告孙某某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年一月十九日 法官助理李锋 书记员李淼
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢197号 周少文： 本院在（2018）粤0114执6162号一审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2017）粤0114民初6246号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执294号 申请执行人李虹冶，女，1988年11月2日生，汉族，现住扶余市。 委托代理人：高洪娟，女，汉族，1967年5月3日生。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人李虹冶与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3597号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付李虹冶违约金93235.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，由被执行人负担。该判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月30日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人57014元（包括违约金55941元、诉讼费1073元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费755元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初3597号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月三十一日 书记员  郭龙飞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢1号申请执行人：淄博颜山文化旅游发展有限责任公司，住所地淄博市博山区峨眉山路**。统一社会信用代码：91370304MA3C9L9Y5A。法定代表人：徐营，总经理。被执行人：淄博凯瑞煤气炉有限公司。。住所地博山区域城镇徐村东统一社会信用代码：91370304792451095D。法定代表人：吕建华。被执行人：博山万鑫汇纺织有限公司。。住所地博山区域城镇岜山村组织机构代码：70603897-5。法定代表人：孙丰昌。被执行人：山东淄博万国锻造有限公司。。住所地博山区白塔镇东万山村车站南路东统一社会信用代码：91370304675511669F。法定代表人：国栋。被执行人：吕建华，男，1971年10月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：吕建红，男，1973年9月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙丰昌，男，1963年7月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：国栋，男，1973年12月28日出生，汉族，住博山区。淄博颜山文化旅游发展有限责任公司与淄博凯瑞煤气炉有限公司、博山万鑫汇纺织有限公司、山东淄博万国锻造有限公司、吕建华、吕建红、孙丰昌、国栋债权转让合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初3292号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月1日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博凯瑞煤气炉有限公司、博山万鑫汇纺织有限公司、山东淄博万国锻造有限公司、吕建华、吕建红、孙丰昌、国栋名下存款3849618.62元（本金3000000.00元，利息80237.62元，迟延履行债务利息720300.00元，案件受理费15721.00元，执行费33360.00元，），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年一月四日法官助理张波书记员李尧
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执异2号 案外人（异议人）：张翠凤，女，1957年10月20日出生，汉族，住博山区。 申请执行人：耿海生，男，1961年12月13日出生，出生，汉族，住沂源县。 被执行人：孙兆信，男，1959年5月5日出生，汉族，住博山区。 本院在执行申请执行人耿海生与被执行人孙兆信民间借贷纠纷一案中，于2020年12月22日作出（2020）鲁0323执1756号执行裁定书，裁定拍卖被执行人孙兆信名下位于博山区域城镇芭山村平安路6号楼4单元2楼东户（产权证号：05-××5）房产一处。案外人张翠凤对该裁定不服，于2021年1月5日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人（异议人）张翠凤称：耿海生申请拍卖的位于博山区域城镇××山村××路××楼××单元××楼东户（产权证号：05-××5）房产，虽然有孙兆信的名字，但是2019年5月27日异议人张翠凤与孙兆信离婚时，案涉房屋归异议人所有，异议人已经实际占有并出租。因为该房屋设有抵押，无法办理所有权过户手续。异议人是案涉楼房的实际权利人，耿海生申请拍卖该房屋侵犯了异议人的合法权益。为此，特提出执行异议，请求撤销（2020）鲁0323执1756号执行裁定书，停止对位于博山区域城镇××山村××路××楼××单元××楼东户（产权证号：05-××5）房产的执行。 本院查明，耿海生与孙兆信民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）鲁0323民初2442号民事判决书，判令：“一、被告孙兆信于本判决生效后十日内归还原告耿海生借款本金380000.00元。二、被告孙兆信于本判决生效后十日内支付原告耿海生借款利息（以380000.00元为基数，自2017年5月24日起按月利率2%计算至付清日）。三、驳回原告耿海生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850.00元，保全费3520.00元，由被告孙兆信负担。”孙兆信不服该判决提起上诉，2020年4月13日淄博市中级人民法院作出（2020）鲁03民终1102号民事判决，驳回上诉，维持原判。（2019）鲁0323民初2442号民事判决生效后，因孙兆信未按期履行生效法律文书确定的义务，耿海生向本院申请强制执行，本院以（2020）鲁0323执1756号案件立案执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。本案涉争房屋在不动产登记部门登记的产权人是孙兆信和张翠凤，系被执行人孙兆信与案外人（异议人）张翠凤的共有财产，即被执行人孙兆信系案涉房产的共有权人，故本案中孙兆信所欠债务，无论是其个人债务，还是夫妻共同债务，法院均可依法对该房屋采取相应强制执行措施。虽张翠凤与孙兆信离婚时，已协议约定案涉房屋归张翠凤所有，但该离婚协议仅对张翠凤与孙兆信二人具有约束力，不能以此对抗债权人，故本院依法对该房屋采取查封、拍卖措施并无不当。案外人（异议人）张翠凤作为案涉房屋的共有权人，系该房屋拍卖时的优先购买权人，本院在依法裁定拍卖案涉房屋后，已于2021年1月19日向其邮寄送达了优先购买权通知书，以充分保障了案外人张翠凤的合法权益。故，案外人张翠凤的异议理由不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人（异议人）张翠凤的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇二一年一月二十日 书记员  周乐乐
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终37号上诉人（原审被告）：张某1，男，1982年5月15日出生，住吉林省永吉县。被上诉人（原审原告）：吴某，男，1980年9月20日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：张某2，永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人张某1因与被上诉人吴某民间借贷纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张某1于2021年1月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人张某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二一年一月十八日书记员 安冬雪（此件共2页，印13份）
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执456号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县。负责人罗德民，该行行长。被执行人陈志平，男，1978年3月2日出生，汉族，住金湖县。被执行人涂怀丽，女，1980年9月11日出生，汉族，住金湖县。申请执行人中国农业银行股份有限公司金湖县支行与被执行人陈志平、涂怀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）苏0831民初3190号民事判决书,判决:一、被告陈志平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行借款本金695777.44元，利息23839.15元（算至2019年10月27日），合计719616.59元及按合同约定以695777.44元为本金从2019年10月28日起按年利率8.4825%计算至实际还款之日的利息、罚息。二、被告涂怀丽对上述借款本息承担连带偿还责任。三、原告中国农业银行股份有限公司金湖县支行对被告陈志平、涂怀丽用于抵押的位于金湖县闸东安置小区1#楼904室、金湖县闸东安置小区7#楼1104室的房产（不动产权属证书编号为20180002895、不动产权属证书编号为20180002894）拍卖、变卖价款在100万元范围内享有优先受偿权。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10996元，减半收取5498元，由二被告负担（该款原告已预交，二被告在履行本判决时一并履行）。法律文书生效后。由于被执行人陈志平、涂怀丽未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司金湖县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封并拍卖了被执行人陈志平、涂怀丽所有的金湖县闸东安置小区1号楼904室、7号楼1104室不动产,成交款合计87.073万元，依法作出了分配。4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记信息，银行账号已被我院冻结。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，已执行标的794398.34元，未执行标的5848.39元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3190号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 秦建峰审判员 李玉培二〇二一年一月二十八日书记员 朱敏慧
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执106号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：杨军，男，1990年7月22日出生，侗族，住湖南省凤凰县。 被执行人：姚娜，女，1992年3月1日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨军,姚娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终32号上诉人（原审被告）：谭仕清，女，1966年9月23日出生，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。被上诉人（原审原告）：恩施土家族苗族自治州民族医院，住所地湖北省恩施市航空大道**，统一社会信用代码12422800421956158J。法定代表人：琚兆清，院长。上诉人谭仕清因与被上诉人恩施土家族苗族自治州民族医院医疗服务合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初2259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人谭仕清以“谭仕清拟在另案中向恩施土家族苗族自治州民族医院主张医疗费用损失赔偿，本人合法权益有可能在另案中依法得到维护”为由，于2021年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谭仕清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谭仕清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1492元，减半交纳746元，由上诉人谭仕清负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二一年一月十五日法官助理黄小珊书记员张贤岚
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初140号 原告：宋修宝，男，1960年3月3日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。身份证号码：XXX。 委托诉讼代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉殷，吉林乾羽律师事务所律师。 被告：白山市琦祥纸业有限公司。 法定代表人：王茂君，系该公司董事长。 统一社会信用代码：91220601795209800B。 住所：吉林省白山市浑江区东兴街长白路**。 委托诉讼代理人：刘毅，吉林修然律师事务所律师。 原告宋修宝与被告白山市琦祥纸业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宋修宝于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋修宝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋修宝撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由宋修宝负担。 审判员  张建军 二〇二一年一月十二日 书记员  潘 坛
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保12号 申请人：张玉，男，1983年7月7日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人：周扬玲，女，1984年9月13日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：刘铭赫，男，1994年1月4日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：刘从刚，男，成年，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人张玉、周扬玲于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘铭赫驾驶的刘从刚所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆予以扣押，保全价值40000元。担保人提供车辆担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人刘铭赫驾驶的刘从刚所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，扣押于岚山区华日停车场，保全价值40000元。 二、查封申请人张玉、周扬玲提供的担保财产即肖鹏飞所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆。查封期间，允许使用，但未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费420元，由申请人张玉、周扬玲负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年一月十五日 法官助理 孙玮 书记员 邹圣洁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执954号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：郎啟连，女，1986年3月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25142号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与郎啟连金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初598号原告：宽甸满族自治县供热公司。住所地：宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：侯军利，男，42岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告侯军利供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。原告宽甸满族自治县供热公司（以下简称供热公司）向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告立即给付2019年11月1日一2020年3月31日取暖费1700元。事实和理由：宽甸满族自治县供热公司向被告侯军利的铁路住宅3号楼2-5-13的房屋供热，按规定取暖费应在供暖之前给付。原告多次派收费人员向被告催要取暖费，被告无任何理由从2019年拖欠至今，故诉讼到贵院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼和受诉人民法院管辖。本案中，原告供热公司主张权利所提供的证据取暖费欠费明细单，该欠费明细单上载明铁路住宅3号楼2-5-13的房屋的住户即欠缴人为刘丽辉，并不是本案的被告侯军利，且不能提供侯军利的有效身份信息及准确住址，系被告不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宽甸满族自治县供热公司的起诉。案件受理费25元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  任意飞二〇二一年一月二十七日书 记 员  李 宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执939号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：陈德林，男，1979年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初26132号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人陈德林于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金252,916.82元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人陈德林发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈德林未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人陈德林纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈德林名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈德林名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初26132号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈德林继续履行债务的权利，被执行人陈德林仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈德林有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  王 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4617号原告：蔡春成，男，1958年9月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：蔡香成，女，1953年1月10日出生，汉族，农民，住阳谷县，系原告之姐。委托诉讼代理人：白云明，山东光岳律师事务所律师。被告：王天祥，男，1978年7月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告蔡春成与被告王天祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡春成及其委托诉讼代理人蔡香成、白云明、被告王天祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款12000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：自2015年初开始到2018年年底止，原告蔡春成受被告王天祥的雇佣，在聊城建筑工地为被告提供劳务，主要从事建筑工地的搬运砌块、搅拌混凝土等工作，约定每天工资85元，然而被告并未为原告及时发放工资，截止到2018年年底，被告已经拖欠原告工资2万余元，于是，原告不再为被告提供劳务，其后多次找被告讨要工资，被告以各种理由搪塞，不予偿还。2019年农历12月28日，原告再次向被告讨要工资时，双方发生争执，在郭屯派出所的调解下，被告向原告偿还了部分工资款，对剩余的欠款为原告出具欠据一张，内容为“今欠到，今欠郭屯蔡庄蔡春成工资12000元整(壹万贰仟元整)，还款计划2019年12月28日(农历)还伍仟元，其余柒仟于2020年6月30日前还清，如若不还,本人王天祥支付违约金，按银行贷款利息计算，王天祥”。然而，被告至今未偿还原告的工资款12000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院依法判令被告偿还工资及利息。被告王天祥辩称，原告诉求和理由与事实不符，我不欠蔡春成12000元欠款。蔡春成2015年至2018年是跟我干零活，干活期间蔡春成经常请假，工地有记工明细。2019年我开车出了个小交通事故后，车辆被原告扣押到他家中，不给他打欠条不给我车辆，当时由于事故科要求我必须将车开去处理事故，催的很急，我就报了警，郭屯派出所出警后，原告拿出自己做的记工表，让我按照他的记工算工钱。我当时没有带工地上的记工表和支取工钱的明细，由于着急就草草的给他写了个欠条。到家后，我找出记工明细，发现原告自己做的记工表不真实，和工地中的有很大差别。另外，2019年初，原告在我处拿走了4000元的工钱，其余时间原告也多次以生活费为名，在我处支取好几次钱。原告诉状中说我一直拖欠原告工资未发，试想一下，原告是残疾人，我不给他工资他如何生活，原告无理取闹，扣押我的车辆。综上，恳请法院调查清楚我不欠原告钱的事实。本院经审理认定如下事实：2015年初至2018年年底，原告蔡春成受被告王天祥的雇佣，在建筑工地为被告提供劳务，主要从事建筑工地的搬运砌块、搅拌混凝土等工作，口头约定每天工资85元，截止到2018年年底，被告共拖欠原告工资2万余元。2019年农历12月28日，原告向被告讨要工资，双方发生争执，在郭屯派出所的调解下，被告向原告偿还了部分工资款，对剩余的工资款，被告为原告出具欠据一张，内容为“今欠到今欠郭屯蔡庄蔡春成工资12000元整(壹万贰仟元整)。还款计划2019年12月28日(农历)还伍仟元，其余柒仟于2020年6月30日前还清，如若不还，本人王天祥支付违约金，按银行贷款利息计算王天祥身份证号码”。此后，被告王天祥未按承诺的期限付款，原告蔡春成于2020年12月4日诉至本院。上述事实，有欠据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，农民工有按时足额获得劳务报酬的权利，任何单位和个人不得拖欠农民工工资。原告蔡春成受被告王天祥雇佣，为被告王天祥提供劳务，有权获得劳务报酬。被告王天祥出具了欠据，确定了欠款数额及付款期限，应当按照承诺的期限和数额向原告支付工资，到期未付，应当支付逾期付款利息。被告辩称不欠原告工资款，但与事实及其本人亲自出具的欠据明显不符，且被告不能提供已付清原告工资款的证据，故对于被告的答辩理由，本院不予采信。综上所述，原告蔡春成的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《保障农民工工资支付条例》第三条第一款、第十条第一款、第十六条之规定，判决如下：被告王天祥于本判决生效之日起十日内给付原告蔡春成工资款12000元并支付逾期付款利息，逾期付款利息自2020年7月1日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王天祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇二一年一月十五日法官助理李学正书记员魏茂昌
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初8133号 原告：李守娇，男，1975年2月2日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：李娜，北京市盈科（临沂）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李民超，北京市盈科（临沂）律师事务所实习律师。 被告：周晓云，女，1974年6月25日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。 负责人：黎明，经理。 原告李守娇与被告周晓云、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法进行审理。 李守娇向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告赔付原告损失676656元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月21日7时55分许，周晓云驾驶辽ＡＧ××××号小型客车沿夏庄街由东向西行驶，行驶至夏庄街与顺河街路口向南转弯时，与沿顺河街由北向南行驶的王建成驾驶的鲁Ｑ0××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。周晓云负事故的主要责任，辽ＡＧ××××号小型客车在被告保险公司投保保险，事故发生后原告向被告申请理赔未果，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法或判决以实现其诉讼请求。 本院经审查认为，李守娇提供的机动车商业保险保险单明确载明，“本保险第一受益人为中国工商股份有限公司德州分行”，李守娇不是本案适格原告，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李守娇的起诉。 案件受理费5283元，退回原告李守娇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张连玉 二〇二一年一月六日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初460号原告：翟立昌，男，1957年3月3日生，汉族，住辽阳县。委托代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：周秋兰，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司。地址：阜新市迎宾大街**。负责人：王立忠，该公司总经理。委托代理人：安慧博，该公司员工。原告翟立昌诉被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵峰独任审判，审理中原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟立昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  赵 峰二〇二一年一月二十七日法官助理王野潇代书记员  薛喜生
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2466号 申请执行人：柴瑞华，男，1979年9月27日出生，汉族，住江山市市区。 申请执行人：徐燕，女，1989年11月21日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：郑芬，女，1971年5月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：毛建东，男，1969年3月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人柴瑞华、徐燕与被执行人郑芬、毛建东请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2019）浙0881民特576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柴瑞华、徐燕于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人郑芬、毛建东支付代偿款446967.16元及利息；并支付申请执行费6604元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。申请执行人柴瑞华、徐燕向本院提出终结执行的书面申请。本院认为，申请执行人柴瑞华、徐燕的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2020)浙0881执2466号案件终结执行。 申请执行人柴瑞华、徐燕可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二一年一月十三日 书记员  管呈晟
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初133号原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。住所地：遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑**。法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。被告：韦松，男，1996年2月26日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告韦松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，在审理中，2021年1月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担。审判员  焦苑二〇二一年一月二十六日法官助理黄远喻书记员雷涛
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初63号原告：赵爱字，女，汉族，1962年9月16日生，住郑州市。被告：河南旭晨置业有限公司，住所地河南省郑州市上街区漓江路**。法定代表人：李海威，总经理。委托诉讼代理人：杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。原告赵爱字与被告河南旭晨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）豫0106民初1835号民事判决后，赵爱字不服，提起上诉。郑州市中级人民法院于2020年11月30日作出（2020）豫01民终15673号民事裁定书，裁定：一、撤销河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1835号民事判决；二、本案发回河南省郑州市上街区人民法院重审。本院于2021年1月6日重新立案登记后，依法另行组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告赵爱字于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告河南旭晨置业有限公司达成和解且已履行完毕为由申请撤诉，理由正当，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告赵爱字撤诉。诉讼费减半收取1328元（原告已预交2656元，应退还1328元），由原告赵爱字负担。审 判 长  尹天剑人民陪审员  陈秀琴人民陪审员  王淑华二〇二一年一月十九日法官助理郭丽娟书记员劳愈茜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2562号原告：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路**，统一社会信用代码91320411837159494M（1/1）。法定代表人：巢东文，该支行行长。委托诉讼代理人：牟玲，该行员工。委托诉讼代理人：王小莉，江苏博爱星律师事务所律师。被告：王日斌，男，1970年11月18日生，汉族，户籍所在地浙江省温州市泰顺县，现下落不明。被告：周冬媚，女，1970年12月30日生，汉族，户籍所在地浙江省温州市泰顺县，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行(以下简称农业银行常州新北支行)诉被告王日斌、周冬媚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，因被告王日斌、周冬媚下落不明，本院依法组成合议庭，向被告王日斌、周冬媚公告送达应诉通知书、开庭传票等，并于2021年1月25日公开开庭审理了本案。原告农业银行常州新北支行的委托诉讼代理人王小莉到庭参加诉讼。被告王日斌、周冬媚经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行常州新北支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告王日斌、周冬媚共同偿还信用卡透支款本金99859.79元、利息5068.3元、逾期还款违约金1751.55元，及自2020年5月15日起至款项还清之日止、按双方签订的金穗贷记卡领用合约及信用卡章程约定的标准计算的利息及逾期还款违约金；判令被告王日斌、周冬媚共同承担律师费4200元；本案诉讼费用、公告费、财产保全费由被告王日斌、周冬媚共同承担。事实和理由：被告王日斌、周冬媚系夫妻关系。2011年5月，被告王日斌向我行申领金穗贷记卡一张，卡号为4637********，授信额度为100000元。被告王日斌成功申请后，被告王日斌、周冬媚持卡进行消费。至2020年5月14日，被告王日斌、周冬媚共计拖欠我行贷记卡本金99859.79元、利息5068.30元、逾期还款违约金1751.55元，合计106679.64元。我行经催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告王日斌、周冬媚未出庭应诉，亦未作书面答辩。经审理查明，2011年5月，被告王日斌向原告农业银行常州新北支行申领金穗贷记卡一张，填写了申请表（包括中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约）并签字确认。经原告农业银行常州新北支行核实信息后，向被告王日斌发放了金穗贷记卡，卡号为4637********，授信额度为100000元。中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、领用合约约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；合约第六条第五项约定，被告王日斌未按期偿还欠款，原告农业银行常州新北支行有权止付被告王日斌贷记卡，有权止付被告王日斌在中国农业银行开立的存款账户，有权从该款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告王日斌承担，并有权将被告王日斌的拖欠行为向外公开披露。截止2020年5月14日，被告王日斌拖欠原告农业银行常州新北支行信用卡透支款本金99859.79元、利息5068.30元、逾期还款违约金1751.55元。原告农业银行常州新北支行因催要未果，遂诉至本院。上述事实，由原告农业银行常州新北支行提交的中国农业银行金穗贷记卡章程、申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易明细查询单、账户信息等证据及原告农业银行常州新北支行在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原告农业银行常州新北支行与被告王日斌就金穗贷记卡事宜达成领用合约，该合约系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告王日斌未按约定还款，原告农业银行常州新北支行要求被告王日斌偿还金穗贷记卡透支款本金、利息、滞纳金的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告农业银行常州新北支行的其他诉请无相应的事实和法律依据，本院不予支持。被告王日斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王日斌于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行偿还拖欠的信用卡透支款本金99859.79元、利息5068.30元、逾期还款违约金1751.55元，合计106679.64元，并承担自2020年5月15日起至实际付清之日止、按领用合约及信用卡章程约定的标准计算的利息及逾期还款违约金。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元、财产保全费1120元、公告费600元，合计4238元，由被告王日斌负担（该款，原告农业银行常州新北支行已预交，原告农业银行常州新北支行同意由被告王日斌于本判决生效之日起十日内将4238元直接支付给原告农业银行常州新北支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  杨春香人民陪审员  田佳玲二〇二一年一月二十五日书 记 员  杨奕婷
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执312号董宏训、江苏得玺园林建设有限公司：关于董宏训与江苏得玺园林建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的〔2020〕合劳人仲案字1238号仲裁裁决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保101号申请人：赵学爱，女，1955年3月21日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：杨广云，男，1978年10月22日生，汉族，住河南省淮阳县。申请人赵学爱与被申请人杨广云机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨广云名下银行存款3632.83元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十一日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5856号之一 申请执行人：周光友，男，1977年8月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：王廷发，男，1974年11月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人周光友与被执行人王廷发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1213号民事判决书，已于2020年10月11日发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人偿付货款10000元及利息（从2019年11月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5856号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月十九日 书记员  高倩蒙
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2499号之一申请执行人周瑞昌，男，1957年11月19日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人常州金诚汽车商贸有限公司，住所地常州市新**黄河中路**。法定代表人金晓明，该公司总经理。申请执行人周瑞昌与被执行人常州金诚汽车商贸有限公司劳动争议纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初2631号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人常州金城汽车商贸有限公司应支付申请执行人周瑞昌自2018年1月1日起至2020年4月30日止的期间工资134615.32元，该款于2020年7月30日前一次性付清，若被执行人常州金城汽车商贸有限公司未按期足额履行，申请执行人周瑞昌可就未履行全部款项申请法院执行，案件受理费减半收取5元，由申请执行人周瑞昌承担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次对被执行人名下的银行账户进行查询显示，被执行人名下无可供执行的银行存款信息。证券信息被执行人名下无有价证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人名下无开设的公司等工商信息。现场查勘被执行人常州金诚汽车商贸有限公司已经不在原住所地常州市新**黄河中路**经营，去向不明。不动产被执行人常州金诚汽车商贸有限公司原有位于常州市新北区黄河路108号土地、厂房等资产，前述资产由本院在（2017）苏0411执恢31号案件中进行处置，于2017年10月10日拍卖完成并已制作关于常州金诚汽车商贸有限公司执行案件的财产发放方案，因执行异议等原因，目前尚有部分款项未发放，申请执行人要求发放的工资款形成时间晚于被执行人资产拍卖成交时间和财产发放方案制作完成时间，故被执行人在本院剩余的未发放款项，不能用于向申请执行人发放工资款。资产被执行人名下无可供执行的资产信息、有价证券信息。限制高消费本院已经限制被执行人法定代表人高消费，后申请执行人书面同意解除对被执行人法定代表人的限制高消费措施。2020年12月28日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初2612号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二一年一月六日书记员 朱正彦
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保69号申请人：王本福，男，1977年6月27日出生，住山东省宁阳县。被申请人：宁阳县西关社区居民委员会，地址：宁阳县八仙桥街道办事处西关村。法定代表人：程敬民。职务：居委会主任。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款200000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予王本福的申请。案件申请费1520元，由王本福预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月十四日书记员  王 腾
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执46号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、新北区河海艾力烧烤店、西尔扎提艾力·买买提：关于常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与新北区河海艾力烧烤店、西尔扎提艾力·买买提行政非诉纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0411行审123号行政裁定书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初94号 原告：张锋，（又名张峰），男，1986年3月21日出生，汉族，住佳县。 被告：李海宝，男，1976年8月22日出生，汉族，住佳县。 被告：乔虎虎，男，1976年2月9日出生，汉族，住佳县。 原告张锋与被告李海宝、乔虎虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后,依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审查认为，原告张锋与被告李海宝、乔虎虎民间借贷纠纷一案,因原告无法提供被告李海宝、乔虎虎准确的居住地址，且本院按照原告提供的居住地址无法找到二被告，又打不通二被告的电话。原告亦未提供被告下落不明的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张锋的起诉。 预交的案件受理费528元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  余随雄 二〇二一年一月二十日 书记员  李 姣 1
湖南省吉首市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执218号 蒋杨 本院执行的申请蒋杨追缴违法所得一案，经依法划拨被执行人蒋杨的银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执4552号申请执行人：何思远，住址：沈阳市和平区。被执行人：王宜，住址：沈阳市大**。申请执行人何思远与被执行人王宜借款合同纠纷一案，于2020年10月14日在本院立案执行,申请执行标的为25万元。执行中，本院于2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书，于2020年10月14日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。本院将被执行人王宜纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人何思远申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执4552号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年一月十九日书记员 赵 爽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢84号 本院于2020年1月12日立案执行的申请执行人李友招与被执行人郴州市北湖区保和镇小埠村第六村民小组物权纠纷一案，原执行案号：(2014)郴北执字第663号，原民事案号：（2014）郴北民二初字第321号，已于2021年1月21日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执87号乔晓东（被执行人）：乔晓东罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，本院申请执行的(2020)辽0114刑初241号刑事判决书中乔晓东罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年一月八日书记员 ：刘鑫宇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4535号上诉人（原审被告）：钟耀俊，男，1983年3月12日生，汉族,住江苏省溧阳市。上诉人（原审被告）:陈洁，女，1984年5月22日生，汉族,住江苏省溧阳市。两上诉人委托诉讼代理人：沃小贤，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路**。法定代表人：吕永武，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁立波，江苏创格律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晶音，江苏创格律师事务所律师。上诉人钟耀俊、陈洁因与被上诉人江苏溧阳建设集团有限公司（以下简称溧阳建设公司）民间借贷纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，钟耀俊、陈洁主张钟耀俊应溧阳建设公司法定代表人吕永武的要求，以自己的名义向江南农村商业银行借款1000万元给溧阳建设公司使用，且钟耀俊在收到江南农村商业银行发放的上述1000万元贷款次日，即将其中的996万元转入溧阳建设公司的银行账户，本案所涉的1012868元系溧阳建设公司转入钟耀俊个人帐户后,用于向江南农村商业银行归还部分借款本息并办理转贷手续。而溧阳建设公司认可收到钟耀俊的996万元转款，但主张该款是钟耀俊代其父亲钟国新归还结欠溧阳建设公司的借款。由于本案的处理结果与钟国新存在法律上的利害关系，钟国新应作为本案当事人参加诉讼。一审判决遗漏当事人，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3900号民事判决；二、本案发回溧阳市人民法院重审。上诉人钟耀俊、陈洁预交的二审案件受理费13916元予以退回。审 判 长 王文俊审 判 员 翟 翔审 判 员 刘敬兵二〇二一年一月十二日法官助理 赵 艳书 记 员 顾 莉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执244号申请执行人:赵桂荣，女，1966年8月8日生，汉族，住沈丘县。被执行人：王苹，女，1965年9月14日生，汉族，住沈丘县。被执行人：李传兵，男，1970年7月10日生，回族，住沈丘县。本院在执行赵桂荣诉王苹、李传兵民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人李传兵涉嫌犯罪已被批捕，王苹的工资已被法院冻结。申请执行人赵桂荣申请撤回对被执行人王苹、李传兵的执行申请。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执244号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年一月三十一日书记员  张 哲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执453号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。申请执行人：乐德柳，男，1980年1月20日出生，汉族，住福建省三明市沙县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人乐德柳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初3257号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请执行人本金19200元及利息、罚息、复利，给付申请执行人律师费500元，负担案件受理费164元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但未能找到；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十七日见习书记员  刘煜凡
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保50号   申请保全人：龚鹏，男，1982年12月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：达达埂，女，1983年10月19日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人龚鹏与被保全人达达埂财产保全纠纷一案中，经查，被保全人达达埂在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被保全人达达埂在中国农业银行股份有限公司温泉县支行****账户中的存款4000.00元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   乌云其其克
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初89号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街**。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司科员，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：张兴超，男，1962年11月15日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告张兴超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  靳学堂 二〇二一年一月十五日 书记员  高文志
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3878号之一申请执行人梁伟,男,1988年01月02日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人陈海华,男,1967年12月02日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人梁伟与被执行人陈海华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初7886号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁伟于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行陈海华履行生效法律文书确定的债务20000元等义务。案件诉讼费150元、执行费202元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈海华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈海华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈海华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈海华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人梁伟，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3878号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二一年一月十二日代书记员  陈丹红
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更152号罪犯吴国才，男，1964年3月11日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省北票市人民法院于2019年3月12日，作出了（2019）辽1381刑初25号刑事判决，以被告人吴国才犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年9月25日起至2021年9月24日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年1月25日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年7月至2020年10月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬三次，呈报减刑六个月，检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明，罪犯吴国才在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬三次。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴国才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴国才准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执220号之二 申请执行人张玉刚 被执行人：袁进刚，男，汉族，1972年生，住铁岭县。 张玉刚与袁进刚劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁进刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁进刚在浦发银行71×××49账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王铁军 二〇二一年一月十五日 书记员  徐 晶
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0902刑初15号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人柯某明，男，1991年6月29日出生，广东省茂名市茂**人，公民身份号码：440************831，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被刑事拘留，同年7月29日被茂名市公安局取保候审，2021年1月13日被本院取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南区检刑诉［2020］142号起诉书指控被告人柯某明犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员邓礼进出庭支持公诉，被告人柯某明到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2019年12月29日03时47分许，被告人柯某明酒后无证驾驶茂（临电）名C95652两轮电动车在茂名市茂南区****行驶被民警现场查获，经鉴定，被告人柯某明血液中乙醇含量为：119.8mg/100mL，其驾驶的茂（临电）名C95652两轮电动车属机动车。公诉机关认为，被告人柯某明无视国法，醉酒且无证在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。柯某明到案后表示认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人柯某明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人柯某明对公诉机关之指控及量刑建议均没有异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，并当庭认罪。本院认为，被告人柯某明在道路上醉酒无证驾驶机动车（血液乙醇含量为119.8mg/100mL），其行为已构成危险驾驶罪，依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人柯某明归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人柯某明的犯罪情节和悔罪表现，对柯某明适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人柯某明的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人柯某明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭卫二〇二一年一月十八日书记员  涂源附本案相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7780号申请执行人李安怀，男，1966年7月1日生，汉族。被执行人李慧，女，1989年4月29日生，汉族。本院执行的李安怀与李慧买卖合同纠纷一案，申请执行人李安怀依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初13752号民事判决书于2020年11月6日向本院申请执行，执行标的为案款183995元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结。被执行人无房产、车辆登记信息。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年一月十四日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初38号 原告：应雷鸣，男，1991年7月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王剑敏，浙江纬马律师事务所律师。 被告：应淑毅，男，1986年11月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周春燕，女，1987年4月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告应雷鸣与被告应淑毅、周春燕加工合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告应雷鸣撤回起诉。 案件受理费202元（已减半收取），由原告应雷鸣负担。 审 判 员  舒 宁 二〇二一年一月十三日 代书记员  董雨菲
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢94号房露：本院于二〇二一年一月十三日作出(2019)豫0191执恢2331号执行裁定，中止执行房露与河南聚半江电子商务有限公司、谢凤楼、郭学林劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执恢2331号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢94号河南聚半江电子商务有限公司：本院于二〇二一年一月十三日作出(2019)豫0191执恢2331号执行裁定，中止执行房露与河南聚半江电子商务有限公司、谢凤楼、郭学林劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执恢2331号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢94号谢凤楼：本院于二〇二一年一月十三日作出(2019)豫0191执恢2331号执行裁定，中止执行房露与河南聚半江电子商务有限公司、谢凤楼、郭学林劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执恢2331号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢94号郭学林：本院于二〇二一年一月十三日作出(2019)豫0191执恢2331号执行裁定，中止执行房露与河南聚半江电子商务有限公司、谢凤楼、郭学林劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执恢2331号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1127执13号之一 申请执行人任周峰,男,1973年01月12日出生,住所地浙江省浙江省景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 被执行人刘维松,男,1970年09月20日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人任周峰与被执行人刘维松民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民初530号民事判决书申请执行，本院于2021年01月04日立案，于2021年01月05日向被执行人刘维松发出执行通知书，责令被执行人刘维松履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人40000元并支付资金占用期间利息(利息以40000元为基数，从2020年6月10日起按年利率6%计算至款项还清之日)。诉讼费413元、执行费500元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，被执行人刘维松偿还申请执行人任周峰借款本息共计人民币42000元，被执行人刘维松承担本案诉讼费413元、执行费500元。被执行人刘维松于2021年1月30日前起分期42个月偿付申请执行人共计人民币42000元；每月月底前偿付申请执行人人民币1000元，直到付清本案债务共计人民币42000元为止。申请执行人于2021年1月8日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙1127执13号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 肖 来 审判员 陈建毅 审判员 黄伟芳 二〇二一年一月十八日 书记员 陈奕红
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保60号申请人：关庆焕，男，汉族，1985年1月12日出生，住广东省东莞市莞城区*********，公民身份号码：440************815。委托代理人：袁正航、梁细华，均为广东众慧律师事务所律师。被申请人：全某1，男，汉族，1973年8月16日出生，住湖南省双牌县*********，公民身份号码：432************010。被申请人：杨畅，女，汉族，1984年12月21日出生，住湖南省永州市冷水滩区********，公民身份号码：431************920。被申请人：东莞市箭鱼体育设施有限公司，住所：广东省东莞市****************。法定代表人：全某1。申请人关庆焕于2020年12月23日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人全某1、杨畅、东莞市箭鱼体育设施有限公司相应价值合计1022500元的财产。申请人关庆焕以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为1022500元，保证承担因申请错误造成被申请人全某1、杨畅、东莞市箭鱼体育设施有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年12月26日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人关庆焕于2021年1月7日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人全某1、杨畅、东莞市箭鱼体育设施有限公司相应价值合计1022500元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年一月八日书记员  祁秀雯
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1404号 中宜融资租赁（深圳）有限公司、闫建保、梁芳： 本院执行中宜融资租赁（深圳）有限公司与闫建保、梁芳追偿权纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初1307号民事调解书的内容,申请执行人要求被执行人支付代偿款247200元，违约金1万元，受理费2500元，评估费6000元，执行费3800元，合计269500元,被执行人闫建保于2020年12月29日支付案件款10万元，2021年1月14日支付案件款149500元，合计249500元（其中代偿款237200元，评估费6000元，受理费2500元，执行费3800元），剩余案件款2万元（代偿款1万元，违约金1万元）申请执行人自愿放弃。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 执行员  张进生 二〇二一年一月十五日 书记员  张 玮
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更150号 罪犯毕大伟，男，1982年4月20日出生，汉族，山东省桓台县人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二〇一八年十一月二十二日作出（2018）鲁0321刑初322号刑事判决，以被告人毕大伟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年11月21日至2021年7月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日作出减刑建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯毕大伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯毕大伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯毕大伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯毕大伟确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯毕大伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 杰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执329号申请执行人：李裘松，男，汉族，1975年6月28日出生，住江苏省南京市高淳区。被执行人：河南省名菓食品有限公司，社会统一信用代码91411400MA47AW2G6P，住所地商丘市梁园区民主西路国家级孵化园**楼。本院依据已经发生法律效力的商劳人仲案字（2020）第0243号仲裁裁决书,于2021年1月18日立案执行。在执行过程中经审查发现此案仲裁裁决书未生效，依照最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》的第20条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，裁定如下：驳回（2021）豫1402执329号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判员  鲍文杰二〇二一年一月二十一日法官助理张亮书记员赵凤华
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3815号之三申请执行人：彭祖勇，男，1969年10月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：颜三禄，男，1967年6月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人彭祖勇与被执行人颜三禄劳务合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民初4801号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。执行标的金额为8509元及资金占用利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院扣划被执行人颜三禄财付通支付科技有限公司账户存款2854.55元，支付(2020)渝0111执3815、128号和（2018）渝0111执2159、2138号案件执行费2854.55元。经查被执行人名下的位于重庆市大足区房屋一套，（2020）渝0111执128号案件已对上述房屋进行查封，因其有抵押且系轮候查封本案无优先受偿权暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到告知书之日起三日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二一年一月二十六日法官助理 唐光吉书 记 员 赵 倩
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初7027号之一申请人：常州新区隆盛植绒材料有限公司，住所地江苏省常州市新**百丈工业园区，统一社会信用代码913204117206669430。法定代表人：刘华炳，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏立昌，江苏常维律师事务所律师。被申请人：金华市亿通玩具有限公司，住所地浙江省金华市金**金东经济开发区金港大道**(金华诚信物流有限公司内），统一社会信用代码91330703MA28QPTG35。法定代表人：金晓红。被申请人：金晓红，男，1968年9月17日生，汉族，户籍住址浙江省义乌市，现暂住浙江省金华市金东区。本院在审理申请人常州新区隆盛植绒材料有限公司诉被申请人金华市亿通玩具有限公司、金晓红加工合同纠纷一案中，申请人向本院提出了财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款28.4万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人金华市亿通玩具有限公司、金晓红的银行存款28.4万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈哲勇二〇二一年一月五日书记员  常晓红
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初134号 原告：潘永海，男，1978年4月14日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：刘波，男，1986年7月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：闫海英，女，1987年2月9日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告潘永海诉被告刘波、闫海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告潘永海向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款11500元。2、判令被告赔偿原告经济损失1500元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年11月15日因生意向原告借款，约定于2017年12月14日归还，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至法院，要求被告归还借款11500元，赔偿损失1500元。 经审查本院认为，原告潘永海诉被告刘波、闫海英民间借贷纠纷一案，因被告刘波地址不明确，无法送达。原告可在被告刘波地址明确后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告潘永海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于翠英 二〇二一年一月十九日 书记员  翟汝雪
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初35号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人厉某甲，男，1979年8月5日生，汉族，初中文化,无业，住南京市栖霞区，户籍所在地为江苏省南京市栖霞区。2020年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕734号起诉书指控被告人厉某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月14日20时左右，被告人厉某甲醉酒后驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，行驶至南京市栖霞区时被执勤民警查获，后被带至医院抽血送检。经鉴定，送检的厉某甲血样中检出乙醇成分，其含量为125.4ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为被告人厉某甲具有坦白的处罚情节，建议对被告人厉某甲判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人厉某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人厉某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人厉某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二一年一月十四日书记员 冯思敏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初117号原告：崔传真，女,1968年2月20日出生，汉族,住沈丘县。被告:王凤云，女,1969年10月17日出生，汉族，住沈丘县。原告崔传真诉被告王凤云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告崔传真在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔传真撤诉处理。审 判 长  曹 杰人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  齐 伟二〇二一年一月十六日书 记 员  赵文文
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执27号之一 申请执行人：乐山市金口河区小段摩配经营部，住所地四川省乐山市金口河区永和镇新光村****,统一社会信用代码92511113MA63K4MX0P。 经营者：段富勤，男，1988年11月17日出生，四川省乐山市金口河区人。 被执行人：曲别次不，男，1981年5月2日出生，四川省乐山市金口河区人。 本院在执行乐山市金口河区小段摩配经营部与曲别次不买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为11065元（含执行费65元）。案件进入执行后，本院向被执行人曲别次不送达了执行通知书、报告财产令。在执行中，申请双方达成和解，被执行人曲别次不先一次性履行10000元，剩余1000元在2021年5月30日之前履行完毕,申请人自愿承担执行费50元并已向本院缴纳。被执行人曲别次不已主动履行10000元，现因申请双方达成和解，且案件履行完毕尚需一定期限，申请人申请终结案件的执行，如被执行人未按和解履行时，申请人再申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1113执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚 审判员  黄祥 审判员  叶勇 二〇二一年一月十九日 书记员  王江
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初8号 原告王心波，男，1991年6月13日出生，汉族，农民，中专文化，湖北省南漳县人，住南漳县。 被告刘代全，男，1991年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告王心波诉被告刘代全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日依法适用简易（速裁）程序审理认为，原告王心波自愿提出书面申请撤回起诉，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王心波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告王心波负担。 审判员  刘德满 二〇二一年一月十八日 书记员  黄毅刚
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执369号申请执行人：商怀忠，男，1953年4月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市协同装饰材料有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区滁全路8公里处，统一社会信用代码913411006928291422。法定代表人：傅文韬，该公司总经理。本院在执行申请执行人商怀忠与被执行人滁州市协同装饰材料有限公司土地租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市协同装饰材料有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市协同装饰材料有限公司价值人民币20225元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十五日书记员  何晓宁
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初35号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张玉花，女，1963年4月29日出生于山西省，汉族，文盲，从事家政服务，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人张玉花犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人张玉花到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年5月9日下午，被告人张玉花趁在淄博市张店区南家小区14号楼5单元402室被害人高某的家中打扫卫生之机，窃取白色珍珠项链一条、漂白充填翡翠手镯一个、黄色砗磲手串一串。经鉴定，被盗白色珍珠项链价值人民币2500元、漂白充填翡翠手镯价值人民币300元。案发后，被盗物品已全部追回并退还被害人。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了抓获材料,被告人张玉花的供述与辩解,被害人高某的陈述，证人赵某的证言，接受证据材料清单，价格认定结论书及明细表，检验报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人张玉花以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张玉花归案后，认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。被告人张玉花自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张玉花犯盗窃罪，判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二一年一月十四日 书记员  赵燕