wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初157号原告：南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司，住所地：乐平市洪岩路**商铺。统一社会信用代码：913602815761226090。负责人：蔡建华。委托代理人：石蔚，系该公司员工，特别授权。被告：戴玲玲，女，1987年1月24日出生，住乐平市。原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司诉被告戴玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付蔚蓝嘉园物业费13320元。2、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过各种送达方式，根据地址确认书无法送达被告，且原告也未进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司的起诉。案件受理费133元，全部退还原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  胡伟伟二〇二一年一月二十四日书记员  何佳瑶
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初110号 原告：崔哲，女，1972年6月5日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。 被告：熊俊武，男，1989年11月1日出生，汉族，现住四川省攀枝花市**。 原告崔哲与被告熊俊武不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告崔哲于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔哲撤回起诉。 案件受理费1690元，减半收取845元，由原告崔哲负担；保全费776元，由原告崔哲负担。 审判员  常兴泉 二〇二一年一月二十六日 法官助理张艳 书记员武聪聪
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执63号申请执行人：胡玉强，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：苏斌斌，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：苏小栋，男，汉族，陕西省绥德县人。申请执行人胡玉强与被执行人苏斌斌、苏小栋民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1753号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏斌斌、苏小栋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡玉强于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人胡玉强与被执行人苏斌斌、苏小栋民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人胡玉强同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执63号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年一月二十五日书记员 郝 壮
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书2021）辽1011执70号之五申请执行人苏秀荣,女,汉族,1962年12月13日出生,住辽阳市太子河区。被执行人姚振国,男,汉族,1985年7月22日出生,住灯塔市。本院在执行申请执行人苏秀荣与被执行人姚振国生命权、健康权、身体权一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取执行人价值15102.26元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十一日书记员 于美阳
抚顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0421执104号孟宪民、抚顺市欣鑫矿业有限公司：孟宪民与抚顺市欣鑫矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位700.00元。本院已于2021年1月29日将该款转付给孟宪民。至此，孟宪民向本院申请执行的（2021）辽0421民特36号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初172号原告：湖南梅尼超市股份有限公司慈利分公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路。法定代表人：代金桂，系该公司负责人。委托诉讼代理人：徐云，男，1956年12月5日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告：毛建新，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南梅尼超市股份有限公司慈利分公司与被告毛建新租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告湖南梅尼超市股份有限公司慈利分公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南梅尼超市股份有限公司慈利分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南梅尼超市股份有限公司慈利分公司撤诉。案件受理费1,234.3元，减半收取计617.15元，由原告湖南梅尼超市股份有限公司慈利分公司负担。审判员  滕勇二〇二一年一月十九日法官助理张晓哲书记员张敏援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2181号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：马宁虹，男，汉族，1966年3月22日生，住常州市新**。本院刑事审判庭移送的马宁虹危险驾驶罪涉财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初743号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人马宁虹犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。查找被执行人情况经向常州市公安局小河派出所查询，被执行人已于2019年8月29日死亡。上述执行过程有户籍信息证明、实地查访照片等材料予以证实。综上，在本次执行过程中，本院查明被执行人已于2019年8月29日死亡，且名下无遗产可供财产亦无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初743号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 奚无政审判员 柏 刚二〇二一年一月十三日书记员 彭叶均
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7064号 原告：浙江万银投资股份有限公司，地址：浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路****楼，统一社会信用代码：91330000592886449G。 法定代表人：方兰。 委托诉讼代理人：张钱，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：林建,男，系原告员工。 被告：谢修洪，男，汉族，1967年5月9日出生，住浙江省临海市。 被告：俞会明，女，汉族，1979年4月13日出生，住浙江省临海市。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称“万银投资公司”）与被告谢修洪、俞会明追偿权纠纷一案，本院于2020年9月26日立案后，依法适用简易程序，因谢修洪、俞会明下落不明需要公告送达，本院于2020年10月13日裁定本案转为普通程序，并于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林建到庭参加诉讼。被告谢修洪、俞会明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万银投资公司向本院提出诉讼请求：判令被告谢修洪、俞会明立即归还万银投资公司车贷逾期代偿款人民币伍万捌仟伍佰叁拾玖元壹角柒分(小写:￥58539.17元)，并按同期银行贷款年利率6.65%向万银投资公司支付自2019年11月28日至2020年9月3日的代偿款利息人民币贰仟玖佰壹拾玖元陆角肆分(小写:￥2919.64元);合计人民币陆万壹仟肆佰伍拾捌元捌角壹分(小写:￥61458.81元)。事实和理由：2016年11月21日，谢修洪因消费需求、向杭州银行股份有限公司清泰支行提出贷款申请，用以购车，由俞会明承担连带责任。谢修洪、俞会明与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《信用卡透支分期付款合同》，由万银投资公司提供担保。事后谢修洪、俞会明未按约定向杭州银行清泰支行偿还购车贷款，万银投资公司只得履行担保责任，截止至2020年9月3日，代谢修洪、俞会明向杭州银行清泰支行累计偿还人民币伍万捌仟伍佰叁拾玖元壹角柒分。在万银投资公司向银行垫资后多次催讨，谢修洪、俞会明未及时偿还。 谢修洪、俞会明未作举证和答辩。 万银投资公司围绕诉讼请求依法提交了信用卡透支分期付款合同公证书、购车发票、车辆权证、代偿证明等证据，谢修洪、俞会明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，万银投资公司提交的上述证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与浙江万银投资股份有限公司诉称一致。 本院认为，万银投资公司为谢修洪、俞会明承担了贷款的担保责任后，谢修洪、俞会明未及时履行返还代偿款的义务，万银投资公司有权要求谢修洪、俞会明偿还代偿款。万银投资公司要求谢修洪、俞会明承担从2019年11月28日至2020年9月3日的代偿款利息损失，因双方该对利息损失未进行约定，本院不予支持。万银投资公司合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢修洪、俞会明本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江万银投资股份有限公司代偿款本金58539.17元； 二、驳回浙江万银投资股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元，由谢修洪、俞会明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  李国华 人民陪审员  柳学森 人民陪审员  孟庆慧 二〇二一年一月二十八日 代书 记员  屈逸云
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保23号 申请人：冯全豹，男，1976年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵海龙，男，1981年11月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：芦健，男，1983年5月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵彦刚，男，1977年9月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人冯全豹于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人芦健名下位于××县房产予以查封；2、依法对被申请人芦健名下的×××车辆予以查封。申请人冯全豹以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人冯全豹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人芦健名下位于××县房产予以查封；二、依法对被申请人芦健名下的×××车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 二 日书  记  员   杨娟
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初223号 原告：陈红生，男，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：江苏蚂蚁之家装饰工程有限公司，住所地:江苏省泰州市。 原告陈红生与被告江苏蚂蚁之家装饰工程有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈红生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈红生撤回起诉处理。 审 判 长  魏远新 人民陪审员  张 雷 人民陪审员  王松松 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  张 爽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执255号 移送执行人：四川省泸州市龙马潭区人民法院，统一社会信用代码1151040208357645B。 负责人：彭胜昔。 被执行人：朱万发，男，1970年6月8日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2016）川0504刑初350号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已向申请执行人道歉。申请执行人同意本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执648号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：何动国，男，汉族，1990年5月18日出生，住所地安徽省阜阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39662号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与何动国信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初39662号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保22号之一申请人：魏汉民，男，1960年7月27日出生，汉族，现住周村区。被申请人：周文友，男，1990年1月4日出生，汉族，现住淄博市高青县。申请人魏汉民与被申请人周文友机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保22号执行裁定书于2021年1月11日依法查封了被申请人周文友名下鲁Ｃ×××**雪佛兰牌事故车，于2021年1月13日依法查封了申请人魏汉民名下鲁Ｃ×××**红旗牌汽车。申请人魏汉民申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人魏汉民申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十八日书记员  侯庆智
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0718民特3号 申请人：徐志军，男，1972年8月25日出生，汉族，现住原乌马河区繁荣社区**。 申请人：徐春梅，女，1965年1月10日出生，汉族，，现住原乌马河区金居花园小区****楼**** 申请人因继承纠纷，于2021年1月6日经伊春市乌翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 被继承人徐民福名下位于原乌马河区幸福小区三期37号楼4单元301室、建筑面积为74.18平方米的遗产住房归申请人徐志军所有。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐志军与徐春梅于2021年1月6日经伊春市乌翠区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  于汶倩 二〇二一年一月十八日 书记员  郑 广
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执异4号案外人：张向辉，男，汉族，1973年2月16日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：夏碧丽,女，汉族，1973年9月15日出生，住灵宝市新灵**。本院在执行灵宝市人民法院刑事审判庭移送的被执行人夏碧丽罚金刑一案中，案外人张向辉对本院执行位于灵宝市弘农路北段东侧储金会家属楼1幢1层101号、102号、103号、104号、105号、106号6套房屋提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。现已审查终结。案外人称，案涉房屋是位于灵宝市弘农路北段东侧储金会家属楼1幢1层101号、102号、103号、104号、105号、106号6套房屋，所有权归案外人所有。2015年12月份,案外人在渑池县人民法院行政诉讼起诉灵宝市房产管理局、夏碧丽、刘凯锋夫妻二人及灵宝市城关镇救灾扶贫储金会房屋行政登记六案，该案历经两级法院二审审理，三门峡市中级人民法院于2017年3月27日作出六案终身判决，维持了渑池县人民法院“撤销登记在被执行人夏碧丽、刘凯锋名下的上述6套房屋的不动产登记权属证书”。且案外人张向辉对案涉6套房屋的不动产登记权属确权纠纷一案，又经灵宝市人民法院、三门峡市中级人民法两审终审，确认案外人张向辉对上述所查封的6套房屋享有所有权。请求法院依法解除对案涉房屋的查封，维护案外人的合法权益。本院查明：案涉房屋是位于灵宝市弘农路北段东侧储金会家属楼1幢1层101号、102号、103号、104号、105号、106号6套房屋，房屋所有权证号分别为：灵宝市房权证北区字第**、20××80号、20××77号、20××76号、20××78号、20××79号共6套房屋，登记在夏碧丽名下，共同共有人为刘凯锋。刘凯锋、夏碧丽系夫妻关系。2015年12月份，案外人在渑池县人民法院起诉灵宝市房产管理局、夏碧丽、刘凯锋行政登记六案，要求撤销灵宝市房产管理局为夏碧丽、刘凯锋二人颁发的涉案6套房屋所有权证。渑池县人民法院于2016年12月21日分别作出（2016）豫1221行初27号、28号、29号、30号、31号、32号六案行政判决书，分别判决撤销灵宝市房产管理局为夏碧丽、刘凯锋登记颁发的灵宝市房房产权证北区字第**、0××80号、20××77号、20××76号、20××78号、20××79号房屋所有权证（位于灵宝××路北段东侧××会家属楼××层××、××、××、××、××、××号房屋），灵宝市房产管理局不服判决上诉后，三门峡市中级人民法院于2017年3月27日分别对上述6案作出行政判决书，驳回上诉，维持原判。2015年10月份，案外人在本院起诉夏碧丽、刘凯峰、灵宝市城关镇救灾扶贫储金会房屋所有权确认纠纷一案，贵院于2016年6月25日作出（2015）灵民一初字第2308号民事判决书，驳回案外人的诉讼请求。案外人不服提起上诉，三门峡市中级人民法院于2017年6月18日作出（2016）豫12民终1425号民事判决书，撤销本院（2015）灵民一初字第2308号民事判决书，确认案外人对位于灵宝××路北段东侧××会家属楼××层××、××、××、××、××、××号房屋享有所有权。另查明：夏碧丽原系灵宝市城关镇救灾扶贫储金会职工，2016年5月23日因非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2017年8月27日本院作出（2017）豫1282刑初18号刑事判决书，判决夏碧丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。2020年12月9日，本院作出（2020）豫1282执2283号执行裁定书，查封了案涉房屋。本院认为，案涉房屋经渑池县人民法院及三门峡中级人民法院两审终审判决，撤销登记在被执行人夏碧丽、刘凯锋名下的上述6套房屋的不动产登记权属证书；案外人起诉的案涉房屋确权一案中，三门峡市中级人民法院又终审确认案外人对案涉房屋享有所有权。本院立案执行夏碧丽罚金刑一案对案涉房屋的查封在三门峡中院的生效确权判决之后，被执行人夏碧丽及刘凯锋已对案涉房屋不享有所有权。案外人要求排除执行的异议请求有生效的法律文书支持，理由正当，应予维护。本院对案涉房屋的执行无法律依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院（2020）豫1282执2283号执行裁定书，解除对位于灵宝市弘农路北段东侧储金会家属楼1幢1层101号、102号、103号、104号、105号、106号6套房屋的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审判长  张发雄审判员  闾建平审判员  李建立二〇二一年一月十八日书记员  张晓颖
结 案 通 知 书 被执行人黄志平: 申请执行人卢熙照依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初2976号民事判决书，向本院申请执行与被执行人黄志平民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2021）浙0783执恢237号案件已于2021年1月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2227号申请执行人松阳县三武装饰材料店被执行人徐关忠申请执行人松阳县三武装饰材料店与被执行人徐关忠买卖合同纠纷一案，被执行人徐关忠已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
文书内容淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢52号申请执行人：王全亮被执行人：淄博瑞发工贸有限公司申请执行人王全亮与被执行人淄博瑞发工贸有限公司劳动争议执行一案，申请执行人王全亮依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字(2016)第517-1号仲裁裁决书于2021年1月11日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字(2016)第517-1号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年一月十三日书记员  张晓强山东省淄博市淄川区人民法院发文稿纸            签    发：              承办人：                  事    由：          结案通知书              主办单位：        执行实施第三团队       淄博市淄川区人民法院结案通知书（2021）鲁0302执恢52号申请执行人：王全亮被执行人：淄博瑞发工贸有限公司申请执行人王全亮与被执行人淄博瑞发工贸有限公司劳动争议执行一案，申请执行人王全亮依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字(2016)第517-1号仲裁裁决书于2021年1月11日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字(2016)第517-1号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。二〇二一年一月十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3941号申请执行人：杨丽，女，1983年12月23日生，汉族，住海州区。被执行人：沈东华，女，1988年1月19日生，汉族，住海州区。被执行人：赵祥盛，男，1986年10月15日生，汉族，住海州区。杨丽与沈东华、赵祥盛借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年一月十九日书记员  沈 笑
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终7531号上诉人（原审原告）：龙口市东莱归城车床加工部，住所地龙口市东莱街道百盈村。经营者：姜晗，男，1979年6月29日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：王德怀，山东启卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张义德，男，1989年3月17日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：张宏，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡茗铭，山东岳平律师事务所律师。上诉人龙口市东莱归城车床加工部（以下简称归城车床加工部）因与被上诉人张义德确认劳动关系纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初3460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。归城车床加工部上诉请求：依法改判或发回重审。事实与理由：张义德于一审庭审中主张其工资为4800元，后又主张为6000元，但从张义德于一审中提交的银行交易明细看，没有一笔为4800元或6000元，张义德的陈述与其提交的证据相互矛盾。另外，按照法律规定，是否存在劳动关系的举证责任在劳动者。综上，归城车床加工部与张义德不存在劳动关系，请求二审法院支持归城车床加工部的上诉请求。张义德辩称，判断是否存在劳动关系，不能仅仅依靠归城车床加工部所述的固定工资认定，劳动者的工资并非一成不变，应结合全案证据综合分析认定是否存在劳动关系。一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。归城车床加工部向一审法院起诉请求：依法确认2017年3月至2020年4月29日归城车床加工部与张义德之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：归城车床加工部系从事车床加工业务的个体工商户，经营场所为山东省烟台市龙口市东莱街道百盈村，经营者为姜晗。自2017年4月开始至2020年3月，姜晗于每月月初向张义德中国农业银行卡内转账，数额1200元至7000余元不等。张义德称其2020年4月29日离开归城车床加工部处再未上班。为确认双方之间的劳动关系，2020年4月29日，张义德以归城车床加工部为被申请人向龙口市劳动仲裁委申请仲裁，请求确认2017年3月至2020年4月29日双方之间存在劳动关系。2020年6月23日，龙口市劳动仲裁委作出龙劳人仲案字（2020）第152号裁决书，裁决：2017年3月至2020年4月29日申请人与被申请人之间存在劳动关系。归城车床加工部不服该裁决书，于2020年7月9日诉至一审法院。一审法院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，归城车床加工部虽不认可其与张义德之间存在劳动关系，但在姜晗与张义德的谈话录音中记载：“张：姜哥，找你谈谈工资”“姜：你说……你想挣多钱……你说个数”……“张：6600你是能给”“姜：好，行，没事，那么样，照6800吧，再给你加200，你要觉得不合适咱再说”……“姜：这么样，我先给你6800，你先干着，然后咱继续合作，……在一块三年多了，再加上在一块干有7-8年了……”，结合姜晗自2017年4月开始至2020年3月于每月月初向张义德中国农业银行卡内转入数额1200元至7000余元不等的款项，能够证实归城车床加工部与张义德之间存在劳动关系的事实。归城车床加工部未提交考勤表、工资表和职工花名册等证据证实张义德在其处工作的具体时间，应承担举证不能的法律后果，故劳动关系存续的时间应以张义德主张的为准，即双方自2017年3月至2020年4月29日存在劳动关系。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照我国现行劳动行政法规规定，判决：2017年3月至2020年4月29日龙口市东莱归城车床加工部与张义德之间存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由龙口市东莱归城车床加工部负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，归城车床加工部未与张义德签订书面劳动合同，也未为张义德缴纳社会保险费用，归城车床加工部否认与张义德存在劳动关系。张义德于一审中提交其与归城车床加工部经营者姜晗的谈话录音，该录音可以证明归城车床加工部与张义德就建立劳动关系、确定工资数额等事宜进行了磋商，结合归城车床加工部经营者姜晗自2017年4月至2020年3月每月月初向张义德银行账户转款，且对转款原因未作出合理解释的事实，可以证明张义德与归城车床加工部存在劳动关系。归城车床加工部辩称张义德就工资具体数额的陈述自相矛盾，但未提交证据加以反驳，其关于与张义德间不存在劳动关系的主张，依据不足，本院依法不予支持。综上所述，归城车床加工部的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由龙口市东莱归城车床加工部负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年一月十九日书记员 孙晓雯
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初27号            被告人      基本情况              被告人李艳霞，女，汉族，1986年5月8日出生，本科文化，青岛海信模具有限公司员工，户籍地山东省青岛市城阳区。                  辩护人情况              辩护人夏伟鹏，山东清铭律师事务所律师。                  判决结果              被告人李艳霞犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限自判决确定之日起算。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    于  宁            二〇二一年一月十五日            法官助理    柳忠晓      书 记 员    姜博文                  公 诉      机 关      指 控      情 况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]568号起诉书指控：2019年11月14日22时许，被告人李艳霞在青岛市高新区世茂红墅台小区3号楼3单元701户门口，为阻止民警强制传唤涉嫌阻碍执行职务的违法行为人李宝明，以吐口水、推搡、牙咬、拳打脚踢等方式妨碍民警执法，将民警王某右上臂咬伤。经法医鉴定，民警王某右上臂被咬伤致皮肤破损，其损伤构成轻微伤。      2020年1月22日，被告人李艳霞主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实。      公诉机关认为应当以妨害公务罪追究被告人李艳霞的刑事责任，被告人李艳霞自愿认罪认罚，建议判处被告人李艳霞有期徒刑十个月。                  被告人（辩护人）意见              被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下主要辩护意见：被告人系自首，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，主观恶意性小。                  本院      查明事实              本院查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，青岛市城阳区人民医院门诊电子病历及超声诊断报告单证实被告人李艳霞早孕，符合12W左右。                  判 决      理 由              公诉机关指控被告人李艳霞犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李艳霞暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；该主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法 律      依 据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初69号原告：重庆市巫山县盛景园房地产经纪有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道净坛一路**，统一社会信用代码91500237MA5UNXDD8N。法定代表人:龚克翠，总经理。委托诉讼代理人：陈常艳，女，1988年5月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:佘高军，男，1977年03月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市巫山县盛景园房地产经纪有限公司与被告佘高军因合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆市巫山县盛景园房地产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市巫山县盛景园房地产经纪有限公司负担。审判员  吴光辉二〇二一年一月十九日书记员  黄冬梅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初599号原告：姬发旺，男，1979年7月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：鲁传鹏，男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省中牟县。原告姬发旺与被告鲁传鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告姬发旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告姬发旺撤诉处理。审判员  孙彦伟二〇二一年一月二十五日书记员  高 静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执273号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：袁冬梅，女，1989年4月16日出生，汉族，住吉林省松原市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21334号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与袁冬梅信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21334号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0103民初310号 原告：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区小南街华大城****楼。 法定代表人：张清海，总经理。 委托诉讼代理人：韩璐，吉林华盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阳，吉林华盟律师事务所律师。 被告:张丽丽，女，1990年12月10日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：范玉绪，男，1988年12月13日出生，汉族，现住长春市宽城区。 本院在审理原告长春华大房地产开发有限责任公司与被告张丽丽、范玉绪房屋买卖合同纠纷一案中，原告在接到本院《诉讼费收费通知》后，未能在指定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李红岩 二〇二一年一月十五日 书记员  李 莹
结 案 通 知 书被执行人张益中：申请执行人吴福成依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8943号民事调解书，向本院申请执行被执行人张益中民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢156号已于2021年1月11日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年一月十一日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执异6号申请执行人:鲁波，男，1992年3月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：罗国江，女，1990年10月2日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。申请执行人鲁波依据本院作出并发生法律效力的（2020）黔0382民初4127号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行被执行人余绪兵合同纠纷一案，案号为（2020）黔0382执3153号，被执行人余绪兵应偿还申请执行人鲁波案款23694.00元，并承担案件执行费255.00元。在执行过程中，双方于2020年11月30日达成执行和解协议，该协议主要内容“余绪兵承诺在2020年11月30日前支付申请执行人5000.00元，剩余款项余绪兵自2020年12月起，每月10日前支付5000.00元至案款全部清偿止；本案罗国江自愿为被执行人余绪兵所欠案款作担保保证。因被执行人余绪兵至今未履行法定义务，申请执行人鲁波于2021年1月8日向本院提出执行异议申请，请求追加罗国江为被执行人。本院认为，罗国江在本院（2020）黔0382执3153号案件执行过程中为被执行人余绪兵提供担保属实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条：“在执行过程中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”的规定，人民法院可以直接执行担保人罗国江的财产。申请执行人自愿撤回本案的执行异议申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项裁定如下：准许申请执行人鲁波撤回对（2021）黔0382执异6号案件的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年一月十二日书记员 陈利民
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终6号原公诉机关辽宁省新民市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋师超，男，1987年11月13日出生于辽宁省新民市，汉族，高中文化，辽宁省高速公路管理有限公司沈阳分公司路安部巡查员，捕前住辽宁省沈阳市新民市。因涉嫌犯赌博罪于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于新民市看守所。辽宁省新民市人民法院审理辽宁省新民市人民检察院指控原审被告人蒋师超犯赌博罪一案，于2020年11月26日作出（2020）辽0181刑初391号刑事判决，认定被告人蒋师超犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。原审被告人蒋师超不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蒋师超申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋师超撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人蒋师超撤回上诉。辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181刑初391号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尉增奎审判员  魏冬梅审判员  李 陶二〇二一年一月二十日法官助理李恩泽书记员杨敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢223号申请执行人：王1，男，1983年1月3日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：王某2，男，1951年10月31日出生，汉族，住上海市闵行区。李瑱瑱与被执行人王某2离婚纠纷一案，本院于2017年12月6日作出(2017)沪0112民初33964号民事判决，判决主文：一、解除李瑱瑱与王某2的婚姻关系；二、位于上海市闵行区申北路******房屋归王某2所有；三、王某2于本判决生效之日起三十日内支付李瑱瑱房屋折价款人民币135,000元；四、驳回李瑱瑱其余诉讼请求。因王某2未履行上述民事判决确定的付款义务，李瑱瑱向本院申请执行，本院立(2018)沪0112执4749号执行案件执行。2018年10月26日，本院出具(2018)沪0112执4749号执行裁定书，终结本次执行程序。后因申请执行人李瑱瑱于2020年10月21日因病死亡，其子王1向本院提出申请，要求变更本院(2018)沪0112执4749号执行案件的申请执行人为王1，本院于2020年12月11日作出(2020)沪0112执异389号执行裁定书裁定变更本院(2018)沪0112执4749号执行案件的申请执行人为王1。现申请执行人王1向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二一年一月二十八日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保30号 翁哲华申请吕茂胜、聂建忠、张秋梅、高友国财产保全一案，申请保全标的100万元，已查封张秋梅名下房产及冻结张秋梅、聂建忠、吕茂胜名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5266号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：厉锡加，男，1966年3月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人厉锡加信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5757号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月23日立案执行。执行标的为被执行人厉锡加返还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款294647.92元并支付各项利息，并负担案件受理费2943元，承担案件执行费4319.72元。 执行立案后，本院于2020年09月28日向被执行人厉锡加发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求厉锡加履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉锡加逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉锡加的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有坐落于杭州市余杭区××街道××室【权证号：浙（2017）余杭区不动产证明第0059790号】的房地产因本院他案正在处置中，本案再予以查封无实际意义，待他案处置后一并参与分配；被执行人名下有车辆浙ＧＫ××××别克牌汽车一辆、浙ＧＫ××××奥迪牌汽车一辆、浙ＧＫ××××长安牌汽车一辆均已轮候查封，但无权处置；被执行人名下有小额银行存款，因金额较少暂不予扣划；无股权及其他投资收益。暂未发现被执行人厉锡加有其他可供执行的财产。经查明，被执行人厉锡加在本院已有2件作为被执行人的案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人厉锡加拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人厉锡加作出司法拘留15天罚款1000元的决定。同时已对被执行人厉锡加采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人厉锡加暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年一月十五日 代书记员 吴乐乐
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保76号申请人：薛海珍，女，1976年6月17日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：李少甫，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：马莹辉，男，1984年10月12日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张毅，女，1984年12月30日出生，汉族，住址同上。申请人薛海珍于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马莹辉、张毅的银行存款72000元予以冻结，或查封被申请人马莹辉、张毅相同的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人薛海珍申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马莹辉、张毅的银行存款72000元，期限为一年；或查封被申请人马莹辉、张毅等值的其他财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费740元，由申请人薛海珍垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月二十日代书记员 李好真
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终40号原公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。上诉人（原审被告人）李方，女，满族，1982年7月1日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无业，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2020年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辽宁省锦州市凌河区人民法院审理凌河区人民检察院指控原审被告人李方犯诈骗罪一案,分别于2020年9月29日、2021年1月25日作出（2020）辽0703刑初120号刑事判决及刑事裁定。宣判后，原审被告人李方不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，通过阅卷，讯问上诉人李方，认为本案事实清楚，且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人李方对外宣称自己是“出马仙”、能给他人“看病”。其于2018年9月份，在给被害人陈某1妻子赵某（精神病患者）看病时，明知赵某系精神病患者，却对陈某1与赵某说赵某系鬼魂附体，需要“上香”，到寺庙中做“法事”等封建迷信方式给赵某驱鬼治病。截止到2020年5月，被告人李方利用封建迷信“出马仙”、“看病”、做“法事”等方式，先后骗取陈某1钱财共计221次，其中微信转账162笔、银行汇款59笔，共计人民币1393680元。原审法院认为，被告人李方以非法占有为目的，利用封建迷信虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于其犯罪数额，以公诉机关经过庭审举证、质证并认证的被害人陈某1的陈述、其提供的银行流水、微信转账记录、微信截图等客观证据相互印证，予以证实，经核查犯罪数额为1393680元。其为陈某1支付给寺院的费用系其作案成本，不应予以扣除，犯罪数额应以李方通过微信和银行转账的方式实际取得的钱款数额计，故对辩护人关于此节辩护意见不予支持。李方到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且具有认罪认罚表现，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对于被害人的财产损失，李方依法应予退赔。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人李方具体的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人李方犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。二、责令被告人李方退赔被害人陈某1经济损失人民币一百三十九万三千六百八十元。上诉人李方的上诉理由，原判认定犯罪数额有误，其收取的钱款中有75.3万元用于做法事，其没有诈骗。经本院审理查明，原审判决认定上诉人李方犯诈骗罪的事实清楚，有受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、被害人陈某1的陈述、证人陈某2的证言、辨认笔录及照片、残疾人证复印件、锦州银行个人客户交易明细清单、微信转账截图、陈某1与李方的微信聊天记录、陈某2与李方微信聊天记录截图、户籍证明、上诉人李方在侦查机关的供述等相关证据予以证明。上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。上诉人李方在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人李方以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。关于李方所提原判认定犯罪数额有误，其收取的钱款中有753000元用于做法事的上诉理由，经查，载卷的被害人陈某1的陈述、银行流水、微信转账截图、李方在侦查机关的供述能够相互印证证实李方收取陈某1221次转款共计1393680元的事实，其称用70余万元做法事无证据证明，且即使其花费部分钱款，也是为了继续顺利实施诈骗行为，属于犯罪成本，不应从犯罪数额中予以扣除，原判依现有证据依法认定其犯罪数额并无不当，对该上诉理由本院不予支持。关于李方所提其没有诈骗陈某1的上诉理由，经查，李方明知陈某1的妻子患有精神疾病，利用封建迷信手段假装为其治病，使陈某1陷于错误认识，进而骗取涉案钱款，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，对该上诉理由本院不予支持。综上，原判决认定事实及适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  赖志勇审判员  李 岩二〇二一年一月二十六日法官助理李言蹊书记员郑文雅
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初56号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜启利，男，1996年9月21日出生于山东省龙口市，居民身份证号码3706811996********，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地山东省龙口市徐福街道洼南村**，现住址龙口市龙泽华府小区****楼****。2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                 龙检部一刑诉〔2020〕460号                  被告人意见              被告人姜启利对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜启利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜启利无证醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚；其经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解、积极缴纳罚金，依法可从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人姜启利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审  判  员    赵  瑜                                                  二〇二一年一月十三日                                                        书  记  员    丁  雪
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执9497号郑州友邻物业服务有限公司、彭献国：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民督1718号支付令立案执行的申请执行人郑州友邻物业服务有限公司申请执行被执行人彭献国服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日依法立案执行。经我院执行，被执行人彭献国已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月五日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执恢4号申请执行人:朱启军，男，汉族，农民。被执行人:赵其贵，男，汉族，农民。申请执行人朱启军与被执行人赵其贵劳务合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初1286号民事判决书判决：被告赵其贵于判决生效后十日内向原告朱启军支付劳务费和货款本金58000元及利息，利息自2017年1月19日起按年利率10%计算至清偿之日止。案件受理费625元，由被告赵其贵承担。判决书生效后，被执行人赵其贵未按期履行义务。申请执行人朱启军于2019年11月4日向本院申请执行，执行中，被执行人赵其贵履行到位本金10000元，剩余48625元（含受理费625元）及利息申请执行人朱启军与被执行人赵其贵双方自愿协商达成执行和解，分期履行，本院作出（2019）陕1023执698号之十二执行裁定书终结执行。期满后，被执行人赵其贵仅履行到位本金10000元，剩余38625元（含受理费625元）及利息未按期履行。据此，申请执行人朱启军于2021年1月5日向本院恢复执行申请。经本院审查，申请执行人朱启军的申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年1月6日向被执行人赵其贵送达案件执行通知书及相关法律文书。执行中，申请执行人朱启军与被执行人赵其贵双方自愿协商达成以下执行和解协议：一、本案剩余执行款本金38625元（含受理费625元）及利息22200元，申请执行人朱启军自愿放弃利息部分中的14200元；二、剩余本金38625元及利息8000元，共计46625元由被执行人赵其贵当面支付给申请执行人朱启军清结。现被执行人赵其贵已将46625元执行到位，并由申请执行人朱启军领取。案件执行费779元，由被执行人赵其贵承担（首次执行时已收取）。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1023执恢4号执行案件执行完毕，于2021年1月19日结案。二〇二一年一月十九日
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执128号 申请执行人孔祥娟与被执行人费县蓝天机动车检测有限公司劳动争议纠纷一案，山东省费县劳动人事争议仲裁委员会费劳人仲案字（2020）第179号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孔祥娟于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人费县蓝天机动车检测有限公司送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县劳动人事争议仲裁委员会费劳人仲案字（2020）第179号仲裁裁决书确定的被执行人应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人孔祥娟基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县劳动人事争议仲裁委员会费劳人仲案字（2020）第179号仲裁裁决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初479号 起诉人：庄某，女，1993年12月7日出生，汉族，四川省达县人，现住广东省东莞市。 起诉人庄某向本院邮寄了起诉状。起诉人庄某向本院提出诉讼请求：1、判决原告庄某与被告刘某离婚；2、判决被告刘某支付原告庄某引产后的营养费及精神损失费12000元。事实和理由：原告与被告于2020年4月底在相亲网上相识后开始恋爱，2020年5月29日俩人在四川省达州市达川区民政局领取结婚证。由于婚前缺乏了解，双方学识、生活环境和生活习惯各不相同，感情基础薄弱，原告感受不到夫妻之间的相互照顾、关爱和幸福。因原、被告双方没有感情基础，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。为此原告向法院提起诉讼。 本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，起诉人提交的起诉状中明确列明被告刘某现居住广东省东莞市××镇玖颂江湾3栋814，被告刘某的经常居住地不在桂阳县，因此本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对庄某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  尹堂舟 二〇二一年一月十九日 法官助理李耸 书记员黄丽芳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初127号原告：朱一香，女，1965年10月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：鼎城区黄土店镇王曾商行。经营场所：常德市鼎城区。经营者：王建杰，女，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：王建杰，女，1970年7月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：麦红军，男，1986年11月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告朱一香与被告鼎城区黄土店镇王曾商行、王建杰、麦红军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。朱一香向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告货款8350元；2.本案的诉讼费用由三被告负担。事实和理由：被告麦红军与被告王建杰共同出资合伙经营鼎城区黄土店镇王曾商行，经营“怡宝”纯净水、饮料在常德鼎城区域的特约分销商。2019年，原告向被告订购“怡宝”纯净水并预付货款8350元，但被告一直未供货，2019年8月19日，被告麦红军向原告出具欠条一份；后原告多次要求被告返还货款，但被告均以种种借口拖延。故此原告起诉。本院经审查认为，本案中被告麦红军涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱一香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  姚运国二〇二一年一月二十二日法官助理鲁进书记员袁亮附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。3、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执162号申请执行人：时卫杰,男,1983年7月26日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：杨瑞章，男,1954年10月7日生，汉族，住浙江省江山市。被执行人：杨建波，男,1982年3月10日生，汉族，住浙江省江山市市区。本院在执行申请执行人时卫杰与被执行人杨瑞章、杨建波合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年一月二十二日书记员  李宗禄
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执异03号案外人：杨大宽，男，1977年8月26日生，汉族，户籍地：鲁山县。申请执行人：辛明月，女，1993年1月9日生，汉族，户籍地：鲁山县。申请执行人：魏江江，男，1990年5月22日生，汉族，户籍地：鲁山县。被执行人：杜保垒，男，1983年9月26日生，汉族，户籍地：鲁山县。在本院执行辛明月、魏江江与杜保垒机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人杨大宽对本院查封被执行人杜保垒所有的豫Ｄ×××**号轿车一辆不服，于2021年1月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨大宽称，2018年12月5日被执行人酒后驾驶豫Ｄ×××**号轻型普通货车行驶过程中与申请执行人发生交通事故，致申请执行人受伤。该案已经鲁山县人民法院作出（2019）豫0423民初4516号民事判决，现正在执行过程中，鲁山县人民法院执行局经过查询，发现被执行人杜保垒名下还有一辆车牌照为豫Ｄ×××**的轿车一辆，但该轿车被执行人已于2017年11月8日出卖给案外人杨大宽，双方签订有车辆转让协议书，并当日被执行人已交付案外人，根据法律的规定，该车系案外人所有，并非被执行人所有，提出异议，请求中止对豫Ｄ×××**号轿车的执行。申请执行人辛明月、魏江江未答辩。被执行人杜保垒未答辩。本院经审查查明，辛明月、魏江江与杜保垒、杨大宽、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）豫0423民初4516号民事判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在豫Ｄ×××**号轻型货车投保的限额范围内向原告辛明月赔偿各项损失共计6854.78元。二、被告杜保垒于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告辛明月车辆维修费等各项费用共计55990元。三、被告杜保垒于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告魏江江眼镜损失2928元。四、驳回原告辛明月、魏江江的其他诉讼请求。因杜保垒未履行生效法律文书确定的义务，辛明月、魏江江于2020年1月15日申请强制执行，案号为：（2020）豫0423执195号，2020年10月15日恢复执行，案号为（2020）豫0423执恢653号。本院于2020年3月23日作出（2020）豫0423执195-1号执行裁定书，对被执行人杜保垒名下的传祺牌汽车（车牌号为豫Ｄ×××**号）一辆予以查封，查封期限为二年。案外人杨大宽以该车已转让给自己为由向本院提出执行异议。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，本院依法查封被执行人杜保垒名下的机动车，符合法律规定。对案外人的异议，已登记的机动车等特定动产，按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人，该机动车登记在被执行人杜保垒名下，杜保垒系该机动车的权利人。另外案外人仅提供一份车辆转让协议书，未提供其支付该车价款的客观证据；且车辆的转移以登记为准，案外人自称2017年11月8日已购买该车，却长达三年之久不过户，不能证明其对未完成过户登记手续不存在过错，案外人更没有提供其一直使用该车的相关证据，故其异议理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人杨大宽异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，到本院立案庭立案，提起执行异议之诉。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  赵德国二〇二一年一月二十六日书记员  王琳杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保78号解除保全申请人：许忠诚，男，汉族，1973年10月12日出生，住贵州省开阳县。被申请人：龚代能，男，汉族，1967年12月10日出生，住云南省昆明市五华区。被申请人龚代能与解除保全申请人许忠诚及梁艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）黔0121民初3234号民事裁定书；在118657元限额内冻结解除保全申请人许忠诚及梁艳名下的银行存款，或者查封解除保全申请人许忠诚及梁艳名下相当价值的其他财产。本院组织实施后，解除保全申请人许忠诚以被申请人龚代能的诉讼请求于2018年12月17日被法院判决驳回为由，于2021年1月25日向本院申请解除对解除保全申请人许忠诚银行存款的冻结及贵Ａ×××**车辆的查封。本院经审查认为，解除保全申请人许忠诚及梁艳与被申请人龚代能民间借贷纠纷一案，被申请人诉讼请求已被本院驳回，判决已生效，解除保全申请人许忠诚申请解除对其的财产保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定之规定，裁定如下：解除本院（2018）黔0121民初3234号民事裁定对解除保全申请人许忠诚银行账户的冻结及贵Ａ×××**车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年一月二十五日书记员  黄千益
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3363号申请执行人杨国强，男，1970年11月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人马建，男，1973年6月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张忠良，男，1973年2月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杨国强与被执行人马建、张忠良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初4891号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无”，申请人申请执行标的为人民币99000.00元，已执行到位人民币2191.26元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年9月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2020年9月、2020年11月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。三、2020年9月、2020年11月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，扣划被执行人存款2191.26元。四、2020年9月、2020年11月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2020年9月、2020年11月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年9月、2020年11月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人马建、张忠良名下有车辆登记信息。七、2020年9月、2020年11月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有价值财产可供执行。八、2020年10月，本院至徐州市铜山区××中镇××、苏家村寻找被执行人，未发现被执行人下落。九、2020年10月22日，因被执行人马建、张忠良拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。九、2020年12月，因被执行人马建、张忠良未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人马建、张忠良纳入失信被执行人名单。十、2020年12月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人马建、张忠良采取限制高消费措施。十一、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初4891号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年一月四日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
甘肃省通渭县人民法院刑事附带民事判决书（2020）甘1121刑初119号公诉机关通渭县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，住甘肃省通渭县。附带民事诉讼原告人王某2，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人王某3，住甘肃省通渭县。代理权限为特别代理。被告人杨某，甘肃省通渭县人，住通渭县。辩护人张某1，甘肃秉彝律师事务所律师。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。通渭县人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2的委托诉讼代理人王某3、被告人杨某及其辩护人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。通渭县人民检察院指控，2020年5月16日23时许，被告人杨某驾驶车辆在通渭县平襄镇上街道路行驶，当车辆行驶至西街篮球场边路段时，因让车与路上行人王某3、王某1、王某2发生争执，期间，被告人杨某持砖头殴打王某2面部，用拳头殴打王某1鼻梁，致二人受伤。经甘肃省通渭县公安司法鉴定中心鉴定：王某1、王某2二人的人体损伤程度均为轻微伤。2020年10月19日，被告人杨某到通渭县公安局城关派出所如实供述了自己的行为。公诉机关认为，被告人杨某为发泄情绪，借故生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨某系累犯，应从重处罚；被告人投案自首，可从轻处罚。建议对其判处六个月至八个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人王某1请求被告人杨某赔偿医疗费5069.49元、住院伙食补助费2100元、营养费840元、误工费6314元、护理费12300元、交通费362元、住宿费168元、眼镜损失776元、后续治疗费10000元，共计37929.49元；附带民事诉讼原告人王某2请求被告人杨某赔偿医疗费4941.86元、住院伙食补助费2100元、营养费840元、误工费37843元、护理费3234元、交通费128元、眼镜损失200元、后续治疗费10000元，共计59286.86元。被告人杨某对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。对附带民事诉讼原告人的合理损失同意赔偿。辩护人的辩护意见为：对起诉书指控被告人犯寻衅滋事罪无异议，认为被告人具有从轻处罚情节：1.被害人在案件的起因上有过错；2.被害人和被告人互殴推动本案衍生为寻衅滋事罪；3.被告人投案自首；4.被告人自愿认罪认罚，被告人家属积极预交赔偿款。经审理查明，2020年5月16日23时许，被告人杨某驾驶车辆在通渭县平襄镇上街道路行驶，当车辆行驶至西街篮球场边路段时，因让车与路上行人王某3、王某1、王某2发生争执，期间，被告人杨某持砖头殴打王某2面部，用拳头殴打王某1鼻梁，致二人受伤。经甘肃省通渭县公安司法鉴定中心鉴定：王某1、王某2二人的人体损伤程度均为轻微伤。2020年5月16日至2020年6月6日期间，王某1、王某2在通渭县人民医院住院治疗。王某1被诊断为头部外伤、眼眶周围软组织损伤、鼻骨骨折、右肘关节软组织损伤；王某2被诊断为头部外伤、前额部头皮裂伤、颈部软组织损伤、前胸壁软组织损伤、右肘、右踝关节软组织损伤。2020年10月19日，被告人杨某到通渭县公安局城关派出所投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人杨某的家属预交赔偿款25000元。庭审中，被告人同意向王某3妻子王某1赔偿王某3配眼镜的费用776元。上述事实有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、受案回执、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请逮捕决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、杨某前科材料、刑满释放人员通知书、鉴定委托书、鉴定意见送达回执、杨某到案情况说明、户籍证明、王某1、王某2住院病历、住院费票据门诊收费票据及维修付款凭证、复印费收据、配眼镜费用票据、住宿费票据、交通费票据，证人王某3、韩某、刘某、令某、赵某、张某2、曲某证言，被害人王某1、王某2陈述，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，被告人杨某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某因生活中的偶发矛盾发泄情绪、逞强耍横、随意殴打他人、破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人投案自首，可从轻处罚；被告人家属预交赔偿款，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人系累犯，应当从重处罚，本案中被害人过错轻微，在遭到伤害后的反抗，不应认定为互殴行为，不能成为减轻被告人刑事责任的理由，故辩护人关于被害人有过错、双方有互殴行为，应对被告人从轻处罚的意见不能成立；辩护人其他从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失被告人应予赔偿，附带民事诉讼原告人的直接经济损失认定如下：1.王某1的医疗费按照票据为4189.49元，王某2的医疗费按照票据为4941.86元；2.误工费按住院21天，每天154元计算，王某1为3234元，王某2为3234元；3.护理费按照住院21天，每天154元计算，王某1为3234元，王某2为3234元；4.住院伙食补助费按照住院天数21天，每天40元计算，王某1为840元，王某2为840元；5.交通费按照票据王某2为122元；6.住宿费按照票据，王某1为168元；7.王某1、王某2材料复印费30元；8王某2配眼镜的费用为200元，王某3配眼镜费用776元。共计25043.35元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求无证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三款、第二条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即杨某的刑期自2020年10月20日起至2021年4月19日止。）二、被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失12456.49元，赔偿附带民事诉讼原告人王某2经济损失12586.86元；三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。上述第二项限判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 魏胜军人民陪审员 冯建军人民陪审员 王 霞二〇二一年一月十三日书记员 范莉莉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执91号申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：吴俊，系公司负责人。被执行人冼敬书，男，1986年9月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。株洲中弘致盛咨询服务有限公司与冼敬书追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十二日
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初4217号原告:肖根良，男，1952年4月19日生，汉族，小学文化，退休工人，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：高兴会，男，1973年10月28日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。被告:顾利仙，女，1974年5月2日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，现住宣威市。（系被告高兴会之妻）。原告肖根良诉被告高兴会、顾利仙排除妨害纠纷一案，本院2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告肖根良、被告高兴会、顾利仙到庭参加诉讼。现已审理终结。原告肖根良诉称，原告与被告是左右排邻居，原告与两被告家住房之间从南向北形成一梯形共用通道，通道内有一同走向的水沟。之前双方因该通道通行问题产生纠纷。并经过宣威市人民法院和曲靖市中级人民法院两级法院处理清楚。因被告家不履行生效判决确定的义务，经原告申请强制执行，宣威市人民法院强行拆除建盖在被告家与原告住房之间共用通道上的简易构筑物，但是在法院执行完毕以后一、二个月内，被告家还是一意孤行，又在上述通道内堆放空心砖、瓦片、花卉盆景、床等杂物，妨害原告通行，于情于理于法不容。根据《民法通则》第八十三条、《物权法》第三十五条之规定，为维护原告的合法权益，无奈之下向贵院起诉，请求判决被告排除妨害、恢复原状，支持原告的诉讼请求。被告辩称，二被告没有实施堵原告通道的行为，可能是高所长堵的，什么时间堵的，我们也不清楚。请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：第一组，原告身份证复印件一份，用以证实原告主体资格。第二组，二被告堆放物品侵占共用通道的现场照片,用以证实被告强行侵占共用通道,妨害原告通行的事实。第三组，1、宣威市人民法院（2015）宣民初字第436号《民事判决书》，2、曲靖市中级人民法院（2015）曲中环民终字第977号《民事判决书》，3、宣威市人民法院（2016）云454号案件执行通知书各一份，用以证实两被告在法院执行完毕后，再次侵占共用通道，妨害原告通行。经质证，二被告对原告提交的证据的真实性、合法性没有意见。本院认为，原告所提交的第一至三组证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。被告为证实其诉讼主张，向本院提交下列证据：《一九五二年土地房产所有证》复印件一份，用以证实被告现住的房子所有人是其他人，而不是二被告。二被告不是适格的主体。经质证，原告认为《一九五二年土地房产所有证》复印件是虚假的，土地使用证上记载的房子不是被告现在住的房子。本院认为，被告提交的《一九五二年土地房产所有证》系复印件，且原告不认可，在本案中不作为证据使用。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原告与被告是邻居，之前双方因通道产生纠纷，并经曲靖市中级人民法院判决并经宣威市人民法院执行。但在法院执行完毕后，上述通道内又堆放了空心砖、瓦片、花卉盆景等杂物，妨害原告通行。为此，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。审理中，原告不申请调解。本院认为，原告肖根良主张在宣威市人民法院强制执行完毕后不久，二被告又在通道内堆放杂物，妨害其正常通行，要求被告排除妨害、恢复原状。未向法庭提交证据证实二被告实施了妨害原告通行的行为，并且二被告不认可在通道内实施了堆放杂物的行为。原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告肖根良的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  宁彩功人民陪审员  刘 玲人民陪审员  王泽伟二〇二一年一月十八日书 记 员  樊 琪
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初245号 原告：邹海军，男，1968年6月12日出生，汉族，住河北省承德县。 被告：文彦全，男，1972年1月3日出生，汉族，住河北省承德县。 本院在审理原告邹海军与被告文彦全劳务合同纠纷一案中，原告邹海军于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹海军在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告邹海军撤回起诉。 案件受理费减半收取175.00元，由原告邹海军负担。 审判员  罗士恒 二〇二一年一月二十日 书记员  王 媛
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执恢2号林楠、王百茹：林楠与王百茹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2021年1月8日将该款转付给林楠的执行代理人郑艳。至此，林楠向本院申请执行的(2017)吉0681执354号民事判决书本次恢复标的已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2425号申请执行人：方火平，男，生于1968年12月17日，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：屠鸿昭，男，生于1972年7月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人方火平与被执行人屠鸿昭为买卖合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初4504号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告屠鸿昭共拖欠原告方火平6644元，被告分三次偿还，于2020年10月30日前偿还2000元，2020年11月30日前偿还2000元，2020年12月30日前偿还2644元，若被告未能按上述约定偿还欠款，原告有权向法院申请执行未偿还的款项。案件受理费25元，由被告负担，申请人方火平向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人屠鸿昭有零星银行存款，告知申请执行人后，申请执行人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屠鸿昭有继续向申请执行人方火平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年一月十四日书记员  张 羽
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保109号任富彬民间借贷纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保20号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：查封任富彬与李春花共有的房产（已抵押），查封自2021年1月15日至2024年1月14日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年一月十五日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执126号之二申请执行人：晋中市太谷区明星镇田丰村民委员会。法定代表人：田美春，系该村民委员会主任。被执行人：张久晶，男，汉族，1982年06月09日生，住太谷区。关于晋中市太谷区明星镇田丰村民委员会申请执行张久晶租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1835号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张久晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张久晶在中国农业银行62×××15账户内存款人民币58377.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月十二日书记员  孙安佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢50号 申请执行人：李小艳，女，1987年11月20日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：湖南筱凡服装有限责任公司，住所地永州市冷水滩区潇湘大道西侧**西北107（新中国服装城旁边）。 法定代表人：樊海珍，该公司总经理。 本院执行的申请执行人李小艳与被执行人湖南筱凡服装有限责任公司劳动争议纠纷的永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字【2020】第208号仲裁调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字【2020】第208号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月十三日 承办人：廖**
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8765号申请执行人：赖金树，男，1965年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：刘文杰，男，1991年2月18日出生，汉族，住广东省广州市。赖金树与刘文杰网络购物合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初8726号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：刘文杰于判决生效之日起十日内退还赖金树货款11200元；刘文杰于判决生效之日起十日内赔偿赖金树33600元；案件受理费1052.24元、公告费560元，由刘文杰负担。因义务人刘文杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赖金树向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费596.18元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘文杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现查到刘文杰名下光大银行、招商银行等若干账户，本院于2020年10月12日对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额1.77元，冻结有效期限为一年；另扣划到刘文杰的支付宝账户7000元。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘文杰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超二〇二一年一月二十六日书记员  周鸣辉附：相关法律条文
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执196号 申请执行人:倪忠榜,男,1967年9月21日出生,住浙江省三门县。 被执行人:朱纪民,男,1965年4月24日出生,住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人倪忠榜与被执行人朱纪民（2021）浙1022执196号民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月21日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执196号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道长 审 判 员 梅 丹 审 判 员 陈 啸 二〇二一年一月二十二日 代书记员 章君杰
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢39号 申请执行人陈**伟 被执行人朱创 本院在执行申请执行人陈**伟与被执行人朱创机动车交通事故责任纠纷一案中，原执行案号为（2019）浙0521执2212号，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执176号申请执行人：潘丽杰，女性，1968年12月30出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山立交桥北街综合市场东。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人潘丽杰与被执行人黑山县大虎山中心医院、贺旭借款合同纠纷一案中，双方当事人现已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初3297号民事调解书的执行。本裁定立即执行审判员  郑荣军二〇二一年一月二十七日书记员  胡雪娇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执83号 申请执行人：临沭县镇北建筑公司。 被执行人：临沭县临沭街道办事处滨海社区居委会。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2941号民事判决书，向被执行人临××县××街道办事处滨海社区居委会送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临××县××街道办事处滨海社区居委会在临××县××街道经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县临沭街道办事处滨海社区居委会在临沭县临沭街道经管站的代管资金170000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年一月十八日 书记员  马沙沙
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保42号 蒙城县辉鸿建筑工程有限公司、亳州寿叶生物科技有限公司： 本院根据蒙城县辉鸿建筑工程有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年1月21日查封亳州寿叶生物科技有限公司的房产，详见回执单。 蒙城县辉鸿建筑工程有限公司申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30076号申请执行人：邵玲，女，1983年12月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：赵杰，男，1982年12月13日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人邵玲依据上海市南汇区人民法院作出的已发生法律效力的(2007)汇民一(民)初字第2560号民事判决书，于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人赵杰支付2020年1月至2020年12月的抚养费共计人民币3,000元。本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在指定期限内履行义务，故本院于2021年1月19日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院于2020年12月16日冻结了被执行人名下查见的银行账户，冻结期限为一年，但无可供执行的足额款项；对查见的被执行人名下的车辆未能扣押，申请执行人自愿放弃查封请求；暂未查见被执行人名下有房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行中，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，鉴于目前案件进展情况申请执行人同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2007)汇民一(民)初字第2560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人邵玲仍享有要求被执行人赵杰继续履行债务的权利，被执行人赵杰仍负有继续向申请执行人邵玲履行的义务；若申请执行人邵玲发现被执行人赵杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年一月二十日书记员  周燕芳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初514号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆裕华，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈运日，男，1989年4月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈运日金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告宁波银行于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告陈运日的起诉。案件受理费193.18元，减半收取计96.59元，由原告宁波银行股份有限公司承担。审判员  胡曦二〇二一年一月十九日法官助理王玉莲书记员王汇
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执709号于刚：于刚罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执484号董庆新、由俊杰：你/你单位与辽宁前进富通混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽宁前进富通混凝土有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初211号原告：高飞，男，汉族，1986年4月4日出生，原辽阳晟达矿业有限公司员工，现住辽阳市文圣区。委托代理人：巴丽丽，辽阳市白塔区忠兴法律服务所法律工作者。被告：辽阳晟达矿业有限公司，住所地辽阳市文圣区罗大台镇陆**村。法定代表人：唐来忠，该公司经理。被告：唐来忠，男，汉族，1974年12月28日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告高飞诉被告辽阳晟达矿业有限公司、唐来忠劳动争议纠纷一案中，原告高飞于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高飞自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高飞撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告高飞自愿承担。审判员  隋德龙二〇二一年一月十九日书记员  崔洺宇
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初233号 原告：铜陵县钟鸣镇明盛水泥砖制造厂，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇丰泉东路**。 经营者：陈国胜，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：魏军安，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院在审理原告铜陵县钟鸣镇明盛水泥砖制造厂与被告魏军安买卖合同纠纷一案中，原告铜陵县钟鸣镇明盛水泥砖制造厂向本院申请诉前调解，并于2021年1月18日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵县钟鸣镇明盛水泥砖制造厂撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵县钟鸣镇明盛水泥砖制造厂撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二一年一月十八日 书记员  洪梅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8528号申请人：郑利明，男，1978年4月9日出生,住苏州市。申请人：施晓，女，1978年2月27日出生,住苏州市。被保全人：苏州龙恒建设工程有限公司，统一社会信用代码91320506557119105F，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**（木渎科技创业园**）。法定代表人：周剑杰。被保全人：周剑杰，男，1987年3月18日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市虎丘区浒墅关保卫村（7）浒埂上**。被保全人：金佳，女，1987年11月19日出生，居民身份证号码，汉族，，住苏州市姑苏区金门路****被保全人：周江，男，1963年10月15日出生，居民身份证号码，汉族，住苏，住苏州市姑苏区吴中西路**div>被保全人：毛文莲，女，1965年9月15日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市，住苏州市姑苏区吴中西路**v>申请人郑利明、施晓与被保全人苏州龙恒建设工程有限公司、周剑杰、金佳、周江、毛文莲追偿权纠纷一案，申请人郑利明、施晓于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州龙恒建设工程有限公司、周剑杰、金佳、周江、毛文莲名下的银行存款人民币2497075元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州龙恒建设工程有限公司、周剑杰、金佳、周江、毛文莲名下的银行存款人民币2497075元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审 判 员  章 勤二〇二一年一月十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢1147号申请执行人：上海康佺企业发展有限公司，住所地在上海市徐汇区中山南二路****。法定代表人：陈晖波，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕国继、肖建明，江西六尺条律师事务所律师。被执行人：南京达越康医疗科技有限公司，住所地在南，住所地在南京市玄武区珠江路**>法定代表人：刘颖。本院执行上海康佺企业发展有限公司与南京达越康医疗科技有限公司企业借贷纠纷一案，本院（2019）苏0102民初8290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金3675000元及利息、违约金等。本案在执行过程中，申请执行人上海康佺企业发展有限公司已受偿848000元。经查，被执行人南京达越康医疗科技有限公司无银行存款、房产等财产可供执行，冻结其银行帐户，其名下苏Ａ×××**依维柯牌汽车壹辆，本院虽在车辆登记机关办理了轮候查封手续，因未实际控制，故暂不具备处置条件。本院已将被执行人南京达越康医疗科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，并依法向申请执行人发出《执行情况及风险告知书》，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。但申请执行人在规定期限内未能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初8290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  焦宜春审判员  李新庄审判员  牛利梅二〇二一年一月十五日书记员  殷泽钦
江西省吉水县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0822民初140号原告：罗小海，男，1986年3月23日出生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：刘德有，江西荟萃律师事务所律师。被告：陈文集，男，1988年11月14日出生，汉族，住吉水县。原告罗小海诉被告陈文集劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日对本案进行了调解。原告罗小海及其委托诉讼代理人刘德有及被告陈文集均参加了调解。原告罗小海向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告支付原告工资19402元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经过第三人欧阳小斌介绍相识，2019年7月份，被告在泰和承包了合力泰B标12栋楼的装修工程，该楼总共26层，被告便将大楼各层的楼梯间公共部分批两边腻子灰项目请原告帮忙提供劳务，双方口头约定：按照单价6元每平方米计算；结算方式为：做完第一遍支付55%，做完第二遍支付98%；被告还承诺；原告的工钱绝不会少，哪怕卖车、借钱也会结清原告的工钱。待工程完工后，双方测量粉刷面积共计4137平方米，折合工钱24822元。原告在粉刷墙面期间，被告支付了原告伙食费420元，此后，原告催促被告支付剩余工钱，但是被告却仅在2019年11月29日通过其曾用名陈海平微信账号转账至原告账号5000元，尚欠原告工钱19402元。综上，被告严重侵犯原告的合法权益，根据法律相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告陈文集辩称：原告做工属实，但其做工的质量根本不合格，我也没有拿到一分钱。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈文集自愿保证在2021年8月31日之前支付原告罗小海劳务款7500元；2021年12月31日之前支付7500元，合计15000元；二、原告罗小海自愿放弃其余诉讼请求。三、如果被告陈文集逾期支付任何一期，原告罗小海可申请全额15000元强制执行。本案诉讼费减半收取143元，被告陈文集自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周小美二〇二一年一月二十日书记员  曾小花
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执322号周喃：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行其他案由一案，本院作出的（2019）辽0302民初2996号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1447号申请执行人：许昌市德众汽车贸易服务有限公司，住所地许昌市民营科技园区。法定代表人：裴晓鹏。被执行人：益方园，男性，1987年09月23出生，汉族，住河南舞阳县。被执行人：赵欢欢，女性，1989年07月05出生，汉族，住河南舞阳县。本院在执行许昌市德众汽车贸易服务有限公司与益方园、赵欢欢合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人益方园、赵欢欢合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年一月二十九日书记员  焦元豪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执260号申请执行人：胡景梅被执行人：浏阳市吉利印刷包装厂申请执行人胡景梅诉被执行人浏阳市吉利印刷包装厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10512号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浏阳市吉利印刷包装厂未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人工资款26300元的义务，申请执行人胡景梅于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月5日向被执行人浏阳市吉利印刷包装厂邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月25日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月5日发起总对总网络财产查控，被执行人浏阳市吉利印刷包装厂名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2021年1月23日对被执行人浏阳市吉利印刷包装厂法定代表人林建光采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年1月25日电话约谈申请执行人胡景梅告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人浏阳市吉利印刷包装厂有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为26300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年一月二十五日书记员  袁 昆