wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执519号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江油市支行，营业场所四川省江油市中坝镇匡山路北段159号，统一社会信用代码91510781711850626H。 负责人：肖兴国，行长。 被执行人：张涛，男，汉族，生于1978年10月1日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1811号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，申请执行标的229340.93元（借款本金224557.93元、案件受理费4783元，利息另计），执行费3340元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人的相关财产信息，扣划其银行存款2651.87元，无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年3月23日查封被执行人张涛名下位于江油市城区××路××花园××栋××单元××楼××号【川（2017）江油市不动产权第0003041号】房产一处，查封期限三年；拍卖该房产一、二拍流拍，申请人不接受以物抵债并放弃变卖；对被执行人户籍地现场调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1811号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 邓 强 审判员 王金洪 二〇二一年一月六日 书记员 黄新雨
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2575号申请执行人：李仁明，男，1952年8月14日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：徐青山，男，1978年5月20日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：何许业，女，1977年3月16日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李仁明与被执行人徐青山、何许业为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2020年11月5日作出(2020)豫1324民初4983号民事调解书，被执行人逾期未按生效法律文书履行。本院于2020年12月25日立案执行，在执行过程中，双方当事人和解达成还款协议，被执行人已履行伍仟元，申请执行人申请撤回本案，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年一月十五日书记员  赵 硕
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢41号 申请执行人石传水,男,1957年09月15日出生,住所地店××镇××村长××号。 被执行人蒋华锋,男,1965年05月17日出生,住所地诸暨市。 被执行人蒋东风,男,1959年01月16日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人石传水与被执行人蒋华锋等故意伤害罪一案中，蒋华锋等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初322号 原告：孙荣田，男，1957年03月09日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：周勇，山东玉辉律师事务所律师。受广饶县法律援助中心指派法律援助。 被告：孙光滨，男，1981年05月14日出生，汉族，现住广饶县。 原告孙荣田诉被告孙光滨劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙荣田委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。被告孙光滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙荣田诉称：1.请求依法判令被告孙光滨支付原告孙荣田劳务费5280元及利息；2.请求本案诉讼费用由被告孙光滨承担。事实和理由：自2018年05月开始，被告雇佣原告干了24天的零工，但劳务费没有支付给原告。在原告催要下，被告向原告出具欠条一份，约定2019年06月05日前支付原告劳务费5280元。期满后原告又多次要求被告支付劳务费，但被告至今未支付。 被告孙光滨未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院基于庭审查明的事实，被告孙光滨欠原告孙荣田劳务费5280元的情况属实，故对孙荣田要求孙光滨支付劳务费5280元的诉讼请求，本院予以支持。孙荣华要求孙光滨支付逾期付款损失（自2021年01月15日起至实际给付之日止，以5280元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），未超出法律规定，本院亦予以支持。被告孙光滨经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙光滨于本判决生效后十日内支付原告孙荣田劳务费人民币5280元，并支付逾期付款损失（自2021年01月15日起至实际给付之日止，以5280元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙光滨负担。 本判决为终审判决。 审判员  许琦 二〇二一年一月二十五日 法官助理魏楠楠 书记员吕文凤 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院   民事判决书   （2021）吉0623民初10号   原告：王宗宝住吉林省长白朝鲜族自治县。   被告：路玉文，住吉林省长白朝鲜族自治县。   被告：刘洪伟，住吉林省长白朝鲜族自治县。   原告王某与被告路某、刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告路某到庭参加诉讼，被告刘某经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告路某、刘某连带支付劳动报酬1043元。事实和理由：2016年，被告路某与刘某承包十六道沟村围墙工程，雇佣原告为其提供瓦工劳务。工程结束后，二被告欠原告共欠1043元。经催要，至今未付。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。   路某辩称：这件事情与我无关。一、原告不是我雇佣他过来干的活；二、工程记工单上没有原告的姓名；三、我没有给原告打过欠条，原告没有证据证明我欠他钱。   刘某经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。   本院经审理查明：2016年，刘某联系王某到金华乡十六道沟村进行围墙施工。施工结束后刘某在王某的结算单上签字。   本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款规定：“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。”第四百六十九条第一款规定：“当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因原告王某到金华乡十六道沟村进行围墙施工是被告刘某联系的，且被告刘某在工资结算单上签字确认，另外刘某经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对该笔欠款的认可。关于路某应否承担责任的问题，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因王某没有提供充分的证据证明路某欠款的事实，故对王某的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告刘某于本判决生效后即给付原告王某1043元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告刘某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 孙风成     二〇二一年一月十三日   书记员 张晓舒
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执502号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：褚康，男，1987年8月29日出生，汉族，住江苏省淮安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26034号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与褚康信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初26034号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执恢11号申请执行人:马建新; 被执行人:奇台县奇台镇人民政府本院依据已经生效的法律文书，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   贾鹏飞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执913号 金华时代置业有限公司： 申请执行人广厦控股集团有限公司、何蒙奎与被执行人金华时代置业有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2348号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人广厦控股集团有限公司、何蒙奎向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执913号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书蔡洪中、陈红萍：本院立案的（2021）浙1002执恢42号【原案号：（2014）台椒执民字第1300号】，申请执行人朱友华与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人朱友华已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十五日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初257号 原告：株洲九方物业管理有限责任公司，住所地：石峰区田心北门田红路。 法定代表人：黄鹏，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。 被告：李经，男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲九方物业管理有限责任公司与被告李经物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲九方物业管理有限责任公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲九方物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲九方物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲九方物业管理有限责任公司承担。 审判员  刘强 二〇二一年一月二十六日 法官助理易珊 书记员王婕玲
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初92号原告：刘志红，女，1974年11月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李曼，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：常松，男，1991年8月6日出生，汉族，住樊城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦******。负责人：刘萍，公司总经理。原告刘志红与被告常松、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘志红于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘志红的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘志红撤回起诉。案件受理费减半收取627元，由原告刘志红负担审判员  李微二〇二一年一月十八日法官助理姜昊冉书记员黄浩
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执23号关于申请执行人郭欣欣与被执行人吉林省森通家具制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020）吉0106民初2174号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款9026.00元，并承担案件执行费用，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院递交结案申请书表示与被执行人达成和解并且已收到和解确定的全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执23号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十一日
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初662号 原告：欧阳汪涛，男，1978年5月7日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：平江县南江生猪定点屠宰场有限公司，住所地湖南省平江县南江镇万家村大禾组。 法定代表人：欧阳遂意。 原告欧阳汪涛与被告平江县南江生猪定点屠宰场有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，本案在审理过程中，原告欧阳汪涛以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告欧阳汪涛申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告欧阳汪涛撤回对被告平江县南江生猪定点屠宰场有限公司的诉讼。 本案受理费1672元，予以免交。 审判员  邹方全 二〇二一年一月二十五日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执165号申请执行人怀化三铭建材有限公司，住所怀化市芷江县公坪镇桐树溪村，统一社会信用代码91431228091984702W。法定代表人：刘鑫。被执行人尹彬，男，汉族，1968年3月18日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化三铭建材有限公司与尹彬买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日作出（2020）湘1202民初4448号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2021年1月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为68042元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年一月二十七日书记员  瞿剑光
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执异4号 案外人：宋高洁，男，1977年5月3日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市福田区园岭四街**园中花园**18B。 申请执行人：北京东方华脉工程设计有限公司。 法定代表人：乔丛，执行董事。 委托诉讼代理人：赵文锋，男，1978年4月18日生，汉族，北京东方华脉工程设计有限公司员工，住北京市海淀区中关村南大街****。 被执行人：长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司。 法定代表人：何礼萍，执行董事。 在本院执行申请执行人北京东方华脉工程设计有限公司与被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人宋高洁对执行被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司名下位于长白山保护开发区鹿岗小镇1号地块号公寓楼中的第2栋1单元3层01032号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案件在异议审查期间，异议人宋高洁以申请执行人北京东方华脉工程设计有限公司自愿解除对异议房屋的查封为由，向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人宋高洁撤回异议申请的行为，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人宋高洁撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  孙启鹏 审  判  员  鹿贵金 审  判  员  孙 卓 二〇二一年一月十五日 法 官 助 理  韩 旭 （代）书记员  王罗文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12002号 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路**，组织机构代码70834296-2。 法定代表人：王继康。 被执行人何权荣,男,1988年11月29日出生,汉族,住广东省廉江市。 被执行人雷苑,女,1976年11月26日出生,汉族,住广东省廉江市。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人何权荣、雷苑金融借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终13736号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人需向申请执行人清偿借款本金652658.66元以及利息、逾期利息和复息，承担案件受理费13800元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向本院辖区的国土部门查询，发现被执行人雷苑与案外人廖四共有位于番禺区钟村镇××新村××街××楼××号房屋已被本院另案拍卖，拍卖得款3050000元，拍卖款项将在清偿完毕上述房产抵押债权后，在被执行人廖四与案外人雷苑所涉案件中进行分配。 五、本院已将被执行人列入限制高消费名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年一月十一日 书记员  邓颖珊
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                   （2020）陕0602执3145号     申请执行人：王探友，男，汉族，1973年8月27日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码1399219****。   被执行人：陈**发，男，汉族，1965年11月17日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于王探友有申请执行陈**发不当得利纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1291号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人陈**发未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人陈**发送达执行通知书，责令被执行人陈**发支付申请执行人王探友案件款200000元及利息，并承担案件受理费2375元、执行费2900元。申请执行人王探友以与被执行人陈**发私下达成和解为由，故向本院撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3145号案件的执行。   若被执行人未按执行和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                     二〇二一年一月十八日                                        书 记 员陈  伟
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保84号 申请保全人：郇心涛，男，1970年3月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：邹平奥力普金属科技有限公司，住所地山东省邹平市魏桥镇梁桥村，统一社会信用代码91371626076988297J。 法定代表人：李树峰，该公司经理。 被保全人：王兆财，男，1966年2月4日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告郇心涛与被告邹平奥力普金属科技有限公司、王兆财提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年1月8日作出的（2021）鲁0982民初254号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人邹平奥力普金属科技有限公司、王兆财的银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执恢7号   申请执行人：周生学，公民身份号码×××，男，1978年5月19日出生，汉族。   被执行人：祁迎明，公民身份号码×××，男，1968年5月3日出生，汉族，住本县。   申请执行人周生学与被执行人祁迎明合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2017）青0121民初2448号民事调解书，于2021年1月14日已执行完毕。申请标的为10000元，执行到位标的为10000元，本案以执行完毕结案。   特此通知     二〇二一年一月十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0502民初4293号   原告：天水万联电气传动装置有限公司。   法定代表人：黄全安，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周雄佩，甘肃昱晟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张宏，甘肃昱晟律师事务所律师。   被告：天水富凯房地产开发有限公司。   法定代表人：杨继萍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨葆生，男，该公司经理。   委托诉讼代理人：郑卫东，江苏博亚律师事务所律师。   天水万联电气传动装置有限公司与天水富凯房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告天水万联电气传动装置有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天水万联电气传动装置有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水万联电气传动装置有限公司撤诉。   案件受理费5400元，由天水万联电气传动装置有限公司负担。   审判员 徐 强   二〇二一年一月十一日     书记员 秦风风
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保8号 关于温国增与王东执行解除财产保全一案，温国增向本院申请解除财产保全，2021年1月8日本院受理后，由张俊元执行解除保全本案。 根据（2020）冀0684民初1219号-2民事裁定书，对温国增名下在河北农村信用合作联社账号：22×××76_1的存款进行了解除冻结。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年一月十二日
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0113刑初100号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人纪某，曾用名纪瑞瑞，男，1983年9月26日生，汉族，中专文化，个体经营，住江苏省南京市玄武区，户籍所在地安徽省蒙城县。2020年12月14日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人纪某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月13日6时许，被告人纪某在南京市栖霞区，将被害人沈某停放在此处的一辆雅迪牌电动车（车钥匙未拔，内有一组锂离子动力电池）盗走。经鉴定，被盗雅迪牌电动车、锂离子动力电池价值人民币2242元。 同日19时许，纪某被民警抓获，被盗电动车已追回发还被害人沈某，纪某已赔偿沈某经济损失人民币700元，取得了沈某的谅解。 公诉机关认为被告人纪某具有坦白、被盗电动车被追回并发还、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对纪某判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人纪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人纪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人纪某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二一年一月二十八日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执465号之一申请执行人：吕长贵，男，1965年8月13日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：张玉森，男，1969年2月18日生，汉族，住河北省孟村回族自治县。申请执行人吕长贵与被执行人张玉森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初10181号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人借款78000元，负担案件受理费1750元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行存款1268元并已拨付给申请执行人，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但未能找到；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十八日见习书记员  刘煜凡
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7639号原告：岳德建，男，1959年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被告：马蕴蕴（马伟），女，1976年1月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告岳德建诉被告马蕴蕴（马伟）民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月19日立案。2021年1月19日，原告岳德建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告岳德建撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳德建负担。审 判 长  孙金龙人民陪审员  李 杰人民陪审员  陈 静二〇二一年一月十九日法官 助理  李佳玉书 记 员  刘怡闻
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审7号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：北阳堡卫生所。 经营者：常某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年1月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年3月14日作出的馆价检处﹝2017﹞4-041号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年1月26日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年一月二十六日 书记员  平 蛟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执27号之一申请执行人：陈春徕。被执行人：刘春风。本院在执行申请执行人陈春徕与被执行人刘春风劳务合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，查询到被执行人名下在××省××市××区××街××号××大厦××室有一处房产，但房产已经被在先查封，本案已无处置权。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年1月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年一月二十五日法官助理方家雄书记员肖雅琦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7706号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初291号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：李某。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告刘某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 袁 君 二〇二一年一月二十二日 书记员 白林伟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初158号申请人：江苏弘丰安装工程有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路****楼519，统一社会信用代码91320481331204358E。法定代表人：史志军，该公司总经理。被申请人：爱默生电梯有限公司，住，住所地苏州市高新区湘江路**一社会信用代码9132050579863989XX。法定代表人：夏平。本院在审理申请人江苏弘丰安装工程有限公司与被申请人爱默生电梯有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款人民币140万元或查封其同等价值的其他财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保险限额140万元）。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人爱默生电梯有限公司的银行存款人民币140万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈东新二〇二一年一月十二日书记员  李文琴
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初341号原告冯丹丹，女，汉族，1991年11月9日生，户籍所在地河南省新蔡县。委托代理人马宏波，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托代理人王海，上海山田（镇江）律师事务所实习律师。被告镇江市公安局新区分局，住所地江苏省镇江新区金港大道**。负责人范存建，该局局长。委托代理人谢健，该局法制大队大队长。本院在审理原告冯丹丹诉被告镇江市公安局新区分局罚款一案中，原告冯丹丹于2021年1月20日向本院提交书面申请，自愿撤回对被告镇江市公安局新区分局的起诉。本院认为，原告冯丹丹申请撤回对被告镇江市公安局新区分局的起诉是其真实意思表示，不违背有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯丹丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯丹丹负担。审 判 长  夏 莹人民陪审员  沈网兰人民陪审员  孙敬凤二〇二一年一月二十一日书 记 员  刘晓萌
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1291民初2665号之二申请人：帅青松，男，1969年3月18日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。被申请人：顾德法，男，1962年11月4日生，汉族，住兴化市。被申请人：江苏顾木匠红木有限公司，统一社会信用代码913212003239513459,住所地泰州市海陵区兴泰路号**。法定代表人：顾德法，总经理。被申请人：仲锋，男，1965年2月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人帅青松与被申请人顾德法、江苏顾木匠红木有限公司、仲锋民间借贷纠纷一案过程中，依申请人帅青松诉讼财产保全的申请，依法对被申请人的财产采取了保全措施。现申请人帅青松书面向本院申请解除对被申请人的财产采取的保全措施。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人顾德法、江苏顾木匠红木有限公司、仲锋的财产采取的保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁伯民二〇二一年一月八日书记员  倪梦瑶
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初239号荆有弟:你(单位)诉与刘德利、姚夏芝、本溪市炉具研制厂劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：石尹镜明二〇二一年一月二十日书记员 ： 于 洁
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特16号 申请人：李志武，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省益阳市。 申请人：李爱辉，男，1956年4月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2021年1月14日立案受理申请人李志武、李爱辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2021年1月14日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调113号调解协议如下：李爱辉欠李志武工资款3000元，限于2021年2月5日之前全部付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人李志武、李爱辉于2021年1月14日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调113号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年一月十四日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执428号王焕良、江苏常隆化工有限公司：关于王焕良与江苏常隆化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0411民初2565号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6239号之一   申请执行人：银川市兴庆区宏发建材租赁站，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大新镇塔桥村一队。   法定代表人：贾永朋，该租赁站经营者。   申请执行人：贾永朋，男，1987年5月27日出生，汉族，银川市兴庆区宏发建材租赁站经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：齐永兵，男，1973年1月7日出生，汉族，个体从业人员，住河南省信阳市平桥区。   申请执行人银川市兴庆区宏发建材租赁站、贾永朋与被执行人齐永兵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2982号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人齐永兵支付申请执行人银川市兴庆区宏发建材租赁站、贾永朋租赁费100000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。   本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆及证券等财产信息。本院查明被执行人齐永兵下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人齐永兵纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1400元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 董恒毅     二〇二一年一月五日   书记员 王经国   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执218号 申请执行人：陈庆春。 被执行人：任辉、任庆刚。 申请执行人陈庆春与被执行人任辉、任庆刚承揽合同纠纷一案，该案（2020）鲁0402民初2460号民判决决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人任庆刚名下所有的鲁Ｄ×××××号汽车一部，查封期间为二年。查封期间不得办理转让、抵押、买卖、过户等手续。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二一年一月十四日 书记员  赵 帅
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初198号原告：宁津县爱民物业管理有限公司，住所地宁津县东关村西段路东。法定代表人：王爱健，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丰召辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：周炳来，男，1969年3月5日出生，汉族，住宁津县城区。原告宁津县爱民物业管理有限公司与被告周炳来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告宁津县爱民物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁津县爱民物业管理有限公司因与被告周炳来和解而提出撤诉申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁津县爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁津县爱民物业管理有限公司负担。审判员  朱磊二〇二一年一月二十日书记员  李阳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初89号原告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，系该公司总经理。委托代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：李瑞，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘玉辉，男，汉族，1984年3月11日出生，住址：辽宁省朝阳市朝阳县。被告：李红莲，女，汉族，1983年10月7日出生，住址：辽宁省朝阳市朝阳县。原告沈阳远大房地产开发有限公司与被告刘玉辉、李红莲商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2021年1月28日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳远大房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1453元，减半收取726.5元，由原告沈阳远大房地产开发有限公司负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  于 洋人民陪审员  王 丹二〇二一年一月二十八日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0781刑初6号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人朱成军，男，1989年4月10日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，个体经营，住津市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被津市市公安局取保候审，同年12月10日被津市市人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。现在家。 津市市人民检察院以津检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人朱成军犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄芳独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。书记员郭萍担任记录。津市市人民检察院指派检察官成燕平、检察官助理谢星语出庭支持公诉，被告人朱成军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控：2020年4月8日18时许，被告人朱成军吃晚饭期间饮用了啤酒，当日19时30分许，朱成军酒后无证驾驶湘Ｊ8××××号普通二轮摩托车沿津市市毛里湖镇青苗社区的一乡村道路由西向东行驶至青苗社区2组王某家门前路段时，将前方同向在道路南侧行走的施某撞到，造成湘Ｊ8××××号普通二轮摩托车受损，朱成军、施某受伤的道路交通事故。事故发生后，朱成军驾车逃离现场。后民警在津市市人民医院将朱成军抓获，经认定，朱成军负交通事故的全部责任。经鉴定，案发时朱成军的血液中乙醇含量为99毫克／100毫升；施某创伤性硬膜下积液、双侧慢性硬膜下血肿构成轻伤一级；创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、左腓骨骨折已构成轻伤二级。 归案后，被告人朱成军如实供述了上述犯罪事实，与施某达成调解协议并履行，取得施某谅解。被告人朱成军认罪认罚。 以上事实，被告人朱成军在庭审过程中亦无异议，且有书证津市市公安局接报案登记表、立案决定书，线索来源及查获经过、情况说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，人民调解协议书，刑事谅解书，认罪认罚具结书，被告人朱成军的常住人口信息；证人黄某1、王某、陈某、黄某2的证言；被害人施某的陈述；常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2020］毒鉴字第278号物证检验鉴定报告、常德市常价司法鉴定所常常价司鉴所［2020］交鉴字第378号司法鉴定意见书、津市市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、津市市公安局（津）公（刑技）鉴字［2020］第088号法医学鉴定书；交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱成军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。归案后，被告人朱成军具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等法定、酌定从轻、从宽处罚情节。被告人朱成军无驾驶资格驾驶二轮摩托车，造成交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，从重处罚。被告人朱成军具备适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人朱成军拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱成军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄芳 二〇二一年一月十五日 法官助理罗铭 书记员郭萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执12号申请执行人：李娜，女，汉族，1985年4月4日生，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林省奥斯利人才服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区。法定代表人：金明。关于申请执行人李娜与被执行人吉林省奥斯利人才服务有限公司劳动报酬纠纷执行一案，执行依据是吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉高劳人仲字（2020）第98号劳动争议裁决书。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人吉林省奥斯利人才服务有限公司立即偿还工资、解除合同的经济补偿共计4086.84元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2021年1月8日向被执行人吉林省奥斯利人才服务有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报令，被执行人未向本院申报财产;本院于2021年1月6日、1月22日通过总对总网络查控平台依法查询了被执行人吉林省奥斯利人才服务有限公司名下的车辆、证券、工商注册、互联网银行、银行存款等信息，未查询到被执行人有可供执行财产。本院于2021年1月12日通过线下查控查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他执行线索。本院于2021年1月20日在被执行人住所查找被执行人，找到了被执行人吉林省奥斯利人才服务有限公司，但该公司已处于停业状态，房屋处于再租赁状态，本院与出租公告留下的电话联系并进行了沟通，得知该公司已搬离，且无法联系到负责人，该办公场所是被执行人租赁的房屋。因被执行人未履行债务，本院于2021年1月20日依法对被执行人吉林省奥斯利人才服务有限公司限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人以书面形式向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 徐 锐人民陪审员 温 杰人民陪审员 杨俊华二〇二一年一月二十日书 记 员 宋宸阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执96号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈燕金，女，汉族，1963年9月16日生，住海南省海口市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈燕金的本院(2019)沪0106民初1480号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1480号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保51号之一申请人：周村学亮建筑设备租赁站，住所地淄博市周村区北郊镇双枣村村委西邻。经营者：刘学亮，男，1972年2月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：淄博锦彤建筑工程有限公司，住所地淄博市周村区新建东路**。法定代表人：陈永学，经理。被申请人：徐建伟，男，1968年3月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人周村学亮建筑设备租赁站与被申请人淄博锦彤建筑工程有限公司、徐建伟建筑设备租赁合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保51号执行裁定书于2021年1月16日依法冻结了被申请人淄博锦彤建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户15×××01人民币612516.58元。申请人周村学亮建筑设备租赁站申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人周村学亮建筑设备租赁站申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十日书记员  侯庆智
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3088号之一申请执行人：原发建设集团有限公司。法定代表人：庞洪海。被执行人：郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村村民委员会。负责人：董黎霞。关于申请执行人原发建设集团有限公司与被执行人郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初1585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告原发建设集团有限公司工程1574118.37元及逾期利息（自2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；二、驳回原告原发建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76373元，由原告负担57406元，被告负担18967元。因郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，原发建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村村民委员会名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村村民委员会名下无房产信息。3、查明被执行人郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村村民委员会名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1612073.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村村民委员会负有继续向申请执行人原发建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年一月十三日书记员  李 渊
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初3275号原告：陈佐，女，1965年7月16日生,汉族,住江苏省响水县。委托诉讼代理人：辛立东，江苏新中一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴东，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：刘宏波，女，1974年4月20日生,汉族,住江苏省响水县。原告陈佐与被告刘宏波合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告陈佐于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈佐的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈佐撤回起诉。案件受理费7300元，依法减半收取3650元，由原告陈佐负担。审判员 郭 倩二〇二一年一月二十一日书记员 张丹丹
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执223号本院于2021年1月25日受理的申请执行人许仙桃与被执行人余青山、邓生武、汉寿县银河岸农林科技发展有限公司合同纠纷一案，已于2021年1月27日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）青28刑终1号 原公诉机关青海省格尔木市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴文静，男，1977年2月2日出生于浙江省永嘉县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，在格尔木市无固定职业及住址，户籍所在地浙江省永嘉县。2020年8月29日因涉嫌犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪一案被刑事拘留，同年9月6日被格尔木市公安局指定居所监视居住，当月17日被依法逮捕。现羁押于格尔木市看守所。 格尔木市人民法院审理格尔木市人民检察院指控被告人吴文静犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，于2020年12月23日作出（2020）青2801刑初277号刑事判决。宣判后，被告人吴文静不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人吴文静，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、合同诈骗 2014年2月25日，被告人吴文静与青海省方升房地产有限责任公司签订商品房买卖合同，被告人吴文静以首付11.7107万元，贷款27万元的方式购得位于格尔木市××路住宅一套。 2018年8月13日，格尔木市人民法院在执行杨夏某与被告人吴文静借款合同纠纷一案中，因被告人吴文静未履行已生效法律文书确定的还款义务，将上述房屋手续予以冻结，冻结期限自2018年8月13日起至2019年8月12日。在冻结期间，该房屋停止办理买卖、转让、变更等相关事宜，并于2018年8月15日向被告人吴文静送达了执行裁定书。 2018年12月13日，被告人吴文静在明知上述房屋手续被冻结的情况下，隐瞒该事实，通过格尔木安居源置业有限公司同被害人杨某签订了二手房买卖合同，约定该房屋房款总价为人民币38万元，由被害人杨某向被告人支付21万元后，余款17万元的银行贷款由被害人杨某每月向银行支付。截止2020年8月案发，被害人杨某已累计偿还银行本金及利息共计人民币5.96816万元。 综上，被告人吴文静骗取被害人杨某房屋首付款及代为支付的银行贷款共计人民币26.96816万元。 二、信用卡诈骗 2014年3月20日，被告人吴文静在中国银行格尔木支行申请办理尾号为7627的长城环球通信用卡。2018年8月至2020年8月期间，被告人吴文静多次恶意透支信用卡本金22.868183万元，并超过了规定还款期限。逾期后，经发卡银行多次电话、实地催收，被告人吴文静未在三个月内归还本金。 证实上述合同诈骗及信用卡诈骗的证据有受案登记表、被害人杨某报案材料及陈述、被害单位中国银行格尔木支行报案材料及陈述；房屋买卖合同、贷款已还款明细清单、中国银行还款流水明细、申办信用卡材料、中国银行对账单、中国银行信用卡逾期催收记录、中国电信股份有限公司格尔木分公司情况说明、情况说明、和解协议书、执行裁定书、协助执行通知书；三名证人证言；到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明；被告人吴文静供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人吴文静合同诈骗、信用卡诈骗的事实。上列证据为本案定罪、量刑依据。 原判认为，被告人吴文静以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；以非法占有为目的，超过规定的期限透支，数额较大，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍未归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人吴文静犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；关于辩护人在合同诈骗一节的指控中提出被告人基于对法律和事实的错误认知，将涉案房屋出卖给他人，没有实施诈骗行为，情节显著轻微的辩护意见，经查，通过庭审中公诉机关出示的执行裁定书、协助执行通知书、被告人供述等证据可以证实格尔木市人民法院在执行被告人吴文静与杨夏某借款合同纠纷一案冻结被告人涉案房屋时已经将执行裁定书向被告人吴文静送达，同时告知其该涉案房屋在冻结期间不能买卖、转让、变更等相关事项。被告人吴文静在明知该房屋不能买卖的情况下，隐瞒上述事实，同他人签订二手房买卖合同，并将被害人支付的房屋款项挪作他用，其主观上对涉案房屋状态具有明知性，客观上在签订二手房买卖合同时隐瞒了该房屋已经被冻结的事实，造成被害人经济损失，故该辩护意见不能成立，不予支持；关于辩护人在信用卡诈骗一节的指控中提出，由于被告人经营状况及市场情势发生变化，导致被告人无法及时偿还透支金额，事出有因，建议法庭从轻处罚的辩护意见，经查，被告人在案发后并未从事个体经营等商业活动，同时在信用卡逾期后其改变联系方式逃避发卡银行催收，以达到非法占有的目的，故该辩护意见不能成立，不予支持；被告人归案后能够如实供述自己的罪行，且与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第一百九十六条、第六十七条第三款、第六十四条，第六十九条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条之规定，以被告人吴文静犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币0.4万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8.4万元。合同诈骗违法所得26.96816万元退赔被害人杨某；信用卡诈骗违法所得22.868183万元退赔被害单位中国银行格尔木支行。 上诉人吴文静提出，一审认定其为合同诈骗罪不当，应以非法处置查封、扣押、冻结的财产罪定罪处罚，同时，其如实供述自己的罪行，应从轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审一致，一审法院在判决书中所列证明案件事实的证据均经该院庭审举证、质证查实，本院对一审法院所列证据依法予以确认。 关于上诉人吴文静提出，一审认定其为合同诈骗罪不当，应以非法处置查封、扣押、冻结的财产罪定罪处罚的上诉理由。经查，非法处置查封、扣押、冻结的财产罪是指隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的行为，侵犯的客体是司法机关的正常活动。而合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，侵犯的客体是经济合同管理秩序和公私财物的所有权。在本案中，上诉人吴文静出售给被害人杨某的房屋是已被法院执行部门冻结的财产，上诉人明知该房屋系冻结财产不得变卖，却隐瞒该事实，仍将房屋私下出售，其主要目的就是获取钱款，而非妨碍执行，故其行为符合合同诈骗罪的构成要件。其关于如实供述自己的罪行，应从轻处罚的上诉理由。经查，原审法院已根据本案事实，犯罪情节、上诉人的认罪悔罪态度等综合考量，数罪并罚，判处有期徒刑五年六个月，量刑适当。 本院认为，上诉人吴文静以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；以非法占有为目的，超过规定的期限透支，数额较大，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍未归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人吴文静的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 拉秀太 审 判 员 王 青 审 判 员 尤小红 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张桂英 书 记 员 王泳霏
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢273号 占万元、王荣樟： 本院在执行申请执行人占万元与被执行人王荣樟民间借贷纠纷【初执案号：（2020）浙0782执5413号】一案中，被执行人王荣樟已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执84号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：冷梅，女，1983年3月22日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与冷梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冷梅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15818号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币49328.97元、自银行记账日起至2020年7月27日止的利息5764.79元，合计55093.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15818号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执510号申请执行人：吴欢欢，女，1990年1月2日生，汉族，住河南长葛市。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫诚办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，任公司总经理。本院于2020年8月21日作出的（2020）豫0122民初3280号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴欢欢于2021年1月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值20447.85元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十九日法官助理石越书记员靳同辉
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢58号 申请执行人光大金瓯资产管理有限公司、被执行人宁波沃力弹簧有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、宁波金丰进出口有限公司、朱旌铭、欧拎李： 申请执行人光大金瓯资产管理有限公司诉被执行人宁波沃力弹簧有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、宁波金丰进出口有限公司、朱旌铭、欧拎李金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初1778号民事判决书已发生法律效力，申请执行人光大金瓯资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波沃力弹簧有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、宁波金丰进出口有限公司、朱旌铭、欧拎李已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢58号案件执行完毕。 二〇二一年一月十四日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执15号之五申请执行人：吴启胜，男，1975年06月08日生，苗族，住贵州省三都县三合。被执行人：杨丰铭，男，1986年10月12日生，侗族，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初332号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨丰铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨丰铭在中国建设银行账户内存款人民币266135.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月八日书记员  张希军
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执470号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、邱某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人邱某某行政处罚一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，被执行人邱某某已主动缴纳罚款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3320号之一申请执行人：苏州摩登之星商业管理有限公司，住所地苏州工业园区圆融星座****。法定代表人：卫忠平，总经理。委托诉讼代理人：王沁雨，北京市金杜（苏州）律师事务所律师。被执行人：吴国华，男，1978年12月4日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人苏州摩登之星商业管理有限公司与被执行人吴国华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏0508民初1821号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴国华于本判决生效之日起十日内将位于苏州市姑苏区苏站路1068号二楼、1070号一楼、1072号一楼、二楼，合计689.13平方米的房屋腾空并返还给原告苏州摩登之星商业管理有限公司。二、被告吴国华于本判决生效之日起十日内向原告苏州摩登之星商业管理有限公司支付房屋占有使用费（自2020年7月10日起，按88870元/月，计算至上述房屋实际腾空并返还之日止）。三、被告吴国华于本判决生效之日起十日内向原告苏州摩登之星商业管理有限公司支付水电费29401.72元、免租期内的租金310108元。四、驳回原告苏州摩登之星商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6268元，减半收取3134元，由原告苏州摩登之星商业管理有限公司承担18元、被告吴国华承担3116元。被告吴国华承担的部分于本判决生效之日起十日内直接向原告苏州摩登之星商业管理有限公司支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州摩登之星商业管理有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法将被执行人名下保险强制变现，所得金额6006.93元，本院另依法扣划被执行人名下银行存款合计51778元，以上执行款共计57784.93元，其中3116元作为由被执行人承担的案件受理费、2220元作为本案财产保全费，本院另扣除本案执行费8515元后，余款43933.93元已转入申请执行人指定账户。本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人名下车牌号码为苏Ｅ×××**的汽车一辆进行档案查封，查封到期日为2022年8月30日。另外，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2022年10月29日。但上述车辆均下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年10月23日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月18日，本院将苏州市××区××、××楼、××楼、××楼合计689.13平方米的房屋强制开锁，发现上述房屋均已腾空，仅遗留部分垃圾废弃物，本院已于当日将上述房屋返还给申请执行人。申请执行人亦已在笔录中向本院确认收房。故本案返还上述房屋时间为2020年12月18日。5、2020年12月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年1月21日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的腾空并返还苏州市××区××、××楼、××楼、××楼合计689.13平方米的房屋、房屋占有使用费（自2020年7月10日起，按88870元/月，计算至上述房屋实际腾空并返还之日止）、水电费29401.72元、免租期内的租金310108元、迟延履行期间的债务利息、由被执行人承担的案件受理费3116元、财产保全费2220元、本案执行费8515元。本院已将苏州市××区××、××楼、××楼、××楼合计689.13平方米的房屋腾空并返还给申请执行人，本案行为执行标的已执行完毕。财产执行标的中，除由被执行人承担的案件受理费3116元、财产保全费2220元、本案执行费8515元及前述部分执行款43933.93元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年一月二十七日书记员 陆静芬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28145号申请执行人：上海精胜建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈蔚，总经理。被执行人：上海念一文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李纳，法人。上海精胜建筑装饰工程有限公司与上海念一文化传播有限公司服务合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初77100号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海念一文化传播有限公司向上海精胜建筑装饰工程有限公司返还定金人民币53,580元、广告费人民币25,000元、施工服务保证金人民币50,000元、搭建费人民币10,000元。因义务人上海念一文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海精胜建筑装饰工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1978.7元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海念一文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在2020年12月14日冻结了被执行人上海念一文化传播有限公司的银行账户，冻结期限一年。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海念一文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月七日书记员  周实成附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初590号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告单位上海域胜电子科技有限公司，住所地上海市崇明区。诉讼代表人顾春军，男，1974年8月9日生。被告人施坚东，男，1970年12月21日出生，汉族，住上海市普陀区。辩护人张力，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告单位上海域胜电子科技有限公司、被告人施坚东犯虚开发票罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员孙文若，被告单位上海域胜电子科技有限公司的诉讼代表人顾春军，被告人施坚东及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人张力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月，被告人施坚东在经营被告单位上海域胜电子科技有限公司(以下简称“域胜公司”)期间，为达到少缴税的目的，在无实际业务的情况下，以支付开票费的形式，通过他人介绍，让广西南宁泽林劳务服务有限公司为域胜公司虚开增值税普通发票1份，价税合计人民币99万元，并已计入公司成本。2019年12月11日，被告人施坚东经警方电话通知后主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告单位域胜公司让他人为自己虚开增值税普通发票，情节严重，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人施坚东系域胜公司直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开发票罪。被告单位域胜公司及被告人施坚东均系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，建议判处被告单位域胜公司罚金人民币一万元；判处被告人施坚东有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了案发经过、营业执照、税务登记表、增值税普通发票、记账凭证、银行账户明细、户籍资料，证人潘某某的证言，被告人施坚东的供述等证据证实。被告单位域胜公司对指控事实、证据、罪名没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。被告人施坚东对指控事实、证据、罪名没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人以施坚东具有自首情节，自愿认罪认罚，已主动预缴罚金等为由，请求法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告单位域胜公司让他人为自己虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。被告人施坚东作为被告单位域胜公司直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告单位域胜公司系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人以被告人施坚东具有自首情节、自愿认罪认罚、悔罪态度较好等为由请求法庭对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海域胜电子科技有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币一万元。(罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人施坚东犯虚开发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  金立寅二〇二一年一月八日书记员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执69号申请执行人：李双，男，1978年2月1日出生，汉族,住吉林省永吉县一拉溪镇。被执行人：刘兴范，男，1979年6月4日出生，朝鲜族，住吉林市昌邑区。申请执行人李双与被执行人刘兴范劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初1028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币45,000.00元及利息、罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。3、本院于2021年1月26日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年1月13日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年1月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年1月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二一年一月二十九日书记员  王 洋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1156号 原告：李明冬，男，1986年11月1日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：王小东，男，1984年11月17日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：华宇（福建）置业集团有限公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇兴田路****商场**，统一社会信用代码913504001557002392。 法定代表人：林勇。 原告李明冬与被告王小东、华宇（福建）置业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李明冬于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李明冬以王小东已付清拖欠李明冬的劳务工资为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李明冬撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢12号 廖元德、叶培荣： 申请执行人廖元德与被执行人叶培荣民间借贷纠纷一案，申请执行人廖元德依据已发生法律效力的（2016）浙1181民初1845号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人叶培荣返还给申请执行人廖元德借款本金150000元。在执行过程中，申请执行人廖元德与被执行人叶培荣双方达成执行和解协议，执行和解协议约定被执行人叶培荣分期履行本案款项计100163元，对剩余债权申请执行人廖元德放弃执行，现被执行人叶培荣已按照双方达成的执行和解协议书按时履行完毕和解履行金额100163元。据此，龙泉市人民法院（2016）浙1181民初1845号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终731号上诉人（原审被告）：北京晓松房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横七条**院**楼**601-3。法定代表人：刘卡华，执行董事。委托诉讼代理人：段方群，北京沄聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝佳佳，男，1980年8月31日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京晓松房地产开发有限公司（以下简称晓松地产公司）因与被上诉人郝佳佳房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初27783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。晓松地产公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉。事实与理由：我公司已完成了涉案项目办理房产证的全部配合义务。涉案《丰台区东铁匠营危改项目购房合同》项下我公司为购房人办理房产证的协助义务已经完成，没有其他协助义务需要法院裁判。房产证办理已经有正常行政途径，购房人应向不动产登记部门通过行政程序申请办理，而且如果被上诉人尚未通过建委资格审核，法院判令我公司协助办理房产证将会导致一系列的违规问题。郝佳佳辩称：同意一审判决，不同意晓松地产公司的上诉请求。郝佳佳向一审法院起诉请求：判令晓松地产公司将办理权属登记时需要由其提供的资料报产权登记机关备案，协助郝佳佳办理位于北京市丰台区横七条16号院2号楼214号房屋的产权过户登记手续。一审法院认定事实：2004年4月30日，出卖人晓松地产公司与买受人郝佳佳签订《丰台区东铁营危改购房合同》，双方就拆除买受人原有房屋，以及买受人回购出卖人在东铁营原地新建的住宅楼房屋的预售事项达成协议：该回购房为贰号楼02层14号房屋，建筑面积共116.29平方米。双方同意回购房房价款合计425621元。出卖人应当在2007年2月28日前，依照国家和地方人民政府部门的有关规定，将达到入住条件的住宅交付买受人使用。合同第十二条约定，出卖人保证销售的回购房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该回购房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。合同第十四条约定，出卖人应当在回购房交付使用后90日内，将办理权属登记时需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，郝佳佳按照《东铁营危改B区2#楼入住结算清单》交纳了购房款422401元。晓松地产公司向郝佳佳交付了房屋；郝佳佳依约支付了购房款、公共维修基金和印花税并办理入住。晓松地产公司于2019年12月11日就丰台区横七条16号院1号楼、2号楼办理了初始登记。现涉案房屋至今未办理转移登记，郝佳佳未取得房屋所有权证书。一审法院认为，郝佳佳、晓松地产公司签订的《丰台区东铁营危改购房合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应当按照合同约定履行自己的义务。协议签订后，郝佳佳按照约定支付了购房款，晓松地产公司交付了房屋。根据《丰台区东铁营危改购房合同》第十四条约定，晓松地产公司应履行将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案、协助买受人办理产权过户登记的义务。鉴于涉案房屋所在楼栋已于2019年12月11日办理初始登记，现郝佳佳要求晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助郝佳佳办理涉案房屋的产权过户登记手续，合法有据，法院予以支持。判决：北京晓松房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内将办理权属登记时需要由其提供的资料报产权登记机关备案，协助郝佳佳办理位于北京市丰台区横七条16号院2号楼214号房屋的产权过户登记手续。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方签订的《丰台区东铁营危改购房合同》约定了晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案、协助买受人办理产权过户登记的义务。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。现买受人已支付购房款，晓松地产公司已交付房屋且涉案房屋所在楼栋已办理初始登记，一审法院根据查明的事实，判令晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助郝佳佳办理涉案房屋的产权过户登记手续，并无不当。晓松地产公司上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，晓松地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京晓松房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年一月十一日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢54号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处 被执行人：刘金富、涂艳华 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处与被执行人刘金富、涂艳华金融借款合同纠纷一案中，被执行人已支付全部案款，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处对此予以认可，并向本院出具结案证明。现（2004）淳民二初字第226号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执492号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人邓广辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18354号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人邓广辉银行存款或收入人民币333408.24元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年一月十一日书记员 谢美凤
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初158号 原告：姜某1，女，住云南省昭通市。 法定代理人：杨某，女，住云南省昭通市，系姜某1母亲。 委托诉讼代理人：卢绪文，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。 被告：姜某2，男，住山东省武城县。 姜某1与姜某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。 姜某1向本院提出诉讼请求：1.判令姜某2支付婚生女儿姜某1抚养费49200元(暂从2010年9月至2020年12月起诉时止，总计123个月)，并承担自2020年12月1日以后产生的教育费用及医疗费用，直至独立生活为止；2.请求判决姜某2每月增加抚养费为1000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：姜某1系杨某与姜某2的婚生女儿，杨某与姜某2因生活琐事产生矛盾，于××××年××月××日在武城县人民法院调解离婚，双方达成抚养协议婚生女由杨某抚养，姜某2每月支付抚养费400元，每月月底支付。因姜某2未支付抚养费，故诉至法院望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、姜某2自2021年2月份开始每月增加抚养费300元至姜某1独立生活为止，此费用每月月底前由姜某2支付给姜某1。 二、案件受理费515元由姜某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 蒙
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保97号 申请人：胡凯，男，1972年12月23日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：李志武，男，1970年12月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：曹玉玲，女，1969年11月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人胡凯于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志武、曹玉玲的银行存款376354元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人胡凯的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李志武、曹玉玲的银行存款376354元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2402元，由申请人胡凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十五日 书记员  张晓晗
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初21号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人张金卫，男，1987年10月6日出生于河北省故城县，汉族，中专文化，打工，群众，户籍所在地及捕前住址河北省故城县。2020年9月28日因涉嫌犯盗窃罪在指定居所被监视居住，同年10月30日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人张金卫犯盗窃罪，于2021年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人张金卫到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年9月13日凌晨，在国棉厂小区，被告人张金卫盗窃刘某1鲁Ａ×××**号白色海马面包车内物品1宗（刘某1身份证、其父亲刘某3强医保卡、蛋糕房优惠卡1张、中茂家园游泳卡1张、银行卡及信用卡等），以上物品已被公安机关扣押并返还给被害人刘某1，盗窃邢某鲁Ｎ×××**号银灰色五菱宏光面包车内现金5900元。公诉机关认为，被告人张某非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张金卫具有坦白情节，认罪认罚且签字具结，可以从宽处理。建议判处被告人张金卫有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。被告人张金卫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张金卫到案后如实供述罪行，认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张金卫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的,监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年5月13日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张金卫退赔被害人邢某人民币5900元。三、随案移送的手机1部、银行卡2张返还给被告人张金卫。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年一月十四日法官助理刘学茂书记员刘传鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保147号 申请人：崔富永，男，1966年3月23日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地，淄博市山东尚川建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91370303MA3M1XLHOP。 被申请人：马廷阳，男，1979年9月20日生，汉族，住四川省南江县。 申请人崔富永与被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳劳务合同纠纷一案，申请人崔富永于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款11700元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人崔富永以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人崔富永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款11700元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费137元，由申请人崔富永负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年一月二十日 书记员  霍 静
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执59号宋炎卫与杜辉意、福清市东楠建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计588303.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位611717.00元。本院已于2021年1月25日将该款转付给宋炎卫。至此，宋炎卫向本院申请执行的（2020）豫0322民初1352号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2703号原告：陆传达，男，汉族，1986年12月22日出生，住江苏省邳州市新城区。委托诉讼代理人：刘南，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：华夏易能（南京）新能源有限公司，统一社会信用代码913201925715916258，住所地南京经济技术开发区疏港路**龙潭物流基地**。法定代表人：构小莹，该公司董事长兼总经理。破产管理人：江苏汇金破产清算事务所有限公司，统一社会信用代码9132000066178907ＸＱ，住所，住所地南京市鼓楼区div>诉讼代表人：卞海。原告陆传达与被告华夏易能（南京）新能源有限公司（以下简称华夏易能公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月21日受理，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告陆传达的委托诉讼代理人刘南到庭参加诉讼，被告华夏易能公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆传达向本院提出诉讼请求:1.被告支付拖欠2019年10月至2020年1月的工资32054.60元（后变更为40000元=税前10000元/月×4个月）；2.被告赔偿因未缴纳社会保险及住房公积金给原告造成的损失17217.84元；3.被告支付违法解除劳动合同赔偿金176250.60元（后变更为191250元=平均工资10625元/月×9个月×2）。原告后变更上述诉请为确认对被告的破产债权。事实与理由:原告于2011年4月11日到被告处工作，双方签订劳动合同。2017年4月10日，双方签订无固定期限劳动合同，原告在被告处从事设备高级主管工作，工资标准10000元/月。2019年6月，被告开始拖欠工资，后原告申请仲裁。现被告仍拖欠2019年10月至1月工资。2020年1月20日，被告通过钉钉软件向原告发出解除劳动合同通知。被告华夏易能公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，被告原名称为南京汉能薄膜太阳能有限公司，后申请变更为现名称。2017年4月10日，原被告签订自2017年4月11日起的无固定期限劳动合同（显示原告在被告工作起始时间2011年10月26日），约定原告在设备部担任溅射设备主管工程师工作，标准工资4200元/月。2019年6月，被告开始拖欠原告工资。2020年1月20日，被告向原告发出解除劳动合同通知，解除日期为2020年1月31日，理由是《劳动合同法》第四十一条第二项。后原告向南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠2019年10月至2020年1月工资32050元、违法解除劳动合同赔偿金180000元及逾期赔偿金58553.99元、代通知金10000元。该委于2020年5月13日作出宁开劳人仲案字（2020）第116号仲裁裁决书，由被告支付原告工资14105元，对原告其他仲裁请求不予支持。原告后诉至本院。本案审理过程中，原告陈述，其一直提供劳动至解除劳动合同之日。原告确认仲裁申请与本案诉讼请求不一致，以本案的诉讼请求为准，其他仲裁请求不再要求审理。原告提交中国银行交易流水明细清单（简称明细清单），证明2019年10月起被告未支付原告工资。明细清单显示2018年7月5日至2019年6月28日被告发放原告工资共计101759.55元（原告确认为2018年6月至2019年5月工资），月平均8479.96元，之后未再有发放工资记录。原告提交南京市社会保险个人参保缴费证明，显示2019年5月至2020年1月原告社保缴费基数为9000元，2019年11月至2020年1月被告未为原告缴纳社保，原告社保个人承担955元/月。原告提交南京住房公积金（补贴）个人账户缴存信息，显示原告公积金汇缴金额为1800元（最后汇缴月2019年9月）。原告提交个人税收申报截图一张，显示原告工资收入为9900元。另，2020年9月14日，本院作出（2020）苏0113破申12号民事裁定书，受理案外人杨某对被告的破产清算申请。关于原告各项诉请，本院认定如下：1、拖欠2019年10月至2020年1月的工资40000元。原告主张税前工资10000元/月，与个人税收申报截图显示工资收入、明细清单数额以及原告的社保缴费基数基本一致，被告未举证，本院对原告的意见予以采纳。扣除2019年10月社保个人承担部分，被告应支付原告2019年10月至2020年1月工资：10000元/月×4个月-955元=49045元。2、违法解除劳动合同赔偿金191250元。本院认为被告按照《劳动合同法》第四十一条解除劳动合同，属经济性裁员，依法应提前30日向工会或全体职工说明情况、听取意见，裁员方案向劳动行政部门报告。被告未能举证证明已在劳动合同解除前三十日告知工会或全体职工裁员的相关情况，属于违法解除劳动合同，应支付赔偿金。关于原告的月平均工资，根据其工资发放情况，本院酌定为10334.96元/月（8479.96元+社保、公积金个人承担部分955元+900元）。根据其在被告的工作年限，本院支持赔偿金175694.32元（10334.96元/月×8.5个月×2）。3.赔偿因未缴纳社会保险及住房公积金给原告造成的损失17217.84元。该项诉请未经仲裁前置程序，本院不予处理。上述本院确认的金额均为原告对被告的破产债权。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十一条、第四十七条、第四十八条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认被告华夏易能（南京）新能源有限公司应支付给原告陆传达工资49045元、赔偿金175694.32元；二、驳回原告陆传达的其他诉讼请求。案件受理费10元免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  徐 琴二〇二一年一月十二日法官助理  路明轩书 记 员  刘 迪