wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初3291-2号之一申请人（原告）：毕节市环宇交安建材有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区梨树镇红菠萝村茨蓬井****。法定代表人：胡榕高，系执行董事。委托代理人：谢敬涛，贵州驰远律师事务所律师。被申请人（被告）：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区卫国路**。法定代表人：赵琦。被申请人（被告）：中铁十九局集团有限公司，住，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路****楼/div>法定代表人：杨哲峰。本院在审理申请人毕节市环宇交安建材有限公司诉被申请人中铁十九局集团第一工程有限公司、中铁十九局集团有限公司合同纠纷一案中，原告毕节市环宇交安建材有限公司于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。现申请人毕节市环宇交安建材有限公司向本院申请解除对被申请人中铁十九局集团第一工程有限公司、中铁十九局集团有限公司名下价值10488985.32元的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁十九局集团第一工程有限公司、中铁十九局集团有限公司名下价值10488985.32元的财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 月二〇二一年一月十八日书记员 霍冬雪
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初18号之一 原告：株洲****有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区***。 法定代表人：张**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。 被告：湖南****有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区***。 法定代表人：潘**，系该公司执行董事。 原告株洲****有限公司与被告湖南****有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告株洲****有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告株洲****有限公司撤回起诉处理。 审判员  王超峰 二〇二一年一月十三日 法官助理陈霆霆 书记员尹琪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执263号之三被执行人：吕前伟，男，汉族，1989年10月17日生，住宁阳县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕前伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕前伟在山东省农村信用社联合社909040400010103387663,0账户内存款人民币11014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十二日书记员  张宣英
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执482号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347824590，住所地南京市中山东路**。法定代表人：刘永平。被执行人：孙柱霞，女，1963年3月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人孙柱霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2486号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金83907.48元及罚息、复利，支付律师费3000元，负担案件受理费1330元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆、银行存款、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但未能找到；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十七日见习书记员  刘煜凡
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初88号原告：张太山，男，1969年10月21日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：曾蘖源，重庆光界律师事务所律师。被告：高雄，男，1976年5月26日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。被告：陕西旭峰建设劳务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区南二环西段财富中心******，统一社会信用代码9161000057069223X3。法定代表人：何纬淦，职务不详。原告张太山诉被告高雄、陕西旭峰劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2021年1月4日立案后，原告张太山在本院依法向其送达了预交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张太山撤回起诉处理。审判员  庹华安二〇二一年一月二十五日书记员  庹 旭
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保6号李利于2021年1月13日申请执行武智理借款合同纠纷一案，按照（2021）豫0323民初20号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年1月14日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13961号原告：廖梦思，女，1992年7月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：杨洁，男，1990年5月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。原告廖梦思与被告杨洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖梦思到庭参加诉讼，被告杨洁经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告廖梦思向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还押金13000元；并以13000元为基数月息2分计算自2020年3月13日起至款项实际付清日止的利息。2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月27日，原告与被告就坐落于长沙市高新技术产业开发区××路××南侧玻璃房门面签订《小吃联营》，根据该合同约定：合同期限为自2019年3月13日起至2020年3月ｌ2日止，合同约定的年租金为54000元，合同押金13000元。合同履行中，原告交付了全部租金和押金。2020年3月12日合同到期，但被告拒绝退还押金。基于《小吃联营》是双方平等自愿情况下签订，属于有效合同，各方应遵守合同约定。签此，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状法院，恳请支持。被告杨洁辩称，2019年2月27日，甲乙双方在公平合理情况下签署的小吃联营，在合同中第5条明确指示出，如联营期未满乙方单方解除，押金及剩余款项不退，同等第6条如联营期未满甲方将门面转让或者转租及甲方单方解除联营，给乙方带来的经济损失，给予乙方10000元赔偿并退还押金13000元，乙方在2019年11月19日，明确提出要单方解除联营，在2019年12月27日确定离场，单方违约。2019年11月5日原告就单方提出，想找他人联营，2019年11月19日被告杨洁根据【小吃联营】第4条联营项目不可有油烟餐饮及影响蛋糕面包项目做到了应尽的合同义务。2019年9月17日11点52分被告杨洁付款7500元电费，至今原告未履行义务付另外一半给予被告杨洁，综上所述，被告杨洁已做了合同期间的义务，甲方根据中华人民共和国合同法第7章违约责任第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或子或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，第一百一十五条五条【定金】当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。被告杨洁请求法院依法驳回其诉讼的同时，判令其原告付被告杨洁电费3750元。经审理查明：2019年2月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《小吃联营》，该合同约定：甲方将涉外经济学院正门对面的麦殿蛋糕门面左门厂5.5米宽1.8米位置联营，联营期从2019年3月13日起至2020年3月l2日止，壹年一签。同等条件下乙方有优先联营权。乙方每年付54000元给甲方，提前一个月付，每次付给甲方27000元。半年一付，另外押金13000元，联营期满后恢复原装修后返还。如联营期未满乙方单独解除，押金及剩余款项不退。水电费两家各付一半。2019年2月27日，原告向被告缴纳了门面联营费用27000元及押金13000元，被告出具了收条。2019年8月16日，原告通过微信转账向被告缴纳了剩余27000元，被告回复已收到。庭审中，原告陈述，被告与原告之间实际是租赁合同关系，被告并非涉案门店的所有人，而是从房东处转租，再将门店转租一半给原告，现房东已收回门店，经与房东核实，被告确实代缴电费7500元，原告愿意承担一半。另查明，原告提交的微信聊天记录，原告在2019年9月18日、9月29日向被告共计转账电费2600元。以上事实有原告提交的《小吃联营合同》、《营业执照》、《店铺图片一份》、《收条》、《微信转账记录》等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，原告与被告签订的《小吃联营》系双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按照合同约定足额缴纳了联营费54000元及押金13000元，且依据合同联营期已结束，对于被告辩称原告提前退出，押金不退的抗辩理由本院不予采纳。对于被告辩称其代为缴纳电费7500元，原告未平摊的抗辩理由，庭审中原告陈述愿意分摊，且原告提出证据证实其已经支付了电费2600元，故被告应退还原告13000元-1150元=11850元。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院认为被告应退还押金而未退还，应自原告起诉之日起即2020年10月20日以未还押金11850元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨洁于本判决生效之日起十日内退还原告廖梦思11850元及利息（自2020年10月20日开始以未还押金11850元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止）；二、驳回原告廖梦思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告杨洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二一年一月十九日法官助理林青曼书记员解秋阳
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保4号   申请人：亚尔马马提·吐尔生，男，1975年10月26日出生，维吾尔族，住特克斯县。   被申请人：玛哈沙特·木拉提，男，1987年11月3日出生，哈萨克族，住昭苏县。   本院受理申请人亚尔马马提·吐尔生与被申请人玛哈沙特·木拉提诉财产保全审查一案，申请人亚尔马马提·吐尔生以充分保障其合法权益为由，于2021年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人玛哈沙特·木拉提的银行存款20,000元，并以中国平安安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901166024205）作为担保。   经审查，本院认为，申请人亚尔马马提·吐尔生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人玛哈沙特·木拉提的昭苏县农商银行账户存款20,000元，期限为1年。   案件申请费220元，申请人亚尔马马提·吐尔生预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 军   二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日   书  记  员   张佳慧
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执705号蒲宗会（申请执行人）、刘福海（被执行人）：蒲宗会与刘福海合同纠纷一案，申请执行标的共计2650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2923.14元。至此，蒲宗会（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初7686号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1号原告：尹希奎，男，1958年3月10日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：历建林，辽宁政德律师事务所律师。被告：侯丽玲，女，1962年5月29日生，汉族，住吉林省珲春市。原告尹希奎与被告侯丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告尹希奎于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹希奎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由尹希奎负担。审判员  郑智博二〇二一年一月四日书记员  祝 嘉
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初39号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人芮小新，男，1962年11月22日生，汉族，溧阳市人，文盲，无业，户籍地溧阳市。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于1990年10月被判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪，于1999年9月被判处有期徒刑八年；因诈骗，于2012年12月被行政拘留十五日；因犯诈骗罪、抢夺罪，于2014年11月被判处有期徒刑七年月、拘役三个月；因犯诈骗罪、抢夺罪，于2016年6月被判处有期徒刑十个月；因犯诈骗罪，于2017年12月被判处有期徒刑一年十个月；因犯诈骗罪，于2020年6月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2020年6月10日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月5日被溧阳市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]1049号起诉书指控被告人芮小新犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员钱鹏出庭支持公诉，被告人芮小新到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年10月至11月期间，被告人芮小新在溧阳市范围内，谎称认识被害人家属、做工程等，以借钱为名骗取被害人姜某人民币800元、被害人任某人民币5000元、被害人王某人民币31350元和金戒指1个（价值无法认定）、被害人张某人民币2700元、被害人庄某人民币3000元，赃款合计价值人民币42850元。被告人芮小新归案后如实供述自己的罪行，公安机关从被告人芮小新处扣押到人民币3000元，并已发还被害人庄某。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人芮小新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认为，被告人芮小新系罪累犯，应当从重处罚；被告人芮小新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人芮小新自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑二年八个月，不适用缓刑，并处罚金人民币二万元。被告人芮小新对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年9月至11月期间，被告人芮小新在溧阳市范围内，谎称自己做工程、系被害人子女的朋友等为借口，以借钱为名骗取被害人财物，赃款共计价值人民币42850元。具体事实分述如下：1、2020年9月17日至11月1日，被告人芮小新在溧阳市××镇××街村委××村××号，谎称自己在此处承包了做马路工程，后以借钱的名义，先后12次骗得被害人王某人民币31350元和金戒指1枚（价值无法认定）。2、2020年10月中下旬的一天，被告人芮小新在溧阳市××镇××村××号，谎称认识被害人姜某的儿子，后以借款为名，骗得人民币800元。3、2020年10月中下旬的一天，被告人芮小新在溧阳市××镇××村委××村××号，谎称自己在此处承包了做水泥工程，后以借款为名，骗得被害人任某人民币5000元。4、2020年11月2日，被告人芮小新在溧阳市××村××村委××村××号，谎称认识被害人张某的儿子，后以借款为名，骗得人民币2700元。5、2020年11月4日，被告人芮小新在溧阳市××镇××号，谎称认识被害人庄某的儿子，自己在此处承包了做水泥工程，后以借款为名，骗得人民币3000元。2020年11月5日，公安民警在抓获被告人芮小新时，从其身上扣押到赃款人民币3000元，并已发还被害人庄某。另查明：1、被告人芮小新归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。2、被告人芮小新曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于1990年10月被判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪，于1999年9月被判处有期徒刑八年；因犯诈骗罪、抢夺罪，于2014年11月被判处有期徒刑七年月、拘役三个月；因犯诈骗罪、抢夺罪，于2016年6月被判处有期徒刑十个月；因犯诈骗罪，于2017年12月被判处有期徒刑一年十个月；因犯诈骗罪，于2020年6月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2020年6月10日刑满释放。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人芮小新的供述，被害人王某、姜某、任某、张某、庄某的陈述，辨认笔录及照片，接受证据清单及借款记账清单，扣押笔录及扣押清单，扣押、发还清单，案发经过，抓获经过，刑事判决书、出所登记表等证据证实，被告人芮小新亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人芮小新以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人芮小新犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人芮小新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人芮小新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人芮小新多次诈骗，应酌情从重处罚；被告人芮小新自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人芮小新犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2023年7月4日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、责令被告人芮小新退赔被害人王某人民币31350元、退赔被害人姜某人民币800元、退赔被害人任某人民币5000元、退赔被害人张某人民币2700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二一年一月二十日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初99号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人刘鹏，男，1980年6月24日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，上海蛟龙航运有限公司职员，户籍所在地湖北省武汉市硚口区，现住湖北省武汉市硚口区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。辩护人樊厚春，湖北谦顺律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］655号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月15日7时许，被告人刘鹏酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号英菲尼迪牌小型汽车，沿本市硚口区中山大道由西向东行驶，当行驶至中山西路口附近时，与陈宏伟驾驶的鄂Ａ×××**号本田雅阁牌红色小型轿车发生交通事故，致两车受损。民警勘查事故现场时，经使用酒精检测仪对被告人刘鹏进行检测，当场结果为120mg/100ml，后从其送检血液中检出乙醇含量为176.35mg/100ml。公诉机关建议判处被告人刘鹏拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是涉案的交通事故轻微，且被告人已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求法庭对其判处缓刑。本院认为，武汉市硚口区人民检察院指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当。辩护人的辩护意见，与事实相符，本庭予以采信。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘鹏具有造成交通事故且负事故全部责任的法定从重处罚情节。被告人刘鹏认罪认罚，且具有到案后如实供述自己的罪行及在本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，与事实相符，本庭予以采纳。被告人刘鹏符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二一年一月十八日书记员  王倩
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保37号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、黄群、杨国利 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请黄群、杨国利财产保全一案，冻结被执行人黄群、杨国利的部分银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月十二日
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执50号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路****。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘成林，男，1988年08月29日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘成林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘成林有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘成林在财付通支付科技有限公司085e9858e3d89050e3e1458ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币4679.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年一月二十一日书记员  张晓颖
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执84号之二申请执行人：赵洪军，男，1970年6月29日出生，汉族，住义县。被执行人：才大伟，男，汉族，1977年10月05日生，住凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初1720号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人才大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才大伟在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币944.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执94号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：郭立逢，男，汉族，1978年9月12日出生，住河南省辉县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭立逢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1499号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郭立逢的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人郭立逢名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人郭立逢名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人郭立逢采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郭立逢名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十七日书记员  朱 密
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执170号 申请执行人：孔峰，男，1970年07月出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县古河镇，统一社会信用代码91341124566375055K。 负责人：李邵华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4493号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月十一日 书记员  黄健
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执221号曾前平本院执行的申请曾前平追缴违法所得一案，经被执行人曾前平自动履行，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执保12号 申请执行人：易煌，男，汉族，1971年7月21日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：中铁建生态环境有限公司，住所地北京市海定区。 法定代表人：唐志强，该公司董事长。 申请执行人易煌对被执行人中铁建生态环境有限公司申请诉前财产保全一案，2021年1月13日申请执行人易煌向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被执行人中铁建生态环境有限公司的银行存款人民币4,938,745.00元。本院于2021年1月13日作出（2021）黔0628财保11号《民事裁定书》裁定，依法冻结被执行人中铁建生态环境有限公司的银行存款人民币4,938,745.00元。保全期限为一年，并于2021年1月15日送交执行。 本院在执行（2021）黔0628财保11号《民事裁定书》过程中查明，被执行人中铁建生态环境有限公司在中国建设银行股份有限公司徐州开发区支行开户账号XXXXXXXXXX********有银行存款54,765,478.21元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁建生态环境有限公司在中国建设银行股份有限公司徐州开发区支行开户账号XXXXXXXXXX********银行存款4,938,745.00元。冻结期限为一年，即自2021年1月18日起至2022年1月17日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴维常 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘 斌 书 记 员 黄 靖
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执恢397号之一 申请执行人：杨杰，男，1990年11月6日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：宁波高新区优脉科技有限公司，统一社会信用代码9133020107492971XE，住所地浙江省宁波高新区菁华路****。 法定代表人：樊晓广。 被执行人：樊晓广，男，1987年3月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人杨杰与被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初4020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杰向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广返还申请执行人杨杰合同价款75500元、支付违约金16000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费900元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人名下财产情况进行了调查。查明，被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广名下无不动产、车辆、有价证券等财产，被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结，被执行人樊晓广名下有公积金，本院已依法冻结，暂不符合提取条件。暂未发现被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广拒不履行又未报告财产，本院已对执行人宁波高新区优脉科技有限公司直接责任人樊晓广、樊晓广作出了罚款1000元的决定，并已对被执行人宁波高新区优脉科技有限公司采取了限制消费的执行措施，对被执行人樊晓广采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波高新区优脉科技有限公司、樊晓广暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执恢397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴绍海 二〇二一年一月二十日 代书记员 王周琳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6341号之一 申请执行人:浙江豪本鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇曙光一路**，组织机构代码761304797。 法定代表人：王青巧。 委托执行代理人：余心海、王小静，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人:李中华，男，1971年4月26日出生，汉族，住江西省南昌县。 申请执行人浙江豪本鞋业有限公司与被执行人李中华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初902号民事判决书已于2020年7月6日发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人李中华支付申请执行人案款370141元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人已申报财产，但申报不实，且未在规定的期限内履行法定义务。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人李中华名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款已被其他法院冻结在先；被执行人李中华名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李中华名下有坐落于江西省南昌市××区××路××号南昌××商城××楼××室（产权证号：××、××、××号）不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年1月7日至2024年1月6日止）。上述不动产分别被江西省南昌市东湖区人民法院以及浙江省温州市瓯海区人民法院查封在先，本院已向上述法院送达参与分配函。被执行人李中华名下与案外人魏文英共有的坐落于江西省丰城市××街××路（××）×幢×层×、×室（产权证号：××、××）不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，分别自2020年12月11日和2020年12月17日起开始计算），上述不动产均有案外人共有，且设有抵押，剩余价值不大，申请执行人同意暂不处置。三、被执行人李中华名下有牌号为赣Ａ9××××的宝马牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年12月11日至2022年12月10日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人李中华名下无工商登记信息。五、被执行人李中华另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人李中华申报不实，且未履行义务，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李中华发出限制消费令，将被执行人李中华纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人李中华作限制出境备案。目前被执行人李中华名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人李中华其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人李中华继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人李中华负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6341号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人李中华有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年一月二十五日 （代）书记员  倪智文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保212号 申请人：王金辉，男，1975年12月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：陈义聪，男，1965年4月30日生，汉族，现住浙江省玉环市。 申请人王金辉于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈义聪的银行存款80000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人王金辉已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王金辉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈义聪的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费820元，由申请人王金辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二一年一月二十一日 书记员 杨开心
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执476号 申请执行人：王付合,男，1944年4月9日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：神华新疆能源有限责任公司,住所地乌鲁木齐市米**米东中路**。申请执行人王付合与神华新疆能源有限责任公司劳动争议一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年10月30日作出的（2015）米东民一初字第1861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）米东民一初字第1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人神华新疆能源有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款258.8元（其中案款208.8元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   张晓慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20390号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生大厦。被执行人时永战，男，1969年9月16日出生，汉族，住郑州金水区。被执行人王爱云，女，1972年2月3月出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行时永战、王爱云借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年12月15日向本院提出执行申请，本院于2020年12月15日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月16日、2021年1月8日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有如下可供执行的财产：查到被执行人名下有存款7781.03元，现已代扣为执行费。二、本院于2021年1月8日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月11日向被执行人发出传票传唤其2021年1月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月7日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年1月7日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人王爱云名下公积金，现已冻结，因不符合划拨条件，暂无法划拨。截止2021年1月28日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年1月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十八日法官助理康绿莎书记员范飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执352号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：唐楚霞，女，1979年8月15日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与唐楚霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐楚霞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21108号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,959.99元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,221.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21108号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保163号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与胡旭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡旭的微信、支付宝、银行账户存款3777.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1245号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初503号 原告晋岭，男，1963年12月3日生，汉族，户籍地南京市秦淮区，现住南京市秦淮区。 委托代理人丁勤，江苏圣典律师事务所律师。 被告南京市秦淮区人民政府，住所地南京市秦淮区太平南路**。 法定代表人张泰，南京市秦淮区人民政府区长。 出庭负责人何伟。 委托代理人张磊。 委托代理人张秋霞，江苏世纪同仁律师事务所律师。 本院在审理原告晋岭诉被告南京市秦淮区人民政府不予受理行政复议申请决定一案中，原告晋岭于2021年1月20日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告晋岭撤回起诉系其真实意愿，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告晋岭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋岭负担。 审判长 洪 途 审判员 付 双 审判员 王玉刚 二〇二一年一月二十日 书记员 韩卓君
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29646号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：范秋莲。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人范秋莲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33508号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2918号 原告：厦门元谷节能环保集团有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区软件园华讯楼**1F-C1。 法定代表人：朱旭羊，董事长。 委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。 被告：徐晓华，女，1972年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 原告厦门元谷节能环保集团有限公司与被告徐晓华借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告厦门元谷节能环保集团有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门元谷节能环保集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门元谷节能环保集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门元谷节能环保集团有限公司负担。 审 判 员 叶炎乾 二〇二一年一月十二日 法官助理 张玲玲 代书记员 姚玲美 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执22号之十五申请执行人：由兆生，男，1952年6月4日出生，汉族，住海阳市。被执行人：迟淑娟，女，汉族，1963年12月16日出生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的（2020）鲁0687民初3411号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟淑娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟淑娟银行账户内存款人民币24659.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月六日书记员  何召阳
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2322执6号 申请执行人：缪宝青，男，1975年1月29日出生，现住青海省西宁市。 被执行人:尖扎辉宏种植专业合作社，住所地青海省尖扎县。 法定代表人：赵永宏，该合作社董事长。 本院在执行申请执行人缪宝青与被执行人尖扎辉宏种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人尖扎辉宏种植专业合作社发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尖扎辉宏种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人尖扎辉宏种植专业合作社工程款23286元。 本裁定立即执行。 审判员 项杰端智 二〇二一年一月十九日 书记员 马 爱 沙
河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀06行终1号 上诉人（原审起诉人）：李文茹，女，汉族，1954年9月12日生，住保定市满城区。 上诉人李文茹因诉保定市满城区于家庄乡人民政府（于家庄乡政府），要求于家庄乡政府将位于于家庄乡××南大线杆子地1.55亩地确权在李文茹名下一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602行初105号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人李文茹上诉请求：撤销（2020）冀0602行初105号行政裁定。事实与理由：1、裁定书运用的《中华人民共和国土地管理法》当中的一款条文不对。我所诉不是土地所有权和使用权争议，而是乡村两级干部肆意更改不动产登记的不作为和乱作为的行为。（1）因这次登记国家运用了卫星定位和存放的大数据，完全被这些人进行了破坏，其后果相当严重。此条款应当在不动产登记暂行条例中找。其条款第五章法律责任：第二十九条规定：不动产登记机构登记错误给他人造成损害的，依据中华人民共和国物权法规定承担赔偿责任。第三十条规定：不动产登记机构工作人员进行虚假登记，损毁伪造不动产登记簿，擅自修改登记事项或者其他滥用职权，玩忽职守的行为，依法给予处分。（2）此条款还在中华人民共和国土地承包法中找。土地承包法第六十一条规定：国家机关及其工作人员利用职权，干涉农村土地承包变更，解除承包合同，干涉承包方依法享有的生产经营自主权，情节严重的应由上级给予直接责任人相应的行政处分。2、此裁定书依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，第五十一条的规定运用的不对，其中不是原告而是立案庭本身没有做到：（1）对当面不能裁定是否符合本法律规定起诉条件的，应当按收起诉状出具注明日期书面凭证并在七日内决定是否立案。立案庭10月16日接收的诉状到12月10日来给答复，责任在立案庭。（2）起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应给予指导和释明，并一次告知当事人需补正的内容，不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。按立案庭三次要求，都进行了补充改正，最后还是一纸不予立案裁定书。（3）此裁定书运用了《中华人民共和国行政诉讼法》相关条款而恰恰省去行政诉讼法关于立案的主要条款，其总则第二条：公民法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第三条：人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。该法第二章受理范围第四、七、十条的规定，第三章管辖第二十条的规定，依据上述规定，本案应当立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”起诉人李文茹向原审法院起诉，要求于家庄乡政府对位于于家庄乡××南大线杆子地1.55亩地进行确权。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”及第三款：“当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”的规定，上诉人应首先向有关人民政府申请土地确权，对有关人民政府的处理决定不服的，才可向人民法院起诉。上诉人的起诉不属于人民法院受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院依法不予立案并无不当。上诉人在上诉状中对相关政府单位及其工作人员、原审法院立案庭及其工作人员的纪律作风问题提出质疑，如有相关证据，可依法向有关纪律监察机关反映，由有关纪律监察机关依法处理。原审裁定对上诉人李文茹的起诉不予受理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年一月十九日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执1010号 申请执行人：修文县宏源制品包装有限公司，住所地贵州省修文县扎佐镇。 法定代表人：陈勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨柏锋，该公司员工。 被执行人：贵州傲雨纸箱包装制品有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县经济开发区标准厂房研发中心。 法定代表人：林德傲。 被执行人：林德傲，男，1995年11月28日出生，汉族，住河北省廊坊市。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2020）黔0123民初951号民事调解书，依法于2020年08月13日立案受理修文县宏源制品包装有限公司申请执行贵州傲雨纸箱包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州傲雨纸箱包装制品有限公司应支付申请执行人货款51720.00元及违约金（违约金以尚未支付的货款为基数，按照日利率万分之五计算）、律师费9246.24元，负担案件受理费720.00元及执行费946.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年08月13日、11月18日本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无证券、车辆、税务等登记信息，无保险现金价值，无大额银行和网络银行存款。 二、2020年08月13日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人名下有位于贵州省遵义市房屋，本院于2020年11月20号委托遵义市XX人民法院查封，查封期限（2020年11月20日至2023年11月20日），申请人暂不要求处置该房屋。 三、2020年08月21日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 四、2020年08月23日，本院到被执行人贵州傲雨纸箱包装制品有限公司注册地对被执行人进行实地调查，到被执行人林德傲名下房屋所在地进行实地调查，均未发现其有可供执行的其他财产。 五、2021年01月12日，经申请执行人申请本院向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,其同意终结本次执行程序。上述查封措施，申请执行人应在查封期满时提前15日向本院申请续封，未申请续封的造成相应的法律后果自行承担，本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0123执1010号案件本次执行程序终结。 被执行人贵州傲雨纸箱包装制品有限公司、林德傲负有继续向申请执行人修文县宏源制品包装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 陈 岑 审判员 薛顺利 二〇二一年一月十二日 法官助理郑家凤 书记员袁媛
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1931号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初3362号民事判决书,受理邵兴平申请执行赵太飞买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人赵太飞支付申请执行人邵兴平货款5,000元，案件受理费25元，并承担本案执行费50元。执行中，赵太飞主动履行了上述案款，本院已于2021年1月13日将该款通过一案一账号转付给邵兴平。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月十四日
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执2448号关于移送执行夏津聚萃源食品有限公司诉讼费一案，济南市中级人民法院（2019）鲁01民初2610号民事判决已生效，因夏津聚萃源食品有限公司未履行生效法律文书确定负担案件受理费3000元的义务，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人夏津聚萃源食品有限公司主动缴纳生效法律文书确定负担案件受理费3000元的义务，缴纳执行费50元，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁01执2448号案件执行完毕。二〇二一年一月八日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执379号之一 申请执行人:临沭县金成建设有限公司。 被执行人：临沭电子产品质量检测中心。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初956号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沭电子产品质量检测中心所有的位于*******一宗。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年一月二十一日 书记员  周作人
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执411号之四申请执行人：孙刚杰,男，1963年2月8日生,汉族，住河南省郏县，；被执行人：邢晓燕,女，1990年2月6日生,汉族，住郑州市金水区，；被执行人：丁代林,男，1964年9月3日生,汉族，住河南省郏县，；被执行人：丁航,男，1992年4月17日出生,汉族，住河南省郏县。孙刚杰与邢晓燕、丁代林、丁航民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2020年3月23日生效的（2020）豫0425民初572号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方达成如下协议：一、邢晓燕欠孙刚杰借款250000元，邢晓燕自愿于2020年3月31日前偿还完毕；二、丁代林、丁航对上述借款承担连带偿还责任。案件受理费5050元，减半收取2525元,由邢晓燕、丁代林、丁航负担。因邢晓燕、丁代林、丁航未按照生效法律文书履行义务，孙刚杰向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁代林账户有存款28859元，已划拨并发放给申请执行人，邢晓燕、丁航账户仅有零星存款，冻结账户若干。冻结期限自2020年4月26日至2021年4月25日止。如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。2.查明被执行人邢晓燕在郑州航空港区××大道××楼××单元××房产××套，不动产证号：豫（2018）郑港区不动产权第0006596号，已查封，但经过调查该房产办有银行抵押且数额较大，故不适宜拍卖。3.查明被执行人丁航名下豫Ｄ×××**大众牌、豫Ｄ×××**五菱牌汽车二辆，已查封，邢晓燕、丁代林名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，发现的财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢晓燕、丁代林、丁航负有继续向申请执行人孙刚杰履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年一月十五日书记员  胡松锋
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初2377号之二解除保全申请人：吕某。被申请人：淄博某置业有限公司。法定代表人：付涛。解除申请人吕某与被申请人淄博某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保762号执行裁定书于2020年7月25日依法冻结了被申请人淄博某置业有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户15×××02人民币337381.00元；于2020年7月27日依法查封了申请人吕某名下坐落于周村区丝绸路27-1号内丝绸学院宿舍6号楼4单元2层西户【产权证号：06-1015619】房产及土地。现解除保全申请人吕某自愿申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吕某要求解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对申请人吕某名下坐落于周村区丝绸路27-1号内丝绸学院宿舍6号楼4单元2层西户【产权证号：06-1015619】房产及土地的查封；二、解除对被申请人淄博某置业有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户15×××02人民币337381.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏俊菊二〇二一年一月二十一日书记员  张 欣
结 案 通 知 书 被执行人吕雪花: 申请执行人吕梅娥依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特452号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人吕雪花请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2021）浙0783执恢234号案件已于2021年1月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢5号亚太雪枫（北京）科技有限公司、郝中艳：亚太雪枫（北京）科技有限公司与郝中艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计48685.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49315.00元，其中，本金48685.00元，执行费630.00元。至此，亚太雪枫（北京）科技有限公司向本院申请执行的(2016)吉0723执1097号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初161号之三 王某： 本案已受理刘某诉你婚约财产纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月五日
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初248号 原告:吴士金，男，1948年11月3日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王正坤,费县费城法律服务所法律工作者。 被告：卢文瀚，男，1991年8月20日出生，汉族，居民，住费县。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：王桂梅，总经理。 委托诉讼代理人：张德海，该公司职工。 原告吴士金与被告卢文瀚、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告卢文瀚、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医药费100195.18元，庭审时变更为102415.83元；并由被告承担本案一切费用。事实和理由：2020年10月5日7时50分许，被告卢文瀚驾驶其所有的鲁Ｑ7××××号小型普通客车，沿231省道由南向北行驶至费县上冶镇万仓村路口，与顺行左拐弯的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。该事故经费县交警大队认定，被告卢文瀚负事故同等责任，原告负事故同等责任。被告卢文瀚驾驶其所有的鲁Ｑ7××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判准。 被告卢文瀚辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，如无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。本次事故认定同等责任，原告车辆经鉴定为机动车，超出交强险部分我司应承担不超过50%的赔付比例。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、事故认定书；三、医疗费票据；四、病案、用药明细；五、评估报告；六、评估费票据。原告主张的损失为：医疗费184451.66元、车损1040元、评估费300元。原告要求被告先在交强险责任限额内赔偿，剩余按50%赔偿，共计102415.83元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据三,对该医疗费票据真实性无异议,我司要求扣除15%的非医保用药;证据五,该评估报告系其单方委托，我司未参与，不予认可,我司仅认可车损800元;证据六我司不予承担。损失明细同质证意见。被告卢文瀚质证意见为：同保险公司质证意见，鉴定费要求按照责任比例分担。 被告卢文瀚提交了以下证据：为原告在费县人民医院垫付医疗费的住院押金单两张，计款10000元；另为原告垫付抢救费用2061.3元。共计12061.3元。 经庭审质证，原告质证意见为：无异议，均含在我方主张的诉讼数额里。被告保险公司无异议。 被告保险公司未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年10月5日7时50分许，被告卢文瀚驾驶鲁Ｑ7××××号小型普通客车，沿231省道由南向北行驶至费县上冶镇万仓村路口，与顺行左拐弯的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告卢文瀚负事故同等责任，原告负事故同等责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗60天。 二、原告驾驶的电动自行车所有人为原告。被告卢文瀚驾驶的车辆所有人为卢文瀚，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。原告驾驶的电动自行车已经费县交警大队委托鉴定属于机动车。 三、原告主张的损失： 医疗费184451.66元，被告辩称应扣除非医保用药，本院认为，其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。 车损1040元，本院认为，原告委托进行了评估，被告有异议，原告已与被告保险公司达成协议，车损为800元，本院予以认定。 评估费300元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费184451.66元、车损800元、评估费300元，合计185551.66元。 本院认为，被告卢文瀚驾驶小型普通客车与顺行左拐弯的原告驾驶的电动自行车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告卢文瀚负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的电动自行车已经公安交警机关委托鉴定为机动车，原告要求被告在交强险责任限额外承担50%的赔偿责任。本院认为符合法律规定，予以支持。 被告卢文瀚驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。故对本院认定的原告的医疗费和车损，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任。 对本院认定的原告的评估费及本案的案件受理费和保全费，属间接损失和程序性费用，应由被告卢文瀚承担。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴士金损失：医疗费18000元、车损800元，合计18800元。 二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告吴士金损失：剩余医疗费166451.66元的50%即83225.83元。 三、被告卢文瀚赔偿原告吴士金损失：评估费300元的50%即150元。 四、驳回原告吴士金的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1174元，由原告吴士金负担3元，被告卢文瀚负担1171元。保全费1520元，由被告卢文瀚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月十五日 书 记 员 张立民
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初644号原告：解祥中，男，1955年10月11日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：李光英，女，1986年2月12日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：谭秀龙，江苏徐淮律师事务所律师。原告解祥中诉被告李光英非机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告解祥中的委托诉讼代理人樊鹏生，被告李光英的委托诉讼代理人谭秀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解祥中诉称：2019年9月12日19时许，原告驾驶电动三轮车沿310国道由东向西行驶至155KM处，遇对向被告驾驶的电动三轮车，因躲避被告刹车侧翻致原告受伤，原告受伤后随即到邳州市人民医院治疗，住院14天，支出医疗费用24921.5元。由于事故原因无法查清，邳州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。事故发生后，原、被告多次就赔偿问题协商，但均未达成一致意见。请求依法判令被告赔偿各项损失共计41819.5元，并承担本案诉讼费用。被告李光英辩称：原告诉称的发生交通事故的地点与其提供的交通事故证明载明的事故地点存在差异，且原告发生事故的原因是其因刹车侧翻造成的，而造成侧翻的原因是基于310国道路面高低不平，与本案被告没有关系。经审理查明：2019年9月12日19时许，原告解祥中驾驶电动三轮车沿310国道由东向西行驶至155KM（岔河镇政府路段）处，为躲避停在路边的被告李光英驾驶的电动三轮车刹车后侧翻，致原告解祥中受伤。2019年11月8日，邳州市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，由于原、被告陈述不一致，且无其他证据证明事发过程，故事故成因无法查清。原告解祥中因事故致创伤性蛛网膜下出血、右额部头皮血肿、左侧甲状软骨断裂等伤情，在邳州市人民医院治疗，住院14天，支出医疗费24921.5元。出院医嘱：注意休息3个月。原告解祥中系农村居民，事故发生前系邳州市岔河镇良壁村保洁员。以上事实有道路交通事故证明、医疗文证、村委会证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告李光英违反道路交通安全法规在路边停车，致原告解祥中为躲避其车辆刹车后车辆发生侧翻，对于原告解祥中的损失，被告李光英应承担相应的赔偿责任。原告解祥中驾驶电动三轮车上道路行驶，未能确保安全驾驶，遇紧急情况采取措施不当，对其自身的损失应承担相应的责任。在本次事故中，因事故成因无法查清且双方均驾驶非机动车，本院酌定被告李光英承担50%的赔偿责任。综上，参照2020年度江苏省农村居民人身损害赔偿标准，本案原告解祥中主张的各项损失应确定为：1、医疗费24921.5元；2、住院伙食补助费（50元/天×14天）700元;3、营养费（34元/天×14天）476元;4、护理费（80元/天×14天）1120元；5、误工费（22675元/365天×104天）6460.82元；6、交通费300元。以上1-6项合计33978.32元，由被告李光英赔偿其中的50%即16989元（取整数）。关于被告李光英辩称造成原告发生侧翻的原因是310国道路面高低不平，但根据道路交通事故证明中载明“现场位于连天线（310国道）155KM处，……，路面完好，干燥，视线良好”，故对被告的辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告李光英于本判决生效之日起十日内赔偿原告解祥中各项损失共计16989元。二、驳回原告解祥中其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告李光英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 魏 星人民陪审员 李 栋人民陪审员 陈传平二〇二一年一月十四日书 记 员 杜可可
20202020江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初839号原告：刘兆春，男，1960年8月24日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：程富强，江苏大运河律师事务所律师。被告：潘阿龙，男，1989年11月30日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：兰陵县翔远运输有限公司，住所地所兰陵县神山镇东合庄，统一社会信用代码91371324571673946U。法定代表人：冯生毓，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地兰陵县城东环路北段西侧，统一社会信用代码91371324706064196T。责任人：姜辉，该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司临沂市兰陵支公司，住所地临沂市兰陵县城区兰陵路西段北侧平安花园沿街，统一社会信用代码91371324676815277R。责任人：蒋平，该公司经理。本院在审理原告刘兆春诉被告潘阿龙、兰陵县翔远运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司、安华农业保险股份有限公司临沂市兰陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。2021年1月6日，原告刘兆春书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告刘兆春的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘兆春撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告刘兆春负担。审 判 长  李 振人民陪审员  刘培培人民陪审员  马 龙二〇二一年一月六日书 记 员  张宜军
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执28号之二 申请执行人：通道侗族自治县通城混凝土有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇生棋村**，统一社会信用代码914312300705678701。 法定代表人：付海能，该公司董事长。 委托代理人：戴焕喜，湖南五湖（怀化）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人：通道诚泰房地产开发有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇城东路（城东市场斜对面），统一社会信用代码91431230325715119M。 法定代表人：王玉兴，该公司执行董事。 被执行人：刘永财，男，1970年9月16日出生，苗族，住湖南省洪江市。 申请执行人通道侗族自治县通城混凝土有限公司与被执行人通道诚泰房地产开发有限公司、刘永财买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日向被执行人刘永财、通道诚泰房地产开发有限公司送达执行通知书等执行文书，责令被执行人刘永财、通道诚泰房地产开发有限公司立即向申请执行人通道侗族自治县通城混凝土有限公司支付混凝土货款 2227502.00元以及逾期付款损失（从2017年5月21日起按年利率6.525%计算至混凝土货款付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费25175.00元。2021年1月27日，申请执行人通道侗族自治县通城混凝土有限公司向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2021)湘1230执28号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明鹏 审判员  吴川义 审判员  吴石登 二〇二一年一月二十八日 法官助理许慧 书记员 龙腾 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31433号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：潘木华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人潘木华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36448号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1364.04元（其中1314.04元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执11号尹国训、雷阳海：申请执行人尹国训申请雷阳海劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人雷阳海已按生效法律文书确定的内容自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十四日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3445号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，住所地上海市徐汇区，女，1970年4月18日出生，汉族，住上海市。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与王顺女金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0104民初21858号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王顺女未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王顺女发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王顺女名下号牌为沪BQXX**的车辆。本院查封沪BQXX**的车辆。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王顺女暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二一年一月二十六日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初198号原告：郸城县农村信用合作联社法定代表人：马联合，职务：理事长住所地：郸城县新华路西段统一社会信用代码：91411625665999699R委托诉讼代理人：赫国英，杨方芳，河南覃思律师事务所律师。被告：王中良（又名：王合新），男，汉族，1963年2月25日生，住河南省郸城县，原告郸城县农村信用合作联社诉被告王中良（又名：王合新）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王中良（又名：王合新）自愿偿还原告信用社借款10000元及利息3000元，本案诉讼费25元由被告承担，从被告所还利息中扣除。（上述款项已履行）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二一年一月二十日书记员 单凯文
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初4561号 原告：重庆惠今科技有限公司，住所地：重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5,统一社会信用代码：915001120830981880。 法定代表人：张小勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：刘闯，男，1987年10月1日出生，住重庆市璧山县。 本院在审理原告重庆惠今科技有限公司诉被告刘闯民间借贷纠纷一案，原告重庆惠今科技有限公司因合同签订地在本辖区向本院提起诉讼，现因原告重庆惠今科技有限公司未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙福雷 二〇二一年一月十二日 书记员  谌德森
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执240号（申请执行人）、石连柱（被执行人）：与石连柱罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的9000.00元，现已执行到位9000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执240号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年一月二十八日书记员  杨瑞冰
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执140号 邵宝珍、张辉： 关于申请执行人邵宝珍与被执行人张辉责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产1205652.77元退赔给210名受害人。申请执行人邵宝珍向本院申请退赔457.17元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2021年1月5日立案执行，现已退赔申请执行人邵宝珍457.17元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初597号刑事判决书财产刑中对邵宝珍的退赔款457.17元执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢2号吴立洪王海玉：吴立洪申请执行王海玉民间借贷纠纷一案，初执案号：（2020）浙0424执1323号，申请执行标的额10000元，初执案件中受偿7600元，恢复执行标的额2400元。案经恢复执行，本院于2021年1月11日划拨了被执行人在中国建设银行昆山花桥支行的存款2450元（含执行费50元，在初执案件中冻结，通过初执案件划拨）。因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初2207号原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道******。法定代表人：阎瑞刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王余辉、娄钰婕，均系贵州乐正律师事务所律师。被告：贵阳云岩晋元书店，住，住所地贵州省贵阳市云岩区金仓路**/div>经营者：王松羽。原告深圳市恒康佳业科技有限公司与被告贵阳云岩晋元书店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。本案审理过程中，原告深圳市恒康佳业科技有限公司与被告贵阳云岩晋元书店达成和解，原告深圳市恒康佳业科技有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市恒康佳业科技有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告深圳市恒康佳业科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市恒康佳业科技有限公司负担。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  彭 攀二〇二一年一月十一日书记员  余良慧书记员  曾明睿
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执119号 申请执行人：王茂申，男，1970年1月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：吕金光，男，1990年2月2日出生，汉族，居民。住山东省苍山县。 被执行人：王德勋，男，1988年11月10日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人王茂申与被执行人吕金光、王德勋借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人吕金光、王德勋名下的存款25万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。 审判员  孙侠 二〇二一年一月十三日 书记员  赵凡
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0826民初42号 原告：严达勤，男，1979年12月25日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 委托诉讼代理人：肖如坤、曾正福，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，一般代理。 被告：张怀军，男，1976年12月24日出生，汉族，江苏省淮安市人，住淮安市淮安区，通信地址：河南省新蔡县产业集聚区。 原告严达勤与被告张怀军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案爱理后，法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严达勤及其委托诉讼代理人肖如坤到庭参加诉讼，被告张怀军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告严达勤提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10,000元及利息（从2020年10月1日至全部欠款付清之日止按月利率1%计算利息，截至2021年1月1日计付利息300元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2020年8月19日，被告声称家中急需用钱，向原告提出借30,000元钱，言明下月初归还。原告为帮助被告，将仅有的10,000元钱借给了被告，但期满后被告借故拖欠，特诉请法院依法解决。 被告张怀军未作答辩。 原告严达勤为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证，用以证明原告主体资格；2、借条、微信聊天记录，用以证明被告欠款的事实。本院认为原告提交的二组证据，与本案具有关联性，来源合法，内容真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2020年8月19日，被告以家里急需用钱为由提出向原告借30,000元钱，原告通过微信向被告转了10,000元，被告也确认收到了该10,000元借款。嗣后，经原告多次追索未果，遂成诉。 本院认为，原告严达勤与被告张怀军之间民间借贷合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告应当按约定归还借款本金及利息，但因双方只约定了还款期限而未约定利息，故原告主张的利息应按一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第465条、第491条、第502条、第509条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张怀军于本判决生效之日起三日归还原告严达勤归还借款本金10,000元及利息（从2020年10月1日起至欠款付清之日止以10,000元为基数按年息率3.85%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费58元，减半收取29元，由被告张怀军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘辉明 二〇二一年一月十三日 书记员  廖白梅
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初121号原告：苏振文，男，1958年12月24日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：李燕鸣，锦州市锦铁法律服务所法律工作者。被告：渤海大学附属高级中学，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路五段**。法定代表人：张丽君，系该校校长。被告：蒲玉臣，男，1965年2月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌南东里宝地**。原告苏振文与被告渤海大学附属高级中学、被告蒲玉臣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏振文撤诉。案件受理费25元，由被告蒲玉臣负担。审判员 李 飞二〇二一年一月二十六日书记员 陈晗音
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初234号 原告：厦门格芯科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区城南工业区凤岭二路58号综合楼六层。 法定代表人：戴卫祥，总经理。 委托代理人：马福良，福建方定律师事务所律师。 委托代理人：李方兰，福建方定律师事务所律师。 被告：厦门宏嘉旺工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇福明西路11号2#厂房二层。 法定代表人：陈金辉，总经理。 原告厦门格芯科技有限公司与被告厦门宏嘉旺工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门格芯科技有限公司向本院申请撤回对被告厦门宏嘉旺工贸有限公司的起诉。 本院审查认为，原告厦门格芯科技有限公司向本院提出撤回对被告厦门宏嘉旺工贸有限公司的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门格芯科技有限公司撤回对被告厦门宏嘉旺工贸有限公司的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门格芯科技有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二一年一月十一日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执异24号异议人（申请执行人）：马红霞。被执行人：王庆彬。被申请人：于淑芬。本院在执行申请执行人马红霞与被执行人王庆彬机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人马红霞向本院申请追加被申请人于淑芬为（2018）鲁0306执848号案件被执行人。申请人马红霞于2021年1月22日向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，申请人马红霞自愿撤回追加被执行人申请，系当事人自行处分其权利，且不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人马红霞撤回追加被执行人申请。审 判 长  杨建祖人民陪审员  安双双人民陪审员  赵 娟二〇二一年一月二十二日书 记 员  李 芳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执108号申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**。法定代表人：童锦泉，系该公司董事长。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，，住所地沈阳市铁**兴华南街**16-08法定代表人：盛玉峰。申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8556号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司偿还申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司欠款，在规定期限内，被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无大额存款，无房产。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院已对被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8556号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  杜 娟审判员  姚伟丽二〇二一年一月十九日书记员  书记员
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初3822号 原告:黄文秀，女，生于1982年10月30日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：张光柱，仁寿县汪**镇雨峰村村民委员会推荐。 被告：李子玉，男，生于1949年7月15日，汉族，住四川省仁寿县。 原告黄文秀与被告李子玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。因被告李子玉下落不明，本院于2020年9月15日裁定转为普通程序。2021年1月4日，原告黄文秀当庭向本院申请撤回对梁元凯的起诉，本院予以准许。2020年1月4日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄文秀及其委托诉讼代理人张光柱到庭参加诉讼。被告李子玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄文秀向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术治疗费、残疾鉴定费等共计134243.08元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月23日10时50分许，被告李子玉驾驶梁元凯所有的川Ｚ2××××号两轮摩托车从富加镇往仁寿方向行驶至××路××处路段时，因未按安全操作规定驾驶机动车，与该车前方从左至右横过公路的原告黄文秀相撞，致黄文秀受伤。经送仁寿县中医院抢救治疗，确诊为：右腓骨干多段骨折、轻型颅脑损伤、头额部及枕部头皮裂伤、双侧腕部软组织挫伤。2019年8月15日，仁公交（2019）0160号事故责任认定书认定，当事人李子玉承担此次事故全部责任，黄文秀不承担此次事故责任。2019年12月10日，黄文秀经眉山公信司法鉴定中心鉴定,其伤残程度评定为10级、误工期评定为180日、护理期评定为90日。事故发生后，办案民警和调解中心多次通知被告到交警队调解未果。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，诉请人民法院判如所请。 被告李子玉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，被告李子玉驾驶川Ｚ2××××号两轮摩托车从仁寿县富加镇往仁寿县城区方向行驶。10时50分许，该车行驶至仁寿县××路××路段处时，因未按照操作规范安全驾驶机动车、遇行人横过道路未避让，致该车与前方从左至右横过公路走到公路中间位置的行人黄文秀相撞，造成李子玉、黄文秀受伤，该车受损的道路交通事故。 事故发生后，2019年7月23日12时12分许至2019年8月26日11时期间，原告黄文秀在仁寿中医院住院治疗34天。入院诊断：1.右腓骨干多段骨折、2.轻型闭合性颅脑损伤、3.头额部及枕部头皮裂伤、4.双侧腕部软组织挫搽伤、5.右胫骨干粉碎性骨折。出院医嘱：继续多卧床疗养，加强右下肢各关节活动功能锻炼，观察切口情况，如伤口红肿、分泌液、疼痛剧烈需及时来院复诊。定期（每月）摄片复查，了解骨折愈合情况，以在专科医生指导予双拐保护下地行走锻炼，右足下地负重行走、弃拐，右足负重行走，取内固定器等。忌烟酒、右足过早下地负重行走避免髓腔针及螺钉断裂、骨折错位、畸形愈合或不愈合需二期再次切开复位内固定，取自体髂骨植骨术等。忌右足过早下地负重行走、烟酒等。取内固定器术需医药费八千左右，以实际产生为准。建议休息三月来院复诊。治疗期间被告李子玉垫付两次医疗费合计6500元。至今，原告黄文秀尚未取内固定器。 2019年8月15日，仁寿县公安局交通警察大队于作出第511421120190000160号《道路交通事故认定书》。认定李子玉承担全部责任，黄文秀不承担责任。2019年12月16日，经眉山公信司法鉴定中心鉴定出具了眉公信司鉴中心[2019]临鉴字464号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：黄文秀伤残等级为十级、误工期180日、护理期90日、营养期90日。 另查明，梁元凯名下虽登记有一辆川Ｚ2××××号两轮摩托车，但是经仁寿县公安局交警大队事故中队核查，本次交通事故驾驶员李子玉驾驶的两轮摩托车系套牌车辆，其与梁元凯登记的川Ｚ2××××号两轮摩托车在车身颜色、车辆识别号、品牌型号、均不一致。 再查明，原告黄文秀户籍虽登记在仁寿县××镇××村××组，但是其经常居住地在仁寿县××镇××路××号××栋××单元××层××号。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的当事人身份信息、事故认定书、入院出院证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、结婚证、仁寿县汪**镇雨峰村和洪湖社区出具证明等证据予以证实。 本院认为，公民享有生命权、健康权。原告黄文秀在交通事故中受伤致残，有依法获得赔偿的权利。被告李子玉驾驶套牌两轮摩托车，且事故责任被认定为全责。因此，被告李子玉应对本次交通事故造成原告黄文秀的各项损失进行赔偿。被告李子玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证质证权利，导致法律后果由其自行承担。 关于原告黄文秀受伤致残的损失计算如下: 1.关于医疗费，原告黄文秀在仁寿县中医院住院治疗，有住院结算票据1张30421.08元，本院予以支持； 2.关于续医费8000元，由于原告尚未实施取内固定器术且医嘱以实际产生为准。故，本院不予支持。待实际产生后，原告可另行主张； 3.关于住院伙食补助费，原告主张33天×30元／天＝990元。本院予以支持； 4.关于护理费，原告主张90天×80元／天＝7200元，本院予以支持； 5.关于鉴定费2000元，有正规票据证明，该损失属于必要费用。本院予以支持； 6.关于残疾赔偿金，原告主张33216元／年×20年×10%＝66432元。符合法律规定，本院予以支持； 7.精神抚慰金，原告主张3000元，符合法律规定，本院予以支持； 8.关于误工费，原告主张180天×90元／天＝16200元，本院予以支持。 上述损失共计126243.08元，由被告李子玉承担赔偿责任。因被告李子玉已经赔付6500元，经品迭后剩余119743.08元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千一百八十三条、一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李子玉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄文秀因此次交通事故造成的各项损失共计119743.08元； 二、驳回原告黄文秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2984元，由被告李子玉负担2694元（原告已经预交，被告履行时一并支付原告），由原告黄文秀负担290元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  喻建平 人民陪审员  陈凯英 人民陪审员  廖思斯 二〇二一年一月四日 书 记 员  但玲慧
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂12刑更55号罪犯刘明全，男，1972年12月2日出生，湖北省武汉市人，汉族，初中肄业文化程度，无业。1993年因犯故意伤害罪被汉阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。1994年因犯投机倒把罪被武汉市中级人民法院判处有期徒刑八年，撤销原故意伤害罪的缓刑部分，两罪并罚，执行有期徒刑十年。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2017年11月15日作出(2017)鄂1224刑初169号刑事判决，认定被告人刘明全犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人刘明全、张勇不服，提起上诉。本院于2018年3月16日作出(2018)鄂12刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月16日起至2024年12月15日止。判决发生法律效力后，于2018年4月11日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该罪犯减去有期徒刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2021年1月4日至1月8日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯刘明全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该罪犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯刘明全确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯刘明全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯刘明全在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯刘明全减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2016年12月16日起至2024年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二一年一月十八日法官助理黄娜书记员林玲
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民特64号 申请人：刘海洲，男，汉族，1957年12月01日出生，住浙江省杭州市滨江区。 申请人：叶琼儿，女，汉族，1962年2月21日出生，住浙江省杭州市西湖区。 申请人：华寓（杭州）商业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道理想银泰城****，统一社会信用代码：91330102MA2H0EU3XW。 法定代表人：吕伟琦。 委托诉讼代理人：张建根。 本院于2021年1月18日立案受理申请人刘海洲、叶琼儿与申请人华寓（杭州）商业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘海洲、叶琼儿与申请人华寓（杭州）商业管理有限公司因房屋租赁合同纠纷，于2021年1月18日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员沈碧芳主持调解，达成调解协议如下： 一、华寓（杭州）商业管理有限公司支付刘海洲、叶琼儿房屋租金23183元，分四期支付，第一至三期自2021年3月起于每月月底前支付6000元至2021年5月止，第四期于2021年6月底前支付5183元； 二、若华寓（杭州）商业管理有限公司有任意一期未按期足额履行，刘海洲、叶琼儿有权就剩余未付款项向法院申请强制执行； 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人刘海洲、叶琼儿与申请人华寓（杭州）商业管理有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘海洲、叶琼儿与申请人华寓（杭州）商业管理有限公司于2021年1月18日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员沈碧芳主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴彦 二〇二一年一月十八日 书记员  段玮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保34号申请人：李泽军，男，1976年6月24日出生，汉族，住冠县。被申请人：薛书魁，男，1966年1月12日出生，汉族，住冠县。李泽军与薛书魁伪造金融票证一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525刑初30号刑事判决书依法立案执行，被申请人薛书魁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛书魁在金融机构的存款72000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月六日书记员  高 兴