wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监16号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：熊小文，男，1975年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被申请人（被执行人）：李晓梅，女，1977年5月7日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人熊小文、李晓梅融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1250号民事调解生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月15日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1250号民事调解由湖南省石门县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9026号上诉人(原审被告)：上海逸先汽车销售服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈善美，董事兼总经理。委托诉讼代理人：桂华乔，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：成胜男，上海瀛泰律师事务所律师。上诉人(原审被告)：陈善美，男，1964年7月27日出生，汉族，住福建省福州市。委托诉讼代理人：桂华乔，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：成胜男，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张惠萍，女，1953年2月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：许宏伟，上海市尚伟律师事务所律师。上诉人上海逸先汽车销售服务有限公司、上诉人陈善美因与被上诉人张惠萍债权转让纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初20941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案存在违反法定程序的情形，可能影响案件正确处理。因此，本案依法应由一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初20941号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。上诉人上海逸先汽车销售服务有限公司、上诉人陈善美各自预交的二审案件受理费53，800元均予以退回。审 判 长 杨怡鸣审 判 员 庄龙平审 判 员 王 曦二〇二一年一月十一日法官助理 李 超书 记 员 董佳欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初4768号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街**。负责人：刘彦霖，行长。委托诉讼代理人：宋爱军，单位业务经理。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：宋吉英，女，1978年7月3日出生，汉族，户籍地山东省乳山市城区，现住山东省乳山市。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（简称乳山农行）与被告宋吉英信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告乳山农行的委托诉讼代理人宫涛到庭参加诉讼，被告宋吉英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告截止2021年1月13日信用卡借款本金99970.81元及利息等合计118093.82元；2、要求被告赔偿律师费损失11000元；3、要求被告偿还至实际履行之日按合同约定的利息、罚息、违约金等；4、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2011年3月7日被告向原告申请办理金穗贷记卡，并自2011年5月3日开始使用金穗贷记卡，截止到2021年1月13日，被告累计结欠借款本金99970.81元、利息10752.62元、逾期还款违约金5735.19元、手续费1635.21元，合计118093.82元。虽经原告多次索要，但被告拒绝履行还款义务。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告宋吉英在法定期限内未提出书面答辩意见。乳山农行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对乳山农行提供的证据予以确认并在卷佐证。根据乳山农行的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月3日，宋吉英（乙方）向乳山农行（甲方）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领农行金穗贷记卡,并在申请表中签名确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》相关规定。领用合约第四条约定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第六条约定，乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由乙方承担。另查，乳山农行按约向宋吉英发放中国农业银行金穗贷记卡1张（卡号为62×××31）。宋吉英于2011年5月3日开始持卡消费，截止到庭审之日，累计结欠本金99970.81元、利息10752.62元、逾期还款违约金5735.19元、手续费1635.21元，合计118093.82元。再查，原、被告双方约定被告送达地址为山东省乳山市城区街道办事处金碃岭村247号。原告为实现债权与山东闻远律师事务所签订委托代理合同，支付律师费11000元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定，现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息、复利、罚息等并承担律师费，理由正当，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋吉英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金99970.81元及利息等（按合同约定方式计算至实际给付之日止）；二、被告宋吉英于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1346元，由被告宋吉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  辛莉二〇二一年一月十三日书记员  姜玉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执8009号申请执行人与被执行人岳留成危险驾驶罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初40号 原告：殳成涛，男，1984年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：孙曼，安徽徽璟律师事务所律师。 被告：马志强，男，1997年3月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告殳成涛诉被告马志强民间借贷纠纷一案中，原告殳成涛于2021年1月8日收到本院《预交诉讼费通知书》后，七日内未预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  葛洪乾 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 梅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保85号 申请人：山东长征教育科技有限公司。 被申请人：郑猛猛。 申请人山东长征教育科技有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑猛猛的银行存款896601元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东长征教育科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑猛猛的银行存款896601元。 二、如被申请人郑猛猛的银行存款不足896601元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 晨
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0522执65号 卢彦霖、卢泽希： 本院在执行申请卢彦霖与被执行人卢泽希婚姻家庭纠纷一案，本院依法扣划了被执行人卢泽希公积金账户存款32000元，对剩余执行款15352元，被执行人卢泽希已支付到本院，申请人已将执行款共计47352元领取。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）黔0522执65号案件执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十一日
：(2020)鄂0湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执6187号之一被执行人唐爱华（曾用名唐从举），男，1979年12月7日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，被执行人胡细明，男，1972年4月4日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，被执行人唐爱华、胡细明罚金、责令退赔一案，本院（2019）鄂0103刑初1267号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年11月2日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人唐爱华缴纳罚金10万元；2、被执行人胡细明缴纳罚金10万元；3、被执行人唐爱华退赔35397855.24元返还集资参与人；4、被执行人胡细明退赔17639927.19元返还集资参与人。执行中查明，被执行人黄仕进名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人唐爱华、胡细明名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103刑初1267号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  袁毅然二〇二一年一月十九日书记员  游向明103执6187号
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执监7号 申请执行人：刘祥，男，汉族，1965年11月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：杨庆，男，汉族，1969年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李梅，女，汉族，1967年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 昌吉市人民法院执行的(2019)新2301执630号，刘祥申请执行杨庆、李梅民间借贷纠纷一案，为有利于案件执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第132条第2款规定，裁定如下： 昌吉市人民法院（2018）新2301民初6076号民事判决书由本院执行。 昌吉市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 马 宁 审判员 赵建生 审判员 白 轩 二〇二一年一月二十一日 书记员 冯艳青
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6563号申请执行人：赵某，男，1978年8月24日，住址沈阳市沈河区。被执行人：于某，女，1977年5月29日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行赵某与于某离婚纠纷一案中，申请执行人死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初13405号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年一月二十五日书 记 员  李 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执恢50号 储德勇： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2019)皖0111民初11937号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020590 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保92号 申请人：海兴县浩达工程队，住所地河北省海兴县小山乡付庄子村。统一社会信用代码92130924MA097UCU74。 经营者：张宝振，男，1982年6月1日出生，汉族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。 被申请人:沧州渤海新区裕达工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区黄骅港鑫源建材市场**交易楼**门。统一社会信用代码91130911684315299L。 法定代表人：冯国军，经理。 申请人海兴县浩达工程队于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沧州渤海新区裕达工程有限公司在银行的存款170000元进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人海兴县浩达工程队提供担保。 本院经审查认为，申请人海兴县浩达工程队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州渤海新区裕达工程有限公司在银行的存款170000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  孔伟增
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执297号之一申请执行人：曹树良，男，1948年5月1日生，汉族，住大冶市，被执行人：夏玉枭，男，1998年1月8日生，汉族，住阳新县。被执行人：伍箴发，男，1988年9月13日生，汉族，住阳新县。本院在执行申请执行人曹树良与被执行人夏玉枭、伍箴发机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年5月21号依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人曹树良各项损失67205.85元。1.立案后，本院于2020年7月23日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年5月11日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封了被执行人伍箴发所有的车牌号为鄂Ａ×××**号汽车一辆，已被抵押,未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2021年1月14日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人财产不便处置且暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索且不同意终结本次执行程序，经本院组成合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执297号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年一月十四日书记员  陈 剑
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执187号龚晓萍、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人龚晓萍与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为19116元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执187号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执恢26号   申请执行人赵丽萍，女，汉族，个体户，1971年09月24日出生,住青海省西宁市。   被执行人于建栋，男，汉族，1989年10月14日出生,住青海省西宁市。   申请执行人赵丽萍与被执行人于建栋买卖合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2017）青0122民初1961号民事判决书，于2021年1月27日已执行完毕。申请标的3117元，执行到位标的3117元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二一年一月二十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终679号上诉人（原审原告）：耿复元，男，1970年6月2日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被上诉人（原审被告）：石松山，男，1943年2月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：曹建芬，女，1951年12月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：石洪江，男，1974年7月28日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人耿复元因与被上诉人石松山、曹建芬、石洪江买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初8796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人耿复元于2021年1月27日申请撤回上诉。本院认为，耿复元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许耿复元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4645元，减半收取2322.5元，由上诉人耿复元负担。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二一年一月二十七日书记员  李苗苗
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1768号再审申请人（一审被告）：梁峰德，男，汉族，1971年9月20日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘玉玲，女，汉族，1968年12月13日，住河南省睢县，系梁峰德的妻子。被申请人（一审原告）：郑州市二七区邦建建材商行。住所地郑州市**中陆机电城****。经营者：李书红，女，汉族，1976年12月16日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：任庆培，河南权辞律师事务所律师。被申请人（一审被告）：河南纪元劳务工程有限公司，住所，住所地郑州市金水区天明路****div>法定代表人：张国良。一审被告：张云明，男，汉族，1979年8月10日出生，住河南省睢县。再审申请人梁峰德因与被申请郑州市二七区邦建建材商行、河南纪元劳务工程有限公司及一审被告张云明买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁峰德申请再审称，原审判决由申请人承担清偿责任，属于认定事实错误，依法应当撤销原判重新审理，请求依法再审。本院经审查认为，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。原审依据查明的事实认定申请人梁峰德系买受人，判决其向郑州市二七区邦建建材商行支付货款164376元并支付利息正确，本院予以支持。一审生效后，申请人并未提起上诉，应是对一审判决结果的认同。申请人提交的证据不足以推翻原审判决，其主张不能成立，本院不予支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回梁峰德的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年一月十四日书记员 张运云
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3747号 原告（反诉被告）：胡水清，女，1987年5月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：周学伦，福建建达律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福建天沐温泉酒店管理有限公司，住所地福建省泉州市永春县蓬壶镇汤城村362号 法定代表人：邱火平。 被告（反诉原告）：福建天沐温泉旅游发展有限公司，住所地福建省泉州市永春县蓬壶镇汤城观山路**。 法定代表人：邱火平。 二被告(反诉原告)共同委托诉讼代理人：赵柳生，福建习全律师事务所律师。 原告胡水清与被告福建天沐温泉酒店管理有限公司、福建天沐温泉旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月3日，福建天沐温泉酒店管理有限公司、被告福建天沐温泉旅游发展有限公司对原告胡水清提出反诉。2021年1月19日，原告胡水清向本院提出撤诉申请。2021年1月25日，被告福建天沐温泉酒店管理有限公司、福建天沐温泉旅游发展有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，胡水清申请撤回起诉及福建天沐温泉酒店管理有限公司、福建天沐温泉旅游发展有限公司申请撤回反诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许胡水清撤回起诉； 二、准许福建天沐温泉酒店管理有限公司撤回反诉； 三、准许福建天沐温泉旅游发展有限公司撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡水清负担。反诉案件受理费50元（已减半收取），由福建天沐温泉酒店管理有限公司、福建天沐温泉旅游发展有限公司负担。 审判员  曾惠婷 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈国洺
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢32号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人高加山借款合同纠纷执行一案。现申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人高加山和解履行完毕，申请执行人申请结案，执行费50元由被执行人负担，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更199号 罪犯魏艳丰，男，满族，1965年10月11日出生于河北省围场县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2002年12月24日作出(2002)承市刑初字第98号刑事判决，以被告人魏艳丰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2010年10月21日作出(2010)冀刑执字第1336号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯魏艳丰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯魏艳丰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】1085号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯魏艳丰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏艳丰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021陕03**执77号申请执行人魏某磊与被执行人李某群抚养费纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2017）陕0323民初202号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某群逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏某磊向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人案款共计2700元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某群自觉履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将案款2700元全部发还给申请执行人魏某磊。申请执行人本次所申请的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执77号执行案件执行完毕，于2020年1月14日结案。二〇二一年一月十四日
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初155号                      原告              王飞，男，1982年5月28日出生，汉族，住河南省唐河县马振抚乡王庄村小王村**，现住河南省郑州市上街区峡窝镇方顶村物业服务中心员工宿舍****。                  被告              马建设，男，1973年7月11日出生，汉族，住，住河南省尉氏县大桥乡常王村第**                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、 判令被告偿还原告借款20,000元；      2、 本案诉讼费用由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年1月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王飞到庭参加诉讼，被告马建设经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。      本院认为，债务应当清偿。根据原告王飞提供的借条、银行流水及其当庭陈述，被告马建设在借条出具后向其偿还1,000元的情形，被告马建设尚欠原告王飞19,000元未偿还，应承担继续偿还的义务。被告马建设经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告马建设应于本判决生效后十日内向原告王飞偿还借款19,000元；      二、驳回原告王飞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费150元，由原告王飞负担7元，被告马建设负担143元。      本判决为终审判决。                                          审   判   员    徐丽叶                       二〇二一年一月二十八日                        法 官 助 理      曹明明               书   记   员     马鲜草
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保373号 解除保全申请人:济南腾超商贸有限公司 被申请人：中建八局第一建设有限公司 解除保全申请人济南腾超商贸有限公司与被申请人中建八局第一建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保11号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月26日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人中建八局第一建设有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保11号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十八日 书记员  栾绍卓
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3571号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行,组织机构代码724099966,住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路**。 代表人:吴学文。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：宁波阿拉丁电子科技有限公司,组织机构代码739471716,,住所地:浙江省宁波市慈溪经济开发区杭州湾新区兴慈四路 法定代表人:徐国能。 委托诉讼代理人：朱俊杰，浙江舜联律师事务所律师。 被执行人：宁波阿拉丁铁路部件有限公司,组织机构代码554532674,,住所地：浙江省宁波杭州湾新区三洋村 法定代表人:徐国能。 被执行人：徐国能,男,1964年12月12日出生,住浙江省慈溪市。 被执行人：陈坚迪,女,1965年10月10日出生,住浙江省慈溪市。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波阿拉丁电子科技有限公司、宁波阿拉丁铁路部件有限公司、徐国能、陈坚迪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10957号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行,责令被执行人宁波阿拉丁电子科技有限公司、宁波阿拉丁铁路部件有限公司、徐国能、陈坚迪返还申请执行人借款本金及利息等35806459.63元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波阿拉丁电子科技有限公司有坐落于宁波市慈溪经济开发区××路××镇××洋村）的房地产，后申请执行人已在执行过程中，将该债权转让给他人。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人宁波阿拉丁电子科技有限公司、宁波阿拉丁铁路部件有限公司、徐国能、陈坚迪拒不履行，本院已将被执行人宁波阿拉丁电子科技有限公司、徐国能采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波阿拉丁电子科技有限公司、宁波阿拉丁铁路部件有限公司、徐国能、陈坚迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 覃佳伟 二〇二一年一月二十二日 代书记员 应 琼
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初288号原告：湖南辰溪农村商业银行股份有限公司，住湖南省怀化市辰溪县辰阳镇东风路**。统一社会信用代码91431200MA4L3Q0D7Q。法定代表人：蒋松平，该公司董事长。被告：朱文太，男，1965年12月9日生，汉族，辰溪县人，住，住湖南省辰溪县/div>被告：瞿书秀，女，1968年12月2日生，汉族，辰溪县人，住，住湖南省辰溪县/div>原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司与被告朱文太、瞿书秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  余志成二〇二一年一月二十八日法官助理吕康代理书记员  米颖雯
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保84号之七申请人：德州正红农牧机械有限公司。法定代表人：刘辉，公司总经理。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，山东德宁路通律师事务所实习律师。被申请人：武汉市红之星农牧机械有限公司。法定代表人：朱望武，公司执行董事。被申请人：朱望武，男，1971年6月4日出生，汉族。申请人德州正红农牧机械有限公司于2021年01月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉市红之星农牧机械有限公司、朱望武名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将朱望武名下中国农业银行账户62×××15存款420000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十日书记员  高 玥
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执3号 申请执行人:毕东彦。 申请执行人:毕银燕。 申请执行人:毕明红。 申请执行人:毕秋红。 被执行人:毕红红。 被执行人:毕建琪。 本院依据已经发生法律效力（2020）甘1221民初714号民事判决书，于2021年1月4日立案执行申请执行人毕东彦、毕银燕、毕明红、毕秋红与被执行人毕红红、毕建琪所有权纠纷一案。被执行人毕红红、毕建琪已于2021年1月8日向本院执行案款专户内缴纳61832.94元。该笔案款61832.94元已由申请执行人毕东彦、毕银燕、毕明红、毕秋红四人分别领取15458.23元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初39号原告:金延延，女，汉族，1978年5月11日出生，住河南省平顶山市高新区。被告:张新德，男，汉族，1955年9月20日出生，住河南省平顶山市高新区。本院在审理原告金延延诉被告张新德民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金延延撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二一年一月十二日书记员  宋云鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8333号申请执行人：裴兰芳，男，1958年6月19日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：吴海奎，男，1957年5月5日出生，汉族，住浙江省。裴兰芳与吴海奎义务帮工人受害责任一案，本院作出的(2019)沪0120民初18170号民事判决书已发生法律效力。因义务人吴海奎未按生效法律文书的规定履行义务，权利人裴兰芳向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费830元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴海奎发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴海奎暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年一月二十七日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年一月二十七日书记员沈寅飞附：相关法律条文
秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初1308号原告：王某1，男，1969年9月22日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告：王某2,男,1967年4月15日出生,现住秦皇岛市，公民身份证号码：×××。被告：姜某，女，1967年12月5日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告王某1与被告王某2、姜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉，案件受理费525元，由原告负担。审 判 长 李长波人民陪审员 金 燕人民陪审员 李景新 二〇二一年一月十一日代理书记员 杨晓娜
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初110号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，系公司总经理。被告:李志慧，男，1966年3月8日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告李志慧物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元。审判员 刘 冰 二〇二一年一月二十八日代理书记员 关格格
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终38号上诉人（原审被告）：滕丽萍，女，1972年3月30日出生，汉族，无业，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：李振凡，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张福杰，男，1969年10月18日出生，汉族，司机，现住营口市西市区。原审被告：滕志有，男，1941年8月1日出生，汉族，退休工人，现住营口市西市区。上诉人滕丽萍因与被上诉人张福杰、滕志友民间借贷纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初3913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。滕丽萍上诉请求：1、原审判决认定的事实不清，被上诉人给付上诉人的10,000.00元钱是双方的生活费，不是借款，不应当返还。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认为被上诉人提交了借款的来源、交付过程、方式和实际数额，上诉人对此予以承认，该认定有错误。在原审中上诉人向法庭说明了该笔款项的用途，同时说明上诉人与被上诉人共同同居生活六年多，这10,000.00元是被上诉人给付的双方的生活费。上诉人是残疾人，二级残疾，有残疾证，没有职业，每月社区救济55元，这根本不够生活所用，被上诉人给付的10,000.00元钱，在2018年10月以后被上诉人没有再给过上诉人生活费用，这10,000.00元除去给被上诉人的儿子缴纳学费，余款都用于上诉人与被上诉人的日常生活,原审判决对此事实没有查清，判决结果使上诉人的合法权益受到侵害，因此请二审法院查清事实改判驳回被上诉人的诉讼请求。张福杰辩称，1、请求驳回上诉人的上诉请求；2、双方是朋友关系，上诉人没有离婚，因其给母亲看病钱是跟别人借的，借款人找上诉人要钱，因此借用我的身份证并以我名义在2018年10月14日与捷信公司网贷2.4万，期限为36个月，本息计39574.4元，当天有上诉人朋友李坤在场，网贷工作人员是上诉人找的，在一审庭审过程中上诉人已承认，有庭审笔录为证，已还21个月还有15个月未还，每月还本息1099.29元，是我代为还款，我多次向上诉人讨要，上诉人都推脱，我才诉诸于法律。3、一审只认定当时转给上诉人10000元，其与借贷和利息没有认定，应认定有利息。4、上诉人一审中承认借款的来源交付过程、方式和实际数额也承认是偿还其母看病钱，在庭审调解中狡辩说是生活费，我们不是夫妻，不存在生活费，也不是亲属，没有义务代为偿还其母看病钱。上诉人上诉称借款是用于我儿子缴纳学费和双方生活费，纯属利用残疾人身份骗取法庭同情心，我是低保户，孩子上学不需要学费，也不可能一次性给10000元生活费，请求法院驳回上诉。滕志友无答辩。张福杰向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告为其贷款本金24000元和利息15574.44元；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系。2018年10月14日，原告张福杰通过由其领名的中国建设银行账户向被告滕丽萍领名的105584073990267财付通账户网络转账10000元。庭审中，被告滕丽萍承认收到此10000元，但否认系借款。一审法院认为，原告张福杰提交了其向被告滕丽萍借款10000元的钱款来源、交付过程、方式和实际数额，被告滕丽萍对此予以承认，本院依法予以确认。关于被告滕丽萍对借款10000元的辩称观点，因其未能提供充分证据证明，故本院对其抗辩意见不予采纳。对于原告诉请的其余本金及利息，因其未能充分举证，故本院依法不予支持。对于原告要求利息一项，因双方并未约定利息的给付及标准，故本院依法支持从原告向法院主张权利之日起至实际给付之日止以借款本金10000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应利息。关于原告要求被告滕志有对该笔借款承担给付义务的诉讼请求，因其未能充分举证证明其与滕志有之间存在借贷关系，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、被告滕丽萍于本判决生效之日起10日内偿还原告张福杰借款本金10000元，并从2020年9月25日起至实际给付之日止以借款本金10000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应利息；二、驳回原告张福杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。案件受理费789.36元，减半收取计394.68元，由被告滕丽萍承担（原告已预交）。本院二审期间，上诉人提供上诉人残疾人证复印件和营口市西市区金牛山社区出具的证明复印件一份，证明上诉人为残疾人，享受低保待遇，没有收入来源。被上诉人质证认为，上诉人是否是残疾人与我无关，是否有收入也与我无关，我是低保户，我家孩子不用缴纳学费，我与上诉人不是夫妻，不存在生活费。被上诉人提供低保证复印件，证明我是低保户，我的孩子上学不用交学费。上诉人质证认为，真实性无异议。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，当事人对于其主张有责任提供证据证明，否则应承担举证不能的不利后果，本案被上诉人已提交转账交易明细证明其主张，上诉人虽上诉称该款项系生活费，但其现有证据无法证明其主张，其应承担举证不能的不利后果，本院对其上诉理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人滕丽萍负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二一年一月二十二日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初112号原告：天津锂强新能源科技有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇西堼村委会南100米。法定代表人：曹俊军，男，1972年7月12日出生，汉族，个体工商户，住天津市宝坻区。被告：张庆峰，男，1987年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省七台河市勃利县。原告天津锂强新能源科技有限公司诉被告张庆峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。天津锂强新能源科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津锂强新能源科技有限公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津锂强新能源科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津锂强新能源科技有限公司负担。审判员  戴英军二〇二一年一月十八日书记员  崔浩轩
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2020）陕0116民初12431号    原告王保珍。  被告西安启迪职业培训学校。法定代表人牛创举。委托代理人李小平、王宏元，（实习），系陕西许小平律师事务所律师。  被告牛创举。  第三人顾彩凤。  本院受理原告王保珍与被告西安启迪职业培训学校、第三人顾彩凤不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。  原告诉称，2016年11月自己与牛某某相识，后经其介绍认识被告牛创举，自己与被告于2019年11月9日协商由其办理自己孩子工作事宜并转账380000元，因事情未办成，被告先后退还自己180000元，剩余200000元经多次索要未果，为此遂诉至法院要求：1.两被告归还办事费用200000元及资金占用利息27000元；2.本案诉讼费由被告承担。  两被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告一登记注册地在西安市雁塔区XX路XX路XX号XX号，被告二户籍地在西安市莲湖区XX街XX号，因此贵院对本案无管辖权，故要求将本案移送至西安市雁塔区人民法院处理。  本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定："对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。"本案被告一西安启迪职业培训学校住所地即登记注册地在西安市雁塔区XX路XX路XX号XX号。被告二牛创举住所地在西安市莲湖区XX街XX号，因两被告住所地均不在本院管辖范围内，故两被告提出管辖权异议成立，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：  被告西安启迪职业培训学校、牛创举提出管辖权异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。  案件受理费6250元，原告已预交，予以退还原告。  如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审判员     陈国栋                            二0二一 年 一 月 十九 日                                书记员     成政泽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更55号罪犯余学礼，男，1983年11月28日出生，陕西省洛南县人，汉族，初中文化，住广东省广州市天河区。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省岳阳市云溪区人民法院于2016年4月5日作出（2016）湘0603刑初8号刑事判决，认定被告人余学礼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元。被告人余学礼不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年5月12日作出（2016）湘06刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年11月1日作出(2018)湘07刑更2186号刑事裁定，减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2030年3月1日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯余学礼自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年9月至2020年9月因自觉遵守互监组制度先后16次获奖励分；2018年10月至2020年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后18次获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬4次，并余221.5分。该犯本次履行没收财产人民币3000元，共计履行没收财产人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、财产性判项缴款凭证、罪犯狱内账户明细、罪犯会见查询等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯余学礼确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯余学礼在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余学礼减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2029年8月1日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初8号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地:浚县黄河路**。法定代表人：方军周，职务：董事长。被告：池运动，男，1962年5月6日出生，汉族，住浚县。被告：赵福叶，女，1963年6月18日出生，汉族，系池运动配偶，住浚县。被告：池存方，男，1966年12月4日出生，汉族，住浚县。本院在审理原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告池运动、池存方、赵福叶金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南浚县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 丹二〇二一年一月十四日书记员 杨素惠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢138号申请执行人张巧根,男,1969年5月13日生，汉族,住兴化市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人张巧根与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4051-4100号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还张巧根20000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月14日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2810号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月26日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资20000元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4051-4100号民事调解书中张巧根劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  张祥军
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督298号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:周利明，女，1985年10月17日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人周利明申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月9日发出（2020）豫0183民督298号支付令，限令被申请人周利明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督298号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二一年一月四日法官助理李贝贝书记员郭海燕
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执34号申请执行人：王忠文，男，1956年6月25日出生，汉族，住陵川县杨村镇岭北底村。委托代理人：周连荣，系王忠文之妻。被执行人:陵川县杨村镇池下村民委员会。住所地：陵川县杨村镇池下村。法定代表人：李忠文，该村民委员会主任。王忠文与陵川县杨村镇池下村委会买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的陵川县人民法院（2020）晋0524民初358号民事调解书，陵川县杨村镇池下村委会应支付其石粉款11540元。本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知。执行过程中，申请执行人王忠文于2021年1月22日以双方达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许，案件予以终结执行。如据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）晋0524执34号案件的执行。被执行人未按执行和解的约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张红军二〇二一年一月二十二日书记员  靳 婧
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初436号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵向阳，该公司客户经理。被告：刘礼明，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：田盼盼，女，1986年11月28日出生，回族，住河南省鹿邑县，系刘礼明的妻子。被告：杨林飞，女，1990年01月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：周文超，男，1989年4月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系杨林飞的丈夫。被告：张峰，男，1985年9月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘书平，女，1988年7月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系张峰的妻子。被告：田小力，男，1970年2月20日出生，回族，住河南省鹿邑县。被告：蒋秀玲，女，1970年3月15日出生，回族，住河南省鹿邑县，系田小力的妻子。被告：殷得华，男，1964年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：宋秀真，女，1965年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系殷得华的妻子。被告：刘桂武，男，1979年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王钦，女，1974年6月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系刘桂武的妻子。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告刘礼明、田盼盼、杨林飞、周文超、张峰、刘书平、田小力、蒋秀玲、殷得华、宋秀真、刘桂武、王钦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二一年一月二十七日书记员  李沛霖
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初35号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人范某某，男，1991年6月26日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省阜阳市，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人范某某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人范某某系吸毒人员。2020年9月28日至9月30日期间，被告人范某某在本市某黎商务宾馆某号房入住。同年9月30日，被告人范某某在上述房间内容留吸毒人员宗某、张某、王某吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）、甲基苯丙胺（冰毒）。公安机关现场检查时将被告人范某某及宗某、张某、王某当场抓获。经现场检测，被告人范某某及宗某、张某、王某的尿液检测样本结果均为甲基苯丙胺阳性。公诉机关认为，被告人范某某的行为构成容留他人吸毒罪，其具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人范某某拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范某某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人范某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年3月20日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  刘小克二〇二一年一月二十一日法官助理陈骋书记员张梦仪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6994号申请执行人：刘芳，女，1975年5月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：王天舒，男，1971年10月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人刘芳与被执行人王天舒民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的3651民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款468102元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年10月13日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 尹孝男
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初80号原告：幸某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：谢某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告幸某某（以下简称原告）与被告谢某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告幸某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告幸某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款70000元及利息17640元，并继续按月利率1.2%支付利息自起诉之日止债务清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月15日以资金周转为由向原告借款70000元，借款期限为一年，并约定按月利率1.2%支付利息。借款到期后，原告要求被告归还借款及利息，但被告总以各种理由进行拖延。被告谢某某未提供答辩意见。经本院审理查明：被告因开红砖厂需要资金周转于2016年向原告借款50000元，2018年被告又向原告借款20000元。2019年3月15日，因被告仅归还了借款利息，未归还本金，故被告重新向原告出具了一张借条。借条载明：“今借到幸某某人民币柒万元整（70000元），月息壹分贰厘整，限期一年，本息归还。”在借款到期后，被告并未按约向原告归还借款本息，经原告多次催讨仍未归还。截至2021年1月5日，被告尚欠原告借款本金70000元及利息18228元。以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条、短信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为：公民之间合法的借贷受法律保护。被告因生产需要向原告借款，原告将借款交付给了被告，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告应当履行归还借款本金的义务，故原告要求被告归还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了借款利率为月利率1.2%，该借款利率未超出法律规定，本院予以认可。原、被告约定了借款期限，被告未按期归还借款，构成了违约，故原告要求被告按借期内利率支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。现原告仅要求被告支付利息17640元系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢某某于本判决生效之日起十日内向原告幸某某归还借款本金70000元及利息17640元，并以70000元为本金按月利率1.2%计付自2021年1月6日起至履行完毕之日止期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1991元，减半收取995.5元，由被告谢某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  卢桂根二〇二一年一月二十一日书记员  张 莉
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1088号之一申请执行人：北京贝壳小额贷款有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：冯天梅，董事长。委托诉讼代理人：庄志豪，男，1994年5月31日出生，北京贝壳小额贷款有限公司诉讼专员。被执行人：郭家麟，男，1991年3月8日出生，汉族。本院在执行北京贝壳小额贷款有限公司与郭家麟小额借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询后，被执行人名下无车辆登记、无证券登记。本院对被执行人名下银行账户及保险账户的余额，共计划拨人民币6045元，扣除案件受理费31元及执行费50元予以上缴财政专户，剩余案款5964元已经发还申请执行人。现被执行人银行账户、保险账户及网络资金均余额不足。系统查询反馈被执行人名下有位于吉林市昌邑区房产一套，为预售商品房买卖预告登记状态，本院已经委托吉林市昌邑区人民法院办理了预查封。查封期限自2020年12月8日至2023年12月7日。预查封情况已向申请执行人告知，申请执行人同意该房屋暂不处理。本院另行委托吉林市昌邑区人民法院查找被执行人及财产线索，该院无材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二一年一月十四日书记员  史雨彤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢133号申请执行人嘉善常青木业有限公司，住所地浙江省嘉善县。法定代表人李涛，董事长。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人嘉善常青木业有限公司与被执行人江苏颖发家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）皋商初字第0777号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：江苏颖发家具有限公司于判决生效后十日内给付嘉善常青木业有限公司货款370350元。案件受理费6855元，减半收取为3427.5元，由江苏颖发家具有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年9月14日受理后，由邵明振执行。后本院作出(2015)皋执字第3650号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月26日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款370350元，案件受理费6855元，执行费5507元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第0777号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十六日书记员  杨亚萍
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初29号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人章某某，男，1949年10月7日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人章某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员宋君喜、被告人章某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月28日6时30分许，被告人章某某至本区佘山镇贡嘎山路XXX号佘山外国语实验学校门口南侧，窃得被害人于某某停放于上址的捷安特牌自行车一辆。经价格认定，该辆自行车价值人民币3,395元。2020年9月29日，被告人章某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某某的陈述，监控录像，截图，调取证据通知书，调取证据清单，视听资料说明书，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，扣押物品照片，发还物品清单，发票复印件，价格认定协助书，上海市松江区价格认证中心出具的价格认定结论书，案发、抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人章某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人章某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的捷安特牌自行车一辆，发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 莹二〇二一年一月十一日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1662号之一 申请执行人：邓月莲，女，1970年11月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：许春花，女，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治区自治县。 申请执行人邓月莲与被执行人许春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）闽0403民初336号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案申请执行金额20000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 申请执行人邓月莲与被执行人许春花民间借贷纠纷一案【（2020）闽0403执1662号】，执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人许春花发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书等法律文书； 2、本院已向被执行人许春花发出限制消费令； 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人许春花银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无大额存款，无国土、工商、证券登记信息； 4、本院通过三明市公安局交通警察大队车辆管理所核实，被执行人许春花名下有一辆车牌号为ＧＡ××××号的普通摩托车，未实际控制； 5、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人许春花在三明市区内无房产、不动产登记信息。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  傅瑞芳 审判员  吴 芳 二〇二一年一月二十日 书记员  陈结源 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执511号福泉市鸿泰机动车检测有限公司田太富、蒙俊：你/你单位与贵州福泉农村商业银行股份有限公司（金融借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司支付105.258707万元及相应利息；承担案件受理费7069.5元；承担本案执行费约12926元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执511号当事人缴款通知书二〇二一年一月二十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更335号罪犯谢兵，男，1996年8月8日出生，汉族，江西省宜春市人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2019年5月6日作出（2019）赣0902刑初302号刑事判决，认定被告人谢兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年10月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢兵减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年12月12日起至2021年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执1115号 戴全标、官超城： 申请执行人戴全标与被执行人官超城买卖合同纠纷一案，因被执行人官超城未履行生效的（2020）粤0222民初813号,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人官超城已履行完给付义务。至此，本案已执行完毕，现对（2020）粤0222执1115号作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执保2号 申请人：张美霞，女，1981年4月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被申请人：田美莲，女，1985年10月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住河北省香河县。 申请人张美霞与被申请人田美莲财产保全纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，依据本院依法作出的（2021）赣0481财保1号民事裁定书，请求查封被申请人田美莲名下位于河北省香河县房屋，（不动产权证号：冀（2017）香河县不动产权第××号）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第三款，第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人田美莲名下位于河北省香河县房屋，（不动产权证号：冀（2017）香河县不动产权第××号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二一年一月十九日 书记员  李莉平
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保94号之二申请人：德州贺富畜牧设备有限公司。法定代表人:谢春雷。被申请人：潍坊牧和农牧科技有限公司。法定代表人:刘尽染。被申请人：刘尽染，女，1983年10月4日出生，汉族。被申请人：吕海鹏，男，1984年9月18日出生，汉族。申请人德州贺富畜牧设备有限公司于2021年01月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人潍坊牧和农牧科技有限公司、刘尽染、吕海鹏名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘尽染名下山东省农村信用社联合社账户62×××16,0101,0存款800000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十日书记员  高 玥
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审51号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武穴市祥城建材有限公司。住所地：武穴市大法寺镇李边村。统一社会信用代码91421182MA487TNH4E。法定代表人：李治国。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第11091号行政处罚决定。本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第11091号行政处罚决定；二、上述行政处罚决定第一项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月二十五日书记员  周海燕
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢212号申请执行人李世伟，男，德惠市胜利街被执行人金士有，住德惠市被执行人李洪彦，住德惠市李世伟与金士有、李洪彦公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2018）吉长德证内经字第27号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年一月三十一日书记员  刘 猛
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初218号之二 解除保全申请人：李明河。 被申请人：李军。 被申请人：路献。 申请人李明河与被申请人李军、路献买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日做出（2021）冀1127民初218号民事裁定书，对被申请人李军、路献名下的银行存款、第三方支付平台资金6万元予以冻结或对其名下的车辆、房产、地产予以查封。解除保全申请人李明河于2021年1月27日向本院申请解除对被申请人李军、路献的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李军、路献名下银行存款、第三方支付平台资金6万元的冻结及其名下的车辆、房产、地产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月二十七日 书记员 吴思鹏
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢210号申请执行人李世伟，男，德惠市胜利街被执行人刘影，住德惠市被执行人王忠学，住德惠市李世伟与刘影、王忠学公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2017）吉长德证内经字第794号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年一月三十一日书记员  刘 猛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执134号申请执行人罗某某。被执行人舒某。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人舒某合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人舒某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二一年一月二十九日书记员  王炳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督89号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人李娜，女，1990年8月26日出生，汉族，住山西省永和县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李娜拒不偿还欠款本金19410.68元，利息、罚息3138.71元[利息、罚息暂计至2020年5月12日，之后的利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计至贷款全部清偿之日止]，合计为22549.39元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金19410.68元，利息、罚息3138.71元[利息、罚息暂计至2020年5月12日，之后的利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计至贷款全部清偿之日止]，合计为22549.39元。申请费121元，由被申请人李娜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年一月六日书记员  孙 培
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢21号申请执行人韩宝安。被执行人孙得龙。申请执行人韩宝安与被执行人孙得龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的119591元（申请人追加了迟延履行金），现已强制执行到位。本院依法提取了被执行人孙得龙的收入119591元，缴纳执行费1617元，本案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2021）甘0403执恢21号案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更688号罪犯陈昱静，男，1969年1月20日出生，汉族，江西省宜春市人，大学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省万载县人民法院于2016年7月22日作出（2015）万刑初字第122号刑事判决，认定被告人陈昱静犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元；犯受贿罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元。被告人贪污所得754492.80元和受贿所得10.3万元（已扣除其已退赃的7.5万元）予以追缴。宣判后，被告人陈昱静不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年1月23日作出（2016）赣09刑终216号刑事判决，认定被告人陈昱静犯贪污罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币20万元；犯受贿罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币30万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年1月19日公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表韩春生、杨芳金出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯陈昱静到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈昱静在服刑期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2020年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑未退缴贪污和受贿所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈昱静在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈昱静不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保249号 申请保全人：隋国芹，男，1950年6月25日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：吴彬，男，1963年5月4日生，蒙古族，住寿光市。 本院在审理申请保全人隋国芹诉被保全人吴彬民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款25000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款25000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 静
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执161号当事人基本情况申请执行人：惠水县四路一区项目建设指挥部；住所地：惠水县濛江街道办事处姚新村沙子坡；组织机构代码；负责人：李国良。被执行人：简声亮，男，1949年1月28日生，苗族，住贵州省惠水县首创安置区，公民身份号码。二、案件由来申请人惠水县四路一区项目建设指挥部与被执行人简声亮合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初689号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人惠水县四路一区项目建设指挥部申请执行被执行人简声亮合同纠纷一案，被执行人简声亮将一十八万五千二百九十八元五角（185298.50元）给付申请执行人惠水县四路一区项目建设指挥部。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年一月二十八日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1061号之一 申请执行人：吴盼，女，1994年1月17日出生,汉族，原户籍地址住贵州省习水县，现住宁波市江**。 被执行人：林萱恩，男，1983年1月4日出生,汉族，住宁波市镇海区九龙。 申请执行人吴盼与被执行人林萱恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初169号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴盼向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人林萱恩返还申请执行人吴盼借款本金100000元并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人林萱恩发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求林萱恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林萱恩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林萱恩的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人林萱恩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林萱恩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林萱恩作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定并于2020年8月26日对林萱恩实施拘留。同时已对被执行人林萱恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴盼。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林萱恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1061号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 辉 审 判 员  陆昕予 审 判 员  纪培福 二〇二一年一月二十九日 代书记员  朱立扬
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终754号上诉人(原审被告)：王艳，女，1978年4月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：吴树红，男，1960年8月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，公司总经理。上诉人王艳因与被上诉人吴树红、原审被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初4051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王艳上诉请求：1、请求改判一审判决第三项；2、请求判令驳回被上诉人关于律师费5，000元的诉讼请求；3、请求判令一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、案发后，上诉人与被上诉人之间实际完全存在协商空间，但被上诉人未经任何沟通即采取诉讼的方式解决本案，其实无起诉必要性。案发后，双方均前往上海市公安局黄浦分局交通警察支队确认责任，由上诉人承担次要责任，被上诉人承担主要责任。期间被上诉人也从未与上诉人协商过任何赔偿事宜，其采取诉讼的意图系恶意使上诉人负担律师费、诉讼费。二、原审中，被上诉人曾向法院陈述上诉人具有逃逸情节，其属于主观恶意捏造事实。吴树红未作书面答辩。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未作书面答辩。吴树红向一审法院提出诉讼请求：要求对医疗费15，021.08元、营养费2，400元、护理费9，000元、误工费40，254.50元、残疾赔偿金147，230元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，950元、交通费500元、衣物损500元、住院伙食补助费80元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由王艳承担40％赔偿责任，另律师费5，000元要求王艳全额承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿吴树红机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内102，615元(包括精神损害抚慰金2，000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费)、医疗费用赔偿限额10，000元(包括医疗费、营养费、住院伙食补助费)、财产损失赔偿限额内200元(衣物损)；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿吴树红机动车第三者责任险限额内3，660.40元(包括但不限于第一次鉴定费)；三、王艳应于判决生效之日起十日内赔偿吴树红律师费3，500元。上述款项，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、王艳可直接转账给吴树红(账号XXXXXXXXXXX********，中国工商银行上海市老西门支行)。二审期间，各方当事人未提供新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实，上诉人王艳驾驶的小客车与被上诉人吴树红所骑电动自行车发生碰撞，本案所涉交通事故业经公安机关交管部门作出责任认定，对此各方当事人均未持异议，本院依法予以确认，故上诉人王艳作为侵权人理应对被上诉人遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。关于吴树红提出的律师费，一审法院参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定为3，500元并无不当，一审法院判决该款项由王艳赔偿吴树红亦无不妥。上诉人王艳以被上诉人吴树红未经任何沟通即采取诉讼的方式解决本案为由要求不承担律师费缺乏法律依据，本院对此不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王艳负担。本判决为终审判决。审判长  张志煜审判员  易苏苏审判员  邬 梅二〇二一年一月二十一日书记员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初117号原告：宝应三农农业装备有限公司。法定代表人：贾国俊，系公司负责人。委托诉讼代理人：姜国荣，系公司员工。被告：谢金山。原告宝应三农农业装备有限公司与被告谢金山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告宝应三农农业装备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝应三农农业装备有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 顾深山二〇二一年一月二十一日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更214号罪犯张俊福，男，1963年3月28日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省新民市，现在辽宁省抚顺。辽宁省沈阳市中级人民法院2009年5月31日作出（2009）沈刑一初字第135号刑事判决，认定罪犯张俊福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年9月26日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2015年11月3日、2018年4月10日经本院分别裁定减去有期徒刑一年五个月、九个月（刑期自2011年9月26日起至2028年7月25日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张俊福减去有期徒刑九个月。(刑期自2011年9月26日起至2027年10月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终567号上诉人(原审原告)：张斌，男，1990年7月6日生，汉族，住广东省广州市。被上诉人(原审被告)：上海恋京贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：高华，总经理。上诉人张斌因与被上诉人上海恋京贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初16172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人张斌未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 章晓琳二〇二一年一月十四日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执175号之三申请执行人：王建生被执行人：刘成强，男，汉族，1975年08月13日生，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘成强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘成强在山东省农村信用社联合社6223190607190953,0101,0账户内存款人民币1050796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月二十一日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2713号之二申请执行人：李蒲宁，男，现住淄川区。被执行人：戚家鹏，男，现住淄川区。被执行人：戚思念，男，现住淄川区。被执行人：许翠玲，女，现住淄川区。本院在执行申请执行人李蒲宁与被执行人戚家鹏、戚思念、许翠玲借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，案件需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执2713号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年一月七日书记员 戚湘郁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特43号申请人：毕宪荣，女，1960年12月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张风琴，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜菲菲，山东鲁衡律师事务所实习律师。申请人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区利民东路**。代表人：王国敏，经理。委托诉讼代理人：籍文涛，男，该公司职工。本院于2021年1月21日立案受理申请人毕宪荣与申请人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人毕宪荣与申请人杨建因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月21日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：申请人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年2月10日前在交强险责任限额内赔偿申请人毕宪荣医疗费、住院期间的误工费、住院期间的护理费（暂计1人）、交通费、车辆损失、施救费等共计16930元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人毕宪荣与申请人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年1月21日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年一月二十一日书记员  张 晖
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审49号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：邬智杰、祁浩洋，该局民众分局工作人员。被执行人：敖学健，男，1974年12月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县*********，公民身份号码431************71X，系原中山市民众镇瑞祺木材厂经营者。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（民）环罚字[2015]034号行政处罚决定。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原中山市环境保护局（以下简称原市环保局）于2015年12月4日作出中（民）环罚字[2015]034号行政处罚决定，认定原中山市民众镇瑞祺木材厂（以下简称原瑞祺木材厂）木材加工项目未报批环境影响评价文件，该厂已建成该项目。该木材加工项目需配套的废气处理设施等环境保护设施未经验收合格，该厂已将该项目主体工程投入生产，从事木制品、木材的生产、加工、销售。原市环保局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定：1.责令原瑞祺木材厂立即改正违法行为，立即停止电器生产项目主体工程（接木机2台、打尺机2台、断料机2台等）的生产或者使用，直至该项目需配套的废气处理设施等环境保护设施经验收合格后，方能将该项目主体工程投入生产或者使用；2.对原瑞祺木材厂罚款20000元。2015年12月8日，原市环保局送达上述行政处罚决定，送达回证上“送达地址”一栏空白，“备注”一栏载明“环境监察人员送达该文书时，发现该企业已把相关主要设备搬迁完毕，现场已拍照取证，并有村委工作人员作见证。”。市生态环境局提交的图片显示原瑞祺木材厂的原住所地已搬迁，场内已空置。于2020年1月20日在中山市民众镇人民政府信息公开网站上向原瑞祺木材厂发布公告送达上述行政处罚决定书。2020年4月8日，市生态环境局作出中（民）环罚催字[2020]001号中山市生态环境局督促履行义务催告书，催告其履行义务。市生态环境局于同日向原瑞祺木材厂公告前述催告书。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令原瑞祺木材厂缴纳罚款20000元。另查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建中山市生态环境局,行使原市环保局职权，且不再保留中山市环境保护局。原瑞祺木材厂是个体工商户，经营者系敖学健，该店于2017年3月14日登记注销。本院认为，原瑞祺木材厂是个体工商户，经营者系敖学健，于2017年3月14日登记注销，原市环保局于2015年12月4日作出中（民）环罚字[2015]034号行政处罚决定对该厂进行处罚，但没有依法送达行政处罚决定书。市生态环境局在原瑞祺木材厂已经注销的情况下，以公告形式向该厂送达行政处罚决定书和催告书，文书送达不符合法律规定。市生态环境局亦无提交证据证明已向原瑞祺木材的经营者敖学健送达上述法律文书，程序违法严重损害敖学健的合法权益。综上所述，市生态环境局的申请不符合申请法院强制执行的条件，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行原中山市环境保护局作出的中（民）环罚字[2015]034号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二一年一月十五日书记员  徐淑榆