wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执29号之一申请执行人：刘思敏，女，1997年4月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市星辉教育咨询有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇景丽路欧铂苑12-1-2105。法定代表人：闫胜杰。本院在执行申请执行人刘思敏与被执行人天津市星辉教育咨询有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字〔2020〕第928号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，申请执行人认为被执行人公司类型系自然人独资，申请追加被执行人的法定代表人闫胜杰作为本案被执行人，将审查期间作为申请执行人与被执行人的执行和解履行期间，在和解履行期间对被执行人采取冻结银行存款账户、限制消费的强制执行措施，并请求终结本案的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执29号案件的执行。如被执行人未在和解履行期间内将执行义务全部履行完毕，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年一月二十七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执12号 申请执行人：杨松青，男，汉族，1985年2月22日出生，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：刘美艳，女，汉族，1987年5月10日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：永州新天地投资开发有限公司，住所地：湖南省省永州市零陵区萍洲中路,统一社会信用代码914311006850133641。 法定代表人：罗水华，该公司董事长。 本院受理的杨松青、刘美艳申请执行永州新天地投资开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，永州仲裁委员会于2020年10月30日作出的永仲决字（2020）第41号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨松青、刘美艳向本院申请强制执行，本院2021年1月5日收到强制执行申请书，并于当日依法立案执行。因被执行人永州新天地投资开发有限公司的住所地在湖南省永州市零陵区。2021年1月7日，本院向湖南省高级人民法院报备请求指令仲裁案件管辖报告。1月12日，湖南省高级人民法院批复同意本院将案件指定到湖南省永州市零陵区人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 永仲决字（2020）第41号裁决一案由湖南省永州市零陵区人民法院执行。 湖南省永州市零陵区人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二一年一月十三日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保53号申请人：章露，女，1996年8月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市乐之购电子商务有限公司，住所地江西省新余市渝水区高能上城乐之购家装，统一社会信用代码91360504MA3975HG1F。法定代表人：刘香平，该公司执行董事。被申请人：渝水区粤新建材市场总统门业，住所地江西省新余市渝水区粤新**建材市场B街**，统一社会信用代码92360502MA36A59P8E。经营者：陈秋艳，女，1979年10月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邝四星，男，1996年2月27日出生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市莲花县。被申请人：刘香平，男，1982年4月1日出生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市莲花县。被申请人：刘于珊，女，1990年12月18日出生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市莲花县。本院在审理申请人章露与被申请人新余市乐之购电子商务有限公司、新渝水区粤新建材市场总统门业、邝四星、刘香平、刘于珊装饰装修合同纠纷一案中，申请人章露于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市乐之购电子商务有限公司、新渝水区粤新建材市场总统门业、邝四星、刘香平、刘于珊银行存款8万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人章露已提供保函担保。本院经审查认为，申请人章露的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市乐之购电子商务有限公司、新渝水区粤新建材市场总统门业、邝四星、刘香平、刘于珊银行存款8万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十一日书记员  游 翔
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫14行终29号上诉人（原审被告）商丘市自然资源和规划局，住所地河南省商丘市睢阳区南京东路**。统一社会信用代码11411400MB18504372。法定代表人王新立，该局局长。委托代理人韩翔，该局工作人员。委托代理人卞德利,河南君盟律师事务所律师。上诉人（原审第三人）商丘市恒大砼业有限公司，，住所地商丘市开发区商永路南侧商丘市天祥纺织有限公司院内）。统一社会信用代码914114000726551452。法定代表人桑景杰，该公司总经理。上诉人（原审第三人）商丘市宇畅水泥有限公司，，住所地商丘市开发区105国道西侧统一社会信用代码914114006948834419（1-1）。法定代表牛卫红，该公司经理。上诉人（原审第三人）商丘商东砼业有限公司，，住所地商丘市示范区阳光路与方域路交叉口红星百汇院内统一社会信用代码91411400MA45RE5P07。法定代表人史永杰，该公司经理。以上三上诉人共同委托代理人张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南通迪宠物食品有限公司，，住所地河南省虞城县古王集乡银杨寺刘庄村统一社会信用代码91411400MA44CJTMXU。法定代表人杨岿娥，该公司总经理。委托代理人张兴旺，该公司员工。委托代理人杨彬宽，河南纾解律师事务所律师。上诉人商丘市自然资源和规划局、商丘市恒大砼业有限公司、商丘市宇畅水泥有限公司、商丘商东砼业有限公司因被上诉人河南通迪宠物食品有限公司诉上诉人商丘市自然资源和规划局行政复议决定一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403行初68号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人商丘市自然资源和规划局、商丘市恒大砼业有限公司、商丘市宇畅水泥有限公司、商丘商东砼业有限公司自愿申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院审查认为，上诉人商丘市自然资源和规划局、商丘市恒大砼业有限公司、商丘市宇畅水泥有限公司、商丘商东砼业有限公司自愿申请撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权利，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人商丘市自然资源和规划局、商丘市恒大砼业有限公司、商丘市宇畅水泥有限公司、商丘商东砼业有限公司撤回上诉。二审案件受理费五十元减半收取二十五元，由上诉人商丘市自然资源和规划局、商丘市恒大砼业有限公司、商丘市宇畅水泥有限公司、商丘商东砼业有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 彬审判员 冯 明审判员 牛 杰二〇二一年一月二十一日书记员 张妍妍
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执70号被执行人：王凤军，男，自报1958年12月29日出生，汉族，无职业，无户籍信息及固定住址。黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002刑初110号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人王凤军应缴纳罚金4200元。本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，鉴于被执行人王凤军盗窃罪一案侦查环节、刑事审判卷宗中，被执行人王凤军身份信息已认定为无居民身份证、户籍人员，现被执行人刑满释放，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执70号案件的执行。本裁定立即生效。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，如发现被执行人名下有可供执行财产将依职权恢复执行。审判长 王 伟审判员 刘海涛审判员 关 伟二〇二一年一月十八日书记员 房 欣
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更121号 罪犯宫庆林，男，1982年10月13日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2008年12月1日作出（2008）莱阳刑初字第277号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人宫庆林有期徒刑十七年，并处罚金人民币70000元（未缴纳）。2012年5月31日减刑一年；2014年10月30日减刑一年；2016年11月30日减刑一年；2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期十二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯宫庆林减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯宫庆林的悔改表现，有罪犯宫庆林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯宫庆林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宫庆林减去有期徒刑六个月（刑期自2008年5月20日起至2021年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 昱
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢116号申请执行人徐志坚,男,1973年3月20日生，汉族,住南通市通州区。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人徐志坚与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4101-4110号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还徐志坚65000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月17日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执3041号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月26日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资65000元，案件受理费25元，执行费875元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4101-4110号民事调解书中徐志坚劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  张祥军
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终193号 上诉人（原审原告）：李华成，男，1964年8月21日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：托乎特尔·卡依马旦，男，1984年8月21日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人李华成因与被上诉人托乎特尔·卡依马旦承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初1833号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李华成上诉请求：撤销一审裁定，支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1.2013年4月在沙湾县良种场场部的统一安排下，李华成给托乎特尔·卡依马旦安装滴灌，价格为每亩550元，于5月完成了安装工程并交付使用，托乎特尔·卡依马旦一直以各种理由拒绝支付安装款；2.一审庭审中，李华成向法庭提交了滴灌安装工程处理方案、预收款明细、时任良种场场长袁反帝出具的情况说明，足以证实给托乎特尔·卡依马旦安装滴灌带的事实，合同相对方是托乎特尔·卡依马旦，受益人也是托乎特尔·卡依马旦，虽没有书面合同，但不影响事实承揽关系的存在。 托乎特尔·卡依马旦未作答辩。 李华成向一审法院起诉请求：判令被告支付拖欠滴灌安装款12320元，占用资金利息6209.3元（12320元×6‰×84个月）。 一审法院认定事实：2013年4月期间，案外人沙湾县良种场为了改变生产方式，节本增效、提高农户收入，与原告李华成订立实施滴灌安装施工合同。合同签订后，原告李华成按照约定将给被告托乎特尔·卡依马旦在内的农户实施滴灌工程。工程完工后，被告以工程质量不合格为由，未向案外人沙湾县良种场缴纳滴灌安装费用。期间，原告不间断的要求案外人沙湾县良种场履行付款义务，但一直未果。一审法院认为，原告李华成所提出的诉讼主体不明确。因为，原告李华成与被告托乎特尔·卡依马旦之间并不存在直接的债权债务关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告李华成待诉讼主体明确后，可另行起诉。裁定：驳回李华成的起诉。 本院认为，本案中，李华成虽然没有直接与托乎特尔·卡依马旦签订滴灌安装合同，但李华成一审提交的证据可以证明李华成与沙湾县良种场签订滴灌安装合同后，为托乎特尔·卡依马旦的土地安装了滴灌，形成了事实上的承揽合同关系，因此，李华成起诉托乎特尔·卡依马旦要求给付滴灌安装费用，诉讼主体是明确的，符合起诉条件。综上所述，上诉人李华成的上诉理由成立，应予支持，一审裁定认定事实不清，应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初1833号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范 淑 桂 审 判 员  马 桂 兰 审 判 员  张 艳 梅 二〇二一年一月二十五日 法官助理  杜 慧 杰 书 记 员  阿丽娜尔
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执266号之二十申请执行人：阳泉鸿燊商贸有限公司。被执行人：中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司。关于申请执行人阳泉鸿燊商贸有限公司与被执行人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日冻结了被执行人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司账户内余额人民币9608.01元。现因执行需要，需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司在浙商银行账户内存款人民币1753008.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月二十七日书记员  王肖红
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初469号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道**（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查青伶，重庆昌佺律师事务所律师（实习）。被告：陈汝东，男，1976年6月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：黄家莲，女，1980年11月3日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告陈汝东、黄家莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告陈汝东、黄家莲的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员 王光彬二〇二一年一月二十一日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执118号申请执行人：吴金锁，男，1985年5月5日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：吉林市江城众合房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：郭杰。申请执行人吴金锁与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初4553号调解书已经发生法律效力，并于2021年1月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币52,048.70元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年1月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年1月22日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年一月二十七日书记员  张 帅
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1524刑初15号公诉机关：河南省商城县人民检察院。被告人：姜兴元，男，1955年9月19日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，农民，住河南省商城县。曾因未经县水行政主管部门批准擅自在灌河商城县产业集聚区太平村河道管理范围内非法采砂，于2020年1月1日被商城县公安局行政拘留5日，于2020年3月27日、7月20日、10月10日被商城县水利局各罚款一万元、一千元、一千元。因涉嫌非法采矿犯罪，于2020年10月20日被商城县公安局取保候审；于2020年11月16日被商城县人民检察院取保候审；于2021年1月5日被本院取保候审。指定辩护人：卢万义，河南太平律师事务所律师。指定辩护人：姚鑫，河南太平律师事务所实习律师。河南省商城县人民检察院以商检一部刑诉［2020］343号起诉书指控被告人姜兴元犯非法采矿犯罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员杨伟出庭支持公诉，被告人姜兴元及其指定辩护人卢万义、姚鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：在未经商城县水行政主管部门批准的情况下，被告人姜兴元于2019年12月底在灌河商城县产业集聚区太平村河道内开采河砂，并驾驶自家的三轮摩托车将河砂转运至其家门口堆放待日后售卖，被商城县公安局长竹园派出所查获后处以行政拘留5日，后其将堆放在家门口的河砂卖给他人时被商城县水利局查获后处以罚款人民币一万元；于2020年4月下旬的一天晚上，驾驶一辆时风牌轮车在灌河商城县产业集聚区太平村河道内非法开采河砂被产业集聚区派出所查获后移交商城县河砂办，后被商城县水利局处以罚款人民币一千元；于2020年9月12日凌晨驾驶自家的三轮摩托车在灌河商城县产业集聚区太平村河道内开采河砂时被商城县河砂办查获后被商城县水利局处以罚款人民币一千元。被告人姜兴元于2020年10月20日经商城县公安局产业集聚区派出所电话通知到案。上述事实，被告人姜兴元在庭审中无异议。其辩护人对指控被告人姜兴元非法采矿罪的定性没有异议，并提出如下辩护意见：1、被告人系自首，并且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理，起诉书建议量刑过重。2、被告人犯罪情节显著轻微，主观恶性较小。3、被告人系低保家庭、建档立卡贫困户，且身患疾病，属于社会弱势群体。建议对被告人从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人姜兴元拉砂工具摩托三轮车已灭失，被告人当庭供述其售卖盗采河砂获利三千余元。上述事实有书证：受案登记表及立案决定书、户籍证明、前科证明、案发及到案经过、商城县公安局及商城县水利局对姜兴元非法开采河沙行政处罚相关材料、行政处罚决定书、送达回证及姜兴元缴纳罚款票据、关于产业集聚区太平村居民姜兴元盗采河砂行政处罚的情况说明、认罪认罚具结书等；证人刘某等人的证言；被告人姜兴元的供述；现场勘查笔录1份，含现场方位图、平面图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人姜兴元二年内曾因非法采矿受到两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为，其行为构成非法采矿罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法追究其刑事责任。被告人姜兴元经电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人姜兴元自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出的被告人系自首、认罪认罚，依法可以从轻减轻的辩护意见予以采纳；辩护人提出被告人犯罪情节显著轻微，主观恶性较小的辩护意见无事实依据，本院不予采信；辩护人提出被告人系建档立卡贫困且身患疾病，经查属实，可酌情考虑。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人姜兴元的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款的规定、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜兴元犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，行政拘留五日折抵刑期五日。罚金限判决生效后十日内缴纳。被告人已交纳的罚款共计一万二千元，折抵相应罚金。）二、被告人姜兴元违法所得人民币三千元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 丽二〇二一年一月二十一日书记员 宋婉莹
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢22号之五被执行人：孟庆国，男，汉族，1977年07月05日生。住黑龙江省望奎县东郊乡厢兰五村大五井子屯28号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孟庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孟庆国在中国农业银行6228480309004748575账户内存款人民币117502.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月八日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更115号 罪犯张亚强，男，1974年4月19日出生，土家族，贵州省沿河县人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2018年7月9日作出（2018）鲁0682刑初177号刑事判决，以抢劫罪判处被告人张亚强有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元（未缴纳）。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯张亚强减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯张亚强的悔改表现，有罪犯张亚强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张亚强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张亚强减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月3日起至2024年3月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 昱
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更178号罪犯施义军，男，1968年11月30日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省大连市，现在辽宁省抚顺。辽宁省大连市中级人民法院2003年6月23日作出（2003）大刑初字第106号刑事判决，认定罪犯施义军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑；，剥夺政治权利终身；2005年11月25日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2012年8月31日、2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年七个月、一年五个月、七个月（刑期自2005年11月25日起至2021年10月24日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯施义军减去有期徒刑八个月。(刑期自2005年11月25日起至2021年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初119号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人曾某杰，男，身份证号码：440************810，汉族，大专文化，户籍地广东省佛山市禅城区************。2020年7月14日因本案被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人曾某杰犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，佛山市禅城区人民检察院指派检察员潘玉筠出庭支持公诉，被告人曾某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关出示证据并指控，2020年7月14日0时9分，被告人曾某杰驾驶号牌为粤E*****的小型汽车行至佛山市禅城区******时，被执勤民警当场查获并带至医院提取血液样本检验酒精含量。经鉴定，被告人曾某杰血液中检测出乙醇成分，含量为188.9mg/100ml。被告人曾某杰对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曾某杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾某杰归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人曾某杰拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人曾某杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二一年一月十九日书记员  刘泳蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2221刑初22号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人邱某，男，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住包头市九原区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月6日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕，现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 辩护人任子安，内蒙古无涯律师事务所律师。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人邱某犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察官朱世胜出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年10月5日18时30分许，被告人邱某驾驶×××(×××)号北奔牌重型半挂牵引车，沿科尔沁右翼前旗G207线由西向东行驶至147千米加600米（十字路口）处左转弯时，与由东向西陈某驾驶的×××号宝沃牌小型普通客车相刮撞，造成×××号宝沃牌小型普通小型普通客车驾驶员陈某受伤，乘车人郑某某当场死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，邱某承担本起事故的主要责任，陈某承担本起事故的次要责任，乘车人郑某某无责任。经鉴定，死者郑某某系由于脑挫裂伤而死亡。案发后双方当事人达成和解协议，取得被害人及被害人近亲属的谅解。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、当事人血样提取登记表及抽血照片、和解协议书、谅解书、收到条、办案情况说明等书证，证人陈某的证言，被告人邱某的供述，道路交通事故尸体检验报告及照片、酒精检测报告、兴安盟国正司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录及现场图、现场照片等相关证据。公诉机关认为，被告人邱某违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成危险驾驶罪。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关根据邱某的认罪态度、犯罪情节及积极赔偿被害人和被害人近亲属损失，并取得被害人谅解等情况，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人邱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人任子安认为被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，其近亲属积极赔偿被害人经济损失，与对方达成和解协议并取得其谅解，建议对被告人从轻处罚并判处缓刑，并提供了证据机动车保险赔款费用计算书。 本院认为，被告人邱某违反交通运输管理法规，违法驾驶车辆，并造成一人死亡的严重后果，且被告人负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其近亲属积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解协议并得到其谅解，应对其从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚并判处缓刑的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。经被告人居住地司法局调查评估，同意对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人邱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 桑 春 华 二〇二一年一月十四日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行审22号申请执行人：庄河市水务局。住所地：庄河市世纪大街一段**。法定代表人：蒋兴昌，系该局局长。委托诉讼代理人：李其财，系该局工作人员。被执行人：汤天宝，男，住庄河市。申请执行人庄河市水务局于2021年1月6日向本院申请强制执行庄水罚决字〔2020〕第（2）号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市水务局称，从2006年春季至今，汤天宝未经庄河市水行政主管部门批准，在庄河市英纳河水库库区内栽树修建苗圃193.92亩，修建管理房233.65平方米行为，违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条第二款、第三款的规定，禁止在河道、湖泊管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物，倾倒垃圾、渣土，从事影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动；禁止在行洪河道内种植阻碍行洪的林木和高秆作物。依据《中华人民共和国防洪》第五十五条的规定，违反本法第二十二条第二款、第三款规定，有下列行为之一的，责令停止违法行为，排除阻碍或者采取其他补救措施，可以处五万元以下的罚款：（一）在河道、湖泊管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物的；（二）在河道、湖泊管理范围内倾倒垃圾、渣土，从事影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动的；（三）在行洪河道内种植阻碍行洪的林木和高秆作物的。庄河市水务局于2020年5月21日作出庄水罚决字〔2020〕第（2）号行政处罚决定，1.罚款20000元；2.清除占用仙人洞镇李洞村段英纳河水库库区内的苗圃树木及管理房，恢复该段库区原样。汤天宝至今未履行该行政处罚决定。依据《中华人民共和国行政处罚》第五十一条的规定，“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：……（三）申请人民法院强制执行”和《中华人民共和国水法》第六十五条第一款的规定，在河道管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物，或者从事影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期拆除违法建筑物、构筑物，恢复原状；逾期不拆除、不恢复原状的，强行拆除，所需费用由违法单位或者个人负担，并处一万元以上十万元以下的罚款。故向法院申请强制执行汤天宝罚款20000元；清除占用仙人洞镇李洞村段英纳河水库库区内的苗圃树木及管理房，恢复该段库区原样。庄河市水务局向本院提交如下证据：证据1.行政处罚决定书及送达回证；证据2.行政强制执行催告书及送达回证；证据3.水事案件来源登记表；证据4.责令停止水事违法行为通知书及送达回证；证据5.水事案件立案审批表；证据6.被执行人身份证；证据7.调查笔录；证据8.现场勘验笔录；证据9.现场照片；证据10.仙人洞镇李洞村汤天宝苗圃地形图及勘测资质证复印件；证据11.限期清除通知书及送达回证；证据12.法律意见书；证据13.调查报告；证据14.水事案件集体讨论笔录；证据15.行政处罚先行告知书、听证告知书及送达回证；证据16.履行行政决定催告书及送达回证；证据17.补正通知书及送达回证。汤天宝辩称，管理房已经拆除，汤天宝是经庄河市仙人洞镇李洞村经济联合社合法承包并使用该土地，承包合同经过民主议定并备案，是合法取得的经营权，庄河市水务局主张权利时限已过。汤天宝向本院提交如下证据：证据1.土地承包合同，拟证明汤天宝合法取得土地经营权，并备案。本院认为，庄河市水务局作为县级人民政府水务行政主管部门有权实施对本行政区域内水资源的统一管理和监督工作。庄河市水务局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处罚决定具备法律执行效力。同时需要指出的是，案涉处罚决定中管理房已拆除完毕，庄河市水务局向本院申请强制执行时，应将此罚项予以扣除。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市水务局于2020年5月21日作出庄水罚决字〔2020〕第（2）号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二一年一月二十七日书记员  王晓杰
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0822民初88号 原告：樊兵安，男，1976年1月20日出生，汉族，万荣县居民，系死者樊苗苗父亲。 委托诉讼代理人：徐少平，万荣县法律援助中心律师。 被告：赵科展，男，1974年12月9日出生，汉族，平陆县居民。 被告：山西信通源物流有限公司 法定代表人：钟晓东，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司平陆支公司 负责人：闫秀玲，该公司经理。 原告樊兵安与被告赵科展、山西信通源物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司平陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵科展、山西信通源物流有限公司共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、停尸费等各项损失850000元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司平陆支公司在保险责任限额内直接向原告支付保险金。事实与理由：2020年8月26日17时许，被告赵科展驾驶晋XXX**“解放”牌重型半挂牵引车／晋XXX**“鲁英”牌重型仓栅式半挂车，沿省道238线（小风线）由南向北行驶至省道238线（小风线）13Km＋600m(丁村与秦村交叉口)处时，与由西向东樊苗苗（女，汉族，万荣县光华乡秦村居民，身份证号码XXXXX）驾驶的“雅迪”牌电动自行车相撞，致樊苗苗受伤，两车损坏，造成交通事故。樊苗苗后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告赵科展驾车逃逸。经交警部门事故认定，被告赵科展负本次事故的全部责任，樊苗苗无责任。被告山西信通源物流有限公司是晋晋XXX**ldquo;解放”牌重型半挂牵引车／晋晋XXX**ldquo;鲁英”牌重型仓栅式半挂车的所有人，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司平陆支公司投保交强险和商业三者险。现提起诉讼，望依法裁判。 本院经审查认为，樊苗苗的父亲为樊兵安（即本案原告），母亲为张霞，该二人于2013年经本院判决离婚。樊苗苗因交通事故死亡后，其赔偿问题引发的诉讼，是必要共同诉讼，必须由樊苗苗的父、母共同进行。原告樊兵安以个人名义起诉后，至今没有向本院提供樊苗苗的母亲张霞的基本信息，导致本院无法通知樊苗苗母亲张霞参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十二条之规定，裁定如下： 驳回原告樊兵安的起诉。 案件受理费2375元，退还给原告樊兵安。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  罗 冰 二〇二一年一月二十五日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6030号 申请执行人江维雄，男，1975年5月2日出生，汉族，住址：福建省连城县。 被执行人洪承煌，男，1987年10月6日出生，汉族，住址：福建省福清市。 被执行人邱柏盛，男，1979年6月24日出生，汉族，住址：广东省惠州市仲恺区。 关于申请执行人江维雄申请执行被执行人洪承煌、邱柏盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初579号民事判决书已发生法律效力，被执行人洪承煌、邱柏盛应向申请执行人江维雄支付执行款200000元及利息（待执行时计算），负担案件受理费2150元，向本院缴纳案件执行费2900元，但被执行人洪承煌、邱柏盛未自觉履行生效法律文书所确定的义务，江维雄向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人洪承煌、邱柏盛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洪承煌、邱柏盛未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洪承煌、邱柏盛名下的财产： 1、冻结被执行人洪承煌、邱柏盛名下银行账户，有零星存款，未足额冻结，冻结期限至2020年7月26日。 2、查封被执行人洪承煌名下粤Ｌ×××××的车辆管理档案，查封期限至2023年1月4日。 申请人执行人应予上述财产冻结期限届满30日前书面向本院提交继续冻结申请。 另查被执行人洪承煌、邱柏盛无其他财产可供执行。 三、已向被执行人洪承煌、邱柏盛发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执6030号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人江维雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  苏绿琴 审判员  刘 瑜 二〇二一年一月十五日 书记员  吴兆铿
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0592民初110号原告：葛明峡，女，1971年2月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被告：王伟，男，1976年3月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。原告葛明峡与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告葛明峡于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，葛明峡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛明峡撤诉。案件受理费62元，适用简易程序减半收取计31元，由葛明峡负担。审判员  张浴阳二〇二一年一月二十八日法官助理吴莹书记员陈颖
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执355号申请执行人：许某某，女，1972年9月2日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，1960年10月1日生，汉族，住宝应县。申请执行人许某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某给付23860元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人许某某与被执行人王某某于2021年1月25日自愿达成执行和解协议：双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执355号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年一月二十八日法官助理 周 飞书 记 员 吉怡群
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终38号 上诉人（原审被告）：马海龙，男，1975年8月15日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被上诉人（原审原告）：青岛盖特鑫安全技术有限公司，住所地山东省青岛市李沧区九水东路。 上诉人马海龙因公司证照返还纠纷管辖权异议一案，不服青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初2955号民事裁定，向本院提起上诉。 马海龙上诉称，根据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至青岛市市北区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系与公司有关的纠纷，根据诉争法律关系的性质，可以依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。公司住所地在原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。马海龙的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  许凌屏 审判员  周长亮 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭红红
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执933号 安徽伦美装饰工程有限公司、合肥同力君和酒店管理有限公司： 关于本院执行的安徽伦美装饰工程有限公司与合肥同力君和酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初15130号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1358号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：王福全，男，1972年8月23日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告王福全金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告王福全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金13333.34元、利息200元（截至2020年5月13日），并自2020年5月14日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告王福全未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年2月16日，被告王福全（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款16000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年2月13日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年2月16日，原告依约向被告发放了借款16000元。后被告未按约还款，截至2020年5月13日，被告尚欠原告借款本金13333.34元、利息200元。本院认为：原告南京银行与被告王福全签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王福全于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金13333.34元、利息200元及罚息（自2020年5月14日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取69元，由被告王福全负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31492号原告：深圳市汇诚信投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道力昌社区新厦大道**第**101-1，统一社会信用代码：914403003196045003。法定代表人：王国常。委托诉讼代理人：林慧，广东科讯律师事务所律师。被告：叶强，男，汉族，1993年7月17日出生，身份证住址：广东省东莞市。原告深圳市汇诚信投资有限公司诉被告叶强融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林慧到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令双方签署的《汽车以租代购合同》于2020年3月22日解除；2、判令被告向原告支付所欠融资车辆租金9760元；3、判令被告承担违约金6344元（剩余未还租金：4880×26期×5%）；4、判令被告承担给原告垫付的费用5300元【违章罚款600元，违章扣分处理服务费1500元，修车费3200元】；5、判令被告承担已支付的律师费用1664元；6、判令被告承担本案的诉讼相关费用（包括但不限于案件受理费、保全受理费、保函担保费用）。事实和理由如下：2019年3月，原告与被告签署《汽车以租代购合同》，合同约定融资租赁车辆类型、租期、费用承担、违约责任、争议解决事项等内容。合同签署后，被告于2020年1月份开始无故拒绝支付租赁款项，后续被告直至原告起诉期间也仍未按期还款。根据双方签署的《汽车以租代购合同》第九条第1款“甲、乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，守约方有权单方解除本合同，并要求违约方支付相应赔偿金”，原告给了被告2个月（2020年1月22日至2020年3月22日）宽宥期，以顺利履行协议，但被告仍未履行，足以说明被告无继续履行合同的意向，因此原告有权单方解除涉案合同并追究被告的违约责任。根据双方签署的《汽车以租代购合同》第九条第4款“如乙方因故退租，除支付剩余租金总额5%违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、保全费、财产处置费、过户费用等其他费用）”被告需要承担未付租金、违约金、律师费、原告垫付的交通违章罚款扣分损失等费用。综上，原告与被告之间的债权债务关系明确，依据相关法律法规及双方签署的合同约定，原告的主张合法合理，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告经本院合法传唤，未参加庭审、未举证、未答辩。经审理查明，2019年3月19日，原告（甲方：深圳市汇诚信投资有限公司）与被告（乙方：叶强）签订一份《汽车以租代购合同》。合同第一条约定“甲方根据乙方要求，提供车辆ｌ辆，型号为：2018款比亚迪Ｅ5450网约版的汽车供乙方承租使用。车牌号：粤Ｓ×××**；车架号：ＬＧＸＣＥ6ＤＢ0Ｊ0208297；发动机号：118021876”;第二条约定“租赁期限为3年：从2019年3月22日起2022年2月22日止，共36月；36期满交清租赁期内的所有费用，过户给乙方。”；第三条约定“1、首付款：每辆车19880.00元，ＧＰＳ费用：0元；共计人民币：19880.00元；尾付款：0元。2、月租金标准：每辆车4880元／月，租金合计：170800.00元。3、乙方按月向甲方支付租金，即于每月22日前将月租金支付到甲方”；第9.4条约定“如乙方因故退租，除支付剩余租金总额5％违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及因违约所产生的调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、公告费、保全费、财产处置费、过户费、差旅费、车辆交通违章罚款和为实现债权而产生的其他费用）。”原告称合同签订后被告向原告支付了10期租金，2020年3月22日被告将涉案车辆退回原告。2019年3月23日粤Ｓ×××**车因违章被罚款200元，并扣6分；2019年4月10日粤Ｓ×××**车因违章被罚款200元，并扣3分；2019年10月29日粤Ｓ×××**车因违章被罚款200元；另查明，庭审中，原告申请撤回第四项诉讼请求中对违章扣分服务费及修车费的诉请。再查明，原告为本案诉讼支出律师代理费1664元。本院认为，涉案汽车以租代购合同系原、被告自愿签订,是合同双方当事人的真实意思表示,不违反国家法律、法规的强制性规定,属于合法有效的合同。被告在合同未到期情况下，将车辆退回原告，已构成违约，根据原《合同法》第一百零七条及涉案合同第9.4条约定，原告有权单方面解除合同并要求被告承担违约责任。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告请求被告支付拖欠的租金9760元及违约金6344元，合法有据，本院予以支持。粤Ｓ×××**车因违章被罚款600元，因被告违章给原告造成的损失，被告应赔偿给原告。根据合同约定原告有权要求被告承担因其违约所导致的原告律师代理费损失，原告提交的律师聘用协议、律师费发票能证明原告为本案诉讼已支出律师费1664元，故被告尚应赔偿原告律师费1664元。关于原告主张的保函担保费，庭审中原告确认该笔费用未实际发生，本院对原告该项诉请不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加庭审、未举证、未答辩，本院依法视为其放弃抗辩的权利。庭审中，原告申请撤回对违章扣分服务费用及修车费用的诉请，本院认为，原告自主处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市汇诚信投资有限公司与被告叶强签订的《汽车以租代购合同》于2020年3月22日解除。二、被告叶强应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付拖欠的租金9760元。三、被告叶强应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付违约金6344元。四、被告叶强应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付违章罚款600元。五、被告叶强应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市汇诚信投资有限公司支付律师代理费1664元。六、驳回原告深圳市汇诚信投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（原告已预交），由原告负担40元，由被告负担148元。原告多预交的148元，可向法院申请退回。被告应于本判决生效之日起3日内向法院缴纳案件受理费148元，拒不缴纳，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  曾海林二〇二一年一月二十二日书记员  王晓琳
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初292号原告：李兴海，男，汉族，1957年10月29日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张志勇，河南豫太律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王鹏飞，男，汉族，1990年10月26日出生，住河南省太康县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，该公司总经理。原告李兴海与被告王鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月07日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李兴海的委托诉讼代理人张志勇、被告王鹏飞到庭参加诉讼，被告平安财险周口公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李兴海向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等费用共计64266.93元。事实与理由：2020年5月10日25分许，被告王鹏飞驾驶豫Ｐ×××**号小型车，沿太康县至马头镇××由北向南行驶，行驶至高朗乡××处与同方向李兴海驾驶两轮电动车左转弯发生交通事故，造成车辆损坏及李兴海受伤的交通事故。事故发生后经太康县交警大队处理，出具道路交通事故认定书，认定被告王鹏飞负本次事故的全部责任。豫Ｐ×××**号小型车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险、商业险，且事故发生时处于保险有效期内。本次事故对原告的身心健康造成极大伤害，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诚望判如所请。被告王鹏飞辩称，对事故发生的事实无异议。事故发生时被告王鹏飞肯定有责任，原告李兴海听到我鸣笛也做出避让动作，后加速拐弯通过时，与原告李兴海发生碰撞。我车辆上安装有行车记录仪，当时已交付给事故科。同时我投保有保险，原告各项损失应由保险公司正常理赔。被告平安财险周口公司未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下，2020年5月10日25分许，被告王鹏飞驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车，沿太康县至马头镇××由北向南行驶，行驶至高朗乡××处，与同方向李兴海驾驶两轮电动车左转弯发生交通事故，造成李兴海受伤、车辆损坏。经太康县交警大队事故中队做出第411627420200001088号道路交通事故认定书，认定被告王鹏飞承担事故全部责任，原告李兴海不承担本次事故责任。事故发生后，原告李兴海于2020年5月10日被送到太康县人民医院住院治疗84天，入院诊断为：颅内损伤、额骨骨折等。原告李兴海于2020年8月2日出院，出院医嘱：1.院外注意；2.定期复查；3.病情变化时随诊。原告李兴海为此支出医疗费34044.13元。另查明，被告王鹏飞所驾驶事故车辆豫Ｐ×××**号小型轿车所有人及投保人均为王雅珂，王雅珂与被告王鹏飞是姐弟关系，该车辆在被告平安财险周口公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告平安财险周口公司向原告垫付医疗费用10000元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故认定书认定被告王鹏飞承担事故全部责任，原告李兴海不承担本次事故责任。该事故认定程序合法，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，可以作为定案依据。根据上述法律规定，事故车辆在被告平安财险周口公司处投保有交强险及第三者责任保险，故原告的损失首先由被告平安财险周口公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财险周口公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿，仍有不足，由被告王鹏飞承担赔偿责任。本次交通事故事故造成原告受伤，原告李兴海主张的住院天数按照84天计算，本院予以支持。原告李兴海主张的护理费按照居民服务业和其他服务业46858元/年,一人护理，对此本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准50元/天、实际住院天数84天计算。原告主张的交通费应按照河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准20元/天、实际住院天数84天计算。原告主张的营养费应按照20元/天、实际住院天数84天计算，本院予以支持。事故造成原告李兴海两轮电动车损坏，因未对该两轮电动车进行损失评估，结合购车价格及使用时间，酌定损失为600元。原告李兴海损失核定如下：医疗费34044.13元、住院伙食补助费4200元（50元/天×84天）、营养费1680元（20元/天×84天）、误工费10879.04元（47272元/年÷365天×84天）、护理费10783.76元（46858元/年÷365天×84天）、交通费1680元（20元/天×84天）、车辆损失酌定600元，以上共计63866.93元。原告李兴海各项损失63866.93元，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计39924.13元，由被告平安财险周口公司在交强险医疗费限额予以赔付原告李兴海10000元；医疗费、住院伙食补助费、营养费不足的29924.13元（39924.13元-10000元）由被告平安财险周口公司按照责任比例在商业第三者责任保险限额中承担。护理费、交通费、误工费共计23342.8元，被告平安财险周口公司在交强险财产损失限额中承担车辆损失费用600元，交强险死亡残疾赔偿分项剩余金额可足额赔付原告李兴海本次交通事故造成的该赔偿分项内的各项损失，故由被告平安财险周口公司在交强险限额予以赔付原告李兴海23942.8元。因原告李兴海各项损失已由被告平安财险周口公司足额赔偿，故被告王鹏飞不承担赔偿责任。被告平安财险周口公司已支付的10000元赔偿金在医疗费赔偿项下予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李兴海各项损失23942.8元(已扣除垫付款10000元)。二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告李兴海各项损失29924.13元。三、驳回原告李兴海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，由被告王鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  周新杰二〇二一年一月二十八日书记员  王啸虎
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执恢8号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：邢宏宇，男，1982年1月1日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：林秀丽，女，1985年4月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：邢文全，男，19664年5月127日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：林万艳，女，1966年4月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：单玉斌，男，1959年7月8日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：张文珍，女，1960年9月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与邢宏宇、林秀丽、邢文全、林万艳、单玉斌、张文珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0522民初2872号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年1月12日恢复执行，执行标的为45万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月12日向被执行人邢宏宇、林秀丽、邢文全、林万艳、单玉斌、张文珍送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月12日,2021年1月29日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人邢宏宇、林秀丽、邢文全、林万艳、单玉斌、张文珍名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人邢宏宇、林秀丽、邢文全、林万艳、单玉斌、张文珍房产情况，查询到被执行人名下无房产登记信息；向林业自然资源局查询被执行人邢宏宇、林秀丽、邢文全、林万艳、单玉斌、张文珍林产情况，查询到被执行人单玉斌名下有林产登记信息，已被我院查封，该林产多为幼林不易变现，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司不要求执行该林产。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），未查询到被执行人名下有其他财产性权益登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日通过谈话方式将被执行人邢宏宇、林秀丽、邢文全、林万艳、单玉斌、张文珍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的45万元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人邢宏宇、林秀丽、邢文全、林万艳、单玉斌、张文珍暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年一月二十九日书记员 关泽思
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0302财保1号 申请人：张清，男，1969年3月17日出生，住图木舒克市。 委托诉讼代理人：王雪，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被申请人：图木舒克市嘉盛建筑安装工程有限责任公司，住所地图木舒克市四十九团机关办公楼**。 法定代表人：胡银满，公司执行董事兼总经理。 申请人张清于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人图木舒克市嘉盛建筑安装工程有限责任公司在第三师四十九团账户上的未结工程款2600000元进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司出具责任限额为2600000元的保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人张清关于被申请人图木舒克市嘉盛建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷而提起申请财产保全的请求符合法律规定，且担保人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司出具责任限额为2600000元的保单保函一份提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人图木舒克市嘉盛建筑安装工程有限责任公司在第三师四十九团XXXX账户上的2600000元未结工程款进行扣留。 案件申请费5000元，由申请人张清预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦俊林 二〇二一年一月十八日 书记员  孙雅婷
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初66号原告：袁振华，男，生于1975年9月30日，汉族，住河南省镇平县。被告：张霞，女，生于1981年8月14日，汉族，住河南省镇平县。被告：袁光田，男，生于1957年2月7日，汉族，住河南省镇平县。被告：唐玉刚，男，生于1962年1月13日，汉族，住河南省镇平县。原告袁振华与被告张霞、袁光田、唐玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告袁振华于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁振华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁振华撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告袁振华负担。审判员  周华肖二〇二一年一月二十五日书记员  慕宏业
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7400号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执79号   申请执行人陈万香，女，1993年11月5日出生，汉族，住湟源县。   被执行人董祥基，男，1987年11月2日出生，农民，汉族，住湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2015）源茶民初字第89号民事调解书，于法定期限内向被执行人董祥基发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人董祥基银行、信用社等有储蓄业务单位的存款7250元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二一年一月十四日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢362号之二申请执行人：兰保金，男，汉族，1963年10月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张建业，男，汉族，1974年10月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市顺祥企业管理咨询有限公司，住所地南阳市新华西路银河宾馆**，组织机构代码39754712-6。法定代表人：杨少飞，任经理。兰保金与张建业、南阳市顺祥企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3152号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建业支付申请执行人兰保金借款本金490000元及利息等，被执行人南阳市顺祥企业管理咨询有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兰保金向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张建业、南阳市顺祥企业管理咨询有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人张建业、南阳市顺祥企业管理咨询有限公司名下有可供执行的财产。三、本院通过传统调查，查询到被执行人张建业（赵连瑞）名下位于南阳市卧龙区171号中达名淯新村15幢1单元501室（建筑面积144.32平方米，证号：宛市房权证字第**，**）房产一处，本院依法对其进行了评估拍卖，竞买人赵荣君最终以926983.72元竞买成功。现房屋已交付，因该房产在房管局设定有抵押，且关于抵押权正在本院审理中,故房产拍卖款暂未发放。查询到被执行人张建业（赵连瑞）名下位于南阳市卧龙区171号中达名淯新村15幢1单元101室（证号：宛市房权证字第：宛市房房权证字第**，*）查封，本案系轮候查封。未查询到南阳市顺祥企业管理咨询有限公司有其他可供执行财产线索。四、经调查走访，未查找到被执行人张建业、南阳市顺祥企业管理咨询有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。五、本院于2019年9月29日已向被执行人发出限制消费令。本院已约谈并告知申请执行人兰保金本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张建业、南阳市顺祥企业管理咨询有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月18日告知了申请执行人此案所采取的执行措施，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行标的额为借款本金490000元及利息[利息以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3152号民事判决书表述为准，已执行到位金额在本息中予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建业、南阳市顺祥企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人兰保金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程林审 判 员  姜南代理审判员  党阳二〇二一年一月二十五日书 记 员  吴威
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1028民初76号 原告：江西省定鼎物业管理有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道，组织机构代码05641914-2。 法定代表人：黄云龙，该公司物业经理。 委托诉讼代理人：乐志，男，该公司部门经理，特别授权代理。 被告：林慧英，女，1983年10月27日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告江西省定鼎物业管理有限公司与被告林慧英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告江西省定鼎物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西省定鼎物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西省定鼎物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省定鼎物业管理有限公司负担。 审判员  张海太 二〇二一年一月二十七日 书记员  项 杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执4号之九申请执行人:蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住所地安徽省蚌埠市长征路**，统一社会信用代码：91340300060836774N。负责人：李甜，该行行长。被执行人：蚌埠市锦程汽车销售服务有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市迎宾大道**（蚌埠国际汽车城**楼）一社会信用代码：91340300670908640H。法定代表人：沈萌，该公司执行董事兼总经理。被执行人：沈萌，男，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张翌，女，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市朝阳路****用代码：913403007300222522。法定代表人：司永红，该公司董事长。被执行人：安徽达实融资担保有限公司，住所地安徽省蚌，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**办公楼****码：91340300691051826L。法定代表人：张翔，该公司董事长。关于申请执行人与被执行人安徽达实融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人安徽达实融资担保有限公司在18×××82账户内余额人民币110165.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽达实融资担保有限公司在中国银行18×××82账户内存款人民币3054824.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月八日书记员  姚先明
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终31号上诉人（原审被告）：首建阳光资产管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：杜文广，总经理。委托诉讼代理人：郭卫，女，1979年9月6日出生，汉族，首建阳光资产管理（北京）有限公司职员。委托诉讼代理人：张晶，女，1987年4月25日出生，蒙古族，首建阳光资产管理（北京）有限公司职员。被上诉人（原审原告）：万红，女，1962年4月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：龚磊，湖北高旻律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏著伟，湖北光年律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区天河北路**中信广场右侧裙楼首层**及写字楼**。负责人：金喜年，行长。委托诉讼代理人：王浩晖，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞，广东卓信律师事务所律师。上诉人首建阳光资产管理（北京）有限公司（以下简称首建资产公司）因与被上诉人万红、中信银行股份有限公司广州分行（以下简称中信广州分行）金融委托理财合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初19394号民事裁定，向本院提起上诉。首建资产公司上诉称，本案诉争的标的“向日葵三号基金”募集总规模30500万元，涉及投资者112名。该基金的发行人深圳民创股份集团有限公司因涉及刑事案件被武汉市公安局江岸区分局立案侦办。首建资产公司认为本案涉案金额巨大，影响广泛，应移送北京市第三中级人民法院审理。据此，首建资产公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市第三中级人民法院审理。万红、中信广州分行对于首建资产公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，万红系以金融委托理财合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令首建资产公司赔偿万红投资损失本金及利息等。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（二）在本辖区有重大影响的案件”。“在本辖区有重大影响的案件”，应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物价额较大或巨大，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在基层人民法院辖区的案件。现没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，因此，本案不属于“在本辖区有重大影响的案件”，且本案诉讼标的额亦未达到中级人民法院管辖范围，故本案应由基层人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《首建阳光向日葵**私募基金基金合同》第二十四条中约定：“……因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议……应向基金管理人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼……”上述约定不违反法律规定，应属有效。同时，合同载明基金管理人系首建资产公司，其住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院依法对本案有管辖权。首建资产公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由首建阳光资产管理（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年一月二十六日书记员  吕哲
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初312号之三 王某： 本案已受理原告张某诉你离婚纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执382号申请执行人：杨青，男。被执行人：梁梅芝，女。本院在执行申请执行人杨青与被执行人梁梅芝保证合同纠纷一案中，于2021年1月12日立案，申请人于2021年1月21日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2021）黑0604执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二一年一月二十一日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初257号原告：田文民，男，汉族，1955年9月21日出生，住所地：河南省永城市，身份征号码412328195509217813。委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：田学民，男，1954年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告田文民与被告田文学合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告田文民在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田文民撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二一年一月二十六日书记员  刘朔言
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执176号申请执行人：王祥校，男，1970年5月2日生，住长春市南关区。被执行人：董志军，男，1973年6月6日生，住磐石市。申请执行人王祥校与被执行人董志军劳务合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年11月30日作出（2020）吉0284民初3133号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王祥校于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人王祥校与被执行人董志军劳务合同纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由董志军承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月二十七日书记员 冯静波
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1917号申请执行人：王转社，男，汉族，1955年10月23日出生，住河南省嵩县。被执行人：赵进才，男，汉族，1967年8月24日出生，住河南省嵩县。本院在执行王转社申请执行赵进才民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初1807号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，赵进才应于调解书生效后分期偿还王转社借款30000元，承担案件受理费387元。因赵进才未按上述生效法律文书履行义务，申请人王转社于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执1917号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  陈世敏二〇二一年一月十二日书记员  周奕男
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初590号原告：马齐芳，女，1970年12月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：邹和燕，女，1981年5月6日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院于2021年1月13日立案受理了原告马齐芳诉被告邹和燕民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马齐芳撤回起诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告马齐芳承担。（此页无正文）审判员  龚前瑛二〇二一年一月二十一日书记员  胡潜力
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3126号 原告：厦门大邦通商汽车贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩路**。 法定代表人：黄俊锋，董事长。 委托诉讼代理人：林伯奇，福建纬瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓婷，福建纬瀚律师事务所律师。 被告：翔鹭（厦门）房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩路**。 法定代表人：李雪梅，董事长。 委托诉讼代理人：陈咏晖，福建英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘岩，福建英合律师事务所律师。 原告厦门大邦通商汽车贸易有限公司与被告翔鹭（厦门）房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告厦门大邦通商汽车贸易有限公司于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门大邦通商汽车贸易有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告厦门大邦通商汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费8848元，减半收取4424元，由原告厦门大邦通商汽车贸易有限公司负担。 审 判 长  颜思远 人民陪审员  黄育青 人民陪审员  伍雪联 二〇二一年一月十四日 法官 助理  张玲玲 代书 记员  蒋书砚 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
陕西省西安市中级人民法院     刑 事 裁定 书     （2021）陕01刑终118号     原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。                 上诉人（原审被告人）李某，男，1986年9月26日出生于陕西省山阳县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地山阳县，2019年6月30日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于西安市看守所。   原审被告人丁某某，男，1990年11月14日出生于陕西省山阳县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地山阳县，2019年6月30日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于西安市看守所。   西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院起诉指控的被告人丁某某、李某犯盗窃罪一案，审理过程中西安市雁塔区人民检察院于2020年12月28日决定撤回对被告人丁某某、李某的起诉，西安市雁塔区人民法院于2020年12月29日作出（2020）陕0113刑初409号刑事裁定，裁定准许西安市雁塔区人民检察院撤回对被告人丁某某、李某的起诉。宣判后，原审被告人李某不服，口头提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。审理期间，上诉人李某申请撤回上诉。   本院认为，上诉人李某撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人李某撤回上诉。   西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113刑初409号刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审判长  张    鹏   审判员  吴    冬                     审判员  裴    祎          二Ｏ二一年一月二十一日     书记员   张   宇   书记员   胡 力凡        1
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0421民初71号 原告：彭远学，男，1970年11月18日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：范国勋（特别授权），系四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：李丹丹（特别授权），系四川三才律师事务所实习律师。 被告：陈启良，男，1992年3月2日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省米易县，现关押于米易县看守所。 原告彭远学与被告陈启良健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告彭远学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭远学撤回起诉处理。 审判员 于 杰 二〇二一年一月二十二日 书记员 普云杰
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初60号原告：李洪彪，男，1986年12月5日出生，汉族，住乐陵市。被告：侯振洋，男，1995年7月6日出生，住所地安徽省利辛县。原告李洪彪与被告侯振洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李洪彪于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪彪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪彪撤诉。案件受理费25元，由李洪彪负担。审判员 王 璐二〇二一年一月二十八日书记员 杨志利
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执异1号异议人：某政府，住所地：营口市老边区龙山大街。负责人：王某某，系该镇镇长。委托诉讼代理人：刘明，男，经管站负责人。申请执行人：某饭店。住所地：某村。经营者：刘某某，女，1972年3月9日出生，汉族，营口市老边区人，住营口市老边区。被执行人：某村民委员会，住所地：某村。法定代表人：雷某某，该村委会主任。本院在执行某饭店与某村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，异议人某政府不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行审查，现已审理终结。异议人某政府称，请求贵院于2020年11月4日在营口市××边城镇村级双代管扣划的100348.30元予以返还。其理由是：边城镇金屯村2020年11月4日在边城镇村级财务双代管账户余额共计0元，贵院于2020年11月4日在边城镇村级财务双代管账户划款100348.30元，此笔资金并不属于边城镇金家屯村民委员会的资金，是属于其他村民委员会资金。本院经审查查明，在执行某饭店与某村民委员会餐饮服务合同纠纷一案时，2020年11月4日，本院从营口市××边城镇村级财务双代管账户扣划100348.30元，异议人不服，向本院提供异议，并提供金家屯村的账目明细，显示扣划当日，该村账目未有余额。本院认为，在扣××营口市××边城镇村级财务双代管账户100348.30元时，本案的被执行人某村民委员会在边城镇双代管账户中并无余额，故，该款应予返还异议人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：将扣划100348.30元返还异议人某政府双代管账户。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向营口市中级人民法院申请复议。审 判 长  李宝明人民陪审员  丛 泽人民陪审员  李阳春二〇二一年一月八日书 记 员  吴 夕
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初2号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人涂某，男，1978年10月10日出生，汉族，住上海市宝山区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕636号起诉书指控被告人涂某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察官魏杰出庭支持公诉。被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2020年9月4日23时12分许，被告人涂某酒后驾驶号牌为沪K0XX**的轿车行驶至上海市静安区沪太路进晋城路南约50米处，遇民警在此设卡检查。涂某未按照民警指挥停车接受检查，驾驶车辆继续前行，车辆行驶至下一路口时，涂某将车停下。驾车追赶而至的民警当场对涂某进行呼气式酒精测试，测试结果为105mg/100mL，后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，涂某血液中酒精含量为117.4mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人涂某到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人涂某在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人涂某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人涂某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人涂某对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人涂某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人涂某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  公绪龙二〇二一年一月十一日书记员  祁婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审6号申请执行人：武穴市人民防空办公室。住所地：武穴市民主路**。统一社会信用代码11421182764115238K。负责人：周志刚，主任。被执行人：湖北桃园房地产开发有限公司。住所地：武穴市刊江大道**。统一社会信用代码914211825715471733。法定代表人：王峰。申请执行人武穴市人民防空办公室依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武人防决字[2020]006号行政处理决定。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市人民防空办公室强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市人民防空办公室的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市人民防空办公室作出的武人防决字[2020]006号行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月六日书记员  周海燕
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初117号   原告：董梅，女，1972年2月2日生，汉族，个体。   被告：被告青海华兴房地产开发有限责任公司格尔木商场管理有限公司。   法定代表人：冉东升，总经理。   本院在审理原告董梅与被告青海华兴房地产开发有限责任公司格尔木商场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告董梅于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已承诺支付其租赁费为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告董梅撤回起诉。   案件受理费471.48元（已减半收取），由原告董梅负担。   审 判 员 申  旭     二〇二一年一月十九日   法官助理 万玛热旦   书 记 员 保 万 起
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢39号刘庆怀：江苏省淮安市盱眙县穆店镇永华村村民委员会：关于申请执行人刘庆怀与被执行人江苏省淮安市盱眙县穆店镇永华村村民委员会（原盱眙县维桥乡永华村民委员会）合伙协议纠纷一案，申请执行标的194100元，本院立案执行后，现申请执行人刘庆怀已收到执行款191288元，余款自愿放弃，同意法院结案。至此，申请执行人刘庆怀向本院申请执行的(2015)盱桂民初字第00731号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7150号原告:刘跃全，男，汉族，1950年8月9日出生，住商丘市夏邑县。被告:张俊英，女，1963年3月11日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：高扬，河南省法律咨询协议法律工作者。原告刘跃全与被告张俊英不当得利纠纷一案，本院受理后，依法向原告刘跃全送达了（2020）豫1403民初7150号《交纳诉讼费用通知书》，在指定的期间内原告刘跃全仍未能缴纳本案诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘跃全撤诉处理。审判员  张国强二〇二一年一月六日书记员  王娜娜
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终259号上诉人（原审被告）：唯品会（天津）电子商务有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园宏光道**。法定代表人：门书光，经理。委托诉讼代理人：樊亚君，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张冉冉，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王爽，男，1990年6月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：齐玲玲，天津益清法律援助工作站律师。上诉人唯品会（天津）电子商务有限公司因与被上诉人王爽劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初9382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人唯品会（天津）电子商务有限公司的委托诉讼代理人樊亚君、张冉冉，被上诉人王爽的委托诉讼代理人齐玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唯品会（天津）电子商务有限公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人在2019年5月12日至2020年5月11日存在劳动关系；2．案件一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对被上诉人要求确认的劳动关系存续期间距申请仲裁时间一年内的予以认可，已经超过仲裁时效一年的，应予驳回。王爽辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。王爽向一审法院起诉请求：1．依法确认王爽、唯品会（天津）电子商务有限公司自2014年12月5日至2020年5月11日存在劳动关系；2．诉讼费由唯品会（天津）电子商务有限公司承担。一审法院认定事实：王爽于2015年4月从广州唯品会信息科技有限公司天津分公司转至唯品会(天津)电子商务有限公司，岗位操作工。自2015年4月起双方签订劳动合同，最后一次劳动合同期限自2018年4月1日至2021年3月31日，至庭审时双方劳动关系仍然存续。王爽提交的住房公积金个人账显示如下信息：单位代码1156254000187，单位名称唯品会（天津）电子商务有限公司，职工姓名王爽。自2015年4月23日起至2019年8月20日，均由唯品会(天津)电子商务有限公司为王爽缴存公积金。2020年5月15日，王爽因确认劳动关系事宜向天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2020年8月7日作出津武劳人仲裁字﹝2020﹞第439号仲裁裁决书，裁决如下：确认王爽自2019年5月12日至2020年5月11日与唯品会(天津)电子商务有限公司存在劳动关系。唯品会(天津)电子商务有限公司认可仲裁裁决结果。王爽不服该仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审庭审中，双方对于确认劳动关系的仲裁时效问题存有争议。一审法院认为，双方争议焦点为入职时间及仲裁时效。关于入职时间。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条规定，劳动合同法第七条规定的职工名册，应当包括劳动者姓名、性别、公民身份号码、户籍地址及现住址、联系方式、用工形式、用工起始时间、劳动合同期限等内容。根据上述法律法规的规定，用以反映职工工作年限、用工起始时间的职工名册应属于用人单位应当保存的证据。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，属于用人单位应当掌握管理的证据，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，唯品会(天津)电子商务有限公司主张以双方签订劳动合同的时间作为入职时间与上述法律规定的自用工之日起即与劳动者建立劳动关系的规定不符，不能达到其证明目的。根据王爽提交的住房公积金个人账，唯品会(天津)电子商务有限公司自2015年4月23日开始即为王爽缴存公积金，另结合王爽提交的中国银行交易流水明细清单、招商银行户口历史交易明细表、天津市社会保险缴费证明、天津市社会保险缴费证明（个人）等证据，结合王爽提交的劳动合同起始时间推算，亦能够推断其自2015年4月1日起与唯品会(天津)电子商务有限公司存在劳动关系。故一审法院认定王爽自2015年4月1日起与唯品会(天津)电子商务有限公司建立劳动关系。关于仲裁时效。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，因确认劳动关系发生的争议适用该法。该法第二十七条同时规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。王爽申请仲裁时，双方劳动关系仍存续。故王爽于2020年5月15日申请确认劳动关系，并未超过仲裁时效规定的一年期限。一审法院判决：确认王爽与唯品会(天津)电子商务有限公司于2015年4月1日至2020年5月11日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由唯品会（天津）电子商务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，上诉人认可被上诉人在申请确认劳动关系仲裁时与其处于劳动关系存续期间。现上诉人主张确认劳动关系仲裁时效自被上诉人申请劳动仲裁前一年起算，但其并未举证证明被上诉人在申请劳动仲裁前一年知道或者应当知道其权利被侵害的事实，本院对其主张不予支持。综上所述，唯品会（天津）电子商务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由唯品会（天津）电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月二十七日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民辖终8号上诉人（原审被告）：李某1，男，2006年2月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。法定代理人：张某（系上诉人李某1母亲），女，1976年1月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1959年9月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审原告）：李某2，女，1990年9月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审被告）：李某3，男，1984年11月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。上诉人李某1因与被上诉人陈某、李某2、李某3法定继承纠纷管辖权异议一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初5832号民事裁定之三，向本院提起上诉。上诉人李某1上诉称，请求撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初5832号民事裁定之三，将本案移送至江西省上饶市信州区人民法院管辖。事实和理由：一、被继承人李国新死亡时住所地为云南省蒙自县，其系突发心肌梗塞，被送往云南省红河州蒙自县洲医院，有该医院下发的病危通知书及死亡通知单为据，李国新生前在云南省红河州蒙自县，有相应房产证为据，以上可以证明李国新生前长期居住在云南省蒙自县；二、被继承人李国新主要遗产所在地为上饶市信州区。主要争议财产是上饶市信州区塔水村别墅一栋，该别墅所在地在信州区。综上，根据相关法律规定，本案有管辖权的法院应为云南省红河州蒙自县人民法院或上饶市信州区人民法院，为避免造成当事人诉累，申请将本案移送至上饶市信州区人民法院。被上诉人陈某、李某2、李某3未发表书面答辩意见。本院经审查认为，本案一审裁定事实认定清楚，适用法律正确，且已经详细阐明理由，本院不再赘述。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杜依霖审判员  韩 扬审判员  蔡 霞二〇二一年一月十四日书记员  刘雅琦