wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1182刑初42号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人贾治义，男，1967年6月30日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，户籍地武穴市，住武穴市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月1日被武穴市公安局取保候审；于2020年11月30日被武穴市人民检察院决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人贾治义犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官冯亚辉、检察官助理汤冰出庭支持公诉，被告人贾治义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月27日21时20分许，被告人贾治义饮酒后驾驶鄂Ｊ×××**号牌小轿车由武穴市往石佛寺镇方向行驶，在被设卡检查的公安民警当场查获，经呼气式测试仪检测酒精含量为94.7mg/100ml。经黄冈市中泽司法鉴定所鉴定，贾治义在事发当时的血液酒精含量为104.44mg/100ml。公诉机关认为，被告人贾治义违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾治义认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人贾治义犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系坦白，可以从轻处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人贾治义对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾治义犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾治义具有坦白、自愿认罪认罚情节，对其可以从轻从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾治义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二一年一月二十六日书记员 李少敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执226号申请执行人唐水荣。被执行人刘良怀。申请执行人唐水荣等24人与被执行人刘良怀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)湘0181民特157号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘良怀银行存款277095元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年一月十五日书记员  黄思明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13930号上诉人（原审被告）：曲丹，女，1982年6月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：马冬，辽宁明辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵雪艳，女，1961年12月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨迪，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程雪，女，1984年12月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨迪，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁雅信投资有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街**（**）。法定代表人：张贤芝。被上诉人（原审被告）：王剑，男，1965年8月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人曲丹因与被上诉人赵雪艳、程雪、辽宁雅信投资有限公司、王剑借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初4604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审庭审中，被上诉人程雪、赵雪艳认可《房产转让合同》、《抵押合同》、《投资借款担保合同》与《借据》所指向的借款系同一笔借款，且表示该笔钱还给哪个被上诉人（程雪、赵雪艳）都可以，即程雪和赵雪艳对于系诉争款项出借人的事实无异议，上述关联合同所指向的最终实际借款人系案外人彭彦艳，一审法院对于款项流向的最终使用人系王剑还是案外人彭彦艳未予查清，且本案系关联案件，一审法院在重审时应综合考虑相关案件的裁判结果，查明事实，依法公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初4604号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人曲丹预交的二审案件受理费5755元予以退回。审判长  华荻审判员  范猛审判员  任江二〇二一年一月十三日法官助理李飞书记员教添茹本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保42号 申请人：赵义龙，男，1964年8月27日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:沧州晶捷科技产品有限责任公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷黄赵公路北工业园区。统一社会信用代码911309315648899258。 法定代表人：杨鹏，经理。 申请人赵义龙于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人沧州晶捷科技产品有限责任公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人赵义龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州晶捷科技产品有限责任公司所有的银行存款200000元。 案件申请费1520元，由申请人赵义龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月十五日 书记员  朱惠琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1103号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：倪志江，男，汉族，1963年1月23日生，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人倪志江的本院(2019)沪0106民初2360号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2360号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0303执异17号异议人（利害关系人）：十堰市昌平建筑工程有限公司天河新村项目部。住所地，丹江口市六里坪镇。委托代理人：王传林，男，汉族，1966年9月17日出生，住湖北省丹江口市。申请执行人：黄永清，男，汉族，1961年8月13日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：王虎跃，湖北郧阳律师事务所律师。被执行人：丹江口市天河地产有限公司，住所地：丹江口市新港中银广场。统一社会信用代码：91420381676464892T。法定代表人：康杰，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人黄永清与被执行人丹江口市天河地产有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人十堰市昌平建筑工程有限公司天河新村项目部（以下简称昌平公司天河新村项目部）向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人昌平公司天河新村项目部称：我公司是贵院（2020）鄂0303执1427号公告执行丹江口市新港大道天河新村38套房产的实际所有人，并且是另外2套房产的抵押权人，理由如下：1、被执行人丹江口市天河地产有限公司已于2014年1月19日将位于丹江口市××大道××新村××单元××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室；38套房产抵付给我公司用于结算工程款；2、被执行人丹江口市天河地产有限公司用位于丹江口市××大道××新村××单元××、××室××房产作抵押向我公司借款，已办理了抵押登记。因此，我公司对上述房产中38套房产享有所有权，对另外2套房产享有抵押权，可以依法对抗第三人对上述房产的执行。故请求人民法院中止对上述40套房产的执行。本院查明，申请执行人黄永清依据本院作出的、已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初3258号民事判决向本院申请强制执行。在诉讼的过程中，申请执行人黄永清向本院申请了财产保全，本院依法对被执行人丹江口市天河地产有限公司已于2014年1月19日将位于丹江口市××大道××新村××单元××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室41套房产进行了查封。因被执行人丹江口市天河地产有限公司未履行上述文书所确定的义务。本院拟对上述房屋依法进行评估、拍卖于2020年11月13日作出（2020）鄂0303执1427号公告。异议人昌平公司天河新村项目部遂提出执行异议。异议人昌平公司天河新村项目部为支持其主张向本院提供如下证据：证据一、南城世家项目建设工程施工合同一份；证据二、南城世家（天河新村）项目抵付工程款明细（169套）；证据三、南城世家（天河新村）项目抵付工程款明细（16套）；证据三、天河新村南城世家项目工程竣工表；三、法定代表人、授权委托书。本院认为，异议人昌平公司天河新村项目部向本院提交的执行异议申请书上写明的申请人为：十堰市昌平建筑工程有限公司，但落款却加盖的印章为：十堰市昌平建筑工程有限公司天河新村项目部，申请人与印鉴显示的名称不一致。涉案的工程系十堰市昌平建筑工程有限公司承建，异议人昌平公司天河新村项目部没有提供其是适格民事诉讼主体的相关证据，故其无权以其名义申请执行异议，因此异议人昌平公司天河新村项目部的异议申请，不符合受理的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）十堰市昌平建筑工程有限公司天河新村项目部的执行异议申请。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二一年一月十三日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：(一)依法登记领取营业执照的个人独资企业;(二)依法登记领取营业执照的合伙企业;(三)依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业;(四)依法成立的社会团体的分支机构、代表机构;(五)依法设立并领取营业执照的法人的分支机构;(六)依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构;(七)经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业;(八)其他符合本条规定条件的组织。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初84号原告：武汉家事易农业科技有限公司。住所地：武汉市洪山区黄家湖西路**武汉工商学院弘德楼**。法定代表人：巴能文，系该公司董事长。诉讼委托代理人：黄仁春，系北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉市江岸区加州幼儿园。住所地：武汉市江岸黄浦大街**。法定代表人：任星，系该公司董事长。原告武汉家事易农业科技有限公司与被告武汉市江岸区加州幼儿园买卖合同纠纷一案，原告武汉家事易农业科技有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉家事易农业科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费2511元，由原告武汉家事易农业科技有限公司负担。审判员  余四美二〇二一年一月二十日书记员  梅 问
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初259号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住址：莒南县新建路北段，统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华董事长。 被申请人：赵士在，男，1968年9月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王永美，女，1983年6月13日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：赵志成，男，1992年1月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：赵士见，男，1974年7月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：孙美丽，男，1974年3月21日出生，汉族，居民，住莒南县，公民身份号码： 372824197403210224。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人赵士在、王永美、赵志成、赵士见、孙美丽借款合同纠纷一案，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人400000.00元的财产并自愿以自有的注册资本金陆亿零贰佰贰拾万元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵士在、王永美共有的位于莒南万和丽景园G9号楼1单元302室楼房一套（房产证号为：），查封期限为三年。 二、查封被申请人赵志成所有的位于临沂市××号楼××单元××室的楼房一套（房产证号为：），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月十五日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保58号
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初112号原告：宋世鹏，男，汉族，1996年5月23日出生，住河南省淮滨县。被告：杨文亮，男，汉族，1996年10月4日出生，住上海市闵行区。本院在审理原告宋世鹏诉被告杨文亮民间借贷纠纷一案中，原告宋世鹏于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋世鹏申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋世鹏撤诉。原告宋世鹏未预交案件受理费用。审判员 蔡 阳二〇二一年一月十五日书记员 王飞博
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢65号                                                                               （2018）鲁1302执8号 申请执行人：尤秀芹，女，1969年9月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：赵淑刚，男，1954年7月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人尤秀芹与被执行人赵淑刚民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017)鲁1302民初12047号民事调解书。执行过程中，扣划被执行人赵淑刚银行存款60700元，扣除执行费810元，支付申请执行人59890元，上述生效法律文书确定的债务部分执行完毕，申请执行人申请部分结案，本次恢复执行完毕。 特通知结案，余款待发现被执行人可供执行的财产线索后另行恢复执行。 二〇二一年一月十一日
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初235号原告：张红伟，女，1972年8月8日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被告：韩丽丽，女，1979年1月5日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司，住所地：长春市双阳区西双阳大街**。法定代表人：蒋东辉，该支公司经理。原告张红伟与被告韩丽丽、中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张红伟于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张红伟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张红伟撤回起诉。审判员 张庆波二〇二一年一月二十二日书记员 王 雷
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5432号之一 申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:11331000MB1948346U。 法定代表人:陈昌笋。 被执行人台州诺森家具有限公司,住,住所地台州市玉环市清港镇工业产业集聚区织机构代码:662859017。 法定代表人:郑祥秋。 台州市生态环境局诉台州诺森家具有限公司行政非诉一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）浙1002行审173号行政裁定书，已经发生法律效力。因台州诺森家具有限公司逾期未履行，权利人台州市生态环境局于2020年12月11日向本院申请执行，要求被执行人台州诺森家具有限公司缴纳罚款206560元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人台州市生态环境局与被执行人台州诺森家具有限公司自行达成执行和解，申请执行人于2020年12月30日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人台州市生态环境局与被执行人台州诺森家具有限公司自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1002执5432号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月五日 代书记员 陈 科
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保452号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李长存金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李长存的微信、支付宝、银行账户存款4174.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1659号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保25号谢代兵、谢念：你们于2021年1月8日向本院提出的与曹廷芳、孙辉、孙清雯、贵州天一通达物流有限公司保全纠纷一案，依照（2021）黔0121财保19号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年1月13日对曹廷芳在贵州省农村信用合作联社，账号（尾号）：4735-1；孙清雯在贵阳银行，账号（尾号）：0598-0001、2404-0001；中国银行，账号（尾号）：6035；贵州省农村信用合作联社，账号（尾号）：2515-1、8093-1、3695-1、1341-1；孙辉在中国农业银行，账号（尾号）：1374；中国工商银行，账号（尾号）：4006；贵州省农村信用合作联社，账号（尾号）：3923-1、9370-1、7803-1及孙辉在财付通支付科技有限公司账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年1月13日至2022年1月12日。其外，未查到被保全人其它可供保全的财产。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你们自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121财保19号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年一月二十八日书记员 秦小梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7158-7212号之二百零七原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执95号 申请执行人：山东兴鲁化工股份有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯新区。 法定代表人：张之峰，董事长。 被执行人：山东大地兴鲁化工有限公司，住所地：潍坊昌邑市龙池镇工业园区。 法定代表人：孙庆鑫，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1451号民事判决书，向被执行人山东大地兴鲁化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东大地兴鲁化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东大地兴鲁化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东大地兴鲁化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月八日 代理书记员  张婷婷
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初85号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：高明吉，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告高明吉物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金光日二〇二一年一月二十五日书记员  姜 杰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执66号被执行人：余良凤，女，汉族，生于1966年2月26日，住宜城市，襄阳市中级人民法院于2020年11月26日作出（2020）鄂06刑终192号刑事判决书，被执行人余良凤因犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。判决生效后，该案依法移送立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。因被执行人余良凤未主动履行判决内容,本院依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下:一、冻结（扣划）、扣留（提取）被执行人余良凤在单位的收入及金融部门的存款20000元。二、查封、扣押被执行人余良凤所有的价值20000元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  向 东二〇二一年一月十三日书记员  朱 俊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执524号申请执行人：荀霄，女，1986年7月28日出生，汉族，住享堂西街北一条**院****，住所地上海市奉贤区。荀霄与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人荀霄向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费250元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二一年一月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终5027号上诉人（原审原告）：王小荣，男，1953年8月10日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：谢彬，江苏能英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:马俊孝，男，1958年6月25日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人王小荣因与被上诉人马俊孝民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初2893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王小荣上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人在一审中的全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人己经承认收到上诉人的借款，其虽对是否为借款提出抗辩，但未能进行举证，仅有单方的陈述。而上诉人即使未提供借条原件，但根据借条复印件可以清晰地反映出本案的真实情况。一审法院未审查本案的实际情况，直接以未提供原件为由驳回了上诉人全部诉讼请求，明显属于事实认定不清。被上诉人马俊孝二审辩称：一审判决是正确的。王小荣向一审法院起诉请求：1、要求马俊孝立即归还借款80000元，以及自借款日至还清所有款项日期间每月2%的利息；2、马俊孝承担本案诉讼费、律师费及其他相关费用。一审法院认定事实：王小荣于2020年7月7日诉至一审法院称，马俊孝于2013年1月25日向王小荣借款80000元至今未还。王小荣围绕其诉讼请求向一审法院提交了马俊孝于2013年1月25日书写的借条复印件一份。马俊孝一审辩称，该80000元是马俊孝为王小荣介绍工程，先行从王小荣处拿的介绍费，当初王小荣也认可，借条原件已经撕毁，借款已不用归还。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王小荣所提交的借条复印件，不能证明王小荣、马俊孝之间存在借贷关系及马俊孝结欠王小荣借款的事实，故王小荣要求马俊孝返还借款的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回王小荣的诉讼请求，本案受理费人民币900元，由王小荣负担。双方当事人二审中均未向本院提交新的证据。一审法院查明的上述事实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为马俊孝应否归还王小荣80000元借款。马俊孝抗辩借条中记载的借款事宜已经双方协商解决完毕，借款不需再归还，借条也已撕毁。而王小荣主张马俊孝向其借款80000元未还，并以借条原件丢失为由仅提供了借条的复印件。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定要求，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。鉴于马俊孝对王小荣的主张不予认可，王小荣又未提供借条的原始件，据此王小荣应承担举证不能的法律后果。王小荣在二审中提交的匿名信不符合证据的形式要件，不能作为二审中提交的新证据采信。综上，王小荣的上诉请求因证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由王小荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 王文俊审 判 员 翟 翔审 判 员 刘敬兵二〇二一年一月十一日法官助理 赵 艳书 记 员 顾 莉
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1431号之三申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：史某某，女，1980年7月1日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某甲，男，1979年8月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某乙，女，1982年6月24日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：袁某某，男，1975年11月8日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人史某某、张某甲、张某乙、袁某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1624号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、史某某、张某甲自愿于2019年9月30日前共同归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款本金190000元及剩余利息39122元，并自2019年6月1日起至2019年12月6日继续以未归还贷款本金为基数按合同约定月利率11.4‰、自2019年12月7日起至实际还款之日止继续以未归还贷款本金为基数按逾期贷款月利率17.1‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息；二、张某乙、袁某某对上述贷款本息承担连带还款责任；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与史某某、张某甲、张某乙、袁某某关于本案再无其他任何纠纷。案件受理费减半收取2368元，由史某某、张某甲共同负担，张某乙、袁某某负连带责任。因被执行人史某某、张某甲、张某乙、袁某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某甲有银行存款49694.14元，本院已扣划49694.14元，扣缴执行申请费3615.00元后余46079.14元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人袁某某有银行存款合计7179.58元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位56873.72元，扣缴执行申请费3615.00元后余53258.72元，已支付给申请执行人，本案债权尚余194404.08元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人张某甲有银行存款49694.14元，本院已扣划49694.14元，扣缴执行申请费3615.00元后余46079.14元，已支付给申请执行人、查明被执行人袁某某有银行存款合计7179.58元，已支付给申请执行人之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史某某、张某甲、张某乙、袁某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年一月二十八日书记员  汪世通
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329执保143号 申请人：解俸萱，男，1987年5月9日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：徐欣欣，女，1989年5月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：杨康，男，1987年7月2日生，汉族，居民，住湖北省宜城市。 被申请人：童杰，女，1987年10月2日生，汉族，居民，住湖北省宜城市。 申请人解俸萱、徐欣欣于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人杨康、童杰名下的银行存款（微信、支付宝）300000元，期限一年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人解俸萱、徐欣欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨康、童杰名下的银行存款（微信、支付宝）300000元，期限一年。 案件申请费2020元，由申请人解俸萱、徐欣欣负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉光 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘晓宝
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保13号夏根东、徐根鹏、洛阳正盛投资有限公司：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保3号民事裁定书办理夏根东、徐根鹏、洛阳正盛投资有限公司诉讼保全一案，在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案保全完毕方式结案特此通知二〇二一年一月二十八日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1847号之一 申请执行人：郭永庆，男，1950年1月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：余永军，男，1976年3月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人郭永庆与被执行人余永军买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人余永军欠申请执行人郭永庆玉米款6138元，余永军2021年给付25%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半；2022年给付50%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半；2023年给付25%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1847号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年一月八日 书记员  董凡琴
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保14号     申请人：卿超，男，1959年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：艾尔肯江·赛买提，男，1986年07月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人卿超于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾尔肯江·赛买提名下银行账户、微信、支付宝账户存款9,500元进行冻结。申请人卿超以自己名下的东风牌轻型普通货车车牌为×××的车辆行驶证提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人艾尔肯江·赛买提名下银行账户、微信、支付宝账户存款9,500元，期限一年。   案件申请费115元，由申请人卿超负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   艾尼瓦尔 ·热合曼     二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日     书  记  员   古丽米热·吾加布拉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执39号申请执行人：吴建龙,男,1976年8月4日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：唐炜，男,1975年9月23日生，汉族，住灵宝市。本院在执行吴建龙与唐炜委托理财合同纠纷一案中，经双方协商自愿达成执行和解协议：被执行人唐炜于2021年1月28日偿还100000元（已付），2021年2月28日前偿还130000元，剩余欠款申请执行人吴建龙自愿放弃，本案执行费4175元由被执行人唐炜承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1282民初1727号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二一年一月二十八日书记员  范心雷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执316号 申请执行人：李晓海，男，1970年11月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵连利，男，1972年4月30日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行李晓海与赵连利民间借贷纠纷一案中，2021年1月27日，申请执行人李晓海向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初9786号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年一月二十八日 书记员 魏 洁
北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3750号 宁燕凤、温钊环、北海市鸿仁房地产有限公司、北海市创基房地产有限公司： 宁燕凤、温钊环与北海市鸿仁房地产有限公司、北海市创基房地产有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，申请执行标的共计100592.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。宁燕凤、温钊环向本院申请执行的（2019）桂0502民初3781号判决书书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二一年一月十一日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审46号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：丁某某，男，住山东省青岛市市**。                  立案时间              2021年1月5日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年5月22作出的3702131725622792《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保1号 申请人：庞某某，男，生于1972年1月24日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇街坊村。 被申请人：张某某，男，生于1963年1月23日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇街坊村。 申请人庞某某于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某某银行存款3000元。 本院经审查认为，申请人庞某某应当提供担保，而未提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人庞某某的申请。 审判员  彭家让 二〇二一年一月八日 书记员  王 普
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保48号申请人王振红与被申请人赵飞、王建静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）鲁1122民初577号民事裁定书，要求查封被申请人赵飞、王建静共同共有的位于莒县锦苑华庭21号楼2单元502室的房产一处，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月14日向莒县不动产登记中心，查封被申请人赵飞、王建静共同共有的位于莒县锦苑华庭21号楼2单元502室的房产一处【不动产权证号：鲁（2017）莒不动产权第0005215号】查封期限三年，自2021年1月14日起至2024年1月13日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保48号予以结案。二〇二一年一月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初466号申请人：王**，男，1987年10月25日生，汉族，户籍地江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伯韬，江苏联合-合力律师事务所实习律师。被申请人：施杰，男，1981年10月15日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。原告王**与被告施杰民间借贷纠纷一案，申请人王**向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施杰的银行存款43万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人王**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人施杰银行存款43万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年一月十一日书记员  陆晶晶
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执462号鞍山奥达美联益置业有限公司：你/你单位与李丽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3199号判决已发生法律效力。申请执行人李丽于二〇二一年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月二十日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更21号 罪犯王霄，男，1988年3月16日出生，汉族，初中文化，山西省襄垣县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2016年9月13日作出（2015）临兰刑初字第1548号刑事判决，以罪犯王霄犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月1日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯王霄有悔改表现为由，于2021年1月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王霄在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯王霄确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王霄准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自2014年10月15日起至2021年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二一年一月十五日 书 记 员  侯 丽
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审20号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人耿世超，男，1989年8月16日生，住河南省中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年1月14日向本院申请执行编号为4101221592817602的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年5月12日作出编号为4101221592817602的道路行政处罚决定，认定耿世超在中牟县万洪路（S223-中韩路）处实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对耿世超作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。耿世超在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592817602的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592817602的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年一月十八日法官助理万焕书记员王绍倩
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初208号原告：中国邮政集团有限公司营口市报刊批销中心，住所地：站**富强里**，统一社会信用代码：91210800MA0P5CBG09。法定代表人：曹馨方，系经理。被告：刘宝龙，男，1988年12月20日出生，汉族，现住营口市站**。原告中国邮政集团有限公司营口市报刊批销中心与被告刘宝龙合同纠纷一案的审理过程中，原告中国邮政集团有限公司营口市报刊批销中心向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团有限公司营口市报刊批销中心撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告自行承担。审 判 长  赵英姿人民陪审员  林 军人民陪审员  宋付洪二〇二一年一月二十六日法官助理陶茹男书记员倪月
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1026号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张俊峰，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告张俊峰物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年1月26日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二一年一月二十七日书记员  孟丹丹
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402财保125号之一 复议申请人：杨江平，男，1982年10月10日出生，汉族，现住河北省武安市。 复议申请人：张晓丹，女，1986年1月24日出生，汉族，现住河北省武安市。 复议申请人：邯郸市丛台区尚善家电销售有限公司，住所地河北省邯郸市从台区幸福街**对面。 法定代表人：杨江平,该公司董事长。 复议申请人：河北善恒贸易有限公司，，住所地河北省邯郸市从台区丛台路**中道大厦**** 法定代表人：杨彦霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：柴如雪，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被申请人：张宝，男，1981年7月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 复议申请人杨江平、张晓丹、邯郸市丛台区尚善家电销售有限公司、河北善恒贸易有限公司与被申请人张宝诉前保全纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）冀0402民初125号民事裁定。杨江平、张晓丹、邯郸市丛台区尚善家电销售有 2 限公司、河北善恒贸易有限公司不服，于2021年1月18日向本院提出复议申请。 杨江平、张晓丹、邯郸市丛台区尚善家电销售有限公司、河北善恒贸易有限公司复议称，撤销（2020）冀0402财保125号民事裁定书。理由如下：1、申请人与被申请人张宝间不存在债权债务关系；2.被申请人张宝利用暴力胁迫手段，强迫申请人出具的债权凭证应为无效；3.本案应移交有关公安机关查处。 本院经审查认为，关于复议申请人提出的以上撤销意见，属于在民事案件审理过程中待确定的事实及程序性事项，不属于法院撤销保全裁定的条件。 综上，复议申请人提出的复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回杨江平、张晓丹、邯郸市丛台区尚善家电销售有限公司、河北善恒贸易有限公司的复议请求。 审判员  苗青长 二〇二一年一月十九日 书记员  张惠民
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保128号 申请保全人:王际元 被申请人：李晓明、孙桂玲 申请人王际元与被申请人李晓明、孙桂玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保30号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月7日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人李晓明、孙桂玲在中国农业银行、齐鲁银行及浦发银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保30号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十三日 书记员  栾绍卓
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20139号 原告：义乌市开复贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下湾******。 法定代表人：徐志平。 委托诉讼代理人：陈彦，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文超，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：无锡优娱工艺品制造有限公司，，住所地：江苏省无锡市惠山区洛神路****楼**（西站物流园区） 法定代表人：武发财。 被告：武发财，男，1995年12月17日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 原告义乌市开复贸易有限公司为与被告无锡优娱工艺品制造有限公司、武发财买卖合同纠纷一案，于2020年12月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款14800元并赔偿利息损失（以14800元为基数，自2020年2月2日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员傅灵慧适用小额诉讼程序独任审理，本案于2021年1月4日公开开庭进行了审理，庭审中口头裁定本案转为简易程序进行审理。原告义乌市开复贸易有限公司的委托诉讼代理人陈彦、陈文超到庭参加诉讼；被告无锡优娱工艺品制造有限公司、武发财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告一支付货款14800元并赔偿利息损失（利息以14800元为基数，自2020年2月2日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告无锡优娱工艺品制造有限公司系一人有限公司，投资人及法定代表人为武发财。原告经营扇子生意，被告武发财通过用户名为“优娱制造-阿财”的微信向原告购买扇子，原告通过快递寄送至被告指定地点。2020年1月11日被告武发财又通过微信向原告购买了一批扇子，共计货款14400元、运费400元，后经原告多次催讨未果。 本院认为，本案所涉交易均由被告武发财通过微信下单购买，货款也是通过该微信支付，交易过程中被告武发财并未向原告表明其为被告无锡优娱工艺品制造有限公司代理的相关内容，原告主张合同相对方为被告无锡优娱工艺品制造有限公司，依据不足，本院不予支持。本院认定被告武发财为本案买卖合同相对方。原告与被告武发财之间并未就货款支付时间做出明确约定，原告主张自2020年2月2日开始计算利息损失的请求依据不足，本院不予支持，原告主张的利息损失可以从原告起诉之日起算。综上，原告诉请合理有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武发财于本判决生效后三日内支付原告义乌市开复贸易有限公司货款人民币14800元并赔偿利息损失（自2020年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市开复贸易有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，由原告义乌市开复贸易有限公司负担5元，被告武发财负担85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  傅灵慧 二〇二一年一月十二日 书记员  施淑姝
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保9号 申请人：李超，男，1989年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李存凯，男，1984年1月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人李超于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李存凯名下5000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人李超与被申请人李存凯买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月7日冻结了被申请人李存凯名下银行存款5000元。 至此，对被申请人李存凯保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保9号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二一年一月七日 书记员  生明璐
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初14号原告：张豫飞，男，汉族，1989年10月6日出生，被告：杨少勇，男，汉族，1980年2月7日出生。住址：河南省南阳市淅川县，现住址同上；。本院在审理原告张豫飞诉被告杨少勇劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告张豫飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张豫飞撤回起诉处理。审判员  闫洪照二〇二一年一月五日书记员  周杨子
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终117号上诉人（原审被告）：臧英亮，男，1998年11月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被上诉人（原审原告）：柴桂娟，女，1987年4月16日出生，汉族，住山东省宁津县。上诉人臧英亮因与被上诉人柴桂娟民间借贷纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2020）鲁1422民初2677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。臧英亮上诉请求：1.撤销宁津县人民法院（2020）鲁1422民初2677号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，被上诉人诉讼请求证据不足。双方原来是恋爱关系，分手后，被上诉人以要分手费为由要求上诉人支付分手费或者补偿费，上诉人只得给被上诉人打了欠条。本案被上诉人以借贷为由起诉，一审也已经查明双方分手时间是在2020年8月份，而本案的欠条时间也是8月份且在分手之后，从常理来讲，双方都已经分手了，被上诉人怎么还会借钱给上诉人？这根本不符合基本逻辑和常识，只能是在双方分手后，因索要补偿费或者损失费而产生所谓的借款。从本案数额看，如果是正常的借贷关系，3万元不是个小数目，一般情况下家里谁也不会常有大额现金存放，虽然被上诉人提供了蔬菜超市执照、台球厅执照，但是一个小超市和台球厅，每天的日常流水是极为有限的，而且现在即便是做生意的个体经营户，以微信方式或者支付宝方式收款已经成为日常基本的收款方式。即便被上诉人收取现金，超市离银行很近，存储很方便，为安全起见也不可能把积攒的大额现金存放在家里。所以本案无论从证据角度，还是从逻辑角度，被上诉人主张双方存在借贷关系均不能成立，应由被上诉人提交有效证据证实已将借款实际交付，不然，单凭一个大额借条，不能认定双方借贷关系成立。一审认定事实错误，被上诉人诉讼请求证据不足，应撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。柴桂娟向一审法院起诉请求：1.请依法判令被告偿还原告借款25000元及利息500元（利息按照银行贷款利率计算至本金全部还清为止）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：柴桂娟与臧英亮于2020年7月份建立恋爱关系，后于2020年8月份，两人分手。臧英亮于2020年8月10日为柴桂娟出具30000元欠条，欠条中注明，臧英亮因有急用，借柴桂娟30000元，于2020年8月11日下午3点偿还20000元，剩余10000元，于2020年8月25日下午还清。2020年8月11日，臧英亮未按上述约定还款，仅给付柴桂娟5000元。臧英亮为柴桂娟再次出具欠条，同时在欠条中注明剩余款项的具体偿还时间分别为2020年8月15日下午3点前偿还15000元，2020年8月25日下午3点前偿还10000元。臧英亮未按上述期限还款，于2020年8月15日为柴桂娟又一次出具欠条，欠条中注明，臧英亮向柴桂娟借款25000元，于2020年8月17日下午3点前还清。臧英亮未按上述期限向柴桂娟还款，2020年8月18日，为柴桂娟出具借条，借条中注明，臧英亮从柴桂娟处借取现金30000元，2020年8月11日还款5000元，尚欠25000元，2020年8月31日前还清。柴桂娟经营有“宁津县娟子蔬菜超市”，该超市注册日期为2018年11月26日。柴桂娟经营有“宁津县柴老八台球厅”，该台球厅的注册日期为2020年7月30日。臧英亮称，除给付柴桂娟5000元外，2020年8月15日，臧英亮另给付柴桂娟3000元。柴桂娟称，这3000元原来说是给的利息，现在同意按借款计算。一审法院认为，柴桂娟与臧英亮系民间借贷关系，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定。臧英亮未按照约定向柴桂娟偿还借款，柴桂娟对此主张权利，一审法院对经一审法院审查确认的数额予以支持，即臧英亮应偿还柴桂娟借款22000元.对于柴桂娟主张数额超出的部分，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、臧英亮于本判决生效之日起十日内偿还柴桂娟借款22000元；二、驳回柴桂娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取219元，由柴桂娟负担44元，由臧英亮负担175元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于双方是否存在真实的借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，柴桂娟提交了《欠条》及《借条》以证明双方之间存在民间借贷关系，臧英亮则抗辩称双方之间不存在借贷关系，《欠条》及《借条》均是在柴桂娟的胁迫下出具的。本院认为，首先，根据一审查明的事实，臧英亮多次向柴桂娟出具欠条，且在2020年8月18日臧英亮出具的借条中注明臧英亮因急需从柴桂娟处借现金30000元，臧英亮作为成年人应知晓其出具上述《欠条》及《借条》的法律后果，臧英亮虽主张《欠条》及《借条》均是在柴桂娟的胁迫下出具的，但其未提交证据予以证明，应承担举证不利的法律后果；其次，在臧英亮出具欠条后，其已偿还部分借款共计8000元，若双方不存在借贷关系，臧英亮的还款行为与常理不符；最后，柴桂娟对于其出借款项的来源向法院提交相应的证据予以证明并作出合理说明。综合上述情况，本院认定借贷事实已实际发生，故对臧英亮的上诉主张，本院依法不予支持。综上所述，威英亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费438元，由上诉人臧英亮负担。本判决为终审判决。审判长  张延军审判员  赵瑞玲审判员  叶卫国二〇二一年一月二十六日法官助理王宁书记员孙艳君
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终107号 上诉人（原审被告）：丹东天然供热有限公司，住丹东市振兴区福春街春四路**。 法定代表人：高勤学，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：庄晓林，男，1972年2月6日出生，汉族，住丹东市振兴区。 原审被告：丹东景程房地产开发有限公司，住丹东市振兴区九纬路****。 法定代表人：高勤学，该公司执行董事。 上诉人丹东天然供热有限公司因与被上诉人庄晓林、原审被告丹东景程房地产开发有限公司劳动争议一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人丹东天然供热有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人丹东天然供热有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二一年一月二十八日 法官助理王蕾 书记员王阳
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初2869号原告：文县古平水电有限责任公司，住所地甘肃省陇南市文县文县丹堡乡古坪村，统一社会信用代码91621222686061560Q。法定代表人：田旭升，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨义禄，重庆冠凯律师事务所律师，系一般代理。委托诉讼代理人：方俊入，重庆冠凯律师事务所实习律师，系一般代理。被告：忠县三峡水电设备制造有限公司，住所地重庆市忠县乌杨镇移民生态工业园区，统一社会信用代码915002337592971024。法定代表人：毛进军，该公司董事长。第三人：重庆赛力盟电机有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园**聚业路**，统一社会信用代码91500107709326737R。法定代表人：邓周能，该公司董事长。本院在审理原告文县古平水电有限责任公司诉被告忠县三峡水电设备制造有限公司、第三人重庆赛力盟电机有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告文县古平水电有限责任公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文县古平水电有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告文县古平水电有限责任公司撤诉。案件受理费12,800元，减半收取计6400元，由原告文县古平水电有限责任公司负担。审 判 长  刘秋菊人民陪审员  刘方武人民陪审员  彭明生二〇二一年一月十八日书 记 员  黄 芮
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30675号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔,行长。 委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：裴万龄，男,汉族，1969年10月11日出生，住重庆市渝**。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告裴万龄信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人张思琪到庭参加诉讼，被告裴万龄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付截止2020年7月12日的借款本金69200元、利息6610.03元、逾期还款违约金8857.08元,以上合计84667.11元;并支付自2020年7月13日起至还清本金之日止的利息(以本金69200元为基数,按日万分之五计算);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月29日，被告裴万龄向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。 被告裴万龄未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2016年4月29日； 合同依据：《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》； 逾期情况：2016年6月12日开始逾期； 欠款情况：截至2020年7月12日的本金69200元、利息6610.03元、分期手续费0元。之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算； 利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。 本院认为，被告裴万龄向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告裴万龄在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 关于原告主张的违约金8857.08元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告裴万龄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告裴万龄于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行透支本金69200元、利息6610.03元； 被告裴万龄于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年7月13日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金69200元为基数，按日利率万分之五计算）； 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取958.34元，由被告裴万龄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 利 二〇二一年一月十五日 法官助理  马 央 书 记 员  田雪梅
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执24号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德惠市支行被执行人：朱海臣，男，1964年3月28日生，汉族，住德惠市菜园子镇田家村西边岗屯。申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行与被执行人朱海臣借款合同纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初3372号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠市支行于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人朱海臣偿还借款30000.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月7日经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人朱海臣确无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；二、于2020年1月7日向被执行人朱海臣送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人朱海臣限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 梁 湖二〇二一年一月十八日书记员 姜春雨
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1181执3000号（2021）苏1181执恢110号申请执行人李淑群与被执行人程玉根、瞿杏芬、朱伟华借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）苏1181执3000号、(2021)苏1181执恢110号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0112刑初4号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人李甲甲，男，1985年12月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县。因本案于2020年12月31日被刑事拘留。现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检二部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人李甲甲犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月7日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院检察员梅方明出庭支持公诉，被告人李甲甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2020年12月31日凌晨，被告人李甲甲饮酒后驾驶皖ＳＤ××××号小型普通客车从杭州市临安区出发，后沿Ｇ56杭瑞高速公路往杭州市萧山区行驶，在行驶至杭州方向21ｋｍ＋150ｍ处时，与被害人杨某驾驶的重型半挂车发生追尾碰撞，造成李甲甲本人受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李甲甲明知对方驾驶员报警在现场等候处理。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，被告人李甲甲的血液中乙醇含量为81.6ｍｇ／100ｍＬ。 经道路交通事故认定书认定，被告人李甲甲应承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人李甲甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李甲甲具有自首、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李甲甲拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元。 被告人李甲甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人季某、于某的证言，执法记录仪视频、行车记录仪视频、高速监控视频，浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证、保险单、公安交通管理行政处罚决定书，现场笔录、酒精呼气测试结果单、涉案人样本提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、归案经过、户籍证明，被告人李甲甲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李甲甲在高速公路上醉酒驾驶机动车，且造成交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李甲甲明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人李甲甲自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李甲甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谷敏佳 二〇二一年一月七日 书记员  祝 路 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初200号 原告:钦州市钦北区雄英汇汽车租赁服务部，住所地：钦州市钦**新华路**，统一社会信用代码：92450703MA5NYW6U34。 经营者：陈胜利，男，1989年9月21日出生，汉族，住广东省阳西县。 被告：李鸿永，男，1989年11月6日出生，汉族，住浦北县。 原告钦州市钦北区雄英汇汽车租赁服务部与被告李鸿永车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年1月8日以双方已经达成和解为由申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告钦州市钦北区雄英汇汽车租赁服务部自愿申请撤回对被告李鸿永的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钦州市钦北区雄英汇汽车租赁服务部撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告钦州市钦北区雄英汇汽车租赁服务部负担。 2 审判员  常秀慧 二〇二一年一月十二日 书记员  卢祉祺
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执异1号异议人刘翠芝，女，1972年11月6日出生，汉族，住大庆市大同区。申请执行人姜洪玉，男，1957年8月12日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人闫振江，男，1959年8月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人大庆兴兴房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区萨环西路**。法定代表人李明刚，职务经理。在本院执行姜洪玉与闫振江、大庆兴兴房地产开发有限公司一案中，异议人刘翠芝对我院查封大庆兴兴房地产开发有限公司名下大庆市龙凤区云水清园7号楼2单元801室房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人自愿申请撤回异议申请。本院认为，异议人的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人撤回异议申请。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 杨 帆审判员 黄玉玲二〇二一年一月十八日书记员 邢 昊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执异3号 异议人（案外人）：陈林珍，女，汉族，1970年7月9日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人：蚌埠市德宝装饰广告有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码58152090-0。 法定代表人：李庆保，经理。 被执行人：王西欧，男，汉族，1975年10月25日生，住安徽省蚌埠市。 本院在执行申请执行人蚌埠市德宝装饰广告有限公司与被执行人王西欧借款合同纠纷一案中，案外人陈林珍提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈林珍认为，2013年11月14日陈林珍、王西欧与蚌埠皖投融富投资管理有限责任公司签订《商品房买卖合同》，共同购买其开发建设的蚌埠国际汽车城第K-1（幢、栋、#楼）1（单元）1（层）01019（室、号）房屋，房屋总价为843878元。签订合同后，陈林珍、王西欧依约支付了423878元的首付款，并办理了420000元的银行按揭贷款，一直是自己在清偿贷款，自2014年2月1日起至2020年5月1日止，共还贷356096.55元。签订《商品房买卖合同》后，自己又在2014年1月28日与安徽博颂商业运营管理有限公司签订了《蚌埠国际汽车城委托经营管理合同》，约定蚌埠国际汽车城第K-1-01019号商铺交付后委托安徽博颂公司经营管理，经营收益分十期返还，每期33755元，前六期直接抵扣购房款。2014年11月30日，蚌埠皖投融富投资管理有限责任公司交付了上述房屋。2017年10月1日，陈林珍与王西欧达成收益分配协议，约定：蚌埠国际汽车城第K-1-01019号商铺为陈林珍与王西欧按份共有，各占50%。现由于王西欧资金紧张，无力还贷，房屋贷款均由陈林珍一人偿还，遂双方约定自本协议签订之日起，房屋收益全部归陈林珍单独所有，该收益中王西欧应得50%份额用以抵偿其应当支付的银行贷款，至全部抵偿完毕为止。 2018年7月25日，陈林珍向安徽省博颂公司办理收益返还时被告知，房租收益已被蚌埠市蚌山区人民法院冻结，无法支付。 陈林珍认为，《商品房买卖合同》与《蚌埠国际汽车城委托经营管理合同》合法有效，申请人为房屋的共有人，且约定房屋收益归申请人单独所有，申请人对房租收益依法享有足以排除执行的权益，请求法院撤销（2016）皖0303执136号协助执行通知。 案外人陈林珍向本院提交的证据如下:1、陈林珍的身份证复印件；2、商品房买卖合同，证明蚌埠国际汽车城第K-1-01019号商铺为陈林珍与王西欧共同购买，产权属于两人共有；3、客户签约预填备查表、蚌埠农村商业银行签购单、销售不动产统一发票，证明陈林珍与王西欧已支付购房首付款423878元；4、蚌埠国际汽车城委托经营管理合同，证明陈林珍与安徽省博颂商业运营管理有限公司达成委托经营管理的约定；5、蚌埠农村商业银行燕山支行交易明细、安徽省农村信用联合社贷款台账查询复印件，证明从2014年2月1日贷款下达时起银行贷款均由陈林珍偿还，现在偿还贷款356096.55元。6、房屋收益分配协议复印件，证明陈林珍与王西欧对于房租收益的分配已进行约定，房租归陈林珍所有。 经审查查明：2013年11月14日，陈林珍、王西欧与蚌埠皖投融富投资管理有限责任公司签订《商品房买卖合同》，共同购买其开发建设的蚌埠国际汽车城第K-1（幢、栋、#楼）1（单元）1（层）01019（室、号）房屋，房屋总价为843878元，合同备案号为201311140024。签订《商品房买卖合同》后，陈林珍在2014年1月28日与安徽博颂商业运营管理有限公司签订了《蚌埠国际汽车城委托经营管理合同》，约定蚌埠国际汽车城第K-1-01019号商铺交付后委托安徽博颂公司经营管理，经营收益分十期返还，每期33755元，前六期直接抵扣购房款。2014年11月30日，蚌埠皖投融富投资管理有限责任公司交付了上述房屋。蚌埠市德宝装饰广告有限公司申请执行王西欧的民间借贷纠纷案件本院于2016年2月5日立案执行，在执行过程中，被执行人王西欧未能履行生效法律文书确定的义务，致使债务未清偿。2019年11月1日，本院作出（2016）皖0303执136号执行裁定书扣留、提取被执行人王西欧在安徽省博颂商业运营管理有限公司的收入。 本院认为，依据陈林珍、王西欧与蚌埠皖投融富投资管理有限责任公司签订的《商品房买卖合同》，陈林珍与王西欧应为案涉房产的共有权人，案涉房产的收益应为陈林珍、王西欧共有。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。被执行人王西欧未按生效法律文书履行应尽的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人王西欧的收入。案外人陈林珍与被执行人王西欧关于共有财产收益的内部约定不能对抗法院强制执行措施。综上，案外人陈林珍要求本院撤销对王西欧在安徽博颂商业运营管理有限公司收入的扣留、提取措施的请求不符合法律规定，对其异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人陈林珍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  寇学年 审判员  刘世毅 审判员  许富宝 二〇二一年一月七日 书记员  胡兴宇
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初2567号原告：山西永济农村商业银行股份有限公司,住所地:山西永济市银杏西街**。法定代表人：赵峰，董事长。委托代理人：屈振兴，常青支行行长。被告：刘广红，男，1968年5月5日出生,汉族，住永济市栲栳镇。委托代理人:刘珂,女,1993年5月19日出生，住址同上，系刘广红之女。原告山西永济农村商业银行股份有限公司诉被告刘广红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告山西永济农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西永济农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山西永济农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山西永济农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王凤玲二〇二一年一月十五日书记员  王亚茹
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百零五被执行人：白雪龙，男，汉族，1988年07月18日生，居民身份证号码2323011988********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白雪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人白雪龙在光大银行36220166001256437账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执恢1号 刘仲清、伍大学： 关于刘仲清依据本院作出的（2018）川1423民初1634号民事调解书中调解的内容申请执行伍大学借款合同纠纷一案，被执行人伍大学于2020年12月23日向本院缴纳了1万元案款和50元执行费，剩余不足部分及迟延履行金申请执行人自愿放弃。至此，四川省洪雅县人民法院（2018）川1423民初1634号民事调解书中所调解的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执恢14号之十五申请执行人：苏德忠，男，1971年7月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郭红丽，女，1980年8月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘惠芳，女，1990年1月18日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行苏德忠与郭红丽、刘惠芳承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人刘惠芳有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘惠芳存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年一月八日书记员 吕云峰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3431号之一解除保全申请人：刘春丽。被申请人：祝继红。原告祝继红与被告刘春丽、马贵鹏民间借贷纠纷一案，原告申请财产保全，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁1402民初3431号民事裁定，查封被申请人刘春丽、马贵鹏在德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执恢435号案件的房屋拍卖款200000元，每人100000元。山东省德州市中级人民法院于2020年12月18日作出2020）鲁14民终3937号民事裁定：驳回祝继红的起诉。2021年1月12日，刘春丽申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，刘春丽申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对刘春丽在德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执恢435号案件的房屋拍卖款100000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏祥银二〇二一年一月十三日书记员  李文燕
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执18号申请执行人江某，男，2016年3月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。法定代理人:刘某(系江某母亲)，女，1978年12月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人卓越宝贝教育文化（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区望京西路****楼**(新企航孵化器**)，统一社会信用代码：91110105MA006PPH6A。法定代表人陈磊。本院在执行申请执行人江某与被执行人卓越宝贝教育文化（北京）有限公司一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0891执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年一月十四日书记员 盛菲菲
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2613号张碧、张梅、贵阳铁五建房地产开发有限公司：张碧、张梅与贵阳铁五建房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计15787.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15318.00元。至此，张碧、张梅向本院申请执行的(2020)黔01民终2546号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3122号之一 申请执行人：绍兴市上虞区枫叶制衣有限责任公司，住所地浙江省绍兴市上虞区汤浦镇工业开发区，统一社会信用代码91330604146169976L。 法定代表人：倪闰娟。 被执行人：浙江海天铜业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区汤浦镇工业开发区，统一社会信用代码913306007450613933。 法定代表人：罗敏。 被执行人：罗敏，男，1971年10月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8997号民事判决书，于2020年7月22日立案执行申请执行人绍兴市上虞区枫叶制衣有限责任公司与被执行人浙江海天铜业有限公司、罗敏追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的425822.18元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江海天铜业有限公司、罗敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江海天铜业有限公司、罗敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江海天铜业有限公司、罗敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗敏作出司法拘留15日的决定。本院同时已对被执行人浙江海天铜业有限公司、罗敏采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人罗敏采取限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞区枫叶制衣有限责任公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二一年一月七日 书记员  余丹妮
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢481号申请执行人：于飞，男，1964年7月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：郑超，男，1971年10月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市立峰时尚商贸有限公司，统一社会信用代码91320800MA1MFNEB2W，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：曹语芮。关于于飞与郑超、淮安市立峰时尚商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1704号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告郑超、淮安市立峰时尚商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告于飞借款本金10万元及利息；二、案件受理费2667元，保全费1120元，合计3787元，由被告郑超、淮安市立峰时尚商贸有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理，标的103787元，本院于2020年6月30日终结本次执行程序；申请执行人于2020年6月24日向本院申请将被执行人淮安市立峰时尚商贸有限公司移送破产审查，本院于2020年8月6日立案恢复执行，并于2020年6月30日决定将被执行人淮安市立峰时尚商贸有限公司移送破产审查。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人郑超、淮安市立峰时尚商贸有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人郑超、淮安市立峰时尚商贸有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人郑超、淮安市立峰时尚商贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人郑超、淮安市立峰时尚商贸有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，查封了被执行人郑超名下位于淮安生态新城金奥国际中心一期3号楼2104室的不动产（面积141.68平方米，设有抵押249万元），查封期限截止至2022年3月11日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但本案系轮候查封，故暂无处置权。4、通过司法网络查控系统对被执行人郑超、淮安市立峰时尚商贸有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了郑超名下车牌号为苏Ｈ×××**的机动车，查封期限截止至2022年5月11日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但未实际控制，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院于2020年9月2日决定将被执行人淮安市立峰时尚商贸有限公司移送本院民二庭进行破产审查，根据本院作出的（2020）苏0812破32号民事裁定书，淮安市立峰时尚商贸有限公司已被宣告破产。6、本院已将案情进展情况向申请执行人于飞进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年一月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执896号之三申请执行人：周世鹏，男，汉族，1968年6月12日生，住周口市川汇区。被执行人：刘文刚，男，汉族，1980年12月20日生，住郸城县。被执行人：付青，女，汉族，1980年7月10日生，住址同上。申请执行人周世鹏与被执行人刘文刚、付青借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1602民初1118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘文刚、付青应当支付给申请执行人周世鹏借款本金170000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人周世鹏对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年1月22日，申请执行人周世鹏申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文刚、付青负有继续向申请执行人周世鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二一年一月二十二日书记员 杨鹏鹏
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终423号上诉人（原审被告）：威海汀澜商业管理有限公司，住所地山东省威海市环翠区伴月湾广场**-610。法定代表人：张方，执行董事兼经理。上诉人（原审被告）：河南旅居旅游集团有限公司，，住所地河南省郑州市金水区政三街**院**楼**法定代表人：张方，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：威海市金鹏房地产开发有限公司，住，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区恒瑞街**/div>法定代表人：殷利，总经理。上诉人威海汀澜商业管理有限公司、河南旅居旅游集团有限公司因与被上诉人威海市金鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海汀澜商业管理有限公司、河南旅居旅游集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威海汀澜商业管理有限公司、河南旅居旅游集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二一年一月二十日法官助理王莉书记员郐晓彤
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执238号 申请执行人：叶俊荣，女，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郭见，男，1971年03月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人叶俊荣与被执行人郭见为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5669号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人郭见应支付申请执行人叶俊荣10000元。因被执行人郭见未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶俊荣向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现郭见，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执238号案件终结本次执行程序。 被执行人郭见负有继续向申请执行人叶俊荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年一月二十九日 书记员 李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0106民初97号之一申请人：武汉市武昌城际小额贷款有限责任公司，住所地武昌区武珞路**。法定代表人：胡玮弘，总经理。委托诉讼代理人：陈育军、王培，湖北诺亚律师事务所律师。被申请人:周枫，男，1966年8月21日出生，汉族，住武汉市洪山区，被申请人：刘杰，男，汉族，1968年8月23日出生，户籍地武汉市洪山区，被申请人：周姣，女，汉族，1968年10月16日出生，户籍地武汉市洪山区，申请人武汉市武昌城际小额贷款有限责任公司与被申请人周枫、刘杰、周姣借款合同纠纷一案，经申请人武汉市武昌城际小额贷款有限责任公司申请，本院于2020年1月13日作出（2020)鄂0106民初97号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人周枫、刘杰、周姣名下银行存款428000元或其他等值财产。2021年1月8日，申请人武汉市武昌城际小额贷款有限责任公司申请续行查封、冻结。本院认为，申请人武汉市武昌城际小额贷款有限责任公司申请续行查封、冻结符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:继续冻结、查封被申请人周枫、刘杰、周姣名下银行存款428000元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琪二〇二一年一月八日法官助理贾心曌书记员项丽娜
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12883号之一原告：南阳市天泰混凝土有限公司。法定代表人：周崇普。被告：中建七局第一建筑有限公司。法定代表人：寇小勇。本院在审理原告南阳市天泰混凝土有限公司与被告中建七局第一建筑有限公司合同纠纷一案中，本院受理后，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二一年一月二十五日书记员 吕晨曦
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执恢52号 申请执行人三门县卫生健康局，住所地三门县海游街道湫水大道**。 法定代表人陈**波，局长。 被执行人泮富永，男，1982年2月20日出生，汉族，住三门县。 被执行人戴晓巧，女，1984年3月13日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县卫生健康局（原三门县卫生和计划生育局）于2016年6月20日申请本院强制执行三卫计征字[2015]538号社会抚养费征收决定，要求被执行人泮富永、戴晓巧支付社会抚养费61600元。经审查，本院作出（2016）浙1022行审72号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案出现应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结三门县人民法院（2016）浙1022行审72号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二一年一月二十七日 代书记员 卢青青
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书（2021）陕0425执恢2号    豆某某、雷某某：申请执行人豆某某与被执行人雷某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初1132号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人豆某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人豆某某与被执行人雷某某借款合同纠纷一案，被执行人雷某某应给付申请人25000元。在执行过程中，本院依法向被执行人雷某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。双方当事人已达成执行和解，由雷某某一次性给付豆某某24000元，豆某某已领取该案件款24000元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0425执恢2号执行案件执行完毕，于2021 年1月5日结案。 二〇二一年一月五日