wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执88号 申请执行人：国华，女，1980年2月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尔伦综合楼**楼****。 被执行人：佟国柱，男，1984年10月26人日出生，蒙古族，无职业，住内，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇建鑫小区**楼****div> 本院在执行国华申请执行佟国柱共有物分割纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初957号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人佟国柱给付生效法律文书确定的执行标的款15,000元。本院受理后，于2021年1月13日立案执行，同日向被执行人佟国柱发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人佟国柱十日内履行给付义务。 本院执行过程中，申请人于2021年1月21日以书面撤回本案执行程序，本院将终结该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年一月二十二日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执异2号 异议人：江苏三淮建设工程公司，住所地淮阴区王营镇北京东路**。统一社会信用代码3208211100186。 法定代表人：蔡道学，总经理。 委托代理人时洪生、章月，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 申请执行人：杨艳猛，男，1984年2月18日出生，汉族，住泊头市。 在本院执行杨艳猛与江苏三淮建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人江苏三淮建设工程公司（以下简称三淮公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人三淮公司称，1、请求裁定中止河北省泊头市人民法院（2020）冀0981执恢90号案件的执行措施；2、解封江苏三淮建设工程公司所有的位于淮阴区北京路27号办公楼产权面积1118.09平方米办公楼、证号94淮房字第××号和房产占有的土地使用权面积340.2平方米。事实与理由：一、江苏三淮建设工程公司与该案无关，法院无权查封登记在江苏三淮建设工程公司名下的房产。根据贵院提供的材料显示该案系杨艳猛与江苏三淮建筑劳务有限公司、曙光控股集团有限公司之间的纠纷，根据（2009）冀民再终字第222号判决，法院判决承担责任的主体是江苏三淮建筑劳务有限公司、曙光控股集团有限公司，江苏三淮建设工程公司未涉案，法院查封该公司房产于法无据。二、被查封房产虽登记在江苏三淮建设工程公司名下，但其实际所有权人为淮阴区住建局及三淮公司未改制完成的职工。根据淮安市淮阴区经济体制改革办公室文件淮改办发（2005）6号关于“三淮建设工程公司改制方案”的批复第一条，按市场化运作方式，处置现有资产，变现所得全部费用用于职工安置，根据批复第二条，三淮公司固定职工120人，合同制工有185人，剥离安置费、经济补偿金、养老金、养老保险金等有关费用合计935.9万元；根据批复第三条，改制时对企业资产（包括国有土地）经中介部门评估后，采取市场化运作，实行竞价拍卖，变现资金用于企业改制。经过评估，三淮公司总资产1246.73万元，总负债1131.39万元，净资产115.34万元。而要支付三淮公司的安置费用就高达935.9万元，三淮公司的资产远远不够支付我们职工的安置费用。综上，贵院查封的登记在三淮公司名下的房产变现所得应当用于企业改制，法院无权拍卖该房产用于清偿江苏三淮建筑劳务有限公司的债务。三、根据淮安市淮阴区经济体制改革办公室文件淮改办发（2005）6号关于“三淮建设工程公司改制方案”的批复第四条的规定，改制资金由企业资产变现解决，不足部分由建设系统内部调剂，目前为止，三淮建设工程公司仍未改制完成，因三淮公司房产未能变现，职工一直是从淮阴区住建局领取安置费用等，而非用于清偿非三淮公司的债务。同时，根据2003年11月30日施行的国务院办公厅转发国务院因国有资产监督管理委员会关于规范国有企业改制工作意见的通知国办发（2003）96号《关于规范国有企业改制工作的意见》的规定，转让国有产权的价款优先用于支付解除劳动合同职工的经济补偿金和移交社会保障机构管理职工的社会保险费用，以及偿还拖欠职工的债务和企业欠缴的社会保险，剩余价款按照有关规定处理。因此，三淮公司的相关资产变现应当作为改制费用用于支付职工安置费用，法院无权拍卖该房产用于清偿江苏三淮建筑劳务有限公司的债务。综上，异议人对贵院的拍卖公告提出异议，即使拍卖款项也应用于支付职工的安置费用。 本院查明，杨艳猛与江苏三淮建筑劳务有限公司等租赁合同纠纷一案，河北省高级人民法院于2010年6月22日作出（2009）冀民再终字第222号民事判决书，判决江苏三淮建筑劳务有限公司给付杨艳猛租金481463.36元；给付杨艳猛自2005年6月23日至本判决生效之日止的租金及违约金；江苏三淮建筑劳务有限公司与曙光控股集团有限公司共同给付杨艳猛租赁物损失800000元；江苏三淮建筑劳务有限公司给付杨艳猛运费6700元。判决生效后，杨艳猛申请强制执行。本院于2014年8月13日作出（2010）泊执字第899-1号执行裁定书，因在江苏三淮建筑劳务有限公司成立过程中，江苏三淮建设工程公司抽逃注册资金300万元，本院依法追加第三人江苏三淮建设工程公司为本案被执行人。2020年7月20日，本院作出（2020）冀0981执恢90号之二号执行裁定书，拍卖被执行人江苏三淮建设工程公司所有的位于江苏省淮安市淮阴区，建筑面积1118.09平方米办公楼、证号94淮房字第××号，房产占有的土地使用权面积340.2平方米，并于2020年11月18日发出（2020）冀0981执恢90号拍卖公告。为此，异议人向本院提出上述执行异议。并提供了孙寿波、朱卫平税收缴款凭证、淮阴区企业改制职工基本情况表、淮安市淮阴区经济体制改革办公室文件淮改办发（2005）6号关于“三淮建设工程公司改制方案”的批复、淮阴区人民政府区长办公会议纪要、结算凭证等证据。 本院认为，本院依据河北省高级人民法院（2009）冀民再终字第222号民事判决书，经当事人杨艳猛申请，依法对杨艳猛与江苏三淮建筑劳务有限公司等租赁合同纠纷强制执行。在本案执行过程中，本院作出（2010）泊执字第899-1号执行裁定书，因江苏三淮建设工程公司抽逃注册资金，依法追加该公司为本案被执行人，并作出（2020）冀0981执恢90号之二号执行裁定书，拍卖被执行人江苏三淮建设工程公司所有的位于江苏省淮安市淮阴区，建筑面积1118.09平方米办公楼、证号94淮房字第××号，房产占有的土地使用权面积340.2平方米，并于2020年11月18日发出（2020）冀0981执恢90号拍卖公告。因江苏三淮建设工程公司在江苏三淮建筑劳务有限公司成立过程中抽逃注册资金300万元，已被本院依法追加为被执行人，故江苏三淮建设工程公司认为其公司与本案无关，法院无权查封其名下财产，以及拍卖财产不应清偿三淮公司债务的意见，本院不予采纳。人民法院依法拍卖后所得财产，应按照相关法律规定在执行程序中进行清偿，其清偿方式不属本案执行异议审查范围，应在本案拍卖完成后执行程序中解决。为此，本院依法拍卖江苏三淮建设工程公司名下房产，符合法律规定。异议人向本院所提中止执行措施和对三淮公司房产解除查封的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回江苏三淮建设工程公司的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  季国才 审判员  毕木华 陪审员  浑云峰 二〇二一年一月十五日 书记员  张秀平
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1933号申请执行人：赵国林，男，1965年8月14日出生，汉族，住邵东市。被执行人：邵东市四合建筑材料有限公司，住所地为邵东市火厂坪镇官兴村。法定代表人：李慧民。申请执行人赵国林与被执行人邵东市四合建筑材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初2437号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人邵东市四合建筑材料有限公司应支付申请执行人赵国林案款11.05万元。由于邵东市四合建筑材料有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，赵国林于2020年9月7日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行之中。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执1933号案的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务。申请执行人可申请人民法院恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二一年一月八日法官助理幸良义代理书记员  李荐源
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执72号 申请执行人：储田田，女，1993年2月16日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：韩士远，男，1990年2月3日出生，汉族，住所地博野县。 本案在执行储田田申请韩士远离婚纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的(2015)博民初字第461号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯哲辉 二〇二一年一月二十七日 书记员  魏景涛
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初365号 原告：日照中骏贸易集团热电有限公司，住所地五莲县城北工业园，统一社会信用代码9137112108179530X1。 法定代表人：于光新,总经理。 委托诉讼代理人：来庆乾，男，系该公司职工。 被告：何茂鑫，男，成年，汉族，住日照市经济开发区。 原告日照中骏贸易集团热电有限公司与被告何茂鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告日照中骏贸易集团热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照中骏贸易集团热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑淑梅 二〇二一年一月二十八日 法官助理李超 书记员孔倩
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0711执26号申请执行人：吕志华，男1976年2月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:锦州鹏宇泵业有限公司，住所地锦州经济技术开发区辽阳路一段**。法定代表人：赵印，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏翀，该公司副总经理。本院在执行申请执行人吕志华与被执行人锦州鹏宇泵业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人锦州鹏宇泵业有限公司未如期履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人锦州鹏宇泵业有限公司银行存款47832元及利息，或查封、扣押相应价值财产。审判员 王 巍二〇二一年一月十一日书记员 鲁星亮
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初175号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托代理人：李冬君，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，该公司主管。 被告：周金华，女，1977年5月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告周金华服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二一年一月十四日 书记员  邹 箴
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初201号原告：何江宁，男，1971年8月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市. 被告：马晓荣，女，1989年8月9日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市. 被告：周瑜，男，现年45岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:房屋买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月6日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告何江宁撤诉。诉讼费用负担：案件受理费463元（已减半收取），由原告何江宁负担。审判员 刘 伟二○二一年一月十四日法官助理 王晓婷书记员 王佳轩
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更27号罪犯关德忠，男，1977年8月1日出生，汉族，大石桥市人，捕前住大石桥市。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。2016年11月21日，大石桥市人民法院作出（2016）辽0882刑初526号刑事判决，认定罪犯关德忠犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年11月18日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯关德忠在服刑期间，获得表扬6次，确有悔改表现，建议对罪犯关德忠减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯关德忠在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为。获表扬6次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯关德忠确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯关德忠减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执134号申请执行人：蒋天权，男，1955年8月24日出生，汉族，住印江自治县。被执行人:陈英，女，1959年9月2日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行申请执行人蒋天权与被执行人陈英民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋天权以与被执行人陈英达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人蒋天权撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执134号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年一月二一日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执173号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：宋维晗，男，1989年11月11日生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人宋维晗信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19673号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更122号罪犯花山兴，男，1962年2月26日出生于贵州省普安县，汉族，中专文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）云08刑初183号刑事判决，以被告人花山兴犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年12月2日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省元江监狱于2020年12月25日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯花山兴在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯花山兴符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯花山兴的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月21日起至2043年1月20日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨 煜审 判 员  钟 梅二〇二一年一月二十一日法官助理  邱学根书 记 员  郭 颖
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初4175号原告：张中林，男，1973年6月23日出生，汉族，住河南省邓州市，现住浙江省平湖市。委托代理人：陈夏，浙江子竣律师事务所律师。被告：朱利娟，女，1985年5月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托代理人：沈剑，山东矩剑律师事务所律师。原告张中林与被告朱利娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法由审判员徐粹适用简易程序审理。本院于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈夏与被告朱利娟及其委托代理人沈剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年9月22日，被告因开店所需向原告借款24万元，承诺短期归还，因此双方未约定利息。2018年10月4日，被告与原告对账，并写下还款计划书一份，承诺上述借款于2018年11月底归还，逾期未归还，原告可追加利息。还款期届满后被告一直没有归还，虽经原告多次催讨至今仍然未付。原告现向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告借款人民币24万元，支付利息16707元（利息以24万元为本金，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率LPR3.85%为年利率，从2018年12月1日起算，暂计至2020年9月21日，要求判决至本金付清之日止），合计256707元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告诉讼被告向原告借款不属实，原告是虚假诉讼，要求法庭依法撤销该借条。理由是原告是嘉兴罗迪服饰有限公司董事长，公司主营羽绒服销售，原告与被告的关系是雇佣关系，即被告为原告打工，作为批发档口的店长负责店铺的运营和管理。2017年9月22日被告向原告汇报开店所需费用共计24万元，包括房租、装修费、运营开支费用等，其中店铺租金16万。原告按照被告的汇报汇款24万元，汇款单用途注明是开店而非借款，这24万元是原告为自己开店支付的费用。后来2018年10月份，被告单独经营开了新店，地址不是同一地方，原告利用自身的商业优势，被告为了让原告继续提供供货渠道发货，被迫书写了所谓的借条，也就是还款计划书中注明的2017年9月22日所谓的借款，其实该借款不存在。如果被告不书写，原告就利用自身商业优势断货，被告就无法维持基本生存。在原告要挟下被迫书写了还款计划书。以上事实请法庭依法查明做出公正判决。通过有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年9月22日，原告向被告转账24万元，用途注明为“开店”。2018年10月4日，被告向原告出具还款计划书一份，载明：欠嘉兴罗迪服饰有限公司2017年服饰尾款5.7万元，于10月22日前付清；2017年9月22日借款24万元，最晚还款期2018年11月底，以汇款凭证为证；逾期未还款，甲方（张中林）可在公司注册地人民法院提起诉讼，并追加利息。原、被告均在上述还款计划书上签字确认。到期后，原告要求被告归还借款24万元，但被告至今尚未归还。被告主张其是受原告雇佣负责原告店铺的管理运营，该24万元是原告汇给其用来开店的费用，且已被其用于店铺开支，还款计划书是其被原告胁迫所签。但原告否认双方存在雇佣关系，主张案涉24万元是被告因开店所需向原告的借款，也不存在被告所说胁迫情形。庭审中，原、被告均认可双方并未签订书面雇佣合同，原告亦未向被告发放过工资。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告提供了还款计划书与转账凭证来证明被告向原告借款的事实。而被告辩称该还款计划书是其受原告胁迫所签的依据不足。被告既已收到案涉24万元款项，亦出具还款计划书确认24万元系借款，并承诺还款，就应按约履行还款义务，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。因还款计划书中约定2018年11月底前归还借款，且若逾期则要支付利息，故原告要求被告自2018年12月1日起计付利息的诉请，本院亦予以支持。但对利息计算方法依法调整为2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱利娟于本判决生效之日起十日内归还原告张中林借款本金24万元，并支付利息（以本金24万元为基数，自2018年12月1日起计算至本金付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告张中林本案其他诉讼请求。本案受理费5150元，减半收取2575元，财产保全费1870元，合计4445元，由被告朱利娟负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  徐粹二〇二一年一月十五日书记员  王琳
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初191号 原告：福建壹家人物业管理有限公司，住所地：将乐县水南镇三华南路航华******。 法定代表人：叶梦林，该公司经理。 诉讼委托代理人:廖付华，男。 被告:杨金根，男，1990年3月21日出生，汉族，住将乐县。 原告福建壹家人物业管理有限公司与被告杨金根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告福建壹家人物业管理有限公司于2019年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建壹家人物业管理有限公司以与杨金根另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建壹家人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建壹家人物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡惠斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理 郑水凤 书 记 员 钟木兰 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢136号 前郭县查干花镇马占坤化肥经销处、张双喜： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初1325号民事判决书，申请执行人前郭县查干花镇马占坤化肥经销处申请执行被执行人张双喜买卖合同纠纷一案，本院已于2021年1月28日恢复执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费122元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0323执713号之二 本院在执行陕西和天下混凝土有限公司与陕西远大建设工程有限公司、万家建设有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西远大建设工程有限公司、万家建设有限公司西安分公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将陕西远大建设工程有限公司、万家建设有限公司西安分公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十一日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终2403号 上诉人(原审被告)：刘毅。 被上诉人(原审原告)：刘绵。 委托诉讼代理人：安才教，城步苗族自治县湘城法律服务所法律工作者。 原审被告：宋国清。 上诉人刘毅因与被上诉人刘绵、原审被告宋国清买卖合同纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院（2020）湘0529民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘毅，被上诉人刘绵及其委托诉讼代理人安才教到庭参加诉讼，原审被告宋国清经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘毅上诉请求：1、撤销原判，改判刘毅无需向刘绵支付货款182200元；2、本案一、二审诉讼费由刘绵承担。事实和理由：刘毅只是在现场实际施工，未与刘绵签订任何买卖合同，也未向其出具过欠条，刘绵提供的欠条不是刘毅所书写的，对该欠条刘毅要求进行司法鉴定。 刘绵辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 宋国清因未到庭，未予陈述。 刘绵向一审法院起诉请求：判令宋国清、刘毅向刘绵支付购买工程材料货款182200元。 一审法院认定事实：2018年，邵阳某公司将城步苗族自治县某工程转包给宋国清。刘绵给宋国清、刘毅工地送砂石材料。刘毅分别于2019年5月15日、5月20日向刘绵支付货款30000元和1500元。2019年6月4日，宋国清向刘绵支付货款20000元。2019年12月21日，双方结算后，刘毅向刘绵出具了欠条，该欠条载明：今欠到刘绵给邵阳城步县某工程宋国清、刘毅施工队送沙石材料结算欠款182200元。欠款人：刘毅。宋国清则以证人名义在欠条上签字。欠条出具后，宋国清、刘毅至今未付欠款。 一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。刘绵给宋国清、刘毅送砂石材料后，宋国清、刘毅应及时支付货款，现经双方结算，宋国清、刘毅尚欠刘绵货款182200元未支付，故对刘绵要求宋国清、刘毅支付货款的诉讼请求，予以支持。宋国清辩称其与刘绵未形成买卖合同关系与事实不符，其抗辩观点不能成立。理由如下：1、在2019年12月21日的欠条中，欠款内容证明刘绵是给宋国清、刘毅施工队送材料，而宋国清以证人的名义在该欠条上签字，是对该事实的认可；2、刘绵提交的微信转账记录中，宋国清于2019年6月4日向刘绵转账20000元，证明宋国清和刘毅共同在承担支付货款的义务。宋国清、刘毅经人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：宋国清、刘毅于判决生效之日起十日内向刘绵支付所欠货款182200元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3944元，减半收取1972元，由宋国清、刘毅负担。 二审中，刘毅申请对刘绵在一审中提交的2019年12月21日形成的欠条中的签名和指纹印章进行司法鉴定。2020年12月25日，本院根据其申请依法委托湖南迪安司法鉴定中心对该欠条进行司法鉴定，湖南迪安司法鉴定中心于2020年12月25日和2020年12月28日分别作出湘迪安司鉴中心（2020）痕鉴字第851-1号《不予受理通知书》和湘迪安司鉴中心（2020）文鉴字第646号《司法鉴定意见书》。《不予受理通知书》载明：“经审查，因鉴定材料上的指印面积过小且捺印不清晰，无足够数量的细节特征，达不到鉴定条件，根据《司法鉴定程序通则》第十五条的规定，对指纹印鉴定不予受理”；《司法鉴定意见书》鉴定意见为：2019年12月21日的欠条上“欠款人”处“刘毅”签名字迹与其本人样本“刘毅”签名字迹是同一人所写。本院依法将《司法鉴定意见书》副本送达双方当事人并组织进行了质证，刘绵对该鉴定意见无异议；刘毅对该鉴定意见虽然提出了异议，但未能提出具体的、充足的理由。本院经审查后认为，该司法鉴定意见鉴定程序合法、结论依据充足，可以作为本案认定案件事实的依据予以采信。故本院经审理查明的事实与一审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。 本院认为，刘绵给宋国清、刘毅承包的工程项目送砂石材料后，经双方结算，宋国清、刘毅尚欠刘绵货款182200元，并由刘毅向刘绵出具了欠条的事实清楚，证据确实充分，刘毅上诉提出其只是该工程项目的实际施工人，而不是该债务的承担者，也未向刘绵出具过欠条的主张与客观事实不符，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3944元，由刘毅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  罗 松 审 判 员  申 杰 审 判 员  李 鹏 二〇二一年一月十四日 法官助理  李梅芳 书 记 员  龙良璐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1680号 申请执行人：魏琴，女，汉族，无业，住四川省仪陇县。 申请执行人：王友于，男，汉族，农民，住四川省仪陇县。 申请执行人：邓成玉，女，汉族，农民，住四川省仪陇县。 被执行人：王海兵，男，汉族，无业，户籍地甘肃省张掖市，现住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：柴继庆，男，汉族，务工人员，现住甘肃省嘉峪关市。 本院于2020年7月28日立案执行的申请执行人魏琴、王友于、邓成玉与被执行人王海兵、柴继庆附带民事赔偿纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）甘0981刑初74号刑事附带民事判决书及（2020）甘0981刑终20号刑事附带民事判决书，被执行人王海兵、柴继庆应履行案件款692242.5元，并承担执行费9322元。在执行过程中，经核实被执行人王海兵交通肇事车辆陕汽奥龙牌重型自卸货车已经被嘉峪关市公安局交通警察支队雄关大队扣押在嘉峪关新安达汽修厂，因该车属无牌车辆，无法进行评估拍卖，只能按废旧金属处置（每吨1850元左右，车自重13吨），该车在新安达汽修厂已经产生了35050元的费用（道路清障费及停车费），该车辆无法处置。经核实，我院查封了被执行人王海兵位于嘉峪关市房屋，但该房屋由被执行人王海兵的配偶及两个孩子居住，系被执行人王海兵的配偶及两个孩子的唯一住所，暂不宜进行处置。被执行人王海兵现在在甘肃省酒泉监狱服刑。主办人经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，本院已依法对被执行人王海兵、柴继庆限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)甘0981刑初74号刑事附带民事判决书及(2020)甘0981刑终20号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年一月十五日 书记员  刘大山
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执2758号申请执行人：李兴庆，男，1963年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：杨宝树,男,1987年7月4日出生,汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人李兴庆与被执行人杨宝树机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5309号民事判决书要求被执行人给付赔偿款。截至2020年8月10日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人名下一辆汽车的底档，为申请执行人执行到部分款项，余款未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5309号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二一年一月十一日书记员 刘 宁
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民再102号再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：戴儒贵，男，1944年8月3日出生，汉族，农民，住朝阳县。被申请人（原审被告、二审上诉人）：辽宁金鲮路桥建设有限公司，住所地朝阳市龙城区中山大街五段**。法定代表人：鲍磊，经理。委托诉讼代理人：王盈袭，辽宁令顺律师事务所律师。再审申请人戴儒贵与被申请人辽宁金鲮路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院于2011年8月4日作出（2011）朝龙民初再字第00001号民事判决，辽宁金鲮路桥建设有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2011年12月7日作出（2011）朝中民合再终字第00144号民事判决，已发生法律效力。本院于2020年7月28日作出（2020）辽13民监12号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人戴儒贵、被申请人辽宁金鲮路桥建设有限公司的委托诉讼代理人王盈袭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人戴儒贵申请再审称，2006年5月、2007年4月、2007年6月，我分别与被告辽宁金鲮路桥建设有限公司签订了三份桥梁工程施工合同，我为实际施工人，承揽了贾黄线、那根线、肖过线路桥工程，现这些工程已经验收并交付使用。2008年4月，经中国建设银行股份有限公司辽宁省分行朝阳造价咨询办事处进行决算：工程总造价为1,822,495.25元，现辽宁金鲮路桥建设有限公司仍欠工程款956,157元，欠付利息2,901,679元至今未付，请求支付剩余工程款，包括退还履约保证金、拆旧桥、修便道及维修等工程款及利息。被申请人辽宁金鲮路桥建设有限公司辩称：按照合同约定，工程总造价为1,369,460元，我公司目前已经支付给戴儒贵工程款1,475,479.50元，已经超额支付了工程款，再审申请人的再审理由不成立，应驳回其诉讼请求。本院认为，再审申请人戴儒贵在原审诉讼过程中，提供了中国建设银行股份有限公司辽宁省分行朝阳造价咨询办事处对案涉工程的决算书，可以证实贾黄线桥涵工程总造价为1，189,531.55元，肖过线、那根线工程总造价为632,963.70元，合计工程总造价为1,822,495.25元的案件事实。该证据是否应予采信，应进一步审查。原审判决认定事实不清，证据不足。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三项）之规定，裁定如下：一、撤销本院（2011）朝中民合再终字第00144号民事判决及龙城区人民法院（2011）朝龙民初再字第00001号民事判决；二、本案发回朝阳市龙城区人民法院重审。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月二十五日书记员  李 玢
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执190号蔺学红、甘肃信达劳务派遣有限公司：申请执行人蔺学红与被执行人甘肃信达劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计19079元、执行费186元，申请执行事项：被执行人甘肃信达劳务派遣有限公司向申请执行人蔺学红出具解除劳务合同证明，并为申请执行人蔺学红办理档案和社会保险关系转移手续。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中被执行人甘肃信达劳务派遣有限公司于2021年1月25日向申请人蔺学红给付经济补偿金19079元，向本院缴纳执行费186元，申请人自愿放弃要求被执行人甘肃信达劳务派遣有限公司向申请执行人蔺学红出具解除劳务合同证明，并为申请执行人蔺学红办理档案和社会保险关系转移手续的主张。至此，申请执行人蔺学红向本院申请执行的（2020）甘0403执190号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0114刑初55号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人杨晓军，男，1971年10月22日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。 辩护人闵师、吴允锋，上海日盈律师事务所律师。 公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]386号起诉书指控被告人杨晓军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月11日22时20分许，被告人杨晓军酒后驾驶号牌号码为沪N2XX**小型轿车沿上海市嘉定区海蓝路由东向西行驶至江佳路西约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，杨晓军血液中乙醇含量为2.24毫克/毫升，达到醉酒程度。杨晓军到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为杨晓军具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处杨晓军拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。 被告人杨晓军及其辩护人闵师对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议，且杨晓军认罪认罚签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人杨晓军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨晓军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元(已在案)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 被告人杨晓军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  唐 斌 二〇二一年一月十一日 法官助理  葛维维 书 记 员  王晓双 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条­…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初83号 原告：马朋福，男，1949年10月出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：杨守君，男，1952年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区，牡丹江市东安区七星街道紫云社区居委会推荐。 被告：金虎俊，男，1958年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告马朋福与被告金虎俊借用合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告马朋福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马朋福撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二一年一月二十二日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0711执27号申请执行人：季忠武，男，1966年2月24日出生，汉族，辽宁省大连市金州区。被执行人：锦州鹏宇泵业有限公司，住所地锦州经济技术开发区辽阳路一段**。法定代表人：赵印，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏翀，该公司副总经理。本院在执行申请执行人季忠武与被执行人锦州鹏宇泵业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人锦州鹏宇泵业有限公司未如期履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人锦州鹏宇泵业有限公司银行存款166954元及利息，或查封、扣押相应价值财产。审判员 王 巍二〇二一年一月十一日书记员 鲁星亮
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初200号原告：李某，女，汉族。被告：徐某，男，汉族。原告李某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二一年一月二十八日书记员  李娜娜
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更13号罪犯肖开松，男，生于1971年11月6日，汉族，高中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2009年11月11日作出(2009)潜刑初字第233号刑事判决，以被告人肖开松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元；没收被告人肖开松与同案被告人张某贩卖毒品所得共计人民币430元，上缴国库。执行中，2012年4月、2013年9月、2015年3月、2016年9月、2018年12月五次经本院裁定减刑共二年十个月，剥夺政治权利期限由五年缩减为二年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖开松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯肖开松在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯肖开松减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由二年缩减为一年。经审理查明，罪犯肖开松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年6月28日执行财产刑人民币2500元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯肖开松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其系累犯、毒品再犯、小部分履行财产性判项，对其减刑幅度从严，鉴于其剩余刑期不足五个月，其所剩刑期不足拟减刑期，执行机关对该犯报请减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由二年缩减为一年符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯肖开松的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期，剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月十八日书记员 熊晓玲
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3293号之一 申请执行人：袁芳，女，1972年7月25日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郑建国，男，1983年10月29日出生，汉族，住象山县。 申请执行人袁芳与被执行人郑建国请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特70号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郑建国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁芳向本院申请强制执行。本院于2020年07月23日立案执行。执行标的为被执行人郑建国向申请执行人袁芳支付164493元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月23日向被执行人郑建国发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑建国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑建国的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑建国名下现无财产可供执行。截至2021年01月28日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人郑建国尚应履行执行款164493元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑建国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑建国作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人郑建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月31日，本院约谈了申请执行人袁芳并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二一年一月二十八日 代书记员  罗鹏峰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保85号申请人：简志鹏，男，1952年5月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请人：洪浪，男，1978年1月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请人：熊敏华，男，1980年6月21日生，汉族，住江西省宜春市上高县。申请人：习秉华，男，1954年3月10日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请人：简耐根，男，1968年11月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：李唆唆，男，1959年10月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人简志鹏、洪浪、熊敏华、习秉华、简耐根与被申请人李唆唆合伙合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李唆唆在银行存款、有关单位收入400万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人李唆唆在银行存款、有关单位收入400万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二一年一月十八日书记员  陈细燕
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执1785号 关于申请执行人东莞市安讯物业管理有限公司与被执行人庾群福、陈子豪合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初33624号民事判决书】，被执行人庾群福、陈子豪已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执384号 杨官卓等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人杨官卓等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁共三十五案，申请执行标的各案合计646303元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行各案全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执366号-400号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10193号申请执行人：陆琳，女，1971年10月20日出生，汉族，住上海市。被执行人：黄启坤，男，1978年11月21日出生，汉族，户籍地江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初23395号民事判决，在执行申请执行人陆琳与被执行人黄启坤机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人黄启坤发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并扣划被执行人黄启坤名下支付宝帐户存款531.41元；查得并冻结被执行人黄启坤名下农业银行帐户，然上述账户内未有余额可供执行。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，除扣划到被执行人名下支付宝帐户存款外，本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二一年一月二十九日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初413号原告：于永伦，男，1954年4月9日出生，汉族，住龙口市。原告：于建秋，女，1979年12月9日出生，汉族，住龙口市。原告：于治顺，男，1987年4月16日出生，汉族，住龙口市。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址烟台市经济技术开发区长江路**内****，统一社会信用代码91370600MA3C31QC6X。法定代表人:姜锋。第三人：龙口市园林建设养护中心，地址：，地址：龙口市港城大道**会信用代码12370681493652305T。法定代表人隋治波。原告于永伦、于建秋、于治顺与被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、第三人龙口市园林建设养护中心保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于永伦、于建秋、于治顺撤回对被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、第三人龙口市园林建设养护中心的起诉。案件受理费7959元，减半收取3979.50元，由原告于永伦、于建秋、于治顺负担。审判员 陈 军二〇二一年一月二十八日书记员 刘柄弟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保86号 申请人：山东深川变频科技股份有限公司。 被申请人：新疆生产建设兵团第三师四十九团。 被申请人：新疆前海集团有限责任公司。 申请人山东深川变频科技股份有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆生产建设兵团第三师四十九团、新疆前海集团有限责任公司的银行存款430000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东深川变频科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆生产建设兵团第三师四十九团、新疆前海集团有限责任公司的银行存款430000元。 二、如被申请人新疆生产建设兵团第三师四十九团、新疆前海集团有限责任公司的银行存款不足430000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 晨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初56号 原告：张敏，女，1985年10月29日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：张建，四川上盛律师事务所律师。 被告：湖北堂推科技有限公司，住所地襄阳市樊城区汉江北路华康瑞城国际写字楼****。 法定代表人：齐梦凡，职务不详。 被告：湖北宏宇富达网络科技有限公司，，住所地襄阳市樊城区汉江北路华康瑞城国际写字楼**** 法定代表人：王可，职务不详。 原告张敏与被告湖北堂推科技有限公司（下称堂推公司）、湖北宏宇富达网络科技有限公司（下称宏宇富达公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告张敏向本院提出以下诉讼请求：1.判令解除原告张敏与被告堂推公司于2020年7月31日签订的《合作协议》；2.判令二被告向原告张敏返还8900元及利息（计算方式：以8900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自起诉之日起计算至付清之日止）。事实和理由：2020年7月31日，原告张敏与被告堂推公司签订《合作协议》，约定原告张敏一次性向被告堂推公司支付8980元合作费用，被告堂推公司向原告张敏售予合作资费套餐，包含对应软件及相关服务（分配专业导师全程指导抖音运营；运作7天内，保证每条视频在原有基础多出70000以上点赞或浏览，涨粉5000；提供全年视频拍摄与剪辑，两三天一条视频成品视频；抖音上热门精准方案等）。合同签订后，原告张敏根据被告堂推公司工作人员要求，分别于2020年8月4日、7日向被告宏宇富达公司银行账户转账支付5700元、3000元。在原告张敏的抖音账户运营十多天后，被告堂推公司远未达到合同约定的要求，原告张敏一再给予宽限期，但被告堂推公司仅为原告张敏提供了数条成品视频，但播放量均未达到70000次，亦未涨粉5000人。原告张敏认为，被告堂推公司未按合同约定向其提供相应服务，致使合同目的无法实现。另外，二被告的住所地一致，存在财产混同与办公场所混同，故被告宏宇富达公司应为被告堂推公司的行为承担连带责任。为维护原告张敏合法权益，故诉至人民法院。 被告堂推公司、宏宇富达公司未应诉答辩。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，争议标的额未超过基层人民法院管辖的范围。原、被告双方未就管辖做出约定，故应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”确定本案管辖。企业信用信息公示报告显示，被告堂推公司、宏宇富达公司住所地均位于襄阳市樊城区汉江北路华康瑞城国际写字楼****。关于本案的合同履行地，因原、被告未对合同履行地作明确约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。案涉《合作协议》载明，被告堂推公司为原告张敏提供合作资费套餐，包括对应软件及相关服务，即合同项下，被告堂推公司应给付劳务、实物等非货币财产，原告张敏则向其给付货币。现原告张敏诉请二被告返还其已支付的款项，合同项下接收货币一方所在地应为被告所在地。因此，，本案被告住所地及合同履行地均位于湖北省襄阳市樊城区本案应移送至湖北省襄阳市樊城区人民法院，本院对本案不具有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送湖北省襄阳市樊城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  董淼 二〇二一年一月十二日 书记员  庄媛
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初403号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：程爱银，女，1982年8月20日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告程爱银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黄海燕 书 记 员 林芬芳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初139号 申请人：古贝春集团武城房地产开发有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：徐建杰，职务：总经理。 被申请人：李振军，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：高洪云，女，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人古贝春集团武城房地产开发有限公司与被申请人李振军、高洪云追偿权纠纷一案中，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李振军、高洪云银行存款3万元或等值财产，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李振军、高洪云银行存款3万元或等值财产； 二、冻结申请人古贝春集团武城房地产开发有限公司银行存款3万元。 案件申请费320元，申请人古贝春集团武城房地产开发有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年一月十三日 书记员  张 晓
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1947号申请执行人辛钰,女，汉族。法定代理人王娜，女，汉族，系申请人之母。委托代理人邱晓君，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。被执行人辛东东，男，汉族。本院在执行申请执行人辛钰与被执行人辛东东婚姻家庭纠纷一案中，经我院查询辛东东名下企业注册登记、对外投资、股权情况、银行账户、保险、证券、房产、车辆、网络资金情况，未发现被执行人有可供执行财产。在对被执行人辛东东发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单措施后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二一年一月二十七日书记员  叶 达
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执14号马希金、敦化市大蒲柴河镇浪柴河村村民委员会：马希金与敦化市大蒲柴河镇浪柴河村村民委员会承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，本院强制划拨了被执行人敦化市大蒲柴河镇浪柴河村村民委员会在敦化农村商业银行大蒲柴支行账户内存款7270元（本金7020元、诉讼费25元、利息175元、执行费50元）。申请执行人马希金同意结案。至此，马希金向本院申请执行的（2020）吉2403民初1087号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2630民初32号 原告：杨再杰，男，1976年5月15日出生，汉族，住贵州省雷山县。 被告：廖文昌，男，1986年1月11日出生，革家人，住贵州省黄平县。 原告杨再杰诉被告廖文昌买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖文昌支付原告杨再杰钢筋材料款15903.00元，另付2800.00元；2.诉讼费用由被告承担。原告于2021年1月20日，以被告已支付下欠的全部货款为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨再杰的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨再杰撤诉。 案件受理费减半收取99.00元，由原告杨再杰负担。 审判员  刘光根 二〇二一年一月二十日 法官助理顾凤业 书记员 李天鹏
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事判决书（2021）藏0502刑初2号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人拉巴次仁，藏族，男，1981年10月26日出生于西藏自治区山南市，大专文化，中共党员，住西藏自治区山南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日被西藏自治区山南市乃东区公安局取保候审，同年12月17日被乃东区人民检察机关继续取保候审，本院于2021年1月5日对其继续取保候审。指定辩护人刘钊，西藏山南市××区司法局法律援助中心援助律师。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人拉巴次仁犯危险驾驶罪于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员顾菲菲出庭支持公诉。被告人拉巴次仁及其辩护人刘钊到庭参加诉讼，现已审理终结。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2020年9月11日21时许，被告人拉巴次仁酒后驾驶一辆车牌号为×××的棕色奥迪牌小型普通客车沿市区道路行驶，当车辆行驶至××区口时，被乃东区公安局执勤民警查获。当晚乃东区公安局民警将拉巴次仁带至山南市华康医院依法提取血样，后经西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，被告人拉巴次仁血液中乙醇含量为341.84mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2020年9月18日公安机关取得被告人拉巴次仁的血液检测报告后，电话通知拉巴次仁已拿到检测报告，被告人拉巴次仁自行到公安机关投案。公诉机关认为，被告人拉巴次仁在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有自首、自愿认罪认罚、血液酒精含量204.69mg/100ml之情节建议对被告人拉巴次仁判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元人民币。被告人拉巴次仁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有查获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、驾驶员信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、血液乙醇含量检测报告、被告人拉巴次仁的供述等证据佐证，足以认定。被告人拉巴次仁的辩护人辩称，1.被告人具有自首情节；2.被告人属偶犯、初犯；3.被告人的主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，没有造成严重后果；4.被告人认罪态度很好，并自愿认罪认罚，具有悔罪表现。综上，法庭考虑本案的具体情况，对被告人从轻处罚。本院认为，被告人拉巴次仁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人拉巴次仁犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人具有自首情节，对其依法从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚；被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人拉巴次仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   央 吉二〇二一年一月十九日书  记  员   拉 珍
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2727民初200号原告：陆某。被告：石某。原告陆某与被告石某同居关系纠纷一案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  陈殿雄二〇二一年一月二十二日书记员  杨和群
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初296号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杜金龙，男，1979年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市房县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告杜金龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告杜金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金38502.24元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息2855.04元、分期付款手续费960.72元、逾期还款违约金1864.32元，共计5680.08元，并偿还以欠款本金38502.24元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年9月20日向被告发放了账号为33×××48的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金38502.24元及相应利息、费用，合计44182.32元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告杜金龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为33×××48。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期106天，其上述账户尚欠原告透支本金38502.24元、利息2855.04元、费用2825.04元（分期付款手续费960.72元、逾期还款违约金1864.32元），合计44182.32元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2720.82元（38502.24元×24%÷360天×106天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杜金龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金38502.24元；二、被告杜金龙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用2720.82元，并支付以38502.24元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费452元，由被告杜金龙负担。本判决为终审判决。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢127号之二申请执行人：陶进良，男，1955年12月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：赵湘滨（曾用名赵湘兵），男，1954年12月1日出生，满族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：张立纯，女，1954年6月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳朝阳金龙大酒店有限公司，住所地湖南省益阳市康富南路**。法定代表人：张立纯。申请执行人陶进良与被执行人赵湘滨、张立纯、益阳朝阳金龙大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2009年5月6日作出的（2009）益赫民一初字第515号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵湘滨、张立纯、益阳朝阳金龙大酒店有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陶进良于2020年5月11日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人陶进良送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月12日，本院向被执行人赵湘滨、张立纯、益阳朝阳金龙大酒店有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人赵湘滨、张立纯、益阳朝阳金龙大酒店有限公司无银行存款、无证券持有数额、无车辆、无收益类保险。2020年5月29日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人赵湘滨、张立纯、益阳朝阳金龙大酒店有限公司的不动产和其他财产收益，发现被执行人赵湘兵名下有位于赫山区金银山办事处竹山社区101、102室（房产证号为0×**号）、201室（房产证号为0×**号）的房产；被执行人张立纯名下有位于赫山区金银山办事处竹山社区301室（房产证号为0×**号）、赫山区金银山办事处竹山社区1单元401室（房产证号为0×**）的房产，本院已对其名下房产进行了查封并启动了评估、拍卖程序，后案外人李志建针对本院上述执行措施向本院提出书面执行异议。2020年7月31日，本院作出（2020）湘0903执异34号执行裁定书驳回案外人李志建的执行异议请求。2020年8月21日，案外人李志建向本院提出执行异议之诉。因涉案房产尚存权属争议本案暂缓处置，未发现其他可供执行财产。本院于2020年5月14日对被执行人赵湘滨、张立纯、益阳朝阳金龙大酒店有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年1月15日约谈了申请执行人陶进良，经查，申请执行人陶进良已领取执行款666200元，本院告知了申请执行人陶进良所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赵湘滨、张立纯、益阳朝阳金龙大酒店有限公司有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人陶进良未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人陶进良同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月5日，本案应当执行的标的金额为1200000元，尚有533800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人赵湘滨、张立纯、益阳朝阳金龙大酒店有限公司有可供执行的财产。申请执行人陶进良未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二一年一月十五日书记员  严益江
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审19号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队职工。 被执行人田海伟，男，生于1990年11月22日，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚［2020］10406002542号行政处罚决定书。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人罚款贰佰元整（小写：200元）。事实及理由：被执行人田海伟于2020年3月6日19时16分至2020年3月6日19时32分，在（三期）G50沪渝高速下行方向K1615+492M至1582km+992m处驾驶渝XX存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，你车实际时速123公里/小时）行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，给予被执行人罚款贰佰元整（小写：200元）的处罚决定。限被执行人收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人经催告仍未缴纳罚款，在法定期限内也未提出行政复议和提起行政诉讼，故行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人提供了行政处罚决定书、催告通知书及送达依据、车辆基本信息、违法照片等支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚［2020］10406002542号行政处罚决定书，证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对田海伟提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人田海伟负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判员 钟 清 二〇二一年一月十四日 书记员 吴海丽
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初167号原告：沈丘富苑物业管理有限公司。住所地：沈丘县富都大道中段。统一社会信用代码91411624783414794M。法定代表人：毛新立，经理。委托诉讼代理人：吕士轩，男，1951年11月19日出生，汉族，住沈丘县。系公司员工，特别授权代理。被告：曾庆芳，女，1972年7月4日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙书芝，男，1976年3月26日出生，汉族，住沈丘县。系被告曾庆芳之夫，特别授权代理。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告曾庆芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘富苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人吕士轩，被告曾庆芳的委托诉讼代理人孙书芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈丘富苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠物业费和公摊电费4476元及同期银行利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾庆芳是富都小区二期6号楼3单元501室业主，与原告签订了前期物业管理协议。原告按照合同约定，向被告提供了管理服务，被告也应按合同约定向原告缴纳物业费及其相关费用。但被告自2016年3月31日至2021年3月31日拖欠物业费4226元、公摊电费250元，两项合计4476元。被告拖欠物业费给原告经济上带来一定困难，致使原告在公共设施、公用设备的维修和保养等受到影响，员工工资欠发，也损害了广大业主的切身利益。原告数十次电话催收，并向业主发送物业费催缴通知单，被告仍拒付。原告根据《物业管理条例》第67条和《物业服务收费管理办法》第15条的规定，提起诉讼。曾庆芳辩称，被告2016年物业费没交属实，原告是2017年过来的，以前物业费是每平方米0.32元，从前有保安，有看门的，原告来了之后小区脏乱，房子漏没人管，路还没有农村的好，消防栓没有，也没有和任何一个业主签合同，原告要负责、管理，原告服务好了，业主还欠你们的钱吗？原告物业费上涨，收费什么标准。本院经审理认定事实如下：2008年6月17日，原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告曾庆芳签订前期物业管理协议一份，协议约定由原告为曾庆芳位于富都小区6幢3单元501号面积为126.22平方米的房屋提供物业服务，乙方应在交房之日起向甲方支付物业费，普通住宅用房按建筑面积每平方0.38元/月收取管理费（最终以物价局实际核定价为准）；甲方未达到服务质量的约定目标，业主有权限期整改，逾期未改对业主造成损失的，物业公司应向业主给予赔偿；协议还约定了其他事项。2016年10月19日，沈丘县物业服务行业协会发布沈丘县物业服务收费价格指导意见（试行），三级多层住宅物业服务费合计为每月0.68元/平方米。2017年1月，经6号楼24户业主同意，物业费下调至0.6元/月/平方米，公摊电费每年每户50元，从2017年1月1日执行，年年交清物业费。原告沈丘富苑物业管理有限公司认为被告曾庆芳拖欠501室2016年3月31日至2021年3月31日物业费4226元、公摊电费250元，其中2016年12月31日前每月每平方米0.32元，2017年1月1日以来每月每平方米0.6元，原告诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述、前期物业管理协议、沈丘县物业服务收费价格指导意见（试行）、收据、物业费通知单、调整物业费的业主签字、照片等在卷佐证，可以认定。本院认为，被告曾庆芳与原告沈丘富苑物业管理有限公司签订前期物业管理协议，被告曾庆芳入住该房屋并接受物业服务，故被告曾庆芳应按照协议约定交纳物业服务费用和公摊电费，被告曾庆芳拖欠501室自2016年3月31日至2021年3月31日的物业服务费和公摊电费共计4476元，故原告要求被告曾庆芳支付501室拖欠的物业费4226元、公摊电费250元，本院予以支持。被告曾庆芳在原告沈丘富苑物业管理有限公司提供物业服务后，应及时支付物业费和公摊电费，久拖不付，明显不当，被告应承担相应的民事责任。原告主张的银行利息，因双方前期物业管理协议上未约定，本院不予支持。被告辩称原告提供的合同不符合协议约定，因双方约定为限期整改，逾期未整改造成损失的，原告应向被告赔偿，但被告未提交证据证明其损失，本院不予采信。被告辩称的房屋维修问题，因被告未提供证据证明维修基金属于原告管理，且未提交证据证明其已向原告方提出申请，本院不予采信。被告可待补足证据后向物业管理服务单位提出申请，由物业管理服务单位向有关单位申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百四十四条规定，判决如下：一、被告曾庆芳于本判决生效之日起十日内支付原告沈丘富苑物业管理有限公司501室自2016年3月31日至2021年3月31日的物业服务费和公摊电费4467元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾庆芳负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二一年一月二十八日书记员  徐子鑫
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1052号 邱辉、徐修兵： 申请执行人邱辉与被执行人徐修兵劳务合同纠纷一案，申请执行人邱辉依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初527号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人徐修兵偿还申请执行人邱辉劳务报酬30000元。现申请执行人已受偿劳务报酬29853.87元，剩余款项申请执行人自愿放弃。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初527号民事调解书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25004号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特**，统一社会信用代码91500107709413996D。法定代表人：刘万志，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭森，重庆志龙物业管理有限公司员工。被告：李茂，男，1981年11月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告李茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定，裁定如下：本案按原告重庆志龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二一年一月二十二日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1904号 原告：保定市徐水区一航建筑器材租赁站，住所地河北省保定市徐水区东史端镇下河西村。 经营者：刘桂水，男，1954年3月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张程钧，河北宇昊律师事务所实习律师。 被告：陈金柱，男，1972年7月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告保定市徐水区一航建筑器材租赁站（以下简称一航租赁站）与被告陈金柱建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告保一航租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华 —1— 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定市徐水区一航建筑器材租赁站撤回起诉处理。 审 判 员 臧丙辰 二〇二一年一月十四日 法官助理 冯 淼 书 记 员 商 亚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初323号原告：王丽华，女，1966年8月14日出生，汉族，住天津市河**。被告：张莉，女，1962年6月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：胡大明，男，1960年4月26日出生，汉族，住天津市河**。原告王丽华与被告张莉、胡大明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王丽华于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽华自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽华撤回起诉。审判员  刘淼二〇二一年一月八日书记员  王婉附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0424民初160号 原告：三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司，住所地宁化县翠江镇金城花园****，统一社会信用代码91350424MA2YJ74N8T。 法定代表人：吴冬福，执行董事。 被告：伍洪春,男,1973年1月18日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司与被告伍洪春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司以双方之间的纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 曾显伍 二〇二一年一月八日 法官助理 黄丽珠 书 记 员 杨文倩 依据的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初303号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：高依娜，女，1991年2月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告高依娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初17号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人刘启见，男，1978年1月9日出生，汉族，初中文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月2日被成武县公安局取保候审。2021年1月5日由本院决定取保候审于成武县。 辩护人陈喆，山东汉泉律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］279号起诉书指控被告人刘启见犯危险驾驶罪、变造身份证件罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员高利昌出庭支持公诉，被告人刘启见及其辩护人陈喆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控： 一、危险驾驶罪 2020年3月20日14时40分许，被告人刘启见酒后无证驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿成田路某向西行驶，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘启见血液中乙醇含量为84.1mg/100ml。 二、变造身份证件罪 被告人刘启见因无驾驶证，为方便开车，将其弟弟刘啟迁的驾驶证通过更换成自己的照片方式进行变造。2020年3月20日，其酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车接受民警检查时，出示该驾驶证，被当场查获。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪、变造身份证件罪追究被告人刘启见的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金；犯变造身份证件罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人刘启见对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 辩护人提出刘启见有坦白情节，认罪、愿意缴纳罚金，系初犯、偶犯，建议对其判处非监禁刑的辩护意见。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人刘启见在审理过程中亦无异议，并由物证变造的驾驶证，书证刘启见的基本信息、违法犯罪记录查询结果单、驾驶人、机动车信息查询结果单及行驶证、成武县公安局交通警察大队关于被告人归案情况说明、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、成武县公安局交警大队车管所的证明、成武县公安局扣押物品清单，刘启见的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘启见变造身份证件并使用；违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成变造身份证件罪、危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其犯数罪，应实行数罪并罚。其酒后无证驾驶机动车，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。辩护人相关意见，本院予以采纳。因刘启见犯数罪，且具有无证驾驶机动车应从重处罚的情节，不属于犯罪情节较轻的情形，不应当判处非监禁刑。故辩护人建议对刘启见判处非监禁刑的辩护意见，依法不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。变造的驾驶证，应予没收。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘启见犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后二日内缴纳） 二、被告人刘启见变造的驾驶证，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二一年一月十五日 法官助理陈海燕 书记员张莉
徐州铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)苏8601执恢1号 附带民事公益诉讼起诉人徐州经济技术开发区人民检察院，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路**政法大楼。 法定代表人沈淬，检察长。 被执行人张世红，男，1964年7月5日生，居民身份证号码3203231964********，汉族，小学文化程度，农民，住江苏省徐州经济技术开发区徐庄镇上毛庄村2队**。 被执行人张世红犯非法采矿罪附带民事公益诉讼一案，依据已发生法律效力的本院(2017)苏8601刑初91号刑事附带民事判决，被执行人张世红承担非法采矿环境侵权责任，对受损的生态环境予以修复，如不能如期履行生态环境修复义务，则应当支付生态环境修复费用人民币144.8283万元，向公益诉讼起诉人支付恢复治理工程设计编制费用人民币1万元。2020年3月18日由本院环境资源庭移送执行。 执行过程中本院组织相关部门听证并实地查看，从表面看基本符合生态环境修复，但回填物是否会造成污染需另行检验，本院向徐州经济开发区自然资源和规划局发函要求其组织检验。2020年9月17日徐州经济开发区自然资源和规划局委托第三方检测机构谱尼测试集团上海有限公司对现场取样回填物进行检测，并出具了样品检测报告，2020年11月4日徐州经济开发区自然资源和规划局请徐州市生态环境局经济开发区分局协助对第三方机构出具的检测报告进行了审核，2020年12月2日，徐州经济开发区自然资源和规划局向本院出具《徐州经济开发区自然资源和规划局〈关于对张世红损毁生态环境地块修复回填物污染情况认定的复函〉》。根据第三方检测机构谱尼测试集团上海有限公司检测结果，PH值检测项目在此标准中没有要求，镉、汞、砷、铅、铬均在限值以内，有机质检测项目不在此标准限值范围内。据此本院认为，被执行人张世红承担非法采矿环境侵权责任，对受损的生态环境予以修复的判决义务已履行完毕。被执行人张世红向本院支付恢复治理工程设计编制费用人民币1万元，该款已支付公益诉讼起诉人。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： 本案现已执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初14号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人冯后旭，女，2000年10月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍在安徽省霍邱县。因本案于2020年11月24日被抓获并刑事拘留，12月1日被取保候审。辩护人易凤琳，江苏英特东华律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人冯后旭犯诈骗罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月17日，被告人冯后旭谎称有“电视剧《陈情令》偷鸡花絮视频出售”，从被害人鲍某某（2005年6月出生）处骗得微信转账人民币38000元。案破后，被告人冯后旭及近亲属已退赔了被害人全部损失。公诉机关认为被告人冯后旭系坦白，已退赔取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人冯后旭对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人冯后旭以非法占有为目的，采用虚构事实的手法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人冯后旭归案后能如实交代所犯罪行，自愿认罪认罚，赃款已退赔并获得谅解，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故予宣告缓刑。辩护人提出“冯后旭是初犯、偶犯，认罪态度好，已退赔获得谅解，请求从轻处罚适用缓刑”的辩护意见，符合查明的事实及相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人冯后旭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年一月十八日书记员  郑琦玮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执103号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:张虹，男，1987年6月8日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省益阳市安乡县。被执行人张虹罚金一案，（2020）湘0104刑初741号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年01月04日立案执行。2021年01月04日，本院向被执行人张虹送达了执行通知书及报告财产令，于2021年01月04日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年01月04日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年01月22日，本院对被执行人张虹适用限制高消费措施。本院于2021年01月22日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年01月22日，本案应当执行的标的金额为0.60元，已执行到位0元，尚有0.60元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年一月二十二日书记员 秦 丽
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢32号本院执行的申请执行人王自本与被执行人马仲林劳务合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年一月十四日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1646号之一申请执行人乔奋虎，男，1963年12月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人亢世旺，男，1959年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行乔奋虎申请执行亢世旺民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月10日作出的（2019）宁0181民初5551号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人亢世旺向申请执行人乔奋虎支付204900元。申请人乔奋虎于2020年7月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人亢世旺送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人亢世旺未到庭且未履行生效判决所确定的义务，本院依法将被执行人亢世旺纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人亢世旺暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人乔奋虎未能向本院提供被执行人亢世旺其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请人乔奋虎告知其享有要求被执行人亢世旺继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亢世旺负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年一月二十五日书记员  李 毅
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初22号 原告：黄志强，男，1985年7月3日出生，汉族。 被告：彭智勇，男，1984年10月6日出生，汉族，个体户。 原告黄志强与被告彭智勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，公开开庭进行了审理。原告黄志强到庭参加诉讼、被告彭智勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告黄志强向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付货款48500元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告做网带生意，被告在原告处拿货。2019年12月16日至2020年4月11日，被告在原告处拿网带共计55240元。原告收到货款6740元，剩余货款48500元被告至今未付。 被告彭智勇未进行答辩。 经审理查明，2019年12月16日至2020年4月11日，被告在原告处赊购网带共计55240元。原告通过多次催款，被告给付货款6740元。至今，被告尚欠原告货款48500元。 本院认为，被告尚欠原告货款48500元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。由于被告久拖不付，已构成违约，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭智勇应在本判决生效之日起十五日内给付原告黄志强货款48500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1013元减半收取507元，由被告彭智勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二一年十一月十九日 书记员 彭芳芳
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113财保9号 申请人：贾义凤，女，1982年9月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：曹甲银，男，1982年1月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人贾义凤于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹甲银名下的银行存款31万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人贾义凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾义凤名下的银行存款31万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2070元，由申请人贾义凤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二一年一月五日 书记员  王雪
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初29号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人顾鹏，男，1989年9月8日出生，汉族，大专文化，上海臻鼎健康科技有限公司员工，住河南省洛阳市涧**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月27日被汝州市公安局取保候审，2021年1月11日被我院取保候审。指定辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]762号起诉书指控被告人顾鹏犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察官陈晓亮出庭支持公诉，被告人顾鹏及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月25日11时55分许，被告人顾鹏驾驶豫Ｃ×××**号小型汽车沿常付238省道由东向西行驶至汝州市临汝镇东营村路口处时，与被害人韩某驾驶的由东向南转弯的电动三轮车相撞，致两车受损，被害人韩某受伤，韩某当日经医院抢救无效死亡。事故发生后，顾鹏拨打110及120电话，并在事故现场等待公安民警到来。经平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定，韩某的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤。经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定，事故发生之时，豫Ｃ×××**号小型普通客车的行驶速度为82.3千米/小时。经汝州市公安交通警察大队事故责任认定，顾鹏承担事故的主要责任，韩某承担事故的次要责任。另查明，1.案发后被告人顾鹏已补偿被害人韩某亲属361500元，被害人韩某亲属对被告人顾鹏的行为表示谅解。2.经本院委托，洛阳市涧西区社区矫正委员会办公室出具调查评估意见，被告人顾鹏适宜进行社区矫正。上述事实，被告人顾鹏在审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、事故认定书、顾鹏驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、协议书及谅解书、转款记录及收到条等书证，证人史某、朱某的证言，被告人顾鹏的供述和辩解，平金正司鉴所【2020】尸鉴字第152号、皖中和司鉴【2020】交鉴字第2479号鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾鹏拨打报警及急救电话，在现场等待公安民警到来，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，可从轻处罚。被告人顾鹏自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审中认罪态度较好，且已补偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，可依法适用缓刑。辩护人的关于对被告人从轻处罚的意见与本院查明事实一致的部分，予以采纳。综上，根据本案查明被告人的犯罪事实，结合被告人的犯罪性质、认罪态度、自首情节、补偿谅解情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人顾鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  智亚利二〇二一年一月二十七日书记员  邢中方本案裁判的法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险：（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执301号申请执行人：王玉杰，男，1954年3月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：泰安诚意物业管理有限公司，住所地肥城市新城路**粮食局院内办公楼**。法定代表人：赵雷，职务经理。本院作出的（2020）鲁0983民初4527号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月十八日书记员  吕文
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4812号原告：安某，女，汉族，1970年11月28日生，住河南省漯河市源汇区。被告：万某，男，汉族，1972年1月28日生，住漯河市源汇区。原告安某与被告万某离婚纠纷一案，本院立案后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安某撤诉处理。审判员  姚振华二〇二一年一月七日书记员  朱佳丽
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终53号上诉人北京普祥医院投资管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：徐华勇，董事长。委托诉讼代理人：李静，北京市海铭律师事务所律师。上诉人北京普祥医院投资管理有限公司(以下简称普祥投资公司)不服北京市西城区人民法院（2020）京0102行初699号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人普祥投资公司称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误，京国资发〔2019〕1号《关于印发的通知》及附件中关于将北京市木材厂职工医院交给同仁堂集团进行运营和管理的行政决定，是明确具体的行政行为，无视普祥投资公司与北京市木材厂有限公司关于《北京市木材厂有限责任公司职工医院临时托管经营合同》及补充协议，严重侵犯了普祥投资公司的合法权益，属于行政诉讼受案范围，应依照普祥投资公司的起诉，通过法院行政诉讼程序，进行调查、询问、审查等程序，一审法院违反了立案登记制的精神，对普祥投资公司的起诉不予立案错误。上诉人普祥投资公司请求：1、请求二审法院撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102行初699号行政裁定书；2、依法将本案发回北京市西城区人民法院立案审理。本院认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，其中包括属于人民法院行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，普祥投资公司向一审法院提起诉讼，要求撤销《关于印发的通知》及附件中关于将北京市木材厂职工医院交给同仁堂集团进行运营和管理的内容。但被诉通知及附件改革实施方案实际系剥离国有企业办社会职能、推进市管企业办教育医疗机构深化改革的行为，属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。故普祥投资公司的起诉不符合法定的起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。综上，一审法院对普祥投资公司的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  李汉一审 判 员  王 琪二〇二一年一月二十一日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执117号之十五 申请执行人：李良国，男，1962年8月27日出生，住平泉市。 被执行人：郑然，男，1991年8月5日出生，住河北省唐山市路**。 关于申请执行人与被执行人郑然物权纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人郑然在62×××77账户内余额人民币0.00元。现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑然在承德银行62×××77账户内存款人民币66900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭瑞峰