wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申145号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈明道，男，1944年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈家坡，男，1974年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈红，男，1979年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   以上三再审申请人的共同委托诉讼代理人：杨鹏飞，新疆久印铭正律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆百润房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇大墩村**。   法定代表人：张国玺，该公司董事长。   委托诉讼代理人：弓剑林，男，该公司员工。   再审申请人陈明道、陈家坡、陈红因与被申请人新疆百润房地产开发有限责任公司（以下简称百润公司）房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈明道、陈家坡、陈红申请再审称，一、原审判决在认定陈明道、陈家坡、陈红商业用房损失时，依据一层、二层、三层商铺的平均价值确定有误。《拆迁补偿置换协议》中约定陈明道、陈家坡、陈红享有“按合同编号选房”的权利，但又写有“规定范围内选择楼号、单元、楼层及商业用房”，此内容限制、剥夺了陈明道、陈家坡、陈红的主要权利，即使百润公司否认其曾经做过补偿一层商铺的承诺，也应当基于依号选房的约定，承担因此而产生的后果。百润公司未举证其已尽到按合同编号通知陈明道、陈家坡、陈红选房的义务，故应当以一层商铺价值进行赔偿。二、关于逾期交付商业用房的租金损失，仍应当以一层商铺价值进行确定。依据2011年签订的《拆迁补偿置换协议》，百润公司有义务于8个月内交付置换房屋，但是原审判决认为商铺2015年交工，自2016年开始计算租金损失存在错误。三、《拆迁补偿置换协议》系百润公司提供格式条款，原审判决应当依法支持陈明道、陈家坡、陈红诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   百润公司答辩称，不同意陈明道、陈家坡、陈红的再审申请及理由，请求依法驳回其再审申请。   本院经审查认为，一、陈明道、陈家坡、陈红与百润公司签订《拆迁补偿置换协议》及《拆迁补偿置换协议补充协议》后，就应当拆迁补偿置换的171.945㎡商业用房问题产生争议。上述两份协议的签订，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。《拆迁补偿置换协议》约定“乙方（陈明道、陈家坡、陈红）按照合同编号先后顺序，在甲方（百润公司）规定范围内选择楼号、单元、楼层及商业用房”；《拆迁补偿置换协议补充协议》约定“乙方（陈明道、陈家坡、陈红）剩余可置换商业用房的建筑面积为171.945㎡”，结合两份协议其他内容及实际履行情况，无法确定该171.945㎡置换商业用房的准确位置、楼层、房屋数量、房号等信息；而根据《拆迁补偿置换协议》的上述约定可知，陈明道、陈家坡、陈红主张“按合同编号选房”的权利须在百润公司规定范围内，即陈明道、陈家坡、陈红主张的“按合同编号选房”的权利系有一定限制条件的选择权，陈明道、陈家坡、陈红主张的“按合同编号选房”权利的行使也仅是其能够获得满意房屋的一种可能性，而非百润公司应当向其交付其选择的特定房屋的必然性。故陈明道、陈家坡、陈红关于171.945㎡置换商业用房应为一层商铺的主张无事实依据。基于前述，在陈明道、陈家坡、陈红与百润公司对于171.945㎡商业用房的具体方位约定不明、双方无法达成一致意见的情况下，陈明道、陈家坡、陈红起诉要求解除合同，原审判决参照评估结论书确定的被拆迁房屋原址附近商铺一至三层价值的平均数计算本案171.945㎡商业用房损失，不违反公平原则，并无不当。二、在陈明道、陈家坡、陈红与百润公司于2011年6月2日签订的《拆迁补偿置换协议》中并无置换171.945㎡商业用房的内容，双方于2015年12月4日签订《拆迁补偿置换协议补充协议》，在此协议中才明确约定乙方（陈明道、陈家坡、陈红）剩余可置换商业用房的建筑面积为171.945㎡。鉴于被拆迁房屋原址附近新建商铺于2015年完工、2016年投入使用，故原审判决参照前述商业用房损失计算标准，自2016年开始计算租金损失并无不当。三、《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。《拆迁补偿置换协议》及《拆迁补偿置换协议补充协议》内容均系陈明道、陈家坡、陈红与百润公司协商确定，协议具体内容不存在重复使用的情形，亦未损害陈明道、陈家坡、陈红的利益。陈明道、陈家坡、陈红关于《拆迁补偿置换协议》系格式条款而应支持其诉讼请求的再审申请理由不能成立。   综上，陈明道、陈家坡、陈红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回陈明道、陈家坡、陈红的再审申请。     审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   李 雯     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日     法 官 助 理   周 鑫   书  记  员   崔 雨
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执保43号 申请人：解贵胜，男，1970年1月22日出生，住淄川经济开发区。 被申请人：张建涛，男，1963年7月27日出生，住淄川区。 申请人解贵胜于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张建涛名下的银行存款25000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人解贵胜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张建涛的财产在价值25000元以内予以查封或冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年一月十一日 法官助理潘丽 代理书记员  鲁嘉琪
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执106号 洮南市万隆房地产开发有限责任公司、白玉： 洮南市万隆房地产开发有限责任公司与白玉房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5800.00元。本院已于2021年1月14日将该款转付给洮南市万隆房地产开发有限责任公司。至此，洮南市万隆房地产开发有限责任公司向本院申请执行的（2020）吉08民终1119号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执9号 申请执行人令狐世刚与被执行人遵义市华业建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人遵义市华业建筑劳务有限公司已履行完毕，申请执行人依据（2020）黔0322民特1199号民事裁定书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2021)黔0322执9号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除遵义市华业建筑劳务有限公司因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二一年一月十三日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初958号原告：孙心玥，女，1998年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。原告孙心玥与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉讼调解对接中心于2020年11月6日受理，后本院于2021年1月8日立案。原告孙心玥于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙心玥的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙心玥撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋良明二〇二一年一月八日法官助理 沈丹艳书 记 员 沈丹艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢43号本院立案执行申请执行人李进与被执行人路大江民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人路大江已履行执行款24000元，余款及利息申请执行人李进自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）新4202民特47号 申请人：李宛瑾,女,1981年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人：姚伟，男，1981年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人李宛瑾与姚伟司法确认调解协议的一案，本案于2021年1月19日立案，申请人李宛瑾于2021年1月22日，向本院提交撤回司法确认申请书，请求撤回对本案的司法确认。 本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，可以按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下： 准许申请人李宛瑾撤回申请处理。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员 毕建 二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日 书记员 刘丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调126号 申请执行人：裴云彩，男，1955年12月10日出生，汉族，住东平县。 被执行人：郑淑霞，女，1966年8月14日出生，汉族，住东平县。 被执行人：李同管，男，1966年5月7日出生，汉族，住东平县。 申请执行人裴云彩与被执行人郑淑霞、李同管买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4361号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑淑霞、李同管银行存款10200元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十九日 书记员  李新新
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2801刑初18号公诉机关恩施市人民检察院。被告人曹传银，男，1950年12月17日出生于湖北省恩施市，汉族，小学肄业，农民,住恩施市。因寻衅滋事，于2020年8月24日被抓获，次日被行政拘留十五日。因涉嫌妨害公务罪，于同年9月8日转刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2020]458号起诉书指控被告人曹传银犯妨害公务罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，被告人曹传银到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2004年以来，被告人曹传银因同组曹某等14户农户修建入户公路需经过其自留地，多次与14户农户因占地问题发生纠纷，相关部门多次组织调解。2019年1月4日，经恩施市沙地乡人民调解委员会调解，并经沙地乡秋木村委会同意，曹传银家与14户农户达成协议，曹传银家将场坝前自留地约0.15亩土地作价5000元（人民币，以下同）永久性转让给14户农户用作建设到户公路，14户农户筹集资金5000元交给曹传银之子曹卫华。2019年6月14日，修建公路时毁坏了被告人曹传银家的青苗，曹传银家获得400元补偿费。后曹传银因对14户中部分人的言行不满，多次无理阻断公路通行和毁坏公路，有关部门多次做工作未果。2020年8月24日上午，秋木村委会组织施工队伍对14户农户的入户公路进行硬化施工时，曹传银不听劝阻，对修路施工进行阻拦，手持一端钉了水泥钉子的木棒站在自家门前挥舞，辱骂并用脚边堆放的几筐石头和啤酒瓶砸向现场施工人员、车辆和前来劝说的村干部，导致劝说工作无法开展，现场施工不能正常进行。当日11时许，在现场的秋木村尖刀班工作人员熊璞报警，随后沙地派出所所长郑某、民警向某、辅警张某三人赶至现场处置。在处置过程中，曹传银采用挥舞木棒、扔啤酒瓶、砸石头的方式阻碍派出所民警依法执行公务，并用石头将郑某砸伤。经鉴定，郑某的身体损伤程度为轻微伤。另查明，被告人曹传银到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人曹传银在开庭审理过程中无异议，并有到案经过说明、户籍证明等书证，证人向某、张某等人的证言，被害人郑某的陈述，勘验笔录，鉴定意见，视听资料及被告人曹传银的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹传银暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人曹传银应当承担刑事责任。被告人曹传银构成坦白，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人曹传银犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月8日起，扣除原被羁押的1日，至2021年9月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向楚旭二〇二一年一月十三日书记员  谭 昊
林西县人民法院   民事裁定书   （2021）内0424民初173号   原告：詹凤伟，男，1972年7月14日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   被告：王久武，男，1953年7月18日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   原告詹凤伟诉被告王久武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告詹凤伟撤回起诉。   案件受理费50元，由原告承担。   审判员 江振波     二〇二一年一月十三日   法官助理 赵志勇   书记员 湛剑锋
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初208号 原告：娄汉燕，女，1978年7月8日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈少奇，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：刘政，男，1989年1月16日生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市鼎升经贸有限责任公司。 法定代表人：赵延作。 住所地：新泰市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 统一社会信用代码：91370900749870171D。 住所地：泰安市泰山区望岳东路中兴时代大厦。 负责人：马洪涛，该公司经理。 原告娄汉燕与被告刘政、新泰市鼎升经贸有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在本院指定期限内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王成磊 二〇二一年一月十八日 书记员  马 聪
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执13018号申请执行人马丽，被执行人河南省金阁置业有限公司、河南天运置业有限公司、黎子彬：马丽与河南省金阁置业有限公司、河南天运置业有限公司、黎子彬房屋买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，马丽向本院申请执行的（2019）豫0105民初30900号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
山西省柳林县人民法院支 付 令（2021）晋1125民督7号申请人：习治平，男，1963年3月21日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。被申请人：陈文川，男，1969年1月26日出生，汉族，现住柳林县。被申请人：商洛文川石油技术服务有限公司，住所地陕西省商洛市商州区城关街道办事处迎宾路社区北新街水务局**，统一社会信用代码91611002MA70XHM14P。法定代表人：陈文川，系该公司经理。申请人习治平于2021年1月20日向本院申请支付令。2019年5月19日起至2019年9月22日期间，被申请人多次雇佣申请人转运及吊装大型设备，共计运输费、吊装费30.6万元。2020年8月22日被申请人给付申请人欠款13万元；2020年8月23日被申请人给付申请人欠款7万元，剩余欠款10.6万元，经申请人多次催要，被申请人至今未予支付。上述事实有欠款协议一份载明欠款事实。现要求被申请人陈文川及其商洛文川石油技术服务有限公司共同支付申请人习治平欠款10.6万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈文川及其商洛文川石油技术服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人习治平欠款10.6万元。申请费807元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王飞二〇二一年一月二十日书记员  高磊
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初283号 原告：徐平，女，1979年8月11日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：潘爱英，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：顾小红，女，1986年9月6日出生，汉族，住桐乡市。 原告徐平与被告顾小红赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告徐平于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许徐平撤回对被告顾小红的起诉。 案件受理费未预交，保全费1120元，由原告徐平负担。 本页无正文 审判员  朱谷玥 二〇二一年一月八日 书记员  金胜群
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6574号 申请执行人：来古日者,男,住所地四川省金阳县南瓦乡地洛村塔普组**。 委托代理人：来古说吉，男，1991年4月20日出生，彝族，住四川省金阳县。 被执行人：宁波昊邦企业管理咨询有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道长白山路******,统一社会信用代码:91330206MA2AJDRY9G。 法定代表人：刘阳，该公司经理。 申请执行人来古日者为与被执行人宁波昊邦企业管理咨询有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，依据已经发生法律效力的临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙临海劳人仲案[2020]548-1号仲裁裁决书，于2020年12月30日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：宁波昊邦企业管理咨询有限公司应支付来古日者工资人民币4667元和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限制消费令和执行须知等，要求其在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。1月8日，被执行人向本院支付执行款2677元。同日，申请执行人以已与被执行人宁波昊邦企业管理咨询有限公司法定代表人刘阳就归还剩余工资1990元达成延期支付协议为由，书面申请本院撤回本案的执行。 本院认为：申请执行人已就剩余工资的归还与被执行人达成延期支付协议，其要求撤回执行的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执6574号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年一月十八日 代书记员 孙 嫣
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1300号之一申请执行人：民生金融租赁股份有限公司。法定代表人：周巍，董事长。被执行人：胡延召，男，1986年6月17日生，汉族。本院在执行民生金融租赁股份有限公司与胡延召融资租赁合同纠纷一案中，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1562号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡延召应支付申请执行人到期租金xxxx元、未到期租金xxxx元等款项。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，民生金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下有豫Ａ×××**号车一辆，查封期限自2021年1月8日至2023年1月7日，因未实际扣押暂无法处置。三、经郑州市上街区不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、郑州正尚运输有限公司将登记其名下豫Ａ×××**号车变卖，偿还申请人xxxx元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡延召负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二一年一月二十二日书 记 员  张朝健
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3530号之一申请执行人：吴雪。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜珊珊，江苏孚佑律师事务所实习律师。被执行人：陈颖。申请执行人吴雪与被执行人陈颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的(2019)苏0591民初10496号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈颖于本判决生效之日起十日内支付原告吴雪租金3万元及逾期利息（利息计算方式为：以3万元为基数，按月利率2%，自2019年7月6日起计算至实际给付之日止）；二、被告陈颖于本判决生效之日起十日内支付原告吴雪因诉讼支出的律师费4000元。案件受理费684元，公告费600元，共计1284元，由被告陈颖负担。上述款项原告已预交，本院不再退还，由被告于履行判决时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴雪已向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年8月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年8月19日、11月18日、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。6、2020年9月,本院前往被执行人住所地苏州市××区××巷走访调查,未发现被执行人下落。7、2021年1月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的43427.80元,执行到位0元，尚有43427.80元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月二十九日书记员 刘汉义
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执77号申请执行人程瑛琪被执行人浙江尚族贸易有限公司本院在执行申请执行人程瑛琪与被执行人浙江尚族贸易有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款4778元已由申请执行人领取,余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初183号原告魏金峰。委托代理人孙超、耿丽。被告河南隆鑫建筑劳务有限公司。法定代表人苏龙应，该公司总经理。委托代理人余兵。原告魏金峰诉被告河南隆鑫建筑劳务有限公司追索劳务报酬纠纷一案，本院受理后，原告魏金峰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏金峰撤诉。案件受理费减半收取计36.56元，由原告魏金峰负担。审判员  黄志欣二〇二一年一月二十五日书记员  符明珠
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初17号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人杨明，男，1985年08月30日出生，回族，初中文化，户籍地山东省泰安市岱岳区，现住山东省泰安市岱岳区。2004年12月28日，因犯抢劫罪被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。2011年06月01日在山东省泰安监狱刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年05月29日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2020）417号起诉书指控被告人杨明犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年05月01日22时35分许，被告人杨明酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××**号黑色北京现代牌小型轿车，在泰安市岱岳区沿支二路（南黄路）由东向西行驶至马湾路路口时，被执勤交警查获。经检验，被告人杨明血液酒精含量为152.6mg/100mL,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨明曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，应从重处罚；但鉴于其到案后如实供述犯罪事实，系坦白；在审查起诉期间确有悔罪表现，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，建议以危险驾驶罪判处被告人杨明拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请求法院从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人杨明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后五日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王平二〇二一年一月十一日法官助理崔婷婷书记员刘丽
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2274号陈兆军:前途汽车（苏州）有限公司:申请执行人陈兆军与被执行人前途汽车（苏州）有限公司劳动争议一案，申请执行标的25216.87元，执行费278元。经本院立案受理，执行到位25000元，剩余标的申请人自愿放弃。至此，陈兆军向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第847号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初869号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路**来远广场****。 法定代表人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。 委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。 被告：王玉虎，男，1971年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告王玉虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年一月十八日 书记员  张念念
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3889号申请执行人吴熙君,男,1985年09月16日出生,住所地浙江省永康市。被执行人朱惠宁,男,1986年01月29日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人吴熙君与被执行人朱惠宁民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为由被执行人朱惠宁归还申请执行人吴熙君借款80000元及利息（利息从2019年9月5日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。由被执行人朱惠宁支付申请执行人吴熙君因本案支出的律师代理费4500元。案件受理费1106元，由被执行人朱惠宁负担执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人朱惠宁发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱惠宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人朱惠宁名下有存款，并于2021年1月15日划拨到款4538.17元，该款优先开具本案罚款1000元，余款3538.17元已发放给申请执行人吴熙君；被执行人朱惠宁名下无房产、车辆。截至2021年1月28日,本案执行标的已执行到位3538.17元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱惠宁作出罚款1000元的处罚决定，并于2021年1月22日执行到位1000元。同时已对被执行人朱惠宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人朱惠宁。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3889号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年一月二十八日代书记员  吴佩佩
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初335号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住所地普兰店市。被告：谢在宁，男，1958年10月18日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。被告：于明景，女，1957年6月9日出生，汉族，住所地大连市普兰店区，公民身份号码：大连210222195706094127。原告大连润普电气制造有限公司与被告谢在宁、于明景金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  高云二〇二一年一月二十七日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢81号 本院于2021年1月12日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈庆春、何小力金融借款合同纠纷一案，被执行人陈庆春、何小力已履行全部付款义务，该案于2021年1月20日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初418号原告：殷洪涛，男，1986年7月2日出生，汉族，住莱西市。被告：赵兵，男，住莱西市。原告殷洪涛诉被告赵兵委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月20日，原告殷洪涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告殷洪涛撤诉处理。案件受理费38元，已减半收取，由原告殷洪涛承担。审判员  倪鲁静二〇二一年一月二十一日书记员  韩真真
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0107刑初16号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人陈思雨，女，1987年11月10日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，无职业，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区），因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月6日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审，2021年1月6日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）303号起诉书指控被告人陈思雨犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人陈思雨于2020年10月22日至11月6日期间，在武汉市青山区盒马鲜生红坊里店内，采取使用自助收银机结算时故意删除结算商品信息或漏刷、私自夹带未付款商品等手段，先后盗窃5起，盗得该店北道之马绿茶味生巧克力等商品，共计人民币930.5元。具体犯罪事实如下：1、2020年10月22日，被告人陈思雨在武汉市青山区盒马鲜生红坊里店内，采取上述手段，盗得该店内北道之马绿茶味生巧克力（售价128元）1盒。2、2020年10月27日，被告人陈思雨在武汉市青山区盒马鲜生红坊里店内，采取上述手段，盗得该店内雪碧纤维+柠檬味汽水（500ml，售价3.8元）1瓶、家佳康亚麻籽猪肉肋排粒（350g售价89元）1盒、盒马椰奶（950ml，售价14.9元）1瓶。3、2020年11月4日，被告人陈思雨在武汉市青山区盒马鲜生红坊里店内，采取上述手段，盗得该店内小优去皮洋葱（400g，售价6.9元）1份、阿蜜浓梅森氨基酸润泽护发素（450ml，售价158元）1瓶、什锦果仁（800g，售价109元）1罐、即食翠香猕猴桃（6粒装，售价19.9元）1盒、家佳康带皮五花（240g，售价21.9元）1盒、水星三色直立牙膏（100ml，售价23.9元）1条。4、2020年11月5日，被告人陈思雨在武汉市青山区盒马鲜生红坊里店内，采取上述手段，盗得该店内铝箔纸（售价15.5元）1盒、盒马易切刀保鲜膜（售价9.9元）1盒、米婆婆酒酿（售价13.2元）1瓶、百味来鸡肉蘑菇风味意大利面酱（售价23.9元）1袋、冰鲜五花肉条（250g，售价33元）1盒、家乐鸡粉调味罐（售价9.5元）1罐、可达怡黑胡椒海盐复合调味料（售价35.9元）1瓶、桥头香辣蘸料干碟（100g，售价13.9元）1袋、三岛照烧汁（235g，售价14.6元）1瓶、丸江浓缩面汁（150ml，售价36.8元）1瓶、春光黄灯笼辣椒酱（150g，售价7.9元）1瓶。5、2020年11月6日，被告人陈思雨在武汉市青山区盒马鲜生红坊里店内，采取上述手段，盗得该店内万宝路豆乳威化饼干（售价27.9元）1罐、妙滋滋原味棒棒糖（售价19.8元）1袋、李锦记咸辣豆瓣酱（售价19.8元）1瓶、妙可蓝多烘焙奶酪（售价39.9元）1袋、生牛乳草莓奶（950ml，售价14.9元）1盒、乐禧瑞蛋黄酱（售价18.8元）1支。案发后，被告人陈思雨家属向被盗单位盒马鲜生红坊里店支付全部被盗货物价款人民币920.5元（含10元优惠券）。公诉机关认为被告人陈思雨具有坦白、自愿认罪认罚、全部退赔的从轻处罚情节，建议对其判处罚金人民币5000元。被告人陈思雨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈思雨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈思雨归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，且已赔偿被盗单位经济损失，还可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈思雨犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王敏二〇二一年一月八日书记员  周昕
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执182号莒南县牧和源养殖有限公司、王民：关于你（单位）与张现超买卖合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初1053号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张现超于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初1053号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××50特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初77号 原告：满某某，住调兵山市。 被告：汪某某，男，住调兵山市新区。 本院在审理原告满某某与被告汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告满某某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告满某某撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告满某某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年一月十八日 法官助理李锋 书记员李淼
吉林省磐石市人民法院   民事判决书   （2021）吉0284民初11号   原告：张婵娟，女，1985年7月28日出生，汉族，无职业，住磐石市。   委托诉讼代理人：孙基敏，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。   被告：陈起超，男，1985年7月30日出生，汉族，农民，住磐石市。   原告张婵娟与被告陈起超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张婵娟及委托诉讼代理人孙基敏到庭参加诉讼，被告陈起超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张婵娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈起超立即偿还欠款本金65,000.00元，资金占用期间利息3,336.67元（自2020年8月1日-12月1日65,000.00元×15.4%+12个月×4个月=3,336.67元）；自2020年12月1日后的资金占用利息按年15.4%，计算至清偿日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月25日，被告陈起超因家中有事，向原告借款65,000.00元。虽多次催要，被告以经济困难为借口，至今未能偿还。被告无奈只好诉至法院，请法院依法裁判。   陈起超经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。   张婵娟围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份；2、欠条1份。本院经审查，上述证据能够证明本案待证事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月25日，被告陈起超因做生意缺少资金向原告借款本金65,000.00元，约定6个月内给付，没有约定利息。嗣后，原告经多次向被告索要未果。故原告诉至法院要求被告速给付借款本金65,000.00元及利息。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，张婵娟与陈起超之间形成了借贷关系，双方应当按照约定履行自身义务，陈起超应当按照约定偿还借款，故张婵娟要求陈起超偿还借款本金的诉讼请求合理，本院予以支持。因张婵娟在借款时没有约定利息，故本院不予支持给付利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、陈起超于本判决发生法律效力后10日内一次性偿还张婵娟借款本金65,000.00元；   二、驳回原告张婵娟其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费755.00元，由陈起超负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 陈俊蛟     二〇二一年一月十五日   书记员 李 雪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异6号申请执行人：吴家佳，男，1982年10月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：厦门唐人科技股份有限公司上海第一分公司，营业场所上海市徐汇区。负责人：杨珊珊。第三人：厦门唐人科技股份有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：丁洹。本院在执行上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第1392号调解书中，查明厦门唐人科技股份有限公司上海第一分公司名下无可供执行的财产。根据法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。现厦门唐人科技股份有限公司上海第一分公司不能清偿徐劳人仲(2020)办字第1392号调解书确定的债务，故吴家佳申请追加厦门唐人科技股份有限公司为(2020)沪0104执3313号一案的被执行人于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：一、追加厦门唐人科技股份有限公司为(2020)沪0104执3313号一案的被执行人；二、厦门唐人科技股份有限公司对徐劳人仲(2020)办字第1392号调解书确定的厦门唐人科技股份有限公司上海第一分公司对吴家佳的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  王仪蔚审判员  陆 峰审判员  叶晓晨二〇二一年一月二十日书记员  陈 琪附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0107民初211号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘小霞，女，1987年6月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区（户籍地湖北省荆门市东宝区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘小霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费833元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行负担。审判员  程红丹二〇二一年一月二十六日法官助理张璇书记员涂雪妍
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2707号申请执行人：徐学勤，女，1977年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：李华强，男，1968年5月10日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。申请执行人徐学勤与被执行人李华强买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案受理。经审查查明，申请执行人徐学勤与被执行人李华强买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出(2018)苏0113民初5714号民事判决书。判决确定：李华强于本判决生效之日起十日内给付徐学勤皮衣款4200元。案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由李华强负担。徐学勤以李华强未履行义务为由，向本院申请执行。另查明，徐学勤根据相同执行依据，以相同的执行请求，已于2019年10月21日向本院申请执行，案号为（2019）苏0113执2506号，于2019年12月23日以终结本次执行程序结案，该案尚未执行完毕。本院认为，徐学勤已依据(2018)苏0113民初5714号民事判决书，以要求李华强给付案款为由向本院申请执行，该案尚未执行完毕。现其依据相同的执行依据，以相同的执行请求再次向法院申请执行，构成重复申请，依法应裁定驳回执行申请。如有财产线索，具备执行条件后，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款之规定，裁定如下：驳回申请执行人徐学勤的执行申请。执行员  周洵二〇二一年一月六日书记员  姜华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14262号申请执行人：刘文燕，女，1976年9月12日生，汉族，住址海南省。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司，地址上海市静安区。负责人：王同莹。申请执行人刘文燕依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第436号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币26179.97元。本院立案后，于2020年12月1日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年12月9日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月16日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人刘文燕对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年一月十八日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执314号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：吴彦伟，男，1988年7月5日出生，汉族，户籍地广西岑溪市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执34号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王宗国，男，1967年9月27日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王宗国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2776号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金58515.91元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《招商银行CarCard汽车信用卡领用合约》的约定，均自被执行人王宗国逾期之日即2016年5月12日起计收，利息计算至实际清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日止；但利息、滞纳金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）;二、负担案件受理费2020元，公告费600元，合计2620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月十五日见习书记员  张 倩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢93号 张洪梅、白金茹： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初2889号民事判决书，申请执行人张洪梅申请执行被执行人白金茹土地承包经营权纠纷一案，本院已于2021年1月15日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月十五日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢20号申请执行人李凯。被执行人王学峰。本院在执行申请执行人李凯与被执行人王学峰买卖合同纠纷一案中，申请执人李凯分配受偿16443.44元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初20号原告：刘梦娟，女，1997年2月5日出生，汉族，住上蔡县。被告：张盼盼，男，住上蔡县。原告刘梦娟与被告张盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月6日，原告刘梦娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘梦娟撤诉。案件受理费463元，由原告刘梦娟负担。审判员  余新年二〇二一年一月八日书记员  张 健
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1033号 原告：马瑞霞，女，汉族，1980年5月28日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：赵庆喜，男，住菏泽市牡丹区。 原告马瑞霞与被告赵庆喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告马瑞霞因重复立案为由现申请撤回起诉，并声明不再缴纳案件受理费，请求法院依法处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告马瑞霞撤回起诉处理。 审判员  黄君丽 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹宇同
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9253号原告：周华轩，男，汉族，1971年8月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：王焕坤，男，汉族，1995年10月28日出生，住山东省平度市。原告周华轩与被告王焕坤买卖合同纠纷一案,原告周华轩于2020年12月10日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告周华轩于2021年1月8日以原被告私下协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周华轩自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告周华轩撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预先交纳25元），由原告周华轩负担。本裁定一经作出即生效。审判员 康 宏二〇二一年一月八日书记员 谭瑾姣
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执126号 申请人扶余市国土资源局。 法定代表人曲占彬，系局长。 委托代理人李晓红，扶余市国土资源局法规监察科科长。 被执行人霍俊广，男，1977年2月26日生，汉族，户籍所在地吉林省扶余市。 被执行人人于洪强，男，1976年8月24日生，汉族，户籍所在地吉林省扶余市。 申请执行人扶余市国土资源局与被执行人霍俊广、于洪强非诉行政审查纠纷一案，扶余市人民法院于2019年7月26日作出（2019）吉0781行审91号行政裁定书，裁定如下：一、对扶余市国土资源局做出的扶国土资执罚字〔2018〕42号行政处罚决定准予强制执行；二、处罚决定第1项、第2项处罚内容责令退还非法占用的6474.3平方米土地，没收地上建筑物及其他设施，限期拆除在非法占用的538.2平方米土地上建筑物，恢复土地原状由扶余市人民政府组织实施；三、处罚决定第3项处罚内容罚款共计22113.9元人民币由本院强制执行。该裁定书发生法律效力后，二被执行人未自动履行罚款义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该裁定所确定的罚款义务，本案在执行过程中，被执行人自行缴纳现金22113.9元，，现该案全部执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781行审91号行政裁定书确定的罚款义务执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月十四日 书记员  郭龙飞
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5671号原告：西宁城北新超大肉经营部，统一社会信用代码：92630105MA756MOB75，经营场地：西宁市城北区小桥建北巷市场。经营者：彭新超，男，汉族，1990年9月21日出生，公民身份号码：×××，现住西宁市城**小桥大街民政巷民政小区**楼****。被告：杨长军，男，汉族，1983年7月19日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。本院在审理原告西宁城北新超大肉经营部诉被告杨长军买卖合同纠纷一案中，原告西宁城北新超大肉经营部于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西宁城北新超大肉经营部撤回起诉。本案诉讼费50元，本院已减半收取25元，由原告承担。审判员 贺众明二〇二一年一月十一日法官助理 严孝琴书记员 罗 希附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初143号原告：徐某1，男，1938年2月17日出生，汉族，住河南省睢县。原告：李某，女，1939年9月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：徐某2，男，1983年5月23日出生，汉族，住河南省睢县。被告：徐某3，男，1969年9月11日出生，汉族，住河南省睢县。被告：徐某4，女，1964年7月21日出生，汉族，住。被告：徐某5，女，1967年12月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：许某，女，1977年1月3日出生，汉族，住。原告徐某1、李某诉被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、许某赡养纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某1、李某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  杨荣方二〇二一年一月二十六日法官助理郭中花书记员蒋国举
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终25号 上诉人（原审被告）：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼**酒店01。 法定代表人：董晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林斌斌，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏艺萍，女，1982年4月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：赵浩，福建至理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹训坚，福建至理律师事务所律师。 上诉人福州金辉居业房地产有限公司因与被上诉人苏艺萍商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，苏艺萍提出撤回起诉的申请。 本院认为，苏艺萍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初2103号民事判决； 二、准许苏艺萍撤回起诉。 一审案件受理费1580元，减半收取790元，由苏艺萍负担。二审案件受理费1580元，减半收取790元，由苏艺萍负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  缪 羽 二〇二一年一月十二日 法官助理  李 晶 书 记 员  王亚珊
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保5号            申请人麒麟（周口）置业有限公司，住所地为周口市川汇区莲花路中段，统一社会信用代码为**。      法定代表人王辉，系公司总经理。      委托诉讼代理人：朱伟华，该公司员工。                  被申请人赵秀伟，女，1982年4月2日出生，汉族，住周口市五一路中段星源激光打印室交通路与五一路口南50米路东，身份证为412723198204020829号。      申请人麒麟（周口）置业有限公司于2021年01月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人赵秀伟名下价值300000元的财产。申请人麒麟（周口）置业有限公司以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司周口中心支公司为申请人诉前财产保全提供责任保险，保单号为【1066319192021000009】，作为申请人麒麟（周口）置业有限公司的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            查封、扣押、冻结被申请人赵秀伟名下价值300000元的财产。      案件申请费2020元,由麒麟（周口）置业有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审 判 员     朱 新 勇      ]二〇二一年一月二十一日            书 记 员     任    静
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执7号申请执行人：刘延伟，男，1979年7月15日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：关伟，男，1979年10月11日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人刘延伟与被执行人关伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初1311号判决书已经发生法律效力，并于2021年1月4日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币60,000元及利息，并承担本案申请执行费。本院在执行申请执行人刘延伟与被执行人关伟买卖合同纠纷一案中，双方于2021年1月22日自愿达成和解协议，被执行人关伟于2021年1月22日偿还5,000元，自下月起每月10号前还款1,500元直至欠款全部还清。申请人刘延伟向本院递交和解终结本案执行的书面申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定，因当事人双方达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年一月二十二日书记员  黄敬为
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0781刑初9号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人宋某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕670号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员杨光华出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年10月22日22时20分许，被告人宋某某酒后驾驶鲁Ｇ×××××二轮摩托车沿青州市范某路某向行驶至该路与益王府路交叉口处时，与前方停车等候红绿灯的刘某2驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车发生交通事故，致两车受损、宋某某受伤。经交警部门认定，宋某某承担事故同等责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人宋某某静脉血中乙醇含量为239.38mg/100ml,属醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关向法庭提供了证人刘某1、刘某2证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，鉴定意见理化检验报告，书证受案登记表、到案证明、血样提取表、电子档案、前科查询、驾驶人及机动车查询单、赔偿协议、事故认定书、认罪认罚具结书及被告人宋某某供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金三千元。 被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦未提出辩解意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宋某某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其酒精含量超过200mg/100ml,应从重处罚；其自愿认罪认罚，积极预缴罚金，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二一年一月七日 书记员  曹 杰
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404财保12号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市峄城区支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道**。负责人：汤涛。被申请人：王鑫，男，1968年10月9日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市峄城区支行与被申请人王鑫借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市峄城区支行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王鑫在峄城区人力资源和社会保障局的工资账户25万元；冻结被申请人王鑫住房公积金账户25万元；查封被申请人王鑫所有的位于枣庄市市中区鑫昌组团6号楼东单元201室房产一处；以上保全价值以25万元为限。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王鑫在峄城区人力资源和社会保障局的工资账户25万元，期限为十二个月；二、冻结被申请人王鑫住房公积金账户25万元，期限为十二个月；三、查封被申请人王鑫所有的位于枣庄市市中区鑫昌组团6号楼东单元201室房产一处，期限为三年；四、以上保全价值以25万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘国贤二〇二一年一月二十五日书记员  李 鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保285号 申请人：刘英，女，汉族，1971年1月4日生，地址：淄博市临淄区 被申请人：中农粮仓储(山东)有限公司，法定代表人：徐雷鸣，地址：临淄区 被申请人：徐雷鸣，地址：临淄区 申请人刘英于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中农粮仓储(山东)有限公司、徐雷鸣的银行存款336000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘英、案外人毕某分别为本案提供车号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××两辆车辆担保。 本院经审查认为，申请人刘英的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中农粮仓储(山东)有限公司、徐雷鸣的银行存款336000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2200元，由申请人刘英负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于洪美 二〇二一年一月二十八日 书记员  王梦文
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0681刑初10号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人曹迁，男，1988年7月7日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，务工，住湖南省汨罗市。2009年12月16日，因犯敲诈勒索罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑6个月;2015年2月10日，因犯赌博罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金三万元，2015年8月4日刑满释放。2020年9月18日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人曹迁犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察官李白露、检察官助理巢茜茜出庭支持公诉，被告人曹迁到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，被告人曹迁于2020年7月至9月期间多次容留周某、王某、李某等人在其位于汨罗市××镇××村××组的家中卧室吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下:1.2020年7月2日12时许，被告人曹迁在其家中卧室容留王某、周某、李某吸食冰毒;2.2020年8月31日12时许，被告人曹迁在其家中卧室容留王某、周某吸食冰毒;3.2020年9月7日15时许，被告人曹迁在其家中卧室容留王某、周某吸食冰毒。上述事实，被告人曹迁在开庭审理过程中均没有异议，并自愿认罪认罚，且还有被告人曹迁的户籍材料、到案经过；微信交易记录、支付宝交易记录；指认现场照片；刑事判决书以及公安行政处罚决定书等;证人周某的证言;辨认笔录、现场勘验笔录;被告人曹迁的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曹迁多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人曹迁犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人曹迁曾因被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。到案后，被告人曹迁如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其从轻从宽处罚。公诉机关根据被告人曹迁的犯罪情节，悔罪表现，自愿认罪认罚，建议判处被告人曹迁有期徒刑八个月。本院认为，公诉机关的量刑建议恰当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹迁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人曹迁的刑期自2020年9月18日起至2021年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴志勇二〇二一年一月十四日书记员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初13号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人邓某，男性，1986年04月13日出生，汉族，职高文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月30日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月15日被该局取保候审。经本院决定于2021年1月6日被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）624号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后,适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员段文胜出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年3月30日，被告人邓某的父亲邓某与被害人黄某1因房门修缮问题以及工钱结算问题发生纠纷，后双方相互辱骂导致矛盾升级。邓某从家中拿出刨刀片准备去扎黄某1驾驶的车辆轮胎时，看见黄某1将母亲推到在地，邓某气愤下冲上去用左手持刨刀往黄某1后脑勺、后颈、后腰等部位进行扎刺，导致黄某1体表多处裂伤及右顶骨骨折，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，上述两处伤情均被评定为轻伤二级。 被告人邓某及其家属主动与被害人黄某1达成刑事和解，并一次性支付52700元赔偿金。 本院在审理过程中委托了郴州市北湖区司法局对被告人邓某进行社区调查评估，评估意见为被告人邓某具备监管条件。 上述事实，被告人邓某在庭审中无异议，且有行政转刑事审批表、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场照片、人身检查照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、被害人黄某1的陈述、证人邓某和黄某2及黄某3陈述、调解协议书、收条、谅解书、被告人邓某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为,被告人邓某故意伤害他人身体，并致人轻伤贰级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人邓某主动投案并如实供述涉案事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关认为被告人邓某具有认罪认罚、达成刑事和解取得被害人的谅解、自首、致一人轻伤二级的量刑情节，提出对其处拘役四个月且可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人邓某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人邓某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邓某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二一年一月十三日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执114号申请执行人:姜臣龙，男，1963年8月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被执行人：刘成权，男，1967年10月26日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。姜臣龙与刘成权民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初1084号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人王双胜申请，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为20150.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2021年1月11日、2021年1月28日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人刘成权名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人刘成权名下车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产登记情况，询到被执行人名下有房产信息，已被我院轮候查封。4、向辽宁省桓仁县林业局查询被执行人林产登记情况，未查询到被执行人刘成权名下有林产信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人名下有续存登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月14日通过谈话方式将被执行人刘成权名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的20150元，尚未执行到位20150元。本次执行程序中，因本案被执行人刘成权暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人姜臣龙释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。（此页无正文）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二一年一月三十日书记员 ：关泽思
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1899号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州市中支行，住所地：浙江省温州市车站大道裕达大厦。 负责人人：郑巧容。 被执行人张灿瑜，男，1984年11月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人张丹萍，女，1986年9月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人黄仁义，男，1967年5月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州市中支行根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4188号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行的标的为金额113051.09元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人张灿瑜、张丹萍、黄仁义发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张灿瑜、张丹萍未向本院报告财产情况；申请执行人中国农业银行股份有限公司温州市中支行未向本院提供有效财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张灿瑜、张丹萍、黄仁义的财产情况。本院扣划被执行人黄仁义存款137576.23元，其中出执行相关费用6239.77元，执行款131336.46元。本院于2020年7月24日扣押、提取被执行人黄仁义在温州市龙湾区××街道的拆迁权益，该权益暂无法处置。续封于期限届满前15日内向本院书面提出。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2021年1月11日，被执行人张灿瑜、张丹萍、黄仁义尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司温州市中支行利息107941.64元。 为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张灿瑜、张丹萍、黄仁义发出限制消费令，并将被执行人张灿瑜、张丹萍、黄仁义纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李庆者 二〇二一年一月十一日 代书记员 王 牧
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1723民初1号原告：张春阳,男，汉族，1975年12月12日生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李凯，河南熙盛律师事务所律师。被告：范玉成，男，汉族，1991年12月25日生，住河南省平舆县。被告：杨培，女，汉族，1990年4月20日生，住河南省平舆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。原告张春阳诉被告范玉成、杨培、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任一案中，原告张春阳于2021年1月15日以与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司达成协议为由，向本院申请撤回对被告范玉成、杨培的起诉。本院认为，原告张春阳向本院申请撤回对范玉成、杨培的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张春阳撤回对范玉成、杨培的起诉。审判员  杨雅军二〇二一年一月十五日书记员  闫 强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢895号之一申请执行人：刘松安，男，1960年1月4日生，汉族，住中牟县。被执行人：秦红燕，女，1979年5月13日生，汉族，住中牟县。被执行人：秦立新，男，1955年3月1日生，汉族，住中牟县。刘松安与秦红燕、秦立新借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初3491号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦红燕、秦立新应偿还申请执行人刘松安251.3152万元及利息。因被执行人秦红燕、秦立新未按上述生效法律文书履行义务，刘松安向本院申请执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2513152元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦红燕、秦立新负有继续向申请执行人刘松安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢917号申请人唐忍志，男，汉族。被执行人吴建民，男，汉族。本院在执行唐忍志与吴建民借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2001）未法执字第398号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款29500元及逾期利息。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行经查被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杜娟审判员  别致审判员  王昆二〇二一年一月十九日书记员  郭佩
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3583号原告：商城县长江物业管理有限公司，住所地商城县和谐小区**楼，统一社会信用代码91411524098117425T。法定代表人：张浩。委托诉讼代理人：李慧，该公司会计。被告：雷显国，男，1972年7月8日出生，汉族，住河南省商城县。原告商城县长江物业管理有限公司与被告雷显国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告商城县长江物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县长江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县长江物业管理有限公司负担。审判员  岳昌启二〇二一年一月十一日书记员  徐 凡
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书                                                                                                   （2020）内07民终1491号上诉人（原审原告）：慕力鸿，男，1978年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。委托诉讼代理人：朱志义，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区，扎赉诺尔矿区推荐。委托诉讼代理人：陆继安，内蒙古适宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：满洲里兰德置业有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王平安，总经理。委托诉讼代理人：徐冬冬，内蒙古诚众律师事务所律师。上诉人慕力鸿因与被上诉人满洲里兰德置业有限公司（以下简称兰德公司）商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，慕力鸿于2021年1月19日向本院提交撤回起诉申请。本院认为，上诉人慕力鸿在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人满洲里兰德置业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初1247号民事判决；二、准许慕力鸿撤回起诉。一审案件受理费4436.45元，减半收取2219元，由慕力鸿负担。二审案件受理费4436.45元，减半收取为2218.23元，由慕力鸿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 栾 雪审 判 员 王 子 学审 判 员 傅 玺 发二〇二一年一月十九日书 记 员 姜 楠附：本案判决所依据的相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条 在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一） 不予受理；（二） 对管辖权有异议的；（三） 驳回起诉；（四） 保全和先予执行；（五） 准许或者不准许撤诉；（六） 中止或者终结诉讼；（七） 补正判决书中的笔误；（八） 中止或者终结执行；（九） 撤销或者不予执行仲裁裁决；（十） 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一） 其他需要裁定解决的事项。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1388号   申请执行人：苏某。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会。   法定代表人：李某，主任。   本院依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1918号民事调解书，受理执行苏某与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会名下5548.91元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 史俊刚     二0二0年十一月十七日   书记员 郭彦枝
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执73号之二被执行人：张明玉，男，汉族，1967年10月30日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明玉在财付通支付科技有限公司085e9858e75c70978c096235d@wx.tenpay.com账户内存款人民币713.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二一年一月十三日书记员  乔刚
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终42号上诉人（原审被告）：山西泰尔达工程有限公司，统一社会信用代码91140100776749510J，住所地山西综改示范区太原阳曲园区五龙口街****楼****(进驻太原市鑫博园商务秘书有限公司-20180110)。法定代表人：韩立顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：成振锴，山西三晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：环宇集团(南京)有限公司，统一社会信用代码913201156983588122，住所，住所地南京市江宁滨江经济开发区中环大道div>法定代表人：赵建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈德全，江苏天之权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文勇，该公司员工。上诉人山西泰尔达工程有限公司因与被上诉人环宇集团(南京)有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初16997号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山西泰尔达工程有限公司上诉称，一、原审裁定认为“依照该管辖约定不能确定具体的管辖法院。”的认定错误，没有查明合同签订地的事实，适用法律错误。二、原审裁定认为“原告环宇南京公司作为收取货币一方，其住所地属于合同履行地之一，环宇南京公司住所地在南京市江宁区，故本院对本案具有管辖权。”的认定错误，适用法律错误。本案系因双方买卖合同的履行中发生纠纷，涉及到质量、结算等纠纷，并不是借款合同中单纯的给付货币纠纷。原审裁定以被上诉人为收取货币一方来确定合同履行地和案件管辖，适用法律错误。综上，故请求撤销原审裁定，将本案移送至山西省太原市杏花岭区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《成套设备购销合同》虽约定：“供需双方协商解决；也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，依法向合同签订地所在地人民法院起诉”，同时合同载明签订地点为山西太原；但本案的诉讼标的额仅达到太原市辖区基层法院的管辖标准，由于太原市辖区基层法院有多个而无法确定具体的法院，故该管辖约定无效，本案应按照法定管辖原则确定管辖法院。另，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因案涉当事人未明确约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求支付货款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二一年一月二十九日书记员 王梦男
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执19号申请人李科永,男性,1976年7月22日出生,住台前县。被执行人中大建设股份有限公司，住所地江西省上饶市上饶县罗桥街道办旭日北大道**。法定代表人：彭国禄。本院在执行李科永与中大建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方已在履行期内履行完毕，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初1655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年一月二十九日书记员 姜云青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1474号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：黄伟福，男，汉族，1973年5月12日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄伟福的本院(2019)沪0106民初51312号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1381行审21号申请执行人冷水江市自然资源局，住所地：冷水江市布溪体育东路**。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人吴晶。被执行人冷水江市锑都机动车驾考服务有限责任公司，，住所地：冷水江市潘桥乡建新村**法定代表人潘伟东，系该公司总经理。2021年1月11日，本院收到冷水江市自然资源局的强制执行申请书，称冷国土资罚字（2013）第1号《国土资源违法案件行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人冷水江市锑都机动车驾考服务有限责任公司在法定期限内既未申请复议或提起诉讼，又未履行处罚决定书所确定的内容，要求本院强制执行。本院经审查认为：申请执行人冷水江市自然资源局作出的冷国土资罚字（2013）第1号《国土资源违法案件行政处罚决定书》于2013年5月7日送达被执行人冷水江市锑都机动车驾考服务有限责任公司，如被执行人在法律规定期限内既未申请复议或提起诉讼，又未履行处罚决定书所确定的内容，则申请执行人冷水江市自然资源局应在2013年11月8日至2014年2月8日期间内申请强制执行。然申请执行人冷水江市自然资源局至2021年1月11日才向本院申请强制执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人冷水江市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘丽梅人民陪审员  晏 英二〇二一年一月十三日书 记 员  刘 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3391号申请执行人：余冬梅,女,1988年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：洪德民,男,1968年2月12日出生，汉族，住河南省永城市。关于余冬梅与洪德民民间借贷纠纷一案，（2020）豫1481民初6356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洪德民偿还所欠原告于冬梅借款本金180000元及利息（利息以借款额为基数，自2020年8月26日起按全国银行同间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；案件受理费1950元，由被告洪德民负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洪德民名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示，零星存款不予处置。2、查明被执行人洪德民名下有房产、车辆信息，申请人书面申请，不要求查封处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪德民负有继续向申请执行人余冬梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇二一年一月二十五日书记员  朱晓鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11658号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执11658号申请执行人：曹**明，男，1975年11月24日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：易俊，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玮颖，上海至合律师事务所律师。被执行人：陈晓明，男，1977年2月27日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人曹**明与被执行人陈晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初6883号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹**明向本院申请执行，要求被执行人陈晓明支付借款400,000元；逾期利息(以本金400,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，自2020年2月1日起算至实际清偿之日止)；案件受理费7,300元、公告费300元及保全费2,520元。本院立案后，于2020年10月28日向被执行人陈晓明发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院从被执行人陈晓明银行账户依法扣划14,407.80元，并发放给申请执行人曹**明。本院还冻结了被执行人陈晓明的招商银行账号XXXXXXXX********_20001，冻结截止期限为2021年10月30日。冻结了陈晓明的上海银行账号XXXXXXXXXXX和XXX********，中国工商银行账号XXXXXXXXXXX********，上海农村商业银行账号XXXXXXXXX********-CNY0，支付宝(中国)网络技术有限公司账号XXXXXXXX********，财付通支付科技有限公司账号085e9858ed33d2f56aXXXXXXX@wx.tenpay.com，以上账户冻结截止期限均为2021年12月4日。另外，在审判阶段还轮候查封了陈晓明(共有人鲍纯一)名下坐落于上海市虹口区新市南路XXX弄XXX号XXX室的房屋，查封期限三年，自2020年6月8日至2023年6月7日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，除上述房屋外，被执行人无其他可供执行的财产线索，而上述房屋因被其他法院首先查封而无法处置。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2021年1月11日，本院电话约谈申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人曹**明对被执行人陈晓明的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  刘金露二〇二一年一月十五日书记员  章佳璟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员刘金露审判员沈国敏二〇二一年一月二十五日书记员戴维峰附：相关法律条文