天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12570号原告：徐学敏，女，1943年1月6日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：宋东（原告女儿），女，1968年6月24日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘晟恺，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：鲍岗，男，1989年1月15日出生，汉族，住天津市河**。被告：常楠，男，1986年8月12日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市海河出租汽车有限公司，住所地河**。法定代表人：李津生，执行董事。委托诉讼代理人：董凤文、房泽国，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒置地国际中心**。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：张君，天津朗昊律师事务所律师。徐学敏与鲍岗、常楠、天津市海河出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋东、刘晟恺，被告鲍岗、常楠，被告天津市海河出租汽车有限公司委托代理人董凤文、房泽国，被告被告平安保险天津分公司委托代理人张君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。徐学敏的诉讼请求为：要求法院判处被告赔偿原告医疗费43438元、住院伙食补助费11800元、营养费29250元、护理费113599元、伤残赔偿金138357元、精神损害抚慰金30000元、辅助器具费946元、鉴定费5100元、交通费2000元、部分护理依赖费用152280元（暂计5年保留后期索要护理依赖费用的权利），共计526771元。诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月14日16时，徐学敏、宋东搭乘常楠驾驶的津Ｅ0××**号出租车在赛达二大道与赛达五支路交口与鲍岗驾驶的津ＭＰ××**号小型客车接触，造成常楠车辆侧翻，双方车辆不同损坏，徐学敏、鲍岗、常楠、宋东受伤的交通事故。该事故经交管部门认定鲍岗、常楠承担事故同等责任，徐学敏、宋东无责任。津ＭＰ××**号小型客车在被告平安保险天津分公司投保交强险及限额100万元商业三者险，事故发生保险期间。常楠驾驶出租车挂靠在天津市海河出汽车有限公司进行营运。徐学敏前期医疗费已经本院判决解决完毕。现徐学敏已经治疗终结，本次起诉要求解决后期治疗费及残疾赔偿金等费用。鲍岗对事故责任认定无异议，垫付医疗费740元，要求一并解决。常楠对事故责任认定无异议，要求交强险先赔偿，然后依法判决。天津市海河出租汽车有限公司要求依法判决。平安保险天津分公司辩称，鲍岗车辆在我公司投保交强险和限额100万的商业三者险，保险项下已经支付281718元，超出交强险部分要按照事故责任比例进行分责承担，医疗费部分超出交强险部分要扣除10%非医保用药。营养费标准过高，天数应为584天。精神损害抚慰金要求按责任比例计算。护理依赖因为原告年纪较大，不应该计算5年，法院酌情确定。鉴定费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述交通事故经过及责任认定情况、治疗情况属实。原告前期医疗费已经解决完毕。保险公司根据法院判决已经使用保险赔款共计28万余元，其中交强险使用10000元。原告本次医疗费用为43438元，残疾器具费票据946元。鲍岗垫付救护车费740元。经本院委托鉴定，原告伤情构成一处五级伤残，需要部分护理依赖，营养期、护理期到定残前一天（经计算为584天）。庭审中，当事人均认可宋东和徐学敏是母女关系，因徐学敏受伤严重，故交强险全部由徐学敏使用，宋东直接使用商业险。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、本院2019津01**民初9088号民事判决书、驾驶证、行驶证、保单复印件、医疗费票据、器具费票据、鉴定报告、鉴定费票据及双方当事人当庭陈述证实。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，交管部门认定鲍岗、常楠承担事故同等责任，本院予以认定。根据相关司法解释规定，先由承保交强险的保险公司承担赔偿责任，不足部分，由承保商业险的保险公司按照责任比例承担。经核实，原告经济损失包括医疗费44178元（含鲍岗垫付的急救车费）、残疾器具费946元、住院伙食补助11800元（住院118天，每天100元）、营养费为17520元（每天30元，584天）、护理费113432元（住院期间按票据，出院后按照居民服务业标准）、残疾赔偿金138357元（残疾系数0.6，计算5年）、精神损害抚慰金30000元（按照残疾系数）、交通费酌情确定为2000元、鉴定费5100元（按票据）、后续护理费60912元（2年，居民服务业标准，部分护理依赖按50%）。平安保险天津分公司关于精神损害抚慰金按责任比例承担及后期护理依赖应缩短计算年限的意见，本院予以采信。其他意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及相关政策规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿徐学敏267122元，上述款项直接打入徐学敏银行账户，开户行中国银行天津滨湖路支行，6217××××6473；二、常楠于本判决书生效后十日内赔偿徐学敏共计157122元，天津市海河出租汽车有限公司承担连带给付责任，上述款项直接打入徐学敏银行账户，开户行中国银行天津滨湖路支行，6217××××6473；三、驳回徐学敏其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由徐学敏承担725元（从鲍岗垫付救护车费抵扣）、由常楠承担725元承担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年一月十一日书记员  盛利涵附本判决所引法律条款1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第三十四条、用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。