wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽13刑更83号罪犯李学军，男，1973年10月17日出生于辽宁省建昌县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月15日作出(2011)沈刑一初字第138号刑事附带民事判决，以被告人李学军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年1月8日起至2026年1月7日止。被告人于某、李学军对附带民事原告人的经济损失376514.44元负连带民事赔偿责任。宣判后，被告人李学军不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年11月26日作出（2011）辽刑一终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，予以核准，并交付执行。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年1月7日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬5次,呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学军准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初82号原告:刘某，住长春市双阳区。被告:宋某，住长春市农安县。原告刘某诉被告宋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告刘某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告宋某的起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告刘某自行负担。审判员 李亲荣 二〇二一年一月十一日书记员 刘佳慧
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执51号之十九申请执行人：刘家华，男，1959年11月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：张坤平，男，1964年4月9日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：高萍，女，1965年12月23日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：兰坪云矿银业有限公司，住所地云南省怒江州兰坪县。法定代表人：张坤平，董事。申请执行人刘家华与被执行人张坤平、高萍、兰坪云矿银业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据(2020)川0322民初2206号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高萍在云南省农村信用社联合社6***8账户内存款人民币4577119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年一月十一日书记员  王晓芬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13328号原告：驻马店市绿茵物业服务有限公司。住所地：驻马店市乐山大道与练江大道交汇处。统一社会信用代码：91411700MA3XBRWBXH。法定代表人：王社，负责人。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。被告：吉春阳，男，1986年6月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市绿茵物业服务有限公司诉被告吉春阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准予驻马店市绿茵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告驻马店市绿茵物业服务有限公司。审判员  赵丽莉二〇二一年一月七日书记员  张园园
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10759号原告：李培训，男，1951年4月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：万欢，男，1983年11月27日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告李培训与被告万欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李培训于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培训申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李培训撤诉。案件受理费359元免予收取。审判员  徐晶二〇二一年一月四日法官助理余意书记员邱晴
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保73号申请人：德州风轻云雅自动化设备有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区赵虎镇经九路与北外环路交叉口东南角。担保人：李天才，男，汉族，1984年2月11日出生，住山东省德州市德城区赵虎镇李芳村**。被申请人：德州市硕安网络科技有限公司，住所地：德州市天衢街道办事处天衢中路金融大厦**。申请保全人德州风轻云雅自动化设备有限公司与被申请人德州市硕安网络科技有限公司网络服务合同纠纷财产保全一案，已冻结担保人李天才名下中国工商银行账户银行存款50691.49元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保73号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月二十一日书记员  夏秋
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民辖2号 原告：闫汝钢，男，1961年5月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。 被告：刘恒剑，男，1973年2月20日出生，汉族，阿克苏国泰物业有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 2019年5月17日新疆维吾尔自治区温宿县人民法院立案的（2019）新2922民初533号闫汝钢与刘恒剑农业承包合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。2020年12月25日，新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系合同纠纷，应按合同的一般管辖原则确定管辖法院。双方签订的《果园生产经营承包合同书》中已约定双方如对合同有异议，可向阿克苏市人民法院提起诉讼，被告刘恒剑的住所地在新疆维吾尔自治区阿克苏市，该约定不违反上述规定，故本案应由新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 一、闫汝钢与刘恒剑农业承包合同纠纷一案由新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理； 二、新疆维吾尔自治区温宿县人民法院自接到本裁定之日起七日内将（2019）新2922民初533号闫汝钢与刘恒剑农业承包合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 居来提沙木沙克 审 判 员 孙   朝   红 审 判 员 陈      康 二〇二一年一月十八日 法官助理 李   克   永 书 记 员 何   子   芮
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执225号梁宁宁、无锡亚瑟士机械有限公司：本院在执行梁宁宁与无锡亚瑟士机械有限公司支付令一案。案件在执行中，被执行人已按申请人申请的（2020）苏0214民督11号支付令履行完毕，本案作结案处理。特此通知！二〇二一年一月二十六日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17413号原告:中和融资租赁有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼2601A。法定代表人：王梅善，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告:于垒，住山东省潍坊市坊子区。被告：王仁德，住山东省潍坊市潍城区。被告：牛西平，住山东省潍坊市潍城区。被告：王建鹏，住山东省潍坊市潍城区。被告：张树明，住山东省潍坊市坊子区。本院在审理原告中和融资租赁有限公司与被告于垒、被告王仁德、被告牛西平、被告王建鹏、被告张树明融资租赁合同纠纷一案中，原告因与被告已和解而于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。原告基于与被告已和解而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中和融资租赁有限公司撤诉。案件受理费9098元（原告已预交案件受理费19841元，因减少诉讼请求数额，应退还原告案件受理费10743元），减半收取4549元，由原告负担。审判员  姜国华二〇二一年一月七日书记员  孙明军
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初26号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人郭某勇，男，汉族，小学文化，个体户，沅江市人，住沅江市三眼塘镇。因本案于2020年12月8日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月18日被沅江市公安局取保候审，2021年1月11日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2021〕2号                               指控事实                       被告人郭某勇与被害人李某超系男女朋友关系且双方同居。被告人郭某勇为偿还个人欠债，在被害人李某超不知情的情况下将其微信与其中国农业银行账户绑定，后四次在沅江市李某超家里，拿被害人李某超的手机通过扫描微信二维码付款的方式，从被害人李某超的账户转账41100元至自己的微信账户。其中2020年11月28日7时10分转账15000元；11月29日6时9分转账15000元；12月1日6时37分转账1100元；12月1日6时45分转账10000元。             被告人郭某勇于2020年12月7日被沅江市公安局抓获归案。案发后被害人李某超对被告人郭某勇的行为出具谅解书予以谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       单处罚金                               被告人             意见                       被告人郭某勇对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭某勇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某勇认罪认罚，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条                               判决结果                       被告人郭某勇犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元(罚金已缴纳)。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 玲                         二○二一年一月十四日                         法 官 助 理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初56号之一申请人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201810065083。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102199711710513。被申请人：石雪兰，女，1980年2月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省林甸县。被申请人：张立新，男，1978年3月31日出生，汉族，户籍地黑龙江省林甸县。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家。被申请人：STX房地产开发（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心诉被申请人石雪兰、张立新、大连住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大连市住房公积金管理中心向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在181591.6元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统查询被申请人石雪兰、张立新、大连住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司在金融机构的存款或其他等值财产，并在181591.6元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二一年一月十八日法官助理曲雪晴书记员张妮
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢172号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人焦宏亮。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人焦宏亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1756号民事判决书已发生法律效力，但被执行人焦宏亮未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人焦宏亮银行存款人民币68408元，或扣留、提取被执行人焦宏亮收入人民币68408元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13884号原告：上海喆能实业有限公司，住所地上海市金山工业区金争路******（金工经济小区），统一社会信用代码91310116MA1JBDFJ20。法定代表人：黄孔吨。委托诉讼代理人：赵世明，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：昆山绿力家农副产品配送有限公司，住所，住所地江苏省昆山市玉山镇永丰余路**社会信用代码91320583338969142H。法定代表人：唐蓓蕾。原告上海喆能实业有限公司与被告昆山绿力家农副产品配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本案审理过程中，原告经本院通知，逾期未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告上海喆能实业有限公司撤诉处理。审判员  赵雅婷二〇二一年一月十一日书记员  俞 林
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖11民终4039号 上诉人（原审原告）：傅培芳，女，1932年7月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：张久明，安徽伟诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省滁州市琅琊区三官街道新集村村民委员会，住所地滁州市琅琊区三官街道新集村小安郢组，统一社会信用代码54341102584580300F。 法定代表人：杨玉如，该村主任。 上诉人傅培芳因与被上诉人安徽省滁州市琅琊区三官街道新集村村民委员会（以下简称新集村民委员会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2020)皖1102民初3348号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人傅培芳向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人傅培芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人傅培芳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛敬荣 审判员  王娟娟 审判员  田 祥 二〇二一年一月六日 书记员  潘 洁 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初3496号 原告：吴翔，男，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：石金成,龙游县溪口法律服务所法律工作者。 被告：刘佳飞，男，1995年2月16日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 吴翔与刘佳飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，吴翔于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对刘佳飞的起诉。 本院认为，吴翔的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴翔撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由吴翔负担（已交纳）。 审判员  杨建玲 二〇二一年一月十四日 书记员  方嘉媛
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执76号吴梦梦、怀化市海通房地产开发投资有限公司：本院于2021年1月4日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，被执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司已按生效法律文书确定的义务自动履行20048.5元，执行费由被执行人承担。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执10号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人：李岩梅，系该分行行长。被执行人:王**，男，1991年12月19日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王执华，男，1956年4月10日生，汉族，住址同上。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与王**、王执华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王**名下有不动产登记信息。现申请执行人向法院提出书面申请查封该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封预告登记在被执行人王**名下的坐落于大连市沙河口区锦江西园3号3层1号房屋，查封期限三年。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二一年一月十一日书记员  王 宇
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3701号之二申请执行人：文浩，男，2001年8月20日出生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人：王忠福，男，2000年5月12日出生，彝族，住贵州省赫章县。申请执行人文浩与被执行人王忠福生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初6265号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人赔偿款26000元，并支付违约金2000元，合计28000元；2、被执行人支付执行费320元。执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有存款2634.77元，本院已经扣划，其中2314.77元作为本案执行款，剩余320元作为本案执行费；被执行人名下其余零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。2020年10月12日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭接受调查。2020年10月10日，本院委托贵州省赫章县人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产线索。截至2021年1月4日，本案执行标的已执行到位执行款2314.77元，执行费320元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王忠福拒不履行生效法律文书确定的义务且未及时报告财产情况，本院已对被执行人王忠福作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人文浩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3701号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年一月四日书记员  杨 阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执985号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周海贞，女，1978年11月17日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周海贞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周海贞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23817号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,312.66元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费266.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23817号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初357号之一原告：王东林，男，1973年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣,安徽飞创律师事务所律师。被告：陈永奇，男，1978年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人王东林与被告陈永奇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）皖1321民初357号保全的裁定，现案件已审理终结，根据原告的申请诉求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人陈永奇所有的名下的存款140000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王法中二〇二一年一月二十八日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经查封、冻结的，不得重复查封、冻结。附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保14号申请人：瞿仁刚，男，1972年01月28日出生，汉族，住重庆市江**。被申请人：贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城（贵州鑫悦博大汽车服务有限公司）****，统一社会信用代码91520111MA6HE9FY8Y。法定代表人：邓显峰。被申请人：北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地北京市通州区嘉创路**院**楼**1303，统一社会信用代码91371700050920622G。法定代表人：任相争。申请人瞿仁刚与被申请人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司、北京康正优车汽车集团股份有限公司申请诉前财产保全一案。申请人于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被申请人名下价值171780元的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司、北京康正优车汽车集团股份有限公司名下价值171780元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年一月七日法官助理刘安伟书记员吴**贤
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0303刑初3号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人刘小龙，男，1987年11月20日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，无业，家住（户籍地）大荔县，2005年10月因抢劫罪被陕西省渭南市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金二千元，2015年7月25日刑满释放，2020年7月28日因涉嫌非法持有毒品罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2020）186号起诉书指控被告人刘小龙犯非法持有毒品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉，经层报请示，本院依据陕西省高级人民法院（2020）陕刑辖517号指定管辖决定书，于2021年1月8日依法受理该案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员李子瑾依法出庭支持公诉，被告人刘小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人刘小龙与李向阳（另案处理），于2020年7月28日15时许，在西安市购买毒品后返回途中，在西安市新城区中国石油华清路加油站内被公安民警抓获，当场从刘小龙处查获毒品1包，净重23.51克，经鉴定检测出海洛因成分。应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，有前科，建议判处被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。 被告人刘小龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘小龙明知是毒品海洛因而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人刘小龙归案后，如实供述所犯罪行，承认指控的犯罪，愿意接受刑事处罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于刘小龙的前科犯罪，因其在犯该罪时是未成年人，故不再考虑从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘小龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限判决生效后三十日内一次缴清。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年七月二十八日起至二〇二二年一月二十七日止。） 二、涉案毒品海洛因23.51克，鉴定检材用去1.02克，余22.49克依法没收，由扣押机关上缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白明瑛 二〇二一年一月十三日 法官助理 马晓龙 书 记 员 宋旭东 1
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执68号孙宝峰：本院执行的孙宝峰申请肖行借款合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十九日
文书内容海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执2457号之七海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2457号之七申请执行人：符致康，男，1956年3月4日出生，汉族，海南省文昌市×××人，现住该村。委托诉讼代理人：华敏，文昌市和平法律事务所主任。被执行人：连伟华，男，1979年11月21日出生，汉族，户籍所在地：福建省泉州市泉港区×××，现住澄迈县×××。本院依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005民初3732号民事调解书，受理申请执行人符致康与被执行人连伟华买卖合同纠纷一案，根据该调解书：一、被告连伟华尚欠原告符致康材料款150000元，被告连伟华分别于2020年1月20日前向原告符致康支付材料款75000元，于2020年4月20日前向原告符致康支付材料款75000元；二、如被告连伟华未按时足额支付款项，原告符致康有权就余下款项全部申请强制执行；三、原告符致康自愿放弃对被告海南中伟建筑工程有限公司偿还材料款150000元的主张；四、案件受理费3300元减半收取1650元，由原告符致康负担。原告符致康多预交的案件受理费1650元，本调解书生效后予以退还。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行，本案执行费2150元。在该案执行过程中，本院于2020年8月19日作出（2020）琼9005执2457号之二执行裁定书，裁定如下：查封登记在被执行人连伟华名下位于海南省×××（建筑面积×××平方米，产权证号：×××号），查封期限三年。现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人连伟华名下位于海南省白沙黎族自治县×××（建筑面积×××平方米，产权证号：×××号）的查封。本裁定立即执行。             ⺁                                                        审    判    长      张  磊          审    判    员      杨秀玲    审    判    员      王  俊                  二〇二一年一月八日                                                       书    记    员     杨紫微          附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。审核：杨许成撰稿：杨秀玲校对：杨紫微印刷：张新柱文昌市人民法院2021年1月8日印制（共印5份）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执213号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：潘庆双，男，1974年1月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘庆双信用卡纠纷一案中，依法向被执行人潘庆双发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13081号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,411.97元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费567.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13081号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢197号申请执行人：王中汉，男，生于1971年8月26日，汉族，住邓州市。被执行人：乔海辉，男，生于1965年11月15日，汉族，住邓州市。王中汉与乔海辉为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人乔海辉未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王中汉向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产和房产登记信息；被执行人名下车辆已查封并拍卖，拍卖款项已支付申请人；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔海辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王中汉发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二一年一月二十二日书记员  刘法宝
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0103民初656号原告：杨志刚，男，1984年9月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被告：李杰，男，汉族，1986年3月4日，住址武汉市江汉区。被告：李建民，男，汉族，1963年7月6日，住址武汉市江岸区。被告：吴琼瑶，女，汉族，1968年12月19日，住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李建民，其丈夫。原告杨志刚诉被告李杰、李建民、吴琼瑶民间纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及被告李杰，被告吴琼瑶的委托诉讼代理人暨被告李建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令李杰、李建民偿还李杰向杨志刚的借款37000元，并支付2017年12月31日以来的银行利息。2、依法判令李杰、李建民支付本次诉讼所产生的一应诉讼费用、律师费、保全费用、公告费用等。3、依法判令吴琼瑶作为李建民妻子，汤珺作为李杰妻子，对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：李建民作为武汉木子瑶公司法定代表人，李杰作为该公司销售经理。2017年11月18日，李杰向杨志刚借款3万元，杨志刚以手机银行转账方式从尾号9781平安卡向李杰卡号62×××24交行卡，后来杨志刚多次催讨，李杰声称该款项用于木子瑶公司工资发放，是李建民让他借的，应由李建民或木子瑶公司偿还。李建民、木子瑶公司和李杰至今尚未支付这一款项，另外李杰分别于2017年10月22日，2017年12月31日号称打麻将缺钱向杨志刚借款5000元、2000元，杨志刚以微信转账方式借予李杰，上述金额合计37000元，经杨志刚多次催要，至今未还，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告李杰辩称，杨志刚之前起诉过李杰和李建民、吴琼瑶，在上次诉讼中，杨志刚称此37000元系杨志刚给李杰的贿赂，现在又主张是借款。杨志刚和李杰之间从无借款合意，7000元也是双方打麻将时输赢的钱，并非借款。请求驳回杨志刚的诉讼请求。被告李建民和吴琼瑶辩称，杨志刚汇给李杰的30000元是进入木子瑶公司发放工资了，杨志刚的公司和木子瑶公司有众多的经济往来，不能确定该笔款项是否已经偿还。本案查明的主要事实：2017年11月18日，杨志刚向李杰尾号为2524的交通银行卡转账30000元，款项转入后，李杰将该银行卡内款项150000元分三次汇入自己名下民生银行卡内，交通银行卡内账户余额为18446.39元。同日李杰又民生银行卡中的150000元汇入自己名下平安银行卡内。当天李杰名下的民生银行卡及平安银行卡均向员工发放了工资。另2017年10月22日及12月31日，杨志刚通过微信向李杰转账5000元及2000元。杨志刚系武汉市图远纺织品有限公司（以下简称图远公司）法定代表人，李建民系武汉木子瑶时装有限公司（以下简称木子瑶公司）法定代表人。图远公司与木子瑶公司因买卖合同发生纠纷，本院于2018年12月4日作出（2018）鄂0103民初8684号民事判决，判决木子瑶公司向图远公司支付货款1761620元及利息，并承担诉讼费用。在执行过程中，图远公司申请将李建民、吴琼瑶、李**、李杰、李俊列为共同执行人，本院作出（2019）鄂0103执异131号执行裁定书，驳回图远公司的申请。图远公司遂提出执行异议之诉，本院受理后进行了审理。杨志刚作为图远公司的法定代表人参与该案庭审，在庭审时杨志刚陈述2017年11月18日向李杰交行卡中汇入30000元及2017年10月及12月微信转款7000元为贿赂款。李杰及李建民、吴琼瑶陈述30000元系李杰受李建民指示向杨志刚的借款，该款项用于发放木子瑶公司职工工资，7000元是李杰与杨志刚打麻将时输赢的款项，并非借款亦并非贿赂。另木子瑶公司会计李某英出庭作证称，木子瑶公司因担保其他公司的债务被起诉，账户被冻结，故使用李杰的银行卡进行资金往来（正常营业往来，应付账款支付工资），均做了账、有记录、银行卡由出纳李某萍保管。本院于2020年9月15日作出（2020）鄂0103民初2437号民事判决书，判决驳回图远公司的诉讼请求。该判决认定木子瑶公司在经营期间使用了李杰名下个人账户。本院认为，杨志刚仅凭转款记录作为证据起诉民间借贷，但在另案庭审中却陈述该转款系贿赂而非借款，该陈述证明杨志刚在转款时并不认为该款项系借款，双方未达成借款合意系。本案中，杨志刚又称自己对贿赂的理解错误，现在认为款项并非贿赂而系借款，那么本案中重点需要审查的是双方是否在事前或事后达成了借款的合意，从而构成借款关系。在本案及另案诉讼中，木子瑶公司、李杰、李建民、吴琼瑶均承认木子瑶公司向杨志刚借款30000元用于发放员工工资，并向法院提交了银行流水，同时生效判决书中也认定李杰名下银行卡被用于木子瑶公司经营，若杨志刚也认为该款项系对木子瑶公司借款，可以视为双方就30000元汇款的性质进行追认。但现杨志刚主张该30000元系个人借款，在其并无明确借款合意，被告也不认可，也没有证据证明借贷关系成立的情况下，对其主张的民间借贷关系本院不予支持。同理，对于微信转账的7000元，杨志刚在转款时没有借款的意思，李杰亦从不认可该款项系借款，在杨志刚没有证据证明借贷关系成立的情况下，该部分本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告杨志刚的诉讼请求。减半取案件受理费363元，由原告杨志刚负担（已付）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年一月二十五日书记员 李梦婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保61号申请保全人：泰安市岱岳区粥店同春建筑器材租赁站，住所地：泰安市××区粥店××西村。被保全人：谢秀国，男，汉族，1989年2月2日出生，住济南市××区圣井街道××楼××单元××室。被保全人：沈龙海，男，汉族，1989年10月5日出生，住四川省彭州市通济镇红山村****。被保全人：郑绪庆，男，汉族，1982年9月1日出生，，住济南市槐荫区××办事处××号被保全人：国方建设有限公司，住所地：山东省兰陵县兰陵大厦**。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区粥店同春建筑器材租赁站与被保全人谢秀国、沈龙海、郑绪庆、国方建设有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款90万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十二日书记员  石向敏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保132号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：牟燕，女，1977年12月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牟燕的银行存款54159.46元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人牟燕的银行存款54159.46元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费562元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十日 书记员  张晓晗
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执262号 申请执行人杨文勤。 被执行人长沙品上佳餐饮管理有限公司。 申请执行人杨文勤申请执行被执行人长沙品上佳餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第252号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙品上佳餐饮管理有限公司银行存款55000元，或扣留、提取被执行人长沙品上佳餐饮管理有限公司收入人民币55000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十二日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8196号 原告：陈岳方，男，1974年10月17日出生，汉族，住玉环县。 委托诉讼代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。 被告：李新平，男，1964年10月7日出生，汉族，住临海市。 原告陈岳方与被告李新平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈岳方到庭参加诉讼，被告李新平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈岳方向本院提出诉讼请求：依法判令李新平归还陈岳方借款本金575000元并支付利息（利息从起诉之日起算至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：李新平以出海捕螃蟹缺少资金为由从2018年10月份开始陆续向陈岳方借款，双方于2019年6月17日进行结算，李新平共向陈岳方借款575000元，并于结算当日出具给陈岳方借条一份，借条载明：“今向陈岳方借到人民币575000元”。后经陈岳方催讨，李新平一直未归还，故提起诉讼。 李新平未作答辩和举证。 陈岳方围绕诉讼请求向本院提交了身份证明、借条等。李新平未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。陈岳方提供的上述证据材料，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，根据李新平出具的借条，陈岳方与李新平之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因双方未约定还款期限，陈岳方可以随时要求李新平归还借款。李新平未还清借款，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。且双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，陈岳方主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息，应予支持。综上所述，陈岳方的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李新平在本判决发生法律效力之日起九十日内偿还陈岳方借款575000元，并支付利息（以575000元为基数，支付自起诉之日起至判决履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9550元，减半收取4775元，由李新平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  应 争 二〇二一年一月二十二日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初123号原告：杜元超，男，1984年2月17日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。被告：戴维，男，1982年2月3日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。原告杜元超与被告戴维健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杜元超以纠纷得到解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告杜元超向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜元超撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二一年一月十九日法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初972号 原告:姚永军，男，1981年1月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张培近，怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。 被告：赵虎，男，1987年1月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在审理原告姚永军诉被告赵虎民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案，原告于2021年1月29日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚永军撤回对被告赵虎的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚永军负担。 审判员  王辉 二〇二一年一月二十九日 书记员  宋莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执127号之一   申请执行人：徐峰，男，1978年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李强，新疆天地合律师事务所律师。   被执行人：韩涛，男，1986年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   本院受理的申请执行人徐峰与被执行人韩涛借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)新0104民初3570号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的349748.75元，已执行标的为0元，未执行标的为349748.75元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2021年1月7日、2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息；   3.在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月18日达成执行和解协议，和解协议内容为本案申请执行标的为349748.75元，被执行人于2021年2月10日前给付150000元，余款被执行人于2021年5月30日之前付清。申请执行人撤回执行申请。   本院认为，双方达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执127号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   娜孜拉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执857号潘才金：你与河南豫满洪商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初12784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南豫满洪商业管理有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10116.83元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费52元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二一年一月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初623号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号统一社会信用代码:9121011369653873XK。法定代表人：王志斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:关俊梅。本案在审理原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告关俊梅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳龙湖物业服务有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  段文娇二〇二一年一月二十日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执112号 申请执行人：淄博金海岸贸易有限公司。住所地，淄博高新区柳泉路**创业火炬广场****。 被执行人：淄博市博山调压器厂，住所地博山区新博南路**。 法定代表人：王延珠，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1836号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博市博山调压器厂即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博市博山调压器厂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博市博山调压器厂在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市博山调压器厂应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十二日 书记员  赵晓清
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保191号申请保全人李春风，男，1980年9月7日出生，满族，无业，现住东港市。被保全人东港市成源机械厂，住所地东港市十字街镇棋盘村后刘家卜。经营者：周思鹏。申请保全人李春风与被保全人东港市成源机械厂劳动争议一案，本院作出（2020）辽0681民初5499号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保191号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年一月二十七日书记员  邓晓飞
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初62号申请人：四川新中源陶瓷有限公司，住所地:四川省夹江经济开发区，统一社会信用代码:91511100720872843J。法定代表人：冼友祥,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：金涛，四川三江汇律师事务所律师。被申请人：宏盛建业投资集团有限公司，住所地:江苏省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会****，统一社会信用代码:913611221615315079。法定代表人：周金虎。申请人四川新中源陶瓷有限公司与被申请人宏盛建业投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川新中源陶瓷有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宏盛建业投资集团有限公司银行账户内的存款1200000元。亚太财产保险有限公司四川分公司以其与申请人四川新中源陶瓷有限公司签订诉讼财产保全责任保险的方式提供担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保险保函。本院经审查认为，申请人四川新中源陶瓷有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宏盛建业投资集团有限公司银行账户内的存款1200000元，冻结期限为一年。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐翠玲二〇二一年一月六日书记员  黄 婷
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执13号 申请执行人：李某某1，女，2011年9月22日生，汉族，现住平定县。 法定代理人：殷某，女，1987年8月29日生，汉族，平定县人。 被执行人：李某某2，男，1985年12月23日生，汉族，现住平定县。 申请执行人李某某1与被执行人李某某2抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初143号民事判决书，被执行人于2021年1月13日给付申请执行人执行款2700元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执13号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年一月十三日 书记员  杨铖志
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初628号申请人：徐国锋，男，1991年2月4日出生，汉族，住滕州市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：张为平，男，1972年8月14日出生，汉族，住山东省沂南县。本院在审理申请人徐国锋与被申请人张为平民间借贷纠纷一案中，申请人徐国锋于2021年1月25日向本院提出保全申请，要求保全被申请人张为平银行存款10700元或相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保单保函方式为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐国锋的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人张为平银行存款10700元或查封、冻结相应价值的其他财产。案件申请费127元由申请人徐国锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱绍刚二〇二一年一月二十七日书记员  张 越
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初7号 原告：某某医院，住所地湖南省衡阳市珠晖区。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：唐荔，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴燕，湖南弘一（衡阳）律师事务所实习律师。 被告：李某某，男，1997年1月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告某某医院与被告李某某返还原物纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告某某医院在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告某某医院撤回起诉处理。 审判员  雷玲 二〇二一年一月十二日 法官助理阳桂英 书记员颜甜
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执781号申请执行人：刘军华，男，1979年11月2日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：张华，男，1970年1月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人刘军华与张华合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日作出的（2020）湘0721民初927号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军华于2020年7月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。本院于2020年7月17日向申请执行人刘军华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人张华送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年12月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人张华名下无可供执行财产；2020年12月7日，在自然资源部查询被执行人张华名下无房屋权属登记信息；2020年7月23日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人张华未缴纳住房公积金；2020年12月7日，查询被执行人张华未购买任何保险。2020年9月2日将被执行人张华列入失信被执行人名单；2020年9月2日向被执行人张华发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年1月5日电话告知了申请执行人刘军华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月5日电话约谈申请执行人刘军华，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人张华有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘军华同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月12日，本案应当执行标的18170元，已执行到位15685元，尚有2485元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张华有可供执行的财产。申请执行人刘军华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘军华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘军华发现被执行人张华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二一年一月十二日代理书记员  雷东奇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初221号 原告：山东祥城建设有限公司，住所地嘉祥县机场路**，统一社会信用代码9137082916628615XY。 被告：嘉祥县金淼供水中心，住所地嘉祥县金屯镇金水街政府向西100米路南，统一社会信用代码91370829MA3R6LAA2D。 被告：陈成涛，男，住嘉祥县。 被告：汪剑凌，男，1970年11月2日出生，住嘉祥县。 原告山东祥城建设有限公司与被告陈成涛、汪剑凌、嘉祥县金淼供水中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东祥城建设有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东祥城建设有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东祥城建设有限公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二一年一月二十二日 书记员  冯梦阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执79号 陈某、岳阳亦翔置业有限公司： 本院执行的申请执行人陈某与被执行人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年一月十五日 书记员 吴 丹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执911号申请执行人吴某某，女，汉族，住址浙江省庆元县。被执行人辽宁报业世鸿置业有限公司，住所地沈阳市铁**保工北街**（1门）。法定代表人：曲波，系该公司董事长。申请执行人吴某某诉被执行人辽宁报业世鸿置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据的沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初4602号民事判决书已发生法律效力，被执行人辽宁报业世鸿置业有限公司应将位于沈阳市铁西区保工北街9甲号1-21-20房屋的洗衣机下水管道疏通修复，执行费由被执行人承担。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初4602号民事判决书的执行，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 张 凡审判员 刘子辉审判员 郑所亮二〇二一年一月三十日书记员 赵红玲
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢18号申请执行人张丽莉，女，1986年10月3日生，汉族，高平市，农民。被执行人李浚，男，1985年4月1日生，汉族，高平市人，现住高平市，山西科兴集团前和煤业有限公司职工。申请执行人张丽莉与李浚民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2015）高民初字第1338号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人张丽莉于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年一月二十日
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执143号任俊峰：被执行人：任俊峰，男，汉族，1999年10月5日出生，住洛阳市涧**。被执行人任俊峰犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初222号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的（大写）：贰万壹仟元整（小写）：21000元。特此通知二〇二一年一月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执322号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：侯勇，男，汉族，1976年2月9日生，住黑龙江省宁安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人侯勇的本院(2020)沪0106民初17210号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4719号 原告：梁波，男，1985年2月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：盛建，男，1978年9月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告梁波与被告盛建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告梁波以与被告盛建已达成庭外和解为由，于2021年1月6日申请撤回对被告盛建的起诉。 本院认为，原告梁波申请撤回对被告盛建的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁波撤诉。 案件受理费4,300.00元，减半收取计2,150.00元，予以免交；原告梁波预交的2,150.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二一年一月七日 书记员  姚欣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执227号申请执行人：闫松涛，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张磊，男，1980年8月19日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行闫松涛申请执行张磊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0184民初2959号民事判决书已生效。执行过程中，因双方私下达成一致意见：一、张磊自愿偿还闫松涛借款及利息共计25万元，于2021年1月18日起自愿定于每年12月30日前偿还闫松涛5万元，至该笔款项偿还完毕止。待张磊足额偿还25万元后，该执行案件结案。申请执行人若恢复执行，应在法定期限内。申请执行人闫松涛于2021年1月14日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月十九日书记员  李 刚
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初10744号原告：蒋伟良，男，1973年12月22日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：张恕英，女，1970年7月6日出生，汉族，住福建省邵武市。原告蒋伟良为与被告张恕英民间借贷纠纷一案，于2020年12月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告蒋伟良到庭参加诉讼，被告张恕英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告蒋伟良向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付欠款3500元，并支付逾期利息（从2019年12月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月13日，被告因资金周转向原告借款8500元，原告通过银行转账给被告8500元，原、被告双方于2019年12月16日对账后，还欠3500元，被告给原告出具欠条一份，上写明被告欠原告3500元，并约定2020年11月14日前归还，后原告多次催讨，被告推诿未还，原告为维护自身的合法权益，现依法起诉，望判如所请。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：欠条原件及转账凭据复印件各一份，证明被告尚欠原告借款3500元的事实。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2018年11月13日，被告张恕英因资金周转需要向原告蒋伟良借款8500元，2018年12月19日，被告归还原告3000元，2019年12月16日，经双方结算，被告出具欠条一张，欠条载明：张恕英欠蒋伟良3500元，计划2020年11月14日前归还。欠条出具后，经原告催讨，被告至今分文未付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张恕英尚欠原告蒋伟良借款3500元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。被告未按约还款，已构成违约，其应当承担归还借款本金及支付逾期利息的民事责任。原、被告未约定逾期利息，本院酌定逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年11月15日起计算至实际履行完毕之日止。据此，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张恕英于本判决生效之日起三日内归还原告蒋伟良借款本金3500元及支付按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年11月15日起计算至实际履行完毕之日止的逾期利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告张恕英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二一年一月十四日代书记员 王 磊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2477号之一申请执行人：江苏健与美运动项目投资管理有限公司，住所地淮安市，统一社会信用代码913208003213158043。法定代表人：张杰，总经理。委托诉讼代理人：许美庆，江苏兴宇律师事务所律师。被执行人：秦兴宇，男，汉族，1990年9月22日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。江苏健与美运动项目投资管理有限公司与秦兴宇不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8726号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，秦兴宇应返还江苏健与美运动项目投资管理有限公司款982781元，并承担诉讼费用12814元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,被执行人进行了财产申报，本院已对被执行人秦兴宇报告的财产进行核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，已扣划被执行人银行存款109144.39元，本院收取诉讼费用7814元、执行费用12356元，支付申请执行人88974.39元。2020年8月17日对被执行人秦兴宇与案外人高红芳共有的位于淮安市中天华庭17号楼104室不动产进行查封，面积201.92平方米，已设定二轮抵押债权，登记金额分别为179万元、170万元，故暂不具备处置条件。该不动产查封期限三年，于2023年8月16日届满。申请执行人若需要对该不动产继续查封的，应于查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成不动产解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权88974.39元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人88974.39元外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  孙士国二〇二一年一月十三日书记员  许东杰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初22号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：董妍，该公司员工。委托诉讼代理人：金迎，该公司员工。被告：高山，男，1970年12月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告高山物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳绿城物业服务有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇二一年一月十四日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初22号 原告：威海交运公共交通有限公司（统一社会信用代码913710004944590136），住所地山东省威海市经区西苑街道青岛中路**。 法定代表人：王锡清，执行董事。 委托诉讼代理人：宋修宁，男，系公司员工。 被告：王永林，男，1975年6月4日出生汉族，住威海市文登区。 本院于2021年1月4日受理原告威海交运公共交通有限公司与被告王永林机动车交通事故责任纠纷一案，原告威海交运公共交通有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海交运公共交通有限公司的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海交运公共交通有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告威海交运公共交通有限公司负担。 审判员  姜倩倩 二〇二一年一月十四日 书记员  陈殿辉
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执恢76号之四申请执行人：李美姣，女，1965年10月2日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：姚海波，男，1984年9月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。李美姣与姚海波民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）鄂0113民初781号民事判决书，因李美姣不服本院判决，上诉于武汉市中级人民法院，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终667号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现本院作出的（2018）鄂0113民初781号民事判决书已发生法律效力。因义务人姚海波未按期履行义务，权利人李美姣向本院申请执行，案件执行过程中，因被执行人姚海波名下的房产、车辆暂无处置条件，本院以（2019）鄂0113执333号之一执行裁定书终结本院（2018）鄂0113民初781号民事判决书的本次执行程序，现申请执行人李美姣向本院申请恢复执行，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人姚海波名下的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了查询，查封了被执行人所有的位于武汉市洪山区房屋，并依法对被执行人姚海波名下的鄂Ａ×××**大众汽车牌车辆进行拍卖，竞买人以62287元的最高价竞得，暂未发现被执行人姚海波有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人姚海波名下的车辆拍卖款不足以本案执行，房产暂无处置条件，且暂无其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0113民初781号民事判决书的本次执行程序。被执行人姚海波应继续履行本院作出的（2018）鄂0113民初781号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年一月十四日书记员  郑 朵
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0724执异2号 异议人：鄂温克族自治旗巴彦塔拉达斡尔民族乡人民政府，住所地：内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 法定代表人：金志刚，职务：乡长。 申请执行人：鄂温克族自治旗巴彦塔拉乡泰跃维修安装工程有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 法定代表人：张跃民，职务：经理。 被执行人：鄂温克族自治旗伊兰嘎查牧民专业合作社，住所地：内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 法定代表人：单春艳，职务：理事长。 在本院执行原告鄂温克族自治旗巴彦塔拉乡泰跃维修安装工程有限公司与被告鄂温克族自治旗伊兰嘎查牧民专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，案外人鄂温克族自治旗巴彦塔拉达斡尔民族乡人民政府于2021年1月7日对执行位于鄂温克族自治旗巴彦塔拉乡伊兰嘎查的标准化棚圈两个2500㎡、兽医室80㎡、三处标准化羊舍共5000㎡、储草库1000㎡、拌料库500㎡的查封、扣押提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人鄂温克族自治旗巴彦塔拉达斡尔民族乡人民政府称：鄂温克族自治旗人民法院查封、扣押的标准化棚圈两个2500㎡、兽医室80㎡、三处标准化羊舍共5000㎡、储草库1000㎡、拌料库500㎡上述财产属于鄂温克族自治旗财政拨款建设的国有资产，不在鄂温克族自治旗巴彦塔拉乡泰跃维修安装工程有限公司的工程范围之内。因此请求鄂温克族自治旗法院中止对位于鄂温克族自治旗巴彦塔拉乡伊兰嘎查的标准化棚圈两个2500㎡、兽医室80㎡、三处标准化羊舍共5000㎡、储草库1000㎡、拌料库500㎡。 本院查明，原告鄂温克族自治旗巴彦塔拉乡泰跃维修安装工程有限公司与被告鄂温克族自治旗伊兰嘎查牧民专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）内0724民初2477号民事判决书，原告鄂温克族自治旗巴彦塔拉乡泰跃维修安装工程有限公司依据判决内容向本院申请执行，本院于2020年10月14日查封、扣押了位于鄂温克族自治旗巴彦塔拉乡伊兰嘎查的标准化棚圈两个2500㎡、兽医室80㎡、三处标准化羊舍共5000㎡、储草库1000㎡、拌料库500㎡。 本院认为，本案主要审查异议人鄂温克族自治旗巴彦塔拉达斡尔民族乡人民政府对涉案财产的所有权是否能排除本院对该标的物的执行，依据异议人提供的证据鄂温克族自治旗人民政府（2015）25号会议纪要，鄂温克族自治旗巴彦塔拉乡伊兰嘎查生产区内各项目建成后所形成资产所有权给鄂温克族自治旗国有投资经营有限公司，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。异议人仅提供的鄂温克族自治旗人民政府（2015）25号会议纪要足以排除本院对该标的物的执行，因此鄂温克族自治旗巴彦塔拉达斡尔民族乡人民政府提出的对于标准化棚圈两个2500㎡、兽医室80㎡、三处标准化羊舍共5000㎡、储草库1000㎡、拌料库500㎡的中止执行的异议成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、第二十四条之规定，裁定如下： 中止对鄂温克族自治旗巴彦塔拉乡伊兰嘎查的标准化棚圈两个2500㎡、兽医室80㎡、三处标准化羊舍共5000㎡、储草库1000㎡、拌料库500㎡的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 红 梅 审判员 呼思丽 审判员 丽 娜 二〇二一年一月十九日 书记员 陈 浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 人依据另案生效法标的权利人与依照前款规定得出的判断
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执9号 申请执行人：陆新生。 被执行人：洪明聪。 本院在执行申请执行人陆新生与被执行人洪明聪买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月四日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初14号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：滕刚，男，1968年8月25日出生于四川省蓬安县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）789号起诉书指控被告人滕刚犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉。被告人滕刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年9月30日12时30分许，被告人腾刚在家里吃饭，吃饭期间被告人腾刚饮酒。当天22时30分许，被告人腾刚驾驶×××号车由农一师六团幸福佳苑小区行驶至阿塔公路0公里处倒车时，碰撞到后方由当事人郭X驾驶的×××号车，对方报警后，被执勤民警查获。经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告人腾刚负事故的全部责任。经检测，被告人腾刚静脉血液中酒精含量为157.38mg/100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人腾刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人腾刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人驾车期间发生交通事故，依法应从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人积极赔偿被害人的经济损失并获得了被害人的谅解，且被告人主动缴纳罚金，真诚悔过，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人腾刚犯危险驾驶罪，判处拘役两个月零十五天，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   白雨馨
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3162号陈维竖、项正宝：本院在执行陈维竖与项正宝买卖合同纠纷一案过程中，被执行人项正宝已主动履行义务，至此，陈维竖向本院申请执行的(2019)苏0812民初10361号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢91号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人张国荣。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人张国荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初808号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张国荣未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张国荣银行存款人民币29248元，或扣留、提取被执行人张国荣收入人民币29248元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执恢24号之一申请执行人滨州市邹平市梁邹小额贷款有限公司。住所地邹平市城黄山三路**。组织机构代码68949876-8。法定代表人高宽，系公司董事长。被执行人高述孝，男，1971年12月18日出生，汉族，住邹平市。被执行人杨水红，女，1966年3月29日出生，汉族，住邹平市。被执行人杨海军，男，1966年10月4日出生，汉族，住邹平市。被执行人邹平市鲁泽面粉有限公司。。住所地邹平市长山镇杨家村组织机构代码56524493-4。本院在执行申请执行人滨州市邹平市梁邹小额贷款有限公司与被执行人高述孝等小额借款合同纠纷一案中，申请执行人滨州市邹平市梁邹小额贷款有限公司于2021年1月19日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1626执恢24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 成 涛二〇二一年一月十九日书记员 石孝忠
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审3号申请执行人新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路**政通大厦。法定代表人赵淑梅，局长。委托代理人王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人耿好杰，男，汉族，1990年9月13日出生，住河南省新郑市。被执行人耿鹏飞，男，汉族，1988年9月23日出生，住河南省新郑市。被执行人耿松旺，男，汉族，1990年1月17日出生，住河南省新郑市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2021年1月11日向本院申请执行耿松旺、耿鹏飞、耿好杰行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月，耿鹏飞、耿好杰、耿松旺未经批准，擅自在位于新郑市孟庄镇耿湖村土地挖沙取土。北邻耿湖三组土地；南临好想你枣园围墙；东临耿湖三组土地；西临生产路。总面积：1599.45平方米，耕地面积：1599.45平方米。（其中基本农田面积：1599.45平方米），此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条的规定。此行为违法了《基本农田保护条例》第十七条、第三十三条的的规定，于2020年6月19日向耿鹏飞、耿好杰、耿松旺下发新自然资罚决字[2020]孟庄-002号行政处罚决定书，其中决定处罚：对违法占地处以35187.9元（大写三万伍仟壹佰捌拾柒元玖角）的罚款。耿松旺、耿好杰、耿鹏飞经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中对违法占地处以35187.9元（大写三万伍仟壹佰捌拾柒元玖角）的罚款的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字[2020]孟庄-002号行政处罚决定书中“对违法占地处以35187.9元（大写三万伍仟壹佰捌拾柒元玖角）的罚款。审 判 长  张俊娟人民陪审员  王法文人民陪审员  郭二贞二〇二一年一月十四日书 记 员  赵李昂
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6720号 原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路**。 法定代表人：刘瑞旗，该公司董事会主席。 委托诉讼代理人：郭凌媚，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳，上海汇业（杭州）律师事务所实习律师。 被告：宗家保，男，1992年9月19日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div> 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐晨，江苏法德东恒律师事务所律师。 原告恒源祥（集团）有限公司与被告宗家保、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告恒源祥（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告恒源祥（集团）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张月淑 二〇二一年一月十三日 法官助理 周 蓉 书 记 员 张 爽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢47号申请执行人：谢涛，女，1979年8月14日生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市良晨工贸有限公司，组织机构代码13710043-2，住所地新沂市。法定代表人：李北平，该公司董事长兼总经理。本院在执行谢涛与新沂市良晨工贸有限公司劳动争议一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2015）第19号仲裁调解书已经发生法律效力。经查，2020年1月16日，本院作出（2019）苏0381破38号民事裁定，终结新沂市良晨工贸有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结新劳人仲案字（2015）第19号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二一年一月十一日书记员 杨雅琼
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民特7号申请人：刘松艳，女，汉族。委托诉讼代理人：孙娟，山东轩道律师事务所律师。申请人：宋伟超，男，汉族。委托诉讼代理人：孙娟，山东轩道律师事务所律师。申请人：刘洋，男，汉族。委托诉讼代理人：王悦峰，山东雅君律师事务所律师。本院于2021年1月13日立案受理申请人宋伟超、刘松艳与申请人刘洋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人宋伟超、刘松艳与申请人刘洋因机动车道路交通事故责任纠纷，于2021年1月11日经青岛市崂山区诚合法律调解服务中心主持调解，达成调解协议如下：一、刘洋赔付刘松艳、宋伟超人民币500000元（包含死亡赔偿金、丧葬费、交通费及精神损害抚慰金，支付至刘松艳平安银行青岛同安路支行账户中），付款期限如下：刘洋应于2021年1月12日前给付人民币135000元；于2022年1月12日前给付人民币35000元；于2023年1月12日前给付人民币30000元；自2024年起至2029年止，于每年1月12日前给付人民币50000元；二、若刘洋未按上述期限足额履行付款义务，刘松艳、宋伟超有权要求刘洋另行给付违约金人民币100000元，并与剩余未支付全部款项一并申请执行；三、宋伟超、刘松艳与刘洋就本次交通事故再无其他债权债务纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋伟超、刘松艳与申请人刘洋于2021年1月11日经青岛市崂山区诚合法律调解服务中心主持调解达成的（2021）鲁0212调10号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  隋越二〇二一年一月十五日书记员  王烙
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7038号申请执行人：解厚萍，女，1977年2月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：杨东，男，1975年2月13日，汉族，住上海市宝山区松兰路******。原告解厚萍与被告杨东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出(2020)沪0113民初23373号民事调解书，已经发生法律效力。权利人解厚萍于2020年10月26日向本院申请执行，要求义务人杨东支付欠款人民币500,000元及相应债务利息，并负担案件受理费2,200元。本院受理后，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人杨东的户籍地在上海市宝山区，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、工商、公积金等部门查询，除被执行人名下在上海市宝山区松兰路XXX号XXX号XXX室有房产外，未发现在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了轮候冻结，此外未发现其他可供执行的财产。执行中，本院对被执行人名下上述房产进行了轮候查封。另查明，被执行人名下上述房产正由上海市浦东新区人民法院处置变现中，本院已向该院发函要求将本案纳入分配范围。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年12月18日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年一月二十一日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初6060号原告：星期六股份有限公司，统一社会信用代码914406007417025524，住所地广东省佛山市南海区桂城街道安庆路**。法定代表人：于洪涛,总经理。委托诉讼代理人：巩日娟，上海国狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔延龙，上海国狮律师事务所律师。被告：张明华，女，1991年2月2日生，汉族，住江苏省姜堰市。本院在审理原告星期六股份有限公司与被告张明华为侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告星期六股份有限公司撤回起诉。本案受理费4300元减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 许安海二〇二一年一月二十日法官助理 詹梦涵书 记 员 张 洁
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终3号上诉人（原审原告）：益阳市赫山区佳园米业有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区龙光桥镇汪家堤村。法定代表人：周文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤畅阳，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彝良县罗家弟米线加工厂，经营场所：云南省昭通市彝良县角奎镇跃进路**。经营者：罗家弟。被上诉人（原审被告）：张孝利，男，1972年5月6日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县角奎镇跃进路**。上诉人益阳市赫山区佳园米业有限公司（以下简称佳园公司）因与被上诉人彝良县罗家弟米线加工厂（以下简称罗家弟加工厂）、张孝利买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初3983号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是买卖合同的特征义务，故买卖合同履行地应是交付标的物义务履行地。根据佳园公司与罗家弟加工厂、张孝利提交的材料可知，双方约定佳园公司接到罗家弟加工厂的订单后将货物送至云南省昭通市彝良县，故合同履行地为云南省昭通市彝良县。罗家弟加工厂、张孝利住所地及合同履行地均不属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案没有管辖权。罗家弟加工厂、张孝利所提管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定将本案移送至云南省昭通市彝良县人民法院处理。佳园公司上诉称，本案当事人之间没有签订书面的买卖合同，故当事人对合同履行地没有约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案买卖合同纠纷中，当事人未约定履行地点，佳园公司主张罗家弟加工厂、张孝利未支付全部货款，请求人民法院判决罗家弟加工厂、张孝利履行给付货款的义务，该争议标的内容为给付货币，应当以接收货币的原告所在地湖南省益阳市赫山区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，合同履行地湖南省益阳市赫山区人民法院对本案有管辖权。湖南省益阳市赫山区人民法院在先立案的情况下，将本案移送昭通市彝良县人民法院审理明显不当。故请求撤销原审裁定，本案由湖南省益阳市赫山区人民法院审理。本院认为，人民法院对于案件管辖权的确定，进行的是形式审查，即根据当事人提起诉讼时主张的法律关系来确定是否具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。原告佳园公司起诉被告罗家弟加工厂、张孝利要求支付货款。根据佳园公司的诉讼请求、事实与理由及提交的主要证据，其主张的法律关系为买卖合同关系，且争议标的为给付货币，且双方对给付货币未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，佳园公司作为接收货币一方，其住所地湖南省益阳市赫山区即为合同履行地。因此，原审湖南省益阳市赫山区人民法院对本案具有管辖权。尽管被告住所地人民法院对本案也具有管辖权，但按照民事诉讼法先受理原则，本案应由湖南省益阳市赫山区人民法院管辖。原审法院认为不属于其管辖范围，属于适用法律错误，本院予以纠正。上诉人佳园公司的上诉请求成立，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初3983号民事裁定；二、本案由湖南省益阳市赫山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蒋远军二〇二一年一月十九日书记员  付 丹
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保9号韩泽新：关于申请人韩泽新与被申请人禹智宽、禹俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2021）豫0621财保1号民事裁定书，于2021年1月20日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕（。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年一月二十七日
北京市第一中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)京01刑申6号陈洪涛：你因犯职务侵占罪一案，不服本院作出的（2017）京01刑终202号刑事裁定，向本院提出申诉，请求撤销一、二审裁判，依法改判你无罪。你的申诉理由是：1.北京市公安局海淀分局办案民警未经你许可私自篡改你的口供笔录，并伪造笔录上的签名和指纹；2.原审证据《会谈纪要》、《方标科技盘点表》、三份《授权委托书》上你的签名系伪造，申请对原审中笔录、证据上签名、指纹进行鉴定；3.北京市海淀区人民检察院严重违反刑事诉讼法程序违法办案；4.你与北京方标科技有限公司是承包关系，因股权转让双方有债权债务纠纷，你卖掉公司的设备是抵公司的债务,而不是职务侵占。本院经审查认为：你所提讯问笔录、原审多项证据上你的签名及指纹系伪造的主张，你在一、二审中均未提出，现亦未提交任何证据佐证你的上述主张。因此，对于你所提鉴定申请，本院不予准许。关于你所提你与北京方标科技有限公司是承包关系，因股权转让双方有债权债务纠纷，你卖掉公司的设备是抵公司的债务,而不是职务侵占的主张。经查：证人王某、单某、杨某的证言、结算单、收据、借条、股权转让协议等证据之间能够相互印证，证明你将所持有的北京方标电信有限公司的股权转让后，你与该公司之间进行了债权债务清算且已结清，不存在债权债务及股权纠纷，你亦在结算单上予以签字确认。且你所侵占的货物属于北京方标科技有限公司所有，与北京方标电信有限公司并无关联。此外，你主张与北京方标科技有限公司存在承包经营关系，但未提供相关证据予以佐证。因此，对于你的上述申诉理由，本院不予采信。你身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，你的行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。一、二审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的裁判，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，应予以驳回。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保8号之一 申请人：紫金财产保险股份有限公司威海中心支公司，住威海市。 被申请人：孙文成，男，住荣成市。 本院在执行被申请人保险纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计49112.80元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月五日 书记员 吕敬彦