wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民督16号申请人：辽阳新世纪集团有限公司，住所地辽阳市白塔区新运大街**。法定代表人：王英志，系该公司董事长。委托代理人：李哲周，系辽宁辽正律师事务所律师。被申请人：崔甲，男，1984年12月25日出生，汉族，，住所地辽阳市白塔区申请人辽阳新世纪集团有限公司与被申请人崔甲申请支付令一案，本院于2021年1月21日立案，2021年1月21日发出（2021）辽1002民督16号支付令，限令被申请人崔甲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2021）辽1002民督16号支付令自行失效。申请费66元由申请人辽阳新世纪集团有限公司负担。审判员  黄金萍二〇二一年一月二十九日法官助理付瑶书记员李爽
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初556号原告陈友菊，女，1975年03月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告罗孝林，男，1972年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告开阳县精诚大药房有限责任公司龙岗镇分店，组织机构代码91520121MA6DKYT06U。被告开阳县精诚大药房有限责任公司，组织机构代码91520121741110426K。原告陈友菊、罗孝林与被告开阳县精诚大药房有限责任公司龙岗镇分店、开阳县精诚大药房有限责任公司特许经营合同纠纷一案，原告陈友菊、罗孝林以需要补充相关证据为由，于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈友菊、罗孝林申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告陈友菊、罗孝林撤回起诉。案件受理费563元（已减半）,由原告陈友菊、罗孝林承担。审判员  李代明二〇二一年一月二十五日书记员  杨 莉
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终2号上诉人（一审原告）诸克，男，1954年5月5日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）关某，女，2014年10月22日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告亦为上诉人关某法定代理人）关卿，男，1981年3月18日出生，住北京市西城区。上诉人（一审原告亦为上诉人关某法定代理人）诸宇皙，女，1981年6月1日出生，住北京市朝阳区。四上诉人共同委托代理人王金龙，北京在明律师事务所律师。四上诉人共同委托代理人周荣增，北京在明律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区三间房乡人民政府，住所地北京市朝阳区建国路**。法定代表人王立新，乡长。参加诉讼行政机关负责人何少华，武装部长。委托代理人孟海涛，女，北京市朝阳区三间房乡人民政府干部。委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。上诉人诸克、关卿、诸宇皙、关某（以下简称诸克等四人）因诉北京市朝阳区三间房乡人民政府（以下简称三间房乡政府）履行腾退安置补偿职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初437号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。诸克等四人诉至一审法院，请求判决确认三间房乡政府对诸克等四人的履行补偿职责申请不予处理及答复的行为违法；判令三间房乡政府向诸克等四人履行补偿职责。一审法院裁定认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，诸克等四人所提履责事项系要求三间房乡政府按照三间房乡拆迁腾退补偿政策的规定，对诸克等四人进行全面安置补偿，但该履责事项所指向的腾退安置补偿事宜明显不属于行政诉讼受案范围，故诸克等四人所提履责之诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回诸克等四人的起诉。诸克等四人不服一审裁定，向本院提起上诉。其上诉理由主要为，一、根据被上诉人制定的《致三西村拆迁腾退户的一封信》及《三间房乡绿化隔离地区集体土地腾退安置办法（试行）》第五条规定，涉案腾退项目是由被上诉人主导实施的强制性拆迁项目，并非是基于被腾退人自愿的平等民事主体之间的拆迁腾退项目，由此引发的拆迁腾退安置补偿纠纷当然属于行政诉讼受案范围。二、被上诉人负有对上诉人进行补偿安置的法定义务。上诉人的户口都位于腾退范围内，且被上诉人违法拆除了上诉人的房屋，当然应该对上诉人进行补偿安置。三、尹士宝签订《三间房乡绿化隔离地区集体土地腾退安置协议书》（以下简称《协议书》）并未获得上诉人诸克、诸宇皙的委托授权，上诉人从未将自己的房屋交付被上诉人或委托他人交付被上诉人，被上诉人对于拆除上诉人的房屋具有明显的过错，应当对上诉人安置补偿。四、如将本案排除出行政诉讼受案范围，上诉人的权利将没有任何救济途径。上诉人的腾退安置利益并未包含在《协议书》中，因此，不能找其他人主张权利。五、被上诉人对上诉人的申请不予答复、不予处理的行为属于不履行法定职责的行政不作为，是违法的。综上所述，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案或由二审法院直接审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，诸克等四人所提履责事项系要求三间房乡政府按照三间房乡拆迁腾退补偿政策的规定，对诸克等四人进行全面补偿安置，但2010年尹士宝作为被腾退人已经与三间房乡政府签订《协议书》，故诸克等四人提起本案诉讼明显不属于行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回诸克等四人的起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董 巍审 判 员 王 菲审 判 员 胡林强二〇二一年一月八日法官助理 武文慧法官助理 任丹阳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执65号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：李珊珊，女，1988年12月20日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2417号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人李珊珊即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李珊珊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李珊珊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李珊珊应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月八日 书记员  赵晓清
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2449号 申请执行人：练丽华，女，1975年11月23日出生,汉族,住福建省永安市。 被执行人：张昌彩，女，1976年2月14日出生,汉族,住永安市。 本院在执行申请执行人练丽华与被执行人张昌彩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张昌彩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年12月28日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为借款本息82500元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 因被执行人张昌彩违反财产报告制度，未申报财产，故本院对被执行人作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二一年一月八日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3317号之一申请执行人：吴兆锦，男，1982年9月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：孙云箭，男，1981年10月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人吴兆锦与被执行人孙云箭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初3940号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告孙云箭确认应支付原告吴兆锦借款本息合计32000元。履行方式为：于2020年8月至2020年10月每月月底前归还原告吴兆锦6000元,2020年11月至2020年12月每月月底前归还原告吴兆锦7000元。二、如果被告孙云箭有任何一期未按照上述协议第一项按期足额履行支付义务，原告吴兆锦可就被告孙云箭全部未履行款项一并申请法院强制执行。三、原告吴兆锦放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方再无其他纠葛。五、案件受理费868元，减半收取434元，由被告孙云箭负担，于2020年12月31日前直接向原告吴兆锦支付。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年10月23日、2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行存款和网络银行存款共计4106.24元，本院已扣划。(2)被执行人名下苏Ｅ×××**车辆一台，本院已依法查封（查封期限至2022年10月29日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未能实际扣押该车。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2021年1月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的32434元（含诉讼费434元），执行费387元，本院扣划4106.24元,执行费已执行到位,执行标的未执行到位28714.76元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年一月二十二日书记员 张 军
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初1048号原告：陈春枝，女，1983年6月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：周永桂，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：吴永强，男，1985年3月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。二被告共同委托诉讼代理人：王**礼，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者，特别授权。被告：金孝连，男，1965年6月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告陈春枝与被告周永桂、被告吴永强、被告金孝连劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春枝、被告金孝连、被告吴永强及其与周永桂共同委托的诉讼代理人王**礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈春枝向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告工资人民币10000元。2、由三被告承担误工损失及差旅费3000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月30日至2020年8月30日，被告金孝连、被告周永桂、被告吴永强三人合伙请原告陈春枝、原告金友华、原告黄中元在临湘桃林种南瓜，尚欠原告陈春枝工资10000元，后原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，希望判如所请。被告金孝连答辩如下：原告陈述属实，是欠原告劳务工资。被告周永桂、吴永强答辩如下：三被告是合伙关系，但是聘请劳务人员是被告金孝连负责，三原告的劳务费用已经由被告周永桂、被告吴永强如数转至被告金孝连名下，且有转账记录。被告周永桂、被告吴永强与原告之间不存在劳务关系，二被告也不欠原告劳务工资。原告陈春枝为证明自己的主张提交了如下证据：1、被告金孝连出具的证明一份，拟证明原告在2020年1月30日至2020年8月30日在临湘市桃林镇做农活，三被告欠原告工资10000元；2、两段电话录音，拟证明三被告欠原告工资的事实。被告金孝连未向法庭提交证据。被告周永桂、被告吴永强提交了如下证据：微信转账记录，拟证明三原告的工资已经转至金孝连账户，转账金额35295元。被告金孝连对原告提交的证据无异议。被告周永桂、被告吴永强对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，对证明目的也有异议，认为二被告已经将原告的工资转账给了被告金孝连，现在原告没有收到工资款，应当由金孝连承担付款义务。对证据2的真实性无异议，但认为能够证明二被告已经将原告工资款转给了金孝连，该证据不能证明二被告欠付原告工资。原告对被告周永桂、被告吴永强提交的证据，认为部分属实，收到了部分转账。被告金孝连对被告周永桂、被告吴永强提交的证据，认可收到二被告2个9000元的转账、2020年4月20日转入的11450元、2020年5月12日的3000元、2020年9月1日预支的2000元，对其他部分不予认可。本院对原、被告提交的证据作如下认证：原告提交的证据1金孝连出具的证明，出具该证明的被告金孝连在庭审中明确表示，该证明上记载的应付工资只是大概数字，具体应付工资款的数额并不清楚，其出具证明的目的就是为了配合原告的诉讼。因此，该证据本院不予采信。原告提交的电话录音，能够证明三被告欠付原告工资这一基本事实，本院予以采信。被告周永桂、被告吴永强提交的向被告金孝连的转账记录，其真实性本院予以采信，但本院认为该证据系其合伙人内部的往来，不能达到证明三被告向原告付清了工资款的证明目的。经审理查明：三被告周永桂、吴永强、金孝连系合伙关系。2020年1月30日至2020年8月30日，由被告金孝连雇请原告在三被告处种植南瓜，以原告6000元每月支付报酬。被告周永桂、被告吴永强认可应支付原告陈春枝报酬27945元并已通过被告金孝连向原告支付完毕。原告陈春枝认可收到了被告2020年3月22日支付的3000元、4月支付的1400元、5月1日支付的2750元、5月23日支付的400元、9月23日支付的10000元，共计17550元。但就应付原告的工资原、被告双方未进行结算。原告依照被告金孝连出具的证明主张三被告欠付工资款10000元。本院认为，本案争议的焦点为：一、三被告拖欠原告的工资款数额的确定。二、三被告本案中应承担的责任。一、三被告拖欠原告的工资款数额的确定。由于原告未提供三被告应当支付其劳动报酬多少的确切证据，原、被告之间也未进行结算，加之其提供的被告金孝连出具的证明由于存在瑕疵而不能采纳，故本院认为，被告应支付原告的工资款应当以被告自认的数额为准，且被告自认的数额与原告诉求相近。依照上述理由，应当确认被告应支付原告劳动报酬27945元。原告已收到被告支付的劳动报酬17550元，三被告还应当支付10395元。因此，原告请求三被告支付工资款10000元的诉讼请求本院予以支持。但是原告主张三被告赔偿原告因主张权利遭受的误工费、差旅费损失3000元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。二、三被告在本案中应承担的责任。被告三人系合伙关系，依照相关法律规定，三合伙人对合伙债务应承担无限连带清偿责任。虽然被告周永桂、被告吴永强主张已经将原告的所有工资款汇入被告金孝连的账户，由金孝连对外支付民工工资。但该内部约定不能对抗善意第三人，原告有权对三被告主张权利。三被告之间的内部纠纷可以通过另案解决。因此，三被告应当对应支付原告的工资款承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告周永桂、被告吴永强、被告金孝连连带支付原告陈春枝劳务工资款10000元。二、驳回原告陈春枝的其他诉讼请求。上述款项限被告周永桂、被告吴永强、被告金孝连在本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费用125元，减半收取62.5元，由被告周永桂、被告吴永强、被告金孝连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  赵津港二〇二〇年十二月十日法官助理梁文英书记员李番附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执11号 郑真理、徐香根、王乃忠、杨美东、蒋领申、陈海宝： 被执行人郑真理、徐香根、王乃忠、杨美东、蒋领申、陈海宝污染环境罪涉财产部分执行一案，（2017）浙1022刑初315号判决书已发生法律效力。本院于2021年1月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人郑真理、徐香根、王乃忠、杨美东、蒋领申、陈海宝已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执11号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4158号申请执行人：苏娜娜，女，1992年2月24日生，汉族，住河南省修武县。被执行人：邰广强，男，1983年10月10日生，汉族，住河南省荥阳市。关于苏娜娜申请执行邰广强民间借贷纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终6274号民事判决书已发生法律效力。苏娜娜于2020年12月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4158号。执行标的361726.06元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年12月16日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2020年12月16日，前往上街区自然资源和规划局查封被执行人邰广强名下位于上街区济源路89号院17幢517号［不动产权证号：豫(2018)上街区不动产权第0002703号］房产一套，但本案为轮候第二位查封，暂无法处置。五、2021年1月4日，对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。六、2021年1月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有银行存款1312.56元，已全部返还给本案申请执行人，其他无可供执行的财产。七、2021年1月8日，前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下豫Ａ×××**车辆（本案为轮候第二位查封）和豫Ａ×××**车辆（该车已于2019年8月5日过户），且未实际扣押控制豫Ａ×××**车辆，暂无法处置。本院已通过短信方式对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权1312.56元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十九日书记员  张泽霖
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执124号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：刘晓敏，女，1982年11月5日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：赵景利，女性，1986年03月30出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：张晓婷，女，1989年11月15日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：刘俊凯，男，1986年3月31日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：郑亚鹏，男，1982年4月21日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：张聪聪，女，1992年8月27日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：郑晓鹏，男，1987年5月16日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：郑小龙，男，1992年10月12日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4332号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘晓敏、赵景利、张晓婷、刘俊凯、郑亚鹏、张聪聪、郑晓鹏、郑小龙银行存款、收入459335.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十日书记员  周歌
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保11号马威峰、袁长建：马威峰与袁长建财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执异1号申请人：陕西契信融道金融信息服务有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：张姣，任总经理。委托代理人：李建荣，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者，特别授权代理。申请执行人：中国农业发展银行岐山县支行，住所地宝鸡市岐山县凤鸣镇。法定代表人：刘泉，任支行行长。被执行人：宝鸡博盛食品有限责任公司，住所地宝鸡市麟游县两亭镇。法定代表人：陈平，任公司董事长。被执行人：陈平，男，生于1966年1月1日，汉族，宝鸡博盛食品有限责任公司董事长，住陕西省武功县。本院在执行中国农业发展银行岐山县支行与宝鸡博盛食品有限责任公司、陈平金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年1月11日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了中国农业发展银行岐山县支行与中国长城资产管理有限公司陕西省分公司的转让确定函、《单户资产转让协议》及中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与陕西契信融道金融信息服务有限公司的转让确认函、《债权转让协议》。本院查明，中国农业发展银行岐山县支行与宝鸡博盛食品有限责任公司、陈平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）陕0323民初1561号民事调解书，被执行人宝鸡博盛食品有限责任公司、陈平未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业发展银行岐山县支行于2018年1月9日向本院申请执行，该案已于2019年2月18日终结本次执行程序。申请执行人中国农业发展银行岐山县支行于2020年1月14日确认将该债权转让给中国长城资产管理有限公司陕西省分公司。中国长城资产管理有限公司陕西省分公司于2020年11月5日确认将该债权转让给陕西契信融道金融信息服务有限公司。本院认为，中国农业发展银行岐山县支行与宝鸡博盛食品有限责任公司、陈平金融借款合同纠纷一案，中国农业发展银行岐山县支行与中国长城资产管理有限公司陕西省分公司于2020年1月14日签订转让确定函、《单户资产转让协议》，将该债权转让给中国长城资产管理有限公司陕西省分公司。中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与陕西契信融道金融信息服务有限公司于2020年11月5日签订转让确认函、《债权转让协议》，又将该债权转让给陕西契信融道金融信息服务有限公司，债权转让事宜己通知被执行人，现申请人对被执行人享有全部到期债权，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人陕西契信融道金融信息服务有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  朱文林审判员  刘敏社审判员  武亚妮二〇二一年一月十二日书记员  任 莹
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保19号 付天喻、徐亮、马俊： 申请人付天喻与被申请人徐亮、马俊民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计12万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人徐亮名下房屋予以查封。至此，付天喻向本院申请执行的（2021）吉0581民初145号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1002执45号 刘洋（申请执行人）、辽阳市中医院（被执行人）： 刘洋与辽阳市中医院劳动争议一案，申请执行标的共计19372.00元。经本院立案执行，现已执行到位19372元。本院已于2021年1月15日将该款转付给刘洋（申请执行人）。至此，刘洋（申请执行人）向本院申请执行的辽市老人仲字[2020]第712号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二一年一月十五日 书记员  曹 博
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢2号王雅贤、李美洁：王雅贤与李美洁不当得利纠纷一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,000.00元。本院已于将该款转付给王雅贤。至此，王雅贤向本院申请执行的（2021）吉0802执恢2号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3803号 原告：中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行，住所地湖北省武汉经济技术开发区创业路**。 负责人：程猛，该行行长。 委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文宏，湖北凌枫律师事务所律师。 被告：郭登赞，男，1997年12月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 被告：武汉澳兴置业有限公司，，住所地武汉经济技术开发区军山大道特**** 法定代表人：杜延杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李艳，该公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行诉被告郭登赞、武汉澳兴置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行以被告已清偿逾期欠款本息为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行撤诉。 案件受理费减半收取计2,740元，由原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行负担。 审判员  付海英 二〇二一年一月十五日 法官助理李小莉 书记员曹梦莎
文书内容黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1224刑初4号            公诉机关              黑龙江省庆安县人民检察院                  被 告 人      基本信息              被告人李某某，男，1993年11月20日出生，汉族，小学文化，身份证号2323301993********,无职业,户籍所在地绥化市庆安县建民乡建业村,现住址庆安县建民乡建业村沈小铺屯。2020年2月16日因涉嫌危险驾驶罪被庆安县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑庆检一部刑诉（2020）58号                  指控事实              2020年2月8日16时许，被告人李某某醉酒后驾驶黑M6T0**号出租车在庆安县庆安县第一小学门前行驶时被庆安县公安局执勤民警当场查获。经黑龙江省海伦市中医院司法鉴定所检验鉴定，被告人李某某血样中乙醇含量为130.12mg／100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金二千元。                  被告人      意  见              被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某如实供述犯罪事实，认罪认罚，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2,000.00元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金被告人李某某于判决生效后立即缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员  齐德湘                                                      二〇二一年一月十一日                          书  记  员  徐  帆
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行初9号原告刘家江，男，1969年7月21日出生，汉族，住博山区。被告淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路**。本院在审理原告刘家江诉被告淄博市博山区自然资源局行政处罚一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张萍二〇二一年一月二十五日法官助理郑娟书记员任晓红
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执145号之三申请执行人：李洋洋，男，住菏泽市。被执行人：彭稳亭，女，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初1193号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭稳亭在中国工商银行16×××93账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月二十五日书记员  高秀
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初315号原告：敦化市满沅星物业服务中心。经营者：李凤山，男，1963年5月14日出生，汉族，敦化市满沅星物业服务中心经理，住敦化市胜利街。委托诉讼代理人：吴丽敏，公司职员。被告：苏逊超，男，1995年3月24日出生，汉族，住敦化市第壹街区。原告敦化市满沅星物业服务中心（以下简称满沅星物业）与被告苏逊超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告满沅星物业的委托诉讼代理人吴丽敏到庭参加诉讼，苏逊超经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。满沅星物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令苏逊超支付2019年3月10日至2020年3月9日度的物业费1278元；2.诉讼费用由苏逊超承担。事实和理由：苏逊超是满沅星物业管理的敦化市第壹街区3号楼4单元301室的业主，房屋面积81.91平方米。合同约定住宅按每月1.3元/平方米收取物业费。满沅星物业按合同的规定尽到服务义务。苏逊超尚欠满沅星物业2019年3月10日至2020年3月9日的物业费1278元。苏逊超未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：苏逊超系敦化市第壹街区3号楼4单元301室的业主，房屋建筑面积81.91平方米，由满沅星物业提供物业管理服务。2018年3月10日满沅星物业与第壹街区小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定服务期限自2018年3月10日至2023年3月9日，物业费收费标准为住宅每月每平方米1.3元。苏逊超未交纳2019年3月10日至2020年3月9日的物业费1278元（81.91平方米×1.3元/月×12个月×1年）。认定以上事实的证据有：满沅星物业提供的营业执照、物业服务合同。本院认为，满沅星物业与敦化市第壹街区业主委员会签订的《物业服务合同》依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。苏逊超系第壹街区小区业主，故应受《物业服务合同》约束，享有权利并承担义务。2019年3月10日至2020年3月9日，满沅星物业为苏逊超提供物业管理服务，苏逊超已受益应当交纳物业费合计1278元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：苏逊超于本判决生效之日立即给付敦化市满沅星物业服务处2019年3月10日至2020年3月9日的物业费，合计人民币1278元。如果被告苏逊超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）案件受理费50元，减半收取25元，由苏逊超负担。本判决为终审判决。审判员 白明彬二〇二一年一月二十九日书记员 徐海耕
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4010号之一 申请执行人：佛山市锦厨食品科技有限公司，社会统一信用代码91440607MA4URNTG7Y，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇福绵西路**厂房一。法定代表人：谢维煌。 被执行人：东莞市东城腾盛食品贸易商行，统一社会信用代码92441900MA4W2NJ91U，住所地广东省东莞市东城街道梨川（牛山）鸿盛工业区横路**。 被执行人：林石龙，男性,1977年9月10日出生，汉族，住广东省惠来县。 关于申请执行人佛山市锦厨食品科技有限公司与被执行人东莞市东城腾盛食品贸易商行、林石龙买卖合同纠纷案，佛山市三水区人民法院作出的（2020）粤0607民初3090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已2020年9月25日立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、支付货款530000元及违约金；二、负担案件受理费4815元；三、负担执行费及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二一年一月十一日 书记员  李俊兴
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0812民特297号申请人：卢某某，女，1969年2月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：尚某，男，1966年2月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。代理人:尚某1（系尚某女儿），女，1994年7月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人卢某某申请宣告被申请人尚某无民事行为能力一案，本院于2020年11月17日立案受理。依法由审判员李洪昌适用特别程序进行了审理。现己审理终结。申请人卢某某称：1、请求人民法院认定尚某为无民事行为能力人；2、指定卢某某为尚某的监护人。事实和理由：被申请人尚某与申请人卢某某系夫妻关系。后因被申请人尚某脑部胶质瘤复发住院治疗，目前已处理昏迷状态。为妥善处理尚某相关事务，申请人请求宣告尚某为无民事行为能力人，并指定卢某某为被申请人尚某的监护人。被申请人的代理人称，申请人陈述属实，同意认定尚某为无民事行为能力人，同意指定卢某某为尚某的监护人。经审理查明：申请人卢某某与被申请人尚某夫妻关系，双方生育一女即被申请人代理人尚某1。2004年，尚某因脑部胶质瘤进行住院治疗，2020年病情复发，现在家休养，自2020年9月开始瘫痪在床，生活不能自理，由卢某某、尚某1共同予以照顾至今。审理中，根据申请人的申请，本院委托淮安市第三人民医院对尚某是否具备民事行为能力进行鉴定。淮安市第三人民医院作出淮三院司鉴所[2020]精鉴字342号鉴定意见书，鉴定诊断：脑胶质瘤所致智能减退（重度），尚某目前无民事行为能力。本院认为：鉴定机构鉴定意见与被申请人实际状况互相印证，足以认定被申请人为无民事行为能力人，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九的规定，判决如下：一、尚某为无民事行为能力人。二、指定卢某某为尚某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 李洪昌二〇二一年一月七日法官助理 孙玉玲书 记 员 刘 曦
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执异1号异议申请人（案外人）：赵道扬，男，汉族，1982年12月26日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：朱晔，河南慧闻律师事务所律师。申请执行人：李霞，女，汉族，1966年9月21日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王金号，河南梁园律师事务所律师。被执行人：刘忠斌（彬），男，汉族，1968年12月16日出生，住所地河南省商丘市。申请执行人李霞与被执行人刘忠斌（彬）借款合同纠纷一案，案外人赵道扬于2021年1月7日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵道扬称，一、民权县人民法院对商丘市中级人民法院作出的（2015）商民一初字第128号生效判决没有执行管辖权。二、异议人已经合法取得案涉房屋所有权,异议人作为案外人,法院无权查封、执行其合法持有的房产。涉案房屋系被执行人刘忠斌(彬)开发建设,后来其向许保江出具了代为销售房屋的委托书,并且该委托书由北关镇政府基建方面负责人黄胜利签字见证。2018年7月23日,异议人与许保江签订了《卖房协议书》,并依协议约定支付了全部购房款,许保江向异议人交付了房屋。异议人已经支付全部房屋价款并实际占有使用该房屋多年,因房屋特殊情况,无法办理过户登记手续,异议人对此并无过错,异议人已经取得该房屋的所有权。三、民权县法院多次查封公告中均不包含异议人房屋所属的2号楼,强制异议人腾房没有依据。综上所述,请求民权县人民法院立即停止对异议人位于民权县北关镇王公庄社区×号楼西半部12.2米房屋的执行，并解除对该房屋的查封。申请执行人李霞辩称，一、本案民权县法院有执行权，该案是商丘市中级人民法院指定的债务人财产所在地的法院执行，符合法律规定，异议人不能阻却案件的执行。异议人没有取得涉案房屋所有权，房屋为刘忠斌（彬）所开发，虽然许保江出具销售房屋授权委托书，但约定销售价格由刘忠斌（彬）确定，所售的房款仅限支付工程款，许保江在没有征得刘忠斌（彬）同意的销售价格的情况下，出售房屋属于超越代理权，因此，异议人与许保江签订的买卖协议是无效协议。二、涉案房屋属于商业用房，不是居住用房，刘忠斌（彬）没有同意出售，也没有交付房屋，异议人属于强行占有，再次涉案房屋在2016年12月20日即被查封，异议人与许保江签订买房合同在查封后，因此异议人不能阻却案件的执行。三、民权法院查封的涉案房屋确为2号楼，异议人认为3、4、5、6号是查封的房屋，那是社区自行编制的序号，应当以法院查封时编辑的号码为准。被执行人刘忠斌（彬）辩称，一、许保江卖房超出其委托的范围。二、卖房属于许保江的个人行为，公安局也因涉嫌诈骗对许保江立案侦查，他与案外人签订的卖房协议无效。本院查明，在执行申请执行人李霞申请执行被执行人刘忠斌（彬）借款合同纠纷一案中，因被执行人刘忠斌（彬）未主动履行，本院于2016年11月22日做出（2020）豫1421执854号执行裁定书，裁定查封、冻结、划拨、被执行人刘忠斌（彬）的银行存款4800000元或同等价值的财产。涉案房屋在执行过程中作为被执行人名下财产被予以查封。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案外人购买涉案的房屋之前该房屋已被本院查封，且许保江因出卖涉案房屋的行为已涉嫌犯罪，故本院查封涉案房屋并无不当，案外人的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若于问题的解释》第十五条之规定,裁定如下:驳回案外人赵道扬的异议申请。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蔡 伟审 判 员  孙 尚人民陪审员  张秀云二〇二一年一月十二日书 记 员  卢佳慧
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更22号罪犯张光明，男，1977年10月20日出生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2014年9月18日作出(2014)宽刑初字338号刑事判决，以被告人张光明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币3万元。2017年5月22日经长春市宽城区人民法院(2017)吉08刑更318号裁定减刑七个月。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更433号裁定减刑九个月。现刑期至2024年2月5日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑八个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯张光明在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分14分，狱内月均消费451元。本次考核期内执行罚金5000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯张光明在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯张光明能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张光明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯财产刑判项未履行到位，月均消费偏高，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张光明减去有期徒刑八个月（刑期：自2014年6月6日起至2023年6月5日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  杨 豪
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执965号王孟琼、牟荣才、贵州利尔房地产开发有限公司：王孟琼、牟荣才与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计38321.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38321.00元。至此，王孟琼、牟荣才向本院申请执行的(2019)黔0111民初6432号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1765号之一申请执行人徐杰，女，1970年6月5日出生，汉族，住河南省泌阳县铜山乡上邵村委高庄组。被执行人薛朝霞，女，1970年2月12日出生，汉族，住河南省安阳市北关区人民大道**院**楼****。申请执行人徐杰与被执行人薛朝霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人薛朝霞偿还申请人2万元及案件受理费，执行费202元由被执行人承担。因被执行人薛朝霞未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人薛朝霞名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后立即生效。审判员  常文涛二〇二一年一月二十日书记员  杨世灿
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初35号原告：梁德建，男，1972年5月9日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************033。委托诉讼代理人：陈光，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱颖，广东国晖律师事务所律师。被告：张镇麟，男，1973年5月28日出生，汉族，住广东省阳西县**********，公民身份号码：441************037。本院在审理原告梁德建与被告张镇麟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告梁德建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁德建撤回起诉处理。审 判 员 叶宝宁二〇二一年一月十九日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终36号上诉人（原审被告）：郭元杰、男，1987年3月27日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：高克雷，河南金豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张亚军，女，1975年9月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：张长春，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。原审被告：王冬梅，女，1963年10月27日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人郭元杰因与被上诉人张亚军、原审被告王冬梅民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭元杰的委托诉讼代理人高克雷、被上诉人张亚军的委托诉讼代理人张长春到庭参加诉讼，原审被告王冬梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。郭元杰上诉请求：一、撤销河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2469号民事判决第一项之规定，即郭元杰偿还张亚军借款140000元。改判驳回张亚军针对郭元杰的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由张亚军负担。事实和理由：郭元杰原本不欠张亚军一分钱，因为王冬梅（郭元杰之母）借张亚军有钱，但此后王冬梅将李乡宦（恒大名都对面）的自建房交给张亚军，由张亚军对外出租，租金由张亚军享有，以其所收取的租金折抵借款，至2018年8月份已折抵房租12.55万元整，现已不欠张亚军14万元整，仅剩1.45万元整，故此，一审判决有误，二审应予纠正。张亚军辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，依法应当维持原判。郭元杰所谓的抵房租在2016年9月28日郭元杰向张亚军出具欠条时已经结清，且予以扣减。如果债务已经清偿完毕，郭元杰不会向张亚军另行出具借条，这也与常识不符，故请求驳回郭元杰的上诉请求，维持原判。王冬梅未出庭，未发表书面意见。张亚军向一审法院起诉请求：1．判令郭元杰、王冬梅偿还张亚军借款140000元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6％顺延计算至款项完全偿还之日止）；2．诉讼费用由郭元杰、王冬梅承担。一审法院认定事实：张亚军与王冬梅、郭元杰母子系亲戚关系。2014年8月6日，王冬梅向张亚军借款250000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到张亚军现金贰拾伍万元整（250000元）王冬梅2014年8月6日”的借条一份。王冬梅在借条下方处签名。张亚军通过银行转账的形式将借款支付给王冬梅，后王冬梅向张亚军归还和用房租抵偿了部分借款。2016年9月28日，郭元杰向张亚军出具内容为：“欠条今郭元杰借张亚军拾肆万元整。郭元杰身份证号2016年9月28日郭元杰”的借条一份，郭元杰在借条下方处签名捺印。随后王冬梅将2014年8月6日其书写的借条原件收回。现因下余借款140000元至今未偿还，双方形成纠纷。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，结合张亚军的陈述、举证及法院查明的事实，可以认定张亚军已将250000元借款实际出借给王冬梅，因王冬梅未偿还全部借款，在王冬梅将其书写的借条原件收回后，王冬梅的儿子郭元杰于2016年9月28日再次向张亚军出具借条，载明借款金额为140000元。郭元杰辩称，其出具借条后，张亚军并未向其实际支付借款140000元，但结合庭审中查明的事实及王冬梅与郭元杰的母子身份，可以证明郭元杰于2016年9月28日出具的140000元借条系因王冬梅于2014年8月6日向张亚军借款250000元未偿还而重新出具的债权凭证；同时郭元杰作为一个成年人，一个完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担相应的法律后果。故，郭元杰的辩称因无事实和法律依据，法院不予采信。张亚军要求郭元杰偿还借款140000元的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。因郭元杰于2016年9月28日再次向张亚军出具借条上未约定利息，视为无利息，故张亚军要求郭元杰支付利息的诉讼请求，法院不予支持。关于张亚军主张王冬梅归还借款的诉讼请求，因张亚军同意将王冬梅书写的借条原件收回，在郭元杰出具的借条上没有王冬梅的签名，故张亚军与王冬梅的借贷关系被张亚军与郭元杰的借贷关系所替代，故，张亚军主张王冬梅归还借款的诉讼请求，因其提供的证据和理由不足，且与法院查明的事实不符，法院不予支持。王冬梅辩称理由无事实依据，法院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、郭元杰于判决生效后十日内偿还张亚军借款140000元；二、驳回张亚军的其他诉讼请求。案件受理费3100元，由郭元杰承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，本案中，张亚军依据郭元杰向其出具的欠条向郭元杰主张债权。郭元杰认可双方存在140000元借贷关系，但辩称自案涉欠条出具后直至2018年8月份，张亚军以收取王冬梅自建房屋租金的形式抵扣借款已达125500元，现案涉借款仅剩14500元。张亚军对郭元杰的辩称予以否认，并称郭元杰在2016年9月28日出具案涉140000元欠条之前，双方已进行清算，相关房租收益在算账过程中已被核减。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。郭元杰虽在一审时提交了三份租赁合同，但该三份证据不足以证明郭元杰在出具案涉欠条以后直至2018年8月份即房屋被拆迁之前用租金抵扣借款的事实，且郭元杰作为成年人应知晓向他人出具有明确内容的欠条应承担的法律责任，因此，郭元杰应对案涉借款承担还款责任。综上所述，郭元杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由郭元杰负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  程显博二〇二一年一月十三日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执305号申请执行人：郭山锋，男，生于1972年4月16日，汉族，住禹州市。被执行人：吴烁烁，男，生于1984年8月26日，汉族，住禹州市。被执行人：河南正成暖通设备工程有限公司。法定代表人：吴烁烁，住所地：郑州市金水区，小铺路东12号楼东1单元5层东户。申请执行人郭山锋申请执行吴烁烁、河南正成暖通设备工程有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2173号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴烁烁、河南正成暖通设备工程有限公司的存款100000元；或扣留、提取被执行人吴烁烁、河南正成暖通设备工程有限公司100000元的收入；或查封、扣押价值100000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月二十七日书记员 ： 侯 地
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初203号原告：张菊香，女，1970年9月30日出生，土家族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：王晶，河南见地律师事务所律师。被告：樊国胜，男，1975年3月17日出生，汉族，住江苏省金坛市。被告：张竞，男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市思创建设工程劳务有限公司，住所地驻马店市天中山大道北段（运管局），统一社会信用代码914117007678315639。法定代表人：赵青春，该公司执行董事兼总经理。被告：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路**，统一社会信用代码91420000757013137P。法定代表人：陈文健，该公司董事长。原告张菊香与被告樊国胜、张竞、驻马店市思创建设工程劳务有限公司、中建三局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张菊香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张菊香撤诉处理。审判员  刘利鹏二〇二一年一月二十一日书记员  王宗辉
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初108号 原告:铁岭天泽物业管理有限公司,住所地:辽宁省铁岭市铁岭县凡河新城。 法定代表人:李焓，系该公司董事长。 委托代理人:邵天华，系辽宁楚河律师事务所律师。 被告:侯健，男，1979年生，地址：铁岭市凡河新区。 原告铁岭天泽物业管理有限公司诉被告侯健物业合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告铁岭天泽物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭天泽物业管理有限公司申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭天泽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费301元（已减半收取），由原告铁岭天泽物业管理有限公司负担。 审判员  张向英 二〇二一年一月八日 法官助理赵爽 书记员刘泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20357号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人刘立彬，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李元改，女，1974年8月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人刘立迅，男，1969年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人刘志青，女，1969年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。中国民生银行股份有限公司郑州分行与刘立彬、李元改、刘立迅、刘志青借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17537号民事判决书，于2020年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令责令其履行生效判决确定的义务。二、2020年12月16日、2021年1月5日、2021年1月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人存款及被执行人可供执行的财产信息。三、2021年1月7日轮候查封被执行人刘立迅名下位于郑州高新技术产业开发区翠竹街××号（不动产权证号：GX20070773）房产、轮候查封被执行人刘志青名下位于郑州市××区××路××院××楼××区××房产，查封期限三年，自2021年1月7日至2024年1月6日止。四、2021年1月20日向被执行人发出传票及现限制消费令，被执行人未到庭。五、扣划被执行人账户存款47845.66元，其中执行费18518元，实际受偿29327.66元。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权29327.66元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十九日执行员  李 翔书记员  高延雷
江西省吉水县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0822民初45号原告：罗怀云，男，汉族，吉水县人，1962年12月28日出生，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：许招华，吉水县华泰法律服务所法律工作者。被告：娄小保，男，汉族，吉水县人，1978年10月6日出生，住江西省吉安市吉水县。原告罗怀云与被告娄小保民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序，对本案进行了审理。原告罗怀云诉称：被告娄小保与原告相识后，于2016年4月9日以家庭生活正常经营为由，向原告出具了一张借条，借取原告现金人民币15,000元，限2016年5月10日前付清。此后，被告娄小保在最近两年内先后两次向原告归还了借款本金1,300元和1,900元；尚欠原告11,800元，由于被告不遵循诚实信用的原则，一直拖欠原告上列借款至今未偿还给原告，也未承担此款利息，经原告多次向被告追款未成，为此，原告为保护自己的合法民事权益而向法院起诉，请依法支持原告上列诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告尚欠原告借款9,000元，被告保证在2021年1月23日之前给付2,000元，剩余款项在2021年4月9日之前全部给付完毕；如被告未按期给付，原告可就剩余未给付款项直接申请强制执行；二、双方无其他争议。诉讼费减半收取48元（原告已预交），被告自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字确认后，即具有法律效力。审判员  边志平二〇二一年一月十八日法官助理刘宇兵书记员周青
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初12946号原告：曾得志，男，1987年12月7日出生，住湖北省监利县。被告：南京硕虹文化传播有限公司，住南京市秦淮区光华路********。法定代表人：邱葛云，总经理。第三人：邱葛云，男，1984年11月20日生，汉族，住南京，住南京市建邺区iv>第三人：杨雪，女，1986年7月2日生，汉族，住南京，住南京市建邺区iv>原告曾得志与被告南京硕虹文化传播有限公司及第三人邱葛云、杨雪公司解散纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告曾得志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾得志撤回起诉处理。审 判 员  李 璇二〇二一年一月四日见习书记员  陆宁蓉
山东省龙口市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0681民初6606号 原告：王某，住龙口市。 被告：慕某，住龙口市。 原告王某与被告慕某身体权纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。 审判员  任天英 二〇二一年一月六日 书记员  张 建
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执51号申请执行人：钱文凯，男，1990年9月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：马永新，商丘市法制教育协会法律工作者。被执行人：柘城县佳邦房地产中介有限公司，住所地河南省商丘市柘城县城关镇华景路华景雅苑**，统一社会信用代码91411424MA9FR7R72D。法定代表人：王伟佳，职务董事长。被执行人：吴珂，男，1984年10月30日，汉族，住南京市雨花台区，确认地址河南省商丘市梁园区长征南路31号。关于钱文凯申请执行柘城县佳邦房地产中介有限公司、吴珂房屋买卖合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行，在执行过程中，本院已按（2020）豫1424民初6175号民事调解书确定的义务执行完毕，本院（2021）豫1424执51号案件执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年一月十四日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执114号申请执行人：孟宪栋，男，1959年10月27日出生，汉族，现住周村区。被执行人：周村区青年路街道新建社区居民委员会，住所地：周村区丝绸路**。统一社会信用代码：55370306K2122560X9。负责人：张智学。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初880号民事调解书及申请人的申请，于2021年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人周村区青年路街道新建社区居民委员会在各银行账户内存款610600.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项500000.00元，违约金100000.00元，案件受理费2200.00元，执行费8400.00元）；若无存款或存款不足610600.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年一月二十日书记员  陈姝君
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1376号之十五申请执行人：尹宝强，男，1973年3月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：尹涛，男，1996年11月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：张杏山，男，1938年12月14日出生，汉族，山东省沾化县村民，现住该村。被执行人：林振学，男，1972年2月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：东营市鸿发运输有限责任公司，住所地利津县陈庄镇韩南一村。本院在执行尹宝强、尹涛、张杏山与林振学、东营市鸿发运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在东营市鸿发运输有限责任公司名下的车牌号为鲁Ｅ×××**的福德金牌大型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月二十一日书记员 崔首雁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢205号 周少文： 本院在（2018）粤0114执6131号一审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2017）粤0114民初6244号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初90号 原告：许建琼，女，1968年9月8日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：周建超，男，1996年5月27日出生，汉族，住四川省井研县。 原告许建琼与被告周建超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告许建琼于2021年1月11日以被告周建超已归还借款3000.00元为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许建琼的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许建琼撤诉。 案件受理费25.00元，由原告许建琼负担。 审判员 刘 伟 二〇二一年一月十一日 书记员 范冬梅
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初269号之一原告：中山市烘生服饰科技有限公司，住所地中华人民共和国广东省中山市小榄镇绩东二民诚东路****701卡之一、702卡之一。法定代表人：汤炼生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄彦斌，广东万**海天律师事务所律师。被告：江苏盛为服装有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市玄武区珠江路****。法定代表人：孙镇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许艺颖。委托诉讼代理人：李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。被告：孙镇（ＳＵＮＺＨＥＮ），男，1966年3月18日出生，加拿大籍，住中华人民共和国江苏省南京市玄武区珠江路****。原告中山市烘生服饰科技有限公司与被告江苏盛为服装有限公司、孙镇买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理。原告中山市烘生服饰科技有限公司于2021年1月12日向本院申请撤回对被告江苏盛为服装有限公司、孙镇的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中山市烘生服饰科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中山市烘生服饰科技有限公司撤回对江苏盛为服装有限公司、孙镇的起诉。本案应收案件受理费人民币9009元、保全费人民币5000元，合计人民币14009元，由原告中山市烘生服饰科技有限公司负担。审 判 长 王  胜审 判 员 桂  艳审 判 员 雒 继 周二〇二一年一月十八日法官助理 陈霂南书 记 员 杨 文 艳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢681号 关于严昌志与郑日耀民间借贷纠纷一案【生效法律文书：本院作出的（2018）粤0604民初26416号民事判决书，原执行案号（2019）粤0604执1115号】，本院于2019年9月12日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人郑日耀和案外人沈敏婕与申请执行人严昌志达成执行和解并履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月七日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢61号 申请执行人浙江诸暨升鑫铝业有限公司 被执行人诸暨市米兰房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人浙江诸暨升鑫铝业有限公司与被执行人诸暨市米兰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，诸暨市米兰房地产开发有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初6号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人陈林，男，1992年6月7日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月8日由该局决定取保候审。辩护人姚佳佳，江苏榆和律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉〔2020〕658号起诉书指控被告人陈林犯盗窃罪，本院于2021年1月4日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员张某波出庭支持公诉。被告人陈林及其辩护人姚佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年6月30日，被告人陈林在连云港市赣榆区墩尚镇家中，利用事先获取的王某手机以及手机的开机、支付密码，窃得王某手机支付宝、微信绑定的银行卡内共计人民币38000元。被告人陈林主动到案并如实供述其犯罪事实，已退还被害人26000元，自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述及书证等相关证据，以证实指控被告人陈林犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时提出，被告人陈林主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人陈林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理被告人陈林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人陈林的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈林系自首、自愿认罪认罚；2.被告人陈林系初犯，平时表现良好，有悔罪表现，愿意退赔被害人经济损失；3.被告人陈林代被害人交付的5500元车辆罚款应从退赔款中予以扣除。经审理查明：2020年6月30日，被告人陈林在连云港市赣榆区墩尚镇刘湾村家中，利用事先获取被害人王某的手机以及相关密码之机，窃得被害人王某手机支付宝、微信绑定银行卡内人民币38000元。案发后，被告人陈林主动到案并如实供述犯罪事实，已退赔被害人王某26000元，并签字具结，自愿认罪认罚。在本案审理期间，被告人陈林预缴退赔款人民币12000元。上述事实，有被告人陈林的供述和辩解，被害人王某的陈述，证人高某、韩某的证言，扣押笔录、前科劣迹调查表、扣押决定书、清单、电子数据勘验笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈林犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈林主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈林已退赔被害人经济损失并预缴退赔款，酌情予以从轻处罚。关于被告人陈林辩护人提出的第3点辩护意见，与本案指控的犯罪事实无关联，本院依法不予采纳。关于被告人陈林辩护人提出的第1、2点辩护意见，符合本案实际，本院依法予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、责令被告人陈林继续退赔被害人王高峰经济损失人民币一万二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二一年一月二十一日法官助理 曹 宇书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初253号 原告：涉县海炜德儿童成长主题乐园。住址：涉县龙山大街龙山购物广场**。 经营者：王会君，男，1978年1月14日生，汉族，个体，住涉县。 委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 被告：李瑞霞，女，1976年4月23日出生，汉族，个体户，住涉县。 原告涉县海炜德儿童成长主题乐园与被告李瑞霞租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告涉县海炜德儿童成长主题乐园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县海炜德儿童成长主题乐园撤回起诉处理。 审判员  宁彩霞 二〇二一年一月十五日 书记员  白志秀
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保99号关于申请人唐建军与被申请人黄明阳、袁新锋、袁双菊股权转让纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初105号民事裁定书已经发生法律效力。申请人唐建军向本院申请冻结被申请人袁双菊代持黄明阳、袁新锋的股权，并提供了自己的房产土地作为担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年1月15日委托新化县人民法院前往新化县市场监督管理局，冻结了被申请人袁双菊代持黄明阳、袁新锋的新化金松城镇建设开发有限公司32%的股权，于2021年1月18日前往祁阳县不动产登记中心查封了申请人唐建军位于祁阳县房屋及土地使用权。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初105号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初105号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2041号刘文文、崔晓杰：刘文文于2020年8月17日申请执行崔晓杰合同纠纷一案，按照（2020）豫03民终2867号民事调解书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：91418元（大写）玖万壹仟肆佰壹拾捌元整（其中包括执行费：壹仟壹佰壹拾捌元）。特此通知二〇二一年一月二十一日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执87号申请执行人：张德生，男，1967年6月22日生，汉族，住东台市。被执行人：李伟，男，1983年2月2日生，汉族，住海安市。被执行人：傅大玲，女，1963年3月1日生，汉族，住海安市。申请执行人张德生与被执行人李伟、傅大玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的(2019)苏0981民初5618号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李伟、傅大玲在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币226134元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月八日书记员  葛小娟
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初486号之一原告：牡丹江市喜军建筑工程有限公司，住所地牡丹江市机车路西弘泰家园**。法定代表人：刘喜军，经理。委托诉讼代理人：冯慧媛，女，北京盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，女，北京盈科律师事务所律师。被告：牡丹江阳光市政绿化工程有限公司，住，住所地牡丹江市东安区东七条路**/div>法定代表人：王兴国，经理。委托诉讼代理人：姜锡东，男，黑龙江晟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：白丹，女，1974年5月28日出生，回族，牡丹江阳光市政绿化工程有限公司人事部负责人。住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：中耀建业集团股份有限公司，住所地，住所地江西省南昌市南昌抚生路**iv>法定代表人：李志文，经理。委托诉讼代理人：毕海鹰，女，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：牡丹江市高寒城市智能公交系统建设项目领导小组办公室,住所地牡丹江,住所地牡丹江市江南党政办公中心发改委负责人：李鑫，外资科科长。委托代理人：田野，男，1965年7月23日出生，汉族，牡丹江市高寒城市智能公交系统建设项目领导小组办公室副处长。住黑龙江省牡丹江市爱民区。第三人：桑爱国，1957年11月10日出生，汉族，牡丹江市政工程公司退休职工。住黑龙江省牡丹江市西安区。原告牡丹江市喜军建筑工程有限公司与被告牡丹江阳光市政绿化工程有限公司、中耀建业集团股份有限公司、牡丹江市高寒城市智能公交系统建设项目领导小组办公室，第三人桑爱国建设工程合同纠纷一案，本案于2020年8月5日立案受理。原告牡丹江市喜军建筑工程有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牡丹江市喜军建筑工程有限公司撤诉。案件受理费14108元，减半收取7054元由牡丹江市喜军建筑工程有限公司负担。审 判 长  来晓强人民陪审员  张成波人民陪审员  张 承二〇二一年一月十五日法官 助理  李 莎书 记 员  于 萍
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢34号 张琴、袁广利： 关于申请执行人张琴与被执行人袁广利排除妨碍纠纷执行一案，申请执行标的为被告袁广利迁出梅河口市新华街上河湾*号楼4万元301室，将房屋返还给原告张琴。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且履行完毕，至此，申请执行人张琴申请执行的（2018）吉0581民初543号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。 二〇二一年一月二十日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执111号 申请执行人何香凤,女,1953年06月15日出生,住所地温岭市。 被执行人钟正球,男,1950年11月15日出生,住所地温岭市。 被执行人钟晓敏,女,1973年03月06日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人钟敏琪,女,1975年04月14日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人钟权成,男,1980年09月24日出生,住所地浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人何香凤与被执行人钟正球、钟晓敏、钟敏琪、钟权成共有物分割纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18696号之一 被执行人：王子，男，1991年11月16日出生，汉族，大专文化，住佛山市禅城区。 关于被执行人王子犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0604刑初899号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王子应缴纳罚金人民币120000元、向被害人退赔人民币1526350元（退赔被害人安某746350元、退赔被害人吴某60000元、退赔被害人胡某120000元、退赔被害人梁某1120000元、退赔被害人黄某160000元、退赔被害人梁某260000元、退赔被害人区满安60000元、退赔被害人李某120000元、退赔被害人黄某260000元、退赔被害人邵某160000元、退赔被害人邵某260000元）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况,冻结了被执行人的银行账户。另，本院轮候查封了被执行人王子名下位于佛山市环湖花园彩湖路31号房的份额。经查，广州市越秀区人民法院于2018年6月11日首查封了王子名下份额的15%。本院已向越秀法院发函参与分配。除此之外，本院并没有查找到被执行人有可供执行的存款或财产。 另外，本院在执行中委托刑罚执行机关江门监狱调查被执行人的财产状况。监狱回复反映，被执行人于2020年11月27日报告除上述房产外无其他财产。执行中，本院已将本案的执行情况告知了被害人。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案经执行未能追缴被执行人应缴纳的罚金120000元、以及应退赔被害人的1526350元。因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执18696号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年一月十一日 书记员  郑友津
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执92号杨晓琴与吉启凤保证合同纠纷一案，申请执行标的为203670元及相应利息，经本院执行到位218216元。执行费2955元由被执行人吉启凤承担。至此，申请人申请执行的(2018)苏0831民初2203号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12436号申请执行人：范卿，男，1982年6月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：关姝，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：陆炜，男，1981年8月27日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行范卿和与陆炜民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陆炜发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月12日作出的(2019)沪0109民初2753号民事判决确定的返还借款本金人民币24万元；支付自2017年11月17日起至实际清偿之日止的逾期利息(以实际尚欠本金为基数，按照年利率24%计付，需扣除已支付的200元利息)的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年一月二十八日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4325执保8号 申请人：青河县众信五金建材水暖店。经营场所，新疆维吾尔自治区青河县。经营者：许友芳，男，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。被申请人：褚程，男，汉族，住陕西省扶风县。申请人青河县众信五金建材水暖店与被申请人褚程买卖合同纠纷一案，申请人青河县众信五金建材水暖店于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人褚程名下银行账户内存款或者支付宝账户、微信账户内金额10000元进行冻结。本院经审查认为，申请人以防止被申请人诉讼期间转移财产，情况紧急向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人褚程名下的银行存款或者支付宝账户、微信账户内金额10000元。冻结存款期限为一年，其他财产期限为三年，冻结期限自实际冻结之日起算。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执121号 申请执行人:王某某，男，1980年5月14日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：黄某某，男，1985年3月26日生，汉族，现住平定县。 被执行人：耿某某，男，1981年12月14日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人黄某某、耿某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1318号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人王某某执行款30151.4元、交纳本案执行费352元，诉讼费404元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄某某、耿某某银行存款30907.4元。 二、冻结、扣留、提取被执行人黄某某、耿某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄某某、耿某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年一月十三日 书记员  张晓勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初913号原告：郑州市乐发食品有限公司，住所地郑州市管城回租区城东南路****楼****，统一社会信用代码91410104MA9FC2UQ1K。法定代表人：李伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宁国涛，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁瑞杰，河南良仁律师事务所实习律师。被告：河南广晟实业有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区康宁街亚新广场**201-2、202/203/**社会信用代码91410100MA3X9UBDXN。法定代表人：张庆，总经理。委托诉讼代理人：田兵，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟海涛，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告郑州市乐发食品有限公司与被告河南广晟实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郑州市乐发食品有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款253954元，同时要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自起诉之日起至贷款实际还清之日止的逾期付款违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月份，经被告同意，原告给被告所属的广晟烩面店和广晟晓厨门店供给干调、肉类等食品货物，每月送货数量经被告仓管汇总，制作具体的入库物品明细交付被告财务部门，由被告财务制作结账确认单予以认可，而后被告公司再将货款支付给原告。2020年5月至9月，原告供货后，被告未按时支付货款，后经结算，该期间货款总计为253954元，经原告多次催要，被告拖延至今未付。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌非国家工作人员受贿，且郑州市公安局郑东新区分局已立案侦查，应驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郑州市乐发食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘冰泉二〇二一年一月二十二日书记员  王梦鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初169号原告：锦州亿都物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段山水花园**。法定代表人：刘权，该公司经理。委托诉讼代理人：孙杰弟，男，该公司职员。被告：姜克，男，1956年8月10日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州亿都物业服务有限公司与被告姜克物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告锦州亿都物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州亿都物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州亿都物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州亿都物业服务有限公司负担。审判员 李 飞二〇二一年一月十五日书记员 陈晗音
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6918号原告：曹佳，男，1987年8月10日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：武静，女，1993年1月20日生，汉族，住江苏省句容市。原告曹佳与被告武静民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月26日立案，原告曹佳于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹佳的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹佳撤诉。案件受理费减半收取1261元，由原告曹佳负担。审 判 员 林顺英二〇二一年一月十八日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4858号 原告：章永江，男，1981年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：俞孔珂，浙江法君律师事务所律师。 被告：项青，男，1988年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告章永江诉被告项青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告章永江于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告章永江申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告章永江撤回起诉。 案件受理费1318元，减半收取659元，由原告章永江负担。 审判员 夏 强 二〇二一年一月五日 书记员 杨一凡
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1189号贵州花溪农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、池青、王振宇（被执行人）：贵州花溪农村商业银行股份有限公司与池青、王振宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计387270.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位387270.16元。至此，贵州花溪农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初270号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事裁定书   （2021）内29民初5号   原告（案外人）：吴尚恩，男，1983年4月5日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告（申请执行人）：国厦建设有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道人民大道****。   法定代表人：陆林华，系该公司经理。   第三人（被执行人）：内蒙古瀚隆房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古自治，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇布古图苏木  法定代表人：张振国，系该公司董事长。   吴尚恩与国厦建设有限公司、内蒙古瀚隆房地产开发集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月29日立案，原告吴尚恩于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴尚恩在本院发出缴费通知书后，明确表示不交费并提出撤诉申请，系真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吴尚恩撤诉。   审判长 高 宏   审判员 解东波   审判员 王生铎   二〇二一年一月二十九日   书记员 乌云嘎
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执159号营口永江物业服务有限公司、高勇奇：营口永江物业服务有限公司与高勇奇服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位1278.00元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初310号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年一月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢65号党忠民、河南世纪长兴建设投资有限公司：本院受理党忠民申请执行河南世纪长兴建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中2020年11月12日被执行人向申请执行人履行1895380元，该案已执行完毕，同日申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终414号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执79号 申请执行人：杨德亿,男,1978年5月11日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：谷艳坤，男,1984年9月3日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人杨德亿与被执行人谷艳坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4528号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人谷艳坤应履行以下义务：一、于2021年1月4日给付申请执行人450，000.00元；二、承担诉讼费4,585.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十八日 书记员  关 心
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保126号申请人：逄显敏，男，1976年9月13日出生，汉族，居民，住山东省胶州市。被申请人：陈凡海，男，1969年7月31日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。本院受理申请人逄显敏与被申请人陈凡海买卖合同纠纷一案，依法作出了（2021）鲁0481财保96号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人陈凡海名下的银行存款131000元或查封其他相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈凡海名下的银行存款131000元。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二一年一月十九日书记员 龙华周
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初80号原告：杨某，住青海省民和县。被告：孙某，住青海省互助县。原告杨某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告杨某负担。审判员 张文海二〇二一年一月十九日法官助理 王美霞书记员 雷延文
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢360号 申请执行人：吉林省辅友种业有限责任公司,住长春市九台区。 法定代表人：郝建军，系该公司总经理。 被执行人：前郭县海勃日戈镇浦会现代农业专业合作社，住所地前郭县。法定代表人：王文秀。 本院在执行申请执行人吉林省辅友种业有限责任公司与被执行人前郭县海勃日戈镇浦会现代农业专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）吉0113民初1562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月7日向本院申请执行，标的：1152396.25.00元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询被执行人名下银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局等，查封前郭县海勃日戈镇浦会现代农业专业合作社名下所有的三辆车辆的车籍，未发现有其他可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合纳入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、本院已将查控结果告知于申请执行人，申请执行人对此表示认可，并无法提供其他财产线索，其表示申请将本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉学 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二一年一月十五日 书记员  钱 程
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保5号之一申请人：朝阳市双塔区宏泰小额贷款有限公司，统一社会信用代码912113020598088991，住所地朝阳市双塔区北大街**。法定代表人：刘作玲，经理。委托代理人：董德庭，辽宁开疆律师事务所律师。被申请人：王朝元，男，汉族，1952年2月6日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：孙颖，女，汉族，1957年6月15日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：王勝玄，男，汉族，1982年6月10日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳市丰安房屋置业有限公司，统一社会信用代码91211302726863868U，住所地朝阳市双塔区南大，住所地朝阳市双塔区南大街**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王朝元，经理。申请人朝阳市双塔区宏泰小额贷款有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人王朝元、孙颖、王勝玄、朝阳市丰安房屋置业有限公司所有的价值11,578,000元的财产采取保全措施，申请人朝阳市双塔区宏泰小额贷款有限公司以亚太财产保险有限公司辽宁分公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人朝阳市丰安房屋置业有限公司名下的位于朝阳市双塔区（产籍号Ⅸ-1-7-85C3202）的19户房产（登记备案在李保华名下），期限为采取保全措施后三年。二、查封被申请人朝阳市丰安房屋置业有限公司名下的位于凌源市户房产，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 静二〇二一年一月二十五日书记员 穆雯雯
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执恢28号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 被执行人：苏立成，男，1963年6月27日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：申吉玲，女，1965年4月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：申吉良，男，1961年8月17日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：冷兆东，男，1962年11月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：苏永顺，男，1976年6月9日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人苏立成、申吉玲、申吉良、冷兆东、苏永顺金融借款合同、保证合同纠纷一案的（2021）鲁0323执恢28号执行案件中，被执行人苏立成、申吉玲、申吉良、冷兆东、苏永顺已就本院（2016）鲁0323民初1035号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0323执恢28号执行案件执行完毕。 审判员  李家永 二〇二一年一月八日 书记员  唐晓乐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1209号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：姜亮，男，汉族，1987年4月23日生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人姜亮的本院(2019)沪0106民初51221号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51221号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执1号 田儒亨、田茂伟： 申请执行人田儒亨与被执行人田茂伟健康权纠纷一案。申请执行人田儒亨于2021年1月5日向本院申请强制执行，依照生效法律文书的确定，被执行人田茂伟应赔偿申请执行人田儒亨医疗费等各项费用10192.89元，承担案件受理费70.00元、本案执行费53.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人田茂伟住房公积金一定的金额10000.00元及其自缴315.89元履行完毕本案标的款、本案执行费。现生效法律文书证明确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初764号原告：文康，男，1996年10月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：周圆新，湖南中楚律师事务所律师。被告：涂捷，男，1984年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙志瑞渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道云栖路**云栖谷住宅小区****。法定代表人：周志勇。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**v>负责人：胡劲峰。本院受理原告文康与被告涂捷、长沙志瑞渣土运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告文康向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告文康撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告文康承担。审判员  罗庆君二〇二一年一月十五日法官助理田领书记员曾静
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225财保4号 申请人：辛文基，男，1997年3月2日出生，汉族，住青海省平安县，现住河北省唐山海港开发区。 被申请人：唐山海港古法采耳馆，经营场所：河北省唐山海港开发区鸿福小区港盛街**，统一社会信用代码：92130294MA0E2DYG3U。 经营者：王丽丽。 申请人辛文基于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐山海港古法采耳馆实际经营者王丽丽名下车牌号为冀Ｂ×××××轿车，并以在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封王丽丽名下牌照号为冀Ｂ×××××轿车，查封期限二年。 案件申请费1089元，由申请人辛文基负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  田洪涛 二〇二一年一月八日 书记员  白瑞玲