wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2758号申请执行人：王殿溢，男，1984年2月19日出生，汉族，住仁怀市。被执行人：王开朋，男，1978年10月2日出生，汉族，住仁怀市。申请执行人王殿溢依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特443号民事裁定书，于2020年8月26日向本院申请执行被执行人王开朋民间借贷纠纷一案，被执行人应偿付申请执行人案款40000元，并承担执行费500元。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络杳控系统查到被执行人王开朋名下登记有贵Ｃ×××**大力牌机动车（注册日期2014年10月27日）、贵ＣＺ87**海马牌机动车（注册日期2014年1月2日），但未找到这两辆机动车的下落，申请执行人认为这两辆机动车使用年限较长价值不大，不要求法院查封处置这两辆机动车。未查找到被执行人的房屋、工商登记信息以及银行存款、无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人的下落以及可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序。现被执行人尚欠案款40000元，执行费500元未付，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  程远能二〇二一年一月十一日书记员  冯广泽
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初14号原告：邢志峰，男，1972年5月9日出生，汉族，住利津县。委托诉讼代理人：吕焕林，山东津城律师事务所律师。被告：苟金玲，女，1977年12月19日出生，汉族，住利津县。被告：王贻新，男，1973年9月30日出生，汉族，住利津县。原告邢志峰与被告王贻新、苟金玲债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告邢志峰于2021年1月20日向本院提出对苟金玲、王贻新的撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告邢志峰申请撤回对被告苟金玲、王贻新的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢志峰撤诉。案件受理费50元，由邢志峰负担。审判员 魏 芬二〇二一年一月二十日书记员 王沙沙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初1791号原告：狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司,住所地上海市虹口区四平路****。法定代表人：徐新，总经理。委托诉讼代理人：华苗，男。委托诉讼代理人：胡铭卿，男。被告：高巍，男，1981年6月12日出生，汉族，住上海市闵行区。原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司与被告高巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。诉讼中，原告向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理股份有限公司撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二一年一月二十一日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初158号 原告:苏西永，男，1956年5月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱传奇，安徽八公律师事务所律师。 被告:潘集区架河镇前家村村民委员会，住所地:潘集区架河镇前家村。 法定代表人:苏茂海，该村村主任。 原告苏西永诉被告潘集区架河镇前家村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告苏西永在本院依法送达交纳诉讼费由通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按苏西永撤回起诉处理。 审判员  陶成成 二〇二一年一月十五日 书记员  孙娇娇
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初137号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江。 被告：徐占东，男，1979年10月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：谢小芳，女，1981年8月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告徐占东、谢小芳物业服务合同纠纷一案中，因原告成都合达联行物业服务有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年一月十三日 书记员 陈丽玉
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0802民初9127号原告：淮安市中医院，住所地淮安市清江浦区和平东路路**。法定代表人：叶春晖，该医院院长。委托诉讼代理人：王进芹，该院职工。被告：张安俊，男，汉族，1960年8月12日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市中医院与被告张安俊医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮安市中医院委托诉讼代理人王进芹，被告张安俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮安市中医院向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付医疗费15693.51元。2、请求法院判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年10月31日始，被告张安俊因为发生交通事故先后在我院住院治疗三次，共计产生住院医疗费201049.81元，其中前两次住院费用为185356.3元，经淮安市中级人民法院调解，己由中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司支付;第三次2018年3月15日至2018年4月9日住院费用为15693.51元，淮安市经济技术开发区人民法院（2019)苏0891民初343号民事判决认定与交通事故没有关联性，中院调解也未理涉，所以尚欠医疗费15693.51元，经多次索要未果。为维护我方的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。张安俊辩称，该费用我不同意给付，我在中医院治疗时出院小结中没有记载我眼部受伤，导致我伤残鉴定受影响，为此我还与该院领导联系，原告代理人接待我了，我也把我的情况跟他们反映了，因一直没有解决，影响了我伤残等级评定，所以我不同意支付；另外我的医疗费有保险公司出具担保书，应由保险公司给付。本院经审理查明事实如下：淮安市中医院举证出院记录1份、费用清单1份、欠费证明1份，证明张安俊在淮安市中医院治疗，治疗时间为2018年3月15日-2018年4月9日，欠付住院医疗费15693.51元。张安俊质证称对上述证据无异议，称有担保单，住院医疗费15693.51元不应当由其支付，应由保险公司支付。张安俊举证连云港眼科医院的病历1份、淮安眼科医院检查报告单1份、淮安市一院眼部检查报告单1份，证明眼部受损，与交通事故有因果关系，但淮安市中医院病案却无此记载。淮安市中医院质证称，关于被告提供的资料，经过淮安市经济技术开发区人民法院和淮安市中级人民法院审理，与交通事故有因果关系的都认定了，自己没有过错。淮安经济技术开发区人民法院已生效的（2018）苏0891民初1426号判决载明，张安俊分别于2016年10月31日至2017年6月9日，2017年11月14日至2017年12月27日，2018年3月15日至2018年4月9日被送至淮安市中医院治疗。淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初1044号判决载明，张安俊于2018年3月15日至2018年4月9日在淮安市中医院住院费用与交通事故无关，应支付淮安市中医院医疗费159998.4元+25357.9元=185356.3元。中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司不服判决上诉至淮安市中级人民法院，该案后经淮安市中级人民法院调解，出具的(2020)苏08民终2469号调解书载明，中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于2020年10月26日前赔偿原审第三人淮安市中医院185356.3元。本院认为，患者受伤到医疗机构接受治疗即与医疗机构形成医疗服务合同，患者应当及时给付医疗费。本案中，张安俊因交通事故受伤到淮安市中医院治疗，做了手术，即与淮安市中医院形成了医疗服务合同关系，张安俊应当支付医疗费。张安俊称病案记载有瑕疵并非拒付医疗费的理由，其答辩意见，本院不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张安俊于本判决生效后十日内支付原告淮安市中医院医疗费15693.51元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告张安俊负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 许曙芹二〇二一年一月五日法官助理 潘 皓书 记 员 袁 铨
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初174号原告：母菠林，男，汉族，1990年2月8日生，住四川省广元市利州区。被告：杨新焕，女，汉族，1978年1月17日生，住汝阳县。原告母菠林与被告杨新焕返还原物纠纷一案，原告母菠林于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告母菠林自愿撤回对被告杨新焕的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告母菠林撤回起诉。本案受理费100元，由原告母菠林负担。审判员  常静然二〇二一年一月十八日书记员  刘志辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20731号申请执行人郑州浦鑫建材有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区大道路东。法定代表人李某，经理。被执行人江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人杨某，董事长。关于郑州浦鑫建材有限公司申请执行江苏南通二建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已根据申请执行人郑州浦鑫建材有限公司的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初16737号民事调解书，于2020年12月23日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初406号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地肇源县城北街（中央大街北段人寿保险公司南侧）。法定代表人：宋成刚，该支行行长。被告：徐忠萍，女，1966年1月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告徐忠萍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年一月二十九日书记员  周昭均
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终87号 上诉人（原审被告）：黄如樑，男，1974年6月17日出生，汉族，住福建省连江县。 被上诉人（原审原告）：赵美通，男，1974年12月12日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人黄如樑因与被上诉人赵美通民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2020）闽0122民初3070号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，黄如樑收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄如樑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二一年一月十一日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1402刑初15号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人王飞，男，1987年7月7日出生，汉族，初中文化，农民，系群众，户籍所在地葫芦岛市建昌县，现住连山区。因本案于2020年11月2日被葫芦岛市公安局取保候审，本院于2021年1月5日决定对其取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉[2020]337号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察官张某、检察官助理杜某出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王飞于2020年10月28日20时50分饮酒后驾驶辽Ｐ×××**号夏利牌小型轿车，行驶至葫芦岛市连山区米处时，被葫芦岛市交警支队巡防二大队民警设卡查获，经现场对其进行呼吸酒精测试仪测试，测试结果为166mg/100ml,属醉酒状态。后经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，被告人王飞案发时血液中乙醇浓度为155.73mg/100ml。被告人王飞准驾车型为D型，驾驶资格证为违法未处理，超分扣留状态。被告人王飞在公诉机关及庭审过程中自愿认罪认罚。上述事实，被告人王飞在庭审过程中亦无异议，并有被告人王飞在公安机关的供述，秦公司鉴[2020]毒鉴字第1778号司法鉴定意见书，血样提取登记表，呼气酒精含量结果，尿检单，现场查获照片，呼气测试照片，抽取血液照片，封闭血样照片，涉案机动车照片，涉案车辆VIN代码照片，王飞身份证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，被告人王飞的户籍证明及现实表现，前科劣迹查询记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王飞的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人王飞不具备小型汽车驾驶资格而醉酒驾驶，酌情从重处罚。被告人王飞承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000.00元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴付本院）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  陈天文二〇二一年一月十五日法官助理苏晴书记员常红宇
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初888号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人许某伟，男，1978年11月2日出生于广东省汕头市潮**。因涉嫌犯非法经营罪于2020年4月20日被刑事拘留，同日被监视居住，同年12月3日被取保候审。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]Z689号起诉书指控被告人许某伟犯非法经营罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同年12月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人许某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：同案人许某强(已判刑)在潮南区成田镇大寮村“许某龙（又名许某七）老厝”“许某水厝座”“许某泉老厝”“范某标老厝”“许某昭楼房”“许某昭铁皮屋”“妈来老姆老厝”“许某章、许某辉厝座”等处开设8个假冒卷烟窝点。2018年10月底开始，同案人许某强等人先后雇佣同案人方某东、朱某元、吴某鸿(均已判刑)等人从事假冒卷烟包装、打码、搬运、仓管和望风等工作。其中，同案人方某东担任“许某龙老厝”假冒卷烟包装工场的管工，同案人方某、方某怜、方某和、方某仁、胡某英、余某存、方某燕、吴某林、方某杨(均已判刑)等人在上述工场负责将散支卷烟装进烟盒，通过校对包装盒标志、粘贴包装盒、折叠锡箔纸成型、操作土制包装机器覆膜等多道工序将假冒卷烟包装成条。同案人许某杰（已判刑）协助参与“许某七、许某岳老厝”的假烟工场生产工作。同案人朱某元、吴某鸿、何某柱、张某勇(均已判刑)在“范某标老厝”假冒卷烟打码工场负责对成条的假冒卷烟进行打码，同案人方某平(已判刑)负责给成箱的成品卷烟加套防水袋。同案人陈某雄、陈某升、许某洲、许某鸿(均已判刑)负责假冒卷烟搬运工作。同案人许某鹏（已判刑）在“妈来老姆老厝”负责望风。同案人蔡某勤（已判刑）在“许某水厝座”负责管理该处仓库。同年11月，被告人许某伟将“许某章、许某辉厝座”出租给同案人许某强作为假冒卷烟窝点，并受雇为该窝点望风。同年12月1日23时许，公安机关在潮南区成田镇大寮村查获上述8个假冒卷烟窝点。其中，在“许某龙老厝”假冒卷烟包装窝点门口抓获同案人方某东、方某、陈某雄，在该窝点中抓获同案人方某燕、胡某英、方某怜、方某仁、许某洲、方某和、余某存、方某平、方某扬，现场扣押到假冒“芙蓉王”等品牌的卷烟886,000支（价值共人民币586,631.6元）、假冒“双喜”等品牌的卷烟商标标识共37,500个和土制包装机2台；在“范某标老厝”假冒卷烟打码窝点及该处附近抓获同案人张某勇、许某鸿、何某柱、吴某鸿、朱某元、陈某升、吴某林，现场扣押到现场扣押到假冒“红塔山”等品牌的卷烟计294万支（价值共3,223,750元）和打码机1台；在“许某章、许某辉厝座”扣押到假冒卷烟433,000支（价值共354,391.8元）；在“许某泉老厝”扣押到假冒卷烟457,005支(价值共282,310.5元)；在“许某水厝座”扣押到假冒卷烟109万支(价值共677,584.5元)；在“许某昭楼房”扣押到假冒卷烟457,500支(价值共282,310.5元);在“许某昭铁皮屋”扣押到假冒卷烟864,000支(价值共594,950.4元)；在“妈来老姆老厝”扣押到假冒卷烟161,500支（价值共111,208.9元）。上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2020年4月20日，被告人许某伟从柬埔寨王国返回中国投案。归案后，被告人许某伟如实交代了非法经营的事实。同年11月26日，被告人许某伟在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人许某伟判处有期徒刑一年九个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人许某伟在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，检查笔录，现场图，发案现场、作案工具、涉案假冒卷烟拍照，现场勘验情况分析报告，微信聊天记录截图，买卖房屋合约、分家契约，潮南区成田镇大寮村民委员会证实材料，本院（2020）粤0514刑初22号、（2020）粤0514刑初360号、（2020）粤0514刑初388号刑事判决书，成田派出所户籍证明、证实材料，经济犯罪侦查大队和中华人民共和国白云出入境边防检查站抓获经过说明，认罪认罚具结书，证人许某辉、许某章、许某彦、范某标、冯某锋的证言，同案人许某强、许某杰、方某东、方锦杨、方某、方某怜、方某仁、胡某英、余某存、方某和、吴某林、方某燕、朱某元、吴某鸿、何某柱、张某勇、方某平、陈某雄、陈某升、许某洲、许某鸿、许某鹏、蔡某勤的供述，广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，汕头市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明和汕头市烟草专卖局潮南区分局《关于涉烟物品询价的复函》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某伟以营利为目的，为同案人非法经营烟草专卖品提供帮助，其行为妨害国家对专营专卖物品的市场管理制度，扰乱市场秩序，已构成非法经营罪。属“情节特别严重”。公诉机关指控被告人许某伟犯非法经营罪的罪名成立,量刑建议适当。鉴于被告人许某伟的非法经营行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案后自动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，以及自愿认罪认罚等情节，依法予以减轻处罚。根据被告人许某伟的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。被告人许某伟提出的请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款、第三条第二款第（一）项、第四条、第五条、第六条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人许某伟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑缓考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  黄文德人民陪审员  马沐钟二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  庄清雄
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13543号申请执行人：段聪娟，女，1987年9月2日生，汉族，住址甘肃省。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司，地址上海市静安区。负责人：王同莹。申请执行人段聪娟依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第436号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币72383.09元。本院立案后，于2020年11月9日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年11月18日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月16日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人段聪娟对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年一月十八日书记员 臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2975号之一申请执行人：蒋忠瑛，女，1968年10月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：张建明，男，1970年8月10日出生，汉族，户籍地苏州市吴江区。申请执行人蒋忠瑛与被执行人张建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2019）苏0508民初10045号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确认：被告张建明于本判决生效之日起10日内归还原告蒋忠瑛借款本金100000元，并支付逾期利息（以100000万元为基数，自2019年6月23日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被告张建明负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告蒋忠瑛。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人蒋忠瑛向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年9月23日、2021年1月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案划拨到被执行人存款11307元，用于支付执行费1901元、执行标的9406元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、2020年9月23日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：不动产登记簿记录被执行人在七都镇望湖南路有99.08平方米的一层宅基地房屋，事实上该房屋已不存在。被执行人称其在七都镇望湖南路没有房屋，在七都镇望湖村（11）乌潭浜32号有三层的楼房，但在苏州市××区不动产登记中心没有产权登记，故该楼房不具备处置条件。另查：被执行人无参保信息。4、2020年11月4日，本院执行干警至被××人户籍地苏州市××区七都镇××（××）××号调查，未找到被执行人。5、2021年1月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款本金100000元、逾期利息（以100000万元为基数，自2019年6月23日起按年利率24%计算至实际给付之日止）、案件受理费2300元、公告费600元。本案执行到标的9406元，用于支付借款本金6506元、案件受理费2300元、公告费600元。未执行到标为借款本金93494元、逾期利息（以100000万元为基数，自2019年6月23日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。（执行到执行费1901元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无处置条件的不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年一月十九日书记员 沈泽伟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终14734号 上诉人（原审被告）：潘佳佳，男，1995年9月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审原告）：杨成华，男，1992年6月9日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：崔春杰，山东齐徳律师事务所律师。 原审被告：青岛佳鑫劳务服务有限公司，住所地青岛市李沧区唐山路。 法定代表人：潘佳佳，公司执行董事。 原审被告：青岛鑫盛祥人力资源有限公司，住所地即墨区蓝村镇大官庄村**。 法定代表人：潘佳佳，公司执行董事。 上诉人潘佳佳与被上诉人杨成华及原审被告青岛佳鑫劳务服务有限公司、原审被告青岛鑫盛祥人力资源有限公司居间合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人潘佳佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人潘佳佳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人潘佳佳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年一月八日 法官助理 邓永芳 书记员韩平
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保8号之二本院在执行曹充文与辽宁营口环渤海钢材物流有限公司、张昌存借款合同纠纷中，本院对被保全人辽宁营口环渤海钢材物流有限公司、张昌存的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18911号之一 申请执行人：佛山市集烽服饰辅料有限公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城海辉路****A-12。统一社会信用代码：9144060432331539X8。 法定代表人：林建设。 执行代理人：何继锋，系广东华登律师事务所律师。 执行代理人：庞颖芳，系广东华登律师事务所实习律师。 被执行人：佛山好奇猫服饰有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区祖庙街道东升村杨一工业区东升直街******。统一社会信用代码：91440604324914837Q。 法定代表人：兰艳。 一、基本情况 关于佛山市集烽服饰辅料有限公司诉被告佛山好奇猫服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初456号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山好奇猫服饰有限公司应向佛山市集烽服饰辅料有限公司支付货款270011.4元及逾期付款损失（以270011.4元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月3日起计算至实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行，执行案号：（2020）粤0604执18911号。本案执行费4061元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制情况 向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序亦无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18911号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年一月六日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市集烽服饰辅料有限公司。 执行代理人：何继锋，系广东华登律师事务所律师。联系电话：13760******。 执行代理人：庞颖芳，系广东华登律师事务所实习律师。联系电话：13074******。 二、收款账户信息 收款人：佛山市集烽服饰辅料有限公司 开户银行：中国农业银行股份有限公司佛山南海佛平路支行 收款账户：67×××26
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初67号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘东生，男，1981年5月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省东海县安峰镇山南村**；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月22日被上海市。辩护人赖碧君，上海博和汉商律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]477号起诉书指控被告人刘东生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月22日1时10分许，被告人刘东生酒后驾驶号牌号码为沪DVXX**小型普通客车沿上海市嘉定区群裕路由北向南行驶至沪宜公路南约100米处遇民警设卡检查，遂调转车头离开，行驶至群裕路、沪宜公路南约30米处，被执勤民警截停查获。经鉴定，刘东生血液中乙醇含量为1.03毫克/毫升，达到醉酒程度。刘东生到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为刘东生具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处刘东生拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。被告人刘东生及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议，且刘东生认罪认罚签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人刘东生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘东生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人刘东生回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月十一日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初856号原告：常州金陵电力器材有限公司，住所地常州市金坛区金城镇丹金路**。法定代表人：陈泉，该公司总经理。被告：周金芳，男，1969年12月21日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金陵电力器材有限公司（以下简称金陵公司）诉被告周金芳劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院经审查认为，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。本案系金陵公司对常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的常金劳人仲案字〔2020〕第685-2号仲裁裁决书（非终局裁决）不服而诉至本院，而本院于2021年1月12日立案的（2021）苏0413民初513号案件系周金芳对仲裁委作出的常金劳人仲案字〔2020〕第685-1号仲裁裁决书（终局裁决）不服并以金陵公司为被告提起的诉讼，上述两份仲裁裁决书是仲裁委就周金芳（申请人）诉金陵公司（被申请人）劳动报酬、经济补偿金争议一案作出的裁决。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏0413民初513号案件审理。审判员  张金钱二〇二一年一月二十一日书记员  祝一茹
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初241号原告：吉林市安华置业有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区小白山乡白山村（松江南路**）。法定代表人：吴悦春，董事长。委托诉讼代理人：郭磷，吉林乾华律师事务所律师。被告：王丞丞，女，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市安华置业有限公司与被告王丞丞房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后。吉林市安华置业有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市安华置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市安华置业有限公司撤诉。案件受理费113.00元（已减半），由吉林市安华置业有限公司负担。审判员 王 昊二〇二一年一月二十二日书记员 王秋琳
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保57号 申请人：韩春伟，男，1964年2月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王和岭，男，1959年8月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人韩春伟与被申请人王和岭诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的山推牌轮式推土机予以保全，保全价值150000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人王和岭名下的山推牌轮式推土机予以查封，保全动产期限为二年。保全价值150000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年一月二十五日 书记员  耿梦月
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3167号 申请执行人：潘惠新，男，1975年12月6日出生，汉族，住址:湖州市南浔区。 被执行人：林柱德，男，1982年1月15日出生，汉族，住址:贵州省贵阳市乌当区。 被执行人：王璨，女，1992年6月10日出生，汉族，住址:四川省渠县。 申请执行人潘惠新与被执行人林柱德、王璨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘惠新向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人林柱德返还申请知心人潘惠新借款20000元、律师代理费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费175元.；被执行人王璨对被执行人林柱德债务负有连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林柱德、王璨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额有价证券，冻结并扣划被执行人银行存款1500元，并已支付给申请执行人；被执行人浙Ｅ5××××长安牌汽车已查封，未实际扣押；被执行人王璨所有的桐乡市××街道××路××号××幢××单元××室的不动产已查封，申请人申请暂不处置；截止到2021年1月21日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人林柱德、王璨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林柱德、王璨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王璨作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人林柱德、王璨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘惠新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十一日 书记员 金旭璐
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执68号之一申请执行人：辛同祥，男，汉族，1969年8月13日生，住海阳市被执行人：王新奎，男，汉族，1971年03月12日生，住潍坊市昌乐县。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新奎在财付通支付科技有限公司085e9858ef1a6e1508fd6f05e@wx.tenpay.com账户内存款人民币4029.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年一月十一日书记员  王晓波
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢2号 申请执行人韩燕春与被执行人延边福丰种业有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初47号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人延边福丰种业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩燕春于2020年7月3日向本院提出强制执行申请，要求被执行人延边福丰种业有限公司支付赔偿款25534.08元，支付案件受理费438元，本院依法受理。执行过程中，因被执行人延边福丰种业有限公司无可供执行财产，本院于2020年7月23日终结本次执行程序结案。因发现被执行人延边福丰种业有限公司有可供执行财产，本院于2021年1月5日依法恢复执行。 执行过程中，被执行人延边福丰种业有限公司向申请执行人韩燕春自动履行23372元、向本院支付申请执行费290元，申请执行人韩燕春自愿放弃其他权利。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初47号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人韩燕春的权利得到了实现。申请执行费290元，已由被执行人延边福丰种业有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初47号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月六日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初65号申请人：云龙区城南节节高工程设备租赁站，住所地徐州市泉山区徐州软件园**。法定代表人：王启强，该公司执行董事。被申请人：姚智超，男，1983年7月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请人云龙区城南节节高工程设备租赁站与被申请人姚智超建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人云龙区城南节节高工程设备租赁站于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人姚智超名下银行存款6万元或其等额价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人云龙区城南节节高工程设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人姚智超名下银行存款6万元或其等额价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 旭二〇二一年一月十一日书记员 谢巧莉
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初540号 原告：金群英，女，1961年6月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王沿利，山东民瑞律师事务所律师。 被告：张金峰，男，1983年10月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告金群英与被告张金峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告金群英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金群英撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二一年一月二十八日 书记员  王秀琴
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初825号原告:北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：范心怡，江苏科腾律师事务所律师。被告：如东好时光酒吧有限公司，住所地，住所地江苏省南通市如东县掘港镇人民南路**iv>法定代表人：朱学琴。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告如东好时光酒吧有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告北京先锋创意文化传播有限公司于2021年1月11日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤诉。案件受理费486元，减半收取计243元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 顾 华审判员 姜安安二〇二一年一月十二日书记员 刘 燕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初82号原告：高永治，男，1994年11月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李海，男，1996年5月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告高永治与被告李海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告高永治在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不再预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高永治撤回起诉处理。审判员 韩 冰二〇二一年一月八日书记员 李峰超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5362号原告：深圳市鑫佳德化工科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙西务地铺上围区5巷****，统一社会信用代码91440300692522108T。法定代表人：刘相杰。委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所律师。被告：蒋中勇，男，1985年9月28日出生，汉族，身份证住址重庆市梁平县。原告深圳市鑫佳德化工科技有限公司与被告蒋中勇买卖合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫佳德化工科技有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十日书记员  陈远芳
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初72号原告：兰虎彬，男，1986年2月7日生，汉族，住芮城县古魏镇永乐中路**，农民。委托诉讼代理人：兰立民（系兰虎彬父亲），男，1951年4月5日生，汉族，住芮城县古魏镇**，农民。被告：朱伟民，男，1969年1月15日生，汉族，，住芮城县古魏镇兴耀村**农民。本院在审理原告兰虎彬与被告朱伟民买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日以已与朱伟民达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰虎彬在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告兰虎彬撤回起诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告兰虎彬负担。审判员  焦春涛二〇二一年一月十二日书记员  冯晓科
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初220号原告：庞慧，女，1981年12月9日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州市中心医院（徐州市第四人民医院），住所地徐州市解放路**。法定代表人：王培安。原告庞慧与被告徐州市中心医院人事争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告庞慧在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告庞慧撤回起诉处理。审 判 员 汤文平二〇二一年一月一十八日法官助理 高鹏林书 记 员 孙金芳
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢80号史以强、蔡永久、郁素琴：（2017）苏0802民初4275号一案，申请人于2021年1月21日申请恢复执行，申请执行标的为200000元，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕全部执行标的，本案结案。特此通知。二〇二一年一月二十日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初181号原告：李培军，男，1951年6月20人出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：金光洋，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。被告：泰安市泰山区徐家楼办事处大白峪社会居民委员会，住所地：泰山区徐家楼街道办事处大白峪社区。法定代表人：邱树春，主任。原告李培军与被告泰安市泰山区徐家楼办事处大白峪社会居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李培军撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二一年一月十八日书记员  苗 兵
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初123号 申请人：王**，女，汉族，1973年3月6日出生，住安徽省涡阳县，联系。 被申请人：涡阳县涡鑫水洗芝麻厂，统一社会信用代码91341621L21244269W 经营者：曹天 被申请人：曹天，男，汉族，1993年10月25日出生，住安徽省涡阳县， 原告王**与被告涡阳县涡鑫水洗芝麻厂、曹天民间借贷纠纷一案，申请人周玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人涡阳县涡鑫水洗芝麻厂、曹天银行存款32万元或查封其名下同等价值的其它财产，并提供其本人名下哈弗牌小型普通客车（车牌号皖Ｓ×××××）提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人涡阳县涡鑫水洗芝麻厂、曹天名下银行存款32万元或查封其名下同等价值的其它财产。查封冻结期限一年 二、查封申请人王**名下哈弗牌小型普通客车（车牌号皖Ｓ×××××）。查封冻结期限一年 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨立强 二〇二一年一月六日 书记员  谢强强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执966号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘庆安，男，1985年11月12日出生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘庆安信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘庆安发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23798号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金41,177.69元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费414.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23798号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初287号 原告：沙作生，男，1961年9月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：信凯，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：王德国，男，1968年8月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：高玉莲，女，1969年2月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王德武，男，1964年8月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：吴秀花，女，1966年1月16日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王征，男，1980年1月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李小芳，女，1966年2月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王兵，男，1982年7月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告沙作生诉被告王德国、高玉莲、王德武、吴秀花、王征、李小芳、王兵追偿权纠纷一案中,原告沙作生明确表示不交纳诉讼费用并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沙作生撤回起诉处理。 审判员  王效刚 二〇二一年一月十三日 书记员  郑亚尼
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初7112号原告：顾福洪，男，1972年2月20日出生，汉族，住象山县。被告：温陈盈，女，1980年12月15日出生，汉族，住象山县。原告顾福洪与被告温陈盈民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月16日向法院起诉，诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金13000元，并支付自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息至实际还清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。因被告温陈盈下落不明，本院于2020年11月4日向该被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。本案于2021年1月11日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更利息诉请：支付自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算的利息至实际还清之日。本案现已审理终结。本院认定本案事实如下：被告温陈盈因资金周转困难，于2017年6月17日向原告顾福洪借款20000元，并出具《借条》一份，后被告陆续归还7000元，余款经原告多次催讨，被告均拖欠不还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告温陈盈于本判决生效后10日内归还原告顾福洪借款本金13000元，并支付利息（自2020年10月16日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告温陈盈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二一年一月十一日代书记员  李东阁
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保13号 申请人：谢华，男，1976年10月27日出生，汉族，住澧县。 被申请人：郑浩，男，1989年4月15日出生，汉族，住津市。 被申请人：郑学金，男，1963年1月8日出生，汉族，住津市。 被申请人：湖南警安工程有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖大道**军民融合科技城**团**。 法定代表人：黎玲，该公司负责人。 申请人谢华于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑浩、郑学金、湖南警安工程有限公司的银行存款230万元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人谢华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑浩、郑学金、湖南警安工程有限公司的银行存款230万元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 张 林 二〇二一年一月十三日 书记员 张雅倩
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初26号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人陈某，男，1968年9月14日生，汉族，初中文化，个体经营者，住安徽省滁州市南谯区，户籍所在地为福建省南安市。2020年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年1月13日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕694号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月20日22时16分许，被告人陈某醉酒后驾驶皖Ｍ×××**小型轿车从江苏省扬中市出发，沿宁洛高速行经南京长江二桥收费站时被执勤民警查获，后被带至医院抽血送检，归案后陈某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的陈某血样中检出乙醇成分，其含量为111.1ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为被告人陈某具有坦白、在高速公路上驾驶的处罚情节，建议对被告人陈某判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年2月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二一年一月十三日书记员 冯思敏
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执52号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人陈慧 申请执行人与被执行人陈慧走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执247号姚春平：鄢辉军：姚春平与被告鄢辉军买卖合同纠纷一案，本院依照(2020)湘0521民初1459号民事判决书，于2021年1月27日将鄢辉军应缴诉讼费部分执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保29号 申请人季学军诉被申请人杨平买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求本院查封或冻结被申请人杨平价值30万元账户，并由中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司提供金额为30万元的财产担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人名下的存款30万元（实际冻结金额为261.63元），冻结期限为一年。并查封了被申请人杨平名下位于安徽省池州市青阳县南溪府邸**房屋，查封期限为三年 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年一月十八日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更30号 罪犯董磊，男，1989年XX月XX日出生于陕西省高陵县，汉族，初中文化，农民，住高陵县，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市新城区人民法院于2010年8月24日作出（2010）新刑初字第183号刑事判决，认定被告人董磊犯强奸罪、抢劫罪,数罪并罚决定执行有期徒刑十九年又七个月，剥夺政治权利二年，刑期执行至2029年8月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月28日经本院裁定减刑一年又十一个月，2016年7月26日经本院裁定减刑一年又十一个月，2018年11月15日经本院裁定八个月，实际刑期执行至2025年2月20日。现执行机关陕西省商州监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯董磊确有悔改表现，具体事实是：该犯董磊自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯董磊确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯董磊在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯董磊减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2024年6月20日止），，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执5352号之一申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人OndrejFrydrych，该公司董事长。被执行人张慧芳，女，1990年7月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张慧芳借款合同纠纷一案，（2020）豫1702民初4377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人张慧芳应向申请执行人捷信消费金融有限公司返还借款72363.34元及利息。因张慧芳未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人张慧芳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人张慧芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。已查封被执行人张慧芳名下的长安牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××**）一辆，但下落不明，无法扣押处置，查封到期日为2022年12月17日，其应在查封到期日的30日前向法院申请续封。三、分别前往国土资源局、房产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的土地、房产、住房公积金信息。经调查被执行人张慧芳在住房公积金管理中心无住房公积金信息,在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、已向张慧芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月15日对申请执行人捷信消费金融有限公司的委托代理人王菲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人张慧芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初4377号民事判决书的本次执行程序。被执行人张慧芳负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月十五日书记员 高雪倩
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终189号 上诉人(原审原告)：成艳，女，1971年7月11日出生，汉族，现住山东省高青县。 被上诉人（原审被告）：翟松杉，男，成年，现住山东省高青县。 上诉人成艳因与被上诉人翟松杉民间借贷纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成艳于2020年1月12日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人成艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人成艳撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人成艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年一月十三日 书记员 刘 瑜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执7155号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董飞翔，该公司职工。 委托诉讼代理人：钱华华，该公司职工。 被执行人:杨洪松，男，1982年6月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:王小红，女，1982年2月18日出生，泗阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨华嵩，男，1979年2月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨福龙，男，1968年6月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨兆跃，男，1958年11月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与杨洪松、王小红、杨华嵩、杨福龙、杨兆跃金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人不能一次性履行民事判决书所确定的义务，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司同意与被执行人进行和解，因履行期限较长，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的(2017)苏1322民初20048号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 姜 山 审 判 员 廖胜维 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王 众 书 记 员 钟 凯
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初204号原告:李树清，男，1941年1月29日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：宋海艳，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告:李龙，男，1965年11月15日生，汉族，农民，住昌图县。被告:李桂琴，女，1963年3月29日生，汉族，农民，住昌图县。原告李树清与被告李龙、李桂琴赡养纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树清委托诉讼代理人宋海艳、被告李龙、李桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树清向本院提出诉讼请求：要求二被告自2021年1月起每年各给付赡养费4000元。事实和理由：原告李树清与妻子郭玉清共生育五名子女，长子李龙、长女李桂琴、二女李桂华、三女李桂霞、四女李桂娟，现原告随四女李桂娟一居生活，因原告年老体弱，要求二被告履行赡养义务。被告李龙辩称：原告诉求不合理，原告有存款100000元及每年均有土地收入，已经足够原告生活，故不同意给付赡养费。被告李桂琴辩称：现原告手中有存款100000多元，还有十多亩承包田，足以维持生计，故不同意给付赡养费。原告李树清向本院提交昌图县朝阳镇前泊林村民委员会出具的证明一份，欲证明原、被告之间的赡养问题经村、镇两级组织调解未果。被告李龙、李桂琴对该证据的证明目的有异议，称双方纠纷相关部门未予调解。被告李龙、李桂琴未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告李树清与妻子郭玉清共生育五名子女，长子李龙、长女李桂琴、二女李桂华、三女李桂霞、四女李桂娟。妻子郭玉清去世后，原告现随四女李桂娟一居生活。现原告为维护自己的合法权益诉至本院，请求二被告每年各给付原告赡养费4000元。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利，子女应当履行对父母经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务，原告年事较高，基本生活能力及自理能力逐年丧失，对经济扶助及生活照料的现实需求较大，二被告作为子女应积极向原告履行赡养义务，现原告要求二被告每人每年向原告支付4000元赡养费，符合生活实际和相关标准，本院予以支持。二被告辩称原告处有存款100000余元及土地收入，原告对存款予以否认，二被告又未提供证据予以证明，故对二被告的辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李龙、李桂琴自2021年1月起每人每年各给付原告李树清赡养费4000元，给付的时间为每年的6月30日前。如果被告李龙、李桂琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 蔡 闯二〇二一年一月二十五日书记员 石敬东
山东省夏津县人民法院 李 兴 鹏 与 王 志 剑 财 产 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执保105号 李兴鹏与王志剑财产保全一案，李兴鹏申请查封王志剑名下车辆，保全金额为4万元。 实际查封王志剑名下车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 ： 李 鑫
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执273号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处人民北路**。负责人：田继伟，支行行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥浩，湖南生元律师事务所实习律师。被执行人：赵华重，男，1979年6月20日出生，苗族，住吉首市。被执行人：邓光霞，女，1982年10月31日出生，苗族，住吉首市。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行与被执行人赵华重、邓光霞金融借款合同纠纷一案,吉首市人民法院于2020年12月21日作出的（2020）湘3101民初3360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当天立案执行。本院立案后，于2021年1月22日向被执行人赵华重、邓光霞发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，查明被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无收益类保险。经本院到湘西州交警支队查询，赵华重名下无任何车辆。同年1月19日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人赵华重名下无房产信息。被执行人名下有一套房产，坐落于××路，不动产证号为：××，本院予以查封。同年1月25日，本院向湘西自治州住房公积金中心发起查询，查明被执行人邓光霞、赵华重名下无住房公积金。同年1月27日，本院向湘西州交警支队发起查询，查明被执行人赵华重、邓光霞名下无车辆。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人赵华重、邓光霞采取限制消费措施。2021年1月26日当事人双方达成长期履行的执行和解协议。上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日约谈了申请委托诉讼代理人杨焱，申请执行人认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，本案应执行标的为300000元及利息，执行费4688元，案件受理费3197元，律师费16000元，共计323885元。已执行到位105400元，未执行到位218485元及利息，扣除执行费4688元、案件受理费3197元，申请执行人已实际领取97515元。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人傅晓明可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二一年一月二十九日书记员  王珠乐附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终8号上诉人（原审被告）：韩时雨，女，1987年6月26日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。负责人：丁文顺，行长。委托诉讼代理人：徐毓媛，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：关国蕊，国浩律师（天津）事务所律师。原审被告：曹云飞，男，1992年2月20日出生，汉族，住天津市宁河县。上诉人韩时雨因与被上诉人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行（以下简称农商行宁河中心支行）、原审被告曹云飞借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宁河区人民法院(2020)津0117民初4510号之三民事裁定，向本院提起上诉。韩时雨上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院管辖。事实和理由：韩时雨与农商行宁河中心支行合同真实签订地为天津市河西区，且韩时雨在天津市河西区居住，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条的规定，本案应由天津市河西区人民法院管辖。农商行宁河中心支行未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，农商行宁河中心支行作为债权人与韩时雨作为保证人签订的《天津农村商业银行股份有限公司微小贷款业务保证合同》第9.2条约定，本合同签订或者履行发生之争议，应协商解决，如协商不成，双方同意通过向合同签订地人民法院提起诉讼的方式予以解决。该合同第13.3条约定：本合同于天津市宁河区（签订地）签署。因此合同双方约定的管辖条款有效，天津市宁河区人民法院作为合同签订地人民法院对本案具有管辖权。综上，韩时雨上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月十八日法官助理徐智超书记员李政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执985号本院办理的杨某某与谢某某借款合同纠纷一案。被执行人共缴纳了20800元（含202元执行费）。申请人向本院出具了结案证明，至此本院对（2020）豫1327民初2233号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二一年一月十三日书记员 程沛善
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4845号蔡绍艮：蔡绍艮依据(2019)苏1324民初6531号民事判决书向本院申请执行吴从军劳务合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位17200元，至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十三日
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初58号原告：孙世权，男，1979年8月18日出生，汉族，居民，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，湖北弘亚律师事务所实习律师。被告：谢光阴，男，1968年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被告：王**建，男，1969年1月7日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市邯山区。被告：钱小星，男，1977年4月16日出生，汉族，居民，住江苏省如皋市如城镇迎春花园**楼**，现住湖北省保康县。被告：大连铁兵建筑劳务有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区沙越街**。统一社会信用代码：912102006692063851。法定代表人：韩启华。本院在审理原告孙世权与被告谢光阴、王**建、钱小星、大连铁兵建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孙世权于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谢光阴、王**建、钱小星、大连铁兵建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告孙世权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙世权撤回对被告谢光阴、王**建、钱小星、大连铁兵建筑劳务有限公司的起诉。本案受理费216元减半收取108元，由原告孙世权负担。审判员  熊彩平二〇二一年一月十五日书记员  徐 淼
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6312号原告：邢琳琳，女，1998年12月30日出生，汉族，住招远市。被告：蔡福利，男，1954年6月26日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。第三人：西安蓝阔房产信息咨询有限公司第一分公司，住所地：陕西省西安市新城区长乐西路华东万悦城******房，统一社会信用代码91610135MA6WU4773J。负责人：刘清波，任经理。委托诉讼代理人：徐腾飞，系第三人职工。原告邢琳琳与被告蔡福利、第三人西安蓝阔房产信息咨询有限公司第一分公司合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案。2021年1月7日，原告邢琳琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邢琳琳撤诉处理。案件受理费4619元，减半收取计2310元，由原告邢琳琳负担。审判员  张克礼二〇二一年一月八日书记员  王毓臻
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保40号申请人奉利平，女，1963年5月8日出生，汉族，住新化县。被申请人孙建农，男，1968年9月6日出生，汉族，住新化县。申请人奉利平与被申请人孙建农民间借贷纠纷一案，申请人奉利平向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙建农在金融机构的存款280000元或查封同等价值的其他财产，申请人奉利平自愿以其名下的位于上梅镇立新桥街房产作为担保，并承担法律责任。本院经审查认为，申请人奉利平的诉前财产保全申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙建农的银行存款280000元或查封同等价值的其他财产。二、查封申请人奉利平名下位于新化县上梅镇立新桥街房产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二一年一月十九日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执885号阮启勇、安启芬、贵州利尔房地产开发有限公司：阮启勇、安启芬与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4625.00元。至此，阮启勇、安启芬向本院申请执行的(2019)黔0111民初7633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2750号之六申请执行人：马青山，男，1955年12月20日生，汉族。住内黄县。被执行人：张素梅，女，1968年7月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：董本庆，男，1967年2月5日生，住内黄县。被执行人：董本胜，男，1976年5月23日生，汉族，内黄县村。关于申请执行人与被执行人董本胜借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日冻结了被执行人董本胜17×××577账户内余额人民币5086.56元。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董本胜在中国工商银17×××577账户内存款人民币163467.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年一月十五日书记员  王莹莹
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2418号 原告：罗宁，男，1996年3月4日出生，壮族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：梁森婷，广西华震律师事务所律师。 被告：邱立清，男，1969年3月18日出生，汉族，住广西柳城县。 第三人：覃重面，男，1969年6月14日出生，壮族，住广西武宣县。 第三人：柳州万代汽车销售服务有限公司，住所柳州市柳邕路********。统一社会信用代码91450202MA5NRLMG25（1－1）。 原告罗宁与被告邱立清、第三人覃重面买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告罗宁向本院提出诉讼请求：一、解除原告罗宁与被告邱立清的车辆买卖关系；二、判决被告邱立清向原告罗宁返还购车款50000元及利息（利息以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计至实际清偿时止）；三、判决第三人覃重面向原告罗宁返还50000元及利息（利息以50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计至实际清偿时止）；四、本案诉讼费用由被告邱立清承担。 事实和理由：原告罗宁与被告邱立清是叔侄关系。2020年6月29日，原告罗宁与被告邱立清协调，由被告邱立清帮原告罗宁购买一辆货车，价款为512000元，首付112000元，余下款项通过贷款支付。2020年8月9日，被告邱立清让原告罗宁在微信上添加“邱海明”为好友，由原告罗宁与“邱海明”沟通办理手续及提车事宜，同日及次日，原告罗宁通过微信分别转账20000元、30000元共计50000元购车款给被告邱立清。2020年8月12日，原告罗宁按“邱海明”的指示将50000元购车款转入第三人覃重面的银行账号62×××75中。之后，“邱海明”没有在双方约定时间将车辆交付给原告罗宁，且原告罗宁已无法与“邱海明”联系。经查，“邱海明”使用的是假身份及他人的微信，无法查找此人。经原告罗宁多次与被告邱立清返还购车款未果，故诉至法院。 本院经审查认为，第三人覃重面的银行账号62×××75为柳州万代汽车销售服务有限公司管理使用，故本院依法追加柳州万代汽车销售服务有限公司为本案第三人。但本案中必要共同当事人“邱海明”使用假身份和他人微信账号从事经济活动，导致无法查找和追加该人参加民事诉讼，其事前有规避法律承担责任的主观故意，可能涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”规定，依法应当驳回原告罗宁的起诉，并将犯罪线索和材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁决如下： 驳回原告罗宁的起诉。 原告罗宁已预交的案件受理费1150元，本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 李宝琴 二〇二一年一月十三日 法官助理 魏坤柳 书 记 员 韦丽云
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执145号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：林祥灿，男，汉族，1965年4月22日出生，户籍所在地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行林祥灿信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执473号之四申请人：刘良云，男，汉族，1963年4月2日生，住济源市。被执行人：李杨杨，男，汉族，1990年11月14日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李杨杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杨杨在中国工商银行04×××27账户内存款人民币36288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年一月二十七日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初258号 原告：新疆华源物业服务集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路**华源·博雅馨园****商铺05。法定代表人：白云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐周刚，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：新疆金佛胜鑫建设工程有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市米**民康中路**阳光国际公寓**div>法定代表人：于慧，该公司执行董事。原告新疆华源物业服务集团有限公司与被告新疆金佛胜鑫建设工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告新疆华源物业服务集团有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告新疆华源物业服务集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆华源物业服务集团有限公司撤回起诉。原告于开庭前减少诉讼请求，本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆华源物业服务集团有限公司承担。审  判  长   罗建红二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日法 官 助 理   李晶晶书  记  员   王 春
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执86号刘强、佳木斯龙江福浆纸有限公司：刘强与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计36238.56元。经本院立案执行，现已执行到位36238.56元。本院已于2021年1月26日将该款转付给刘强。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初93号 原告：纳雍县明亿快修快保服务中心，经营场所：贵州省毕节市纳雍县文昌街道山水绿城后检察院往上200米。统一社会信用代码92520525MA6GKXN24W。 经营者：张明。 被告：李某钱，男，1983年9月15日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴大华，贵州本芳律师事务所律师。执业证号15205201220169294。 原告纳雍县明亿快修快保服务中心与被告李某钱、第三人中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，在诉讼过程中原告纳雍县明亿快修快保服务中心于同年1月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告纳雍县明亿快修快保服务中心申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许纳雍县明亿快修快保服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，当事人申请撤诉的减半收取25元，由原告纳雍县明亿快修快保服务中心负担。 审判员  张政 二〇二一年一月二十五日 书记员  宋劼
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢32号申请执行人：吴文阁,男,汉族,住吉林省舒兰市。被执行人：吉林汇源食品饮料有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人:李家莹,总经理。申请执行人吴文阁与被执行人吉林汇源食品饮料有限公司劳动争议一案。执行标的28552.7元，申请执行人于2020年12月4日向本院提交书面结案申请，双方当事人全部履行完毕。(2019)吉0283民初13号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二一年一月七日
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初28号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人彭忠华，绰号“阿华”，男，1974年12月18日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，无业，户籍地吉州区，家住吉安市吉州区。2014年10月22日因犯故意伤害罪被吉安市青原区人民法院判处管制一年。2020年9月11日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 辩护人陈庆胜，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。 被告人沈启明，绰号“鸭子”，男，1971年11月4日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，江西若松建设有限公司法人代表，户籍地吉州区，家住吉安市吉州区。2020年11月10日因本案被吉安市公安局吉州分局被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。现取保候审在家。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉[2020]278号起诉书指控被告人彭忠华、沈启明犯寻衅滋事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察官郭豪出庭支持公诉，被告人彭忠华、沈启明，辩护人陈庆胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月7日20时许，被告人沈启明骑电动车搭乘被告人彭忠华和一伍姓男子在吉州区北门医院西门口与对向骑行电动车的蓝某相撞。事故发生后，被告人彭忠华、沈启明对蓝某进行辱骂和殴打。过路人匡某和张某见状便上前劝阻，与被告人彭忠华、沈启明发生口角，进而互相推搡。期间，被告人彭忠华用一把随身携带的水果刀将匡某腹部捅伤。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，被害人匡某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人彭忠华赔偿被害人匡某和张某经济损失13.8万元，取得被害人谅解，被告人沈启明承担了部分赔偿款。 公诉机关认为，被告人彭忠华、沈启明在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，其中，被告人彭忠华有持凶器殴打的行为。被告人彭忠华、沈启明认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人彭忠华有期徒刑一年一个月，被告人沈启明有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，提请依法判处。公诉机关提交了书证归案情况说明、住院和出院记录、沈启明违法前科情况说明、青原区人民法院（2014）青刑初字第87号刑事判决书、被告人身份信息表、谅解书、审前社会调查表等，被害人匡某、张某的陈述，证人蓝某、吴某、王某、廖某、彭某1、彭某2的证言，被告人彭忠华、沈启明的供述和辩解，辨认笔录及照片，鉴定意见等证据予以证实。 被告人彭忠华、沈启明能对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人陈庆胜提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人彭忠华的犯罪事实不持异议，但对定性有异议，本案事出有因，应定为故意伤害罪，被害人对案发负有一定过错，请求法庭在公诉机关量刑建议基础上再对被告人彭忠华从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月10日，被告人彭忠华被公安机关抓获，2020年11月10日，被告人沈启明被公安机关抓获。经公安机关委托吉安市吉州区司法局调查评估认为，被告人沈启明符合社区矫正监管条件，适合接受社区矫正。 本院认为，被告人彭忠华持凶器伙同被告人沈启明在公共场所随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出本案构成故意伤害罪，与查证的事实不符，不予采纳。被告人彭忠华有前科，应酌情从重处罚。两被告人归案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。两被告人案发后赔偿了被害人经济损失，被告人彭忠华还取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚。根据被告人沈启明的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，对被告人沈启明宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人彭忠华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年10月10日止。） 被告人沈启明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二一年一月十九日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25526号申请执行人：张燕华，女，1977年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：姜佳妮，女，1987年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。张燕华与姜佳妮相邻关系一案，本院作出的(2020)沪0115民初11162号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人姜佳妮未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张燕华向本院申请执行。本院于2020年10月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向姜佳妮发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人姜佳妮暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月十五日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执131号 申请执行人：李栋。 申请执行人：刘其。 被执行人：张禹。 被执行人：于猛。 被执行人：黄官。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初90号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张禹、于猛、黄官即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张禹、于猛、黄官至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张禹、于猛、黄官在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张禹、于猛、黄官应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十三日 书记员  赵晓清
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执51号申请执行人：杨青海，男，1967年9月3日生，汉族，襄汾县人。被执行人：段卫栋，男，1967年5月18日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请执行人杨青海与被执行人段卫栋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段卫栋在银行的存款人民币30500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二一年一月十二日书记员  贾 倩
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执异20号 申请人：广州市朗声图书有限公司。住所地：广东省广州市海珠区沥滘路******。 法定代表人：欧阳群，董事长。 委托代理人：吉仁同、张琪，山东瀚高律师事务所律师。 被执行人：山东晶禾谦益图书有限公司。住所地：滨州。住所地：滨州市阳信县信城街道办事处赵胡同村**：MA3DRER3-6。 法定代表人：王晶晶。 第三人：王晶晶，女，1998年2月13日出生，汉族，住山东省阳信县。 本院在执行广州市朗声图书有限公司（以下简称朗声图书公司）与山东晶禾谦益图书有限公司（以下简称晶禾谦益公司）著作权属、侵权纠纷一案中，朗声图书公司向本院提出申请，追加王晶晶为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朗声图书公司的请求：追加王晶晶为滨州市中级人民法院（2020）鲁16民初55号民事判决的被执行人。事实与理由：晶禾谦益公司为股东王晶晶一人有限公司，认缴资本300万元，缴纳期限为2027年5月31日，至今未足额缴纳出资，根据《最高人民法院关于民事执行、追加当事人苦于问题的规定》第十七条的规定，应当追加王晶晶为被执行人，对公司债务承担连带责任。 本院查明，朗声图书公司与晶禾谦益公司著作权属、侵权纠纷一案，本院作出（2020）鲁16民初55号民事判决（判决的内容略）。执行案号为（2020）鲁16执306号。 根据国家企业信用信息公示系统发布的《企业信用信息公示报告》显示：晶禾谦益公司2017年6月2日成立，王晶晶认缴资本300万元，认缴出资时间均为2027年5月31日。 本院于2020年12月2日作出（2020）鲁16执306号执行裁定：终结本院（2020）鲁16民初55号民事判决的本次执行程序。 本院认为，本案的焦点为能否追加王晶晶为执行依据的被执行人。朗声图书公司与晶禾谦益公司债权债务关系已被人民法院生效的法律文书确认，晶禾谦益公司拒不履行执行依据确定的义务，人民法院应当对晶禾谦益公司强制执行。本院在执行过程中，晶禾谦益公司暂无财产可供执行，本院作出执行裁定，终结本院（2020）鲁16民初55号民事判决的本次执行程序。根据《中华人民共和国公司法》的规定，实行注册资本认缴制，股东缴纳注册资本的数额、期限取决于公司设立时的公示，股东缴纳注册资本依法享有期限利益，股东设定缴纳期限符合法律规定。如果公司作为被执行人，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已经具备破产原因，但不申请破产的，股东出资才能加速到期。就本案而言，本院因晶禾谦益公司无财产可供执行，终结本院（2020）鲁16民初55号民事判决的本次执行程序，王晶晶应当提前缴纳出资偿还公司债务。晶禾谦益公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿债务，王晶晶不能证明公司财产独立于自己财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，朗声图书公司申请追加王晶晶为被执行人，人民法院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条的规定，裁定如下： 追加王晶晶为本院（2020）鲁16民初55号民事判决的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王胜伦 审判员  张魁海 审判员  宋 洁                            本件与原本核对无异                二〇二一年一月八日 书记员  张 智
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初171号 原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**佳兴路**附**，统一社会信用代码91510400789120770N。 法定代表人：钟平，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈会琼，女，特别授权。 委托诉讼代理人：刘丽娟，女，特别授权。 被告：周现鸣，女，1977年4月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：莫照方，男，1981年2月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川省金钟物业服务有限公司与被告周现鸣、莫照方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告四川省金钟物业服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省金钟物业服务有限公司承担。 审判员  苏敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐鹏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保60号 申请人张猛。 被申请人蒋先华。 被申请人潘刚。 申请人张猛因与被申请人蒋先华、潘刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋先华、潘刚的银行存款160000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人张猛、张廷廷在160000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋先华、潘刚的银行存款160000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1320元，由张猛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十一日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初30号原告：黑龙江蓝天建设集团有限公司，住所地黑龙江省绥化市经济开发区。法定代表人：何长江，该公司总经理。被告：中金钢构工程有限公司，住所地陕西省西安市临潼区秦王二路**。法定代表人：吕有意，该公司董事长。被告：绥芬河国林木业城投资有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市国林木业城办公楼****。发定代表人：屈作新，该公司董事长。黑龙江蓝天建设集团有限公司与中金钢构工程有限公司、绥芬河国林木业城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告黑龙江蓝天建设集团有限公司于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江蓝天建设集团有限公司撤诉。案件受理费8709.6元，减半收取计4354.8元,由黑龙江蓝天建设集团有限公司负担。审判员  陈怡波二〇二一年一月十九日法官助理李丹书记员张国旭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢195号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人崔波。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人崔波信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1954号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔波存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人崔波收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日代理书记员  曾 胜
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢159号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01362号民事判决书，于2021年1月28日立案恢复执行申请执行人裘美洪与被执行人陈德金、金菊爱、陈莺梅民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位1000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月二十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执322号 朱洪文、张利、高德荣、张福禄： 本院执行朱洪文申请执行张利、高德荣、张福禄借款合同纠纷一案，被执行人张利、高德荣、张福禄已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额30000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日