wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5652号 原告：深圳市万厦居业有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区北西六路**。 法定代表人：李映萱，经理。 委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛晓冉，山东博骏律师事务所律师。 被告：朱连春，男，1964年1月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司与被告朱连春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市万厦居业有限公司淄博分公司负担。 审判员  高忠 二〇二一年一月二十日 书记员  周蕾
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保36号 郑佑敏申请郭继民财产保全一案，申请保全标的14万元，已查封郭继民名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十二日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢97号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行。负责人：马志华，职务：行长，被执行人：越文升。被执行人：赵培霞。本院受理的申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被执行人越文升、赵培霞金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2016）内0627民初2561号民事判决书，截止2021年1月12日被执行人越文升、赵培霞金融借款合同纠纷一案中尚欠申请人借款893704.89元及利息。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。在恢复执行过程中，我院于2021年1月15日向申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达恢复执行通知书；2021年1月18日我院通过网络查控发现财产线索。本院现查明被执行人赵培霞在招商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定冻结被执行人赵培霞在招商银行的存款账户，冻结金额为905041.89元，冻结期限为一年。现申请人与被执行人达成和解，申请人向我院书面提交申请撤回对(2021)内0627执恢97号案件的执行。截止2021年1月26日被执行人越文升、赵培霞金融借款合同纠纷一案中尚欠申请执行人借款本金893704.89元及利息未偿还，执行费11337元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)内0627执恢97号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年一月二十六日执行员  闫振平书记员  李维特
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执107号申请执行人廖红军，女，汉族，1967年12月23日出生，住所地湖南省长沙市天心区。申请执行人陈文斌，男，汉族，1967年11月24日出生，住所地长沙市天心区。被执行人湖南融源置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**及第府****。法定代表人李克浪。申请执行人廖红军、陈文斌与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2445号裁决书已生效，申请执行人廖红军、陈文斌于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2445号裁决即申请执行人廖红军、陈文斌与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初9586号原告：章丘市华泽石化配件有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇田家村南。法定代表人：郑金，经理。委托诉讼代理人：张传军，山东国鲁律师事务所律师。被告：王某，男，1987年8月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告章丘市华泽石化配件有限公司（以下简称华泽公司）与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华泽公司诉讼代理人张传军到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。华泽公司向本院提出诉讼请求如下：一、依法判令被告偿还原告货款26760元及利息损失（以26760元为基数，自起诉之日起至实际付清之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算）；二、涉案费用由被告承担。事实与理由：原被告发生业务多年，被告王某从原告处购买珍珠岩，2016年2月7日经双方结算，被告给原告书具了一份欠货款26760元的欠条，协商未果，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请贵院依据事实与法律，依法判决如上诉请。王某在审理期间未予答辩、举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，华泽公司提交王某出具的欠条；经审查上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某从华泽公司购买珍珠岩，2016年2月7日经双方结算，王某给华泽公司书具欠条：今欠到26760元整（珍珠岩款）；后经催要未果，致华泽公司诉至本院。本院认为，王某欠华泽公司珍珠岩款，事实清楚，华泽公司公司要求王某偿还欠款并支付利息损失，于法有据，本院依法予以支持。王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此造成的法律后果应当自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起10日内支付原告章丘市华泽石化配件有限公司货款26760元及利息损失（自2020年12月16日起至实际给付之日止、按2020年12月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计234元，财产保全费310元，财产保全保险服务费500元，均由被告王某负担。本判决为终审判决。审判员  王广玺二〇二一年一月二十五日法官助理路瑛书记员赵京
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执269号 申请执行人：谷树先，男，1952年3月15日出生，汉族，退休教师，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：武志丹，女，1987年7月2日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人谷树先与被执行人武志丹借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执269号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年一月二十六日 书记员 ： 王 瑞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保190号申请保全人东港市群大水产养殖有限公司。住所地东港市。法定代表人：王娟，该公司董事长。被保全人陈庆君，男，1979年11月25日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人东港市群大水产养殖有限公司与被保全人陈庆君买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4351号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保190号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年一月二十七日书记员  邓晓飞
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执19号之四申请执行人：王凤武，男，1969年12月16日生，汉族，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：康严国，男，1971年3月26日生，汉族，个体工商户，住吉林省长春市宽城区。被执行人：张喜军，1972年4月3日生，汉族，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：韩永海，男，1972年4月23日生，汉族，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人王凤武与被执行人康严国、张喜军、韩永海民间借贷纠纷一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623民初85号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还借款本金50000元及利息，负担案件受理费525元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。通过执行查控系统对被执行人的证券、银行、保险、工商总局、税务、网络资金、车辆等财产进行查询，发现被执行人康严国在财付通有存款2259.02元、张喜军在银行存款4笔，计4222.35元、韩永海在财付通有存款309.97元，上述存款共计6791.34元已扣划至法院执行款专户，发现被执行人韩永海名下有车辆两台，除此之外未发现被执行人有证券、保险、工商总局、税务、车辆等财产信息。经传统查询，发现被执行人张喜军、韩永海有不动产信息，被执行人康严国提供其有猪舍一处，均无公积金信息。申请执行人暂不申请对被执行人的车辆、不动产等采取强制措施，并申请解除对被执行人账户的冻结。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行法定义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  潘光明审判员  黄忠远审判员  于周希二〇二一年一月二十八日书记员  李文宇
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2076号被执行人:张波,男,1975年8月14日出生,汉族,住四川省南部县。张波犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2008）青刑初字第00214号刑事判决书已发生法律效力。因张波未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月28日立案执行,执行标的50000元。本院在执行过程中，于2020年9月29日向被执行人张波发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案执行。待发现被执行人张波财产时，再申请恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈常青审 判 员  刘 凯人民陪审员  张美军二〇二一年一月二十七日代书 记员  叶俊序
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保9号   申请人：胡林，男，1963年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托代理人：任菲菲，新疆韩佩春律师事务所律师。   被申请人：刘建立，男，1967年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人胡林于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘建立价值120,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施,中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人胡林提供担保。   本院经审查认为，申请人胡林申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人刘建立价值120,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费1120元，由申请人胡林预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   徐晓东
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3947号之一申请执行人：交通银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码913207008389875904，住所地连云港市海州区。法定代表人：王璐，该行行长。被执行人：武阳，男，1988年11月18日生，汉族，住连云港市海州区。交通银行股份有限公司连云港分行与武阳借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年一月二十六日书记员  沈 笑
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢118号 申请执行人：丁胜兰，女，1983年9月21日出生，汉族，公司员工，住安徽省舒城县。 被执行人：朱丽，女，1976年5月24日出生，汉族，职业不明，住安徽省亳州市谯城区。 本院受理的申请执行人丁胜兰与被执行人朱丽健康权纠纷案（原审案号为（2018）浙0281民初8944号，初执案号为（2019）浙0281执1892号），申请执行人同意执行到位40000元，余款放弃，全案执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月二十四日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初213号原告：新郑市惠动力汽车用品商行，经营场所新郑市华南城****。经营者:宋永华,系个体工商户。被告:沈板明，男，1986年7月13日出生，汉族，住河南省正阳县。原告新郑市惠动力汽车用品商行与被告沈板明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市惠动力汽车用品商行的经营者宋永华，被告沈板明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款15万元及利息(利息自2019年2月1日起计算至该款还清之日止,按年利率6%计息);2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年,被告多次到原告位于新郑市龙湖镇华南城的商铺购买机油.截止到2019年2月1日,被告共欠原告货款15万元.被告并且在2020年2月1日向原告出具欠条一份,欠条写明“被告由于事情，于2019年2月1日欠原告15万元，并承诺于2020年2月1日前将所有的债务全部还清”。到还款日期后，被告没有履行承诺，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，其没有欠原告15万元那么多，双方没有结算，原告先让被告出具一份15万元欠条。另外被告从原告处购买机油，又将机油卖给其他商户，当时被告和原告口头约定其他商户所作的门头费用各承担一半。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新郑市惠动力汽车用品商行位于新郑市城，经营销售机油等业务，起初被告是原告处工人。后被告开始单独经营，被告于2018年分多次在原告处进货。2019年2月1日，被告欠原告货款150000元，并向原告出具欠条一份，该欠条主要内容为：“本人沈板明（身份证号：）由于事情，于2019年2月1日欠宋永华（身份证号：）人民币150000元整（大写拾伍万元）。经双方协商，债务人必须于2020年2月1日前将所有的债务全部还清。如不能按时归还所欠款，债权人有权向当地人民法院提起诉讼，双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿次债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意笨协议具有强制执行效力。特立此据！债务人：沈板明，联系电话136××******,2019年2月1日”。被告未偿还欠款，原告诉至贵院。以上事实有当事人陈述，欠条及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处购买机油，后经结算被告欠原告货款150000元，有欠条为证，被告应向原告支付货款。双方约定上述货款于2020年2月1日以前付清，被告未按约定时间向原告支付货款，被告应承担逾期支付的利息。原告要求被告支付货款利息自2019年2月1日起按照年利率6%计至付清之日的货款利息，不符合法律规定，本院确认为被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年2月2日起至付清之日止向原告支付货款利息。被告辩称，其没有欠原告货款15万元那么多，双方没有结算，且关于商户的门头费有约定，因其未提供证据予以佐证，且原告也不予认可，本院对被告的辩称不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告沈板明应于本判决生效后十日内支付原告新郑市惠动力汽车用品商行货款150000元及利息（以150000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年2月2日起至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告沈板明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  刘红欣二〇二一年一月十五日代理书记员  张勇超
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2014）单商初字第382号之一申请执行人：刘林，男，1968年出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：刘刚，男，1982年出生，汉族，住单县。申请执行人刘林与被执行人刘刚租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2014）单商初字第382号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚的银行账户存款160000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年一月十八日书记员  孙 健
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执40号 申请执行人：青岛福星盛源建材有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道彭家庄社区**，统一社会信用代码：9137012120950903431。 法定代表人：杜广辉，经理。 被执行人：北京韩建集团有限公司，，住所地：北京市房山区韩村河山庄统一社会信用代码：91110000102738495Q。 法定代表人：田广良，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1579号民事调解书，责令被执行人北京韩建集团有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人北京韩建集团有限公司银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人北京韩建集团有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年一月九日 书记员  吴秋平
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3704号申请执行人：邵某某，女，1931年7月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人：顾正贤(系被告邵某某的儿子)，男，1957年8号26日出生，汉族，住上海市杨浦区顺平路******。被执行人：吴某某，男，1955年12月22日出生，汉族，住江苏省常，住江苏省常州市>申请执行人邵某某与被执行人吴某某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月10日受理，执行依据为(2019)沪0110民初20853号判决书，申请执行人要求被执行人支付2,803元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已轮候冻结被执行人名下银行，被执行人名下无证券、社保、房产、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二一年一月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初79号 原告：万福岭，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区。 本院受理的原告万福岭与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，原告万福岭向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。 本院经审查后认为，原告万福岭的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告万福岭撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万福岭承担。 审判员  周延刚 二〇二一年一月十二日 书记员  夏雅芳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9215号 原告：浙江宝信特模业有限公司，住所地临海市沿江镇下洋水村。统一社会信用代码：91331082MA2AMJGR48。 法定代表人：李兴。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡俊曦，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：浙江乔泰模具有限公司，住所地台州市黄岩区北城开发区唐溪路**。统一社会信用代码：913310033074172574。 法定代表人：黄云英。 原告浙江宝信特模业有限公司（以下简称“宝信特公司”）与被告浙江乔泰模具有限公司（以下简称“乔泰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。同日，原告宝信特公司向本院申请财产保全，本院于2020年12月31日作出（2020）浙1082民初9215号民事裁定书，裁定：冻结被申请人浙江乔泰模具有限公司银行存款361000元。本院依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。宝信特公司的委托诉讼代理人章颖芳到庭参加诉讼，乔泰公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宝信特公司变更后的诉讼请求：1.判令乔泰公司支付货款361228.4元并赔偿自起诉之日至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令乔泰公司支付案件申请费2325元。事实和理由：2019年12月30日至2020年7月30日期间，乔泰公司陆续向宝信特公司购买模料。乔泰公司支付了部分货款，尚欠361228.4元至今未付。 乔泰公司未作答辩和举证。 宝信特公司为证明其主张，向本院提交了合同单、增值税专用发票、电子银行承兑汇票等，乔泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，宝信特公司提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对宝信特公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与宝信特公司诉称的事实一致。 本院认为，乔泰公司与宝信特公司之间签订的合同单系当事人真实意思，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。宝信特公司交付货物后，乔泰公司应及时支付货款，现乔泰公司拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，宝信特公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江乔泰模具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付浙江宝信特模业有限公司货款361228.4元并赔偿利息损失（利息损失以361228.4元为基数，自2020年12月30日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、浙江乔泰模具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付浙江宝信特模业有限公司案件申请费2325元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费6718元，减半收取3359元，由浙江乔泰模具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年一月十四日 代书记员 王 敏
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执保22号申请人：陶凤华被保全人：王权利陈艳冬本院在执行陶凤华与王权利陈艳冬借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执保22号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二一年一月二十八日书记员 ： 杨 恩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初560号原告：大连恒鼎机电设备制造有限公司，住所地大连市甘井子区周北路**，统一社会信用代码：91210211594435289N。法定代表人：褚云飞，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁海星律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，住，住所地启东市人民中路**一社会信用代码：91320681138854172P。法定代表人：杨晓东。本院在审理原告大连恒鼎机电设备制造有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因原告申请撤诉，不缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文峰二〇二一年一月十四日书记员  蒋子淇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保16号之一申请执行人：任方树,男,1953年4月14日出生,汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘玲，女,1967年6月23日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人任方树与被执行人刘玲民间借贷纠纷一案中，对被执行人刘玲的工资账户已冻结保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年一月二十四日书记员 张熙越
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执132号申请执行人：上海逾明金属材料有限公司被执行人：朱欣欣、朱璐瑶、朱庆喜本院在执行申请执行人与被执行人朱欣欣等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款308526.51元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异10号案外人：朱忠明，男，1961年10月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梁标，该公司董事长。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人朱忠明对本院查封的祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区*室房屋及所对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱忠明称，2010年5月25日，案外人与开发商之间签订合法有效的《房屋拆迁产权调换补偿协议》，将案外人的原来所有的房屋连同土地使用权交付给了开发商，同时取得了祥合林苑小区*室的房屋所有权和土地使用权的合同权利。自此时，开发商对此房屋的相关权利作出的任何抵押、偿还债务等行为都应当是无效的，由于开发商的责任，该房屋于2014年1月实际交付给案外人所有，案外人现已居住此房屋。案外人依据合同所取得的权利在牡丹江市中级人民法院查封之前，依据《物权法》第一百四十七条规定：建筑物、建筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠予的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。案外人有权取得该房屋的产权证书。由于牡丹江市中级人民法院的查封，案外人不能办理产权证书，合法私有权利受到了侵犯。综上，案外人请求依法解除对爱民区祥合林苑小区*室房屋及所对应土地使用权的查封。本院查明，原告徐长胜与被告祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）牡商初字第40号民事调解书，调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”因被告未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物。2018年7月4日，本院作出（2015）牡法执字第68-6号执行裁定书，裁定续行查封被执行人祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物，其中包括案外人朱忠明所有的位于爱民区祥合林苑小区*室房屋。案外人朱忠明向本院提出异议，请求对其房屋及对应的土地使用权解除查封。为证明其主张，案外人朱忠明向本院提交如下证据：1.《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，拆迁人（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，被拆迁人（乙方）朱忠明，双方达成协议如下：乙方选定林苑小区*室，上靠标准户型建筑面积70.09平方米，协议签订时间为2010年5月25日；2.物业费、供热费收据五张。另查明，牡丹江市不动产登记中心对祥合林苑小区的房屋建筑面积和所占用的土地分摊面积的说明记载：祥合林苑小区*室实测建筑面积72.13平方米，分摊土地面积12.02平方米。本院认为，本案争议焦点为，案外人朱忠明对本院查封的祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区*室房屋及对应的土地使用权提出的异议，能否排除执行。本案中，案外人朱忠明提出异议的祥合林苑小区*室房屋，系被执行人祥合房地产公司回迁安置给案外人朱忠明的房屋，案外人朱忠明与被执行人祥合房地产公司已在本院查封前签订《房屋拆迁产权调换补偿协议》，案外人朱忠明对该房屋享有优先取得权。案外人虽未在本院查封前办理房屋过户手续，但因案外人非该房屋的买受人，其作为被拆迁人，是否在查封前实际占有及对未办理过户手续是否存在过错，均不影响其享有排除执行的权利。综上，案外人朱忠明的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对爱民区祥合林苑小区*室房屋及对应占用的分摊土地使用权面积12.02平方米的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二一年一月二十九日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保4号 申请人：刘勇，男，汉族，生于1984年12月1日，住四川省旺苍县。 被申请人：四川齐峰建设工程有限公司,统一社会信用代码：91510000092119761L，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********,法定代表人：李飞 被申请人：范磊，男，汉族，生于1978年6月10日，住四川省广元市昭化区。 申请人刘勇因与被申请人四川齐峰建设工程有限公司、被申请人范磊承揽合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人四川齐峰建设工程有限公司、被申请人范磊的银行存款120000元。申请人刘勇之妻向丽以自己的川Ｈ×××××号小汽车作为申请人的担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定,其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人四川齐峰建设工程有限公司、被申请人范磊的银行存款120000元。冻结期限为1年。 二、对向丽的川Ｈ×××××号的小汽车予以查封。查封期限为一年。指定由向丽管理使用，但不得变卖、毁损、抵押和租赁。 本案申请费1120元，由申请人刘勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二一年一月六日 书记员  文 宏
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初476号原告：李某，女，1976年10月9日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：高某，男，1969年10月23日出生，汉族，住址。原告李某诉被告高某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告李某以双方已和解为由，于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某承担。审判员  闫伟阁二〇二一年一月二十六日书记员  买艳红:
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2338号陈明飞：崔秀花：陈明飞申请执行崔秀花机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的148759.36元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏08民初3000号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2020）苏08民初3000号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执356号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：姚成武，男，1985年7月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初30010号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与姚成武金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初30010号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢218号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人何雄旭。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何雄旭信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1715号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人何雄旭在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金46838.88元，利息、罚息、其他费用18639.63元，合计65478.51元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人何雄旭一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人何雄旭名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人何雄旭名下房产。经查，被执行人何雄旭名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人何雄旭采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人何雄旭进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人何雄旭所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为65478.51元，未执行到位65478.51元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初1715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保93号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐高峰金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1491号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐高峰在金融机构的财产状况，查明被申请人唐高峰在中国工商银行有存款5.53元；在财付通支付科技有限公司有存款8.11元；在中国银行有存款7.19元。2021年1月14日对被申请人唐高峰的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1491号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1491号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执241号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：江金祥，男，汉族，1976年9月5日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人江金祥的本院(2019)沪0106民初11619号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11619号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执保77号申请人：范长文，男，1949年6月18出生，汉族，住沈丘县。被申请人：翟金枝，女，1976年8月4日出生，汉族，住沈丘县。申请人范长文申请保全被申请人翟金枝借款合同纠纷一案，要求对被申请人翟金枝的银行存6000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二一年一月二十七日书记员  郭松勇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1740号之二申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：卞红方，男，1977年4月28日生，汉族，住泰州市兴化市。被执行人：王晓华，女，1982年2月6日生，汉族，住泰州市兴化市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人卞红方、王晓华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初2068号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告卞红方、王晓华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金43688.51元，并赔付原告至2019年6月21日的利息7165.21元、罚息15564.52元、复利6106.59元，以及自2019年6月22日起至实际履行之日以未还本金和利息为基数，按月利率22.5‰计算的罚息、复利。二、如被告未能履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告卞红方、王晓华名下车牌号为苏Ｅ×××**的大众汽车牌汽车折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，由被告卞红方、王晓华负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人卞红方、王晓华住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年5月11日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人卞红方、王晓华名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，本院扣划了被执行人王晓华银行存款1341.76元，扣除本案执行费1126元，剩余215.76元已退付申请执行人。此外，被执行人卞红方名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。3、2020年5月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人卞红方、王晓华名下的购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年5月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人卞红方、王晓华名下的不动产，反馈显示被执行人王晓华名下有位于苏州市吴江区松陵镇四季风景花园23幢601室房地产，本案为首查封，查封期限为2020年5月19日至2023年5月18日。被执行人卞红方在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年5月15日，本院委托被执行人卞红方、王晓华户籍地兴化市人民法院查询其名下的不动产登记信息，反馈显示二被执行人在当地无可供执行不动产。6、2020年5月18日，本院查封了被执行人卞红方名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车，查封期限为2020年5月18日至2022年5月17日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年6月19日，本院裁定拍卖被执行人王晓华名下位于苏州市吴江区松陵镇四季风景花园23幢601室房地产。后经调查查明，该房地产现市场价值约为200万元，设定有案外人133万元、20万元抵押债权，现由被执行人卞红方与两个孩子居住使用，系二被执行人离婚后购买，且系被执行人家庭生活唯一住房，综合考虑该房地产市场价值、优先债权费用、可能发生的过户税费、安置费，本案无处置利益，暂未予以处置。8、2021年1月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的81756.36元，实际执行到位215.76元，剩余81540.6元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年一月二十七日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保56号申请人：夏元军，男，汉族1974年10月17日出生，住周村区。被申请人：杜忠新，男，汉族，1969年5月2日出生，住邹平市。申请人夏元军于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜忠新价值25400.00元的财产采取保全措施，并以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单为担保。本院经审查认为，申请人夏元军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜忠新在其各银行账户内的存款25400.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费274.00元，由申请人夏元军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈雪二〇二一年一月十五日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终57号 原公诉机关河北省涿州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨美臣，男，1950年12月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及捕前住址：河北省涿州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月9日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于涿州市看守所。 原审附带民事诉讼原告人何某，女，1951年1月4日出生，汉族，现住河北省涿州市。系本案被害人。 河北省涿州市人民法院审理河北省涿州市人民检察院指控原审被告人杨美臣犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于二0二0年十二月十八日作出（2020）冀0681刑初477号刑事附带民事判决。原审被告人杨美臣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2020年6月23日15时30分许，在涿州市杨美臣家房后胡同内，被告人杨美臣与何某因杨美臣家盖房留后窗户一事发生口角纠纷，杨美臣使用拳头击打何某胸部致其左右侧肋骨骨折。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，何某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人何某受伤后住院治疗23天，诊断证明显示住院期间陪护一人，出院后休息四周，增强营养。造成损失共计22512.57元，其中医疗费13682.57元、住院伙食补助费2300元、营养费1020元、护理费4960元、交通费550元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、行政转刑事审批表、到案经过、破案经过，被告人杨美臣的供述、辨认笔录，被害人何某的陈述、辨认笔录，证人任某1、郭某、任某2、从某、陈某、单某证言，违法犯罪登记三联单、户籍信息、涿州市公安局核实党员身份信息情况、涿州市公安局刁窝派出所出具的证明，涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书、伤情照片、鉴定机构及人员资质证明、鉴定聘请书及涿州市医院诊断证明书、住院病历、医疗票据、刁窝乡望海庄村村民委员会出具的证明、营业执照、工资表、劳动合同、误工证明等证据在卷予以证实。 原审法院认为，被告人杨美臣故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。本案犯罪对象为老年人，对被告人酌情从重处罚；被告人犯罪时系老年人，依法可酌情从轻处罚；被告人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。因被告人的犯罪行为给被害人造成损失共计22512.57元，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人杨美臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人杨美臣赔偿附带民事诉讼原告人何某经济损失共计22512.57元。 上诉人杨美臣上诉主要提出：本案系在被害人多次挑衅、阻止施工的情形下发生的，请求从轻判处。 经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨美臣故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人杨美臣与被害人何某因杨美臣家盖房从而引发矛盾纠纷，双方本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，但根据卷中证据显示，案发时双方均未能冷静、妥善处理该矛盾，现有证据不足以证实被害人多次挑衅，对引发本案存在过错，另原审法院在对上诉人杨美臣量刑时，已经充分考虑本案的起因，杨美臣实施犯罪的性质、行为、手段、造成的后果以及其归案后认罪认罚并签字具结等情形，对其判处有期徒刑一年，量刑在法律规定幅度之内，并无不当，故对上诉人杨美臣上诉提出的本案系在被害人多次挑衅、阻止施工的情形下发生的，请求从轻判处的意见，本院不予采纳。原判决定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘园园
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19500号原告：高伟峰，男，1997年8月5日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：朱雄，贵州存理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡菲琪，贵州存理律师事务所律师。被告：上海金程教育培训有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：汤震宇，董事长。委托诉讼代理人：官碧珩。被告：上海金程教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：汤震宇，执行董事。原告高伟峰与被告上海金程教育培训有限公司、上海金程教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告高伟峰于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，现原告高伟峰申请撤诉，且不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高伟峰撤诉处理。审判员  冯娇君二〇二一年一月十二日书记员  王晓燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初594号申请人：潘代胜，男，1989年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住江苏省张家港市。被申请人：张建华，男，1975年2月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人潘代胜与被申请人张建华买卖合同纠纷一案中，申请人潘代胜向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张建华的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产，并缴纳保证金6000元作为担保。本院经审查认为，申请人潘代胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张建华的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年一月十一日书记员  朱晓瑜
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑0718刑初2号                            公诉机关                       黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院。                               被告人 基本情况                                   被告人顾恒秋，男，1968年8月7日出生于原乌马河区，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省伊春市乌翠区乌马河街振华委**，现住址伊春市乌翠区。因本案于2020年7月24日被伊春市公安局乌翠分局取保候审，2021年1月7日被伊春市乌翠区人民法院决定取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       伊翠检一部刑诉﹝2021﹞3号。                               指控事实                       2020年7月23日19时54分许，被告人顾恒秋酒后无证驾驶无牌宗芝牌125型两轮摩托车，沿林都大街由东向西行驶至金居花园小区时，被交警当场抓获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，送检案件样品（顾恒秋血液）乙醇定量分析结果为188.77mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       建议判处被告人顾恒秋拘役二个月，并处罚金人民币8 000.00元。                               被告人及 辩护人意见                       被告人顾恒秋对指控的犯罪事实和证据没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人顾恒秋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：                               判决结果                       被告人顾恒秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8 000.00元（罚金自本判决生效后五日内交纳）。             （拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 王 军                         二〇二一年一月十二日                         书 记 员 张 昕
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执160号申请执行人：王卫军，男，1983年4月16日生，汉族，住东台市。被执行人：东台迎宾馆有限公司，住所地东台市。法定代表人：石爱红。申请执行人王卫军与被执行人东台迎宾馆有限公司劳动争议一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月6日作出的东劳人仲案字（2020）第332号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人东台迎宾馆有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台迎宾馆有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币510元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十一日书记员  张 睿
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执176号之四十二被执行人：孔艳翠，女，汉族，1976年12月21日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔艳翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔艳翠在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××07账户内存款人民币175.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1004行审1号申请执行人牡丹江市自然资源局，住所地牡丹江市太平路**。法定代表人唐荣胜，局长。委托代理人赵国钰，男，1993年12月05日出生，汉族，牡丹江市自然资源局职工，住牡丹江市东安区。被申请人王立华，女，1952年07月01日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。委托代理人冯伟（系王立华儿子），男，1980年7月7日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。申请执行人牡丹江市自然资源局于2020年12月27日向本院申请强制执行牡自然资执罚[2019]36号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，申请执行人牡丹江市自然资源局作出的牡自然资执罚[2019]36号《行政处罚决定书》已发生法律效力，被申请执行人王立华在行政行为作出后的法定期限内，既未申请复议，也未提起行政诉讼。被申请执行人王立华履行了该处罚决定书中的第二项缴纳罚款的义务，未履行该处罚决定书中的第一项拆除违法建筑物及构筑物428平方米，恢复土地原状。本院认为，申请执行人牡丹江市自然资源局作出的牡自然资执罚[2019]36号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人牡丹江市自然资源局在法定期限内向被申请执行人王立华送达了《履行行政处罚决定催告书》，被申请执行人王立华未在《履行行政处罚决定催告书》指定的期限内履行义务，故申请执行人牡丹江市自然资源局向本院申请强制执行牡自然资执罚[2019]36号《行政处罚决定书》的第一项，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行牡自然资执罚[2019]36号《行政处罚决定书》第一项，强制执行内容为拆除违法建筑物及构筑物428平方米，恢复土地原状，由牡丹江市自然资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯守忠人民陪审员  徐 磊人民陪审员  沙石红二〇二一年一月十九日法官助理王俭书记员崔鸿泽适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百六十条：人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条：人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2411号 原告：刘瑞芬，女，汉族，1985年3月15日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘多全，男，汉族，1985年6月1日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 原告刘瑞芬与被告刘多全租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，原告刘瑞芬于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘瑞芬撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告刘瑞芬承担。 审 判 长  刘正艳 人民陪审员  陆安仙 人民陪审员  张家学 二〇二一年一月十八日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终569号上诉人（原审被告）：北京晓松房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横七条**院**楼**601-3。法定代表人：刘卡华，执行董事。委托诉讼代理人：段方群，北京沄聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢永红，女，1968年5月13日出生，汉族，维维电子商务有限公司职员，住北京市丰台区。上诉人北京晓松房地产开发有限公司（以下简称晓松地产公司）因与被上诉人谢永红房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初27913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。晓松地产公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉。事实与理由：我公司已完成了涉案项目办理房产证的全部配合义务。涉案《丰台区东铁匠营危改项目购房合同》项下我公司为购房人办理房产证的协助义务已经完成，没有其他协助义务需要法院裁判。房产证办理已经有正常行政途径，购房人应向不动产登记部门通过行政程序申请办理，而且如果被上诉人尚未通过建委资格审核，法院判令我公司协助办理房产证将会导致一系列的违规问题。谢永红辩称：同意一审判决，不同意晓松地产公司的上诉请求。谢永红向一审法院起诉请求：判令晓松地产公司将办理权属登记时需要由其提供的资料报产权登记机关备案，协助谢永红办理位于北京市丰台区横七条16号院2号楼10层05号房屋的产权过户登记手续。一审法院认定事实：2004年7月13日，出卖人晓松地产公司与买受人谢永红签订《丰台区东铁营危改购房合同》，双方就拆除买受人原有房屋，以及买受人回购出卖人在东铁营原地新建的住宅楼房屋的预售事项达成协议：该回购房为贰号楼10层05号房屋，建筑面积共81.66平方米。双方同意回购房房价款合计298876元。出卖人应当在2006年12月31日前，依照国家和地方人民政府部门的有关规定，将达到入住条件的住宅交付买受人使用。合同第十二条约定，出卖人保证销售的回购房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该回购房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。合同第十四条约定，出卖人应当在回购房交付使用后90日内，将办理权属登记时需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，谢永红交纳了购房款297595元。2006年4月23日，晓松地产公司向谢永红交付了房屋；谢永红依约支付了公共维修基金和印花税并办理入住。晓松地产公司于2019年12月11日就丰台区横七条16号院1号楼、2号楼办理了初始登记。现涉案房屋至今未办理转移登记，谢永红未取得房屋所有权证书。一审中，谢永红称因涉案房屋实测面积比合同面积少故实际缴纳的房款少于合同约定房款，晓松地产公司对此予以认可。一审法院认为，谢永红、晓松地产公司签订的《丰台区东铁营危改购房合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应当按照合同约定履行自己的义务。协议签订后，谢永红按照约定支付了购房款，晓松地产公司交付了房屋。根据《丰台区东铁营危改购房合同》第十四条约定，晓松地产公司应履行将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案、协助买受人办理产权过户登记的义务。鉴于涉案房屋所在楼栋已于2019年12月11日办理初始登记，现谢永红要求晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助谢永红办理涉案房屋的产权过户登记手续，合法有据，法院予以支持。判决：北京晓松房地产开发有限公司于判决生效之日起十五日内将办理权属登记时需要由其提供的资料报产权登记机关备案，协助谢永红办理位于北京市丰台区横七条16号院2号楼10层05号房屋的产权过户登记手续。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方签订的《丰台区东铁营危改购房合同》约定了晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案、协助买受人办理产权过户登记的义务。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。现买受人已支付购房款，晓松地产公司已交付房屋且涉案房屋所在楼栋已办理初始登记，一审法院根据查明的事实，判令晓松地产公司将办理权属登记时需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助谢永红办理涉案房屋的产权过户登记手续，并无不当。晓松地产公司上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，晓松地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京晓松房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年一月十一日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执9573号申请执行人义乌市水处理有限责任公司,住所地浙江省金华市义乌市稠江街道西江路**。法定代表人:王晶。被执行人义乌市九联漂染厂,住,住所地义乌市徐江九联村荷叶口/div>法定代表人:陈巧芳。申请执行人义乌市水处理有限责任公司与被执行人义乌市九联漂染厂合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初8530号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市水处理有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市九联漂染厂支付申请执行人义乌市水处理有限责任公司污水处理费189640元及利息损失。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人义乌市九联漂染厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市九联漂染厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市九联漂染厂逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市九联漂染厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，扣划被执行人名下金融机构账户存款10584.78元，扣除执行费3700.45元、诉讼费2633元，分配给被执行人为义乌市九联漂染厂的（2019）浙0782执3420号案件4251.33元。截至2021年1月20日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人义乌市九联漂染厂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市九联漂染厂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人义乌市九联漂染厂及法定代表人分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市水处理有限责任公司，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市九联漂染厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执9573号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年一月二十日书记员  余丹平
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初311号 原告：曲德平，男，1966年8月3日生，汉族，农民，现住扶余市 被告：王志华，男，1965年10月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 本院于2021年1月15日立案。原告曲德平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曲德平撤回起诉处理。 审判员  程彦彬 二〇二一年一月二十二日 书记员  潘 博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执421号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地曲阳路７３１号。法定代表人：忻毅，行长。被执行人：萧家正，男，1955年12月25日出生，汉族，住上海市普陀区。上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与萧家正信用卡一案，本院作出的(2020)沪0109民初22267号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人萧家正未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费497.97元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向萧家正发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人萧家正暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  胡正明审判员  陈 浩审判员  陈 浩二〇二一年一月二十一日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初133-1号 申请人：临邑红德禽业有限公司 法定代表人：许国安，职务：经理 公司地址：临邑县邢侗街道办事处同锦工业园。 委托诉讼代理人：邵光涛，男，汉族，1978年3月9日出生，户籍地山东省禹城市城区，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张学峰，男，汉族，1986年10月9日出生，户籍地山东省惠民县，公司员工，特别授权。 被申请人：王树坚，男，汉族，1978年11月17日出生，户籍地山东省高唐县。 申请人临邑红德禽业有限公司诉被申请人王树坚合同纠纷一案，申请人临邑红德禽业有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下70816元银行存款或其他同等价值的财产。申请人以张学峰在青岛银行（整存整取）存单为担保（存单号码：02253513、02253520，账号：86×××06）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、冻结户名为张学峰在青岛银行（存单号码：02253513、02253520，账号：86×××06）整存整取定期储蓄存单及存单存款22000元。 二、查封、冻结被申请人王树坚名下70816元银行存款或其他同等价值的财产。 查封、冻结申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  盖立宁 二〇二一年一月十八日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执561号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人钟和林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9600号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取钟和林的银行存款53536.38元（利息暂计算至2019年5月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年一月二十九日书记员  田 雯
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初408号原告：周红升，男，1970年9月26日出生。委托诉讼代理人：刘宗彬，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：冯国军，男，1970年12月27日出生。被告：赵彩霞，女，1971年12月15日出生。原告周红升与被告冯国军、赵彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周红升及其委托诉讼代理人刘宗彬、被告冯国军到庭参加诉讼，被告赵彩霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红升向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款100000元及利息（2018年3月28日前的利息24000元；自2018年3月29日起至借款还清之日止的利息，以100000元为基数，按同业拆借利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月28日，二被告向原告借款124000元，二被告写有借款手续，约定月利息1.5分，现因原告急需用钱，多次向二被告催要借款未果，故原告特提起诉讼，依法判令二被告偿还借款124000元及利息。被告冯国军辩称，向原告借款属实，借款用于搞工程，但这几年生意也没有做好，现在没有能力返还。被告赵彩霞未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月28日，二被告向原告借款100000元，双方口头约定月利率2%。2018年3月28日，经双方结算，未付利息为24000元，二被告就未返还的借款本息124000元向原告出具借条一份，内容为：“今借周红升现金壹拾贰万肆仟圆整（124000元）2018年3月28日借款人冯国军身份证号赵彩霞”。二被告至今未返还借款亦未支付利息，原告为此诉至本院，请求处理。以上事实有双方当事人陈述、借条及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，被告赵彩霞未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。二被告向原告借款100000元，有双方在庭审中的陈述及原告提供的借条予以证实，双方之间的民间借贷关系，依法成立，合法有效，该款二被告应当予以返还。根据借款时双方约定的利息支付标准及相关法律规定，原告主张2018年3月28日之前的利息24000元，并要求二被告以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付2018年3月29日至借款还清之日止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冯国军、赵彩霞应于本判决生效之日起十日内返还原告周红升借款100000元及利息（2018年3月28日之前的利息24000元；自2018年3月29日起至借款还清之日止的利息以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告冯国军、赵彩霞负担。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二一年一月二十五日书记员  刘宏丽
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保11号申请人：高冬冬，男，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：董艳菊，女，1984年09月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人高冬冬、董艳菊与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人高冬冬、董艳菊于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元,并已提供担保。本院经审查认为，申请人高冬冬、董艳菊的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年一月二十六日法官助理展蕾蕾书记员王笑笑
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执182号之五申请执行人：何玉来,男性,1953年3月10日出生,住昌图县。被执行人：孙立平，男性,1970年6月13日生，汉族，住昌图县。；刘淑艳，女性,1973年5月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人何玉来与孙立平、刘淑艳借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1124号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙立平、刘淑艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人何玉来于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月12日向被执行人孙立平、刘淑艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月12日对被执行人孙立平、刘淑艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙立平、刘淑艳暂无财产可供执行财产。申请执行人何玉来未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹明瑞执行员  窦远光执行员  张 强二〇二一年一月二十一日书记员  关 帅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初424号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道******。法定代表人：唐立敏，公司经理。委托诉讼代理人：徐承清，公司法务。被告：郭平，男，1986年3月21日生，汉族，住威海市文登区。原告文登金典物业服务有限公司与被告郭平服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告文登金典物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登金典物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤诉。审判员  王兴东二〇二一年一月二十一日法官助理燕志卿书记员王莉莎
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执恢6号 郑勇、李海艳： 申请执行人郑勇与被执行人李海艳民间借贷纠纷一案，（2019）浙0291民初1508号法律文书已发生法律效力，申请执行人郑勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李海艳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执恢6号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初139号 邹士杰： 本院已受理宋永龙诉你民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年一月二十一日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执保27号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄川区淄城东路**。 法定代表人：耿庆涛，行长。 被申请人：董丽萍，女，1975年1月26日生，住淄博市淄川区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董丽萍的财产在价值170000.00元或查封相应价值的财产。并用申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的公司资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人董丽萍的财产在价值170000.00元以内予以查封或冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年一月十一日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执161号申请执行人：中国建设银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县。负责人：周泽宇，行长。委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师。被执行人：王百祥，男，1992年1月1日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人王百祥信用卡纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初1576号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人王百祥送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人中国建设银行股份有限公司祁阳县支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2021年1月13日依法采取冻结措施；2021年1月11日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2021年1月13日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月26日对被执行人王百祥发布了限制消费令。2021年1月22日将被执行人王百祥纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月17日约谈申请执行人，并通过面谈告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年一月二十六日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初7号原告：李新文，男，1981年7月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：魏红远，男，1976年10月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告李新文与被告魏红远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李新文于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新文的撤诉申请系其真实意思表示，系其对自己的民事权益的处分，且该处分不违反有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李新文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新文负担。审 判 员  谢荣成二〇二一年一月十八日法官 助理  李玉龙代理书记员  李沂非附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27685号申请执行人：上海葵克国际货物运输代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘克芬，执行董事。被执行人：深圳市泛美环球国际货运代理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：邓发金，总经理。被执行人：邓发金，男，1979年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区。申请执行人上海葵克国际货物运输代理有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初37236号民事判决书，于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人深圳市泛美环球国际货运代理有限公司、邓发金支付175,074元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月14日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人深圳市泛美环球国际货运代理有限公司、邓发金名下已查找到的所有银行账户,但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2021年12月7日)，未见可供执行的足额存款；未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海葵克国际货物运输代理有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初37236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海葵克国际货物运输代理有限公司仍享有要求被执行人深圳市泛美环球国际货运代理有限公司、邓发金继续履行债务的权利，被执行人深圳市泛美环球国际货运代理有限公司、邓发金仍负有继续向申请执行人上海葵克国际货物运输代理有限公司履行的义务；若申请执行人上海葵克国际货物运输代理有限公司发现被执行人深圳市泛美环球国际货运代理有限公司、邓发金有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年一月十九日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保79号 申请人山东铁化能源有限公司与被申请人山东康迪国际贸易有限公司、日照大宗商品供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）鲁1102财保25号民事裁定书，裁定将被申请人山东康迪国际贸易有限公司存放于日照港股份有限公司第三港务分公司处（垛位号：南5D-35垛）的煤炭2500吨予以查封，保全标的额为160万元。 在执行实施过程中，本院向日照港股份有限公司第三港务分公司处送达民事裁定书、协助执行通知书，已查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保79号一案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32397号原告：黄俊曜，男，2013年03月162日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************155。法定代理人：吴国苗，女，系黄俊曜母亲。委托诉讼代理人：陈吕文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：佛山市南海区雅乐琴行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘城区*********，注册号440********6606。经营者：钟霭君。被告：钟霭君，女，1976年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************529。被告：李云平，男，1971年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************790。原告黄俊曜与被告佛山市南海区雅乐琴行（以下简称雅乐琴行）、钟霭君、李云平教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序速裁审理方式于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告法定代理人吴国苗及委托诉讼代理人陈吕文，被告李云平到庭参加诉讼。被告雅乐琴行、钟霭君没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.三被告退还钢琴学费2892.68元，并自2020年9月2日起，按年利率6%向原告支付相应利息，直至付清全部款项为止；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告雅乐琴行与钟霭君分别于2019年1月31日收取原告钢琴学费5500元(包括主课104节、陪练104节)，之后因为被告各种原因无法正常履行合约，无法完全及时、有效地为原告安排上课。2020年8月2日凌晨，被告钟霭君在各雅乐琴行学习群突然宣布，由于疫情及各种原因造成资金链断裂，琴行即日起解散及解散所有学习群，并表示本店(即雅乐琴行)的负责人为钟霭君本人及其丈夫李云平。被告雅乐琴行为个体工商户，实际为钟霭君、李云平夫妻共同经营，三被告应就对外经营所负债务承担无限连带清偿责任。对于上课的课时情况经双方于2020年8月2日核对，主课已上52节，剩余52节，陪练已上43节，剩余61节，按照主课与陪练课时单价7：3的比例应退还主课学费1924元，应退陪练学费968.68元，合计2892.68元。剩余学费被告承诺于一个月之内退款(即2020年9月1日之前)，但至今被告仍未向原告退还款项。被告李云平辩称，被告李云平并不知情，雅乐琴行的法人代表是钟霭君，也是钟霭君在经营雅乐琴行。钟霭君经营琴行期间低价售卖课程（市场价格都是120一节课左右，钟霭君卖的课程算下来都是20、30一节课）、不合理出租钢琴都是隐瞒着李云平去操作的，卖课程给学生之后，还让学生的家长不要告诉李云平，所以李云平对涉案的东西是并不知情。钟霭君的行为给琴行造成了巨大的损失，李云平也是在2019年11月之后才知道被告钟霭君的上述行为。钟霭君在离家之后，李云平才在家里的柜子发现很多笔记本，里面记载的东西都是传销组织所谓教学的东西，钟霭君还在外面借了很多的高利贷。报案之后，才发现钟霭君欠的高利贷都有二百多万。涉案的钢琴租赁合同明显是不合理的合同，违反了市场的交易。2019年11月之后，事情曝光，为了还债，没有办法，被告也已经把房产低价转卖了。钟霭君拿了卖房子的钱之后就失踪一样，也联系不上。2020年3月李云平已经起诉离婚。李云平现在的收入都被法院冻结了，家里还有老人和小孩需要照顾，也无力偿还全部的债务，也只能尽量的去偿还。尽量偿还本金，利息希望能免除。在维稳中心的时候也洽谈了个方案，就是李云平每个月从工资中拿出5000元，原告方按照比例进行分配，课时的价格也参照市场价格进行核算，已经很多家长在维稳中心签署了该协议。这样子李云平才能慢慢的把欠款还清。涉及钢琴押金的，就把押金还给原告，原告把钢琴给回被告，被告卖了钢琴还可以把钱还给各原告。被告雅乐琴行、钟霭君没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告雅乐琴行、钟霭君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。对当事人无异议证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：钟霭君与李云平于2000年9月19日登记结婚。雅乐琴行系依法登记的个体工商户，成立于2013年6月25日，经营者钟霭君。2019年1月31日，雅乐琴行开具收据，确认收取原告104节主课及104节陪练课学费5500元。2020年8月2日，钟霭君在微信群中宣布雅乐琴行解散，向各人退回剩余学费。另查明，雅乐琴行店面处公示的（两个）联系电话其中一个号码由李云平使用，李云平为雅乐琴行钢琴老师之一。2018年11月至2019年9月期间，李云平多次在微信朋友圈发布与雅乐琴行相关的照片和视频，包括钢琴买卖、学员考级、上课、比赛等内容。钟霭君、李云平之间的银行账户存在款项往来，由钟霭君账户转账至李云平账户的部分款项用于住房公积金还款，部分款项用于信用卡还款，部分款项未备注用途。本院认为，钟霭君、李云平为夫妻关系，从雅乐琴行经营期间情况及款项往来反映，雅乐琴行由二人共同经营，所得用于夫妻共同生活，相应的债务为夫妻共同债务，应由钟霭君、李云平共同承担，被告李云平认为不知情无需承担责任的主张本院不予采纳。雅乐琴行因无法继续经营，原告请求退回未学习部分费用的主张本院予以支持。被告作为履行义务方未能举证具体上课情况，本院以原告自认情况为依据。收据明确约定具体课时数及金额，雅乐琴行因自身原因结业，被告李云平认为按单次课时市场价格另行结算的主张缺乏理据，原告主张按未完成课时占全部课时的比例计算更为合理，本院予以采纳。收据并未约定主课与陪练课具体金额，原告主张各课计算金额合理，本院予以采纳。原告主张被告退回各项费用合共2892.68元本院予以支持。被告钟霭君于2020年8月2日通知结业，返还款项应于次日起计付利息；双方没有对退结款项利息进行约定，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算，原告请求超出部分本院不予支持。被告雅乐琴行、钟霭君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海区雅乐琴行、钟霭君、李云平应于本判决发生法律效力之日起十日内返还2892.68元及该款为基数从2020年8月3日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息予原告黄俊曜；二、驳回原告黄俊曜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计25元（原告已预交），由三被告负担25元。三被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  招伟妍二〇二〇年十二月三十日书记员  李慧敏
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初4156号 原告：郭会方，女，1988年11月12日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市彝良县，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：陈明明，山东倡义律师事务所律师。 被告：林桂升，男，1953年10月22日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：别淑芳，女，1954年8月4日出生，汉族，现住昌邑市。系被告林桂升之妻。 被告：林鲁玉，男，1984年12月16日出生，汉族，现住昌邑市。系林桂升之子。 以上三被告委托诉讼代理人：郑惠君，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 原告郭会方与被告林桂升、别淑芳、林鲁玉劳动争议一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈明明，被告委托代理人郑惠君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与原昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂自2018年3月3日至2020年4月16日存在劳动关系；2、依法判决被告支付原告双倍工资82500元；3、依法判决被告为原告缴纳社会保险或给予现金补偿。 事实与理由：原告系原昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂的职工，2018年3月3日开始在原昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂处工作，从事弹棉花工作。工作至2019年1月23日，2019年1月23日原告工作过程中伤到右前臂。2020年4月16日，昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂注销。注销前系三被告共同经营。原告向昌邑市人力资源和社会保障局申报工伤，被告不承认存在劳动关系。原告申请劳动仲裁，劳动仲裁委不予受理。原告与被告未签订书面的劳动合同，未缴纳社会保险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告辩称，原告所述不属实，应依法驳回原告的诉讼请求。原告与被告不存在劳动关系，双倍工资没有法律和事实依据。社会保险是行政行为，应由相关的行政部门处理。所以原告所诉主体不适格，应依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行质证、认证，对当事人无异议的企业信用信息公示报告一份、农业银行交易明细清单一份、个体工商户营业执照一份、注销核准通知书一份及个体户注销情况一份，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司人身保险查勘报告一份和昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂证明一份，证明原告系昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂的职工。 被告质证称，被告对上述证据不予认可，该两份证据不具有证据形式的要件，我方认为不能作为定案的依据。 2、原告提交昌邑市人力资源和社会保障局工伤认定调查笔录三份，证明原告入职时间为2018年3月，工作到2019年1月23日受伤，工作单位为昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂，工种为弹棉花工作，上班时间为23点至次日8点，以及受伤以后林桂升、林鲁玉协助进行救助，并指使昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂的带班李林芳开车送到医院治疗。当时林鲁玉也去了医院。 提交中华联合财产保险公司的调查笔录一份，证明林鲁玉的工作单位为昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂，原告工作了一年，没有签订劳动合同，没有考勤表。林鲁玉等将原告送达潍坊八九医院治疗，该调查笔录林鲁玉签字并确认。 提交中华联合保险公司被保险人名单一份，被保险人有郭会方、张邦湖、林鲁玉、别淑芳、林桂升。证明投保人为昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂，以上三被告为厂里的员工或者工作人员。 以上证据也可以看出别淑芳为登记经营者，林鲁玉、林桂升均参与了昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂的实际经营。 被告质证称，对工伤认定科出具的调查笔录，无法核实其真实性和合法性。刘安荣及张邦湖两人与郭会方有利害关系。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的调查笔录没有相关人员签字，无法证实其真实性。林鲁玉的签字也不是本人所写。无法证明其真实性。对投保单不认可，没有相关盖章及签字，不能证明原告的主张，无法证明林桂升与林鲁玉与本案原告有劳动关系，不能因为协助救助就承担相应的义务。 本院认为，原告提交的证据1和证据2，被告虽均不予认可，但该两组证据形成证据链，均可证明原昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂曾为原告郭会方在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保人身意外险，与本院待证事实有关，对其效力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂于2008年12月15日注册登记，为个体工商户，经营者为林桂升。2010年11月16日，林桂升申请注销。同日，原昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂注册登记成立，为个体工商户，经营者为别淑芳，于2020年4月16日以无力经营为由注销。 原告于2018年3月到昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂工作，工种为弹棉花工作，上班时间为23点至次日8点。2019年1月23日6点半左右，原告在清理开花机时，右前臂被带入机器挤伤。受伤后未再去工作。双方未签订劳动合同，原昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂未为原告缴纳社会保险，双方已结清工资。 被告林桂升与被告别淑芳系夫妻关系，被告林鲁玉系被告林桂升、别淑芳之子。 另查，原、被告因劳动关系问题发生争议，原告作为申请人，向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月3日作出昌劳人仲案字（2020）第399号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由，对原告的申请不予受理。 再查，原告要求被告支付2018年4月份至2019年3月份的双倍工资，数额为82500元（每月7500元×11个月）。原告要求被告赔偿未缴纳社会保险的赔偿金15000元。 本院认为，原昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂具有合法的用工主体资格。原告系原昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂处职工，接受其劳动管理，由其发放劳动报酬，双方虽未签订书面的劳动合同，但形成事实的劳动关系。原告要求三被告支付2018年4月份至2019年3月份的二倍工资，已超过仲裁时效，本院不予支持。原告要求被告缴纳社会保险或给予现金补偿，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，原告可通过其他渠道进行主张。被告未在法庭规定的期限内提供应由其掌握的工资表、考勤表及职工名册等证据，应承担举证不能的法律后果。 依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条之规定，判决如下： 一、确认原告郭会方与原昌邑市石埠镇鲁玉纺织厂自2018年3月至2020年4月16日存在劳动合同关系； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇二一年一月二十日 书记员  尹倩倩