长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执异1号异议人：山东亿嘉农业机械装备股份有限公司,住所地:山东省寿光市羊口镇临港工业园区。法定代表人：褚爱玲，该公司总经理。委托代理人：朱涛，山东联邦律师事务所律师。申请执行人：郑艳波，女，1974年9月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：长春市双阳区双松农民专业合作社,住所地长春市双阳区。法定代表人:颜庆君,该合作社社长。被执行人:颜庆君,男,1963年4月1日生,汉族,农民,住长春市双阳区。被执行人：齐秀玲，女，1963年4月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：谭洪利，男，1974年5月4日生，汉族，长春市双阳区，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人郑艳波与被执行人长春市双阳区双松农业专业合作社（以下简称双松合作社）、谭洪利、齐秀玲、颜庆君民间借贷纠纷执行一案中，异议人山东亿嘉农业机械装备股份有限公司（以下简称山东亿嘉）向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。异议人山东亿嘉称，双阳区法院通过寿光市人民法院转发的（2020）吉0112执恢77号案件通知书已经熟悉，针对通知书的内容提出如下执行异议：该通知书中涉及到的全部车辆及设备，价格明显低于市场正常价格，异议人不同意申请执行人郑艳波与被执行人双松合作社的法定代表人颜庆君对扣押的相关资产进行议价处理，异议人认为价格明显低于市场价值的议价严重侵害了异议人的合法权益，因此双阳区法院应通过评估拍卖程序对被执行人的所有财产进行拍卖、变卖。申请执行人郑海波称，对法院扣押的拖拉机及其他机械设备，由我与颜庆君进行的议价，该价格符合现在的市场价格，双阳区法院组织议价程序合法，请依法驳回异议人的请求。被执行人长春市双阳区双松农民专业合作社、颜庆君、齐秀玲、谭洪利没有书面意见。经审查查明，申请执行人郑艳波与被执行人长春市双阳区双松农业专业合作社、谭洪利、齐秀玲、颜庆君借款合同纠纷执行案件中，本案执行依据为本院作出的（2018）吉0112民初481号民事判决书,案件判决内容为：一、被告长春市双阳区双松农民专业合作社、颜庆君、齐秀玲于本判决生效后立即给付原告郑艳波借款2240000.00元及利息（利息自2017年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），被告谭洪利承担连带责任；二、被告谭洪利承担担保保证责任后，有权向被告长春市双阳区双松农民专业合作社、艳庆君、齐秀玲追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12360.00元，公告费260.00元，由被告长春市双阳区双松农民专业合作社、颜庆君、齐秀玲负担，给付时间同上，被告谭洪利承担连带责任。判决书于年月日发生法律效力。在诉讼阶段申请执行人向本院申请诉讼保全，本院于2018年4月19日作出（2018）吉0112民初481号民事裁定书，裁定内容为：对被告长春市双松农民专业合作社所有的迪敖牌704型号拖拉机10台，车号分别为：吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**；迪敖牌1254型拖拉机31台，车号分别为：吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B75**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**、吉01B89**，迪敖牌1604拖拉机一台，车号为吉01B89**，以上42辆车的车籍予以查封，查封期限为两年。查封期间不准变卖、转让、赠与、抵押、抵债、毁损等处分行为。并于2018年4月20日进行保全立案，案号为（2018）吉0112执保92号，本院于当日向长春市双阳区农机监理站发出协助执行通知书，将上述车辆予以扣押车籍。因被执行人未按时履行判决书确定的义务，申请执行人郑艳波于2018年5月3日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案，执行案号为（2018）吉0112执571号。在首次执行过程中，本院于2018年5月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人长春市双阳区双松农民专业合作社、颜庆君、齐秀玲、谭洪利签收,2018年6月1日本院作出（2018）吉0112执571号执行裁定书，裁定内容为：查封被执行人颜庆君使用的位于长春市双阳区齐家镇永安村四社老板匮地281.118亩集体土地；王长垄及红土地25亩集体土地；位于长春市双阳区齐家镇永安村五社七垧地111.229亩集体土地。因上述查封物没有实际找到故本院未进行实际查封。虽然本院在执行中扣押了上述车辆，但是有些车辆本院并未实际控制，经本院控制的车辆如下：迪敖牌1254型27台（吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号）；704型拖拉机9台（吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号）；嘉驿牌9YG-1.5型散杆打包机25台。针对本院实际控制的上述车辆，本院于2019年11月对于扣押的车辆向长春市双阳区农业农村局发出协查意见函，2019年11月15日长春市双阳区农业农村局向本院回函：对双松专业合作社的36台拖拉机、25台打包机进行了核实，依据吉林省农业委员会、吉林省财政厅关于印发《2016年吉林省全程机械化新型农业经营主体农机装备建设实施方案》的通知精神（吉农机发）（2016）3号文件精神。长春市双阳区双松农业专业合作社签发的试点项目协议三年监管期满可以对该车和机具进行处置。2019年9月10日经本院询问颜庆君与申请执行人郑艳波，双方对扣押车辆和设备价格达成议价意见，即1254型号拖拉机每辆4.5万元、704型号拖拉机每辆3万元、板车每台90**元、嘉驿牌打包机每台3万元、笼车每台1.5万元、铲车每台2万元、粉碎机每台5万元、搂耙每台50**元、房车每台1.5万元、筛子每台2万元、老打包机每台1.5万元。2019年10月21日申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，同意法院对该案终结执行，本案作出（2018）吉0112执571号裁定书，终结本案执行。2020年1月19日申请执行人向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案，执行案号为（2020）吉0112执恢77号，在恢复执行过程中，本院作出（2020）吉0112执恢77号恢复执行通知书和报告财产令，依法对被执行人银行存款，车辆、住房公积金、房产、股票等信息进行了查询。2020年6月16日，因为诉讼保全查封行将届满，申请执行人向本院提出续行查封申请，本院于2019年6月16日作出（2020）吉0112执恢77号执行裁定书，裁定内容为：对被执行人长春市双阳区双松农民专业合作社所有的迪敖牌1254型31台，车号分别为：吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B75**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号；704型拖拉机10台，车号分别为：吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号、吉01B89**号；迪敖牌1604型1台、车号为吉01B89**号；嘉驿牌9YG-1.5型散杆打包机15台予以扣押，扣押期限二年。并于2020年6月16日将协助执行通知书送达长春市双阳区农机监理站。又查，本院查封的上述车辆拖拉机行驶证所有权人登记上均为被执行人双松合作社名下，办理农机购置补贴资金审批和发放均为被执行人双松合作社。本院认为，关于本案经双方议价的价格是否明显低于市场价格问题，议价程序是根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考若干问题的规定》法院采取的合法执行行为，关于价格是否偏低问题，议价只是确定标的物的参考价，最终价格应当在司法拍卖中通过市场进行调节，最终经过网络买卖竞价才是标的物的最终价格，案外人主张双方议价价格偏低的主张不予支持。依据《中华人民共合作民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人：山东亿嘉农业机械装备股份有限公司异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院提出复议。审判长 杨刚人民陪审员韩景华人民陪审员马建新二〇二一年一月六日书记员 刘                畅