沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1002号原告：朱玉光，男，1956年11月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区委托代理人：夏世君，系北京（盈科）沈阳律师事务所律师。被告：邵岷，男，1983年12月12日出生，汉族，系辽宁南希文化传媒有限公司总经理，现住址：沈阳市和平区。被告：沈阳市丰驰标准件厂，住所地：沈阳市于洪区太湖街**。法定代表人：邵维祥，系该公司总经理。委托代理人：苑博，系该公司员工。被告：王若宏，男，1966年10月16日出生，汉族，住址沈阳市铁**肇工南街100巷**4-2-1。公民身份号码：2101061966********。（缺席）被告：张波，男，1964年11月17日出生，住址沈阳市铁**，（缺席）被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市沈河区大西路****负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。委托代理人：管文庆，系辽宁兴桓律师事务所实习律师。原告朱玉光诉被告邵岷、沈阳市丰驰标准件厂（以下简称标准件厂）、王若宏、张波、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱玉光，被告邵岷，被告沈阳市丰驰标准件厂委托代理人苑博，被告保险公司委托代理人郭帅、管文庆到庭参加诉讼。被告王若宏、张波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月17日被告邵岷驾驶辽Ａ×××**号小型越野客车由西向东行驶至沈阳市铁西区卫工街沈辽路路口时与行人原告朱玉光发生交通事故致其受伤倒地，后被告王若宏驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由南向北行至此处，又与原告朱玉光发生交通事故。两起事故造成原告朱玉光股骨干骨折、肱骨骨折、肋骨骨折（双侧多发）、肩胛骨骨折(左）、肺挫伤、胸部闭合性挫伤、胸腔积液、肺不张（双侧）胸壁血肿等。现原告诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告医药费158929.56元、护理费33000元、营养费7700元、住院期间伙食补助费2700元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金25688.496元、鉴定费1020元、复印费218元、交通费1000元，诉讼费由被告承担。被告邵岷辩称，现在没有证据依据不足，原告是闯红灯，原告说的不属实。被告标准件厂辩称，现在没有证据依据不足，原告是闯红灯，原告说的不属实。被告王若宏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告张波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理损失我司同意按比例赔偿，鉴定费、诉讼费、复印费不在保险范围不同意赔偿，我司先期垫付20000元医药费。经审理查明，2019年8月17日19时22分许，被告邵岷驾驶辽Ａ×××**号小型越野客车由西向东行驶至沈阳市铁西区卫工街沈辽路路口时，与行人朱玉光发生交通事故致其受伤倒地，后被告王若宏驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由南向北行至此处，又与朱玉光发生交通事故后驶离现场，整个事故造成原告朱玉光受伤、车辆损坏。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故证明”，载明“邵岷驾驶机动车上道路行驶忽视瞭望，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；王若宏驾驶机动车上道路行驶忽视瞭望，且发生交通事故后未立即停车保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定。因该事故发生地点有交通信号灯控制，朱玉光是何信号灯进入路口无法确定，故该事故基本事实无法查清、成因无法判定。”事发后原告到沈阳医学院附属中心医院住院11天、到沈阳积水潭医院住院16天，共花销医疗费158929.56元，其中被告保险公司垫付20000元。住院期间特级护理13天，一级护理5天，二级护理9天，由家属护理。长期医嘱记载有流食，出院医嘱载明“加强营养”。案件审理过程中原告申请伤残鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为辽宁大学司法鉴定中心，该中心出具司法鉴定意见书，载明“被鉴定人朱玉光多发肋骨骨折（14根）并多处畸形愈合（9处）评定为八级伤残，左肩关节损伤评定为十级伤残”，原告花销鉴定费1020元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年1月13日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆登记在被告标准件厂，事发时被告邵岷系借用该车辆，辽Ａ×××**号车辆登记在被告张波名下，肇事二车辆均在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、急诊病历、报告单、住院病案、收费票据、鉴定报告、发票、护理级别证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告邵岷驾驶机动车上道路行驶忽视瞭望，被告王若宏驾驶机动车上道路行驶忽视瞭望，且发生交通事故后未立即停车保护现场，造成原告受伤，双方对原告的损害后果均存在过错，均应承担赔偿责任，结合过错程度，本院酌定被告邵岷承担40%，被告王若宏承担60%。被告邵岷主张原告闯红灯，证据不足，本院不予支持。由于肇事车辆圴在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分再由被告邵岷及王若宏赔偿。关于医疗费，原告提供了急诊病历、报告单、住院病案、收费票据，数额为158929.56元，本院予以支持，但被告保险公司垫付的部分应予扣除，被告保险公司应赔偿原告医疗费138929.56元（158929.56元-20000元）。关于住院伙食补助费，原告住院治疗27天，其主张2700元，符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于护理费，原告住院期间特级护理13天，一级护理5天，二级护理9天，共计45天，其主张由家属护理，应按居民服务业标准计算，被告保险公司应赔偿原告护理费5790.8元（46970元÷365天×45天）。关于院外护理，原告未能提供相关证据，故本院不予支持。关于营养费，长期记载有流食，出院医嘱载明有加强营养，本院酌定支持3000元，由被告保险公司赔偿。关于交通费，系合理支出，但原告主张数额过高，结合其就医情况，本院酌定支持500元，由被告保险公司赔偿。关于残疾赔偿金，原告八级伤残一处，十级伤残一处，结合其年龄，残疾赔偿金数额为178510.2元（31820元×17年×33%），由被告保险公司赔偿。关于精神抚慰金，结合原告伤残情况，本院酌定支持15000元，由被告保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于复印费，系合理支出，但系间接损失，应由被告邵岷、王若宏赔偿，被告邵岷应赔偿原告复印费87.2元（218元×40%），被告王若宏应赔偿原告复印费130.8元（218元×60%）。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱玉光医疗费138929.56元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱玉光护理费5790.8元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱玉光交通费500元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱玉光住院伙食补助费2700元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱玉光残疾赔偿金178510.2元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱玉光精神抚慰金15000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告朱玉光鉴定费1020元；八、被告邵岷赔偿原告复印费87.2元；九、被告王若宏赔偿原告复印费130.8元；上述一至九项判决给付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、邵岷、王若宏于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2214元，减半收取1107元，被告邵岷承担442.8元，被告王若宏承担664.2元（原告已垫付，被告邵岷、王若宏于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二一年一月六日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。