wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保27号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：段保定，男，1977年10月6日出生，汉族，农民，住祁阳县。 被申请人：唐秋艳，女，1982年6月14日出生，汉族，农民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段保定、唐秋艳在金融机构的存款50000元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段保定、唐秋艳在金融机构的存款50000元。 案件申请费520元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更40号罪犯陈声雄，男，1990年1月27日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2014年11月21日作出（2014）玉刑初字第155号刑事判决，认定被告人陈声雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万三千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月16日、2019年3月27日对其分别减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变和有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈声雄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈声雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈声雄减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2013年12月11日起至2028年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初396号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：陈宝章，男，1959年11月27日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告陈宝章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黄海燕 书 记 员 林芬芳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1312号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园23鼓楼。法定代表人：李玉岭，董事长。委托诉讼代理人：翟文明，男，该公司职员。被告：刘国杰，男，汉族，住天津市南开区。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告刘国杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年一月二十二日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执47号申请执行人：李**丽，女，1989年12月28日出生，汉族，住义马市。被执行人：李锋，男，1987年6月4日出生，汉族，住义马市。李**丽与李锋借款民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1678号民事调解书已发生法律效力。因李锋未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李**丽向本院申请强制执行，申请执行标的为：65000元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李锋银行存款65875元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二一年一月二十一日书记员  张杰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初823号原告：何俊山，男，1966年3月5日出生,住河**。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。被告：天津市河北区环境卫生管理局，其他基本情况不详。原告何俊山与被告天津市河北区环境卫生管理局合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告何俊山于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何俊山撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告何俊山自行承担。审判员 王 盛二〇二一年一月二十七日书记员 张亚坤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7412号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执18号 金士顿科技（上海）有限公司、丹东市元宝区山宝批发商行、王振州： 申请执行人金士顿科技（上海）有限公司与被执行人丹东市元宝区山宝批发商行、王振州侵害商标权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人王振州通过本院向申请执行人金士顿科技（上海）有限公司支付赔偿款11122元，同时缴纳了执行费66.83元。生效判决确定的义务被执行人已经全部履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
文书内容贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初236号            案由              机动车交通事故      责任纠纷              是否公开审理              公开                  立案日期              2021年01月08日              适用程序              简易程序      （小额诉讼）                  原      告              原告：贵州开阳荣腾汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91520121MA6E1LE292，住所地贵州省贵阳市开阳县龙岗镇二村陈家湾05-3-42。      法定代表人：饶荣                  被      告              被告：戚少成，男，1998年09月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县龙岗镇卡比村雷打岩组，公民身份号码：5201211998********。      被告：中国平安财产保险股份有限公司开阳支公司，统一社会信用代码：91520121551901665F，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路谦祥财富中心**团******。      负责人：王定远                  原告诉讼请求              一、 请求法院依法判令被告赔偿给原告造成的损失      8000元；      二、本案诉讼费用由被告承担。                  认定事实              2020年11月30日15时20分，被告戚少成驾驶贵A0DF**号小型轿车，在开阳县龙岗镇陈家湾路段，倒车过程中碰撞饶荣停驶在路沿的老年代步车，造成辆车损坏，无人受伤的交通事故。经开阳县公安局交通警察大队认定被告戚少成负本次事故全部责任。事故发生后，被告平安保险公司赔付案涉受损老年代步车全部维修费用。                      本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告起诉请求被告赔偿损失8000元，但未提交相关证据予以证实，应当承担举证不利的后果，其诉请应不予支持。鉴于被告戚少成在庭审中同意赔偿原告损失4000元，本院从其自愿。依照《中华人民共和国民法典》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告戚少成在本判决生效之日起十日内赔偿原告贵州开阳荣腾汽车销售有限公司车辆损失4000元；      二、驳回原告贵州开阳荣腾汽车销售有限公司其余诉讼请求。      如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半），由被告戚少成负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    冉    超       二〇二一年一月二十一日            书  记  员    谢 金 金
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初179号原告：蔡放，男，1958年1月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市九龙坡区。被告：重庆银柏贵商业管理有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴南路**内，统一社会信用代码91500109MA60F0K748。法定代表人：伍毅。被告：重庆市皇健床具有限公司，，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村二社统一社会信用代码91500107622151209U。法定代表人：黄艳。本院在审理原告蔡放与被告重庆银柏贵商业管理有限公司、重庆市皇健床具有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告蔡放于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡放申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡放撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告蔡放负担。审判员  邹焱二〇二一年一月十四日书记员  夏晨
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保185号申请人：龚珍明，男，1983年10月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：曹子平，男，1988年5月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人龚珍明与被申请人曹子平民间借贷纠纷一案中，申请人龚珍明于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曹子平银行存款20万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人龚珍明已提供保函担保。本院经审查认为，申请人龚珍明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹子平银行存款20万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十九日书记员  游 翔
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初233号 被告：王永刚，男，汉族，1978年7月14日出生，住任丘市渤海路华北石油渤海**。 被告：李艳红，女，汉族，1979年4月17日出生，住任丘市。 原告王永刚与被告李艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告王永刚于2021年1月21日向本院提出申请，申请撤回对被告李艳红的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王永刚撤回对被告李艳红的起诉。 案件受理费525元，由原告王永刚负担。 审判员  张静思 二〇二一年一月二十一日 书记员  高红丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16396号之三申请执行人：李树同。被执行人：李继峰。李树同与李继峰合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初14675号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告李继峰于本判决生效后十日内支付原告李树同工程欠款17000元并支付利息（以17000元为基数，自2020年7月22日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。李继峰未履行生效法律文书确定的义务。李树同于2020年12月10日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2084.49元，本院已扣划2084.49元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有房屋一套（不动产权证号：1601178644），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为2021年1月12日至2024年1月11日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过实地走访、委托调查等方式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月十四日书记员  闫全顺
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1021执72号 被执行人：辛卫勇，男,生于1996年3月26日，汉族，住商洛市商州区。 在执行本院移送的被执行人辛卫勇犯盗窃罪所处罚金一案中，被执行人辛卫勇未履行义务，本院依法冻结其银行账户，并限制其消费，将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，被执行人辛卫勇家庭经济困难，无财产可供执行。发现被执行人辛卫勇有财产可供执行时，可以再次执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨丽娜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初326号原告：吕仲民，男，1955年11月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市成义鑫劳务服务有限公司，住所地天津市北辰区佳荣里街瑞贤园居委会201。法定代表人：任文利，经理。吕仲民与天津市成义鑫劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。吕仲民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不交纳诉讼费，申请法院按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕仲民撤回起诉处理。审判员  孟伟二〇二一年一月二十一日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢114号紫金财产保险股份有限公司：范守明：紫金财产保险股份有限公司申请执行范守明追偿权纠纷一案，申请执行标的26906.52元。经本院受理后，已执行到位26906.52元（含2019年11月22日领取2494.57元），迟延履行金申请执行人自愿全部放弃。该案件已全部执行完毕。至此，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0830民初1620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1765号之二原告：开封市住宅建设公司。委托代理人：王维娜，公司职工，代理权限为特别授权。委托代理人：许俊峰，项目负责人，代理权限为特别授权。被告：开封正和置业有限公司。委托代理人：彭笑颜，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院受理原告开封市住宅建设公司诉被告开封正和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告开封市住宅建设公司于2021年11月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，开封市住宅建设公司的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予开封市住宅建设公司撤回对开封正和置业有限公司的起诉。案件受理费54930元（已减半收取），由开封市住宅建设公司负担。审 判 长 武 亮人民陪审员 张 霞人民陪审员 张艳丽二〇二一年一月十九日书 记 员 单春晖
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2020）吉0822民初3193号原告：刘景春，男，1955年4月1日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：李忠林，男，1959年2月24日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告刘景春与被告李忠林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告刘景春于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告李忠林找不到人，现原告刘景春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘景春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘景春负担。审判员 章万刚 二〇二一年一月十四日书记员 肖 飞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保142号申请人：彭永华，男，1977年10月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：彭火根，男，1969年12月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：西玉龙水利水电工程建设商都有限公司，住所地商都县七台镇七台大街四海宾馆**，统一社会信用代码911509233413509815。法定代表人：吴合军，该公司执行董事。被申请人：张大华，男，1962年3月13日出生，汉族，四川省万县人，住重庆市万州区。本院在审理申请人彭永华、彭火根与被申请人西玉龙水利水电工程建设商都有限公司、张大华劳务合同纠纷一案中，申请人彭永华、彭火根于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人西玉龙水利水电工程建设商都有限公司、张大华银行存款39万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人彭永华、彭火根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人彭永华、彭火根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西玉龙水利水电工程建设商都有限公司、张大华银行存款39万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十三日书记员  游 翔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7426号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5390号 原告：安徽路源公路工程有限公司，住所地安徽省宿州市顺河路**，统一社会信用代码：91341302758526006N。 法定代表人：毛予，总经理。 委托诉讼代理人：励丽，北京炜衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，北京炜衡（福州）律师事务所实习律师。 被告：龙海市路桥建设开发公司，，住所地福建省龙海市海澄镇月港大道**统一社会信用代码：913506811566392141。 法定代表人：沈映雪，总经理。 委托诉讼代理人：郑琦瑄，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 原告安徽路源公路工程有限公司与被告龙海市路桥建设开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以取证困难诉讼成本高为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽路源公路工程有限公司撤回起诉。 案件受理费11730元，减半收取5865元，由原告安徽路源公路工程有限公司负担。 审 判 长  李以强 人民陪审员  潘亚辉 人民陪审员  蔡水秋 二〇二一年一月十二日 书 记 员  郑秋婉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11772号申请执行人：刘玉芬，女，1934年7月11日生，汉族，住所本市闵行区。被执行人：张群，女，1968年7月13日生，汉族，住所本市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3071号民事判决，在执行刘玉芬与张群法定继承纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 顾红兵审 判 员 徐 强二〇二一年一月二十九日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1926号之一 申请执行人：丁东伟，男，1984年4月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：毛蕾成，男，1980年9月15日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行丁东伟与毛蕾成民间借贷纠纷一案中，于2020年10月23日向被执行人邮寄送达（2020）甘0502执1926号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，即退还退伙款24000元、受理费200元，共计24200元，逾期未履行。2020年10月23日、11月13日、12月24日,通过三次网络查询，冻结被执行人银行账户多个，但余额基本为零;被执行人名下有位于天水市麦积区社棠东路36号金驼公司住宅小区17幢4单元2层202室房屋一套，已依法查封。其名下无证券、保险登记信息，无工商注册信息。10月29日,本院前往被执行人住址寻找被执行人，通过其母柳兰英了解到，被执行人已与妻子离婚，孩子由前妻抚养，本人常年在四川打工，居无定所。11月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单。11月24日，向公安机关发出协助执行函，予以查找，至今未果。2021年1月25日，本院对申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为24200元。已穷尽执行措施，被执行人名下的房屋，因其价值与执行标的相差较大，故不宜处置，除此被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉峰 审判员  王存芳 审判员  张 涛 二〇二一年一月二十五日 书记员  焦 凡
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终590号上诉人（原审原告）:徐州鑫宇光伏科技有限公司，住所地沛县经济开发区韩信路北侧。法定代表人：宋良秀，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：何鹏,该公司法务经理。被上诉人（原审被告）：杨琰，女，1994年1月25日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：刘震，沛县法律援助中心指派律师。上诉人徐州鑫宇光伏科技有限公司因与被上诉人杨琰劳动争议纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初3566号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐州鑫宇光伏科技有限公司上诉请求:撤销一审裁定，指令审理。事实与理由：本案纠纷于2020年7月29日在江苏省沛县人民法院立案后，于2020年9月16日进行了庭审并完成了庭审的整个程序，一审法官就本案双方当事人提交的证据在法庭上进行了质证，并归纳了本案争议焦点，双方就一审法官归纳的争议焦点也进行了相互辩论，可以说一审法院完成了对本案的所有法庭调查程序，一审法院应当作出相应的判决，而不是驳回徐州鑫宇光伏科技有限公司的起诉。杨琰辩称，一审裁定查明事实清楚、适用法律正确，依法应当维持。本院认为，沛县劳动人事争议仲裁委员会作出的沛劳人仲案字[2020]第75号仲裁裁决书明确载明该仲载裁决为终局裁决，并告知徐州鑫宇光伏科技有限公司如对裁决不服的，可自收到裁决书之日起三十日内向本院申请撤销裁决。徐州鑫宇光伏科技有限公司在收到上述仲裁裁决书后向一审法院提起诉讼，程序不当。一审法院在立案受理后，发现本案纠纷不属于该院受理范围，裁定驳回起诉，符合法律规定。综上，徐州鑫宇光伏科技有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二一年一月二十二日书记员  魏天玥
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执127号申请执行人罗清珍，女，汉族，农民，出生于1944年8月20日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行罗清珍与方圣兰责令退赔一案中，本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年一月十五日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初171号原告：彰武县平安镇吴**民化肥经销中心,住所地：辽宁省彰武县平安镇平安村。投资人：吴**民，男，1967年11月26日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：孙长余，阜新市彰武县东六家子法律服务所法律工作者。被告：岳振财，男，45岁，汉族，住辽宁省彰武县。被告：刘淑红，女，43岁，汉族，住辽宁省彰武县。原告彰武县平安镇吴**民化肥经销中心与被告岳振财、刘淑红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。彰武县平安镇吴**民化肥经销中心于同年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武县平安镇吴**民化肥经销中心的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告彰武县平安镇吴**民化肥经销中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彰武县平安镇吴**民化肥经销中心负担。审判员 韩 博二〇二一年一月二十六日书记员 孙铭越
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0725执138号申请执行人：乌云毕力格，男，1965年8月28日出生，蒙古族，农业银行职工，住陈巴尔虎旗。被执行人：白乙拉图，男，1968年7月10日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古陈巴尔虎旗。本院执行的申请执行人乌云毕力格与被执行人白乙拉图借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行后，于2021年1月25日向被执行人白乙拉图送达了执行通知书与报告财产令。于2021年1月25日对被执行人白乙拉图的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了网络查询。执行过程当中因双方当事人自动达成还款协议申请执行人乌云毕力格撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）内0725民初115号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟振审判员塔娜审判员布日古德二〇二一年一月二十七日书记员 齐    力    木    格
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初1757号原告：广东思科通用电力科技有限公司，住所地：东莞市**********************，统一社会信用代码：*********************。法定代表人：鲁川，总经理。委托诉讼代理人：周庆钟，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宇，广东赋诚律师事务所律师。被告：上海东鑫电力工程安装有限公司江苏分公司，住所地：南京市***************，统一社会信用代码：*********************。负责人：陈东。被告：上海东鑫电力工程安装有限公司，住所地：上海市杨浦区*******，统一社会信用代码：*************************。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1952年2月1日出生，汉族，住上海市杨浦区****************，公民身份号码：***************************。原告广东思科通用电力科技有限公司诉被告上海东鑫电力工程安装有限公司江苏分公司、上海东鑫电力工程安装有限公司、李某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告广东思科通用电力科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东思科通用电力科技有限公司撤回起诉处理。审判员  卢志刚二〇二一年一月二十日书记员  利慧盈书记员  何晓华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终425号上诉人（原审被告）：吴志海，男，1969年4月9日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审原告）：尚书，女，1979年2月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：何立峰，男，1969年5月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人吴志海因与被上诉人尚书房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初8668号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴志海上诉请求：依法撤销一审判决，依法驳回被上诉人的一审诉讼请求，不服部分数额为9166.67元。事实与理由：上诉人并无违约行为，双方在微信中已经对上诉人不再租赁房屋事宜达成一致，且被上诉人明确了上诉人最晚在9月30日搬出租赁房屋，说明被上诉人已经对合同进行了变更，不再要求上诉人提前两个月通知被上诉人不再租赁房屋。一审法院认定上诉人没有提前通知构成违约属于适用法律错误。表明双方之间不再存在互相追究违约责任问题。本案一审法院认定“原告收房屋及钥匙，也不能表明原告放弃追究被告的违约责任”是严重错误的。本案被上诉人的收房及不再追究违约责任时明示的，而不是未标明放弃。详见双方之间的微信记录。尚书辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求。尚书向一审法院起诉请求：1、请求法院判令吴志海支付尚书房租及违约金损失共计18333.33元；2、诉讼费由吴志海承担。一审法院认定事实:吴志海租用沈阳市沈河区2门房屋。后尚书在2019年自该房屋的所有人处购得房屋。2019年8月28日，尚书作为出租方（甲方），吴志海作为承租方（乙方），签订《门市房租赁合同》。约定甲方出租的网点商铺位于沈阳市沈河区2门，建筑面积175.42平方米，租期共3年，自2017年12月1日起至2020年12月1日止，第一年租金为110000元，第二年租金为110000元，第三年租金为110000元，交租周期为半年交，乙方一次性支付甲方房租共计55000元，乙方以后租金需在所交租金到期前一个月续交，如乙方不能按时交房租，甲方给予乙方7天宽限期，从第8天开始甲方有权向乙方每天按实欠租金1%加收滞纳金，房屋押金为5000元整，租赁期满返还，如拖欠租金或水电费需在押金中扣留，若甲方在乙方没有违反本合同的情况下提前解除合同或租给他人，需提前两个月通知对方，若乙方在甲方没有违反本合同的情况下提前解除合同，需提前两个月通知对方。另查，尚书未向吴志海收取押金，双方商定押金在吴志海所交房租中扣除。双方因房租等问题进行沟通，2019年9月2日，尚书、吴志海通过微信联系，尚书对吴志海交租困难表示理解，但同时也表示其买房子是为了“出钱”、不是“往外搭钱”，尚书表示同意吴志海先给其转10000元，能到2019年9月30日，半道尚书也不催吴志海，如30日不行，吴志海需要提前兑或者怎样，不要再往后拖了。吴志海通过微信转账给尚书10000元。后吴志海决定不再继续使用房屋，于2019年9月末从房屋中搬出，并将钥匙返还尚书。现因尚书主张吴志海退租给尚书造成损失，起诉至法院。一审法院认为，尚书、吴志海之间签订的《门市房租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性与禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。因尚书是2019年自房屋所有人处购得房屋，因此，尚书、吴志海于2019年8月28日签订的上述《门市房租赁合同》应系双方对于此前及之后的租赁事宜的确认。根据合同约定，租金每半年一付，而在尚书、吴志海签订合同后，吴志海仍欠付房租，故双方进行协商后，尚书表示吴志海先交10000元，房屋可租用至2019年9月30日。微信语音内容表明，尚书的意思是如果9月30日后吴志海还不能交纳房租，需要提前兑店或者以其他方法解除合同，而并非吴志海所理解的只需交10000元房租给尚书、无需承担任何违约责任。另外，吴志海搬走、尚书接收房屋及钥匙，也不能表明尚书放弃追究吴志海的违约责任。故吴志海提出的2019年9月27日双方交接时已对租金问题进行了说明、双方解除合同没有争议的抗辩意见，缺乏事实及法律依据，一审法院不予采信。关于尚书主张的房租及违约损失问题。尚书同意吴志海先给其转10000元、可租用房屋至2019年9月30日，吴志海转账给尚书10000元，并于2019年9月30日前搬出，据此可以认定吴志海并不欠付截至2019年9月30日的租金。对于尚书提出的关于房租的诉讼请求，一审法院不予支持。但吴志海不继续承租房屋，未按照《门市房租赁合同》的约定提前两个月通知尚书，属于违约行为，故吴志海对此应承担未提前通知解除合同而给尚书造成的寻租期损失。尚书按照一个月房租金额9166.67元主张，不违反合同约定和法律规定，一审法院予以支持。一审法院判决：一、吴志海于本判决发生法律效力之日起15日内给付尚书寻租期损失9166.67元；二、驳回尚书的其他诉讼请求。如吴志海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，已减半收取129元，由尚书负担124元，吴志海负担25元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，尚书、吴志海之间签订的《门市房租赁合同》合法有效，对双方具有约束力。关于上诉人主张双方通过微信明确双方同意上诉人在9月30日搬出租赁房屋，实际上变更了《门市房租赁合同》的约定的问题，结合双方的微信聊天记录以及合同约定的租金及租期，尚书表示吴志海先交10000元，房屋可租用至9月30日，此后需吴志海想办法。从双方聊天记录无法体现尚书与吴志海就合同于2020年9月30日解除达成合意，也无法体现双方变更了《门市房租赁合同》中关于合同解除的约定。故上诉人的上诉主张不能成立。吴志海不继续承租房屋，未按照《门市房租赁合同》的约定提前两个月通知尚书，属于违约行为。一审法院判决吴志海给付尚书寻租期损失9166.67元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人吴志海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费129元，由上诉人吴志海负担。本判决为终审判决。审判员  赵钺审判员  金鑫审判员  王虹二〇二一年一月二十六日法官助理勾雪峰书记员张磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢41号 杨永新、马喜武、王平、高永清： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初2563号民事调解书，申请执行人杨永新申请执行被执行人马喜武、王平、高永清民间借贷纠纷一案，本院已于2021年1月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费740元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执126号 被执行人刘凯丰，男，1975年6月17日出生，汉族，现羁押于龙井市看守所。 被执行人刘凯丰因开设赌场罪执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初155号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月14日移送执行，要求被执行人缴纳罚金100000元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年1月14日依法向被执行人刘凯丰邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.本院于2021年1月14日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人刘凯丰名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2020年1月19日通过“点对点”查控系统查询了被执行人刘凯丰的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2021年1月26日对被执行人刘凯丰适用限制高消费； 5.因被执行人刘凯丰现羁押于延吉市监狱，本院传唤无法到庭。 6．因疫情原因本院无法到当地对被执行人进行社区调查，本院于2021年1月25日委托长春市朝阳区人民法院代为查询，因长春市受疫情影响严重，无法办理事项委托。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二一年一月二十七日 书记员  胡金旭
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初292号原告：重庆建工第三建筑有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文渊，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华薇，重庆静昇律师事务所律师。被告：杨帆，其余信息不明。本院在审理原告重庆建工第三建筑有限责任公司与被告杨帆建设工程施工合同纠纷一案中，因原告重庆建工第三建筑有限责任公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张小会人民陪审员  余方亮人民陪审员  郭 又二〇二一年一月十四日书 记 员  曾 峥
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民262号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：杨剑峰，男，1966年2月25日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告杨剑峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审 判 员 张海丰二〇二一年一月十八日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢26号之六被执行人：吴彤，女，汉族，1973年11月19日生，居住黑龙江省富裕县裕镇二社区七委6组。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 吴彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴彤在中国工商银行1614030801013019407账户内存款人民币94209.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月八日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执894号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳钱仁娱乐有限公司。住。住所地深圳市福田区上步南路佳兆业中心****一社会信用代码×××151。 法定代表人周兵。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳钱仁娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十四案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28350元，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款31050元，本院收取执行费共计2700元，剩余28350元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧阳诚
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初212号 原告：翁惠云，女，1973年8月27日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林道华（系翁惠云之夫），1969年2月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：郑传凯，男，1989年11月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：张强强，男，1990年6月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：富邦财产保险有限公司福清支公司，住所地福建省福清市音西街道音西村裕荣汇**办公楼**********。 负责人：林芬芳。 委托诉讼代理人：李继游，男，公司员工。 原告翁惠云与被告郑传凯、张强强、富邦财产保险有限公司福清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告翁惠云于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁惠云以双方当事人已经达成和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁惠云撤诉。 依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，本案受理费予以免交。 审判员  薛秀翔 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈晓倩
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执103号之三十一申请执行人：姚启荣，男，汉族，1962年7月7日生，贵州省安顺市镇宁县人，住镇宁县。被执行人：朱高学，男，汉族，1965年1月19日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱高学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱高学在平坝鼎立村镇银行37×××36账户内存款人民币274370.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月二十一日书记员  何 乐
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执160号 黎伟松： 被执行人黎伟松执行案件受理费一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2020）粤1324民初509号案的案件受理费1329元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十九日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢73号申请执行人：高蒙蒙被执行人：扈吉国申请执行人高蒙蒙与被执行人扈吉国借款合同纠纷执行一案，申请执行人高蒙蒙依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1968号民事调解书于2021年1月13日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取划拨被执行人银行存款等措施，已将本案执行标的执行到位，并已过付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1968号民事调解书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年一月十八日书记员 戚湘郁
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更216号 罪犯李洪超，男，1987年1月15日出生，汉族，山东省阳新县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于2019年11月18日作出(2019）鲁1602刑初646号刑事判决，以被告人李洪超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年六个月。刑期自2019年8月14日至2021年2月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年12月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年1月18日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李洪超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李洪超认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬一次。上述事实，有罪犯李洪超认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李洪超确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过九个月。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李洪超减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 洪
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢177号孙娟、邱爽：孙娟申请执行邱爽联营合同一案，原执行案号（2020）苏0324执803号。本院立案后，被执行人邱爽履行义务完毕。至此，孙娟申请执行邱爽联营合同一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更396号罪犯崔彦伟，男，1987年7月16日出生，汉族，河南省郾城县人，大学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2016年5月16日作出（2015）进刑初字第408号刑事判决，认定被告人崔彦伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，被告人崔彦伟不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年11月18日作出（2016）赣01刑终280号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以（2019）赣01刑更2176号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔彦伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年10月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯崔彦伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔彦伟减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年5月11日起至2024年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0322执恢47号之三申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，地址四川省富顺县釜江大道中段**。法定代表人：欧彬，党委书记被执行人：冯德芝，女，1977年4月27日，汉族，住址四川省富顺县。被执行人：刘旭株，男，1976年9月28日，汉族，住址四川省富顺县。本院在执行四川富顺农村商业银行股份有限公司与冯德芝、刘旭株金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人冯德芝有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯德芝在支付宝（中国）网络技术有限公司2088***5账户内存款人民币162.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年一月二十七日书记员  张胜贵
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保78号申请人朱正伦与被申请人王国正民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁1122民初854号民事裁定书，要求查封被申请人王国正名下的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月28日依据（2021）鲁1122民初854号民事裁定书向莒县车辆管理所发出协助执行通知书，查封被申请人王国正名下的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，查封期限二年，自2021年1月28日起至2023年1月27日止。至此，保全事项全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保78号予以结案。二〇二一年一月二十八日
湖南省衡阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘04刑申2号 欧阳继延、陈代琼、方咏菊： 你们三人不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2018）湘0405刑初96号刑事判决及本院（2019）湘04刑终304号刑事裁定，向本院申诉称:1、本案不符合组织、领导传销活动罪的构成要件；2、本案中实际控制人无罪，申诉人应当无罪；3、本案衡阳市珠晖区人民法院无管辖权。请求撤销原一、二审判决，改判无罪。现对你们的申诉答复如下： 针对你们的申诉理由，经复查认为,本案中你们伙同他人以“推销商品为名，要求参加者以缴纳费用或购买商品方式获得加入资格，并按一定的顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据”的模式经营。该模式系传销模式，该行为符合组织、领导传销活动罪的构成要件。你们组织的传销网络涵盖了湖南省各地区，且重要成员于2015年10月在衡阳市珠晖区创富大酒店召开会议，被衡阳市工商局珠晖分局现场查获，后被该局立案调查。故衡阳市珠晖区人民法院依法享有管辖权。至于你们称本案中实际控制人无罪，申诉人应当无罪的理由，经查，本案是公诉案件，公诉机关未指控，不属于本案审查的范畴。 综上，原一、二审判决并无不当。你们的申诉理由不能成立。本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。希望你们服判息诉。 二〇二一年一月二十五日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢167号申请执行人黄林钲，男，1976年8月1日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请执行人方将来，男，1975年12月17日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人黄林钲、方将来与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初4202号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还黄林钲、方将来欠款42000元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2981号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款42000元，案件受理费25元，执行费530元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初4202号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  杨亚萍
蒲城县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0526执恢528号     申请执行人：严文英，女，汉族。    被执行人：刘增利，男，汉族。   本院在执行严文英与刘增利民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初1007号民事判决书已发生法律效力，申请执行人严文英于2020年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人刘增利履行案款20000元及利息、案件受理费402元、执行费200元。    在执行中查明，被执行人刘增利自行履行案款3000元后外出，去向不明。经本院向银行、互联网银行、工商、车辆、房产、村委会等部门查询，均未查控到可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人刘增利名下的银行账户，将其纳入失信名单并采取限制消费措施。上述执行情况已书面告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判 长 党君宁   审判员 王军洲   审判员 王泉华       二○二一年一月二十一日       书 记 员  陈丹妮
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执保60号申请执行人:山东省方盛价格询证有限责任公司，住所地威海市文化东路****。被执行人：郭进友，男，1945年7月10日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告山东省方盛价格询证有限责任公司与被告郭进友服务合同纠纷一案中，我院已作出（2020鲁10**民初4165号生效裁判文书。山东省方盛价格询证有限责任公司于2021年1月27日向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭进友名下价值27050元的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二一年一月二十七日书记员 王立新
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执恢85号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司桓台支行，统一社会信用代码913703218641112188,住所地，山东省桓台县张北路**。 负责人：沈文强，行长。 被执行人：淄博方诺气体有限公司，统一社会信用代码91370321864408337F,住所地，山东省桓台县工业街**。 法定代表人：王斌，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司桓台支行与被执行人淄博方诺气体有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司桓台支行自愿向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淄博仲裁委员会（2003）淄仲裁字第90号裁决案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年一月五日 书记员  刘晨雨
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （2021）浙0212民初2233号                               原告                       徐跃，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区横溪镇鄞南佳苑******，公民身份号码为3304821984********。                               被告                       李顺子，女，1994年12月20日出生，住宁波市鄞州区中河街道天欣家园******，公民身份号码为3624251994********。                               案由                       侵权责任纠纷                               立案时间                       2021年1月20日                               撤诉时间                       2021年1月28日                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项                               裁定主文                       准许原告徐跃撤诉。             案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告徐跃负担。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二一年一月二十八日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初255号原告：江西捷瑞盈建筑安装工程有限公司，住所地在江西省宜春市靖安县雷公尖乡秀谷街**。法定代表人：于淦平，总经理。被告：南京鑫德维建筑装饰工程有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区大桥北路**金都汇广场****。法定代表人：翟韶军。被告：翟志华，男，1993年9月5日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告江西捷瑞盈建筑安装工程有限公司（以下简称捷瑞盈公司）与被告南京鑫德维建筑装饰工程有限公司（以下简称鑫德维公司）、翟志华建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告捷瑞盈公司提出以下诉讼请求：1.判令被告鑫德维公司归还原告代为支付的民工工资290385元；2.判令被告鑫德维公司承担违约金29038.5元；3.判令被告翟志华对被告鑫德维公司的上述付款义务承担连带责任；4.判令两被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：2020年9月13日，原告和被告鑫德维公司签订《郑州市保利•珑熙院项目水电劳务工程合同书》，约定原告将郑州保利北龙湖项目15#-25#精装水电工程给被告鑫德维公司施工，被告翟志华是被告鑫德维公司派驻的项目经理。在项目履行过程中，被告翟志华向原告借款两次合计82800元发放民工工资。2020年11月28日，被告鑫德维公司的员工向郑东新区劳动稽查大队投诉，称被告鑫德维公司存在拖欠民工工资的情形，劳动稽查大队介入调查。同日总包方富力建设集团有限公司要求原告代被告鑫德维公司发放员工工资，原告通过指示支付的方式，将自己的应收款项，要求付款方江西力博劳动有限公司直接支付给民工，原告合计代被告鑫德维公司发放工资290385元，被告鑫德维公司对此负有归还义务。依据原告和被告鑫德维公司签订的协议约定“甲方（原告）有权在乙方的工程款中直接划拨相当款项代乙方（被告鑫德维公司）支付的民工工资，且每发生一次，乙方应向甲方支付被拖欠的民工工资10%的违约金”，现被告鑫德维公司拖欠民工工资290385元，原告有权要求被告鑫德维公司承担29038.5元的违约金。同时，被告鑫德维公司存在明显违反合同规定的情形，原告有权解除合同。被告翟志华是现实合同履行的实施人员，以发放民工工资为由向原告借款，被告翟志华理应对被告鑫德维公司的债务承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，望判如所请。经审查，根据原告提交给本院的书面证据，本院经形式审查得出以下事实：2020年9月13日，捷瑞盈公司（甲方）与鑫德维公司（乙方）签订《郑州市保利·珑熙苑项目水电劳务工程合同书》（以下简称合同书），约定捷瑞盈公司将郑州保利北龙湖项目15#~25#精装水电工程给鑫德维公司施工，合同书第四条付款方式第2款约定，鑫德维公司不得以与捷瑞盈公司有关的任何理由和事项为借口拖欠民工工资，鑫德维公司的施工队伍中的民工工资应由其自行解决，与捷瑞盈公司的款项支付无任何关联。若鑫德维公司发生拖欠民工工资，经捷瑞盈公司或行政主管部门核实无误，捷瑞盈公司有权在鑫德维公司的工程款中直接划拨相当款项待鑫德维公司支付被拖欠的民工工资，且每发生一次，鑫德维公司应向捷瑞盈公司支付被拖欠的民工工资10%的违约金，由此造成的所有责任由鑫德维公司承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中捷瑞盈公司与鑫德维公司签订的合同书属于建设工程合同，捷瑞盈公司亦是以该合同履行产生纠纷提起本案诉讼，故本案应由工程所在地人民法院专属管辖，本院对本案无管辖权，本案应移送工程所在地即河南省郑州市金水区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二项之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院审理。审 判 员 柳林二〇二一年一月二十六日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保9号申请人：李勇，男，1965年3月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：潘凌云，男，1968年11月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。本院在审理申请人李勇与被申请人潘凌云民间借贷纠纷一案中，申请人李勇于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人潘凌云银行存款159000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人李勇已提供保函担保。本院经审查认为，申请人李勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘凌云银行存款159000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月六日书记员  游 翔
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0503民初26号 原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区滨海路**。统一社会信用代码:61338200-5。 法定代表人：宋波，司令员。 委托代理人：吕金民，山东黄河口律师事务所律师。 被告：管红芳，女，1980年10月10日出生，汉族，住东营市河口区。 原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称“济军基地”）与被告管红芳劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济军基地委托代理人吕金民、被告管红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济军基地向本院提出诉讼请求：判决被告管红芳与原告之间2006年3月至2012年7月不存在劳动关系；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告主张于2006年3月份至2012年7月份在被申请人单位农林处设立的生物防治周氏啮小蜂繁育养殖站工作，与原告之间存在劳动关系与事实不符。农林处设立的生物防治周氏啮小蜂繁育养殖站是原告内设经营实体单位，自收自支资产和经费相对独立，其雇佣被告未经原告授权或同意，被告薪酬并非原告发放。生物防治周氏啮小蜂繁育养殖站不具备用工主体资格，被告与其之间建立的是劳务关系，与原告之间不存在劳动关系。依据《民法总则》第九条、《劳动合同法实施条例》第四条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部〔2005〕12号)第一条第(一)项之规定，原告与被告之间不存在劳动合同关系。现依法提起诉讼，请求判若所请。 管红芳辩称，被告于2006年3月份至2012年7月份在原告隶属单位农林处设立的生物防治周氏啮小蜂繁育养殖站工作，工作期间被告一直没有与原告签订劳动合同，原告这一行为已经严重违反了《中华人民共和国劳动合同法》第七条和第十条的相关规定。关于原告起诉状所说的“被告与原告之间劳动关系与事实不符”的诉求，被告做如下解释：农林处是被告的隶属单位，工资和财务都是原告统一管理，这一事实从被告提交的证据就能足以证明。 本院经审理认定事实如下：生物防治周氏啮小蜂繁育养殖站是原告济军基地农林处下设单位，管红芳在生物防治周氏啮小蜂繁育养殖站的工作时间为2006年3月1日至2012年7月1日，在此期间接受济军基地的管理和工作安排，原告于2006年3月至2012年6月向被告发放工资。本案争议被告管红芳向东营市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请仲裁时间为2020年12月9日，仲裁裁决被告管红芳与原告济军基地之间自2006年3月至2012年7月存在劳动关系。 本院认为，劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的监督、管理、指挥下从事有报酬的劳动所形成的权利义务关系。本案中被告管红芳在原告济军基地农林处下设的生物防治周氏啮小蜂繁育养殖站工作期间，按照原告规定的考勤时间进行出勤，接受原告的管理和工作安排，被告工作的内容是原告业务的组成部分，被告的劳动报酬按月计算，济军基地依法向其支付薪酬,以上事实足以认定双方存在实际的劳动合同关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 确认自2006月3月1日至2012年7月1日期间管红芳与中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 吴光红 二〇二一年一月十一日 法官助理 张聪聪 书 记 员 李爱华
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执583号 申请执行人：松溪县自然资源局，统一社会信用代码11350724MB15130007，住所地松溪县解放街**。 法定代表人：李香富，松溪县自然资源局局长。 委托代理人：金敏。 被执行人：詹迎好，男，1982年8月18日出生，汉族，住松溪县。 松溪县自然资源局与詹迎好行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）闽0724行审34号行政裁定书，詹迎好应向松溪县自然资源局缴纳罚款10361元。因詹迎好未履行缴纳罚款义务，松溪县自然资源局向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本院受理执行后，通过法院司法专递方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行缴纳罚款义务并向本院申报财产状况。执行中，通过向松溪县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院执行人员前往被执行人住址查找被执行人未果，因被执行人未履行缴纳罚款的义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。经约谈申请执行人，告知本案的财产调查及执行情况，同时申请执行人表示暂未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二一年一月八日 书记员  陈 赛
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行初72号原告：王秀勤，女，1956年11月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：郭怡辰，男，1986年8月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：郭清风，女，1978年8月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：郭清洁，女，1980年12月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：郭蒙蒙，男，1983年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：曹延军，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海洲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：鹿邑县住房和城乡建设局，住所地河南省鹿邑县紫气大道西段**，统一社会信用代码11411725005917694T。法定代表人：朱明，职务局长。委托诉讼代理人：王伟鹏，该局工作人员。委托诉讼代理人：田以功，河南明辨律师事务所律师。被告：鹿邑县卫真办事处，住，住所地河南省鹿邑县博德路东段一社会信用代码114117256780509177。法定代表人：赵永建，职务主任。委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。被告：鹿邑县自然资源局，住，住所地河南省鹿邑县商砺路北侧一社会信用代码11411725MB1C07491J。法定代表人：冯文君，职务局长。委托诉讼代理人：荣飞，该局工作人员。原告王秀勤、郭怡辰、郭清风、郭清洁、郭蒙蒙诉被告鹿邑县住房和城乡建设局、鹿邑县卫真办事处、鹿邑县自然资源局强制拆除房屋一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告王秀勤、郭怡辰、郭清风、郭清洁、郭蒙蒙向本院提出诉讼请求：1.确认三被告的强拆行为违法；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：郭昌为河南省鹿邑县城郊乡村民，在村内通过自建拥有合法宅基地及房屋，土地证号为鹿郊集建（宅）字第1602**，面积分别为129.65平方米、1343.85平方米、139.98平方米。郭昌于2012年7月去世，五原告系郭昌的合法继承人。2019年3月6日上午，三被告在未与原告签订任何补偿安置协议且未向原告下达拆迁通知的情况下，组织多人对原告合法继承的土土地证号为鹿郊集建（宅）字第1602**房屋进行强制拆除，不但造成房屋毁坏，而且将屋内财物全部砸毁。被告鹿邑县住房和城乡建设局辩称，原告自2019年3月6日就知道涉案行政行为，至2020年12月28日才提起本案诉讼，超出了法律规定的起诉期限。对原告诉称的2019年3月6日涉案房屋被强行拆除，被告鹿邑县住房和城乡建设局并不知情，没有实施任何针对涉案房屋被强行拆除的行政行为，被告鹿邑县住房和城乡建设局不是本案适格被告，请求驳回原告的起诉或者驳回对被告鹿邑县住房和城乡建设局的诉讼请求。被告鹿邑县卫真办事处辩称，涉案行政行为发生在2019年，原告于2019年3月6日知道该行政行为具体实施，根据最高法适用行政诉讼法解释第64条，原告的起诉已超法定起诉期限，即不得超过一年的规定。原告主张的鹿郊集建宅字第160205号土地使用证书是伪造的，其涉案房屋是非法建筑，因此被告拆除行为合法，请求驳回原告起诉。被告鹿邑县自然资源局辩称，被告鹿邑县自然资源局没有参与拆除涉案房屋，也没有下达过与涉案房屋拆除有关的任何手续，不是被诉行政行为的实施主体，不是适格被告。原告的起诉已经超出起诉期限。请求驳回原告的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。涉案房屋于2019年3月6日被强制拆除，原告当庭承认在2019年3月6日知道房屋被拆除，即原告在2019年3月6日已经知道被诉行政行为内容，故原告在2020年12月29日提起诉讼已经超出上述规定的一年的起诉期限，并且原告未主张存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告王秀勤、郭怡辰、郭清风、郭清洁、郭蒙蒙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审 判 长  宋 琨人民陪审员  刘学魁人民陪审员  张静芝二〇二一年一月三十一日法官助理李丹书记员李龙龙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更315号罪犯何长江，男，1988年8月10日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2012年12月7日作出（2012）清城法刑初字第497号刑事判决，认定被告人何长江犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日以（2014）韶中法刑执字第9015号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年8月17日以（2016）粤02刑更4210号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2019号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何长江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年10月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何长江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何长江减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年7月9日起至2021年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）辽05刑辖1号 本溪市明山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人姜某受贿、利用影响力受贿、国有公司人员滥用职权一案进行审判。 二〇二一年一月十四日
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审71号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：张才庆，男，1970年7月29日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第10028号行政处罚决定。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第10028号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月二十六日书记员  周海燕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执6996号 申请执行人杨松康,男,1960年10月11日出生,住诸暨市。 被执行人杨夫康,男,1955年4月13日出生,住诸暨市。 申请执行人杨松康与被执行人杨夫康民间借贷纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2019）浙06民终5082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨夫康未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨松康向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行，执行标的为被执行人杨夫康向申请执行人杨松康归还借款本金156800元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1600元、执行费2276元。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人杨夫康发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨夫康逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨夫康存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。被执行人杨夫康名下暂无可供执行的财产。截至2021年1月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨夫康逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨夫康采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨松康，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨夫康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执6996号案件的本次执行程序。 申请执行人杨松康有权要求被执行人杨夫康继续履行债务，发现被执行人杨夫康有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人杨夫康负有继续向申请执行人杨松康履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年一月十二日 书记员  张叶**
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢59号关于申请执行人丁方方与被执行人张廷民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十九
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初66号之一 沈某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初131号原告：北京凤凰保洁有限公司，住所地北京市通州区景盛南四街**院**楼**101-B117，统一社会信用代码911101123397788075。法定代表人：张晓菊，该公司经理。被告：辽宁城运停车运营管理有限责任公司，住，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利北街**一社会信用代码91211224MA0P5JHX70。法定代表人：刘建。本院在审理原告北京凤凰保洁有限公司诉被告辽宁城运停车运营管理有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告北京凤凰保洁有限公司于2021年1月12日向本院申请撤诉，同时表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告北京凤凰保洁有限公司向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。同时，原告北京凤凰保洁有限公司明确表示不再缴纳诉讼费等费用，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告北京凤凰保洁有限公司撤回起诉处理。审判员  王金利二〇二一年一月十二日法官助理陈荟茹书记员王琳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4012号之一 申请执行人:张贤敏，男，1971年2月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人:杨雅芬，女，1994年5月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人张贤敏与被执行人杨雅芬房屋租赁合同纠纷一案，被执行人应返还所承租的店面并偿还拖欠的租金、占用费、违约金、物业费、水费等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行账户、房产、车辆、工商登记等情况，现已额度冻结了被执行人的银行账户，并查封了被执行人名下闽Ｄ6××××号奔驰车一辆，但未实际扣押，被执行人所承租的店面已由申请执行人收回执掌，查无被执行人有其他可供执行财产，被执行人未履行本案债务，本院已依法限制被执行人的高消费行为，申请执行人申请先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二一年一月五日 书记员  陈海珊
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初9291号 原告：浙江裕萍钢铁有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥街道康丰路********。 法定代表人：卢平锋。 委托代理人：孙火金，浙江德名律师事务所律师，特别授权代理。 被告：信实环境建设集团有限公司，住，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处解放街**/div> 法定代表人：叶小萍。 本院在审理原告浙江裕萍钢铁有限公司与被告信实环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江裕萍钢铁有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告浙江裕萍钢铁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取11982，保全费5000元，共计16982元，由原告浙江裕萍钢铁有限公司负担。 审 判 员  陈 威 二〇二一年一月二十八日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终215号上诉人（原审原告）：冯玥，女，1985年2月18日出生，汉族，住重庆市巴**。被上诉人（原审被告）：武汉中达江宝汽车销售服务有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区两湖大道庙山管委会。法定代表人：SATOTERUAKI。被上诉人（原审第三人）：吴和平，男，1979年2月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被上诉人（原审第三人）：朱慧芬，女，1940年4月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人冯玥因与被上诉人武汉中达江宝汽车销售服务有限公司、吴和平、朱慧芬买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，冯玥在收到一审法院向其送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯玥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任文审判员  鲍刚审判员  曹芳二〇二一年一月二十一日法官助理黄旭东书记员程玉
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执187号申请执行人湖南三湘信和实业有限公司，住所地湖南省衡阳市衡山县开云镇经济开发区工业大道**101。法定代表人胡建。被执行人广东华拓建设有限公司，，住所地中山市石岐区博爱三段****法定代表人刁维建。申请执行人湖南三湘信和实业有限公司与被执行人广东华拓建设有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲调字第1674号调解书已生效，申请执行人湖南三湘信和实业有限公司于2021年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲调字第1674号调解书即申请执行人湖南三湘信和实业有限公司与被执行人广东华拓建设有限公司买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保145号之二 解除保全申请人：郭震，男，1986年3月18日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨承海，男，1990年5月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 解除保全申请人郭震与被申请人杨承海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁0116执保145号之一执行裁定书，冻结被申请人杨承海名下银行存款70000元。解除保全申请人于2021年1月29日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨承海名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月二十九日 书记员 景新月
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初1733号之四解除保全申请人：上海前巍机电科技有限公司，住所地上海市金山区山阳镇山富东路****。法定代表人：王彦云，执行董事。被申请人：中阳建设集团有限公司，住所地，住所地江西省抚州市iv>法定代表人：陈恩斌，总经理。申请人上海前巍机电科技有限公司与被申请人中阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月12日作出(2019)沪0116民初1733号民事裁定书，冻结了申请人上海前巍机电科技有限公司在中国民生银行上海金山支行的账户(账号：X********)。现申请人前巍机电科技有限公司已履行(2019)沪0116民初1733号民事判决书确定的全部义务，申请人上海前巍机电科技有限公司于2021年1月3日向本院申请解除对该银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人上海前巍机电科技有限公司的申请，符合有关法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对申请人上海前巍机电科技有限公司在中国民生银行上海金山支行的账户(账号：X********)的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  金志荣审 判 员  顾红顺人民陪审员  智雪忠二〇二一年一月十四日书 记 员  陆 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定:……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021)黔0325民初97号原告：贺志明，男，1965年2月27日出生，住贵州省道真自治县。被告：四川亿鑫众成建筑工程有限公司，住所地：住所地：成都市双流区永安镇凤凰村****。法定代表人：熊世林，该公司董事长。被告：熊世林：男，1966年10月25日出生，，住四川省眉山市仁寿县原告贺志明与被告四川亿鑫众成建筑工程有限公司、熊世林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告贺志明于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺志明撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贺志明负担。审判员  田小刚二〇二一年一月二十一日书记员  邓洪霞
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执117号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。负责人孙建平，董事长。被执行人耿帅，男，1979年7月2日出生，汉族，住邹平市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人耿帅保证保险合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初4642号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人耿帅银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年一月七日书记员  耿殿豪
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初152号原告：李振辉，男，1969年10月24日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：苗波，女，1988年1月26日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：倪维坤，男，34岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告李振辉诉被告苗波、倪维坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李振辉于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振辉提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振辉撤回起诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告李振辉负担。审判员 包国兴二○二一年一月二十八日书记员 赵金龙
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初748号 原告：赵国强，男，1988年12月2日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：赵旭，男，1987年2月22日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：济宁兰霞家住工程有限公司，现住山东省济宁市金乡县现代城**楼****。 负责人：李兰霞，该公司董事长。 被告：秦皇岛秀梦建筑安装工程有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区乐园小区******。 负责人：赵旭。 原告赵国强与被告赵旭、济宁兰霞建筑工程有限公司、秦皇岛秀梦建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告赵国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并提交撤诉申请书，要求撤回本案起诉。 故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵国强撤回起诉处理。 审判员  薛长久 二〇二一年一月二十一日 书记员  姜 倩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢147号申请执行人蒋美云，女，1963年5月12日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人蒋美云与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初4036号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还蒋美云欠款7913元。案件受理费50元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2912号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款7913元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初4036号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  杨亚萍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4247号申请人卞根民，男，1950年9月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人苏州市领先化工科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎丘镇繁荣村**。法定代表人杨雷明。卞根民与苏州市领先化工科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11642号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行，申请执行标的为325568.50元，执行费4784元。本案执行情况如下：1.2020年6月22日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年7月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）查明被执行人苏州市领先化工科技有限公司曾有车牌号为苏Ｅ×××**的宝马牌汽车，我院执行人员即赴苏州市车管所进行查询，查明上述车辆已于2019年4月29日转让给案外人王燕，开票金额为10000元，现车牌号为苏Ｅ×××**。后我院对被执行人苏州市领先化工科技有限公司单位基本户进行查询，查明王燕于2019年4月30日向被执行人苏州市领先化工科技有限公司汇款10000元。我院执行人员即将上述情况告知申请人家属，并告知其可以对此行为提起撤销权之诉以维护自身的权益。2020年9月2日，本案申请人卞根民家属针对上述行为，向我院提起诉讼。目前我院已立案受理，案号为(2020)苏0509民初12244号。2020年9月23日、9月24日，我院执行人员在集中执行时根据车管所交易记录上的相关信息，与申请人家属一同赴苏州市相城区多个小区进行查找，最终在相城区水漾花城花苑找到被执行人苏州市领先化工科技有限公司法定代表人杨雷明前妻陈慧虹，并发现上述车牌号为苏Ｅ×××**的车辆在该小区有出入信息和车位信息，但并未能找到该车。因未能找到该车下落，故实际上无法处理；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年7月13日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息5.2020年8月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6.2020年8月11日、2020年9月11日、2021年1月4日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人名下有无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7.2021年1月8日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人亦同意本案程序终结，故本案符合程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11642号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二一年一月八日书记员  杜 超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0202民初5477号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：杨建设，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖北省石首市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨建设金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计799.5元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月七日 书记员  黄文昊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3281号申请执行人：康定奇，男，1972年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张少锋，男，1971年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市。康定奇与张少锋民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5587号民事判决书已经发生法律效力。因张少锋未按上述生效法律文书履行义务，康定奇向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3281号，执行标的为400,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2020年12月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人张少锋名下有2008年登记注册的汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），上述车辆已被另案查封暂无法处置。三、2020年12月24日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张少锋名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，本案已在诉讼中轮候查封了被执行人张少锋名下位于巩义市建设路51号房产三套（权证号码/合同号：巩1201027803、1201159481、1201159429），暂不具备处置条件，上述房产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年12月31日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年一月二十九日书记员  李晓娜