wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执异1号 案外人：史连玉，男，1964年3月3日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：何斌，男，1967年5月20日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：陈明，男，1969年9月20日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：苗玲，女，1987年10月15日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 在本院执行申请人何斌与被执行人陈明、苗玲民间借贷纠纷一案中，案外人史连玉对本院（2020）辽7401民初337号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人史连玉称：案外人对贵院（2020）辽7401民初337号民事裁定书有异议，请求解除对辽Ｌ×××××号吉普车的查封。事实与理由：2019年5月18日，被执行人陈明与案外人史连玉签订买卖协议，约定史连玉购买陈明所有的丰田辽Ｌ×××××吉普车一台，价款24.8万元一次性付清，该车一直由史连玉占有和使用，有买卖协议和付款记录为凭。辽Ｌ×××××吉普车被贵院查封，侵犯了史连玉的合法权益。 申请执行人何斌辩称：1、被执行人陈明2020年3月4日已经收到申请执行人何斌起诉的短信，直到2020年3月21日查封涉案车辆，一直未办理过户，不符合常理。2、（2020）辽7401民初337号民事裁定书已经告知了被执行人的复议权，被执行人并未行使复议权。3、在庭审当日和案件进入执行程序后，法官问苗玲、陈明涉案车辆时，均陈述车辆于2019年5、6月份抵押给了某公司，且抵押借款15万元，这与本案2019年5月18日将车辆卖给案外人相矛盾。4、判决书查明的事实中确认，2019年5、6月间将苗玲名下的辽Ｌ×××××丰田牌小型越野客车抵押借款15万元，案外人提供的买卖协议与判决书查明事实相矛盾。5、案外人的异议申请疑点颇多。涉案车辆登记在被执行人苗玲名下，不是在被执行人陈明名下，付款没有注明付款用途和目的，车辆一直由被执行人陈明、苗玲使用，而且在某小区租的车位（车位产权人孙某），2020年12月15日之后，该车辆才不知去向。 被执行人陈明、苗玲未答辩。 本院查明，申请执行人何斌与被执行人陈明、苗玲民间借贷纠纷一案，申请执行人何斌于2020年3月3日向本院起诉，在诉讼期间向本院申请保全被执行人陈明、苗玲名下的财产，本院于2020年3月11日作出（2020）辽7401民初337号民事裁定书，查封被执行人陈明、苗玲名下辽Ｌ×××××号丰田汽车，查封期限一年。本院于2020年8月21日作出（2020）辽7401民初337号民事判决书，判令被执行人陈明、苗玲偿还申请执行人何斌170万元及利息，判决生效后，申请执行人何斌于2020年10月9日向本院申请执行。 另查明，2020年10月9日，经网络查询，公安部车辆反馈辽Ｌ×××××车辆登记所有权人为苗玲，2021年1月18日，经查询，辽宁省盘锦市公安局交通警察支队车辆管理所登记信息登记辽Ｌ×××××车辆登记所有人为苗玲。 以上事实的确认，有本院（2020）辽7401民初337号民事判决书、（2020）辽7401民初337号民事裁定书、公安部车辆反馈信息表、立案登记表、辽宁省盘锦市公安局交通警察支队车辆管理所机动车信息查询结果单在案为凭，这些证据已经本院审查，予以采信。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条第一款第二项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人；……；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本案中，公安部车辆反馈信息表、辽宁省盘锦市公安局交通警察支队车辆管理所机动车信息查询结果单登记信息均证明本案涉案车辆登记在被执行人苗玲名下，因此本案案外人史连玉不是涉案车辆的权利人。案外人称本案涉案车辆归案外人所有，虽然提供了买卖协议和中国农业银行交易明细清单，但是交易清单证明2019年5月14日向陈明转账两次，分别转账10万元，买卖协议签订日期为2019年5月18日，约定为车款一次性付清，相互之间无法印证，对案外人的异议，本院不予支持。本院查封被执行人苗玲名下车辆，并无不当，案外人主张的权利不能排除本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回案外人史连玉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  余晓婷 二〇二一年一月十八日 书记员  刘尔曼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27950号之一原告：上海明君酒店管理有限公司。法定代表人：陈某，执行董事。委托诉讼代理人：赵亮，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖愈，上海合勤律师事务所律师。被告：上海樑起企业管理有限公司。法定代表人：韩少卿。本院在审理原告上海明君酒店管理有限公司与被告上海樑起企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海明君酒店管理有限公司于2021年1月4日以待刑事案件有定论后再行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海明君酒店管理有限公司向本院申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告上海明君酒店管理有限公司撤诉。二、案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告上海明君酒店管理有限公司负担。审判员  陈春芳二〇二一年一月四日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初121号 原告：屏山县屏山镇鸭池社区村民委员会，住所地四川省屏山县屏山镇鸭池社区村米房组**。 法定代表人：罗世群，社区主任。 被告：四川山丹丹农业开发有限公司，住所地四川省达州市通川区通川北路**。 法定代表人：罗献文，公司经理。 原告屏山县屏山镇鸭池社区村民委员会与被告四川山丹丹农业开发有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告屏山县屏山镇鸭池社区村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告屏山县屏山镇鸭池社区村民委员会撤回起诉处理。 审判员  张荣彬 二〇二一年一月二十八日 书记员  殷孝洋
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初628号 原告：李秀梅，女，1977年6月15日生，汉族，住郯城县。 被告：王秀彬，男，1983年1月7日生，汉族，住郯城县。 原告李秀梅与被告王秀彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 李秀梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费等共计944595.04元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月16日6时43分许，被告王秀彬驾驶鲁Q263**号车行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任。现起诉要求被告赔偿各项损失共计944595.04元。 本院经审查认为，原告漏列被告车辆所投保交强险的保险公司为共同被告，按照相关法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李秀梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年一月十八日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更99号罪犯杨家安，男，1944年6月1日出生，汉族，小学文化，山西省洪洞县堤村乡北石明村人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省洪洞县人民法院于2016年10月28日作出（2016）晋1024刑初106号刑事判决，以被告人杨家安犯爆炸罪，判处有期徒刑十一年，附带民事赔偿23882.54元（未履行）。刑期自2016年12月27日起至2027年12月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第106号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨家安在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2020年4月考核期间内，到课率达100%,出勤率达100%；2019年下学期职业技术教育成绩不及格。受到监狱表扬5次、余468.5分。上述事实，有罪犯杨家安的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯杨家安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯杨家安予以减刑七个月，刑期至2027年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执250号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：叶美茂，男，1989年8月28日出生，汉族，住广东省雷州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15447号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与叶美茂信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15447号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0115行初26号原告王永，男，1980年3月26日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住北京市大兴区。委托代理人邹伙发，北京桦天律师事务所律师。委托代理人周玉婷，北京桦天律师事务所律师。被告北京市大兴区黄村镇人民政府，住所地北京市大兴区清源路**。法定代表人唐胜明，镇长。委托代理人赵宁，女，北京市大兴区黄村镇人民政府干部。委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。本院在审理原告王永诉被告北京市大兴区黄村镇人民政府强制拆除决定案中，因原告王永未在规定期限内预交本案案件受理费，本案应按原告王永撤诉处理。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告王永撤诉处理。审 判 长 王柏东审 判 员 王玉红审 判 员 贺 维二〇二一年一月二十五日法官助理 杨 丽法官助理 范少方书 记 员 毕 静
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初153号原告：郑庆国，男，汉族，1977年9月29日出生，黑龙江省梧桐河农场职工，住黑龙江省。被告：郑建国，男，汉族，1963年3月16日出生，黑龙江省梧桐河农场种植户，住黑龙江省汤原县。被告：郑飞飞，男，汉族，1985年8月15日出生，黑龙江省梧桐河农场派出所民警，住黑龙江省汤原县。原告郑庆国因与被告郑建国、郑飞飞买卖合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以与二被告自行协商为由请求撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑庆国撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  谢经占二〇二一年一月十五日书记员  刘 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初2号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘恒，男，1985年11月23日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍地郑州市管城回族区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年8月21日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年9月24日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。被告人化成成，男，1987年8月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地郑州市管城回族区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年8月21日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年9月24日郑州高新技术产业开发区人民检察院以无社会危害性为由不批准逮捕，次日由郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。2021年1月6日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1919号起诉书指控被告人刘恒、化成成犯非法经营罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理，经审查本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人刘恒、化成成到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、自2020年6月份以来，被告人刘恒、刘潇（另案处理）购买散装汽油后，采取分销、散卖等形式进行销售，从中赚取差价。并雇佣姚伟生多次向郑州市经济技术开发区原九龙法庭附近、耿庄、郑州市管城区果园路豫英路附近、紫辰路城东路四处加油点运送汽油，涉案金额二十六万余元。2、2020年2月至6月期间，被告人化国栋（在逃）在郑州市管城区果园路豫英路附近，利用私自改装的加油车非法销售散装汽油，营业额累计约二十万余元。被告人化成成与化国栋系亲属关系，化国栋指使化成成数次区该加油点统计加油量和维护加油设备。3、2020年6月份以来，化国栋雇佣被告人化成成、黄利（另案处理）多次向郑州市内多个驾校非法销售汽油，销售金额二十万余元。2020年8月20日，被告人化成成在郑州市管城回族区陇海东路266号院金誉良苑小区3号楼1单元2楼西户被抓获；2020年8月20日，被告人刘恒投案自首。为证明该指控事实，公诉机关向本院出示并当庭提供了被告人刘恒、化成成的供述和辩解，同案人刘潇、姚伟生、时德周、能鹏鹏、杨长录的供述和辩解，辨认笔录，户籍证明、无前科证明、到案经过、手机截图等证据。据此认为被告人刘恒的行为已构成非法经营罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元；被告人化成成的行为已构成非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，遂提请本院依法判处。被告人刘恒、化成成对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人刘恒非法获利人民币一万七千六百九十二元六角；被告人化成成非法获利人民币八千元；被告人化成成具备社区矫正条件。认定上述事实的证据如下：被告人刘恒、化成成的供述和辩解，同案人刘潇、姚伟生、时德周、能鹏鹏、杨长录的供述和辩解，辨认笔录，户籍证明、无前科证明、到案经过、手机截图等证据。本院认为，被告人刘恒、化成成分别伙同他人违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或限制买卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人具有以下量刑情节：（1）被告人刘恒在共同犯罪中行为积极主动，系主犯；（2）被告人刘恒案发后主动投案，到案后如实供述，系自首；（3）被告人化成成在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯；（4）二被告人自愿认罪认罚。根据被告人刘恒、化成成犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘恒犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年4月20日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人化成成犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）三、依法追缴被告人刘恒违法所得人民币一万七千六百九十二元六角予以没收并上缴国库；依法追缴被告人化成成违法所得人民币八千元予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二一年一月二十日书记员  张 豪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执145号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：胡佩良，男，1998年11月12日生，汉族，住山西省长治市黎城县。关于常州市金坛区人民法院与胡佩良盗窃一案，由于被执行人胡佩良未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人胡佩良银行存款人民币600.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月八日书记员  蒋 澍
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初6592号原告：敖腾明，男，生于1958年12月26日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：利川市文斗镇长顺小学，住所地利川市文斗镇长顺坝村**。统一社会信用代码：12422802422001839C。法定代表人：何青鹏，系该校校长。委托代理人：彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：利川市文斗镇长顺坝村民委员会，住所地利川市文斗镇长顺坝村。统一社会信用代码：544228020932476856。法定代表人：杜良贤，系村委会主任。原告敖腾明诉被告利川市文斗镇长顺小学、利川市文斗镇长顺坝村民委员会恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周涛独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告敖腾明，被告利川市文斗镇长顺小学校长何青鹏及其委托代理人彭勇，被告利川市文斗镇长顺坝村民委员会主任杜良贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告敖腾明向本院提出诉讼请求:1、判令长顺小学赔偿我七年的青苗费。荒地五亩，每亩每年1500元，合计每年7500元，七年共计52500元。2、恢复从我家到农田耕种的道路和耕地复垦。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：我家农田在长顺小学旁边，自2014年修建长顺小学占用了共同通道，破坏了我去农田的道路，导致我无法耕种农田至今。我多次找乡、村领导，一直没有得到解决。为了维护我的合法权益，特提起诉讼。被告利川市文斗镇长顺小学辩称，原告的诉讼请求与长顺小学没有法律上的因果关系，请求法院驳回对长顺小学的诉讼请求。1、被告长顺小学既未对原告的农田有侵害行为，也没有损害原告的青苗。原告所说的7年青苗费，显然与被告长顺小学无因果关系，因为长顺小学是2017年修建的，其主张与客观事实相矛盾，依法不应支持。2、被告长顺小学的修建是依法进行，不仅获得了国家相关管理部门和职能部门的许可，而且所使用的地块也是依法受让所得。3、使用地块未超出边界，未占用历史通道。如果长顺小学建校占用了历史通道，那么原告主体资格不适，因为如果是历史通道，那么就不可能局限于原告一人通行，而有另外的权利人或受益人，因此由原告一人起诉主体资格不适。4、原告没有任何证据对自己的主张予以支撑，无论是对其青苗费的主张，或者是要求恢复道路和复垦，原告均未提交证据予以佐证。综上所述，被告长顺小学的建校行为与原告的诉讼请求既无事实上的因果关系，也无法律上的因果关系，同时原告没有证据对自己的主张予以支撑，请求法院驳回对长顺小学的诉讼请求。被告利川市文斗镇长顺坝村民委员会辩称，修建学校的地块是在开发商手里转让出去的,青苗费不应由村委会补,农田复垦这些应该谁修建谁恢复。1、长顺小学修建的土地流转是开发商刘建业转给长顺小学的。2、修建学校时对大路有一定干扰。原告从2014年主张青苗费不适当，学校是2017年5月16号才接到通知修建新校区的。3、原告要求恢复从家到耕种道路和复垦，距离上是说不过去的。经审理查明，原告系利川市文斗镇长顺坝村村民。2015年9月9日，被告利川市文斗镇长顺小学与被告利川市文斗镇长顺坝村民委员会签订《土地征用（草签）协议》，约定修建小学占用长顺坝村4组的集体土地，并明确了四至界限。2015年11月18日，利川市国土资源局出台了关于利川市文斗镇长顺小学建设项目用地的预审意见，同意通过预审。2017年1月12日，利川市教育局向利川市人民政府请示无偿划拨利川市文斗镇长顺小学建设用地。2017年3月8日，利川市国土资源局颁发了不动产权利证书。2017年3月23日，利川市人民政府颁发了建设工程规划许可证及建设用地规划许可证。现原告以长顺小学修建占用公共通道、妨害土地耕种为由提起诉讼，要求被告赔偿青苗费及恢复耕种道路、耕地复垦。以上事实，有被告利川市文斗镇长顺小学提交的的不动产权证、规划许可证、建设用地规划许可证、《土地征用（草签）协议》、利川市教育局文件和利川市国土资源局关于利川市文斗长顺小学建设项目用地的预审意见、湖北省人民政府建设用地批件及原、被告当事人陈述等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告利川市文斗镇长顺小学建设用地系依法受让所得，土地使用合法，四至边界清楚。原告主张被告利川市文斗镇长顺小学修建占用公共通道，导致原告无法耕种农田，并对其造成损失。原告对自己主张的事实，未提供证据予以证明，应承担不利的后果。其要求二被告赔偿损失并恢复道路的请求，没有事实依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告敖腾明的诉讼请求。案件受理费1112元，减半收取556元，由原告敖腾明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 周 涛二〇二一年一月十九日书记员 安识文
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初286号原告：刘升霞，女，1964年1月8日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。被告：山东颜山泵业有限公司，住所地淄博市博山区秋谷横里河**。统一社会信用代码：913703047784201616。法定代表人：成志军，经理。原告刘升霞诉被告山东颜山泵业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘升霞撤回起诉。审判员  徐雪二〇二一年一月二十一日法官助理聂元元书记员李雪莹
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保30号 葛天明、赵影、白双： 本院根据葛天明、赵影的财产保全申请，经审查，于2021年1月13日查封白双的车辆，详见回执单。 葛天明、赵影申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初139号原告：潘晓刚，男，1972年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智勇，河南译达律师事务所律师。被告：王红，女，1980年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告潘晓刚与被告王红民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘晓刚的委托诉讼代理人孙威风到庭参加诉讼，被告王红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。潘晓刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年8月13日，被告向原告提出借款请求，并于当日出具借条一份。2019年8月14日和15日，原告通过微信向被告转账共计10000元。此后原告多次要求被告偿还借款，但被告拒不偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。王红缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日，王红出具《借条》一张，载明“今借潘晓刚人民币壹万元整”，并将该《借条》以及自己的身份证照片通过微信发送给潘晓刚。2019年8月14日和15日，潘晓刚通过微信向王红转账支付9950元和50元，共计10000元。本院认为，原告提交《借条》以及转账凭证，可以认定原、被告之间借贷关系成立。原告已经向被告支付了出借款项，被告应及时向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金10000元，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告王红于本判决生效后十日内偿还原告潘晓刚借款本金10000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王红负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年一月二十七日书记员  郭丽鹏
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书             （2021）新2824财保13号     申请人：张**阳，男，1988年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：王珍平，若羌县吾塔木乡法律服务所法律工作者。   被申请人：欧小东，男，1987年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人张**阳于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧小东名下银行账户、微信、支付宝账户存款132,000元进行冻结。申请人张**阳以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人欧小东名下银行账户、微信、支付宝账户存款132,000元，期限一年。   案件申请费1,180元，由申请人张**阳负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨 春 燕     二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日     书  记  员   董 宇 航
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保38号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行，住所地新化县。负责人：杨文华，该行行长。被申请人罗韫淑，女，1978年5月31日出生，汉族，住新化县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被申请人罗韫淑金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请罗韫淑银行存款115000元，申请人自愿以其所有的财产作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行的诉前财产保全申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请罗韫淑银行存款115000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1095元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二一年一月二十日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初123号之一申请人：高琼艳，女，1988年12月31日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人：高琼华，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：孙静娴，女，1990年12月12日出生，汉族，住远安县。被申请人：邹云雷，男，1987年8月17日出生，汉族，住远安县。系孙静娴丈夫。在本院审理高琼艳与孙静娴、邹云雷民间借贷纠纷一案过程中，申请人高琼艳于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求本院对被申请人孙静娴、邹云雷名下的银行存款6万元予以冻结，或者查封登记在被申请人邹云雷名下房屋。申请人高琼艳提供保证人xx的房屋作为担保。裁定作出后，本院依法查封被申请人邹云雷所有的不动产权证号为鄂（xx）远安县不动产权第xx号房屋一套，查封期限二年；查封保证人高国亮所有不动产权证号为鄂（xx）远安县不动产权第xx号房屋一幢，查封期限两年。现该案已审理结案并生效，申请人高琼艳以被申请人正在履行还款义务为由向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对邹云雷所有的不动产权证号为鄂（xx）远安县不动产权第xx号房屋的查封。二、解除对高国亮所有不动产权证号为鄂（xx）远安县不动产权第xx号房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  张佑和二〇二一年一月十五日法官助理陈茜书记员余家淇
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢281号申请执行人：彭文生,男性,1975年9月1日出生,住黑龙江省密山市八五一一农场。被执行人：刘福祥，男性,1982年8月3日生，汉族，住黑龙江省密山市八五一一农场。本院在执行彭文生与刘福祥民间借贷纠纷一案中，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建文二〇二一年一月四日书记员  吴 迪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执83号申请执行人：张万军，男，1963年7月出生，汉族，住安阳县。被执行人：张燕海，男，1981年9月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人张万军与被执行人张燕海劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初5377号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已按调解确定的义务履行完毕，申请执行人张万军同意结清此案，本案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初5377号民事调解书已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初5377号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年一月二十九日书记员  李何言
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执143号营口精诚物业服务有限公司、黄大索：营口精诚物业服务有限公司与黄大索服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初319号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初481号原告：范琦，男，1982年6月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：常征，女，原告配偶。被告：王小杰，男，1974年10月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告范琦与被告王小杰租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告范琦撤回起诉。审判员  邹立鼎二〇二一年一月十五日书记员  凌 云
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执85号之七申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，负责人：高峰，住所地四川省成都市。被执行人：陈洪，男，1985年12月16日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：彭文秀，女，1963年3月12日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人陈洪、彭文秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2021年1月11日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金67944.14及利息、复利。但被执行人陈洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈洪在中国建设银行6***8_156_1账户内存款人民币93235.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年一月十四日书记员  王晓芬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4708号 申请执行人广发银行股份有限公司金华分行,住所地金华市八一南街**,组织机构代码:31356187-X。 法定代表人:李振岳。 被执行人戴伟通,男,1983年10月07日出生,住,住所地浙江省兰溪市/div> 申请执行人广发银行股份有限公司金华分行与被执行人戴伟通请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙0702民特443号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月4日立案执行。立案执行标的87265.85元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息，并多次传唤被执行人到庭，经协商和解无果。查明，被执行人名下有住房公积金，本院已登记查封，但未能达到提取条件；被执行人名下无房屋，本案执行标的87265.85元,申请执行人受偿0元，诉讼费、执行费未能执行到位。尚有87265.85元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其予以限制高消费并作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执4708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二一年一月四日 书记员  李文强
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2231号之一申请执行人：闫肃，男，汉族，1992年2月1日出生，公民身份证：×××，户籍地：江苏省徐州市，现住西宁市。被执行人：史占军，男，汉族，1972年10月20日出生，公民身份证：×××，住西宁市。申请执行人闫肃与被执行人史占军租赁合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初3231号民事调解书，被执行人史占军应向申请执行人闫肃支付租赁费30000元，并承担案件受理费538元。被执行人未履行，申请执行人于2020年12月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人闫肃以与被执行人史占军达成执行和解协议为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执2231号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二一年一月十五日书记员 王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执130号 被执行人:张相国，男，汉族，1998年11月8日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2020年12月9日作出的（2020）鲁1403刑初161号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人张相国应当缴纳罚金8000元。在本案执行过程中，被执行人张相国已经缴纳罚金8000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2021）鲁1403执130号案件的执行。 审 判 员 郑松涛 二〇二一年一月十九日 法官助理 于 君 书 记 员 沈 逸
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初528号原告：河南省陈州酒业有限公司，住所地：周口市淮阳区产业集聚区****，统一社会信用代码：91411626740726069A。法定代表人：宋某某，系该公司经理。被告：王某某，男，汉族，1985年3月11日出生，住周口市淮阳区。原告河南省陈州酒业有限公司与被告王某某房屋土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告河南省陈州酒业有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省陈州酒业有限公司的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省陈州酒业有限公司撤诉。案件受理费233.32元，减半收取116.66元，由原告河南陈州酒业有限公司负担。审判员  孙臣忠二〇二一年一月二十六日书记员  曹参科
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异16号异议人（案外人）：陈伟光，男，1983年7月30日出生，汉族，住。申请执行人：天津福信小额贷款有限公司，住所地天津市河**真理道**福信大厦首层。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：天津市圣君科技发展有限公司，，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路**法定代表人：杜鹃，总经理。在本院执行申请执行人天津福信小额贷款有限公司（以下简称福信公司）与被执行人天津市圣君科技发展有限公司（以下简称圣君公司）借款合同纠纷一案中，案外人陈伟光于2021年1月8日向本院提出书面申请，请求法院解除（2020）津0102执恢356号执行案件对坐落于房屋的查封并中止拍卖。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。陈伟光称，本人于2013年9月6日与圣君公司签订了楼宇认购合同，房款已付清。申请执行人福信公司称，对于涉诉的房屋，我公司有抵押权，而他们没有办理房屋的相关登记。表示不同意异议人的异议请求。本院审理查明，原告福信公司与被告圣君公司、被告天津鑫茂科技投资集团有限公司（以下简称鑫茂公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）津0102民初3492号民事判决书，判决：一、被告天津市圣君科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津福信小额贷款有限公司“津福字第265号”《房地产抵押借款合同》项下自2012年3月19日起至2016年3月18日止的借款利息1440万元（以1500万元借款本金为基数，按照年利率24%计算）；二、如被告天津市圣君科技发展有限公司未履行上述给付义务，原告对被告天津市圣君科技发展有限公司抵押的位于西侧建筑面积为4624.31平方米的房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告债权数额的部分归被告天津市圣君科技发展有限公司所有，不足部分由被告天津市圣君科技发展有限公司继续清偿；三、驳回原告其他诉讼请求。圣君公司不服判决，提起上诉，经天津市第二中级人民法院于2017年5月11日作出的（2017）津02民终1514号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，福信公司于2017年6月7日向本院申请强制执行。执行中，因暂不具备执行条件，本院于2017年11月29日裁定终结本次执行程序。后经福信公司申请，本案于2020年10月27日恢复执行。另查，福信公司于2012年7月13日就坐落于进行了部分抵押登记（包括本案涉案房屋）。本院执行实施部门于2017年6月30日对上述房屋进行了查封。后又于2020年12月17日发出公告，内容为：本院依法对包括涉案房屋在内的45套房屋进行拍卖。再查，陈伟光与圣君公司于2013年9月6日签订一份《楼宇认购合同》，约定陈伟光购买圣君公司坐落于房屋，总价款331636元。本院认为，根据法律规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。但在本案中，异议申请人虽与被执行人签有《楼宇认购合同》，但因涉案房屋存在抵押情形，导致法律上客观不能办理房屋产权转移登记手续，未办理过户登记。《担保法》规定，抵押人转让已经办理抵押登记的抵押物，应当通知抵押权人，并告知受让人，所得价款应当向抵押权人提前清偿所担保的债权。若未通知抵押权人或者未告知购房者，转让行为无效。现异议申请人在购房时，知道或者应该知道涉案房屋有抵押登记，仍然签订《楼宇认购合同》，造成抵押债权不能得到清偿、抵押登记不能撤销，进而形成客观上不能办理房屋过户的后果，对此，异议申请人作为房屋买受人负有责任。同时，异议申请人所提证据不能证明其缴纳全款的时间与实际入住涉案房屋的时间在人民法院查封时间之前。故对于异议申请人请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人陈伟光的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二一年一月二十日书记员  薛 彤
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保45号申请人：刘建，男，1987年7月17日出生，汉族，住四川省泸县。申请人：罗富敏，女，1987年9月25日出生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人：贵阳万宏房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区云上村棚户区改造项目（湿地阳光）11-14栋1层1号。法定代表人：吴忠友，职务：总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初15006号民事裁定书，对被申请人贵阳万宏房地产有限公司名下财产进行查询，发现被申请人贵阳万宏房地产有限公司银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵阳万宏房地产有限公司名下相应银行账户，人民币5874421.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年一月十一日书记员  赵青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初28661号原告：龚某，女，1996年7月29日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。被告：深圳某某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：田某。原告龚某诉被告深圳某某科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行审理。原告龚某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告未履约合同款人民币2260元整；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。被告未提交答辩意见及任何证据材料。经审理查明，原被告于2019年11月21日签订《金艺课程合同》，双方约定：报读课程为钢琴，课时数为20，预排课时间为1节课45分钟；使用期限自2019年11月21日起至2020年6月30日止；总学费为转让课17节2000元加3节课600元合计2600元。原告另提交《收款收据》两份，其上显示：2019年11月21日，被告收到原告“转张丽琴17节，自补3节”的课程费用2600元；2020年1月2日，被告收到原告“钢琴1对1”的课程费用1200元。两份《收款收据》落款收款单位盖章处均有被告盖章确认以及被告相关工作人员签字确认。原告主张，2020年3月后，被告经营的培训场地因拖欠房租一直未开门营业，且培训教具已全部搬空，无法正常开课。原告总共交给被告3800元，2600元部分上了十节课，剩1300元课程未上，1200元课程上了两节课，剩960元课程未上，合起来为2260元。故原告认为被告应该退回款项2260元给原告。以上事实，有《金艺课程合同》、《收款收据》等证据及庭审笔录予以佐证，足以查实。本院认为，原被告之间签订的《金艺课程合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对缔约当事人具有法律约束力，双方均应按约行使权利、履行义务。原告的举证以及原被告的庭审陈述足以证实原告以3800元向被告购买了自2019年11月21日起至2020年6月30日止的教育培训服务，而被告应按约在合同期限内履行提供辅导培训的合同义务。被告经本院合法传唤，未到庭抗辩，在无相反证据的情形下，本院根据原告的举证采纳原告关于被告方应退回未履约课程款项2260元的主张。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条关于预付款后未履约的责任的规定，故原告有权要求被告退还合同中未履行部分的培训费用，关于原告要求被告返还原告未履约合同款人民币2260元的诉请，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告深圳某某科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告龚某退还未履行合同款2260元；二、驳回原告龚某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），被告深圳某某科技有限公司承担，该25元款项被告深圳某某科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告龚某迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国华二〇二一年一月十一日书记员  林 涵
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执监1号 申诉人（利害关系人）：肖锋奇，男，1968年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：温超兵，新疆四运律师事务所律师。 申请执行人：付勇，男，1974年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：冷振荣，男，1962年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申诉人不服库尔勒市人民法院（2016）新2801执1909号执行裁定书及（2019）新2801执异字109号执行裁定书，向本院申诉。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申诉人肖锋奇的申诉请求：撤销库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801执异109号执行裁定书及（2016）新2801执1909号执行裁定书。 申诉理由：申诉人肖锋奇称其与被执行人冷振荣民间借贷纠纷一案中，库尔勒市人民法院先后两次对被执行人冷振荣名下位于库尔勒市××乡的10亩果园及0.8亩宅基地进行了保全和查封冻结，库尔勒市人民法院在明知涉案土地被申诉人保全冻结在先的情况下，未告知申诉人，未经评估、拍卖作出（2016）新2801执1909号执行裁定书将涉案土地以物抵债过户给付勇，其执行行为和执行程序严重违法。在申诉人提出执行异议时，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801执异109号执行裁定书告知申诉人的救济途径错误，在事实认定和适用法律上均存在错误。 本院查明：申诉人肖锋奇与被执行人冷振荣民间借贷纠纷一案，2015年7月26日库尔勒市人民法院以（2015）库民初字第3546-1号民事裁定书裁定保全冷振荣、张兴玲所有的位于库尔勒市××乡的10.78亩果园的土地使用权，保全期限为两年，自2015年7月27日至2017年7月26日止；2017年5月17日库尔勒市人民法院又以（2016）新2801执1730号执行裁定书裁定冻结冷振荣、张兴玲所有的位于库尔勒市××乡的10.78亩果园的土地使用权，冻结期限为三年。2019年9月23日库尔勒市人民法院以（2016）新2801执1919号执行裁定书裁定将冷振荣所有的位于库尔勒市××乡的10.78亩果园的土地使用权变更过户至付勇名下。申诉人肖锋奇向库尔勒市人民法院提出执行异议申请，库尔勒市人民法院以（2019）新2801执异109号执行裁定书驳回肖锋奇异议请求。申诉人肖锋奇不服该执行裁定书向库尔勒市人民法院提起执行异议之诉，2020年4月29日，库尔勒市人民法院作出（2019）新2801民初7211号民事判决书。申请执行人付勇不服该判决，提出上诉，2020年9月23日，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2020）新28民终963号民事裁定书裁定撤销库尔勒市人民法院（2019）新2801民实际7211号民事判决。 本院认为：1、申诉人肖锋奇所提执行异议是对库尔勒市人民法院（2016）新2801执1909号执行裁定书将涉案土地过户至付勇名下的执行行为所提的异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条规定当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801执异109号执行裁定书中告知案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，系适用法律错误。2、申诉人肖锋奇对库尔勒市人民法院（2016）新2801执1909号执行裁定书的异议申请应由库尔勒市人民法院重新审查后作出裁定。 综上所述，库尔勒市人民法院（2019）新2801执异109号执行裁定书适用法律错误，应予撤销，申诉人肖锋奇要求撤销库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801执异字109号执行裁定书的请求成立。申诉人肖锋奇要求撤销库尔勒市人民法院（2019）新2801执1909号执行裁定书的请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、72条规定，裁定如下： 一、撤销库尔勒市人民法院（2019）新2801执异109号执行裁定书； 二、申诉人肖锋奇对库尔勒市人民法院（2016）新2801执1909号执行裁定书提出的执行异议申请，由库尔勒市人民法院重新审查处理。 审判长 达   尔   曼 审判员 郑      强 审判员 克热木江·吐尔迪 二〇二一年一月二十八日 书记员 买   尔   格
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢86号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司郭家支行与被执行人邵海方金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执复3号复议申请人（利害关系人）：张志军,男,1964年8月25日生，满族，住辽宁省铁岭市西丰县。申请执行人:李志刚,男,1968年6月20日出生，满族，住辽宁省开原市。被执行人王建军，男，1967年1月8日出生，满族，住铁岭市清河区。复议申请人张志军不服铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204执异23号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，此案现已审查终结。铁岭市清河区人民法院在执行李志刚与王建军民间借贷纠纷一案中，利害关系人张志军对铁岭市清河区人民法院执行被执行人王建军名下房屋、工资、车辆的执行行为提出执行异议。异议人张志军称，一、张志军与被执行人王建军买卖合同纠纷一案经沈阳市皇姑区人民法院2014皇民三初字第1090号民事判决生效后，根据该院（2015）皇执字第354号裁定，冻结被执行人王建军工资是首封，铁岭市清河区人民法院在被执行人王建军单位财务截留查封了工资不合法；二、张志军认为铁岭市清河区鸿宇公司C3-1-101室房屋还在被执行人王建军名下，其有权参与分配；三、王建军欠申请执行人李志刚24万元，从2015年至今，被执行人王建军名下房屋、工资、车辆都被清河区人民法院查封，迟迟不处理，张志军认为清河区人民法院有违规行为。请求铁岭市清河区人民法院撤销以上裁定。铁岭市清河区人民法院查明，申请执行人李志刚因铁岭市中级人民法院(2014)铁民二终字第275号民事判决已生效,向铁岭市清河区人民法院申请执行,铁岭市清河区人民法院于2014年11月7日立案受理,并于2015年1月19日冻结了被执行人王建军的工资，期限六个月。2015年10月20日，沈阳市皇姑区人民法院根据案外人张志军的申请，冻结了被执行人王建军的工资，期限一年。2016年10月21日，铁岭市清河区人民法院第二次冻结了被执行人王建军的工资，并于2017年1月25日、2017年7月26日、2018年1月28日、2019年1月22日、2020年7月22日继续冻结。铁岭市清河区人民法院认为，铁岭市清河区人民法院有权根据法律规定冻结被执行人的合法收入，铁岭市清河区人民法院第一次冻结期满后沈阳市皇姑区法院冻结，沈阳市皇姑区法院冻结期满后铁岭市清河区人民法院继续冻结，均系符合法律规定的行为。申请人的执行异议没有法律依据，铁岭市清河区人民法院不予支持。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回张志军的异议申请。复议申请人张志军不服异议裁定，向本院申请复议，请求撤销清河区人民法院异议裁定。复议理由为：一、铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204执异23号执行裁定认定事实错误，铁岭市清河区人民法院明知沈阳市皇姑区人民法院已经冻结了被执行人王建军的工资，利用工资款项发放环节特殊性，截留冻结王建军工资，并不是异议裁定认定的“皇姑区法院冻结期满后我院继续冻结”的事实；二、异议裁定程序违法。异议人提出多个异议理由，清河区人民法院（2020）辽1204执异23号执行裁定只针对冻结王建军的工资行为作出裁定，程序违法。本院认为，铁岭市清河区人民法院在对异议人张志军的异议审查过程中，仅对异议人提出的冻结被执行人王建军工资款的执行行为进行了审查，对其他异议理由未予审查，属于遗漏异议请求，复议申请人的复议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销铁岭市清河区人民法院（2020）辽1204执异23号执行裁定；二、发回铁岭市清河区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张舒煜审判员  彭昌宏审判员  李 晔二〇二一年一月十一日法官助理李斌书记员乔琳婷
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0323刑初25号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人宋秀荣，女，1996年2月16日出生于安徽省固镇县，汉族，高中文化，无业，住安徽省固镇县。曾因犯盗窃罪于2019年9月5日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2020年2月6日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2020年11月10日被上海市嘉定区人民法院判处拘役六个月，罚金人民币一千元，2020年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月23日经固镇县公安局决定被取保候审，后未遵守取保候审规定，未经允许擅自离开固镇县，于2020年11月29日被固镇县公安局刑事拘留，同年12月8日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。辩护人刘小好，安徽红点律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z431号起诉书指控被告人宋秀荣犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人宋秀荣及其辩护人刘小好到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月22日晚，被告人宋秀荣在固镇县新马桥镇“兄弟汽修”店门口，将被害人蒲某停放在该处的一辆爱玛牌两轮电动车盗走。2020年8月5日，经固镇县价格认证中心鉴定，被盗爱玛牌两轮电动车价值为人民币2477元。2020年4月23日，被盗两轮电动车被固镇县公安局追回并返还被害人。公诉机关认为，被告人宋秀荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋秀荣因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人宋秀荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关向本院提交了证人史某、宋某的证言；被害人蒲某的陈述；被告人宋秀荣的供述与辩解；固镇县价格认证中心出具的鉴定意见；固镇县公安局出具的现场勘验、检查、辨认笔录；其他证明材料等证据证实。被告人宋秀荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是：一、对公诉机关指控的罪名没有异议；二、被告人系自首；三、被盗电动车被公安机关追回，发还被害人；四、被告人自愿认罪认罚。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年4月23日固镇县新马桥派出所接到赵叶报警称宋秀荣骚扰，民警遂将被告人宋秀荣带至派出所，对其问话时其承认本案盗窃的事实。本院认为，被告人宋秀荣构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人宋秀荣具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。被告人宋秀荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其在取保候审期间再犯盗窃罪，酌情予以从重处罚；其犯罪后自动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚；且被盗电动车已经被公安机关追回，发还被害人，可以对其酌情从轻处罚，其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋秀荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月29日起至2021年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 建二〇二一年一月十一日书记员 丁浩翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执116号申请执行人:珲春市融成公路养护工程有限公司，住所珲春市。法定代表人：郎园园，总经理。委托诉讼代理人:张延滨，副总经理。被执行人：徐银哲，男，1983年4月16日出生，朝鲜族，户籍所在地延吉市，住延吉市。申请执行人珲春市融成公路养护工程有限公司与被执行人徐银哲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的（2019）吉2404民初1436号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的485248元及利息，案件受理费12808元，申请执行费7179元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人徐银哲名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人徐银哲名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人徐银哲的房产登记信息，被执行人徐银哲名下房屋已依法查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人徐银哲的住房公积金信息，被执行人徐银哲名下住房公积金已停缴；被执行人徐银哲暂无财产可供执行，已对被执行人徐银哲发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人徐银哲有可供执行的财产，可以认定被执行人徐银哲暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春市融成公路养护工程有限公司告知上述执行情况，申请执行人珲春市融成公路养护工程有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年一月二十九日书记员  魏 钰
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执390号金承杰：本院在执行被执行人金承杰危险驾驶罪一案过程中，我院已收到被执行人金承杰罚金8000元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6191号原告：刘海达，男，1965年11月1日生，汉族，个体户，住邳州市。委托诉讼代理人：梁涛，邳州市官湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁玮玮，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告：刘钦远，男，1988年2月28日生，汉族，农民，住邳州市。原告刘海达诉被告刘钦远买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行审理。原告刘海达及其委托诉讼代理人梁涛到庭参加诉讼；因被告刘钦远下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满后，其仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海达诉称：被告于2018年2月14日赊购原告的装潢材料，货款总计为15880元，被告借口资金紧张给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告仅支付4350元，余款11230元至今未付。请求判令被告给付原告材料款11230元，并承担本案诉讼费、公告费。被告刘钦远未答辩。经审理查明：原告刘海达系从事销售装潢材料的个体户。自2017年开始，被告刘钦远多次在原告处购买装潢材料。2018年2月14日，经双方结算，被告刘钦远尚欠原告刘海达材料款15880元，并向原告出具了欠条一份。后经原告刘海达多次催要，被告刘钦远仅偿还4350元，剩余货款至今未付。以上事实有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行义务。原告刘海达出售装潢材料给被告刘钦远，双方形成买卖合同关系，原告刘海达交付装潢材料后，被告刘钦远应当及时足额给付货款。原告刘海达要求被告刘钦远给付剩余货款11230元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告刘钦远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘钦远于本判决生效之日起十日内给付原告刘海达货款11230元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费600元，由被告刘钦远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 魏 星人民陪审员 李 栋人民陪审员 马永强二〇二一年一月二十一日书 记 员 杜可可
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢24号王含笑、宋明根:关于王含笑与宋明根民间借贷纠纷一案，该案执行依据为(2018)苏1302民初9121号民事判决书确定的法律义务，被执行人宋明根已履行25000元，余款利息、迟延履行金、诉讼费申请人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十一日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民特62号 申请人：徐水友，男，汉族，1965年7月21日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：丁晓燕、陈思思，浙江天淳律师事务所律师。 申请人：张渭国，男，汉族，1970年12月25日出生，住浙江省杭州市滨江区。 本院于2021年1月15日立案受理申请人徐水友与申请人张渭国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人徐水友与申请人张渭国因劳务合同纠纷，于2021年1月14日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员沈碧芳主持调解，达成调解协议如下： 一、张渭国支付徐水友劳动报酬85000元，于2021年2月5日前一次性付清（账户名：徐水友，开户行：农业银行杭州钱江支行，帐号：6228××××9918）； 二、若张渭国未按期足额履行，徐水友有权就未付款项向法院申请强制执行并要求张渭国支付违约金5000元； 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人徐水友与申请人张渭国达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐水友与申请人张渭国于2021年1月14日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员沈碧芳主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴彦 二〇二一年一月十五日 书记员  段玮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初91号原告：胡建平，男，汉族，1959年9月15日生，住河南省金水区。被告：吴爱萍，女，汉族，1963年10月29日生，住郑州市金水区。原告胡建平与被告吴爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡建平、被告吴爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款人民币150000元（大写：壹拾伍万元）以及支付逾期还款利息。（利息按年利率×××4%计，计至还清全部欠款本金之日止）；×××.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告以往有资金借贷往来，截止到×××020年4月×××8日，被告仍欠原告150000元，经双方协商，被告承诺于×××020年1×××月31日之前还清所欠原告的全部欠款，并给原告出具了欠条一份。然而，到最后还款日期后，被告仍不肯偿还债务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、采取不予理会，拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，请法院判决被告吴爱萍偿还原告胡建平人民币壹拾伍万元，并支付实际逾期利息，以维护原告合法权益。被告吴爱萍辩称，一、和原告没有资金借贷往来，不是借贷关系，从×××017年10月10日—×××020年4月×××8日为夫妻关系，原告多次以欺骗手段，骗婚骗财，以达到其目的。××017年元月经人介绍认识被告，期间原告欺骗自己一婚一子，并仍与多名女人以谈朋友为由来往，其实，原告已结婚多次，至少现在有据的我是五婚，结婚以后仍与一名单身女子长期保持关系，而且还有两个儿子，当发现其真实面目时，原告多次电话、微信、短信威胁我，并威胁我的家人。原告多次以骗婚手段，骗取女性感情。二、欠条15万已在4月×××8日转账给原告（其中微信×××万，转账13万）。经审理查明：原、被告于017年10月份登记结婚，于×020年4月×××8日办理离婚登记手续。×××020年4月×××8日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：今欠胡建平（身份证号：）人民币壹拾伍万元整（150000元），约定于020年1月31日前还清。欠款人：吴爱萍，×××020年4月×××8日。被告提交原告出具的《收条》一张，载明：今收到吴爱萍通过银行转账人民币壹拾伍万元整，首饰叁件另加一件。（151500元－水箱1500元）另700元。胡建平，×020年4月×8日。原告对该收条的真实性认可，但称收条是另一笔款项，与本案无关。原告提交×021年1月1日谈话录音一份，被告说：“今天就是来给你说还钱的事”；原告说：“想想办法吧，钱不多”；被告说：“对你来说不多，你南通的房子一卖几百万，我这边就是退休工资，我现在还在外地住着院呢，昨天说了，我立马赶回来”、“我也不是说一拖几年，就四个月，我筹筹钱，因为他本来说年底要过来钱的，我正好也在外地”；原告说：“你说，这么长时间，我吭一声没有”、“前一段时间给你说，你不搭理我，我还不吭声”；被告说：“我写的就是1×××月31号，最后的截止时间。我记着这个时间呢”、“我的意思是只缓我四个月，你应该可以吧，我也不干别的事，这四个月我筹筹钱”等。被告认可系其本人的声音。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原被告离婚时，被告向原告出具欠条，系双方离婚时对财产问题的处理。被告出具该欠条系其真实意思表示，其应按约履行。被告称其受胁迫出具该欠条，证据不足，本院不予采信。被告称其于020年4月8日已偿还该款项，但原告称被告的还款系另一笔款项，与本案无关，且涉案欠条原件仍由原告持有，被告未作出合理解释。原告提供的×××021年1月1日录音中，被告并未否认其仍欠原告款项的事实，且要求缓四个月还款，故被告关于已还款的辩解，本院不予采信。欠条中约定被告于020年1×××月31日前还清，被告未按约履行，故原告诉请被告偿还欠款150000元，本院予以支持。关于利息，欠条对利息未做约定，本院仅支持自月31日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴爱萍于本判决生效之日起十日内偿还原告胡建平欠款150000元及利息，利息以150000元为基数，自2020年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；二、驳回原告胡建平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告吴爱萍负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年一月二十二日书记员  于文文
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保17号申请人：包某某，女，蒙古族，1969年4月25日出生，住彰武县。被申请人：衣某某，男，汉族，1974年1月26日出生，住彰武县。被申请人：张某某，男，汉族，1971年8月2日出生，住彰武县。申请人包某某与被申请人衣某某、张某某民间借贷纠纷一案，包某某于2021年1月19日向本院提出诉讼保全申请，要求对衣某某、张某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额100000元并提供张国兴名辽Ａ××××**丰田牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护包某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对衣某某、张某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额100000元，冻结期限为一年，自2021年1月19日起至2022年1月19日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年一月十九日书记员  胡集中
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执82号之一申请执行人：于守臣，男，1950年2月1日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：山东瑞华房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地：菏泽市开发区人民路东侧中山路南侧。法定代表人：李照平，执行董事。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的(2020)鲁1791民初2123号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东瑞华房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东瑞华房地产开发有限公司在中国工商银行16×××84账户内存款人民币124620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年一月十四日书记员  曹 顺
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3066号申请执行人：张立红，女，1985年2月5日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：李智，男，1988年10月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：胡敏，女，1991年4月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人张立红与被执行人李智、胡敏民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初4470号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：经原被告共同确认，截止至2020年8月9日被告李智、胡敏尚欠原告张立红借款本金250000元及利息55000元（利息自2019年10月18日计算至2020年9月30日止），此款被告于2020年9月30日前一次性偿还原告借款本息305000元；被告李智、胡敏于2020年9月30日前给付原告张立红律师费17000元；如被告未按上述约定履行还款义务，原告有权就全部未偿还借款本息申请强制执行并要求被告承担违约金20000元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2938元（已减半收取），诉讼保全费用2020元，保函费1000元，合计5958元，由被告李智、胡敏承担（随案款一并给付）。因被执行人李智、胡敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张立红向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下无银行存款；车管部门被执行人名下有车辆登记但车辆下落不明；房产部门被执行人李智、胡敏名下位于徐州市子房美景花园××＃××室房产已被本院轮候查封，且二轮抵押给本案，本案暂无法处置；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有价值的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  孙 通审判员  李玉宝二〇二一年一月十八日书记员  路 阳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执31号申请执行人贾继伟，男，1984年1月13日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南登封市。贾继伟与李朝辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4353号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱25240元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年1月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金太少；（2）被执行人李朝辉名下登记小型汽车两辆（车牌号为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年1月25日，本院查询被执行人李朝辉住房公积金，未查到登记信息。二、2021年1月10日，本院向被执行人李朝辉短信送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李朝辉未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。三、2021年1月23日，本院到河南林峰建设集团有限公司调查，扣留李朝辉承揽工程款35万元。因项目款需具体决算，暂无法处置。四、本院已约谈贾继伟向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单、扣留工程款）及执行结果；（3）查到的两辆汽车为海马牌、东南牌，注册日期为2006年、2009年，因无处置价值，申请人不要求处置；（4）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人贾继伟认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少；查到的两辆汽车，申请人不要求处置；查到的工程款，因项目未决算完成，暂无法处置；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4353号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年一月二十五日书记员  王凯迪
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执48号 移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王仁辉，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理本院刑事审判庭移送执行王仁辉退赔一案，执行依据（2020）川1622刑初141号刑事判决书，应执行标的623.25元，已执行0元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二一年一月二十日 书记员 田 艳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1920号之一 申请执行人：程崇文，男,1955年4月8日出生,汉族，住浙江省青田县。 委托代理人：单文凤，女，1959年5月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被执行人：季孝练，男,1953年9月1日出生,汉族，住浙江省青田县。 本院依法对原告程崇文与被告季孝练民间借贷纠纷一案，作出的（2020）浙1121民初1895号判决书已发生法律效力。因被告季孝练未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人程崇文的申请于2020年9月23日立案执行，执行标的为100000元。 本院在执行申请执行人程崇文与被执行人季孝练民间借贷纠纷一案中，于2020年9月24日向被执行人季孝练发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季孝练纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询,并对其居住、股权、就业等情况进行调查。查明，被执行人已申报财产。本院依法轮候查封了被执行人季孝练名下证载地址为青田县××镇××路××号的不动产，上述房产另案处置中，本案待参与分配。本院已另案冻结了被执行人季孝练在龙泉周调源电站持有的14.29%股权，申请人表示暂无需本院处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现穷尽了调查措施。本院已将案件执行情况、措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，未提交异议申请。 本院认为，现未发现被执行人有可供执行财产，穷尽了调查措施。本案符合终结本次执行程序规定的相关要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  贺南翔 二〇二一年一月十一日 代书 记员  叶俊序
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执7号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、刘盛会、贺明香 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请刘盛会等金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保7号申请人：史国伟，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张瑜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：张振峰，男，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人史国伟于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张振峰银行存款1,768,340元。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人史国伟的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人史国伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张振峰在新疆天山农村商业银行股份有限公司古牧地支行账号为×××账户内的存款1,768,340元。案件申请费5,000元，由申请人史国伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 一 月 五 日书  记  员   热孜万古丽
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执3819号于叶民：本院立案执行你罚金一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，现本案执结。特此通知二〇二一年一月四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执742号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：朱洪江，男，1974年5月19日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初43473号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人朱洪江归还借款本金90,797.65元，利息及逾期利息合计23,717.43元，以及自2016年12月22日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费1,898元。本院立案后，于2021年1月4日向被执行人朱洪江发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人朱洪江在同年1月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人朱洪江无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日向被执行人朱洪江发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对朱洪江的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人朱洪江目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3539号申请执行人：江苏康辉国际旅行社有限责任公司，住所地无锡市梁溪路118号，统一社会信用代码91320211134760822Q。法定代表人:白凡，该公司董事长。被执行人：无锡永润工业服务外包有限公司，住所地无锡市南长街687号B幢，统一社会信用代码91320200321231280X。法定代表人：丁兰萍，该公司董事长。关于申请执行人江苏康辉国际旅行社有限责任公司与被执行人无锡永润工业服务外包有限公司服务合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初7108号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：无锡永润工业服务外包有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏康辉国际旅行社有限责任公司机票款489980元，并赔偿利息损失（自2018年7月1日起至实际给付之日止，以489980元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8663元、保全费3270元，合计11933元，由无锡永润工业服务外包有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡永润工业服务外包有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初7108号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年一月十四日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初221号原告：阮祥华，男，汉族，1965年3月17日出生，住河南省正阳县。被告：危得辉，男，汉族，1974年4月12日出生，住河南省正阳县。原告阮祥华与被告危得辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定起诉必须有明确的被告。本案中，原告阮祥华在起诉时所列的地址无法查找到被告危得辉，应视为原告起诉时无明确的被告，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阮祥华的起诉。案件受理费550元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇二一年一月十五日书记员  黑鲁豫
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2373号申请执行人：郭宏兰，男，1957年10月24日生，汉族，住扬中市。被执行人：陈卫东，男，1971年9月29日生，汉族，住扬中市。申请执行人郭宏兰与被执行人陈卫东劳动争议一案，本院(2020)苏1182民初1763号民事调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人陈卫东应还欠款50000元，申请人于2020年11月23日向本院申请执行，本院受理后于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2020)苏1182执2373号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  戴跃琴二〇二一年一月十二日书 记 员  施文瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初905号 原告：乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区技术产业开发区（新市区）鲤鱼山南路**2-1。 法定代表人：王雨琦，乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：郑莉，乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司职员。 被告：李淑娟，女，1960年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司与被告李淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐阳光万家物业服务有限公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年一月十八日 书记员  索菲娅
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初188号申请人：苏州市中医医院，统一社会信用代码12320500466942753Q,住所地苏州市沧浪新城杨素路**。法定代表人：徐俊华。被保全人：张招英，女，1968年9月4日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区横泾镇新路村（16）东古**。申请人苏州市中医医院与被保全人张招英医疗服务合同纠纷一案，申请人苏州市中医医院于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张招英名下的银行存款人民币300000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张招英名下的银行存款人民币300000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保5号 申请执行人黄卫锋与被执行人陈明安诉前财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保4号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人陈明安名下银行账户24200元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人陈明安名下银行存款予以网络查控，并依法予以冻结（以24200元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保5号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。 二〇二一年一月二十九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民再259号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：毕家喜，男，1951年10月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：庄河市光明山镇松林村民委员会，住所地辽宁省庄河市光明山镇松林村。负责人：李玉军，该村委会主任。再审申请人毕家喜与被申请人庄河市光明山镇松林村民委员会（以下简称光明山村委会）合同纠纷一案，庄河市人民法院于2018年7月18日作出（2017）辽0283民初1563号民事判决，已经发生法律效力。毕家喜不服，向本院申请再审。本院于2020年10月21日作出（2020）辽02民申1006号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。再审申请人毕家喜到庭参加诉讼，被申请人光明山村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。毕家喜申请再审称，请求撤销庄河市人民法院（2017)辽0283民初1563号民事判决，依法改判支持毕家喜的一审诉讼请求。事实和理由：1989年1月5日，毕家喜与光明山村委会签订万丰石矿场承包合同。1996年5月，光明山村委会违法将案涉矿山承包给他人，致使毕家喜丧失了案涉矿山经营权，给毕家喜造成了巨大的经济损失。在本案审理中，光明山村委会出具说明，表示愿意依法承担违约责任。再审期间，毕家喜提供新证据，即加盖了光明山村委会公章并由李玉军签字的书面材料，证明光明山村委会已经派人对案涉石场进行了测量。毕家喜因光明山村委会的违约行为遭受损失，应得到赔偿。光明山村委会未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院再审认为，根据本案原审已查明事实可以确认，光明山村委会在已将案涉石场承包给毕家喜后又擅自将石场转让给他人，构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，为确定毕家喜所遭受的损失，原审法院委托鉴定机构对毕家喜的可得利益损失进行鉴定，但由于毕家喜未能提供鉴定机构所需要的材料而被退鉴。本案再审期间，毕家喜提供了光明山村委会加盖公章并由李玉军签字确认的案涉石场的测量范围的书面材料，该证据能否作为鉴定依据应予查明。本案中，即使鉴定无法进行，在毕家喜的损失确实存在只是难以确定的情况下，应否参照同行业同时期的利润标准，结合毕家喜原审提供的证据，综合确认毕家喜的合理损失。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2017）辽0283民初1563号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。审判长 祝 贺审判员 张真洪审判员 赵述云二〇二一年一月二十八日书记员 郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序处理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢7号中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心、张锐：申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人张锐银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2021年1月5日向本院申请恢复执行已生效的（2018）湘0102民初8407号民事判决书。债务已经清偿，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二一年一月二十日书记员  谭欣
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执11号申请执行人阜新市清河门区人民法院。法定代表人王福林，系该院院长。被执行人姚晓磊，男，1987年10月28日出生，现住阜新市太平区。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的财产信息情况未查询到可供执行的财产。本院又通过传统查询方式查询被执行人的财产信息情况，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。因被执行人下落不明，且暂无可供执行财产，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905刑初35号刑事判决书罚金处罚结果的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行，再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年一月二十六日书记员 孙博阳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初13号 原告：刘某，住蛟河市。 被告：蛟河市嘉馨物业有限公司 法定代表人：杨某，经理。 本院在审理原告刘某诉被告蛟河市嘉馨物业有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二一年一月十五日 书记员  甄 爽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终17919号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：聂志雄。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：杨军。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈广辉，广东深展律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：深圳市聚龙达投资发展有限公司，住所地深圳市坪山区，统一社会信用代码91440300319406029X。法定代表人：黄旭运，总经理。委托诉讼代理人：蔡冰峰，广东秋成律师事务所律师。上诉人杨军、聂志雄因与被上诉人深圳市聚龙达投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初2515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨军、聂志雄于2021年1月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨军、聂志雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨军、聂志雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人杨军、聂志雄负担。本裁定为终审裁定。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇二一年一月八日书记员 任楚妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执727号乔仁成：乔仁成罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1691号申请执行人：刘长海，男，汉族，1982年1月19日出生，住河南省虞城县。被执行人：张会广，男，汉族，1973年5月25日出生，住河南省虞城县。本院在执行刘长海与被执行人张会广劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1499号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张会广未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘长海向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月27日向被执行人张会广发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。本院已发出查询和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月06日在不动产登记中心查明被执行人张会广名下无房产登记信息。四、2020年11月06日在住房公积金中心查明被执行人张会广名下无住房公积金登记信息。五、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、本院依法对被执行人张会广采取限制消费措施和列入被执行人失信名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1499号民事判决的本次执行程序。被执行人张会广负有继续向申请执行人刘长海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二一年一月十九日书记员  贾永霞
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保57号申请人：罗海，男，1979年10月20日生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：李鸿沛、李欣东，重庆百君（大足）律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵阳云梦创鱼网络科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第******。法定代表人：杨云。被申请人：杨文，男，1986年8月25日生，穿青人，住贵州省织金县。申请人罗海与被申请人贵阳云梦创鱼网络科技有限公司、杨文诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人所有的闪电鱼电竞馆内（地址：贵州（地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第******（花果园社区65MPOWER台式电脑70台，价值约15万）。同时，担保人中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人罗海的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人贵阳云梦创鱼网络科技有限公司、杨文所有的位于贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目B北区第9-10栋2层201号（花果园社区）闪电鱼电竞馆内的技嘉B365MPOWER台式电脑70台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年一月二十九日书记员  肖 凯
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保10号 申请人：王金城，男，1950年5月10日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：仉绍军，男，1968年11月8日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：刘淑侠，女，1963年2月11日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：北京隆凯润鑫商贸有限公司。 统一社会信用代码：91110108770444388D。 法定代表人：仉绍军，经理。 地址：北京市海淀区。 申请人王金城于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仉绍军、刘淑侠、北京隆凯润鑫商贸有限公司名下的银行存款503万元或同等价值的财产进行冻结。申请人王金城已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王金城因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到 —2— 损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人仉绍军、刘淑侠、北京隆凯润鑫商贸有限公司名下的银行存款503万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二一年一月十二日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪