wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执23号 罗增强： 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行申请罗增强、刘优奎、皮武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）赣0323民初663号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人罗增强、刘优奎偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金44200.93元，2020年8月27日之后产生的贷款利息按借款合同履行。 2、被执行人皮武对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费537.5元（由被执行人罗增强负担），执行费571.08元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初301号起诉人：张金，男，1948年12月1日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区**********。2021年1月5日，本院收到起诉人张金的民事起诉状，起诉人张金向本院提出诉讼请求：要求判令被起诉人肇庆市劳动人事争议仲裁委员会（下称市劳动仲裁委）因侵害起诉人“劳动权利”的过错责任，赔偿起诉人应当获得的经济补偿金相等数额的赔偿金（金额30591元）给起诉人。事实和理由：一、市劳动仲裁委具有民事诉讼主体资格，以及本案应按照最高人民法院作出的《行政裁定书》的日期进行计算诉讼时效的起算时间。市劳动仲裁委是法律授权参与处理劳动者与用人单位之间产生的“劳动纠纷”的第三人，是符合《民法典》第1175条规定的。二、张金与肇庆市旅游发展局产生的“劳动纠纷”属错案的证据是充分和确凿的。三、市劳动仲裁委在张金第一次申请劳动仲裁便做出“不予受理”的仲裁决定，然后处理张金“重新仲裁”的申请时没有启动“仲裁监督程序”，直接造成《仲裁裁决书》无效导致张金未能依法获得30591元的经济补偿金。且市劳动仲裁委违反法定程序处理“重新仲裁”，没有“启动仲裁监督程序”，而是按照新案件的仲裁程序处理。违反了《广东省企业劳动争议处理实施办法》等规定。本院经审查认为，张金起诉市劳动仲裁委要求其承担过错责任并赔偿张金应当获得的经济补偿金相等数额的赔偿金的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人张金的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员  林 莹二〇二一年一月十一日法官助理  李小青书 记 员  刘伟翔
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初34号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人焦某甲，男，1979年8月16日生，汉族，初中文化，住南京市栖霞区，户籍所在地为安徽省明光市。2020年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕683号起诉书指控被告人焦某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月6日5时20分左右，被告人焦某甲醉酒后驾驶苏ＡXXX**号小型轿车行驶至南京市栖霞区，在停车等候信号灯时在车内睡着。后交警接群众报警赶至现场将其查获并至医院抽血送检，归案后焦某甲如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的焦某甲血样中检出乙醇成分，其含量为134.0ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为被告人焦某甲具有坦白的处罚情节，建议对被告人焦某甲判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人焦某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人焦某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二一年一月十四日书记员 冯思敏
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执315号之一 被执行人：勾术坤，男，汉族，1965年10月13日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人勾术坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人勾术坤在贵州省农村信用社联合社6217790XXX295_1账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年一月二十五日 书记员  冉 珊
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2061号之一 申请执行人：钱春,男,1979年05月15日出生,住所地浙江省龙游县。 被执行人：何文虎,男,1986年07月26日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人：陈珂,女,1991年07月08日出生,住所地浙江省金华市金**。 本院在执行申请执行人钱春与被执行人何文虎、陈珂民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人钱春与被执行人何文虎、陈珂已经达成和解协议，并共同向法院提交书面和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院作出的（2019）浙0703民初5921号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二一年一月十二日 书记员  李 政
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1012号申请执行人:李代晶被执行人：浏阳市荷花嗣同村顺达科技机械制造厂被执行人：赵光荣申请执行人李代晶与被执行人浏阳市荷花嗣同村顺达科技机械制造厂、赵光荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日向被执行人赵光友发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年6月16日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月9日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人申请执行人李代晶与被执行人浏阳市荷花嗣同村顺达科技机械制造厂、赵光荣自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执恢1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年一月二十日书记员  袁 昆
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江天台天辉塑胶有限公司、许辉、车优霞、许宝珍、许群： 本院立案的（2021）浙1002执恢47号，申请执行人陈良圆与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人陈良圆已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十八日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初149号原告：于广军，男，汉族，1969年2月6日出生，现住黑龙江省肇东市。被告：雷永灵，男，汉族，1976年1月1日出生，现住黑龙江省肇州县。本院于2021年1月12日立案受理原告于广军诉被告雷永灵劳务合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于广军撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二一年一月二十日书记员  张云鹤
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初55号原告：李俊明，男，1965年7月4日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：孙吴县沿江满族达斡尔族乡哈达彦村卫疆村村民委员会。原告李俊明与被告孙吴县沿江满族达斡尔族乡哈达彦村卫疆村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。李俊明向本院提出诉讼请求：1.请求判决孙吴县沿江满族达斡尔族乡哈达彦村卫疆村村民委员会给付李俊明劳务费16,000元；2.请求判决孙吴县沿江满族达斡尔族乡哈达彦村卫疆村村民委员会负担诉讼费用。事实和理由：孙吴县沿江满族达斡尔族乡哈达彦村卫疆村村民委员会拖欠李俊明劳务费16,000元至今没有给付。据此，李俊明诉至本院。本院经审查认为，原孙吴县沿江满族达斡尔族乡卫疆村已与哈达彦村合并，并更名为孙吴县沿江满族达斡尔族乡哈达彦村卫疆屯，且孙吴县沿江满族达斡尔族乡不存在哈达彦村卫疆村村民委员会。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李俊明的起诉。案件受理费100元，于本裁定书生效之日退还给原告李俊明。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。审判员 李 林二〇二一年一月十二日书记员 朱丽娜
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初871号原告：李会丽，女，1972年6月22日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告：张仲民，男，1970年2月9日出生，汉族，住陕西省大荔县。共同委托诉讼代理人：叶婷，陕西秦岳律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：邹明佳，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：刘雷刚，男，1986年10月9日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。原告李会丽、张仲民与被告刘雷刚房地产咨询合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。原告李会丽、张仲民向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告21000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月17日，原告二与被告签订《房产咨询服务协议》，约定：1.被告对原告二的购房或租房的可行性、实际操作及风险等相关事宜提供咨询服务；2.本次咨询服务费用为21000元；3.如具备以下情形之一，被告退还原告咨询服务费用：(1)如收到原告完整资料之日起6个月内，原告资格信息仍未通过审核的，(2)被告向保障房管理中心提交原告的资格信息审核未通过的，(3)因政府取消保障性住房政策，使得原告未成功购房或租房的。协议签订次日，原告二通过现金方式向被告支付了全部咨询服务费用，被告向原告出具收据一张。二原告提交相关办理资料后，被告却未按照约定为原告办理保障性住房，经原告多次催促未果。本院经审查认为,虽然案涉《房产咨询服务协议》系张仲民与刘雷刚签订，但西安迈卡不动产信息咨询服务有限公司就该协议约定的咨询服务费向李会丽开具收据，且刘雷刚表示上述协议系其代表西安迈卡不动产信息咨询服务有限公司签订，由此认定李会丽、张仲民与西安迈卡不动产信息咨询服务有限公司之间存在合同关系。西安迈卡不动产信息咨询服务有限公司已于2019年1月3日办理注销登记。故本案被告主体不适格，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李会丽、张仲民的起诉。案件受理费325元，于裁定生效后全额退回原告。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘霁月二〇二一年一月十四日书记员  高塬粟校对：王芊2021年月日送达1
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢56号顾永军、李如祥、沈学岭、学桂、沈兰：本院在执行顾永军与李如祥、沈学岭、学桂、沈兰民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，至此，顾永军向本院申请执行的(2018)苏0812民初6992号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执保10号 申请人：高军，男，1984年7月9日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：贾梦奇，男，1988年10月2日出生，汉族，住沂南县。 本院在审理申请人高军与被申请人贾梦奇民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下银行存款12万元，并已提供担保。 本院依据（2021）鲁1321民初205号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人贾梦奇名下银行存款12万元或查封扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二一年一月十一日 书记员  刘海圆
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保165号 申请人：闫某1，女，1957年10月31日生，住荣成市新庄南区。 申请人：闫某2，女，1963年10月8日生，住荣成市新装南区。 申请人：阎某，男，女，1965年10月9日生，住荣成市新庄北区。 申请人：闫某3，男，1968年11月9日生，住荣成市。 被申请人：吕某，女，1957年10月31日生，住荣成市新庄南区。 本院在审理闫某1、闫某2、阎某、闫某3与吕某继承纠纷一案中，经查，闫某1、闫某2、阎某、闫某3在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5971号民事裁定书，裁定冻结吕某银行账户存款共计400元。2021年1月12日，闫某1、闫某2、阎某、闫某3向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕某银行账户存款共计400元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二一年一月十四日 书记员  商 宸
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初149号原告：杨跃飞，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：张爱姣，系原告杨跃飞妻子，代理权限为特别授权。原告：张爱姣，女，1976年2月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：湖南银日实业有限公司，住所地益阳市赫山区陆贾山路**。法定代表人：李建萍。原告杨跃飞、张爱姣（以下简称两原告）与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告向两原告一次性支付延期交房违约金，违约金自2017年12月29日计算至实际交房日，暂计算至2020年12月27日共计1094天。计算方式：房屋总价388888元÷10000×1094天=42544元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告于2016年8月12日在被告开发的加州住宅美术馆魅力城用银行按揭贷款和公积金贷款方式购得住房1套，房号：4栋402号，合同编号：预字YY2016031749，总金额388888元，被告应于2017年12月28日前交房，且合同继续履行，依照合同第十一条约定，自合同约定的最后交付期至实际交房之日止，被告向两原告支付已交房款总金额的万分之一的违约金。至今，被告仍未交房，被告应继续履行合同并支付违约金，现诉至人民法院。被告未发表答辩意见，提交证据。本院经审理认定的事实如下:两原告系夫妻关系，双方于2004年12月15日办理结婚登记。2016年8月12日，两原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同》（合同编号：预字YY2016031749）该合同第三、四条约定：两原告购买被告开发的加州住宅组团（美墅馆）4幢4层402号房，该商品房建筑面积为123.42平方米，单价为每平方米3150.93元，总金额为388888元。该合同第十条约定：“出卖人应当在2017年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付买受人使用”；第十一条约定“逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知自60日之内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”。合同签订当日，两原告支付首付款78888元，之后，两原告以公积金贷款方式支付房款155000元，银行商业贷款方式支付房款155000元，共计388888元。被告应于2017年12月28日前向两原告交付房屋，被告至今未向两原告交付上述商品房。上述事实，有两原告提交的身份证、结婚证、《益阳市商品房买卖合同》、《中国农业银行个人购房担保借款合同》、《益阳市住房公积金管理中心个人住房借款.担保.反担保合同》、中国农业银行借款凭证、收据及当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，两原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认，双方应按合同履行各自义务。关于两原告要求被告支付逾期交房违约金的请求：经查，双方签订《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定，被告应于2017年12月28日前交付房屋，现被告至今未交付该房屋，应按照《益阳市商品房买卖合同》第十一条中约定“出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”向两原告支付违约金。两原告实际支付的房款为首付款78888元+银行商业贷款155000元+公积金贷款155000元=388888元，2017年12月29日至2020年12月27日共计1094天，被告应向两原告支付违约金经计算应为42544元（388888元×0.01%×1094天）。之后，被告向两原告支付的违约金应从2020年12月28日起，按房款388888元的日万分之一计算至交付房屋之日止，并且被告将来交付的房屋应当符合双方签订的《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南银日实业有限公司于本判决书生效后十日内向原告杨跃飞、张爱姣支付违约金42544元（2017年12月29日至2020年12月27日）。之后，被告湖南银日实业有限公司向原告杨跃飞、张爱姣支付的违约金应从2020年12月28日起，按房款388888元的日万分之一计算至交付房屋之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费860元，减半收取430元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  司马慧二〇二一年一月二十日书记员  罗 赛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢185号申请执行人：陈景云，男，1954年10月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：曾克独，男，1965年10月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：周祖平，女，1967年5月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：黄忠全，男，1969年11月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人陈景云、曾克独与被执行人周祖平、黄忠全合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2021年1月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2657号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年一月二十八日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4325财保5号   解除保全申请人：陈国梁，男，1975年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县青河镇友好南路9巷**。   被申请人：房理荣，男，1954年6月30日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区青河县   解除保全申请人陈国梁与被申请人房理荣因民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）新4325财保138号民事裁定，冻结被申请人房理荣（公民身份号码×××）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户内金额50000元。陈国梁于2021年1月22日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人以方便被申请人生产经营为由申请解除保全，理由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   解除对被申请人房理荣（公民身份号码×××）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户及其金额的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   田 星   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   王向成
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8341号原告：沈夫滨，男，1974年6月21日出生，汉族，农民，住新沂市（）。被告：王**，男，43岁，汉族，农民，住新沂市（老十一队）（）原告沈夫滨与被告王**追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告沈夫滨于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈夫滨提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈夫滨撤诉。案件受理费减半收取计255元，由沈夫滨负担。审判员  董道平二〇二一年一月二十日书记员  乔毓涵
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初123号原告：东营市卓源物业服务有限公司，住所地东营市垦利区胜利路**汇丰馨园东门南侧，统一社会信用代码56771855-8。法定代表人：孙成周。被告：曹廷照，男，汉族，初中毕业，住东营市垦利区。原告东营市卓源物业服务有限公司与被告曹廷照物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告东营市卓源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市卓源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈新利二〇二一年一月二十日书记员  李 瑞
江西省龙南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0727民初24号 申请人东莞市科海实业有限公司。 住所地：广东省东莞市望牛墩镇五涌村五涌工业区，统一社会信用代码：91441900590076338K。 法定代表人胡雪勤，系该公司董事长。 委托代理人陈兰辉、郭志强，江西君实律师事务所律师。 被申请人龙南晨旭电子有限公司。 住所地：龙南市龙洲安置区，统一社会信用代码：913607273328915677。 法定代表人王丹，系该公司总经理。 本院在审理原告东莞市科海实业有限公司与被告龙南晨旭电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告提出财产保全申请，要求冻结被申请人龙南晨旭电子有限公司的银行账户存款计人民币305000元。原告以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任担保保险为上述保全申请提供担保。 本院认为，原告的申请以及为保全申请提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人龙南晨旭电子有限公司的银行账户存款计人民币305000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡孝东 二〇二一年一月六日 书记员  王五虹
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初90号申请人：邓飞平，男，1981年3月23日出生，住湖南省祁东县。被申请人：李桃园，男，1984年6月20日出生，住湖南省祁东县。申请人邓飞平与被申请人李桃园买卖合同纠纷一案，申请人邓飞平于2021年1月6日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人李桃园在金融机构的存款20,850元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李桃园在中国工商银行账号××××××、在中国邮政储蓄银行账号××××××、××××××、在中国银行账号××××××、在中国农业银行账号××××××、在支付宝（中国）网络技术有限公司账号××××××、在财付通支付科技有限公司账号××××××、××××××的存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘慧成二〇二一年一月六日书记员  高小芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执34号唐红梅怀化市金地圆房地产开发有限公司：我院于2021年1月4日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，本院依法扣划被执行人怀化市金地圆房地产开发有限公司银行存款47957元（含执行费605元）并支付给申请执行人张春华、唐铭良。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月七日
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初2910号   原告：陕西东盛致远实业有限公司，住所地：西安市雁塔区。    法定代表人：韩富禄，该公司执行董事兼总经理。    原告：陈彬，男，汉族，住西安市雁塔区   共同委托诉讼代理人：赵刘中，陕西瑞拓律师事务所律师。  共同委托诉讼代理人：杨正明，陕西瑞拓律师事务所律师   被告：陕西富平盛泽建材有限公司，住所地：富平县村。    法定代表人：李军，该公司总经理。   被告：陕西鑫盛茂置业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区房。   法定代表人：侯俊茂。   被告：李军，男，汉族，住陕西省富平县。    被告：西玉龙水利水电工程建设渭南有限公司，住所地：渭南市临渭区。   法定代表人：张丽萍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：侯凤奎，该公司员工。    第三人：铜川新豪置业有限公司，住所地：铜川市新区。   法定代表人：辛君涛，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵国强，陕西纳杰律师事务所律师。   第三人：吕志亮，男，汉族，住西安市未央区。   本院在审理原告陈彬、陕西东盛致远实业有限公司与被告西玉龙水利水电工程建设渭南有限公司、陕西富平盛泽建材有限公司、陕西鑫盛茂置业有限公司、李军及第三人铜川新豪置业有限公司、吕志亮建设工程合同纠纷一案中，原告陕西东盛致远实业有限公司、陈彬于2020年1月15日向本院提出对被告陕西鑫盛茂置业有限公司撤诉申请。   本院认为，原告陕西东盛致远实业有限公司、陈彬申请撤回对被告陕西鑫盛茂置业有限公司的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告撤回对被告陕西鑫盛茂置业有限公司的起诉。   本案受理费免收。   审 判 员    杨 敏     二〇二一年一月二十日       书记员    袁潇      1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2498号之一申请执行人周继根，男，1981年1月11日出生，汉族。被执行人汤怀廷，男，1976年12月3日出生，汉族。本院立案执行周继根与汤怀廷买卖合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年一月十二日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初259号原告：闻海英，女，1979年12月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：姜会利，男，住东阿县，由东阿县金泰汽车销售服务有限公司推荐。被告：杨昭成，男，1955年12月29日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：马凤苓，东阿合纵法律服务所法律工作者。原告闻海英与被告杨昭成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告闻海英于2021年1月27日向本院申请撤回对杨昭成的起诉，并表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闻海英撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二一年一月二十七日书记员 司兰兰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2329号 申请执行人：李义连，男，1967年10月7日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：杜子文，男，1991年3月10日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人李义连与被执行人杜子文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初661号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杜子文未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人杜子文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人杜子文未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年12月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人杜子文名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行的财产。被执行人杜子文无其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人杜子文名下的不动产登记信息，未查询到被执行人杜子文名下有不动产登记信息。 4.申请执行人李义连未向本院提供被执行人杜子文的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人杜子文的下落，申请执行人李义连亦明确表示提供不出被执行人杜子文的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月依法对被执行人采取限制高消费措施。 7.经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初661号民事调解书等证据证实。 本院认为，申请执行人李义连已通过司法救助实现债权，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年一月二十三日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李 艟
吉林省龙井市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2405民初58号   原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。   法定代表人：李富杰，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。   被告：文承镐，男，1957年12月18日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。   原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告文承镐供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（已预交50元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。   审判员 刘 阳   二○二一年一月二十日   书记员 文惠兰
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执173号之三 申请执行人铁岭惠农农业机械销售有限公司，住所地铁岭市新城区钻石路东北城农机大市场罩棚区域**。 法定代表人孙会臣，系该公司经理。 被执行人朱佐巍，男，汉族，1973年生，住铁岭市银州区。 关于申请执行人与被执行人朱佐巍合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人朱佐巍在62×××77账户内余额人民币69442.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱佐巍在中国农业银行62×××77账户内存款人民币21355.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  秦凤来 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 欢
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初502号原告：李兆代，男，汉族，1971年2月3日出生，住泰安市。原告：陈平，女，汉族，1972年3月5日出生，住泰安市。被告：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市长城路南首大白峪社区（山东泰山物流中心）。法定代表人：陶光忠，经理。原告李兆代、陈平诉被告泰安广晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兆代、陈平撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年一月十九日法官助理兰小敏书记员王欣然
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0424刑初2号公诉机关华宁县人民检察院。被告人杨拉史，男，1984年5月10日出生于云南省宁蒗彝族自治县，彝族，小学文化，农民，家住云南省宁蒗彝族自治县。因本案，于2020年12月4日被华宁县公安局刑事拘留；经本院决定，于2021年1月1日执行逮捕。现押于华宁县看守所。被告人余加忍，男，1984年1月24日出生于云南省宁蒗彝族自治县，彝族，小学文化，农民，家住云南省宁蒗彝族自治县。因本案，于2020年12月4日被华宁县公安局刑事拘留；经本院决定，于2021年1月1日执行逮捕。现押于华宁县看守所。被告人朱荣财，男，1992年5月6日出生于云南省宁蒗彝族自治县，彝族，小学文化，农民，家住云南省宁蒗彝族自治县。因本案，于2020年12月4日被华宁县公安局刑事拘留；经本院决定，于2021年1月1日执行逮捕。现押于华宁县看守所。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人杨拉史、余加忍、朱荣财犯偷越国（边）境罪，于2020年12月24日向本院提起公诉，云南省高级人民法院于2020年12月28日以（2020）云刑辖545号指定管辖决定书将该案指定本院管辖。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官马瑞兰出庭支持公诉，被告人杨拉史、余加忍、朱荣财到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨拉史、朱荣财、余加忍三人为打工挣钱，于2020年8月先后从云南省孟连县中缅边境非法出境至缅甸打工，之后被告人杨拉史、朱荣财、余加忍三人相互邀约回国，便于2020年11月16日结伙从缅甸邦康乘三轮车至打哈江边，乘船到中国孟连县勐啊边境入境，当天被巡逻民警抓获，后送至疫情隔离点医学隔离14天。公诉机关认为，被告人杨拉史、朱荣财、余加忍违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究刑事责任，并认为三被告人具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议分别判处三被告人拘役四个月，并处罚金3000元。被告人杨拉史、朱荣财、余加忍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨拉史、余加忍、朱荣财犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人杨拉史、余加忍、朱荣财具有自首、自愿认罪认罚等情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨拉史犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年4月3日止）二、被告人余加忍犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年4月3日止）三、被告人朱荣财犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年4月3日止）四、扣押在案的vivo手机一部、meitu手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 俊二〇二一年一月五日书记员 杨靖坤
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2021）青2525执20号   王某、尕某：   王某与尕某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20275.00元。经本院立案执行，现已执行到位20275元，本院已于2021年1月28日将该款转付给申请执行人王某，执行金额申请执行人王某已认可。至此，申请执行人王某向本院申请执行的（2020）青2525民初241号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月二十九日
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1014号之一十九申请执行人：李新红,女性,1977年9月15日出生,410425197709150047,汉族,住河南省郏县；被执行人：周永杰,男性,1975年8月22日出生,410425197508220010,汉族,住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2020年5月15日生效的（2020）豫0425民初235号判决，于2020年9月15日向被执行人周永杰发出执行通知书，责令被执行人周永杰一、周永杰于2020年9月1日前偿还李新红借款100000元及利息（利息以借款100000元为基数，自2017年11月4日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）；二、周永杰于2021年2月11日前偿还李新红借款200000元及利息（利息以借款200000元为基数，自2017年11月4日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）；三、周永杰于2021年5月1日前偿还李新红借款100000元及利息（利息以借款100000元为基数，自2017年11月4日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）；四、如果周永杰未按上述第一条、第二条、第三条的约定偿还款项，李新红有权在周永杰逾期还?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周永杰在浦发银行郑州东风支行的账户76×××85存款55.78元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱彦军二〇二一年一月二十五日（）书记员  赵宝迪
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初385号原告：张建华，男，1966年5月22日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：郭焱，山东荟萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明菊，山东荟萃律师事务所律师。被告：山东土金所不良资产处置有限公司，住所地济山东省南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**。被告：刘传富，男，1953年10月21日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：杨念强，男，1960年9月16日出生，汉族，住济南市历下区。原告张建华与被告山东土金所不良资产处置有限公司、刘传富、杨念强债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张建华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张建华撤回起诉处理。审判员  冯军二〇二一年一月二十九日法官助理姜言书记员肖莹莹
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4302号上诉人（原审被告）：江苏万和国际商贸有限公司，住所地江苏省常州市金坛区万和奥特莱斯购物公园。法定代表人：江玉红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江昱明，女，1982年7月5日生，汉族，住上海市松江区。上诉人江苏万和国际商贸有限公司（以下简称万和公司）因与被上诉人江昱明房屋买卖合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初6765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。万和公司上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人己完成了协助义务。上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同后，己经办理了合同备案并向被上诉人开具了购房发票，已完成相关协助义务。2.办理房产登记的主要义务人是被上诉人。3.被上诉人未办理房产登记，自身具有过错且有相关救济办法。4.上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同未对律师代理费用进行约定，一审法院判决上诉人承担律师代理费用没有事实和法律依据。被上诉人江昱明二审答辩称：我们买了房子之后，一直在联系万和公司，但是多次打电话都没有人接听或者是被告知电话号码已经更换，对方拒绝配合办理房产证，与一审判决的事实一致。江昱明向一审法院起诉请求：1.判令解除当事人双方签订的《商品房买卖合同》；2.判令万和公司返还全部已支付款项325000元，并以325000元为基数按年利率6%承担自2011年12月29日起直至款项付清为止利息；3.判令本案律师费22000元由万和公司承担；4.判令本案诉讼受理费由万和公司承担。一审法院经审理查明，2011年8月20日，当事人双方签订《商品房买卖合同》，主要约定：江昱明购买万和公司开发的万和奥特莱斯F2幢3048号房屋，价款共计325000元；出卖人保证商品房不存在法院或者其他机关查封的情况，如因出卖人原因，造成商品房不能办理产权登记，由出卖人承担全部责任。后江昱明支付购房款325000元，万和公司向江昱明出具购房发票。另查明，签订《商品房买卖合同》后，双方一直未办理不动产登记手续。2018年12月20日，该院依据（2018）苏0482执3053号民事裁定查封了案涉房屋。一审法院认为，当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方可以解除合同。本案中，万和公司迟延履行协助江昱明办理不动产登记手续，致使目前房屋被人民法院查封，江昱明的合同目的无法实现，故其要求解除双方于2011年8月20日签订的《商品房买卖合同》，符合法律规定，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故江昱明要求万和公司返还购房款325000元，并以325000元为基数按年利率6%承担自2011年12月29日起直至款项付清为止利息的诉讼请求请求该院予以支持。江昱明要求万和公司承担律师费22000元的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，该院遂判决：一、解除江昱明、江苏万和国际商贸有限公司于2011年8月20日签订的《商品房买卖合同》。二、江苏万和国际商贸有限公司于判决生效日之日起10日内返还江昱明购房款325000元、支付律师费22000元，合计347000元，并以325000元为基数按年利率6%承担自2011年12月29日起直至款项付清为止利息。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本案受理费8426元，由万和公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，江昱明与万和公司于2011年8月20日签订的《商品房买卖合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效。合同签订，当事人双方应按合同约定全面履行各自义务，万和公司作为出卖人按约应保证案涉合同项下商品房不存在法院或者其他机关查封的情况。现在案涉合同项下商品房已被法院查封，导致江昱明无法办理房屋产权登记。合同一方有违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。据此，一审认定江昱明有权解除案涉《商品房买卖合同》符合法律规定。关于万和公司主张其不应承担江昱明支付的律师费用，案涉纠纷系因万和公司未能履行合同义务而产生，江昱明所主张的律师费用系因万和公司违约而产生的实际损失，故万和公司的上述主张不能成立。综上，万和公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8426元，由上诉人万和公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑 仪审 判 员  卢文忠审 判 员  罗希夷二〇二一年一月十五日法官助理  骆云辉书 记 员  杨 青
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保49号申请人：肖海军，男，汉族，1970年3月21日出生，现住德州市德城区天衢办事处肖何庄村**。被申请人：冯元奎，男，汉族，1966年12月22日出生，现，现住德州市德城区天衢办事处肖何庄社区**楼****/div>申请保全人肖海军与被申请人冯元奎民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人冯元奎名下中国邮政储蓄银行账户银行存款0元，中国邮政储蓄银行账户银行存款0元，中国邮政储蓄银行账户银行存款0元，中国邮政储蓄银行账户银行存款7074.23元，中国邮政储蓄银行账户银行存款470.01元，中国邮政储蓄银行账户银行存款0.86元，中国建设银行账户银行存款29.58元，中国建设银行账户银行存款0元，财付通账号存款100.13元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保49号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月十八日书记员  夏秋
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5965号原告：夏艳奇，女，1992年9月17日生，汉族，住河南省息县。被告：常州市二十四度健身有限公司，住所地江苏省常州市新**孟河镇建设路**，统一社会信用代码91320411MA1W6F7E05。法定代表人：岳强,该公司总经理。原告夏艳奇诉被告常州市二十四度健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告夏艳奇向本院申请撤诉。本院认为，原告夏艳奇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏艳奇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告夏艳奇负担。审判员  仇宏光二〇二一年一月八日书记员  顾 娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执540号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：饶牛高，男，1981年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人饶牛高信用卡纠纷一案中，依法向被执行人饶牛高发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22416号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金42,656.89元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费433.21元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执148号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:赵宇星，男，生于1982年5月29日，汉族，贵州省贵阳市云岩区号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人赵宇星借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3473号民事判决书：一、限被告赵宇星于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金80040元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告赵宇星追偿。案件受理费1801元，减半收取900.5元，由被告赵宇星负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人赵宇星有可供执行的财产线索。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执238号之三被执行人：伊宁宁，男，汉族，1986年07月10日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伊宁宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伊宁宁在山东省农村信用社联合社6223200231682109,0101,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执76号成都睿意高攀广告有限公司（申请执行人）、贵安新区棕榈文化置业有限公司（被执行人）：成都睿意高攀广告有限公司与贵安新区棕榈文化置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计275500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位275500.00元。至此，成都睿意高攀广告有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初10797号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初121号 原告:重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道汉渝路**，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，董事长。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：倪元琼，女，汉族，住渝**。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告倪元琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司于2021年1月19日向本院提交撤回对被告倪元琼起诉的申请。 本院认为，原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司向本院申请撤回对被告倪元琼的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年一月二十八日 书记员  李玉洁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1513号之一申请人：赵冬梅，女，1976年2月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张利娜，女，1976年1月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：郭元波，男，1975年9月2日出生，汉族，住滕州市被申请人：张峰，男，1975年9月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘艳梅，女，1978年11月2日出生，汉族，住滕州市。申请人赵冬梅于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张利娜、郭元波、张峰、刘艳梅名下的银行存款、公积金账户338000元或查封相应价值的其他财产。申请人赵冬梅自愿以其所有的位于滕州市营业房一处作为担保。本院经审查认为，申请人赵冬梅诉前财产保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人赵冬梅名下的位于滕州市营业房一处作为担保。二、冻结被申请人张利娜、郭元波、张峰、刘艳梅名下的银行存款、公积金账户338000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费2210元由申请人赵冬梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二一年一月六日书记员 邱锦昱
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初61号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人王宝林，男，1971年11月17日出生，汉族，初中文化，现住本县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月24日被公安机关取保候审。经本院决定，2021年1月20日被取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人王宝林犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人王宝林到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明：2020年12月11日中午，被告人王宝林到海丽园酒店参加婚礼期间喝了二两白酒，下午14时40分许，王宝林驾驶小型轿车准备回头道村，行驶至县戒毒所路口附近，被执勤民警查获，现场呼吸式酒精检测结果为148mg／10oml，2020年12月16日，吉林迪安司法鉴定中心检测，王宝林血液中乙醇含量为162.6mg／100ml。   被告人王宝林对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。   本院认为，被告人王宝林酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十三条、第四十四条、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：   被告人王宝林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。   缓刑考验期从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   杜凌飞   二〇二一年一月二十二日   书  记  员   栗 娜      1
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初256号之二 解除保全申请人：黄某某。 委托诉讼代理人：王国维，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。 被申请人：王某亮。 被申请人：王某某。 解除保全申请人黄某某与被申请人王某亮、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）晋0824民初256号民事裁定，对被申请人王某亮、王某某名下的微信、支付宝及银行账户30000元予以冻结，对解除保全申请人黄某某所有的晋MD40**宝来牌小型轿车一辆予以查封。解除保全申请人黄某某于2021年1月20日以其与二被申请人达成案外和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对解除保全申请人黄某某所有的晋MD40**宝来牌小型轿车一辆的查封； 二、解除对被申请人王某亮、王某某名下的微信、支付宝及银行账户30000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二一年一月二十日 书记员  彭 霄
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初110号 原告：陈瑾，女，1992年6月26日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：张伟楠，男，1981年3月4日生，汉族，住徐州市新城区。 被告：石立志，女，1984年3月15日生，汉族，住徐州市新城区。 本院在审理原告陈瑾诉被告张伟楠、石立志民间借贷纠纷一案中，原告陈瑾在接到本院《诉讼费交纳通知书》后未按时交纳案件受理费，按照国务院《诉讼费用交纳办法》第六条、第十三条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  刘春燕 二O二一年元月十四日 书记员  梁枫琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1047号原告：济宁中晋砼业有限公司，统一社会信用代码：9137080034898694XB，住济宁市高新区接庄街道办事处矿外路路西200米。法定代表人：晋业峰，经理。被告：烟建集团有限公司，统一社会信用代码：91370600706311441W，住烟台市芝罘区南洪街**。法定代表人：唐波，经理。本院在审理原告济宁中晋砼业有限公司与被告烟建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，原告济宁中晋砼业有限公司即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁中晋砼业有限公司撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二一年一月十一日书记员 胡佳慧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执172号申请执行人：施红梅，女性，1970年06月15出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院在执行申请执行人施红梅与被执行人黑山县大虎山中心医院、贺旭借款合同纠纷一案中，双方当事人现已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初3056号民事调解书的执行。本裁定立即执行审判员  郑荣军二〇二一年一月二十七日书记员  胡雪娇
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执14号姚春平：刘胜群、赵艳梅：姚春平与被告刘胜群、赵艳梅买卖合同纠纷一案，本院依照(2020)湘0521民初2619号民事判决书，于2021年1月18日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1225号之一 原告：金泽华，男，1994年10月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区，现住浙江省岱山县。 被告：吴豪，男，1994年12月24日出生，侗族，住海南省省直辖县。 原告金泽华与被告吴豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告金泽华以法律关系问题为由于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金泽华的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金泽华撤诉。 本案受理费减半收取150元，公告费260元，均由原告金泽华负担。 审 判 员  沈永能 审 判 员  程园园 人民陪审员  王和平 二〇二一年一月十九日 代书 记员  汪佳燕
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初145号原告：杨双锋，女，1970年4月20日生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县。被告：卢学通，男，1969年3月15日生，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县。原告杨双锋与被告卢学通民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨双锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月3日，被告以做生意为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一张。后原告多次催要，被告一直推诿不还，故原告诉至法院。被告卢学通承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告已偿还原告3000元，仅下欠47000元。本院认为，被告卢学通承认原告杨双锋在本案中主张的事实，故对原告杨双锋主张的事实予以确认。本案中，原告认可被告已偿还借款本金3000元，被告也同意偿还原告借款本金47000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第一千二百六十条规定，判决如下：被告卢学通于本判决生效后十日内偿还原告杨双锋借款本金47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告卢学通负担。本判决为终审判决。审判员  林笑迁二〇二一年一月二十六日书记员  李 静
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执异3号 申请执行人南昌艺博家具有限公司，住所地：南昌市南昌县小蓝经济开发区邓埠村沙亭路**。 法定代表人张美祥，执行董事。 被执行人山东途居房车制造有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与潍安路交叉路口西50米路北。 法定代表人赵江，该公司董事长。 第三人黄山奇瑞房车制造有限公司，住所地：安徽黄山工业园区。 法定代表人徐荣明，董事长。 本院在执行申请执行人南昌艺博家具有限公司与被执行人山东途居房车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，山东途居房车制造有限公司不能履行本案生效判决确定的义务。申请执行人南昌艺博家具有限公司向本院申请，申请追加第三人（被执行人的股东）黄山奇瑞房车制造有限公司为本案被执行人，并提供了相关的工商登记材料及投资来往明细。 本院查明，山东途居房车制造有限公司成立于2017年1月13日，原名为潍坊途居房车制造有限公司，由上海澳帝姆投资咨询有限公司、山东星河露营地建设运营管理有限公司、黄山奇瑞房车制造有限公司三方共同出资成立，注册资本500万元，其中上海澳帝姆投资咨询有限公司认缴出资50万元，应缴期限为2017年1月31日；山东星河露营地建设运营管理有限公司认缴出资195万元，应缴期限为2017年1月31日；黄山奇瑞房车制造有限公司认缴出资255万元，应缴期限2017年3月31日。2017年2月9日，上海澳帝姆投资咨询有限公司将出资款50万元汇入潍坊途居房车制造有限公司的8021××××4014账户；2017年3月13日，山东星河露营地建设运营管理有限公司将出资款195万元汇入潍坊途居房车制造有限公司的8021××××4014账户。 黄山奇瑞房车制造有限公司于2017年3月17日、2017年4月19日以收取潍坊途居房车制造有限公司技术服务费的名义支走了255万元，黄山奇瑞房车制造有限公司在收到潍坊途居房车制造有限公司的服务费后，分别于2017年3月17日、2017年4月24日向潍坊途居房车制造有限公司汇款255万元，作为黄山奇瑞房车制造有限公司向潍坊途居房车制造有限公司的出资。 本院认为，按照在案的合作协议和公司章程，股东黄山奇瑞房车制造有限公司的出资方式为货币出资，黄山奇瑞房车制造有限公司虽于2017年3月17日、2017年4月24日向潍坊途居房车制造有限公司汇款255万元，但此前黄山奇瑞房车制造有限公司于2017年3月17日、2017年4月19日以技术服务费的名义从潍坊途居房车制造有限公司支走255万元，因两者之间存在利害关系，其在本质上并未进行货币出资，而是以技术服务的名义进行了出资，该技术服务无价值认定，不能代替其应履行的货币出资义务。综上，本院认为，股东黄山奇瑞房车制造有限公司255万元的出资不到位，应在出资不到位的范围内承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人黄山奇瑞房车制造有限公司为本案被执行人，在255万元范围内对本案债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之次日起十五日内，向潍坊市坊子区人民法院提起诉讼。 审判长  滕书波 审判员  殷庆伟 审判员  郭 亮 二〇二一年一月十五日 书记员  刘国丹
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢69号 申请人：赵培金，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：孙乐乐，男，1987年10月03日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：赵新丰，男，1962年03月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人赵培金与被执行人孙乐乐、赵新丰被继承人债务清偿纠纷一案，现申请执行人撤回对孙乐乐、赵新丰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执恢69号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二一年一月二十日 书记员 李琳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执282号之一 申请执行人：宋玉凤，女，1977年11月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：张志刚，男，1968年10月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李笑梅，女，1966年3月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人宋玉凤与被执行人张志刚、李笑梅民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1279号民事调解书已经发生法律效力，确定由被执行人给付申请人74031.75元。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人无房产登记信息；有车辆登记信息；在银行查询被执行人基本无银行存款、互联网银行账户存款；无证劵、对外投资等。执行中双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付且长期履行。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二一年一月二十五日 书记员 徐 得 伦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执120号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：付成伟，男，1986年1月5日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与付成伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人付成伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13265号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币39,851.71元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息3,718.10元，合计43569.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13265号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8483号之一 申请执行人汪素琴,女,1971年09月10日出生,住所地温岭市。 被执行人刘敏玲,女,1969年02月24日出生,住所地温岭市。 汪素琴与刘敏玲民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6178号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘敏玲应支付申请执行人汪素琴人民币2150000元及利息，并支付诉讼费12400元、申请执行费24024元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘敏玲发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人刘敏玲居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。申请执行人提供线索被执行人刘敏玲在上海有房产信息，本院工作人员赴上海查询后被执行人刘敏玲无房产登记信息。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘敏玲未报告财产情况，本院已对被执行人刘敏玲作出罚款的决定。同时本院已对被执行人刘敏玲采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8483号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应万荣 审 判 员  黄玲玲 人民陪审员  林国祥 二〇二一年一月十二日 代书 记员  叶彬彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执61号   被申请人：董文博，男，1976年1月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2018年12月12日作出的（2018）新0106刑初71号刑事判决已发生法律效力。本院在执行被执行人董文博责令退赔一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人董文博名下的银行存款40760.00元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都可依木   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   法 官 助 理  木 合甫力   书   记  员   谢  忠  庭
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初304号原告：王进磊，男，汉族，1983年12月13日出生，住中牟县。委托诉讼代理人：刘婷婷，河南春屹律师事务所律师。被告：张建峰，男，汉族，1987年2月20日出生，住中牟县。被告：王宏超，男，汉族，1987年3月12日出生，住中牟县。被告：韩士恩，男，汉族，1982年6月10日出生，住河南省新乡市长垣县。原告王进磊诉被告张建峰、王宏超、韩士恩承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进磊及其委托诉讼代理人刘婷婷，被告张建峰、王宏超到庭参加诉讼，被告韩士恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王进磊向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付原告加工定制货款人民币239750元；2.请求判令被告立即偿付原告以上欠款的利息损失，自起诉之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：三被告系合作关系，2020年4月12日与2020年4月18日，三被告商定由被告韩士恩作为代表与原告签订针织带机头、机头架子等特定货物定制合作协议，并约定原告在没有完成三被告订单期间，不得向其他人提供织带机头。基于契约精神及合约约定，原告优先按照三被告要求，完成了定制产品制作。三被告于2020年5月21日、2020年5月24日到原告处取走货物，但只支付了少部分货款。后原告多次催要，经核算，总货款共计324000元，下欠货款239750元，有被告二、被告三向原告出具的情况说明为证，至今该货款未支付。综上，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告张建峰辩称，这件事张建峰不清楚，不是张建峰签的名，张建峰从韩士恩那里买机器都是付的现金，张建峰给王宏超和韩士恩转了30多万。被告王宏超辩称，耳带厂由张建峰、王宏超、韩士恩共同出资经营，签合同的时候三被告都在场，后来王宏超净身出户，把所有的东西都转给张建峰了，签的有协议，所以王宏超不应承担任何责任。被告韩士恩未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日，韩士恩作为甲方与王进磊作为乙方签订合作协议一份，约定甲方委托乙方生产织带机头，甲方给乙方提供二万元整的定金，乙方提供织带机头24针600套，单价200元/套；16针织带机头600套，单价190元/套。2020年4月18日，韩士恩作为甲方与王进磊作为乙方签订合作协议一份，约定甲方委托乙方生产织带机头架子，甲方给乙方提供一万元整的定金。2020年10月28日，王宏超向王进磊出具情况说明一份，主要内容为：韩士恩、张建峰、王宏超系合作关系，三人共同向王进磊定制了16针织带机头600套，单价190元/套；24针600套，单价200元/套；及机头架子10台，9000元/台；用于生产织带，属于定制产品，特定规格，无法用于它用。签订2020年4月12日及2020年4月18日合作协议时，韩士恩、张建峰、王宏超三人都在场，共同委托了韩士恩作为代表进行签订。定制货物总货款324000元，下欠货款239750元。2020年11月11日，韩士恩向王进磊出具情况说明一份，主要内容同王宏超出具的情况说明。现王进磊要求三被告支付加工定制货款。本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照相关法律的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。本案中，韩士恩与王进磊签订合作协议,系双方真实意思表示,应认定为有效。双方均应按约履行各自的义务，王进磊交付工作成果后，韩士恩应当支付报酬。王宏超、韩士恩均认可欠王进磊货款239750元，王进磊庭审中称应扣除9216元，故王宏超、韩士恩应支付王进磊货款230534元。因王宏超、韩士恩迟延支付报酬，王进磊有权主张利息损失，但利息应自2021年1月5日起，以230534元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算。王进磊要求张建峰承担责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定,缺席判决如下:一、被告王宏超、韩士恩于本判决生效之日起十日内支付原告王进磊货款二十三万零五百三十四元及利息（利息自2021年1月5日起至实际清偿之日止，以230534元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算）;二、驳回原告王进磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，已减半收取，由被告王宏超、韩士恩负担2248元，原告王进磊负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  朱海岩二〇二一年一月二十六日书记员  周浩东
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11672号上诉人（原审原告）：宋建军，男，1966年5月10日出生，汉族，住湖北省当阳市，委托诉讼代理人：江勇，北京德恒（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北铠易安网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**海山金谷天城******。法定代表人：胡东敏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏铠易安轮胎科技有限公司，住所地江苏省苏州市三香路，住所地江苏省苏州市三香路**嘉登大厦**Ctyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吕达宏，该公司执行董事。上诉人宋建军与被上诉人湖北铠易安网络科技有限公司（以下简称湖北铠易安公司）,江苏铠易安轮胎科技有限公司（以下简称江苏铠易安公司）合同纠纷一案，不服湖北省武昌区人民法院作出的（2018）鄂0106民初3471号之三民事裁定，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭，本案现已审理终结。上诉人宋建军上诉请求：裁定撤销武汉市武昌区人民法院于2020年9月22日作出的（2018）鄂0106民初3471号之三民事裁定，指令武汉市武昌区人民法院审理本案。事实与理由，按照一审裁定书的查明内容，涉嫌犯罪的不是湖北铠易安公司和江苏铠易安公司，只是公司的人员，一审法院不应依《禁止传销条例》的第二条、第七条的规定，以湖北铠易安公司和江苏铠易安公司涉嫌非法传销犯罪为由驳回起诉，本案应继续审理。被上诉人湖北铠易安公司、江苏铠易安公司未答辩。宋建军向一审法院提出诉讼请求：1.判决湖北铠易安公司支付宋建军1,352,100元；并以前述金额为基数，自2018年2月28日起按年息24%支付资金占用费至清偿之日止。2.江苏铠易安公司就湖北铠易安公司的前述义务承担连带责任。3.湖北铠易安公司、江苏铠易安公司承担全部诉讼费、保全费、担保费以及其他实现债权的费用。一审法院经审查认为，2019年12月10日，江苏省苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2019]531号起诉书向江苏省苏州市吴中区人民法院提起公诉，指控2017年4月至2018年1月期间，吕达宏伙同徐昌锋、宋冬梅、金月星等人，分别以江苏铠易安公司、苏州市五湖文化投资有限公司、中轮轮胎销售(苏州)有限公司、苏州有车一族网络科技有限公司，先后对外公布“轮胎A计划”、“轮胎B计划”、“股权销售转换”等理财产品，承诺投资周期200天，每天回报本金1%，通过公开宣传等方式对外吸收资金，以“市场领导人”发展下线为主要推广模式，鼓励“市场领导人”及投资人发展下线。其中，“轮胎A计划”以1万元起投，可以以1万以上的倍数增加投资。以投资1万元为例，投资人每天返1%，即100元，分200天返还，即应当拿到2万元。上线每发展一名下线可以拿走下线投资本金每天返还的1%中6%的作为提成(即以下线投资1万元为例，下线投资1万元的本金会分200天返还，每天返还100元，则上线可以拿走100元的6%，就是上线每天拿6元提成)。上线最多可以往下拿6个层级的提成。另外“市场领导人”除了拿走提成外，还可以按照底下所有直接投资人或者间接投资人的投资额的最高25%的比例再进行一次性分成。以吕达宏、徐昌锋为主要领导人的传销组织通过“轮胎A计划”总吸收投资金额达人民币2.2228亿元，投资人数达500余人。吕达宏为江苏铠易安公司实际控制人，江苏铠易安公司实际经营的轮胎A、B计划及股权销售等理财计划均为吕达宏批准推出，负责公司的全部事务；徐昌锋为江苏铠易安公司总裁；顾特奇为江苏铠易安公司“市场领导人”，其个人非法获利人民币500余万元；康文全为江苏铠易安公司市场领导人，其上线是顾特奇、下线有徐振萍(另案处理)等人，其个人非法获利人民币100余万元；顾丽娜为徐振萍的下线，因吸引投资人数众多，吸引投资金额1500余万元，并从徐振萍处领取公司给“市场领导人”的返利，其个人非法获利人民币130余万元；宋冬梅为江苏铠易安公司财务主管；金月星为江苏铠易安公司财务。徐昌锋、康文全、宋冬梅、金月星到案后，如实供述了上述犯罪事实。本案案涉《湖北铠易安网络科技有限公司城市销售服务合同》，约定宋建军在合同签订之日支付湖北铠易安公司100万元作为产品首次进货款成为襄阳地区铠易安项目的独家城市销售服务商、湖北铠易安公司承诺和保证向宋建军按时支付约定的收益每月7万元、湖北铠易安公司为宋建军提供价值300万元的产品，价值300万元的产品委托湖北铠易安公司进行销售的情况下，宋建军可获得代理销售回款为每月7万元及每月3万积分，共30个月完成全部产品的销售，售完截止。人员基本工资支持每人每月3,000元，共三个月。物料支持1000份项目及产品宣传单页，100份标准合同，该合同约定的内容与上述已经被检察机关查明的犯罪方式如出一辙，符合《禁止传销条例》第二条、第七条规定的传销行为的情形，涉嫌非法传销犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此，本案不属于经济纠纷案件，涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告宋建军的起诉。二审查明与一审查明一致。本院认为，宋建军提出一审法院应对本案继续审理的上诉意见。宋建军与湖北铠易安公司签订《湖北铠易安网络科技有限公司声调销售服务合同》，该合同约定宋建军支付100万元首次进货款后，成为襄阳地区铠易安项目的独家城市销售服务商，湖北铠易安公司保证在每月向宋建军支付7万元。而宋建军向湖北铠易安公司支付100万元，定金1万元后，湖北铠易安公司未向宋建军发出销售产品。2019年12月10日，江苏省苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉【2019】531号起诉书向江苏省苏州市吴中区人民法院提起公诉。本案合同约定内容与检察机关已查明的犯罪方式一致，该刑事案件仍处于审理中，而刑事案件是否依《禁止传销条例》的规定认定成立犯罪行为、以及犯罪主体的确定均不应作为本案的上诉理由。因本案与刑事案件有关联，而刑事案件查明的事实影响本案民事案件的处理结果，现本案民事案件不宜继续审理。原审裁定处理适当，本院予以维持。综上，上诉人宋建军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长 刘 隽审判员 蹇鹏飞审判员 李 娜二〇二一年一月十一日书记员 徐 刚
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2840号申请执行人：伊川县住房和城乡建设局，住所地：伊川县新鹏路中段，统一社会信用代码：114103290054376744。法定代表人：宋克义，系该单位局长。委托执行代理人：晋象杰，男，汉族，1980年3月24日生，住河南省伊川县城关镇人民西路**，身份证号码4103291980********，系该单位工作人员，特别授权。被执行人：洛阳芯准科技发展有限公司（原洛阳芯海科技发展有限公司），住所地：洛阳市伊川县城关镇人民东路新鹏路交汇处，统一社会信用代码：91410329055969871T。法定代表人：马迎巧，系公司执行董事。委托执行代理人：王国卫，河南森合律师事务所律师，身份证号码4103211976********。关于伊川县住房和城乡建设局与洛阳芯准科技发展有限公司行政非诉纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329行审23号行政执行裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因洛阳芯准科技发展有限公司逾期未自觉履行义务，申请人伊川县住房和城乡建设局向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封被执行人名下位于伊川县××××新鹏路交汇处土地一块，不动产权证号：**,申请人要求暂不处置,查封期限三年，自2021年1月14日至2024年1月13日。申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。2、再未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月16日对被执行公司法人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年1月18日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、被执行人房产在其他案件拍卖后申请人享有的优先受偿权。申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳芯准科技发展有限公司负有继续向申请执行人伊川县住房和城乡建设局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年一月十八日法官助理吴蓓书记员魏瑞毅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15149号上诉人(原审原告)：孙铁江，男，1973年2月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：石研，辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红辰，辽宁坤略律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：钱洪成，男，1975年4月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：张伟，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连晓东，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：沈阳市龙兴源建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县郝官乡郝官村西南街。法定代表人：龙海娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙正，辽宁恒生律师事务所律师。上诉人孙铁江因与被上诉人钱洪成、连晓东、沈阳市龙兴源建筑工程有限公司（以下简称“龙兴源公司”）合伙协议纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初2226号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙铁江上诉请求：一、请求法院依法撤销（2020）辽0124民初2226号民事裁定书；二、请求法院依法裁定本案由原审法院继续审理。事实和理由：一、原审法院事实认定错误，本案应属其管辖范围，裁定驳回起诉缺乏事实基础。原审法院在驳回起诉裁定的本院认为部分论述（裁定书第2页）：根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”……被告连晓东的户籍地为辽宁省法库县，但根据其本人陈述，自16岁起就不在户籍地居住，在沈阳已居住多年，现居住沈阳市皇姑区翰林世家小区，连晓东户籍地村委会亦出具连晓东一直不在该村居住的证明。本条立法原意是指对公民提起诉讼的原则是由其住所地管辖，依据《民事诉讼法司法解释》第三条规定，公民的住所地就是公民的户籍所在地。本案被告连晓东的户籍依旧登记在法库县。而且本案也不符合被告住所地与经常居住地不一致时，受经常居住地法院管辖的情况，庭前会议中被告连晓东并未出示其经常居住地的证明，也未出示其不在法库县居住的证明，按照裁定书内容，即使连晓东向法院出示不居住在法库县的证明及现住址，依据《民事诉讼法司法解释》第四条规定，也不能当然得出其有经常居住地的结论，当无法确定被告经常居住地时，依然应由被告住所地法院管辖，原审法院证据认定存在严重偏差，以从实质上影响到本案事实。二、原审法院适用法律错误，其所适用条款仅限于立案阶段，而本案业已由法院受理，且因当事人提出管辖权异议而引起的，而非法院依职权审理管辖权。首先，结合《民事诉讼法司法解释》第二百零八条内容及立法本意（附最高院观点），该条款适用仅限于立案阶段，但本案业经原审法院受理并进行了庭前会议，依据《民事诉讼法》第三十六条规定，既然上位法已经明确受理案件后发现不属于受诉法院管辖时应当移送，原审法院应依法将案件移送至有管辖权法院，法律并未赋予受诉法院可以因此驳回起诉的权力。其次，本案是当事人对管辖提出的异议，依据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，对于当事人提出的管辖异议，只有两种结果：一是异议成立应移送管辖，二是异议不成立驳回异议人异议，并无驳回原告起诉的处理方式。本案原审法院错用司法解释中关于起诉条件的约定，就断章取义的裁定驳回起诉，有违民诉法规定。再次，原审法院在案件受理后，即使存在《民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定的情况，法院也只能依职权对专属管辖和级别管辖问题进行审查，而本案是对地域管辖问题产生的纠纷，明显不符合该条款情况。最后，本案原告作为自然人，于立案阶段无法确认被告经常居住地，因此诉至户籍地法院并无不当。若依原审法院裁定内容进行推演，任何诉讼原告在无法确定被告经常居住地，被告仅自述不在户籍地居住却又不证明其经常居住地的情况下，均会被驳回诉请，丧失主张权利的可能性，这样的做法明显有违民诉“两便”原则，必将导致民事纠纷的原告合法权益无法得到司法保障。综上，请求贵院依法审查并支持上诉人全部上诉请求，以维护上诉人合法权益。钱洪成辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。龙兴源公司辩称，请求维持原裁定。连晓东未到庭。孙铁江向一审法院起诉请求：1.请求判令钱洪成、龙兴源公司、连晓东连带给付孙铁江合伙投入本金915,690元及暂计至2020年7月31日产生的利息303,086.58元，合计1,218,776.58元，后续利息按月利率2%标准判决至实际还清之日；2.请求判令诉讼费用由钱洪成、龙兴源公司、连晓东承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案经审查，孙铁江、钱洪成、龙兴源公司的住所均不在一审法院管辖范围内；连晓东的户籍地为辽宁省法库县，但根据其本人陈述，自16岁起就不在户籍地居住，在沈阳已居住多年，现居住沈阳市皇姑区翰林世家小区，连晓东户籍地村委会亦出具连晓东一直不在该村居住的证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案不属一审法院管辖，应裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,一审法院裁定：驳回原告孙铁江的起诉。案件受理费7885元（原告孙铁江预交），予以退回。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”本案中，一审法院对当事人提出的管辖权异议申请进行审查后，认为案件不属于一审法院管辖，径行裁定驳回起诉不妥，故将本案指令审理。一审法院对当事人提出的管辖异议申请予以审查后，如认定管辖异议成立，应裁定将案件移送有管辖权的人民法院审理，如认定管辖异议不成立，应裁定驳回当事人对管辖权提出的异议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初2226号民事裁定；二、本案指令辽宁省法库县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 林 红二〇二一年一月六日法官助理金慧光书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6101号 本院于2020年11月19日对原告王超凡诉被告李增辉民间借贷纠纷一案作出的民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事调解书中案号“（2019）苏0311民初6101号”补正为：“（2020）苏0311民初6101号”。 审 判 员 李彩虹 二〇二一年一月十九日 法官助理 玄秀华 书 记 员 李欣睿
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执481号李玮珉（被执行人）：李玮珉罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，本院申请执行的（2020）辽0114刑初422号刑事判决书中关于罚金一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年一月二十一日书记员 ：刘鑫宇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4601号之一申请执行人王素雅,女,1955年01月14日出生,住浙江省绍兴市越城区。被执行人阜阳富丽华大酒店有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区经济技术开发区商业街**,组织机构代码575719841。法定代表人陈关明。被执行人沈剑明,男,1969年08月17日出生,住浙江省绍兴市越城区。申请执行人王素雅与被执行人阜阳富丽华大酒店有限公司、沈剑明保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王素雅依法向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人阜阳富丽华大酒店有限公司、沈剑明归还申请执行人人民币1000000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币12400元，诉讼费人民币6900元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人阜阳富丽华大酒店有限公司、沈剑明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人阜阳富丽华大酒店有限公司、沈剑明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阜阳富丽华大酒店有限公司、沈剑明未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阜阳富丽华大酒店有限公司、沈剑明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阜阳富丽华大酒店有限公司名下位于安徽省阜阳市开发区××路××号××大楼××室不动产，本院已登记查封，但因本案系轮候查封，故暂无法处置；被执行人阜阳富丽华大酒店有限公司名下号牌为皖ＫＦ××**汽车一辆，本院已登记查封，但因该车尚未实际控制，故暂无法处置；另被执行人沈剑明名下财付通账户存款人民币2455.30元，本院已冻结并扣划，但因该账户存款余额不足，故暂无法处置。截止2021年1月11日，优先扣除本案诉讼费人民币2455.30元，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人阜阳富丽华大酒店有限公司、沈剑明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阜阳富丽华大酒店有限公司、沈剑明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阜阳富丽华大酒店有限公司法定代表人陈关明、沈剑明作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人阜阳富丽华大酒店有限公司、沈剑明采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人阜阳富丽华大酒店有限公司法定代表人陈关明、沈剑明采取限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王素雅。综上，被执行人阜阳富丽华大酒店有限公司、沈剑明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4601号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年一月十二日书记员 王玲玲
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初2141号 原告：马秀清，男，1945年2月7日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：陈选松，男，1985年2月20日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：郑登尧，男，现年76岁，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院在审理原告马秀清与被告陈选松、郑登尧民间借贷纠纷一案中，原告马秀清于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马秀清撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告马秀清负担。 审 判 员 彭汉国 二〇二一年一月十五日 法官助理 邓仁波 书 记 员 李孟姣
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初15号原告：李广军，男，1963年12月14日出生，汉族，住址新民市。被告：国有新民市机械林场，住所地新民市城区新柳街林园委。法定代表人：马绍刚。被告：新民市新柳街道办事处，住所地新民市辽河大街**，负责人：杨军。被告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住，住所地新民市辽河大街**定代表人：付强。原告李广军诉被告国有新民市机械林场、新民市新柳街道办事处、辽宁吉隆房产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二一年一月十三日书记员 ：韩洪岩
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初5195号原告：胡海军，男，1977年9月3日出生，汉族，现住西宁市。委托诉讼代理人：杨婧，城西区铮诚法律服务所法律工作者。被告：甘肃宏岩建筑工程有限公司（注册号：620000000007346），住所地：兰州市城关区。法定代表人：袁溢贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁玲。原告胡海军与被告甘肃宏岩建筑工程有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告胡海军于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡海军撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告胡海军负担。审判员 马雪婷二〇二一年一月十二日法官助理 姚 丽书记员 刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申156号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：张宁夏，女，1990年4月24日出生，土家族，户籍地上海市黄浦区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人张宁夏房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执224号秦同军：被执行人：秦同军，男，汉族，1960年1月7日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人秦同军犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初309号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的（大写）：壹万肆仟元整（小写）：14000元。特此通知二〇二一年一月二十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执440号申请执行人：沈阳市华美家具厂，所在地沈阳市铁**翟家乡曹家村，组织机构代码：72094646X。法定代表人：姜克。被执行人：周爱国，男，住所地江苏省泰州市高港区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12306号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月11日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人周爱国送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人周爱国名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年1月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月13日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人周爱国的不动产登记情况，未查到被执行人马哲名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人周爱国名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到周爱国名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初12306号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年一月二十九日书记员 刘 超
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终109号原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐春建，男，1972年2月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地武汉市东西湖区，居住地武汉市东西湖区。因犯盗窃罪，于2017年4月13日被判处拘役六个月，2017年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月23日被取保候审，同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人徐春建犯盗窃罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2020年12月10日作出（2020）鄂0112刑初470号刑事判决。原审被告人徐春建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年5月4日凌晨2时许，被告人徐春建至本市东西湖区三秀路怡华逸天地小区，将被害人代某停放在该处的1辆黑色电动车坐板打开后，将车内1组旭派牌电动车电池（价值人民币319元）盗走。销赃后得人民币70元，赃款已挥霍。同年5月19日凌晨3时许，被告人徐春建至本市东西湖区桂花园小区北区车棚处，采取上述同样方式，将被害人张某停放在该处的黑色绿源牌电动车内1组超威牌电池（价值人民币160元）盗走。销赃后得人民币130元，赃款已挥霍。同年5月21日凌晨2时许，被告人徐春建至本市东西湖区海景花园E区E8栋楼梯间，采取上述同样方式，将被害人殷某停放在该处的黑色绿源牌电动车内1组天能牌电池（价值人民币292元）盗走。销赃后得人民币130元，赃款已挥霍。上述赃物均已被追回并发还被害人。被告人徐春建被公安机关抓获归案。原审认定上述事实，有报案材料、到案、破案经过，现场指认笔录、照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，物证照片，电瓶购买收据，价格认定结论书，视频侦查报告，刑事判决书，被害人张某、殷某、代某的陈述，证人高某的证言，被告人徐春建的供述及辩解等证据证实。原审认为，被告人徐春建的行为构成盗窃罪。被告人徐春建有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人徐春建如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人徐春建能够配合公安机关追回赃物，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，认定被告人徐春建犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元；对被告人徐春建盗窃所得赃款人民币三百三十元予以追缴。上诉人徐春建的上诉理由：原审量刑过重。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致，证明上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人徐春建以非法占有为目的，一年内秘密窃取他人财物三次，其行为已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人徐春建的犯罪事实和量刑情节，综合考虑其犯罪社会危害性，在法定刑幅度内量刑适当，故上诉人徐春建提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梅欣荣审判员  许 军审判员  黄毅平二〇二一年一月二十六日法官助理刘梦秋书记员刘妍岑