wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初272号 原告罗小英，女，1943年3月4日出生，汉族,住邵阳市大祥区。 委托代理人刘伟时，湖南屈平律师事务所律师。 被告邵东市大禾塘街道办事处，住所地湖南省邵东市北岭路与互生路交叉口。 法定代表人曾新锋，该办事处主任。 委托代理人邓文文。 委托代理人赵正旺，湖南宏彦律师事务所律师。 第三人邵东县金旺房地产开发有限公司，住所地邵东市两市镇衡宝路**。 法定代理人刘如刚。 委托代理人方爱华，女，1955年12月12日出生，汉族,,住所地湖南省邵东市系该公司股东母亲。 委托代理人李邵路，湖南白泉律师事务所律师。 原告罗小英诉被告邵东市大禾塘街道办事处（以下简称大禾塘街道办）确认息访协议有效并继续履行一案，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中,发现本案与邵东县金旺房地产开发有限公司（以下简称金旺公司）有利害关系,通知其作为第三人参加诉讼。本院公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告罗小英诉称，1、请求依法确认原、被告签订的息访协议合法有效； 2、请求依法判令被告立即负责协调落实原告已在金旺公司选购房号为4栋20403号154.99平方的住房或同等地段面积相符的房屋交付给原告。 事实和理由：原告位于邵东县机械厂房屋拆迁，与金旺公司因房屋置换产生了分歧，通过大禾塘街道办和开发商多次协商，并达成协议，但原、被告及金旺开发公司协商未果。被告的行为违背了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益。 被告大禾塘街道办辩称，1、本案不属行政诉讼范围，应驳回原告诉请；2、本案已超过诉讼时效，应驳回原告的诉请。2019年3月8日，双方签订了息访协议，就算原告的权利受到伤害，原告没有在诉讼期限内提出诉讼，本案已超过诉讼时效；3、被告申请追加金旺公司为本案第三人，一并审理。本案承担责任的主体是金旺公司，而非被告。被告只是居中调解，故被告申请追加金旺公司为本案第三人一并审理。 第三人金旺公司述称，2007年我公司通过政府取得机械厂改革的土地，该土地并不是原告的，原告只有住房权，机械厂的房产原告并不能买卖。本案原告起诉的协议跟我方达成的协议不一致，我方不是该协议的相对方，我方没有承担责任的依据。息访协议对我方没有约束力，息访协议上我方并没有签字，对我方不产生法律效力，该协议是原、被告双方签订的，与我方没有实质的关系。原告就拆迁补偿方面提起诉讼，是原告与我方之间的民事争议，因为房屋拆迁补偿安置问题我方与原告之间也是签订了换房协议，被告不是民事协议上的相对方，被告不应该承担，原告在拆迁补偿方面责任不应该由被告负责。原告如果认为自己的权利受到了影响可以就拆迁补偿方面的事项向法院提起民事诉讼，要求履行相关的民事协议。原告并非适格的权利主体，拆迁问题原告并没有完全的物权，只是原告的丈夫在厂里有房子，原告并不拥有房子的处理权，原告只有居住权，原告的物权还是存在限制条件，被告与原告签订协议是为了维护原告的合法权利，为了原告在争取相应的利益，被告不应该因这个协议而承担相应的法律责任。 经审理查明，原、被告于2019年3月8日签订息访协议，约定罗小英已在金旺公司选购房号为4栋20403号154.99平方的住房，邵东市大禾塘街道办事处负责协调落实。此后,原告未能在金旺公司得到该房子,故提出本诉请。 本院认为，原、被告于2019年3月8日签订的息访协议，虽然形式上是行政机关与公民签订的协议，但内容不是行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标,与公民协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。该息访协议的核心内容是原告与第三人之间的选购房问题，原告购房问题不是被告法定职责范围内的事项。该息访协议不符合《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条规定的受案范围。息访协议约定被告的义务仅为负责协调落实，而原告也无证据证明已在金旺公司选购房号为4栋20403号154.99平方的住房。原告选购房是与金旺公司之间的民事关系，如有争议可通过民事诉讼途经解决。原告以行政协议案件起诉,应不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告罗小英的起诉。 本案受理费50元,退还给原告罗小英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘铁树 人民陪审员  陆易梅 人民陪审员  祝云超 二〇二一年一月二十八日 法官助理申勇兵 代理书记员  陆心怡 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百零五原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4640号原告：刘涛，男，汉族，1986年4月7日生，居民身份证号码×××52，住所地安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：周亚囡，江苏常维律师事务所律师。被告：巩举如，男，汉族，1986年3月18日生，居民身份证号码×××14，户籍地河南省濮阳市范县，现住所地无锡市锡山区。被告：永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市南长区五星家园787-1号，统一社会信用代码91320200758961454T。负责人：陈宇峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉琪，该公司员工。原告刘涛诉被告巩举如、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘涛及其委托诉讼代理人周亚囡、被告永安保险公司的委托诉讼代理人李嘉琪到庭参加诉讼。被告巩举如经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向法院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计306290.14元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，原告驾驶电动自行车沿346国道由西向东行驶至207公里＋600米处时，电动车前部与停放在道路南侧被告驾驶的苏ＢＧ××**号普通货车相撞，导致原告倒地受伤，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队新北大队出具的交通事故定书认定原告承担事故主要责任，被告巩举如承担事故次要责任。另查该车辆在永安保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告所受之伤经鉴定为十级伤残,为此提起诉讼要求被告赔偿。被告巩举如未作辩称。被告永安保险公司辩称，对事故的责任认定无异议，医疗费中应扣除10%的医保外用药，对鉴定意见书结论不予认可。由于驾驶员在事故中承担次要责任，因此我公司在超出交强险范围只承担30%责任。对于原告主张的医疗费计算金额无异议，对住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费无异议，本案的诉讼费、鉴定费不同意承担。对于残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可，财产损失认可1200元、交通费认可300元。我公司在事故中垫付了10000元，事故车辆在我公司购买机动车交强险、第三者责任险及不计免赔，其中第三者责任险的保险金额限额为100万元，事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日1时许，原告刘涛驾驶电动自行车沿346国道由西向东行驶至207公里＋600米处时，电动车前部与停放在道路南侧被告巩举如驾驶的苏ＢＧ××**号重型普通货车相撞，导致原告倒地受伤，两车受损，发生交通事故，事发地段设有禁止车辆临时或长期停放的禁令标志。本事故经常州市公安局交通警察支队新北大队出具的交通事故定书认定原告承担事故主要责任，被告巩举如承担事故的次要责任。事故发生后原告被送入常州市第四人民医院住院治疗住院44天，用去医疗费151799.82元（包含外购人血蛋白）、购买一件辅助器具花费2500元。原告所受之伤经本院委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，于2020年10月22日出具鉴定意见书，认定原告颈部外伤手术治疗属于十级残疾，误工期180日、护理期、营养期为90日。另外原告提供一份银行交易明细单以证实其工资收入，并提供一份由常州市佳乐车辆配件制造有限公司出具的证明，证明其在公司从事装配工作。另查明，苏ＢＧ××**号重型普通货车登记在江苏煜耀恒物流有限公司名下，在被告永安保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，三责险保险限额为100万元,事故发生在投保期内。还查明，本案被告巩举如在事故中垫付7000元，被告永安保险公司垫付了10000元。以上事实由原告道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、收入证明、银行明细单、保险单等证据以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告刘涛因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。虽然永安保险公司对司法鉴定意见书有异议，因其未能向本院提供相关证据加以证实，故本院对司法鉴定意见书结论的真实性、合法性依法予以采信。由于事故车辆苏ＢＧ××**号货车已在被告永安保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由驾驶员巩举如及保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于购买的康复器械及外购球蛋白药品，根据医嘱确实属于原告受伤后帮助康复产生的医疗费，本院予以采信。关于诉讼费负担问题，按照“谁败诉、谁承担”的原则，应由败诉方承担。关于鉴定费问题，因该费用系本次事故的实际损失，应由责任方按责承担。本院确认原告刘涛因本次事故造成的各项损失：医疗费151799.82元、残疾器具费2500元、住院伙食补助费2200元、营养费1080元、护理费5400元、误工费认定27750元、残疾赔偿金104920.32元、财产损失认定1200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费300元，以上合计305210.14元，此款由被告永安保险公司在交强险限额内承担121200元，余款184010.14元，由被告永安保险公司在商业三者险限额内承担40%计67532.06元,扣除已垫付的10000元，还应赔偿57532.06元，由被告巩举如承担医保外用药10%的40%计6072元，扣除巩举如已垫付的7000元，由永安保险公司在保险赔款中返还给巩举如928元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘涛因交通事故造成各项损失合计178732.06元，其中由被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔付给原告刘涛177804.06元，返还给被告巩举如928元，上述款项于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告刘涛在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1932元，由被告安财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担1127元、原告刘涛承担805元（该款已由原告预交，两被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邹 沛人民陪审员  吴国琴人民陪审员  李亚芬二〇二一年一月二十七日书 记 员  黄 莹
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执89号娄底市万家红物业服务有限公司、邓铁生：本院立案执行的娄底市万家红物业服务有限公司与邓铁生物业服务合同纠纷一案，被执行人邓铁生已主动履行湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1819号民事判决书所确定的义务。本案已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年一月十二日法官助理  王 斌书 记 员  孟梅芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4539号之一申请执行人田燕，女，1980年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人殷艳红，女，1978年1月30日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人赵歧峰，男，1978年9月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人田燕与被执行人殷艳红、赵歧峰民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初2658号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书的判定，被执行人殷艳红、赵歧峰应向申请执行人田燕返还借款10万元及利息。因殷艳红、赵歧峰未按上述生效法律文书履行义务，田燕向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地、公积金信息。已轮候查封被执行人殷艳红名下房产（房权证号为驻房权证字第**），暂无法处置。未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。前述已查封房产的查封到期日为2023年5月12日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、申请执行人有权利聘请律师，向本院申请律师调查令，对被执行人名下的财产进行调查。本院于2021年1月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初2658号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月二十二日书记员 张 宇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执21号申请执行人：颜黎明，男，1989年3月6日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：吴刚伟，男，1984年9月25日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3963号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴刚伟银行存款、收入72071.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月七日书记员  周歌
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初21号原告：李伟，男，1981年8月28日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：陈素云，女，1958年10月19日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市，系原告李伟母亲。被告：唐学瑜，男，1963年7月24日出生，农民，住辽宁省凌海市。原告李伟诉被告唐学瑜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李伟撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二一年一月十八日书记员  马爽
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执808号之一 申请执行人磐安县华港塑胶工艺制造有限公司,住所地浙江省磐安县安文街道环城北路**,组织机构代码:727226414。 法定代表人:胡国飞。 被执行人广州夫凡展示用品有限公司,,住所地广东省广州市花都区炭步镇华岭村禾尚塘（土名）第**自有厂房组织机构代码:MA59KL2T0。 法定代表人:张春秋。 申请执行人磐安县华港塑胶工艺制造有限公司与被执行人广州夫凡展示用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初165号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人人民币22274元及相应利息，并负担案件执行费234元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但存在在先的冻结，暂不能扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年1月5日，本案执行标的已执行到位1766元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人的法定代表人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执808号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二一年一月五日 书记员  张峥嵘
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保75号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：赵院霞，女，1978年8月1日出生，汉族，住河南省内黄县。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被申请人赵院霞申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回申请处理。审判员 王    琳二〇二一年一月二十日书记员 曲泳美（代）
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审93号申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**，统一社会信用代码11440605734134585P。负责人：黄丽意，该局局长。委托代理人：莫海强，男，该单位工作人员。委托代理人：梁洪洲，男，该单位工作人员。被执行人：佛山市展龙纸业制品有限公司，住，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路**自编**楼首层**一社会信用代码91440605581355706J。法定代表人：杨梅芳。申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局于2021年1月13日向本院申请强制执行其于2020年5月13日作出的南人社监理字〔2020〕6-377-381号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的上述劳动保障监察行政处理决定认定被执行人未及时足额支付劳动者工资的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局申请强制执行的南人社监理字〔2020〕6-377-381号《劳动保障监察行政处理决定书》，对被执行人佛山市展龙纸业制品有限公司未足额支付5名劳动者2019年9月至12月的工资58850.18元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人佛山市展龙纸业制品有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  屈定武审判员  王志钊审判员  郭敏谊二〇二一年一月二十日书记员  林惠珊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执341号之六申请执行人：潘凤娟，汉族，住大庆市高新区。被执行人：宫淑芳，汉族，住大庆市高新区。被执行人：于辉，汉族，住齐齐哈尔市依安县。被执行人：岑影，汉族，住大庆市萨尔图区。申请执行人潘凤娟与被执行人宫淑芳、于辉、岑影借款合同纠纷一案，因被执行人宫淑芳、于辉、岑影未履行生效法律文书确定的义务，申请人潘凤娟向本院申请执行，本院已立案受理。现查明被执行人名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人宫淑芳中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市会战大街支行账户***********存款88442.00元。本裁定立即执行。如需续封、续冻，申请执行人需强制措施期限届满前30日向本院提交书面申请，如因申请执行人未申请或逾期申请续封、续冻，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。审判员  武保国二〇二一年一月十三日书记员  张 迪
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民再2号 原审原告:陈某某，男，1968年9月11日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原审被告:伍某某，女，1977年9月15日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原审被告:田某某，男，1971年6月3日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原审原告陈某某与原审被告伍某某、田某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3123民初481号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月23日作出（2020）湘3123民监1号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告陈某某、原审被告伍某某、原审被告田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告陈某某称自己与原审被告伍某某系朋友关系。2017年4月，原审被告伍某某以生产经营缺乏资金为由，向自己借款周转，自己于2017年4月28日借给原审被告伍某某155,000元，并立下借据，定于同年12月30日前偿还该款，但原审被告经营亏损，导致自己多次催讨无果，为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院责令原审被告伍某某、田某某偿还2017年4月28日的借款155,000元，并责令原审被告承担诉讼费。 原审被告伍某某辩称自己确实向原审原告借过钱，是事实，但没有钱还他，且所欠不止155,000元。 原审被告田某某辩称原审被告伍某某确实在外面欠了很多钱，欠原审原告陈某某的这笔钱是她叫我和她一起承担，我也答应一起承担，也确实在借条上签了字。 原审原告陈某某在原审中向本院起诉请求：1责令被告伍某某、田某某偿还2017年4月28日的借款155,000元；2责令原审被告伍某某、田某某承担诉讼费。本院原审通过调解，双方当事人达成协议，本院制作了（2019）湘3123民初481号民事调解书。民事调解书的协议内容为：一、被告伍某某、田某某自愿于2019年5月20日前一次性偿还原告陈某某借款本金155,000元；二、案件受理费3,400元，依法减半收取1,700元，原告陈某某自愿承担。 经再审查明，原审原告陈某某与原审被告伍某某系朋友关系，原审被告伍某某、田某某之间系夫妻关系。2019年，原审被告伍某某听说可以通过诉讼的方式把自己在住房公积金账户内的资金执行出来。由于自己在外面欠了很多的债务，不断有人上门讨债，便与丈夫田某某商量，计划通过诉讼的方式把夫妻双方住房公积金账户内的资金套取出来，得到田某某的认可。伍某某便找到了原审原告陈某某，请其帮忙担任原告向法院起诉自己，得到陈某某的同意。2019年5月，原审被告伍某某出具了落款时间为2017年4月28日的借条，借款金额为155,000元，原审被告田某某也在借条上签字。2019年5月5日，原审被告伍某某将事先准备好的起诉状、借条等材料交给原审原告陈某某，让其向本院起诉自己。本院于同年5月8日立案，5月14日主持调解达成协议，并制作了（2019）湘3123民初481号民事调解书，民事调解书的协议内容为：伍某某、田某某自愿于2019年5月20日前一次性偿还陈某某借款本金155,000元。履行期间届满后，原审原告陈某某向本院申请强制执行。本院执行立案后，于2019年6月19日对原审被告伍某某、田某某住房公积金账户内的资金进行了强制执行。于2019年6月28日，向原审原告陈某某发放了执行案款155,000元。陈某某获取执行款155,000元后，在扣除伍某某的欠款25,000元及垫付的诉讼费3,400元后，于同一天将剩余的126,600元通过银行转账给了原审被告伍某某。原审被告伍某某将该款项偿还了他人债务及用于日常生活开销。 本院再审认为，原审被告伍某某为了把自己夫妻双方住房公积金账户内的资金套取出来，与原审被告田某某、原审原告陈某某恶意串通、虚构借款事实，编造虚假借条，通过向人民法院提起诉讼，并达成调解协议，进而申请法院强制执行，最终使没有正当理由不能随意提取的住房公积金被执行出来，严重破坏了住房公积金管理制度，妨碍了诉讼秩序，损害了司法公信力和司法权威，侵害了其他众多正当公积金需求人的合法权利，构成虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十条第一款的规定，判决如下： 一、撤销凤凰县人民法院（2019）湘3123民初481号民事调解书； 二、驳回原审原告陈某某的诉讼请求。 原审案件受理费3,400元，由原审被告伍某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  张青山 审 判 员  杨会君 人民陪审员  田谷云 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  黄 林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十条民事诉讼法第一百一十二条规定的他人合法权益，包括案外人的合法权益、国家利益、社会公共利益。 第三人根据民事诉讼法第五十六条第三款规定提起撤销之诉，经审查，原案当事人之间恶意串通进行虚假诉讼的，适用民事诉讼法第一百一十二条规定处理。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初65号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码91440300342568392T。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王田，该公司职工。特别授权代理。被告：汪家喜，男，1988年11月18日出生，汉族，务农，住，住湖北省罗田县/div>原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告汪家喜追偿权纠纷一案,本院于2021年1月5日立案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 俊二〇二一年一月二十五日代书记员  肖映婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执96号之五申请执行人：胡双德，男，1945年11月16日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：胡明月，男，1965年5月12日生，汉族，农民，住内黄县。本院于2021年01月11日冻结了被执行人胡明月在中国农业银行62×××74账户内存款人民币604.54元，现因申请人申请撤回强制执行且申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡明月在中国农业银行62×××74账户内存款人民币604.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二一年一月二十九日书记员  孙喜全
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保107号 申请人：耿桂玉，男，1980年3月9日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：安丘明德光伏工程有限公司，住所地潍坊市安丘市兴安街道颐高大厦****，统一社会信用代码91370784MA3QFAM3XJ。 法定代表人：胡振德，经理。 被申请人：胡振德，男，1977年5月4日出生，汉族，住安丘市，安丘明德光伏工程有限公司经理。 申请人耿桂玉与被申请人安丘明德光伏工程有限公司、胡振德劳务合同纠纷一案，申请人耿桂玉根据已经生效的山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初3301号民事判决书向本院申请保全，请求对被申请人安丘明德光伏工程有限公司、胡振德的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值7100.00元的财产。 本院经审查认为，被申请人安丘明德光伏工程有限公司、胡振德未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，本院依法对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人安丘明德光伏工程有限公司、胡振德银行存款或网络资金7100.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  李家永 二〇二一年一月十三日 书记员  唐晓乐
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保7号 申请人：杜忠贵，男，汉族，1951年9月28日出生，住山东省禹城市。 申请人：杜传辉，男，1977年2月15日出生，住山东省平原县。 被申请人：刘辉，男，1990年7月7日出生，住山东省临清市。 被申请人：临清市汽车四队，住所地山东省临清市康庄镇康庄二街村。 法定代表人：董庆岭，经理。 申请人杜忠贵、杜传辉于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘辉、临清市汽车四队的财产采取保全措施。申请人杜忠贵、杜传辉以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人临清市汽车四队所有的（刘辉驾驶的）鲁PX1X**重型半挂牵引车、鲁PBX**重型仓栅式半挂车。 案件申请费2020元，由申请人杜忠贵、杜传辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年一月十一日 书记员 庞永梅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25410号原告：沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道陈青路**，统一社会信用代码92500106MA5UNYMU7H。经营者：王显龙，职务不详。委托诉讼代理人：熊春秀，重庆市北碚区蔡家法律服务所法律工作者。被告：青光华，女，1982年3月3日出生，汉族，职业不详，住四川省华蓥市。原告沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站与被告青光华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站已预交），由原告沙坪坝区盐龙建筑设备租赁站负担。审判员 黄 灿二〇二一年一月十八日书记员 唐诗怡
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初116号原告：南京新昱家具有限公司，统一社会信用代码91320113MA1YEX6T1L，住所地南京市雨花台区大周路**。法定代表人：曹旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩士杰，江苏泰和律师事务所律师。被告：南京均恒科技有限公司，统一社会信用代码9132010475105642L，，住所地南京市白下区科巷****法定代表人：张恒梅。原告南京新昱家具有限公司（简称新昱公司）与被告南京均恒科技有限公司（简称均恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的家具货款197256元、延误安装费10000元及根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息1943元，合计209199元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年7月15日签订了一份买卖家具的《购销合同》，合同总金额为30万元，在合同签订后，被告依照合同约定先支付了15万元的预付款，后原、被告双方又于2020年8月24日签订了一份新的《购销合同》，作为对前一份合同的补充，该份合同金额为47256元，截止至原告起诉之日，被告尚有197256元的货款未予支付。此外，在安装期间由于被告所请的施工方进度存在异常造成了原告人工、物流成本的增加，从而产生了10000元的延误安装费用，被告对此也在验收单上签字予以认可，但至今亦未支付。综上，被告的行为已构成严重违约，故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。原告为证明其诉讼请求提交了两份《购销合同》，签订时间分别为2020年7月15日和2020年8月24日，两份合同载明：“买方：均恒公司，卖方：新昱公司，地址：，地址：南京市雨花区十、本合同适用中华人民共和国法律，如发生争议，共同协商解决；协商不成，任何一方可向原告所在地人民法院起诉，但无争议部分应继续履行”。本院认为:合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人约定产生争议向原告所在地人民法院提起诉讼，现原告新昱公司主张被告支付货款，应向新昱公司所在地人民法院提起诉讼，而合同明确载明新昱公司所在地为南京市雨花区，双方约定的管辖法院应为合同签订时原告所在地法院即南京市雨花台区人民法院，故原告应向南京市雨花台区人民法院起诉，本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市雨花台区人民法院管辖。本裁定一经做出即生效。审判员  廉曙玉二〇二一年一月十八日法官助理尹洁书记员祝新
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初66号之一原告：张芳芳，女，1973年9月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：徐小明、陈晓婷（实习），江苏致明律师事务所律师。被告：南京邮电大学，统一社会信用代码123200004260908590，住所地南京市文苑路**。法定代表人：叶美兰，该学校校长。被告：南京邮电学院电信工贸实业公司，统一社会信用代码913200001347538760，住所地南京市新模范马路**、广东路**。法定代表人：辜垣尧，该公司经理。两被告共同委托代理人：王峰，江苏玄博律师事务所律师。原告张芳芳与被告南京邮电大学、南京邮电学院电信工贸实业公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案受理。本案审理过程中，原告于2021年1月19日申请撤诉，理由是已与被告达成庭外和解。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张芳芳撤诉。案件受理费10元免予收取。审判员  李涛辰二〇二一年一月十九日书记员  吴绮珩
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1392号申请执行人：赵显林，男，1992年6月6日生，汉族，青海省海东市人，住格尔木市。被执行人：鲜永辉，男，1982年12月18日生，回族，青海省西宁市人，个体，住西宁市。本院在执行申请执行人赵显林与被执行人鲜永辉劳务合同纠纷一案中依据已生效的（2020）青2801民初1043号民事调解书确定被执行人支付申请执行人工资5500元并负担案件受理费25元，合计5525元。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人赵显林送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人鲜永辉电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月5日、11月23日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户，同时委托被执行人的原籍地法院即青海省西宁市城中区人民法院对其进行了财产调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款5525元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2021年1月21日经电话约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高绍林审判员 孙豫奎审判员 王维东二〇二一年一月二十九日书记员 马忠明
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初403号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：段辉，总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕浩男，湖南骏熙律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区新麦客量贩娱乐城，经营场所长沙市韶山路**（东塘交易大楼**）。经营者：李菊华。原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告长沙市雨花区新麦客量贩娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告北京乐源知识产权代理有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  方群英二〇二一年一月十七日法官助理刘希雅书记员周思雨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4757号之二申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司,住所地浙江省义乌市稠州北路**,组织机构代码:065639702。法定代表人:朱海荣。被执行人李双勇,男,1971年1月18日出生,汉族，住所，住所地浙江省永康市div>申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人李双勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3366号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人李双勇归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金60741.11元及利罚息。执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人李双勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李双勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李双勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李双勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李双勇在金融机构有6324.29元执行款，本院予以依法划拨。被执行人李双勇所有车牌号为浙Ｇ2××**的车辆，本院已登记查封，且已依法拍卖，得拍卖款41300元。扣除执行费1175.8元，案件受理费700元，被执行人李双勇拒执罚款1000元，司法拍卖辅助服务费500元，将剩余的执行款44248.49元（包含评估费2380元）优先发放给申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司。截至2021年1月8日，本案执行标的已执行到位41868.49元。暂未发现被执行人李双勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李双勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李双勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人李双勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4757号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 彪二〇二一年一月八日书记员 徐俊杰
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执2号申请执行人：许本秀，女，1973年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：肖凤琼，女，1963年6月3日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：肖会华，女，1976年8月30日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院依据（2020）川11民终1231号民事判决书，执行许本秀与肖凤琼、肖会华人格权纠纷一案，申请执行金额15,423.66元及延迟履行期间的利息，执行费131.00元、案件受理费200.00元。因被执行人肖凤琼、肖会华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖凤琼、肖会华存款15,754.66元。本裁定立即执行审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年一月八日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初472号 原告：郑伟，男，1964年10月19日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：刘康健，男，1976年12月25日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：谭宗慧，山东师郯律师事务所律师。 被告：朱朝艳，女，成年，住郯城县，鲁Ｑ3××××号轻型普通货车。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住地址：临沂市兰山区沂蒙路****楼**。 负责人：刘增顺，总经理。 委托诉讼代理人：张飞虎，职工。 原告郑伟诉被告刘康健、朱朝艳、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告郑伟不能提供被告朱朝艳的准确送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告郑伟的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年一月十三日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执527号中国太平洋保险股份有限公司衡阳中心支公司：申请人江朋成、杨丽娟与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初9335号第一项、第二项、于二〇二一年一月二十八日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执异3号案外人：兵团日报社，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**。法定代表人：吴忠华，该社社长。委托诉讼代理人：刘淼佳，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张盛春，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。申请执行人：李彦武，男，1969年7月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周鑫，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，新疆星愿律师事务所律师。被执行人：新疆林森房地产开发有限公司，住，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**金阳综合楼**/div>委托诉讼代理人：秦雪花，女，1986年11月19日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。在本院执行李彦武与新疆林森房地产开发有限公司（以下简称林森房产公司）民间借贷纠纷一案时，案外人兵团日报社向本院提出中止执行位于乌鲁木齐市××区林森国际商住××区（以下称案涉房产）房产的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2021年1月7日召开听证会，案外人兵团日报社的代理人刘淼佳、申请执行人李彦武的代理人周鑫、赵丹、被执行人林森房产公司的代理人秦雪花到庭参加了听证。本案现已审查终结。案外人兵团日报社称，请求法院中止对案涉房产的查封、拍卖等执行措施。事实和理由：2011年5月10日，我单位与被执行人林森房产公司签订《征迁安置补偿协议》及补充协议，约定林森房产公司以产权置换方式对我单位的7套房屋进行拆迁，双方确认的拆迁后置换的房屋为乌鲁木齐市××街、702室、2202室、2302室、2405室、2505室、705室七套房屋，后林森房产公司向我单位交付了2号楼502室、702室、2202室、2402室、2405室、2505室6套房屋，尚余1套未交付。2402室是在实际交付过程中因2302室房屋无法交付的情况下，变更交付的房屋，因此，案涉房产不应视为林森房产公司的可供执行财产。申请执行人李彦武称，案涉房产2402室，并非在征迁安置补偿协议约定的补偿范围中；其次，在法院查封案涉房产以后，双方才达成的拆迁安置补偿协议，双方当时已经明知法院查封的事实，其主张有恶意性。被执行人林森房产公司称，我方同意案外人的异议请求，我方认为拆迁安置补偿协议应当优先于普通债权实现。本院查明，李彦武与林森房产公司因民间借贷发生纠纷，李彦武向本院申请诉前财产保全，本院于2018年5月25日作出（2018）新0103执保375号协助执行通知书，冻结了案涉房产，房产证号：2015预0014426，查封期限三年，自2018年5月25日至2021年5月24日。后本院于2018年11月8日作出（2018）新0103民初6441号民事调解书，判决林森房产公司偿还李彦武借款本金及利息共计1500000元，于2019年1月7日前付清。被告未履行，原告向本院申请执行，本院于2019年3月26日立案执行，案号为（2019）新0103执990号。另查，案外人兵团日报社向本院提交了2011年5月其与林森房产公司之间签订的征迁安置补偿协议，该协议载明：被执行人林森房产公司根据案外人兵团日报社提供的产权证书资料，确认原告所有的房屋为乌鲁木齐市××路、2-2室、2-3室、2-4室、2-8室、2-9室、2-10室，林森房产公司对被征迁房屋的产权人按以下方式进行补偿：……林森房产公司同意以位于乌鲁木齐市××街（103.96平方米）、701室（103.96平方米）、2201室（103.96平方米）、1104室（127.68平方米）、1205室（130.31平方米）、1605室（130.31平方米），合计700.18平方米进行调换……。2016年10月18日，林森房产公司向兵团日报社出具说明载明：因公司总工正在对接验收一事，故不能办理以下房源2号楼502室、702室、2202室、2302室、2405室、2505室、705室领取装修钥匙的手续，待后续验收完成后第一时间通知。根据乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果反馈，案涉房产未办理所有权证，预告登记在申请执行人李彦武名下。本院认为，由于执行程序需要贯彻已生效判决的执行力，因此，在对执行异议是否成立的判断标准上，应坚持较高的、外观化的判断标准。这一判断标准，要高于之后的执行异议之诉程序中原告能否排除执行的判断标准。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条至第二十九条的规定应所列条件的，执行异议能够成立；不满足这些规定所列条件的，异议人在执行异议之诉中的请求也未必不成立。故案外人兵团日报社不能满足上述法条规定的排除执行的条件，其不享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提执行异议不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、二十六条、二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人兵团日报社的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 戴   留   杰审判员 西尔扎提 ·阿里甫审判员 艾合买提江·买买提二〇二一年一月十三日书记员 王       燕
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初138号原告：肖帅，男，1987年9月2日生，汉族，云南省人，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县，现住云南省昆明市晋宁区。被告：庞浩，男，1984年9?12日生，汉族，昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。本院在审理原告肖帅诉被告庞浩买卖合同纠纷一案中，原告肖帅于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖帅的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肖帅撤回对被告庞浩的起诉。案件受理费312元（原告已预交，已减半），由原告肖帅负担。审判员 鹿 俊二〇二一年一月十一日书记员 张丽玫
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保21号 申请人：王维勤，男，1955年3月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：王**，男，1968年2月1日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，王维勤的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款10000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费120元，由王维勤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月六日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初149号之一 梁浩： 本案已受理张永贵诉你建设工程施工合同纠纷一案，现依法向你发送民事诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到民事诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保226号 申请人：崔从军，男，1955年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。被申请人：乌云其米格，女，1964年8月2日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：古丽加娜依·库尔曼卡尼，女，1974年11月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：古丽加依·托呼塔尔巴依，女，1975年7月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区精河县。申请人崔从军于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌云其米格、古丽加娜依·库尔曼卡尼、古丽加依·托呼塔尔巴依银行存款52,184元予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人崔从军的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人乌云其米格、古丽加娜依·库尔曼卡尼、古丽加依·托呼塔尔巴依银行存款52,184元。案件申请费542元，由申请人崔从军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古丽娜尔  二〇二一年一月二十八日  书记员 久鲁都斯
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1224执恢3号 申请执行人：韦盛群。 被执行人：韦道良。 申请执行人韦盛群与被执行人韦道良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）桂1224民初715号民事判决已发生法律效力，由于被执行人韦道良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦盛群于2019年9月7日向本院申请执行，该案执行得款3489.88元后，双方当事人达成长期还款协议，本院于同年11月20日裁定终结执行。因被执行人韦道良未按还款协议履行义务，申请执行人韦盛群于2021年1月11日向本院申请恢复执行。本院依法恢复对本案执行。 本案在执行过程中，被执行人韦道良主动支付3500元后未继续偿还剩余欠款，本院依法扣划其在东兰县农村信用合作联社中的银行存款8154.12元，其中用于支付申请人韦盛群借款本金8010.12元，返还申请执行人垫付的案件受理费144元。申请执行费已于首次执行中支付，本次不再重复收取。借款本金利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人韦盛群自愿放弃。 本院认为，申请执行人韦盛群本次申请执行标的已全部得到了实现。申请执行费已于首次执行中缴纳。据此，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院于2019年7月25日作出的（2019）桂1224民初715号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十八日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢5号申请执行人：德惠市东方农机有限公司，住所地：吉林省德惠市站前街铰链厂前50米处。法定代表人：杨秀丽，该公司经理。委托诉讼代理人：程志林，吉林省德惠市胜利街法律服务所法律工作者。被执行人：陈广利，男，1961年10月12日出生，汉族，住吉林省德惠市五台乡太平村太平沟屯**。申请执行人德惠市东方农机有限公司与被执行人陈广利买卖合同纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初4908号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人德惠市东方农机有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人陈广利偿还借款63900.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月6日经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人陈广利确无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；二、向被执行人陈广利送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人陈广利限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 梁 湖二〇二一年一月二十日书记员 姜春雨
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初24号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人孙立臣，男，1973年9月9日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕430号起诉书指控被告人孙立臣犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉。被告人孙立臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年9月6日11时许，被告人孙立臣醉酒后驾驶吉J×××07号五菱牌小型轿车在道路上行驶，行至本市龙沼镇太平村“老邵家木匠铺”门前公路上时，被大安市公安局龙沼派出所民警查获。经对其进行呼吸式酒精检测，检测结果为107mg／100ml。经吉林大学司法鉴定中心鉴定：所送血液样品中检出乙醇，浓度为106.27mg／100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人孙立臣在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，证人李某的证言，被告人孙立臣的供述，吉林大学司法鉴定中心，[2020]毒鉴字第90号鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙立臣醉酒在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人孙立臣自愿如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。大安市司法局建议对被告人孙立臣适用社区矫正，本院依法对其适用缓刑。根据被告人孙立臣的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙立臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙志峰 二〇二一年一月十九日 书记员  张立卫
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3290号原告：李慧颖，女，汉族，1990年11月7日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：贵州农业职业学院，住所地贵州省清镇职教城**黄柿路**。法定代表人：邓庆生。原告李慧颖与被告贵州农业职业学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李慧颖于同年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李慧颖申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李慧颖负担。审判员  邵静娟二〇二一年一月十日法官助理孙成伟书记员周科旭
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10218号 原告：叶昶，男，1968年11月2日出生，现住沭阳县。 被告：张士杨，男，1975年9月29日出生，住沭阳县。 原告叶昶与被告张士杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告叶昶于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶昶自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶昶撤诉。 审判员  马晓丽 二〇二一年一月二十六日 书记员  高 雅
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106财保1号申请人:韩春梅，女，1969年11月26日出生，汉族，户籍地河南省舞阳县，现住郑州市。委托诉讼代理人:郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被申请人:徐广霞，女，1979年5月30日出生，汉族，现住郑州市。申请人韩春梅于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐广霞名下位于上街区济源路2号院7幢1单元9号的房产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿以保函形式为申请人韩春梅提供担保。本院经审查认为，申请人韩春梅的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐广霞名下位于上街区济源路2号院7幢1单元9号的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 杨 建二〇二一年一月四日书记员 马玲云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执998号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢少蒙，女，汉族，1975年8月21日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢少蒙的本院(2019)沪0106民初12048号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12048号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4166号之一申请执行人：李明奎，男。被执行人：张胜利，男。李明奎诉张胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告张胜利于判决生效后十日内偿还原告李明奎借款本金95000元，并以借款本金95000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告李明奎支付自2017年9月9日起至2019年8月19日止的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；以95000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告李明奎支付自2019年8月20日起至该笔借款全部清偿之日止的利息；2、被告张胜利于本判决生效后十日内偿还原告李明奎借款本金150000元，并以借款本金150000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告李明奎支付自2017年12月17日起至2019年8月19日止的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；以150000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告李明奎支付自2019年8月20日起至该笔借款全部清偿之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李明奎向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月23日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年12月22日、2021年1月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张胜利名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，均无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年1月5日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2021年1月5日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2021年1月22日前往被执行人户籍所在地进行调查走访，未找到被执行人及可供执行财产。综上所述，本院于2021年1月25日通过短信与申请执行人李明奎进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人及其可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜利负有继续向申请执行人李明奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人及其可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年一月二十五日书记员  乔 磊
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2252号 申请执行人曹晓雯,女,1994年03月12日出生,住所地金华市金**。 被执行人张赢,男,1993年10月03日出生,住所地金华市金**。 申请执行人曹晓雯与被执行人张赢庆典服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初1719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张赢未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹晓雯向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。本案申请执行标的金额为20000元。 在执行过程中，申请执行人曹晓雯于2021年1月5日通过移动微法院向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己民事权利的处分，未损害他人利益，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0703执2252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年一月五日 代书记员 李 婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初264号原告：魏巍，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市政务服务中心。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：刘正杰，男，1980年1月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告魏巍与被告刘正杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告魏巍于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏巍的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏巍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏巍负担。审判员  程志远二〇二一年一月十八日书记员  李省委
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执909号之四申请执行人：王立胜，男，汉族，1972年12月23日生，住吉林省辉南县。被执行人：德州相和橡木有限公司。法定代表人：孙云朋。住所地：山东省德州市宁津县。本院在执行申请执行人王立胜与被执行人德州相和橡木有限公司劳动争议纠纷一案，宁津县劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲案字（2020）第88号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月28日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付申请执行人欠款13219元，并承担本案执行费98元。本案在执行过程中，于2020年9月28日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人收到执行通知后未有履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年11月20日、2020年12月9日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人证券、互联网银行、支付宝等登记信息。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申现申请人暂时提供不出被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二一年一月十九日书记员  赵新新
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢9号申请执行人:赵顺玉，女，1971年6月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人:蔡雯婷，女，1996年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人:蔡某，男，2006年5月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人:刘波，男，1987年3月26日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区。本院执行的申请执行人赵顺玉、蔡雯婷、蔡某与被执行人刘波民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初341号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初341号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年一月十二日承办人：蒋雄文
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执6号 申请执行人谭祖明，男，1956年7月7日出生，汉族，农民，住所地湖南省衡山县。 被执行人阳森林，男，1948年1月18日出生，汉族，居民，住所地湖南省衡阳市南岳区。 谭祖明申请执行阳森林提供劳务者受害责任纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2018）湘04民终2133号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院查实被执行人阳森林已死亡，名下有房产未发生继承。经本院调解，阳森林之子自愿承担该笔债务，一次性支付21,435.02元给申请执行人谭祖明，并负担案件受理费和申请执行费，剩余案款承诺在2021年6月30日之前付清。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市中级人民法院作出的（2018）湘04民终2133号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘秋学 执行员  赵文果 二〇二一年一月二十八日 书记员  阳晓丽
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初6546号原告：葛炜，男，1993年9月20日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：范臻，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：李美娟，女，1959年8月12日生，汉族，住南通市崇川区。被告：陶宝华，男，1957年5月4日生，汉族，住南通市崇川区。上述两被告委托诉讼代理人：陈超，江苏山水律师事务所律师。上述两被告委托诉讼代理人：张舒，江苏山水律师事务所实习律师。原告葛炜与被告李美娟、陶宝华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告葛炜于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许葛炜撤诉。案件受理费3930元，减半收取计1965元，由葛炜负担。审 判 员 张亚松二〇二一年一月十二日法官助理 毛敏华书 记 员 金 冰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执230号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人吴胜顺,男，1960年4月23日生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57596号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人吴胜顺支付欠款本金人民币35,967.41元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人吴胜顺发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴胜顺于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴胜顺未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴胜顺纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴胜顺名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人吴胜顺名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57596号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人吴胜顺继续履行债务的权利，被执行人吴胜顺仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人吴胜顺有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初183号   原告：杨子业，公民身份号码×××，男，日出生，汉族，住本县。   被告：马小虎，公民身份号码×××，男，出生，回族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县。   原告杨子业与被告马小虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨子业于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“我与被告协商解决”为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨子业撤诉。   案件受理费80元，减半收取计40.00元，由杨子业负担。   审判员 李永发     二〇二一年一月十二日   书记员 马昕雨   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢108号 施岳炎、马岩、马坚婷： 申请执行人施岳炎与被执行人马岩、马坚婷民间借贷纠纷一案，（2014）甬慈浒商初字第00547号法律文书已经发生法律效力，申请执行人施岳炎在本院申请强制执行，现执行到370176.49元，本院以（2021）浙0282执恢108号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢108号案件执行完毕； 2.案号为（2014）甬慈执民字第3636号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年一月十八日 承办人：余科莹电话：6391××××
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执280号申请执行人：王虎兵，男，1979年1月19日出生，汉族，住济源市。被执行人：王延宝，男，1987年1月10日出生，汉族，住济源市。王虎兵与王延宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初7005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王延宝于本判决生效后十日内偿还原告王虎兵借款34000元。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告王延宝负担。因王延宝未按上述法律文书履行义务，王虎兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王延宝仅有零星存款，已告知申请人，申请人要求无需处置。2.查明被执行人王延宝名下没有房产、车辆、工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了发布老赖大头贴的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有34325元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王延宝负有继续向申请执行人王虎兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十二日书记员  张姣姣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执156号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人刘强,男，1985年3月14日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57516号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人刘强支付欠款本金人民币35,147.81元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人刘强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘强于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘强名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人刘强名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人刘强继续履行债务的权利，被执行人刘强仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人刘强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执异2号案外人：朱琦，女，1981年4月28日出生，汉族，住常州市新**。申请执行人：王罗华，男，1968年7月21日出生，汉族，住金坛市。申请执行人：江苏荣鑫路桥工程有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：孙泽荣，该公司总经理。被执行人：江苏舜通路桥工程有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：薛建刚，该公司总经理。被执行人：金湖县人民政府，住所地金湖县。法定代表人：万旭东，该县县长。在本院执行王罗华、江苏荣鑫路桥工程有限公司（以下简称荣鑫公司）与江苏舜通路桥工程有限公司（以下简称舜通公司）、金湖县人民政府建设工程施工合同纠纷两案中，案外人朱琦提出书面申请，认为法院无权要求331省道金湖段工程建设指挥部（以下简称工程指挥部）暂停支付对其的债务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人朱琦称：2018年9月10日，被执行人舜通公司、朱琦与工程指挥部签订《债权转让协议》，约定舜通公司将对工程指挥部31915250.4元债权中的10000000元转让给朱琦，故朱琦对工程指挥部享有10000000元债权，舜通公司对工程指挥部的债权余额变更为21915250.4元。工程指挥部也根据约定于2019年5月16日、2020年1月20日分别支付了3000000元和2000000元。剩余5000000元为朱琦的债权，法院无权要求工程指挥部向其支付。本院查明：2018年11月16日，本院立案受理了荣鑫公司与舜通公司、金湖县人民政府、工程指挥部、金湖县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，并于2019年5月13日作出（2018）苏0831民初3407号民事判决书，判令：一、舜通公司于判决生效后十日内支付荣鑫公司工程款33388991.48元；二、金湖县人民政府在欠付本案工程款范围内承担连带付款责任；三、驳回荣鑫公司的其他诉讼请求；案件受理费217952元，保全费5000元，合计222952元，由舜通公司承担。由于舜通公司未主动履行债务，荣鑫公司申请法院强制执行，本院于2019年7月5日立案。2018年12月5日，本院立案受理了王罗华与舜通公司、金湖县人民政府、工程指挥部、金湖县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，并于2019年5月21日作出（2018）苏0831民初3550号民事判决书，判令：一、舜通公司于判决生效后十日内支付王罗华工程款13968094元；二、金湖县人民政府在欠付本案工程款范围内承担连带付款责任；三、驳回王罗华的其他诉讼请求；案件受理费105609元，保全费5000元，合计110609元，由舜通公司承担。由于舜通公司未主动履行债务，王罗华申请法院强制执行，本院于2019年7月5日立案。本院在执行王罗华、荣鑫公司与舜通公司、金湖县人民政府建设工程施工合同纠纷两案中，于2019年12月6日向工程指挥部作出协助执行通知书，冻结工程指挥部应付舜通公司所建大桥工程款，冻结额度以39220000元为限，如不足则以送达之日实际应付金额为准。另查明，2018年9月10日，舜通公司、朱琦与工程指挥部签订《债权转让协议》，约定舜通公司欠朱琦江南农村商业银行股权转让款壹仟万元，舜通公司将对工程指挥部31915250.4元债权中的10000000元转让给朱琦，该债权到期后，由工程指挥部将10000000元直接向朱琦支付。朱琦陈述工程指挥部于2019年5月16日、2020年1月20日向朱琦支付3000000元、2000000元，合计5000000元，下欠5000000元未支付。本院认为，本院在冻结工程指挥部应付舜通公司所建大桥工程款前，被执行人舜通公司、朱琦与工程指挥部签订《债权转让协议书》，约定舜通公司将对工程指挥部31915250.4元债权中的10000000元转让给朱琦，该债权转让协议有效，故朱琦对工程指挥部享有10000000元债权，因工程指挥部已支付5000000元，现尚欠5000000元，故本院在冻结工程指挥部应付舜通公司到期工程款中含朱琦的5000000元债权，故朱琦的异议成立，应当解除对舜通公司在工程指挥部到期工程款中转让给朱琦的5000000元的执行措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：解除对331省道金湖段工程建设指挥部应付给江苏舜通路桥工程有限公司到期债权中转让给朱琦的5000000元债权的执行措施。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  陈苏建审判员  张满满审判员  周 云二〇二一年一月十九日书记员  叶春霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执151号之五申请人：李勇，男，1984年6月24日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：李兰，女，1978年10月17日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。关于申请执行人李勇与被执行人李兰其他案由一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人李兰在62×××34账户内余额人民币48761.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李兰在安徽省农村信用社联合社62×××34账户内存款人民币54197.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年一月二十二日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保108号 刘世银: 刘世银与李斌、徐州市润泽门窗科技有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执75号 张金金： 本院于2021年1月8日收到申请执行人武小波的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人张金金支付申请执行人武小波抚养费5000元（2020年8月至2020年12月）。 被执行人张金金给付申请执行人武小波共同财产分割10000元。 负担案件受理费/元,申请执行费125元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：95588505050******** 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊书记员：赵静睿 二〇二一年一月十一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执676号之十二申请执行人：佟印，男，1991年4月24日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：王波，男，汉族，农民，1957年12月25日生，住辽宁省义县。关于申请执行人与被执行人王波劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日冻结了被执行人王波在37×××89账户内余额人民币430.30元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王波在辽宁省农村信用社联合社37×××89账户内存款人民币15303.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执289号之二申请执行人：邹立峰，男，汉族，1972年6月4日生，住山东省德州市德城区。被执行人：张磊，男，汉族，1976年11月4日生，住山东省德州市德城区。被执行人：孙炳泉，男，汉族，1978年03月27日生，住山东省德州市德城区。被执行人：孙梅兰，女，汉族，1972年08月20日生，住山东省德州市德城区。被执行人：刘海茹，男，汉族，1974年11月2日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初638号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙炳泉在陵城圆融村镇银行69×××70账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月二十二日书记员 裴逢雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）豫0191执恢263号张电攀：你与汇通信诚租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）豫0191民初9814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行，后终结本次执行程序。现本院依职权恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复汇通信诚租赁有限公司申请执行张电攀融资租赁合同纠纷一案的执行。特此通知二〇二一年一月二十六日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢37号关于申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟东、张伟国、王成金融借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初618号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张伟东、张伟国、王成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本金49615.94元及利息（利息计算方式详见判决书）、案件受理费550.00元，本院于2016年9月18日终结本次执行，法院依职权于2021年1月22日恢复执行。在执行过程中，被执行人已将执行款给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2021)吉0112执恢37号案件，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执111号 吴世新、董爱迷： 关于周换勤申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月17日作出的（2020）豫1725民初1152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1152号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2062号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。 负责人：王雪海，该支行行长。 委托执行代理人：陈玉山，该支行员工。 被执行人:谭顺龙，男，1976年9月13日出生,汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人谭顺龙信用卡合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2040号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、被执行人谭顺龙于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行欠款25821.22元，其中本金22228元、分期手续费1420.98元，利息1257.22元、逾期还款违约金915.02元（利息、逾期还款违约金已计算至2020年5月25日，之后利息、逾期还款违约金按照合同约定顺延计算至实际还款之日）；二、申请执行人对被执行人谭顺龙所拥有的车牌号为苏Ｈ×××××的“广汽传祺”汽车在折价或拍卖、变卖后所得价款在抵押权范围内优先受偿。案件受理费526元，减半收取263元，由被执行人谭顺龙负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年10月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2020年12月21日，本院依职权查封被执行人谭顺龙名下的传祺牌轿车一辆（车牌号为苏Ｈ×××××），查封期限为2年，因未实际控制，无法进行司法拍卖。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为26084.22元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2040号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二一年一月二十一日 书 记 员 贾 雪
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执3243号中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行、孙忠进：本院在执行中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与孙忠进信用卡纠纷一案。案件在执行中，被执行人孙忠进已按申请人申请的（2020）苏0214民初4903号民事判决书履行完毕，本院已将被执行人的银行账户解除冻结，本案作结案处理。特此通知！二〇二一年一月十四日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1795号之二 申请执行人：俞红霞,女,1955年1月16日出生,汉族，住宁波市江**。 被执行人：屠跃勤,男,1964年1月17日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人俞红霞与被执行人屠跃勤为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1795号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二一年一月二十二日 代书记员 王云鹏
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2434号之三 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道纪兴路**。 负责人：张益茅。 被执行人：张小英，女，1970年3月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：陈**，男，1991年9月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：管旺弟，男，1963年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1801号民事判决书，于2020年8月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金79625.75元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，本院查封、扣押、冻结了被执行人管旺弟的下列财产：被执行人管旺弟名下坐落于××镇××村××路××号的不动产，该不动产已拆迁，被执行人已于2017年12月9日领取拆迁款项。 截至2021年1月18日，被执行人尚欠申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司本金78659.36元及利息，也未缴纳诉讼费5900元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李庆者 二〇二一年一月十九日 书记员  林铁特
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申558号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：楚玉旗，男，1990年8月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李惠玲，女，1954年4月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：杨剑沄，女，1984年7月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。一审被告：刘美素，女，1972年12月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。再审申请人楚玉旗因与被申请人李惠玲、杨剑沄，一审被告刘美素房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院作出并已生效的（2014）穗中法民五终字第2083号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人楚玉旗称，本案应进入再审。一、新证据一足以推翻原审判决。2020年11月l0日，广州市住房和城乡建设局穗建信访复的（2020）470号回函及该局（2020）471号《受理通知书》足以证明涉案大厦是二十多年建设停工项目，2012年双方私下签的租赁合同协议是无效的。二、本案原审判决认定事实明显错误，应当依法再审。一是把媒体报道“烂尾楼”、尚未竣工项目认定“适租”。二是把双方私下签署的涉案无效合同协议认定“合法、有效”。2011年12月25曰，广州市享宇地产代理有限公司作为李惠玲、杨剑沄和广州市花都中冠商贸发展有限公司广州分公司（中冠公司）的共同招商代理，收取五万元诚意金。将冠城大厦两家业主3700平方米场地（涉案面积约占整体68％）租予本人做餐饮。双方约定“签署有关上述的正式租赁合同（即租赁合同备案）”才支付佣金，履行合同。而李惠玲、杨剑沄提供“作废”正式租赁合同；中冠公司未提供正式租赁合同，双方私下签署的租赁合同依约无效。三是原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。新证据一证明涉案大厦是自1998年停工的建设项目。由此，广州市规划局越秀分局公函回复涉案餐饮功能处理结果属“造假回函”，但该回函被法院采信，涉案认定事实不实。三、李惠玲、杨剑沄系列行为违背公序良俗，涉嫌欺诈。一是李惠玲、杨剑沄与中介公司提供“作废”的正式租赁合同，注明“同意乙方经营餐饮行业及合法商业使用”；二是李惠玲、杨剑沄与中冠公司出具《2楼铺楚玉旗欠租水电明细表》以证明涉案场地有可供正常经营的水电，该表有租赁场地被法院查封后高达上万元的水电费，显然不符合常理。三是李惠玲、杨剑沄与环保公司及装修人员出具《关于我司与冠城酒家楚玉旗的环保工程合同事宜的概述》等。上述证明涉嫌伪造，依照相关的法律规定应不予支持，即使涉案大厦适租，两李惠玲、杨剑沄的民事法律行为也无效。四、李惠玲、杨剑沄应依法赔偿我遭受的损失。作为过错方的李惠玲、杨剑沄依法退还我所交租赁押金、保证金及利息，赔偿本人因租赁涉案场地所遭受的经济损失。本院认为，经核实，就本院已生效的（2014）穗中法民五终字第2083号民事判决，楚玉旗此前已另案向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院2015年6月2日作出（2015）粤高法民二申字第250号民事裁定，驳回其再审申请。现楚玉旗就同一生效判决又向本院申请再审，不符合立案条件，因此，本案应当驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百八十三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回楚玉旗的再审申请。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二一年一月十三日书记员  蔡奕坚
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执60号之五申请执行人：管美波,男,1987年7月11日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：蒋四辉,男,1989年9月17日出生,住重庆市北碚区本院在执行管美波与蒋四辉买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋四辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋四辉在支付宝（中国）网络技术有限公司20***2账户内存款人民币0.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年一月二十八日书记员  张胜贵
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初289号 原告：泉州市民生物业管理有限公司，住所地福建省德化县，统一社会信用代码： 法定代表人：李金兴，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张财宝，系该公司职员。 被告：童国逐，男，1981年12月25日出生，汉族，住福建省德化县。 原告泉州市民生物业管理有限公司与被告童国逐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告泉州市民生物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告泉州市民生物业管理有限公司以被告已缴纳所欠物业费为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州市民生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市民生物业管理有限公司负担。 审 判 员 岳广明 二〇二一年一月十八日 法官助理 黄燕萍 书 记 员 徐凝蕾 速 录 员 陈巧君
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29553号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：敦跃龙。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人敦跃龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初31602号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1362.12元（其中1312.12元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍