wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3690号原告：陈为春，男，1960年10月17日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘磊，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。被告：江苏瑞峰建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕城大道206号26层。法定代表人：缪文峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志杰，江苏天蝶律师事务所律师。被告：周一舰，男，1992年8月14日出生，汉族，住扬州市宝应县。委托诉讼代理人：吴庆怀，宝应县国法法律服务所法律工作者。原告陈为春与被告江苏瑞峰建设集团有限公司（以下至判决主文前简称瑞峰公司）、周一舰健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈为春的委托诉讼代理人刘磊及被告周一舰的委托诉讼代理人吴庆怀到庭参加诉讼，被告瑞峰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈为春向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞峰公司赔偿原告残疾赔偿金等损失共计356729元；2.被告周一舰对上述款项承担连带赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：案外人德淮半导体有限公司将其厂房工程发包给案外人中铁二十五局集团有限公司施工，中铁二十五局集团有限公司又将其承建的部分工程以劳务分包的形式发包给被告瑞峰公司施工。2018年4月22日下午15时左右，原告与被告周一舰在该工地做工期间，被告周一舰因怀疑原告在工地带班领导前说其坏话，致其被带班领导训斥，双方因而发生争吵，被告周一舰遂用脚猛踹原告所站立的脚手架，致正在该脚手架上施工的原告从脚手架跌落受伤。后原告在相关医院进行了一系列手术治疗。2019年1月4日，原告诉至淮安市淮阴区人民法院，要求被告赔偿相关损失，案号为（2019)苏0804民初133号。因为在该案审理过程中原告固定诉讼请求时，虽然原告已经鉴定出三处伤残（分别为八、九、十级），但原告右桡骨骨折部分尚不具备定残条件，所以在该案中原告就残疾赔偿金部分暂时没有主张。2019年12月23日，淮安市淮阴区人民法院作出（2019)苏0804民初133号民事判决书，判令被告瑞峰公司赔偿原告各项损失45202.95元，被告周一舰承担连带赔偿责任。后被告瑞峰公司不服，上诉至淮安市中级人民法院。2020年6月11日，淮安市中级人民法院作出（2020)苏08民终1010号民事判决书，对上述判决予以了维持。目前，原告的右桡骨骨折部分已经具备定残条件，故原告特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告瑞丰公司未作答辩。被告周一舰辩称，对原告主张的残疾赔偿金符合法律规定的部分无异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：计算残疾赔偿金的时间节点应为事发时还是定残之日。本院认为，最后一份鉴定报告出具的时间才是确定原告最终损失的时间，故应以此时间作为节点来计算残疾赔偿金，最后一份鉴定报告出具时原告已超过60周岁，故原告的残疾赔偿金数额应为（23836+5636）×1.78×0.34×19=338892.6元。另外，原告因鉴定产生费用1718元，故原告损失共计340610.6元。本院认为：原告陈为春与被告周一舰在被告瑞峰公司工地做工，与瑞峰公司之间均存在劳务关系，周一舰的行为导致了原告陈为春受伤，陈为春有权就其在劳务过程中遭受的损害请求瑞峰公司作为用人单位承担损害赔偿责任。被告周一舰对其故意实施的伤害行为，应与瑞峰公司承担连带赔偿责任。被告瑞峰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。关于本案的法律适用问题，虽然相关法律事实发生在《民法典》施行之前，但是《民法典》关于侵权责任的条款及精神与《侵权责任法》并不冲突，在本案中适用《民法典》更有利于保护当事人各方利益，故本案应适用《民法典》相关规定处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏瑞峰建设集团有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告陈为春各项损失340610.6元；二、被告周一舰对上述费用承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈为春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6650元，减半收取3325元，由原告陈为春负担120.5元，被告江苏瑞峰建设集团有限公司、周一舰负担3204.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告陈为春缴纳上诉费账号：62×××38；被告江苏瑞峰建设集团有限公司缴纳上诉费账号：62×××46；被告周一舰缴纳上诉费账号：62×××53）。审判员  孙海洋二〇二一年一月五日书记员  张 云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执116号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵磊，男，汉族，1979年5月1日生，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵磊的本院(2019)沪0106民初1494号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1494号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5828号申请执行人：临海市小丽眼镜配件店,住所地临海市杜桥镇下朱路**,组织机构代码:MA29XLMC4。法定代表人:杨小丽。被执行人：伍庆海,男,1981年10月16日出生,住,住所地福建省宁化县/div>申请执行人临海市小丽眼镜配件店与被执行人伍庆海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3757号民事判决已经发生法律效力。因被执行人伍庆海未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市小丽眼镜配件店向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人伍庆海支付申请执行人临海市小丽眼镜配件店货款10055元及利息，并负担案件受理费26元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人伍庆海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求伍庆海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伍庆海逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伍庆海的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人伍庆海下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人伍庆海名下无大额存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人伍庆海在本院已有系列执行案件，均未执行到位，本院（2020）浙1082执1125号案已查封被执行人名下浙ＪＣ××**雪佛兰牌汽车，但未实际扣押。暂未发现被执行人伍庆海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人伍庆海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人伍庆海作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人伍庆海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市小丽眼镜配件店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人伍庆海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5828号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年一月二十一日代书记员 屈哲娅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执72号之一申请执行人：朱发忠，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李祥林，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行朱发忠与李祥林民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执72号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二一年一月二十日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初8号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李华，男，1974年6月14日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，群众，居民，住临沭县。2020年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人李华犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2019年9月23日22时20分许，被告人李华驾驶鲁ＡＤ97**号“福特”牌小型轿车行驶至临沭县××街××路交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时李华血液中的乙醇含量为120.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李华系自首，到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人李华拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人李华对指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示愿意缴纳罚金。 本院认为，被告人李华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人李华犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院对被告人李华从轻处罚并宣告缓刑。被告人李华应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 凌宗香 二〇二一年一月五日 法官助理 魏蒙蒙 书 记 员 徐晨曦
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢85号申请人辛某某与被执行人陈某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2011）宝曹民初字第275号民事调解书,本院于2021年1月13日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执4号之三申请执行人：韩永花，女，1969年11月17日生，朝鲜族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：崔仙花，女，1969年9月15日生，朝鲜族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：李允华，男，1969年6月26日生，朝鲜族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人韩永花与被执行人崔仙花、李允华民间借贷纠纷一案中，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的(2020)吉0623民初334号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行(2020)吉0623民初334号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人崔仙花、李允华返还借款440000元及利息，案件受理费3950元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。通过执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人李允华有银行存款一笔计470.33元，已执行到位。通过传统查询发现被执行人崔仙花、李允华两人名下有房产一套，坐落在长白镇西林苑小区**040502，建筑面积77.99平方米，已被另案抵押，本案已轮候查封。除此之外未发现被执行人崔仙花、李允华有保险、车辆、证券、股票、工商登记、公积金等财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇二一年一月二十九日书记员  李文宇
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初27号 原告：雷清华，女，1970年11月15日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告雷清华与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告雷清华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷清华撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二一年一月十四日 书记员  刘思辰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初354号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市二道区自由大路4369号。 法定代表人：郎雨春，该公司总经理。 被告：张大鹏，男，1982年10月18日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 原告长春万科物业服务有限公司与被告张大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告长春万科物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘丰楼
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执275号尚峰：你/你单位与李玉飞买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李玉飞于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执390号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：赵翠，女，1986年11月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初30135号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赵翠信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初30135号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执888号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：胡红斌，男，1975年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与胡红斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡红斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23665号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金35,742.03元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费346.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23665号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执恢66号唐少军、毛鑫、潘琪：申请执行人唐少军与被执行人毛鑫、潘琪民间借贷纠纷一案，申请执行标的49503.02元。经本院立案受理，现已全部执行到位，本院已将案款发还给申请执行人。至此，本案已执行完毕,现已结案。特此通知！二〇二一年一月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢127号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人胡红仪。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人胡红仪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3828号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人胡红仪在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金31558.55元，利息、罚息、其他费用38780.98元，合计70339.53元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人胡红仪一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人胡红仪名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人胡红仪名下房产。经查，被执行人胡红仪名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人胡红仪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人胡红仪进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人胡红仪所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为70339.53元，未执行到位70339.53元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初3828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执37号申请执行人郝海忠，男，1988年12月20日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人张连合，男，1980年11月17日出生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人郝海忠与被执行人张连合买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初73号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行15114元。本案尚未履行标的为15114元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年一月二十五日书记员  丁兴华
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异428号申请执行人：中国人民解放军南京军区第一房地产管理分局，住所地上海市静安区。负责人：崔海江，局长。委托诉讼代理人：王越，上海国畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：余珍珍，上海国畅律师事务所律师。被执行人：上海法莱德大酒店有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋祁。第三人：蒋祁，男，1977年4月21日生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区南汇街道南浦柳园****。第三人：杨方挺，男，1980年5月15日生，汉族，户籍户籍地浙江省永嘉县北城街道东山下村。div>本院在执行申请执行人中国人民解放军南京军区第一房地产管理分局(以下简称南京军区第一房管分局)与被执行人上海法莱德大酒店有限公司(以下简称法莱德公司)房屋租赁纠纷一案中，申请执行人南京军区第一房管分局向本院申请追加第三人蒋祁、杨方挺为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人南京军区第一房管分局称，(2020)沪0113执1510号案件的被执行人法莱德公司未能履行(2019)沪0113民初21009号民事调解书确定的付款义务。法院于2020年7月20日作出终结本次执行程序的执行裁定书。现申请执行人发现，被执行人注册资本为人民币(以下币种均为人民币)1000万元，实缴200万元，其中股东蒋祁认缴510万元，杨方挺认缴490万元，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加第三人蒋祁、杨方挺为(2020)沪0113执1510号案件的被执行人，在未出资本息范围内对被执行人的债务承担补充赔偿责任。经审查查明：2019年10月30日，经本院主持调解，原告南京军区第一房管分局与被告上海航帆国际货物运输代理有限公司、第三人法莱德公司达成民事调解协议：一、原告南京军区第一房管分局、被告上海航帆国际货物运输代理有限公司、第三人法莱德公司一致确认被告上海航帆国际货物运输代理有限公司及第三人法莱德公司尚欠原告南京军区第一房管分局2018年7月1日至2018年12月31日期间的租金184万元(总计204万元，扣除押金20万元，尚欠184万元)；二、上述款项中，第三人法莱德公司于2019年11月8日前支付原告南京军区第一房管分局20万元，2019年11月30日前支付原告南京军区第一房管分局60万元，2019年12月15日前向原告南京军区第一房管分局付清余款104万元，被告上海航帆国际货物运输代理有限公司不承担上述款项的付款义务；三、若第三人法莱德公司就上述款项有任一期未足额付款，原告南京军区第一房管分局有权就第三人法莱德公司全部未付款申请执行，并以未付款项为本金，按照银行同期贷款利率计算自2018年7月1日至实际清偿之日止的违约金等。后南京军区第一房管分局向本院申请强制执行，本院以(2020)沪0113执1510号案件立案执行。2020年7月20日，本院以被执行人公司法莱德名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，作出(2020)沪0113执1510号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，根据被执行人法莱德公司2019年度报告，该公司注册资本为1,000万元，股东为蒋祁、杨方挺，分别认缴出资510万元和490万元，出资方式均为货币，蒋祁认缴出资时间为2017年5月14日，实缴出资额为102万元；杨方挺认缴出资时间为2015年12月25日，实缴出资额为98万元。以上事实，由(2019)沪0113民初21009号民事调解书、(2020)沪0113执1510号之一执行裁定书、被执行人工商登记材料等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，作为被执行人企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人法莱德公司的股东蒋祁、杨方挺，分别认缴出资510万元和490万元，蒋祁认缴出资时间为2017年5月14日，实缴出资额为102万元；杨方挺认缴出资时间为2015年12月25日，实缴出资额为98万元。现两第三人出资期限已经到期，但无证据证明两第三人已经足额履行了出资义务，故申请执行人要求追加两第三人为本案被执行人，并在尚未缴纳出资范围内依法承担责任，应予支持。据此，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款之规定，裁定如下：一、追加第三人蒋祁为本院(2020)沪0113执1510号执行案件的被执行人，在其未缴纳出资408万元范围内对该案中被执行人上海法莱德大酒店有限公司不能清偿部分承担补充赔偿责任；二、追加第三人杨方挺为本院(2020)沪0113执1510号执行案件的被执行人，在其未缴纳出资392万元范围内对该案中被执行人上海法莱德大酒店有限公司不能清偿部分承担补充赔偿责任；如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审判长  须桃根审判员  姜玉芳审判员  葛宝琴二〇二一年一月二十八日书记员  陆 薇附：相关法律条文1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初35号原告：刘干成，男，1945年12月26日生，汉族，住扶沟县。被告：刘建华，男，1948年6月4日生，汉族，住扶沟县。原告刘干成诉被告刘建华财产损害赔偿纠纷一案，本院2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘干成到庭参加了诉讼，刘建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘干成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘建华赔偿原告刘干成各项损失7800元；2、诉讼费用由被告刘建华承担。事实及理由：2020年6月8日上午11时许，被告刘建华在崔桥镇××行政村东南地私自接电浇地时，由于电线老化，接头处不牢固，造成电线起火燃烧，后来引燃周围七户的五十多亩未收割的小麦着火，其中原告刘干成的7.8亩小麦全部着火，小麦化为灰烬，损失巨大。在派出所多次调解下，仍然达不成赔偿协议，为此，特起诉至法院。刘建华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据刘干成陈述及提交的证据材料，本院认定事实如下：2020年6月8日，刘建华在扶沟县××行政村东南地浇地，刘建华接电浇地过程中，电线起火燃烧，引燃周围未收割的小麦田地着火，其中刘干成耕种的7.8亩小麦过火，造成小麦化为灰烬。扶沟县公安局于2020年6月8日作出行政处罚决定书，处罚决定书认为刘建华的违法行为较重，已构成过失引起火灾，根据《中华人民共和国消防法》第六十四条第二项，对刘建华进行行政拘留十二日，拘留不执行的行政处罚决定。另查明，发改委发改价格（2019）1617号文件及国家统计局扶沟调查队证明显示：2020年我国小麦（三等）最低收购价为每50公斤112元，2020年扶沟县夏粮亩产498.15公斤。本院认为，刘建华接电浇地过程中，因过失引起火灾，导致刘干成耕种的7.8亩小麦过火，造成小麦化为灰烬。对刘干成的该损失刘建华具有过错，应当承担赔偿责任。关于刘干成损失的认定，庭审中，刘干成要求赔偿小麦损失7800元。本院认为，结合发改委发改价格（2019）1617号文件及国家统计局扶沟调查队证明，扣除刘干成对小麦收割、晾晒、运输等费用，本院酌定刘干成小麦损失每亩900元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建华于判决生效后十日内给付原告刘干成赔偿款7020元（900元×7.8亩）；二、驳回原告刘干成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高亚东二〇二一年一月十九日书记员  程晓申
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执113号 申请执行人陈银山 被执行人中建八局第四建设有限公司 本院在执行申请执行人陈银山与被执行人中建八局第四建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人中建八局第四建设有限公司已向申请执行人陈银山交付全部执行款及利息，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6841号原告：常州德沃电子科技有限公司，住所地常州市新**黄河西路**，统一社会信用代码91320411MA1PXLQA6D。法定代表人：蔡燕红，该公司总经理。被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司常州分公司，住，住所地常州市武进区湖塘镇鸣新西路******一社会信用代码91320412572585630Q。法定代表人：袁婴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛晶，该公司员工。原告常州德沃电子科技有限公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司常州分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法由审判员邹沛适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行审理。原告的法定代表人蔡燕红、被告的委托代理人薛晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州德沃电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿2020年保险费上涨部分2204元（预估），左前门玻璃更换维修费3500元及车价贬值费11670元，合计17374元。事实和理由如下：2020年7月29日12时45分左右，原告法定代表人的丈夫岳其飞驾驶登记在原告名下苏DC12**号轿车行驶至地下车库时，突然被车库上方掉落的一根钢管碰撞，导致车辆的前保险杠、前挡风玻璃、后视镜、驾驶室玻璃、左前门等处破损，原告在第一时间报警并通知物业公司，但物业公司让原告先去保险公司报修后再谈赔偿事宜，后车辆送至湖塘宝马4S店修理，评估维修费为14033.74元，但保险公司仅定损10500元，玻璃损失没有定损，因此4S店没有维修更换，另外发生保险赔付后，下一年保险费用上涨，车辆也存在贬值损失，多次与被告交涉后故意拖延不予理睬，为此提起诉讼要求支持其诉讼请求。被告辩称：第一，原告的车辆受损情况当时未让被告予以现场确认，故对受损具体部位不清楚应由原告举证证明为本次事故所致，且原告驾驶车辆进入地下车库没有尽到及时注意的义务，应承担相应责任；第二，被告认为维修费用损失应由专业机构认定，原告称保险公司定损10500元与4S店估价14033.74元不一致，被告对二者的估价均不认可，但车辆维修费用不应高于保险公司的定损估价,且原告诉请中关于左前门玻璃更换维修应包含在保险公司定损的范围内，不应再另行主张；第三、保险费用上涨并非原告的实际损失，估计的上涨价格也不具备参考性；第四、对车辆贬值费用不予认可，即使不发生事故，也会产生折旧费。综上，原告诉请无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2020年7月29日12时45分左右，岳其飞驾驶登记在原告名下苏DC12**号轿车行驶至地下车库转弯过程中，突遇拐角处竖立的一根钢管碰撞，岳其飞躲避不及,钢管从车辆前部一直划至左车门后部，导致车辆的前保险杠、前挡风玻璃、后视镜、驾驶室玻璃、左前门等多处出现划痕破损。事后原告在第一时间报警并通知了被告，被告当时派人到现场查看，并告知原告先去保险公司定损理赔后再谈赔偿事宜，后原告将车辆送至湖塘宝马4S店进行修理，评估维修费为14033.74元，但保险公司仅定损10500元，玻璃损失没有定损也没有赔付，因此4S店没有进行玻璃维修或更换。后原告多次与被告交涉后未果，为此诉至法院要求处理。上述事实接处警工作登记表、事故现场照片、维修清单、定损单等及原、被告双方在庭审中的陈述及自认在卷证实。本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告作为专业物业公司，在物业服务区域范围内，应为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护等物业服务。对于地下车库设施的日常维护管理义务在于被告，虽然被告尽到了日常的维护及管理义务，但对于车库顶部钢管脱落没有及时排除隐患，被告未能提供给业主安全保障通行义务，亦未提供证据证明其对脱落的钢管尽到日常的维护及管理义务，造成原告车辆受损，故对于原告车辆损失，虽然保险公司已经定损并赔付10500元,但该费用不足以弥补原告全部损失,根据现场照片及4S店的维修清单明细，原告车辆存在的玻璃损失,被告也应承担赔偿责任，对于原告主张的玻璃维修费用，本院酌情认定1500元，对于其他的保险费上涨费及车辆贬值损失，无事实及法律依据，本院不予支持。业主和物业公司好比住在一个大家庭的一家人，业主们希望物业公司提供安全、整洁的优质服务，而物业公司理应为业主提供更好的服务，双方遇到问题应采取多沟通消除误会才能取得良好的社会效应，而不应坐等通过诉讼途径解决，浪费大量的公共资源。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，第十五条、《物业管理条例》第三十五条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、西藏新城悦物业服务股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常州德沃电子科技有限公司车辆损失1500元。二、驳回原告常州德沃电子科技有限公司本案中的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元、减半收取117元，由被告西藏新城悦物业服务股份有限公司常州分公司承担25元，由原告承担92元（此款原告已预交，被告应负担的25元自本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹沛二〇二一年一月十九日书记员  黄莹
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执77号之二 申请执行人：何川,男性,1989年7月10日出生，汉族,住辽宁省辽阳县。 被执行人：贾立震,男性,1980年9月25日出生，汉族,出生于辽宁省辽阳市辽阳县,住辽宁省辽阳县。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年5月12日生效的（2020）辽0311民初65号判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贾立震支付何川维修费9000元，案件受理费206.5元，合计9206.5元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾立震的账户存款，冻结期限为一年。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月十四日 书记员  孟 迪
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1号原告：淄博金旺机械有限公司，住所地：淄博市张店区新村西路**。统一社会信用代码91370306753505847F。法定代表人：王杜深，经理。被告：山东巨维新能源股份有限公司，住，住所地德州市乐陵市循环经济示范园内一社会信用代码913714815978318774。法定代表人：陈吉强，总经理。原告淄博金旺机械有限公司与被告山东巨维新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告淄博金旺机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费35358.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博金旺机械有限公司撤回起诉处理。审 判 长  崔景禹人民陪审员  李兆峰人民陪审员  张伯顺二〇二一年一月十五日书 记 员  石 俊
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民终3672号上诉人（原审原告）：施某甲，男，1965年4月4日出生，××族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：陈某（系施某甲之妻），住南通市海门区。被上诉人（原审被告）：施某乙，男，1962年2月13日出生，××族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：樊建平，江苏海萌律师事务所律师。上诉人施某甲因与被上诉人施某乙分家析产纠纷一案，不服江苏省海门市人民法院（2017）苏0684民初7063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人施某甲向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人施某甲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许施某甲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人施某甲负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 璐审判员 陆海滨审判员 高 雁二〇二一年一月十九日书记员 张佳琦
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执恢3号申请执行人：吉林市信发小额贷款有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：黄鹰，总经理。被执行人：李佳春，男，1979年4月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：王德军，男，1965年5月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：周雪，女，1978年1月2日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林市恒祥工贸有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：王德军，总经理。本院在执行申请执行人吉林市信发小额贷款有限责任公司与被执行人李佳春、王德军、周雪、吉林市恒祥工贸有限公司借款合同纠纷一案中，双方已案外和解，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽娟审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年一月二十六日书记员  张 帅
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执2581号关于申请执行人邢东亚与被执行人王雪杰婚姻家庭纠纷一案，(2020)豫1624民初4814号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邢东亚于2020年12月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初4814号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人邢东亚执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624民初4814号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十四日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保9号 桂勇： 关于申请人桂勇申请保全冉长祝、四川省古典建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）川1524民初102号民事裁定书，要求冻结冉长祝在四川省古典建筑工程有限公司应收工程款，而冉长祝与四川省古典建筑工程有限公司的案件在我执行局执行。为此，向该案件承办人送达了（2021）川1524民初102号民事裁定书和（2021）川1524执保9号协助冻结收入通知书，停止支付冉长祝的案款496230元。将以上情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初102号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初766号原告：丁小益，女，1998年12月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘行，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：罗维宝，男，1991年9月20日出生，汉族，住甘肃省靖远县。本院在审理原告丁小益与被告罗维宝民间借贷纠纷一案中，原告丁小益经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二一年一月二十六日法官助理 李伟为书 记 员 向佳丽
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执78号之四十七被执行人：驻马店市隆兴油脂有限公司，统一社会信用代码91411721573557519R，住所地西平县107国道专探路口西路北。法定代表人：欧阳五。关于申请执行人与被执行人驻马店市隆兴油脂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人驻马店市隆兴油脂有限公司在41001508910050209315_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人驻马店市隆兴油脂有限公司在中国建设银行41001508910050209315_1账户内存款人民币2344192.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二一年一月二十日书记员  冯 健
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初496号之一申请人：王广东，男，1984年2月8日生，汉族，户籍地安徽省阜南县，住江苏省张家港市。被申请人：张龙，男，1988年10月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：张纪祥，男，1958年5月25日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：瞿琴芬，女，1961年6月10日生，汉族，江苏省江阴市。原告王广东诉被告张龙、张纪祥、瞿琴芬民间借贷纠纷一案，申请人王广东向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人张龙、张纪祥、瞿琴芬的银行存款61000元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人王广东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人张龙、张纪祥、瞿琴芬的银行存款61000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二一年一月十一日书记员  邵宇红
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初130号原告：席朝阳，男，1968年9月17日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：魏巍，男，汉族，住河南省长垣市。原告席朝阳与被告魏巍合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，按原告提供的被告住址依法送达相关法律文书，但被告住所地查无此人。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现按原告提供的被告住址无法找到被告，且原告没有提供被告魏巍的身份证号码及联系方式，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告席朝阳的起诉。本案应收取诉讼费18308元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二一年一月二十八日书记员  宋 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保8号 宜宾市华寅道路工程有限公司： 关于申请人宜宾市华寅道路工程有限公司申请保全宜宾联宏建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）川1524民初151号之一民事裁定书，要求冻结被申请人宜宾联宏建筑有限公司在宜宾市商业银行股份有限公司高县支行开户账号：1730××××2405_Ｃ201ＣＮＹ中存款620022元。为此，在（2021）川1524执保4号中进行了网络全额冻结。将以上情况告知了办案庭，据此，本案已按（2021）川1524民初151号之一民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执90号 申请执行人：金昌市信安物业管理有限责任公司。住所地:甘肃省金昌市金川区。 法定代表人:陆春生职务经理。 被执行人:芦加翠,女，汉族,1957年4月22日出生，甘肃省金昌市人，大专文化，住本区泰安路怡景苑。 本院在执行金昌市信安物业管理有限责任公司申请执行芦加翠物业服务合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人已将拖欠的物业费交清为由，于2021年1月15日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302民特1144号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二一年一月十五日 书记员  李 颖
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民特31号申请人：南通市狼山农机厂有限公司，住所地南通市经济技术开发区星湖大道**。统一社会信用代码91320602138441407U。法定代表人：朱建军。申请人：南通威固锻造有限公司，住所，住所地海安市老坝港镇海港村**社会信用代码91320621573810422H。法定代表人：陆学富。本院于2021年1月22日立案受理申请人南通市狼山农机厂有限公司、南通威固锻造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年1月22日经海安市人民调解委员会驻李堡法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、南通威固锻造有限公司于2021年1月底前向南通狼山农机厂有限公司支付货款29525元，如到期不能履行，则南通狼山农机厂有限公司有权以29525元及利息（以29525元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月22日起计算至实际给付之日止）为标的额，扣减本协议签订后已给付部分申请执行。二、双方纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南通狼山农机厂有限公司、南通威固锻造有限公司于2021年1月22日经海安市人民调解委员会驻李堡法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  唐小红二〇二一年一月二十二日书记员  张 丽
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终147号上诉人(原审被告)：上海虹叶物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：赵玮，总经理。委托诉讼代理人：赵晓春，上海市铭源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张建平，男，1964年2月18日出生，汉族，户籍地宁夏平罗县XXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杜兴，上海鑫钧律师事务所律师。原审第三人：上海晶沙绿化工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱叶明，总经理。上诉人上海虹叶物业管理有限公司(以下简称“虹叶公司”)因与被上诉人张建平、原审第三人上海晶沙绿化工程有限公司(以下简称“晶沙公司”)生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。虹叶公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判虹叶公司承担30％或50％的赔偿责任。事实与理由：1、虹叶公司及晶沙公司已完成所有管理维护的责任及义务，林木折断当天风力7至8级，林木折断事故超出了虹叶公司的预见，且现有维护技术难以避免，虹叶公司在林木折断事故中无过错，本案应当认定为不可抗力造成的意外事故，由工伤负责处置或虹叶公司仅承担部分责任。2、一审判决中医药费涉及的药品和医疗器械是否符合规定无法复核，应予酌减；残疾赔偿金计算有误，应按每月2，480元的标准计算。综上，一审认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院依法改判。张建平不同意虹叶公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。晶沙公司辩称，事故与晶沙公司无关，晶沙公司无需承担任何责任。张建平向一审法院起诉，请求判令虹叶公司赔偿张建平损失包括医疗费150，251.91元、护理费21，741元、营养费4，200元、住院伙食补助费1，350元、残疾辅助器具费(含医疗用品费)645.39元、交通费606元、误工费33，000元、残疾赔偿金176，676元、精神损害抚慰金10，000元、物损费(手机)1，000元、鉴定费4，260元、律师费10，000元。一审审理中，张建平调整诉讼请求，主张的营养费、护理费、误工费分别调整为3，600元、18，171元、30，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海虹叶物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付张建平386，989.30元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3，699元，由上海虹叶物业管理有限公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。虹叶公司述称，事故的发生，系因事发当日风力达七到八级，导致病树折断，继而砸伤小区行道上的张建平，该事故是一起不可抗力引起的意外事件，虹叶公司无过错。本院认为，虹叶公司作为小区物业管理者，对小区公共部位的安全问题负有防范和警示义务，其理应关注本市气象部门日常发布的气象预告，对小区内因气象变化可能引发的安全问题加以预判和防范。事故树木系病患树木，曾打过药水且因防止空洞被水泥封口，异于正常林木，在虹叶公司自认现有技术和工艺并不能防止树木当中折断的情况下，虹叶公司未对该病树可能导致的安全隐患采取诸如在周边竖立安全警示牌之类的防范措施，亦未在大风天气到来之前采取诸如对周围行道进行隔离和警示的举措，未尽到自身管理职责，理应承担责任，对其主张本院不予采纳。关于张建平医药费和残疾赔偿金的核算，一审已有阐述，本院认同，不再赘述，虹叶公司主张医药费用应该酌减及残疾赔偿金按每月2，480元的标准计算，没有事实及法律依据，本院亦不予采纳。综上所述，虹叶公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，699元，由上诉人上海虹叶物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 易苏苏二〇二一年一月二十日法官助理 黄 达书 记 员 倪 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      （2021）陕0629民初211号       原告：孙双平，男，1970年7月29日出生，汉族，洛川县旧县村民，，公民身份号码：61062XXXX007291914。委托诉讼代理人：张鹏鹏，系洛川县148法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别代理。被告：朱玉军，男，1964年12月11日出生，汉族，洛川县旧县村民，，公民身份号码：61262XXXX412113019。原告孙双平与被告朱玉军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告孙双平于2021年1月20日向本院提出对被告朱玉军的撤诉申请。本院认为，原告孙双平的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙双平撤回对被告朱玉军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙双平负担。 (此页无正文) 审  判  员  李   剑二○二一年一月二十日                                书  记  员  李鸿涛  1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初881号 原告：张庆中，男，1967年12月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：黄成志，男，1991年3月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告张庆中与被告黄成志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张庆中于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张庆中的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张庆中撤回起诉。 审 判 员 胡金冰 二〇二一年一月十四日 代书记员 卢芷怡
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保78号申请执行人：王**，男，1990年7月20出生，住宁阳县。被执行人：张林，男，1991年2月16日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人王**与被执行人张林诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保54号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人张林银行存款41万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十三日书记员  许加斌
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执33号 关于申请执行人董慧敏与被执行人那永恩借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人董慧敏的申请，依据（2019)内0724民初1913号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019)内0724民初1913号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十日 本通知所依据的法律 一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执441号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：唐晓薇，女，汉族，1979年2月12日生，住广西桂林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人唐晓薇的本院(2020)沪0106民初18656号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18656号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢39号辽宁兴沈律师事务所：辽宁兴沈律师事务所与辽宁奥林体育建筑工程有限公司其他案由一案，申请执行标的共计987600元。经本院立案执行，现已强制执行到位987600元。本院已将该款转付给辽宁兴沈律师事务所。至此，辽宁兴沈律师事务所向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
贵州省盘州市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021)黔0281刑更4号罪犯告人高原（高艺恒），男，1975年2月20日出生于贵州省毕节县，汉族，初中文化，无业，住贵州省六盘水市钟山区。2020年12月29日本院作出了（2020）黔0222刑初580号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯高原有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；涉案毒品海洛因0.23克，予以没收；被告人高原的作案通讯工具“ＨＵＡＷＥＩ”牌黑色手机一部，予以没收。罪犯高原经贵州省司法警察医院诊断为××后肝硬化，失代偿期并脾大、腹水，其病情符合（司发通［2014］112号）《保外就医严重疾病范围》第五条一款的规定，罪犯高原以患严重疾病为由申请暂予监外执行。经查，罪犯高原被判有期徒刑一年五个月，依法应收监执行，现因高原患严重疾病需保外就医，不宜收监执行，符合暂予监外执行的法律规定，依法应暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯高原暂予监外执行。二〇二一年一月二十六日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢19号王昌玲王昌玲申请执行金红、王爱武借款合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为150000元。自此，本院申请执行的（2015）泉民初字第1503号执行案件已全部执行完毕，该案结案。二〇二一年一月十四日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初325号原告：张建青，男，1970年11月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张建红，女，1969年2月10日出生，汉族，住河南省林州市。原告张建青诉被告张建红民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张建青撤回起诉处理。审判员  李哲青二〇二一年一月十七日书记员  陈奕诚
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢120号申请执行人:孙某某，女，1974年5月24日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月二十日书记员  陈 旭
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初12号原告：王素贞，女，1967年3月18日出生，汉族，住西平县。被告：马万春，男，1963年9月20日出生，汉族，住西平县。原告王素贞诉被告马万春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王素贞撤回对被告马万春的起诉。案件受理费25元，由原告王素贞负担。审判员  郭立鹏二〇二一年一月十一日书记员  陈亚丹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2054号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所律师。被告：孙艾英，男，1964年4月1日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙艾英保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月十二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1205号罪犯孔祥兵。广东省揭阳市中级人民法院于2002年7月24日作出(2002)揭中法刑二初字第14号刑事判决，以被告人孔祥兵犯伪造货币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2003年11月5日作出(2003)粤高法刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯孔祥兵在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年7月27日作出（2006）粤高法刑执字第898号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年6月30日作出（2008）梅中法刑执字第1514号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2010年9月20日作出（2010）梅中法刑执字第1810号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2012年7月26日作出（2012）梅中法刑执字第1717号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字第1896号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2016年12月30日作出（2016）粤14刑更第1834号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年5月26日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，广东省梅州市人民检察院指派检察员朱俊浩、吴子峡，执行机关指派刑罚执行人员陈让生、黄志君出庭履行职务，罪犯孔祥兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯孔祥兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯孔祥兵减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯孔祥兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬8次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孔祥兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯孔祥兵予以减去有期徒刑四个月十三天，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17525号原告：王伟良，男，1962年6月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：时剑伟，女，1961年11月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。两原告之共同委托诉讼代理人：钱强。被告：秦兰香，女，1953年11月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王正军(系被告秦兰香丈夫)，住上海市杨浦区。被告：王正军，男，1952年12月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王伟良、时剑伟诉被告秦兰香、王正军共有权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王伟良、时剑伟于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告王伟良、时剑伟撤回起诉，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟良、时剑伟撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告王伟良、时剑伟负担。审判员 周 励二〇二一年一月八日书记员 姜厚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初112号 原告：孔亮钧，男，1968年3月19日出生，汉族，住平江县。 委托代理人：孔赤儒，平江县弘正法律服务所法律工作者，系一般授权代理。 被告：林冬寒，男，1967年2月1日出生，汉族，住平江县。 原告孔亮钧诉被告林冬寒运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告购买及运输沙石款69,500元；2、请求判决被告按月息一分的标准支付原告利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告在小岩村新建“湘林度假山庄”，请原告帮被告在沙石场购买并运输沙石，沙石款和运输费都没有给原告。原告多次追讨，2019年12月30日被告向原告出具了欠条。之后被告未归还欠款。原告多次催款未果，特向法院提起诉讼。 被告未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的原、被告身份信息、欠条与本案有关联，能够相互印证，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：2019年，原告帮被告购买并运输沙石。2019年12月30日，被告向原告出具了欠条。欠条载明“今欠到孔亮钧沙石款陆万玖千伍佰元整（69,500元）。5月份付清，超过5月份没完，利息按月息一分计算。”林冬寒在欠条上签名。 2021年1月13日，本院通过电话与林东寒取得联系，林东寒陈述称欠孔亮钧运输沙石的钱是事实，会慢慢还钱，但现在经济比较紧张，暂时没钱还。 本院认为：原告（承运人）按被告（托运人）要求将沙石从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用，双方系运输合同关系。该口头运输合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自权利义务。原告已经提供充分证据证实被告欠原告购买并运输沙石款69,500元，故原告要求被告偿还欠款69,500元的诉讼请求，本院予以支持。 被告未按约支付欠款，属于违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告支付欠款的违约利息应予支持，双方约定的利息标准为月利率1%，该标准未超过法律规定的最高限额，应予支持。故被告还应以69,500元为基数，从2020年6月1日起，按月利率1%的标准，向原告支付违约利息至欠款清偿之日止。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告林冬寒在本判决生效后十日内偿还原告孔亮钧69500元及违约利息（利息以69500元为基数，按月利率1%的标准，自2020年6月1日起计算至欠款清偿之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1537元，减半收取768.5元，由被告林冬寒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余均军 二〇二一年一月十八日 法官助理刘咏冬 书记员杨敏
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初463号原告刘子威，男，汉族，1984年10月20日出生，住xxx，委托代理人孟临寒，北京在明律师事务所律师。被告武汉市江岸区人民政府，住所地湖北省武汉市江岸区六合路**。法定代表人张忠军，区长。委托代理人汪秉寰，湖北江浩律师事务所律师。第三人武汉塔子湖集团有限公司，住所地武汉市江岸区塔子湖村特**。法定代表人叶永斌，董事长。委托代理人俞冰原、叶志美，湖北江浩律师事务所律师。第三人武汉塔子湖村城中村改造指挥部，住所地武汉市江岸区塔子湖东路余家墩。第三人柳桂生，男，1963年12月9日出生，汉族，住xxx，本院在审理原告刘子威诉被告武汉市江岸区人民政府确认行政行为违法一案中，原告刘子威自愿申请撤回起诉。本院认为，原告刘子威有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告刘子威撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘子威负担。审判长 罗 浩审判员 朱金梅审判员 曾文亮二〇二一年一月二十八日法官助理刘晨露书记员万篇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0782执异12号 案外人义乌市北苑街道柳青社区居民委员会，地址：义乌市柳青路**。 法定代表人何增辉。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住，住所地：义乌市稠城街道稠州北路**/div> 负责人朱浩乐，行长。 委托代理人龚奎境、张钢斌。 被执行人王康**，男，1986年6月16日出生，汉族，住义乌市。 被执行人杨琼涧，女，1986年10月25日出生，汉族，住义乌市。 被执行人王瑞法，男，1958年11月13日出生，汉族，住义乌市。 被执行人王水芝，女，1966年6月11日出生，汉族，住义乌市。 在本院执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人王康**、杨琼涧、王瑞法、王水芝金融借款合同纠纷一案中，案外人义乌市北苑街道柳青社区居民委员会（以下简称柳青居委会）对执行被执行人杨琼涧在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××9907账户内存款人民币36678.43元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人柳青居委会称，杨琼涧在支付宝账户1598××××9187中的36678.43元属于专项资金，是由街道拨给社区用于社区食堂及日常开销，并需要单独报账结算的资金，它来源于财政专项资金。由于杨琼涧负责单位财务工作，各个社区都是由负责财务工作的人管理单位食堂和日常备用金的开销，基本支出都是需要社区单位财务单独核算，为了方便管理所以将资金都放在杨琼涧支付宝账户中。因此，义乌市人民法院冻结杨琼涧支付宝账户金额的行为是错误的，损害了案外人的合法权益。现请求解除浙07**执5845号案件中对杨琼涧支付宝1598××××9187账户中36678.43元的冻结。 案外人柳青居委会提供交易详情、账单详情截屏打印件共十份，柳青社区食堂开支清单、日常现金支出清单、柳青社区款项收支使用说明、情况说明各一份，账簿照片打印件十五份，信用卡账单明细查询二份，证明其主张的事实。 本院查明，2020年3月18日，本院对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告王康**、杨琼涧、王瑞法、王水芝金融借款合同纠纷一案作出（2020）浙0782民初1508号民事判决：一、被告王康**于本判决生效之日起十日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金30万元及利、罚息、复利（按合同约定计付，自2019年4月1日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的480.77元）。二、被告杨琼涧、王瑞法、王水芝对上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3048元，由被告王康**负担。判决生效后各被告未履行，原告于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年11月30日，本院冻结被执行人杨琼涧在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××9907账户（注册人手机号为1598××××9187）内存款人民币36678.43元。 本院认为，网络资金按照登记机构登记的注册人名称判断其权利人。支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××9907账户的注册人名称为被执行人杨琼涧，该账户内的资金应为杨琼涧所有。故案外人的异议理由不能成立，对其异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回义乌市北苑街道柳青社区居民委员会的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审判长  刘苏英 审判员  蒋晓东 审判员  邹欣荣 二〇二一年一月十九日 书记员  张文懿
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初309号申请人：通榆县乾宇混凝土搅拌有限公司法定代表人：于丽冰。被申请人：大安市百瑞建筑有限公司法定代表人：孙红云。本院在审理原告通榆县乾宇混凝土搅拌有限公司与被告大安市百瑞建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告通榆县乾宇混凝土搅拌有限公司于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求保全大安市百瑞建筑有限公司的账户并已提供担保。本院认为，原告通榆县乾宇混凝土搅拌有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定裁定如下：冻结被申请人大安市百瑞建筑有限公司银行账户存款718786元，开户行及账号为：中国银行股份有限公司大安支行162045795573；从2021年1月20日至2022年1月20日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 杜 伟审判员 石占清审判员 尹树林二〇二一年一月十九日书记员 金 蒙
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保133号之一申请执行人：韩来祥。被执行人：朱利文。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初1258号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱利文在你处xxxxxx号账户上存款118000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月二十日书记员  赵 沙
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初39号之一 解除保全申请人：凌学忠，男，1968年10月6日生，汉族，住江西省九江市柴桑区。 委托诉讼代理人：潘红卫，江西事事律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴柔，江西事事律师事务所律师。 被申请人：江西省房屋建筑装饰工程公司。 住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**。 法定代表人：刘华云。 委托诉讼代理人：李根青，男，1962年10月30日生，汉族，住，住南昌市西湖区告公司员工。 原告凌学忠诉被告江西省房屋建筑装饰工程公司合同纠纷中，本院于2021年1月8日作出（2021）赣0111民初39号民事裁定书，对江西省房屋建筑装饰工程公司的银行存款进行了冻结。现本案已调解结案，解除保全申请人凌学忠向本院申请解除对江西省房屋建筑装饰工程公司银行账户的冻结。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对江西省房屋建筑装饰工程公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡小林 二〇二一年一月十九日 法官助理 潘 琪 书 记 员 吴 艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1299号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：司俊强，男，汉族，1981年12月27日生，住山西省忻州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人司俊强的本院(2019)沪0106民初51262号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51262号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执2号之二申请人：成齐光，男，1979年12月22日出生，汉族，住贵州省黎平县。631197912227519被执行人：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，统一社会信用代码915226009159015950，住所地贵州省凯里市宁波路。关于申请执行人与被执行人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在24×××42账户内余额人民币27341.00元。现被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在中国工商银行24×××42账户内存款人民币27341.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二一年一月十九日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（20201）鲁0811民初1846号原告：王文杰。被告：丁从民。本院在审理原告王文杰与被告丁从民合伙合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被告丁从民名下银行存款81000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0221370811000402000041）为本案提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予原告要求冻结被告丁从民名下银行存款81000元或查封、扣押其相应价值财产。审判员  吴平和二〇二一年一月二十二日书记员  孟 阳
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初202号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区圣隆路**凤凰小区**3—5—1号房。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：莫凡毅，该公司法务。 被告：李景清，男，1990年9月26日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在审理原告桂林博恒物业服务有限公司与被告李景清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费67元，合计92元，由原告桂林博恒物业服务有限公司负担。 审 判 员 周顺勇 二〇二一年一月十八日 法官助理 严 宇 书 记 员 朱 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保72号申请人：柯玉荣。委托诉讼代理人：胡超文，湖南金州律师事务所律师。被申请人：李征宇。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。申请人柯玉荣与被申请人李征宇民间借贷纠纷一案，申请人柯玉荣向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李征宇银行存款人民币XXXXXX元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人柯玉荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李征宇银行存款人民币XXXXX元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费1715元，由申请人柯玉荣负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  祁谷芸人民陪审员  刘精科人民陪审员  廖水月二〇二一年一月二十八日法官助理雷婉婷书记员章浩
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执2187号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：高屹东，该公司董事长。被执行人：赵昆仑，男，1973年6月3日出生，汉族，内蒙古广播电视公司鄂尔多斯分公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘丽萍，女，1974年5月19日出生，汉族，中国联通鄂尔多斯分公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵小军，男，1975年10月26日出生，汉族，内蒙古广播电视网络公司鄂尔多斯分公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孟向阳，男，1972年4月14日出生，汉族，内蒙古广播电视网络公司鄂尔多斯分公司总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘文智，男，1979年6月28日出生，汉族，鄂尔多斯市云泰集团有限公司副总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人赵昆仑、刘丽萍、赵小军、刘文智、孟向阳金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2018）内0627民初2346号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款595278.01元及利息，并承担本案申请执行费8353元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，我院于2020年11月25日向被执行人赵昆仑、刘丽萍、赵小军、刘文智、孟向阳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；于2020年11月30日冻结被执行人孟向阳在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯鄂托克西街支行开设的账户；于2020年12月2日查封被执行人赵昆仑所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街房产；于2020年12月8日冻结被执行人刘丽萍在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的公积金账户、冻结被执行人孟向阳在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的公积金账户、冻结被执行人赵小军在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的公积金账户；于2020年12月8日查封被执行人赵昆仑所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵一处房产。2021年1月18日申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人赵昆仑、刘丽萍、赵小军、刘文智、孟向阳达成和解且申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向我院书面申请撤回对（2020）内0627执2187号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对（2020）内0627执2187号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年一月十八日书记员  陈 琴
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3762号之一申请执行人林跃宏,男,1981年06月15日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人彭加谦,男,1982年04月13日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人林安,女,1983年03月26日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人林跃宏与被执行人彭加谦、林安为追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初8318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林跃宏向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人林跃宏代偿款本息人民币155000元，并支付申请执行费2225元。立案执行后，本院于2020年10月19日向被执行人彭加谦、林安发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人彭加谦、林安履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人彭加谦、林安未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭加谦、林安的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人彭加谦、林安在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人彭加谦、林安不动产登记情况，经查被执行人彭加谦、林安名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人彭加谦、林安机动车登记情况，被执行人彭加谦有车牌号为浙ＪＤ××**奔驰牌、浙ＪＧ××**江淮牌车辆，本院已依法查封了上述车辆，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人彭加谦发出限期交出车辆通知书，但被执行人彭加谦逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人彭加谦、林安股权登记情况，经查被执行人彭加谦、林安名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人彭加谦、林安的住房公积金信息，未发现被执行人彭加谦、林安开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人彭加谦、林安的金融理财产品信息。经查被执行人彭加谦、林安名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人彭加谦、林安的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人彭加谦、林安无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人彭加谦、林安通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人彭加谦、林安居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人彭加谦、林安有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人彭加谦、林安拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人彭加谦、林安纳入失信被执行人名单及对被执行人彭加谦、林安采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人彭加谦、林安的其他系列案件中，另案对被执行人彭加谦、林安拒不申报财产的行为，予以罚款，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人彭加谦、林安。经查，截止目前，被执行人彭加谦在本院另有12件执行案件未履行；被执行人林安在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人彭加谦、林安的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人彭加谦、林安可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人林跃宏，申请执行人林跃宏未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。本院认为，被执行人彭加谦、林安目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3762号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二一年一月十四日代书记员 林君华
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保79号 申请人：王蒲，男，汉族，1974年3月21日出生，住东营市东营区。 委托代理人：丁仲辉，山东德文律师事务所律师。 委托代理人：王洪飞，山东德文律师事务所律师。 被申请人：东营启寅石油科技有限公司。住所地：东营市东营区东四路**。统一社会信用代码91370500670514668k。 法定代表人：赵吉乐。 被申请人：赵吉乐，男，汉族，1972年7月25日出生，住东营市东营区。 被申请人：曹昆明，男，汉族，1974年8月6日出生，住东营市东营区。 申请人王蒲于2021年1月22日向东营仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人东营启寅石油科技有限公司、赵吉乐、曹昆明的银行存款220万元或查封同等价值的其他财产。担保人山东华和融资担保有限公司提供了担保。同日东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人王蒲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营启寅石油科技有限公司、赵吉乐、曹昆明的银行存款220万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人王蒲已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月二十二日 书记员  闫茂平
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1321号 原告：陈长柏，男，汉族，1985年1月1日出生，住武汉市洪山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：仵育发，男，汉族，1984年7月10日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7572。负责人：刘庆中，总经理。委托诉讼代理人：丁昊，男，该公司员工，住西安市莲湖区。原告陈长柏与被告仵育发、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈长柏于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈长柏撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陈长柏负担。 审  判  员       张  丁   二〇二一年一月十一日 法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨俊诚 1
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执复6号复议申请人(被执行人):辽阳实正房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区新华路**。法定代表人:徐财，该公司总经理。委托代理人：衣晓杰，男，1981年11月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系该公司员工。复议申请人(被执行人):辽阳浩开房地产开发有限公司，住，住所地辽阳市白塔区新华路**楼**/div>法定代表人:王韵杰，该公司总经理。委托代理人：石峻嘉，男，1987年8月10日出生，汉族，住辽阳市文圣区，系该公司员工。申请人:方潇峥，女，1980年2月16日，汉族，住所地辽阳，住所地辽阳市白塔区>申请执行人:方修刚，男，1954年3月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人:王评，男，1964年12月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。复议申请人辽阳实正房地产开发有限公司（以下简称实正公司）、辽阳浩开房地产开发有限公司（以下简称浩开公司）不服辽阳市白塔区人民法院（以下简称白塔区法院）2020年11月24日作出的(2017)辽1002执1314号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白塔区法院查明，申请执行人方修刚、王评与被执行人实正公司、浩开公司合同纠纷一案，执行依据为白塔区法院(2016)辽1002民初1444号民事判决书(以下简称1444号判决书)。判决生效后，方修刚、王评于2017年9月11日向该院申请强制执行。在执行过程中，2020年6月15日，王评与方潇峥签订了《个人债权转让协议》，将1444号判决书确定的债权以人民币1410000元转让给方潇峥。2020年10月29日，方修刚与方潇峥签订了《个人债权转让协议》，将1444号判决书确定的债权以人民币7774500元转让给方潇峥。且方修刚、王评均书面认可方潇峥取得了该债权。上述事实，有个人债权转让协议、客户回单、存取款凭证、银行卡客户交易明细清单及询问笔录相佐证。白塔区法院认为，申请执行人方修刚、王评将生效法律文书确定的债权依法转让给方潇峥，且书面认可方潇峥取得该债权，申请人方潇峥申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定:变更方潇峥为本案申请执行人。复议申请人实正公司、浩开公司称，请求撤销(2017)辽1002执1314号执行裁定书并驳回被申请人方潇峥的变更申请。主要理由是：1、执行裁定适用法律错误，该债权转让未通知申请人，对申请人不发生效力。依据《合同法》第八十条的规定，本案中申请执行人王评、方修刚与案外人方潇峥的债权转让并未通过合法形式向实正公司、浩开公司履行通知程序，该转让对两公司不发生效力，其权属变动的公示尚未完成。执行裁定依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，但该条适用的前提为债权人依法将确定的债权转让给第三人，“依法”包括债权人已对债务人履行了转让债权的合法通知程序，申请执行人王评、方修刚并未通知实正公司、浩开公司进行了债权转让，因此不应适用该条，执行裁定适用法律错误。2、执行裁定程序违法，应予以纠正。本案不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，因此执行法院应当组成合议庭审查并公开听证，但该公司并未接到相关通知，该裁定程序违法，应予以纠正。3、该案涉及执行回转，债权人变更不利于申请人进行执行回转程序。两公司对执行依据申请再审，如进入执行回转程序，对于方潇峥受让的该笔债权执行困难，既容易造成当事人诉累，也造成司法资源的浪费。本院查明的事实与白塔区法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国合同法》第八十条一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”根据上述法律规定，申请执行人将生效的法律文书确定的债权转让给第三人，应当依法转让，即符合债权转让的法定要件和程序。本案中，申请执行人方修刚、王评将生效法律文书确定的债权转让给方潇峥，但未提供证据证明已经依法通知了债务人实正公司、浩开公司，故方潇峥申请变更其为申请执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定。白塔区法院裁定变更方潇峥为申请执行人，裁判结果不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十一条一款的规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院2020年11月24日作出的(2017)辽1002执1314号执行裁定书；二、驳回复议申请人辽阳实正房地产开发有限公司、辽阳浩开房地产开发有限公司其他复议请求。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年一月二十日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执恢572号申请执行人:邓帮中，男，1977年11月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：陈伟，男，1974年5月23日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人邓帮中与被执行人陈伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0111民初200号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。执行标的为320万元本金及利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2017）渝0111执3035号案件对被执行人在重庆市大足区百斯特旅游发展有限公司的股权予以冻结，因相关方无法提供评估所需资料，对该股权价值无法评估。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人陈伟的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人陈伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其如对结案有异议在收到该告知书后三日内向本院提出。申请执行人逾期未向本院提出异议。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二一年一月二十五日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6130号之一 申请执行人：浙江宏亮箱包配件有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道上垟村。 法定代表人：黄选叶，总经理。 委托代理人：董宣宣，浙江叶晓平律师事务所律师。 被执行人：义乌市金博融箱包有限公司，住所地浙江省义乌市甘三里街道武溪北街**。 法定代表人：吴富胜。 申请执行人浙江宏亮箱包配件有限公司与被执行人义乌市金博融箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6967号民事判决书，已于2020年9月22日发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人偿付货款106000元及利息损失（以106000元为基数从2019年11月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6130号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月二十日 书记员  高倩蒙
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢16号 朱凯: 关于被执行人朱凯诈骗罪一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903刑初78号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人缴纳罚金40000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执1715号。执行中，本院于2020年3月2日裁定终结（2019）浙0903执1715号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日