江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终11605号 上诉人（原审原告）:朱海龙，男，1945年2月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。 被上诉人（原审被告）：苏州市吴江公共交通有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区淞南路北侧。 法定代表人：丁悦，董事长。 委托诉讼代理人：李志民，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋昌顺，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。 上诉人朱海龙因与被上诉人苏州市吴江公共交通有限公司（以下简称公交公司）侵权责任纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初8802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。 朱海龙的上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：一审判决受公交公司提供经过编辑的部分视频误导作出错误判决，要求公交公司提供全部监控视频(从水乡花园站到苏州西站)。 公交公司二审未作答辩。 朱海龙向一审法院起诉请求：公交公司赔偿医疗费及其他有关费用合计14414.22元。 一审法院认定事实：2020年4月24日中午，朱海龙在乘坐公交公司车牌号为苏Ｅ×××××的93路公交车时在公交车上摔倒。根据当天13：09：26至13：09：40的车辆监控，该监控无车厢内声音，车门处于关闭状态，车辆在行驶过程中，朱海龙位于车厢后半部分较高的台阶上，左手抓住车厢的杆子，打算起身从台阶上下来，13：09：34，朱海龙左手松开车厢的杆子，13：09：36，朱海龙摔倒在台阶下面，其右手手中拿着拐杖，脚边上还有一个拉杆箱。 事故发生后，朱海龙至苏州永鼎医院治疗，其中公交公司为其垫付了医疗费用2518.06元、朱海龙自付医疗费182.72元。另，公交公司为朱海龙垫付了受伤当日即2020年4月24日的交通费用28元。 2020年5月16日，朱海龙至苏州富嘉中医骨伤医院住院治疗，于2020年5月22日出院。 庭审中，朱海龙陈述：我的腿抖了好几年了，去吴江医院看，有个神经科医生说我是帕金森，后来，我去上海一个医生那里看，说我不是帕金森，让我停药，现在腿还是抖的。 以上事实，由朱海龙提供的发票、病历、检查报告、出院小结、接处警工作登记表，公交公司提供的发票、监控视频，当事人的当庭陈述等证据加以证实。 朱海龙因本次事故造成的损失，法院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：医疗费7582.97元、交通费100元、护理费3480元、营养费和伙食补助费合计1750元，合计12912.97元。 一审法院认为，公交公司未尽到谨慎驾驶的义务，公交公司的上述行为造成朱海龙的损害后果，应当承担相应的责任。在本次事故中，朱海龙自述其腿存在发抖的情况，且携带较重的拉杆箱及拐杖，在车辆行驶过程中，朱海龙站立于车辆后半部分的台阶上，身旁有多处空位，原本用左手抓住车厢内的杆子，后又放手，在其放手2、3秒时间后摔倒，朱海龙自身应对车辆的行驶过程尽到安全注意的义务，其对本次事故的发生具有过错，故法院酌情确认由公交公司对朱海龙的损失承担40%的赔偿责任，即5165.19元（12912.97元*40%），扣除其已支付的2546.06元，尚余2619.13元，其余60%的损失，应当由朱海龙自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决：一、苏州市吴江公共交通有限公司于判决生效之日起十日内赔偿朱海龙医疗费等各项损失合计2619.13元。二、驳回朱海龙的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由朱海龙负担120元，苏州市吴江公共交通有限公司负担80元。 二审经审理查明的事实与一审一致。 二审中，当事人均未提供新证据。 二审中，公交公司向本院提交书面说明：事发后公交公司第一时间将监控拷贝后提交法院。其他监控由于定期自行覆盖无法提交。 本院认为：2020年4月24日，朱海龙在乘坐公交公司的93路公交车在行驶过程中摔倒。根据监控视频显示，朱海龙原本处在站立状态，左手松开车厢内杆子后2、3秒摔倒受伤。朱海龙自身未尽安全注意义务，应承担主要责任。公交公司在车内有手持拐杖的高龄老人乘客时未尽到谨慎驾驶义务，也有一定过错。一审认定公交公司承担40%赔偿责任在合理范围内。 综上所述，朱海龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人朱海龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  王稚群 二〇二〇年十二月十八日 书记员  周豪立 法律文书履行提示 人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险： 一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。 二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。 三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。 四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。 五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。