wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执154号 王茹花；中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司、杜保龙： 关于申请执行人王茹花与被执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司、杜保龙机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初5909号民事判决书，本院于2021年1月13日立案执行。现由于被执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11472号原告:徐义军，男，汉族，1977年1月26日出生，住安徽省安庆市潜山县**********，公民身份号码：340***************。委托代理人：黄伟明，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：房雪东，广东展豪律师事务所实习律师。被告：东莞市美立家家具有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：李某1。原告徐义军诉被告东莞市美立家家具有限公司（以下简称美立家公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐义军的委托代理人黄伟明到庭参加诉讼。被告美立家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐义军向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告支付原告人身损害残疾赔偿金110312元（2019年东莞市城镇居民人均可支配收入55156元×20年×10%）；2．判令被告支付原告精神损害抚慰金5000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2016年1l月5日入职被告处工作，担任采购员，双方的劳动关系有员工人事履历表、工牌、工资表等证据证实。2017年9月24日21时许原告在外厂送货卸货时不慎从车上摔下，造成右跟骨粉碎性骨折，被送往东莞市东华医院治疗，住院15天(2017年9月24日—2017年10月9日)。第二次在东莞市大岭山医院进行内固定拆除手术，住院10天(2018年12月4日—2018年12月13日)，医嘱建议休30天。以上事实有住院诊断证明、出院记录等证据证实。2020年4月3日原告被鉴定为十级伤残（司法鉴定意见书为证）。原告因法律意识淡薄，未及时申请工伤认定，自身正当权益未得到应有的保障，现原告根据相关法律规定，提出人身损害赔偿诉讼，望贵院判如所请。被告美立家公司没有答辩，亦未提交相关证据到庭。本院审理查明：2017年9月24日，原告因高处坠落致右踝肿痛活动受限3小时，入住东莞东华医院治疗，于2017年10月9日出院。该院的出院证载明：右跟骨粉碎性骨折，出院医嘱：不适随诊，一年后根据复查情况行小腿内固定取出术及抗骨质疏松治疗，费用约13000元等。2018年12月4日至2018年12月13日，原告在东莞市大岭山医院住院，该医院的住院诊断证明书载明：右跟骨骨折术后内固定存留，医嘱术后伤口定期换药，休30天等。出院记录另载明：2018年12月6日行内固定取出术。原告在大岭山治疗花费10063.1元。2020年3月27日，原告委托广东岭南法医临床司法鉴定所做伤残等级鉴定、伤病关系鉴定。该鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人徐义军因右足跟部损伤，导致右跟骨粉碎性骨折，伤后行内固定手术治疗，现右足跟骨畸形愈合，鉴定为十级伤残。另查明，原告就工资、借款、手术尾款、经济补偿金等问题与被告发生争议，于2020年3月13日向东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭申请仲裁，该仲裁庭作出东劳人仲院谢岗庭案字[2020]106号终局裁决书，裁决：确认申请人与被申请人之间的劳动关系于2020年1月7日已解除等。该仲裁裁决书中还查明，原告于2016年11月5日入职被告处。以上事实，有入院记录、出院证、住院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、终局裁决书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告美立家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案为生命权、健康权、身体权纠纷。原告系被告的员工，在外厂送货时不慎从车上摔下受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，被告应对原告的伤害承担赔偿责任。原告事发时40周岁，在东莞工作，请求按城镇居民标准计算相关赔偿费用，本院予以支持。原告因伤致十级伤残，根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，原告的残疾赔偿金为96236元【48118元/年×20年×10%】。原告因伤致十级伤残，请求5000元精神损害抚慰金合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条之规定，判决如下：限被告东莞市美立家家具有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告徐义军残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2606元，由原告徐义军负担318元、被告东莞市美立家家具有限公司负担2288元。原告徐义军已经预交受理费2606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  何健林审判员  周淑君审判员  谢嘉禾二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执323号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：谭勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11186号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谭勇的银行存款或应当履行义务部分的收入13802.83元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异65号案外人：朱某某，男，1964年2月8日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人朱某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱某某称：请求解除对金城锦绣花园小区3号商业楼1单元1-2层0104号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年3月16日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人朱某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人朱某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2016年3月16日，乙公司与案外人朱某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人朱某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人朱某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区3号商业楼1单元1-2层0104号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月十五日书记员  李 璇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异42号案外人：蔡某某，男，1988年1月20日出生，汉族，住任城区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人蔡某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡某某称：请求解除对金城锦绣花园小区2号楼1单元2702号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月7日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人蔡某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人蔡某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月7日，乙公司与案外人蔡某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人蔡某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人蔡某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区2号楼1单元2702号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月十五日书记员  李 璇
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执55号 本院依据已经发生法律效力的(2020)浙0683民初1406号民事判决书，于2021年1月6日立案执行申请执行人周解明与被执行人陈淑珍民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人于2021年1月22日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执827号之一申请执行人：南通旭众商贸有限公司，住所地在南通市港闸区。法定代表人：周志军，该公司总经理。被告：杨永刚，男，汉族，1973年3月26日生，住启东市。申请执行人南通旭众商贸有限公司与被执行人杨永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）苏0611民初3608号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告杨永刚于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告南通旭众商贸有限公司货款4911元；二、驳回原告南通旭众商贸有限公司对被告杨璐的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨永刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年7月8日，向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2020年7月9日、8月18日、12月28日，本院在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，陆续冻结并扣划其银行卡金额总计1981.64元。2020年12月31日，登记查封被执行人名下苏Ｆ×××**号汽车，但未能实际扣押。其余未查到可供执行的财产信息。3、2020年7月9日，在南通市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下有不动产信息。7月10日，在南通市住房公积金管理中心未查到其名下有公积金。4、执行过程中，多次拨打被执行人手机均为关机状态。经关联案件查询，今年8月，被执行人在本市其他法院有被执行案件，因无财产可供执行，以终本方式结案。5、本院已对被执行人采取限制高消费措施。6、2021年1月5日，与申请执行人进行谈话，告知其执行情况。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额1931.64元及本案执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，除冻结并扣划的少量银行存款及查封但未能实际扣押的车辆外，未能找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其余可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年一月五日书记员  邢 艳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执87号 申请执行人：周磊，男，1982年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：泗县海天光伏玻璃有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区，统一社会信用代码：91341324583011720H。 法定代表人：单峰，系公司总经理。 被执行人：单峰，男，1964年3月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人周磊与被执行人泗县海天光伏玻璃有限公司、单峰民间借贷纠纷一案，申请执行人周磊于2021年1月29日与被执行人泗县海天光伏玻璃有限公司、单峰达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民处3696号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年一月二十九日 书记员  殷 毅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执69号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：梁红梅，女，1977年1月16日出生，汉族，住山东省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3660号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与梁红梅信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3660号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执439号之三 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司 被执行人：李传宝 被执行人：邵明霞 被执行人：李传华 被执行人：顾荣光 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6583号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人顾荣光（共有人李苗）所有的位于房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年一月二十六日 书记员  周作人
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执147号之二申请执行人：李代贵，男，生于1977年10月5日，汉族,居民，住湖北省竹山县。被执行人：孙长富，男，生于1980年9月25日，汉族,居民，住湖北省竹山县。被执行人：孙长庆，男，生于1983年2月12日,汉族,居民，住湖北省竹山县。申请执行人李代贵与被执行人孙长富、孙长庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0323民初1630号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人孙长富、孙长庆未履行上述法律文书确定的义务,申请执行人李代贵向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙长富在中国工商银行18×××63账户内存款人民币125760元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人孙长富在财付通支付科技有限公司085e9858ea36d8e9164884492@wx.tenpay.com账户内存款人民币1195.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年一月十三日书记员  罗 宇
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行初14号原告牛英光，男，1952年11月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺县人力资源和社会保障局，住所地抚顺市顺城区新城路中段**。法定代表人高敏，系该局局长。本院在审理原告牛英光诉被告抚顺县人力资源和社会保障局社会保障行政管理一案中，原告以被告承诺为其解决工龄问题为由，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告牛英光的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许牛英光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛英光负担。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  曹 勇人民陪审员  刘世俊二〇二一年一月二十五日书 记 员  姜 雪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执233号申请执行人：南昌市青云谱区恒辉包装销售部，经营场所：江西省南昌市青云谱区施尧村**。统一社会信用代码：92360104L804390153。经营者：段云兵，男，汉族，1967年11月25日生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：江西江铃集团轻型汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区小蓝大道****。统一社会信用代码：913601210790365586。法定代表人：吴潇，该公司执行董事。本院在执行南昌市青云谱区恒辉包装销售部与江西江铃集团轻型汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人江西江铃集团轻型汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西江铃集团轻型汽车销售服务有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西江铃集团轻型汽车销售服务有限公司银行存款、收入42,997.62元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年一月十五日书记员  李 琴
青海省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青刑终57号 原公诉机关青海省西宁市人民检察院。 上诉人(原审被告人)马玉花(经名马则乃巴姑)，出生于青海省循化撒拉族自治县，公民身份号码×××，小学文化，户籍所在地青海省循化撒拉族自治县，捕前暂住西宁市城中区阳光小区1号楼2单元222室。2019年7月28日因涉嫌犯走私、贩卖、运输毒品罪被公安机关监视居住,同年5月8日被逮捕。现羁押西宁市第二看守所。 辩护人华正，青海凡圣律师事务所律师。 辩护人周建国，安徽瀛鼎（海北）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张伟，出生于青海省平安县，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地青海省海东市。2019年7月28日因涉嫌犯走私、贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现羁押西宁市第二看守所。 辩护人刘喜全，青海河湟律师事务所律师。 辩护人张雪琴，青海河湟律师事务所律师。 原审被告人马晓峰，出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，小学文化，户籍所在地西宁市，住西宁市。2019年7月26日因涉嫌犯走私、贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现羁押西宁市第二看守所。 西宁市中级人民法院审理西宁市人民检察院指控原审被告人马玉花、张伟犯走私、贩卖、运输毒品，原审被告人马玉花、马晓峰犯非法持有毒品罪一案，西宁市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）青01刑初28号刑事判决。认定被告人马玉花犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元，没收个人全部财产；被告人张伟犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人马晓峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元。被告人马玉花、张伟不服，马玉花以其并实施运输毒品,未指使马晓峰领取装有毒品的包裹,从其住处查获的毒品并非其所有，其明知从境外购买的毒品被查获后仍乘坐飞机返回西宁，具有自首情节等为由提出上诉。被告人张伟以其未与马玉花共谋从境外走私毒品，其仅让马玉花购买50克冰毒，不应承担马玉花从境外走私的1903.7克毒品的刑事责任为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省人民检察院指派检察员马继鹏出庭履行职务，检察官助理胡巧艳协助办案。上诉人马玉花及辩护人华正、周建国，上诉人张伟及其辩护人刘喜全、张雪琴及原审被告人马晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判在认定上诉人马玉花犯走私、贩卖、运输毒品的情况下，认定马玉花非法持有毒品的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销西宁市中级人民法院（2020）青01刑初28号刑事判决； 二、发回西宁市中级人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 祁国庆 审 判 员 冉剑侠 审 判 员 于海洋 二〇二一年一月十二日 法官助理 汪统梅 书 记 员 闫 康
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初169号 原告：陈兰芝，女，1972年4月26日出生，汉族，户籍所在地：河南省息县，现住：浙江省杭州市富阳区。 被告：郝能坚，男，1989年8月1日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告陈兰芝诉被告郝能坚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈兰芝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈兰芝撤回起诉处理。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年一月十二日 代书记员  胡桥娣
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执46号之三申请执行人：刘钦贺，男，住鄄城县。被执行人:刘宪想，男，住巨野县。被执行人:郑黎娜，女，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初812号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑黎娜在中国工商银行12×××74账户内存款人民币23154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月十一日书记员  高秀
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初23号 原告：连云港盈利吊装有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**东盛阳光大厦**，统一社会信用代码91320706MA1XWCYX2W。 法定代表人：孟得明，公司执行董事。 被告：王红卫，男，1971年12月23日出生，汉族，住河南省杞县。 被告：史世勇，男，1971年10月15日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。 被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地河，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼信用代码91410581790647377P。 法定代表人：李强，公司执行董事。 原告连云港盈利吊装有限公司与被告王红卫、史世勇、红旗渠建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告连云港盈利吊装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告连云港盈利吊装有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 沈永能 二〇二一年一月十二日 代书记员 汪佳燕
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初21号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人周某甲，男，1983年12月20日生，汉族，研究生文化，住南京市栖霞区，户籍所在地为江苏省盐城市盐都区。2003年9月9日因犯盗窃罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币二万元。2020年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。辩护人孙凯，江苏维世德律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕752号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月1日20时16分许，被告人周某甲醉酒后驾驶苏Ａ×××**小型轿车，行驶至本市栖霞区附近等红绿灯时在车内睡觉，群众电话报警后民警至现场将周某甲查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，周某甲血样呈乙醇阳性，其含量为146.6ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，周某甲如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人周某甲具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人周某甲拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人周某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人周某甲及辩护人在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年一月十四日书记员 朱绍蓓
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初223号 原告：左晓群，男，1961年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。 被告：李维莉，女，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2021年1月18日受理原告左晓群诉被告李维莉民间借贷纠纷一案，原告左晓群向本院申请诉前调解，2021年1月18日原告左晓群申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告左晓群撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二一年一月十八日 书记员  陈慧慧
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保127号 申请保全人：王庆波，男，1978年2月1日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：王连喜，男，1964年3月7日出生，汉族，住莘县。 被保全人：马怀强，男，1977年9月28日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初742号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产1205元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产1205元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月十九日 书记员  王斯璇
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执218号 申请执行人:李某，男，1975年3月25日生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人：张某某，男，1973年4月16日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初1839号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人李某执行款4550元、交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张某某银行存款4600元。 二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年一月二十日 书记员  张晓勇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执异10号异议人（被执行人）：天津天大求实电力新技术股份有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：葛少云，董事长。委托诉讼代理人：段崇阳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。申请执行人：秘桂新，男，1968年3月2日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人秘桂新与被执行人天津天大求实电力新技术股份有限公司（以下简称天津天大求实公司）劳动争议一案中，被执行人天津天大求实公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人天津天大求实公司称，异议人与申请执行人秘桂新劳动争议一案，二审案号为（2020）津01民终3272号，原审案号为（2019）津0111民初7064号。经申请执行人申请，法院作出（2020）津0111执3671号执行裁定书，强制执行标的为170897元。现因异议人已按照生效法律文书履行完毕全部给付义务，申请执行人向法院提起的强制执行申请及法院作出的强制执行裁定存在错误且不符合法律规定，异议人依法提出执行异议。理由如下：一、异议人已于2020年10月10日按照判决结果向申请执行人履行完毕全部义务。申请执行人主张的金额系异议人依法履行代扣代缴义务，向国家缴纳的税款。依照《中华人民共和国税收征收管理法》第六十九条之规定，扣缴义务人应扣未扣、应收而不收税款的，由税务机关向纳税人追缴税款，对扣缴义务人处应扣未扣、应收而不收税款百分之五十以上三倍以下罚款。异议人作为扣缴义务人，应代申请执行人缴纳相关税款，且异议人已取得税务机关出具的盖章版纳税明细表。二、法院作为司法审判机构及执法机构，应严格依据法律规定履行执法职责。异议人在履行生效法律文书义务时，依法履行税法的规定属于法定义务，对履行法律文书应缴纳税款的实际承担人为申请执行人，异议人履行协助扣税义务，该税款缴纳至国库而非异议人占有。因此，异议人不承担向申请执行人支付“税款”金额的义务。综上，异议人认为，异议人已按照生效法律文书履行完毕全部给付义务，申请执行人向法院提起的强制执行申请有误，异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出执行异议，异议请求：撤销（2020）津0111执3671号执行裁定书（冻结、扣划）。经查明，天津天大求实公司与秘桂新劳动争议一案，本院于2020年1月3日作出（2019）津0111民初7064号民事判决书，判决：“一、原告（天津天大求实公司）于本判决生效之日起十日内支付被告（秘桂新）2018年11月15日至2019年1月15日冬季取暖补贴和集中供热采暖补助费260元。二、原告于本判决生效之日起十日内支付被告违法解除劳动合同赔偿金168210元。三、原告于本判决生效之日起十五日内为被告办理档案和社会保险转移手续。……案件受理费10元，由原告负担。”天津天大求实公司不服，上诉于天津市第一中级人民法院。天津市第一中级人民法院于2020年9月30日作出（2020）津01民终3272号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该法律文书生效后，秘桂新于2020年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为168470元，本院以（2020）津0111执3671号案件立案执行。同时，秘桂新就另案亦向本院申请强制执行（秘桂新与天津天大求实公司劳动争议一案），申请执行标的金额为45090.44元（判决书确定给付金额863799.41元-已给付818708.97元），本院以（2020）津0111执3672号案件立案执行。另外，天津天大求实公司已于2020年10月10日向申请执行人秘桂新支付818708.97元。同时，天津天大求实公司代秘桂新交纳税款213560.44元。另查明，本院于2020年11月10日作出（2020）津0111执3671号执行裁定书，冻结天津天大求实公司银行存款170897元；于2020年11月20日作出（2020）津0111执3671号执行裁定书，扣划天津天大求实公司银行存款170897元。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，异议人天津天大求实公司依据已生效民事判决书应支付给申请执行人秘桂新之款项系税前工资损失，异议人作为工资发放单位，履行代扣代缴义务，为申请执行人代缴个人所得税并无不当。本案中，异议人天津天大求实公司将应支付款项的税后金额支付给了申请执行人秘桂新，后就应支付款项缴纳了税款，异议人天津天大求实公司之债务已经履行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院于2020年11月10日作出的（2020）津0111执3671号执行裁定书（冻结）以及于2020年11月20日作出的（2020）津0111执3671号执行裁定书（扣划）。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘南生审判员  王向勤审判员  刘 峰二〇二一年一月二十八日书记员  陈新月附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初9号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人范志强，男，生于1978年3月17日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民，住仁寿县。2020年9月23日被挡获，同月24日被刑事拘留，同月30日被捕。现羁押于仁寿县看守所。 公诉机关以仁检一部刑诉（2020）Z302号起诉书，指控被告人范志强犯放火罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员邹敏出庭支持公诉，被告人范志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人范志强因家中被盗，向政府申请无息贷款无果后，遂产生以放火威胁政府解决困难的念头。2020年9月23日12时许，范志强骑两轮摩托车到仁寿县××镇××市场购买两个标有10Ｌ的空的军绿色油桶后，即到××镇××道街“中国海油”加油站，将两个油桶加满柴油后，随即骑车到××镇××村村委××处，将两桶油全部泼洒到村委会一楼走道上和两间办公室内，声称要见镇长。在此期间，范志强曾两次点燃蘸有柴油的纸壳并主动熄灭，在其第三次点燃蘸有柴油的纸壳时，被民警制服，并熄灭火焰。 上述事实，被告人范志强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、视频说明、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录、辨认笔录、证人胡某、毛某、李某1、黄某、郭某、李某2、朱某、廖某的证言、被告人范志强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范志强在要求政府解决问题未果后，遂采用故意放火威胁政府工作人员，危害公共安全，尚未造成严重后果的行为，构成放火罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。范志强在着手实施犯罪后，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。结合被告人的犯罪事实、认罪态度、社会危害性，决定对其减轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑二年的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范志强犯放火罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月23日起执行至2022年9月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 剑 人民陪审员  辜雪梅 人民陪审员  秦 梅 二〇二一年一月十二日 书 记 员  李莉平
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初509号 原告：李红，女，1984年8月26日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：王炳荣，男，1983年12月16日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告李红诉被告王炳荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告李红于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李红撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告李红负担。 审判员  杨光阳 二〇二一年一月二十六日 书记员  王浩茹
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢14号申请执行人：潘振林，男，1966年11月16日出生，住宽甸满族自治县宽甸镇西关街道****。被执行人：宫伟，男，1983年1月7日出生，满族，住宽甸满族自治县宽甸镇城西街道****。本院执行的潘振林申请执行宫伟责令退赔一案，经本院立案执行，现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年一月十九日书记员 徐仁文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保399号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨某，男，1992年7月17日，汉族，住安徽省郎溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执47号申请执行人：李顺利,男,1995年9月20日出生,住上蔡县。被执行人：苏东亮,男,1995年8月6日出生,汉族,住洛阳市涧**。本院在执行李顺利与苏东亮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人苏东亮有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人苏东亮在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××49账户内存款1041元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年一月八日书记员  节元卿
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5487号 申请执行人:朱福永,男,1950年09月26日出生,住所地临海市。 被执行人:章以时,男,1954年05月06日出生,住所地临海市。 被执行人:王祝芹,女,1956年12月05日出生,住所地临海市。 申请执行人朱福永与被执行人章以时、王祝芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2785号民事判决已经发生法律效力。因被执行人章以时、王祝芹未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱福永向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人章以时、王祝芹返还申请执行人朱福永借款本金70000元及利息，并负担案件受理费903元、执行费1064元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人章以时、王祝芹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求被执行人章以时、王祝芹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章以时、王祝芹逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章以时、王祝芹的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人章以时、王祝芹下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章以时、王祝芹名下无银行存款、股权、住房公积金、有价证券、车辆和房产。截至2021年1月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人章以时、王祝芹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章以时、王祝芹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章以时、王祝芹作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人章以时、王祝芹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱福永。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章以时、王祝芹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5487号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年一月十二日 代书记员 周 强
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢62号 申请执行人蒋周瑜根据（2013）台天商初字第01319号民事判决书申请执行被执行人范和雷为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2013)台天执民字第1513号。 二〇二一年一月二十二日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初853号原告：李玉新，女，1969年7月1日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：鲁军，男，1992年1月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：鲁帅，男，2004年12月26日出生，汉族，住河南省中牟县。三原告共同委托诉讼代理人：王长兴，河南德慧律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：张大成，河南德慧律师事务所律师。被告：李书伟，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张延磊，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南省顺泰达置业有限公司，住所郑州市中牟县官渡镇人民政府院内，统一社会信用代码91410122661898380P。法定代表人：张玉笋，系该公司执行董事。被告：河南意中建筑安装工程有限公司，住所郑州市中牟县官渡镇人民政府院内****，统一社会信用代码91410122791905315Q。法定代表人：李彦超，系该公司执行董事兼总经理。原告李玉新、鲁军、鲁帅与被告李书伟、张延磊、河南省顺泰达置业有限公司、河南意中建筑安装工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案后，原告李玉新、鲁军、鲁帅于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉新、鲁军、鲁帅申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉新、鲁军、鲁帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉新、鲁军、鲁帅负担。审判员  王娜二〇二一年一月二十八日书记员  朱赛
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1266号再审申请人(一审原告)：周密，男，1988年11月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：杨欢欢，上海市竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勃，女，1960年3月28日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市静安区。被申请人(一审被告)：卞鑫民，男，1947年4月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：卞卡(系卞鑫民之子)。被申请人(一审被告)：周晶晶，女，1986年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省。被申请人(一审被告)：张英，女，1965年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市。上述二被申请人的委托诉讼代理人：卞卡。被申请人(一审被告)：卞予晨，女，2016年7月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：卞卡(系卞予晨之父)。被申请人(一审被告)：卞卡，男，1987年6月24日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人(一审被告)：高桂芳，女，1953年9月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人(一审被告)：吴晓燕，女，1983年3月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：高桂芳(系吴晓燕母亲)。原审第三人：上海金福外滩置业有限公司，住所地上海市。浦区浙江中路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：胡志俊，总经理。委托诉讼代理人：李友龙。委托诉讼代理人：王涛。原审第三人：上海新贸动拆迁有限公司，住所地上海市。区浙江中路XXX-XXX号XXX-XXX层北部5层503室。法定代表人：沈为民，公司董事长。再审申请人周密因与被申请人卞鑫民、周晶晶、张英、卞予晨、卞卡、高桂芳、吴晓燕、原审第三人上海金福外滩置业有限公司、上海新贸动拆迁有限公司共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初16374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人周密申请再审称，请求依法撤销一审判决，对本案再审。理由是，一审法院认定事实错误，被申请人卞鑫民不是涉案房屋的户主、承租人，涉案房屋的户主、承租人是周密的父亲朱荣生，且申请人母亲周勃签订的放弃涉案房屋分房权利的协议书系损害未成年人利益的单方面承诺，应属无效，故申请人周密应获得涉案房屋的拆迁补偿安置款和相关利益。被申请人卞鑫民、周晶晶、张英、卞予晨、卞卡辩称，一审法院判决认定事实清楚，被申请人卞鑫民确为涉案房屋的户主、承租人，申请人申请再审的理由无法成立，请求法院驳回其再审申请。被申请人高桂芳、吴晓燕同意卞卡等的意见。原审第三人上海金福外滩置业有限公司辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律、判决结果均无不当。原审第三人上海新贸动拆迁有限公司未作答辩。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。涉案房屋承租人为卞鑫民，协议书系周密的母亲周勃为取得卞鑫民的同意将周密户籍迁入而自愿做出的承诺，且不存在违反法律效力性强制规定的事由，应属有效。再审申请人周密提出的“被申请人卞鑫民不是涉案房屋的户主、承租人，涉案房屋的户主、承租人是朱荣生”的主张缺乏证据证明，对其辩解本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结论并无不当。再审申请人周密的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周密的再审申请。审判长 冯 峰审判员 王泳雷审判员 李江英二〇二一年一月十二日书记员 王一飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢31号申请执行人：赵爱玲，女，1956年6月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市胜鑫耐火材料厂。住所地巩义市北山口镇北湾村。统一社会信用代码：91410181793204846W。投资人：刘松六，该厂长。被执行人：刘松六，男，1956年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行赵爱玲与巩义市胜鑫耐火材料厂、刘松六民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初4484号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院于2019年11月14日以（2019）豫0181执恢442号执行裁定书查封了被执行人巩义市胜鑫耐火材料厂所有的位于巩义市北山口镇北湾村310国道西巩义市胜鑫耐火材料厂内自建办公楼一幢（坐西向东、上下两层）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人巩义市胜鑫耐火材料厂所有的位于巩义市北山口镇北湾村310国道西巩义市胜鑫耐火材料厂内自建办公楼一幢（坐西向东、上下两层）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年一月二十二日书记员  周占通
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1813号原告：河南隆基房地产开发有限责任公司，住所地：新乡市东大街**。法定代表人：罗梦旭，任经理。委托诉讼代理人：王胜昌，河南豫北律师事务所律师。被告：中国农业发展银行新乡县支行，，住所地：新乡市化工路东段十五街坊负责人：王胜，任行长。委托诉讼代理人：王秀艺，河南师大方正律师事务所律师。被告：河南省龙泉集团实业有限公司，，住所地：新乡县七里营镇龙泉村法定代表人：梁修昌，任执行董事。委托诉讼代理人：霍新丽，河南瀛汉律师事务所律师。被告：新乡县七里营镇龙泉村村委会，，住所地：新乡县七里营镇龙泉村法定代表人：宋德印，任村主任。委托诉讼代理人：胡光红，河南瀛汉律师事务所律师。被告：河南省龙泉集团农业开发有限公司，，住所地：新乡县七里营镇龙泉村法定代表人：王修海，任经理。第三人：新乡县人民政府，，住所地：新乡县商务中心法定代表人：聂长明，任县长。委托诉讼代理人：徐乐、赵增梁，河南乾川律师事务所律师。原告河南隆基房地产开发有限责任公司诉被告中国农业发展银行新乡县支行、河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村委会、河南省龙泉集团农业开发有限公司、第三人新乡县人民政府确认合同无效纠纷一案，本案在审理过程中，原告河南隆基房地产开发有限责任公司于2021年1月11日向本院提出对被告中国农业发展银行新乡县支行、河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村委会、河南省龙泉集团农业开发有限公司、第三人新乡县人民政府的撤诉申请。经审查，原告之申请符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予河南隆基房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由河南隆基房地产开发有限责任公司承担。审 判 长  孟令旺审 判 员  李正杰人民陪审员  杜学松二〇二一年一月十二日书 记 员  张新林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保122号申请人湖南宇熙源环保建材有限公司诉被申请人湖南三煜建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南宇熙源环保建材有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初19号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈越，男，1990年1月16日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，数码专卖店经营人，户籍所在地江西省上饶市广信区，现住江西省上饶市广信区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日被上饶市公安局取保候审，同年12月10日被上饶市信州区人民检察院重新取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕439号                  指控      事实              2020年7月12日2时许，被告人陈越酒后驾驶赣EXXX**号小型轿车沿信州区明叔路由北向南行驶至与龙潭路交叉路口时，碰撞前方徐某某驾驶的赣Exxx**号小型轿车，造成一起两车损坏的道路交通事故。徐某某报警，并指使徐某来现场顶包。被告人陈越在现场等待交警处理。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人陈越血液中乙醇含量为164.82mg/100ml，徐德双血液中乙醇含量为13.95mg/100ml。经上饶市公安局交警支队直属一大队认定，被告人陈越负本次事故同等责任。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人陈越对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈越违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，血样中乙醇含量为164.82mg/100ml，发生交通事故，负事故同等责任，构成危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈越在明知对方报警后在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈越犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员         蔡金燕                                    二〇二一年一月十三日           本件与原本核对无异            书   记   员         郑晨瑶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执188号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：苏小义，女，汉族，1989年5月3日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人苏小义的本院(2020)沪0106民初17382号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17382号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初1096号原告：余世忠，男，1969年5月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：杨伟，男，1971年8月27出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告余世忠与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日受理，并当日向余世忠发出受理案件通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费14394元，但余世忠至今仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余世忠撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二一年一月十三日书记员  吴婉婷
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初155号申请人：王莉萍，女，1966年11月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：叶华伟，江苏华东律师事务所律师。被申请人：王惠文，男，1972年3月8日生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理申请人王莉萍与被申请人王惠文合同纠纷一案，申请人王莉萍于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王惠文银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产并提供了担保。本院认为，申请人王莉萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王惠文银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二一年一月八日书记员  丁泓菲
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执50号申请执行人：王进宝,男性,1974年5月15日出生,汉族，农民，住北票市。被执行人：白凤芹，女性,1963年2月3日生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人王进宝与被执行人白凤芹买卖合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年6月4日作出的（2020）辽1381民初1447号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款4400元。该调解书于2020年6月4日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：1925.00元。本院于2021年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1447号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年一月二十一日书记员  李景超
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初195号原告：孙振东，男，汉族，1967年11月9日出生，住河南省郸城县。被告：高海涛，男，汉族，1964年11月6日出生，住北京市朝阳区。原告孙振东与被告高海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孙振东在本院依法送达缴纳诉讼费通知以后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙振东撤回起诉处理。审判长  郑文利审判员  段 铭审判员  赵卫杰二〇二一年一月十九日法官助理周专奇书记员崔新愿
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0924执70号梁晓东、掌余清：申请执行人梁晓东与被执行人掌余清借款合同纠纷一案，申请标的为26804元。经本院立案受理，实际执行到位32804元。执行费392元、诉讼费305元已由被执行人掌余清缴纳完毕。至此，申请执行人梁晓冬向本院申请执行的（2020）苏0924民初4499号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791刑初4号 自诉人暨附带民事诉讼原告人阙某某,男,1988年5月14日出生，汉族,住福建省上杭县。 被告单位连云港凯瑞特国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320706313912190X，住所地连云港市海州区德惠商务大厦****。 法定代表人何某某，该公司总经理。 被告人何某某，连云港凯瑞特国际贸易有限公司法定代表人。 被告人武某某，女，1977年10月15日出生于江苏省东海县，汉族，连云港凯瑞特国际贸易有限公司员工，住连云港市海州区。 自诉人阙某某以被告单位连云港凯瑞特国际贸易有限公司（以下简称凯瑞特公司）、被告人何某某、武某某犯组织他人偷越国（边）境罪、骗取出境证件罪、非法经营罪、拒不支付劳动报酬罪、诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2021年1月5日向本院提起控诉，同时还要求本院判令被告单位连云港凯瑞特国际贸易有限公司一次性支付拖欠自诉人阙某某2019年9月25日至2020年9月24日期间的工资（人民币）149380元及25%经济补偿金（人民币）37345元，合计186725元；向自诉人支付回国机票款（人民币）14500元；向自诉人支付一个月经济补偿金（人民币）14000元；向自诉人支付五个月生活津贴1500美元；向自诉人赔偿因没有为自诉人办理社会保险手续造成的损失；向自诉人出具终止劳动关系的相关证明。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条的规定，人民法院直接受理的自诉案件包括告诉才处理的案件，人民检察院没有提起公诉、被害人有证据证明的轻微刑事案件，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。自诉人阙某某以被告单位凯瑞特公司、被告人何某某、武某某组织他人偷越国（边）境罪、骗取出境证件罪、非法经营罪、伪造国家机关证件罪向本院提起刑事附带民事自诉，经审查，上述罪名不属于人民法院直接受理的自诉案件。对自诉人认为对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为提起自诉请求追究其刑事责任的，自诉人必须要有证据证明被告人实施了侵犯自己人身、财产权利的行为，并且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任。本案中，自诉人阙某某向人民法院提起自诉要求追究被告单位凯瑞特公司、被告人何某某、武某某犯拒不支付劳动报酬罪、诈骗罪的刑事责任，经审查，自诉人阙某某未能提供证据证明凯瑞特公司、何某某、武某某构成了拒不支付劳动报酬罪、诈骗罪。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对自诉人暨附带民事诉讼原告人阙某某的起诉，不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判长  胡雪梅 审判员  屠维维 审判员  茆 翔 二〇二一年一月十九日 书记员  卜 玉 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百一十条自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一条人民法院直接受理的自诉案件包括： （一）告诉才处理的案件： ⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）； ⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）； ⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。 （二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件： ⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）； ⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）； ⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）； ⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）； ⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）； ⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； ⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。 本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。 （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。 三、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第九条人民法院对起诉、自诉不予受理或者不予立案的，应当出具书面裁定或者决定，并载明理由。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25297号原告：重庆趣瑞广告有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路****24-12，统一社会信用代码91500108355699105L。法定代表人：喻玲，总经理。委托诉讼代理人：周厚林，重庆美翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳艳，重庆美翎律师事务所律师。被告：重庆淼客文化传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**19-1，统一社会信用代码91500106MA60PQW17E。法定代表人：童云，总经理。原告重庆趣瑞广告有限公司与被告重庆淼客文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告重庆趣瑞广告有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆趣瑞广告有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆趣瑞广告有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆趣瑞广告有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半缴纳525元（原告重庆趣瑞广告有限公司已预交），由原告自行负担。审判员  刘畅二〇二一年一月十九日书记员  李娟
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）甘0502行审4号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：秦州区岷山路**。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人李彦龙，天水市秦州区太京镇国土资源所所长。 被执行人马明棋，住天水市秦州区。 申请执行人天水市自然资源局于2021年1月15日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕109号行政处罚决定的第一项内容，本院于2021年1月15日立案，依法组成合议庭于2021年1月18日进行了公开听证审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕109号行政处罚决定，该决定认定：被执行人马明棋擅自占用秦州区基本农田380平方米建设养殖厂（养殖用彩钢房），2020年10月20日立案调查，询问、现场丈量勘查核实，认为马明棋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十五条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款，依据《基本农田保护条例》第三十条第（一）项、第三十三条、《甘肃省国土资源管理部门规范自由裁量权实施标准》的规定，于2020年11月26日做出行政处罚决定：1.责令15日内自行改正违法行为（拆除新建的建筑物和其他设施），恢复原种植条件；2.对非法占用的380平方米（合约0.57亩）土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款3800元。2020年11月26日处罚决定送达，马明棋对处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳了罚款。2020年12月4日天水市自然资源局书面催告被执行人履行处罚决定内容第一项内容，马明棋收到后未履行。天水市自然资源局即向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2020〕109号行政处罚决定的第一项内容。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《基本农田保护条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，马明棋询问笔录、现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地卫星影像图，马明棋身份证复印件，领取法律文书授权委托书，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，拟处罚告知、处罚听证告知，行政执法决定送审表及审核表，处罚决定、催告履行书及送达回证，罚款缴纳票据。 被执行人马明棋辩称：养殖厂2020年3月建设，使用的是本人的承包地，本人不知道该地是基本农田，养殖厂房屋占地面积380平方米，房顶是彩钢棚，墙体是建筑材料，分两部分使用，一部分住人看护、存料，一部分是猪舍，饲养着150多头商品猪，养殖厂办理了养殖的工商登记和检疫手续，家庭共同经营，养殖用地审批手续没有办理，全家人靠养殖生活，养殖厂无法拆除。认可申请执行人提供的证据，处罚决定和催告书他人转送来已收到，被执行人没有起诉和申请行政复议，罚款已缴纳。 申请执行人天水市自然资源局述称：被执行人占用基本农田建设彩钢房用于养殖，处罚决定认定该违法事实合适，基本农田不允许进行建设，也不能补办建设用地审批手续。 本院认为：申请执行人提交的证据，证实被执行人马明棋未经审批占用基本农田地建设彩钢房用于饲养活动，占地建设改变了土地用途的基本事实清楚，主要证据充足，按照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，处罚决定已送达，决定的第一项内容现已生效，被执行人马明棋不履行处罚决定确定的自行拆除养殖用房和圈舍、恢复土地耕种条件的义务，申请执行人申请执行该项内容，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕109号行政处罚决定中第一项内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 冯爱华 审 判 员 刘竞蔚 二〇二一年一月十九日 法官助理 萧 雅 书 记 员 童 晖
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执38号 马某某： 本院在执行申请人马某某与被执行人马某某抚养费纠纷一案中，被执行人马某某自动履行该案的执行款6000元，交纳执行费50元，申请人马某某表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3599号申请执行人：万晓威，男，汉族，1985年02月05日出生，住重庆市江津区。被执行人：余玉杰，男，汉族，1984年04月16日出生，住重庆市江**。申请执行人万晓威与被执行人余玉杰借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2018）渝0116民初7033号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为277000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，依法查封被执行人名下位于重庆市江津区房屋一套，因该房屋系被执行人与他人共有，申请执行人向本院申请暂不处置。又查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。2021年1月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年1月4日，被执行人尚欠277000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3599号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  王琮鑫二〇二一年一月四日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1627行初1号原告庞亚娟，女，汉族，1989年1月6日出生，住太康县。委托代理人李应琴，女，汉族，1959年11月24日出生，住太康县。被告太康县公安局。地址：太康县未来路南段。组织机构代码：00591222-8。法定代表人李某，男，该局局长。原告庞亚娟不服被告太康县公安局治安行政处罚一案。本院于2021年1月4日受理后，依法独任审理。本案在审理过程中，原告庞亚娟以“经公安机关批评教育，已经认识到自己的错误，不愿再诉讼”为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告庞亚娟撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取，由原告承担。审判员  李太生二〇二一年一月六日书记员  李 帅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执297号之九申请执行人：杜某，住上蔡县。被执行人：王某，住上蔡县。本院在执行杜某与王某健康权纠纷一案中，于2021年1月25日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某给付申请人杜某赔偿款10169.90元，案件受理费100元。但被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王某有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某在财付通支付科技有限公司085e9858e9c076011508c4fd5@wx.tenpay.com账户内存款人民币708.64元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年一月二十七日书记员  张豪杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11008号原告：杨春生，男，1930年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：杨海杰，男，1973年9月13日出生，汉族，住。，。。被告：舒桂红，女，1974年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，。二被告委托诉讼代理人：姜娜，河南筑梦律师事务所律师。原告杨春生诉被告杨海杰、舒桂红不当得利纠纷一案,诉讼中原告杨春生于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春生向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨春生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告杨春生负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二一年一月二十日书记员 张 意
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初80号 原告：仙桃市大地物业管理有限责任公司。 法定代表人：武良才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚水林，该公司小区经理。 被告：黄军，男，1979年10月15日出生，汉族，仙桃市人。 原告仙桃市大地物业管理有限责任公司与被告黄军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告仙桃市大地物业管理有限责任公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市大地物业管理有限责任公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仙桃市大地物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仙桃市大地物业管理有限责任公司负担。 审判员  张华 二〇二一年一月十三日 书记员  李佳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保4号申请人：谭丽儿，女，1983年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：************。委托诉讼代理人：谭丽峰（是申请人谭丽儿的胞妹），住广东省佛山市顺德区************。被申请人：白福建，男，1989年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县***********，公民身份号码：************。申请人谭丽儿于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人白福建所有的无号牌叉车予以诉前保全，申请人以华安财产保险股份有限公司深圳分公司于2021年1月5日出具的保单号为190000607591，担保金额为200000元的诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人谭丽儿的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人白福建所有的无号牌叉车，期限为两年。案件申请费1520元，由申请人谭丽儿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡少娜二〇二一年一月六日书记员  卢海宝
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执354号申请执行:人滕州市交运公共汽车有限公司，住所地：滕州市平行路**。法定代表人：颜青，总经理。被执行人:马启跃，男，1993年5月7日出生，汉族，住滕州市。被执行人:张涛，男，1987年7月24日出生，汉族，住滕州市。被执行人:滕州市伍伟运输有限公司，住，住所地：滕州市经济开发区腾飞西路**/div>法定代表人：张显表，总经理。本院在执行申请执行人滕州市交运公共汽车有限公司与被执行人马启跃、张涛、滕州市伍伟运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年6月9日以（2020）鲁0481财保463号民事裁定扣押了鲁Ｄ×××**号重型自卸货车一辆。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除（2020）鲁0481财保463号民事裁定对鲁Ｄ×××**号重型自卸货车的扣押。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二一年一月十八日书记员  郭玲
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执215号 申请执行人:赵某某，男，1962年2月2日生，汉族，现住平定县。 申请执行人：赵某某1，女，1957年5月12日生，汉族，现住平定县。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司。 本院在执行申请执行人赵某某、赵某某1与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1303号民事判决书，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司应给付申请执行人赵某某、赵某某1执行款206285.38元。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司已给付申请执行人赵某某、赵某某1执行款206285.38元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2020）晋0321民初1303号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年一月二十日 书记员  张晓勇
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632财保27号 申请人:榕江县古州镇人民政府。 地址:贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县古州镇西环南路22号。 法定代表人:张品，镇长。 委托代理人:唐周，副镇长。 被申请人:潘世本，男，住贵州省榕江县。 申请人榕江县古州镇人民政府与被申请人因不当得利纠纷一案，申请人榕江县古州镇人民政府于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求：对被申请人潘世本在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为:26×××54）里的存款7500元予以冻结。申请人榕江县古州镇人民政府投保诉讼保全责任保险，用以提供担保。 本院认为，申请人榕江县古州镇人民政府为防止被申请人转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请查封、冻结被申请人潘世本的前述存款，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人潘世本在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为:26×××54）里的存款7500元予以冻结，从实际执行之日起计算。 案件申请费95元，由申请人榕江县古州镇人民政府负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  顾业成 二〇二一年一月十一日 书记员  陆加全
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执22号仝招弟、珲春市欧亚医院:申请执行人仝招弟与被执行人珲春市欧亚医院劳动争议纠纷执行一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月27日作出的珲劳人仲裁字(2020)25号裁决书，已发生法律效力。权利人于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人珲春市欧亚医院已履行珲劳人仲裁字(2020)25号裁决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执22号申请执行人仝招弟与被执行人珲春市欧亚医院劳动争议纠纷执行一案结案。二〇二一年一月十二日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执25号申请执行人：刘国强，男，1991年3月3日出生，汉族，住金乡县。被执行人：刘炳帅，男，1990年7月10日出生，汉族，住金乡县。被执行人：刘红军，男，1973年6月8日出生，汉族，住金乡县。被执行人：刘炳轩，男，1989年2月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人：刘汉祥，男，1986年9月14日出生，汉族，住金乡县。申请执行人刘国强与被执行人刘炳帅、刘红军、刘炳轩、刘汉祥健康权纠纷一案中，本案强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初2790号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年一月二十六日书记员  高金莹
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2363号申请执行人：南京市栖霞区红叶农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320113507982746P，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园**。法定代理人：危义忠，该公司董事长。委托代理人：倪瑞春，江苏荆澜德律师事务所律师。委托代理人：葛蓉，江苏荆澜德律师事务所实习律师。被执行人:于正飞，男，1979年8月21日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。被执行人：陈方东，男，1973年12月20日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。申请执行人南京市栖霞区红叶农村小额贷款有限公司（以下简称红叶小贷公司）与被执行人于正飞、陈方东股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2019）苏0113民初6044号民事判决：一、于正飞在250万元本金和利息（自2011年1月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的范围内对扬州厦宇建设工程有限公司在（2016）苏1023民初4108号民事调解书和（2016）苏1023民初4109号民事调解书项下不能清偿的部分承担补充赔偿责任；二、陈方东在250万元本金和利息（自2011年1月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的范围内对扬州厦宇建设工程有限公司在（2016）苏1023民初4108号民事调解书和（2016）苏1023民初4109号民事调解书项下不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、于正飞对上述第二项承担连带还款责任；四、驳回红叶小贷公司其他诉讼请求。案件受理费13400元、保全费5000元，合计19400元，由于正飞、陈方东承担。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人于正飞、陈方东邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款及网络资金：于正飞、陈方东名下银行存款及网络资金极少，已被本院冻结；2、关于不动产：于正飞与案外人朱某共同共有的名下江苏省扬州市宝应县已被本院轮候查封，上述不动产上设有案外人抵押，且本院不具备处置权；3、关于车辆：于正飞名下车牌号为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**的汽车、陈方东名下车牌号为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**的汽车已被本院查封，但未能实际扣押，暂不具备处置条件；4、关于证券：于正飞、陈方东名下无证券登记信息；5、本院已将于正飞、陈方东纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、保全工作告知函、谈话笔录、失信决定书、限制消费令以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人红叶小贷公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人于正飞、陈方东是否有履行能力。本次执行过程中，查明：于正飞、陈方东名下银行存款较少，已被本院冻结，其名下车辆虽已被本院查封但未能实际扣押，暂不具备处置条件。于正飞与案外人朱某名下共同共有的位于江苏省扬州市宝应县已被本院轮候查封，但本院不具备处置权。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人于正飞、陈方东名下有其他可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初6044号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年一月四日书记员 李 婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执89号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张辉，男，1989年11月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10322号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张辉信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10322号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1804号之三申请执行人：王梓露，女，汉族，1994年6月10日生，住海阳市。被执行人：张永喜，男，汉族，1943年12月03日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张永喜在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币8000.00元。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年一月十四日书记员  王晓波
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1930号 刘翠英、姜万良： 申请执行人刘翠英与被执行人姜万良农村房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0182民初4662号判决书已发生法律效力，申请执行人刘翠英向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜万良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1930号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执694号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周金，男，汉族，1982年12月10日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周金的本院(2019)沪0106民初11749号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11749号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2961号申请执行人：张玉川，男，1963年03月15出生，汉族，住长垣县蒲**。被执行人：杨瑞良，男，1968年07月17出生，汉族，住长垣县蒲**。申请执行人张玉川与杨瑞良其他案由一案，本院作出的（2019）豫0728民初655号民事调解书已经发生法律效力。张玉川于2020年12月21日向本院申请执行，要求杨瑞良协助申请人张玉川办理位于河南省长垣市蒲西区宏力大道西侧1幢3单元5层东户（房权证号：蒲西区字第**）房屋的过户手续，本院于2020年12月21日立案受理。在执行过程中，因涉案房产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初655号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭士龙二〇二一年一月二十八日书记员  丁兴华
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2020）吉0282民初2563号原告：徐某，住桦甸市。委托诉讼代理人：代某，桦甸市八道河子镇法律服务所红枫分所法律工作者。被告：刘某，住桦甸市。被告：路某，住吉林省洮南市。原告徐某与被告刘某、路某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告徐某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费4400元，由徐某负担。审判员 赵宏波 二〇二一年一月十八日书记员 迟增瑞
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初446号原告：贾朋，男，1986年9月15日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：徐林，男，1990年5月23日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告贾朋与被告徐林民间借贷纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾朋撤回起诉处理。审判员 韩 娜二〇二一年一月二十二日书记员 刘美慧
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执3号之九被执行人：赵庆海，男，汉族，1970年09月01日生，住阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆海在中国建设银行6227000640031144146_156_1账户内存款人民币215232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年一月七日书记员  王 程
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2822号申请执行人：吴海建，男，1971年5月18日出生，汉族，住海安市。被执行人：何敏，男，1989年4月16日出生，汉族，住海安市。关于吴海建申请执行何敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）苏0621民初2590号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告何敏于本判决生效之日起10日内给付原告吴海建劳务报酬27500元（该款可直接汇至本院转交，户名：海安市人民法院执行款；开户行：建行海安支行；账号：32×××74）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴海建的其他诉讼请求。案件受理费488元，减半收取244元，由被告何敏负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，吴海建向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理，本案执行标的为27744元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人何敏名下仅有少量银行存款、无有价证券登记信息、无机动车登记信息等。3、被执行人何敏名下位于海安镇××室房屋已被本院依法查封，查封期限三年，自2021年1月6日起至2024年1月5日止，暂不具备处置条件。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位9535元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位9535元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年一月二十八日书记员  张 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7158-7212号之二百四十九原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执207号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌艾瑞尔实业有限公司，住，住所地许昌县精细化工企业集聚区/div>法定代表人：刘卫杰。被执行人：刘卫杰，男，1977年11月20日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘小华，女，1978年9月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘润焕，男，1950年8月10日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：徐玉玲，女，1950年2月27日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘俊辉，男，1970年1月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：甄治杰，女，1976年7月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌美瑞发业有限公司，住，住所地许昌尚集产业集聚区滨河路中段（吕桥村）/div>法定代表人：闫洪波。被执行人：闫洪波，男，1975年5月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李焕然，女，1981年7月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌县格菲尔实业有限公司，住，住所地许昌县尚集工业园区/div>法定代表人：刘俊辉。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3128号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌艾瑞尔实业有限公司、刘卫杰、刘小华、刘润焕、徐玉玲、刘俊辉、甄治杰、许昌美瑞发业有限公司、闫洪波、李焕然、许昌县格菲尔实业有限公司银行存款、收入5075800.00元及利息、罚息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十八日书记员  周歌
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初8158号原告：樊玉伟，男，汉族，1972年12月6日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人高丹，河南通义律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：方建军，男，汉族，1979年4月28日出生，住唐河县。原告樊玉伟诉被告方建军追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告樊玉伟及其委托诉讼代理人高丹，被告方建军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊玉伟诉称，2014年5月被告借用河南华盛建设集团有限公司承接位于南阳市天××大道与××交叉口南阳市天冠集团污泥项目工程。原告经人介绍承包了该污泥项目压滤模板、发酵模板等木工工程。2015年项目完工经过验收合格。双方结算总工程款为364569元，经办人鲁广勇签字确认。截止到2019年2月15日被告已经支付310000元，仍下欠54569元未支付。被告方建军签字认可，并出具条据。原告的工程款、劳务款绝大部分是工人工资，为此农民工长期上访，造成不安定因素。原告向被告方建军多次催要工程款、劳务款，被告以各种理由推脱不予支付，无奈原告诉至法院。请求依法判令1、被告支付木工工程款、劳务款、工人工资54569元。2、被告承担诉讼费。被告方建军辩称，第一我不认可，我不欠他钱。第二原告和华盛公司发生法律关系，我当时在华盛公司打工，负责项目协调。在原告结算单上签字，是帮原告出个证明，让原告找华盛公司好要钱。2016年我都离开华盛公司了。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证一份，证明原告身份。二、2014年5月-2015年2月污泥项目木工班组结算单一张，证明经过双方结算，总工程款为364569元，已付310000元，仍欠54569元。由经办人鲁广勇签字，被告也出具了欠条。三、天冠污泥借款对账单一张，证明被告向原告支付310000元，被告在下面注明已付310000元。四、民事裁定书一份，证明原告起诉华盛公司以无证据被驳回起诉。被告认为，证据一无异议。证据二真实性无异议，证明方向有异议，我当时是项目协调人，2019年2月15日时原告找到我签字只是起个证明作用。证据三真实性无异议，证明方向有异议，我签字的意图就是起个华盛公司欠原告钱的作用。证据四不予质证。被告为支持其辩解，向本院提交十四张借支单复印件，来源于华盛公司，证明华盛公司已向原告支超劳务费，共计365199元。原告对其中有四张原告与被告在其他工地上工程款，与本案没有直接关系。并且这些票据显示不是华盛公司的，是被告公司财务人员向原告支付的。经审理查明，2014年5月原告樊玉伟经被告方建军介绍承包南阳市天冠集团污泥项目木工工程。工程完工后，2015年2月10日向原告出具2014年5月-2015年2月污泥项目木工班组结算单，显示总合计364569元，经办人鲁广勇签字确认。2016年2月4日天冠污泥借款对账单显示已支付280000元。该表下方笔注2017年又付3万。2019年2月15日，被告方建军在两张单据下方分别书写：“总款已付31万下欠54569元，方建军，2019、2、15号”。“已付总款31万元整，2019、2、15号以前”。综上，本院认为，被告方建军对原告樊玉伟承包南阳市天冠集团污泥项目木工工程的事实不持异议。其辩称自己原来在河南华盛建设集团有限公司打工，樊玉伟所做工程系河南华盛建设集团有限公司所承包，在樊玉伟持有的单据上书写的内容仅起到证明作用的理由不能成立。根据谁主张、谁举证原则，方建军没有举证证明樊玉伟施工工程的承包人系河南华盛建设集团有限公司，且原告起诉该公司后已被本院以无证据为由裁定驳回起诉。方建军作为具有完全民事行为能力的成年人，应当明知欠款条与证明条的显著区别在于条据内容中要显示今证明……或证明人方建军的特别标注，而方建军在樊玉伟持有的结算单上的表述为：总款已付31万下欠54569元，方建军，2019、2、15号。该内容明显符合欠条的构成要件，表明方建军认可尚欠樊玉伟54569元的事实。其提交的借支单复印件也没有显示付款人为河南华盛建设集团有限公司，故方建军应负限期支付樊玉伟劳动报酬54569元的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：限被告方建军于本判决生效后十日内支付原告樊玉伟劳动报酬54569元。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取582元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二一年一月十二日书记员  王若愚