wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执372号申请执行人：安徽众龙投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路**玫瑰绅城花园**101、101上，统一社会信用代码91340100695743272J。法定代表人：汪林君，公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽德基建设工程有限公司，住，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道**（世贸大厦）**商务办公楼**一社会信用代码91341103MA2N6YYL53。法定代表人：周西锋，公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人安徽众龙投资集团有限公司与被执行人安徽德基建设工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽德基建设工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽德基建设工程有限公司价值人民币92570元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十六日书记员  李 静
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢54号中联重科融资租赁（中国）有限公司、鲁俊、董琴琴：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人鲁俊、董琴琴融资租赁合同纠纷一案，被执行人鲁俊、董琴琴已将（2019）湘0703民初3624号民事调解书的内容自动履行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请结案。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》第十五条之规定，本案按自动履行方式执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢36号于国民：本院在执行你犯敲诈勒索罪一案中，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，应执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢36号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年一月六日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初13859号原告：魏思祺，女，2001年5月9日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：魏猛，魏思祺之父。被告：湖北享学教育科技有限公司，住武汉市武昌区中南路**中商广场写字楼****。法定代表人：毛建文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沙登峰，湖北今天律师事务所律师。原告魏思祺诉被告湖北享学教育科技有限公司（以下简称享学公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员卢丹涛适用简易程序独任审判，于同年12月18日公开开庭进行了审理，原告魏思祺的委托诉讼代理人魏猛到庭参加诉讼，被告享学公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏思祺向法院提出的诉讼请求为1、判决解除原告与被告2017年12月24日签订的《中国自主选拔升学规划名校培养委托服务协议》；2、判令被告立即退还原告服务费39800元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月24日，原告的父亲魏猛作为原告的法定代理人与被告签订了一份《中国自主选拔升学规划名校培养委托服务协议》，协议约定：被告为原告取得高校自主选拔升学考试资格提供服务。协议签订当天，向被告支付39800元服务费。根据双方签订的协议约定，被告要为原告至少获得一所申报高校的自主选拔升学考试资格，若受托人违反合同导致合同无法履行，则应当退还服务费。协议签订后，原告及其父亲按照被告要求提供了相关资料，并与被告沟通了自身的基本情况和报考意向，制定初步报考规划。2019年，根据原告的平时成绩，最终确定选报南京理工大学、南京航空航天大学、中国地质大学（武汉）、南方科技大学（综评）四高校的自主招生升学考试，被告为原告进行了自主招生申报。2019年4月底，结果显示四所高校的自主选拔升学考试初审未通过，随后原告父亲多次要求被告退费，被告拒绝。被告享学公司未作答辩。原告向法庭提交的证据有中国自主选拔升学规划名校培养委托服务协议、收据。证明原、被告间存在房屋合同关系，被告收取39800元作为服务款项。被告未向法庭提交证据，也未到庭对原告所提交的证据进行质证，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告所提交的证据真实性予以确认。经审理，本院认定本案事实如下:湖北享学教育科技有限公司于2017年2月6日在武汉市武昌区工商行政管理和质量技术监督局注册成立，其经营范围为：教育科技产品开发、企业管理咨询、文化艺术咨询服务、企业形象策划、公共关系服务、市场调查（不含商务和个人）、企业营销策划、非医学性心理咨询。2017年12月24日，魏思祺（委托人）委托其父亲魏猛与享学公司（受托人）签订《中国自主选拔升学规划名校培养委托服务协议》，协议约定：受托人向委托人提供高校自主选拔升学考试资格的咨询、辅导等辅助服务，拟申请多所目标高校的自主选拔升学考试资格，帮助考生至少获得一所申报高校的自主选拔升学考试资格；委托人向受托人缴付自主选拔升学规划服务费合计为人民币￥39800元整；受托人协助和指导委托人作高考规划方案、准备自主选拔升学规划申请材料并报考、进行自主招生考试培训及辅导、辅助高考志愿填报指导；受托人辅助委托人申请自主选拔升学考试资格，申请多所学校应当确保委托人至少获得一所申报院校的自主选拔升学考试资格；受托人辅助委托人申请高校自主选拔升学考试资格未能成功的，受托人应在结果公布后15日内，受托人应在结果公布后向委托人退还80%服务费；受托人依据委托人高三模拟考试第一次考试成绩证明进行院校申报，具体标准如下：A、模拟考试成绩600分以上（含600分）学员选择六选三升学规划产品：国内自主招生院校申报3所+综合评价院校申报2所+港澳院校申报1所或者国内自主招生院校申报3所+综合评价院校申报1所+港澳院校申报2所，B、模拟考试成绩在参照前一年校排名能达到一本线成绩至599分的学员选择四选二升学规划产品：国内自主招生院校申报3所+综合评价院校申报1所+澳门院校申报1所，注：家长可根据六选三方案或者四选二方案选择3所或者2所院校进行申报（其中对于国内自主招生院校应选择限报数量不得低于三所的），享学教育学业规划师进行余下院校的规划申报，保证所申报的院校均为以上三类升学规划中的院校；委托人需保证高考成绩能达到当年高考一本控制录取分数线；委托人因自身原因，要求解除合同，按以下办法处理：1、受托人已与委托人签订合同七日（含七日）内，委托人享有解除合同的权利；2、受托人与委托人签订合同七日后，受托人开始进行准备和服务，但受托人尚未进行自主选拔升学考试申报，如需解除合同，受托人可以基础版服务费39800元为基准，向委托人退还30%服务费；3、委托人获得自主选拔升学考试资格后，则表示已顺利完成本合同约定的服务项目第一条，要求解除合同，己交费用不退。同日，魏思祺向享学公司缴纳39800元，享学公司出具了收据。此后，魏思祺向享学公司提交了包括高三模拟考试成绩在内的相关资料；享学公司为魏思祺分别向南京理工大学、南京航空航天大学、中国地质大学（武汉）、南方科技大学（综评）递交了2019年普通自主招生申请材料。2019年4月底，魏思祺得知其自主招生申请没有通过初审。现因魏思祺认为享学公司的行为没有完成受托事项，而诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告魏思祺与被告享学公司签订的《中国自主选拔升学规划名校培养委托服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。双方当事人应本着诚实信用原则全面履行合同约定的权利义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。在本案中，因为被告的违约，原告并已在未取得所申报学校自主招生考试资格的情况下参加高考，原告的合同目的已无法实现，故本院对原告诉请解除双方于2017年12月24日签订的《中国自主选拔升学规划名校培养委托服务协议》的诉讼请求予以支持。原、被告双方在所签订的《中国自主选拔升学规划名校培养委托服务协议》第四条第2点约定“受托人辅助委托人申请自主选拔升学考试资格，申请多所学校（多所院校方案标准请参照第5点）应当确保委托人至少获得一所申报院校的自主选拔升学考试资格；受托人辅助委托人申请高校自主选拔升学考试资格未能成功的，受托人应在结果公布后15日内向委托人退还80%服务费”。被告为原告申请了四所院校的自主招生考试资格，但在2019年4月底均未通过初审，被告应按照协议约定承担向原告退费的责任，本院对原告诉请退还服务费39800元的诉讼请求部分予以支持。具体金额应为39800元的百分之八十。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第十条的规定，判决如下：一、解除原告魏思祺与被告湖北享学教育科技有限公司2017年12月24日签订的《中国自主选拔升学规划名校培养委托服务协议》；二、被告湖北享学教育科技有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告魏思祺服务费31840元；三、驳回原告魏思祺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费796元，减半收取398元，由被告湖北享学教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  卢丹涛二○二○二一年一月十五日书记员  华 帆
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3628号申请执行人王怡雯;王梦洁;钱佳红;李佳蓉;李成蹊;杨兰被执行人桐乡市沃尔得英语培训学校本院在执行申请执行人王怡雯;王梦洁;钱佳红;李佳蓉;李成蹊;杨兰与被执行人桐乡市沃尔得英语培训学校案由劳动争议仲裁一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月二十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执279号赵丽娜、郭佾、王英：赵丽娜、郭佾与王英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33666.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位33666.23元。本院已于2021年1月18日将该款转付给赵丽娜、郭佾。至此，赵丽娜、郭佾向本院申请执行的（2021）吉0802执279号案件已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢22号(2021)沪0106执恢22号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：王高方，男，汉族，1975年10月25日出生，住山东省寿光市。被执行人：刘明红，女，汉族，1972年08月17日出生，住山东省聊城市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初17302号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年1月6日日向被执行人王高方、刘明红发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人王高方、刘明红在同年1月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王高方、刘明红无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人王高方、刘明红未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王高方、刘明红发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月25日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对王高方、刘明红的债权已经生效法律文书确认，在被执行人王高方、刘明红未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人王高方、刘明红目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初17302号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十六日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审34号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人: 衣某，男，住山东省青岛市即墨区。                  申请撤诉      时   间              2021年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131010443690《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初347号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区中山北路**睿商龙湖现代商务产业园****。法定代表人：黄奇斌，该分中心总经理。委托诉讼代理人：蔡昊，江苏众联成律师事务所律师。被告：侯文燕，女，1984年8月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院受理的原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心诉被告侯文燕信用卡纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院申请，要求撤回对被告侯文燕的起诉。经审查，该申请系原告真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心撤回对被告侯文燕的起诉。（此页无正文）审 判 员 王峰二〇二一年一月二十八日法官助理 王娜书 记 员 居红
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初29号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人徐义成，男，汉族，1974年2月2日出生于山东省寿光市，初中文化，农民，住潍坊市寿光市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被东营市公安局河口分局取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人徐义成犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员王学国、检察官助理程丽丽出庭支持公诉，被告人徐义成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2020年10月3日20时40分左右，被告人徐义成醉酒驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿东营市河口区育兴街由南向北行驶至和平路路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐义成血液中乙醇含量为117.99mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人徐义成的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人徐义成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为：公诉机关指控被告人徐义成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐义成归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人徐义成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑战杰 二〇二一年一月十五日 书记员  房 丽 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《社区矫正实施办法》节选 第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。 …… 第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。 第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定： （一）违反人民法院禁止令，情节严重的； （二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的； （五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。 第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。 ……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执9626号申请执行人：叶林，男，1987年6月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈韵竹，女，1987年3月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人叶林与被执行人陈韵竹借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020）渝0106民初16030号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人陈韵竹并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车辆登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院依法查封登记在被执行人陈韵竹名下的位于重庆市沙坪坝区房屋一套，该房屋系轮候查封，暂无法处置；同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年1月19日被执行人尚欠申请执行人案款2656000元以及迟延履行期间的加倍债务利息；应支付案件受理费15582元，应向本院缴纳执行费29116元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执9626号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年一月十九日书记员 郑利霞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初323号原告：邹永新,男,1966年12月23日出生,汉族,住上海市杨浦区殷高东路******。被告：初江,男,1957年2月9日出生,汉族,住北京市西,住北京市西城区西黄城根南街****楼**2门**>原告邹永新诉被告初江股权转让纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请，并表示就本案不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹永新撤回起诉处理。审 判 员 陈  红  华二〇二一年一月十五日法官助理 金  建  锋书 记 员 金宇彤殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0202刑初1号            公诉机关              湖北省黄石市黄石港区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄金俸，男。2017年6月14日因犯盗窃罪被武汉经济技术开发区人民法院判处拘役五个月；2018年2月28日因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑七个月；2019年1月14日因犯盗窃罪被武汉经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2020年4月20日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2020年8月9日刑满释放。2020年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。                  辩护人              无                  公诉机关    指控情况              起诉书文号              鄂黄港检刑诉[2020]190号                  指控事实              2020年9月19日凌晨1时许 ，被告人黄金俸来到黄石港区华新路某店，将该店玻璃门门锁破坏后入内实施盗窃，从收银台盗窃人民币300元，从厨房盗窃菜刀一把；又沿路来到华新路某店，将该店玻璃门破坏后入内对甲店及同门面内的乙店实施盗窃，在甲店收银台处盗取人民币200元、vivo Y71手机一部；在乙店收银台处盗取人民币2 604元。经认定，被盗vivo Y71手机认定价格为人民币295元。上述被盗物品已被公安机关查获并发还给被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处被告人黄金俸有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人  意见              被告人黄金俸对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄金俸犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；曾多次因盗窃受到刑事处罚，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人黄金俸犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月十九日起至二○二一年五月十八日止。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审  判  员   付  芬                  二○二一年一月九日      书  记  员   周  贝
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初640号原告：恩施市金劲源商贸有限责任公司，住所地：湖北省恩施市舞阳街道办事处耿家坪村******。统一社会信用代码：91422801MA491NKF0C。法定代表人：吴运芳。委托诉讼代理人：邱兵，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭鑫，湖北施南律师事务所实习律师。被告：恩施市永誉百年置业发展有限责任公司，住所地：湖北省恩施市龙鳞宫路**。统一社会信用代码：91422801784463387D。法定代表人：宋方俊。本院在审理原告恩施市金劲源商贸有限责任公司与被告恩施市永誉百年置业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告恩施市金劲源商贸有限责任公司以与被告恩施市永誉百年置业发展有限责任公司已达成调解协议为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市金劲源商贸有限责任公司申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市金劲源商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费62元（已减半计算），由原告恩施市金劲源商贸有限责任公司负担。审判员  于永国二〇二一年一月二十七日书记员  罗 毅
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执10号之五 被执行人：夏大杰，男，汉族，1986年03月10日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人夏大杰借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人夏大杰在账户内余额人民币29.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人夏大杰在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币29.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二一年一月十二日 书记员  沈书强
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初10号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人吴远岗，男，1988年9月16日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，居民，家住乐平市。曾因犯故意伤害罪（系未成年人犯罪），于2005年12月15日被本院判处有期徒刑二年，2007年7月19日刑满释放；又因殴打他人，于2019年1月15日被东阳市公安局行政拘留七日并处罚款人民币二百元；再因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月25日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月28日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人楼闽，浙江国翔律师事务所律师。 被告人倪志炜，男，1987年9月28日出生于江西省乐平市，汉族，初中一年级文化，居民，家住乐平市。曾因犯非法拘禁罪，于2015年7月15日被本院判处拘役三个月；又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月25日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月28日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 被告人马正芳，男，1988年1月23日出生于江西省乐平市，汉族，初中二年级文化，居民，家住乐平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月31日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月18日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉［2020］2200号起诉书指控被告人吴远岗、倪志炜、马正芳犯寻衅滋事罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人吴远岗、倪志炜、马正芳及辩护人楼闽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月29日凌晨，被告人吴远岗、倪志炜等人在本市城区通江路锦豪大酒店门口，在王某、张某、杨某经过门口时，被告人吴远岗无故辱骂张某，双方发生争吵。后王某上前理论并与被告人吴远岗发生扭打，张某、杨某在旁拉架。随后，被告人倪志炜、马正芳和黄子兵（另案处理）上前帮助被告人吴远岗一起殴打王某、张某、杨某。期间，被告人吴远岗抱住王某撞向旁边的玻璃门，致玻璃门损毁。经东阳市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某的损伤程度达轻伤二级，被害人张某、杨某的损伤程度达轻微伤。 2020年10月30日，被告人马正芳主动向公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人吴远岗赔偿了被害人王某经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人吴远岗、倪志炜、马正芳在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴远岗、倪志炜、马正芳自愿认罪认罚，且具有赔偿被害人损失并取得谅解、坦白或自首等情节，均可予以从轻处罚。建议判处被告人吴远岗有期徒刑一年六个月，判处被告人倪志炜有期徒刑一年三个月，判处被告人马正芳有期徒刑一年。公诉机关提交了被告人吴远岗、倪志炜、马正芳的供述、被害人王某的陈述、证人朱某、马某、傅某、杨某、张某的证言、公安机关出具的辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表、伤势照片、接受证据材料清单、门诊病历、报警记录、视听资料、鉴定书、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警对被告人马正芳投案时所作的笔录、出具的抓获经过、归案经过及被告人吴远岗、倪志炜、马正芳的户籍证明等证据证实。 被告人吴远岗、倪志炜、马正芳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人楼闽的辩护意见是，被告人吴远岗自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，在庭审中认罪态度好，据上请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴远岗、倪志炜、马正芳构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴远岗、倪志炜、马正芳自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失并取得谅解，其中被告人吴远岗、倪志炜系坦白，被告人马正芳系自首，均可予以从轻处罚。辩护人楼闽据上所提对被告人吴远岗从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人吴远岗的犯罪情节，不宜宣告缓刑。故辩护人楼闽提出请求对被告人吴远岗适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴远岗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日至2022年3月24日止）。 二、被告人倪志炜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日至2021年12月24日止）。 三、被告人马正芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日至2021年10月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二一年一月十一日 代书记员 张 慧
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初114号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：艾宏远。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告艾宏远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保92号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王丽丹，该公司城中支行客户经理。被申请人：庞宝安，男，1962年11月27日出生，汉族，住偃师市。被申请人：魏爱群，女，1962年11月10日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李德军，男，1961年10月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：杨俊科，男，1963年2月17日出生，汉族，住偃师市。被申请人：洛阳欣源通实业有限公司，，住所地：洛阳市伊滨区佃庄镇东大郊村**法定代表人：杨俊科。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞宝安、魏爱群、李德军、杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司的银行存款400000元予以冻结，或查封被申请人庞宝安、魏爱群、李德军、杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司相当于400000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞宝安、魏爱群、李德军、杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司的银行存款400000元，期限为一年；或查封被申请人庞宝安、魏爱群、李德军、杨俊科、洛阳欣源通实业有限公司所有的价值400000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2520元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月二十一日代书记员 李好真
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5049-1号申请执行人翁建军。被执行人马鹏飞（曾用名：马冰川）。本院在执行申请执行人翁建军与被执行人马鹏飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人翁建军依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初6351号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行，申请执行标的为164888元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行中，本院已执行回案款61693.27元并向申请执行人翁建军发还，被执行人马鹏飞名下位于成都市郫都区房产已委托查封，申请执行人暂不申请处置，暂不具备执行条件，此外被执行人再无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、查封房产、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年一月二十日书记员 吴立旺
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执56号申请执行人：赵明，男，1979年10月14日出生，满族，新宾满族自治县。被执行人：曲志国，男，1968年5月25日出生，满族，住新宾满族自治县。赵明申请执行曲志国劳务合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初118号民事判决书，该判决已经发生法律效力。赵明于2021年1月6日向本院申请执行。执行标的为7000.00元，本案执行费50.00元。本院在执行过程中，已向被执行人曲志国发出执行通知书，并责令被执行人曲志国报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人曲志国无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人曲志国无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人高达列为限制高消费人员。现申请执行人赵明同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵明发现被执行人曲志国有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  金日浩代理审判员  王慧哲代理审判员  马晓旭二〇二一年一月二十五日书 记 员  于海龙
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执142号吉林市丰满区人民法院、杨树龙、王盛琪：吉林市丰满区人民法院与杨树龙、王盛琪罚金一案，吉林市丰满区人民法院申请执行标的共计20000元。经本院立案执行后，现已将申请执行标的全部执行完毕，至此，吉林市丰满区人民法院执行的（2019）吉0211刑初307号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6138号之一 申请执行人胡英超,男,1995年12月13日出生,住所地温岭市。 被执行人陈兴华,男,1958年09月24日出生,住所地温岭市。 胡英超与陈兴华定作合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1850号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈兴华应支付申请执行人胡英超人民币18000元及利息，并支付诉讼费125元、申请执行费170元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈兴华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈兴华居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院另案查封了被执行人陈兴华与他人共有的位于温岭市××镇××路××号的不动产，该房产正在（2019）浙1081执8622号案件处置中，申请人同意待该不动产处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈兴华未报告财产情况，本院已对被执行人陈兴华作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈兴华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈兴华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6138号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇二一年一月二十六日 代书记员 王雪建
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执194号 被执行人：马俊安，男，1996年1月20日生，汉族，现住扶余市。 被执行人马俊安罚金刑执行一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781刑初183号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依法移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金款1000元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行，缴纳罚金款1000元，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781刑初183号刑事判决书罚金刑执行完毕。 二〇二一年一月二十三日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初226号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。委托代理人：张晓宇，男，该公司员工。被告：徐梦，女，1991年10月10日出生，汉族，上海市静安区农民，住广西壮族自治区北海市银海区。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告徐梦债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司的委托代理人张晓宇到庭参加了诉讼，被告徐梦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令徐梦偿还借款本金8000元，并支付自2020年5月17日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息及违约金。截至2020年11月30日为427.77元。事实与理由：2020年4月20日，徐梦通过“信用钱包”APP与广州惠金小额贷款有限公司(以下简称惠金小贷公司)在线签订《借款合同》载明，上借款合同约定：借款金额为8000元，借款期限9个月。合同签订后，惠金小贷公司依约向徐梦指定账户发放了贷款，但徐梦未能按合同约定履行还本付息的义务。2020年9月11日，惠金小贷公司将其对徐梦的债权转让给四川奥诺利隆企业管理有限公司（以下简称奥诺利隆公司）。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与我公司签订了债权债务转让协议，将上述债权转让给我公司。故我公司享有对徐梦的全部债权。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。徐梦未作答辩。本院经审理认定事实如下：惠金小贷公司系经广州市金融工作局同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为货币金融服务。2020年4月20日，徐梦（乙方）通过“信用钱包”APP与惠金小贷公司（甲方）在线签订《借款合同》载明：徐梦，身份证号码：，联系电话150××******。上述合同约定：第一条借款用途用于个人日常消费；第二条借款金额为8000元；借款期限9个月，自2020年4月20日起至2021年1月20日止；第三条借款利率执行固定年利率36%，月利率=年利率／12；第四条徐梦的收款账户为中国工商银行，账号62×××24；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还款方式为等额还息，分期还本，每次偿还的本金相同，利息也相同，具体以还款计划为准；第六条如未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵充实现债权的费用，其次抵充利息（包括罚息、利息），余额用于偿还本金；第十一条乙方有下列情况之一的，甲方可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务，甲方亦有权随时以通知的方式解除本合同，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务。一、未按期偿还本金或未按期支付利息……第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京众信利民信息技术有限公司，否则，因此造成的损失及责任由乙方承担，此外，未书面通知的视为原地址有效……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务。如债权转让后需通知乙方的，甲方可根据本合同约定的通知与送达方式向乙方发送《债权转让通知书》，甲方亦可以信息推送方式通知乙方，甲方向乙方发出推送信息时视为《债权转让通知书》送达；第十五条乙方违约责任乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还时，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：电子邮件、纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、传真等方式；乙方授权北京众信利民信息技术有限公司作为文件接收主体，接收本合同下的全部通知及文件，包括但不限于法院开庭传票、诉状、判决书等诉讼材料。该借款合同附还款计划表和授权委托书各一份，载明徐梦承诺自2020年5月份起至2020年12月份止，于每月的20日支付借款本金888.89元、利息240元；最后一期2021年1月20日支付借款本金888.88元、利息240元。双方约定了还款计划表为借款合同的附件，是借款合同的重要组成部分，与借款合同具有同等效力。授权委托书进一步明确借款合同第十七条约定的授权北京众信利民信息技术有限公司代收各类文书的权利。2020年4月20日，惠金小贷公司通过银行向徐梦转账8000元。2020年9月11日，惠金小贷公司与奥诺利隆公司签订《债权转让协议》，将上述借款本金8000元及借期内的应付利息转让给奥诺利隆公司，并于当日将债权转让通知发送至徐梦的电子邮箱xumeng19911010﹫126.com。债权转让通知载明，徐梦应于收到债权转让通知之日向奥诺利隆公司履行还款义务。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与十二点公司签订了《债权转让协议》，将借款本金8000元及借期内应付利息的部分427.77元转让给十二点公司，并于当日将债权转让通知短信发送至徐梦150××××****手机号码。上述事实，有惠金小贷公司的营业执照、广州市金融工作局的批复、借款合同、委托北京众信利民信息技术有限公司的委托书、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书、证明函等证据在卷佐证。本院认为，徐梦通过“信用钱包”APP向惠金小贷公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐梦收到借款后未按借款合同约定还本付息，惠金小贷公司有权依据借款合同约定宣告债务提前到期及债权转让.后惠金小贷公司又与奥诺利隆公司签订了《债权转让协议》，奥诺利隆公司又与十二点公司签订了《债权债务转让协议》；且以上转让协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两次债权转让过程中，惠金小贷公司、奥诺利隆公司已通过邮件、短信的形式向徐梦发送了债权转让通知书，并宣告贷款本息全部提前到期，告知徐梦应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对徐梦的债权，本院对十二点公司要求徐梦偿还借款本息8427.77元的诉请依法予以支持。十二点公司主张的转让后的利息，依法应自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算。徐梦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐梦于本判决生效之日起十日内偿还阳谷十二点企业管理咨询有限公司转让的借款本息8427.77元及转让后的利息（利息以8000元为基数，自2020年12月1日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐梦负担（阳谷十二点企业管理咨询有限公司已预交，徐梦应与上述款项一并支付至阳谷十二点企业管理咨询有限公司）。本判决为终审判决。审判员  尹艳慧二〇二一年一月十九日法官助理闫丹书记员姜潇
结 案 通 知 书 郭仁芳、徐益鸣、骆芳姣、吕纯林： 申请执行人郭仁芳依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执4796号执行裁定书，向本院申请执行与被执行人徐益鸣、骆芳姣、吕纯林民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢202号案件已于2021年1月8日履行18000元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢131号 本院受理的申请执行人史晓春与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初20750号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2319号申请执行人：王国林，男性，1980年11月23出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：尤群柱，男性，1968年06月03出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：张丹丹，女性，1988年09月07出生，汉族，住河南省汝南县。本院已经立案执行的王国林与尤群柱、张丹丹追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人尤群柱、张丹丹与申请人王国林私下达成和解，申请人撤回对被执行人尤群柱、张丹丹的执行，本案符合终结执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1627民初4065号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二一年一月十三日书记员李海燕
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1128号罪犯郝克，男，1984年12月10日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市。天津市蓟县人民法院于2014年10月13日作出（2014）蓟刑初字第0103号刑事判决，以被告人郝克犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币180000元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币230000元（未缴纳）。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2014年11月5日作出（2014）一中刑终字第530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年2月20日天津市第二中级人民法院以（2017）津02刑更335号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币230000元不变（未缴纳）；2018年10月23日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更3896号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币230000元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2013年8月2日至2025年1月1日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯郝克的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月31日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯郝克在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑三个月。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯郝克符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯郝克在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，该犯系累犯，原判罚金人民币230000元未缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郝克在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但该犯系累犯，且其财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝克减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2013年8月2日起至2024年10月1日止），并处罚金人民币230000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢105号申请执行人丹阳市耀辉汽车塑件有限公司与被执行人李雪珍买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2019)苏1181民初2942号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初2278号 原告：许炳辉，男，汉族，1969年12月6日出生，住福州市。 委托诉讼代理人：刘柯，新疆正嘉律师事务所律师。 被告：张辉，男，汉族，1986年10月9日出生，住喀什市。 被告：陈小强，男，汉族，1986年3月15日出生，住喀什市。 原告许炳辉与被告张辉、陈小强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告许炳辉于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对其权利的处分，理由正当，现原告许炳辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许炳辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许炳辉负担。 审判员  夏隽 二〇二一年一月五日 书记员  彭娟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执164号申请执行人：韩瑶，女，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林拉法山旅游景区管理有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：李波，经理。申请执行人韩瑶与被执行人吉林拉法山旅游景区管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年11月16日作出的（2020）吉0281民初2231号民事判决书，主文如下：被告吉林拉法山旅游景区管理有限公司于本判决生效后立即支付原告韩瑶劳动报酬20580元。案件受理费10元，由吉林拉法山旅游景区管理有限公司负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人韩瑶于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人吉林拉法山旅游景区管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费209.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人吉林拉法山旅游景区管理有限公司名下暂无足额存款信息，公司账户已被另案冻结、有车辆登记信息，车辆车籍已被查封但车辆均去向不明、暂无证券信息、暂无工商登记信息，暂无不动产登记信息。本案查明吉林拉法山旅游景区管理有限公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结。因被执行人吉林拉法上旅游景区管理有限公司暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十六日书记员  鲍 晶
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执保27号 申请执行人：姜兵，男，汉族，生于1972年5月2日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：吴治国，四川方尽律师事务所律师。 被申请人：苟春兰，女，汉族，生于1970年10月15日，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人姜兵因与被执行人苟春兰民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日向本院提出财产保全申请。根据本院（2021）川0821财保12号民事裁定书，已限额冻结被执行人苟春兰的银行存款62000元，实际控制被执行人苟春兰63.90元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执保27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙建军 二〇二一年一月十五日 书记员  文 宏
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执133号杨继军、赵洪亮：杨继军、赵洪亮与湖南省湘乡输变电建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4572号民事调解书已发生法律效力。你们向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由闫晓东法官/执行员负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二一年一月十八日书记员  段瑞朋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4360号 顾金成依据（2020）苏1322民初13518号民事判决书申请执行顾永朴排除妨害纠纷一案，已于2021年1月21日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十一日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执3号 申请执行人：王平，男，1970年6月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：阿肯木江·克力木，男，1974年6月10日出生，维吾尔族，职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：奴尔古丽·奴尔阿洪，女，1970年10月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人王平与被执行人阿肯木江·克力木、奴尔古丽·奴尔阿洪民间借贷纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，且实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，书面申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4025执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年一月二十七日 书记员 哦热肯·  艾地力江
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执恢9号韩昊桐、吴峰：申请执行人韩昊桐依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2018）吉0623民初225号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人吴峰返还借款13200元。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年一月十一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4438号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**宇业大厦**A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕，总经理。 被执行人：张志全，男，1976年11月13日出生，汉族，住河南省永城市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司与被执行人张志全保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人张志全支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司保险理赔款13165元及迟延履行期间的债务利息，并负担受理费130元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人张志全发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张志全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张志全逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人张志全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张志全名下无房产、车辆、有价证券等；发现被执行人张志全名下有银行存款和网络资金，本院已予以冻结，并划拨到款2549.55元，其余账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年1月18日，申请执行人已实现债权2549.55元，未实现债权10615.45元，本案诉讼费130元、执行费98元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人张志全有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人张志全的下落。 鉴于被执行人张志全未报告财产，本院已对被执行人张志全作出司法拘留15日并罚款1000元的决定。同时已对被执行人张志全采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张志全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4438号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年一月十八日 代书记员  蒋婧婧
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初125号原告：张立春，女，1971年2月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：陈华，男，1967年10月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。120225196710030275张立春与陈华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张立春于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张立春撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  毛永军二〇二一年一月十二日书记员  张力杨
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2772号申请执行人周孝田，男，1957年12月14日生，汉族，住。被执行人戚帮虎，男，1973年4月18日生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人江苏义隆钢结构有限公司，统一社会信用代码91320300735291304K，住所地徐州市鼓楼区。申请执行人周孝田与被执行人戚帮虎、江苏义隆钢结构有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0312执2772号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月18日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月27日、2020年12月28日两次通过执行办案系统查询了被执行人戚帮虎、江苏义隆钢结构有限公司的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年7月27日、2020年12月28日两次通过执行办案系统查询了被执行人戚帮虎、江苏义隆钢结构有限公司名下的车辆信息，发现被执行人名下有鄂Ａ×××**、鄂Ａ×××**两辆车辆，本院已予以查封查封期限为2020年1月至2022年1月，已通知申请人到时来此续封。4、本院于2020年7月27日、2020年12月28日两次通过执行办案系统查询了被执行人戚帮虎、江苏义隆钢结构有限公司名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年7月27日通过执行办案系统查询了被执行人戚帮虎、江苏义隆钢结构有限公司名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行过程中，对被执行人戚帮虎、江苏义隆钢结构有限公司到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。7、本院于2020年11月23日对被执行人戚帮虎、江苏义隆钢结构有限公司进行传唤，并责令被执行人戚帮虎、江苏义隆钢结构有限公司履行义务并在期限内申报财产，因被执行人戚帮虎、江苏义隆钢结构有限公司未在规定期限内申报财产，本院决定对其司法拘留15日，但因未能找到被执行人，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、申请执行人周孝田在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”，本院已向申请执行人告知，应积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。9、本院于2020年12月28日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人戚帮虎、江苏义隆钢结构有限公司拉入失信名单，2020年12月28日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年1月11日至被执行人江苏义隆钢结构有限公司经营地进行搜查，并扣押账簿17本，2021年1月12日申请人执行人与被执行人江苏义隆钢结构有限公司达成和解协议。11、上述执行情况及信息，本院于2020年12月28日通过直接送达的方式将被执行人戚帮虎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计610000.00元，现共执行到位案款562000元，未执行到位48000元，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无可供执行车辆、房产、住房公积金、银行存款等财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，故暂时终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  孔祥进二〇二一年一月十四日法官助理  徐强强书 记 员  曹新兆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1302号申请执行人：彭保生，男性，1958年03月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：齐兢业，男性，1983年07月15出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行彭保生与齐兢业租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐兢业租赁合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年一月二十二日书记员  焦元豪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1439号申请执行人：高轩昂，男，1990年1月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人:鲁山县尧山天龙池景区有限公司，住所地鲁山县尧山镇四道河村。统一社会信用代码：914104235897162972.法定代表人：张少一，总经理。本院在执行高轩昂申请执行鲁山县尧山天龙池景区有限公司合同纠纷一案中，鲁山县尧山天龙池景区有限公司已履行了5000元，下余款因申请执行人高轩昂与被执行人鲁山县尧山天龙池景区有限公司达成执行和解协议，申请执行人高轩昂同意被执行人鲁山县尧山天龙池景区有限公司延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初3071号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二一年一月二十日书记员  程相太
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0923民初73号 原告：袁花香，女，1962年2月15日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：冷娥英，女，1957年10月16日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告袁花香与被告冷娥英民间借贷纠纷一案，本院2021年1月5日立案受理后，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，理由是被告冷娥英已还清欠款。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁花香撤回对冷娥英的起诉。 案件受理费150元，减半收取为75元，由原告袁花香负担。 审判员  邹小院 二〇二一年一月八日 书记员  梁文婷
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执39号申请执行人：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社，住所地：济宁市兖州区新驿镇府前街，社会统一信用代码：93370882MA3D130WXU。负责人：郭修智，经理。被执行人：张现合，男，1971年3月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社与被执行人张现合民间借贷纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年一月十一日书记员  孙 琳
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初4433号 原告：西安赛程实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610135710180210A。法定代表人：刘宇，总经理。被告：王毅辉，男，1979年8月6日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安赛程实业有限公司与被告王毅辉租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告西安赛程实业有限公司未缴纳诉讼费。本院认为,现原告西安赛程实业有限公司未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告西安赛程实业有限公司撤诉处理。审  判  员   王冬青     二〇二一年一月十九日                                     法官助理   田先丙书  记  员   刘  晶 1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执986号申请执行人：张靖，女，1977年4月13日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：张文中(张靖之父)，男，住上海市虹口区。申请执行人：张文中，男，1946年7月7日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：姜海燕，女，1973年7月6日出生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行张靖、张文中与姜海燕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人姜海燕发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初8159号民事调解书确定的姜海燕返还借款本金129万元，返还借款利息358,935元，负担案件受理费5,002.5元，保全费2,500元的义务并报告财产，但被执行人姜海燕至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，查明因另案本院依法裁定拍卖被执行人姜海燕与案外人金德昭共有的上海市虹口区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂未完成处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二一年一月二十九日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保125号 申请人：山东大峰食品有限公司，住所地：济南市莱芜高新区三官庙村以南，铁路线以东。统一社会信用代码：91371202169567328H。 被申请人：李金鹏，男，1988年9月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东大峰食品有限公司诉李金鹏租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院提交诉讼保全申请书，申请对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李金鹏名下银行存款10万元。冻结期限一年，自2021年1月22日至2022年1月22日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵兴剑 二〇二一年一月二十二日 法官助理温强 书记员时雯靓
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执41号 朱发海、徐州万海人力资源有限公司： 朱发海申请执行徐州万海人力资源有限公司禹劳人仲案字（2020）第076号工伤待遇纠纷一案，申请执行人要求被执行人徐州万海人力资源有限公司支付申请执行人朱发海工伤留薪期工资5268.9元及执行费50元。2021年1月6日禹城市人民法院立案执行。在执行过程中，划拨被执行人徐州万海人力资源有限公司存款5318.9元并已交付申请执行人，徐州万海人力资源有限公司承担了本案执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）鲁1482执41号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1002民初288号之一原告：柏雪，女，1993年12月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：李东野，辽阳市文圣区河东法律服务所法律工作者。被告：葛华山，男，1986年5月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告柏雪诉被告葛华山民间借贷纠纷一案中，原告柏雪于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告葛华山名下合计3万元存款或同等价值财产予以保全。原告柏雪提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，原告柏雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告葛华山共计价值3万元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦超二〇二一年一月二十二日书记员  周明霞
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1180号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，该公司董事长。 委托代理人：刘晓敏，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 委托代理人：程翠翠，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告：隆化县三和矿业有限责任公司，住所地河北省承德市隆化县韩麻营镇韩麻营村。 法定代表人：高小军。 被告：河北宏扬房地产开发集团有限公司，住所地河北省唐山市路**宏扬香木林底商**。 法定代表人：石桂荣。 诉讼代表人：河北宏扬房地产开发集团有限公司管理人，住所地，住所地河北省唐山市路**iv> 负责人：周晓龙。 被告：遵化市金烨精密铸造厂，住所地，住所地河北省遵化市地北头镇南新庄村iv> 法定代表人：王庆和。 被告：高小军，男，1965年5月1日生，汉族，住河北省遵化市。 被告：赵雪芹，1965年7月16日，汉族，住河北省遵化市。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告隆化县三和矿业有限责任公司、河北宏扬房地产开发集团有限公司、遵化市金烨精密铸造厂、高小军、赵雪芹借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审理。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告隆化县三和矿业有限责任公司立即偿还原告借款本金人民币20000000.00元及利息（利息按企业借款合同约定计算至本金及利息全部清偿完毕之日止）、罚息、因实现债权所发生的费用622000.00元，其中本金和因实现债权所发生的费用合计20622000.00元；同时由被告河北宏扬房地产开发集团有限公司、遵化市金烨精密铸造厂、高小军、赵雪芹对以上借款本息及实现债权费用承担连带保证责任；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等因实现债权产生的费用。事实和理由：2017年9月30日，被告隆化县三和矿业有限责任公司在原告处借款人民币20000000.00元，被告河北宏扬房地产开发集团有限公司、遵化市金烨精密铸造厂、高小军、赵雪芹对该笔借款本息及实现债权的费用承担最高额连带保证责任。《企业借款合同》约定还款期限为2020年9月29日，并约定贷款利率为月利率10.922917‰，还款和结息方式为按月结息，利随本清，结息日固定为每月的20日。同时约定贷款逾期的罚息利率为约定利率上浮50%，并由被告承担原告为实现债权而产生的一切费用。被告未按照合同约定向原告支付借款利息，已构成违约。现为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2018年7月13日河北省唐山市路北区人民法院做出（2018）冀0203破申4号民事裁定书，受理被告河北宏扬房地产开发集团有限公司的重整申请。2019年8月26日河北省承德县人民法院受理本案诉讼并于2019年12月3日将本院移送至本院。本案立案时间晚于被告河北宏扬房地产开发集团有限公司的破产申请受理日。破产程序启动后，债权的个别清偿给付程序必须中止，否则就会出现两个法律程序的冲突。本案原告作为破产企业的债权人，要实现债权的给付，只需向管理人申报债权即可，无须也不允许再提出单独的给付请求就可以通过破产分配实现。故原告提起的本案诉讼本院不应予以受理，其可向河北宏扬房地产开发集团有限公司管理人申报债权，对管理人编制的债权表记载有异议的，可根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条提起债权确认之诉。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回河北承德热河农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  李佳琳 人民陪审员  张洪燕 二〇二一年一月十三日 法官 助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执176号之三被执行人：郭云强，男，汉族，1976年06月08日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭云强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭云强在中国建设银行6227002212017986326_156_1账户内存款人民币114236.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审20号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人张明强，男，汉族，1958年10月8日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第269号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年6月擅自占用临朐县集体设施农用地135平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年9月20日作出临综执（土）宅罚字（2019）第269号行政处罚决定：1、责令张明强将非法占用的土地135平方米退还临朐县龙岗镇孙家庄村集体；2、限期十五日内拆除张明强在非法占用土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除张明强在非法占用135平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第269号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第269号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人张明强在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用135平方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二一年一月六日 书 记 员  赵清香
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终541号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志同，男，1946年8月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：于桂香，女，1948年8月22日出生，汉族，住北京市丰台区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，该公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人张志同、于桂香,原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二一年一月十一日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初608号 原告：王福军，男，1980年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：杨森，男，1963年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告王福军与被告杨森劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福军、被告杨森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王福军向本院提出诉讼请求：被告支付劳务费6700元。事实和理由：2015年，原告为被告房屋贴瓷砖。经结算，被告欠劳务费16,700元，被告已付10,000元，尚欠6700元。2019年，经社区调解，被告承诺2020年5月付清欠款，其至今未付。 被告杨森辩称，被告未完成全部工作，不同意付款。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年，原、被告达成口头协议，约定原告为被告出租房屋20套重新铺设瓷砖。2019年10月31日，原、被告在社区调解下达成协议，约定原告维修17间房屋地砖，合计费用16,700元，被告已付10,000元，剩余6700元于2020年5月结清。被告至今未付。 本院认为，原告要求被告支付劳务费6700元，其提交的调解协议足以证实被告欠款6700元，双方约定的付款期限已届满，被告本应遵守诚实信用原则，按约定期限付款，其至今未付。现原告要求被告支付劳务费6700元有理有据，本院予以支持。被告辩解原告未完成全部工作，该辩解与被告署名的调解协议相悖，被告以此为由拒付欠款，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告杨森于本判决生效后十日内支付原告王福军劳务费6700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计25元，由被告杨森负担。 本判决为终审判决。 审判员 荆 霞 二〇二一年一月二十六日 书记员 马晓娟
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执32号申请人高敏，男，1973年12月12日出生，汉族，住淮阳区。被执行人赵京京，男，汉族，1986年9月24日出生，住鹿邑县。被执行人朱洪民，男，汉族，1963年7月17日出生，住淮阳区。高敏与赵京京、朱洪民借款合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1626民初1672号民事调解书已经发生法律效力。因赵京京、朱洪民未按上述生效法律文书履行义务，高敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭接受调查询问，并口头向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1603执32号案件终结本次执行程序。被执行人赵京京负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二一年一月二十二日书记员  孙 煜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初56号原告吕某某，男，被告夏某某，男，本院在审理原告吕某某诉被告夏某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告吕某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告吕某某负担。审判员  姜明二〇二一年一月十一日书记员  邹海
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7351号 申请执行人：侯汉彬，男，1983年12月15日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：诸暨悦珑针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴东路**，组织机构代码:573951786。 法定代表人：姚叶军。 申请执行人侯汉彬与被执行人诸暨悦珑针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11945号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨悦珑针织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人侯汉彬向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的为被执行人诸暨悦珑针织有限公司向申请执行人侯汉彬支付货款191506.5元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2065元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人诸暨悦珑针织有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨悦珑针织有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨悦珑针织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨悦珑针织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨悦珑针织有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨悦珑针织有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人侯汉彬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨悦珑针织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7351号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二一年一月十二日 书记员 张叶**
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执157号申请执行人：张某1，女,2011年11月25日出生,满族,住所地：海城市。法定代理人：温某，女，1974年4月11日出生，汉族，住所地：海城市，系其母亲。被执行人：张某2，男，1977年11月9日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）辽0323民初1732号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年一月二十六日法官助理姜赫贺书记员朱文仲
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕08民申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许子爱。委托诉讼代理人：赵天德。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冉红源。被申请人（一审第三人、二审第三人）：冉红梅。再审申请人许子爱因与被申请人冉红源、冉红梅不当得利纠纷一案，不服本院（2020）陕08民终3341号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许子爱申请再审称，2013年1月19日，许子爱与冉红源对之前债务进行结算时，冉红源要求许子爱出具50000元的借条，并将出借人写为冉红梅。2017年12月份，许子爱偿还冉红源10000元，2018年12月份，偿还2700元，2019年5月24日偿还10000元，冉红源向许子爱出具22700元收条一支。2020年4月19日，冉红梅持许子爱出具的50000元借条向榆阳区人民法院提起诉讼，榆阳区人民法院于2020年5月12日作出（2019）陕0802民初830号民事判决，支持了冉红梅的全部诉讼请求，未将再审申请人已偿还的22700元扣除。综上，冉红源构成不当得利，应依法予以返还再审申请人22700元，并承担2%的利息。请求：1.依法撤销榆阳区人民法院（2020）陕0802民初4280号民事判决、榆林市中级人民法院（2020）陕08民终3341号民事判决；2.依法改判被申请人立即支付所收取申请人22700元，并承担从2019年5月24日起至款付清之日止按照月利率2%计算的利息；3.依法判令被申请人承担一、二诉讼费用。本院经审查认为，本案再审申请人主张其通过冉红源向冉红梅借款50000元，曾向冉红源偿还22700元，冉红梅起诉后，榆阳区人民法院未将该22700元扣除，冉红源构成不当得利，应当退还该22700元。经审查，首先，再审申请人许子爱在上诉状中陈述的其与冉红源之间没有任何借贷行为与其在再审申请书中“2011年5月12日借冉红源2万元已偿还”的陈述矛盾；其次，二审庭审中冉红源陈述2011年许子爱向其借款20000元的用途（买四轮）与许子爱在再审审查中陈述的其曾向冉红源借款的用途一致，可以印证冉红源提供的借条复印件的真实性，故二审认定该复印件内容并无不当；最后，许子爱除该22700元收条外，再未提供其向冉红源偿还20000元借款的证据，即根据再审申请人提供的证据，并不能证明该22700元系偿还冉红梅的借款。综上，许子爱主张本案中冉红源构成不当得利的理由不能成立。综上所述，许子爱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许子爱的再审申请。审判长  高元台审判员  吴凤凤审判员  尚二平二〇二一年一月二十八日书记员  闫霞霞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初1392号原告：辛向远，男，1995年3月16日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市，现住浙江省金华市义乌市工人北路通福**。被告：北京搏鑫鼎天商贸有限公司，住所地北京市房山区燕山岗北路******西侧**1010。法定代表人：赵宜春，执行董事。原告辛向远诉被告北京搏鑫鼎天商贸有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月19日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辛向远撤回对被告北京搏鑫鼎天商贸有限公司的起诉。审 判 员 张树华二〇二一年一月十九日法官助理 陈晓航书 记 员 刘 婷
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保31号申请人：胡立军，男，1972年2月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县，申请人：罗梅，女，1970年7月11日出生，布依族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：贵州德坤置业有限公司，统一社会信用代码91520121076010125J，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇新天地**楼。法定代表人：李磊，系该公司总经理。申请人胡立军、罗梅于2021年1月8日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州德坤置业有限公司名下的银行存款96,332.5元或查封、扣押其名下相应价值的其他财产，太平财产保险有限公司贵州分公司为其保全作担保。本院经审查认为，申请人胡立军、罗梅诉被申请人贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2021年1月8日立案受理，为防止被申请人转移财产，现申请人胡立军、罗梅要求保全被申请人贵州德坤置业有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在96,332.5元限额内冻结被申请人贵州德坤置业有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州德坤置业有限公司相应价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费983元，由申请人胡立军、罗梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二一年一月八日书记员  汪 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终479号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区。负责人：周学军，该分行行长。委托诉讼代理人：单美玉，系该银行员工。被上诉人（原审被告）：邢艳霞，女，1963年5月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1965年11月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳分行（以下简称农业银行沈阳分行）与被上诉人邢艳霞、王伟金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初7562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，经上诉人同意，依法组成合议庭对本案进行了书面审理，本案现已审理终结。农业银行沈阳分行上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决第三项，依法改判上诉人对被上诉人的抵押物享有优先受偿权；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人将争议房屋抵押给上诉人，并办理了抵押预告登记，应认定抵押权已设立并生效，上诉人依法对该争议房屋享有优先受偿权，请求二审法院依法改判。邢艳霞、王伟未到庭亦未提交书面答辩意见。农业银行沈阳分行向一审法院起诉请求：1、依法判令解除与邢艳霞签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》；2、依法判令邢艳霞、王伟立即偿还贷款本金440,331.75元;3、依法判令邢艳霞、王伟立即偿还原告贷款利息12,558.24元（暂计算至2018年4月8日，自2018年4月9日至实际给付之日止的利息按合同约定计算）4、判令邢艳霞、王伟承担为本案支付的律师费用、差旅费及其他实现债权的费用；5、判令原告对位于沈阳市于洪区、建筑面积126.04平方米的房产享有优先受偿权。一审法院认定事实：邢艳霞与王伟系夫妻关系，二人于1986年7月16日登记结婚。2010年12月4日，邢艳霞、王伟作为借款申请人向农业银行沈阳分行提出购房贷款申请，王伟向农业银行沈阳分行出具书面承诺，载明“本人与借款申请人邢艳霞为夫妻关系，现承诺为借款申请人邢艳霞在贵行申请金额为伍拾陆万元个人一手楼住房贷款的共同还款人，按照借款人与贵行签订的《个人购房担保借款合同》约定共同承担借款人的义务，并对该债务承担无限连带责任”。2011年2月20日，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部作为贷款人、邢艳霞作为借款人和抵押人、王伟作为抵押人，签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》约定，借款金额为56万元，用于购买位于沈阳市于洪区，建筑面积126.04平方米的房屋，借款期限240个月，自2011年2月20日至2031年2月19日，还款方式为等额本息，借款利率为浮动利率，即在基准利率基础上下浮15%。邢艳霞、王伟以上述房产作抵押担保，并办理了沈房预中心字第××号商品房抵押权预告登记。2011年2月23日，农业银行沈阳分行依约向被告发放贷款，履行了放款义务，截至2018年4月8日止，邢艳霞已累计拖欠452,889.99元，其中本金440,331.75元，欠息12,558.24元，已经构成违约。原告多次催要，邢艳霞、王伟仍拒不履行还款义务。另查，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部于2018年1月19日更名为中国农业银行股份有限公司沈阳分行。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与邢艳霞、王伟签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务，而邢艳霞、王伟未按合同约定履行还款义务，构成违约，依照双方合同约定及法律规定，被告应承担违约责任，故原告要求解除合同，提前收回贷款本息的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。关于原告要求对涉案抵押房产享有优先受偿权的问题，因原、被告对涉案房产仅办理了抵押权预告登记，而并未办理有效的抵押权登记，故原告要求对该房产享有优先受偿权缺乏法律依据，不予支持。关于律师费、差旅费问题，因为原告未提供发票或其他证据证明，故对于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。一审法院判决：一、解除原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告邢艳霞、王伟于2011年2月20日签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》；二、被告邢艳霞、王伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行借款本金440,331.75元，利息12,558.24元（利息计算至2018年4月8日，自2018年4月9日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费8,093元、保全费2784元、公告费400元，由被告邢艳霞、王伟承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十条规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。本案争议房产上设定了抵押预告登记，因此上诉人作为本案所涉房屋的抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满办理抵押权登记的请求权，但并非对本案所涉房屋享有现实抵押权，故上诉人对案涉房屋享有优先受偿权的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8093元，由上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳分行负担。本判决为终审判决。审判长 刘 波审判员 邰越群审判员 张维佳二〇二一年一月十八日法官助理张加磊书记员高秀丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执249号申练武：陶仁卫：申练武与被告陶仁卫买卖合同纠纷一案，本院依照（2020）湘0521民初680号民事判决书，于2021年1月28执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                 (2021)陕0112民初4152号   原告: 王玲，女，1979年1月6日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王婷，女，1988年10月13日生，汉族，住未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王玲诉被告王婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王玲于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玲申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王玲撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，退还原告一半，剩余25元由原告自行承担。                  审  判  员     孙  会                             二〇二一年一月二十五日 法 官 助 理    曹萌迪                           书  记  员     任星怡        1
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执125号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：王红伟，女，1985年3月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王红伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7007号 沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初13190号民事判决书确定的债权，已于2021年1月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1741号原告：喻幼龙，男，1975年2月5日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：吴惠琳，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201311017508。被告：罗卫兵，男，1960年7月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。第三人：罗茂，男，1992年4月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告喻幼龙与被告罗卫兵、第三人罗茂债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告喻幼龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告喻幼龙撤回起诉处理。审判员  朱丽娜二〇二一年一月二十日书记员  曾 岚