河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初4989号原告：申传红，男，汉族，1971年8月12日出生，住河南省郸城县。原告：刘奋英，女，汉族，1968年8月10日出生，住河南省郸城县。共同委托诉讼代理人：卢建华，河南文浩律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张兴亚，河南文浩律师事务所实习律师。被告：查辉，男，汉族，1971年8月8日出生，住河南省郸城县。被告：河南新金桥旅游汽车服务有限公司。住所地：郑州市**橄榄城都市广场******。统一社会信用代码：91410100735495657D。法定代表人：张静，职务：总经理。委托诉讼代理人：张东建，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所;'>住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********v>统一社会信用代码：91410000744059881K。负责人：吴斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。被告：单兴旺，男，汉族，1979年10月2日出生，住河南省郸城县，住河南省郸城县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：黄海燕，女，汉族，1978年10月10日出生，住河南省郸城县，住河南省郸城县div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>共同委托诉讼代理人：林春光，河南恪信律师事务所律师。原告申传红、刘奋英与被告查辉、被告河南新金桥旅游汽车服务有限公司（简称新金桥公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（简称保险公司）、被告单兴旺、黄海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申传红、刘奋英及其共同委托诉讼代理人卢建华、张兴亚、被告查辉、被告新金桥公司委托诉讼代理人张东建、被告保险公司委托诉讼代理人任艳青、被告黄海燕及被告单兴旺、黄海燕共同委托诉讼代理人林春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申传红、刘奋英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、办理丧葬事宜支出的合理费用等共计800000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月5日0时20分许，单雪飞醉酒后驾驶豫Ｐ×××**普通两轮摩托车顺郸城县世纪大道自南向北行驶至与交叉口处时，撞在由查辉临时停放的豫Ａ×××**大型普通客车的尾部，造成单雪飞、豫Ｐ×××**普通两轮摩托车乘车人申永杰当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定单雪飞负此事故的主要责任，查辉负此事故的次要责任，申永杰无责任。豫Ａ×××**大型普通客车所有人为被告新金桥公司，在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。被告查辉辩称：豫Ａ×××**大型普通客车在被告保险公司入有保险，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告保险公司按照事故责任比例承担。被告新金桥公司辩称：豫Ａ×××**大型普通客车在被告保险公司入有保险，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告保险公司按照事故责任比例承担。被告保险公司辩称：1、在豫Ａ×××**大型普通客车车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且无免赔情形下，赔偿原告合理合法损失。2、本案交通事故造成单雪飞死亡，应当在交强险限额内为其亲属预留一半份额；超出交强险部分，商业险按照事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任。3、原告主张的死亡赔偿金、丧葬费，计算标准过高，应按户籍所在地河南省标准计算。4、诉讼费应当由实际侵权人承担，我公司不予承担。被告单兴旺、黄海燕辩称：1、本案系机动车交通事故责任纠纷，单兴旺、黄海燕不是侵权人，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。郸城县公安交通警察大队认定单雪飞负此事故的主要责任，查辉负此事故的次要责任，申永杰无责任。申传红、刘奋英请求单兴旺、黄海燕承担赔偿责任，不符合法律规定。2、本案交通事故造成单雪飞死亡，单雪飞没有任何财产，单兴旺、黄海燕作为继承人没有继承其遗产。《中华人民共和国继承法》第33条的规定，继承人只有在继承了遗产后，才应当以继承的遗产实际价值为限对被继承人的债务承担清偿责任。综上，申传红、刘奋英请求单兴旺、黄海燕承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，应当驳回申传红、刘奋英对单兴旺、黄海燕的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年9月5日0时20分许，单雪飞醉酒后驾驶豫Ｐ×××**普通两轮摩托车顺郸城县世纪大道自南向北行驶至与交叉口处时，撞在由查辉临时停放的豫Ａ×××**大型普通客车的尾部，造成单雪飞、豫Ｐ×××**普通两轮摩托车乘车人申永杰当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定单雪飞负此事故的主要责任，查辉负此事故的次要责任，申永杰无责任。申传红是申永杰父亲，刘奋英是申永杰母亲。单兴旺是单雪飞父亲，黄海燕是单雪飞母亲。申永杰自2015年起在上海市居住。申传红、刘奋英因本案交通事故申永杰死亡造成的损失为：1、死亡赔偿金1472300元（73615元/年×20年）；2、丧葬费42791元(85582元/年×0.5年)；3、精神抚慰金80000元；4、处理丧葬事宜误工费3642.25元（44314元/年÷365天×3人×10天）。以上4项合计：1598733.25元。豫Ａ×××**大型普通客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额200万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。诉讼中，申传红、刘奋英将诉讼请求变更为550000元。诉讼中，申传红、刘奋英对单兴旺、黄海燕撤回起诉。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。郸城县公安交通警察大队认定单雪飞负本案交通事故的主要责任，查辉负本案交通事故的次要责任，申永杰无责任，本院予以采信。申传红、刘奋英因本案交通事故造成的损失1598733.25元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿65000元（在交强险死亡伤残责任赔偿限额内为单雪飞亲属预留45000元）；被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿申传红、刘奋英下余损失1533733.25元的30%，即1533733.25元×30%=460119.98元。原告的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予支持和采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告申传红、刘奋英交通事故损失65000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告申传红、刘奋英交通事故损失460119.98元；三、驳回原告申传红、刘奋英的其他诉讼请求；四、上述第一、二项内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由被告查辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二一年一月十一日书记员  李振亚