wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执7号   程文兰：   你与张强民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）晋0825民初784号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张强于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）程文兰、杨玉明偿还张强350000元借款及双方约定月利率1%从借款之日起到还清款之日止的利息。   （2）案件受理费3590元，申请执行费5150.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月七日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执7号   杨玉明：   你与张强民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）晋0825民初784号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张强于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）程文兰、杨玉明偿还张强350000元借款及双方约定月利率1%从借款之日起到还清款之日止的利息。   （2）案件受理费3590元，申请执行费5150.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年一月七日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执7号   张强：   你与张强民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）晋0825民初784号民事××书已发生法律效力。申请执行人张强于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费××元，申请执行费5150.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年一月四日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初60号原告：王二江，男，1976年10月5日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李春艳，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林林，河南华厚律师事务所实习律师。被告：王彦军，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告王二江与被告王彦军民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告王二江于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王二江自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王二江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王二江负担。审判员  张丽书记员  李涛
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2823财保3号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行，住所地：湖北省巴东县信陵镇北京大道**。统一社会信用代码：91422823676461245R。负责人：吴宗根，系该行行长。被申请人：田德敏，男，1970年3月11日出生，居民，住湖北省巴东县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人田德敏的住房公积金89690元。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额89690元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行提出的财产保全申请；二、扣留被申请人田德敏的住房公积金89690元。扣留期限一年;需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费690元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈世敏二〇二一年一月二十九日书记员  杨彬彬
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执151号 申请执行人：姜波，男，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：李成柱（LEESUNGJOO），男，韩国国籍。 申请执行人姜波与被执行人李成柱（LEESUNGJOO）不当得利纠纷一案，执行依据：（2020）鲁0281民初1938号民事判决书。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号：（2021）鲁0281执151号案件。在执行中发现，本案执行依据暂未生效，已将执行情况告知申请人，申请人请求法院驳回本次执行申请，待执行依据生效后再另行申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请人姜波的本次执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二一年一月十八日 书记员  靳 凯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特29号申请人：北京金刚互娱科技有限公司，住所地北京市东城区板桥南巷******东侧**。法定代表人：张峻，总经理。委托诉讼代理人：丁超凡，女，北京金刚互娱科技有限公司员工。被申请人：侯冠辰，男，1987年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人北京金刚互娱科技有限公司（以下简称金刚互娱公司）与被申请人侯冠辰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审理终结。金刚互娱公司称，请求撤销北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委）作出的京东劳人仲字[2020]第1941号裁决。事实和理由：侯冠辰隐瞒了足以影响公正裁决的证据，致使仲裁认定事实错误。1.双方于2018年12月1日签订了《薪酬告知书》约定月工资为2000元，岗位津贴2400元，月度绩效奖金为1100元，绩效奖金系根据个人业绩表现在目标范围内发放，疫情期间工资应该按照基本工资标准发放。2.2020年1月20日，申请人与被申请人签订了离职手续清单并交接工作。申请人公司于2月10日复工，后因疫情严重无法经营，于2020年2月20日发布停工通知，停工期间工资发放标准为北京市最低工资标准，该通知贴在公司前台。3.因被申请人入职需要，双方协商于2020年4月30日领取离职证明，双方系协商解除劳动合同，不存在被迫解除劳动合同的情形。4.对于钉钉考勤，在公司200米范围内即可打卡显示，被申请人未实际劳动，仅凭打卡记录认定劳动事实明显错误。侯冠辰称，同意仲裁裁决，请求驳回金刚互娱公司的申请。经审查查明：2020年10月27日，东城区仲裁委作出京东劳人仲字[2020]第1941号裁决：一、北京金刚互娱科技有限公司于裁决书生效之日起十日内，一次性支付侯冠辰2020年1月1日至5月12日期间工资24022.99元（税前）；二、北京金刚互娱科技有限公司于裁决书生效之日起十日内，一次性支付侯冠辰解除劳动关系经济补偿金19250元；三、驳回侯冠辰其他申请请求。仲裁查明：侯冠辰于2020年5月27日申请仲裁。侯冠辰于2017年4月25日入职北京正越银河网络科技有限公司，双方签订期限为2017年4月25日至2020年4月31日的劳动合同。因公司业务发展需要，2017年11月1日起，劳动关系主体变更为喀什四海天地信息科技有限公司，2018年12月1日起劳动关系主体变更为金刚互娱公司，任客服主管，月薪5500元，与金刚互娱公司签订期限为2018年12月1日至2021年11月30日的劳动合同。双方对上述事实均无异议。侯冠辰主张其在2020年1月1日至1月19日期间正常出勤，公司统一安排职工在1月20日至2月3日期间休春节假期，后由于疫情原因将春节假期延长至2月9日，2月10日起其正常出勤至5月12日，但金刚互娱公司未支付其2020年1月1日至5月12日期间工资。金刚互娱公司认可侯冠辰主张的出勤情况，认可未支付其上述期间工资，但辩称2月10日起至5月12日期间公司未给其安排任何工作内容，故不应支付侯冠辰该期间工资。2020年5月13日，侯冠辰向金刚互娱公司邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，以公司2020年1月起无故拖欠工资为由，提出解除劳动关系。金刚互娱公司认可收到侯冠辰邮寄的解除通知，但辩称公司法定代表人已于2020年1月17日或18日组织包括侯冠辰在内的公司人员开会，口头通知由于公司经营困难，需要裁员，鼓励员工自己找工作，故主张双方劳动关系已于2020年1月解除，但未提交相应证据证明。经查询，金刚互娱公司系喀什四海天地信息科技有限公司唯一法人股东。2017年9月8日，北京正越银河网络科技有限公司企业名称变更为金刚互娱公司。侯冠辰向东城区仲裁委申请仲裁请求:1.支付2020年1月1日至5月12日期间工资24022.99元;2.支付解除劳动关系经济补偿金22000元.本院经审查认为,金刚互娱公司主张侯冠辰隐瞒了足以影响公正裁决的证据，并在本案中提交薪酬告知书、离职证明、离职手续清单，证明侯冠辰隐瞒了相关证据，上述证据可以体现侯冠辰的薪酬标准、侯冠辰系主动离职、金刚互娱公司不应该支付其工资及解除劳动关系经济补偿金等。但金刚互娱公司掌握上述证据，不属于侯冠辰应提交而未提交的证据。故金刚互娱公司主张侯冠辰隐瞒了足以影响公正裁决的证据，依据不足。另，金刚互娱公司在仲裁中认可未支付侯冠辰涉案期间工资，其未在仲裁中提供充分证据证明系侯冠辰主动离职，故其不同意支付工资及解除劳动关系补偿金，依据不足。且事实认定问题不属于撤销劳动争议仲裁裁决的事由。综上，金刚互娱公司申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京金刚互娱科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京金刚互娱科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  施 忆审 判 员  朱 印审 判 员  王 元二〇二一年一月十九日法官助理  周 珍书 记 员  赵鸿飞
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保31号张淑艳、李可心：张淑艳与李可心买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢31号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：刘银华，女，1979年5月1日生，住磐石市。被执行人：张延臣，男，1976年10月25日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与刘银华、张延臣借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初2160号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）之规定，裁定如下：（2020）吉0284执1711号案件及本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月十八日书记员 张 扬
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢91号本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行吕充水、刘小改为行政非诉一案，申请执行标的为71826元，执行费977元。经本院立案执行，现被执行人吕充水、刘小改已全部履行义务。至此，执行依据为本院(2021)豫1322执恢91号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年一月二十九日书 记 员  姬重起
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执2988号淮安市德宝磁性材料有限公司、淮安博成货运代理有限公司：关于淮安市德宝磁性材料有限公司与淮安博成货运代理有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4505号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行，立案执行标的：将申请人淮安市德宝磁性材料有限公司的三个集装箱的货物（磁钢）交付申请人。在执行过程中，双方达成和解协议，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初1号原告：贵州赤水恒信置业有限公司，住所地赤水市葫市镇科教中心办公室。法定代表人：陈彬，董事长。委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1975年6月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。原告贵州赤水恒信置业有限公司与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告贵州赤水恒信置业有限公司于2021年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州赤水恒信置业有限公司申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州赤水恒信置业有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费3026元，原告贵州赤水恒信置业有限公司自愿承担。审判员  钟宇二〇二一年一月十八日书记员  张奇
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终40号上诉人（原审原告）：吴星，男，汉族，1992年11月16日出生，户籍登记地：湖北省郧西县，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：张光伟，男，汉族，1992年4月28日出生，户籍登记地：湖北省丹江口市，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人吴星因与被上诉人张光伟合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2020)鄂0302民初5329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴星以自行协商为由，于2021年1月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，吴星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴星撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人吴星负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二一年一月十八日法官助理李静书记员黄钰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保257号 申请人：孙术丰，男，1954年4月2日生，住荣成市。 被申请人：荣成市腾泰石材厂，住所地荣成市人和镇石材工业园。 本院在审理孙术丰与荣成市腾泰石材厂劳务合同纠纷一案中，经查，孙术丰在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4040号民事裁定书，裁定冻结荣成市腾泰石材厂银行账户存款共计2000元。2021年1月18日，孙术丰向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市腾泰石材厂银行账户存款共计2000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月二十一日 书记员  许 帅
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初54号原告张明星，男，1981年10月13日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告丁志臣,男，1973年4月22日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。原告张明星与被告丁志臣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序中的小额诉讼程序独任审理本案，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告张明星到庭参加了诉讼。被告丁志臣经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明星诉称，一、求法院依法判令被告立即偿还原告化肥款9,030.00元；二、诉讼费用由被告承担。被告丁志臣未出庭无答辩。原告张明星为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据一张，用以证明2018年4月10日被告欠原告化肥款9,030.00元。被告丁志臣未出庭未质证。被告丁志臣未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。本院认为，原告张明星与被告丁志臣之间买卖合同关系成立。被告应及时给付化肥款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告丁志臣于本判决生效后3日内给付原告化肥款9,030.00元。案件受理费25.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二一年一月十一日书记员王赢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初412号原告:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思格腾路塔拉街兴运巷**。法定代表人：谭鑫职务：董事长委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，系该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告:于国涛，男，汉族，1987年4月7日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县绿色草原农垦**。被告:郑莉莉，女，汉族，1988年1月20日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县绿色草原农垦**。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告于国涛、郑莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  鞠红艳二〇二一年一月二十三日书记员  车晓艳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执110号之三申请执行人：芜湖市科特电线电缆有限公司，住所地芜湖市南陵县经济技术开发区第一中小企业园，统一社会信用代码：913402231497852132。被执行人：孙秋喜，男，汉族，1971年8月30日出生，住江苏省高淳县。本院在执行芜湖市科特电线电缆有限公司与孙秋喜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙秋喜银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙秋喜在中国工商银行账户内存款37506.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十二日书记员  戴浩然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初254号 原告：新疆华源物业服务集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路**华源·博雅馨园****商铺05。法定代表人：白云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐周刚，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：新疆聚鑫泉建筑安装工程有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市米**民康中路**阳光国际公寓**div>法定代表人：刘清慧，该公司执行董事。原告新疆华源物业服务集团有限公司与被告新疆聚鑫泉建筑安装工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告新疆华源物业服务集团有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告新疆华源物业服务集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆华源物业服务集团有限公司撤回起诉。原告于开庭前减少诉讼请求，本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆华源物业服务集团有限公司承担。审  判  长   罗建红二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日法 官 助 理   李晶晶书  记  员   王 春
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执226号 王鹏、李云慧、张金玲、王世新： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月14日作出的（2020）豫1725民初2698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2698号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执112号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人蒋文学,男，1994年5月22日生，汉族，住吉林省吉安市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初49064号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人蒋文学支付欠款本金人民币49,975.16元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人蒋文学发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人蒋文学于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人蒋文学未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人蒋文学纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人蒋文学名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人蒋文学名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初49064号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人蒋文学继续履行债务的权利，被执行人蒋文学仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人蒋文学有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0681行审2号申请机关：东港市住房和城乡建设局。住所地：东港市东港路**。法定代表人：范洪斌，系该局局长。委托诉讼代理人：王正勇，系该局人防室主任。被申请人：东港市江海港湾白医大文化旅游有限公司。住。住所地：东港市新兴区东港南路**/div>法定代表人：沈延柱，系该公司总经理。申请机关东港市住房和城乡建设局于2020年3月26日作出东人防罚[2020]003号人防行政处罚决定书，以被申请人东港市江海港湾白医大文化旅游有限公司于2018年3月28日在位于东港市港市江海港湾白医大文化旅游有限公司康健中心建设项目中，未修建防空地下室和缴纳人防易地建设费为由，对其作出处罚如下：缴纳人防易地建设费柒佰捌拾万玖仟肆佰元整，并处以十万元罚款。限十五日内到人防办缴纳易地建设费和罚金。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，又未履行相应义务，现该处罚决定已生效，申请机关向本院提起强制执行申请。在本院审查期间，申请机关东港市住房和城乡建设局于2021年1月27日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：申请机关东港市住房和城乡建设局作出的东人防罚[2020]003号人防行政处罚决定书终结执行。审 判 长  刘明诚人民陪审员  方林浩人民陪审员  张 艳二〇二一年一月二十八日书 记 员  潘晓伟
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢42号 申请执行人陈雪叶、被执行人张樱： 申请执行人陈雪叶诉被执行人张樱民间借贷纠纷一案，（2013）甬象商初字第00110号法院生效调解书已发生法律效力，申请执行人陈雪叶向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张樱已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢42号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执7号李红古、武汉金叶旺建设工程有限公司：李红古与武汉金叶旺建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计52333.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53018.00元，其中，租金52333.00元，执行费685.00元。本院已于2021年1月15日将该款转付给李红古。至此，李红古向本院申请执行的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初2128号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1673号之三中国建设银行股份有限公司营口分行、杨广友、杜丽敏、王玉琴、王成文、王丽梅、营口富润置业有限公司：中国建设银行股份有限公司营口分行与杨广友、杜丽敏、王玉琴、王成文、王丽梅、营口富润置业有限公司借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位1692100.77元，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1152号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年一月二十九日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初251号 原告：孙贯兵，男，1972年11月7日生，汉族，住江苏省东海县。 被告：盛辉物流集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇前横路**，统一社会信用代码：9135010026017260XP。 法定代表人：刘用辉，该公司经理。 被告：元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住，住所地河北省石家庄市元氏县万年村一社会信用代码：91130132678507796E。 法定代表人：齐凯军，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司，住，住所地福州市仓山区进步路**一社会信用代码：91350100854407058A。 法定代表人：刘知奋，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司，住所，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼****社会信用代码：91130100794168648G。 法定代表人：李岱霖，该公司经理。 原告孙贯兵与被告盛辉物流集团有限公司、元氏县鑫盛汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，并明确表示不在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙贯兵撤回起诉处理。 审判员  刘红阳 二〇二一年一月八日 书记员  杨汶雯
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执18号申请执行人：杨友宏，男，1954年11月27日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：徐永祥，男，1956年11月18日生，汉族，住南通市如东县。申请执行人杨友宏与被执行人徐永祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)苏0981民初1439号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐永祥未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐永祥在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3245元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月五日书记员  葛小娟
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1071号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人崔成成，男，1996年4月19日出生，汉族，大专文化，住浙江省临海市。2019年12月5日，因造成交通事故后逃逸被临海市公安局行政拘留十二日。因本案，于2020年6月28日被临海市公安局刑事拘留，同年8月4日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人王藩霖，浙江贯通律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2722号起诉书指控被告人崔成成犯介绍卖淫罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人崔成成及其辩护人王藩霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年上半年一天晚上，被告人崔成成介绍卖淫女吴某在临海市区一宾馆内卖淫一次，被告人与卖淫女四六分成，吴某得款人民币五六百元，被告人崔成成得款人民币三四百元。 2、2020年6月份，被告人崔成成介绍卖淫女黄某在临海市××街道朗成大时代民宿卖淫一次，黄某得款人民币五百元，被告人崔成成得款人民币三百元。 3、2020年6月18日晚上，被告人崔成成在临海市××街道伟星城“夜潮ＭＩＸ”酒吧介绍卖淫女吴某、黄某分别到临海市××街道朗成大时代民宿1406房间、1419房间向嫖客陈某、马某卖淫，被告人崔成成与嫖客谈好价格为人民币八百元一个，与卖淫女谈好卖淫女得五百元，被告人崔成成得三百元。 2020年6月28日，被告人崔成成主动到临海市公安局古城派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、微信转账记录、调取证据清单、行政处罚决定书、微信聊天记录等书证；证人吴某、黄某、陈某、马某的证言及归案经过；被告人崔成成的供述和辩解；检查、辨认等笔录、照片；视听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人崔成成介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；被告人崔成成案发后主动投案时，如实交待主要犯罪事实，并当庭承认犯罪事实，系自首，且退出违法所得，认罪认罚，建议判处被告人崔成成有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人崔成成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人崔成成系自首、犯罪情节较轻、能认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人崔成成于2021年1月5日退出违法所得900元。 本院认为，被告人崔成成介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人崔成成系自首，依法予以从轻处罚。被告人崔成成退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人崔成成认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人退出的违法所得，依法予以追缴。辩护人与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人崔成成犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2021年3月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人崔成成退出的违法所得人民币九百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  焦朝晖 人民陪审员  余 挺 人民陪审员  章永红 二〇二一年一月六日 代书 记员  叶梦娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保414号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与延树军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人延树军的微信、支付宝、银行账户存款4413.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1634号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初218号原告：沈阳金熙商贸有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路****，统一社会信用代码：91210102MA0P5B63XT。法定代表人：王书义，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：于向阳，系辽宁成金律师事务所律师。被告：凌源钢城中心医院有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌，住所地辽宁省朝阳市凌源市健康路**12113827851396938.法定代表人：高建烨。本院在审理原告沈阳金熙商贸有限公司与被告凌源钢城中心医院有限公司买卖合同纠纷一案，原告沈阳金熙商贸有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳金熙商贸有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳金熙商贸有限公司撤回起诉。审判员  暴敬军二〇二一年一月七日法官助理李坤书记员王蓓
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2919号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 负责人：陈文敏。 委托代理人：徐彦，银行员工。 被执行人:盛华，男，1971年7月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:章亦青，女，1976年7月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:钱永迪，男，1960年2月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:吴珍，女，1964年10月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0781民初2233号民事判决书，于2020年10月19日立案执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人盛华、章亦青、钱永迪、吴珍借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0781执2919号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年一月二十一日 代书记员 樊晓丹
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢32号 王云凤、周云香： 申请执行人王云凤与被执行人周云香请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0182民特697号裁定书已发生法律效力，申请执行人王云凤向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周云香已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢32号案件【原案号：（2019）浙0182执2846号】执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执54号 申请执行人张伟红。 被执行人长春天伦不孕不育医院。 上列当事人劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初4346号民事调解书执行立案。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人已经自动履行了法律义务，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉0103民初4346号民事调解书终结执行，本院（2021）吉0103执54号执行案件执行完毕。 执行员 赵 亮 二〇二一年一月六日 书记员 刘晓丹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初7367号原告：陈林霜，女，汉族，1984年11月9日出生，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：卢鑫，浙江瓯泰律师事务所律师。被告：南京许愿树文化传播有限公司武汉分公司，统一社会信用代码91420100MA4KY4M17U，住所地在湖北省武汉市东湖新技术开发区关南科技工业园现代国际设计城第**第******房。法定代表人：龚高文。被告：南京许愿树文化传播有限公司，统一社会信用代码91320113302328052T，住所地在江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-A2196。法定代表人：邓英。被告：龚高文，男，汉族，1985年10月15日出生，住湖南省新化县。关于原告陈林霜与被告南京许愿树文化传播有限公司武汉分公司（简称许愿树武汉分公司）、南京许愿树文化传播有限公司（简称许愿树公司）及龚高文服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。原告陈林霜向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告与被告许愿树武汉分公司之间的教育培训合同关系解除；2.判令许愿树武汉分公司退还原告学费192750元；3.判令被告许愿树公司、龚高文对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告作为学员的代理人，自2019年2月起至2019年12月与被告许愿树武汉分公司签订多份《证书协议》，约定原告的学员报读被告的考前培训班，被告保证学员通过考试并取得国家承认的资格证书；如不能顺利取得证书，被告全额退还所交学费。合同签订后，原告如约支付学费，转账缴纳学费金额为195750元，其中包含38名学员的学费，原告自己也缴纳了学费。但是被告一直未开展培训，也未提供学习资料，学员未能取得证书。之后原告多次联系被告要求退费，被告至今仅退还了4000元，剩余学费未退还，原告到被告经营地址，但找不到人；原告向被告注册地址和被告经办人提供的地址邮寄律师函，均被退回，电话也无法打通，故原告提起本案诉讼。本院经审查认为，人民法院立案后，经审理认为不属经济纠纷案件而涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经查，被告许愿树公司成立于2014年12月4日，下设无锡分公司、武汉分公司、上海分公司，目前上海分公司已注销。原告与被告许愿树武汉分公司签订《证书协议》后，被告以保证取得证书为名收取39位学员的学费，但从未提供过培训服务，学员也未取得证书。本院在送达时发现，许愿树武汉分公司和许愿树公司均已不在注册地址办公，下落不明，且工商信息载明许愿树公司在2019年及2020年均被列入经营异常名录。因此,本案关联事实涉及人数众多，金额较大，案件涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，依法应驳回原告起诉，移送公安机关处理。如公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈林霜的起诉。案件受理费4155元，于本裁定生效后退还给原告陈林霜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  葛鹤洲二〇二一年一月二十六日法官 助理  管 悦见习书记员  朱文康
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执162号之五营口永江物业服务有限公司、樊贵君：营口永江物业服务有限公司与樊贵君服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初314号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8569号原告：吕建建，男，1985年7月12日生，汉族，户籍地山东省，现住上海市崇明区。原告：吕猛，男，1983年1月10日生，汉族，户籍地山东省。上列两原告的共同委托诉讼代理人：顾耀球。被告：顾赛球，女，1966年12月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：顾玉磊，男，1987年4月2日生，汉族，住上海市崇明区。原告吕建建、吕猛诉被告顾赛球、顾玉磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吕建建、吕猛以需要进一步收集证据为由，于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕建建、吕猛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕建建、吕猛负担。审判员  周健二〇二一年一月十二日书记员  沈欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执878号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴光国，男，汉族，1978年5月10日生，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴光国的本院(2019)沪0106民初11907号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11907号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终535号上诉人(原审原告)张争，男，1963年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)薛文燕，女，1977年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)周明华，女，1951年8月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)张雪蔚，男，1998年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。上诉人张争、薛文燕、周明华、张雪蔚因不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行初129号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张争、薛文燕、周明华、张雪蔚上诉称，上海市浦东新区规划和自然资源局未依法向其提供动迁协议、配套商品房供应单、维修基金、契税单及房产税认定通知书等材料的行为违法，其对此申请行政复议，符合行政复议申请的规定，亦属于人民法院受案范围，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。上诉人张争、薛文燕、周明华、张雪蔚向原审起诉，请求撤销被上诉人上海市浦东新区人民政府作出的浦府复决字(2020)第344号《行政复议决定书》。因提供动迁协议等材料不属单独可复议可诉讼的行政行为，故上诉人就此申请行政复议,并进而不服被上诉人所作决定提起本案行政诉讼，不具有诉的权益，不属于行政诉讼的受案范围。因此，原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人张争、薛文燕、周明华、张雪蔚的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二一年一月十三日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初135号 原告：六安市华夏物业管理有限责任公司,住所地安徽省六安市振华路**,统一社会信用代码913415007316653565。 法定代表人：胡德圣，公司经理。 委托诉讼代理人：孙玉红，公司员工。 被告：张琴,女,汉族,1965年2月18日,住安徽省六安市平安东苑**。 本院于2021年1月6日立案受理了原告六安市华夏物业管理有限责任公司诉被告张琴物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告六安市华夏物业管理有限责任公司于2021年1月20日向本院申请撤回对被告张琴的诉请。 本院认为：原告六安市华夏物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告六安市华夏物业管理有限责任公司撤回对被告张琴的起诉。 案件受理费80元,减半收取40元，由六安市华夏物业管理有限责任公司负担。 审判员  薛文 二〇二一年一月二十日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执97号 申请执行人李惠芳 被执行人浙江大海洋科技有限公司 本院在执行申请执行人李惠芳与被执行人浙江大海洋科技有限公司案由劳动争议仲裁一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初91号原告：王修银，男，1962年7月3日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：于凯，山东富善律师事务所律师。被告：李子君，男，1967年9月11日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告王修银与被告李子君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王修银于2021年1月18日，以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王修银申请撤回起诉，是对其诉权所作出的处理，其申请不违反法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王修银撤回起诉。案件受理费4992元减半收取2496元，由原告王修银承担。审判员 高 杨二〇二一年一月十九日书记员 孙丽华
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢74号雍峰：丁其国：雍峰申请执行丁其国民间借贷纠纷一案［原执行案号为（2020）苏0804执29号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人雍峰向本院申请执行的（2019）苏0804民初2398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执261号 申请执行人：张慧，女，1978年04月出生，汉族。 被执行人：全椒县洛基健身会所，住全椒县襄河镇站前路**意大利商贸城，统一社会信用代码92341124MA2RX8LK4B。 经营者：缪雨。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3201号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县洛基健身会所银行账户余额1300元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月十三日 书记员  戴晨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执447号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：董石烨，男，1991年3月13日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21360号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与董石烨信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21360号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初8084号之三解除保全申请人：汝州市瑞华水泥制品有限公司，住所地汝州市产业集聚区中国平煤神马集团汝州电化公司北侧。法定代表人：范红强，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊建成，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓松，河南星灿律师事务所律师。解除保全申请人（被告）：中铁六局集团有限公司建筑安装分公司，住所地北京市昌平区马池口镇昌平火车站西昌土路****楼**。法定代表人：徐金生，该公司负责人。委托诉讼代理人：安维鹏，该公司法务。委托诉讼代理人：郭林东，该公司法务。被告：中铁六局集团有限公司，住所地，住所地北京市海淀区万寿路**iv>法定代表人：韦国，该公司董事长。原告汝州市瑞华水泥制品有限公司与被告中铁六局集团有限公司建筑安装分公司、中铁六局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）豫0482民初8084号民事裁定书，冻结中铁六局集团有限公司建筑安装分公司、中铁六局集团有限公司在金融机构的存款85万元或查封其他等额财产（限额85万元）。申请人汝州市瑞华水泥制品有限公司已提供相应担保。原告汝州市瑞华水泥制品有限公司与被告中铁六局集团有限公司建筑安装分公司、中铁六局集团有限公司合同纠纷一案，原告汝州市瑞华水泥制品有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院于2021年1月20日作出（2020）豫0482民初8084号之二民事裁定书，准许汝州市瑞华水泥制品有限公司撤诉。中铁六局集团有限公司建筑安装分公司、汝州市瑞华水泥制品有限公司分别于2021年1月12日、2021年1月19日向本院申请解除对中铁六局集团有限公司建筑安装分公司的诉讼保全措施，解除对中铁六局集团有限公司建筑安装分公司中国农业银行股份有限公司登封市城关分理处账户（16×××03）的查封冻结。本院经审查认为，汝州市瑞华水泥制品有限公司、中铁六局集团有限公司建筑安装分公司的解除保全申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对中铁六局集团有限公司建筑安装分公司中国农业银行股份有限公司登封市城关分理处账户（16×××03）的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚芳二〇二一年一月二十日书记员  杜梦鸽
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初137号原告：汪恋恋，男，1986年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被告：李晓宇，男，1992年2月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告汪恋恋与被告李晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告汪恋恋于2021年1月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，汪恋恋申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许汪恋恋撤回起诉。案件受理费233元，由汪恋恋负担。审判员  彭岩二〇二一年一月三十一日法官助理王标书记员刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执383号之一 丹东某某房地产开发有限公司： 丹东某某房地产开发有限公司与辽宁某某工程咨询有限公司、辽宁某某工程咨询有限公司丹东分公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0603民初1224号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保82号申请人：威海泰纺国际贸易有限公司,住所地威海市。法定代表人：柳玉彬，执行董事。被申请人：乳山市怡达服饰有限公司，住所地山东省威海市乳山市。法定代表人：张丽伟，执行董事。申请人威海泰纺国际贸易有限公司与被申请人乳山市怡达服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年一月六日书记员 岳晓蕾
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢5号申请执行人孙世奇与被执行人吕香山民间借贷纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初2646号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初2646号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106民初2646号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月五日
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1741号之三原告：苏州卉彤羿纺织有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区****。法定代表人：章建芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周景锋，江苏恒渊律师事务所律师。被告：江苏盛南服装有限公司，住所地中，住所地中华人民共和国江苏省南京市六合经济开发区时代大道**v>法定代表人：孙镇。被告：孙镇（ＳＵＮＺＨＥＮ），男，1966年3月18日出生，加拿大国籍，住中华人民共和国江苏省南京市玄武区。被告：南京泰凯洛利软件科技有限公司，住所地中华，住所地中华人民共和国江苏省南京市江宁区开发区正方中路**>法定代表人：孙镇。原告苏州卉彤羿纺织有限公司与被告江苏盛南服装有限公司、孙镇、南京泰凯洛利软件科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告苏州卉彤羿纺织有限公司于2021年1月11日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州卉彤羿纺织有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州卉彤羿纺织有限公司撤诉。案件受理费人民币11251元，减半收取计5626元，保全费5000元，合计10626元，由原告苏州卉彤羿纺织有限公司负担。审 判 长  姜 欣审 判 员  吴 勇审 判 员  蔡晓文二〇二一年一月十一日法官助理  张珂瑶书 记 员  杨文艳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12083号 原告：陈指航，男，1982年3月12日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈琰，浙江震东律师事务所律师。 被告：张进刚，男，1980年4月4日出生，汉族，住东阳市。 原告陈指航与被告张进刚、葛巧英民间借贷纠纷一案，原告陈指航于2020年11月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令二被告立即归还借款本金107000元，并支付相应利息（其中本金3万元的利息从2012年11月2日起按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR的四倍即15.4%计算至实际履行之日止，本金27000元的利息从2013年7月10日起按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR的四倍即15.4%计算至实际履行之日止，本金5万元的利息从2015年9月1日起按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR的四倍即15.4%计算至实际履行之日止，利息暂计算至诉讼之日约为108285.1元）；2.判令二被告承担本案律师费15000元；3.二被告承担本案诉讼费、送达费等。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈指航及其委托诉讼代理人陈琰、被告张进刚、葛巧英均到庭参加诉讼。审理过程中，原告陈指航申请撤回对被告葛巧英的起诉，本院予以准许，原告陈指航自愿变更第一项诉讼请求为要求被告张进刚归还借款本金87000元并支付利息（其中本金1万元的利息从2012年11月2日起算，本金27000元的利息从2013年7月10日起算，本金5万元的利息从2015年9月1日起算，均按2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR的四倍即15.4%计算至实际履行之日止，已支付的利息7000元应从中予以扣除）。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2012年11月2日，被告张进刚向原告陈指航借款3万元，并出具借条一份，约定借款期限从2012年11月2日到2014年12月3日止，利息按月利率2%计算，由借款人承担诉讼费、律师费和实现债权的其他费用。2013年7月10日，被告再次向原告借款27000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，由借款人承担诉讼费、律师费和实现债权的其他费用。2015年9月1日，被告第三次向原告借款5万元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，由借款人承担诉讼费、律师费和实现债权的其他费用。上述三笔借款均系现金交付。借款到期后，被告仅归还借款本金2万元，支付利息7000元。后经原告多次催讨，剩余借款本金87000元及利息被告至今未还。另查明，原告为追讨本案债务已支出律师费15000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张进刚于判决生效后十日内归还原告陈指航借款本金87000元并支付利息（本金1万元的利息从2012年11月2日起算，本金27000元的利息从2013年7月10日起算，本金5万元的利息从2015年9月1日起算，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还清之日止，已支付的利息7000元从中予以扣除）。 二、被告张进刚于判决生效后十日内支付原告陈指航律师费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4754元，减半收取计2377元，保全申请费1520元，合计3897元，由被告张进刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二一年一月四日 代书记员 张昊凰
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初133号原告：张海清，男，1954年7月30日生，汉族，住江苏省高淳区。委托诉讼代理人：何冰龙，江苏镜湖律师事务所律师。被告：南京旅总旅游有限公司，住所地南京市高淳区桠溪街道红旗路**。法定代表人：张敏。被告：南京半城旅游发展有限责任公司，，住所地南京市高淳区桠溪街道红旗路**法定代表人：钱航。被告：江苏新润农业科技发展有限公司，住，住所地镇江新区大港银山南山路江新区经济开发总公司内）。法定代表人：韦开明。被告：镇江新区新润种植专业合作社，住，住所地镇江新区大路镇王巷里/div>法定代表人：韦开明。原告张海清与被告南京旅总旅游有限公司、南京半城旅游发展有限责任公司、江苏新润农业科技发展有限公司、镇江新区新润种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。本院在审理过程中经查，镇江经济开发区人民法院已于2020年7月3日受理江苏新润农业科技发展有限公司的破产申请并进入破产清算程序。本院认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本院对本案没有管辖权。故本案移送至镇江经济开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送镇江经济开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈启胜二〇二一年一月十二日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执81号之一 申请执行人：严永花，女，1974年5月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：乌苏市卓越房地产开发有限公司，住所地乌苏市新市区办事处济宁路**。 法定代表人：李新民，系该公司经理。 申请执行人严永花依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新42民终1313号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2021年1月13日向被执行人乌苏市卓越房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人乌苏市卓越房地产开发有限公司自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款61555.42元，向本院交纳执行费823元，合计62378.42元。 本案在执行过程中，被执行人提供（2020）新40民申130号裁定书，再审期间中止塔城地区中级人民法院（2019）新42民终1313号民事判决书的执行为由，申请人自愿于2021年1月29日自愿撤回对被执行人的强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结乌苏市人民法院（2021）新4202执81号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 努力古丽 审判员 李新星 二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日 书记员 王维乾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执5256号申请执行人徐鸿娟，女，1990年1月26日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人陈瑜，男，1991年12月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人徐鸿娟与被执行人陈瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初8393号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐鸿娟向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人陈瑜归还申请执行人徐鸿娟借款本金14450元和违约金1000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费81元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人陈瑜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈瑜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈瑜逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈瑜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下浙Ｄ4××**欧蓝德牌汽车已被另案查封，现暂无法处置，暂未发现被执行人陈瑜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈瑜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈瑜作出司法拘留的决定，因疫情防控，暂未通知公安机关协助查控。同时已对被执行人陈瑜采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人徐鸿娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执5256号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二一年一月十三日书记员  吴 丹
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书(2020)辽0112民初1881号原告：王佑君，男，1993年3月24日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：沈阳蓝色起源科技有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0U22NU2C，住所地沈阳市东陵区远航中路**。（2-13-3）法定代表人：范广强。原告王佑君与被告沈阳蓝色起源科技有限公司劳务争议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院在审理过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告王佑君负担。审 判 长  李 松审 判 员  姜 静人民陪审员  林赫海二〇二一年一月二十一日书 记 员  徐小杰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执60号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：孙站立，男，汉族，1973年12月26日出生，住河南省宜阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙站立借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1339号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙站立的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人孙站立名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人孙站立名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人孙站立采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙站立名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十七日书记员  朱 密
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保6号本院受理的被保全人常某某没收财产一案中，我院依法对常某某位于洛阳市洛龙区关林市场的房产一套进行查封，期限为三年，至此，本院对（2020）豫1327邢初395号刑事裁定书裁定内容已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  杨明宣二〇二一年一月二十日书记员  胡 威
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终132号 上诉人（原审被告）：赵冰，男，1983年7月8日出生，汉族，住淄博市博山区。 被上诉人（原审原告）：殷立红，女，1974年10月13日出生，汉族，住淄博市博山区。 上诉人赵冰因与被上诉人殷立红合伙协议纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵冰上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：2017年上诉人并没有和被上诉人合伙做过保健品生意，而是跟着被上诉人做龙飞集团互联网+资金平台，本案欠条是因为平台关闭投资的钱提不出来，发展的下线钱提不出来找被上诉人要钱，为了保护被上诉人的人身安全，才用以前一个同事“段丽红”的名字写了一个草稿，让被上诉人比着写的。法院出具的判决书也认定“段丽红”与被上诉人殷立红只是相似并非本人。一审判决书载明的事实与理由内容与庭审记录基本不符，上诉人书写“段丽红”三个字字迹清楚并不是笔误，判决书上强行判决上诉人错误。 被上诉人殷立红未提交书面答辩意见。 殷立红向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告欠款8300元；2.判令被告向原告支付自2017年9月1日起至欠款清偿完毕之日止，按年利率6%计算的经济损失。 一审法院认定事实：原告殷立红与被告赵冰原系合伙关系，一起合伙经营保健品业务，2017年8月底，原、被告散伙。原告现持有欠条一份，内容为欠段立红现金8300元。该欠条右下角落款人处由被告签名捺印并注明落款日期2017年8月31日，欠条左下角成纵向写明“见证人：”“牟剑峰”。原告主张其自2017年5月起与被告合伙经营保健品业务，2017年8月底两人散伙，散伙时经双方结算，被告需给付其款项8300元，被告为此为其出具上述欠条，欠条内容由被告书写，被告并在欠条右下角签名捺印注明落款日期，牟剑峰系当时原、被告合伙经营保健品业务的雇员，由牟剑峰作为见证人在欠条左下角注明身份并签名，之所以欠款对象写为段立红，应系被告在欠条出具时书写有误，因“段”与“殷”字体近似，其在拿到欠条时并未注意该情况。被告认可该欠条系其所书写，但主张该欠条并非为原告所出具，系因其与原告合作经营保健品业务，客户购买保健品时可以返现，有时存在拖欠客户返现款的情况，为此其草拟了该份欠条作为模板，用于为客户退款时使用，其不知晓欠条为何被原告持有。被告还主张，欠条中除“牟剑峰”签名外其他内容均系其所书写，欠条落款左下角的“见证人：”与其右下角的签名捺印在同一行，故其身份应系见证人，而非欠款人，其本人不欠原告任何款项。诉讼过程中，原、被告均认可客户中并不存在名为段立红之人。 一审法院认为，原告现持有被告书写出具的欠条，虽然该欠条中载明的欠款对象为段立红，而非原告名称殷立红，但其一，该欠条原件现由原告所持有，被告对原告为何持有该欠条自身无法做出合理解释；其二，被告主张书写该欠条系因要为客户退款，用作为客户退款时书写的比照模板，但原、被告均认可客户中并无名为段立红之人，且从欠条书写情况来看，该欠条内容表述完整，有欠款人签名捺印，又有见证人签名，书写格式规范，此与被告所持该欠条仅系草拟的欠条模板，并非正式欠条的主张明显不符。故，对被告所持该欠条并非其为原告所出具的抗辩意见，不予采信，认定该欠条系被告为原告书写出具。被告又主张从该欠条落款情况来看，其右下角的签名捺印与左下角的“见证人：”在同一行，故应认定其身份系见证人，而非欠款人。对此，从欠条落款签名情况来看，欠条左下角的“见证人：”与右下角被告的签名捺印虽在同一行，但相互之间距离较远，明显不符合正常书写习惯，被告在其签名捺印前并未特别注明任何身份，此结合欠条内容均系被告所书写，欠条中捺印亦系被告所为的情况，认定被告系作为欠款人出具该欠条，而非见证人，对被告所持该抗辩意见，亦不予采信。原、被告原系合伙关系，后在2017年8月底散伙，被告在散伙时为原告出具该份欠条，应认定系双方对合伙期间的债权债务进行了结算和确认，原、被告之间存在合法的债权债务关系。合法的债权受法律保护。被告为原告出具欠条，应按照欠条约定履行自己的还款义务。欠条中对欠款并未约定还款时间，原告在此情况下享有随时要求被告归还欠款的权利。被告未举证证明已归还原告该部分欠款，故对原告要求被告返还欠款8300元的诉讼主张，予以支持。关于原告要求的经济损失问题。根据原告陈述，此系以欠款本金8300元为基数，按年利率6%，计算的自2017年9月1日起至欠款本金8300元实际清偿完毕之日止的利息损失。对此，原、被告在欠条中对欠款并未约定利息及还款期限，故原告要求自2017年9月1日起开始计算利息损失无法律依据。但基于此前认定，原告对该部分欠款享有随时要求被告返还的权利，在原告要求返还欠款时，被告即应将款项返还原告，否则即构成逾期还款，原告有权自逾期还款之日起要求被告支付逾期利息。原告并未提供证据证实此前曾向被告催要欠款，原告于2020年7月9日提起诉讼，视为向被告主张权利要求还款，而被告仍未归还欠款，故支持原告自2020年7月9日起至欠款本金8300元实际清偿完毕之日止的利息损失。对于原告主张的利息标准，原、被告之间就涉案欠款并非因民间借贷法律关系而产生，故对原告要求按年利率6%计算利息损失的主张，不予支持，调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，被告应向原告支付以欠款本金8300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算的自2020年7月9日起至欠款本金8300元实际清偿完毕之日的利息经济损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、被告赵冰于本判决生效之日起十日内返还原告殷立红欠款本金8300元；二、被告赵冰于本判决生效之日起十日内支付原告殷立红以欠款本金8300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算的自2020年7月9日起至欠款本金8300元实际清偿完毕之日止的利息经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵冰负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人殷立红提交的“欠条”明确载明“今欠段立红现金8300元”，上诉人赵冰认可该欠条系其本人书写并署名，因此能够认定上诉人相应的欠款事实。一审中，上诉人与被上诉人均认可其客户中并不存在名为“段立红”之人，因“段”字与“殷”相像，结合上述欠条由上诉人殷立红持有的事实，能够认定欠条中的“段立红”应为本案上诉人“殷立红”，故一审据此确定上诉人与被上诉人存在欠款关系，并判决上诉人支付被上诉人相应的欠款及经济损失符合法律规定，本院予以确认。上诉人的上诉理由无证据证实，明显不能成立，本院不予采信。 综上所述，赵冰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵冰负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年一月十三日 书记员 刘 健
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初15589号 原告：李刚，男，1975年2月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘静，重庆谦合谦律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：薛思先，重庆谦合谦律师事务所律师，一般代理。 被告：王家成，男，1975年8月23日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告李刚与被告王家成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托诉讼代理人刘静、薛思先到庭参加诉讼，被告王家成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 李刚向本院提出诉讼请求：1.判令王家成立即偿还借款12000元及资金占用利息(以12000元为基数，按照年利率6%计算，从2017年8月1日起计算至本息付清之日止)；2.由王家成承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年6月29日，王家成因资金周转需要，向李刚提出借款，李刚取款20000元交给了王家成。同日，王家成给李刚出具借条一份。之后，王家成偿还了8000元，便拒绝支付余下借款。李刚多次催要，王家成拒不还款，现诉请法院判如所请。 王家成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李刚、王家成曾系同事关系。2017年6月29日，李刚向王家成交付20000元现金，王家成于当日给李刚出具20000元的借条一份，约定2017年7月30日归还。之后，王家成通过微信转账方式归还8000元，未归还余款。 本院认为，李刚举示的借条足以证明李刚与王家成形成了借款合同关系。现李刚要求王家成归还余欠的借款本金于法有据，本院予以支持。王家成未在约定的时间归还借款，李刚主张自2017年8月1日起至还清借款日止的资金占用利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算至合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本院确认自2019年8月1日起至2020年8月19日期间，按照年利率6%计算资金占用利息；2020年8月20日起至借款本息付清之日止，按其起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告王家成于本判决生效后十日内偿还原告李刚借款本金12000元及资金占用利息(资金占用利息以12000元为基数，自2019年8月1日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；2020年8月20日起至借款本息付清之日止，按年利率3.85%计算)； 二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取77元，由被告王家成负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二一年一月四日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初5086号 原告：王锡龙，男，1966年7月27日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：王帆，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：汪飞吉，男，1970年10月2日出生，汉族，住金华市金**。 原告王锡龙诉被告汪飞吉追偿权纠纷一案，于2020年12月17日诉至本院，本院同日立案受理。依法适用简易程序，由审判员蔡航独任审判，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告王锡龙的委托诉讼代理人王帆、被告汪飞吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王锡龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告平均分担因承担连带保证责任代王旭红归还的代偿款140000元，由被告支付原告人民币40000元及利息（利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际履行完毕之日止），计40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：王旭红与廖芳亚系夫妻关系。2017年1月25日，王旭红与浙江金华成泰农村银行股份有限公司曹宅支行（以下简称曹宅支行）签订了《个人循环保证借款合同》，约定由曹宅支行向王旭红发放贷款20万元整；贷款利率按借款发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%；贷款期限自2017年1月25日起至2020年1月24日止。并对还款方式、违约责任等进行了约定。同日，廖芳亚向曹宅支行出具了信贷业务综合申请表，在配偶栏签名。2017年1月25日，原告王锡龙与被告汪飞吉向曹宅支行出具了保证函，为王旭红的债务在最高融资限额20万元内承担连带保证责任。曹宅支行于2018年1月24日向王旭红发放了20万元借款，借款到期日为2019年1月23日。后王旭红未支付过利息。曹宅支行于2018年12月13日起诉至金华市金东区人民法院。法院于2019年2月1日判决由王旭红与廖芳亚归还曹宅支行借款本金人民币20万元，并支付利息，由原告王锡龙与被告汪飞吉以最高债权额20万元为限承担连带保证责任。判决生效后曹宅支行向法院申请强制执行，法院于2019年6月17日从原告银行账户扣划了人民币51555.25元用于归还银行本息47630.25元，法院收取执行费2925元、罚款1000元。后原告又于2019年12月25日代王旭红归还借款5万元，于2020年6月8日代王旭红归还借款本息100738.06元。后银行退回多收的款项58368.31元。原告共计代王旭红归还借款本息202293.31元。原告认为，原告与被告系连带共同保证的保证人，依照法律规定，原、被告应在20万元限额内承担保证责任，因双方没有约定分担比例，依照法律规定由双方平均分担。现原告已代主债人归还了债务14万元，超过了应承担的10万元分担额，对超过部分，有权向被告追偿。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》二十条的规定，特向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份、被告身份信息一份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、（2018）浙0703民初6225号民事判决书一份，证明王旭红、廖芳亚向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行借款，原告及被告汪飞吉为其提供担保的事实； 3、票据一份、进账单一份、收贷收息凭证一份，证明原告为被告代偿的事实； 4、结案通知书一份，证明（2020）浙0703执恢367号案件执行完毕的事实。 被告汪飞吉辩称，这4万元要我还，我没有问他借过，也没有写过欠条，也没有和我协商过，不是我的债务，我是不会来还的。 被告汪飞吉未提供证据。 原告提交的证据，被告汪飞吉质证后无异议，本院依法进行了审核，具有真实性、关联性、合法性，对原告提交的证据予以确认。 经过庭审，本院认定的事实如下： 案外人王旭红与廖芳亚系夫妻关系。2017年1月25日，王旭红与浙江金华成泰农村银行股份有限公司曹宅支行（以下简称曹宅支行）签订了《个人循环保证借款合同》，约定由曹宅支行向王旭红发放贷款20万元整；贷款利率按借款发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%；贷款期限自2017年1月25日起至2020年1月24日止。并对还款方式、违约责任等进行了约定。同日，廖芳亚向曹宅支行出具了信贷业务综合申请表，在配偶栏签名。2017年1月25日，原告王锡龙与被告汪飞吉向曹宅支行出具了保证函，为王旭红的债务在最高融资限额20万元内承担连带保证责任。曹宅支行于2018年1月24日向王旭红发放了20万元借款，借款到期日为2019年1月23日。后王旭红未支付过利息。曹宅支行于2018年12月13日向本院起诉，本院于2019年2月1日作出（2018）浙0703民初6225号民事判决书，判决由王旭红与廖芳亚归还曹宅支行借款本金人民币20万元，并支付利息；由原告王锡龙与被告汪飞吉以最高债权额20万元为限承担连带保证责任。判决生效后曹宅支行向法院申请强制执行，法院于2019年6月17日从原告银行账户扣划了人民币51555.25元用于归还银行本息47630.25元，法院收取执行费2925元、罚款1000元。后原告又于2019年12月25日代王旭红归还借款5万元，于2020年6月8日代王旭红归还借款本息100738.06元。后银行退回多收的款项58368.31元。原告共计代王旭红归还借款本息202293.31元。本院于2020年6月29日作出（2020）浙0703执恢367号结案通知书，确认被执行人王锡龙、汪飞吉部分已全部执行完毕。 同时查明，被告汪飞吉为案外人王旭红与廖芳亚代偿金额为60000元。 本院认为，原告王锡龙与被告汪飞吉为案外人王旭红与廖芳亚向成泰银行曹宅支行借款的担保人的事实清楚，原、被告作为担保人已经按判决书确定的内容履行了保证义务。本案的焦点是保证人之间是否享有追偿权。原、被告之间产生的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应适用当时的有关规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”，依据该司法解释的规定，原、被告为案外人王旭红与廖芳亚承担保证责任所支付的款项，在不能向其追偿且无约定的情况下，应平均分担。故原告要求被告承担超过其负担10万元金额部分款项，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 被告汪飞吉于本判决生效后十日内支付原告王锡龙因承担共同连带保证责任而超过应分担部分的款项40000元，并支付利息（利息按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（系减半收取，已由原告预交），由被告汪飞吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二一年一月七日 代书记员 江璟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保183号 申请保全人：刘海明，男，1986年2月20日生，汉族，住寿光市。 被保全人：郑建磊，男，1979年4月21日生，汉族，住寿光市。 被保全人：高小杰，女，1987年5月9日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人刘海明诉被保全人郑建磊、高小杰民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款18000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行账户存款18000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 静
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4658号原告：刘昊宁，女，1987年10月24日出生，现住北京市丰台区。被告：刘晓明，男，1989年11月16日出生，现住淄川区。原告刘昊宁与被告刘晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘昊宁到庭参加诉讼，被告刘晓明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘昊宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘晓明偿还刘昊宁6200**.00元；2.判令刘晓明支付借款利息235600.00元(以620000.00元为基数，自2019年2月23日起至2020年9月止，按年利率24%计算)；3.本案诉讼费用由刘晓明承担。事实与理由：刘晓明以周转为名，多次向刘昊宁借款现金及转账共计620000.00元，2019年2月23日刘晓明说自己短时间没有钱，写下借条，还款期限为一年。还款期限到期后，刘昊宁多次电话微信催款，刘晓明以各种借口拖延不还款。为此，刘昊宁现起诉至法院。刘晓明未作答辩。本院经审理认定事实如下:自2018年开始，刘晓明通过让刘昊宁进行银行转账、使用刘昊宁的花呗、信用卡等方式陆续向刘昊宁借款，共计620000.00元。2019年2月23日，刘晓明向刘昊宁出具借条一份。该借款至今未还。另查明，刘昊宁提供的借条中约定：借款日期自2019年2月23日至2020年2月22日。确认上述事实，有刘昊宁提供的借条一份及当事人的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，刘晓明给刘昊宁出具借条，刘昊宁将借款交予刘晓明，双方形成了民间借贷的合意，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷法律关系成立，刘晓明应当偿还本案借款，故刘昊宁要求刘晓明偿还借款620000.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。对于刘昊宁要求刘晓明支付借款利息235600.00元(以620000.00元为基数，自2019年2月23日起至2020年9月止，按年利率24%计算)的诉讼请求，实际应为借款利息和逾期利息，因双方并未约定借款利息，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，依法不予支持。对刘昊宁主张的自2020年2月23日起至2020年9月的逾期利息，其金额应当以借款620000.00元为基数，自2020年2月23日起至2020年9月24日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。刘晓明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月20日施行)第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘晓明偿还刘昊宁借款本金620000.00元；二、刘晓明支付刘昊宁以620000.00元为基数，自2020年2月23日起至2020年9月24日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息；上述一、二项于本判决生效后十日内付清；三、驳回刘昊宁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12356.00元，减半收取计6178.00元，由刘晓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李磊二〇二一年一月六日法官助理孙运超书记员刘娇
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执76号 山东诚祥建设集团股份有限公司盛亚分公司： 本院于2021年1月11日收到申请执行人山西省山力铂纳橡胶机带有限公司的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司盛亚分公司支付申请执行人山西省山力铂纳橡胶机带有限公司违约金353581.95元。 负担案件受理费2118元,申请执行费5204元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000641313 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇二一年一月十二日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙1126执恢22号 姚美群与陈芬、李庆福民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出（2017）浙1126民初417号民事调解书，已经发生法律效力。本案于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人履行了纠纷款本金及利息人民币151000元,案件执行费1850元，受理费1750元。现申请执行人姚美群自愿放弃对被执行人在本案中应履行其他义务的执行权利，并同意本案执行完毕结案。现（2021）浙1126执恢22号（原执案号（2017）浙1126执482号）案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初299号原告：蒋留存，男,1969年6月15日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：蒋方晏，男,42岁，汉族，居民，住巨野县。原告蒋留存与被告蒋方晏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告蒋留存在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋留存撤回起诉处理。审判员  谷训山二〇二一年一月十九日书记员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5783号原告：威海市楚元传媒广告有限公司，住所地文登区龙山路南首（国际建材城北区西段）。法定代表人：于华静，总经理。委托诉讼代理人：姜添译，山东钟鼎律师事务所律师。被告：威海市文登区天誉房地产开发有限公司，住所地文登区小观镇金海路南首。法定代表人：方爱卿，总经理。委托诉讼代理人：王科，山东成山海天律师事务所律师。原告威海市楚元传媒广告有限公司与被告威海市文登区天誉房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告威海市楚元传媒广告有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市楚元传媒广告有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市楚元传媒广告有限公司撤诉。案件受理费4550元，由原告威海市楚元传媒广告有限公司负担。审判员  赵明鹏二〇二一年一月十四日书记员  丛龙涵
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢38号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人瑞安市瑞辰科技有限公司、项筱棉、戴圣利、林时道、浙江协旭包装有限公司、瑞安市华登机械有限公司、吴纪余、孙纪盛、朱挺、朱连忠、陈先明、陈德元： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人瑞安市瑞辰科技有限公司、项筱棉、戴圣利、林时道、浙江协旭包装有限公司、瑞安市华登机械有限公司、吴纪余、孙纪盛、朱挺、朱连忠、陈先明、陈德元金融借款合同纠纷一案，（2013）温瑞商初字第01600号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行（2021）浙0381执恢38号，在执行过程中，本院拍卖处置了被执行人戴圣利名下的不动产，本案本次执行到位659720.97元，被执行人项筱棉、戴圣利、林时道抵押于本案申请执行人的抵押物本院均已处置，鉴于本次执行中未发现其他被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢38号案件对被执行人项筱棉、戴圣利、林时道执行完毕。 二〇二一年一月八日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民初382号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园**望海路**802L，统一社会信用代码×××90Ｇ。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。被告：张艳秋，女，1995年11月5日出生，住山东省滕州市。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告张艳秋著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  关光明审判员  张洪光审判员  朱运涛二〇二一年一月十九日书记员  邸梦璐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执恢9号 杜尔伯特蒙古族自治县新华阳农资商店、阮忠学： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县新华阳农资商店申请执行阮忠学买卖合同纠纷一案，被执行人阮忠学已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额17930.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执593号谷立众、田立甫：谷立众与田立甫买卖合同纠纷一案，西宁市中级人民法院（2020）青01民终3120号民事调解书确定：田立甫于2020年12月31日前给付谷立众货款50000元。被执行人田立甫于2021年1月18日自动履行50000元，交纳执行费650元。本院已经将该款转付申请人谷立众。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，谷立众向本院申请执行的西宁市中级人民法院（2020）青01民终3120号民事调解书第一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢8号 刘雨、夏叶辉： 申请执行人刘雨与被执行人夏叶辉民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初143号调解书已发生法律效力，申请执行人刘雨向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏叶辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢8号[原案号（2020）浙0182执269号]案件执行完毕。 二〇二一年一月十二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异5号案外人：季聪，男，1988年10月28日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：陈为民，男，1955年9月4日生，住盐城市。被执行人：孙友忠，男，1968年4月7日生，住盐城市。被执行人：李琴，女，1967年3月15日生,住盐城市。被执行人：刘光红，男，1961年1月10日生，住盐城市。被执行人：江苏香榭丽舍餐饮管理有限公司，住所地盐城市。法定代表人：许文，该公司董事长。本院在执行陈为民申请执行孙友忠、李琴、刘光红、江苏香榭丽舍餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人季聪向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2013年3月27日，本院根据陈为民的申请作出(2013)亭民初字第1539号民事裁定：冻结被告孙友忠、李琴、刘光红、江苏香榭丽舍餐饮管理有限公司银行存款150万元或查封其等值的其他财产。财产保全费5000元，由原告陈为民预交。本裁定送达后立即执行。2013年9月10日，本院对原告陈为民诉被告孙友忠、李琴、刘光红、江苏香榭丽舍餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案作出(2013)亭民初字第1539号民事判决：一、被告孙友忠、李琴应于本判决生效后十日内偿还原告陈为民借款100万元并承担利息（利息计算时间及标准：从2013年1月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）。二、被告刘光红、江苏香榭丽舍餐饮管理有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由被告孙友忠、李琴、刘光红、江苏香榭丽舍餐饮管理有限公司负担。（原告陈为民已预交此款，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）根据陈为民的申请，本院于2013年11月25日立案强制执行，案号为(2013)亭执字第1886号。在执行过程中，本院查封了登记在被执行人李琴名下位于盐城市公园生活家的房产以及预登记在孙友忠名下位于盐城市区仁和广场C幢的房产以及孙友忠所有的登记在杨兑华、浦也珠名下的位于亭湖区××镇盐海居委会的房地产。2020年8月11日，本院根据陈为民的恢复执行申请恢复执行，案号为（2020）苏0902执恢575号。2020年8月18日，本院发出(2020)苏0902执恢575号公告：……本院拟对被执行人李琴所有的位于市区公园生活家的房地产（含室内装潢及物品）进行拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，本院现责令该房屋的占有人自公告后15日内迁让出该房屋，以便拍卖。到期仍不履行的，本院依法强制执行。2020年8月19日，本院发出(2020)苏0902执恢575号公告：……本院拟对被执行人孙友忠所有的位于市区仁和广场C幢的房地产（含室内装潢及物品）进行拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，本院现责令该房屋的占有人自公告后15日内迁让出该房屋，以便拍卖。到期仍不履行的，本院依法强制执行。2020年8月21日，本院发出(2020)苏0902执恢575号公告：……本院拟对被执行人孙友忠所有登记在杨兑华名下的位于亭湖区××镇盐海居委会的房地产（含室内装潢及物品）进行拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，本院现责令该房屋的占有人自公告后15日内迁让出该房屋，以便拍卖。到期仍不履行的，本院依法强制执行。季聪提出异议称，本案执行过程中查封了盐城市亭湖区××镇盐海居委会的房产，该房产并非孙友忠、李琴的房产，季聪为实际所有权人。2011年10月13日，孙友忠、李琴协议离婚，离婚协议明确约定财产分割：位于亭湖区××镇盐海居委会自建房归季聪所有。因案涉房屋为小产权房无法过户，故异议人对未能变更房屋所有权登记至个人名下没有过错。离婚财产分割早于执行依据确定的债务时间，故异议人应当为案涉房屋的所有权人。请求：解除对位于盐城市亭湖区××镇盐海居委会自建房的查封。另查明：盐城市亭湖区××镇盐海居委会的房产现登记在杨兑华、浦也珠名下。2010年10月17日，杨兑华、浦也珠（甲方）与孙友忠、李琴（乙方）签订《房屋转让合同》约定甲方将亭湖区××镇盐海居委会房屋以450000元转让给乙方，受让方于2010年10月17日现金方式一次性付清房款，因该房产土地使用权为集体土地，暂无法过户至乙方，但该合同经甲乙双方签定后，甲方须在乙方付清房屋转让款后将房产证和土地证原件一并交付至乙方，房产所有权实际归属于乙方。2011年10月13日，李琴与孙友忠协议离婚，双方约定将位于盐城市区仁和广场住房归儿子孙琦杰所有，位于亭湖区××镇盐海居委会自建房归季聪所有。本院认为，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。本案中，争议的案涉房屋由孙友忠、李琴从杨兑华、浦也珠处购买所得，从形式上判断孙友忠、李琴系权利人，故对季聪提出的执行异议本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回季聪的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  苌飞飞二〇二一年一月二十日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初31号 原告：李惠琼，女，1966年2月19日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告李惠琼与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李惠琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李惠琼撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二一年一月十四日 书记员  刘思辰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保55号申请人：山东阳谷华典饲料科技有限公司，住所地：阳谷县清河西路。法定代表人：魏相安被申请人：孔祥秀，女，1971年2月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：韩怀卿，男，1973年1月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人山东阳谷华典饲料科技有限公司于2021年1月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人孔祥秀、韩怀卿名下银行存款2万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保38民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔祥秀、韩怀卿名下银行存款2万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月十五日书记员  孟 晖