wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0111民初77号原告：王文波，男，1962年6月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：黄玮，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄雨霈，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑齐林，男，1964年10月9日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告王文波与被告郑齐林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文波及其委托诉讼代理人黄雨霈到庭参加诉讼，被告郑齐林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王文波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款68000元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（以39300元为基数，从2018年5月1日起按银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止，以28700元为基数从起诉之日即2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至上述货款全部付清之日为止）；3、本案全部诉讼费用由本案被告承担。事实和理由：原告王文波经营钢材买卖，被告郑齐林在原告处购买钢材。2017年12月30日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠付原告钢材款共计48727元，己支付20000元，下欠28700元。2018年3月22日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠付原告钢材款39300元，其中包括原告代为垫付的运费1000元，承诺“四月付清”。约定的付款期限到期后，被告未向原告支付货款，故原告提起诉讼。被告郑齐林经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：原告王文波向被告郑齐林供应钢材。2017年12月30日，被告郑齐林向原告王文波出具《欠条》一份，载明：欠到万程行王总钢材款48727元，付现金20000元，下欠28700元（含车费）。2018年3月22日，被告郑齐林向原告王文波出具《欠条》一份，载明：欠到王总钢材款39300元，4月付清。2018年8月至2020年10月，原告通过微信向被告催要欠款，被告向原告支付欠款，原告提起诉讼，其诉请如前。本院认为，根据原告提供的欠条、微信聊天记录及庭审查明的事实，可以认定原告为被告供应了货物，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方均应按诚实信用原则全面履行各自的义务。根据原告提供的上述证据及庭审查明的事实，可以认定原告向被告供货两次，被告尚欠原告货款68000元（28700元+39300元）未付。故本院对原告要求被告支付所欠货款68000元的诉讼请求，依法予以支持。被告拖欠原告货款不付，其行为已构成违约,依法应承担违约责任。原告要求被告支付逾期付款违约金（以39300元为基数，从该笔货款逾期之日即2018年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日；以39300元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至该款实际清偿之日止；以28700元为基数，从起诉之日即2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至该款实际清偿之日止）的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告郑齐林于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告王文波货款68000元；二、被告郑齐林于本判决生效之日起十日内向原告王文波支付逾期付款利息损失（以39300元为基数，从2018年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日；以39300元为基数，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至该款实际清偿之日止；以28700元为基数，从2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至该款实际清偿之日止）。本案案件受理费819元由被告郑齐林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇二一年一月二十日书记员  马偲琪
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12456号原告：天津市西青区尤默服装经营店，住所地天津市西青区李七庄街卫津南路**温州国际商贸城****连廊**。经营者：张成建，男，1988年7月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：董立国，北京市信凯律师事务所律师。被告：肖磊，男，1989年5月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告天津市西青区尤默服装经营店与被告肖磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市西青区尤默服装经营店的经营者张成建及其委托诉讼代理人董立国到庭参加了诉讼，被告肖磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天津市西青区尤默服装经营店向本院提出诉讼请求：1请求判令被告向原告支付货款共计36,452元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告自2018年5月份从事服装批发经营。被告因经营需要，自2018年8月9日至2019年10月6日，累计向原告进货尤默品牌服装共计货款45,751元；自2018年10月12日至2018年11月20日，累计退货服装货款370元；自2018年12月24日至2019年4月24日，累计支付货款34,000元，欠付货款11,381元。被告自2018年9月18日至2018年11月5日，累计向原告进货CJ品牌服装共计货款45,550元；自2018年10月12日至2018年11月20日，累计退货服装款4,807元；自2018年11月20日至2019年3月17日，累计支付货款15,672元，欠付货款25,071元。截止起诉日，被告欠原告尤默品牌服装款和CJ品牌服装款共计36,452元，但被告以各种理由推脱，严重侵犯了原告的合法权益。故呈诉。被告肖磊未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告为经营服装的个体工商户。原、被告间有业务往来。现被告尚欠原告货款31,452元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但已实际履行。原告为被告提供了相关的货物，被告应当给付原告相应的货款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了陈述、答辩、举证、质证及辩论的权利，并应依法承担相应责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖磊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市西青区尤默服装经营店货款31,452元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355.5元，由被告肖磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨恩兴二〇二一年一月二十八日书记员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5679号原告：张文国，男，1962年12月10日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：张玉松，扬州市江都区武兴法律服务所法律工作者。被告：四川齐强建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华北三路****楼**。法定代表人：黄轶。原告张文国与被告四川齐强建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张文国撤回起诉处理。审判员  陆娇妮二〇二一年一月十一日书记员  田 悦
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初135号之一 辽宁省葫芦岛市绥中县高台堡镇腰古城寨村村民委员会： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初17号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人毛良明，男，1971年5月30日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，打工，家住浙江省玉环市。2005年7月21日因嫖娼被玉环市公安局警告并罚款人民币三千元。2020年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留；同年12月24日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕675号起诉书指控被告人毛良明犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员李志华出庭，指控：2020年12月期间，被告人毛良明夜班下班后，驾驶电动车从玉环市沙门镇工厂沿Ｓ226省道返回其位于楚门镇谷水村的住处，见路边文旦摊摊位旁有柚子树树苗，遂4次实施盗窃。具体场次如下：1、2020年12月6日凌晨，被告人毛良明驾驶电动车经过Ｓ226省道××镇××村路段，窃得被害人章某（75周岁）摊位旁的10株左右柚子树树苗。2、2020年12月8日凌晨，被告人毛良明驾驶电动车经过Ｓ226省道××镇××村村口路段时，窃得被害人吴某（章某儿媳）摊位及相某被害人陈某（67周岁）摊位，共10余株柚子树树苗。3、2020年12月9日凌晨，被告人毛良明驾驶电动车，经过Ｓ226省道楚门镇东兴××村路段时，窃得被害人林伟芳摊位旁的30株左右柚子树树苗。4、2020年12月10日凌晨，被告人毛良明驾驶电动车经过Ｓ226省道××镇××村村口路段时，窃得被害人吴某摊位及相某被害人陈某摊位，共10余株柚子树树苗。2020年12月10日下午，被告人毛良明在Ｓ226省道楚门镇东兴××村路段被公安民警抓获。案发后，公安民警在被告人毛良明暂住处扣得69株柚子树树苗，并发还各被害人。上述柚子树树苗均无法估值。被告人毛良明家属分别赔偿给章某、吴某共3000元，林伟芳3000元，陈某200元，并取得章某、林伟芳、陈某的谅解。同时认为被告人毛良明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赃物已被追回发还被害人，有赔偿情节，并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人毛良明有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人毛良明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛良明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人毛良明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇二一年一月八日 代理书记员  叶霄颖 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执509号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、胡某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人胡某某行政处罚一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为1050元。在执行过程中，申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局表示被执行人胡某某已到该局自行处理完毕，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初28号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人张作文，男，1972年4月1日出生于湖南省武冈市，汉族，住湖南省武冈市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被武冈市公安局取保候审，于2020年11月28日被武冈市人民检察院取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人张作文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察官吴学田、检察官助理杨婧出庭支持公诉，被告人张作文到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年10月8日20时许，被告人张作文醉酒后无证驾驶湘ＥＧ××**普通二轮摩托车在武冈市××路××小区前路段时，与李某停放在路旁的湘Ｅ7××**小型汽车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，张作文的血液乙醇含量为197.6ｍｇ／100ｍｌ。武冈市公安局交通警察大队认定，张作文承担本次交通事故的全部责任。案发后，被告人张作文赔偿了李某的经济损失，取得李某的谅解。张作文主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关提交了指控被告人张作文犯危险驾驶罪的到案经过、道路交通事故认定书、谅解书等书证，被害人李某的陈述，被告人张作文的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人张作文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张作文自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；张作文认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。公诉机关建议判处被告人张作文拘役四个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张作文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，本院委托武冈市司法局对被告人张作文是否适用社区矫正的情况进行调查评估，武冈市司法局经调查认为，张作文案发前无其他违法犯罪记录，平时表现较好，有固定住所，案发后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，如判决非监禁刑罚对其所居住地没有重大不良影响，监管条件好，建议对张作文适用社区矫正。本院认为，被告人张作文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张作文犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张作文无证驾驶机动车，且负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人张作文自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人张作文自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人张作文赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张作文有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张作文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘波二〇二一年一月二十八日法官助理郭凯代理书记员  夏喆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执88号申请执行人：郭森远，男，1958年3月15日出生，汉族，现住黑龙江省宁安市。被执行人：高庆，男，1970年1月30日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3176号民事判决书及申请人的申请，于2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人高庆在各银行账户内存款13255.00元（其中包括生效法律文书确定的款项13000.00元，迟延履行期间的债务利息96.00元，案件受理费及申请费63.00元，执行费96.00元）；若无存款或存款不足13255.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年一月十八日书记员 陈姝君
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保16号申请人：伊犁永萱商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市。法定代表人：王松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马述苗，男，系该公司副经理。委托诉讼代理人：王冰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：新疆新兴铸管金特国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定代表人：田振强，系该公司总经理。申请人伊犁永萱商贸有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新兴铸管金特国际国贸有限公司价值2,600,000元银行存款予以保全。并向中国太平洋财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人伊犁永萱商贸有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人新疆新兴铸管金特国际国贸有限公司价值2,600,000元银行存款及其他财产；二、财产线索：中国民生银行股份有限公司太原五一路支行账户×××，中国银行股份有限公司和静县支行账户×××，招商银行账户×××，行号308584000013，中国银行总行账号×××、行号104100000004，中国工商银行股份有限公司和静支公司账号×××，中国工商银行股份有限公司账户×××，中国工商银行股份有限公司账户×××、行号102100099996。案件保全费5,000元，由申请人伊犁永萱商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   彭振兴
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更83号罪犯李春林，男，1947年3月7日出生，汉族，吉林省洮南市，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省洮南市人民法院于2015年6月26日作出(2015)洮刑初字45号刑事判决，以被告人李春林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，民事赔偿85,152.58元。2018年7月25日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更730号裁定减刑五个月。现刑期至2025年6月19日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯李春林劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分430分，监狱内月均消费87.6元，建议减去有期徒刑七个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯李春林在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯李春林能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李春林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯李春林减去有期徒刑七个月（刑期：自2014年11月20日起至2024年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  韩 起
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初794号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人冉长富，男，1982年3月17日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省兴义市，现租住在兴义市，因本案于2019年8月15日被兴义市公安局行政拘留十五日，并处五百元罚款，执行期限2019年8月15日至2019年8月30日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月17日被兴义市公安局刑事拘留，同月20日被取保候审，2020年9月8日由兴义市人民检察院继续取保候审，2020年9月25日由本院继续取保候审。 指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。 被告人李昌祥，男，1989年9月24日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省兴义市，因本案于2019年8月15日被兴义市公安局行政拘留十日，并处五百元罚款，执行期限2019年8月15日至2019年8月25日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月17日被兴义市公安局刑事拘留，同月20日被取保候审，2020年9月8日由兴义市人民检察院继续取保候审，2020年9月25日由本院继续取保候审。 指定辩护人王研婷，贵州心达律师事务所律师。 被告人冉长发，曾用名冉长友，男，1984年11月10日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省兴义市，因本案于2019年8月15日被兴义市公安局行政拘留十日，并处五百元罚款，执行期限2019年8月15日至2019年8月25日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月17日被兴义市公安局刑事拘留，同月20日被取保候审，2020年9月8日由兴义市人民检察院继续取保候审，2020年9月25日由本院继续取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 被告人姚杰，男，1992年2月2日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地贵州省兴义市，因本案于2019年8月15日被兴义市公安局行政拘留十日，并处五百元罚款，执行期限2019年8月15日至2019年8月25日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月17日被兴义市公安局刑事拘留，同月20日被取保候审，2020年9月8日由兴义市人民检察院继续取保候审，2020年9月25日由本院继续取保候审。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］626号起诉书指控被告人冉长富、李昌祥、冉长发、姚杰犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院以简易程序立案，于2020年10月15日转为普通程序，依法组成合议庭于2020年12月10日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员陆婷婷出庭支持公诉，被告人冉长富及辩护人张禹、李昌祥及辩护人王研婷、冉长发及辩护人张忠媛、姚杰及辩护人郑洪新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月6日晚，王某1、敖某与被告人冉长发在位于兴义市被告人冉长富家中喝酒，期间敖某与王某1发生矛盾。后敖某联系被害人周某前来帮忙，冉长发为处理该纠纷电话联系被告人李昌祥，李昌祥又联系被告人姚杰。2019年8月7日1时许，双方在商谈时冉长富与周某发生口角，冉长富伙同冉长发、李昌祥、姚杰对周某进行殴打，导致周某背部、头部等部位受伤。经鉴定，周某的损伤程度评定为轻伤二级。 2019年8月7日公安机关电话通知冉长富；8月9日公安机关电话通知李昌祥、姚杰；8月13日公安机关电话通知冉长发，四被告人均在接到公安通知后自动到案，并如实供述其犯罪事实。 2019年9月4日，经兴泰街道办事处人民调解委员会调解，四被告人与被害人达成调解协议，四被告人共同赔偿被害人经济损失12,000元，并取得被害人谅解。 上述指控，四被告人对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。四被告人的辩护人提出“被告人系自首；自愿认罪认罚；积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解”的辩护意见。 上述事实，有由侦查机关依法收集，公诉机关庭审举证、质证，并查证属实的扣押物品、文件清单及照片，人员基本信息、户籍信息、到案经过、谅解书、人民调解协议书、情况说明、行政处罚决定书；证人王某1、冉某、李某、敖某、王某2、姚某的证言；被害人周某的陈述；（兴）公（司）鉴（法活）字［2019］225号鉴定意见、鉴定意见通知书；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片；被告人冉长富、李昌祥、冉长发、姚杰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冉长富、李昌祥、冉长发、姚杰共同故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冉长富、李昌祥、冉长发、姚杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。在共同犯罪中案发后，冉长富引发矛盾并用砖刀伤人、冉长发、李昌祥、姚杰积极实施犯罪行为，四被告人在犯罪中均起主要作用，是主犯，但冉长发、李昌祥、姚杰所起作用较冉长富低。四被告人主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚或者减轻处罚；四被告人自愿认罪认罚并签字具结，可从宽处罚；四被告人赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故四被告人的辩护人所提“被告人系自首；自愿认罪认罚；积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解”的辩护意见成立，予以采纳。综合以上量刑情节及四被告人的认罪、悔罪态度，决定对被告人冉长富、李昌祥、冉长发、姚杰从轻处罚。公诉机关所提量刑情节及量刑建议适当，予以采纳。被告人冉长富、李昌祥、冉长发、姚杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，对四被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冉长富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 二、被告人李昌祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 三、被告人冉长发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 四、被告人姚杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 五、随案移送作案工具棒球棍一根、砖刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丰玲玲 人民陪审员  曾德华 人民陪审员  吴 美 二〇二一年一月十三日 书 记 员  刘安龙
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执267号申请执行人：常州市金坛区金山汽车维修中心，统一社会信用代码913204136696325952，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇花山村柳庄村**。法定代表人：孙才忠。被执行人：卜国荣，男，1970年10月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区金山汽车维修中心与卜国荣租赁合同纠纷一案，由于被执行人卜国荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人卜国荣银行存款人民币53689.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十三日书记员  蒋 澍
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初249号 原告：白秀江，男，1971年4月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：付建勇，男，1975年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市沧县。 本院在审理原告白秀江与被告付建勇买卖合同纠纷一案中，原告白秀江向本院申请撤回对被告付建勇的起诉。 本院认为，原告白秀江的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白秀江撤回对被告付建勇的起诉。 案件受理费25元，由原告白秀江承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年一月八日 书记员  白 丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督68号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府），统一社会信用代码91340400795074416B。 法定代表人：奚新宽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，男，该公司员工。 被申请人：陈某某，男，1981年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月5日发出（2021）皖0403民督68号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年1月5日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督68号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保76号申请人：杨宝岑，女，汉族，1979年12月27日出生，现住山东省淄博市张店区。被申请人：山东省金坤城工程建设有限公司，住所地：山东省济南市历城区花园路****，统一社会信用代码：9137011270639470XN。被申请人：苏健，男，汉族，1972年12月19日出生，现住山东省商河县。申请人杨宝岑于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东省金坤城工程建设有限公司、苏健价值250000.00元的财产采取保全措施，并以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单为担保。本院经审查认为，申请人杨宝岑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东省金坤城工程建设有限公司、苏健在其各银行账户内的存款250000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1770.00元，由申请人杨宝岑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈雪二〇二一年一月十九日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初250号原告：淄博博纳滑动门加工厂，住所地博山区白塔镇掩的村。统一社会信用代码：91370304MA3M1FQP9R。负责人：李平华。被告：淄博市博山区石马水库管理所，住所地博山区石马镇桥东村。统一社会信用代码：12370304493225127U。负责人：崔林。原告淄博博纳滑动门加工厂与被告淄博市博山区石马水库管理所买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告淄博博纳滑动门加工厂于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博博纳滑动门加工厂撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二一年一月二十一日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2277号之二申请执行人：苏州长风电气有限公司，统一社会信用代码91320594137766920W，住所地苏州工业园区娄葑**金浦路**。法定代表人：章晓军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李健，江苏双泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠玲，江苏双泽律师事务所律师。被执行人：佩琪食品科技(苏州)有限公司。法定代表人：陆旻玮，该公司总经理。申请执行人苏州长风电气有限公司与被执行人佩琪食品科技(苏州)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的(2020)苏0591民初1649号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告双方确认，被告佩琪食品科技（苏州）有限公司结欠原告苏州长风电气有限公司租金共计213164.5元（该租金计算至2020年3月30日）、电费8639.91元，两项合计为221804.41元，该221804.41元被告佩琪食品科技（苏州）有限公司于2020年5月22日前一次性支付给原告苏州长风电气有限公司；二、本案诉讼费用减半收取3144元，保全费1927.45元，两项费用合计5071.45元，由被告佩琪食品科技（苏州）有限公司负担，该款被告连同上述第一项中的款项于2020年5月22日前一并支付给原告苏州长风电气有限公司；三、上述第一项、第二项款项支付后，原告苏州长风电气有限公司与被告佩琪食品科技（苏州）有限公司就涉案房屋租赁合同关系再无任何纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州长风电气有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后如期到庭。2、2020年6月10日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年6月3日、2020年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人佩琪食品科技(苏州)有限公司名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币45141.09元，扣除本案执行费人民币3303元后尚余人民币41838.09元，剩余银行存款已退付申请执行人。4、2020年6月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、2020年7月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。6、2020年7月6日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2020年7月6日，本院裁定拍卖被执行人佩琪食品科技(苏州)有限公司名下机器设备若干台，并向双方当事人邮寄送达拍卖裁定书。8、2020年8月20日，本院财产处分组对上述机器设备进行查封。嗣后，江苏金宁达恒土地房地产估价咨询有限公司对上述机器设备进行清点并评估。9、2020年10月21日，江苏金宁达恒土地房地产估价咨询有限公司向本院出具编号为金宁达恒评报字[2020]第SZ20005号评估报告，本院将上述评估报告及执行告知书送达双方当事人。10、2020年11月12日，本院在淘宝网公开拍卖上述机器设备，但两次拍卖均因无人参与竞拍而流拍。11、2020年11月20日，本院（2020）苏0591执异156号依法裁定追加李锦飞为本案被执行人，并在人民币75000元范围内对本案债务承担连带清偿责任。嗣后，被申请人李锦飞向本院履行上述清偿责任。12、2021年1月4日，经征得双方当事人同意后，本次流拍机器设备以人民币85000元进行变卖，上述变卖款项已退付申请执行人。13、2021年1月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。14、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币226875.86元，实际执行到位人民币201838.09元，尚未执行到位人民币25037.77元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3303元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二一年一月十八日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8317号之一 申请执行人胡风,男,1979年10月11日出生,住所地浙江省永嘉县。 被执行人梁仙明,男,1965年12月11日出生,住所地浙江省温岭市。 胡风与梁仙明买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4655号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁仙明应支付申请执行人胡风人民币20800元及利息，并支付诉讼费160元、申请执行费212元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，本院到被执行人梁仙明其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人梁仙明未报告财产情况，本院已对被执行人梁仙明作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梁仙明采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁仙明目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8317号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二一年一月二十六日 代书记员 何 雅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初616号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区********，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：邵芳荣，男，1985年12月18日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告邵芳荣物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二一年一月十八日 书记员  赵 婕
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执11号原告：杨某，女，1970年5月13日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：向某某，男，1965年11月7日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请执行人杨某与被执行人向某某民间借贷纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初2242号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，故申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。在本院执行过程中，经法院查询，被执行人向某某在湘西自治州住房公积金管理中心龙山管理部存款92000元及在中国农业银行龙山支行存款26000元，本院均已扣划。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日自愿撤回执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初2242号民事案件的执行。审判长 唐 俊执行员 彭微微执行员 田周瑜二〇二一年一月二十五日书记员 吴明蕙附本案法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执836号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄成钦，男，汉族，1979年2月12日生，住海南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄成钦的本院(2019)沪0106民初11863号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11863号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保201号 申请人东莞市樟木头添喜建筑材料经营部，住所地东莞市樟木头镇樟洋工业园银洋四街**，统一社会信用代码92441900MA4YHAOB5N。 经营者胡亚州，男，1971年2月11日出生，汉族，住址湖南省衡南县。 被申请人深圳市千业建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地深圳市龙华新区民治街道创业花园**创新大厦901-905会信用代码914403000807512171。 法定代表人黄光福。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初20603号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市千业建筑装饰工程有限公司在中国建设银行深圳市分行44×××76账户内存款人民币171249元的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月十八日 书记员  彭凤群
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保10号 郏兆立、浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司利辛分公司： 本院根据马春红的财产保全申请，经审查，已协助解除浙江省义乌市新锐房地产开发有限公司利辛分公司开发的水晶郦城房产的查封。详见回执。 二〇二一年一月十八日
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申405号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵继华，男，1955年6月2日出生，汉族，住上海市静安区，现住上海市宝山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区。法定代表人：姜伟成，该局局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市静安区人民政府，住所地上海市静安区。法定代表人：于勇，该区区长。再审申请人赵继华因与被申请人上海市静安区住房保障和房屋管理局、上海市静安区人民政府政府信息公开答复及行政复议决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行终123号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵继华申请再审称，其曾于2019年6月10日向上海市静安区住房保障和房屋管理局(以下简称静安房管局)提出政府信息公开申请，静安房管局经检索，未查询到相关信息，遂于同年6月17日作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01的告知书(以下简称被诉告知书)，答复赵继华不存在其要求获取的政府信息。赵继华不服该告知书，向上海市静安区人民政府(以下简称静安区政府)申请行政复议。静安区政府于2019年8月13日依法受理，后进行了审查，于同年9月6日作出编号为沪静府复字(2019)第81号的行政复议决定书，维持静安房管局所作被诉告知书。静安房管局作出的答复和静安区政府的复议决定显属不当。赵继华依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规定申请再审。本院认为，根据《政府信息公开条例》第三十六条第(四)项之规定，行政机关对申请公开的政府信息经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项规定，政府信息不存在，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。静安房管局对赵继华申请公开的信息进行档案检索，未找到赵继华申请的信息，已经尽到查找检索的义务。静安房管局作出被诉告知书，告知赵继华其申请公开的政府信息不存在，并无不当。静安区政府所作的被诉复议决定，程序和结论亦符合法律规定。综上，赵继华的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回赵继华的再审申请。审 判 长 周宏伟审 判 员 吴俊海审 判 员 肖 宁二〇二一年一月二十日法官助理 夏雷君书 记 员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保164号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：黄某某，男，1970年5月10日，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人黄某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月八日 书记员 孙蓓蓓
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执异6号异议人（被执行人）：遵义思达置业投资有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区遵义大道**。法定代表人：徐荣树，公司经理。委托执行代理人：王宏辉，公司员工。申请执行人：浙江省建工集团有限责任公司，住，住所地：浙江省杭州市西湖区文西路****/div>法定代表人：曹伟，公司董事长。被执行人：遵义思达商贸城置业有限公司。住所地：。住所地：贵州省遵义市红花岗区遵义大道**v>法定代表人：徐荣树，公司经理。在本院执行（2020）黔03执785号浙江省建工集团有限责任公司与遵义思达商贸城置业有限公司、遵义思达置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人遵义思达商贸城置业有限公司对冻结其银行账户不服，于2021年1月15日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在异议审查期间，异议人于2021年1月26日向本院提出书面申请，以已与申请执行人浙江省建工集团有限责任公司达成和解为由，申请撤回异议申请。本院认为，案外人撤回异议申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人遵义思达置业投资有限公司撤回异议申请。本裁定送达即生效。审判长  胡耀星审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年一月二十八日书记员  李 卿
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执复4号 复议申请人（被执行人）：苑庆柱，男，汉族，1966年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 复议申请人（被执行人）：毛凤英，女，汉族，1978年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人：新疆恒翔房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区建材路**中国西部国际建材城**楼**。 法定代表人：李文军，该公司董事长。 复议申请人苑庆柱、毛凤英不服伊宁市人民法院（2020）新4002执异19号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 伊宁市人民法院查明，2017年5月18日，该院执行申请执行人新疆恒翔房地产开发有限公司（以下简称恒翔公司）与被执行人苑庆柱、毛凤英买卖合同纠纷执行一案中，苑庆柱、毛凤英未履行生效法律文书确定的义务，恒翔公司向该院申请强制执行，在执行过程中，该院依法委托中证房地产评估造价集团有限公司（以下简称中证评估公司）对苑庆柱、毛凤英的财产进行评估。中证评估公司作出（新疆鉴）估字（2018）第0167号、（新疆鉴）估字（2018）第0168号、（新疆鉴）估字（2018）第0154号、（新疆鉴）估字（2018）0155号四份评估报告，苑庆柱、毛凤英对这四份评估中，程序、价格、面积、技术四方面有异议，异议经两次答复后，苑庆柱、毛凤英仍有异议，后向新疆维吾尔自治区住房和城乡建设厅的专家鉴定委员会申请评审，评审后答复：建议中证评估公司根据鉴定意见，对估价报告存在的技术问题进行改正，修改后使用。现中证评估公司对这四份评估报告进行了修改后，作出了评估报告补正。这四份报告送达后，苑庆柱、毛凤英再次对补正的评估报告提出异议，并要求更换评估公司。 伊宁市人民法院认为：本案现在的焦点是苑庆柱、毛凤英对评审后补正的评估报告提出异议申请并要求更换评估公司，是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》法释（2018）15号第二十四条规定：当事人、利害关系人未在本规定的第二十二条、第二十三条规定的期限内提出异议或者对网络询价平台、评估机构、行业协会按照本规定第二十二条、第二十三条所作的补正说明、专业技术评审结论提出异议的，人民法院不予受理。该院在执行过程中程序合法，并无不当之处。故异议人苑庆柱、毛凤英提出的执行异议理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人（被执行人）苑庆柱、毛凤英的异议请求。 申请复议人苑庆柱、毛凤英向本院申请复议称：中证评估公司补正的报告中仍然对评估财产范围、价值内涵定性错误未予纠正。鉴定人员未到现场实地勘验，勘验笔录纯属事后中证评估公司后补形成。中证评估公司程序违法，应委托下一顺序的鉴定机构，请求依法撤销伊宁市法院（2020）新4002执异19号执行裁定，并另行委托鉴定机构。 本院对伊宁市人民法院查明事实予以确认。 本院另查明，中证评估公司于2018年9月25日作出中证（新疆鉴）估字（2018）第0154号房地产估价报告，对毛凤英名下位于××区评估总价为98.99万元。同日作出中证（新疆鉴）估字（2018）第0155号房地产估价报告对毛凤英名下的位于伊宁××路房地产评估总价为28.75万元。同日作出中证（新疆鉴）估字（2018）第0167号房地产估价报告对毛凤英名下的位于××区房地产评估总价为117.78万元。同日作出中证（新疆鉴）估字（2018）第0168号房地产估价报告对毛凤英名下的位与××区房地产房评估总价为575.52万元。新疆维吾尔自治区房地产价格评估专家委员会于2019年11月12日作出中证（新疆鉴）估字（2018）第0154号、中证（新疆鉴）估字（2018）第0155号、中证（新疆鉴）估字（2018）第0167号、中证（新疆鉴）估字（2018）第0168号房地产估价报告技术评审意见，评审结果：建议中证评估公司根据鉴定意见，对估价报告存在的技术问题进行改正，修改后使用。中证评估公司于2020年4月1日作出中证（新疆鉴）估字（2018）第0154号补正房地产估计是报告，对毛凤英名下的位于××区房地产评估总价为99.66万元（取整至佰位）。同日作出中证（新疆鉴）估字（2018）第0155号补正房地产估价报告对毛凤英名下位于伊宁××路商业房地产评估总价为29.38万元（取整至佰位）。同日作出中证（新疆鉴）估字（2018）第0167号补正房地产估价报告对毛凤英名下的位于××区住宅房地产评估总价为136.81万元（取整至佰位）。同日作出中证（新疆鉴）估字（2018）第0168号补正房地产评估报告对毛凤英名下的位于××区房评估总价为620.16万元。苑庆柱、毛凤英以补正评估报告仍存在漏项、错项为由向伊宁市法院提出执行异议。 恒翔公司向伊宁市法院申请强制执行，伊宁市法院于2017年5月22日立（2017）新4002执1548号案，于2019年11月26日作出（2017）新4002执1548-1号执行裁定，裁定：终结本次执行程序。伊宁市法院于2020年4月9日立（2020）新4002执恢88号案，苑庆柱、毛凤英对伊宁市法院在执行过程中对涉案房产评估报告提出异议，伊宁市法院立案审查，在异议案件审查过程中，（2017）新4002执1548号、（2020）新4002执恢88号执行案件的承办人参加了合议。 本院认为，一、执行异议立案后发现不符合受理条件的裁定驳回申请而非驳回异议请求；二、办理（2017）新4002执1548号、（2020）新4002执恢88号执行案的人员依法不得参与执行异议案件的合议，故执行法院违反法定程序，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销伊宁市人民法院作出的（2020）新4002执异19号执行裁定； 二、发回伊宁市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨国栋 审 判 员 马晓梅 审 判 员 陈富山 二〇二一年一月十九日 法官助理 张哲瑶 书 记 员 姚如梦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执177号申请执行人：李明兰，女，1971年3月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，统一社会信用代码91320413793810379L，住所地江苏省常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军。关于李明兰与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，由于被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司银行存款人民币35082.58元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十一日书记员  蒋 澍
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保19号 胡威、王强、吴伟 本院执行的胡威申请王强等合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，于2021年1月21日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。。 二〇二一年一月二十一日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初300号原告：王柱元，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：台安县新丰农民专业合作社。地址：辽宁省台安县新台镇南台村本街。法定代表人：韩冰，系该社社长。委托代理人：闫宁，系该社员工。原告王柱元与被告台安县新丰农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021月1月14日受理后，由审判员姚振宝独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王柱元、被告委托代理人闫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王柱元诉称：2019年3月27日，我与被告签订农村土地经营流转协议，协议约定我将位于西桓村2组15亩土地流转给被告从事农业生产经营，期限自2019年3月27日至2021年12月30日止，每年租金9000元，被告用现金支付，时间为一年一付，现一年已过，被告只付给4500元，欠4500元未支付，故此，我诉至法院，请求法院判决被告支付土地承包款4500元被告台安县新丰农民专业合作社辩称：原告起诉数额属实，我公司正在努力陆续赔付中。经审理查明：2019年3月27日，原、被告签订一份农村土地经营流转协议，原告将位于土地流转给被告经营，面积约为15亩，年限为三年，自2019年3月27日至2021年12月30日止，每年租金共计9000元，支付时间为每年11月10日前一次性付清一年的租金，至现在被告欠4500元未予给付。上述事实有原告提供的土地流转经营协议一份、原、被告当庭陈述笔录在卷，上述证据经开庭审质证及本院审查，所证事实可以认定，予以采信。本院认为：合法的土地流转协议受法律保护。原、被告签订的农村土地经营流转协议合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务，现被告拖欠租金未付属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告给付租金4500元有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：被告台安县新丰农民专业合作社于判决生效后十日内给付原告王柱元土地流转金4500元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二一年一月二十七日书记员  李靖漪
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保340号 申请保全人:山东信豪鸿腾国际大酒店有限公司 被申请人：李辉、刘欢、杨印廷 申请人山东信豪鸿腾国际大酒店有限公司与被申请人李辉、刘欢、杨印廷餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保147号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月21日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人李辉、刘欢、杨印廷名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保147号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十六日 书记员  栾绍卓
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执13号本院立案执行的申请执行人常德泰丰物业服务有限公司与被执行人高习容合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执17号张竣、王忠炜：张竣与王忠炜民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15,000.00元。经本院立案执行，被执行人王忠炜已全部自动履行。至此，张竣向本院申请执行的（2020）吉0681民初247号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执551号之五 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：唐建军，男，汉族，1989年7月2日出生，住冷水滩区。 被执行人：胡玉清，女，汉族，1987年2月7日出生，住永州市零陵区。 被执行人：昌瑞兰，女，汉族，1933年7月5日出生，住永州市零陵区。 被执行人：张成龙，男，汉族，1934年4月8日出生，住永州市零陵区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐建军、胡玉清、昌瑞兰、张成龙、张亚君金融借款合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年6月11日作出（2019）湘1103民初748号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐建军、胡玉清、昌瑞兰、张成龙、张亚君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月7日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日，本院向被执行人唐建军、胡玉清、昌瑞兰、张成龙、张亚君送达了限制高消费令、执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年4月8日、2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、工商、证券、车辆不动产信息等情况，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年1月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请人明确表示本案抵押物暂不适宜处置，同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年1月12日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  黄宏清 审判员  莫端剑 二〇二一年一月十三日 书记员  蒋艳红
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执45号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人湖南省江永县人民检察院。被执行人：何升旺，男，1974年5月21日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省江永县。本院执行的被执行人何升旺林地修复一案，被执行人何升旺于2021年1月20日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125刑初225号刑事附带民事判决书第二项中的被执行人何升旺应承担林地修复费用共计人民币15542.9元执行完毕。二〇二一年一月二十日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4363号 原告：夏宝荣，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：杨卫明，浙江婺星律师事务所律师。 被告：应恭响，男，1968年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应如，女，1971年3月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告夏宝荣与被告应恭响、应如民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏宝荣撤回起诉。 案件受理费2981元（已减半收取），公告费200元，合计3181元，由原告夏宝荣负担。 审 判 长  舒 宁 审 判 员  李承祖 人民陪审员  黄老青 二〇二一年一月五日 代书 记员  董雨菲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异130号案外人：刘丽玲，女，1971年6月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区启智路**。申请执行人：黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区元士街**/div>法定代表人：郭雯，经理。本院在执行黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司与黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人刘丽玲以本院（2018）黑01民初568号民事裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘丽玲称，利达时尚购物广场1层D6114号柜台（以下简称涉案不动产）系其以交付全款方式从金世纪公司合法购买取得的财产。故涉案不动产系案外人所有，请求法院中止执行。为证明其主张，案外人向本院提交了《利达时尚购物广场认购书》、交款收据等证明材料。本院查明，本院于2018年6月20日作出（2018）黑01民初568号民事裁定，查封被执行人金世纪公司所有的位于哈尔滨市南岗区汉广街、七政街、木兰街围合处世纪嘉园小区1栋商场一层建筑面积1679.38平方米、二层建筑面积1352.26平方米；于2020年7月29日作出（2020）黑01执689号公告，告知相关权利人提交书面异议材料及相关证据的时限及逾期的法律后果。上述被查封的商场一层、二层房产其中包括涉案不动产。案外人提交的证据显示，2010年1月30日其与被执行人金世纪公司签订《利达时尚购物广场认购书》，购买涉案不动产，金世纪公司于当日出具其交付全款31,000.00元的收据。案外人未提交其占有使用的相关证据。本院认为，案外人在法院查封之前与被执行人金世纪公司就涉案不动产签订了《利达时尚购物广场认购书》，交付了全款，但在法院查封之前案外人未实际占有使用。故案外人的异议主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人刘丽玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 那革审判员王丽敏审判员张宏民二〇二一年一月十五日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 房            雷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6334号之一申请执行人：王翠仙，女，1981年8月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：陈一鸣，男，1981年6月29日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院作出的(2020)沪0113民初6334号调解书已经发生法律效力。权利人王翠仙于2020年9月14日向本院申请执行，要求义务人陈一鸣支付欠款人民币453万元及相应债务利息。本院受理后，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陈一鸣判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院查封被执行人位于上海市共富路XXX弄XXX号房产一套，但因有共有人且为轮候查封暂无法处置。同时，依法冻结被执行人银行账户，但因银行账户金额极小，致使本案暂时无法处置。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2021年1月13日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年一月二十一日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执65号 申请执行人司某、被执行人王某： 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2668号民事调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行标的额为执行款12623元及协助办理过户手续。经查，被执行人在立案前已经自动履行了生效法律文书确定的全部义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1092民初2668号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执126号之三申请执行人：晋中市太谷区明星镇田丰村民委员会。法定代表人：田美春，系该村民委员会主任。被执行人：张久晶，男，汉族，1982年06月09日生，住太谷区。关于晋中市太谷区明星镇田丰村民委员会申请执行张久晶租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1835号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张久晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张久晶在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币58377.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月十二日书记员  孙安佳
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执130号之三申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，系该公司董事长。被执行人：孟艳波，男，汉族，1982年01月02日生。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行孟艳波金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市鼎信公证处（2020）晋中鼎执字第106号执行公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟艳波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟艳波在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币224899.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月十九日书记员  孙安佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人民法院民事裁定书（2021）晋0824民初180号原告：杨杰，男，1977年11月3日出生，汉族，务农，住稷山县化峪镇开东村第四居民组，身份证号：×××，联系方式：182XX****XX。委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。被告：王静波，男，1982年3月17日出生，汉族，务农，住稷山县太阳乡西里村第四居民组，身份证号：×××，联系方式：177XX****XX。原告杨杰与被告王静波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日编立（2021）晋0824诉前调49号，同年1月11日转（2021）晋0824民初180案件，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以与被告私下协商达成一致并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由被告王静波负担。审判员 黄回狮 二〇二一年一月十一日书记员 刘 凯
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢22号申请执行人：谭春芳，男，住黑龙江省五常市。被执行人：董春兰，女，住吉林省舒兰市。被执行人：廉凤财，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人谭春芳与被执行人董春兰、廉凤财借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年9月26日作出了(2019)吉0283民初1878号民事判决书。判决主文为：“被告董春兰、廉凤财共同偿还原告谭春芳借款利息48480元。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。”该文书已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。此案件需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执恢22号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二一年一月十五日书记员  张 亮
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3479号 原告：栾树海，男，1964年11月6日出生汉族，居民，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：吴洪才，瓦房店市诚信法律服务所法律服务工作者。 被告：姜明，男，1965年2月13日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：毛艳国，辽宁海晏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文旭，辽宁海晏律师事务所律师。 原告栾树海与被告姜明不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告栾树海于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告栾树海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告栾树海撤诉。 案件受理费8810元，减半收取计4405元，由原告栾树海负担。 审判员  宋婷婷 二〇二一年一月二十五日 书记员  殷梦露
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1788号申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区。负责人李晓东，该支行行长。被执行人平建中，男，1967年4月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人纪玉兰，女，1971年11月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行与平建中、纪玉兰金融借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，双方达成和解协议，由于履行期限较长，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执1788号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二一年一月二十五日书记员  谭 璐
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终2号 上诉人（原审被告）：彭文，男，1996年8月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审原告）：涿州致远房地产开发有限公司，住所地：涿州市东城坊镇（农大教学实验场）。 法定代表人：赵威，职务：经理。 上诉人彭文因与被上诉人涿州致远房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3662号民事裁定，向本院提起上诉。 彭文上诉请求：撤销涿州市人民法院（2020）冀0681民初3662号案件并将案件移送成都市人民法院管辖。事实和理由：本案是合同纠纷，本人也未亲自收到法院传票，2020年10月10号法官却电话通知2020年10月19号开庭，申请人认为本案管辖应属被告所在地，申请人住成都市成华区汇融名城B区，因此请求贵院查清事实，将案件移送成都市成华区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十七条和《补充协议》第十七条均约定发生争议向房屋/商品房所在地人民法院起诉，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故按照双方的约定案涉商品房所在地人民法院即河北省涿州市人民法院对本案有管辖权。彭文的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年一月十五日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初284号 原告：贵州泰亨商业管理服务有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区。 法定代表人：潘春阳，公司总经理。 委托诉讼代理人：张迈，四川欣锐（广安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘登搏，四川欣锐（广安）律师事务所律师。 被告：任喜，男，汉族，贵州省习水县人。 原告贵州泰亨商业管理服务有限公司与被告任喜租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告贵州泰亨商业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州泰亨商业管理服务有限公司承担。 审 判 员  卢 松 二〇二一年一月十八日 法官助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执恢34号 申请执行人：李慧萍，女，1976年8月19日出生，住吉林市船营区。 被执行人：刘桂华，女，1961年11月10日出生，住吉林市丰满区。 申请执行人李慧萍与被执行人刘桂华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初650号判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月12日立案。申请执行人要求被执行人给付本金826,313.34元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，内容为：本金履行完毕，剩余利息需要冻结被执行人银行账号，需要长期履行。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执恢34号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  马丽娟 二〇二一年一月二十六日 书记员  祝 玮
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执113号谢乐仁、佳木斯龙江福浆纸有限公司：谢乐仁与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计42457.49元。经本院立案执行，现已执行到位42457.49元。本院已于2021年1月26日将该款转付给谢乐仁。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初51号原告：张强，男，1987年2月3日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张学玲，山东千之乘律师事务所律师。被告：巴山山，男，1986年10月1日出生，汉族，住东营市垦利区。原告张强与被告巴山山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强的委托诉讼代理人张学玲到庭参加诉讼。被告巴山山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告巴山山支付原告张强借款本金150000元；2.请求依法判令被告巴山山以借款本金150000元为基数，支付原告张强自起诉之日起至实际支付之日止的利息，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率四倍计算；3.案件受理费等由被告巴山山承担。事实和理由：2020年四、五月份，张强、巴山山经他人介绍认识。巴山山以买油罐车资金短缺为由向张强借款150000元，后张强如约履行支付义务。2020年10月22日，巴山山向张强出具《欠条》一份。经张强催要，巴山山以种种理由推脱拒绝支付。被告巴山山未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年，巴山山向张强借款150000元用于买油罐车。张强向巴山山提供了借款。2020年10月22日，巴山山向张强出具《欠条》一份。巴山山欠原告150000元，至今未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告巴山山向原告张强借款150000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定并支持。巴山山负有向张强清偿借款的义务，其未履行清偿责任是造成本案纠纷的原因。原告张强所主张的利息，自起诉之日即自2021年1月7日起至实际支付之日止的利息，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算。被告巴山山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告巴山山于本判决生效后十日内向原告张强支付借款150000元及利息（自2021年1月7日起至实际支付之日止的利息，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）。二、驳回原告张强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由被告巴山山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈新利二〇二一年一月八日书记员  李 瑞
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2654号之二申请人：李中权，男，1959年6月10日生，汉族，住黑山县。被申请人：孟祥辉，男，1976年2月6日生，汉族，住黑山县。申请人李中权诉被申请人孟祥辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）辽0726民初2654号民事裁定，裁定1、查封被申请人孟祥辉所有的位于新立屯的五处房产（房产证号：新镇房权证新房字第××、00×**1、00××79、00××06、00××44号），查封期间一年，查封期间内查封财产由被申请人保管、使用，但不得抵押、抵债或设置其他权利负担，如需变卖，须通知法院并保留价款50万元；2、查封申请人李中权在锦州银行存款20万元，查封期间一年。2021年1月20日原告李中权向本院申请解除上述保全措施。本院认为，经本院审查，原告的申请符合相关法律规定，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人孟祥辉所有的位于新立屯的五处房产（房产证号：新镇房权证新房字第××、00×**1、00××79、00××06、00××44号）的查封；二、解除对申请人李中权在锦州银行存款20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张晓影人民陪审员  孟立峰人民陪审员  刘冬霞二〇二一年一月二十日法官助理宋佳书记员赵婧怡
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民特1817号申请人：陈万全，男，1940年10月4日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：陈彧轩，男，1969年3月23日出生，汉族，住上海市长宁区。代理人：徐善珍，女，1943年4月21日出生，汉族，住上海市长宁区东诸安浜路******。申请人陈万全申请宣告陈彧轩无民事行为能力一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人系父子关系。被申请人在2019年5月6日工作期间被板砸到头部受伤，之后入院治疗。2019年6月6日，陈彧轩在走路时昏倒，短暂意识丧失。2019年6月20日，被申请人因左侧颈内动脉瘤、右侧后交通动脉瘤，斜坡占位，入院手术治疗。2019年12月29日被申请人发生单车事故导致昏迷，入院诊断为脑外伤。被申请人自2019年12月底开始休病假，2020年8月24日劳动合同期满后不再续约。为查明被申请人的民事行为能力并保护被申请人合法权益，故申请人申请宣告陈彧轩为无民事行为能力人，并申请指定陈万全作为陈彧轩的监护人。被申请人代理人称，认可申请人的陈述，同意申请人的申请，同意由陈万全作为陈彧轩的监护人。经审理查明：陈万全与徐善珍系夫妻关系，陈彧轩系两人之子。陈彧轩与韩颖原系夫妻关系，两人于2003年4月7日生育一女，名陈之涵。陈彧轩与韩颖于2020年4月7日经本院调解离婚。经本院委托鉴定，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年12月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈彧轩患器质性精神障碍，目前具有限制民事行为能力。本院认为：被申请人因患病经鉴定为具有限制民事行为能力，故本院确认宣告被申请人陈彧轩为限制民事行为能力人。对于申请人要求指定陈万全为被申请人监护人的请求，有监护资格的人员无异议，且对被监护人无不利，故本院亦予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告陈彧轩为限制民事行为能力人；二、指定陈万全为陈彧轩的监护人。本判决为终审判决。审判员  王媛媛二〇二一年一月二十日书记员  金恣晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初67号原告：袁文广，男，1972年01月01日出生，汉族，住所地：河南省泌阳县。被告：徐景山，男，成年，汉族，住所地：河南省汝南县。被告：河南迪迈建设工程有限公司，法定代表人：宋时银，统一社会信用代码：91411700MA44P7H289,住所地：泌阳县。原告袁文广与被告徐景山、河南迪迈建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。原告袁文广于2021年01月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁文广撤回起诉申请系其本人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告袁文广撤诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告袁文广负担。审判员  朱光二〇二一年一月八日书记员  张露
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢167号 申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭 被执行人彭永洋 申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人彭永洋盗窃罪一案，恢复执行标的10000元，被执行人彭永洋已履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执52号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：宫立峰，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李桂珍，女，住吉林省舒兰市。被执行人：宫立福，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王廷霞，女，住吉林省舒兰市。被执行人：宫艳军，男，住吉林省舒兰市。被执行人：吴晶，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人宫立峰、李桂珍、宫立福、王廷霞、宫艳军、吴晶金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年06月29日作出了（2020）吉0283民初577号民事判决书，判决主文如下：一、宫立峰、李桂珍于本判决发生法律效力后立即偿还舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金30000元，并自2018年3月7日起至2019年3月7日止，以人民币30000元为本金，按年利率10.005%支付利息，自2019年3月8日起至借款付清之日止，以人民币30000元为本金，在年利率10.005%基础上上浮50%支付逾期利息；二、宫立福、王廷霞、宫艳军、吴晶对上述第一项判决确定的义务承担连带保证责任；三、宫立福、王廷霞、宫艳军、吴晶承担连带保证责任后，有权向宫立峰、李桂珍追偿。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执52号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息查询检索；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人现暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执52号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年一月十四日书记员  赵千硕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初325号原告：李梦强，男，1998年4月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：禹添翅，男，1998年10月28日出生，汉族，住河南省新密市。原告李梦强与被告禹添翅民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李梦强向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李梦强提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告李梦强撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李梦强负担。审判员  杨世俊二〇二一年一月十三日书记员  刘甜甜
吉林省敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执14号 郁郭（被执行人）： 敦化林区基层法院与郁郭罚金执行一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元，至此，本院申请执行的（2020）吉7504刑初96号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0525刑初6号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人邱杰，男，1992年6月8日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，家电维修人员，住古蔺县。曾因酒后驾驶机动车，于2017年2月27日被成都市公安局交通管理局第七分局处以罚款人民币1900元，并处暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被古蔺县公安局取保候审，2021年1月6日被古蔺县人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人邱杰犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人邱杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控： 2020年6月28日21时许，被告人邱杰酒后驾驶川Ｅ1××××号摩托车沿古蔺县古蔺镇金兰大道路段行驶，驶至该路段“壹加壹超市”处时，被侦查人员查获。随后，侦查人员将邱杰带至古蔺县中医医院抽取血样。经鉴定，邱杰血液中的乙醇含量为97.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人邱杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人邱杰曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，应当从重处罚。据此，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。 另查明，本案在审理过程中，被告人邱杰主动缴纳罚金人民币五千元。 上述事实，被告人邱杰在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，另有公诉机关庭前提交的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。上述证据，经本院审查，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人邱杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人邱杰曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，应当从重处罚。被告人邱杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人邱杰从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人邱杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。 审判员  曾方 二〇二一年一月十二日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2013]15号） 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0181刑初3号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人范月辉,女,1977年11月11日出生,汉族,群众,初中文化,农民,户籍所在地辛集市,住。因涉嫌故意毁坏财物罪,2020年3月13日被辛集市公安局取保候审,经辛集市人民检察院决定,2020年12月7日被辛集市公安局执行逮捕,同年12月15日被辛集市人民检察院取保候审。2021年1月4日，经辛集市人民法院决定取保候审。 辛集市人民检察院以辛检一部刑诉[2020]254号起诉书指控被告人范月辉犯故意毁坏财物罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。辛集市人民检察院指派检察员崔群茹出庭支持公诉，被告人范月辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 辛集市人民检察院指控：被害人杨某与被告人范月辉系叔嫂关系,杨某与父母共住一院。因范月辉对其公婆及杨某有家庭矛盾,2020年1月24日2时许（农历腊月二十九晚上）,在辛集市杨某家门口,范月辉为泄私愤持打火机、事先准备好的柴油,将杨某停放在家门口的一辆江淮牌汽车烧毁,随后范月辉打11Ｏ投案自首。经辛集市价格认证中心认定,被烧毁的汽车价值8250元。案发后,范月辉的近亲属积极赔偿了被害人,双方达成谅解协议书,被害人对范月辉的行为表示谅解。 公诉机关认为,被告人范月辉为泄私愤故意毁坏他人财物数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人范月辉认罪认罚,有投案自首情节,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从宽处理;双方达成和解协议并取得被害人谅解,可以酌定从轻处罚。建议判处范月辉拘役四个月，缓刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人范月辉对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，被害人杨某与被告人范月辉系叔嫂关系,杨某与父母共住一院。因范月辉对其公婆及杨某有家庭矛盾,2020年1月24日2时许（农历腊月二十九晚上）,在辛集市杨某家门口,范月辉为泄私愤持打火机、事先准备好的柴油,将杨某停放在家门口的一辆江淮牌汽车烧毁,随后范月辉打11Ｏ投案自首。经辛集市价格认证中心认定,被烧毁的汽车价值8250元。案发后,范月辉的近亲属积极赔偿了被害人,双方达成谅解协议书,被害人对范月辉的行为表示谅解。 上述事实，被告人范月辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的1、书证:受案登记表、受案回执、立案决定书,证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书及清单、打火机照片,到案经过、破案报告,户籍证明信,谅解协议书、谅解书;2、被害人杨某的询问笔录;3、被告人范月辉的供述;4、辛集市价格认证中心出具的价格认定结论书;5、现场勘验笔录及照片,人身检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人范月辉故意毁坏他人财物，财物价值8250元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，依法应追究其刑事责任。 `公诉机关指控的被告人范月辉犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范月辉主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人范月辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人范月辉的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人范月辉有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，且经审前调查，辛集市社区矫正机关同意对被告人范月辉实施社区矫正，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范月辉犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  乔喜来 二〇二一年一月八日 书记员  苏 静 附法律明释： 1、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 2、《中华人民共和国刑法》第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 3、《中华人民共和国刑法》第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……” 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初247号原告：郭丽静，女，住新野县。被告：马合友，男，住新野县。原告郭丽静与被告马合友委托合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告郭丽静于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭丽静申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭丽静撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  魏伟二〇二一年一月十五日书记员  田宏