wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1425号 原告：廖东华，男，1974年3月20日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：霍永月，女，1979年9月26日生，汉族，住连云港市海州区。 原告廖东华与被告霍永月民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖东华到庭参加诉讼，被告霍永月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖东华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币27200元及利息（从2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月23日，被告因生意经营需要向原告借款27200元，约定2020年1月22日还款，如逾期还款，以被告位于连云港经济技术开发区抵押给原告。还款期限到期后，经原告多次催要，被告拒不归还,故具状要求依法支持其诉讼请求。 被告霍永月未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，被告霍永月向原告廖东华借款人民币27200元，并向原告廖东华出具借条一份，内容为“本人霍永月借到廖东华现金贰万柒仟贰佰元整，到2020年1月22日归还，逾期以开发区昆仑山路1号龙禧深蓝公寓1002室抵押给廖东华，特立此据。借款人：霍永月，2019年1月23日”。同日,原告廖东华通过微信将15000元转账给被告霍永月，余款以现金的方式交付给被告。还款期限届满后，原告多次向被告霍永月催要借款，被告拒不归还，为此，原告诉至本院。 上述事实，有原告陈述、借条、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款人民币27200元，并出具借条给原告收执，原、被告的借款系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。关于利息，因双方未约定利息，原告主张从逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息,符合相关法律规定,本院予以支持。被告霍永月经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩或举证，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告霍永月于本判决生效之日起十日内偿还原告廖东华借款人民币27200元及利息（以27200元为本金，自2020年1月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告霍永月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  茆翔 二〇二一年一月二十二日 书记员  卜玉 法律条文附录 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢8号 江世海、彭发娣 本院执行的江世海申请彭发娣借款合同纠纷一案，经被执行人彭发娣自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十九日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保4号邱正福：你申请执行游愉快等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月六日
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执11号 申请执行人：于振勇,男性，1978年11月30日出生，汉族，住白山市浑江区。 被执行人：张立福，男性，1977年10月19日生，汉族，住白山市浑江区。 本院在执行于振勇与张立福借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，经过查询被执行人房产已抵押贷款，申请人不要求执行房产，认可法院查询被执行人无可供执行的财产的结果，申请人申请本次终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜延彬 审判员  孙中海 审判员  王 颖 二〇二一年一月十八日 书记员  唐丽明
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0403民初218号原告：上海中邦物业管理有限公司珠海分公司，住所地：广东省珠海市斗门区白蕉镇城东白蕉路******第一间，统一社会信用代码：91440400066705564A。负责人：严雄波。委托诉讼代理人：曾洁敏，女，该公司员工。被告：肖忠，男，1968年6月10日出生，汉族，住所地：广东省珠海市香洲区**********1******，公民身份号码：362************733。被告：席艳珠，女，1979年7月15日出生，汉族，住所地：广东省珠海市香洲区**********1******，公民身份号码：610************427。原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司诉被告肖忠、席艳珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司自愿撤回对被告肖忠、席艳珠的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司撤诉。案件受理费950元减半收取475元，由原告上海中邦物业管理有限公司珠海分公司负担。审判员  韩蕾蕾二〇二一年一月十九日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
浙江省泰顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0329执恢770号 被执行人郑细朝： 你（单位）与林明追偿权纠纷一案，（2017）浙0329民初526号调解书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林明向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人郑细朝归还申请执行人林明借款本金人民币29214.59元及相应利息（详情见调解书）。 （2）被执行人负担案件受理费元，执行申请费0元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、采取限制消费措施：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公室或居住；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接负责人员、实际控制人不得实施前款规定的行为； 4、纳入被执行人失信名单，在中国执行信息网公开网上予以公示； 5、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 四、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户单位：泰顺县人民法院执行款专户 开户银行：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司营业部 账号： 二〇二一年一月十八日 本院地址：泰顺县泰庆北路440号邮编：325500 执行员 ：胡丽清联系电话：0577****××××
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初32号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人吉庆雄，男，1993年12月1日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，无业，家住毕节市赫章县。2018年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月10日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月12日被变更为监视居住。经慈溪市人民检察院决定，于同年12月12日继续监视居住。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）562号起诉书指控被告人吉庆雄犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官刘孝晖、被告人吉庆雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年1月15日左右的一天，被告人吉庆雄至慈溪市××巷镇××村××弄××号××室，趁无人之际撬门进入被害人陶某租房，窃得大米1袋（无法估价）、煤气罐1个（无法估价）、自行车1辆（无法估价）、“奥克斯”牌电风扇1个（经鉴定，价值人民币160元）、电饭煲1个（无法估价）、热得快加热棒1个（经鉴定，价值人民币10元）、插线板1个（无法估价）及现金人民币11元，涉案金额总计人民币181元。 2020年11月6日，被告人吉庆雄至慈溪市××巷镇××村××号附近被害人冯某正在装修的房子内，趁无人之际，窃得“中策”牌铜芯ＢＶ2.5平方电线若干米（经鉴定，价值1.28元／米）、铜芯ＹＪＶ5＊10平方电线若干米（无法估价）。 案发后，部分涉案赃物已追回并发还。到案后，被告人吉庆雄如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人吉庆雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某、冯某的陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录、辨认、搜查视频、现场勘验笔录及现场照片、价格认定结论书、常住人口基本信息、归案经过、扣押物品决定书及清单、发还清单、门诊病历、刑事判决书及被告人吉庆雄的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人吉庆雄有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人吉庆雄以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吉庆雄系累犯，依法从重处罚。被告人吉庆雄到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吉庆雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二一年一月十四日 代书记员 徐佩颖
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3641号之二解除保全申请人：李欢,女,1982年8月3日出生,汉族,住河南省沁园办事处凯伦公馆1506,身份证号:4108821982********。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被申请人：王怀庆，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。解除保全申请人李欢与被申请人王怀庆为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出(2020)豫0882民初3641号民事裁定书，冻结被申请人王怀庆名下银行、微信、支付宝账户存款共计35000元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人李欢申请解除对被申请人王怀庆名下银行、微信、支付宝账户存款的冻结，本院对上述被申请人王怀庆名下银行、微信、支付宝账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王怀庆名下银行、微信、支付宝账户存款共计35000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二一年元月二十日书记员  张亚利
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保138-1号复议申请人：张小祥，男，汉族，1980年9月4日出生，住河南省修武县，委托代理人：张广平，河南牧野律师事务所律师被申请人：河南军安建工集团有限公司社会信用代码：91410900706799790F住所地：濮阳市开发区昆吾路西绪环路南法定代表人：张红伟委托代理人：汪**，河南师大方正律师事务所律师本院于2020年12月31日作出（2020）豫0703财保138号民事裁定书，复议申请人张小祥不服，于2021年1月4日向本院提出复议申请。复议人张小祥复议称：申请人自与军安公司解除建设施工合同之日，因建设施工合同纠纷历经一审、二审四次开庭审理，被申请人均没有提出维修费用问题，再审申请时被申请人也没有提出维修费用问题，现以虚假理由恶意查封申请人应支付的农民工工资款项，导致贵院作出错误裁定，被申请人扣押复议申请人70万元质保金，足够对工程质量及维修提供担保，属于超标的查封，故申请解除对申请人张小祥财产的冻结。本院经审查认为，被申请人军安公司以复议申请人张小祥欠工程维修费为由，诉前保全请求冻结张小祥银行存款138万元或同等价值的财产，并提供担保，本院作出（2020）豫0703财保138号裁定书，符合法律规定。中级人民法院作出的（2020）豫07民终5727号判决书事实查明部分阐述，如军安公司认为工程存在质量问题，可另案提起诉讼。复议申请人张小祥称70万元质保金足够对工程质量及维修提供担保，属于超标的查封。本院认为，关于维修款数额的问题属于实体权益争议，需经诉讼程序解决，不属于保全审查的范围，故其复议请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回张小祥的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  张红丽二〇二一年一月六日书记员  李泽豫
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保9号 鼓楼区宏基钢模出租站申请曹长军财产保全一案，申请保全标的36万元，已轮候查封曹长军名下房产一套及冻结其名下银行账户3个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年一月十八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初53号原告：陕西恒悦物业管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区房。法定代表人：王建丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚晓筱，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：房剑，男，1984年9月5日出生，汉族，住陕西省勉县。原告陕西恒悦物业管理有限公司与被告房剑物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西恒悦物业管理有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西恒悦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西恒悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西恒悦物业管理有限公司负担。审    判    员    朱海燕    二〇二一年一月五日  书    记    员    王  琳  1
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执394号申请执行人绍兴市展顺投资管理有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道昌明街**（财富中心）****。法定代表人沈继豪。被执行人窦辉，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市垢桥区。本院在执行（2020）浙0602民初8336号民事调解书，即原告绍兴市展顺投资管理有限公司与被告窦辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人绍兴市展顺投资管理有限公司自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年一月二十日书记员  张 菁
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执1013号申请执行人翟建六，男，汉族，1966年9月15日出生，住栾川县。被执行人张庆伟，男，汉族，1972年5月3日出生，住嵩县。被执行人李学谦，男，汉族，1962年7月7日出生，住嵩县。申请执行人翟建六与被执行人张庆伟、李学谦合同纠纷一案，栾川县人民法院（2020）豫0324民初181号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，要求二被执行人偿还欠款本金14075元，被执行人应承担本案执行费111元。在执行过程中，1、本院于2020年11月5日向二被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、本院分别于2020年10月29日、2020年11月23日、2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人李学谦在河南省农村信用社有存款412.06元，支付宝有716.26元均已冻结扣划，申请执行人已领取。3、本院于2020年11月21日通过传统查控查询了二被执行人名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院于2020年11月16日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，为发现二被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院于2021年1月6日将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2021年11月4日，我院工作人员到被执行人居住地调查，该村村委称被执行人家中穷困潦倒，家中没什么财产可供执行。7、上述执行情况，本院于2021年1月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人翟建六释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨红超二〇二一年一月八日书记员  李成毫
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保48号申请人：淄博成通泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区新博南路。统一社会信用代码：91370304MA3C5DJG8N。法定代表人：刘宝民。被申请人：山东晟锂环保科技有限公司，住所地山东省沂水县马站镇马站村。统一社会信用代码：91371323MA3D8BGJ5C。法定代表人：李茂建。申请人淄博成通泵业有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东晟锂环保科技有限公司银行存款340000.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人淄博成通泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博成通泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东晟锂环保科技有限公司银行存款340000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东晟锂环保科技有限公司相应价值的其他财产。案件申请费2220.00元，由申请人淄博成通泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年一月十二日法官助理杨然书记员王慧
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初90号原告：张记英，女，1980年5月30日出生，汉族，住沈丘县。被告：李秋建，男，1984年10月2日出生，汉族，住沈丘县。原告张记英与被告李秋建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张记英到庭参加诉讼，被告李秋建经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张记英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息自原告主张权利之日起按中国银行同期银行贷款利率计算至偿还完毕之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年7月12日被告以做生意为由向原告借款60000元，并口头约定月息1分，约定还款期限为6个月。欠款到期后，原告催还无果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，希望法院依法支持原告的诉讼请求。被告李秋建未作答辩。本院认定事实如下：被告李秋建从事装修工程，2016年原、被告因装修房子认识，2018年7月10日被告李秋建以做生意急需资金进货为由向原告张记英借款60000元，原告张记英于当日通过手机掌上银行转账52800元，现金交付7200元。2018年7月12日，被告李秋建出具借款条一份。借款条注明：“借款人李秋建于2018年7月12日向出借人借款人民币（大写）陆万元整，小写60000.00元，借款期限6月。于2019年元月12日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任，借款人签名：李秋建，身份证号：，借款日期：2018年7月12日。”后被告李秋建于2019年3、4月份归还过10000元，此后被告拒不支付，经原告多次催要，被告不予支付，原告向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的借据及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，被告李秋建经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩和质证权利的放弃,不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。被告李秋建向原告借款60000元的事实,由被告出具的借款条及原告提供的转账凭证为证，因原告自认被告于2019年偿还过10000元，60000元应减去10000元尚欠50000元，本院依法予以支持。对原告要求被告支付利息，因双方借款条上未约定利息，对利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条的规定，判决如下：被告李秋建于本判决生效之日起十日内偿还原告张记英借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由被告李秋建负担。本判决为终审判决。审判员  郭峰二〇二一年一月二十六日书记员  潘婷
贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0329执保6号杨义军向本院申请保全云南路港工程公司、贵州黔航交通工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院现已冻结贵州黔航交通工程有限公司在中国建设银行账号为云南路港工程公司、贵州黔航交通工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院现已冻结贵州黔航交通工程有限公司在中国建设银行账号为520501694136********_1内的银行存款366490元，冻结期限至2022年1月8日止。现该案保全事项已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民申10号再审申请人（原审被告）：霍同祥，男，1967年2月10日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：李庆，霍同祥妻子，女1971年1月28日生，汉族，住南京市建区。原审原告：冯俊冬，男，1990年1月6日生，汉族，住南京市雨花区。再审申请人霍同祥因与被原审原告冯俊冬房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2020)苏0105民初594号号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人霍同祥于2021年1月18日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人霍同祥撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人霍同祥撤回再审申请。审 判 长  仲伯君人民陪审员  金茂林人民陪审员  傅庭笙二〇二一年一月十八日书 记 员  陈田云
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执146号申请执行人罗迪，男，1986年11月2日出生，汉族，住洪湖市。被执行人张祥，男，1986年10月23日出生，汉族，住监利县。被执行人张国祥，男，1968年3月30日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人罗迪与被执行人张祥、张国祥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1883号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张祥、张国祥在金融机构的存款或提取在其他部门的收入58842元【含租赁费54760元、利息2695元（暂计算至2021年1月8日）、受理费542元、执行费845元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产拍卖、变卖清偿其债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月八日书记员  周海燕
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初202号原告：江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司，统一社会信用代码91320982576661450L，住所地盐城市大丰区永泰国际广场商业楼****。负责人：赵广全，该公司经理。委托诉讼代理人：陈生美，该公司职员。委托诉讼代理人：杨海霞，该公司职员。被告：王程，男，1983年4月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司与被告王程物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司负担。审 判 员 茅小红二〇二一年一月十一日法官助理 朱建华书 记 员 张荔荔
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保89号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：李雷，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王丽丹，该公司城中支行客户经理。被申请人：马伟锋，男，1977年7月9日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：田静，女，1981年5月24日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被申请人：孟耀宇，男，1973年12月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：路晶，女，1984年2月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：于丹辉，男，1977年2月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马伟锋、田静、孟耀宇、路晶、于丹辉的银行存款2000000元予以冻结，或查封被申请人马伟锋、田静、孟耀宇、路晶、于丹辉相当于2000000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马伟锋、田静、孟耀宇、路晶、于丹辉的银行存款2000000元，期限为一年；或查封被申请人马伟锋、田静、孟耀宇、路晶、于丹辉所有的价值2000000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月二十一日代书记员 李好真
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初605号 原告：金小海，男，1985年11月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：王云碧，女，1984年2月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告金小海与被告王云碧财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告金小海于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金小海的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金小海撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告金小海负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日法 官 助 理   李晶晶书  记  员   王 春
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初144号申请人:石战辉，男，1977年11月8日生，汉族，住灵宝市。被申请人：何利良，男，1964年7月20日生，汉族，住灵宝市。申请人石战辉与被申请人何利良建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人石战辉于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人何利良名下银行存款37100元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人石战辉以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人石战辉的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何利良名下银行存款37100元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费391元，暂由申请人石战辉负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李艺华二〇二一年一月十五日书记员  宁昕彬
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更3号罪犯李学军，男，1966年11月3日出生于山东省庆云县，汉族，研究生学历，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2015年1月7日作出（2014）庆刑初字第112号刑事判决，以被告人李学军犯贪污罪，判处有期徒刑二年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处没收财产50000元，刑期自2014年8月12日起至2025年8月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑八个月；2019年4月26日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2024年4月11日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭,于2021年1月27日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警陈某、李某，德州市人民检察院指派检察员李娟、陈峰到庭履行了职务，罪犯李学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李学军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯李学军提请减刑的程序符合法律规定，罪犯李学军确有悔改表现，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯李学军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李学军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、证人证言等证据证实，足以认定。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李学军确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李学军减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月12日起至2023年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  陈 明二〇二一年一月二十八日法官助理王宁书记员孙艳君
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执51号林福生、林福才：申请执行人林福生与被执行人林福才继承纠纷一案，申请执行事项为：将位于白山市浑江区六道江镇张家村、建筑面积72平方米、砖瓦结构平房（房产执照号：八道江房权证八产权字第00**XX2号，房屋所有权登记为林宝贵。土地使用证登记的土地使用者：林宝贵。地号：04-01-0XX7）的产权变更登记为申请执行人林福生。经本院立案执行，协执单位已协助办理。至此，宋景春向本院申请执行的（2020）吉0602民初1538号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1124号之一 申请执行人：宁波世纪久恒贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区江南路**科技大厦****。 法定代表人:周安波。 被执行人：宁波明恒兴纸制品有限公司。住所地。住所地：浙江省宁波市北仑区郭巨街道里窑厂**iv> 法定代表人:张元明。 被执行人：张元明,男,1991年05月07日出生,住山东省定陶县。 本院在执行申请执行人宁波世纪久恒贸易有限公司与被执行人宁波明恒兴纸制品有限公司、张元明买卖合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初3415号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年一月二十九日 代书记员  严 晟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢99号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王重阳，男，1991年10月14日生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王重阳金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23231号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人王重阳向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付101,602.46元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人王重阳财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年1月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年1月6日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年1月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年1月14日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2021年1月20日对被执行人采取限制高消费2021年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年1月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终87号上诉人(原审原告)：胡某，男。委托诉讼代理人：苗世杰，辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小丹，辽宁贤齐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：大连日月明宾馆管理股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路******。法定代表人：冯季民，董事长。委托诉讼代理人：王飘飘，辽宁法大律师事务所律师。上诉人胡某因与被上诉人大连日月明宾馆管理股份有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初6420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡某上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人医疗费、门诊治疗费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、误工费等共计117605.79元。事实与理由：被上诉人作为上诉人入住宾馆的安全保障义务人，未在合理范围内尽到安全保障义务和尽职管理责任，致使上诉人受到第三人加害，应当承担补充赔偿责任，一审法院认定事实不清，法律适用错误。首先，加害人邓某在到达宾馆前对上诉人所在酒店房间并不知情，是通过酒店前台工作人员给上诉人拨打电话时得知的，酒店工作人员在明知加害人存有恶意寻找上诉人的情况下，没有做好保密工作，导致上诉人隐私泄露。其次，被上诉人在上诉人受伤后，被上诉人酒店没有任何安保人员上前阻止，也没有第一时间报警，亦没有第一时间对上诉人予以救治，导致上诉人身体精神等造成极大损害，被上诉人作为大型公共场所，为维持基本的安全秩序也应当安排相应安保人员，仅安排一名前台人员值班，显然没有尽到合理的安全保障义务。一审法院认为超出了被上诉人所负有的安全保障义务合理限度属事实认定不清，法律适用错误。大连日月明宾馆管理股份有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求驳回上诉人的全部上诉请求。一、根据公安机关笔录，被上诉人前台工作人员从未向第三人邓某主动告知上诉人的住宿房间号，房间号码是第三人邓某在被上诉人前台工作人员拨打电话时私自获悉；第三人邓某进店时并未表现出欲进行故意伤害他人的行为，被上诉人工作人员仅根据第三人邓某进店询问及上楼的行为，也根本无法预见到邓某欲对上诉人实施故意伤害行为，更无法对此作出预判及处置。二、被上诉人作为安全保障义务人，安全保障范围应根据其提供保障的必要性和可能性予以认定。本次事故的发生是第三人邓某蓄意实施，且伤害行为发生于房间内部，该犯罪行为本身具有突发性、不可预见性和隐蔽性。被上诉人不仅无法预见第三人邓某会对上诉人实施故意伤害行为，在当时情况下也无法发现并制止第三人邓某实施伤害行为，更无法保障入住宾馆的每个客人绝对不受到外来的有针对性的伤害。上诉人以被上诉人没有安保人员上前阻止、没有第一时间报警等为由，苛求被上诉人对上诉人住宿期间，保障其绝对不受到外来的有针对性的伤害，显然超出了被上诉人能够预见、防止和控制的合理限度的安全保障范围。综上，被上诉人对事故的发生已经尽到了合理限度范围内的安全保障注意义务，对此不存在任何过错，不应向上诉人承担任何赔偿责任。胡某向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告医疗费、门诊治疗费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、误工费117605.79元；2.判令被告支付原告精神损失抚慰金50000元；3.全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一审法院于2018年12月25日作出(2018)辽0203刑初254号刑事附带民事判决书，在判决书中载明：2018年5月7日，在大连市西岗区日月明宾馆7009房间内，邓某因感情纠纷持刀将原告身体多处捅伤。后经大连市西岗区公安局司法鉴定中心鉴定，其头部损伤程度属轻微伤、胸背部多处损伤程度属于轻伤一级，双上肢损伤程度属于轻伤二级。该判决第二项判决被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人胡某各项经济损失人民币117605.79元。另查，经大连市公安局西岗分局调查笔录记载，原告受侵害时入住的被告所管理的大连日月明宾馆在案发时有前台工作人员，该工作人员未应案外人邓某要求提供原告所在房间号码。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。原告在本案中的诉讼请求不成立，原因如下：案涉事故的发生，是因第三人邓某与原告胡某之间存在个人纠纷，第三人邓某有预谋、有计划地持刀故意伤害原告胡某所致，且伤害行为发生于其入住的宾馆房间内部。因此，该事件属突发性、隐蔽性、不可预见性事件，已经明显超出了被告日月明宾馆能够预见、防止和控制的合理限度范围。综合公安机关对案件相关人笔录，案发前后被告前台人员对的案外人的处理行为符合一般情形下的安全保障要求，法律不应强人所难，要求其对超出合理限度的偶发事件进行预判和处置。原告胡某要求被告日月明宾馆在其住宿期间，保障其绝对不受到外来的有针对性的伤害，超出了被告日月明宾馆所负有的安全保障义务的合理限度，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，判决：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费1827元(原告已预交)，由被告大连日月明宾馆管理股份有限公司负担。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，宾馆、商场等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，首先，根据公安机关对案外人邓某制作的询问笔录记载，事发当天被上诉人的前台工作人员未告知邓某案外人包某的房间号码，邓某有组织、有计划地故意实施犯罪行为，被上诉人的工作人员正常情况下对此无法预见和防范，故即便被上诉人前台工作人员在拨打房间号码联系包某时，邓某看到拨打号码并推测房间号码与电话号码一致，继而找到包某所在房间，对上诉人实施了加害行为，亦不应认定系被上诉人工作人员对此未尽到合理的注意和防范义务。其次，被上诉人属对外开放经营的宾馆，不是完全封闭的场所，在无法预测来访人员有对房间客人实施故意伤害犯罪行为的情况下，被上诉人对来访人员进入客人房间实施加害行为造成的损害后果不具有过错。再次，本案上诉人受伤的根本原因系其与邓某、包某之间的感情纠纷，双方争执发生在房间内部，且具有突发性，被上诉人对此无法立刻发现并采取相应安保措施，故上诉人以被上诉人没有在第一时间制止、报警和救治等为由，要求被上诉人承担违反安全保障义务的赔偿责任，事实依据不足。综上所述，一审判决认定被上诉人尽到了合理限度的安全保障义务，据此驳回上诉人的诉讼请求并无不当，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3654元（上诉人已预交）,由上诉人胡某负担2652元，剩余1002元予以退还（上诉人胡某上诉请求改判数额为117605.79元，应收取案件受理费2652元，一审法院预收3654元，故多收取的1002元给予退还）。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二一年一月二十六日书记员 张 琳
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初427号原告：黄虎虎，男，1991年9月10日生，汉族，住甘肃省天水市。被告：赵健，男，1986年7月28日生，汉族，住上海市。原告黄虎虎诉被告赵健买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)于同年1月20日公开开庭进行了审理。原告黄虎虎到庭参加了诉讼。被告赵健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄虎虎向本院提出诉请：1、判令被告归还原告欠款14,800元；2、被告承担原告从甘肃省往返上海的费用1,500元。审理中，原告变更第二项诉讼请求为要求被告支付原告自2017年9月1日起至实际清偿之日止，以14,800元为基数，按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实和理由：2017年7月原告委托被告购买一辆二手车辆，被告收取原告首付购车款14,000元，并出具收条。之后，被告又向原告借款800元。2017年8月25日，被告未能提供车辆，遂同意退还已付购车款及借款，被告出具承诺书：“本人赵健向黄虎虎承诺，之前预付的贷款买车预付款14,800元，于2017年8月26日下午18时之前先退款10,000元，剩余部分下周一退还……”。至期，原告催讨无果，遂起诉至法院。被告赵健未应诉答辩。本院认为，公民之间合法的合同关系受法律保护。原告向被告支付购车款14,000元及被告向原告借款800元的事实，有被告向原告出具的收条及承诺书为证，本院予以确认。被告未能向原告提供车辆，应按约及时归还钱款。未能按约归还的，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，有据可依，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵健于本判决生效之日起十日内归还原告黄虎虎欠款14,800元；二、被告赵健于本判决生效之日起十日内支付原告黄虎虎自2017年9月1日起至实际清偿之日止，以14,800元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理案件，受理费计10元，由被告赵健负担。本判决为终审判决。审判员  张军二〇二一年一月二十日书记员  高燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件、标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执322号 邹救军、王俏月 本院执行的邹救军申请王俏月婚姻家庭纠纷一案，经被执行人王俏月自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十七日
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2179号之一申请执行人:余竹芬,男,1963年5月17日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:刘旭敏,男,1979年12月12日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:叶军,男,1976年10月10日出生,汉族,住浙江省青田县。本院在执行申请执行人余竹芬与被执行人刘旭敏、叶军民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年12月10日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2020）浙1121执2179号一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈常青审 判 员  刘 凯人民陪审员  季蓉芬二〇二一年一月十三日代书 记员  叶俊序
兰考县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0225执236号孙改琴：孙改琴与袁振雷民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0225民初886号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初143号之二 原告：齐齐哈尔永顺运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区联通名苑**商服楼******。 法定代表人：林民军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高光勇，该公司股东。 被告：范继良，1977年7月6日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告齐齐哈尔永顺运输有限公司与被告范继良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告齐齐哈尔永顺运输有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐齐哈尔永顺运输有限公司以与被告范继良已自行协商解决完毕为由申请撤起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许齐齐哈尔永顺运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,保全费68元，合计93元，由齐齐哈尔永顺运输有限公司负担。 审判员  李雪 二〇二一年一月二十九日 书记员  吴宸
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初11316号原告：孙洪刚，男，1983年8月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河**十一经路**。负责人：高健，任总经理。委托诉讼代理人：赵伟，该公司员工。委托诉讼代理人：郎媛，该公司员工。原告孙洪刚与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告孙洪刚的委托诉讼代理人龚建荣，被告人保财险天津分公司的委托诉讼代理人赵伟、郎媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙洪刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失费用451661元、三者车损20603元、司机座险10000元、共计482264元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月9日22时45分许，孙洪刚驾驶津ＨＧ××**宝马牌轿车，沿来渔路由西向东行驶至事故地点（来渔路3ＫＭ＋300米），与前方顺行李震驾驶的京ＰＲ××**号比亚迪轿车发生交通事故，后宝马牌轿车失控撞击路旁树木，造成二车损坏，孙洪刚受伤。此事故经认定孙洪刚承担事故全部责任，李震无责任。原告所有车辆津ＨＧ××**宝马牌轿车在被告保险公司投有商业保险和交强险，其中机动车损失保险的责任限额为859000元、三者100万元，座险1万元。为不计免赔。保险期间为2018年1月5日0时0分至2019年1月4日24时止。事故发生在保险期间内，故起诉。被告人保财险天津分公司辩称，事故车辆在我司投保机动车商业险属实，事故发生在保险期限内，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不同意承担，原告还需提供涉案车辆的维修费发票，我司在原告提供维修费发票后赔偿原告损失；关于原告的医疗费经计算为9719.71元，但需要扣除对车无责险赔偿限额1000元，同意给付原告5天误工费834元。本院经审理认定事实如下：2018年3月9日22时45分许，孙洪刚驾驶津ＨＧ××**宝马牌轿车，沿来渔路由西向东行驶至事故地点（来渔路3ＫＭ＋300米），与前方顺行案外人李震驾驶的京ＰＲ××**号比亚迪轿车发生交通事故，后宝马牌轿车失控撞击路旁树木，造成二车损坏，孙洪刚受伤。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具交通事故认定书，认定孙洪刚承担事故的全部责任，案外人李震不承担事故责任。涉案车辆在被告处投保了机动车损失保险（保险金额859000元）、车上人员责任险（司机）（保险金额10000元）、第三者责任保险（保险金额1000000元）及不计免赔等。保险期间自2018年1月5日0时0分至2019年1月4日24时止，合同中特别约定第一受益人是宝马汽车金融（中国）有限公司。事故发生后，双方就赔偿问题未达成一致。本案成讼后，经被告方的申请，本院依法委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对二事故车辆的损失进行鉴定，经鉴定原告车辆津ＨＧ××**宝马牌轿车的车辆损失费用为451661元，案外人李震驾驶的京ＰＲ××**号比亚迪轿车的车辆损失费用为20603元。另，宝马汽车金融（中国）有限公司于2020年1月7日出具的车辆贷款结清证明，证明截至2020年1月6日，车牌号:津ＨＧ××**,车主孙洪刚已经还清与宝马汽车金融（中国）有限公司所签订之《汽车贷款合同》（编号：ＣＨ-Ｂ003848272-5）项下的全部贷款，至即日止该合同义务已履行完毕。以上事实，有原、被告当庭陈述、驾驶证、行驶证、购车发票、保单、交通事故认定书、鉴定评估报告书、维修费发票、收据、医疗费票据、诊断证明、车辆贷款结清证明等证据证明属实。本院认为，原、被告之间关于机动车的保险合同系双方真实意思表示，且合法有效，受法律保护，双方均应按照约定履行各自义务。本案中原告在被告处投保了机动车商业保险、交强险等险种，该保险合同成立生效后，被告作为保险人应当按照合同约定承担保险责任。原告投保的保险车辆在保险期间内发生保险事故，原告作为车辆的被保险人，有权获得保险赔偿，且涉案车辆投保的保单中特别约定的第一受益人宝马汽车金融（中国）有限公司亦出具证明，证明涉案车辆的全部贷款原告已经还清。关于原告主张的车辆损失费用451661元、三者车损20603元，因诉讼中经被告申请，本院委托第三方天津众检机动车鉴定评估有限公司对二事故车辆进行鉴定评估，经评估认定原告车辆津ＨＧ××**宝马牌轿车损失金额451661元、案外人李震驾驶的京ＰＲ××**号比亚迪轿车的车辆损失费用为20603元，原、被告均无异议，且原告提交了涉案车辆相应维修发票，故本院认可原告车辆损失451661元，三者损失20603元；原告主张的司机座位险10000元，庭审中被告辩称原告的医疗费经计算为9719.71元，但需要扣除对车无责险赔偿限额1000元，同意给付原告5天误工费834元，原告对上述费用予以认可，故本院支持被告给付原告司机座位险9553.71元。本案经调解无效，故本院依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起七日内一次性赔付原告孙洪刚保险金合计481817.71元（车辆损失费451661元+三者损失费20603元+司机座位险9553.71元）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4267元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵永松二〇二一年一月八日书记员  戴金苗判决引用法条《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初823号原告利川市宏基物业管理有限公司所住地：利川市清源路28号统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，该公司总经理，委托诉讼代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告安兴伟，男，生于1987年10月6日，湖北省利川市人，住利川市。本院于2020年10月10日受理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告安兴伟物业服务合同纠纷一案，在立案审理过程中，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告利川市宏基物业管理有限公司撤回对被告安兴伟的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司承担。审判员  向仁才二〇二一年一月二十七日书记员  胡宪华
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1081号之三 被执行人:周志云，女，1990年12月6日出生，汉族，住浙江省衢州市。 常山县人民检察院指控的被执行人周志云洗钱罪一案，本院作出的（2020）浙0822刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为向被执行人周志云追缴违法所得3710378元， 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人周志云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周志云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周志云逾期未履行但已申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周志云的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周志云名下有银行存款56624元为本案查封并扣划到位，另蒋勇系列案件涉周志云共同财产部分分配本案金额1617498元。周志云有挂名在陈延兰名下的浙Ｈ7××××牌号的车辆为本案查封并拍卖，拍卖后得款75501元，扣除协拍费、拖车费、服务费计4465元，实际车款到位71036元。截至2021年1月7日，本案标的执行到位总计1745158元。除已处置的银行存款和车辆外，暂未发现被执行人周志云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周志云未履行生效法律文书确定的义务，但已报告财产，本院对被执行人周志云采取了限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人周志云的财产进行了全面的调查，除扣划的存款和拍卖的车辆外，暂未发现有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1081号案本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二一年一月七日 书记员  郑岚岚
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初482号 原告:方刚,男,1991年2月18日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:李芮,女,1999年9月10日出生,汉族,住安徽省天长市。 原告方刚诉被告李芮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15立案，方刚于2021年1月20日申请撤回起诉。 本院认为，方刚撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方刚撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取60.50元，由原告方刚负担。 审判员  惠耘 二〇二一年一月二十日 书记员  魏媛
山东省青岛市市北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0203刑初2号 公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。 被告人万军，男，1985年1月4日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，无业，户籍地青岛市市**。住所地青岛市市**。因犯故意伤害罪于2009年7月被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2020]554号起诉书指控被告人万军犯诈骗罪于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后适用认罪认罚简易程序，依法独任审判公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张秀燕出庭支持公诉，被告人万军到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市北区人民检察院指控，2019年8月下旬被告人万军谎称家人生病需要用车为由，从高某1处借走高某1妻子任某所有的长安牌面包车（车牌号：鲁Ｂ×××××）。并于2019年9月9日，将该车以人民币2000元钱的价格卖给他人，从中获取定金人民币1000元。 经鉴定，涉案车辆价值人民币6800元。 被告人万军被抓获到案，涉案车辆已发还。 公诉机关认为，被告人万军诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人万军认罪认罚，因其具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。公诉机关当庭提交了发破案经过、抓获经过、相关户籍信息及前科材料、情况说明、证人刘某1、万某1的证言、被害人高某1、任某的陈述、被告人万军的供述、价格鉴定结论书、搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、案发现场图等证据予以证实。 被告人万军对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人万军的行为构成诈骗罪，应予惩处，公诉机关指控成立，本院予以支持。万军到案后如实供述罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚。被骗车辆已追回发还被害人以及该曾因犯罪受过刑事处罚等情节，本院在量刑中均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人万军犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年5月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人万军违法所得人民币1000元依法追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  厉建军 二〇二一年一月六日 书记员  王晓冬
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初8874号原告:平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人:赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人:史雅丽，辽宁敦正律师事务所律师。被告:董江，男，1991年12月16日出生，汉族，住辽宁沈阳。被告：姜红，女，1967年12月29日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行(以下简称平安银行沈阳分行)为与被告董江、姜红金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2020年5月12日立案后，适用简易程序公开审理了本案，原告委托诉讼代理人史雅丽到庭参加诉讼，被告董江、姜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行沈阳分行请求法院判令:1、请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告董江于2015年11月11日签订的《个人信用额度贷款合同》；2、依法判决被告董江偿还原告借款本金人民币30000元及至借款还清之日止的利息、复利（截至2018年6月10日欠息共7431.53元），以上合计37431.53元。3、判令被告姜红、董军涛对被告董江的上述款项承担连带保证责任。4、判令三被告承担本案全部诉讼费用。案件审理过程中原告撤回对被告董军涛的诉讼请求。变更第一项诉讼请求为依法判决被告董江偿还原告借款本金人民币10000元及至借款还清之日止的利息、复利（截至2020年8月16日欠息共19700.07元），以上合计29700.07元。被告董江答辩，合同是我本人签署，借款情况属实，借款时对方没有告诉我过高的利率，对计算方式存在异议。被告姜红答辩，担保合同我本人签署，我对承担担保没有意见，但是银行对董江的还款情况及还款本金及利息不够详细，我不知道具体还了多少利息，我认为银行的利息超过国家的规定年利率24%。本院经审理查明的案件事实如下:一、主合同成立及生效情况:1、主合同签订情况:2015年11月30日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告董江签订了编号:平银沈阳个信额字（2015）第SW20151130000100《个人信用额度贷款合同》；2、贷款额度：40000元；3、贷款期限：2017年7月11日至2017年10月11日；4、合同执行利率:年利率16.2%；5、逾期利率标准:执行利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；6、还款方式:净息还款；7、欠款情况:原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2017年7月11日发放贷款，前期被告董江尚按期还款，自2017年9月10日开始逾期，截止至2020年8月16日，尚欠借款本金10000元、利息及罚息13454.25元、复利6245.82元。二、保证合同成立及生效情况:1、合同签订情况:2015年11月11日，原告与被告姜红签订担保函；2、主债务:原告与债务人董江签订的编号为平银沈阳个信额字（2015）第SW20151130000100《个人信用额度贷款合同》项下在2017年7月11日至2017年10月11日(含起止日当日)期间所形成的主债权，上述债务本金最高额500000元；3、担保范围:偿还债务人编号为平银沈阳个信额字（2015）第SW20151130000100《个人信用额度贷款合同》项下未能偿还的全部到期本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用承担连带还款义务；4、保证责任方式:连带责任担保，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，乙方有权优先要求甲方承担保证责任；5、保证期间:自担保函一经开立即生效，于担保函项下全部债务履行完毕之时失效止。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用额度贷款合同》、《担保函》、个人贷款出账凭证、台账、欠款说明等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告董江所签订的《个人信用额度贷款合同》，与被告姜红签订的《担保函》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告依约向被告董江发放了贷款，被告董江未依约履行还款付息的义务，根据《个人信用额度贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告董江归还借款本息，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于被告承担贷款复利、罚息的问题,虽然案涉《个人信用贷款合同》约定的履行期限已到期，且原、被告在签订的《个人信用贷款合同》中，就贷款利息、复利、罚息有明确的约定，但《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条（二）项中明确，“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”。本案中，《个人信用贷款合同》约定的利率为年利率为16.2%，罚息利率上浮50%，为年24.3%，并按罚息利率计收复利。合同约定的复利、罚息总计已超过了规定利率标准，因此，应对超过年利率24%的部分予以调减。关于原告主张被告姜红承担连带保证责任的诉讼请求。根据《担保函》的约定，被告姜红对被告董江《个人信用额度贷款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为自担保函一经开立即生效，于担保函项下全部债务履行完毕之时失效止。《担保函》约定的保证期间不明确，保证期间视为主债务履行期届满之日起2年。被告董江的贷款期间为2017年7月11日至2017年10月11日，原告在起诉时被告姜红的保证期就已届满，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告董江于2015年11月30日签订的《个人信用额度贷款合同》；二、被告董江于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本金10000元、利息及罚息13454.25元、复利6245.82元（截止至2020年8月16日），并自2020年8月17日按照《个人信用额度贷款合同》中约定的计息方式计算给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止（利息、复利总计不得超过年利率24%）;三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取368元，保全费260元，由被告董江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院道交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年十二月十七日法官助理金婉书记员  宋娇娇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27688号原告：谢秋洪，女，1985年7月10日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：皮开顺，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋世雄，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：杜红林，男，1987年2月10日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：唐彩红，重庆首同律师事务所律师。原告谢秋洪诉被告杜红林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告谢秋洪于2021年1月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢秋洪申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢秋洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢秋洪负担。审判员  何露二〇二一年一月十三日书记员  李泓
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初11号之二申请人：杨传林，男，汉族，1971年3月10日生，住山东省德州市平原县。被申请人：张瑞，男，汉族，1987年9月22日生，住山东省德州市平原县。申请人杨传林诉被申请人杨洋、张瑞、山东万途物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）鲁1426民初11号民事裁定书，裁定对被申请人张瑞名下的银行存款28000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，因申请人杨传林现已申请撤回对被申请人张瑞的诉讼，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张瑞名下的银行存款28000元或其他同等价值财产的保全措施。案件申请费300元，由申请人杨传林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣强二〇二一年一月二十九日书记员  陈 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0106刑初10号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人唐志军，男，1976年6月6日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化程度，新市区（高新区）龙成昕机械租赁部业主，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉（2020）116号起诉书指控被告人唐志军犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员樊曦出庭支持公诉。被告人唐志军到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指控，2020年11月1日0时05分许，被告人唐志军醉酒后驾驶×××号现代牌小型轿车沿本市经济技术开发区（头屯河区）中枢北路由东向西行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人唐志军血液乙醇含量为129mg/100ml。   公诉机关认为，被告人唐志军醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐志军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了抓获经过、人口信息表、驾驶证及驾驶人信息查询结果、机动车行驶证及机动车信息查询结果等书证、证人证言、被告人的供述与辩解、呼气式乙醇检测结果单、司法鉴定意见书、现场检测报告书、视频资料等证据证实。   被告人唐志军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   本院认为，被告人唐志军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人唐志军如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条的规定，判决如下：   被告人唐志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   柯媛媛   二 O 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   张冬雪
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初134号 原告：四川壹滴美医药有限公司，住所地四川省广元市剑阁县渡口社区兴业大道**。 法定代表人：赵倩，总经理。 委托诉讼代理人：向莉，四川九贤律师事务所律师。 被告:丁伟,（曾用名丁玮,英文名:ＤＩＮＧＴＩＦＦＡＮＹＷＥＩ），女，1969年5月26日出生，美国国籍，现住北京市朝阳区。 2020年12月3日，本院收到四川壹滴美医药有限公司的起诉状。起诉人四川壹滴美医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告退还货款104万元及资金占用利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，从2020年5月1日始计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月疫情期间，原告通过朋友薛蛮子（薛必群）了解到其有符合原告公司生产需求的ＫＮ95口罩的熔喷布出售，原告联系了负责提供熔喷布原材料的薛蛮子，商议购买熔喷布事宜。薛蛮子建立熔喷布微信群进行沟通，并把被告、张汉卿、Ｍｉｃｈｅｌｅ拉入该群，经沟通并达成一致，张汉卿主要负责和原告洽谈具体采购事宜，被告丁玮为货款收款人，收款账“户名ＤＩＮＧＴＩＦＦＡＮＹＷＥＩ，账号6217××××3422、开户行为中信银行北京分行营业部”，收到货款后4日内向原告发货。2020年5月1日，原告按照双方约定向被告账户分两次转款共计124万元。原告一直要求被告发货，直到2020年6月被告未发货，原告要求被告退回货款，被告予以拒绝。后原告向公安局报案，经调查，原告转款124万元系丁玮领取，其作为中间商销售熔喷布赚钱，在追查过程中，丁玮向原告退还20万元，尚有104万元未退回。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告四川壹滴美医药有限公司向本院提交的立案基础材料显示，该案的合同履行地并非四川省剑阁县，且根据被告丁玮的身份信息显示，其居住地为北京市朝阳区朝阳公园西里南区八号院3号楼5单元1701室，而并非四川省剑阁县。综上,该案合同履行地及被告住所地均不属于四川省剑阁县人民法院管辖,因此本院对该案不具有管辖权，原告可向有管辖权的人民法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告四川壹滴美医药有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 王 瑜 二〇二一年一月十三日 书记员 韩长杉
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执27号关于申请执行人李向波与被执行人冷晓野追索劳动报酬纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初2182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院请执行，要求被执行人给付欠款4600.00元及案件受理费，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2020）吉0112民初2182号民事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费50.00元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2020）吉0112民初2182号民事判决书已经确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢70号之一申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人王飞霞。被执行人曾放平。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王飞霞、曾放平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6374号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王飞霞、曾放平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月19日向被执行人王飞霞、曾放平发出执行通知书，责令被执行人王飞霞、曾放平支付案款17,463元及利息，但被执行人王飞霞、曾放平未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王飞霞、曾放平银行存款17,624元（其中含申请执行费161元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月二十八日书记员  焦 浩
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执201号刘军申请执行吴文华民间借贷纠纷一案，执行标的为183370元，经本院执行到位183370元，执行费2651元由申请人承担。至此，（2016）苏0831民初736号民事判决书执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初587号 原告：陆永松，男，1984年5月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：金宗树，男，汉族，住安徽省全椒县。 原告陆永松诉被告金宗树民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告陆永松于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陆永松申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陆永松撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陆永松负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年一月三十日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 王 敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执142号申请执行人：李坤，男，1985年4月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：黄小艳，男，1989年10月14日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人李坤与被执行人黄小艳买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李坤同意终结对被执行人黄小艳的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初3403号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年一月十七日书记员  迟威威
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保155号申请人：淄博市淄川宏源磁性材料厂，住所地淄川区洪山工业园。统一社会信用代码：91370302763676981Y法定代表人：韩冬梅，经理。被申请人：东莞市路亚电子有限公司，住所地东莞市石碣镇石碣星光路****楼**。统一社会信用代码：91441900MA52N4KW3A法定代表人：刘文韬，总经理。被申请人：何建波，男，1978年2月19日出生，现住东莞市。申请人淄博市淄川宏源磁性材料厂与被申请人东莞市路亚电子有限公司、何建波买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000.00元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000088）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人东莞市路亚电子有限公司、何建波的财产在价值100000.00元以内予以查封或冻结。案件申请费1020.00元，由申请人淄博市淄川宏源磁性材料厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年一月十八日书记员  刘娇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2618号原告：李锋，男，1959年3月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：陆云霞，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区盛峰饮品店，住所地沈阳市沈河区朝阳街**4门。经营者，徐兴鲁，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵业品，该公司员工。第三人：辽宁东冉房屋开发有限责任公司，，住所地沈阳市皇姑区陵东街**3门法定代表人：李锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕慧，北京大成（沈阳）律师事务所律师。第三人：陈亚荣，1951年2月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈浩（陈亚荣侄子），1969年2月17日出生，汉族，住址广东省梅州市梅江区。第三人：李仁财，男，1964年11月15日出生，汉族，住址沈阳市和平区。第三人：刘绍军，男，1964年11月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告李锋与被告沈阳市沈河区盛峰饮品店，第三人辽宁东冉房屋开发有限责任公司、陈亚荣、李仁财、刘绍军返还原物纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李锋撤诉。案件受理费6175元，减半收取3087.5元，由原告李锋负担。审 判 长  卑英超人民陪审员  陈雪松人民陪审员  孙向阳二〇二一年一月八日书 记 员  张雅兵
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0502民初36号原告：邢某某，男，1967年10月13日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司东保卫煤矿职工，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贲权，系该公司东保卫煤矿工资科科员。原告邢某某与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某某与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司的委托诉讼代理人贲权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某某向本院提出诉讼请求：判决原告与被告从1989年12月至1995年7月存在劳动关系。被告辩称，通过原告提供的证据可以证明原告与被告从1989年12月至1995年7月在被告下属单位东保卫煤矿工作，双方存在劳动关系，同意原告诉讼请求。事实和理由：1989年12月，原告到被告下属单位东保卫煤矿工作，工种为采掘工，一直工作到1995年7月。原告因自身原因，离开工作岗位。2004年5月原告被东保卫煤矿重新录用工作至今。现原告因面临退休，发现原告存放在被告处的1989年12月至1995年7月劳动人事关系档案不见了，原告要求被告恢复补办，但被拒绝，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，邢某某提供的证据充分证明其自1989年12月至1995年7月在龙煤双鸭山公司下属单位东保卫煤矿工作的事实，且龙煤双鸭山公司对该事实亦无异议，故本院确认在上述时间内邢某某与龙煤双鸭山公司之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决如下：原告邢某某与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1989年12月至1995年7月存在劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判人员  王海波二〇二一年一月十八日书 记 员  杨 雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18541-1号解除保全申请人：阜新市嘉和气体有限责任公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区。法定代表人：沈春艳,职务系总经理。被申请人：沈阳气体制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区造化镇。法定代表人：张艺，职务系总经理。本院在审理解除保全申请人阜新市嘉和气体有限责任公司诉被申请人沈阳气体制造有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2020年12月21日作出（2020）辽0114民初18541号民事裁定，对被申请人沈阳气体制造有限公司名下银行账户存款10000元予以查封冻结。解除保全申请人阜新市嘉和气体有限责任公司于2021年1月29日向本院申请解除对被申请人沈阳气体制造有限公司名下银行账户存款10000元的查封。本院经审查认为，解除保全申请人阜新市嘉和气体有限责任公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳气体制造有限公司名下银行账户存款10000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁慈珊二〇二一年一月二十九日书记员  高 娜
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保61号 申请人：郭呈龙，男，1988年9月26日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：刘苍海，男，1986年11月22日生，汉族，住云南省昆明市。 申请人郭呈龙于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘苍海名下价值8万元的财产进行查封、冻结，申请人郭呈龙以购买8万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘苍海名下价值8万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费820元，由申请人郭呈龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十五日 书记员  张如莲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督54号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：曹某某，男，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人曹某某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月5日发出（2021）皖0403民督54号支付令，限令被申请人曹某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人曹某某于2021年1月12日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人曹某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督54号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7503号申请执行人：上海华族激光设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱晓晨，执行董事。被执行人：无锡德立升机械科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：陈佳，总经理。申请执行人上海华族激光设备有限公司与被执行人无锡德立升机械科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初3697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人案款256,172元及相应违约金，律师费30,000元，诉讼费4,422元，并承担执行费4,192元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海华族激光设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法查封被执行人名下车牌号为苏BMXX**车辆，查封日期至2022年11月29日，上述车辆目前下落不明；同时，本院已依法扣划被执行人名下银行存款6,505.93元并予以发还申请执行人，除此之外被执行人名下无可供执行的财产。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，限制其及法定代表人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7503号案件终结本次执行程序。被执行人无锡德立升机械科技有限公司负有继续向申请执行人上海华族激光设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年一月二十六日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执14号 关于申请执行人袁玉英与被执行人赵凤梅合伙协议纠纷一案，经本院强制执行执行款已到位，执行费由被执行人承担（执行人缴纳）。本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初783号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2021）吉0621民初783号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十四日
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执43号申请执行人：马廷宇。被执行人：张春辉。申请执行人马廷宇与被执行人张春辉买卖合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初1283号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人购车款2.2万元及利息，案件受理费175元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；通过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查控（轮候冻结张春辉名下吉F×××**开迪牌、吉F×××**一汽牌车辆车籍，暂无法处置），未发现有其他可供执行的财产情况。通过传统调查，对被执行人的房产、土地、及居住地社区等部门进行调查，未发现有可供执行的财产情况。因被执行人未按执行通知书等法律文书确定的期限履行义务，法院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经与申请人约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜延彬审判员  吴永军审判员  孙中海二〇二一年一月十九日书记员  林亚军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初528号 原告：韩林，男，1988年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李伟，男，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告韩林与被告李伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。 原告韩林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资款4500元；2、判令被告以4500元为基数自2020年6月5日起按照同期银行拆借利率支付工资款完毕之日止的利息；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年5月份，被告雇佣原告在蚌埠工驰专用车制造有限公司从事焊工工作，约定工资300元/天，每月月底结清工资，原告干了一个月左右，被告未按约定结清工资，后原告不愿意干了，被告向原告出具了欠条，约定2020年6月底将原告工资结清，但被告仍然未能按约定付清工资，原告多次索要未果。 本院经审查认为，按照原告韩林民事起诉状中提供的被告李伟住址无法送达，且经查仍不能确定上述被告其他准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韩林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  史经一 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘 乐
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民特485号申请人：郑元琼，女，汉族，1961年4月8日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：袁婷，重庆嘉豪律师事务所律师。被申请人：郑元英，女，汉族，1954年2月16日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨丽（系被申请人郑元英之侄女），汉族，1983年5月2日出生，住重庆市合川。申请人郑元琼申请认定被申请人郑元英限制民事行为能力一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郑元琼称，申请人郑元琼系被申请人郑元英的妹妹。郑元英系智力残疾人，其配偶、父母、子女均已死亡，除申请人外，已无其他成年直系亲属。2020年9月2日，被申请人遭受交通事故，为了保护其合法权益，需确认其系限制民事行为能力人或无民事行为能力人以及指定监护人以便提起诉讼维护其合法权益。被申请人郑元英的丈夫去世后，一直与申请人郑元琼共同生活至今，其生活起居均由郑元琼照顾。为保障郑元英的各项民事权利的实现，现特申请宣告被申请人郑元英为限制民事行为能力人，并指定郑元琼为其监护人。被申请人郑元英的代理人杨丽认可申请人提出的事实和理由，并同意宣告被申请人郑元英为限制民事行为能力人以及指定郑元琼作为郑元英的监护人。本院经审理认定事实如下：申请人郑元琼系被申请人郑元英的妹妹。被申请人郑元英的代理人杨丽系郑元英的侄女。郑元英的父母早亡多年，其与李福寿结婚后生育二子女，亦均已死亡多年，其夫李福寿也于2019年1月因病死亡。之后，郑元英与郑元琼一家共同生活，其生活起居由郑元琼照顾。2010年8月13日，中国残疾人联合会为郑元英颁发智力残疾贰级残疾人证。2020年9月2日，郑元英遭遇交通事故。本案审理过程中，经郑元琼申请，本院依法委托重庆市精神卫生中心对郑元英的民事行为能力进行司法鉴定，该精神卫生中心于2020年12月9日出具重庆市精神卫生中心司法鉴定中心[2020]精鉴字第1891号《重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人郑元英诊断：轻度精神发育迟滞；2.被鉴定人郑元英具有限制民事行为能力。本院认为，重庆市精神卫生中心司法鉴定中心出具的[2020]精鉴字第1891号《重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书》，由具有专业资质的鉴定人做出，本院对该司法鉴定意见予以采信。申请人郑元琼申请认定郑元英限制民事行为能力的申请符合法律规定，本院予以支持。被申请人郑元英与申请人郑元琼系姐妹关系，郑元英的丈夫去世后，一直与妹妹郑元琼一家共同生活，并由郑元琼照顾其生活起居，其妹妹郑元琼已履行了近亲属间相互扶助的义务。现郑元琼身体健康，系郑元英唯一能联系的近亲属，其适合担任郑元英的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十四条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、郑元英为限制民事行为能力人。二、指定郑元琼为郑元英的监护人。本判决为终审判决。审判员 吴 铃二〇二一年一月十八日书记员 杨蕊菡
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终61号 上诉人(原审被告):咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组。 负责人：黄峰涛，系该组组长。 被上诉人(原审原告):黄栓昱，女，汉族，1991年2月4日出生，住陕西省西咸新区，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组因与被上诉人黄栓昱侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈利平 审判员  党晓辉 审判员  魏永锋 二〇二一年一月十四日 书记员  昝 鑫
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执126号申请执行人：郑新玲，女，1972年6月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：安翔，男，1976年4月12日出生，汉族，住新郑市。被执行人：常青，男，1981年3月6日出生，汉族，住新郑市。本院在执行郑新玲与安翔、常青民间借贷纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人安翔、常青发出执行通知书，执行中，申请执行人郑新玲与被执行人安翔、常青就本案的执行依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初12311号民事调解书所确定的内容，达成如下和解协议：一、经双方当事人协商，确定还款金额为70250元，被执行人安翔自愿定于2021年2月5日前偿还申请人借款5250元，定于2021年7月30日前偿还申请人借款65000元；二、本案的执行费由被执行人安翔承担；三、如被执行人安翔未按照上述协议约定按期偿还借款，申请人要求按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初12311号民事调解书所确定的内容恢复执行。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二一年一月十八日书记员  李 楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢35号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初9577号民事判决书,2021年01月12日恢复立案执行申请执行人绍兴市山峪化工染料有限公司与被执行人绍兴宏福印花有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币207943元，案件受理费、执行费5212.15元,该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2021)湘0621司惩9号 被拘留人唐小棋，男，1962年8月16日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县新墙镇。 本院在执行申请执行人刘宝玉与被执行人唐小棋劳务合同纠纷一案中，于2019年1月20日向被执行人唐小棋发出了（2019）湘0621执9号执行通知书，查明被执行人唐小棋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款规定，决定如下： 对唐小棋拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 执行员  钟海雄 二〇二一年一月七日 书记员  陶珍珠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执92号申请执行人乔大寨，男，1973年9月28日出生，汉族。被执行人史磊，男，1986年3月11日出生，汉族。本院在执行乔大寨与被执行人史磊买卖合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4096号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人史磊名下陕A27R**迈腾牌车辆，查封期限两年。二、查封被执行人史磊名下陕A370**凯宴牌车辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年一月十三日书记员 关海霞打印人：关海霞校对人：任永强送达时间：年月日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初10号原告：姬庆丰，男，1970年9月25日出生，汉族，住温县。被告：王东祥，男，1977年11月22日出生，汉族，住温县。原告姬庆丰与被告王东祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告姬庆丰于2021年1月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姬庆丰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬庆丰负担。审判员  张更贵二〇二一年一月十二日书记员  李迎极
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保59号 申请人：淄博京都物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下路**，统一社会信用代码：91370305788468310J。 法定代表人：朱艳芳，经理。 被申请人：程杰，女，1975年1月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人淄博京都物业管理有限公司诉被申请人程杰买卖合同纠纷一案，现申请人淄博京都物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人程杰的银行存款19000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人程杰的银行存款19000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十一日 书记员  张晓晗
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执63号申请执行人：黄志强，男，汉族，1992年2月4日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：汪笑，女，汉族，1997年2月6日出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的黄志强与汪笑抚养费纠纷一案的本院（2020）赣0622民初461号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其依法履行（2020）赣0622民初461号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪笑银行存款人民币1万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 丁晒样二〇二一年一月八日代书记员 洪黎明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7610号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲