wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保41号之一申请人：丁昌海，男，1971年7月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：安阳市衡润新材料科技有限公司，住所地河南省安阳市内黄县内中路高庙段西侧。法定代表人：谭其民，董事长。被申请人：李居刚，男，1968年12月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：张艳，女，1971年10月17日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：殷政，男，1998年8月7日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人丁昌海与被申请人安阳市衡润新材料科技有限公司、李居刚、张艳、殷政买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保41号执行裁定书于2021年1月15日依法冻结了被申请人安阳市衡润新材料科技有限公司在中原银行内黄支行账户41×××02人民币32.58元，于2021年1月15日依法冻结了被申请人李居刚在淄博淄川农村商业银行股份有限公司寨里支行账户90XXX78人民币335.98元，于2021年1月15日依法冻结了被申请人殷政在淄博淄川农村商业银行股份有限公司东关分理处账户62×××44人民币1161.18元，于2021年1月15日依法查封了被申请人张艳名下鲁Ｃ×××**大众牌汽车和鲁Ｃ×××**梅赛德斯奔驰汽车，于2021年1月19日依法轮候查封了被申请人李居刚名下坐落于张店区XXX房产及土地。申请人丁昌海申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人丁昌海申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十日书记员  侯庆智
绥中县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽1421刑初333号 被告人贺某妨害公务罪一案，经本院审理，于2020年12月29日作出（2020）辽1421刑初333号刑事附带民事判决书。现发现判决书中刑期计算有笔误。特此补正裁定如下： 原刑事判决书第7页，括号内第二句“即自2020年9月1日起至2021年5月31日止。”现更正为“即自2020年9月1日起至2021年4月30日止”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  李云涛 人民陪审员  张英丽 人民陪审员  郭晓丽 二〇二一年一月十二日 书 记 员  王 思
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执65号之二移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：李平，男，1962年04月01日生，汉族，居民，住湖北省十堰市。本院在执行李平罚金一案中，被执行人李平没有主动履行本院（2020）鄂0323刑初45号刑事判决书确定的义务。因本院已冻结有银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李平在十堰住房公积金管理中心的住房公积金叁拾叁万叁仟捌佰元整（333800元）的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年一月十一日书记员  姚倩倩
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川0107行审1号 申请执行人成都市武侯区综合行政执法局，住所地：四川省成都市武侯区吉福南路**。 法定代表人刘自强，局长。 委托代理人文代君，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托代理人翟春香，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被执行人马黑麦，男，1976年8月25日出生，回族，住甘肃省临夏市。 申请执行人成都市武侯区综合行政执法局（以下简称武侯区执法局）于2020年11月16日向本院申请强制执行成武红城罚字[2019]第043号《城市管理行政处罚决定书》。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人武侯区执法局向本院提出申请事项：强制执行马黑麦缴纳罚款10000元及滞纳金10000元，合计20000元。事实和理由：2019年5月7日，成都市武侯区综合行政执法局红牌楼街道办事处综合行政执法中队接到市民投诉，反映武侯区长益街3号附33号“丽都帝景”小区一层开设的“正宗烤羊肉串”油烟扰民。执法人员接案后，于2019年5月8日到达长益街3号附33号“丽都帝景”小区武侯区马黑麦小吃店（店招：正宗烤羊肉串），发现当事人在经营烧烤的过程中，其烟道排风口设置于一层的门楣上方。经调查，该小区一层为商业层，二层及以上均为住宅，小区无规划配套的专用烟道。成都市武侯区综合行政执法局红牌楼街道办事处综合行政执法中队于2019年5月8日立即立案并下达成武红城调字[2019]第0003号《调查通知书》，马黑麦于当日接受调查并承认存在排放油烟的事实。2019年5月30日，成都市武侯区综合行政执法局红牌楼街道办事处综合行政执法中队对马黑麦下达成武红城责改字[2019]第0025号《责令限期改正通知书》，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第二款“禁止在居民住宅楼、未配套设立专用烟道的商住综合楼以及商住综合楼内与居住层相邻的商业楼层内新建、改建、扩建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目”之规定，责令马黑麦于2019年6月3日之前进行改正，并赋予马黑麦陈述和申辩的权利。该《责令限期改正通知书》于2019年5月31日送达马黑麦。2019年6月4日，成都市武侯区综合行政执法局红牌楼街道办事处综合行政执法中队执法人员再次巡查该店，发现马黑麦并未按照《责令限期改正通知书》的要求进行改正。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条第二款之规定，遂于2019年11月6月向马黑麦下达成武红城罚告字[2019]第043号《行政处罚事先告知书》和成武红城听告字[2019]第001号《行政处罚听证告知书》，告知其享有陈述、申辩和要求举行听证的权利，并于2019年11月7日送达马黑麦，马黑麦未提出陈述、申辩，也未要求举行听证。2020年1月8日，武侯区执法局作出成武红城罚字[2019]第043号《城市管理行政处罚决定书》，决定对马黑麦的违法行为作出责令停产停业并罚款人民币10000元的处罚，于2020年1月8日将处罚决定书向马黑麦留置送达。因马黑麦拒绝履行罚款义务，2020年8月19日，武侯区执法局作出成武红城催字[2020]第001号《履行行政决定催告书》，催告马黑麦履行成武红城罚字[2019]第043号《城市管理行政处罚决定书》的处罚决定，并赋予其陈述、申辩的权利，于2020年8月19日向马黑麦留置送达该催告书。经催告后，马黑麦仍未履行该行政处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，故武侯区执法局申请强制执行。 经审查查明的事实与申请执行人武侯区执法局的陈述基本一致。另查明，在2019年5月8日的《案件询问（调查）笔录中》中，马黑麦陈述偶尔烤炉出现故障时，会有油烟出现，其立即对故障烤炉进行维修。并陈述在其提供的《环境监测报告》载明的检查有效期即2019年2月25日经过之后，未再进行过油烟监测。 本院认为，依据《大气污染防治法》第五条“县级以上人民政府环境保护主管部门对大气污染防治实施统一监督管理，县级以上人民政府其他有关部门在各自职责范围内对大气污染防治实施监督管理”及《中共成都市武侯区委办公室成都市武侯区人民政府办公室关于印发的通知》（武委办[2019]30号），武侯区执法局集中行使市容市貌管理，环境卫生管理，市政管理，园林管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权及相关行政执法权之规定。武侯区执法局具有对马黑麦作出环境行政处罚的职权。 成都市武侯区综合行政执法局红牌楼街道办事处综合行政执法中队接到市民投诉后，立案调查。为查明案件事实，武侯区执法局到达长益街3号附33号马黑麦小吃店（店招：正宗烤羊肉串）向当事人进行了调查询问，在拟进行处罚前，告知马黑麦其享有要求举行听证及陈述、申辩的权利，在作出行政处罚后，因马黑麦不愿签收该《行政处罚决定书》，武侯区执法局遂对其进行留置送达，程序合法。 武侯区执法局作出行政处罚时就案件事实是否清楚进行了审查。武侯区执法局调查收集的证据能证明马黑麦存在在未配套设立专用烟道的商住综合楼内新建产生油烟的餐饮服务项目的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第二款之规定，故武侯区执法局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条第二款的规定作出行政处罚决定的事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，处罚适当。 武侯区执法局在作出的《城市管理行政处罚决定书》中告知马黑麦若不服处罚决定的，应在法定期限内即收到处罚决定书之日起六十日内申请行政复议或在六个月内提起行政诉讼，但马黑麦既未在法定期限内申请行政复议，亦未提起行政诉讼，故该行政处罚决定已发生法律效力。按照该处罚决定书，马黑麦应缴纳罚款10000元，马黑麦逾期未缴纳罚款，武侯区执法局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定加处滞纳金10000元，并依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向法院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对成都市武侯区综合行政执法局作出的成武红城罚字[2019]第043号行政处罚决定准予强制执行。 审判长  刘潺潺 审判员  郭 佳 审判员  李小卫 二〇二一年一月十五日 书记员  刘玉婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1112号原告：蔡淑华，女，1967年4月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张德状，男，1991年8月26日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告蔡淑华与被告张德状民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告蔡淑华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡淑华撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十九日书记员  董萍
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执412号 长沙宇顺炉料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司湘东区支公司 本院执行的长沙宇顺炉料有限公司申请中国人寿财产保险股份有限公司湘东区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘东区支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年一月二十八日 书记员  周旭东
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保2号 解除申请人：北安市通北镇人民政府。 法定代表人：薛海峰，镇长。 被申请人：绥棱县世纪房地产开发有限公司。 法定代表人：魏亮,经理。 解除申请人北安市通北镇人民政府与被申请人绥棱县世纪房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）黑1181财保235号民事裁定书，查封被申请人绥棱县世纪房地产开发有限公司所有的房屋。现因解除申请人北安市通北镇人民政府于2021年1月5日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人绥棱县世纪房地产开发有限公司所有的，位于北安市通北镇某小区商服******，面积 为65.29平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  吴莹 二〇二一年一月五日 书记员  黄硕
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异7号案外人（异议人）丛海英，女，1976年12月12日生，汉族，住德惠市锦绣世家小区**楼****。申请执行人孙武斌，男，汉族，1964年2月18日生，住德惠，住德惠市建设街新村委**iv>被执行人杨秀利，男，1973年5月18日生，汉族，住德惠市，住德惠市迎新村v>本院在执行申请执行人孙武斌与被执行人杨秀利民间借贷纠纷一案中，案外人丛海英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。案外人丛海英称，案外人丛海英与王树文系夫妻关系。被执行人杨秀利因欠王树文借款，业经德惠市人民法院判决并进入执行程序，在执行中，被执行人杨秀利与王树文经协商，同意将其工资卡交付案外人，由于该工资卡绑定杨秀利的微信，案外人为了能及时将工资卡内的资金转出偿还债务，在案外人的手机上用杨秀利的身份证下载了案外人的微信，案外人自2020年6、7月份开始一直用案外人的微信，在使用期间，案外人的丈夫王树文多次给案外人转账用于日常的开销，截止2020年12月23日，该微信账户存款10066.59元。贵院在执行申请执行人孙武斌与被执行人杨秀利民间借贷一案中，对案外人使用的微信存款予以冻结并划拨至贵院账户。案外人认为，案外人手机里使用的网名为“9月的天空”的微信系案外人用杨秀利身份证注册的wxid-84znka5kmyv222微信账号、微信内的10066.59元存款系案外人所有。贵院冻结并划拨此款侵犯了案外人的合法权益，请求停止对案涉款10066.59元的执行，并将此款退还案外人。案外人提供的证据：1、网名为“9月的天空”的微信界面；2、微信号wxid-84znka5kmyv222微信支付交易明细证明。本院审查查明，本院在执行申请执行人孙武斌与被执行人杨秀利民间借贷纠纷一案中，于2020年12月23日作出（2020）吉0183执恢1464号之一执行裁定书，冻结被执行人杨秀利在财付通支付科技有限公司085e9858e43ac90bd07f4c086@wx.tenpay.com账户内存款10066.59元，同日作出（2020）吉0183执恢1464号之一执行裁定书，划拨此款。另查明，案外人丛海英手机使用的微信名字为“9月的天空”，微信号为wxid-84znka5kmyv222，微信头像为案外人的照片；根据微信支付交易明细证明，微信号为wxid-84znka5kmyv222系用被执行人杨秀利的22012419730518041X号身份证注册的微信号wxid-84znka5kmyv222，同时在案外人使用该微信2020年6月至2020年12月期间，大额收入为网名“改变自己”汇入，其余大部分为零钱消费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。由于本案案涉款在财付通支付科技有限公司机构托管登记的实际投资人账户名称为“9月的天空”，故异议人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定，裁定如下:停止对财付通支付科技有限公司085e9858e43ac90bd07f4c086@wx.tenpay.com账户内存款10066.59元的执行，将此款退还案外人丛海英。异议人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈迎超人民陪审员  刘 薇人民陪审员  姜玖辉二〇二一年一月二十日书 记 员  吴 逍
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执37号 申请执行人:赵林，男，1981年6月3日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：郭宇，男，1987年3月1日出生，汉族，龙井市供电局职员，住吉林省龙井市。 申请执行人赵林与被执行人郭宇之间民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）吉2405民初925号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵林于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人赵林于2020年9月30日之前向申请执行人赵林偿还借款本金10000元；于2020年12月30日之前向申请执行人赵林偿还借款本金30000元。支付案件受理费400元。本院依法受理。 执行过程中，2021年1月15日，申请执行人赵林向本院提出撤回对被执行人郭宇的执行申请。 本院认为，申请执行人赵林的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉2405执37号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 哲 二〇二一年一月十九日 书记员 朴哲俊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6424号上诉人（原审被告）：刘继臣，男，1997年12月8日出生，汉族，户籍地址江苏省沛县，现住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审原告）：师雪寒，女，1996年11月30日出生，汉族，户籍地址江苏省丰县，现住江苏省丰县。上诉人刘继臣因与被上诉人师雪寒民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）0322民初2823号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘继臣上诉请求：撤销江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初2823号民事判决，依法改判驳回师雪寒的诉讼请求。事实和理由：1.2020年3月，师雪寒向上诉人借款3000元现金用于偿还信用卡欠款至今未还。2.2020年5月，师雪寒在上诉人不知情的情况下通过微信绑定的上诉人银行卡转账盗走1000元。3.师雪寒于2020年6月向上诉人借款2000元，其中1000元用于办理美容卡，1000元用于消费。4.师雪寒诉请中的4000元，系师雪寒主动交的房租，并非上诉人的借款。综上，上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，上诉人不应向被上诉人承担还款责任。被上诉人师雪寒辩称：1.认可上诉人给被上诉人的3000元现金，但是该3000元军用于给上诉人购买衣物和其他东西。2.上诉人说给被上诉人2000元办美容卡，被上诉人只收到了1000元左右的现金。3.房租的问题，被上诉人在苏州只呆了20天左右，房子是上诉人和朋友合租的，是上诉人借了被上诉人4000元用于缴纳房租。4.被上诉人没有盗刷上诉人的银行卡，涉案微信是用被上诉人手机号办理的，被上诉人登陆微信看看是否还在使用，就充值了1000元进了涉案的微信，不存在盗刷1000元问题。综上，因为上诉人个人征信有问题，无法办卡，当时上诉人借了被上诉人14800元，后来上诉人陆续还了5500元，现在还欠9300元未偿还。师雪寒一审诉请：判令刘继臣向师雪寒偿还借款9300元。事实和理由：2020年4月27日，刘继臣陆续向师雪寒借款14800元，后陆续还款5500元，尚欠9300元。刘继臣答应2020年6月1日还清，至今未清偿所欠借款。刘继臣的行为严重侵犯了师雪寒的正当权益。故具状起诉，请求人民法院支持师雪寒的诉讼请求。一审法院审理查明：2020年4月27日至2020年5月23日，师雪寒向刘继臣微信转账七笔，合计14800元；2020年5月14日至2020年5月25日，刘继臣向师雪寒微信转账七笔合计5500元，现师雪寒起诉至法院。一审法院认为，刘继臣经法院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、调解的权利。关于师雪寒主张刘继臣偿还借款本金9300元问题。根据师雪寒提供的微信转账记录、聊天记录，可以认定刘继臣尚欠师雪寒借款9300元未偿还。双方的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，刘继臣应负还款义务。故对师雪寒主张刘继臣偿还借款本金9300元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：刘继臣于判决生效后十日内偿还师雪寒借款本金9300元。案件受理费为50元，减半收取25元，由刘继臣负担。二审期间，上诉人刘继臣向二审法院提供其与被上诉人师雪寒的微信聊天记录20页，拟证明：1.4000元的房租是被上诉人转给上诉人的，但不是上诉人向被上诉人的借款，是被上诉人自己缴纳的房租。2.上诉人在2020年3月份给被上诉人现金3000元。3.被上诉人于2020年5月盗刷上诉人1000元。4.上诉人于2020年6月给被上诉人2000元用于办美容卡。被上诉人师雪寒对上诉人提供的聊天记录的质证意见为：对聊天记录的真实性无异议。1.4000元是上诉人向被上诉人借的用于缴纳房租。2.3000元是借款之前上诉人给被上诉人的，全部用于给上诉人购买衣物了。3.2000元美容卡的问题，被上诉人只收到1000元，且全部用于被上诉人和上诉人还有上诉人室友的日常开销了。4.1000元盗刷卡的问题，涉案微信是我们共同注册的，用被上诉人的手机号、上诉人的银行卡和身份证注册的。1000元一直在上诉人微信里面，被上诉人一直没有动，1000元是被上诉人充值进去的。二审期间，被上诉人师雪寒向二审法院提供微信聊天记录34页，拟证明：涉案借款发生之前上诉人给被上诉人的3000元用于给上诉人购买衣物。上诉人刘继臣对被上诉人提供的聊天记录的质证意见为：虽然收货地址是上诉人的，被上诉人支出是真实的，但是不能证明是给上诉人买的东西。本院认为，双方提供的微信聊天记录仅能证明双方自2020年3月至6月存在相互微信转账和现金支付的事实，但不能证明微信转账和现金支付系借款和还款行为。二审另查明，经查询，师雪寒不在职业放贷人名录中，在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件共1件。本案二审期间的争议焦点为：上诉人刘继臣与被上诉人师雪寒之间是否存在民间借贷关系。本院认为，民间借贷关系的成立必须有借贷双方必要的磋商过程和借款合意的达成，本案中，被上诉人一审当中提供的转账记录和聊天记录及双方二审期间提供的聊天记录，仅能证明上诉人刘继臣与被上诉人师雪寒之间于2020年3月至6月之间互有微信转账、现金支付行为，但不能证明双方在相互支付款项过程中存在借款的磋商过程，且双方相互转账、现金支付期间存在恋爱关系，均未向对方出具收条或借条，因此根据现有证据无法确认双方存在借款的合意，因此，仅凭双方的微信转账、现金支付不能确认双方存在民间借贷合同关系，故师雪寒以与刘继臣存在民间借款关系要求刘继臣偿还借款9300元的诉请请求，事实依据不足，其诉请不应得到支持。综上，上诉人刘继臣的上诉请求具有事实和法律依据，本院予以支持。一审法院认定事实不清，适用法律错误，本院依法应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第（三）项之规定，判决如下：一、撤销（2020）苏0322民初2823号民事判决；二、驳回师雪寒的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，由师雪寒负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二一年一月十八日书记员 李 婕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之二百九十八原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终13号上诉人（原审被告）：程习允，男，1982年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。被上诉人（原审原告）：朱玉峰，男，1968年4月7日出生，汉族，现住郑州市。原审被告：秦跃勇，男，1963年6月24日出生，汉族，住郑州市。上诉人程习允因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14831号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，被上诉人朱玉峰在向原审法院起诉时居住地址为桐柏南路99号院公安分局家属院三号楼一单元14号,却向原审法院提交二七区绿荫小区社区居住证明,明显前后矛盾。朱玉峰与上诉人常年在同一工地工作、生活,吃住均在新密市工地,二七区绿荫小区社区居住证明满一年所依据的事实不存在。被上诉人向二七区人民法院提起诉讼,仅依据居住证明,并未向法院提交租房合同、水电气暖费缴纳记录等凭证，原审法院理应审查而未审查,有损司法的公平与公正。朱玉峰分别于2020年8月、10月向郑州市中原区人民法院提起诉讼,先后因未在法定时间内预交案件受理费,经依法传唤无正当理由拒不到庭,郑州市中原区法院裁定按撤诉处理。上诉人认为被上诉人提供的居住证明存在虚开的可能，请求二审法院撤销原裁定，将该案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷纠纷的借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案是民间借贷纠纷，原审原告起诉要求原审被告返还借款及利息，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。原审原告提交了由郑州市××区淮河路街道办事处绿云社区居民委员会出具的居住证明、租房合同及房东的房租收据，证明原审原告经常居住地位于郑州市××区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年一月十三日书记员  李杉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初474号原告：长沙乐喜文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：匡亮军，董事长。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：刘纯，女，1986年10月8日出生，汉族，住湖北省石首市。原告长沙乐喜文化传播有限公司诉被告刘纯著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告长沙乐喜文化传播有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙乐喜文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告长沙乐喜文化传播有限公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年一月二十六日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保159号 申请人：吐拉洪·艾山，男，1966年1月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：马忠芳，男，1980年1月6日出生，回族，其他，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人吐拉洪·艾山与被申请人马忠芳民间借贷纠纷一案，申请人吐拉洪·艾山于2021年1月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人马忠芳银行账户存款37,000元或同等价值的动产与不动产予以保全，提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马忠芳银行账户存款37,000元或同等价值的动产与不动产予以保全，期限为一年。案件申请费390元，由吐拉洪·艾山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员 古力格纳 二〇二一年一月二十二日 书记员 卡米拉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1301号上诉人（原审被告）：张苏波，男，1989年9月4日出生，汉族，住广东省揭西县。被上诉人（原审原告）：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。上诉人张苏波因与被上诉人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初10207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张苏波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二一年一月二十日法官助理林琳书记员莫小惠
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3733号淮安市中房物业服务有限公司：武艳：关于淮安市中房物业服务有限公司申请执行武艳物业服务合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位1125元（其中，执行款1050元、执行费50元、诉讼费25元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人淮安市中房物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）苏0812执3733号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十三日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执保35号申请执行人:嘉林建设集团有限公司，住所地：山东省济南市历城区郭店街道济南临港经济开发区智能制造产业园**楼**。法定代表人：滕林行，该公司董事长。委托诉讼代理人：于合双，山东辰林律师事务所律师。委托诉讼代理人：张治国，山东全泰律师事务所律师。被执行人：高唐县福马建筑安装工程有限公司，，住所地：山东省高唐县人和街道人和路东首路北法定代表人：刘洪庆，该公司执行董事兼总经理。被执行人：高唐京都置业有限公司，，住所地：山东省高唐县人和街道人和路财富广场****法定代表人：李祝鹏，该公司执行董事兼经理。申请执行人嘉林建设集团有限公司与被执行人高唐县福马建筑安装工程有限公司、高唐京都置业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月22日作出（2021）鲁1526财保17号民事裁定书，裁定冻结被执行人高唐县福马建筑安装工程有限公司、高唐京都置业有限公司的银行存款3000000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高唐县福马建筑安装工程有限公司、高唐京都置业有限公司的银行存款3000000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二一年一月二十二日书记员  焦秀丽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异17号 异议人（被执行人）：何贞利，男，1958年10月20日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：何青强，何贞利之子。 申请执行人：何青湖，男，1972年11月7日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行何青湖与何贞利民间借贷纠纷一案中，被执行人何贞利向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 何贞利称，请求贵院保留我的治疗费和最基本的生活费。事实与理由：异议人作为被执行人，工资账号已被贵院查封多年，但自2018年至今，贵院尚未向我支付生活补助费，我年事已高，且患有多种疾病，需常年就医治疗，我实在没钱治病。综上，请求贵院保留我的治疗费和最基本的生活费。 何贞利向本院提交以下证据：1、（2013）历城民初字第672号民事判决书复印件一份；2、（2014）执1060号协助冻结存款通知书回执复印件一份、（2014）历城执字第1060号协助查询存款通知书复印件一份、（2014）历城执字第1060-1号协助冻结存款通知书回执复印件一份、（2014）历城执字第1060号执行裁定书复印件一份、（2014）历城执字第1060-1号执行裁定书复印件一份；3、住院病案资料复印件一宗；4、内镜诊疗报告单复印件两张；5、诊断证明书复印件一张；6、医疗缴费票据凭证复印件一宗，拟证实以上事实。 本院查明，2014年1月9日，本院对何青湖与何贞利民间借贷纠纷一案作出（2013）历城民初字第672号民事判决，判决：限何贞利于本判决生效之日起十日内偿还何青湖借款本金175000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由何贞利负担。因何贞利未主动履行生效法律文书确定的义务，何青湖向本院申请强制执行。2014年5月6日，本院以（2014）历城执字第1060号立案执行。2015年7月20日，本院作出（2014）历城执字第1060-1号执行裁定，裁定：冻结被执行人何贞利在济南农商行历城支行×××账户存款300000元停止支付。期限自2015年7月20日至2016年7月19日。申请执行人申请延长期限的，应在期限届满10日前提出申请。2018年9月14日，本院作出（2014）历城执1060号执行裁定，裁定：查封被执行人何贞利在济南农商行历城支行×××账户上的存款30万元。期限自2018年9月14日至2019年3月13日。申请执行人申请延长期限的，应在期限届满10日前提出申请。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，何贞利作为被执行人，本院裁定冻结其名下财产，并无不当。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款规定,人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。据此，法院在执行过程中，为被执行人及其所抚养家属预留必需的生活费用时，应当依照当地的最低生活保障标准确定。根据《济南市民政局济南市财政局关于调整城乡居民最低生活保障标准和城乡特困人员救助供养标准的通知》（济民发[2020]7号）规定：“一、城市居民最低生活保障标准由每人685元/月提高到740元/月。二、农村居民最低生活保障标准由每人457元/月提高到不低于494元/月。三、城市特困人员供养资金生活补助标准由每人1028元/月提高到1110元/月。四、农村特困人员基本生活标准由每人594元/月提高到不低于643元/月……。”结合上述最低生活保障标准，本院酌情每月为何贞利保留800元的必要生活费用。如果何贞利在今后遇到生活困难，或者相关最低生活保障标准提高，可就该必要生活费用再次向本院申请调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 一、自2021年2月份开始，在本院强制执行的何贞利的财产中，每月为何贞利保留必需的生活费用800元； 二、驳回何贞利的其他异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 江 审 判 员  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 二〇二一年一月十五日 书 记 员  刘苗苗
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执153号刘炳建：莒南县新波煤炭有限公司与刘炳建买卖合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初3156号民事判决书已发生效力，申请执行人莒南县新波煤炭有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2019)鲁1327民初3156号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××59特此通知二〇二一年一月十二日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-739****、1866963****本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初184号 原告：李海侠，女，1977年5月19日出生，汉族，农民， 住河南省孟津县麻屯镇平安路52号。 委托诉讼代理人：周玉梅，同仁市法律援助中心律师。 被告：滨海安昌建设工程有限公司，住所地：盐城市滨海县滨海港镇洋口村**。 法定代表人：郭海军，该公司经理。 被告：中交二公局三公司同西高速一标，住所地：同仁市隆务镇。 法定代表人：杜瑞峰。 原告李海侠诉被告滨海安昌建设工程有限公司，中交二公局三公司同西高速一标劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李海侠于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海侠撤回起诉。 案件受理费775元，减半收取387.5元由原告李海霞负担。 审 判 员 穆学花 二〇二一年一月十八日 法官助理 美多措 书 记 员 刘延蓉
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2868号之一 申请执行人吴某某，女，汉族，1968年3月8日出生，住所地岳阳楼区。 被执行人覃某某，女，汉族，1976年11月25日出生，住所地岳阳楼区。 被执行人岳阳市爱润食品有限公司，统一社会信用代码91430602582788351F，住所地岳阳楼区北港乡望岳村易家组。 法定代表人：覃某某，总经理。 申请执行人吴某某与被执行人覃某某、岳阳市爱润食品有限公司民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2018）湘0602民初5625号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月1日，本院向被执行人覃某某、岳阳市爱润食品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人吴某某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月24日和2020年12月10日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2020年9月17日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现其名下有不动产可供执行。于2020年9月17日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年11月24日通过查控系统查询了被执行人保险情况，发现被执行人无相关信息。于2020年9月1日前往被执行人原工作单位进行调查,未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年1月12日对被执行人覃某某、岳阳市爱润食品有限公司采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的金额为1028033元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。约谈后已逾一月，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年一月十三日 书记员 刘炽熙
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初224号原告：张维，男，汉族，1977年10月17日出生，住辽宁省海城市。被告：丑双玉，女，汉族，1980年7月15日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告张维诉被告丑双玉买卖合同纠纷一案，因原、被告自行达成和解且已实际履行，故原告张维于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张维撤回起诉。案件受理费25元，由原告张维承担。审判员  赵业伟二〇二一年一月十三日书记员  曹 妍
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0804民初238号 原告：荆门人民万福商业管理有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道**。 法定代表人：陈林锋，董事长。 被告：湖北玩味科技有限公司，住，住所地荆门市掇刀区培公大道**/div> 法定代表人：王成，执行董事。 原告荆门人民万福商业管理有限公司与被告湖北玩味科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告荆门人民万福商业管理有限公司在本院依法送达交纳案件诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二款的规定，裁定如下： 本案按荆门人民万福商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  向华波 二〇二一年一月二十五日 书记员  熊盼盼
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2156号 张金威、王常宽： 申请执行人张金威与被执行人王常宽买卖合同纠纷一案，（2018）浙1022民初5872号调解书已发生法律效力。申请执行人张金威向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王常宽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2156号案件执行完毕。 二〇二一年一月七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保224号 申请人：深圳市三缘鑫装饰材料有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪象花园新村道北五巷32，统一社会信用代码91440300MA5FE9YN55。 法定代表人：龙王英。 被申请人：深圳市龙华区美旺五金厂，住所地深圳市龙华区观澜街道君新社区兴发路**楼****，统一社会信用代码914403007362808349。 法定代表人：陶美。 被申请人：陶美，女，汉族，1974年8月8日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初20824号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市龙华区美旺五金厂、陶美价值人民币29043.73元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 （本页无正文） 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月二十日 书记员 夏金经童
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终446号 上诉人（原审被告）：新沂市棋盘镇人民政府，住所地江苏省新沂市棋盘镇棋盘街。 法定代表人：陈兵，该镇镇长。 出庭应诉负责人：曹振宇，该镇政法委员。 委托代理人：葛一支，江苏沭新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新沂市飞龙肉鸡养殖专业合作社，住所地江苏省新沂市棋盘镇棋盘村。 法定代表人：徐海波，该合作社负责人。 委托代理人：蒋冬冬，江苏元封律师事务所律师。 上诉人新沂市棋盘镇人民政府（以下简称棋盘镇政府）因与被上诉人新沂市飞龙肉鸡养殖专业合作社（以下简称飞龙专业合作社）行政强制及赔偿一案，不服徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初1323号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人棋盘镇政府于2020年12月29日向本院提交书面申请，自愿撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人撤回本案上诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人新沂市棋盘镇人民政府撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 涛 审判员 周美来 审判员 李帅胜 二〇二一年一月五日 书记员 艾文卿
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3557号之一申请执行人周鹏,男,1984年10月29日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人陈欢,男,1976年10月08日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人周鹏与被执行人陈欢为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周鹏向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人周鹏执行款人民币100000元，支付利息及迟延履行期间的利息，支付诉讼费1150元、申请执行费1400元。立案执行后，本院于2020年9月29日向被执行人陈欢发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈欢履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈欢未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈欢的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈欢在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈欢不动产登记情况，查明被执行人陈欢与他人共同共有的位于台州市黄岩区××街道××广场××幢××的房产，本院已依法查封了该处不动产，因该不动产涉及被执行人陈欢与8名案外人共同共有，本院依法告知被执行人与案外人有权协议析产分割或诉讼析产确定财产份额，以及告知申请执行人有权提起代为析产诉讼，但以上均未提起，因被执行人份额不明，故暂时无法处置该不动产。3、通过网络查控系统查询被执行人陈欢机动车登记情况，经查被执行人陈欢名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈欢股权登记情况，经查被执行人陈欢名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈欢的住房公积金信息，未发现被执行人陈欢开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人陈欢的金融理财产品信息。经查被执行人陈欢名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人陈欢的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈欢无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈欢通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陈欢居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈欢有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈欢拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈欢纳入失信被执行人名单及对被执行人陈欢采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人陈欢在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈欢的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈欢可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人周鹏，申请执行人周鹏未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈欢目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3557号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二一年一月十五日代书记员 潘凌禹
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执41号 申请执行人湖州巨盛纺织科技有限公司558615821 被执行人绍兴方向纺织品有限公司679570172 本院在执行申请执行人湖州巨盛纺织科技有限公司与被执行人绍兴方向纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十二日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢126号申请执行人朱子成被执行人方勇、吕爱奴本院在执行申请执行人朱子成与被执行人方勇、吕爱奴买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕（2018）浙0784民初6216号法律文书确定的义务，执行款210000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执10号之六 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧，锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被执行人：莫新梅，女，汉族，1983年10月10日生，住夏津县城区。 本院于2020年12月17日以(2020)鲁1427执保1034号保全裁定对莫新梅借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行莫新梅借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人莫新梅在中国工商银行16×××61账户内存款人民币13265.20元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年一月六日 书记员  王希乐
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初209号原告：冯开旺，男，1970年2月12日生,汉族，住溧阳市。被告：赵国庆，男，1973年11月14日生，汉族，住溧阳市。原告冯开旺诉被告赵国庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法由审判员虞建华适用小额诉讼程序审理，并于同年1月19日进行了公开开庭，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月2日至25日被告雇佣原告在被告承接的溧阳平陵广场等工地从事水电安装，被告拖欠原告工资2930元。经原告多次催要，被告至今未付，故起诉要求判令被告立即支付所欠工资2930元。被告未做答辩。经审理查明，2016年1月初原告受雇于被告在被告承接的溧阳平陵广场等工地从事水电安装，被告拖欠原告工资，故原告诉至本院。庭审中原告陈述，2016年1月2日至25日其和丁志峰（应为丁志风）、周金法等一起在被告承接的溧阳平陵广场、金坛等工地打工，从事水电安装。原告共计24.5共（期间1月19日休息0.5天，1月20日休息1天），每工150元，被告仅付生活费500元，尚欠2930元未付。因被告拖欠工人工资，后被周金法、丁志风等人找到被告发生纠纷，闹到派出所处理，被告将周金法等人的工资支付，但由于原告当时回家不在场，故原告的工资被告未支付。庭审中原告提供被告周金法到庭作证。周金法陈述，其和原告、丁志风等人一起在被告承接的溧阳平陵广场、大润发等工地从事水电安装，其在工地上干了七八天的活就离开的，具体原告干了多少天其不清楚，其听原告说被告答应原告每工140元，被告确实拖欠原告工资。为催要被告拖欠的工资，在2016年其和丁志风找到被告，闹到派出所处理，其和丁志风的工资才得以解决，但由于原告回家不在场，故被告拖欠原告的工资未支付。本院依法向丁志风调查。丁志风陈述，其系和原告一起在被告承接的溧阳平陵广场、外国语学校对面、金坛等工地从事水电安装，原告系水电安装小工，每工为140元左右，大概做了20多天。后因被告拖欠工人工资，闹到派出所，其和周金法的工资得到解决，但原告当时不在场被告就未付。本院调取溧阳市公安局城中派出所接处警记录。该记录反映，2016年2月4日15时44分在溧阳市建设路皮防站门口周金法和被告因债务发生纠纷。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明。原、被告之间虽未对原告的工资进行结算，但从原告提供的证人证言及本院查明的事实可以认定原、被告之间存在劳务合同关系。该劳务合同关系合法有效。原告主张每工150元，未提供相关证据证明，对此不予采信。从原告提供的证人证言及本院调查的事实证明原告工资每工应为140元；2016年1月2日至25日应为24天，原告陈述期间休息1.5天，实际原告工作日应为22.5天，结合丁志风所作的其和原告一起打工20多天的陈述，对于原告实际完成的工数22.50天可以采信，对此本院依法予以认定。被告应支付原告工资为3150元，扣除已支付的500元，尚应支付2650元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告赵国庆于本判决生效之日起10日内付清所欠原告冯开旺工资2650元；二、驳回原告冯开旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  虞建华二〇二一年一月二十日书记员  杨诗雯
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执异5号 申请执行人（异议人）:刘俊雪。 被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。 被执行人：陕西海之莲商贸有限公司。 第三人：范书君。 本院在执行刘俊雪与蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请追加陕西海之莲商贸有限公司股东范书君为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 审查中，申请执行人提交了陕西海之莲商贸有限公司自2013年7月16日-2013年7月16日中国银行账户流水、2013年8月12日-2013年8月31日中国银行账户流水等证据，以证明该公司股东擅自转走公司出资款，系抽逃出资。 本院认为，依据法律规定，对执行异议，人民法院实行书面上的审查。本案中，单从申请执行人提交的陕西海之莲商贸有限公司上述中国银行账户流水，难以认定公司成立后，股东有虚增利润进行分配、虚构债权债务关系、利用关联交易将出资转出等法定的出资抽回行为，故其异议请求不予支持。对此，申请执行人如仍持异议，可通过异议之诉进行实体上的审查和判断。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁决如下： 驳回申请执行人刘俊雪关于追加陕西海之莲商贸有限公司股东范书君为被执行人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  李跃波 人民陪审员  席文厚 人民陪审员  何 燕 二〇二一年一月十二日 书 记 员  赵红梅
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保60号 申请人：齐洪峰，男，1971年2月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州市沾化区顺诚房地产开发有限公司，住所地滨州市沾化区沿河路**。 法定代表人：王金文。 被申请人：王金文，男，1962年7月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王金刚，男，1965年5月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张雅娟，女，1962年10月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：黄骅市顺诚房地产开发有限公司，住，住所地河北省沧州市黄骅市羊二庄镇海丰镇/div> 法定代表人：王金文。 申请人齐洪峰与被申请人滨州市沾化区顺诚房地产开发有限公司、王金文、王金刚、张雅娟、黄骅市顺诚房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款200万元或同等价值的财产予以保全，申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人滨州市沾化区顺诚房地产开发有限公司、王金文、王金刚、张雅娟、黄骅市顺诚房地产开发有限公司名下的银行存款200万元或同等价值的财产予以查封（详见财产清单），保全银行存款期限为一年，保全不动产期限为三年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁廷群 二〇二一年一月二十六日 书记员  耿梦月
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3279号原告：尹玉生，男，1966年7月28日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：金城出版社有限公司，住所地北京市朝阳区广泽路**院（**）**楼**E-1401。法定代表人：丁鹏。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**div>法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告尹玉生与被告金城出版社有限公司（以下简称金城出版社）、苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告尹玉生向本院提出诉讼请求：1.判令被告金城出版社立即停止出版发行使用作品《不让世界改变自己》的侵权图书《一样的智慧，不一样的人生》（ISBN：978-7-80251-331-0）；2.被告金城出版社就侵权行为在《中国新闻出版广电报》向原告赔礼道歉；3.被告金城出版社赔偿原告经济损失及合理费用合计10000元，被告苏宁公司承担连带责任；4.被告二停止销售使用作品《取舍的原则》的侵权图书《不让世界改变自己》（ISBN：978-7-80251-331-0）；5.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告尹玉生是《读者》签约作家，开封市作家协会会员，其作品《取舍的原则》刊载于新浪博客。告作为该作品的作者，享有《中华人民共和国著作权法》规定的著作权。原告从被告苏宁公司购买到被告金城出版社出版发行的图书《一样的智慧，不一样的人生》（ISBN：978-7-80251-331-0），该书第104页剽窃原告上述作品。被告金城出版社未经原告授权，复制发行原告作品，侵害了原告的署名权、复制权、发行权和获得报酬权，被告苏宁公司销售侵权图书，给原告造成了损失。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告苏宁公司注册地为江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层，但苏宁公司主要办事机构位于江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告苏宁公司的住所地应为江苏省南京市玄武区。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵静娟二○二一年一月十一日法官助理孙成伟书记员周科旭
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8725号 原告：陈某3，男，1987年6月18日出生，汉族，住临海市。 原告：陈某1，男，2011年5月7日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：陈某3（系其父亲），住临海市。 原告：陈某2，女，2017年10月27日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：陈某3（系其父亲），住临海市。 被告：临海市古城街道后山村经济合作社，住所地临海市古城街道后山村，统一社会信用代码：91331082598522419L。 法定代表人：蒋秀珍。 委托诉讼代理人：冯春贵，浙江时空律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡倩莹，浙江时空律师事务所执业律师。 原告陈某3、陈某1、陈某2与临海市古城街道后山村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。 陈某3、陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1.判令临海市古城街道后山村经济合作社依法公开公示陈某3、陈某1、陈某2为临海市古城街道后山村经济合作社社员；2.判令临海市古城街道后山村经济合作社将陈某2扣押的生活补助费、农村基本医疗保险费等共计6260元予以发放。事实与理由：2020年9月3日下午，陈某3向合作社负责人蒋秀珍递交颁发社员证书的申请书被拒。2020年9月4日上午，陈某3通过邮政快递向合作社寄送申请书，2020年9月5日签收成功。申请书里要求确认陈某3、陈某1、陈某2是临海市古城街道后山村经济合作社成员，并请求在收到申请书5日内发放证明书。合作社负责人蒋秀珍在该期限内无正当理由不发放社员证明书。陈某2于2017年10月27日出生，临海市古城街道后山村经济合作社一直扣押陈某2生活补助费和基本医疗保障费6260元不予发放。 本院经审查认为，原告向法院起诉应有明确的被告。临海市古城街道后山村经济合作社实际名称为临海市古城街道后山村（股份）经济合作社，现陈某3、陈某1、陈某2起诉状中所列被告名称有误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回陈某3、陈某1、陈某2的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑多见 二〇二一年一月六日 代书记员 徐维坚
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25725号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路******。 负责人：王国强。 被执行人：李红文。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李红文小额借款合同纠纷一案，本院作出的《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年07月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执530号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9919号民事调解书,于2021年01月19日立案执行申请执行人任婕与被执行人王虎民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5800元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初62号申请人：曾庆辉，男，1963年2月16日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：帅艳霞，女，1966年2月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人曾庆辉（以下简称申请人）与被申请人帅艳霞（以下简称被申请人）民间借贷纠纷一案，申请人曾庆辉于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关银行账户存款共计44000元或查封、扣押被申请人价值共计相当于44000元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人帅艳霞银行账户存款44000元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二一年一月十一日书记员  车梦婷
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5821号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。 负责人：姜楠。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，系原告员工。 被告：陈小红，女，1972年6月13日出生，住玉环市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告陈小红保证保险合同纠纷一案。本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人蒋涵臣到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付赔偿款48681.10元，并支付自2018年1月8日起至赔偿款实际支付之日止的违约金（按月利率1%计算）；2.被告支付保险费2653.92元；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：2017年1月5日，被告因借款需要向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行台州支行。双方约定：被告每月支付保险费995.22元；赔偿等待期为80天；如原告赔偿，被告应支付赔偿款。如被告超过30天未支付，则视为违约，应支付自原告赔偿当日起，按每日千分之一计算的违约金等。2017年1月19日，被告向上述银行借款6万元，但于2017年10月起即未按约定偿付。原告于2018年1月8日赔偿了48681.10元。另赔偿等待期80日保险费按每月995.22元折算共计2653.92元。原告催讨无果，认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的赔偿证明、保险单和贷款合同等证据予以证实。 本院认为，被告应当按照约定向原告支付赔偿款、保险费和违约金。另原告现按月利率1%计算违约金，相较原约定标准，对被告有利，故无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈小红于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司赔偿款48681.10元及违约金（违约金以赔偿款48681.10元为基数，按月利率1%自2018年1月8日起计至赔偿款实际支付之日止）； 二、限被告陈小红于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2653.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1083元，减半收取541.50元，由被告陈小红负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年一月八日 代理书记员  颜菊平
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执1308号 申请执行人周永林,男,1964年04月05日出生,住所地遂昌县。 被执行人丽水宏丽建设有限公司,住所地浙江省丽水市庆元县松源镇兴贸路****,组织机构代码:MA2A1D9U3。 法定代表人:缪伟。 被执行人吴小说,男,1971年07月21日出生,住所,住所地江西省上饶市信州区div> 被执行人李福学,男,1973年08月16日出生,住所,住所地河南省信阳市商城县div> 本院在执行申请执行人周永林与被执行人丽水宏丽建设有限公司、吴小说、李福学劳务合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初595号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，该公司经理。被告：杭州胥田渡贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道杭行路******。法定代表人：黄丽。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告杭州胥田渡贸易有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年一月二十八日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0322刑初277号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人曹洋，男，1999年10月23日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农，住四川省富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月4日被富顺县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。 辩护人谭国君，四川顺安律师事务所律师。 富顺县人民检察院以富检一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人曹洋犯故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察官刘郁出庭支持公诉，被告人曹洋及其辩护人谭国君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日凌晨5时许，被告人曹洋与朋友吴某开微信视频时，与吴某一起的张某（另案处理）等人在视频中与曹洋发生口角纠纷，张某、廖桥（在逃另案处理）等人邀约曹洋到“某夜宵店”来面对（约架）。随后曹洋从家中带了一把刀并乘坐出租车开往该夜宵店面对。曹洋刚下出租车就被张某发现，张某便持刀冲上前与曹洋对砍，曹洋一刀将张某砍倒在地后，继续持刀砍张某。随后廖桥等人持刀冲上去对曹洋进行威吓，陈某（另案处理）、许某（另案处理）等人趁机将曹洋的刀拖下，并对曹洋实施了殴打。 2020年11月19日，经自贡市公安局物证鉴定所鉴定：张某损伤程度被评定为重伤二级。 公诉机关认为，被告人曹洋故意非法伤害他人身体，致他人重伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹洋主动投案自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人曹洋自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人曹洋判处有期徒刑三年。公诉机关提交了物证武士刀一把，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人的基本情况、到案经过、接受证据材料清单（复印件）、鉴定意见通知书、赔偿协议书、收条、谅解书，证人陈某、许某、韩某、杨某、吴某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人曹洋的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实。 被告人对指控的事实及罪名均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪认罚。辩护人提出曹洋系初犯，有自首情节，认罪认罚，积极赔偿损失，取得谅解，又属正当防卫，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人曹洋自动到案，如实供述，曹洋的亲属代曹洋赔偿了张某36000元，张某对曹洋表示谅解。 本院认为，被告人曹洋故意非法伤害他人身体健康，致一人重伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内对其判处刑罚。被告人曹洋有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人曹洋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人已赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人提出被告人属正当防卫的意见，经查，曹洋与张某等人通过微信视频争吵后约架，曹洋随即带上砍刀乘车前往约定地点，张某等人也准备刀具等待，之后互殴，双方是持械斗殴行为，都是非法的，故辩护人关于正当防卫的理由不能成立，其辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曹洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2023年8月3日止。) 二、扣押在案的武士刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 英 人民陪审员  陈小玲 人民陪审员  王 翠 二〇二一年一月五日 书 记 员  李 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5647号原告：陈维秀，女，1965年11月11日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：黄世森，男，1982年6月25日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告陈维秀与被告黄世森民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告陈维秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款400,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月12日，被告以工程周转需要资金为由向原告借款400000严，被告并向原告出具借条一张，未约定借款期限。原告多次要求被告还款，被告口头承诺2020年10月1日还款。原告多次向被告催款，直至今日，被告以种种理由推托，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院依法支持诉求。本院认为，原告起诉时应提供被告准确的送达地址或者其他联系方式。本案中，原告陈维秀未能提供被告黄世森准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈维秀的起诉。本案受理费3,650元，退还给原告陈维秀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李世林二〇二一年一月七日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初92号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人马路瑶，男，1990年7月10日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省临沭县，住浙江省宁波市海曙区。2015年3月20日因犯敲诈勒索罪被山东省临沭县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，2015年8月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月7日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人戴波，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]37号起诉书指控被告人马路瑶犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员康丹、被告人马路瑶及辩护人戴波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月11日3时左右，被告人马路瑶酒后在本市海曙区高桥镇藕缆桥村佳缘公寓二楼与三楼交叉口，因琐事与被害人马某争吵并发生肢体冲突，导致被害人马某腿脚部受伤。经鉴定，被害人马某因伤致右胫腓骨骨折，右足第4跖骨基底部骨折，分别构成轻伤一级、轻微伤。 案发后，被告人马路瑶家属已代为向被害人赔偿损失、取得谅解。 被告人马路瑶对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人马路瑶故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马路瑶是累犯，应当从重处罚；被告人马路瑶能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，建议判处被告人马路瑶有期徒刑九个月。公诉机关提交了被害人马某的陈述，证人郭某、赵某的证言材料、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、前科材料、归案经过、收条、谅解书、户籍证明等证据证实。 被告人马路瑶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人马路瑶能自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，要求按公诉机关的量刑建议予以判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马路瑶的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人马路瑶是累犯，应当从重处罚。被告人马路瑶能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人马路瑶赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马路瑶犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年5月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执203号申请执行人：杨蓉强，男，1972年1月3日出生，土家族，现住贵州省德江县青龙街道东风上街7附**。被执行人：唐秋红，女，1970年11月30日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道光明街9附2附**。被执行人：李虹，女，1973年5月18日出生，土家族，居民，现住贵州省德江县玉水街道人民银行宿舍。申请执行人杨蓉强申请执行唐秋红、李虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初1288号民事判决书已发生法律效力，一、由被执行人唐秋红偿还申请执行人杨蓉强尚欠借款97000元及利息；二、被执行人李虹对上述款项承担连带清偿责任。被执行人唐秋红、李虹到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人杨蓉强向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人唐秋红、李虹下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2021年1月26日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人唐秋红每月从其工资收入中扣1000元，直至扣完为止。二、被执行人李虹自愿将其在德江县南客拆迁补偿房，用一套卖了后用来偿还（如果近期办酒，愿意拿20000元来偿还）。三、就利息部分，杨蓉强只要10000元，其余利息自愿放弃，和解后的利息，待还清后再结算。四、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二一年一月二十九日书记员  范能
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初467号 原告：胡佩霞，女，1985年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：胡继中，男，1988年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告胡佩霞与被告胡继中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告胡佩霞于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡佩霞撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡佩霞负担。 审判员  李长霞 二〇二一年一月二十六日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执170号之六营口永江物业服务有限公司、金天艳：营口永江物业服务有限公司与金天艳服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初312号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执122号 申请执行人：张倩。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初948号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终3375号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博一诺房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博一诺房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博一诺房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博一诺房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十二日 书记员  赵晓清
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初22号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人胡德俊，男，1972年2月3日出生，汉族，文盲，务农，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕845号起诉书指控被告人胡德俊犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人胡德俊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年12月8日13时许，被告人胡德俊酒后无证驾驶无牌照二轮机动摩托车上路行驶，在驻马店市老河某村南北路上与韩某驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车发生碰撞，致胡德俊受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故发生，经交警部门认定胡德俊负事故的全部责任。经鉴定，胡德俊血样中乙醇含量126.35mg/100ml。案发后胡德俊已赔偿被害人韩某经济损失并取得被害人韩某谅解。另查明，本案审理期间，被告人胡德俊亲属代为预缴罚金人民币八千元。公诉机关认为，被告人胡德俊的行为已构成危险驾驶罪，胡德俊认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人胡德俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，胡德俊在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡德俊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对胡德俊的犯罪指控成立，予以支持。胡德俊醉酒无证驾驶无牌照摩托车，发生事故负事故并负事故全部责任，在量刑时从重处罚；胡德俊到案后如实供述饮酒后无证驾驶无牌照机动车的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后，胡德俊已赔偿被害人韩某的经济损失并取得谅解，亲属代为预缴罚金,上述情节在量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡德俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月23日起至2021年2月22日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二一年一月七日书记员  徐梦如
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保325号 申请保全人：荣成石岛安泰建筑节能开发有限公司，住所地荣成市王连街道办事处沟曲家村。 法定代表人：殷卫国，总经理。 被保全人：南京乾鑫劳务服务有限公司，住所地荣成市石岛锦绣华府项目部。 法定代表人：魏剑波，执行董事。 本院在审理荣成石岛安泰建筑节能开发有限公司与南京乾鑫劳务服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，荣成石岛安泰建筑节能开发有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初510号民事裁定书，裁定冻结被保全人南京乾鑫劳务服务有限公司在荣成市方大建设有限公司的履约保证金及工程款2600000元。2021年1月26日，荣成石岛安泰建筑节能开发有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人南京乾鑫劳务服务有限公司在荣成市方大建设有限公司的履约保证金及工程款至2600000元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年一月二十六日 书记员  林凯琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保45号申请人河南航天建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区红专路**。被申请人河南神通新型建材有限公司，，住所地郑州市中牟县东风路六里岗南500米路东本院作出（2020）豫0105财保4814号民事裁定书，冻结申请人河南航天建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司248161106157账户的存款3456354元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人河南航天建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司248161106157账户的存款3456354元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月八日书记员  郜 燕
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执2122号申请执行人：彭**，男，1980年5月1日出生，汉族，住息县。被执行人：齐永峰，男，汉族，1988年10月9日出生，住息县。申请执行人彭**与被执行人齐永峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1528民初6619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人齐永峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭**向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1528执2122号案件终结本次执行程序。被执行人齐永峰负有继续向申请执行人彭**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 徐炜成审判员 陈宗达二〇二一年一月二十二日书记员 何 鑫
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1782号之一 被执行人：熊安微,男,1997年04月06日出生,住贵州省镇宁县。现羁押于省之江监狱。 被执行人：朱兴刚,男,1998年02月15日出生,住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：蔡小忍,男,1997年06月11日出生,住壶镇镇××××室。 被执行人：陈梅,女,1998年11月17日出生,住壶镇镇××室。 被执行人：汪用军,男,1999年10月26日出生,住永康市。 被执行人熊安微、朱兴刚、蔡小忍、陈梅、汪用军引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初317号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人熊安微、朱兴刚、蔡小忍、陈梅、汪用军缴纳罚金18320元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求熊安微、朱兴刚、蔡小忍、陈梅、汪用军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊安微、朱兴刚、蔡小忍、陈梅、汪用军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人熊安微、朱兴刚、蔡小忍、陈梅、汪用军的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人熊安微、朱兴刚、蔡小忍、陈梅、汪用军在缙云县不动产登记中心无房产登记信息，在车管所无车辆登记信息，在浙江省工商局无股权登记信息，在金融机构无大额存款。暂未发现被执行人熊安微等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊安微、朱兴刚、蔡小忍、陈梅、汪用军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人熊安微、朱兴刚、蔡小忍、陈梅、汪用军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人熊安微、朱兴刚、蔡小忍、陈梅、汪用军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1782号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年一月二十日 代书记员 胡 钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
清流县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0423执45号 钟定双、上官先长、上官杰辉： 申请执行人钟定双与被执行人上官先长、上官杰辉借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币65000元及迟延履行利息。经本院立案执行，现已执行到位67500元，该款已由上官先长、上官杰辉支付给申请执行人，余款申请执行人自愿放弃，上官先长、上官杰辉缴纳了执行费875元。至此，钟定双向本院申请执行的（2020）闽04民终903号民事判决书确定的还款义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执208号之二申请执行人：东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人：任传红，女，汉族，1962年08月09日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任传红在丹东银行账户内存款人民币236502.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保41号 申请人：侯天资，男，1988年6月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：韩莉，女，1991年6月15日生，居民，住河南省夏邑县。 申请人侯天资于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依网络查控被申请人韩莉名下的银行存款或微信、支付宝账户资金160000元，期限一年。如上述存款不足，查封被申请人韩莉位于兰山区教授花园御景湾二期40号楼101[产权证号：鲁(2019)临沂市不动产权第0054604号]房产一套，期限三年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人侯天资的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、网络查控被申请人韩莉名下的银行存款或微信、支付宝账户资金160000元，期限一年。 二、如上述存款不足，查封被申请人韩莉位于兰山区教授花园御景湾二期40号楼101[产权证号：鲁(2019)临沂市不动产权第0054604号]房产一套，期限三年。 案件申请费1320元，由申请人侯天资负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月九日 书记员  韩玉柱
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终632号上诉人（一审原告、申请执行人）：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路**京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。被上诉人（一审被告、执行案外人）：李素珍，女，1958年12月25日出生，蒙古族，住呼和浩特市赛罕区。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼******。法定代表人：侯跃华。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路**（商品交易中心**）。法定代表人：石晓军。被上诉人（一审被告、被执行人）：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路富城家园**商业楼。法定代表人：刘强。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区**楼****。法定代表人：哈斯青格利。一审第三人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所，住所地呼和浩特市回民区新华西街**区大区服务中心）。法定代表人：石晓军。一审第三人：石晓军，男，1968年1月7日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。一审第三人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。上诉人中信信托有限责任公司因与被上诉人李素珍、内蒙古科建房地产开发有限公司、内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司，一审第三人内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、石晓军、哈斯苏亚拉申请执行人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。中信信托公司上诉请求:1.请求依法撤销一审判决第一项，改判恢复执行呼和浩特市新城区呼哈铁路西侧金石.香墅嶺（翠海名座）5座1单元6层601号（以下简称案涉房屋）。2.一、二审案件受理费均由被上诉人承担。本院于2020年12月29日向中信信托公司送达《诉讼费交款通知书》，中信信托公司的上诉请求涉及财产利益，本案属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费，按照本案争议的标的金额计算二审案件受理费应为14507.79元；扣除已经交纳的70元，中信信托公司还需补交14437.79元。中信信托公司未按时交纳案件受理费，且表示不再交纳上述费用。本院认为，执行异议之诉是人民法院对执行过程中当事人之间的实体法律关系争议适用审判程序予以裁决的一种实体裁判制度。当事人的请求只要涉及财产权益，即属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费。本案争议的实质问题是，李素珍对案涉房屋是否享有足以排除执行的实体权益，显然涉及财产利益。现中信信托公司未依法补交二审案件受理费，应视为其放弃上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中信信托有限责任公司自动撤回上诉处理。北京市第三中级人民法院（2019）京03民初158号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人中信信托有限责任公司已经交纳的二审案件受理费70元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 宋 毅审判员 张稚侠审判员 许雪梅审判员 赵 彤审判员 汪 明二〇二一年一月十九日书记员 贾蒙霓
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保46号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人:陈朝辉,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍振华，系该公司员工。 被申请人：王平桂，男，1974年9月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王平桂在金融机构的存款50000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王平桂在金融机构的存款50000元。 案件申请费520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谢玉迁 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  谢 静 代理书记员  江 凤
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0506执10号孔繁明、王丽娟、矫东斌：申请人孔繁明依据我院（2019）黑0506民初213号民事调解书申请执行王丽娟、矫东斌借款合同纠纷一案，申请执行标的50，000.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人王丽娟、矫东斌送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续，被执行人王丽娟、矫东斌未在法定期限内履行还款义务。经本院对被执行人王丽娟、矫东斌的财产状况进行查询，王丽娟名下无财产可供执行；被执行人矫东斌名下有银行存款1，000.00元，本院依法予以扣划并支付给申请人；另经本院查询被执行人矫东斌公积金账户内有余额足够偿还该笔欠款，且被执行人矫东斌有居住房屋，本院依法扣划剩余执行标的49000.00元并支付给申请人孔繁明，现申请执行人孔繁明已将两笔案款共计50，000.00元全部收悉。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》的规定，现通知如下：孔繁明依据我院（2019）黑0506民初213号民事调解书申请执行王丽娟、矫东斌借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知（此页无正文）审判员  马志家二〇二一年一月二十六日书记员  汪新宇
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初92号原告：盛红党，女,汉族,住平舆县。委托诉讼代理人：王文芳，河南伦宸律师事务所律师。被告:任红敏,女,汉族,住平舆县。原告盛红党与被告任红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后,于2021年1月15日依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，原告盛红党代理人王文芳到庭参加诉讼，被告任红敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛红党向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款60000元及利息（从2019年4月3日至实际付清日止按月息2分计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告以前开服装店，原告认识被告后，2019年4月3日，被告借原告款60000元，并约定按月息2分计，借期3个月。借款到期后，经追要被告至今未付，特起诉。被告任红敏未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告盛红党向本院提交的证据1、借条一份，证明被告欠款60000元及约定还款时间；2、转账凭证1页，证明转账情况。本院认定本案事实:被告任红敏2019年4月3日借原告盛红党款60000元，并于当日出具借条一份，约定2019年7月3日前付清，被告至今未付，原告起诉请求偿还。本院认为，债务应当清偿。本案被告任红敏借原告盛红党款60000元，有原告提供的借条及转账凭证佐证，该欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应遵循诚实信用原则，及时偿还原告，但被告至今未付，原告要求被告偿还该款，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息，因双方约定利息过高，且与相应法律、法规相悖，本院不予支持，应按一年期贷款市场报价利率四倍为限。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任红敏于本判决书生效后十日内偿还原告盛红党款60000元及利息（利息从2019年4月4日起至该款付清日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告任红敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇二一年一月十八日书记员  赵刚
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢77号陈刚：你申请执行被执行人邢鹏飞民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将11000元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初3652号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初4号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人莫希亮，男，1978年3月25日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，粮农，现住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月28日被象州县公安局取保候审。2021年1月11日本院决定对其逮捕，同日由象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月11日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人莫希亮犯危险驾驶罪，建议本院对莫希亮判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人莫希亮对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认罪、认罚并同意适用速裁程序审理。莫希亮已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年6月18日23时25分许，被告人莫希亮驾驶桂Ｇ×××××普通二轮摩托车到寺村镇谭村与莫某庭等人饮酒，后驾驶桂Ｇ×××××普通二轮摩托车返回象州县城。当行驶至象州县象州镇平安大道文明路口200米处时，被正在执勤的民警查获，经现场对莫希亮进行呼出气体酒精含量检测，结果为226ｍｇ／100ｍｌ。之后，交通民警依法将莫希亮带到象州县人民医院抽血送检。经柳州市明桂司法鉴定中心检测，莫希亮体内血液酒精含量为238.83ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。 另查明，被告人莫希亮归案后，如实向交通民警供述其与莫某庭等人饮酒后驾驶机动车的事实经过。本案在审理过程中，莫希亮主动向本院预缴纳罚金人民币3000元。 本院意见被告人莫希亮的行为已构成危险驾驶罪。被告人莫希亮在道路上醉酒驾驶机动车，其体内血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法应当对其从重处罚。被告人莫希亮归案后，如实向公安机关供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。 判决主文被告人莫希亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年4月10日止；罚金已缴清）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二一年一月十一日 法官助理 吴丽丽 书 记 员 李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4335号申请执行人：济源市王屋镇茶坊村民委员会，住所地：济源市王屋镇茶坊村，统一社会信用代码：54419001ME22310812。法定代表人：赵贵生，该村民委员会主任。委托代理人：赵保全。被执行人：程平安，男，1964年3月11出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市王屋平安建材厂，住所地：济源市王屋镇茶坊村，注册号：410881200000137。法定代表人：程平安，该厂厂长。济源市王屋镇茶坊村民委员会与程平安、济源市王屋平安建材厂租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9638号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程平安、济源市王屋平安建材厂应于本判决生效后十日内支付原告济源市王屋镇茶坊村民委员会租赁费及违约金合计163400元；案件受理费3568元，公告费300元，由被告程平安、济源市王屋平安建材厂负担。因程平安、济源市王屋平安建材厂未按上述法律文书履行义务，济源市王屋镇茶坊村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有167268元未能实现。本院认为，关于济源市王屋镇茶坊村民委员会申请执行程平安、济源市王屋平安建材厂一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程平安、济源市王屋平安建材厂负有继续向申请执行人济源市王屋镇茶坊村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十日书记员  陈 增