wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申84号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱小龙，男，1978年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿图什市。 委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董岩，新疆朱玉杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：克州众业联城电气有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿图什市。 法定代表人：安金平，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人朱小龙因与被申请人克州众业联城电气有限公司（以下简称众业公司）劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2020）新30民终219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱小龙申请再审称，一、朱小龙与众业公司之间存在涉及多个工程的劳务合同关系，但原审法院机械适用法律，未全面调查案件事实，属认定事实不清。2017年4月3日，朱小龙与众业公司签订《吐尔尕特孔道沿线视频监控项目供电工程采购项目施工分包合同》的工程价款为150万元，众业公司截至2019年1月30日向朱小龙支付全部劳务施工费150万元，上述合同双方已履行完毕。众业公司在未向朱小龙支付完上述劳务费时，于2018年12月双方签订三份《施工合同》，约定工程劳务费总额为37.2万元。三份《施工合同》签订后，朱小龙考虑到与众业公司一直以来的施工合作关系，按照合同约定将工程劳务部分全部施工完毕，工程全部竣工验收交付使用且已送电，众业公司应向朱小龙支付劳务费37.2万元。双方之间涉及多个工程，涉及劳务费总额187.2万元，在案证据仅能证实众业公司支付劳务费150万元，其尚欠朱小龙劳务费37.2万元，原审判决其支付劳务费7.2万元错误。二、朱小龙与众业公司之间存在多份劳务施工合同，根据工程惯例及经验法则，先支付拖欠的旧款，再支付新的欠款，因而2019年1月24日、2019年1月30日支付的20万元系清偿2017年4月3日《吐尔尕特孔道沿线视频监控项目供电工程采购项目施工分包合同》的劳务费，众业公司的抗辩不能成立。三、原审未认定违约金11.6万元错误。《施工合同》虽未对未按期足额支付劳务费的违约责任进行约定，但对其他事项的违约责任进行明确约定，根据公平原则，众业公司应当向朱小龙支付违约金11.6万元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查期间双方当事人的争议焦点为：1.原审认定众业公司向朱小龙支付的30万元为涉案《施工合同》工程款是否正确；2.原审对朱小龙主张的违约金未予支持是否正确。关于焦点一，原审中朱小龙提交其与众业公司签订的三份《施工合同》，主张众业公司应向其支付三份《施工合同》约定的工程款37.2万元。众业公司抗辩认为其已向朱小龙支付30万元，并提交2018年12月17日、2019年1月24日和2019年1月30日的三份银行电子回单。经审查该三份付款凭证，2018年12月17日的10万元与《施工合同》关于众业公司向朱小龙支付10万元预付款的约定相吻合，2019年1月24日、2019年1月30日共计支付20万元发生在案涉工程竣工后，与合同约定的剩余工程款支付时间亦相符合，而朱小龙提交的其他合同及付款凭证等证据并不足以证实该付款系众业公司支付《吐尔尕特孔道沿线视频监控项目供电工程采购项目施工分包合同》的工程款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，朱小龙提出该30万元已付工程款系支付案外合同款项的再审申请理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定该款系支付案涉《施工合同》的工程款正确。关于焦点二，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。双方签订的《施工合同》第十条关于违约责任的约定为：众业公司未按合同约定支付工程款，导致施工无法正常进行，朱小龙可书面通知众业公司，逾期3天仍未支付，朱小龙有权停工，众业公司承担因停工造成的误工费、机械费及其他费用，并承担违约金（按日计算即合同总价的5%）。众业公司虽然尚欠7.2万元工程款未予支付，但是并未导致工程无法正常施工，即该行为未达到合同约定支付违约金的条件。故原审法院对朱小龙主张的违约金11.6万元未予支持，并无不妥。 综上，朱小龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回朱小龙的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔  ·买买提 审判员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二一年一月十三日 书记员 娜 迪 拉 · 库 拉 西
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢329号之十二申请执行人：商印成，男1971年11月22日生，汉族，住宁津县人，现住宁津县。被执行人：耿华田，男，汉族，1975年4月30日出生，住山东省宁津县。本院在执行申请执行人商印成与被执行人耿华田机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人耿华田未有履行已生效的法律文书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人耿华田在财付通支付科技有限公司的账户：085e9858e8346013c70616f0a@wx.tenpay.com内存款315.33元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二一年一月十四日书记员  赵新新
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更113号 罪犯田杨，男，1982年7月28日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2018年4月16日作出(2018)辽0503刑初25号刑事判决，以被告人田杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。刑期自2017年8月5日起至2029年8月4日止。 执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯田杨在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯田杨减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终316号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街**。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：林棵鹏，山东启卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东泰迪医疗器械有限公司，，住所地山东省济南市市中区英雄山路**祥泰广场**楼**法定代表人：张雪景，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司因与被上诉人山东泰迪医疗器械有限公司财产保险合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初3975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司收到法院案件受理费缴费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年一月十八日书记员 孙晓雯
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执恢18号申请执行人：王艳波，女，1973年6月18日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：高培志，男，1973年2月28日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人王艳波与被执行人高培志合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2012）蛟民二初字第781号民事判决书，主文如下：一、限被告高培志于本判决生效后十日内给付原告王艳波人民币210,000.00元。二、驳回原告王艳波的其他诉讼请求。案件受理费4,450.00.00元，由被告高培志负担。判决书生效后，高培志未按生效法律文书履行义务，王艳波于2021年1月18日向本院申请恢复执行，要求高培志履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费3117.00元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人高培志送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查，其名下无足额银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息。本院将其名下吉林蛟河农村商业银行天岗支行天岗分理处账户6********、工行吉林省吉林蛟河支行账户0********、蛟河吉银村镇银行营业部账户5********、吉林银行吉林滨江支行账户2********、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行账户6********冻结。本院已向其下达了限制消费令。经申请执行人申请，本院于2021年1月25日依法将被执行人高培志纳入失信人员名单，且被执行人高培志在本院有多起执行案件均为执行完毕。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十五日书记员  鲍 晶
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执47号之十三申请执行人：陈某某，男性，1963年04月22出生，汉族，住喀左县。申请执行人：王某某，女性，1964年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某某公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某。本院在执行陈某某、王某某与朝阳某某公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳某某公司的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0581刑初7号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人谭国梁，男性，1977年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，非人大代表、非党员，户籍所在地湖南省武冈市，住武冈市。因犯抢劫罪，2003年6月6日被本院判处有期徒刑十年，因犯贩卖毒品罪，2017年1月5日被本院判处有期徒刑二年二个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月6日被武冈市公安局刑事拘留，于2020年11月19日由武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。 湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人谭国梁犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察官李琼利出庭支持公诉，被告人谭国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控：2020年8月24日17时许，谭国梁从马某手中以750元的价格购买了重约0.45克的毒品海洛因，然后转手贩卖给颜某，颜某通过微信支付820元毒资给谭国梁，谭国梁将毒品送到武冈颜某家中，交给颜某妻子陶某。 被告人谭国梁于2020年11月6日自动投案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人谭国梁违反毒品管理法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭国梁在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，曾因贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条。公诉机关当庭提出被告人谭国梁具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理，建议对被告人谭国梁判处有期徒刑一年，并处罚金。 另查明：陶某收到谭国梁的毒品后从中分出重约0.1克，2020年8月28日，陶某将分出来的该重约0.1克的毒品海洛因上交给公安机关，公安机关依法予以了扣押。 上述事实，被告人谭国梁在开庭审理过程中无异议，且有且有经庭审质证确认其证明效力的户籍资料、到案经过、微信支付交易记录、微信转账记录、微信聊天记录、刑事判决书、证人陶某、颜某的证言、被告人谭国梁的供述与辩解、陶某对谭国梁的辨认笔录、从颜某手机中提取颜某和陶某、谭国梁、李某的微信账号信息及聊天记录、颜某与谭国梁的通话记录、讯问被告人谭国梁的同步录音录像光盘、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谭国梁违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人谭国梁在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人谭国梁曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人谭国梁案发后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人谭国梁自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上所述，公诉机关指控被告人谭国梁犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭国梁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谭国梁的刑期自2020年11月6日起至2021年11月5日止；所处罚金限在本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王业太 二〇二一年一月十五日 法官助理周茜 代理书记员  夏 喆 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初363号 原告：王天良，男，1971年9月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。 被告：章以岳，男，1970年10月4日出生，住三门县。 原告王天良与被告章以岳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。王天良的委托诉讼代理人罗永华到庭参加诉讼，章以岳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王天良向本院提出诉讼请求：判令章以岳支付货款29821元并赔偿利息损失（自起诉之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：章以岳从事农业种植，多次向王天良购买农药。2019年3月25日，经双方结算，章以岳共欠货款29821元，并由章以岳出具欠条一份。 章以岳未作答辩和举证。 王天良为证明其主张，向本院提交了欠条一份，章以岳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，王天良提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对王天良提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与王天良诉状中陈述的事实一致。 本院认为，根据章以岳出具给王天良的欠条，双方之间的买卖合同关系成立且合法有效。现章以岳拖欠货款29821元至今未支付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，王天良的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 章以岳于本判决发生法律效力之日起十日内支付王天良货款29821元并赔偿利息损失（利息损失以29821元为基数，自2021年1月7日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费546元，减半收取273元，由章以岳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年一月二十六日 代书记员 王 敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30596号 原告：中国银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝**黄山大道中段**，统一社会信用代码91500000778498276K。 负责人：姜胜刚，行长。 委托诉讼代理人：曾晖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思琪，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1984年12月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告中国银行股份有限公司重庆两江分行与被告杨杰信用卡纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司重庆两江分行撤诉。 本案案件受理费241.88元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司重庆两江分行负担。 审判员  韩超 二〇二一年一月二十日 书记员  韩婷
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13811号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司福州中心支公司，营业场所福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心23层10B-13、15-18单元。负责人：赖士乐，总经理。委托诉讼代理人：班晓英，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷雨，上海市新闵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李连庆，男，1958年6月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周舟，上海市嘉华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海郅卓建筑装潢工程有限公司，注册地上海市嘉定区真南路******，主要办事机构所在地上海市闵行区龙吴路**。法定代表人：姚学锋，总经理。委托诉讼代理人：李方方，女，上海郅卓建筑装潢工程有限公司工作人员。上诉人天安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称天安保险公司）因与被上诉人李连庆、上海郅卓建筑装潢工程有限公司（以下简称郅卓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初21495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人天安保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项，对被上诉人李连庆的伤情进行重新鉴定的基础上对本案依法改判或发回重审。事实和理由：李连庆于2020年6月16日的CT报告并未显示其存在肋骨畸形愈合，而且李连庆的就医材料未有肋骨畸形愈合的记载。同时，李连庆的内固定还没有拆除，根据《人体损伤致残程度分级适用指南》的规定，在内固定没有拆除的情况下，不存在肋骨畸形愈合。上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的关于李连庆构成九级伤残的鉴定意见错误，现天安保险公司主张对李连庆的伤残等级进行重新鉴定。被上诉人李连庆辩称，不同意上诉人天安保险公司的上诉请求。李连庆已将所有就诊记录包括摄片提供给一审法院，由一审法院委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对李连庆的伤残等级进行鉴定，该司法鉴定所具有相应资质，其出具的鉴定意见具有权威性与专业性。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人郅卓公司辩称，不同意上诉人天安保险公司的上诉请求。请求二审驳回上诉，维持原判。李连庆向一审法院起诉请求判令：郅卓公司赔偿李连庆损失合计人民币569,882.38元，天安保险公司在保险范围内承担先行赔偿责任。一审法院审理后，于二○二○年十月二十六日作出判决：一、天安财产保险股份有限公司福州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿李连庆损失528,055.98元；二、李连庆于判决生效之日起十日内返还上海郅卓建筑装潢工程有限公司44,624.60元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,499.41元，由李连庆负担223.67元，上海郅卓建筑装潢工程有限公司负担4,275.74元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人天安保险公司对上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所于一审中出具的关于李连庆构成九级伤残的鉴定意见有异议，认为李连庆不存在肋骨畸形愈合，尚不构成九级伤残。对此，本院认为，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所经一审法院委托对李连庆的伤残等级以及三期期限进行鉴定，该司法鉴定所具有相应的鉴定资质，其根据李连庆的病史资料以及相关摄片等材料，按照伤残等级鉴定适用标准及鉴定程序出具相应的鉴定意见。而且对于天安保险公司对鉴定意见的异议，一审法院经向上海市高级人民法院法医室征询，鉴定意见中仅有“右侧第11肋骨畸形愈合”一处可能存有争议，且并不影响肋骨骨折致九级伤残的认定。何况，天安保险公司在本案中没有提供证据证明上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所所作鉴定存在鉴定结论明显依据不足或者鉴定程序严重违法等情形，因此，该司法鉴定所关于李连庆构成九级伤残的鉴定意见应当被采纳。天安保险公司认为李连庆不构成九级伤残并申请重新鉴定，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人天安保险公司的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9,080.60元，由上诉人天安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘俊秀二〇二一年一月十二日书记员  徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执8号淮安市伟丰建材有限公司江苏亿豪建设工程有限公司淮安市伟丰建材有限公司申请执行江苏亿豪建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案强制执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初2155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初134号 原告：莱商银行股份有限公司长征支行，住所地莱芜区凤城东大街**，统一社会信用代码913712007409801125。 主要负责人：吴美华，职务：行长。 被告：山东建鹏物资有限公司，住所地济南市莱芜区凤城东大街**，统一社会信用代码913712037582704509。 法定代表人：刘琳，职务：经理。 被告：山东鲁中啤酒原料有限公司，住所地山东省济南市莱芜区高庄街道办事处对仙门村北，统一社会信用代码91371202723854739D。 法定代表人：尚宪启。 被告：山东洁亮经贸有限公司，住所地济南市莱芜区凤城东大街**，统一社会信用代码91371200742449202B。 法定代表人：张友强。 被告：莱芜鲁中印铁包装有限公司，住所地济南市莱芜高新区苍龙泉大街**，统一社会信用代码91371200782340041M。 法定代表人：尚宪新。 被告：张友强，男，1963年9月28日出生，住济南市莱芜区。 被告：刘琳，女，1967年2月9日出生，住济南市莱芜区。 被告：尚宪启，男，1955年4月26日出生，住山东省济南市莱芜区。 被告：尚宪新，男，1966年9月28日出生，住山东省济南市莱芜区。 被告：高应菊，女，1975年4月7日出生，住山东省济南市莱芜区。 原告莱商银行股份有限公司长征支行与被告山东建鹏物资有限公司、山东鲁中啤酒原料有限公司、山东洁亮经贸有限公司、莱芜鲁中印铁包装有限公司、张友强、刘琳、尚宪启、尚宪新、高应菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告莱商银行股份有限公司长征支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告莱商银行股份有限公司长征支行撤回起诉处理。 审判员  冯立柏 二〇二一年一月二十日 法官助理郝桂红 书记员张旭蝶
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1480号本院执行的韩萍与魏长林保证合同纠纷一案,【（2020）黑1124民初787号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人魏长林自动履行31500元、执行费463元，申请人自愿余款放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年一月十八日（院印）
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执保33号申请保全人：刘克江，男，。被保全人：潍坊高博新能源科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海港支路以西、蔡村街以南。法定代表人：马在旺，总经理。申请保全人刘克江与被保全人潍坊高博新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字（2020）第200号裁决书已经发生法律效力，申请保全人刘克江于2021年1月26日向本院申请执行保全，请求冻结被保全人潍坊高博新能源科技有限公司银行存款或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被保全人潍坊高博新能源科技有限公司存款24237.91元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被保全人潍坊高博新能源科技有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  李伟然二〇二一年一月二十七日书记员  王 莹
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3699号申请执行人：重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸城，统一社会信用代码91500116568731148A。法定代表人：李文龙，董事长。委托代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师，特别授权。被执行人：焦莉，女，汉族，1969年02月27日出生，重庆市江津区。被执行人：丁凤先，男，汉族，1964年03月22日出生，重庆市沙坪坝区。被执行人：张晓华，男，汉族，1970年12月15日出生，重庆市江津区。被执行人：重庆市江津区速必达工贸有限公司，住所地重庆市江津区几江东门外，统一社会信用代码663560367。申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司与被执行人丁凤先，焦莉，张晓华，重庆市江津区速必达工贸有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2018）渝0116民初3426号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为2839034元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，依法划拨被执行人丁凤仙名下存款，扣除相应费用后划拨29265.59元至申请执行人账户，另查封被执行人张晓华名下房屋，因其上设置抵押，且本次属轮候查封，暂不具备处置条件。本院查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。2021年1月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年1月19日，本院为申请执行人执行到位29265.59元。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3699号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  王琮鑫二〇二一年一月十九日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初606号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，该公司经理。被告：义乌市弋达电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道紫金********。法定代表人：刘洪兴。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌市弋达电子商务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年一月二十七日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初24052号原告韩华辽，男，1965年3月2日出生，汉族，住河南省南召县。被告郑州市金水区立春文化巷子餐厅，住所地郑州市金水区玉凤路**门面房。经营者王**刚。原告韩华辽与被告郑州市金水区立春文化巷子餐厅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告韩华辽、被告郑州市金水区立春文化巷子餐厅经营者王**刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月，原告经担保人介绍，向被告出售一批厨房设备，被告并承诺设备送达时付三分之二货款，剩余货款于所有设备安装完毕之后付清。2019年10月15日，所有设备均安装完毕，被告称需等饭店开业使用之后再付清，但在饭店开业之后至今仍有27000元未付清。故请求判令：1、被告付清拖欠货款27000元；2、被告支付因货款未结清货款垫付所产生的利息1636.2元。被告辩称：我不认识原告，我也不欠他钱，我与原告没有任何金钱交易往来。经审理查明：原告通过尹军委从中介绍，向被告出售相应厨房设备设施。原告通过微信向尹军委发送的后厨设备报价单显示有所售设备的名称、规格、数量、单价，并显示总计费用为36000元。原告提交的报价单下部另手写记载有“共计36000元，含运费，一年免费售后，终身服务，含上门安装调试费用，所需材料客户提供。后增加打荷台一个1400元、木面案一个280元。36000-1000=26000+1680+600=27000元”。原告申请出庭的证人尹军委作证称：“我和原告是朋友关系，我在被告处做过白铁，并介绍原告将厨房设备卖给了被告。原告给我发过一个设备清单，我发给黄先达，最终定下来的价格是37000元。我是中间介绍人，这一年多一直帮着要钱，先要回来了10000元已经给了原告，之后黄先达的妻子给了我2000元，我也把这个事给原告说了，但还没给他。清单上的东西全部都送过去了，都已经用了一年多，没有这些东西不能营业。清单上记载为36000元，后来调整了打荷台和保鲜柜，增加了1000元”。原告申请出庭的证人韩万鑫作证称：“餐厅的设备送到被告处后，由我负责卸货安装，清单上的设备都送到了被告处”。庭审中原告提交有厨房设备照片一组，并称该照片是在设备送到被告处并安装之后拍摄的。被告认可该照片系在其店内所拍，其中并显示有曾在其店里干过的电工，但称“不知道原告是怎么拍摄得到的”。被告并称“餐厅开业之前买过厨房设备，是让之前的一个员工处理的此事，他应该是买的二手设备，具体从哪里买的不清楚。当时给了员工五万出头，2019年开业后不久该员工离职”。另查明，被告系个体工商户，王**刚系其实际经营者。以上事实，有原告提交的房产证、物业证明、电费及物业费缴费记录、后厨设备报价单复印件各一份、照片一组、尹军委、韩万鑫证人证言各一份、微信聊天记录一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：被告因开设餐厅，存在有购进厨房设备的实际需求。原告申请出庭的证人均作证称后厨设备报价单所记载的设备已送至被告处并安装使用，被告亦认可原告所提交显示有厨房设备的照片系在其店内所拍摄。庭审中被告称“餐厅开业之前买过厨房设备，是让之前的一个员工处理的此事，他应该是买的二手设备，具体从哪里买的不清楚”，故在被告对该厨房设备的来源未提交证据予以证明亦不能对此予以明确的情况下，原告提交的证据已可形成证据链条以证明该厨房设备系由其向被告所供，故双方之间的合同关系成立。根据原告提交的微信聊天记录、设备报价单、尹军委证人证言，可以确认该设备价格共计为37000元，扣除原告认可的已付款10000元，以及尹军委尚未向其支付的2000元，剩余款项为25000元，应由被告支付给原告。原告请求被告支付垫付货款利息1636.2元。被告至今未向原告付清货款，给原告造成有逾期利息损失。因双方并未通过书面合同形式对于付款时间作出约定，故本院认定被告应自原告向本院提交起诉状之日起（即2020年8月13日）向其支付该利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（该利息总额以原告所主张的1636.2元为限）。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区立春文化巷子餐厅的经营者王**刚于本判决生效后10日内，支付原告韩华辽货款25000元及利息（自2020年8月13日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告韩华辽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取258元，由原告负担45元，由被告负担213元。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二一年一月七日书记员  宋婕
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢22号王京开：你与刘洪涛买卖合同纠纷一案，申请执行人刘洪涛于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4820号 申请执行人：东阳市南马霖萱阁红木家具厂，经营场所浙江省东阳市南马镇花园村西田小区万兴路**。 经营者：厉守洛，男，1960年12月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被执行人：陈华燕，女，1966年1月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人东阳市南马霖萱阁红木家具厂与被执行人陈华燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市南马霖萱阁红木家具厂向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人陈华燕支付申请执行人东阳市南马霖萱阁红木家具厂货款220620元及利息，并负担案件诉讼费2305元、执行费3209.3元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人陈华燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，要求陈华燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2021年1月25日，申请执行人未实现债权本金220620元及利息，本案诉讼费2305元、执行费3209.3元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人陈华燕有其他可供执行的财产，未发现被执行人下落。 鉴于被执行人陈华燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈华燕作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈华燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东阳市南马霖萱阁红木家具厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈华燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执4820号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二一年一月二十五日 书记员  张炉堂
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2227号之二申请人:韩建喜，男，1958年1月23日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。被申请人：民权县有线电视台法定代表人：郭秀丽统一社会信用代码：12411421418465868G地址：河南省民权县人民路中段5号被申请人：民权县文化广电旅游局法定代表人：王伟，局长统一社会信用代码：11411421005857070D住址：河南省民权县江山大道007号委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。被申请人：河南广播电视网络股份有限公司法定代表人：尹发启统一社会信用代码：9141000058970400XC地址：郑州市金水区经五路66号省新闻出版局南楼委托诉讼代理人：石会敏、刘丽君，河南千业律师事务所律师。申请人韩建喜与被申请人民权县有线电视台、民权县文化广电旅游局、河南广播电视网络股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020)豫1421民初2227号民事裁定后，本院认为本案已于2020年10月30日生效，诉讼程序已经结束，应当解除已采取的保全措施，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除查封申请人韩建喜提供的担保房产一套：户名为韩建喜，位于民权县消防西路中段西侧，证号为豫（2019）民权县不动产权第0010086号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王雪峰审 判 员  蔡 伟人民陪审员  段 华二〇二一年一月十三日书 记 员  徐娜娜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13550号原告：天津市环圣物业服务有限公司，住所地天津市南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：石艳，天津君辉律师事务所律师。被告：冯素兰，女，1962年4月17日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市环圣物业服务有限公司与被告冯素兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告天津市环圣物业服务有限公司以双方庭外和解并已履行完毕为由，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市环圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市环圣物业服务有限公司负担。审判员 康 哲二〇二一年一月十八日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0604执17835号 佛山农村商业银行股份有限公司、蒋海明、潘治丽、蒋海松、谢海瑞、佛山市铭朗铝业有限公司、佛山市星博五金制品有限公司： 关于佛山农村商业银行股份有限公司与蒋海明、潘治丽、蒋海松、谢海瑞、佛山市铭朗铝业有限公司、佛山市星博五金制品有限公司金融借款合同纠纷一案【执行依据（2020）粤0604民初3122号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款720772.1元，并缴纳本案执行费8767元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执4号申请执行人：徐昌田，男，1963年8月13日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：潍坊明岳交通工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区望留街道办事处刘家庄子村。法定代表人：郭颖，经理。申请执行人徐昌田与被执行人潍坊明岳交通工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊明岳交通工程有限公司银行存款108120.87元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊明岳交通工程有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年一月五日书记员  王 莹
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0724民初161号原告：刘祥，男，1986年5月12日生，汉族，居民，住灌南县。被告：刘景伟，男，1987年12月11日生，汉族，居民，住灌南县。原告刘祥与被告刘景伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告刘祥在本院依法通知预交案件受理费未予交纳，现以双方和解为由撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  陈建民二〇二一年一月十二日书记员  郑智文
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：王永安 被告人基本情况 被告人屈二蛇，男，1964年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住西安市阎良区XX镇XX村XX组。2020年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】269号指控事实2020年7月1日23时许，被告人屈二蛇酒后无证驾驶车牌号码为XX号XX路由西向东行驶时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人屈二蛇血液中乙醇含量为155.17mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人屈二蛇的行为已构成危险驾驶罪。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金                       （2021）陕0502刑初87号被告人意  见被告人屈二蛇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人屈二蛇违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人屈二蛇犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人屈二蛇酒后无证驾驶三轮摩托车，依法应从重处罚。鉴于被告人屈二蛇在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人屈二蛇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二一年一月十三日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    李沙沙  1
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执354号之一 被执行人：王磊，男，汉族，1987年03月04日生，住济南市天桥区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王磊在中国工商银行16×××15账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年一月二十五日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初291号原告：白某2，女，2003年5月9日出生，蒙古族，现住阜新市海州区。原告：白某1，男，2013年9月22日出生，蒙古族，现住阜新市海州区。法定代理人：白某3，男，1979年10月7日出生，蒙古族，现住阜新市海州区。被告：李某，女，1979年2月17日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告白某2、白某1与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十九日法官助理李哲书记员周敬
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初11号原告：李蕊佟，男，1954年2月17日生，汉族，住贵州省开阳县。原告：陈开珍，女，1965年12月18日生，汉族，住贵州省开阳县。二原告共同委托代理人：王韩，贵州万伦律师事务所律师，特别代理。二原告共同委托代理人：谭超，贵州万伦律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵州德坤置业有限公司，统一社会信用代码：91520121076010125J，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开磷盛世新城旁新天地**楼。法定代表人李磊。本院在审理原告李蕊佟、陈开珍诉被告贵州德坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李蕊佟、陈开珍撤回起诉。案件受理费减半收取687元，由原告李蕊佟、陈开珍负担。审判员  李肇固二〇二一年一月二十日书记员  林 欣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初125号原告：刘格格，女，2000年10月31日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，河南铭树律师事务所实习律师。被告：徐翔，男，1978年11月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告刘格格与被告徐翔、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘格格的委托诉讼代理人郑远威，被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。被告徐翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年3月24日。二、事故责任划分：徐翔负全部责任，崔昌景无责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××**号小型普通客车，驾驶人徐翔，所有人李爱珍。该车在平安财险郑州公司投保交强险和商业三者险（10万元不计免赔），事故发生在保险期内。四、受损车辆情况：豫Ａ×××**号车,登记车主刘格格，驾驶人崔昌景。该车受损后，刘格格单方鉴定车辆维修费为48216元，支付鉴定费2400元。刘格格认可其车辆实际进行了维修并提供维修发票，金额为48216元。平安财险郑州公司申请对豫Ａ×××**号车辆实际维修费重新鉴定，本院委托河南省豫华价格事务所有限公司对该车损失进行鉴定，评估结论为：确定豫Ａ×××**号车在本次事故中的车辆损失为16255元。五、原告的诉讼请求：被告赔偿原告车辆维修费、鉴定费共计50616元。在诉讼中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿车辆维修费16255元、鉴定费2400元，共计18655元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原、被告双方对车辆损失16255元均无异议，本院予以确认。因豫Ａ×××**号车辆在被告平安财险郑州公司投保有交强险和10万元商业三者险（含不计免赔），故原告的车辆损失费16255元应由被告平安财险郑州公司赔偿。原告要求鉴定费2400元系其单方鉴定所产生的费用，且本院不采纳单方鉴定的结论，故原告的该项诉请本院不予支持。被告平安财险郑州公司辩称豫Ａ×××**号车辆在2020年1月至2020年5月发生了七起交通事故，事故发生情形相似，系故意制造事故，保险公司不赔偿。因交警部门对事故责任进行了认定，被告平安财险郑州公司也未有充足的证据证明原告故意制造交通事故，骗取保险赔偿，故本院对被告平安财险郑州公司辩称意见不予采信。原告应严格管理自己的车辆，避免由他人随意驾驶，且在驾驶中遵守司机的职业道德，安全礼让。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘格格车辆损失16255元。二、驳回原告刘格格的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告徐翔负担116元，原告刘格格负担18元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年一月二十五日书记员  王琦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保247号 申请人：王慧，女，1968年2月16日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：马永强，男，1988年4月8日，回族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人王慧与被申请人马永强财产损害赔偿纠纷一案，申请人王慧于2021年1月30日向本院提出保全申请，要求对被申请人马永强的所有银行存款38000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马永强银行存款38000元。案件受理费400元，由申请人王慧负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 吾云毕丽克 二〇二一年一月三十日 书记员 白丽格
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初16号原告：陈建，男，1992年7月7日出生，汉族，住天津市西青区。原告：朱清勇，男，1975年12月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李兰湘，1966年4月10日出生，住天津市红桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**进步道**及民生路******。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告陈建、朱清勇与被告李兰湘、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建、朱清勇，被告人寿保险公司委托诉讼代理人范彦斌到庭参加诉讼，被告李兰湘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2019年12月18日16时40分。二、事故发生地点：西青区阜盛道与丰光路交口。三、事故经过：李兰湘驾驶津ＲＰ××**号小型客车，沿丰光路由北向南行驶至阜盛道与丰光路交口时左转弯，与陈建驾驶的津Ｅ2××**号小型客车沿阜盛道由东向西驶来，李兰湘车辆前部与陈建车辆前部相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。四、事故责任认定情况：李兰湘负事故全部责任，陈建不负事故责任。五、事故车辆牌号：津ＲＰ××**号。六、事故车辆驾驶人、登记所有人：李兰湘。七、事故车辆交强险、商业险保险公司：人寿保险公司。八、商业险第三者责任保险限额：500000元。九、事故赔偿责任主体：人寿保险公司。十、停运损失数额：7254.75元（284.5元/天×17天×1.5人）陈建、朱清勇主张停运损失9093.64元，提交收入证明、挂靠证明、出租汽车监督卡、维修证明和维修结算结果报告，证实车辆实际所有人为陈建、朱清勇，车辆性质为出租客运，车辆维修时间为17天。李兰湘未答辩。人寿保险公司辩称，车辆损失已赔偿完毕，停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，不同意赔偿，且车辆修理时间过长，原告主张的停运标准过高。本院认为，被告人寿保险公司辩称不同意承担停运损失，没有提交证据证实其针对停运损失属于免责范围已向被告李兰湘充分履行了提示和说明义务，故免责条款不发生效力，对其辩称不属于保险赔偿范围不予支持；被告人寿保险公司主张维修时间过长，但未提交证据，对其辩称不予支持，结合原告提交的维修证明和结算报告，确定维修时间为17天；原告提交的出租汽车公司收入证明无法直接证实其主张的停运标准，故停运损失参照天津市上一年度交通运输业平均工资计算；二原告虽提出该车辆由两名具有客运资格的驾驶员驾驶，但未能提供该车辆24小时运营的证据，故本院酌情考虑，支持停运损失为17天×284.5元／天×1.5＝7254.75元。十一、陈建、朱清勇的诉讼请求为：停运损失9093.64元。以上事项中，双方有争议的事项为第十项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈建、朱清勇停运损失7254.75元（汇入陈建账号为6217********卡内）；二、驳回原告陈建、朱清勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李兰湘负担。（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二一年一月八日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执136号申请执行人：陈宣育，男，1974年10月11日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陈国锁，男，1973年3月8日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人陈宣育与被执行人陈国锁民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的(2019)苏0981民初1139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈国锁未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈国锁在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币70700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十一日书记员  葛小娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终252号上诉人（一审被告）：秦洪词，男，2001年8月13日出生，汉族，住址湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：喻雍梅，广东商达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：深圳君安唛可文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区天悦湾****202。法定代表人：王媛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向忆华，北京市环球（深圳）律师事务所律师。上诉人秦洪词因与被上诉人深圳君安唛可文化传播有限公司合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020)粤0309民初13228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人秦洪词因与被上诉人深圳君安唛可文化传播有限公司达成调解协议并已履行完毕，故向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人秦洪词在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许秦洪词撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由上诉人秦洪词负担。本裁定为终审裁定。审判员 贾 克二〇二一年一月七日书记员 王玉洁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3654号申请执行人：丹阳市东方皮革商城玉芹皮鞋商行，经营场所丹阳市开发区。经营者：何玉芹，男，汉族，1953年2月14日生，户籍地浙江省温州市瓯海区，现住丹阳市开发区。被执行人：丹阳市云阳镇扬阳皮鞋厂，住所地丹阳市，注册号321181600365080。被执行人：蒋正保，男，汉族，1970年11月12日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市东方皮革商城玉芹皮鞋商行与被执行人丹阳市云阳镇扬阳皮鞋厂、蒋正保买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2019）苏1181民初3883号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付款5021元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年10月12日，申请执行人丹阳市东方皮革商城玉芹皮鞋商行在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月12日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年10月21日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年10月13日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年10月21日，本院依法对被执行人蒋正保作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2021年1月18日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初3883号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二一年一月十八日书记员 朱建峰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初510号 原告：禹城众信物业管理有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：王玉莉，职务：总经理。 被告：冯建飞，男，1981年11月12日出生，汉族，住禹城市。 原告禹城众信物业管理有限公司与被告冯建飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告禹城众信物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹城众信物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告禹城众信物业管理有限公司撤回对被告冯建飞的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告禹城众信物业管理有限公司负担。 审 判 员 朱兴会 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张星慧 书 记 员 董 连
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执599号张素兰、魏四斌：关于张素兰与魏四斌借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0192民初1411号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4390号申请执行人：胡玑生,男,1972年12月11日出生,住所地江西省乐平市。被执行人：吴新良,男,1967年10月18日出生,住所地浙江省金华市永康市。申请执行人胡玑生与被执行人吴新良提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4390号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年一月二十一日代书记员 金 通
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初751号 原告：孙甘耀，男，汉族，1971年1月5日出生，住广东省深圳市福田区。 委托代理人：刘久平，湖南湘北律师事务所律师。 被告：刘德初，男，汉族，1942年5月25日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告孙甘耀与被告刘德初房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，本案在审理过程中，因双方已自愿达成一致并已履行完毕，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告孙甘耀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许孙甘耀撤回对被告刘德初的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1122执133号之一申请执行人：柳梅盛,男,1979年08月11日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人：李静华,男,1972年09月22日出生,汉族，住浙江省缙云县。申请执行人柳梅盛与被执行人李静华请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年1月8日立案执行。经审查，被执行人李静华已履行（2020）浙1122民特593号民事裁定书中所确定前两期还款义务，且申请执行人柳梅盛向本院申请执行，不符合法律规定之条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人柳梅盛的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡建岳审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年一月十三日代书记员 李碧超
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1464号之二申请执行人:吴智峰,男,1969年11月13日出生,汉族。被执行人：王晓鹏，男性,1990年5月17日出生，汉族。吴智峰与王晓鹏借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初2018号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王晓鹏应于本判决生效后十日内向原告吴智峰偿还借款本金xxxx元及利息。案件受理费xxx元（已减半收取），由被告王晓鹏负担。因被执行人王晓鹏未按上述生效法律文书履行义务，吴智峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经郑州市上街区自然资源和规划局查询，被执行人王晓鹏名下有位于郑州市××街区××路××院××单元××号房屋（不动产权证号：上xxxxx）。属轮候查封，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，2021年1月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、2021年1月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年一月二十六日书 记 员  谷晓航
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保311号 申请人：肖翠荣，女，1965年3月24日生，住荣成市。 被申请人：张忠权，男，1978年2月25日生，住荣成市。 本院在审理肖翠荣与张忠权劳务合同纠纷一案中，经查，肖翠荣在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5508号民事裁定书，裁定冻结张忠权银行账户存款共计42000元。2021年1月21日，肖翠荣向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张忠权银行账户存款共计42000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月二十六日 书记员  许 帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27512号原告刘微，男，汉族，1983年3月3日出生，住郑州市惠济区。被告天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区金水路**院**楼**。法定代表人蔡月森。原告刘微诉被告天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司承揽合同纠纷一案，原告刘微现向本院提出撤回对被告天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘微撤回对被告天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司的起诉。案件受理费减半收取386元，由原告刘微负担。审判员 张 艳二〇二一年一月八日书记员 宋小乐
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0117刑初74号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人曾某某，男，1990年6月20日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2020年12月19日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2021]44号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月至12月期间，被告人曾某某三次窜至武汉市新洲区邾城街“摩尔城”MJSTYLE服装店，趁店内员工不备，共窃取店内儿童羽绒服1件、男士针织衫1件、男士羽绒服1件、男士休闲裤1件。经物价部门价格认定，上述服装价值人民币2575元（以下币种相同）。同年12月18日，MJSTYLE服装店店长王燕兰报警，办案民警在MJSTYLE服装店将曾某某传唤到案，次日曾某某被刑事拘留。侦讯中，公安机关从曾某某家中搜查出上述被盗服装，予以发还给MJSTYLE服装店。同时，曾某某的亲属代为赔偿MJSTYLE服装店经济损失4415元，MJSTYLE服装店店主出具谅解书，对曾某某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人曾某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，同时认为曾某某具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，建议对被告人曾某某单处罚金五千元。被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人曾某某具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下：被告人曾某某犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二一年一月二十二日书记员  薛 贝
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初23号原告：刘文书，男，汉族，出生于1966年1月7日，住河南省南阳市内乡县。被告：赵毅，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告刘文书与被告赵毅劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。因其他原因，原告刘文书于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘文书自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文书撤诉。案件受理费25.00元，由原告刘文书负担。审判员  王磊二〇二一年一月七日法官助理余杰书记员薛静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢13号 田海涛、韩立军： 申请执行人田海涛申请执行被执行人韩立军民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初4200号民事调解书，执行标的：60000元及利息等。 申请执行人本次申请标的10000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢13号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执117号申请执行人：孙连军，男，1959年4月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：路广全，男，1969年11月5日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：李淑芳，女，1971年5月9日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：路光彬，男，1981年5月3日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：辽宁华茂环保建材制造有限公司，住所地辽宁省朝阳市北票经济开发区轻纺工业园区。法定代表人：路广全，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初67号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人路广全、李淑芳、辽宁华茂环保建材制造有限公司、路广彬、北票市荣泰板业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人路广全、李淑芳、辽宁华茂环保建材制造有限公司、路广彬、北票市荣泰板业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人路广全、李淑芳、辽宁华茂环保建材制造有限公司、路广彬、北票市荣泰板业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人路广全、李淑芳、辽宁华茂环保建材制造有限公司、路广彬、北票市荣泰板业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年一月十五日书记员 张熙越
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初319号之一原告：杜桥锋。被告：张铭红。被告：顾彩君。被告：汤家驹。被告：靖江金狮泵阀制造有限公司。法定代表人：张铭红，经理。本院在审理原告杜桥锋与被告张铭红、顾彩君、汤家驹、靖江金狮泵阀制造有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜桥锋撤回起诉。本案受理费减半收取1150元、财产保全费1045元，合计2195元，由原告负担。审 判 员 曹永清二〇二一年一月十九日法官助理 陈 强书 记 员 孙 莉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0104民初56号 原告：安徽元贞律师事务所，住所地安徽省合肥市政务区潜山路绿地蓝海国际大厦****，统一社会信用代码31340000689770995Y。 负责人：王宁，主任。 委托诉讼代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家兵，安徽元贞律师事务所律师。 被告:王明全，男，1992年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽元贞律师事务所诉被告王明全诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽元贞律师事务所的委托诉讼代理人张家兵、被告王明全均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告安徽元贞律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付律师代理费40000元及原告为被告起诉垫付的诉讼费7152元,合计47152元；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因与陈治山民间借贷纠纷案,委托甲方指派律师代理其案件。双方经协商达成合意,遂签订《聘请律师合同》,合同对双方的权利义务及律师代理费用等均进行了约定,原告处于诉讼便利的考虑在案件立案时为被告垫付了7152元的诉讼费。原告依约完成了自身的代理义务,案件结案;但被告并未依照合同向原告支付律师代理费及垫付的7152元诉讼费。被告的违约行为已经给原告的合法权益造成了严重损害,原告为维护自身合法权益,依法起诉至贵院,请求判如所请,维护原告的合法权益。 被告王明全辩称：我与陈治山民间借贷纠纷一案（2020皖01**民初2453号）经贵院受理现已结案，在该案中由安徽鼎尖房产信息服务有限公司提供居间服务并为该借款提供担保，我与安徽鼎尖房产信息服务有限公司签订的担保合同约定：借款人借款期满后，若未按照约定归还本息，由鼎尖公司在期满后十天内将借款本息全额支付给被告。后在合同履行过程中，陈治山确未能及时还款，鼎尖公司与我协商，由其代我委托元贞律师事务所的律师通过诉讼手段维护我的合法权益，一切花销由鼎尖公司承担，我应允。鼎尖公司遂与元贞律师事务所达成合作意向并向元贞律师事务所预付了20000元律师费，在此情形下，我为追回借款本息维护自身合法权益，遂出面与元贞律师事务所达成委托代理合同。因此我在本案法律关系中仅仅是被借用了名义，并非是我的真实意思表示，元贞律师事务所主张的律师费及诉讼费应向鼎尖公司主张。 经审理查明：2019年7月3日，原告安徽元贞律师事务所与被告王明全签订《聘请律师合同》，其中约定：王明全（以下简称甲方）因与陈治山民间借贷纠纷一案，委托安徽元贞律师事务所（以下简称乙方）的律师出庭代理，经双方协议，订阅下列各条，共同遵照履行：乙方接受甲方的委托，指派孔德安、石涛律师为甲方与孙龚民间借贷纠纷一案的诉讼代理人；根据安徽省物价局、安徽省司法厅《安徽省律师服务收费标准》之规定，本案乙方收取甲方律师代理费40000元。2019年11月29日，被告签署《授权委托书》，委托原告律师孔德安、张家兵在其与陈治山民间借贷纠纷中，作为特别授权代理人。同日，被告在其诉陈治山民间借贷纠纷的诉状上签字，该案证据目录提交人落款孔德安。2020年3月26日，孔德安律师垫付了该案诉讼费7152元，上述费用原告向孔德安律师支付7152元予以报销。后该案以调解方式结案。庭审中原、被告均认可该案诉讼、执行阶段均由孔德安律师代为处理。原告另确认，《聘请律师合同》中“孙龚”系笔误，实际应为“陈治山”。 另查，案外人唐顶系安徽鼎尖房产信息服务有限公司实际控制人，其曾向孔德安律师支付20000元。唐顶到庭证明该款系支付其本人涉诉案件，与本案无关。 以上事实，有当事人当庭陈述以及原告提交的原告执业许可证及被告身份证复印件、《聘请律师合同》、王明全与陈治山民间借贷纠纷案件起诉材料、合肥市蜀山区人民法院民事调解书（2020皖01**民初2453号）、《合肥市蜀山区人民法院受理案件通知书（执行专用）》、诉讼费转账凭证、情况说明及证人证言等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的《聘请律师合同》系各方真实意思表示，不违法法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方应按约定履行合同义务。原告已经按约完成其代理义务，被告逾期支付律师代理费，其行为构成违约，故原告诉请要求被告支付律师代理费40000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告律师孔德安代为垫付的诉讼费7152元，原告已予以报销，被告亦应支付。被告辩称无事实和法律依据，本院依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王明全于本判决生效之日起三日内一次性支付原告安徽元贞律师事务所律师费40000元、垫付诉讼费7152元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费979元，减半收取计489.5元，由被告王明全负担。 本判决为终审判决。 审判员  占峰 二〇二一年一月十九日 法官助理武娟 书记员谢静静 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保78号 申请人：尹元章，男，1963年10月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：陵县丰达家具有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张振明，该公司执行董事。 被执行人：张振明，男，1965年1月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：赵秀春，女，1964年3月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人尹元章根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1132号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人陵县丰达家具有限公司、张振明、赵秀春名下银行存款27305元。 本院经审查认为，申请人尹元章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人陵县丰达家具有限公司、张振明、赵秀春名下银行存款27305元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月十五日 书记员  丁丽媛
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20779号原告：王玲萍，女，1976年12月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：程凌奇，浙江浩伦律师事务所律师。被告：涂庄严，男，1968年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告王玲萍为与被告涂庄严买卖合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币49000元并赔偿利息损失（自2020年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员傅灵慧适用简易程序独任审理，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告王玲萍的委托诉讼代理人程凌奇到庭参加诉讼；被告涂庄严经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告经营灯饰，2019年11月13日，被告在原告处订购了一批货，价值为89000元。原告按期履行了交货义务，后被告支付了4万元，并于2020年8月26日出具欠条一份，载明欠货款49000元，2020年10月底结清。上述欠款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告涂庄严于本判决生效后三日内支付原告王玲萍货款人民币49000元并赔偿利息损失（自2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由被告涂庄严负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  傅灵慧二〇二一年一月十八日书记员  吴晓珂
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执177号之五申请执行人：郝长桥，男，汉族,1973年1月26日出生，住河南省登封市。被执行人：孟丽娜，女，汉族,1987年6月25日出生，住河南省新密市。申请执行人郝长桥与被执行人孟丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3377号民事判决已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟丽娜的兴业银行信用卡中心（账号：62×××06）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年一月十八日书记员 郭朝鲜
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执193号 申请执行人于桂娜,被执行人邹积壮： 于桂娜与邹积壮劳动争议纠纷一案，申请执行标的1332.85元。经本院立案执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）鲁1092执193号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执56号申请执行人：汤小俊，男，1975年11月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏金榆科技集团有限公司，统一社会信用代码91320413137414941M，住所地江苏省常州市金坛区金城镇丹阳门北路张角山**。法定代表人：刘昕亮。关于汤小俊与江苏金榆科技集团有限公司劳动争议一案，由于被执行人江苏金榆科技集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金榆科技集团有限公司银行存款人民币93123.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月六日书记员  蒋 澍
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1901号之二申请执行人：王照然，男，1962年9月10日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：胡永忠，男，1962年6月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：江苏启秀置业集团有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：胡永忠。申请执行人王照然与被执行人胡永忠、江苏启秀置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初6027号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：胡永忠于本判决生效之日起十日内一次性归还王照然借款620000元，并支付相应利息（以620000元为基数，自2018年8月23日起至实际清偿之日止，按年利率10%计算）；江苏启秀置业集团有限公司对于上述第一项胡永忠应履行的判决义务，向王照然承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年7月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2020年7月23日、2021年1月20日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产登记、银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，除被执行人名下部分不动产外，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年8月6日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，轮候查封了被执行人胡永忠名下位于南通市××室、××室、××室；C座0601室、0602室、0603室、0608室、0611室、0612室、0614室、1003室、1007室、1008室、1009室、1011室、1012室、0701室、0706室、1013室、1014室；D座103室、104室、201室、202室、203室、204室，3层至5层，9层，13至15层的不动产及位于南通市颐和花园16幢车库16室、24室、颐和花园店面房102室、103室的不动产，上述不动产均系轮候查封，部分设有案外人抵押权，查封期限三年。4、2020年8月11日，盐城市亭湖区人民法院受本院委托，至盐城市不动产登记中心，轮候查封了被执行人江苏启秀置业集团有限公司名下位于盐城市××大道××、××、××、××、××、××、××、××、××幢的不动产，上述不动产均系轮候查封且设有案外人抵押权，查封期限三年。5、执行过程中，经关联案件查询，发现两被执行人系本省多家法院多案被执行人,有大量执行案件未执行到位已终本结案，被执行人胡永忠曾被本院予以司法拘留处罚。6、根据申请执行人的申请，2020年8月19日向南京市六合区横梁街道山东社区居民委员会发出调查函，了解江苏启秀置业集团有限公司至2020年8月15日在该单位的土地租金债务金额及履行情况。7、2020年8月21日南京市六合区横梁街道山东社区居民委员会向本院复函，告知：“根据（2016）苏0116民初2817号民事判决书，江苏启秀置业集团有限公司虽然对我社区享有200余万元诉讼权益，根据我社区核实，截止2020年8月15日，江苏启秀置业集团有限公司欠我山东社区土地流转租金922.0703万元（附启秀置业集团有限公司欠款明细），情况完全属实，特此复函”。8、2020年9月16日，本院执行人员至南通市公积金管理中心以(2020)苏0602执1901号案裁定冻结了被执行人胡永忠名下公积金账户存款209135.02元。9、执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其限制高消费。10、2021年1月20日，本院约谈申请执行人王照然与案外人常虹辉，双方就被执行人胡永忠公积金的分配达成一致意见，本案及（2020）苏0602执1900号两案（申请执行人均为王照然）共分得胡永忠公积金44384.11元，按比例本案执行到位执行款为16986.51元。11、2021年1月20日，本院至南通市公积金管理中心，按上述第8项中的比例，将胡永忠名下公积金账户存款扣划至申请执行人王照然的公积金账户中。12、同日本院约谈申请执行人王照然，告知本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求申请执行人对本案执行的意见，申请执行人王照然表示其无法提供被执行人其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款16986.51元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候冻结但本案暂无法处置的不动产及已扣划的公积金外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月二十日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1402执195号被执行人李文轩，男，汉族，1989年12月30日出生于河南省许昌市，户籍所在地及住址河南省禹州市郭连乡张涧村**。被执行人李文轩罚金一案，在本案执行过程中，李文轩自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2021)鲁1402执195号案件予以结案。审判员 马 军二〇二一年一月二十二日书记员 孙少敏
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢28号申请执行人：杨深意,男性,1963年12月31日生,汉族。被执行人：郭天喜，男性,1965年7月27日生，汉族。本院于2021年01月26日恢复立案执行的(2021)豫0106执恢28号机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为：84136.28元。因被执行人郭天喜已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年一月二十六日书记员  赵峻标
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初10号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：蔺先锋，男，1966年5月14日出生于陕西省，汉族，初中文化，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月13日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）851号起诉书指控被告人蔺先锋犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉。被告人蔺先锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年5月30日22时30分许，被告人蔺先锋和自己家人在阿克苏市中天星河湾姥爷土钵菜饭店吃饭，吃饭期间被告人蔺先锋饮酒。次日凌晨00时25分许，被告人蔺先锋驾驶新NXX**号小型轿车，在中天星河湾姥爷土钵菜饭店门口行驶时，被中天星河湾便民警务站执勤民警查获。经检测，被告人蔺先锋的血液中检出乙醇含量为200.76mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人蔺先锋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、尿液检验鉴定书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、驾驶证未吊销情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人蔺先锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人蔺先锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张淑玲   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   白雨馨
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初310号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：单国庆，男，1957年9月30日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告单国庆供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年一月二十一日法官助理赵琳琳书记员张彤
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初166号原告：史大绪，男，1952年10月24日出生，汉族，住乳山市。被告：甘肃玖龙新能源科技有限公司，住所地：山东省潍坊市高密市日潭路检察院服务大厅。法定代表人：邱发辉，董事长。原告史大绪与被告甘肃玖龙新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告史大绪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史大绪撤回起诉处理。审判员 杨 娜二〇二一年一月二十一日书记员 仝庆凤
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初28号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月10日14时55分，被告人李某某驾驶鲁Ｘ×××**号普通二轮摩托车顺周村区太和路由东向西行驶至和阳街路口处时，因酒后驾驶机动车未带驾驶证、未带行驶证被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为133.55mg/100m1，已达醉酒标准。被告人李某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人李某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年一月十四日书记员  辛 婕
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终170号 上诉人（原审原告）：张惠美，女，1984年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：陈正伟，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：景慧芳，女，1961年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：曹恢，新疆卓慧律师事务所律师上诉人张惠美因与被上诉人景慧芳民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初1314号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张惠美上诉请求：1、请求二审法院撤销喀什市人民法院（2020）新3101民初1314号民事裁定书；2．请求二审法院依法指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审人民法院认定本案与喀什地区中级人民法院（2019）新31刑初555号刑事案件，属于同一事实并且该刑事案件已对本案所诉款项进行了审理属于认定事实错误。本案与喀什地区中级人民法院（2019）新31刑初555号刑事案件不同，被上诉人与上诉人之间是典型的民间借贷纠纷，属于民事法律关系的范畴，属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院认定二者属于同一事实，显然属于事实认定错误。二、一审法院认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围错误。本案为简单明了的民间借贷纠纷，2014年被上诉人陈述因其在成都买房急需资金，同时由被上诉人丈夫李军（原喀什市人民法院法官）出面，上诉人将182,000元借款出借给被上诉人，该款项以转账方式支付至被上诉人个人银行卡。本案事实清楚，证据充分。被上诉人在庭审时辩称以上借款是委托其出借给“德胜投资理财公司”，该案涉及非法吸收公众存款。但是，上诉人对被上诉人所称事实予以否认，同时被上诉人未向法庭提交相应的证据证实其所称的“上诉人委托被上诉人向德胜投资理财公司进行放款”的事实。上诉人对被上诉人是否将以上款项182,000元转入德胜投资理财公司不知情，上诉人也从未与德胜投资理财公司签订过相应的投资理财合同或者担保书，前几年喀什地区非法吸收公众存款系列案件发生以来上诉人也未到相应部门报案或者登记，被上诉人的辩称只是一面之词。一审人民法院主动向喀什地区中级人民法院（2019）新31刑初555号刑事案件中的材料，欲证实“以上借款182,000元是以上诉人姐姐张会婧名义出借给德胜投资理财公司，被上诉人景慧芳由此获得了相应的提成，同时在德胜公司的财务记账中记录有张会婧182,000元的事实”。上诉人认为，上诉人将借款出借给景慧芳，双方之间形成借贷法律关系，至于被上诉人将以上款项作为何种用途与上诉人无关，被上诉人是否将以上款项转入德胜投资理财公司不影响本案民间借贷关系的成立，其与本案也无关。一审法院对本案直接裁定驳回起诉处理不当。如人民法院认为本案涉及刑事犯罪，应当将本案相关线索移送公安机关处理或者裁定终止本案审理等待公安处理结果。三、一审裁判与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么上诉人和被上诉人之间的借款纠纷将没有任何其他的救济途径，势必会剥夺上诉人的程序权利和实体权利。不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。综上所述，一审法院对法律的适用错误，恳请二审法院依法撤销一审法院裁定并指令一审法院对本案进行审理。景慧芳辩称，一审法院认定此案事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人作为德胜公司的业务员，应上诉人姐姐张慧婧的申请，以德胜公司的担保名义收取张慧婧存款182,000元。当事双方约定的借款期限为3个月，200,000元的借款利息为每个月6,000元，3个月是18,000元。按照当时担保公司的操作规程，就提前将3个月的利息计入了借款本金，也就是200,000元。之后德胜公司向张慧婧返还了80,000元，余款因担保公司资金链断裂无法偿还。该事实在本院（2019）新31刑初555号案卷中有所体现，因此本案不存在被上诉人向上诉人借款的事实，上诉人在长达7年左右的时间内也从未以任何方式向被上诉人索要上述借款。上诉人起诉的数额182,000元与上诉人陈述的被上诉人买房所借款也不符合常理，综上所述，请求依法驳回上诉人诉讼请求。张惠美向一审法院起诉请求：请求法院判令被告向原告清偿借款102,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月4日，被告景慧芳向原告借款182,000元原告，原告于当日通过中国农业银行转账的方式将上述款项交付给被告。后原告多次向被告索要借款，被告也多次推诿，后被告仅偿还给原告80,000元，还剩102,000元至今未清偿。一审法院认为：喀什地区中级人民法院（2019）新31刑初555号刑事案件已对本案原告所诉款项进行了审理。故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张惠美的起诉。二审期间双方均未提交新证据。本院对一审认定的法律事实予以确认。本院认为，上诉人起诉要求被上诉人偿还借款，依据新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2019）新31刑初555号刑事判决书，证明已对本案上诉人所诉款项进行了审理。故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。故一审法院驳回张惠美的起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，不予支持。综上，张惠美的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   阿卜杜克热木·图尔荪审  判  员   艾克拜尔 江·麦代提审  判  员   胡   美    媛二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   帕热哈 · 艾 尔肯