wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2801刑初23号   公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。   被告人董清峰，男，1979年09月02日出生于山西省芮城县，汉族，高中文化程度，个体，户籍地：山西省芮城县，现住址新疆库尔勒市。2020年04月10日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1353号起诉书指控被告人董清峰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年01月03日23时20分许，被告人董清峰酒后驾驶×××号小型轿车，沿库尔勒市香梨大道行驶至康乐花园小区入口处时，因操作不当碰撞出入护栏，造成车辆、出入护栏损坏的道路交通事故后逃逸，且负此事故全部责任。经鉴定，董清峰血液中检出乙醇247.62mg100ml，属于醉酒驾驶。案发后已赔偿被害人，并取得谅解。   公诉机关量刑建议：1.血液酒精含量达200毫克/100毫升以上的，应当从重处罚；2.发生事故，负事故全部责任，应当从重处罚；3.发生事故后逃逸，应当从重处罚；4.赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚；5.自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人董清峰拘役四至六个月，并处罚金。   被告人董清峰对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人董清峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人董清峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   余美玲   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   陈 晨
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初9239号原告：侯玉荣，女，1946年1月24日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵东方，男，1974年9月15日出生，汉族，住河南省新郑市，系侯玉荣之子。被告：吴福春，男，1961年5月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告侯玉荣与被告吴福春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯玉荣的委托诉讼代理人赵东方，被告吴福春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯玉荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告吴福春返还原告欠款330000元;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告吴福春向原告借款共计330000元,并出具了借款合同，借款合同上面有双方的签字及手印，并约定了还款日期及利息，但在借款到期后，原告侯玉荣多次向吴福春催要借款，被告吴福春都以没钱拒不还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告吴福春辩称，我没有收到33万元的借款，我不应承担偿还责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月18日，被告向原告借款10万元，原、被告就上述款项签订《借款合同》一份，合同主要约定：侯玉荣（甲方、出借人）向吴福春（乙方、借款人）提供借款人民币壹拾万元整；期限自2014年11月18日至2015年8月17日，借款利率为月息15‰，从出借人实际交付借款之日起计息，借款合同约定了甲乙双方的其他权利义务等事项。原、被告双方分别在该合同落款处签字并按印。2015年1月9日，被告又向原告借款5万元，并签订《借款合同》一份，主要内容同上。2015年2月28日，原、被告签订一份《委托合同》，主要内容为：侯玉荣（甲方、出借人）向吴福春（乙方、借款人）提供委托款人民币壹拾贰万元整；自2015年2月28日起至2015年11月27日，委托利率月息为15‰，从受委托人实际做到项目之日起计息；乙方还款方式：按月付息，按委托期限届满日约定还本金。2015年3月9日，原、被告又签订一份《委托合同》，委托款为陆万元，其余内容同上述委托合同。该两份委托合同的款项金额及期限处加盖有天赐资产管理有限公司新郑分理处审核专用章。以上原告共向被告借款33万元，并提交银行取款凭证，证明该款项以现金方式交付被告。现原告以被告不予偿还借款为由诉至法院，请求处理。本院认为，被告向原告借款33万元，有当事人陈述、《借款合同》、《委托合同》、银行取款凭证为证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。被告辩称原、被告之间不存在民间借贷关系，被告没有收到原告的款项，《委托合同》是委托关系，与庭审查明事实不符，根据两份《委托合同》的内容，其实质就是借款合同，四份合同均有被告手印，不存在胁迫、欺骗等情形，对被告的该项辩称，本院不予采信。故被告应及时返还借款本金33万元。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告吴福春应于本判决生效之日后七日内返还原告侯玉荣借款本金330000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3125元，由被告吴福春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二一年一月十一日书记员  陈雪洋
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初509号 公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。 被告人王光志，男，1979年10月7日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，个体，住绥阳县。因本案于2020年6月11日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告人吴云发，小名吴三，男，1968年5月18日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，个体，住遵义市播州区。因本案于2020年6月11日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人牟泰勇，贵州新长征律师事务所律师。 指定辩护人陈燕红，贵州新长征律师事务所实习律师。 被告人王廷军，小名王老二，男，1980年3月18日出生于贵州省遵义市红花岗区，汉族，小学文化，个体，住遵义市红花岗区。因犯故意伤害罪于2002年1月30日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年，2002年11月16日刑满释放。因本案于2020年6月19日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 辩护人李淑金，贵州子尹律师事务所律师。 贵州省遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2020〕270号起诉书和播检刑变诉〔2020〕6号变更起诉决定书指控被告人王光志、吴云发、王廷军犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉，本院于2020年10月30日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察官唐小军出庭支持公诉，被告人王光志、吴云发、王廷军和辩护人陈月翠、牟泰勇、陈燕红、李淑金到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月以来，被告人王光志多次找张某（另案处理）为其出具由中华人民共和国农业部监制的《全国统一动物检疫合格证明》共183张，以每张《全国统一动物检疫合格证明》上面登记检疫猪的数量按50.00元/头的价格贩卖给被告人吴云发、王廷军等人，非法获利114,050.00元，其中贩卖给吴云发177张，贩卖给王廷军6张。吴云发为了增加收购生猪数量和提高收购生猪的竞争力达到谋利的目的，将从王光志处购买的177张《全国统一动物检疫合格证明》转卖给王廷军等人，获取每头25.00元的进场费，非法获利26,000.00元，其中卖给王廷军10张。王廷军为了增加收购生猪数量和提高收购生猪的竞争力达到谋利的目的，将从王光志和吴云发购买的16张《全国统一动物检疫合格证明》转卖给他人，获取每头25.00元的进场费，非法获利2,780.00元。 另查明，被告人王光志、王廷军经公安机关电话通知后，主动投案，并如实供述其主要犯罪事实。被告人吴云发到案后如实供述其罪行。王光志、王廷军之亲属在遵义市公安局播州分局分别为其退缴违法所得30,000.00元、2,780.00元。审理中，被告人吴云发之亲属在本院主动为其退缴违法所得26,000.00元。 上述事实，被告人王光志、吴云发、王廷军在开庭审理过程中亦供认，并有被告人王光志、吴云发、王廷军的供述和辩解，证人张某、刘某的证言，辨认笔录及照片，提取笔录，《动物检疫合格证明》，刑事判决书，批准入户通知书，刑满释放证明书，证明，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王光志、吴云发、王廷军为谋取私利，买卖国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款关于“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金”之规定，构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控三被告人犯买卖国家机关证件罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。王廷军有犯罪前科，酌情对其从重处罚。王光志、王廷军经公安机关通知配合调查后主动到案，如实供述其主要犯罪事实，是自首；吴云发到案后如实供述其罪行，系坦白；三被告人均自愿认罪认罚，并主动退缴全部或部分违法所得，综合上述情节，结合各被告人的犯罪动机和目的，依法对三被告人作不同程度的从轻处罚。王光志、王廷军的辩护人均提出二被告人具有自首情节、自愿认罪认罚、主动退缴违法所得，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。吴云发的辩护人提出其系自首的辩护意见，经查，公安机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪传唤吴云发进行讯问时，吴云发交代其买卖国家机关证件罪的事实系公安机关已掌握并对其传唤讯问所依据的同一事实，不能认定为自首，该辩护意见不成立，本院不予采纳；其提出吴云发自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王光志犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2021年12月10日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人吴云发犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2021年6月10日止。罚金已预缴。） 三、被告人王廷军犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2021年1月18日止。罚金已预缴。） 四、被告人王光志、吴云发、王廷军退缴的违法所得共计58,780.00元，予以没收，由扣押机关依法处理；被告人王光志未退缴的违法所得84,050.00元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨灏人民陪审员徐应江人民陪审员李静 二〇二一年一月六日 法官助理江愿清 书记员杨志彬
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初241号原告：唯版（威海）文化传播有限公司，统一社会信用代码91371002MA3U5RK089，住所地山东省威海市环翠区民主巷**。法定代表人：韩会玲，执行董事兼经理。被告：永嘉嘉嘉嘉文化传播有限公司，统一社会信用代码91330324MA2CRA5B85，，住所地浙江省温州市永嘉县桥头镇商贸城南首（浙江新城纽扣饰品有限公司**）法定代表人：卢乐敏，执行董事兼总经理。本院在审理原告唯版（威海）文化传播有限公司与被告永嘉嘉嘉嘉文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告唯版（威海）文化传播有限公司于2021年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告唯版（威海）文化传播有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（威海）文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告唯版（威海）文化传播有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二一年一月二十九日书记员  李兆钰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执281号娄底市娄星区卫生健康局、陈石阳：娄底市娄星区卫生健康局申请执行陈石阳行政非诉一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302行审80号行政裁定书于2021年1月29日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初25号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人苏羊羊（绰号“苏羊”），男，1999年8月29日出生，汉族，初中肄业文化，务工，非人大代表、非党员，户籍地和居住地湖南省武冈市。因犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月9日被武冈市公安局刑事拘留，于同年10月20日被武冈市公安局逮捕。现羁押于武冈市看守所。辩护人刘卫国，湖南越明律师事务所律师。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉［2021］5号起诉书指控被告人苏羊羊犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察官阳海斌出庭支持公诉。被告人苏羊羊及其辩护人刘卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年4月，被告人苏羊羊主动加被害人江某、曾某为微信好友，通过无人机知识交流、发送无人机视频和营业执照照片等微信聊天，取得二人信任。5月底至6月初，苏羊羊以出售二手无人机为名，从江某、曾某处分别获得10050元、15980元，用于偿还网贷和日常生活。苏羊羊并无交易打算，在江某、曾某催要无人机和要求退款时，多次通过发送虚假快递、转账后24小时内撤回等方式敷衍应付。2020年10月8日，被告人苏羊羊被侦查机关抓获，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。同年10月19日，苏羊羊的父母代为退还全部赃款。公诉机关认为，被告人苏羊羊以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苏羊羊被抓获到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条，数罪并罚。建议对被告人苏羊羊犯诈骗罪判处有期徒刑十个月以上一年以下，并处罚金，与原判刑罚数罪并罚。另审理查明：在本案审理过程中，被告人苏羊羊又分别赔偿了被害人江某、曾某经济损失2000元、6000元，取得了被害人江某、曾某的谅解，并主动缴纳了部分罚金。被告人苏羊羊因危险驾驶罪于2019年4月17日被取保候审，2020年10月19日被判处拘役三个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。上述事实，被告人苏羊羊在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的户籍资料、微信聊天记录、微信转账记录、本院（2020）湘0581刑初327号刑事判决书、证人蒋某的证言、被害人曾某、江某的陈述、提取笔录、被告人苏羊羊的供述与辩解、讯问被告人苏羊羊同步录音录像光盘、认罪认罚具结书、被害人曾某、江某的收条、谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人苏羊羊以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。被告人苏羊羊到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人苏羊羊自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人苏羊羊退赔了被害人的全部经济损失并取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人苏羊羊在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法予以数罪并罚。公诉机关根据被告人苏羊羊具有取得被害人谅解等新的量刑情节，当庭调整量刑建议，建议对被告人苏羊羊犯诈骗罪判处有期徒刑九个月，并处罚金，与原判刑罚数罪并罚。综上所述，公诉机关指控被告人苏羊羊犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关当庭提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人苏羊羊积极退赃、取得被害人谅解、如实供述、认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏羊羊犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，与前罪危险驾驶罪所判处的刑罚（拘役三个月，并处罚金人民币三千元）合并，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳五千元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人苏羊羊的刑期自2020年10月9日起至2021年7月8日止；所处罚金未缴纳部分限在本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王业太二〇二一年一月二十六日法官助理周茜代理书记员  夏 喆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执938号 杜贵琴；高栋、刘卉: 本院立案执行的(2020)内0624执938号借款合同纠纷一案,在执行过程中,被执行人高栋、刘卉已向申请人杜桂琴履行了全部给付义务，申请人杜贵琴已接收钱款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执20661号本院于2020年12月22日立案受理的吴云申请执行师军魁离婚纠纷一案，被执行人师军魁已履行完毕郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初6109号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月十二日书记员  高 峰
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3502号原告：程用皇，男，1977年9月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：胡剑飚，修水县中心法律服务所法律服务工作者。被告：九江信华建设集团有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区庐山南路**，统一社会信用代码：91360400705645941G，以下简称被1。法定代表人：王华民，执行董事。委托诉讼代理人：胡燕军，江西法启律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡亦茹，江西法启律师事务所实习律师。被告：陶长城，男，1974年5月12日出生，汉族，住江西省九江市瑞昌市。被告：张照法，男，1975年12月9日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告程用皇诉被告九江信华建设集团有限公司、陶长城、张照法提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告程用皇于2021年1月11日以张照法和程用皇达成赔偿9000元的协议，且张照法已通过程用皇的律师胡剑飚向程用皇支付该款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程用皇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程用皇撤诉。案件受理费3048元，减半收取1524元，由原告程用皇承担。审判员  熊国庆二〇二一年一月十一日书记员  游攀云
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申24号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘大军，男，1968年5月4日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张雪，北京市京都（大连）律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张涵茜，女，1970年12月25日出生，仡佬族，住广东省广州市增城区。再审申请人刘大军因与被申请人张涵茜返还原物纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终10101号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘大军申请再审称，一审、二审认定事实不清，适用法律错误。一、案涉房屋不是被申请人的个人财产，是双方共同财产，不存在赠与和撤销赠与的情形。再审申请人已对返还原物所依据的撤销赠与生效法律文书即大连市中级人民法院（2018）辽02民终1661号民事判决依法提出民事抗诉申请，也将通过提起民事再审等申诉程序维护合法权益。二、案涉房屋所涉买卖合同项下的标的物是清水房，该清水房系双方共同财产，且再审申请人对案涉房屋已投入巨额资金进行装修，并购买大量高档家具，现案涉房屋与原清水房是两个不同的财产，且案涉房屋与另外独立购买的三个车库亦已形成不可分割的整体，因此案涉现房屋不应作为返还财产的标的物。一审、二审对相关证据的证明效力、证明内容、证明力大小及举证责任承担的判断错误，导致对案涉两套房屋系个人财产还是夫妻关系存续期间共同财产、清水房还是巨额资金装修后的房屋、在本案中没有确定的车库、装修家具、室内财产等多种财产权属诸多事实判断错误，错误认定本案事实。三、本案应当依据《中华人民共和国物权法》第七条、《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定等法律法规依法判决支持刘大军的请求。综上，刘大军以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项为由申请再审。本院经审查认为，已有另案生效判决确认案涉房屋归被申请人个人所有，被申请人也已依据该另案生效判决取得案涉房屋的所有权证书。再审申请人虽主张案涉房屋为双方共同共有，但其于本案一审、二审及申请再审期间均未能提供足以推翻另案生效判决的相反证据，且再审申请人对上述另案生效判决提出的再审申请已被驳回，故再审申请人主张其系案涉房屋的共有权人依据不足。被申请人作为案涉房屋的所有权人，其有权依照法律规定请求无权占有人返还原物。再审申请人占有案涉房屋并拒绝返还的抗辩理由不足以阻却被申请人对案涉房屋行使所有权，故一审、二审法院判令再审申请人向被申请人腾退并返还案涉房屋并无不当。综上，再审申请人的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘大军的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年一月二十六日书记员  隋 爽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终32号原公诉机关河南省郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）张晓东，男，1991年10月5日出生于河南省禹州市，汉族，本科文化，河南省新郑市工会工作人员，户籍地河南省新郑市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年10月19日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。辩护人郭进玲，河南霁安律师事务所律师。辩护人郭永强，河南霁安律师事务所实习律师。河南省郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控原审被告人张晓东犯敲诈勒索罪一案，于二Ο二Ο年十二月十四日作出(2020)豫0102刑初452号刑事判决，认定被告人张晓东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，原审被告人张晓东不服，以其认罪认罚，赔偿被害人损失，取得谅解，原判量刑过重为由，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张晓东自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人（原审被告人）张晓东以非法占有为目的，以要挟的方法索取被害人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张晓东自愿撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下:准许上诉人（原审被告人）张晓东撤回上诉。河南省郑州市中原区人民法院(2020)豫0102刑初452号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二一年一月十五日书记员  苏泽丰
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终74号 上诉人（原审被告）：石迎迎，女，1980年8月4日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：高彦平，男，1964年8月31日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：李娜，女，1980年3月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 上诉人石迎迎因与被上诉人李娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初2975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 石迎迎上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定车辆损失2256元错误，上诉人不应对此赔偿。首先，上诉人车辆投保交强险，机动车发生交通事故造成财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分由侵权人赔偿。其次，长安责任保险股份有限公司出具的机动车辆保险定损单显示定损金额为2000元，未超出交强险责任限额范围，因此，上诉人不应当再承担任何赔偿费用。 被上诉人李娜辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李娜向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告车辆维修费2256元。 一审法院认定事实：2020年8月16日21时08分，被告石迎迎驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺世纪路由北向南行驶至世纪路与中润大道路口北侧处，撞至前方同向行驶的原告李娜驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车尾部，致车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄博高新技术产业开发区大队认定，石迎迎驾车未与前车保持安全距离、未确保行车安全的行为承担事故的全部责任；李娜无事故责任。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，原告要求被告承担100%的事故责任并无不当，予以采纳。根据庭审举证、质证，对原告的经济损失确认如下：车辆损失2256元。原告主张车辆损失2256元，并提供维修发票。原告提供的证据能够证实其主张，对原告的该项损失予以确认。被告石迎迎作为侵权人，其应当对原告的车辆损失进行赔偿，故原告要求被告石迎迎赔偿其车辆损失2256元的诉讼请求成立，予以支持。被告石迎迎经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告石迎迎于本判决生效之日起十日内赔偿原告李娜经济损失2256元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告石迎迎负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人石迎迎提交：证据1、长安责任保险股份有限公司机动车车辆定损单打印件一份，证明车辆核损为1740元，残值为40.33元，定损金额合计2000元；证据2、打款单打印件一份，证明上诉人给淄博金奥汽车销售服务有限公司打款2000元。被上诉人李娜对上诉人提交的证据1的真实性无异议，但对证明内容有异议，交强险最高赔付2000元，车行定损为4256元，被上诉人又支付了剩余的2256元；对证据2的真实性及证明内容均无异议。被上诉人李娜提交微信转账记录一份，证明被上诉人给淄博金奥汽车销售服务有限公司缴纳2256元。上诉人石迎迎对转账记录的真实性不清楚，是被上诉人自己缴纳，与上诉人、保险公司都无协商过，上诉人只认可保险公司出具的定损单。经审查，上诉人提交的证据1、证据2具备真实性，但仅能证明保险公司的定损及交强险的赔付情况，不能否定被上诉人维修车辆的实际支出。被上诉人提交的转账记录具备客观性，与一审提交的发票相互印证，本院对此予以认定。 二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人应否赔偿被上诉人车辆损失2256元。被上诉人主张车辆损失2256元，并于一审中提供维修发票，于二审中提供转账记录，能够证明被上诉人为维修车辆的实际支出，故一审判决依此确认被上诉人损失为2256元并无不当，本院予以确认。上诉人提交的车辆定损单是保险公司对车辆损失出具的参考意见，并非司法鉴定意见，而且根据实际情况，保险公司的定损数额不能满足被上诉人实际修车发生的维修费用，故维修费用应以实际发生为准。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，上诉人承担事故的全部责任，上诉人作为侵权人，应当对被上诉人所支出的车辆维修费用进行赔偿。 综上所述，石迎迎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人石迎迎负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二一年一月八日 法官助理  伊 凯 书 记 员  刘 健
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初5321号 原告：马月琴，女，1972年3月30日出生，回族，系玛纳斯新华保险公司员工，住新疆玛纳斯县。 被告：毕金林，男，1972年4月17日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 原告马月琴与被告毕金林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马月琴与被告毕金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马月琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款150000元;2.请求判令被告赔偿利息损失144375元（150000元×15.4%÷12个月×75个月，2014年9月2日至2020年12月2日）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年7月2日，被告向原告借款150000元，并以被告毕金林所有的五百平方米的房屋作抵押，约定到期不还，房屋归原告所有。到期后，被告未能偿还借款及利息，现原告诉至法院，请求依法判决。 毕金林辩称，借条在张建花家出具，出具借条之前有100000元的借款，全部算上250000元，本案150000元系之前100000元产生的利息，本来是十三万多利息，被告又拿了12000元，所以出具了150000元的借条。后又过了大概两个月，被告在马月琴家又出具了一份250000元的总借条，当时原告儿子在场，后面被告承诺用350平方房子拆迁款偿还原告，但后面政策发生变化，每平方只能赔偿四、五百元，所以原告不同意。现被告只同意偿还原告150000元，对于利息不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 一、原、被告之间的借贷关系是否成立。原告提供了借条、银行明细及证人郑庆贵、证人张建花的证言用以证实被告向其借款150000元的事实，被告对借条的真实性认可，本院予以认定，但对证人证言不认可并辩称150000元系利息而非借款。本院审查后认为，证人郑庆贵的证言与原告关于“2014年4月3日证人郑庆贵取款100000元用于偿还其借款”陈述相互矛盾，证人张建花亦为个人陈述，故对证人郑庆贵、证人张建花的证言，本院不予认定；根据原告提交的借条，原、被告之间确实达成借款的合意，被告虽辩称150000元系之前借款产生的利息但并未提供证据证明且根据被告的抗辩意见，前期借款100000元利息为每年36000元，则所产生的利息亦达不到本案借款数额，原告作为完全民事行为能力人对于出具的借条应当清楚法律后果，故对其抗辩借款150000元系产生的利息的事实，本院不予认定。 二、原、被告之间是否约定了利息。原告提供了证人郑庆贵、证人张建花的证言用以证实原、被告之间约定的利息为月息3%，被告对此不认可。本院审查后认为，证人证言仅为个人陈述且被告对此不认可，原告提供的借条中亦未约定利息，故对原告关于约定月息3%的事实，本院不予认定。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月2日，被告向原告借款150000元，原告将借款交付给被告后，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到马月琴现金拾伍万元整（150000），上六宫村毕金林平房五百平方做抵押，期限两个月，2014年7月2号-2014年9月2号。如到期不还，五百平方的房钱归马月琴所有，如被征用，五百平方的房钱归马月琴所有。注明：不管每平方米赔多少钱全部归马月琴所有。”到期后，被告未能偿还借款，现原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有借条可以证实双方借贷关系成立，该借款系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民事法律关系应为有效民间借贷关系。被告虽辩称150000元系之前借款产生的利息，但并未提供证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告应当承担举证不能的后果。庭审过程中，被告亦同意只偿还原告150000元，本院对此无异议。故对原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题，本院认为，被告到期后应当偿还借款，逾期未还则应当承担相应的违约责任，现原告按照年利率15.4%计算利息无法律依据，应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算自逾期之日即2014年9月3日至2020年12月2日期间的利息损失，经本院核算应为36093元（150000元×3.85%×75个月÷12个月）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第一次修正）》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕金林于本判决生效之日起十日内偿还原告马月琴借款150000元； 二、被告毕金林于本判决生效之日起十日内偿付原告马月琴利息损失36093元； 三、驳回原告马月琴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2858元（原告已预交），由原告自行负担1052元，由被告负担1806元，被告负担部分与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王洪勇 二〇二一年一月十一日 书记员  班 敏 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初529号 原告：中国工商银行股份有限公司岳阳分行,住所岳阳市岳阳楼区南湖大道**。 法定代表人：刘超，职务：行长。 委托代理人：陈渊，男，汉族，1989年5月10日出生，系银行员工。 被告：孙建军，男，汉族，1976年9月4日出生，住，住岳阳市华容县/div> 被告：王世平，女，汉族，1983年3月8日出生，住，住岳阳市华容县/div> 原告中国工商银行股份有限公司岳阳分行与被告孙建军、王世平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，本案在审理过程中，被告交纳了家装分期信用卡欠款，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告中国工商银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司岳阳分行撤回对被告孙建军、王世平的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执678号赵明一：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：郑旭
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2777号之一 原告：杭州萧山天晨机械厂，统一社会信用代码91330109730926972K，住所地杭州市萧山区新街街道长山闸口。 负责人：孔焕祥，厂长。 委托诉讼代理人：李宝康，浙江宝铉律师事务所执业律师。 被告：杭州德怡铝合金门窗有限公司，统一社会信用代码91330109568762382G，住所地杭州市萧山区新街街道盛中村。 法定代表人：李永福，执行董事。 委托诉讼代理人：夏瑜，北京德恒（杭州）律师事务所执业律师。 原告杭州萧山天晨机械厂诉被告杭州德怡铝合金门窗有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告杭州萧山天晨机械厂于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山天晨机械厂在本案宣判前自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州萧山天晨机械厂撤诉。 案件受理费31360元，减半收取计15680元，由杭州萧山天晨机械厂负担。 审判员  茹华丽 二〇二一年一月十八日 书记员  富美芳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢103号 吴功铿、郑红斌、金含英： 本院在执行申请执行人吴功铿与被执行人郑红斌、金含英民间借贷纠纷【初执案号：（2015）金义执民字第6863号】一案中，经本院执行，申请执行人吴功铿已收到被执行人郑红斌、金含英支付的执行款86700元，本案剩余本金及利息申请执行人吴功铿自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督287号申请人：中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人:张雅琳,女,1993年5月14日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人张雅琳申请支付令一案，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员 刘 学二〇二一年一月十四日书记员 张玉洁
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执1760号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江省海盐县武原街道新桥北路166－9和**。统一社会信用代码：91330424595765191J。 法定代表人：陆利明，该支行行长。 委托代理人：郭娟娟，浙江海威特律师事务所律师。 被执行人：袁淑英，女，1973年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司海盐支行与被执行人袁淑英金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0424民初2036号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁淑英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司海盐支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的金额为264567.52元。 执行立案后，本院于2020年10月17日向被执行人袁淑英发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人袁淑英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁淑英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁淑英名下无可供执行的车辆登记信息，无有价证券。本院轮候查封了被执行人袁淑英所有的位于抚州市临川区××路××路××西（利民嘉苑）15幢702室的房产，无处置权。本院扣划被执行人银行存款7160元。截止2021年1月12日，本案执行标的执行到位7160元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁淑英拒不履行且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴银行股份有限公司海盐支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁淑英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林少辉 二〇二一年一月十二日 法官助理 尹 瑞 书 记 员 沈瑜雪
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执异1号异议人（申请执行人）：庆云县市场监督管理局，地址：庆云县渤海路**，法定代表人：黄卫东。被执行人：天津市诺源医疗科技有限公司，住所：天津市华苑产业区海泰信息广场**815，法定代表人：桑鲁宁。被申请人：吴百通，男，1983年9月28日出生，汉族，住山东省曹县。在本院执行的庆云县市场监督管理局与天津市诺源医疗科技有限公司行政处罚纠纷一案，异议人庆云县市场监督管理局于2021年1月7日向本院提出执行异议，要求变更吴百通为本案的被执行人，由吴百通承担相应法律义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人庆云县市场监督管理局称：庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423行审3号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人天津市诺源医疗科技有限公司已于2019年5月15日注销登记，该有限责任公司系自然人独资，公司独资股东为吴百通，现提出异议，要求变更吴百通为本案的被执行人，由吴百通承担相应法律义务。本院经书面审查，查明：庆云县市场监督管理局于2019年4月10日作出了庆市监处【2019】020号行政处罚决定书，决定，罚款30万元，逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。庆云县市场监督管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁1423行审3号行政裁定书，裁定，准予强制执行“庆市监处【2019】020号”行政处罚决定书中的30万元罚款并加处罚款30万元，合计60万元。该裁定生效后，经庆云县市场监督管理局申请本院于2020年10月10日立案执行。执行过程中，发现被执行人天津市诺源医疗科技有限公司早已注销，经调查，天津市诺源医疗科技有限公司公司股东于2019年3月28日决定公司注销，成立清算组，成员为吴百通，吴百通为清算组负责人；2019年5月15日天津市诺源医疗科技有限公司作出清算报告，载明截至2019年5月15日公司资产总额为0元，其中净资产为0元，负债总额为0元，本公司债权债务已清算完毕，剩余财产已分配完毕；并于当日提交公司注销登记申请书，天津滨海高新技术产业开发区市场和质量监督管理局于2019年5月15日作出（滨海新区）登记内销字【2019】第00023407号准予注销登记通知书。因作为一方当事人的法人终止，尚未确定权利义务承受人，本院于2020年12月25日作出（2020）鲁1423执1432号执行裁定书，裁定中止本案执行。异议人于2021年1月7日向本院提出执行异议，主张在庆云县市场监督管理作出庆市监处【2019】020号行政处罚决定书之后，天津市诺源医疗科技有限公司于2019年5月15日以注销登记，天津市诺源医疗科技有限公司为自然人独资公司，股东为被申请人吴百通，出资比例为100%，现要求变更吴百通为本案的被执行人，由吴百通承担相应法律义务。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，天津市诺源医疗科技有限公司为自然人独资公司，股东为吴百通，出资比例占100%，公司股东于2019年3月28日决定公司注销，并成立清算组，吴百通为清算组负责人，清算组成员为吴百通一人。2019年4月10日庆云县市场监督管理作出庆市监处【2019】020号行政处罚决定书时，天津市诺源医疗科技有限公司尚未注销，吴百通作为公司股东、清算组的成员、清算组的负责人对被处罚这一事实是知情的，在公司清算时，没有将未缴纳的罚款列入清算范围内，而是以公司债权债务已清算完毕，剩余财产已分配完毕，申请注销公司并被准予注销公司，属有重大过错，应有原股东承担缴纳罚款的责任。异议人现提出异议要求变更吴百通为本案的被执行人，由吴百通承担相应法律义务，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定裁定如下：一、变更吴百通为（2020）鲁1423执1432号案的被执行人。二、吴百通对（2020）鲁1423行审3号行政裁定书确定的义务承担偿还责任，吴百通应在本裁定生效之日起5日内履行完毕。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇二一年一月十五日书记员  王美燕
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0403执异2号 申请人（申请执行人）：抚顺市顺城区腾越物资经销处，住所地抚顺市顺城区河北乡新旗村。 经营者：陈喜梅。 被申请人：方宇，男，1956年10月28日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。 被执行人：抚顺龙佳混凝土有限公司，住所地东洲区章党镇邱家村。 法定代表人：张森林，该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺市顺城区腾越物资经销处与被执行人抚顺龙佳混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人抚顺市顺城区腾越物资经销处向本院提出追加被执行人的申请，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明：抚顺市顺城区腾越物资经销处与被执行人抚顺龙佳混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据是（2018）辽0403民初1173号民事调解书，执行内容是被执行人给付申请执行人货款及案件受理费378581.60元，执行期间，被申请人于2020年8月12日出具承诺书，承诺其负责所有欠款的偿还，如果在2020年12月31日不还清欠款，被申请人同意追加其为被执行人。 本院认为：被申请人向法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加被申请人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 追加被申请人方宇为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二一年一月二十一日 书记员 丁 霞
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执恢51号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。法定代表人：郑学鹏，该行行长。委托代理人：陈卫，该行职工。被执行人：谭超，男，1982年9月28日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：漆晓蓉，女，1980年10月7日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：蒋旭东，男，1974年4月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：侯进，男，1979年6月22日出生，苗族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人谭超、漆晓蓉、蒋旭东、侯进金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初2217号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人应偿还申请人借款本金138482.34元及利息，支付案件受理费1876元，被执行人谭超、漆晓蓉、蒋旭东、侯进逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请人与被执行人到庭达成执行和解协议：一、被执行人谭超、漆晓蓉、蒋旭东、侯进已于2020年7月24日偿还申请人案款17万元；二、该案尚欠利息部分被执行人谭超自2020年8月开始每月20日之前至少偿还申请人1500元，直至本案执行完毕；三、该案案件受理费1876元被执行人已向申请人缴纳，申请人不再向本院申请退费。该案执行费2795元被执行人已向本院缴纳。本院认为，本案视为和解履行，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执恢51号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 曦二〇二一年一月十二日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9466号之一 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:913100005574007652。 法定代表人:黄志刚。 被执行人朱利平,女,1986年02月08日出生,住所地温岭市。 被执行人陈阿兵,男,1977年12月05日出生,住所地温岭市。 关于中银消费金融有限公司诉朱利平、陈阿兵申请实现担保物权一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民特1090号民事裁定书，已经发生法律效力。根据该裁定，申请执行人对被执行人朱利平、陈阿兵所有的坐落于温岭市××镇××道××号××花园××幢××单元××室的房屋在拍卖、变卖等方式依法变价后所得款项在偿还第一顺位抵押债务后就借款本金123385.74元、律师代理费3701元、自2019年6月1日起按年利率16.44%计算至实际履行之日止的利息、自2019年7月1日起按每日65元的标准计算至实际履行之日止的滞纳费范围内（上述律师代理费、利息、滞纳费合计以月利率2%为限）优先受偿。本案诉讼费1698元、执行费50元。 在执行过程中，依据实现担保物权的民事裁定，本院依法查封并拍卖了被执行人朱利平、陈阿兵所有的坐落于温岭市××镇××道××号××花园××幢××单元××室的不动产，得拍卖款840000元。拍卖款支付补缴税款8400元、网拍费1500元、开锁费500元、本案诉讼费1698元、执行费50元后，申请执行人受偿执行款134463元，尚不足以全部清偿抵押债权，但根据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第（二）项的规定，担保物权消灭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9466号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  林佳楠
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3026号申请执行人：吴柏泉，男，1965年10月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托代理人：周钰，江苏兴坛律师事务所律师。被执行人：赵留生，男，1961年7月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于申请执行人吴柏泉与被执行人赵留生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7259号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告赵留生于本判决生效之日起十日内向原告吴柏泉支付租金人民币138000元，并支付该款自2019年9月20日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1811元（已减半），由原告吴柏泉承担916元，被告赵留生承担895元（此款原告已预缴，被告承担的部分于判决生效之日起十日内径付原告）。因赵留生未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人赵留生发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人赵留生名下无工商登记信息；被执行人名下有位于常州市金坛区××乡××村××号的不动产，本院已轮候查封，但上述不动产系农村集体土地，难以拍卖处置；被执行人名下有登记的号牌号码为苏ＤＨ××**的二轮摩托车，因车辆年限已长达15年且下落不明，本院无法执行；被执行人名下银行存款已冻结，仅人民币2810元已扣划并交付申请执行人。现尚未发现被执行人赵留生有其他可供执行的财产且被执行人下落不明。2020年11月20日，本院依法向被执行人赵留生发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年12月5日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人赵留生无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初7259号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二一年一月十五日书记员  王欢庆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1043号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林存乐，男，汉族，1979年9月17日生，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林存乐的本院(2019)沪0106民初12099号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12099号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1081号 申请执行人：刘志兵，男，1971年3月4日出生，汉族。被执行人：司拉普尔·艾散，男，1983年3月15日出生，维吾尔族，现住精河县。刘志兵与司拉普尔·艾散民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）新2722民初1304号民事调解书已发生法律效力。因被执行人司拉普尔·艾散未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志兵向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院分别于2020年10月16日、2020年11月2日、2020年11月20日、2020年12月7日、2020年12月18日、2020年12月20日、2021年1月5日、2021年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人司拉普尔·艾散名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询执行人名下无可供执行的财产；3、本院查询被执行人在精河县的房产、土地等不动产信息，均未发现被执行人名下有房产、土地等不动产信息；4、因被执行人司拉普尔·艾散未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人司拉普尔·艾散采取限制消费措施；5、本院向申请执行人刘志兵告知上述执行进程情况，申请执行人刘志兵对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人司拉普尔·艾散其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位3000元，未执行到位48063元及逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人司拉普尔·艾散发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人司拉普尔·艾散有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人刘志兵，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）新2722民初1304号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   依克  拉木
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3603号之二 解除保全申请人:李世伟，男，1983年12月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：陈雪田，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被申请人:李晓宇，男，1970年12月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张成芳，女，1975年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人李世伟于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保3603号之一民事裁定书，冻结了李晓宇在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××98的银行存款（应冻结4万元，已冻结35459.97元）。2021年1月12日，李世伟向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2021）鲁1302民初380号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对李晓宇在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××98银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月十二日 书记员 王雪萍
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初202号原告：扬州鑫焱商贸有限公司，住所地在扬州市江都区仙女镇正谊村泰柏工业园。法定代表人：王十朋，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李伟，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪晨，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被告：扬州亿鑫金属表面处理有限公司，住所地在扬州市江都区仙女镇高新产业园江佳路**。法定代表人：汤鑫，系该公司执行董事兼总经理。原告扬州鑫焱商贸有限公司与被告扬州亿鑫金属表面处理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告扬州鑫焱商贸有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州鑫焱商贸有限公司申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州鑫焱商贸有限公司撤诉。案件受理费5808元，减半收取计2904元，由原告扬州鑫焱商贸有限公司负担。审判员  杨文波二〇二一年一月十五日书记员  刘力文
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执37号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。住所地：南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：YONGSUKCHO，系该公司董事长。被执行人：郑超，男，1980年2月2日生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与郑超借款合同纠纷一案中，平安普惠融资担保有限公司申请执行上海国际经济贸易仲裁委员会做出的（2019）沪贸仲裁字第0736号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，上海国际经济贸易仲裁委员会受理平安普惠融资担保有限公司的仲裁申请后，虽向郑超寄送了该仲裁委员会的仲裁通知、仲裁规则、仲裁员名册等材料，但未提交郑超确已收到的相应证明,且在郑超无书面同意的情况下，适用简易程序进行裁决，其未充分保障郑超享有仲裁法律规定的基本权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回平安普惠融资担保有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年一月十五日书记员  徐亚磊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执73号申请执行人：王珊珊，女，1993年5月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州三众生健康咨询服务有限公司，统一社会信用代码91320413MA1YXXBT77，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇茅路**。法定代表人：田立新。关于王珊珊与常州三众生健康咨询服务有限公司劳动报酬、二倍工资、经济补偿金争议一案，由于被执行人常州三众生健康咨询服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州三众生健康咨询服务有限公司银行存款人民币11809.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月七日书记员  蒋 澍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2668号 申请人：高福花，女，1964年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：石彦东，男，1972年7月1日出生，汉族，户籍地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被申请人：李培玲，女，1970年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被申请人：骆新刚，男，1982年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在执行申请执行人高福花与被执行人石彦东、李培玲、骆新刚借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   佐热 古丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初736号 原告：安徽黔海卡特压缩机有限公司，住合肥市庐阳区杏花村镇桃花社居委桃花园******，统一社会信用代码91340100099842522E。 法定代表人：韦龙炳，执行董事兼总经理。 被告：亳州精草中药饮片有限公司，住，住安徽省亳州市谯城区庄周路**一社会信用代码91341600MA2MXPN64F。 法定代表人：周学才,执行董事兼总经理。 原告安徽黔海卡特压缩机有限公司诉被告亳州精草中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽黔海卡特压缩机有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽黔海卡特压缩机有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽黔海卡特压缩机有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为135元，由原告安徽黔海卡特压缩机有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二一年一月十三日 书记员  沈梅梅
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0804刑初1号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人高涛，男，1971年5月5日出生于湖北省荆门市，住荆门市东宝区。 被告人周海龙，男，1977年4月21日出生于湖北省荆门市，住荆门市东宝区。 辩护人张玉平，湖北新天律师事务所律师。 被告人周兵，男，1972年10月24日出生于湖北省天门市，住荆门市掇刀区。 被告人文星星，女，1979年5月18日出生于湖北省荆门市，住荆门市掇刀区。 被告人沈罗平，男，1970年11月23日出生于湖北省荆门市，住荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人高涛、周海龙、周兵、文星星、沈罗平犯赌博罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人高涛、被告人周海龙及其辩护人张玉平、被告人周兵、文星星、沈罗平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，被告人高涛、周海龙、周兵、文星星、沈罗平以营利为目的，组织三人以上，利用香港“六合彩”信息进行竞猜赌博，主要采取微信转账的方式，接受他人投注后，按1:40等比例向投注人员进行赔付。 1、2017年6月至2018年4月间，被告人文星星在做码庄期间,接受下线邓某、余某某、柯某某、王某某等人投注后，报给上线周兵90450元，其涉案赌资金额共计人民币90450元。 2、2017年6月至2018年4月间，被告人周兵接受了下线人员文星星的投注资金90450元，截留下来一部分与码民对赌后，报给上线码庄高涛、沈罗平共计65470元，其涉案赌资金额共计人民币90450元。 3、2017年6月至2018年4月间，被告人高涛接受了下线人员周兵等人的投注后，报给上线码庄周海龙126940元、沈罗平61955元，其涉案赌资金额共计人民币188895元。 4、2017年6月至2018年4月间，被告人周海龙接受了下线人员高涛投注资金126940元，其涉案赌资金额共计人民币126940元。 5、2017年6月至2018年4月间，被告人沈罗平接受了下线人员周兵投注资金10705元、高涛投注资金61955元、董雪梅投注资金7020元，其涉案赌资金额共计人民币79680元。 由此认为，被告人高涛、周海龙、周兵、文星星、沈罗平以营利为目的，利用香港“六合彩”开奖信息进行聚众赌博，应当以赌博罪追究五被告人的刑事责任，被告人高涛建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币6万元；被告人周海龙建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币5万元；被告人周兵建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币3万元；被告人文星星建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币22000元；被告人沈罗平建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、勘验检查笔录、视听资料等证据证实。 五被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周海龙的辩护人提出的辩护意见是：被告人周海龙系初犯，且认罪悔罪态度较好，积极退清全部赃款并预交罚金可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高涛于2018年6月6日主动到公安机关投案；被告人沈罗平于2018年11月23日主动到公安机关投案。被告人周海龙非法获利15万元左右，被告人周兵非法获利3万元左右，被告人文星星非法获利6000元。案发后,被告人周海龙、周兵、文星星已退清全部赃款。 本院认为，被告人高涛、周海龙、周兵、文星星、沈罗平均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高涛、沈罗平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首且预缴罚金，对其可以从轻处罚。被告人周海龙、周兵、文星星到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚且预缴罚金，对其可以从轻处罚。被告人周海龙、周兵、文星星积极退赃，可以从轻处罚。被告人沈罗平在本院审理过程中认罪悔罪态度较好，犯罪情节较轻，且系初犯，故本院对司法机关评估被告人沈罗平不适用非监禁刑的建议，不予采纳。对被告人周海龙的辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人高涛犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币6万元（已缴纳）。 被告人周海龙犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币5万元（已缴纳）。 被告人周兵犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。 被告人文星星犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币22000元（已缴纳）。 被告人沈罗平犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。 （被告人高涛、周海龙、周兵、文星星、沈罗平的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 二、对公安机关扣押在案的涉案赌资共计186000元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志军 二〇二一年一月十五日 法官助理张昆 书记员吴婷婷
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1163号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路**。负责人：陈育腾，行长。委托诉讼代理人：孙涛，男，1966年2月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司员工。被告：陈丽，女，1975年4月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称“农行赣榆支行”）与被告陈丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行赣榆支行的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼，被告陈丽经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行赣榆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷记卡透支本金29862.53元、利息3427.36元、逾期还款违约金1724.71元，合计35014.6元，及诉后产生的利息；2、诉讼费及由此产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告陈丽在原告网点申请办理贷记卡，无担保；开卡日期2017年8月4日，2020年4月18日开始逾期。逾期发生后，原告分别多次通过电话联系、寄送催收通知书及委外催收等方式通知被告尽快还款，联系不到被告，至今被告未将欠款还清，原告认为与被告借贷关系明确，被告填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》合法有效，被告严重违反了借款合同约定。为维护原告合法权益不受损失，请求法院依法判令被告立即归还所欠原告贷记卡透支本金、利息及滞纳金。被告陈丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈丽向原告农行赣榆支行申领信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。该表第四条约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（贷记卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化率与上述年化率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变化，按中国人民银行有关规定执行。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期还款违约金。第六条约定：乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。上述贷记卡申领成功后，被告陈丽于2017年8月4日开卡并进行了消费，2020年4月18日被告开始逾期，截止至2020年11月10日止，被告陈某1欠原告农行赣榆支行本金29862.53元、利息3427.36元、逾期还款违约金1724.71元未能偿还，因此产生诉争。本院认为，被告陈丽向原告农行赣榆支行申请贷记卡并在申请表上签名，原告审批同意后发卡，原、被告之间的贷记卡合同关系成立并合法有效，依法应受保护，原、被告均应按照合同约定履行各自的权利义务。被告陈丽使用该贷记卡后，尚欠本金29862.53元、利息3427.36元、逾期还款违约金1724.71元未还，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金29862.53元、逾期还款违约金1724.71元及利息（2020年11月10日前的利息为3427.36元，之后利息以29862.53元为基数，自2020年11月11日起至偿清之日止，按照《贷记卡申请表》第四条、第六条约定的方式进行计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告陈丽负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二一年一月十九日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0321执97号申请执行人：肖安芝，女，1962年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人:李光武，男，1955年3月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：张华秀，女，1955年3月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人肖安芝与被执行人李光武、张华秀追偿权纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初1080号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李光武、张华秀未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖安芝于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李光武、张华秀的银行存款（或其他合法收入）43100元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  何言厚二〇二一年一月十四日书记员  韩新华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢565号申请执行人河南卓轩汽车销售有限公司，住址：驻马店市高新区东高国际花园1#楼15层东3、东4、西3、西4。法定代表人孙营，总经理。被执行人秦得红，男，1973年9月15日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人河南卓轩汽车销售有限公司与被执行人秦得红追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）豫1702民初7015号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南卓轩汽车销售有限公司于2019年12月17日向本院提出执行申请，本院于2020年8月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月17日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ｑ×××**野马牌汽车一辆已被我院查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年9月7日向被执行人秦得红发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费及失信措施；三、2020年9月22日再次对被执行人秦得红提起网络查询，未发现秦得红名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2021年1月14日向秦得红传唤其定到本院接受询问，秦得红未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往执行法院所在不动产登记中心、住房公积金管理中心、国土资源局查询被执行人秦得红名下的不动产登记信息、住房公积金、土地信息。经调查被执行人秦得红在户籍地不动产登记中心无房产信息、无住房公积金、土地信息。本院于2021年1月28日对申请执行人河南卓轩汽车销售有限公司做终本约谈，告知其本案的执行情况、但申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人名下财产暂无法执行，现我院依职权终结本次执行程序本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人秦得红名下暂无可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）豫1702民初7015号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年一月二十八日书记员  孙功臣
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初689号原告：威海蓝海银行股份有限公司，住所地威海市环翠区新威路**。法定代表人：陈彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子丹，山东海丰威律师事务所律师。被告：曹展，男，1979年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：安心财产保险有限责任公司，住所，住所地北京市延庆区东外大街****div>法定代表人：韩刚。原告威海蓝海银行股份有限公司与被告曹展、安心财产保险有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二一年一月二十七日书记员 王晓燕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0923执恢27号申请执行人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人:周伟，男，汉族，1975年6月25日出生，市民，住阜宁县。被执行人:仇乃香，男，汉族，1966年10月9日出生，农民，住阜宁县。本院在执行江苏阜宁农村商业银行股份有限公司郭墅支行与被执行人周伟、仇乃香借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，在执行过程中，申请执行人与被执行人对涉案纠纷达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0923执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二一年一月二十六日书记员  廖清华
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢35号谷志林、董良：本院执行的申请执行人谷志林与被执行人董良民间借贷纠纷执行一案，申请执行人谷志林依据本院（2019）吉0105民初191号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人谷志林申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初191号民事调解执行完毕。二〇二一年一月十九日
山东省潍坊市潍城区人民法院          刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0702刑初3号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人贾红宇，男，1986年出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，打工，住潍坊市潍城区（户籍所在地：内蒙古自治区）。2020年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年11月24日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍城检部一刑诉（2020）233号                               指控事实                       2020年8月10日22时许，被告人贾红宇酒后驾驶蒙XXXXXX号小型轿车行驶至潍坊市潍城区卧龙街友爱路路口西300米处时，被潍坊市公安局交通警察支队潍城大队民警当场查获。经提取被告人贾红宇的血样进行检测，检出乙醇含量为122.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人 意见                       被告人贾红宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人贾红宇归案后如实供述自己的罪行。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贾红宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人贾红宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 菲 菲                         二〇二一年一月八日                         书 记 员 曲 梦 琦
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0781民初191号 原告：王常智，男，1993年5月21日生，汉族，农民，住凌海市。 被告：杨兴，男，1992年9月8日生，汉族，农民，住凌海市。 原告王常智与被告杨兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王常智于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王常智的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王常智撤诉。 案件受理费25元，由原告王常智负担。 审判员  李玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理刘月月 书记员金晨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6627号上诉人（原审被告）：孙雨露，男，1997年10月3日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：王继丰，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹严严，男，1989年10月10日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：张大庆，江苏彰权律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱晗，江苏彰权律师事务所实习律师。上诉人孙雨露因与被上诉人曹严严返还原物纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院作出的（2019）苏0382民初7253号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人孙雨露于2021年1月25日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人孙雨露在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许孙雨露撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1350元，减半收取为675元，由上诉人孙雨露负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜演文审 判 员 赵东平审 判 员 周东海二〇二一年一月二十六日法官助理 曹 嘉书 记 员 杨荔媛
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1322行审3号申请执行人建平县林业和草原局，住所地建平县红山街道。法定代表人王海智，局长。委托代理人张向华，建平县林业和草原局大队长。委托代理人宋琦，建平县林业和草原局中队长。被执行人李艳君，男，1971年9月6日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人建平县林业和草原局于2021年1月19日向本院申请强制执行建林草罚决字[2020]024号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县林业和草原局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人于2017年春季开始，在未经县级以上林业主管部门批准的情况下，擅自改变建平县万寿街道黄土梁子村东窑东山林业用地用途，用于建养鸡舍。经GPS实地测量占用林地3328平方米。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条一款及参照《朝阳市林业局实施行政处罚自由裁量权暂行标准》的规定，作出行政处罚，处罚内容如下：1、限六个月恢复原状；2、处擅自改变林地用途每平方米13元的罚款，共计罚款人民币43264.00元。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县林业和草原局申请执行“限六个月恢复原状；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县林业和草原局“限六个月恢复原状；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县林业和草原局“限六个月恢复原状”的强制执行申请，本院不予受理；对建平县林业和草原局“处擅自改变林地用途每平方米13元的罚款，共计罚款人民币43264.00元”的强制执行申请，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二一年一月二十六日书 记 员 狄       禹
台安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0321执6号 张某、赵某： 张某与赵某离婚纠纷一案，申请执行标的（金钱）7200元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，张某向本院申请执行的（2012）鞍台民黄初字第175号民事调解书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保31号申请人：娄底工程建设有限公司，住所地：娄底市娄星区湘阳街南侧**101。法定代表人：胡劲委托诉讼代理人：袁文彬，湖南泰涟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢碧湖，湖南泰涟律师事务所律师。被申请人：娄底市三泰房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区金谷路王家小区****。本院在审理申请人娄底工程建设有限公司诉被申请人娄底市三泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人娄底工程建设有限公司于2021年1月14日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人娄底市三泰房地产开发有限公司名下一共价值3543万元的资产（含银行储蓄、车辆、房产等）予以查封和冻结。并提供天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司承保的保险金额为3543万元的诉讼财产保全责任保险（保单号：632373018182021000××××）作为担保。本院经审查认为，申请人娄底工程建设有限公司财产保全的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2021）湘1302民初544号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：对被申请人娄底市三泰房地产开发有限公司名下银行存款3543万元或其他价值相当的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢爱平二〇二一年一月十四日书记员  易 晗附：财产信息线索娄底市三泰房地产开发有限公司名下三泰檀香山小区7栋101号、106号、107号、108号、109号、110号房产；9栋101号、102号、103号、106号、107号房产；10栋701号房产；11栋806号房产；12栋1601号、2001号房产；13栋1801号、1802号、2702号、2803号房产；15栋102号、103号、104号房产；16栋101号、102号房产；18栋102号、103号、104号房产；19栋101号、102号、103号房产；22栋101号、102号、103号房产；23栋101号、102号、103号、105号房产；25栋101号、102号、103号、104号房产；27栋101号、102号、103号房产；28栋102号、103号、104号房产；29栋负105号房产附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执266号申请执行人：马军被执行人：中安建设安装集团有限公司申请执行人马军与被执行人中安建设安装集团有限公司纠纷一案，申请执行标的共207331.39元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿207331.39元【其中，本金188400元，利息16897.39元（以188400元为基数，自2018年7月27日起至2019年8月20日，按照中国人民银行同类的贷款基准利率计算；自2019年8月21日起至2020年7月27日止，按照全国银行间拆借中心公布的贷款利率计算）】，该款已退付申请执行人。至此，马军向本院申请执行的(2020)苏1302民初2997号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费3010.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4894号 原告：李成龙，男，1995年4月10日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：席志江、张蓉蓉，浙江文达律师事务所律师。 被告：张涌涌，男，1981年11月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：薛康锋，男，1981年10月18日出生，汉族，住浦江县。 原告李成龙与被告张涌涌、薛康锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张蓉蓉到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李成龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告张涌涌立即归还原告借款本金20000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2020年7月19日起计算至实际归还之日止）；2、判令被告薛康锋承担连带还款责任；3、由两被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，被告张涌涌因资金周转需要向原告借款人民币20000元，并亲自出具一张借条，内容为“今借到李成龙人民币贰万元整（20000），于7月18日归还，借款人：张涌涌担保人：薛康锋”。借款日期到期之后，原告向两被告催讨。但被告不守信用，至今分文未曾归还，故原告诉来法院提出前述诉请。 为证明诉称事实，原告向本院提交了借条一份、手机转款凭证截图件一份，证明借款及款项交付的事实。 张涌涌、薛康锋未作答辩亦未提交证据，原告上述证据经审查，内容客观真实，来源形式合法，本院依法对证据予以确认。 根据本院确认的证据和原告的庭审陈述，经审理，本院认定的事实与原告起诉所称一致。 本院认为：李成龙与张涌涌、薛康锋之间民间借贷法律关系依法成立并生效，张涌涌作为借款人，被告薛康锋作为担保人，理应按时归还借款，现逾期不还构成违约，应承担相应民事法律责任。原告诉请按照中国人民银行同期贷款利率计息，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。被告张涌涌、薛康锋经本院依法送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张涌涌于本判决生效之日起十日内归还原告李成龙借款人民币20000元并支付自2020年7月19日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息； 二、被告薛康锋对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告薛康锋承担连带清偿责任后，有权向被告张涌涌追偿。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告张涌涌负担，被告薛康锋负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  应 敏 二〇二一年一月四日 代书记员  陈宣江
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323财保5号之一 申请人:刘新祥,男,1972年8月10日出生，汉族，住所地山东省日照市东港区。 被申请人:王志强，男，1974年12月15日出生，汉族，住所地河南省滑县。 被申请人：临沭县翔和汇泽水利工程有限公司，住所地：临沂市临沭县石门镇大官庄。统一社会信用代码：91371329MA3C6K8YX4。 法定代表人：陈冠生，负责人。 申请人刘新祥与被申请人王志强、临沭县翔和汇泽水利工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出(2021)鲁0323财保5号民事裁定，冻结被申请人王志强、临沭县翔和汇泽水利工程有限公司在山东鲁中高新科技园区开发有限公司的到期债权139947元（工程款），并于2021年1月6日向申请人刘新祥发出预交保全申请费的通知书，被申请人刘新祥未在规定的期限内预交保全申请费。 本院经审查认为，被申请人未按规定预交保全申请费，视为撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人王志强、临沭县翔和汇泽水利工程有限公司在山东鲁中高新科技园区开发有限公司的到期债权139947元（工程款）的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘华祥 二〇二一年一月十八日 书记员  付婷婷
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602财保7号 申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路**。 负责人：周**，该行行长。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 被申请人：王军杰，男，1973年6月25日生。 被申请人：黄桂荣，女，1974年1月10日生 申请人中国银行股份有限公司淮北分行于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王军杰、黄桂荣名下位于淮北市相山区的房产【不动产权证号：皖（2018）淮北市不动产权第XX8号、皖（2018）淮北市不动产权第XX9号】予以保全,保全标的以18万元为限。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王军杰、黄桂荣名下位于淮北市相山区的房产【不动产权证号：皖（2018）淮北市不动产权第XXX8号、第XXX9号】，期限为三年。 上述查封金额以18万元为限。 案件申请费1420元，由申请人中国银行股份有限公司淮北分行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫恒红 二〇二一年一月十八日 书记员  唐 婧 附:相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初457号 原告：袁江超，男，1999年3月3日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：肖婷，上海木诚木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗琼，上海木诚木律师事务所律师。 被告：山东山外国际教育交流有限公司，住所地山东省日照市山海路**，统一社会信用代码91371100062959161W。 法定代表人：杜琳，执行董事。 委托诉讼代理人：孙绍强，系被告山东山外国际教育交流有限公司公司员工。 委托诉讼代理人：马浩，系被告山东山外国际教育交流有限公司公司员工。 原告袁江超诉被告山东山外国际教育交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告袁江超在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁江超撤回起诉处理。 审判员 叶 凡 二〇二一年一月十八日 书记员 王业迪
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初28号原告：图们市金兴物业管理有限公司。法定代表人：金贤淑，该公司总经理。委托诉讼代理人：付莉红，女，该公司职员。被告：安香，女，住吉林省图们市，其他自然信息不详。原告图们市金兴物业管理有限公司与被告安香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告图们市金兴物业管理有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市金兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市金兴物业管理有限公司负担。审判员  宋百玲二〇二一年一月七日书记员  王 玉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初363号原告：李钦良,男,1963年5月30日出生,汉族,现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：刘持功，淄博博山民信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司淄博市博山区支公司，住所地：淄博市博山区沿河西路**。负责人：彭世展，经理。第三人：淄博博山东正机械有限公司，，住所地：博山区蕉石路东首**法定代表人：王浩水。原告李钦良与被告中国人寿保险股份有限公司淄博市博山区支公司、第三人淄博博山东正机械有限公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李钦良撤回起诉处理。审判员  黄巍二〇二一年一月二十九日法官助理邴会德书记员孙晓
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2302执271号 乌鲁木齐市鑫硕宝办公设备有限公司、阜康市泰华煤焦化工有限公司： 申请执行人乌鲁木齐市鑫硕宝办公设备有限公司与被执行人阜康市泰华煤焦化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18345元。经本院立案执行，现已强制执行到位18345元。阜康市泰华煤焦化工有限公司已向乌鲁木齐市鑫硕宝办公设备有限公司履行完毕。至此，乌鲁木齐市鑫硕宝办公设备有限公司向本院申请执行的（2020）新2302民初1985号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。申请执行人:乌鲁木齐鑫硕宝办公设备有限公司;被执行人:阜康市泰华煤焦化工有限公司 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执105号之二 韩某： 你与杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初4274号法律文书已发生法律效力。申请执行人杨某某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初4274号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1699号 原告：夏晓芳，女，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：程迎春，系原告丈夫。 被告：重庆亚菲拉酒店管理有限公司，住所地重庆市两江新区天禧路****42-10、42-11、42-12、42-13、42-14，统一社会信用代码91500000MA60HLRW1F。 法定代表人：许刚。 原告夏晓芳与被告重庆亚菲拉酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告夏晓芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏晓芳撤诉处理。 审判员  邹富奎 二〇二一年一月十九日 书记员  粟 兮