wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3903号之一 申请执行人：陈碧莹，女，1994年10月06日出生，住所地杭州市拱墅区。 被执行人：杭州诺坤祥孔电子商务有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路****，组织机构代码：MA2H132A4。 法定代表人：孔凡俊。 陈碧莹与杭州诺坤祥孔电子商务有限公司劳动争议仲裁一案，权利人陈碧莹向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为工资10379元、执行费56元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人陈碧莹予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年1月8日，被执行人应履行工资10379元、执行费56元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年一月八日 代书记员 王琦
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申190号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：裴某1，男，1953年7月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：裴某2，男，1948年7月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原审被告：裴某3，男，1958年11月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原审被告：裴某4，女，1943年1月16日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原审被告：董某，男，1941年2月24日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。再审申请人裴某1因与被申请人裴某2及原审被告裴某3、裴某4、董某法定继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁04民终4297号民事裁定、枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初4066号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。裴某1申请再审称，一、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，理由如下：被继承人裴金岭1995年11月去世后，下列遗产没有分割，一套位于枣庄市市中区房产（用地面积222.31平方米，房屋面积50.6平方米，建设用地使用权证3704010205-61），该房屋现状仍为裴金岭去世时的原房屋状况；另一套位于枣庄市市中区房产（用地面积163.8平方米，建设用地使用权证3704010206-305），虽然被案外人孙中凯、裴宝萍、梁冬冬占有，但枣庄市市中区人民法院已经于2019年6月18日作出（2018）鲁0402民初1044号民事判决，且该判决已经生效，认定三人的行为构成侵权，该住宅是裴金岭的遗产。上述两套遗产的份额，继承人均没有分割。二、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，理由如下：分割被继承人遗产份额不适用民事诉讼时效的有关规定。依据《中华人民共和国继承法》第二条规定“继承从被继承人死亡时开始”，死亡发生之时即为继承开始之日。随着继承的开始，遗产的所有权便从继承开始之时从被继承人名下自然转到了继承人名下。裴金岭去世后，对属于其所有的遗产，各继承人都没有表示放弃继承，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定，应视为均已接受继承，诉争的房产应属于各继承人共同共有，他们之间为此发生诉讼，可按照析产案件处理。全国民事审判工作会议纪要（2014年4月19日至20日）37条：被继承人死亡后，继承人请求分割被继承人财产，其他继承人以诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。综上所述，请求法院查明事实，作出公正裁决。本院经审查认为，本案系继承纠纷，根据《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”；第八条规定：“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼”。本案中，自被继承人裴金岭于1995年去世至裴某1于2019年8月提起诉讼之日已超过法律规定的二十年诉讼时效期间，故裴某1已丧失提起诉讼的权利，一审法院对其起诉予以驳回，二审予以维持，符合法律规定。裴某1的再审申请不属合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回裴某1的再审申请。审判长  王介清审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二一年一月十六日书记员  高 硕
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保62号陈军：你于2021年1月19日向本院提出的与陈泯羽保全纠纷一案，依照（2021）黔0121财保56号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年1月24日对陈泯羽在贵州银行，账号：62×××0180030＊＊＊532；中国农业银行，账号：62×××79；贵州省农村信用合作联社，账号（尾号）7436-1、9636-1账户予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年1月24日至2022年1月23日。又于同年1月28日对陈泯羽名下号牌贵Ａ×××**夏利牌车一辆予以查封。查封期限：2021年1月28日至2022年1月27日。其外，未查到被保全人其它任何可供保全的财产。续行冻结或查封应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121财保56号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年一月二十八日书记员 秦小梅
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执118号申请执行人：李玉武，男，1976年6月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：侯振兴，男，1962年9月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。本院在执行申请人李玉武与侯振兴借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初2280号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年1月28日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年一月二十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执94号申请执行人：尤秋霞，女，1987年6月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：宋明明，男，1989年8月26日生，汉族，住江苏省镇江市润州区。关于尤秋霞与宋明明离婚纠纷一案，由于被执行人宋明明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人宋明明银行存款人民币10050.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月七日书记员  蒋 澍
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执异6号案外人：潘夫芹，女，1976年11月28日出生，汉族，住山东省邹城市。委托代理人：田刚强，济宁任城运河法律服务所法律工作者。申请执行人：孔广洲，男，1969年1月2日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：范继华，男，1976年8月14日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在申请执行人孔广洲与被执行人范继华借款合同纠纷一案中，案外人潘夫芹对本院做出的（2019）鲁0883执312号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了听证。现已审查终结。案外人潘夫芹称，请求法院撤销（2019）鲁0883执312号裁定，解除对位于邹城市××号（邹房权证城区私字第**）房产的查封。事实与理由：2003年7月22日，异议人以76000元价格购买了被执行人范继华位于邹城市××号房屋，房款一次性付清，范继华将房屋所有权证和房屋交给异议人，范继华至今没有给异议人办理房产过户手续。从2003年7月购买房屋后，异议人在该房屋居住至今，异议人是该房屋的实际所有权人，法院执行查封该房屋错误，侵害了异议人的合法财产权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，异议人作为查封涉案房屋的买受人，已购买该房屋并已合法占有房屋在该房居住多年，购房款也已付清，但因被执行人原因，房屋未能过户到异议人名下。异议人系房屋的实际所有权人。故本案执行查封异议人购买的邹城市××号房屋，侵害了异议人的合法权益，请求法院予以解除查封。申请执行人孔广洲辩称，我怀疑他们之间的买卖是假的，15、16年我去催款的时候范继华父亲在里面住着。被执行人范继华称，潘夫芹说的是事实，房子2003年以76000块钱卖给潘夫芹了。当时抵押借申请执行人孔广州的款是用马庄我父亲住的那一套和县医院附近一套房屋抵押的。经本院审查查明，2017年9月22日，本院做出（2017）鲁0883民初3880号民事调解书：“被告范继华欠原告孔广洲借款本金100000元，利息42000元（从借款之日计算至开庭之日）。被告定于2017年10月22日前偿还原告50000元，11月22日前偿还50000元，12月22日前将剩余本息一并还清（利息按月息2分从借款之日即2015年12月22日计算至实际履行之日）”。根据申请执行人孔广洲的申请，本院于2019年1月18日立案执行，案号：（2019）鲁0883执312号。2019年6月13日，本院做出（2019）鲁0883执312号执行裁定书：“查封被执行人范继华名下所有的位于邹城市××号房××套。查封期限三年（自2019年6月13日起至2022年6月13日止）”,此为首次查封。2020年1月9日，本院做出（2019）鲁0883执2940号执行裁定书：“查封范继华所有的位于邹城市××号的房产（证号：01024417），期限为三年（2020.1.9—2023.1.9）”，此为轮候查封。案外人就自己的主张提交以下证据：证据一、2003年7月22号签订的《房屋买卖协议》一份，协议约定范继华将坐落于邹城市××号房（房屋所有权证城区私字第××号）以76000元价格卖给乙方曾庆玉、潘夫芹，见证人李某1（李某2）。证明：2003年7月22日潘夫芹购买范继华坐落于邹城市××××号房屋一套。申请执行人质证称，我不认可，对证据的真实性不认可。被执行人质证称，买卖协议真实的，2003年我卖给他的这个房子，卖了76000元。证据二、邹房房权证城区私字第**房证一份，该房产证登记：房屋所有权人范继华，房屋坐落邹城市××号，证明：购房事实房屋已交付。申请执行人质证称，我不认可。被执行人质证称，2003年异议人住进去的，具体哪一天搬进去的不知道，签完合同我就把钥匙交给她了。证据三、2020年12月21日马庄社区居委会出具的居住证明一份，兹证明潘夫芹自2003年7月22日至今长期在我社区居住，居住地址：邹城市××××号。证明异议人占有房屋居住事实。申请执行人质证称，这个是真实的，他不敢造假，造假承担法律后果。被执行人质证称，证明事项是事实。证据四、邹城市供水用户用水缴费查询清单一份，用户户名潘夫芹，地址邹城市××号。证明占有居住事实。邹城市东关居委会电费收据（发票）一份。户名曾庆玉。证明占有居住事实。申请执行人质证称，这个造不了假，造假没意义了。被执行人质证称，是真实的。证据五、潘夫芹与范继华录音记录二份。证明是范继华原因导致房屋未过户，并且异议人已付全款。申请执行人质证称，他俩的对话我不清楚，真实性没法说。被执行人质证称，是真实的。证据六、证人李某3证言：2003年7月22号，范继华以76000元价格将其位于邹城市××××号房屋卖与潘夫芹。我现场目睹潘夫芹付现金76000元于范继华，范继华将房产证交付于潘夫芹，并现场制作购房协议书，我作为见证人亲笔签字。本人保证以上所述属实，并随时出庭作证。见证人李某1。证明房款付清购买事实。潘夫芹购买房屋给的现金，买完房子就搬进去住了，范继华亲手把房产证给潘夫芹了。申请执行人对证人证言未提出异议。被执行人对证人证言未提出异议。本院认为，本案争议的焦点问题是：本院做出的（2019）鲁0883执312号执行裁定书，查封被执行人范继华名下所有的位于邹城市××号房××套是否正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。在本案中，第一、潘夫芹、曾庆玉（潘夫芹配偶）与范继华于2003年7月22日签订房屋买卖协议，而（2019）鲁0883执312号执行裁定书在2019年6月13日对涉案房屋采取查封措施，双方签订买卖合同在法院查封之前。第二、根据马庄社区居委会开具的证明及潘夫芹提交的水电费缴费凭证可以证明，潘夫芹自买受该房屋后，一直实际占有并居住至今。第三、根据证人李某3证言，潘夫芹与签订合同当日给付范继华合同约定的房屋价款76000元整。第四、该不动产登记在范继华名下，经调查，该房屋因土地证与房产证不合一，多年来潘夫芹无法自行办理房屋过户登记手续，未办理过户登记非因潘夫芹过错导致。综合以上四点，根据法律规定，本院做出的（2019）鲁0883执312号执行裁定书：“查封被执行人范继华名下所有的位于邹城市××号房××套”不正确。综上，案外人的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止（2019）鲁0883执312号执行裁定书对位于邹城市××号（证号：××）的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋舒鹏审判员  贾永升审判员  朱卫兵二〇二一年一月二十日法官助理刘喆书记员陈博
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂9004执恢132号 王海金、胡泽彬： 本院受理申请执行人王海金与被执行人胡泽彬机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议,被执行人胡泽彬已按协议履行了给付义务。申请执行人王海金的继承人蔡文琼向本院申请对本案作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民辖终7号上诉人（原审被告）：韶关航润置业有限公司。住所地：广东省韶关市武江区****************。法定代表人：张某1。被上诉人（原审原告）：周盛海，男，1969年1月24日出生，汉族，住广东省乐昌市**************宅。委托诉讼代理人：程晖，广东金韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：高度风，广东金韶律师事务所实习律师。上诉人韶关航润置业有限公司因与被上诉人周盛海房屋买卖合同纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院（2020）粤0203民初3283号民事裁定，向本院提起上诉。韶关航润置业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案移送至韶关市中级人民法院审理。事实与理由：本批次已立案七宗，但根据申请立案人数及上诉人与相关业主谈判了解的情况，目前已立案的仅为第一批次，后续尚有六七十户业主计划起诉，案件基本事实、法律关系及诉求类同，且涉及业主众多，社会影响重大，案件的审理结果对韶关市房地产投资市*亦将产生深远影响。该批案件属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区有重大影响的案件”，因此，本案应移送至韶关市中级人民法院审理。被上诉人周盛海未向本院提交答辩意见。本院经审查认为：本案为房屋买卖合同纠纷，韶关航润置业有限公司以案件在本辖区有重大影响为由，主张本案由中级人民法院管辖。从案件诉讼标的来看，根据法律规定，中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上的第一审民商事案件。经查，本案诉讼标的额较小，远未达到由中级人民法院受理第一审民商事案件的标准。本案属于普通类型的房屋买卖合同纠纷案件，非重大影响案件，故本案不属于本院管辖的范围。由于本案双方所签订的合同为《商品房买卖合同（预售）》，发生纠纷之时应由不动产所在地人民法院管辖，而涉案房屋所在地位于韶关市武江区，故一审法院作为涉案房屋所在地人民法院对本案具有专属管辖权。综上所述，上诉人韶关航润置业有限公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年一月十四日书记员 卢 敏
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初2440号 原告：韦继颜，男，1971年9月23日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被告：黄元璞，男，1966年10月22日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被告：黄英利，女，1972年2月10日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 原理原告韦继颜与被告黄元璞、黄英利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后,依法由审判员石金前独任审判。本案在审理过程中，原告韦继颜于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦继颜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦继颜撤回起诉。 案件受理费962元，减半收取481元，由原告韦继颜负担。 审判员  石金前 二〇二一年一月二十六日 书记员  尹灵荷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初331号 顾某某: 你(单位)诉与王某某财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执417号申请执行人：金坛区薛埠镇领先物资经营部，统一社会信用代码92320413MA1T8L7Y9R，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇薛埠大街。主要负责人：马宁先。被执行人：史国庆，男，1963年12月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金坛区薛埠镇领先物资经营部与史国庆买卖合同纠纷一案，由于被执行人史国庆未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人史国庆银行存款人民币25787.50元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十五日书记员  蒋 澍
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执13号申请执行人：陈顺成，男，1945年12月11日生，汉族，襄汾县人。被执行人：襄汾县襄陵镇西院村村民委员会。法定代表人：郝云生，该村委主任。被执行人：山西万盛源天然气有限公司。法定代表人：田丰，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈顺成与被执行人襄汾县襄陵镇西院村村民委员会、山西万盛源天然气有限公司地面施工损害责任纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西万盛源天然气有限公司在银行的存款100289.52元，冻结期限为一年。冻结被执行人襄汾县襄陵镇西院村村民委员会在银行的存款123309.28元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二一年一月六日书记员  贾 倩
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3245号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,社会统一信用代码：9141100017439525XD,住所地：河南省长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任公司董事长。委托代理人：胡玉顺，系该行员工。被执行人：王国记,男,1960年2月15日生,汉族,住河南省许昌市魏都区。被执行人：李延许,男,1985年7月18日生,汉族,住河南省禹州市。被执行人：王宁,男,1989年11月4日生,汉族,住河南省郑州市金水区。被执行人：王新国,男,1956年10月13日生,汉族,住河南省西平县。被执行人：王建梅,女,1963年5月15日生,汉族,住河南省许昌市魏都区,被执行人：王鹏,男,1994年5月17日生,汉族,住河南省漯河市,关于河南长葛农村商业银行股份有限公司与王国记、李延许、王宁、王新国、王建梅、王鹏金融借款纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2541号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏对河南众友合实业有限公司拖欠原告河南长葛农村商业银行股份有限公司代偿款本息22294096.13元及利息（以21131844.67元为本金，按年利率6%，自2018年10月23日起，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）不能清偿部分，各自承担九分之一的清偿责任。二、驳回原告河南长葛农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费122266元，由被告王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏各自负担18087元，由原告河南长葛农村商业银行股份有限公司负担13744元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询公积金，不动产，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初2541号民事判决书的本次执行程序。被执行人王国记、王建梅、李延许、王宁、王新国、王鹏负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年一月十五日书记员  何明杰
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3123民初99号原告：田某，男，1969年12月16日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：杨某某，男，1963年4月28日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：雷某某，男，1968年7月13日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在审理原告田某与被告杨某某、雷某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月12日向原告送达了诉讼费交纳通知书，告知原告应在2021年1月19日之前预交案件受理费2,300元，原告未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告田某撤回起诉处理。审判员  吴金星二〇二一年一月二十日法官助理欧晓英书记员吴海军附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初18号之三 解除保全申请人：岳阳县瑞众农机有限责任公司，住所地湖南省岳阳县新墙镇十二公里（亿豪尚品城8栋#106商铺）。 法定代表人：刘中胜，总经理。 被申请人：李盛明，男，1969年2月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告岳阳县瑞众农机有限责任公司与被告李盛明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）湘0621民初18号之一民事裁定，裁定：一、冻结被申请人李盛明的银行存款36,000元或查封、冻结其他等价值财产；二、冻结申请人岳阳县瑞众农机有限责任公司所有的福田牌小型普通客车（车辆识别代号为LVCP2GVA2KU600208）的产权手续。申请人岳阳县瑞众农机有限责任公司以其自愿申请撤回起诉为由，于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人岳阳县瑞众农机有限责任公司自愿申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李盛明的银行存款或其他财产所采取的保全措施； 二、解除对申请人岳阳县瑞众农机有限责任公司所有的福田牌小型普通客车（车辆识别代号为LVCP2GVA2KU600208）产权手续所采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程平 二〇二一年一月二十六日 法官助理周桠磊 书记员张薇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢98号申请执行人诸暨浣江国际商贸城开发有限公司被执行人王仲力本院在执行申请执行人与被执行人王仲力租赁合同纠纷一案中，王仲力已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5540号之一 申请执行人：瑞安市瑞泰模具真空热处理厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇中村工业园区。 经营者：黄俊武，男，1965年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：李云东，男，1979年11月16日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市瑞泰模具真空热处理厂与被执行人李云东加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初7180号民事判决书，已于2020年9月12日发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人偿付加工款231000元及利息损失（以231000元为基数，从2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，并通过“总对总”查控系统，划拨被执行人银行存款5531.11元，已用于支付本案诉讼费2382.5元及执行费3148.61元，其他银行帐户仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆及工商登记信息，2020年10月19日，本院查封被执行人名下车牌号浙Ｃ1××××、浙ＣＭ××××车辆（查封期限2020年10月19日至2022年10月18日），因实物无着落，暂无法扣押处置。被执行人在瑞安市××汽车零部件有限公司持有股权，该公司在本院亦有债务未履行，现已执行转破产，并已裁定终结破产程序。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有财产信息，现无法联系上被执行人。5、另查明，被执行人另有多起债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5540号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月六日 书记员  高倩蒙
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31485号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张广。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张广小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36577号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初448号原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司。被告张玮东，男，35岁，1985年10月11日，地址：包头市本院在审理广东中奥物业管理有限公司包头分公司张玮东物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年一月二十六日书记员 颉欢
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执134号申请执行人：郭楠楠（曾用名：郭瑞婵），女，1982年11月30日出生，汉族。被执行人：开封市金明区达人健身俱乐部。统一社会信用代码：914102115817257031。住所地：开封市金明区大梁路**。法定代表人：郭瑞。被执行人：开封市金明区达人健身俱乐部自由路店。统一社会信用代码：92410204071379425J。住所地：开封市鼓楼区江南、帝洲国际广场负****负责人：郭瑞。关于郭楠楠申请执行开封市金明区达人健身俱乐部、开封市金明区达人健身俱乐部自由路店合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2078号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告开封市金明区达人健身俱乐部自由路店退还原告郭楠楠剩余年卡费用2015元；被告开封市金明区达人健身俱乐部对上述款项承担连带赔偿责任。】。被执行人开封市金明区达人健身俱乐部、开封市金明区达人健身俱乐部自由路店未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人郭楠楠于2021年1月20日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市金明区达人健身俱乐部、开封市金明区达人健身俱乐部自由路店的银行存款及其他经济收入2015元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十二日法官助理王静书记员翟萌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执187号被执行人卢国宏，男，1970年7月15日出生，汉族，文盲，住信阳市平桥区。被执行人卢国宏罚金一案，本院于2021年1月7日立案执行。（2020）豫1702刑初646号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人卢国宏至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢国宏的银行存款1000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王书阁二〇二一年一月十日书记员  苏光辉
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执41号 申请执行人：杨正碧，女，1965年04月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：魏万平，男，1993年08月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：魏万菊，女，1991年07月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初1400号民事判决书，依法受理杨正碧申请执行魏万平、魏万菊继承纠纷一案，被执行人魏万平、魏万菊应支付申请执行人杨正碧房屋折价款94618.36元，负担案件受理费3943.00元及申请执行费1378.00元。在执行过程中，被执行人魏万平、魏万菊已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初1400号民事判决书第一项的内容执行完毕，本院（2021）黔0123执41号案件执结。 特此通知 二〇二一年一月十五日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保68号 申请人：满峰，男，1977年2月出生，回族，住山东省德州市德城区。 被申请人：韩振海，男，1982年10月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：闫振瑜，男，1989年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：徐光辉，男，1980年11月出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：耿晓壮，男，1982年12月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人满峰与被申请人韩振海、闫振瑜、徐光辉、耿晓壮合同纠纷一案中，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人韩振海、闫振瑜、徐光辉银行存款981160元或等值财产、查封被申请人耿晓壮银行存款5万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年1月19日冻结了被申请人韩振海、闫振瑜、徐光辉、耿晓壮部分银行存款，以及查封两处房产，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人韩振海、闫振瑜、徐光辉、耿晓壮保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保68号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年一月二十二日 书记员  生明璐
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初765号 原告：重庆市九龙坡区发渝防火材料经营部，经营场所重庆市九龙坡区石坪桥正街****，统一社会信用代码92500107MA5UH1K49T。 经营者：李明记，男，1970年11月27日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：重庆宏耀建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段**，统一社会信用代码915001012079076030。 法定代表人：丁航，执行董事兼总经理。 原告重庆市九龙坡区发渝防火材料经营部与被告重庆宏耀建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆市九龙坡区发渝防火材料经营部在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按重庆市九龙坡区发渝防火材料经营部撤回起诉处理。 审判员 熊 燕 二〇二一年一月十八日 书记员 平春莉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5597号申请执行人：李美琴，女，1952年3月8日生，汉族，身份证记载地址上海市徐汇区虹梅南路******。申请执行人：沈子毅，男，1950年8月11日生，汉族，身份证记载身份证记载地址上海市闵行区华茂路******。>申请执行人：施梅宝，女，1953年10月22日生，汉族，身份证记载地址上身份证记载地址上海市静安区原平路******。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人：周晓捷，女，1973年1月8日生，汉族，户口簿记载地址上海市徐汇区医学院路******。申请执行人：钟文娟，女，1944年4月23日生，汉族，户口簿记载户口簿记载地址上海市徐汇区医学院路******。>被执行人：上海宏孚润滑材料科技有限公司，住所地上海市宝山区锦秋路**A133。原告李美琴、沈子毅、施梅宝、周晓捷、钟文娟与被告上海宏孚润滑材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2019）沪0113民初25205号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李美琴、沈子毅、施梅宝、周晓捷、钟文娟于2020年8月18日向本院申请执行，要求义务人上海宏孚润滑材料科技有限公司归还其借款本金人民币1,550,000元，并支付其借款利息（以1,550,000元为基数，按年利率8%计算，自2016年4月20日起至2016年10月20日止），以及逾期利息（以1,550,000元为基数，按年利率8%计算，自2016年10月21日起至实际清偿完毕之日止），且负担案件受理费9,375元、保全费5,000元。本院受理后，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海宏孚润滑材料科技有限公司名下银行账户内存款数额极少，已被本院依法冻结并依法强制扣划23,081.16元。另查明，被执行人上海宏孚润滑材料科技有限公司名下位于海南省陵水县英州镇土福湾海南福湾国际滨海度假社区北区花园洋房5号楼5206室已被他案查封，本案已作轮候查封处理，暂无法处置。再查明被执行人上海宏孚润滑材料科技有限公司名下有号牌为沪F511**车辆，本院已依法查封，但未实际控制，故暂不能处置；被执行人上海宏孚润滑材料科技有限公司名下亦有号牌为沪MJ38**和号牌为沪FC30**的汽车各一辆，本院已依法轮候查封。除此以外，本院暂未发现被执行人名下有证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月8日依法向被执行人上海宏孚润滑材料科技有限公司发出限制消费令，并于同年12月21日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人上海宏孚润滑材料科技有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年一月二十二日书记员  兰 顺附：相关法律条文
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执63号之一 申请执行人：商秀场。 被执行人：孙廷江。 本院在执行申请执行人商秀场与被执行人孙廷江借款合同纠纷一案中，存在人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执63号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  宋仕超 二〇二一年一月二十九日 书记员  赵浩然
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执18号之二申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：王春梅，女，1976年12月21日出生，汉族，住古县岳阳镇偏涧村东庄村民组**。被执行人：李林玉，男，1974年4月8日出生，汉族，住，住古县岳阳镇偏涧村东庄村民组**/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与王春梅、李林玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春梅在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币54170.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十三日书记员  吕 橙
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6318号原告：王晓华，女，1971年3月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：翟亚东，男，1984年3月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告王晓华与被告翟亚东租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告王晓华依法应当预交而未预交案件受理费275元，原告王晓华在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年一月五日书记员  王养凯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执501号 被执行人：高飞。 本院在执行高飞罚金一案中，经查，被执行人高飞有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高飞的存款5000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月二十一日 书记员  马沙沙
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11163号 申请执行人：中山市涵信橡塑材料厂，住所地广东省中山市。 法定代表人：于利强。 被执行人：东莞市红枫橡塑助剂有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：归新杰。 申请执行人中山市涵信橡塑材料厂与被执行人东莞市红枫橡塑助剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初12592号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应向申请执行人支付30000元及违约金6000元，承担案件受理费350元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  马世卿 执行员  梁伟坚 二〇二一年一月七日 书记员  陈恒锵
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执330号 申请执行人：王某某,男,1982年12月15日出生。 被执行人：丹东时尚地下百货有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：张某某,该公司经理。 本院在执行王某某与丹东时尚地下百货有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出（2020）辽0603民初2447号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 峰 二〇二一年一月二十一日 书记员 郭华婷
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6961号原告：南京冀东互联网科技有限公司，住所地南京市建邺区汉中门大街****。法定代表人：杨建力,该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文涛，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔超，江苏泛华律师事务所律师。被告：孙祥，男，1982年10月24日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在审理原告南京冀东互联网科技有限公司与被告孙祥租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京冀东互联网科技有限公司撤回起诉。审 判 员 张佳利二〇二一年一月十一日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1272号之一申请人朱国付，男，汉族，1979年6月5日生，住河南省开封县。被执行人王小锋，男，汉族，1984年3月25日生，住河南省开封县。被执行人张志强，男，汉族，生于1966年8月21日，住河南省开封市鼓楼区。朱国付申请执行王小锋、张志强劳务合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初132号民事判决书已经发生法律效力。因王小锋、张志强未按上述生效法律文书履行义务，朱国付向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下财产有车辆，本院已将其车辆档案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王小锋、张志强进行了调查取证。四、已向被执行人王小锋、张志强发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王小锋、张志强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小锋、张志强负有继续向申请执行人朱国付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年一月二十八日书记员 杨启帆
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人徐红强依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初2880号民事判决书，向本院申请执行与被执行人虞航波买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执9号案件已于2021年1月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年一月十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6428号之一申请执行人耿文萃，女，1990年11月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人程国胜，男，1966年6月28日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人耿文萃与被执行人程国胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初4312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人耿文萃于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人程国胜履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，除其名下有坐落于武汉市江汉区勤乐里1号（江私02-16083A4）房屋中1/6份额外（已办理查封，于2024年1月26日到期，到期前15日申请执行人应提交续封申请，如未提交该查封到期后果自负），再未查找到可供执行的财产，而该房屋也无法进行处置，申请执行人耿文萃无法提供被执行人程国胜的财产线索，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4312号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年一月二十七日书记员  冯 洁
吉林省江源林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7605执7号之三 申请执行人：赵卓文，男，1978年8月3日出生，汉族，吉林省湾沟林业局一次性安置退休人员，住白山市江源区。 被执行人：郑玉兰，女，1962年11月9日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。 本院在执行申请执行人赵卓文与被执行人郑玉兰借款合同纠纷一案中，对线上查明的被执行人郑玉兰在财付通支付科技有限公司085e9858e7a135835835e68d5@wx.tenpay.com个人账户内存款人民币4100.00元扣划至本院执行案款专用账户并已发放给申请执行人赵卓文；对线下查明的被执行人郑玉兰在中国工商银行62XX63个人账户每月领取1662.54元的退休工资依法予以冻结，直至此借款还清时为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉7605执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  战殿有 二〇二一年一月二十八日 书记员  高 博
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804财保28号之一 解除保全申请人：王小波，男，汉族，沙洋县人，住荆门市掇刀区。 被申请人：唐东峰，男，汉族，沙洋县人，住荆门市掇刀区。 王小波与唐东峰申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月9日作出（2020）鄂0804财保28号民事裁定，裁定查封了以被申请人唐东峰名义登记的奥迪小型普通客车一辆。现解除保全申请人王小波向本院申请解除保全。 本院经审查认为，解除保全申请人王小波的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除以被申请人唐东峰名义登记的奥迪小型普通客车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向华波 二〇二一年一月七日 书记员  余璐瑶
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执9号凌波、沈洪兵：凌波与沈洪兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3360元。经本院立案执行，现被执行人自动履行3410元，其中，本金3360元，执行费50元。本院已于2021年1月11日将该款转付给凌波。至此，凌波向本院申请执行的（2020）吉0681民初962号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执933号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：秦锋，男，汉族，1987年1月26日生，住江苏省靖江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人秦锋的本院(2019)沪0106民初11971号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11971号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执352号杨晓彤：你/你单位申请本院执行与沈阳兴源汽车内饰件有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初682号原告:刘海杰，男，1980年10月25日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘晓芳，山东时中律师事务所律师。被告：张宇，男，1985年7月18日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王雅芳，山东中立达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙菁苓，山东中立达律师事务所实习律师。原告刘海杰与被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二一年一月二十日书记员 鲍梦鸽
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初34号 原告：钟金金，女，1987年2月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张佳超，男，1995年5月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告钟金金与被告张佳超合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告钟金金于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告钟金金撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告钟金金负担。 审判员 方 晨 二〇二一年一月二十六日 书记员 王赟丹
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保50号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人曾伟金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保1428号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人曾伟在金融机构、微信、支付宝的存款7602.59元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人曾伟在金融机构、微信、支付宝的财产状况，查明被申请人曾伟在金融机构、微信、支付宝无足额存款。于2021年1月11日、18日对被申请人曾伟的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1428号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1428号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民特1号申请人：刘梅，女，汉族，1979年5月12日生，住河南省郸城县。被申请人：侯井波，男，汉族，1980年7月24日生，住河南省郸城县。申请人刘梅诉被申请人侯井波申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年1月4日立案。申请人刘梅于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人刘梅申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人刘梅撤回起诉。审判员 徐 静二〇二一年一月十九日书记员 张晓枫
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1767号之一 申请执行人：李乃奎，男，汉族，住沂水县。 被执行人：董文永，男，汉族，住沂水县。 申请执行人李乃奎与被执行人董文永机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请执行人的申请在2020年8月31日以（2020）鲁1323执1767号案件立案执行，现查明，申请执行人在诉讼过程中申请了财产保全，保全案号是（2019）鲁1323执保171号，被执行人董文永交纳了保证金10000元，现因案件执行需要过付，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 请将被执行人在（2019）鲁1323执保171号案件交纳的保证金10000元转至(2020)鲁1323执1767号案件。 本裁定立即执行。 审判员  赵顺廷 二〇二一年一月十三日 书记员  魏 强
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保164号沈阳祥彤物流有限公司、沈阳华晨金东实业发展有限公司：沈阳祥彤物流有限公司与沈阳华晨金东实业发展有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人两个银行账户，解封担保人房产一处。至此，沈阳祥彤物流有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初3071号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢27号 关于执行刘正友与刘书林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，刘正友申请执行的43,909.69元款项已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十一日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9053号 原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地：浙江省临海市古城街道鹿城路**，统一社会信用代码：91331082847950984D。 负责人：党振华，系该行行长。 委托诉讼代理人：蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨也影，浙江安天律师事务所实习律师。 被告：周灵强，男，1982年9月22日出生，汉族，住浙江省台州市浙江省临海市。 原告中国农业银行股份有限公司临海市支行与被告周灵强信用卡纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋雅红、杨也影到庭参加诉讼，被告周灵强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司临海市支行向本院提起诉讼请求：判令周灵强立即归还中国农业银行股份有限公司临海市支行透支本金67491.66元，并支付利息、逾期还款造约金等（截至2020年10月16日应付的利息13179.56元、逾期还款违约金3842.4元，手续费1594.43元，合计款项86108.05元，之后按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2015年7月13日，周灵强向中国农业银行股份有限公司临海市支行申请办理金穗贷记卡信用卡，周灵强在阅读和了解金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。金穗贷记卡领用合约约定：1.周灵强预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于周灵强能按期全额还款的消费贷款在免息期间内享受免息待遇。对于周灵强未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2.周灵强若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇。3.预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关既定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。4.周灵强贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付提现手续费。周灵强的申请经中国农业银行股份有限公司临海市支行批准后，中国农业银行股份有限公司临海市支行按约发放卡号为6259××××2767的金穗贷记卡一张。周灵强领卡后进行消费透支，截至2020年10月16日，周灵强共欠透支本金67491.66元，产生利息13179.56元、逾期还款违约金3842.4元、手续费1594.43元，至今未按约偿还，故中国农业银行股份有限公司临海市支行提起诉讼。 周灵强未作答辩和举证。 中国农业银行股份有限公司临海市支行为支持其诉讼主张，向本院提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、信用卡综合管理平台截图、信用卡交易明细等证据。周灵强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，中国农业银行股份有限公司临海市支行提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 据此，本院认定案件事实与中国农业银行股份有限公司临海市支行诉称的事实一致。 本院认为，周灵强向中国农业银行股份有限公司临海市支行申领中国农业银行金穗吉祥航空联名信用卡金卡并使用该卡事实清楚。领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定和章程规定全面履行自己的义务。中国农业银行股份有限公司临海市支行已向周灵强发放金穗吉祥航空联名信用卡金卡，周灵强在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任，偿付透支本息及违约金。中国农业银行股份有限公司临海市支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周灵强于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司临海市支行透支本金67491.66元并支付利息、违约金及手续费（计算至2020年10月16日的利息为13179.56元，违约金为3842.4元，手续费为1594.43元，2020年10月17日起按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至本判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1952元，减半收取计976元，由周灵强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  应 争 二〇二一年一月十五日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初235号 原告：铜陵县钟鸣镇明盛水泥砖制造厂，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇丰泉东路**。 经营者：陈国胜，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：陈斌，男，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院在审理原告铜陵县钟鸣镇明盛水泥砖制造厂与被告陈斌买卖合同纠纷一案中，原告铜陵县钟鸣镇明盛水泥砖制造厂向本院申请诉前调解，并于2021年1月18日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵县钟鸣镇明盛水泥砖制造厂撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵县钟鸣镇明盛水泥砖制造厂撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二一年一月十八日 书记员  洪梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执5297号申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区山阴路**，统一社会信用代码:9133062114604599XJ。负责人陈军。被执行人高凤，女，1988年10月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人高凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初7102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人高凤归还申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行借款本金128306.05元及相应的利息、手续费、还款违约金[其中截至2020年6月17日止的利息（含复利）为926.61元、手续费为2790元、还款违约金为3686.39元，自2020年6月18日起至实际款清之日止按案涉合同及中国人民银行有关规定计付]及相应的迟延履行期间的债务利息，并支付给中国银行股份有限公司柯桥支行律师费3899.99元，负担案件受理费1546元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人高凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人高凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人高凤逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人高凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省肥西县人民法院对被执行人下落及财产进行调查。暂未发现被执行人高凤有可供执行的财产。鉴于被执行人高凤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高凤作出司法拘留的决定，因疫情防控，暂未通知公安机关协助查控。同时已对被执行人高凤采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执5297号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二一年一月十五日书记员  吴 丹
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执950号申请执行人：黎素玲，女，1981年9月22日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡琳璐，男，1971年8月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李方，女，1977年5月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，系胡琳璐之妻。本院在执行黎素玲与胡琳璐、李方民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎素玲与被执行人胡琳璐、李方双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执950号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年一月八日书记员  聂涛
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执恢28号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄某某，该公司董事长。被执行人周某，男，汉族，1974年2月24日出生，住西安市雁塔区。被执行人王某某，女，汉族，1976年2月8日出生，住西安市雁塔区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周某、王某某借款合同纠纷一案，西安市新城区公证处（2019）西新证执字第11号执行证书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人未按照执行通知履行义务，本院对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、保险、车辆、银行存款，依申请轮候查封被执行人周某、王某某名下房产，申请执行人未申请处置该房产。鉴于暂其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。嗣后，申请执行人中银消费金融有限公司向本院递交申请，确认被执行人已经结清借款，申请解除对被执行人名下财产的查封措施，本案执行完毕。综上，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）陕0113执7797号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人周某、王某某名下共有的位于西安市雁塔区的房产一套的查封措施；二、本院（2021）陕0113执恢28号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇二一年一月十九日书记员 韩高锦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢43号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人薛要军，男，1979年4月29日出生于河南省平顶山市，汉族。移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭与被执行人责令退赔执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审11号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托诉讼代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：齐松梅，女，汉族，1970年4月24日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对齐松梅作出的〔2020〕第HH-1-19号行政处罚决定第1项、第2项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，齐松梅等24户未履行法定审批手续，于2020年4月16日占用淮河街道办事处息都社区王楼组集体土地3497.8平方米用于建房，并于2020年4月16日实施动工建设。经现场勘丈，实际占地面积为3497.8平方米（折合5.25亩）。经对照息县第二次土地利用现状和城关镇土地利用总体规划（2010-2020年），该3497.8平方米土地属规划区内一般耕地649.68平方米，建制镇用地2848.12平方米。齐松梅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，构成非法占用土地行为。2020年5月29日，息县自然资源局对齐松梅作出〔2020〕第HH-1-19号行政处罚决定：1.责令你24户自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2.没收你24户在非法占用的3497.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对你24户并处以罚款15041.16元人民币（按非法占用一般耕地每平方米10元、其他土地每平方米3元执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对齐松梅作出行政处罚决定后，齐松梅未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经依法催告后齐松梅仍未履行上述行政处罚决定第1项、第2项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对齐松梅作出的〔2020〕第HH-1-19号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对齐松梅作出的〔2020〕第HH-1-19号行政处罚决定第1项、第2项（1.责令你24户自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2.没收你24户在非法占用的3497.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  易炳伟二〇二一年一月十五日书 记 员  杨 莉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6598号申请执行人：陈丽琴，女，1965年11月16日生，汉族。被执行人：江西宝烀高岭土有限公司，住所地江西省九江市。原告陈丽琴与被告江西宝烀高岭土有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初15576号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈丽琴于2020年10月12日向本院申请执行，要求义务人江西宝烀高岭土有限公司支付借款本金人民币800,000元及该800,000元自2015年5月15日起的利息(其中截至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率标准计付，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率标准计付)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人江西宝烀高岭土有限公司目前涉及多起执行案件未了。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年一月二十六日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初195号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路**。统一社会信用代码：9137152167681942X0。负责人：马震，支行行长。委托代理人：张福国，该公司职工。委托代理人：汪冉，该公司职工。被告：孙余国，男，1982年10月19日出生，汉族，阳谷县七级派出所干警，住阳谷县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告孙余国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行的委托代理人张福国、汪冉到庭参加诉讼，被告孙余国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行向本院提出诉讼请求：1、判令孙余国偿还本金110000元及应付利息(包括借款期限内的剩余利息、逾期罚息、复利)；2、判令孙余国承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月4日孙余国向中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行提出个人消费贷款业务申请，2019年9月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与孙余国签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，借款期限为12个月，还款方式按周期结息到期还本。2019年9月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行向孙余国发放贷款11万元。在孙余国借款逾期后，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行多次催要未果，为了维护自身的合法益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，希望依法公判。孙余国未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年9月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与借款人孙余国签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》，约定贷款金额110000元,贷款期限为2019年9月26日至2020年9月26日，正常利率为6.07%，罚息利率9.105%，还款方式为按周期结息到期还本。二、合同履行情况。2019年9月26日，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行向孙余国发放贷款110000元。截至2021年1月12日，孙余国尚欠借款本金110000元，偿还利息5640.19元，结息至2020年7月26日。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与借款人孙余国于2019年9月26日签订的借款合同合法有效，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行已经依约发放贷款，孙余国未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，孙余国欠付借款本金110000元及利息，逾期还款的利息依约应按照个人额度借款合同计算。孙余国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，依法应予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙余国于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款本金110000元及应付利息（包括期内利息、逾期罚息、复利，以110000为基数，自2020年7月27日起至借款实际给付之日，按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告孙余国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张云霞二〇二一年一月十三日法官助理赵雪梅书记员杜帅
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初96号原告：廖国春，男，1976年3月2日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周锋，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：黄彦淇，男，1991年2月20日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告廖国春与被告黄彦淇民间借贷纠纷一案中，原告廖国春在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未按规定预交案件受理费，亦未向本院申请诉讼费减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何终裕二〇二一年一月十三日书记员  王 沛
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6345号上诉人（一审原告）中晨能源仓储有限公司，住所地河北省唐山市海港开发区。法定代表人马洪顺，董事长。委托代理人褚中喜，北京市万博律师事务所律师。委托代理人白晨，北京市万博律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国交通运输部，住所地北京市东城区建国门内大街**。法定代表人李小鹏，部长。委托代理人黄东旭，中华人民共和国交通运输部工作人员。委托代理人刘汝忠，泰和泰（北京）律师事务所律师。中晨能源仓储有限公司（以下简称中晨公司）因诉中华人民共和国交通运输部（以下简称交通运输部）所作交规划函〔2019〕348号《交通运输部关于唐山港京唐港区液体化工品泊位工程变更港口岸线使用人的批复》（以下简称被诉批复）一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京02行初95号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2019年5月28日，交通运输部作出被诉批复，主要内容为“河北省交通运输厅：《河北省交通运输厅关于变更唐山港京唐港区液体化工品泊位工程港口岸线使用人的请示》（冀交规〔2019〕178号）收悉。经商国家发展改革委，批复如下：一、同意唐山港京唐港区液体化工品泊位工程的港口岸线使用人由‘唐山港口投资有限公司’变更为‘京唐港液体化工码头有限公司’。二、其余事项仍按《交通运输部关于唐山港京唐港区液体化工品泊位工程使用港口岸线的批复》（交规划发〔2008〕111号）的要求执行”。中晨公司不服，诉至一审法院，请求：1.撤销被诉批复；2.诉讼费由交通运输部承担。一审法院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”。本案中，被诉批复仅涉及对港口岸线使用人的变更，其余事项仍按《交通运输部关于唐山港京唐港区液体化工品泊位工程使用港口岸线的批复》（交规划发〔2008〕111号）的要求执行，中晨公司并非被诉批复的相对人，与被诉批复亦无其他利害关系，且被诉批复对其合法权益明显不产生实际影响。中晨公司的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第八项之规定，裁定驳回中晨公司的起诉。中晨公司不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法等为由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，责令一审法院继续审理，或由二审法院提审。交通运输部认为一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，中晨公司与被诉批复不具有利害关系，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被诉批复仅涉及对港口岸线使用人的变更，中晨公司并非被诉批复的相对人，被诉批复对其合法权益明显不产生实际影响。中晨公司针对被诉批复提起诉讼缺乏利害关系。故中晨公司的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。中晨公司的上诉请求和理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月十三日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初77号 原告郎奕翔，男，1991年4月6日出生，满族，住址：沈阳市于洪区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告郎奕翔诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告郎奕翔于2021年1月20日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告郎奕翔在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告郎奕翔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎奕翔负担。 审判员  李亚斌 二〇二一年一月二十日 法官助理范文 书记员高晗 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执70号之二申请执行人：郭富金，男性，1964年01月12出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：时中元，男性，1969年09月27出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行郭富金与时中元借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时中元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时中元在中国工商银行1715029301115899754账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年一月十三日书记员 王纪栓
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初612号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，该公司经理。被告：永嘉县锐智玩具有限公司，住所地永嘉县桥下镇西岙村。法定代表人：吴明建。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告永嘉县锐智玩具有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年一月二十七日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0110行审4号申请执行人天津市东丽区生态环境局（统一社会信用代码11120110MB1617504D），住所地天津市东丽区先锋东路增**。法定代表人王志超，局长。委托代理人周含荣。委托代理人王琦，该单位科员。被执行人天津市亿雄建材市场管理有限公司（统一社会信用代码91120115594564987），，住所地天津市东丽区津汉公路28公里处亿雄建材市场办公楼**法定代表人庄嘉明，总经理。申请执行人天津市东丽区生态环境局于2021年1月19日向本院申请强制执行津丽环罚字[2019]071501号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年5月1日，东丽区环境行政执法支队执法人员对被执行人进行现场检查，东丽区环境监测中心监测人员对被执行人1号门8排2号水泵房（蓄水池）进行了现场水质取样检测。经监测，该水泵房中的化学需氧量排放浓度、氨氮排放浓度、总磷排放浓度、总氮排放浓度，超过了《天津市污水综合排放标准》的Ⅱ级标准限值。违反了《天津市水污染防治条例》第十三条第一款的规定，故申请执行人依据《天津市水污染防治条例》第七十条第一款的规定，于2019年7月15日对被执行人作出罚款五十万元的处罚。另查，天津市亿雄建材市场管理有限公司不服该《行政处罚决定书》，向天津铁路运输法院提起行政诉讼，要求撤销该《行政处罚决定书》。天津铁路运输法院作出（2020）津8601行初5号行政判决书，判决驳回其诉讼请求。天津市亿雄建材市场管理有限公司不服，向北京市第四中级人民法院提起上诉，北京市第四中级人民法院于2020年12月11日作出（2020）京04行终34号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。后经天津市东丽区生态环境局催告，天津市亿雄建材市场管理有限公司未履行该决定书确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人天津市东丽区生态环境局作出的津丽环罚字[2019]082810号《行政处罚决定书》准予强制执行，执行金额以肆万元为限。审 判 长  夏浩天人民陪审员  魏玉皓人民陪审员  罗金荣二〇二一年一月二十五日书 记 员  张 奥
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初1515号原告：重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子村民小组，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子。代表人：丁强，该村民小组组长。被告：杨代琪，女，1947年5月4日出生，汉族，住重庆市江**，公民身份号码。原告重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子村民小组与被告杨代琪土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子村民小组在本院依法送达受理案件通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用后，仍未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子村民小组撤回起诉处理。审判员  杭安华二〇二一年一月二十日书记员  辛嫣梦
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终125号 上诉人（原审原告）：淄博兴照安装工程有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区桓公路**。 法定代表人：赵振兴，经理。 被上诉人（原审被告）：山东省地矿工程勘察院。住。住所地：山东省济南市经十路**/div> 法定代表人：彭玉明，经理。 上诉人淄博兴照安装工程有限公司因与被上诉人山东省地矿工程勘察院建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初3454号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 淄博兴照安装工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，由淄博市博山区人民法院继续审理。事实与理由：首先，根据双方签订的建筑安装工程施工合同中约定：“当事人不愿通过协商、调解解决或者协商调解不成时，本合同执行过程中发生的争议双方同意由淄博市仲裁委员会仲裁（当事人不在本合同约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉）”。合同中既约定了仲裁条款又约定了向人民法院起诉，根据《最高人民法院关于适用》第七条：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”因此，双方签订的建筑安装工程施工合同中有关于仲裁的约定无效。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”专属管辖，是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，其它法院无权管辖，也不允许当事人协议变更管辖。与协议管辖相比，专属管辖具有优先性、排他性与强制性。最后，本案为建设工施工合同纠纷，施工地为淄博市博山区谢家店村东，因此应当由淄博市博山区人民法院继续审理本案。 淄博兴照安装工程有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令山东省地矿工程勘察院支付工程款15390.00元、违约金94444.80元，共计109834.80元；2、本案的全部诉讼费用由山东省地矿工程勘察院承担。 一审法院认定事实：本案在开庭前，山东省地矿工程勘察院提出异议，认为双方签订的合同中明确约定了仲裁条款，不应向人民法院起诉，因此人民法院没有管辖权，应当裁定驳回起诉。 一审法院认为，双方当事人签订的建筑安装工程施工合同中约定了仲裁条款，“当事人不愿通过协商、调解解决或者协商调解不成时，本合同执行中发生的争议双方同意由淄博市仲裁委员会仲裁（当事人不在本合同约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉）”，虽然合同中的仲裁机构名称写作“淄博市仲裁委员会”，但足以认定双方约定的仲裁机构为“淄博仲裁委员会”，至于约定中备注的内容，依逻辑和文义理解，应在双方未约定仲裁机构的情况下方能生效，故争议发生后当事人应当向双方约定的淄博仲裁委员会申请仲裁，淄博兴照安装工程有限公司直接提起诉讼缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百一十五条规定，裁定：驳回淄博兴照安装工程有限公司的起诉。 本院认为，从双方在涉案建筑安装工程施工合同中约定看，发生争议由“淄博仲裁委员会”仲裁，如果未在该合同中约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，才可向人民法院起诉。因双方已在合同中约定了仲裁机构，所以不存在向人民法院起诉的情况。淄博兴照安装工程有限公司关于双方既约定了仲裁条款又约定了向人民法院起诉的主张，与事实不符，本院不予采信。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的专属管辖系指对应由法院受理民事案件的管辖规定，并不包括该法第一百二十四条规定的不应由法院受理民事案件情况。淄博兴照安装工程有限公司以此为由主张本案应由法院管辖，与相关规定不符。本院不予支持。综上，淄博兴照安装工程有限公司的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十二日 书记员 耿润玺
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5600号申请执行人:金良友,男,1965年12月27日出生。被执行人:叶昌友,男,1982年08月05日出生。申请执行人金良友与被执行人叶昌友故意伤害罪一案，本院作出的（2020）浙1082刑初455号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶昌友未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金良友向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人叶昌友返还申请执行人金良友借款本金60155元及利息，并负担案件执行费802.33元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人叶昌友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求被执行人叶昌友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶昌友逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶昌友的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶昌友下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶昌友在临海市人民法院有可领取款项11300元，本院执法提取扣除执行费802.33元后交付执行申请人金良友；名下无银行存款、股权、住房公积金、有价证券、车辆和房产。截至2021年1月25日，本案执行标的已执行到位10497.67元。暂未发现被执行人叶昌友有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶昌友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶昌友作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶昌友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金良友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶昌友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5600号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年一月二十五日代书记员 周 强
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执271号之一 申请执行人：郑楠。 被执行人：孙华栋。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人孙华栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙华栋在兴业银行xxxxxxxxx账户内存款人民币240607.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月十八日 书记员 杜文文
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1723号 申请执行人：陶玉梅，女，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：姚富军，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人陶玉梅与被执行人姚富军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陶玉梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人姚富军返还申请执行人陶玉梅借款本金85140元及利息，并负担案件受理费1000元，执行费1222元。 本案执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人姚富军发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姚富军逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人姚富军名下有一处农村宅基地，已查封，但无法处置，无公积、金无投保、无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院均已冻结该些银行账户。除此之外暂未发现被执行人姚富军其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚富军处以罚款1000元，同时，已对被执行人姚富军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年1月21日，本案未到位执行标的为85140元及利息，本案受理费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶玉梅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1723号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二一年一月二十一日 书记员  王**芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4024号申请执行人：禹胜利，男，1981年04月09出生，汉族，住郸城县。被执行人：郭志强，男，1978年05月04出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行禹胜利与郭志强合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初4270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付30275元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年一月二十二日书记员  张军强
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保24号申请人：张秀云，男，1970年10月19日出生，汉族，住莒县。被申请人：黄力，男，1984年2月16日出生，汉族，住沂水县。被申请人：杨朝阳，男，1978年10月13日出生，汉族，住沂水县。申请人张秀云于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杨朝阳所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杨朝阳所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人张秀云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年一月二十二日书记员  刘华正
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初142号之二原告:宋吉强，男，1989年11月19日出生，汉族，贵州省普定县人，户籍地贵州省普定县。委托诉讼代理人：段梦文、王子雄，贵州罡镜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：安顺智慧洗涤服务有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县黄桶街道办事处官冯村（普定经济开发区内）。统一社会信用代码：91520422MA6E0TR017。法定代表人：钟忠。本院在审理原告宋吉强诉被告安顺智慧洗涤服务有限公司合同纠纷一案,原告宋吉强于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋吉强在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋吉强撤诉。案件受理费3278元，减半收取1639元，由原告宋吉强负担。审判员  赵厚培二〇二一年一月二十六日法官助理刘霞书记员袁熙芬