江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初1850号原告：颜素侠，女，1959年11月23日生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：卜惠敏（系原告女儿），女，1985年11月29日生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：陈倩，江苏苏旭律师事务所律师。被告：闫宁宁，男，1988年3月12日生，汉族，驾驶员，住江苏省丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省宿州市砀城人民西路**。负责人：邵俊华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐涛，安徽玉金律师事务所律师。原告颜素侠与被告闫宁宁、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称人民财保砀山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜素侠的委托诉讼代理人卜惠敏、陈倩，被告人民财保砀山公司的委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼，被告闫宁宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜素侠向本院提出如下诉讼请求：1.要求各被告按照责任比例共同赔偿原告颜素侠158953.9元。具体包括：医疗费1440.8元、误工费37796元（51095元/年÷365天/年×270天）、护理费18000元（150元/天×120天）、营养费3870元（90天×43元/天）、辅助器械费728元、残疾赔偿金109642元【（23836元+5636元）×1.78×11%×19】、精神损害赔偿金6000元、交通费1000元、鉴定费2100元。2.要求各被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2015年7月7日16时30分许，被告闫宁宁驾驶皖Ｌ×××**号重型普通货车沿丰县常店镇电动车产业园南北路由北向南行驶，至鸿利达机电门口处，与对向原告颜素侠驾驶的电瓶三轮车相刮撞，致原告颜素侠受伤，两车不同程度损坏。经徐州市公安局交通警察支队丰县大队认定，被告闫宁宁负该事故的主要责任，原告颜素侠负该事故的次要责任。后原告颜素侠诉至丰县人民法院要求被告闫宁宁、人民财保砀山公司赔偿医疗费等，本院受理后作出（2015）丰宋民初字第0457号民事判决。现原告颜素侠的伤情已稳定，可以申请伤残鉴定，故再次诉至法院。被告人民财保砀山公司辩称：1.对于被告闫宁宁驾驶的皖Ｌ×××**重型普通货车在被告人民财保砀山公司处投保交强险，以及在保险期间内发生交通事故、被告闫宁宁负事故主要责任、原告颜素侠负事故次要责任、被告人民财保砀山公司应在交强险范围内赔偿原告颜素侠108500元的事实，被告人民财保砀山公司予以认可；2.对原告颜素侠提交的医疗费发票、轮椅费发票、交通费票据、误工损失均有异议，请人民法院依法判决；3.被告人民财保砀山公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告闫宁宁未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：一、2015年7月7日16时30分许，被告闫宁宁驾驶皖Ｌ×××**号重型普通货车沿丰县常店镇电动车产业园南北路由北向南行驶，至鸿利达机电门口处，与对向原告颜素侠驾驶的电瓶三轮车相刮撞，致原告颜素侠受伤，两车不同程度损坏。经徐州市公安局交通警察支队丰县大队认定，被告闫宁宁负该事故的主要责任，原告颜素侠负该事故的次要责任。本起交通事故发生在保险期间内。二、原告颜素侠受伤后在徐州仁慈医院共住院治疗42天，花费大量医疗费用。2015年8月21日，原告颜素侠起诉至本院要求被告闫宁宁、人民财保砀山公司赔偿医疗费、住院伙食补助费等，本院立案受理后，于2015年11月22日作出（2015）丰宋民初字第0457号民事判决，判决主要内容为：被告人民财保砀山公司于判决生效后十日内赔偿原告颜素侠医疗费、交通费共计11500元；被告闫宁宁于判决生效后十日内赔偿原告颜素侠医疗费、住院伙食补助费共计44056元；驳回原告颜素侠的其他诉讼请求。判决生效后，被告闫宁宁、人民财保砀山公司均已按生效判决履行完相应义务。三、2018年5月14日，原告颜素侠入住徐州仁慈医院取内固定，诊断证明书记载：行摄片检查显示左股骨内侧骨质不规整，考虑行钢板取出后出现再骨折风险大，故不建议行内固定取出。自上次起诉之后，原告颜素侠又花费医疗费用1440.8元。期间，根据治疗和护理康复需要，原告颜素侠于2015年8月17日从上海舒佑医疗科技有限公司购买轮椅，花费728元。四、经原告颜素侠申请并经两被告同意，本院依法委托连云港正达司法鉴定中心对原告颜素侠的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行司法鉴定，2020年11月6日，连云港正达司法鉴定中心作出正达司鉴中心【2020】临鉴字第1677号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人颜素侠受伤致左胫腓骨骨折，左股骨远端骨折，左侧内踝骨折，右桡骨骨折，左髌骨骨折，肋骨骨折等，行多次手术治疗。其左胫腓骨骨折，骨折线累及关节面，目前遗留左膝关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾；其左侧内踝骨折，遗留左踝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人颜素侠的误工期限为自受伤之日起270日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起90日。原告颜素侠为进行鉴定，支出鉴定费用2100元。以上事实，有原告颜素侠提供的道路交通事故认定书，江苏省门诊费用专用发票、徐州仁慈医院收费票据、丰县人民医院门诊收费票据，徐州仁慈医院诊断证明书，交通费发票，丰县常店镇卜老家村民委员会出具的证明，连云港正达司法鉴定中心作出的正达司鉴中心【2020】临鉴字第1677号司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院（2015）丰宋民初字第0457号民事判决书，以及当事人的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本案的争议焦点为：1.原告颜素侠在本案中的损失数额应如何确定。2.各被告应如何承担赔偿责任。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。一、关于原告颜素侠的损失数额如何确定的问题。根据本案查明的事实及原告颜素侠的主张，确认原告颜素侠的损失具体如下：1.医疗费：原告颜素侠主张医疗费用为1440.8元，为此原告颜素侠提交了医疗费用票据等证据，经计算，原告颜素侠所提交的票据载明的花费金额合计为1440.8元，经本院审查，以上花费均属于原告颜素侠治疗和康复所必需和实际花费；2.营养费：本项计3600元（40元/天×90天）；3.护理费：在原告颜素侠治疗恢复期间，其女儿卜惠敏和卜影影对其进行护理照顾，之前卜惠敏和卜影影一直从事电动车销售工作，现原告颜素侠要求按照150元/天的标准计算，于法并无不合，本院予以支持，计18000元（120天×150元/天）；4.误工费：原告颜素侠未能提供充足证据证实其实际收入状况，现原告颜素侠主张以每年51095元为标准计算误工费，本院不予支持。误工费应以2019年度江苏省农村居民人均可支配收入22675元／年为标准计算，计16773元（22675元／年÷365天／年×270天）；5.残疾赔偿金：原告颜素侠因本案中事故左胫腓骨骨折，骨折线累及关节面，目前遗留左膝关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾；其左侧内踝骨折，遗留左踝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。原告颜素侠主张残疾赔偿金为109642元【（23836元+5636元）×19年×1.78×11%】，与法并无不合，本院予以支持；6.交通费：原告颜素侠提交的相关票据不能和原告颜素侠及护理人员就医时间、次数等吻合，故以此主张交通费用1000元确有不妥，但是考虑到原告颜素侠实际住院治疗等情况，本院酌情支持500元；7.精神损害抚慰金：本项计6000元；8.辅助器具费：本项计728元；9.鉴定费：本项计2100元。综上，原告颜素侠的以上1至8项损失共计156683.8元。对于原告颜素侠主张中超出的部分，本院不予支持。二、关于各被告应如何承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿。”本案中，被告闫宁宁驾驶的车辆在被告人民财保砀山公司仅投保了交强险，且在（2015）丰宋民初字第0457号案件中，被告人民财保砀山公司已经在交强险医疗费用限额内赔付医疗费10000元、交强险死亡伤残限额内赔付交通费1500元，超出交强限额部分由被告闫宁宁按照70%的比例赔偿，故被告人民财保砀山公司目前在交强险死亡伤残限额内尚有108500元可以赔付、财产损失赔偿限额内2000元可以赔付。经以上赔付，原告颜素侠在本案中尚有医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失合计48183.8元（156683.8元－108500元）。超出交强险限额部分由被告闫宁宁承担70%的赔偿责任，即33728.66元（48183.8元×70%）。被告闫宁宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五第一款、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告颜素侠医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金、残疾辅助器具费共计108500元。二、被告闫宁宁于本判决生效后十日内，赔偿原告颜素侠医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金、残疾辅助器具费共计33728.66元。三、驳回原告颜素侠的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取600元、鉴定费2100元，合计2700元（原告颜素侠已预交），由原告颜素侠负担810元、被告闫宁宁负担1890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 徐吉童二〇二一年一月七日法官助理 沈 梅书 记 员 邵明源