wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2500号之一申请执行人：赵加虎，男，1966年4月9日出生，居民身份证号码320325196604094219汉族，农民，住邳州市。被执行人：李侠，女，1970年11月8日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人赵加虎与被执行人李侠买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年9月27日作出（2019）苏0382民初3174号民事判决书已发生法律效力，主文：被告李侠于本判决生效之日起十日内给付原告赵加虎货款18000元及利息（以18000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2018年2月13日起计算至实际给付之日）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告李侠负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月15日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。3、2020年7月15日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年8月3日，本院将被执行人李侠列入限制高消费，并在网上公布。5、2020年12月24日，本院将被执行人李侠列入失信被执行人名单，并在网上公布。6、2021年1月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年1月13日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人赵加虎与被执行人李侠买卖合同纠纷一案中，没有发现被执行人李侠有财产可供执行，申请执行人赵加虎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年一月十二日书记员  张**
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢26号李某某、余某某：申请人李某某与被执行人余某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的金额9331.67元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，李某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初2015号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终151号 上诉人（原审原告）：陆彦坤,女,1973年6月17日出生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:寿县古城淮南子大饭店有限公司,住所地安徽省寿县北门外森林公园大门处，统一社会信用代码91340422788562753A。 法定代表人:陈雪松,该公司总经理。 上诉人陆彦坤因与被上诉人寿县古城淮南子大饭店有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陆彦坤以双方达成和解协议为由，于2021年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：陆彦坤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经寿县古城淮南子大饭店有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3352号民事判决； 二、准许陆彦坤撤回起诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张晨 审 判 员 魏宁 审 判 员 陈燕 二〇二一年一月十九日 书记员代 静   附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初211号 原告：吴福林，男，1963年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：吴青松，男，1986年5月14日出生，汉族，住江苏省宝应县。 本院于2021年1月15日受理原告吴福林诉被告吴青松民间借贷纠纷一案，原告吴福林向本院申请诉前调解，2021年1月15日原告吴福林申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告吴福林撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二一年一月十五日 书记员  陈慧慧
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1002民初258号 原告李广德，男，1970年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告曹春平，男，1967年5月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告李广德与被告曹春平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告李广德在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李广德撤回起诉处理。 审判员  李健毛 二〇二一年一月十四日 法官助理卢青清 书记员张婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢306号之一申请人安超，男，汉族，1982年8月8日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李冠朝，男，汉族，1978年8月2日生，住河南省开封市祥符区。安超申请执行李冠朝借款合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终2633号民事判决书已经发生法律效力。因李冠朝未按上述生效法律文书履行义务，安超向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李冠朝进行了调查取证。四、已向被执行人李冠朝发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李冠朝暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李冠朝负有继续向申请执行人安超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年一月十八日书记员 杨启帆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执452号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：朱丽琴，女，1990年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人朱丽琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱丽琴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22317号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金103,942.92元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,189.43元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢49号 张美群、谢治法等： 申请执行人张美群与被执行人谢治法等买卖合同纠纷一案，（2015）金武王商初字第00101号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人张美群向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢治法等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢49号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执225号苗春红、吉林森宜木业有限公司：苗春红与吉林森宜木业有限公司劳动争议执行一案，申请执行标的共计6299.49元。现苗春红申请执行本院于2018年11月19日作出的（2018）吉0281民初3333号判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28619号原告：郑州市金水区电台巷火锅餐饮店，经营场所：郑州市金水区农科路**，统一社会信用代码：92410105MA45X5GT13。经营者：杨宾宾。委托诉讼代理人：范闯，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董恩博，河南译达律师事务所实习律师。被告：河南省英特物业管理有限公司，住所地：郑州市农业路**，统一社会信用代码：91410105169978338K。法定代表人：郭丛拔，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭亚萍，女，1986年4月10日出生，汉族。系该公司经理。原告郑州市金水区电台巷火锅餐饮店诉被告河南省英特物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告郑州市金水区电台巷火锅餐饮店的委托诉讼代理人范闯、被告河南省英特物业管理有限公司的委托诉讼代理人郭亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市金水区电台巷火锅餐饮店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告物业（水电）保证金4万元，并按全国银行间同业拆借中心公布市场贷款利率向原告支付自2020年3月19日至实际返还之日的资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告以原告合伙人李青峰的名义与案外人于2018年下半年就郑州市金水区农科路25-24号房屋签订了房屋租赁合同，被告系上述房屋的物业管理人。原告承租案涉房屋后，按被告要求向被告支付了4万元的物业（水电）保证金并足额向被告缴纳了水电费用，被告收取原告支付的保证金、水电费后向原告出具《收据》。现因原告与案外人的租赁合同关系已于2020年3月18日实际解除并已搬离案涉租赁房屋，原、被告物业服务合同关系解除。原告多次要求被告退还上述物业保证金，被告均以案外人未参与协商为由，拒绝向原告退还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告河南省英特物业管理有限公司辩称，被告同意在扣除2020年1-2月份（截止到2月底）的电费6785元、水费1452元和2020年2-3月份（截止到3月31日）物业费1680元之后退还原告保证金。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日，案外人张慧作为出租方（合同甲方）与案外人李青峰作为承租方（合同乙方）签订《房屋租赁合同》，载明：“…一、甲方将其拥有所有权的坐落于金水区农科路25号院的房屋、场地及房屋配套设施（以下简称“该房屋”）租给乙方使用，用途为商业，房屋建筑面积为600平方米。房地产权证：证书编号为118039215,11839197。二、租赁期限：1.该房屋租赁期限自2018年10月6日至2023年10月5日止。其中自2018年10月6日至2018年11月5日为免租期，免租期间，乙方承担物业费、水电费。2.租赁期满，甲方有权收回该房屋，乙方应如期交还，乙方如需继续承租该房屋，则必须在租赁期满前一个月向甲方提出续租要求，经甲方同意后重新订立租赁合同。…八、乙方的权利和义务1.在租赁期间，乙方承担物业、水电、电话、网络、空调等相关费用…”，案外人张慧、李青峰均在该合同上签字。案外人白宁于2018年11月19日通过银行转账方式向被告转账4万元，同日，被告向电台巷火锅出具《收据》载明：“兹收到电台巷火锅交来水电保证金人民币40000元。”被告提交非常SOHO商铺物业费、水、电费交费通知一份，该通知显示：电台巷火锅：2020年1-2月水、电费及2020年2-3月物业管理费，请您于3月15日前将上述费用交物业公司，逾期不交将停水、电。河南省英特物业管理有限公司。电费6785元，水费1452元，物业费1680元，共计9917元。庭审中，原告对此不持异议。本院认为：根据原告提交的《收据》及双方当事人陈述，原告已向被告支付水电保证金4万元，扣除原告应支付的水电费及物业费9917元，被告应再退还原告30083元。原告的其他诉请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告河南省英特物业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑州市金水区电台巷火锅餐饮店物业（水电）保证金30083元；二、驳回原告郑州市金水区电台巷火锅餐饮店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告郑州市金水区电台巷火锅餐饮店负担100元，由被告河南省英特物业管理有限公司负担300元。本判决为终审判决审判员  吴俊鸣二〇二一年一月二十二日书记员  陈亚超
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执29号关于申请执行人赵某申请执行范某劳务合同纠纷一案，（2020）豫1624民初6116号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人范某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某于2020年12月18日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人范某按照法律文书所确定的内容，已全部履行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初6116号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6116号民事调解书执行完毕，本院予以结案。二〇二一年一月二十六日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4450号原告：江苏高科物业管理有限公司，住所地常州市钟楼区玉隆路****，统一社会信用代码91320404756433789G。法定代表人：王胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪，该公司员工。委托诉讼代理人：姜雪梅，该公司员工。被告：高建新，男，1955年1月3日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：高操，男，1987年11月2日生，汉族，住常州市天宁区，系被告高建新的儿子。原告江苏高科物业管理有限公司诉被告高建新物业服务合同纠纷一案，原告江苏高科物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江苏高科物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏高科物业管理有限公司撤回对被告高建新的起诉。案件受理费781元、减半收取390.5元，由原告江苏高科物业管理有限公司自行负担。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  杨春香人民陪审员  田佳玲二〇二一年一月十一日书 记 员  杨奕婷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初138号原告：陈亮，男，1971年4月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：桓仁鑫淼劳务信息服务中心，住所地桓仁满族自治县桓仁镇邮政大厦前行200米。法定代表人：孙杰，系该公司经理。被告：孙杰，女，1981年5月7日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告陈亮诉被告桓仁鑫淼劳务信息服务中心、孙杰合同纠纷一案中，本院立案后，原告陈亮于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亮要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈亮撤诉。案件受理费减半收取六十三元，由原告陈亮负担。审判员  张炎旭二〇二一年一月十一日书记员  孙长月
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1728号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人陈趁，女，1961年8月13日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与陈趁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4860号民事判决书已发生法律效力，于2020年10月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱7.2万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年10月、11月、2021年1月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年10月29日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到陈趁的不动产登记、住房公积金开户信息。二、本院向陈趁送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对陈趁采取了限制高消费措施。三、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。四、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。五、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已冻结但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初4860号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年一月七日书记员  羊 珂
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2388号之一 申请执行人：戴国增，男，1977年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：福建家丰竹木有限公司，住所地福建省永安市尼葛路**,统一社会信用代码：913504815633831219。 法定代表人：丁智强，总经理。 被执行人：丁建安，男，1957年7月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：丁智强，男，1986年10月1日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人戴国增与被执行人福建家丰竹木有限公司、丁智强、丁建安民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院向其发出限制消费令，限制其及法定代表人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年12月15日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，发现被执行人福建家丰竹木有限公司所有的位于永安市尼葛路2488号工业房地产，抵押给他人，经本院依法拍卖，但均流拍；福建家丰竹木有限公司所有的位于永安市××路××号××幢××室房地产由他案首封，本案参与分配；福建家丰竹木有限公司所有的位于永安市××镇××村××梧桐洋村境内3210亩自有森林资源，系抵押给中国农业银行股份有限公司永安支行，由他案处置，本案参与分配；福建家丰竹木有限公司所有的位于福建省长汀县××镇××村的林权资源，系抵押给福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，由他案处置，本案参与分配；被执行人丁智强、余婧所有的位于永安市××路××号××幢××室房地产，由本院（2016）闽0481执2856号首封，由该案处置，本案参与分配。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为借款本息723722.2元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 因被执行人未有违反执行的行为，故本院未对被执行人作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二一年一月八日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初308号 原告：洪娇玲，女，1982年2月12日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋人策，男，1970年8月13日出生，汉族，住临海市。 原告洪娇玲与被告蒋人策民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：判令蒋人策偿还洪娇玲借款本金20000元及利息（利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行审理。原告洪娇玲到庭参加诉讼；被告蒋人策经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：蒋人策因资金周转需要于2020年6月13日向洪娇玲借款20000元，约定借款期限为三个月，并出具给洪娇玲借条一份。后经洪娇玲催讨，蒋人策至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蒋人策于本判决生效之日起30日内归还洪娇玲借款本金20000元，并支付利息（以20000为基数，支付自2021年1月6日起至本案实际履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由蒋人策负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年一月二十二日 法官助理 金秋吟 代书记员 马阳阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执228号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人杨斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12797号民事判决书于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨斌银行存款或扣留、提取其收入60482.54元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年一月十五日书记员 刘静萱
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异18号异议人（案外人）：张浩，男，1991年4月8日出生，汉族，住。异议人（案外人）：孔相威，女，1992年6月27日出生，汉族，住同上。申请执行人：天津福信小额贷款有限公司，住所地天津市河**真理道**福信大厦首层。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：天津市圣君科技发展有限公司，，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路**法定代表人：杜鹃，总经理。在本院执行申请执行人天津福信小额贷款有限公司（以下简称福信公司）与被执行人天津市圣君科技发展有限公司（以下简称圣君公司）借款合同纠纷一案中，案外人张浩、孔相威于2021年1月8日向本院提出书面申请，请求法院解除（2020）津0102执恢356号执行案件对坐落于房屋的查封并中止拍卖。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。张浩、孔相威称，本人于2014年6月24日与圣君公司签订了楼宇认购合同，房款已付清。申请执行人福信公司称，对于涉诉的房屋，我公司有抵押权，而他们没有办理房屋的相关登记。表示不同意异议人的异议请求。本院审理查明，原告福信公司与被告圣君公司、被告天津鑫茂科技投资集团有限公司（以下简称鑫茂公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）津0102民初3492号民事判决书，判决：一、被告天津市圣君科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津福信小额贷款有限公司“津福字第265号”《房地产抵押借款合同》项下自2012年3月19日起至2016年3月18日止的借款利息1440万元（以1500万元借款本金为基数，按照年利率24%计算）；二、如被告天津市圣君科技发展有限公司未履行上述给付义务，原告对被告天津市圣君科技发展有限公司抵押的位于西侧建筑面积为4624.31平方米的房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告债权数额的部分归被告天津市圣君科技发展有限公司所有，不足部分由被告天津市圣君科技发展有限公司继续清偿；三、驳回原告其他诉讼请求。圣君公司不服判决，提起上诉，经天津市第二中级人民法院于2017年5月11日作出的（2017）津02民终1514号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，福信公司于2017年6月7日向本院申请强制执行。执行中，因暂不具备执行条件，本院于2017年11月29日裁定终结本次执行程序。后经福信公司申请，本案于2020年10月27日恢复执行。另查，福信公司于2012年7月13日就坐落于进行了部分抵押登记（包括本案涉案房屋）。本院执行实施部门于2017年6月30日对上述房屋进行了查封。后又于2020年12月17日发出公告，内容为：本院依法对包括涉案房屋在内的45套房屋进行拍卖。再查，张浩、孔相威与圣君公司于2014年6月24日签订一份《楼宇认购合同》，约定张浩、孔相威购买圣君公司坐落于房屋，总价款288320元。本院认为，根据法律规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。但在本案中，异议申请人虽与被执行人签有《楼宇认购合同》，但因涉案房屋存在抵押情形，导致法律上客观不能办理房屋产权转移登记手续，未办理过户登记。《担保法》规定，抵押人转让已经办理抵押登记的抵押物，应当通知抵押权人，并告知受让人，所得价款应当向抵押权人提前清偿所担保的债权。若未通知抵押权人或者未告知购房者，转让行为无效。现异议申请人在购房时，知道或者应该知道涉案房屋有抵押登记，仍然签订《楼宇认购合同》，造成抵押债权不能得到清偿、抵押登记不能撤销，进而形成客观上不能办理房屋过户的后果，对此，异议申请人作为房屋买受人负有责任。同时，异议申请人所提证据不能证明其缴纳全款时间及实际入住涉案房屋的时间在人民法院查封时间之前。故对于异议申请人请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人张浩、孔相威的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二一年一月二十日书记员  薛 彤
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保77号   申请人：达木加甫，男，1972年10月5日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：叶尔旦，男，1962年8月13日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人达木加甫于2021年1月25日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人叶尔旦名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款22,000元，并已提供1,100元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人达木加甫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人叶尔旦名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款22,000元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费240元，由申请人达木加甫负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   其   其   克   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   古丽娜尔卡玛勒
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1626执异2号 申请人：万途资产管理有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场C座2002室。统一社会信用代码91370112306816045Q。 法定代表人：田云云，总经理。 委托诉讼代理人：赵建兵，山东万途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪馨宇，山东万途律师事务所实习律师。 申请执行人：泰合资产管理有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金融中心四区3号楼8层802M。统一社会信用代码91370100MA3D5UJJXD。 法定代表人：吕本献，董事长兼经理。 被执行人：邹平同创汽贸有限公司，住所地山东省邹平市韩店镇工业园。统一社会信用代码9137162678500190XQ。 法定代表人：马登亮，执行董事。 被执行人：山东银山金属材料有限公司，住所地山东省邹平市焦桥镇驻地杏花河路北。统一社会信用代码91371626681723481R。 法定代表人：李小宾，执行董事兼经理。 被执行人：马登亮，男，1962年6月6日出生，汉族，住山东省邹平市。 被执行人：仇爱青，女，1963年8月15日出生，汉族，住山东省邹平市。 本院在执行申请执行人泰合资产管理有限公司（以下简称泰合公司）与被执行人邹平同创汽贸有限公司、山东银山金属材料有限公司、马登亮、仇爱青金融借款合同纠纷一案中，申请人万途资产管理有限公司（以下简称万途公司）向本院提交变更其为本案申请执行人的书面申请，并提供了债权转让合同等证据。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人邹平同创汽贸有限公司、山东银山金属材料有限公司、马登亮、仇爱青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日作出（2017）鲁1626民初2685号民事判决书，判决：一、被告邹平同创汽贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行汇票兑付资金3599976.66元、计算至2017年5月20日的利息1258214.49元以及此后利息（以3599976.66元为基数，按照年利率18%，自2017年5月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告邹平同创汽贸有限公司抵押财产【详见邹工商抵登字（2015）第0037号动产抵押登记书】折价或者拍卖、变卖的价款在4327400元限额内享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权；三、被告山东银山金属材料有限公司、马登亮、仇爱青对本判决第一项确定的款项本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平同创汽贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司邹平支行向本院申请执行。在执行过程中，本院查明中国工商银行股份有限公司邹平支行已于2018年12月26日将（2017）鲁1626民初2685号民事判决书确定的债权转让给泰合资产管理有限公司，故驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行对（2017）鲁1626民初2685号民事判决书的执行申请。后泰合公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 2020年12月3日，泰合公司与万途公司签订《债权转让协议》，编号：THZC01ZQCZ2020046号，泰合公司将其对债务人邹平同创汽贸有限公司的债权转让给万途公司，并确认截止2018年7月2日（转让基准日），本金2341.82万元，利息1021.4万元。双方约定转让债权为债务人邹平同创汽贸有限公司所欠泰合公司在附件中列明的不良贷款本金、相应利息及相关附属权益。2020年12月7日，泰合公司与万途公司在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，将上述债权转让事宜通知各被执行人。泰合公司书面确认其与万途公司在2020年12月3日签订债权转让协议，将其对邹平同创汽贸有限公司享有的债权（包含（2017）鲁1626民初2685号民事判决书确定的债权）转让给万途公司。 本院认为，合法的债权转让受法律保护。申请执行人泰合公司自愿将生效法律文书确定的债权转让给万途公司，双方签订合法有效的书面协议，并在《山东法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。因此，申请人申请变更为本案申请执行人，符合法律规定的条件，本院予以支持。本案事实清楚，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更万途资产管理有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二一年一月八日 书记员  李梦洁
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保70号申请人：山东力明科技职业学院，住所地泰安市高新技术产业开发区东天门大街**。法定代表人：王力一，校长。被申请人：夏冬梅，女，1968年12月29日生，汉族，住济南市市中区。本院在审理申请人山东力明科技职业学院与被申请人夏冬梅不当得利纠纷一案中，申请人山东力明科技职业学院于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人夏冬梅银行存款390万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东力明科技职业学院于2021年1月7日为本案的诉讼保全向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保，保险金额为390万元；亚太财产保险有限公司济南中心支公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人山东力明科技职业学院的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人夏冬梅银行存款390万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东力明科技职业学院预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鹏飞二〇二一年一月十一日书记员  殷玉玺
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执42号 曾维林、张辉军： 本院执行的申请执行人曾维林与被执行人张辉军劳务合同纠纷一案，被执行人张辉军已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执42号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1748号之二申请执行人:中国银行股份有限公司朝阳分行，统一社会信用代码91211300123166967E，住所地朝阳市双塔区新华路二段**。负责人：邵培，行长。委托代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。被执行人：朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司，统一社会信用代码912113037017558287，，住所地朝阳市龙城区长江路六段**法定代表人：汪占祥，经理。被执行人：广州金城摩托车科技有限公司，统一社会信用代码91440101596195311L，住所，住所地广州市从化鳌头镇岭南村355省道边未编）之8。法定代表人：汪占祥，经理。被执行人：汪占祥，男，1968年3月1日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市东陵区。被执行人：吴永梅，女，1969年11月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：汪占辉，男，1972年10月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：李楠，女，1980年7月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行与被执行人朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司、广州金城摩托车科技有限公司、汪占祥、吴永梅、汪占辉、李楠借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1824号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司、广州金城摩托车科技有限公司、汪占祥、吴永梅、汪占辉、李楠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司、广州金城摩托车科技有限公司、汪占祥、吴永梅、汪占辉、李楠给付欠款本金14,970,000元，利随本清，并承担案件受理费117,272元、保全费5,000元、执行费82,542元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司、广州金城摩托车科技有限公司、汪占祥、吴永梅、汪占辉、李楠送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司、汪占祥、吴永梅、汪占辉、李楠名下有抵押房产，本院已依法查封，暂不适宜执行，发现朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司名下有车辆三台，发现吴永梅、汪占辉、李楠名下有银行存款，本院已依法冻结，除此外未发现被执行人朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司、广州金城摩托车科技有限公司、汪占祥、吴永梅、汪占辉、李楠名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳市龙城家电摩托车销售有限公司、广州金城摩托车科技有限公司、汪占祥、吴永梅、汪占辉、李楠是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已查封的抵押房产外，申请执行人暂不申请法院将被执行人名下的其他财产进行查封，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二一年一月二十二日书记员 王   璐   瑶
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初383号 原告：涉县太行车队。住所地：涉县经济开发区管委会**。 经营者：牛献兵，男，1978年4月25日生，汉族，个体，住涉县。 被告：董海云，男，1979年6月21日生，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告涉县太行车队与被告董海云买卖合同纠纷一案中，原告涉县太行车队于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告董海云的起诉。 经审查，本院认为，原告涉县太行车队的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告涉县太行车队撤回对被告董海云的起诉。 案件受理费50元，减半交纳为25元，由原告涉县太行车队承担。 审判员  孙魁林 二〇二一年一月十六日 书记员  江博文
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保57号申请人:佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘沛霖，系该公司员工。被申请人：余静，男，1989年2月11日出生，住址四川省渠县。身份证号码：5130301989××××××××申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余静名下存款人民币5000元予以冻结。保全申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人余静银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 厉 智二〇二一年一月二十一日书记员 韩洪岩
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初130号原告：王亚飞，男，1990年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杨云云，女，1986年11月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告王亚飞与被告杨云云财产损害赔偿纠纷一案中，原告王亚飞于2021年1月21日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王亚飞撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王亚飞负担。审判员  邱恺二〇二一年一月二十一日书记员  屈光
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更14号 罪犯虞滔滔，男，汉族，1991年2月8日出生，大学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年5月30日作出（2019）皖0104刑初76刑事判决，以被告人虞滔滔犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。同案犯不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年7月29日作出（2019）皖刑终01651刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯虞滔滔在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯虞滔滔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯虞滔滔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯虞滔滔减去有期徒刑三个月。 （减刑后刑期自2018年7月28日起至2021年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年一月十五日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢69号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张小波，男，1979年2月21日生，汉族，户籍地河南省沁阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人张小波信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24951号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张小波向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计47,263.22元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人张小波财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月十四日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年一月十八日扣划被执行人存款137.82元，发还申请人二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额137.82元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十八日法官助理倪萍书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢31号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行，住所地：图们市。负责人：孙鑫磊，行长。委托代理人：王强，该行清收岗职工。被执行人：李金国，男，1981年4月6日出生，汉族，吉林省电力有限公司延边供电分公司图们分公司职工，现住图们市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行申请执行被执行人李金国信用卡纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1579号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行于2021年1月20日向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人李金国向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行偿还剩余执行款11897.33元，并负担本案执行费307元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月20日立案恢复执行。本案在执行过程中，因被执行人李金国已经去世，本院将被执行人名下其他执行案件的执行款分配至本案，向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行共支付执行款11897.33元，并负担本案执行费307元。现本案执行款已全部向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1579号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年一月二十二日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                            （2021）鲁1403诉前调155号 申请人：杜永生，男，1981年1月10日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：杨永强，男，1985年2月8日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人杜永生与被申请人杨永强民间借贷纠纷一案，申请人杜永生于2021年1月18日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人杨永强的银行存款22000元进行冻结或者查封其同等价值的财产。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨永强名下银行存款22000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈成亮 二〇二一年一月十八日 法官助理 孙春晖 书 记 员 刘静静
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执20号之二申请执行人：魏某，女，1985年11月26日出生，汉族，工人，住义县。被执行人：王某某，男，汉族，1975年01月24日生，住义县。关于申请执行人与被执行人王某某人格权一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人王某某在62×××75账户内余额人民币2826.08元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国农业银行62×××75账户内存款人民币5049.66元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月十五日法官助理李海龙书记员刘辉
吉林省敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执10号 张广学（被执行人）： 敦化林区基层法院与被执行人张广学罚金执行一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已执行到位1400.00元，至此，（2020）吉7504刑初94号刑事判决书罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执1356号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，该公司总经理。被执行人：杨小红，男，土家族，1992年1月24日出生，住彭水县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与被执行人杨小红民间借贷纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年8月6日作出（2020）南仲案字第3449号裁决书，裁决被申请人向申请人支付借款本金2000元及利息，并由被申请人负担仲裁费用120元。该仲裁裁决发生法律效力后，被执行人杨小红逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行。本院查明，南平仲裁委员会（2020）南仲裁字第3449号仲裁裁决书载明：被执行人杨小红通过“信用钱包”APP平台与贷款人渤海国际信托股份有限公司(以下简称渤海信托公司)在线签订《个人消费贷款合同》，合同约定了借款金额、还款期限、还款方式、利率等。合同签订后，渤海信托公司履行了出借义务，但杨小红未按期偿还借款。根据渤海信托公司与案外人北京众信利民信息技术有限公司（以下简称北京众信公司）签订的风险缓释金《确认书》的约定，北京众信公司在渤海信托公司设立“信托计划”，以风险缓释金对杨小红的逾期债权进行赔付并受让债权。北京众信公司受让债权后，与趣牛牛公司签订《债权转让协议》将涉案债权让与趣牛牛公司，并在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告。2020年4月30日，趣牛牛公司与杨小红签订《补充协议》，约定将有关争议提交南平仲裁委员会仲裁。南平仲裁委员会受理仲裁申请，经缺席审理，于8月6日作出（2020）南仲裁字第3449号仲裁裁决。另查明，申请执行人趣牛牛公司向本院提交了渤海信托公司与杨小红签订的《贷款合同》、渤海信托公司与北京众信公司签订的风险缓释金《确认书》、北京众信公司与趣牛牛公司签订的《债权转让协议》、2020年3月5日齐鲁晚报发布的《债权转让公告》、趣牛牛公司与杨小红签订的《补充协议》等相关材料。本院认为，渤海信托公司与北京众信公司签订的《确认书》，针对的是渤海信托公司设立的“渤海信托·量科邦个人消费贷款项目2017年第一期集合资金信托计划”项目下的部分逾期债权的代偿转让，对债权转让是否已通知债务人杨小红，仲裁过程中未进行审查。申请人提交的现有材料也不足以证明北京众信公司合法受让了案涉债权。后该债权又依据《债权转让协议》和《债权转让公告》由北京众信公司转让给青岛趣牛牛公司，但《债权转让协议》无签订日期，依照《债权转让公告》无法确定转让是否包括案涉债权，其转让行为的合法性缺乏证据支持。此外，渤海信托公司与被执行人杨小红签订的《贷款合同》，约定争议解决方式为向北京市海淀区人民法院提起诉讼。趣牛牛公司与杨小红签订的将争议解决方式变更为南平仲裁委员会管辖的《协议书》，落款处仅有打印体“杨小红印”。根据《中华人民共和国电子签名法》规定，仲裁过程中未对该《协议书》上“杨小红印”电子签名的专有性和独占性进行审查，根据申请执行人提交的材料无法确定该电子签名为杨小红本人签署，难以认定趣牛牛公司与杨小红就选择仲裁达成一致意见。南平仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》，显示仲裁机构仅依据趣牛牛公司提供的手机号码通过短信方式向杨小红告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书，但均无杨小红确认收悉的证明材料。南平仲裁委员会在未得到杨小红确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障杨小红享有的基本程序权利。综上，趣牛牛公司申请执行（2020）南仲裁字第3449号仲裁裁决书的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于仲裁机构“先予执行”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲裁字第3449号仲裁裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二一年一月八日书记员  张晋源书记员  石 东
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3765号之一 申请执行人苏攀,男,1994年05月25日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人童炳榕,男,1999年08月24日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人苏攀与被执行人童炳榕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏攀向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人苏攀执行款人民币5000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2020年10月19日向被执行人童炳榕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人童炳榕履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人童炳榕未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童炳榕的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人童炳榕在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人童炳榕名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人童炳榕名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人童炳榕名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人童炳榕的住房公积金信息，未发现被执行人童炳榕开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人童炳榕名下无金融理财产品信息。 7、经查被执行人童炳榕无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人童炳榕通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行童炳榕居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人童炳榕有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人童炳榕拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人童炳榕纳入失信被执行人名单及对被执行人童炳榕采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人童炳榕。 经查，截止目前，被执行人童炳榕在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人童炳榕的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人童炳榕可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人苏攀，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人童炳榕目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人苏攀亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3765号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二一年一月二十七日 代书记员 张小俊
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初470号原告：大连报业物业管理有限公司，住所地大连市中山区民康街**。法定代表人：刘俊峰,系该公司董事长。委托诉讼代理人：田玉明，系该公司员工。委托诉讼代理人：郑玺玉，系该公司员工。被告：大连亚细亚混凝土有限公司，，住所地辽宁省大连市法定代表人：李泰昌，系该公司总经理。本院在审理原告大连报业物业管理有限公司诉被告大连亚细亚混凝土有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告大连亚细亚混凝土有限公司的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连报业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1740元，减半收取870元，由原告大连报业物业管理有限公司负担。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  刘丽杰人民陪审员  郝宏晓二〇二一年一月十二日书 记 员  郝 琪
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初166号 原告：万德容，女，1969年5月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：唐万圣，男，1985年9月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 第三人：李明洪，男，1982年7月18日出生，汉族，住四川省泸县。 原告万德容与被告唐万圣、第三人李明洪返还原物纠纷一案,本院于2021年1月8日立案。原告万德容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万德容撤回起诉处理。 审判员 周 娟 二〇二一年一月十八日 书记员 曾籽鑫
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执86号娄底市万家红物业服务有限公司、侯元军：本院立案执行的娄底市万家红物业服务有限公司与侯元军物业服务合同纠纷一案，被执行人侯元军已主动履行湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1860号民事判决书所确定的义务。本案已执行完毕，予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年一月十三日法官助理  王 斌书 记 员  孟梅芳
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保102号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与尹毅刚、尹延文、尹延春金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初2346号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人尹延文银行存款2438.31元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十二日
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初40号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人李绍文，男，1989年6月8日出生，彝族，云南省石屏县人，公民身份号码532************556，小学文化程度，务工人员，户籍所在地云南省石屏县************。因本案于2021年1月4日被羁押，同月5日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人李绍文犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官林莹、被告人李绍文到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年1月4日21时2分左右，被告人李绍文酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车沿汕头市龙湖区***自北往南行驶，途经嵩山路与汕汾路交界处时被执勤民警查获。经汕头市********鉴定，从被告人李绍文的血液样本中检出乙醇成分，含量为140mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李绍文醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李绍文自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月又十五日，并处罚金一千元。被告人李绍文对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李绍文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李绍文犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李绍文醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，应予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人李绍文犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李绍文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年2月18日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴文州二〇二一年一月十八日书记员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执845号沈阳市和平区通亚励幕墙材料经销处：你单位申请本院执行与沈阳轩峰房地产开发有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初751号申请人：张家港市双德服饰有限公司，住所地张家港市杨舍镇镇泗港杨港村。法定代表人：李建平，公司总经理。被申请人：海安润友纺织服饰有限公司，住所地海安县大公镇贲巷村**。法定代表人：张稳兰。申请人张家港市双德服饰有限公司与被申请人海安润友纺织服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人海安润友纺织服饰有限公司银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人江苏泽锐诉讼保全担保有限公司以其信用为申请人张家港市双德服饰有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市双德服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海安润友纺织服饰有限公司的银行存款100万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年一月十二日书记员 朱艺丹
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保86号 任磊: 任磊与张琪民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保10号 申请人：合肥市伟峰建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区紫云路与广西路交口滨湖世纪城振徽苑**，统一社会信用代码913401005689577450。 法定代表人：陈霞，该公司总经理。 被申请人：标力建设集团有限公司，住所地浙，住所地浙江省台州市黄岩区大桥路**信用代码91331003704688202W。 法定代表人：金晓宏，该公司执行董事兼总经理。 申请人合肥市伟峰建筑装饰工程有限公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人标力建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（帐号：33×××84）、中国建设银行浙江台州黄岩支行（33×××847）的存款共7374774.91元，并由阳光财产保险股份有限公司提供7374774.91元担保。 本院认为，申请人合肥市伟峰建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人标力建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（帐号：33×××84）、中国建设银行浙江台州黄岩支行（33×××847）的存款共7374774.91元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人合肥市伟峰建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二一年一月十九日 书记员  许丹丹
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执203号申请执行人：刘燕，女性，1994年12月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：上海匠霖装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区河区路****。法定代表人：赵世光。本院在执行刘燕与上海匠霖装饰工程有限公司合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人上海匠霖装饰工程有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年一月十九日书记员
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0191执2141号之二申请执行人：杭州绿石汽车科技有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**大街******,组织机构代码:MA28XT5B9。法定代表人:吴辉。被执行人：江西大乘汽车有限公司,住所地江,住所地江西省抚州市钟岭大道**代码:612440795。法定代表人:吴潇。本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民特213号民事裁定书于2020年11月20日立案执行。本案在执行中，申请执行人杭州绿石汽车科技有限公司申请撤回本案执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0191执2141号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施国华审判员  张清华审判员  吴文兵二〇二一年一月二十七日书记员  俞宛旻
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执13号之一申请执行人：胡金石，男，汉族，1964年8月12日出生，无业，住岳阳市云溪区。被执行人：马志刚，男，汉族，1969年5月20日出生，个体户，住云溪区。申请执行人胡金石与被执行人马志刚民间借贷纠纷一案，被执行人马志刚未履行本院（2018）湘0603民初743号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人马志刚银行存款或其他收入210000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人马志刚价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张国维二〇二一年一月六日书记员  李析非
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执192号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许家贵，男，汉族，1979年10月22日生，住云南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许家贵的本院(2019)沪0106民初2178号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2178号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执97号 申请执行人:黄德志，男，1974年10月01日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：余小林，男，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人黄德志与被执行人余小林劳务合同纠纷一案[民事判决书文书号(2020)皖1321民初4352号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人毛路与被执行人余小林[执行案号为（2021）皖1321执53号，执行依据为(2020)皖1321民初2629号民事判决书]为涉及同一被执行人余小林的案件。决定本案与（2021）皖1321执53号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案与（2021）皖1321执53号案件合并执行，终结(2021)皖1321执97号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年一月二十五日 书记员  李加伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执62号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7254号民事判决书,于2021年01月06日立案执行申请执行人乔福才与被执行人金芙蓉劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币49108+629元(其中案件执行标的金额48600元，诉讼费508元，执行费629元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行初44号起诉人陈玉奎，男，1962年10月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。2021年1月13日，本院收到起诉人陈玉奎的起诉状。其诉称：起诉人陈玉奎向抚顺市退役军人事务局反映其于1979年7月招飞入伍，1979年7月至1980年6月在原空军第一航空预备学校学习。因身体原因停学后，于1980年6月分配到原景军39539部队工作锻炼，1983年1月退役。1983年1月20日，由抚顺市民政局安排到抚顺市住建局工作。起诉人要求按照正排职、二十三级同等级别军转干部给予其相应生活待遇。2020年3月9日，抚顺市退役军人事务局作出《关于陈玉奎信访诉求的答复意见》，经调查核实：一、起诉人在航空预备学校学习未毕业；二、档案中没有当时起诉人所在部队政治机关的干部任免证明；三、1983年1月20日，抚顺市民政部门将起诉人安置到抚顺市住建局。经与相关部门沟通暂无政策支持起诉人提出的诉求，关于生活困难问题，建议起诉人向当地政府申请解决。起诉人对该答复意见不服，诉至本院，请求：1、撤销抚顺市退役军人事务局作出的《关于陈玉奎信访诉求的答复意见》；2、判决空军航空基础学院政治工作部作出的《关于商请帮助研究解决陈玉奎同志困难待遇问题的函》合法有效；3、诉讼费由抚顺市退役军人事务局承担。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，抚顺市退役军人事务局作出的《关于陈玉奎信访诉求的答复意见》是针对信访事项作出的调查核实行为，依法不属于行政诉讼受案范围。关于起诉人要求确认空军航空基础学院政治工作部作出的《关于商请帮助研究解决陈玉奎同志困难待遇问题的函》合法有效的诉求，因《中华人民共和国行政诉讼法》调整的是行政机关和行政机关工作人员的行政行为，空军航空基础学院并非行政机关，故该函亦不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条第二款的规定，裁定如下：对陈玉奎的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张勇人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二一年一月十九日书 记 员  姜雪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执55号申请执行人：常亚军，男，1964年4月11日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：北京龙发建筑装饰工程有限公司锦州分公司，住所地锦州市中央大街二段**。负责人：徐振宇，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初263号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司锦州分公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司锦州分公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司锦州分公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司锦州分公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年一月十二日书记员 张熙越
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执143号之十三被执行人：梁开路，男，汉族，1987年08月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁开路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁开路在济宁银行62×××74账户内存款人民币49128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十五日书记员  张宣英
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异15号异议人（利害关系人）：郭玫，女，汉族，1968年1月31日出生，住天津市津**（双港）微山路东侧摩力达民营产业园1-3-401。委托诉讼代理人：王小薇，天津悦然慧莘律师事务所律师。申请执行人：天津市福信典当行有限公司，住所地天津市河**真理道**福信大厦首层。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：天津市摩力达置业有限公司，，住所地天津市河**琼州道恒华大厦**法定代表人：周**，董事长。在本院执行天津市福信典当行有限公司（以下简称福信典当公司）与天津市摩力达置业有限公司（以下简称摩力达置业公司）借贷纠纷一案中，郭玫向本院提出书面异议，请求中止执行并解除对摩力达置业公司名下位于天津市津南区××开发区（双港）微山路东侧摩力达民营产业园1-3-401房屋（以下称涉案房屋）的查封。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郭玫称，郭玫与摩力达置业公司于2009年5月26日签订商品房买卖合同购买了涉案房屋，郭玫支付房款510480元，2009年装修后入住，故请求法院依法中止执行，支持郭玫的异议请求。本院查明，福信典当公司与摩力达置业公司于2009年9月4日签订房地产抵押借款合同，主要内容为摩力达公司以包括涉案房屋在内的房地产作为抵押物向福信典当公司借款。2009年9月15日，福信典当公司作为抵押权人在房屋管理部门进行了抵押登记。后福信典当公司与摩力达置业公司于2014年10月28日签订了《还款协议》并向天津市北方公证处申请《还款协议》公证并赋予其强制执行力，2014年11月3日天津市北方公证处作出（2014）津北方证经字第6578号《公证书》。2014年12月26日，天津市北方公证处作出（2014）津北方执字第75号执行证书，主要内容为申请执行人（债权人）为福信典当公司，被申请执行人（债务人）为摩力达置业公司，申请执行人福信典当公司可持此执行证书向天津市有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的为：人民币40202240元（截至2014年11月22日为止）。福信典当公司于2015年1月12日向本院申请强制执行，本院作出（2015）二中执字第121号执行裁定，于2015年5月29日轮候查封了包括涉案房屋在内的摩力达置业公司名下的房产。另查明，申请执行人陈建德、张颖、卢龙江、应旭东与被执行人齐莹、刘晨波、摩力达置业公司、GNG城市规划设计（天津）有限公司、展贸（天津）国际贸易有限公司股权转让纠纷一案，上海市长宁区人民法院作出(2010)长民二（商）初字1910号民事判决，该判决生效后，上海市长宁区人民法院作出（2013）长执字第1137号委托执行函，委托天津市津南区人民法院执行，天津市津南区人民法院于2015年5月13日作出（2013）南执委字第13号民事裁定，查封了涉案房屋，根据天津市不动产登记簿查询证明显示，现该查封为正式查封。本院认为，根据本院查明事实，本院对涉案房屋的查封系轮候查封，在转为正式查封前并不产生效力，不直接影响权利人的实体性权利，故应当驳回异议人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人郭玫的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 王广利二〇二一年一月二十日书记员 宋楠楠
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保154号 申请人费立森与被申请人日照鑫鲁建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2021）鲁1102财保62号民事裁定书，裁定将被申请人日照鑫鲁建设工程有限责任公司在日照高新发展集团有限公司的债权26万元予以查封，保全金额为26万元。 在执行实施过程中，本院已向日照高新发展集团有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保154号一案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初2377号原告：宜良县农村信用合作联社匡远信用社，统一社会信用代码：915301259168604570，住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处人民路中段。负责人：梁兴全，匡远信用社主任。委托诉讼代理人：孙智慧，特别授权代理。被告：王兰，女，1990年1月14日出生，汉族，江西省抚州市人，身份证住址：江西省抚州市东乡县，现住云南省文山市。被告：王国强，男，1988年5月15日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市东乡县。被告：昆明市宜良进霆房地产有限公司，统一社会信用代码：530125100010846，住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇玉桥**起春路**。法定代表人：张学清。原告宜良县农村信用合作联社匡远信用社诉被告王兰、王国强、昆明市宜良进霆房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜良县农村信用合作联社匡远信用社的委托诉讼代理人孙智慧，被告王兰、被告昆明市宜良进霆房地产有限公司法定代表人张学清到庭参加诉讼，被告王国强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宜良县农村信用合作联社匡远信用社向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告王兰、第二被告王国强立即偿还尚欠原告宜良县农村信用合作联社匡远信用社借款本金人民币216330.69元及截止到2020年8月20日利息4383.08元，两项合计：221013.77元，并偿还自2020年8月21日起至贷款实际还清之日止的利息（含利息、逾期利息、复利及罚息，利率按照合同约定计算）；2.判令第三被告昆明市宜良进霆房地产有限公司在上述第一项诉讼请求范围内承担连带偿还责任；3.判令原告有权对第一、二被告名下的位于宜良县东侧的房产（房他证号：宜良县房他证2013字第××号）就折价、拍卖或者变卖后所得价款享有优先受偿权；4.判令本案三被告承担本案诉讼受理费。事实和理由：原告经第一、第二被告申请，于2013年6月14日与两被告签订了合同编号为0110140264130618130000094号《个人购房借款合同》，约定原告向第一、二被告发放贷款人民币28万元，合同期限20年，自2013年6月18日起至2033年3月18日止。借款用途：购房，等额本息还款，合同约定月利率5.4583‰，利率调整方式依据合同第四条第二项第三款约定执行，同时约定借款人未按照合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息，不能按时支付利息按照罚息利率计收复利，罚息利率在本合同第四条约定的利率基础上加收40%。作为上述借款的担保，第三被告昆明市宜良进霆房地产有限公司作为连带保证责任人在借款合同上签字，并出具同意保证担保承诺书，承诺对上述借款人承担连带保证责任。作为上述借款的担保，第一、二被告自愿用其名下的位于宜良县东侧的房产做抵押担保，同时办理的按揭登记，原告依法获取了宜良县房他证2013字第××号房屋他项权利证明书。合同签订后，原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行或未完全履行自己的合同义务，截止2020年8月20日尚欠原告借款本金216620.69元、利息4383.08元，经多次催要无果，根据合同约定及相关法律规定，上述被告已构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王兰辩称：借款是事实，我每个月还1852元，还了7-8年，将近15万元贷款，本金不合理，利息也不合理，因为疫情我们经济受影响所以没有钱还。被告王国强未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告昆明市宜良进霆房地产有限公司辩称：公司没有意见，房子原来烂尾，现在已经可以交了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方当事人无异议的以下事实予以确认：2013年6月14日，原告与被告王兰、王国强、昆明市宜良进霆房地产有限公司签订了（2013）年宜信字第0110140264130618130000094号个人购房借款合同，约定原告向被告王兰、王国强发放贷款人民币28万元，合同期限20年，自2013年6月18日起至2033年6月18日止。借款用途：购房，等额本息还款，合同约定月利率5.4583‰，逾期加收40%。被告昆明市宜良进霆房地产有限公司作为连带保证责任人在借款合同上签字，并出具同意保证担保承诺书，承诺对上述借款人承担连带保证责任。作为上述借款的担保，被告王兰、王国强用其名下的位于宜良县东侧的房产做抵押担保，并办理宜良县房他证2013字第××号房屋他项权利证明书。合同签订当天，原告通过贷款借据方式将该款发放至被告王兰账户，并转入开发商名下。之后，被告王兰、王国强偿还过部分本金及利息，剩余本金216630.69元及相应利息至今未还。原告催收未果，故向本院提起诉讼。本院认为：我国合同法规定借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与两被告签订（2013）年宜信字第0110140264130618130000094号个人购房借款合同系双方当事人真实意思表示，真实合法有效。双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案原告按约发放贷款后，被告王兰、王国强作为借款人应按约返还借款本金并支付利息，借款期限内的利息及逾期利息的计算方式应按照双方签订的个人借款合同约定计算。原告提出的要求被告王兰、王国强偿还贷款剩余本金216630.69元并支付相应利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。根据我国担保法规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故被告昆明市宜良进霆房地产有限公司应对该借款及相应的利息承担连带偿还责任。原告提出的由被告昆明市宜良进霆房地产有限公司承担连带还款责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。该合同中同时设定了物的抵押，被告王兰、王国强用其所有的房产为本此贷款提供抵押，并办理了相应的抵押登记手续，当其不履行债务时，原告有权按照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告提出的对被告的房产享有优先受偿权的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告王兰、王国强于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告宜良县农村信用合作联社匡远信用社借款本金216630.69元及实际还清款项之日止的利息【利息按照双方签订的（2013）年宜信字第0110140264130618130000094号个人购房借款合同约定计算】；二、被告昆明市宜良进霆房地产有限公司对第一项债务承担连带偿还责任；三、若被告王兰、王国强、昆明市宜良进霆房地产有限公司不履行上述债务时，原告宜良县农村信用合作联社有权依照法律规定对其提供抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615元，由被告王兰、王国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判长  胡李丹审判员  高忠英审判员  普丽媛二〇二一年一月二十八日书记员  张云霞
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初7131号原告：无锡通顺环保科技有限公司,住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：许文权，该公司总经理。被告：江苏民程建设工程有限公司,住所地江苏省张家港市。法定代表人：邵金喜，该公司执行董事。原告无锡通顺环保科技有限公司与被告江苏民程建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，原告无锡通顺环保科技有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡通顺环保科技有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡通顺环保科技有限公司撤回起诉。审 判 员  戴 雷二〇二一年一月七日法官助理  王成英书 记 员  范宇琛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执恢199号申请执行人：王守岭，男，1970年10月26日生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：锦州市新御房地产开发有限公司，住所地辽宁省凌海市。法定代表人：王**，该公司董事长。本院在执行王守岭与锦州市新御房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费的信用惩戒措施。本院对被执行人开发建设的四处房产进行、评估、拍卖后有三处房产拍卖成交，给付申请人拍卖款139807元、一处房产（流拍）作价37464元交付申请人以物抵债，另经本院调查了解未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，现本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季文元审判员  佟大志审判员  卜义利二〇二一年一月二十八日书记员  李昱萱
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执77号张占营：张占营与王松松机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2497.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2021年1月19日将该款转付给张占营。至此，张占营向本院申请执行的（2020）豫0223民初3562号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马丽梅二〇二一年一月二十八日书记员  张 珂
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢134号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初2269号民事判决书，于2021年01月20日立案恢复执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行与被执行人董海英、孙浙明、周科斌金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人董海英、孙浙明、周科斌已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2020）浙0683执920号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执184号之一申请执行人闫子建，男，1983年4月2日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司，住所地邹平市经济开发区会仙四路，统一社会信用代码91371626779709928C。本院在执行申请执行人闫子建与被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，属长期履行情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1626执184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月十五日书记员 刘亚伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执829号之一申请执行人：宋便英,女,汉族，1962年1月28日生,住林州市。被执行人：郭金旺，男，汉族，1971年08月16日生，住林州市。本院在执行宋便英与郭金旺合同纠纷一案中，经查，被执行人郭金旺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭金旺在财付通支付科技有限公司085e9858e7998c26db0341ebd@wx.tenpay.com账户内存款人民币2604.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年一月二十九日书记员  李 斌
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初111号原告：陈杰，男，1966年10月16日生，汉族，住上海市静安区。被告：浙江中嘉鑫科装饰材料有限公司，住所地浙江省。法定代表人：郑金林。原告陈杰与被告浙江中嘉鑫科装饰材料有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈杰于2021年1月18日以双方和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告陈杰申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈杰负担。审判员  曹宏慧二〇二一年一月十八日书记员  倪佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9346号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路。负责人：高燕，该行行长。被执行人赵菊红，女，汉族，1983年6月10日出生，住河南省新郑市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人赵菊红银行卡纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民督331号支付令，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人秦某已自动履行完毕其全部法定义务，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9346号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年一月十九日书记员  杨向民
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1042号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行，住所地：汤阴县人民路与中华路交叉口西北角上亿广场**楼。负责人：杨阳，该行行长。委托诉讼代理人：王洪涛，该行员工。被执行人：闫金枝，女，1958年2月3日出生，汉族，住汤阴县。中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与闫金枝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0523民初357号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，闫金枝应于判决生效之日起十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行借款本金2259160元、利息46704.54元（利息计算至2020年1月7日）及从2020年1月8日至履行完毕之日止的利息。因闫金枝未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人闫金枝有银行存款合计17714.55元，本院已划扣17714.55元，已全部扣缴执行申请费。被执行人名下的其他银行及网络资金账户仅有零星财产，并告知申请执行人，对上述财产申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人闫金枝名下有位于汤阴县××镇××中段西侧的房产（房屋所有权证号：汤阴县房权证城关镇字第**），本院对上述房屋依法进行了评估，评估价6203200元，于2020年11月6日、2021年1月5日在本院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债，也不要求进行变卖。3.被执行人闫金枝名下有豫Ｅ×××**的汽车一辆，因本案标的较大、车辆价值较小，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查被执行人的财产情况无异议，未委托律师申请律师调查令调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、可委托律师申请律师调查令调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人的债权本金2259160元、利息46704.54元以及2020年1月8日至履行完毕之日止的利息，均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的银行存款处置完毕，被执行人名下的房产二次拍卖流拍，申请执行人不同意以物抵债，被执行人名下的车辆申请执行人暂不要求采取强制措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫金枝负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行申请期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年一月二十七日书记员  冯存良
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初243号 原告：临江市广源物流有限责任公司。 统一社会信用代码：912206815597900583。 法定代表人：于正贵，经理。（身份证号码：XXX） 委托诉讼代理人：王庆贺，临江市建国街道法律服务所法律服务工作者。（电话号码：136XX******） 被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。 统一社会信用代码：912206017022322449。 负责人：白云峰，总经理。（身份证号码：XXX，电话号码：0439-500****） 原告临江市广源物流有限责任公司与被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 临江市广源物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告提交换汽车大架子合格证，并赔偿因未提交更换汽车大架子合格证造成原告经济损失（3000元/月×30个月）9万元。事实和理由：原告公司×××号轻型厢式货车2017年9月24日发生机动车交通事故，由靖宇县公安局交通警察大队2017年10月10日交通事故认定书（第2017507004号）处理完毕。事故发生后，由中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司指定到汽车修理厂进行修理，于2017年12月9日修完出厂。车辆出厂后，原告提供变更车架子号所需要的相关手续和委托书,委托承包人修波办理。(修波是×××车辆的承包人）修波于2017年12月11日办理车架子号变更和打印，车管所工作人员向修波要更换新车架子的合格证，修波没有。原告和承包人向被告平安保险公司要合格证，被告平安保险公司的答复是“帮忙问问”，后期原告多次催要无果。原告营运车辆于2018年5月份，临江市车辆年检,因被告平安保险公司指定汽车修理厂更换的车辆大架子,没有合格证，导致车辆在交警车管所无法打印架子号，致使车辆不能年检，该车不能上道行驶，原告×××号运营车停止运营至今。该车停运的关键是在车辆年检过程中,车辆更换新车架子没有合格证,车管所见合格证就打号,该车就通过年检。被告未提交给原告合格证。因没有车架子合格证手续，原告无法去公安机关车管所更换车架子号，无法进行车辆审验。基于上述事实，原告不管被告更换车架子的质量好与坏，直白点说换的车架子若是劣质品，只要被告能拿出合格证手续，原告车辆就能通过车审验，可是被告至今未提交给原告相应的合格证。原告车辆不能正常营运,经多次与被告协商无果，诉至法院，请求法院判令被告提交更换汽车大架子的合格证，并对因此造成原告经济损失予以赔偿。请法院支持原告诉讼请求。 中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司未答辩。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司并不是×××号轻型厢式货车的保险人。故临江市广源物流有限责任公司起诉中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司，系诉讼主体错误，应当驳回临江市广源物流有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第（二）项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”规定，裁定如下： 驳回临江市广源物流有限责任公司的起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，退还临江市广源物流有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  贾庆文 二〇二一年一月二十二日 书记员  朱佳琳