wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
2河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11348号原告：张海仙，女，1974年6月12日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：周杰，驻马店高新区新星法律服务所法律工作者。被告：许东阳，男，1972年12月17日出生，汉族，住驿城区。被告：驻马店通泰大型机动车驾驶员培训有限公司，住所地：遂平县褚堂乡八里刘村。法定代表人：亓向中，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。本院在审理原告张海仙与被告许东阳、驻马店通泰大型机动车驾驶员培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张海仙于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告许东阳、驻马店通泰大型机动车驾驶员培训有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张海仙撤回对被告许东阳、驻马店通泰大型机动车驾驶员培训有限公司的起诉。审 判 长  田洪岭人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二一年一月十三日书 记 员  贾岚坤
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执274号之一 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆肇源支行。 被执行人：王春刚，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2021）黑0622执274号之一裁定书，于2020年01月29日向被执行人王春刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王春刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王春刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年一月二十九日
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初565号之三 原告：杨庆美，女，1977年8月19日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。 委托诉讼代理人：吴明星，贵州维律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈啊华，贵州维律律师事务所律师。 被告：邹蓉，女，1970年7月5日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。 被告：杨胜菊，女，1967年8月10日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。 被告：刘静，女，1963年10月27日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。 被告：段其明，女，1965年11月30日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。 被告：黄**花，女，1963年1月2日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。 被告：吴婷，女，1991年5月24日出生，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。 被告：余龙英，女，1966年10月4日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。 被告：石晨君，女，1954年10月11日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。 被告：李飞，男，1975年6月3日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。 第三人：剑河县瑞雪幼儿园。住所：贵州省剑河县革东镇秀山小区秀山巷**。 负责人：邹蓉，女，1970年7月5日出生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。 原告杨庆美与被告邹蓉、杨胜菊、刘静、段其明、黄**花、吴婷、余龙英、石晨君、李飞及第三人剑河县瑞雪幼儿园合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告杨庆美于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨庆美撤回起诉。 案件受理费14100元（原告已预交），减半收取7050元，由原告杨庆美负担。 审 判 长  谢隆珍 审 判 员  杨红霞 人民陪审员  张 鸿 二〇二一年一月十二日 法官 助理  张夏雪 书 记 员  陈 说
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初267号 原告：铜陵康乐物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道**康城花园**楼，统一社会信用代码913407005501980152。 法定代表人：谢志五，该公司总经理。 委托代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。 被告：聂向明，男，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托代理人：方紫娟，女，汉族，1968年9月28日出生，住安徽省铜陵市。 原告铜陵康乐物业管理有限责任公司诉被告聂向明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告铜陵康乐物业管理有限责任公司于2021年1月21日向本院提出对被告聂向明的撤诉申请。 本院认为：原告铜陵康乐物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵康乐物业管理有限责任公司撤回对被告聂向明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵康乐物业管理有限责任公司承担。 审判员  王宁 二〇二一年一月二十一日 书记员  张艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初25号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人李兆喜，男，1952年8月10日出生于安徽省滁州市，汉族，不识字，农民，居住地安徽省滁州市南谯区。2021年1月8日因涉嫌犯交通肇事罪经本院决定被取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]Z244号起诉书指控被告人李兆喜犯交通肇事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人李兆喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年9月25日5时4分许，被告人李兆喜无证驾驶无牌两辆摩托车沿Ｓ322线由西向东行驶至施集中学门口路段时，与行人汪某相撞，造成汪某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经依法认定，李兆喜负事故的主要责任，汪某负事故的次要责任，王松芝无责任。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人李兆喜的刑事责任。提请本院依法判处被告人李兆喜有期徒刑九个月，适用缓刑。 被告人李兆喜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。 经审理查明： 2020年9月25日5时4分许，被告人李兆喜无证驾驶无牌两轮摩托车沿Ｓ322线由西向东行驶至施集中学门口路段，将同向行驶的被害人汪某撞倒，致汪某受伤经医院抢救无效死亡。经滁州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，李兆喜负事故的主要责任，汪某负事故的次要责任。 另查明：被告人李兆喜经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实；事故发生后，被告人李兆喜赔偿被害人汪某亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项损失110000元，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人李兆喜在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、刑事摄影照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、视听资料、滁州市122接处警综合记录单、驾驶人信息查询结果单、协议书、交通事故谅解书、收条、证人王松芝等人的证言等证据证实，予以认定。 本院认为：被告人李兆喜违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人李兆喜经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，并愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李兆喜的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人李兆喜的量刑意见恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李兆喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田卫培 二〇二一年一月十五日 书记员  刘化庆 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初405号原告：黄山区徽茶屋茶叶包装行，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠六角楼茶叶市场****。经营者：王浩，男，1988年8月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：丁欢喜，男，1963年5月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告黄山区徽茶屋茶叶包装行与被告丁欢喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，因黄山区徽茶屋茶叶包装行自接到《受理案件通知书》之日起七日内未向本院预交一审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨宝宏二〇二一年一月二十日书记员  王雪怡
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执恢26号 张宝庆、秦国新： 张宝庆与秦国新民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元。本院已于2021年1月22日将该款转付给张宝庆。至此，张宝庆向本院申请执行的(2011)扶民初字第2166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执81号之二申请执行人:胜利油田胜鑫防腐有限责任公司，住所地东营市东营区辽河路**，统一社会信用代码91370500787163793T。法定代表人：贾永利，董事长。被执行人：山东胜油钻采机械有限公司，，住所地东营市东营区南二路胜利工业园统一社会信用代码91370500164738597D。法定代表人：何元君，董事长。本院在执行申请执行人胜利油田胜鑫防腐有限责任公司与被执行人山东胜油钻采机械有限公司加工合同纠纷一案中，被执行人至今未（全部）履行东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初2595号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东胜油钻采机械有限公司债权190万元。二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二一年一月十三日书记员  崔 明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执955号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：蒋思敏，女，1989年7月8日出生，汉族，住重庆市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21056号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与蒋思敏金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执194号吉林省金塔实业（集团）股份有限公司、刘玉和：吉林省金塔实业（集团）股份有限公司与刘玉和买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3429.00元，其中本金3300.00元，案件受理费50.00元，保全费29.00元，执行费50.00元。本院已于2021年1月25日将该款转付给吉林省金塔实业（集团）股份有限公司。至此，吉林省金塔实业（集团）股份有限公司向本院申请执行的（2011）洮黑民初字第279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10797号申请执行人：郝丹妮，女，1994年5月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省，现住上海市闵行区。被执行人：刘洋，男，1998年12月25日出生，汉族，户籍地河南省周口市。郝丹妮与刘洋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初41000号民事调解书已发生法律效力。因义务人刘洋未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郝丹妮向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币216，00元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费人民币224元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘洋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初41000号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年一月二十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3461号 申请执行人傅继法,男,1967年07月04日出生,住所地浦江县。 被执行人傅旭文,男,1966年10月11日出生,住所地浦江县。 被执行人严红贤,男,1974年11月25日出生,住所地浦江县。 本院在执行傅继法与傅旭文、严红贤（2020）浙0726执3461号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1749号判决书已于2020年7月28日发生法律效力。经申请执行人傅继法申请后本院于2020年9月18日立案执行，随即向被执行人傅旭文、严红贤发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款570000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅旭文、严红贤的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人严红贤名下有车牌号为浙ＧＹ××××大众牌汽车一辆，但车辆使用年限较长没有实际执行价值，暂不控制。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅旭文、严红贤未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅旭文、严红贤采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅继法，其没有提出异议。 综上，因被执行人傅旭文、严红贤暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3461号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二一年一月五日 代书记员 张燏丰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4104号申请执行人：江苏新达能汽车部件有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：陈金虎，。被执行人：河南少林客车股份有限公司，住所地荥阳市豫龙镇。法定代表人：周聚民。关于江苏新达能汽车部件有限公司与被执行人河南少林客车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1185号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人河南少林客车股份有限公司名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月二十五日书记员  张云翔
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191财保1号 申请人：湖北鑫祥商品混凝土有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区老关村特**。 法定代表人：孙迅，该公司董事长。 被申请人：南京建工集团有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道**。 法定代表人：朱承胜，该公司董事长。 被申请人：长江**年城发展（武汉）有限公司，住，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心****/div> 法定代表人：阎志，该公司董事长。 申请人湖北鑫祥商品混凝土有限公司因与被申请人南京建工集团有限公司、长江**年城发展（武汉）有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人南京建工集团有限公司、长江**年城发展（武汉）有限公司银行存款人民币6,017,964.00元或查封、扣押其他同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司作为担保人向本院出具了财产保全责任保险保函，为此次保全向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人湖北鑫祥商品混凝土有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南京建工集团有限公司名下华夏银行股份有限公司南京玄武支行10×××89的银行账户； 二、冻结被申请人南京建工集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司南京御道街支行32×××66的银行账户； 三、冻结被申请人南京建工集团有限公司无锡分公司名下中国建设银行股份有限公司无锡查桥支行32×××44的银行账户； 四、冻结被申请人长江**年城发展（武汉）有限公司名下汉口银行资金清算中心42×××87的银行账户； 五、冻结被申请人长江**年城发展（武汉）有限公司名下武汉农村商业银行股份有限公司21×××16的银行账户。 上列保全标的总限额为人民币6,017,964.00元,银行账户冻结期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。 案件申请费人民币5000.00元，由申请人湖北鑫祥商品混凝土有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  郑健 二〇二一年一月八日 书记员  王腾
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢63号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初6759号民事判决书，于2021年1月13日立案恢复执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人黄志辉金融借款合同纠纷一案。执行中，强制拍卖被执行人黄志辉名下车辆，本案申请执行人得款165205元，本次恢复已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11718号申请执行人：董青，女，1992年8月21日出生，汉族，户籍地山东省。被执行人：上海盈讯科技有限公司，所在地上海市虹口区海宁路****。法定代表人：徐大南。本院在执行董青与上海盈讯科技有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海盈讯科技有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月29日作出的虹劳人仲(2020)办字第1480号调解书确定的支付2020年2月1日至2020年5月31日期间的工资差额23000元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年一月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1028民初228号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：915110286823938XXJ。法定代表人：孟悦兰，系四川省隆顺物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：肖萍，女，1971年12月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川省隆顺物业管理有限公司员工，特别授权。被告：曾静，女，1982年5月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川省隆顺物业管理有限公司与被告曾静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月19日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖萍到庭参加诉讼，被告曾静经本院传票依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告四川省隆顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付22个月物业服务费1999元（每月物管费86.68元+垃圾清运费4元）；2.判决被告支付违约金599.7元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年8月15日与四川省恒信实业有限公司签订《西湖国际前期物业委托合同》，被告同日签字确认。合同约定原告为西湖国际小区的业主提供物业服务，并按约定收取物业服务费，被告应在每月的25日前向原告交纳当月物业服务费等。被告支付物业服务费至2018年12月，自2019年1月起至今，被告未再履行交费义务，原告已派楼栋负责人以书面、电话、当面等形式催交，但被告无正当理由拒付。被告拒交物业服务费已违反双方约定，依照相关法律规定，被告应向原告承担违约责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告支付2021年5月至2021年10月期间的物业服务费521元及垃圾清运费24元，共计545元；2.诉讼费由被告承担。被告曾静未作答辩，未向法庭提交书面答辩状。本院认为：原告原名称为隆昌嘉禾物业管理有限公司，2017年10月26日经原隆昌市工商行政管理局（现更名为：隆昌市市场监督管理局）核准变更名称为四川省隆顺物业管理有限公司，系依法取得营业资质的物业服务企业。隆昌市西湖国际小区的建设单位四川省恒信实业有限公司与原告签订了《西湖国际前期物业服务委托合同》，该合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。虽该前期物业合同于2018年6月29日到期，且原告未与西湖国际小区的业主委员会签订新的物业服务合同，但根据原告提供的隆昌市古湖街道西湖国际小区业主委员会出具的通知及原告方的陈述可知，原告于2021年1月15日撤离案涉小区，提供物业服务至2021年1月14日。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十八条“物业服务期限届满后,业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定,物业服务人继续提供物业服务的,原物业服务合同继续有效,但是服务期限为不定期。当事人可以随时解除不定期物业服务合同,但是应当提前六十日书面通知对方”的规定，原告与四川省恒信实业有限公司签订的《西湖国际前期物业服务委托合同》于2021年1月14日终止。因此，被告作为西湖国际小区的业主，在2021年1月14日前，上述合同仍对其具有法律约束力。原告按照上述前期物业服务合同履行了物业服务，并通过张贴书面通知形式向被告催收了2020年5月至2020年10月期间的物业服务费，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同,对业主具有法律约束力”、第九百四十四条第一款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费……”、第二款“业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”的规定，被告应按前期物业服务合同约定支付原告物业服务费及垃圾清运费。根据隆昌市住房保障和房地产服务中心出具的产权情况记载表显示被告系隆昌市古湖街道恒隆路一段39号西湖国际小区2栋2单元17楼6号的业主，其房屋建筑面积为78.96㎡。原告已向被告书面催收2020年5月至2020年10月期间的物业服务费及垃圾清运费，因此，根据前期物业服务合同及隆昌市人民政府关于加强城市生活垃圾处理费征收工作通知的计付标准计算，被告应向原告支付2020年5月至2020年10月期间的物业服务费521元（78.96㎡×1.1元/㎡/月×6个月≈521元），垃圾清运费24元（4元/月×6个月=24元）。故对原告要求被告支付2020年5月至2020年10月物业服务费及垃圾清运费的请求，本院予以支持。应当指出，物业公司的服务具有持续性和公共性，收取物业费除用于维持物业公司自身运转之外还用于小区环境的改善、公共设施的维护、保养等，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业公司的利益，也损害了其他正常交费业主的利益。被告曾静经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未提出答辩意见，应视为其自愿放弃相关的诉讼权利，应承担缺席审理的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同,对业主具有法律约束力”、第九百四十四条第一款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费……”、第二款“业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”、第九百四十八条“物业服务期限届满后,业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定,物业服务人继续提供物业服务的,原物业服务合同继续有效,但是服务期限为不定期。当事人可以随时解除不定期物业服务合同,但是应当提前六十日书面通知对方”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，判决如下：被告曾静在本判决生效之日起三日内向原告四川省隆顺物业管理有限公司支付2020年5月至2020年10月期间的物业服务费521元，垃圾清运费24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾静负担。本判决为终审判决。审判员  黄纯玉二〇二一年一月十九日书记员  罗静雯
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初240号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人葛汝斌，男，汉族，1989年6月30日出生，初中肄业，户籍所在地河北省沧县，案发前住河北省沧县。2020年9月30日，因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪被沧州市公安局运河分局取保候审。 辩护人杨涛，河北东方伟业律师事务所律师。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人葛汝斌犯伪造公司、企业印章罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员郝坤出庭支持公诉，被告人葛汝斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省沧州市运河区人民检察院指控，自2019年起，被告人葛汝斌为沧州狮城百姓医院介绍客户做体检办理健康证，从中收取提成。2020年2月份至3月份期间，葛汝斌明知沧州狮城百姓健康医院因新冠疫情影响暂不开展体检及办理健康证的业务，仍通过朋友圈对外宣称可以办理狮城百姓健康医院的健康证，有人联系办理时，葛汝斌就在未经任何体检、无需本人到场的情况下，私下通过网络联系办假证人员伪造加盖“沧州 —2— 狮城百姓健康医院”印章的《河北省食品药业从业人员健康合格证明》交付给对方。自2020年2月份至3月份期间，葛汝斌共伪造加盖“沧州狮城百姓健康医院”印章的健康证100余份，从中营利。案发后，葛汝斌到公安机关投案自首，并对所办理的假健康证予以收回。为此，指控被告人葛汝斌犯伪造公司、企业印章罪，当庭列举了相关证据，建议法庭判处被告人葛汝斌有期徒刑七个月，并处罚金五千元。 被告人葛汝斌对公诉机关指控的事实供认不讳，对列举的证据无异议，并已在检察机关签署认罪认罚具结书。 辩护人对公诉机关指控被告人葛汝斌犯伪造公司、企业印章罪无异议，辩护意见是：葛汝斌系初犯，认罪态度较好；其是自首，且积极配合公安机关追缴赃物。综上，建议法庭对被告人葛汝斌从轻、减轻处罚。 经审理查明，自2019年起，被告人葛汝斌为沧州狮城百姓医院介绍客户做体检办理健康证从中收取提成。2020年2月至3月，被告人葛汝斌在明知沧州狮城百姓健康医院因新冠疫情暂不开展体检及办理健康证业务的情况下，仍通过微信朋友圈对外宣称可办理狮城百姓健康医院健康证，并在未对办证人员进行体检、本人未到场的情况下，私下通过网络联系办假证人员伪造加盖“沧州狮城百姓健康医院”印章的《河北省食品药业从业人员健康合格证明》交付给办证人，被告人葛汝斌共伪造加盖“沧州狮城百姓健康医院”印章的健康证100余份从中营利。案发后，被告人葛汝斌到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并将所办理的假健康证予以收回。 —3— 上述事实，有被告人葛汝斌的供述，证人孙某、张某1、杜某、庞某、张某2、赵某的证言，证人张某1、辨认笔录，涉案健康证，沧州狮城百姓健康医院办理健康证流程，案发时间办理健康证号段说明，微信聊天记录，认罪认罚具结书，以及被告人葛汝斌的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人葛汝斌以营利为目的，在新冠疫情期间，伪造加盖有沧州狮城百姓健康医院印章的河北省食品药品从业人员健康合格证明100余份，扰乱公共秩序，其行为已构成伪造企业印章罪。公诉机关指控罪名成立。被告人葛汝斌认罪认罚，可依法从宽处罚。案发后，被告人葛汝斌主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人葛汝斌案发后已追回伪造的健康证明，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条，第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人葛汝斌犯伪造企业印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 二、扣押的四十张伪造健康证依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 —4— 审 判 长  刘忠诚 人民陪审员  张秀敏 人民陪审员  鞠海岐 二〇二一年一月十一日 书 记 员  朱风蕊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4355号原告：广州尚东物业酒店管理有限公司，住所地广州市天河区兴民路222号之一自编C1栋办公楼23层2305房。法定代表人：董建刚，董事长。被告：葛磊，男，1974年7月17日出生，住南京市六合区。本院审理原告广州尚东物业酒店管理有限公司与被告葛磊服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：准许原告广州尚东物业酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取242.5元，由广州尚东物业酒店管理有限公司负担。审判员  林顺英二〇二一年一月十一日书记员  盛 媛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢814号申请执行人战舰，男，1985年10月12出生，汉族，住所地海南省三亚市。申请执行人战寿河，男，1961年8月20日出生，汉族，住所地东港市。申请执行人王礼花，女，1945年8月31日出生，满族，住所地东港市。申请执行人孙景阳，男，1940年8月28日出生，汉族，住所地东港市。被执行人夏成志，男，1963年2月14日出生，汉族，住所地东港市。申请人战舰、战寿河、王礼花、孙景阳与夏成志交通事故责任纠纷一案,东港市人民法院于2017年3月29日作出（2017）辽0681刑初1776号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人战舰刚于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人夏成志采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人夏成志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人战舰、战寿河、王礼花、孙景阳在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人夏成志新的财产线索，申请执行人战舰、战寿河、王礼花、孙景阳可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二一年一月十八日书记员  邓晓飞
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2926号上诉人（一审原告）郭丽，女，汉族，1987年6月15日出生，住平舆县。委托代理人甘立权,北京市京师律师事务所律师。被上诉人（一审被告）平舆县人民政府。住所地：平舆县清河大道北段西侧行政新区。法定代表人赵峰，县长。委托代理人庄娟,该县司法局工作人员。委托代理人陈艳华,河南日月星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）平舆县清河街道办事处。住所地：平舆县清河大道**。法定代表人石玉红，主任。委托代理人刘国庆，河南日月星律师事务所律师。郭丽因诉平舆县人民政府、平舆县清河街道办事处履行安置补偿义务一案，不服驻马店市中级人民法院（2020）豫17行初201号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。驻马店市中级人民法院一审认为：对出嫁女的村民待遇问题,属村民自治问题,不属司法审查范围。本案中,郭丽系出嫁女,其户口虽在平舆县清河街道办事处王堂居委会郭庄,但其提出的安置补偿问题属村民自治范畴,依法不予审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，一审法院裁定：驳回郭丽的起诉。郭丽不服一审裁定，向本院上诉称，我国对于农村集体经济组织成员的界定，尚未有明确统一的法律规定，实践中特别是对外嫁女及其子女的身份认定争议较大、较为复杂，但根据相关政策等不应剥夺其所应享有的村民待遇，政府在进行补偿安置时也应当予以充分考量。诚然，根据村民组织法等的规定，我国农村村民实行自治，但村民会议等的决定不得与宪法、法律等相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利，不能作为否认外嫁女集体经济组织成员资格的依据。综上，一审法院认为外嫁女的村民待遇问题属村民自治问题，不属司法审查范围。这是没有法律依据的，故请求撤销一审裁定，支持要求被上诉人对其安置40平方米住房、5平方米商业用房的义务。被上诉人平舆县人民政府答辩称，1.事实方面，郭丽早在本次征收拆迁前已经出嫁到王堂居委会外，之后也没有以王堂居委会的集体土地作为基本生活来源，统计安置人口时，统计表上也没有郭丽。2.政策方面，根据《平舆县失地农民预留生产生活安置用地管理暂行办法》规定，特殊人员的审核认定以村民组讨论决定为主。结合王堂社区居民委员会四议两公开文件《王堂社区征地拆迁人口安置（特殊人员类）意见》明确规定，外嫁女及外嫁女离婚后，户口仍在本社区或又迁回的不属于安置对象。对照上述规定，上诉人不应当享受相应的安置政策。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人平舆县清河街道办事处答辩称，同意平舆县人民政府的答辩意见。同时认为在王堂社区补偿安置工作中，涉及上诉人郭丽父母家庭户已经签订协议并履行，上诉人作为外嫁女，不应当再次要求补偿安置。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明，（一）2018年8月24日，河南省人民政府作出豫政土[2018]1026号征地批复，同意驻马店平舆县征收清河街道办事处等2个街道王栋桥居委会等集体经济组织集体建设用地11.1223公顷，其中包括案涉的王堂居委会土地7.6649公顷。之后，平舆县人民政府及相关部门按照征收批复后要求，对被征地农民实施补偿、安置等工作。（二）2018年12月，王堂居委会根据2015年5月平舆县县委办、平舆县人民政府办公室印发平办[2015]10号《平舆县失地农民预留生产生活安置用地管理暂行办法》“6.其他人员审核认定以村民组讨论决定为主”的规定，经四议两公开，作出《王堂社区征地拆迁人口安置（特殊人员类）意见》并公示，该意见第一项内容为“外嫁女及外嫁女离婚后，户口仍在本社区或又迁回的不属于安置对象”。（三）王堂居委会郭庄十二居民组征地安置人口最后的公示单显示郭马虎家庭为6人，不包括其女儿郭丽（外嫁女）。郭马虎作为家庭的代表于2019年9月1日签订了《征地补偿安置协议》、《享受安置房保证书》及《享受失地安置承诺书》亦不包括郭丽，郭马虎也挑选了安置房、领取了相关补偿款项。本院认为，（一）依照《中华人民共和国土地管理法》相关规定，征收农村集体土地，应当对被征收土地上的地上附着物进行补偿，对集体经济组织成员的生产、生活及住宅进行安置，这是征收主体的法定义务。但是集体经济组织成员的身份不是一成不变的，如何确定集体经济组织成员即补偿安置对象，目前没有明确的法律规定，主要是由集体经济组织通过民主自治的议定方式确定。向征收主体主张补偿安置利益的主体，应当是集体经济组织确定的补偿安置对象。本案中，被征收土地的补偿安置人口是集体经济组织通过“四议两公开”程序确定的，其所形成的《征地拆迁人口安置（特殊人员类）意见》中规定：外嫁女及外嫁女离婚后，户口仍在本社区或又迁回的不属于安置对象。按照上述规定，郭丽不属于补偿安置对象。（二）郭丽的父亲郭马虎已代表其所在家庭户签订《补偿安置协议》将其排除在外，说明该户已认可享受补偿安置人口中郭丽并非应安置人口。上诉人以该户中成员的身份再次主张权利，违背诚实信用原则，不应当支持。据上，郭丽不是本案适格原告，其提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，不符合行政诉讼法规定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，原审裁定理由不够充分，本院予以指正，裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二一年一月十二日法官助理王红媛书记员董凯莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执578号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人马建飞。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11697号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取马建飞的银行存款50073.63元（利息暂计算至2019年6月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年一月二十九日书记员  田 雯
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初111号 原告：刘军，男，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：毛凌霞,安徽大旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋,安徽大旗律师事务所律师。 被告：杨文，男，1961年11月10日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：张东梅，女，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告刘军与被告杨文、张东梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘军于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘军撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由刘军负担。 审判员  王建军 二〇二一年一月七日 书记员  邓 迎
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执异2号 异议人：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区东二环一段**锦泰东环国际**，统一社会信用代码：12430100MB0L08693C。 法定代表人：解莎，该管理中心铁路分中心主任。 委托诉讼代理人：陈丹丹，女，1991年11月26日出生，湖南省长沙市人，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司泸溪支行，住所地湖，住所地湖南省泸溪县武溪镇光彩路**v> 负责人：符卫江，该支行副行长。 被执行人：李淑贤，女，1973年12月28日出生，汉族,初中文化，湖南省人,现住湖南省吉首市火车站宿舍区。 本院在执行湘西长行村镇银行股份有限公司泸溪支行与李淑贤金融借款合同纠纷一案中，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心于2021年1月6日对本院以（2019）湘3122执178号执行裁定书及《协助执行通知书》裁定提取李淑贤在异议人处公积金存款37000元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心称，住房公积金是政策性专项住房储金，国务院《住房公积金管理条例》第五条规定，住房公积金应当用于职工购买、建造、翻修、大修自住房，任何单位和个人不得挪作他用。最高人民法院2013年7月31日给安徽省高级人民法院的答复《（2013）执他字第14号函》，明确规定强制扣划住房公积金需同时满足两个条件：一是被执行人符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定提取职工住房公积金账户内的存储余额条件，二是保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件。异议人认为本院发出的通知书和相关资料显示被执行人不符合强制扣划的第一个条件，如果强制扣划就破坏了公积金制度的专项用途和统筹性。另，长沙住房公积金管理中心与长沙市中级人民法院达成的《关于建立涉住房公积金审理、执行联动机制的若干意见》也是按照最高人民法院答复的精神执行，此前长沙住房公积金管理中心据此也就类似案件向永州市冷水滩区人民法院及河南省漯河市召陵区人民法院提出执行异议，均获得支持。因此，异议人认为，本案被执行人不具备提取住房公积金的条件，不符合法院扣划住房公积金的条件，决定不予划扣，而且其不予划扣被执行人住房公积金有理有据，故提出异议，请求本院停止（2019）湘3122执178号《协助执行通知书》中对被执行人李淑贤住房公积金的执行程序。 申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司泸溪支行未对异议人的执行异议请求提交书面意见。 被执行人李淑贤虽然未向本院提交书面申请书，但其向长沙市住房公积金中心提出书面申请称，其本人2017年因做生意向申请执行人贷款10万元，后因生意失败亏损，家庭已经解体，所欠银行贷款余额已无力偿还。被执行人离婚后，现如今除住房公积金和工资外再无其他收入，还要独自抚养一子和赡养父母，工资除去生活开支后所剩无几，未还清欠款，心理压力巨大，故被执行人恳请长沙市住房公积金中心同意扣划其本人缴存的住房公积金账户余款用于偿还申请执行人的欠款。 本院认为，本案争议焦点是个人住房公积金存储余额能否作为个人合法财产被人民法院强制执行。对此，我国法律及相关司法解释虽没有作明确规定，但《住房公积金管理条例》第三条规定职工个人存缴的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金属于职工个人所有。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第二十五条第（二）项也明确规定住房公积金属于夫妻共同财产，在婚姻关系解除时可以分割，上述相关规定可充分说明住房公积金本质上属于公民个人财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，亦明确规定人民法院在保留被执行人及其扶养家属的生活必需品的情况下，可对被执行人的财产采取强制措施。同时，相关规定对于执行豁免的范围也已明确，而公民住房公积金不在此范畴内，不享有执行豁免权利。 本案中，在已经明确住房公积金属于个人合法财产且不具有执行豁免权的前提下，被执行人已明确表示愿以其住房公积金偿还债务，且不影响其居住权，故该款项是可以依法强制执行的。因此，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心根据《住房公积金管理条例》第二十四条的规定，以李淑贤公积金储户不具备提取条件、住房公积金具有专项属性等为由，请求停止本院（2019）湘3122执178号执行行为的执行，于法无据，其异议理由不能成立，本院不予支持。另外，长沙住房公积金管理中心与长沙市中级人民法院达成的《关于建立涉住房公积金审理、执行联动机制的若干意见》属辖区内适用的地方性指导意见，不具有普遍性，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日十日内，向湘西土家族苗族自治州人民法院申请复议。 审判长 李 向 审判员 石长引 审判员 姚家平 二〇二一年一月十九日 书记员 张鹤俨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。 执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保198号申请人：博乐市鑫昌塑料加工厂，地址：新疆维吾尔自治区博乐市乌图布拉格镇二街台。经营者：寇镇乾，该厂厂长。被申请人：何小东，男，1984年12月12日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人博乐市鑫昌塑料加工厂与被申请人何小东买卖合同纠纷一案，申请人博乐市鑫昌塑料加工厂于2021年1月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人何小东名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款28000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何小东名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款28000元。案件受理费300元，由申请人博乐市鑫昌塑料加工厂负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 道朱力加尼丁 二〇二一年一月二十六日 书记员 李君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28011号原告重庆市永川区红石建材有限公司，住所重庆市永川区。法定代表人曾祥川，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人徐钶轲，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告中国建筑第七工程局有限公司，住所郑州市。法定代表人方胜利，董事长。原告重庆市永川区红石建材有限公司与被告中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日受理。原告重庆市永川区红石建材有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告重庆市永川区红石建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许重庆市永川区红石建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计10669元，由原告重庆市永川区红石建材有限公司负担。审判员  王亚玲二〇二一年一月四日书记员  孙凯悦
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请执行人何建军申请执行被执行人杨根勇、方逢美、方静民间借贷一案，首执案号为（2017）黔0382执1402号。本院于2021年1月19日恢复执行，恢复案号（2021）黔0382执恢28号，执行标的：160000.00元，诉讼费2450.00元、执行费3537.00元。2021年1月18日被执行人已将案款全部支付申请人并交纳执行费，（2017）黔0382执1402号、（2021）黔0382执恢28号案件全部执行完毕。特此说明！仁怀市人民法院二〇二一年一月二十日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初140号 原告：戈羽，男，1954年9月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告：杨曼莉，女，1954年1月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**，统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 本院在审理原告戈羽、杨曼莉诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戈羽、杨曼莉撤回起诉。 案件受理费423元，减半收取211.5元，由原告戈羽、杨曼莉负担。 审判员  栾海萍 二〇二一年一月二十一日 书记员  苗伟伦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4093号之一申请执行人：无锡市宇越强包装材料有限公司，住所地无锡市梁溪区黄巷街道孙巷**，统一社会信用代码913202045737657487。法定代表人：徐丽，该公司执行董事。被执行人：厦门艾迪尔印刷材料有限公司，住，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路**303之八一社会信用代码91350206MA31YXLL42。法定代表人：张永国，该公司董事长。被执行人：张永国，男，1987年3月6日出生，汉族，住地福建省厦门市集美区杏林湾路**303之八。关于申请执行人无锡市宇越强包装材料有限公司与被执行人厦门艾迪尔印刷材料有限公司、张永国买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初6610号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：厦门艾迪尔印刷材料有限公司应于判决发生法律效力之日起十日向无锡市宇越强包装材料有限公司支付货款484812元及损失（以484812元为基数，自2019年6月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款逾期利率暨按基准利率上浮50%计算，2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)。张永国就上述厦门艾迪尔印刷材料有限公司的债务向无锡市宇越强包装材料有限公司承担承担连带清偿责任。案件受理费9150元、保全费3370元，二项合计12520元，由厦门艾迪尔印刷材料有限公司、张永国负担。因被执行人厦门艾迪尔印刷材料有限公司、张永国未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人无锡市宇越强包装材料有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，扣划被执行人名下银行存款445594.16元，扣除执行费7618元后，申请执行人受偿437976.16查明的银行账户于2020年8月28日冻结，冻结有效期一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，发现被执行人名下有闽Ｃ8××**、闽Ｃ22**车辆登记记录，车辆未实际控制无法处置。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初6610号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月二十六日书记员  吴佳钢
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0306民初2701号原告：朱伟，男，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：孟港，山东靖安律师事务所律师。被告：陈金达，男，汉族，户籍登记地江苏省响水县，现住址不详。原告朱伟与被告陈金达民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱伟委托诉讼代理人孟港到庭参加诉讼，被告陈金达经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理现已审理终结。朱伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告陈金达支付借款20万元、支付违约金6万元；2.请求本案诉讼费用由被告陈金达承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，2018年4月21日、5月17日及6月26日，被告以资金紧张为由分别向原告借款10万元、7万元、3万元，合计20万元。双方未约定借款利率、借款期限。被告称借款近期归还。原告向被告交付借款后，后经原告催要，被告于2020年3月16日与原告签订还款计划，承诺2020年5月30日前一次性还清借款20万元，同时承诺如不能按期偿还借款，则承担借款金额30%的违约金。借款到还款期后，被告未依约还款，原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼。陈金达未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月6日，陈金达向朱伟出具还款协议书，载明：于2018年4月21日、5月17日及6月26日向朱伟借款10万元、7万元、3万元。于2020年5月30日前一次性还清，若违约则承担借款总额30%的违约金。以上事实由原告朱伟提交的还款协议书、转账凭证、证明、被告陈金达户籍信息及原被告之间的微信记录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈金达向原告朱伟借款200000.00元的事实，有原告提交的还款协议书及转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款未约定借款期限，债权人可随时主张，故对原告朱伟要求被告陈金达返还借款200000.00元的诉讼请求，本院予以支持。借款双方对违约金的约定系真实意思表示，不违反法律规定，现被告未按约定期限还款已构成违约，故对原告要求被告按约定支付违约金的诉讼请求本院予以支持。被告陈金达经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可根据已查明的事实缺席判决。综上所述，原告朱伟请求依法判决被告陈金达偿还借款200000.00元及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈金达于本判决生效之日起十日内偿还原告朱伟借款200000.00元；二、被告陈金达于本判决生效之日起十日内向原告朱伟支付违约金60000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200.00元，由被告陈金达负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  杜婷婷人民陪审员  李 霞人民陪审员  吕冬梅二〇二一年一月十一日书 记 员  吴 迪
林西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0424执恢1号 申请执行人：孟凡力，男性,1975年7月25日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 被执行人：赵玉水，男性,1960年8月18日生，汉族，住内蒙古赤峰市。。 本院在执行申请执行人孟凡力与被执行人赵玉水劳务合同纠纷一案中，因申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)内0424执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仉树山 审判员  石海燕 审判员  王洪玉 二〇二一年一月七日 书记员  康宇恒
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保63号申请人：王红梅，女，1978年10月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区德兴北路**城上城**楼****。被申请人：王洪涛，男，1975年3月21日出生，汉族，住山东省乐陵，住山东省乐陵城区圆铃巷**申请人王红梅与被申请人王洪涛民间借贷纠纷一案，经实地调查，申请人提供的山东省乐陵市城区圆铃巷150号房产门牌号错误，未能查封，已告知申请人，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保63号案件无标的物保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月二十二日书记员  杜轩
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执恢115号申请执行人刘玲，女，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：周学海，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。被执行人文知书，男，汉族，住安化县。被执行人刘波涛，女，汉族，现住安化县。申请执行人刘玲与被执行人文知书、刘波涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0923民初1949号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人文知书、刘波涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玲于2020年5月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人文知书、刘波涛送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月14日向申请执行人刘玲送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人文知书、刘波涛银行存款、车辆、不动产等情况，于2020年5月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人文知书、刘波涛的公积金、理财产品、收益性保险等情况。2020年1月6日本院依法向被执行人文知书、刘波涛发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。本院约谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为200000元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有200000元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年一月二十七日代理书记员  黄 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异4号 申请人：郭春林，男，1958年5月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被申请人（申请执行人）：崔英，女，1958年8月31日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：祁德孝，男，1954年6月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：祁星，男，1979年9月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行崔英与祁德孝、祁星人身损害赔偿纠纷一案中，申请人郭春林申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郭春林称，法院受理的（2008）乌中民一终字第846号执行案件，原申请执行人崔英系本人妻子。因被执行人拒不履行生效判决，至今未执结。现因崔英2013年8月26日因病去世，根据继承法、民事诉讼法规定，申请变更本人为本案申请执行人。 本院查明，2007年11月12日本院对崔英与祁德孝、祁星人身损害赔偿纠纷一案作出（2007）天民一字第3085号民事判决。双方当事人均不服一审判决，提出上诉。2008年6月17日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2008）乌中民一终字第846号民事判决，判令祁德孝、祁星赔偿崔英住院伙食补助费1235元，营养费830元，误工费6800元，伤残赔偿金54720元，鉴定费1060元，交通费200元，医疗费12828.01元，以及分担诉讼费用，祁德孝、祁星给付崔英款项合计78165.42元。判决生效后，祁德孝、祁星未按生效判决履行给付义务，2008年7月29日崔英向本院申请执行，案号（2008）天执字第1673号。本案执行过程中，2013年8月26日崔英因病去世。2019年9月17日新疆维吾尔自治区公证处签发（2019）新乌法诺证民字第23013号公证书。公证书载明，崔英与郭春林系夫妻关系，生育一子郭磊；崔英的父亲崔传芝于2017年5月25日死亡，崔英的母亲王萍于1998年3月26日死亡，崔传芝与王萍生育三个子女，分别是儿子崔建、长女崔瑜、此女崔英；申请继承崔英生前遗留的财产为乌鲁木齐市中级人民法院（2008）乌中民一终字第846号民事判决确定的赔偿款，系崔英个人财产；郭春林、崔建称崔英生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议；郭春林表示要求继承上述遗产，郭磊、崔建、崔瑜均书面声明自愿放弃对上述遗产的继承权；故上述遗产由崔英丈夫郭春林一人继承。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，申请执行人崔英因病去世，其父亲崔传芝在崔英死亡后去世，其母亲王萍先于崔英死亡。崔英儿子郭磊、转继承人崔建、崔瑜均书面放弃对涉案债权的继承权，公证书载明涉案债权由崔英丈夫郭春林一人继承。故郭春林申请变更为本案申请执行人，符合上述司法解释规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条规定，裁定如下： 变更郭春林为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年一月二十三日 书记员 阿力 菲拉
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初244号 原告:朱广济，男，1980年8月10日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：王广强，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：新沂市建国东路**。 负责人：郭春芬，总经理。 原告朱广济诉被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广济委托诉讼代理人王广强到庭参加诉讼。被告人民财保徐州公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费损失共计54766元；二、本案诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2019年11月23日10时50分许，陈广见驾驶苏ＣＫ××××号小型客车，沿郯城西外环由北向南行驶至车管所门口路段时，与顺行朱广济驾驶的摩托车发生碰撞，造成朱广济受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗期间花费大量医疗费用，事故给原告造成的损失，被告未予赔付。另被告驾驶的车辆在被告处投保交强险及商业险。综上所述，原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》、《道路交通安全法》等相关规定提起诉讼，请求法院依法予以支持。 被告人民财保徐州公司未到庭亦未提交答辩状。 经审理查明，2019年11月23日10时50分许，陈广见驾驶苏ＣＫ××××号小型客车，沿郯城西外环由北向南行驶至车管所门口路段时，与顺行原告朱广济驾驶的鲁Ｑ2××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成朱广济受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队认定，陈广见负事故全部责任，朱广济无责任。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗22天，花费医疗费21244.34元；后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第311号司法鉴定意见书载明，“六、鉴定意见被鉴定人朱广济之损伤误工180日，护理60日，营养60日。”原告委托临沂开诚价格评估有限公司对其银豹牌两轮摩托车损失进行评估，该公司出具鲁临开价评字（2020）0417号价格评估报告书，评估结论：朱广济银豹牌两轮摩托车损失为1670元。原告主张的损失范围：医疗费21244.34元，误工费180日＊115.97元＝20874元，护理费60日＊115.97元＝6958.2元，营养费60日＊30元＝1800元，住院伙食补助费22天＊30元＝660元，交通费22天＊30元＝660元，车损1500元，评估费300元，鉴定费600元，合计52797元。 另查明，陈广见驾驶的肇事车辆在被告人民财保徐州公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 因被告人民财保徐州公司经本院合法传唤无正当理由未到庭无法进行证据交换和质证，本院对原告提供的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，本院予以采信，据此，陈广见负事故全部责任。原告主张的误工费、护理费应按照户籍性质即农村标准计算；主张的交通费过高，本院酌情支持440元。综上，原告的损失确认为：医疗费21244.34元，误工费14835.6元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院伙食补助费660元，交通费440元，车损1500元，评估费300元，鉴定费600元，合计46325.14元。陈广见事故驾驶车辆在被告人民财保徐州公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保徐州公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费21244.34元，误工费14835.6元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院伙食补助费660元，交通费440元，车损1500元，合计45425.14元；对于原告主张的评估费及鉴定费，根据法律规定不属于保险公司赔偿范围，不予支持。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。被告人民财保徐州公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视其放弃权利，不影响本案的审理，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千一百八十四条，第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在保险限额内赔偿原告朱广济损失共计人民币45425.14元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告朱广济其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年一月七日 法官助理 高 文 书 记 员 葛 威
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执25号申请执行人：郑孔生，男，1969年12月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人：曾寿保，男，1957年12月16日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。申请执行人郑孔生与被执行人曾寿保买卖合同纠纷一案，峡江县人民法院于2020年9月23日作出的（2020）赣0823民初821号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾寿保未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人郑孔生申请，本院于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人曾寿保的银行存款6981元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  邓志华二〇二一年一月七日书记员  袁 伟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初4871号原告：胡美云，女，1967年10月30日出生，汉族，住南通市崇川区。原告：周燕，女，1991年5月4日出生，汉族，住南通市崇川区。原告：周长贵，男，1937年10月21日出生，汉族，住南通市崇川区。上述三原告委托诉讼代理人：吴明，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：王成，男，1983年7月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：南通威名混凝土有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：毛春华，总经理。委托诉讼代理人：李德华，江苏大达律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司，住所地南通高新技术产业开发区。负责人：曹润成，总经理。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。本院于2020年8月27日立案受理原告胡美云、周燕、周长贵与被告王成、南通威名混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告胡美云、周燕、周长贵于2021年1月13日申请撤回对被告王成、南通威名混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡美云、周燕、周长贵撤回对被告王成、南通威名混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司的起诉。案件受理费200元（已减半），由原告胡美云、周燕、周长贵负担。审判长 姚 丽审判员 唐文新审判员 周继鹏二〇二一年一月十九日书记员 秦佳培
沈阳市大东区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0104执202号何南：何南与白武军劳务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保241号 申请保全人：李广虎 被申请人：陈公文、王鑫 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调155号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款230000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调155号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑 娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4378号申请执行人：孙小五，男性，1951年10月14出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘联芳，女性，1973年07月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张世豪，男性，1999年02月16出生，汉族，住同上。被执行人：杨妮，女性，1943年04月11出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行孙小五与刘联芳、张世豪、杨妮借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)豫1002民初1820号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘联芳、张世豪、杨妮借款合同纠纷银行存款2187元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年一月十一日书记员  李嫚
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初41号 原告：彭洁，女，1974年12月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告彭洁与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告彭洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭洁撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二一年一月十四日 书记员  刘思辰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6154号原告：郑伟，男，1977年4月24日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：徐**，江苏禾邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽涵，江苏禾邦律师事务所实习律师。被告：新北区薛家紫燕宫酒店，住所地常州新**薛家镇顺园新村**。经营者：陈静，女，1980年9月17日生，汉族，住常州市新**。原告郑伟与被告新北区薛家紫燕宫酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。两次庭审原告郑伟及其委托诉讼代理人徐**到庭参加诉讼，被告新北区薛家紫燕宫酒店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币78181元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际付款之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月-2019年7月16日，原告为被告现场制作并供应烤鸭，经与被告会计鞠春芳对账，确认结欠原告货款人民币78181元。经原告多次催要未果，故诉至法院。被告新北区薛家紫燕宫酒店未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告提供清单一份，内容为：烤鸭，2月-7月，1252只×80=100160，领料1979，木头7000，运费3000，鞠春芳签字，日期为2019年7月16号。货款110160-1979-30000=78181，原告签字。另查明，2019年4月10日，陈静转给原告30000元。以上事实，有清单、银行明细及当事人陈述在卷佐证。本院认为，买受人应按照约定的数额支付价款。被告新北区薛家紫燕宫酒店在答辩期内不作答辩，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃。原告提供的清单有鞠春芳签字确认，原告陈述其系被告职工，结合原告提供的银行明细，被告经营者陈静转账给原告30000元，与原告提供的清单上载明支付的金额相一致，故对该份清单上载明金额本院予以确认，原告要求被告支付货款78181元，符合法律规定，本院予以支持。被告经原告催要后一直未付款，已经构成违约，原告要求其支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告新北区薛家紫燕宫酒店于本判决生效之日起十五日内支付原告郑伟货款78181元及自2020年10月23日起至实际付款之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元，由被告新北区薛家紫燕宫酒店负担（该款原告已预交，原告同意被告于本判决生效之日起十五日内支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  高 攀人民陪审员  张云珍人民陪审员  杜大富二〇二一年一月二十八日书 记 员  李 燕
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保206号 申请人：王瑞国，男，1973年6月12日，汉族，个体司机，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：王海鹏，男，1986年8月25日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人王瑞国与被申请人王海鹏劳务合同纠纷一案，申请人王瑞国于2021年1月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人王海鹏银存款32000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王海鹏银行存款32000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘春华  二O二一年一月二十七日  书记员 莫日根
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初351号原告：张国伟，男，1988年9月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：刘俊兰，女，系张国伟母亲。被告：路松林，男，汉族，成年，住乐陵市。被告：董立花，女，1970年6月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告张国伟与被告路松林、董立花为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张国伟于2021年1月21日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告路松林的起诉。本院认为，原告张国伟自愿撤回对被告路松林的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国伟撤回对被告路松林的起诉。审判员  郭娟二〇二一年一月二十一日书记员  魏敏
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2727民初11号原告：石昌琴。被告：贵州朗博天宸资产管理有限公司。原告石昌琴诉与被告贵州朗博天宸资产管理有限公司劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二一年一月二十日书记员  华建国
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执645号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张建文，男，汉族，1976年2月22日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张建文的本院(2019)沪0106民初11689号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11689号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2185号申请执行人：如东县卫生健康委员会，住所地如东县。负责人:缪卫宏，主任。委托代理人：薛如建，如东县卫生健康委员会工作人员。被执行人：刘彪，男，1958年5月7日生，汉族，住如东县。申请执行人如东县卫生健康委员会与被执行人刘彪如东县卫生健康委员会一案，本院（2020）苏0623行审226号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定：1、没收非法所得2300元；2、罚款2300元。同时告知刘彪应当自收到东卫医罚[2019]0023号行政处罚决定书之日起十五日内缴纳上述款项，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额）。被执行人在收到上述处罚决定后，仅缴纳了400元的罚款，未履行行政处罚决定。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月7日立案执行，执行标的为人民币6100元，执行费为人民币50元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限高；三、申请人无法提供财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结，本案执行款6100未执行到位，执行费人民币50元未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法采取了以下措施：一、查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入了限高；三、申请人无法提供财产线索，并同意终结本案本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年一月二十二日书记员 刘 浏
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执108号才晓兵：你/你单位与石群其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初4571号判决已发生法律效力。申请执行人石群于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保192号 申请人：依明江·阿不都西提，男，1979年12月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区精河县。被申请人：牛军，男，1976年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人依明江·阿不都西提于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛军名下18000（包括微信，支付宝）元的银行存款或同等价值的动产与不动产予以保全，并已提供保单。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人牛军名下18000（包括微信，支付宝）元的银行存款或同等价值的动产与不动产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 佳恩古丽阿布里孜            二〇二一年一月二十六日          书记员 吾孜亚提
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初365号原告：江西仁龙实业有限公司，住所地：江西省丰城市剑邑大道老消防队门面。社会统信用代码：91360981332893466D。法定代表人：袁春龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁春龙，男，1974年5月16日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：熊桂葵，男，1990年9月23日出生，汉族。住江西省丰城市。被告：聂松和，男，1991年9月16日出生，汉族。住江西省丰城市。原告江西仁龙实业有限公司诉被告熊桂葵、聂松和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告江西仁龙实业有限公司于2021年1月12日以被告熊桂葵、聂松和已私下协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西仁龙实业有限公司以被告熊桂葵、聂松和已私下协商为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西仁龙实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告江西仁龙实业有限公司负担。审判员  邓君二〇二一年一月十二日书记员  余露
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1号 原告：王明来，男，1976年3月6日出生，住沂南县。 被告：张金华，男，1957年3月2日出生，住沂南县。 被告：孔祥会，女，1958年7月20日出生，住沂南县。 原告王明来与被告张金华、孔祥会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王明来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王明来撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二一年一月十八日 书记员 薄文菁
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1157号之一申请执行人王纪中，男，1965年5月2日生，汉族，住河南省确山县。被执行人确山县固美住宅工业有限公司,统一社会信用代码:411725000013647。住所地：确山县刘店镇独山村大郭庄南。法定代表人：王开阔，职务：执行董事。关于王纪中申请执行确山县固美住宅工业有限公司劳务合同纠纷一案,确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初757号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人王纪中于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月20日提起网络总对总查询，未发现被执行人确山县固美住宅工业有限公司名下有可供执行公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡有零星存款,已冻结。二、本院于2020年12月10日向确山县固美住宅工业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月26日向确山县固美住宅工业有限公司发出传票传唤其2020年11月4日到本院接受询问，确山县固美住宅工业有限公司未到院接受询问；四、2020年12月1日，确山县调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无房产.五、本院于2020年11月12日向申请执行人王纪中发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月11日再次对被执行人确山县固美住宅工业有限公司提起网络查询，未发现被执行人确山县固美住宅工业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人确山县固美住宅工业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月10日决定对其纳入失信名单。截止2021年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月20日对申请执行人王纪中做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王纪中表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:1在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人确山县固美住宅工业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人确山县固美住宅工业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 郭亚东审判员 李 磊二〇二一年一月二十五日书记员 杨 光
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执94号申请执行人邓已梅，女，1949年12月11日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人刘跃进，女，1968年11月14日出生，苗族，居民，住绥宁县。申请执行人邓已梅申请执行刘跃进借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0527民初1525号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行本院（2019）湘0527民初1525号民事调解书所确定的义务，申请执行人邓已梅于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的10000元。在执行过程中，本院于2021年1月25日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人刘跃进名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人刘跃进纳入限制高消费名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有刘跃进应支付的兑现款10000元未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘跃进有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年一月二十八日书记员 闵 炜
浙江省嵊泗县人民法院 （2020）浙0922执恢19号 结 案 通 知 书 申请执行人白仙荣与被执行人嵊泗渔号子水产有限公司、嵊泗金弘建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2016年6月29日作出的（2016）浙0922民初150号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人白仙荣于2020年5月7日向本院申请恢复强制执行，要求二被执行人履行借款本金4970578.49元，支付至2016年2月20日止的借款利息116592.95元，并支付自2016年2月21日起至借款清偿之日止按借款合同约定利率计算借款利息（罚息、复利）。本院于同日立案执行。 在执行过程中，拍卖被执行人嵊泗金弘建设开发有限公司名下抵押的坐落于嵊泗县菜园镇东海路与海滨路交叉口（东海路266号）地块的国有土地使用权，2020年12月4日拍卖成交，买受人为嵊泗县恺都房地产开发有限公司，成交价为15221800元。扣除在办理土地使用权变更手续中被执行人嵊泗金弘建设开发有限公司应交的税款2999804.38元，支付申请执行人垫付的评估费18220元和二案件受理费、执行费139317.27元，剩下的款项为12064458.35元。因属系列案件，本案分配款为6570000元，（2020）浙0922执恢20号分配款为5494458.35元。申请执行人于领取执行标的款（本金及部分利息）6570000元及垫付评估费18220元，剩下的利息部分申请执行人承诺人全部放弃。本院收取案件受理费23705元、申请执行费52835.86元。故本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初345号 申请人：翟盼，女，汉族，1990年2月9日出生。 被申请人：任丽苹，女，汉族，1977年1月27日出生。 申请人翟盼与被申请人任丽苹民间借贷纠纷一案，申请人翟盼于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求将被申请人任丽苹的银行存款或相应价值的财产在81200元范围内予以保全，担保人太平财产保险有限公司以保单号为6710612802021XXXXXXX的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人任丽苹名下的银行账户内存款在81200元范围内予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尉继民 二〇二一年一月二十八日 书记员  范海鹏
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执51号赵友平、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的赵友平申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异4号案外人：胡如琴，女，1951年2月6日出生，汉族，住浙江省舟山市。委托代理人：郑英（胡如琴之儿媳），女，汉族，住浙江省舟山市。申请执行人：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托代理人：高堂，北京安生律师事务所律师。委托代理人：谢浩然，北京安生律师事务所实习律师。被执行人：舟山市万润贸易有限公司，，住所地浙江省舟山市定海区昌洲大道****法定代表人：李萍。被执行人：舟山市融信置业有限公司，住所地浙江省舟山市，住所地浙江省舟山市定海区环城西路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张敏。被执行人：舟山市融信置业有限公司普陀分公司，营业场所浙江省舟山市普陀区沈家门兴建路439号。负责人：张敏。被执行人：舟山市普陀区国有资产投资经营有限公司，住所地浙江省舟山市普，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道北安路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄海群。被执行人：乔伟海，男，1962年10月5日出生，汉族，住浙江省舟山市。被执行人：张敏，男，1961年4月5日出生，汉族，住浙江省舟山市。被执行人：刘昆伦，男，1966年12月28日出生，汉族，住浙江省奉化市。被执行人：毕成钢，男，1965年5月24日出生，汉族，住浙江省舟山市。本院在执行中国进出口银行（以下简称进出口银行）与舟山市万润贸易有限公司、舟山市融信置业有限公司（以下简称融信置业公司）、舟山市融信置业有限公司普陀分公司（以下简称融信置业公司普陀分公司）、舟山市普陀区国有资产投资经营有限公司（以下简称普陀区国资公司）、乔伟海、张敏、刘昆伦、毕成钢一案过程中，案外人胡如琴对执行浙江省舟山市XXX室（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡如琴称，2016年10月4日，胡如琴与融信置业公司普陀分公司签订买卖案涉房屋的定金合同，约定胡如琴购买案涉房屋，定金两万，胡如琴当天支付了两万元定金。2017年5月12日，胡如琴与融信置业公司普陀分公司签订正式商品房买卖合同，约定购房款为1154040元，胡如琴当天付清了全部房款，并办理了网签登记，缴纳了物业费、专项维修资金等各项费用，办理了水电煤气的交接。因本院对案涉房屋系轮候查封，北京市高级人民法院（以下简称北京高院）系首先查封，胡如琴于2020年8月17日向北京高院申请解除保全查封，北京高院于2020年8月28日作出（2020）京执异9号执行裁定书，裁定解除对案涉房屋的查封，该裁定已生效，首先查封已解除，故现向本院请求中止对案涉房屋的执行并解除查封。申请执行人进出口银行称，同意案外人胡如琴的异议请求。本院查明，进出口银行与舟山市万润贸易有限公司、融信置业公司、普陀区国资公司、乔伟海、张敏、刘昆伦、毕成钢保证合同纠纷一案，北京高院经审理作出（2018）京民初116号民事判决书。判决生效后，进出口银行向北京高院申请执行，北京高院立（2020）京执22号案件执行，后裁定由本院执行，本院立（2020）京02执377号案件执行。执行过程中，本院裁定追加融信置业公司普陀分公司为被执行人，并查封该公司名下的案涉房屋。审查过程中，案外人胡如琴提交如下证据证明其主张：一、胡如琴与融信置业公司普陀分公司于2016年10月4日签订的定金合同、2017年5月12日签订的《浙江省商品房买卖合同》、商品房预售核查表以及网签备案登记查询结果截图，证明胡如琴与融信置业公司普陀分公司在查封前签订了合法有效的案涉房屋买卖合同并做了网签备案登记；二、融信置业公司普陀分公司于2017年5月12日向胡如琴出具的购房款发票、融信置业公司普陀分公司出具的付款证明，证明胡如琴已经支付了案涉房屋的全部购房款；三、融信置业公司普陀分公司向胡如琴出具的案涉房屋房产证及土地证，证明案涉房屋系现房，融信置业公司普陀分公司已办理土地证和房产证，让胡如琴据此办理房屋过户登记；四、房屋交接书、住宅交接记录书、权籍调查配号凭证、水电费明细清单及部分物业费发票和专项维修金等汇款单，证明胡如琴在查封前已合法占有案涉房屋；五、北京高院（2020）京执异9号执行裁定书，证明北京高院经审查支持了胡如琴的异议请求，裁定解除对案涉房屋的查封。申请执行人进出口银行对上述证据均予以认可。本院认为，案外人胡如琴与融信置业公司普陀分公司在本院查封案涉房屋之前签订了购房合同并办理了网签备案登记，胡如琴已交付全部购房款并实际占有使用房屋，未办理产权过户登记有其客观原因，北京高院（2020）京执异9号执行裁定书对上述事实亦予以认定，故案外人胡如琴对案涉房屋享有能够排除执行的实体权利，对其所提异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对浙江省舟山市XXX室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二一年一月十五日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢186号之四 申请执行人：朱桂好，女，1955年6月20日出生，汉族，住增城区。 被执行人：邱凤喜，女，1963年8月26出生，汉族，住增城区。 关于申请执行人朱桂好与被执行人邱凤喜机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2013）穗中法民一终字第5576号民事判决书所确定的义务完毕，本院依法对被执行人邱凤喜在其本村社的有关分红收益作出了提取，所得8000元已发放给申请执行人；另对被执行人邱凤喜占有并登记在配偶何华新名下位于广州市增城区XXXXX房的共有份额进行了查封，鉴于上述房产存在共有性质且暂无法区分实际共有份额，暂不具备处置条件。此外，本院暂未发现被执行人名下存有其他可供执行的财产；经告知申请人上述执行情况也表示暂无法提供被执行人的其他可供执行财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执恢186号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定在送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二一年一月十八日 书 记 员  郭利洪
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执308号 申请人孙某1与被执行人孙某2、孙某3、孙某4、孙某5继承纠纷一案,被执行人孙某2、孙某3、孙某4、孙某5应协助申请人孙某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初970-1号 靖某某： 本院已受理初某某诉你方关于确认合同效力纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月十五日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初603号原告：中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行，统一社会信用代码91320100834987649Q，住所地南京市栖霞区仙隐南路********。负责人：徐海军，该支行行长。委托诉讼代理人：胡惠文，江苏苏德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国民，江苏苏德律师事务所律师。被告：郑小龙，男，1995年6月29日出生，汉族，住南京市江宁区。原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行与被告郑小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行与被告撤回起诉处理。审 判 员  蒋 文二〇二一年一月二十六日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执198号申请人刘明，男，住开阳县。被执行人席鹏，男，汉族，住开阳县。本院在执行申请人刘明与被执行人席鹏民间借贷纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民特235号民事裁定书，在本院主持下，被执行人与申请人已达成和解，本案长期履行。双方表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人未按和解协议履行义务，权利人可持生效判决书和本裁定书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。执行员  周运友二〇二一年一月十八日书记员  龙 莉