wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3202号申请执行人武汉某融资担保有限公司。住所地：武汉市某区。法定代表人罗某，该公司执行董事。被执行人武汉某贸易有限公司。住所地：武汉市某区。法定代表人段某某，该公司经理。被执行人段某某，男，住武汉市某区。武汉市黄陂区人民法院于2020年9月8日作出的（2020）鄂0116民初2597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：1、被执行人武汉某贸易有限公司向申请执行人偿还代偿款710162.50元并支付违约金（以710162.5元为基数，按年利率24%的标准，自2020年5月29日计算至清偿之日止）；2、二被执行人支付担保费2147元、律师费60000元；3、本案受理费、保全费合计9579元，执行费10219元。本院于2020年10月14日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年10月14日、2021年1月21日。本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人段某某在银行有零星存款，武汉某贸易有限公司在银行无存款；二被执行人在车辆管理部门无登记信息；被执行人段某某名下登记有房产，坐落于武汉市洪山区卓刀泉路**省五建公司住宅楼**，该房产本院已查封（查封期限自2020年7月6日至2023年7月5日），但目前暂不宜处置。3、2021年1月8日，本院到二被执行人住所地社区进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院执行过程中，被执行人段某某之母杨长英主动为段某某偿还债务30000元。4、2021年1月21日，本院向申请执行人送达查证结果通知书，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索。本案执行标的已实际执行到位30000元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2597号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116民初2597号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二一年一月二十六日书记员  周 霞
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执75号申请执行人：武炳奎，男，1968年7月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：黄景太，男，1981年2月28日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李伟，男，1978年9月21日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人武炳奎与被执行人黄景太、李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初3141号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人武炳奎向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人黄景太、李伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、住房公积金等财产，本院已采取必要措施。除此外被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人武炳奎告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年一月二十七日书记员 武   伟   伟
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初58号 原告：淄博市联谊经济技术开发公司，住所地淄博市张店区美食街**。统一社会信用代码：913703031641037000。 法定代表人：张功军，总经理。 被告：淄博中天置业有限公司管理人，，住所地淄博市张店区柳泉路华瑞园小区西门**楼** 原告淄博市联谊经济技术开发公司与被告淄博中天置业有限公司管理人普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博中天置业有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交债务人住所地辖区法院即山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵玉忠 审 判 员 宋欣欣 审 判 员 郑 炬 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王 艳 书 记 员 刘津杉
广西壮族自治区高级人民法院赔偿委员会 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂委赔监39号 桂林市七星区人民法院： 你院因韦玉二审无罪申请你院和桂林市七星区人民检察院国家赔偿一案，不服桂林市中级人民法院赔偿委员会（2020）桂03法赔5号决定，向本院赔偿委员会申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院赔偿委员会审查认为，你院一审判决韦玉有期徒刑九个月后，桂林市中级人民法院二审判决撤销你院一审判决并认定韦玉无罪。根据《国家赔偿法》第十七条的规定，韦玉有取得国家赔偿的权利。根据《国家赔偿法》第二十一条第一款的规定，你院为赔偿义务机关。因韦玉被羁押274天，根据《国家赔偿法》第三十三条的规定，桂林市中级人民法院赔偿委员会决定由你院赔偿韦玉侵犯人身自由赔偿金95009.5元正确。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》的规定，桂林市中级人民法院赔偿委员会酌情决定你院赔偿韦玉精神抚慰金33000元，符合原则上不超过国家赔偿法第三十三条、第三十四条所确定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的百分之三十五，最低不少于一千元的规定。 -2- 根据《国家赔偿法》第三十五条的规定，有本法第三条或者第十七条规定的情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。本案中，你院的错误判决导致韦玉无罪被羁押274天，精神受到损害，桂林市中级人民法院赔偿委员会决定由你院负责人当面向韦玉赔礼道歉，同时在韦玉居住小区、单位张贴赔偿决定书，为其恢复名誉并无不当。 综上，桂林市中级人民法院赔偿委员会作出的（2020）桂03法赔5号决定，认定事实清楚，适用法律正确。你院申诉的理由不成立，依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，本院赔偿委员会予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）鲁0103执86号本院立案执行的窦玉生与山东星工坊影视文化有限公司劳动争议一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1002财保28号之一 申请人：阳俊萍，女，汉族，1965年8月15日出生，村民，住四川省内江市市中区。 申请人：刘玉仙，女，汉族，1967年6月30日出生，居民，住四川省内江市市中区。 被申请人：钟丽，女，汉族，1971年11月19日出生，居民，住四川省内江市市中区。 申请人阳俊萍、刘玉仙于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟丽价值250,000元的财产予以保全。担保人曹德友以其所有的坐落于四川省内江市市中区松山路7号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人阳俊萍、刘玉仙的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封担保人曹德友所有的坐落于四川省内江市市中区松山路7号的房屋（房权证号00**4**），查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二一年一月二十八日 书记员  李雪珍
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保76号申请保全人：樊增礼，男，1953年5月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被保全人：韩玉祥，男，1970年10月14日出生，汉族，住山东省商河县。申请保全人樊增礼与被保全人韩玉祥为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初296号民事裁定：查封或冻结被保全人韩玉祥价值20000元财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人韩玉祥名下所有车牌号为鲁Ａ×××**吉利美日牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年1月26日至2023年1月25日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月二十六日书记员  王荣刚
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢6号之五申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：特木日巴日，男，蒙古族，1971年10月24日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：哈日朝鲁，男，蒙古族，1982年3月21日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：巴图敖其尔，男，蒙古族，1979年3月21日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人哈日朝鲁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人哈日朝鲁在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币302000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十二日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更125号罪犯蒋建敏，男，生于1987年5月2日，汉族，初中文化程度，四川省中江县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年5月9日作出(2012)普中刑初字第115号刑事判决，以被告人蒋建敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30万元。同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月25日作出(2012)云高刑终字第1203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2011年2月缴纳没收个人财产人民币30万元，2016年5月、2018年11月二次经本院裁定减刑共一年五个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蒋建敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯蒋建敏在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯蒋建敏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯蒋建敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋建敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，上次减刑前财产刑执行完毕，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯蒋建敏的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年5月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼****508。法定代表人：李彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧创大街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李连国，男，1970年9月21日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人李连国合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，程序及审判原则有问题，故蓝瑞峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。中基首业公司申请再审称，（一）二审判决存在多处事实认定错误。（二）二审判决存在适用法律错误的情形，二审法院认定中基首业公司就购房人的损失与蓝瑞峰公司共同承担连带返还责任，缺乏事实基础及证据支持。（三）二审法院剥夺了中基首业公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则。综上，中基首业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，二审法院确定本案的争议焦点为涉案《项目团购推荐单》的性质和效力，蓝瑞峰公司是否依照上述协议提供了相应服务，进而应否退还所收取的服务费用，以及在蓝瑞峰公司负有退款义务的前提下，中基首业公司应否承担连带清偿责任问题正确。同时围绕上述争议焦点，论理充分。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。蓝瑞峰公司主张一、二审法院程序及审判原则存在问题缺乏依据。具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定剥夺当事人辩论权利情形的，应当依法再审。中基首业公司虽认为二审法院未进行线下审理，但二审法院充分听取了双方当事人的诉辩意见，并未剥夺中基首业公司依法行使辩论的权利；中基首业公司主张一审法院未行使独立审判权，违反法定程序以及二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则亦缺乏依据。综上，蓝瑞峰公司与中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年一月二十七日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0304行审3号 申请执行人湄潭县综合行政执法局。住所地：湄潭县湄江街道茶圣大道安置房小区**。 统一社会信用代码：11520328580675054C。 法定代表人陈修波，局长。 委托代理人殷红、范朝龙，湄潭县综合行政执法局工作人员。 被执行人吴进芬，女，1967年5月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县洗马镇杨家山村洗步河组**。身份证号码：5221281967********。 申请执行人湄潭县综合行政执法局于2021年1月7日向本院提出申请，请求强制执行其于2020年5月21日作出（2020）湄综执罚决〔019〕字第13号行政处罚决定书，即要求被执行人缴纳罚款人民币4560元，并缴纳加处罚款人民币4560元。本院受理后在审查过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为：申请执行人湄潭县综合行政执法局提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许湄潭县综合行政执法局撤回审查执行（2020）湄综执罚决〔019〕字第13号行政处罚决定书的申请。 审判长 何林审判员潘嘉品审判员罗丽 二〇二一年一月二十一日 法官助理邹玉琪 书记员吴颖
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初10134号原告：武凤达，男，住内蒙古呼和浩特市。被告：内蒙古千斤鼎电子商务有限公司第二分公司。法定代表人：姜旭，董事长。被告：姜旭，男，住内蒙古呼和浩特市。原告武凤达与被告内蒙古千斤鼎电子商务有限公司第二分公司、姜旭劳动争议一案，本院立案受理后，原告武凤达于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武凤达撤诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告武凤达负担。审判员 谢和中二O二一年一月二十日书记员 潘雨彤
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执135号之十二申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省自贡市富顺县。法定代表人：欧彬被执行人：廖家芬，女，汉族，1958年4月14日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖家芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖家芬在中国银行11***39账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年一月二十七日书记员  张胜贵
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初3号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人袁海川，男，1968年7月27日出生，汉族，小学文化，山西省晋中市太谷区人，住太谷区，无业。2020年5月6日因涉嫌盗窃罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年6月2日被晋中市公安局太谷分局取保候审。该因违反取保候审规定于2021年1月12日经本院决定逮捕，后因病未能收押执行，2021年1月13日经本院决定对其变更为监视居住。 辩护人杜云，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人袁海川犯盗窃罪于2020年12月31日向本院提起公诉。本院经审查后于2021年1月4日立案受理，后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官武鸿鹏出庭支持公诉。被告人袁海川及辩护人杜云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年11月6日，被告人袁海川窜至晋中市太谷区太谷中学门口，盗得被害人要某儿子停放的一辆新日牌黑白相间电动自行车。经鉴定，被盗的新日牌电动自行车价值3070元。2、2020年3月中旬，被告人袁海川窜至晋中市太谷区太谷中学门口，盗得被害人连某停放的一辆粉色捷安特牌自行车。经鉴定，被盗的粉色捷安特牌自行车价值1260元。3、2020年3月20日，被告人袁海川窜至晋中市太谷区，盗得被害人申某停放的一辆黑色捷马牌自行车。经鉴定，被盗的黑色捷马牌自行车价值420元。4、2020年4月17日，被告人袁海川窜至晋中市太谷区小刀电动车专卖店门口，将被害人刘某停放的电动自行车电瓶盗走。5、2020年5月2日，被告人袁海川窜至晋中市太谷区门口，盗得被害人郭某停放的一辆爱玛电动自行车。经鉴定，被盗的爱玛牌电动自行车价值1690元。6、2020年11月27日，被告人袁海川窜至晋中市太谷区某网咖门口，盗得被害人何某停放的一辆绿色爱玛牌电动自行车。经鉴定，被盗的绿色爱玛牌电动自行车价值1540元。公诉机关提交了嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人袁海川的供述，被害人刘某、郭某、要某、连某、申某、何某的报案材料及陈述，太谷县公安局搜查证、搜查笔录，扣押笔录、太谷县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，提取笔录，调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单，现场辨认笔录及照片，指认现场记录及照片，收据，电动自行车产品合格证，车辆销售（保修）登记单，吸毒现场检测报告书，山西省太谷县人民医院诊断治疗建议书，太谷县看守所变更强制措施函，关于在押人员袁海川变更强制措施的情况报告，晋中市公安局太谷分局巡警大队抓获经过，被告人袁海川户籍证明，山西省太谷县价格认证中心太价认定（2020）30号、69号价格认定结论书，山西省太谷县公安局鉴定意见通知书，监控视频资料，认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人袁海川多次盗窃他人财物，价值7980元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁海川自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人袁海川有期徒刑六个月至十个月，并处罚金五千元至八千元。 被告人袁海川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关的指控不持异议，但被告人具有如下从轻、从宽处罚情节：1、被告人袁海川在到案后能如实供述自己所犯罪行，认罪、悔罪，态度很好；2、被告人在审查起诉阶段自愿作认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的基本一致。另查明，被盗的两辆电动自行车、两辆自行车已被公安机关追回，并已发还各被害人。 本院认为，被告人袁海川构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人袁海川多次实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人袁海川选择认罪认罚，当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人袁海川犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人袁海川退赔被害人刘某被盗电瓶折价款。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 琛 二〇二一年一月十四日 书记员 刘慢立
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1695号申请执行人：淮安经济技术开发区聚能房产信息咨询服务部，住所地淮安经济技术开发区。被执行人：尤爱国，男，1985年4月16日生，汉族，住淮安市。徐静，女，1986年1月5日生，汉族，居民身份证号码3208301986********，住淮安市香缇豪庭****。淮安经济技术开发区聚能房产信息咨询服务部与尤爱国、徐静房屋租赁合同纠纷一案，我院2020年7月20日作出的（2020）苏0891民初1563号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：尤爱国于2020年9月1日前支付淮安经济技术开发区聚能房产信息咨询服务部居间服务费7000元，余款原告资源放弃，若被告尤爱国未按期支付上述款项，被告徐静需对上述债务承担连带支付责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891民初1563号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年一月二十五日书记员  王 傲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保66号 申请人:上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军职务：行长。 被申请人：赵叶萍，女，1981年4月16日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结赵叶萍在银行（或其他金融机构）存款157355.76元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵叶萍在银行（或其他金融机构）存款157355.76元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1724元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月七日 书记员 韩爱花
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初13号原告：尹力清，男，1969年02月02日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：吴霞，女，1971年1月7日出生，户籍所在地江苏省赣榆县，住广东省深圳市龙岗区。被告：仲伟成，男，1964年9月10日出生，户籍所在地江苏省赣榆县，住广东省深圳市龙岗区。吴霞与仲伟成委托诉讼代理人：黄名胜，广东深信律师事务所律师。吴霞与仲伟成委托诉讼代理人：郭阳，广东深信律师事务所律师。原告尹力清与被告吴霞、仲伟成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告变更诉讼请求。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹力清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由尹力清负担。审判员  刘增进二〇二一年一月二十一日书记员  王文心
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更101号罪犯倪飞飞。现在江苏省句容监狱服刑。泗洪县人民法院于2018年5月25日作出(2018)苏1324刑初127号刑事判决，认定被告人倪飞飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。2018年12月13日，江苏省宿迁市中级人民法院作出(2018)苏13刑终201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯倪飞飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯倪飞飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯倪飞飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯倪飞飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯倪飞飞的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月25日起至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十二日书记员  朱 艳
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执恢24号张建国、袁建军：张建国与袁建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0311民初763号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执恢24号执行案件结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3456号之一 原告：翁某某，女，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：高某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市岳阳楼区某某街道办事处，住所地：岳阳市岳阳楼区某某。 负责人：李立邦，主任。 委托诉讼代理人：王孟华。 委托诉讼代理人：李新伍，岳阳市岳阳楼区梅溪法律服务所法律工作者。 原告翁某某与被告高某某、岳阳市岳阳楼区某某街道办事处侵权责任纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高某某、岳阳市岳阳楼区某某街道办事处的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翁某某撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告翁某某负担。 审判员 钟 宁 二〇二一年一月十二日 书记员 唐蜀湘
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终745号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地山东省临沂市金源路**,统一社会信用代码913713007060562254。 负责人:王海峰,该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：李培强,男,汉族,1973年3月8日出生,住安徽省泗县。 原审被告：孙学广,男,汉族,1971年11月16日出生,住山东省郯城县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人李培强、原审被告孙学广机动车交通事故责任纠纷，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3694号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二一年一月二十八日 法官助理夏莲 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初481号原告：崔明章，男，汉族，1971年9月13日生，住周口市项城市。被告：王庆华，女，汉族，1966年10月1日生，住许昌市魏都区。原告崔明章与被告王庆华执行异议之诉一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。原告崔明章向本院提出诉讼请求：1、请求依法恢复对王庆华的强制执行；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告民间借贷纠纷一案，河南省许昌市魏都区人民法院于2015年2月9日作出（2014）魏民二初字第00263号民事判决书，但被告一直以各种理由拖延、拒绝履行。原告于2018年2月26日向许昌市魏都区人民法院申请强制执行。被告以丧失申请执行时效为由向魏都区法院提交执行异议申请。魏都区人民法院2021年1月5日作出（2020）豫1002执异362号执行裁定书裁定驳回对王庆华的执行申请。原告认为，此案已经经过一次执行程序，2020年6月9日原告向魏都区人民法院申请恢复强制执行。被告所称的原告申请恢复执行超出强制执行时效其实际上是原告申请恢复强制执行的时间。被告应当在原告首次申请强制执行时提出时效抗辩，现被告的抗辩早已超出了法律规定的抗辩时效。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。本院经审查认为，我院（2020）豫1002执异362号执行裁定书中注明：“如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向河南省许昌市中级人民法院申请复议。”对执行行为不服不是执行异议之诉审理的范畴。故原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告崔明章的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  菅卫华人民陪审员  赵翠萍人民陪审员  张玉改二〇二一年一月二十五日法官助理张文静书记员梁静
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执188号申被执行人：王磊，男，1989年06月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县胡家镇刘家村****，居民身份证号码2111221989********。本院在执行王磊责令退赔一案中，经查被执行人王磊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王磊银行存款7115元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年一月二十七日书记员 赵福雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15468号之一申请执行人吴迪,男,1998年5月29日出生,汉族,住。被执行人河南余生归你文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区弘康路**，社会统一信用代码91410105MA45YWRR4F。法定代表人，王斌。吴迪诉河南余生归你文化传媒有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初24440号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南余生归你文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴迪工资3352.78元；二、驳回原告吴迪的其他诉讼请求。被执行人河南余生归你文化传媒有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下的车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南余生归你文化传媒有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵伟审判员  赵凯二〇二一年一月二十六日书记员  张进
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民抗3号 抗诉机关：山东省青岛市人民检察院。 原审原告：王新浩，男，1995年1月4日出生，汉族，住山东省平度市。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地山东省平度市云峡街**。 负责人：车洪尧，总经理。 原审原告王新浩与原审被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省平度市人民法院于2019年7月18日作出(2019)鲁0283民初5742号民事调解书。山东省青岛市人民检察院认为本案损害国家利益、社会利益，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以青检民监[2020]37020000253号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案指令山东省平度市人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 林 虹 审判员 薛维红 审判员 曹 志 二〇二一年一月十二日 法官助理 杜凤 书记员徐海燕
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执15号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，董事长。被执行人：付金刚，男，汉族，1978年02月07日出生，住辽宁省北票市。本院在执行安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人付金刚借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司在执行过程中提出撤回执行申请，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽13执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二一年一月二十二日法官助理卜晓曦书记员李安
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3101民初204号 原告：刘现宏，男，汉族，1979年3月18日出生，居民身份号码：×××，河南省登封市人，无固定职业，住喀什市。 被告：庞贤中，男，汉族，1968年3月26日出生，居民身份证×××，河南省西华县人，包工头，住河南省××县。原告刘现宏与被告庞贤中劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘现宏到庭参加了诉讼，被告庞贤中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘现宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资1300元和所产生的误工费、交通费及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告承包的喀什大学五标段外墙保温工程聘请原告施工。干完活，共计5250元。已给付一部分，剩余1300元，被告承诺于2019年12月全部结清。但至今被告无法联系，故诉至法院，望判如所请。 庞贤中未做答辩。 经审理查明：原告于2017年在被告承包的喀什大学五标段外墙保温工程提供劳务。劳务结束后，被告支付部分劳务费，尚欠1300元由被告于2019年1月4日给原告出具了欠条。此款经原告催要，被告一直未予给付。诉讼中，原告放弃要求被告支付误工费，交通费及利息的诉讼请求。 以上事实，有欠条及原告陈述在案佐证。 本院认为，原告为被告承包的项目提供劳务，所欠劳务费由被告出具的欠条为证，本院予以认定。拖欠不付，应承担民事责任，原告要求被告给付劳务费的请求本院予以支持。原告放弃要求被告支付误工费，交通费及利息的诉讼请求，是对其自身权益处分，且不损害国家、集体和他人权益，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞贤中给付原告刘现宏劳务费1300元。此款由被告于判决生效后一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元。由被告庞贤中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员  王新杰 二〇二一年一月十二日 书记员  彭 娟
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7001号上诉人（原审原告）：奥芙拉化妆品公司，住所地美利坚合众国佛罗里达州33301劳德代尔堡拉斯奥拉斯大街****。法定代表人：奥芙拉·加伊托，总裁。委托诉讼代理人：胡淼，北京市万瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓霞，北京市万瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**v>法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：吕美兰，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人奥芙拉化妆品公司（简称奥芙拉公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初14809号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：奥芙拉公司。2.申请号：29148806。3.申请日期：2018年2月6日。4.标志：5.指定使用商品：（第3类，类似群0301；0306）化妆品；美容凝胶；口红；爽肤水；护肤霜；润肤乳液；洗面奶；美容面膜；化妆剂。二、引证商标1.注册人：广州市娇兰化妆品有限公司。2.注册号：4365537。3.申请日期：2004年11月16日。4.专用期限至2028年2月6日。5.标志：6.核定使用商品：（第3类，类似群0301；0306）洗面奶；化妆品。三、其他事实2019年7月2日，中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）作出的商评字[2019]第149311号《关于第29148806号“OFRA及图”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定。国家知识产权局决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。奥芙拉公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，奥芙拉公司对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，引证商标仍为有效商标，构成诉争商标申请注册的障碍，故诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条的规定。引证商标是否系恶意抢注并非本案审理范围。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回奥芙拉公司的诉讼请求。奥芙拉公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标因连续三年不使用被撤销，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与引证商标档案，当事人在诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，奥芙拉公司提交了国家知识产权局作出关于引证商标的撤销复审决定书及2020年8月13日发布的《注册商标撤销公告》，引证商标在全部商品上的注册被撤销。上述事实，有奥芙拉公司提交的撤销复审决定书及《注册商标撤销公告》在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审判决和被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标核定在全部商品上的注册已经被撤销。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，引证商标不构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。奥芙拉公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在原审判决宣判后，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由奥芙拉公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初14809号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第149311号《关于第29148806号“OFRA及图”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就奥芙拉化妆品公司针对第29148806号“OFRA及图”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由奥芙拉化妆品公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二一年一月二十五日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执107号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行，住所地：阳谷县李台镇驻地。负责人：曹中静，行长被执行人：梁庆臣，男，1982年4月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：谭凤格，女，1979年8月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王令居，男，1957年3月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：谭焕存，女，1957年1月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孟凡斌，男，1981年12月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李晓云，女，1979年4月6日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行与被执行人梁庆臣、谭凤格、王令居、谭焕存、孟凡斌、李晓云金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1521民初3772号民事判决已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司李台支行于2021年1月7日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓云在财付通支付科技有限公司085e9858e0cab98fc3ca43c22@wx.tenpay.com账户内存款人民币701.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7578号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执2411号华丽斌、孙丹晓：本院受理的申请执行人华丽斌与被执行人孙丹晓离婚纠纷一案，申请执行标的为被执行人孙丹晓协助申请执行人华丽斌于2021年1月3日8时至16时探视婚生女华孙昕，执行费为100元。本院在执行过程中，被执行人孙丹晓已协助申请执行人华丽斌完成探视。至此，本院（2020）浙0482执2411号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2317号 移送执行机关：宁波市北仑区人民法院。 被执行人孙艳,女,1986年08月05日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 本院在执行被执行人孙艳犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙0206刑初895号刑事判决书一案中，执行标的为2041260元。立案执行后，本院向被执行人孙艳发出执行通知书、报告财产令、传票和财产刑执行告知书，责令被执行人孙艳履行生效法律文书确定的义务。被执行人孙艳未履行也申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。经调查执行，被执行人孙艳名下的房地产已处置完毕，被执行人孙艳在本院有未履行案件十余件，涉案金额500余万元，本案参与分配合计受偿了288194.49元。未发现被执行人孙艳有其他可供执行财产。截至今日，本案执行到位288194.49元，依法按照比例退赔各被害人。 鉴于被执行人孙艳拒不全部履行，且违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 本院认为，被执行人孙艳目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2317号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年一月二十八日 代书 记员  任瑞凤
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2794号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：王胜，男，2000年4月17日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：杜同钊，男，1999年8月6日，汉族,住重庆市巴**。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王胜、杜同钊罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)渝0111刑初311号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月26日依法立案受理。执行标的为被执行人王胜处罚金5000元、被执行人杜同钊处罚金4000元；共同赔偿被害人损失；没收作案工具手机三部，上缴国库。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对涉案工具手机三部进行现场询价变卖，变卖成交价为120元（已上缴国库）。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人王胜、杜同钊的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人王胜、杜同钊现在监狱服刑，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人王胜、杜同钊发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人韦能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二一年一月十四日书记员  王欣月
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终828号上诉人：上海蓝姬酒店管理有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇人民路**。法定代表人：李海琛，总经理。上诉人上海蓝姬酒店管理有限公司（以下简称蓝姬公司）不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初800号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。上诉人蓝姬公司向原审法院提交行政起诉状，要求确认上海市奉贤区XX镇人民政府（以下简称XX镇政府）作出断电的行政行为违法。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，XX镇政府作出的青府函（2020）45号函复，仅是对电力部门提出建议，蓝姬公司称断电行为系XX镇政府作出未提交相关事实根据，不符合起诉条件。原审法院对蓝姬公司的起诉，裁定不予立案。本院认为，蓝姬公司起诉要求确认XX镇政府作出断电的行政行为违法，但其提交的青府函（2020）45号函复该函不具有行政行为的公定力、执行力、拘束力，本案起诉缺乏事实根据。原审裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二一年一月十四日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产用） （2020）鲁0402执3528号 申请执行人：冯向阳。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 冯向阳等人诉山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷案件本院已审结，相关案件民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法查封被执行人山东家天下置业有限公司所有的位于市中区长乐路和家园小区199号车位。查封期限为三年。自2021年1月13日到2024年1月12日止。查封期间不得办理过户，交易，买卖等手续。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇二一年一月十三日 书记员 薛保庆
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终176号上诉人（原审被告）：上海以东游乐设备有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇新奉公路****-1。法定代表人：叶盈。被上诉人（原审原告）：启东市顾辉五金制品厂，住所地，住所地江苏省启东市东海镇新造镇北市iv>经营者：顾祝辉。上诉人上海以东游乐设备有限公司因与被上诉人启东市顾辉五金制品厂买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初48703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人上海以东游乐设备有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海以东游乐设备有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 盛 萍二〇二一年一月十三日书记员 陈安琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1625号申请执行人：夏刚，男，1984年6月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：王聪，男，1999年7月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。夏刚与王聪借款合同纠纷一案，本院2019年5月16日作出的（2019）苏0891民初316号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王聪于本判决生效之日起十日内归还夏刚借款2.3万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0891民初316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二一年一月二十日书记员  赵 骏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更80号罪犯时喜成，又名时浩朋，男，1989年3月24日出生，汉族，初中文化，河南省巩义市人。曾因犯抢劫罪于2003年10月10日被巩义市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2006年3月23日被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪于2008年4月2日被巩义市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2009年6月12日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2010年7月29日作出（2010）荥刑初字第428号刑事判决，认定时喜成犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2010年1月13日起至2023年1月12日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2010年10月21日作出（2010）郑刑一终字第443号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年11月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年1月7日对时喜成减去有期徒刑九个月；于2018年2月8日对时喜成减去有期徒刑五个月。刑期至2021年11月12日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯时喜成自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2009年10月至2010年1月间，时喜成等多人分别结伙先后在巩义市、荥阳市、郑州市上街区等地多次实施入室盗窃，其中时喜成参与盗窃35起，盗窃手机、现金等财物价值共计人民币85500余元。另有部分被盗物品因无原物没有作价，其中已发还部分物品，8起系盗窃未遂。该犯系累犯。罪犯时喜成服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月、7月、12月，2019年7月、12月，2020年5月获得表扬；2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果依次为：优秀、优秀、较差、较差、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯时喜成本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但其系累犯、罚金未履行，对其减刑应从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时喜成减去有期徒刑四个月。（刑期至2021年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年一月二十六日书记员  张 薇
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执194号 申请执行人何改明与被执行人阳光财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初189号民事判决书已发生法律效力。被执行人阳光财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何改明向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款151424元，本院依法受理。 在执行过程中，阳光财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司自行将案款全额支付给何改明，何改明自愿撤回申请，不要求法院对本案予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执194号执行案件执行完毕，于2021年1月21日结案。 二〇二一年一月二十一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3982号之一申请执行人：刘伯振，男，1985年4月1日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：江苏久诚建设集团有限公司，统一社会信用代码9132032156534066XR，住所地丰县。法定代表人：代文动本院在执行刘伯振与江苏久诚建设集团有限公司工伤保险争议纠纷一案中，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏0321执3982号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年一月四日书记员 邢亚然
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢10号申请执行人：陆金福。被执行人：刘建波。本院在执行申请执行人陆金福与被执行人刘建波借款合同纠纷一案中，申请执行人陆金福依据已经发生法律效力的（2017）吉0221民初1431号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的6000.00元。本院认为，（2017）吉0221民初1431号民事调解书确定内容33,600.00元中的6000.00元，被执行人刘建波已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初1431号民事调解书确定内容33,600.00元中的6000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初64号原告：胡长龙，男，1978年10月31日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被告：丁洪超，男，1982年8月20日出生，汉族，个体，住五大连池市。本院在审理原告胡长龙与被告丁洪超劳务合同纠纷一案中，因原告胡长龙未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二一年一月十四日书记员  樊雅南
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初334号原告：马丽娜，女，生于1988年4月13日，汉族，住河南省镇平县。被告：赵东喜，男，生于1968年1月25日，汉族，住河南省镇平县。原告马丽娜与被告赵东喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告马丽娜于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马丽娜的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马丽娜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马丽娜负担。审判员  宁秀晓二〇二一年一月二十九日书记员  王 博
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执186号 王明森、张海燕、桂平市清隆房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人王明森、张海燕与被执行人桂平市清隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人于2021年1月20日将案款19519.34元（含违约金19160.34元，案件受理费169元，执行费190元）汇至本院子账户。本院将案款19329.34元直接汇至申请执行人提供的银行账户内，将本案执行费190元转入国库。经被执行人自动履行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终5号上诉人（原审原告）:李海朝，男,汉族，1965年10月15日生,住义马市**。委托诉讼代理人：李小香，女，汉族，1966年9月11日生，系李海朝妻子，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解。上诉人（原审原告）:李富强,男,汉族,1988年4月21日生,住义马市**。委托诉讼代理人：李小香，女，汉族，1966年9月11日生，系其母亲，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解。上诉人（原审原告）:李天奇，男，汉族，1991年2月3日生，住义马市**。委托诉讼代理人：李小香，女，汉族，1966年9月11日生，系其母亲，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解。上诉人（原审原告）:李龙强，男,汉族,1984年5月27日生,住义马市**。委托诉讼代理人：李小香，女，汉族，1966年9月11日生，系其母亲，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解。被上诉人（原审被告）:李朝子,男，汉族，1949年12月28日生，住义马市**。被上诉人（原审被告）:李松朝,男,汉族，1968年1月15日生，住义马市**。被上诉人（原审被告）:李来朝，男，汉族，1950年5月20日生，住义马市**。被上诉人（原审被告）:李海锋，男，汉族，1959年2月8日生,住义马市**。上诉人李海朝、李龙强、李富强、李天奇因与被上诉人李朝子、李松朝、李来朝、李海锋不当得利纠纷一案，不服义马市人民法院（2020）豫1281民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问双方当事人，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李海朝、李龙强、李富强、李天奇的上诉请求：依法改判被上诉人李朝子、李松朝、李来朝、李海锋返还补偿款8319元，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，导致判决错误。四被上诉人更改分配方案时不是14户家庭选出的代表，无权更改分配方案；四被上诉人也没有提供证据证明其具有合法的代表身份，其更改的分配方案无效。一审法院认定四被上诉人更改分配方案后利益没有增加错误，更改分配方案后，四被上诉人每家多分1122元。一审法院认定重新制定的分配方案体现了公平原则，照顾了大多数人的权益，但事实并没有体现了上述原则，而是被上诉人假公济私。综上，请求依法改判。四被上诉人共同辩称：迁坟是310国道占地时候开的会，后经过商量各户自己分配，李海朝已经分到钱了，他们只能从李海朝处再分。上诉人李海朝、李龙强、李富强、李天奇一审起诉的诉讼请求：1、依法判令被告李朝子、李松朝、李来朝、李海锋返还补偿款8319元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：310国道南移占用李家老坟地，先后共支付土地补偿款94248元，按照李姓家族议定的分配方案，原告两次应得补偿款15708元，但四被告仅支付7389元，还剩余8319元。四被告以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法保护原告合法权益。一审法院确认以下案件事实：原告李海朝与四被告系至亲兄弟。2018年310国道南移，征地占用了几个姓氏祖坟地，其中包括原被告家老坟。2019年坟地补偿款下发后，村委将该补偿款，按照24份，共计94248元，交给李姓一族代表保管分配。2019年3月，李姓代表认为原分配方案仅仅考虑年满18岁的男性可分补偿款，女性不参与分配，显失公平。之后家族推举代表（四被告均是家族推选的代表），重新制定了分配方案，让没有男孩的家庭以及寡居老人也能分到半数补偿款。该方案代表以电话方式告知原告代理人李小香，并将钱款分发给各户，其中包括四原告已领取的7389元。按原来的分配方案，原告家庭有四位男丁，可分四份，重新制定的分配方案，考虑到了女性的利益，原告家的利益受到减损，故原告诉讼来院，要求四被告支付剩余补偿8319元。经查，坟地补偿款94248元，原分配方案，将该款分为24份，每份3927元，年满18周岁男孩算一份，原告一家，有三个年满18周岁男孩，有成年男性四名，得补偿款四份15708元。一审法院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。根据已查明的事实，四被告作为参与制定家族内部分配方案的代表，让没有男孩的家庭以及寡居女性参与分配，考虑的是大多数人的权益，不仅体现了公平原则，又能够从亲情出发，顾及其他家庭成员的内心感受，值得肯定。更何况，调整后的分配方案，四被告的利益并没有增加，不存在不当得利情形。故原告的诉讼请求本院不予支持。原被告是至亲兄弟、一脉叔伯子侄，生活上应相互照顾，事业上应相互扶持，感情上应相互慰藉，兄弟同心其利断金，希望原被告以亲情为重，放弃前嫌，化干戈为玉帛，共建和谐美好家庭。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李海朝、李龙强、李富强、李天奇的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海朝、李龙强、李富强、李天奇共同负担。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，310国道征地占用包括双方当事人家祖坟地补偿款，应属包括上诉人家、被上诉人家及对该坟地享有权益的人家共有。共有人有权决定对该补偿款的分割，原分配方案没有经过涉案征地补偿款共有人的同意，亦未体现公平原则，故上诉人认为应按照原分配方案分得补偿款15708元的理由不能成立。且上诉人请求返还的8319元并非由四被上诉人取得，故原判决认定四被上诉人不构成不当得利并无不当，上诉人主张四被上诉人返还该款项的依据不足。综上，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李海朝、李龙强、李富强、李天奇负担。本判决为终审判决。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年一月十八日法官助理辛喜艳书记员张**
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢6号之七申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：特木日巴日，男，蒙古族，1971年10月24日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：哈日朝鲁，男，蒙古族，1982年3月21日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：巴图敖其尔，男，蒙古族，1979年3月21日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴图敖其尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巴图敖其尔在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币302000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十二日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执324号 朱抗修等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人朱抗修等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁二十案，申请执行标的各案合计322193元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执321-340号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
湖北省黄梅县人民法院执 行 决 定 书（2021）鄂1127执96号被执行人：戴浩民。本院在执行被执行人戴浩民刑事罚金一案中，湖北省黄冈市中级人民法院以（2021）鄂11执他3号执行裁定书将该案指定湖北省武穴市人民法院执行，依照相关法律规定，决定如下：湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127执96号执行案件作销案处理。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年一月二十九日书记员  陈 显
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执53号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孟超，男，1979年1月15日生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孟超信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19504号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执33号申请执行人：谢明亮，男，1951年12月7日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，现住开封市。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。统一社会信用代码:91410204782215953M。住所地：开封市省府西街**。法定代表人：顾玉田，公司总经理。谢明亮申请执行开封市兴和经营服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初2600号民事调解书已经发生法律效力。【调解书主要内容为：被告开封市兴和经营服务有限公司欠原告租金2355元，违约金706元，补偿金2741元，共计5802元。于2020年12月20日之前一次性给付原告。】被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人谢明亮于2021年1月11日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市兴和经营服务有限公司的银行存款及其他经济收入5802元及执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月十三日法官助理翟威书记员谢明英
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执19号之二被执行人：乌兰。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乌兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乌兰在中国建设银行62170004300060572XX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  塔娜二〇二一年一月八日书记员  文文
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初113号 原告：张瑞增，男，1958年4月16日出生，住牡丹江市铁岭镇。 被告：牡丹江市西安区鑫汇源汽车配件商店，住所地牡丹江市西安区平安街**。 负责人：刘慧，该商店经理。 原告张瑞增与被告牡丹江西安区鑫汇源汽车配件商店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张瑞增于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要收集证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张瑞增撤诉。 案件受理费83元，减半收取计41.50元，由原告张瑞增负担。 审判员 王 楠 二〇二一年一月二十九日 书记员 韩雨彤
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726财保11号 申请人：石畅龙，男，1997年5月23日出生，住浦江县。 被申请人：甄倬翀，男，1999年10月19日出生，住浙江省浦江县。 申请人石畅龙与甄倬翀民间借贷纠纷一案，申请人石畅龙于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甄倬翀名下的财产进行保全。申请人石畅龙提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人石畅龙的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人甄倬翀名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二一年一月二十一日 代书记员 盛 萱
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初7号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人皮忠格，男，1985年12月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区。曾因犯盗窃罪，于2004年5月1日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2006年6月28日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，2014年3月10日被释放；现因涉嫌盗窃罪一案，于2020年12月11日被瓦房店市公安局刑事拘留，2021年1月4日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕559号起诉书指控被告人皮忠格犯盗窃罪一案，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员刘云岫出庭支持公诉，被告人皮忠格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：1.2020年11月27日1时许，被告人皮忠格来到辽宁省盖州市，盗窃被害人金某1货车电瓶一块，价值190元。 2.2020年11月28日20时许，被告人皮忠格来到辽宁省瓦房店市，盗窃被害人陈某货车电瓶两块，价值280元。 3.2020年11月28日20时许，被告人皮忠格来到辽宁省瓦房店市，盗窃被害人王某1货车电瓶两块，价值530元。 4.2020年12月7日22时许，被告人皮忠格来到辽宁省盖州市，盗窃被害人鞠某货车电瓶两块，价值700元。 综上，被告人皮忠格共盗窃四起，价值1700元。 公诉机关认为，被告人皮忠格以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人皮忠格对上述被指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明：1.2020年11月27日1时许，被告人皮忠格来到辽宁省盖州市，盗窃被害人金某1货车电瓶一块，价值190元。 2.2020年11月28日20时许，被告人皮忠格来到辽宁省瓦房店市，盗窃被害人陈某货车电瓶两块，价值280元。 3.2020年11月28日20时许，被告人皮忠格来到辽宁省瓦房店市，盗窃被害人王某1货车电瓶两块，价值530元。 4.2020年12月7日22时许，被告人皮忠格来到辽宁省盖州市，盗窃被害人鞠某货车电瓶两块，价值700元。 综上，被告人皮忠格共盗窃四起，价值1700元。案后，公安机关从被告人皮忠格处扣押作案工具铁钳子一把并随案移送。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口信息表、被告人皮忠格供述笔录、被害人陈某、王某1、王某2、鞠某陈述笔录、指认照片、扣押清单、随案移送清单、前科查询证明、瓦房店市公安局新华派出所出具的情况说明一份、价格认定结论书等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人皮忠格均无异议，予以确认。 本院认为，被告人皮忠格以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人皮忠格犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人皮忠格如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人皮忠格有前科，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人皮忠格犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年8月10日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人皮忠格于本判决生效后十日内退赔被害人金某1人民币一百九十元；退赔被害人陈某人民币二百八十元；退赔被害人王某1人民币五百三十元；退赔被害人鞠某人民币七百元。 三、公安机关扣押并移送的作案工具铁钳子一把，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年一月十九日 书记员  矫 畅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初67号原告:赵承辉，男，1981年5月13日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告赵承辉与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告赵承辉的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵承辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：赵承辉与银发公司就欧景华城小区11号楼3单元5层西户，于2004年3月12日签订商品房买卖合同，赵承辉按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，赵承辉认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，赵承辉认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年3月12日，赵承辉与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，赵承辉购买欧景华城小区11号楼3单元5层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。赵承辉全额支付房款85358.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，赵承辉入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区11号楼3单元5层西户。确认上述事实，有赵承辉提供的商品房买卖合同一份、购房款收据四份、暖气开户费收据一份、天燃气开户费收据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。赵承辉与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。赵承辉履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且赵承辉已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助赵承辉办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助赵承辉办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区11号楼3单元5层西户房屋的所有权转移登记到赵承辉名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年一月二十六日法官助理孙运超书记员刘娇
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更73号罪犯徐彪。现在江苏省句容监狱服刑。东海县人民法院于2016年7月28日作出(2016)苏0722刑初224号刑事判决，认定被告人徐彪犯强奸罪，判处有期徒刑六年七个月。宣判后，被告人徐彪不服，提出上诉。2016年10月25日，江苏省连云港市中级人民法院作出(2016)苏07刑终247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月29日被交付执行。2019年7月24日，本院以(2019)苏11刑更1731号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯徐彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐彪减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐彪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯徐彪的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月22日起至2021年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十二日书记员  朱 艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执249号申请执行人敖艺佳，女，土家族，1979年5月9日生，住贵州省沿河县土家族自治县。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾棚户区、危旧房改造项目**。法定代表人肖春红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初4020号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。责令其在限期内退还申请人购房款646030元，同时以该646030元为基数，按照同期银行活期存款利率标准计算，支付从2020年4月8日起至该款退还之日止的利息。承担案件执行费8915元、案件受理费5508元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款660453元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年一月二十六日书记员  李海艳
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                  (2021)陕0524民初64号原告：王XX，男，汉族，农民，住陕西省合阳县王XX。委托诉讼代理人：李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕赢，陕西炳辉律师事务所实习律师。被告：张某甲，女，汉族，农民，住陕西省合阳县张某甲。被告：张某乙，男，汉族，农民，住陕西省合阳县，系第一被告父亲张某乙。原告王XX与被告张某甲、张某乙婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告王XX于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王XX申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王XX撤回起诉。案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告王XX负担。  审  判  员       王双囤 二○二一年一月二十二日 书  记  员       雷  琼 1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更129号罪犯全兴华，男，生于1971年3月17日，汉族，小学文化程度，重庆市巫溪县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2009年9月7日作出(2009)京刑初字第132号刑事判决，以被告人全兴华犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币7000元。执行中，2015年12月缴纳罚金人民币4000元，2013年1月、2016年3月、2018年12月三次经本院裁定减刑共二年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯全兴华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯全兴华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯全兴华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限由二年缩减为一年。经审理查明，罪犯全兴华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年6月15日缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯全兴华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部缴纳，因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯全兴华的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年12月15日止)，剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执329号申请执行人：河南正商龙湖置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇107国道西侧正商红河谷**楼********。法定代理人：别某，总经理。被执行人：李孝见，男，1993年4月20日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南正商龙湖置业有限公司申请执行李孝见商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初10333号民事判决书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）之规定，裁定如下：解除被执行人李孝见与申请执行人河南正商龙湖置业有限公司签订的位于新郑市龙湖镇规划二路东、规划三路南正商·智慧城（A-09）45号楼1单元27层2704号商品房的《商品房买卖合同》（合同编号16001505567）、注销预告登记（预告登记证明号：豫（2017）新郑市不动产证明第0019034号）、注销预购商品房抵押权登记（不动产抵押登记证明号：豫（2018）新郑市不动产证明第0045496号）相关事宜。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月二十五日书记员  高 昭
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民督38号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地当涂县姑孰镇水墨兰庭****，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被申请人：黄再山，男，1963年9月20日出生，汉族，住当涂县。 申请人马鞍山共福物业管理有限公司与被申请人黄再山申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案。申请人于2021年1月16日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为：申请人在支付令送达前撤回申请，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案申请费17元，由申请人马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审判员  芮习凤 二〇二一年一月十六日 书记员  陶忠清
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执32号之二原告：杨某，女，1918年1月15日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：温某，男，1950年5月5日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：温某1，男，1968年4月10日出生，住辽宁省沈阳市。本院在执行杨某与温某、温某1赡养费纠纷一案中，于2021年1月8日作出（2021）黑1085执32号执行裁定书，冻结了被执行人温某1在中国民生银行股份有限公司沈阳长江街支行、招商银行沈阳分行兴华支行、工行辽宁省沈阳老瓜堡支行、中国银行沈阳沈河支行营业部账号中的存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人温某1在中国民生银行股份有限公司沈阳长江街支行账号为中存款的冻结。二、解除被执行人温某1在招商银行沈阳分行兴华支行账号为中存款的冻结。三、解除被执行人温某1在工行辽宁省沈阳老瓜堡支行账号为中存款的冻结。四、解除被执行人温某1在中国银行沈阳沈河支行营业部账号为中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年一月二十七日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执88号之七申请人：华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司。统一社会信用代码：914502007717029671。公司负责人：何春生。被执行人：潘全江，男，苗族，1984年04月03日生，住贵州省黎平县坪乡滚大村五组。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 潘全江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘全江在财付通支付科技有限公司085e9858e976722d741540a5c@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.90元。本裁定立即执行。审判员吴宗礼二〇二一年一月二十七日书记员吴凡迪
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1186号原告：王子一，男，1995年5月2日生，汉族，住北京市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告王子一与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2021年1月14日收到原告王子一寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王子一撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二一年一月十四日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1003号 原告:伍毓春,男,1989年1月17日出生,汉族,住江西省赣州市宁都县。 被告:张玉露,女,1996年10月8日出生,汉族,住安徽省阜南县。 原告伍毓春与被告张玉露不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告伍毓春于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍毓春撤诉。 案件受理费180元，由原告伍毓春负担。 审判员  李民 二〇二一年一月二十七日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1169号 申请执行人李振跃,男,1963年10月12日出生,住所地泰顺县。 被执行人夏克定,男,1971年05月03日出生,住所地温州市龙湾区××街道××路××号。 申请执行人李振跃与被执行人夏克定民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初1383号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李振跃向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人夏克定归还申请执行人李振跃借款本金30万元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6570元及执行申请费11740元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人夏克定发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏克定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏克定的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下位于温州市龙湾区××街道××路××号房产，该房产已由温州市鹿城区人民法院拍卖处置中，本院已向其提交参与分配申请书。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏克定拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏克定采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李振跃，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年一月十八日 书记员  张美华
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10373号原告：吴学功，男，1978年2月8日出生，汉族，住天津市武清区。被告：邓伟，男，1962年11月22日出生，汉族，住四川省德阳市广汉市。原告吴学功与被告邓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学功到庭参加了诉讼。被告邓伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴学功向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款550000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2015年5月27日，被告向原告借款伍拾万元整；2016年5月3日，被告向原告借款伍万元。两次借款被告均用于其承包建设工程的流动资金。因被告未能按约定的日期还款，原告数次催促被告还款，被告一拖再拖，至今未能偿还借款。综上所述，原告与被告间的借款关系，客观真实，合法有效。被告未按约定还款，应当承担民事责任。原告为维护自身的合法权益，依据我国《民法通则》等规定，提起本诉，请贵院支持原告诉讼请求。原告吴学功为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借条、收条复印件、借款借条复印件，证明原告借给被告550000元；2、原告的银行交易明细清单，证明原告有大额支付钱款的能力；3、录音光盘，证明催要借款事实。被告邓伟未作答辩。本院认定事实如下：原告持有被告于2015年5月27日出具的《借款借条》，内容为：“今（出借人）借给邓伟（借款人）人民币500000.00元整，即￥伍拾万元整元。借款期限自2015年5月27日至2015年7月26日止。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人每万元每天支付违约金人民币1000元”。该《借款借条》为制式，具体信息部分为手写，包含有担保条款的约定，借款人处有被告签名并按捺指印。原告另持有被告于2016年5月3日出具的《借条》，内容为：“本人邓伟身份证号：510624196211××××联系电话：158××******，向债权人借款现金人民币伍万元整，小写（￥50000.00元整），用于经营，借款日期自2016年5月3日至2016年9月2日止。”该《借条》为制式，具体信息部分为手写，包含收条内容，借款人处、收款人处有被告签名并按捺指印。原告主张与被告系朋友关系，被告分两次向原告借款，原告以现金交付方式借给被告550000元，后被告逾期未付款。原告催要未果后起诉。本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于借款是否实际发生一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告仅提供借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，依据原告提交的证据，结合原、被告在录音中的谈话内容，尚不足以证明被告收到原告的借款550000元，故原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告可补充证据后另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴学功的全部诉讼请求。案件受理费4650元，由原告吴学功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二一年一月二十七日书记员  李静华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初378号 原告：长乐市漳港美乐水产养殖服务中心，住所地：长乐区漳港街道门楼村。 经营者：黄美乐，男，1978年12月10日出生，汉族，住长乐区。 委托诉讼代理人：刘增闽、陈鸿铨，福建智君律师事务所律师。 被告：刘代英，男，1973年6月13日出生，汉族，住长乐区。 原告长乐市漳港美乐水产养殖服务中心与被告刘代英合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长乐市漳港美乐水产养殖服务中心以自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长乐市漳港美乐水产养殖服务中心撤回起诉。 案件受理费208元，减半收取计104元，由长乐市漳港美乐水产养殖服务中心负担。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈 军 书 记 员 陈馨琳