河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终562号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司明理路支行，住所地河南省郑州市郑东新区商都路与明理路西交叉口福蒙特家居物流中心B馆。负责人：郭璟璟，该支行行长。委托诉讼代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文辉，河南金纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姬后生，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被上诉人（原审被告）：潘香云，女，1965年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被上诉人（原审被告）：赵铁龙，男，1977年5月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被上诉人（原审被告）：石云，女，1979年3月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。上诉人郑州银行股份有限公司明理路支行（以下简称“郑州银行明理路支行”）因与被上诉人姬后生、潘香云、赵铁龙、石云金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。上诉人郑州银行明理路支行的委托诉讼代理人马文辉、陈轲到庭参加诉讼，被上诉人姬后生、潘香云、赵铁龙、石云经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。郑州银行明理路支行上诉请求：1、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19013号民事判决第一项，并依法改判为姬后生于本判决生效后十日内偿还郑州银行明理路支行借款本金940000元、利息（含罚息、复利）174751.95元、律师费5000元，共计1119751.95元（暂计至2019年11月20日），自2019年11月21日至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；2.判令潘香云、赵铁龙、石云对第一项诉请承担连带清偿责任；3.全部诉讼费用由姬后生、潘香云、赵铁龙、石云承担。事实和理由：1.涉案合同已明确约定由姬后生、潘香云、赵铁龙、石云承担律师代理费。2.郑州银行明理路支行已经实际支出律师代理费。姬后生、潘香云、赵铁龙、石云未提交书面答辩意见。郑州银行理路支行向一审法院起诉请求：1.请求判令姬后生偿还借款本金940000元及利息（含罚息、复利）174751.95元，共计114751.95元，该利息（含罚息、复利）暂计至2019年11月20日，自2019年11月20日，自2019年11月21日至借款本息（含罚息、复利）全部还清之日的利息仍按《小额宝借款合同》的约定计算）；2.判令姬后生、潘香云、赵铁龙、石云支付律师服务费基础费用5000元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；3.请求判令潘香云、赵铁龙、石云对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费由姬后生、潘香云、赵铁龙、石云承担。一审法院认定事实：借款人为姬后生。借款金额为100万元。借款期限自2017年1月13日起至2018年1月13日。借款用途为借新还旧。借款年利率7.047％。逾期还款的罚息、复利利率为贷款利率基础上加收50％。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。担保情况：潘香云、赵铁龙、石云自愿为上述债务提供连带担保责任。欠款情况：经核对，截止2019年11月20日，姬后生尚欠郑州银行明理路支行借款本金940000元、利息（含罚息、复利）174751.95元，共计1114751.95元。一审法院认为，本案中的《小额宝借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，郑州银行明理路支行依约发放了贷款，姬后生未按时偿还贷款本息，姬后生应承担相应的违约责任，故郑州银行明理路支行主张姬后生偿还贷款本息（含罚息、复利），合法有据，予以支持。郑州银行明理路支行主张潘香云、赵铁龙、石云承担连带保证责任，有《保证合同》相印证，尚在保证期限内，予以支持。郑州银行明理路支行诉请律师费，证据不足，不予支持。郑州银行明理路支行诉请保全费、公告费，未实际发生，不予支持。姬后生、潘香云、赵铁龙、石云经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：一、姬后生于判决生效之日起十日内偿还郑州银行明理路支行借款本金940000元、利息（含罚息、复利）174751.95元，共计1114751.95元（暂计至2019年11月20日），自2019年11月21日至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、潘香云、赵铁龙、石云对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回郑州银行明理路支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7439元（已减半收取），由姬后生、潘香云、赵铁龙、石云负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，郑州银行明理路支行提交中国光大银行电子回单一份，显示2020年11月27日，郑州银行股份有限公司向河南金纬律师事务所支付5000元，用途为“网银跨行汇款明理路支行姬后生借款100万元逾期未还，基础律师费”，对此，本院予以确认。结合涉案《小额宝借款合同》第十五条“借款人的权利与义务”条款第五项“承担因签订、执行本合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估、登记及贷款人实现债权的担保权利的费用（含律师代理费）等费用”、涉案《保证合同》第三条“保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）”的约定，能够认定郑州银行明理路支行为涉案诉讼已经实际支付律师代理费5000元，故，其请求债务人偿还律师代理费具有合同和法律依据，应予支持。郑州银行明理路支行作为金融机构，在提起诉讼时应严格按照法律规定提交证据，但其在本案诉讼中，却因自身原因未能及时提交相应的证据材料，致使一审法院无法查明相关案件事实。郑州银行明理路支行对此负有不可推卸的责任，故，本院决定，一审案件受理费由郑州银行明理路支行负担二分之一，二审案件受理费由郑州银行明理路支行负担。综上所述，郑州银行明理路支行的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19013号民事判决第一项，即“姬后生于判决生效之日起十日内偿还郑州银行股份有限公司明理路支行借款本金940000元、利息（含罚息、复利）174751.95元，共计1114751.95元（暂计至2019年11月20日），自2019年11月21日至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算”;二、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19013号民事判决第三项，即“驳回郑州银行股份有限公司明理路支行的其他诉讼请求”；三、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19013号民事判决第二项，即“潘香云、赵铁龙、石云对上述第一项判决内容承担连带保证责任”为“潘香云、赵铁龙、石云对上述第一项判决内容承担连带保证责任。潘香云、赵铁龙、石云履行清偿义务后，有权向姬后生追偿”；四、姬后生于本判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司明理路支行律师费5000元，潘香云、赵铁龙、石云对此承担连带保证责任，潘香云、赵铁龙、石云履行清偿义务后，有权向姬后生追偿；五、驳回郑州银行股份有限公司明理路支行的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取7439元，由郑州银行股份有限公司明理路支行负担3720元，姬后生、潘香云、赵铁龙、石云负担3719。二审案件受理费50元，由郑州银行股份有限公司明理路支行负担。本判决为终审判决。审判员  李文兵二〇二一年一月十五日书记员  周 晗