wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初23号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王亚峰，男，1989年2月24日出生于山西省万荣县，汉族，初中文化，务工，住山西省万荣县。2020年12月19日因赌博被山西省万荣县公安局行政拘留15日，并处罚款一千元。2020年11月19日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2021年1月13日经本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2021］8号起诉书指控，2020年9月5日，被告人王亚峰饮酒后驾驶牌照号为晋ＭＪ××**小型汽车，沿天津市宁河区京环线行驶至安特气体有限公司门前处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人王亚峰血液乙醇含量为170.65ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人王亚峰被公安机关传唤到案并如实供述所犯罪行。被告人王亚峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王亚峰犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王亚峰到案后如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王亚峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二一年一月十八日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初184号原告：徐昌明，男，汉族，1963年8月10日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：罗光辉，男，汉族，1973年5月10日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告徐昌明诉被告罗光辉不当得利纠纷一案过程中，原告徐昌明于2021年1月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐昌明撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告徐昌明负担。审 判 员 余志远二〇二一年一月十五日法官助理 詹璐莎书 记 员 万佳杰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执213号申请执行人：赵晶晶，女，1984年2月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：周宏发，男，1971年5月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人赵晶晶与被执行人周宏发民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人赵晶晶同意终结对被执行人周宏发的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初5962号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年一月二十一日书记员  迟威威
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑终4号原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄双龙，绰号“阿龙”，男，1995年12月28日出生于江苏省南通市，无业，住江苏省南通市经济技术开发区。曾因吸毒，于2014年8月被江苏省省南通市公安局崇川分局决定行政拘留十四日；因吸毒，于2017年6月被江苏省省南京市公安局雨花台分局决定行政拘留十二日，并被责令社区戒毒三年；因吸毒，于2017年10月6日被江苏省省南通市公安局开发区分局决定行政拘留十五日，并被决定强制戒毒隔离二年；因吸毒，于2020年1月15日被江苏省省南通市通州区公安局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。江苏省南通市通州区人民法院审理江苏省南通市通州区人民检察院指控被告人黄双龙犯容留他人吸毒罪一案，于2020年12月9日作出（2020）苏0612刑初858号刑事判决。被告人黄双龙不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人黄双龙自愿申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人黄双龙犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，依法应当维持。现上诉人黄双龙自愿申请撤回上诉，于法不悖，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄双龙撤回上诉。江苏省南通市通州区人民法院（2020）苏0612刑初858号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 伟审判员 李 军审判员 丁净玉二〇二一年一月十八日书记员 陶彦序
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初36号原告：张涛，男，1988年9月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：王红光，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告张涛诉被告王红光民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛到庭参加诉讼，被告王红光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金127000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2019年4月因为自身资金周转困难，将原告在混凝土搅拌站的材料款周转到自己名下借用，并于2019年7月22日向原告出具了12700元借条。被告一开始承诺在2019年12月22日一次性还清，但没有信守承诺，原告给被告联系还款事宜，被告总是找各种理由推脱拒绝归还。为了维护自己的合法权益不受非法侵害，原告现依据《民事诉讼法》、最高人民法院司法解释等相关法律规定，向法院起诉，请求依法支持原告的诉求。被告王红光未到庭进行答辩。经审理查明：2019年7月22日，被告王红光向原告张涛出具借条一份，载明：借款人：姓名王红光……今向张涛借人民币（大写）拾贰万柒仟圆整（小写)127000元整，期限为5个月，于12月22日一次性还清。借款人：王红光借款日期：2019年7月22日。上述事实，有借条及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，被告王红光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告张涛提供的借条以及其保证真实情况下的陈述，可以证实原被告之间虽原本存在其他基础法律关系。但双方清算后达成了债权债务协议，被告于2019年7月22日向原告出具了借条，故原告以民间借贷纠纷为由要求被告偿还127000元的诉讼请求，符合有关司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王红光于本判决生效之日起十日内偿还原告张涛127000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1420元，由被告王红光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  翟红斌二〇二一年一月二十二日书记员  史淑会
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执98号申请执行人张有明，男，回族，1973年9月9日生，沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人桂粉花，女，回族，1946年5月27日生，农民，住曲靖市沾益区。被执行人桂希才，男，回族，1963年6月7日生，沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。张有明、桂粉花与桂希才婚姻家庭纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年8月13日作出的(2020)云0328民初1651号民事调解书已经发生法律效力，被执行人仍未履行该调解书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2021年1月9日受理。本院在执行过程中，被执行人桂希才于2021年1月15日按生效法律文书确定的义务全额履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年一月十五日书记员  金艳蓉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初428号 起诉人：张小菊，女，1973年6月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。 2021年1月12日，本院收到张小菊的起诉状，起诉人张小菊向本院提出诉讼请求：要求被告湖南宏达建筑劳务有限公司、姚直军连带支付原告工资6030元。事实和理由：原告于2020年在中铁十五局集团成都至自贡高速铁路工程祥符和迎接地段，为湖南宏达建筑劳务有限公司发包给姚直军的工地提供劳务，部分工程完工后，与姚直军结算。因姚直军无钱支付，在工资表上签名证实欠员工工资情况。后经向被告及相关部门催收未果。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地不在本院辖区，起诉人虽称工地在祥符和迎接地段，但其提供的证据不能证明合同履行地在本院辖区，故本院依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对张小菊的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  陈芳 二〇二一年一月十三日 书记员  蒋凤
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0402民初79号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居****楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：柴春雨，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告柴春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告淮南市润园物业管理有限公司于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  王晓璐 二〇二一年一月十二日 法官助理王樱樱 书记员李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
结 案 通 知 书 被执行人蒋德虎： 申请执行人虞海新依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初8897号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋德虎民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执5738号已于年2021年1月12日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初89号原告：大连格宾环境技术有限公司，住所地大连市西岗区同仁街****。法定代表人：王玉敏，该公司执行董事。被告：常州创新园林工程有限公司，住所地常，住所地常州市武进区湟里镇金水岸****v>法定代表人：汤建跃。原告大连格宾环境技术有限公司与被告常州创新园林工程有限公司纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，于2021年1月11日向原告发出通知，限其七日内向本院交纳案件受理费，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告大连格宾环境技术有限公司撤诉处理。审 判 员 王殿刚二〇二一年一月十九日法官助理 韩 烨书 记 员 刘頔一
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执67号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博高新区中润大道**，统一社会信用代码91370300786131570X。 负责人：周生锋,总经理。 被执行人：高伟，女，1968年7月7日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1732号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人高伟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人高伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高伟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高伟应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月八日 书记员  赵晓清
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执54号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路**。法定代表人：蒋俊涛，行长。被执行人：欧运明，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人欧运明金融借款合同纠纷一案，被执行人欧运明于2021年1月22日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初345号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月二十五日
甘肃省通渭县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1121刑初4号   公诉机关通渭县人民检察院。   被告人柳某，公民身份号码×××，甘肃省天水市人，住秦州。   通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人柳某犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院检察员高某出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年10月8日0时10分许，被告人柳某醉酒后驾驶×××号“哈弗牌”小型普通客车沿定通公路由东向西行驶至52km+600m处时，与前方张某驾驶停放在路边的×××号“东风牌”重型仓柵式货车发生追尾碰撞，造成乘员刘某1和陈某1当场死亡，柳某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定：死者刘某1符合交通事故致颈髓损伤死亡，死者陈某1符合交通事故致创伤性休克死亡；×××号哈弗牌小型普通客车事发时的行驶速度约介于77.1km-79.3km。《道路交通事故认定书》认定，柳某承担本次事故的主要责任，张某承担本次事故的次要责任，刘某1、陈某1无责任。   案发后，被告人柳某与被害人家属达成赔偿协议并全部履行完毕，取得了被害人家属的谅解。   上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经认证的书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、鉴定委托书、检验鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、送达回执、调取证据通知书、调取证据清单、血样提取登记表、尸体处理通知书、保险单、授权委托书、赔偿协议书、收条、谅解书、户口簿复印件、户籍证明，证人张某、魏某、邱某、赵某1、侯某、赵某2、陈某2、刘某2、王某1、王某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、酒精呼气检测笔录，鉴定意见，被告人柳某的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人柳某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶，造成交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人柳某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人柳某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人柳某自愿认罪认罚，可从宽处理，被告人柳某案发后与被害人家属达成赔偿协议，并全部履行到位，且取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚。结合被告人柳某的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：   被告人柳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判长 魏胜军   人民陪审员 刘小丽   人民陪审员 赵翻扣     二○二一年一月二十日   书记员 何雪艳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保25号 申请人:周继辉，男，1988年1月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人:邱凯，男，1975年10月4日生，汉族，住云南省安宁市。 被申请人：四川益晟建筑工程有限责任公司，住所地成都市高新区吉泰三路******，统一社会信用代码91510100093414295N。 法定代表人：陈平。 本院在执行申请人周继辉与被申请人邱凯、四川益晟建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月23日作出（2020）川0521执保676号执行裁定书对被申请人邱凯、四川益晟建筑工程有限责任公司的银行存款190000元予以冻结，现因申请人申请解除对被申请人银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人邱凯在四川省农村信用社账户6210××××1434内的存款190000元、在中国建设银行股份有限公司成都新鸿支行账户6217××××9316_156_1内的存款190000元的冻结； 二、解除对被申请人四川益晟建筑工程有限责任公司在中国银行股份有限公司账户1279××××6416内的存款190000元、在中国农业银行账户2282××××2177内的存款190000元、在中国交通银行账户5118××××9037内的存款190000元、在成都农村商业银行账户1000××××8867内的存款190000元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月十三日 书记员 袁成彬
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执122号申请执行人：马津，女，1980年3月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司，营业场所天津市南开区黄河道与密云路交口天津熙悦汇购物中心3层05号商铺。负责人：靳永宽，经理。被执行人:石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**东胜广场**商铺。法定代表人：杨兰，董事长。申请执行人马津与被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司、石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初8294号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币934.92元及相应利息，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月7日向被执行人石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司天津南开区分公司、石家庄瑞儿水育休闲健身有限公司发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币934.92元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唱龙龙审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年一月二十日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执212号申请执行人唐维宜。被执行人刘良怀。申请执行人唐维宜等24人与被执行人刘良怀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)湘0181民特171号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘良怀银行存款277095元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年一月十五日书记员  黄思明
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2395号被执行人：李**，男，1981年3月15日生，居民，住江苏省沭阳县。被执行人李**罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2019）苏1311刑初350号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月13日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人李**的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人李**列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人李**所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人李**有可供执行财产线索。本案移送执行标的8000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案罚金应依法缴纳，但是否缴纳取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1311刑初350号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年一月二十二日书记员  戴 威
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初14266号原告：李威，男，1984年12月23日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：驻马店御城房地产开发有限公司。住所地：河南省驻马店市开源大道与金顶山交叉口东南角恒大名都**楼**。统一社会信用代码：914117003372501876。法定代表人：梁晓婷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，女，1996年6月20日出生，汉族，住河南省武陟县。系驻马店御城房地产开发有限公司员工。原告李威与被告驻马店御城房地产开发有限公司（以下简称御城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李威，被告御城公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李威向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还多收取原告的购房款1562元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年10月3日，原告购买被告开发的驻马店恒大名都的房产一套，合同约定建筑面积81.13平方米，每平方5578.79元，房屋总价款452607元，原告首付92607元，按揭贷款360000元。合同签订后，原告依约交纳了首付款并办理了按揭贷款。2020年9月6日，交契税办理房产证时，发现该房屋实测面积为80.85平方米，被告方负责人办证的人员拿出拟好的补充协议让原告签字，协议内容为多收取的房款在误差范围内不在退还，并说购房合同也是这样约定的。原告为了取得证据就拍照后签字。购房合同为被告提供的制式合同，被告作为开发商，明知面积不够却制定这样的合同，为典型的合同欺诈。被告御城公司辩称，1、原告购买的房屋为期房，在房屋建设过程中，面积无法做到100%精准预测，针对这一问题，相关法律赋予合同当事人充分的意思表示自由，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第14条明确针对面积误差，首先尊重当事人的约定。本案中，《商品房买卖合同》第五条及附件四对面积误差如何处理做了明确约定，原、被告双方按照合同约定处理即可。2、原告在办证缴纳契税过程中都是要经过房管局审核，甚至《商品房买卖合同》也要经过房管局审核，房管局也充分尊重了当事人的意思自治，原告主张无事实和法律依据，应当依法予以驳回。经审理查明，2016年10月3日，原告李威（××）与被告御城公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定：原告购买被告开发的位于驻马店市××新区金顶山路××路）与××大道交叉口东南侧××大名都××单元××商品房××套，该商品房合同约定建筑面积共81.13平方米，其中，套内建筑面积64.4平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积16.73平方米。按建筑面积计算，该商品房单价为5578.79元/㎡，总金额452607元。第五条面积确认及面积差异处理。根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。当事人选择按套计价的，不适用本条约定。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：1、双方自行约定：（1）详见补充协议第三条……等条款。该合同附件四补充协议的第三条约定：双方同意本合同第五条变更如下，本条款适用于商品房预售、该商品房交付使用后，合同约定计价面积与产权登记的建筑面积有差异的，以产权登记建筑面积为准。产权登记建筑面积与合同约定计价面积发生差异（含误差，下同）双方同意按以下原则处理：1、面积误差比绝对值在0.6%以内（含本数）的，买卖双方不作任何补偿；2、面积误差比绝对值在0.6%以上（不含本数）至3%以内（含本数）的，买卖双方按产权登记面积及本合同约定的房屋单价据实结算……等条款。合同签订后，原告按照约定的建筑面积81.13平方米支付了全部购房款452607元。此后，原告办理案涉房屋的不动产权证书【豫（2020）驻马店市不动产权第0020046号】显示案涉房屋的建筑面积为80.85㎡，比《商品房买卖合同》约定的建筑面积81.13㎡少了0.28㎡，原告要求被告退还减少建筑面积的差价款无果，原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。诉讼中，原告提交了：1、案涉房屋的不动产权证一份，用于证明案涉房屋实测建筑面积为80.85平方米，少于合同约定面积，房屋面积差异应多退少补。被告质证称，对不动产权证的真实性无异议，案涉房屋的实测建筑面积与合同约定建筑面积的差额比在0.6%以下，根据合同约定被告无需补偿，原告应当按照合同约定主张权利，而不能脱离合同。2、业主群聊天记录截屏5张，用于证明面积误差是被告主观的行为，每户房屋的建筑面积都少是被告在钻法律的空子。被告质证称，对截图的真实性、关联性及证明目的均有异议。聊天记录仅为部分业主，部分的聊天内容，且面积差额比均在0.6%以下，合同中对此作出了明确的约定，法律也保护当事人的约定。原告提交的聊天截图与本案并没有关联性，且办证时房管局均会让客户确认面积。房管局对于原、被告之间的约定也没有提出异议，故原、被告之间的约定是受法律保护的。上述事实，有原、被告提交的相关证据以及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过）第十四条规定“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：(一)面积误差比绝对值在3%以内(含3%)，按照合同约定的价格据实结算，××请求解除合同的，不予支持”。本案中，案涉房屋合同约定建筑面积为81.13平方米，实测建筑面积为80.85平方米，面积误差为0.28平方米，面积误差比绝对值为0.35%，该数值未超出0.6%，依据《商品房买卖合同》附件四第三条的约定“面积误差比绝对值在0.6%以内（含本数）的，买卖双方不作任何补偿”，依据上述法律规定，原、被告双方不作任何补偿，因此，原告请求被告退还0.28平方米的购房款1562元，本院不予支持。关于原告提出被告存在合同欺诈行为的主张。法律规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，在双方当事人订立合同时，案涉房屋尚在建设过程中，房屋建成后的实测建筑面积与合同约定建筑面积存在误差是不可避免的现象。且依据契约自由精神，法律法规允许买卖双方对出卖人交付使用的建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符的现象约定处理方式，如双方当事人约定有处理方式的，按照约定处理。因此本案双方当事人在合同中约定“面积误差比绝对值在0.6%以内（含本数）的，买卖双方不作任何补偿”，不符合欺诈的构成要件，故原告的该项主张，事实依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告李威的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李威负担。本判决为终审判决。审判员  赵丽莉二〇二一年一月二十六日书记员  刘 然
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初9号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人刘栋，男，1981年7月11日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月19日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人刘栋犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月5日22时20分许，被告人刘栋饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“林某”牌小型普通客车，顺临淄区晏婴路由东向西行驶至光明小区门口时，被执勤民警当场抓获。经抽血检测，刘栋血液中乙醇含量为97.38mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人刘栋的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人刘栋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘栋系自首，且自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，建议判处被告人刘栋拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元或免予刑事处罚。 被告人刘栋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘栋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人刘栋经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘栋自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。被告人刘栋犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘栋犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二一年一月十一日 代理书记员  张雪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执158号吴建：被执行人吴建诉讼费收缴执行一案，执行标的为1846元。经执行，前述款项已经执行到位。至此，依据本院(2019)苏1291民初1889号民事判决吴建应交纳的诉讼费用1846元已执行完毕，另收取执行费50元，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申550号再审申请人（一审被告）：天津市津南区公路建设养护中心，住所地天津市津**咸水沽镇东。法定代表人：刘志刚，主任。委托诉讼代理人：赵毅，男。委托诉讼代理人：邢文祥，天津捍正律师事务所律师。被申请人（一审原告）：马贵东，男，1969年5月26日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：孙志伟，天津君辉律师事务所律师。被申请人（一审被告）：天津市津南区住房和建设委员会，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路**。法定代表人：陈子苓，主任。委托诉讼代理人：马玉菲，天津捍正律师事务所律师。再审申请人天津市津南区公路建设养护中心（以下简称公路养护中心）因与被申请人马贵东、天津市津南区住房和建设委员会（以下简称住建委）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初8846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。公路养护中心申请再审称，请求对案件再审。理由一是涉案井盖并无证据证明属于其所有或者属于其管理。天津市公路处委托管理的是雨水井并无污水井，污水的处理是由其他部门负责，非公路养护中心职能所在；二是马贵东在骑行电动车时应注意路面情况，对事故的发生没有尽到注意义务，存在过错，应承担相应的责任。故请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定再审本案。马贵东认为，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，请求驳回公路养护中心的再审申请。根据天津市津南区建委签发的文件以及《天津市城市管理规定》，公路养护中心对涉案井盖具有维修、保管义务，公路养护中心未举证证明涉案井盖与其无关，对马贵东的损失应承担赔偿责任。马贵东在事故中不存在任何过错，不应承担责任。住建委认为，一审判决适用法律正确，判决正确，请求驳回公路养护中心的再审申请。本院经审查认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审裁判错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，公路养护中心在收到一审判决后未提起上诉，且未说明充分的理由。现申请再审虽然认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，但在询问时其明确表示对原判决叙述的事实没有异议，并未提交充分的证据证明涉案井盖与其无关，亦不能明确提出原判决适用法律错误的具体表现，对其申请本院难以支持。综上，公路养护中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市津南区公路建设养护中心的再审申请。审判长  赵立新审判员  褚 竞审判员  王业香二〇二一年一月十九日法官助理张春颖书记员李佳琳
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2941号唐梦祎:长城华冠汽车科技(苏州)有限公司:申请执行人唐梦祎与被执行人长城华冠汽车科技(苏州)有限公司劳动争议一案，申请执行标的31378.92元,执行费371元。经本院立案受理，执行到位30000元，执行费371元，剩余执行标的申请人自愿放弃。至此，唐梦祎向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第993号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保182号之一 申请人：李思庆，男，住荣成市。 被申请人：王焕，男，住荣成市。 本院在执行被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计3936.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初150号 原告：六安市辉煌物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码913415007316653565。 法定代表人：庞冲，执行董事。 委托代理人：曾传根，安徽皋城律师事务所律师。 被告：繆帮发，男，1971年9月24日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区,现住城南镇安康。 本院在审理原告六安市辉煌物业服务有限公司与被告繆帮发物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告六安市辉煌物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  汪贤荣 二○二一年元月十二日 书记员  丁晨晨
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2502号原告：贺云鹏，男，1990年2月23日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：孙长静（系原告贺云鹏妻子），女，1988年4月19日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：李宏亮，男，1985年7月11日出生，汉族，个体，户籍所在地朝阳市双塔区。原告贺云鹏与被告李宏亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺云鹏的委托代理人孙长静到庭参加诉讼，被告李宏亮经本院合法公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺云鹏向本院提出诉讼请求：1、请求被告李宏亮立即偿还原告借款本金人民币14,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友。2019年8月末，被告李宏亮向原告借款人民币14,000元，并承诺尽快偿还。上述借款后经原告多次催要，被告未予偿还，于2020年5月5日为原告出具了欠条，约定于2020年6月5日偿还。上述借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李宏亮未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李宏亮因经济紧张于2019年8月份向原告贺云鹏借款人民币15,000元。上述借款后经原告贺云鹏多次催要，被告李宏亮于2020年4月份偿还了原告1,000元借款，并针对剩余的14,000元借款于2020年5月5日为原告出具了一份内容为：“今欠贺云鹏壹万肆仟圆（元）整，￥14,000，欠款人：李宏亮（签名摁印），还款日自签欠条日期为准，时间：2020年5月5日，到期还款日：2020年6月5日”的欠条。原告贺云鹏在本案审理过程中认可本案中的借款系被告李宏亮的个人债务。现原告贺云鹏以被告李宏亮未偿还其上述剩余14,000元借款为由诉至本院。原告贺云鹏针对其诉讼请求依法向本院提供了被告李宏亮于2020年5月5日为其出具的欠条予以证明，被告李宏亮经本院公告传唤，未出庭应诉。本院根据原告贺云鹏所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，因本案中的借款行为发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，根据前述司法解释的规定，本案应适用借款发生时的法律和司法解释的规定。被告李宏亮因经济紧张向原告贺云鹏借款15,000元，现尚欠14,000元未偿还，且借款已经到期，其应当向原告承担偿还责任，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因原告贺云鹏在本案审理过程中认可本案中的借款系被告李宏亮的个人债务，本院将本案中的借款认定为被告李宏亮的个人债务，如本案中的借款并非被告李宏亮的个人债务，被告李宏亮可以在承担偿还责任后另行向其他共同债务人追偿其他债务人应当承担的份额。综上所述，原告贺云鹏要求被告李宏亮偿还其14,000元借款本金的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、原《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、高人民法院于2015年9月1日颁布实施的原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第一条第一款、第二条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李宏亮于本判决生效后十日内偿还原告贺云鹏借款本金人民币14,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告贺云鹏预交），公告费260元，合计410元，由被告李宏亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王凤贺人民陪审员  刘 红人民陪审员  佟力杨二〇二一年一月十五日书 记 员  杜 静
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保21号 申请人:宋现青，男，1981年11月24日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：孟君，成武伸正法律服务所法律工作者。 被申请人：陈继法，男，1961年6月1日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：江苏仪征苏中建设有限公司，住所地：江苏省仪征经济开发区。组织机构代码：730739691。 法定代表人：金玉平，执行董事兼总经理。 申请人宋现青与被申请人陈继法、江苏仪征苏中建设有限公司诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人陈继法名下银行存款×××万元及被申请人江苏仪征苏中建设有限公司名下银行存款×××万元。本院依法作出(2021)鲁1723财保2号民事裁定书,裁定冻结被申请人陈继法名下银行存款×××万元；冻结被申请人江苏仪征苏中建设有限公司名下银行存款×××万元。在保全过程中，本院于2021年1月7日线上冻结被申请人陈继法在中国建设银行股份有限公司成武支行62170×××73437_156_1账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元。在财付通支付科技有限公司085e98×××15cb42@wx.tenpay.com账户内存款×××元。以上冻结期限均为一年（2021年1月7日起至2022年1月7日止）。于2021年1月7日线上冻结被申请人江苏仪征苏中建设有限公司在兴业银行仪征支行40×××16账户存款×××元。冻结期限一年（2021年1月7日起至2022年1月7日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保21号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年一月十二日 书记员  孙 渠
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0903民初90号 原告;李中祥，男，1972年10月28日出生，汉族，住阜新市新邱区。 被告:王**，男，1967年10月16日出生，汉族，住阜蒙县。 原告李中祥与被告王**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中祥到庭参加诉讼。被告王**经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李中祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告王**给付拖欠原告的柴油款40,000.00元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告是租新邱蔡老大煤厂，2018年1月被告给原告打电话送柴油，一直陆续送到2019年5月，开始被告给原告陆续结账一部分，到2019年6月10日还款后，还欠40,000.00元，原告多次催款，被告都以种种理由推脱。现原告为维护自己的合法权益，将该案诉至法院，请求法院依法支持原告请求。 被告王**未到庭，未提供答辩意见。 原告向本院提供欠条原件一张，因内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年1月起，原告李中祥开始给被告王**送柴油，一直陆续送到2019年5月。在此期间，被告王**给付部分柴油款，到2019年6月10日还款后，尚欠40,000.00元。王**于2019年9月16日出具欠条一张，内容为：“借油款40000，肆万元整。欠款人：王**”。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告要求被告给付拖欠的油款，并提供被告出具的欠条证明自己的主张，被告王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为自动放弃对原告陈述的事实及提交的证据进行抗辩及质证的权利,本院对原告提交的证据予以确认。故对原告要求被告给付拖欠柴油款的诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王**于判决生效之日起七日内给付原告李中祥欠款40,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，由被告王**承担。 如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判长  刘丽军 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王淇 书记员齐美璇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6430号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5936号申请执行人马华桂，男，1991年2月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人方灿，男，1990年6月29日出生，汉族，住湖南省。本院在执行(2019)沪0115民初64124号民事判决书申请执行人马华桂与被执行人方灿民间借贷纠纷一案中，查明被执行人方灿名下暂无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人方灿仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初64124号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年一月二十九日书记员  于 晔附：相关法律条文
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初3414号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁达胜，男，1992年8月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西平南县*************。因本案于2020年8月18日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]933号起诉书指控被告人梁达胜犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人梁达胜到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年8月14日02时35分许，被告人梁达胜醉酒驾驶一辆粤S*****号牌小型轿车上道路行驶，行驶至佛山市顺德区北滘镇桃村西街西15号对开路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人梁达胜血液中检出乙醇成份，含量为186.9mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人梁达胜的供述、检验报告及鉴定意见通知书、查获经过、酒精呼气测试结果单、户籍证明等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人梁达胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁达胜认罪认罚。公诉机关建议判处被告人梁达胜拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人梁达胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，公诉机关指控被告人梁达胜犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。本院认为，被告人梁达胜无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁达胜犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁达胜归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人梁达胜的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人梁达胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二一年一月十二日书记员  吴 冰附法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执238号申请执行人：左振东，男，1984年9月12日出生，汉族,住黑龙江省富锦市建三江农垦社区。被执行人：迟勇，男，1977年7月9日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人左振东与被执行人迟勇买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初3677号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币10.3万元及罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月13日、2021年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已保全查封，但未实际扣押，故无法处置。3、本院于2021年1月26日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年1月21日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年1月21日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年1月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二一年一月二十九日书记员  王 洋
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执685号 申请执行人：陈昆，男，1963年9月29日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：张方崇，男，1965年8月16日出生，汉族，住福建省屏南县。 申请执行人陈昆与被执行人张方崇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）闽0924民初41号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张方崇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈昆于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人张方崇偿还借款本金500000.00元及利息（利息从2018年4月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。 本院受理后，于2020年10月15日向被执行人张方崇发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人张方崇逾期未履行缴款义务和财产申报义务。本院通过司法查控系统，对被执行人名下银行存款、车辆、工商、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心、屏南县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人名下登记有可供执行的财产。为了促使被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日向被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  范希耀 二〇二一年一月四日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保188号 申请保全人：林聪聪，男，1997年5月25日出生，汉族，农民，住济宁市梁山县。 被保全人：李刚，男，1973年8月14日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初5165号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产27500元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产27500元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月二十六日 书记员  王斯璇
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执恢8号 关于申请执行人韩龙与被执行人宋凤祥、李永、高阳县永芳纺织品有限公司借款合同纠纷一案，(2014)高民初字第553号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋凤祥、李永、高阳县永芳纺织品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩龙于2014年10月10日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2014）高执字第364号执行裁定书裁定终结（2014）高民初字第553号民事判决书的本次执行程序。2018年7月25日申请执行人以发现被执行人财产线索为由向法院提出恢复执行申请，在执行过程中双方达成长期履行和解协议，本院于2018年12月20日作出（2018）冀0628执恢144号执行裁定书终结（2014）高民初字第553号民事判决书的执行程序。后因被执行人未按期履行，申请执行人依法向本院提出恢复执行申请，本院依法受理。 本院认为，(2014)高民初字第553号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韩龙共收到李永执行款2731799.9元。申请执行费人民币29718元已由被执行人李永交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的(2014)高民初字第553号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月四日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初261号 原告：宜宾鼎和绿筑科技有限公司，统一社会信用代码91511521586485227T，住所地四川省宜宾市叙州区。 法定代表人：李剑，执行董事。 委托诉讼代理人：刘颖，该公司员工。 被告：舒世伦，男，1973年4月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾鼎和绿筑科技有限公司与被告舒世伦不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告宜宾鼎和绿筑科技有限公司于2021年1月15日以“尚需继续收集证据”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾鼎和绿筑科技有限公司撤回起诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告宜宾鼎和绿筑科技有限公司负担。 审判员  严善刚 二〇二一年一月十八日 书记员  甯勤艳
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执保12号童华勇、远安县铂利来陶瓷有限公司：童华勇与远安县铂利来陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为冻结被申请人远安县铂利来陶瓷有限公司银行存款750000元，如银行存款不足750000元，则在财产价值总额750000元范围内查封、扣押其他财产。冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产、其他财产权期限三年；查封童华勇、王丹共同共有的位于当阳市玉阳办事处长坂路50号（帝旺华庭）C栋1单元301室，不动产证号为：鄂（2018）当阳市不动产权第0000076号的所有权，查封期限为三年。经本院立案执行，现已向远安县铂利来陶瓷有限公司送达（2021）鄂0525民初125号民事裁定书，就地查封远安县铂利来陶瓷有限公司名下的优级砖（规格600mm*600mm，数量40855件）；通过司法网络查控平台，依法冻结远安县铂利来陶瓷有限公司在中国建设银行股份有限公司远安鸣凤支行开户账号为42×××20_1的存款18492.23元、依法冻结远安县铂利来陶瓷有限公司远安县铂利来陶瓷有限公司在湖北远安农村商业银行股份有限公司旧县支行开户账号为82×××49的存款1193.50元（有在先冻结信息）。本院亦向当阳市不动产登记中心送达（2021）鄂0525民初125号民事裁定书及（2021）鄂0525执保12号协助执行通知书，依法查封童华勇、王丹共同共有的位于当阳市玉阳办事处长坂路50号（帝旺华庭）C栋1单元301室，不动产证号为：鄂（2018）当阳市不动产权第0000076号的所有权，查封期限为三年。该单位业已签收办理。至此，童华勇向本院申请保全的（2021）鄂0525民初125号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2742号 申请执行人：于宁波，男，1986年6月25日生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人:于康见，男，1943年9月9日生，汉族，住沛县。 被执行人：历凤玲，女，1963年1月2日生，汉族，住沛县。 被执行人：朱申涛，男，1990年8月8日生，汉族，住沛县。 申请执行人于宁波与被执行人历凤玲、朱申涛房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4987号民事判决已经发生法律效力。因被执行人历凤玲、朱申涛未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人从位于沛县家和小区9-2-302室房屋搬出，给付6000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费130元、公告费600元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月8日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人历凤玲、朱申涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人历凤玲、朱申涛未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年12月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人历凤玲、朱申涛名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。在执行过程中查明，被执行人历凤玲、朱申涛已自行从沛县XX小区9-2-302室房屋搬出，且申请执行人于宁波不再要求本院对该房屋进行强制迁出。被执行人历凤玲、朱申涛无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人历凤玲、朱申涛名下的不动产登记信息，未查询到被执行人历凤玲、朱申涛名下有不动产登记信息。 4.申请执行人于宁波未向本院提供被执行人历凤玲、朱申涛的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人历凤玲、朱申涛的下落，申请执行人于宁波亦明确表示提供不出被执行人历凤玲、朱申涛的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年1月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初4987号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年一月十一日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执128号申请执行人：吕冬冬，男性，1986年11月03出生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵徐霞，女性，1987年07月27出生，汉族，住灵宝市。本院在执行吕冬冬与赵徐霞婚姻家庭、继承一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二一年一月十五日书记员  刘 飞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28453号原告：吴丁，男，1989年1月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：蒋南，男，1981年7月6日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告吴丁与被告蒋南服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2021年1月8日，原告吴丁向本院提出对被告蒋南起诉的申请。本院认为，原告吴丁的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴丁撤回对被告蒋南的起诉。本案案件受理费619.3元，减半收取计309.65元，由原告吴丁负担。审判员  毛亚男二〇二一年一月十一日书记员  冯 婷
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初172号申请人:杨连贺，男，1976年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被申请人：宋启刚，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被申请人：朱彩杰，女，1968年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。本院在审理申请人杨连贺与被申请人宋启刚、朱彩杰买卖合同纠纷一案中，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院申请：冻结被申请人宋启刚、朱彩杰名下银行存款93300元。申请人提供相应担保。本院认为：申请人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋启刚、朱彩杰名下银行存款共93300元，冻结期限为一年。案件申请费已由申请人先行支付，待判决后再行确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二一年一月十五日书记员  刘 洋
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1124执33号申请执行人泮关清被执行人吴小华首执案号：（2021）浙1124执33号申请执行人泮关清与被执行人吴小华请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十四日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4022号之一申请执行人：李学东，男，1964年8月6日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：王立奇，男，1965年7月16日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：方马捷，女，1979年11月15日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人李学东与被执行人王立奇、方马捷民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2020)苏01民终2034号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人王立奇向申请执行人李学东支付借款本金2500000元及利息(利息计算：截至2019年6月30日的利息1366666.67元；自2019年7月1日起至实际给付之日止，以实际尚欠本金为基数，按年利率20%计算)；二、方马捷就王立奇所负第一项债务在21.8万元本金及利息(以本金21.8万元为基数，自2015年9月1日起至实际给付之日止按年利率20%计算)范围内向李学东承担共同还款责任；三、一审案件受理费37856元，保全费5000元，合计42856元，由王立奇、方马捷负担7300元，由王立奇负担35556元。二审案件受理费37856元，由方马捷负担7300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，轮候查封被执行人王立奇名下苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号车辆，均未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人方马捷名下中国工商银行账户存款2767.09元，已拨付申请执行人，冻结被执行人方马捷名下支付宝账户；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，轮候查封被执行人王立奇、方马捷名下位于栖霞区房产，均向首封法院发送参与分配函；5、限制被执行人高消费；6、依法查找被执行人未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款、已冻结的支付宝账户和已查封并向首封法院发送参与分配函的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十六日见习书记员  邓 捷
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘10行初68号 原告永兴县柏林镇马桥村谭一村民小组，住所地湖南省永兴县柏林镇马桥村。 负责人谭向强，该组组长。 原告永兴县柏林镇马桥村谭二村民小组，住所地湖南省永兴县柏林镇马桥村。 负责人谭亲杏，该组组长。 以上两原告共同委托代理人王星力，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告永兴县人民政府，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路**。 法定代表人刘朝晖，该县人民政府县长。 委托代理人黄光辉，男，永兴县自然资源局副局长。 委托代理人陈德军，湖南尚友律师事务所律师。 本院在审理原告永兴县柏林镇马桥村谭一村民小组、原告永兴县柏林镇马桥村谭二村民小组诉被告永兴县人民政府不履行法定职责一案中，原告永兴县柏林镇马桥村谭一村民小组、原告永兴县柏林镇马桥村谭二村民小组以永兴县人民政府已经受理其提交的申请为由，向本院申请撤回对被告永兴县人民政府的起诉。 本院认为，原告永兴县柏林镇马桥村谭一村民小组、原告永兴县柏林镇马桥村谭二村民小组申请撤回对永兴县人民政府的起诉系其真实意思表示，没有违反法律、法规，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告永兴县柏林镇马桥村谭一村民小组、原告永兴县柏林镇马桥村谭二村民小组撤回对被告永兴县人民政府的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴县柏林镇马桥村谭一村民小组、原告永兴县柏林镇马桥村谭二村民小组负担。 审判长  何文捷 审判员  谷 敏 审判员  王 洪 二〇二一年一月十二日 书记员  林 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3899号申请执行人郭春滟，女，汉族，1986年1月4日出生，住郑州市中原区。被执行人章杰，男，汉族，1972年4月2日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在执行申请执行人郭春滟申请执行章杰借款合同纠纷一案中，双方于2021年1月7日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2020）豫0102执3899号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年一月七日书记员  吴 柯
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保46号 申请人：科瑞特空调集团有限公司（德州科瑞特风机有限公司），住所地山东省武城县。 法定代表人：李盛君，职务：董事长。 被申请人：威海市正大环保设备股份有限公司，住所地山东省威海市。 法定代表人：胡志伟，职务：董事长。 申请人科瑞特空调集团有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人威海市正大环保设备股份有限公司名下35万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人科瑞特空调集团有限公司与被申请人威海市正大环保设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月13日冻结了被申请人威海市正大环保设备股份有限公司名下银行存款35万元。 至此，对被申请人威海市正大环保设备股份有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保46号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二一年一月十三日 书记员  生明璐
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执150号申请执行人李岩芳，女，1986年10月21日生，汉族，科员，现住葫芦岛市连山区。被执行人朱虹乐，男，1983年5月24日生，汉族，职员，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4029号民事判决书，在执行申请执行人李岩芳与被执行人朱虹乐所有权确认纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4029号民事判决书关于李岩芳与朱虹乐所有权确认纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人朱虹乐新的财产线索，申请执行人李岩芳可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  刘立春审判员  王百玲二〇二一年一月十八日书记员  李 楠
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保24号申请人：曹芝楚，男，1954年1月1日出生，汉族，住湖南省。被申请人：童晓斌，男，1971年6月13日出生，汉族，住湖南省。申请人曹芝楚于2021年1月27日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人童晓斌的银行存款1.8万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人曹芝楚以其所有的位于涟源市六亩塘镇煤勘二队家属楼xx房产【权证号：湘（2019）涟源市不动产权第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人曹芝楚因与被申请人童晓斌租赁合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人童晓斌的银行存款1.8万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人曹芝楚所有的位于涟源市六亩塘镇煤勘二队家属楼xx房产【权证号：湘（2019）涟源市不动产权第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年一月二十七日代理书记员  刘小利
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初603号起诉人王敏，女，汉族，1987年10月19日生，身份证住址陕西省安康市汉凌区，现居住地址云南省昆明市呈贡区。2021年1月8日本院收到王敏的起诉状。起诉人请求：1、判令被告向起诉人支付2017年9月份教育局拨付给起诉人的生均补助款12120元；2、判令被告向起诉人支付利息1000元；3、判令被告将起诉人的印章还给起诉人；4、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年起诉人与被告签订禄丰县碧城镇玉龙幼儿园（简称：幼儿园）经营权转让合同。幼儿园经营权实际于2018年2月27日进行移交，起诉人按照合同协助被告经营管理了一个月，2018年3月28日正式签订幼儿园经营权转让合同，并于2018年6月到禄丰县教育拿到变更法人代表准予批复书，并于6月协助被告到禄丰县民政局做了幼儿园法人代表变更程序。合同中约定：2018年3月27日以前的债权归起诉人。禄丰县财政局每年针对民办幼儿园给予每生60元生均补助，用于幼儿园秋季学期开学增添物资设备提高办园水平，具体操作是幼儿园法人代表自行垫付，待提供发票后，再拨款到幼儿园对公账户。2017年8月幼儿园秋季学期开学，起诉人自行垫付款项增添幼儿园物资设备：书包，桌面玩具、幼儿碗勺毛巾以及其他物资设备。经禄丰县教育主管部门核准，秋季学期学生人数为：202人，补助款为12120元，并于2019年3月拨付到幼儿园对公账户。事实形成禄丰县教育局对起诉人增添办园设备的事实认可。由于该款项是起诉人2017年已经垫付在先并确实用于办园设备提升，应当认定该款项是弥补起诉人的垫付，形成事实债权。2019年3月该款项被拨付到幼儿园对公账户，当时对公账户由被告保管。经起诉人提醒，被告到对公账户开户行查询后，确认收到该款项。但是一直未支付给起诉人。在起诉人与被告的沟通中，被告确实承认该款项到了对公账户，也有归还给起诉人的意愿。但是被告一直未履行。截止2020年11月20日，起诉人再次提醒被告，被告一直未履行。根据《民法典》143条的规定，起诉人与被告之前形成了有效的民事法律行为，合同不违反法律法规强制性效力，不违反公序良俗。根据《民法典》509条规定，合同双方当事人应当履行诚实守信原则。因此，请求法院判令被告履行起诉人诉讼请求。经审查，本院认为，由于《禄丰县碧城镇玉龙幼儿园转让合同书》的履行地和被告住所地均不在昆明市呈贡区辖区内，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下:对王敏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人法院。审判员  马兴东二〇二一年一月十九日书记员  祁 然
山东省龙口市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0681民初330号 原告：林某某，住龙口市。 被告：窦某某，住龙口市。 本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。 审判员  刘琳琳 二〇二一年一月十三日 书记员  毛建龙
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2073号之一 申请执行人：金川玲,男,1972年04月25日出生,汉族，住所地浙江省平湖市。 申请执行人：周永芳,女,1972年01月14日出生,汉族，住所地浙江省平湖市。 委托代理人：倪中柱、钱伟杰(实习)，系浙江金品律师事务所律师。 被执行人：蒋心怡,女,1996年11月20日出生,汉族，住所地浙江省平湖市。 在本院执行申请执行人金川玲、周永芳与被执行人蒋心怡（2020）浙0482执2073号房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人蒋心怡于2021年1月20日向本院履行付款550000元。同日，申请执行人金川玲、周永芳向本院书面表示自愿放弃剩余补偿款20000元及迟延期间债务利息的执行，同时要求撤销对本案的强制执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，自行处分自己的民事权利。现申请执行人金川玲、周永芳放弃剩余款项的执行，同时向本院提出撤销执行的申请，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执2073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范钟兴 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年一月二十日 书 记 员  陆 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保105号申请保全人：赵桂芳，女，汉族，1961年2月17日出生，住肥城市御景苑小区**楼****。申请保全人：陈松，女，汉族，1987年1月8日出生，住肥城，住肥城市御景苑小区**楼****iv>被保全人：王骁，男，汉族，1990年7月7日出生，住泰安市××区，住泰安市××区迎宾大街××号div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在保全申请保全人赵桂芳、陈松与被保全人王骁无因管理纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十五日书记员  石向敏
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终35号上诉人（原审原告、反诉被告）：清远市富荣市场物流有限公司，住所地：清远市。法定代表人：林志平，总经理。委托诉讼代理人：简海龙，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：马献平，广东正鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈和平，男，1968年5月13日出生，汉族，住河南省辉县*******。上诉人清远市富荣市场物流有限公司因与被上诉人陈和平租赁合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初8258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向清远市富荣市场物流有限公司送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，清远市富荣市场物流有限公司在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按清远市富荣市场物流有限公司自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初8258号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年一月十一日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执64号申请执行人：孙桂凤，女，1965年3月6日生，汉族，住东台市。被执行人：陶小吉，女，1967年6月14日生，汉族，住东台市。申请执行人孙桂凤与被执行人陶小吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的(2020)苏0981民初3454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶小吉未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶小吉在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币69200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月七日书记员  葛小娟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4079号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人蒋先顺,男,1983年10月10日出生,汉族，，住所地浙江省临海市申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人蒋先顺为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3025号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行蒋先顺履行生效法律文书确定的债务9200元，并支付自2018年12月17日起计算至实际履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的逾期利息。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蒋先顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋先顺逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蒋先顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋先顺拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋先顺采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4079号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年一月二十六日代书记员 陈丹红
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2303号申请执行人：张贡献，男，1973年1月5日生，汉族，住东海县。被执行人：张继兵，男，1972年10月23日生，汉族，住东海县。被执行人：徐海涛，男，1987年7月10日生，汉族，住东海县。被执行人：吴小水，女，1973年12月4日生，汉族，住东海县。被执行人：侯思芹，女，1989年6月7日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人张贡献与被执行人张继兵、徐海涛、吴小水、侯思芹借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初10476号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年07月31日向本院申请执行，执行标的金额151800.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年01月22日，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年一月二十五日书记员  王梦如
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执恢269号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司卢氏县支行。住所地：卢氏县城东关桥头。统一社会信用代码：9141122448749973748。法定代表人张建波，行长。委托代理人高陆强，男，1964年8月17日生，汉族，中国农业银行卢氏县支行职工，住卢氏县。特别授权。被执行人三门峡绿之源生物科技有限公司。住所地：卢氏县文峪乡南王村。统一社会信用代码：91411224678081959F。法定代表人张国锋，总经理。被执行人苗建民，男，1969年11月27日生，汉族，住卢氏县，现服刑于河南省洛阳监狱。被执行人张国锋，男，1972年4月12日生，汉族，住卢氏县。中国农业银行股份有限公司卢氏县支行申请执行三门峡绿之源生物科技有限公司、苗建民、张国锋借款合同一案，本院（2017）豫1224民初1161号民事判决书已发生法律效力,执行内容为偿还借款1948976.06元及利息，受理费11170元，执行费21889.76元。由于被执行人三门峡绿之源生物科技有限公司、苗建民、张国锋未按期履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司卢氏县支行于2020年8月11日向本院申请恢复强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月12日，向被执行人三门峡绿之源生物科技有限公司、苗建民、张国锋邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；2、2020年8月12日，本院作出(2020)豫1224执恢269号裁定将被执行人苗建民抵押的位于滑县新区××路与××处向××号厂房的国有土地使用权（土地使用权证号：滑国用（新20**）第83号）和位于滑县新区××路与××处东150米南侧的房屋（房产证号：滑房权证新字**）以起拍价1057.876万元进行拍卖；3、2020年8月13日、10月16日、12月2日、2021年1月18日，四次向金融机构查询被执行人三门峡绿之源生物科技有限公司、苗建民、张国锋的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产；4、2020年11月16日，本院作出(2020)豫1224执恢269号之一裁定将被执行人苗建民上述房产以二拍价1004.9822万元进行变卖；5、2021年1月19日，本院作出(2020)豫1224执恢269号之二裁定将被执行人苗建民上述房产解除查封。6、2021年1月19日，将被执行人三门峡绿之源生物科技有限公司、苗建民、张国锋进行限制高消费。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡绿之源生物科技有限公司、苗建民、张国锋负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司卢氏县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段宇飞审判员  胡 斌审判员  刘志臣二〇二一年一月十九日书记员  王垚力
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民特2号申请人：段旭宁，女，2000年2月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：段艳东，男，1977年3月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人段旭宁与被申请人段艳东申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案。申请人段旭宁于2021年1月19日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人段旭宁撤回申请。审判员 陈 璐二〇二一年一月十九日书记员 王艺宁
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保17号 申请人：秦华。 申请人：张伟，男，1985年10月13日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：庄光乾，男，1970年5月26日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人秦华、张伟于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄光乾驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车（保全标的额3万元）予以扣押。申请人秦华、张伟以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人庄光乾驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费320元,由申请人秦华、张伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年一月十八日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初147号原告：张彩云，女，1988年1月11日生，汉族，居民，住灌南县。被告：刘远付，男，1966年6月3日生，汉族，居民，住灌南县。被告：刘洋洋，男，1989年5月19日生，汉族，居民，住灌南县。原告张彩云与被告刘远付、刘洋洋健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张彩云的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张彩云撤回起诉。案件受理费减半收取300元（已缴纳）。（此页无正文）审判员  姚志刚二〇二一年一月二十八日书记员  吴家瑞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执284号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：湛结云，女，汉族，1979年9月25日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人湛结云的本院(2020)沪0106民初13730号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13730号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫1602执2551号申请执行人：王亚,男性,1991年2月10日出生,住周口市川汇区。被执行人：王坤，男性,1982年8月14日生，汉族，住川汇区。本院在执行申请执行人王亚与被执行人王坤借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)豫1602执2551号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)豫1602执2551号案件中对被执行人王坤的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年一月二十五日()书记员  苏思源
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执211号申请执行人：沙永强。被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。沙永强与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的99.05元。经本院立案执行，我院将执行案款99.05元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执305号 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局，统一社会信用代码11370300MB2869025K。住所地：淄博市临淄区晏婴路**。 法定代表人王林，局长。 被执行人山东唯达塑料化工有限公司，统一社会信用代码91370305965910289C。住。住所地：淄博市临淄区人民路**鑫一诺广场****/div> 法定代表人崔希营。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305行审21号行政裁定书，向被执行人山东唯达塑料化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东唯达塑料化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东唯达塑料化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款450000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东唯达塑料化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月二十日 代理书记员  曹雨桐
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1402刑初18号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人时明，男，1988年7月29日出生，汉族，大专文化，中国石油河北销售瑞州分公司，系群众，户籍所在地葫芦岛市南票区，现住连山区。因本案于2020年11月2日被葫芦岛市公安局取保候审，本院于2021年1月5日决定对其取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉[2020]350号起诉书指控被告人时明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察官张某、检察官助理杜某出庭支持公诉，被告人时明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人时明于2020年10月24日22时20分许，饮酒后驾驶辽Ｐ×××**号雅阁牌小型轿车，行驶至葫芦岛市连山区，被交警支队机动大队民警查获，经现场对其进行呼气酒精测试仪测试，测试结果为168mg/100ml,属醉酒状态。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，被告人时明案发时血液中乙醇浓度为174.78mg/100ml。被告人在公诉机关及庭审过程中自愿认罪认罚。上述事实，被告人时明在庭审过程中亦无异议，并有被告人时明在公安机关的供述，秦公司鉴[2020]毒鉴字第1765号司法鉴定意见书，血样提取登记表，呼气酒精含量结果，尿检单，现场查获照片，呼气测试照片，抽取血液照片，封闭血样照片，涉案机动车照片，涉案车辆VIN代码照片，时明身份证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，被告人时明的户籍证明及现实表现，前科劣迹查询记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人时明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人时明的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人时明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人时明犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人时明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000.00元。（此款已缴付）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  陈天文二〇二一年一月十五日法官助理苏晴书记员常红宇
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更183号 罪犯赵林，男，1988年5月17日出生，现于盘锦监狱六监区服刑。 广东省东莞市第三人民法院于2015年05月04日作出（2015）东三法刑初字第432号刑事判决，以被告人赵林犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年六个月。刑期自2014年7月17日起至2023年1月16日止。2018年1月25日减去有期徒刑七个月、2019年8月20日减去有期徒刑八个月。 执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵林在服刑期间内，考核期截间获得表扬五次。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵林减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执830号之二申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码：91410425172111786Q。法定代表人：王团锋,理事长。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被执行人：刘艳珂，男，1983年7月27日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘晓利，女，1982年11月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：河南弘冠置业有限公司，住所地河南省郏县文化路中段路北。统一社会信用代码91410425581715943C。法定代表人：李会敏，总经理。被执行人：王琳琳，女，1990年8月25日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李会敏，女，1977年1月28日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王朋，男，1980年1月3日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与刘艳珂、刘晓利、河南弘冠置业有限公司、王琳琳、李会敏、王朋金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）豫0425民初1391号民事判决已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年8月4日恢复执行。2020年8月6日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年7月29日、2020年8月17日、2020年9月7日、2020年9月27日、2020年10月15日、2020年11月5日、2020年12月19日发起七次网络总对总查控，并在银行调查核实，经反馈：刘艳珂银行账户无余额可供执行，不动产、车辆均无登记信息；刘晓利账户无余额可供执行，不动产、车辆均无登记信息；河南弘冠置业有限公司银行无余额可供执行，不动产登记有房产产权证号：郏县16000329、16000327，无车辆登记信息；王琳琳银行账户无余额可供执行，不动产、车辆均无登记信息；李会敏银行账户无余额可供执行，不动产、车辆均无登记信息；王朋银行账户无余额可供执行，不动产、车辆均无登记信息。本案执行措施情形：1.2020年7月29日冻结刘艳珂、刘晓利、河南弘冠置业有限公司、王琳琳、李会敏、王朋所有的银行账户；2.本院于2020年10月10日查封执行人河南弘冠置业有限公司所有的位于河南省××与××交叉口××路东锦绣城的商铺（房产产权证号：郏县16000329、16000327），查封期限三年；3.本院于2020年12月29日和2021年1月17日在淘宝网对案涉房屋进行两次司法拍卖，均流拍；4.2021年1月28日将刘艳珂、刘晓利、河南弘冠置业有限公司、王琳琳、李会敏、王朋纳入失信被执行人名单并限制其高消费；5.已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人财产经过两次拍卖均流拍，暂无财产可供执行。申请执行人不同意变卖和以物抵债，于2020年1月28日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘艳珂、刘晓利、河南弘冠置业有限公司、王琳琳、李会敏、王朋负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年一月二十九日书记员  王润泽
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初780号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区书城路**金地格林小城B地块商业****。主要负责人：宋义雨，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨燕、李利华，均系湖北民本律师事务所律师，均系特别授权代理。被告：袁涛，男，1978年1月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告袁涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李峰二〇二一年一月十九日书记员  韩青