陕西省平利县人民法院民事判决书  （2020）陕0926民初1006号 原告：刘超，男，1977年4月24日出生，汉族，农村居民，小学文化，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX70424111X。委托诉讼代理人：杨兴煜，平利县148法律服务所法律工作者。被告：白河方宇驾驶员培训有限公司。公司住所地：陕西省安康市白河县小河口。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4742。法定代表人：王宏英，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩克勤，系该公司办公室文员。被告：中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司。营业场所：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900770007110M。负责人：胡代玖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张逢杰，陕西恒典律师事务所律师。原告刘超与被告白河方宇驾驶员培训有限公司（以下简称培训公司）、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超及其委托诉讼代理人杨兴煜、被告培训公司委托诉讼代理人韩克勤、被告保险公司委托诉讼代理人张逢杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费88622.8元、误工费81000元（270天×300元/天）、护理费27000元（146.03元/天×180天）、营养费5400元（30元/天×180天）、伤残赔偿金144392元（36098元×20年×20%）、后续治疗费18000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1872元、交通费1213.8元、修理费1730.4元、住院伙食补助费按60元/天（以实际住院天数计算）等各项费用合计390030.6元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求二被告依法赔偿原告各项损失共计292539元，伤残等级以十级伤残进行计算。事实和理由：2019年4月12日17时50分，李新祥带领李小虎驾驶陕GXXXX学号教练车，在平利县迎宾大道2KM+350M处左转弯掉头，与由东向西直行原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。2019年4月25日平利县交通警察大队作出平公交认字（2019）第49号道路交通事故认定书，认定原告在本次事故中负次要责任，李新祥负主要责任。原告受伤先后在平利县医院、安康市人民医院、西安市红会医院住院治疗169天。事故发生时教练车驾驶员为李小虎，该车辆属于白河县方宇驾驶员培训有限公司。另李小虎驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，原告的损失应当由各被告共同承担。为维护原告的合法权利，特起诉至人民法院，请求人民法院依法处理。被告驾驶员培训公司辩称，其公司的车辆购买的有保险，以保险公司意见为准。被告保险公司辩称，1、驾驶员如果具有合法驾驶资格，其公司愿意承担赔偿责任；2、原告无证驾驶，应自行承担30%的责任；3、对于重新鉴定费用应由原告承担，且其公司已在交强险限额内垫付了1万元医疗费；4、对于医疗费其公司主张扣除5000元的挂床费用；对于误工费和护理费，应以100元/天按实际住院天数计算；对于精神抚慰金按1000元计算；鉴定费其公司不予承担；交通费认可1000元；修理费应以其公司定损书为准。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。对原告提供的1、道路交通事故认定书。证明本起事故发生的时间、地点以及责任划分。二被告无异议，被告保险公司认为原告应自行承担30%的赔偿责任。本院当庭予以采证；2、平利县医院、安康市人民医院和西安市红会医院的住院病历及诊断证明。证明原告因该起事故受伤住院180天的事实。二被告对住院病历的真实性无异议，被告保险公司认为原告住院时间是不连续的，存在挂床现象，建议医疗费应扣除5000元。对于该组证据，本院结合原告住院病历和体温单记载显示，原告不存在挂床现象，故对被告保险公司的抗辩理由不予采纳，对该组证据本院当庭予以采信；3、安康金州司法鉴定意见书。证明原告伤残等级九级、后续治疗费18000元。二被告对后续治疗费无异议，伤残等级及“三期”应以重新鉴定意见为准。该司法鉴定意见书因被告保险公司申请重新鉴定，且新的鉴定意见推翻了原鉴定意见书，对该份证据本院依法不予采证；4、平利县医院、安康市人民医院及西安红会医院住院医疗费票据共35张，总金额为89606.8元（含门诊费票据和四次在外购药的发票金额513元）。证明原告住院治疗和用药的花费。对住院门诊票据和住院票据，二被告均无异议，但认为医疗费中两张小票和机打票不属于正式发票，分别是2020年4月27日的127.3元和2020年1月20日的68.4元，2020年6月30日的190元和127.3元，合计513元。该四张不属于正式医疗费发票，不予认可。对门诊票据和住院票据，本院当庭予以采证。对于四张外出购药发票没有购药处方，不符合证据要件形式，本院不予采证；5、修理费票据和修理费清单，总金额为1730.40元。证明原告修理摩托车的费用。被告保险公司认为事故后已定损，应按定损金额1487元进行计算。本院将结合被告保险公司的证据进行综合认定；6、鉴定费发票两张。其中安康金州鉴定费1872元，第二次鉴定费用为720元。证明原告用于伤情鉴定的花费。其中重新鉴定原告申请的是对于“三期”鉴定，被告保险公司申请的是伤残等级的鉴定，其费用分开缴纳，三期鉴定费720元系原告缴纳，重新鉴定伤残等级费用系被告保险公司缴纳。二被告认为重新鉴定意见推翻了原告原鉴定意见，因此鉴定费用应该由原告负担，且根据保险合同约定，其公司不应承担鉴定费。本院对于该组证据的真实性予以确认；7、交通费票据总金额1213.8元。证明原告交通费支出。二被告认可1000元，本院将结合票据的真实性、合法性以及原告往返次数进行综合认定；8、原告住院期间，请护工护理证明。证明原告支出护理费10241.15元。二被告认为原告支付护理费标准远高于国家规定的标准，认可护理费按100元一天进行计算。对于该组证据，原告未在庭审前申请证人出庭作证，该组证据系孤证，依法不予采证。对原告护理标准应依据相关法律规定进行计算；9、工作合同。证明原告在事故前在海顺船舶管理（广州）有限公司上班，平均工资为15000元，以此标准主张误工费300元/天。二被告认为原告未提供工资流水和社保证明，该组证据属于孤证，原告的误工标准应该按农村户籍，以国家规定按100元/天计算。原告仅提供海顺船舶管理有限公司的合同，未提供其工资流水，不能证明其合法性，又系孤证，本院当庭不予采证；10、原告户口本复印件。证明原告系1977年出生，伤残赔偿金应按20年计算。二被告均无异议，本院当庭予以采证；11、陕西秦巴司法鉴定意见书。证明原告误工期为180天，护理期和营养期均按原告临床实际发生的天数计算。二被告均无异议，本院当庭予以采证；12、陕西白河方宇驾驶员培训公司的教练车交强险保单和商业险保单50万元（含不计免赔）。证明涉案教练车在被告保险公司处投保的情况。二被告均无异议，本院当庭予以采证。被告培训公司提供的1、垫付原告的医疗费发票票据共计65000元收条。证明垫付原告医疗费的情况。原告无异议，本院当庭予以采证；2、教练员的劳动合同、职业资格证书和工资流水。证明李新祥系其公司员工。原告、被告保险公司均无异议，本院当庭予以采证。被告保险公司提供证据1、垫付原告医疗费用1万元的回执单。证明其公司垫付原告医疗费1万元的事实。原告无异议，本院当庭予以采证；2、原告摩托车的定损单金额为1487元。证明原告车辆定损情况。原告认为定损单系保险公司当庭提出，属逾期举证，且定损单均无双方当事人签字，也无保险公司盖章，属无效证据，不予认可。被告培训公司无异议。该定损单无双方签字确认，该定损行为无效。原告车辆修理费1730.40元属于该起交通事故所致，且有修理清单和正式发票，对原告的摩托车修理费1730.40元，本院当庭予以采证。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日17时50分，李新祥带领李小虎驾驶陕GXXXX学号教练车，在平利县迎宾大道2KM+350M处左转弯掉头，与由东向西直行原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。2019年4月25日平利县交通警察大队作出平公交认字（2019）第49号道路交通事故认定书，认定原告在本次事故中负次要责任，李新祥负主要责任。原告受伤先后在平利县医院、安康市人民医院、西安市红会医院住院及门诊治疗180天。支出医疗费89093.8元（89606.8元－513元）。其中被告培训公司垫付65000元，被告保险公司垫付1万元。2020年12月16日，被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，原告亦申请对“三期”进行鉴定。经陕西安康秦巴司法鉴定所重新鉴定，原告伤残等级为十级；误工期为180天、护理期、营养期按临床实际发生的期限计算。原告支出“三期”鉴定费720元，伤残等级鉴定费被告保险公司支付。另查明，2020年5月15日，原告委托陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级被评定为九级；后续治疗费18000元。原告支出鉴定费1872元（其中后续治疗费鉴定费864元）。驾驶员教练李新祥，系被告培训公司职工，具备教练资质，其驾驶的教练车，系被告培训公司所有。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），该起事故发生在保险期内。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘超身体受伤是由被告培训公司教练员李新祥带领李小虎驾驶的机动车操作不当引发的交通事故所导致的，该事故经平利县公安局交警大队认定李新祥在本起事故中负主要责任，原告负次要责任。该事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故对原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、修理费的理由成立，本院依法予以支持。被告培训公司涉案车辆在被告保险公司处投保的交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），且事故发生在保险期内，被告保险公司理应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例承担70%的赔偿责任。结合原告刘超提交的医疗费和门诊费票据，本院依法认定医疗费89093.8元；经鉴定，原告的误工期180天、护理期、营养期按临床实际发生的期限计算。原告住院180天，故本院依法认定护理期、营养期为180天。原告系农村居民，其仅提供了劳动合同，未提供工资流水加以佐证，其误工费标准应按陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度年平均工资计算，应为15447.6元（31325÷365×180天）。被告保险公司认可100元一天，本院予以采纳，故误工费本院依法认定为18000元。护理费应按陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资计算，本院依法认定为18504元（37522元÷365天×180天）。原告主张误工费54000元（300元×180天），护理费27000元（146.03元×180天），过高部分，本院不予支持，应予驳回。被告保险公司抗辩护理费应按100元一天赔偿的理由，不符合法律规定，本院不予采纳；原告主张住院伙食补助费10800元(60元/天×180天)、营养费5400元（30元/天×180天）、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金72196元，均符合法律规定，本院予以支持；结合原告住院时间，地点和往返次数，对原告主张的交通费，本院综合认定为1200元，原告主张摩托车修理费1730.4元，与事实相符，本院予以确认；原告主张后续治疗费18000元，被告保险公司无异议，本院予以确认；依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定的，由保险人承担。原告支出的鉴定费，是必要的、合理的费用，与本案具有关联性，且被告培训公司在被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司处投保的交强险和商业险并未约定该费用的承担问题。故被告保险公司辩称不应承担鉴定费的意见，于法无据，本院不予支持。故后续治疗鉴定费864元和重新鉴定“三期”鉴定费720元，原告要求赔偿的理由成立，对重新鉴定伤残等级鉴定费，应由被告保险公司自行承担。第一次伤残等级鉴定费1008元（1872元－864元），因重新鉴定，推翻了原伤残等级，该费用应由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告刘超因伤所产生的医疗费89093.8元、误工费18000元、护理费18504元、住院伙食补助费10800元、营养费5400元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1584元（864元＋720元）、交通费1200元、摩托车修理费1730.4元、后续治疗费18000元，合计241508.2元。扣除被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司垫付的医疗费10000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险限额内赔偿原告111730.2元，余额119778元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告83844.6元（119778元×70%）；二、原告刘超在领取保险理陪款后，返还被告白河方宇驾驶员培训有限公司所垫付的医疗费65000元；三、驳回原告刘超的其他诉讼请求。以上一、二项限于本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告刘超承担1072.5元，被告白河方宇驾驶员培训有限公司承担2502.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审  判  员   刘  飞                                   二〇二一年一月十五日        法 官 助 理   李 灏                            书  记  员   张  芳