wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院行政裁定书（2021）吉0302行初1号原告：四平市装修工程公司。住所地，四平市山门镇东升电影院内。法定代表人：张翾，经理。委托诉讼代理人：徐甫林，吉林辅麟律师事务所律师。被告：四平市自然资源局。住所地，四平市铁**北河西路**。法定代表人：宋国军，局长。委托诉讼代理人：李洪涛，该单位公职律师。原告四平市装修工程公司诉被告四平市自然资源局房屋登记管理一案，本院于2021年1月5日立案。原告四平市装修工程公司诉称，1.请求人民法院判令被告四平市自然资源局撤销吉房权四字第XXXX、0XXXX号房屋所有权证；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1.1995年8月1日，原告四平市装修工程公司以816340元购买坐落于铁东区北市场街八委816.34平方米两层营业用房，并在1995年11月14日依法取得了吉房权四字第XXXX号单位房屋所有权证。并对房屋进行改造、装修和使用。2.被告四平市自然资源局将吉房权四字第XXXX号单位房屋所有权证更名为吉房权四字第XXXX、0XXXX号的行政行为违法，被告将原告房屋变更登记所依据的法院法律文书是他人伪造的。四平市房地产权管理处（以下简称产权处，后更名为四平市不动产登记中心），于2005年6月28日一天之间，依据姜帆伪造的四平市铁西区人民法院（2004）四西执字第27号民事裁定书和协助执行通知书，将原告的吉房权四字第XXXX号房屋非法更名到姜帆名下，非法办成两个产权证，即吉房权四字第XXXX、0XXXX号。四平市铁西区人民法院出具《关于张翾反映的铁东区北市场街八委房屋被非法处置的调查函》载明：我院在2004年度没有姜帆申请执行四平市装修工程公司案件，亦未有工作人员到四平市房产局办理所涉房屋产权更名过户业务。姜帆伪造的第27号民事裁定书载明的依据事（2003）四西民二初字第167号民事判决书，而该判决书文号的原告是四平市铁西区新月农村信用社。真实的（2004）四西执字第27号民事裁定书的申请执行人是李世英。铁东区公安分局委托的《鉴定意见书》也证明姜帆使用的27号民事裁定书是伪造的。铁东区法院（2019）吉0303民初60号判决书确认姜帆使用“虚假法律文书”办理产权过户，“与实际的权利状态不符”。3.被告违法办理原告房屋过户形成的两套档案，即两份房屋产权转让书，编号：一层000095304（091925）；二层000095303（0901926），存在下列问题：（1）被告编造两份房屋调查表，按照“交易过户”两套房屋产权转让证书里各存档一份转让契约和房屋调查表。被告的调查人崔金龙依据姜帆伪造的转让契约编造的房屋调查表，原告持有的单位房屋所有权证是一个，两层营业用房，“栋号”为37/5-421。崔金龙将原告一户房屋分成两户，并编造幢号、权号及户号。房屋调查表应是房产部门办理产权过户的前置程序，在该房屋没有过户之前，吉房权四字第XXXX号的产权人应是原告，而房屋调查表编造“产权人姜帆”“产权来源转让”。房屋产权转让证书载明，市场管理处是按照交易审查符合、审批的。市场管理处审核载明“手续齐全”“符合办理交易手续”。然而，原产权证书008464是816.34平方米，转让契约和房屋调查表变成了408.17平方米，转让契约和更名过户的申请表均没有四平市装修工程公司的盖章，被告在卖方（原告）未到场的情况下办理的过户手续。（2）产权处按照“判决过户”。房屋产权转让证书载明，产权处有行政裁定、判决书，但在房产档案里并没有，只有伪造的第27号民事裁定书和协助执行通知书。产权处按照“判决过户”，是法院强制执行过户，要有法院生效判决书，而且还应有法院两名把男人亲自到房产部门送达协助执行通知书、裁定书及判决书等法律文书，并出示执行公务证。铁西法院出具的《关于张翾反映的铁东区北市场街八委房屋被非法处置的调查函》证明法院未执行原告的房屋。房屋产权转让证书证明被告将既按照交易过户，又按照判决过户。上述方式是两种不同的法律事实，不应并存。市场管理处和产权处六道审核、审批程序及房屋调查表产权审核意见栏审核人，无人签字，“判决过户”调查人马雷，产权处登记交验证据收据第三联受理人，马雷在2005年6月28日同一天完成，其原因是经局领导同意。被告工作人员存在违法办理产权过户与局领导有关。综上，被告将原告所有的吉房权四字第XXXX号816.34平方米营业用房变更到姜帆名下的吉房权四字第XXXX、0XXXX号行政行为违法；请求人民法院判令被告撤销吉房权四字第XXXX、0XXXX号房屋所有权证。经审查，本院认为，原告四平市装修工程公司要求将其所有的吉房权四字第XX**房屋权属登记变更登记至姜帆名下的吉房权四字第XXXX、0XXXX号房屋权属登记行政行为违法，并予以撤销，该诉请的行政行为涉及案涉不动产物权变动，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九条第一款规定：“行政诉讼法第二十条规定的‘因不动产提起的行政诉讼’是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。”中规定的因不动产提起的行政诉讼，所谓“因不动产提起的行政诉讼”，是指因行政行为直接导致不动产物权设立、变更、转让、消灭等法律效果，不应扩大解释为与不动产有任何联系的行政纠纷。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”因本院不是不动产所在地人民法院，对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条前款之规定，裁定如下：本案移送四平市铁东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 吕 东二〇二一年一月十四日书记员 吕焱垚
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5584号原告：江苏润泽农化有限公司，统一社会信用代码91320413781266011Q，住所地常州市金坛区金城镇后阳化工园区**。法定代表人：朱小平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王静，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张进，江苏融畅律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，统一社会信用代码91320413837325050C，，住所地常州市金坛区西城街道东门大街**负责人：徐一新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。原告江苏润泽农化有限公司（以下简称江苏润泽公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称中国太保金坛支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏润泽公司的委托诉讼代理人王静、被告中国太保金坛支公司的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏润泽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失71580元；2、本案公估费用4690元、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2020年4月2日，原告为自己所有的苏ＤＧ××**小型轿车（厂牌型号：丰田ＴＶ7254Ｖ5轿车，发动机号码：×××24,识别代码：ＬＦＭＢＥＣ4Ｄ2Ｄ0194980,）在被告处投保了机动车商业保险，其中机动车损失险112963元并不计免赔，保险期间自2020年4月17日0时0分起至2021年4月16日24时0分止。2020年6月15日9时35分，朱小平驾驶该车在朱林工业园区因不熟悉路况将车开到水里面，导致车辆浸水熄火，造成车辆损失，事故发生在保险期限内。事发后，车辆被送至维修厂，原告联系被告对案涉车辆进行理赔时，被告拒赔。被告中国太保金坛支公司辩称：1、车辆未按时年检。根据保险合同第一章，机动车损失保险第八条第三款第一项规定，发生保险事故时，被保险机动车行驶证未按规定检验，保险人不负责赔偿。2、车辆未购买发动机涉水损失险，依据车损险合同约定均属于免责部分。根据保险条款第一章，机动车损失保险第十条第八款规定，发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。故对原告主张的车辆损失，被告均不予赔偿。3、车辆系涉水行驶，但多处损失非涉水行驶造成，存在施救过程中扩大损失行为，对于扩大损失部分，被告不予赔偿。即使法院判决被告承担相应责任，对于扩大损失部分，被告要求予以扣减。4、本案诉讼费及鉴定费系原告单方行为产生的间接损失，被告不予承担。经审理，本院认定事实如下：2020年4月2日，原告江苏润泽公司为其所有的车牌号为苏ＤＧ××**小型轿车在被告中国太保金坛支公司处投保了机动车商业保险，其中机动车损失险112963元并不计免赔，保险期间自2020年4月17日0时0分起至2021年4月16日24时0分止。被告中国太保金坛支公司向原告江苏润泽公司提供了电子保单。2020年6月15日9时35分，朱小平因不熟悉路况，驾驶该车在金坛区××工业园区遭受水淹，导致车辆浸水熄火。事发后，朱小平向被告报案，由被告进行施救，车辆被送至汽修厂。在本案审理过程中，根据原告申请，本院委托南京诺正保险公估有限公司常州分公司对车辆损失金额进行了评估，经评估车辆损失金额为71580元，评估费为4690元。上述事实有当事人陈述、机动车保险单、事故现场照片、车辆损失评估鉴定报告等证据在卷证明。本院认为，原告江苏润泽公司与被告中国太保金坛支公司之间的保险合同系双方之间的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。对于被告中国太保金坛支公司的辩解意见，经查案涉保单为电子保单，被告中国太保金坛支公司未能举证证明向原告江苏润泽公司提供保险条款，也未能举证证明就免责条款履行了明确说明义务，因此免责条款对原告江苏润泽公司不发生法律效力。发生保险事故，对涉事故车辆进行施救系为减轻车辆损失，防止损失扩大，即使施救过程中造成损失也不是原告故意所造成，该部分损失也应当有被告承担；评估费用系确定案涉车辆损失必须支付的费用，被告中国太保金坛支公司应当承担。故对被告中国太保金坛支公司的辩解意见，本院不予采纳。被告中国太保金坛支公司应当向原告江苏润泽公司赔偿车辆损失。对于原告江苏润泽公司的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效后十日内赔偿原告江苏润泽农化有限公司车辆损失71580元，评估费4690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、减半收取525元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 汤罗兆二〇二一年一月四日法官助理 孟庆波书 记 员 祁云秀
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3820号申请执行人：李东京，男，汉族。被执行人：王志闯，男，汉族。李东京诉王志闯建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫0183民初6639号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告王志闯于本判决生效后五日内向原告李东京返还37万元；二、驳回原告李东京的其他诉讼请求。受理费6850元，减半收取为3425元，由被告王志闯负担。因王志闯未按上述生效法律文书履行义务，李东京向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月1日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年12月1日、2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王志闯名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，没有采取措施的必要，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2020年12月18日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人王志闯名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。4.于2020年12月18日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人王志闯名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2021年1月21日前往郑州市房地产管理服务中心对被执行人王志闯名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6.于2021年1月19日将被执行人王志闯纳入全国法院失信被执行人名单，2020年12月8日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志闯负有继续向申请执行人李东京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年一月二十七日书记员  李毅铭
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执251号申请执行人：翟金祥，男，1988年4月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘艳萍，女，1983年11月24日出生，汉族，住博山区。翟金祥与刘艳萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2485号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘艳萍名下存款18170.00元（本金18000.00元，执行费170.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年一月十五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执保207号申请人：田洪瑗，女，1997年7月31日出生，汉族，住吉林省桦甸市。担保人：亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区文化西路南侧华山路以西沿街综合楼第**。法定代表人：樊盟，该支公司经理。被申请人：杨顺苹，男，1993年12月13日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人田洪瑗与被申请人杨顺苹诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2021）鲁0481财保136号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨顺苹银行存款6000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二一年一月二十七日书记员  杨 静
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初3112号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：唐进军，男，1980年8月27日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：李艳召，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 被告：王春花，女，1982年1月14日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：陈亮财，男，1961年5月27日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告唐进军、王春花、陈亮财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂敬亚、被告唐进军的委托诉讼代理人李艳召到庭参加了诉讼，被告王春花、被告陈亮财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告唐进军、王春花偿还借款本金200000元，利息104228.78元（截止2020年8月29日）及后段利息（以本金200000元为基数、从2020年8月30日起至实际给付之日止、按月利率14.112‰计算）；2.被告陈亮财对上述债务承担连带责任；3.判决三被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年3月4日，原告与被告唐进军签订了《个人借款合同》。合同约定：被告唐进军因养殖需要向原告借款200000元，借款期限为36个月；借款期间利息标准为月利率11.76‰，按年结息，借款到期一次性还款；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即逾期月利率为14.112‰。合同签订后，原告按约向被告唐进军发放了借款，但被告唐进军未按约偿还原告借款本息。截至2020年8月29日，被告唐进军尚欠本息304228.79元。 被告唐进军在原告处借款时，是经其妻王春花授权，并承诺如到期不能归还贷款本息，愿承担一切经济责任。唐进军借款时，与王春华系夫妻关系存续起劲，贷款用途为养殖需要，同时提供了其妻的身份证及夫妻的结婚证，故唐进军所借之款系夫妻共同债务，应共同偿还。 原告与被告唐进军签订个人借款合同时，被告陈亮财同时与原告签订了一份保证合同。陈亮财自愿为被告唐进军在原告处的借款本息以及实现债权的费用承担连带责任。 被告唐进军辩称，借款不属实，没有签字，申请笔迹鉴定。 被告王春花、陈亮财未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据唐进军的申请，本院就本案所涉《湖南省农村信用社借款借据》和《个人借款合同》上唐进军的签名是否由其本人书写，依法委托湖南迪安司法鉴定中心进行司法鉴定。该所于2021年1月11日出具湘迪安司鉴中心［2021］文鉴字第3号鉴定意见书，该份鉴定意见认为本案所涉借据及个人借款合同中唐进军的签名非系其本人书写。各方当事人对鉴定意见书均无异议。 本院认为，被告唐进军抗辩提出其未在《湖南省农村信用社借款借据》和《个人借款合同》上签字，故其不应当承担偿还责任，对此，经依法鉴定，《湖南省农村信用社借款借据》和《个人借款合同》上的签名非唐进军所为，故本院对原告所提供的《湖南省农村信用社借款借据》和《个人借款合同》的法律效力不予认可。被告唐进军未曾与原告就借款事宜达成一致，原告请求被告唐进军、王春华承担还款责任的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国担保法》第五条“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”被告唐进军作为主债权债务合同无效，则被告陈亮财与原告签订的保证合同亦无效，故原告请求被告陈亮财承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条之规定： 驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费2931元，财产保全费2070元，司法鉴定费6600元,共计11601元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二一年一月十九日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂9005行初5号原告陈利群，女，生于1982年5月7日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托代理人黄文权，潜江市杨市法律服务所法律工作者。被告潜江市民政局，住所地：潜江市江汉路**。法定代表人左振汉，该局局长。原告陈利群与被告潜江市民政局民政婚姻登记一案，本院在审理中，原告陈利群于2021年1月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣告判决或裁定前，原告陈利群自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈利群撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈利群负担。审 判 长  王晓君人民陪审员  刘孝军人民陪审员  涂其权二〇二一年一月十八日书 记 员  刘雅俊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2958号之一 被执行人：吴绍彬。 本院依据已发生法律效力的(2019)鲁1329刑初462号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴绍彬与共有人******所有的位于******（不动产权证号：******号）房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二一年一月十八日 书记员  李珍妮
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4626号申请执行人中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行，住所地绍兴市越城区南岸花园****商务楼世纪东街**。负责人丁鼎。被执行人孔芬芳，女，1979年12月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行与被执行人孔芬芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行依法向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。按判决书规定，被告孔芬芳归还原告中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行借款本金172668.03元及截至2020年6月16日的逾期利息22714.4元、罚息及违约金7436.64元，合计202819.07元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2020年6月17日起至实际付清日止的利息（不超过年利率24%），同时支付律师费5676元，均于本判决生效之日起一个月内履行。案件受理费减半收取2245元，财产保全费1670元，合计3915元，由被告孔芬芳负担，于本判决生效之日起七日内结清，以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2895元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人孔芬芳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孔芬芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔芬芳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔芬芳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人孔芬芳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年1月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孔芬芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孔芬芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人孔芬芳采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人孔芬芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4626号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞炜锋二〇二一年一月十九日书记员  曹馨予
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执674号申请执行人：施银芳，女，1985年3月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：金坛区华城云川服装加工厂，统一社会信用代码92320413MA1PA8905T，住所地江苏省常州市金坛区晨风路**。法定代表人：苏川。关于施银芳与金坛区华城云川服装加工厂劳动报酬争议一案，由于被执行人金坛区华城云川服装加工厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人金坛区华城云川服装加工厂银行存款人民币5381.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民监11号监督机关：蒙城县人民检察院原审原告：刘军，女，汉族，1970年11月20日出生，住蒙城县。原审被告：张影，女，汉族，1970年4月14日出生，住蒙城县。原审被告：张其兵，男，汉族，1970年9月11日出生，住蒙城县。原审被告：孙孟华，男，汉族，1971年10月18日出生，住蒙城县。原审原告刘军与原审被告张影、张其兵、孙孟华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日作出（2018）皖1622民初1501号民事判决，该判决已经发生法律效力。蒙城县人民检察院向本院提出检察建议，认为刘军涉嫌违法犯罪非法吸收公众存款，损害国家和社会公共利益，建议予以再审。经审查，本院审判委员会讨论决定，对该案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止本院（2018）皖1622民初1501号民事判决的执行。审判长  杜长淮审判员  刘晓勇审判员  王肖铜二〇二一年一月十九日书记员  李梦醒
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初386号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人杨霞，女，1976年12月25日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业。住湖北省鄂州市。因涉嫌信用卡诈骗罪于2020年10月30日经鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年11月12日转逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检二部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人杨霞犯信用卡诈骗罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员吕颖莉出庭支持公诉，被告人杨霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年8月8日，被告人杨霞在中国工商银行鄂州分行申请并办理了一张卡号为62×××61牡丹贷记卡，并使用该卡用于到澳门赌博、消费至2015年5月19日。后经银行催收人员通过电话、短信、邮寄催收函等方式多次向杨霞进行催收，杨仍未归还，并以变更联系电话等方式逃避债务。截至2017年5月24日银行报案之日，杨霞仍拖欠银行本金人民币59872.23元未归还。公诉机关认为，被告人杨霞以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；被告人杨霞如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、报案材料、申办信用卡信息资料、透支明细、催收通知书、催收短信及电话记录、银行交易流水、出入境查询记录、征信记录、号码查询单等书证；证人贾某、杨某1、杨某2的证言；被告人杨霞的供述和辩解等证据证实。被告人杨霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨霞以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，符合刑法对于恶意透支银行卡的规定，并且被告人杨霞将款项用于赌博，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人杨霞的罪名成立。被告人杨霞被抓获归案后能如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处罚。违法所得应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨霞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月30日起至2021年4月29日止。）罚金须于本判决生效后十日内缴纳。二、被告人杨霞于本判决书生效后十日内依法向中国工商银行鄂州分行退赔59872.23元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周小娟审判员李婷审判员赵协中二〇二一年一月十四日书记员 黄      惠      琴
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更81号罪犯高军。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市武进区人民法院于2018年5月30日作出(2018)苏0412刑初652号刑事判决，认定被告人高军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，责令退出非法所得人民币二千七百五十元。刑期自2018年1月18日起至2022年1月17日止。判决发生法律效力后，2018年6月22日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯高军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯高军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年9月受到表扬四次。罪犯高军判决所处罚金人民币一万元、责令退出非法所得人民币二千七百五十元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯高军减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年一月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4862号原告：河南健业商砼有限公司，住所地睢县西环路西侧（原交通局料场内）。法定代表人：丁梦清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓聪，河南三友律师事务所律师。被告：张庆广，男，1974年3月7日出生，汉族，住河南省民权县。被告：河南省恒辉建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县瓦岗乡伏五路东段路北。法定代表人：陈瑞林，该公司执行董事兼总经理。原告河南健业商砼有限公司与被告张庆广、河南省恒辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告张庆广、被告河南省恒辉建筑工程有限公司的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南健业商砼有限公司撤回起诉。案件受理费1103元，由原告河南健业商砼有限公司负担。审判员 聂 松二〇二一年一月十二日书记员 孟明新
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6993号申请执行人：姚开霞，女，1958年1月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：秦晓利，女，1975年3月1日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住上海市宝山区。被执行人：程兵，男，1974年3月11日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住上海市宝山区。原告姚开霞与被告秦晓利、程兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0113民初16044号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦晓利、程兵归还原告姚开霞借款100，000元，利息15,000元，如果被告秦晓利、程兵提前归还原告姚开霞借款100,000元，则利息自2020年2月1日起计算至两被告实际归还之日止，按照月利率2%计算。因被告秦晓利、程兵未按上述生效法律文书履行义务，原告邓碧华向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对其名下的账户进行冻结，目前账户余额极少；被执行人秦晓利名下上海市杨泰路XXX弄XXX号，本院已轮后查封，故暂不处置。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年一月二十六日书记员  钱政骁附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长朱奇松审判员杨伟斌审判员沈沉二〇二一年一月二十六日书记员钱政骁附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢217号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人庞波文。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人庞波文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1863号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人庞波文在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金140458.43元，利息、罚息、其他费用39499.95元，合计179958.38元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人庞波文一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人庞波文名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人庞波文名下房产。经查，被执行人庞波文名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人庞波文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人庞波文进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人庞波文所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为179958.38元，未执行到位179958.38元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初1863号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢102号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：阿卜力孜·喀热，男，1989年06月08日生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人阿卜力孜·喀热金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23235号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人阿卜力孜·喀热向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付58,395.31元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人阿卜力孜·喀热财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年1月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年1月6日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年1月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年1月15日扣划被执行人存款324.64元，发还申请人2021年1月20日对被执行人采取限制高消费2021年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年1月22日扣划被执行人存款200.2元，发还申请人2021年1月26日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额524.84元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十六日法官助理  帅 金书 记 员  路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初398号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人牛壮，男，汉族，1993年2月5日出生，初中文化，个体，户籍所在地河南省息县，住址息县，现住息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月18日被息县公安局刑事拘留。辩护人赵超，河南金淼律师事务所律师。息县人民检察院以息检一部刑诉（2020）506号起诉书指控被告人牛壮犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员刘彦君出庭支持公诉，牛壮及其辩护人赵超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2020年12月15日00时53分许，被告人牛壮醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，沿息县谯楼街道办事处千佛庵东路由东向西行驶至千佛庵东路川鼎汇火锅食材店西侧50米处时，被息县公安局交通警察大队民警当场查获。2020年12月15日，经信阳市公安局物证鉴定所检测：牛壮血液中乙醇含量为91.61mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭提交、宣读了1.物证：白色无号牌摩托车照片；2.书证：户籍信息、前科证明等；3.证人栗建的证言；4.被告人牛壮的供述和辩解；5.鉴定意见：信阳市公安局物证鉴定所血醇检验报告单；6.现场笔录；7.视频资料等证据证实。公诉机关据此认为，被告人牛壮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人牛壮的行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人牛壮辩称其没有骑行摩托车，不构成犯罪；其辩护人对公诉机关指控牛壮犯危险驾驶罪的定性有异议，辩称1.认定被告人牛壮危险驾驶罪缺乏证据，牛壮的当庭陈述和查获的视听资料是一致的，说明牛壮虽然骑坐在车上，但没有骑走；2.牛壮有C1证，不属于无证驾驶的情形。经审理查明，2020年12月15日00时53分许，被告人牛壮醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，沿息县谯楼街道办事处千佛庵东路由东向西行驶至千佛庵东路川鼎汇火锅食材店西侧50米处时，被息县公安局交通警察大队民警当场查获。2020年12月15日，经信阳市公安局物证鉴定所检测：牛壮血液中乙醇含量为91.61mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实，足以认定。1.白色无号牌摩托车照片,证明牛壮醉酒驾驶白色无号牌摩托车。2.接处警登记表、受案登记表、立案决定书等，证明息县公安局交警大队民警于2020年12月15日00时53分许当场查获涉嫌醉酒驾车的牛壮。息县公安局于2020年12月16日立案侦查。3.驾驶人信息查询结果单，证明牛壮驾驶证的准驾车型为C1。4.户籍证明，证明牛壮的个人基本信息。证实牛壮是完全刑事责任能力人。5.到案经过，证明牛壮于2020年12月15日在千佛庵东路川鼎汇火锅食材店西侧50米处被息县公安局民警查获。6.证人栗建证言：2020年12月14日夜晚23点30分左右，我和牛壮在商贸城夜猫小黄鱼店里吃的饭，吃饭的人有我、牛壮两个人。吃饭期间，牛壮喝了四五瓶左右的“雪花”牌啤酒。大概15日凌晨0点30分左右，我们吃完饭后，一起坐车到千佛庵西路，牛壮就骑着无号牌的两轮摩托车准备去吃点饭，骑了几米左右，从千佛庵西路川鼎汇台阶上下来就被当时执勤的交警查获了。我看到牛壮骑摩托车了，我就在车的后面坐着。7.被告人牛壮在侦查机关的供述与辩解：2020年12月14日夜晚，大概是23时许，我约栗建出来到商贸城去吃烧烤，之后我驾驶一辆无号牌白色雅马哈二轮摩托车到千佛庵找栗建，栗建在千佛庵开火锅食材店，我到了之后把摩托车停在他店门口，我俩坐车到商贸城一家烧烤店吃饭，吃了饭后大概是15日凌晨了，我俩到栗建店里，栗建说要到千佛庵吴记那吃热干面，我就驾驶我的无号牌白色雅马哈二轮摩托车从栗建店里出发，刚从店门口才下到人行道上，沿千佛庵路人行道由东向西行驶，行驶有5米左右被执勤民警查获。执勤民警对我进行酒精测试，结果是88mg/100ml。我持有C1驾驶证，2019年办的。2020年12月15日凌晨被查获时，我驾驶的是无号牌白色雅马哈二轮摩托车，车是我的，年检、保险都没有，一直没有上牌。8.信阳市公安局物证鉴定所出具的血醇检验报告单（信公鉴交〔2020〕1973号），证明从送检的牛壮血液中检验出乙醇，含量为91.61mg/100ml。9.呼出气体酒精含量检测记录证明12月15日0时56分，被检测人牛壮呼出气体的酒精含量为88mg/100ml。10.息县公安局交通警察大队现场笔录，证明牛壮饮酒后驾驶一辆无牌白色二轮摩托车，沿千佛庵东路由东向西行驶至千佛庵东路川鼎汇火锅食材店西侧50米处时，被息县公安局交警大队执勤民警当场查获。11.视听资料，证明牛壮被查获、抽血等情况。本院认为，被告人牛壮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于牛壮辩称其没有骑行摩托车，不构成犯罪的意见及辩护人辩称认定牛壮危险驾驶罪缺乏证据的意见。经查，现场笔录、牛壮在侦查机关的两次供述以及证人栗建的证言，均能证明牛壮驾驶二轮无号牌摩托车行驶了几米后被交警当场查获的事实。上述证据能够相互印证，足以认定牛壮驾驶摩托车的事实，因此，该辩解及辩护意见本院不予采纳。关于辩护人辩称牛壮不属于无证驾驶的意见。经查，牛壮的驾驶证上的准驾车型为C1，但其查获时驾驶的机动车是无号牌二轮摩托车，其醉酒后驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶；因此，该辩护意见本院不予采纳。牛壮无证驾驶无号牌机动车，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条规定，判决如下：被告人牛壮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年3月17日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张培颖审 判 员  张新国人民陪审员  朱金英二〇二一年一月十三日法官助理赵玉林书记员魏大富
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保71号 申请人：任传林，男，1981年6月17日出生，汉族，住淄博市。 委托诉讼代理人：朱传峰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：胥刚，男，1975年11月11日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：周学玲，女，1975年5月9日出生，汉族，住桓台县。 申请人任传林于2021年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人胥刚、周学玲银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保50民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胥刚、周学玲银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月十五日 书记员 赵语萱
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执监26号申请执行人：林义新，男，1942年6月8日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：李海春，男，1966年1月4日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。沈阳市于洪区人民法院执行的申请执行人林义新与被执行人李海春机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初21019号民事判决已发生法律效力，沈阳市于洪区人民法院于2021年1月8日立案执行，执行案号为（2021）辽0114执294号。该案在执行过程中，发现李海春在沈阳市中级人民法院有作为申请执行人案件，执行案号为（2020）辽01执629号，为提高执行效率，于洪法院申请将该案提级至本院一并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114民初21019号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市于洪区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  许海秋审判员  姜元科二〇二一年一月十九日法官助理盖业民书记员赵文佳
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执97号吉崇德、佳木斯龙江福浆纸有限公司：吉崇德与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计38791.19元。经本院立案执行，现已执行到位38791.19元。本院已于2021年1月26日将该款转付给吉崇德。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初19号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人李某某。因犯盗窃罪，于2014年10月15日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2018年8月13日被鹿邑县公安局行政拘留十日；因盗窃，于2019年6月24日被鹿邑县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2019年12月13日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月14日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年10月16日经鹿邑县人民检察院批准逮捕,次日被鹿邑县公安局执行逮捕。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）583号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2020年5月16日、5月18日、5月29日，被告人李某某分别在鹿邑县穆店乡小厂建智物流超市门口、穆店乡厂北行政村厂北十字路口处、穆店乡厂南学校北边路东将被害人许某的小鸟电动三轮车(价值500元）、李某的爱玛两轮电动车(价值1080元）、陈某的道易行两轮电动车（价值150元)盗走，价值一共为人民币1730元。现车辆均已追回。公诉机关建议对被告人李某某以犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人陈福卫、康继彬等人的证言，被害人许某、李某、陈某的陈述，刑事判决书，行政处罚决定书，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某多次盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某某被判处有期徒刑以上刑罚，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年5月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李某某退还被害人许超宣、李连福、陈国良的电动车（均已退还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二一年一月十五日书记员 孙中楷
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执88号毛跃、郭武红：关于申请执行人毛跃与被执行人郭武红买卖合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年一月十九日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执165号申请执行人：蛟河市万兴建筑装饰部，住所地吉林省蛟河市。经营者：李万**。被执行人：吉林拉法山旅游景区管理有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：李波，经理。申请执行人蛟河市万兴建筑装饰部与被执行人吉林拉法山旅游景区管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年11月25日作出的（2020）吉0281民初2759号民事判决书，主文如下：一、被告吉林拉法山旅游景区管理有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市万兴建筑装饰部工程款160178元；二、被告吉林拉法山旅游景区管理有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市万兴建筑装饰部工程款利息（利息计算方式：以160178元为本金，自2019年9月30日起至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的同期贷款市场报价利率4.25计算至实际给付之日止）。案件受理费2136元，由吉林拉法山旅游景区管理有限公司负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人蛟河市万兴建筑装饰部于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人吉林拉法山旅游景区管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费2335.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人吉林拉法山旅游景区管理有限公司名下暂无足额存款信息，公司账户已被另案冻结、有车辆登记信息，车辆车籍已被查封但车辆均去向不明、暂无证券信息、暂无工商登记信息，暂无不动产登记信息。本案查明吉林拉法山旅游景区管理有限公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结。因被执行人吉林拉法上旅游景区管理有限公司暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十六日书记员  鲍 晶
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终194号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。 负责人：彭永恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄光明，男，1981年12月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系死者黄宗福之父。 被上诉人（原审原告）：丰李丽，女，1989年2月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系死者黄宗福之母。 被上诉人（原审被告）：索艳伟，男，1984年9月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。 被上诉人（原审被告）：段勇，男，1990年5月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被上诉人（原审被告）：安阳市鑫玖源运输有限公司，住，住所地河南省安阳市龙安区文昌大道与烟厂路交叉口向西100米路南/div> 法定代表人：王艳民。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司，住，住所地常德柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道**财富中心******/div> 负责人：肖勇，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人黄光明、丰李丽、索艳伟、段勇、安阳市鑫玖源运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初3724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年12月29日向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具并向其诉讼代理人陈方微信送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2021年1月5日之前缴纳上诉费。在规定期限内，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年一月二十日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保38号申请人：威海市航空服务有限公司，住所地威海市。被申请人：威海科雨旅游有限公司，住所地威海经济技术开发区。申请人威海市航空服务有限公司与被申请人威海科雨旅游有限公司机票订购合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1196号民事判决书已生效，申请人于2021年1月5日向本院申请执行,本院以执前调2246号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二一年一月五日书记员 苘勇（代）
黑龙江省孙吴县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1124行初3号原告：孙吴县交通运输局，住所地：孙吴县中央大街**。法定代表人：周保军，职务局长。委托代理人：刘天新，男，1968年12月8日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。委托代理人：吴振宇，男，1993年10月20日出生，汉族，现住孙吴县。被告：王正平，男，1988年4月16日出生，汉族，无业，现住孙吴县。原告孙吴县交通运输局诉被告王正平行政处罚一案，原告孙吴县交通运输局于2021年1月14日向本院提起行政诉讼。原告孙吴县交通运输局于同年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙吴县交通运输局以行政处罚已发生法律效力，故提出非诉执行申请为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙吴县交通运输局撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙吴县交通运输局负担（已交纳），退回原告孙吴县交通运输局案件受理费25元。审 判 长  邵仁勋人民陪审员  刘晓轩人民陪审员  沈彦君二〇二一年一月十九日书 记 员  肖梦媛
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执64号之十一申请执行人：许文增，男性，1971年01月10出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：王亮，男性，1983年09月19出生，汉族，住遂平县嵖岈山镇。被执行人：李永军，男性，1983年10月20出生，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人李永军买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人李永军在62×××86账户内余额人民币5.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李永军在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币143888.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二一年一月十八日书记员  李冰
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0611民初178号原告：深圳市航盛机电科技有限公司鹤壁分公司，住所地鹤壁市开发区渤海路与衡山路交叉口东北角。代表人：宁建强，该公司经理。委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书，代选鉴定机构等。委托诉讼代理人：王家鑫，河南谦荣律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**。代表人：孟凌巍，该公司经理。委托诉讼代理人：赵方博，男，1993年4月9日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解、调解，选择鉴定机构等。本院在审理原告深圳市航盛机电科技有限公司鹤壁分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市航盛机电科技有限公司鹤壁分公司撤诉。本案案件受理费648元，减半收取计324元，由原告深圳市航盛机电科技有限公司鹤壁分公司负担。审判员  王银忠二〇二一年一月二十五日书记员  李世乾
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0506执异1号申请人：河南德高贸易有限公司，住所地安阳市龙安区华祥路老庄钢材市场**。法定代表人：刘庆丰，职务：经理。被执行人山西三元和能源科技有限公司，住所地山西省太原高新区科技街****。法定代表人：牛广虎，职务：董事长。被申请人：牛广虎，男，汉族，1962年5月3日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被申请人：牛宽虎，男，汉族，1968年6月4日出生，汉族，住山西省长治市屯留区。被申请人：牛金焕，女，汉族，1959年1月1日出生，汉族，住山西省长治市郊区。牛广虎、牛宽虎、牛金焕共同委托代理人：梁健康，太原市小店区法山法律服务所法律工作者。本院在执行河南德高贸易有限公司（以下简称德高贸易公司）与山西三元和能源科技有限公司（以下简称山西三元和公司）买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2080号民事判决书已经发生法律效力,判决山西三元公司于判决生效后十日内给付德高贸易公司货款656915.4元及利息，利息自2013年10月14日起至付清款之日止，按月息1.5%计算。因山西三元公司未按上述生效法律文书履行义务，德高贸易公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。[执行案号:（2020）豫0506执50号]。执行过程中，申请人德高贸易公司以山西三元和公司的股东牛广虎、牛宽虎、牛金焕出资不实为由追加牛广虎、牛宽虎、牛金焕为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人德高贸易公司称，山西三元和公司注册资本金为人民币1003万元，其中法定代表人牛广虎为该公司大股东，认缴出资额903万元，出资比例90%；牛宽虎为该公司自然人股东，认缴出资额人民币50万元，出资比例5%；牛金焕为该公司自然人股东，认缴出资额人民币50万元，出资比例5%；出资时间均为2015年5月15日前，至今，被申请人牛广虎、牛宽虎、牛金焕未按公司章程和公司法相关规定按期足额向公司缴纳所认缴的出资额，出资严重不到位。中华人民共和国公司法第二十八条规定：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。作为公司股东，应当就其认缴出资额对公司债务承担偿还责任。根据最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第十七条：作为被执行人的企业法人（新法将该条中的“企业法人”改为“营利法人”），财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持的规定，申请人为维护自己合法权益，以实现债权履行，特请求追加山西三元公司股东牛广虎、牛宽虎、牛金焕为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。被申请人牛广虎、牛宽虎、牛金焕称，一、德高贸易公司称牛广虎、牛宽虎、牛金焕作为山西三元和公司股东，未按公司章程和公司法相关规定按期足额缴纳所认缴的出资额，出资严重不到位。此说法与事实不符。实际情况是山西三元和公司注册于2004年7月19日，注册资本1003万元已于2004年7月12日足额实缴。牛广虎作为三元和公司的股东，其出次150万元已经于2004年7月2日实缴到位。牛宽虎出资15万元已经于2004年7月2日实缴到位。牛宽虎其出资15万元已经于2004年7月12日前将注册资本1003万元转入中国工商银行太原高新支行指定的验资账户（账号为05021216090********）。验资完成之后，三元和公司持验资报告办理工商登记以及税务登记证并办理公司的公章、财章、法人章印刻和登记手续。前述手续办完之后，三元和公司持相关证明材料向中国工商银行太原高新支行申请开立三元和公司专用账户（账号为05×××07）用于公司日常运营。在三元和公司的专用账户开通之后，该验资账户中的注册资本1003万元全部足额一次性转入公司开立的专用账户，账户为（05×××07）。2004年7月12日，由山西乾元会计师事务所出具验资证明。公司成立后，1000万资本金用于长治市和宁煤气发电有限公司项目。当年公司注册资本全部以现金实缴，不存在认缴一事，故申请人提出被申请人作为山西三元和公司股东未按公司章程和公司法相关规定未按期足额缴纳所认缴的出资额的说法不成立。二、山西三元和公司成立以来，期间发生数次股东和股权变更，均依照公司法严格履行了相关流程，并在工商主管部门变理登记。公司完成最后一次重组变更，原股东李广与苗占林退出，将所持公司股权转让给了股东牛广虎、牛宽虎、牛金焕三人，股权结构为牛广虎90%，牛宽虎%、牛金焕5%。历次股权转让均符合公司章程及公司法相关规定，期间公司注册资本金始终保持1003万元未有变动，股权比例的变动是公司股东之间依据公司章程及公司法的相关规定合理合法进行的，申请人提出的被申请人在公司股权转让后重新认缴注册资本金的说法是不符合公司法相关规定的，也与事实不符。本院查明，原告德高贸易公司与被告山西三元和公司、第三人刘建华、杨佩风买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）豫0506民初2080号民事判决书，判决被告山西三元和能源科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南德高贸易有限公司货款656915.4元及利息，利息自2013年10月14日起至付清款之日止，按月息1.5%计算。因山西三元和公司未履行生效法律文书确定的义务，德高贸易公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本院执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人山西三元和公司有可供执行财产，故本院于2020年6月12日作出（2020）豫0506执50号执行裁定书终结本次执行程序。后申请执行人德高贸易公司以被执行人山西三元和公司的股东牛广虎、牛宽虎、牛金焕出资不实为由向本院提出书面异议，申请追加牛广虎、牛宽虎、牛金焕为本案被执行人。本院认为，本案的争议焦点为被执行人山西三元和公司股东牛广虎、牛宽虎、牛金焕是否按照公司章程和公司法相关规定按期足额向公司缴纳其所认缴的出资额。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十二条第二款规定：公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。在本案中，申请人德高贸易公司提交的山西三元和公司章程、验资报告书、股东会决议等证据未能证明山西三元和公司股东牛广虎、牛宽虎、牛金焕三人存在出资不实的情况，故对于申请人河南德高贸易有限公司申请追加山西三元和能源科技有限公司股东牛广虎、牛宽虎、牛金焕为本案被执行人的请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人河南德高贸易有限公司追加山西三元和能源科技有限公司股东牛广虎、牛宽虎、牛金焕为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  刘振华人民陪审员  高莉红人民陪审员  方 超二〇二一年一月二十二日法官助理段兰慧书记员雷志远
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执203号之十申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司。被执行人：丹东菀丰食品有限公司，住所地东港市前阳镇振阳大街**。法定代表人：郭成臻。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东菀丰食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东菀丰食品有限公司在广发银行账户内存款人民币1644533.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执51号   申请执行人：李玉峰，男，1969年3月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿腾别克巴依胡力加，男，1979年4月2日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人李玉峰与被执行人阿腾别克巴依胡力加借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阿腾别克巴依胡力加中国农业银行股份有限公司博乐市支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人阿腾别克巴依胡力加在中国农业银行股份有限公司博乐市支行＊＊＊＊账户内存款人民币1,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日   法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   买尔旦  木沙江
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执107号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****。 负责人：王辉 委托代理人：魏操、徐红，浙江金麟律师事务所律师。 被执行人：邵慧水，男，1987年9月18日出生，汉族，住淳安县。 中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与邵慧水请求确认人民调解协议效力一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民特287号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民特287号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年一月十八日 代书记员 周 旋
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2204号原告：余海师，男，1957年5月27日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：刘向辉，黄石市黄石港区法律援助中心指派律师。被告：黄石市楚天投资开发有限责任公司，住所地黄石市黄石大道**，统一社会信用代码：9142020075702096XQ。法定代表人：卢伟平，总经理。原告余海师与被告黄石市楚天投资开发有限责任公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告余海师于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余海师的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余海师撤诉。案件受理费173元（已减半收取），由原告余海师负担。审 判 长  胡又林人民陪审员  董晓慧人民陪审员  张 景二〇二一年一月十一日书 记 员  肖 君
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初7号原告：屈国静，女，汉族，1980年9月18日出生，住河南省潢川县******孙营组，公民身份证号413************840。被告：清远市国通牧业有限公司，住所地清远市清新区******委会旧小学学校。法定代表人：孔某1。原告屈国静与被告清远市国通牧业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告屈国静于2021年1月18日以被告清远市国通牧业有限公司已付清所欠工资为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈国静提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈国静撤诉。案件受理费减半收取计103元，由原告屈国静负担。审判员  卢秀娟二〇二一年一月二十日书记员  陈宇航
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执460号之一申请执行人：苏迎春，女，1973年2月24日生，汉族，住南京市。被执行人：朱仙玲，女，1962年7月15日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人苏迎春与被执行人朱仙玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初4227号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金77745元及利息，负担案件受理费1124元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆、银行存款、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但未能找到；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十八日见习书记员  刘煜凡
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初728号原告：泗县龙马商贸有限公司，住所地泗县经济开发区赤山路**，统一社会信用代码91341324MA2RJLOC4H。法定代表人：陈勇,该公司经理。被告：安徽易客隆生活购物中心有限责任公司，住，住所地安徽省泗县泗城镇虹都大厦**一社会信用代码91341324MA2MRDKK4X。法定代表人：谢波,该公司经理。被告：谢波，男，1987年5月25日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告泗县龙马商贸有限公司诉被告安徽易客隆生活购物中心有限责任公司、谢波买卖合同纠纷一案中，泗县龙马商贸有限公司于2021年1月20日提出财产保全申请，申请冻结两被告银行存款和网络资金105000元。本院认为，泗县龙马商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结安徽易客隆生活购物中心有限责任公司、谢波银行存款和网络资金105000元，期限1年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 珍二〇二一年一月二十日书记员 杨佳会
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初7820号 原告：高某某。 被告：张某某。 原告高某某诉被告张某某合伙纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理，原告高某某、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。 原告诉称，原告2019年6月开始，在定边县明珠东路梦想王国对面与张某某合伙经营某某音乐餐吧，至2020年3月份，共同协商将原告占有33%的股份以人民币30000元价格转让给被告张某某，双方达成一致，欠款于2020年9月1日前全部付清，被告在2020年10月份向原告支付人民币4000元，原告多次索要剩余欠款无果，被告拒绝偿还，综上所述，被告依法应当履行向原告支付剩余26000元及法定利息的义务，原告依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。请求事项：1、依法判决被告张某某偿还欠原告的店铺转让剩余款人民币30000元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 欠据一支，被告张某某2020年3月20日向原告高某某出具欠据一支，欠原告高某某人民币30000元。 被告张某某辩称，诉状中所述过程属实，当时出具条据的时候有退伙协议，退伙协议中约定要将气、电、营业执照给被告过户，被告才给支付钱，后来注册法人高冰一直未给被告办理这些手续，卫生许可证无法变更被告也无法使用，现在被告已经将营业执照自己变更了，卫生许可证还没有变，所以被告才没有支付剩余款项。同时原告索要钱的时候，将餐吧封门造成营业损失。前面合伙期间有些账务不清楚，有些都付了，但是还有来要钱的。 被告张某某向法庭提交了以下证据： 2019年6月30日签订《合作人协议书》一份、2020年3月22日签订《餐饮店股份转让协议》一份，证明两份协议上高冰的签字不一致，所以散伙协议上高冰签字不是高冰本人签字，合同无效，所以依合同产生的欠据也是无效的。 经庭审质证，被告对原告所举证据真实性无异议，对证明目的有异议，异议理由同答辩意见一致，原告对被告所举证据真实性无异议，对证明目的有异议，当时在2020年3月20日的时候将事情都协商好了，除了高冰以外，其他人都在场，都签了字，高冰生病了，来不了，原告就将协议拿到高冰家里面签订，签字确定是高冰本人所写。 本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举证据被告无异议，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。对被告所举证据其未在法定期限内申请鉴定，视为对协议认可，原告对其真实性无异议，故本院对该证据真实性予以确认。 根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实,2019年6月30日原、被告、高冰、蒙伟伟、高海虹合伙经营某某音乐餐吧并签订《合作人协议书》，协议约定：高某某入股165000元，占股33%、张某某入股130000元，占股26%、高冰入股130000元，占股26%、蒙伟伟、高海虹入股75000元、占股15%，总共出资500000元。后于2020年3月20日原、被告、高冰、蒙伟伟、高海虹协商股份转让并由张某某出具欠条一支，在2020年3月22日经合伙人全部同意后签订了餐饮店股份转让协议，协议约定：原告退股，将持股33%折价30000元出售给被告，被告应当在2020年9月1日前向原告支付转让费30000元，该饭店的营业执照、卫生许可证已由原告、高冰、蒙伟伟、高海虹办理，经营范围为餐饮，本合同签订后被告继续以此营业执照、卫生许可证等相关手续，被告接手经营前该饭店及营业执照上所载企业所欠一切债务欠款时间2019年6月1日至2020年1月23日内由被告承担，合同生效后被告有权要求原告、高冰、蒙伟伟、高海虹注销营业执照和相关工商税务登记手续，原告、高冰、蒙伟伟、高海虹无条件配合，负责按照合同价款的150%承担相应的违约责任，三个月内被告将设备手续、经营手续等相关手续转接。期间被告偿还4000元，现就剩余款项协商未果诉至法院。 另查明，某某音乐餐吧注册在高冰名下，涉案餐吧于2020年11月24日另行注册定边县蚝贝勒烤吧，经营者为被告张某某，高冰已于2020年9月6日病故。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原、被告合伙做生意，后原告退伙，有被告出具的欠据、原、被告陈述在案佐证，被告应承担偿还欠款的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。对原告主张利息的请求，在条据中未明确约定，不予支持，对于被告辩称原告未按照餐饮店股份转让协议将营业执照、卫生许可证等手续转给被告，因此被告才未按照约定支付转让款，被告认可原告通知过的事实，故对被告的辩称不予支持；对被告辩称原告索要欠款造成的损失及合伙期间账务，可另案主张，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告张某某于本判决生效之日起五日内支付原告退伙费26000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  党翠琴 二〇二一年一月十三日 书记员  高雪琼
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初218号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A。法定代表人：刘艳霞，总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，工作人员。委托诉讼代理人：郭嘉宁，女，工作人员。被告：徐静，女，汉族，1980年1月28日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告徐静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告交纳物业费申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二一年一月二十五日书记员  李游
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初989号原告：赵启水，男，汉族，1956年3月13日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：赵彩霞，女，汉族，1980年11月12日出生，住齐河县，系原告赵启水之女，特别授权代理。被告：王如涛，男，汉族，1967年7月15日出生，住齐河县。原告赵启水与被告王如涛民间借贷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵启水向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还本金10000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月5日被告王如涛向我借10000元，多次催要被告一直未还，为维护我的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，本案中原告赵启水所主张借给被告王如涛的借款10000元，在被告王如涛、张华珍非法吸收公众存款罪一案的公安机关侦查阶段，从齐河县公安局经侦大队对被告赵启水的女儿赵彩霞的询问笔录中可以看出，其两父女在看到公安机关发的《王如涛非法吸收公众存款的公告》后到齐河县公安局经侦大队进行登记，赵彩霞向齐河县公安局经侦大队陈述称两父女均在被告王如涛处存过钱，王如涛就未还款项给原告赵启水打了10000元的收到条，将该收到条复印件一份提供给齐河县公安局经侦大队，王如涛就未还款项给赵彩霞打了23000的收到条，被告王如涛尚欠原告赵启水、赵彩霞父女借款本金共计33000元。该询问笔录在齐河县人民法院（2020）鲁1425刑初42号案件庭审笔录中由齐河县检察院作为证据向法院提交。在本院对原告赵启水的调查笔录中其亦认可借款本金33000元系其和女儿赵彩霞两人总额，其委托女儿赵彩霞去处理。齐河县人民法院（2020）鲁1425刑初42号刑事判决书认定赵彩霞33000元（其中应包括原告赵启水10000元）系两被告非法吸收公众存款所涉款项，该33000元继续通过向两被告王如涛、张华珍刑事追缴解决，故本案所涉该10000元借款已不属于民事诉讼受理的范围。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故本案原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵启水的起诉。案件受理费25元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出相应的副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  鞠健二〇二一年一月六日法官助理张淑洁书记员刘晓雅
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初991号 原告：白玉领，男，汉族，1972年6月10日出生，住安徽省临泉县。 被告：张小龙，男，汉族，1983年1月20日出生，住安徽省临泉县。 被告：刘长友，男，汉族，1980年9月17日出生，住安徽省临泉县。 原告白玉领与被告张小龙、刘长友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告白玉领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按白玉领撤回起诉处理。 审判员  刘晓东 二〇二一年一月二十二日 法官助理年荣 书记员陈佳佳
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初5175号 原告：李刚，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师。 被告：洪青萍，女，1969年1月22日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告李刚与被告洪青萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李刚向本院提出并在庭审中明确诉讼请求：1.判令被告支付原告油漆款15330元。2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告洪青萍在邹平市经营家具厂，2018年12月1日至2020年9月10日期间，被告洪青萍从原告李刚处购买油漆合计16930元，后偿还1600元，尚欠15330元。被告至今未支付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判处。 被告洪青萍辩称，欠原告三张销货清单的油漆款属实，原因是原告提供的油漆有质量问题，给自己造成了损失，双方协商用该部分货款抵偿该部分损失。 原告李刚围绕诉讼请求提交的证据有：销货清单10份，银行小票一份。 经证据质证，被告洪青萍对原告提交的证据无异议，本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案存在关联性，故予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年12月初开始，被告洪青萍多次从原告李刚处购买油漆，2019年10月3日，被告洪青萍支付原告油漆款1600元。截至2020年9月10日，被告洪青萍尚欠原告李刚油漆款15330元。后原被告双方形成纠纷，原告于2020年11月12日诉来本院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，双方达成合意由原告提供给被告油漆。原告提供并交付油漆后，被告洪青萍应依法履行付款的义务，原告请求被告支付价款的主张，合法合理，本院予以支持。被告洪青萍关于货款已经结算完毕和油漆存在质量问题，原告用该油漆款折抵给被告造成损失的辩称意见，因其无充分有效的证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告洪青萍于本判决生效之日起五日内支付原告李刚油漆款15330元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取92元、财产保全费180元，合计272元，由被告洪青萍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  成东风 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 洋
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执27号申请执行人河南中卷机械有限公司。统一社会信用代码：91410728MA3X66Y08N（1-1）。住所地：长垣县魏庄办事处东了**。法定代理人：李某，任公司执行董事。被执行人李龙，男，1991年8月12日出生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人河南中卷机械有限公司与被执行人邵光辉、李龙买卖合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1539号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行23500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年一月十九日书记员  丁兴华
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1629号之一 申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9133050076962455XQ,住所地浙江省德清县武康镇沈长圩**。 法定代表人：陈春仿。 委托代理人：陈晨，公司员工。 被执行人:孙利英，女，1968年1月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人：沈水泉，男，1965年10月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人孙利英、沈水泉金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2020）浙0521民初2087号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙利英、沈水泉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人孙利英、沈水泉归还借款本金139503.4元，利息13585.99元（暂计算至2020年0月14日，其后利息仍按合同约定计算至本息清偿完毕）及案件受理费1582元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向二被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行系统查询了二被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、互联网银行等财产状况，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙利英名下有银行存款23135.45元，本院已轮候冻结并另案划拨；另查，二被执行人名下无车辆、土地、产房、有价证券、网络资金等财产情况。截至2021年1月26日，本案申请执行人尚有154671.39元未受偿，暂未发现二被执行人其他可供执行的财产。 鉴于二被执行人拒不履行又逾期报告财产，本院已对二被执行人作出司法拘留15天的决定；同时已对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，二被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴毅航
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保46号 申请人：董玉霞，女，1988年1月16日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王兆刚，男，1977年09月15日出生，汉族，住博兴县新城二路渤海锦绣城中区。 被申请人：董霞，女，1980年11月6日出生，汉族，住博兴县新城二路渤海锦绣城中区。 本院在审理申请人董玉霞与被申请人王兆刚、董霞民间借贷纠纷一案，申请人董玉霞于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王兆刚、董霞名下位于博兴县新城二路渤海锦绣城中区房屋一套（保全标的1110000元）。申请人董玉霞以亚太财产保险有限公司滨州中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人董玉霞提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王兆刚、董霞名下位于博兴县新城二路渤海锦绣城中区房屋一套（保全标的1110000元）。 案件申请费5000元，由申请人董玉霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14618号上诉人（原审原告）：赵金鑫，男，满族，1966年11月11日出生，住辽宁省新民市。上诉人（原审被告）：沈阳海添木业有限公司。住所地：沈阳市铁**。法定代表人：门毓军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘龙，男，汉族，1964年3月10日出生，住沈阳市铁**，该公司厂长。上诉人赵金鑫与上诉人沈阳海添木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，双方均不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3292号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人沈阳海添木业有限公司主张其并没有雇佣赵金鑫，而是将加工法官椅的工作承包给其公司员工陶广森，是陶广森雇佣的赵金鑫，其不是本案适格主体。经查，案外人陶广森是上诉人沈阳海添木业有限公司的员工，赵金鑫亦称其受陶广森雇佣，陶广森与本案存在利害关系。本案发回重审时，应当将陶广森追加为本案必要参加诉讼的当事人。同时，上诉人赵金鑫在二审中提交了社区居住证明、房产证等证据，用于证明其是城镇居民而非农村居民。发回重审后，应查清赵金鑫与沈阳海添木业公司及陶广森之间真实的法律关系，赵金鑫是否按城镇居民标准赔偿，根据查明事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3292号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费7146元，退回上诉人沈阳海添木业有限公司3573元，退回上诉人赵金鑫3573元。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二一年一月十一日法官助理李家宝书记员李冰焰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 (2021)湘1121司惩7号 被罚款人：杨冬生，男，1969年11月29日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行申请执行人张驰、张高平、张宜凤、杨冬生与被执行人杨冬生追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人杨冬生拒不履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）湘1121民初1035号民事判决书所确定的义务，被执行人杨冬生在规定期限内拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对杨冬生罚款256.32元。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十六日
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1425执1111号申请执行人：崔玉峰，男，汉族，1971年8月24日出生，住虞城县。被执行人：虞城县新日建设劳务有限公司，住所地河南省商丘市虞城县城关镇文明路西段北侧。统一社会信用代码：914114257765305869。法定代表人：李金行，总经理。关于申请执行人崔玉峰申请执行虞城县新日建设劳务有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行了（2019）豫1425民初1270号民事判决书。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2019）豫1425民初1270民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十九日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执112号之一 被执行人：卢春梅，女，汉族，住江苏省。 被执行人：睢百顺，男，汉族，住江苏省。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢春梅在银行的存款人民币50236.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年一月十四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保158号申请人：中国工商银行股份有限公司威海市中支行，统一社会信用代码：91371000866683*,住所地威海市新威路。被申请人：陆耀强，男，1972年8月21日出生，住荣成市青阳**。申请人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被申请人陆耀强信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4064号民事判决书已生效，申请人于2021年1月13日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调43号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨  继  法二〇二一年一月十四日书记员 金继财（代）
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执异8号异议人(申请执行人)：石先斌，男，1986年6月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：郑生贵，男，1958年8月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。利害关系人：郑汤英，女，1957年12月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。在本院执行郑生贵责令退赔一案中，异议人石先斌对本院在拍卖郑生贵名下的房屋后为郑汤英预留执行标的款469350元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人石先斌称，宁远县人民法院在执行异议人郑生贵诈骗责令退赔案中，拍卖了郑生贵所有的位于湖南省长沙市岳麓区阳光100新城2区2栋512号房，拍卖所得房款为938700元，理应全部退给申请人。宁远县人民法院却为郑汤英预留469350元执行标的款是不合理的，郑生贵诈骗申请人的127万元的具体去向为：40万元左右一次性支付了长沙市阳光100小区的一套房子的剩余房款，之后又拿出10多万元用于装修房屋及购买家具，剩余40多万元花了一部分，自己留了一部分，郑生贵的老婆郑汤英留了一部分。从法院查明的事实来看，郑生贵将诈骗的钱款大部分用于添置家具和家庭生活，郑生贵与郑汤英虽然有约定，但只有合法的约定才受法律保护，据此请求宁远县人民法院将为郑汤英预留469350元执行标的款返还给申请人。本院查明，2018年7月16日，宁远县人民法院作出（2017）湘1126刑初703号刑事判决，判决被告人郑生贵犯诈骗罪；对被告人郑生贵非法所得127万元予以追缴并返还被害人。判决送达后，被告人郑生贵向永州市中级人民法院提出上诉。2018年9月21日，永州市中级人民法院作出（2018）湘11刑终362号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。另二审查明的事实：“郑生贵将127万元中的263500元付给李昌义、李秀英、何长勇，欧小林等人外，余款用于支付自己在长沙市阳光100小区的房款和装修以及家庭开支。”本院在执行郑生贵诈骗案中，于2019年3月1日作出（2018）湘1126执1233号之二执行裁定，查封被执行人郑生贵位于长沙市岳麓区猴子石大桥西头北侧阳光壹佰新城2区2-2（A-7）栋512房屋（房屋所有权证号：00666439）。后拍卖了涉案房屋，涉案房屋经司法网络拍卖项目公开竞价，所得拍卖价款938700.00元，本院于2020年12月11日作出宁远县人民法院执行款领取情况告知书，除去拍卖、评估等费用，由石先斌领取标的款419350元，并为郑汤英预留了标的款469350元。异议人石先斌认对本院为郑汤英预留了469350元的执行行为不服，提出执行异议。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。本案中，争议的焦点是为郑汤英预留的拍卖涉案房屋所得的标的款469350元是否属于郑生贵违法所得或责令退赔的财产范围。涉案房屋为郑生贵于2006年4月1日向阳光壹佰（湖南）置业发展有限责任公司购买，房款总金额为365380元，在案发前房屋产权登记在郑生贵名下，但是根据郑生贵的供述其将诈骗款项用于装修房屋，添置家具，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院予以追缴。”，第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理”因此，对于本案中为郑汤英预留的拍卖涉案房屋所得的标的款469350元是否包含房屋因装修、添置家具等行为而添附的价值，是否属于因诈骗所得用于家庭共同生活应当退赔的部分，应为实体审查的范围，无法通过裁定补正，异议人石先斌应通过诉讼程序主张自己的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回石先斌的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王贤顺人民陪审员  刘志军人民陪审员  欧春慧二〇二一年一月二十六日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执90号 薛云成、贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿： 薛云成与贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，本院根据申请执行人薛云成的申请，依据织劳人仲案字（2020）第59号仲裁调解书，于2021年1月11日执行完毕。被执行人贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿应支付申请执行人伤残津贴42000元、负担案件执行费530元。被执行人贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿已履行了上述义务。申请执行人薛云成自愿放弃本案所产生的利息。同时申请执行人薛云成认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十一日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2182号之六 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人：王波，职务：行长。 被执行人：丁昌华，男，1986年9月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：封慧，女，1987年4月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁昌华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人丁昌华在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXX5@wx.tenpay.com账户内存款人民币10380.20元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二一年一月十九日 书记员 闫康民
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1901号之二申请执行人：马战营，男，1962年10月1日生，汉族，住汝阳县。被执行人：郭小杰，男，1974年11月16日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院(2020)豫03民终5998号民事判决书受理马战营与郭小杰保证合同纠纷一案，执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，并撤回对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1901号案件的执行；被执行人未按和解协议履行，申请执行人在执行时效内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二一年一月十九日书记员  张 哲
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0411行审7号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）卫生健康局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人陈建生，该局局长。 委托代理人谢丽，该局干部。 委托代理人秦小琴。 被执行人许春雷，男，1988年1月17日生，汉族，住常州市新**。 被执行人邱青，女，1986年4月19日生，汉族，住常州市新**。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）卫生健康局认为被执行人许春雷与邱青于2019年5月20日不符合政策生育一男婴的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》的规定，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第一项的规定，于2020年4月7日作出常新计征决字（2020）1号社会抚养费征收决定，向许春雷、邱青征收社会抚养费224112元，告知了申请行政复议或提起行政诉讼的权利和期限，并送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既不履行义务又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年10月15日向被执行人发送社会抚养费催缴告知书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年12月7日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述征收决定。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新计征决字（2020）1号社会抚养费征收决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）卫生健康局申请执行的常新计征决字（2020）1号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人许春雷、邱青承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二一年一月十一日 书 记 员  邹 晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保428号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘仁旺金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘仁旺的微信、支付宝、银行账户存款3912.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1599号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日