wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执异5号 案外人：唐升场，男，1968年7月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：郑州，上海浩信（温州）律师事务所律师。 申请执行人：田欣，女，1978年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：王利霞，新疆和远律师事务所律师。 被执行人：黄允勤，男，1971年3月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：黄祥源，男，1950年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区拜城县。 被执行人：新疆拜城顺发矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县铁热克镇米吉克煤矿。 法定代表人：李东升，该公司经理。 本院在执行申请执行人田欣与被执行人黄允勤、黄祥源、新疆拜城顺发矿业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人唐升场对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人唐升场提出异议称，第三人名下登记在阜康市金塔实业有限公司的20%股权系申请人所有，请求不得对上述股权进行执行并解除查封。事实与理由：2008年3月9日，黄允勤与南京同益化工技术有限公司（原江苏同益投资实业有限公司）签订《股份转让协议》，约定：南京同益化工技术有限公司（原江苏同益投资实业有限公司）将其持有的阜康市金塔实业有限公司20%股权转让给被黄允勤，协议转让价款约定为1600万元，转让后，南京同益化工技术有限公司（原江苏同益投资实业有限公司）便不再拥有阜康市金塔实业有限公司20%股权，所有的权利义务归黄允勤所有。同年3月10日，双方为办理工商变更登记需要，再次签订《股权转让协议》。 2015年7月30日，黄允勤与唐升场签订《股权转让协议书》，约定：黄允勤将向南京同益化工技术有限公司（原江苏同益投资实业有限公司）购买的上述20%股权转让给唐升场，因此前黄允勤对唐升场负有债务，经双方结算，将最终债权债务金额抵作股权转让款。合同签订后，唐升场行使该对应股权所有的股东权利至今。在受让该股权后，唐升场多次要求黄允勤协助办理工商变更登记手续，但黄允勤均推脱不予配合，致使至今无法完成过户登记手续。黄允勤的行为严重损害了唐升场的合法权益，导致该股权被查封。唐升场无奈，特向贵院提出执行异议申请。 田欣称，黄允勤与唐升场没有签订过《股权转让协议》，唐升场求确认南京同益化工技术有限公司（原江苏同益投资实业有限公司）持有阜康市金塔实业有限公司的20%股权系唐升场所有，有恶意排除本案的执行。请求法院依法驳回唐升场的异议申请。 黄允勤称，我把股权转让给唐升场是事实。 南京同益化工技术有限公司（原江苏同益投资实业有限公司）提交意见称，唐升场陈述的不是事实，我们公司与黄允勤签订完《股权转让协议》后，股权至今没有做过变更，我们公司持有该20%股权至今，我们公司也没有同意将该股权再转让给其他人，应该通过信息公示来判定股权所有人。 本院查明，田欣诉被黄允勤、黄祥源、新疆拜城顺发矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出（2015）阿中民二初字第103号民事判决书，判决：一、被告黄祥源自本判决生效之日起三日内向原告田欣支付借款本金1,000万元、利息520万元(自2014年1月22日至2016年3月22日止，按月利率2%计算)；二、被告黄祥源自本判决生效之日起三日内向原告田欣支付律师代理费202,300元；三、被告黄允勤、新疆拜城顺发矿业有限公司对上述款项承担连带责任。该判决生效后，因被执行人拒不履行该判决书中确定的义务，田欣向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理。田欣于2020年4月3日向本院申请恢复对本案的执行，本院于2020年6月3日作出(2020)新29执恢10号执行裁定，查封了南京同益化工技术有限公司（原江苏同益投资实业有限公司）持有阜康市金塔实业有限公司20%的股权。 另查，2008年3月9日南京同益化工技术有限公司（原江苏同益投资实业有限公司）与黄允勤签订《股份转让协议》，约定将南京同益化工技术有限公司（原江苏同益投资实业有限公司）持有阜康市金塔实业有限公司20%股权转让给黄允勤，黄允勤付清转让款后，至今尚未办理股权变更手续，亦未提出将该20%股权再转让给他人的要求，现该20%股权仍然登记在南京同益化工技术有限公司（原江苏同益投资实业有限公司）名下，该20%股权实际属于黄允勤所有。 本院认为，本案争议的焦点为南京同益化工技术有限公司（原江苏同益投资实业有限公司）持有阜康市金塔实业有限公司20%股权是否属于案外人唐升场所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案外人唐升场是否系权利人，以及该权利的合法性与真实性问题，应按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项“股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”的规定进行审查。经查，阜康市金塔实业有限公司的20%股权虽登记在南京同益化工技术有限公司（原江苏同益投资实业有限公司）名下，至今尚未办理股权变更手续，但该股权实属黄允勤所有，期间其亦未提出将该20%股权再转让给其他人，对该事实南京同益化工技术有限公司（原江苏同益投资实业有限公司）明确表示认可。故本院依据（2015）阿中民二初字第103号民事判决执行该股权并无不当。唐升场称黄允勤于2015年7月30日已将其实际持有阜康市金塔实业有限公司20%股权转让给唐升场，唐升场系该涉案股权的权利人，因唐升场提交的证据不足以证明其对案涉股权享有足以排除强制执行的民事权益，且无相反证据的证明下，本院应不予支持。故唐升场请求确认南京同益化工技术有限公司（原江苏同益投资实业有限公司）持有阜康市金塔实业有限公司的20%股权系其所有的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 驳回案外人唐升场的异议请求。 案外人、当事人本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 马 依 努 尔  库 尔 班 审 判 员 古再丽努尔阿不都热西提 审 判 员 冀     俊     齐 二〇二一年一月二十日 法官助理 李     克     永 书 记 员 张          琦
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执102号王金成（申请执行人）、集安市青石镇望江社区村民委员会（被执行人）：王金成与集安市青石镇望江社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5865.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5865.00元。本院已于2021年1月14日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉0582民初1804号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民申180号再审申请人（原审被告）：常东东，女，1972年7月24日生，××族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张靓，江苏紫琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：HSUNJOEYYUNG-PING，男，1961年4月2日生，系常东东丈夫。被申请人（原审原告）：南通市崇川区堤防涵闸管理所，住所地南通市姚港镇西首。法定代表人：张美娟，所长。委托诉讼代理人：李小飞，江苏大仁律师事务所律师。再审申请人常东东因与被申请人南通市崇川区堤防涵闸管理所房屋租赁合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初5966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，常东东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈珑珑审判员  陈 舜审判员  邓黎明二〇二一年一月十八日书记员  许红霞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执291号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。被执行人:李国英，女，1981年1月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘传利，男，1983年1月14日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5023号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保1659号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年一月十五日书记员 苏咸清
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1825-3号申请执行人：赵秋云，女，1971年8月23日出生，汉族，住孟州市。被执行人：姬丙浩，男，1967年8月5日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人赵秋云与被执行人姬丙浩合同纠纷一案中，申请执行人赵秋云与被执行人姬丙浩达成执行和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人赵秋云的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执1825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年一月二十五日书记员  范文千
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执131号之一被执行人孔英春,男,1980年12月30日出生,汉族,小学文化,住驻马店市驿城区。关于被执行人孔英春罚金、责令退赔一案，本院(2020)豫1702刑初594号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被执行人孔英春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、依法责令被执行人孔英春退赔被害人张某经济损失440元，退赔被害人王某经济损失2600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702刑初594号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年一月二十七日书记员 杨 光
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执保3号 申请人：叶修林，男，1962年1月7日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。 被申请人：中恒建设集团有限公司瑞昌分公司，住所地：瑞昌市。 被申请人：李昌勇，男，1976年8月15日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 申请人叶修林与被申请人中恒建设集团有限公司瑞昌分公司、李昌勇财产保全纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，依据本院依法作出的（2021）赣0481民初8号民事裁定书，请求查封、冻结被申请人中恒建设集团有限公司瑞昌分公司、李昌勇银行存款200,000元或相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第三款，第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中恒建设集团有限公司瑞昌分公司、李昌勇银行存款200,000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二一年一月二十日 书记员  李莉平
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保862号之一申请人：翟春玲，女，1964年5月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：张忠山，男，1984年10月25日出生，汉族，现住新泰市。本院于2020年12月18日作出的（2020）鲁0304财保862号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××**号小型普通客车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年一月十五日法官助理胥宁书记员房雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保5号申请人：李耀宇，男，1978年8月24日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：刘永，男，汉族，1984年11月6日生，住宿迁市宿城区。被申请人：朱文杰，男，1988年12月26日生，住宿迁市宿城区。被申请人：宿迁市九龙汽车服务有限公司，住所地：宿迁市宿豫区长江路**。法定代表人：朱文杰。申请人李耀宇与被申请人刘永、朱文杰、宿迁市九龙汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李耀宇于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘永、朱文杰、宿迁市九龙汽车服务有限公司名下的银行存款280万元进行网络查控。申请人李耀宇已提供担保。本院经审查认为，申请人李耀宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘永、朱文杰、宿迁市九龙汽车服务有限公司名下的银行存款280万元进行网络查控，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年一月四日书记员  郭睿
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执159号申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀职务总经理。被执行人：石明明，男，住肥城市。萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1483号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月十二日书记员  李楠
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢56号本院在执行申请执行人丹阳丰明工具有限公司与江苏丹霞工具有限公司买卖合同纠纷一案中，原执行案号(2018)苏1181执509号，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行，本案已执行完毕,予以结案。特此通知二〇二一年一月十四日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保216号之一申请人：张文科，男，汉族，1962年1月2日出生，住封丘县。被申请人：封丘县福瑞粮油有限公司。住所地：封丘县王村乡郑贾村**。统一社会信用代码：91410727MA46G7NK6P。法定代表人：郑瑞昌（410727200011189613），职务经理。2020年12月21日本院根据张文科提出的申请，冻结了封丘县福瑞粮油有限公司的银行存款50万元。现因申请人张文科未在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人封丘县福瑞粮油有限公司的银行存款50万元的冻结。案件受理3020元，有申请人张文科负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年一月二十六日书记员  朱文贝
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执11号申请执行人：龙晓琼，女，1957年1月10日生，汉族，住荆州区。被执行人：荆州市祥瑞房地产开发有限公司，住所地：荆州区荆中路**。法定代表人：田祥禄，该公司经理。被执行人：田祥禄，男，1957年8月5日生，汉族，住荆州区。被执行人：王明香，女，1961年8月22日生，汉族，住荆州区。申请执行人龙晓琼与被执行人荆州市祥瑞房地产开发有限公司、田祥禄、王明香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龙晓琼向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市祥瑞房地产开发有限公司、田祥禄、王明香在金融机构的存款或提取在其他部门的收入283270.2元【含借款本金128100元、利息149706.2元（从2016年2月24日起按年利率24%暂计算至2021年1月7日）、案件受理费1376元、执行费4088元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二一年一月十二日书记员 周海燕
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初198号原告:崔耐青，女，汉族，1979年03月23日生，住登封市。委托诉讼代理人：许海营，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告:谢丙振，男，汉族，1969年04月08日生，住登封市。被告：谢丙彦，男，汉族，1958年02月01日生，住登封市。原告崔耐青与被告谢丙振、谢丙彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。原告崔耐青于2021年1月20日以经过调解达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔耐青以双方私下解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔耐青撤诉。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告崔耐青负担。审判员 余 博二〇二一年一月二十日书记员 范林颖
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初20号原告，宗华，女，汉族，1984年10月31日出生，住辽阳县。被告，何中月，男，汉族，1985年1月15日出生，住鞍山市铁**。原告宗华与被告装饰装修合同纠纷一案，因原告自愿，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宗华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取。审 判 长  王 臻人民陪审员  白世斌人民陪审员  谭维凤二〇二一年一月二十五日书 记 员  畅诚蕊
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1322执保19号 申请人方文辉，男，1991年5月19日出生，汉族，农民，住新化县。 委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师。 被申请人尹志明，男，1991年2月5日出生，汉族，，住洞口县。 被申请人罗霞，女，1989年12月2日出生，汉族，农民，住新化县。 申请人方文辉于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹志明、罗霞银行存款50000元。中国大地财产保险股份有限公司新化支公司为申请人方文辉提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹志明、罗霞银行存款50000元。 案件申请费520元，由申请人方文辉负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 伍智育 二〇二一年一月十二日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5588号之二 申请执行人：周惠珏,女,1962年08月09日出生,住诸暨市。 被执行人：顾生明,男,1962年09月15日出生,住诸暨市。 被执行人：俞芝燕,女,1964年01月03日出生,住诸暨市。 申请执行人周惠珏与被执行人顾生明、俞芝燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2937号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人顾生明、俞芝燕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周惠珏向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为被执行人顾生明、俞芝燕向申请执行人周惠珏归还借款本金1800000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费15682.5元、执行费20556.83元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人顾生明、俞芝燕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾生明、俞芝燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾生明、俞芝燕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人俞芝燕所有的浙ＤＹ××××别克牌的汽车一辆，上述车辆未被本院实际控制。本院已查封被执行人顾生明所有的坐落于诸暨市××街道××村××幢××室的房地产（房权证号：诸字第2××0号、土地证号：1&tim**;×8）、被执行人顾生明、俞芝燕所有的坐落于诸暨市××街道××村××幢××室的房地产（房权证号：诸字第Ｆ××9号、Ｆ××8号、土地证号：诸暨国用2011第**）两处。经查，诸暨市公安局已于2020年10月10日对顾生明、俞芝燕作出非法吸收公众存款立案决定书，并已对顾生明、俞芝燕采取拘留措施。因上述财产涉及刑事案件，本院已将上述情况告知申请执行人周惠珏，其同意暂不处置被执行人顾生明、俞芝燕上述房地产。截至2021年1月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人顾生明、俞芝燕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人顾生明、俞芝燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周惠珏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾生明、俞芝燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年一月十五日 书记员  张叶**
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执41号孙振英、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙振英与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人孙振英10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初25558号 原告：陕西刘备出行网约车有限公司。法定代表人：臧超，执行董事。委托诉讼代理人：罗皓，男。被告：李明阳。原告陕西刘备出行网约车有限公司诉被告李明阳租赁合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。原告陕西刘备出行网约车有限公司诉称，2019年7月15日，其与被告李明阳签订刘备租车合同，约定原告为被告提供电牛二号车一辆，被告当日向原告支付1万元押金，且约定被告每月向原告支付2000元租金，违约责任约定被告因故要求退租，须向原告提出书面申请，在赔偿孙猴，损失赔偿标准及计算方式为总租金的30%。合同签订之日，被告向原告支付押金1万元，并于当日向原告支付首次租金2000元，但至2019年9月15日应当偿还租金之日，被告无理由据不偿还租金。其后多次与被告协商，均无果。故诉至法院，诉讼请求：1、请求解除原告与被告签订的刘备租车合同；2、请求判令被告支付剩余价款27800元；3、请求判令被告支付违约金7960元；4、本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定，符合起诉的条件之一为“有明确的被告”。原告起诉被告李明阳，经查询，李明阳的户籍信息并不存在，属于起诉的被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告陕西刘备出行网约车有限公司的起诉。案件受理费694元（原告已预交），由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      王  蔚 二〇二〇年十二月十六日 书  记  员      陈  丹1
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异36号案外人：郭玉辉，女，1980年12月3日出生。委托代理人：赵德坤，北京市盈科律师事务所律师。申请执行人：梁菊，女，1961年11月10日出生。被执行人：陈智，男，1973年2月26日出生。被执行人：北京弘盛博达文化发展有限公司，住所地北京市丰台区文体路**院**楼**。法定代表人：江玲。本院在执行梁菊与陈智、北京弘盛博达文化发展有限公司仲裁纠纷一案[执行案号：（2020）京02执1172号]过程中，案外人郭玉辉对执行位于北京市丰台区×××号房产（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭玉辉称，涉案房屋并非被执行人个人财产，梁菊对其不享有抵押权，无权保全并处置及以所得优先受偿，该房产亦不应在强制执行的财产范围之内，梁菊以（2020）北海仲字第21-8319号仲裁裁决书提出强制执行申请，其依据不充分，贵院应依法中止对涉案房屋的执行程序。一、涉案房屋系案外人与被执行人陈智的夫妻共同财产，而非被执行人陈智个人财产。2006年7月7日，案外人与被执行人办理了结婚登记，依法结为夫妻。依照婚姻法第17条的规定，夫妻关系存续期间所取得的房产应为夫妻共同财产。涉案房屋于2006年8月23日购买，有房屋所有权证为证。虽然，该房产登记在被执行人名下，但并不妨碍其系案外人与被执行人的夫妻共同财产的事实。二、梁菊对上述房产并不享有抵押权，无权处置或以所得优先受偿。如前所述，涉案房屋为夫妻共同财产，依据物权法第95条、97条及103条之规定，案外人与被执行人共同共有上述房产，对其进行任何处分亦应由共有人共同作出。被执行人其个人在借款合同上签字并约定抵押条款，以及到不动产管理部门办理抵押登记等，均构成合同法第51条所指的无权处分，因此该两种协议均系效力待定合同。案外人此前并不知晓该借款合同以及抵押登记行为的存在，现在对该无权处分行为亦不认可。因此该处分行为均系无效。梁菊作为出借方，在签订借款合同及办理抵押登记时，签署《免责声明》，明确知道案外人不知情，并对不知情由此带来的不利后果，承诺本人自行承担。因此，梁菊在未经房产共有人同意的情况下签署抵押合同，其主观上是有过错的，绝非善意的相对人，无权依物权法有关规定主张善意取得。综上，梁菊并不对上述房产享有抵押权，无权处置或以所得优先受偿。三、涉案房屋不应在此次强制执行的范围之内，如前所述，该房产均系案外人与被执行人的夫妻共同共有财产。房屋具有不可分性，法院强制执行之则必然损害案外人的合法权益，因此，该房产不应在此次强制执行的范围之内，也不应该被采取保全查封。四、梁菊以（2020）北海仲字第21-8319号仲裁裁决书提出强制执行申请，依据不充分。因上述房产涉及对案外人财产的处分，而以（2020）北海仲字第21-8319号仲裁裁决书并未就案外人的权责问题作出任何处置。因此，梁菊无权依据该调解书提出强制执行该房产的申请，贵院亦没有相应的强制执行该房产的依据。基于上述事由，案外人对（2020）京02执1172号执行案件提出执行异议，请贵院依法中止对上述房产的执行程序，解除对上述房产查封。本院查明，梁菊与陈智、北京弘盛博达文化发展有限公司仲裁纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年10月19日作出（2020）北海仲字第21-8319号裁决书。上述裁决书发生法律效力后，梁菊向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日作出（2020）京02执1172号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人陈智、北京弘盛博达文化发展有限公司的银行存款人民币一百三十万六千六百八十五元一角，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人陈智、北京弘盛博达文化发展有限公司应支付逾期利息的相应银行存款，以人民币一百一十七万元为基数，自二〇二〇年四月十九日起至欠款实际清偿之日止，按照月利率百分之二的标准计算，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人陈智、北京弘盛博达文化发展有限公司应负担的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈智、北京弘盛博达文化发展有限公司应当履行义务部分的其它财产。执行过程中，本院于2020年11月25日查封涉案房屋。另查明，涉案房屋不动产权证载明，涉案房屋权利人为陈智，未登记共有人情况。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院依法查封被执行人陈智名下涉案房屋，程序合法，并无不当。案外人郭玉辉以涉案房屋系其与被执行人陈智夫妻共同财产、申请执行人梁菊对涉案房屋不享有抵押权无权处置、涉案房屋不在此次强制执行范围之内以及梁菊提出强制执行申请依据不充分为由，请求本院中止对涉案房屋的执行，缺乏事实根据或法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人郭玉辉所提执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二一年一月十八日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执340号被执行人郑东，男1990年5月1日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人与被执行人郑东罚金一案，该案(2020)苏0506刑初627号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑东未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郑东银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李晓东二〇二一年一月十一日书记员  顾正阳
文书内容重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2021)渝0155行审16号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，该大队工作人员。被执行人赵少兴，男，生于1990年11月7日，住河北省保定市唐县。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2021年1月19日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202024397号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年6月20日对被执行人赵少兴作出渝交执罚【2020】10202024397号行政处罚决定，决定对被执行人赵少兴处罚如下：罚款人民币100.00元。该行政处罚决定于2020年6月20日送达被执行人。被执行人赵少兴收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202024397号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202024397号行政处罚决定(即：强制执行罚款100.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹丽芹审判员  朱 飞审判员  郑 娜二〇二一年一月二十日书记员  周欣玥
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执保60号申请人：于新安，男，1959年7月18日出生，汉族，住滕州市。担保人：张传艳，女，1980年3月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孔祥均，男，1961年6月30日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人于新安与被申请人孔祥均申请诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2021）鲁0481财保47号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孔祥均名下银行存款24700元；二、查封担保人张传艳名下的本田牌小型轿车一辆（车牌号为：鲁Ｄ×××**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二一年一月十二日书记员  杨 静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17485号 原告：周友来，男，1949年8月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：施妙忠，男，1969年7月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告周友来与被告施妙忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告周友来到庭参加诉讼。被告施妙忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周友来向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金5万元，并支付该款自2019年12月2日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2019年9月1日，被告因经营需要向原告借款5万元，约定同年12月1日归还，由被告出具借条一份。后被告分文未还，现原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告施妙忠未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2019年9月1日，被告施妙忠向原告周友来出具借条一份，写明：“今借到周友来人民币伍万元整。（¥50000）借款时间三个月2019年9月1日至2019年12月1日归还借款人：施妙忠身份证：3301211969072583192019年9月1日”。 另查明，2019年10月至2020年1月，原告通过微信转账给被告2300元。2020年6月至7月，被告通过微信转账给原告1500元。 上述事实，由原告提供的借条一份、微信转收账记录若干份等证据予以证实。被告施妙忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。 庭审中，原告陈述，5万元借条出具后，被告在2019年阴历年底（廿八、廿九夜，阳历2020年1月22、23日左右)支付原告1万元。 本案的争议焦点为：1.被告的借款金额是多少？2.被告已经归还的款项金额是多少？本院分析如下： 1.被告的借款金额是多少？庭审中，原告陈述，被告是陆续向原告借钱的，原告均现金交付给被告，总计金额4万元。后原告又替被告购买了两台空调价值1万元左右。2019年9月1日，原、被告进行结算，被告称空调款就当是借款写入借条，故出具一份金额为5万元的借条。本院认为，借条是证明原、被告之间借贷关系（尤其是小额款项的借贷关系）成立并生效的重要依据，除非有其他确凿的证据，一般情况下不能轻易否认借条的效力。本案中，5万元借条由被告出具，原告对此亦作了合理的解释，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，故本院根据借条认定本案被告的借款金额为5万元。 2.被告已经归还的款项金额是多少？（1）庭审中，原告陈述，2019年阴历年底（廿八、廿九夜，阳历2020年1月22、23日左右)，被告支付原告1万元，但该1万元是被告支付给原告的水电费、伙食费、酒钱等费用，并非用于归还本案的5万元借款。本院认为，被告归还的款项，如原告主张系用于偿还原、被告之间其他债权债务的，应由原告就被告另外对原告负有债务承担举证责任。本案中，原告并未能对此进行举证，故本院对该主张无法支持，该1万元应视为归还5万元的借款。（2）庭审中，原告陈述，除了该5万元借款外，被告另外还零星向原告借款，被告通过微信转账给原告的1500元是用于归还被告向原告的零星借款的。本院认为，根据原、被告之间的微信转账记录，2019年10月至2020年1月，原告通过微信转账给被告2300元；2020年6月至7月，被告通过微信转账给原告1500元。现原告主张1500元系用于归还其转给被告的2300元，于法有据，本院予以支持。综上，本院认定被告已经归还的借款金额为1万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告周友来与被告施妙忠之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定成立并生效。被告借款5万元后，归还了1万元，尚欠4万元，对该4万元借款，被告应承担归还责任。原告主张被告支付的1万元系偿还欠其的水电费、伙食费等其他费用，因未能提供证据证明，本院不予支持。对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院认为，根据借条约定，被告应于2019年12月1日归还，现被告于2020年1月22、23日归还1万元，剩余4万元至今未还，故被告应支付相应的逾期利息，计算方式本院确定为：1万元自2019年12月2日起至2020年1月23日止按年利率4.15%（计58.79元）、4万元自2019年12月2日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告施妙忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施妙忠应归还原告周友来借款本金4万元、逾期利息58.79元，并支付本金4万元自2019年12月2日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周友来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，依法减半收取计525元，由原告周友来负担125元，被告施妙忠负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年一月二十一日 书记员  楼晨舒
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执51号之四申请执行人：黄**强，男，1982年01月09日生，汉族，住广东省茂名市茂**。被执行人：李荣，男，1983年01月03日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1135号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1893.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月十日书记员  张希军
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保80号 申请人：赵志潮，男，1964年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：徐伟，男，1966年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人赵志潮根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民初973号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请保全，请求对被申请人徐伟银行存款38700元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人赵志潮的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人徐伟银行存款38700元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张  静 二〇二一年一月二十一日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初191号 原告：陈玲玲，女，1973年2月13日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。 委托诉讼代理人：薛庆国，山东鲁北（垦利）律师事务所律师。 被告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇滨海路**，统一社会信用代码61338200-5。 负责人：宋波。 原告陈玲玲与被告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈玲玲于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈玲玲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈玲玲撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由陈玲玲负担。 审判员  刘晓蕊 二〇二一年一月二十日                                                    法官助理陈圆圆                                                  书记员  王一丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执467号 申请执行人：王付合,男，1944年4月9日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：神华新疆能源有限责任公司,住所地乌鲁木齐市米**米东中路**。申请执行人王付合与神华新疆能源有限责任公司劳动争议一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年10月30日作出的（2015）米东民一初字第1861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）米东民一初字第1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人神华新疆能源有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款258.8元（其中案款208.8元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   张晓慧
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0981行初155号原告刘锦富，性别××年××月××日生，××族，居民。委托代理人刘仙艳（系原告刘锦富孙女），住东台市。被告盐城市自然资源和规划局，住所地盐城市亭湖区毓龙东路**。法定代表人徐增产，该局局长。出庭负责人宋迎春，该局总规划师。委托代理人朱建平，该局工作人员。委托代理人李志刚，江苏法德东恒（盐城）律师事务所律师。本院在审理原告刘锦富诉被告盐城市自然资源和规划局土地行政复议一案中，原告刘锦富于2021年1月6日向本院递交撤诉申请书，请求撤回本案的起诉。本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告刘锦富的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告刘锦富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘锦富负担。审 判 长  杨凯卫审 判 员  姚 芳人民陪审员  丁静波二〇二一年一月十二日法官 助理  郁静涵书 记 员  乐 梅
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保28号申请保全人:武汉市黄陂区盘龙城三丽布行。住所地：武汉市黄陂区盘龙城佳海工业园****。经营者：朱三丽，该布行店主。被保全人：武汉可可米娅服饰有限公司。住所。住所地：武汉市黄陂区临空经济产业示范园川龙大道**爱帝时尚创意产业园div>法定代表人：陈思，该公司经理。被保全人：武汉市江汉区诗雨淑珍服装厂。住所地。住所地：武汉市江汉区江发路****iv>经营者：梁淑珍，该服装厂负责人。被保全人：张文婷，女，1984年4月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请保全人武汉市黄陂区盘龙城三丽布行与被保全人武汉可可米娅服饰有限公司、武汉市江汉区诗雨淑珍服装厂、张文婷因买卖产生纠纷，申请保全人于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值25万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其朱某所有的不动产提供担保。本院经审查认为，申请保全人武汉市黄陂区盘龙城三丽布行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人武汉可可米娅服饰有限公司、武汉市江汉区诗雨淑珍服装厂、张文婷在金融机构的存款人民币250000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封担保人朱春贵（公民身份号码：）位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业城******（权证号：武房权证黄字第**）的房屋。申请保全费1770元，由申请保全人武汉市黄陂区盘龙城三丽布行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二一年一月二十二日书记员  梅 晶
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执恢5号之十二申请执行人：中国银行股份有限公司东营市中支行，住所地：东营市东营区黄河路**。负责人：石美强,行长。被执行人：夏芳蕾，男，汉族，1972年11月14日生，住东营市利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在东营莱商村镇银行62×××87账户内存款人民币5089674.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月十九日书记员 崔首雁
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2566号之一 申请执行人：焦方平，男，1968年4月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托代理人:冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被执行人：沈会兴，男，1963年3月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人焦方平与被执行人沈会兴定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初772号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告沈会兴于本判决生效之日起十日内向原告焦方平支付定作款7300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈会兴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦方平向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行，申请执行人申请执行的标的为7325元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年8月17日至2021年1月18日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除零星银行存款外，未发现其名下有可供执行的财产。 3、2020年11月24日，本院至被××人户籍地太仓市××新湖××号进行调查，未发现被执行人。 4、2021年1月13日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2021年1月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为7325元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、关联案件法律文书、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初772号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初8938号原告：俞松国，男，1959年1月29日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：陆志华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：吴江金亭五金有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇邱舍开发区。法定代表人：任林昌，该公司经理。委托诉讼代理人：俞移冲，上海市申松律师事务所律师。委托诉讼代理人：田苗，上海市申松律师事务所律师。被告：王国全，男，1954年8月9日生，汉族，住浙江省海宁市。第三人：苏州市同里建筑有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇迎燕桥堍。法定代表人：马林根，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彬华，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。原告俞松国与被告吴江金亭五金有限公司、王国全、第三人苏州市同里建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告俞松国于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞松国自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告俞松国撤诉。案件受理费减半收取4400元，由原告负担。审判员  胡云杰二〇二一年一月二十五日书记员  王丁维
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1257号原告：关素梅，女，1965年6月8日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。原告：苏丹，女，1986年5月20日出生，锡伯族，住址同上。二原告委托代理人：吴家庆、刘泽云，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：王丽萍，女，1973年7月30日出生，住辽宁省新民市。被告：中国平安财产保险股份有限公司新民支公司，住所地新民市民族街**。负责人：刘岩。原告关素梅、苏丹与被告王丽萍、中国平安财产保险股份有限公司新民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告关素梅、苏丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关素梅、苏丹撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十九日书记员  董萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1325号原告：马宝林，女，1993年10月12日出生，汉族，无职业，住天津市津**。被告：天津乐童年科技发展股份有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰信息广场C座608-1室法定代表人：胡玉洁，该公司出纳。原告马宝林与被告天津乐童年科技发展股份有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马宝林于2021年1月13日以双方达成和解并已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马宝林撤诉。案件受理费12.50元，由原告马宝林负担。审判员  马鸿莹二〇二一年一月十三日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执恢3号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该支行行长。委托代理人：张勇，该支行职工。被执行人：付成斌，男，1974年9月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。中国银行股份有限公司重庆黔江支行与付成斌借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初6711号判决书已发生法律效力。因付成斌逾期未履行该判决书确定的义务，中国银行股份有限公司重庆黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款本金134375元及利息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付成斌发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被被执行人付成斌至今未履行。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解需长期履行：1、关于本案剩余借款被执行人付成斌从2020年8月开始每个月29日之前偿还申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行3593.75元，直至本案全案执行完毕；2、申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行同意解除对被执行人付成斌所有银行卡、微信的冻结。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执恢3号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 曦二〇二一年一月四日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执277号杨迪辉：被执行人杨迪辉危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）湘1302刑初537号刑事判决书，于2021年1月22日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月二十二日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5771号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行,住所地临海市杜桥镇府前街**,组织机构代码:582659963。 法定代表人:张祎。 被执行人:厉万宝,男,1963年11月10日出生,住,住所地临海市/div> 被执行人:董岳福,男,1979年04月07日出生,住,住所地临海市/div> 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行与被执行人厉万宝、董岳福申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督227号支付令已经发生法律效力。因被执行人厉万宝、董岳福未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人厉万宝、董岳福返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行借款本金99813.89元及利息，并负担申请费787元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人厉万宝、董岳福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求厉万宝、董岳福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉万宝、董岳福逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉万宝、董岳福的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人厉万宝、董岳福下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人厉万宝、董岳福名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人厉万宝名下浙Ｊ8××××北京现代牌小汽车，本院已通过（2020）浙1082执5721号之一执行裁定书查封，但未实际扣押；被执行人董岳福名下浙Ｊ0××××野马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年1月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人厉万宝、董岳福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人厉万宝、董岳福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人厉万宝、董岳福作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人厉万宝、董岳福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人厉万宝、董岳福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月二十八日 代书记员 李智敏
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1949号之一被执行人：沈昌，男。被执行人沈昌罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2001)虎刑初字第256号刑事判决书、苏州市中级人民法院作出的（2001）苏中刑二终字第163号刑事判决书均已发生法律效力，判决书确认：一、被告人沈昌犯偷税罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3946460.60元；犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币500万元，决定执行有期徒刑十二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2000年6月25日起至2012年6月24日止），并处罚金人民币8946460.60元，扣除已被行政机关罚款的人民币3946460.60元，余款人民币500万元于判决生效后三个月内缴纳。二、非法经营所得计人民币4799816.27元予以没收，上缴国库。因被执行人沈昌未能按照生效的法律文书履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年8月13日移送强制执行，移送执行标的3330000元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年8月14日，本院向被执行人户籍登记地邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但均未能送达。2、2020年8月13日、8月19日、9月12日、10月15日、11月21日、12月10日、2021年1月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券等信息进行查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人在江苏省范围内车辆及不动产登记信息再次进行查询，发现被执行人名下有部分存款（已冻结），未发现被执行人名下有车辆、证券及其他可供执行财产登记信息。3、2020年8月14日，本院冻结被执行人银行账户2个，2020年9月24日，本院冻结被执行人银行账户3个，已将核实大额款项合计30976.59元扣划至本院，其他仅有零星存款的账户本院已实施冻结。4、2020年11月4日，本院委托被执行人户籍登记地人民法院对被执行人名下不动产登记信息进行查询，反馈结果显示被执行人在沈阳市不动产登记中心无不动产登记信息。5、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在自然资源部登记的不动产情况进行查询，反馈显示被执行人沈昌名下有位于北京市顺义区××院××楼××室不动产一套。6、2020年11月11日，本院委托北京市顺义区人民法院对被执行人名下位于北京市顺义区××院××楼××室的不动产进行了查封（查封期限：2020年11月11日-2023年11月10日），受新型冠状病毒感染的××疫情影响，北京市顺义区目前为中高风险地区，为避免评估处置中的相应风险，本院认为应在相关地区疫情缓解后对上述不动产再行处置较为妥帖。7、执行过程中虽然本院未能将执行通知书邮寄送达被执行人，但已将被执行人名下的若干银行账户予以冻结，并冻结被执行人财付通账户一个，相关案件信息已通过微信送达被执行人，但被执行人迄今未能联系本院履行义务或申报自身财产状况。8、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。至此，本案移送执行标的3330000元，通过扣划执行到位30976.59元，尚未执行到位3299023.41元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定义务被执行人应当履行，但该义务的履行取决于被执行人是否有相应履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，并已穷尽财产调查措施，除受疫情影响目前咱不宜处置的不动产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的相关情形。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2001)虎刑初字第256号刑事判决书、苏州市中级人民法院（2001）苏中刑二终字第163号刑事判决书中未执行到位罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年一月二十二日书记员  杭 琪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审460号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人胡仁明，男，1969年12月02日出生，汉族，身份证住址：四川省大竹县***********，公民身份号码：513************350。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190259597号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190259597号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人胡仁明的粤S.BV4**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人胡仁明承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十八日书记员  袁沛洪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初981号原告：义乌市洪渝日用百货商行，住所地：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城**市场**商位。经营者：郑勋红，男，1985年10月15日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：傅夏莲，浙江文超律师事务所律师。被告：陈松卫，男，1968年9月12日出生，汉族，住江西省余江县。本院在审理原告义乌市洪渝日用百货商行诉被告陈松卫买卖合同纠纷一案中，原告义乌市洪渝日用百货商行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市洪渝日用百货商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市洪渝日用百货商行（经营者：郑勋红）撤回起诉。案件受理费177元（已减半），由原告负担。审 判 员 王树超二〇二一年一月二十一日代书记员 方向荣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12307号原告：赵恒，男，1993年4月22日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：谢晴晴，女，1996年10月16日出生，汉族，住驻马店市。本院于2020年11月2日立案受理原告赵恒诉被告谢晴晴房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告赵恒于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵恒撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告赵恒负担。审判员  张建立二〇二一年一月六日书记员  王 鹏
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初116号 原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。 住所地：遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑**。 法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。 被告：王旭，男，1980年11月4日出生，苗族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，在审理中，2021年1月18日，原告以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告和解为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年一月十八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初171号原告：张增科，男，1980年7月30日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：孟祥熙，男，1986年11月17日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告张增科与被告孟祥熙定做合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月14日，原告张增科经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告张增科撤诉处理。案件受理费275元（已减半收取），由原告张增科负担。审判员  朱光二〇二一年一月十五日书记员  张露
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保38号 申请人：刘恩波，男，1956年11月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：刘东昌，男，1963年8月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：宋学峰，男，1963年6月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：宋长宏，男，1960年3月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘恩波、刘东昌、宋学峰于2021年1月11日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人宋长宏所有的位于河北省黄骅市黄骅市不动产权第0001484号）进行保全。 本院经审查认为，申请人刘恩波、刘东昌、宋学峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋长宏所有的位于河北省黄骅市黄骅市不动产权第0001484号），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年一月十一日 书记员  安欣茹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4937号申请执行人孙自明，男，1976年8月2日出生，住河南省汝州市。被执行人上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道******，组织机构代码:79895630X。法定代表人张煊楠。申请执行人孙自明与被执行人上海全毅快递有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙自明依法向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人上海全毅快递有限公司归还申请执行人本金24397.55元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费266元，案件受理费404元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人上海全毅快递有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海全毅快递有限公司未履行且未如实报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海全毅快递有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海全毅快递有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年1月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人上海全毅快递有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海全毅快递有限公司拒不履行又未如实向本院报告财产，本院已对被执行人上海全毅快递有限公司法定代表人作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人上海全毅快递有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人上海全毅快递有限公司法定代表人采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙自明，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人上海全毅快递有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4937号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二一年一月二十五日书记员  何 琪
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1110号申请执行人：隋国平,男,1975年4月24日生,汉族，山东省聊城市人，住格尔木市。被执行人：管国清，男,1966年8月25日生，汉族，湖南省常德市人，住格尔木市。本院在执行申请执行人隋国平与被执行人管国清股权转让纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的500000元，被执行人管国清承诺此款2021年12月31日前全部付清，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东二〇二一年一月二十五日书记员 冶晓燕
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保32号张学武于2021年1月27日申请执行夏兵峰借款合同纠纷一案，按照（2021）豫0323财保27号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年1月29日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3654号原告:沁阳市立创电力工程安装有限公司,住所地:沁阳市河内西路。法定代表人:吴海军，该公司经理。委托诉讼代理人：李建纲，河南太华律师事务所律师。被告：河南精英置业有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路******。法定代表人：王建举，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢海平，河南天荣律师事务所律师。被告：河南省万顺达实业集团有限公司，住所地：周，住所地：周口市五一路北段内）。法定代表人：夏新荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李钢，河南国基（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗文博，河南国基律师事务所律师。原告沁阳市立创电力工程安装有限公司与被告河南精英置业有限公司、河南省万顺达实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告沁阳市立创电力工程安装有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与二被告庭外和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沁阳市立创电力工程安装有限公司撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告沁阳市立创电力工程安装有限公司负担。审判员  李巍巍二〇二一年一月二十五日书记员  李丹丹
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初3号公诉机关台安县人民检察院。被告人杨立凯，男，1995年10月20日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省台安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月21日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）275号起诉书指控被告人杨立凯涉嫌交通肇事罪，于2020年12月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员安媛出庭支持公诉，被告人杨立凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年10月4日17时许，被告人杨立凯驾驶辽Ｈ×××**号小型客车，沿台安县辽河大堤由东向西行驶至黄沙坨镇孙家村路段时，为躲避对向驶来的三轮车，因操作不当驶出公路翻入左侧坝下，造成乘车人杨某成、张某被甩出车外，李某受伤、车辆损坏的交通事故。后杨某成、张某经医院抢救无效死亡。经台安县公安局交通警察大队认定，杨立凯负此事故的全部责任，杨某成、张某、李某无责任。经鉴定，杨某成、张某均系交通肇事致失血性休克死亡。2020年10月21日，被告人杨立凯被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人李某、唐某的证言，被告人杨立凯的供述和辩解，台安县公安司法鉴定中心尸体检验书，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及现场照片，户籍证明及无犯罪记录证明，谅解书，情况说明，呼气式酒精含量检测结果，驾驶员查询结果，车辆查询结果，机动车驾驶证及行驶证查询结果，保险单复印件，交通事故认定书，案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人杨立凯违规驾驶机动车，因而发生重大交通事故致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨立凯自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并对被告人杨立凯提出判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑意见。被告人杨立凯供认起诉指控的事实，并自愿认罪认罚。经审理查明，台安县人民检察院起诉指控，2020年10月4日17时许，被告人杨立凯驾驶辽Ｈ×××**号小型客车，沿台安县辽河大堤由东向西行驶至黄沙坨镇孙家村路段时，为躲避对向驶来的三轮车，因操作不当驶出公路翻入左侧坝下，造成乘车人杨某成、张某被甩出车外，李某受伤、车辆损坏的交通事故。后杨某成、张某经医院抢救无效死亡。经台安县公安局交通警察大队认定，杨立凯负此事故的全部责任，杨某成、张某、李某无责任。经鉴定，杨某成、张某均系交通肇事致失血性休克死亡。2020年10月21日，被告人杨立凯被公安机关传唤到案。另查，二被害人亲属对杨立凯表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、唐某的证言，被告人杨立凯的供述和辩解，台安县公安司法鉴定中心尸体检验书，鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及现场照片，户籍证明及无犯罪记录证明，谅解书，情况说明，呼气式酒精含量检测结果，驾驶员查询结果，车辆查询结果，机动车驾驶证及行驶证查询结果，保险单复印件，交通事故认定书，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨立凯违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于被告人杨立凯已取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨立凯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨立凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  马术梅二〇二一年一月二十二日书 记 员  魏 来
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更195号罪犯贾培义。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京铁路运输法院于2019年6月14日作出(2019)苏8602刑初35号刑事判决，认定被告人贾培义犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十五万元，刑期自2018年5月29日起至2021年11月28日止。判决发生法律效力后，2019年7月4日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯贾培义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贾培义减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯贾培义在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月受到表扬二次，确有悔改表现。判处罚金人民币二十五万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾培义在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯贾培义的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  邵炜烨
山东省乐陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1481民初82号 原告：郝爱党，女，1967年6月7日出生，汉族，住乐陵市。 被告：王铁军，男，1967年7月7日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。 被告：乐陵市乐飞枣制品有限公司，住所地乐陵市朱集镇李胡马村。 法定代表人：宋华虎，经理。 被告：赵公长，男，1968年8月10日出生，汉族，住乐陵市。 被告：吕全亮，男，1968年7月9日出生，汉族，住乐陵市。 原告郝爱党与被告王铁军、乐陵市乐飞枣制品有限公司、赵公长、吕全亮案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月7日经网上立案。原告郝爱党在本院电子诉讼服务平台通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郝爱党撤回起诉处理。 审 判 长  张炳升 人民陪审员  董建鲁 人民陪审员  王 锦 二〇二一年一月二十日 书 记 员  张 颖
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘07民特47号 申请人：陈志平，男，1974年出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请人：罗林，男，1980年出生，汉族，住湖南省临澧县。 以上两申请人的共同委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被申请人：泰州市新泰花炮有限公司，住所地江苏省泰兴市新街镇新街村。 法定代表人：程德生，该公司总经理。 本院受理申请人陈志平、罗林与被申请人泰州市新泰花炮有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案后，被申请人泰州市新泰花炮有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案纠纷应由江苏省泰兴市仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖，本院没有管辖权。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条规定：“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖……”申请人陈志平、罗林与被申请人泰州市新泰花炮有限公司于2017年7月15日签订了《烟花爆竹安全买卖合同》。该合同第十三条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成的，按下列第1种方式解决（选择一种）；1、双方同意将争议提交泰兴市仲裁委员会仲裁；2、依法向人民法院提起诉讼。”双方当事人对纠纷解决选择了仲裁解决方式，现陈志平、罗林申请确认仲裁协议效力，因此本案应由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的江苏省泰州市中级人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款之规定，裁定如下： 被申请人泰州市新泰花炮有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省泰州市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长  卜玉苹 审判员  严钦华 审判员  孙 晖 二〇二一年一月七日 书记员  赵丹丹 附法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》 第十二条当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。申请确认涉外仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。涉及海事海商纠纷仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的海事法院管辖；上述地点没有海事法院的，由就近的海事法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7680号原告：商丘市裕鸿物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：李苗荣，总经理。委托诉讼代理人：郭华强，河南京港律师事务所律师。被告：刘燕，女，汉族，1978年6月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市裕鸿物业管理有限公司与被告刘燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市裕鸿物业管理有限公司以被告已交清物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市裕鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市裕鸿物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年一月五日书记员  宋慧娟
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执111号申请执行人：姜斌，男，1970年1月18日出生，汉族，住邵东市。被执行人：姜胜根，男，1981年9月24日出生，汉族，住邵东市。申请执行人姜斌与被执行人姜胜根借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初3593号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款2.25万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年1月20日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年一月二十日代理书记员  郭小农
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初209号原告：张俊豪，男，1993年7月15日出生，汉族，住安化县。被告：陈灿辉（曾用名陈灿飞），男，1992年5月1日出生，汉族，住安化县。原告张俊豪与被告陈灿辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊豪到庭参加了诉讼，被告陈灿辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张俊豪向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金35500元，利息2400元（利息从2020年6月15日计算至2021年2月15日）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告分别于2020年6月15日、6月17日、6月19日向原告借款20000元、10000元、15000元共计45000元，并约定一分利息，一个月偿还。到期后，被告还款9500元，余款至今未还。原告多次向被告催讨未果。被告陈灿辉未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交的原、被告身份信息，客观真实，本院予以采信；2020年6月15日与6月17日的借条及微信聊天记录能够证实双方存在借款的事实。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月15日，被告陈灿辉向原告张俊豪出具借条，约定借款20000元，月息200元（月利率1%），借款期限一个月。同年6月17日，被告又向原告出具借条，约定借款10000元，月利率1%，借款期限一个月。原告向被告提供了借款，借款到期后，被告未按约还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人之间合法的借款合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告分两次借款共计30000元，被告出具了借条，原告已按约提供借款，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应违约责任。依据现有证据，被告应偿还原告借款本金20000元及相应利息1443元（2020年6月15日至2021年1月28日）、借款本金10000元及相应利息737元（2020年6月17日至2021年1月28日），共计32180元。至于原告主张2020年6月19日的借款15000元，其未提交充分的证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈灿辉于本判决生效后三日内偿还原告张俊豪借款本金30000元及利息2180元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由原告张俊豪负担73元，被告陈灿辉负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二一年一月二十八日书记员  周惠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1264号 原告：周某1，男，1943年6月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：马扬波，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：周某2，女，1979年3月8日出生，汉族，住东阳市。 原告周某1与被告周某2赡养费纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告周某1于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某1撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告周某1负担。 审 判 员 郭智杰 二〇二一年一月二十二日 代书记员 杜 珊
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执恢31号之三申请执行人：洛阳银行股份有限公司国花路支行，住所地：洛阳市老城区国花路魏紫路口。负责人：张燕，该行行长。被执行人：洛阳军砼混凝土有限公司，住所地：偃师市大口乡草庙村。法定代表人：秦红军。被执行人：洛阳至圣科技有限公司，住所地：洛阳市高新区辛店镇于家营村。法定代表人：翟向辉。被执行人：秦红军，男，汉族，1957年7月24日出生，身份证号：4103031957********，住洛阳市西工区临涧路**院**1门**。申请执行人洛阳银行股份有限公司国花路支行依据已发生法律效力的本院（2015）洛民金初字第12号民事调解书申请执行洛阳军砼混凝土有限公司、洛阳至圣科技有限公司、秦红军借款合同纠纷一案。申请执行人于2020年6月9日向本院申请立案恢复执行，要求被执行人洛阳军砼混凝土有限公司、洛阳至圣科技有限公司、秦红军给付143.96万元及迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费30400元、保全费5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，上述被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。1、本院于2019年12月27续行查封了被执行人秦红军名下车牌号为：豫C05M**、豫C35M**、豫CHJ6**、豫CHJ7**、豫C71K**、豫C31M**、豫C35M**车辆,上述车辆于2021年12月26日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出续封的申请。2、本院在执行过程中评估、拍卖了被执行人洛阳军砼混凝土有限公司所有的位于洛阳市伊滨新区与偃师交界处的大口乡草庙村的“H2S180混凝土搅拌站生产线2条”，并于2020年12月28日以1196991元（壹佰壹拾玖万陆仟玖佰玖拾壹元）成交，上述款项已全部支付给申请执行人洛阳银行股份有限公司国花路支行。3、本院执行人员于2020年7月10日前往洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人秦红军名下公积金缴纳情况，经查询，被执行人秦红军名下无公积金缴纳情况。4、本院执行人员于2020年7月10日前往洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下无不动产登记记录。经本院执行中了解洛阳至圣科技有限公司名下的财产只有地上建筑物，且已被多家法院查封，申请执行人表示对该地上建筑物暂不处置。经查询，除上述财产外，被执行人洛阳军砼混凝土有限公司、洛阳至圣科技有限公司、秦红军在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等无其他财产可供执行。;'>三、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行了现场调查查找到被执行人洛阳军砼混凝土有限公司、洛阳至圣科技有限公司、秦红军名下可供执行的财产线索。四、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人洛阳银行股份有限公司国花路支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳银行股份有限公司国花路支行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施被执行人名下无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳军砼混凝土有限公司、洛阳至圣科技有限公司、秦红军负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司国花路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二一年一月八日书记员  刘思畅
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初651号申请人：于红妹，女，1971年5月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:杨建，男，1967年10月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：罗雪琴，女，1976年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人于红妹与被申请人杨建、罗雪琴民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨建、罗雪琴银行存款180万元或查封其同等价值的其他财产。并由天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额180万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨建、罗雪琴的银行存款180万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二一年一月十八日书记员  夏莉
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2969号之五申请执行人：张雁军，男，1977年05月30出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：苏奇，男，1991年11月09出生，汉族，住河南省长垣县。关于申请执行人张雁军与苏奇买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏奇支付张雁军家具家电款36400元，案件受理费810元，合计37210元。申请执行人于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人苏奇名下有银行存款可供执行，本院已冻结并扣划至法院执行款账户，共计1293.06元。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏奇负有继续向申请执行人张雁军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年一月二十七日书记员  丁兴华
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初251号原告：王超新，男，汉族，1966年10月10日生，住河南省郸城县。被告：赵军，女，汉族，1970年9月29日生，住河南省郸城县。原告王超新诉被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王超新、被告赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超新向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款20000元人民币。2、被告承担所有诉讼费用。事实和理由：原告和被告系朋友关系，2018年元月14日被告到原告门面以资金需要向其借款20000元，后原告将20000元现金借给被告，并由被告出具：“今借王超新现金2万元，借款人：赵军，2018年元月14号”的借条一份。原告多次向被告催要该笔借款，无果。被告赵军辩称：我向原告借了20000元，快过年时原告说急用钱，我还给原告10000元，我还下欠原告10000元。王超新出示的借条“赵军”名字是我签的，其他内容不是我写的。本院认为,被告赵军向原告王超新借款20000元，有原告王超新出示的借条为证，被告赵军承认向原告王超新借款20000元。该借款事实确实清楚，证据确实充分，原、被告之间是合法的借贷关系，合法的借贷关系应当受到法律的保护，被告赵军借款后，应当按照合同约定及时归还借款，原告要求被告偿还原告借款20000元，本院予以支持。被告辩称其已还原告10000元，没有提供相关还款证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告赵军于本判决生效之日起十五日内偿还原告王超新借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵军承担。本判决为终审判决。审判员  赵文学二〇二一年一月十九日书记员  杨园园
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1729号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所律师。被告：吕智慧，男，1973年12月26日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕智慧保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月十二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执121号申请执行人：李顺坤，男，贵州省石阡县人。被执行人：廖大令，男，贵州省石阡县人。被执行人：贵州石阡永顺汽车运输有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市石阡县高楼村。法定代表人：刘建华，系公司总经理。李顺坤与廖大令、贵州石阡永顺汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为938元。经本院立案执行，被执行人廖大令、贵州石阡永顺汽车运输有限责任公司自动履行金额988（其中案款938元，案件执行费50元），本院已于2021年1月26日将上述执行款交付申请人李顺坤。至此，李顺坤向本院申请执行的（2019）黔0623民初957号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1516号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：崔旭，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告崔旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理审判员 王 驰二〇二一年一月二十七日书记员 李秋颖
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终4号 上诉人（原审被告）：江苏江都建设集团有限公司，统一社会信用代码913210121412195919，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路。 法定代表人：钱春余，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：李正海，男，1963年4月21日生，住江苏省泰州市姜堰区。 原审被告：李桂斌，男，1966年8月13日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 上诉人江苏江都建设集团有限公司因与被上诉人李正海、原审被告李桂斌民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初4123号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人江苏江都建设集团有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至扬州市江都区人民法院审理。事实和理由：被上诉人李正海与原审被告李桂斌之间的相关法律关系，上诉人并不认可，若直接适用被上诉人李正海与原审被告李桂斌之间法律关系的管辖原则，剥夺了上诉人相关权利。本案适用合同履行地法院管辖，没有事实和法律依据，应由被告所在地人民法院管辖。 被上诉人李正海未作答辩。 原审被告李桂斌未作陈述。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地……”本案李正海的诉讼请求为判令李桂斌、江苏江都建设集团有限公司返还借款并支付利息，争议标的为给付货币,当事人对合同履行地没有约定,李正海作为接受货币的一方,其住所地系合同履行地,李正海的住所地在泰州市姜堰区辖区内,故泰州市姜堰区人民法院对本案具有管辖权。江苏江都建设集团有限公司主张将本案移送至扬州市江都区人民法院审理,依据不足,不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年一月二十日 书记员  夏桂尧
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2827刑初6号 公诉机关和静县人民检察院。被告人胡仲勋，男，汉族，初中文化程度，无固定职业。户籍所在地重庆市巫山县。因本案于2020年10月6日被和静县公安局刑事拘留，经和静县人民检察院批准，2020年10月20日被和静县公安局执行逮捕，2020年12月9日被和静县人民检察院取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2020〕559号起诉书指控被告人胡仲勋犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员廖宏出庭支持公诉，被告人胡仲勋到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2020年3月，被告人胡仲勋自他人处承包并经营和静县千喜砖厂，因厂内部分设备损坏，被告人胡仲勋遂先后五次安排砖厂员工至被害人刘某的垚隆砖厂（已停止经营）拆卸锅炉1个、电动三轮车架4个、C60减速机1个、滚动电机1台、供土箱1台后拉回千喜砖厂使用。经鉴定，上述物品合计价值人民币3784元。2020年6月2日，被告人胡仲勋经传唤到案。2020年11月26日，被告人胡仲勋亲属代其向被害人刘某赔偿43760元，被害人刘某对胡仲勋行为予以谅解。公诉机关认为，被告人胡仲勋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡仲勋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人胡仲勋对公诉机关指控犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人胡仲勋在开庭审理中亦无异议，并有被告人胡仲勋的供述，被害人刘某的陈述，证人王某、艾某、王某、张某的证言，报案单，和静县公安局受案登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况，户口证明，营业执照，砖厂承包经营合同，接受材料证据清单，销货清单，收据，涉案物品估价鉴定结论书，现场勘验检查记录，现场辨认笔录及照片，和静县公安局刑警大队情况说明，社会危险性情况证明材料，谅解书，拘留证，逮捕证，到案经过，视听资料起诉意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡仲勋以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人胡仲勋自愿认罪认罚，积极给被害人退赃，悔罪态度好，本院依法对其从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人胡仲勋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，于判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   欧云才次克二 〇 二 一 年 一 月 七 日书  记  员   潘 引 男
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑更10号罪犯牛海刚，男，1989年3月20日生，汉族，初中文化程度，河南省渑池县人。现在三门峡监狱服刑。河南省三门峡市陕县人民法院于2013年9月24日作出（2013）陕刑初字第115号刑事判决书，以牛海刚犯强奸罪，判处有期徒刑8年11个月。本院于2016年6月2日作出（2016）豫12刑更字第279号刑事裁定书，裁定对罪犯牛海刚减刑一年。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯牛海刚确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑二个月。经审理查明，罪犯牛海刚在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯考核期内共受到监狱表扬11次，评为监狱级罪犯改造积极分子2次，考核期内评审结果：7优2良，2020年上半年评审档次为优秀。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯牛海刚自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十四条之规定，裁定如下：对罪犯牛海刚减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期自2013年4月15日起至2021年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建林审 判 员  沈惠玲人民陪审员  范俊杰二〇二一年一月八日法官助理张志慧书记员杨鹏宇
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初112号 原告：中国银行股份有限公司祁东支行。 负责人：彭韶泉，行长。 委托诉讼代理人：彭周惠，女，该行客户经理。 被告：邓凯峰，男。 被告：祁东碧桂园房地产开发有限公司。 法定代表人：周文理，董事长。 原告中国银行股份有限公司祁东支行与被告邓凯峰、祁东碧桂园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国银行股份有限公司祁东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司祁东支行撤回起诉处理。 审 判 员  周 斌 二〇二一年一月十三日 法官助理  陈映平 书 记 员  贺湘玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初250号 原告：杨胡氏，女，汉族，1935年8月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘桂平，女，汉族，1951年3月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区。（原告之女） 被告：孟现华，男，汉族，1964（1946）年12月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：程新娣，女，汉族，1965年11月20日出生，住江苏省徐州市铜山区。 原告杨胡氏与被告孟现华、程新娣确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡杨氏于2021年1月25日当庭向本院提出撤诉。 本院认为，原告杨胡氏自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨胡氏撤回起诉。 案件受理费40元，由原告杨胡氏负担。 审判员  史经一 二〇二一年一月二十五日 书记员  李会朋