浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4329号 原告：朱红燕，女，1980年9月19日出生，汉族，住海盐县。 被告：周李超，男，1988年2月26日出生，汉族，住海盐县。 原告朱红燕与被告周李超装饰装修合同纠纷一案，于2020年12月23日向本院提起诉讼，原告诉请：1、确认原告与被告对《家庭居室装饰装修施工合同》于2020年9月27日为解除合同日期；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月13日、同年1月25日二次公开开庭进行了审理。二次开庭，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年4月30日，被告作为承包人（乙方）与原告作为发包人（甲方）签订《家庭居室装饰装修施工合同》一份。合同约定：装饰施工地址为海盐县××路××镇××小区××楼××室，砖混房型2房2厅1厨1卫1阳台，套内施工面积80平方米；承包方式为包工包料；总价款136000元，装修项目包括：顶楼修漏（确定不再漏水方可进行装修）、因为旧房改造，所以敲，拆以及运送拆除垃圾，工程为全包工程，除了床、电器由甲方购买（不包括灯具和开关）其他都由乙方购买（所有装修用的材料及配件，具体明细看附件），“总价款”是甲、乙双方对设计方案不得增加，按附件装修用料和装修风格，附件需要说明各种材料的品牌及数量，型号），合同生效后，如变更施工内容、材料，这部分的工程款应当按实计算；工期自2018年4月30日开工，至2018年7月30日竣工，工期90天，清场验收时间为2018年8月1日至2018年8月30日；乙方提供的材料、设备，应提前1天通知甲方验收，未经甲方验收及不符合工程主材料报价单要求的，应禁止使用，如已使用，对工程造成的损失由乙方负责，甲方不按时验收，应视作验收，但不免除乙方不按工程主材料报价单选购及使用材料所引起的责任；在施工过程中，甲方提出变更修改设计、增减工程项目或者变更材料设备，须提前与乙方联系，在签订《工程项目变更单》后，方能进行施工，因此影响竣工日期的，由甲、乙双方商定；甲、乙双方应及时办理隐蔽工程和中间工程的检查与验收手续，甲方不能按预约日期参加验收，由乙方组织人员进行验收，甲方应予承认，事后，若甲方要求复验，乙方应按要求办理复验，若复验通过，其复验及返工费用由甲方承担，工期也予顺延，复验不通过，其返工费用由乙方承担，工期不变；工程竣工后，乙方应通知甲方在七日内组织验收。验收通过的，如果甲方在规定时间内不能组织验收，须及时通知乙方，另定验收日期，如竣工验收通过，甲方应承认原竣工日期，装饰工程未经验收或验收不通过的，甲方有权拒收，乙方承担返工及延期交付的责任；工程付款方式：合同签订当日（对预算、设计方案认可）支付30%计40800元，水、电、管线隐蔽工程通过验收支付20%计27200元，泥水工程通过验收支付20%计27200元，木匠、油漆工程通过验收支付15%计20400元，验收合格当天（竣工验收）支付10%计13600元，签订工程项目变更单时（增加工程项目）支付5%计6800元，工期结束预留5%至4个月后搬进去结清；工程开工前，甲方应将房屋分户钥匙交乙方保管，工程交付时，甲方提供新锁，由乙方当场负责安装后交付使用；因乙方原因致使工程质量不符全约定的，甲方有权要求乙方在合理期限内无偿修理或者返工，经过修理或者返工后，造成逾期交付的，乙方应当承担违约责任，因乙方原因造成工程逾期交付的，每逾期一天，乙方应赔偿甲方200元；合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守，任何一方需变更合同内容，应经协商一致后，重新签订补充协议；合同还对其他权利义务进行了约定。上述合同附有主材配置单一份、装饰装修工程预算书一份、图纸若干份。合同签订后，被告陆续为案涉房屋进行了装修施工。原告亦陆续支付了装修款。 2019年4月1日，本案原告以装饰装修合同纠纷为案由向本院起诉本案被告，诉请：1、本案被告继续全面履行《家庭居室装饰装修施工合同》；2、本案被告支付本案原告违约金48000元，赔偿本案原告房屋租赁费24000元，以上二项损失均暂从2018年9月1日计算至2019年4月30日，到期仍未履行完合同，计算至合同履行完毕之日；3、本案被告承担该案诉讼费。2019年8月26日，本院出具（2019）浙0424民初1735号民事判决书，该判决书判决：一、本案被告继续履行与本案原告签订的《家庭居室装饰装修施工合同》；二、本案被告支付本案原告工期延误违约金30550元（2018年9月1日暂算至2019年4月30日，扣除7天，按每天130元/天计算，以后违约金计算至《家庭居室装饰装修施工合同》实际履行完毕之日止；三、驳回本案原告其他诉讼请求。上述判决书已生效，原告亦已申请执行。本院执行局于2019年12月17日对被告所作的执行笔录中，执行局问“本院就执行到你认为的2019年8月31日，对于以后的违约金你们双方通过诉讼或协商确认。”被告答“好的。”本院执行局于2019年12月30日对原告所作的执行笔录中，执行局问“现双方对于合同履行完毕之日有争议，你方可以自行协商达成一个确定的日期，也可通过诉讼确认，确认之后你可以再申请执行，本案就按强制执行结案了，执结不再送达。”原告答“知道了。” 原告与被告微信聊天记录显示：2019年11月26日下午1：40，被告说“朱红燕女士，您好，你位于建新小区13幢601室住宅装饰装修工程已完工，已达到入住条件，请按合同约定尽快验收并安排支付工程款。另外，根据您的要求所增加及变更的工程量的费用，将会以邮件送达到您，请查收后并安排支付，谢谢。”2019年11月27日下午1：39，原告说“周李超先生，关于我的13幢601室住宅装修工程完全是个未按合同约定的装饰装修工程，质量完全没有达到基本的最起码的约定标准。你的单方原因使得工期严重滞后，至今未全部完成，修补项目也不做修缮，无法进行验收！工程中本无所谓的增加及变更工程量，何来费用？特此告知于你，请思量你自己的过错和对我造成的经济损失以及精神折磨所造成的伤害！对现在的不良项目，请告知如何修缮或者如何解决给予方案，对未完工的项目请给予何时完工的解决方案。如果你的操作工无法解决或无法修缮，也请给到解决方案。1、如继续履行合同，按合同要求保质保量完成工期，验收合格给予结款。2、如果你无法按合同约定保质保量完成工程，无法履行合同也请给予明确告知，并结算已完工项目。” 2020年1月3日，被告以装饰装修合同纠纷为由向本院起诉原告，诉请：原告支付被告工程款49846元，原告承担该案诉讼费。2020年9月27日，本院出具（2020）浙0424民初413号调解书一份。该调解书载明：该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、本案被告周李超与本案原告朱红燕双方同意按120500元结算涉案装修工程价款（含合同工程装修款136000元，加上鉴定增加工程量造价8472.69元，减去鉴定未做工程量造价6168.77元，减去未清理垃圾费、未做窗外粉刷、浴室三联动等其他需要整改费用17803.92元），扣除本案原告已付款105500元，本案原告尚欠本案被告工程款15000元；二、本案被告支付的鉴定费5000元由其自行承担，本案原告支付的鉴定费5000元由本案被告承担；上述一、二项内容相抵，本案原告尚需支付本案被告10000元，由本案原告于2020年9月30日前付清（本案原告同意在其保证金中直接扣除）；三、本案被告自愿放弃其他诉讼请求，本案原、被告之间有关涉案合同工程价款纠纷全部处理完毕；四、本案受理费523元，财产保全费520元，合计1043元，由本案被告周李超负担。上述调解书，原告已履行完毕。 审理过程中，被告答辩称，原告起诉为重复诉讼，要求法院驳回；（2019）浙0424民初1735号案件判决执行至2019年4月30日，被告已支付违约金至2019年8月31日，执行已结束，合同履行亦已结束；（2020）浙0424民初413号案件是在合同履行结束后，被告要求原告支付的尾款，所以不存在解除涉案合同。被告还辩称，（2019）浙0424民初1735号案件于2019年8月31日执行完毕，工程已完工，后期验收是工程整修或瑕疵问题，不是属于没有完工；另，后因遗失钥匙，被告打电话给原告换锁，原告没有回电话或微信，应认为原告自己也认为已达入住条件，已完工。 本院认为，原告与被告之间的《家庭居室装饰装修施工合同》依法成立有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案的主要争议焦点：一是本案原告起诉是否构成重复诉讼。二是原告诉请确认涉案装修施工合同于2020年9月27日为解除合同之日是否具有事实和法律规定。关于焦点一，（2019）浙0424民初1735号案件系原告起诉被告继续履行合同及支付延误工期违约金纠纷，（2020）浙0424民初413号案件系被告起诉原告支付装修款纠纷，本案系原告起诉被告确认解除合同纠纷，前诉与后诉的诉讼请求不相同，故本案原告的诉讼不构成重复诉讼，被告的该辩解不成立，本院不予采信。关于焦点二，（2019）浙0424民初1735号案件中，本院于2019年8月26日作出判决被告继续履行涉案装修施工合同、按每天130元支付工期延误违约金至涉案合同实际履行完毕之日止。后，被告仍未按约履行装修施工义务。（2020）浙0424民初413号案件中，原、被告双方对包括增加工程量价款、未做工程量价款在内的工程款进行结算，本院于2020年9月27日出具了相应的民事调解书。综上，原告诉请确认涉案装修施工合同于2020年9月27日解除，有事实和法律规定，本院予以支持。被告辩称（2019）浙0424民初1735号民事判决书已于2019年8月31日执行完毕，涉案合同于该日已完工，无事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 确认原告朱红燕与被告周李超于2018年4月30日签订的《家庭居室装饰装修施工合同》于2020年9月27日解除。 本案受理费1510元，由被告周李超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  张卫群 二〇二一年一月二十五日 书记员  马亚军