湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初2561号原告：蔡勇，男，1965年9月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：余国和，男，1967年3月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：汪丽霞（系余国和的妻子），女，1970年10月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告蔡勇与被告余国和、汪丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡勇、被告汪丽霞到庭参加了诉讼，被告余国和经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金160万元，利息按年利率24%据实计算；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年9月20日，被告余国和、汪丽霞向原告借款130万元，约定借款利率为月利率2%。2015年11月20日，被告尚欠原告借款利息30万元，约定在原告需要时归还。现原告多次要求被告归还借款本金及利息无果。为此，原告诉至法院。被告余国和辩称，1、答辩人向原告借款的本金实际只有70万元，大约是在2014年借的，约定按月利率3%计息，因一直未予偿还，息转本、本算息，至2019年双方结算，本息共计160万元，答辩人向原告出具了借条及欠条，但落款时间写为2015年9月20日及2015年11月20日，当时双方约定出具条据之后不再继续计算利息。2、借款是用于投资老工商局项目开发建设，现因投资亏损，无力偿还，并非恶意拖欠不还。被告汪丽霞辩称，所欠原告借款都是余国和经手，答辩人是之后在借条上补签字，对借款的具体时间、金额均不清楚，所出具的借条中本金130万元是否包含借款利息也不清楚，要求原告提交给付出借款的银行转账记录予以印证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了被告余国和、汪丽霞向其出具的借条、欠条各一份，以及原告的银行账户交易记录，拟证明其自2011年至2014年共计向被告余国和给付出借款本金100万元，现二被告尚欠其借款本息共计160万元，并出具了借款凭证的事实。二被告对上述证据的真实性均无异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述依法确认的有效证据以及当事人陈述，可以确认本案如下事实：2011年至2014年，被告余国和因需要资金周转向原告蔡勇借款，约定按年利率30%计算利息。原告通过银行转账的方式，分别于2011年6月16日向被告余国和给付出借款30万元、于2013年3月25日向被告余国和给付出借款20万元、于2014年9月19日向被告余国和给付了出借款49万元，另给付现金1万元，共计给付出借款本金100万元。2015年11月20日，因被告余国和无力偿还借款本息，经双方结算，被告余国和对尚欠的2014年9月19日至2015年9月19日的利息30万元，向原告出具了欠条一张，内容为：“欠到蔡勇人民币叁拾万元整（￥300000.00元），此款年底付清（元月31日前）。2015年11月20日，余国和条”。同日，原告和被告余国和对尚欠借款本金100万元，约定继续借贷一年，年借款利息为30万元，并向原告重新出具了借条一张，为对应借款年度，将借条落款时间写为2015年9月20日。借条内容为：“借到蔡勇人民币壹佰叁拾万元整（￥1300000.00元），期限一年。2015年9月20日，余国和条”。后被告余国和的妻子即被告汪丽霞分别在上述两张借（欠）条中签字确认。经原告催讨，二被告对上述款项一直未予偿还。为此，原告诉至法院。本院认为，原告蔡勇与被告余国和经协商达成借款协议，原告先后向被告给付了出借款共计100万元，被告向原告出具了债权凭证，双方形成了合法的民间借贷关系。被告出具的借条金额虽为130万元，但原告自认其中30万元为借期内利息，故应认定本案借款本金为100万元，双方约定了借期内利息按年利率30%计算的事实。现借款期限已经届满，被告余国和对借款本金100万元应予偿还。关于利息问题，原、被告双方约定借期内利息按年利率30%计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故该笔借款利息自2015年9月20日至2020年8月19日的利息，应当适用2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，以及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定计算，原、被告约定按年利率30%计算利息，超过了当时法律规定利率保护上限，应自2015年9月20日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息，自2020年8月20日起，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息至借款返还之日止。被告余国和于2015年11月20日向原告出具的30万元欠条，原告自认系对重新出具借条之前所欠本金100万元，按照年利率30%计算的一年的利息，亦超过了当时的司法解释年利率24%的保护上限，故本院对超出部分不予支持，应按年利率24%计算，为24万元，且不应再重复计算利息。被告余国和辩称所欠原告借款本金只有70万元，双方实际结算时间为2019年，两张条据共160万元系按月利率3%重复计息所得，双方约定出具条据之后不再继续计算利息，但未举证证明，原告不予认可，且原告已对出借款本金提交了相关付款凭证予以证明，故对余国和的该抗辩意见，不予采纳。被告汪丽霞和被告余国和系夫妻关系，其事后在余国和向原告出具的债权凭证中签字确认，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”之规定，应认定余国和所欠原告债务为二被告夫妻共同债务，被告汪丽霞应承担共同偿还责任。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告余国和、汪丽霞于本判决生效后十日内偿还原告蔡勇借款本金100万元，利息24万元，共计124万元（利息已计算至2015年9月19日止）。并自2015年9月20日起至2020年8月19日止，按借款本金100万元，年利率24%向原告支付借款利息；自2020年8月20日起至借款清偿之日止，按借款本金100万元，年利率15.4%向原告支付借款利息。二、驳回原告蔡勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19200元，减半收取9600元，由原告蔡勇负担360元，由被告余国和、汪丽霞负担9240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐爱华二〇二一年一月十二日书记员  金学渊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。