湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初16047号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**，统一社会信用代码：91110000717850950Y。法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT），董事长。委托诉讼代理人：王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨焕，湖南越一律师事务所律师。被告：杨君，男，1993年11月16日出生，汉族，户籍住址湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍住址湖南省临湘市。被告：王华兴，男，1971年11月23日出生，汉族，户籍住址湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍住址湖南省临湘市。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司(以下简称“卡特彼勒公司”)与被告杨君、王华兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司的委托诉讼代理人杨焕、被告杨君、王华兴的共同委托诉讼代理人陈继班到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡特彼勒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨君支付已到期未付租金173698.32元（2020年6月16日至2020年11月16日）；到期未付租金自应付之日起至实际付清之日止期间产生的违约金，按每月(以30天计算)百分之二计算，暂计至2020年11月9日为18810.31元；未到期租金474559.18元（2020年12月16日至2022年8月16日）；因原告行使出租人的权利而产生的合理费用15190元（包括原告为索要到期未付租金支出的律师函费用490元和本案的律师费14700元）；设备留购费498元，以上共计682757.81元；2、判令被告王华兴对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年8月16日，被告杨君与设备供应商森达美信昌机器工程（湖南）有限公司（以下简称“森达公司”）签订了《机器销售合同》，购买了一台卡特彼勒产CAT320GC型挖掘机，机身编号：DKJ12629。同日，原告与被告杨君就上述设备订立编号为835-70074295的《售后回租协议》，协议约定原告作为出租人自被告杨君处购买该台设备，并同时以融资租赁的方式将此设备回租给被告杨君。被告杨君作为承租人须按约向原告支付租金。被告杨君须支付首付款185000元，除首付款外的租金总额为807302.64元，还款期限为36个月，每期具体还款租金金额以及付款日按双方签署确认的附件1“租金支付表”支付；若未按时、足额支付租金的，被告杨君应当就到期欠付的租金按每月百分之二（2%）计算向原告支付违约金。协议订立当日，原告已按约定将设备交付给被告杨君使用，2020年2月16日，原告与被告杨君签署了《售后回租协议变更协议》及附件1，对原协议租金条款及其他条款进行了变更。协议签订后，原告全面履行了自己的义务，被告却多次未按约支付租金，已构成重大违约。依据《融资租赁协议变更协议》附件1中救济条款，原告有权要求被告支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项。被告王华兴是被告杨君担保人，应当对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望支持诉请。被告杨君、王华兴辩称：1、本案融资租赁法律关系不成立，涉案融资租赁合同并未实际履行，融资回租法律关系本质是被告向案外人森达公司购买挖掘机设备，原告从被告处购买该挖掘机设备，再出租给被告，而森达公司向被告交付涉案设备后，原告并没有按照售后回租协议及相关附件的内容向被告支付购买挖掘机设备的款项，原告的行为已经先行构成违约。2、本案挖掘机设备系美国生产，原告应当提交进口报关单等资料。3、本案未到期租金，原告无权主张。4、原告主张的律师费等费用无法律依据。即使主张，也应当提供委托代理合同、付款记录、发票等相关材料为证。5、合同约定的违约金每月百分之二过高，请求法院依法调整。6、因为2020年疫情原因，被告购买设备后大部分时间都停放家中，没有产生效益，所以暂时没有履行能力。经审理，本院查明基本事实如下：2019年8月16日，被告杨君（买方、甲方）与案外人森达公司（卖方、乙方）签订《机器销售合同》，约定：甲方向乙方购买卡特彼勒产CAT320GC型挖掘机1台，机身编号：DKJ12629，总价款（单价）992302元，含设备款、增值税款、价值3000元的随机零件、工具一套。乙方同意：如甲方支付定金185000元后，按约定应支付货款前与卡特彼勒公司协商签订《售后回租协议》，且约定卡特彼勒公司应按甲方要求将《售后回租协议》约定的与本合同总价款等额的设备总价款以电汇方式直接支付给乙方，则乙方同意该设备的所有权于甲方与卡特彼勒公司签订的《售后回租协议》生效时转移给甲方，并同意于收到卡特彼勒公司支付的全部合同总价款后，按甲方要求将其已收取的定金转为甲方依《售后回租协议》应向卡特彼勒公司支付的首付款并直接交付给卡特彼勒公司。同日，原告卡特彼勒公司（出租人、买方）与被告杨君（承租人、卖方）、被告王华兴（担保人）签订编号为835-70074295的《售后回租协议》，约定：根据本协议的条款和条件，出租人作为买方同意自承租人处购买设备，并同时以融资租赁的方式将设备回租予承租人。本协议项下售后回租的设备指承租人按照2019年8月16日与森达公司（“供应商”）签署的购销合同的规定自供应商购入的1台卡特彼勒（徐州）有限公司生产的320GC设备及附属于该设备的零件、附件、替换件和软件，设备购买价格为992302元。《售后回租协议》的主要内容为：第一部分B租赁款项（第2条）约定：首付款为185000元，承租人应于本协议规定的起租日前支付首付款；租金（含税）：除首付款外的租金总额为807302.64元，还款期限为36个月（每期具体租金金额以及付款日详见附件1“租金支付表”）；留购费为498元/每台设备，承租人应按照本协议第17条约定按时、足额向出租人支付设备的留购费。第2.5条约定，承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）百分之二（2%）计算支付违约金。违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止，且不受本协议提前解除或终止的影响。第5.1条约定，承租人确认设备为其自行选择并自供应商处购买。若供应商迟延交付设备或提供的设备与相关购买合同不符、或设备存在质量瑕疵、或其他与设备有关的任何问题，出租人不承担任何责任。第6.1条约定，承租人确认，出租人是设备的唯一所有权人。第10.1条约定，担保人确认并同意为承租人在本协议项下的全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为承租人在本协议项下应向出租人支付的一切款项，包括但不限于租金、违约金、损失赔偿额、第14条约定的出租人为实现权利发生的费用以及其他应付款项。第10.2条约定，保证期间自本协议生效日至经不时变更、修改或补充的本协议项下所有支付义务履行期届满之日起两年。第13条第（1）项约定，承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项等情形属重大违约事件。第14条约定了出租人针对承租人有第13条约定的违约事件有权选择下列救济方式：包括14.1（1）要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备留购费以及其他应付款项；承租人确认同意在其未能支付本款上述全部应付款项前，出租人有权收回设备，并按照第14.2条款的约定处置设备，设备处置价款用以折抵承租人上述应付的款项；此外，承租人应当承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、设备检测费、电子签服务认证费、公证/拍卖/评估/司法鉴定费、公告费、差旅费、设备运输、设备停放及保管费以及上述费用产生的相应税费）。第17.1条约定，在租赁期限届满时，如承租人在本协议或与出租人签署的其他协议项下没有违约事件，承租人可进行如下期满选择：（i）归还设备；（ii）选择购买设备，则须向出租人支付498元设备留购费，留购费同最后一期租金一同支付。原告与被告杨君、王华兴分别在《售后回租协议》尾部出租人、承租人、担保人处签章确认。2019年8月16日，原告依约将设备交付给被告杨君。2020年2月16日，原告卡特彼勒公司（出租人）与被告杨君（承租人）、被告王华兴（担保人）签订《售后回租协议变更协议》，约定：鉴于出租人与承租人及担保人于2019年8月16日签订了合同号为835-70074295的售后回租协议。根据承租人请求，经出租人、担保人同意，现将原协议中租金还款计划变更，详见还款计划表，自2019年9月16日至2022年8月16日，共计36期，每月16日按照《还款计划表》支付租金。此后，被告杨君没有按照合同约定按时、足额支付租金。2020年9月9日，原告委托湖南越一律师事务所向被告杨君、王华兴发送律师函催要欠款。截至2020年11月16日，被告杨君拖欠原告已到期未付租金175878.85元（原告仅主张173698.32元），按照合同约定的逾期付款金额每月2%计算的违约金18810.31元（暂计算至2020年11月9日）；未到期租金474559.18元，留购费498元。原告催要未果，遂诉至本院。另查明：原告卡特彼勒公司为实现本案债权实际支出律师费15190元（包括原告为索要到期未付租金支出的律师函费用490元和本案的律师费14700元）。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的《机器销售合同》、《售后回租协议》及附件《租赁支付表》、《设备交付确认》、《售后回租协议变更协议》、《电子签名验证报告》、《法律服务委托订单》、《湖南省增值税专用发票》、邮单、律师函、设备款支付凭证等证据予以证明，以上证据来源合法、客观真实，能相互印证涉案合同签订及履行经过，本院予以采信。被告杨君、王华兴对《售后回租协议》及附件《设备交付确认》、《法律服务委托订单》、《湖南省增值税专用发票》的真实性有异议，对设备款支付凭证的关联性有异议，但未提供相应的证据予以佐证，本院不予采信。原告提交的《收付款记录明细》，被告杨君、王华兴对其真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为该份证据系原告单方制作提交，关于被告来款情况，在被告持有付款凭证但未提交的情况下，本院将结合审理查明事实综合予以认定。本院认为：被告杨君与案外人森达公司签订的《机器销售合同》、原告卡特彼勒公司与被告杨君、王华兴签订的《售后回租协议》、《售后回租协议变更协议》及相关附件，均为各方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已全面履行合同约定的义务，被告杨君未按照合同约定的要求按期、足额支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告要求被告杨君支付截至2020年11月16日到期未付租金173698.32元、未到期租金474559.18元的诉请，本院予以支持。关于被告杨君、王华兴主张本案融资租赁法律关系不成立，涉案融资租赁合同并未实际履行，本案挖掘机设备系美国生产，原告应提交进口报关单等资料，原告无权主张未到期租金的辩称，本院不予采纳。关于原告要求被告杨君支付违约金18810.31元（违约金按每月百分之二的标准，暂计算至2020年11月9日，以后的违约金顺延计算至被告实际付清之日止）的诉请，原、被告双方在《售后回租协议》中约定按每月百分之二计算违约金，该标准过高，过分加重了被告杨君的负担，本院酌定按照日万分之二每日的标准计算，故本院支持违约金5721.5元（违约金按万分之二每日的标准，暂计算至2020年11月9日为5721.5元，以后的违约金顺延照计至被告实际付清之日止），对超出部分不予支持。关于被告杨君、王华兴主张违约金计算标准过高的辩称，本院予以采纳。关于原告要求被告杨君支付设备留购费498元的诉请，合同约定如承租人在本协议或与出租人签署的其他协议项下没有违约事件，承租人可归还设备或者选择购买设备。因被告杨君并未返还案涉设备给原告，故对该诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费15190元（包括原告为索要到期未付租金支出的律师函费用490元和本案的律师费14700元）的诉请，系依据双方在合同中的约定，且未超出相应的收费标准，本院予以支持。依据担保条款的约定，被告王华兴自愿为涉案债务提供连带责任保证，保证期限为2022年8月16日起至2024年8月16日，原告在保证期间内要求连带保证人即被告王华兴在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨君在本判决生效之日起十日内给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司到期未付租金173698.32元、未到期租金474559.18元、违约金5721.5元（违约金按万分之二每日的标准，暂计算至2020年11月9日为5721.5元，以后的违约金顺延照计至被告实际付清之日止）、设备留购费498元、律师费用15190元，共计669667元；二、被告王华兴对被告杨君的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10628元，减半收取计5314元，由被告杨君、王华兴共同承担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇二一年一月十四日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。