wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初206号 原告：长春市百春汽车服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区西广小区**楼**。 法定代表人：王玉滨，该公司经理。 被告：王**龙，男，汉族，住，住所地吉林省长春市朝阳区/div> 被告：高志，男，汉族，住，住所地吉林省长春市农安县/div> 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住，住所地吉林省长春市二道区东盛大街**上东街区**楼/div> 法定代表人：杨万武，该公司总经理。 原告长春市百春汽车服务有限公司与被告王**龙、高志、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月18日原告长春市百春汽车服务有限公司以增加承包车主和司机为共同原告参加诉讼为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春市百春汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许长春市百春汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告长春市百春汽车服务有限公司负担。 审判员  张亚军 二〇二一年一月十八日 书记员  李丹娜
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初19号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人方波，男，汉族，1981年2月1日出生，初中文化，农民，户籍所在地：河南省南阳市桐柏县，现住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月11日被桐柏县公安局刑事拘留，于2020年9月17日被桐柏县公安局执行逮捕。辩护人闫仕飞，河南朝野律师事务所律师。桐柏县人民检察院以桐检二部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人方波犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员刘雁鸣、杨红玉出庭支持公诉，被告人方波及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至8月间，被告人方波在明知境外人员从事网络犯罪的情况下，通过架设“多卡宝”设备为境外人员提供通信传输服务，造成国内12人被电信诈骗456005元，境外人员向方波支付购买设备资金10000元，支付报酬19400元。案发后，被告人方波退缴违法所得29400元。据此，公诉机关认为被告人方波的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请依法惩处。上述事实，被告人方波在庭审过程中亦无异议，并有被告人方波的供述，证人李平、汪某、邱某等人的证言，桐柏县公安局刑警大队扣押的“多卡宝”设备5台、充电宝、手机卡等物证，方波通过邱某淘宝账号购买10台“多卡宝”设备的交易记录等书证，被告人方波的户籍证明、到案经过、前科查询证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人方波明知境外人员从事网络信息犯罪活动的情况下，使用“多卡宝”设备为境外人员提供通讯传输服务，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人主动退赃并自愿认罪认罚，建议从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方波犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；二、被告人方波违法所得29400元予以追缴（已追缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刑期自2020年8月11日起至2021年2月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二一年一月十四日法官助理张华艳书记员段正一
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6411号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。被执行人：王洪清，男，1950年10月26日生，汉族。被执行人：林雪琴，女，1953年1月31日生，汉族。被执行人：王金花，女，1952年11月19日生，汉族。被执行人：潘虎山，男，1950年9月25日生，汉族。原告中信银行股份有限公司上海分行与被告王洪清、林雪琴、王金花、潘虎山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2020)沪0113民初7761号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王洪清、林雪琴共同归还原告中信银行股份有限公司上海分行贷款本金8,700,000元；支付截止至2020年4月1日的利息147,306.42元、逾期利息13,278.08元，以及自2020年4月2日起至全部款项实际清偿之日止的逾期利息(以本息之和8,847,306.42元为计算基数，按照案涉《中信银行个人借款合同》约定的罚息利率计算)；案件受理费36,912元、保全费5,000元，由被告王洪清、林雪琴共同负担；被告王金花、潘虎山对上述债务承担连带清偿责任。因四被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月18日向四被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但四被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询四被执行人名下的财产。查明被执行人王洪清名下有位于上海市静安区昌平路XXX弄XXX号XXX室房产，本案已查封，并启动司法拍卖程序，但处置需时较长。除此以外，未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到四被执行人有其他可供执行的财产。四、已对四被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年一月二十一日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执277号 申请执行人：王猛。 被执行人：高树波。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初7173号民事调解书，向被执行人高树波送达了执行通知书，责令被执行人高树波履行法律文书确定的义务，但被执行人高树波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高树波在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月十三日 书记员  侯天星
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执76号之六申请执行人辽阳筑路机械有限公司,住辽阳市太子河区振兴路**。法定代表人关岐生。委托代理人王璐、宋慧,系辽宁共宸律师事务所律师。被执行人山西耀泽公路工程有限公司,住山西,住山西省隰县北城新区**iv>法定代表人田保平。本院在执行申请执行人辽阳筑路机械有限公司与被执行人山西耀泽公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留执行人价值2793232元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十一日书记员 于美阳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726财保1号 申请人：寿利军，男，1983年5月28日出生，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄赟。 被申请人：许平益，男，1981年12月24日出生，住浦江县。 申请人寿利军与许平益民间借贷纠纷一案，申请人寿利军于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许平益名下的财产进行保全。申请人寿利军提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人寿利军的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人许平益名下的财产在34200元限额内进行保全。 案件申请费362元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二一年一月六日 代书记员 盛 萱
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执55号 申请执行人：吴廷万，男，1963年03月20日出生，侗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：刘帮胜，男，1988年02月10日出生，汉族，住贵州省平坝县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1687号民事判决书，于2021年1月14日立案执行吴廷万与刘帮胜运输合同纠纷一案，该案被执行人刘帮胜应向申请执行人吴廷万支付人民币3000.00元，并承担申请执行费50.00元，案件受理费25.00元，共计3075.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘帮胜银行存款人民币3075.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年一月十四日 书记员  谭旭
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初303号原告：莫某，女，2010年11月17日出生，蒙古族，住天津市和平区。法定代表人:张智娣（原告之母）,女,1984年10月24日出生,蒙古族,住天津市和平区。被告：天津好习惯教育科技有限公司（统一社会信用代码91120110300687107L），住所地天津市东丽区华明高新区华丰路******楼**。法定代表人：胡美玲，该公司总经理。原告莫某与被告天津好习惯教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。莫某诉称，2016年7月7日，原、被告签署《皇家少儿入学注册协议》，约定原告在被告处报名上课,上课地点为天津市南开区东马路校区。因被告出现资金问题导致课程无法完成,故原告起诉。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖法院及合同履行地。经本院核实，天津市东丽区华明高新区华丰路6号A座3号楼C327室仅为天津好习惯教育科技有限公司的注册地，经与原、被告核实，被告的实际授课地点为天津市南开区，足以认定被告的主要办事机构所在地及合同履行地均为天津市南开区。故本院对此案无管辖权，应移送至天津市南开区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张文军二〇二一年一月二十日书记员  牛薪涵本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执81号申请执行人杨成志，男，汉族，1975年10月19日出生，住所地长沙市天心区。申请执行人黄月明，女，汉族，1974年9月27日出生，住所地湖南省。被执行人湖南融源置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**及第府****。法定代表人李克浪。申请执行人杨成志、黄月明与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2469号裁决书已生效，申请执行人杨成志、黄月明于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2469号裁决即申请执行人杨成志、黄月明与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初37号原告：张树林，男，汉族，1970年11月29日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告:李兵，男，1967年3月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告张树林与被告李兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月13日向本院提出申请撤回对李兵的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树林撤回对被告李兵的起诉。案件受理费433元，由原告张树林负担。审判员 董 磊二〇二一年一月十三日书记员 董雨朦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2033号原告：湖北胜青商贸有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区长征东路黑马钢材市场****201，统一社会信用代码91420600MA49BP9LXM。法定代表人：徐党生，职务不详。被告：中铁十一局集团第五工程有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村**统一社会信用代码91500000202805587B。法定代表人：陈永平，职务不详。原告湖北胜青商贸有限公司与被告中铁十一局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本院于2021年1月18日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内交纳案件受理费5395.69元。现原告湖北胜青商贸有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北胜青商贸有限公司撤诉处理。审判员  潘琛琛二〇二一年一月二十六日书记员  唐 颖
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初16号宫常娟:你(单位)诉与王军民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是512293。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费50。审判员  王德运书记员  王 魏二〇二一年一月四日
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初21号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某，男，1996年5月1日出生于山东省嘉祥县，，汉族，初中文化，农民，住山东省嘉祥县金屯镇房庄村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月19日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2021〕1号                               指控事实                       2020年4月26日2时许，被告人李某酒后无驾驶资格驾驶鲁HVXX**号小型轿车，行驶至机场路路口处时，与李喜某驾驶的鲁RM…..鲁R….挂)重型半挂牵引车相撞。经事故责任认定，被告人李某负事故的全部责任。经检验，被告人李某血液中乙醇成分含量为83.2mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人李某经传唤主动到公安机关投案，后协议赔偿了被害方经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             及辩护人意见                       被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某无驾驶资格驾驶机动车并发生交通事故，负事故的全部责任，均酌情从重处罚。被告人李某具有自首情节，认罪认罚，且协议赔偿了被害方经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 汤洁茹                                                 ? 二〇二一年一月十四日                                     书 记 员 宋 丹
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2037号申请执行人马青华,男,1975年09月03日出生,住所地金华市金**。被执行人潘东子,男,1988年10月24日出生,住所地贵州省三都水族自治县。。申请执行人马青华与被执行人潘东子劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民特226号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人潘东子未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马青华向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。本案申请执行标的金额为14065元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人潘东子发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人潘东子履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘东子逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人潘东子住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘东子名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人潘东子的银行存款（网络资金）,并扣划了元。扣除执行费111元，申请执行人受偿2690元。截止2021年1月26日，本案执行标的已执行到位9690元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘东子未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人潘东子作出司法拘留决定。同时已对被执行人潘东子采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。申请执行人马青华申请终结本次执行程序。综上，被执行人潘东子暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2037号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年一月二十六日代书记员 李 婷
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢307号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人黄汉斌。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄汉斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初51号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄汉斌存款人民币230000元，或扣留、提取被执行人黄汉斌收入人民币230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12288号申请执行人：上海艺馨家政服务有限公司，住所地上海市虹口区。代表人：徐兆明，该公司破产管理人(上海迪一清算服务有限公司)负责人。委托代理人：沈菲菲，女，该公司破产管理人成员。被执行人：戴俊君，男，1985年2月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：施乐慧，男，1987年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行上海艺馨家政服务有限公司与戴俊君、施乐慧追收未缴出资纠纷一案中，依法向被执行人戴俊君、施乐慧发出执行通知及报告财产令，责令被执行人戴俊君、施乐慧限期履行本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0109民初27484号民事判决确定的戴俊君支付出资款500,000元，施乐慧支付出资款478,093.75元，共同负担案件受理费6,790.47元的义务并报告财产，但被执行人戴俊君、施乐慧至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，依法查封被执行人施乐慧名下位于青浦区XX镇XXX路XXX弄XXX号XXX室的房产，因与案外人施慧娟共有，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年一月四日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保13号申请人：杜立辉，男，1977年7月17日生，住开原市。被申请人：李洪杰，男，1974年3月20日生，住铁岭县。申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户资金予以冻结，冻结金额人民币14万元。申请人的担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人名下银行账户资金人民币14万元，予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币1220元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年一月十三日书记员  邱素菊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初973号之一 解除保全申请人：李维帮，男，汉族，生于1980年1月16日，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇东升社区**。 委托代理人：申万权，贵州新长征律师事务所律师。 被申请人：游林，男，汉族，生于1975年9月21日，住贵州省遵义市播州区雷泉社区。 被申请人：贵州卫星城建筑（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇商贸城综合信息办公大楼。统一社会信用代码：915203213221368831。 法定代表人：关俊，系公司董事长。 申请人李维帮诉被申请人游林、贵州卫星城建筑（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月14日作出（2021）黔0304民初973号民事裁定书，对被申请人游林、贵州卫星城建筑（集团）有限公司名下的银行账户存款共计以人民币1400,000.00元为限采取了保全措施，期限为壹年。申请人李维帮于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案经本院已调解结案，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人游林、贵州卫星城建筑（集团）有限公司名下的银行账户存款共计以人民币1400,000.00元为限的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周小进 二〇二一年一月二十五日 法官助理 赵福鸿 书 记 员 王丹妮
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行初505号原告北京信通汽车维修中心，住所地北京市海淀区学院南路**。法定代表人徐国斌，总经理。委托代理人崔鸿强，北京市安悦律师事务所律师。被告北京市海淀区社会保险基金管理中心，，住所地北京市海淀区西四环北路**法定代表人裴丽红，主任。委托代理人宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心科长。委托代理人杨小强，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。第三人李艳，女，1978年10月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省长白朝鲜族自治县。原告北京信通汽车维修中心诉被告北京市海淀区社会保险基金管理中心征缴社会保险费一案，本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭。因李艳与本案被诉的具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加本案诉讼。同年12月10日，本院依法公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，原告于同年12月18日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告北京信通汽车维修中心自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告北京信通汽车维修中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京信通汽车维修中心负担（已交纳）。审 判 长  张慧敏人民陪审员  王叔洁人民陪审员  张金海二〇二一年一月二十二日书 记 员  赵雨惠
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢8号申请执行人：吉林市物华商城双兴物资产经销处，住所：吉林市。法定代表人：刘兴有，男，汉族，住吉林市。被执行人：关涛，男，满族，住蛟河市。申请执行人吉林市物华商城双兴物资产经销处与被执行人陈思恩买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月31日作出（2015）蛟民二初字第924号民事调解书，主文内容：被告关涛于2016年4月15日前一次性给付原告吉林市物华商城双兴物资产经销处货款51736及违约金（违约金以51736元为本金，利率按照月息1.5%予以计算，时间自2014年1月1日起至付清本金时止）。案件受理费1093元，减半收取，由被告关涛负担546.50元，退回原告吉林市物华商城双兴物资产经销处546.50元。该调解已经发生法律效力。申请执行人吉林市物华商城双兴物资产经销处于2021年1月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人关涛履行生效法律文书所确定的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人关涛送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院查明，被执行人关涛名下暂无足额存款信息，暂无不动产登记信息，本院依职权于2021年1月12日查封被执行人关涛名下丰田牌汽车车号为吉B843**的车辆车籍，本院查明，被执行人关涛暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十七日书记员  鲍 晶
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保109号申请人：泰安市安信建筑安装工程有限公司,地址：宁阳县城财源路**。社会统一信用代码:91370921085110902K。法定代表人：王永强,职务：总经理。被申请人：宁阳县伏山镇山岭村村民委员会，住宁阳县伏山镇山岭村。社会统一信用代码:54370921B48958496C。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款210000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予泰安市安信建筑安装工程有限公司的申请。案件申请费1570元，由申请人泰安市安信建筑安装工程有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月二十二日书记员  王 腾
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执383号李民国：本院执行的申请李民国罚金一案，经被执行人李民国自动履行，已向本院缴纳罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保85号申请人：李凤杰，女，1968年7月7日出生，住宁阳县。被申请人：宁阳县西关社区居民委员会，地址:山东省泰安市宁阳县西关小学西门南紧靠西关小学。负责人：程敬民。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款250000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予李凤杰的申请。案件申请费1770元，由李凤杰预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月十八日书记员  王 腾
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1805号之一申请执行人杨水平，女，1960年2月15日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人张会娟，女，1984年7月2日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人张丽娟，女，1987年8月9日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人张慧锋，男，1989年12月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人陈宗全，男，1975年6月1日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张惠丽，女，1978年5月1日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州万和彩图文设计有限公司，住所地：郑州市惠济区。被执行人赵自成，男，1993年10月13日生，汉族，住甘肃省临泽县。本院在执行杨水平、张会娟、张丽娟、张慧锋与被执行人陈宗全、张惠丽、郑州万和彩图文设计有限公司、赵自成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初4576号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告陈宗全、张惠丽、郑州万和彩图文设计有限公司、赵自成在判决生效后十日内就郑州市惠济区人民法院(2017)豫0108民初字第3722号民事判决书确定的被告河南万和彩印务有限公司对原告杨水平、张会娟、张丽娟、张慧锋所负债务的不能清偿部分分别在未缴出资范围内承担连带赔偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月20日、8月31日、10月15日、11月23日、12月23日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。1、查明被执行人名下银行账户存款128301.48元，经法院强制执行，已发还给申请执行人。2、查封被执行人陈宗全名下位于金水区文化北路××楼××单元××号房屋一套（),查封期限为三年，自2020年7月31日至2023年7月30日止，系轮候查封。3、查封被执行人陈宗全名下位于惠济区】,查封期限为三年，自2020年8月21日至2023年8月20日止，系轮候预查封。4、查封被执行人陈宗全名下位于惠济区】,查封期限为三年，自2020年8月21日至2023年8月20日止，系轮候预查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初4576号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二一年一月十三日书 记 员  王帅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7596号申请执行人丁占磊，男，1981年11月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南华鼎建材有限公司，住所地荥阳市崔庙镇宗店村。法定代表人：吕静。被执行人吕静，女，1985年9月6日出生，汉族，住郑州。关于申请执行人丁占磊申请执行被执行人河南华鼎建材有限公司、吕静借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3023号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人河南华鼎建材有限公司、吕静履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南华鼎建材有限公司、吕静至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年10月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2020年10月23日、2020年11月9日、2020年12月17日、2021年1月4日启动网络总对总查控，于2021年1月25日通过网络司法扣划被执行人吕静名下银行存款69395.1元，并依法发还给申请执行人丁占磊。3.于2020年11月14日我院依法将被执行人河南华鼎建材有限公司、吕静限制高消费。4.于2021年1月14日我院通过荥阳市不动产登记中心轮候查封被执行人吕静名下位于荥阳市索河路××南侧京城花园××楼××单元××号房××套。5.于2021年1月26日通知申请执行人丁占磊终本约谈，申请执行人丁占磊同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7596号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年一月二十六日书记员  杨向民
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百五十被执行人：莫健敏，女，汉族，1982年11月27日生，居民身份证号码2321031982********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫健敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人莫健敏在浦发银行650200003011137账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢21号朱善松：你申请执行被执行人陈龙头买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款5469元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的(2021)苏0118执恢21号一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1191财保25号 申请人：泰州市高博起重设备有限公司，住所地泰州 法定代表人：徐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洁，江苏江成（镇江新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏文娟，江苏江成（镇江新区）律师事务所实习律师。 被申请人：赛锡科技（镇江）有限公司，住所地镇江。 法定代表人：陈。 申请人泰州市高博起重设备有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赛锡科技（镇江）有限公司的银行存款27.5万元或其相应价值的财产进行查封、扣押，并已提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赛锡科技（镇江）有限公司银行存款27.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  祁 伟 二〇二一年一月二十二日 法官助理  方小玲 书 记 员  孔 佳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1115号起诉人：赵益清，男，1956年1月22日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。2020年12月16日，本院收到起诉人赵益清的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判决被起诉人偿还原告29万元借款及利息；2.被起诉人承担本案诉讼费。事实和理由：2016年至2017年，被起诉人分期分批向起诉人借款合计30万元，并于2018年2月13日偿还1万元，尚欠29万元，被起诉人承诺一年内偿还。但起诉人多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方对合同履行地点没有约定，而争议标的为给付货币，被起诉人杨振为案涉借款合同中接收货币的一方，故本案合同履行地为被起诉人杨振的住所地。因被起诉人户籍地为江苏省南京市溧水区，故被起诉人住所地暨合同履行地均不在南京市栖霞区，故本院对本案无管辖权，对起诉人的起诉本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：起诉人赵益清的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨 燕二〇二一年一月二十一日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6449号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执211号辽宁海龙科技股份有限公司：你/你单位与康永巨劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0304民初257号判决已发生法律效力。申请执行人康永巨于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2301号之一 申请执行人：李跃根,男,1967年12月10日出生,汉族，住所地浙江省平湖市。 委托代理人：姚杰、徐国良，浙江泽大(平湖)律师事务所律师。 被执行人：王华明,男,1963年02月12日出生,汉族，住所地浙江省东阳市。 申请执行人李跃根与被执行人王华明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李跃根向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人王华明支付申请执行人李跃根款项33万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3011元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人王华明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王华明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王华明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托东阳市人民法院查询被执行人名下不动产情况。查明，被执行人王华明名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本案尚有执行款33万元及相应利息和案件受理费3011元、执行费4895元未执行到位。 鉴于被执行人王华明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王华明采取罚款1000元，纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李跃根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王华明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二一年一月十九日 书记员  陆 伟
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执18号之一 申请执行人：杨莉，女，1981年12月19出生，汉族，住新疆维吾尔自治区尉犁县。 被执行人：巴州亿城通信息技术服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市石化大道社保大厦****。 法定代表人：张云逸，系该公司总经理。 本院在执行的杨莉与被执行人巴州亿城通信息技术服务有限责任公司服务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2020）乌仲库调字第0006号调解书已发生法律效力。因被执行人巴州亿城通信息技术服务有限责任公司未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨莉向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行，执行标的42，530.00元（其中执行标的金额42,000.00元，案件执行费530.00元）。 本案执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人发出了执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，本院通过网络查控系统线上查询被执行人名下银行账户、工商登记、证券、保险、车辆、不动产等财产信息，线下查询了被执行人名下不动产信息及对被执行人名下财产作现场调查了解被执行人的财产状况及财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。经双方当事人协议达成长期履行和解，申请执行人杨莉于2021年1月29日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）新28执18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文胜 审判员  郭晓辉 审判员  达尔曼 二〇二一年一月二十九日 书记员  文 光
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执恢26号申请执行人:张良瑞，女，汉族，农民。被执行人:罗荣丽，女，汉族，居民。申请执行人张良瑞与被执行人罗荣丽劳务合同纠纷一案，已经本院（2019）陕1023民初784号民事调解书调解：被告罗荣丽于2019年6月10日前一次性支付原告张良瑞赔偿款102000元。案件受理费1350元，由被告罗荣丽承担。调解书生效后，被执行人罗荣丽未按期履行义务。申请执行人张良瑞于2019年月10日向本院申请执行,执行中，申请执行人张良瑞自愿与被执行人罗荣丽达成执行和解分期履行，本院作出（2019）陕1023执432号执行裁定书终结执行。期满后，被执行人罗荣丽未按期履行。据此，申请执行人张良瑞于2021年1月10日向本院恢复执行申请，要求被执行人罗荣丽支付赔偿款102000元及受理费1350元，共计103350元。经本院审查，申请执行人张良瑞的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年1月19日向被执行人罗荣丽送达案件执行通知书等相关法律文书，并责令其按期履行义务。执行中，经本院执行查控查明，本案在首次执行时已冻结被执行人罗荣丽在中国XXX银行商南县支行工资存款账户（账号XXXXXXX），并于2020年1月3日划拨被执行人罗荣丽存款57000元，于2020年8月4日划拨被执行人罗荣丽存款57000元，另在本次执行中查明被执行人罗荣丽该账户剩余存款为6200元，本院依法划拨被执行人罗荣丽存款6200元，三次依法冻结扣划被执行人罗荣丽存款共计111800元，已由申请执行人张良瑞领取执行款103350元，被执行人罗荣丽领取生活费15400元。案件执行费1450元，由被执行人罗荣丽承担（已从扣划被执行人罗荣丽存款111800元中扣除交纳）。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1023执恢26号执行案件执行完毕，于2021年1月19日结案。二〇二一年一月十九日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执186号 唐军华： 关于孙见喜申请执行你委托合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年11月19日作出的（2020）豫1725民初3193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3193号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十二日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初300号原告：高法勤，男，1954年6月22日出生，汉族，居民，住惠民县。被告：福建省启航建设工程有限公司，住所地：福建省泉州市泉港区南北五路万州商城****楼****，统一社会信用代码：91350505789048393J。法定代表人：连一明，职务：总经理。被告：张述军，男，1973年08月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：唐朝晖，系被告张述军的同事。原告高法勤与被告福建省启航建设工程有限公司、张述军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高法勤、被告张述军的委托诉讼代理人唐朝晖到庭参加诉讼，被告福建省启航建设工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高法勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的材料款56080元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年4月1日，原告与以被告张述军为代表的福建省启航建设工程有限公司鼎圣国际广场项目部(一)签订了水泥供货合同，在原告按照合同履行了约定义务后，被告仍有56080元的材料款未支付给原告，并于2016年5月22日与原告签订了材料款结算确认单一份，后经原告多次催要，被告均以资金困难为由拒绝支付。为维护原告合法权益，特具状至贵院，恳请依法裁判。张述军辩称，1、惠民县鼎圣国际广场工程的施工单位是福建省启航建设工程有限公司(以下简称：启航公司)，张述军系启航公司的员工，在启航公司承建的鼎圣国际广场工程项目部(一)的职务是现场负责人和技术负责人。张述军在《水泥购销合同》和《材料款结算确认单》上签字，均为履行工程施工管理的职务行为，是代理公司实施的民事法律行为。《民法通则》第六十三条规定了代理的法律后果，即“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”。《民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。因此，张述军在《水泥购销合同》和《材料款结算确认单》上签字，其法律后果应由启航公司承担。2、与原告高法勤签订的《水泥购销合同》，张述军仅在合同的底部签名，而代表人一栏中签名为聂泽波。《水泥购销合同》第四条中已明确，收货验收人是彭高才。《材料款结算确认单》上，张述军在项目经理一栏中签字，收料员签字是宋才高，财务人员签字是唐朝晖，三人签字均是履行职务行为。原告高法勤供货的水泥，收货人分别是彭高才、汪时林(中途离职)、宋才高。张述军未签收过水泥。3、张述军不是本案适格的被告，与原告高法勤之间并不存在材料购销买卖合同关系，与原告高法勤存在水泥购销买卖合同关系的是启航公司。从签订合同之日起，截止至2016年5月20日，启航公司已经支付给原告高法勤材料款2310305元，欠付56080元，详见原告提交的《材料款结算确认单》。启航公司每次支付给原告高法勤材料款，均是从公司账户或工程项目部账户上转账支付。张述军个人从未向原告高法勤支付过一分钱的材料款。原告按合同履行了水泥供货义务，启航公司也接收了合同标的物水泥，并已经支付了大部分材料款，双方对水泥购销合同关系均予以了确认。由此看出，水泥购销合同关系的主体是原告高法勤和启航公司，而非张述军。原告要求支付拖欠的材料款，应当是启航公司承担。4、惠民县人民法院的《民事判决书》和《生效证明》也确认张述军为启航公司的员工，并认定张述军因工作需要而在合同与结算确认单上签字均为履行职务行为。这一事实无需张述军再举证证明，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，“第十条，下列事实，当事人无需举证证明，(六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实”。综上所述，张述军是启航公司承包施工的鼎圣国际广场工程项目部的管理人员，张述军在《水泥购销合同》与《材料款结算确认单》签字，是履行职务行为，法律后果应由启航公司承担。请贵院依法驳回对张述军的诉讼请求。福建省启航建设工程有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对有效证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日原告高法勤与福建省启航建设工程有限公司鼎圣国际广场工程项目部（一）签订了水泥供货合同，原告高法勤按照合同约定履行义务，为被告福建省启航建设工程有限公司提供水泥，被告尚有56080元水泥款未支付。2016年5月22日原、被告双方经过核算签订了《材料款结算确认单》，经双方确认被告尚欠原告2015年4月1日至2016年5月20日材料款56080元。福建省启航建设工程有限公司项目经理签字为张述军，（2016）鲁1621民初1862号案件证实张述军为被告福建省启航建设工程有限公司员工。本院认为，原告高法勤与被告福建省启航建设工程有限公司签订的水泥供货合同是当事人之间的真实意思表示，为有效合同，双方均应当按照合同的约定或法律的规定履行义务。原告高法勤为被告福建省启航建设工程有限公司提供水泥后，被告应当支付相应的价款。经双方确认被告建省启航建设工程有限公司尚欠原告高法勤材料款56080元，被告福建省启航建设工程有限公司应当支付。张述军系福建省启航建设工程有限公司的工作人员，其行为系职务行为，不应承担责任。被告福建省启航建设工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百零四条、第七百二十一条、第七百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建省启航建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高法勤材料款56080元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，减半收取601元，由被告福建省启航建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  马士华二〇二一年一月二十七日书记员  马峥峥
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2702号申请执行人：崔栋国，男，1971年8月22日，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：李莉，女，1990年12月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。崔栋国申请执行李莉民间借贷纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初25号民事判决已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年10月20日向本院申请强制执行，申请执行标的39873元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月21日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无财产可供执行。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址多次查找被执行人，均没有查找到被执行人。4、2021年1月13日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月十三日书记员 董家兴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1421号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：梁平，女，汉族，1976年09月11日出生，住上海市松江区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初42192号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年一月二十五日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1770号申请执行人：林晶，女，1975年12月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人:仲强，男，1973年5月31日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人林晶与被执行人仲强刑事附带民事纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2007年11月27日作出（2007）中刑初字第132号刑事附带民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日申请人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。经工作，扣划被执行人仲强公积金帐户10123.17元至申请执行人林晶公积金账户。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年一月二十八日书记员  王天宇
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0403民初57号 原告：周懋敬，男，1980年11月9日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：田生分，男，成年，汉族，住福建省三明市三元区。 原告周懋敬与被告田生分运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告周懋敬于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周懋敬以田生分已支付所欠运费为由，向本院申请撤回对田生分的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许周懋敬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周懋敬负担。 审 判 员 巫朝辉 二〇二一年一月八日 法官助理 黄 璐 书 记 员 龚 宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执878号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：魏申，男，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初8458号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人魏申于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,901.75元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人魏申发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人魏申未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人魏申纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人魏申名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人魏申名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初8458号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人魏申继续履行债务的权利，被执行人魏申仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人魏申有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20736号 原告：义乌市美闯塑机商行，经营场所：浙江省义乌市稠江街道西城路**。 经营者：龚瑛飞，男，1974年12月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：盛贞，浙江望道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范含双，浙江望道律师事务所律师。 被告：杨永平，男，1980年3月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方其仙，女，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市美闯塑机商行为与被告杨永平、方其仙买卖合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告义乌市美闯塑机商行的委托诉讼代理人盛贞到庭参加诉讼，被告杨永平、方其仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市美闯塑机商行提出诉讼请求：1、判令二被告支付货款人民币291800元并支付违约金（按欠款的日万分之五从2019年9月21日计算至实际履行完毕之日止）。2、判令二被告支付律师代理费15000元。事实与理由：2019年5月18日，被告杨永平向原告购买甬华牌注塑机两台及相关配件，总货款为381800元。双方在合同中明确约定了货款的支付方式及违约金的计算方式、管辖法院等。被告收货后，仅支付了部分货款，至今仍有291800元尚未支付。二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应承担共同偿还的义务。原告认为原、被告双方已经形成了买卖合同关系，被告不支付剩余货款的行为已构成违约，应当按合同约定支付剩余货款、违约金，并承担原告因追索债权所支出的律师代理费。 被告杨永平、方其仙未做答辩，也未提供证据。 经审理查明：被告杨永平、方其仙于2008年10月27日登记结婚。2019年5月18日，原告义乌市美闯塑机商行（卖方）与被告杨永平（买方）签订注塑机买卖合同，约定被告杨永平向原告义乌市美闯塑机商行购买型号为YH178JS-E3、YH208JS-E3的注塑机二台及相关配件，机器款共计381800元，付款时间及方式为：提机前应付捌万壹仟捌佰元，余款在2019年9月20日前付肆万伍仟元，2019年10月20日开始每月每期应付壹万伍仟元，从2020年6月20日开始每月应付壹万陆仟元（其中壹仟元为利息），在2021年1月20日前全部付清。货物送到义乌市上杨村10区61号长城古寺。违约责任为：1、买方如不按时付款，则应按欠款数额的日万分之五向卖方支付逾期付款违约金。2、余款到期一期未支付，其余欠款部分视为到期，取消保修服务。3、余款到期未支付，导致卖方因催收本合同项下货款而产生的律师费等费用由买方承担。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。被告杨永平在送货回单上签字确认收到了案涉合同所载的机器。后被告仅支付机器款90000元，其余机器货款至今未支付。原告为实现债权支付律师代理费15000元。 以上事实，有买卖合同、送货回单、婚姻登记信息、委托合同及发票各一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告杨永平拖欠原告义乌市美闯塑机商行货款291800元已构成违约，应承担继续履行支付货款并支付违约金的违约责任。原告主张违约金按日万分之五计算标准过高，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算。原告为实现债权支付的律师代理费15000元，依约应由被告杨永平负担。本案债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，二被告应承担共同偿还责任。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨永平、方其仙于本判决生效后十日内支付原告义乌市美闯塑机商行（经营者：龚瑛飞）货款291800元并支付违约金（以291800元为基数，自2019年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告杨永平、方其仙于本判决生效后十日内支付原告义乌市美闯塑机商行（经营者：龚瑛飞）为实现债权花费的律师代理费15000元。 三、驳回原告义乌市美闯塑机商行（经营者：龚瑛飞）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3383元、保全费1520元，由被告杨永平、方其仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二一年一月十五日 书记员  骆梦瑶
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终405号 上诉人（原审原告）倪付祥，男，1957年7月15日生，汉族，住邳州市。 委托代理人毛利娟，北京市农权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邳州市官湖镇人民政府，住所地邳州市官湖镇。 法定代表人王海燕，该镇镇长。 出庭应诉负责人刘沛迎，该镇副镇长。 委托代理人魏东，江苏魏东律师事务所律师。 委托代理人解艳华，江苏魏东律师事务所律师。 原审第三人邳州市官湖镇胡塘村村民委员会，住所地邳州市官湖镇胡塘村。 负责人胡刚，该村主任。 上诉人倪付祥因诉被上诉人邳州市官湖镇人民政府（以下简称官湖镇政府）城建行政强制一案，不服徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初1416号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月22日组织双方进行听证。上诉人倪付祥及委托代理人毛利娟，被上诉人官湖镇政府的负责人刘沛迎及委托代理人解艳华，原审第三人邳州市官湖镇胡塘村村民委员会（以下简称胡塘村委会）的负责人胡刚到庭参加听证。本案现已审理终结。 原审法院查明，2003年，原告倪付祥租赁邳州市官湖镇胡塘村村民的集体土地建设板材厂经营，该厂房位于官湖镇××××段南侧。2019年5月，胡塘村委会为了改善环境，开展公共空间治理，决定对柳湖路两侧的违章建筑进行整治清理。2019年7月25日，倪付祥与胡塘村委会签订《土地转租合同》和《解除土地承包关系补偿协议书》，其中补偿协议书约定：“……二、土地补偿金额人民币贰拾万元整……；四、胡塘村委会按实际土地面积支付倪付祥补偿款后，自动收回该地块的使用权。五、倪付祥收到胡塘村委会支付的补偿款之日起，不再享受该地块的使用权，不得对该地块的使用权归属及其地上附着物提出异议……；七、倪付祥承诺自本协议签订之日起六日内将厂房自行清理完毕……”。同日，原告收到前述协议约定的补偿款项200000元。协议签订后，胡塘村委会组织人员将原告涉案厂房予以拆除。现原告以被告实施的拆除其房屋的行为违法为由，向本院提起行政诉讼，请求确认被告拆除原告房屋的行为违法，并由被告承担本案诉讼费用。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，从现有的调查及证据材料来看，第三人胡塘村委会自认其拆除了原告建设的涉案厂房，其已经对原告相关地上附着物等进行了补偿。加之，原告亦未提交有效证据证明涉案房屋的拆除行为系被告实施，且被告对此予以否认。综上，原告以官湖镇政府为被告提起本案确认违法之诉缺乏相应依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告倪付祥的起诉。本案不收取案件受理费。 上诉人倪付祥上诉称，一、一审法院在庭审结束后依被上诉人官湖镇政府申请追加第三人违反法定程序。本案一审于2019年12月10日开庭审理完毕，2020年5月追加第三人，其未参加庭审也未进行举证质证，不符合法律规定。二、一审法院采纳被上诉人官湖镇政府逾期提交的证据，明显偏袒被上诉人。三、原审法院查明“因胡塘村委会对村环境整治与上诉人签订合同”不是事实，胡塘村委会没有参与合同的签订、房屋的强拆，是官湖镇政府所为。四、涉案合同只涉及土地转租费不包括地上物补偿。五、胡塘村委会的“自认”不能作为人民法院认定案件事实的依据。胡塘村委会没有提交证据予以证明其拆除行为。综上，一审裁定认定事实及适用法律错误，违反法定程序，请求二审法院：1、依法撤销徐州铁路运输法院作出的（2019）苏8601行初1416号行政裁定并依法改判；二、判决被上诉人承担二审诉讼费用。 被上诉人官湖镇政府辩称，一、原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。二、上诉人未有新证据、新事实、新理由，上诉理由不成立。涉案协议的签订、补偿与拆除均是上诉人与原审第三人之间发生的自治行为，原审第三人通过补偿的方式，协议拆除上诉人的违法建筑，未损害上诉人的合法权益。另，上诉人将原审第三人作为被上诉人，与《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条第二款之规定不符。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人胡塘村委会述称，上诉人所诉事项系胡塘村委会支付了相关款项之后进行了拆除，上诉人系在领取了相关款项之后提起的诉讼。请求二审法院维持原裁定。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案卷移送至本院，本裁定书不再累述。二审中，各方当事人均未提交新证据。 本院查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；即，提起诉讼的一方当事人应当承担被诉行为客观存在的初步举证责任。根据上诉人在原审中提供的证据，不能证明是被上诉人在上诉人所陈述的时间内组织和参与实施了强制拆除行为。被上诉人及原审第三人提供的书证、音视频资料、财务票据能够体现上诉人与原审第三人协商的过程，财务票据附有地上附着物的明细，达成协议的金额亦是按照上诉人提出的标准制作，该过程确无法显示上诉人达成协议领取补偿款系受到胁迫所致。故上诉人主张系被上诉人在未对其进行补偿的情况下实施强制拆除无事实依据，本院不予支持。原审法院在审理过程中，根据被上诉人的申请，为查明事实将胡塘村委会列为第三人并不违反法律规定。因疫情等客观原因，原审法院组织双方当事人书面质证，上诉人亦针对被上诉人补充提交的胡塘村委会提供的证据材料提交了书面意见，原审法院的审理程序并未侵害上诉人的合法权益。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二一年一月十五日 书记员 李美静
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢2号四平市中山地质勘探器材厂、李荣海：四平市中山地质勘探器材厂与李荣海买卖合同纠纷一案，经强制执行及被执行人自动履行相应的给付义务。至此，四平市中山地质勘探器材厂向本院申请执行的（2019）吉0211民初2511号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执14号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人文爱华,行长。被执行人梁宏菊。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初9744号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取梁宏菊的银行存款或应当履行义务部分的收入176271.92（利息暂计算至2020年6月11日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年一月十一日书记员 侯艳梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保307号申请人：郑恩英，男，1972年10月31日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈宝涛，男，1975年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人郑恩英与被执行人陈宝涛建设工程分包合同纠纷一案中，申请人郑恩英于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人陈宝涛的银行存款5万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人郑恩英的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2021）鲁0811民初1623号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人陈宝涛的银行存款5万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二一年一月十五日书记员  冯 莹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初243号原告卢子龙，男，汉族，住浉河区。被告王斌，男，汉族，住信阳市浉河区。被告方魁，男，汉族，住信阳市平桥区。本院受理原告卢子龙与被告王斌、方魁买卖合同纠纷一案后，经审查被告王斌主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卢子龙的起诉。本案受理费163.5元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二一年一月二十一日书记员  付饶
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初281号 原告：河北涉县农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县涉城镇龙山大街**。 法定代表人：郝现杰，任董事长。 委托诉讼代理人：刘马年，该公司员工。 被告：刘真卫，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，河北省邯郸市涉县。 被告：邯郸市融洋物资有限公司，住，住所地：河北省邯郸市邯山区中华巷**院**/div> 负责人：刘真卫。 被告：邯郸市翔鹰物资有限公司，住所地：河北省，住所地：河北省邯郸市涉县索堡镇煤炭储运交易工业园区** 负责人：李保红。 被告：河北龙田贸易有限公司，住所地：涉县开发区裕，住所地：涉县开发区裕华路南v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：刘真卫。 原告河北涉县农村商业银行股份有限公司与被告刘真卫、邯郸市融洋物资有限公司、邯郸市翔鹰物资有限公司、河北龙田贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告河北涉县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涉县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年一月十八日 书记员  樊程毓 ——
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初788号原告：焦方智，男，汉族，1993年6月11日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：王楠、庄入钊，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。被告：付中山，男，汉族，1984年2月20日出生，住泰安市岱岳区。被告：路冉冉，女，汉族，1988年4月12日出生，住宁阳县。原告焦方智与被告付中山、路冉冉民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年1月25日向本院申请撤回对被告路冉冉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦方智撤回对被告路冉冉的起诉。审判员  毕思明二〇二一年一月二十五日法官助理董超书记员邵阳
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保42号申请人：孙晶晶，女，1987年10月22日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：石胜利，男，1979年6月25日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人孙晶晶于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石胜利的银行存款30000元予以冻结，或查封被申请人石胜利同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙晶晶申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石胜利的银行存款30000元，期限为一年；或查封被申请人石胜利同等价值的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费320元，由申请人孙晶晶垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月十三日代书记员 李好真
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初76号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路**。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，该行职员。被告：刘伟，男，1981年3月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建行鞍山分行）与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告建行鞍山分行的委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼；被告刘伟经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令刘伟支付建行鞍山分行贷款余额1000元、利息56.77元、罚息232.96元，合计1289.73元（本息、罚息计算至2020年4月21日，从2020年4月22日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止；2、请求判令刘伟承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月1日，建行鞍山分行与刘伟通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170302002987457《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》）和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建行鞍山分行向刘伟提供额度借款，借款额度有效期为2017年3月1日至2018年3月1日。2017年3月1日，建行鞍山分行按《借款合同》和《服务协议》约定，向刘伟账户转入额度借款1000元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金余、利息、罚息合计1289.73元。根据《借款合同》约定，刘伟逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约，刘伟应承担清偿剩余借款本息及罚息，同时应承担实现债权的全部诉讼费用。为了维护建行鞍山分行的合法权益不受侵犯，依法诉讼，请求支持诉讼请求。刘伟未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，认定如下：建行鞍山分行提供的借款合同及一般约定条款一份、借贷通服务协议一份、资金流向一览表截图一张、个人贷款对帐单一组、借款人身份证复印件一张，能够证明刘伟与建行鞍山分行存在金融借款合同关系，合同中约定了借款额度、期限、利率、还款方式等，依据合同约定建行鞍山分行向刘伟发放贷款1000元，刘伟未偿还贷款，尚欠本金1000元，利息56.77元、罚息232.96元的事实，真实、合法，与本案有关联，予以采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：建行鞍山分行与刘伟签订了编号为21020170302002987457的《借款合同》和《服务协议》。《借款合同》中约定：借款额度为人民币1000元，借款额度有效期间自2017年3月1日至2018年3月1日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。在附件《借款合同一般约定条款》中，还款原则为：借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。《服务协议》中约定：刘伟向建行鞍山分行申请办理“借贷通”服务，建行鞍山分行审核同意后将为刘伟开立本人名下的贷款账户，签约银行卡号：62×××39。再查，2017年3月1日，建行鞍山分行向刘伟名下，卡号为62×××39的建行银行卡发放贷款1000元，截至2020年4月21日，刘伟尚欠贷款本金1000元，利息56.77元、罚息232.96元，合计1289.73元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，本案中，建行鞍山分行与刘伟签订《借款合同》，约定建行鞍山分行向刘伟发放贷款，双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。建行鞍山分行按合同约定履行了放款的义务，刘伟未能按照合同约定履行按期偿还欠款的义务，应承担违约责任。故对建行鞍山分行要求刘伟偿还贷款本金1000元，利息56.77元、罚息232.96元，合计1289.73元，并按照《借款合同》约定计算方式继续支付自2020年4月22日起至实际给付之日止的本息、罚息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘伟于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款本金1000元，利息56.77元、罚息232.96元，合计1289.73元，并按照《借款合同》约定计算方式继续支付自2020年4月22日起至实际给付之日止的本息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘伟负担。公告费560元，由刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付 锐人民陪审员  陈绍志人民陪审员  何 讯二〇二一年一月十五日代理书记员  刘怡微
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执493号中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行、梁膑：中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行与梁膑借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16569.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位18752.47元。至此，中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行向本院申请执行的(2018)黔0111民初3021号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0724民初3561号 原告：韩金龙，男，1979年2月12日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：程启明，灌南县新安法律服务所法律工作者。 被告：凌峰，男，1986年3月2日生，汉族，居民，住灌南县。 原告韩金龙与被告凌峰运输合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理，因被告下落不明，依法转为普通程序后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩金龙及其委托诉讼代理人程启明到庭参加诉讼，被告凌峰经公告送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩金龙向本院提出的诉讼请求：判令被告给付运费21000元。事实与理由：2018年1月份，原告开始为被告运送快递货物，截至2018年2月13日，被告共欠原告运费21000元未付，经原告多次催要均未果。综上所述，为了维护原告的合法权益，故原告提起诉讼，请依法裁。 被告凌峰未作答辩。 本院根据原告庭审陈述及其提供的有被告签名确认的运费欠条，对原告诉状主张的事实予以确认。 本院认为，原被告之间的运输合同关系，不违反法律、法规的规定，合法有效，对双方具有约束力。虽欠条上未载明欠付运费的给付时间，但经经催告后，被告应及时支付，现原告提起诉讼要求被告支付已结算的运费，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告凌峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩金龙运费21000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告凌峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  陈建民 人民陪审员  杨永英 人民陪审员  左昌荣 二〇二一年一月十三日 书 记 员  潘立云 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行…等违约责任。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，….可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更46号罪犯付志刚，男，1960年4月14日出生，汉族，吉林省长春市宽城区，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2015年12月22日作出(2015)长刑一初字71号刑事判决，以被告人付志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金20,000元。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更429号裁定减刑八个月。2019年9月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更1056号裁定减刑九个月，现刑期至2021年12月21日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑八个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯付志刚在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余考核积分338.5分，狱内月均消费260.46元。已执行罚金2万元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯付志刚在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有其徒刑八个月。经审理查明，罪犯付志刚能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付志刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯付志刚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二一年一月二十六日书记员  韩 起
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3499号之二申请执行人：刘付明，男，1947年2月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市卧龙区蒲山镇富民农业专业合作社，统一社会信用代码934113036935441576。住所地:南阳市蒲山镇赵官庄村法定代表人：谷光华,任该社主任。关于申请执行人刘付明与被执行人南阳市卧龙区蒲山镇富民农业专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初676号民事判决书已经生效，生效文书内容为：一、本判决生效后十日内，被告南阳市卧龙区蒲山镇富民农业专业合作社支付原告刘付明红薯款60460元及相应利息（自2019年4月6日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告要求被告谷光华承担还款责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因南阳市卧龙区蒲山镇富民农业专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘付明向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月15日依法向被执行人南阳市卧龙区蒲山镇富民农业专业合作社送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市卧龙区蒲山镇富民农业专业合作社的财产。1、经查，南阳市卧龙区蒲山镇富民农业专业合作社其他银行账户有数十、数百元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较小不要求处置。另查明，南阳市卧龙区蒲山镇富民农业专业合作社名下无有价证券及纳税信息等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人南阳市卧龙区蒲山镇富民农业专业合作社名下无车辆登记信息。3、经网络查控，查明被执行人南阳市卧龙区蒲山镇富民农业专业合作社名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，南阳市卧龙区蒲山镇富民农业专业合作社无作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳市卧龙区蒲山镇富民农业专业合作社名下无不动产登记信息。2、经本院现场调查，未发现被执行人南阳市卧龙区蒲山镇富民农业专业合作社其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人南阳市卧龙区蒲山镇富民农业专业合作社发出了限制消费令。本院于2021年1月7日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金60460元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初676号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款12000元，于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市卧龙区蒲山镇富民农业专业合作社负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二一年一月十五日书记员  史东峰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保60号 申请人:何彦斌，男，1973年1月2日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：金国海，男，1979年2月3日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人何彦斌的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人金国海的银行账户存款20150元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年一月二十九日 法官助理 崔   盛 书 记 员 古力哈衣霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2284号申请执行人东港市前阳镇豪林陶瓷商店，经营场所东港市前阳镇前阳村**（东街）经营者：李宝庆，男，1981年12月17日出生，汉族，现住东港市。被执行人祝佳远，男，1994年6月23日出生，汉族，户籍地东港市。申请执行人东港市前阳镇豪林陶瓷商店与被执行人祝佳远买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）辽0681民初3670号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2020）辽0681民初3670号民事判决书，被执行人给付申请执行人本金33016元，承担案件受理费310元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，除冻结扣划被执行人网络资金719.76元，并返还给申请执行人。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年一月二十五日书记员  邓晓飞
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初458号 原告：成都合达联行物业服务有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：何加艳，女，汉族，1991年11月10日出生，住成都市温江区，特别授权代理。 被告：姚淼，女，汉族，1988年9月20日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。 成都合达联行物业服务有限公司与姚淼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏义欢 二〇二一年一月十六日 书记员  倪海燕
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申278号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓玉芹，女，1956年7月21日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：李霄云（系邓玉芹之女），1980年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陶世友，男，1965年10月12日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。原审被告：郭春兰，女，1969年3月9日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。再审申请人邓玉芹因与被申请人陶世友及原审被告郭春兰民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终1014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓玉芹申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.根据邓玉芹与陶世友之间发生的几次借贷事实，陶世友在2015年2月28日《房屋抵押借款合同》范围内实际向邓玉芹借款21万元，因陶世友未按约偿还利息，故均按每月3%计算利息。所以原一审认定事实及判决结果正确，原二审判决错误。2.二审判决实际上也认定被申请人借款21万元的事实，但却错误认定其中14万元本息已经偿还，对这一基本事实的认定缺乏证据证明。原一、二审中被申请人提交了银行还款凭证，但经申请人计算，还款金额总计119500元，根本不可能偿还完14万元的借款本息。3.二审法院在德州市公安局陵城分局调取讯问笔录时，没有全面调取与案件有关的材料即陶世友于2015年6月23日出具的12万元收条和照片及李洪武提交的与陶世友的录音资料，导致对李洪武的讯问笔录片面理解。4.陶世友在一审中答辩承认21万元借款事实，其提交的“借贷说明”中也提到借款9万元和12万元的情节，虽然在时间上有出入，但金额是一致的。另根据陶世友提交的银行凭证及申请人账户收款情况来看，陶世友是按照21万元支付利息的。原二审判决认定事实错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，请求撤销原二审判决，维持一审判决，诉讼费用由被申请人承担。陶世友、郭春兰提交答辩意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.原判决依据的事实是德州市公安局陵城区分局对李洪武的询问笔录和银行交易凭证以及李洪武在公安局的个人陈述。经法庭调查查明，陶世友、郭春兰实际向李洪武借款70000元。2.再审申请人的申请不符合《民事诉讼法》第200条规定。3.个人陈述不是新的证据，应提交能够推翻陵城区公安局对李洪武的询问笔录以及银行交易转款记录的证据。请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案二审中，为证明实际借款数额，陶世友提交了款项支取的银行交易明细、二审法院依法调取多份公安机关就案涉借款对陶世友的询问笔录以及对李洪武的讯问笔录。邓玉芹方质证认为上述公安机关的笔录不应在本民事案件中作为证据使用，但并未就此提交反驳证据。原二审综合全案相关证据，就双方争议的借款事实所作的认定符合证据规则，并无不当。再审申请人关于原二审判决认定基本事实缺乏证据证明的主张不能成立。综上，邓玉芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定裁定如下：驳回邓玉芹的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年一月十八日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初551号 原告：邢进。被告：洪青山。原告邢进与被告洪青山不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢进，被告洪青山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢进向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依法归还原告欠款3万元；2、依法判令被告以3万元为本金，以银行同业拆借贷款利率为利率，支付自2020年9月1日至实际还款之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月27日，其以转账形式支付被告洪青山6万元，2020年7月25日，其催要被告尽快退还上述款项，2020年7月29日，被告以转账形式退还3万元，剩余3万元双方约定一两天之内还清，但被告以各种理由拒绝退还。2020年8月28日，其遂报警求助，被告出具欠条，约定2020年9月1日还清。截止约定还款之日，被告仍不予退还款项，经其多次催要无果，无奈其诉至法院，以维护自身合法权益，请求如前所述。被告洪青山辩称，其与原告之间并非借款关系，而是原告请求其帮忙给孩子办学校；虽然原告向其转账了款项，其并非最终收款人，但是其认可向原告出具的欠条，在原告报警当日，其已共计退还原告3.4万元，现尚余2.6万元未予还清，且其同意退还；其不同意承担原告主张的利息，因其与原告之间并非民间借贷关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月28日，被告洪青山向原告出具欠条，约定其于2020年9月1日前向原告还款3万元。庭审中，原、被告均认可原告转账支付被告款项6万元，被告欠付原告金额为2.6万元。审理中，本院依法主持调解，因原、被告各执己见，致调解未果。本院认为，原、被告对欠付款项的性质及金额均认可，故被告应退还原告2.6万元。原告主张被告支付欠付款项利息，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告洪青山于本判决生效之日起五日内返还原告邢进2.6万元；二、驳回原告邢进的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由原告邢进负担73元，被告洪青山负担477元，被告负担部分于本判决确定给付之日一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员     李  想  二〇二一年一月六日                              书  记  员     田晓艳
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初55号 原告：梁迪，男，1988年8月17日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：峨眉山市宝妈时光孕婴经营部，经营场所四川省乐山市峨眉山市绥山镇万年西路**附**，统一社会信用代码92511181MA63QLR60G。 经营者：邓余，男，1989年7月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告梁迪与被告峨眉山市宝妈时光孕婴经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告梁迪于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁迪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁迪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁迪负担。 审判员 向 红 二〇二一年一月十二日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初624号 原告：游德贇，男，1991年7月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：郑辉盛，男，1998年5月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告游德贇与被告郑辉盛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告游德贇于2021年1月15日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，游德贇申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许游德贇撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由游德贇负担。 审 判 员  陈 彬 二〇二一年一月十九日 法官助理  陈 芳 书 记 员  谌厚翔 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢23号 申请执行人龚行挺、被执行人陈维定： 申请执行人龚行挺诉被执行人陈维定民间借贷纠纷一案，（2012）甬象商初字第01481号法院生效民事判决书已发生法律效力，申请执行人龚行挺向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈维定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢23号案件执行完毕。 二〇二一年一月十一日