wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3420号 申请执行人徐军萍，女，1982年1月18日出生，住浦江县。 被执行人陈惠莲，女，1977年7月21日出生，住浦江县。 本院在执行徐军萍与陈惠莲（2020）浙0726执3420号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特1099号裁定书已于2020年08月14日发生法律效力。经申请执行人徐军萍申请后本院于2020年09月17日立案执行，随即向被执行人陈惠莲发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款60000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈惠莲的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈惠莲有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈惠莲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈惠莲采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐军萍，其没有提出异议。 综上，因被执行人陈惠莲暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3420号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月十一日 代书记员 黄杭清
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初517号 原告：新京集团重庆置业有限公司，住所地重庆市万州区天援路**新京岸上蓝山综合楼，统一社会信用代码91500101793507142W。 法定代表人：龚维星，总经理。 委托诉讼代理人：卿成平，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：夏治容，女，汉族，1979年11月25日出生，住陕西省岚皋县。 原告新京集团重庆置业有限公司与被告夏治容商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告新京集团重庆置业有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新京集团重庆置业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新京集团重庆置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新京集团重庆置业有限公司负担。 审判员  刘彦 二〇二一年一月十八日 书记员  朱宁
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执119号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 被执行人：李宝水，男，1979年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市广德县。 案由：追偿权纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2019)皖1822民初4264号民事判决书 立案标的：3748.27元 申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人李宝水追偿权纠纷一案，本院(2021)皖1822执119号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异46号案外人：刘永宏，男，汉族，1966年8月17日出生，住西安市临潼区。申请执行人：王娜，女，汉族，1979年9月22日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：魏武宁，陕西庄威律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯小爱，陕西庄威律师事务所律师。被执行人：陕西瑞麟置业有限公司，住所地西安市碑林区环城南路中段**。法定代表人：孙瑞林，该公司董事长（已故）。被执行人：陕西瑞林实业集团有限公司，住，住所地西安市碑林区环城南路中段**/div>法定代表人：孙瑞林，该公司董事长（已故）。被执行人：孙瑞林，男，汉族，1957年2月11日出生，住西安市碑林区。王娜与陕西瑞麟置业有限公司（以下简称瑞麟置业公司）、陕西瑞林实业集团有限公司（以下简称瑞林实业公司）、孙瑞林借款合同纠纷一案，案外人刘永宏以本院执行中抵偿给申请执行人王娜的瑞麟置业公司位于西安市临潼区瑞麟君府南区8号楼管理用房10101、10102、20101、20102号（以下简称案涉房产）属于小区全体业主所有为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人刘永宏称，其于2012年8月10日与瑞麟置业公司签订《商品房买卖合同》，购买瑞麟置业公司开发的位于西安市××区瑞麟君府011091号房屋，成为瑞麟君府小区的业主。案涉房产系瑞麟君府南区物业管理用房，所有权归小区全体业主共同所有，不属于瑞麟置业公司所有，不能在执行中向王娜抵偿借款。根据物权法等相关规定及西安市××区建设和住房保障局与瑞麟置业公司于2011年11月16日签订的《瑞麟君府南区居住区公建配套设施建设合同》的约定，案涉房产为公建配套设施中的小区管理用房，产权属全体业主共有，属于物业管理用房，不应作为被执行人的财产用于抵偿债务，故请求停止对案涉房产的执行。为支持其异议请求，案外人刘永宏向本院提交了《居住区公建配套设施建设合同》等证据。申请执行人王娜称，一、案外人并非案涉房产权利人，无权就案涉房产提出执行异议。二、根据民诉法相关规定，案外人所举证据《居住区公建配套设施建设合同》并不足以证明其对案涉房产享有足以排除强制执行的权益。三、案涉房产同小区内幼儿园负一层房产及3号楼一房屋与案涉房产属于相同性质房产，但该两处房产已经进行买卖，且交易被认定为有效，并且完成了交付，足以说明案涉房产性质并非公共管理用房。四、案涉房产已经由法院作出抵债裁定，并且法律文书已经生效，根据相关法律规定，案涉房产产权在裁定送达时已经转移，案外人提出执行异议已经超过法定期限。综上，请求驳回案外人的异议请求。本院查明，王娜与瑞麟置业公司、瑞林实业公司、孙瑞林借款合同纠纷一案，陕西省汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第000641号公证书和（2015）陕证执字第0030号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王娜向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法查封了案涉房产并进行了拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍，申请执行人王娜向本院递交了以物抵债的申请，请求将案涉房产以第一次拍卖保留价人民币1161000元抵债给申请执行人王娜，本院于2016年10月8日依法作出（2015）西中执证字第00026-3号执行裁定，裁定将瑞麟置业公司位于西安市××区瑞麟君府南区8号楼管理用房10101、10102、20101、20102号房产作价1161000元，交付申请执行人王娜抵偿借款。房产所有权自本裁定送达申请执行人王娜时起转移。另查，西安市××区建设和住房保障局与陕西瑞麟置业有限公司于2011年11月16日签订的合同编号为西公建合（2011）03号《居住区公建配套设施建设合同》，该合同第二项“项目公建配套设施建设内容和开竣工日期”中记载，“公建配套名称：小区管理用房；建设规模：1350平方米；坐落：商业楼地下室550平方米、8号楼3号楼一层800平方米。”上述事实有公证书、执行证书、执行裁定书、居住区公建配套设施建设合同等在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十三条规定:建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。依据上述规定，物业管理用房的所有权依法属于业主共有，业主委员会有权代表全体业主提出排除法院强制执行的异议。本案中，案外人刘永宏主张其为瑞麟君府南区业主，但其未提交代表该小区全体业主或业主委员会的授权委托。另外，西安市××区建设和住房保障局与陕西瑞麟置业有限公司签订的《公建配套设施建设合同》中并未记载具体房号，在异议审查阶段无法确认案涉房产属于公共配套设施。案外人如对案涉房产主张实体权利，可依法通过案外人异议之诉进行确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人刘永宏提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  黄金华审判员  苟卫民二〇二一年一月十八日书记员  季 琳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保110号申请人：汤庆立，男，1974年12月13日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：张乐虎，男，1986年1月6日出生，汉族，住阳谷县。申请人汤庆立于2021年1月25日因借款合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款18.4万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保68民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人张乐虎名下银行存款18.4万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月二十六日书记员  孟 晖
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保17号 申请人：张伟，男，1971年11月25日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈泽敏，新疆秉政律师事务所律师。 被申请人：赵相如，男，1983年5月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：李珍珍，女，1983年5月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人张伟于2021年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赵相如、李珍珍370,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人张伟提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的370,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵相如、李珍珍位于伊宁市××路房屋的产权变更登记手续（保全价值以370,000元为限），期限为3年； 二、申请人张伟申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,370元，由申请人张伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月七日 书记员 缪雅红
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7495号 原告：魏周童，男，1977年3月19日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。 委托诉讼代理人：秦会灵，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：张士江，男，1970年9月12日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司，住所地山东省潍坊市奎文区文化路**青岛景苑小区**楼**201,统一社会信用代码913707053343185611。 负责人：王伟，经理。 委托诉讼代理人：徐宁宁，山东致允律师事务所律师。 原告魏周童诉被告张士江、山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告魏周童的委托诉讼代理人秦会灵、被告张士江的委托诉讼代理人张新文、被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司的委托诉讼代理人徐宁宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2019年12月-2020年1月份在张士江承包的潍坊和平广场工地上从事消防安装工作，基本工资按260元/天，截至申请日，原告已经按约定完成劳务工作，被告尚欠原告劳务费7154元拒不支付，原告认为，被告拖欠劳务费的行为违法。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告支付劳务费7154元；2、请求法院依法判令被告赔偿损失(自2020年1月24日起至实际还款日止，以7154元为基数，按银行间同业拆借中心公布的市场利率计算的利息)；3、诉讼费用由被告承担。 被告张士江辩称：原告所诉与事实不符，双方不存在劳务关系，该案的民事责任应由山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司承担。若原告要求被告承担民事责任，应提交法律依据和事实依据，请求依法驳回原告的诉请。原告起诉的数额不正确。 被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司辩称：原告是由被告张士江雇佣，与我司无关。 经审理查明：原告于2019年10月14日，被告张士江与原告签订劳动合同一份，为张士江承包的潍坊和平广场工地上从事消防安装工作，基本工资按260元/天。2019年12月1日至2020年1月16日，共干了47天，基本工资按260元/天，总工资是12220元，被告共支付了5066元，截至起诉日，原告已经按约定完成劳务工作，被告尚欠申请人劳务费7154元拒不支付。2020年1月23日被告张士江为原告出具证明一份，证明内容为：“证明魏周童于2019年12月1日至2020年1月16日在潍坊和平广场张士江施工队做消防安装共计47天每天工资260元共计12220元大写（壹万贰仟贰佰贰拾元整）。1月23日华尔泰公司转给魏周童工资5066元（大写伍仟零陆拾陆元整）剩余工资7154元没有支付（大写柒仟壹佰伍拾肆元）特此证明：约定：剩余工资春节后由张士江起诉华尔泰公司经法院判决处理，如张士江败诉，剩余工资由本人张士江支付，如法院判决胜诉，由法院直接转给魏周童。双方约定未经法院判决处理前结果不确定时魏周童不能无故上门追要，法院结果终审确定后7至15天内付清剩余工资。本人签字确认：魏周童证明人：张士江2020.1.23身份证.见证人：于文海张波身份证号：372928199202187013”。 另查明，2019年6月27日，被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司与被告张士江签订安装工程承包合同一份，被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司将潍坊市潍城区和平路与胜利街交叉路口200米西消防箱及管道安装、喷淋头及喷淋管道安装，4-5层其他部分后续合同的工程承包给被告张士江。由被告张士江组织人员对工程进行承建。 在审理过程中，原告主张迟延履行利息以7154元为基数，自2020年1月24日，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的市场利率计算至实际还清之日止。 上述事实，有原告提供的证明一份、劳动合同一份、被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司提供安装承包合同一份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原告与被告张士江之间的劳务合同关系事实清楚，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。被告张士江主张的不存在劳务关系、原告起诉的数额不正确的辩解，因未提供证据证实其主张，且与法庭调查的事实不符，本院不予采信。被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司与原告之间不存在雇佣关系，原告主张被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。原告已经按约定完成劳务工作，被告张士江应当支付劳务费，根据原告提供的证据，能够证实被告张士江尚欠原告劳务费7154元，原告请求支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。由于原被告双方未约定劳务费支付利息，为此对原告主张的支付利息的诉讼请求，本院不予支持。参照《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告可以主张迟延利息按劳务费7154元为基数，自2020年12月21日（提起诉讼之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止。原告在诉讼请求中未主张参照逾期罚息利率标准计算迟延履行利息，是其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、第一百六十一条、第一百七十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张士江支付原告魏周童劳务费7154元及迟延履行利息（以7154元为基数，自2020年12月21日（提起诉讼之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止），于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告张士江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年一月七日 书记员  陈彦旭
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更13号罪犯杨素根。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2017年12月28日作出（2016）苏0591刑初493号刑事判决，认定被告人杨素根犯贪污罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币八十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币八十万元；责令被告人杨素根退出未追缴赃款人民币二百八十三万五千一百零二元一角五分。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州中级人民法院于2018年6月11日作出（2018）苏05刑终111号刑事判决，维持江苏省苏州工业园区人民法院（2016）苏0591刑初字493号刑事判决的第二项；撤销江苏省苏州工业园区人民法院（2016）苏0591刑初493号刑事判决第一项；判处上诉人杨素根犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八十万元。犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币八十万元，刑期自2016年3月24日起至2025年9月23日止。判决发生法律效力后，于2018年8月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年1月19日，本院开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员冷友青、书记员魏烨姣出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官李林、邵雨晴出庭履行职务，罪犯杨素根到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨素根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨素根减去有期徒刑六个月。检察机关认为，执行机关提请对罪犯杨素根的减刑建议符合条件和程序，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨素根，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年9月受到表扬四次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，对判决罚金及退赃已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、刑事裁判涉财产部分执行情况的证明、执行结案通知书、财产性判项缴纳单据、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨素根在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，财产性判项已履行，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨素根减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2025年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  金馨梅
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1376号之十二申请执行人：尹宝强，男，1973年3月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：尹涛，男，1996年11月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：张杏山，男，1938年12月14日出生，汉族，山东省沾化县村民，现住该村。被执行人：林振学，男，1972年2月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：东营市鸿发运输有限责任公司，住所地利津县陈庄镇韩南一村。本院在执行尹宝强、尹涛、张杏山与林振学、东营市鸿发运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在东营市鸿发运输有限责任公司名下的车牌号为鲁Ｅ×××**的解放牌大型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月二十一日书记员 崔首雁
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执恢173号 申请执行人：永昌县自然资源局，办公地：永昌县政务中心**。 法定代表人：张得彪，该局局长。 委托代理人：杨有文，永昌县自然资源局执法监察大队队长。 被执行人：张明志，男，1982年11月16日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人永昌县自然资源局与被执行人张明志行政非诉执行一案中，申请执行人永昌县自然资源局于2021年1月12日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人永昌县自然资源局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0321执恢173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年一月十二日 书记员  孙世栋
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执异7号 案外人：杨凤琴，女，汉族，住甘肃省成县。 申请执行人：王朝东，男，汉族，生于1970年6月25日，居民，住甘肃省清水县。 被执行人：成县绿地房地产开发有限公司。住所地甘肃省成县城关镇李武村武坝二社。 法定代表人：武建强，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人王朝东与被执行人成县绿地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人杨凤琴向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人杨凤琴向本院提出的异议请求：立即终止对异议人房产（位于成县的房产）的执行，解除对申请人房屋的查封。事实及理由：异议人与被执行人成县绿地房地产开发有限公司2015年7月29日首付房款25万元整，2015年8月1日第二次支付546元整，签订了商品房买卖合同，购买了位于成县的房产，当日异议人已支付首付房款，被执行人也已将上述房屋交付给异议人，之后异议人对该房屋进行装修并居住使用至今。后由于被执行人成县绿地房地产开发有限公司的原因，导致双方未能办理变更登记。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上所述，异议人在贵院查封系争房产之前就已经签订了合法有效的书面买卖合同，付清全部房款并合法占有楼房至今长达五年以上，贵院将异议人的财产也列入查封范围予以执行，明显错误。特意《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。 王朝东辩称，一、答辩人与成县绿地房地产开发有限公司于2014年7月24日签订的借款合同中明确约定，将该公司商住楼未销售商品房九套作为其向答辩人借款3000000.00元的抵押，具体房号为0802、1002、1202、1502、2002、0801、1301、1701、2301，合计面积1596.9平方米。同日，双方依据《物权法》第一百八十七条规定，到成县房产管理所申请在建工程抵押登记，该所登记后给答辩人颁发了《在建工程抵押登记证明》。至此，答辩人对该抵押九套房屋享有合法的抵押物权。二、各异议人提出购买了被执行人成县绿地房地产开发有限公司的上述抵押房屋，根据原《担保法》第四十九条“抵押期间，抵押物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人并告知受让人的，转让行为无效。”被执行人转让抵押的上述房屋既未通知作为抵押权人的被答辩人，从异议人的异议申请也可看出并未告知异议人。因此，其转让行为无效，其未能取得物权。如被执行人告知了异议人抵押的事实，那么异议人明知收入的房屋已被抵押而购买，其更有过错，转让行为更是无效。三、根据原《担保法》第五十三条规定，在双方无法协商折价的情况下，答辩人完全可以可以请求人民法院拍卖、变卖该抵押房屋，以清偿答辩人的债务。由于异议人的买卖合同无效而未取得物权，其所引用的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条指的是普通债权，而不适用于担保债权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条一款规定“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。”因此，答辩人的抵押权是优先权，异议人应当在其购买的房屋价值内清偿被执行人的债务，促使抵押权消灭后以便取得所有权。对其造成的损失，其可以向债务人成县绿地房地产开发有限公司追偿。综上，异议人的异议请求不能成立，请依法驳回。 案外人杨凤琴为支持其异议主张，向本院提交了成县绿地房地产开发有限公司出具收据两份、成县国龙物业管理有限公司出具收据五份、成县国龙物业管理有限公司出具证明一份,以上证据材料均为复印件。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关条款规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产或者登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形确其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（1）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（2）在人民法庭查封之前已合法占有该不动产；（3）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（4）非因买受人自身原因未办理过户登记。从上述司法解释规定内容来看，在案外人执行异议案件中，人民法院对未过户登记在案外人名下被人民法院查封的房产，只要存在上述司法解释规定情形，案外人提出异议的，人民法院应当停止执行或者解除查封措施。本案中杨凤琴与成县绿地房地产开发有限公司就案涉房产签订了商品房买卖合同，该合同当时公司财务负责人称要拿去房管所备案，未给杨凤琴留档，但杨凤琴提交的其他证据也能证明，在与成县绿地房地产开发有限公司签订商品房买卖合同后，支付部分房款，并装修搬入居住至今。从成县房管所出具的证明来看，虽未办理过户登记，并非案外人自身原因，案外人对此没有过错。应当认定案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。案外人的异议申请符合上述司法解释相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 案外人杨凤琴异议理由成立，解除对位于成县的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 安著君 审 判 员 山军强 审 判 员 牛旭明 二〇二一年一月十九日 法官助理 黄一凡 书 记 员 黄奕源
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1号周亚芹：周亚洋：周亚芹申请执行周亚洋不当得利纠纷一案，申请执行标的为24738.42元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人周亚洋已全部履行完毕。至此，本院（2020）苏0804民初4034号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初338号孙某：本院已经受理孙某与黄某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初338号黄某：本院已经受理孙某与黄某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初338号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行审6号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：周士强，男，1990年02月06日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2021年1月19日向本院申请执行对周士强作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县卫生健康局对周士强作出的征收社会抚养费决定。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二一年一月十九日 书 记 员  呼伟娜
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执163号之四营口永江物业服务有限公司、张开宇：营口永江物业服务有限公司与张开宇服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位________元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初315号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初211号原告：李洪伟，男，1969年8月23日生，汉族，农民，住昌图县。被告：许奎伟，男，1971年4月28日生，汉族，农民，住昌图县。原告李洪伟与被告许奎伟合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李洪伟于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪伟的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李洪伟撤诉。案件受理费50元，由原告李洪伟负担。审判员 蔡 闯二〇二一年一月十三日书记员 石敬东
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初51号原告：王某，女，汉族，1995年11月23日出生，住商水县。委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李某1，男，汉族，1996年9月20日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王某与被告李某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令非婚生女李某23岁）由原告抚养，被告承担抚养费用；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年年初，原、被告经人介绍认识。2017年1月13日（农历2016年腊月十六日）举行结婚仪式共同生活。××××年××月××日生育女儿李某2。由于原被告年龄较小，双方同居前认识时间较短，缺乏充分了解，在没有建立深厚感情的情况下就仓促同居生活，以至于双方没有共同语言，感情不和，经常因为家庭琐事争吵生气。被告不思进取，不顾家，没有尽到一个做丈夫和父亲的责任。原告从2018年6月开始即与被告分居，带着女儿在娘家生活，现已近三年之久，被告对原告及女儿不闻不问、不管不顾。为此，原告特依照《婚姻法》及其相关司法解释之规定，依法具状提起诉讼，请求判如所请，以维权益。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、非婚生女李某2由原告王某抚养，抚养费自理；二、被告李某1享有探视非婚生女李某2的权利，具体探望的时间和方式为：在不影响非婚生女李某2正常生活学习的情况下，被告李某1在每年的寒暑假期间享有随时探望非婚女李某2的权利；除寒暑假期间外，被告李某1每月的第三个星期六或星期日享有探视非婚女李某2的权利；原告有协助的义务。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年一月二十一日书记员  李 晨
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执前调71号申请执行人：邢存斌，男，1979年1月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：孙念战，男，1971年9月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：孙志浩，男，1994年12月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。邢存斌申请执行孙念战、孙志浩民间借贷纠纷一案。邢存斌于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙念战、孙志浩在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款17492元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月十二日书记员 刁国顺
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0821刑初2号公诉机关京山市人民检察院。被告人蔡金卫，男，1973年7月12日出生于湖北省京山市，汉族，小学文化，货车司机，住京山市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月7日经京山市公安局决定取保候审。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人蔡金卫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉，被告人蔡金卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日19时许，被告人蔡金卫在京山市孙桥镇石家庄餐馆饮酒后独自驾驶号牌为鄂Ｈ×××**的小型普通客车回家，行驶至聚鑫米厂门前路段时车辆冲出道路，蔡金卫当场昏迷，车辆轻微受损。经鉴定，被告人蔡金卫血液中检出酒精成份含量为284.9毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人蔡金卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人蔡金卫拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人蔡金卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡金卫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡金卫具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的法定从重处罚及坦白、认罪认罚等法定从宽、从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人蔡金卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范和平二〇二一年一月十二日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初14号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人胡礼虎，男，1978年9月11日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，无业，住浙江省临海市。2011年3月14日因阻碍执行职务被临海市公安局行政拘留七日；2012年3月8日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日；于2012年4月12日被临海市公安局行政拘留十五日；于2012年4月25日被临海市公安局责令社区戒毒三年；于2012年5月7日被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日；于2012年5月11日被台州市公安局椒江分局强制隔离戒毒两年；于2013年9月26日被台州市公安局椒江分局责令接受社区戒毒三年；于2014年9月14日被临海市公安局行政拘留十五日；于2014年9月29日被临海市公安局责令强制隔离戒毒两年；于2016年4月18日被临海市公安局责令社区戒毒三年；2018年7月24日因本案寻衅滋事被临海市公安局行政拘留十日；2020年8月27日因本案寻衅滋事被临海市公安局行政拘留十三日。2020年9月9日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年10月30日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人林冰清，浙江昶日律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2857号起诉书指控被告人胡礼虎犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人胡礼虎在临海市××室参加诉讼，被告人的辩护人林冰清到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 1.2018年7月23日22时许，被告人胡礼虎在临海市××镇××包厢唱歌。期间，被告人胡礼虎无故使用话筒殴打被害人朱某1的头面部，后用拳头殴打前来劝阻的被害人林某1。 2.2020年5月12日23时许，被告人胡礼虎醉酒后在临海市××镇××楼走廊无故打了被害人田某脸部一巴掌。 3.2020年5月13日1时30分许，被告人胡礼虎与陈某1、陈某2（均另案处理）在临海市××镇××路“台州名小吃”店内吃饭喝酒。期间，被告人胡礼虎与陈某2酒后相互谩骂，随后两人用拳头互殴，陈某1见状也用拳头参与殴打胡礼虎，又用餐桌上的碗碟与胡礼虎互相对扔，被旁人拉开至饭店门口后双方又发生打架。 2020年8月26日，被告人胡礼虎主动到临海市公安局桃渚派出所投案，到案后基本如实供述犯罪事实。被告人胡礼虎已取得被害人田某的谅解。 公诉机关认为，被告人胡礼虎在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡礼虎系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；被告人胡礼虎自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人胡礼虎有期徒刑十个月。 公诉机关提交了户籍证明、体表原始伤情记录表、伤情照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、谅解书、认罪认罚具结书等书证；证人吴某、林某2、朱某2、胡某1、李某、王某、丁某、林某3、陈某1、陈某2、胡某2、鲁某、陈某3等人的证言及公安民警出具的归案经过、情况说明；被害人田某、朱某1、林某1的陈述；被告人胡礼虎的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、精神病鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录；监控视频等证据证实。 被告人胡礼虎对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡礼虎在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡礼虎有自首情节且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人取得了部分被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人胡礼虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年6月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 鑫 二〇二一年一月十二日 代书记员  叶裔红
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保27号申请保全人:刘佳禹，男，汉族，1992年11月12日生，住吉林省长岭县。被保全人：缪建滨，男，汉族，1982年1月25日生，住浙江省瑞安市。关于申请保全人刘佳禹与被保全人缪建滨借款合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初289号，案件承办法官为原源。保全案件于2021年1月19日立案移送后，冻结被保全人缪建滨名下银行账户1处，冻结期限1年，期限为自2021年1月21日起至2022年1月20日止；冻结被保全人缪建滨名下财付通账户1处，冻结期限1年，期限为自2021年1月21日起至2022年1月20日止；实际冻结金额17255.58元。现本保全案件部分保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二一年一月二十五日书记员  王新
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初649号原告：重庆江电云龙交通光电有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园江电路，统一社会信用代码915001163316869249。法定代表人：文艺，系公司经理。诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师。诉讼代理人：温荞阳，重庆宇广律师事务所实习律师。被告：康真玮，男，汉族，1984年07月03日出生，四川省江安县。原告重庆江电云龙交通光电有限公司与被告康真玮承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案。原告重庆江电云龙交通光电有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江电云龙交通光电有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆江电云龙交通光电有限公司撤诉。案件受理费342元，减半收取计171元，由重庆江电云龙交通光电有限公司负担。审判员  刘小华二〇二一年一月二十六日书记员  向佳丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8250号原告：周巧君，女，汉族，1963年12月5日出生，住浙江省义乌市。原告：陈斌，男，汉族，1963年5月19日出生，住浙江省义乌市。委托代理人：包俊、许金兰，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：淮安中誉房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区枚乘路**，统一社会信用代码91320811074693911G。法定代表人：周江平，职务执行董事。诉讼代表人：江苏东恒律师事务所，系淮安中誉房地产开发有限公司破产管理人。负责人：许贵兵。原告周巧君、陈斌与被告淮安中誉房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告周巧君、陈斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，又未能依法办理减交或者免交手续。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周巧君、陈斌撤回起诉处理。审判员  王强二〇二一年一月四日书记员  丁玲
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4083号之一申请执行人：张金海,男,汉族,1957年3月5日出生,住杭州市余杭区。被执行人：陈建立,男,汉族，1978年4月29日出生,住杭州市富阳区。申请执行人张金海与被执行人陈建立请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0111民特1727号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定确定的义务，申请执行人张金海向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为：50000元，并负担案件执行费650元。执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人陈建立发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈建立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈建立已申报财产但逾期未履行案款。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建立的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。经查，被执行人陈建立正在服刑中，未能发现被执行人陈建立有可供执行的财产。截止2021年1月19日，本案未能执行到案款。鉴于被执行人陈建立逾期未履行案款，本院已对被执行人陈建立采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张金海，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈建立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执4082号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴登科二〇二一年一月十九日代书记员 朱亚芬
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初255号起诉人：姚源培，男，汉族，1981年12月6日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：胡朝培，河南国基律师事务所律师。起诉人姚源培向本院提出诉讼请求：1.判令解除姚源培与杨自然之间的买卖合同关系；2.判令杨自然向姚源培退还货款201985元并支付占用货款期间的利息（以201985元为基数，自2019年12月10日计算至实际清偿之日，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费由杨自然承担。事实与理由：杨自然为公牛电器代理商，2019年3月起，姚源培陆续从杨自然处采购公牛电器。姚源培提前将货款支付杨自然，杨自然代姚源培向公牛厂家订货，厂家发货后，杨自然将货交付姚源培。自2019年5月19日起，杨自然未再向姚源培供货，经双方对账，杨自然仍占有姚源培货款201985元。经姚源培再三催促，杨自然不仅拒绝履行供货义务，也拒绝返还预付货款，故姚源培提起本案诉讼。本院经审查认为，本案纠纷为买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。杨自然的住所地位于安徽省六安市，不在我院辖区。双方对合同履行地并未作出明确约定，合同标的为电器设备，应认定履行义务一方所在地为合同履行地。交付货物系杨自然的合同义务，故合同履行地应认定为杨自然的所在地。姚源培主张《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，其在本案中为接受货币一方，故应以其住所地为合同履行地。上述法律规定中“给付货币”的义务应当指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。本案为买卖合同纠纷，杨自然作为卖方并无向姚源培给付货币的义务，而是负有向姚源培交付货物的义务。姚源培要求杨自然返还货款及利息是要求杨自然承担违约责任，故不能认定姚源培系接收货币一方，对姚源培关于合同履行地的主张，本院不予采信。综上，本案被告住所地和合同履行地均不在我院辖区，本院对本案没有管辖权，对姚培源的起诉，本院不予受理。姚培源可向有管辖权的人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：对姚源培的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  毛大帅二〇二一年一月五日书记员  周文玉
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢14号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司被执行人：陈美红、刘继承、刘建华、赵范勋本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈美红、刘继承、刘建华、赵范勋金融借款合同纠纷一案中，湖南省安化县人民法院(2019)湘0923民初3387号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初18号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人钱炜，男，1970年10月21日出生于江苏省无锡市，汉族，高中文化，无业，住无锡市梁溪区。2020年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1269号起诉书指控被告人钱炜犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人钱炜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人钱炜于2020年10月4日20时20分许，醉酒后驾驶牌号为苏ＢＬ××**的小型轿车，行驶至无锡市梁溪区盛岸路凤翔路口时，发生碰撞被害人腾某驾驶的小型轿车的交通事故，致车辆损坏。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队认定，钱炜负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检钱炜的血液中乙醇含量为232ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，被告人钱炜明知他人报警，仍在现场等候警察处置，如实供述了自己的上述犯罪事实，并赔偿被害人事故损失人民币2800元，获得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、接处警工作登记表、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、调解书、谅解书等书证，证人陈某的证言笔录，被害人腾某的陈述笔录，被告人钱炜的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作或收集的道路交通事故现场勘查笔录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、辨认笔录、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱炜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱炜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人钱炜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；已赔偿事故造成的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人钱炜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二一年一月十二日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保67号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人：陶占鑫，男，1985年2月21日出生，汉族，住青海省大通县回族土族自治县。 被申请人：祁金山，女，1987年6月17日出生，土族，住青海省大通回族土族自治县。 被申请人：陶发周，男，1964年12月3日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。 被申请人：毛满仓，女，1966年10月12日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。 被申请人：陶富财，男，1987年3月13日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。 被申请人：哈孝青，女，1990年10月24日出生，土族，住青海省大通回族土族自治县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人陶占鑫、祁金山、陶发周、毛满仓、陶富财、哈孝青申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款249823.92元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1769元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月十四日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保55号 李治伟、陈小敏： 李治伟与陈小敏买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人李治伟的申请，依据（2021）黔0524执保55号执行裁定书，于2021年1月28日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初4030号之二 原告：史金志，男，汉族，初中毕业，住昌邑市。 被告：范景娥，女，汉族，初中毕业，住昌邑市。 原告史金志与被告范景娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告史金志于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史金志的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史金志撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费550元，由史金志负担。 审判员 杨 波 二〇二一年一月十三日 书记员 魏佳雨
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初318号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：单有复，男，1962年8月2日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告单有复供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年一月二十一日法官助理赵琳琳书记员张彤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执34号申请执行人：胡宏山，男，1976年9月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:李俊英，男，1978年10月1日出生，汉族，住山东省东明县。申请执行人胡宏山与被执行人李俊英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初6375号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、李俊英于二〇二〇年十二月二十五日前一次性给付胡宏山货款65000元；二、本案纠纷一次性解决，双方就本案再无其他争议；三、案件受理费712元，由胡宏山承担356元，由李俊英承担356元。（胡宏山已预交，李俊英于二〇二〇年十二月二十五日前给付胡宏山356元）李俊英逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月18日冻结被执行人名下中国银行账户、中国建设银行账户、中国工商银行账户、北京农村商业银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2021年1月13日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6375号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年一月十八日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）粤5381执恢1号 陈东霞： 谭安平： 我院执行的陈东霞与谭安平民间借贷纠纷一案[执行案号：（2021）粤5381执恢1号；原执行案号：（2017）粤5381执844号；执行依据：广东省罗定市人民法院（2016）粤5381民初1207号民事判决书，广东省云浮市中级人民法院（2017）粤53民终222号民事判决书]经本院支持执行和解，双方达成一致和解方案，被执行人并按协议内容履行完毕执行义务。现生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保141号 申请人：淄博清木装饰有限公司，住所地：淄博市淄川区般阳路街道办事处吉祥路**甲1，组织机构代码：MA3CFKG7-9。 法定代表人：李坤，经理。 被申请人：山东清源集团有限公司，，住所地：淄博市临淄区金岭镇西首组织机构代码：60626643-3。 法定代表人：马之清，总经理。 申请人淄博清木装饰有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东清源集团有限公司的银行存款42万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博清木装饰有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博清木装饰有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东清源集团有限公司的银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2620元，由申请人淄博清木装饰有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二一年一月二十日 书记员 杨开心
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执71号移送执行人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人马丽，女，1998年1月19日生，汉族，户籍地长春市朝阳区。长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭移送的被执行人马丽罚金执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192刑初7号刑事判决书，本院刑事审判庭向本部门移送执行，本院立案执行。被执行人马丽已缴纳完毕罚金XXX元。本案执行完毕。本院认为，基于（2019）吉0192刑初7号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192刑初7号刑事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月七日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1937号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人朱敏，系该支行行长。被执行人李峰，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人李峰借款合同纠纷一案，因被执行人李峰未履行（2018）内0627民初941号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年10月21日向我院申请强制执行，我院于2020年10月21日立案。2020年10月23日，我院向被执行人李峰发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行21504.11元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人李峰至今未履行。2020年10月23日，我院依职权向被执行人李峰发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人李峰的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人李峰名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有21504.11元无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年一月十三日书记员 张 小 雪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1228号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，女，汉族，1983年11月17日出生,系沈阳龙湖物业服务有限公司职员，住址：沈阳市铁**。被告：齐霞，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告齐霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年一月二十二日书记员  王 姣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8714号 申请执行人杨素芳,女,1976年01月31日出生,住所地温岭市。 被执行人王正富,男,1965年12月10日出生,住所地温岭市。 被执行人徐素琴,女,1967年01月01日出生,住所地温岭市。 杨素芳与王正富、徐素琴追偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初9186号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年12月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王正富、徐素琴应支付申请执行人杨素芳人民币500000元及利息，并支付诉讼费4400元、申请执行费7444元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王正富、徐素琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王正富、徐素琴居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执698号案件已拍卖被执行人王正富和徐素琴共有坐落于温岭市××镇××村的不动产。本案分配得诉讼费4400元、申请执行费7444元,申请人分得84359元。本院另案已查封被执行人王正富所有车牌号为浙ＪＶ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王正富、徐素琴未报告财产情况，本院已对被执行人王正富、徐素琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王正富、徐素琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8714号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二一年一月二十二日 代书记员 梁清军
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初222号 吴婧： 本院已经受理张裕昌诉你离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-551****马 二〇二一年一月十八日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初181号原告张玉。被告董磊。原告张玉与被告董磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院依法向原告送达开庭传票，原告张玉未到庭参加诉讼，且未向法院提交任何不参加庭审的理由。本院认为，原告张玉经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告张玉撤回起诉处理。本案受理费减半收取125元，由原告张玉负担。审判员  黄志欣二〇二一年一月二十五日书记员  符明珠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执306号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：朱建喜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10716号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取朱建喜的银行存款或应当履行义务部分的收入55991.35元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初179号原告：程梦迪，女，1996年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：贾委保，男，1997年2月14出生，汉族，住河南省中牟县。原告程梦迪与被告贾委保民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告程梦迪到庭参加了诉讼，被告贾委保经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程梦迪向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款本金2000元，并以2000为本金，月利率1.3%支付从2020年8月14日至2020年12年10日的欠款利息金额共计2104元，2020年11月11日后的欠款利息以上述的本金和利息计算至被告偿还之日止；2、本案的诉讼费、律师费由被告承担。被告贾委保未答辩。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告贾委保向原告程梦迪借款2000元未还，有原告提供的借微信聊天截图及微信转账记录等证据能够相互印证上述借款事实，故原告要求被告偿还借款2000元及利息（自2021年1月5日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年1月5日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贾委保于本判决生效之日起十日内偿还原告程梦迪借款二千元及利息（自2021年1月5日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年1月5日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告程梦迪的其他诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由被告贾委保负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决审判员  王宏亮二〇二一年一月二十日书记员  耿 茹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执117号申请执行人：卞清友，男，1991年3月4日生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：王小梅，女，1987年2月19日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人卞清友与被执行人王小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月12日作出的(2020)苏0981民初2847号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王小梅未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王小梅在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币29400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十一日书记员  葛小娟
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢60号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683刑初709号刑事判决书，于2021年1月12日立案恢复执行被执行人屠利永盗窃罪一案，执行过程中，被执行人屠利永已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2017)浙0683执269号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初15号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人凌黎，男，1983年5月11日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，住无锡市新吴区，户籍在无锡市梁溪区。2008年5月30日因赌博被无锡市公安局直属分局罚款五百元。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1266号起诉书指控被告人凌黎犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人凌黎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人凌黎于2020年8月1日2时50分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｂ2××**的小型轿车，行驶至无锡市梁溪区太湖大道兴竹立交桥桥洞入口处时，发生碰撞隔离护栏的交通事故，致车辆及护栏损坏，后被民警查获。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队认定，凌黎负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检凌黎的血液中乙醇含量为234ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书等书证，证人李某1、李某2的证言笔录，被告人凌黎的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作或收集的道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌黎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人凌黎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人凌黎自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人凌黎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二一年一月十二日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初457号 起诉人：陈刚，男，1987年8月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。 2021年1月12日，本院收到陈刚的起诉状，起诉人陈刚向本院提出诉讼请求：要求被告湖南宏达建筑劳务有限公司、姚直军连带支付原告工资86095元。事实和理由：原告于2020年在中铁十五局集团成都至自贡高速铁路工程祥符和迎接地段，为湖南宏达建筑劳务有限公司发包给姚直军的工地提供劳务，部分工程完工后，与姚直军结算。因姚直军无钱支付，在工资表上签名证实欠员工工资情况。后经向被告及相关部门催收未果。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地不在本院辖区，起诉人虽称工地在祥符和迎接地段，但其提供的证据不能证明合同履行地在本院辖区，故本院依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陈刚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  陈芳 二〇二一年一月十三日 书记员  蒋凤
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2623号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：游尧，董事长。 被执行人：黄树森，男，1957年8月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：董小群，女，1965年4月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄文洪，男，1968年11月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郑国英，女，1968年8月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：沈月增，男，1982年1月26日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人黄树森、董小群、黄文洪、郑国英、沈月增金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人黄树森、董小群、黄文洪、郑国英、沈月增支付申请执行人借款本金288000元及利息，并承担案件受理费2930元、执行费3492元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求黄树森、董小群、黄文洪、郑国英、沈月增履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄树森、董小群、黄文洪、郑国英、沈月增的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已执行到位借款本金36513.36元、受理费2930元、执行费3492元。查得被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金251486.64元及利息。 鉴于被执行人黄树森、董小群、黄文洪、郑国英、沈月增至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄树森、董小群、黄文洪、郑国英、沈月增暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2623号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年一月二十七日 代书记员 徐冰萌
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0802民初201号 原告：白城市洮北区××农资经销处。 经营者：张某。 被告：李某，男，1985年10月23日生，汉族。 原告白城市洮北区××农资经销处诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白城市洮北区××农资经销处的撤诉请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许白城市洮北区××农资经销处撤诉。 案件受理费221.00元由原告负担。 审判员  孙伟业 二〇二一年一月十三日 书记员  邢 丹
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执242号马成军、曲凯铭：本院在执行申请人马成军与被执行人曲凯铭机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人曲凯铭自动履行了执行标的6773.05元的给付义务，本案全部标的执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2019）黑0523民初3003号民事判决书确定的内容已执行完毕，予以结案。二〇二一年一月十八日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2353号 申请执行人王蕾，女，1986年12月27日生，白族，住贵州省大方县。 被执行人高安贵，男，1982年11月1日生，彝族，住贵州省大方县。 申请执行人王蕾与被执行人高安贵民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1241号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高安贵逾期未履行该民事调解书所确定的义务30000.00元及利息，申请执行人王蕾于2020年11月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人高安贵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无土地登记信息，无车辆登记信息。2020年12月17日冻结被执行人银行存款账户；2021年1月11日本院作出（2020）黔0521执2353号限制消费令、执行决定书对被执行人高安贵限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案的执行标的30000.00元及利息，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2353号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年一月十五日 书记员  胡星冉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初395号之一申请人：乜俊荣，女，汉族，1961年5月27日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：张勇，男，汉族，1977年7月1日出生，住河北省衡水市景县。本院在审理原告乜俊荣诉被告张勇健康权纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封两被申请人名下的银行存款5000元，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款5000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二一年一月十一日书记员  姜秀香
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1122执38号之一 申请执行人：丁群芬,女,1970年05月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：胡伟法,男,1967年10月17日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人丁群芬与被执行人胡伟法买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3395号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁群芬向本院申请强制执行,本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人胡伟法支付申请执行人丁群芬虾药及饲料款45000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费575元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡伟法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡伟法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡伟法的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。 2021年1月11日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。 综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1122执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年一月二十五日 代书记员 张必获 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0302民初3928号之二原告：苏明凡，男，1965年3月8日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：余波，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为申请财产保全、代为承认、放弃或变更诉讼请求，参与和解、调解，代为申请执行等。委托诉讼代理人：梁建国，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为申请财产保全，代为承认、放弃或变更诉讼请求，参与和解、调解，代为申请执行等。被告：郑东林，男，1968年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰经济技术开发区。原告苏明凡与被告郑东林建设工程施工合同纠纷一案，根据原告苏明凡的财产保全申请，本院分别于2019年9月9日、2020年6月2日作出(2019)鄂0302民初3928号和(2019)鄂0302民初3928号之一民事裁定书，裁定对被告郑东林所有的价值16万元和11万元的财产予以查封、扣押、冻结。后原告苏明凡的诉讼请求被人民法院生效裁判文书所驳回。本院认为，人民法院裁定采取财产保全措施后，财产保全申请人的起诉被生效裁判驳回，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人郑东林所有的价值27万元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 双二〇二一年一月二十日书记员 陈方芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7678号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更75号罪犯魏范，男，1957年1月16日出生，汉族，吉林省四平市，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2011年7月6日作出(2011)长刑一初字66号刑事判决，以被告人魏范犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，民事赔偿145,808.46元。附带民事诉讼原告人上诉，检察机关抗诉，二审驳回上诉、抗诉，维持原判。2015年12月9日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第2232号裁定减刑十个月。2018年1月19日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更9号裁定减刑六个月。现刑期至2021年9月27日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯魏范劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分119分，监狱内月均消费245.05元，建议减去有期徒刑五个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯魏范在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯魏范能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏范在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，未履行民事赔偿，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯魏范减去有期徒刑五个月（刑期：自2011年1月28日起至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  韩 起
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1022财保6号 申请人：刘秋芳，女，1973年4月14日出生，汉族，住丹凤县，居民。 被申请人：吴学文，男，1971年7月22日出生，汉族，住丹凤县。 申请人刘秋芳于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴学文的银行存款、工资、住房公积金予以冻结及查封其价值23万元的财产。担保人刘卫江以其位于丹凤县149.64平方米，土木结构房屋提供担保。 本院经审查认为，刘秋芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人吴学文在银行的存款230000元；期限为一年。 二、查封刘卫江为刘秋芳提供担保的位于丹凤县149.64平方米，土木结构房屋；查封期限为一年。 案件受理费1670元，由刘秋芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  段丹洛 二〇二一年一月七日 书记员  巩明云
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初241号原告：汉寿飞鸿物业服务有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路东侧（生源学校**）。法定代表人：周弦，董事长。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：雷杰，男，1988年10月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿飞鸿物业服务有限公司（以下简称飞鸿公司）与被告雷杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告飞鸿公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，飞鸿公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉寿飞鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汉寿飞鸿物业服务有限公司负担。审判员  代学文二〇二一年一月二十五日法官助理谈春艳书记员魏灵
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保38号申请人：多彩贵州航空有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区龙洞堡双龙航空港经济区多彩贵州城。法定代表人：李仕炅，该公司董事长。委托代理人：陶定、赵宇晗（实习），贵州君跃律师事务所律师（一般代理）。被申请人：王晓亮，男，1982年2月22日生，汉族，住北京市大兴区。申请人多彩贵州航空有限公司于2020年11月19日向贵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求依法在人民币640万元范围内冻结被申请人名下的银行存款或查封、扣押被申请人相当于人民币640万元的其他财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。2021年1月21日，贵阳市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保函等资料提交本院。本院经审查认为，申请人多彩贵州航空有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王晓亮在相关银行的存款640万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱邦黔二〇二一年一月二十五日书记员  肖 凯
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初360号原告：普赢，男，1985年9月14日出生，汉族，居民，住广东省深圳市宝安区。被告：齐淑芳，女，1993年5月17日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告普赢与被告齐淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告普赢到庭参加了诉讼，被告齐淑芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普赢向本院提出诉讼请求：判令齐淑芳偿还借款14000元及利息。庭审时变更诉讼请求为放弃利息要求。事实和理由：2017年8月3日，齐淑芳因资金周转向我借款14000元，借款期限2个月。我通过网络交易的方式向齐淑芳转款14000元。借款到期后，我多次找齐淑芳要求偿还借款，齐淑芳拒不偿还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求支持我的诉请。齐淑芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：普赢与齐淑芳系网络朋友关系。齐淑芳通过微信聊天向普赢借款。2017年8月3日，普赢分两次向齐淑芳微信转款2000元、10000元，2017年8月11日，普赢还向齐淑芳微信转账2000元。以上事实有微信聊天记录截图、微信账单详情及普赢在庭审时的陈述等证据在卷佐证。本院认为，普赢提交的微信聊天记录截图、微信账单详情及庭审陈述，在齐淑芳既未到庭又未答辩的情况下，能够证明齐淑芳向普赢借款、普赢向齐淑芳转款14000元的事实，本院依法予以确认。案涉借款系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，借贷行为合法有效。齐淑芳拖欠普赢借款14000元的事实清楚，长期不予偿还不当。齐淑芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：齐淑芳于本判决生效后十日内偿还普赢借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由齐淑芳承担（普赢已预交，齐淑芳应与上述借款一并支付给普赢）。本判决为终审判决。审判员  尹艳慧二〇二一年一月二十日法官助理闫丹书记员姜潇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3797号申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市，统一社会信用代码913208005884978380。法定代表人：徐健强，该公司董事长。被执行人王继强，男，1971年7月19日出生，汉族，住淮安市。被执行人徐燕，女，1970年12月23日出生，汉族，住淮安市。被执行人郭卫平，男，1964年5月17日出生，汉族，住淮安市。被执行人石财玉，男，1974年7月22日出生，汉族，住淮安市。关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司与王继强、徐燕、郭卫平、石财玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）苏0812民初4736号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王继强、徐燕、郭卫平、石财玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向法院撤回对（2020）苏0812民初4736号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初4736号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二一年一月十一日书记员 朱 锋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢111号 申请执行人蔡建祥，男，汉族，1989年5月26日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人深圳迅停科技发展有限公司。住所地深圳市南山区西丽街道创科路万科云创B-1701，统一社会信用代码9144030031180521XP。 法定代表人黎明。 申请执行人蔡建祥与被执行人深圳迅停科技发展有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】24735号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9982.95元，本院于2021年1月8日依法立案执行。 执行过程中，申请人向本院提交执行结案申请书，申请执行完毕结案。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】24735号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】24735号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月十八日 书记员  金智敏
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0125民初25号 原告：李日华，男，1991年1月4日出生，壮族，住广西上林县。 被告：曾小珊，女，1986年5月13日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告李日华与被告曾小珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序审理，本案在审理过程中，原告李日华于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李日华的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李日华撤回起诉。 案件受理费3004元，减半收取1502元，由原告李日华负担。 审判员  李德荣 2 二〇二一年一月十二日 书记员  邓凤雯 3 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执恢322号之三申请执行人：苏州萍升源电子科技有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇中兴路**。法定代表人：孙静，总经理。被执行人：苏州霏车尔精密机械有限公司，，住所地苏州市吴中区越溪街道南官渡路**法定代表人：边长伟，总经理。苏州萍升源电子科技有限公司与苏州霏车尔精密机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初1660号民事判决已发生法律效力。依该判决第二项，苏州霏车尔精密机械有限公司应于判决生效之日起十日内返还苏州萍升源电子科技有限公司价款175000元，并赔偿原告损失250000元。因苏州霏车尔精密机械有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人苏州萍升源电子科技有限公司向本院申请执行，要求义务人支付485631元及相应利息。本院于2019年1月16日立案执行，后终结本次执行程序，现本院于2020年7月2日恢复执行，执行标的485631元及相应利息。案件执行过程如下：1.2020年7月，本院至被执行人住所地张贴执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行,本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年7月2日、11月6日、2021年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆等财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.本院查封被执行人在申请执行人处的在线式蜘蛛手贴片机（包括蜘蛛手）并委托评估机构对上述设备进行评估，评估价为181286元，本院依法送达申请执行人与被执行人。5.嗣后，本院将上述设备置于淘宝司法拍卖网络平台上进行拍卖，经过两次拍卖均已流拍，申请执行人不要求变卖，亦不同意接受抵债，并申请解除对上述设备的查封措施。6.2021年1月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人下落，未发现被执行人财产线索。7.2021年1月8日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的设备流拍外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年一月十五日书记员  徐 臻
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初132号原告河南息县农村商业银行股份有限公司地址：河南省信阳市息县北大街528号。法定代表人：杨斌，系公司理事长。统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B被告刘献英，女，1955年4月3日出生，汉族，住河南省息县。被告李刚，男，1958年6月17日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告刘献英、李刚金融借款合同纠纷一案，因原告河南息县农村商业银行股份有限公司未能提供被告刘献英、李刚的详细信息，无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款规定，裁定如下:驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案诉讼费86元不再收取，退还给原告河南息县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年一月十五日法官助理金强书记员刘坤
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初306号 原告王从洲，男，汉族，1968年5月18日出生，住淮安市淮阴区。 被告淮安市淮阴区新渡口街道办事处，住所地淮安市淮阴区新渡乡佟洼街47号。 法定代表人高晗，职务主任。 委托代理人路丹、王嘉瑞（实习律师），江苏瀛广达律师事务所律师。 被告淮安市淮阴区新渡乡重点项目拆迁指挥部，住所地淮安市淮阴区新渡乡佟洼街47号。 本院在审理原告王从洲诉被告淮安市淮阴区新渡口街道办事处、淮安市淮阴区新渡乡重点项目拆迁指挥部履行行政协议一案中，原告王从洲以与二被告已协商解决为由，于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王从洲的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王从洲撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王从洲负担。 （此页无正文） 审 判 长  邹晓琴 人民陪审员  杨金霞 人民陪审员  邢小超 二〇二一年一月十四日    法官助理顾羽 书记员胡琪