河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初188号 原告：靳九占，男，1969年11月20日生，汉族，农民，住河南省内黄县。 委托诉讼代理人：陈龙，河北正照律师事务所律师。 被告：葛英，女，1973年9月3日生，汉族，职工，住天津市。 被告：谢文飞，男，1971年10月19日生，汉族，职工，住天津市河**。 被告：苗书廷，男，1953年4月20日生，汉族，农民，住涉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住址所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李太行，男，1992年3月22日生，汉族，住涉县。 原告靳九占与被告葛英、谢文飞、苗书廷、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳九占的委托诉讼代理人陈龙，被告葛英，被告苗书廷，被告保险公司委托诉讼代理人李太行到庭参加诉讼。被告谢文飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳九占向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费，住院伙食补助费，营养费，二次手术费，误工费，护理费，交通费，残疾赔偿金，精神抚慰金，被抚养人的生活费，鉴定费等各项损失共计272023.50元；2、原告的上述各项损失由被告保险公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告谢文飞、苗书廷承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月11日10时50分许，被告葛英驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿平涉线由东向西行驶至平涉线337ＫＭ＋500Ｍ石岗村路段胡峪砖厂路段时，将在道路右侧苗书廷逆向停驶的电动三轮车撞翻，三轮车又将在道路上站立的行人靳九占撞倒，造成原告靳九占受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此次道路交通事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队涉县大队事故认定：被告葛英承担主要责任，被告苗书廷承担次要责任，原告靳九占无责任。原告认为此次交通事故造成原告身体受到严重伤害，精神上遭受巨大的痛苦。故现向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告葛英辩称：本次事故发生后我已为原告垫付费用62000元，其中60000元我有收据，2000元系现金，没有收据，望法院在判决时一并处理。 被告苗书廷辩称：我是为原告靳九占帮忙送水的，事故发生后，我到原告家里看望并协商赔偿事宜，原告曾答应不用我赔偿。 被告保险公司辩称：1、我公司在被保险机动车处于保期内且正常年检，驾驶员有合法驾驶证的前提下，在承保限额内合理进行赔偿；2、对于原告诉求的住院伙食补助费、营养费、二次手术费已超过我公司的承保的医疗费赔偿限额，超出限额部分我公司不予承担；3、对于原告诉求的护理费我公司认为应该以住院天数计算；4、对原告诉求的误工费我公司认为应以每日77元的标准计算为宜，且误工天数270天过长，应计算至评残前一日；5、精神抚慰金过高，我公司承保车辆的驾驶员在事故中承担主要责任，而不是全部责任，应以2000元为宜；6、对原告诉求的被抚养人的生活费结合原告伤残等级较低，不应赔偿；7、交通费应以住院期间每日20元标准计算；8、鉴定费、诉讼费我公司不予承担。 被告谢文飞未提交答辩状，未提供证据，庭审时缺席。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2020年5月11日10时50分许，被告葛英驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿平涉线由东向西行驶至平涉线337ＫＭ＋500Ｍ石岗村路段胡峪砖厂路段时，将在道路右侧苗书廷逆向停驶的电动三轮车撞翻，三轮车又将在道路上站立的行人靳九占撞倒，造成原告靳九占受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此次道路交通事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队涉县大队事故认定：被告葛英承担事故的主要责任，被告苗书廷承担事故的次要责任，原告靳九占无责任。 事发后，原告到涉县中医院住院治疗23天，共支出医疗费93060.59元。经诊断为：1、重度开放性颅脑损伤；2、弥温性轴索损伤；3、右股骨中段开放性骨折；4、右胫腓骨下段骨折；5、腰4、5椎体横突骨折；6、右耻骨上下骨折；7、双肺挫伤等。后原告到其他医院检查支出费用1871.41元。并购买辅助器具支出费用298元。经本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费、三期评定作出鉴定意见：1、靳九占的伤残等级评定为十级一处；2、靳九占的误工期为270日，营养期为90日，护理期为120日，护理人数：住院期间2人，出院后1人；3、靳九占的二次手术费约需人民币贰万元。为此，原告支出鉴定费3300元。 另查明，原告靳九占系河南省内黄县梁庄镇靳庄村村民，父亲靳希照，1945年11月9日生。母亲于自姣，1946年4月5日生。女儿靳聪慧，2005年6月8日生。被告葛英驾驶的事故车辆登记车主为被告谢文飞，在被告保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。事故发生在保险的有效期间内。事故发生后，被告葛英已支付原告赔偿款62000元。 本院认为，本案交通事故发生后，邯郸市公安局交通巡逻警察支队涉县大队经现场勘查，综合研判分析后作出的道路交通事故责任认定书，原、被告均无异议，本院对该道路交通事故认定书予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 原告的损失为：医疗费类费用：医疗费94932元、营养费1800元（90天×20元/天），住院伙食补助费1150元（23天×50元/天），二次手术费20000元（以鉴定结论），合计为117882元。伤残类费用：残疾赔偿金71476元（35738元×10年×20%），误工费20860.20元（270天×77.26元/天），护理费为115.38元/天×（120天＋23天）＝16499.34元，交通费为460元（23天×20元/天），结合原告伤残等和事故责任比例，精神抚慰金酌情认定3000元，鉴定费3300元已实际支出，应予认定。被抚养人的生活费经测算为14089.80元。辅助器具费298元，已实际支出，应予认定。合计为129983.34元。综上，原告的损失共计247865.34元。 经测算，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元；对未在交强险限额内赔偿的损失127865.34元（247865.34元-10000元-110000元），应由被告葛英和苗书廷按事故责任比例的70%和30%进行赔偿，即被告葛英赔偿原告89505.74元（127865.34元×70%），被告苗书廷赔偿原告38359.60元（127865.34元×30%）。因被告葛英在事故发生后已赔偿原告62000元，故在判决时应从中扣除。原告靳九占诉求的其他损失未提供充分证据，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千一百八十三条，第一千二百零八条，第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告靳九占10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告靳九占110000元； 三、被告葛英于本判决生效后十日内赔偿原告靳九占损失89505.74元（已赔偿62000元）； 四、被告苗书廷于本判决生效后十日内赔偿原告靳九占损失38359.60元； 五、驳回原告靳九占的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费5380元，减半收取2690元，原告靳九占承担690元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担1300元，被告葛英承担500元，被告苗书廷承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二一年一月二十六日 书记员  江博文 附相法法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条规定行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。…… 第一千一百七十九条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条规定侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十四条规定侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千二百一十三条规定机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。