wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0325刑初31号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人张征南，男，1968年5月9日出生，汉族，初中文化，务农，住广西兴安县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2020年9月27日被兴安县公安局取保候审，同年12月2日被兴安县人民检察院取保候审，2021年1月4日经本院决定取保候审。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]252号起诉书指控被告人张征南犯非法买卖枪支罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官李燕飞出庭支持公诉，被告人张征南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年9月份，被告人张征南在兴安县崔家乡三义村委看到一男子在路边使用枪支打鸟，便花500元将该枪及十几发子弹买下来，后张征南将该枪的子弹用完后就一直把枪支放在兴安县界首镇城东村委北方饭店自己的房间内，直到2020年9月27日被公安机关查获。经鉴定，从张征南处查获的枪支属以火药为动力的枪支，能正常击发。 公诉机关认为，被告人张征南非法购买以火药为发射动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。建议判处张征南有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、社会调查评估报告；枪支鉴定意见；现场照片；被告人张征南的供述等证据证实。 被告人张征南对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张征南构成非法买卖枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人张征南到案后能如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。被告人张征南系初犯，鉴于其犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张征南犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  袁建军 人民陪审员  梁群芳 人民陪审员  左春年 二〇二一年一月十二日 法官 助理  李汝欢 书 记 员  赵秀琼
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1933号之三 申请执行人:鲍先力,男,1958年10月12日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:孙贤助,男,1967年7月31日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人鲍先力与被执行人孙贤助民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初954号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人鲍先力向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人孙贤助支付给申请执行人鲍先力借款本金50000元及利息，并负担案件受理费525元、申请执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人孙贤助发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人孙贤助履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙贤助逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙贤助的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙贤助外出下落不明。被执行人孙贤助名下浙Ｊ0××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人孙贤助名下位于海游镇孙家村的房屋，本院已依法查封，但该房屋为农村宅基地暂不予处置。暂未发现被执行人孙贤助有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙贤助拒不履行又未报告财产，本院已于对被执行人孙贤助作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人孙贤助采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，对被执行人孙贤助作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人鲍先力。鲍先力对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人孙贤助暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1933号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二一年一月二十六日 代书记员 刘开莹
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2021)鄂9006民督11号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向兰波发出支付令的申请书，本院于2021年1月26日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2127号之一申请执行人张春玲，女，1971年10月27日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人周爱琴，女，1960年10月27日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人田江，男，1959年3月7日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请人张春玲与被执行人周爱琴、田江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0402民初2743号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周爱琴、田江应偿还张春玲借款本金290万元及利息。案件受理费29245元由周爱琴、田江负担。因田江、周爱琴未按上述生效法律文书履行义务，张春玲向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田江、周爱琴仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人田江有位于湛南路南城专东侧、湛南路南城专东侧，本院对上述房屋予以轮候查封（2023年12月6日查封期限届满）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为2929245元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人田江、周爱琴负有继续向申请执行人张春玲履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年一月二十一日书记员  王滢地
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初180号 原告：姜健，男，1988年4月14日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告：杨超，男，1986年7月28日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王君茹，安徽华人律师事务所律师。 被告：高云波，男，1990年4月13日生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告姜健、杨超与被告高云波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告姜健、杨超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜健、杨超撤回起诉处理。 审判员  高帅 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘畅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1305号 甘容羽： 本院执行你追缴违法所得一案，你已经履行（2020）粤0114刑初59号刑事判决确定的追缴违法所得义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初184号 原告：江礼平，男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：江桂生，安徽上止正律师事务所律师。 被告：攸县莲盛花炮厂，住所地湖南省攸县石羊塘镇市大村顺塘组，统一社会信用代码91430223591041110X。 法定代表人：彭彬辉，该公司执行董事。 被告：安徽香业大市场管理攸县公司，住所地安徽省潜山市源潭镇民营经济园区，统一社会信用代码913408247773717089。 法定代表人：胡江根，该公司经理。 被告：潜山市海燕商店，住所地安徽省潜山市，统一社会信用代码92340824ＭＡ2Ｎ30Ｋ052。 经营者：徐礼发，男，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告江礼平与被告攸县莲盛花炮厂、安徽香业大市场管理攸县公司、潜山市海燕商店产品责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告江礼平于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江礼平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江礼平撤回起诉。 案件受理费6970元，减半收取3485元，由原告江礼平负担。 审判员  孔剑平 二〇二一年一月十九日 法官助理张庆国 书记员江菲菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保29号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被保全人谢百顺金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保1424号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法受理财产保全执行案件。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被保全人谢百顺在金融机构的财产状况，查明被保全人谢百顺在金融机构有存款。于2021年1月12日对被保全人谢百顺的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1424号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1424号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月十三日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初298号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区栋号5。法定代表人：郭刚，该公司总经理。被告：季凤琴，女，1946年2月21日出生，汉族，农民，住盘山县。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告季凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已达成和解，原告基于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  李岩二〇二一年一月十四日书记员  高毅
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保31号   新疆玉象胡杨化工有限公司、莫吾拉尼艾拉：   新疆玉象胡杨化工有限公司与莫吾拉尼艾拉买卖合同纠纷一案，本院依(2020)新2924民初1492号之一民事裁定书，解除了对被保全人莫吾拉尼艾拉银行存款145549.60元的冻结。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请的(2020)新2924民初1492号之一民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保15号 王小龙: 王小龙与高晨买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执578号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：朱建华，男，1979年8月13日出生，汉族，户籍地河南省项城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人朱建华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱建华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22455号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,144.63元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费264.31元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6830号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司： 被执行人李鱼景、李来景： 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人李鱼景、李来景追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初8251号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李鱼景、李来景已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6830号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2378号之二申请执行人：周小海，男，1971年12月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：谢前松，男，1980年9月15日出生，汉族，住商水县。被执行人：鲁爱民，男，1980年5月16日出生，汉族，住郸城县。周小海与谢前松、鲁爱民借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢前松、鲁爱民本判决生效之日起15日内向原告周小海偿还借款1483000元及利息。因谢前松、鲁爱民未按上述生效法律文书履行义务，周小海向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查明发现被执行人鲁爱民名下汽车（豫Ｐ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年1月5日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请没有发现可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2378号案件的本次执行程序。被执行人谢前松、鲁爱民负有继续向申请执行人周小海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年一月二十五日书记员  王宝生
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初14号原告：罗平县建才钢铝门窗装饰部，住所地云南省曲靖市罗平县腊山街道三江街**，统一社会信用代码92530324MA6NJ3R96J。责任人：李建才。被告：罗平县九龙第三中学。法定代表人：沈坤能。本院在审理罗平县建才钢铝门窗装饰部与罗平县九龙第三中学关于合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案，原告罗平县建才钢铝门窗装饰部在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗平县建才钢铝门窗装饰部撤回起诉处理。审判员  张选刚二〇二一年一月二十五日法官助理李美孝书记员孙蓉
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执10142号申请执行人胡金涛被执行人吴炳辉本院在执行申请执行人胡金涛与被执行人吴炳辉买卖合同纠纷一案中，吴炳辉已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27701号申请执行人：黄涛，男，1987年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：王敏燕，女，1985年3月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。黄涛与王敏燕民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初85228号判决已发生法律效力。因义务人王敏燕未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄涛向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费320元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王敏燕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王敏燕暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年一月二十六日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢24号 张兴礼： 你与合肥瑶海区鑫三金挖机配件经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月十二日
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初17号公诉机关台前县人民检察院。被告人范书豪，男，1994年6月29日出生，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地河南省安阳市，住安阳市殷都区。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月27日被台前县公安局刑事拘留，同年8月26日被台前县人民检察院以犯罪情节较经无逮捕必要不批准逮捕，同日被台前县公安局取保候审。辩护人杨德强，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检未检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人范书豪犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员朱永坤、刘莉出庭支持公诉，被告人范书豪及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2000年4月份，被告人范书豪以700元每套的价格购买吕某、李某、绳某、韩某（以上四人另案处理）的四件套（银行卡、U盾、手机号码、银行卡密码各一）共计四套。后以3000元的价格卖给他人，被他人用于诈骗犯罪转账使用，转账金额分别为113363元、127090元、225161.08元、57999元。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被害人马某、吴某等人的陈述，被告人的供述等证据，认为被告人范书豪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人范书豪自愿认罪认罚。请依法判处。被告人范书豪对公诉机关的指控没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其值班律师证明被告人范书豪系自愿签署《认罪认罚具结书》。辩护人辩称被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，系初犯、偶犯，建议对其酌情从轻处罚。经审理查明，2000年4月份，被告人范书豪以700元每套的价格购买吕某、李某、绳某、韩某（以上四人另案处理）的四件套（银行卡、U盾、手机号码、银行卡密码各一）共计四套。后卖给他人被用于诈骗犯罪转账使用，转账金额533613.08元。上述事实有书证，证人吕某、李某、绳某、韩某的证言，被害人马某、吴某等人的陈述，经庭审举证、质证，证据间能够相互印证吻合，被告人范书豪亦供认不讳，足以认定本院审理查明的事实。本院认为，被告人范书豪明知他人实施网络犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人范书豪在到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，悔罪态度好，辩护人建议从轻处罚的意见予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范书豪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘爱英审 判 员  刘继红人民陪审员  仝兴家二〇二一年一月十九日书 记 员  沈 乾
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执异3号 案外人周铁子，男，1976年2月27日出生，汉族，现住河北省保定市唐县。 委托代理人刘涛，河北法蓝律师事务所律师。 委托代理人崔艺帆，河北法蓝律师事务所律师。 申请执行人谢艳华，女，1956年5月10日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 被执行人肖立松，男，1982年4月13日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 在本院执行谢艳华与肖立松民间借贷纠纷一案中，案外人周铁子于2021年1月4日对我院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周铁子称，谢艳华与肖立松民间借贷纠纷一案，异议申请人并不知情。异议申请人于2019年9月27日与肖立松签订了《二手车交易合同》，肖立松将车牌号为冀Ｆ×××××号车辆以207000元价格有偿转让给异议申请人，双方签订协议当日当场车款两清并且肖立松交付了车辆及相关证件，且异议申请人为此车辆投保了2020年1月3日至2021年1月2日的机动车辆商业保险以及机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。肖立松与异议申请人之间无特殊约定，故异议申请人为车牌号为冀Ｆ×××××号车辆的所有人。现提出书面异议，请求法院撤销（2019）冀0684财保131号之一民事裁定书，解除车牌号为冀Ｆ×××××号车辆的查封；请求法院撤销（2020）冀0684执1214号通知，中止对车牌号为冀Ｆ×××××号车辆的扣押执行，驳回谢艳华的强判执行申请，切实维护异议人的合法权益。 本院查明，谢艳华与肖立松民间借贷纠纷一案，我院于2019年12月12日作出（2019）冀0684财保131号之一民事裁定书，依法将被申请人肖立松所有的车辆（车牌号：冀Ｆ×××××号）予以查封，查封期限两年，自2019年12月12日至2021年12月11日止，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损。2020年5月17日，我院作出（2020）冀0684民初478号民事判决书，判决肖立松于本判决生效之日起十五日内偿还谢艳华借款405000元及利息，利息自2019年11月8日起以405000元为基数按照月利率2%计算至实际付清之日止。 2020年12月3日，我院作出（2020）冀0684执1214号通知，通知肖立松，限你在2020年12月10日前将车辆交到高碑店市人民法院，本院将对该车辆扣押，逾期不交视为拒绝履行。 案外人周铁子以与被执行人肖立松2019年9月27日签订二手车交易买卖合同并于当日给付肖立松购车款207000元、2019年12月19日为车辆投保机动车辆商业险及交通事故责任强制保险且车辆已经实际交付本人为由申请执行异议。 本院认为，案涉车辆（车牌号：冀Ｆ×××××号）登记在肖立松名下，本院查封、扣押行为并无不妥，案外人周铁子的证据和理由不足以阻止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人周铁子的异议请求 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  尹俊华 人民陪审员  李 颖 人民陪审员  王元元 二〇二一年一月十二日 书 记 员  徐 倩
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3023执保15号   申请保全人：阿曼吐尔艾斯卡尔，男，1981年5月11日出生，柯尔克孜族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。   被保全人：李来顺，男，汉族，1965年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请保全人阿曼吐尔艾斯卡尔于2021年1月12日依据（2020）新3023民初202号民事调解书，向本院申请进入执行前保全，要求予以冻结被保全人李来顺在新疆阿合奇县祥达世纪建设有限公司工程款35,000元。   本院查明，被保全人李来顺在新疆祥达世纪建设有限公司尚余有工程款35,000元未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款的规定，裁定如下：   冻结被保全人李来顺在新疆祥达世纪建设有限公司的工程款35,000元，冻结期限6个月，自2021年1月14日至2021年7月14日止。   本裁定立即执行。   执  行  员   李西平   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   法 官 助 理   阿尔孜白克库尔曼那力   书  记  员   朱伟
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初447号 原告：张理霞，女，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：徐永康，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐夕峰，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 被告：毕永胜，男，1976年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：杨桂芸，女，1977年12月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 原告张理霞诉被告毕永胜、杨桂芸民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张理霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张理霞撤回起诉处理。 审判员  袁忠武 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 舒
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0826民初153号原告：赵鹏，男，1986年2月7日出生，汉族，陕西省绥德县。原告：王海峰，男，1983年5月12日出生，汉族，子洲县。被告：薛成雄，男，1982年3月17日出生，汉族，绥德县。原告赵鹏、王海峰与被告薛成雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告薛成雄（身份证号：6127271982********）在金融机构、互联网银行的存款予以查询并保全（以340000元为限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郝建飞二〇二一年一月十一日书记员  魏瑞霞
四川省广元市昭化区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0811刑初5号 公诉机关四川省广元市昭化区人民检察院。 被告人马龙，男，2000年9月30日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，初中文化，无业，住四川省广元市昭化区。2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。 广元市昭化区人民检察院以广昭检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人马龙犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员吕东平出庭支持公诉，被告人马龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 广元市昭化区人民检察院指控，2020年8月11日，被告人马龙饮酒后驾驶川ＨＣ××××普通二轮摩托车在212国道上行驶，2时56分许行驶至212国道829Ｋｍ＋590ｍ处时，因醉酒驾驶机动车致使车辆发生侧翻，造成被告人马龙受伤及车辆受损的道路交通事故。经广元市公安局物证鉴定所检验鉴定：被告人马龙血液中检测出乙醇，其含量为154.3ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶判定标准。2020年8月19日，经广元市公安局昭化区交通管理大队道路交通事故认定：被告人马龙承担此次事故全部责任。 另查明，被告人马龙到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月17日，经值班律师帮助被告人马龙在广元市昭化区人民检察院签署了认罪认罚具结书。公诉机关鉴于被告人马龙具有无证驾驶、坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人马龙拘役三个月，并处罚金人民币两千元。2021年1月8日，经本院通知广元市昭化区法律援助中心指派肖光永律师为其提供了法律帮助。 被告人马龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实有到案经过、驾驶人及其机动车信息查询单、证人证言、道路交通事故认定书、血样提取登记表、鉴定检验报告、被告人供述、现场勘验笔录及照件、辨认笔录、行政处罚决定书、疾病诊断证明书等证据予以证实。 本院认为，被告人马龙无机动车驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成道路交通事故且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马龙具有坦白情节，本院对其从轻处罚。被告人马龙自愿认罪认罚且签字具结，本院对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（折抵被告人马龙因无证醉酒驾驶行为已在广元市公安局昭化区分局交通管理大队缴纳的罚款一千元，还应执行罚金一千元）。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  梁 才 二〇二一年一月十二日 法官助理  田金戴 书 记 员  赵梓妃 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执105号之一申请执行人：沈东瑞，女性，1968年3月26日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：陈瑜，女性，1979年12月11日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行申请执行人沈东瑞与被执行人陈瑜借款合同纠纷一案中，被执行人陈瑜未履行（2020）豫1321民初3931号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈瑜中国建设银行股份有限公司南召支行的账户(账号为：62108125900********_156_1)，期限为一年。冻结被执行人陈瑜中国工商银行股份有限公司南召支行的账户（账号为：17140270011********），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年一月十五日书记员  崔金虎
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2783号原告：王士含，男，1967年12月12日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王引弟，女，1983年10月2日生，汉族，农民，住邳州市。原告王士含与被告王引弟农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用先简易程序，后组成合议庭适用普通程序，进行了审理。原告王士含于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王士含向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王士含撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王士含负担。审 判 长 魏 星人民陪审员 马 龙人民陪审员 陈传平二〇二一年一月六日书 记 员 惠祥江
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更2号罪犯傅凤树，男，1957年7月21日出生于山东省宁津县，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2015年4月29日作出（2013）德中刑二初字第19号刑事判决，以被告人傅凤树犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币400000元；犯逃税罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元；犯骗取贷款罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币700000元，被告人傅凤树的违法所得继续予以追缴。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2015年7月30日作出（2015）鲁刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月14日起至2032年8月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭,于2021年1月27日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警陈某、倪某，德州市人民检察院指派检察员李娟、陈峰到庭履行了职务，罪犯傅凤树到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯傅凤树在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯傅凤树提请减刑的程序符合法律规定，罪犯傅凤树确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯傅凤树自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，兑换表扬奖励十四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯傅凤树的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系金融犯罪的罪犯，且50%以下未履行财产性判项。本院认为，罪犯傅凤树确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系金融犯罪的罪犯，且50%以下未履行财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯傅凤树减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月14日起至2032年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  陈 明二〇二一年一月二十八日法官助理王宁书记员孙艳君
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执118号向智、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：申请执行人向智与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司自动履行，车位锁已安装完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执152号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李**飞，男，汉族，1991年12月14日出生，户籍所在地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李**飞信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执异3号案外人：刘翠翠，女，1986年1月20日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省邹城市东滩路**。统一社会信用代码：91370800090688012Y。法定代表人：路伟，董事长。被执行人：丁孝平，男，1977年6月2日出生，汉族，住山，住山东省邹城市div>本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与被执行人丁孝平借款合同纠纷一案中，案外人刘翠翠对本院做出的（2020）鲁0883执2835号之十二执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘翠翠称,请求人民法院立即中止对异议人微信号为×××中任何款项的查封与冻结，并返还异议人错误划扣的2331.67元款项。事实与理由：异议人与被执行人是一个村的村民。2014年异议人用身份证注册微信号时，因微信账户需绑定一定银行卡号，异议人当时还没办理过银行卡，就找老邻居给操作绑定了一张银行卡。虽然银行卡是异议人本人的，但异议人使用这么多年都没事，平时微信进出账也没什么问题，便一直使用至今。2020年12月3日我的微信账号被冻结了2331.67元，2020年12月18日被划走，特提出异议。经本院审查查明,2019年10月18日，本院做出（2019）鲁0883民初1506号民事判决书：“一、被告李建、刘广芹于本判决生效之日起十日内偿还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金269275.9元，利息66918.46元（利息计算至2019年2月21日）及自2019年2月22日起至实际还清借款之日止按合同约定的逾期利息。二、被告丁孝平、王运生对上述款项承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告李建、刘广芹追偿。三、驳回原告山东邹城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求”。根据申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年12月2日立案执行，案号：（2020）鲁0883执2835号。2020年12月18日，本院做出（2020）鲁0883执2835号之十二执行裁定书：“划拨被执行人丁孝平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2331.67元”。案外人就自己的主张提交以下证据：微信账单详情截图一组,微信号×××，12月18日司法扣划2331.67元。本院认为，本案争议的焦点问题是：本院做出的（2020）鲁0883执2835号之十二执行裁定书是否正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断”。本案中，案外人主张（2020）鲁0883执2835号之十二执行裁定书冻结的财付通账户内存款归其所有。经审查查实，本院于2020年12月2日通过网络查控系统查询被执行人丁孝平名下财产信息，并冻结了丁孝平名下财付通账户一个，于12月18日划拨该账户内存款2331.67元。根据法律规定，执行异议案件采权利外观主义对涉案财产权属进行判断，对于银行存款类等财产权益应按照在金融机构开立的账户名称判断权属。案外人异议所指向的财付通账户登记在被执行人丁孝平名下，本院对该账户采取冻结、划拨措施并无不当。由此可见，本院作出的（2020）鲁0883执2835号之十二执行裁定书：划拨丁孝平名下财付通账户的存款正确。综上，案外人的异议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回刘翠翠的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋舒鹏审判员  朱卫兵审判员  贾永升二〇二一年一月十八日法官助理刘喆书记员陈博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终97号上诉人（原审被告）：广州铭昊城汽车销售服务有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街白云大道**。法定代表人：牛静薇。被上诉人（原审原告）：唐某，女，1979年4月2日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：丁家星，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。原审被告：广州春城汽车销售服务有限公司，住所，住所地广州市白云区永平街白云大道**div>法定代表人：梁俊杰。原审第三人：谢某，男，1966年9月8日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。原审第三人：李某，男，1961年10月11日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。上诉人广州铭昊城汽车销售服务有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初36334号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案在审理过程中，上诉人广州铭昊城汽车销售服务有限公司书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广州铭昊城汽车销售服务有限公司关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州铭昊城汽车销售服务有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二一年一月十五日书记员  林秋萍
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2442号之一申请执行人：赵征华，女，1965年11月21日生，汉族，住商城县。被执行人：程宏远，男，1992年7月8日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人赵征华与被执行人程宏远民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524民初4456号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年一月十三日书记员  王修成
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初2242号起诉人：胡孝丽，女，1979年8月25日出生，汉族，住广东省东莞市*********************，身份证号码：413************329。委托诉讼代理人：常晓，系广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸杰颖，系广东品峰律师事务所律师助理。本院收到起诉人胡孝丽诉东莞市莞都购物广场有限公司（以下简称莞都公司）租赁合同纠纷一案的起诉材料。起诉人向本院提出诉讼请求：一、莞都公司支付租金91842元；二、莞都公司支付违约金5694.2元（以拖欠款项91842元为本金，自2020年12月1日起，按每日千分之一支付违约金，暂计至2021年1月31日为5694.2元）；三、本案全部诉讼费用由莞都公司承担。事实与理由：起诉人与莞都公司于2017年10月1日签订《物业委托经营管理协议书》约定在委托经营管理期内，莞都公司有权代起诉人将该物业出租、与他人合作经营自营，每个季度向起诉人支付固定物业收益39325元（13108元/月），每年1月15日、4月15日、7月15日、10月15日前支付上季度的固定收益。2020年7月6日，莞都公司向起诉人出具《承诺函》，承诺将在2020年11月30日前向起诉人偿还商铺租金91842元，但至今分文未付。根据《物业委托管理协议书》第二十三条的规定，莞都公司违反约定，没有及时向起诉人支付固定收益，每逾期一天，按拖欠款项总额的千分之一支付违约金。综上，为维护自身合法权益，起诉人故提起诉讼，请求法院依法支持起诉人所有诉讼请求。经审查，起诉人提交的材料显示：起诉人（甲方、委托方）与莞都公司（乙方、受托方）签订《物业委托经营管理协议书》，约定本协议履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方均可向东莞市仲裁委员会申请仲裁。本院认为，本案为租赁合同纠纷。双方明确约定由东莞的仲裁机构对本案进行仲裁，东莞仲裁委员会暂不具备受理案件的条件，目前东莞地区具备受理案件条件的仲裁机构仅有广州仲裁委员会东莞分会，本案应由广州仲裁委员会东莞分会仲裁。故根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:对起诉人胡孝丽的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈勇军审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二一年一月十五日书记员  陈耀忠附相关的法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2070号之一原告：黄一德，男，1942年4月2日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：黄蕴芳，女，1953年3月27日生，汉族，住上海市虹口区。原告黄一德诉被告黄蕴芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告黄一德于当日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄一德撤诉。审判员  胡静静二〇二一年一月十五日书记员  高 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3519号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。 被执行人：沈建法。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人沈建法保险人代位求偿权纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4049号之五申请人：陈迟，女，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：闫焱，女，1987年12月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人闫焱借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日冻结了被执行人闫焱在13×××29账户内余额人民币2.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫焱在中国工商银行13×××29账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二一年一月十二日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初4672号 原告：宿迁市耀华玻璃工艺有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区**九龙江路**。 法定代表人：孙高磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王德成，江苏力豪律师事务所律师。 被告：张莉，女，1976年8月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 原告宿迁市耀华玻璃工艺有限公司（以下简称耀华玻璃公司）与被告张莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耀华玻璃公司的法定代表人孙高磊及其委托诉讼代理人王德成到庭参加诉讼，被告张莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告耀华玻璃公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付玻璃款94858元及利息（以94858元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年12月23日计算至实际给付之日止），并返还玻璃架子26支，如不能返还则赔偿13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月17日，原、被告签订订货合同书，约定被告向原告购买中空玻璃。截至2015年12月22日，原告向被告供货总值159758元，另有三轮车运费100元。被告已支付货款65000元（包括定金5000元），下欠94858元。另欠原告玻璃架子26支，每支价值500元，一直未退还。 被告张莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年9月17日，原告耀华玻璃公司（供方）与被告张莉（需方）签订《江苏宿迁耀华玻璃工艺有限公司订货合同书》一份。约定产品名称、规格、数量、金额及供货时间为：中空双钢化，6白＋12A＋6LOW-E，单价115元/㎡，中空双钢化，6白＋12A＋6白，单价98元/㎡，总片数、数量以实际到货为准，金额以实际发货计算。先预付货款购货保证金，或先预付叁万伍仟元整，收到保证金后供方开始生产、货款在货到时按车结算、付清当车货款后卸车，最后一车结清预付订金。合同落款“需方”处载明工程名称为“龙庭国际小区”。上述合同签订后，张莉向耀华玻璃公司支付了5000元定金，原告耀华玻璃公司已从本案诉讼请求中扣除。 2015年12月22日，张莉在耀华玻璃公司出具的送货单上“客户方确认签字”处签字。该送货单底部注明“截止12-22日所发固玻656.8平方，扇玻732.4平方，货款总值159758元。其中三轮车运费100元。已付货款65000元（包含5000元定金），剩余未付货款94858元。另欠架子26支（每支价值500元）”。 本院认为：原告耀华玻璃公司与张莉签订的《订货合同书》是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按照约定履行各自的义务。张莉在2015年12月22日的送货单上签字确认，除了表明其已收到相应货物外，还对尚欠货款进行了确认。故本院对原告耀华玻璃公司要求其支付尚欠货款94858元的诉讼请求依法予以支持。被告张莉未按照《订货合同书》约定的付款时间支付货款构成违约，原告有权要求其承担违约责任。原告耀华玻璃公司主张逾期付款损失自2015年12月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，并自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。送货单还对被告张莉尚欠原告耀华玻璃公司的架子数量及价值进行了确认，故本院对原告耀华玻璃公司要求返还26支架子的诉讼请求予以支持。如返还不能，对未返还部分按照送货单确认的价值即500元/支进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张莉应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告宿迁市耀华玻璃工艺有限公司支付货款94858元，并支付逾期付款损失（以94858元为基数，自2015年12月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、被告张莉应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告宿迁市耀华玻璃工艺有限公司返还架子26支，如不能返还，对未返还的部分按照500元/支折价赔偿。 案件受理费3017元，减半收取1509元，由被告张莉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3017元。 审判员  邓霞 二〇二一年一月八日 书记员  刘倩 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢20号申请执行人：上海亿沃机械产品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨旭。被执行人：上海金宗机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王君华。被执行人：王君华，女，1972年7月31日出生，汉族，住浙江省。上海亿沃机械产品有限公司与上海金宗机械有限公司、王君华买卖合同一案，本院作出的(2015)奉民二(商)初字第2426号判决已发生法律效力。因义务人上海金宗机械有限公司、王君华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海亿沃机械产品有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费129元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金宗机械有限公司、王君华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金宗机械有限公司、王君华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年一月二十六日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二一年一月二十九日书记员祝军附：相关法律条文
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保32号申请人：殷凡宁，男，1990年6月5日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：杨占明，男，1973年6月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请人殷凡宁于2021年1月8日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人杨占明名下银行存款2万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保17号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨占明名下银行存款2万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月十二日书记员  孟 晖
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执98号申请执行人：罗合先，女，1967年7月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：泉山区一汤大酒店，住所地徐州市泉山区湖滨办事处杏山居委杏山花园南墙外。被执行人：王兴东，男，1968年1月3日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人罗合先与被执行人泉山区一汤大酒店、王兴东劳动争议纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3228号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款5500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门有房产登记，本案为轮候查封；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，经双方当事人协商达成还款计划，但因双方约定还款期限较长，因此在法定审理期限内暂无法执结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人泉山区一汤大酒店、王兴东纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年一月十四日书记员 陈荣棠
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢18号 申请执行人：高旭，男，1969年8月15日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：高玉翠，女，1972年2月15日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行高旭与被执行人高玉翠买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2017）吉0621民初464号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人高玉翠给付申请执行人高旭借款1,013.00元，案件受理费50.00元，并承担申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人高玉翠给付申请执行人高旭借款1,013.00元，案件受理费50.00元，并承担申请执行费50.00元。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、工商进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人拒不申报财产情况，本院对高玉翠罚款500.00元。因被执行人高玉翠符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年一月二十日 书记员  刘基伟
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更236号 罪犯艾某，男，1967年1月10日出生于辽宁省大洼县，现于辽宁省盘锦监狱九监区。 大洼县人民法院于2013年12月16日作出（2013）大洼刑初字第00220号刑事判决，以被告人艾某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三千元。刑期自2013年5月26日起至2027年5月25日止。2019年1月30日减去有期徒刑七个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯艾某在服刑期间内，考核期间，获得表扬四次，考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯艾某减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 伟
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2277号申请执行人：马玉华被执行人：王恒宁申请执行人马玉华与被执行人王恒宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初1747号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人王恒宁应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人马玉华支付借款本金252000元。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元,减半收取2540元，由被执行人王恒宁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1747号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二一年一月十二日书记员 袁 玲
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执1976号之一申请执行人北京罗马金服科技有限公司,住所地北京市丰台区怡海花园富润园**楼704,组织机构代码:MA008M8K5。法定代表人:马闯。被执行人李永景,男,1990年08月08日出生,住所地江西省景德镇市昌江区。申请执行人北京罗马金服科技有限公司与被执行人李永景追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李永景未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京罗马金服科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。本案申请执行标的金额为183398元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人李永景发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李永景履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李永景逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人李永景住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李永景名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李永景未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人李永景作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人李永景采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信约谈方式告知了北京罗马金服科技有限公司。综上，被执行人李永景暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执1976号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二一年一月四日代书记员 李 婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执25号申请执行人：常某，男，2004年11月23日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：建安区椹涧乡第一中学，住所地许昌市建安区椹涧乡椹涧街**。法定代表人：李广恩。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2050号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人建安区椹涧乡第一中学银行存款、收入65815.20元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月七日书记员  周歌
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终17号上诉人(原审被告)：中合(大连)置业有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：孙海生。被上诉人(原审原告)：上海裕丰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：何宗华，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘天红，上海铭森律师事务所律师。上诉人中合(大连)置业有限公司(以下简称中合公司)因借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初60185号之一民事裁定，向本院提起上诉。中合公司上诉称，上海裕丰融资租赁有限公司(以下简称裕丰公司)主要长期办公地点为上海市杨浦区国权北路XXXX弄湾谷科技园XX栋XX楼。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至上海市杨浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院以本案争议标的为给付货币，裕丰公司作为接收货币一方，将其住所地认定为涉案合同履行地，与现行法律规定并不相悖。裕丰公司工商注册地址位于上海市浦东新区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年一月十二日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初297号之一原告：郑州华特建材有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇商都大道**，统一社会信用代码91410100345056210F。法定代表人：夏磊，经理。委托诉讼代理人：张力伟，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷浩，河南学新律师事务所实习律师。被告：中天建设集团有限公司，住所，住所地浙江省东阳市吴宁东路**社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严，董事长。原告郑州华特建材有限公司诉被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告郑州华特建材有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州华特建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州华特建材有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇二一年一月十九日书记员  王梦鑫
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5790号上诉人（原审原告）：方思政，男，1944年9月21日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：方中平，男，1972年9月20日出生，汉族，住新县。系方思政的侄子。被上诉人（原审被告）：黄光全，男，1965年10月5日出生，汉族，住河南省光山县。原审被告：河南省光山县农村商业银行股份有限公司。统一信用代码：91411500MA457FLJ7X。住所地：河南省信阳市光山县健康路**。法定代表人：王承涛，该公司负责人。上诉人方思政因与被上诉人黄光全、河南省光山县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）不当得利纠纷一案，不服光山县人民法院（2020）豫1522民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人方思政及其委托诉讼代理人方中平、被上诉人黄光全到庭参加了诉讼。原审被告农商银行经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。方思政上诉请求：改判支持原审诉讼请求。事实与理由：黄光全受潘斗福指使，于2018年7月1日在五保户方思政手中骗去一本户口本、一个身份证、三个存款折，黄光全归还5本是7月5号下午5点。当方思政发现黄光全拿去5本取走了2227元后立即报警泼河派出所，所长胡国顺借口已经过了2个月查不出来，官官相护。方思政请的法律援助律师也不为其说话，更不调银行监控，非叫其出钱到安徽做鉴定，其怀疑弄虚作假。法官和律师都有权调取监控却不调，黄光全没等判决书下达就借故以打工为由逃之夭夭。黄光全辩称,1、方思政的帮扶责任人原为本村的村干部邹功勇，现已离职外出务工。2018年7月份其与方思政互不相识，2018年9月16日邹功勇外出充绒才接手方思政的帮扶工作，直到11月份其才保管方思政的存折，故方思政所叙述不是事实；2、其第一次到方思政家走访的时间为2018年9月23日晚上，之前与方思政没有任何联系。其于2018年11月份从方思政处收取户口本、身份证、五保证、存折，到村部复印后立即归还了方思政，其中一本证件上具体的时间和证件数量。方思政向一审法院起诉请求：1、判令二被告连带给付其存款本金2227元和利息，月利息按0.1%计算，从2018年7月5日起至给付齐止；2、二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告方思政系光山县泼陂河镇黄老湾村村民，为该村的五保户，被告黄光全系该村的村干部，后接替原村干部邹功勇，成为原告的扶贫工作帮扶责任人。原告方思政称被告黄光全在2018年7月5日退还其农商银行的存折后，其在2018年11月1日在银行取款时，发现其有一笔存款2227元已在2018年7月5日当天取走。后原告将此事反映到银行及其他相关机构未果。被告黄光全辩称其经手原告的帮扶工作、收取原告存折复印的时间在2018年11月之后，且其也未代领原告的五保金。被告农村银行辩称2018年7月5日原告本人在其泼河支行的柜台将2227元存款取走，并在个人业务交易单上签字确认。为此，双方产生纠纷，诉至该院。审理中，原告方思政申请对被告农商银行保存的个人业务交易单上的“方思政”签字进行笔迹鉴定。2020年9月23日，该院依法委托安徽天正司法鉴定中心，对被告农商银行个人业务交易单上的留存的签字是否为原告方思政本人所书写进行鉴定。2020年10月13日，该所依法作出皖天正司鉴（2020）文书鉴字第134号司法鉴定意见书：要求鉴定的检材上“方思政”是方思政本人所写，原告方思政为此花费鉴定费2000元。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告辩称被告黄光全在2018年7月1日至2018年7月5日期间，保管着其农商银行的存折并将其中的2227元五保金取走，但其并未提交充分的证据予以证实：一、原告提交的被告黄光全签字确认的存折保管条上，落款日期有退改的痕迹，被告黄光全亦提交相应的帮扶走访记录及村委会相关工作人员证明，证实其在2018年9月份之后接替邹功勇成为原告新的帮扶责任人，故从现有证据无法证实被告黄光全在2018年7月1日至2018年7月5日期间收取过原告的相关证件和存折；2、原告的银行存折即便由他人暂时保管，亦需凭借原告本人的身份证、存折和密码在银行柜台提取，若该款由他人冒名盗取，亦非本案所能管辖，原告应通过公安机关等部门追回受损的损失；3、根据被告农商银行提供的个人业务交易单显示，该笔2227元的存款在2018年7月5日15时51分16秒在农商银行泼河支行柜台支取，取款人签字经司法鉴定亦为原告方思政本人所签。故原告诉请被告黄光全退还其存款及利息，无事实和法律依据，该院对此不予支持。关于原告诉请被告农商银行因保管存款不当，需承担偿还责任的问题，根据被告农商银行提供的个人业务交易单，经鉴定系原告方思政本人所签字，在此取款过程中，被告农商银行并无任何过错，故原告的该项诉请，无事实和法律依据，对此该院不予支持。一审法院判决：驳回原告方思政的诉讼请求。案件受理费50元，鉴定费2000元，由原告方思政承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：黄光全是否在农商银行支取了方思政的存款2227元。根据安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，农商银行个人现金支取凭据上的签名“方思政”系方思政本人书写，该凭据载明方思政于2018年7月5日15时51分取走了一本通存折中的存款2227元。方思政称黄光全于2018年7月1日拿走了其2本证、3本存折，但其提交的黄光全书写的凭证上有涂改痕迹，且黄光全对此不予认可，故本院对其该项理由不予采信。方思政要求黄光全退还不当得利2227元，理由不充分，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人方思政的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人方思政负担。本判决为终审判决。审判长  杨洪审判员  芦倩审判员  韩洋二〇二一年一月二十六日法官助理熊涛书记员袁梦
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5071号 原告郴州骨科医院（有限合伙），住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七里洞路段东侧。 执行事务合伙人李强，该院合伙事务执行人。 委托诉讼代理人史军平，湖南银光律师事务所律师。 被告中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼。 法定代表人张万宾，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李德，男，1984年10月22日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人何志文，男，1988年10月21日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告郴州骨科医院（有限合伙）（以下简称骨科医院）与被告中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称中建二局）医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骨科医院的委托诉讼代理人史军平，被告中建二局的委托诉讼代理人李德、何志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告骨科医院请求本院判令：1、被告立即支付原告医疗费40712.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告中建二局答辩要点：何志文是被告公司员工，但不是欢悦西城项目的负责人，其签字无效。原告提供的协议不是被告的合同章，是非合同专用章，没有法律效力。对黄定宽的医疗费没有异议，但不认可周知佑的医疗费，因原告认为周知佑是另一个也与原告签了协议的项目人员，导致被告无法申报工伤赔偿，故此对周知佑的医疗费不认可。 查明的事实 根据原、被告的举证、陈述及本院认证，本院确认如下案件事实： 2018年3月26日，原告与被告订立《医保、工伤定点医疗服务合作协议》，主要约定骨科医院为中建二局欢悦西城项目工伤员工的定点医院，定点医疗服务时间为2018年3月26日至2020年3月26日，工伤认定书及相关报账材料在工伤职工出院后4个月内交付给骨科医院，骨科医院与工伤管理机构结算，未提交的自中建二局收到相关结算通知书15日内结清医疗费。上述合同中，中建二局的联系人为何志文，加盖的公章为中建二局第三建筑工程有限公司欢悦西城项目部非合同专用章。2019年6月23日，被告欢悦西城项目的员工周知佑受伤在原告处住院11天；2020年1月2日，被告欢悦西城项目的员工黄定宽受伤在原告处住院18天；上述二人共计发生医疗费40712.34元。2020年6月12日，原告向被告发出结算通知单，被告员工何志文在通知单上签字，加盖了中建二局第三建筑工程有限公司欢悦西城项目部非合同专用章。 判决结果和理由 本院认为，合同双方当事人均应全面履行自己的合同义务。本案中，被告签订合同、确认结算时加盖的虽是非合同专用章，但被告认可签字人何志文系其员工，接受治疗的病人周知佑、黄定宽也系其的员工，合同虽有瑕疵，不能排除原告对上述两位病人进行医治发生医疗费的客观事实。被告以原告报错项目导致无法申请工伤赔偿为由拒绝支付，未能提交证据佐证，且依照合同约定原告如与工伤管理机构结算的，需被告在工伤员工出院后四个月内向原告交付工伤认定书及相关报账材料，被告没有证据佐证，又签字确认了结算通知单，原告有权依照结算通知单向被告主张权利，被告应支付原告医疗服务费40712.34元。 综上所述，《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中建二局第三建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告郴州骨科医院（有限合伙）医疗服务费40712.34元。 如被告中建二局第三建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计409元，由被告中建二局第三建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李婧铱 二〇二一年一月五日 书记员  梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢83号 杨香林，朱正友： 关于杨香林申请恢复执行朱正友道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理，现已将执行到位的390001元发还给杨香林。至此，本院（2009）浦民一初字第2782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢67号申请执行人：曲成新,男性,1964年3月11日出生,住普兰店市。被执行人：那巨涛，男性,1985年12月7日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人曲成新与那巨涛为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2646号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款72413.58，现该判决书已发生法律效力。因被执行人那巨涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曲成新于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议，被执行人给付申请人72413.58元，余额申请执行人表示放弃。本院已于2020年11月25日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初2646号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二一年一月二十一日书记员  张琳玓
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初171号 原告：曹国敏，男，汉族，1968年11月24日生，住唐山市路**。 原告：曹健，男，汉族，1995年12月29日生，住址同上。 被告：陈洋，男，汉族，2000年2月18日生，住唐山市路**。 被告：李海焕，女，汉族，1982年2月8日生，住唐山市玉田县。 被告：玉田县天顺机动车驾驶员培训学校，住所地：唐山市玉田县鸦鸿桥镇河东村。 被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山高新技术产业园区建设北路**冀东新闻大厦**。 负责人：何旭广，该公司经理。 原告曹国敏、曹健与被告陈洋、李海焕、玉田县天顺机动车驾驶员培训学校、富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告曹国敏、曹健于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹国敏、曹健申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曹国敏、曹健撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年一月十二日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初207号之一本院于2021年1月12日对原告王道胜与被告王国庆买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0802民初270号民事裁定书中的案号存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0802民初270号更正为（2021）豫0802民初207号。审判员 郭 岩二〇二一年一月十八日书记员 李佳惠
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0627民初30号 原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被告：肖安建，男，1985年10月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告北京盛元承安资产管理有限公司与被告肖安建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，北京盛元承安资产管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，北京盛元承安资产管理有限公司以肖安建已履行全部还款义务为由向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京盛元承安资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京盛元承安资产管理有限公司负担。 审 判 员 黄耀西 二〇二一年一月十八日 法官助理 肖春妮 书 记 员 陈爱珠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6456号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初6130号原告：李桂清，女，1941年10月5日出生，汉族，住北京市丰台区。身份证号：×××。委托诉讼代理人：薛圣谕，北京市卓智律师事务所律师。被告：刘科，男，1980年2月20日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××。原告李桂清诉被告刘科房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告李桂清于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，李桂清现申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李桂清撤诉。审判员 赵 倞二〇二一年一月二十二日书记员 关永秋
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422财保1号之一申请人：王俊玲，女，1975年8月7日出生，汉族，住山东省宁津县宁津镇詹庄村**。被申请人：王坤胜，男，1975年12月25日出生，汉族，，住宁津县宁津镇后王村申请人王俊玲与被申请人王坤胜诉前财产保全一案中，本院于2021年1月7日作出保全裁定，现被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人王坤胜驾驶的鲁NF18**号小型轿车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二一年一月十一日书记员  张晓娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初564号原告：侯艳，女，1979年11月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁汇通通信服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路**（1326）。法定代表人：王红被告：沈阳航天新星机电有限责任公司，，住所地沈阳市皇姑区阳山路**法定代表人：张士成原告侯艳与被告辽宁汇通通信服务有限公司、沈阳航天新星机电有限责任公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告侯艳于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯艳在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯艳撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告侯艳负担。审判员  刘芳二〇二一年一月二十五日法官助理王彤书记员韩璐
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执46号之五营口市站前区人民法院、张磊：营口市站前区人民法院与张磊罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初148号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执321号曹金龙：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人曹金龙追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初3304号第一项，于二〇二一年一月十四日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4869号申请执行人：刘军旗，男，1974年10月20日生，汉族，住河南省雎县。被执行人：范秋雨，女，1988年11月15日生，汉族，住河南省周口市淮阳县。本院于2020年10月14日作出的（2020）豫0122民初6897号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人范秋雨至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘军旗于2020年12月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人范秋雨价值6070元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年一月四日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0191执恢18号申请执行人王某与被执行人杨某合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初1733号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日立案。在执行过程中，双方达成执行和解协议，现双方已按和解协议约定自行履行完毕，被执行人将执行费1908元存入本院执行费专户，申请执行人向本院递交书面结案申请，本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于（2016）吉0191民初1733号民事调解书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初1733号民事调解书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执168号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人孔丽燕,女，1969年12月6日生，汉族，住吉林省长春市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57536号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人孔丽燕支付欠款本金人民币40,609.47元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币2,241.53元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至202年1月12日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十八日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保20号之二申请人：曲家兴，男，1983年9月2日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。被申请人：刘云宾，男，1966年1月20日出生，汉族，住威海。被申请人：肖虹，女，1975年5月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：张健，男，1976年3月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：刘景涛，男，1991年9月2日出生，汉族，住威海。被申请人：威海海创模具科技有限公司（统一社会信用代码：9137100069541****），住威海市临港区。法定代表人：张健，董事长。被申请人：威海多宝工艺服饰有限公司（统一社会信用代码：91371000754475****），住威海临港经济技术开发区。法定代表人：刘云宾，董事长。被申请人：威海环渤海集团有限公司（统一社会信用代码：91371000675547****），住威海临港经济技术开发区。法定代表人：张健，董事长。申请人曲家兴与被申请人刘云宾、肖虹、张健、刘景涛、威海海创模具科技有限公司、威海多宝工艺服饰有限公司、威海环渤海集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。该保全申请，由中国人民财产保险股份有限公司威海分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零二条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封（扣押）被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘  建  涛二〇二一年一月六日书记员 长友吉（代）
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1122号 申请执行人：王珍 被执行人：乔磊 本院在执行申请执行人王珍与被执行人乔磊民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  窦红 二〇二一年一月二十八日 书记员  续成
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执保5号 杨**晶、李晓宝： 本院受理的申请人杨**晶与被申请人李晓宝其他案由一案，依据（2021）内0624民初45号民事裁定书，2021年1月15日保全完毕。本案保全完毕，特此通知。 二〇二一年一月十五日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初165号之一申请人：无锡优瑞欣环保设备有限公司，统一社会信用代码913202823018214350，住所地江苏宜兴市徐舍镇胥藏村（徐张公路东侧）。法定代表人：徐盛,该公司总经理。委托诉讼代理人：张泽君，宜兴市宜城法律服务所法律工作者。被申请人：江苏沃尔夫智能科技有限公司，统一社会信用代码91320400752719851B，住所地江苏常州市新**富康路**。法定代表人：周庆明，该公司董事长。申请人无锡优瑞欣环保设备有限公司与被申请人江苏沃尔夫智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡优瑞欣环保设备有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人江苏沃尔夫智能科技有限公司名下财产500000元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人无锡优瑞欣环保设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏沃尔夫智能科技有限公司名下银行账户存款500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二一年一月十一日书记员  龚 娟
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执196号申请执行人江苏东阳物业服务有限公司与被执行人张某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的金额为2438.30元。经本院立案执行，被执行人已履行全部还款义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1023民初1406号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保86号 禹城市永安物业管理有限公司与王迎物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482民初216号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王迎银行存款600元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢13号衡阳市瑞通机械制造有限公司、中钢集团衡阳重机有限公司：本院执行的衡阳市瑞通机械制造有限公司与中钢集团衡阳重机有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人中钢集团衡阳重机有限公司自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十六日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初72号原告：胡某1，女，1982年4月27日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：闻其初、闻樊荣，靖江市城北法律服务所法律工作者。被告：胡某2，男，1962年3月6日出生，汉族，住靖江市。原告胡某1与被告胡某2为继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某1撤诉。案件受理费减半收取计900元，由原告负担（已交纳）。审判员  陶永华二〇二一年一月二十七日书记员  马子闵
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执538号程存迪：你与维仕融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令你于5日内到本院提供你名下财产信息。特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：王**联系电话：13066******本院地址：沈阳市大东区临河路86号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0305行初35号 原告魏生厚，男，1956年7月8日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月11日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告魏生厚与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郑川峰 二〇二一年一月十二日 书记员  马海燕
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0302执恢5号 申请执行人四平市宏野小额贷款有限公司。 法定代表人王晓明，总经理。 委托代理人赵鹏，该单位职工。 被执行人双辽市顺鑫便民农贸有限公司。 法定代表人张民，经理。 被执行人双辽市顺发长贸有限公司。 法定代表人杨建军，经理。 被执行人张民，男，汉族，1971年7月24日出生，现住双辽市。 被执行人梁莹，女，汉族，1973年5月2日出生，现住双辽市。 四平市宏野小额贷款有限公司与双辽市顺鑫便民农贸有限公司、双辽市顺发长贸有限公司、张民、梁莹借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，通知如下： （2021）吉0302执恢5号案件执行完毕。 二〇二一年一月十二日