wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执135号之一申请执行人：徐华清，女，土家族，1955年11月5日出生，住重庆市黔江区。被执行人：秦琼英，女，土家族，1968年9月9日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：秦小思（系秦琼英侄儿），男，土家族，1982年2月26日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人徐华清与被执行人秦琼英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0114民初130号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：“被告秦琼英于本判决生效之日起五日内偿还原告徐华清借款本金20000元及利息（利息以20000元本金为基数，自2020年1月3日起，按照年利率6%计算至本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告秦琼英负担。”。因被执行人秦琼英未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐华清向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人秦琼英发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人秦琼英的房屋、车辆、银行、工商等财产登记情况进行调查，查明被执行人秦琼英仅有少量的银行存款，本院已对其存款账户进行额度冻结。2021年1月20日，双方当事人自愿协商达成执行和解，且该和解协议需长期履行，被执行人秦琼英已缴纳案件受理费300元、执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执135号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应在和解协议约定的最后履行期届满之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  林凌星二〇二一年一月二十一日书记员  蔡秋霞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初355号原告：武汉三源特种建材有限责任公司。住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人：苑立东，公司总经理。委托诉讼代理人：范金洲，男，1989年2月21日出生，汉族，武汉三源特种建材有限责任公司职员，住址湖北省郧西县。被告：辽宁润泰建筑有限公司。住所地辽宁省丹东市东港市新兴区虹桥路****。法定代表人：王晓松，公司执行董事兼总经理。本院在审理原告武汉三源特种建材有限责任公司与被告辽宁润泰建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉三源特种建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费12100元，由原告承担6050元，余款6050元由本院退付给原告。审判长  刘文果审判员  金洪刚审判员  王艺潼二〇二一年一月二十九日书记员  原 野
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初190号 原告：田成，男，汉族，1994年2月20日出生，住四川省沐川县。 被告：徐豪燊，男，汉族，1995年11月4日出生，住浙江省余杭区。 原告田成与被告徐豪燊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告田成于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田成提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田成撤回起诉。 本案案件受理费减半收取113.00元，由原告田成负担。 审判员 刘 禄 二〇二一年一月二十七日 书记员 张昀佳
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执恢21号韩建国、乔元君：申请执行人韩建国与被执行人乔元君承揽合同纠纷一案，本院作出（2014）旅民初字第547号民事判决书已发生法律效力。查封被执行人房产，被执行人自动履行。本案申请执行标的2.6万元及利息，到位2.8万元。本案执行完毕。特此通知。审判员 杨 科二〇二一年一月三十一日书记员 邹德伟
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5388号之一 原告：林瑞良，男，1973年6月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：韩全啟,浙江匡智律师事务所律师。 被告：杭州百司拓控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路**双湾国际城****。 法定代表人：刘红霞。 原告林瑞良与被告杭州百司拓控股集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告林瑞良于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州百司拓控股集团有限公司的起诉。 本院认为，原告林瑞良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林瑞良撤诉。 案件受理费减半收取25元，由林瑞良负担。 审 判 长  钱让发 人民陪审员  胡雄伟 人民陪审员  翁英曙 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  俞建娣
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初322号起诉人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司。住所地，烟台市莱山经济开发区恒源路**。法定代表人：张克健，该公司董事长。诉讼代表人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司重整工作组，系烟台台海玛努尔核电设备有限公司管理人。本院收到烟台台海玛努尔核电设备有限公司的起诉状,起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令起诉人无需向被起诉人支付解除劳动合同经济补偿49390元；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人的劳动争议案件，经由烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会作出烟莱劳人仲案字(2020)第332号裁决书，裁决：被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿49390元。起诉人认为该裁决适用法律错误，理由如下：起诉人与被起诉人经过协商，对于工资的支付时间进行了重新约定，起诉人在重新约定的时间内按月向被起诉人支付工资、补发社会保险费。因此起诉人不属于未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形，本案不适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二、三项规定。综上，原仲裁裁决适用法律错误。为维护起诉人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，2020年11月19日，本院裁定受理了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整一案,并于同日指定了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整工作组为管理人，该案正在审理过程中。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。本案起诉人起诉的经济补偿属于职工债权，依照法律规定，管理人应调查后列出清单并予以公示，不能直接提起诉讼。故对起诉人的起诉，本院依法不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对烟台台海玛努尔核电设备有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐桂霞二〇二一年一月十八日书记员  高 杏
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1010号原告南京宁康老年康复护理院，住所地南京市玄武区天山路**。负责人王国俊，南京宁康老年康复护理院负责人。委托代理人仇晓萍、颜瑞，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告南京市玄武区民政局，，住所地南京市玄武区珠江路**法定代表人汪风华，南京市玄武区民政府局长。委托代理人李媛，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原告南京宁康老年康复护理院诉被告南京市玄武区民政府民政行政管理一案中，原告书面向本院提交撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告南京宁康老年康复护理院自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南京宁康老年康复护理院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京宁康老年康复护理院负担。审 判 长  熊文超人民陪审员  方 亮人民陪审员  时晓峰二〇二一年一月二十九日法官 助理  王 琳书 记 员  俞杭帝
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2596号陈德英、贵阳铁五建房地产开发有限公司：陈德英与贵阳铁五建房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计15787.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15787.00元。至此，陈德英向本院申请执行的(2020)黔01民终2496号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十一日书记员 ：罗砺锋
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初46号 原告：刘艳芳，女，1981年9月11日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：张土成，河北恒星律师事务所律师。 被告：涉县德盛房地产有限公司，住所地涉县龙山大街。 法定代表人：李军霞，公司经理。 委托诉讼代理人：赵献平，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘保山，男，公司员工。 刘艳芳与涉县德盛房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘艳芳于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘艳芳撤诉。 案件受理费279元，减半收取计139.5元由原告刘艳芳承担。 审判员  陈宝琴 二〇二一年一月二十二日 书记员  王伟增 ——
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初39号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人吴云忠，男，1995年11月8日出生，苗族，小学文化，无业，户籍地贵州省长顺县。因本案于2020年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2021]12号指控事实被告人吴云忠伙同同案人王大尚（已判）、另一同案人于2017年10月17日晚，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区江东镇上庄村前巷北被害人庄某的住家门口，盗走被害人庄某停放在该处的一辆粤U*****豪爵牌HJ100T-7M二轮摩托车（价值人民币5590元），后逃离现场。作案后，赃物被销售，所得赃款被花光。被告人吴云忠于2020年11月5日被公安机关抓获归案。指控罪名盗窃罪量刑建议建议对被告人吴云忠判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。被告人的意见被告人吴云忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴云忠犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴云忠归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条。判决结果被告人吴云忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期自2020年11月5日起至2021年6月4日止）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二一年一月二十二日书记员  许 双
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申85号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张辉，男，1967年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：顾薛琴，新疆天地合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李世松，男，1956年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 二审被上诉人（一审被告）：新疆盛辉建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：张辉，该公司经理。 原审第三人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：牛志刚，该公司董事长。 再审申请人张辉因与被申请人李世松及二审被上诉人新疆盛辉建筑工程有限公司、原审第三人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1851号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 刚 审判员 毛惠娟 审判员 孙 健 二〇二一年一月十四日 书记员 王 鑫
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0203民初60号 原告：芜湖跃飞新型吸音材料股份有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区天井山路**，统一社会信用代码91340200567516737K。 法定代表人：王敏雪，董事长。 委托诉讼代理人：周平，安徽新弋达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鹏，安徽新弋达律师事务所律师。 被告：江西昌河远翅塑料有限公司，，住所地江西省景德镇市珠山区东郊茅家坂统一社会信用代码91360200716512626B。 法定代表人：陈智勇。 原告芜湖跃飞新型吸音材料股份有限公司与被告江西昌河远翅塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖跃飞新型吸音材料股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取679.5元，由原告芜湖跃飞新型吸音材料股份有限公司负担。 审判员  唐胜 二〇二一年一月二十五日  法官助理王静  书记员汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1191号原告:张谦,女,1974年9月25日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:天津盛霖化工有限公司,住所地天津市北辰区津围公路17公里处东侧。法定代表人：陈美蕙，董事长。原告张谦与被告天津盛霖化工有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张谦在收到本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张谦撤回起诉处理。审判员  张文彬二〇二一年一月二十七日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监33号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：朱先岗，男，1980年9月4日出生，汉族，住湖北省荆州市。 被申请人（被执行人）：陈世广，男，1979年4月30日出生，汉族，住湖北省武汉市。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人朱先岗、陈世广融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初787号民事调解生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月15日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初787号民事调解由湖南省石门县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 刘 锋 审判员 龚 力 审判员 李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2328号申请执行人：郑海军，男，1991年11月28日生，汉族，住东海县。被执行人：徐然然，男，1992年1月16日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人郑海军与被执行人徐然然为提供劳务者致害责任纠纷一案，江苏省连云港市人民法院做出的(2020)苏07民终691号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年08月03日向本院申请执行，执行标的金额31075.51元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月03日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下存款1954.86元，已扣划并发放给申请人，无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年01月22日，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年一月二十六日书记员  王梦如
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0781执108号王兆庆：关于申请执行你罚金一案，本院立案执行后，你已将介休市人民法院（2020）晋0781刑初234号刑事判决书确定缴纳罚金20000元全部履行完毕。本院对本案作结案处理。特此通知二〇二一年一月十四日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执135号之十九申请执行人：任兆峰，男，1969年8月2日生，汉族，X县X镇X村人，现住X县X镇X路X小区，农民。被执行人：高红霞，女，汉族，1983年05月13日生，住X省X市X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红霞在中国工商银行X账户内存款人民币63845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二一年一月二十一日书记员  杨 琦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终171号上诉人（一审起诉人）：郑州二融汽车销售有限公司，住所地：郑州市中牟县万洪路与德惠街交叉口向东50米路南。法定代表人：张爱玲，执行董事兼总经理。上诉人郑州二融汽车销售有限公司因不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初9228号民事裁定，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人郑州二融汽车销售有限公司于2021年1月20日申请撤回上诉。本院认为,上诉人郑州二融汽车销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许郑州二融汽车销售有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年一月二十一日书记员 李 杉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1706号之一申请执行人苏州市吴江区交通运输局，所在地苏州市吴江区松陵镇交通路**。法定代表人孙雪龙，局长。委托代理人胡霓，苏州市吴江区交通运输局工作人员。被执行人安徽省芜湖县华隆运输有限公司，社会统一信用代码913402217489185830，住所，住所地芜湖县陶辛镇十连乡开发区div>法定代表人张小建，该公司主要负责人。申请执行人苏州市吴江区交通运输局与被执行人安徽省芜湖县华隆运输有限公司行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审175号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：对原苏州市吴江区地方海事处于2019年8月23日作出的苏地吴江海事罚字[2019]002101号行政处罚决定的罚款2000元及自2020年2月29日起每日按2000元的百分之三计算的“加处罚款”（加处罚款数不得超过2000元），准予强制执行。因被执行人安徽省芜湖县华隆运输有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2000.00元，执行费50.00元。本案执行过程如下：1、本院于2020年年11月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年1月8日限制其高消费。3、本院分别于2021年11月5日、2021年11月30日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有房产及车辆。4、本院分别于2021年11月3日、2021年1月27日通过江苏执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现可供执行财产。5、本院通过人民法院执行事项委托平台委托被执行人公司注册地法院查询被执行人名下的不动产情况，反馈无不动产信息。6、鉴于上述情况，本院去函申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为罚款2000元及自2020年2月29日起每日按2000元的百分之三计算的“加处罚款”（加处罚款数不得超过2000元），实际执行到位金额为0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二一年一月二十七日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更305号罪犯王少雯，男，1986年11月26日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年7月16日作出（2017）赣0102刑初802号刑事判决，认定被告人王少雯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元。宣判后，被告人王少雯不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年10月16日作出（2018）赣01刑终515号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王少雯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币35000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王少雯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王少雯减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年12月17日起至2021年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初513号原告：中国人事出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街**。法定代表人：范勇，董事长。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。被告：杭州学天砺行教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。法定代表人：刘丰。被告：杭州学天教育科技有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市下城区中山北路****v>法定代表人：刘丰。被告：天津学天教育科技有限公司，住所地天津市南开，住所地天津市南开区宁泰广场****101iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董宇。原告中国人事出版社有限公司与被告杭州学天砺行教育科技有限公司、杭州学天教育科技有限公司及天津学天教育科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告中国人事出版社有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人事出版社有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国人事出版社有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由中国人事出版社有限公司负担。审判长  姚素芹审判员  王 悦审判员  冯 震二〇二一年一月二十一日书记员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保219号之一申请人：肖惠增，男，1974年3月26日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：张亚萍，女，1992年6月4日生，汉族，住河南省辉县。系豫Ｇ×××**号小型轿车驾驶人。被申请人：王文峰，男，1989年8月25日生，汉族，住河南省辉县。系豫Ｇ×××**号小型轿车登记所有人。申请人肖惠增于2020年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车或者冻结被申请人名下的银行存款13265元。本院于2020年11月21日作出（2020）豫0782财保219号民事裁定书，裁定对被申请人王文峰所有的豫Ｇ×××**号小型轿车予以查封（保全金额13265元）或者冻结被申请人张亚萍、王文峰名下的银行存款13265元。查封车辆的期限为一年。冻结银行存款的期限为一年。执行期间，本院于2020年11月25日对被申请人张亚萍、王文峰名下的银行存款以13265元为限予以冻结，冻结期限为一年。2020年11月27日，本院对被申请人王文峰名下所有的豫Ｇ×××**号小型轿车予以查封，查封期限为一年。2021年1月18日，被申请人张亚萍向本院交纳现金13265元作为反担保。本院经审查认为，申请人肖惠增与被申请人王文峰、张亚萍财产保全一案，人民法院采取保全措施后，2021年1月18日，被申请人张亚萍向本院交纳现金13265元作为反担保，二被申请人为夫妻关系，故依法应当解除本院（2020）豫0782财保219号民事裁定对被申请人张亚萍、王文峰的财产所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人张亚萍、王文峰名下银行存款以13265元为限的冻结。解除对被申请人王文峰所有的豫Ｇ×××**号小型轿车的查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志广二〇二一年一月十九日书记员  赵亚敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢40号 申请执行人：李泽树，男，汉族，1946年3月25日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：王建林，男，汉族，1947年8月1日出生，住泸州市龙马潭区。 本院立案受理申请执行人李泽树与被执行人王建林民间借贷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2013）龙马民初字第95号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人全部履行完毕，并交纳案件执行费。现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执恢23号申请执行人：薛某明,男,汉族,1982年1月16日出生，住陕西省铜川市宜君县。被执行人：沈某，男，汉族,1984年7月20日生，住陕西省铜川市宜君县。本院在执行申请执行人薛某明与被执行人沈某民间借贷纠纷一案中，经本院主持和解，双方当事人自愿达成和解协议如下：被执行人沈某于2021年1月17日前向申请执行人薛某明履行10000元，剩余部分于2021年5月31日前履行完毕，薛小龙为其提供执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0222执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二一年一月二十二日法官助理  韩雪萍书 记 员  张 倩
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初6号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人沈凡，男，2000年4月25日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区。曾因犯诈骗罪，于2016年11月28日被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；又因犯盗窃罪，于2017年12月7日被西安市高陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；又因犯盗窃罪，于2018年9月26日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；2018年12月3日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年9月4日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；2020年1月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月27日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年11月3日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。 西安市阎良区人民检察院以阎检一部刑诉【2020】Z169号起诉书指控被告人沈凡犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人沈凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2020年9月20日凌晨，被告人沈凡至西安市阎良区XXX购物广场二楼，使用拖把棍等物品撬开商店卷闸门实施盗窃。先后盗窃被害人潘某某手机店内手机、现金等物品；盗窃被害人许某某手机店内笔记本电脑等物品；盗窃被害人范某某手机店内手机等物品。后沈凡逃离现场并将所盗物品销赃于高陵、临潼等地，所获赃款用于生活花销。 经西安市阎良区价格认证中心认定：被盗部分物品价值人民币3489.66元。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人沈凡盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人沈凡具有累犯、犯罪前科、认罪让罚的情节，建议判处被告人沈凡有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。 被告人沈凡自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 2020年9月20日凌晨，西安市公安局阎良分局胜利路派出所接潘某某报警称位于阎良区XXX市场二楼其经营的手机维修点被盗，随后办案民警将犯罪嫌疑人沈凡在雪亮监控平台上布控。2020年9月26日，被告人沈凡被西安市公安局临潼分局巡特警大队抓获，并于当日移交给西安市公安局阎良分局胜利路派出所。经审讯，被告人沈凡对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人沈凡在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1、书证：户籍证明、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书、销售记录等；2、被害人潘某某、许某某、范某某陈述；3、证人董某某、杨某某、杨某甲等人证言；4、被告人沈凡供述与辩解；5、勘验、辨认笔录及照片；6、视听资料：现场监控视频等。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人沈凡以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人沈凡犯盗窃罪的事实及罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。告人沈凡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈凡有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人沈凡到案后，能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人沈凡自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈凡犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年7月25日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）； 二、涉案赃物、赃款继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 阮建锋 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执1387号李超、李书营：李超与李书营借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计120719.64元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李超向本院申请执行的（2020）豫0105民初21865号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保186号申请人：敖兵兵，男，1986年12月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡志平，男，1979年3月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人敖兵兵与被申请人胡志平合同纠纷一案中，申请人敖兵兵于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡志平银行存款109810元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人敖兵兵已提供保函担保。本院经审查认为，申请人敖兵兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡志平银行存款109810元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十九日书记员  游 翔
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保169号 申请保全人：刘建涛，男，1976年6月28日出生，住寿光市。 被保全人：王启龙，男，1976年9月16日出生，住寿光市。 被保全人：赵术彦，男，1972年10月15日出生，住寿光市。 申请保全人刘建涛与保全人王启龙、赵术彦等土地承包经营权合同纠纷一案，申请保全人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人王启龙、赵术彦所有的银行存款170000元整或其他等值财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王启龙、赵术彦的银行存款170000元整或其他等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 静
贵州省凤冈县人民院结 案 通 知 书(2021)黔0327执恢15号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初1046号民事调解书、（2020）黔0327执1160号之一裁定书,受理朱甜甜申请执行刘其伦买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人刘其伦付给申请恢复执行人朱甜甜人民币48,600元、案件受理费300元，并承担案件执行申请费629元。在执行过程中，被执行人刘其伦已履行完毕该案的全部义务。本案自动执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年一月二十二日
河北省顺平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0636刑初12号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人河北省顺平县人民检察院。 附带民事公益诉讼出庭人蔡文凯，顺平县人民检察院检察员。 被告人石康，男，1995年1月1日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地河北省保定市顺平县，捕前住顺平县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月7日被顺平县公安局刑事拘留，经顺平县人民检察院批准，同年11月13日被顺平县公安局执行逮捕。现羁押于顺平县看守所。 被告人吴文忠，男，1970年10月31日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省保定市顺平县，现住顺平县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月30日被顺平县公安局刑事拘留，同年11月3日被顺平县公安局取保候审，同年12月10日被顺平县人民检察院取保候审。经本院决定，2021年1月14日被监视居住。 河北省顺平县人民检察院以冀顺检刑检刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人石康、吴文忠犯生产、销售不符全安全标准的食品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，以冀顺检刑附民公诉[2021]Z2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭进行合并审理。顺平县人民检察院指派检察员蔡文凯出庭支持公诉，并作为公益诉讼出庭人出庭，被告人石康、吴文忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月5日、6日，被告人石康分三次在满城县李某6（另案处理）家购买四只病死羊，并将其中2只以830元、850元（共计1680元）的价格销售给顺平县蒲上镇北吴村孙某，1只由被告人石康肢解后送给他人，1只由被告人石康冷冻在自家的冰箱内，经检测，该只病死羊为炭疽病阳性。石康购买的4只羊均具有炭疽病传染的高危险性。 2020年8、9月份左右，被告人吴文忠明知其养殖的羊死因不明，为了牟取利益，以200元的价格卖给了石康。 对于指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过、河北省疾病预防控制中心检测报告、从顺平县农业农村局调取的现场检查（勘验）笔录、证据登记保存清单及照片、保定市病死畜禽集中无害化处理情况登记单、无害化处理费发票、手机微信转账截图、顺平县农业农村局关于石康冰箱羊肉同群羊只流行病学调查意见、户籍证明，证人孙某、于某1、于某2、何某、于某3、罗某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、汪某、程某、石某、李某6证言，被告人石康、吴文忠供述等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人石康明知是病死羊，仍予以收购并向外出售，被告人吴文忠明知所出售的羊系病死羊，仍出售给被告人石康，二被告人生产、销售不符合安全标准的食品的行为危及众多不特定人群的人身安全，足以造成严重食物中毒事故或严重食源性疾病，被告人石康行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。被告人吴文忠的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪成立。建议判处石康有期徒刑十个月，吴文忠有期徒刑六个月，缓刑一年。因石康的行为危及众多不特定人群的人身安全，侵犯众多消费者合法权益，已损害到社会公共利益，请求人民法院判令被告人石康支付赔偿金16800元；吴文忠支付赔偿金2000元。 被告人石康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并同意支付赔偿金。 被告人吴文忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并同意支付赔偿金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人石康构成销售不符合安全标准的食品罪。被告人吴文忠构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪成立。鉴于二被告人当庭自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，并主动支付赔偿金，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合社区矫正管理局出具的评估意见书，综合考虑被告人吴文忠犯罪情节和后果，适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。二被告人的犯罪行为给集体和社会公共利益造成损害，应承担相应的民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。公诉机关量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、第二十条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告人石康犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月7日起至2021年8月6日止。罚金已缴纳。） 二、吴文忠犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，上缴国库。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人石康支付公益诉讼赔偿金人民币16800元（含已支付的8400元）；被告人吴文忠支付公益诉讼赔偿金人民币2000元（已支付）。于判决书生效之日起十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 齐震虎 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张江洋 书 记 员 王 寒
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执保4号 申请人：宋迎红，女，1966年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：胡晓芳，江西事事律师事务所律师。 被申请人：余期华，男，1959年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：章黎艳，女，1966年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请人宋迎红于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余期华、章黎艳银行存款1300000元或查封、扣押、冻结两被申请人相应价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司为宋迎红申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人宋迎红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余期华、章黎艳的银行存款1300000元或查封、扣押、冻结两被申请人相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年一月五日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4779号申请执行人：樊向华，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：刘军涛，男，地址：濮阳市华龙区。申请人樊向华与被执行人刘军涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初5066号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人刘军涛在银行账户中有零星存款，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人刘军涛名下没有房产。3、查明被执行人刘军涛名下有车牌号为豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号车辆，本院已查封，因属于轮候查封，申请人暂不要求处置。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军涛有继续向申请执行人樊向华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年一月十九日法官助理刘亚娟书记员段延涛
安徽省蚌埠市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）皖03司惩复7号 复议申请人：计同瑶，男，1990年1月6日出生，汉族，教师，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 复议申请人：候娜娜，女，1989年1月22日出生，汉族，教师，户籍地安徽省濉溪县，现住安徽省怀远县,系复议申请人计同瑶的妻子。 复议申请人计同瑶、候娜娜不服安徽省怀远县人民法院作出的（2020）皖0321司惩17号决定，向本院申请复议，请求撤销该决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。 安徽省怀远县人民法院在审理（2020）皖0321民初5608号原告计同瑶、候娜娜诉被告蒋文浩、计傲梅返还原物纠纷一案中，根据被告蒋文浩亲属反映（举报），查明计同瑶、候娜娜伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定：对计同瑶、候娜娜罚款共10000元。 计同瑶、候娜娜不服该罚款决定，向本院申请复议称：一、本案罚款主体不适格。怀远县人民法院无权作该决定。二、在蒋文浩诉计同瑶所有权确认纠纷二审[(2020)皖03民终1590号]诉讼过程中，申请人未将银行流水作为证据材料在庭审中提供，该银行流水也并非该案的定案依据。三、申请人候娜娜对此事毫不知情，不应该承担被处罚的责任。四、该案件的标的较小，该决定中对申请人的处罚数额过高。综上，请求安徽省蚌埠市中级人民法院撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321司惩17号罚款决定。 经审查查明，在本院（2020）皖03民终1590号蒋文浩诉计同瑶所有权确认纠纷一案审理过程中，计同瑶向法院提交了一份其妻子候娜娜的中国农业银行账户号为62×××78、起止日期为2018年12月1日至2018年12月31日的交易明细单。在怀远县人民法院（2020）皖0321民初5608号计同瑶、候娜娜诉蒋文浩、计傲梅返还原物纠纷一案的庭审中，蒋文浩出示了其于2020年9月18日持怀远县人民法院调查令到中国农业银行怀远荆山支行调取的候娜娜同一账户2018年12月1日至2019年6月1日期间的交易明细单。以上两份交易明细中的交易时间、交易金额、交易对象等均不相符。怀远县人民法院于2020年10月13日派员前往中国农业银行怀远荆山支行依职权调取了候娜娜同一账户2018年12月1日至2018年12月31日期间的交易明细，该份交易明细与蒋文浩提供的交易明细的内容一致。本案罚款决定复议期间，经本院向中国农业银行怀远荆山支行核实，计同瑶提供的该份交易明细单是伪造的，计同瑶也认可该交易明细单是虚假的。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件情形的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。本案中，依据现有的事实，能够证实计同瑶、候娜娜伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件。故怀远县人民法院依照上述法律规定对计同瑶、候娜娜予以罚款10000元有据。计同瑶、候娜娜主张本案罚款主体不适格、怀远县人民法院无权作出决定、该银行流水没有作为定案依据、处罚数额过高的复议理由，没有事实根据，与上述法律规定相悖。至于计同瑶、候娜娜主张候娜娜对此事不知情、候娜娜不应承担被处罚责任一节，因计同瑶与候娜娜系夫妻关系，且该伪造虚构交易明细单上载明的银行账户名称和账户账号均是候娜娜的，怀远县人民法院决定候娜娜应承担被处罚的责任并无不当。综上，计同瑶与候娜娜的复议申请不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下： 驳回复议申请人计同瑶与候娜娜的复议申请，维持安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321司惩17号决定。 本决定送达后立即生效。 二○二一年元月八日 附:相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初565号 申请人：雷学友，男，1972年12月13日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。 被申请人：临沂三象木业有限公司，住所地：费县薛庄镇吴岩村。 统一社会信用代码：91371325349049720K。 法定代表人：刘洲全，经理。 申请人雷学友与被申请人临沂三象木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人雷学友于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临沂三象木业有限公司名下所有的金融机构存款100000元，申请人雷学友已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人临沂三象木业有限公司名下所有的在金融机构的存款100000元予以冻结（详见协助执行通知书）。 案件申请费1020元，由申请人雷学友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年一月十五日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢28号之四被执行人：李守文，男，汉族，1956年09月05日生。住安徽省滁州市谯区章广镇马厂村大石组。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李守文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李守文在安徽省农村信用社联合社621788×××9696账户内存款人民币276916.93元，冻结期为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十六日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更144号罪犯李孟，又名李兰孟，男，1978年6月3日出生，汉族，河北省保定市徐水区人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省徐水县人民法院于2014年5月20日作出了（2014）徐刑初字第73号刑事判决，以被告人李孟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定合并执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元。本院于2016年12月26日和2018年11月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李孟在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年9月至2019年9月共获表扬奖励3个。该犯已缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李孟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2013年10月11日起至2025年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二一年一月二十五日书记员  靳 松
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申747号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李辉，男，1975年4月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市。再审申请人李辉因劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终822号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李辉申请再审称，李辉申请再审期间提供的证人张某某证词、钉钉记录等证据可以证明，李辉存在加班事实。上海展客商务信息咨询有限公司(以下简称展客咨询公司)应当提供2017年2月18日至2018年3月19日期间关于李辉的考勤记录及工资发放表，并承担李辉加班事实的举证责任。李辉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。本院经审查查明，展客咨询公司已于2020年6月22日注销。本院经审查认为，李辉在申请再审期间提供的证人张某某证词、钉钉记录等证据不符合法律和司法解释规定的再审新证据的标准，本院不予采纳。李辉未能提供充足证据证明其存在加班及展客咨询公司掌握其加班记录之事实，原审法院据此判决不支持李辉要求展客咨询公司支付2017年2月18日至2018年3月19日期间加班工资的诉讼请求，于法不悖。李辉的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李辉的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  刘 华审 判 员  傅启超二〇二一年一月二十五日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执401号   郭映华、郭映来：   本院执行的申请执行人郭映华与被执行人郭映来民间借贷纠纷一案，被执行人郭映来将名下的位于海东市××区的房屋以评估价474668元抵债于申请执行人郭映华（扣除本案案款264540元，余款210128元用于偿还（2020）青0202执412号案款192882.55元、（2020）青0202执689号案款17245.45元），本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行完毕方式结案。     二〇二一年一月二十七日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执19号 关于申请执行人曹中良与被执行人大冶市小康农业机械有限公司、大冶市万和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在执行过程中，已将协助执行通知书等法律文书送达大冶市不动产登记中心，要求其强制将坐落于大冶市大冶大道西侧盛世华庭A座一单元604号房屋一套登记在申请执行人曹中良名下。至此，申请执行人曹中良向本院申请执行的（2020）鄂0281民初2573号民事判决书已执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年元月十二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6327号申请执行人：向佳梅,女，1965年1月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：李丽,女，1973年3月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：辽宁鸿达投资有限公司，住所地沈阳市和平区三纬路**，统一社会信用代码912101020721995145。法定代表人：侯绍刚，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人向佳梅与被执行人辽宁鸿达投资有限公司,李丽借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8204号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款724466元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年8月21日、9月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。已将被执行人李丽名下股权冻结，期限三年。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 尹孝男
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7456号上诉人（原审被告）：董斯文，男，汉族，，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：刘禹圻，男，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人董斯文因与被上诉人刘禹圻财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点是董斯文与刘禹圻之间的法律关系问题。一审法院认定董斯文借用刘禹圻车辆发生交通事故，而董斯文在一审时陈述“没有向刘禹圻借用车辆，是刘禹圻让其帮取蛋糕时发生的交通事故”。对此刘禹圻陈述：“当时我是让他去取蛋糕，但是我已经告知他了车辆只有交强险，小心驾驶，事故发生在云峰街，我不知道他驾驶我的车辆去哪里了”。因此董斯文与刘禹圻之间的法律关系一审法院未予查清。故将此案发回重审，重审时应查清董斯文与刘禹圻之间的法律关系后，就财产损害情况依法公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10913号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人董斯文预交的二审案件受理费82元予以退回。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二一年一月八日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执15号 申请执行人：中国工商银行份有限公司宁波镇海支行。营业场所地：宁波市镇海区苗圃街28号。 法定代表人:吴继伟，系行长。 被执行人：李再国，男，1993年6月16日出生，汉族，住四川省宁南县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****。 法定代表人:谭建国。 中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申请执行李再国、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第2375号裁决书已发生法律效力，因被执行人李再国、中安金控资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 经审查：被执行人李再国住所地及财产所在地均在宁南县，为便于案件执行，本院决定将该案指定宁南县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第2375号裁决书指定宁南县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年一月十四日 书记员 张 扬
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3344号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：周伟军，男，1974年5月25日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被执行人杨静华，女，1976年8月20日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。原告中国对外经济贸易信托有限公司与被告周伟军、杨静华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初3931号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人周伟军、杨静华履行义务。本院于2020年9月11日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无缴纳社保记录，无本市车辆登记，本院查封了被执行人的房产，但是系被执行人唯一住房，不具备处置条件。目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，根据被执行人的财产情况，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年一月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢97号申请执行人：河南海华实业有限公司。被执行人：刘毅。被执行人：申小龙。被执行人：焦作市安鑫达运输有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）管民二初字第02562号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘毅、申小龙、焦作市安鑫达运输有限公司银行存款本金人民币252565元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十七日书记员  郭卫波
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民初3号 原告:欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道******，统一社会信用代码91310000680999558Q。 法定代表人:王耀海,该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告:汪东红,女,汉族,生于1969年11月30日,住安徽省池州市石台县。 原告欧普照明股份有限公司与被告汪东红侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案审理过程中，原告欧普照明股份有限公司于2021年1月13日申请变更诉讼请求，将第二项诉讼请求变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元”，于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧普照明股份有限公司于2021年1月13日申请变更诉讼请求，于2021年1月21日自愿申请撤回对被告汪东红的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧普照明股份有限公司负担。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  王 珺 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 铮
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0323执21号申请执行人冯延宁，男，1982年10月21日出生，汉族，个体经营者，住宁夏。公民身份号码。被执行人杨**利，男，1989年1月16日出生，汉族，农民，住宁夏。公民身份号码。被执行人崔红霞，女，1990年10月21日，汉族，农民，住宁夏。公民身份号码。申请执行人冯延宁与被执行人杨**利、崔红霞借款合同纠纷一案，执行标的14853元，利息3426元，案件受理费412元，执行费180元，共计18871元。本案在执行过程中，申请执行人冯延宁与被执行人杨**利于2021年1月22日已达成执行和解协议,自2021年1月份起，每月25日前偿还1000元，直至2021年3月30日；自2021年4月份起，每月25日前偿还1500元，直至全部履行完毕。申请执行人冯延宁于2021年1月22日向本院提出撤回执行申请，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院（2021）宁0323执21号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二一年一月二十二日书记员 李 娜
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5126号原告：荆玉娥，女，1957年7月8日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：刘洋，江苏汉地律师事务所律师。被告：张孝欢，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地丰县中阳大道。负责人：董林，该公司经理。委托诉讼代理人：孙先进，该公司法律顾问。原告荆玉娥诉被告张孝欢、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告荆玉娥于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆玉娥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荆玉娥撤诉。案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告荆玉娥负担。审 判 员 刘元福二〇二一年一月七日法官助理 洪 雨书 记 员 渠立刚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终99号上诉人(原审被告)：邳州市邳城镇葛埠村村民委员会，住所地邳州市邳城镇葛布村。法定代表人：许伟，该村委会主任。被上诉人（原审原告）：薛道迁，男，1985年3月21日出生，汉族，住邳州市。上诉人邳州市邳城镇葛埠村村民委员会（以下简称葛埠村委会）因与被上诉人薛道迁承揽合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5889号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。葛埠村委会上诉请求：撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，葛埠村委会仅欠18000元未支付。薛道迁在完成施工后，葛埠村委会已经支付了2万元工程款，仅欠18000元未支付，邳城镇政府财务账目登记该施工项目欠款金额是18000元，且薛道迁在2020年春节前后向葛埠村委会催要欠款时自认的欠款总额也是18000元，二者相互印证，足以说明欠款金额是18000元，而不是一审法院认定的27200元。本案是承揽合同纠纷，而不是借款合同纠纷，在双方没有明确约定的情况下，葛埠村委会不承担支付欠款利息的责任，即便支持薛道迁支付利息的诉请，2019年8月20日后的逾期利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，而不是年利率6%。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。薛道迁辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。薛道迁向一审法院诉请：判令葛埠村委会给付工程款27200元并支付相应利息。一审法院查明：2017年，薛道迁用挖机为葛埠村委会从事公共空间治理等工作。葛埠村委会共欠薛道迁挖机使用费47200元。后经薛道迁催要，葛埠村委会给付薛道迁2万元，余款经薛道迁多次催要未果，引起本案诉争。一审期间，薛道迁申请对葛埠村委会的财产采取了保全措施，薛道迁支出保全费320元。一审法院认为：双方之间的承揽合同关系真实存在，双方均应按照约定全面履行自己的义务。薛道迁已依约为葛埠村委会提供挖机从事公共空间治理等工作，葛埠村委会向薛道迁出具了证明，明确欠款数额，葛埠村委会应及时给付相应款项。扣除葛埠村委会已支付的2万元，薛道迁诉请葛埠村委会给付欠款27200元，应予支持。薛道迁主张利息以27200元为基数，自2018年1月1日起按年利率6%计算，不违反法律规定，该院亦予以支持。综上，遂判决：邳州市邳城镇葛埠村村民委员会于判决生效之日起十日内支付薛道迁款项27200元及利息（以27200元为基数，按年利率6%自2018年1月1日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取计265元、保全费320元，均由邳州市邳城镇葛埠村村民委员会负担。二审期间，薛道迁未提交新证据，葛埠村委会提交三份取款凭证及转账支票的复印件，拟证明葛埠村委会给付薛道迁款项35030元。薛道迁质证认为，钱是转到薛道迁的账户了，但是银行卡交给葛埠村会计了，薛道迁实际只拿到2万元。本院除对一审法院查明的事实予以确认外，另查明：葛埠村委会主任许伟陈述，其二审期间提交的证据是从银行调取的，其并不是具体经办人，实际支付薛道迁多钱工程款其不知晓，对于涉案工程的工程量其也不知晓。本院认为：本案二审期间的争议在于葛埠村委会欠付款项数额的认定。首先，薛道迁一审期间提交的证据能够证明涉案工程的价款为47200元，其主张葛埠村委会已经支付2万元，葛埠村委会上诉状中亦认定其已经支付2万元，故一审法院判令葛埠村委会支付薛道迁27200元并不不当，本院予以维持。其次，葛埠村委会主张其尚欠薛道迁18000元，其应承担相应举证责任。葛埠村委会提交了取款凭证及对应的转账支票等证明，但是上述证据记载的转账总金额与其主张的已经支付金额2万元并不一致，而且该村委会自认并不知晓实际支付薛道迁的具体金额，也不知晓涉案工程量的具体情况，由上可知葛埠村委会就其主张的所欠款项数额不能提交足够证据予以证实，亦不能向法庭作出明确的说明，故对于其该项主张，本院不予支持。最后，由于葛埠村委会逾期支付应付款项，一审法院按照年利率6%的标准计算逾期利息并无不当，本院予以维持。综上，葛埠村委会的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费480元，由邳州市邳城镇葛埠村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年一月二十一日书记员  彭 璐
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执异7号 异议人：齐娜娜，女，1981年7月2日出生，汉族，住沧州市肃宁县。 在本院执行齐艳功没收财产一案中，异议人齐娜娜向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人称，请求中止执行（2020）冀0981执1342号执行裁定书；请求依法解除对肃宁县神华路北侧、靖宁街房产门房屋（不动产权证号冀20**肃宁县不动产权第××号）、肃宁县曙光小区Ｄ5号别墅、肃宁县商贸城聚宝隆超市南侧东8间平房及院落、海南省三亚市天涯区新城东路27号美丽五区三期26-2-13Ｄ房产的查封；请求划分异议人齐娜娜与齐艳功的夫妻共同财产，将异议人的合法财产予以返还；请求依法保留部分财产，以保障异议人抚养孩子、赡养老人以及保障最低生活的需要。事实与理由：一、异议人齐娜娜与被执行人齐艳功原系夫妻关系，双方于2006年9月结婚，2018年2月2日离婚。（2020）冀0981执1342号执行裁定书涉及的1、2、3、4、5项财产均是异议人的合法财产，贵院予以查封侵犯了异议人的合法权益。1、肃宁县神华路北侧、靖宁街房产门房屋（不动产权证号冀20**肃宁县不动产权第××号），系异议人向他人合法购买的，与齐艳功毫无关系；2、肃宁县曙光小区Ｄ5号别墅目前登记在异议人名下，异议人未交清房款，属该房屋开发者、建设者的合法财产；3、肃宁县商贸城聚宝隆超市南侧东8间平房及院落，在离婚时，经双方协议，齐艳功已将上述财产给予异议人；4、海南省三亚市天涯区新城东路27号美丽五区三期26-2-13Ｄ房产，首付款部分来源于异议人向他人借款，按揭部分亦是向他人借款支付，与齐艳功案件没有任何关联。二、贵院在执行上述财产时，应当查明在案查扣财产的来源情况和权属情况，依法查明查扣的财产属于异议人个人合法财产部分。三、应当保留部分财产，以保障异议人抚养孩子、赡养老人以及保障最低生活的需要。 本院查明，齐艳功犯组织、领导黑社会性质组织、寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁、开设赌场、强迫交易罪一案，本院于2020年6月30日作出（2020）冀0981刑初74号刑事判决书，以被告人齐艳功犯组织领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、强迫交易罪、重婚罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金四万元，没收个人全部财产，剥夺政治权利五年。关于齐艳功为首的黑社会性质组织的财产问题，已查明的齐艳功、齐娜娜、石翠莲名下财产均来源于齐艳功，属于齐艳功个人及黑社会性质组织的财产，依法应予没收，包括齐娜娜名下银行存款及齐娜娜名下五处房产。该判决发生法律效力后，本院依法移送执行部门执行。在本案执行过程中，本院作出（2020）冀0981执1342号执行裁定书，对涉及齐娜娜等六处房产予以查封并拍卖。为此，异议人齐娜娜向本院提出上述执行异议请求。 本院认为，本院已对齐艳功所涉黑社会性质犯罪已依法判决，并对属于齐艳功个人及黑社会性质组织的财产，依法应予没收，包括齐娜娜名下五处房产。判决发生法律效力后，本院依法移送执行部门执行，在本案执行过程中，本院作出（2020）冀0981执1342号执行裁定书，对涉及齐娜娜等房产予以查封并拍卖，本院执行行为并不违反法律规定。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案中，本院刑事判决已经明确对案涉房产予以没收，齐娜娜对刑事裁判涉财产部分提出执行异议，主张对案涉房产享有所有权，实质上属于对刑事裁判涉财产部分有关赃物认定内容不服，无法通过裁定补正，应通过审判监督程序处理。异议人齐娜娜的其他执行异议请求，不属执行异议审查范围。故异议人齐娜娜向本院所提上述执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回齐娜娜的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  季国才 审判员  毕木华 陪审员  浑云峰 二〇二一年一月二十八日 书记员  张秀平
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执338号袁兆荣：本院立案受理的袁兆荣申请执行中北润良新能源汽车（徐州）股份有限公司工资争议纠纷一案，被申请人中北润良新能源汽车（徐州）股份有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年一月二十九日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执172号 岳阳县和顺城市公共交通公司、任凤书、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司、中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司 本院执行的岳阳县和顺城市公共交通公司申请任凤书等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人任凤书、中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司自动履行，执行金额186618.01元，申请执行人已支取186618.01元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈卓鑫
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执186号被执行人:方坚，男，1989年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。本院执行申请执行人与被执行人方坚劳务合同纠纷一案中，因被执行人方坚未履行（2018）皖1824民初229号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人方坚的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方坚银行存款153元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年一月二十七日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初39号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人郭强，男，1986年4月15日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地安阳市殷都区，住安阳市殷都区。因犯抢劫罪，于2005年11月14日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因本案醉酒驾驶机动车，于2020年9月24日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被安阳市公安局直属分局取保候审,2021年1月18日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人郭强犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人郭强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日23时48分许,被告人郭强酒后驾驶奇瑞牌豫Ｅ×××**号小型轿车沿安阳市北关区洹滨南路由东向西行驶至洹滨南路西段处时，被执勤民警当场查获。经鉴定,郭强血液中乙醇含量为96.7mg/100ml。郭强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；郭强认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人郭强户籍证明、查获经过、刑事判决书等书证，鉴定意见，视听资料，郭强的供述和辩解等证据证实。提请本院依法判处。被告人郭强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人郭强主动缴纳罚金人民币五千元。本院认为,公诉机关指控被告人郭强犯危险驾驶罪，罪名成立。郭强到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，主动缴纳部分罚金，依法可从轻处罚。郭强受过刑事处罚，酌情从重处罚。根据郭强的犯罪事实、性质、社会危害性，综合上述从轻、从重情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，对郭强从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。已缴纳罚金人民币五千元，剩余罚金人民币五千元限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二一年一月二十一日书记员  杨帆
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1272号 申请执行人：田执伟 被执行人：程相连 田执伟执行程相连不当得利纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年一月二十一日 书记员  高俊峰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11366号原告：江智贵，男，汉族，1950年7月2日出生，住重庆市北碚区。被告：童德富，男，汉族，1987年3月16日出生，住重庆市北碚区。原告江智贵诉童德富提供劳务者受害责任纠纷一案，原告江智贵于2021年1月27日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告江智贵要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江智贵撤回起诉。案件受理费200元，由原告江智贵承担。审判员  袁晓翔二〇二一年一月二十八日书记员  李 涛
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3019号之一 申请执行人宋效冯,男,1984年04月18日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人徐莉,女,1975年10月26日出生,住所地四川省成都市武侯区武晋路**********。 申请执行人宋效冯与被执行人徐莉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋效冯向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宋效冯执行款人民币240000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2900元、申请执行费3500元。 立案执行后，本院向被执行人徐莉发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人徐莉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人徐莉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，轮候查封了被执行人徐莉名下所有的位于宁波市北仑区××路××号××幢××室××路××号××幢××单元××楼××号不动产。暂未发现被执行人徐莉有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人徐莉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人徐莉纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人徐莉的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宋效冯，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人徐莉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宋效冯亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3019号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年一月二十六日 代书 记员  钱雪凤
湖南省花垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3124民初1037号 原告：袁迎春。 被告：石建伟。 原告袁迎春诉被告石建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁迎春到庭参加诉讼。被告石建伟经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告袁迎春向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告2万元及利息；二、判令被告从2015年4月30日起按中国人民银行同期利率4倍支付原告利息至还清借款为止；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月31日被告从原告处借走人民币2万元，当时说好每个月以5分利息支付给原告，被告在给付一个月利息后，就以各种理由和借口迟迟不肯还清欠款和利息，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告诉请法院判决被告偿还原告人民币贰万元并支付相应的利息，以维护原告合法权益。 被告石建伟未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状。 经审理查明，原告袁迎春在朋友彭玲的介绍下与被告石建伟相识。并于2015年3月31日向被告石建伟出借借款人民币20000元，被告石建伟给原告袁迎春出具了借条，借条内容为：“今借到袁迎春现金贰万元整（￥20000元）”。担保人彭玲在借条上签名。被告石建伟同时在借条上书写了其身份证号码及住址。被告给原告出具借条后，原告将借款交给被告石建伟，双方并口头约定利息按五分计算。被告石建伟得到借款后，除向原告袁迎春偿还了2000元后，再未向原告袁迎春偿还借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。根据原告袁迎春提交的借条及当庭陈述，本院对袁迎春与石建伟之间的借贷事实的发生予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张要求被告支付借款利息，但根据已查明的案件事实，双方在借条上既未约定还款期限，也未约定借款利息，且原告未能提供证据证明双方口头约定按5分计算利息，也未能提供证据证明其何时向被告主张偿还借款。故对原告要求被告支付利息的请求不予支持。据此，原告袁迎春庭审陈述收到被告2000元利息应作为借款本金予以扣减，被告石建伟仅须向原告偿还借款本金18000元，对于超出部分本金本院不予支持。庭审中，原告袁迎春自愿放弃要求担保人彭玲承担连带偿还义务，系对其权利的处分，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告石建伟在本判决生效之日起十日内偿还原告袁迎春借款18000元； 二、驳回原告袁迎春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由被告石建伟承担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  徐保学 人民陪审员  郭利民 人民陪审员  王 峰 二〇二一年一月六日 书 记 员  田仁斌 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执229号申请执行人王某，女，1993年8月8日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人张某，男，1965年7月14日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人杜某，1966年6月17日出生，满族，居民，住北京市怀柔区。本院在执行王某与张某、杜某法定继承纠纷一案的(2019)京0116民初3096号民事判决书过程中，王某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：北京市怀柔区人民法院(2019)京0116民初3096号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年一月二十五日书记员  何一鸣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执183号 本院于2021年1月11日立案执行的陈美琳与被执行人郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年1月29日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更185号 罪犯乔玉华，男，1973年1月7日出生，汉族，山东省诸城市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于2014年8月22日作出（2014）诸刑初字第189号刑事判决，以被告人乔玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金45000元。刑期自2013年7月24日至2023年11月23日止，于2014年9月3日送山东省鲁中监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2017年10月23日本院裁定减刑8个月;2019年6月17日本院裁定减刑9个月；刑期至2022年6月23日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出假释建议书，本院于2021年1月18日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯乔玉华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯乔玉华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬5次。该犯财产性判项已经全部履行完毕。 上述事实，有罪犯乔玉华认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯乔玉华确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上；该犯自上次减刑后，至提请假释之日已超过一年，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。该犯不存在确有履行能力而不履行或者不全部履行的情况。另外，虽然该犯属于连续犯罪假释从严情形，但综合其表现情况，该犯没有再犯罪的危险。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯乔玉华予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗丝雨
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终82号上诉人（一审起诉人）：杨栋，男，1954年2月1日出生，汉族，个体业者，住葫芦岛市连山区。上诉人杨栋因合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4077号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨栋上诉请求：一、请求二审法院确认一审法院对当事人的起诉本院认定无权再次进行审理属认定事实错误，原审法院理应依法对发回重审时当事人提出反诉应当准许而不审理，剥夺当事人的反诉权利，故此，由当事人承担不利的法律后果，当事人请求人民法院立案审理，不属于再次审理范围。二、一审法院对于杨栋的起诉适用《中华人民共和国民事诉讼法》错误。三、请葫芦岛市中级人民法院判令发回连山区法院立案审理或由本院立案审理。事实和理由：葫芦岛市中级人民法院经再审后裁定撤销本院（2006）葫民三合终字第73号判决书和连山区法院（2005）葫连民合初字00365号判决，发回连山区法院重审，连山区法院重审后于2008年10月28日作出（2008）连审民初字第00028号民事判决。该判决认定事实，判决理由及判决结果与原判决一致。对当事人提出的反诉应当准许却不审理，由于对当事人提出的反诉不审理，故使当事人承担不利的法律后果，损失问题16年至今得不到解决，实在不妥，请求葫芦岛市中级人民法院判令立案审理或发回原审法院立案审理。本院认为，杨栋向一审法院提交变更诉讼请求民事起诉状（落款日期为2020年12月3日），结合其提交的2008年5月16日的反诉状（复印件）的证明材料，确定本次起诉的诉讼请求为：一、立案审理反诉状的请求，即：判令《葫芦岛市畜牧产品冷冻加工厂出售合同书》为无效合同；返还14万元购买资金；承担本案的诉讼费、物价鉴定费；赔偿因此造成的经济损失。二、（2008）连审民初再字00028号民事判决书违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十二条的规定，属枉法裁判。本院认为，生效的（2006）葫民三合终字第73号民事判决书，对杨栋与新台门镇政府2003年3月29日签订的《葫芦岛市畜牧产品冷冻加工厂出售合同书》的效力已作出处理，且辽宁省高级人民法院（2010）辽审二民提字第142号民事判决书和最高人民法院（2011）民申字第27号民事裁定书也对此合同的效力予以确认。关于返还14万元购买资金的请求，生效的（2006）葫民三合终字第73号民事判决已进行了判决，维持葫芦岛市连山区人民法院（2005）葫连民合初字第365号民事判决第三项：新台门政府退还杨栋已交付的购厂款14万元。故关于合同效力和返还14万购买资金的诉讼请求，人民法院均已审理且作出相应处理，应为重复起诉，一审裁定不予受理并无不妥。关于赔偿经济损失的请求，从反诉状的请求及事实和理由部分来看，该请求是当事人基于合同无效的请求而提出的，因合同效力的请求属于重复起诉，故赔偿经济损失的请求应不予审查，一审裁定该请求不予受理并无不妥。关于起诉的第二项诉讼请求,本院认为，原告起诉的诉讼请求应该具体，必须明确其起诉所要解决的问题，也就是向人民法院提出保护自己民事权益的具体内容。而杨栋起诉的第二项诉讼请求不具体，一审裁定不予受理并无不妥。综上，杨栋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二一年一月二十五日书记员 徐 宏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执309号申请执行人：朱玉芳，男，1957年3月16日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：郭继英，男，1989年9月22日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行朱玉芳与郭继英机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人郭继英名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭继英名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月十四日书记员  赵 博
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执恢3号宋百胜、于军：宋百胜与于军侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元1000.00元。本院已于2020年1月5日将该款转付申请执行人给宋百胜。至此，申请执行人宋百胜向本院申请执行的（2019）吉0622民初872号民事判决书部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初140号 原告：长汀县志鑫建筑工程设备租赁有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇中心坝梅区****，统一社会信用代码91350821MA2YEBX832。 法定代表人：郭天生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴求忠，福建古进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴春华，福建古进律师事务所律师。 被告：江苏庆安建设有限公司，，住所地江苏省沛县吉祥家苑小区**楼统一社会信用代码913203227715251042。 法定代表人：李维安，该公司执行董事。 被告：王清华，男，1952年6月12日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：王德发，男，1967年9月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 原告长汀县志鑫建筑工程设备租赁有限公司与被告江苏庆安建设有限公司、王清华、王德发建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月22日，原告长汀县志鑫建筑工程设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县志鑫建筑工程设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县志鑫建筑工程设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费3,016元，减半收取为1,508元，由长汀县志鑫建筑工程设备租赁有限公司负担。 审 判 员 范球生 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘兴达 书 记 员 罗 丹
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执174号关于申请执行人李冬梅与被执行人吉林省品誉坊餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020）吉0106民初476号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2020年9月份工资2931.00元，并承担案件执行费用，本院依法受理。执行过程中查明，被执行人已于2020年9月30日向申请执行人转款1000.00元。经本院强制执行后，被执行人自动履行剩余执行款1931.00元，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执174号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更534号罪犯夏立诚，男，2000年5月15日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2019年10月21日作出（2019）赣0102刑初937号刑事判决，认定被告人夏立诚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏立诚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏立诚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏立诚减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2019年7月5日起至2021年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初116号原告：南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司，住所地：乐平市洪岩路**商铺。统一社会信用代码：913602815761226090。负责人：蔡建华。委托代理人：石蔚，特别授权。被告：石谋根，男，1959年9月30日出生，住乐平市。原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司与被告石谋根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司于2021年1月14日以被告石谋根已缴纳所欠物业费为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司承担。审判员  胡伟伟二〇二一年一月十四日书记员  何佳瑶