wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4755号申请执行人：刘唯物，男，汉族，1973年6月29日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：高辉，男，汉族，1978年6月26日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请人刘唯物与被执行人高辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初9464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了查控。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人高辉名下账户无存款，工资账户已被其他法院查封，本案已轮候查封。2、被执行人高辉名下无房产。3、被执行人高辉名下公积金已被本案冻结，暂无法扣划。4、被执行人高辉名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本案标的86832元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二一年一月二十五日书记员  韩文强
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保74号申请人：薛海楠，女，1991年06月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人薛海楠与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人薛海楠于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人薛海楠的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年一月二十六日法官助理华启书记员郑琦琦
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执33号之一   申请执行人：靳大力，男，1975年01月25出生，汉族，住新绛县村民。   被执行人：蔡转红，女，1981年12月23出生，汉族，住新绛县村民。   本院在执行靳大力与蔡转红追偿权纠纷一案中，经查，被执行人蔡转红有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人蔡转红的存款260000元。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二〇二一年一月八日   书记员 杨振天
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10081号之一申请执行人：上海仓弥设计工程有限公司，注册地上海市奉贤区。被执行人：上海纪源装饰设计工程有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行上海仓弥设计工程有限公司与上海纪源装饰设计工程有限公司委托合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有一银行账户，但无存款，且已被其他法院冻结，本案轮候冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二一年一月十五日书记员 吴 军附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执765号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：姚来英，女，汉族，1967年1月20日生，住浙江省桐乡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姚来英的本院(2019)沪0106民初11776号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执45号申请执行人：长岭县刘勇轮胎修理部。被执行人：王杨,男,1981年9月3日生,汉族,个体，住吉林省长岭县长岭镇润景园小区3-1-301。本院在执行长岭县刘勇轮胎修理部与王杨买卖合同纠纷一案中,申请执行标的10237.50元,执行到位标的0.00元。经过本院对被执行人进行财产查控,被执行人无可供财产可以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以申请执行。本院已经依法冻结被执行人王杨名下银行卡,冻结日期为2021年1月6日,冻结期限为一年,申请执行人可在冻结(查封)到期日前一个月2022年1月5日向本院书面申请继续冻结或者查封。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 甘 锋二〇二一年一月十二日书记员 王伟霖
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执692号之一 申请执行人：邱法炳，男，1987年7月9日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：饶海娟，女，1981年5月13日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民特419号民事裁定申请执行人邱法炳与被执行人饶海娟请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人邱法炳申请执行标的173000元。现已执行到位标的64760元，执行费缴纳2495元，未执行到位标的108240元。因被执行人饶海娟未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人饶海娟采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人邱法炳与被执行人饶海娟于2021年1月13日达成如下和解协议：被执行人于2021年和2022年年底每年支付到法院50000元，接下来每年支付100000元给所有债权人分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执692号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年一月十九日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保38号厦存华、薛福国、王洪军、梁桂英：厦存华与薛福国、王洪军、梁桂英借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5535号 申请执行人车如丽： 被执行人瑞安市林翔鞋帮加工厂、许其林： 申请执行人车如丽与被执行人瑞安市林翔鞋帮加工厂、许其林劳务合同纠纷一案，（2020）浙0381民初8345号民事判决已发生法律效力，申请执行人车如丽向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市林翔鞋帮加工厂、许其林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5535号案件执行完毕。 二〇二一年一月七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3299号甘文斌、吴振波：本院作出的（2019）苏1302民初7847号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人甘文斌于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人吴振波履行生效法律文书确定的义务：偿还59199.00元及利息。在执行过程中，吴振波已经私下偿还甘文斌28000元，本院已强制执行40773元并拨付于甘文斌，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月四日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执14号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岱山县支行，营业场所岱山县高亭镇人民路72号，统一社会信用代码91330921848808314H。 负责人：厉宇，该支行副行长。 委托代理人：费名鱼。 委托代理人：於国道。 被执行人：金海明，男，1991年11月20日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行与被执行人金海明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初1139号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案执行标的为被执行人金海明归还申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行借款本金人民币46500元，并支付2020年7月23日前的利息557.32元及自2020年7月24日起按年利率8.80875%计算至实际清偿之日止的罚息，应付未付的利息按上述利率计收复利。 执行立案后，本院向被执行人金海明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈金海明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金海明逾期未履行，未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金海明的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户。2021年1月11日，双方当事人达成执行和解协议，故本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执14号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二一年一月十五日 法官助理 陆启立 代书记员 陈 豪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29827号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：刘惠霞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘惠霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33712号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保36号申请人：孙大勇，男，1970年12月17日出生，汉族，住乳山市。被申请人：周杰，男，1983年11月30日出生，汉族，住乳山市。被申请人：王运红，女，1987年2月20日出生，汉族，住址同上。申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在3.5万元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在3.5万元的范围内冻结被申请人的银行存款或者查封其他等值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费370元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月十八日书记员  宋雅静
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5911号 原告：郭杰，男，1987年12月13日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元勋，江苏兴天浦律师事务所律师。 被告：吴融涛，男，1964年10月19日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：李春玲，女，1963年12月11日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告郭杰与被告吴融涛、李春玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭杰于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭杰的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告郭杰撤回起诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告郭杰负担。 审判员  林咏梅 二〇二一年一月十八日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初48号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人李某，男，1978年6月17日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，中专文化，无业，暂住广西柳州市柳南区，户籍所在地：广西象州县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月2日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月25日被该局变更强制措施为取保候审，同日被该局变更强制措施为指定居所监视居住。2020年12月10日被柳州市柳北区人民检察院取保候审，2021年1月11日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕469号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月24日至同月26日期间，被告人李某在柳州市柳北区柳州饭店被害人涂某的工作地点等处，趁使用被害人涂某的手机帮其操作网上银行贷款之机，从被害人涂某手机支付宝账户通过花呗付款方式转款共计人民币2700元到其个人账户中。其中，2019年6月24日盗走人民币850元；2019年6月25日盗走650元；2019年6月26日盗走人民币1200元。 2020年7月1日，公安机关将被告人李某抓获归案。案发后，被告人李 好将赃款人民币2700元退还被害人涂某，并取得了被害人涂某的谅解。 公诉机关认为，被告人李某的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚且签字具结，建议对被告人李某单处罚金人民币四千元，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人涂某的报案陈述材料，相关的辨认笔录及照片，支付宝转账记录截图，银行交易流水清单，归案经过，谅解书，被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密方法盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某退赔了被害人涂某的经济损失并取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人李某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十四条之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。 （罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王珏 二〇二一年一月十三日 书记员  赵琳 附： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第三十四条附加刑的种类如下： （一）罚金； （二）剥夺政治权利； （三）没收财产。 附加刑也可以独立适用。
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0524行审1号 申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队（原织金县道路运输局），住所地贵州省织金县三甲街道办事处木戛社区运通城交通大楼，统一社会信用代码12522425MB1J0326X2。 法定代表人张勇，织金县交通运输综合行政执法大队大队长。 委托代理人（一般授权）陈红梅。 被执行人李相红，男，1996年5月27日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队于2021年1月6日向本院申请强制执行其对被执行人李相红作出的黔织运政罚（2020）第126号行政处罚决定一案。本院于2021年1月11日受理后，在审查期间，申请执行人以被执行人李相红未收到黔织运政罚（2020）第126号行政处罚决定书为由，于2021年1月18日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为,申请执行人撤回强制执行申请,不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益,也不违反相关法律规定,应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定,裁定如下: 准许申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 过 霞 审判员 刘 凯 审判员 袁 海 二〇二一年一月十八日 书记员 陈婷婷
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽05执异1号 案外人：本溪市机关事务管理局，住所地本溪高新技术产业开发区。 法定代表人：徐国星，该局局长。 委托诉讼代理人：宫德友，该局工作人员。 申请执行人：本溪市振华城市信用合作社。 被执行人：本溪市九鼎商贸有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人赵广仁，该公司董事长。 被执行人：本溪九鼎集团有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：赵有福，该公司董事长。 本院在执行本溪市振华城市信用合作社与本溪九鼎商贸有限公司、本溪九鼎集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出查封房产裁定，案外人本溪市机关事务管理局不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人市机关事务管理局称，2002年被执行人本溪九鼎集团有限公司因漏缴所得税，该公司用案涉房屋抵顶所得税款，后经多部门流转，现案涉房屋为市机关事务管理局所有，请求法院解除查封措施。 被执行人本溪九鼎集团有限公司辩称，案外人市机关事务管理局述称属实。 本院查明，2008年，本院受理申请执行人本溪市振华城市信用合作社与被执行人本溪市九鼎商贸有限公司、本溪九鼎集团有限公司借款合同纠纷执行案，执行依据为本院（2008）本民二初字第47号民事判决。在执行程序中，本院于2009年11月2日作出（2008）本执字第86号民事裁定，查封被执行人本溪九鼎集团有限公司所有的位于本溪市××山区××单元××号房屋在内的共5户住宅楼房。2014年7月16日，本院再次查封被执行人本溪九鼎集团有限公司所有的位于本溪市××山区××5户房屋，其中包括本案案涉房屋（房屋产权证号：××号）。2016年7月14日，本院对前述房屋进行了续查封。 另查明，2002年7月，因被执行人本溪九鼎集团有限公司漏缴所得税，该公司将包括案涉房屋在内的两套房屋向本溪市审计局抵顶了所得税款。2004年3月，案涉房屋被移交给本溪市国有债权管理办公室。2018年9月，本溪市国有债权管理办公室将案涉房屋移交给本案案外人本溪市机关事务管理局。 本院认为，案外人主张其为案涉房屋权利人，经审查在卷材料，现有证据能证实案涉房屋在被执行查封前，被执行人本溪九鼎集团有限公司已经通过以房抵税形式，将案涉房屋抵顶税款，后经权利移交，案外人本溪市机关事务管理局取得案涉房屋。作为房屋权利承受人，本溪市机关事务管理局提出的解除查封请求，有事实与法律依据，其异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对坐落于本溪市明山区XX路X栋X单元X层X号（本房权证明山区字第××号）房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二一年一月五日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7971号原告：李书进，男，汉族，1962年10月27日出生，经商，户籍地河南省唐河县，现住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：张立，河南国敏律师事务所律师，系特别授权。被告：陆育军，男，回族，1969年11月18日出生，教师，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住河南省南阳市宛城区。被告：邓州春雨国文学校住所：邓州市腰店乡龙腾社区统一社会信用代码：52411381MJG5554429法定代表人：杨怡名委托诉讼代理人：陈荣奎，男，任邓州春雨国文学校办公室主任，系特别授权。原告李书进与被告陆育军、邓州市春雨国文学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李书进及其委托诉讼代理人、被告陆育军、邓州春雨国文学校的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李书进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告货款75842元人民币。利息自起诉之日起按75842元为基数，至本欠款还清为止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月份，原告与邓州市春雨国文学校法人杨怡名洽谈厨具买卖时，杨怡名谈起想找一个懂学校餐饮技术，会管理的专业人员，后经原告介绍，本案第一被告陆育军参与邓州市春雨国文学校餐饮管理业务，在学校安装餐饮设备前期，有陆育军经手替春雨学校垫付三万元定金，购买原告的厨房用品设备总货款125842元，学校于2018年9月19日，通过对公账户给原告支付货款50000元，仍下欠75842元，经原告多次向被告催要，至今未能支付，原告无奈才诉至贵院，望能判如所请。本院经审查认为，原告李书进系南阳市明钢厨房设备有限公司的原投资人之一，2016年其以南阳市明钢厨房设备有限公司的名义向被告陆育军供应学校厨房设备，后与陆育军、邓州春雨国文学校达成债权债务概括转移的协议，合同的主体系南阳市明钢厨房设备有限公司，原告李书进无权以个人名义提起主张，其与本案无直接利害关系，不是适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李书进的起诉。预交的案件受理费848元退还原告李书进。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李**鲲二〇二一年一月十一日书记员  王 倩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执46号 申请执行人：冯翠红，女，汉族，1976年9月2日生，住淄博市张店区。 被执行人：山东鑫涟工程设计有限公司。住所地淄博高新区万杰路**良子动力办公司**。 法定代表人：鲁洪涛，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第781-1、781-2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东鑫涟工程设计有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东鑫涟工程设计有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东鑫涟工程设计有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东鑫涟工程设计有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月六日 书记员  赵晓清
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执787号之四被执行人：叶锦龙，男，1976年8月21日出生，汉族，户籍所在地：福建省连江县，住郑州市惠济区。本院在执行叶锦龙罚金纠纷一案中，于2020年7月14日作出（2020）豫1222执787号执行裁定书，冻结被执行人叶锦龙的银行存款760000元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人叶锦龙银行存款760000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 曲 鸣二〇二一年一月十八日书记员 郑夏生
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0724民初257号原告：黄仁军，男，1967年12月15日生，汉族，住江苏省灌南县。被告：孙二书（孙银华、孙二书），男，1968年4月6日生，汉族，住灌南县。原告黄仁军与被告孙二书劳务合同纠纷一案，本院于2021年月6日立案受理后，原告黄仁军于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄仁军的撤诉符合法律规定，依照（《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄仁军撤回起诉。案件受理费785元，减半收取392.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  孙从喜二〇二一年一月二十一日书记员  吴燕妮法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7145号原告：马运芬被告：山东纤云文化传媒有限公司原告马运芬与被告山东纤云文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案。马运芬于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马运芬撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由马运芬负担。审判员  田士云二〇二一年一月十一日书记员  颜晋玮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1483号申请执行人：马宝琴，女，1971年12月31出生，回族，住许昌市魏都区。被执行人：冀和迎，男，1963年07月05出生，汉族，住襄城县。本院在执行马宝琴与冀和迎借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002民初5929号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冀和迎存款7780660元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年一月十九日书记员  王明智
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执75号申请执行人：刘都升，男，1960年5月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：刘红花，女，1964年7月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：谢交义，男，1959年9月9日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人刘都升与被执行人刘红花、谢交义民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人刘都升与被执行人刘红花、谢交义达成了执行和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年一月十三日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执72号张丽华：你/你单位申请本院执行与赵俊、赵素梅买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人赵俊、赵素梅的财产状况。如不能提供有关被执行人赵俊、赵素梅财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1480号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈琦隆，男，1956年5月25日出生于上海市，汉族，中专文化，退休人员，户籍地上海市浦东新区；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月21日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人邓静、杨晓玲，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人陈琦隆犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月29日作出（2020）沪0115刑初1909号刑事判决。原审被告人陈琦隆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见后，对本案进行了书面审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2020年2月20日14时许，被告人陈琦隆至上海市浦东新区XX路XX弄门口欲进入小区时，拒不配合防疫志愿者被害人王某对其测量体温并将王某推倒在地，后与上前规劝的防疫志愿者被害人管某、李某等人发生争执，并将管某左手小手指掰伤。经鉴定，被害人管某因外伤致左手小指中节指骨粉碎性骨折，该损伤构成轻伤二级。2020年2月20日，被告人陈琦隆被公安机关当场抓获，到案后拒不供述上述犯罪事实。案发后，被害人王某对被告人陈琦隆表示谅解。上述事实，有被害人管某、李某、王某的陈述、证人周某、厉某的证言、相关的视听资料、谅解书、居委会证明、司法鉴定意见书、常住人口基本信息等证据证实。原审法院认为，被告人陈琦隆在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈琦隆取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，对被告人陈琦隆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人陈琦隆提出其并未将被害人王某推倒，亦未将被害人管某的左手小手指掰伤，其行为不构成寻衅滋事罪。辩护人提出陈琦隆主观上没有寻衅滋事的故意，现有证据无法认定陈掰伤被害人管某的左手小手指，请求本院宣判陈无罪。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定原审被告人陈琦隆犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。针对上诉人陈琦隆及其辩护人提出陈并未实施掰伤被害人管某的左手小手指等行为，陈的行为不构成寻衅滋事罪的意见。经查，相关的监控视频、被害人管某、李某、王某的陈述、证人周某、厉某的证言及司法鉴定意见书等证据共同证实，本案发生正值新冠疫情防控期间，上诉人陈琦隆拒不配合防疫志愿者被害人王某测量体温并将其推倒在地，后又造成被害人管某的左手小指中节指骨粉碎性骨折。陈在公共场所随意殴打他人，致被害人管某轻伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。故上诉人陈琦隆及其辩护人所提相关上诉理由和辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈琦隆在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判根据上诉人陈琦隆犯寻衅滋事罪的事实、性质及社会危害程度，并充分考虑其取得部分被害人谅解等情节所作的判决定性正确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马燕燕审判员  康 乐审判员  陈 兵二〇二一年一月十三日书记员  周 玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初754号原告：计文超，男，1975年6月17日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：尉成国，男，1971年11月22日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告计文超与被告尉成国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告计文超于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告计文超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告计文超负担。审判员  赵迎娇二〇二一年一月二十九日书记员  杨秋菊
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢26号申请执行人：夏茂顺，女，1984年9月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人：夏茂新，男，1965年8月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人：阮早云，女，1941年12月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：刘伟高，男，1966年7月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人夏茂顺、夏茂新、阮早云与被执行人刘伟高民间借贷纠纷一案（2019）湘05民终1524号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人刘伟高银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年1月25日作出（2021）湘0503执恢26号决定书，对被执行人刘伟高限制高消费，进行信用惩戒。截止2021年1月25日，尚欠借款本金33200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2223元。2021年1月25日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人刘伟高同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年一月二十五日书记员  张小娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执31号之二 申请执行人郭春华,女,生于1975年1月8日,住四川省青川县。 被执行人王健,男,生于1990年3月15日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王健在中国农业银行6230XXXXXXX073账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年一月十二日 书记员  刘洪生
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞内0627执异5号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：高屹东。被执行人：张立芳（曾用名张丽芳、张莉昉），女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张印栋（曾用名张印东），男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：吕利军，男，汉族，内蒙古利通路桥有限责任公司法定代表人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：屈海军，男，汉族，鄂尔多斯市鼎汇商贸有限责任公司法定代表人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郝忠，男，汉族，鄂尔多斯市华夏龙房地产开发有限责任公司财务总监，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘拥军，男，汉族，内蒙古镶黄旗蒙冠矿业有限公司法定代表人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张印龙，男，汉族，东胜区电力公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张印梁，男，汉族，东胜区电力公司员工，现住北京市西城区。被执行人：张海峰，男，汉族，东胜区交通街道办事处职员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张玉峰，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：陈小莲，女，汉族，鄂尔多斯市劲超商贸有限责任公司法定代表人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张永安，男，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：韩竹清（曾用名韩凤凤），女，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：丁宁，男，汉族，鄂尔多斯市东宁置业集团有限责任公司董事长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人刘彦操，职务总经理。本院在执行申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张立芳等人借款合同纠纷一案中，第三人鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司于2021年1月20日向本院申请变更第三人鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司为（2019)内0627执614号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2017年10月13日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出（2017）内0627民初1658号民事判决书，判决文书内容为：“一、被告张立芳、张印栋自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司截至2017年4月10日的借款本金10620000元及支付利息2619352.2元、罚息2408317.21元、复利952485.76元），本息合计16600155.27元；二、被告张立芳、张印栋支付原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司从2017年4月11日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（息以借款本金10620000元为基数计算罚息，以从实际产生的利息和罚息为基数计算复利，罚息和复利的利率均按合同执行利率上浮50%计算）；三、……；四、被告吕利军、屈海军、郝忠、刘拥军、陈小莲、丁宁、张印龙、张印梁、张永安、张海峰、张玉峰、韩竹清对上述第一项、第二项债务负担连带清偿责任；……”。民事判决书生效后，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月28日立案受理，执行案件号为（2019)内0627执614号，后因双方当事人自行达成和解协议，本院依法作出（2019)内0627执614号执行裁定书，将（2019)内0627执614号执行案件终结执行。另查明，2020年6月24日，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司签订债权转让协议，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司将对张立芳等人享有的债权及相关权利转让与内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司，并于2020年7月3日在报纸上刊登债权转让公告；2020年7月20日，内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司与河南汇艺置业有限公司签订债权转让协议，内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司将对张立芳等人享有的债权及相关权利转让与河南汇艺置业有限公司，并于2020年8月6日在报纸上刊登债权转让公告；2020年8月20日，河南汇艺置业有限公司与鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司签订债权转让协议，内河南汇艺置业有限公司将对张立芳等人享有的债权及相关权利转让与鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司，并于2020年8月25日在报纸上刊登债权转让公告。本院认为，鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司以受让方式依法取得对张立芳等人享有债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司已丧失债权人主体资格，鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司应为债权人，故本院对鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将（2019)内0627执614号执行案件中申请执行人由鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司变更为鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年一月二十日书记员 李 雪 晨法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保16号申请人：长沙市建筑安装工程公司新疆分公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路**紫金长安小区2-2-2002。法定代表人：曾第五，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建平，男，该公司法务专员。被申请人：王宏飞，男，住，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市/div>被申请人：米东区古牧地镇西工村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地镇三道坝南路与149乡道交叉口。法定代表人：顾春，该村委员会主任。申请人长沙市建筑安装工程公司新疆分公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王宏飞、米东区古牧地镇西工村村民委员会银行存款合计1,648,297.78元。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人长沙市建筑安装工程公司新疆分公司提出的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市建筑安装工程公司新疆分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王宏飞在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐分行卡号为×××卡内的存款；二、冻结被申请人王宏飞在中国银行股份有限公司莎车县分理处卡号为×××卡内的存款；以上存款合计500,000元；三、冻结被申请人米东区古牧地镇西工村村民委员会在新疆天山农村商业银行股份有限公司古牧地支行账号为×××账户内的存款1,148,297.78元。案件申请费5,000元，由申请人长沙市建筑安装工程公司新疆分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   热孜万古丽
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初93283号原告：凌某某，男，1983年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：姚某，女，1981年6月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告：陈某，男，1976年4月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：姚某(系陈某之妻)。原告凌某某与被告姚某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告凌某某、被告姚某暨被告陈某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌某某向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款本金人民币(以下币种同)20万元并支付借款利息及逾期还款利息(以20万元为基数，按合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算，自2020年7月2日起至实际还款日止)。事实和理由：原告与被告姚某经朋友介绍相识。2020年7月，原告与被告姚某签订借款(担保)协议，约定被告姚某向原告借款20万元，借期自2020年7月2日起至2020年7月30日止，借款月息为2%，若逾期还款则应按月息3%支付逾期还款利息。同日，原告通过银行转账被告姚某20万元。现借款期限已届满，被告仍未能按约归还。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故应当共同偿还。被告姚某、陈某共同辩称，确认向原告借款20万元，已通过案外人陆某某还款2万元，剩余借款目前没有经济能力偿还。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2020年7月2日，原告凌某某作为出借人(甲方)，被告姚某作为借款人(乙方)，约定乙方向甲方借款20万元，借款期限自2020年7月2日起至2020年7月30日止，借款月息为2%；借款到期后乙方逾期还款的，从逾期还款之日起，乙方应按月息3%向甲方支付逾期还款利息。同日，原告通过银行转账被告姚某20万元。审理中，两被告称曾通过案外人陆某某还款2万元，原告表示没有收到两被告的还款，陆某某亦未向其提起过。以上事实，由经庭审质证的《借款(担保)协议》、招商银行户口历史交易明细表、结婚证、户口簿及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告姚某向原告借款20万元，有《借款(担保)协议》、银行交易明细为证，本院予以确认。现借款期限已届满，被告姚某理应按约还本付息。原告主张被告姚某归还借款本金20万元并支付相应利息的请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算方式，原告主张的利率标准未超出法律准许范围，计算期间具有事实依据，本院予以准许。被告陈某对上述债务表示认可并同意共同偿还，故对原告要求被告陈某承担共同还款责任的请求，本院予以支持。两被告辩称通过案外人陆某某向原告还款2万元的意见，缺乏相应依据，且原告不予认可，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十八条的规定，判决如下：一、被告姚某、陈某于本判决生效之日起十日内共同归还原告凌某某借款本金20万元；二、被告姚某、陈某于本判决生效之日起十日内共同支付原告凌某某借款利息及逾期还款利息(以20万元为基数，按合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍标准计算，自2020年7月2日起至实际还款日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告姚某、陈某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 龚文诒二〇二一年一月六日法官助理 潘宸琰书 记 员 潘宸琰附：相关法律条文一、《中华人民共和民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第一千零六十四条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异81号案外人：郭海砷，男，1986年4月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区汉广街**。申请执行人：黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区元士街**/div>法定代表人：郭雯，经理。本院在执行黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司与黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人郭海砷以本院（2020）黑01执689号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭海砷称，世纪嘉园A座复式x号住宅（以下简称涉案房产）系其以全款购买方式从金世纪公司合法取得的财产，并已实际占有使用。故涉案房产系案外人所有，请求法院中止执行。为证明其主张，案外人向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》、房款收据、中国建设银行个人贷款支付凭证、《进户通知》、物业费收据等证明材料。本院查明，本院于2020年7月28日作出（2020）黑01执689号执行裁定，查封被执行人金世纪公司所有的位于哈尔滨市南岗区汉广街122号-6号（建筑面积929.87平方米）、122号-7号（建筑面积929.87平方米）、122号3层（建筑面积2701.73平方米）、122号4层（建筑面积2787.78平方米）房产；于2020年7月29日作出（2020）黑01执689号公告，告知相关权利人提交书面异议材料及相关证据的时限及逾期的法律后果。上述查封的122号4层房产其中包括涉案房产。案外人提交的证据显示，2009年6月16日其与被执行人金世纪公司签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》，购买涉案房产的总价款为473,465.00元，金世纪公司于当日出具其交付购房首付款95,465.00元的收据；2009年7月15日中国建设银行出具两份个人贷款支付凭证，郭海砷支付金世纪公司37,800.00元和340,200.00元两笔款项；2019年9月20日金世纪公司发布《进户通知》告知买受人办理进户手续，2019年10月5日哈尔滨海悦物业管理有限责任公司出具案外人交付物业等费用的收据。本院认为，案外人在法院查封之前与被执行人金世纪公司就涉案房产签订了《哈尔滨市商品房买卖合同书》，交付了全部购房款，并已实际占有使用。另外，金世纪公司未将出售的房产在不动产管理部门备案登记，案外人未能办理涉案房产过户手续，其个人无过错。故案外人的异议主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市南岗区汉广街x号住宅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 那革审判员王丽敏审判员张宏民二〇二一年一月十五日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 房            雷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29946号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：罗欢。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗欢小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33854号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑0902民初57号 原告：东某某（身份证号），男，1955年10月21日出生，汉族，无职业，现住七台河市金沙新区汪清湖小区**楼****。 委托诉讼代理人：东某某（身份证号），男，1984年2月9日出生，汉族，无职业，现住，现住七台河市金沙新区汪清湖小区**楼****原告儿子） 被告：高某（身份证号），男，2007年7月20日出生，汉族，学生，现住七台河市金沙新区如意家园小区**楼****。 被告：高某某（身份证号），男，1972年12月28日出生，汉族，无职业，现住七台，现住七台河河市金沙新区如意家园小区**楼****> 被告：李某某（身份证号），女，1973年7月4日出生，汉族，无职业，现住七台，现住七台河市金沙新区河市金沙新区如意家园小区**楼****v id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告东某某与被告高某、高某某、李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告东某某于2021年1月20日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许本案原告东某某撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告东某某自行负担。 审判员  辛黎黎 二〇二一年一月二十日 书记员  颜 艳
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0581民初120号原告：于章文，男，1992年7月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：丁建平，男，湖南春风律师事务所律师。被告：陶涛，男，1994年9月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告于章文与被告陶涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告于章文的委托诉讼代理人丁建平到庭参加诉讼。被告陶涛经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款378000元及逾期利息（其中借款178000元按年利率15.4%自2020年1月1日起至该借款还清之日止的利息，其中借款200000元按年利率15.4%自2020年12月7日起至该借款还清之日止的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年被告需资金周转向原告借款总计金额378000元，其中178000元约定于2019年12月31日前归还，200000元借期12个月即在2020年12月6日前还清。后被告没有按照约定偿还借款，经原告多次催收，被告至今分文未还。被告未按时偿还原告借款，已侵犯了原告合法权益，故原告特向贵院起诉，请求支持原告的全部诉请。被告未到庭答辩。本院经审理查明如下事实：2019年11月期间，被告陶涛多次向原告于章文借款，借款金额共计178000元。2019年12月6日，被告向原告出具借条，约定于2019年12月31日归还，如到期未归还，自愿将武冈市春光新城电梯房二栋二单元407号房过户给于章文或给于章文做任何处理。2019年12月6日，被告陶涛再次向原告于章文借款200000元，约定借款期限为12个月。上述两张借条均未约定借款利息，其后经原告催收，被告一直没有偿还。上述借款178000元自2020年1月1日至8月19日已逾期7.63个月，逾期利息为6791元（计算方式为：178000×7.63×6%÷12）；自2020年8月20日至2020年12月6日又逾期3.6个月，逾期利息为2216元（计算方式为：178000×3.6×4.15%÷12）。上述378000元的借款自2020年12月7日起至2021年1月25日止，已经逾期50天，逾期利息为2179元（计算方式为：378000×50×4.15%÷12÷30），上述本息合计389186元。本院认为，本案原、被告之间系自然人之间的民间借贷关系，符合法律规定，应受到法律保护。在借条中，尽管原、被告未约定借款利息，但双方约定了还款时间；因被告一直未按约偿还原告借款，现原告要求被告支付逾期利息，本院予以支持。但原告要求被告按一年期贷款市场报价利率的4倍来支付逾期利息，因其未提供证据佐证，本院不予支持。对于2020年8月19日以前的逾期利息只能按照年利率6%计算；对于2020年8月20日至借款全部还清止的利息，只能按照合同成立时即2019年12月发布的一年期贷款市场报价利率即4.15%计算。被告陶涛经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项（2021年1月1日施行版）、第二十九条第二款第二项（2015年9月1日施行版）、第三十一条（2021年1月1日施行版），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告陶涛于本判决生效之日起十日内支付原告借款本金378000元及利息11186元，本息合计389186元（2021年1月26日起至借款全部还清之日止的利息以378000元为基数，按一年期贷款市场报价利率即4.15%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告于章文的其它诉讼请求。本案受理费7140元，因适用简易程序减半收取3570元；由原告于章文负担70元，由被告陶涛负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈远雄二〇二一年一月二十五日法官助理苏彪代理书记员  戴红英附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于修改的决定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2677号之一申请执行人：侯来欣，男，汉族。被执行人：郭松森，男，汉族。关于侯来欣诉郭松森买卖合同纠纷一案，本院依据的（2020）豫0183民初2708号、（2020）豫01民终9211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告郭松森于本判决生效后十日内向原告侯来欣返还燃油补贴62794.08元及利息（利息以尚欠油补款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2020年6月1日计算至油补款返还之日）；二、驳回原告侯来欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取685元，由被告郭松森负担。因郭松森未按上述生效法律文书履行义务，侯来欣向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月4日通过法院专邮形式向被执行人郭松森邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年9月3日、2020年10月10日、2020年11月18日、2020年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭松森名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人郭松森名下银行账户存款共计11387.65元，本院已依法冻结，并扣划至我院账户。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年12月9日对被执行人郭松森适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年10月28日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2020年10月28日前往郑州市住房公积金管理中心新密分中心对被执行人名下的住房公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6．于2021年1月28日前往郑州市公安局车辆管理所对被执行人名下的车辆登记信息进行查询，经查发现被执行人郭松森名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆一台，本案已查封，由于没有实际控制车辆，暂无法处置。本院已于2021年1月29日对申请执行人侯来欣进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿11387.65元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭松森负有继续向申请执行人侯来欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十九日书记员  陈兆博
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初188号原告:高粉，女，1965年10月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告：河南省爱克实业发展有限公司。住所地：驻马店市驿城区乐山大道与淮河大道交叉口东北角。法定代表人：张**，经理。第三人：河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，经理。原告高粉与被告河南省爱克实业发展有限公司、第三人河南遂平农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张伟光适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告高粉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告高粉未在本院指定日期内预交纳案件受理费，本案应按原告高粉自动撤回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高粉撤回起诉处理。审判员  张伟光二〇二一年一月二十七日书记员  魏浩然
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3646号之四被执行人：李振亚.关于申请执行人与被执行人李振亚借款合同纠纷一案，本院于2020年12月08日冻结了被执行人李振亚在170202140×××36账户内余额人民币0.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李振亚在中国工商银行170202140110782×××36账户内存款人民币17460.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚晓晓二〇二一年一月十二日书记员  邹艳丹
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2097号 申请执行人边海平,男,1969年05月08日出生,住所地浙江省平湖市。 委托代理人：齐好，系浙江国傲律师事务所律师。 被执行人林炜鹏,男,1980年02月16日出生,住所地广东省汕头市澄海区。 本院在执行边海平与林炜鹏（2020）浙0482执2097号买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人林炜鹏发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人边海平与被执行人林炜鹏于2021年1月11日自愿达成和解协议。和解协议约定：本案尚欠执行款本息合计120000元。该款项由被执行人林炜鹏分期履行，自2021年1月起每月月底前支付10000元，直至付清为止。申请执行人边海平于2021年1月11日向本院书面要求终结本案执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，自行处置自己的民事权利。现本案当事人自愿达成和解协议且需被执行人长期履行，申请执行人边海平申请终结执行，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执2097号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范钟兴 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年一月十一日 书 记 员  陆 伟
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执20号刘振家：邵东县竭诚物业管理有限公司：本院执行的刘振家与邵东县竭诚物业管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院已根据申请，依照(2020)湘0521民初1860号民事判决书，于2021年1月19日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2021）青2802执15号之一   申请执行人:刘文洁，女，汉族，1977年5月10日出生，住德令哈市。   申请执行人:陈昌盛，男，汉族，1974年9月1日出生，住德令哈市。   被执行人:海西江泰旅游文化开发有限公司，住所在地德令哈市宗务隆白水河村后坝。   法定代表人：尖措太，该公司总经理。   本院在执行申请执行人刘文洁、陈昌盛与被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人海西江泰旅游文化开发有限公司于2021年4月30日前将此案的执行款全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执15号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二一年一月二十日   书 记 员 旦 木 登
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保32号申请人：新疆万安工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县建设北路**。法定代表人：孙永丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲智玮，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：新疆迪成丰建材有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**卡子湾村东华北路13巷**法定代表人：李振杰，该公司执行董事。申请人新疆万安工程建设有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆迪成丰建材有限公司银行存款500,000元进行冻结。中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人新疆万安工程建设有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人新疆迪成丰建材有限公司在中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行账号为×××账户内的存款500,000元。案件申请费3,020元，由申请人新疆万安工程建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  长   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   热孜万古丽
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执35号之五 被执行人邢希强，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执35号裁定书，于2021年01月09日向被执行人邢希强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢希强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢希强在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年一月二十八日 书记员  考向东
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初249号原告：冯现红，男，1969年12月11日生，汉族，住内黄县。被告：吕现波，男，1972年7月20日生，汉族，住内黄县。原告冯现红与被告吕现波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯现红到庭参加了诉讼，被告吕现波经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告冯现红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月27日被告吕现波向原告借款30000元，用于资金周转，被告向原告出具借条一份，后因原告急于用钱，经原告多次催要，被告没有向原告偿还借款，为维护原告的合法权益，故原告依法诉至贵院，望判如所请。被告吕现波未答辩未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕现波因开幼儿园资金周转向原告借款，原告通过现金方式给付被告借款30000元。被告吕现波于2014年10月27日向原告出具证明条一份，证明条载明借款金额30000元，没有约定利息和还款期限。上述事实，有原告提交的证明条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告吕现波出具的证明条一份，且被告不到庭应诉，故本院应当对该证明条的效力予以确认，故本院认定被告吕现波向原告借款30000元的事实。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕现波应于本判决生效后三十日内偿还原告冯现红借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告吕现波负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二一年一月十五日书记员  康中亚
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保20号 申请人：祝新娟，女，1970年10月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：董淑习，居民。（系申请人丈夫） 被申请人：李新月，女，1996年8月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请人祝新娟于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李新月所有的李某驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车进行保全(保全金额100000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 扣押被申请人李新月所有的李政昱驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 案件申请费1020元，由申请人祝新娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  窦 熠 二〇二一年一月二十二日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执18号之一申请执行人：饶德刚，男，1975年6月22日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：陈进，男，1983年01月15日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。本院于2021年1月15日作出（2021）川1132执18号冻结存款的裁定，冻结了被执行人陈进的存款6250.00元，冻结期限为一年。现因双方当事人自行达成和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈进的存款6250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年一月十五日书记员  兰丽莉
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初147号 原告：宋恒美，女，1953年1月3日出生，住沂源县。 原告：王京学，男,1976年10月2日出生，住沂源县。 原告：王京爱，女,1974年3月28日出生，住沂源县。 被告：山东凯达物流有限公司，住所地：山东省日照市莒县经济开发区山东北路**，社会信用代码：913711227720734880。 法定代表人：宋为开，经理。 委托诉讼代理人：王家文，莒县城阳法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住，住所地：日照市黄海二路**会信用代码：91371102X13592156F。 负责人：高仁强，经理。 委托诉讼代理人：杨庆伟，男，1986年2月19日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 原告宋恒美、王京学、王京爱诉被告山东凯达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王京学、王京爱，被告山东凯达物流有限公司的委托诉讼代理人王家文，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人杨庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、请求判令被告在保险责任范围内赔偿原告死亡赔偿金：592606元(42329元×14年)、丧葬费：42044.50元、参加事故处理人员误工费：2000元、参加事故处理人员交通费：2000元、精神抚慰金：10000元，被抚养人生活补助费173751.50（26731元×13年/2）共计822402元。第二被告在交强险限额内承担110000元，剩余712402元在商业险责任范围内承担30%，计款213720.60元，两项共计323720.60元。二、诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2020年7月15日13时，李艳波驾鲁Ｌ×××××9号鲁Ｌ×××××挂）重型半挂车沿沂邳线由北向南超速行沂源县段，遇情况操作不当与前方顺行违反交通信号、未至路口提前向左转弯王某守和无证驾驶的无牌正三轮摩托车相撞刮，造成车辆受损，导王某守和当场死亡的道路交通事故。该事故经交警队责任认定，确王某守和承担事故的主要责任，李艳波承担事故的次要责任。经核实李艳波驾驶鲁Ｌ×××××9号重型货车在第二被告处投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告山东凯达物流有限公司辩称：事故发生属实，对认定书无异议，被告车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险200万，不计免赔，原告请求的相关损失合理部分应由保险公司承担赔偿责任。未垫付。 被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称：事故发生属实，涉案主车在我公司保了交强险和商业三者险200万，不计免赔，请法庭依法查明挂车承保情况，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、车架号合法有效的前提下，根据合同约定对原告合理损失给予赔付，涉案车辆事故发生时存在超载，根据商业险合同约定免赔10%，不承担诉讼费等程序性费用。 当事人对以下事实无实质争议，本院予以确认： 2020年7月15日13时，李艳波驾鲁Ｌ×××××9号鲁Ｌ×××××挂）重型半挂车沿沂邳线由北向南超速行沂源县段，遇情况操作不当与前方顺行违反交通信号、未至路口提前向左转弯王某守和无证驾驶的无牌正三轮摩托车相撞刮，造成车辆受损，导王某守和当场死亡的道路交通事故，该事故经交警部门认定王某守和负事故的主要责任，李艳波负事故的次要责任鲁Ｌ×××××9号牵引车向被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为200万元，不计免赔。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据双方当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下： 死亡赔偿金592606元（42329元/年×14年×100%）、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费酌定1500元、处理丧葬事宜交通费酌定1500元、精神抚慰金3000元。以上共计640650.50元，被告保险公司未预付，被告山东凯达物流有限公司未预付，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人责任比例30%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为253275.64元（已扣除10%的免赔金额），保险责任限额外被告山东凯达物流有限公司承担的赔偿金额为15919.52元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付原告宋恒美、王京学、王京爱253275.64元，被告山东凯达物流有限公司支付原告宋恒美、王京学、王京爱18370.97元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、被扶养人生活费，原告主张的被扶养人宋恒美尚有二女子为其法定的赡养义务人，且受害王某守和已满66周岁，无明显确切的证据证明原告宋恒美生活来源主要来源于受害人的劳务性收入，故该项请求本院不予支持。 二、原告在本案审理过程中主张交强险责任限额外商业险赔偿金额中由被告山东凯达物流有限公司承担10%的赔偿责任，被告国人民财产保险股份有限公司日照市分公司承担90%的赔偿责任，其主张符合诉权处分原则，本院予以确认。被告保险公司基于车辆超载，根据保险条款第二十七条第（二）项的约定主张绝对免赔10%的免责抗辩所形成的其与被告山东凯达物流有限公司之间的保险合同争议，可由争议双方依保险合同纠纷另行化解。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付原告宋恒美、王京学、王京爱253275.64元。 二、被告山东凯达物流有限公司支付原告宋恒美、王京学、王京爱18370.97元。 三、驳回原告宋恒美、王京学、王京爱的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2948元，由原告宋恒美、王京学、王京爱承担496.54元，被告山东凯达物流有限公司承担2451.46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二一年一月二十八日 书记员  耿彩云
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4831号申请执行人上海畅乾物流有限公司,住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥社区农交路**第****,组织机构代码:MA1HK1B30。法定代表人:冯廷国。被执行人绍兴市京通物流有限公司,住所,住所地绍兴市越城区斗门街道中兴大道**办公楼**机构代码:MA2BH4TA0。法定代表人:夏建平。申请执行人上海畅乾物流有限公司与被执行人绍兴市京通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海畅乾物流有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市京通物流有限公司归还申请执行人本金858300元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费10983元，案件受理费6824元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人绍兴市京通物流有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市京通物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市京通物流有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市京通物流有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市京通物流有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年1月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市京通物流有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市京通物流有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市京通物流有限公司法定代表人作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人绍兴市京通物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海畅乾物流有限公司，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴市京通物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4831号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二一年一月八日书记员  何 琪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执229号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：傅荔生，男，汉族，1981年6月25日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人傅荔生的本院(2019)沪0106民初11605号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11605号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保165号 申请人：吴玉鸣，男，1981年11月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：马红俊，男，1979年3月1日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：冯陈陈，女，1985年12月12日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：刘剑峰，男，1980年12月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人吴玉鸣于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人马红俊、冯陈陈、刘剑峰名下的银行账户内存款80000元予以冻结；2、依法对被申请人冯陈陈名下位于乌鲁木齐市××旗房产予以查封。申请人吴玉鸣以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人吴玉鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人马红俊、冯陈陈、刘剑峰名下的银行账户内存款80000元予以冻结；二、依法对被申请人冯陈陈名下位于乌鲁木齐市××旗房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初5249号之一 原告：上海科原工程技术有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇封周路****，统一社会信用代码913101146308148853。 法定代表人：史志才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱建中，江苏政纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董昊，江苏政纬律师事务所实习律师。 被告：中国二十冶集团有限公司，住所地，住所地上海市宝山区盘古路**会信用代码91310000739759277B。 法定代表人：樊金田，该公司董事长。 原告上海科原工程技术有限公司与被告中国二十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。 原告上海科原工程技术有限公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告中国二十冶集团有限公司支付工程款4202407.6元、返还保证金580000元、利息损失402950元（计算至2020年11月30日）及至实际付款日利息损失。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月，原、被告签订《建筑安装工程专业分包合同》，约定被告将其总包的安徽省宣城市桂花园三期安置区的消防工程分包给原告施工，承包方式为包工包料。合同暂定价为11420341元，最终结算价款为被告与业主的结算价乘以下浮后的费率（下浮16%），约定工期为730个日历天，付款方式为月结70%、工程通过验收后支付至80%、结算完毕支付至95%、质保期满后付至100%。后双方又签订补充协议，增加了分包项目，增加工程款金额为18016718元。合同签订后，原告依约对工程进行了工程施工，合同项目于2015年12月21日、增加项目于2018年5月29日通过了宣城消防支队的验收。原告报送被告的结算金额为27452866.19元，下浮后的工程款总额为23060407.6元。按合同约定，被告应支付全部的工程款，但截止于原告起诉之日，被告仅支付了工程款18858000元，尚有余款4202407.6元未付，对原告支付的履约保证金580000元亦未退回。现原告向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 本院经审查认为,原告上海科原工程技术有限公司与被告中国二十冶集团有限公司经营住所地均位于上海市，双方因安徽省宣城市桂花园三期安置区的消防工程产生纠纷，该案涉消防工程应属于该安置区建设的配套设施项目，而非属于民事诉讼法规定的不动产纠纷专属管辖的范围之内，且原、被告签订的合同中已协议确立上海市宝山区人民法院为双方争议的管辖法院。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送上海市宝山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 张 勇 人民陪审员 童 俊 人民陪审员 佘克强 二〇二一年一月十一日 书 记 员 林 昕
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保621号之一解除保全申请人：淄博博山丰祥机械厂，住所地博山开发区张庄村村西。统一社会信用代码：9137030455990465XX。代表人：吕庆祥。被申请人：淄博博山鼎圣机械有限公司，住所地博山经济开发区蕉庄村北山。统一社会信用代码：91370304MA3CGG899L。法定代表人：孙玉芝。解除保全申请人淄博博山丰祥机械厂与被申请人淄博博山鼎圣机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁0304财保621号民事裁定，依法对被申请人淄博博山鼎圣机械有限公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博博山丰祥机械厂于2021年1月25日向本院申请解除对被申请人淄博博山鼎圣机械有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博博山丰祥机械厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人淄博博山鼎圣机械有限公司的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年一月二十五日法官助理顾媛媛书记员邵静
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初92号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，该银行工作人员。被告：刘伟，男，汉族，1981年3月27日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建设银行）与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼，被告刘伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告贷款余额1000元、利息56.77元、罚息232.96元,合计1289.73元(本息、罚息计算至2020年4月21日,从2020年4月22日起,本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止);2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2017年3月2日,原告与被告通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170302002989837《“快e贷”借款合同》(以下简称《借款合同》)和《“借贷通”服务协议》(以下简称《服务协议》)。《借款合同》约定:原告向被告提供额度借款,借款额度有效期限为2017年3月2日至2018年3月2日。2017年3月2日，原告按《借款合同》和《服务协议》约定,向与被告约定账户转入额度借款1000元。现合同约定借款期限已经届满,尚欠本金余额、利息、罚息合计1289.73元。根据《借款合同》约定,被告逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约,被告应当承担清偿剩余借款本息及罚息,同时被告应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述,为了维护原告的合法权益不受侵犯,现依据相关法律规定,依法提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。刘伟未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘伟未到庭，未对建设银行提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月2日,刘伟向建设银行申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务,并在网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》,合同约定:建设银行向刘伟提供额度借款,借款额度为1000元整,有效期限为2017年3月2日至2018年3月2日。在借款额度有效期间终止时,未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时(但最迟不得超过约定的借款额度到期日)支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式,贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照5.6%执行。借款人未按照约定用途使用贷款的,罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,由贷款人住所地人民法院管辖。在诉讼期间,本合同不涉及争议部分的条款仍需履行。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。“快e贷”借款合同一般约定条款内容为:在借款额度有效期内,借款人出现未按约定归还在中国建设银行任何一笔应还贷款及本息的情形,贷款人有权对额度进行失效处理。借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款,无论支用次数多少均视为同一笔借款。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算,按日计息。在计息时,每月的计息天数按实际天数计算,日利率、年利率、月利率三者之间的关系为:日利率=年利率/360=月利率/30,但双方另有特殊约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息(如有),日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息,借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的,贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息、罚息,直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。同日,刘伟在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》,协议内容:借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务,贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户,该贷款账户从属于借款合同,受该合同条款的约束,本协议是对该合同的补充。贷款账户自贷款人首次将款项划入约定账户之日起计息,贷款种类为快e贷,签约“借贷通”的银行卡号为:62×××39。刘伟于2017年3月2日支用贷款1000元。截止2020年4月21日，刘伟尚拖欠本金1000元、拖欠利息56.77元、拖欠罚息232.96元。本院认为,建设银行系依法设立的金融机构,具有金融借贷经营权,建设银行与刘伟签订的中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款、中国建设银行借贷通服务协议,系双方当事人的真实意思表示,合法有效。建设银行依约向刘伟发放贷款,刘伟应当按照约定按期偿还借款本息。刘伟没有偿还,应承担继续履行并给付利息的违约责任。故对建设银行主张刘伟支付拖欠本金1000元及利息56.77元、罚息232.96元（计算至2020年4月21日），以及至本息给付完毕之日的利息、罚息的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:刘伟于本判决生效之日起15日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行拖欠本金1000元及利息(截至2020年4月21日，本金为1000元,利息为56.77元,罚息232.96元，从2020年4月22日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘伟负担。公告费560元，由刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于 悦人民陪审员  陈绍志人民陪审员  何 迅二〇二一年一月十三日书 记 员  刘怡微
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执47号 申请执行人：合肥恒通化工设备有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园天都路，统一社会信用代码：9134010070505640XE。 被执行人：合肥水泥研究设计院有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路**，统一社会信用代码：91340000148941616G。 申请执行人合肥恒通化工设备有限责任公司与被执行人合肥水泥研究设计院有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0293号裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥水泥研究设计院有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人合肥恒通化工设备有限责任公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0293号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二一年一月十八日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执188号王东罚金一案，执行标的为15000元，经本院执行到位15000元。至此，（2012）金刑初字第0025号刑事判决书罚金部分执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15499号之一解除保全申请人：江苏恒尚节能科技股份有限公司(原名：无锡恒尚装饰工程有限公司)，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇通湖路**。法定代表人：周祖伟，执行董事。委托诉讼代理人：俞冬梅，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：深圳市科源建设集团股份有限公司，住，住所地深圳市/div>法定代表人：庄伟匡。申请人江苏恒尚节能科技股份有限公司与被申请人深圳市科源建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出(2020)沪0120民初15499号民事裁定，冻结被申请人深圳市科源建设集团股份有限公司存款750,000元或查封同等价值的财产。申请人于2021年1月22日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市科源建设集团股份有限公司冻结存款750,000元或查封同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 珣二〇二一年一月二十六日书记员 杨丹虹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24923号原告：梁永平，女，1962年11月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈庆贵，女，1955年9月26日出生，汉族，住重庆市大足区。原告梁永平与被告陈庆贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告梁永平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按梁永平撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二一年一月十二日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初661号原告：郑传业，男，1964年10月23日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：郑茹（郑传业之女），女，1988年1月13日出生，汉族，现住东港市。被告：刘斌，男，1963年4月23日出生，汉族，现住东港市。本院在审理原告郑传业与被告刘斌民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月20日申请撤回对被告刘斌的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑传业撤回对被告刘斌的起诉。案件受理费780元，由原告承担。审判员  何鹏二〇二一年一月二十日书记员  岳倩
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执519号中国建设银行股份有限公司临江支行、临江市宏宇水利设计有限责任公司、郭丽伟：中国建设银行股份有限公司临江支行与临江市宏宇水利设计有限责任公司、郭丽伟借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为163,194.64元。经本院立案执行，被执行人已主动履行全部还款义务。至此，中国建设银行股份有限公司临江支行向本院申请执行的（2020）吉0681民初630号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十日
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0728民初46号之一 解除保全申请人：王某某。 被申请人：陈某某。 解除保全申请人王某某与被申请人陈某某共有纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）陕0728民初46号民事裁定书，冻结被申请人陈某某在金融机构账号内的存款22万元。解除保全申请人王某某于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。。 本院经审查认为，解除保全申请人王某某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下： 解除对被保全人陈某某在中国邮政银行存款的冻结。 案件申请费1620元，由申请人王某某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨昌林 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王 彬 书 记 员 郝健名
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保211号 申请人：王金辉，男，1975年12月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：陈胜，男，1974年4月22日生，汉族，现住淄博市淄川区。 申请人王金辉于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈胜的银行存款42000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人王金辉已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王金辉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈胜的银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费440元，由申请人王金辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二一年一月二十一日 书记员 杨开心
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初328号原告：孙家海，男，1981年6月7日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区县前街德馨园小区**楼**。负责人：王瑶福，总经理。被告：董日明，1955年10月8日出生，汉族，农民现住东港市。被告：徐吉祥，男，1952年4月1日出生，汉族，农民，现住东港市。原告孙家海与被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、董日明、徐吉祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙家海撤诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  高照国二〇二一年一月二十八日书记员  唐晓飞