wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初105号 原告：喻阿香，女，1973年12月14日出生，汉族，住平江县。 委托代理人：廖峰，男，1967年3月5日出生，汉族，住平江县，系一般授权代理。 被告：林冬寒，男，1967年2月1日出生，汉族，住平江县。 原告喻阿香诉被告林冬寒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款5,000元及利息（利息以5,000元为基数，按银行贷款月利率0.5%标准，从2020年1月25日计算至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻村人，因被告在原告处购买建材认识。2020年1月24日，被告找我借钱，说正月初八就还给我，我就微信转账5,000元给被告。但后面被告没有还我。我多次催款，被告未支付任何本息，特向人民法院提起诉讼。 被告未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的原、被告身份信息、微信转账记录、微信聊天记录与本案有关联，能够相互印证，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审查认定事实如下：原、被告系邻村人，被告多次向原告购买建材。2020年1月24日，被告通过微信向原告提出借款。原告同意后，通过微信转账给被告5,000元。借款后，被告至今未支付原告本息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告系自然人，原告通过微信向被告交付款项，被告虽未向原告出具借条，但根据原告提交的微信转账记录、微信聊天记录等可以证实双方有借贷的意思表示，故双方系民间借贷法律关系。该民间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自权利义务。原告已经提供充分证据证实被告欠原告借款5,000元，故原告要求被告偿还借款本金5,000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，无证据证实双方约定过利息，原告请求被告支付利息，故本案利息应以5,000元为基数，按年利率3.85%的标准（本案借款时的一年期贷款市场报价利率），自2021年1月4日起计算至欠款清偿之日止。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告林冬寒在本判决生效后十日内偿还原告喻阿香借款本金5,000元及利息（利息以5,000元为基数，按年利率3.85%的标准，自2021年1月4日起计算至欠款清偿之日止）； 二、驳回原告喻阿香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告林冬寒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余均军 二〇二一年一月十八日 法官助理刘咏冬 书记员杨敏
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执恢19号 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局,住所地台州市黄岩区政府行政内,组织机构代码:00267730-6。 法定代表人:徐勇。 被执行人陈肖肖,女,1987年12月24日出生,住所地台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人陈肖肖为计划生育的（2009）台黄行执字第85号行政一案中，于2021年1月6日向被执行人陈肖肖发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人陈肖肖履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币11500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费72.5元。但被执行人陈肖肖未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2009）台黄行执字第85号行政执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二一年一月八日 代书记员  金晨辉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢101号申请执行人:管某某，男，1966年3月25日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人管某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏某科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月十九日书记员  陈 旭
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初328号 原告：成都世豪新瑞物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路**。 法定代表人：邱丰，总经理。 委托诉讼代理人：郭圆圆，四川川达律师事务所专职律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：黄楚枫，四川川达律师事务所专职律师，一般授权代理。 被告：王策，男，1996年3月4日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 本院在审理原告成都世豪新瑞物业服务有限公司与被告王策物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日向原告成都世豪新瑞物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都世豪新瑞物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年一月十四日 书记员  何 勃
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初131号原告：廖云峰，男，1986年8月25日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：李晓刚，男，1987年7月29日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：湖南凡享装饰工程有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道麓山南路**。法定代表人：李晓刚。原告廖云峰与被告李晓刚、湖南凡享装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖云峰到庭参加诉讼，被告李晓刚、湖南凡享装饰工程有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告廖云峰向本院提出诉讼请求：判令二被告支付所欠工程货款伍仟伍佰元整（￥5500元）。事实与理由：被告湖南凡享装饰工程有限公司，法定代表人李晓刚，于2018年在人民东路东岸梅园承包幼儿园装修工程时，原告提供工程材料共计2万余元，工程完工后，湖南凡享装饰工程有限公司2019年5月前共支付14500元，下欠5500元，于2020年1月7日出具欠条一张，欠条上写着2020年5月前还清，后原告多次催款无果。被告李晓刚、湖南凡享装饰工程有限公司经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2018年被告李晓刚、湖南凡享装饰工程有限公司因承包幼儿园装修工程，向原告购买工程材料。原告依照约定向被告提供了工程材料20000元。湖南凡享装饰工程有限公司于2019年5月向原告支付了14500元，尚欠5500元货款，被告李晓刚、湖南凡享装饰工程有限公司亦于2020年1月7日向原告出具了欠条，确认欠付原告货款5500元，载明：今欠廖云峰货款人民币伍仟伍佰元整（￥5500元），于2020年5月前全额付清，欠款人李晓刚。后原告催收上述货款5500元未果，遂成本案。上述事实，有欠条、当事人当庭陈述等证据证明，并经庭审查证，足以确认。本院认为：原告廖云峰与被告李晓刚、湖南凡享装饰工程有限公司虽未签订书面合同，但根据双方交易方式、习惯以及付款情形，可以认定廖云峰与被告李晓刚、湖南凡享装饰工程有限公司之间形成了买卖关系。双方当事人应全面履行各自的义务。原告廖云峰按约定交付工程材料，李晓刚、湖南凡享装饰工程有限公司应当支付货款，经双方对账确认，被告尚欠原告货款5500元。原告当庭表示撤回对被告湖南凡享装饰工程有限公司的诉讼，系其对自身权利的处分，本院予以准许。对廖云峰要求李晓刚支付货款5500元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下限被告李晓刚于2021年2月10日前向原告廖云峰支付货款5500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25，由被告李晓刚负担。本判决为终审判决。审判员  李昆二〇二一年一月二十五日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初895号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路****。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：方学中，男，1974年9月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告方学中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二一年一月二十八日法官助理  李 思书 记 员  高春花
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7359号申请执行人：陆秀宽，男，1953年12月25日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：王纪萍，女，1961年6月30日出生，汉族，户籍地上海市。陆秀宽与王纪萍民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院出具的(2019)沪0114民初4877号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款4，500元、执行费50元。因王纪萍未履行付款义务，陆秀宽向本院申请恢复执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。本院已于2020年11月13日冻结王纪萍名下多个工商银行、建设银行账户，冻结期限一年。三、已向被执行人王纪萍发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7359号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二一年一月二十五日法官助理 姚 薇书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3399号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司台州玉环支行,住所地玉环市玉城街道双港路**。 负责人:苏文，行长。 委托诉讼代理人：陈冰，浙江环立律师事务所律师。 被执行人：浙江欧裕龙物流有限公司（曾用名：浙江玉柴九隆物流有限公司）,住,住所地玉环经济开发区港南大道**/div> 法定代表人:李冬平，执行董事。 被执行人：浙江欧裕龙润滑油有限公司,住所,住所地玉环经济开发区港南大道**div> 法定代表人:李冬平，执行董事。 被执行人：台州顺隆管业有限公司,住所地,住所地玉环市玉城街道机电产业功能区iv> 法定代表人:金珍笑，执行董事。 被执行人：李冬平,男,1970年10月4日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：王俊霞,女,1973年5月17日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人中信银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人浙江欧裕龙物流有限公司、浙江欧裕龙润滑油有限公司、台州顺隆管业有限公司、李冬平、王俊霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2436号民事判决已于2020年9月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10656264.29元及利息，并负担申请执行费78056.26元、案件受理费42869元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未在限定期限内向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院通过实地查找，查明被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司、浙江欧裕龙物流有限公司、台州顺隆管业有限公司无正常经营。本院向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对上述被执行人及其法定代表人分别罚款1000元。 本院在执行过程中，对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、公积金、收益性保险、有价证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的收益性保险、有价证券等财产线索。 查被执行人李冬平在浙江欧裕龙物流有限公司处享有的出资额408.30万元占比81.66%的股权；被执行人李冬平在浙江欧裕龙润滑油有限公司处享有的出资额1499.94万元占比26%的股权、被执行人王俊霞在浙江欧裕龙物流有限公司处享有的出资额50万元占比10%的股权、被执行人浙江欧裕龙物流有限公司在浙江欧裕龙润滑油有限公司处享有的出资额4038.24万元占比70%的股权。上述股已被本院另案冻结，申请执行人书面同意不处置。查无被执行人台州顺隆管业有限公司股权登记信息。 查被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司所有的车牌号为浙Ｊ6××××的江淮牌汽车、浙Ｊ8××××的奥迪牌汽车各一辆；被执行人浙江欧裕龙物流有限公司所有的车牌号为浙Ｊ6××××的莲花牌汽车、车牌号为浙Ｊ8××××的江淮牌汽车、车牌号为浙ＪＮ××××的中华牌汽车、车牌号为浙ＪＪ××××的东风牌汽车各一辆、被执行人王俊霞所有的车牌号为浙Ｊ8××××的江淮牌汽车一辆、被执行人台州顺隆管业有限公司所有的车牌号为浙Ｊ8××××长安牌汽车、浙Ｊ9××××起亚牌汽车各一辆，上述车辆已被本院查封，现未实际扣押到案，申请执行人书面同意不处置。查无被执行人李小平车辆登记信息。 查被执行人李小平开设的公积金账户已被本院另案封存，但暂不符合提取条件，未予提取。查无其余被执行人公积金账户信息。 查被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司所有的坐落于玉环市经济开发区××道××号的不动产［浙（2018）玉环市不动产权第0000904、0000905号］，已分别设定3650万元、7120万元抵押债权。申请执行人书面同意不处置该不动产，并书面表示不要求对被执行人浙江欧裕龙物流有限公司、浙江欧裕龙润滑油有限公司、台州顺隆管业有限公司提起破产审查。查无被执行人浙江欧裕龙物流有限公司、台州顺隆管业有限公司不动产登记信息。 查被执行人李冬平、王俊霞共同共有的位于玉环市××街道××别墅××幢××室的不动产（玉房权证玉环字第1××0、1××9号；玉国用2012第0××9号），该不动产已被本院另案依法拍卖，本案经参与分配，申请执行人共受偿620067.05元。本案申请执行费78056.26元、案件受理费42869元、被执行人李冬平罚款3000元、被执行人王俊霞罚款1000元已从该不动产分配款项中缴付。 执行过程中，本院依法划拨被执行人台州顺隆管业有限公司银行存款571.91元，划拨被执行人李冬平财付通存款643.09元、银行存款3015.36元。上述款项共计4230.36元已支付申请执行人。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已另案依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院均有其他债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，申请执行人共受偿624297.41元。2021年1月27日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3399号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二一年一月二十七日 代书记员 张绍华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执210号 申请执行人：蒋克礼，男，1965年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：神华新疆能源有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东中路**。法定代表人：刘晋冀，该公司董事长。申请执行人蒋克礼与神华新疆能源有限责任公司其他案由纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年12月24日作出的（2020）新01民终586号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新01民终586号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人神华新疆能源有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款1663.92元（其中案款1613.92元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   康晓芹
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初35号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人吴振文，男，1986年12月12日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省娄底市娄星区）。因吸食毒品，2020年10月1日被娄底市公安局钢城分局决定行政拘留九日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年10月10日被娄底市公安局钢城分局刑事拘留，同年10月16日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局钢城分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉[2020]704号起诉书指控被告人吴振文犯容留他人吸毒罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人吴振文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年9月30日晚，周某在与朋友吃夜宵时提出去搞点冰毒和麻古吸食，同席的被告人吴振文与田某、“胖子”等人均表示同意。次日凌晨，吴振文等人来到位于娄底市娄星区××路的鸿润酒店，由吴振文提供身份证并支付房费119元，开设8507房间。之后，田某联系凡某送来麻古和冰毒，田某还邀请颜某来到鸿润酒店8507房间玩耍。期间，吴振文容留周某、田某、凡某、颜某及“胖子”一起在8507房间内采取烫吸的方式吸食毒品。2020年10月1日上午，被告人吴振文被民警抓获归案，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人吴振文在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、现场检测报告书、入所体检表、现场勘验笔录及照片、开房记录、微信转账记录、证人周某、田某、颜某、吴某的证言、辨认笔录、被告人吴振文的供述等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人吴振文提供场所，容留多人吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人吴振文到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人吴振文有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴振文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月10日起至2021年4月9日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年一月二十五日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2827刑初8号 公诉机关和静县人民检察院。被告人张昌富，男，汉族初中文化程度，无业。户籍所在地新疆和静县，现住新疆和静县。因本案于2019年12月23日被和静县公安局取保候审；2020年12月25日被和静县人民检察院取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2020〕570号起诉书指控被告人张昌富犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员廖宏出庭支持公诉，被告人张昌富到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2019年12月9日17时13分许，被告人张昌富酒后驾驶×××号小型普通客车，从和静县新兴名苑小区行驶至和静县建设路锦恒酒店前停车场时，因经济纠纷与他人发生争执，执勤民警到达现场处理时，将酒后驾驶机动车的被告人张昌富查获。经鉴定，张昌富静脉血中酒精含量为142mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。公诉机关认为，被告人张昌富醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张昌富认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人张昌富对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张昌富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张昌富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元，于本判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   郑明友二 Ο 二 一 年 一 月 六 日书  记  员   杨沐冉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7680号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执90号之一 申请执行人：宋国慧 被执行人：于庆文 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于庆文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于庆文在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXf2d68ada2@wx.tenpay.com账户内存款人民币3478.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年一月八日 书记员  王 倩
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执147号申请执行人：丹澎，男，1993年7月28日出生，回族，住焦作市。申请执行人：丹湃，男，1993年7月28日出生，回族，住焦作市。法定代理人：丹永安，男，1965年11月6日出生，回族，住焦作市。被执行人：焦作市第二人民医院，住所地：焦作市解放区。法定代表人：李富梅，院长。本院作出的（2002）解民重字第637号民事判决书已经生效，被执行人焦作市第二人民医院未主动履行义务。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额29690.05元，依据本院（2002）解民重字第637号民事判决书，丹澎、丹湃与焦作市第二人民医院医疗事故损害责任纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3712号之三申请人陈小花，女，1954年8月29日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住郑州市金水区。委托代理人马毅辉，男，1980年7月12日出生，汉族，住郑州市金水区，系陈小花儿子。代理权限为特别授权。被执行人郭学明，男，1978年4月29日出生，汉族，住辉县。陈小花申请执行郭学明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈小花依据生效的（2020）豫0782民初2360号民事判书，于2020年12月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭学明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款152038.56元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1980元、保全费620元、执行费2215元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，执行到位12215元，给付申请人10000元。余款双方当事人自行协商达成和解协议，申请人于2021年1月21日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人郭学明结算执行费2215元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初2360号民事判书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年一月二十二日书记员  张弘寰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执570号申请执行人：余雪云，男，1972年2月26日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，法定代表人。余雪云与上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)沪0120民初13468号文书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海金汇通用航空股份有限公司支付余雪云工资及补偿等共计98,492.28元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人余雪云向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费410元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2021年1月18日冻结了被执行人名下的银行账号，但未发现有财产可供本案执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年一月二十日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员顾威审判员沈燕明二〇二一年一月二十日书记员徐蓉薇附：相关法律条文
昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0725执96号 张召升、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司： 我院立案执行的你们双方机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，于2020年1月7日全部执行完毕，现本案执行结案。 特此通知 二〇二一年一月七日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6192号申请执行人：唐行行，女，1993年9月2日生，汉族，住四川省。委托代理人：陆文昕，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：任柳静，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：邓文燕，女，1969年10月8日生，土家族，住湖南省张家界市。原告唐行行与被告邓文燕民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初16627号民事判决书已经发生法律效力。因被告邓文燕未履行生效法律文书确定的义务，经原告唐行行申请，本院已于2020年8月5日立案执行。原告要求被告归还借款本金100,000元；支付原告借期内利息5,000元；支付逾期还款违约金(以100,000元为基数，自2019年2月2日至实际清偿日止，按照年利率24%计算)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年8月23日止)，但被执行人名下银行账户内仅剩少量存款；本院委托湖南省张家界市永定区人民法院查封了被执行人邓文燕名下位于湖南省张家界市永定区崇文办事处南正居委会(张家界综合公司)102房屋(查封期限至2023年12月13日止，前述银行账户、房屋，如需续冻、续封，提前三十日以书面形式向本院提出)，但该房屋上设抵押，结合本案实际情况，本院暂无法处置。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年一月十一日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终3号上诉人（原审被告）：阳光寰宇国际文化交流（天津）有限公司，住所地天津市河**鸿顺里街辰纬路**。法定代表人：李金兰，执行董事。被上诉人（原审原告）：陈某，女，2009年5月14日出生，汉族，天津市南开区五马路小学学生，住天津市南开区。法定代理人：卓某（陈某之母），住天津市南开区。上诉人阳光寰宇国际文化交流（天津）有限公司因与被上诉人陈某合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初7349号民事裁定，向本院提出上诉。阳光寰宇国际文化交流（天津）有限公司上诉请求：撤销一审法院裁定，并裁定将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：虽涉诉合同注明阳光寰宇国际文化交流（天津）有限公司注册地为天津市河北区鸿顺里街辰纬路1号，但阳光寰宇国际文化交流（天津）有限公司实际经营地点在北京市朝阳区朝阳××街××号××幢××层。故本案应移送至北京市朝阳区人民法院管辖。被上诉人陈某未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《中欧音乐节国际音乐大赛总决赛行程协议》约定，“发生争议，应由各方协商解决，解决不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院予以诉讼解决”。合同中甲方系阳光寰宇国际文化交流（天津）有限公司，该公司注册地位于天津市河北区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉主张其实际经营地位于北京市朝阳区，但未提供充分证据予以证明，故上诉人的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年一月十一日书记员  王铎臻
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7089号申请执行人：高振然，男，1972年12月14日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：任丽莉，女，1977年1月10日出生，汉族，住上海市宝山区。原告高振然与被告任丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的(2019)沪0113民初24757号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高振然于2020年11月2日向本院申请执行，要求义务人任丽莉支付人民币147,000元及利息，并承担案件受理费3,795元以及公告费560元。本院受理后，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人任丽莉在其他法院有多起应付款案件未了。通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，其名下无房产、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院依法冻结并划扣了被执行人任丽莉名下银行存款15,102.03元；被执行人名下登记有牌照为黑AVXX**、皖BYXX**两辆奇瑞牌机动车,因年代较长，残值较少,亦未实际控制，申请人暂不要求法院处置，除上述财产外，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二一年一月十八日书记员  刘中华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初40号原告：吕阶运，男，1968年2月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：刘世明，男，1980年11月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告吕阶运与被告刘世明合同纠纷一案中，原告吕阶运于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕阶运向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕阶运撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告吕阶运负担。审判员  何芳二〇二一年一月五日法官助理张岳峰书记员彭洁
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2725号 原告：邓某1，男，1949年9月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：侯卫丰、赵富军，山东凌云志律师事务所律师。 原告：邓某2，女，1956年9月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：邓某3，男，1966年12月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：邓某4，男，1962年5月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 二被告共同委托诉讼代理人：李密，山东鹏华律师事务所律师。 原告邓某1、邓某2与被告邓某3、邓某4继承纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某1及委托诉讼代理人侯卫丰、赵富军、原告邓某2、被告邓某3、邓某4及共同委托诉讼代理人李密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓某1向本院提出诉讼请求：依法分割威海经济技术开发区泊于镇寨子东村46号房屋（以下简称案涉房屋）的拆迁补偿利益。事实和理由邓基增（2016年2月6日去世）与王瑞香（2015年3月28日去世）系夫妻，二人共同生育邓某1、邓忠谦、邓某3、邓某4、邓某2。案涉房屋原登记在邓基增、王瑞香名下，归其二人所有，2015年被拆迁，由邓基增与村委会签订房屋拆迁补偿安置协议书，选择回迁房一套。2019年在办理抓阄选房、分配拆迁奖励时，邓某4、邓某3出示父母的公证遗嘱将案涉房屋的安置房及补偿款领取。邓某1认为在立公证遗嘱时邓基增、王瑞香已超过85周岁，神志不清，不具备完全民事行为能力，该公证遗嘱应当无效，邓某3、邓某4无权全部占有父母的遗产。故起诉至法院，请求处理。 邓某2述称，其要求依法分割案涉房屋的拆迁利益。 邓某4、邓某3辩称，邓基增、王瑞香所立公证遗嘱系二人真实意思表示，公证时也提供了医院的相关材料，公证程序合法，公证遗嘱合法有效。邓基增夫妇拥有二套房产，一套分给邓某1、邓忠谦，1975年邓某1将分得的房产拆除另建，现其再次要求分割邓基增夫妇遗留给邓某4、邓某3的财产，理由不当，应当驳回其诉讼请求。即使公证遗嘱无效，因邓基增夫妇2015-2016年去世，自2015年拆迁安置至今未提起诉讼，邓某1的请求已超过法定诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：邓基增（2016年2月去世）与王瑞香（曾用名王端香，2015年3月去世）系夫妻，二人共同生育邓某1、邓忠谦、邓某3、邓某4、邓某2。案涉房屋于1991年登记在邓基增名下，建设用地使用证号为：荣集建（91）字第01010223。2008年12月12日，邓基增、王瑞香分别立下公证遗嘱，载明案涉房屋早年间家里已商量好，给邓某4和邓某3，遗嘱内容为：案涉房屋中属于其人所有的产权，在去世后遗留给邓某4、邓某3二人。其中王瑞香遗嘱落款处立遗嘱人签名由公证处公证员余某代签，王瑞香捺印。2015年11月22日，邓基增与泊于镇寨子东村村民委员会签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定案涉房屋拆迁，选择回迁房一套，其余以货币补偿。2020年10月16日，邓某1诉至本院，要求处理。 诉讼中，邓忠谦明确表示其不参加诉讼，亦不主张案涉房屋中的份额，由法院判决。邓某2要求参加诉讼，本院依法追加其作为共同原告参加诉讼。邓某1提供了王瑞香2006年、2012年的住院病历，证实王瑞香因高血压、脑血栓等原因造成言语不清、表达困难、记忆障碍等症状。邓某2对上述证据无异议。邓某3、邓某4对真实性无异议，但认为病历不足以证实邓基增、王瑞香在办理公证遗嘱时不能正确表达及二人不具备完全民事行为能力，不能据此推断公证遗嘱无效。 本院依邓某1申请到公证处调取了公证档案，威海市精神卫生中心报告单显示，邓基增、王瑞香属于边界智力水平，威海经区医院诊断证明显示邓基增、王瑞香智力测验基本正常。在接谈笔录中二人明确表示当时和子女商量好，将一套5间的房屋分给邓某1、邓忠谦，另一套4间的房屋先由邓基增夫妇居住，二人去世后留给邓某4、邓某3，后邓某1、邓忠谦将分得的房屋拆除各自建设新房，遗嘱是其真实意思表示，同时王瑞香表示自己不会写字，由公证员书写，其本人按手印。公证处的工作人员表示2008年时并没有强制要求必须录音、录像，所以当时制作公证遗嘱时没有录音录像。邓某1对本院调取的证据真实性无异议，但称公证处并未进行精神方面司法鉴定，诊断证明并非民事行为能力鉴定，且该公证档案没有录音录像资料，违反法律规定，故对公证书的效力不予认可。邓某4、邓某3对本院调取的证据无异议。 另查，案涉房屋安置房为逍遥社区A区24号1单元602室（具备编号以房管部门统一登记为准）由邓某3领取，剩余拆迁奖励、补助费共计72850元由邓某4、邓某3各分得一半。 上述事实，有户籍注销证明、土地使用权证、公证遗嘱档案、拆迁补偿安置协议书、房屋情况登记表、住院病历等书证及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，公证遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示。限制或无民事行为能力人实施民事法律行为应当具备法定代理人或监护人，而本案中邓某1未提供充分证据证实邓基增、王瑞香属于限制或无民事行为能力人。 一、根据本院调取的证据显示，邓基增、王瑞香办理公证遗嘱时进行了基本的医学检测，结果显示其为边界智力水平和低于平常智力水平，韦氏智力测验基本正常，公证机关据此制作了询问笔录，对签字、捺印进行拍照，制作程序上并不存在违法情形，不能因未进行录音、录像的瑕疵而否认该公证遗嘱的效力。二、办理公证遗嘱时邓基增、王瑞香虽年事已高，但其二人语言表达能力清晰，具备基本的行为能力，邓某1提供的王瑞香的住院病历显示王瑞香均是因为高血压、血栓住院治疗，并不存在××方面治疗，《遗嘱公证细则》亦未规定办理公证遗嘱必须进行精神方面鉴定，现邓某1以此来而否认公证遗嘱效力，于法无据，本院依法不予采信。故对邓基增、王瑞香公证遗嘱的效力，本院依法予以认定。根据公证遗嘱，二人去世前已将自己在案涉房屋中的份额遗留给邓某4、邓某3二人。邓基增系2015年签订拆迁补偿安置协议书，2016年去世，2019年村里开始办理抓阄选房，邓某1主张其于2019年得知公证遗嘱的存在符合客观事实，距今未超过法定期间，故邓某3、邓某4关于超过诉讼时效的抗辩本院依法不予采信。邓某1、邓某2要求分割案涉房屋的诉讼请求，理由不当，证据不足，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 驳回邓某1、邓某2的诉讼请求。 案件受理费减半收取4614元，由邓某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 刘建军 二〇二一年一月七日 法官助理 张 锋 书 记 员 王玉美
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初284号原告：江苏希诺实业有限公司，住所地江苏南通市海门市树勋工业园区希诺路**（新北村）。法定代表人：黄伟军，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛春光，山东隆湶律师事务所律师。被告：巨野县新天地购物有限公司，住所地巨野县麒麟大道与文化街交汇处。法定代表人：吕建鲁，该公司总经理。原告江苏希诺实业有限公司与被告巨野县新天地购物有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江苏希诺实业有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏希诺实业有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏希诺实业有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告江苏希诺实业有限公司负担。审判员  侯明生二〇二一年一月二十五日书记员  牛艺森
文书内容河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保12号            申请人：河南宏远水泥制品有限公司，统一社会信用代码为91411600683182607U，机构所在地为周口市川汇区交通路西段       法定代表人康群柱。                  被申请人：邹振伟，男，1979年4月6日出生，汉族。                  被申请人：商丘神火建材有限公司      法定代表人刘永刚。      申请人河南宏远水泥制品有限公司于2021年01月25日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人邹振伟、商丘神火建材有限公司名下价值100677元的财产。申请人河南宏远水泥制品有限公司以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司周口中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【1066319192021000023】，作为申请人河南宏远水泥制品有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人邹振伟、商丘神火建材有限公司名下价值100677元的财产案件申请费1023.39元,由河南宏远水泥制品有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年一月二十五日            书  记  员  任    静
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保77号 山西天地煤机装备有限公司: 山西天地煤机装备有限公司与中煤第五建设有限公司、中煤第五建设有限公司第一工程处买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保23号申请人：烟台振邦钢材有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路**。法定代表人：王秉卿，总经理。委托诉讼代理人：潘永慧，山东霖鑫律师事务所律师。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住，住所地江苏省海门市狮山路**/div>法定代表人：黄裕辉，总经理。被申请人：牟平区书风建材经销处，住所地，住所地山东省烟台市牟平区牟山路**iv>负责人：张书风，经营者。申请人烟台振邦钢材有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司、牟平区书风建材经销处银行账户存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台振邦钢材有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台振邦钢材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司、牟平区书风建材经销处银行账户存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人烟台振邦钢材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月十三日书记员  贾明阳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2461号申请执行人：陈卫，男，汉族，1988年6月27日生，住江苏省兴化市。委托代理人：陈庆龙，系陈卫之父。被执行人：许祁明，男，汉族，1987年4月8日生，住江苏省兴化市。申请执行人陈卫与被执行人许祁明机动车交通事故责任纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年1月19日作出的（2019）苏1202民初3877号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告许祁明于本判决书生效之日起十日内给付原告陈卫赔偿款人民币72943.65元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年11月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年11月4日、12月29日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年11月4日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年11月9日，本院至兴化市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。5、2020年12月24日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初3877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二一年一月十二日书记员  叶 灿
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3009号原告：四川天汉智建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区草市街******。法定代表人：刘汉达。被告：徐州徐工铁路装备有限公司，住所地，住所地徐州经济技术开发区工业**iv>法定代表人：王庆祝，董事长。委托诉讼代理人：赵立强，江苏同凯律师事务所律师。原告四川天汉智建筑劳务有限公司诉被告徐州徐工铁路装备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2021年1月4日，原告四川天汉智建筑劳务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告四川天汉智建筑劳务有限公司撤诉处理。案件受理费54220元，减半收取计27110元，由原告四川天汉智建筑劳务有限公司负担。审判员 姜 旭二〇二一年一月四日书记员 谢巧莉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初30号原告：耿帅龙，男，2012年3月21日出生，汉族，住所地登封市，现住新郑市。法定代理人：耿建锋，男，1985年5月27日出生，汉族，住所地登封市，现住新郑市，系原告耿帅龙之父。法定代理人：张晓婷，女，1985年5月3日出生，汉族，住所地登封市，现住新郑市，系原告耿帅龙之母。委托诉讼代理人：王振启，河南嘉同律师事务所律师。被告：刘阿龙，男，1990年3月6日出生，汉族，住所地杞县，现住新郑市。被告：河南庭瑞物业管理有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路****楼******，统一社会信用代码914101843991571488。法定代表人：孙学仕，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩霞，该公司工作人员。原告耿帅龙与被告刘阿龙、河南庭瑞物业管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告耿帅龙于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿帅龙提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿帅龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿帅龙负担。审 判 员  范永慧二〇二一年一月十九日代理书记员  高 阳
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                       (2021)陕0326执异2号案外人:眉县XX园，住所地眉县XX镇XX街XX段。统一社会信用代码:52610326762591046Y。法定代表人:马菊梅，园长。委托代理人:黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。委托代理人:杨婉莉，陕西西虢律师事务所律师。申请执行人:樊兵礼，男，生于1972年2月18日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:眉县太白山旅游开发区房地产经营部。住所地眉县汤峪口。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2504。法定代表人:常忠平，系该经营部总经理。本院在办理樊兵礼申请执行眉县太白山旅游开发区房地产经营部房屋买卖合同纠纷一案中，案外人眉县XX园于2021年1月8日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。案外人眉县XX园的代理人、申请执行人樊兵礼、被执行人眉县太白山旅游开发区房地产经营部参加听证，现已审查终结。案外人眉县XX园称，案外人眉县XX园挂靠被执行人眉县太白山旅游开发区房地产经营部建设眉县XX大厦项目，项目投入均由案外人眉县XX园投资，该项目现已竣工完成建设，施工单位也已将项目移交案外人眉县XX园。申请执行人樊兵礼利用其前期管理XX大厦售楼部的便利，在实际未向案外人或被执行人缴纳房款的情况下，骗取房款收款收据，并据此虚假的收款收据骗取被执行人单位财务人员的信任，据此收款收据签订了案涉的三份《商品房买卖合同》。案外人认为，现XX大厦项目已完成建设，并由被执行人交付案外人，申请执行人与案外人不存在买卖合同关系，案外人对本案所涉房屋具有实体性权利。现依法提出书面异议，不得对申请执行人与被执行人分别签订的三份《商品房买卖合同》办理商品房预售合同登记备案。申请执行人樊兵礼称：案外人的异议不成立。理由如下：1.执行异议分执行行为和执行内容，本案啥都不是；2.异议提出的理由与判决是矛盾的；3.即便异议理由和事实客观存在，但没有对应的证据，无法对该事实转化为法律事实。很显然，异议人提出的请求是恶意的拖延时间，请求依法驳回。被执行人眉县太白山旅游开发区房地产经营部称，XX大厦的项目是眉县XX园投资和自负盈亏，我们也认可。现在的问题是备案要有收款收据，现在没有收款收据，我们没法备案；而且这个房屋是法院查封的，也无法备案。法院的判决只是要求备案，但是备案必须要幼儿园确认有收款收据才能备案。本院经审查查明: 樊兵礼与眉县太白山旅游开发区房地产经营部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出(2018)陕0326民初1025号民事判决书，判决书判决:由被告眉县太白山旅游开发区房地产经营部于判决生效后30日内对其与原告分别签订的涉案三份《商品房买卖合同》办理商品房预售合同登记备案。后眉县太白山旅游开发区房地产经营部提出上诉，宝鸡市中级人民法院于2020年9月2日作出(2020)陕03民终1060号民事判决书,裁定维持原判。申请执行人樊兵礼遂向本院申请强制执行。本院认为，涉案三份《商品房买卖合同》的有关事实，生效判决书已作认定，案外人并无证据能够证实其所主张的事实。申请执行人申请执行被执行人有法律依据。所以案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，对案外人的异议，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下:驳回案外人眉县XX园的执行异议。如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向本院提起诉讼。                           审 判 长    冀有会                           审 判 员    杨长会                           审 判 员    同列红                             二〇二一年一月二十六日                                书 记 员    贾  兰
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执441号 关于佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道杨梅村民委员会旧西旧四队村民小组行政非诉等6案，申请执行人山市三水区云东海街道办事处以本院作出的（2020）粤0607行审562号等6份行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2021年1月19日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2630民初2号 原告：凯里市鸭塘增益造纸厂。住所地：贵州省凯里市鸭塘经济开发区鸭塘中学内，经营者：甘菊芳。 委托代理人：磨国辉，男，汉族，1977年2月11日出生，住广西南宁市，系甘菊芳之子。 被告：凯里经济开发区鸭塘街道办事处。住所地：凯里市鸭塘街道月塘大街红星美凯龙**。法定代表人：龙全国，系该街道办事处主任。 被告：凯里市人民政府。住所地：凯里市北京东路**（凯里市行政中心）。法定代表人：杨波，系该市市长。 本院在审理原告凯里市鸭塘增益造纸厂诉被告凯里经济开发区鸭塘街道办事处、凯里市人民政府恢复原状纠纷一案中，经审查认为本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项之规定，裁定如下： （2021）黔2630民初2号案件转为普通程序审理。 审 判 长  张忠良 审 判 员  刘 奎 人民陪审员  李正刚 二〇二一年一月十一日 法官 助理  张明娟 书 记 员  潘婷婷
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢54号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人王庆云金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执606号申请执行人：蒋小祥，男，1960年6月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张海根，男，1964年9月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈毛兰，女，1966年11月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于蒋小祥与张海根、陈毛兰承揽合同纠纷一案，由于被执行人张海根、陈毛兰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张海根、陈毛兰银行存款人民币41312.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执663号林子雁：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：郑旭
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初242号原告杨玲，女，1963年9月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺瑞丰煤炭销售有限公司，住所地新宾满族自治县新宾镇民主街启运路。法定代表人刘庆久，该公司总经理。委托诉讼代理人殷宏伟，该公司副经理。委托诉讼代理人周忠良，该公司副经理。原告杨玲与被告抚顺瑞丰煤炭销售有限公司（以下简称“瑞丰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玲，被告瑞丰公司委托诉讼代理人周忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玲向本院提出诉讼请求，一、请求判决被告立即支付原告货款800000元及违约金（2014年5月21日至2020年12月21日）374400元，共计1174400元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告于2014年4月28日签订了合同编号为2014MT0010《工矿产品购销合同》，由原告向被告供应2000吨末煤，合同总价款850000元，双方在合同中约定了末煤的供应数量、单价、合同履行方式及货款支付方式和期限，同时还约定了违约金。合同签订后，被告向原告支付预付款5万元。原告依据合同于2014年5月20日前向被告履行了2000吨末煤的供货义务，合同履行完毕后，经双方结算，末煤购销合同实际总货款是850000元，扣除预付款50000元，被告尚欠原告货款800000元。原告多次要求被告按合同约定支付货款，但被告以各种理由推托不予支付，事实上已经构成违约，依合同约定被告应当承担违约责任。综上，原、被告签订的煤炭《工矿产品购销合同》，合同合法有效，且原告已经严格依据合同向被告履行供货义务，而被告违约不履行合同义务，严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求法院依法公正判决。被告瑞丰公司辩称，对原告诉状事实理由无异议，对供煤货款本金800000元无异议，希望原告方违约金能降低一些。本院经审理认定事实如下，2014年4月28日原告作为甲方与被告作为乙方签订《工矿产品购销合同》（合同编号为2014MT0010），合同约定：“被告向原告购买末煤2000吨，单价425元，金额850000元。交货地点为抚顺市（甲方指定地点），乙方自提。交货时间为2014年8月20日前。结算方式及期限为合同签订后3日内，乙方给甲方预付款5万元，货到现场后3日内，乙方支付80万元给甲方。合同还约定乙方按本合同进行验收和付款，乙方非因不可抗力（如地震、水灾、风灾等）逾期付款3天以上，应支付不能付款部分万分之二/天的违约金。”合同签订后，被告向原告支付预付款50000元。原告依据合同约定于2014年5月20日前向被告履行了供货义务。被告一直未向原告支付货款。2016年4月20日被告向原告出具《还款承诺》，内容为：“我公司与杨玲2014年4月28日签订《工矿产品购销合同》，尚欠杨玲货款80万元。因公司资金周转困难，待资金回笼后按照合同约定归还货款80万元。”被告瑞丰公司未履行还款承诺。经本院调解原、被告未达成协议。原告依法向本院提供证据如下：1.《工矿产品购销合同》、2.还款承诺；被告瑞丰公司未向本院提供证据。本院认为，原告与被告签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，且未违反相关法律规定，该合同合法有效。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告已按合同约定履行了供货义务，被告未按约定支付货款属于违约。本案中，原、被告对于货款本金800000元均无异议。关于违约金一节，被告认为违约金过高，本院依据未支付货款的30%确定违约金为240000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百八十五条、第五百九十五条的规定，判决如下：被告抚顺瑞丰煤炭销售有限公司于本判决生效后十五日内向原告杨玲支付货款800000元及违约金240000元。案件受理费15370元，本院减半收取7685元，由被告抚顺瑞丰煤炭销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年一月十五日代书记员  潘晓梅
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0403刑初7号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人周万**，男，1995年10月8日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省宝丰县，住平顶山市卫**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被刑事拘留。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉[2020]338号起诉书指控被告人周万**犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人周万**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年12月24日22时19分许，被告人周万**酒后驾驶豫Ｄ×××**号“哈弗”牌小型普通客车行至平顶山市卫东区平安大道与许南路交叉路口附近，被公安民警查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，周万**血液中乙醇成分含量为211.83mg/100ml。公诉机关认为被告人周万**能够如实供述所犯罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚，建议判处被告人周万**二个月十五日拘役，并处罚金。被告人周万**在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周万**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采信。周万**到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻从宽处罚。周万**醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人周万**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年3月9日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 高 萍二〇二一年一月八日书记员 赵梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（2017）在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执77号 本院移送的被执行人石鑫盗窃一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初194号刑事判决书已发生法律效力。被执行人石鑫逾期未缴纳该判决书确定的罚金及退回赃款，本院移送执行，要求被执行人石鑫缴纳罚金1000元、退回赃款2023元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人石鑫自觉缴纳了罚金1000元，并退还赃款2023元，被害人王某某已领回赃款2023元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执77号执行案件执行完毕，于2021年1月25日结案。 二〇二一年一月二十五日
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初506号公诉机关涟水县人民检察院。被告人徐增美，女，1954年9月15日出生，汉族，文盲，农民，住涟水县。被告人徐增美因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月18日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人徐增美犯非法种植毒品原植物罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官胡慧慧出庭支持公诉，被告人徐增美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月12日，涟水县公安局民警在工作中发现，被告人徐增美在涟水县高沟镇新农村新北组自家屋后菜地种植毒品原植物罂粟。经民警现场铲除并清点，被告人徐增美共种植罂粟832株。经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，被告人徐增美所种植的植物系罂粟，拉丁学名为PapaversomniferumL。2020年3月12日，被告人徐增美被抓获归案，后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人徐增美在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、抓获经过、证人黎某证言、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、涟水县公安局出具的证据保全决定书、证据保全清单、现场照片、江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐增美非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人徐增美归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐增美自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐增美犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二一年一月十一日法官助理胡亚书记员孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初760-2号 孙某某： 本院已受理王某某诉你、孙某某1、董某某房屋买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月五日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初15号 原告：陈策辉，男，1982年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：汪学根，男，1971年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告陈策辉与被告汪学根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈策辉到庭参加诉讼，被告汪学根经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈策辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月，被告因资金周转困难，向原告借款10000元，原告通过其姐陈策荣将现金10000元交由被告，被告出具借条一份。时至今日，被告分文未还，特诉至贵院。 被告汪学根未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈策辉与汪学根民间借贷关系事实清楚、证据充分，汪学根应及时归还陈策辉剩余借款10000元，故对于陈策辉要求汪学根归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。汪学根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告汪学根于本判决生效之日起十日内向原告陈策辉归还借款人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取计25元，由被告汪学根负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴军 二〇二一年一月十九日 法官助理朱虹 书记员王璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》： 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保51号申请人：周某1，女，1953年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：周某2，男，1962年7月5日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：周某3，男，1965年6月28日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：周某4，男，1967年5月28日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：周某5，男，1970年2月25日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：周某6，男，1946年12月27日生，汉族，住河南省中牟县。申请人周某1、周某2、周某3、周某4、周某5与被申请人周某6婚姻家庭、继承一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周某6名下银行存款33333.3元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年一月十九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初193号原告:泗县秋楠建筑材料销售有限公司，住所地安徽省宿州市泗县香格里拉花园********，统一社会信用代码913413242PBRM4XN。法定代表人:樊翠平，该公司经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告:安徽坤政建筑工程有限公司，住所地合肥市包河，住所地合肥市包河经济开发区兰州路**中建智立方****91340100055778506P。法定代表人:殷政，该公司总经理。原告泗县秋楠建筑材料销售有限公司与被告安徽坤政建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告泗县秋楠建筑材料销售有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已经协商并履行，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泗县秋楠建筑材料销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计374元，由泗县秋楠建筑材料销售有限公司负担。审判员 陈 珍二〇二一年一月二十九日书记员 杨佳会
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执112号申请执行人：王琳，女，1996年11月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：付彦军，男，1983年7月21日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5575号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人付彦军银行存款、收入16140.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月十八日书记员  周歌
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢322号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地:高青县青城路**。 法定代表人:李岩松，董事长。 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司。。住所地：山东省淄博市临淄区齐兴路** 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人：山东青河农业科技发展股份有限公司。住。住所地：山东省高青县高淄路**/div> 法定代表人：杨波。 被执行人：杨波，男，1963年3月26日生，汉族，住山东省高青县高苑路芦湖生活区。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司、山东临淄农村商业银行股份有限公司与被执行人山东青河农业科技发展股份有限公司、杨波金融借款合同纠纷一案，因被执行人山东青河农业科技发展股份有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合企业破产立案条件，淄博市中级人民法院于2020年1月6日作出（2021）鲁03破申1号民事餐订书，对被执行人山东青河农业科技发展股份有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执恢322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二一年一月十八日 书记员  王雪梅
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑事判决书（2021）内0624刑初4号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人马某，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年12月29日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2021年1月5日被本院取保候审。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2020）169号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月28日16时39分许，被告人马某醉酒后驾驶×××白色北京现代牌小型轿车，在××旗西侧道路由东向西行驶至政府转盘处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人马某血液中酒精含量为158.68mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为，被告人马某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，建议判处被告人马某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人马某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；被告人醉酒后驾驶车辆未发生交通事故，其犯罪情节较轻，具有悔罪表现,可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 员 阿日古娜二〇二一年一月五日法官助理 孙  莎书 记 员 呼  热法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2458号之十被执行人：伍远伏，男，汉族，1966年03月30日生，住湖北省松滋市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伍远伏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人伍远伏在中国建设银行6217XXX账户内存款人民币120.57元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年一月十四日书记员  王爱珍
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢94号 章道岳、陈海斌： 申请执行人周艇与你故意伤害罪一案，本院作出（2016）浙1082刑初1019号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月25日立案执行，现申请执行人周艇已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢94号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初55号原告：岱岳区夏张镇某某某某村村民委员会，住所地岱岳区夏张镇某某某某村。法定代表人：李某某，系主任。被告：徐某某，男，汉族，1975年2月10日出生，住岱岳区。被告：徐某某，女，汉族，1945年10月20日出生，住岱岳区。原告岱岳区夏张镇某某某某村村民委员会诉被告徐某某、徐某某农村土地承包合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岱岳区夏张镇某某某某村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告岱岳区夏张镇某某某某村村民委员会承担。审判员  苗福强二〇二一年一月十二日法官助理段思呈书记员宋其岳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2504号之一 申请执行人：陆月琴，女，1977年9月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：沈波，男，1973年12月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人陆月琴与被执行人沈波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2019)苏0585民初7277号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告沈波于本判决生效后十日内向原告陆月琴支付63900元。案件受理费1398元，公告费560元，合计1958元，由被告沈波负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆月琴向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行，申请执行人申请执行的标的为65858元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年8月14日至2021年1月15日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、不动产、保险等财产信息，除扣划到银行存款588元外，未发现其名下有可供执行的财产。另被执行人名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的轩逸牌小型汽车一辆（注册时间2009年），本院已对其进行档案查封，查封期限为2020年12月22日至2022年12月22日（申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 3、2021年1月13日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年1月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为65858元，实际执行到位0元（已收取588元执行费）。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录、协助单位的协执回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初7277号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年一月二十日   法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢40号周慧、颜建学：本院受理申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与你们申请支付令一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。二〇二一年一月二十二日
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢45号孙忠银（申请执行人）、吉林市君赢运输有限公司（被执行人）：孙忠银与吉林市君赢运输有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计30000.00元。。经本院立案执行，经本院立案执行，现申请人已经自动履行完毕，申请人撤回执行申请。至此，孙长吉（申请执行人）向本院申请执行的吉市劳人仲（2019）第319号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0982刑初5号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人李浩，男，1982年6月23日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地汉川市，现住汉川市。曾因犯盗窃罪于2009年9月29日被南京市下关区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年9月27日被汉川市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，2014年11月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被安陆市公安局刑事拘留，同年10月20日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。指定辩护人陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。湖北省安陆市人民检察院以鄂安检二部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人李浩犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人李浩及其指定辩护人陈劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至2020年9月，被告人李浩采取技术开锁的方式到安陆市城区实施入户盗窃作案2起，盗窃金额11777元。具体事实分述如下：1．2019年4月4日，被告人李浩到被害人杨某居住的位于安陆市府城街道办事处府东名城小区2栋1单元1303室的家中盗窃一枚千叶18K金镶嵌钻石戒指、一枚千叶18K金镶嵌金色戒指、一条周大福黄金吊坠。案发后，经物价鉴定，被盗的千叶18K金镶嵌钻石戒指价值6747元、千叶18K金镶嵌金色戒指价值3140元、周大福黄金吊坠价值1890元，合计11777元。2．2020年9月14日，被告人李浩到被害人沈某居住的位于安陆市东城经济开发区水岸星城10栋1单元903室的家中盗窃一枚银元后被现场抓获。公诉机关认为，被告人李浩以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李浩在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李浩到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李浩有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了被害人的陈述；证人证言；鉴定意见；被告人李浩的户籍证明书、到案情况说明、被盗物品收据、刑事判决书等书证；被告人李浩的供述和辩解等证据证实。被告人李浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李浩具有坦白情节；当庭自愿认罪；积极退赃，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李浩系累犯，被告人李浩具有坦白情节、当庭自愿认罪，积极退赃并缴纳罚金。本院认为，被告人李浩盗窃他人财物，数额较大。构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人的辩护人辩称的事实和理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人李浩在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李浩到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；当庭自愿认罪；积极退赃；愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：被告人李浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年8月14日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小涛二〇二一年一月十五日书记员  王 娟附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1527号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大**。被告：李宁，住址：沈阳市大**。被告：潘革，住址：：沈阳市大东区东望北街117-5号2-6-1。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告李宁、潘革物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年一月二十五日书记员  刘思楠
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执异1号 异议人：胡万强，男，1970年11月5日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人：康佳宸，男，2017年12月13日出生，汉族，住志丹县。 法定代理人：刘文娟，女，1982年8月27日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘凤霞，女，1971年10月8日出生，汉族，住志丹县。 在本院执行申请人康佳宸与被执行人刘凤霞过失致人重伤罪刑事附带民事一案中，异议人胡万强于2021年1月12日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人胡万强称，贵院因申请执行人康佳宸与被执行人刘凤霞附带民事一案，于2020年7月6日裁定查封异议人胡万强名下登记的位于志丹县灵皇地台房产一套(志房权证2007字第XXXX号)，期限为3年。2020年12月16日志丹县人民法院作出（2020）陕0625执157号执行裁定书，裁定终结执行，2021年1月4日申请执行人康佳宸申请恢复执行，因异议人对该套房屋享有所有权，特提出异议，理由如下：一、登记在异议人胡万强名下的位于志丹县灵皇地台房产(房产证号：志房权2007字第**)已经先于贵院（2019）陕0625刑初141号判决生效前抵押于志丹县建设银行，贵院执行该房屋明显错误。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十条规定：人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或者留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或者留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。该宗房产已于2015年10月15日由异议人胡万强之子胡亚龙在志丹县住房资金管理中进行抵押借款，并在建设银行签订了《房屋抵押借款合同》，借款300000元，借款期限20年，自2015年10月15日起至2035年10月15日止，至今借款期限还有16年。由于房屋上设立了抵押权，贵院无权对该房屋直接采取执行措施。二、涉案房屋属于异议唯一房屋，如果没有该套房屋，异议人将没有地方居住，无法继续正常生活。案件所涉房屋属于异议人胡万强一家唯一居住场所，如果贵院置该房屋的权属于不顾，对异议人的房屋进行强制执行，异议人与孩子们没有办法继续生活下去。况且房屋的产权自2017年2月27日异议人胡万强与其儿子胡亚龙、儿媳妇刘亚馨签订了《房屋产权归属协议》并交付房屋起，已经归属申请人之子所有，胡万强与被执行人刘凤霞与其儿子、儿媳和孙子共同居住，该房屋的产权并非属于胡万强和被执行人刘凤霞共有，贵院无权对该房屋进行查封。三、人民法院对异议人名下的房产进行查封没有法律依据，查封行为无效。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：对被行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，井经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。因此，申请人作为贵院对本案中进行查封房产的共有人，有权请求贵院中止本次执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条、第二百三十四条第（二）项规定，提出异议，恳请贵院立即中止对上述财产的执行，解除查封，将该房屋归还异议人，切实维护异议人的合法权益。 申请执行人的法定代理人称，1、我认为这个案件不符合法院受理的规定，依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。2、2020年7月21日志丹县人民法院已驳回案外人刘亚馨的异议请求，且15日内未向人民法院提起诉讼。所以志丹县人民法院应当立即驳回案外人胡万强的异议申请，以确保执行局顺利执行。 本院查明：2019年12月23日本院作出（2019）陕0625刑初141号刑事附带民事判决书，该判决书确定：被告人刘凤霞于本判决生效后15日内赔偿附带民事原告人康佳宸医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用共计389806.8元（被告人刘凤霞已垫付的7500元予以扣减）。该判决书生效后，被执行人刘凤霞逾期未履行该判决书确定的内容，申请执行人康佳宸于2020年4月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明被执行人刘凤霞与胡万强于1995年10月8日登记结婚，其与丈夫胡万强有共同财产房屋一套，该房屋位于志丹县灵皇地台，该房产登记日期为2007年1月6日。故本院于2020年7月6日作出（2020）陕0625执157号执行裁定书，裁定内容：查封胡万强名下登记的位于志丹县灵皇地台房产一套（房产证号：志房：志房权证2007字第**限三年。该裁定书作出后，被执行人刘凤霞的儿媳刘亚馨以该房产属于其所有向本院提出执行异议，后本院于2020年7月21日作出裁定:驳回案外人刘亚馨的异议请求。2020年12月16日申请执行人康佳宸向本院申请撤回执行，本院作出（2020）陕0625执157号之一执行裁定书，终结（2020）陕0625执157号案件的执行。2021年1月4日申请执行人康佳宸向本院申请恢复执行，后异议人胡万强向本院提起执行异议。 本院认为，本案的争议焦点为本院的相关执行行为是否合法，是否对异议人的合法权益造成侵害。根据相关法律规定，一、对被行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。二、人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或者留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。故本院查封该涉案房产的执行措施程序合法，异议人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人胡万强的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵秀东 审 判 员  曹艳如 人民陪审员  张智利 二〇二一年一月二十日 书 记 员  任艳梅
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4185号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道**。法定代表人:杨静静。被执行人高仙平,男,1969年11月07日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人徐仁初,男,1964年07月04日出生,汉族，住，住所地浙江省温岭市/div>申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人高仙平、徐仁初为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督246号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行高仙平、徐仁初履行生效法律文书确定的债务本金299969.30元及截止2020年7月7日的利息25861.43元及按本金299969.30元按年利率17.982%自2020年7月8日起计算至实际给付之日止的罚息。案件申请费2065元、执行费4818元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人高仙平、徐仁初履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高仙平、徐仁初逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人高仙平、徐仁初的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。发现本院另案〖（2020）浙1004执4184号〗扣划被执行人银行存款3610.57元，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人高仙平、徐仁初拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高仙平、徐仁初采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费1265.57元，剩余诉讼费、执行费均未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4185号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二一年一月二十六日代书记员  陈丹红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1060号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈召林，男，汉族，1986年4月18日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈召林的本院(2019)沪0106民初2309号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2309号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。