天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0115民初28号原告:关猛,男,1997年4月12日出生,汉族,居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何连强，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告:刘金海,男,1978年1月6日出生,汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张振鹏，天津津宝律师事务所律师。被告:太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司,住所地天津市宝坻区潮阳大道南侧诚品嘉园**。负责人:马瑞松，总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。原告关猛与被告刘金海、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关猛的委托诉讼代理人何连强、被告刘金海的委托诉讼代理人张振鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人路娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。关猛向本院提出变更后的诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告财产损失45273元（包括:车辆损失30493元;头盔、手套、蓝牙耳机共11430元、鉴定费3000元、施救费350元）;依法判令被告赔偿原告人身损害损失69729.04元【包括:医疗费28260.08元（含住院前救护急救费用350元）、住院伙食补助费1200元（100＊12）、营养费3000元（30＊100）、误工费19524.96元（166.88＊117）、护理费16688元（166.88＊100）、病历复印费56元、交通费1000元】，以上损失先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,再由其商业第三者保险在责任限额内承担赔偿责任,保险赔偿之外的损失由被告刘金海承担;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月6日20时45分许,刘金海驾驶津ＫＵ××**号哈弗牌小型普通客车,沿宝白公路由南向北行驶至东郝各庄村口处向西左转弯时,适有关猛驾驶的津ＣＳ××**号贝纳利牌普通二轮摩托车沿宝白公路中心隔离护栏西侧第一条机动车车道由北向南行驶至此,关猛所驾车辆前部左侧与刘金海所驾车辆的右侧接触碰撞,造成关猛受伤,两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后刘金海弃车逃逸。事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出责任认定:刘金海承担事故全部责任;关猛不承担事故责任。事故发生后,关猛由宝坻区潮阳卫生院送往宝坻区人民医院进行救治,住院12天,自2020年6月6日至2020年6月18日15时止。出院诊断为:1.左小腿开放脱套伤；2.左前臂挫裂伤；3.左足踇趾远节骨折；4.左足第4跖骨骨折；5.左足第2楔骨骨折；6.右髋骨擦伤；7.腰背部挫伤伴擦伤；8.胸壁擦伤；9.左眼睑裂伤；10.左眼球挫伤；11.双眼屈光不正。建议休假10周。出院医嘱:1、出院后给予左下肢非负重下休息、支具外固定达术后4-6周;2、出院后定期切口换药处理,术后两周拆线;3、出院后继续行左下肢非制动关节在非负重下自主练功活动;4、出院后定期负诊,每2周一次;5、出院后因过早自主负重活动,有骨折再移位的危险;6、出院后有形成下肢深静脉血栓形成的危险,继续应用依诺肝素皮下注射或应用利伐沙班口服抗凝治疗预防下肢深静脉血栓的形成,定期复查凝血四项检查,根据下肢肿胀情况及时复诊;7、复诊后遵医嘱下地活动;8、出院后遵医嘱练功,因练功不当有下肢功能受限的可能;9、出院后护理不当有伤口感染的危险;10、出院后定期于眼科门诊检查及治疗眼部损伤。2020年8月31日经宝坻区人民医院复查,建议休息30日。经查,刘金海所有的津ＫＵ××**哈弗牌小型普通客车在保险公司投保了交强险和第三者商业保险500000（不计免赔）,事故发生在保险期间。刘金海辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆（津ＫＵ××**号）在保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内。原告损失由保险公司在保险限额内进行赔偿。保险公司辩称，刘金海驾驶的事故车辆（津ＫＵ××**号）在我司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并约定了不计免赔条款。在事故发生时，因刘金海存在事故发生后弃车逃逸的行为，故我司需要审核刘金海的驾驶证、行驶证，只同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，商业险部分不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年6月6日20时45分许,刘金海驾驶津ＫＵ××**号哈弗牌小型普通客车,沿宝白公路由南向北行驶至东郝各庄村口处向西左转弯时,适有关猛驾驶的津ＣＳ××**号贝纳利牌普通二轮摩托车沿宝白公路中心隔离护栏西侧第一条机动车车道由北向南行驶至此,关猛所驾车辆前部左侧与刘金海所驾车辆的右侧接触碰撞,造成关猛受伤,两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后刘金海弃车逃逸。事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出责任认定:刘金海承担事故全部责任;关猛不承担事故责任。事故发生后,关猛由宝坻区潮阳卫生院送往宝坻区人民医院进行救治,住院12天,自2020年6月6日至2020年6月18日15时止。出院诊断为:1.左小腿开放脱套伤；2.左前臂挫裂伤；3.左足踇趾远节骨折；4.左足第4跖骨骨折；5.左足第2楔骨骨折；6.右髋骨擦伤；7.腰背部挫伤伴擦伤；8.胸壁擦伤；9.左眼睑裂伤；10.左眼球挫伤；11.双眼屈光不正。出院医嘱:1、出院后给予左下肢非负重下休息、支具外固定达术后4-6周;2、出院后定期切口换药处理,术后两周拆线;3、出院后继续行左下肢非制动关节在非负重下自主练功活动;4、出院后定期负诊,每2周一次;5、出院后因过早自主负重活动,有骨折再移位的危险;6、出院后有形成下肢深静脉血栓形成的危险,继续应用依诺肝素皮下注射或应用利伐沙班口服抗凝治疗预防下肢深静脉血栓的形成,定期复查凝血四项检查,根据下肢肿胀情况及时复诊;7、复诊后遵医嘱下地活动;8、出院后遵医嘱练功,因练功不当有下肢功能受限的可能;9、出院后护理不当有伤口感染的危险;10、出院后定期于眼科门诊检查及治疗眼部损伤。出院后定期于眼科门诊检查及治疗眼部损伤。出院后宝坻区人民医院出具诊断证明，建议休假10周。2020年8月31日，宝坻区人民医院出具诊断证明,建议休息30日。刘金海驾驶的事故车辆（津ＫＵ××**号）在保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并约定了不计免赔条款。事故发生在保险期限内。津ＣＳ××**号贝纳利牌普通二轮摩托车登记在关猛名下，关猛为津ＣＳ××**号贝纳利牌普通二轮摩托车的实际所有人。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司对原告的津ＣＳ××**号贝纳利牌普通二轮摩托车及头盔、蓝牙耳机等财产损失进行司法评定，该鉴定所于2020年10月27日出具评估报告书，鉴定意见为：津ＣＳ××**号贝纳利牌普通二轮摩托车扣除残值后实际损失为30493元；车载物损失（包括碳纤维头盔、竞技手套、蓝牙）11430元，车辆及车载物损失共计41923元。原告支付鉴定费3000元。原告及刘金海对鉴定报告书没有异议，保险公司对鉴定报告的真实性没有异议，但对数额不予认可。诉讼中，保险公司主张刘金海事发后弃车逃逸，根据保险公司与刘金海签订的商业保险合同的约定，属于保险公司责任免除条款，故在商业第三者责任保险限额内不予赔偿。保险公司就其主张提交了有投保人刘金海签字的投保人声明及机动车商业保险投保单。刘金海对此予以否认，并称其从未与保险公司签订保险合同，投保人声明及机动车投保单中“刘金海”的签字均不是本人所书写，保险公司对于免责条款没有履行提示告知义务。另查，就本次交通事故，刘金海曾以财产保险公司纠纷于2020年9月10日向本院提起诉讼，要求保险公司赔偿车辆损失15000元，在该案中，保险公司也曾抗辩弃车逃逸，保险公司在商业险限额内拒赔，后本院经审理认为，弃车逃逸属于免赔条款，该免赔约定采用的是保险公司提供的格式条款，根据合同法规定，作为格式条款提供方，有义务对合同相对方履行充分的提示说明义务，现保险公司未提供证据证明其履行相应义务，以弃车逃逸免赔为由拒绝承担赔偿责任，证据不足，不予支持。2020年9月23日，本院下发（2020）津0115民初6485号民事判决书。后保险公司对上述判决不服，向天津市第一中级法院提起上诉，该院于2020年12月3日下发（2020）津01民终5612号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，交警部门对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，故本院确认刘金海承担事故100%的责任。刘金海驾驶的事故车辆（津ＫＵ××**号）在保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并约定了不计免赔条款。事故发生在保险期限内。故对于原告损失，首先由被告保险公司在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿保险金。保险公司主张刘金海事发后弃车逃逸，根据保险公司与刘金海签订的商业保险合同的约定，属于保险公司责任免除条款，故在商业第三者责任保险限额内不予赔偿。保险公司虽提交了有投保人刘金海签字的投保人声明及机动车商业保险投保单。因刘金海对此予以否认，并主张其从未与保险公司签订保险合同，投保人声明及机动车投保单中“刘金海”的签字均不是本人所书写，加之本院生效的（2020）津0115民初6485号民事判决书也认定保险公司作为格式条款提供方，有义务对合同相对方履行充分的提示说明义务，保险公司未履行相应义务，以弃车逃逸免赔为由拒绝承担赔偿责任，证据不足。故现有证据不能证明保险公司就免责条款已向投保人刘金海履行提示告知说明义务，故对保险公司的上述主张，本院不予支持。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1、车辆及车载物（头盔、手套、蓝牙耳机）损失。天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书，系经双方共同选取鉴定机构，由本院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院对其证明力予以确认。并据此确定车辆损失为30493元，头盔、手套、蓝牙耳机损失11430元。车辆及车载物损失共计41923元。保险公司对车辆损失评估价格不予认可，因本院委托的鉴定机构在鉴定过程中已通知了双方当事人到场对车辆进行勘验，同时保险公司就自己的主张未能提供相应证据，故对保险公司的主张，本院不予采纳。2、评估费3000元，原告提供了相应票据，且该项费用是为查明、确定车辆损失所支付的必要、合理费用，本院予以确认。3、施救费350元，原告提供了施救费票据，且保险公司没有异议，本院予以确认。4、医疗费，原告提供了相应票据、住院病历、诊断证明、费用明细清单加以佐证，彼此间相互印证，本院予以确认。根据审核确认的医疗费票据核算，原告的医疗费为27910.08元。5、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间12天，住院伙食补助费计1200元。6、护理费，护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定。根据原告的伤情，住院记录及治疗情况，本院依法确定原告的护理期间为60天，标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，1人护理，经核算金额为10012.8元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。7、营养费，给予一定的营养支持有利于原告伤情恢复，结合原告的伤情及病历记载，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范。故本院确定其营养期为80天。每天按照30元计算，此项费用为2400元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。8、误工费，结合原告伤情、住院记录、诊断证明及治疗情况，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌情确定原告的误工期为112天，标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算。经核算为18690.56元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。9、交通费，结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、鉴定伤残等级等情况，本院酌情支持800元。10、复印费56元，原告就此未能提供充分证据，且保险公司不同意赔偿，故对此项费用，本院不予支持。综上，原告的上述损失合计106286.44元。由保险公司在交强险人身损失限额内赔偿医疗费10000元，误工费、护理费、交通费等合计29503.36元，在财产损失限额内赔偿2000元。余下损失由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司于判决生效后十日内赔偿原告关猛经济损失106286.44元；二、驳回原告关猛其他诉讼请求。（当事人可将执行款直接汇入关猛账户，户名：关猛；开户行：中国邮政储蓄银行天津市宝坻区开元路支行；账号：6221********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436.32元，已减半收取718.16元（原告已预交），由被告刘金海负担。执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇二一年一月二十七日书记员  李 慧附相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。