山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异10号异议人（利害关系人）：杨美松。申请执行人：王桂香。被执行人：姜玉福。被执行人：张全民。本院在执行申请执行人王桂香与被执行人姜玉福、张全民民间借贷纠纷一案中，利害关系人杨美松对本院驳回参与分配申请的书面通知提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨美松提出执行异议称，被执行人姜玉福、张全民共有两套房产，姜玉福名下位于青岛市市北区××路××楼××单元102户（以下简称102户）房产已经被司法处置，剩余案款344590.20元，另一套房产即张全民名下位于青岛市市北区××路××楼××单元101户（以下简称101户）房产经杨美松于2020年4月25日委托青岛振青大地土地房地产评估有限公司估价为847740元，合计1192330.20元。杨美松申请执行的案件终本执行，欠款约689000元，杨鹏飞申请执行的案件终本执行，欠款约150万元，李正申请执行的案件终本执行，欠款约646000元，王桂香申请执行的案件终本执行，欠款约888000元，被执行人姜玉福、张全民的财产远远不能清偿已立案执行的4案债权，执行法院作出的（2015）北执字第1734号《驳回参与分配申请通知书》是错误的，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条的规定，杨美松符合参与分配申请人的身份，请求撤销（2015）北执字第1734号《驳回参与分配申请通知书》。异议人杨美松提交的证据包括青岛市中级人民法院（2020）鲁02执复43号执行裁定书复印件、青岛市不动产登记中心关于（2018）鲁0203执1221号对102户房产的查封信息、青房地权市他字第××号他项权证复印件、青岛振青大地土地房地产评估有限公司对101户房产的《房地产估价报告》复印件。查明，2017年8月30日，本院作出（2017）鲁0203民初1275号民事判决书，判决姜玉福应返还郑景昶借款本金45万元及利息等，张全民承担共同偿还责任，郑景昶对姜玉福所有的102户房产享有抵押权暨优先受偿权。判决中查明姜玉福与张全民于1997年7月15日登记结婚，于2010年9月15日登记离婚。郑景昶向本院申请执行后，本院以（2018）鲁0203执284号（以下简称284号执行案件）立案执行，并于2018年3月13日查封了102户房产的登记。2018年6月19日，284号执行案件向（2015）北执字第1734号（申请执行人为王桂香、被执行人为姜玉福，以下简称1734号执行案件）发出协调函，依据《山东省高级人民法院关于处理在先查封法院与优先受偿权执行法院处分查封财产执行争议若干问题的规定》，协调在284号执行案件中对102户房产进行拍卖处置。2018年7月2日，1734号执行案件向284号执行案件发来移送执行函，同意由284号执行案件处置抵押房产，要求在后续执行程序中对1734号执行案件的债权人王桂香作为首先查封债权人所享有的各项权利依法予以保护。284号执行案件执行过程中即对102户房产进行了评估拍卖，经过两次拍卖均流拍，郑景昶同意以第二次的流拍价1243040元接收102户房产抵偿债务及房产评估费，本院于2019年5月16日作出（2018）鲁0203执284-2号执行裁定书，裁定将102户房产作价1243040元交付郑景昶所有，抵偿284号执行案件债务759061元和评估费6156元，差价477823元由郑景昶交付本院。2019年5月22日，本院作出（2018）鲁0203执284-3号执行裁定书，裁定284号执行案件执行完毕，予以结案。2019年8月8日，284号执行案件向1734号执行案件发出移交案款函，示明102户房产以流拍价1243040元以房抵债，扣除284号执行案件债权759061元、评估费6156元、税费24860.80元、执行费8372元、为姜玉福保留的租金10万元之后，现将剩余案款344590.20元移送1734号执行案件作为首封执行案件的案款。此时只是发送了移交案款函，尚未实际办理案款移转手续。2019年3月28日，杨美松在其申请执行的（2018）鲁0203执1221号执行案件提交《参与分配申请书》请求参与分配。2019年10月11日，（2018）鲁0203执1221号执行案件向284号执行案件发出《参与分配申请函》，284号执行案件于2019年11月19日作出（2018）鲁0203执284号《驳回参与分配申请通知书》，认为被执行人姜玉福、张全民共有两处房产即102户房产和101户房产，目前101房产尚未进行司法处置，在被执行人尚有财产可供执行且无法证明被执行人还有其他财产的情况下，不能确定被执行人的财产不能清偿所有债权，因此适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条的规定，认为284号执行案件剩余案款应当由首封执行案件的申请执行人（1734号执行案件王桂香）受偿，如仍有剩余应按照查封房产的先后顺序依次受偿，通知驳回杨美松的参与分配申请，并示明如对驳回参与分配申请的执行行为有异议，可在15日内提出执行异议。杨美松即提出了执行异议，请求准许参与分配。2020年2月5日，本院作出（2020）鲁0203执异10号执行裁定书，裁定驳回杨美松的异议请求。2020年6月23日，青岛市中级人民法院作出（2020）鲁02执复43号执行裁定书，认为284号执行案件对1734号执行案件中是否应当参与分配作出认定超越执行权限，应由1734号执行案件审查决定，裁定撤销（2020）鲁0203执异10号执行裁定、撤销（2018）鲁0203执284号《驳回参与分配申请通知书》。2020年11月2日，本院作出（2015）北执字第1734号《驳回参与分配申请通知书》，认为被执行人姜玉福、张全民共有两处房产即102户房产和101户房产，目前101房产尚未进行司法处置，在被执行人尚有财产可供执行且无法证明被执行人还有其他财产的情况下，不能确定被执行人的财产不能清偿所有债权，因此不应采取参与分配形式分配案款，适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条的规定，认为284号执行案件剩余案款应当由首封执行案件的申请执行人（1734号执行案件王桂香）受偿，如仍有剩余应按照查封房产的先后顺序依次受偿，通知驳回杨美松的参与分配申请，并示明如对驳回参与分配申请的执行行为有异议，可在15日内提出执行异议。杨美松即提出本次执行异议。至今仍然只发送了移交案款函而未实际办理案款移转手续，执行案款344590.20元仍然保存在284号执行案件中待分配。对姜玉福名下102户房产的首先查封案件，为本院在审理王桂香诉姜玉福、张全民民间借贷纠纷一案过程中于2014年5月28日采取的财产保全查封，进入执行程序后转为执行程序的查封即1734号执行案件。本院于2014年5月23日因杨鹏飞申请的诉前财产保全查封于2016年5月20日查封期限届满，再次查封的2017年4月26日属于第三顺位为轮候查封，本院在审理李正诉姜玉福、张全民民间借贷纠纷一案过程中于2014年10月21日采取的财产保全查封即第二顺位亦为轮候查封。本院在（2018）鲁0203执1221号案件执行过程中于2018年8月14日查封了102户房产和101户房产的登记，为查封第四顺位亦为轮候查封。上述姜玉福或张全民作为被执行人的其他执行案件概况如下：2014年5月23日，本院对杨鹏飞诉姜玉福、张全民民间借贷纠纷一案作出诉前财产保全民事裁定书并查封了102户房产和101户房产的登记，查封期限至2016年5月20日止。2014年6月18日，本院受理杨鹏飞诉姜玉福、张全民民间借贷纠纷一案，杨鹏飞请求判令两被告偿还借款本金60万元及利息等以及确认抵押优先受偿权。审理中两被告表示已还款295000元汇入杨美松的账户，原告表示没收到。2015年5月8日，本院作出（2014）北民初字第3265号民事判决书，判令姜玉福偿还杨鹏飞借款本金594000元及利息等，判令张全民对其中20万元借款本金及相应利息承担共同还款责任，杨鹏飞对张全民提供抵押的101户房产享有优先受偿权，驳回杨鹏飞其他诉讼请求。杨鹏飞向本院申请执行后，本院以（2017）北执字第406号立案执行，并于2017年4月26日对上述查封的房产予以再次查封，查封期限自2017年4月17日至2020年4月17日止。2017年6月9日，该案裁定终结本次执行程序。2014年5月28日，本院在审理王桂香诉姜玉福、张全民民间借贷纠纷一案过程中作出财产保全民事裁定书并查封了101户房产和101户房产的登记。2015年4月28日，本院作出（2014）北民初字第2781号民事判决书，判令姜玉福偿还王桂香借款本金677200元及利息等，驳回王桂香对张全民的诉讼请求。王桂香向本院申请执行后，本院以（2015）北执字第1734号立案执行，接收284号执行案件发来的协调函并移交102户房产的执行权后等待案款移转中。2015年7月29日，该案裁定终结本次执行程序。2014年10月14日，本院在审理李正诉姜玉福、张全民民间借贷纠纷一案过程中作出财产保全民事裁定书并查封了101户房产的登记，2014年10月21日查封了102户房产的登记。2015年3月16日，本院作出（2014）北民初字第4837号民事判决书，判令姜玉福、张全民偿还李正借款本金47万元及利息等。李正向本院申请执行后，本院以（2015）北执字第1298号立案执行。2015年6月10日，该案裁定终结本次执行程序。2017年6月20日，本院对杨美松诉姜玉福、张全民民间借贷纠纷一案作出（2016）鲁0203民初2995号民事判决书，记载杨美松请求判令姜玉福、张全民偿还借款本金31万元及利息等；姜玉福表示其在2008年至2012年期间已经偿还杨美松52万元并被扣押一部车，已经超额还款；杨美松质证认为其中295000元是偿还其父亲杨鹏飞的借款，因杨鹏飞的账户打不进去钱故此汇进杨美松的账户；杨鹏飞出具证明书证明295000元是偿还杨鹏飞的、不是偿还杨美松的；本院以2015年8月18日姜玉福出具的《对账及还款协议》已确认其向杨美松借款31万元，判令姜玉福、张全民偿还杨美松借款本金25万元及利息等，判令姜玉福偿还杨美松借款本金6万元及利息等，并在判决书中告知姜玉福、张全民对于杨鹏飞收取的款项另行主张。姜玉福提起上诉表示，杨鹏飞起诉的判决中未包含已经偿还的295000元，已经生效并申请执行等，青岛市中级人民法院于2018年1月3日作出（2017）鲁02民终10213号民事判决书，认为杨鹏飞在杨美松起诉的案件中认可收到295000元，该债权债务关系可另行主张，判决驳回上诉、维持原判。2018年10月9日，青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民申373号民事裁定书，裁定驳回姜玉福、张全民对（2017）鲁02民终10213号民事判决书提出的再审申请。杨美松向本院申请执行后，本院以（2018）鲁0203执1221号立案执行，并于2018年8月14日查封了102户房产和101户房产的登记。2018年8月17日，该案裁定终结本次执行程序。2018年12月5日，本院作出（2018）鲁0203民监26号《驳回申诉通知书》，决定驳回张全民对（2014）北民初字第3265号民事判决书提出的再审申请。本院认为：一、本次执行异议属于利害关系人针对人民法院执行行为提出的异议，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，不服本裁定的，可以自裁定送达之日起10日内向青岛市中级人民法院书面申请复议。二、《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》规定，执行过程中，应当由首先查封法院负责处分查封财产，但优先债权执行法院可以要求将该查封财产移送执行，应当出具商请移送执行函，首先查封法院应当出具移送执行函将查封财产移送优先债权执行法院执行并告知当事人，优先债权执行法院对移送的财产变价后，应当按照法律规定的清偿顺序分配，并将相关情况告知首先查封法院。依照上述法律规定，284号执行案件系优先债权的执行案件，在对移送的财产变价后依法享有变价案款分配权，虽然在2019年5月22日裁定284号执行案件执行完毕予以结案，系郑景昶的执行债权得以清偿故该案停止对被执行人的强制执行，但此时存放在284号执行案件中的剩余案款344590.20元，仍属于被执行人所有，284号执行案件作出《驳回参与分配申请通知书》拟依照上述规定行使分配权。青岛市中级人民法院于2020年6月23日以（2020）鲁02执复43号执行裁定撤销（2020）鲁0203执异10号执行裁定和（2018）鲁0203执284号《驳回参与分配申请通知书》之后，284号执行案件至今未办理案款实际处理手续，执行案款344590.20元仍然保存在284号执行案件中待分配。1734号执行案件目前并没有变价案款进账可以供分配却于2020年11月2日作出（2015）北执字第1734号《驳回参与分配申请通知书》，一方面不符合《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》关于变价案款分配权的规定，另一方面也处于没有变价案款可以供分配的无米之炊状态，属于一个案件执行权在没有法律依据的情形下干预另一个案件执行权的行为，形成两个案件执行组织之间的冲突，应予撤销。杨美松于1734号执行案件中主张参与分配，亦不应予以支持。三、综合本院对杨鹏飞诉姜玉福、张全民民间借贷纠纷一案作出的（2014）北民初字第3265号民事判决书和对杨美松诉姜玉福、张全民民间借贷纠纷一案作出的（2016）鲁0203民初2995号民事判决书所认定的事实，被告陈述已还款295000元，杨鹏飞在前案中否认又在后案中认可，但两案均未支持抵销，这一部分民事关系主体及金额尚未经过司法确认，目前姜玉福或张全民尚未以适当的司法程序获得救济，但其已经进行的再审申诉表明二人并未放弃债务抵销请求权，在此情势下准许杨美松参与分配有失公平，杨美松的执行异议不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零八条第一款、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：一、驳回异议人杨美松的异议请求。二、撤销2020年11月2日（2015）北执字第1734号《驳回参与分配申请通知书》。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  曲永青审判员  徐立亭审判员  周桂莲二〇二一年一月二十日书记员  于程程