wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7508号上诉人（原审原告）：百伦国际集团有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：许勇，董事。委托诉讼代理人：郭嫚，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐永垒，国家知识产权局审查员。原审第三人：程志斌，男，1975年5月16日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：李娜娜，北京云韬律师事务所律师。上诉人百伦国际集团有限公司（简称佰伦公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8677号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：佰伦公司。2．注册号：30362962。3．申请日期：2018年4月19日。4．专用期限至：2029年2月6日。5．标志：“阪尚釜五谷鱼粉”。6．核定使用服务（第43类）：出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿；咖啡馆；自助餐厅；餐厅；饭店；酒吧服务；茶馆；流动饮食供应；住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；会议室出租。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：程志斌。2．注册号：13545358。3．申请日期：2013年11月15日。4．专用期限至：2025年1月27日。5．标志：6．核定使用服务（第43类）：餐厅、饭店等。（二）引证商标二1．注册人：程志斌。2．注册号：21393528。3．申请日期：2016年9月23日。4．专用期限至：2027年11月20日。5．标志：“五谷鱼粉”。6．核定使用服务（第43类）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）、备办宴席等。三、被诉裁定：商评字[2020]第37812号《关于第30362962号“阪尚釜五谷鱼粉”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2020年3月9日。国家知识产权局认定：诉争商标与引证商标一、二分别构成2014年施行《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指使用在同一种或类似服务上的近似商标。国家知识产权局裁定：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实在商标评审阶段，佰伦公司向国家知识产权局提交了相关门店图片等证据。程志斌向国家知识产权局提交了以下主要证据（U盘形式）：1．长沙市五味草堂餐饮管理有限公司（简称五味草堂公司）营业执照、纳税证明及公司简介；2．“五谷渔粉”品牌由来介绍、商标注册信息及商标许可合同；3．“五谷渔粉”加盟合同、加盟商营业执照及店面照片；4．“五谷渔粉”原料统一加工合同、配送价格单及供应商通报函；5．“五谷渔粉”操作手册、宣传图片及电视台相关报道；6．“五谷渔粉”广告、设计、网络推广发票；7．程志斌及“五谷渔粉”商标所获的荣誉证书；8．在先判决及裁定。在原审诉讼阶段，程志斌向原审法院提交了以下主要证据（编号续前）：9．五味草堂公司工商登记信息；10．程志斌及五味草堂公司名下注册商标信息；11．版权登记证书；12．“五谷渔粉”品牌创意说明；13．2020年中国餐饮加盟行业白皮书；14．百度地图关于“五谷渔粉”店铺搜索结果；15．美团网以“五谷鱼粉”“五谷渔粉”为关键词的搜索结果；16．广州展会照片等；17．CCTV3关于“佰伦”的宣传广告。佰伦公司认可诉争商标核定使用的服务与引证商标一、二核定使用的服务分别构成同一种或类似服务。北京知识产权法院认为：本案的实体审理应当适用2014年商标法，相关程序问题应当适用2019年施行的《中华人民共和国商标法》。诉争商标“阪尚釜五谷鱼粉”完整包含引证商标二“五谷鱼粉”，且诉争商标中的“五谷鱼粉”与引证商标一的显著识别部分“五谷渔粉”在呼叫上完全相同，在文字构成、含义上相近似，虽然佰伦公司主张“五谷鱼粉”“五谷渔粉”已经成为一种食品的通用名称，不具有显著性，但其并未提交充分有效的证据予以证明，且佰伦公司提交的在案证据不足以证明诉争商标经过其宣传使用已经与佰伦公司之间形成唯一对应关系，足以与引证商标一、二相区分，故诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似服务上近似商标。诉争商标的注册违反了2014年商标法第三十条规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回佰伦公司的诉讼请求。佰伦公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标一、二在呼叫发音、整体含义等方面差异明显，分别未构成近似商标。国家知识产权局、程志斌服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及各引证商标档案、被诉裁定、商标评审阶段和原审诉讼阶段当事人提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为诉争商标与引证商标一、二是否分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。佰伦公司在原审诉讼阶段明确认可诉争商标核定使用的服务与引证商标一、二核定使用的服务分别构成同一种或类似服务，在二审诉讼阶段未再争议，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标标志由汉字“阪尚釜五谷鱼粉”构成。引证商标一标志由经过一定艺术设计的汉字“五谷渔粉”以及对应拼音“WUGUYUFEN”构成，“五谷渔粉”系其显著识别部分；引证商标二标志由汉字“五谷鱼粉”构成。诉争商标完整包含引证商标二标志构成，诉争商标后四个汉字与引证商标一显著识别部分相比仅一字不同，且发音相同，诉争商标虽有其他构成部分，亦未形成明显可区分的含义，诉争商标与引证商标一、二分别构成近似标志。诉争商标与引证商标一、二若同时使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力时，易对服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。故诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决和被诉裁定对此认定结论正确，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。佰伦公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由百伦国际集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二一年一月十一日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保9号 被保全人：阿布都沙拉木·吐喏孙，男，维吾尔族，住址新疆伽师县。被保全人阿布都沙拉木·吐喏孙罚金一案，本院依法冻结被保全人阿布都沙拉木·吐喏孙名下银行存款3000元，冻结期限为2021年1月18日至2022年1月18日。本院认为，被保全人阿布都沙拉木·吐喏孙如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人阿布都沙拉木·吐喏孙名下银行存款3000元，冻结期限为2021年1月18日至2022年1月18日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7561号原告：苏州市相城区黄桥诚信海绵厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村**。经营者：卢正玉，男，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：朱彩娟、丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被告：胡敏，女，1984年6月29日出生，汉族，住浙江省天台县。本院在审理苏州市相城区黄桥诚信海绵厂与胡敏买卖合同纠纷一案中，原告苏州市相城区黄桥诚信海绵厂于2021年1月6日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州市相城区黄桥诚信海绵厂的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区黄桥诚信海绵厂撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币400元，由原告苏州市相城区黄桥诚信海绵厂负担。审 判 员  黄 伟二〇二一年一月七日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初757号原告：李佳静，女，1989年9月25日生，汉族，住中牟县。被告：李海庆，男，1979年7月12日生，汉族，住河南省巩义市。原告李佳静与被告李海庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告李佳静未按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李佳静撤诉处理。审判员  付晓东二〇二一年一月二十二日法官助理盛露书记员杨丽娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初241号原告：白宜辉，男，汉族，1986年11月22日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：刘建基，男，汉族，1996年12月6日出生，住河南省中牟县。原告白宜辉诉被告刘建基民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告白宜辉到庭参加了诉讼，被告刘建基经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告白宜辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年10月18日租住原告位于河南省洛阳市××区××镇××街××房屋一间。被告与原告认识后经过几次吃饭和工作打交道关系，彼此相熟，建立基本信任，刚认识的前十几天期间，被告曾数次向原告借款，每次几百元，都按约定期限及时归还。被告从2020年11月11日起，又分数次向原告借款共计14036元，原告全部通过被告支付宝账户支付。被告在约定的还款日2020年11月17日未归还原告的借款。原告以打电话、发微信、发短信方式联系被告，一直联系不上。现原告起诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款13000元。被告刘建基缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告白宜辉与被告刘建基之间的借款事实有原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录为证，双方的借贷关系成立且合法有效。根据原告提交的支付宝转账记录，原告在2020年11月11日至2020年11月17日之间共向被告的支付宝账户转款14036元。现原告仅向被告主张还款13000元，本院对此予以确认。庭审中，被告刘建基经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘建基于本判决生效之日起十日内偿还原告白宜辉借款本金13000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63元，由被告刘建基承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年一月二十二日书记员 靳飞飞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执263号申请执行人：梁双萍，女，1981年11月29日出生，汉族，住松江区新松江路****403。被执行人：上海诣升工业设备有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区iv>法定代表人：岳思思，法定代表人。梁双萍与上海诣升工业设备有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海诣升工业设备有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人梁双萍向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1109元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海诣升工业设备有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海诣升工业设备有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明二〇二一年一月二十八日书记员  王 溢附：相关法律条文
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3925号苏州工业园区务而加贸易有限公司宜兴市建工建筑安装有限责任公司：申请执行人苏州工业园区务而加贸易有限公司与被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计117120元。经本院立案受理，被执行人已案外履行100000元，超出部分申请人自愿放弃。本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人苏州工业园区务而加贸易有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初2527号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1521执恢15号 黄春松： 关于本院立案执行你缴纳罚金一案，依据已经发生法律效力的(2019)粤1521刑初634号刑事判决书，你应缴纳罚金3000元。本院原以(2020)粤1521执741号案立案执行。在执行过程中，经查你名下暂无财产可供执行，于2020年10月14日裁定终结本次执行程序。现因你名下有财产可供执行,本院以（2021）粤1521执恢15号案立案恢复执行。经执行，你缴纳了罚金3000元。至此，你已履行完毕上述生效判决文书所确定的缴纳罚金的义务，本院（2021）粤1521执恢15号案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
``河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执102号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:吴雪芳，女，生于1977年7月11日，汉族，福建省晋江市号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人吴雪芳借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3349号民事判决书：一、限被告吴雪芳于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金199520元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告吴雪芳追偿。案件受理费4290.4元，减半收取2145.2元，由被告吴雪芳负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人名下有凯宴牌车辆一辆(车牌号为贵Ａ×××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执24号申请执行人：和代红，男，1966年11月1日出生，汉族，陵川县崇文镇张家庄村人，农民，现住本村。委托代理人：和小红，男，1970年11月22日出生，汉族，陵川县崇文镇张家庄村人，农民，现住本村。系和代红的弟弟。被执行人：陵川县秦家庄乡鲁山村民委员会。住所地：陵川县秦家庄乡鲁山村。法定代表人：赵海文，该村村委主任。本院在执行和代红与陵川县秦家庄乡鲁山村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0524民初62号民事调解书，陵川县秦家庄乡鲁山村民委员会应支付和代红工程款17万元。本院于2021年1月5日向被执行人陵川县秦家庄乡鲁山村民委员会发出执行通知，责令其按生效法律文书确定的义务自动履行，但至今未履行。本案执行中，经查，被执行人陵川县秦家庄乡鲁山村民委员会在陵川县秦家庄乡政府会计服务中心开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陵川县秦家庄乡鲁山村民委员会在陵川县秦家庄乡政府会计服务中心开设的账户内存款至17万元。本裁定立即执行。审判员 赵 亮二〇二一年一月八日书记员 王凌霞
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初110号原告（申请执行人）：胡富国，男，1961年9月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：彭文增，河南炳东律师事务所律师。被告（执行案外人）：舞钢市源汇牧业有限公司，住所地，河南省舞钢市武功乡坡魏村。统一社会信用代码：91410481773667966E。法定代表人：陈桂欣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宗海群，河南星烁律师事务所律师。被告（被执行人）：郭海彬，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。原告胡富国与被告舞钢市源汇牧业有限公司、郭海彬申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，胡富国于2021年1月26日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，胡富国在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许胡富国撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由胡富国承担。审判长  盛华平审判员  张新兰审判员  朱海波二〇二一年一月二十六日书记员  崔 瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢73号本院依据已经发生法律效力的（2011）绍商初字第01314号民事判决书,于2021年01月15日立案执行申请执行人徐世云与被执行人潘海根、潘建林买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人潘建林自动履行人民币311152.1元(其中案件执行标的金额300000元，执行费4876.1元,诉讼费6276)，（2012）绍执民字第1776号案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更216号罪犯王晓峰。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2019年3月5作出（2018）苏0582刑初321号刑事判决，认定被告人王晓峰犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省中级人民法院于2019年8月1日作出(2019)苏05刑终582号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年3月15日起至2021年3月14日止。判决生效后，该犯于2019年9月17日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王晓峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王晓峰减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯王晓峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王晓峰减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年一月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3331号之一   申请执行人：师亚亚，男，1968年4月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。   被执行人：郭巨文，男，1945年2月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。   本院在执行师亚亚与郭巨文民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初7946号民事调解书所确定的义务，故申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。申请执行标的7000元，已执行标的0元，未执行标的7000元（不包含迟延履行金及执行费）。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   1、2020年10月13日、2020年12月17日、2021年1月11日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无存款、无车辆、无证券、保险等财产登记信息；   2、2020年10月13日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息；   3、2021年1月21日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；   上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   法 官 助 理   段 智 中   书  记  员   杨 新 梅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保80号 申请人：李振军，男，1964年8月13日生，住荣成市。 被申请人：李忠蔓，女，1973年12月29日生，住荣成市。 本院在审理李振军与李忠蔓承揽合同纠纷一案中，经查，李振军在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5253号民事裁定书，裁定冻结李忠蔓银行账户存款共计20000元。2021年1月7日，李振军向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李忠蔓银行账户存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月十一日 书记员  许 帅
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0802执54号之一申请人：张灵芝被执行人：李星星申请人张灵芝与被执行人李星星离婚纠纷一案，本院依法冻结了被执行人李星星的银行账户。现被执行人李星星已履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李星星银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二一年一月二十日书记员  曹秋莲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保28号申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司被申请人祝愿北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与祝愿追偿权纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年一月十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执29号 张蓉、 南京桃织文化传媒有限公司： 张蓉申请执行与南京桃织文化传媒有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初1079号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十二日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执128号之十申请执行人：刘学民，男，1956年6月22日出生，汉族，现住利津县。被执行人：黄学贵，男，汉族，1963年09月09日生，住利津县。申请执行人刘学民与被执行人黄学贵劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民终2148号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄学贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄学贵在山东省农村信用社联合社6223190500450454,0101,0账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年一月二十一日书记员  李 洋
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执恢72号 申请执行人罗贵春，男，1975年4月16日生，汉族，住志丹县。 被执行人乔国雄，男，1977年7月7日生，汉族，住延安市。 申请执行人罗贵春与被执行人乔国雄民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1147号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人乔国雄给付申请执行人罗贵春借款13000元；案件受理费275元由被执行人乔国雄负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗贵春向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人乔国雄送达了执行通知书，限其自动履行，被执行人乔国雄交纳案件款13000元及案件受理费275元，执行费95元。申请执行人罗贵春领取13275元。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执恢72号执行案件执行完毕，于2021年1月28日结案。特此通知！ 二〇二一年一月二十八日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初7号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1。法定代表人：何柏欢，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田国强，男，1985年1月20日生，汉族，系原告公司职员，住沈阳市铁**。被告：刘贺，男，1993年12月12日出生，汉族，农民，住昌图县。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告刘贺追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告浙江稻普融资担保有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江稻普融资担保有限公司申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。审判员  赵冰二〇二一年一月十四日法官助理赵天书记员李明明
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8716号 申请执行人杨素芳,女,1976年01月31日出生,住所地温岭市。 被执行人王正富,男,1965年12月10日出生,住所地温岭市。 被执行人徐素琴,女,1967年01月01日出生,住所地温岭市。 杨素芳与王正富、徐素琴追偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初9188号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年12月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王正富、徐素琴应支付申请执行人杨素芳人民币1000000元及利息，并支付诉讼费6900元、申请执行费12469元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王正富、徐素琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王正富、徐素琴居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执698号案件已拍卖被执行人王正富和徐素琴共有坐落于温岭市××镇××村的不动产。本案分配得诉讼费6900元、申请执行费12469元,申请人分得168719元。本院另案已查封被执行人王正富所有车牌号为浙ＪＶ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王正富、徐素琴未报告财产情况，本院已对被执行人王正富、徐素琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王正富、徐素琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8716号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二一年一月二十二日 代书记员 梁清军
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6172号原告：钟金虎，男，1984年10月4日生，汉族，个体户，住邳州市。委托诉讼代理人：刘华林，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：范汉生，男，1977年3月10日生，汉族，居民，住邳州市。原告钟金虎诉被告范汉生建设工程分包合同纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2021年1月18日公开开庭进行审理。原告钟金虎及其委托诉讼代理人刘华林到庭参加诉讼；因被告范汉生下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满后，其仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟金虎诉称：2018年被告承包开发邳州市四户镇石羊村新农村建房工程，2011年11月将安装塑钢窗工程发包给原告，原告按约定如期完成了安装任务。但被告仅给付部分工程款，尚欠原告10万元，于2012年6月16日给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告仅给付3万元，余款7万元至今未付。请求判令被告给付原告工程款7万元及逾期利息（以7万元为本金，自2015年6月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止），并承担本案诉讼费、公告费。被告范汉生未答辩。经审理查明：2008年被告范汉生承包邳州市四户镇石羊村新农村建房工程，将其中的塑钢门窗工程分包给原告钟金虎，包工包料，2012年2月工程竣工。2012年6月16日，经双方结算，被告范汉生尚欠原告钟金虎工程款10万元，并向原告出具欠条一份，约定于两个月内付清。后经原告钟金虎多次催要，被告范汉生仅支付3万元，剩余工程款7万元至今未付。以上事实有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告对其承揽的塑钢门窗工程施工完成后，被告范汉生对原告应得工程款项进行结算并出具欠条，双方之间债权债务关系成立。该欠条内容系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。原告依据该欠条向被告主张剩余工程款7万元，于法有据，应予以支持。关于利息，因双方未明确约定，根据法律规定应参照银行同期同类贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算。被告范汉生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范汉生于本判决生效之日起十日内给付原告钟金虎工程款7万元及利息（以7万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2015年6月1日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元，由被告范汉生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 魏 星人民陪审员 李 栋人民陪审员 马永强二〇二一年一月二十一日书 记 员 杜可可
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初15231号 原告：青岛博智方略信息技术有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区嘉陵江西路**青岛滨海学院昌德路**，社会统一信用代码：91370211568561679B。 法定代表人：王国宪，职务：负责人。 被告：青岛天晟防水建材有限公司，住所地，住所地青岛胶州市九龙工业园龙湖路**一信用代码：91370281169676217U。 法定代表人：张茂成，职务：负责人。 原告青岛博智方略信息技术有限公司与被告青岛天晟防水建材有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，原告青岛博智方略信息技术有限公司经本院通知缴纳诉讼费用，表示不再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  范少恒 二〇二一年一月十一日 书记员  邱绪文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10429号申请执行人：曹而立，女，1992年12月11日出生，汉族，住址江苏省启东市。被执行人：上海英佩数字科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第6893号调解书，在执行曹而立与上海英佩数字科技有限公司劳动仲裁一案中，于2020年10月26日向被执行人上海英佩数字科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第6893号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二一年一月二十一日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初725号 原告：永州市渝洲物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：张林海，男，1974年2月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市渝洲物业管理有限公司与被告张林海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告永州市渝洲物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤回对被告张林海的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市渝洲物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市渝洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费148元，减半收取计74元，由原告永州市渝洲物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年一月二十五日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1224行审2号申请执行人溆浦县人民防空办公室，住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇团结街。法定代表人周健忠，主任。委托代理人黄剑英，湖南高剑律师事务所律师。委托代理人李刚，湖南高剑律师事务所律师。被执行人湖南富强房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰中路育才巷**。法定代表人黄利军，执行董事。申请执行人溆浦县人民防空办公室于2021年12月18日向本院申请强制执行被执行人湖南富强房地产开发有限公司补缴防空地下室易地建设费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆防费决字[2019]13号《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人湖南富强房地产开发有限公司在溆浦县××镇××楼，地上总建筑面积为10812.3平方米（其中商业面积709.9平方米，住宅面积10102.4平方米）。该建设未同步修建防空地下室，2014年12月22日，被执行人缴纳了300000元防空地下室易地建设费，但未足额缴纳易地建设费。申请执行人于2020年3月30日在《边城晚报》总第3795期05版向被执行人公告送达了溆防费告字［2019］13号《责令补缴防空地下室易地建设费告知书》。被执行人在法定期限外提交了《申请报告》作为陈述和申辩。申请执行人于2020年4月3日在《边城晚报》总第3799期05版向被执行人公告送达了溆防费决字［2019］13号《责令补缴防空地下室易地建设费决定书》，责令其补缴防空地下室易地建设费100387元，预期不缴纳的，自欠缴之日起，按日加收千分之一的滞纳金，但最高不超过本金。被执行人在法定期限内没有申请复议或提起诉讼。申请执行人于2020年10月19日在《边城晚报》总第3931期05版向被执行人公告送达溆防费催字［2020］10号《履行行政执法决定催告书》进行催告，但被执行人至今仍未履行义务。本院认为，被执行人湖南富强房地产开发有限公司修建民用建筑，未依法修建防空地下室或足额缴纳防空地下室易地建设费的行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《湖南省实施办法》第十四条的规定。申请执行人溆浦县人民防空办公室依照《湖南省实施办法》第三十七条及《湖南省物价局、湖南省财政厅》（湘价费[2014]60号）的规定，作出的责令被执行人补缴防空地下室易地建设费和滞纳金的决定，程序合法，适用法律、法规准确，但被执行人按照涌祥楼地上和地下总建筑面积12512.1平方米征收易地建设费的行为违反了《湖南省实施办法》第十四条的规定，该项目地上总建筑面积应为10812.3平方米，应缴易地建设费345993.6元（10812.3㎡×4%×800元/㎡），扣除已缴纳的300000元，被执行人应补缴易地建设费45993.6元。申请执行人溆浦县人民防空办公室征收防空地下室易地建设费的行为不是行政处罚，本案中申请执行人亦未对被执行人并处罚款，被执行人未足额缴纳易地建设费的行为具有违法性和持续性，申请执行人作出的行政征收行为符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条，《湖南省实施办法》第四十条的规定，裁定如下：限被执行人湖南富强房地产开发有限公司自本裁定送达之日起十日内，补缴防空地下室易地建设费45993.6元。逾期未缴纳的，自欠缴之日起，按日加收千分之一的滞纳金，但最高不超过本金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二一年一月十三日书记员  严 仪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4657号之一申请执行人：李幸福，男，1968年4月26日生，汉族，住中牟县。被执行人：谢国杰，男，1983年3月20日生，汉族，住中牟县。李幸福与谢国杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3148号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢国杰应偿还申请执行人李幸福30.2975万元及利息。因被执行人谢国杰未按上述生效法律文书履行义务，李幸福向本院申请执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号汽车两辆。本院已轮候查封该车辆（2022年6月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余302975元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢国杰负有继续向申请执行人李幸福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初12号原告：王涛涛，男，1981年11月1日出生，汉族，住沁阳市。被告：司涛涛，男，1986年2月25日出生，汉族，住沁阳市。被告：韩利芳，女，1986年5月16日出生，汉族，住沁阳市。原告王涛涛与被告司涛涛、韩利芳为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王涛涛、被告韩利芳到庭参加诉讼，被告司涛涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款30000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年1月12日起至还清款之日止）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2019年10月12日被告以饭店扩建为由，分两次向原告借款共计40000元，并分别给原告出具借条及抵押借款合同各一张，到期后，原告向二被告催要借款，被告归还原告10000元，剩余30000元，经原告多次催要，被告均以无钱为由不予偿还，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望贵院依法查明事实，判如所请。被告韩利芳辩称。1、原告所述与事实不符，被告借原告40000元，实际被告收到38000元，当时原告说是扣除下月的利息（月息5分），扣了2000元。2、2019年11月14日还款9000元，11月20日还款1000元，12月18日还款1500元，2020年1月朋友帮忙还款1500元，实际应当偿还原告25000元。被告司涛涛无辩称。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：原告王涛涛与被告司涛涛、韩利芳系邻村朋友，被告司涛涛、韩利芳系夫妻关系。2019年10月12日，被告司涛涛、韩利芳因开饭店需要向原告王涛涛分两次借款40000元，被告司涛涛、韩利芳为原告王涛涛出具借条一张。该借条载明“借条今因饭店扩建于2019年10月12日向出借人王涛涛借到人民币：20000元（贰万元整）。借款期限3个月，2020年1月11日到期还本付息。借款由出借人王涛涛以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。特立此为据。借款人：韩利芳、司涛涛身份证号：联系地址：沁阳市王曲乡路村7号联系电话：136396288912019年10月12日”。同日，原告与二被告签订抵押借款合同一份,原告又借给二被告现金20000元。后原告支付二被告现金40000元，按月息5分预先扣除了利息2000元，实际支付二被告38000元。2019年11月14日，二被告偿还原告9000元，2019年11月20日偿还1000元，2019年12月18日偿还1500元，2020年1月份二被告的朋友替被告偿还原告1500元。后经原告催要未果，诉至本院，此为本案事实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告司涛涛、韩利芳因开饭店需要，向原告王涛涛借款40000元，有被告司涛涛、韩利芳出具的借据、和原被告签订的抵押合同为证。后原告支付二被告现金40000元，原告在支付的同时按月息5分预先扣除了利息2000元。2019年11月14日至2020年1月，二被告偿还原告合计13000元。原告对此予以认可，被告司涛涛、韩利芳系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故该债务应视为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”。第二十八条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”。第三十一条之规定：“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。现原告王涛涛要求被告司涛涛、韩利芳偿还借款30000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年1月12日起至还清款之日止。因原告借给二被告现金40000元时，按月息5分预先扣除了利息2000元，按当时的相关法律规定，已支付利息最高不超过年利率36%，超过部分预先扣除利息的应视无效，超过部分应按二被告偿还原告本金计算，经过核算，二被告已偿还原告本金13800元（偿还本金13000元，预先扣除利息超过年利率36%的部分为800元），下余本金26200元，二被告应当偿还原告。对于原告要求二被告支付逾期利息，从2020年1月12日起计算利息至借款还清之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，按照相关法律规定，应分段计算逾期利息，从2020年1月12日至2020年8月19日期间的利息，按上述利率标准执行。从2020年8月20日起至借款还清之日止的利息，利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告司涛涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告司涛涛、韩利芳应于本判决生效后三十日内偿还原告王涛涛借款26200元及逾期利息（从2020年1月12日至2020年8月19日期间的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。从2020年8月20日起至借款还清之日止的利息，利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王涛涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告司涛涛、韩利芳负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年一月二十六日书记员  孟超楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初70号原告：宿迁市顺泰玻璃有限公司，住所地宿迁市宿豫区丁嘴镇工业集中区宿泗路**。法定代表人：张红刚。委托诉讼代理人：张绍堂，宿迁市宿豫区丁嘴法律服务所法律工作者。被告：刘朋，男，1989年5月13日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告宿迁市顺泰玻璃有限公司与被告刘朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案,适用小额诉讼程序审理。本院于2020年1月6日向原告送达诉讼费缴纳通知书告知原告缴纳案件受理费，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宿迁市顺泰玻璃有限公司撤回起诉处理。审判员  罗晓亮二〇二一年一月十四日书记员  郑 锦
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执135号申请执行人：应福军被执行人：徐新富本院在执行申请执行人应福军与被执行人徐新富买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款18000元已由申请执行人领取，,余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初4825号原告：江苏远大鹏程工程建设有限公司，住所地扬州市邗江区新城河路**。法定代表人：王莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张克峰，江苏韵合律师事务所律师。被告：扬州中盛清洁能源有限公司，，住所地扬州市江都区吴桥镇工业园区法定代表人：西汝宏,该公司经理。委托诉讼代理人：柯徐立，江苏圆点律师事务所律师。原告江苏远大鹏程工程建设有限公司与被告扬州中盛清洁能源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告江苏远大鹏程工程建设有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏远大鹏程工程建设有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取6250元，由原告江苏远大鹏程工程建设有限公司负担。审判员  殷桂宏二〇二一年一月十三日书记员  倪雪纯
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初20号 原告：丹东港集团有限公司。住所地：辽宁省丹东市临港产业园区大东港区。 法定代表人：宫正超，该公司执行董事。 代表人：丹东港集团有限公司管理人。 被告：国浩律师（北京）事务所。住所地：北京市朝阳区东三环北路**泰康金融大夏**丹东市振兴区三纬路**。 负责人：刘继，该事务所主任。 原告丹东港集团有限公司与被告国浩律师（北京）事务所服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 本院经审查认为，本案为丹东港集团有限公司重整衍生诉讼案件。本案事实较为清楚、权利义务关系明确，经报请辽宁省高级人民法院批准，现移交辽宁省丹东市振安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由辽宁省丹东市振安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二一年一月十二日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初130号原告：罗志敏，男，汉族，1989年7月5日，住湖南省邵东市。被告：刘秀花，女，汉族，1982年8月29日，住湖南省邵东市。原告罗志敏与被告刘秀花合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗志敏到庭参加诉讼，被告刘秀花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗志敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘秀花立即支付原告货款154160元，并按照年利率6.525%支付利息；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告罗志敏在邵东经营邵东县两市镇罗仔食杂调味品经营部，经营期间聘请被告刘秀花从事销售工作并负责催收货款。被告收到货款后，应当将所收货款交付给原告，原告按照底薪加提成的方式支付被告工资。被告在原告经营的店铺工作了约三四年。2014年10月18日，原被告结算，被告欠原告应上交货款154160元，被告向原告出具了欠条，并承诺在2014年偿还37887元，剩余部分分两个季度偿还。如被告违约，按月利率0.015元支付利息。出具欠条后，被告未偿还欠条上的欠款。被告刘秀花未予答辩，也没有提交证据。本院对原告罗志敏所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，本案系合同纠纷，原被告双方就被告欠原告的代收货款达成协议，合法有效，被告应当按照约定履行还款义务。原告在起诉中要求被告按照年利率6.525%支付逾期还款的利息的请求在双方的约定范围之内，也不违反法律的规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘秀花在本判决生效后十日内偿还原告罗志敏货款154160元，并从2015年7月1日起按年利率6.525%支付利息至还清之日止。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1691元，由被告刘秀花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  陈代宏二〇二一年一月二十六日法官助理罗韬代理书记员  刘丹宁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执异2号申请人河南全新工程管理有限公司，住鹤壁市淇县城北107国道与泰山路交叉口东北角。法定代表人李振兴，总经理。申请执行人河南省红胜环保科技有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路**院**楼****。法定代表人魏澎滨，该董事长。被执行人鹤壁市生产资料总公司，住鹤壁市山城区红旗街中段。法定代表人程双来，该公司经理。本院在执行申请执行人河南省红胜环保科技有限公司（以下简称为红胜公司）与被执行人鹤壁市生产资料总公司(以下简称为生资总公司)借款合同纠纷一案中，河南全新工程管理有限公司（以下简称为全新公司）向本院提出申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人全新公司称：鹤壁市山城区人民法院（2001）山民初字第2030、2031、2032、2033号判决书，判决生资总公司需向中国工商银行鹤壁分行长风路支行结付欠款本金270.64万元及利息。2005年11月30日，中国工商银行鹤壁分行长风路支行将上述债权转让给中国长城资产管理公司郑州办事处。2007年5月9日，中国长城资产管理有限公司郑州办事处又将该笔债权转让给红胜公司。贵院于2007年6月5日作出（2002)山民初字第2030-5号民事裁定书，裁定将红胜公司变更为本案申请执行人。2019年7月4日，红胜公司申请恢复强制执行，法院作出（2019）豫0603执恢272号执行裁定书。2020年11月26日，红胜公司与全新公司签订《债权转让协议》，将上述判决书确认的债权借款本金270.64万元及利息（以法院实际执行核算的金额为准），全部转让给全新公司。2020年12月22日，通过邮寄的方式通知到生资总公司负责人郭记印。郭记印拒收后，我公司于2020年12月28日已打电话通知到本人并进行了录音。根据相关法律规定，应依法变更为本案申请人为全新公司，故向法院提出申请，望予以准许。红胜公司辩称：我公司已将名下拥有的鹤壁市山城区法院(2001)山民初字第2030、2031、2032、2033号判决书所判决的鹤壁市生产资料总公司所欠债权全部转让给了河南全新工程管理有限公司，通知书内容无异议，请予以依法变更该案申请执行人为盼。生资总公司未答辩。本院查明，本院作出的（2001）山民初字第2030、2031、2032、2033号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，生资总公司需向中国工商银行鹤壁分行长风路支行给付借款本金2706400元，利息2795139.38元，二项共计5501539.38元。2005年11月30日，中国工商银行鹤壁分行长风路支行将上述债权转让给中国长城资产管理公司郑州办事处。2007年5月9日，中国长城资产管理公司郑州办事处又将该笔债权转让给红胜公司。本院于2007年6月5日作出（2002）山民执字第2030-5号民事裁定书，裁定将红胜公司变更为本案的申请执行人。2019年7月4日，红胜公司向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复强制执行，立案标的为5501539.38元。在执行过程中，本院穷尽调查手段后未查明到被执行人生资总公司名下有可供执行财产线索，申请执行人提供的所有财产线索经核实后均未发现可供执行的财产。故于2020年6月5日裁定终结本次执行程序。2020年11月26日，红胜公司与全新公司达成债权转让协议，将（2001）山民初字第2030、2031、2032、2033号民事判决书确认的红胜公司持有生资总公司的债权本金270.64万元，利息以法院实际执行核算的金额为准，全部转让给全新公司。并且已经通知了生资总公司，现全新公司以债权人的身份，向本院申请将（2019）豫0603执恢272号执行裁定书的申请执行人，变更为全新公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，红胜公司已将上述债权转让给全新公司，并且已告知了债务人生资总公司，故全新公司的申请符合法律规定，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定(试行)》第一条、第九条的规定,裁定如下:变更河南全新工程管理有限公司为（2019）豫0603执恢272号执行裁定书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  萧国良审判员  唐 建审判员  付 蕾二〇二一年一月二十五日书记员  武莹莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8929号之一申请执行人:王楠，男，1997年5月2日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市**南三环与大学南路交叉口。法定代表人:张云亭。被执行人:河南汇金商贸有限公司，，住所地郑州市**郑少高速与西四环交汇处路东法定代表人:张凯强。关于王楠申请郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人317892.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王楠向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司负有继续向申请执行人王楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十八日书记员  郭笑成
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更14号罪犯付洪旺，男，1985年2月22日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省无棣县人民法院于2018年11月1日作出（2018）鲁1623刑初186号刑事判决，以被告人付洪旺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币25000元。继续追缴被告人付洪旺的违法所得。刑期自2018年1月9日起至2021年3月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示,依法组成合议庭,于2021年1月27日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警霍某、马某，德州市人民检察院指派检察员李娟、陈峰出庭履行职务，罪犯付洪旺到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯付洪旺在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯付洪旺提请减刑的程序符合法律规定，罪犯付洪旺确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯付洪旺自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯付洪旺的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系50%以上未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。本院认为，罪犯付洪旺确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系50%以上未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯付洪旺减去有期徒刑一个月（刑期自2018年1月9日起至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  陈 明二〇二一年一月二十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初5241号之二 原告：安庆市海兴工贸有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路**。统一社会信用代码：91340800559241286X（1-1）。 法定代表人：汪龙海，该公司总经理。 委托诉讼代理：杨全志，安庆市大观区德宽法律服务所法律工作者。 被告：安徽邦宁塑业有限公司，住，住所地安徽省桐城市经济开发区龙池小区**楼**一社会信用代码：91340881MA2W1KAX3L。 法定代表人：邵世侠，该公司总经理。 被告：邵世侠，男，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：陈伟，男，1991年6月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：陈金梅，女，1973年1月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告安庆市海兴工贸有限公司诉被告安徽邦宁塑业有限公司、邵世侠、陈伟、陈金梅买卖合同纠纷一案中，原告安庆市海兴工贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市海兴工贸有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市海兴工贸有限公司撤诉。 案件受理费2071元，减半收取1036元，由原告安庆市海兴工贸有限公司负担。 审判员  吴跃辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  黄 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特7号申请人:李长谦，男，1966年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。申请人:吕如章，男，1964年2月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年1月5日立案受理申请人李长谦、吕如章关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李长谦、吕如章债权转让合同纠纷一案，于2020年12月26日经人民调解员主持调解达成的调解协议，达成调解协议如下：吕如章将所欠第三人陈文明（曾用名：陈雷明）的工资款7250元给付李长谦，于2021年2月7日前支付3750元，余款3500元于2021年4月7日之前还清。上述期限内如吕如章没有按约定期限付款，将于期限届满的次日始按月息1.2分向李长谦支付利息，直至全部欠款还清为止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李长谦、吕如章于2020年2月16日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李安琦二〇二一年一月十三日书记员  李静轩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之四十七原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执189号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：山东上水农业发展股份有限公司。。住所地博山区池上镇陡沟村南首统一社会信用代码：91370300687232421T。法定代表人：徐东明，董事长。被执行人：淄博谷丰有机肥有限公司。。住所地博山区沿河东路**创富大厦****统一社会信用代码：913703045589095989。法定代表人：肖红颖，经理。被执行人：淄博颜春怀庄酒业有限公司。住所。住所地博山区源泉镇源泉北村社会信用代码：913703047267206562。法定代表人：孙长春。被执行人：徐东明，男，1968年5月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：李东荣，女，1966年9月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：肖红颖，男，1990年11月4日出生，汉族，住淄川区。被执行人：孙长春，男，1966年3月5日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与山东上水农业发展股份有限公司、淄博谷丰有机肥有限公司、淄博颜春怀庄酒业有限公司、徐东明、李东荣、肖红颖、孙长春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东上水农业发展股份有限公司、淄博谷丰有机肥有限公司、淄博颜春怀庄酒业有限公司、徐东明、李东荣、肖红颖、孙长春名下存款114016.68元（利息103320.49元，案件受理费940.00元，保全费1070.00元，执行费1320.00元，迟延履行债务利息7366.19元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月十二日书记员  田鑫
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2325行审23号 申请人:奇台县卫生健康委员会，住所地奇台县团结南路魁星中街**。负责人:赵强,系该委员会主任。委托诉讼代理人：黄英，系奇台县卫生健康委员会计生科科员。被申请人:司迪克·麦麦特艾力,男,维吾尔族，1972年6月30日出生，现新疆维吾尔自治区××县。被申请人:孜力哈·胡休尔,女,维吾尔族，1978年5月10日出生，现新疆维吾尔自治区××县。申请人奇台县卫生健康委员会于2021年1月25日向奇台县人民法院提出申请,要求强制执行该委员会委托西北湾镇人民政府对司迪克·麦麦特艾力、孜力哈·胡休尔2019年6月11日作出西北湾镇征决字(2019)第11号社会抚养费征收决定书。本院于2021年1月25日受理后,依法组成合议庭,对西北湾镇征决字(2019)第11号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为,申请执行人奇台县卫生健康委员会对被执行人司迪克·麦麦特艾力、孜力哈·胡休尔作出行政征收决定事实清楚、证据充分,法律依据正确,也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本院认为,奇台县卫生健康委员会对司迪克·麦麦特艾力、孜力哈·胡休尔2019年6月11日作出西北湾镇征决字(2019)第11号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定,裁定如下:对奇台县卫生健康委员对司迪克·麦麦特艾力、孜力哈·胡休尔2019年6月11日作出西北湾镇征决字(2019)第11号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   祖克热审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   顾怡甜
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执181号之一申请执行人：张小燕，女，生于1984年10月2日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：黄自成，男，1983年11月17日生，汉族居民,住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出(2020)鄂0323民初193号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄自成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄自成在中国工商银行18×××44账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年一月十四日书记员  罗 宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保98号 申请人：尹燕成 被申请人：郑善磊 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保7号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人郑善磊的银行存款21万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人郑善磊可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保7号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十三日 书记员  李新新
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1321民初229号 原告：黄子敬，男，1956年10月08日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。 被告：窦红站，男，1981年08月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告黄子敬与被告窦红站民间借贷纠纷一案中，本院于2021年01月08日立案。原告黄子敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按黄子敬撤回起诉处理。 审判员  张艳云 二〇二一年一月二十日 法官助理展蕾蕾 书记员姚倩男
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7742号原告：顾勤德，男，1967年11月2日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江西省吉安市吉州区。被告：何明明，男，1992年12月12日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告顾勤德（下称原告）与被告何明明（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付树脂瓦货款人民币71,325元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需要树脂瓦于2018年8月1日向原告购买，后双方结算，总货款为87,325元，被告出具了欠条一份。之后被告支付了货款16,000元，余款经原告多次催讨但被告至今未付，现电话都不接听，为此，原告特向法院起诉望判如所请。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明，2018年8月1日，被告向原告购买树脂瓦，原告向被告供应了树脂瓦。双方于2018年10月16日进行结算，被告欠原告树脂瓦货款87,325元，被告向原告出具了欠条，并承诺该款于2018年11月17日归还。出具欠条之后，被告仅支付了货款16,000元，剩余货款71,325元经原告多次催讨但是被告至今未付，故原告为维护自身权益诉至本院提出上列诉请。以上事实，有当事人的陈述、欠条一份等证据予以证实。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效。被告购买原告的树脂瓦，经双方结算，总货款为87,325元，并约定该款应于2018年11月17日付清，但是被告仅支付货款16,000元，余款71,325元一直未付，属于违约，因此原告有权要求被告支付剩余货款，故本院对原告要求被告支付货款71,325元的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何明明应于本判决生效之日起十日内向原告顾勤德支付货款71,325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，由被告何明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘宇星人民陪审员  彭丽华人民陪审员  徐桂珍二〇二一年一月二十日法官助理刘小文书记员陈细燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1329号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园23鼓楼。法定代表人：李玉岭，董事长。委托诉讼代理人：翟文明，男，该公司员工。被告：孙静，女，住天津市南开区。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告孙静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天津阳光壹佰物业服务有限公司以双方庭外和解并已履行完毕为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津阳光壹佰物业服务有限公司负担。审判员 康 哲二〇二一年一月二十五日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保126号 申请保全人：郭海峰，男，1971年2月1日出生，汉族，住莘县。 被保全人：任保信，男，1968年9月9日出生，汉族，住阳谷县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初3761号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产28000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产28000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月十九日 书记员  王斯璇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初871号申请人：张家港保税区新泰隆贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费大厦中心大楼**。法定代表人：徐湖，董事长。被申请人：江苏晟欣防排水材料有限公司，住所，住所地阜宁县阜城工业园****div>法定代表人：王成。申请人张家港保税区新泰隆贸易有限公司与被申请人江苏晟欣防排水材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港保税区新泰隆贸易有限公司于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请江苏晟欣防排水材料有限公司的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区新泰隆贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏晟欣防排水材料有限公司的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年一月十四日书记员  刘 燕
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执617号 申请执行人:牛正发，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：卢灿东，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人牛正发与被执行人卢灿东劳务合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初850号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人牛绍起与被执行人卢灿东劳务合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初849号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执617号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年一月二十八日 书记员  殷 毅
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执48号 彭礼贵、蔡金： 本院于2021年1月6日立案受理彭礼贵申请执行蔡金借款合同纠纷一案，本案执行标的32800元。申请人与被执行人于2021年1月12日达成执行和解协议，并已履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执190号 申请执行人：张丽坤。 被执行人：淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司。 被执行人：山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第666号仲裁调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司、山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司、山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司、山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博励赞人力资源服务有限公司高新区分公司、山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十五日 书记员  赵晓清
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初203号 原告：刘佳，男，1981年3月19日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：平昌县健康大众药房丽蜜店，营业场所平昌县同州街道办事处新平街西段13号，统一社会信用代码91511923MA62DDCW9D。 负责人：蔡晓兵。 本案在审理原告刘佳诉被告平昌县健康大众药房丽蜜店买卖合同纠纷一案中，原告刘佳于2021年1月11日以“现刘佳和平昌县健康大众药房丽蜜店已达成和解协议，自身合法利益得到维护”为由向本院申请，要求撤回对被告平昌县健康大众药房丽蜜店的起诉。 本院认为：诉讼活动中，原告有权处分自己享有的诉讼权利。原告刘佳的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘佳撤回起诉。 本案受理费463元，依法减半收取231.50元，由原告刘佳负担。 审判员  冉毅 二〇二一年一月十一日 书记员  陈婧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执349号申请执行人：易武松。被执行人：周建湘。申请执行人易武松与被执行人周建湘提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10097号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人周建湘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日向被执行人周建湘发出执行通知书，责令被执行人周建湘支付案款17,000元，但被执行人周建湘未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周建湘银行存款17,090元（其中含案件受理费90元，申请执行费未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月十三日书记员  伍智勇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执恢64号申请执行人：:滁州开发区永安门业经营部，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（长江商贸城**）****，统一社会信用代码92341100MA2Q4R4PXO。经营者：路明，男，1987年6月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：叶万亮，男，1985年3月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州开发区永安门业经营部与被执行人叶万亮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人叶万亮名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人叶万亮价值人民币20000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十五日书记员  何晓宁
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初10号原告：兰惠，男，汉族，1985年12月15日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告：李启容，女，汉族，1989年11月6日出生，住湖南省常德市鼎城区。二原告共同委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：易泽雄，男，汉族，1965年11月1日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道星河城**楼**。负责人：陈冬元。本院审理原告兰惠、李启容与被告易泽雄、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告兰惠、李启容于2021年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，兰惠、李启容的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兰惠、李启容撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由兰惠、李启容负担。审判员  戴大志二〇二一年一月十五日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执保4号申请执行人于志强与被执行人李政科财产保全一案结案通知书，依据已发生效力的（2021）豫0603财保2号民事裁定书的要求，现已办理完结。现将办理情况反馈如下：一、于2021年1月14日冻结李政科名下银行账户，当前存款余额为51.50元，（开户行为：中国建设银行鹤壁煤炭支行，账号：62170025200********），冻结期限为一年；二、于2021年1月15日查封于志强名下位于鹤壁市淇滨区华府天下14号住宅楼东2单元2层西户的房屋一套（证号：鹤房权证市字第**），查封期限三年。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。特此通知二〇二一年一月十八日
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初883号之一 反诉原告（被告）:叶兵，男，汉族，1987年7月6日出生，周宁县人，住福建省宁德市。 委托诉讼代理人：卓武、曾君问，福建惠尔律师事务所律师。 反诉被告（原告）：福建冠豪装饰工程有限公司，住所地：福建省周宁县狮城镇东市路****，统一社会信用代码：91350925MA348G8Q7F。 法定代表人：叶金明，职务：董事长。 原告福建冠豪装饰工程有限公司与被告叶兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，反诉原告（被告）于2021年1月12日以双方进行庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，反诉原告（被告）的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许反诉叶兵撤回起诉。 本案案件受理费1045元，减半收取522.5元，由反诉原告（被告）叶兵负担。 审 判 长  刘少青 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  陈丽芩 二〇二一年一月十三日 书 记 员  黄州洋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初313号 原告：向希宝，男，1965年9月12日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：于建强，男，1972年5月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：于兴忠，男,1995年5月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告向希宝诉被告于建强、于兴忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告向希宝向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于建强、于兴忠的起诉。 本院认为，原告向希宝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向希宝撤回起诉。 审判员 于 建 二〇二一年一月十四日 书记员 杨开心
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4024执46号      申请执行人：谢庆广，男，1958年03月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：新疆鼎新特种材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：李润宾，系该公司董事。   申请执行人谢庆广与被执行人新疆鼎新特种材料有限公司承揽合同纠纷一案，巩留县人民法院作出的（2020）新4024民初395号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆鼎新特种材料有限公司未按照生效法律文书指定的期限履行所确定的给付义务，申请执行人谢庆广于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案执行。   本案申请执行标的394，600.00元。   本院在执行过程中，已依法采取下列执行措施：   一、向被执行人新疆鼎新特种材料有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令限期内履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产状况。   被执行人新疆鼎新特种材料有限公司已向本院申报财产状况，但未履行生效法律文书所确定的义务。   二、经全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆鼎新特种材料有限公司名下的证券、保险、工商登记、银行账户、网络资金、车辆等信息，查明：   （1）被执行人新疆鼎新特种材料有限公司有存款65，599.30元，已采取冻结措施，申请执行人谢庆广没有要求采取划拨措施。   （2）被执行人新疆虎爆进出口贸易有限公司名下没有车辆、证劵、保险等财产信息。   2021年01月14日，本院已约谈申请执行人谢庆广告知其本院执行情况，财产调查措施、被执行人新疆虎爆进出口贸易有限公司的财产情况。经充分协商，双方当事人自愿达成分期履行的付款协议。2021年01月18日，申请执行人谢庆广自愿撤回强制执行申请。依据依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三部分的规定，裁定如下：   终结（2021）新4024执046号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴   宏   春   审  判  员   赵   绪   峰   审  判  员   陈   海   霞         二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日     书  记  员   艾肯拜尔居马洪
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执恢58号申请执行人：王某,女,1987年9月2日出生，汉族，个体工商户，住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：希某某某，男，1975年1月20日出生，蒙古族，无固定职业，住包头市昆都仑区。申请执行人王某与被执行人希某某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的25000元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部案款。至此，申请执行人王某向本院申请执行的（2020）内0203民初2132号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二一年一月二十八日书记员  孙彩云
山西省介休市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0781刑初6号 公诉机关山西省介休市人民检察院。 被告人李某某，男，汉族。2020年10月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被介休市公安局取保候审。 指定辩护人韩瑞涛，山西润瑾律师事务所律师。 介休市人民检察院以介检刑刑诉[2020]192号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员乔星光、助理检察员晋紫艳出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人韩瑞涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月1日22时许，被告人李某某驾驶车牌号为晋Ｋ**＃＃＃的银白色小轿车行驶至介休市附近时，被介休市公安局交通警察大队民警查获，经民警对被告人李某某进行呼吸式酒精检测，其血液酒精含量为136ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带至介休市人民医院进行血液抽取。2019年12月2日，经山西省平遥司法鉴定中心鉴定，被告人李某某的血样中检出酒精成分，其含量测定为135.42ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关针对上述指控，当庭提供了关于李某某前科调查证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、民警查获经过、呼吸式酒精检测结果确认书、血样提取登记表、被告人李某某的机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询表、晋Ｋ**＃＃＃小型轿车行驶证及机动车信息查询表、交通违法当事人陈述材料，被告人李某某的供述与辩解，山西省平遥司法鉴定中心［2019］醇鉴字第535号血液酒精检测司法鉴定意见书，被告人李某某的户籍证明，执法视频等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李某某酒后驾驶机动车，经鉴定血液酒精含量为135.42mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李某某拘役1个月15日至2个月15日，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人李某某能如实供述自己的全部罪行，系坦白；2、被告人李某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，对公众构成危险，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人李某某的指定辩护人提出的被告人李某某系坦白，其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，客观真实，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 师小丽 二〇二一年一月十五日 法官助理 李旭红 书 记 员 王一萍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1519号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：靳帅，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告靳帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理审判员 王 驰二〇二一年一月二十七日书记员 李秋颖
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保47号 申请人：刘永富，男，1969年8月13日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：新乡市鼎盛人力资源开发有限公司。住所地河南省新乡市红旗区向阳小区五一路南苑小区2号楼西4层。统一社会信用代码：91410700683199900A。 法定代表人：史倩倩，总经理。 被申请人：山东省博兴县双鑫新板材有限公司。住所地：博兴县店子镇工业园。统一社会信用代码：91371625695418525N。 法定代表人：位月双，总经理。 本院在审理申请人刘永富与被申请人新乡市鼎盛人力资源开发有限公司、山东省博兴县双鑫新板材有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人刘永富于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人新乡市鼎盛人力资源开发有限公司、山东省博兴县双鑫新板材有限公司银行存款32万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘永富以泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘永富提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新乡市鼎盛人力资源开发有限公司、山东省博兴县双鑫新板材有限公司银行存款32万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费2120元，由申请人刘永富预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曲   海   涛 二〇二一年一月十一日 法官助理  陈丹丹书记员陈琦
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终81号原公诉机关沈丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）李永祥，男，1988年11月15日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，捕前住河南省沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月9日到沈丘县公安局投案，2020年10月10日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，同年10月23日被沈丘县公安局执行逮捕。辩护人刘常虹，河南裕恒律师事务所律师。河南省沈丘县人民法院审理沈丘县人民检察院指控原审被告人李永祥犯交通肇事罪一案，于2020年12月28日作出（2020）豫1624刑初515号刑事判决书，宣判后被告人李永祥不服，在法定期限内提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年9月9日14时许，被告人李永祥驾驶豫Ｐ×××**小型普通客车，由东向西行驶到沈丘县范营乡阮洼村二桥十字路口附近时，撞倒被害人姚某驾驶的电动三轮车，造成被害人姚某受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后李永祥驾车逃离现场。后被害人姚某经沈丘县人民医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李永祥负此事故的全部责任。2020年10月9日，被告人李永祥主动到沈丘县公安局交警大队事故中队投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人李永祥及其家人已赔偿被害人姚某的近亲属医疗费用120000元，丧葬费30000元。在审查起诉阶段，被告人李永祥给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。上述事实，被告人李永祥在一审开庭审理过程中无异议，且有被告人李永祥侦查机关的供述，证人李某、高某1、高某2证言，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，沈丘县公安局物证鉴定室意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证复印件、被害人近亲属出具的收条等书证证实，足以认定。根据以上事实和证据，沈丘县人民法院认定被告人李永祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零十个月。上诉人李永祥上诉称：系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪悔罪，积极救治被害人并赔偿被害人损失，二审期间愿意积极赔偿被害人家属，争取被害人家属谅解，量刑重。辩护人辩护意见基本同上诉人上诉理由。经二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，原审法院量刑时已经考虑被告人系自首、部分赔偿被害人近亲属经济损失等情节，依法予以从轻处罚，量刑在法定幅度范围内。在二审审理期间，被告人未能赔偿被害人亲属，不能取得被害人亲属的谅解，无新的量刑情节，不符合二审从轻处罚的条件，故上诉人的上诉理由及辩护人辩护意见不能成立。本院认为，被告人李永祥违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。原审认定事实清楚、证据充分，量刑适当，审判程序合法。上诉理由及辩护人辩护意见不予采纳。但原审判决刑期起止日期存在错误，应为自2020年10月9日起至2024年8月8日止，二审依法予以更正。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 张福友审判员 倪善心二〇二一年一月十九日法官助理郭东景法官助理唐玮书记员何满
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保2号 钟咏良、红岭创投电子商务股份有限公司： 本院执行申请人钟咏良与被申请人红岭创投电子商务股份有限公司财产保全一案，经本院网络查控等，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月十八日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢68号 申请执行人周友土 被执行人徐星、黎建飞 本院在执行申请执行人周友土与被执行人徐星等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保37号我院立案庭（诉讼服务中心）：张军申请肖云华、江西杭邵物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121财保3号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年1月18日，查封江西杭邵物流有限公司的赣Ｆ×××**号重型厢式货车；2021年1月22日，查封李金玉的南昌县向塘镇友谊路*栋*单元***室房屋[赣(2019)南昌县不动产权第*******号]。审判员  万利平二〇二一年一月二十五日书记员  李 琴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执388号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：邸湘平，男，1974年10月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与邸湘平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邸湘平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21070号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款金额81,000元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21070号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9861号 郭春苗、曹龙： 本院在执行申请执行人郭春苗与被执行人曹龙买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人郭春苗已收到被执行人曹龙支付的执行款3500元，本案迟延履行金申请执行人郭春苗自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日