wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执6614号申请执行人：姜豹，男，1984年10月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王艺珍，男，1966年6月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于申请执行人姜豹与王艺珍买卖合同纠纷一案，（2020）豫0104民初7448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜豹于2020年12月15日向本院提出执行申请，本院于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于22020年12月15日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年1月14日对申请执行人姜豹的代理人李莹莹做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，姜豹的代理人李莹莹表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二一年一月十四日法官助理周洋浩书记员王安宁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保126号 申请人：王庆楷，男，汉族，1991年12月10日出生，现住淄博市临淄区。 申请人：李亦，男，汉族，1996年10月19日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：路宗彬，男，汉族，1996年11月19日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：路爱军，男，汉族，1973年8月25日出生，现住淄博市临淄区。 申请人王庆楷、李亦于2021年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路宗彬、路爱军银行账户存款100000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人王庆楷、李亦提供担保。 本院经审查认为，申请人王庆楷、李亦的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人路宗彬、路爱军的银行存款100000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1020元，由申请人王庆楷、李亦负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十日 书记员  张晓晗
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢67号张德录：关于被执行人张德录罚金一案，本院依据集贤县人民法院（2019）黑0521刑初10号刑事判决书确定的给付内容，已全部执行完毕。本案结案。张德录罚金5000元全部缴纳。特此通知。二〇二一年一月二十日
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初2472号 原告：任志新，男，1971年12月26日出生，汉族，现住长春。 委托诉讼代理人：李谷依，吉林谦吉律师事务所律师。 被告：中交第四公路工程局有限公司乾安分公司，住所地：乾安县。 法定代表人：王涛。 委托诉讼代理人：陈刚，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：高峰，北京振邦（天津）律师事务所。 任志新与中交第四公路工程局有限公司乾安分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法进行审理。 任志新向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令中交第四公路工程局有限公司乾安分公司立即给付任志新劳务费192万元及利息（自2020年9月1日起按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至实际给付之日止）。2.因诉讼产生的诉讼费、保全费、担保费由中交第四公路工程局有限公司乾安分公司承担。事实和理由：2018年9月至2020年7月期间，任志新在中交第四公路工程局有限公司乾安分公司备料期间组织机械设备给中交第四公路工程局有限公司乾安分公司攒料，双方约定按设计数量计算金额，经双方结算，中交第四公路工程局有限公司乾安分公司欠付任志新的攒料费用总金额为192万元，经任志新多次催要，中交第四公路工程局有限公司乾安分公司均拒绝和拖延给付。2020年11月26日，任志新申请诉前保全，将中交第四公路工程局有限公司乾安分公司的银行存款冻结。根据法律规定，任志新在人民法院采取保全措施后三十日内必须起诉，否则，人民法院解除保全。为维护合法权益，任志新依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，任志新系松原市江城建筑工程有限公司法定代表人。2019年12月6日，由松原市江城建工程有限责任公司的法定代表人任志新代表松原市江城建筑工程有限责任公司作为承包人（乙方）与发包人（甲方）中交第四公路工程局有限公司乾安分公司签订《水稳、沥青碎石备料区攒料施工合同》，该合同已加盖松原市江城建筑工程有限责任公司、中交第四公路工程局有限公司乾安分公司松原至通榆（吉蒙界）公路SY01合同段GQ02工区经理部的公章。《水稳、沥青碎石备料区攒料施工合同》第十四条约定，凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，协商不成时，提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。后中交第四公路工程局有限公司乾安分公司松原至通榆（吉蒙界）公路SY01合同段GQ02工区经理部出具《攒料情况说明》，载明：任志新在项目部水稳和沥青碎石冬季备料期间，组织机械设备给项目部攒料，按设计数量计算金额为192万元，任志新攒料费用7、8月份分两次支付。本院认为，《水稳、沥青碎石备料区攒料施工合同》的双方当事人为松原市江城建筑工程有限责任公司与中交第四公路工程局有限公司乾安分公司，虽然中交第四公路工程局有限公司乾安分公司为任志新个人出具《攒料情况说明》，但因任志新系松原市江城建筑工程有限责任公司的法定代表人，系履行职务行为，应认定该《攒料情况说明》是向松原市江城建筑工程有限责任公司出具，任志新作为本案原告起诉主体不适格。另，中交第四公路工程局有限公司乾安分公司于第一次开庭时间2021年1月13日前向本院提交主管权异议申请，认为本院无权受理并审理本案。本院认为，双方签订的《水稳、沥青碎石备料区攒料施工合同》中关于仲裁协议的约定系双方真实意思表示、内容不违反法律、法规的效力性强制性规定，属于有效仲裁协议。当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、第五条、第二十六条之规定，裁定如下： 驳回任志新的起诉。 案件受理费22,080元，退回任志新。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 查 多 二〇二一年一月十三日 书记员 闫依宏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执7755号 申请执行人：尚寒青，男，1984年12月10日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：姜雨，男，1993年3月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐雷，男，1992年3月14日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 尚寒青与姜雨、徐雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初7556号民事判决书已发生法律效力。因姜雨、徐雷未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月8日立案执行，申请执行金额为32300.00元及利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人徐雷的银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为631），冻结期限自2020年12月10日至2021年12月10日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为186），冻结期限自2020年12月10日至2021年12月10日。 3、本院工作人员于2021年1月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 姜 山 审 判 员 廖胜维 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王 众 书 记 员 钟 凯
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初11号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人吴水圣，男，1970年5月5日生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学肄业，无业，住吉安市吉州区。2020年6月12日因本案被取保候审，同年12月15日被继续取保候审。现取保候审在家。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉[2020]254号起诉书指控被告人吴水圣犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员江旻出庭支持公诉，被告人吴水圣到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安市吉州区人民检察院指控，2020年4月20日8时30分许，被告人吴水圣在吉州区家门口垒菜园，其叔叔被害人吴某1认为该地块属吴某1四兄弟共同所有便上前阻止，二人因此发生口角。争执中，吴水圣持铁锹戳了吴某1左胸部一下，将吴某1戳倒在地。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，吴某1左侧第4、5肋骨骨折，损伤程度为轻度二级。案发后，被告人吴水圣赔偿被害人吴某1经济损失26000元，取得了吴某1的谅解。 公诉机关认为，被告人吴水圣故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴水圣犯罪后能自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人吴水圣拘役四个月，缓刑八个月，提请依法判处。公诉机关提交了书证归案情况说明、入院记录、出院记录、谅解书、身份信息表、调查评估意见书，证人吴某2、尹某1、尹某2的证言，被害人吴某1的陈述，被告人吴水圣的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据证实。 被告人吴水圣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月10日，被告人吴水圣主动到公安机关投案。2020年12月2日，吉安市吉州区司法局对被告人吴水圣进行调查评估，认为其具备监管条件，适合接受社区矫正。 本院认为，被告人吴水圣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人吴水圣持凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚；但其主动到案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；本案因民间矛盾引发，案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，愿意接受处罚，又可从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、情节、赔偿情况及调查评估意见，可以对被告人吴水圣适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人吴水圣犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小波 二〇二一年一月十五日 法官助理刘珮良 书记员刘欢 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执162号 申请执行人李哲（公民身份号码2302061981********）、被执行人杨喜龙（公民身份号码230208199********）: 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1092民初2450号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了生效法律文书确定的21914元的付款义务（包含171元执行费）。至此，本院（2020）鲁1092民初2450号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1715号之一 申请执行人:浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地德清县武康街道沈长圩街**，组织机构代码:76962455X。 法定代表人:陈春仿。 被执行人:谢其兴，男，汉族，1987年9月11日出生，住址四川省达县。 被执行人:谢明扬，男，汉族，1959年1月25日出生，住址身份证地址四川省达县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人谢其兴、谢明扬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初2820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人谢其兴、谢明扬归还申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元，利息人民币3365.83元，相应的迟延履行期间的债务利息及案件受理费人民币541.5元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人谢其兴、谢明扬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求谢其兴、谢明扬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢其兴、谢明扬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人谢其兴、谢明扬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托当地法院对被执行人住址调查。查明被执行人谢其兴、谢明扬名下存款较少（已采取冻结措施），被执行人无有价证券，无不动产，无车辆。截至2021年1月26日，申请执行人尚有执行款人民币53907.33元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人谢其兴、谢明扬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢其兴、谢明扬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢其兴、谢明扬作出司法拘留15天及罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人谢其兴、谢明扬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢其兴、谢明扬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二一年一月二十六日 书记员  喻 洁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终205号上诉人（原审起诉人）于海涛，男，1960年1月31日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市新抚区。上诉人于海涛因追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案,不服江苏省苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初11293号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人于海涛上诉称：（2019）苏0591民初9554号案件是在只有被告参加的情况下进行的，原审法院程序有误，在其它地址邮寄不到的情况下，没有向上诉人身份证上的地址再次送达。上诉人撤诉后是可以重新起诉的，请求二审法院依法再审。本院经审查认为，上诉人于海涛因对苏州工业园区劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决书不服，于2019年8月8日向原审法院提起诉讼，原审院立案受理时，于海涛签署了送达地址确认书，在该确认书上于海涛确认了送达地址及手机号码。该确认书明确告知：因受送达人自己提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。于海涛在该确认书“我已阅读(听明白)本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确的、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时通知法院。”一栏中签了名。后原审法院据此向于海涛确认的地址邮寄了开庭传票，通知其到庭参加诉讼。在二次未妥投的情况下，该开庭传票于2019年9月17日被退回。在同年10月31日的庭审时，于海涛作为原告未到庭参加诉讼，原审法院遂作出（2019）苏0591民初9554号口头裁定，该案按撤诉处理。现苏州工业园区劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决书已生效，于海涛再次以对该仲裁裁决书提起本次诉讼，原审法院裁定不予受理并无不当。综上，于海涛的上诉理由不能成立，本院应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  杨俊生审判员  顾 茵二〇二一年一月十五日书记员  刘 红
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执157号 申请执行人：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司。住所地：临沂市兰山区聚才二路****楼101. 被执行人：王士军，男，1974年7月8日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：赵志凤，女，1979年7月29日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被执行人王士军、赵志凤追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人王士军、赵志凤名下的存款14万元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。 审判员  孙侠 二〇二一年一月十五日 书记员  赵凡
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执异7号案外人：江苏省禧徕乐房地产开发有限公司，住所地东海县。统一社会信用代码9132072258104094XF。法定代表人：王春文，该公司总经理。委托诉讼代理人：范华影，该公司员工。申请执行人：赵传忠,男,1968年2月16日出生,汉族,住东海县。被执行人：刘燚,男,1970年11月20日出生,汉族,住东海县。在本院执行赵传忠与刘燚民间借贷纠纷一案中，案外人江苏省禧徕乐房地产开发有限公司（以下简称禧徕乐公司）提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理原告赵传忠与被告刘燚、刘某1、刘某2民间借贷纠纷一案，于2018年3月19日作出(2018)苏0722民初849号民事判决书，判决一、被告刘燚于本判决书生效后十日内偿还原告赵传忠借款本金21万元及利息（按月利率2%，自2016年7月23日起计算至实际归还之日止）；二、被告刘燚于本判决书生效后十日内偿还原告赵传忠借款本金6.3万元及利息（按年利率6%，自2018年1月18日起计算至实际归还之日止）；三、被告刘某1对上述第一项借款本息承担连带偿还责任；四、驳回原告赵传忠其他的诉讼请求。根据赵传忠的申请，本院于2019年4月18日立案执行，执行案号（2019）苏0722执1647号。2019年8月20日裁定终结本次执行程序。该案诉讼期间于2018年1月19日作出(2018)苏0722民初849号民事裁定书，裁定查封刘燚、刘某2共有的位于东海县石榴街道车庄村245省道西侧万尚会国际家居生活广场2幢一单元302室房产。案外人禧徕乐公司提出异议称，请求停止对位于东海县石榴街道车庄村245省道西侧万尚会国际家居生活广场2幢一单元302室商品房的执行措施，并解除对该房产的查封。事实和理由，2015年4月28日，案外人与刘燚、刘某2签订了商品房买卖合同，约定刘燚、刘某2向案外人购买该商品房，刘燚、刘某2应于2015年4月28日前支付首付款102604元，23.8万元办理贷款，并在签订合同后7日内将办贷所需资料交至案外人，如逾期提交视同逾期付款，超过30日后，案外人有权解除合同。合同签订后，刘燚、刘某2没有提供资料也没有通过其他方式支付剩余购房款。2019年3月5日，案外人起诉，要求解除商品房买卖合同，东海县人民法院于2019年4月27日作出（2019）苏0722民初2124号民事判决，解除了案外人与刘燚、刘某2签订的商品房买卖合同。案外人认为该房产属于案外人所有，法院因刘燚、刘某2个人债务而查封并执行案外人的房产明显错误，特提出异议。另查明，2019年3月5日，本院受理原告禧徕乐公司与被告刘燚、刘某2商品房买卖合同纠纷一案，2019年4月27日作出（2019）苏0722民初2124号民事判决，一、解除原被告之间于2015年4月28日签订的《商品房买卖合同》；二、被告刘燚、刘某2于本判决生效后十日内协助配合原告办理退房手续；三、原告江苏省禧徕乐房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还被告刘燚、刘某2首付款102604元。该判决查明事实如下，2015年4月28日，原告和被告刘燚签订了《商品房买卖合同》，刘某2系共同购房人，约定被告向原告购买其开发的位于东海县石榴街道车庄村245省道西侧万尚会国际家居生活广场第2幢1单元302室房屋，被告应于2015年4月28日前支付首付款102604元，余款23.8万元办理贷款，并在签订合同后7日内，将办贷所需资料交至原告，如逾期提交视同逾期付款，逾期超过30日后，原告有权解除合同，并要求被告按累计应付款的3%向原告支付违约金。2019年2月21日，原告向被告发出催办按揭贷款通知书，被告因个人征信原因，银行不能审批办理贷款，被告也未通过其他方式支付剩余购房款23.8万元。另查明，被告以万尚公寓项目的门窗工程款冲抵房款的方式，支付了首付款102604元。本院认为，本案的争议焦点是，案外人禧徕乐公司依据另案生效法律文书对执行标的提出排除执行异议，是否应予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”本案中，案外人禧徕乐公司对执行标的提出排除执行异议，依据的理由是本院（2019）苏0722民初2124号民事判决，解除了案外人禧徕乐公司与刘燚、刘某2签订的商品房买卖合同，故认为涉案房产属于禧徕乐公司所有。由于该判决系在执行标的被查封后作出，根据上述规定，对案外人禧徕乐公司提出的排除执行异议，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款、第四款的规定，裁定如下：驳回案外人江苏省禧徕乐房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向东海县人民法院提起诉讼。审判长  徐兴彬审判员  严 亮审判员  杨司光二〇二一年一月八日书记员  高亚威
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执232号之十一 被执行人：陈建，男，汉族，1989年11月02日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈建在中国工商银行20×××1287账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月十七日 书记员  冉 珊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3416号申请执行人：张彩玲（曾用名张玲），女，1963年5月15日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱有齐（又名朱友齐），男，1962年5月30日出生，汉族，住睢宁县。张彩玲与朱有齐借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初1535号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2020）苏0324执3416号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十五日书记员  田 伟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执47号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：王伟，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王伟融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王伟按判决书确定的给付内容支付借款本金55731.26元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执47号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十六日书记员  刘 斌
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执异8号 申请执行人辽宁环创高科有限公司，住所地：鞍山市千山区农高路**，统一社会信用代码91210300119151463G。 法定代表人：高彬，系该公司经理。 委托代理人：徐禄凤，系上海赢火虫律师事务所律师。 被执行人隆化海峡矿业有限公司，，住所地：河北省承德市隆化县汤头沟镇汤头沟村统一社会信用代码911308255968019838。 法定代表人：倪志斌，系该公司经理。 第三人泰禾集团股份有限公司，，住所地：福建省三明市梅列区徐碧统一社会信用代码91350000155584573M。 法定代表人：黄其森，系该公司经理。 第三人泰禾投资集团有限公司，曾用名福建泰禾投资有限公司，，住所地：福建省三明市梅列区徐碧统一社会信用代码91350100260183667Q。 法定代表人：黄其森，系该公司经理。 第三人福建远旭贸易有限公司，，住所地：福建省福州市鼓楼区白马北路**统一社会信用代码9135000076858092XK。 法定代表人：黄燕姿，系该公司经理。 本院在执行（2018）辽0311民初171号辽宁环创高科有限公司诉隆化海峡矿业有限公司承揽合同纠纷一案【执行案号（2019）辽0311执166号】中，申请执行人辽宁环创高科有限公司于2020年12月28日向本院提出申请，要求追加泰禾集团股份有限公司、泰禾投资集团有限公司、福建远旭贸易有限公司为被执行人，对隆化海峡矿业有限公司的债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：辽宁环创高科有限公司诉隆化海峡矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）辽0311民初171号民事判决书，判决隆化海峡矿业有限公司给付辽宁环创高科有限公司货款62.4万元及违约金，案件受理费10040元由隆化海峡矿业有限公司承担。该判决发生法律效力后，隆化海峡矿业有限公司未按判决履行给付义务，辽宁环创高科有限公司于2019年2月27日向本院申请强制执行，同日本院以（2019）辽0311执166号执行案件立案。但在执行过程中，被执行人隆化海峡矿业有限公司经查询未发现有可供执行财产，不能履行生效法律文书所确定的债务。 另查，被执行人隆化海峡矿业有限公司于2012年5月21日成立，股东为第三人泰禾集团股份有限公司，持股比例为100%；2014年8月21日，被执行人隆化海峡矿业有限公司股东发生变更，变更后的股东为第三人泰禾投资集团有限公司，持股比例为100%；2015年12月10日，被执行人隆化海峡矿业有限公司股东再次发生变更，变更后的股东为第三人福建远旭贸易有限公司，持股比例为100%。因被执行人隆化海峡矿业有限公司从成立至今一直为一人有限公司，故申请执行人辽宁环创高科有限公司申请追加泰禾集团股份有限公司、泰禾投资集团有限公司、福建远旭贸易有限公司为被执行人，对被执行人隆化海峡矿业有限公司的债务承担连带责任。 本院认为：被执行人隆化海峡矿业有限公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，申请执行人辽宁环创高科有限公司申请追加泰禾集团股份有限公司、泰禾投资集团有限公司、福建远旭贸易有限公司为被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 一、追加泰禾集团股份有限公司、泰禾投资集团有限公司、福建远旭贸易有限公司为本院（2019）辽0311执166号执行案件的被执行人； 二、泰禾集团股份有限公司、泰禾投资集团有限公司、福建远旭贸易有限公司在本裁定生效之日起对本院（2018）辽0311民初171号民事判决所确定的债务承担连带偿还责任。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  宫德忠 人民陪审员  刘 娟 人民陪审员  马冬冬 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  项 彤
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3852号之一申请执行人：新密市交通运输综合行政执法大队。被执行人：郑州晟恒物流有限公司。新密市交通运输综合行政执法大队诉郑州晟恒物流有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183行审68号行政裁定书，根据上述判决书的规定：对申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队申请的豫郑密交执超罚字[2020]第2020014号行政处罚决定书（强制执行申请内容）准予强制执行。因郑州晟恒物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新密市交通运输综合行政执法大队向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月3日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年12月2日、12月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查询到被执行人名下车辆诸多，申请执行人称均为挂靠车辆，无需查封，除此之外，无可供执行财产。3.2021年1月15日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2021年1月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年1月15日询问申请执行人是否需要前往被执行人居住地进行调查，申请执行人称不需要。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州晟恒物流有限公司有继续向申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月十五日书记员  魏东浩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初8200号原告：杨前寿，男1968年3月5日出生，汉族，住武汉市洪山区，户籍地：湖北省阳新县，被告：马战，男，1963年12月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告杨前寿与被告马战合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告杨前寿、被告马战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨前寿向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还工程保证金25000元；2.判令被告从2017年6月14日开始按每日5元支付资金占用利息至履行完毕之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，被告说在湖南省有个工程即将开工，把工程的劳务事项承包给原告来施工，条件是原告事先要支付给被告部分的合同保证金。原告于2017年6月14日和7月3日分两次在武汉市雄楚大道陈家湾附近的建设银行向被告转款3万元和1万元。被告收到款项后，承包工程的事情就再也没有消息了，原告也从未去过被告在湖南的工地现场。后来原告多次与被告打电话索要工程保证金，直到2019年8月前后，被告才陆陆续续归还原告保证金15000元，余款被告一直未还。至此，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。被告马战辩称：我在湖南沅江承接了一个工程，将人工部分交给原告来做，原告交了3万元保证金给我。等了一段时间，因为一直没有开工，原告就不想做了，要求我退钱，我就陆续还了15000元。后来我在河南周口另外做了一个工程，原告想承接其中的木工部分，就交了一万元保证金给我，但后来他没有做，我当时就把一万元退给了他，是退的现金，原告还打了收条给我。本院经审查认定事实如下：被告以将其承接的湖南沅江某工程劳务部分交付给原告完成为由，于2017年6月14日向原告收取履约保证金3万元。此后由于被告称上述工程未开工，分别于2018年10月6日向原告退还2000元，于2018年11月22日退还2000元，于2018年12月19日退还1000元，于2019年3月6日退还10000元，共计向原告退还15000元。2017年7月3日，被告称将其承接的河南周口某工程的木工工作交付给原告完成为由，向原告收取保证金1万元，并出具《收条》一张，载明：今收到杨前寿河南周口木工包工合同保证金10000元。此后，原告未承揽该工作，其于2017年11月17日向被告出具《收条》一张，载明：今收到马战老板与本人杨前寿签订的周口工地合同履约保证金10000元，与其他工地合同无关。截至目前，被告尚欠原告15000元未退还。以上事实有原告提交的银行流水、《收条》，被告提交的微信转账记录、《收条》等证据及庭审笔录、询问笔录在案证实。本院认为,原、被告双方并未签订建设工程施工合同、分包合同或相关的劳务合同，但双方对被告收取原告履约保证金的事实无异议，而双方所称的建设工程并未实际施工，即原告支付履约保证金的目的无法实现，原告因此有权要求被告将履约保证金退还给原告。虽然原告称其2017年7月3日实际向被告支付的是2万元，其中现金支付的1万元打了收条，另外1万元是以银行转账的方式支付，故不需要收条，但是根据其提交的银行流水、收条以及被告提交的收条均只能证明当日原告向被告支付了1万元，被告已于2017年11月17日退还，原告所称的转账支付不需要收条显然与常理不符，其也无证据证明另外向被告支付了1万元现金。根据庭审查明的事实，被告尚欠15000元未退还给原告。故原告要求被告退还保证金25000元，本院在15000元范围内予以支持，超出部分不予支持。原告要求被告自其付款之日起按每日5元（即年利率7.3%）的标准向其支付资金占用利息，但是双方对还款期限约定不明，本院依法酌情认定被告应自原告起诉之日起向原告支付利息。故对原告的利息主张，本院在以15000元为基数，自2020年9月15日至被告实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的范围内予以支持，超出部分不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马战于本判决生效之日起五日内向原告杨前寿退还15000元并支付利息（以15000元为基数，自2020年9月15日至被告实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨前寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取287元，由原告杨前寿负担150元，由被告马战负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二一年一月十一日书记员  刘诗婷
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初700号原告：重庆名威建筑幕墙工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇新营房工业园区，统一社会信用代码91500107709329540F。法定代表人：顾巨伟。委托诉讼代理人：段成果，重庆洛书律师事务所律师。委托诉讼代理人：周迎清，重庆洛书律师事务所实习律师。被告：重庆高宏建筑劳务有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道**柒幢伍楼叁号，统一社会信用代码91500104065689056M。法定代表人：朱贵。被告：赖忠诚，男，汉族，1971年1月11日出生，住，住所地重庆市大渡口区/div>原告重庆名威建筑幕墙工程有限公司与被告赖忠诚,重庆高宏建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年01月21日立案。原告重庆名威建筑幕墙工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆名威建筑幕墙工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 科二〇二一年一月二十九日法官助理  刘冰颖书 记 员  张珊珊
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0403民初249号原告：田小莉，女，1985年12月4日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。原告：郑飞，男，1986年1月1日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。被告：韩菊平，男，1985年1月28日生，住安顺市平坝区。本院在审理原告田小莉、郑飞诉被告韩菊平财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告已达成和解”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田小莉、郑飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田小莉、郑飞负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  程才祥二〇二一年一月二十五日法官助理杨永江书记员詹仁睿
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保35号 邵荣若、孙峰、陈晓慧、张亮、张莉、李士建： 本院根据邵荣若的财产保全申请，经审查，于2021年1月13日作出（2020）皖1622民初6877之二号民事裁定书。于1月18日分别冻结陈晓慧农村信用社两个账号、冻结李士建建设银行账号、冻结张亮农村信用社账号。上述银行账号控制期限为12个月。内容详见回执。 当事人需要延长保全期限的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行的书面保全申请，否则因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由当事人自行承担。 二〇二一年一月十八日
重庆市巫溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0238行初4号 原告：刘应高，男，1957年9月9日出生，住重庆市巫溪县。 委托代理人：刘道翠，女，1983年9月21日出生，住重庆市巫溪县，系原告之女。 被告：巫溪县规划和自然资源局，住所地重庆市巫溪县柏杨 街道春申大道158号，统一社会信用代码11500238MB1607453C。 法定代表人：李勇，局长。 第三人：万华堂，男，1963年1月24日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理原告刘应高诉被告巫溪县规划和自然资源局房屋行政登记一案中，原告于2021年1月11日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告巫溪县规划和自然资源局的起诉。 本院认为，原告刘应高要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘应高撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告刘应高负担。 审 判 长  颜 智 人民陪审员  谢德成 人民陪审员  刘传军 二〇二一年一月十一日 书 记 员  佘 江
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执恢142号申请执行人：马文宇,男,1995年09月12日出生,住所地浙江省永康市。被执行人：方志鹏,男,1996年03月03日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人马文宇与被执行人方志鹏合伙协议纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执恢142号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年一月十四日代书记员 周小红
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初60号原告：红塔区源美鑫轮胎经营部，经营场所：云南省玉溪市红塔区研和街道可官社区****，统一社会信用代码：92530402MA6M2BY64A。经营者：赵小峰。委托诉讼代理人：杨荣涛，女，系赵小峰的妻子，特别授权代理。被告：鲁鹏飞，男，1993年4月7日生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。委托诉讼代理人：邓顺超，云南龙翥律师事务所律师，特别授权代理。原告红塔区源美鑫轮胎经营部诉被告鲁鹏飞追偿权纠纷一案，原告于2020年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即支付原告损失合计21000元；2、本诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年1月15日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人杨荣涛，被告鲁鹏飞及其诉讼代理人邓顺超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，2020年3月15日，被告到原告处工作，工作职责拆换轮胎、外出救急，后双方补签了《劳动合同书》载明：“……一、合同期限1、自2020年3月15日起至2021年2月6日；二、工作内容甲方分配乙方在缘美鑫轮胎店岗位担任轮胎拆装修补职务（工种）。在正常情况下乙方必须完成工作任务。三、劳动报酬1、工资每月5000元，（大写）：伍仟元整，甲方年时间足额以货币或微信转账形式支付乙方工资，出外救急，每次50元，修完付款，夜里12点以后，修胎以20元每条计算，修完付款。……”2020年4月24日，接受原告经营者赵小峰的按排，被告驾驶登记为赵小峰所有的云Ｆ×××**号小型客车外出救急，途中其沿玉华线由研和往通海方向行驶至玉华线Ｋ2＋100Ｍ处时越过中心双实线左转掉头时与由通海往研和直行的王成春驾驶的云Ｆ×××**号重型仓栅式货车相撞，造成两车不同程度受损，路旁金属防护栏和灯杆受损的道路交通事故。事故经交警部门认定被告鲁鹏飞承担此事故的主要责任，王成春承担此事故的次要责任。事故发生后，原告就事故造成云Ｆ×××**车辆及道路设施损坏共支付赔偿费用21000元。原告认为被告鲁鹏飞是事故发生的主要责任人，现原告对事故造成的损失承担的赔偿责任应由被告承担，故原告以追偿权纠纷诉来本院。另查明，被告于2020年3月15日到原告处工作，于2020年6月2日离职，原告未向被告足额支付工资。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”该条款虽未规定用人单位承担赔偿责任后对工作人员的追偿权，但《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿”该条款赋予了用人单位承担赔偿责任后对有故意或者重大过失的工作人员享有追偿权，但此追偿权的行使应严格限制在用人单位的工作人员故意或者重大过失造成的，且该行为超出了法律赋予的职权或单位授权的范围，追偿的多少还应本着公平的原则加以考量。本案被告系原告的员工，涉案交通事故是被告在工作时间，执行工作任务时发生，被告驾车行为虽未超出单位授权范围，但被告驾车越过中心双实线左转掉头导致事故发生被告有重大过失，综合考虑被告每月工资5000元，且被告在原告处从入职到离职才两个多月的时间，故对原告行使追偿权要求被告支付其已经赔偿的相关费用21000元的诉讼请求，本院酌情只支持由被告承担赔偿费用5000元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款之规定，判决如下：由被告鲁鹏飞于本判决生效之日起十五日内支付原告红塔区源美鑫轮胎经营部道路交通事故赔偿费用5000元。案件受理费326元，减半收取163元，由原告红塔区源美鑫轮胎经营部负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年一月十八日书记员  杨 芳
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执26号申请执行人：江西万载农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省万载县将军西大道**，统一社会信用代码：9136090049214283XM。法定代表人：左清华，该公司董事长。被执行人：万载县江明精密量具有限公司，住，住所地：江西省万载县工业园**一社会信用代码：91360922690969416J。法定代表人：刘小平，该公司董事长。被执行人：李国荣，女，1973年3月25日出生，汉族，住江西省万载县。被执行人：张新龙，男，1968年10月23日出生，汉族，住江西省万载县。被执行人：刘小平，男，1958年10月25日出生，汉族，住江西省万载县。被执行人：张亦虎，男，1998年4月21日出生，汉族，住江西省万载县。被执行人：曾青，男，1952年5月20日出生，汉族，经商，住江西省万载县。被执行人：邓琳，女，1977年10月6日出生，汉族，住江西省万载县。被执行人：刘强，男，1977年6月6日出生，汉族，住江西省万载县。被执行人：曾琴，女，1976年1月27日出生，汉族，住江西省万载县。申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司与被执行人万载县江明精密量具有限公司、李国荣、张新龙、刘小平、张亦虎、曾青、邓琳、刘强、曾琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2020）赣09民初72号民事判决书由万载县人民法院执行。万载县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年一月十九日书记员 何 斌
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保138号申请保全人高禄臣，男，1969年5月13日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人任德庆，男，1977年6月6日出生，汉族，户籍地东港市。申请保全人高禄臣与被保全人任德庆劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初479号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保138号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年一月二十五日书记员  邓晓飞
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢74号申请执行人：河南亨得利酒店管理有限公司，住所地：郑州市**嵩山路西淮河路南中原商务**，统一社会信用代码：91410103MA3XHL1X97。法定代表人：王蓉。被执行人：河南东苑建筑装饰工程有限公司，住所，住所地：郑州市**连云路**大学科技园****社会信用代码：914101022681263334。法定代表人：吕海军。关于河南亨得利酒店管理有限公司与河南东苑建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初3043号民事判决书依法立案执行。现被执行人河南东苑建筑装饰工程有限公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢74号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初256号原告：文山某某物业服务有限公司，住所地：文山市。被告：王某某，女，1973年12月14日生，汉族，住文山市。原告文山某某物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉后，与被告自行协商为由提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告文山某某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文山某某物业服务有限公司负担。审判员  马润涛二〇二一年一月十九日书记员  沈 骏
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢3号 申请执行人：汪雪平，女，1981年7月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：江龙，男，1976年1月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人汪雪平与被执行人江龙民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2018）浙0822执1344号，现被执行人已自行履行生效法律文书确定的全部义务,本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月四日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初298号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥。该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：冼俊英，男，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告冼俊英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。  审判员 陈月 二〇二一年一月三十日 书记员 赵雯元
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1号 上诉人（原审原告）：刘文东，男，1958年3月26日出生，汉族，住承德县，联系。 被上诉人（原审被告）：承德县天外御景度假有限公司，住所地承德县孟家院乡扁担沟村。统一社会信用代码91130821576768418L。 法定代表人：王淑华，职务经理，联系。 被上诉人（原审被告）：刘建金，男，1953年1月11日出生，汉族，住承德县，联系。 上诉人刘文东因与被上诉人承德县天外御景度假有限公司、刘建金债权转让合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初1872号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 —2— 刘文东上诉请求，请求依法撤销（2020）冀0821民初1872号之一民事裁定，裁定由承德县人民法院继续审理。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人提供了被告明确的公司地址、个人住所地。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》中规定“原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。即使被告没有准确的送达地址，还可以公告送达。综上，请求依法撤销原审裁定，裁定该案由原审法院继续审理。 被上诉人承德县天外御景度假有限公司、刘建金未作书面答辩。 刘文东向一审法院起诉请求：1.要求判决被告承德县天外御景度假有限公司立即偿还我借款人民币200000.00元及利息;2.要求判决承德县天外御景度假有限公司立即给付我实现债权费用人民币14000.00元;3.要求判决被告刘建金对上述款项承担连带给付责任;4.诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，原告刘文东与被告承德县天外御景度假有限公司、刘建金债权转让合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供二被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定二被告的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程 —3— 序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定驳回刘文东的起诉。 本院认为，上诉人所提供的被上诉人的信息是明确的,最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初1872号之一民事裁定； 二、本案指令河北省承德县人民法院人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘连起 审判员  柴燕宏 审判员  侯金声 二〇二一年一月二十日 书记员  龚舒一
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初150号原告:严某某，男，1993年出生，汉族。被告:河北某某交通运输有限公司。法定代表人：高某某，公司经理。原告严某某诉被告河北某某交通运输有限公司保险纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告严某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严某某撤回起诉处理。审判员  魏志宏二〇二一年一月十九日书记员  郭雅鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初136号原告：洛阳久久实业有限公司，住所地：河南省汝阳县刘伶路凤凰阁**。法定代表人：邱露露。被告：洛阳豫德宝汽车销售服务有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区新伊大街(原汇通街)与政和东路交叉口向西100米路北。法定代表人：冯长进。原告洛阳久久实业有限公司诉被告洛阳豫德宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳久久实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳久久实业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告洛阳久久实业有限公司承担。审判员 陈 雷二〇二一年一月十五日书记员 张飞虎
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保88号 申请人：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省东明县工业路中段(新华书店大门南侧)。 被申请人：孙振厅，男，住山东省东明县。 被申请人：乔庆霞，女，住山东省东明县。 申请人东明中银富登村镇银行有限公司与被申请人孙振厅、乔庆霞金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初5522号民事判决书,于2021年1月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款38494.85元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款152.84元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保88号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年一月二十六日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1440号   原告：马瑞，女，1986年2月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：朱立娜，女，1984年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告马瑞与被告朱立娜合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告马瑞于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马瑞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马瑞撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告马瑞自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   吴俊蓉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执241号之一申请执行人：王旭东，女，1971年12月31日生，汉族，个体，现住黑山县。被执行人：黑山建泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码，住所地辽宁省锦州市黑山县。法定代表人：董孝强。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黑山建泰房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黑山建泰房地产开发有限责任公司在辽宁省农村信用社联合社38×××79账户内存款人民币1102013.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年一月二十二日书记员  李 佳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5466号原告：张成，男，1967年1月25日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：陆文龙，男，1964年12月25日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：赵梅庆，男，1967年3月14日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告张成与被告赵梅庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告张成的委托诉讼代理人陆文龙到庭参加诉讼，被告赵梅庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款5万元。事实和理由：2017年，被告因需要资金为由向原告借款5万元，并出具借条一张。借款后，经原告多次催要，被告未还款，原告遂诉至本院。被告赵梅庆未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2017年6月12日，被告赵梅庆向原告张成出具借条一份，借条中载明“今借到张成人民币伍万元正（50000）。”何元芳作为担保人在借条上签字。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。被告向原告出具借条后，应及时偿还借款。现被告未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。被告赵梅庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵梅庆应于本判决生效之日起十日内向原告张成归还借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告赵梅庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 长  潘 婷人民陪审员  吴腊梅人民陪审员  徐彩琴二〇二一年一月二十五日书 记 员  常 青
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢258号刘金祥：你/你单位与王俊平追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执950号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王俊平于二〇二一年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢64号 丽水市亿发石材经营部、金云生： 本院以（2021）浙1102执恢64号、原执行案号（2017）浙1102执975号立案执行的申请执行人丽水市亿发石材经营部与被执行人金云生买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位20000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
湖南省宜章县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1022执64号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜章县支行 负责人：许君。 委托代理人：邝连湘。 被执行人：王昌发,男。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初2334号民事调解书，于2021年1月8日向被执行人王昌发发出执行通知书，责令被执行人王昌发在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王昌发的银行存款403706元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二一年一月十一日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执150号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：孙树芳，女，1975年3月15日出生，汉族，住许昌县。被执行人：万永伟，男，1979年5月2日出生，汉族，住许昌市。被执行人：岳彩，女，1982年11月5日出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘攀峰，男，1973年5月8日出生，汉族，住许昌市。被执行人：岳汉伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郭丹丹，女，1986年2月19日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：万权伟，男，1974年11月21日出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘惠娟，女，1974年9月25日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初465号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙树芳、万永伟、岳彩、刘攀峰、岳汉伟、郭丹丹、万权伟、刘惠娟银行存款、收入679400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年一月二十六日书记员 吴炎飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执954号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曹北杰，男，汉族，1972年7月6日生，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曹北杰的本院(2019)沪0106民初11996号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11996号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723破申1号 申请人：安徽龙云建设投资（集团）有限公司，住所地安徽省池州市。 法定代表人：李云，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘福利，该公司法务部主管。 被申请人：池州市青阳县宝兴源房地产开发有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：胡桂挺，该公司董事长。 2021年1月13日，安徽龙云建设投资（集团）有限公司（以下简称龙云建设公司）以池州市青阳县宝兴源房地产开发有限责任公司（以下简称宝兴源公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合法律规定的破产条件为由，向法院申请对宝兴源公司进行破产清算，并向本院提供了民事判决书等证据材料。本院依法通知了宝兴源公司。宝兴源公司于2021年1月14日向本院提出异议，称不同意龙云建设公司对其公司提出的破产申请，宝兴源公司现有资产足以偿还债务，不需要进行破产清算，也不具备破产原因。宝兴源公司名下尚有3000多万元房地产，资产明显大于债务；龙云建设公司提供的证据也不能证明其公司具备破产原因。 本院查明：宝兴源公司住所地青阳县蓉城镇，在青阳县市场监督管理局注册登记，注册资本500万元，法定代表人胡桂挺。股东张建平持股5%、胡桂挺持股95%。2018年5月8日，青阳县人民法院作出（2017）皖1723民初1773号民事判决书，该案认定，诉争工程的总造价为70263988.23元。根据双方签订的补充协议书约定，除消防工程外，其他工程付至总价的95%，涉案土建、安装、水电等工程的总造价为67080551.9元，故宝兴源公司应支付63726524.3元，消防工程款根据龙云建设公司提交给宝兴源公司的预算造价书上的3183436.33元按照双方约定付至预算造价的80%，即2546749元，总计宝兴源公司应支付工程款66273273.3元，双方均认可已支付38717000元，遂判决：1、宝兴源公司于判决生效后十日内支付龙云建设公司工程款1300万元及逾期利息；2、宝兴源公司于判决生效后十日内支付龙云建设公司律师费10万元；3、驳回龙云建设公司的其他诉讼请求。此后，龙云建设公司就其在宝兴源公司其余未支付工程款向本院提起诉讼，2019年11月1日，青阳县人民法院作出（2019）皖1723民初2215号民事判决书，判决：1、宝兴源公司于判决生效后十日内支付龙云建设公司工程款17366832.8元及逾期利息；2、驳回龙云建设公司的其他诉讼请求。后龙云建设公司就上述两起案件向本院申请强制执行，本院以（2018）皖1723执492号执行案件予以立案。2019年7月29日，受本院委托，安徽开诚房地产土地资产评估咨询有限公司对宝兴源公司尚未出售的房产进行评估，评估总价为3051万元。另查，宝兴源公司系池州绿都物业管理有限公司的股东，持股50%。2019年11月20日，青阳县人民法院作出执行裁定书，裁定：终结本院（2018）皖1723执492号案件的本次执行程序。 本院认为：宝兴源公司享有尚未出售的房产等财产，同时尚持有池州绿都物业管理有限公司50%股份和部分银行存款。根据宝兴源公司法定代表人胡桂挺的陈述，该公司现有财产明显足以偿还龙云建设公司债务，不同意龙云建设公司破产申请。同时，龙云建设公司提供的证据材料，亦不足以证明宝兴源公司“资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款的规定，裁定如下： 对安徽龙云建设投资（集团）有限公司的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判长  蒋桂荣 审判员  徐 峰 审判员  方胜强 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第十二条第一款人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0811执4561号申请执行人:孙清华，男性,1959年11月11日生，汉族，住山东省济宁市曲阜市。被执行人:陈志学，男性,1969年12月4日生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：张锐，男性,1974年11月4日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人孙清华与被执行人陈志学、张锐民间借贷纠纷一案中，已强制执行完毕（2019）鲁0811民初11632号民事判决书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：(2020）鲁0811执4561号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦兴海二〇二一年一月十一日书记员  曹 阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初31号原告：陈蕊杰，女，1993年6月12日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：魏玉党，河南明治律师事务所律师。被告：河南潮正网络科技有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路********。法定代表人：朱海潮，总经理。委托诉讼代理人：周从明，男，该公司行政副总。原告陈蕊杰与被告河南潮正网络科技有限公司（以下简称潮正公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈蕊杰及其委托诉讼代理人魏玉党，被告潮正公司的委托诉讼代理人周从明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈蕊杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2020年10月1日-2020年10月16日工资4301元；2.判决被告支付原告2020年6月1日-2020年10月16日加班费2128元；3.判决被告支付2020年7月1日-2020年10月16日未签劳动合同经济补偿金25889元；4.判决被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金7178元；5.判决被告为原告补缴2020年7月1日-2020年10月16日社保（五险一金）11134元；以上费用暂计为50630元。诉讼过程中，原告将其诉讼请求第1项变更为：确认原、被告在2020年6月1日至2020年10月16日期间存在劳动关系。事实和理由：2020年6月1日，原告经应聘进入被告处从事售后客服工作。自入职以来，原告兢兢业业工作，但被告一直未依照《劳动合同法》规定与原告签订劳动合同，也未为原告缴纳工伤、医疗、生育、失业、养老保险及住房公积金，严重侵犯了原告依照《劳动法》、《劳动合同法》享有的各项权利。2020年10月16日，被告更是无任何理由违法解除了与原告的劳动关系。现原告诉至法院，望判如所请。潮正公司辩称，潮正公司与原告是劳务合作关系，原告是在潮正公司成立之初为了组建专业客服团队请其做员工培训的，潮正公司与原告口头约定以建立专业客服团队为工作任务，为原告支付劳务费；潮正公司目前已向原告支付完毕截至双方终止合作关系之日即2020年10月16日的全部劳务报酬；原告的诉请无事实及法律依据，请求依法驳回其全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2020年6月1日入职被告公司，从事客服主管工作。被告向原告发放了2020年6月至2020年9月的工资，分别为4100元、6895.5元、6937.3元、7752.58元。2020年10月16日，被告辞退原告。2020年11月17日、11月18日，被告通过手机银行转账向原告发放了2020年10月1日-10月16日的工资4414.41元。劳动关系存续期间，原、被告双方未签订劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。2020年11月2日，陈蕊杰向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1.裁决潮正公司支付2020年10月1日-2020年10月16日工资4301元；2.裁决潮正公司支付2020年6月1日-2020年10月16日加班费2128元；3.裁决潮正公司支付2020年7月1日-2020年10月16日未签劳动合同经济补偿金25889元；4.裁决潮正公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金7178元；5.裁决潮正公司为其补缴2020年7月1日-2020年10月16日社保（五险一金）11134元。2020年11月9日，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员以陈蕊杰未提供与潮正公司存在劳动关系的有效证据为由作出〔2020〕管劳人仲不字第512号不予受理案件通知书。陈蕊杰不服该仲裁委员会的处理意见，向本院提起诉讼。本院认为，原告自2020年6月1日入职至2020年10月16日被辞退期间在被告处从事客服主管工作,双方虽未签订书面劳动合同，但被告按月向原告发放了2020年6月至2020年9月的工资，并于2020年11月向原告发放了2020年10月1日至10月16日的工资，被告虽辩称双方是劳务合作关系，但未提交证据证明其主张，故本院不予采信。庭审中原告增加诉讼请求，要求确认原、被告在2020年6月1日至2020年10月16日期间存在劳动关系。被告辩称原告该项诉讼请求应先申请劳动仲裁，然后才能起诉。但是依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条规定的“人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理”，原告该项诉讼请求与本案讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理，故本院对被告的辩称意见不予采信。关于原告主张的2020年7月1日-2020年10月16日未签劳动合同经济补偿金25889元，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定的“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资”，原告2020年7月1日-2020年10月16日实发工资总额为25999.79元,原告要求被告支付25889元之请求未违反法律规定,本院予以支持。关于原告主张的违法解除劳动关系经济赔偿金7178元，被告潮正公司直接解除与原告的劳动关系为违法解除，应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向原告支付赔偿金，原告要求被告支付经济赔偿金7178元之请求未超出法律规定,本院予以支持。关于原告主张的2020年6月1日-2020年10月16日加班费2128元，因其仅提交钉钉打卡的考勤情况，未提交证据证明被告要求其周末上班等内容，故原告提交的证据无法证明加班的事实，本院对其主张的加班费不予支持。关于原告主张被告为其补缴2020年7月1日-2020年10月16日社保（五险一金）11134元，因该项诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十二条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告陈蕊杰与被告河南潮正网络科技有限公司自2020年6月1日至2020年10月16日期间存在劳动关系；二、被告河南潮正网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈蕊杰双倍工资差额25889元、经济赔偿金7178元，共计33067元；三、驳回原告陈蕊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河南潮正网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王桂英二〇二一年一月二十七日书记员  杨贝贝
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执378号 申请执行人：徐某，女，2012年11月4日出生，汉族，住兰溪市。 法定代理人：方某，女，1988年1月4日出生，汉族，住兰溪市，系徐某之母。 被执行人：徐俊明，男，1982年4月26日出生，汉族，住兰溪市，现住金华市南市。 申请执行人徐某与被执行人徐俊明抚养费纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初3502号民事判决书，于2021年1月21日立案执行。执行过程中，申请执行人徐某与被执行人徐俊明于2021年1月25日达成分期还款的和解协议，最后一期履行期限将在为2025年7月31日。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执378号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年一月二十六日 代书记员 柴豪男
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1642号 刘骐睿、王海洋: 刘骐睿申请执行王海洋人格权一案，本院自2020年12月24日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：16639.60元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：16639.60元 实际收取执行费：149.59元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月二十八日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执恢36号侯成祥、辽宁昊岳建筑工程有限公司沈阳分公司、沈阳志航房地产开发有限公司：你/你单位与赵晚萍借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵晚萍于二〇二一年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2960号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地睢宁县。负责人：朱宗元，该支行行长。被执行人：朱苏华，女，1965年11月25日出生，住江苏省睢宁县。被执行人：陈辉，男，1972年2月15日出生，住江苏省睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与朱苏华、陈辉借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2020）徐睢证执字第239号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2020）苏0324执2960号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十五日书记员  田 伟
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢309号申请执行人王春叶，女，1966年5月14日出生，住武冈市。被执行人肖绿云，女，1969年10月18日出生，住武冈市。申请执行人王春叶与被执行人肖绿云民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初1061号民事调解书已经发生法律效力。王春叶于2020年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人王春叶与被执行人肖绿云已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0581民初1061号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  李艳红二〇二一年一月十五日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初455号原告：王兴虎，男，汉族，1987年1月24日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告：杨刚，男，汉族，1989年9月3日出生，住贵定县。本院在审理原告王兴虎诉被告杨刚买卖合同纠纷一案中，原告王兴虎于二〇二一年一月十三日向我院提交撤诉申请。因被告杨刚在外地服刑，送达、开庭及配合原告过户均存在困难，故原告申请撤诉，待被告出狱后再行诉讼。本院认为，原告王兴虎的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王兴虎撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告王兴虎负担。审判员 赵 钧二〇二一年一月十三日书记员 黄维维
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初223号原告：李玉长，男，1982年4月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：杨远月，兖州颜店法律服务所法律工作者。被告：赵呈义，汉族，1995年6月29日出生，住济宁市兖州区。原告李玉长与被告赵呈义不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李玉长于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉长的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉长撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李玉长负担。审判员  刘绪龙二〇二一年一月二十二日法官助理郭中梅书记员张瑞雪
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初324号公诉机关长垣市人民检察院。被告人王淑玲，女，1972年9月5日出生于河南省长垣市，汉族，文盲，居民家庭户口，住长垣市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年7月10日被长垣市公安局民警抓获，于2020年7月11日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年7月24日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人岳建鹏，北京市律师事务所律师。长垣市人民检察院以新长检二部刑诉（2020）203号起诉书指控被告人王淑玲犯故意杀人罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院指派检察员孙丽君出庭支持公诉，被告人王淑玲及其辩护人岳建鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王淑玲是被害人齐某的侄媳妇，平时照顾齐某的生活。因齐某在长垣市满村镇辛庄村对外谎称王淑玲偷瓜，王淑玲认为齐某破坏其名声，便对齐某怀恨在心，欲杀害齐某。2020年7月9日18时许，王淑玲来到齐某家厨房，将8粒白色药片倒入齐某准备食用的玉米粥碗中。齐某在食用时发现药片，未继续食用。经司法鉴定科学研究院鉴定，王淑玲投放的药品含硝酸异山梨酯成分。经查，硝酸异山梨酯系血管扩张用药，过量服用可导致死亡。被告人王淑玲到案后如实供述了自己的罪行。被害人齐某对王淑玲表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王淑玲故意杀人，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。王淑玲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；王淑玲到案后如实供述自己的罪行，得到被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人王淑玲有期徒刑三年。被告人王淑玲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是王淑玲的犯罪行为属于犯罪未遂，且到案后如实供述自己的罪行，得到被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议对王淑玲从轻或者减轻处罚。经审理查明，被告人王淑玲是被害人齐某的侄媳妇，平时照顾齐某的生活。因齐某在长垣市满村镇辛庄村对外谎称王淑玲偷瓜，王淑玲认为齐某破坏其名声，便对齐某怀恨在心，欲杀害齐某。2020年7月9日18时许，王淑玲来到齐某家厨房，将8粒白色药片倒入齐某准备食用的玉米粥碗中。齐某在食用时发现药片，未继续食用。经司法鉴定科学研究院鉴定，王淑玲投放的药品含硝酸异山梨酯成分。经查，硝酸异山梨酯系血管扩张用药，过量服用可导致死亡。被告人王淑玲到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被害人齐某对王淑玲表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人户籍证明、长垣市公安局满村派出所证明、长垣市指挥中心接处警记录、抓获证明、提取笔录及照片、硝酸异山梨酯片说明书、谅解书；现场勘验笔录及照片；司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书；证人尹某1、尹某2、陈某1、曹某、尹某3、陈某2、史某证言；被害人齐某陈述；被告人王淑玲供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王淑玲故意杀人，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以故意杀人罪追究其刑事责任。王淑玲已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，且到案后如实供述自己的罪行，得到被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于王淑玲的犯罪行为属于犯罪未遂，且到案后如实供述自己的罪行，得到被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议对王淑玲从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王淑玲犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月10日起至2023年7月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  左民廷审 判 员  刘庆斌人民陪审员  李廷义二〇二一年一月五日书 记 员  毛玺润
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调62号 申请执行人：姜广边，男，1956年3月15日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：姜吉建，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：姜广振，男，1990年1月29日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人姜广边与被执行人姜吉建、姜广振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初3686号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姜吉建、姜广振银行存款95000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十二日 书记员  李新新
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保259号申请人：戚某某，女，1973年7月20日出生，汉族，住威海市环翠区戚谷疃小区**楼**。被申请人：姜某某，男，1971年2月27日出生，汉族，住威，住威海市环翠区苏州街**楼**div>申请人戚某某与被申请人姜某某离婚纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环民初字第1350号民事判决书已生效，申请人于2021年1月19日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调149号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年一月十九日书记员 刘大海（代）
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 决 定 书（2020）苏0303民监24号监督机关：徐州市云龙区人民检察院。原审原告：史广春，男，1980年9月11日生，汉族，住徐州市云龙区。原审被告：王磊，男，1983年2月25日生，汉族，住徐州市云龙区。原审被告:刘天羽，女，1981年2月6日生，汉族，住徐州市云龙区。史广春与王磊、刘天羽民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2013）云民初字第3080号民事判决书。徐州市云龙区人民检察院以云检民监[2020]32030300015号检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，关于史广春是否为职业放贷人应该严格予以界定,通过江苏省高级人民法院建立的虚假诉讼智能预警系统检索，史广春风险等级为4级，尚达不到职业放贷人的认定标准；通过关联案件检索，史广春及其关联关系人史祥国作为原告一年内在本省各级人民法院起诉民间借贷案件不满5件，同样达不到职业放贷人的认定标准；虽然史广春在检察机关询问过程中陈述存在预扣利息问题，但是该陈述缺乏稳定性，并无其他证据进一步加以证实，因此徐州市云龙区人民检察院认定史广春为职业放贷人进而认定案涉借款合同无效，同时认为原审认定事实错误的理由不够充分。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对云检民监[2020]32030300015号检察建议，不予采纳。徐州市云龙区人民法院二〇二一年一月十四日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1154号申请执行人:镇江市伏牛山煤矿，住所地镇江市。法定代表人：孙家华，该矿矿长。被执行人：江苏三源生物科技有限公司，住所地镇江市。法定代表人：许龙青，该公司总经理。申请执行人镇江市伏牛山煤矿与被执行人江苏三源生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2018）苏1112民初3559号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、原、被告2016年5月13日签订的《租赁合同》于本判决生效后解除；二、被告江苏三源生物科技有限公司于《租赁合同》解除后十日内将承租的位于原告矿区的原水塔区土地（约7.2亩）交还给原告；三、被告江苏三源生物科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市伏牛山煤矿违约金54000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6160元，由被告江苏三源生物科技有限公司负担。因被执行人江苏三源生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇江市伏牛山煤矿向本院申请强制执行，要求被执行人交还原水塔区土地（约7.2亩），并给付违约金54000元、案件受理费6160元及相应利息。本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人江苏三源生物科技有限公司的财产状况进行了调查，未发现被执行人有房产、车辆、证券、银行存款等可供执行财产，案涉土地暂未能交付。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书义务，本院依法向被执行人及其法定代表人许龙青发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现案件申请执行金额及土地交付未能执行完毕。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，案件所涉土地暂未能交付，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1112民初3559号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  张国良二〇二一年一月二十一日书记员  朱 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢101号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司郭家支行与被执行人邵义芳金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0828执恢162号之三申请执行人：张振峰，男，汉族，1969年8月20日出生，住陕西省神木市神木镇北大街路**。被执行人：王利军，男，汉族，1978年10月15日出生，住，住陕西省神木市神木镇干河南路**/div>本院依据已经发生法律效力的(2013）佳民初字第00612号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除的适用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人王利军在榆林市住房公积金管理中心神木管理部户612000150058的账户存款。本裁定立即执行。审判长  张少锋审判员  朱志耀审判员  武 杰二〇二一年一月十九日书记员  李小梅
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初551号原告：韩锦泉，男，1973年9月24日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：袁旭初，江苏剑群律师事务所律师。被告：胡国寨，男，1975年11月2日生，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告韩锦泉与被告胡国寨、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告韩锦泉及其委托诉讼代理人袁旭初，被告保险公司的委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼，被告胡国寨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩锦泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告事故损失71253元（医疗费45895.13元、住院伙食补助费1650元、营养费1080元、护理费2310元、误工费17718元、交通费600元、车辆损失2000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月27日17时37分，被告胡国寨驾驶车牌号为苏ＤＮ××**号正三轮载货摩托车，行驶至金坛区金茅线与直里路交叉路口，与原告驾驶的普通摩托车发生事故，致原告受伤、两车受损。经交警部门认定，本次事故被告胡国寨负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告前往金坛区中医医院治疗，住院期间为2018年7月27日至2018年8月20日，原告又因取内固定于2019年10月7日住院，2019年10月16日出院。事故造成原告右肱骨骨干骨折、腰椎横突骨折。原告韩锦泉为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告胡国寨未作答辩。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。事故发生后我司垫付医疗费10000元，要求予以扣除。关于原告主张的各项损失：1.医疗费，要求扣除10%非医保用药；2.住院天数、营养期没有异议，标准由法院依法认定；3.护理费没有异议；4.交通费认可300元；5.误工费认可16275元；6.车损不予认可。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年7月27日17时37分，被告胡国寨驾驶车牌号为苏ＤＮ××**的正三轮载货摩托车，行驶至金坛区金茅线与直里路交叉路口，与原告韩锦泉驾驶的车牌号为苏ＤＫ××**的普通摩托车发生事故，致韩锦泉受伤、两车受损。该事故经交警部门认定，被告胡国寨负事故全部责任，原告韩锦泉无责任。2.苏ＤＮ××**的正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。3.原告韩锦泉在事故发生后立即被送往常州市金坛区中医医院治疗，于2018年8月20日出院，出院诊断为右肱骨骨干骨折、腰椎横突骨折。原告韩锦泉于2019年10月7日再次入常州市金坛区中医医院行右肱骨干骨折术后内固定取出术，2019年10月16日出院。原告出院后，陆续进行门诊治疗。原告因本次交通事故共计住院33天，合计产生医疗费45895.13元。原告认可被告胡国寨垫付医疗费6000元。被告保险公司垫付医疗费10000元。4.原告提交疾病诊断书证明其建休期为八个月，提交工作收入证明、个人账户明细查询证明其收入减少情况。被告保险公司质证称，对证据的真实性没有异议，但根据原告的账户明细显示，原告2018年1月-8月的平均工资为4212元，2019年3月份原告已正常发放工资，故我司认可原告的误工期为6个月，另2018年9月-2019年2月原告已发放的工资8997元应予扣除，我司认可误工费16275元。根据上述证据，本院认定如下：事故发生前2018年1月-7月原告发放的工资为4407.43元、4797.92元、3676.60元、4477.67元、4492.18元、4524.16元、3887.73元，因原告是7月27日发生的交通事故，也即8月份发放的3441.44元并非整月工资，不应作为平均工资计算的依据，经计算事故发生前原告平均工资为4323.38元；事故发生后6个月原告发放的工资为1496.90元、1496.90元、1496.90元、1517.93元、1496.90元、1496.90元，合计9002.43元，上述工资应予扣除；考虑到原告的实际伤情及事故发生后第7个月发放工资3026.64元的事实，本院对被告保险公司主张原告误工期为6个月的事实予以采信。经计算，原告的误工费为4323.38元×6个月-9002.43元=16937.85元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告韩锦泉因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的两个焦点：一、赔偿责任主体被告胡国寨驾驶涉案车辆发生交通事故，负事故全部责任，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，因此原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告胡国寨赔偿。二、赔偿范围及标准（一）医疗分项1.医疗费45895.13元：有相应的医疗票据在卷佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费1650元：标准参照本地的住院伙食补助费标准50元/天，天数以住院天数33天为依据。3.营养费1080元：标准参照本地的营养费标准12元/天，结合原告的实际伤情及被告保险公司的答辩意见，本院酌定营养期为90天。（二）伤残分项4.护理费2310元：被告保险公司没有异议，本院予以确认。5.误工费16937.85元：如前文所述。6.交通费600元：结合原告的住院天数及就诊情况，本院予以确认。（三）财损分项7.车损500元：结合事故认定书的认定情况及原告车辆性质，本院予以酌定。综上，原告损失合计68972.98元，由被告保险公司在交强险范围内承担30347.85元（医疗限额10000元、伤残限额19847.85元、财损限额500元）；剩余38625.13元由被告胡国寨承担。被告胡国寨垫付6000元、被告保险公司垫付10000元，抵扣后，被告保险公司应赔偿20347.85元、被告胡国寨应赔偿32625.13元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩锦泉20347.85元；二、被告胡国寨于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩锦泉32625.13元；三、驳回原告韩锦泉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取791元，由原告韩锦泉承担203元、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担226元、被告胡国寨承担362元（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王囡囡二〇二一年一月十三日书记员  徐 荔
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （2021）浙0212民初707号                               原告                       宁波米瑶数码电子科技有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2GTE626Q）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇鄞南商业广场**。             法定代表人：舒建港，该公司执行董事。             委托诉讼代理人：王坤、蔡琪，浙江甬望律师事务所律师。                               被告                       王宁，男，1995年9月10日出生，汉族，住宁波市北仑区白峰街道上王中**，公民身份号码为3302061995********。                               案由                       买卖合同纠纷                                           立案时间                       2021年1月6日                                           事由                       原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请                                           裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条                               裁定主文                       本案按原告宁波米瑶数码电子科技有限公司撤诉处理。                               审判组织                       审 判 员 薛海蓉                                                             二Ｏ二一年一月二十二日             本件与原本核对无异             书 记 员 华飞儿