wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽09刑终20号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨帆，男，1995年8月27日出生，汉族，中专文化，无业，捕前住辽宁省阜新市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月15日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人李大华，辽宁贺中律师事务所律师。阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人杨帆犯寻衅滋事罪一案，于2020年12月24日作出（2020）辽0921刑初248号刑事判决。宣判后，杨帆不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人杨帆，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，李莉（已判决）、朱佳伟（已判决）于2015年4月在阜新市海州区20门注册成立阜新市安某商务有限公司,并招募刘某2（已判决）、刘某3（已判决）、罗某（已判决）、徐某（已判决）及本案被告人杨帆等多人从事非法吸收公众存款、小额贷款及贷款中介等业务。李某、朱某伟、刘某2、刘某3、罗某、徐某、杨帆等人以安某公司为依托形成较为稳定的组织，该组织通过上述违法犯罪行为，扰乱、破坏了他人正常的生产生活秩序，造成了恶劣的社会影响，形成恶势力犯罪集团。被告人杨帆于2015年末加入安某公司，负责客户接待、贷款手续办理、手机分期贷款套现等活动，并参与安某公司的非法讨债活动。1、2016年1月8日，孙某通过安某公司以购买手机为由套取深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称佰仟公司）贷款本金5504元，实得1000元。2016年夏季的一天，按照安某公司的安排，刘某2带领罗某、徐某及被告人杨帆去阜新蒙古族自治县务欢池镇沙某皋村孙某家催收逾期贷款。因孙某对贷款有异议，不同意还款,刘某2及被告人杨帆等人便威胁称不还钱就把人带走。因孙某无力还款，刘某2等人当天便将孙某家的一辆四轮车强行开走，第二天又将孙某家的一台玉米脱粒机强行拉走，并告诉孙某拿钱来赎东西。经阜新蒙古族自治县价格认证中心委托辽宁渤海房地产土地资产评估有限公司评估，孙某的四轮拖拉机及玉米脱粒机共计价值人民币30470.00元。2018年8月6日阜新蒙古族自治县公安局办案民警将拖拉机和玉米脱粒机返还给孙某。2、2016年9月16日，刘某1通过安某公司，以购买手机为由套取佰仟公司贷款本金2518元，但刘某1没有拿到贷款。2017年3月7日，按照安某公司的安排，刘广印带领刘浩、罗石及被告人杨帆到阜新市清河门区刘某1家催要贷款，刘某1对贷款有异议，不同意还款。刘某2等人就置留在刘某1家不走，威胁要在村里拉条幅、用喇叭喊，磕碜刘某1，还声称知道刘某1的孩子在哪上学。刘某1报警后，刘某2还与出警的警察对峙。刘某2及被告人杨帆等人离开刘某1家后，绕着村子用喇叭喊“刘某1欠钱不还”，喊了约十分钟之后离开。2020年9月15日，被告人杨帆按约定地点向阜新蒙古族自治县公安局于寺派出所民警投案自首。原判认定上述事实，有阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921刑初7号刑事判决书，受案登记表、立案决定书、案件来源材料，被害人孙某、刘某1的陈述，同案犯朱某伟、李某、刘某2、罗某、徐某的供述，被告人杨帆的供述等证据材料在卷证实。原审法院判决认为，被告人杨帆在安某公司工作期间，受公司负责人指使，采用强拿硬要、滋扰、纠缠等方式非法讨债，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨帆与李某、朱某伟、刘某2、刘某3、罗某、徐某等人构成恶势力犯罪集团，被告人杨帆属恶势力犯罪集团的一般成员，应按照所参加的违法犯罪事实处罚；被告人杨帆系自首，依法可对其从轻处罚。被告人杨帆在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。被告人杨帆自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。对被告人杨帆的辩护人提出被告人杨帆无前科劣迹，系从犯、没有给被害人造成人身及财产损失，被告人杨帆主动投案，属自首，并自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人杨帆及其辩护人提出被告人不是恶势力犯罪集团成员，建议对其适用缓刑的辩护意见不予采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条、第二十五条、第二十七条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人杨帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月。上诉人杨帆的上诉理由是：其不属于恶势力成员，一审量刑重，请求对其适用缓刑从轻处罚。其辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相同。经审理查明，二审查明的事实和证据与原审判决认定的事实一致。二审期间上诉人及其辩护人未提出新的证据，故对原判认定的事实和证据依法予以确认。本院认为，上诉人杨帆在安某公司工作期间，受公司负责人指使，采用强拿硬要、滋扰、纠缠、上门骚扰、用喇叭喊话等方式非法讨债，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。关于其所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，李某、朱某伟纠集刘某2、刘某3、罗某、徐某、杨帆等人以安某公司为依托形成较为稳定的组织，该组织通过殴打、辱骂、强拿硬要、上门骚扰、威胁恐吓等暴力或其他手段实施索债，扰乱、破坏他人正常的生产生活秩序，造成了恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪集团。原判在认定上诉人自首、从犯、认罪认罚等法定从轻减轻量刑情节前提下，在法定幅度内对其科处刑罚并无不当，故对其上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 赵洪山审判员 顾坤平二〇二一年一月二十六日书记员 杨思莹
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执197号 申请执行人：杭州壹晓信息科技有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇涌金路********。 法定代表人：王呈林，执行董事兼总经理。 被执行人：方林贵，男，1969年4月1日出生，汉族，住淳安县。 杭州壹晓信息科技有限公司与方林贵委托合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3594号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3594号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年一月二十六日 代书记员 周 旋
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初71号原告：王成业，男，1982年9月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：王如雷，男，1986年2月8日出生，汉族，居民，住巨野县。原告王成业与被告王如雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王成业在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王成业撤诉处理。审判员  谷训山二〇二一年一月十三日书记员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢24号之一 丹东市沿江开发区建设工程有限公司、沈阳铁路局丹东铁道建筑工程公司、赵某某、王某某： 你单位与刘某某、王某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2015)兴民三初字第00075号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘春彤、王松于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2015)兴民三初字第00075号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十一日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初55号原告：张立东，男，1981年9月1日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：邢广凡，男，58岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告张立东与被告邢广凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告张立东于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告邢广凡逝世，致使本案无法送达。原告张立东提出撤诉申请，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张立东撤诉。案件受理费167.5元，减半收取计83.75元，由原告张立东负担。审判员 聂代元二〇二一年一月十三日书记员 仉志军
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初218号原告：江苏大剧院运营管理有限公司，住所地南京市建邺区梦都大街**。法定代表人：廖屹,该公司总经理。委托诉讼代理人：马羚，上海市海华永泰(南京)律师事务所律师。被告：大贺传媒股份有限公司，住，住所地南京市建邺区嘉陵江东路**/div>法定代表人：贺超兵。原告江苏大剧院运营管理有限公司与被告大贺传媒股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年01月08日立案后，原告未在本院给定期限内预缴案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏大剧院运营管理有限公司撤回诉讼处理。审 判 员 陶道荣二〇二一年一月二十一日法官助理 刘 艳书 记 员 高欣梅
辽宁省阜新市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽09刑终3号 原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋跃武，男，I967年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市太平区，捕前住辽宁省阜新市太平区。曾因给最高人民检察院邮寄控告国家领导人的快递于2015年10月15日被阜新市公安局太平公安分局行政拘留十日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2019年11月16日被阜新蒙古族自治县公安局刑事拘留，经阜新蒙古族自治县人民检察院于同年12月18日批准，同年12月19日被阜新蒙古族自治县公安局逮捕。现羁押于阜新市看守所。 上诉人（原审被告人）王立东，女，1971年12月31日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地辽宁省阜新市太平区，捕前住辽宁省阜新市太平区。曾因给最高人民检察院邮寄控告国家领导人的快递于2015年11月25日被阜新市公安局太平公安分局行政拘留十日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2019年11月16日被阜新蒙古族自治县公安局刑事拘留，经阜新蒙古族自治县人民检察院于同年12月18日批准，同年12月19日被阜新蒙古族自治县公安局逮捕。现羁押于阜新市看守所。 阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人宋跃武、王立东犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2020年12月17日作出（2020）辽0921刑初105号刑事判决。宣判后，宋跃武、王立东不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人宋跃武、王立东，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2019年11月16日，被告人宋跃武驾驶三轮车载被告人王立东从阜新市城南出发到阜新蒙古族自治县扎兰营子镇七家子村苏力营子屯沿途向村民家中散发“金种子”“明白是福”等法轮功宣传品，公安机关接到报警后在扎兰营子镇××道边，将被告人王立东、宋跃武二人抓获，扣押二人已散发和车内携带的“金种子”104本法轮功小册、“明白是福”91本法轮功宣传册、“明白是福”7本台历，后经搜查宋跃武、王立东家，发现大量法轮功宣传品及制作工具，在宋跃武家扣押法轮功书籍172本、法轮功台历272本、笔记本电脑1台、彩色打印机4台、移动多媒体播放器1部、内存卡43个、反宣某印章2枚、U盘一个、读卡器19个、播放器2个、法轮功光盘6张、护身符215张、李某像1个、切纸机一台、标志物、护身符8个、真善忍照片一个、彩色打印机墨水221瓶，法轮功宣传单493张。在王立东的理发店扣押法轮功护身符57张、法轮功光盘17张、法轮功台历22本、法轮大法18本、法轮功书籍41本、播放器5个、读卡器3个、内存卡7个、手机一部、给有缘人的一封信24张、明白是福宣传单64张、李某照片4张，法轮常转照片1张。2019年11月16日，扎兰营子派出所民警接到报案后在扎兰营子镇××道边将王立东、宋跃武二人抓获。 原判认定上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人宋跃武、王立东的供述、内存卡、光盘、案件来源、到案经过、户籍证明材料、前科材料等证据材料在卷证实。 原审法院判决认为，被告人宋跃武、王立东制作、宣传“法轮功”邪教宣传品、传单、图片等，并在公共场所散发、传播法轮功宣传品的行为,妨害了社会管理秩序,破坏了法律的正确实施,已构成利用邪教组织破坏法律实施罪,依法应予惩处。依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决:被告人宋跃武犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；被告人王立东犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；在案扣押的笔记本电脑1台、彩色打印机4台、移动多媒体播放器1部、内存卡43个等相关物品予以没收。 上诉人宋跃武的上诉理由是：其行为不构成利用邪教组织破坏法律实施罪。 上诉人王立东的上诉理由是：其行为不构成利用邪教组织破坏法律实施罪。 经审理查明，二审查明的事实和证据与原审判决认定的事实一致。二审期间二上诉人未提出新的证据，故对原判认定的事实和证据依法予以确认。 本院认为，上诉人宋跃武、王立东制作、传播宣扬邪教文章均已达到200张（篇）以上，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，依法应予惩处。关于其所提上诉理由，经查，无事实和法律依据，故对其上诉理由不予支持。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵洪山 审判员  顾坤平 审判员  李 渊 二〇二一年一月十九日 书记员  杨思莹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保23号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：封金萍，女，汉族，1982年2月18日出生，住太康县。被申请人：尹存仓，男，汉族，1982年7月4日出生，住太康县。被申请人：尹圣奎，男，汉族，1992年10月2日出生，住太康县。被申请人：孙翠灵，女，汉族，1972年3月29日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请封金萍、尹存仓、尹圣奎、孙翠灵金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已冻结被申请人尹圣奎名下在招商银行郑州分行东风路支行账户为：62×××31_20001的余额：755.27元，已查封被申请人尹圣奎名下车牌号为豫Ａ×××**号雪佛兰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初245号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年一月二十九日书记员  王莹莹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初636号原告：郑金祥，男，1957年10月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金苗江，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐一，上海申浩律师事务所律师。被告：史林芳，女，1957年10月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告郑金祥与被告史林芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郑金祥于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑金祥撤回起诉处理。审 判 员 强    康二〇二一年一月十三日法官助理 胡  凤  麟书 记 员 高沈波沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执保15号 申请保全人徐占伟申请执行被保全人夏邑县诚信商砼建材有限公司、陈金光买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人夏邑县诚信商砼建材有限公司、陈金光金融账户存款300000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人部分金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保9号 申请人：邹奎，经营场所：龙马潭区西南商贸城******，注册号：×××53。 经营者：邹奎。 被申请人：袁付平，男，1990年5月28日出生，汉族，住同××镇××号。 本院依据（2021）川0504财保6号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人名下财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人邹奎价值7.7万元的财产； 二、查封申请人邹奎名下车牌号为渝ＣＤ××××小型轿车。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二一年一月六日 书记员  李青锋
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保114号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与聂经才、徐秀英金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初2218号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人徐秀英银行存款3927.95元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1118号 申请执行单位：天山区人民法院刑事审判庭 被执行人名称：依力亚司克热木，男，1986年3月20日出生于新疆维吾尔自治区阿图什市，住乌鲁木齐市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初368号刑事判决书，依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，裁定如下： 责令被执行人依力亚司克热木向申请执行人缴纳罚金人民币4000（四千）元。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二一年一月十一日 书记员 努丽亚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1224号原告：徐则芬，女，1956年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：张生玉，重庆泰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡德，重庆泰源律师事务所律师。被告：闫小兵，男，1974年7月11日出生，汉族，住四川省渠县。被告：重庆天仙谷农产品贸易有限公司，住所地重庆市万盛区万新路****，统一社会信用代码91500110MA5UPLBT5U。法定代表人：廖中秀，职务不详。原告徐则芬与被告闫小兵、重庆天仙谷农产品贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告徐则芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐则芬撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二一年一月十八日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终25号上诉人（原审原告）：北京创与道信息科技有限公司，住所地北京市丰台区翠庭园**楼**3-101。法定代表人：汪筱北，总经理。委托诉讼代理人：赵辰，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：暴明旭，男，1983年1月20日出生，蒙古族，无业，住北京市海淀区。上诉人北京创与道信息科技有限公司因与被上诉人暴明旭劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初25806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。北京创与道信息科技有限公司（下称创与道公司）上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司一审诉讼请求。事实与理由：1.暴明旭于2019年6月3日入职我公司担任招商经理一职，月薪4000元加绩效加提成，入职后我公司多次提出签订劳动合同均遭其推脱拒绝，出于信任我公司未及时与其签订劳动合同。2.疫情以来我公司至今无法复工复产，暴明旭自2020年3月1日至5月30日期间未提供劳动，一审判决按照平均工资基数支付二倍工资有失公允，应按照北京市最低工资的70%即1540元发放生活费。3.我公司与暴明旭未签订劳动合同未给暴明旭造成任何实质损失，二倍工资差额不应成为劳动者可以谋取的额外利益。暴明旭辩称，同意一审判决，不同意创与道公司的上诉请求。一审中我已经提交了证据证明我的工资标准，且创与道公司并未因为疫情停止营业，2020年4月份我仍与公司相关人员沟通工作，公司一直处于经营状态。创与道公司向一审法院起诉请求：我公司无需支付暴明旭2019年7月3日至2020年5月30日未签订劳动合同二倍工资131586.21元。一审法院认定事实：暴明旭于2019年6月3日入职创与道公司，双方未签订劳动合同，至今未解除劳动关系。2020年5月15日，暴明旭向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求创与道公司支付2019年6月3日至2020年5月30日未签订劳动合同二倍工资264000元。该仲裁委员会于2020年8月11日作出京丰劳人仲字[2020]第2966号裁决书，裁决：一、北京创与道信息科技有限公司于裁决生效之日起五日内，支付暴明旭二〇一九年七月三日至二〇二〇年五月三十日未签订劳动合同二倍工资十三万一千五百八十六元二角一分；二、驳回暴明旭的其他仲裁请求。一审中，创与道公司提交银行交易明细、企业邮件、退租证明、工作痕迹、客户合同，拟证明疫情期间无业务相关部门实行待岗制，公司因疫情影响2020年2月1日后被迫停产停业，暴明旭最后工作日为2020年1月19日。暴明旭认可银行交易明细真实性，但主张不能证明工资情况；认为企业邮件与是否签订合同无关；不认可退租证明及工作痕迹，认为2月没有退租，痕迹截图只是一小部分，且其与客户为电话微信沟通；不认可客户合同，主张签订时间为2019年，与本案无关。暴明旭提交工资单截屏、中国建设银行股份有限公司交易明细、致全体员工公开信、微信聊天记录、股份制项目协议及项目合伙人制度、通话录音、招聘信息截屏、北京市参保人员缴费信息，拟证明其月工资由基本工资1.2万元、饭补、业绩提成及电脑补助构成，其于疫情期间仍在工作。创与道公司对工资单、微信聊天记录、股份制项目协议及项目合伙人制度、通话录音、招聘信息截屏的真实性、证明目的均不认可，对银行交易明细、致全体员工公开信、北京市参保人员缴费信息真实性认可，证明目的不认可，认为受疫情影响公司已经没有办公场所，没有承诺为暴明旭将社保交到2020年5月。另查，中国建设银行股份有限公司交易明细显示暴明旭2019年7月至2020年2月月均工资为12171.09元。一审法院认为，当事人应当依法主张权利，且就其主张的事实有责任出具证据加以证明。因双方对中国建设银行股份有限公司交易明细的真实性不持异议，故对上述证据法院予以采信。暴明旭主张其月工资由1.2万元基本工资加业绩提成组成，创与道公司虽不认可，但未提交相反证据予以反驳，故法院对暴明旭该项主张予以采信。创与道公司主张因暴明旭原因双方未签订劳动合同，但未出具证据予以证明，故对该项主张法院不予认定。结合暴明旭2019年6月3日入职创与道公司的事实，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同......”、第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”之规定，创与道公司应支付暴明旭2019年7月3日至2020年5月30日未签订劳动合同二倍工资。据此，一审法院于2020年10月判决：一、北京创与道信息科技有限公司于判决生效之日起十日内支付暴明旭2019年7月3日至2020年5月30日未签订劳动合同二倍工资131586.21元；二、驳回北京创与道信息科技有限公司的诉讼请求。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，现创与道公司将其公司未与暴明旭签订劳动合同归咎于暴明旭推脱拒绝之上诉意见，显然不能成立。创与道公司上诉就暴明旭的工资标准提出异议，但并未就此举证；创与道公司进而上诉主张应按照北京市最低工资标准的70%向暴明旭发放2020年3月1日至2020年5月30日期间的生活费，亦未提供证据证明就工资调整事宜与暴明旭达成了一致意见，本院对其上述主张不予支持。创与道公司另所持未给劳动者造成实际损失故而不予支付暴明旭未签订劳动合同二倍工资之上诉意见，于法无据。综上所述，创与道公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由北京创与道信息科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二一年一月七日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保193号申请保全人邵婉茹，女，其母谭园园为法定代理人。被保全人邵本胜，男，1985年8月28日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人邵婉茹与被保全人邵本胜离婚纠纷一案，本院作出（2017）辽0681民初3225号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保193号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年一月二十七日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保12号 申请人：杨青年，男，1968年3月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：新疆科赛德薯业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台中心团场工业园。法定代表人：屈凡超，系该公司总经理。申请人杨青年于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人新疆科赛德薯业有限公司名下的银行账户予以冻结；2、依法对被申请人新疆科赛德薯业有限公司名下的动产与不动产（厂房及生产设备）或生产库存的成品淀粉予以查封。申请人杨青年以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨青年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人新疆科赛德薯业有限公司名下的银行账户予以冻结；二、依法对被申请人新疆科赛德薯业有限公司名下的动产与不动产（厂房及生产设备）或生产库存的成品淀粉予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 二 日书  记  员   杨娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏01民初2523号之二原告：福建龙净脱硫脱硝工程有限公司，住所地厦门火炬高新区信息光电园林后路******。法定代表人：林春源。委托诉讼代理人：张秋林，北京允天律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺伊博，北京允天律师事务所实习律师。被告：中晶环境科技股份有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼****/div>法定代表人：童裳慧。委托诉讼代理人：杨晓莉，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宪鋆，北京市天元律师事务所律师。本院在审理原告福建龙净脱硫脱硝工程有限公司与被告中晶环境科技股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告福建龙净脱硫脱硝工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建龙净脱硫脱硝工程有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建龙净脱硫脱硝工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建龙净脱硫脱硝工程有限公司负担。审判长  徐新审判员  薛荣审判员  雒强二〇二一年一月二十六日书记员  韩颖
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初172号 原告：安徽润路交通设施有限公司，住所地合肥市包河区万达银座**902。 法定代表人：张磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常开斐，该公司员工。 被告：安徽泾县世红交通设施有限公司，住所地安徽省宣城市泾县经济开发区财富东路。 法定代表人:胡世红，该公司总经理。 原告安徽润路交通设施有限公司与被告安徽泾县世红交通设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告安徽润路交通设施有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽润路交通设施有限公司以安徽泾县世红交通设施有限公司已付清欠款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽润路交通设施有限公司撤诉。 案件受理费1954元，按25%收取计488.5元，由原告安徽润路交通设施有限公司负担。 审判员  孙山中 二〇二一年一月十八日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执501号之一 被执行人：高飞。 本院在执行高飞罚金一案中，于2021年1月21日向高飞发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金5000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高飞存款5000元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月二十一日 书记员  马沙沙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执987号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：樊长亚，男，汉族，1971年12月13日生，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人樊长亚的本院(2019)沪0106民初12035号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12035号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执104号本院立案执行的申请执行人张赋清与被执行人济南德林家庭服务有限公司家政服务合同纠纷一案，济南市中级人民法院（2020）鲁01民终7758号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年1月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终7758号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十六日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执893号赵友仙、杨志军、贵州利尔房地产开发有限公司：赵友仙、杨志军与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4625.00元。至此，赵友仙、杨志军向本院申请执行的(2019)黔0111民初7597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保68号 申请人：深圳市利鑫精密科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处甲子塘社区甲子塘大道二巷****，统一社会信用代码91440300051531901G。 法定代表人：王松。 被申请人：深圳市智锂能源科技有限公司，，住所地深圳市龙华新区大浪街道华宁路华联工业区第******统一社会信用代码914403005554444060。 法定代表人：王艳。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）粤0309民初22721号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人价值475526元的财产的保全。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月七日 书记员 夏金经童
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢179号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市新华路**。法定代表人：曲明义，系该行行长。被执行人：李永宝，男，1959年11月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：田希文，男，1954年1月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李永明，男，1956年1月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张明轩，男，1951年8月13日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人李永宝、田希文、李永明、张明轩金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年一月二十七日书记员  张靖翊
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8629号原告：深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区金域华府**楼物业用房**。法定代表人：王大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东芳，该公司员工。被告：姚壮壮，男，1995年11月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周云（系姚壮壮母亲），女，1969年8月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司（以下简称特发公司）与被告姚壮壮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告特发公司的委托诉讼代理人李东芳，被告姚壮壮的委托诉讼代理人周云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告特发公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2018年12月20日至2020年6月30日期间的物业服务费3671元，滞纳金112元，合计3783元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月20日，被告购买淮安东祺置业有限公司开发的金域华府小区9栋1101室房屋。2017年12月18日，原告与开发商淮安东祺置业有限公司签订了《“金域华府”前期物业服务委托合同》并提供了物业服务，被告因家中房屋墙体裂缝为由拒缴物业费，原告多次催要无果，故提起诉讼。被告姚壮壮辩称，物业公司应当做到承上启下的作用，应当联系开发商帮被告把房子裂缝修好，在房屋修好之后被告才开始缴纳物业费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与金域华府小区的开发商淮安东祺置业有限公司签订的前期物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后，原告为金域华府小区提供了物业服务，被告姚壮壮的房屋面积128.39平方米，根据合同约定，高层住宅物业费收取标准为1.26元/月·平方米，代收代缴费用为0.3元/月·平方米，本院考虑到原告在提供物业服务过程中存在物业服务不到位的现象，对滞纳金不予支持，对被告拖欠的物业服务费予以减免，酌情确定为3375元。被告辩称房屋裂缝问题，与本案不属于同一法律关系，本案不予理涉。根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案的法律事实发生在《民法典》实施前，故仍然适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、被告姚壮壮于本判决生效后五日内一次性支付原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司2018年12月20日至2020年6月30日期间的物业服务费（含代收代缴费用）3375元；二、驳回原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市特发服务股份有限公司淮安分公司负担2元，被告姚壮壮负担23元。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 王炳连二〇二一年一月十八日法官助理 李 思书 记 员 高春花相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执5号之一申请执行人：薛振霞，女，汉族，1972年9月6日生，河津市人。申请执行人：翟易萌，男，汉族，1997年1月14日生，河津市人。申请执行人：翟倩萌，女，汉族，1993年3月20日生，河津市人。申请执行人：王管叶，女，汉族，1940年6月21日生，河津市人。被执行人：韩学军，男，汉族，1972年4月19日生，襄汾县人。本院在执行申请执行人薛振霞、翟易萌、翟倩萌、王管叶与被执行人韩学军机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋10民终1856号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩学军银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二一年一月十三日书记员  贾 倩
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执652号申请执行人：正信光电科技股份有限公司，统一社会信用代码9132040079085953XC，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区振兴南路**。法定代表人：王桂奋。被执行人：太康县正信新能源科技有限公司，统一社会信用代码91411627MA44BUBN8E，住所地太康县阳夏路南段锦绣银城**楼********。法定代表人：宋跃林。被执行人：刘邦甦，男，1972年9月27日生，汉族，住郑州市金水区。关于正信光电科技股份有限公司与太康县正信新能源科技有限公司、刘邦甦买卖合同纠纷一案，由于被执行人太康县正信新能源科技有限公司、刘邦甦未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人太康县正信新能源科技有限公司、刘邦甦银行存款人民币437590.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0238民初261号 原告：沈尧基，男，1954年07月25日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：李敢，男，1982年11月25日出生，住湖北省汉川市。 原告沈尧基与被告李敢租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月08日立案。原告沈尧基在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈尧基撤回起诉处理。 审判员  胥仲伦 二〇二一年一月十八日 书记员  贺 琴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执719号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：余木创，男，1983年11月14日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人余木创信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余木创发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初16120号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金63,539.47元、利息、手续费、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，手续费与上述金额与上述金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费444.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16120号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执41号之二被执行人：赵荣丽，女，汉族，1998年06月15日生，住广东省广州市番禺区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵荣丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵荣丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2329.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年一月八日书记员  李巍巍
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保20号珲春龙达房地产开发有限公司、程小权：申请人珲春龙达房地产开发有限公司与被申请人程小权不当得利纠纷保全一案，申请保全人于2021年1月14日向本院申请保全，本院2021年1月14日作出的（2020）吉2404民初1024号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年1月18日，对被申请人程小权在吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24执91号执行案件中应收执行款在1000万元范围内予以冻结，期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保20号申请保全人珲春龙达房地产开发有限公司与被申请人程小权不当得利纠纷保全一案结案。二〇二一年一月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执385号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人叶婷、五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司金融借款纠纷一案的（2020）湘0102民初7476号民事判决书生效后，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案也已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年一月二十五日书记员  吴 敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保57号申请人：蒋端清，女，1970年5月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：周克英，女，1974年4月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：谭锡辉，男，1972年8月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人蒋端清于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周克英、谭锡辉名下的银行存款15万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人蒋端清在天安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人蒋端清财产保全的申请符合法律规定。本院（2021）湘1302财保33号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人周克英、谭锡辉名下的银行存款15万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二一年一月二十二日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执580号王书刚、张志勤：王书刚与张志勤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元及迟延履行金。经本院立案执行，现已强制执行到位327082.50元，其中，本金300000.00元，迟延履行金22682.5元，执行费4400.00元。本院已将该款转付给王书刚。至此，王书刚向本院申请执行的（2019）豫0122民初3279号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十八日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执145号 申请执行人德清县人民法院 被执行人高文忠 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人高文忠案由受贿罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初897号原告：吴顺保，男，汉族，现住海城市。被告：许玲玲，女，1988年12月22日出生，住海城市。本院在审理原告吴顺保诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案过程中，原告吴顺保于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告吴顺保的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴顺保撤回起诉。案件受理费347元，由原告承担。审判员  盖世明二〇二一年一月十八日书记员  赵彬彬
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0702刑初2号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人谭猛，男，1987年4月12日出生于潍坊市潍城区，，汉族，大专文化，潍坊万众投资有限公司驾驶员，住潍坊市潍城区（户籍所在地：潍坊市潍城区）。2020年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年12月7日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍城检部一刑诉（2020）222号                               指控事实                       2020年8月20日20时许，被告人谭猛驾驶鲁XXXXXX号小型普通客车沿潍坊市潍城区北宫西街由西向东行驶至友爱路路口西约150米处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人谭猛静脉血中乙醇含量为84.70mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元。                               被告人 意见                       被告人谭猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谭猛归案后如实供述自己的罪行。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谭猛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人谭猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 菲 菲                         二〇二一年一月八日                         书 记 员 曲 梦 琦
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执151号 关于执行韩某1与韩某2抚养费纠纷一案，在执行过程中，韩某1申请执行的4800.00元款项已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十四日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执54号 被执行人：游舸，男，1977年11月3日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：潘德均，男，1975年8月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行游舸、潘德均没收财产一案中，没收了被执行人游舸的粉色VIVOZ3手机、小米手机各一部，被执行人潘德均的粉色苹果6S手机一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人游舸的粉色VIVOZ3手机、小米手机各一部； 二、拍卖被执行人潘德均的粉色苹果6S手机一部。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年一月十一日 书记员 罗 雳
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812行审126号淮安市清江浦区卫生健康委员会：你局向本院申请强制执行的清卫医罚〔2019〕26号行政处罚决定一案，该案在审查过程中，你局以需要补充相关材料为由于2021年1月18日向本院提出撤回强制执行申请，本院予以准许。本案作结案处理。特此通知。二〇二一年一月十九日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执12号申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：盐城市城南新区海乐迪量贩式娱乐城，住所地江苏省盐城市青年路与解放路交汇处西约100米“海乐迪”。投资人：王素珍。申请执行人陈玉建与被执行人盐城市城南新区海乐迪量贩式娱乐城侵害作品著作权纠纷一案[执行依据：本院(2020)苏09民初124号民事判决]，本院于2021年1月4日立案执行。因被执行人住所地在盐城经济技术开发区人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏09民初124号民事判决由盐城经济技术开发区人民法院执行。盐城经济技术开发区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  施兆军审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二一年一月十一日书记员  李 慧
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2193号 申请执行人:叶先洪,男,1963年9月1日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:阮成祥,男,1961年11月4日出生,汉族，住浙江省杭州市临安市。 叶先洪与阮成祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特874号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人阮成祥未自觉履行裁定书确定的义务，权利人叶先洪向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，执行标的为工资4000元、案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人阮成祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人阮成祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人阮成祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮成祥的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人阮成祥有可供执行的财产及阮成祥的去向。截至2021年1月21日，本案已执行到位案件执行费50元。 鉴于被执行人阮成祥拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶先洪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮成祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2193号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  裘 升
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保364号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与杨政金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨政的微信、支付宝、银行账户存款10135.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1558号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初196号原告：母雷鸣，男，1976年10月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告：周丽新，女，1979年4月13日出生，满族，住沈阳于洪区。被告：沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区广昌路**133。法定代表人：许传林。原告母雷鸣、周丽新与被告沈阳煜城文轩房产经纪有限公司合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告母雷鸣、周丽新撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二一年一月二十八日书记员  吴秀娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执85号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：马凤新，男,1983年10月7日生，汉族，住吉林省前郭县。 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执行马凤新罚金一案，本院作出的（2020）吉0721刑初210号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马凤新应履行以下义务：一、于2021年1月4日给付申请执行人560000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年一月十八日 书记员  于成奎
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2505号 申请执行人：余军英，女，1972年11月6日出生，汉族，住江西省抚州市金巢经济开发区。 被执行人：蔡学妹，女，1974年8月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人余军英依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初413号民事调解书，于2020年8月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20100元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年8月28日向被执行人蔡学妹发出执行通知书、报告财产令。 被执行人蔡学妹未向本院报告财产情况。 申请执行人余军英未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人蔡学妹的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2021年1月15日，被执行人尚欠申请执行人本金20100元及利息，也未缴纳本案诉讼费151.5元、执行费201.5元 因被执行人蔡学妹在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人蔡学妹发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2020年12月31日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年一月十五日 书记员  王章丞
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初2528号原告：广州长海实验室设备有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇长腰岭长学路**101（自主申报）。法定代表人：刘克靖。委托诉讼代理人：李茜，广东定分律师事务所律师。被告：朱芯辉，男，1965年5月9日出生，汉族，身份证住址四川省大竹县，委托诉讼代理人：郑志铠，广东芳华律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛莹荣，广东芳华律师事务所律师。本院在审理原告广州长海实验室设备有限公司诉被告朱芯辉劳动争议纠纷一案过程中，原告广州长海实验室设备有限公司于2021年1月12日以邮寄方式书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长海实验室设备有限公司的撤诉申请属对民事权利的行使，不违反法律强制性或禁止性的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州长海实验室设备有限公司撤回起诉。本案受理费10元，由广州长海实验室设备有限公司负担。审判员  卜曼曼二〇二一年一月十五日书记员  柯芷榕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初745号之一原告：山东中煤建设工程有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路****楼办公810，统一社会信用代码：91370214086498267Y。法定代表人：王金玲，经理。委托诉讼代理人：张慧，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程耀威，山东文鼎（城阳）律师事务所实习律师被告：青岛凯祥森木业有限公司，住，住所地青岛市即墨区大信镇韩家韩洼村一社会信用代码：91370282579787905U。法定代表人：徐公涛，经理。被告：孙福万，男，汉族，1968年6月29日出生，住青岛市崂山区。原告山东中煤建设工程有限公司青岛分公司与被告孙福万、青岛凯祥森木业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东中煤建设工程有限公司于2021年1月19日向本院申请撤回对被告孙福万、青岛凯祥森木业有限公司的起诉。本院认为，原告山东中煤建设工程有限公司青岛分公司自愿申请撤回对被告孙福万、青岛凯祥森木业有限公司的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东中煤建设工程有限公司青岛分公司撤回对被告孙福万、青岛凯祥森木业有限公司的起诉。案件受理费3242元（减半收取），财产保全费2270元，由原告山东中煤建设工程有限公司青岛分公司负担。审判员  曲健二〇二一年一月二十日书记员  赵伟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7700号申请执行人：顾健行，男，1945年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海匡古艺术品投资有限公司，住所地上海市宝山区。原告顾健行与被告上海匡古艺术品投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的(2020)沪0113民初1340号民事判决书，已经发生法律效力。权利人顾健行于2020年11月20日向本院申请执行，要求义务人上海匡古艺术品投资有限公司支付人民币3,000元及利息。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海匡古艺术品投资有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人上海匡古艺术品投资有限公司注册地在上海市宝山区，实际经营状况不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。除此以外，本院暂未发现被执行人上海匡古艺术品投资有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年1月4日依法将被执行人上海匡古艺术品投资有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海匡古艺术品投资有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年一月二十六日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保70号申请人：程年凌，男，1962年6月2日出生，住山东省宁阳县。被申请人：宁阳县西关社区居民委员会，地址：宁阳县八仙桥街道办事处西关村。法定代表人：程敬民。职务：居委会主任。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款580000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予程年凌的申请。案件申请费3420元，由程年凌预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月十四日书记员  王 腾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢94号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7442号民事调解书,2021年01月18日恢复立案执行申请执行人凌新林与被执行人谭雪林买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币44813元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初359号原告：新世界（鞍山）物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁**科技路**。法定代表人：陈耀豪，系地区总监。委托代理人：许楠，辽宁正方圆律师事务所律师。被告：王娅妮，女，汉族，1978年2月27日出生，住址：鞍山市高新区。本院在原告新世界（鞍山）物业管理有限公司诉被告王娅妮物业服务合同纠纷一案中，原告新世界（鞍山）物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告新世界（鞍山）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新世界（鞍山）物业管理有限公司自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年一月二十日代理书记员  吴心茹
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保68号申请人：王淑芹，女，1970年11月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：胡矿委，男，1965年4月30日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：胡亮亮，男，1989年2月14日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：石莹莹，女，1991年7月26日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：胡泽玥，女，2017年2月9日出生，汉族，住河南省偃师市。法定监护人：胡亮亮、石莹莹。被申请人：胡孝东，男，1992年2月27日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人王淑芹于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡矿委、胡亮亮、石莹莹、胡泽玥、胡孝东名下位于偃师市城关镇新寨社区12号楼A单元1503号面积为93.31平方米房产，保全价值为250000元。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王淑芹申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人胡矿委、胡亮亮、石莹莹、胡泽玥、胡孝东名下位于偃师市城关镇新寨社区12号楼A单元1503号面积为93.31平方米房产，保全价值为250000元，期限为三年。案件申请费1770元，由申请人王淑芹垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月十五日代书记员 李好真
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1524刑初20号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人普云飞，男，1991年1月21日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，从事理发业，住河南省周口市郸城县，因犯盗窃罪，2011年8月8日年被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2011年9月15日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月26日被金寨县公安局刑事拘留，2020年10月29日经金寨县人民检察院决定逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。 辩护人李静，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2021]Z1号起诉书指控被告人普云飞犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张传轩出庭支持公诉，被告人普云飞及法律援助中心接本院通知指派的辩护人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控：被告人普云飞伙同左伟（另案处理）、“刀疤”流窜至金寨县盗窃，2020年7月21日23时至22日凌晨1时,在金寨县新城区惠民家园小区,趁夜间无人值守之际,普云飞驾驶扫码获取的小黄车在惠民家园小区内负责望风,左伟与“刀疤”把小区内电玩车投币充电机的锁撬开后将硬币盗走,共计撬开投币充电机30余台,盗走硬币2000余元。 2020年9月25日，被告人普云飞在河南省周口市郸城县其租赁的理发店内被抓获，到案后如实供述了盗窃的事实。 公诉机关认为，被告人普云飞伙同左伟、“刀疤”流窜盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人普云飞有期徒刑六个月，并处罚金。 普云飞对指控的罪名、事实及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 本院查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人普云飞在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、前科查询证明、刑事判决书、刑满释放证明书、小黄车行驶轨迹截图等书证，被害人江苏苏明物业服务有限公司金寨分公司员工司某的陈述，证人李某的证言，同案人左伟及被告人普云飞的供述，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人普云飞以非法占有为目的，伙同左伟、“刀疤”盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人普云飞有前科劣迹，流窜作案，酌情从重处罚；本案系共同犯罪，普云飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节，与事实相符，本院予以采纳。综合被告人普云飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人普云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月25日至2021年3月24日；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人普云飞退赔被害人江苏苏明物业服务有限公司金寨分公司损失2000元。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何昭莲 二〇二一年一月十五日 法官助理 桂罗娜 书记员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖9号阜新市新邱区人民法院：关于被告人周万龙、张博、丛月涉嫌买卖国家机关证件罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市新邱区人民检察院。二〇二一年一月二十八日抄送：阜新市人民检察院
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执213号 申请执行人：马士聪，男，1983年7月29日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：赵长进，男，1990年4月27日出生，汉族，无棣县。 本院在执行申请执行人马士聪与被执行人赵长进劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2914号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二一年一月十九日 书记员  付秀芹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初28756号原告：重庆冀衡物资有限公司，住所地重庆市江**渝北三村****32-7，统一社会信用代码91500105051736683B。法定代表人：安凤海，总经理。委托诉讼代理人：安邦，男，系原告工作人员。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住，住所地江西省贵溪市建设路**一社会信用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生，执行董事。本院在审理原告重庆冀衡物资有限公司与被告中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院通知原告重庆冀衡物资有限公司七日内到本院交纳案件受理费，期满后，原告重庆冀衡物资有限公司未向本院交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张成勇二〇二一年一月十一日书记员  李梦婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初3429号之一 原告：徐彭影，女，1963年11月20日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：王锁成，江苏青创律师事务所律师。 被告：叶玉志，男，1964年8月20日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张同庆，江苏敏言律师事务所律师。 原告徐彭影与被告叶玉志委托合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。后因审理需要，依法转为普通程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告徐彭影及其委托诉讼代理人王锁成、被告叶玉志及其委托诉讼代理人张同庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐彭影向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还酒水款项100000元及逾期利息(以100000为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：2018年2月5日，案外人周磊向原告借款100000元，承诺于2018年5月5日归还，后到期不还又延期至2019年2月底。 被告叶玉志系周磊父子的朋友，原告通过被告介绍认识了周磊父亲周兴堂，周兴堂自愿用如意泥池酒替周磊偿还上述债务，原告起初并不同意用酒水抵账，然而被告承诺其有销售途径，保证在2019年10月前将上述酒水销售出去并将销售的酒水款100000元支付给原告，原告才最终同意周兴堂用酒水抵账并和被告签订了代为销售协议。然而，在被告承诺的期限届满后，被告怠于履行支付款项的义务。故，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告叶玉志辩称，本案属于虚假诉讼，原告就该批酒款事宜多次提起诉讼，这次又虚构借条，重复起诉。被告涉及原告仅有一起民间借贷，详见铜山法院判决书，被告承担担保责任，被告之所以替原告卖酒，是因为被告为了解决该案的执行问题，当时双方签署的协议。原告主张该酒款理应通过铜山法院执行环节，而不应另行起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，周磊向原告借款10万元，同日原告通过银行汇款以及现金方式将款项借给周磊，周磊出具借条承诺于2018年5月5日前归还，逾期后于2018年7月4日又在借条下方注明于2019年2月底之前归还。2019年3月19日原告和周磊之父周兴堂签订协议书一份，约定周兴堂用酒水替周磊偿还上述10万元债务，该酒水已经分两次由被告提货。2019年4月16日，原被告双方签订代为销售协议一份，约定周兴堂已将酒水如意泥池酒110箱市场价值10万元，交由被告销售，被告承诺将销售酒的款项从2019年5月-10月返还给原告，每月支付2万元，共计10万元整。被告自愿为原告销售上述酒水，用以抵偿周磊的借款。被告不得私自隐匿销售酒水的款项，如不按期给原告10万元，无理拒绝返还，则原告有权要求被告偿还10万元。因原告未能支付酒款，原告遂诉讼来院。 本院认为，原告与被告之间签订的《代为销售协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案因原被告签订的是代销协议，根据协议约定被告自愿为原告销售上述酒水并承诺将销售的酒款支付原告。现因被告庭审陈述代销酒一箱未卖，原封不动保存。原告亦无证据证实该代销酒被告已全部销售完毕，拒绝支付酒款。因此，原告起诉被告尚不具备起诉的基础。如原告有被告将已销售酒款隐匿拒不返还的证据，原告可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐彭影的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  马盛军 人民陪审员  武乐菊 人民陪审员  徐 红 二〇二一年一月十四日 书 记 员  魏佳欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执190号 申请执行人：李文科，男，1986年11月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司奇台支公司，经营场所：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城南街**。负责人：王正，该公司经理。申请执行人李文科与被执行人中国大地财产保险股份有限公司奇台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2019）新0109民初7190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初7190号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中国大地财产保险股份有限公司奇台支公司在银行和其他金融机构帐户存款23366.5元（其中案款23119.50元、执行费247元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日书  记  员   姚海棠
山东省乐陵市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1481民初3341号 原告：杨淑云，女，汉族，初中毕业，住乐陵市城区。 被告：黄义，男，1980年9月11日生，汉族，住四川省内江市隆昌县。 原告杨淑云与被告黄义民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月25日立案。2021年1月14日，原告杨淑云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨淑云撤诉处理。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由杨淑云负担。 审 判 长  潘炳浩 人民陪审员  董建鲁 人民陪审员  马摇琴 二〇二一年一月十四日 书 记 员  朱岷岷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保92号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与付伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人付伟的微信、支付宝、银行账户存款4135.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1215号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保81号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢华英金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1509号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谢华英在金融机构的财产状况，查明被申请人谢华英在金融机构无存款。本院认为，被申请人谢华英未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1509号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十二日
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初10号 原告：陶佳梅（又名陶家红），女，生于1985年8月21日，汉族，现住四川省荥经县。 被告：彭刚，男，生于1972年12月5日，汉族，住四川省荥经县。 原告陶佳梅诉被告彭刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告陶佳梅未在7日内预交诉讼费，也未向本院提出减、免、缓交诉讼费的申请。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 何 刚 二〇二一年一月十四日 书记员 王艳婷
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执124号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：刘涵，女，1996年11月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘涵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执92号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：王平，系该支行行长。 被执行人：曹效，男，汉族，1987年12月12日生，住江西省永新县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人曹效信用卡纠纷一案中，因被执行人曹效至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人曹效银行存款至法院指定账户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二一年一月十二日 书记员  李 姗
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执75号申请执行人：毕伟，男，汉族，1956年5月8日生，住吉林省长春市朝阳区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人毕伟与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽02民初1192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  隋幸执行员  马勇二〇二一年一月十一日书记员  宋宁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执225号之一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇。法定代表人：李智勇，系理事长。被执行人：任井奎，男，汉族，1960年06月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任井奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任井奎在辽宁省农村信用社联合社39×××59账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年一月十四日书记员  李佳
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7001号原告：王开明，男，1979年3月19日出生，汉族，住江西省萍乡市。被告：罗舜强，男，1987年6月9日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。原告王开明与被告罗舜强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理。原告王开明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王开明撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告王开明负担。审判员  杨爱华二〇二一年一月二十六日书记员  刘小燕
山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初273号 原告：博兴县城东街道相公堂社区村民委员会，住所地城东街道相公堂社区。 法定代表人：王海瑞，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：魏萍，山东康途律师事务所律师。 被告：山东省博兴县美世界园林绿化有限公司，住所地博兴县经贸委沿街楼。 法定代表人：王雁彬，该公司经理。 被告：王哲斌，男，1976年5月14日出生，汉族，住博兴县。 被告：王雁彬，男，1970年6月15日出生，汉族，住博兴县。 原告博兴县城东街道相公堂社区村民委员会与被告王哲斌、王雁彬、山东省博兴县美世界园林绿化有限公司农村土地承包合同纠纷一案,本院立案后，原告博兴县城东街道相公堂社区村民委员会向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。 本院认为，博兴县城东街道相公堂社区村民委员会未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 按博兴县城东街道相公堂社区村民委员会撤诉处理。 审 判 员  安 超 二〇二一年一月十二日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3474号上诉人（原审被告）：襄城县白塔寺武校，住所地：河南省襄城县。负责人：王秋霞。委托诉讼代理人：宋冠一，河南许都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张水聚，男，1953年3月17日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：闫玉龙，河南启法律师事务所律师。上诉人襄城县白塔寺武校因与被上诉人张水聚合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院作出（2020）豫1025民初3293号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。襄城县白塔寺武校的上诉请求：撤销襄城县人民法院(2020)豫1025民初3293号民事判决,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。二、本案一、二审诉讼费均由被告承担。事实与理由：一、一审法院程序错误。1、上诉人襄城县白塔寺武校是襄城县王洛镇人张峻领个人出资举办。没有办理任何营业执照、机构代码证、事业单位或社会团体法人证书等民事主体证书,其民事主体资格性质不确定。而唯一的证件办学许可证只是证明学校具有办学的资格和条件,是一个资质证书,不是民事主体资格证书。2017年8月9日张峻领意外死亡。学校目前没有合法的负责人(为此次上诉推选了临时负责人)，起诉状及开庭传票未经有效送达。学校目前没有合法负责人,接收案件起诉状及开庭传票的人都不能代表学校。二、被上诉人的债权是否真实存疑。被上诉人持有的借据是王金灿出具,没有上诉人原校长张峻领签字,只有学校公章和张峻领私章,其真实性无法确定。三、法院认定王金灿非法吸收公众存款,已涉嫌犯罪,应移送有管辖权的公安机关进行处理,以查明真相。综上所述,请求二审人民法院驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。张水聚辩称，1.上诉人作为被告在原校长死亡后，已有多份生效判决可以看出，上诉人具有本案的主体资格。2.一审传票等都是一审法院去被告所在处亲自送达，如上诉人认为无效送达，可以查卷。3.被上诉人是经杨三元，王金灿出借给上诉人1万元，上诉人的公章足以认定上诉人借被上诉人了1万元。4.法院并没有认定上诉人的王金灿涉嫌刑事犯罪，上诉人和王金灿是否涉嫌刑事犯罪，二审法院已经做出了明示，故应驳回上诉，维持原判。张水聚向一审法院起诉请求：1.判令襄城县白塔寺武校偿还原告借款1万元；2.诉讼费由襄城县白塔寺武校承担。一审法院认定事实：襄城县白塔寺武校因发展需要，于2014年起开始对外筹措资金。王金灿（户籍地为禹州市小吕乡××）当时××襄城县白塔寺武校的会计，王金灿负责在其村子附近的村庄设置代办点，向群众借款。本案涉案款项由案外人杨三元负责筹措，筹措后交给王金灿，由王金灿给杨三元出具借据，杨三元将借据交给出借人，王金灿将上述方式所得款项记录明细予以保存。2017年1月15日，襄城县白塔寺武校向张水聚借款1万元，并出具借据一份。该借据载明：根据学校发展需要，今借到张水聚现金壹万元，期限为壹年，自2017年1月15日至2018年1月15日，年回报率10%，立字为证，盖章有效。（一式两份，双方各执一份。）襄城县白塔寺武校加盖印章，张峻领作为学校负责人加盖印章，王金灿作为经办人加盖印章。上述借款到期后，经张水聚追要无果，诉至该院。一审法院认为，襄城县白塔寺武校不具备从事金融业务的主体资格，因发展需要而向多数不特定主体吸收存款，违反了国家关于金融管控的强制性规定，其行为当属无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”双方之间的合同当属无效，襄城县白塔寺武校应将因合同所得财产予以返还。关于本金的认定，襄城县白塔寺武校向张水聚出具的借据载明1万元，襄城县白塔寺武校应返还张水聚本金1万元。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告襄城县白塔寺武校于本判决生效后五日内返还原告张水聚本金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告襄城县白塔寺武校负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。上诉人不具备从事金融业务的主体资格，向社会不特定主体吸收存款，违反国家金融管控的强制性规定，其与张水聚之间的合同无效，上诉人因该合同取得的财产应予返还，一审法院判决其承担还款责任并无不当。根据已查明的案件事实，张水聚持有的借据上加盖有上诉人印章，且有学校负责人、经办人印章，上诉人借款人主体明确，张水聚向其主张权利具有事实和法律依据。一审法院依法向上诉人送达应诉手续符合法律规定。上诉人的上诉主张均未提供相应证据予以证明，上诉理由不成立，本院不予支持。综上，襄城县白塔寺武校上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人襄城县白塔寺武校负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  蔡文慧审判员  蒋家康二〇二一年一月十一日书记员  李向阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执940号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘立群，女，汉族，1983年11月13日生，住吉林省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘立群的本院(2019)沪0106民初11981号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11981号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0481刑初11号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人王华，男，1991年9月10日生，汉族，安徽省池州市人，初中文化，个体，户籍地池州市贵池区，现住溧阳市。曾因赌博，于2014年9月被本市公安局罚款伍百元并收缴个人赌资1900元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月7日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]1048号起诉书指控被告人王华犯交通肇事罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官杨译出庭支持公诉。被告人王华到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年11月9日17时35分许，被告人王华驾驶皖Ｒ××**轻型普通货车沿本市沛旧线由东向西行驶至黄秧圩村汛口往西230米处，因驾车时持电话发语音信息，且未降速、疏于观察，撞到前方行人王某1，事故造成王某1死亡、车辆损坏。经溧阳市公安局认定，被告人王华承担本起事故的全部责任。被告人王华在案发后主动报警，并如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿取得被害人近亲属的谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人王华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王华自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王华自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人王华有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人王华对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的证人王某2的证言，交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，机动车信息查询结果单，赔偿协议，谅解书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人王华对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王华违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王华犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王华主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王华自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二一年一月二十日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执246号王天赋李小飞、洪某、李某王天赋申请执行李小飞、洪某、李某婚约财产纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，该案自动履行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初3726号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异13号案外人：刘宁，女，1978年7月19日出生，汉族，住安阳县。申请执行人：苑崇淼，女，1986年8月24日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：周亚男，河南骏腾律师事务所律师。被执行人：李军林，男，1972年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：安阳市太兴房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区相三路**楼****。法定代表人：宋合军。本院在执行苑崇淼与李军林、安阳市太兴房地产开发有限责任公司（以下简称太兴公司）债务转移合同纠纷一案中，案外人刘宁向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘宁称，请求中止对位于安阳市××文明大道与××交叉口西北角清风和祥家园小区2号楼1单元2001室房产的执行并解除查封。事实与理由：李连生于2013年4月13日购买了被执行人太兴公司名下涉案房产，并于同日交纳了全部房款共497600元。同年7月2日，李连生将该房屋以405000元的价格出卖给案外人刘宁，案外人以现金和银行转账的方式将房款支付给李连生。2014年9月10日，案外人与李连生补签了房屋买卖合同。2017年2月16日，案外人以李连生的名义向太兴公司交纳了5000元押金后领取了房屋钥匙。因案外人孩子上学急需居住，案外人与日新装饰设计公司签订了装修合同，2017年5月30日，案外人在房屋装修完毕后入住至今，该房屋安装天然气、装修等共花费约17万元。李连生购买涉案房产是合法有效的，案外人与李连生签订的房屋买卖协议真实、合法、有效，且该协议已实际履行完毕。案外人购买涉案房产早于法院查封，因此，该房产应归案外人所有。该房产系案外人购买的首套房产，用于全家居住且案外人名下只有这一套房产，请求法院中止对该房产的执行并解除查封。案外人提交下列证据：1、刘宁与李连生签订的《房屋买卖协议书》一份；2、李连生出具40.5万元房款收到条一份；3、李连生身份证复印件一份；4、日新家庭居室装饰装修工程结算单一份；5、装修单据三张；6、电费、水费四联单共计九张；7、太兴公司出具收款收据三张。申请执行人苑崇淼称，涉案房屋登记在被执行人太兴公司名下，法院查封该房产并无不当；案外人称李连生是在2013年4月13日以497600元从太兴公司出购买，其在2013年7月2日以405000元价格从李连生处买入该房屋，但是在不足三个月的时间，房屋再次交易价格，价款前后相差九万余元，明显不符合市场交易习惯；即使案外人购买房屋，但其购买房屋至案件进入执行长达五六年的时间，其双方都没有进行预告登记或者其他有效的不动产转移的登记手续，争议房屋并没有变更到刘宁名下，对于相应的法律风险应当由其自行承担。综上，案外人提出的异议没有法律依据，请求驳回其异议请求。本院查明，原告苑崇淼与被告李军林、太兴公司、第三人宋停生债务转移合同纠纷一案，在诉讼期间，苑崇淼向本院申请财产保全，本院于2017年9月26日查封太兴公司名下“清风和祥家园”2号楼1单元101号、701号、801号、2001号、2602号、2单元601号、1301号、402号、2202号、7号楼1单元502号、2102号、3单元902号共计12套房产。本院于2017年12月29日作出（2017）豫0502民初2827号民事判决书，判决：“一、被告李军林、被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告苑崇淼人民币600万元及利息（利息从2017年6月25日起至实际履行还款义务之日止，按照年利率6%计算）；二、被告李军林、被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苑崇淼违约金10万元；三、驳回原告苑崇淼的其他诉讼请求。”被告李军林、太兴公司不服，提起上诉。安阳市中级人民法院于2018年3月27日作出（2018）豫05民终1607号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。苑崇淼向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2020年9月15日对已查封房产进行了续查封。案外人不服，向本院提出执行异议申请。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”。本案中，涉案房产登记在被执行人太兴公司名下，因太兴公司未履行生效判决确定的义务，本院对其名下的房产采取强制措施合法有据。案外人刘宁提交的证据不能证明李连生与太兴公司之间存在房屋买卖的事实并且能够排除执行，故其与李连生的《房屋买卖协议》，本院不予认可。综上，案外人主张涉案房产归其所有，要求中止对该房产的执行，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人刘宁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈胜利审判员  刘立铭审判员  郝宜春二〇二一年一月二十七日书记员  张 力