安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终320号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市谯城区希夷大道东侧友阳希夷大道商务办公楼**，统一社会信用代码91341600577083496C（1-1）。负责人：孙琳，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某1，女，2017年9月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。法定代理人：陈某2，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。系陈某1父亲。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹彦友，男，1968年2月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：蒙城四方物流有限公司，住所安徽省亳州市蒙城县汽车产业园区，统一社会信用代码91341622667929272U。法定代表人：李建军，该公司执行董事兼总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称阳光财保亳州支公司）因与被上诉人陈某1、尹彦友、蒙城四方物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财保亳州支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判准许对陈某1伤情是否与本次事故具有因果关系申请重新鉴定；2.诉讼费用由陈某1、尹彦友、蒙城四方物流有限公司承担。事实和理由：怀远县公安局交通管理大队事故中队委托安徽天正司法中心对陈某1的受伤的原因所作出的鉴定意见在鉴定时未通知保险公司到场，相关证据未经阳光财保亳州支公司质证，其鉴定程序违法。阳光财保亳州支公司在一审法院庭审时已向怀远县人民法院提出重新鉴定的申请，以确定陈某1的伤情是否与本次事故具有因果关系。而怀远县人民法院在未作出合理解释的情况下径直依据鉴定意见作出判决，显属错误。陈某1辩称，公安交警部门委托司法鉴定机构作出的鉴定意见，程序是合法的，鉴定机构都是由相应资质的，所作的鉴定都是依据案件事实，阳光财保亳州支公司提出的公安交警部门的异议是不能成立的。对于阳光财保亳州支公司向法院提出重新鉴定的申请，显属错误，不能成立，因为申请重新鉴定是有相关的法定理由的，合法机构作出的鉴定意见，人民法院有权确信采纳，阳光财保亳州支公司据此提出的认为人民法院未作合理解释作出判决不能成立，没有事实及法律依据。尹彦友、蒙城四方物流有限公司均未到庭，也均未向本院提供答辩状及证据材料。陈某1向一审法院起诉请求：1.判令尹彦友、蒙城四方物流有限公司、阳光财保亳州支公司赔偿医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费等各项损失共计145778.39元，并由尹彦友、蒙城四方物流有限公司、阳光财保亳州支公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：一、损害事实发生经过及治疗情况：2020年3月4日13时30分许，尹彦友驾驶“皖Ｓ×××**”号自卸低速货车，在怀远县兰桥乡境内沿红光村村道自北向南行至刘浩住宅门前路段时，刮撞到站在西侧路边的陈某1，造成陈某1受伤的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，尹彦友负事故的全部责任，陈某1无责任。陈某1受伤后，被送往怀远县中医院、蚌埠市第三人民医院、南京医科大学附属儿童医院治疗，支出医疗费48928.99元。其中2020年3月5日至2020年3月16日在南京市儿童医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤、左侧额部硬膜下血肿、额骨骨折伴头皮血肿、左侧额顶硬膜外血肿、右额硬膜外血肿。经陈某2委托，安徽大禹司法鉴定所于2020年9月16日作出皖大禹司[临鉴]字[2020]第186号鉴定意见书，鉴定意见为：陈某1颅脑损伤行开颅术后构成十级伤残；陈某1的护理期为60日、营养期为60日。陈某2为此支出鉴定费1430元。二、住院伙食补助费、营养费、护理费：陈某1实际住院11天，故住院伙食补助费为550元。根据安徽大禹司法鉴定所的上述鉴定意见书，陈某1的营养费为3000元、护理费为[135.54元/天×60天]8132.4元。三、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：2019年安徽省城镇居民人均可支配性收入为37540元，陈某1构成十级伤残，残疾赔偿金计算为[37540元/年×20年×10%]75080元。陈某1主张精神损害抚慰金为6000元符合法律规定，一审法院予以支持。四、交通费、住宿费：陈某1虽未提供交通费票据，但考虑到其就医治疗必然产生交通费、住宿费等支出，其主张交通费为2418元、住宿费为239元符合法律规定，一审法院予以支持。五、车辆保险情况：尹彦友驾驶的“皖Ｓ×××**”号自卸低速货车的登记车主及挂靠单位为蒙城四方物流有限公司，该车在阳光财保亳州支公司投保了交强险及保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任保险。本次事故发生在保险期限内。一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，怀远县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚、责任划分明确，一审法院予以确认。尹彦友负事故的全部责任，应对陈某1的损失承担全部赔偿责任。蒙城四方物流有限公司作为挂靠单位，应与尹彦友承担连带赔偿责任。阳光财保亳州支公司作为保险人，应在保险赔偿限额内先行承担替代赔偿责任。陈某1的损失为：医疗费48928.99元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费8132.40元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元、交通费2418元、住宿费239元、鉴定费1430元，合计145778.39元。阳光财保亳州支公司应在保险限额内赔偿陈某1医疗费48928.99元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费8132.40元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元、交通费2418元、住宿费239元，合计144348.39元。鉴定费1430元，由尹彦友、蒙城四方物流有限公司连带赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、阳光财保亳州支公司于判决生效之日起十日内赔偿陈某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等共计144348.39元；二、尹彦友、蒙城四方物流有限公司于判决生效之日起十日内连带赔偿陈某1鉴定费1430元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，减半收取514元，由阳光财保亳州支公司负担359元，由被告尹彦友、蒙城四方物流有限公司负担155元。二审中，各方当事人均没有提交新的证据。一审审理查明的事实依据充分，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的应当依法进行赔偿。本案交通事故发生后，经怀远县公安局交通管理大队委托，安徽天正司法鉴定中心对案涉车辆皖Ｓ×××**号货车与陈某1碰撞部位及陈某1伤情的致伤方式分别进行了鉴定，鉴定结论为皖Ｓ×××**号货车车体右侧突出部件能够造成陈某1左侧颊部的损伤痕迹，陈某1颅脑损伤符合站立状态下左颊面部被运动中的车辆突出部件刮撞并摔跌倒地所致，属于交通事故损伤特征。怀远县公安局交通管理大队据此对本案交通事故作出责任划分，认定尹彦友负事故的全部责任，陈某1无责任。根据上述鉴定意见及交通事故责任认定，足以证明陈某1所受伤情与本案交通事故具有因果关系，一审法院对阳光财保亳州支公司要求对陈某1所受伤情与本案交通事故具有因果关系进行重新鉴定的申请未予准许并无不当。阳光财保亳州支公司上诉提出对因果关系申请重新鉴定，但未提交重新鉴定申请书及相应证据证明，亦未举证证明安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应予重新鉴定的法定情形，本院亦不予准许。综上所述，阳光财保亳州支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1022元，由阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗传继审判员  胡玉巧审判员  穆 莉二〇二一年一月二十九日法官助理田蕾书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。