wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8418号申请人：沈玉平，女，1987年7月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被保全人：代山，男，1989年5月16日出生，居民身份证号码，汉族，住四川省渠县三板镇神山村****。申请人沈玉平与被保全人代山民间借贷纠纷一案，申请人沈玉平于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人代山名下的银行存款人民币500000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人代山名下的银行存款人民币500000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月七日书记员  罗翠
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保99号申请人：阳谷县中兴压力容器有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区三八渠西路。被申请人：山东兴达矿山机械有限公司，住所地：曲阜日东高速南烟袋河北104国道西。被申请人：杨坤，男，1970年11月9日出生，汉族，住曲阜市。申请人阳谷县中兴压力容器有限公司于2021年1月21日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款10万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保64民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东兴达矿山机械有限公司、杨坤名下银行存款10万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月二十二日书记员  孟 晖
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632财保19号 申请人:榕江县古州镇人民政府。 地址:贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县古州镇西环南路22号。 法定代表人:张品，镇长。 委托代理人:唐周，副镇长。 被申请人:徐家锦，男，住贵州省榕江县。 申请人榕江县古州镇人民政府与被申请人因不当得利纠纷一案，申请人榕江县古州镇人民政府于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求：对被申请人徐家锦在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为:26×××22）里的存款3000元予以冻结。申请人榕江县古州镇人民政府投保诉讼保全责任保险，用以提供担保。 本院认为，申请人榕江县古州镇人民政府为防止被申请人转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请查封、冻结被申请人徐家锦的前述存款，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 被申请人徐家锦在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为:26×××22）里的存款3000元予以冻结。冻结的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费50元，由申请人榕江县古州镇人民政府负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  顾业成 二〇二一年一月十一日 书记员  陆加全
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1006号之一 原告：东阳市宏丰磁业有限公司，住所地：浙江省东阳市歌山镇北江农场内。 法定代表人：邵宏弟，董事长。 委托诉讼代理人：张宏伟，浙江乌元律师事务所律师。 被告：五华悦音电声科技有限公司，住所地：广东省五华县水寨镇县城工业区工业大道西侧厂房（1）****。 法定代表人：胡锐彬。 被告：广东宇时代电子有限公司，住所地：广东省东莞塘厦（平远）产业转移工业园。 法定代表人：杜生元。 本院在审理原告东阳市宏丰磁业有限公司与被告五华悦音电声科技有限公司、广东宇时代电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市宏丰磁业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费3520元，合计3545元，由原告东阳市宏丰磁业有限公司负担。 审 判 员  姜 乐 二〇二一年一月二十一日 代书记员  杜江涛
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执137号 申请执行人：赵生秀，女，1953年4月5日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：马福生，男，1964年4月17日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：王振宏，男，1971年1月17日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：吕振，男，1974年4月19日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人赵生秀与被执行人马福生、王振宏、吕振土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）甘0321民初4093号民事调解书，已于2019年11月20日发生效力。申请执行人赵生秀于2021年1月18日申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，王振宏交纳全部案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初4093号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二一年一月十八日 书记员  李桐年
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初144号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江。 被告：李慧，女，1975年2月12日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告李慧物业服务合同纠纷一案中，因原告成都合达联行物业服务有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年一月十三日 书记员 陈丽玉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初433号 原告：多淑苹，住河北省沧州。 委托诉讼代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。 被告：周香田，住河北省黄骅市。 原告多淑苹与被告周香田民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告多淑苹向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周香田的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许多淑苹撤回对被告周香田的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告多淑苹承担。 审判员  周延刚 二〇二一年一月十二日 书记员  夏雅芳
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3001号 原告：深圳市谛悟科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道龙田社区莹展工业园**201-3-03。 法定代表人：张凤嗣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。 被告：徐州市陈氏万宝经贸有限公司，，住所地江苏省徐州市金桥大厦** 法定代表人：陈宝良。 被告：徐州经济技术开发区米琪汽车服务部，住所地，住所地江苏省徐州市经济技术开发区淮海摩配市场**iv> 经营者：陈亚男。 原告深圳市谛悟科技有限公司与被告徐州市陈氏万宝经贸有限公司、徐州经济技术开发区米琪汽车服务部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告深圳市谛悟科技有限公司于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市谛悟科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市谛悟科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市谛悟科技有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二一年一月七日 法官助理 余晓彤
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执保5号申请人：刘强，男，1975年2月16日出生，汉族，东营市垦利区村民，住。被申请人：邢海文，男，1982年1月8日出生，汉族，住淄博市桓台县。被申请人：舒晓展，男，1964年1月11日出生，汉族，住淄博市桓台县。被申请人：石浩，男，1965年10月13日出生，汉族，住东营市东营区。申请人刘强与被申请人邢海文、舒晓展、石浩民间借贷纠纷一案，申请人刘强向本院申请财产保全，并已提供担保。本院作出（2020）鲁0505民初4195号民事裁定书裁定：冻结被申请人邢海文、舒晓展、石浩的银行存款280万元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢海文、舒晓展、石浩名下的银行存款280万元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年一月八日书记员  李 娜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初255号原告：河南正弘物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区东明路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105742526554R。法定代表人：孟君，职务董事长。委托诉讼代理人：刘娟，公司员工。被告：朱凤霞，女，汉族，1988年11月20日出生，住河南省郸城县。原告河南正弘物业管理有限公司与被告朱凤霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正弘物业管理有限公司申请撤回对被告朱凤霞的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南正弘物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南正弘物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二一年一月十八日书记员  李易臻
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保352号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某某，男，1989年12月17日，汉族，住安徽省界首市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
青田县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1121执1708号雷建：申请执行人赵爱枝于2020年9月10日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初2973号劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币4000元，被执行人为雷建。在本院执行过程中，被执行人雷建已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2020）浙1121执1708号案予以结案。二〇二一年一月五日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0281执恢123号 申请执行人：熊炳辉，男，1944年10月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：何惠娣，女，1956年5月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 (2021)浙0281执恢123号申请执行人熊炳辉与被执行人何惠娣民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第952号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何惠娣未按法律文书规定履行义务，申请执行人熊炳辉于2021年1月21日来院申请，要求强制执行。在执行过程中，本院强制扣划被执行人何惠娣银行账户13050元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终65号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄健强，男，汉族，1969年11月1日出生，初中文化，无业，户籍地湖北省武汉市武昌区。1996年11月因犯盗窃罪被武汉市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1999年1月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年；2015年5月因犯盗窃罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2018年11年6因犯盗窃罪被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2019年4月14日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月5日被抓获，次日被刑事拘留，当月18日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人黄健强犯盗窃罪一案，于2020年11月6日作出（2020）鄂0106刑初807号刑事判决。认定被告人黄健强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；尚未追回赃款人民币15000元继续追缴。原审被告人黄健强不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄健强申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106刑初807号刑事判决认定原审被告人黄健强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人黄健强表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄健强撤回上诉。湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106刑初807号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 晶审判员 何鑫敏审判员 赖瑞文二〇二一年一月二十六日法官助理谢劲书记员万雅雯
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初3384号原告：王小平，女，汉族，1990年10月28日出生，住陕西省武功县。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，系该公司总经理。本院在审理原告王小平诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王小平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员 蒋 万 利二〇二一年一月十二日书记员 丛薛夏娜打印：相丽华校对：丛薛夏娜2021年月日送达1
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢73号 张某（曾用名韩某）： 关于你犯盗窃罪一案，本院（2017）苏0111刑初62号刑事判决书你涉罚金及退赔被害人经济损失部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保101号之三申请保全人苑洪兵，女，1968年6月1日出生，汉族，现住东港市。被保全人孙明，男，1985年3月4日出生，汉族，现住东港市。申请保全人苑洪兵与被保全人孙明生命权纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初632号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人孙明在财付通支付科技有限公司的账户存款257.74元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十九日书记员  李巍巍
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民特1号 申请人：张某某（吴某丁之妻），女，汉族。 申请人：吴某甲（吴某丁之父），男，汉族。 申请人：李某某（吴某丁之母），女，汉族。 委托诉讼代理人：吴某甲（吴某丁之父），男，汉族。 申请人：吴某乙（吴某丁之长子），男，汉族。 申请人：吴某丙（吴某丁之二子），男，汉族。 本院于2021年1月4日受理了申请人张某某、吴某甲、李某某、吴某乙、吴某丙申请司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 吴某甲、李某某系吴某丁之父母、吴某丁系张某某之夫、吴某乙、吴某丙系吴某丁之子。吴某丁于2020年11月17日因意外死亡。其生前遗留有存款若干。申请人就吴某丁遗留的存款继承问题，于2020年12月29日经三原县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、吴某丁在三原县农村合作信用联社渠岸信用社以及中国农业银行股份有限公司三原县宴友思大街支行的存款XXXXXXX元系夫妻共同财产； 二、四被申请人自愿放弃继承权，吴某丁的遗产XXXXXX元全部由张某某继承。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条第裁定如下： 申请人张某某、吴某甲、李某某、吴某乙、吴某丙于2020年12月29日经三原县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王** 二〇二一年一月四日 书记员  张倩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初443号申请人：张利，女，1979年8月18日出生，汉族，居民，住滕州市。担保人：陈强，男，1974年8月1日出生，汉族，住址同上。被申请人：杨平，男，1973年3月2日出生，汉族，居民，住滕州市被申请人：山东友联工程有限公司枣庄分公司，住所地；滕州市。负责人：杨平，经理。被申请人：山东友联工程有限公司，住所地；曲阜市书院工业园。法定代表人：王开友，执行董事。被申请人：葛永河，男，1950年1月1日出生，汉族，居民，住滕州市。本院在审理申请人张利与被申请人杨平、山东友联工程有限公司枣庄分公司、山东友联工程有限公、葛永河民间借贷纠纷一案中，申请人张利于2021年1月12日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人杨平、山东友联工程有限公司枣庄分公司、山东友联工程有限公、葛永河的银行存款80万元或查封相应价值的其他财产。担保人陈强自愿以其所有的位于滕州市房屋一处作为担保。本院经审查认为，申请人张利的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人陈强所有的位于滕州市房屋一处；二、冻结被申请人杨平、山东友联工程有限公司枣庄分公司、山东友联工程有限公、葛永河的银行存款80万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费4520元由申请人张利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二一年一月十三日书记员 邱锦昱
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1490号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：于涛，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告于涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理审判员 王 驰二〇二一年一月二十七日书记员 李秋颖
湖南省吉首市人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘3101司惩10号 被罚款人：郑光六，男，1976年5月10日出生，苗族，现租住怀化市尚品国际三栋2904。 本院在执行申请人向飞与被执行人郑光六借款合同纠纷一案中，，被罚款人拒不协助执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第（二）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对郑光六罚款1000元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月二十八日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初397号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地：黑龙江省肇源县城北街中央大街北段人寿保险公司南侧。负责人：宋成刚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，女，汉族，1975年04月27日出生，该银行职员，住黑龙江省肇源县。被告：冯春艳，女，1980年3月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告冯春艳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告邮政储蓄银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邮政储蓄银行撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年一月二十九日书记员  贾美阳
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1068号上诉人(原审被告)：张文君，女，1983年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：山鹏飞，上海市成平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：张辰，上海市锦天城律师事务所律师。原审被告：朱君翊，男，1973年7月2日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人张文君为与被上诉人兴业消费金融股份公司(以下简称“兴业公司”)、原审被告朱君翊小额借款合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案。兴业公司于2020年12月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，兴业公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16106号民事判决；二、准许被上诉人兴业消费金融股份公司撤回起诉。一审案件受理费人民币3,310元，减半收取人民币1,655元，由被上诉人兴业消费金融股份公司负担。二审案件受理费人民币3,310元，减半收取人民币1,655元，由被上诉人兴业消费金融股份公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 婕审 判 员  周 欣审 判 员  朱 瑞二〇二一年一月十三日法官助理  刘凌钒书 记 员  谢呈明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执311号 申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地：上海市浦东新区浦明路**财富广场**。 法定代表人：卫勇，董事长。 被执行人徐传亮，男，1984年3月22日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院作出的（2013）浦民六（商）初字第1282号民事判决书，向被执行人徐传亮发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人徐传亮至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人徐传亮在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款220000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐传亮应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  曹雨桐
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初208号 原告：杨向涛，男，汉族，住招远市。 被告：薛振鞠，女，汉族，住招远市。 原告杨向涛与被告薛振鞠不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨向涛明确表示不交纳诉讼费，同意按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨向涛撤回起诉处理。 审 判 员 张庆敏 二〇二一年一月十二日 法官助理 杨建志 书 记 员 王雪巍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初2802号 原告：威海通顺工程项目管理有限责任公司，统一社会信用代码91371000266360249T,住所地珠海路北环山路**、 法定代表人：于建刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张军伟，山东力诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘谭，山东力诺律师事务所律师。 被告：邹琳，女,住址山东省威海。 委托诉讼代理人：邹德松，男，住址山东省威海。 委托诉讼代理人：邹莉，女，住址山东省威海。 第三人：威海泰浩建设集团有限公司，统一社会信用代码913710002642029330，住所，住所地威海青岛中路**div> 法定代表人：王建华，董事长。 委托诉讼代理人：徐大伟，山东胶东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐国荣，山东胶东律师事务所律师。 原告威海通顺工程项目管理有限公司（以下简称“通顺公司”）与被告邹琳、第三人威海泰浩建设集团有限公司（以下简称“泰浩公司”）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通顺公司之委托诉讼代理人张军伟、被告邹琳及其委托诉讼代理人邹德松、邹莉、第三人泰浩公司之委托诉讼代理人徐大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通顺公司向本院提出诉讼请求：对第三人泰浩公司在案外人威海高新园区建设运营有限公司（以下简称园区公司）的质保金427562元停止执行。事实和理由：泰浩公司城承建园区公司威海高新医疗器械产业园A2、A3号楼已经竣工验收，该工程质保金保证期限在2020年9月已届至，一共可退还质保金1741897元。2019年3月27日，泰浩公司（甲方、转让方）、案外人威海市东成房地产开发有限公司（乙方）（以下简称东成公司）与原告（丙方、受让方）签订《债权转让协议》，约定泰浩公司将对园区公司所享有的工程质量保修金中的427562元转让给原告，以抵顶泰浩公司和东成公司欠原告的款项。2019年3月30日，泰浩公司书面通知园区公司。2019年4月1日，威海火炬高技术产业开发区人民法院立案执行邹琳与泰浩公司民间借贷纠纷一案，同日裁定冻结了质保金427562。原告认为，2019年3月27日原告与泰浩公司、东成公司签订的《债权转让协议》是三方真实意思表示，该协议真实、有效，应受到法律保护，且泰浩公司已于2019年3月30日将原告与其已签订合法有效的书面债权转让协议通知了债务人园区公司，因此原告已于2019年3月30日取得了园区公司欠付泰浩公司质保金1741897元中427562元的质保金债权，该债权依法已经不归属泰浩公司。原告对执行标的享有完全的民事权益，足以排除法院的执行。故提起诉讼。 邹琳辩称，该质保金债权属于泰浩公司，原告所称债权转让协议及通知均不成立，故不同意原告的诉讼请求。 泰浩公司述称，三方签订的《债权转让协议》是真实意思表示且不违反法律行政法规强制性规定，不损害债权人的利益，合法有效，且债权转让已在原告申请人民法院查封前通知了债务人，原告依法享有债权权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此本院认定事实如下：通顺公司原名威海经济技术开发区通顺建设监理有限公司。2019年4月1日，邹琳依据本院已发生法律效力的（2018）鲁1091民初2450号民事调解书向本院申请执行，本院立案执行并于同日作出（2019）鲁1091执281号执行裁定书，冻结园区公司欠付泰浩公司质保金。2019年9月26日，本院因该质保金尚未届满不具备执行条件等裁定终结本次执行。后邹琳申请恢复执行。通顺公司提出执行异议，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁1091执异40号执行裁定，驳回其异议请求。 诉讼过程中，通顺公司提交《债权转让协议书》、债权转让协议通知书（复印件），泰浩公司提交了债权转让协议通知书，显示园区公司2019年3月30日收到。经质证，邹琳对上述证据真实性不予认可。 邹琳提交：本院对园区公司李建波所作笔录、2019年4月8日《对威海火炬高技术产业开发区人民法院要求威海高新园区建设运营有限公司协助执行的异议说明》（主要内容为：园区公司称质保期未到期，质保金不能随意拨付；泰浩公司中途退出工程施工，无权要求支付质保金。法院的查封行为应予撤销），拟证实2019年12月10日前没有收到泰浩公司2019年3月30日将债权转让给通顺公司等4人的书面债权转让通知书；2020年4月2日《对威海市环翠区人民法院要求威海高新园区建设运营有限公司协助执行的异议》（主要内容为：泰浩公司中途退出工程施工，无权要求支付质保金；即使质保金仍属于泰浩公司，泰浩公司已转让给他人，法院查封应予撤销），拟证实园区公司执行异议说明自相矛盾；裁判文书网截图，拟证实泰浩公司有执行案件175起，规避执行和有能力拒不履行生效法律文书确定的给付义务。经质证，通顺公司对上述证据真实性无异议，但认为李建波虽然是园区公司董事长，但不一定是债权转让经办人，不能证实原告主张。泰浩公司诉讼案件较多，但泰浩公司将债权转让给原告并履行了通知义务，原告支付合理、真实对家，不在恶意转让债权规避法院执行的行为。而园区公司向环翠区法院提出的执行异议说明质保金已经到期，且因债权转让不属于泰浩公司。 本院认为，本案中，通顺公司主张泰浩公司将案外人园区公司欠付泰浩公司质保金1741897元中427562元的质保金债权转让给通顺公司，并已于2019年3月30日通知了园区公司，故其已于2019年3月30日取得了该债权，对执行标的享有完全的民事权益。但根据邹琳提交的2019年4月8日《对威海火炬高技术产业开发区人民法院要求威海高新园区建设运营有限公司协助执行的异议说明》、2020年4月2日《对威海市环翠区人民法院要求威海高新园区建设运营有限公司协助执行的异议》中园区公司并不认可泰浩公司的该项债权，即通顺公司所主张受让的涉案债权存在争议，现有证据不足以证实该公司上述主张，其诉讼请求无事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决如下：。 驳回原告威海通顺工程项目管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费7713元，由原告威海通顺工程项目管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  胡传佳 人民陪审员  鞠洪娜 人民陪审员  于书德 二〇二一年一月十八日 书 记 员  付连辉
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执142号之九申请执行人：苗跃刚，男，1975年6月27日，汉族，现住太谷区。被执行人：曹铁林，男，汉族，1966年11月01日生，现住太谷区。关于苗跃刚申请执行曹铁林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1136号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹铁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹铁林在中国农业银行62×××77账户内存款人民币157924.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月十八日书记员  孙安佳
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保4号李辉、李厚军：我院案号为（2021）黔0113民初224号申请人李辉与被申请人李厚军民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人李厚军名下银行账户存款共计687.77元，冻结时间一年，从2021年1月13日至2022年1月13日止；2、查封被申请人李厚军名下位于贵州省修文县房屋，查封时间三年，从2021年1月14日起至2024年1月13日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年一月十五日法官助理李茂华书记员杨智伦
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢46号 申请执行人:毛立和,男,1968年01月19日出生,住所地江山市。 被执行人:毛荣华,男,1963年08月30日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人毛立和与被执行人毛荣华请求确认人民调解协议效力一案中(原执行案号（2020）浙0881执1290号），经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保56号 申请人：山东稷丰粮油仓储设备有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县工业二路**。统一社会用代码：91370321690600168C 法定代表人：李卫东，董事长。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：江苏高阳建设工程有限公司，住，住所地：南京市江宁区麒麟街道悦民街**东方红郡花园****一社会用代码：91320924588463670R 法定代表人：姜清华，总经理。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：南京市，住所地：南京市建邺区云龙山路**：91320000134750763A 法定代表人：陈正华，总经理。 申请人山东稷丰粮油仓储设备有限公司于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏高阳建设工程有限公司、江苏省建筑工程集团有限公司银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏高阳建设工程有限公司、江苏省建筑工程集团有限公司银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1520元，由申请人山东稷丰粮油仓储设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月十四日 书记员  于 雪
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0703执恢34号申请执行人金华亚通汽车销售有限公司,住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇仙桥汽车城**地块,组织机构代码:681661575。法定代表人:朱键利。被执行人许一,女,1996年08月13日出生,住所地山西省洪洞县。被执行人凡学如,男,1990年06月25日出生,住所地河南省商城县。申请执行人金华亚通汽车销售有限公司与被执行人许一、凡学如追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行，案号为（2019）浙0703执2524号。因被执行人无财产可供执行，本院于2020年3月4日裁定终结本次执行程序。2021年1月14日本院恢复执行。（2019）浙0703执2524号执行案件据以执行的生效法律文书（2018）浙0703民初6380号民事判决于2020年10月16日被本院再审撤销。本院认为，据以执行的法律文书被再审撤销，执行案件应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2021）浙0703执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二一年一月十四日代书记员 李 婷
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初139号 原告衡东阳光物业管理有限责任公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇农经路。 法定代表人柳菲菲，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人方向东，男，1958年9月16日生，汉族，住衡东县。 被告毛青青，女，1989年10月8日生，汉族，住衡东县。 原告衡东阳光物业管理有限责任公司与被告毛青青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告衡东阳光物业管理有限责任公司于2020年1月14日以被告已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许衡东阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由衡东阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  戴元东 二〇二一年一月十五日 书记员  陈小丽                            校对责任人：陈小丽    打印责任人：陈小丽
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执141号 申请执行人：朱玉宏，男，1967年1月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：谢付忠，男，1955年6月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人朱玉宏与被执行人谢付忠建筑设备租赁合同纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，且实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，书面申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4025执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年一月十九日 书记员 哦热肯·  艾地力江
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初5号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人吴亮，男，1978年12月19日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省南陵县。被告人吴亮因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月20日被南陵县公安局刑事拘留，2020年2月3日被南陵县公安局取保候审。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2020］282号起诉书指控被告人吴亮犯故意伤害罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林先宏独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人吴亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月19日11时许被告人吴亮通过安装在南陵县家中的视频监控发现妻子婚内出轨，遂携带一把羊角铁锤从位于南陵县的老家赶至家中。因家门反锁，被告人吴亮在家门口蹲守。12时许被告人吴亮上前质问其家中走出的被害人杨某，因被害人杨某欲跑走，被告人吴亮在追赶过程中用随身携带的羊角铁锤对杨某手臂、肩膀、头部等处进行殴打并将杨某拽回家门口，后因被告人吴亮妻子阻拦，被害人杨某才得以逃脱。被害人杨某因伤于当日入院治疗，经南京市第二医院诊断为右额部颅骨骨折伴颅内损伤、右额部硬膜外血肿等并于2020年1月20日行颅内血肿清除术、颅骨修补术。2020年11月4日经安徽省南陵县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤一级。 2020年1月19日被告人吴亮经公安机关电话通知到案。2020年7月28日被告人吴亮赔偿被害人杨某经济损失20000元，被害人杨某对被告人吴亮的行为予以谅解。 上述事实，被告人吴亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的户籍信息、到案经过、谅解书等书证；证人任某、黄某等人的证言；被告人吴亮的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录、勘验笔录及监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴亮故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吴亮经公安机关电话通知后主动到案，到案后能如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人吴亮自愿认罪认罚，可以从宽处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、作案工具羊角铁锤一把予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林先宏 二〇二一年一月八日 书记员  陆 松 附：本判决书部分法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初295号 原告：贵州泰亨商业管理服务有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区北路**。 法定代表人：潘春阳，总经理。 委托诉讼代理人：张迈，四川欣锐（广安）律师事务律师。 委托诉讼代理人：甘登搏，四川欣锐（广安）律师事务律师。 被告：袁兴玲，女，1992年3月26日生，汉族。 原告贵州泰亨商业管理服务有限公司与被告袁兴玲租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告贵州泰亨商业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费1110元（已减半收取），由原告贵州泰亨商业管理服务有限公司承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年一月十八日 书记员  刁孝娟
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民督23号之一申请人：徐观友，男，1955年8月31日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：朱俊辉，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人徐观友与被申请人朱俊辉申请支付令一案，本院于2021年1月6日立案后，于同日向申请人发出(2021)皖1003民督23号支付令申请通知书，要求申请人在法定期限内交纳支付令申请费，申请人未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐观友撤诉处理。审判员  胡义生二〇二一年一月十一日书记员  李 倩
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初8389号 原告：陈文兵，男，1971年11月10日出生，汉族，住苏州市吴中区。 被告：苏州工业园区玉城维业资产管理有限公司，住所地苏州市工业园区枫情水岸花园49商幢**。 法定代表人：邵国荣。 原告陈文兵与被告苏州工业园区玉城维业资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告陈文兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈文兵撤回起诉处理。 审判员  潘宇容 二〇二一年一月十二日 书记员  邓 琴
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执110号谭永兵：本院立案执行的申请谭永兵罚金一案，被执行人谭永兵已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初194号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年一月八日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异11号申请人：天津天盈新型建材有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津保高速南侧。法定代表人：白锡庆，执行董事。委托诉讼代理人：张秋菊，女，该公司员工。本院在执行申请执行人天津市科垣新型建材有限公司与被执行人包头市天润保温工程有限公司购销合同纠纷一案中，申请人天津天盈新型建材有限公司于2021年1月4日向本院申请变更为（2019）津0104执797号案件的申请执行人，并提供了以下证据：（2018）津0104民初5108号民事判决书、（2019）津0104执797号执行裁定书、天津市建筑材料集团（控股）有限公司文件（津建材资管［2019］47号）、北京金隅集团股份有限公司文件（金隅集团发［2019］572号）、天津市科垣新型建材有限公司内资公司基本情况（户卡）、2019年9月27日《天津日报》刊登的《吸收合并公告》、内资公司注销登记核准通知书。本院查明，原告天津市科垣新型建材有限公司与被告包头市天润保温工程有限公司购销合同纠纷一案，于2018年4月24日起诉至本院，经审理本院于2018年9月10日作出（2018）津0104民初5108号民事判决书。申请执行人天津市科垣新型建材有限公司于2019年1月25日向本院申请强制执行，执行案件为（2019）津0104执797号。因被执行人包头市天润保温工程有限公司暂无财产可供执行，本院于2019年11月10日作出（2019）津0104执797号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，原申请执行人天津市科垣新型建材有限公司成立于2006年9月5日，股东为天津市建筑材料集团（控股）有限公司、天津市建筑材料科学研究院有限公司。2019年9月26日，天津天盈新型建材有限公司、天津市科垣新型建材有限公司在《天津日报》刊登《吸收合并公告》，内容为：“……。合并后天津天盈新型建材有限公司存续，天津市科垣新型建材有限公司注销。双方债权债务均由天津天盈新型建材有限公司承继。……。”2019年11月20日，天津市建筑材料集团（控股）有限公司下发津建材资管［2019］47号《天津市建筑材料集团（控股）有限公司关于天津市科垣新型建材有限公司吸收合并的批复》，载明：天津市科垣新型建材有限公司由天津天盈新型建材有限公司吸收合并后注销，其业务、资产、债权债务、人员及未决事项由天津天盈新型建材有限公司承接。本院认为，本院依法作出的（2018）津0104民初5108号民事判决书已经发生法律效力，且进入执行程序。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条规定：“作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。”依照上述规定，作为（2019）津0104执797号案件申请执行人的天津市科垣新型建材有限公司，吸收合并后，申请人天津天盈新型建材有限公司承接了申请执行人天津市科垣新型建材有限公司依法享有的经生效法律文书确定的权利，故申请人天津天盈新型建材有限公司申请变更其为（2019）津0104执797号案件的申请执行人之请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、第二十八条、第三十条，裁定如下：变更申请人天津天盈新型建材有限公司为（2019）津0104执797号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  吴广元审判员  贾 立审判员  石文华二〇二一年一月十九日书记员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初7号 原告：胡细群，女，1969年10月15日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：江西省银河烟花制造有限公司，住所地：萍乡市银河镇乌石村，统一社会信用代码913603233433185717。 法定代表人：邹予文。 委托诉讼代理人：黎海峰，江西君维律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告胡细群诉被告江西省银河烟花制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告胡细群于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡细群自愿向本院申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡细群撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡细群负担。 审 判 员  蔡 文 二〇二一年一月十二日 代书记员  王婕莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0603执异1号 案外人：胡兴祥,男，1979年9月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人：史铭洋，男，1991年11月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托代理人：郦祥，浙江纳森律师事务所律师。 被执行人：沈岳胜，男，1979年12月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在执行（2018）浙0603执3747号申请执行人史铭洋与被执行人沈岳胜民间借贷纠纷一案中，案外人胡兴祥对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡兴祥称，请求立即终止对沈岳胜名下的位于绍兴市越城区××幢××单元××室房产的拍卖强制执行程序，并确认案外人对上述房产装修的所有权、案外人对上述房产依法享有承租权及优先购买权，请求在约定的租赁期限（2016年9月25日起至2028年9月24日止）届满前无需向受让人移交上述房产。事实与理由：2016年9月24日，案外人与沈岳胜签订《房屋租赁协议》，将其位于绍兴市越城区××幢××单元××室出租给案外人，租赁期限自2016年9月25日起至2028年9月24日止，租期为12年，年租金1万元，案外人按协议约定支付押金、租金。另：本人按协议约定于2016年11月起对房屋进行了装修并使用至今。综上所述，基于“买卖不破租赁”的原则，《合同法》第230条关于“出租人出卖租赁房屋时，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第31条关于“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”的规定，以及《民诉法》等其他法律法规的相关规定，特依法提出异议，请求切实维护案外人的合法权益。为证明上述事实，案外人向本院提交了房屋租赁协议、收条、转账凭证等证据。 申请执行人史铭洋辩称，案外人的异议请求不能成立。理由如下：第一、2016年至2017年是被执行人自己居住的。第二、申请执行人存在合理怀疑，本案租赁是事后倒签，并非真实存在。第三、案外人当庭陈述说对法院拍卖不知情，但执行法官已多次与被执行人联系，也多次去案涉房屋现场张贴腾退公告，这显然与事实不符，也说明案外人未在案涉房屋中居住。对上述事实，申请执行人未向本院提交相应证据。 被执行人沈岳胜未到庭发表意见，亦未提交相关证据。 本院经审查查明，本院根据原告史铭洋的申请，作出（2017）浙0603执保717号财产保全的民事裁定，于2017年10月26日预查封沈岳胜购买的位于绍兴市越城区××幢××单元××室房产。原告史铭洋与被告沈岳胜、俞骏民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0603民初9630号民事判决确定：一、被告沈岳胜于本判决生效之日起十日内归还原告史铭洋借款本金92850元及该款自2016年10月16日起至判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息；二、被告沈岳胜于本判决生效之日起十日内支付给原告史铭洋为实现债权支出的律师代理费7000元；三、被告俞骏对被告沈岳胜的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告史铭洋的其他诉讼请求。判决生效后，义务人沈岳胜、俞骏未能自觉履行。史铭洋向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院拟对上述审理中查封房产进行处置，案外人据此向本院提出执行异议。 案外人胡兴祥向本院提交的房屋租赁协议中约定：沈岳胜将位于绍兴市越城区××幢××单元××室房屋（毛坯房）出租给案外人，房屋面积为72平方米；租赁期限为自2016年9月25日起，租赁期限为12年；每年的租金为10000元，租金为3年一付，押金10000元。第一次需支付40000元（含押金10000元）。下次租金需提前一个月支付；承租期内，出租方允许承租方对房屋进行装修，但不得私自改变房屋结构，租期到时，承租方不得对装修进行拆除，所有装修均归出租方所有；协议还约定了其他事项。该协议签订于2016年9月24日。在异议审查中，案外人陈述，因被执行人沈岳胜没有地方居住，期间已将案涉房屋还给沈岳胜居住。同时案外人未能提交按租赁协议的约定提交已占有使用的相应依据。对于案涉房屋还给沈岳胜居住后，案外人又于2019年9月10日支付给被执行人租金3万元、租金的金额与租赁协议的约定不符，案外人亦未能作出合理解释。 另本院在执行中，被执行人沈岳胜向本院陈述，案涉房屋已出租给朋友，租赁期限到2022年，每月租金为1200元，租金为一次支付。 以上事实，由案外人提交的证据材料，本院(2017)浙0603执保717号民事裁定书、（2017）浙0603民初9630号民事判决书、（2018）浙0603执3747号执行裁定书、公告、协助执行通知书及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，案外人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，需举证证明租赁合同的真实，合同签订于案涉房屋查封前且案外人已依据租赁合同或协议合法占有案涉房屋至今。本案中，案外人胡兴祥以其对案涉房屋享有租赁权，主张买卖不破租赁，但其租赁关系真实性存疑，表现在案外人对案涉房屋的租赁期限、租金约定与被执行人的陈述明显不一，至听证审查时案外人未能提供在查封前直接占有案涉房屋的证据，如装修费、水电费、物业费等相应依据；案外人退还租赁的案涉房屋又支付租金，且支付的租金与协议约定不符，对此，其又未能作出合理解释。故案外人提交的租赁协议、收据不足以证明租赁合同的真实。综上，本院对案外人提出的异议请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第三十一条之规定，裁定如下： 驳回案外人胡兴祥的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  周 虎 人民陪审员  金张林 人民陪审员  胡禾苗 二〇二一年一月十五日 书 记 员  骆俊斌
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢31号 申请执行人戴寿泉 被执行人戴杰、戴孝坪、胡雅君 本院在执行申请执行人戴寿泉与被执行人戴杰等案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执异41号案外人（异议人）中国银行股份有限公司贵阳市东山支行，统一社会信用代码：915201007366125440。负责人：刘媚，系该行行长。委托代理人杨欢、赵爽，贵州吉远律师事务所律师。申请保全人张龙，男，1964年3月25日生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人宋**，成城律师事务所律师。被保全人张大海，男，1970年4月9日生，汉族，住贵贵州省开阳县。本院执行的申请保全人张龙与被保全人张大海财产保全纠纷一案，于2019年4月9日依法查封了被保全人张大海名下位于贵阳市观山湖区的房屋。异议人中国银行股份有限公司贵阳市东山支行于2020年12月24日向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人中国银行股份有限公司贵阳市东山支行提出，申请保全人张龙与被保全人张大海财产保全纠纷一案，我院在执行过程中依法对被保全人张大海名下位于贵阳市观山湖区的房屋进行了查封，因该房屋已于2010年10月1日抵押给异议人，并办理了预告抵押登记。异议人为该房屋的预告登记权利人，故请求我院停止对上述房屋的查封。申请执行人张龙的委托代理人辩称，人民法院查封被保全人的设定抵押的房屋符合法律规定，且异议人并未实际取得涉案房屋的抵押权，请求驳回异议人的申请。被执行人张大海对异议人所提异议未作答辩。经审查查明，申请保全人张龙与被保全人张大海财产保全纠纷一案，根据我院（2019）黔0121民初1056-1号民事裁定书，我院于2019年4月9日依法查封了被保全人张大海名下位于贵阳市观山湖区的房屋。同时查明，张大海名下位于贵阳市观山湖区的房屋于2011年5月10日在贵阳市房屋产权管理处办理了抵押登记，抵押权人为异议人中国银行股份有限公司贵阳市东山支行。上述事实，有异议人提供的身份证明、房屋抵押登记证明、贵州省不动产登记查询结果单、开阳县人民法院（2019）黔0121执保69号结案通知书及本院自行调取的（2019）黔0121民初1056-1号民事裁定书、财产保全申请书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，异议人中国银行股份有限公司贵阳市东山支行提出其系张大海名下位于贵阳市观山湖区的房屋的抵押权人，要求停止对该房屋查封的请求，根据《物权法》的规定，担保物权就其性质而言是对担保财产变现价值的优先受偿权，故对设定担保的财产，执行法院需要保障担保物权人在受偿顺位上的优先地位，但不能因为该权利排除执行。故异议人的理由不能成立，本院对异议人所提异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人中国银行股份有限公司贵阳市东山支行的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二一年一月四日书记员  彭清华
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）皖0422民初228号 原告:安徽交运商贸有限公司,住所地安徽省合肥市高新区拓基城市广场******。统一社信用代码91340100563433184N。 法定代表人：王培富,该公司经理。 委托诉讼代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小格，安徽滨阳律师事务所实习律师。 被告:李华,女,1966年1月2日出生,汉族,住寿县。 委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，1965年7月7日出生，住安徽省寿县，系被告丈夫。 原告安徽交运商贸有限公司与被告李华不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽交运商贸有限公司委托诉讼代理人邹超、徐小格，被告李华及其委托诉讼代理人张斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽交运商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还购销货款22285.6元。2、被告承担诉讼等费用。事实和理由:原告公司从事金种子系列酒销售。2019年12月被告到原告公司担任销售业务员（试用）,开始从公司购销金种子系列酒。一月余,被告便擅自离岗。然2019年12月5日,被告经手销售给双桥中学金种子酒“8年A”2件,价款为1048元;同年12月16日,其经手销售给李亮才金种子酒“6年A”15件、“8年A”11件、“10年A”4件,总价款14151元,其中预付9000元;12月23日,被告经手销售给丰庄敬老院金种子酒“6年A”40件、“8年A”10件,总价款20850元,被告预付5000元;12月9日,被告经手销售给徽州小镇金种子酒“8年A”3件,价款为1353.6元。以上四笔货款共36285.6元,购货单位已如数付款于被告,但被告除预付我公司两笔预付款共计14000元外,余款22285.6元截留至今,经原告公司多次催要,被告拒不付款。为维护原告公司的合法权益,特具状起诉,请求判如所请。 被告李华辩称：对总货款数额有异议，总数字是大致是59400元，已经支付37000多元，对余款22285.6元（即尚未销售的货款）无异议。但认为原告违反劳动法，未与被告签订合同。原告未付被告劳动报酬，据当时进入公司约定，应该付给2019年12月至2020年5月的工资24000元，销售额5%的提成2950元，原告应该向被告8%的支付招待费用1780元，共计28730元，目前有尚未收上来的货款22285.6元。请求法院依法支持原告给予被告劳动报酬。 原告安徽交运商贸有限公司为支持其诉讼请求向本院提供以下证据： 1、原告营业执照、法人身份证明、被告身份信息。证明原、被告双方身份情况。 2、被告签名的销售单4张（共计36285.6元），和费用清单（已经还的5000元、9000元），证明被告从原告公司销售金种子系列酒的销售情况,及其被告尚欠原告货款22285.6元事实。 庭审中，对于原告安徽交运商贸有限公司提交的证据，被告对证据1无异议，对证据2中尚欠22285.6元无异议，但原告拖欠其劳动报酬要求同时给付。 被告李华向本院提交了如下证据材料：1、手机拍照截屏2张，（2020年5月10日现场酒水业务往来、2020年6月3日现场费用结算手机截屏），证明被告在原告公司工作的时间。2、2020年4月到5月，缴款凭证5张。证明被告在原告公司的时间是2019年12月至2020年5月共计6个月。按照当时口头陈述4000元每个月，共计工资24000元。 庭审中，对于被告李华提交的证据，原告代理人质证认为，对于证据1三性均有异议，对于证据2证明目的有异议，不能证明被告在原告公司工作到2020年5月，对2份证据不予认可。 本院审查认为，原告提交的2份证据形式合法，证明内容明确，其真实性本院予以认定；被告提交的2份证据与本案不属于同一法律关系，本院不予认定。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：原告公司从事金种子系列酒销售。2019年12月被告到原告公司担任销售业务员,开始从公司购销金种子系列酒。2019年12月5日,被告经手销售给双桥中学金种子酒“8年A”2件,价款为1048元;同年12月16日,其经手销售给李亮才金种子酒“6年A”15件、“8年A”11件、“10年A”4件,总价款14151元,其中预付9000元;12月23日,被告经手销售给丰庄敬老院金种子酒“6年A”40件、“8年A”10件,总价款20850元,被告预付5000元;12月9日,被告经手销售给徽州小镇金种子酒“8年A”3件,价款为1353.6元。以上四笔货款共36285.6元,但被告除预付被告公司两笔预付款共计14000元外,余款22285.6元截留至今,经原告公司多次催要,被告拒不付款，故原告诉讼来院。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，2019年被告经手销售原告公司金种子系列酒，被告尚欠原告货款22285.6元。有原告提供4张收据（销售单）及被告自己庭审中关于尚欠货款数额的自认为证，事实清楚，证据确实充分，故本院对原告诉请偿还购销货款22285.6元请求予以支持。被告虽辩称原告拖欠其6个月工资，无证据证明，且与本案不属于同一法律关系，本院不予采纳。被告李华尚欠原告安徽交运商贸有限公司货款22285.6元并长期截留，属于不当利益，应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四之规定,判决如下: 被告李华于判决书生效后二十日内返还原告安徽交运商贸有限公司不当得利22285.6元。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取179元，由被告李华承担，于判决书生效后七日内缴纳至本院诉讼费账户。 本案为终审判决。 审判员  赵前进 二〇二一年一月二十日 书记员  桂园园 附一：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。” 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百七十五条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附二：本院案款账户 户名：寿县人民法院其他案款 开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行。 账号：100665223080010001005986。 附三：本院诉讼费账户 户名：寿县非税收入征收管理局 开户银行：邮储银行寿县十字街支行 账号：10×××01。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初63号原告：孙利，男，1968年8月5日出生，住址铁力市。委托诉讼代理人：张海林，系黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。被告：徐长城，男，1987年6月11日出生，住址铁力市。被告：孙佰慧，女，1989年1月11日出生，住址铁力市。原告孙利与被告徐长城、孙佰慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，孙利于2021年1月26日向法院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，孙利的撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙利撤回起诉。案件受理费1,125.00元，减半收取562.50元，由孙利承担。审判员  韩玲玲二〇二一年一月二十六日书记员  侯秋燕
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执108号 徐照寿： 申请执行人与被执行人徐照寿盗窃罪一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民申11号再审申请人（原审被告）：赵金花，女，汉族，1983年9月8日出生，住址河南省台前县。再审申请人（原审被告）：张明建，男，汉族，1979年9月19日出生，住址河南省台前县。再审申请人（原审被告）：姜士民，男，汉族，1968年11月8日出生，住址河南省台前县。委托代理人：张祥辉，男，汉族，1976年2月14日出生，住址河南省台前县。被申请人（原审原告）：丁敬荣，男，1993年4月18日出生，汉族，住址河南省范县。再审申请人赵金花、张明建、姜士民与被申请人丁敬荣民间借贷纠纷一案，再审申请人不服本院（2018）豫0927民初679号民事判决书，向本院提出再审申请。再审申请人赵金花、张明建、姜士民申请再审称：原审判决认定事实错误，原审原告不具备原告诉讼主体资格，债权转让通知也未告知申请人；原审判决适用法律错误，错误认定借款金额为60000元，实际借款金额为56300元。故请求法院依法撤销（2018）豫0927民初679号民事判决书，改判驳回原告诉讼请求。经审查，本院认为：本案约定的借款金额为60000元，实际支付给借款人56300元，参照《最高人民法院》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案在判决时，按照《网络借款电子借条》、债权转让合同约定的借款金额进行判决，未将预先扣除的服务费、保险费、手续费部分从借款本金中去除，存在不当。经本院院长提交审判委员会讨论决定，对本案进行再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条、第二百零六条规定，裁定如下：本院对本案进行再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  黄永林审判员  王 刚审判员  刘 伟二〇二一年一月二十八日书记员  孙昂昂
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民特4号 申请人：张某1，女，1979年5月9日出生，汉族，住济南市。 被申请人：康某1，女，1952年8月15日出生，汉族，住济南市。 代理人：康某2（系康某1之妹），女，1958年7月3日出生，汉族，住济南市。 申请人张某1申请认定被申请人康某1无民事行为能力一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 张某1称，其系康某1之女。康某1于2019年11月25日在外活动时突然晕倒，经由120急救车送至济南市中心医院，医院进行开颅手术抢救，并住院治疗50天办理了出院手续后，转到济南舜德护理院进行长期住院康复治疗。康某1现状只能偶尔睁眼，不能自理，经诊断无自主意识。因康某1病情严重，生活不能自理，还将需要长期住院治疗，且康某1已于2006年11月29日与张某1的父亲协议离婚，为保护康某1合法权益，现张某1申请法院认定康某1为无民事行为能力人，指定张某1作为康某1的监护人，代理其各项民事活动。 康某2称，其系康某1的妹妹，同意作为康某1本案的代理人，同意张某1为康某1的监护人。 经审理查明：康某1，女，1952年8月15日出生，汉族，住济南市康某1与案外人张某2于2006年11月29日经本院调解离婚。康某1与张某2婚内生育一女张某1。张某1提交东关大街派出所盖章的火化执照存根复印件2份，证实康某1的父母均已去世。康某1于2019年11月25日因突发意识不清伴呕吐3小时入济南市中心医院住院治疗，诊断为右侧额颞叶动静脉畸形、右侧额颞叶脑出血、脑疝、吸入性肺炎、应激性溃疡，出院时为昏迷状态，刺痛不睁眼，气管切开状态。现康某1卧于病床，插胃管，插尿管，气管切开金属套管，右手戴手套约束于床边，下肢屈曲，睁眼，无意识，无言语，无法进行交流。在本案审理中，康某2自愿担任康某1的代理人，并同意张某1为康某1的监护人。本院向康某1的朋友吴某、同事蔡某、同事张某3进行了调查，均称康某1脑出血，做了开颅手术。张某3在看过康某1的视频后述称，康某1现在只能睁眼，不能与人交流。 在本案审理中，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所对康某1的民事行为能力进行鉴定。山东精神疾病司法鉴定所鉴定人员前往康某1所在的济南舜德护理院进行了鉴定，并于2021年1月14日作出〔2021〕精鉴字第49号司法鉴定意见书，鉴定意见为：诊断血管性痴呆，无民事行为能力。张某1、康某2对该鉴定意见均无异议。 本院认为，根据山东精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见，康某1患血管性痴呆，为无民事行为能力人，该鉴定意见应予以采信。根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。康某1已与张某2离婚，且父母均已去世，现在济南舜德护理院由专人护理。康某1的女儿张某1具备监护人资格，亦具备担任监护人的能力，由张某1作为康某1的监护人有利于维护康某1的合法权益。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、康某1为无民事行为能力人； 二、指定张某1为康某1的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙刚 二〇二一年一月十九日 法官助理 张洁 书 记 员 赵国
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执294号申请执行人：袁某，女，2007年1月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：杨琴，女，1982年4月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于袁某与杨琴抚养费纠纷一案，由于被执行人杨琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨琴银行存款人民币3650.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十三日书记员  蒋 澍
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑更18号罪犯周川，男，1996年3月25日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，土家族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2017年12月28日作出(2017)鄂2801刑初452号刑事判决，以被告人周川犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年8月9日起至2021年2月8日止，并处罚金人民币3000元，责令被告人周川、潭江、袁群共同退赔被害人李某经济损失人民币6830元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2021年1月4日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周川减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯周川在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减去余刑。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为，罪犯周川符合减刑基本条件，但该犯系系累犯、共同退赔未履行，因此减刑幅度应从严掌握，恩施监狱拟对其提请减去余刑并无不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯周川在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，并于2020年5月26日缴纳罚金人民币3000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯周川在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周川的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江开德审判员  刘 红审判员  袁 民二〇二一年一月十五日法官助理陈雨点书记员李菁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0811执恢117号申请执行人:闫运志。被执行人：山东信昌置业有限公司。本院在执行申请执行人闫运志与被执行人山东信昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕（2015）任民初字第5954号民事判决书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：(2021）鲁0811执恢117号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦兴海二〇二一年一月十八日书记员  曹 阳
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民抗1号抗诉机关：黑龙江省佳木斯市人民检察院申诉人（原审被告）：付丽新，女，1972年9月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被申诉人（原审原告）：邱新，女，1963年10月13日出生，汉族，黑龙江省地质勘察院第六分院职工，住黑龙江省佳木斯市前进区。被申诉人（原审原告）：高秀兰，女，1945年8月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山是宝山区。原审被告：高振武，男，1970年1月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。申诉人付丽新与被申诉人邱新、高秀兰、原审被告高振武民间借贷纠纷一案，黑龙江省佳木斯市前进区人民法院于2019年6月28日作出（2019）黑0804民初495号民事判决，申诉人不服，向检察机关申诉。黑龙江省佳木斯市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以佳检民监（2020）23080000032号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：本案指令黑龙江省佳木斯市前进区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  李伊佳二〇二一年一月十五日书记员  张 晶
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3605号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行。 负责人：安凯。 委托诉讼代理人：胡雯波。 委托诉讼代理人：黄佩华。 被告：林伟国。 被告：张素珍。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行与被告林伟国、张素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，因原告申请，本院依法冻结被告林伟国名下的开立于舟山市住房公积金管理中心，账号0131××××0187内的存款50700元。本案依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄佩华，被告林伟国、张素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林伟国归还借款本金50000元，支付2020年11月8日止的利息732.29元、复利5.95元，并从2020年11月9日起至借款本息清偿日止按年利率7.125%支付50000元本金的罚息及732.29元利息的复利；2.被告张素珍对上述第1项债务承担连带保证责任。事实和理由：2019年3月25日，被告林伟国向原告申请借款50000元。2019年4月4日，双方签订《个人循环借款合同》一份，主要约定：借款额度50000元，额度使用期限自2019年3月25日至2022年3月24日，具体每笔借款金额、期限和用途等以借款借据为准。按月付息，逾期按借款利率上浮50%计收罚息和复利。若借款人未按期支付利息或未按期清偿其他金融机构或第三人到期债务，或发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的，贷款人有权宣布合同提前到期。2019年3月25日，被告张素珍承诺为被告林伟国的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金等，保证期间二年。 上述合同签订后，原告于2019年4月4日按约发放贷款50000元。借款期限至2022年3月24日止，年利率4.75%。后原告发现被告存在有其他金融机构未清偿到期债务情形，于2020年7月7日向林伟国送达了“提前收回贷款通知书”，要求其在2020年7月10日前归还全部借款本息。林伟国于7月8日收到该通知。但林伟国只付息至2020年7月20日，之后未支付利息，亦未归还本金。 被告林伟国辩称，借款属实，希望能与原告协商解决。 被告张素珍辩称，因银行工作人员查征信需要，才在银行工作人员提供的白纸上签字，并没有向银行出具承诺书。虽在借款发生时与林伟国系夫妻关系，但现已离婚，该借款应由林伟国自己归还。 本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。 以上事实，由个人循环借款合同、自助放款凭证、保证函、提前收回贷款通知书及原被告陈述等证据予以佐证。 本院认为，原告与被告林伟国签订的个人循环借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。被告林伟国存在其他金融债务未清偿的行为，已符合双方约定的借款提前收回的条件。故对原告要求被告伟国归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告张素珍向原告出具保证函，自愿为林伟国的债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内向张素珍主张权利，被告张素珍应按约承担保证责任。张素珍抗辩未向原告出具保证函，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告林伟国于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司临城支行借款本金50000元，支付2020年11月8日止的利息732.29元、复利5.95元，并从2020年11月9日起至清偿日止按年利率7.125%支付50000元本金的罚息及732.29元利息的复利； 二、被告张素珍对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1068元，减半收取534元，保全费527元，合计1061元，由被告林伟国、张素珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 沈 玲 二〇二一年一月二十五日 书记员 梁芝盈
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执335号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与陈月芝劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0304民初3344号判决已发生法律效力。申请执行人陈月芝于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异1号案外人：王某某，女，1971年2月18日出生，汉族，住市中区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人王某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某某称：请求解除对金城锦绣花园小区7号楼1单元601号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年12月24日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人王某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人王某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2014年12月24日，乙公司与案外人王某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人王某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人王某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区7号楼1单元601号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月十一日书记员  李 璇
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初178号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：常某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告王某、常某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告王某、常某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行向本院提出诉讼请求：1.要求王某、常某立即给付借款本金3万元、借款期间内利息（以3万元为基数，自2016年12月6日起至2018年2月10日，利率按月利率8.708333‰计算，扣除已给付的3446.74元）、逾期利息（以3万元为基数，自2018年2月11日起至本金结清日为止，利率按合同约定利率8.708333‰上浮50%计算），并要求支付复利（复利以前一周期欠付利息为基数，自2018年2月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率8.708333‰上浮50％计算）；2.案件受理费由王某、常某负担。事实与理由：2016年12月6日，王某、常某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行签订《农户额度借款合同》，合同约定王某、常某借款额度为3万元，借款额度有效期间为2016年12月6日至2019年12月6日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行依照合同约定，将借款本金3万元汇入王某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2016年12月6日，到期日期2018年2月10日，月利率8.708333‰，贷款金额3万元。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行多次催收，王某、常某仅偿还借款期间内利息3446.74元，未能全部履行还款义务。 王某、常某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、贷款凭证、承诺书及催收通知书各一份，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，王某、常某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行签订《农户额度借款合同》，合同约定王某、常某借款额度为3万元，借款额度有效期间为2016年12月6日至2019年12月6日，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％。按日计息，结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。同日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行依照合同约定，将借款本金3万元汇入王某账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2016年12月6日，到期日期2018年2月10日，月利率8.708333‰，贷款金额3万元。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行多次催收，王某、常某仅偿还借款期间内利息3446.74元，尚欠借款本金3万元及逾期利息未能偿还。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与王某、常某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，王某、常某应当偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行借款本金及逾期利息。 关于吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行要求王某、常某给付借款期间内利息及复利的请求，因王某、常某已偿还借款期间内的全部利息，故本院对该请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某、常某于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行借款本金3万元及逾期利息（以3万元为基数，自2018年2月11日起至本金结清日为止，利率按合同约定利率8.708333‰上浮50%计算）； 二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告王某、常某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年一月二十日 书记员  王延升 （此件共4页，共印10份）
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1028民初128号 原告：张念华，男，1973年6月19日出生，壮族，个体户，住乐业县。 被告：杨顺芬，女，成年人，汉族，农民，住乐业县。 本院在审理原告张念华与被告杨顺芬买卖合同纠纷一案中，原告张念华于2021年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张念华向本院申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张念华撤回起诉。 案件受理费25.00元予以免交。 审判员  罗昌明 二〇二一年十一月十二日 书记员  杨新艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执955号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘文旭，女，汉族，1981年1月8日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘文旭的本院(2019)沪0106民初11997号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11997号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初311号原告：张传华，女，汉族，1960年9月14日出生，住泰安市泰山区。原告：刘永海，男，汉族，1957年8月21日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张继广，山东东岳泰山律师事务所律师。被告：张传合，男，汉族，1965年2月10日出生，住泰安市泰山区。被告：任冬梅，女，汉族，1977年1月11日出生，住泰安市泰山区。原告张传华、刘永海诉被告张传合、任冬梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张传华、刘永海撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年一月十四日法官助理兰小敏书记员王欣然
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初1204号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人洪礼达，男，1991年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，暂住江苏省苏州市姑苏区，户籍地福建省泉州市南安市。2020年6月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1109号起诉书指控被告人洪礼达犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月29日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判。于2021年1月5日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人洪礼达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控：2020年6月4日22时许，被告人洪礼达饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车从本市相城区晨曦馨苑小区出发，途经润元路、人民路等地，沿人民路行驶至人民路平泷路路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人洪礼达血液中乙醇含量为150mg/100ml。归案后，被告人洪礼达如实供述了自己饮酒后驾车的事实。2020年12月23日，被告人洪礼达在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人洪礼达醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洪礼达归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人洪礼达承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人洪礼达对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人洪礼达在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币1000元，现暂存于本院财政专户。 本院认为，公诉机关指控被告人洪礼达犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人洪礼达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；已缴纳的人民币一千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚梦悦 二〇二一年一月五日 书记员  郭田田
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3738号樊宇洁、陈华良：樊宇洁与陈华良其他案由一案，申请执行标的共计8712.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8762.00元。至此，樊宇洁向本院申请执行的(2016)黔01民终4891号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 :陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执61号申请执行人：周陆风,男,1989年11月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人:任振威,男,1982年7月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行周陆风与任振威追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人周陆风向本院申请撤销对本院的执行申请。本院审查后认为，申请执行人周陆风的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0883执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年一月十八日书记员  贾 曼
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执155号赵振云、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的赵振云申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20818号本院于2020年13月25日立案受理的常峰恺申请执行巩俊逸机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28530号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。审判员  孟灵军书记员  王 锟二〇二一年一月十八日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执1013号之四 申请执行人：江西上高农村商业银行股份有限公司，地址：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。 被执行人:聂少辉，男，汉族，1970年7月30日生，个体，住址：上高县（漕港村洋古脑）。 被执行人：姚艾花，女，汉族，1970年8月20日生，个体，住址：上高县（漕港村洋古脑），系被告聂少辉之妻。 本院在执行申请人江西上高农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人聂少辉、姚艾花买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执1013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二一年一月二十五日 书记员 龚 定
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢57号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行,住所地绍兴市杭州湾上虞工业园区纬九路,统一社会信用代码9133060463272172X0。 负责人:郑剑森。 被执行人：徐凤仙,女,1989年5月10日出生,汉族，住所地绍头市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2021号民事，于2021年1月5日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行与被执行人徐凤仙信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的35155.79元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐凤仙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐凤仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐凤仙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划徐凤仙个人银行存款4954.62元。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐凤仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二一年一月二十一日 书记员  诸智威
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢55号孙得福、李世荣：申请执行人孙得福与被执行人李世荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11000元、执行费65元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中申请执行人自愿放弃11000元债权不再向被执行人李世荣主张，被执行人李世荣于2021年1月20日向本院缴纳执行费65元。至此，申请执行人孙得福向本院申请执行的（2021）甘0403执恢55号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初137号之二原告：舞阳县嘉园物业管理有限公司。住所地：舞阳县张家港路清华园小区。统一社会信用代码：91411121577643692R。法定代表人：吕雷，该公司经理。委托诉讼代理人：左蕾，该公司员工。被告：王留锁，男，1966年3月18日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司与被告王留锁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告舞阳县嘉园物业管理有限公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舞阳县嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费60元，合计85元，由原告舞阳县嘉园物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年一月二十五日书记员  张小燕
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1771号申请执行人：河北搜金电子商务有限公司，住所地石家庄市裕华区塔北路**国仕花园15–1-504。法定代表人：靳鹏飞。被执行人：上海唤知教育科技有限公司，住，住所地浦东新区泥城镇云汉路****/div>法定代表人：张海波。申请人河北搜金电子商务有限公司与被申请人上海唤知教育科技有限公司合同纠纷仲裁一案，石家庄仲裁委员会于2020年7月24日作出的[2020]第197号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人河北搜金电子商务有限公司于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人上海唤知教育科技有限公司立即履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人河北搜金电子商务有限公司支付人民币24,643.61元和违约金，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并承担案件执行费人民币269.65元及迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未予履行。执行过程中，本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，冻结、扣划了被执行人名下银行存款人民币7,065.57元，扣除本案执行费人民币269.65元，余款人民币6,795.92元已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。现本院依申请执行人申请，对被执行人上海唤知教育科技有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。以上事实，有财产调查资料、相关法律文书、谈话笔录为证。本院认为，鉴于此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的、或不履行和解协议的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 顾建清二〇二一年一月十二日法官助理 秦 嵘书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢91号 金婷婷、杜勇信、张红红： 申请执行人金婷婷依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初11466号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杜勇信、张红红民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，已于2021年01月08日本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年一月八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢57号中联重科融资租赁（中国）有限公司、袁建梅、吴宏军:本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人袁建梅、吴宏军融资租赁合同纠纷一案，被执行人袁建梅、吴宏军已按（2019）湘0703民初3272民事调解书的内容自动履行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十一日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2987号申请执行人：张宝，男，1984年9月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张为联，男，1991年1月17日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张宝与被执行人张为联民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0826民初1825号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告张为联于本判决生效后十日内归还原告借款11000元。案件受理费150元减半收取75元，由被告张为联负担38元。因张为联未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人张为联的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县朱码街道薛大桥村六组7号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人张宝的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人张为联的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初1825号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二一年一月二十一日法官助理张利波书记员吴孟秋
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏1324执2891号江苏省洪泽湖农场集团有限公司：你与胡峰排除妨害纠纷，经泗洪县人民法院已于2021年1月19日以和解长期履行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年一月十九日书记员 ：李欣阳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1324执6号之四 申请执行人：朱某某，男性，1956年08月23出生，汉族，住喀左县。 被执行人：某某管理处，住所地喀左县。 法定代表人：郑某某。 本院在执行朱某某与某某管理处劳动争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人某某管理处的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二一年一月二十九日 书记员
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保17号申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号负责人：赵夫明，职务行长。被申请人：齐玉霞，女，1973年10月10日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款6.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调38号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐玉霞名下银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费670元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年一月十一日书记员  刘 玲
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初191号原告安徽皖仪科技股份有限公司，住所地：合肥高新区文曲路**。法定代表人臧牧。被告抚顺矿业集团有限责任公司物资供应分公司，住所地：抚顺市新抚区南阳路西段南分院小区。负责人商宏。原告安徽皖仪科技股份有限公司诉被告抚顺矿业集团有限责任公司物资供应分公司合同纠纷一案，本院通知原告预交案件受理费后，原告仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩 靖二〇二一年一月八日代书记员  潘晓梅
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更109号 罪犯张树军，男，1973年7月17日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 大连经济技术开发区人民法院于2017年4月18日作出（2016）辽0291刑初第551号刑事附带民事判决，以被告人张树军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。刑期自2016年4月22日起至2022年4月21日止。2019年5月9日减去有期徒刑四个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张树军在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张树军减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 张 南