四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1824民初5号 原告：罗万芳，女，汉族，1959年9月6日出生，住石棉县。 委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：李芳燕，女，汉族，1984年10月6日出生，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：骆宏猛，四川骆宏猛律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨斌，四川骆宏猛律师事务所律师。 原告罗万芳与被告李芳燕健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗万芳及其委托诉讼代理人彭建军，被告李芳燕及其委托诉讼代理人骆宏猛、杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗万芳向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等费用共计34328元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月27日16时许，李芳燕驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定为机动车）在东风路三段实施掉头时与原告罗万芳驾驶无号牌电动三轮车发生交通事故，造成原告罗万芳受伤。2019年7月10日，石棉县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定李芳燕承担此事故的主要责任，原告罗万芳承担此次事故的次要责任。罗万芳受伤当日到石棉县中医医院住院治疗至2019年7月13日出院。出院医嘱，出院后1月、2月、3月、半年复查。2019年10月10日，四川鼎诚司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告伤残等级为十级，误工期180日、营养期90日、护理期60日。 原告罗万芳认为被告驾驶无号牌电动三轮车对原告造成伤害，应当承担损失赔偿责任。由于被告所驾车辆经鉴定为机动车，被告未为其投保交强险，被告应当在交强险范围内进行赔偿，不足部分由双方按责任分担。 被告李芳燕辩称，原告主张的2019年9月20日至2019年的9月26号这次住院，不应该认定因交通事故住院，护理费只能计算14天的，营养费无医嘱，不予认可。责任划分应该由原告方承担40%。误工费应该按照2200元每月计算。财产损失费、复查费需要证据。护理费只认可住院期间的护理。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日16时许，被告李芳燕驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定为机动车）在东风路三段实施掉头时与原告罗万芳驾驶无号牌电动三轮车发生无接触式交通事故，造成原告罗万芳受伤。2019年7月10日，石棉县公安局交警大队认定李芳燕承担此事故的主要责任，原告罗万芳承担此次事故的次要责任。罗万芳受伤后于6月29日到石棉县中医医院住院治疗至2019年7月13日出院。 2019年10月10日，四川鼎诚司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告伤残等级为十级，误工期180日、营养期90日、护理期60日。在本院诉前调解期间，被告李芳燕要求对原告伤情及误工期、营养期、护理期进行重新鉴定。经双方选定鉴定机构，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定。2020年11月11日，原告罗万芳之伤情经鉴定为：罗万芳致残程度目前未达到评残标准。其误工期为180日、营养期为90日、护理期为60日。本次重新鉴定，李芳燕垫付伤残等级鉴定费1000元，误工期、营养期、护理期鉴定费800元，加急费200元，邮寄费30元，前述共计2030元。 上述事实，有原、被告双方主体身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、原、被告当庭陈述等证据予以佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。石棉县公安局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》对原、被告双方责任进行了认定，原、被告双方均无异议，本院亦予以确认并作为划分双方具体责任比例的参考。综合全案情况，本院认为由罗万芳承担30%责任，李芳燕承担70%责任为宜。 对于本案争议的焦点，本院作如下评判。 （一）关于本案适用案由问题 本院认为，被告李芳燕驾驶的电动三轮车虽被司法鉴定机构鉴定属于机动车范畴，但在事故发生前，相关法律法规并未将该类电动车纳入摩托车、小轿车等机动车的管理范围中,电动三轮车在当时也不可能像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险,取得与机动车相同的法律地位。故本院认为，在石棉县公安局交警大队已经按照机动车标准对双方责任进行认定后，再将未购买交强险的过错归咎于被告李芳燕，进而要求李芳燕在交强险范围内承担完全赔偿责任显然于法无据且有失公平原则。故本案案由应为健康权纠纷。 （二）关于原告医疗费用金额问题 首先，原告方当庭认可2019年9月20日及之后的票据与本案无关，并放弃该部分医疗费及误工费等相关损失主张，本院予以尊重。 其次，对于事故发生时原告罗万芳的住院及门诊票据，虽然原告将报销联原件遗失，但医疗机构石棉县中医医院向其出具了证明，证实罗万芳在事故发生后在该院门诊费用为321.21元，住院费用为4821.66元，结合原告提交的相关票据复印件及住院费用结算票据的“病人留存联”原件，可以证实罗万芳在事故发生后支付医疗费5142.87元的客观事实。 （三）关于原告罗万芳误工费标准问题 虽罗万芳在事故发生前与九龙县XX电力有限责任公司签订的《炊事员劳务承包协议书》中约定的工资为2200元每月，但在实际中，劳动者因工作业绩、社会保险等客观原因获得的劳动报酬高于其与用工单位所签的用工合同属正常现象，且罗万芳当庭已经对高于合同金额部分进行了合理说明，结合罗万芳提交所在公司出具的工资表，在被告方未举出反证的情况下，本院认定罗万芳的误工标准为2500元每月。 （四）关于候某某因事故就医费用是否在本案中处理问题 本院认为，候某某因事故受伤就医产生费用在候某某未明确表示放弃诉权的情况下，应当由其本人向罗万芳、李芳燕二人主张。届时，罗万芳可将垫付费用进行品迭，故该部分费用本院在本案中不予处理。 对原告诉请赔偿项目及金额，本院确定如下：                            序号                       赔偿项目                       金额：元                       备 注                               1                       医疗费                       5293.87                       计算首次住院期间费用，二次住院不予计算                               2                       营养费                       2000                       参考鉴定意见及物价因素等酌情考虑                               3                       护理费                       7200                       参考鉴定意见，60天*120元/天                               4                       住院伙食补助费                       420                       14天*30元/天                               5                       治疗期间交通费                       100                       结合治疗、复查地点酌情考虑                               6                       误工费                       14999.4                       参照鉴定意见，180天*83.33元/天                               7                       重新鉴定期间检查费                       34                       结合鉴定地点酌情考虑，由李芳燕承担15元                               8                       重新鉴定期间交通、食宿费等                       550                       结合鉴定地点酌情考虑，由李芳燕承担244元                               9                       重新鉴定费                       2030                       由原告承担1128元，李芳燕承担902                               10                       修车费                       0                       无证据，可另案举证主张                               11                       精神损害抚慰金                       0                       因无伤残等级，不予支持                上述1-6项共计30013.27元，由李芳燕承担70%，计21009.29元；第7-9项系重新鉴定期间费用，由李芳燕按照鉴定结果承担1161元。即李芳燕应当赔付的金额共计22170.29元，扣除李芳燕已经垫付2030元，尚需赔偿20140.29元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李芳燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗万芳20140.29元； 二、驳回原告罗万芳其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取计329元，由原告罗万芳负担135元，被告李芳燕负担194元(此费已由原告预交，被告在判决生效后十日内支付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  陈学保 二〇二一年一月十九日 书记员  李 杰