辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终111号上诉人（原审被告）：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区甘南路**樱花园小区内**楼**。法定代表人：孙向军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐燕，女，汉族，1963年3月16日生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐新，辽宁同人律师事务所律师。上诉人大连一品蓝天物业管理有限公司因与被上诉人徐燕健康权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。大连一品蓝天物业管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人不承担责任。事实与理由：一审认定事实不清。第一，被上诉人受伤时行经的道路不是进出小区西门正式通道，而是小区居民在绿化带踩出的近道，上诉人在被上诉人受伤之前对道路已经修缮，修理后的道路不平整状态已久但不影响通行，被上诉人在白天出行时对该道路瑕疵应当知晓并能够克服，被上诉人受伤不排除自身未尽合理注意义务原因。一审法院判决认定道路存在不平之处，即认定物业公司存在过错不合理。第二，道路存在瑕疵的位置与被上诉人摔伤地方之间相距3米多，被上诉人正常通行，无外力介入不可能弹出三米开外。第三，被上诉人误工费9600元不应予以认定。被上诉人提供的材料不符合单位证明材料形式要件，被上诉人提交的工资支付明细表内容与大连新津科技有限公司的年度报告信息不符。工资支付明细表显示被上诉人2019年1月缴纳个人所得税4元，被上诉人应提供纳税明细或者由法院依职权调取以证明其从大连新津科技有限公司取得收入真实性。徐燕辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。第一，小区通行道路不管是正式道路，还是临时修建道路，上诉人作为管理者都负有法定管理、维护和修缮义务。路面破损导致被上诉人摔伤，上诉人应当承担责任。第二，一审判决当中对被上诉人没有尽到适当注意义务有所表述，已对责任做出适当减免。第三，被上诉人针对误工费提交的证据是一组证据，单位证明只是其中一项，被上诉人作为退休人员，领取工资形式是现金，没有报税务局进行纳税登记符合常理，不能完全按照正常纳税标准衡量。即使不能够证明被上诉人收入金额，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》，也应当按照行业的平均收入水平确定误工损失。故，一审判决认定误工损失正确。徐燕向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费2974.51元、交通费77.1元、误工费9600元（4800元/月×2个月）、营养费6000元（100元/天×60天），共计18651.61元。一审法院认定事实：原告居住在樱花园小区，被告为该小区提供物业服务。2019年7月17日9时许，原告在小区道路行走时因地面不平摔倒，摔倒的过程中左手碰触到物业门卫值班室房屋墙角。当日，原告到大连牟氏医院就诊，确诊为左桡骨远端骨折，支付了医疗费用840元。原告又于2019年7月23日、2019年7月24日、2019年7月29日、2019年8月7日、2019年8月13日、2019年8月19日、2019年8月25日和2019年9月24日到大连牟氏医院复诊，分别支付医疗费220元、309.26元、220元、430元、100元、254元、473.25元、120元。2019年7月18日，原告到大连大学附属中山医院就诊，支付诊查费8元。2019年7月17日，大连牟氏医院为原告出具诊断证明书，病情诊断是左桡骨远端骨折，休息日期是自2019年7月17日至2019年7月23日。2019年7月23日，大连牟氏医院为原告出具诊断证明书，休息日期自2019年7月24日至2019年7月29日；2019年7月30日，大连牟氏医院为原告出具诊断证明书，休息日期自2019年7月30日至2019年8月6日；2019年8月7日，大连牟氏医院为原告出具诊断证明书，休息日期自2019年8月7日至2019年8月13日。2019年8月13日，大连牟氏医院为原告出具诊断证明书，休息日期自2019年8月7日至2019年8月13日；2019年8月13日，大连牟氏医院为原告出具诊断证明书，休息日期2019年8月14日至2019年8月19日；2019年8月19日，大连牟氏医院为原告出具诊断证明书，休息日期自2019年8月20日至2019年8月25日；2019年8月25日，大连牟氏医院为原告出具诊断证明书，休息日期是2019年8月26日至2019年8月31日；2019年9月1日，大连牟氏医院为原告出具诊断证明书，休息日期2019年9月1日至2019年9月8日；2019年9月9日，大连牟氏医院为原告出具诊断证明书，休息日期自2019年9月9日至2019年9月17日。原告于2019年7月17日、2019年7月23日和2019年8月13日共支付打车费67.1元。另查，原告是大连新沣科技有限公司的会计，2019年1月至6月的月平均收入为4887元。大连新沣科技有限公司没有为原告发放上述休治期间的劳动报酬。一审法院认为，一审法院认为，第一，对于原告遭受的人身损害，原告和被告均有过错，被告应当承担主要的侵权责任。我国侵权责任法第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告作为事故发生地的物业管理公司，有对案涉小区进行管理的义务。原告受伤时行经的通道是被告方铺设的正式通道，通道上有不平之处，被告没有及时处理，是对可能发生的损害采取了放任态度，这是案涉损害发生的主要原因。因此，被告对原告损害的发生是有过错的，应当承担主要的侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，在通行时没有尽到适当的注意义务，是导致其损害发生的次要原因。所以，原告对损害的发生也是有过错的。我国侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，综合双方的过错情况，被告承担90%的侵权责任为宜。第二，关于承担侵权责任的方式及赔偿范围。我国侵权责任法第十五条规定了承担侵权责任的主要方式。赔偿损失是其中一种。本案中，原告要求被告赔偿损失，于法有据，应予支持。被告应当对因其过错给原告造成的损害予以赔偿。我国侵权责任法第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。据此，原告主张的医疗费、误工费、营养费和交通费属于法定的赔偿项目。在此基础上，原告应当提供证据对医疗费的具体数额、交通费的数额、合理休治期限及需要加强营养的期限加以证明。关于医疗费和交通费，原告提供的医疗费用票据和出租车发票，能够证明原告已经支付了医疗费用2974.51元及交通费67.1元。对此，被告应予赔偿90%。关于误工费，原告提供的诊断证明书、劳动协议书和工资支付明细表等能够证明医嘱休治期限是2个月，此期间发生误工费9600元（4800元/月×2个月）。被告对此应予赔偿90%。关于营养费，原告的现有证据不能证明需要特别加强营养。原告的此项诉讼请求不应支持。上述医疗费、交通费和误工费合计12641.61元，被告应承担11377元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决：一、被告大连一品蓝天物业管理有限公司自判决发生法律效力之日起十日内偿付原告徐燕医疗费、误工费和交通费合计人民币11377元；二、驳回原告徐燕的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元（原告已预付），由原告负担53元，被告负担80元。被告负担部分，于判决发生法律效力之日起十日内给付原告。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：讼争双方对被上诉人在樱花园小区内的道路上摔伤的事实均无异议。上诉人亦认可事发道路经其维修仍存在不平之处，上诉人作为案涉小区物业公司，对小区道路负有维护、管理职能。因事发道路存在不平之处，增加了行人摔伤的危险，上诉人未能采取合理措施积极消除安全隐患，对事故发生具有一定的过错，应承担相应的责任。根据双方陈述，事发道路系被上诉人所在楼栋居民进出小区西门的近路，并非唯一通道。被上诉人多次从该道路通行，应熟知该道路的路况；且事发在白天的上午9点左右，视线良好，被上诉人作为成年人，出行负有注意、谨慎义务，对摔伤后果应承担主要责任。结合本案的实际情况，本院确定上诉人应负30%的责任，被上诉人应负70%的责任。一审法院责任比例划分不当，本院予以更正。关于误工损失，被上诉人已经提交了劳动协议书、工资明细以及用人单位出具的证明以证明其主张。上诉人否认误工损失的真实性，无相关证据佐证，本院不予采纳。据此，上诉人应承担被上诉人合理损失3792元（12641.61元×30%）。综上所述，大连一品蓝天物业管理有限公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初523号民事判决第二项；二、变更大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初523号民事判决第一项为大连一品蓝天物业管理有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿付徐燕医疗费、误工费和交通费共计3792元；三、驳回徐燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费133元，由徐燕负担93元，大连一品蓝天物业管理有限公司负担40元；二审案件受理费133元，由徐燕负担93元，大连一品蓝天物业管理有限公司负担40元。本判决为终审判决。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年一月二十六日书记员  张婉莹