wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初128号原告：李洁，男，1987年7月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：孙平功，男，1987年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告李洁与被告孙平功追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李洁撤回起诉处理。审判员  王晓莉二〇二一年一月八日书记员  张智洪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0312刑初16号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人粟某某，男，出生于桂林市临桂区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地桂林市临桂区，现住桂林市象山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月30日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于桂林市第五看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人粟某某犯非法持有毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员秦健琳出庭支持公诉，被告人粟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月29日晚至30日凌晨，被告人粟某某伙同毛某2、毛某某在毛某2租住的桂林市象山某84号4-4房间吸食毒品，后被桂林市公安局临桂分局民警查获，民警在现场扣获粟某某持有的疑似毒品两袋，经当面称重净重分别为13.61克、17.59克。 经桂林市公安局物证鉴定室鉴定，从现场扣获的粟某某持有的疑似毒品中分别取样送检，均检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人粟某某非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证 据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人粟某某自愿认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。根据全案量刑情节，建议判处被告人粟某某有期徒刑1年至1年6个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人的户籍证明，指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录，现场平面示意图及照片，吸毒工具及吸毒照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书及清单，随案移送清单，毒品称量、取样笔录，当面称量毒品照片，桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字［2020］337号检验报告，证人毛某1、白某、毛某2的证言，被告人粟某某的供述，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人粟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理本案过程中，被告人粟某某家属主动交纳了三千元罚金至本院。 本院认为，被告人粟某某非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人粟某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且其家属主动代其向本院缴纳了罚金，故对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人粟某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2022年1月29日止）,并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）； 二、随案移送作案工具公道杯一个、锡纸二张、打火机三个、透明封口袋一个、自制溜冰壶二个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高中杰 二〇二一年一月十九日 书记员  骆薇琳
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执125号申请执行人：刘达，男，1995年9月29日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林市江城众合房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：郭杰。申请执行人刘达与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初4600号调解书已经发生法律效力，并于2021年1月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币24,512.03元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年1月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年1月22日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年一月二十七日书记员  张 帅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6518号原告：朱自华，男，汉族，1980年12月12日出生，住河南省商水县，被告：武汉青客公寓酒店管理有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区新汇**地块**（11）办公号。法定代表人：屈成才。原告朱自华诉被告武汉青客公寓酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告朱自华于2021年1月8日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告朱自华的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱自华撤回起诉。本案案件受理费为100元（已减半），由原告朱自华负担。审判员  施何梅二〇二一年一月八日法官助理李思瑶书记员郑爽
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执恢8号之二 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 法定代表人韩刚。 委托代理人杨仰权。 被执行人魏小仓，男，汉族，居民。 本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与魏小仓借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方经私下协商达成了分期履行的和解协议为由,申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结蓝田县人民法院（2021）陕0122执恢8号案件的执行。 如果被执行人未按协议履行，申请执行人可在协议约定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鹏晖 二〇二一年一月十四日 书记员  张 琪
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初863号 原告:兴义市信驰租车行,住所地贵州省兴义市桔山办碧云路翔云一街，统一社会信用代码：92522301MAAJN8LW5J。 经营者：尤平飞，男，1992年12月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：吴方能，男，2000年2月11日生，云南省曲靖市人，户籍地云南省曲靖市，现住贵州省兴义市。 原告兴义市信驰租车行与被告吴方能租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告兴义市信驰租车行向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴义市信驰租车行申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴义市信驰租车行撤回起诉。 案件受理费146元，减半收取73元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年一月二十一日 书记员  冯雪连
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初13459号 申请人：赵德志，男，壮族，1974年10月17日出生，住南宁市。 被申请人：黄家仕，男，壮族，1976年1月26日出生，住南宁市。 被申请人：徐艳，女，壮族，1975年10月29日出生，住南宁市。 本院在审理申请人赵德志与被申请人黄家仕、徐艳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币440000元的财产进行查封、冻结，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄家仕、徐艳名下价值440000元的财产。 本案申请费2720元，由申请人赵德志预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二一年一月六日 书记员 唐榕莲
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执146号 申请执行人汪国林，男1972年11月10日生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人苏州世纪锐电新能源科技有限公司，组织机构代码MA1MGWJ7-1，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄东太湖**。 法定代表人：徐菊锋,职务。 申请执行人与被执行人苏州世纪锐电新能源科技有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2020）第2790号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人苏州世纪锐电新能源科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州世纪锐电新能源科技有限公司银行存款人民币15125.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张敏 二〇二一年一月六日 书记员  庄严
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302财保7号申请人：曹梦童，女，1987年9月25日出生，朝鲜族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：杜莹，女，1981年8月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：王亮，男，1982年6月30日出生，汉族，鸡西武警支队警官，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人曹梦童与被申请人杜莹、王亮申请诉前财产保全一案。申请人曹梦童于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人王亮在中国建设银行621700xxxxx609657工资账户内存款17万元。申请人曹梦童自被申请人王亮的工资账户被冻结当月起，每月垫付给被申请人王亮基本生活602元至被申请人王亮的工资账户被解冻时止。申请人曹梦童提供中国平安财产保险股份有限公司价值17万元保函作为担保。本院经审查认为，申请人曹梦童的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王亮在中国建设银行62170xxxxxx609657工资账户内存款17万元，期限为一年。上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻等相关手续。上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的账户自动解除冻结的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费1370元，由申请人曹梦童预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二一年一月十四日书记员  孙欣欣
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2819号丁柏盱眙泗洲兴业担保有限公司：关于申请执行人丁柏与被执行人盱眙泗洲兴业担保有限公司债权人代位权纠纷一案，申请执行标的：1058852元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位1058852元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿全部放弃。至此，申请执行人丁柏向本院申请执行的（2020）苏0830民初1349号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初1号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人陈水龙，男，1965年4月16日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地萍乡市湘**，住萍乡市安源区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月23日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人陈水龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员胡晨琳及检察员助理李晨溪出庭支持公诉，被告人陈水龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月22日晚19时20分许，被告人陈水龙驾驶赣Ｊ×××××号小车从萍乡市市区沿萍青线往湘东区方向行驶，行驶至萍青线水口灯具厂路段时，与前方行人被害人梁某1发生碰撞，造成梁某1受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。 事发后，陈水龙在现场拨打120和110，并在现场等候交警处理。经萍乡市公安局交通警察支队安源大队认定，陈水龙承担此次事故全部责任。被告人陈水龙家属向被害人家属除保险外赔偿35,000元。 经审理查明，2020年9月22日晚19时20分许，被告人陈水龙驾驶赣Ｊ×××××号小车从萍乡市市区沿萍青线往湘东区方向行驶，行驶至水口灯具厂路段时，与右前方行人被害人梁某1发生碰撞，造成梁某1受伤、经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。 事发后，陈水龙在现场拨打120和110电话，并在现场等候交警处理。萍乡市公安局交通警察支队安源大队认定，陈水龙在夜间雨天的环境下，驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶时，未降低行驶速度，对道路情况观察注意不够，判断失误，是造成此次事故的根本原因，被害人梁某1无与此次事故有任何因果关系的过错及违法行为，陈水龙承担此次事故全部责任。 在案件审理阶段，被告人陈水龙近亲属与被害人梁某1近亲属达成和解，除保险理赔款外，陈水龙近亲属代为赔偿梁某1近亲属115000元（包括此前支付的35000元），梁某1近亲属对陈水龙的行为表示谅解。 上述事实，被告人陈水龙在开庭审理过程中并无异议，且有122警情信息，受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，证人梁某2、杨某的证言，被害人梁某1的身份信息，居民死亡医学证明书，居民死亡殡葬证，现场检测报告书，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定检验意见书，机动车交通事故技术鉴定意见书，法医学尸表检验意见书，道路交通事故认定书，承诺书，收条，和解书，谅解书，办案说明，归案说明，常住人口信息，被告人陈水龙的供述等证据证实，足以认定。 本案在审查起诉阶段，在公诉机关的主持下，被告人陈水龙自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处有期徒刑一年三个月（如在审理阶段与被害人家属达成赔偿协议且全部履行，并取得被害人家属的谅解，量刑建议调整为有期徒刑一年三个月，缓刑二年）”的量刑意见。 本院认为，被告人陈水龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车时对道路上的情况观察不足，操作不当，因而发生重大事故，致一人死亡，应负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。陈水龙案发后主动报警和拨打120救援，在现场等候交警调查，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其近亲属已赔偿被害人近亲属损失且获得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈水龙的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，参考其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的相应意见和量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈水龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈远爱 二〇二一年一月十四日 代理书记员  肖 英
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8131号原告：赵得喜，男，汉族，生于1958年10月30日，住禹州市。被告：魏红涛，男，汉族，生于1971年11月14日，住禹州市。被告：王付妮，女，汉族，生于1972年7月19日，住禹州市。原告赵得喜诉被告魏红涛、王付妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告赵得喜于2021年1月29日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告赵得喜提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵得喜撤回起诉。审判员  耿冬涛二〇二一年一月二十九日书记员  董 帆
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更46号罪犯汤爱军，男，生于1969年12月3日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省江陵县人民法院于2015年2月15日作出(2014)鄂江陵刑初字第00139号刑事判决，以被告人汤爱军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金50000元；继续追缴被告人汤爱军及同案被告人的违法所得，返还被害人。被告人汤爱军不服，提出上诉，湖北省荆州市中级人民法院于2015年5月21日作出（2015）鄂荆州中刑终字第00087号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年8月缴纳罚金人民币5800元，同年12月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汤爱军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯汤爱军在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯汤爱军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯汤爱军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2020年7月缴纳罚金人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯汤爱军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，未履行完财产性判项，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯汤爱军的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2024年9月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保78号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司北辛支行，地址滕州市塔寺北路家乐园小区，统一社会信用代码为91370481556739281W。负责人：牛文静，行长。被申请人：许淑宁，女，1963年5月24日出生，汉族。被申请人：刘吉伟，男，1972年8月13日出生，汉族。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司北辛支行与被申请人许淑宁、刘吉伟金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款60000元或查封其同等价值的其他财产，申请人用资信证明提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人许淑宁、刘吉伟的银行存款60000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二一年一月十五日书记员 刘宝霞
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0328刑初5号 公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。 被告人伍春雨（绰号“母猪”），男，1985年2月17日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，侗族，大专文化，教师，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被龙胜各族自治县公安局取保候审，2020年11月25日被龙胜各族自治县人民检察院取保候审。 龙胜各族自治县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人伍春雨犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院指派检察员莫小洪出庭支持公诉。被告人伍春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日凌晨，被告人伍春雨酒后驾驶车牌号为桂Ｃ×××××奇瑞牌小型客车搭载被害人周某往龙胜各族自治县伟江乡甘甲村决支组方向行驶，当车辆行至决支组路段时，车辆失控驶出右侧路肩翻下道路，坠落至河床，造成伍春雨、周某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人伍春雨血液中乙醇含量为89.54ｍｇ／100ｍｌ。经龙胜各族自治县公安局交通警察大队认定，伍春雨负此事故的全部责任，周某无事故责任。公诉机关认为，被告人伍春雨违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伍春雨到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚，建议法院适用简易程序审理此案，判处被告人伍春雨拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了有关的书证、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、检验报告、现场勘查笔录、示意图及照片、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人伍春雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人伍春雨构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人伍春雨到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人伍春雨犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赖银平 二〇二一年一月十四日 法官助理 陈善柳 书 记 员 梁义琪 附判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕07民申61号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：刘梅华，女，生于1958年4月30日，汉族，住陕西省汉中市汉台区XX巷****楼****。委托代理人：张汉成，汉中市汉台区法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张某某，女，生于1965年9月18日，汉族，住陕西省，住陕西省汉中市汉台区XX路****楼****v>一审被告：朱宝华，男，生于1958年1月23日，汉族，住陕西省汉中市汉台，住陕西省汉中市汉台区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>再审申请人刘梅华因与被申请人张某某、一审被告朱宝华民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕07民终202号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘梅华申请再审称：（一）1997年8月16日，刘梅华向张某某借款8000元，1999年11月16日，刘梅华对所欠本息重新向张某某立据借款11000元，约定了行息，未约定还款期限。2005年，张某某向刘梅华主张还款，申请人承诺把承包砖厂的砖卖掉后还款，此后，被申请人再未向申请人主张过权利，直到2019年4月21日起诉。因此，自2005年刘梅华与张某某之间的债权、债务关系诉讼时效已经中断，应重新计算两年，即2005年12月31日起算至2007年12月31日诉讼时效期间届满。此期间，张某某未主张自己的权利，该债务归于自然债务。（二）没有约定还款期限的债务，债务人可以随时履行，债权人可要求债务人在合理期限、宽限期届满后履行，该宽限期的约定由债权人设定，而非债务人设定，且该宽限期不应超过诉讼期间的两年。二审法院认为“双方对于宽限期并未具体约定”的观点没有事实和法律依据。（三）同一法院同一审判组织，同一类型案件查明的事实均为债权人向债务人主张权利，债务人口头承诺延期履行，对于宽限期均未约定，但二审法院却作出相反的裁判。现请求：依法撤销（2020）陕07民终202号民事判决，改判刘梅华不承担还款义务；本案一、二审诉讼费用由张某某承担。本院经审查认为，一、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算……”依据上述规定，未约定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，因2005年张某某向刘梅华主张还款时并未向刘梅华提出履行义务的宽限期，故不能从此时重新按两年计算诉讼时效，申请人此节申诉理由不能成立。二、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“……不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”经查，1997年8月16日，刘梅华向张某某借款8000元，1999年11月16日，刘梅华对所欠本息重新向张某某立据借款11000元，并约定行息1.5分，未约定还款期限。2005年，张某某向刘梅华主张还款，刘梅华承诺卖了砖之后还钱，但未明确具体日期。因此，申请人除非有证据证明被申请人对案涉债权规定了还款期限或申请人已向被申请人明确表示不履行债务，否则申请人主张债务已过诉讼时效期间的申诉理由无法律依据，不能成立。原二审法院认为，双方对于宽限期并未具体约定的观点正确。另，申请人提出的同案应同判的观点，不属于申请再审的法定事由，本院不予审查。综上，刘梅华主张债务已过诉讼时效期间的申诉理由无法律依据，不能成立，其申请再审的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘梅华的再审申请。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年一月四日法官助理 武 杰书 记 员 饶 姝20200761195804304220561230119580430042219650918259714026123011965091800202019070221581
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）辽03行赔终1号上诉人（原审被告）：海城市交通运输事务服务中心（原海城市运输车辆管理处），住所地辽宁省海城市站前街立新委。法定代表人：马国刚，该中心主任。委托诉讼代理人：李晓天，该中心工作人员。委托诉讼代理人：白浩东，辽宁日泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟铁锋，男，1969年1月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：陈保东，系辽宁明岳律师事务所律师。上诉人海城市交通运输事务服务中心（以下简称交通事务中心）因与被上诉人钟某行政赔偿纠纷一案，不服市千山区人民法院(2020)辽0311行赔初1号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理后依法组成合议庭，于2021年1月20日组织各方当事人进行询问。上诉人的委托诉讼代理人李晓天、白浩东，被上诉人钟某的委托诉讼代理人陈保东到庭参加询问。本案现已审理终结。上诉人交通事务中心上诉称：请求二审法院依法撤销鞍山市千山区人民法院作出的（2020)辽0311行赔初1号行政赔偿判决书中的全部判项，并改判上诉人不承担责任，驳回被上诉人钟某的全部诉讼请求。2、本案涉及的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、鞍山市千山区人民法院在（2020)辽0311行赔初1号行政赔偿判决书第五页认为，“原海城市运输车辆管理处于2006年11月13日作出的‘辽交线路违通字第003号《交通违法通知书》’，注销了钟某经营的客车营运线路并扣留了营运证，导致了钟某无法继续正常进行客运经营，上述行政行为已经经过人民法院的判决，发生法律效力，已经产生羁束力。”上诉人认为，人民法院的观点是错误的，既没有事实依据，也没有法律依据。两级法院的生效判决仅撤销了《交通违法行为通知书》，并未作出其他表述。2006年11月13日，上诉人的前身海城市运输车辆管理处作出《交通违法行为通知书》，送达当事人许某后告知当事人可在收到通知书之日起3日内向本部门进行申述、申辩或要求组织听证。当事人许某在法定期限内既没有申述也没有申辩，更没有要求组织听证，说明行政相对人许某对该权利的放弃。《交通违法行为通知书》仅仅是仅是对行政相对人的拟处罚告知，不是行政处罚决定书。通知书中虽标记注销字样，但不具有注销的行政处罚法律效力，不能导致钟某无法继续正常进行客运经营。二、鞍山市中级人民法院（2018)辽03行终203号行政判决书已经认定上诉人包括原海城市运输车辆管理处没有运营线路审批权。三、当事人许某于2006年11月13日《交通违法行为通知书》上签字后，自动放弃运营的权利，自行处理车辆的行为与原海城市运输车辆管理处的行政行为无法律上的因果关系，其车辆是否存在损失是许某行使财产所有权的处分权。四、原审法院在没有事实依据、法律依据的前提下作出的判决是错误的，请二审法院查清事实，撤销一审判决，改判上诉人不承担责任，一、二审诉讼费用、评估费用由被上诉人钟某承担。被上诉人钟某答辩称：服从原审判决。原判决认定事实准确，适用法律适当，上诉人的上诉理由不能成立。本院认为，原判决适用法律错误、遗漏当事人，应发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020)辽0311行赔初1号行政赔偿判决；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。审判长 李 群审判员 顾 颖审判员 胡 明二〇二一年一月二十五日书记员 张涵舒
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初566号 原告：彭州市天彭镇兄弟广告部，住所地四川省彭州市天彭镇朝阳南路**。 经营者：龚泽辉，男，1971年2月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：胡斌川,四川睿之轩律师事务所律师。 被告：四川颐和堂健康咨询服务有限公司，住，住所地四川省成都市彭州市葛仙山镇大曲村**/div> 法定代表人：任小敏，职务不详。 原告彭州市天彭镇兄弟广告部与被告四川颐和堂健康咨询服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告彭州市天彭镇兄弟广告部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市天彭镇兄弟广告部撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年一月二十五日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初401号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：张仁顺，男，1972年5月15日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告张仁顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黄海燕 书 记 员 林芬芳
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初39号原告：王岩，男，1996年3月18日出生，汉族，户籍地河北省保定市。被告：曹洋涛，男，1991年9月8日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。原告王岩与被告曹洋涛信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告因与被告已达成和解，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王岩撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二一年一月二十五日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初26号   原告：康永良，男，1981年6月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   委托诉讼代理人：刘美玲，内蒙古圣泉（阿尔山）律师事务所律师。   被告：朱友兵，男，1970年4月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：赵德顺，男，1970年8月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被告：冷雪峰，男，1979年10月24日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。   原告康永良与朱友兵、赵德顺、冷雪峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告康永良于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告康永良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告康永良撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告康永良负担。   审判员 马彬彬     二〇二一年一月十四日   书记员 林 竹
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初2448号原告：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：蔡典维。委托诉讼代理人：杜根训，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志伟，该公司员工。被告：贵黔国际医院管理有限公司，住，住所地贵州省贵阳市乌当区东凤镇渔洞峡乐湾国际后新村****，****/div>法定代表人：孙永林。原告湖南建工集团有限公司与被告贵黔国际医院管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理。原告湖南建工集团有限公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南建工集团有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南建工集团有限公司撤诉。案件受理费485640.86元，减半收取242820.43元，由原告湖南建工集团有限公司负担。审判长  罗晓珊审判员  邹爱玲审判员  邓禹雨二〇二一年一月十四日法官助理覃桢榕书记员陈晓琦
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保203号 申请保全人:逄继存，男，1984年4月19日生，汉族，住黑龙江省桦南县。 被保全人：李会香，男，1977年11月19日生，汉族。住寿光市。 第三人：山东众合房地产营销策划有限公司，住所地，寿光市金海路东金光街南怡景花园**楼S31。统一社会信用代码：91370783MA3N1H1UXP。 法定代表人：唐福平，经理。 申请保全人逄继存与被保全人李会香、第三人山东众合房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年12月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人银行存款40000元或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被保全人李会香银行存款40000元或查封其等值财产（详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1175号之二申请执行人：天津市汇德鑫达钢管有限公司，住所地北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）。法定代表人：李庆发，职务总经理。被执行人：朴长龙，男，1976年7月11日出生，朝鲜族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人天津市汇德鑫达钢管有限公司与被执行人朴长龙买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出已生效的（2015）辰民初字第6125号民事判决书，判决：“一、被告朴长龙于本判决书生效后五日内给付原告天津市汇德鑫达钢管有限公司货款101900元。二、被告朴长龙于本判决书生效后五日内给付原告天津市汇德鑫达钢管有限公司上述货款自2014年1月1日至2015年1月1日的逾期利息6000元，并以货款101900元为基数按年利率6%给付原告自2015年1月2日至本判决确定的给付之日的逾期利息。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人给付各项经济损失暂计109000元。本院于2020年10月16日立案。执行中采取的执行措施、强制措施主要为2020年10月16日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年11月3日已经向被执行人发出限制消费令；并多次分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示：无股权、房屋登记信息，银行账户余额不足；被执行人名下有牌照号为津ＨＬ××**速腾牌汽车一辆，本院于2020年12月4日轮候查封，期限2年；2020年12月2日，本院委托黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院调查被执行人在户籍地不动产情况及向户籍地所在居委会或村委会了解被执行人劳动就业、收入情况，未查到可供执行的财产。2021年1月18日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可执行财产。2021年1月28日，本院将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年一月二十八日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执244号之四申请执行人:余家亮,男,1963年6月8日出生,汉族,蚌埠电信公司员工，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:蚌埠市瑞喜物业服务有限公司,住所地安徽省蚌埠市友谊路**(长青乡政府办公楼**),统一社会信用代码91340300MA2RY5J72P。法定代表人:柴兴泉,该公司总经理。被执行人:胡瑞,男,1992年7月19日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡瑞在中国农业银行62×××72账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十二日书记员  许志强
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更178号罪犯车天行，男，1990年10月2日出生，汉族，初中文化，浙江省天台县人，住浙江省天台县。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市临安区人民法院于2018年1月23日作出（2017）浙0185刑初597号刑事判决，以被告人车天行犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑七年六个月，责令被告人车天行赔偿被害单位的其余损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2018年4月12日作出（2018）浙01刑终200号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年5月10日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯车天行在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯车天行减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯车天行本次考核期为2018年7月11日至2020年10月31日共计28个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯车天行在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯车天行减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月17日起至2024年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢182号申请执行人程立欣，德惠市被执行人王艺颖，德惠市郭家镇程立欣与王艺颖公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2016）吉长德证内经字第1102号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年一月三十一日书记员  刘 猛
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执178号   申请执行人王春业，公民身份号码×××，男，1977年7月27日生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人周应新，公民身份号码×××，男，1982年5月6日生，藏族，住青海省湟中县。   本院在执行申请执行人王春业与被执行人周应新提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人王春业向我院提出撤回强制执行申请的请求，表示双方当事人私下协商解决，要求撤回强制执行申请。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结（2021）青0122执178号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 巴小红     二〇二一年一月二十七日   书记员 钟彩艳
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初3003号 原告：张朋，男，1982年5月2日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。 被告：张文，男，1978年11月7日出生，汉族，住鱼台县。 被告：夏洪伟，男，1983年3月5日出生，汉族，住鱼台县。 原告张朋与被告张文、夏洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朋及委托诉讼代理人杨作鹏、被告夏洪伟到庭参加诉讼,被告张文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张朋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张文、夏洪伟连带偿还借款20,000元及约定利息；2.请求本案诉讼费用由被告张文、夏洪伟承担。事实和理由：张朋与夏洪伟系同事同学关系，通过夏洪伟认识了张文并成为朋友。2017年4月21日张文因从事快递业务缺乏资金向张朋借款20,000元，并约定了利息，张朋履行了出借义务，张文为张朋出具了《借条》，夏洪伟为张文提供保证担保在借条上签章。后经张朋多次索要，张文、夏洪伟以经济困难为由未还款。 张文未作答辩。 夏洪伟辩称，借条上的章是其盖的，认可该借款，借款当时以现金的形式给了张文，借款时在场，当时约定2分利息，借款应由张文偿还，其只是担保人。 经审理查明，2017年4月21日，张文向张朋借款2万元，并出具借条一份，载明：“借条，今借张朋人民币20000元（大写贰万元整，还款日2017年12月31日，约定利息为月利息2%，按月还息，到期一次性归还本金。如有纠纷，双方约定可经过鱼台县人民法院处理，借款方张文，出借方张朋，担保方夏洪伟，借款日期2017年4月21日。”夏洪伟在借条担保人出签章。同日，张文在借条下面书写收到条，实际收到张朋现金贰万元整。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方签写的借条及收到条，能够证明张文向张朋借款20000元及约定利息的事实。双方约定还款日期，张文未按期履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故张朋要求张文偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。夏洪伟为上述借款提供担保，但未约定担保期间，张朋应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。张朋主张其于2020年5月31日催要借款，已超过六个月担保期间。张朋未提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故夏洪伟免除保证责任。被告张文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，判决如下： 一、张文于本判决生效之日起三日内偿还张朋借款20000元及利息（本金20000元，自2017年4月22日至借款付清之日，2020年8月20日前利率按年利率24%计算，2020年8月20日起按2020年11月份一年期贷款市场利率报价四倍计算）； 二、驳回张朋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由张文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王广玉 二〇二一年一月十一日 书记员  张黎明
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更469号罪犯蔡磊，男，1992年8月28日出生，汉族，海南省海口市人，专科文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2018年10月24日作出（2018）赣0103刑初671号刑事判决，认定被告人蔡磊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币50000元，责令退赔被害人经济损失42360元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡磊在服刑期间，能遵守法律法规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2018年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡磊在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但其系累犯，本次减刑亦未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯蔡磊不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢87-1号许昌市建安区创业贷款担保中心、杜艳民、杜占龙、张志磊、李春峰：许昌市建安区创业贷款担保中心与杜艳民、杜占龙、张志磊、李春峰追偿权纠纷一案，申请执行标的共计71265.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位71265.90元，其中，本金71265.90元。本院已于2021年1月28日将该款转付给许昌市建安区创业贷款担保中心。至此，许昌市建安区创业贷款担保中心向本院申请执行的(2020)豫1003执恢1065号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初275号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马骏，男，1989年4月20日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告马骏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告新网银行于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新网银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川新网银行股份有限公司撤回对被告马骏的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川新网银行股份有限公司承担。审判员  刘致和二〇二一年一月十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3226民初53号 原告:朱臣华,男,1964年6月15日出生，汉族，四川省汉源县人,农民，住四川省汉源县。 原告:朱臣洪,1967年1月25生，汉族，四川省汉源县人,农民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：朱臣华（系原告朱臣洪哥哥）,男,1964年6月15日出生，汉族，四川省汉源县人,农民，住四川省汉源县，特别授权代理。 原告:钟安全,男,1972年9月27日出生，汉族，四川省汉源县人,农民，住四川省汉源县。 原告:钟安平,男,1970年9月19日出生，汉族，四川省汉源县人,农民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：钟安全（系原告钟安平之弟）,男,1972年9月27日出生，汉族，四川省汉源县人,农民，住四川省汉源县，特别授权代理。 原告:董家强,男,1969年7月5日出生，汉族，四川省汉源县人,农民，住四川省汉源县。 原告:杨尚发,男,1975年4月21日出生，汉族，四川省汉源县人,农民，住四川省汉源县。 原告:刘朝发,男,1974年11月13日出生，汉族，四川省汉源县人,农民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：董家强（系原告刘朝发表弟）,男,1969年7月5日出生，汉族，四川省汉源县人,农民，住四川省汉源县。 被告:易德均,男,1972年10月5日出生，汉族,四川省金川县人,农民，住四川省金川县。 被告:罗成杰,男,1965年5月4日出生，汉族,四川省梓潼县人,农民，住四川省绵阳市梓潼县。 原告朱臣华、朱臣洪、刘朝发、董家强、杨尚发、钟安全、钟安平与被告易德均、罗成杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告朱臣华、朱臣洪、刘朝发、董家强、杨尚发、钟安全、钟安平等于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱臣华、朱臣洪、刘朝发、董家强、杨尚发、钟安全、钟安平在诉讼过程中自愿撤回对被告易德均、罗成杰的起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱臣华、朱臣洪、刘朝发、董家强、杨尚发、钟安全、钟安平撤诉。 案件受理费192元，减半收取计96元，由原告朱臣华、朱臣洪、刘朝发、董家强、杨尚发、钟安全、钟安平负担（已交纳）。 审判员  张尚荣 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更32号罪犯郭亮，男，1984年6月8日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2016年4月12日作出（2016）鄂11刑初2号刑事判决书，以被告人郭亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2015年3月5日起至2025年3月4日止。该判决发生法律效力，交付执行。2018年12月20日经本院裁定减刑九个月，现刑期至2024年6月4日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郭亮在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年11月、2019年4月、2019年7月、2019年12月、2020年5月共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯郭亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭亮减去有期徒刑九个月。刑期自2015年3月5日起至2023年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢6号之四申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：特木日巴日，男，蒙古族，1971年10月24日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：哈日朝鲁，男，蒙古族，1982年3月21日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：巴图敖其尔，男，蒙古族，1979年3月21日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人哈日朝鲁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人哈日朝鲁在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币302000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十二日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢66号 浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行、董财兴： 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行与被执行人董财兴信用卡纠纷一案，（2017）浙1022民初5072号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙1022执309号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年1月28日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢66号。现被执行人董财兴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢66号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执恢8号曹红洋：本院于2021年1月7日立案执行的（2020）吉0204执恢8号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人曹红洋罚金一案，依据（2017）吉0204刑初84号判决书，被执行人曹红洋应缴纳罚金500.00元的给付义务。因被执行人已缴纳罚金500.00元至吉林市船营区人民法院账户，故被执行人曹红洋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
湖北省沙洋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0822刑初5号 公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。 被告人江幼龙，男，1962年3月17日出生于湖北省荆门市，汉族，大学文化，沙洋县住建局职工，住湖北省荆门市。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年9月9日被沙洋县公安局刑事拘留，同年9月28日经沙洋县人民检察院决定批准逮捕，次日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。 辩护人周欣，湖北京中金律师事务所律师。 湖北省沙洋县人民检察院以沙检未检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人江幼龙犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭审理了本案。湖北省沙洋县人民检察院指派检察官吴某成出庭支持公诉，被告人江幼龙及辩护人周欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月至8月期间，被告人江幼龙多次在沙洋县纪山镇付场村新村委会对向某（女，2009年5月13日出生）、文某（女，2010年10月19日出生）、付某（女，2009年11月27日出生）实施猥亵行为，具体实施分述如下： 1.2020年7月的一天，江幼龙将在付场村新村委会玩耍的向某喊到一楼小会议室，在聊天过程中，江幼龙从侧面搂抱向某并抚摸其胸部，询问向某是否有感觉后又亲吻其脸部，之后将向某放开。 2.2020年8月的一天，江幼龙在付场村新村委会会议室办公，向某、文某等人在会议室内玩耍，江幼龙以比身高为由让向某、付某背靠背站着，趁机抚摸二人胸部。 3.2020年8月的一天，江幼龙将在付场新村村委会玩耍的付某喊到扶贫办公室和其聊天，聊天过程中，江幼龙上前亲吻付某面部，询问付某是否发育并准备伸进其衣服内抚摸，付某将其推开，江幼龙便又隔着衣服抚摸付某胸部。 案发后，民警通过付场村书记电话联系江幼龙前往纪山派出所说明情况。2020年9月8日，江幼龙前往纪山派出所投案。 为证实上述指控，公诉机关向本院提交了1.案件揭发及办理经过等书证；2.证人付连群等人的证言；3.被害人向某、文某、付某的陈述；4.现场勘验笔录及照片、辨认笔录；5.被告人江幼龙的供述等证据。 公诉机关认为，被告人江幼龙多次猥亵多名儿童，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任；被告人江幼龙自首，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑四年六个月，并在刑罚执行完毕之日或者假释之日起禁止从事与未成年人密切接触的行业。 被告人江幼龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向本院提交证据。 辩护人提出辩护意见，被告人江幼龙自首，主观恶性不高，没有造成严重后果，认罪悔罪，请法庭对其从轻处罚。其未向本院提交证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人江幼龙多次猥亵多名儿童，情节恶劣，其行为构成猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人江幼龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第一款、第三十七条之一第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人江幼龙犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2025年3月8日止。） 二、禁止被告人江幼龙自刑罚执行完毕之日或者假释之日起五年内从事与未成年人密切接触的职业。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁超敏 人民陪审员  卢礼斌 人民陪审员  郭家富 二〇二一年一月二十二日 法官助理汪大林 书记员贺晶
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0233执恢171号之四 申请执行人：李小宏，男，1963年12月1日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：李小宁，男，1967年11月22日出生，汉族，住新丰县。 李小宏与李小宁民间借贷纠纷一案中，广东省新丰县人民法院作出的（2017）粤0233民初152号民事判决书，已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李小宁应履行下列义务：一、偿还李小宏借款250000元及利息89000元（已扣减李小宁归还的1000元，暂计至2016年6月13日，自2016年6月14日起按月利率1%计至本判决确定偿还之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2525元。 因李小宁未按上述生效法律文书履行义务，李小宏向本院申请强制执行，本院于2017年5月16日依法立案受理，首次执行案号（2017）粤0233执216号，经执行发现执行人李小宁名下的一套位于新丰县丰城街道东明东路68号B栋603房[房产证号：粤（2017）新丰县不动产权第00007**]的房产外，未发现上述被执行人有可供执行的财产，因申请人请求对被执行人的房产暂不处置，案件于2017年11月23日裁定终结本次执行。2018年1月8日，经李小宏申请，案件复执行，案号（2018）粤0233执恢1号，经执行，被执行人名下的上述房产经依法拍卖、变卖均未成交，且无债权人同意以物抵债，案件于2019年3月2日裁定终结本次执行。2019年11月28日，经李小宏申请，案件再次恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并负担执行费5023元，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,通过向新丰县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产、土地登记信息，并到被执行人户籍所在地新××××街道沙塘社区居民委员会调查被执行人可供执行财产情况。经查，被执行人李小宁名下有一套位于新丰县××街道东××房[房房产证号：粤（2017）新丰县不动产权第00007**的房产，该房产在原执行案中于2017年6月12日以（2017）粤0233执216号之一执行裁定予以查封，本案依法进行了续封，并依法进行了评估，本院依法对上述房产进行了拍卖，经一拍、二拍、变卖均未成交，本案申请执行人未表示同意以物抵债。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对被执行人名下的房产经依法拍卖、变卖均未成交，且无债权人同意以物抵债，本院暂无法处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0233执恢171号案件终结本次执行程序。 被执行人李小宁负有继续向申请执行人李小宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二一年一月二十日 书记员  吴锦龙
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执181号之一 申请执行人：孙建林，男，1990年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现租住浙江省象山县。 被执行人：俞存根，男，1978年3月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人孙建林与被执行人俞存根请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特326号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人俞存根未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人孙建林向本院申请强制执行，要求被执行人俞存根支付执行款11100元及利息。本院于2021年1月12日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月12日向被执行人俞存根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人俞存根已支付执行款2500元，现尚应支付申请执行人孙建林执行款8600元及利息，并承担执行费66.5元。2021年1月18日，申请执行人孙建林向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人孙建林的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执181号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈 达
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申249号        再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄晓林，男，1968年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许建军，男，1980年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   二审上诉人（一审被告）：新疆黄鹤楼大酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：黄晓林，该公司董事长。   再审申请人黄晓林因与被申请人许建军、二审上诉人新疆黄鹤楼大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终543号民事判决和裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。   本院审查过程中，黄晓林于2021年1月21日向本院提出撤回其再审申请。   本院经审查认为，黄晓林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许黄晓林撤回再审申请。       审  判  长   玛 依 拉·阿 不 力孜   审  判  员   孜 巴 尔 姑·阿 不拉   审  判  员   刘   俊    英     二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 二 日     书  记  员   约斯娜尔古丽·吾拉木
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0105行审124号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人杨德军，男，1976年3月30日生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人杨德军申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月25日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人杨德军欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年8月7日作出(稽查二中队)理决字[2019]第7127号《行政处理决定书》，责令杨德军补缴通行费2832元。经审查，本院认为，杨德军所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年4月16日至2017年12月26日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2832元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对杨德军作出的处理决定合法。杨德军在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查二中队)理决字[2019]第7127号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余立进人民陪审员  杨四华人民陪审员  邹伟成二〇二一年一月二十七日书 记 员  盛 青
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更444号罪犯郑谭宁，男，1994年11月27日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年11月30日作出（2015）东一法刑初字第2240号刑事判决，认定被告人郑谭宁犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人郑谭宁不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2016年5月5日作出（2016）粤19刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2292号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑谭宁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬6次。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑谭宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑谭宁减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年4月28日起至2021年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初220号 原告：合作市热力有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某某，系该公司法务人员。 委托诉讼代理人：周某某，系该公司客服中心主任。 被告：郭某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告合作市热力有限责任公司与被告郭某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告合作市热力有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告已缴清2018-2020年度采暖费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取，原告负担25元。 审判员  王向荣 二〇二一年一月二十一日 书记员  卡毛草
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初83号原告：李斌，男，1986年11月11日出生，汉族，住莱西市。被告：李晓晓，女，34岁，汉族，住莱西市。原告李斌与被告李晓晓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李斌于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李斌在诉讼期间提出的撤诉申请，是原告对自己权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李斌撤诉。案件受理费25元，由原告李斌负担。审判员 赵 磊二〇二一年一月十一日书记员 张真珍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5237号申请执行人：江阴市希瑞电子有限公司，统一社会信用代码91320281MA1M9D5T25,住所地江阴市通富路运河世家门面房****。法定代表人：林先勇，该公司总经理。被执行人：江阴一宅一生装饰有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WDKE7XL，住，住所地江阴市澄江中路******/div>法定代表人：吕永海。申请执行人江阴市希瑞电子有限公司（以下简称希瑞公司）与被执行人江阴一宅一生装饰有限公司（以下简称一宅一生公司）合同纠纷一案，申请执行人希瑞公司根据江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初249号民事判决书向本院申请执行：要求一宅一生公司退还希瑞公司质保金5000元。并负担案件受理费25元。本院于2020年8月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权将被执行人一宅一生公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的查控结果并同意终结本案本次执行程序，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年一月二十一日书记员 薛丹雁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执452号被执行人：浙江舜美环保科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******，统一社会信用代码913301063113606368。法定代表人：周菊光，该公司总经理。滁州市中级人民法院（2020）皖11民终2573号民事判决书已发生法律效力，因浙江舜美环保科技有限公司未缴纳应由其负担的一审案件受理费2136元，故本院民事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执452号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年一月二十七日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2056号之一申请执行人：冯小波，男，1981年5月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：贺延伟，男，汉族，1981年6月5日出生，住河南省武陟县。冯小波与贺延伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3893号判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求贺延伟偿还借款500916元及利息（利息从2019年8月5日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），诉讼费11500元，由贺延伟承担。冯小波于2020年8月25日向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月26日向被执行人贺延伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月25日、2020年12月21日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贺延伟名下焦作中旅银行武陟县支行账户有存款15833元，已划拨并已支付给申请执行人，冻结期限为一年（2021年8月26日冻结期限届满）。需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五前向本院书面提出继续冻结的申请。被执行人亲属代缴5000元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人贺延伟名下有豫Ｈ×××**东风雪铁龙牌、豫Ｈ×××**凯迪拉克牌小型汽车，本院已轮候查封，查封期限为两年（2022年11月22日查封期限届满），需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院书面提出继续查封的申请。3、查明被执行人贺延伟名下有房产登记信息。本院于2020年11月23日轮候查封了被执行人贺延伟位于武陟县××中段南侧房产，查封期限为三年（2023年11月22日查封期限届满）。需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院书面提出继续查封的申请。4、查明被执行人贺延伟名下有公积金账户，经查核其公积金账户有担保，不支持冻结。5、本院告知申请执行人有权申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年1月30日约谈申请执行人冯小波终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20833元，已支付给申请执行人，本案债权尚余480083元未能实现。本院认为，除上述执行的款项、轮候查封的车辆、房产无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺延伟负有继续向申请执行人冯小波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年一月三十日书记员  王宏德
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1602行审9号申请执行人周口市公安局交通管理支队二大队。负责人赵其学，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，女，周口市公安局交通管理支队法制科科长。被申请人杨二霞，1978年3月10日出生，住河南省襄城县。申请人周口市公安局交通管理支队二大队向本院申请执行其于2020年4月20日对被申请人作出的编号411664100027721的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款20元及加处20元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人杨二霞于2020年4月20日11时07分，在吴黄213省道0公里0米（中州大道）实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对被申请人作出20元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411664100027721的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人杨二霞自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 峰二〇二一年一月十八日书记员  凡中原
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执289号 王树林、屈彦波： 本院执行王树林申请执行屈彦波借款合同纠纷一案，被执行人屈彦波已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额12100.00元（实际履行10000.00元，余款申请人自愿放弃），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初512号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1949年3月4日出生于淄博市临淄区，汉族，高小文化，农民，群众，户籍地及现住址均为淄博市临淄区。系本案被害人。 被告人王元家，男，1950年4月18日出生于淄博市临淄区，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月16日被淄博市公安局临淄分局取保候审，2020年12月11日被本院决定取保候审。 辩护人王慧，山东全正（临淄）律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]577号起诉书指控被告人王元家犯故意伤害罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。淄博市临淄区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某，被告人王元家及其辩护人王慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2019年6月18日下午15时许，被告人王元家酒后外出时，遇见同村村民张某，二人因琐事发生语言冲突，张某回家后再次外出碰见王元家后两人又发生争吵，王元家用拳头将张某面部打伤。2019年11月27日经淄博市临淄区公安司法鉴定中心鉴定，张某的伤情构成轻伤二级。 公诉机关以被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人王元家故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王元家自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。 附带民事诉讼原告人张某诉称，由于被告人王元家对其殴打，致使其面部受伤，伤情构成轻伤二级，给其造成经济损失，故请求法院判令被告人王元家赔偿其医疗费13234.60元、护理费1800元、伙食补助费450元、交通费600元、复印病历费22元、鉴定拍片费908元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计30014.60元。 被告人王元家对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、公诉机关的量刑建议无异议，无辩解意见，并签字具结。对于附带民事部分，称其已支付给附带民事诉讼原告人张某6000元，其余损失愿意积极赔偿，但现在没有能力。 被告人王元家的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王元家系自首；2、系初犯，偶犯；3、被告人王元家自愿认罪认罚。4、被告人王元家积极赔偿被害人，充分表达了自己愿意赔偿的诚意，建议对其适用缓刑。 经审理查明： 2019年6月18日下午15时许，被告人王元家酒后外出时，遇见同村村民张某，二人因琐事发生言语冲突，张某回家后再次外出碰见王元家后两人又发生争吵，王元家用拳头将张某面部打伤。2019年11月27日经淄博市临淄区公安司法鉴定中心鉴定，张某的伤情构成轻伤二级。 另查明，被害人张某受伤后住院15天，共造成医疗费13234.60元、护理费1800元、伙食补助费450元、鉴定费908元等经济损失共计16392.60元。被告人王元家已支付医疗费6000元。 再查明，被告人王元家在他人报案的情况下，仍在案发现场等候，本案立案之前，民警对其询问时，如实陈述案件事实。公安机关立案后，被告人王元家经电话传唤到案后又如实供述了上述事实。被告人王元家自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、书证：淄博市公安局临淄分局金岭派出所的发破案经过、受案登记表、立案决定书、王元家户籍材料、鉴定意见通知书、收到条、认罪认罚具结书等。 2、证人苑某（系被害人张某儿媳）、王某的证言。 3、被害人张某的陈述。 4、鉴定文书：淄博市临淄区公安司法鉴定中心鉴定书（临）公（司）鉴（法损）字[2019]392号。 5、被告人供述与辩解：被告人王元家对上述事实予以供认。 6、附带民事诉讼原告人张某提供医疗收费票据11张、住院病历复印件1份、检验报告单10份、手术记录1份、出入院记录1份、长期医嘱单5份、体温单3份，证实其实际住院15天，花费医疗费13234.60元，鉴定拍片费908元。 上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人王元家故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人王元家有自首情节，依法可从轻处罚。被告人王元家无前科，系初犯、偶犯，可酌情从轻处理。被告人王元家自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人王元家已赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。对辩护人发表的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。被告人王元家的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失，依法应予以赔偿，但张某主张的交通费、营养费、病历复印费未能提供证据予以证实，本院不予支持，主张的精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条,第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款之规定,判决如下: 一、被告人王元家犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人王元家赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失医疗费13234.60元、鉴定费908元、护理费1800元、住院期间伙食补助费450元，共计16392.60元，于本判决生效之日起十日内予以付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张金华 审 判 员  张英斌 人民陪审员  王 娜 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  孟翠萍
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初4号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人秦某某，男，1987年4月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市。公诉机关以沪嘉检刑诉［2020］392号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月8日凌晨3时许，被告人秦某某至上海市嘉定区嘉定镇清河路XXX号店门口处，发现被害人毕全伟停于该处的一辆欧鸽牌电动自行车(车内含一个60V25A电动自行车智租出行专用锂电池，已缴获发还)未上锁且钥匙未拔，遂将该电动自行车以骑行的方式窃走。经认定，被窃电动自行车及智租出行专用锂电池价值共计人民币2,540元。2020年11月9日，被告人秦某某接电话通知后至民警等候的店内，后被依法传唤至公安机关，其到案初期未能如实供述自己的罪行，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，秦某某家属向被害人毕全伟赔偿了人民币5,000元并获谅解。公诉机关认为被告人秦某某具有如实供述的处罚情节，结合赃物已缴获发还及赔偿谅解等情节，建议判处秦某某拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。被告人秦某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人秦某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二一年一月十二日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8344号申请执行人：桂燕妹，女，1990年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：周涛，男，1990年3月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地嘉定区沪宜公路２３７０弄３号１层。法定代表人：宋磊，法定代表人。桂燕妹、周涛与上海青客创意产业配套物业管理有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初15493号判决已发生法律效力。因义务人上海青客创意产业配套物业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人桂燕妹、周涛向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海青客创意产业配套物业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海青客创意产业配套物业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年一月二十八日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员顾威审判员杨阳二〇二一年一月二十八日书记员金杰附：相关法律条文
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保364号 申请保全人:张钢印 被申请人：孙永强、程立霞、张桂强 申请人张钢印与被申请人孙永强、程立霞、张桂强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保156号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月25日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人孙永强、程立霞、张桂强名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保156号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十八日 书记员  栾绍卓
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初289号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：冯伟，女，1993年3月16日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县（户籍地湖北省郧西县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告冯伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告冯伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款本金27376.22元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款利息3014.16元、分期付款手续费1009.39元、逾期还款违约金4459.54元、其他手续费16元，共计8499.09元，并偿还以欠款本金27376.22元为基数自2020年11月16日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年3月9日向被告发放了账号为17×××25的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月15日，累计欠款本金27376.22元及相应利息、费用，合计35875.31元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告冯伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为17×××25。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月15日，被告已逾期189天，其上述账户尚欠原告透支本金27376.22元、利息3014.16元、费用5484.93元（分期付款手续费1009.39元、逾期还款违约金4459.54元、其他手续费16元），合计35875.31元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月15日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计3449.40元（27376.22元×24%÷360天×189天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冯伟于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月15日的欠款本金27376.22元；二、被告冯伟于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月15日的利息、违约金等费用3449.40元，并支付以27376.22元为基数，自2020年11月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费348元，由被告冯伟负担。本判决为终审判决。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初112号 原告：蒋秀明，男，1974年8月19日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：李宁宁，河北林风律师事务所律师。 被告：唐海松，男，1979年4月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告蒋秀明与被告唐海松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋秀明委托诉讼代理人李宁宁到庭参加诉讼，被告唐海松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋秀明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告货款141000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告生产螺母，2014年开始被告向原告处购买螺母，被告于2017年1月27日就拖欠原告欠款并向原告出具欠条两份，被告共计欠原告货款141000元，两份欠条就还款日期均作了约定，约定最晚于2017年年底给清，到期后被告未按照欠条约定内容给付货款。原告多次向被告催要上述款项，被告均已各种理由推托不付。为维护原告的合法权益诉至贵院，望判如所请。 唐海松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在 —2— 法定期限内亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告唐海松在原告蒋秀明处购买螺母欠下货款，被告在2017年1月27日给原告出具欠条两份，一份欠款金额为106000元，约定还款时间为2017年年底结清；另一份欠款金额为35000元，约定2017年正月十五之前结清。被告至今未给付原告所欠货款。以上事实有被告为原告出具的欠条两份及开庭笔录为证。 本院认为，原告将螺母出卖给被告，被告未将货款给付原告。为此被告给原告出具欠条两份，欠款共计141000元。原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，被告应当给付原告所欠货款，因此对于原告要求被告给付货款141000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告唐海松于本判决生效之日起十日内给付原告蒋秀明货款141000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —3— 案件受理费1560元，由被告唐海松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  韩志芹 二〇二一年一月二十六日 书记员  孙淑怡          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川15民终89号 上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市高新区天府大道北段****。 负责人：张红路，总经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡世艳，女，1961年2月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 上诉人中国人寿保险股份有限公司四川省分公司因与被上诉人胡世艳意外伤害保险合同纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院(2020)川1527民初1962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年12月23日向上诉人中国人寿保险股份有限公司四川省分公司送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿保险股份有限公司四川省分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇二一年一月十四日 书记员 陈昱彤