江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0724民初3980号 原告：张学祥，男，1959年8月15日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：张树立，江苏冠誉律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司灌南支公司，统一社会信用代码91320724839664072X，住所地灌南县人民西路**。 负责人：伏广艺，经理。 委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆刚，男，1980年11月6日生，汉族，公司职工，住灌南县。 原告张学祥与被告中国人寿保险股份有限公司灌南支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人张树立，被告的委托诉讼代理人金菊、陆刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告按个人养老金保险合同从2020年11月开始按月支付435元。补付2019年8月15日起至2020年11月15日15个月，每月435元，总计养老金6525元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：1993年11月4日，原被告签订个人养老金保险合同，约定由原告趸交3000元保险费，领取养老金年龄为55周岁或60周岁，并就养老金标准进行约定。原告依约履行，趸交3000元保费。但原告至60周岁时，要求被告按月支付养老金，被告以种种借口拒绝支付。特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告中国人寿保险股份有限公司灌南支公司辩称：原告于1993年11月在我公司投保个人养老金，原告要求我公司于2019年8月15日起每月支付435元的养老金没有事实和法律依据，原告在向我公司投保时将其出生年月登记为1951年8月，在诉状中陈述其年龄是1959年8月，二者之间相差8岁，按照原告提交的保险证显示，双方约定起保时间是1993年11月5日，缴费标准为趸交3000元，领取养老金的年龄为55周岁，并非原告诉称的60周岁，并且个人养老金保险条款第八条明确约定，被保险人达到退休年龄即可按月领取养老金，养老金的领取标准将随国家银行利率的调整作出相应变动，参照原告登记年龄42计算，原告应自2006年9月起领取养老金，月领取金额为72.93元，即时按照原告的实际年龄进行计算，其投保时应当为34周岁，原告应自2014年9月起按月领取养老金，每月领取金额143.2元，原告诉求的435的月养老金远远超过上述保险条款约定，且在投保时原告的出生年月是其自行登记的，原告对自己真实的年龄应当负有如实告知义务，因其未履行告知义务，应按对其不利的计算原则确定原告每月应当领取的金额，即按照原告登记的年龄42周岁计算，每月领取金额为72.93元，对于原告超额主张的数额请求法庭依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：1993年11月4日，原告张学祥经原中国人民保险公司灌南县支公司的业务员蔡某介绍，投保了个人养老金保险，趸交保险费3000元，被告发给原告“个人养老金保险证”一本，保险证中载明：保险单号209355015；姓名张学祥；出生年月1951.8；起保日期1993年11月5日；领取养老金年龄55周岁；趸交养老金保费100元延期月领金额表内，对应男性在55周岁领取养老金时的最高投保年龄为35周岁，延期年龄为20年，月领金额为7.62元，在60周岁领取养老金时的最高投保年龄为40周岁，延期年龄为20年，月领金额为7.71元，表中延期年龄呈上升排序，投保年龄呈下降排序，月领金额为上升排序，投保年龄与延期年龄之和为55或者60周岁，最小投保年龄均为17周岁。2019年10月份，原告至被告处要求从60周岁起按月领取养老金，经被告审核，原告所持的身份证与保险资料上记载的出生年份以及应当领取养老金的年龄发生偏差，双方对领取养老金的数额发生分歧，原告遂提起诉讼。审理中，原告提交了保险业务员蔡某写给保险公司的证言，证明在当时办理保险时，原告还没有办理个人身份证件，将原告的出生年月误写成1951年8月。上述事实，有原被告陈述，个人养老金保险证、保险业务员证明、个人养老金保险投保单等证据，经质证在卷佐证，并相互印证。 本院认为，原告张学祥经保险业务员介绍，在原中国人民保险公司灌南县支公司投保了个人养老金保险，缴纳了保险费，收到了保险证，双方建立了保险合同关系。其行为是双方真实的意思表示，符合法律规定，应受法律保护。故对原告诉称的事实，予以认定，对其要求被告在保险合同约定的条件成就时按月支付养老金的诉讼请求，依法予以支持。保险证上明确记载原告的出生年月、领取养老金的年龄，原告应当发现与其实际年龄以及投保时期待领取养老金年龄不符，且在办理身份证件后应当至被告处告知或者处理该事务。而原告没有为之，视为同意保险证上记载的内容即55周岁时领取养老金。原告要求按60周岁领取养老金，因无事实依据，不予支持。原告在投保时若出生年月为1951年8月，年龄应为42周岁，超过了趸交养老金延期月领金额表内规定的最高投保年龄，不符合投保该险种条件，结合嗣后办理的身份证及业务员证明，应认定原告在投保时出生年月被业务员误写，原告投保时的实际年龄应为34周岁。从个人养老金保险证及其中的趸交养老金保费100元延期月领金额表中看出，原告必须同时满足55周岁、延期年龄21年（未明确周年），才能领取养老金，原告是1959年8月15日出生，至2014年8月15日满足上述两个条件，应自2014年8月15日起领取养老金每月253.5元（8.45×3000÷100）。被告未支付的部分，应予以补发，从2014年8月15日的当月支付。 综上所述，本院为保护保险活动当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第一百一十四条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第三条第一款的规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司灌南支公司，自2014年8月15日起（含当月）支付原告张学祥养老金每月253.5元。于本判决发生法律效力之日起，十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告中国人寿保险股份有限公司灌南支公司负担，于兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  郭如勤 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 文 附法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。 保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。 保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。