wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保25号申请人：于刚，男，汉族，1978年3月27日出生，住山东省威海市文登区。被申请人：威海友味餐饮管理有限公司，住所地山东省威海市环翠区。申请人于刚与被申请人威海友味餐饮管理有限公司股东出资纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初3747号民事判决书已生效，申请人于2021年1月4日向本院申请执行。本院(2020)鲁1002执前调2234号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年一月四日书记员 丛东亮（代）
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初299号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：郭敏，男，1982年5月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告郭敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告天环物业公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  代学文二〇二一年一月二十七日法官助理谈春艳书记员魏灵
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执181号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市市区建设路**。法定代表人：韩培。被执行人：张根峰，男性，1963年11月04出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：古金花，女性，1957年11月29出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与张根峰、古金花借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张根峰、古金花未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年一月十八日书记员
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初115号 原告：李金伟，男，汉族，1978年3月6日出生，户籍所在地武汉市黄陂区，现住武汉市汉阳区， 被告：湖北腾飞人才股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区2C地块新都国际嘉园******。 法定代表人：张军，该公司董事长。 原告李金伟与被告湖北腾飞人才股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为：原告李金伟与被告湖北腾飞人才股份有限公司均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字〔2020〕第382号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”的规定，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)鄂0191民初165号案件审理。 审判员  张慧莲 二〇二一年一月十二日 书记员  吕启飞
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执106号李煜琦：本院立案执行的申请李煜琦罚金一案，被执行人李煜琦已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初336号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年一月八日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢102号 申请执行人秦静静 被执行人桐乡市正东服饰有限公司 本院在执行申请执行人秦静静与被执行人桐乡市××东服饰有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执208号刑事审判庭：刘传慧罚金执行一案，申请执行标的共计10,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10,000.00元。至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初234号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2766号之一申请执行人：深圳市亿博盛汽车租赁有限公司南通分公司，统一社会信用代码91320602MA1NWLB521，住所地南通市崇川区。法定代表人：李文光,经理。委托代理人：李旭如，该单位职员。被执行人：海安皓鑫机动车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码913206213463122987，住所地江苏省。法定代表人：马铖。被执行人：马铖，男，1972年5月22日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人深圳市亿博盛汽车租赁有限公司南通分公司与被执行人海安皓鑫机动车驾驶员培训有限公司、马铖企业借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初6039号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议：两被执行人尚欠申请执行人借款本息313000元及还款期间的利息32000元，总计345000元。此款被执行人于2021年3月底支付78000元，6月底支付38000元，9月底支付158000元，12月底支付71000元。被执行人如未如期足额履行，申请执行人可就未履行部分另加迟延履行利息申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执2766号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄立威二〇二一年一月十一日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保5号 申请人：历明祥,男，1986年12月28日出生汉族，居民,住黑龙江省穆棱市。 被申请人：张永春,男，1985年6月7日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人亲属与被申请人于2020年12月5日发生道路交通事故，申请人于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二一年一月四日 书记员  郑成龙
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初164号原告：重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙），住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路**6-5综合楼7-8门市，统一社会信用代码91500116567891414N。法定代表人：杨永科，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：曹辉财（该单位员工），男，1955年8月21日出生，汉族，住重庆市江津区永兴镇黄庄村**，公民身份号码5102251955********。委托诉讼代理人：邓洪敏（该单位员工），女，1986年5月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘扬会，女，1961年12月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：田培芳，女，1970年3月13日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：刘明亮，男，1968年8月14日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：周平，男，1961年9月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）与被告刘明亮,刘扬会,田培芳,周平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）撤回起诉处理。审 判 员 王光彬二〇二一年一月十五日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执异7号案外人：焦某，女，1969年1月19日生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人:徐州市宏宇燃料有限公司，住所地在徐州市。法定代表人:刘某，总经理。被执行人:徐州苏洋环保热电有限公司，住所地在徐州市鼓楼区。法定代表人:黄某，董事长。被执行人:徐州北区热力有限公司，住所地在徐州市鼓楼区。法定代表人:陈某，该公司董事长。被执行人:牛某，男，1969年1月23日生，汉族，徐州北区热力有限公司职员，住所地在徐州。被执行人:黄某，男，1963年3月23日生，汉族，徐州苏洋环保热电有限公司负责人，住徐州。本院在执行申请执行人徐州市宏宇燃料有限公司与被执行人徐州苏洋环保热电有限公司、徐州北区热力有限公司、牛某、黄某分期付款买卖合同纠纷一案中，案外人焦某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：徐州市宏宇燃料有限公司与徐州苏洋环保热电有限公司、徐州北区热力有限公司、牛某、黄某分期付款买卖合同纠纷一案，徐州市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）徐商初字第0109号民事调解书，调解内容如下：一、双方当事人一致确认从2009年6月起至2013年4月18日徐州苏洋环保热电有限公司累计拖欠徐州市宏宇燃料有限公司货款13880429.91元，产生的利息及违约损失为240万元。二、徐州苏洋环保热电有限公司于2013年6月4日前一次性给付徐州市宏宇燃料有限公司货款13880429.91元、利息及违约金240万元，合计16280429.91元。如不按期给付，除继续支付上述款项外，徐州苏洋环保热电有限公司则以13880429.91元为基数，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2013年6月5日起计至实际清偿之日。三、徐州北区热力有限公司、牛某、黄某对上述债务承担连带清偿责任。四、在履行上述还款义务后，除徐州市进华物资有限公司在徐州市贾汪区人民法院起诉徐州苏洋环保热电有限公司、徐州北区热力有限公司、牛某分期付款买卖合同纠纷外，双方当事人之间再无其他纠纷。五、案件受理费减半收取为59740元，由徐州苏洋环保热电有限公司负担。根据徐州市宏宇燃料有限公司的申请，徐州市中级人民法院于2013年6月17日立案强制执行，案号为（2013）徐执字第0510号。2013年7月30日，徐州市中级人民法院轮候查封了被执行人牛某单独所有的位于北京市××院××楼××室房屋（以下简称26号房），2015年5月14日、2018年5月14日进行了两次续封，现属在先轮候查封。2018年11月1日，徐州市中级人民法院将该案指定本院办理。本院于2020年11月3日作出（2020）苏0305执恢386号执行裁定书，裁定拍卖被执行人牛某名下26号房。被执行人牛某名下26号房，本院于2013年5月24日以（2013）贾商初字第0376号案件，进行了首查封。2015年5月14日、2018年5月4日本院两次予以续封，现仍为首封。2020年9月17日，本院将处置权移交（2020）苏0305执恢386号执行案件案外人焦某向本院提出异议称，一、26号房的首查封权利人为徐州市进华物资有限公司，徐州市宏宇燃料有限公司作为轮候查封的权利人无权要求法院对该房屋进行拍卖。二、案外人焦某和被执行人牛某于1995年3月20日登记结婚，婚姻关系存续期间，购置了北京市朝阳区北四环东路73号院3号楼201室（以下简称73号房）和26号房，本次裁定拍卖的涉案房屋为26号房，登记在被执行人牛某名下。焦某和牛某于2015年6月1日离婚时约定73号房属焦某所有，但离婚后，因牛某涉及债务，导致本应属焦某所有的73号房被拍卖，致使离婚时双方共同财产分割的约定未能实现，而根据离婚协议约定，牛某应全额赔偿焦某因73号房被拍卖而受到的差额损失。因此，现涉案26号房不仅有焦某的一半份额，而且因牛某对焦某有赔偿义务，牛某应将26号房属于其一半的份额赔偿给焦某，故案涉房屋虽登记在被执行人牛某名下，但全部份额已归案外人所有，案外人拟通过析产诉讼确认案涉房屋的权利。三、案外人并非案件被执行人，在析产诉讼未有结果之前，对案涉房屋的强制执行明显会损害案外人权益。故请求中止对26号房的执行。申请执行人徐州市宏宇燃料有限公司辩称，焦某提出异议申请,没有事实和法律依据。一、徐州市宏宇燃料有限公司有权申请法院对案涉房屋进行拍卖处置。虽然徐州市进华物资有限公司是案涉房屋的首查封权利人,但其已经书面放弃了优先处置权,徐州市宏宇燃料有限公司作为在先的轮候查封权利人,申请对该房屋进行拍卖,符合法律规定。二、案涉房屋是焦某与牛某夫妻关系存续期间的夫妻共同财产,根据婚姻法解释二第25条的相关规定,焦某与牛某离婚时对夫妻共同财产的分割协议不能对抗债权人。三、焦某与牛某之间履行离婚财产分割协议与本案无关联。四、关于焦某对案涉房屋享有的份额问题。执行中,徐州市中级人民法院对焦某名下的73号房进行司法拍卖时,焦某提出执行异议,被驳回后,焦某提起异议之诉,请求终止对该房屋的执行。徐州市中级人民法院以(2017)苏03民初32号民事判决书驳回了焦某的诉讼请求。焦某提出上诉,江苏省高级人民法院以(2018)苏民终516号民事判决书维持原判。焦某提出再审申请,最高人民法院以(2019)最高法民申240号民事裁定书驳回了焦某的再审申请。法院对焦某名下的73号房进行司法拍卖后,按照焦某、牛某各占50%的份额进行了分配,焦某已经签字认可,并已经对房屋拍卖款分配完毕。申请执行人同意,在拍卖牛某名下的26号房后,也按照上述比例进行分配。另查明：被执行人牛某与案外人焦某于1995年3月20日登记结婚；2009年4月1日牛某将购买的26号房办理了登记，证号为X京房权证西字第**，所有权人为牛某，共有情况为单独所有；牛某因与徐州市宏宇燃料有限公司之间的分期付款买卖合同纠纷，徐州市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）徐商初字第0109号民事调解书，该民事调解书查实牛某与徐州市宏宇燃料有限公司之间的债务发生2009年6月至2013年4月；2015年6月1日，被执行人牛某与案外人焦某办理了协议离婚登记，离婚协议对财产进行了分割。本院认为，第一、申请执行人为徐州市宏宇燃料有限公司的执行案件虽系在先轮候查封，但已从申请执行人为徐州市进华物资有限公司的执行案件中获得财产处置权，故本院以（2020）苏0305执恢386号执行案件裁定拍卖26号房，于法有据。第二、案涉26号房登记在被执行人牛某名下，且系其单独所有，本院查封在前，离婚分割在后，案外人查封之后的分割约定不能对抗本院的查封、执行。综上，案外人焦某的异议请求，理由不成立，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回异议人焦某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二一年一月二十二日书记员  赵 田
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2156号之二 申请执行人：郑荣野,男,1985年9月1日出生,汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：丁增雷,男,1982年5月13日出生,汉族，住桐庐县。 郑荣野与丁增雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2669号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人丁增雷未自觉履行调解书确定的义务，权利人郑荣野向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为案款120000元、案件受理费1150元、执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人丁增雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人丁增雷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁增雷的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人丁增雷有可供执行的财产及丁增雷的去向。截至2021年1月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人丁增雷拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人郑荣野，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁增雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2156号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二一年一月十九日 代理书记员 申屠伟宁
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保34号李树合、徐凤芝、李坡育、邢东海、杨永光、杨四淮、石荣辉、李广周、王川川、曾兵兵：李树合、徐凤芝、李坡育与邢东海、杨永光、杨四淮、石荣辉、李广周、王川川、曾兵兵财产保全一案，经本院立案执行，现已保全到位92000元，实际到位77713.07元，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7986号 申请执行人周福斌,男,1989年5月24日出生,住所地江西省贵溪市。 被执行人邵海辉,男,1988年12月10日出生,住所地江西省贵溪市。 申请执行人周福斌与被执行人邵海辉承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2053号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周福斌向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为被执行人邵海辉向申请执行人周福斌支付承揽费3300元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年9月1日向被执行人邵海辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邵海辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵海辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵海辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人邵海辉有可供执行的财产。 鉴于被执行人邵海辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵海辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周福斌。 本院认为，被执行人邵海辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7986号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项孟进 审判员  虞啸安 审判员  陈怀瑛 二〇二一年一月十九日 书记员  吴钢钢
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保2号速裁团队：关于申请人陈某与被申请人李某机动车交通事故责任纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢136号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：车伟达，男，1996年09月28日生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人：车新根，男，1970年08月21日生，汉族，户籍地江西省抚州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人车伟达、车新根金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23297号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人车伟达、车新根向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付48,166.12元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人车伟达、车新根财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年1月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年1月6日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年1月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年1月14日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2021年1月19日扣划被执行人存款4,259.41元，发还申请人2021年1月20日对被执行人采取限制高消费2021年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年1月22日扣划被执行人存款205.23元，发还申请人2021年1月26日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额4,464.64元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十六日法官助理  帅 金书 记 员  路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保15号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：朱铁柱，男，汉族，1965年9月25日出生，住太康县。被申请人：任玉勤，女，汉族，1966年3月29日出生，住太康县。被申请人：朱爱兰，女，汉族，1968年7月5日出生，住太康县。被申请人：朱真真，女，汉族，1989年6月13日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请朱铁柱、任玉勤、朱真真、朱爱兰金融借款合同纠纷一案，本案保全标的100000元，已冻结朱爱兰在中国农业银行6228270711245412677存款22301.76元，朱爱兰在中国邮政银行6217993760008419220存款9519.57元，朱爱兰在中国工商银行存款6095.72元。（本次所保全的银行存款、财付通均系余额冻结）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初252号之一民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年一月二十五日书记员  韦 冲
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初249号原告：李建辉，男，生于1954年4月7日，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：饶丹斌，丹江口市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，代为签收法律文书等特别授权。被告：唐翼，男，生于1973年7月7日，汉族，住湖北省丹江口市。原告李建辉与被告唐翼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李建辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建辉撤回起诉处理。审判员  沈竟波二〇二一年一月十三日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执514号之十被执行人：于惟华，女，汉族，1964年04月26日生，住中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于惟华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于惟华在浦发银行75×××53账户内存款人民币134716.00元，冻结期限为十二个月。执行员  姜姗姗二〇二一年一月十九日书记员  王子伟
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3651号申请执行人：李春昌，男，1940年1月25日生，汉族，住上海浦东新区航头镇航头路******。委托诉讼代理人：钱冬林，上海正策律师事务所律师。被执行人：丁一飞，男，1977年9月25日出生，汉族，住上海市青，住上海市青浦区>申请执行人李春昌与被执行人丁一飞房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依本院(2019)沪0105民初22124号民事调解，于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人丁一飞向申请执行人李春昌支付302,943.20元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人丁一飞财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月八日向被执行人丁一飞发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年九月八日对被执行人丁一飞银行、工商、车辆、社保、公积金、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十月十三日对被执行人丁一飞银行、工商、车辆、社保、公积金、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十一月四日对被执行人丁一飞银行、工商、车辆、社保、公积金、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十一月十日向上海市浦东新区人民法院寄送协助执行函，目前查无可供执行财产。二〇二〇年十一月二十七日对被执行人丁一飞银行、工商、车辆、社保、公积金、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月十日决定对被执行人丁一飞采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月十五日到被执行人丁一飞户籍所在地进行必要调查，未发现被执行人下落。二〇二〇年十二月十六日到被执行人丁一飞实际居住地进行必要调查，未发现被执行人下落。二〇二〇年十二月二十五日对被执行人丁一飞银行、工商、车辆、社保、公积金、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年一月十一日约谈申请执行人,告知执行过程,申请执行人申请终结本次执行程序。二〇二一年一月十三日扣划被执行人银行存款490.88元,并将发还申请执行人。二〇二一年一月二十日委托被执行人股权登记所在地法院冻结其对外投资股权。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行到位债权490.88元，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年一月二十五日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执98号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：王铁柱，男，蒙古族，1966年9月6日出生，住内蒙古通辽市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王铁柱借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1569号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王铁柱的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人王铁柱名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人王铁柱名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人王铁柱采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王铁柱名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十七日书记员  朱 密
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1125刑初8号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人肖双委，绰号“小黑”，男，1990年12月22日出生于浙江省丽水市莲都区，汉族，中专肄业文化，无业，住丽水市莲都区。因吸毒，于2012年1月13日、2013年2月21日均被丽水市公安局莲都区分局行政拘留十五日；因未取得驾驶证驾驶机动车，于2018年7月20日被丽水市公安局莲都区分局行政拘留十三日。因本案，于2020年6月4日被取保候审。 云和县人民检察院以云检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控肖双委犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员林飞红出庭支持公诉，肖双委到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月27日20时许（禁渔期），肖双委在云和县××镇××村村附近河道使用电鱼工具捕鱼时被村民当场发现。村民扣留了肖双委非法捕捞的野生溪鱼，并拨打电话报警。肖双委随即携带捕鱼工具逃离现场，其将部分捕鱼工具扔在小溪边的路上，另一部分捕鱼工具放在其朋友邱某家中。后云和县公安局民警和农业农村局工作人员到达现场，并查获了渔获物野生溪鱼341尾、2.24公斤，并至邱某家中找到了肖双委放置在该处的电鱼工具。次日，肖双委主动到云和县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实，并带云和县农业农村局的工作人员将扔在小溪边路上的捕鱼工具找回。 2020年6月4日，云和县农业农村局将本案移送云和县公安局处理，同日云和县公安局立案侦查。2020年9月27日，肖双委与云和县人民检察院签署了公益损害赔偿协议书，并自愿支付了生态修复损害赔偿金、评估费用共计人民币3613元。公诉机关建议对肖双委判处罚金人民币3000元。 上述事实，肖双委在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有肖双委的供述与辩解、电鱼工具、渔获物341尾、户籍资料、《丽水市人民政府通告》〔2018〕1号、扣押决定书、扣押清单、涉案照片、情况说明、县农业农村局移送材料、归案经过、自首认定意见书、行政处罚决定书、公益损害赔偿协议书、暂扣款票据、认罪认罚具结书、证人张某、李某、邱某、黄某、林某1、林某2、蓝某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，肖双委违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的电鱼方法捕捞水产品，情节严重，肖双委的行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。肖双委有因吸毒、未取得驾驶证驾驶机动车被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。肖双委在实施非法捕捞水产品犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。肖双委在案发后自愿支付了生态修复损害赔偿金及评估费，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖双委犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币3000元（罚金限本判决生效后五日内交纳）； 二、扣押在案的电鱼工具（升压一体机一台、升压器一台、电鱼杆二副、捞网二副、白色塑料桶一只、头灯一盏、雨裤一条）予以没收； 三、被告人肖双委的违法所得野生溪鱼341尾予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  胡旭芬 二〇二一年一月十四日 书记员  廖微微 附： 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执恢3号 申请执行人：欧晓洪，男，1963年04月14日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：王晓诣，男，1978年07月01日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2017）黔0402民初218号民事调解书，于2021年1月6日立案执行欧晓洪与王晓诣民间借贷纠纷一案，该案被执行人王晓诣应向申请执行人欧晓洪支付人民币2350000.00元，并承担申请执行费25900.00元，共计2375900.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王晓诣银行存款人民币2375900.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 林 健 二〇二一年一月七日 书记员 安天添
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1824民初13号 原告：胡云花，女，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：谈康乐，男，1952年11月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。 原告胡云花与被告谈康乐合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告胡云花、被告谈康乐及其委托诉讼代理人方家杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告人民币6000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月12日，在绩溪县调解时，在法院工作人员见证下，被告为欠原告款项亲笔写下6000元欠条，约定2020年12月30日前归还，到期被告并未归还该款，原告电话、微信追讨，被告电话不接、微信不回。为此原告上门催讨，被告还无赖报警。现依据《民事诉讼法》规定，特向贵院提出诉讼，以维护原告的合法权益。 被告谈康乐辩称，1、原、被告之间不存在民间借贷关系，被告从来没有向原告借过6000元，请求法院对案件案由性质进行审查；2、被告从来没有委托过原告办理任何事情，原告主张被告给付办事垫付费用6000元没有事实依据；3、请求撤销被告于2020年6月12日向原告出具的欠条。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。 经审理查明，被告因办事需要资金，原告为其垫付办事费用6000元，之后一直未予归还。2020年6月12日，因原、被告之间有另案在我院执行阶段，执行法官对该案进行调解时，原、被告就本案中6000元垫付费用事项商谈后，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到胡云花办事垫付费用合计人民币陆仟元整（¥6000），欠期到2020年12月30日前。此据，欠款人谈康乐字”。因还款期限届满后被告未履行，原告起诉至法院。 上述事实，有当事人的陈述、原告提交的身份证、欠条、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被告因办事需要资金，请求原告为其垫付办事费用，原告依约为其垫付相关费用。双方虽未形成民间借贷关系，但已符合合同成立的基本要素，故本院将本案案由更改为合同纠纷。依法成立的合同，自成立时生效，并对双方均具有约束力，双方均应全面履行合同义务。原告已为被告实际垫付费用，并有被告书写欠条为证，被告理应在约定期限内返还。被告辩称双方不存在委托关系，与欠条载明的事实相矛盾，且未提供反驳证据，故本院不予采纳。原告请求被告返还垫付费用，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谈康乐于本判决生效后十日内返还原告胡云花垫付费用6000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谈康乐负担。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二一年一月二十日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…… 第一百六十二条各基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执841号 关于申请执行人叶锡棠与被执行人广州市增城区仙村镇沙角村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按（2019）粤0118民初1212号民事判决书确定的内容履行完毕；为此，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11285号原告河南省君恒实业集团生物科技有限公司，住所地濮阳市黄河路东段与经七路交叉口西南角。法定代表人张振国，该公司总经理。委托诉讼代理人路文顺，河南逐鹿律师事务所律师。被告河南环宇石化装备科技股份有限公司，住所地焦作市修武县产业集聚区云翔路中段南侧。法定代表人陈志强，该公司董事长。本院在审理原告河南省君恒实业集团生物科技有限公司与被告河南环宇石化装备科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告河南省君恒实业集团生物科技有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省君恒实业集团生物科技有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省君恒实业集团生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年一月二十五日书记员  王淑芳
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初5480号 原告：苗国树，男，1988年2月16日出生，汉族，住泗县。 委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。 被告：汤万怀，男，1986年7月13日出生，汉族，住泗县。 本院在审理原告苗国树与被告汤万怀合伙协议纠纷一案中，原告苗国树在诉讼过程中向本院申请对机械价值及利润进行评估，后于2021年1月20日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回起诉。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苗国树撤回起诉。 案件受理费2702元，由原告苗国树承担。 审判员  张银玉 二〇二一年一月二十日 书记员  吴会伟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初123号原告：王国兴。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200410509785，代理权限：特别授权。被告：朱万**。原告王国兴诉被告朱万**买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告王国兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿拖欠的货款（建材款17510元及利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营建材，被告从原告处购买建材，有关货款未及时结付，在2014年12月12日和2015年9月10日由被告分别出具欠条两份。后经原告多次催要，被告推诿拒付。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告朱万**欠原告王国兴货款17510元，被告朱万**定于2021年2月5日前支付原告王国兴10000元，于2021年3月15日前支付原告王国兴7510元；二、被告朱万**履行完毕后，双方就此事永无纠纷；三、案件受理费119元（已减半收取），由被告朱万**承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二一年一月二十五日书记员  张婷婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初529号原告：韦志娟，女，1980年4月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：南京市溧水区沙塘庵佳禾粮油加工厂，统一社会中心用代码91320117MA1XNBPX3H，住所地南京市溧水区和凤镇沙塘庵粮油市场。原告韦志娟与被告南京市溧水区沙塘庵佳禾粮油加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告韦志娟于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦志娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦志娟撤诉。案件受理费减半收取计41元，由原告韦志娟负担。审判员  蒋园圆二〇二一年一月二十日书记员  陈 然
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3699号之四被执行人：金源百荣投资有限公司，统一社会信用代码914100005843763429，住所地郑州市**鼎盛大道南、青铜西路**楼**。法定代表人：蒋柏根。关于申请执行人与被执行人金源百荣投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日冻结了被执行人金源百荣投资有限公司在76×××44账户内余额人民币175448.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人金源百荣投资有限公司在浦发银行76×××44账户内存款人民币175448.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二一年一月二十日书记员 邹艳丹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初345号原告：淄博环方塑料制品有限公司，住所地淄博市淄川区罗村镇肖家村工业园。法定代表人：齐栋，经理。被告：淄博和江工贸有限公司，住所地淄博市淄川区钟楼街道办事处西山社区。法定代表人：宋栋，执行董事。被告：宋栋，男，1984年1月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博环方塑料制品有限公司与被告淄博和江工贸有限公司、宋栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告淄博环方塑料制品有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博环方塑料制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博环方塑料制品有限公司撤诉。案件受理费352元，减半收取计176元，由原告淄博环方塑料制品有限公司负担。审判员  徐修旭二〇二一年一月二十六日书记员  孙周铖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1595号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：沈妹，女，汉族，1964年12月22日出生，住上海市金山区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初3004号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年一月二十五日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀08执异2号申请人：承德银之河电子商务有限公司（以下简称银之河公司），住所地河北省承德市双桥区石洞子沟静雅山庄**楼105商业，统一社会信用代码91130802MA08UU712P。法定代表人：周文龙，职务总经理。申请执行人：曹国荣，男，汉族，1962年8月11日生，住北京市西城区。被执行人：田野，男，1970年3月14日生，蒙古族，住河北省承德市双桥区。被执行人：承德兆通房地产开发有限责任公司（以下简称兆通公司），住，住所地河北省承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**一社会信用代码91130803579597263A。法定代表人：田野，职务总经理。本院在执行申请执行人曹国荣与被执行人田野、兆通公司借款合同纠纷一案中，申请人银之河公司向本院提出书面申请，请求变更其为本院（2018）冀08执22号执行案件的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人银之河公司称，请求事项：变更银之河公司为（2018）冀08执22号案件的申请执行人。事实与理由：曹国荣与田野、兆通公司借款合同纠纷案件，北京市中信公证处于2016年10月25日作出的（2016）京中信执字第01945号执行证书，已经发生法律效力。原申请执行人曹国荣于2018年1月22日向承德市中级人民法院申请强制执行，同日承德市中级人民法院立案执行，执行案号：（2018）冀08执22号，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现因申请人银之河公司与原申请执行人曹国荣于2020年9月16日签订了《债权转让协议书》，原申请执行人曹国荣将其对被执行人享有的全部债权转让给申请人银之河公司。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，特向贵院申请将本案申请执行人主体变更为银之河公司，望贵院予以准许。案外人为支持其请求，提交以下证据：1、2020年9月16日甲方曹国荣与乙方银之河公司签订的《债权转让协议书》；2、2020年9月28日曹国荣向田野、兆通公司发出的债权转让通知。本院查明，曹国荣与田野、兆通公司借款合同纠纷一案，北京市中信公证处于2016年10月25日作出（2016）京中信执字01945号执行证书，执行标的为：借款本金人民币30000000.00元，借款利息自2014年5月26日至借款还清之日，按同期银行贷款利率的四倍计算，并扣除已经偿还的利息人民币13500000.00元。责任范围：1、田野作为借款人，应就上述债务向曹国荣承担清偿责任。2、兆通公司作为保证人，应就上述债务向曹国荣承担连带保证责任。本院于2018年1月22日立案执行，在执行过程中，曹国荣（甲方）与银之河公司（乙方）于2020年9月16日签订了《债权转让协议书》，主要内容：“甲乙双方经过友好协商，在平等、自愿的基础上达成如下协议，以资信守：一、甲方对田野（身份证号：1326281***********）、承德兆通房地产开发有限责任公司享有债权，该债权金额已由公证债权文书所确认：田野、承德兆通房地产开发有限公司欠甲方借款本金3000万元整，截至本协议签订之日的利息为1500余万元。三、经甲乙双方协商确认：甲方将上述公证债权文书所确定的甲方对田野、承德兆通房地产开发有限责任公司的债权（包括但不限于债权本金、利息及抵押权等从权利）全部转让给乙方，债权转让对价款总额为人民币共计4500万元。乙方应当于2020年9月30日前向甲方支付上述转让价款。四、甲方应当在收到乙方转让款后及时向债务人发送《债权转让通知书》”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案在执行过程中，申请执行人曹国荣与银之河公司于2020年9月16日签订了《债权转让协议书》，现申请人银之河公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，符合上述规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定,裁定如下：变更申请人承德银之河电子商务有限公司为本案申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审 判 长 刘军生审 判 员 赵晓祥审 判 员 薛 飞二〇二一年一月二十六日法官助理 胡国超书 记 员 谢 峥
山东省夏津县人民法院 张朝勇与山东新达塑化有限公司、赵强买卖合同纠纷解除保全一案结案通知书 （2021）鲁1427执保108号 张朝勇与山东新达塑化有限公司、赵强买卖合同纠纷解除保全一案，山东新达塑化有限公司、赵强申请法院解除对其名下银行账户存款的保全措施。 实际解除对山东新达塑化有限公司名下银行账户内存款的冻结。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年一月二十七日 书记员 ： 李 鑫
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢3号杨伏、王史氏、王德雨、王德利、王潼青、西安双城物流有限公司、刘渝烨：我院受理的申请执行人杨伏、王史氏、王德雨、王德利、王潼青与被执行人西安双城物流有限公司、刘渝烨生命权、健康权、身体权纠纷一案。经本院立案执行，杨伏、王史氏、王德雨、王德利、王潼青与西安双城物流有限公司于2020年12月22日达成执行和解协议，西安双城物流有限公司按协议给付180000元，本院已转付申请执行人杨伏。至此，西安双城物流有限公司已全部履行完毕给付义务，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年一月十一日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6117号原告：张冶冰，男，1990年1月30日生，汉族，黑龙江五常市人，户籍地址黑龙江省五常市，现住溧阳市。委托诉讼代理人：周颉伟，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：宣林仙，女，1959年2月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告张冶冰与被告宣林仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告张冶冰的委托诉讼代理人周颉伟到庭参加诉讼，被告宣林仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款1万元。事实和理由：2018年10月23日，被告因家里有事需要资金向原告借款1万元，并出具借条一张。借款后，经原告多次催要，被告未还款，原告遂诉至本院。被告宣林仙未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2018年10月23日，被告宣林仙向原告张冶冰出具借条一份，借条中载明“本人宣林仙向出借人张冶冰借款金额10000，大写（人民币）壹万元整，借款用途家里有事。”本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。被告向原告出具借条后，应及时偿还借款。现被告未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。被告宣林仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宣林仙应于本判决生效之日起十日内向原告张冶冰归还借款本金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宣林仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  潘 婷人民陪审员  吴腊梅人民陪审员  徐彩琴二〇二一年一月二十五日书 记 员  常 青
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保378号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：谢某某，女，1979年11月5日，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人谢某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人谢某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                             (2021)新2701执保46号 申请人：李莉，女，1988年4月25日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：刘思言，女，1985年2月1日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人李莉与被申请人刘思言民间借贷纠纷一案，申请人李莉于2021年1月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘思言银行存款556000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘思言银行存款556000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                                                      二O二一年一月十二日                                                                                                                                                              书记员 莫日根
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0114执839号张小帆、杨佳辉、刘新芹、徐新利：申请执行人张小帆、杨佳辉与被执行人刘新芹、徐新利物权保护纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初68号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘新芹、徐新利逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张小帆、杨佳辉向本院申请执行，请求被执行人立即搬离位于西安市阎良区白云路中段南侧（西飞公司2住宅区）212幢4-6-西户房屋，支付诉讼费50元，承担本案执行费500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘新芹、徐新利主动搬离该房屋，并将该房屋钥匙交到法院。诉讼费50元已扣划并发还申请执行人，本案执行费500元已缴纳。就其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执839号执行案件执行完毕，于2021年1月26日结案。二〇二一年一月二十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执245号之三 被执行人：陈兆雪，女，汉族，1978年04月05日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈兆雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈兆雪在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年一月十五日 书记员  杜文文
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初291号原告：贾帅，男，1981年9月6日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：白玉峰，山东畅海律师事务所律师。被告：李燕群，男，1989年1月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告贾帅与被告李燕群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告贾帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾帅撤回起诉处理。审判员  金翠燕二〇二一年一月十九日法官助理宗莉书记员刘莉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2307号之一 申请执行人樊文全，男，1973年11月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人姚惠丽，女，1981年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人樊文全与被执行人姚惠丽婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人樊文全向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人姚惠丽返还申请执行人樊文全彩礼款29200元，支付利息损失3397元，并以未还彩礼款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年8月20日起至款项还清之日止的利息，并负担案件受理费530元，申请执行费396.91元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人姚惠丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚惠丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚惠丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚惠丽名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人姚惠丽有可供执行的财产。 鉴于被执行人姚惠丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚惠丽作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人姚惠丽纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供执行人财产线索，2020年11月30日，本院向申请执行人樊文全送达了研判通知书，要求其于2020年12月7日上午10时到本院进行执行研判，但申请执行人逾期未到庭。经执行研判，被执行人暂无财产可供执行,本案应予以终结本次执行程序。2020年12月8日本院向申请执行人送达了执行研判告知书，但申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行研判笔录、现场照片、研判通知书、研判告知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人姚惠丽的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人樊文全亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执2307号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 执行员 苏   仲   文 执行员 陈曦晔执行员濮剑威 二〇二一年一月二十二日 书记员 屈   珍   妮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初266号原告崔艳玲，女，汉族，1973年10月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人杨梦思，河南中豫律师事务所律师。被告刘欣钢，男，汉族，1974年12月13日出生，住河南省孟州市。原告崔艳玲诉被告刘欣钢民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告刘欣钢偿还原告借款本金25万元及利息（以25万元为基数，自2020年6月1日起按照月息1分的标准计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨梦思到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告与孙洪涛于1997年1月16日登记结婚。二、2016年6月5日，原告配偶孙洪涛向被告转款10万元。2016年7月1日，原告从其中国农业银行账户中取现2000元、从其河南省农村信用社账户中取现6.9万元、从其工商银行账户中取现3000元。2016年7月2日，原告向被告转款8300元。以上共计20万元。2016年7月1日，被告向原告配偶孙洪涛出具《欠条》一份，载明：“今从孙洪涛处借到人民币款项贰拾万圆整，￥200000.00元整，利息月息贰分，每两月结算一次利息。欠款人，刘欣钢，155××××****，2016年7月1日”。2016年8月30日，被告向原告配偶孙洪涛转款两笔共8000元；2016年10月30日，被告向原告配偶孙洪涛转款8000元；2016年12月31日，被告向原告配偶孙洪涛转款8000元；2017年3月1日，被告向原告配偶孙洪涛转款8000元；2017年4月27日，被告向原告配偶孙洪涛转款8000元；2017年6月30日，被告向孙洪涛转款8000元。三、2017年5月10日，原告通过微信向被告转款49000元。2017年5月11日，原告通过微信向被告转款2000元、49000元。2017年5月17日，原告从其工商银行账户取款3000元，原告称其将其中的2000元现金支付给被告了。2017年8月31日，被告向原告配偶孙洪涛转款12000元。2017年11月1日，被告向原告配偶孙洪涛转款12000元；2018年1月2日，被告向原告配偶孙洪涛转款12000元；2018年3月7日，被告向原告配偶孙洪涛转款12000元；2018年4月28日，被告向原告配偶孙洪涛转款12000元；2018年7月6日，被告向原告配偶孙洪涛转款12000元；2018年9月3日，被告向原告配偶孙洪涛转款12000元；2018年11月1日，被告向孙洪涛转款12000元；2019年1月2日，被告向原告配偶孙洪涛转款12000元；2019年3月4日，被告向孙洪涛转款12000元；2019年4月27日，被告向原告配偶孙洪涛转款5万元；2019年5月7日，被告向孙洪涛转款1万元。2020年6月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今从崔艳玲处借到人民币款项贰拾伍万元整，￥250000.00元整（原所打借条贰拾万元作废），利息按月息壹分计息，利息月结，此笔款项为原欠款，现调整两笔合并为壹笔，特此调换借条，欠款人，刘欣钢，155××××****,2020年6月1日”。2020年1月5日，原告诉至本院。本院认为，被告尚欠原告借款本金25万元未偿还事实清楚，由被告向原告出具的《欠条》、《借条》及原告提交的银行流水为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金25万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告在《借条》中承诺按月利率1％计算。现原告请求被告自2020年6月1日起按月利率1％的标准向其支付利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告刘欣钢于本判决生效后十日内偿还原告崔艳玲借款本金25万元及利息（利息以借款本金25万元为基数自2020年6月1日起按月利率1%计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2638元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年一月二十八日书记员  王军凯
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初34号原告：郝丽霞，女，1971年7月25日出生，住济宁市高新区。被告：金开臣，男，1957年12月13日出生，住济宁市。被告：济宁市东鲁环保节能设备制造有限公司，住所地济宁市任城区二十里铺办事处孟营村南，统一社会信用代码913708116817126781。法定代表人：孟凡河，总经理。原告郝丽霞与被告金开臣、济宁市东鲁环保节能设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告郝丽霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝丽霞撤回起诉处理。审判员  谢振平二〇二一年一月二十五日书记员  吴瑕玉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26986号申请执行人：旭煌装饰工程(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：戴伍兰，总经理。被执行人：上海念一文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李纳，法人。旭煌装饰工程(上海)有限公司与上海念一文化传播有限公司服务合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初51706号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海念一文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人旭煌装饰工程(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费575元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海念一文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、在2021年11月24日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海念一文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月七日书记员  周实成附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执727号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：陈富民，男，1976年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈富民信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈富民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初16104号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金179,268.73元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,680.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16104号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初595号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地：长春市绿园区城西镇大营子村。法定代表人：王政委。被告：唐志兵，男，汉族，1980年3月2日生，现住长春市绿园区。原告长春市名德物业管理有限公司与被告唐志兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告长春市名德物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市名德物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市名德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  闫雪莲二〇二一年一月二十八日书记员  毕凯凯
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初60号原告：耿广超，男，1953年12月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。被告：孙庆林，男，1963年1月21日出生，汉族，居民，住山东省章丘区。原告耿广超与被告孙庆林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告耿广超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其在规定期限内仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿广超撤回起诉处理。审判员  马永胜二〇二一年一月十三日法官助理景晓云书记员侯晓雪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初619号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，该公司经理。被告：北京政通华瑞科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路****楼**。法定代表人：邢丽荣。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告北京政通华瑞科技发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年一月二十七日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初39号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人郭薇，男，汉族，1980年9月19日出生于安徽省界首市，初中文化，个体，住所地安徽省界首市。被告人郭薇因阻碍交警执行职务，于2016年5月24日被界首市公安局行政拘留九日，并处罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被界首市公安局取保候审，2021年1月11日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人郭薇犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员王庆国出庭支持公诉，被告人郭薇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月20日22时32分许，被告人郭薇酒后驾驶皖Ｋ×××××宝骏牌小型汽车沿界首市人民路自东向西行驶至人民路老宝兰路口东边路段时，被执勤民警拦查。2020年10月23日，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，郭薇静脉血液中乙醇含量为145.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郭薇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭薇认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人郭薇拘役一个半月，并处罚金2000元，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍信息查询单、现场检查笔录、查获经过、到案经过、当事人血样提取登记表、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、调查评估意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安综合查询系统记录、行政处罚决定书、党员关系证明、证人郭某的证言、被告人郭薇的供述等证据证实。 被告人郭薇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经界首市人民检察院委托界首市司法局对被告人郭薇进行社区影响评估，被告人郭薇具备社区矫正条件。2021年1月11日，被告人郭薇主动缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人郭薇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭薇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人郭薇当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。结合界首市司法局出具的调查评估意见书，被告人郭薇具备社区矫正条件，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人郭薇犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭薇犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩莉 二〇二一年一月十四日 法官助理张云飞 书记员田振涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省龙口市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0681民初568号 原告：王某某，住龙口市。 被告：曲某，住龙口市。 本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开 审判员  刘琳琳 二〇二一年一月二十二日 书记员  毛建龙
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初269号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地福山区汇福街北侧、松霞路东侧。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：孙文杰，男，1993年6月5日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司与被告孙文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司负担。审判员  李玮二〇二一年一月二十日书记员  刘宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执128号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人马志强,男，1973年5月7日生，汉族，住陕西省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初49087号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人马志强支付欠款本金人民币29,887.51元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人马志强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人马志强于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人马志强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人马志强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人马志强名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人马志强名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初49087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人马志强继续履行债务的权利，被执行人马志强仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人马志强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保8号申请保全人：蔡江波，男，1970年11月10日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托代理人：宋峰，系河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：宋鸿昕，男，1970年2月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请保全人蔡江波与被保全人宋鸿昕因建设工程合同纠纷，申请保全人蔡江波于2021年1月13日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额960000元）。请求:1、对被保全人宋鸿昕名下的银行存款进行网络查控。2、冻结被保全人宋鸿昕在本院的相关款项。担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司愿意为申请保全人蔡江波诉讼财产保全提供担保，在960000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：6615XXXX0003)及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人蔡江波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被保全人宋鸿昕名下的银行存款。二、冻结被保全人宋鸿昕在本院的相关款项。保全金额以960000元为限。案件申请费5000元，暂由申请保全人蔡江波负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年一月十三日书记员  史 晓
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初385号原告：郝帅超，男，1991年9月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：孟祥彬，男，1992年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南冰虫环保科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区中州大道与连霍高速交叉口东南角居然之家欧凯龙北龙湖A馆****，统一社会信用代码91410103MA3X68BJ23。法定代表人：孟祥彬。原告郝帅超与被告孟祥彬、河南冰虫环保科技有限公司（以下简称“冰虫公司”）、陈晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告陈晓飞的起诉，本院经审查后予以准许。原告郝帅超到庭参加诉讼，被告孟祥彬、冰虫公司经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告郝帅超向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款本金71000元,并支付利息（利息以71000元为基数,自2020年10月17日起至还清之日止，按年利率24%计算）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孟祥彬于2020年3月13日因资金周转向原告借款120000元，双方约定月利率2%，原告履行出借义务后，被告向原告出具借条予以确认。后经原告催要，被告至今仍下欠借款本金71000元拒不偿还，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告孟祥彬、冰虫公司未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年3月13日，被告孟祥彬、冰虫公司向原告出具借条一份，内容为：孟祥彬身份证号（）于2020年3月13日借郝帅超（）人民币120000.00（壹拾贰万元整），初定于2020年9月30日归还。借条落款处孟祥彬签名、冰虫公司加盖印章。原告认可其实际向被告转账117500元，2500元作为借款利息预先扣除。另原告认可，截止目前被告已偿还借款本金49000元。上述事实，有当事人的陈述，借条、微信聊天记录、支付宝转账记录、庭审笔录等证据证明。本院认为，借款的利息不得预先在本金扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，根据原告提交的借条、微信聊天记录、支付宝转账记录及结合庭审中原告陈述其实际向被告转账117500元，能够证实被告孟祥彬、冰虫公司向原告郝帅超实际借款117500元，郝帅超与孟祥彬、冰虫公司之间的借贷关系合法有效。原告认可二被告已偿还借款本金49000元，故被告孟祥彬、冰虫公司应当偿还原告郝帅超下余借款本金68500元。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原告提交的借条中并没有书面约定借款利息，原告提交的支付宝转账记录未注明被告偿还的款项系支付的借款利息，应视为借贷双方没有约定借款利息；但借条中约定还款日期为2020年9月30日，故被告孟祥彬、冰虫公司应向原告支付逾期还款利息，利息计算方式为：以68500元为基数，自逾期之日（即2020年10月1日）起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告孟祥彬、冰虫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟祥彬、河南冰虫环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告郝帅超借款本金68500元，并支付逾期利息（利息以68500元为基数，自2020年10月1日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郝帅超的其他诉讼请求。案件受理费1576元,减半收取计788元，由原告郝帅超负担28元，由被告孟祥彬、河南冰虫环保科技有限公司负担760元。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年一月二十日书记员  张 豪
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初519号原告：徐宝贵，男，1954年4月24日生，汉族，农民，住昌图县。被告：杨润文，男，1989年1月20日生，汉族，农民，住昌图县。被告：孙贺，女，1989年2月19日生，汉族，农民，住昌图县。被告：李凤云，女，1969年11月15日生，汉族，农民，住昌图县。原告徐宝贵诉被告杨润文、孙贺、李凤云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。原告李殿祥向本院提出诉讼请求：1、判决三被告立即还清借款本金30000元，利息11250元，两项合计41250元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：三被告于2018年1月18日，找到原告说因承包建筑工程急需用款，借现金15000元，约定年利息1.5分，借款期限一年。三被告又于2018年12月3日又借现金15000元，约定年利息1.5分，借款期限一年。两笔借款共计30000元。到期后，原告多次找三被告，索要借款本金及利息，三被告至今一分未还，原告特向人民法院起诉，请求法院判令三被告立即还清所欠借款本金30000元，利息11250元，两项合计41250元，诉讼费由三被告承担。本院经审查认为，原告徐宝贵经本院告知在指定期限内未能提供被告杨润文、孙贺、李凤云准确的送达地址，致使本院无法向被告送达起诉状等法律文书，本案属无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告徐宝贵的起诉。案件受理费416元，退还原告徐宝贵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  林野二〇二一年一月二十七日法官助理刘富宇书记员田婉萍
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初318号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路********长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：莫晓红，该公司员工，系特别授权。被告：袁爱勇，男，生于1987年6月2日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告袁爱勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁爱勇的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告袁爱勇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二一年一月十八日书记员  黄 鑫
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021）云0122执恢8号申请执行人：张春林，男，1968年10月12日生，彝族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：生洪，男，1979年10月16日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在执行申请执行人张春林与被执行人生洪不当得利纠纷一案中，申请执行人张春林于2020年1月6日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2594号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的100000元，执行费1400元。因双方达成执行和解，我院于2020年6月21日终结执行。现被执行人生洪已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云0122民初2594号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘智雄二〇二一年一月二十日书记员  杨靖宇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢10号 申请执行人李学华，男，1964年2月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李学石，男，1962年10月13日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李炳征，男，1980年7月21日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人李学华与被执行人李学石、李炳征餐饮服务合同纠纷一案中。申请执行人李学华向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保18号 黔西花都村镇银行有限责任公司、俞杰、张迎春、俞跃南： 申请人黔西花都村镇银行有限责任公司诉被告俞杰、张迎春、俞跃南金融借款合同纠纷一案，依据（2021）黔0522民初330号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人俞杰、张迎春、俞跃南的名下2170010.50元的财产予以保全，保全期限为一年。未足额保全。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年一月二十六日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执前调17号申请执行人：李自文，男，1962年2月7日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：伊世锋，男，1967年4月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：张秀红，女，1968年6月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：高中点，男，1984年4月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。李自文申请执行伊世锋、张秀红、高中点民间借贷纠纷一案。李自文于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人伊世锋、张秀红、高中点在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款150272元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月十三日书记员 刁国顺
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执394号宋俊飞：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初923号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十四日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初144号之一申请人：常州载行医疗技术有限公司，统一社会信用代码91320411MA1NQCKCX7，住所地常州市新**春山路**。法定代表人：刘奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：承颖，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏建平，江苏品川律师事务所律师。被申请人：上海新柯宇防护科技有限公司，统一社会信用代码91310230664362733N，住所地上海市崇明区长江农场长江大街******。法定代表人：赵可明，该公司总经理。本院在审理申请人常州载行医疗技术有限公司诉被申请人上海新柯宇防护科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州载行医疗技术有限公司于2021年1月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人上海新柯宇防护科技有限公司的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州载行医疗技术有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海新柯宇防护科技有限公司银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗志坤二〇二一年一月八日书记员  黄雯茜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执82号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：曹宝家，男，汉族，1994年9月4日出生，住广东省佛山市南海区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曹宝家借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1403号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人曹宝家的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人曹宝家名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人曹宝家名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人曹宝家采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人曹宝家名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十七日书记员  朱 密
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初2540号原告：南京高捷轻工设备有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区双高路**。法定代表人：姚岷民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐飞，江苏协恒律师事务所律师。被告：广州派因贸易有限公司，，住所地广州市荔湾区黄沙大道**之****法定代表人：冯云彬，公司执行董事兼总经理。原告南京高捷轻工设备有限公司（以下简称“高捷公司”）与被告广州派因贸易有限公司（以下简称“派因公司”）买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高捷公司的委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼，被告派因公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高捷公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项税费损失5642.66元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付律师费10000元；3、请求贵院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月17日，原被告签订合同编号为××××《产品购销合同》(以下简称“合同”)，合同约定原告向被告购买ideaPrinterF2的3D打印机一台，含税价格为16000元，原告同时向被告购买的还包括一批打印耗材，含税价格为1480.05元，上述打印机及打印耗材合计含税价17480.05元。合同签订后，原告按照约定向被告支付了全部价款17480.05元，被告于2015年12月30日向原告开具了一张发票号码为11781852的增值税专用发票，该发票金额为14940.21元，税额为2539.84元，价税合计17480.05元。2020年7月10日，南京市高淳区税务局向原告送达《高税协提(2020)025号税务事项通知书》，南京市高淳区税务局称根据税务机关掌握的信息，被告向原告开具的发票号码为11781852的增值税专用发票属于虚开发票。因为被告向原告虚开发票导致原告向税务机关补缴包括增值税、企业所得税和增值税附加税(城市维护建设税、地方教育附加、、地方教育附加内的各项税费、滞纳金合计5642.66元。被告违约向原告虚开发票，已经构成违约，其应当对原告承担违约责任，对因此给原告造成的经济损失予以赔偿，现原告为维护合法权益提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告派因公司未答辩，也未提供证据。原告高捷公司围绕诉讼请求依法提交了产品购销合同、记账凭证、工商银行业务回单、收款证明、已证实虚开通知单、税务事项通知书、税收完税凭证、银行回单、法律服务合同、律师费发票、付款回单。被告派因公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃了举证和质证的权利。经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告高捷公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高捷公司与被告派因公司签订合同编号为××××《产品购销合同》，合同约定原告向被告购买ideaPrinterF2的3D打印机一台，含税价格为16000元。任何一方违约、均应当向对方承担违约责任。因一方违约，守约方为维护自身合法权益所产生的费用，包括但不限于案件受理费、律师费、采取诉讼保全产生的费用等均由违约方承担。另原告向被告购买了部分耗材，金额为2539.84元。原告高捷公司支付货款共计17480.05元后，被告派因公司向原告高捷公司开具金额为17480.05元，发票号码为11××52的增值税专用发票一张。2020年7月20日，南京市高淳区税务局向原告高捷公司发送税务事项通知书，发票号码为11××52的增值税专用发票存在虚开问题。之后原告高捷公司补缴了相应税额2539.84元、滞纳金2080.13元及其他税费1022.69元，共计5642.66元。后原告高捷公司要求被告派因公司支付损失未果，引发诉讼。另查明，原告高捷公司委托江苏协恒律师事务所代理本次诉讼，并支付了律师费10000元。本院认为，被告派因公司未按约履行合同向原告高捷公司开具合法增值税发票，导致原告高捷公司遭受损失，应承担相应的违约责任。合同约定违约方需承担守约方的律师费，且原告高捷公司支出的10000元律师费也在合理范围，本院对原告高捷公司的诉讼请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州派因贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京高捷轻工设备有限公司支付税款5642.66元及律师费10000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费、保全费合计286元，公告费600元，由被告广州派因贸易有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二一年一月十三日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督922号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛,行长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：李小庄，男，汉族，1989年7月20日出生，住河南省临颍县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人李小庄申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日发出（2020）豫0105民督922号支付令，限令被申请人李小庄在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督922号支付令自行失效。申请费49元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员 崔 雷二〇二一年一月二十七日书记员 赵淑霞
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执49号申请执行人：姜某，住木兰县。被执行人：丁某，住木兰县。申请执行人姜某申请执行被执行人丁某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2020)黑0127民初522号民事调解书，责令被执行人丁某履行义务，本院在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初522号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二一年一月十一日书记员  张玉红
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终38号上诉人（原审被告）：李小峰，男，1992年2月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被上诉人（原审原告）：席祖芬，女，1957年12月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：史俊杰，湖北三立律师事务所。委托诉讼代理人：陈学伟，湖北三立律师事务所。上诉人李小峰因与被上诉人席祖芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因李小峰在二审提交了新证据，导致一审认定事实以及相应的赔偿责任主体可能发生变化，本院决定发回重审。一审判决不属错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503民初2288号民事判决；二、本案发回湖北省宜昌市伍家岗区人民法院重审。上诉人李小峰预交的二审案件受理费704元，本院予以退还。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二一年一月十一日法官助理戴倩倩书记员张俊杰