wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初1号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人宋国云，男，1976年11月6日出生，汉族，住招远市。2019年4月23日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留，同年5月28日因涉嫌犯非法占用农用地罪被执行逮捕，2020年3月30日因涉嫌犯非法采矿罪被招远市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10万元。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉[2020]392号起诉书，指控被告人宋国云犯职务侵占罪、挪用资金罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人宋国云及其辩护人马丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、职务侵占罪 招远市辛庄镇大宋家村部分耕地紧邻招远市奥特姆汽车基地，2011年被告人宋国云在任招远市辛庄镇大宋家村党支部书记兼村委主任期间，未向任何部门请示或办理采矿许可证，以“奥特姆汽车基地工程建设用地”的名义将本村位于村东南，奥特姆汽车基地东侧，部分村民的耕地收回村里，并以每亩地每年600元的价格标准，给被征用耕地的村民进行补偿。耕地收回后，被告人宋国云在收回的耕地上采挖风化砂对外出售。后被告人宋国云利用职务之便，将应交回大宋家村委的风化砂销售所得188264.56元非法占为己有。 二、挪用资金罪 2013年12月，招远市辛庄镇大宋家村民委员会和招远市鸿盛数码科技有限公司签订《全彩显示屏施工合同书》，预定在招新快线与206国道交叉口制作立柱式电子屏，项目总造价共计76万元。被告人宋国云利用职务之便，于2014年6月1日、6月27日分两次从大宋家村支取lED电子屏的制作费用共计663000元，分五次付给施工人员杨某某420000元，将剩余243000元挪归个人使用，至今未归还。 上述事实，被告人宋国云在庭审过程中亦无异议，且有证人王某甲、杨某某、宋某甲、王某乙、刘某某、宋某乙、王某丙、王某丁的证言，招远市监察委员会立案决定书、人口信息、前科查询、招远市扫黑办线索核查通知、王某戊提供的土石方运输合同、春雨集团有限公司支票存根、春雨集团转账支票、招远市监察委员会明细查询、银行卡交易明细及相关凭证、招远市农村经济往来结算统一收据、辛庄镇村集体土地征用补偿金使用审批单、辛庄镇村级代管资金使用审批表、辛庄镇大宋家村2014年度经济往来、积累、收支账、单据、大宋家村委活动记录、烟台春雨滨海实业开发有限公司提供的大宋家销售风化砂的相关资料、招远市鼎立广告传媒有限公司提供的电子屏合同、民事调解书及被告人宋国云在侦查机关的供述等证据证实。 本院认为，被告人宋国云利用职务便利，非法占有公共财物，其行为构成职务侵占罪；被告人宋国云挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人宋国云归案后认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。其辩护人的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人宋国云在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚，决定应当执行的刑罚。另，涉案赃款应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、第七十条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋国云犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，与前罪非法采矿罪有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已执行的刑期计算在本次刑期以内，即从2019年4月23日起至2025年2月22日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人宋国云职务侵占违法所得人民币188264.56元，挪用资金人民币243000元予以追缴后发还招远市辛庄镇大宋家村民委员会。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  邵阿霞 人民陪审员  张桂生 人民陪审员  贾庆兴 二〇二一年一月二十日 书 记 员  孙晓云
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7720号上诉人（原审原告）：朱秀梅，女，1975年12月8日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：江苏汇鑫建设有限公司，住所地江苏省徐州市中山北路金地商务中心****。法定代表人：朱更新，该公司执行董事兼总经理。上诉人朱秀梅因与被上诉人江苏汇鑫建设有限公司股东资格确认纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初3039号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。朱秀梅上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或改判支持朱秀梅的诉讼请求。事实与理由：一、一审裁定认定的事实与本案诉请无关联性，本案是股东资格确认纠纷，应当审查股东资格有无问题，而非股权比例问题。朱秀梅作为江苏汇鑫建设有限公司股东朱更新的女儿，自然继受取得股东资格，应当依法获得江苏汇鑫建设有限公司的股权。撤销离婚登记行政诉讼和继承纠纷的事实认定之间不存在关联性。本案诉讼并不涉及他人，朱秀梅以合法继承方式取得股权和股东资格，公司章程中并无禁止性规定，如对股权转移的事实或效力持有异议，可进行举证、抗辩，由法院进行审查并作出判断。本案属于公司内部法律关系，并不涉及善意第三人利益，朱秀梅基于继受取得股权的客观事实，虽未办理变更登记，但已经具备公司股东资格的实质条件，江苏汇鑫建设有限公司对此亦完全知情。二、一审法院适用法律错误。本案是与公司有关的纠纷，并非继承权纠纷，一审法院认定的主体“范围”不明确与事实不符。朱秀梅提起本诉的目的是确认股东身份，实质是确认之诉。依照规定，当事人向法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司法人为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。若法院审查有必要，应依职权追加其他与标的法人具有法律上利害关系的人员参与诉讼，而不应裁定驳回起诉。朱秀梅向一审法院起诉请求：1.判令江苏汇鑫建设有限公司依法确认朱秀梅股东资格；2.判决江苏汇鑫建设有限公司协助朱秀梅办理公司股东名册变更及股东工商信息变更登记。一审法院经审理后查明：案外人罗淑霞在（2018）苏8601行初422号案件（罗淑霞诉沛县民政局婚姻行政登记一案）中主张，罗淑霞于2018年3月29日在沛县档案馆查询本人的婚姻登记情况时得知，罗淑霞与配偶朱更新（身份证号：）已于2006年12月31日离婚，离婚证号01060934。罗淑霞主张沛县民政局未履行婚姻登记必要审查义务就擅自颁发苏沛离字01060934号离婚证，行为违法，请求法院依法撤销苏沛离字01060934号离婚证。罗淑霞撤销离婚证的起诉被徐州铁路运输法院（2018）苏8601行初422号行政裁定书裁定驳回，该案经二审审理，维持一审裁定。后罗淑霞向江苏省高级人民法院申请再审，再审案件正在审理过程中。罗淑霞、朱秀梅、朱雷雷与朱思慎、郑玉兰继承纠纷一案，一审法院于2020年5月29日作出（2019）苏0302民初3910号生效民事裁定：驳回罗淑霞、朱秀梅、朱雷雷的起诉。一审法院经审理后认为：《中华人民共和国公司法》第七十五条规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。故依据该条规定确认股东资格的案件应当适用有关继承的法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。因此，继承纠纷案件中应当将所有继承人列为案件当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，罗淑霞与被继承人朱更新之间的夫妻关系是否已经解除不能明确。本案原、被告主体范围均不能明确，不符合法律规定的起诉的条件，依法应裁定驳回朱秀梅的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回朱秀梅的起诉。本院认为：关于罗淑霞与被继承人朱更新之间的夫妻关系是否已经解除的问题。罗淑霞已与朱更新于2006年12月31日经沛县民政局颁发苏沛离字01060934号离婚证，且该行政行为暂未被撤销，应当视为罗淑霞与朱更新之间不存在夫妻关系，依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，罗淑霞不属于朱更新的继承人。在关联案件（2019）苏0302民初3910号案件审理过程中，朱更新的继承人朱思慎、郑玉兰向法院主张，朱更新另有其他继承人。如本案审理涉及到其他利害关系人的权利义务，在案件审理过程中应当依法通知其他利害关系人参与案件诉讼。至于朱秀梅能否继承朱更新在江苏汇鑫建设有限公司的股东资格，应通过实体审理予以判定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初3039号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张建民审 判 员 单德水审 判 员 曹 辛二〇二一年一月四日法官助理 韩谨幕书 记 员 李 璟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执178号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：刘丰香，女，1963年2月18日出生，汉族，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1816号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人刘丰香即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘丰香至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘丰香在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘丰香应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十五日 书记员  赵晓清
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执4210号申请执行人，庞精华，男，1987年1月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人，北京汇智勇创通信科技有限公司，住北京市密云区新城子镇政府大街**政府办公楼**-862（新城子镇集中办公区）。统一社会信用代码91110228MA00D74TX1。法定代表人：杨湧，经理。庞精华与北京汇智勇创通信科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月17日作出了京密劳人仲字【2020】第1400号调解书，协议如下："一、北京汇智勇创通信科技有限公司于2020年9月30日前支付庞精华报销款二万七千二百三十一元；二、庞精华自愿放弃其他仲裁请求"。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行京密劳人仲字【2020】第1400号调解书，执行标的为报销款27231元。本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无可供执行互联网银行存款、无车辆信息、无保险信息。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限自2020年11月16日至2021年11月15日止，其银行账户内有存款1900元，本院已扣划至本院指定账户，并已发至申请执行人。2021年1月5日，本院前往被执行人注册地北京市密云区X镇X大街X号X办公楼调查了解被执行人下落和财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2021年1月5日，申请执行人庞精华已实现债权1900元。本院于2021年1月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索且不同意本案终结本次执行程序，但经过合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会的京密劳人仲字【2020】第1400号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 席引路二〇二一年一月十一日法官助理 史晓寒书 记 员 沈 月
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7019号原告：刘运动，男，1980年9月26日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：杨雪民、关皓文，河南大河律师事务所律师。被告：赵宁，男，1991年8月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告刘运动与被告赵宁民间借贷纠纷一案中，原告刘运动于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘运动撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘运动负担。审判员  王雪琪二〇二一年一月十四日书记员  刘晓燕
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726财保3号 申请人：张仲杭，女，汉族，1954年10月24日出生，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：张康康,浙江弘哲律师事务所律师。 被申请人：金根美，男，汉族，1960年7月10日出生，住浦江县。 申请人张仲杭与金根美民间借贷纠纷一案，申请人张仲杭于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金根美名下的财产进行保全，保全金额759000元，申请人张仲杭提供保函担保。 本院经审查认为：申请人张仲杭的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人金根美名下的坐落于浦江县××室【权证号××、浦国用（2006）字第2××9号】的房地产，期限为三年。 案件申请费4315元，由申请人张仲杭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二一年一月七日 法官助理 陈 恬 代书记员 周晓月
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢36号申请执行人王文礼，男，1948年3月18日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人罗洪伟，男，1969年6月4日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，威海市中级人民法院（2014）威环民一终字第833号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人给付申请执行人房屋增值利益损失xxx元及迟延履行金，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在恢复执行过程中，双方当事人私下达成协议，被执行人罗洪伟给付房屋增值利益损失xxx元、迟延履行金xxx元，承担本案执行费xxx元，现已履行完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市中级人民法院（2014）威环民一终字第833号民事判决书执行完毕。二０二一年一月十八日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初206号原告:马强，男，汉族，1978年2月11日出生，住河南省平舆县。被告:杨伟锋，男，汉族，1973年7月20日出生，住河南省登封市。原告马强与被告杨伟锋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告马强于2021年1月20日以双方私下解决为由向本院提出撤诉。本院认为，原告马强提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马强撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马强负担。审判员 余 博二〇二一年一月二十日书记员 范林颖
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执恢2号 宋长青（申请执行人）、刘景定（被执行人）： 宋长青与刘景定(2021)皖0422执恢2号一案，申请执行标的共计13544元。经本院立案执行，现已强制执行到位13544元。至此，宋长青（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖0422民初2191号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执138号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人褚术园金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
黑龙江省北安市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1181行初18号原告北安市富地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市铁**亿达建材物流中心****。法定代表人林生清，职务总经理。委托代理人傅玉霖，该公司副总经理。被告北安市房产管理局，住，住所地北安市建华路**/div>法定代表人张道宏，职务局长。第三人李靖海，男，1976年4月6日出生，汉族，住北安市。原告北安市富地房地产开发有限公司诉被告北安市房产管理局行政登记一案，本院于2021年1月12日立案，原告北安市富地房地产开发有限公司于2021年1月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告北安市房产管理局的起诉。本院认为，原告北安市富地房地产开发有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告北安市富地房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收到计25元，由北安市富地房地产开发有限公司负担。审判员  吕春野二〇二一年一月十五日书记员  张 驰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2105号之一 申请执行人郑巧燕,女,1982年9月26日出生,汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托代理人程技重，浙江杭潮律师事务所律师。 被执行人陈英刚,男,1985年1月29日出生,汉族，住河北省邢台市广宗县。 被执行人李焕清,女,1984年8月27日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人郑巧燕与被执行人陈英刚、李焕清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初886号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郑巧燕向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈英刚、李焕清归还申请执行人借款本金10万元并支付利息（截止至2019年11月19日的利息为622.11元，之后的利息以10万元中未还的本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项清偿之日止）；支付律师费5000元及担保费500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1305元，案件保全费1097.5元，申请执行费1527.87元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人陈英刚、李焕清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈英刚、李焕清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈英刚、李焕清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈英刚、李焕清名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存，被执行人李焕清名下无车辆登记信息。现查封被执行人陈英刚、李焕清名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产，该房产现交由杭州市下城区人民法院处置，已转交申请执行人的参与分配申请；已查封被执行人陈英刚名下牌号为浙Ａ1××××、浙Ｃ0××××汽车两辆，已责令其交付车辆，未实际扣押。暂未发现被执行人陈英刚、李焕清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈英刚、李焕清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈英刚、李焕清作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈英刚、李焕清纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑巧燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈英刚、李焕清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈 弘
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢52号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司 被执行人董惠彬、董惠萍、章运军 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人董惠彬等案由借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初63号 原告：朱光林，男，1981年11月12日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被告：刘长乐，男，1980年12月2日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 原告朱光林诉被告刘长乐追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告朱光林于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱光林的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱光林撤诉。 案件受理费25元，由原告朱光林负担。 审判员  李建 二〇二一年一月十五日 书记员  曾静
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执323号之一 申请人执行人：滁州市全椒县生态环境分局。 负责人：杨新文，该局局长。 被执行人：陆招才，男，1971年05月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人滁州市全椒县生态环境分局与被执行人陆招才其他案由一案，立案标的额为211000元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，发现被执行人名下有车辆登记信息，车辆移动无法查扣处置，已进行查封；未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、证券、保险等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年一月三十日 书记员 陈 亮
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初25号原告：四川省百世兴食品产业有限公司统一社会信用代码:91510112794909100K法定代表人:官毅,董事长地址:四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路309号13栋2层206号委托代理人:苏旬磊，山东润宏律师事务所律师被告：长垣县花园副食超市，住所地河南省新乡市长垣县蒲西区卫华大道中段路北原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告长垣县花园副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告达成和解，且被告已履行完毕，现原告四川省百世兴食品产业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费50元，由四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  邹媛二〇二一年一月十八日书记员  张洁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢20号申请执行人吴新美，女，1970年12月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人黄德军，男，1965年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区，现住湖南省株洲市。吴新美与黄德军借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年一月十四日书记员 刘思瑶
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1185号之三被执行人：龚超，男，汉族，1982年09月01日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚超在湖北省农村信用社联合社81×××35账户内存款人民币286881.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二一年一月二十六日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执319号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。被执行人：杜树清，男，1960年3月9日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杜树清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2117号判决书已经发生法律效力，并于2021年01月19日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金29800元，支付利息24479.52元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费579元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年1月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年1月21日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年1月21日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年1月22日到被执行人杜树清住处吉林市船营区XX镇XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年1月25日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月25日微信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或暂不能立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年一月二十五日书记员  高彬菲
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1号白城农村商业银行股份有限公司商贸支行、宫晓月：白城农村商业银行股份有限公司商贸支行与宫晓月借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初108号 原告：廖菊芳，女1977年7月12日出生，汉族，住宁都县。 被告：刘北秀，女，1970年3月30日出生，汉族，住宁都县。 原告廖菊芳与被告刘北秀不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告廖菊芳于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖菊芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖菊芳撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告廖菊芳承担。 审判员  冯春龙 二〇二一年一月八日 书记员  符蓉宛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执105号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：徐进芳，女，1985年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10340号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与徐进芳信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10340号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保34号解除保全申请人山东远欧管业有限公司与被申请人山东文铧钢材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2020）鲁1122民初3038号之一民事裁定书，要求解除保全被申请人在银行账户内存款的冻结，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月11日依据（2020）鲁1122民初3038号之一民事裁定书向临商银行股份有限公司东兴支行发出解除冻结存款通知书，解除对被申请人在该行账户内存款32万元（账号：81×××17）的冻结。至此，保全事项全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保34号予以结案。二〇二一年一月十二日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执恢21号 申请执行人祁正明，男，1940年01月17日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：五河县临北回族乡人民政府，住所地：安徽省蚌埠市五河县临北回族乡。 法定代表人：刘光祖。 本院在执行申请执行人祁正明与被执行人五河县临北回族乡人民政府餐饮服务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0322执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二一年一月十四日 书记员  戴 驰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15318号上诉人（原审原告）：孔庆霞，住址：辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：孔繁书。被上诉人（原审被告）：沈阳市淘淘宠物医院，住所地：辽宁省沈阳市和平区。投资人：程娇。委托诉讼代理人：杜阳（系公司员工）。委托诉讼代理人：李芸（系公司员工）。上诉人孔庆霞因与被上诉人沈阳市淘淘宠物医院服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初13902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员李妍、审判员林红共同组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。孔庆霞上诉请求：1.撤销原审判决,发回重审或依法改判支持上诉人原审全部诉求；2.由被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实和理由：一审认定事实不清,适用法律不当。一审被告辩称:“检测结果是猫瘟”、“不建议住院”、“猫入院的时候已经重度脱水”、“ICU中都有正常的通风”、“接待猫的医生有兽医的职业证”等均与事实严重不符。一审认定:“被告告知相关情况后,为原告的宠物猫进行相关治疗行为”等是错误的。一审认为“被告在庭审中举证证明其在为原告的宠物猫治疗过程中尽到了告知及治疗义务”等没有事实依据。本案基本事实为:2020年6月15日,上诉人养了一年半的宠物猫,仅是精神萎靡才到被上诉人处诊看。接待的“医生”(事后得知其没有执业证,用他人的职业证举证是心虚表现、是鱼目混珠)当即为猫注射点滴,随后是“医生”主动要求将猫留院观察(现在看,被上诉人目的是为了挣钱,而非治疗)。第二天9时32分,“医生”通过微信告诉上诉人因猫体温38.5度将猫放置ICU(现在看,猫体温38至39度为正常,被上诉人这样做目的还是为了挣钱,而非治疗)。当天下午1点左右，上诉人赶到被上诉人处,发现放置猫的ICU未通电处于未工作状态,而猫注射点滴的腿极度肿胀、呼吸困难,最后猫体温升高至40.2度缺氧室息死亡。被上诉人对猫的医疗处置行为存在严重失误,故猫的死亡被上诉人应承担相应赔偿责任。上诉人一审诉求:“赔偿经济损失2万元、精神损失费1万元,并退回医疗费910元”等有事实及法律依据。一审未保障上诉人举证权利,且错误分配举证责任,侵犯了上诉人合法权益,故上诉人强烈提出上诉,请求二审法院依法撤销一审判决,发回重审或直接改判支持上诉人一审全部诉求。沈阳市淘淘宠物医院辩称，请求维持原判。孔庆霞向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告沈阳市淘淘宠物医院赔偿原告经济损失2万元、精神损失费1万元，并退回原告向被告缴纳的医疗费910元，合计30910元；2.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。一审法院查明定事实：2020年6月15日，原告因其宠物猫生病，到被告处进行诊治，被告告知相关情况后，为原告的宠物猫进行相关治疗行为，后原告的宠物猫死亡。原告给被告交付押金800元、支付宠物猫医疗费790元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉求其宠物猫的死亡系被告不作为所至，被告在庭审中举证证明其在为原告的宠物猫治疗过程中尽到了告知及治疗义务，原告虽否认，但无相反证据予以否定，故对原告的诉讼请求，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孔庆霞的诉讼请求。案件受理费减半收取286元，由原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。其中，上诉人提供以下证据：照片12张，其中微信聊天记录证明给我家猫看病的是徐淑余，不是被上诉人法定代表人和出庭的两位代理人。两张关于猫治疗的照片证明被上诉人治疗不当造成猫受损。关于另外两只猫的照片，证明当时被上诉人说我家猫得的××，我家不适合养猫了，但我家之后又养猫了。视频资料两份，证明给我家猫看病的是徐淑余，不是被上诉人法定代表人和出庭的两位代理人。被上诉人的质证意见为：微信聊天记录和视频资料证明不了是徐淑余给猫做的诊治，实际上是李芸即本案代理人之一给猫看的病，诊断和开具处方都是李芸做的。徐淑余是护理人员，负责照顾这只猫。两张给猫治病的照片不是血，我们认为有可能是油脂，无毛猫本身油脂分泌旺盛，出现的这些油脂。当时这只猫来的时候是重度脱水，医院采取补液，会形成突然之间的饱和状态，所以左右爪子不一样，补液的时候，动物需要把爪子缠上，会影响血液流通，所以前爪会肿胀，和猫的死亡没有任何关系。另外两张健康的猫的照片，我们只是给了合理的意见，猫得了××之后，环境中有可能有病毒残留，我们建议短期内不要养猫，但并不是养了猫就肯定会得病，再养猫有没有得病和之前的猫的死亡也没有任何关系。经审查，本院对以下事实予以认定：上诉人二审提交的证据不能证明案涉宠物猫的死亡系为被上诉人的诊疗行为造成。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案已经形成关于治疗宠物猫的服务合同关系。当事人争议焦点问题为，沈阳市淘淘宠物医院是否有造成宠物死亡的不当诊疗行为，即淘淘医院是否存在违约行为。对此，应当根据当事人的举证，结合相关事实审查认定。根据上诉人一、二审陈述及在卷证据，可以认定案涉宠物猫在本案诊疗之前已经其它宠物医院进行诊查，后进入沈阳市淘淘宠物医院治疗。在治疗过程中，沈阳市淘淘宠物医院结合上诉人主诉、猫的表现症状和检查结果确定诊断结果为猫瘟，并制作处方，上诉人依诊断结果支付了药品费、处置费和住院费共790元，于此，淘淘医院的诊疗没有明显不当。上诉人主张淘淘医院的接诊人员没有执业证，与一审在卷证据显示相佐，该主张不能采信；至于案涉猫的死亡，依据现在证据，可以确信存在系猫瘟造成的高度可能性，上诉人反驳主张系因缺氧窒息或其他诊疗行为造成，仅有其陈述而没有充足证据支持，亦不能采信。综上所述，孔庆霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费572元，由孔庆霞负担。本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  李 妍审判员  林 红二〇二一年一月五日法官助理强文清书记员钟雨含本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4322号申请执行人：车道平，男，1969年7月4日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张建峰，男，1970年2月8日出生，汉族，住荥阳市。关于车道平申请执行张建峰民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6906号民事判决书已发生法律效力。车道平于2020年12月22日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4322号。执行标的149630元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年12月24日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，发现被执行人名下有房产一套，未发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2021年1月4日对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。五、2021年1月8日，前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下豫Ａ×××**车辆（首封）和豫Ａ×××**车辆（轮候查封），但未实际扣押控制上述车辆，暂无法处置。六、2021年1月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有银行存款578.88元，已全部返还给本案申请执行人，其他无可供执行的财产。七、2021年1月19日，前往荥阳市不动产登记中心查封被执行人名下位于荥阳市北侧（鸿祥阳光苑5号楼304房）3层304（不动产权证号：1501209104）房产一套，但本案为轮候第六位查封，暂无法处置。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权578.88元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十日书记员  张泽霖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执1318号刘宝安：刑庭与刘宝安罚金一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105刑初1015号刑事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年一月二十一日
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初222号原告：黄巍，女，1972年1月13日出生，汉族，住凤城市。委托诉讼代理人：谭日赫，辽宁中天律师事务所律师。被告：大乾财富投资管理(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营西路****北侧317。法定代表人：段体强，系经理。被告：丹东边境经济合作区融资担保有限公司，住，住所地辽宁省丹东市银河大街**/div>法定代表人：范桐绅，系经理。被告：段体强，男，1978年2月16日出生，汉族，住辽宁省凤城市。原告黄巍与被告大乾财富投资管理(北京)有限公司、丹东边境经济合作区融资担保有限公司、段体强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告黄巍诉称，1、判令被告一返还原告本金10万元并支付利息暂定1000元(自2019年10月18日计算，利率均为年息13%，计算至给付之日止。)；2、判令被告二和被告三对上述债务承担连带偿还责任；3、判令三名被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费和律师费。事实与理由：原告于2019年10月18日与被告一和被告二签订了《出借咨询和管理服务协议》，约定原告向被告支付出借金额总计10万元，预期年化收益13%，出借时间为一年。期满后如任何一方没有提出解除协议的要求，该协议自动延续1年。如借款人发生违约时，被告一应首先在3个工作日内按协议约定的本金及收益先行代偿给原告，并将原告持有的债权收购。当借款人发生违约且在15个工作日后被告一没有及时全部回购债权，由被告二承担连带责任。协议还约定任何一方违反该协议的约定，使得该协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失，包括由此产生的诉讼费和律师费。协议签订后，原告依约将上述款项以银行转账的方式支付到被告一的指定员工管宇的账户，被告一一直按照约定向原告支付利息。2020年10月17日合同到期后被告一却没有支付利息，原告找到被告一要求支付，遭到拒绝。无奈原告只能委托律师提起诉讼，并按照标的额的5%支付律师费。另查，被告二原名称为辽宁华众融资担保有限公司，被告一是由被告三投资的自然人独资公司，根据法律规定被告三应当对被告一的债务承担连带责任。综上，为了保护原告的合法权益不受损害，原告特依据《民法典》的规定向贵院提起诉讼，以保护原告的合法权益不受侵害。本院经审查认为，原告李智作为甲方与乙方大乾财富投资管理(北京)有限公司、丙方辽宁华众融资担保有限公司（已于2016年4月21日变更登记，更名为丹东边境经济合作区融资担保有限公司）签订《出借咨询和管理服务协议》，该协议第十七条约定：“本协议在履行过程中，如发生任何争议或纠纷，且协商不成的，三方约定向丙方住所地人民法院提起诉讼。”根据该管辖协议的约定，本案的管辖法院应当为丙方丹东边境经济合作区融资担保有限公司住所地法院，即丹东市振兴区人民法院。故本案应当移送丹东市振兴区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送丹东市振兴区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  于忆书二〇二一年一月二十六日书记员  李佳熹
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢3号 丁守冬 张春林： 申请执行人丁守冬与被执行人张春林装饰装修合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更158号罪犯王磊。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2019年6月3日作出(2019)苏0509刑初279号刑事判决，认定被告人王磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2018年10月28日起至2021年12月27日止。判决发生法律效力后，于2019年6月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王磊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王磊，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年2月、2020年8月受到表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  张欣容
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9080号申请执行人：林瑞心，女，汉族，1958年1月30日出生，住郑州市。被执行人：魏路华，女，汉族，1971年5月5日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：董跃进，男，汉族，1973年2月2日出生，住濮阳市华龙区。关于林瑞心申请执行魏路华、董跃进借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9630号判决书已发生法律效力。申请执行人林瑞心于2020年12月11日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金1797341元及利息，案件受理费20373元，本院于2020年12月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月11日提起网络查询，未发现被执行人魏路华、董跃进名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年12月11日向魏路华、董跃进发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月11日向魏路华、董跃进发出传票传唤其于2020年12月30日到本院接受询问，被执行人到庭报告个人财产情况及还款计划；四、2021年1月15日，本院干警委托濮阳市华龙区人民法院查询二被执行人名下不动产信息，经查二被执行人在濮阳市无不动产登记记录；五、2021年1月17日再次对被执行人魏路华、董跃进提起网络查询，未发现被执行人魏路华、董跃进名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年1月28日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏路华、董跃进名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十九日书记员  张钧博
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢16号申请执行人张志强，男，1969年6月25日出生，住武冈市被执行人王兴华，男，1968年2月15日出生，住武冈市申请执行人张志强与被执行人王兴华民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初382号民事判决书已经发生法律效力。张志强于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人张志强与被执行人王兴华已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0581民初382号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  李艳红二〇二一年一月十八日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初246号原告：余乾隆，男，1986年11月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：优积付科技有限公司，住所地重庆市渝中区华盛路********，统一社会信用代码91500103MA5U4GNPXE。法定代表人：龙菊。原告余乾隆与被告优积付科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告余乾隆在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余乾隆撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二一年一月七日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初292号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘道福，男，1990年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与刘道福信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费310元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行负担。审判员  程红丹二〇二一年一月二十二日法官助理张璇书记员涂雪妍
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执33号 申请执行人：凌辉,男,生于1979年5月28日,汉族,居民,住西安市未央区。 委托代理人：袁强强，北京德和衡（西安）律师事务所律师。 委托代理人：白笑菲，北京德和衡（西安）律师事务所见习律师。 被执行人:陕西嘉鸿房地产开发有限公司，住所地洛南县。 法定代表人：胡少荣，系公司执行董事。 本院在执行申请执行人凌辉与被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021民初431号民事判决书发生法律效力后，被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人凌辉于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司返还购房款76416.48元，并承担本案案件受理费1710元。本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费1046元，由于被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司经营困难，处于停业无人状态，无力偿还，企业法人下落不明，经网络查控和传统调查，均未发现有可供执行的财产，申请执行人凌辉也不能提供可供执行的财产线索，后将被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司纳入限制消费名单，经和申请执行人凌辉约谈，申请执行人凌辉同意终结本案本次执行程序，待被执行人陕西嘉鸿房地产开发有限公司有财产可供执行时，再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1021执33号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 韩**印 审判员 王文平 二〇二一年一月十一日 书记员 王 莲
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢17号 四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司、黄**、宋怀方： 四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与黄**、宋怀方借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。至此，四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)川1524民初2113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保14号申请人：陈香虎，男，1988年9月18日出生，汉族，户籍地住河南省杞县，现住河南省郑州市惠济区。委托代理人：赵长林，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被申请人：张中伟，男，1979年7月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：冯国霞，女，1978年8月20日出生，汉族，河南省荥阳市。申请人陈香虎与被申请人张中伟、冯国霞民间借贷纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人陈香虎于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张中伟、冯国霞名下银行存款577000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192020007012，担保金额577000元人民币。本院经审查认为，申请人陈香虎的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张中伟、冯国霞名下在银行的存款577000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年一月十三日书记员  刘 方
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2021)陕0204执4号     申请执行人：成传晃，男性，1969年6月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住铜川市新区。   被执行人：李福荣，男性，1969年11月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市。   本院在执行申请执行人成传晃与被执行人李福荣买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初883号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人成传晃以被执行人李福荣未履行义务向本院申请强制执行，要求被执行人支付石材款36824.4元、案件受理费1318元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费472元。   本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知后，申请执行人成传晃以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院申请撤销执行。申请执行费472元，申请执行人已经缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结(2021)陕0204执4号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员 常连力       二〇二一年一月十五日     书记员 刘岗        1
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0152民保令2号 申请人：李某，女，1979年6月25日出生，汉族，住重庆市潼**。 被申请人：殷某，男，1979年6月5日出生，汉族，住重庆市潼**。 申请人李某于2021年1月19日向本院申请人身安全保护令，李某称：李某与殷某系夫妻关系，共同生活期间，殷某经常对李某进行辱骂、殴打等，致李某身心受到巨大伤害。2021年1月，殷某对李某实施殴打，致李某受伤住院，身心遭到严重伤害。为此，请求禁止被申请人殷某对申请人李某实施家庭暴力;禁止被申请人殷某威胁、骚扰申请人李某及其家人；责令被申请人殷某迁出位于重庆市潼南区X街道办事处X住宅。 本院经审查认为，李某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人殷某对申请人李某实施家庭暴力。 二、禁止被申请人殷某威胁、骚扰申请人李某及其家人。 三、责令被申请人殷某迁出位于重庆市潼南区X街道办事处X住宅。 本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如被申请人殷某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。 审判员  刘芯妍 二〇二一年一月二十日 书记员  葛 蓉 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警，或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢6号朱燕华、彭庭贵：关于申请执行人朱燕华与被执行人彭庭贵民间借贷纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人朱燕华基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月十三日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3930号之一申请执行人彭志明,男,1962年01月08日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人项沈,男,1977年08月05日出生,住所地台州市路桥区。申请执行人彭志明与被执行人项沈为加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭志明向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人彭志明执行款人民币4300元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年10月30日向被执行人项沈发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人项沈履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人项沈未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项沈的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人项沈在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人项沈不动产登记情况，经查被执行人项沈名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人项沈机动车登记情况，经查被执行人项沈名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人项沈股权登记情况，经查被执行人项沈名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人项沈的住房公积金信息，未发现被执行人项沈开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人项沈的金融理财产品信息。经查被执行人项沈名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人项沈的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人项沈无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人项沈通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人项沈居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人项沈有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人项沈拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人项沈纳入失信被执行人名单及对被执行人项沈采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人项沈作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人项沈。经查，截止目前，被执行人项沈在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人项沈的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人项沈可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人彭志明，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人项沈目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人彭志明亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3930号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二一年一月二十日代书记员 金梦希
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民抗2号抗诉机关：辽宁省沈阳市人民检察院。一审原告：陈成良，男，1950年2月2日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。一审被告：郭兴刚，男，1989年12月4日出生，汉族，住址吉林省九台市。一审被告：魏重庆，男，1969年6月7日出生，汉族，住址吉林省九台市，系茉莉香鸭颈王快餐店业主。陈成良因与郭兴刚、魏重庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初3669号民事判决书，向沈阳市辽中区人民检察院申请监督，沈阳市辽中区人民检察院提请沈阳市人民检察院抗诉。沈阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款的规定，以沈检民监[2020]21010000251号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 白 丹二〇二一年一月二十日书记员 赵梓辰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6581号申请执行人：曾仲，男，1989年8月12日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：顾志豪，男，1984年3月13日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：潘秀华，女，1953年12月9日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：顾海杨，男，1955年2月25日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告曾仲与被告顾志豪、潘秀华、顾海杨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0113民初字9856号民事判决书已经发生法律效力。权利人曾仲于2020年10月10日向本院申请执行，要求义务人顾志豪、潘秀华、顾海杨返还购房款人民币1,310,000元及违约金200,000元。本院受理后，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。被执行人同意拍卖其名下上海市宝山区丹霞山路XXX弄XXX号XXX室房屋，但是拍卖周期较长。经查，被执行人名下无车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年11月4日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二一年一月二十日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保41号申请人：王自力，男，1972年1月14日出生，汉族。委托代理人：邱孟华，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。委托代理人：段忆慧，湖南唯楚（湘潭）律师事务所实习律师。被申请人：赵静，女，1985年1月16日出生，汉族。申请人王自力因不当得利纠纷于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵静银行存款178482元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人王自力以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6323931181820210000004的保函提供担保。本院经审查认为，申请人王自力的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵静银行存款178482元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1412.41元，由申请人王自力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  许艳红二〇二一年一月二十一日代理书记员  冯 艳附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1224号 申请人：山东天维建设集团有限公司,住所地淄博市高新区北西六路**香榭大厦****,组织机构代码76870278X。 法定代表人：刘修维，总经理。 被申请人：淄博金丰房地产开发有限公司,住所,住所地张店区新村西路**机构代码742427580。 法定代表人：朱佐睦，经理。 原告山东天维建设集团有限公司与被告淄博金丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东天维建设集团有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款1300万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东天维建设集团有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款 冻结被申请人淄博金丰房地产开发有限公司在银行、信用社或其他单位的存款1300万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐金辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  商 珂
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3402号 申请执行人：沈杰，男，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：曹称新，男，1982年7月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人沈杰与被执行人曹称新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民特676号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈杰向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人曹称新给付申请执行人沈杰货款95900元。违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人曹称新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹称新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹称新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹称新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额有价证券，冻结并扣划被执行人银行存款2500元，并已支付给申请执行人；被执行人名下浙Ｅ4××××北京现代牌汽车已查封，未实际扣押；截至2021年1月25日，本案执行标的已执行到位2500元。暂未发现被执行人曹称新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹称新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹称新作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人曹称新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈杰。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十五日 书记员 金旭璐
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初446号原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司法定代表人陈霖。被告索俊卫，男，36岁，1984年8月10日，地址：包头市本院在审理广东中奥物业管理有限公司包头分公司索俊卫物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年一月二十六日书记员 颉欢
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2245号之一被执行人：唐勇，男，1977年7月6日生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：邰永圣，男，1989年7月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：蒋小辉，男，1987年8月28日生，汉族，住四川省渠县。被执行人唐勇、邰永圣、蒋小辉贩卖毒品罪一案，本院（2012）惠刑初字第0135号刑事判决书中判决主文中被执行人唐勇“并处没收个人财产人民币五万元”，邰永圣“并处没收个人财产人民币五万元”，蒋小辉“并处罚金人民币五千元”及“非法所得予以没收上缴国库”已经发生法律效力，因被执行人唐勇、邰永圣、蒋小辉未各自觉履行上述判决书中没收个人财产刑及罚金刑，本院刑事审判庭依法向本院移送强制执行，执行标的唐勇为没收个人财产人民币五万元、没收非法所得人民币四万一千元，邰永圣为没收个人财产人民币五万元，蒋小辉为罚金人民币五千元。本院受理执行后，向被执行人唐勇、邰永圣、蒋小辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求唐勇、邰永圣、蒋小辉履行生效法律文书规定的涉财产刑义务并申报可供执行的财产情况；被执行人唐勇、邰永圣、蒋小辉逾期未履行且未申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、中信银行、光大银行、华夏银行等金融机构查询被执行人唐勇、邰永圣、蒋小辉的存款情况。经查，被执行人唐勇、邰永圣、蒋小辉在上述银行均无大额存款，且未查得上述被执行人股票账户的关联信息。执行中,本院至无锡市不动产登记中心及委托被执行人唐勇、邰永圣、蒋小辉户籍地法院查询被执行人名下的不动产登记情况。经查，被执行人唐勇、邰永圣、蒋小辉名下均无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人唐勇、邰永圣、蒋小辉名下的车辆登记情况。经查，被执行人唐勇、邰永圣、蒋小辉名下均无车辆登记信息。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，尚有唐勇没收个人财产人民币五万元、没收非法所得人民币四万一千元；邰永圣没收个人财产人民币五万元；蒋小辉为罚金人民币五千元未能执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中关于各被执行人涉财产刑能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）惠刑初字第0135号刑事判决书主文中唐勇“并处没收个人财产人民币五万元”，邰永圣“并处没收个人财产人民币五万元”，蒋小辉“并处罚金人民币五千元”及“非法所得予以没收上缴国库”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年一月二十六日书记员  蒋志波
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执358号鞍山市安辰保温材料制造有限公司：你/你单位与苗克胜劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人苗克胜于二〇二一年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十三日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初5号 原告：桂林市创联轻钢装饰工程有限公司，住所地：桂林市叠彩区站前路**联发.乾景****房。 法定代表人：和化德。 委托诉讼代理人：赵修旺，广西讼诚律师事务所律师。 被告：桂林中厦建筑工程有限公司，住所地：桂，住所地：桂林市叠彩区新建路****1-2> 法定代表人：唐世馗。 原告桂林市创联轻钢装饰工程有限公司与被告桂林中厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告桂林市创联轻钢装饰工程有限公司于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市创联轻钢装饰工程有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围处分自己的合法权益，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桂林市创联轻钢装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1887元原告桂林市创联轻钢装饰工程有限公司已预交，减半收取计943.5元，由原告桂林市创联 第2页，共2页 轻钢装饰工程有限公司负担。另943.5元本院退回原告桂林市创联轻钢装饰工程有限公司。 审 判 员  李 海 二〇二一年一月十一日 法官助理  梁兴林 书 记 员  张慧林
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保412号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨某，男，1992年3月10日，汉族，住安徽省利辛县。 请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十二日 书记员 孙蓓蓓
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初22号 原告：王光钦，男，汉族，生于1974年7月18日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司渠坝分公司，住所地：四川省泸州市纳溪区渠坝镇新区，统一社会信用代码：91510503MA65PDDG8N。 法定代表人：陈大兴。 被告：王道银，男，汉族，生于1963年2月11日，住四川省泸州市纳溪区。 原告王光钦与被告泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司渠坝分公司、王道银建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王光钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王光钦撤回起诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年一月十四日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执935号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：程玉秀，女，1975年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初26127号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人程玉秀于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金234,142.60元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人程玉秀发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人程玉秀未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人程玉秀纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人程玉秀名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人程玉秀名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初26127号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人程玉秀继续履行债务的权利，被执行人程玉秀仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人程玉秀有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  张丁培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初11号 申请人：鲍一帆。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被申请人：陈扬震。 申请人鲍一帆与被申请人陈扬震民间借贷纠纷一案，申请人鲍一帆于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈扬震的银行存款（查封金额为125000元）或者保全同等价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，鲍一帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈扬震的银行存款予以查封（查封金额125000元）或者保全同等价值的财产。 案件申请费1145元，由鲍一帆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐保东 二〇二一年一月五日 法官助理 曹生艳 书 记 员 代慕华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初18508号 原告:山东凌坤国际贸易有限公司,住所地山东省临沂市兰山区柳青街道沂蒙路与北外环交汇杏花工业园**。统一社会信用代码:91371302MA3D968E51 法定代表人:杨波,总经理。 委托诉讼代理人:许自伟,山东廷峰(临沂)律师事务所律师。 被告:李增三，男,汉族，个体工商户,1973年5月26日生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:李阳三,临沂兰山李官法律服务所法律工作者。 原告山东凌坤国际贸易有限公司诉被告李增三买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告山东凌坤国际贸易有限公司于2021年1月12日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告山东凌坤国际贸易有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东凌坤国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费214元减半收取107元，由原告山东凌坤国际贸易有限公司负担。 审判员  李建光 二〇二一年一月十二日 书记员  崔 磊
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0503财保3号申请人：李楠，男，汉族，1988年4月28日出生，住址：本溪市明山区。被申请人：刘永国，男，汉族，1960年1月20日出生，住址：本溪市溪湖区。申请人李楠于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘永国中国银行账户存款（账号：62×××23）及其他银行存款，共计三十万元。申请人李楠通过中国大地财产保险股份有限公司本溪中心支公司提供担保。本院经审查认为,申请人李楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘永国中国银行账户存款（账号：62×××23）及其他银行存款，共计三十万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二一年一月二十七日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保103号申请保全人：郑元东，男，汉族，1971年1月11日出生，住泰安市××号。被保全人：陈建平，男，汉族，1968年11月3日出生，住福建省××县××镇××号。被保全人：解志国，男，汉族，1973年6月4日出生，住东平县斑鸠店镇××号。本院在保全申请保全人郑元东与被保全人陈建平、解志国分期付款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款18万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十五日书记员  石向敏
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初47号 原告:滁州市龙威运输有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁西路路边，统一社会信用代码91341100090754809B（1-1）。 法定代表人:贺爱道,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马晨洋，江苏东银律师事务所律师。 被告:安徽省军瑶投资贸易有限公司,住所地安徽省滁州市全椒城东千佛庵阮洼队，统一社会信用代码91341124675888773Q。 法定代表人:王道仓,该公司执行董事兼总经理。 原告滁州市龙威运输有限公司与被告安徽省军瑶投资贸易有限公司司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月4日立案。原告滁州市龙威运输有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告滁州市龙威运输有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州市龙威运输有限公司撤诉。 案件受理费6092元，减半收取计3046元，由原告滁州市龙威运输有限公司负担。 审判员  孙春孺 二〇二一年一月十三日 书记员  凌振华
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保109号 申请保全人：淄博齐帅石化工程有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路****楼**。 法定代表人：徐海波，执行董事。 被保全人：山西潞宝兴海新材料有限公司，住，住所地：山西省潞城市潞宝工业园区一社会信用代码：91140481590883690Q。 法定代表人：秦芃，董事长。 本院在审理申请保全人淄博齐帅石化工程有限公司与被保全人山西潞宝兴海新材料有限公司合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人山西潞宝兴海新材料有限公司名下的财产在价值人民币2万元以内予以查封或冻结。 案外人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人淄博齐帅石化工程有限公司提供担保。 本院认为，申请保全人淄博齐帅石化工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人山西潞宝兴海新材料有限公司名下在银行的存款2万元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  于翠英 二〇二一年一月十四日 代理书记员  翟汝雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3851号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人：李岩梅，系该行行长。被执行人毛小文，女，1994年5月27日出生，汉族，住所地大连市金州区。被执行人于海涛，男，1986年1月15日出生，汉族，住所地大连市金州区。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款48.28万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二一年一月二十一日书记员  闫 蕊
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初177号 原告：周爱华，女，1956年8月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：刘先军，男，汉族，出生年月不详，住淄博市张店区（红日名酒行商店）。 原告周爱华与被告刘先军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周爱华未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周爱华撤回起诉处理。 审判员  王云波 二〇二一年一月十四日 书记员  霍 静
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初4828号原告：张翼鹤，男，1964年7月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市第一运输公司装卸十五队，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：关忠尧。原告张翼鹤与被告沈阳市第一运输公司装卸十五队劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张翼鹤到庭参加诉讼。被告沈阳市第一运输装卸十五队经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张翼鹤向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付拖欠最低工资154,896元（2002-2019年）；2、被告退还原告退休时个人垫付的现金34,000元；3、被告支付欠原告的独生子女费2,000元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系被告单位的职工，2002年之前，原告在被告处做装卸工作，2002年被告企业经营转制，被告企业未给原告买断费用，双方劳动关系一直持续。2002年之后，原告一直待岗在家，原告认为，因被告的经营转制，导致原告待岗在家，虽然原告未付出劳动但是，原告作为被告的员工，被告应该保证原告的生活，故应给付原告最低工资。另，原告退休时，被告要求原告垫付了34,000元养老保险金，不应由原告承担，故原告起诉来院。被告沈阳市第一运输装卸十五队未提交书面答辩，亦未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提举的不予受理通知书、沈阳市城镇从业人员退休审核表、中国农业银行业务凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：原告于1982年7月到被告处参加工作，职务为装卸工。2002年7月被告进行国有制改革，对企业职工进行工龄买断，原、被告因协商未果，被告未与原告进行买断，也未予原告安排工作，原告一直待岗在家。2019年7月，原告在被告单位退休，原告自行补缴企业基本养老保险费33,943元。2020年4月27日，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字[2020]291号不予受理通知书，原告不服，诉至法院。本院认为，按照我国民事诉讼法律的相关规定，当事人应当对其主张提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。经查，本案中原告于1982年7月入职沈阳市第一运输公司装卸十五队工作至2002年7月待岗，2019年7月在沈阳市第一运输公司装卸十五队办理了退休手续，原告未向被告提供劳动，也未提供任何证据证明其受到被告管理并由被告发放劳动报酬，原告主张与被告劳动关系一直持续，没有事实及法律依据，本院不予采信。现原告主张被告支付2002年至2019年期间的待岗最低工资、退休时垫付的保险、独生子女费，鉴于原、被告并无劳动关系，且就原告主张其待岗后与被告就最低生活保障是否达成协议亦未提供证据予以证明，故原告的诉讼请求，既无事实根据亦无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张翼鹤的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张翼鹤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  马娜人民陪审员  教媛人民陪审员  郝丹二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  王月
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初96号 原告：重庆市辉煌物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道龙湖路**，统一社会信用代码91500232080193219H。 法定代表人：文容，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东旭，重庆中钦国彦律师事务所律师。 被告：王雨，女，1992年08月28日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆市辉煌物业管理有限公司诉被告王雨物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市辉煌物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇二一年一月十九日 书记员 杨秋硕
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保65号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区。 被执行人曾小玲，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人刘秋芬，女，1981年7月7日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人邓胜梅，男，1963年11月16日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人曾小玲、刘秋芬、邓胜梅金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人曾小玲、刘秋芬、邓胜梅的银行存款530000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初347号民事裁定，并于2021年1月18日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曾小玲、刘秋芬、邓胜梅的银行存款530000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二一年一月十八日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5438号 申请执行人赖伟进、俞明珍、被执行人柯兴国： 申请执行人赖伟进、俞明珍诉被执行人柯兴国买卖合同纠纷一案，（2020）浙0225民初4892号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赖伟进、俞明珍向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柯兴国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5438号案件执行完毕。 二〇二一年一月十二日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8761号原告：胡翠华，女，1965年1月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐毅成，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冬亚，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：利群时代商贸有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区解放东路43号，组织机构代码证9132080093945633M。法定代表人：高毅朝，该公司总经理。被告：利群时代商贸有限公司，住所地南通经济技术开发区上海路，组织机构代码证913206912518785128。法定代表人：郭伟，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：丁鹏，该公司职员。原告胡翠华与被告利群时代商贸有限公司淮安分公司（以下简称利群时代淮安分公司）、利群时代商贸有限公司（以下简称利群时代）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡翠华的委托诉讼代理人周冬亚，被告利群时代、利群时代淮安分公司的共同委托诉讼代理人丁鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡翠华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告利群时代商贸有限公司淮安分公司之间的买卖合同；2、判令被告利群时代商贸有限公司淮安分公司退还货款5399元，并承担原告损失，即以5399元为基数自2017年3月5日起按年利率6%计算利息至实际付款之日，被告利群时代商贸有限公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告利群时代曾用名为江苏乐天玛特商业有限公司（以下简称乐天玛特）。2017年3月5日原告到乐天玛特淮海东路店购买西门子洗衣机一台，价格为5399元，原告支付了全部货款，被告向原告出具送货单一份，但一直未送货。后乐天玛特淮海东路店停止营业。2018年，江苏乐天玛特商业有限公司和乐天玛特淮安分公司名称分别更名为被告利群时代和利群时代淮安分公司。后虽经多方协调，但被告至今仍不愿履行送货义务，且拒绝承担责任。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，请求支持原告诉请。被告利群时代、利群时代淮安分公司辩称：1、原告购买的产品由淮安新世纪昊旺工贸有限公司（以下简称昊旺公司）销售并送货，与被告无关，原告要求被告退还货款5399元无事实及法律依据；2、2016年7月29日，昊旺公司与被告签订了合同，合同约定由昊旺公司在被告卖场设立专柜销售大家电类的商品，并负责具体送货。据了解在被告闭店之前售出的商品，昊旺公司已经全部送货完毕。由于原告购买的产品既非被告销售也非被告送货，被告并不清楚具体案件事实，最终商品到货与否，仅由昊旺公司掌握，且根据合同第11条第6款约定，乙方及其代理人受雇人对甲方和甲方的顾客或其他专柜所造成之损害，乙方愿负完全赔偿责任，昊旺公司与本案具有法律上的直接利害关系，对此，被告申请追加昊旺公司作为本案的第三人参与诉讼，应由其到庭说明事实情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月5日，原告在乐天玛特淮安分公司购买西门子洗衣机一台，价格为5399元，乐天玛特淮安分公司为原告开具增值税普通发票，载明：购买方胡翠华，销售方乐天玛特淮安分公司，货物名称西门子洗衣机WM12P2689W一台，价税合计5399元。同时乐天玛特（淮海东路店）专柜送货单载明：顾客胡翠华，商品品名西门子洗衣机WM12P2689W，送货时间6-7月份。至今，被告未送货。另查明，2018年8月29日，乐天玛特变更工商注册名称为利群时代，2018年9月28日，乐天玛特淮安分公司名称变更为利群时代淮安分公司，利群时代淮安分公司是利群时代依法设立并办理工商登记的分支机构。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告形成买卖合同关系，双方应按约履行各自的义务。本案中，原告向被告利群时代淮安分公司支付货款，被告利群时代淮安分公司理应供应货物。被告辩称该货物是第三方昊旺公司销售并送货，与被告无关，但其出具的送货单及增值税发票均显示销售方系被告，故本院对该辩称不予采信。现已时隔三年，被告利群时代淮安分公司仍未送货，其迟延履行主要债务，致使原告不能实现合同目的，现原告要求解除其与被告利群时代淮安分公司的买卖合同，被告利群时代淮安分公司退还货款5399元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于损失，本案中原告实际损失主要表现为原告所付货款被占用期间的利息损失，原告于2020年11月13日向本院提起诉讼，可以视为向被告主张权利，但被告至今未将货款返还原告，故原告可以向被告主张自起诉之日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。被告利群时代淮安分公司系被告利群时代设立的分支机构，利群时代应对利群时代淮安分公司的债务承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告胡翠华与被告利群时代商贸有限公司淮安分公司于2017年3月5日达成的西门子洗衣机买卖合同；二、被告利群时代商贸有限公司淮安分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告胡翠华货款5399元并承担利息损失（以5399元为基数，自2020年11月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），被告利群时代商贸有限公司承担补充清偿责任；三、驳回原告胡翠华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由利群时代商贸有限公司淮安分公司、被告利群时代商贸有限公司负担。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  薛爱丽二〇二一年一月十三日法官助理马珂书记员胡一帆附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初289号 原告：东阳市大联美卿装饰材料店，住所地东阳市南市街道大联村大田头飘萍路南小区**。 经营者：金文卫，男，1968年8月28日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：邵军华，男，1978年2月12日出生，汉族，住东阳市南市。 原告东阳市大联美卿装饰材料店与被告邵军华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告东阳市大联美卿装饰材料店于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市大联美卿装饰材料店撤回起诉。 审 判 员 郭智杰 二〇二一年一月十四日 代书记员 杜 珊