托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0122民初973号 原告:张馨予（曾用名：张丽艳），女，职工，住呼和浩特市。 被告:刘磊，男，无固定职业，住通辽市开鲁县。 被告:太平财产保险有限公司包头中心支公司。 企业负责人：桂文睿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王霞，女，该公司员工。 被告:中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。 企业负责人:阚玉山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许秋静，女，该公司员工。 原告张馨予与被告刘磊、太平财产保险有限公司包头中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张馨予、被告刘磊、被告太平保险公司的委托诉讼代理人王霞、被告平安保险公司的委托诉讼代理人许秋静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张馨予向本院提出诉讼请求：1.判令刘磊、太平保险公司、平安保险公司承担连带责任共同赔偿张馨予因此次交通事故所致各项损害共计159362.90元：医疗费3109元；住院伙食补助费900元；护理费1305元；营养费900元；误工费1179元；后续做试管婴儿相关费用51391.9元；精神损害抚慰金100000元；交通费610元；2.诉讼费及相关费用由刘磊、太平保险公司、平安保险公司承担。事实和理由：2018年8月9日12时许,张馨予乘坐未婚夫孟小豹驾驶的车牌号为×××的小轿车从托县至呼市方向由南向北正常行驶。当行驶至S103线与永古路交叉口时,刘磊驾驶车牌号为×××小型普通客车从路口疾速驶上S103线主线,孟小豹迅速向右侧躲闪,几乎都快撞上路边卖西瓜的车了,但还是被刘磊的车撞上了。张馨予坐在副驾驶位置上被上下左右一阵颠簸,顿时感觉下腹不适,因张馨予怀有身孕,加之惊吓过度,当时几乎昏厥过去。因当时为配合交警部门办案不能离开,加之张馨予以为仅仅是惊吓过一会就会好的,所以当时没有前往当地医院诊查。张馨予当天晚上就在孟小豹的陪同下前往医院进行了检查,彩超显示胎儿胎心还在,且下身未见出血。于是,张馨予便回家卧床休息,但下腹仍然持续阵痛。在家卧床休息一天,到8月11日中午,张馨予感觉下腹疼痛加剧,随即发现下身见血,于是电话联系正在工地工作的孟小豹立即开车往回赶,赶回来后立即将张馨予送进了就近的呼市第一医院,医院立即给张馨予做了彩超查看胎儿的情况,不幸的是胎儿的胎心已停止了搏动,孕囊周围积液。医院对张馨予仍进行了保胎治疗,最终没能挽救这个可怜的小胎儿。就这样,一个已经四个月大的发育健康的胎儿就这样永远地离开了。张馨予虽未与孟小豹正式登记结婚,但已共同生活两年多,正是因为张馨予已成功怀孕,二人才在老人的同意下决定准备正式结婚,婚期也已经定了。又因张馨予已年近五十,老来得子实属不易,这个胎儿也成了张馨予最大的盼头和婚姻幸福的关键。可这突如其来的变故,把张馨予原本美好的生活全都打破了,孩子没了,婚期也因此取消。因又过了两年之久的时间,张馨予再也没怀上孩子,如今张馨予只能尝试做试管婴儿,并已做完相关孕前检查。此次事故给年近五十的张馨予带来的身体和精神的双重无比沉重的打击,是常人所无法想象的，为此,张馨予向法院提起诉讼。 刘磊辩称，刘磊全责，保险公司赔付，其他没什么说的。 太平保险公司辩称，医疗费认可金额是2924元，但是对于张馨予2018年8月8日共111元不认可，药店的74元收据不认可，伙食补助费认可，营养费认可，护理费不认可，误工费131元每天不认可，试管婴儿这部分费用不认可，精神抚慰金不认可，交通费只认可570元，诉讼费不认可。 平安保险公司辩称，对于张馨予医疗费、误工费、伙食费、护理费超过交强险限额，商业险不承担，精神抚慰金不输入商业险承担范围，试管婴儿平安保险公司认为与本次事故无关不予支持，所以平安保险公司不承担理赔责任。平安保险公司承保2018年3月16日至2019年3月15日，赔付限额30万元，投保人是辛老生。 张馨予为支持其诉讼请求向本院提交证据为：第一组、《道路交通事故认定书》，证明张馨予因此次交通事故受到损害，且无责任；第二组、彩超报告单，证明张馨予在此交通事故之前例行孕检显示，所怀孕的胎儿一切正常；第三组、诊断证明和病历，证明张馨予因此次交通事故导致怀孕胎儿流产；第四组、医疗费票据，证明张馨予因此次交通事故花费的医疗费用共计3109元；第五组、交通费、油费、过路费票据，证明张馨予因此次交通事故实际花费的交通费、过路费、加油费计610元；第六组、张馨予与未婚夫准备做试管婴儿所做孕前检查及费用，证明张馨予因此次交通事故流产后无法自然怀孕，只能做试管婴儿，为此所做孕前检查，检查结果身体条件适合手术，花费孕前检查费用1391.9元；第七组、录音录像光碟，证明张馨予与未婚夫未来做试管婴儿所需费用5万元。刘磊质证意见为：不需要核对证据，不发表质证意见。太平保险公司质证意见为：对事故认定书真实性认可；对彩超报告单认可；对诊断证明病历认可；第四组证据医疗发票认可2924元，对于2018年8月8日产生的111元发票关联性不认可，药店74元只有收据无正规发票不认可，费用清单认可；第五组证据交通费认可570元，因2019年11月1日打车费用无法证明与本次事故关联性，不予认可；第六组证据对做试管婴儿的费用不认可，因交通事故对张馨予产生的报告已终止，试管婴儿并不是本次事故造成的损失，不认可；第七组证据认可该视频，通过与医生的对话可以明确张馨予及其未婚夫因此次自身原因后期流产可能性较大，故本视频关联性存疑。平安保险公司质证意见为：第一组证据真实性认可，证明目的认可；第二组证据对报告单真熟悉认可，但与诉状描述不符，并非怀孕4个月大，而是刚刚怀孕，怀孕初期正常情况会有多种可能导致流产，且张馨予无更早产检记录，说明后期存在胚胎发育不良的可能；第三组证据真实性认可，对证明的目的不认可，原因如下：1.病历记载停经7周，说明张馨予刚刚受孕40多天，张馨予年龄较大，高龄孕妇，且在怀孕初期本身存在流产风险，无法证明与事故关联性；2.8月8日事故发生，8月9日复检异常，后8月13日复查异常实施药流，不能因此说明是交通事故造成，因事发当天及第二日无异常情况，后期不排除其他原因导致流产；票据及清单真实性认可，但对药流产生的费用无法证明与事故有关联性，不予认可，且损失未超过交强险；第五组证据对此次事故产生的必要交通费，根据法律规定予以支持，但张馨予提供的票据无法证明是因此次事故产生，故不予认可，且损失不超过交强险；票据真实性认可，但检查的费用无法证明为事故当时伤情产生的费用，不予支持，且损失不超过交强险；第七组证据通过视频及谈话说明，张馨予不容易怀孕并非交通事故导致身体后遗症而不孕，而是因为自身年龄问题，还有对方精子成活率的问题，自身身体体检问题，如不能证明交通事故导致不孕，相关损失诉求不予支持，张馨予无实际发生的明确交通事故造成的损害费用。因对方当事人对上述第一组、第二组、第三组证据认可，本院对上述第一组、第二组、第三组证据予以认定，第四组证据中2018年8月8日两张票据不予认定，对第五组打车费票据不予认定，对第六组及第七组证据的真实性予以认定。 太平保险公司围绕其答辩理由向本院提交证据为：《机动车辆交通事故责任强制保险单抄件》一份，证明刘磊所驾驶的×××车辆在保险期限内。张馨予认可该证据。刘磊认可该证据。平安保险公司认可该证据。本院对上述证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日12时许,刘磊驾驶×××号小型普通客车沿托县永古路由西向东行驶至与S103线交叉路口时，与沿S103线由南向北行驶的孟小豹驾驶的×××号小型轿车发生碰撞后又与沿S103线由北向南行驶的暴建亭驾驶的×××号重型普通货车牵引×××重型普通全挂车发生碰撞，造成张馨予受伤，三车受损的道路交通事故。张馨予曾于2018年8月8日在呼和浩特市第一医院进行检查，彩色超声影像报告单检查提示：宫内早孕，建议复查。事发当晚，张馨予到呼和浩特市第一医院进行检查，彩色超声影像报告单检查提示：隐约可见胎心管搏动，宫内早孕，建议复查。2018年8月11日，张馨予到呼和浩特市第一医院进行检查，彩色超声影像报告单检查提示：未见胚芽及胎心搏动，宫内早孕伴孕囊周围积液，建议复查。2018年8月12日，张馨予入呼和浩特市第一医院住院治疗9天。呼和浩特市第一医院于2018年8月14日出具的诊断证明载明：“张馨予于2018年8月9日来我院急诊就诊，彩超示：宫内早孕，诊断为：先兆流产（建议留观）。2019年8月11日来我院就诊，彩超显示，宫内早孕（孕囊周围积液，未见胎心管搏动）。于2018年8月12日就诊于我院，诊断稽留流产。于2018年8月13日彩超提示：宫腔内囊状回声，因阴道出血量多，腹痛加重，流产不可避免，于2018年8月13日口服米索前列醇流产，现于我院治疗。”呼和浩特市第一医院于2018年8月21日出具的诊断证明载明：“于2018年8月12日入院，于2018年8月21日出院，出院诊断：1.稽留流产；2.宫腔残留。出院医嘱：1.注意休息、加强营养；2.禁性生活及盆浴1个月；3.一周后复查彩超；4.避孕3个月；5.不适随诊。”张馨予支付住院医疗费2674.10元。2018年8月20日，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理托克托县大队作出第150122120180000177号《道路交通事故认定书》，该认定书载明：“经过现场勘查和调查取证，分析认为导致该起事故的原因是：刘磊驾驶机动车行经容易发生危险的路段观察不够、在进入路口前未停车瞭望，未让右方的道路来车先行。刘磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定、违反了《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第五十二条第（二）项之规定，过错严重，应承担该起事故的全部责任。孟小豹无责任。暴建亭无责任。张馨予无责任。” 另查明，刘磊所驾驶的×××号小型小型普通客车在太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元，保险期间自2017年10月23日至2018年10月23日）;在平安保险公司投保了机动车商业保险第三者责任保险（责任限额300000元，保险期间自2018年3月16日至2019年3月15日）。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”交警部门对本次交通事故责任作出“刘磊存在严重过错，应承担此次事故的全部责任”的认定，对此责任划分，双方当事人均无异议，本院予以采信。本案事故车辆在太平保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了30万元商业第三者责任险，张馨予损失应由太平保险公司先行在交强险限额内赔付，超出交强险责任限额的损失部分，属于商业险赔偿范围的，由平安保险公司在商业第三者责任险限额内按责任划分比例代为赔付。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”张馨予关于误工费的诉讼请求，因其未能提供关于误工费的相关证据，本院对此项请求不予支持。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。”结合本案的实际情况，张馨予因此次交通事故导致流产，使其作为准母亲所享有的保护胎儿正常发育和出生的权利受到侵害，致其精神造成重大损害，且张馨予系高龄孕妇，对孩子的期待值较高，对其心灵的创伤是长久而难以愈合的，据此本院酌情认定精神损害抚慰金20000元。张馨予关于后续做试管婴儿相关费用的诉讼请求，可待该费用实际发生后，另行主张权利。张馨予主张的各项损失：1.医疗费2914.10元；2.住院伙食补助费900元；3.营养费900元，本院予以认定。4.护理费应为1236.60元（137.40元/天×9天）；5.精神损害抚慰金，本院酌情认定20000元；6.交通费，本院酌情认定570元，上述各项费用合计26520.70元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”据此，太平保险公司在交强险赔偿限额内赔偿张馨予上述各项损失26520.70元，因张馨予的各项损失未超出交强险赔偿限额，平安保险公司不需要承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司包头中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制责任险限额内赔付原告张馨予各项损失共计26520.70元。 二、驳回原告张馨予的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告刘磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长  郝麟书 人民陪审员  侯利文 人民陪审员  邬福云 二〇二一年一月七日 法官 助理  梁凤娇 书 记 员  苏 风