wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1495号 原告：莫建来，男，1985年7月15日出生，汉族，住广西兴业县。公民身份号码： 450924198507153613。 委托诉讼代理人：罗强，广西业丰律师事务所律师。 被告：朱万东，男，1970年1月31日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：何小梅，女，1977年1月18日出生，汉族，住广西兴业县。 原告莫建来与被告朱万东、何小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫建来及其委托诉讼代理人罗强到庭参加诉讼，被告朱万东、何小梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫建来向本院提出诉讼请求：1、依法判令由两被告共同归还原告借款本金20000元及利息暂计4000元（利息计算方式：以20000元为基数，从2019年5月15日起按月利率1.5%计至实际还清本息之日止。）；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告与被告何小梅系朋友关系。被告因生意资金周转困难于2019年5月15日向原告借款本金20000元，双方约定借期利息按月利率3%计算，原告通过微信交付借款给被告后，被告于2019年5月15日立下借条给原告收执，并承诺于2019年10月15日前一次性还清。被告的丈夫朱万东为该笔借款提供担保，并在借条担保人落款处签名确认。借款期满后，被告未按约定期限归还原告借款本息，经原告多次追索后均无果。原告认为，两被告系夫妻关系，被告朱万东为被告何小梅向原告借款提供了担保，所以两被告应当共同归还原告借款本息。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告基本身份信息以及主体适格；2、借条，证明被告何小梅于2019年5月15日向原告莫建来借款20000元，被告朱万东为被告何小梅提供担保的事实；3、手机微信截图，证明被告莫建来于2019年5月15日向被告何小梅交付借款20000元的事实；4、人口信息查询结果，证明被告何小梅的基本身份信息；5、结婚登记审查处理表，证明两被告系夫妻关系。 被告朱万东、何小梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：何小梅于2019年5月15日因家庭生活资金周转困难向原告莫建来借款20000元,并约定于2019年10月15日前一次性还清。被告于借款当日立写《借条》给原告收执。《借条》上载明“现何小梅因生意资金周转困难，现向莫建来借款人民币贰万元整（￥20000元），于2019年10月15日一次性还清人民币贰万元整（￥20000元）给莫建来。如借款人还不起，担保人代还。口说无凭，特立此借条为证。借款人：何小梅，担保人：朱万东…”。原告莫建来于2019年5月15日通过微信转账将20000元借给被告何小梅。借款期满后，两被告均未向原告偿还过借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告何小梅向原告莫建来借款，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以采信。被告何小梅尚欠原告莫建来20000元的事实，本院予以确认。被告朱万东和被告何小梅系夫妻，该债务系在夫妻关系存续期间，被告何小梅以其个人名义为家庭日常生活所借贷，且该债务有借款人何小梅、担保人朱万东签字，该债务为夫妻共同债务且被告朱万东作为担保人为其妻借款提供担保，因此，两被告应依法共同偿还借款。关于原告主张从2019年5月15日起按月利率1.5%计至实际还清本息之日止支付利息的问题，本院认为，双方当事人之间借贷对利息约定不明且未约定逾期利率，故应自逾期之日起以不超过全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱万东、何小梅应偿还原告莫建来借款20000元； 二、被告朱万东、何小梅应向原告莫建来支付借款利息（以20000元为基数，自2020年10月16日起至债务清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费400元，公告费700元，由被告朱万东、何小梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李发志 人民陪审员  钟 露 人民陪审员  袁水兰 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  杨秋莹 书 记 员  谭佳媚
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执510号申请执行人：肥城市润田有机蔬菜专业合作社住所地肥城市汶阳镇驻地汶河路东食品站对面。法定代表人：刘进宝主任。被执行人：聂国辉，男，1983年5月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王丛丛，女，1989年10月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李庆源，男，1984年3月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张晓光（曾用名武迎迎），男，1986年9月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李红梅，女，1974年9月30日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2807号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保865号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年一月二十九日书记员 梁中华
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审16号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地重庆市忠县G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该局大队长。 委托代理人谭力，该队职工。 被执行人成富强，男，生于1991年9月17日，汉族，重庆市忠县人。 申请执行人2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406002720号《行政处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人成富强罚款200元。 申请执行的事实及理由：2020年3月10日11时32分至2020年3月10日11时49分，被执行人在（三期）G50沪渝高速下行方向K1615+492M至1582km+992m处驾驶渝XX存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，被执行人车实际时速118公里/小时）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出以下行政处罚：罚款人民币200元。限被执行人于收到处罚决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供统一社会信用代码证明、法定代表人身份证明书、授权委托书、执法人员证件复印件、车辆基本信息、违法证据照片、启用新印章公告、行政处罚决定书及送达回执、催告通知书及送达回执等证据支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406002720号《行政处罚决定书》的事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定，依法应当裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对成富强提出的强制执行请求：罚款200元。 执行费50元，由被执行人成富强负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 方 元 二〇二一年一月十四日 书记员 黄诗晴
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初7号原告：江西安居物业有限公司，住所地：石城县琴江镇兴隆步行街**10店面。统一社会信用代码：91360735067488063L。法定代表人：黄运来，总经理。委托代理人：刘小琴，女，1974年1月1日生，汉族，该公司职工，住石城县。特别授权。被告：吴建柏，男，1982年11月7日生，汉族，居民，现住石城县。本院在审理原告江西安居物业有限公司与被告吴建柏物业服务合同纠纷一案中，原告江西安居物业有限公司于2021年1月4日以被告吴建柏已全部缴清拖欠的费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西安居物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予江西安居物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西安居物业有限公司负担。审判员  毛凯欢二〇二一年一月四日书记员  黄丽萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1402号上诉人（原审被告）：柳伟，男，1969年4月18日出生，汉族，住成都市温江区。上诉人（原审被告）：邓素容，女，1976年4月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审原告）：重庆市拉卡拉小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**。法定代表人：黄图平，该公司执行董事兼总经理。上诉人柳伟、邓素容因与被上诉人重庆市拉卡拉小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初15278号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年9月15日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，后上诉人于2020年9月15日提交缓交上诉费用申请书，但未获准。其后，本院依法于2020年12月11日向上诉人再次送达《诉讼费预缴通知单》告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按柳伟、邓素容自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈静二〇二一年一月二十一日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲谢汝华
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执13号之二被执行人：郭琪，男，1990年5月13日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初118号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭琪在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二一年一月六日书记员  闫俊生
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保559号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张云芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张云芳的微信、支付宝、银行账户存款5001.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1768号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执异1号原案申请人：王凤彩，女，1969年12月18日出生，汉族，身份证号码：4102041969********，住开封市迪臣世纪豪苑5号楼3单元202原案被执行人：开封市迪胜物业管理有限公司，住所地开封市西门大街**。现法定代表人：孙凤田。异议人（案外人）：谢京添，所在地北京市朝阳区。本院在执行王凤彩与开封市迪胜物业管理有限公司借款合同纠纷一案中,异议人谢京添对本院作出的(2020)豫0202执1002号限制消费令中的执行措施不服，向本院提出书面申请异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人（案外人）：谢京添称：开封市迪胜物业与王凤彩之间物业纠纷一审立案的时间是在2019年9月12日。开封市迪胜物业管理有限公司在2019年10月18日已将法定代表人变更为孙凤田。请求依法撤销开封市龙亭区人民法院(2020)豫0202执1002号限制消费令对异议申请人的执行，将异议申请人变更被执行人为孙凤田。在本院审查过程中，异议人谢京添向本院提交书面申请，请求解除对申请人的限制消费令。经本院查明开封市迪胜物业管理有限公司诉讼王凤彩物业服务合同纠纷一案的立案时间是在2019年9月12日，2019年10月18日开封市迪胜物业法人代表变更为孙凤田，经查询企业信息显示开封市迪胜物业管理有限公司的股东为上诉被执行人，持股东比例为100%，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先于执行过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施。第十七条规定，人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。异议人所提供的证据并不能证明其变更法人的依据，故异议人的申请理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第七条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人谢京添的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。审判长  韩守华审判员  程华平审判员  李一文二〇二一年一月二十一日书记员  陈 昊
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执138号之一申请执行人：韩庆红，男，1976年1月27日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：蔡麒龙，男，1972年10月20日生，汉族，广西省贺州市八步区人，住广西省贺州市八步区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡麒龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡麒龙在中国农业银行62×××77账户内存款人民币45620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十九日书记员  何 乐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执77号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈念，男，汉族，1977年09月09日，住湖北省宜昌市西陵区北门外正街**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈念的本院(2020)沪0106民初33656号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33656号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8106号之一 申请人：广西匠工坊置业有限责任公司，住所广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇广西农垦国有九曲湾农场办公楼****，统一社会信用代码：91450100MA5KE34UXR。 法定代表人：张志达。 委托诉讼代理人：黄妹妹，广西沃诚（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鸣，该公司职员。 被申请人：金螳螂精装科技（苏州）有限公司，住，住所江苏省苏州工业园区娄葑镇民生路**一社会信用代码：913205945546400851。 法定代表人：杨鹏。 本院在审理广西匠工坊置业有限责任公司与金螳螂精装科技（苏州）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，于2019年12月4日依法额度冻结金螳螂精装科技（苏州）有限公司在中国农业银行账户内的存款7676640.37元（实际冻结可用金额4674373.59元），冻结期限至2020年12月4日。因申请人广西匠工坊置业有限责任公司在冻结期限届满前未向本院申请续冻，上述银行账户内的存款已自动解除冻结。现申请人广西匠工坊置业有限责任公司以本案所保全的财产尚未足额为由，请求本院继续在7676640.37元限额内查封、冻结被申请人金螳螂精装科技（苏州）有限公司名下的财产。申请人广西匠工坊置业有限责任公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保函编号：ＰＺＰＰ19450163040000000052-01）提供担保。 本院经审查认为，申请人广西匠工坊置业有限责任公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人金螳螂精装科技（苏州）有限公司名下价值7676640.37元的财产。 查封（冻结）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结）的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年一月十三日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深琛
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初36号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人杨某某1，男，1986年7月11日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，户籍地济南市长清区，住长清区。2012年8月30日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未悬挂号牌、醉酒驾驶机动车被罚款四百元。2013年10月22日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月18日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）343号起诉书指控被告人杨某某1犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月5日晚，被告人杨某某1与朋友陈某某1等人在济南市长清区经十西某牛排饭店吃饭时饮酒。当日22时30分许，被告人杨某某1酒后驾驶鲁Ａ×××××(临)号小型轿车，在某牛排饭店门口倒车时，与被害人薛某停放在后方的鲁Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。杨某某1承担事故的全部责任。经检验，杨某某1血液中检出乙醇成份含量为283±12mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人杨某某1赔偿被害人薛某经济损失5000元，并取得谅解。 2020年10月23日，被告人杨某某1接公安人员电话通知后主动到案并如实供述了上述事实，以自首论。 公诉机关认为被告人杨某某1的行为构成危险驾驶罪，杨某某1具有曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚的从重处罚情节，具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金。 被告人杨某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金一万三千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员  严子真 二〇二一年一月二十日 书记员  申 月
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1351号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：宋文武，男，1975年6月23日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告宋文武金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告宋文武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金5000.02元、利息75元（截至2020年5月14日），并自2020年5月15日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告宋文武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日，被告宋文武（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款10000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2020年10月14日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年10月2日，原告依约向被告发放了借款10000元。后被告未按约还款，截至2020年5月14日，被告尚欠原告借款本金5000.02元、利息75元。本院认为：原告南京银行与被告宋文武签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋文武于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金5000.02元、利息75元及罚息（自2020年5月15日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宋文武负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0982刑初9号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人颜磊，男，1988年3月12日出生于安徽省肥西县，汉族，大专文化程度，山东威菱汽车销售服务有限公司销售，中共党员，现住安徽省肥西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月13日被新泰市公安局取保候审。 辩护人范丽，山东众成天信律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人颜磊犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于同年1月19日公开开庭审理了本案。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳、冯晨光出庭支持公诉，被告人颜磊及辩护人范丽出庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2020年5月6日21时45分许，被告人颜磊醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿新泰市青龙路由东向西行驶至龙池路路口，与被害人丁某1停驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，无人员受伤。经交通事故责任认定，被告人颜磊承担事故的全部责任，被害人丁某1不承担事故责任。经鉴定，颜磊上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为239.4mg/100ml。 案发后被害人丁某1在案发现场报警，被告人颜磊明知丁某1报警仍在现场等待民警处理。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了案件侦破情况说明、证人刘某的证言、被害人丁某1的陈述、泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告、现场勘查笔录及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人颜磊在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人颜磊认罪认罚，可以从宽处理。其明知他人报警而在现场等待，到案后能如实供述主要犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人颜磊发生交通事故且负事故全部责任，血液中乙醇含量达239.4mg/100ml，适用《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款之规定，应从重处罚。被告人颜磊与被害人丁某1达成调解。建议判处被告人颜磊拘役二个月，并处罚金。 被告人颜磊对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并自愿认罪认罚，签署具结书。其辩护人的意见是，颜磊的行为依法构成自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，属初犯、偶犯，社会危害性小，以上情节均可从轻减轻处罚，建议对其判处缓刑。 经审理查明，2020年5月6日21时45分许，被告人颜磊醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿新泰市青龙路由东向西行驶至龙池路路口，与被害人丁某1停驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，无人员受伤。经交通事故责任认定，被告人颜磊承担事故的全部责任，被害人丁某1不承担事故责任。经鉴定，颜磊上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为239.4mg/100ml。 案发后被害人丁某1在案发现场报警，被告人颜磊明知丁某1报警仍在现场等待民警处理，后如实供述了犯罪事实，并赔偿被害人丁某1经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人颜磊在庭审过程中无异议，并由经当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、工作说明、情况说明；122接警单、受理道路交通事故登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书；酒精呼气式测试结果、当事人血样提取登记表；鉴定文书及通知书；颜磊、丁某1身份证、驾驶证、行车证信息；认罪认罚具结书；证人丁某1、刘某证言；被告人颜磊的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人颜磊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。关于被告人颜磊具有自首、认罪认罚、与被害人达成谅解可予从轻处罚，及发生道路事故负全部责任、其血液乙醇含量达200mg/100ml以上应从重处罚的情节属实，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人颜磊的辩护人关于对其从轻处罚的意见予以采纳，关于建议对其适用缓刑的意见，因被告人颜磊具有两个从重处罚情节，不符合适用缓刑的条件，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颜磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雁 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  张明照 二〇二一年一月十九日 书 记 员  赵雯雯
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1140号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，公司员工。被告：天津市遇见广告传媒有限公司，住所地天，住所地天津市和平区南营门街昆明路**666v>法定代表人：佟玮。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津市遇见广告传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，因原告北京河图创意图片有限公司与被告天津市遇见广告传媒有限公司已达成和解，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审判员  姚素芹二〇二一年一月二十二日书记员  韩 雪本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初84797号原告：上海韵源贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：仇静坚，执行董事。被告：上海融御商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁祥发，执行董事。(未到)委托诉讼代理人：顾琳，女。委托诉讼代理人：张玉刚，北京盈科(上海)律师事务所律师。本院受理原告上海韵源贸易有限公司与被告上海融御商贸有限公司买卖合同纠纷一案后，原告上海韵源贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由，现原告上海韵源贸易有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海韵源贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海韵源贸易有限公司负担。审 判 员 韩春海二〇二一年一月十八日法官助理 郭丽华书 记 员 郭丽华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执147号之一申请执行人：淮南市金顺汗蒸技术服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区锦绣广场****，统一社会信用代码9134040055181。法定代表人：赵石洁，该公司总经理。被执行人：任剑锋，男，1992年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠全季汤泉洗浴服务有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市禹会区百大拓基广场商场**西北部一社会信用代码91340304MA2TUT86XE。法定代表人：任新建，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任剑锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任剑锋在交通银行62×××91账户内存款人民币24539.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十九日书记员  姚先明
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2833号 原告：李浩浩，男，1989年3月30日出生，汉族，住大城县。 被告：何忠庚，男，1981年1月15日出生，汉族，住沈阳市新城子区。 原告李浩浩与被告何忠庚建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李浩浩于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李浩浩撤诉。 案件受理费1311元（已减半收取），由原告李浩浩负担。 审 判 长  商福领 人民陪审员  李连红 人民陪审员  米宅想 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  李云龙 ——
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执71号 伍丽辉： 本院执行的被执行人伍丽辉追缴违法所得一案，被执行人伍丽辉已自动履行，执行金额18500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年一月十七日
吉林省双辽市人民法院        民事裁定书                                                         （2020）吉0382民初1290号 原告：安海龙，男，1971年9月14日生，汉族，现住双辽市 。被告：王洪波，男，1970年2月3日生，汉族，住双辽市 。被告：范晓娟，女，1971年12月21日生，汉族，住双辽市 本院在审理原告安海龙与被告王洪波、范晓娟房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案后，依法进行了审理。原告诉称：1.要求被告给付购房款86万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，2015年原告将自有两所房屋总价款为86万卖予被告，二被告在2017年6月3日给付597000元，下欠263000元被告给原告出具了欠据，在2017、18年被告又以红砖抵顶了75000的债务，下欠188000元经原告多次索要，被告以各种理由推脱至今，无奈诉至法院，请求法院受理，并根据《合同法》，及相关司法解释裁判此案，保护原告的合法权益。本院根据原告提供的地址信息向二被告户藉所在地邮寄送达法律手续，因地址不详退回，通过原告提供的联系电话，二被告虽接听电话但拒绝提供地址信息。本院依法通知原告，在法定期限内提供被告准确地址信息，由于原告表示无法提供，且二被告不属于下落不明情形，导致法院无法有效送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条一款（三）项、诉讼费用交纳办法第二十七条二款之规定裁定如下： 驳回安海龙起诉。案件受理费4060元退回安海龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林四平市中级人民法院。    审判员：杨   萍人民陪审员：丁国 军人民陪审员：赵海 燕     二0二一年 一月二十二日     书 记员：梁  琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初186号之一 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区。 法定代表人：武占祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：周某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周某某的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南昱鸿物业服务有限公司负担。 审判员 钟 宁 二〇二一年一月二十七日 书记员 唐蜀湘
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1564号之十三申请执行人：杨锦和,男,1962年10月08日出生,56岁,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王业新,男,1950年11月10日出生,68岁,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）皖0304民初2172号民事调解书，已向被执行人王业新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王业新在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币9000元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月四日书记员  姚先明
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执250号申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司被执行人尹明广：关于申请执行人河南盛世物业管理有限责任公司申请执行被执行人尹明广物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2366号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执250号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6384号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执6384号之二申请执行人：上海锦亘钢管有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：钜宝重工(江苏)有限公司，住所地江苏省。原告上海锦亘钢管有限公司与被告钜宝重工(江苏)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的(2020)沪0113民初16468号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海锦亘钢管有限公司于2020年9月15日向本院申请执行，要求义务人钜宝重工(江苏)有限公司支付欠款人民币71,000元。本院受理后，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，本院通过银行、房产、车辆、股票等部门调查，查明被执行人钜宝重工(江苏)有限公司名下有位于江苏省泰兴经济开发区城东工业园区南二环路南侧、纵二路西侧建筑面积为2,988平方米、1,271平方米两处房产及苏MFXX**解放牌汽车、车牌号为苏MQXX**别克牌轿车各一辆，此外无其他财产可供执行。本院轮候查封被执行人名下房产，因该房产有多个前置查封，申请人又无抵押权等优先权利，本案无处置权。本院冻结了被执行人名下多个银行账号，但冻结到金额很小。申请执行人明确表示对被执行人名下车辆无需查封处置。执行中，我院依法将被执行人钜宝重工(江苏)有限公司列入失信名单，且限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二一年一月二十二日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二一年一月二十五日书记员张明旭附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初656号原告：赵某某，男，1968年4月10日出生，汉族，现住上海市宝山区。被告：芦某，女，1975年3月11日出生，汉族，现住上海市宝山区。本院在审理原告赵某某诉被告芦某离婚纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。2021年1月12日，原告赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按赵某某撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告赵某某负担。审判员  王建清二〇二一年一月十二日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2852号李霞虹、龙在云、贵州恒阳房地产开发有限公司：李霞虹、龙在云与贵州恒阳房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计14122.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14122.00元。至此，李霞虹、龙在云向本院申请执行的(2020)黔01民终2605号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十一日书记员 ：罗砺锋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7556号申请执行人董艳艳,女,1977年2月2日出生,住浙江省义乌市。被执行人陈龙,男,1975年11月19日出生,住所地浙江省瑞安市。申请执行人董艳艳与被执行人陈龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民特901号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董艳艳向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人陈龙支付申请执行人董艳艳借款本金32000元及利息。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人陈龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，通过扣划被执行人名下金融机构账户存款2489.77元，扣除执行费390.8元、罚金1000元。截至2021年1月19日，本案执行标的已执行到位1098.97元。暂未发现被执行人陈龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈龙作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人董艳艳，其没有异议。本院认为，被执行人陈龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7556号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金子丰审判员  蒋晓东审判员  邹欣荣二〇二一年一月二十八日书记员  余丹平
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初2317号原告：翟永朋，男，1986年4月5日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：顾亚静，系原告翟永朋妻子。原告：顾亚静，女，1987年11月25日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：孙练武，男，1980年11月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：李莉，女，1982年12月29日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告翟永朋、顾亚静与被告孙练武、李莉排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟永朋、顾亚静，被告孙练武、李莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟永朋、顾亚静向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙练武、李莉将擅自外移的入户门、地面及墙壁恢复至原状；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告6月至7月家中开始装修，在装修过程中将入户门向两外移约1M，影响了原告的正常出行及将来更换入户门。原告将情况反馈给物业，物业于2020年7月13日给被告下达了《责令改正通知书》，要求被告7月29日前整改完成，并与被告进行了相关沟通，但被告未予整改。后原告找城建一大队和二大队，拨打了市长热线12345，并反馈至泰州市住房和城乡建设局，要求其现场查看并协助解决。热线答复已现场查勘，反应内容属实，已下达整改通知单。8月1日，原告回家发现被告并未整改，又拨打了泰州市住房和城乡建设局的联系电话，泰州市住房和城乡建设局建议其至人民法院起诉。被告孙练武、李莉答辩称，其在装修过程中将入户门向外移是事实，但其他楼层与被告一样户型的同样将入户门进行了外移。被告并未撕毁住建局的通知单，否认住建局执法权，并愿意予以配合恢复原状。其入户门虽然外移，但更换的门向内开启，并不影响原告正常出行。被告移门占用公共空间，应由泰州住房和城乡建设局管理。被告对原告未造成任何侵权行为，原告不具备诉讼主体资格。本院经审理查明：原告翟永朋、顾亚静系泰州市海陵南路**上林苑××幢××室房屋所有权人，被告孙练武、李、李莉系泰州市海陵南路**上林苑××幢××室房屋所有权人，被告双方系邻居关系，共用同一楼道。2020年6、7月，被告孙练武、李莉为改造利用空间，在装修过程中，将其房屋的入户门外移了约1米，将原为公共区域的走廊变为自家专用区域。被告孙练武、李莉外移后，其入户门与原告翟永朋、顾亚静家入户门不足20公分。2020年7月14日，泰州恒大华府物业服务中心向被告发出《装修违规整改通知书》，主要载明：“本中心工作人员于2020年7月13日对××栋××单元××号房进行装修检查，发现有入户门外移，占用公共面积违规事项，请7天内整改此项工程”。同日，泰州市住房和城乡建设局向被告发出《责令改正通知书》，载明：“本机关于2020年7月13日接到群众举报，经核实发现你户在装修过程中擅自将恒大华府××号楼××室入户门向西外移约1米，侵占公共走廊空间，上述行为已违反《住宅室内装饰装修管理办法》第十二条的规定，依照《住宅室内装饰装修管理办法》第三十四条的规定，本机关现责令你户于2020年7月29日前改正上述行为。具体要求如下：改正侵占公共空间的行为，将恒大华府16号楼1601室擅自外移的入户门恢复至原位置”。另查明，上林苑即为恒大华府。庭审中，原告陈述称，被告入户门外移实际已经对原告出行造成影响，两户人家同时开门时会把另外一方碰倒。被告至今还未进行整改。上述事实，有原告提供的照片、《装修违规整改通知书》、《责令改正通知书》、不动产权证及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为，物权人可以对其所有的动产或不动产，依法享有占有、使用等权利，但物权人行使物权不得损害其他人的合法权益，造成他人损害的应当承担排除妨碍等民事责任。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利，业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。本案中，原、被告系邻居关系，被告孙练武、李莉将其房屋的入户门外移了近1米，将原本属于公共走廊的部分变为私有的房屋，系擅自占有共有部分，且外移后的入户门距离原告入户门不足20公分，不仅侵犯了包括原告在内的建筑物区分所有权人的合法权益，且在一定程度上影响到原告的通行，影响了原告对其房屋共有部分的利用。原告作为与被告房屋相邻的业主，对被告实施的违章改建入户门该侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。故对原告之主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百七十一条、第二百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告孙练武、李莉于本判决生效后三十日内将泰州市海陵南路189号上林苑××幢××室房屋擅自外移的入户门、地面及墙壁恢复至原状（具体以该幢楼楼层平面图为准）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙练武、李莉共同负担（此款原告已预交，由被告于本判决生效后三十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  陈俊涛二〇二一年一月十四日书记员  卢 俊附法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百七十一条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第二百八十七条业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10856号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石文翼，男，1998年7月11日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：战志军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丛树柯，男，1994年1月6日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。 一审原告：张明，男，1959年12月26日出生，汉族，住山东省烟台市经济技术开发区。 一审被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区衡山路**世基大厦********。 负责人：王冬青，经理。 再审申请人石文翼因与被申请人丛树柯，一审被告张明、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终4948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 石文翼申请再审称，原判决认定基本事实缺乏证据证明。石文翼实际受雇于丛树柯，其驾驶的涉案车辆也是丛树柯所有，交强险2000元赔偿款已由丛树柯取得，丛树柯主张石文翼是借车卖鱼，应当举证证明，且石文翼受伤后，丛树柯当场出资1000元治疗，本案应判令丛树柯承担赔偿责任，石文翼提交的录音证据中，明确说明：你叫我卖鱼撞得那个人，丛树柯没有反驳，并且说：嗯，这是承认了这个事实。一审时，刘某的证言证实二人之间是合伙关系，丛树柯否认，应当承担举证责任，应当由双方对张明损失承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于石文翼与丛树柯之间为何种关系。经原审查明，石文翼与丛树柯之间确系存在过合伙关系，现石文翼欲主张其与丛树柯在涉案事故发生时仍存在合伙关系，应由其承担举证责任。在缺乏其他充分证据加以佐证的情况下，石文翼原审时提供的录音证据并不足以证实双方存在合伙关系，因此，原审在石文翼举证不利的情况下，驳回其要求丛树柯与其承担连带责任的诉讼请求并无不当。 综上，石文翼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回石文翼的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李召亮 二〇二一年一月二十八日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3772号 原告：刘亚飞，男，1985年11月29日出生，汉族，住任丘市。 被告：包建立，男，1985年6月21日出生，汉族，安徽省宿州市萧县人，住任丘市创业**。 原告刘亚飞诉被告包建立民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚飞到庭参加诉讼，被告包建立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘亚飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告同是在任丘市红星美凯龙建材市场的经营者，2020年5月24日，被告因缺乏周转资金通过微信向原告借款，原告考虑到是在同一个市场经营的朋友就同意被告的借款，随后原告通过微信向被告转账10000元。被告承诺第二天还款，但第二天并未偿还，后原告多次向被告催要，被告一直推拖，逃避债务，为依法收回债权，特向法院起诉，望依法支持。 被告包建立未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月24日，原告刘亚飞通过微信转账的方式分两次分别向被告包建立转账8000元、2000元，共计10000元。原告刘亚飞多次通过微信向被告包建立催要借款，被告对欠原告10000元借款的事实未予否认。 上述事实有原告陈述及原告提供的微信转账记录、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，被告包建立向原告刘亚飞借款并收到了原告的出借款项，原、被告间的借贷关系依法成立，被告包建立依法负有按照双方约定偿还原告借款的义务，被告包建立未履行偿还原告借款的义务属违约行为，依法应承担违约责任。原告刘亚飞主张被告包建立偿还其借款10000元，有其提供的微信转账记录、微信聊天记录予以佐证，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包建立于本判决生效之日起十日内偿还原告刘亚飞借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告包建立承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  杨双年 人民陪审员  檀长满 人民陪审员  田园园 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  杨丽娟 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
四川省雷波县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3437执恢4号 江碧银、阿苏古体、余华珍： 江碧银与阿苏古体、余华珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元，该款已于2021年1月4日当庭兑付给申请人江碧银。至此，江碧银向本院申请执行的(2019)川3437民初734号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1613号申请执行人：陈某，女，1978年9月23日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：接某某，男，1971年5月1日出生，汉族，住上海市闵行区。陈某申请执行接某某离婚纠纷一案，本院(2012)闵民一(民)初字第5499号民事调解书确认，接某某应支付陈某借款150,000元。因接某某未按时还款，陈某于2012年6月20日申请执行，案号为(2012)闵执字第5896号，因被执行人无可执行之财产，该执行案件终结本次执行。2020年9月16日陈某向本院申请恢复执行，执行中，本院冻结被执行人银行帐户，因本案无可供执行财产线索，故申请执行人向本院提出撤回本次恢复执行申请。本院认为，申请执行人于2020年12月22日向本院申请撤回本次恢复执行程序，是其自行处分民事诉讼权利的体现，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执恢1613号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  俞海斌二〇二一年一月二十六日法官助理  周青松书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初493号 原告：当涂县永达钢管租赁站，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区海狮酒店内，统一社会信用代码92340521MA2PNA1W4Q。 经营者：俞伦玉，男，1956年1月8日出生，汉族，住芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：俞晓东，该公司员工。 被告：马鞍山江东建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区大治村**，统一社会信用代码91340500150515456Y。 法定代表人：陈其财，该公司总经理。 原告当涂县永达钢管租赁站与被告马鞍山江东建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告当涂县永达钢管租赁站于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告当涂县永达钢管租赁站申请撤诉，系其处分自己诉讼权利行为，于法并无不当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告当涂县永达钢管租赁站撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告当涂县永达钢管租赁站负担。 审判员  芮习凤 二〇二一年一月十四日 书记员  陶忠清
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初452号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李亮，男，1982年12月7日出生，汉族，住天津市宁河区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李亮经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3397.56元、借期利息185.12元、逾期利息0元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月10日，被告李亮与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月10日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元。而后，被告李亮未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李亮身份证1份，拟证明被告李亮的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告李亮签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李亮未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月10日，原告宁波银行与被告李亮签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月10日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李亮偿还借款本金602.44元、利息154.04元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金3397.56元、利息185.12元（含借期利息185.12元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李亮签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李亮未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金3397.56元及利息185.12元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李亮在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3397.56元及利息185.12元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执249号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：王树军，男,1988年12月14日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吴齐雪，女,1991年12月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王福东，男,1970年10月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王树方，女,1969年6月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：高忠波，男,1978年4月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郑国萍，女,1970年11月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人王树军、吴齐雪、王福东、王树方、高忠波、郑国萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2820号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王树军、吴齐雪、王福东、王树方、高忠波、郑国萍应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人49278.48元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 泽
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初150号原告：史军霞，女，1978年8月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：余瑞玲，女，1974年11月1日出生，汉族,住河南省柘城县。原告史军霞与被告余瑞玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告史军霞依法应当预交而未预交案件受理费400元，原告史军霞在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年一月十二日书记员  王养凯
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初311号之一 张某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川11行终14号 上诉人（原审被告）：乐山市人力资源和社会保障局，住所地四川乐山市市中区团山街**。 法定代表人：魏立先，局长。 委托诉讼代理人：谌晓宇，该局工作人员。 委托诉讼代理人：熊玮，四川众能（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张熙珍，女，1936年12月26日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘许多，女，1967年4月29日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：叶睿，男，1990年5月24日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 原审第三人：犍为县人民法院，住，住所地四川省犍为县玉津镇天生园街**/div> 法定代表人：帅乐，院长。 委托诉讼代理人：韩俊，该院工作人员。 上诉人乐山市人力资源和社会保障局因被上诉人张熙珍、刘许多、叶睿诉其工伤保险资格认定一案不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181行初98号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人乐山市人力资源和社会保障局于2021年1月21日向本院提交撤回上诉申请书。 本院认为，上诉人乐山市人力资源和社会保障局自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下: 准许上诉人乐山市人力资源和社会保障局撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由乐山市人力资源和社会保障局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  雷璐娜 审判员  李亚莉 审判员  刘 平 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨兴容
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执145号 申请执行人：洪元、曹贺莹 被执行人：叙永富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民特62号民事裁定书，受理洪元、曹贺莹申请执行叙永富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人洪元、曹贺莹申请执行之款3552元现已执行到位并已支付给申请执行人洪元、曹贺莹。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年一月二十二日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执6175号被执行人黄文果，男，1976年5月2日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县，被执行人黄文果（以下简称被执行人）罚金、责令退赔一案，本院（2018）鄂0103刑初1176号刑事判决书发生法律效力后，本院刑庭于2020年11月2日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、缴纳罚金5万元；2、退赔违法所得1791500元。执行中查明，被执行人黄仕进名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人唐爱华、胡细明名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103刑初1176号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  刘 辉审判员  袁毅然二〇二一年一月二十九日书记员  游向明
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0523民初373号       原告：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县。统一社会信用代码:。   法定代表人：李建忠，系该社理事长。   委托诉讼代理人：郭强，系该社职员。   委托诉讼代理人：李宏权，系该社职员。   被告：史小丽，女，1972年2月18日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王新文，男，1967年5月13日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理大荔县农村信用合作联社与史小丽、王新文借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案，原告大荔县农村信用合作联社于2021 年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县农村信用合作联社的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告大荔县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费1063元，减半收取531.5元，由原告大荔县农村信用合作联社负担。     审判员   杨冬     二0二一年一月二十一日     书 记 员  高依晗        1
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执5204号之一申请执行人王雪英,女,1985年12月07日出生,住所地金华市婺城区。被执行人施长福,男,1979年08月29日出生,住所地金华市金**。申请执行人王雪英与被执行人施长福民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9137号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月1日立案执行。本案执行标的为本金14000元及利息，已到位0元,诉讼费176元、执行费110元已到位0元。本院在执行过程中，向被执行人施长福邮寄（短信、电话）送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心和实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人名下的车辆和农村房产，因车辆未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人施长福纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其作出了罚款、拘留等措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执5204号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二一年一月二十二日代书记员 范圣锴
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初609号原告：张莉，女，1986年4月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：秦随江，男，1968年11月7日出生，汉族，住郑州市。原告张莉与被告秦随江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张莉撤回起诉处理。审判员  田淑平二〇二一年一月二十六日书记员  张 佳
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘07执24号 李彩云、刘泽怀： 关于申请执行人李彩云与刘泽怀装修合同纠纷一案，常德仲裁委员会（2020）常仲裁字第505号裁决书已发生法律效力。本院2021年1月11日立案执行并向被执行人刘泽怀送达了执行通知书，要求其履行生效裁决确定的义务。2021年1月15日，刘泽怀自行向本院缴纳执行款36140元。本院支付李彩云345**元，收取执行费418.1元，退还刘泽怀多缴1181.9元。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）常仲裁字第505号裁决执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日 相关法条： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： （１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （２）裁定终结执行； （３）裁定不予执行； （４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0927执14号之一 申请执行人：杜奕恒，男，1995年2月4日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，个体工商户。 被执行人：赵江荣，男1977年12月21日出生，汉族，陕西省富平县人，住富平县，农民。 本院在执行杜奕恒与赵江荣机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2020）陕0927民初366号民事判决书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，责令被执行人向申请执行人给付受损车辆维修期间的租车费用9750元，并支付迟延履行期间的债务利息。向本院交纳案件受理费140元、申请费50元。被执行人未履行。现查得被执行人赵江荣在财付通支付科技有限公司账户内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人赵江荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9800.00元。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘定林
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执178号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：苏全凯，男，1988年12月30日生，汉族，住云南省蒙自市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人苏全凯信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19680号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0101刑初41号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人严肃，男，1983年3月31日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被重庆市万州区公安局取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞4号起诉书指控被告人严肃犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月9日21时许，被告人严肃酒后驾驶普通二轮摩托车，从重庆市万州区长滩镇新农村出发，经318国道、长江大桥、金陵路行驶至北滨大道二段陶家湾路段时被公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为169.1mg／100ml。被告人严肃的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人严肃对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严肃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人严肃犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘纯元 二〇二一年一月十八日 法官助理  何柏霖 书 记 员  向均旭
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保30号 申请人吴浩与被申请人谢啟航、荣成市启航房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全标的为16260000元，本院作出（2019）桂0902财保268号之四民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初318号原告：巨野县奥腾建材有限公司（原巨野县奥腾物流有限公司），住所地：巨野县麒麟镇工业园区港口专用路南段。统一社会信用代码：91371724MA3D5M060R。法定代表人：潘令伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永，男，该单位工作人员。被告：耿庆民，男，1973年11月10日出生，汉族，居民，住梁山县。原告巨野县奥腾建材有限公司与被告耿庆民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巨野县奥腾建材有限公司撤回起诉处理。审判员  刘建民二〇二一年一月二十日书记员  王希智
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初103号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，经理。委托诉讼代理人：付华政，该公司职工。被告：李红艳，女，1970年2月16日出生，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告集贤双大翠园物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员 董 海二〇二一年一月二十二日书记员 丁雨萌
中华人民共和国 辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申9号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙光祥，男，1946年4月7日出生，汉族，住上海市闵行区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万小萍，女，1950年1月9日出生，西班牙王国国籍，住西班牙王国。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万汉臣，男，1954年8月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 再审申请人孙光祥因与被申请人万小萍、万汉臣物权确认纠纷一案，不服本院（2019）辽06民终28号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙光祥申请再审称，原告是与本案有直接利害关系的起诉人，一、二审裁定驳回原告孙光祥的起诉是适用法律错误。请求撤销原裁定，立案再审。 本院经审查认为，涉案房屋已经人民法院生效民事调解书确认由被申请人万汉臣所有，再审申请人孙光祥与本案无直接利害关系，孙光祥提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均进行了审理，一、二审裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。综上，再审申请人的再审申请没有依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙光祥的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 菲
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初282号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜矿南门路，统一社会信用代码9134040079012391XL。 负责人：方守安，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈燕，女，该公司法律顾问。 被告：赵秀兰，女，1948年8月14日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处与被告赵秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处负担。 审判员  解柏林 二〇二一年一月二十五日 法官助理周林林 书记员黄玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6906号申请执行人：黄文涛，男，1984年4月10日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：杨冬雨，女，1992年11月19日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行申请执行人黄文涛与被执行人杨冬雨民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民特675号民事裁定书已经发生法律效力，确定：被执行人杨冬雨应归还申请执行人黄文涛借款本金38500元及相应利息损失。因被执行人未按期履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行，于2020年8月21日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方自愿达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执6906号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二一年一月二十日书记员  蔡琳斐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7518号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1170号 申请执行人孟翠凤,女,1958年01月26日出生,住所地泰顺县。 被执行人夏克定,男,1971年05月03日出生,住所地温州市龙湾区××街道××路××号。 申请执行人孟翠凤与被执行人夏克定民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初1381号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟翠凤向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人夏克定归还申请执行人孟翠凤借款本金30万元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6135元及执行申请费11880元。 执行立案后，本院于2020年8月16日向被执行人夏克定发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏克定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏克定的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下位于温州市龙湾区××街道××路××号房产，该房产已由温州市鹿城区人民法院拍卖处置中，本院已向其提交参与分配申请书。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏克定拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏克定采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孟翠凤，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1170号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年一月十八日 书记员  张美华
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽14**民初96号之一 常红伟刘丽： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月四日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执119号申请执行人：倪慧娴，女，1994年6月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：江苏地华实业集团有限公司，住所地：南京市高淳区。法定代表人：祝义财，该公司董事长。联合破产管理人：北京市金杜律师事务所上海分所、北京市浩天信和律师事务所。申请执行人倪慧贤与被执行人江苏地华实业集团有限公司劳动争议纠纷一案,盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月21日作出盱劳人仲案字[2020]第447号仲裁裁决书，已发生法律效力。依上述裁决书：自裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏地华实业集团有限公司支付申请人倪慧贤劳动报酬共计人民币贰万肆仟叁佰柒拾壹元陆角整（24371.60元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。经查，南京市中级人民法院于2020年11月16日作出（2020）苏01破42号民事裁定书，裁定受理对江苏地华实业集团有限公司的重整申请。本院认为，因被执行人江苏地华实业集团有限公司因不能清偿到期债务并且资产已不足以清偿全部债务，南京市中级人民院裁定受理对其的重整申请，现本院已告知申请执行人向江苏地华实业集团有限公司管理人申报债权。本案符合终结本次执行程序条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字[2020]第447号仲裁裁决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年一月二十八日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初528号 原告：杨玉会，男，1973年3月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告：杨晓光，男，1998年6月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告：荣檀，男，1940年7月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告：孙文英，女，1943年7月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 四原告共同委托诉讼代理人：孙大庆，山东卫宣律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：李华倩，山东卫宣律师事务所律师。 被告：淄博圣洁医院，住所地山东省桓台县建设街**。统一社会信用代码：91370321MA3CF548X7。 法定代表人：张经旭，院长。 委托诉讼代理人：刘光鹏，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李北镇，男，该单位工作人员。 原告杨玉会、杨晓光、荣檀、孙文英与被告淄博圣洁医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杨玉会、杨晓光、荣檀、孙文英于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉会、杨晓光、荣檀、孙文英的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许杨玉会、杨晓光、荣檀、孙文英撤诉。 审判员  于欣 二〇二一年一月二十九日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6016号上诉人（原审原告）：河南天宜食品销售有限公司，住所地河南省焦作市。法定代表人：金双成，总经理。委托诉讼代理人：范跃龙，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孙建新，国家知识产权局审查员。原审第三人：杞县奇龙食品有限公司，住所地河南省开封市杞县**。法定代表人：张奇龙，总经理。上诉人河南天宜食品销售有限公司（简称天宜公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1054号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理本案后，依法组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。上诉人河南天宜食品销售有限公司委托诉讼代理人范跃龙到庭参加诉讼。国家知识产权局、杞县奇龙食品有限公司（简称奇龙公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标诉争商标为第12976287号“独门”商标，系由重庆独门冲餐饮经营管理有限责任公司于2013年7月25日提出注册申请，于2015年4月7日获准注册，核定使用在第29类（类似群2909、2913）水果色拉、豆腐制品商品上（统称复审商品）。该商标于2018年5月6日转让至天宜公司名下。二、被诉决定：商评字[2019]第302666号《关于第12976287号“独门”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月12日被诉决定认定：天宜公司全部在案证据不能形成相互印证的有效证据链证明其于2015年6月11日至2018年6月10日（简称指定期间）内将诉争商标在其核定商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，决定：诉争商标在复审商品上的注册予以撤销。三、诉争商标使用证据天宜公司在撤销程序中提交的诉争商标使用证据主要有（以复印件形式）：1．诉争商标使用授权书；2．诉争商标转让证明；3．中国食品招商网服务合同；4．中国食品招商网发票；5．中国食品招商网关于“独门”系列产品企业信息在先广告信息；6．中国食品招商网客户留言册；7．销售印刷订购单；8．诉争商标系列产品代理销售合同；9．2018年春季糖酒会委托代理协议；10．2018年春季糖酒会关于诉争商标的展示架；11．诉争商标系列产品代理销售协议；12．产品检验报告；13．诉争商标系列产品包装袋；14．诉争商标系列产品包装盒；15．诉争商标系列产品平台代理销售合同；16．委托加工协议书；17．采购印刷合同；18．诉争商标系列产品包装盒。原审诉讼阶段，天宜公司提交了如下证据（序号接前）：19．（2020）豫郑黄证内民字第9299号、9300号公证书；20．岳阳市大地印务有限公司出具的2017年9月对账单、部分支付凭证、与大地公司业务代表吴志祥的部分对账聊天记录和对账函。天宜公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，根据证据1、2，诉争商标原注册人于2017年9月26日授权天宜公司使用诉争商标并于2018年5月6日转让至天宜公司。证据3-11、证据15-17、证据19，或未显示诉争商标标志及其核定使用商品、或未显示形成时间、或显示日期不在指定期间内，或无销售发票等证据佐证其实际履行情况，或并非诉争商标指定使用的水果色拉、豆腐制品商品，不能证明诉争商标在指定期间的使用。证据12为产品检验报告、证据20为包装袋印制的相关证据，并无充分证据佐证所载商品已投入市场流通领域。证据13、14、18产品包装袋、包装盒为自制证据，且无充分证据佐证天宜公司已将上述产品投入市场流通领域。天宜公司提交的证据不能形成相互印证的有效证据链证明其于指定期间内将诉争商标在其核定商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回天宜公司的诉讼请求。天宜公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：天宜公司提交的证据可以证明诉争商标在指定期间进行了大量、真实、有效的商业使用，并进行了宣传，应当维持诉争商标的注册。国家知识产权局、奇龙公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政程序中和原审诉讼中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，2014年施行的《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。在审理涉及撤销注册商标的行政案件时，应当根据商标法有关规定的立法精神，正确判断所涉行为是否构成商标性使用。在商业活动中，公开、合法、真实的使用商标，能够表明商品或服务的来源，使相关公众能够区分提供商品或服务的不同市场主体的行为，均为商标的使用。其中，“使用”包括商标权人的自行使用和许可他人使用。对于使用注册商标的商品或服务范围，只有在核定使用的商品或服务上的使用才是对注册商标的使用。本案中，天宜公司提交的证据1、2使用授权书和转让证明仅可表明诉争商标的授权情况和转让事实，要证明对诉争商标进行了使用还需要其他证据予以佐证。证据3、4服务合同和发票未显示诉争商标及复审商品。证据5图片未显示形成时间。证据6留言册未显示诉争商标及复审商品，且部分显示日期不在指定期间。证据7、8、11销售印刷订购单、产品代理销售合同、代理销售协议缺乏发票等证据予以佐证实际履行情况。证据9委托代理协议未体现诉争商标的使用。证据10展示架图片未显示形成时间。证据12产品检验报告不能证明诉争商标核定使用的复审商品进入实际流通领域。证据13、14、18产品包装袋、包装盒为自制证据，证明力较弱。证据15、16、17销售合同、委托加工协议书、采购印刷合同未提供发票等客观证据予以佐证。证据19、20不能证明诉争商标核定使用的复审商品进入实际流通领域。鉴于上述分析，天宜公司提交的在案证据未形成完整证据链证明诉争商标在指定期间在核定使用的复审商品上进行了真实、合法、有效的使用。国家知识产权局和原审法院对此认定正确，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。天宜公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由河南天宜食品销售有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 宋 川审判员 闻汉东二〇二一年一月二十七日书记员 苗 兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初494号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，营业场所：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号。统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：陈胜高，男。 被告：雷春，男，1981年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周英，女，1982年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告雷春、周英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司以被告完清了物业费为由于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司的诉讼权利已经得到实现，其提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二一年一月二十一日 法官助理 石小琴 书 记 员 朱思繁
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初94号之一 申请人：李杰娟，女，1969年3月13日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：赵书丽，系原告所在村委会推荐。 被申请人：河北鑫磊房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市威县洺州镇顺城东路**，统一社会信用代码91130533MA07R4693J。 法定代表人：娄鑫，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭银刚，公司员工。 被申请人：河北柏拓商贸有限公司，住，住所地河北省邢台市威县洺州镇光明西路**一社会信用代码91130533MA07M9FP8Q。 法定代表人：郑克俊，公司董事长。 委托诉讼代理人：郭银刚，公司员工。 原告李杰娟与被告河北鑫磊房地产开发有限公司、河北柏拓商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）冀0533民初94号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人河北鑫磊房地产开发有限公司、河北柏拓商贸有限公司的银行存款或其他财产，限额人民币252000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人李杰娟于2021年1月22日申请解除对被申请人银行账户和其他财产的保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人河北鑫磊房地产开发有限公司、河北柏拓商贸有限公司的银行存款和其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈英军 二〇二一年一月二十二日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0723民初46号 原告：陈群，男，1973年11月4日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：吴祖华，男，1975年11月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：刘群英，女，1979年12月28日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告陈群与被告吴祖华、刘群英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告陈群于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，陈群以双方要自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系陈群依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈群撤诉。 案件受理费3446元，减半收取计1723元，由陈群负担。 审 判 员 涂建国 二〇二一年一月十五日 法官助理 罗 娟 书 记 员 万凌馨
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执328号申请执行人：李波，男，1968年8月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：房建成，男，1984年12月16日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初1425号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月十九日书记员  李楠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执10号申请执行人：刘海波被执行人：彭雪峰刘海波与彭雪峰买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初305号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：彭雪峰于本判决生效后十日内返还刘海波购车款72000元并支付违约金8000元，共计80000元。案件受理费5620元，刘海波负担1620元，彭雪峰负担4000元。但彭雪峰并未按生效民事判决书确定内容履行义务，经申请，本院于2020年12月1日立执前调案件执行。执行过程中，本院依法向被执行人彭雪峰公告送达执行通知书、报告财产令并送达成功，但被执行人并未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年12月3日，本院通过网络查控系统查询了被执行人彭雪峰名下财产，情况如下：1、被执行人名下账户内存款均数额较低，无扣划意义。2、被执行人名下无证券、股票、车辆。3、被执行人名下无保险登记信息。2020年12月6日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心高区管理部查询，经查被执行人彭雪峰名下无公积金开户信息。2020年12月7日，本院依法前往威海市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年1月21日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前一次查询结果一致。2021年1月22日，本院依法对被执行人彭雪峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月22日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，不申请悬赏公告查找被执行人名下财产线索，同意法院终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二一年一月二十二日书记员  邢艺瀚
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2898号申请执行人:赵全宇，男，1991年8月2日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：王胜玉，河南三策律师事务所律师。被执行人:鲁园星，男，1998年9月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在申请执行赵全宇与被执行人鲁园星买卖合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2020年8月5日作出(2020)豫1403民初2973号民事判决书，判决内容为：一、被告鲁园星于本判决生效后10日内返还原告赵全宇货款31500元并支付占用期间的利息（按本金31500元，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月22日始至付清之日止计算）；二、驳回原告赵全宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元，减半收取计295元，由被告鲁园星负担。因鲁园星未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年12月7日、12月23日、1月18日查明被执行人鲁园星名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2021年12月18日至2022年12月18日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人名下没有车辆信息。3.在商丘不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记记录。4.在商丘住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金账户。三、2021年1月8日对被执行人采取限制消费措施。四、申请执行人不要求去被执行人住所地调查。五、申请执行人不申请律师调查令。六、扣划被执行人鲁园星银行存款1395.25元，已发放给申请执行人赵全宇。七、没有以鲁园星作为申请执行人的关联案件，鲁园星作为被执行人有十八件关联案件其中一件在执，一件驳回，四件强制执行完毕，十二件终结本次执行程序。八、被执行人鲁园星因犯诈骗罪，现在监狱服刑。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终本条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初2973号民事判决书的本次执行程序。被执行人鲁园星有继续向申请执行人赵全宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年一月二十九日书记员  杨 健