wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1778号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：樊纪林，男，1959年1月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈永红，女，1949年8月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈亚兴，男，1948年7月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列两位被申请人共同委托诉讼代理人：蒋颖，北京中佐律师事务所律师。上列两位被申请人共同委托诉讼代理人：赵瑞祥，北京中佐律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈静，女，1961年2月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。再审申请人樊纪林因与被申请人陈永红、陈亚兴、陈静房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终10111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。樊纪林申请再审称：涉案房屋性质为部队福利分房产生的使用权，不能进行交易。陈静与陈永红、陈亚兴之间的房屋买卖行为违法，应为无效。一审、二审法院判决有效并将产权进行过户登记，与法相悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为：陈静与陈永红、陈亚兴之间就涉案房屋的买卖必须满足相应的条件才能成就，即涉案房屋应当有产权证。由于2014年6月，涉案房屋经相关程序成为产权房，故双方之间的房屋买卖行为有继续履行的可能。同时，是否具有产权证是双方房屋买卖是否可以继续履行的条件之一，但并非合同效力的前提条件。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。故樊纪林主张合同无效，缺乏法律依据。且涉案房屋已经具备过户条件，一审、二审法院判决合同继续履行，并无不当。综上，樊纪林的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回樊纪林的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  陈卓雅审 判 员  李 烨二〇二一年一月十五日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初53号 原告：邹和平，女，1982年3月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：唐利平，女，1982年2月21日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告邹和平与被告唐利平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告邹和平于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹和平的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹和平撤诉。 案件受理费25元，由原告邹和平负担。 审 判 员 丁洪 二〇二一年一月二十五日 法官助理 牛敏 书 记 员 牛敏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3775号之一 原告：杨循，男，汉族，1980年11月26日生，住金华市金**。 被告：陈小亮，男，汉族，1982年10月21日生，住江苏省沭阳县。 本院于2020年9月18日受理了原告杨循诉被告陈小亮合同纠纷一案，原告杨循于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨循撤回对被告陈小亮的起诉。 案件受理费56元（已减半收取），公告费260元，由原告杨循负担。 审 判 长  吴宏亮 人民陪审员  陈红星 人民陪审员  田际平 二〇二一年一月十九日 法官 助理  胡 婧 代书 记员  黄斯依
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初224号原告黄某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市万惠商业管理有限公司。统一社会信用代码911508020539402747。法定代表人邹某。委托诉讼代理人霍某。原告黄某与被告巴彦淖尔市万惠商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告黄某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年一月十九日书记员 王宁
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执186号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。 被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2587号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月15日立案受理，于2021年1月21日向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款40000元及利息，并承担受理费400元、执行费506元，以上合计40906元。被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司到庭表示无履行能力。经查，被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记等可供执行财产，查询工商登记也未发现可供执行的财产线索，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，后经多次调查，均无财产可供执行。本院已将查询、执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。本院依法将被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年一月三十日 书记员  杨 娜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初279号 原告：沧州银行股份有限公司市场支行，住所地沧州市运河区天成明月洲B5商业101-106铺。 统一社会信用代码：911309001066904921。 负责人：赵丽，该行行长。 被告：胡思通，男，1960年5月5日出生，汉族，住沧州市沧县。 被告：丛文兰，女，1957年5月10日出生，汉族，住址同上。 被告：保金格，女，1967年5月24日出生，汉族，住沧州市沧县。 被告：王泉洲，男，1963年4月4日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告沧州银行股份有限公司市场支行与被告胡思通、丛文兰、保金格、王泉洲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告沧州银行股份有限公司市场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定 —2— 如下： 本案按沧州银行股份有限公司市场支行撤回起诉处理。 审判员  郝梦迎 二〇二一年一月二十五日 书记员  董 梦
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4723号原告：颜燕中，男，1982年9月15日出生，汉族，住邵东市。委托代理人（特别授权）：彭炼，湖南湘人律师事务所律师。被告：邵东县宋家塘黎萍建材店，住所地邵东市宋家塘枫林路1巷。经营者：谢黎萍。委托代理人（特别授权）：申磊，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被告：邵东市中医医院，住所地邵东市两市塘街道办事处建设中路**。负责人：尹超平。原告颜燕中与被告邵东县宋家塘黎萍建材店（以下简称黎萍建材店）、邵东市中医医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告颜燕中及其委托代理人彭炼，被告邵东县宋家塘黎萍建材店到庭参加诉讼，被告邵东市中医医院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告颜燕中向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计124,102.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事钢材加工行业，通过邵东市职业中心发布的招聘广告，经面试到被告黎萍建材店上班。2020年5月7日，原告上班时因客户急需钢材，原告和平时一样在机器上更换钢材，在原告转动皮带轮时被告黎萍建材店负责人谢黎萍的老公贺泗鸿突然点动开关，瞬间原告的手在皮带轮上转过，造成原告受伤的事故。谢黎萍与贺泗鸿马上将原告送去邵东市中医医院。谢黎萍给原告挂号住院，因原告刚来上班两个月还没有买保险。谢黎萍用了谢庭龙的名字给原告办理了入院。原告受伤后，在邵东市中医医院住院13天。出院后伤情未恢复。住院医疗费用被告黎萍建材店已经支付，但对于后续赔偿及治疗问题，经原被告多次协商未果。原告去鉴定中心申请伤残鉴定，但鉴定中心以病历资料并非原告本人拒绝鉴定。原告去找邵东市中医医院要求更改名字也被拒绝。邵东市中医医院在原告入院时有审查义务，因未尽审查义务导致原告的病历并非本人名字，无法鉴定，应对原告的损失承担赔偿责任。被告邵东市中医医院未答辩。被告黎萍建材店辩称，1、原告没有提供鉴定意见书，无法就伤残赔偿金、被扶养人生活费、营养费、误工费、护理费、精神损失费等要求赔偿；2、原告自身存在重大过错，应当承担事故的主要责任；3、原告住院13天，应当知道住院单上的姓名是谢庭龙，但没有提出异议，要求邵东市中医医院履行审查义务没有事实和法律依据，原告的诉求是要求赔偿，并未要求更名，根据不告不理原则，应当仅就原告的诉求审理本案；4、原告诉求过高，没有法律依据，原告右手第五指近节开放性骨折，不能达到十级伤残标准；5、原告工作态度恶劣，消极怠工，给店里造成损失，要求原告向被告赔偿损失4,400元；6、被告已经承担了全部医疗费，并另外支付了一万余元给原告。庭审中，经原告颜燕中申请对伤情进行司法鉴定，2020年12月3日，邵阳市中兴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定：1、颜燕中所受损伤不构成伤残等级，2、预计后期医药费用3,000元，自2020年12月3日起计算，原医药费凭发票计算，3、误工期45天、护理期20天、营养期30天，自受伤之日起计算。经审查认为，原告颜燕中系被告黎萍建材店的员工，按月领取固定报酬，原告在工作时间内在工作地点从事工作时受伤，因赔偿责任产生纠纷，属于劳动者与用人单位之间发生的纠纷，本案案由应定为劳动争议纠纷。根据相关法律规定，劳动者因为工伤请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，适用仲裁前置程序。本案未经劳动争议仲裁委员会仲裁，应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第六款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告颜燕中的起诉。本案原告颜燕中已交纳的受理费461元依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  杨 欣二〇二一年一月十一日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；（八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执103号 申请执行人：山东迅达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区，统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义，职务：董事长。 被执行人：武汉凯顺石化科技有限公司，住所地：武汉化学工业区化工大道**，统一社会信用代码：914201005979058563。 法定代表人：代汝强，职务：总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3129号民事调解书，向被执行人武汉凯顺石化科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人武汉凯顺石化科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人武汉凯顺石化科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款700000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人武汉凯顺石化科技有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月八日 代理书记员  张婷婷
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2182号之一申请执行人：孙大焕，男，1963年8月29日出生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏云峰木船制造有限公司，统一社会信用代码91321281MA1MD5935Y，住所地兴化市。法定代表人：金基玉。申请执行人孙大焕与被执行人江苏云峰木船制造有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初6684号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人所欠申请执行人利息款5.5万元，被执行人从2019年11月起于每月月底前偿还申请执行人3000元，直至还清为止。诉讼费用650元，由被执行人负担，此款由被执行人在履行最后一次给付义务时一并给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费465元（已缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年7月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人江苏云峰木船制造有限公司银行存款，本案予以划拨后，扣缴执行费465元，本案申请执行人孙大焕受偿3782元；未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年7月16日通过执行司法查控系统查询了被执行人户籍、房产、购物地址等信息，发现被执行人江苏云峰木船制造有限公司名下位于兴化市竹××镇××文化路南侧不动产，本案于2020年7月30日予以轮候查封，本院（2020）苏1281执恢740号案件已移送评估，如后续处置成功，本案可申请参与分配；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2021年1月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。5.执行过程中，本院已发出限制高消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人江苏云峰木船制造有限公司银行存款，本案予以划拨后，扣缴执行费465元，本案申请执行人孙大焕受偿3782元；发现被执行人江苏云峰木船制造有限公司名下位于兴化市竹××镇××文化路南侧不动产，本案于2020年7月30日予以轮候查封，本院（2020）苏1281执恢740号案件已移送评估，如后续处置成功，本案可申请参与分配；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初6684号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢国祥审判员  朱 隽审判员  张国华二〇二一年一月十四日书记员  陈 菲
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执106号申请执行人：刘菊二，女，1978年2月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州大西南矿业有限公司；住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇外寨村；统一社会信用代码：915200006975094206；法定代表人：李国强。申请执行人刘菊二依据金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2020）第607号仲裁裁决书，请求被执行人贵州大西南矿业有限公司向其支付工伤保险待遇88419.00元。经查，贵州大西南矿业有限公司不服该仲裁裁决书，已在金沙县人民法院提起诉讼，因此，该仲裁裁决书尚未发生法律效力，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（1）项规定：“申请或移送的法律文书已生效”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘菊二的执行申请。当事人对驳回执行申请裁定不服的，可以在本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。审判长  吴南炯审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二一年一月十九日书记员  王 乔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0105民初11号   原告：苏兵权，男，1996年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李露星，男，1986年8月2日出生，汉族，住湖北省英山县。   原告苏兵权与被告李露星建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告苏兵权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告苏兵权撤回起诉处理。   审  判  员   和 颖   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程玮燕
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢36号陈静、安玉喜（申请执行人）、张海敏（被执行人）：陈静、安玉喜与张海敏其他案由一案，申请执行标的共计27500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27500.00元，本院将该款转付给陈静、安玉喜。至此，（2021）吉0802执恢36号一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4837号 申请执行人朱华玲,女,1968年12月30日出生,住所地临海市。 被执行人麻志正,男,1963年12月06日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人朱华玲与被执行人麻志正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初489号民事判决已经发生法律效力。因被执行人麻志正未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱华玲向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人麻志正返还申请执行人朱华玲借款本金25000元及利息，并负担案件受理费213元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人麻志正发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求麻志正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻志正逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人麻志正的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人麻志正下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人麻志正名下无银行存款、股权、车辆、住房公积金和有价证券等。被执行人麻志正名下位于临海市××镇××路××号房屋，本院已依法查封，该房屋底层已租赁，申请执行人同意暂不处理该房屋，同意等租金支付。目前暂未发现被执行人麻志正有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人麻志正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻志正作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人麻志正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱华玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人麻志正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4837号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年一月十八日 代书记员 屈哲娅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初237号 原告：蒋波，男，1989年6月15日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市南溪区，现住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王谨炎，男，1995年11月9日出生，汉族，现住四川省宜宾市叙州区。 原告蒋波诉被告王谨炎民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后，原告蒋波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋波撤回起诉处理。 审 判 员 申伯英 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘 莉 书 记 员 甘碧媛
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执恢3号李俊红：本院刑事审判庭移送执行的你因非法采矿罪刑事财产刑一案，执行标的为罚金4000元；非法采矿犯罪所得3000元予以没上收，上交国库；赔偿森林植被恢复费480元、坑口填埋费510元及承担植被恢复报告编制费3000元。经本院立案执行，你已全部主动履行完毕。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）晋0524刑初51号刑事判决书刑事财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执39号之六营口市站前区人民法院、顾岱宏：营口市站前区人民法院与顾岱宏罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初138号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十二日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3728号申请执行人：邓思远农村土地承包经营户。代表人：邓思远，男，汉族，1975年12月1日出生，住重庆市大足区。委托代理人：潘秋婧，重庆明云律师事务所律师。被执行人：重庆市森柯地产集团有限公司，住所地重庆市江**洋河三村**14-3，统一社会信用代码91500105762680137N。法定代表人杨德明，董事长。申请执行人邓思远农村土地承包经营户与被执行人重庆市森柯地产集团有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)渝0111民特1479号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理，执行标的为1460.70元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院在执行被执行人重庆市森柯地产集团有限公司11个系列案件中，依法作出(2020)渝0111执3734号之一执行裁定书，冻结了被执行人重庆市森柯地产集团有限公司在重庆市大足区高速公路建设指挥部的应收款项25万元，因未结算，不能够提取兑现。现未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的公司经营、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   世   友审判员 毕在强审判员奉继规二〇二一年一月十五日书记员 王   欣   月
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢30号之八 申请人：戴丽,女,1975年8月16日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:彭守斌,男,1963年2月28日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：李帮中，男，汉族，1975年10月10日生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人李帮中民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人李帮中在085e9858eb9b15707ddf3b1a9@wx.tenpay.com账户内余额人民币8195.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李帮中在财付通支付科技有限公司085e9858eb9b15707ddf3b1a9@wx.tenpay.com账户内存款人民币8195.63元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年一月十四日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初14495号原告：佛山市南海华生化工实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵大同柏山开发区，统一社会信用代码914************234。法定代表人：陈励生，经理。委托诉讼代理人：陈景聪，北京市盈科(佛山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁允芳，北京市盈科(佛山)律师事务所实习律师。被告：冼信志，男，1977年12月17日出生，汉族，住广东省德庆县。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用普通程序于同年12月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈景聪到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款80000元及从2019年1月1日起按市场报价利率上浮50%标准计至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告长期销售油漆给被告，因被告存在拖欠货款的情况，原、被告双方于2019年1月1日签署了一份《货款结算协议书》，确认被告拖欠货款金额为80000元。但被告至今未履行支付货款的义务，已构成严重违约，故起诉。原告提交了货款结算协议书等证据。经审查，本院予以确认并附案佐证。经审理，原告主张的事实，本院予以确认。本院认为，被告向原告购买货物，应当支付价款，逾期应当支付逾期利息。原告要求被告支付货款的请求，理据充分，本院予以支持；原告主张利率上浮50%的理据不足，本院调整为1.3倍，超出部分本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冼信志应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告佛山市南海华生化工实业有限公司货款80000元，并从2019年1月1日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.3倍计算利息；二、驳回原告佛山市南海华生化工实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1889.90元（原告已预交），由被告负担并于给付上述债务时一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫伟文人民陪审员  潘啟荣人民陪审员  潘绍源二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  梁倩滢
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执6号之一申请执行人：刘发禄，男，1988年6月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：隆果山，男，1985年11月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初3437号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结隆果山在中国工商银行账户内存款人民币5075元（实际冻结0元）；冻结期限自2021年1月5日至2022年1月4日；限额冻结隆果山在中国农业银行账户内存款人民币5075元（实际冻结0元）；冻结期限自2021年1月5日至2022年1月4日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年一月五日书记员 李玉宾
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘10行终10号 上诉人（原审原告）李钰，男，1972年6月7日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）桂阳县卫生健康局，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道迎宾路**。 法定代表人邓敏，该局局长。 上诉人李钰因与被上诉人桂阳县卫生健康局其他行政行为一案，不服湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081行初97号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院审理查明：李钰原系桂阳县中医医院医师。2016年1月16日，李钰因伪造案外人李制强病情报告被郴州市卫生和计划生育委员会给予警告的行政处罚。2019年11月19日，李钰收受案外人汤嗣金好处费4000元帮助其伪造病情，导致罗长江被错误羁押，李钰犯帮助伪造证据罪被桂阳县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2020年6月2日，桂阳县卫生健康局作出桂卫发[2020]22号《关于给予李钰降低岗位等级处分的决定》，根据《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十一条第一款第（七）项、第二十二条第一款及《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第五十八条第一款的规定，给予李钰降低岗位等级处分，按专技十级，级别24档确定待遇，违纪款4000元予以收缴。之后，桂阳县卫生健康局工作人员发现对李钰降低岗位等级认定有误，便直接在桂卫发[2020]22号《关于给予李钰降低岗位等级处分的决定》上更改为“按专技十三级，级别18档确定待遇，违纪款4000元予以收缴的决定”。之后，桂阳县卫生健康局将该处分决定送达李钰。李钰不服桂阳县卫生健康局作出的降低岗位等级处分于2020年12月2日向湖南省资兴市人民法院提起行政诉讼，请求判决桂阳县卫生健康局撤销由专技九级26档降至专技十三级18档待遇的处罚决定书。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定：“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；……。”第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，桂阳县卫生健康局依据《事业单位工作人员处分暂行规定》对李钰作出的降低岗位等级的处分决定，是行政机关对其工作人员作出的惩罚决定，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，李钰的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二条第三款、第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项之规定，一审法院裁定：“驳回原告李钰的起诉。案件受理费50元，退还原告李钰”。 上诉人李钰不服上述行政裁定，上诉称：一、一审裁定适用法律错误。上诉人不是桂阳县卫生健康局的工作人员，不是行政机关工作人员。桂阳县卫生健康局与医师之间是管理与被管理的关系，没有形成行政机关内部的上下级行政隶属关系。桂阳县卫生健康局对上诉人的处理决定，是行政机关对公民个人的行政行为，符合行政诉讼法的受案范围。二、行政主管部门对事业单位人员的管理行为不属于行政诉讼法明确不予受理的四种行为，一审裁定驳回上诉人的起诉违反了行政诉讼法的立法目的。综上，请求：1.撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理；2.本案诉讼费由被上诉人负担。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定:“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”具体到本案,因桂阳县卫生健康局对李钰作出的降低岗位等级的处分决定，属于事业单位内部人事管理事项，而《事业单位人事管理条例》第三十八条规定：“事业单位工作人员对涉及本人的考核结果、处分决定等不服的,可以按照国家有关规定申请复核、提出申诉。”《事业单位工作人员处分暂行规定》第三十九条第一款规定:“受到处分的事业单位工作人员对处分决定不服的,可以自知道或者应当知道该处分决定之日起三十日内向原处分决定单位申请复核。对复核结果不服的,可以自接到复核决定之日起三十日内，按照规定向原处分决定单位的主管部门或者同级事业单位人事综合管理部门提出申诉。”《事业单位工作人员申诉规定》第二条第一款规定:“事业单位工作人员对涉及本人的人事处理不服的,可以依照本规定申请复核；对复核结果不服的,可以依照本规定提出申诉、再申诉。”由以上规定可见,《事业单位人事管理条例》《事业单位工作人员处分暂行规定》及《事业单位工作人员申诉规定》对于事业单位工作人员就人事处理等不服所确立的是复核、申诉、再申诉等内部救济程序，并未纳入行政诉讼救济范围。李钰提起本案诉讼,请求撤销桂阳县卫生健康局作出桂卫发[2020]22号《关于给予李钰降低岗位等级处分的决定》，实质上是对原用人单位处分决定不服,桂阳县卫生健康局对该事项的处理，仍属于上级机关对相关事业单位的内部人事管理范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故对李钰的起诉应依法驳回。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何文捷 审 判 员 谷 敏 审 判 员 王 洪 二〇二一年一月二十八日 法官助理 罗颖媚 书 记 员 李 谊 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3231号原告：安阳九头仙艾业有限公司，住所地汤阴县复兴大道和汤伏路交叉口西南角。法定代表人：赵国峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海伟，河南国厚律师事务所律师。被告：安阳华泽生态牧业有限公司，住所地河南省安阳市内黄县中召乡北召村。法定代表人：柴姣风。原告安阳九头仙艾业有限公司诉被告安阳华泽生态牧业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告安阳九头仙艾业有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳九头仙艾业有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳九头仙艾业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告安阳九头仙艾业有限公司负担。审判员  桑倩倩二〇二一年一月六日书记员  张文梦
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执恢12号 秦年柱与被执行人徐正有劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐正有未履行交纳案件受理费1458元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费1458元，本院于2020年1月7日恢复执行。 执行中，本院依法扣划了被执行人徐正有银行存款，不足部分徐正有已自动履行。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 承办人：谢跃华 二〇二一年一月十四日
浙江省三门县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1022执恢29号三门县农村信用合作联社海游信用社、徐俊广、金圣辉：申请执行人三门县农村信用合作联社海游信用社与被执行人徐俊广、金圣辉金融借款合同纠纷一案，（2016）浙1022民初1600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人三门县农村信用合作联社海游信用社向本院申请强制执行，执行案号为（2016）浙1022执1793号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年1月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢29号。现被执行人徐俊广、金圣辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙1022执恢29号案件执行完毕。二〇二一年一月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初306号 原告：淄博明卓工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：徐付文。职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯建钟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：陕西圣仁石化商贸有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：王杰。职务：总经理。 原告淄博明卓工贸有限公司诉被告陕西圣仁石化商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告淄博明卓工贸有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告淄博明卓工贸有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博明卓工贸有限公司撤回起诉。 审判员 靳 松 二〇二一年一月十三日 书记员 朱丽娜
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执6460号浙江恒盛建设集团有限公司：申请执行人杨少洪与你劳动争议仲裁一案，本院作出民事，已发生法律效力。本院于2020年12月17日立案执行，现申请执行人杨少洪已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执6460号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初296号 原告：梁上达，男，1996年2月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：众安在线财产保险股份有限公司。住所地：上海市黄浦区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX687R。法定代表人：欧亚平。原告梁上达与被告众安在线财产保险股份有限公司网络侵权纠纷一案。本院受理后，原告梁上达于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁上达撤诉。案件受理费50元（原告梁上达已预交），由原告承担25元，剩余25元由本院退还。  （此页无正文）     审  判  员  杨迎珍   二〇二一年一月五日 书  记  员  丁  磊       1
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初826号原告：王迎，男，1986年10月15日出生，汉族，住天津市河**。被告：合肥城家公寓管理有限公司，住所合肥市包河区马鞍山路与南二环路交口加侨国际广场****。法定代表人：李敬。第三人：合肥城家公寓管理有限公司天津第一分公司，住所，住所天津市河**上杭路街道万达广场写字楼****div>负责人：周毅。原告王迎与被告合肥城家公寓管理有限公司、第三人合肥城家公寓管理有限公司天津第一分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。王迎向本院提出诉讼请求：责令被告解除与原告的房屋租赁服务合同。事实和理由：确定被告为总公司：因为原告在2020年8月2日与合肥城家公寓管理有限公司签订房屋租赁服务合同，合同盖章单位是总公司，所以被告是总公司。其中天津分公司只是服务单位，不具有企业法人资格，不独立承担民事责任。合同约定被告每月11日向原告支付租金2200元。自2020年9月11日至今，被告没有向原告支付租金。根据“房屋租赁服务合同”第十四条第三款，被告不支付或者不按照约定支付租金达15日的，原告有权解除合同。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案涉嫌刑事犯罪，对王迎的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王迎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周畅二〇二一年一月二十八日书记员  吴希本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执438号沈尧（申请执行人）、梁晓龙（被执行人）：沈尧与梁晓龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计650000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位650000.00元。至此，沈尧（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初11483号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢72号王国宝吉步高、吴殿飞、淮安宏业橡胶有限公司：王国宝申请执行吉步高、吴殿飞、淮安宏业橡胶有限公司民间借贷纠纷一案（原执行案号为（2015）淮执字第00737号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人王国宝向本院申请执行的（2014）淮民初字第0427号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初17号 原告：张松香，女，1966年8月19日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 被告：刘家豪，男，1995年10月12日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 委托诉讼代理人：何云燕，女，1972年11月25日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 原告张松香与被告刘家豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月21日，原告张松香向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张松香向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张松香撤诉。 案件受理费168元，减半收取为84元，由原告张松香负担。 审 判 员 刘书剑 二〇二一年一月二十一日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0305行初4号 原告魏传刚，男，1983年2月3日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月11日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月31日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告魏传刚与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二一年一月十二日                                                   法官助理  张金月                                                     书 记 员  孙楠
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢41号 中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行、周建忠、于寿梅、淮安市希尔盖房地产开发有限公司： 中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行申请执行周建忠、于寿梅、淮安市希尔盖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计738150.72元。经本院立案受理，已强制执行到位738150.72元。至此，中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行申请执行周建忠、于寿梅、淮安市希尔盖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
结 案 通 知 书被执行人李一峰、吴英明申请执行人吕小跃依据已经发生法律效力的（2018）浙0783执4697号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人李一峰、吴英明间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复【（2021）浙0783执恢335号】执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年一月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初216号 原告：王英俊，男，汉族，1968年12月20日出生，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：张兴柱，山东圣义律师事务所律师。 被告：山东景和置业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码9137010067226771XH。 法定代表人：吕昌祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:潘园园，山东舜通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱凤，山东舜通律师事务所律师。 原告王英俊与被告山东景和置业有限公司（以下简称“景和置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。 王英俊向本院提出诉讼请求：1.判令景和置业公司支付逾期交房违约金64399元（违约金按建筑面积180.57平方米×0.48元/平方米•日×逾期交房天数743天（2017年12月16日至2019年12月28日）计算）；2.判令景和置业公司支付逾期交付储藏室违约金1327元（违约金按储藏室总价款66348元×2%计算）；3.本案诉讼费用由景和置业公司承担。事实和理由：王英俊、景和置业公司分别于2016年5月28日签订两份《济南市商品房买卖合同》，王英俊购买景和山庄1号楼2单元801室房屋、1-128号储藏室并按照合同约定交纳了总房款1173705元、储藏室款66348元。根据合同约定景和置业公司应当于2017年12月15日前交付房屋、2017年12月30日前交付储藏室，但实际交房及储藏室时间为2019年12月28日。景和置业公司逾期交房违约行为给王英俊造成了严重的经济损失，为维护王英俊合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0112民初5594号判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方众多在起诉时人数尚未确定，本院于2020年6月5日发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人于2020年7月5日前向本院登记。王英俊未在规定期限内向本院进行登记，但于2020年12月12日在诉讼时效期间提起诉讼，依法应当适用该判决。根据查明的事实，本案按照鉴定结论中的租金标准计算的损失：0.48元/平方米/日×建筑面积180.57平方米×743天（2017年12月16日至2019年12月28日）=64398元，合同约定的违约金限额为总购房款的2%（1173705元×2%=23474.1元），王英俊主张的数额超出实际损失的范围，应在实际损失的范围内予以调减。即景和置业公司应支付王英俊逾期交房违约金64398元。 关于涉案储藏室违约金，本院认为，王英俊提交的储藏室收据可以证实其已经按照合同约定的时间内支付了储藏室款项，根据合同约定，景和置业公司应于2017年12月30日将涉案储藏室交付王英俊使用。景和置业公司逾期交付该储藏室，应自2017年12月31日至实际交付之日止按日向买受人支付已交付储藏室款万分之一点五的违约金，支付的违约金总额累计不应超过已付储藏室款的2%。现景和置业公司逾期交付储藏室，构成违约，按照合同约定的限额，景和置业公司应支付王英俊逾期交付储藏室违约金1327元（66348元×2%）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第八十条规定，裁定如下： 本案适用本院（2020）鲁0112民初5594号民事判决。 申请费1444元，由山东景和置业有限公司负担。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 明 二〇二一年一月十一日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执恢1号之一申请执行人:洪海军,男,汉族，城镇居民。被执行人:李丽,女,汉族，农村居民。申请执行人洪海军与被执行人李丽追偿权纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）陕0926民初612号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李丽立即履行以下义务：1、立即给付申请执行人洪海军代支付的借款20000元及利息9760元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费542元、公告费1000元、执行申请费346元。该案于2019年4月23日由申请执行人洪海军首次申请执行，执行中本院依法查封了被执行人李丽车牌号为陕GLR8**号雪佛兰牌汽车一辆（车辆识别代号006305），但实际未能控制，并以终结本次执行程序结案。本案于2021年1月4日恢复申请执行，执行中，被执行人李丽已履行了本案全部义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李丽名下车牌号为陕GLR8**号雪佛兰牌汽车一辆（车辆识别代号006305）的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年一月十四日书记员 肖 锐
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执119号 申请执行人黄金财，男，1970年5月12日，汉族，无职业，住江源区松树镇。 被执行人白山市吉品生物科技有限公司，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：林楚昀，系经理。 本院在执行申请执行人黄金财与被执行人白山市吉品生物科技有限公司承揽合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初852号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人白山市吉品生物科技有限公司给付申请执行人黄金财工程款14,000,00元，案件受理费113.00元，并承担申请执行费110.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人白山市吉品生物科技有限公司给付申请执行人黄金财工程款本金14,000.00元，案件受理费113.00元，并承担申请执行费110.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人白山市吉品生物科技有限公司未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人白山市吉品生物科技有限公司作出罚款决定书，对白山市吉品生物科技有限公司罚款50000.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年一月十五日 书记员  杨怀涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执206号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人叶小丹,女，1983年3月15日生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29404号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人叶小丹支付欠款本金人民币84,587.45元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人叶小丹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人叶小丹于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人叶小丹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人叶小丹纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人叶小丹名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人叶小丹名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人叶小丹继续履行债务的权利，被执行人叶小丹仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人叶小丹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保132号 申请人：祖汇涛，男，1984年7月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄区建筑工程公司，住所地：临淄区牛山路**，统一社会信用代码：913703051643244158。 法定代表人：张琳。 申请人祖汇涛于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人淄博市临淄区建筑工程公司的银行存款45万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人祖汇涛以财产保全担保人祖汇涛所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人祖汇涛的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人祖汇涛所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××； 二、冻结被申请人淄博市临淄区建筑工程公司的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2770元，由申请人祖汇涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范传保 二〇二一年一月十八日 书记员  张 琳
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初2846号原告：刘超云，女，1977年7月9日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人:孟志亚，河南华表律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司。住所地：南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼**。统一社会信用代码：91411300735520314X。负责人:刘栋，该公司总经理。委托诉讼代理人:晁颖浩，河南许镇律师事务所律师。原告刘超云与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超云的委托诉讼代理人孟志亚，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的委托诉讼代理人晁颖浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1、判令被告在特定××提前给付保险金范围内支付原告保险金13000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月10日，原告投保了被告承保的金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）及附加金佑人生提前给付重大××保险A款，保额为65000元，××条款给付保险金额的20%，合同生效时间为2017年1月1日。2020年11月2日，原告因头痛一年余入住舞阳县人民医院，入院诊断为头痛待查。同日经MRI检查，考虑腔隙性脑梗塞，住院六天出院，出院主要诊断为腔隙性脑梗死，原告得病发生于保险期间，原告向本人所在地被告的下属公司索赔，遭拒赔，无奈提起诉讼，望法院依法判决。原告为证明自己的主张成立，向本院提交了以下证据：一、保险合同一份，证明原告与被告存在保险合同关系。二、原告在舞阳人民医院住院的病例、诊断证明、出院证各一份，证明原告于2020年11月2日因头疼住院，入院诊断为腔隙性脑梗死。三、原告在舞阳县人民医院MRI检查报告单一份，证明原告为腔隙性脑梗塞。四、被告拒绝理赔决定通知书。被告辩称：被答辩人所患××不符合保险条款10.1.3的赔偿条件。被答辩人在投保时，保险公司对保险条款已经向被答辩人尽到了提示和明确说明义务，保险条款在办案中具有法律效力。被答辩人的起诉没有合同依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告为证明自己的主张成立，向本院提交以下证据：投保提示书、投保单、客户电子签名。证明原告作为保险公司业务员，对投保条件是了解的。原告作为本保险的业务员、投保人双重身份，均在上述证据中签字确认，保险公司已尽到了明确提示说明义务。经审理查明：2017年1月1日，原告投保被告公司的金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）及附加金佑人生提前给付重大××保险A款保险。基本保险金额65000元；合同生效时间为2017年1月1日。2020年11月2日，原告因头痛入住舞阳县人民医院，被确诊为腔隙性脑梗死，于2020年11月8日出院。后原告向被告提出理赔申请，被告于2020年12月4日以原告提供的理赔资料不属于保险条款约定的保险责任为由，向原告出具不承担保险合同保险金给付责任的理赔决定通知书，故原告诉至本院。本院认为：原、被告于2017年1月1日签订的个人人身保险已经成立且生效，在人身保险合同中：××提前给付保险金（1）若被保险人因遭受意外伤害被确诊初次发生本附加险合同约定的特定××（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加险合同约定的特定××，我们按本附加险合同有限保险金额的20%给付特定××提前给付保险金予重大××保险金受益人……”。原告在2020年11月2日在舞阳人民医院经MRI检查报告及诊断证明书上显示原告系腔隙性脑梗死，原告的该项病情符合上述保险合同约定，故原告请求被告向原告给付保险金13000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于本判决生效后十日内支付原告刘超云保险金13000元。案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二一年一月五日书记员  吴明路
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0481执305号 白龙飞： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人白龙飞追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初3284号第一项，于二〇二一年一月十四日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十四日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6535号申请执行人乐向红,男,1978年1月17日出生,汉族，住所地江西省贵溪市。被执行人范伟强,男,1998年1月4日出生,住所地浙江省义乌市。申请执行人乐向红与被执行人范伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9923号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐向红向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人范伟强归还申请执行人乐向红借款本金及利息24650元。执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人范伟强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人范伟强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范伟强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范伟强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人范伟强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人范伟强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范伟强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人乐向红。本院认为，被执行人范伟强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6535号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  虞啸安审判员  陈怀瑛审判员  项孟进二〇二一年一月十五日书记员  徐俊杰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民特33号申请人：潘克芳，女，生于1964年2月17日，汉族，住河南省中牟县。申请人：张雨生，男，汉族，生于1993年2月15日，住河南省中牟县。申请人：王飞，男，汉族，生于1994年7月4日，住河南省平舆县。本院于2021年1月13日立案受理了申请人潘克芳与申请人张雨生、王飞关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。申请人潘克芳与申请人张雨生、王飞劳务合同纠纷一案，于2021年1月7日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张雨生、王飞同意给付申请人潘克芳下余劳务费12000元（2021年2月1日前支付潘克芳劳务费3000元；2021年3月22日前支付潘克芳劳务费4000元；2021年4月21日前支付潘克芳劳务费5000元）；潘克芳指定将上述款项支付到中国农业银行潘克芳名下账号62×××70中；二、申请人潘克芳自愿放弃其他诉讼请求，其与申请人张雨生、王飞之间就本案别无其他争议和纠纷。经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 梁 波二〇二一年一月二十五日书记员 刘真真
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢96号申请执行人:河南正阳农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省正阳县真阳镇南环城路**。法定代表人：吴厚俊,该公司董事长。委托代理人:韩坤，河南正阳农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：朱春长，男，1978年02月16出生，汉族，住正阳县。被执行人：赵玉强，男，1970年03月02出生，汉族，住正阳县。被执行人：王**，男，1972年12月05出生，汉族，住正阳县。被执行人：于华中，男，1964年03月23出生，汉族，住正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与朱春长、赵玉强、王**、于华中借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的(2015)正民金初字第56号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱春长于判决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金28万元及利息，被执行人赵玉强、王**、于华中承担连带清偿责任。因被执行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请恢复强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王**有银行存款2022.6元，财付通账户有6854.2元；被执行人于华中有银行存款4380.77元，财付通账户有629.15元；被执行人朱春长有银行存款2424.03元；被执行人赵玉强财付通账户有2808.05元；合计19118.8元，本院扣划后已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下没有公积金、房产、土地登记信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19118.8元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱春长、赵玉强、王**、于华中负有继续向申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二一年一月十九日书记员  王豪娟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初346号 原告：陈茂进。 被告：莱芜市热力设备安装有限公司，住所地济南市莱芜高新区旺福山路**，统一社会信用代码：91371200169532547K。 法定代表人：刘阳生，执行董事兼总经理。 第三人：段伦玉。 第三人：陈茂迎。 第三人：陈茂岭。 第三人：斩其时。 第三人：孟庆帅。 第三人：刘永生。 第三人：王东明。 第三人：刘阳生。 第三人：赵子玉。 本院在审理原告陈茂进与被告莱芜市热力设备安装有限公司、第三人刘阳生、王东明、陈茂岭、刘永生、陈茂迎、段伦玉、赵子玉、孟庆帅、靳其时股东资格确认纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回对第三人刘阳生、王东明、陈茂岭、刘永生、陈茂迎、段伦玉、赵子玉、孟庆帅、靳其时的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈茂进撤回对第三人刘阳生、王东明、陈茂岭、刘永生、陈茂迎、段伦玉、赵子玉、孟庆帅、靳其时的起诉。 审判员  郑宪章 二〇二一年一月二十日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初80号 原告：陈楷，男，1978年6月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1─**，统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 原告陈楷诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陈楷于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈楷提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈楷撤回起诉。 案件受理费344元，减半收取172元，由原告陈楷负担。 审 判 长  许凌云 人民陪审员  吴秀辉 人民陪审员  郭潇然 二〇二一年一月十五日 法官助理  崔馨予    书  记员  吴疆
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保26号申请人：中国工商银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市市**昌化路**、遵化路**。法定代表人：李世军，职务行长。被申请人:王开峰,男,汉族，1975年8月8日出生，住青岛市李沧区。被申请人:丛维娜，女，汉族，1977年10月7日出生，住青岛市城阳区。被申请人:山东君邦担保有限公司青岛分公司，住所地青，住所地青岛市城阳区正阳路**v>法定代表人：李和军。职务经理。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司青岛四方支行诉被申请人王开峰、被申请人丛维娜、被申请人山东君邦担保有限公司青岛分公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司青岛四方支行于2021年1月6日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人王开峰、被申请人丛维娜、被申请人山东君邦担保有限公司青岛分公司名下银行存款共计154908.92元或查封、扣押其同等价值的其它财产，申请人中国工商银行股份有限公司青岛四方支行以其名下财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人王开峰、被申请人丛维娜、被申请人山东君邦担保有限公司青岛分公司名下银行存款共计154908.92元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年一月六日书记员 刘思成
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执58号吴国才（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：吴国才与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5615.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5615.00元，本院已于将该款转付给吴国才。至此，吴国才向本院申请执行的(2020)云01民终3290号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十三日法官助理李继学书记员张云福
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13372号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：陈植，该公司经理。委托诉讼代理人：谷会博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路雪，女，汉族，住沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：王连俊，男，汉族，住沈阳市辽中区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“大地保险公司”）因与被上诉人路雪、被上诉人王连俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。大地保险公司上诉请求：一、撤销（2020）辽0115民初3274号民事判决第一项，改判按照实际住院时间支付住院伙食补助费或发回重审；二、撤销（2020）辽0115民初3274号民事判决第二项，改判按照实际住院时间支付护理费及误工费或发回重审；三、上诉人费用由路雪、王连俊承担。事实与理由：对于路雪主张的住院伙食补助费、护理费、误工费应按照实际住院时间计算赔偿数额。路雪在住院期间多次离开医院未住院治疗，对于离院期间的住院伙食补助费、护理费、误工费不应赔偿。路雪、王连俊未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。路雪向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费、护理费等经济损失。事实和理由：此交通事故发生于2020年6月29日17时0分，在赵周线（Ｙ1Ａ1）辽中区路口处，王连俊驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至事故地点，与李某驾驶辽Ａ×××**号小型客车（载乘路雪）发生碰撞，致王连俊、李某、路雪受伤，车辆损坏的交通事故。案经辽中区公安局交通警察大队认定，王连俊负全部责任，路雪无责任。路雪于当日被送往辽中区人民医院住院治疗，共住院16天，诊断“胸壁挫伤、头部挫伤、腹壁挫伤等”，路雪要求赔偿的经济损失是，医疗费5830.40元，辽中区人民医院门诊收据5张费用2126.04元，住院收据1张费用3704.36元，伙食补助费1600元，辽中区人民医院住院16天，每天要求100元，护理费3296元，二级护理16天，每天要求206元，误工费3200元，要求赔偿16天，每天要求200元赔偿，路雪事故发生前在沈阳市百顺木业有限公司上班工作每月工资4500元，提供有单位损失证明及单位营业执照，交通费600元，路雪及护理人员往返医院时的交通费用，诉讼费要求王连俊、大地保险公司承担。一审法院认定事实：2020年6月29日17时0分，在赵周线（Ｙ1Ａ1）辽中区路口处，王连俊驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至事故地点，与李某驾驶辽Ａ×××**号小型客车（载乘路雪）发生碰撞，致王连俊、李某、路雪受伤，车辆损坏的交通事故。路雪于当日被送往辽中区人民医院住院治疗，共住院15天，诊断“胸壁挫伤、头部挫伤、腹壁挫伤等”，路雪的经济损失是，医疗费5830.40元（其中辽中区人民医院门诊收据5张费用2126.04元，住院收据1张费用3704.36元），伙食补助费1500元（辽中区人民医院住院15天，每天赔偿100元），以上路雪医疗费和住院伙食补助费总计经济损失为7330.40元；路雪护理费1950元（二级护理15天，每天赔偿130元），误工费1320元（赔偿15天，每天误工费按全体居民人均可支配收入88元计算赔偿），交通费500元，以上路雪护理费等总计经济损失为3770元。此次交通事故经辽中区公安局交通警察大队认定，王连俊负全部责任，路雪无责任。王连俊驾驶的事故车辆辽Ａ×××**号小型轿车在大地保险公司投保了交强险，同时投保了商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。一审法院认为，路雪因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，路雪的具体损失数额以一审法院审理查明为准，即路雪医疗费和住院伙食补助费总计经济损失为7330.40元，路雪护理费等总计经济损失为3770元；路雪提供的事故认定书予以采信，王连俊驾驶的事故车辆负此交通事故的全部责任，其车辆在大地保险公司投保了有关保险，路雪以上经济损失由大地保险公司赔偿；事故发生造成路雪误工损失，但其提供的误工证明属证据不足，其要求的误工费适当予以支持符合有关规定，大地保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付路雪医疗费等7330.40元；二、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内赔偿给付路雪护理费等3770元；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、王连俊不承担本案路雪损失的赔偿责任；四、路雪其他诉讼请求依法驳回；案件受理费500元，减半收取250元，由王连俊负担。二审中，大地保险公司提交其单位工作人员与路雪的录音资料，证明路雪在录音中自认住院期间回家种地，在医院挂床。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，王连俊负全部责任，路雪无责任，王连俊作为驾驶人和实际车主应当对路雪在本次交通事故造成的损失承担赔偿责任；因该机动车在大地保险公司投保了交强险、商业三者险，大地保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于大地保险公司提出路雪在住院期间存在离院问题，对于路雪离院期间的住院伙食补助费、护理费、误工费不应赔偿的问题。首先，路雪虽然在住院期间存在离院问题，但根据辽中区人民医院长期医嘱记载，路雪在住院期间均进行二级护理、用药和注射等治疗，且辽中区人民医院在路雪的出院通知书中出院后注意事项载明：注意休息，故路雪一定期间的离院并不代表其未进行治疗。其次，大地保险公司在二审期间提交的其工作人员与路雪的录音资料，只能证明路雪离院是为了找人帮助其种地，并不能证明路雪此后就不在辽中区人民医院住院治疗。第三，大地保险公司在一审法院审理期间，对路雪的住院时间没有异议。综上，大地保险公司提出的上诉请求，依据不足，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二一年一月十三日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民申4号 再审申请人（一审原告）：肖小舟，男，汉族，1964年10月1日出生，住重庆市沙坪坝区。 被申请人（一审被告）：罗永渝，男，汉族，1959年9月4日出生，住成都市高新区。 被申请人(一审被告)：李勋，男，汉族，1986年8月31日出生，住重庆市北碚区。 再审申请人肖小舟与被申请人罗永渝、李勋合同纠纷一案，不服本院(2018)渝0112民初15642号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 肖小舟申请再审称，原判认定事实错误，现有新证据证明被申请人李勋的行为是实施的犯罪行为，系无权代理行为，所以被申请人李勋与罗永渝20**年6月28日签订的《协议书》无效。重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2020）渝0106刑初654号刑事判决书已认定李勋是在获得申请人的讨债委托后，以暴力、随意减免债务等手段向债务人讨要债务并据为己有，其与罗永渝签订《协议书》的行为是李勋实施诈骗罪的犯罪手段，是非法的行为，也是无权代理行为。申请人对《协议书》毫不知情，也未经申请人同意、追认。 本院经审查认为，（2020）渝0106刑初654号刑事判决书虽认定李勋等人在骗取肖小舟的授权后，通过聚众纠缠、看守等方式逼迫债务人罗永渝还款，并将收到的200万元与其他成员据为己有，构成诈骗罪，但该认定并不当然导致《协议书》无效。申请人肖小舟在2012年6月19日出具的《授权委托书》载明：兹有因罗永渝、肖小舟、杨某某因纳黔高速C1标工程款纠纷事宜，现根据相关法律规定，现委托李勋代委托方肖小舟追收此款本金、相关利息及违约金。李勋可代表我本人与罗永渝签订调解协议。故2012年6月28日，被申请人李勋与罗永渝签订《协议书》的行为，并非无权代理或超越代理权限的行为。原审庭审笔录第六页，申请人肖小舟陈述“协议书和授权委托书不是我出具给王律师的委托，是被2（罗永渝）起草好了后和被1（李勋）一起来找我签的，因为我没有文化，看不懂才签的字”。结合2012年7月4日申请人肖小舟按《协议书》第二条向成都市中级人民法院申请撤回起诉的事实，足以认定肖小舟本人对《协议书》的内容是清楚的并且认可的，并非肖小舟陈述的毫不知情。综上，肖小舟提交的新证据不足以推翻原判，对其再审申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖小舟的再审申请。 审 判 长 朱泽冰 审 判 员 刘宏丽 审 判 员 廖 丹 二〇二一年一月二十六日 法官助理 谢文溪 书 记 员 邵康丽
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民特38号申请人：南京金基通产资产经营管理有限公司，住所地南京市建邺区云锦路**。法定代表人：王海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：许旺达，北京市高朋（南京）律师事务所律师。申请人：苏超，女，1989年9月1日生，汉族，住南京市建邺区。本院于2021年1月18日立案受理申请人南京金基通产资产经营管理有限公司与申请人苏超关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京金基通产资产经营管理有限公司与申请人苏超因房屋租赁合同纠纷，于2021年1月18日经特邀调解员王呈霞、陈卫东主持调解，达成调解协议如下：一、申请人苏超分期向申请人南京金基通产资产经营管理有限公司支付租金及各项费用共计40000元（支付方式如下：2021年3月30日前支付5000元，2021年4月30日前支付5000元，2021年5月30日前支付5000元，2021年6月30日前支付5000元，2021年7月30日前支付20000元）。二、如申请人苏超逾期未足额支付上述任意一期款项，则申请人南京金基通产资产经营管理有限公司有权按原诉讼请求金额325281.62元扣除已付款项自逾期之日起申请法院执行，且申请人苏超需支付逾期付款利息（以325281.62元为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、双方就此次纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人南京金基通产资产经营管理有限公司与申请人苏超的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京金基通产资产经营管理有限公司与申请人苏超于2021年1月18日经特邀调解员王呈霞、陈卫东主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年一月十九日法官助理  张晓燕书 记 员  吕劝劝
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初88033号原告：上海东陆房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴永康。委托诉讼代理人：余金龙，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海紫来轩酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨芸。本院在审理原告上海东陆房地产发展有限公司与被告上海紫来轩酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何璐依二〇二一年一月四日书记员  尹俐媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执182号被执行人李某，男，1971年4月16日生，汉族，住高平市被执行人王某，女，1972年8月16日生，汉族，现住高平市古被执行人李某、王某合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2386号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，被执行人李某已自动缴纳36元，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年一月十二日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初3号 原告：钟小平，男，1987年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：詹学兵，沿滩区金剑法律服务所法律工作者。 原告：甄航，女，1995年7月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：詹学兵，沿滩区金剑法律服务所法律工作者。 被告：高梅，女，1982年3月7出生，汉族，住所地四川省自贡市大安区。 被告：陈谋彬，男，1972年5月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理原告钟小平、甄航诉被告高梅、陈谋彬房屋买卖合同纠纷一案中，原告钟小平、甄航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告钟小平、甄航撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇二一年一月十二日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7068号之一 申请执行人崔中华,男,1992年03月24日出生,住所地河南省永城市。 被执行人刘赛赛,男,1992年02月23日出生,住所地河南省开封县。 申请执行人崔中华与被执行人刘赛赛合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6963号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔中华向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人刘赛赛支付申请执行人崔中华运费30000元及利息，并承担本案诉讼费284元和执行费369.05元。 执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人刘赛赛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘赛赛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘赛赛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘赛赛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人刘赛赛名下浙ＧＮ××××号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人刘赛赛有其他可供执行的财产。同时已对被执行人刘赛赛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人崔中华，其没有异议。 本院认为，被执行人刘赛赛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7068号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年一月十八日 代书记员 华景清
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初612号原告：谭某，女，1992年1月2日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被告：陈某，男，1989年8月5日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告谭某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告谭某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某以双方已和好为由要求撤回对被告陈某的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某负担。审判员  邹晓明二〇二一年一月十九日书记员  张鹿美
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6874号申请执行人:张阿丽,女,1988年12月13日出生,住江西省上饶市上饶县。被执行人:李康年,男,1985年5月6日出生,住甘肃省武威市凉州区。申请执行人张阿丽与被执行人李康年买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7639号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张阿丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人李康年支付申请执行人张阿丽货款22430元及利息。执行立案后，本院向被执行人李康年发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李康年履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李康年逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李康年的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李康年有可供执行的财产。鉴于被执行人李康年有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人李康年采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张阿丽，其没有异议。本院认为，被执行人李康年暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6874号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年一月二十六日代书记员 成 果
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初25号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人胡国良，男，1957年11月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因本案于2020年10月29日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人胡国良犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰出庭支持公诉，被告人胡国良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月6日10时45分许，被告人胡国良酒后无证驾驶三轮电动车，沿凌兴线由北向南行驶至163公里加600米路段，与前方同向由北向南横过道路的行人查某相撞，造成被害人查某当场死亡的交通事故。经兴城市公安局交通管理大队认定，胡国良承担此事故的主要责任，查某承担此事故的次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 认定上述事实的证据如下，被告人胡国良供述；常住人口基本信息；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车出厂合格书；兴城市公安局交通管理大队的道路交通事故认定书；兴城市公安司法鉴定中心鉴定意见；锦州市中心医院司法鉴定所鉴定报告；沈阳中科检测技术有限公司鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片等。 公诉机关认为，被告人胡国良违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并认为应对被告人胡国良判处有期徒刑一年二个月，并可以适用缓刑。 被告人胡国良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡国良在案发后，主动拨打电话报警并在事故现场等候办案民警调查处理，后又与被害人达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人胡国良违反交通运输管理法规，无证在道路上驾驶机动车。因而发生重大交通事故，致一人死亡的行为，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡国良在案发后主动打电话报警并在事故现场等候办案民警调查处理，在庭审中如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法应从轻处罚。被告人胡国良自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚，并适用缓刑，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人胡国良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  崔宝民 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙仔嘉 附相关法律规定： 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执312号之三申请执行人：崔清，女，1964年10月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初7698号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款210000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月十八日书记员  钟帅
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审29号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托诉讼代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：尹洪磊，男，汉族，1991年2月15日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对尹洪磊作出的〔2020〕第HH-1-11号行政处罚决定第1项、第2项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，尹洪磊等24户未履行法定审批手续，于2020年4月16日占用淮河街道办事处息都社区王楼组集体土地3497.8平方米用于建房，并于2020年4月16日实施动工建设。经现场勘丈，实际占地面积为3497.8平方米（折合5.25亩）。经对照息县第二次土地利用现状和城关镇土地利用总体规划（2010-2020年），该3497.8平方米土地属规划区内一般耕地649.68平方米，建制镇用地2848.12平方米。尹洪磊的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，构成非法占用土地行为。2020年5月29日，息县自然资源局对尹洪磊作出〔2020〕第HH-1-11号行政处罚决定：1.责令你24户自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2.没收你24户在非法占用的3497.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对你24户并处以罚款15041.16元人民币（按非法占用一般耕地每平方米10元、其他土地每平方米3元执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对尹洪磊作出行政处罚决定后，尹洪磊未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经依法催告后尹洪磊仍未履行上述行政处罚决定第1项、第2项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对尹洪磊作出的〔2020〕第HH-1-11号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对尹洪磊作出的〔2020〕第HH-1-11号行政处罚决定第1项、第2项（1.责令你24户自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2.没收你24户在非法占用的3497.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  易炳伟二〇二一年一月十五日书 记 员  杨 莉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8190号原告：赵根富，男，1963年3月5日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘志发，江苏瀛鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂兰，江苏瀛鑫律师事务所实习律师。被告：冯建忠，男，1971年5月6日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市)冯家上31号，现住江苏省苏州市姑苏区。原告赵根富与被告冯建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告赵根富于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵根富申请撤回对被告冯建忠的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵根富撤诉。案件受理费1003元，减半收取502元，由原告赵根富负担。审 判 员 朱勇健二〇二一年一月八日法官助理 王 斌书 记 员 徐 琪
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初62号之三 王某： 本案已受理赵某诉你离婚纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保16号申请人：陈新令，男，1958年2月13日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被申请人：戚德均，男，1955年3月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请人陈新令与被申请人戚德均民间借贷纠纷一案，申请人陈新令向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人戚德均银行存款9万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人戚德均银行存款9万元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月十四日书记员  杨 慧
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保54号 申请人：许泥芳，女，1979年6月21日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：冯利春，男，1980年3月16日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人许泥芳与被申请人冯利春民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人冯利春的银行存款38万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人许泥芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯利春的银行存款620万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费2420元，申请人许泥芳已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年一月十四日 书记员  赵成城
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终550号 上诉人（原审被告）：高子城，男，1978年11月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：刘朝模，福建诺鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖斐，福建诺鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李德康，男，1943年9月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 原审被告：高凯英，女，1976年7月29日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 上诉人高子城因与被上诉人李德康、原审被告高凯英民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初5338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，高子城收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人高子城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张雅典 审 判 员 缪 羽 审 判 员 庄彩虹 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢