wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8449号申请执行人：荆体军，男，汉族，1955年10月19日生，住郑州市。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务总公司，住所地：郑州市**兴华南街**。法定代表人：谈玉霞。本院在执行荆体军与郑州市环卫清洁服务总公司劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初9550号民事调解书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务总公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8449号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初755号原告：威海市老威海酿酒有限公司，住所地威海临港经济技术开区威浩路**。法定代表人：张仲，该公司经理。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。被告：威海金海岸大酒店有限责任公司，住所地威海市海滨北路**。法定代表人：崔晓萍。原告威海市老威海酿酒有限公司与被告威海金海岸大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二一年一月二十五日书记员 王晓燕
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初99号之一申请人：孙慧辉，男，1985年11月3日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：杨金伟，江苏中爵律师事务所律师。被申请人：沈帅，男，1984年8月6日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：沈可可，男，1990年9月4日生，汉族，住常州市武进区。申请人孙慧辉与被申请人沈帅、沈可可买卖合同纠纷一案，申请人孙慧辉于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沈帅、沈可可银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人孙慧辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人沈帅、沈可可银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高攀二〇二一年一月十一日书记员  李燕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执358号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。负责人：张永刚，职务行长。被执行人：董辉，男，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初3706号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1276号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月二十日书记员  李楠
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初117号 原告：杨某，女，汉族，现住山东省武城县。 委托诉讼代理人：苑辉，德州开发进取法律服务所法律工作者。 被告：苏某，男，汉族，现住山东省武城县城区 委托诉讼代理人：张书俊，山东弘正兴律师事务所律师。 原告杨某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。 杨某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令原、被告离婚；二、依法判令原告陪嫁物品归原告所有，被告支付原告过错损害赔偿费5万元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7、8月份原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，因为被告常年在外打工双方恋爱期间聚少离多，彼此感觉不错，便于××××年××月××日正式登记结婚。婚后没有生育子女。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、杨某与苏某自愿离婚，本院依法准许； 二、在苏某家庭欠杨某及杨某家庭的款项由杨某负担、杨某娘家陪嫁财产归苏某的前提下，杨某于收到调解书之日再给付苏某现金10000元； 三、案件受理费150元由杨某负担。 四、双方别无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二一年一月十九日 书记员  杨新月
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢45号 申请执行人：张爱莲，女，1944年9月16日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛东昌木业有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处建设路北。 法定代表人：张连军，职务：经理。 被执行人：张连军，男，1959年8月29日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人张爱莲与被执行人青岛东昌木业有限公司、张连军借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初3694号民事判决书]中,被执行人已履行法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： （2019）鲁0281民初3694号民事判决书本次申请事项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执155号 申请执行人：余姚市永腾五金塑料制品厂。住所地：余姚市丈亭镇寺前王村陈夹岙**。统一社会信用代码：92330281MA2AEQLD7D。 被执行人：宁波太阳花休闲用品有限公司。住所地：余姚市临山镇临城村。统一社会信用代码：91330281058252171Y。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初5090号民事判决书，于2021年01月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款365491.85元，后在执行过程中，双方达成和解并按和解协议履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月二十二日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执162号之一申请执行人：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道**。统一社会信用代码：914205005824507139。法定代表人：张春红，系该公司董事长，被执行人：彭克华，男，1970年6月13日出生，汉族，居民，户籍所在地宜昌市夷陵区，经常居住地宜昌市西陵区。700被执行人：汪家艳，女，1971年12月27日出生，汉族，居民，户籍所在地宜昌市夷陵区，经常居住地宜昌市西陵区。被执行人：宜昌华洋包装有限公司，，住所地枝江市白洋镇装备工业园组织机构代码：55390911-8。法定代表人：彭克华，系该公司总经理。公民身份号码：4227211970********。申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人彭克华、汪家艳、宜昌华洋包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0527民初895号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付欠款本息合计578105.69元及2019年3月22日后相应逾期利息。本院于2021年1月19日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内向申请执行人给付欠款本息合计578105.69元及2019年3月22日后相应逾期利息。二、本案执行费8181元,由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 蔡 辉二〇二一年一月二十日书记员 王立君
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执40号之二申请执行人：吕洪侠，女，1972年2月4日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：陈彬，男，1993年1月16日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初524号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陈彬名下有车牌号辽Ｇ×××**东风日产牌汽车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押，冻结财产的规定》第一条，第二条第一款的规定。裁定如下：一、查封被执行人陈彬名下车牌号辽Ｇ×××**东风日产牌汽车一台。二、被执行人负责保管被查封车辆，在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年一月十二日书记员  李晓丹
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执136号 申请执行人：杜得寿，男，1952年10月12日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：马福生，男，1964年4月17日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：王振宏，男，1971年1月17日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：吕振，男，1974年4月19日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人杜得寿与被执行人马福生、王振宏、吕振土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）甘0321民初4090号民事调解书，已于2019年11月20日发生效力。申请执行人杜得寿于2021年1月18日申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，王振宏交纳全部案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初4090号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二一年一月十八日 书记员  李桐年
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执333号申请执行人：应卿云，男，1992年9月12日出生，汉族，住三舒路******，住所地上海市奉贤区。应卿云与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人应卿云向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1431元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二一年一月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保32号 申请保全人：别飞涛 被保全人：孙浩、张艳雪、孙涛 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初253号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年一月十五日 书记员  续成
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）赣0104民初13号 原告：江西远大金属材料有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区徐坊街道楞上村，统一社会信用代码：91360100778812085P。 委托诉讼代理人：王雅平，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修云龙，江西求正沃德律师事务所实习律师。 被告：南昌世勋置业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区象湖公寓******店铺，统一社会信用代码：360104MA383Y9U1U。 法定代表人：万敏，总经理。 被告：万敏，女，1968年6月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告江西远大金属材料有限公司与被告南昌世勋置业有限公司、万敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序由审判员郭起莲公开进行了审理。 江西远大金属材料有限公司的诉讼请求：1、判令被告一立即向原告支付货款224466元；2、判令被告一向原告支付截至2020年10月27日逾期付款违约金84730.19元，逾期付款违约金应支付至全部款项付清之日止；3、判令被告二对被告一欠付原告的款项承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月22日，被告一与原告签订《销售合同》，从原告处采购镀锌角钢、方管等钢材材料，原告按被告一的要求供货，截至2019年9月，被告一应向原告支付货款294466元。2019年3月，被告一向原告支付了20000元货款，并于同年10月与原告进行对账，确认欠付原告货款274466元。2019年12月，被告一向原告出具承诺函，对上述欠付原告货款事实进行再次确认，承诺于2019年12月13日前付清全部货款，但对账后被告一仅在2020年9月5日向原告支付了货款50000元，剩余224466元货款一直未支付。销售合同对逾期付款违约金进行了约定，如到期未还，按所欠货款总额的千分之一每日支付违约金。据此，截至2020年10月27日，暂计为84730.19元，逾期付款违约金应支付至全部款项付清之日止。被告一是自然人独资的有限责任公司，被告二系被告一的股东，根据我国《公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。据此被告二应对被告一欠付原告的货款及逾期付款违约金承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、南昌世勋置业有限公司于2021年4月30日前向江西远大金属材料有限公司一次性支付货款人民币194466元，并自2019年12月14日起至付清之日止，以人民币194466元为基数，按年利率16.6%承担逾期付款违约金。 二、万敏对南昌世勋置业有限公司应支付的上述费用承担连带清偿责任。 上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。 减半应收取案件受理费2969元（江西远大金属材料有限公司已预交），由南昌世勋置业有限公司和万敏承担，并于2021年4月30日前向江西远大金属材料有限公司支付。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭起莲 二〇二一年一月五日 书记员  舒斯梅
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初381号原告：华创证券有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：陶某某。被告：江苏金桥市场发展有限公司，住所地溧阳市。法定代表人：薛某某。本院受理原告华创证券有限责任公司诉被告江苏金桥市场发展有限公司抵押合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请财产保全，要求查封被告江苏金桥市场发展有限公司名下位于金桥流通中心四区价值7736625元的房产，并提供了相应担保。本院认为，原告华创证券有限责任公司的申请符合法律规定，依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告江苏金桥市场发展有限公司名下位于金桥流通中心四区价值7736625元的房产，共计7套。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐环二〇二一年一月七日法官助理陈先文书记员张云
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初950号 原告：安徽优尚文化传媒有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区望江西路**信旺华府骏苑**1809，统一社会信用代码91340104MA2UUEG6OK。 法定代表人：何涛，执行董事。 被告：上海智关信息科技有限公司，住所，住所浦东新区泥城镇新城路******社会信用代码91310115069384671U。 法定代表人：倪慧，董事长。 原告安徽优尚文化传媒有限公司诉被告上海智关信息科技有限公司服务合同纠纷，本院于2021年1月8日立案，原告安徽优尚文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽优尚文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二一年一月十八日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初467号原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路**，社会统一信用代码9133022567767930X5。法定代表人：陆宁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。被告：贺宝康，男，1968年2月13日出生，汉族，住象山县。被告：盛万明，男，1971年5月24日出生，汉族，住象山县。原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告贺宝康、盛万明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告象山国民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  余 鑫二〇二一年一月十九日法官助理  周 珅代书记员  李东阁
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终7395号 上诉人（原审被告）：福建龙山房地产代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**置地广场****。 法定代表人：魏燕彬。 委托诉讼代理人：林斌，男，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：孟祥剑，男，1967年9月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，现住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林丹静，北京德恒（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安迪，北京德恒（福州）律师事务所律师。 上诉人福建龙山房地产代理有限公司因与被上诉人孟祥剑劳动争议一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初13266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初13266号民事判决； 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人福建龙山房地产代理有限公司预交的二审案件受理费10元，予以退回。 审 判 长 黄东旭 审 判 员 吴筱洲 审 判 员 符海燕 二〇二一年一月六日 法官助理 龚 蓉 书 记 员 翁哲颖
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初254号原告：刘淑艳，女，1958年2月23日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：赵艳春，系原告丈夫。被告：营口熊岳天沐温泉度假有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇温泉村。法定代表人：黄志敏，总裁。委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。原告刘淑艳与被告营口熊岳天沐温泉度假有限公司（以下简称“天沐公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告其封卡侵权行为无效并赔偿因此给原告造成的损失；2、判决被告强权剥夺原告带人权利无效并恢复其权利。3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月14日上午9:00，原告持年卡依据原被告双方签订销卡协议书携带两人入场被吧台人员阻挡，随即吧台指定另一年卡持有人将这两人带入场内。原告质疑为什么不让我带人，天沐王部长说：“年卡带人是我们公司给你们年卡的福利，只能带亲戚朋友不能卖钱”。原告质问：“那个年卡持有人与我带来的这两个人根本不认识，根本不存在亲戚朋友关系，你为什么让他们进去”。王部长声嘶力竭狂吼道：“我愿意让他们进该你几巴啥事”。王的极端霸凌态度引起原告对其严厉批评，王恼羞成怒宣布：“你的年卡被封掉了，带人福利自然就没有了”，并恐吓说：“你马上从天沐给我滚出去，否则将你抓到派出所去”。原告胆战心惊地离开了。其后原告代理人找王提出和解，但遭到拒绝，又提出给一个纸质处罚单，也遭到拒绝。原告驳诉如下：一、被告福利说既荒唐又可笑，原、被告双方是消费者与服务者的买卖关系，福利关系根本不成立。福利是指雇主对雇员的物质激励，是全部报酬的一部分，如：国家对公务员、企业对员工。当初原告花2399元买下被告的年卡服务。约因之一就是年卡可以带人这一法定权利，不是被告恩赐的福利。没有经过法律程序被告强行取消原告这一合同约定的法定权利，并以此封掉原告的年卡，既违约又违反寻衅滋事行为。二、原告带来的人不让原告带入场内，却让另一年卡持有人带入，其霸凌行为损害了原告的尊严权、消费权及合法权益。三、原告对被告的监督批评是《消法》赋予消费者的合法权利。王恼羞成怒后对原告作出封卡及取消带人权利，没有给出任何法律依据。其违法行为将原告在天沐的消费权及财产权全部违法给消灭了，显然无疑这是违约和刑事犯罪。四、被告恐吓原告，要将其抓到派出所进而强占原告的年卡及带人权利，其恶劣行为已经触犯了刑法第293和226条。显然，王部长是代表天沐在行政，其行政行为的责任由天沐法定承担。原告将天沐作为被告合法、合情、合理。近年来天沐这个五星级在软件方面做得极差，和五星级标签相去甚远。如：给消费者吃的喂猪喂羊的废弃水果，泡池偷工减料，池水水质差及骗人的豪华大礼包等。原告今后将通过媒体、消协、星级评审及股票监管等单位。竭尽全力行使《消法》赋予消费者监督权和批评权。原告篡改屈原半句诗“其路漫漫其斗远兮”，上述被告的一系列违法侵权、侵占和寻衅滋事行为给原告造成严重损害，故诉至法院。被告营口熊岳天沐温泉度假有限公司辩称，1、针对原告提出的第一项、第二项诉求没有法律依据，请法院予以驳回；2、我单位均是严格按照购卡协议内容办理，无任何违规行为；3、我单位员工在9月14日上岗期间发现原告刘淑艳在温泉大堂营业区引导陌生客人购买其年卡“带人权益”，存在违规行为。我单位员工发现后当场予以制止。4、针对原告提出被告提供给客人的是喂猪喂羊的废弃水果，泡池偷工减料、泳池水质差及骗人的豪华大礼包等。被告提出强烈抗议，度假区是合法、守法经营，所有的采购渠道都有正规发票，温泉水由水资源管理部门统一供水，所有经营行为均有上级部门监督检查，请原告依据事实说话提供相关依据。如给被告造成不良的声誉后果，被告保留起诉侵犯声誉的权利。综上，请求法院驳回原告不实诉求。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2020年1月22日签订《2399平日使用泉福年卡》合同，年卡有效期从2020年4月1日至2021年3月31日，价款为2399元。双方合同主要约定：售卖时间：2020年1月1日至1月24日预售，限售200张，预售期购买的年卡会员可赠送一周带家人体验的机会（在开卡后半年期内，可赠送3次机会携带家人，人数限两人且需同进同出），预售期结束后，不再赠送，售卖截止日期2020年3月31日，使用日期为2020年4月1日至次年3月30日，为规范管理年卡会员，特制定明年统一开卡统一日期为4月1日，使用截止日期为次年3月31日。使用规则：1、以上卡类均实名制，开卡需录入指纹，一旦申购成功不予退卡（非度假区原因造成）；2、温泉平日悉指周一至周五办理时需客人确认签字；3、每位客人一人一卡实名制，只限本人，不可另载他人或儿童进场，若带1.5米以下儿童进场，全部按儿童票收费标准办理。不可私自转让，一经发现立即封卡处理；4、沐浴温泉进场前由卡主本人持卡至温泉前台，并验证指纹通过后，方可进场。如忘记带卡，需到营销部找到办卡业务员进行身份证明后，温泉前台给予办理；5、离场前，卡主本人至温泉收银吧台再次进行指纹验证通过后，正常办理离厂。如有问题，温泉收银会提出再次出示年卡或进一步进行身份确认，需卡主进行配合。2020年9月14日，原告欲使用年卡的带人福利带两名陌生人进入被告沐浴场所内，被告发现后予以制止。后双方发生争执，被告陈述其9月15日通知原告没有封卡，只是取消了带人的权利。现原告诉至法院。本院认为，原、被告之间形成了服务合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定。双方合同售卖时间中约定：原告有携带家人体验的机会；合同使用规则第3条中约定：每位客人一人一卡实名制只限本人不可另载他人或儿童进场，若带1.5米以下儿童进场，全部按儿童票收费标准办理，不可私自转让，一经发现立即封卡处理。本案原告欲携带陌生人入场，明显与合同约定携带家人内容不符，属于违约行为，原告的封卡行为符合第3条约定之内容，故原告第一项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的第二项诉讼请求，被告陈述取消了原告带人的权利，原告虽违约在前，但被告并未提供取消携带家人权利的合同依据，被告应继续履行合同义务，若原告按照合同约定携带家人入场体验，仍应允许。本案原为小事，但双方采取措施不当，导致矛盾进一步升级，最终对簿公堂。友善系社会主义核心价值观之一，原告为老年人，属于应予以特殊照顾的群体，即便有过错，被告作为服务提供方的最佳处理方式是友善、耐心的劝导，让老年人感受到经营者的温暖，社会也才能更加和谐、友善，希望双方能够友善处理本起小事，让老人舒心，让经营者获利，达到双赢的效果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告营口熊岳天沐温泉度假有限公司于本判决生效之日起10日内根据双方合同约定恢复原告刘淑艳携带家人的权利。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘淑艳负担50元，被告营口熊岳天沐温泉度假有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二一年一月二十七日法官助理张冲书记员孙旭
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初776号原告：青岛融海国有资本投资运营有限公司,住所地：青岛市李沧区宾川路****楼**。法定代表人：李珂,董事长。被告：青岛中海润投资有限公司,,住所地：青岛即墨市龙山办事处人和路**院内法定代表人：陈英,执行董事。原告青岛融海国有资本投资运营有限公司诉被告青岛中海润投资有限公司股权纠纷一案，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告青岛融海国有资本投资运营有限公司撤诉处理。审判员 韩 雨二〇二一年一月二十日书记员 李林娜
内蒙古自治区根河市人民法院   刑事判决书   （2020）内0785刑初59号   公诉机关内蒙古自治区根河市人民检察院。   被告人李某，男，出生于内蒙古自治区乌兰浩特市，户籍所在地内蒙古自治区根河市，现住内蒙古自治区根河市。   根河市人民检察院以根检刑诉〔2020〕15号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。根河市人民检察院指派检察员朱宏伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   根河市人民检察院指控，2020年7月22日15时10分左右，被告人李某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌红色豪爵125型两轮摩托车，在根河市迎宾路上由由东向西行驶时，被根河市公安局交通巡逻警察大队民警查扣。经鉴定，被告人李某血液血样中乙醇含量为122.95mg/100ml，已达到醉酒标准。   公诉机关认为，被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人户籍证明、接处警登记表、立案决定书、被告人到案经过；证人孙某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。   被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 李明军   审判员 王会娟   人民陪审员 薛念鹏   二〇二一年一月十三日   书记员 顾翰峰   附：本案判决所依据的相关法律   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3081号申请执行人毛秀弟,女,1979年01月22日出生,住所地浙江省平阳县。被执行人虞瑰丽,女,1984年02月20日出生,住所地浙江省武义县。申请执行人毛秀弟与被执行人虞瑰丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初2448号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛秀弟向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人虞瑰丽归还申请执行人毛秀弟货款本金24270元及利息。执行立案后，本院于同日向被执行人虞瑰丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人虞瑰丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞瑰丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞瑰丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人虞瑰丽名下浙ＧＨ××**号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。本院查封了被执行人虞瑰丽名下位于解放街南端1路，庆同里5号的房地产，申请人申请暂不予处置。截至2021年1月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人虞瑰丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人虞瑰丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞瑰丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛秀弟，其没有异议。本院认为，被执行人虞瑰丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3081号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年一月十五日代书记员 成 果
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初860号申请人：王本友，男，1974年10月19日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，现暂住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：叶东林，男，1993年1月28日生，汉族，户籍所在地安徽省歙县，现暂住江苏省张家港市。申请人王本友与被申请人叶东林买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人叶东林银行存款48000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其信用为申请人王本友提供担保。本院经审查认为，申请人王本友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶东林银行存款48000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年一月十二日书记员  徐昕怡
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执177号之四申请执行人：郝长桥，男，汉族,1973年1月26日出生，住河南省登封市。被执行人：孟丽娜，女，汉族,1987年6月25日出生，住河南省新密市。申请执行人郝长桥与被执行人孟丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3377号民事判决已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟丽娜的兴业银行信用卡中心（账号：62×××08）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年一月十八日书记员 郭朝鲜
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执恢22号谭某某、刘某本院执行的谭某某申请刘某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十六日
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0881执保88号 申请保人郝赫赤： 关于你与被申请人程立军、刘丽俭借款合同纠纷一案，你向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人程立军、刘丽俭银行存款账户、微信、财付通账户，冻结金额58,000.00元。本院作出的（2020）吉0881民初3697号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案后，通过网络查控系统，已将被申请人程立军、刘丽俭银行存款账户、财付通账户予以冻结，发起冻结金额为58,000.00元。至此，你向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢662号 敬全奎、孙建方： 本院于2020年11月23日受理敬全奎申请执行孙建方劳务合同纠纷一案。执行依据为（2018）川0114民初8866号，现因被执行人孙建方已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢662号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月四日
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初122号原告:张某某,男,汉族,住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人:张某1,女,汉族,住内蒙古自治区满洲里市。被告:林某某,男,汉族,住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告张某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员 赫英杰二〇二一年一月二十日书记员 张 萌
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1166号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路**。负责人：陈育腾，行长。委托诉讼代理人：孙涛，男，1966年2月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司员工。被告：李祥冬，男，1983年10月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称“农行赣榆支行”）与被告李祥冬信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行赣榆支行的委托诉讼代理人孙涛、被告李祥冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行赣榆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金49897.96元、利息3969.95元、逾期还款违约金2829.99元、消费手续费938.84元，合计57636.74元，及诉讼后产生的利息；2、诉讼费及由此产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告李祥冬在原告网点申请办理贷记卡，无担保；开卡日期2014年5月8日，2020年5月3日开始逾期。逾期发生后，原告分别多次通过电话联系、寄送催收通知书及委外催收等方式通知被告尽快还款，联系不到被告，至今被告未将欠款还清，原告认为与被告借贷关系明确，被告填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》合法有效，被告严重违反了借款合同约定。为维护原告合法权益不受损失，请求法院依法判令被告立即归还所欠原告贷记卡透支本金、利息及滞纳金。被告李祥冬辩称，欠款属实。本院经审理认定事实如下：被告李祥冬向原告农行赣榆支行申领信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。该表第四条约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（贷记卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化率与上述年化率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变化，按中国人民银行有关规定执行。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期还款违约金。第六条约定：乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。上述贷记卡申领成功后，被告李祥冬于2014年5月8日开卡并进行了消费。截止至2020年10月20日止，被告李祥冬尚欠原告农行赣榆支行本金49897.96元、利息3969.95元、逾期还款违约金2829.99元、消费手续费938.84元未能偿还，因此产生诉争。本院认为，被告李祥冬向原告农行赣榆支行申请贷记卡并在申请表上签名，原告审批同意后发卡，原、被告之间的贷记卡合同关系成立并合法有效，依法应受保护，原、被告均应按照合同约定履行各自的权利义务。被告李祥冬使用该贷记卡后，尚欠本金49897.96元、利息3969.95元、逾期还款违约金2829.99元、消费手续费938.84元未还，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李祥冬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金49897.96元、逾期还款违约金2829.99元、消费手续费938.84元及利息（2020年10月20日前的利息为3969.95元，之后利息以49897.96元为基数，自2020年10月21日起至偿清之日止，按照《贷记卡申请表》第四条、第六条约定的方式进行计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，减半收取621元，由被告李祥冬负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二一年一月十八日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民督6号 申请人：安徽龙鼎物业管理有限公司，住安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府****，统一社会信用代码91340400577056455W。 法定代表人：张长安，系该公司董事长。 被申请人：冯柳，男，1993年5月26日生，汉族，住安，住安徽省淮南市八公山区div> 申请人安徽龙鼎物业管理有限公司与被申请人冯柳申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日发出（2021）皖0405民督6号支付令，限令被申请人冯柳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年1月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0405民督6号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽龙鼎物业管理有限公司负担。 审判员  梁军 二〇二一年一月八日 法官助理陶来 书记员彭小凤 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初373号 原告:魏举荣，男，1949年5月10日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：魏炳华，男，1968年4月25日生，汉族，居民，住郯城县，系原告之子。 被告：于东东，男，1990年10月8日生，汉族，居民，现住郯城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 法定代表人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：谭纪彬，该公司职工。 原告魏举荣诉被告于东东、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏举荣委托诉讼代理人魏炳华、被告于东东、被告平安财保临沂公司委托诉讼代理人谭纪彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失共计人民币7686.47元；庭审中变更为8141.13元；2。诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月30日18时00分，于东东驾驶鲁Ｑ1××××号小型客车，沿Ｘ123郯城后马线由北向南行驶至Ｘ123郯城后马线泉源桥北村北头时，与顺行魏举荣驾驶人力三轮车发生追尾碰撞，致魏举荣受伤，两车部分损坏。该事故经郯城交警大队认定，被告于东东负全部责任，原告魏举荣无责任。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗，被告未支付任何费用。被告于东东车辆在被告保险公司投保，保险公司应在保险范围内赔偿。为维护原告合法权益，现依法起诉请求支持原告诉讼请求。 被告于东东答辩称，事故属实，事故认定书无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。我不赔偿保险费保全费。 被告平安财保临沂公司答辩称，事故属实，事故认定书无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且无免赔拒赔情形下，同意赔偿合理合法损失，程序性费用不予承担。医疗费应扣除15%非医保用药。 经审理查明，2020年10月30日18时00分，被告于东东驾驶鲁Ｑ1××××号小型客车，沿Ｘ123郯城后马线由北向南行驶至Ｘ123郯城后马线泉源桥北村北头时，与顺行原告魏举荣驾驶人力三轮车发生追尾碰撞，致魏举荣受伤，两车部分损坏。该事故经郯城交警大队认定，被告于东东负全部责任。原告伤后在郯城县第一人民医院住院治疗14天，支出医疗费6601.13元。原告请求赔偿的范围：医疗费6601.13元，住院伙食补助费420元，交通费用300元，保全费520元，保险费300元，合计8141.13元。 另查明，被告于东东驾驶的肇事车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此，被告于东东负事故全部责任。原告主张的交通费过高，本院根据实际情况，酌情支持280元。原告的损失确认为：医疗费6601.13元，住院伙食补助费420元，交通费用280元，保全费520元，保险费300元，合计8121.13元。被告于东东事故驾驶车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告平安财保临沂公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费6601.13元，住院伙食补助费420元，交通费用280元，合计7301.13元；剩余保全费520元，保险费300元，合计820元，应由被告于东东承担赔偿责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告魏举荣损失共计人民币7301.13元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告于东东赔偿原告魏举荣损失共计人民币820元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告魏举荣其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告于东东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月十一日 法官助理高文 书记员解亭亭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保601号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与马明清金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马明清的微信、支付宝、银行账户存款4543.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1727号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初211号原告：肥城市安驾庄镇肖家店村民委员会，住所肥城市安驾庄镇肖家店村。法定代表人：肖传华，职务村主任。委托诉讼代理人：肖东平，男，该村党支部书记。被告：肖允印，男，1955年7月10日出生，汉族，住肥城市。原告肥城市安驾庄镇肖家店村民委员会与被告肖允印农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告肥城市安驾庄镇肖家店村民委员会于2021年1月21日以被告肖允印已向其交付款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城市安驾庄镇肖家店村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市安驾庄镇肖家店村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肥城市安驾庄镇肖家店村民委员会负担。审判员  陈志刚二〇二一年一月二十一日法官助理王文良书记员张明明
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3245—1号 申请执行人：张志霞，女，1979年4月5日生，汉族，住阳信县。 被执行人：王磊，男，1990年7月27日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初7987号民事调解书，在执行申请执行人张志霞与被执行人王磊买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为44800元。本院于2020年12月4向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年12月4日、12月23日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年12月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初7987号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二年一年一月十九日 书记员 王 蕾
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7813号 陆小飞: 顾汉友据已发生法律效力的（2019）苏1322民初12173号民事判决书向本院申请执行你劳务合同纠纷一案，陆小飞已于2021年1月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执163号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：豆江鹏，男，汉族，1987年11月8日生，住陕西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人豆江鹏的本院(2020)沪0106民初17374号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17374号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢423号本院于2021年1月28日立案受理的河南中原消费金融股份有限公司与李凡支付令一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督383号支付令所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执251号 申请执行人：李燕芹。 被执行人：宋怀磊。 被执行人：刘奕彤。 本院在执行申请执行人李燕芹与被执行人宋怀磊、刘奕彤买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宋怀磊、刘奕彤银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋怀磊、刘奕彤银行存款XXXXXX元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年一月十四日 书记员  高 川
文书内容淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执恢458号申请执行人：淮安钢达商贸有限公司，住所地淮安市经济开发区。法定代表人杨军，该公司经理。被执行人：魏伟，男，汉族，1983年5月16日出生，住淮安市淮安区。申请执行人淮安钢达商贸有限公司与被执行人魏伟保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）淮商初字第0212号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告魏伟于判决生效后十日内支付原告淮安钢达商贸有限公司1195400元。根据申请执行人淮安钢达商贸有限公司的申请，本院于2020年8月27日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人魏伟采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人魏伟的银行账户进行了冻结；被执行人所有的位于淮安市××区××室已被本院查封，系轮候查封，本案无处置权，故不能处置；没有查询到被执行人有其他可供执行的财产。4、本院执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地地址进行了调查，没有查询到被执行人其他财产及被执行人下落。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2015）淮商初字第0212号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二一年一月二十五日书记员  谭 璐
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执220号申请执行人：永康市市场监督管理局被执行人：永康市大红方工贸有限公司本院在执行申请执行人永康市市场监督管理局与被执行人永康市大红方工贸有限公司工商一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2019）浙0784行审20号法律文书履行完毕，执行款15150元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执14号之一申请执行人：倪素媛，女。被执行人：邱艳伟。本院在执行申请执行人倪素媛与邱艳伟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦奇、韩桂珍价值10万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年一月十二日书记员  ：于岩
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初38号 原告：安徽筑业建筑工程有限公司。住所地安徽省合肥市巢湖市居巢经开区新港雅居****楼**。统一社会信用代码：91341622MA2MYF461R。 法定代理人：邵勤勤，公司总经理。 委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：张丽，女，汉族，1976年2月8日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。 委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。 本院于2021年1月4日立案受理原告安徽筑业建筑工程有限公司诉被告张丽不当得利纠纷一案,在审理过程中，原告于2021年1月25日向本院提出更诉讼请求为1万元,并要求撤回起诉。 本院认为：原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安徽筑业建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费50元（已预交813元），减半收取25元，由原告安徽筑业建筑工程有限公司负担。 审判员  刘志刚 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐 路
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更5号罪犯郑树君，男，1969年12月28日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市铁西区红粉路29甲1号5-7-3。辽宁省灯塔市人民法院于2019年3月15日作出（2019）辽1081刑初51号刑事判决，以被告人郑树君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。刑期自2018年10月10日起至2021年8月9日止。2019年5月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑树君在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬2次、考核分1706分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑树君减去有期徒刑四个月（刑期自2018年10月10日起至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 田审判员 孙 强审判员 倪红霞院印二〇二一年一月二十六日书记员安程程
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执151号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。法定代表人：冯波。被执行人：刘晨，女，1992年2月19日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请人北京盛元承安资产管理有限公司与被申请人刘晨合同纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会二〇一八年六月十五日作出的（2018）穗仲网案字第13360号仲裁裁决已发生法律效力，权利人北京盛元承安资产管理有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司偿还人民币17551.13元，被执行人还应承担案件执行费人民币163.27元，并依法支付延迟履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人向我院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)沪01执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二一年一月二十六日法官助理 叶煜楠书 记 员 叶煜楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2006号之四十一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。 被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2019)鲁04民终2239号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓1号楼3单元401室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001524号。 查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李忠伟 二〇二一年一月十八日 书记员  尹凤娟
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执111号 申请执行人王卫军与被执行人白运娃承揽合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1414号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人白运娃未履行该判决书确定的义务，申请执行人王卫军向本院申请执行，请求被执行人白运娃给付9160元并支付案件受理费43元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人白运娃通过银行转账的方式支付申请执行人王卫军9160元赔偿款及43元案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执111号执行案件执行完毕，于2021年1月12日结案。 二〇二一年一月十二日 1
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执12号之五申请人：张孝元，男，汉族，1966年11月22日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：李志强，男，汉族，1966年03月01日生，住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志强在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币183.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二一年一月十二日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0212行审6号申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路**。负责人孙晓杰，该局局长。委托代理人鲁刚，该局工作人员。被申请执行人康福达集团有限公司，住，住所地大连市旅顺口区长城街道大房身村畅达路**/div>法定代表人李全刚。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2020〕016号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2020年3月6日，申请执行人接到劳动者投诉康福达集团有限公司拖欠其社会保险费的案件，申请执行人对该单位遵守劳动保障法律、法规情况调查时发现，该公司于2014年10月至2019年3月未为1名劳动者按时足额缴纳社会保险费120,000元。申请执行人于2020年4月20日下达《限期整改指令书》，责令康福达集团有限公司在规定时间内为1名劳动者补缴社会保险费，该公司未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，于2020年5月15日作出旅人社监理决字第〔2020〕016号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处理决定。现申请执行人申请强制执行康福达集团有限公司为1名劳动者补缴社会保险费120,000元。申请执行人提供统一社会信用代码证、旅人社监理决字第〔2020〕016号行政处理决定书、投诉登记表、社保缴费查询明细、离职人员工资明细、调查询问笔录、授权委托手续、限期整改指令书、强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2020〕016号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  蔡小泉人民陪审员  李 香二〇二一年一月十四日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢129号申请执行人李某节、邱某枚与被执行人陈某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为36605元。经本院立案，已执行到位36605元。至此申请执行人李某节、邱某枚与被执行人陈某机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初136号原告：商城县馨乐物业服务有限公司，住所地河南省商城县粮仓包**，统一社会信用代码91411524MA462DXN42。法定代表人：戴义勇。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：黄遵贤，男，1971年7月27日出生，汉族，户籍所在地河南省商城县，现住河南省商城县。原告商城县馨乐物业服务有限公司（以下简称馨乐物业公司）与被告黄遵贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告馨乐物业公司的委托诉讼代理人邹文娟到庭参加诉讼，被告黄遵贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告馨乐物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费1630元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系一家物业管理服务公司，在2019年9月1日与商城县佰慧置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为佰慧置业有限公司开发的世纪商城小区全体业主提供物业服务。被告黄遵贤系世纪商城2幢A面12、B面12商铺的业主，其房屋面积是194.08㎡，按约定应向原告支付物业服务费用。原告按照合同约定提供物业服务，被告却未按约定交纳物业费，从2019年9月1日至2020年8月31日，被告共欠物业费1630元。被告拒不交纳物业管理费的行为，不仅损害了原告的合法权益，同时也侵害了小区全体业主的共同利益。为维护原告的合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。被告黄遵贤未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄遵贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日，商城县佰慧置业有限公司（以下简称佰慧公司）与原告馨乐物业公司签订《前期物业服务合同》（以下简称《物业合同》），合同约定由原告为位于商城县鲇鱼山街道美人岗路三岔口的大别山建材市场世纪商城提供前期物业管理服务，合同期限自2019年9月1日起至2022年8月31日止。案涉《物业合同》约定：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅1.2元/㎡/月、商业物业0.7元/㎡/月；物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每次缴费的具体时间履行交纳义务；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知物业公司。该合同还约定了其他事项。被告黄遵贤系世纪商城2幢A面12室、B面12室商铺的业主，其房屋建筑面积合计为194.08㎡。被告自2019年9月1日起至2020年8月31日止（共12个月）拖欠原告物业费合计1630元（0.7元/㎡/月×194.08㎡×12个月≈1630元）。因原告向被告催收物业费未果，故原告诉至本院。以上事实，有原告提交的《物业合同》、商城县鲇鱼山街道美人岗社区居委会出具的证明、安全整改申报、小区保洁与绿化情况等服务照片若干份、交房通知、催收短信以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。故佰慧公司（即建设单位）与原告馨乐物业公司（即物业服务人）签订的《前期物业服务合同》对原、被告均具有法律约束力，双方均应按照约定履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定履行了物业服务义务，被告亦应按合同约定按时交纳物业费。现原告要求被告支付2019年9月1日至2020年8月31日期间物业费1630元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄遵贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告黄遵贤于本判决生效之日起十日内向原告商城县馨乐物业服务有限公司支付2019年9月至2020年8月期间的物业费1630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄遵贤负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二一年一月二十二日书记员  徐 凡
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初940号 原告：瓦房店旺牧兽药店，住所地瓦房店市西长春路西段**楼**，统一社会信用代码：912102813114956373。 法定代表人：司霞，系该药店经理。 委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。 被告杨文广，男，1967年8月10日出生，汉族，现住庄河市。 原告瓦房店旺牧兽药店与被告杨文广关于买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瓦房店旺牧兽药店撤回起诉处理。 审判长 韩 蒸 审判员 韩宏云 审判员 胡妮娜 二〇二一年一月二十七日 书记员 王丹鹏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保149号 申请保全人：厦门中创环保科技股份有限公司,住所地：厦门市火炬高新区(翔安)产业区春光路**。统一社会信用代码：91350200705466767W。 法定代表人：王光辉，董事长。 被保全人：山东晨鸣板材有限责任公司，住所地：潍坊市，住所地：潍坊市寿光(山东晨鸣集团工业园区)码：91370000738161708L。 法定代表人：刘刚，执行董事。 本院在审理申请保全人厦门中创环保科技股份有限公司与被保全人山东晨鸣板材有限责任公司卖卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人山东晨鸣板材有限责任公司银行账户存款2868059元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东晨鸣板材有限责任公司银行账户存款2868059元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十三日 书记员  李 伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2527号之一申请执行人：贺小修,男,1974年7月11日出生,汉族，住河南省平舆县。委托代理人：郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。被执行人：郭学旗，男,1973年4月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。贺小修与郭学旗劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2708号民事判决书已经发生法律效力。郭学旗应付张小中劳务费217901元及利息。因郭学旗未按上述生效法律文书履行义务，贺小修向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月14日、2021年1月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人郭学旗名下汽车一辆，未实际控制暂不具备执行条件；未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、委托被执行人户籍地河南省宁陵县人民法院调查，反馈未发现被执行人有可供执行财产信息。四、2021年1月6日前往郑州不动产登记部门查询，发现并轮候查封被执行人郭学旗名下房产一处。五、2021年1月8日前往郑州航空港区不动产登记部门查询未发现被执行人名下可供执行的房产。六、2021年1月12日前往郑州航空港区住房公积金管理部门调查，未发现被执行人公积金缴存信息。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年1月20日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭学旗负有继续向申请执行人贺小修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十二日法官助理刘晓露书记员高鹏松
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢272号 张敬才、南昌大表哥装饰工程有限公司： 本院在执行申请执行人张敬才与被执行人南昌大表哥装饰工程有限公司承揽合同纠纷【初执案号：（2020）浙0782执4701号】一案中，被执行人南昌大表哥装饰工程有限公司已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执215号 申请执行人：连云港久盛电力辅机有限公司,住所地江苏省连云港市海州区锦屏工业园新坝中路**，统一社会信用代码913207005925443938。 法定代表人：谢其志，总经理。 被执行人：山东瑞和实业有限公司,,住所地山东省淄博高新区宝山东路**统一社会信用代码913703036944166830。 法定代表人：张金勇，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初849号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东瑞和实业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东瑞和实业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东瑞和实业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东瑞和实业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十九日 书记员  赵晓清
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初14462号之二原告：江苏和顺环保有限公司，住所地苏州工业园区胜浦街道澄浦路**。法定代表人：刘东军，董事长。委托诉讼代理人：陈文杨，上海华浦律师事务所律师。被告：昆山市美鹏油品再生有限公司，，住所地昆山市张浦镇南新路**法定代表人：高玉林。原告江苏和顺环保有限公司与被告昆山市美鹏油品再生有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，依法适用简易程序审理。依原告申请，本院于2021年1月13日作出（2020）苏0591民初14462号民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。原告以双方达成和解被告已履行完毕为由，于2021年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏和顺环保有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏和顺环保有限公司撤回对被告昆山市美鹏油品再生有限公司的起诉。案件受理费减半收取计2049元，保全费1470元，合计3519元，由原告江苏和顺环保有限公司负担。审 判 员 汪春鸣二〇二一年一月十九日法官助理 高颖佳书 记 员 戴 静
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3758号原告：刘金山，男，2001年5月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：南阳市恒信文化传媒有限公司，住所地南阳市长颈鹿**南阳理工学院协同创新大厦**。统一社会信用代码91411300MA3X86AJ1N。法定代表人：杨洋，任公司总经理。原告刘金山与被告南阳市恒信文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告刘金山于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金山撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘金山负担。审判员  刘文祥二〇二一年一月二十五日书记员  王佳琪
淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保23号 阚世宇： 本院于2021年1月13日立案受理你与刘鹏程、马强民间借贷纠纷一案: 已于2021年1月14日依法查封（冻结）被申请人刘鹏程在广发银行尾号为2864账户，实际控制金额984.13元。 已于2021年1月14日依法查封（冻结）被申请人马强在江苏银行尾号为4058账户，实际控制金额17720.07元。 已于2021年1月14日依法查封（冻结）被申请人马强在中国建设银行尾号为2954账户，实际控制金额2102.31元。 已于2021年1月14日依法查封（冻结）被申请人马强位于经济技术开发区合肥北路1号13幢303室不动产；不动产权证号：苏（2016）淮安市不动产权第0000721号，查封金额33万元。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初550号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林。该公司董事长。委托诉讼代理人：谢磊，男，1984年7月8日出生，汉族，该公司员工，住武汉市硚口区。特别授权代理。被告：刘恒，男，1984年8月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告刘恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。现原告武汉鑫广电物业管理有限公司以双方达成和解，被告已履行义务为由向本院申请撤回对被告刘恒的起诉。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  王飞二〇二一年一月十四日书记员  熊菁
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初11号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人黄某，女，因本案被行政拘留15日，被指定居所监视居住14日。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月11日被宜章县公安局刑事拘留，经宜章县人民检察院批准，于同年10月16日被该局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉[2020]252号起诉书指控被告人黄某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。该案由郴州市中级人民法院指定本院进行审理。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年10月至11月期间，被告人黄某伙同马某某（另案处理）在临武县城“三顾茶炉”开设赌场，利用“虾公鲤鱼”赌博方式吸引他人前来参加赌。最低每注100元，最高每注1000元，每天参赌人员最少十多二十人，最多四、五十人。马某某占赌场三分之二股份，黄某占赌场三分之一股份，马某某负责赌场日常事务，黄某负责跟公安派出所疏通关系。该赌场在开设期间共获利六、七万元，其中黄某获利两万余元。 另查明，2020年8月11日被告人黄某被抓获后，如实供述了上述事实。2020年8月13日被送往宜章县拘留所行政拘留，2020年8月28日开始指定监视居住，2020年9月11日开始刑事拘留。 上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，并有1.书证：被告人黄某的户籍证明、到案经过材料、微信转账明细等书证；2.证人证言：证人马某某等人的证言；3.被告人供述和辩解：被告人黄某的供述和辩解；5.勘验检查笔录：公安机关对案发现场勘验检查、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某伙同他人提供场地和工具，设定赌博方式，供赌客在其中进行赌博，从中营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人黄某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人黄某积极退赃，缴纳罚金，认罪、认罚，依法从宽处理。被告人黄某因本案被先行羁押的2日应当折抵刑期2日，被行政拘留15日，应当折抵刑期15日，因被指定居所监视居住14日，应当折抵刑期7日。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人黄某犯罪的犯罪事实、性质、情节、悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，条七十六条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳清。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年2月14日止。先行羁押、行政拘留期间、监视居住期间均已抵扣刑期。） 二、被告人黄某所得赃款二万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 审 判 员  王乐凯 人民陪审员  吴艳英 二〇二一年一月十三日 法官 助理  毛宇宏 书 记 员  肖小梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。 第二百条第一项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ……
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1223民初161号原告：徐某，男，1975年12月9日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：杨某，男，1979年1月8日生，汉族，崇阳县人，住。原告徐某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金30000元，并按月利率10‰计算利息至清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月4日，被告向原告借款30000元，约定按月利率10‰计算利息，三个月还清，被告出具了借条。借款到期后，经原告催讨被告分文未付，故诉至法院。被告杨某未答辩。对原告提交的证据，被告杨某未出庭质证，亦未以其他方式发表质证意见；原告提交的证据形式及来源合法，与本案有关联性，能相互印证，故本院予以采信。根据上述依法采信的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，被告杨某向原告徐某借款30000元，被告向原告出具了借条约定月利率10‰，借款期限三个月。借款到期后，原告催讨未果，故具状起诉。本院认为，原、被告间借贷法律关系存在，被告应依约返还借款，故对原告要求被告返还借款的请求，本院予以支持。原告主张按月利率10‰计算利息，属于双方约定的利息，亦未超过最高人民法院关于民间借贷利息的规定，故本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告杨某偿还原告徐某借款30000元，并按月利率10‰承担从2019年9月4日起至清偿之日止的利息；限本判决生效后15日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  汪宪章二〇二一年一月十九日法官助理梅雨雪书记员刘森
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初379号 原告：尹德波，男，汉族，1986年10月9日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：刘明刚，男，汉族，1977年11月20日生，住临朐县。 被告：刘永，男，汉族，1970年7月30日生，住临朐县。 二被告委托诉讼代理人：刘忠芳，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。 原告尹德波与被告刘明刚、刘永民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹德波委托诉讼代理人杨宝敏、被告刘明刚、刘永委托诉讼代理人刘忠芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹德波向本院提出诉讼请求：两被告立即偿还借款50000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告与原告系朋友关系，两被告以经营急需资金周转为由，于2018年10月12日向原告借款50000元，原告通过手机转账方式将借款转到被告刘明刚的银行账户内，两被告于2018年10月12日共同向原告出具借条一支。事后原告向两被告催要该借款未果。 二被告辩称，原被告之间根本不认识，二被告从来没有向原告借过款。请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，二被告向原告借款50000元，原告以转账方式将该借款转到被告刘明刚的银行账户内，两被告共同向原告出具借条一支，但借条书写时间落款为2018年10月12日。 本院认为，原告尹德波持有二被告出具的借条，且已举证证明向被告刘明刚银行账户转款的事实，故本院认定原、被告间存在合法有效的民间借贷关系，对二被告所称借款事实不存在的抗辩主张本院不予采信。二被告借款未偿还事实清楚，证据确凿，依法应予偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告刘明刚、刘永于本判决生效之日起十日内返还原告尹德波借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取计525元，保全费540元，共计1065元由被告刘明刚、刘永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年一月十八日 书记员  马莹莹
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢123号 解光贵： 你与宋召书劳务合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初807号法律文书已发生法律效力。申请执行人宋召书于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初807号法律文书确定的义务，支付申请执行人工人工资款195000元，并负担本案执行费2825元。 向宋召书支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日                                                                                                                     风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3358号 原告：王彦婷，女，1987年4月26日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：刘美州，浙江海威特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱哲超，浙江海威特律师事务所实习律师。 被告：李宇超，男，1991年2月3日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：王立，北京盈科（上海）律师事务所律师。 第三人：王汉东，男，1963年10月25日出生，汉族，住海盐县。 第三人：唐跃伟，男，1986年9月21日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。 本院在审理原告王彦婷诉被告李宇超、第三人唐跃伟、王汉东财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王彦婷撤诉。 本案受理费25元，由原告王彦婷负担。 审判员  张卫群 二〇二一年一月二十二日 书记员  张伟华
武川县人民法院民事裁定书（2021）内0125民初122号原告：武川县雲林物业服务有限公司。法定代表人：王锁牢，公司经理。委托诉讼代理人：董巧梅，武川县雲林物业服务有限公司职工。被告：周作旭，女，住武川县。原告武川县雲林物业服务有限公司（以下简称雲林物业公司）与被告周作旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告雲林物业公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雲林物业公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告武川县雲林物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以退还。审判员 王志刚二〇二一年一月二十日书记员 张 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；......
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31638号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵正益。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵正益小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初38160号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户13510.1元（其中13407.1元发还本案申请执行人，103元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初134号 原告：许某，女，1994年8月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：陈建伯，四川森焱律师事务所律师，执业证号××。 被告：刘某，男，1991年3月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告许某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告许某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按许某撤诉处理。 审判员  白永忠 二〇二一年一月十四日 书记员  李 智
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执93号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：单胤，男，1993年7月14日出生，汉族，户籍地吉林省乾安县,现住天津市静海区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人单胤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保14号阮杰：阮杰与叶军、谷帅为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此阮杰向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年一月二十六日书记员  刘 卓
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢262号申请执行人：湖北正浩建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市汉**汉南大道**，统一社会信用代码：914201136654755370。法定代表人：肖举平，董事长。被执行人：河南鹰城集团有限公司，住所，住所地：平顶山市卫**开源路中段大众路口（鹰城大厦**）社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨，总经理。申请执行人湖北正浩建设集团有限公司与被执行人河南鹰城集团有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初4547号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南鹰城集团有限公司应履行标的为案款1295852.05元。因河南鹰城集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，湖北正浩建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南鹰城集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南鹰城集团有限公司已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南鹰城集团有限公司名下的财产。1.查明被执行人河南鹰城集团有限公司名下无银行存款、无财付通账户余额、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人河南鹰城集团有限公司名下无车辆，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人河南鹰城集团有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人河南鹰城集团有限公司的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为河南鹰城集团有限公司名下有位于平顶山市卫东区建设路鹰城国际商务中心香港城6号楼1704号东南户、香港城6号楼1707号西南户的不动产共计两处，我院已拍卖上述房屋，该上述房屋经过两次拍卖结束后流拍，申请人湖北正浩建设集团有限公司同意将香港城6号楼1704号西南户房屋、香港城6号楼1704号西南户房屋两套作价共计1100000元抵偿被执行人河南鹰城集团有限公司应付湖北正浩建设集团有限公司的债务。四、通过实地走访形式到前往被执行人河南鹰城集团有限公司的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人河南鹰城集团有限公司的财产线索。五、已向被执行人河南鹰城集团有限公司发出限制消费令。2020年1月18日，本院向申请执行人湖北正浩建设集团有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人湖北正浩建设集团有限公司不能提供被执行人河南鹰城集团有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人湖北正浩建设集团有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人湖北正浩建设集团有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额1100000元，未执行标的为195852.05元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南鹰城集团有限公司有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人湖北正浩建设集团有限公司，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初4547号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李艳飞审 判 员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年一月二十日书 记 员  曹肃文