湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初41号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人朱红卫，男，1968年12月28日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，司机，住长沙市芙蓉区，户籍地湖南省双峰县。因犯过失以危险方法危害公共安全罪于2004年7月20日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六年六个月（刑期自2003年12月27日起至2010年6月26日止）。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月19日投案，同年11月4日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人陈美瑗，北京市京师（长沙）律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]369号起诉书指控被告人朱红卫犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人朱红卫及其辩护人陈美瑗均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月19日20时15分许，被告人朱红卫驾驶牌号为湘ＡＡ77**的“唐鸿重工”牌重型特殊结构货车沿长沙市湘府路花侯路口由西往北左转之后由南往东右转逆向行驶进入湘府路由东往西的车道，恰遇冀某1驾驶牌号为长沙0508528的“狮龙”牌两轮电动车沿该路口由西往北左转后由南往北行驶，因被告人朱红卫驾驶机动车右转弯未让直行车且逆向行驶，致使被告人朱红卫所驾车前部右侧与被害人冀某1所驾车尾箱左后部相撞导致该车倒地后被拖行，造成被害人冀某1当场死亡及两车受损的交通事故。案发后，被告人朱红卫在案发现场主动向长沙市公安局交通警察支队雨花大队民警投案。经法医鉴定，被害人冀某1符合交通事故致颈部及胸腹腔脏器损伤死亡。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告人朱红卫承担此事故的全部责任，被害人冀某1不承担此事故的责任。2020年10月23日，被告人朱红卫与被害人冀某1的亲属达成和解协议，已赔偿其经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人朱红卫在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花大队第43011120200000900号《受案登记表》，301432416号、301432417号《公安交通管理行政强制措施凭证》，第430111120200000121号《道路交通事故认定书》，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，视听资料，被告人朱红卫的驾驶证复印件，湘ＡＡ77**重型特殊结构货车行驶证复印件，长沙0508528两轮电动车登记信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明（推断）书，湖南省文成司法鉴定中心出具的湘文成司鉴中心［2020］病鉴字第331号《司法鉴定意见书》，湖南省天杰司法鉴定所出具的湘天杰司鉴所［2020］痕鉴字第317号《司法鉴定意见书》，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］2047号、2048号《检验报告》，和解协议，被害人冀某1的亲属出具的收条、谅解书，中国建设银行个人活期账户交易明细，招商银行付款回单，广东省佛山市禅城区人民法院（2004）佛禅法刑初字第280号《刑事附带民事判决书》，证人冀某2、陶某、彭某的证言，被告人朱红卫的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人朱红卫违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱红卫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，且已赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人关于被告人朱红卫系自首，认罪认罚，已积极赔偿被害人亲属，并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人朱红卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年一月十五日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。