wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0822刑初6号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人刘从旭，男，1980年2月21日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，无业，住湖北省荆门市掇刀区。因本案，于2012年10月13日被荆门市公安局掇刀分局行政拘留十五日并处罚款壹仟元；因犯故意伤害罪、强制猥亵罪，于2016年10月20日被湖北省荆门市掇刀区人民法院分别判处有期徒刑二年、拘役六个月，决定执行有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月29日被沙洋县公安局指定居所监视居住，同年8月3日被沙洋县公安局刑事拘留，同年9月8日经沙洋县人民检察院决定批准逮捕并由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。被告人王杏，男，1986年4月26日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，无业，住湖北省荆门市掇刀区。因威胁他人人身安全，于2014年7月11日被荆门市公安局东宝分局行政拘留十日；因本案，于2014年9月23日被荆门市公安局掇刀分局行政拘留十日并处罚款壹仟元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月4日被抓获，次日被沙洋县公安局刑事拘留，同年9月8日经沙洋县人民检察院决定批准逮捕并由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人刘从旭、王杏犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察官李淑岚出庭支持公诉，被告人刘从旭、王杏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年12月29日10时许，荆门市政府工作人员与盛某、杨某在奥林雅苑路段对道路进行抽样检查时，被告人刘从旭与被害人杨某发生争执。刘从旭伙同袁悟生对杨某进行了殴打，后被在场政府工作人员制止。尔后一伙不明身份人员赶到现场追赶盛某，刘从旭认为上述人员系杨某指使，遂电话邀约被告人王杏带人报复杨某。王杏接到刘从旭的电话后，邀约向某、许某、黄某等人赶往惠民水果市场附近路段与刘从旭会合。会合之后，王杏将其存放在越野车后备箱的木棒分发给向某、许某、黄某等人。当杨某与政府工作人员行至惠民水果市场附近路段抽样时，刘从旭带着向某、许某、黄某等人持木棒追打杨某，还打了站在杨某身边的姚荣一棒，造成杨某胸部外伤，右侧第9肋骨骨折等多处软组织伤。2013年7月24日，在荆门市掇刀区盛世宾馆，盛某向被害人高某索要公章，高某不肯，两人发生争吵。在争吵过程中，刘从旭伙同他人对高某实施殴打。2017年3月16日，荆门市公安司法鉴定中心出具鉴定书，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.5a条、第5.6.5a条之规定，鉴定杨某的损伤程度属轻微伤。2020年7月28日，经民警电话通知，刘从旭前往荆门市公安局掇刀分局掇刀石派出所接受调查；2020年8月4日，民警在荆门市掇刀区纽森时尚酒店将王杏抓获归案。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了1.被告人刘从旭、王杏的户籍证明、案件揭发及办理经过等书证；2.被害人杨某等人的陈述；3.荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（活）字[2017]57号法医学人体损伤程度鉴定书；4.证人王斌等人的证言；5.辨认笔录；6.被告人刘从旭、王杏的供述和辩解；7.同案犯袁悟生的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘从旭、王杏随意殴打他人，致人轻微伤，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人刘从旭具有主犯、自首、认罪认罚的量刑情节，被告人王杏具有从犯、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘从旭有期徒刑九个月，判处被告人王杏有期徒刑六个月。提请本院判处。被告人刘从旭、王杏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向本院提交证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘从旭、王杏随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘从旭、王杏主观上有犯罪的共同故意，系共同犯罪。被告人刘从旭在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王杏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人刘从旭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王杏到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人刘从旭、王杏自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘从旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年4月14日止。）二、被告人王杏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年1月24日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁超敏人民陪审员  郭家富人民陪审员  卢礼斌二〇二一年一月二十二日法官助理汪大林书记员贺晶
上海市嘉定区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0114刑初996号被告人张盟绑架一案，本院于2019年9月20日作出(2019)沪0114刑初996号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页正文部分第6行中的“河北省”；现更正为“湖北省”。审 判 长  朱雯雯人民陪审员  刘长坚人民陪审员  金惠静二〇二一年一月八日法官 助理  丁 鹏书 记 员  龚思雨附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初152号 原告：于冠群,男,1955年3月7日生,汉族,现住淄博市临淄区. 被告：李祥圃,男,1963年7月15日生,汉族,现住淄博市临淄区。 被告：崔桂爱,女,1959年3月12日生,汉族,现住淄博市临淄区。 原告于冠群诉被告李祥圃、崔桂爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于冠群未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  于洪美 二〇二一年一月二十一日 书记员  王梦文
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执24号申请执行人：蛟河市民生五金日杂商店，住所地吉林市蛟河市民主街道。经营者：乔丽荣。被执行人：蛟河市拉法街百乐食品商店，住所地吉林省蛟河市拉法街。经营者：候永强。被执行人：候永强，男，31岁，汉族，住吉林省蛟河市长安街道。申请执行人蛟河市民生五金日杂商店与被执行人蛟河市拉法街百乐食品商店、候永强买卖纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初872号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市拉法街百乐食品商店于本判决生效后立即给付原告蛟河市民生五金日杂商店货款11000元及违约金（以11000元为本金，自2019年3月18日起至本金实际给付日止，按照年利率6％计算）。案件受理费75元，公告费360元，合计435元，由蛟河市拉法街百乐食品商店负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费72元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市拉法街百乐食品商店、候永强邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。2021年1月6日经本院调查被执行人蛟河市拉法街百乐食品商店、候永强名下有银行开户信息无存款、车辆、房屋登记信息，本院依法冻结其银行账户。2021年1月19日我院依法将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人现去向不明，蛟河市拉法街百乐食品商店已不再经营。现被执行人暂无财产可供执行，经跟申请执行人释明后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本院依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二一年一月二十一日书记员 鲍      晶
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初50号 原告：付永平，男，1977年8月21日出生，住宁安市。 被告：叶永政，男，1964年2月27日出生，住宁安市。 付永平与叶永政土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告付永平于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付永平以因证据原因，需要进一步收集证据为由,申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付永平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付永平负担。 审判员  乔巨国 二〇二一年一月十四日 书记员  李勃樾
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执174号 余咸梁： 本院立案执行被执行人余咸梁未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计40.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院民一庭移送申请执行的(2018)闽0427民初1359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初98号原告：姚福强，男，1989年10月30日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：程二正，河南厚源律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东彩虹桥南200米，统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：周伟，职务：经理。委托诉讼代理人：李建光，男，1972年12月9日生，汉族，住河南省鲁山县，系公司职工，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：申骐玮，男，1988年6月28日生，汉族，住河南省鲁山县，系公司职工，委托权限：一般代理。原告姚福强诉被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚福强的委托诉讼代理人程二正，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的委托诉讼代理人李建光、申骐玮到庭均参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚福强向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告向原告支付意外身故保险金20000元及意外医疗保险金2000元，共计22000；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系姚有之子。2019年底，经原告村委卫生所负责，在原告家包括原告父亲姚有，在缴纳农村合作医疗时缴纳了2020年度每人30元的意外伤害保险。但原告方一直没有收到保险单。后经询问保险公司客服，可以确认原告父亲购买有该人身意外伤害保险，属于团体性质。2020年10月9日，原告父亲开着自家的农用四轮，给自己犁地准备耕种，在犁地期间，四轮车翻倒在地头的沟内，致使原告父亲出现严重伤害，并在鲁山县人民医院住院，期间因伤势严重，因呼吸衰竭于2020年10月19日早上死亡。原告父亲在住院期间花费了39933.27元的医药费。在新农合报销大部分医药费后，原告向保险公司主张理赔，要求被告支付意外身故保险金20000元及意外医疗保险金2000元时，保险公司却不予理赔，故诉至法院。被告辩称：1、原告投保的保险属实，本次事故在无免责行为的情况下，我公司愿意在合理合法的范围内承担损失；2、原告诉状中列明，原告父亲开着自家农用四轮，应提供行车证、驾驶证，确保无本保险的免责行为；3、被保险人若酒后驾驶，或无有效驾驶证、无行车证的情况下，我公司不承担保险责任，并且原告提供的电子保单中第二页清楚列明已经尽到提示、告知客户免责条款义务。经审理查明：2019年年底，原告姚福强的父亲姚有在缴纳农村合作医疗时，经鲁山县磙子营乡高庄村村委会向被告公司在磙子营乡的营业所投保了2020年度每人30元的团体意外伤害保险，并附加意外伤害保险和意外伤害医疗费用保险。其中人身意外身故、残疾保险金额为20000元，医疗费保险金额为2000元，保险期间自2020年1月1日零时起，至2020年12月31二十四时止，该保险的受益人系原告姚福强。另查明：2020年10月9日，原告姚福强的父亲姚有驾驶自家的农用四轮车，在犁地时，四轮车意外翻到地头沟内，致使姚有受伤，因伤情严重，姚有被送往鲁山县人民医院住院治疗，期间因呼吸衰竭于2020年10月19日早上死亡，姚有在住院期间花费医疗费39933.27元。后原告要求被告承担保险赔付责任，支付意外身故保险金20000元及意外医疗保险金2000元，但被告不予理赔，故引发诉讼。本院认为，依法成立的保险合同,自成立时生效。本案中，鲁山县磙子营乡高庄村村委会在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投有团体人身意外伤害保险，而原告姚福强的父亲姚有系其中一员。现姚有因意外身亡，事故发生在保险期间内，被告应当承担相应的保险赔付责任，故作为受益人的原告要求被告向其赔付意外身故保险金20000元及意外医疗保险金2000元，共计22000元的诉讼请求，本院予以支持；被告称其已向磙子营乡高庄村村委会尽到对于免责条款的提示、说明义务，但并未提交任何证据予以证实，并且被告亦无证据证明其向原告的父亲姚有尽到对于免责条款的提示、说明义务，故对于被告不承担保险赔付责任的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告姚福强意外身故保险金20000元及意外医疗保险金2000元，共计22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取为175元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二一年一月十八日书记员  彭腾博
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1869号之一申请执行人：向红军,男,1983年2月27日出生,汉族,住黄石市。被执行人：黄石市咪力食品科技有限公司，住所地：黄石市经济技术开发区金山大道**。法定代表人：汪爱容，该公司负责人。被执行人：汪爱容，女，1965年5月21日出生，汉族，住大冶市，被执行人：余仁洲，男，1963年5月8日出生，汉族，住大冶市，申请执行人向红军与被执行人汪爱容、余仁洲、黄石咪力食品科技股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月24日依法向本院申请执行,要求被执行人偿还借款本金650000元并支付相应利息。1.执行过程中，本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年7月27日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人汪爱容、余仁洲位于大冶市××路北侧(D6豆奶加工车间)有预购商品房,已轮候查封,暂无法处置，已扣划被执行人余仁洲银行存款4749元。未发现被执行人汪爱容、余仁洲有其他可供执行的财产；未发现被执行人黄石咪力食品科技股份有限公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产信息;3.在执行过程中，本院将被执行人汪爱容、余仁洲、黄石咪力食品科技股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人汪爱容、余仁洲、黄石咪力食品科技股份有限公司暂无可供执行财产，经本院向申请执行人向红军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1869号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二一年一月十三日书记员  曹艳妮
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初15号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人黄某某，男，1984年6月24日出生，汉族，户籍所在地广东省。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，于2021年1月12日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月12日22时30分许，被告人黄某某在本区洞泾镇长浜路501弄九州世贸门口，以拳打脚踢方式，无故将被害人毛某、邬某某殴打致伤。经鉴定，毛某右髌骨骨折，构成轻伤二级；邬某某的损伤程度，构不成轻微伤。2020年7月14日0时20分许，被告人黄某某被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毛某、邬某某的陈述及辨认笔录，证人梁某某的证言及辨认笔录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，医院检验情况记录，伤势照片，和解协议，刑事谅解书，公安机关出具的常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人黄某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二一年一月十二日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省留坝县人民法院结案通知书 （2021）陕0729执4号张某某：申请执行人张某某与被执行人尔某某买卖合同纠纷一案，陕西省留坝县人民法院作出的（2020）陕0729民初232号民事调解书已发生法律效力。尔郎子逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某于2021年1月5日向本院申请执行，请求执行（2020）陕0729民初232号民事调解书中确定由尔某某于2020年12月31日前给付15000元，本院于当日依法受理。被执行人尔某某向被申请人张某某微信转账10000元，向本院缴纳5000元，执行费150元，案件款5000元已由申请人张某某全部领取。（2020）陕0729民初232号民事调解书中确定由尔某某于2020年12月31日前给付15000元的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人尔某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。            二〇二一年一月二十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1111号申请人：包惠英，女，1964年5月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：华银川。被申请人：夏丽洁，女，1976年10月26日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人包惠英与被申请人夏丽洁、第三人孙南兴确认合同无效纠纷一案中，申请人包惠英于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人夏丽洁的银行账户存款440000元或查封其同等价值的财产。本院认为，包惠英的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结夏丽洁的银行账户存款440000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二一年一月二十五日书记员  夏 臻
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初6号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人赵某某(曾用名赵杰)，男，1997年6月8日出生，汉族，户籍在四川省宜宾市，暂住本市黄浦区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕536号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧某某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：被告人赵某某于2020年9月13日3时许，至本市黄浦区巨鹿路XXX弄XXX号，采用推门入室方法进入被害人徐某1家中，窃得被害人放在床边凳子上的一部华为手机(经鉴定：价值人民币630元)。后被告人采用同样方法进入同号被害人徐某2家中，窃得被害人放在床枕边一部华为手机及床边椅子上一只黑色双肩包等物后逃逸。公安机关接报案后，经查看案发时段监控视频、人像比对，于2020年9月15日在本市陆家浜路XXX号陈记牛肉面馆内抓获被告人赵某某。到案后，被告人如实供述了上述盗窃事实，赃物已灭失。公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人赵某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人徐某1、徐某2的陈述，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料、监控录像截图，被告人赵某某的供述等证据证实。被告人赵某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院应予支持。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，能认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月14日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人赵某某违法所得责令追缴，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙攀峰二〇二一年一月十一日法官助理 陆玉婷书 记 员 宋乃丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终184号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，营业场所泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。 负责人：孙鸿毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜正伟，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：刘万田，男，1950年11月10日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：马艳，新泰新汶法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘安军，男，1975年12月7日出生，汉族，住新泰市，系刘万田之子。 被上诉人（原审被告）：李浩，男，1991年1月6日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：李渺，女，1990年7月1日出生，回族，住新泰市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人刘万田、李浩、李渺机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初6826号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定医疗费数额错误。庭审中刘万田提供的152611.96元住院费发票系复印件，对于住院费发票这种证实伤者实际住院花费的关键性证据，在刘万田无法提供证据原件，且未详细查明该笔住院费用是否经其他渠道报销的情况下，径直认定该笔住院费，属于认定事实错误。二审法院应在刘万田无法提供据原件的情况下，将该笔费用在总医疗费数额中予以扣除，依法改判。 刘万田向一审法院起诉请求：依法判决阳光保险公司、李浩、李渺赔偿刘万田医疗费242402.87元、住院伙食补助费4060元、护理费20880元、交通费3000元、住宿费2618元、营养费4050元、鉴定费2080元、残疾赔偿金143072.02元，共计422162.87元；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月4日17时40分左右，李浩驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车，沿滨河大道由东向西行驶至事故地点与行人刘万田发生交通事故，致刘万田受伤。经新泰市公安局交通警察大队认定，李浩承担事故全部责任，刘万田不承担事故责任。李浩驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车所有人为李渺，车辆在阳光保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并约定不计免赔。刘万田受伤后先后在新泰市第二人民医院、新矿集团中心医院、齐鲁医院人民院住院治疗共计120天，支出医疗费241102.84元（其中李浩垫付40000元）。刘万田主张由其儿媳菅军英、外甥孙丰波进行护理，两人均系城镇居民。庭前刘万田委托泰安鲁新司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：刘万田系道路交通事故致伤，其骨盆骨折畸形愈合、右肩关节功能丧失，分别评定为十级伤残;双侧肋骨骨折、右眼重度视力损害左眼视力≤0.5，分别评定为九级伤残;建议住院期间二人护理;建议误工期截止鉴定之日前一日;建议住院期间为营养期限。刘万田支出鉴定费2080元。阳光保险公司对该鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，一审法院委托山东东岳司法鉴定中心作出鉴定意见：刘万田因交通事故致多发肋骨骨折评定为九级伤残,右视神经挫伤、右眼损伤遗有右眼视力下评定为十级伤残,骨盆多发骨折并遗有骨盆畸形愈合评定为十级伤残,右锁骨及右肩胛骨折遗有右肩关节活动功能障碍评定为十级伤残；刘万田误工期限、护理期限、营养期限建议分别评定为320日、120日、135日为宜;刘万田伤后住院前2个月内护理人数建议2人护理，其余护理期限内护理人数建议1人。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 一审法院认为，本案的交通事故经公安交通管理部门认定李浩承担事故主要责任，因事故车辆在阳光保险公司有投保的交强险及商业第三者责任保险，对刘万田的损失应由阳光保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内根据其承保车辆驾驶员的责任比例承担100%赔偿责任，仍有不足的，作为车主的李渺承担赔偿责任。对刘万田的损失认定如下：1、医疗费总额为241102.84元，其中李浩垫付40000元，所以刘万田支出的医疗费为201102.84元，关于其中丢失发票原件的医疗费152611.96元，由于医院出具了原件丢失的证明，而且结合刘万田提交的费用明细表，能够证实刘万田确实支出了医疗费152611.96元，所以对该费用一审法院予以认定；李浩要求在本案中一并处理垫付的40000元医疗费，阳光保险公司应返还李浩垫付的医疗费40000元；2、住院伙食补助费3600元（30元×120天）；3、护理费20874.6元（115.97元×60天+115.97元×60天×2）；4、结合刘万田的伤情及就医的时间、地点，一审法院酌定交通费3000元；5、根据刘万田的伤情及刘万田的实际情况，一审法院酌定营养费4050元（30元×135天）；6、鉴定费2080元；7、第一次伤残评定日期为2019年10月30日，此时刘万田年满68周岁，所以残疾赔偿金为132066.48元（42329元×12年×26%）。关于刘万田主张的住宿费，由于刘万田未提交相应证据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条规定，判决：一、阳光保险公司于一审判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿刘万田120000元（医疗费201102.84元中的10000元、残疾赔偿金132066.48元中的110000元）。二、阳光保险公司于一审判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿刘万田246773.92元（医疗费201102.84元中的191102.84元、残疾赔偿金132066.48元中的22066.48元、住院伙食补助费3600元、护理费20874.6元、交通费3000元、营养费4050元、鉴定费2080元）。三、阳光保险公司于一审判决生效之日起十日内支付李浩垫付的医疗费40000元。四、驳回刘万田的其他诉讼请求。如果被告未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4075元，由李渺负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，刘万田提交的152611.96元住院费用票据虽系复印件，但是加盖了山东大学齐鲁医院住院处的公章，并注明因原件丢失补办，且数额与住院费用清单可以相互印证，能够证实其确实支出了152611.96元医疗费，一审法院据此认定该笔医疗费用并无不当。阳光保险公司要求将该笔费用在医疗费用总额中予以扣除的主张，本院不予支持。 综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8149元，由阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年一月十四日 书记员  付璐洁
湖南省衡东县人民法院关于申请人周德金与被申请人饶加秀、饶加祥、冯飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保29号一、案件的由来和执行时间申请人周德金与被申请人饶加秀、饶加祥、冯飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：周德金，男，1995年10月20日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：饶加秀，女，1967年10月18日生，布依族，住贵州省兴义市。被申请人：饶加祥，男，1976年10月20日生，布依族，住贵州省兴义市。被申请人：冯飞，男，1977年9月20日生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：80万元。2、被执行人应负担的标的：80万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人饶加祥的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：80万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年一月二十八日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申484号再审申请人（一审被告、二审上诉人）毛胜利，男，汉族，1970年2月3日出生，住河南省长垣县。委托代理人荣艳午，河南京港律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘品立，男，汉族，1973年9月27日出生，住河南省商丘市。委托代理人李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。再审申请人毛胜利因与被申请人刘品立建设工程合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终2991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛胜利申请再审称：二审判决以再审申请人与被申请人之间存在“金属制品加工园区钢结构加工安装工程”的施工合同关系为由，认定2018年11月30日河南郑通轻钢房屋工程有限公司出具的《证明》涉及的30万元以及再审申请人向被申请人配偶和儿子的转账系金属制品加工园区钢结构加工安装工程项目工程款或存在其他经济往来，不能认定为梁园区农副产品加工园项目的工程款，明显缺乏证据予以证明。一、再审申请人与被申请人之间签订的梁园区产业集聚区金属制品加工园区的协议书已经解除，且被申请人因投资金属制品加工园区所形成的权益已经转给第三人董世海，再审申请人无需因金属制品加工园区项目向被申请人支付任何工程款。毛胜利并不拖欠刘品立因施工金属制品加工园区而产生的工程款，再审申请人提供的证据已经形成完成的证据链，符合证据的高度盖然性原则，可以证明毛胜利并不拖欠刘品立因施工金属制品加工园区而产生的工程款。二、再审申请人支付给被申请人以及其配偶、儿子的所有款项均为农副产品项目工程款。再审申请人与被申请人之间除了金属制品加工园区项目和农副产品项目之外，被申请人以及配偶主张的其间存在其他经济往来，未提供任何证据予以证明，再审申请人不会与被申请人配偶以及儿子存在其他经济往来，不能因被申请人配偶作出的单方证言即认定再审申请人与被申请人配偶以及其儿子存在其他经济往来。二审法院在判决文书中认定的支付给被申请人以及其配偶、儿子的所有款项均为农副产品项目工程款。三、二审法院认定事实不清。一、二审法院均在未查明被申请人是否对金属制品加工园区项目进行施工以及施工应得到的工程款数额的情况下，就认定再审申请人应当向被申请人支付金属制品加工园区工程款，以及认定其收到的30万元和其配偶、儿子收到的款项均系金属制品加工园区项目的工程款，明显缺乏证据，属于事实认定不清。综上所述，再审申请人支付给被申请人及其配偶、儿子的款项均是农副产品加工园项目的工程款，再审申请人支付的款项已经超过了鉴定的工程价值，再判决再审申请人支付任何款项均无事实和法律依据。二审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的应当再审的情形。为维护申请人的合法权益，特依法申请再审本案。本院认为，再审审查期间毛胜利没有提供新证据，二审判决并无不当。毛胜利的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，毛胜利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人毛胜利的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年一月十四日书记员 彭子建
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保6号申请人刘仁茂，男，生于1966年9月30日，住湖北省沙洋县，联系。被申请人文学锋，男，生于1978年3月31日，住恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人文学锋名下价值1万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达1万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年一月六日书记员  吕 蓉
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保23号 申请人窦玉娜，女，汉族，1981年8月7日生，临朐县。 被申请人薛兴德，男，汉族，1992年4月11日生，临朐县。 申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人薛兴德驾驶的鲁Ｇ2××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人薛兴德驾驶的鲁Ｇ2××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费120元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二一年一月六日 书记员 司顺军
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执41号 申请执行人：黄某强，男，1955年12月10日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某武，男，1968年12月26日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人黄某强与被执行人黄某武租赁合同纠纷一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2020年12月18日作出的（2020）桂1227民初797号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人黄某强于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案。责令被执行人履行义务：（1）向黄某强支付14,075元；（2）向黄某强支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；（3）负担案件申请执行费111元。 在执行过程案中，本院于2021年1月20日向被执行人黄某武送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄某武履行了上述案款的赔偿义务。经核实，被执行人于2020年12月18日已自动履行14,075元至本院的执行款专户账号。本院执行法官经做申请执行人的思想工作，申请执行人同意放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务利息，执行费111元，申请执行人自愿负担。至此，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初797号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫羡强 二〇二一年一月二十一日 书记员  饶金意
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执49号申请执行人:安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托代理人：夏雨航，该公司员工。被执行人：李卓，男，汉族，1982年12月4日出生，户籍地辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称：安徽拿拿公司）与被执行人李卓借款合同纠纷一案，安徽拿拿公司依据保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第6310号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案。本院审查查明：（2019）保裁网案字第6310号裁决书认定，2018年5月4日，李卓与安徽拿拿公司及出借人通过由安徽拿拿公司运管的包公有财平台与出借人签订了借款金额11056元、借款期限6个月的《借款协议》，安徽拿拿公司通过第三方支付平台将10000元借款打入李卓指定的银行账户；进入还款期后，李卓已偿还本金3075.56元，剩余本金6924.44元未还款；安徽拿拿公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出裁决。另查明：上述《借款协议》没有出借人的基本信息；保定仲裁委员会审理本案是采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中的仲裁申请书、仲裁通知书、组庭通知书、裁决书和相关证据材料等所有文书、资料是通过直接送达或者委托送达或者邮寄送达或者公告送达等有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定仲裁委员会没有对原债权人相关资料的真实性进行审查，就径行受理、审理，并作出（2019）保裁网字第6310号裁决，明显不符合法律规定；保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书等，均未能确认被执行人李卓已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。该《批复》特别规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，不予支持。综上，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项，第五条的规定，裁定如下：驳回安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  支文月执行员  车承娇执行员  张 崇二〇二一年一月二十二日书记员  韩 征
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初102号原告：张安年，男，汉族，贵州省六盘水人，现住：贵州省六盘水市钟山区，联系电话17384189888。被告：金沙县聚鑫汽车租赁服务部，统一社会信用代码：92520523MA6HMCJH66，地址：金沙县鼓场街道玉屏社区丽景名城旁。负责人：游向阳，联系电话：175××******。原告张安年诉被告金沙县聚鑫汽车租赁服务部车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张安年于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张安年的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反国家法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张安年撤诉。案件受理费减半收取180元，由原告张安年负担。审判员  周发欢二〇二一年一月二十二日法官助理张夏书记员陈超
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1681号申请执行人：李广杰，男，1975年1月24日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：吕云龙，男，1965年11月11日生，汉族，住淮安经济技术开发区。李广杰与吕云龙民间借贷纠纷一案，我院2020年6月30日作出的（2020）苏0891民初578号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告吕云永于判决生效后三十日内偿还原告李广杰借款22700元。案件受理费368元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891民初578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年一月二十五日书记员  王 傲
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终332号 上诉人(原审原告)：丁洪芳，女，1977年2月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：周士帅，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：马国峰，男，1976年9月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审被告）：卓延君，女，1943年8月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人丁洪芳因与被上诉人马国峰、卓延君房屋买卖合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院(2020)鲁0902民初3665号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丁洪芳上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审案件受理费等诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，涉案房产属夫妻关系存续期间购得，丁洪芳以嫁妆钱、借款等实际出资，依法属于夫妻共有财产，而非马国峰母亲购买仅赠与其儿子的房产；2.一审判决适用法律不当，本案为确认合同无效纠纷，起因是被上诉人一方在离婚诉讼期间恶意串通转移隐匿财产以损害他人合法权益，案涉合同的订立行为是违法的，依法应首先对合同的真实性、合法性、有效性予以认定，一审判决撇开合同效力认定，直接适用婚姻法解释三中的规定做出判决，实属不当；3.一审判决违反法定程序，本案中被上诉人于庭审结束后提交证人证言录像，依法不应组织质证，上诉人在指定的时间内提交了质证意见，而一审判决却称上诉人没有按期提交。退一步讲，假设上诉人提交质证意见迟延，对被上诉人提交的不具备起码证据要求的视频，也应依法审查并不予采信。 卓延君辩称，请求驳回上诉，维持原判。 马国峰辩称，请求驳回上诉，维持原判。 丁洪芳向一审法院起诉请求：1.确认2019年9月11日马国峰与卓延君签订的房屋买卖合同无效；2.判令两被告自判决生效之日起十日内将涉案房产恢复登记至马国峰名下；3.本案案件受理费、财产保全费、财产保全担保费等诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告与马国峰于2008年4月15日结婚，2019年12月，双方通过诉讼离婚。马国峰与卓延君系母子关系。2009年10月1日张某与马国峰签订购房协议一份，马国峰购买张某位于泰安市房屋，价格13万元，双方办理了产权登记手续，房屋产权人为马国峰，不动产证号为泰房权证泰字第××号。2019年9月11日，马国峰与卓延君签订房屋买卖合同一份，马国峰将诉争房屋出售给卓延君，价格20万元，并办理了产权转移登记手续，房屋产权人为卓延君，不动产证号为鲁（2019）泰安市不动产权第0037698号。关于涉案房屋的出资情况，原告申请证人丁某出庭作证，丁某系原告的姐姐，其陈述：原被告购买房屋时向其借款3万元，现金交付给原告，当时未出具借条。两被告对证人证言不认可。原告未提交其他证据证明出资情况。马国峰陈述：房屋是我母亲买的，购房款是8万元，合同上的13万元是房产评估了13万元，是我母亲让我去签的字，房管局登记在谁名下我不清楚。卓延君陈述，是我出资购买的，是马国峰自己办理的手续，我也不知道怎么登记在马国峰名下。马国峰提交张某的视频一份证明其主张。张某陈述：我这个房子8万块钱，是卓延君给我的，与其他人没有任何关系。一审法院向原告播放该份视频，原告称三日内提交书面质证意见，但未按期提交。 一审法院认为，原告主张其与马国峰于婚后共同出资购买涉案房屋并登记在马国峰名下，系夫妻共同财产，被告主张是卓延君出资购买。从原被告举证情况来看，原告仅申请其姐姐出庭作证，证明购买房屋时原告和马国峰向证人借款30000元，但并未提交借条等其他证据予以佐证，两被告对证人证言亦不予认可，一审法院对其姐姐的证言不予采信。马国峰提交房屋原出卖人张某的视频，张某陈述全部房款均由卓延君支付，原告称三日内提交书面质证意见，但逾期未提交。鉴于购房时原告与马国峰结婚时间较短，而原告又无充分证据证明涉案房屋由原被告共同出资购买，结合原房屋出卖人张某的陈述，一审法院认定涉案房屋由卓延君出资购买，登记在马国峰名下。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”根据该法律规定，涉案房屋应认定为系卓延君对马国峰的赠与，系马国峰的个人财产，故马国峰又将该房屋出卖给卓延君，系其处分个人财产的行为。现原告要求确认马国峰与卓延君房屋买卖合同无效、要求卓延君将涉案房屋过户至马国峰名下，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，判决：驳回原告丁洪芳的诉讼请求。案件受理费50元，保全费1170元，由原告丁洪芳负担。 二审中，当事人没有提交新证据。除“原告称三日内提交书面质证意见，但未按期提交”外，本院二审对一审查明的其他事实予以确认。另查明，二审期间，马国峰自认“张某是我的亲妗子”，卓延君自认“张某是我的亲嫂子”。 本院认为，第一，涉案房屋系在丁洪芳与马国峰婚姻关系存续期间内购得，虽登记在马国峰名下，但在各方对该房屋权属存有争议的情况下，应结合当事人有关出资等证据综合予以认定。本案中，上诉人与被上诉人针对涉案房屋的出资事实分别进行了举证，丁洪芳陈述部分购房款从马国峰与丁洪芳的夫妻共同财产中支出，并申请其姐姐丁某出庭作证，证明丁洪芳购买涉案房屋时向其借款3万元。马国峰、卓延君陈述涉案房屋总价款为8万元，并提交证人张某的视频，证明涉案房屋款8万块钱是卓延君给的。综合各方证据来源、证据形式和证明效力来看，相关证人证言均与举证方存在利害关系，且各方均不认可对方举证，故各方举证不足以证实涉案房屋全部出资来源。涉案房产为丁洪芳、马国峰婚姻关系存续期间内购得，依据现有证据不足以认定涉案房产系马国峰个人财产。第二，丁洪芳、马国峰离婚纠纷一案于2019年9月10日立案，而马国峰与卓延君即于2019年9月11日签订涉案房屋买卖合同并变更登记，且马国峰与卓延君均认可涉案房屋转让价款20万元未实际支付。根据以上情况，马国峰与卓延君存在串通故意具有高度可能性，且该变更登记损害了上诉人的合法权益。被上诉人据以变更涉案房屋产权登记的房屋买卖合同应属无效。因合同所取得的财产应相互返还，房屋原登记于马国峰名下的，应恢复登记至其名下。综上，丁洪芳的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院(2020)鲁0902民初3665号民事判决； 二、确认2019年9月11日马国峰与卓延君签订的房屋买卖合同无效； 三、马国峰与卓延君自本判决生效之日起十日内将涉案房产恢复登记至马国峰名下； 四、驳回丁洪芳的其他诉讼请求。 一审案件受理费50元、保全费1170元，二审案件受理费100元，均由马国峰、卓延君负担。 本判决为终审判决。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年一月二十二日 法官助理王乐文 书记员苏倩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执425号之二 申请执行人:陆杰英，女，1987年6月15日出生，瑶族，住广西北海市海城区。 被执行人：北海龙旭投资有限公司，住所地北海市变电东四巷**（攀华大厦）第****。 法定代表人：王海龙。 被执行人：王海龙，男，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 陆杰英依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2019）桂05民终1036号民事判决和本院（2018）桂0502民初4025号民事判决，于2020年2月27日申请执行北海龙旭投资有限公司、王海龙合同纠纷一案，申请执行标的金额1318020元及利息。本院于2020年2月27日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年2月28日向被执行人北海龙旭投资有限公司、王海龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人北海龙旭投资有限公司、王海龙发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，诉讼保全查封了被执行人王海龙和案外共有人沈文英名下位于北海市房屋和冻结了被执行人王海龙名下的广西龙旭酒店管理有限公司20%股权。执行过程中案外人王端对上述查封房屋提出执行异议主张所有权，本院对异议立案审查中，查封房屋和冻结股权目前均暂不宜处置变现。另外裁定提取被执行人北海龙旭投资有限公司在变电××商铺、××电××（××）商铺、××电××（××）铺面香草小吃坊、变电东四巷1号第二层西洲健身的租金收入，目前未有到账。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陆杰英亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年1月20日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二一年一月二十日 书记员  李 婷
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0702刑初7号 公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。 被告人李爱华，男，1988年4月19日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，无业，住山东省安丘市。2012年4月，因盗窃被潍坊市公安局奎文分局行政拘留七日。2015年10月，因盗窃被潍坊市公安局潍城分局行政拘留十日。2019年5月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2019年6月22日刑满释放。2019年9月，因盗窃被潍坊市公安局潍城分局行政拘留十日。2020年1月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，同年3月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月2日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人殷光法，山东广则律师事务所律师。 潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人李爱华犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员国慧霞出庭支持公诉，被告人李爱华及其辩护人殷光法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1．2020年8月27日10时许，在潍坊市潍城区××街道马家大集集市南侧，被告人李爱华伙同王某（另案处理）盗窃刘某1五星牌电动三轮车一辆，经鉴定，价值人民币6204元。 2．2020年8月31日凌晨，在潍坊市潍城区××路××街盛德家电维修店内，被告人李爱华采取撬锁入室的手段盗窃朱某店内现金50余元。 3．2020年9月1日凌晨，在潍坊市潍城区××路××街阿水大杯茶店内。被告人李爱华采取撬锁入室的手段盗窃徐某店内现金100余元。 4．2020年9月1日凌晨，在潍坊市潍城区××街小区××号楼××单元附近，被告人李爱华盗窃刘某2新日牌二轮电动车一辆，经鉴定，价值人民币650元。 5．2020年9月1日凌晨，在潍坊市潍城区××路××街××益水果超市内。被告人李爱华采取撬锁入室的手段，盗窃崔某店内现金1000余元。 公诉机关认为，被告人李爱华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李爱华系累犯，如实供述自己的罪行，建议判处被告人李爱华有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了物证螺丝刀，八益水果超市店面照片；书证受案登记表，立案决定书，被告人的身份信息，扣押决定书，扣押、随案移送清单，营业执照复印件，收款收据、被盗五星牌电动三轮车车辆合格证及车辆一致性证书，刑事判决书，释放证明书；证人王某的证言，侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人刘某1、朱某、徐某、刘某2、崔某的陈述；辨认笔录；鉴定意见价格认定结论书；视听资料现场监控视频；被告人李爱华的供述等证据证实。 被告人李爱华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人李爱华主观恶性较小，归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求对其从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李爱华归案后能如实供述犯罪事实。公安机关自被告人李爱华处扣押作案工具螺丝刀一把并随案移送。 本院认为，被告人李爱华的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人李爱华在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人李爱华到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可依法对被告人李爱华从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。作案工具螺丝刀一把，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李爱华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起，至2021年9月1日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。） 二、作案工具螺丝刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐菲菲 二〇二一年一月二十二日 书记员  曲梦琦 （附：本案适用的法律条文） 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定： 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定： 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚. 4.《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5.《中华人民共和国刑法》第五十三条规定： 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 6.《中华人民共和国刑法》第六十四条规定： 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时予以返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定： 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定： 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执73号申请执行人：新乡县人民法院，住所地：新乡县府前街东段。被执行人：张利明，男，汉族，1992年9月25日出生，住新乡县。关于新乡县人民法院申请执行张利明罚金一案，法院作出(2020)豫0721刑初297号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告人张利明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（罚金限判决生效十日内缴纳。）二、被告人张利明违法所得845156元责令退赔被害人。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。名下无可供执行的财产，且被执行人现在监狱服刑。申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款，申请执行人不要求法院执行。三、本院已依法查封被执行人名下车牌号为豫Ｇ×××**的丰田牌汽车，未实际扣押暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执73号案件本次执行程序。被执行人张利明有继续向申请执行人新乡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二一年一月二十八日书记员 李文江
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执保187号 鲍林昌、庞天军、张冬芳： 申请人鲍林昌与被申请人庞天军、张冬芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0802民初965事裁定书已发生法律效力。申请人鲍林昌向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人庞天军、张冬芳名下价值661368元的财产予以保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月28日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人庞天军、张冬芳的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2021）陕0802执保187号案件执行完毕，于2021年1月29日结案。 承办人：钟改琴 二〇二一年一月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5041号原告：周梦，男，1988年4月7日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市。被告：黄文政，男，1989年1月13日出生，汉族，身份证住址广东省和平县。原告周梦与被告黄文政民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周梦撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十五日书记员  杨昌慧
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初739号原告赵霞，女，汉族，1979年7月15日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告赵刚，男，1982年7月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告杨忠华，男，1978年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告杨先凤，女，1963年1月12月出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告杨先应，男，1965年12月30月出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告杨先富，男，1967年5月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告赵霞诉被告赵刚、杨忠华、杨先凤、杨先应、杨先富共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赵霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、交未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按赵霞撤回起诉处理。审判员 赵 益 连二〇二一年一月二十七日书记员 王千文迪
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0682民初11号原告：韩凯，男，1970年8月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：杜勇，四川川恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲剑秋，四川川恒律师事务所律师。被告：党潇含，男，1975年4月24日出生，汉族，住四川省广元市利州区。原告韩凯与被告党潇含房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告韩凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩凯撤回起诉处理。审 判 员 张荣强二〇二一年一月十三日法官助理 廖兰兰书 记 员 王彩虹
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初5号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人王明安，男，1976年8月23日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，农民，住东平县。2020年12月3日因涉嫌犯交通肇事罪被东平县公安局取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以泰东检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人王明安犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察官岳彬彬出庭支持公诉，被告人王明安及其指定辩护人庞天昊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月1日18时许，在东平县，被告人王明安驾驶鲁Ｊ×××××“北斗星”牌小型汽车由北向南倒车时，将李某撞倒，造成李某经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经认定，王明安承担事故全部责任，李某无责任。经鉴定，鲁Ｊ×××××“北斗星”牌轻型普通客车后部与行人李某接触发生过碰撞；李某符合颅脑和胸腔脏器严重损伤而死亡。经现场传唤到案后，王明安如实供述了其犯罪事实。2020年11月23日，被告人王明安与李某家属达成调解协议并取得谅解。 公诉机关认为被告人王明安的行为构成交通肇事罪；被告人王明安有坦白情节，依法可以从轻处罚；其已与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人王明安有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人王明安及其指定辩护人对指控的事实、罪名均没有异议，同意量刑建议，且王明安已签署具结书已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有被告人王明安的供述，证人焦某的证言，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，书证交通事故责任认定书、现场勘查图、人民调解协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。被告人王明安的辩护人发表的辩护意见为，被告人王明安认罪态度较好，悔罪程序深，具有坦白情节，已与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，提请法庭对被告人王明安从轻或减轻处罚。 本院认为，被告人王明安违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王明安犯交通肇事罪事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，已与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度，对其可从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王明安犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张继明 二〇二一年一月十八日 书记员  王方兵
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执3601号申请执行人：张舟，男，1985年6月23日出生，汉族,住天津市南开区。被执行人：天津上壹壹品影视传媒有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：乔世俊，董事长。被执行人：周峰，男，1986年10月12日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人张舟与被执行人天津上壹壹品影视传媒有限公司、周峰劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初4281民事调解书要求被执行人给付工资。截至2020年10月20日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了周峰名下车辆一辆的底档，轮候查封了乔世俊名下房产一处，未发现其他可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初4281民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二一年一月十二日书记员 刘 宁
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更201号 罪犯丁二孩，男，1979年8月24日出生，汉族，山东省滕州市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省泰安市中级人民法院于2011年12月26日作出（2011）泰刑一初字第57号刑事判决，以被告人丁二孩犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十四万元。同案犯不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2012年2月27日作出（2012）鲁刑三终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月18日至2024年3月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年4月11日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年五个月，于2017年6月26日被减去有期徒刑八个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑七个月，刑期至2021年7月17日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年1月18日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯丁二孩认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的。建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯丁二孩认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。上述事实，有罪犯丁二孩认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯丁二孩确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁二孩减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 洪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执109号 申请执行人：苏寿红，男，1975年06月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：费孝峰，男，1975年04月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人苏寿红与被执行人费孝峰为追偿权纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人费孝峰应支付申请执行人苏寿红代为清偿款30000元。因被执行人费孝峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏寿红向本院申请强制执行，申请执行标的金额为31475元，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年1月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现费孝峰，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执109号案件终结本次执行程序。 被执行人费孝峰负有继续向申请执行人苏寿红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年一月二十七日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新01执36号 申请执行人：新疆喀什农村商业银行股份有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道北侧喀什发展大厦。 法定代表人：田晓东，该行行长。 被执行人：新疆奥特莱斯投资发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）万盛大街**。 法定代表人：余美能，该公司经理。 被执行人：中城联合投资集团有限公司，住所，住所地江苏省昆山市花桥国际商务中心光明路南侧div> 法定代表人：陈明兴，该公司经理。 被执行人：包头中城奥特莱斯置业有限公司，住所，住所地内蒙古包头市青山区装备制造产业园区中城国际城**楼**div> 法定代表人：陈明忠，该公司经理。 被执行人：陈明兴，男，汉族，1965年2月27日出生，中城联合投资集团有限公司经理，住福建省福州市鼓楼区河边路**长富宫还原广场**，，住福建省福州市 申请执行人新疆喀什农村商业银行股份有限公司与被执行人新疆奥特莱斯投资发展有限公司、中城联合投资集团有限公司、包头中城奥特莱斯置业有限公司、陈明兴借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市诚信公证处作出的（2020）新乌诚信证内字第17316号执行证书已发生法律效力。因被执行人新疆奥特莱斯投资发展有限公司、中城联合投资集团有限公司、包头中城奥特莱斯置业有限公司、陈明兴未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆喀什农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 本院经审查认为，本案不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（5）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人新疆喀什农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘若昱 审判员  张杰磊 审判员  丁 悦 二〇二一年一月十四日 书记员  艾比江
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执45号本院作出的（2020）黔0122民初604号民事判决书已发生法律效力，修文县久长镇兴隆建材租赁站依据该判决书申请执行蒲道兵建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年一月二十一日书记员  黄 寅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执31号申请人蒋保庆（又名蒋志保），男，1968年1月16日生，汉族，住辉县。被执行人蒋遂祥（又名蒋志江），男，1964年3月12日生，汉族，住辉县。蒋保庆申请执行蒋遂祥劳务合同纠纷一案，申请人蒋保庆依据生效的（2020）豫0782民初1374号民事调解书，于2021年1月6日向我院申请执行，要求被执行人蒋遂祥给付其工资款7860元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。执行期间查明，被执行人蒋遂祥名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人蒋遂祥名下存款以7910元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年一月八日书记员  吴泽祖
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初3130号原告：永登县农村信用合作联社和平信用社(以下简称和平信用社），住所地：永登县城关镇大什字华悦大厦**。负责人：薛著花，系该信用社主任。委托诉讼代理人：李锦芳，女，汉族，生于1979年10月12日。被告：曾繁贵，男，土族，生于1995年10月29日，甘肃省永登县人，现住永登县。被告：王富章，男，汉族，生于1977年3月11日，甘肃省永登县人，现住永登县。被告：杨海霞，女，汉族，生于1976年12月28日，甘肃省永登县人，现住永登县。原告和平信用社与被告曾繁贵、王富章、杨海霞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和平信用社的委托诉讼代理人李锦芳、被告王富章到庭参加诉讼，被告曾繁贵、杨海霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和平信用社向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及截止2020年10月21日的利息32900.40元，本息合计232900.40元（以后利息待计）；2、判令三被告对上述诉讼请求承担连带责任；3本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月7日，被告以贩运蔬菜资金紧张为由，向我社申请贷款200000元，双方签订了《个人借款/保证担保合同》，合同约定年利率6.84%，借款期限自2017年12月7日至2018年12月6日。借款到期后，经原告多次催收，被告一直推拖不还，故诉至本院，请求依法判决。王富章答辩称：原告起诉的属实，我暂时没有能力一次性偿还。曾繁贵、杨海霞未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，原告与曾繁贵签订《个人借款/保证担保合同》，约定曾繁贵向原告借款200000元用于蔬菜贩运，借款期限12个月，自2017年12月7日至2018年12月6日，贷款年利率6.84%，逾期还款在合同载明贷款利率水平上加收30%利息。王富章自愿提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起二年。王富章的配偶杨海霞签订担保共有人承诺书，承诺若曾繁贵不能按时偿还贷款本息，其自愿代其偿还涉案借款。合同签订当日，原告依约向曾繁贵发放借款200000元。截止2020年10月21日，曾繁贵尚欠借款本金200000元、利息（含罚息）32900.40元。以上确认的事实有和平信用社提交的营业执照、个人借款申请书、个人借款/保证担保合同、保证担保承诺书、担保共有人承诺书、结婚证复印件、借款借据、贷款发放通知单、贷款明细查询表等证据在卷佐证，以上证据已经举证质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受国家法律的保护。本案中，原告与曾繁贵之间的借贷关系明确，证据充分，曾繁贵在借款到期后未及时偿还，应当承担偿还借款本金及利息的民事法律责任。双方关于借款利息、罚息的约定未违反法律规定，本院予以支持。王富章自愿与和平信用社签订保证合同，且其配偶杨海霞签订担保共有人承诺书，故王富章与杨海霞应当对借款本金、利息承担连带保证责任。综上所述，和平信用社的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曾繁贵于本判决生效后十五日内向永登县农村信用合作联社和平信用社偿还借款本金200000元及2020年10月21日前利息（含罚息）32900.40元，合计232900.40元，之后的利息以200000元为基数，按照年利率8.892%计算至本息还清为止；二、王富章、杨海霞对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4794元，减半收取2397元，由曾繁贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 婷二〇二一年一月十三日书记员 蒋玉婷
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初345号申请人：邢宁波，男,1983年3月9日生,汉族,住。委托代理人：刘四化，河南滑泰法律服务所法律服务工作者。被申请人：邵勇涛，男，1988年11月30日生，汉族，住。本院受理申请人邢宁波诉被申请人邵勇涛合同纠纷一案后，为方便以后案件的执行，申请人邢宁波于2021年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人价值15万元的财产予以冻结、查封或扣押。本院认为：申请人邢宁波申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人邵勇涛价值15万元的财产予以冻结、查封或扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳丽二〇二一年一月十五日书记员  魏志云
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更102号 罪犯朱海龙，男，1980年1月12日出生，汉族，黑龙江省七台河市人，现服刑于山东省北墅监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年8月3日作出(2015)北刑初字第629号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）青刑二终字第168号刑事裁定，以抢劫罪判处被告人朱海龙有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80000元（未缴纳）。现已执行刑期六年。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯朱海龙减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱海龙的悔改表现，有罪犯朱海龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱海龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱海龙减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月9日起至2029年6月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 昱
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执639号申请执行人彭秋鸽，女，1997年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人于浩，男，1995年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭秋鸽与被执行人于浩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11809号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于浩的银行存款及其他收益2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二一年一月二十九日书记员  宋振楠
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执103号之一申请执行人：阳泉市豪洁物业服务有限公司。被执行人：石国瑞，男，1987年6月23日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民特15号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石国瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石国瑞在中国农业银行账户内存款人民币3989.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月十二日书记员  高 欣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更94号罪犯徐进英，女，1982年2月16日出生，汉族，四川省双流县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年9月29日作出（2013）浙嘉刑初字第54号刑事判决，认定被告人徐进英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳8000元）。宣判后，被告人徐进英不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年12月18日作出（2013）浙刑一终字第235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年10月30日以(2015)洪刑执字第6004号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6721号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2529号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐进英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金30000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐进英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐进英减去有期徒刑一个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年8月21日起至2021年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
吉林省梨树县人民法院刑事判决书（2021）吉0322刑初74号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人李德林，男，1967年12月9日出生于辽宁省铁岭市，居民身份号码×××，汉族，个体，现住辽宁省铁岭市昌图县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人李德林犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员张可佳出庭支持公诉，被告人李德林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年11月25日20时许，被告人李德林酒后驾驶×××蓝色普通货车行驶至梨树县XXX镇XXX村六组附近时被梨树县公安局执勤民警查获。经鉴定：被告人李德林血液中乙醇含量为125.7mg/100ml。被告人李德林到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李德林醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李德林认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人李德林对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人李德林供述、到案经过、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、常住人口信息、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李德林酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人李德林认罪态度较好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人李德林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 宋志军二〇二一年一月二十九日书记员 孙胜男
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保33号申请人武汉世纪源融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区越秀·星汇君泊****。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人马蕊（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。委托代理人刘晓艳（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被申请人余新芳，女，汉族，1966年9月11日出生，住所地，住所地湖北省武汉市蔡甸区iv>被申请人唐连华，男，汉族，1967年2月10日出生，住所地，住所地重庆市合川市iv>被申请人唐璐，女，汉族，1992年8月19日出生，住所地，住所地湖北省武汉市汉阳区iv>申请人武汉世纪源融资担保有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余新芳、唐连华、唐璐银行存款人民币62,008.10元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉世纪源融资担保有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人余新芳、唐连华、唐璐银行存款人民币62,008.10元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎赪二〇二一年一月二十二日书记员  曾冰
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢84号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李松元、李松强、李友元、李玉田（2014）安商初字第227号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢84号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初242号原告：刘红星，男，汉族，1972年4月24日生，住河南省新安县。被告：马贵军，男，汉族，1981年5月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告刘红星诉被告马贵军服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘红星到庭参加了诉讼，被告马贵军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘红星向本院提出诉讼请求：1、判令被告马贵军退还我在通天河洗浴办理的会员卡内金额260元；2、判令被告马贵军赔偿我为寻找诉讼而产生的电话费、交通费、精神损失费共300元；3被告承担本案诉讼费用。事实与理由，我于2019年在涧西区中州西路与谷党路交叉口通天河洗浴办理会员卡一张，当时充值500元，随后消费了几次，直到2020年10月我又去消费时才发现还没有开业，到工商所查询后才知道通天河洗浴谷水店营业执照已经注销，但我卡内还有很多钱没有消费，马贵军注销前没有任何通知，我打电话也不接，通过110、12315热线，让我直接到法院起诉。被告马贵军经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为，被告马贵军于2017年注册成立字号为洛阳市涧西区新通天河大众洗浴中心（以下简称通天河洗浴中心）的个体工商户，在涧西区谷党路经营洗浴服务。原告在通天河洗浴中心办理洗浴卡并持卡消费,双方事实上形成的服务合同合法有效。被告马贵军在服务期限未满前,停止了通天河洗浴中心的营业，并于2020年8月25日办理注销登记，对此产生的法律后果应由其个人承担。原告办理的洗浴卡尚有未消费余额,原告要求被告马贵军返还,本院予以支持。关于洗浴卡未消费余额的认定,此洗浴卡的消费记录在被告处有记载且原告无法取得,本院根据公平原则和诚实信用原则,并综合当事人举证能力的因素,其举证责任在被告,因被告并未举证证明原告诉请260元的金额有误,则应当承担举证不能的不利后果。关于原告主张电话费、交通费、精神损失费等，无事实和法律依据，本院不予认定。被告马贵军经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告马贵军于本判决生效后十日内返还原告刘红星人民币260元；二、驳回原告刘红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告马贵军承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年一月二十五日书记员 孙晓珂
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终15号 上诉人（原审原告）：徐明勇，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：肖雨豪，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁静，四川炜烨（乐山）律师事务所实习律师。 上诉人（原审原告）：徐明刚，男，1977年12月15日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：肖雨豪，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁静，四川炜烨（乐山）律师事务所实习律师。 上诉人（原审原告）：徐明琼，女，1973年11月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：肖雨豪，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁静，四川炜烨（乐山）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：乐山市市容环境卫生公共服务中心，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路**。 法定代表人：张建华，主任。 委托诉讼代理人：殷永红，四川齐天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。 原审第三人：赵义坪，男，1960年1月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人徐明勇、徐明刚、徐明琼因与被上诉人乐山市市容环境卫生公共服务中心、原审第三人赵义坪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初4449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐明勇、徐明刚、徐明琼于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人徐明勇、徐明刚、徐明琼在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人乐山市市容环境卫生公共服务中心同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初4449号民事判决； 二、准许徐明勇、徐明刚、徐明琼撤回起诉。 一审案件受理费1,808元，减半收取904元，由徐明勇、徐明刚、徐明琼负担；二审案件受理费3,616元，减半收取1,808元，由徐明勇、徐明刚、徐明琼负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴维维 审 判 员 张图亮 审 判 员 聂佳丽 二〇二一年一月二十一日 法官助理 荆 勤 书 记 员 李金楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执异12号异议申请人(被执行人)杨中伟，女，回族，1972年12月15日生，住固始县。申请执行人林军，女，汉族，1973年1月17日生，住信阳市浉河区。被执行人林成兵，男，汉族，1972年8月9日生，住固始县。本院在执行申请执行人林军与被执行人杨中伟、林成兵民间借贷纠纷一案中，被执行人杨中伟对本院强制扣划杨中伟623052239027741173账号及62×××19账号的两笔现金和查封名下房产提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议申请人(被执行人)杨中伟称，申请人与被执行人林成兵虽为夫妻关系，但因感情不和十多年前就分居生活。对被执行人林成兵的生活、经营行为不知情。申请人在北京盛世名图文化传媒有限公司打工，负责向租用公司房屋的人收取房租费和水电费。浉河区人民法院于2020年10月30日强制扣划的本人623052239027741173账号的14008元及62×××19账号的73483元两笔现金系申请人为公司收取的租户租金，为此申请人向浉河区法院提出解除扣划及查封，以及对其名下房产的查封。申请执行人林军辩称，杨中伟系本案共同被执行人，其账户存款及房产均为执行对象。杨中伟主张其本人账户被扣划的存款系第三人北京盛世名图文化传媒有限公司收取的房租及电费不能成立，该公司系独立法人，应该有自己专门对公账户，不可能由被执行人杨中伟收取房租，即使杨中伟个人账户被扣划的存款部分为公司收取的房租，也应由公司在主张权利，不应该由杨中伟提出异议。请求驳回杨中伟异议申请。本院查明，浉河区人民法院在审理原告林军诉被告杨中伟、林成兵民间借贷纠纷一案中，林军提出财产保全申请，浉河区人民法院于2020年4月13日做出（2019）豫1502民初7415-1号民事裁定书及协助执行通知书查封了杨中伟所有的不动产权证为：020764号的房屋。2020年5月26日，浉河区人民法院做出（2019）豫1502民初7415号民事判决书，判决被告林成兵、杨中伟偿还原告林军借款本金230000元及利息。判决生效后，林军向浉河区人民法院提出强制执行申请。在执行过程中浉河区人民法院做出（2020）豫1502执2560号之二执行裁定书，扣划了被执行人杨中伟6230522390027741173账户及62×××19账户内的存款87491元。杨中伟以623052239027741173账号的14008元及62×××19账号的73483元两笔现金系为公司收取的租户租金为由，向本院提出解除扣划及查封，以及对其名下房产的查封。本院认为，杨中伟作为被执行人，其名下财产应属于被执行对象。其主张其名下账户系北京盛世名图文化传媒有限公司收取房租及电费的理由，经查，该公司系独立法人，应按照财务规定设立专门公司账户，且作为独立法人其有权提出执行异议，其并未提出。法院所扣划的6230522390027741173账户也不是杨中伟所陈述的623052239027741173账号。综上，案外人的异议理由不能成立，不能排除本院的执行。对案外人的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被执行人杨中伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以至裁定书送达之日起十五日内，向信阳市浉河区人民法院提起诉讼。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  万 欣二〇二一年一月二十八日书记员  张 巍
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4438号之一 申请执行人黄金喜，男，1962年10月22日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人庄锦国，男，1964年12月30日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人黄金喜与被执行人庄锦国买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初3602号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人庄锦国立即支付给申请执行人黄金喜水泥款人民币9000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除冻结、扣划被执行人名下所有的银行存款2000.53元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人黄金喜也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初3602号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月十九日 书记员  俞清玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力支付水泥款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执495-1号申请执行人：李春秀，女，1958年12月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：蔡立智，男，1982年12月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路**。法定代表人：王剑本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0102民初5901号民事判决书，已向被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司支付申请人租金67446.01元及违约金7947.39元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担执行费842元、案件受理费1044元。但被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司在银行（或其他金融机构）的存款77279.4元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司的收入77279.4元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人贵阳浙商综合批发市场有限公司应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二一年一月二十二日书记员  徐 莲
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保469号之一 申请人：刘平，女，1975年8月5日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：朱红梅，女，1985年9月12日出生，汉族，驾驶员，住江苏省沛县。 申请人刘平于2020年12月28日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人朱红梅驾停的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，并已提供相应的担保。本院于2020年12月28日作出（2020）苏0321财保469号财产保全的裁定，现被申请人朱红梅已向本院缴纳反担保押金100000元，请求解除对其驾驶车辆的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱红梅驾停的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆的查封。 审判员  刘群会 二〇二一年一月十九日 书记员  姜晓燕
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0203民初28号 原告：杨文昌，男，1956年12月25日生，苗族，住六枝特区。 被告：李明学，男，1953年9月9日生，苗族，住六枝特区。 原告杨文昌与被告李明学恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月21日，原告杨文昌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律规定，依法应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨文昌撤回起诉。 案件受理费25元，本院决定免交。 审判员  钟吉斌 二〇二一年一月二十一日 书记员  卢荣浩
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执19号之四被执行人：乌兰。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乌兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乌兰在中国工商银行06072893011015273XX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  塔娜二〇二一年一月八日书记员  文文