wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5710号之一申请执行人：陈震，男，1989年2月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：曹佩，男，汉族，1980年1月10日出生，住河南省新乡县。被执行人：新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店，住所地新郑市龙湖镇祥安路中段。经营者：曹佩被执行人：张静，女，汉族，1990年9月5日出生，住河南省新乡县。关于陈震申请执行新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、曹佩、张静买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初4598号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月15日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5710号。申请执行内容为：申请法院强制执行被执行人支付申请人货款4500元，并加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，以上合计4525元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月21日向被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、曹佩、张静发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月15日提起网络查询，发现被执行人曹佩名下豫Ａ×××**大众车一辆，豫Ａ×××**帕萨特车一辆，经调查上述车辆已过户；未发现被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、张静名下可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年1月13日再次通过总对总查控系统对新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、曹佩、张静名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年1月13日向被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、曹佩、张静发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月1日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、曹佩、张静名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、曹佩、张静名下不动产登记信息、住房公积金信息。2020年11月8日前往被执行人经营场所进行走访调查，发现被执行人经营的饭店已经不在。四、本院于2020年12月31日向申请执行人陈震发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现曹佩作为被执行人案件5件，2件以终结本次执行结案，新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店作为被执行人案件3件，2件以终结本次结案，张静作为被执行人案件6件，4件以终结本次执行结案。六、由于被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、曹佩、张静未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。七、截至2021年1月19日本案申请执行人陈震实际受偿0元。本院于2021年1月10日对申请执行人陈震委托代理人白小柯采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈震委托代理人白小柯表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市龙湖镇云庭私房菜饭店、曹佩、张静名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月十九日书记员  徐顺峰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4721号 申请执行人：顾荣金,男,1958年10月01日出生,住所地临海市。 被执行人：王柏卫,男,1965年03月04日出生,住所地临海市。 申请执行人顾荣金与被执行人王柏卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初387号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王柏卫未自觉履行判决确定的义务，申请执行人顾荣金向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人王柏卫返还申请执行人顾荣金借款本金165300元及利息，并负担案件受理费1956元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人王柏卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王柏卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王柏卫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王柏卫的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王柏卫下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王柏卫名下无股权、住房公积金和有价证券。被执行人王柏卫名下浙Ｊ8××××小汽车，本院（2019）浙1082执8498号已登记查封，但未实际扣押；轮候冻结被执行人王柏卫的工资收入账户。扣划其在金融机构存款6425.07元，扣除执行费2379.5元，案件受理费1956元，申请执行人顾荣金受偿1089.57元。截至2021年1月18日，本案执行标的已执行到位1089.57元。暂未发现被执行人王柏卫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王柏卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王柏卫作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王柏卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾荣金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王柏卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4721号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年一月十八日 代书记员 周 龙
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执59号吕某、赵某：关于申请执行人吕某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初1393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕某向本院申请强制执行。本院依法于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，（2019）吉0193民初1393号民事判决书中确定的义务全部履行完毕,申请执行人吕某申请结案。本院认为，（2019）吉0193民初1396号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。因被执行人赵某自动履行，我院未采取任何强制措施，无需缴纳执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2019）吉0193民初1393号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初57号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初57号原告：吉林市路弘物业服务有限责任公司，住所地：昌邑区松北江畔明珠**楼**。法定代表人：吕淑惠，董事长。委托诉讼代理人：薛东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘明，女，该公司员工。被告：刘晓芳，女，1983年7月24日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告吉林市路弘物业服务有限责任公司与被告李旭飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市路弘物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费17元，由吉林市路弘物业服务有限责任公司负担。审判员刘琦二〇二一年一月六日书记员张悦
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初303号原告：泰安市亨运物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区向阳社区居委会办公楼**。法定代表人：索颜军，经理。委托诉讼代理人：李继明，山东岱松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天林，山东岱松律师事务所律师。被告：刘西凯，男，1986年8月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市亨运物业管理有限公司与被告刘西凯物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市亨运物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市亨运物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年一月十四日法官助理兰小敏书记员王欣然
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8636号 申请执行人曹财聪,男,1985年09月02日出生,住所地温岭市。 被执行人赵丽,女,1981年10月23日出生,住所地黑龙江省访河市。 本院在执行申请执行人曹财聪与被执行人赵丽离婚纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1882号 叶为良： 申请执行人叶小勇、朱建芬于2020年9月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初308号房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币600元，被执行人为叶为良。在本院执行过程中，被执行人叶为良已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1882号案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执66号之一申请执行人：肖帅，男，2002年5月25日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘山县。被执行人：刘奕彤，女，2002年9月22日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省盘山县。被执行人：范金彪，男，1989年8月8日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省盘山县。本院在执行肖帅与刘奕彤、范金彪侵权纠纷一案中，于2021年1月20日以（2021）辽1122执66号执行裁定书，冻结了刘奕彤、范金彪银行存款3348元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘奕彤、范金彪银行存款及网络资金的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十六日书记员  陶 野
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢99号   申请执行人：庞志勇，男，1986年10月08日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：汇金资源环境科技发展有限公司新疆分公司,住所地乌鲁木齐高新技术开发区(新市区)高新街**盈科广场****商铺12B-5。   法定代表人：曹宏发,该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的高(新)劳人仲(2020)第610号仲裁调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入24464.0元，执行费267.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   杨永虎
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执92号之五被执行人：张兰兰，女，汉族，1988年06月11日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兰兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兰兰在威海市商业银行62×××02账户内存款人民币24845.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十七日书记员 邹海洋
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初36号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人邵某某，2020年2月1日因涉嫌盗窃罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]42号起诉书指控被告人邵某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月11日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4、5月份以来，被告人邵某某分三次盗取受害人高某在临沭县临沭街道邢官庄村南田地里的看护房屋里的美的空调内外机、床、床垫子，涉案价值950元。具体事实分述如下： 1、2019年4、5月份的一天，被告人邵某某盗窃高某看护房内格力空调的内外机，价值550元。 2、2020年1月27日晚，被告人邵某某盗窃高某看护房内床一张。 3、2020年1月29日晚，被告人邵某某盗窃高某看护房内床垫一个。床和床垫涉案价值400元。 公诉机关提供了鉴定意见；书证；勘验检查笔录；被害人高某的陈述；被告人邵某某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人邵某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处邵某某拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人邵某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月1日，临沭县公安局在被告人家中依法扣押木床1张、床垫子1张及美的空调内外机，于2020年5月10日，发还被害人高某。被告人自愿赔偿被害人的物品损失5000元，得到被害人的谅解。 本院认为，被告人邵某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人绍珠峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；赃物已追回发还被害人，赔偿被害人损失，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人邵某某从轻处罚并适用缓刑。被告人邵某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵某某犯盗窃罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二一年一月十三日 法官助理杨希 书记员胡尊艳
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢79号 陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司： 卢晓格： 陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与卢晓格合同纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初5657号民事判决书于2021年1月13日执行完毕 特此通知。 二〇二一年一月十三日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初702号原告：黄家芬，女，汉族，1957年12月5日出生，住重庆市万州区。被告：向成志，男，汉族，1948年12月10日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告黄家芬与被告向成志合同纠纷一案中，原告黄家芬于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄家芬自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄家芬撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告黄家芬负担。审 判 员 张国仲二〇二一年一月二十五日法官助理 范京川书 记 员 杨 杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初182号 申请人：淄博京都物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区稷下路**。统一社会信用代码：91370305788468310J。 法定代表人：朱艳芳，经理。 被申请人：刘文村，男，1972年9月19日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 申请人淄博京都物业管理有限公司与被申请人刘文村物业服务合同纠纷一案，申请人淄博京都物业管理有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘文村的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博京都物业管理有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博京都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘文村的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费100元，由申请人淄博京都物业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年一月十一日 书记员  霍 静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执18号李明爱、威海火炬高技术产业开发区怡园街道西北山村股份经济合作社、威海文平房地产开发有限公司：申请执行人李明爱与被执行人威海火炬高技术产业开发区怡园街道西北山村股份经济合作社、威海文平房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1091民初2419号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，现被执行人已按判决书确定的内容全部履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初2419号民事判决书执行完毕。执行员  宋云刚二〇二一年一月二十二日书记员  曹 腾
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更134号罪犯裴洪浩，男，1972年2月24日出生于山东省武城县，汉族，大学文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2017年11月23日作出（2017）京0115刑初479号刑事判决，以被告人裴洪浩犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元；犯对有影响力的人行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元；决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币300000元。宣判后，被告人裴洪浩不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2018年2月27日作出（2018）京02刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月20日起至2022年3月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯裴洪浩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯裴洪浩自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯裴洪浩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯裴洪浩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯裴洪浩减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月20日起至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉敏审判员  单仕东审判员  杨 敏二〇二一年一月二十八日法官助理陶颖书记员宋鑫
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执66号申请执行人：李厚国，男，汉族，1966年4月24日出生，住枣庄市市中区。被执行人：王明亮，男，汉族，1982年8月11日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人李厚国与被执行人王明亮买卖合同纠纷一案中，于2021年1月13日以(2020)鲁0404执保27号民事裁定书冻结了被执行人王明亮1.在中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行银行存款15000元；2.在财付通支付科技有限公司帐户存款3151元。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王明亮在中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行银行存款15000元冻结。二、解除对被执行人王明亮在财付通支付科技有限公司帐户存款3151元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年一月十九日书记员  张晓颖
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4585号申请执行人周奕桢,女,1991年03月07日出生,住所地绍兴市越城区。被执行人张跃飞,男,1985年06月01日出生,住所地安徽省池州市贵池区。申请执行人周奕桢与被执行人张跃飞装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周奕桢依法向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人张跃飞退还申请执行人装修款20600元、定金3000元、赔偿损失15000元，合计38600元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费479元，诉讼费765元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人张跃飞发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张跃飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张跃飞未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张跃飞名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张跃飞名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年1月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张跃飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张跃飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张跃飞作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人张跃飞采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周奕桢。综上，被执行人张跃飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4585号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年一月二十日书记员 王玲玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢27号 申请执行人：努尔兰依马拉合木，男，1961年2月13日出生，住阿勒泰市。 被执行人：刘汉林，男，1961年5月25日，住阿勒泰市。 本院依据已发生法律效力的（2007）天民三初字第444号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人刘汉林的存款、收入1111050.53元（其中本金1111050.53元，执行费1315.00元）; 二、被执行人刘汉林迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘汉林相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 瓦热思江 二〇二一年一月二十日 书记员 米 扎 提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终228号 上诉人（原审原告）：新疆友云岩土工程勘察设计研究院（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克西街**北晟商业广场写字楼**。 法定代表人：舒万友，新疆友云岩土工程勘察设计研究院（有限公司）董事长。 委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆泰坤建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区公园北街**style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：张俊模，新疆泰坤建筑安装工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：徐雁海，男，新疆泰坤建筑安装工程有限公司项目经理。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市公安局监所管理支队，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路**yle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：杨跃宏，乌鲁木齐市公安局监所管理支队支队长。 委托诉讼代理人：王卫东，男，乌鲁木齐市公安局监所管理支队警务保障室主任。 上诉人新疆友云岩土工程勘察设计研究院（有限公司）（以下简称友云设计院）因与被上诉人新疆泰坤建筑安装工程有限公司（以下简称泰坤公司）、乌鲁木齐市公安局监所管理支队（以下简称监所管理支队）建设工程设计合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初947号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 友云设计院上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一、在（2019）新0102民初4336号案件中，主审法官告知我方施工合同和设计合同是两个没有法律关系的相对独立的合同，不能合并审理，故我方在该案中选择施工合同，设计合同另案诉讼即在本案中进行诉讼，本案不应认定重复诉讼。二、（2019）新0102民初4336号案件中并未驳回我方对设计费的诉讼请求，主审法官亦未对设计费用本金进行任何陈述，表明其认为我方已放弃了设计合同的诉讼请求，该部分无需审理。三、一审法官认为在（2019）新0102民初4336号案件中对我方委托诉讼代理人曾丹丹询问是无效询问有误，即便曾丹丹无权做出选择或者我方不做任何表示，根据法律规定法院也不能对施工合同和设计合同同时进行审理，如果当事人不选择，法院也会依职权从中选择一种合同进行审理。在（2019）新0102民初4336号案件中对施工合同审理就意味着对设计合同进行了放弃。请求二审法院查明事实依法作出公正裁定。 泰坤公司辩称，同意由一审法院审理。 监所管理支队辩称，我们不是本案的适格被告，我与友云设计院没有合同关系。 友云设计院向一审法院起诉请求：1．判令泰坤公司支付工程设计费127,000元；2．判令泰坤公司支付工程设计费利息21,590元（上述合计148,590元）；3．判令监所管理支队对泰坤公司的上述责任承担连带付款责任。 一审法院查明事实：2019年5月27日，友云设计院以泰坤公司为被告向一审法院提起诉讼，请求判令泰坤公司向其支付基坑支护工程款及边坡支护设计费2,438,000元（施工工程款为231.1万元，设计费为127,000元），请求判令泰坤公司向其支付欠付款项的利息115,800元（以2,438,000元为基数）。一审法院于2019年7月19日作出（2019）新0102民初4336号民事判决书，判决：一、驳回友云设计院要求被告支付基坑工程欠款2,311,000元的诉讼请求；二、驳回友云设计院要求被告支付工程欠款利息115,800元的诉讼请求。该判决已生效。该案审理中，一审法院于2019年7月15日向该公司委托诉讼代理人曾丹丹进行询问，向其释明，在该案中友云设计院的诉讼涉及两份合同，一份为施工合同，一份为设计合同，不应在同个案件中合并审理。友云设计院代理人曾丹丹陈述，友云设计院主张保留施工合同的诉讼请求，对于勘察设计合同另案进行诉讼。 一审法院认为，首先，（2019）新0102民初4336号案中曾丹丹的代理权限为一般代理，其无权代表友云设计院选择放弃诉讼请求，其于2019年7月15日在一审法院的询问中做出的选择保留关于施工合同诉讼请求，对勘察设计合同另案诉讼的主张不能发生法律效力。在该案中，友云设计院的诉讼请求仍包括施工合同与勘察设计合同。其次，（2019）新0102民初4336号民事判决书，在友云设计院向一审法院提出诉讼请求部分，列明了友云设计院关于设计合同的有关诉讼请求，在查明事实部分虽对友云设计院只保留工程施工费用的诉讼请求进行了表述，但由于友云设计院委托诉讼代理人曾丹丹无权对诉讼请求进行放弃，故应认定（2019）新0102民初4336号案件，审理的范围仍包括友云设计院对泰坤公司关于设计费的诉讼请求。最后，友云设计院第二项诉讼请求系以欠付的工程施工费用与工程设计费用二者之和作为主张利息的计算基数，（2019）新0102民初4336号民事判决书第二项判决驳回该诉讼请求，该判项包括对欠付设计费利息的驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。友云设计院在本案中对泰坤公司的起诉与已生效的（2019）新0102民初4336号案中的起诉当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，构成重复起诉。综上，一审法院裁定：驳回友云设计院对泰坤公司的起诉。 本院认为，经审查，在（2019）新0102民初4336号案件中，友云设计院原主张了基坑支护工程款及边坡支护设计费2,438,000元（施工工程款为231.1万元，设计费为127,000元）及相应利息，经法庭释明，在该案中存在两个合同关系并要求友云设计院进行选择，友云设计院遂表示在（2019）新0102民初4336号案件中选择就施工合同进行诉讼，对设计合同另案进行诉讼。因此，在（2019）新0102民初4336号案件中，一审法院判决驳回了友云设计院主张工程欠款2,311,000元的诉讼请求，对设计费127,000元并未进行处理。因此，友云设计院在本案中就设计合同所涉的设计费进行诉讼，与（2019）新0102民初4336号案件的诉讼标的并不相同，亦不构成重复起诉，一审法院应当依法进行审理。一审法院对此认定有误，本院予以更正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初947号之一民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  谭建艳 二〇二一年一月二十六日 书记员  罗 敏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执333号 东阳市顺安建筑劳务有限公司： 关于申请执行人冉维与被执行人东阳市顺安建筑劳务有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人冉维向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人东阳市顺安建筑劳务有限公司已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执333号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29831号申请执行人：李葱，男，1996年5月9日出生，汉族。被执行人：广州魔动新能源科技有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：丁成果，执行副总。申请执行人李葱依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3204号裁决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司支付74,860元(人民币，下同)。本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2021年1月4日将被执行人纳入失信人名单，并限制其负责人高消费。执行中，本院未查见被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人李葱未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第3204号裁决书的本次执行程序。申请执行人李葱仍享有要求被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司仍负有继续向申请执行人李葱履行的义务；若申请执行人李葱发现被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年一月四日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执22号之六 申请执行人：黄德文，男，汉族，1975年11月13日出生，住贵州省大方县。 被执行人：黄德先，女，汉族，1965年12月13日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1577号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄德先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄德先在贵州银行621XXXXXXXXXXXXX3账户内存款人民币271438.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十三日 书记员  祝娜
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初6152号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔镇东埔村**。统一社会信用代码：91350305565379978A。 主要负责人：黄元培，行长。 委托诉讼代理人：岳建灿，男，该银行员工。 被告：郑福龙，男，1989年7月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：郭秀琼，女，1991年7月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：赵金珍，男，1975年8月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行与被告郑福龙、郭秀琼、赵金珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行以郑福龙已还清贷款本息为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行撤诉。 案件受理费1569元，减半收取计784.5元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行负担。 审判员  黄世滔 二〇二一年一月十二日 书记员  张丽君 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终22号上诉人(原审被告)：江苏鸿轩生态农业有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：徐鸿飞。被上诉人(原审原告)：南京银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市静安区。负责人：陈晓江，该行行长。委托诉讼代理人：周玮，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。上诉人江苏鸿轩生态农业有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初42451号之一民事裁定，向本院提起上诉。江苏鸿轩生态农业有限公司上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。江苏鸿轩生态农业有限公司住所地为江苏省如东县大豫镇九贯海堤，因此应该由如东县人民法院管辖。本案中，江苏鸿轩生态农业有限公司的主要养殖基地和资产都在如东县，因此由如东县人民法院管辖更利于法官查明事实。故请求撤销原裁定，将本案移送江苏省南通市如东县人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。南京银行股份有限公司上海分行与鸿轩实业(上海)有限公司签订的《最高债权额合同》中约定如发生争议，向甲方住所地的人民法院诉讼解决，并约定甲方南京银行股份有限公司上海分行住所地位于上海市静安区。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年一月十八日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5723号之一 申请执行人：温州超泰商品混凝土有限公司，住所地瑞安市飞云街道南港村。 法定代表人：朱丰，董事长。 委托代理人：唐可为，上海赢火虫律师事务所律师。 被执行人：瑞安市旭瑞建筑装饰有限公司，住所地瑞安市汀田街道宣联东路**。 法定代表人：张响荣，董事长。 申请执行人温州超泰商品混凝土有限公司与被执行人瑞安市旭瑞建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初7740号民事判决书，已于2020年9月5日发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人支付货款420000元及赔偿利息损失（以420000元为基数，自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际履行之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人经营地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人经营地调查，发现被执行人公司已搬迁，现无法联系上被执行人。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5723号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月十三日 书记员  高倩蒙
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2155号之二 申请执行人胡海印，男，汉族，1985年6月6日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人胡顺友，男，汉族，1991年4月12日出生，贵州省黔西县人。系申请执行人胞弟，代理权限为特别授权。 被执行人杨**，男，汉族，1998年9月6日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人胡海印申请执行被执行人杨**买卖合同纠纷一案，本院依据由贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初4634号民事调解书，向被执行人杨**送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的支付申请人胡海印111664元，案件受理费1467元，并承担本案执行费1875元。在执行过程中，双方当事人于2021年1月25日自愿达成执行和解协议： 一、本院依法扣划被执行人名下银行账户内25000元给申请人，本案剩余执行标的为86664元与案件受理费1467元，共计88131元； 二、被执行人于2021年4月30日之前全部给付完毕，若被执行人未如期履行完毕，自愿以物抵债将其名下位于黔西县的房屋交由申请人处置； 三、本院依法解除被执行人名下的银行账户与网络银行账户； 四、本案申请执行费1875元由被执行人承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 进 二〇二一年一月二十八日 书记员 丁宣伶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5665号 申请执行人王兰兰,女,1997年09月26日出生,住所地贵州省普定县。 委托诉讼代理人：吴小松，系申请执行人同事。 被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司,住所地临海市杜桥镇富南路**,组织机构代码:MA28GWAG7。 法定代表人:伍庆海。 申请执行人王兰兰与被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司商事仲裁一案，浙临海劳人仲案（2020）456号已经发生法律效力。因被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司未自觉履行仲裁确定的义务，申请执行人王兰兰向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司支付申请执行人王兰兰工资6000元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市尚发眼镜加工有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司名下无银行存款、股权、车辆、住房公积金和有价证券等。被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司已经倒闭，原厂房系租赁。暂未发现被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司法定代表人伍庆海作出司法拘留15天、限制高消费及罚款1000元的决定。同时已对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王兰兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5665号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年一月十五日 代书记员 屈哲娅
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初3229号原告：蔡某甲，男，1986年8月14日出生，公民身份号码：440************912，住广东省雷州市**************。被告：蔡某乙，男，汉族，1989年10月08日出生，公民身份号码：440************01X，住广东省雷州市******。原告蔡某甲诉被告蔡某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告蔡某甲到庭参加诉讼，被告蔡某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠借款本金63000元及利息（利息按年利率5%计算，自2019年9月23日起计至还清全部欠款之日止）；2.判令被告负担本案受理费和公告费。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2019年9月23日被告以改善生活购买货车急需资金使用为由借到原告人民币63000元，当天原告以现金形式将借款交付给被告后，被告给原告立下书面借据。借款期限届满后。经原告多次催讨，被告都是找借口拖延。为此，为维护原告的合法权益，特具状向法院提起诉讼。被告蔡某乙缺席未作答辩。被告蔡某乙在法定举证期限内未向本院举证。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证，证明原告基本身份信息及诉讼主体适格；2.借据，证明原告借到人民币63000元。被告无故缺席，故对原告提交的证据视为质证。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年9月23日被告以购买货车资金需要为由向原告借款63000元，并给原告出具了借据。其中约定于2020年8月28日到期还清。并在借款人处签名按手印。借条上没有约定利息。借款期限届满后，原告多次催促，被告至今未还款，遂诉至本院要求被告清偿借款及利息（按年利率5%计，自2019年9月23日起计至还清欠款之日止）。案在审理期间，原告放弃对利息的请求。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告于2019年9月23日向原告借款，并出具了借条，借款人有被告的签名，事实清楚，双方债权债务关系成立。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，被告应履行依约定偿还原告借款的义务。借款期限届满后，原告起诉要求被告偿还尚欠的借款63000元于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃对借款利息的请求系其对自身权利的自由处分，本院应予准许。被告蔡某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡某乙在本判决生效之日起十日内给原告蔡某甲偿还借款63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687.5元，由被告蔡某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  谢 聪二〇二〇年十二月二十八日法官助理  王雪英书 记 员  汤文杰附本案适用的有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执504号栗战胜（申请执行人）、卜令凯（被执行人）：栗战胜与卜令凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，栗战胜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初2977号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执203号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、吉林市秋实道路运输有限公司、张慧萍、孙利、孙海波：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与吉林市秋实道路运输有限公司、张慧萍、孙利、孙海波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计199349.88元。经本院立案执行，现双方已达成和解并已履行完毕。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行向本院申请执行的（2020）吉0211民初1148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1824号申请执行人李二社，男，1968年7月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人毛喜团，男，1970年8月14日生，汉族，住汝阳县。关于李二社申请执行毛喜团追偿权纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初2625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李二社于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人代偿款38397元。被执行人应承担执行费476元。在执行过程中，1、本院于2020年11月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月2日、11月24日、12月12日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年11月16日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年11月9日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈毛喜团作为被执行人在河南省××4起案件，大部分以无可供执行财产为由终结本次执行程序。7、执行过程中，本院于2021年1月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2021年1月13日通过终本约谈方式将被执行人毛喜团名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李二社，并告知其提供财产线索，李二社认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人毛喜团名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李二社释明被执行人的财产情况，李二社明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛喜团负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年一月十九日书记员  葛林需
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0502民初167号原告：刘某，女，1974年11月12日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司七星选煤厂职工，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟东，系该公司七星选煤厂工资科科长。原告刘某与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司的委托诉讼代理人王伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：判决原告与被告从1991年10月至1996年3月存在劳动关系。被告辩称，通过原告提供的证据可以证明原告与被告从1991年10月至1996年3月存在劳动关系，同意原告诉讼请求。事实和理由：1991年10月，原告到被告下属单位七星选煤厂工作，工种为运转工，一直工作到1996年3月。原告因自身原因且单位效益不好，离开工作岗位。现原告想被补交养老保险，发现原告存放在被告处的1991年10月至1996年3月劳动人事关系档案不见了，原告要求被告恢复补办，但被拒绝，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，刘某提供的证据充分证明其自1991年10月至1996年3月在龙煤双鸭山公司下属单位七星选煤厂工作的事实，且龙煤双鸭山公司对该事实亦无异议，故本院确认在上述时间内刘某与龙煤双鸭山公司之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决如下：原告刘某与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1991年10月至1996年3月存在劳动关系。案件受理费5.0元，减半收取计2.5元，由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判人员  王海波二〇二一年一月二十日书 记 员  杨 雪
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执9号申请执行人：崔云香，女，1966年3月18日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张文，男，1983年1月6日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人崔云香与被执行人张文买卖合同纠纷执行一案，2020年1月20日，本院作出的（2019）吉2404民初2986号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月5日依法立案执行，申请执行标的2590元，申请执行费50元，案件受理费25元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年1月6日对被执行人张文发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二一年一月二十二日书记员 王玉婷
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执保31号 解除保全申请人：王诗战，男，1962年3月7日生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被申请人：郭财椿，女，1974年10月13日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 本院于2020年10月19日作出的（2020）赣0923民初2533号财产保全的裁定，因申请人与被申请人已达成调解协议，申请人于2021年12月21日申请本院解除对被申请人郭财椿的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 解除对郭财椿所有的银行存款380000元或相应价值财产的查封、冻结、扣押。 审判员  卢刚 二〇二一年一月二十六日 书记员  龚定
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保43号 申请人：李超，男，1989年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘成涛，男，1979年11月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人李超于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘成涛名下58000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人李超与被申请人刘成涛买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月12日冻结了被申请人刘成涛部分银行存款，以及查封一辆车，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人刘成涛保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保43号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二一年一月十三日 书记员  生明璐
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执恢3号之二 申请执行人：李筱琪，男，2000年7月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 委托代理人：宫爱华，女，1973年7月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：刘艳钊，男，1977年7月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行李筱琪与刘艳钊民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人刘艳钊在黑河住房公积金管理中心北安管理部的公积金账户存款，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执恢3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年一月十二日 书记员  张 驰
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1087号申请执行人：郝斌,男,1970年5月11日出生,汉族，农民，住双塔区。申请执行人：王永明,男性,1988年6月27日出生,住朝阳县。被执行人：袁维志，男,1963年2月15日生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：潍坊英凯奇物流有限公司，住所地：山东省寿光市孙家集街道胡营西庄子村（南环路中段）法定代表人：郭良，该公司经理。本院在执行郝斌、王永明与袁维志合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二一年一月二十一日书记员  杜 鑫
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初70号原告：刘成财，男，1984年3月16日出生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：朴丽娜，吉林法护律师事务所律师。被告：雷东海，男，1970年6月1日出生，汉族，住珲春市。原告刘成财与被告雷东海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘成财向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费11560元。庭审中减少诉讼金额，要求支付9180元。事实和理由：2020年11月4日至同月8日，我经他人介绍，用我收割机收割被告在哈达门乡西明新村耕种的玉米。双方口头约定，收割面积为约8.8公顷，实际收割面积以双方测量为准；劳务费为一公顷1700元。我收割玉米时被告以另雇他人为由不让我收割，因此我停工后，因被告拒付劳务费我报警到公安局，但双方未达成和解。后经双方测量我收割的玉米地面积为5.4公顷，按约定1700元/公顷计算，要求支付9180元。雷东海辩称，双方口头约定按地块，收割费分别为每公顷1700元和1400元，收割面积为约8.8公顷，最终面积以双方实际测量的面积为准。原告收割玉米时我要求倒地的玉米尽量收割，留1-2亩，但原告称收割不了，因此我跟原告说“不能收割就别干了”，所以原告后来没有继续收割。后经双方测量原告实际收割的面积为5.4公顷，按1700元/公顷计算，共计9180元，但因剩余地块玉米因原告原因未收割，导致我又高价雇佣他人继续收割，因此我同意给按每公顷1000元计算支付。本院经审理认定事实如下：2020年11月原、被告达成口头协议后，原告用其收割机收割被告在哈达门乡西明新村耕种的玉米。双方口头约定，收割面积为约8.8公顷，实际收割面积以双方测量为准。后因双方发生纠纷，解除劳务合同后经双方测量原告收割的面积为5.4公顷。原告提出双方达成的口头协议约定，8.8公顷玉米收割费为1700元/公顷，因被告另雇他人收割导致解除合同；被告提出双方达成的口头协议约定按地块，收割费分别为每公顷1700元和1400元，因原告原因导致解除合同。但双方均承认按双方达成的口头协议约定，原告已收割的5.4公顷按1700元/公顷计算。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告不能提供证据证明因原告的违约行为导致解除合同及造成损失，因此应承担举证不能的后果，即按原告实际完成的工作量计算支付劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第第六十一条、第一百零九条的规定，判决如下：被告雷东海自本判决生效后立即向原告刘成财支付9180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交89元，退给39元），减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 陈 云 二〇二一年一月七日书记员 姜香华
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601执保11号申请人凯里市鑫月亮山投资发展有限公司住所地凯里市洗马河街道九寨片区220KV变电站西侧。统一社会信用代码：915226013217603859。法定代表人白彦，系公司董事长兼总经理。被申请人贵州润翰建工（集团）有限公司住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区黔灵山路**德福中心********房，统一社会信用代码：91522601MA6HY6WC7C。法定代表人杨飞。被申请人贵州舟载建筑工程有限公司住所地贵;'>住所地贵州省剑河县革东镇稻香小区**杨三妹自建房**代码：91522629MA6J9PK344。法定代表人刘邦福。申请人凯里市鑫月亮山投资发展有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法对被申请人贵州润翰建工（集团）有限公司在贵州银行股份有限公司凯里大十字支行05×××50账户上、被申请人贵州舟载建筑工程有限公司在贵州银行股份有限公司剑河支行05×××09账户上及被申请人贵州润翰建工（集团）有限公司在凯里市福源水利开发投资有限公司的工程款共计5760000.00元。申请人用中国天安财产保险有限责任公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州润翰建工（集团）有限公司在贵州银行股份有限公司凯里大十字支行05×××50账户上、被申请人贵州舟载建筑工程有限公司在贵州银行股份有限公司剑河支行05×××09账户上的存款共计5760000.00元。冻结期限为一年。二、扣留被申请人贵州舟载建筑工程有限公司在凯里市福源水利开发投资有限公司的工程款5760000.00元。扣留期限为三年。三、以上保全措施以5760000.00元为限。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月十一日法官助理舒琴书记员潘齐贵
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初126号之一申请人：梅特勒-托利多（常州）称重设备系统有限公司，住所地江苏省常州市新**太湖西路**。法定代表人:WONGANNPINGRICHARD，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建华，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董云，北京大成（常州）律师事务所律师。被申请人：辽宁铭基机械设备有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街**/div>法定代表人：商焰，该公司执行董事兼总经理。申请人梅特勒-托利多（常州）称重设备系统有限公司与被申请人辽宁铭基机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人价值人民币900000元的财产或现金，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：依法查封被申请人辽宁铭基机械设备有限公司900000元的银行存款或对应价值的财产、现金。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世友二〇二一年一月十一日书记员  芮梦厦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8889号申请执行人：林爽，男，1981年10月27日出生，汉族，住吉林省长春市。委托代理人黄玲，上海道舍律师事务所律师。被执行人：牟洋，女，1986年7月13日出生，汉族，住吉林省吉林市。林爽与牟洋买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初12504号民事判决书已发生法律效力。因义务人牟洋未按生效法律文书的规定履行义务，权利人林爽向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费771元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向牟洋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无可执行财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人牟洋暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年一月二十八日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年一月二十八日书记员沈寅飞附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执5893号申请执行人：黄德林，男，1974年5月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：程永明，男，1967年12月1日出生，汉族，住万州区。申请执行人黄德林与被执行人程永明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020)渝0101民初8528号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为30480元及利息，案件受理费319元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月11日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月14日，本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年1月15日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年1月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年一月十五日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保45号山东禹城农村商业银行股份有限公司与李曰超、卢翠翠金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482诉前调24号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李曰超、卢翠翠银行存款45558.07元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年一月十八日
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执保9号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：黄晓，男，1982年11月18日出生，汉族，住山东省临清市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人黄晓金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2021年1月7日向本院申请财产保全，本院已经作出（2021）鲁7101民初27号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人黄晓的银行存款1000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二一年一月七日 书记员  刘 菲
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执106号之四 申请执行人：孙洪涛，男，1975年9月24日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：王立新，男，汉族，1974年10月05日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王立新在中国工商银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年一月十八日 书记员  何敬磊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执174号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：朱天行，男，汉族，1981年7月14日出生，户籍所在地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行朱天行信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执1146号被执行人：谢海龙，男，1988年10月20日出生，汉族，住址河北省张家口市张北县。被执行人：池志滢，男，1997年5月11日出生，汉族，住址河北省张家口市宣化县。被执行人：王春梅，女，1985年6月11日出生，汉族，住址河北省张家口市康保县。被执行人：李保华，男，1993年12月15曰出生，汉族，住址河北省张家口市宣化县。被执行人：田字龙，男，1989年9月3日出生，汉族，住址内蒙古自治区商都县。被执行人：郝雅娟，女，1996年3月5日出生，汉族，住址河北省张家口市宣化区。被执行人：温学琴，女，1980年12月22日出生，汉族，住址河北省张家口市康保县。被执行人：李爱萍，女，1984年1月3日出生，汉族，住址河北省张家口市康保县。被执行人：张彩霞，女，1996年1月16日出生，汉族，住址河北省张家口市宣化县。被执行人：寇仙，女，1992年7月31日出生，汉族，住址河北省张家口市宣化区。被执行人谢海龙、池志滢、王春梅、李保华、田字龙、郝雅娟、温学琴、李爱萍、张彩霞、寇仙诈骗罪执行一案，本院作出的（2018）浙0502刑初61号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院依职权强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人谢海龙交纳罚金30000元、池志滢交纳罚金30000元、王春梅交纳罚金40000元、李保华交纳罚金40000元、田字龙交纳罚金20000元、郝雅娟交纳罚金20000元、温学琴交纳罚金20000元、李爱萍交纳罚金25000元、张彩霞交纳罚金25000元、寇仙交纳罚金10000元；继续退赔各被害人其余违法所得。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人谢海龙、池志滢、王春梅、李保华、田字龙、郝雅娟、温学琴、李爱萍、张彩霞、寇仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢海龙、池志滢、王春梅、李保华、田字龙、郝雅娟、温学琴、李爱萍、张彩霞、寇仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李爱萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢海龙、池志滢、王春梅、李保华、田字龙、郝雅娟、温学琴、李爱萍、张彩霞、寇仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人谢海龙、池志滢、王春梅、李保华、田字龙、郝雅娟、温学琴、李爱萍、张彩霞、寇仙名下的账户进行了冻结。赴被执行人谢海龙、池志滢、王春梅、李保华、田字龙、郝雅娟、温学琴、李爱萍、张彩霞、寇仙的户籍地进行调查。查得被执行人王春梅名下位于张家口市宣化区平安路3号院19号楼3单元3-302室的不动产、被执行人田字龙位于张家口市宣化区杨公祠街2号院14号楼2单元2-201室的不动产、被执行人池志滢位于张家口市宣化区中山××街××号××号楼××单元××室的不动产，皆于2020年12月2日查封。此外，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2021年1月8日，本案执行标的已执行到位488518.47元，被执行人谢海龙、池志滢、王春梅、李保华、田字龙、郝雅娟、温学琴、张彩霞、寇仙已履行判决文书所确定的义务，被执行人李爱萍尚未履行判决文书所确定的义务。暂未发现被执行人李爱萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李爱萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李爱萍作出罚款5000元的决定。同时已对被执行人李爱萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执1146号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年一月八日书记员 沈佩媛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保27号申请保全人：安蕾，男，1974年5月18日生，住开原市××楼。被申请保全人：张丹，女，1975年11月12日生，住沈阳市××沈州路。申请保全人于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，对被申请保全人名下银行存款、不动产、车辆予以查封。保全金额人民币500万元。本院依法作出（2021）辽1282财保26号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请保全人名下不动产予以查封。保全金额人民币500万元。期限三年。二、对被申请保全人名下银行账户内资金予以冻结。保全金额人民币500万元。期限一年。三、对被申请保全人名下车辆车籍予以查封，保全金额人民币500万元。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗伟学二〇二一年一月二十五日书记员  宋春生
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6362号申请执行人：杨迎，女，汉族，1990年5月7日生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：柯友杰，男，汉族，1990年11月8日生，住重庆市万州区。申请执行人杨迎与被执行人柯友杰合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初8357号民事判决书已发生法律效力。杨迎于2020年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为76000元，利息5371元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月23日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、执行过程中，本院已于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年12月9日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况，未查找到此人，亦未查找到被执行人可供执行的财产线索。6、本院于2021年1月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年一月十八日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执455号之七 申请执行人：王章平，男，1964年6月28日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。 被执行人：郑信斌，男，1966年12月1日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。 申请执行人王章平与被执行人郑信斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）鄂0821民初1088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王章平于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行中,被执行人郑信斌已履行112034.47元，申请执行人王章平于2020年12月31日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人王章平撤销执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0821民初1088号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田先波 二〇二一年一月六日 书记员  吴慧颖
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5227号之一申请人：潘道祥，男，汉族，户籍地江苏省盐城市。申请人：苏维娜，女，汉族，户籍地河南省周口市。被申请人：戴雅玲，女，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王兆茜、郭旭，上海敏诚善律师事务所律师。上述当事人间确认合同无效纠纷一案，本院依被申请人之申请做出(2020)沪0114民初5227号民事裁定书，裁定查封申请人潘道祥、苏维娜共同共有的位于上海市嘉定区南翔镇民主街XXX号XXX室的房产(以人民币130万元为限)。现两申请人以被申请人之诉请已经生效民事判决驳回为由向本院申请解除上述财产保全措施。经审查，本院受理的(2020)沪0114民初5227号民事案件中，戴雅玲提出诉讼请求：要求潘道祥、苏维娜将上海市嘉定区南翔镇民主街XXX号XXX室的房屋返还戴雅玲，本院不予支持，戴雅玲不服该判决提起上诉，后经上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终10663号生效民事判决驳回上诉，维持原判，故两申请人以被申请人之诉请被生效裁判驳回为由向本院申请解除上述财产保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)项之规定，裁定如下：解除对申请人潘道祥、苏维娜在本案中的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奚二〇二一年一月二十五日法官助理 张浩书 记 员 朱雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初2678号 原告：杨德高，男，1964年11月13日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：王林东，男，1968年4月4日出生，汉族，户籍所在地潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：马宁宁，山东筑建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴菁华，山东筑建律师事务所律师。 被告：王林青，男，1965年11月6日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告杨德高与被告王林青、王林东劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告杨德高于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨德高的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨德高撤诉。 案件受理费487元（已减半收取），由原告杨德高负担。 审判员  于春兰 二〇二一年一月八日 书记员  马华华
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1123刑初9号公诉机关罗田县人民检察院。被告人项强，男，1998年9月21日出生，汉族，初中肄业，无固定职业，住湖北省罗田县。因寻衅滋事，于2016年5月23日被罗田县公安局行政拘留七日；因殴打他人，于2017年9月2日被罗田县公安局行政拘留十二日并处罚款伍佰元；因故意伤害，于2020年8月5日被罗田县公安局罚款贰佰元；因殴打他人，于2020年11月11日被罗田县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月21日被罗田县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于英山县看守所。被告人胡千萌，男，1994年3月14日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住湖北省罗田县。因吸食毒品，于2011年7月7日被罗田县公安局罚款叁佰元，并接受社区戒毒三年；因吸食毒品，于2011年8月1日被罗田县公安局行政拘留十日并处罚款贰仟元；因吸食毒品，于2013年3月1日被罗田县公安局行政拘留十五日并处罚款贰仟元，同年3月10日被罗田县公安局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2016年3月21日被罗田县公安局行政拘留十五日并处罚款贰仟元，同年3月31日被罗田县公安局强制隔离戒毒二年；因寻衅滋事，于2016年3月22日被罗田县公安局行政拘留十日，执行拘留五日；因吸食毒品，于2018年5月27日被罗田县公安局行政拘留十五日，同年6月4日被罗田县公安局强制隔离戒毒二年；因殴打他人，于2020年11月11日被罗田县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月21日被罗田县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于英山县看守所。罗田县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人项强、胡千萌犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员方亚平出庭支持公诉。被告人项强、胡千萌到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，案发前，被告人项强与被害人关某因琐事发生矛盾。2020年11月9日晚，被告人项强、胡千萌与被害人关某在罗田县“福记食府”666包间调解矛盾过程中，双方因言语不和产生冲突，项强和胡千萌持陶瓷餐具将关某脸部砸伤。经鉴定，被害人关某人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人项强、胡千萌主动到公安机关投案自首，对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚，且对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人项强、胡千萌在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、谅解书、户籍信息等书证，证人张某、王某的证言，被害人关某的陈述，鉴定意见，勘验、辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项强、胡千萌故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予以刑事处罚。被告人项强、胡千萌到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；二被告人赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人项强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人胡千萌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（上述二被告人刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年7月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李怡焕二〇二一年一月八日代书记员 陈乡远
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6177号上诉人（一审原告）王伟军，男，1972年8月26日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人马万明，北京市中兆律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。法定代表人张维，主任。委托代理人解飞，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人孙丽娜，北京市浩天信和律师事务所律师。一审第三人岩其友（BoquillodYannChristianFhilippe），男，1977年3月28日出生，法国籍，现住北京市东城区。委托代理人马强，北京市大翰律师事务所律师。王伟军因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）所作房屋行政登记行为一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京02行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月30日公开开庭审理了本案。上诉人王伟军及委托代理人马万明，被上诉人北京市规划和自然资源委员会的委托代理人解飞、孙丽娜，一审第三人岩其友的委托代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟军起诉至一审法院称，2001年4月26日，王伟军购买位于北京市东城区方家胡同34号房屋（以下简称34号房屋），并于2002年5月27日取得该房屋所有权证。第三人岩其友系北京市东城区方家胡同32号房屋（以下简称32号房屋）的所有权人。第三人在取得32号房屋的所有权后的翻建过程中将34号房屋部分院墙拆毁。第三人未告知王伟军上述情况并重新修建所拆毁院墙，其新修建院墙侵占了王伟军房屋的部分面积。后原北京市规划和国土资源管理委员会对翻建后的32号房屋测绘并颁发房屋所有权证，但并未发现32号房屋侵占34号房屋面积一事，向一审第三人岩其友颁发了包含错误登记信息的房屋所有权证。王伟军认为，根据《不动产登记暂行条例》第七条第一款规定，原北京市规划和国土资源管理委员会作为当时房屋登记行政主管部门，对其辖区内房屋登记申请具有依法受理、审查并作出登记等行政职权。由于原北京市规划和国土资源管理委员会对岩其友房屋的错误的登记行为侵害了王伟军的合法权益，该行政登记行为应予以撤销。王伟军以上述理由诉至一审法院，请求判令市规自委撤销登记在第三人名下的32号房屋的房屋所有权证；判令市规自委对32号房屋重新测绘，向一审第三人颁发正确的房屋所有权证。一审法院经审理查明，2005年7月22日，一审第三人购买32号房屋并于2005年8月2日取得房屋所有权证。后一审第三人申请对32号房屋进行翻建，2005年12月21日，原北京市规划委员会向第三人颁发《建设工程规划许可证》。翻建完毕后，原北京市规划委员会于2006年6月5日向第三人颁发《建设工程规划验收合格通知书》。2006年6月26日，第三人向原北京市建设委员会申请房屋变更登记，原北京市建设委员会审核后，于2006年7月3日向第三人颁发了涉案房屋产权证。另查，王伟军系34号房屋所有权人，于2002年5月27日取得34号房屋所有权证。再查，因机构改革，原北京市建设委员会的职责现由市规自委承担。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”本案中，王伟军因不服原北京市建设委员会就32号房屋所作变更登记行为提起本案之诉。但王伟军并非涉案登记行为相对人，其所提交的证据亦不足以证明涉案登记行为侵害其合法权益。故王伟军与原北京市建设委员会就32号房屋所作变更登记行为无法律上的利害关系，对其起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回王伟军的起诉。王伟军不服一审裁定，以其起诉符合起诉条件为由上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的请求和事实根据；……。”本案中，王伟军系以市规自委于2005年颁发的32号房屋的房屋所有权证登记范围有误，侵占了其34号房屋院落的面积为由，于2020年向一审法院提起本案诉讼，要求撤销32号房屋的所有权证。但从本案查明的情况可以看出，32号房屋在取得房屋所有权证之前，已由有权机关对32号房屋的翻建给予了建设工程规划许可且通过了规划验收，即32号房屋所有权证的取得经过了相关法定前置程序的处理。现通过对上述32号房屋所有权证取得过程所形成的权利外观、王伟军仅提供了相关房屋院落的照片等证据予以指认说明，以及王伟军未就32号房屋所有权证发放前的建设工程规划许可及验收行为等前置行为的违法性提供证据予以证明、王伟军未对其享有的34号房屋土地权属范围及被侵害情况提供证据予以证明等情况进行综合考量，可以认定王伟军在本案中并未提供充分的证据证明市规自委发放的32号房屋所有权证侵害了其合法权益，即王伟军所提的本案诉讼缺乏符合行政诉讼起诉条件规定的基础事实根据，故对其起诉应予驳回。现一审法院裁定驳回王伟军的起诉，结论并无不当，本院应予维持。王伟军的上诉请求，没有充分的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月十五日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执290号袁丽娜、白城中农房地产开发有限公司：袁丽娜与白城中农房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计16842.00元。经本院立案执行，现已执行到位16842.00元。至此，袁丽娜向本院申请执行的（2021）吉0802执290号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执124号申请执行人刘美红，女，1966年4月11日出生，汉族，威海市文登区小观镇鱼池村。被执行人山东云龙绣品有限公司，住所地：威海市文登区龙山路**。法定代表人李国贤，经理。申请执行人刘美红与被执行人山东云龙绣品有限公司房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初6347号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人刘美红申请，本院于2021年1月11日立案执行。申请内容为强制被执行人将坐落于威海市文登区珠海路2-2号3单元405室房屋的不动产权属变更登记至刘美红（身份证号）名下。由于被执行人未能及时履行生效文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自然资源局不动产登记中心送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人刘美红办理房屋产权变更登记手续。执行费100元已交纳。现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6347号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年一月十二日书记员  刘鑫雅
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初216号原告:林雁升,男,1980年11月24日出生,汉族，出租车司机,住敦化市胜利街文苑社区。被告:刘胜东,男,1950年7月23日出生,汉族,无职业,住敦化市。林雁升与刘胜东机东车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。林雁升于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，林雁升的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林雁升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由林雁升负担。审判员 宫英东二〇二一年一月二十八日书记员 王 月
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审4号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：李勇，男，汉族，1970年2月27日出生，住四川省蓬溪县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2020年12月29日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502056078号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年5月28日作出渝交执罚（2020）10502056078号《行政处罚决定书》，并送达了李勇。李勇收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年10月19日向被执行人李勇送达了渝交强催（2020）10502056078号《重庆市交通行政执法催告通知书》。李勇在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502056078号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502056078号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年一月十五日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执异18号 申请人：广州市朗声图书有限公司。住所地：广东省广州市海珠区沥滘路******。 法定代表人：欧阳群，董事长。 委托代理人：吉仁同、张琪，山东瀚高律师事务所律师。 被执行人：山东晶禾谦益图书有限公司。住所地：滨州。住所地：滨州市阳信县信城街道办事处赵胡同村**：MA3DRER3-6。 法定代表人：王晶晶。 第三人：王晶晶，女，1998年2月13日出生，汉族，住山东省阳信县。 本院在执行广州市朗声图书有限公司（以下简称朗声图书公司）与山东晶禾谦益图书有限公司（以下简称晶禾谦益公司）著作权属、侵权纠纷一案中，朗声图书公司向本院提出申请，追加王晶晶为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朗声图书公司的请求：追加王晶晶为滨州市中级人民法院（2020）鲁16民初53号民事判决的被执行人。事实与理由：晶禾谦益公司为股东王晶晶一人有限公司，认缴资本300万元，缴纳期限为2027年5月31日，至今未足额缴纳出资，根据《最高人民法院关于民事执行、追加当事人苦于问题的规定》第十七条的规定，应当追加王晶晶为被执行人，对公司债务承担连带责任。 本院查明，朗声图书公司与晶禾谦益公司著作权属、侵权纠纷一案，本院作出（2020）鲁16民初53号民事判决（判决的内容略）。执行案号为（2020）鲁16执304号。 根据国家企业信用信息公示系统发布的《企业信用信息公示报告》显示：晶禾谦益公司2017年6月2日成立，王晶晶认缴资本300万元，认缴出资时间均为2027年5月31日。 本院于2020年12月2日作出（2020）鲁16执304号执行裁定：终结本院（2020）鲁16民初53号民事判决的本次执行程序。 本院认为，本案的焦点为能否追加王晶晶为执行依据的被执行人。朗声图书公司与晶禾谦益公司债权债务关系已被人民法院生效的法律文书确认，晶禾谦益公司拒不履行执行依据确定的义务，人民法院应当对晶禾谦益公司强制执行。本院在执行过程中，晶禾谦益公司暂无财产可供执行，本院作出执行裁定，终结本院（2020）鲁16民初53号民事判决的本次执行程序。根据《中华人民共和国公司法》的规定，实行注册资本认缴制，股东缴纳注册资本的数额、期限取决于公司设立时的公示，股东缴纳注册资本依法享有期限利益，股东设定缴纳期限符合法律规定。如果公司作为被执行人，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已经具备破产原因，但不申请破产的，股东出资才能加速到期。就本案而言，本院因晶禾谦益公司无财产可供执行，终结本院（2020）鲁16民初53号民事判决的本次执行程序，王晶晶应当提前缴纳出资偿还公司债务。晶禾谦益公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿债务，王晶晶不能证明公司财产独立于自己财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，朗声图书公司申请追加王晶晶为被执行人，人民法院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条的规定，裁定如下： 追加王晶晶为本院（2020）鲁16民初53号民事判决的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王胜伦 审判员  张魁海 审判员  宋 洁                            本件与原本核对无异                二〇二一年一月八日 书记员  张 智
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初249号 原告：李会，男，1991年1月27日生，汉族，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：李万华，湖南锐鹏律师事务所律师。 原告：邓文贤，女，1990年3月28日生，汉族，住郴州市汝城县。 本院2021年1月14日受理原告李会与被告邓文贤不当得利纠纷一案，并通知原告于2020年1月21日前向本院交纳案件受理费，逾期未交作自动撤诉处理。现原告在通知书期限内未交纳案件受理费，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  何宋智 二〇二一年一月二十二日 书记员  何 莹
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执43号唐锦萍、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的唐锦萍申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保156号之一申请执行人：路凤涛。被执行人：杨茂信、济宁市兖州区维信水暖安装工程有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0812民初2768号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨茂信在你处XXXXXX号账户上存款198000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月二十二日书记员  孔令娇
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保90号 申请保全人：吕文博，男，汉族，1977年5月24日生，住长春市朝阳区。 被保全人：于晓雷，男，汉族，1979年5月11日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理申请保全人吕文博与被保全人于晓雷民间借贷纠纷一案中,申请保全人吕文博向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人于晓雷名下银行存款人民币144532.00元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人于晓雷名下银行存款人民币144532.00元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月二十日 书记员  赵 健
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0303执异4号案外人:李在新，男，汉族，1959年9月27日生，住湖北省潜江市。申请执行人:十堰学世工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区红卫街办镜潭路。法定代表人：李有德，该公司总经理。被执行人：五行十堰房地产有限公司。住所地：十堰市茅箭区二堰街办人民南路。法定代表人：莫一会，该公司总经理。本院在办理申请人十堰学世工贸有限公司与被申请人五行十堰房地产有限公司诉前保全一案中，案外人李在新提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李在新请求事项：请求人民法院解除对位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产的查封，并停止对上述房产的执行。事实与理由：我已向被执行人五行十堰房地产有限公司付清了购房全款，购买了被执行人五行十堰房地产有限公司位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产，有房屋认购协议书和收款收据为证。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，请贵院解除上述房产的查封。本院查明，本院在办理申请人十堰学世工贸有限公司与被申请人五行十堰房地产有限公司诉前保全一案中，申请人十堰学世工贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人五行十堰房地产有限公司价值2300万元的财产予以保全。2018年7月10日，本院依法作出（2018）鄂0303财保48号民事裁定，保全被执行人五行十堰房地产有限公司所有的位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产。案外人李在新以其已经购买该房屋为由提出执行异议，请求人民法院解除对位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产的查封。另查明，案外人李在新与被执行人五行十堰房地产有限公司于2018年7月2日签订《房屋认购补充协议》，约定被执行人五行十堰房地产有限公司将位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产作价499239元抵偿所欠案外人李在新借款本息。同日，双方就上述房产签订《住宅认购协议书》，被执行人五行十堰房地产有限公司向案外人李在新出具金额499239元《收据》一份，载明“此款属李开春借款用于公司周转”。案外人李在新为支持其所提主张，向本院提供如下证据：证据一、《房屋认购补充协议》、《住宅认购协议书》各一份；证据二、收据一份；证据三、银行存款回单若干。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。涉及本案，涉案位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产，案外人李在新未在本院采取执行措施前合法占有该不动产，故案外人李在新所主张权利不能排除执行，因此案外人李在新提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回案外人李在新的执行异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  桂千勇审判员  刘 涛二〇二一年一月十二日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。