山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3841号原告：滕州市天元工贸有限公司，住所地滕州市经济园区春藤西路。法定代表人：张海洋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张厚文，男，公司总经理。委托诉讼代理人：王修伟，滕州市鲍沟法律服务所法律工作者。被告：中国新兴建筑工程有限责任公司山东泰安分公司，住所地山东省泰安市长城路天龙国际大厦。负责人：梁海涛，经理。被告：中国新兴建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区旌勇里**。法定代表人：贾玉斌，董事长。两被告的委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。原告滕州市天元工贸有限公司（以下简称天元工贸公司）与被告中国新兴建筑工程有限责任公司山东泰安分公司（以下简称中新建筑公司泰安分公司）及被告中新建筑公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天元工贸公司的委托诉讼代理人张厚文、王修伟与被告中新建筑公司泰安分公司、中新建筑公司的委托诉讼代理人李伟刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天元工贸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付租金和损坏、丢失器械损失，共计1544831元（租金总额为2167067元，5栋楼丢失赔偿损失金是85315元，卸料平台增加3万元，以上共计2288382元。扣除被告已付款743551元，尚欠款1544831元）；2.以1544831元为基数，自2019年1月29日起至本息还清之日止，按每日利率万分之五计算；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月26日及同年12月份，原、被告签订了《中国新兴建筑工程有限责任公司爬架租赁合同》两份，由原告出租给被告建筑器械，用于被告承揽的泰安御蓝山项目1至5号楼施工项目。原告履行了合同义务。由于被告违约，至今未支付租金，造成原告经济损失。为此，特向贵院起诉，请判如所请。被告中新建筑公司泰安分公司辩称，原告没有严格按照2017年5月26日及2017年12月签订的爬架租赁合同约定履行义务，存在违约行为，其要求被告支付租金及赔偿机械损失等合计1544831元无事实依据。第一、2017年5月26日，原、被告双方签订《御蓝山3#4#楼爬架租赁合同》、2017年12月又签订用于1#2#5#楼的《爬架租赁合同》，约定被告租赁原告半钢爬架及配套附件等租赁物用于御蓝山项目建设工程。租赁合同约定的合同价款总额仅是暂估，应当以甲方（被告）实际确认的数量进行结算。合同约定，设备租价包括但不限于全部安装、清污、装卸、运输、利润、检测、税费等全部费用。结算方式：自爬架全部安装完毕并签订验收单之日起计算租赁天数。付款时乙方需要开具合格的增值税专用发票并明确税率，乙方未按要求开具增值税专用发票，甲方有权拒绝付款。合同签订后，原告虽然履行合同，但是迟延和不按照合同约定履行，应承担相应的违约责任。第二、虽然两份租赁合同签订后，履行了部分合同义务，但是双方并没有确认安装完毕及验收合格手续，无法计算原告退场后双方结算数额，没有签署结算手续。因此，《爬架租赁合同》签订后，原告没有严格按照合同约定履行，更达不到《爬架租赁合同》约定的租金支付条件，被告不应支付租金。退一步讲，即便是应当支付租金，依据原告已向被告开具的总额为1444533.43元增值税专用发票，被告依据合同约定仅能支付上述发票数额的租金款项，扣除已支付的部分款743552.31元，现也只剩余发票数额中的700981.12元，该款项因没有结算确认手续，无法确定是否应当支付。综上，原告请求支付爬架租金、损坏器械、违约责任等合计1544831元，没有事实根据和法律依据，请求贵院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告中新建筑公司辩称，首先，同意第一被告的答辩意见。二、第一被告具有独立的账号和相应的财产，且原告已申请冻结了第一被告的银行账户，因第一被告能够对外独立承担责任，原告申请追加第二被告没有任何事实依据，如果第二被告承担责任，应当解除对第一被告银行账户的冻结。请求依法驳回原告对我公司的起诉。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，原告天元工贸公司（乙方）与被告中新建筑公司泰安分公司（甲方）经协商一致订立爬架租赁合同一份，双方约定，由甲方租赁乙方半钢爬架用于御蓝山项目3#、4#楼施工，合同暂估价款86万元。该合同载明：“第六条、阻力设备供应时间、地点及运输方式：6.1、设备供应时间：乙方按照甲方要求的时间将设备送到指定地点，不得以任何理由拒绝供货或延迟供货时间，运输装卸均有乙方承担，甲方负责进场设备的装卸及退场设备的装车。6.2、设备供应地点：御蓝山项目部。6.3、运输方式：进场时乙方负责将租赁设备运送到甲方指定地点，退场时甲方负责将租赁设备运送至乙方。……第八条、设备结算支付、时间、地点、方式的约定：8.1、付款方式：自爬架进场全部安装验收合格后，每满一个月支付当批爬架月租赁费的80%，结构封顶付款不超过总租赁价款的80%，爬架全部退场后一个月内结清剩余租赁款。8.2、结算方式：自爬架全部安装完毕并签订验收单之日起计算租赁天数。……8.3、支付方式：付款时乙方需开具正规增值税专用发票（税率17%，含抵扣联），发票开具日期为接到招标人通知付款的当天日期，如乙方开具的发票不规范、不合法或涉嫌虚开，乙方不仅要承担赔偿责任，且不能免除其开具合法发票的义务。如乙方未按照招标人要求开具正规发票，招标人有权拒绝付款。……第十三条、租赁价款以实际发生结算，并按照双方约定方式支付，每次支付货款是，乙方必须向甲方开具有法律效力的增值税专用发票方可领取货款。（1）乙方未按甲方要求提供发票的，甲方有权不支付货款；……第十四条、双方对租赁设备的验收、结算以甲方出具的单据为准。……”。同年12月份，原告天元工贸公司（乙方）与被告中新建筑公司泰安分公司（甲方）经协商一致另行签订爬架租赁合同一份，双方约定，由甲方租赁乙方半钢爬架用于御蓝山项目1#、2#、5#楼施工，合同暂估价款1174580元，并注明合同价款以甲方实际确认的数量进行结算。关于租金的结算及支付，双方约定：自爬架全部安装完毕并签订验收单之日起计算租赁天数，验收合格后，每季度末付本季度租费的50%；结构封顶爬架拆除全部退场后付至总租费70%，余款一年内付清。付款时乙方须按照甲方要求开具税率17%的增值税专用发票，否则，甲方有权拒绝付款。2018年6月11日，原、被告经协商一致将原合同2#、5#楼未进场爬架租费价格调整，并签署了调价协议书一份，调整额分别为：71850元、42060元。2018年8月7日，双方协商在1#楼增加附着式卸料平台两台，因此增加租金3万元。上述合同履行期间，原告陆续向被告施工工地运送建筑器材。2018年11月16日，双方对御蓝山3#、4#楼施工项目爬架租赁结算，被告中新建筑公司泰安分公司为原告出具了设备租赁结算书确认，两栋楼总租金为853237.61元。截止2019年1月20日，原告向被告交付增值税专用发票累计1444533.43元，被告已付款743552.31元。2019年10月16日，天元工贸公司以中新建筑公司泰安分公司为被告向滕州市人民法院提起诉讼，后该案移送本院审理。本案庭审中，原告主张被告应支付租金及损坏、丢失器械损失，共计1544831元，其中器械损失85315元，并提供了由被告方人员签名的自升式脚手架发货清单一宗、技术交底记录、验收证明、附着式升降脚手架首次安装完毕及使用前检查验收表（2#、5#楼）、图纸及自生式脚手架构件丢失赔偿明细表等。经被告质证，对署名“司有党”、“刘志”的发货清单予以认可，并称，只有经签字确认验收合格并正常投入使用，才是计算租金的起算点；对于器械损失，因相应的脚手架构件丢失赔偿明细表系单方制作，不予认可。本院认为，原、被告经协商一致所订立的爬架租赁合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。当事人均应全面履行各自义务。根据合同约定，被告中新建筑公司泰安分公司租赁原告建筑器械用于御蓝山工程项目建设，双方对御蓝山3#、4#楼施工项目爬架租赁费结算值853237.61元、合同履行中租金调整额113910元、因增设附着式卸料平台两台而增加费用3万元及原告开具发票额1444533.43元、被告已付租金743552.31元，双方并无异议，对此，本院予以确认。由本案查明事实可知，除双方已结算租金外，被告尚有未支付的租金未结算，且根据现有证据亦不能认定。同时，原告未充分举证证实确因被告丢失、毁损有关器械而造成其损失。对于以上款项，可待进一步收集证据后，另寻法律途径解决。双方在合同中约定，付款时原告需开具正规增值税专用发票，否则，被告有权拒绝付款，该约定有效。现原告按约定已交付被告发票额1444533.43元，扣除被告已付款743552.31元，余款700981.12元，该款项被告应及时支付，其拖欠不付，原告要求支付利息损失，可自2019年10月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。被告中新建筑公司泰安分公司系被告中新建筑公司分支机构，虽有主体资格，但对外不具有完全独立承担责任的能力，原告申请追加被告中新建筑公司并承担责任，并无不当。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国新兴建筑工程有限责任公司山东泰安分公司、中国新兴建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告滕州市天元工贸有限公司租赁费700981.12元，并偿付利息损失（以700981.12元为基数，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。）；二、驳回原告滕州市天元工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9352元及财产保全费5000元，共计14352元由被告中国新兴建筑工程有限责任公司山东泰安分公司、中国新兴建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  彭佐国二〇二一年一月十一日法官助理田玉娟书记员黄杰