wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327财保3号申请人：洛阳鹏永实业有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县董王庄乡董王庄村**，统一社会信用代码91410327MA46TX083X。法定代表人：彭永刚，该公司经理。委托代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师，代理权限为办理一切保全事宜。被申请人:柏博文，男，汉族，1990年6月1日生，住湖南省宁远县。被申请人：北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城区石化路**售楼部****，统一社会信用代码91410104675365825C。法定代表人：马灵，该公司负责人。申请人洛阳鹏永实业有限公司与被申请人柏博文、北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月11日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人柏博文驾驶的登记所有人为北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司的豫Ａ×××**号大众汽车牌小型轿车，申请人洛阳鹏永实业有限公司已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份进行担保。本院经审查认为，申请人洛阳鹏永实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人柏博文驾驶的登记所有人为北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司的豫Ａ×××**号大众汽车牌小型轿车。案件申请费295元，由申请人洛阳鹏永实业有限公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二一年一月十一日书记员  杨 迪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保19号申请人：于荷琴，女，1967年12月1日出生，汉族，住汝州市。被申请人：李**举，男，1990年9月29日出生，汉族，住汝州市。申请人于荷琴于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李**举在银行的存款13800元或查封其他等额财产（限额13800元）。申请人于荷琴以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人于荷琴的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李**举在银行的存款13800元或查封其他等额财产（限额13800元）。案件申请费158元，由申请人于荷琴承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二一年一月十二日书记员  李 鹏
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初237号原告：丁小川，男，1985年8月9日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴明勇，重庆石松律师事务所。委托诉讼代理人：刘龙，重庆石松律师事务所。被告：左学友，男，1969年11月27日生，汉族，住重庆市渝**。本院受理原告丁小川与被告左学友建设工程施工合同纠纷一案，原告丁小川既不预交案件受理费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钟明友二〇二一年一月十八日书记员  张 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初307号原告：郑州市管城区盛龙食品商行，住所地河南省郑州市管城回族区百荣世贸商城**。经营者：李彦明，男，1976年9月17日出生，汉族，住郑州市。被告：四川磊记食品有限公司，住所地四川省成都市蛟龙工业港青羊园区**。法定代表人：杨先珍。原告郑州市管城区盛龙食品商行与被告四川磊记食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区盛龙食品商行的经营者李彦明到庭参加诉讼，被告四川磊记食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市管城区盛龙食品商行向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款14420元，并支付利息损失（利息按照年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2019年3月19日，原告在订货会上与被告达成订货意向，向被告支付货款20000元，被告优惠后需给原告发货21000元。被告向原告出具《收据》证明上述事实。原告付款后，被告仅向原告发货价值6580元，原告多次要求被告继续发货，被告推脱至今。原告为维护自身合法权益，诉至法院。四川磊记食品有限公司未作答辩。本院认为，原告称2019年3月19日，被告在成都糖酒食品交易会上推出预付款20000元抵21000元的政策，原告当天通过微信转账向被告支付货款20000元。付款后，被告仅向原告发送价值6580元的货物，剩余货物至今未发货。原告向本院提交被告于2019年3月19日出具的《收据》、被告的出库单及原告与被告业务员的微信聊天记录,用以证明以上陈述。《收据》显示：被告收到原告货款20000元，享受糖酒会政策，发货21000元。根据原告提交的证据，结合当事人的庭审陈述，可以确认，被告收取原告货款后，仅向原告发货价值6580元，剩余14420元价值货物未向原告发送。被告应当退还原告剩余货款14420元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，支付自起诉之日即2021年1月6日起至实际清偿之日止的利息。原告主张过高部分，依据不足，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告四川磊记食品有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郑州市管城区盛龙食品商行货款14420元，并支付利息（以14420元为基数，自2021年1月6日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付）；二、驳回原告郑州市管城区盛龙食品商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，减半收取计81元，由被告四川磊记食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年一月二十六日法官助理张若文书记员宋茜亚
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执1978号之三申请执行人：董某某，女，1949年9月4日出生，朝鲜族，住包头市昆都仑区。被执行人：王某某，男，1970年10月1日出生，汉族，住包头市青山区。申请执行人董某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203执1978号执行裁定书，冻结了被执行人王某某的银行账户，现申请人董某某申请解除冻结，需解除对被执行人王某某银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除对被执行人王某某名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王雅琴审判员  王兴文二〇二一年一月十三日书记员  杨亚楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1061号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：崔康利，男，汉族，1989年5月22日生，住河南省开封市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人崔康利的本院(2019)沪0106民初2310号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2310号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执22号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市。负责人：闵捷，该公司总经理。被执行人：江苏汇利镀锌钢管有限公司，住所地江苏省东台市经济开发区。法定代表人：许建祥，该公司经理。被执行人：江苏汇利置业有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：凌永和，该公司经理。被执行人：江苏汇金管塔制造有限公司，住所地江苏省东台市经济开发区。法定代表人：许建祥，该公司经理。被执行人：许建祥，男，1965年4月15日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：薛扣红，女，1965年10月3日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏汇利镀锌钢管有限公司、江苏汇利置业有限公司、江苏汇金管塔制造有限公司、许建祥、薛扣红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2019)苏0981民初5559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏汇利镀锌钢管有限公司、江苏汇利置业有限公司、江苏汇金管塔制造有限公司、许建祥、薛扣红在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8072833元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人江苏汇利镀锌钢管有限公司、许建祥、薛扣红在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1086460元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月五日书记员  葛小娟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1号申请人：李天柱，男，汉族，1970年12月28日出生，住济源市。被申请人:李兆田，男，汉族，1965年7月25日出生，住济源市。申请人李天柱于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李兆田名下价值80021元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李兆田名下价值80021元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年一月四日书记员 任泽军
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初347号 原告：魏田增，男，1966年7月22日生，汉族，住胶州市。 被告：张鹏，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。 原告魏田增与被告张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案,原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告张鹏的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏田增撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏田增负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年一月十九日 书记员  梁莉娜
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执38号 康建军、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司： 关于你们附带民事赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，经本院执行现已履行完毕，申请执行人康建军向本院申请结案，本案执行结束。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢3号之一申请执行人：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地河南省平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，理事长。被执行人：曹素娟，男，19７２年９月２日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行平顶山市新华区农村信用合作联社与曹素娟借款合同纠纷一案中，因平顶山市新华区农村信用合作联社与曹素娟达成执行和解协议，此和解协议为超长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民督1号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  王亿宁二〇二一年一月二十一日书记员  郭志展
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18604号之二解除保全申请人：李士忠，男，1956年11月30日生，汉族，住上海市奉贤区青村镇朱店村**。委托诉讼代理人：何晓磊，上海市九鼎律师事务所律师。被申请人：朱大明，男，1963年8月18日生，汉族，住，住上海市奉贤区/div>申请人李士忠与被申请人朱大明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出(2019)沪0120民初18604号民事裁定，冻结被申请人朱大明存款2,400,000元或查封同等价值的财产。申请人李士忠于2021年1月25日向本院申请解除对上海市奉贤区万顺路XXX弄XXX号XXX室房屋的保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对上海市奉贤区万顺路XXX弄XXX号XXX室房屋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 珣二〇二一年一月二十六日书记员 杨丹虹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1438号之一申请执行人马杰，男，回族，1984年10月28日生，住河南省开封县。被执行人蒋红艳，女，回族，1982年10月23日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人王跃州，男，汉族，1982年7月29日生，住址同上。本院执行马杰申请执行蒋艳红、王跃州买卖合同纠纷一案，在本院主持下，双方达成和解，并签订和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1144号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月二十一日书记员 阴利剑
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初52号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人任海鹏，男，1996年1月21日出生，汉族，初中文化，吉林省通榆县人，无业，现住吉林省通榆县。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年11月17日被刑事拘留，于2020年11月30日被执行逮捕。现押于通榆县看守所。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人任海鹏犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李汉国出庭支持公诉，被告人任海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月，被告人任海鹏通过手机微信添加一微信名为Assistant的人为好友，该人向任海鹏提供众多手机号码让其添加微信号，同时提供话术语，让任海鹏冒充贷款软件客服人员询问对方是否办理贷款，并向对方提供二维码，让对方扫码添加诈骗人员使用的企业微信号后帮助实施诈骗行为。任海鹏明知其行为是诈骗行为后，为了赚取佣金，仍担任诈骗团伙话务员向添加成功的微信好友实施诈骗，并且发展下线。任海鹏在2020年7月至被公安机关抓获前，共计添加微信好友数千人，成功添加企业微信×××余人，从中共获利5000余元。其中，2020年8月18日，任海鹏添加被害人马某信任，马某按任海鹏要求扫码添加诈骗人员使用的企业微信后被骗4×××0元。针对上述指控，公诉机关提交了任海鹏的供述与辩解，被害人马某陈述，常住人口数据查询详细信息结果单等书证，电子数据勘验检查工作记录等其他相关证据证实。公诉机关认为，被告人任海鹏明知他人实施诈骗行为，为了赚取佣金仍帮助他人实施诈骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。任海鹏认罪认罚，积极返还被害人被骗款取得谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以诈骗罪判处任海鹏有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；如符合社区矫正适用条件，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人任海鹏对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人任海鹏的家属已将任海鹏参与诈骗马某的4×××0元全部返还马某，马某对任海鹏的犯罪行为表示谅解。本院认为，被告人任海鹏明知他人实施诈骗行为，仍为他人提供帮助，从中获利5000元；又参与诈骗他人4×××0元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于任海鹏在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；积极将赃款全部返还被害人并取得谅解，综合考虑以上量刑情节，依法对任海鹏从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质，量刑情节，社会危害性以及人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任海鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2022年1月21日止；罚金于本判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳，依法强制缴纳。）二、追缴被告人任海鹏的违法所得人民币5000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 王海洋二〇二一年一月二十六日书记员 刘月明
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执32号   孔黎明：   你与新绛县新田村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）晋0825民初1945号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新绛县新田村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人孔黎明偿还申请执行人新绛县新田村镇银行股份有限公司496000元本金及利息、罚息、复利。   （2）被执行人秦立军、师辉鹏、刑建荣对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。   （3）案件受理费5924元，申请执行费7340元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：××××××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月七日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执32号   秦立军：   你与新绛县新田村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）晋0825民初1945号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新绛县新田村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人孔黎明偿还申请执行人新绛县新田村镇银行股份有限公司496000元本金及利息、罚息、复利。   （2）被执行人秦立军、师辉鹏、刑建荣对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。   （3）案件受理费5924元，申请执行费7340元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：××××××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年一月七日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执32号   师辉鹏：   你与新绛县新田村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）晋0825民初1945号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新绛县新田村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人孔黎明偿还申请执行人新绛县新田村镇银行股份有限公司496000元本金及利息、罚息、复利。   （2）被执行人秦立军、师辉鹏、刑建荣对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。   （3）案件受理费5924元，申请执行费7340元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：××××××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年一月七日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执32号   邢建荣：   你与新绛县新田村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）晋0825民初1945号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新绛县新田村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人孔黎明偿还申请执行人新绛县新田村镇银行股份有限公司496000元本金及利息、罚息、复利。   （2）被执行人秦立军、师辉鹏、邢建荣对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。   （3）案件受理费5924元，申请执行费7340元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：××××××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年一月七日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执191号 申请执行人：曹雪梅，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：董晓超，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3025号民事判决书，向被执行人董晓超发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人董晓超至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人董晓超在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款200000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人董晓超应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月十四日 代理书记员  齐晓梅
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初11号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人柴站胜，男，1983年12月18日出生于河南省开封县，汉族，小学文化，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年12月18日被开封市祥符区公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕2348号起诉书指控被告人柴站胜犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人柴站胜到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年10月份以来，被告人柴站胜将其本人位于开封市祥符区万隆乡华阳寺村3组的可耕地里的沙土盗走。经价格认定：被盗沙土价值人民币4872元。公诉机关认为，被告人柴站胜以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人系坦白，认罪认罚；建议判处拘役刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、抓获证明、无前科证明及挖沙取土图等书证；证人孙某的证言；被告人柴站胜的供述；鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片；指认笔录；视听资料等证据证实。被告人柴站胜对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人柴站胜主动退赃并预交罚金。本院认为，被告人柴站胜构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人柴站胜如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，认罪认罚，退赃并预交罚金，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人柴站胜犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月12日起至2021年1月11日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人柴站胜违法所得4872元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二一年一月十一日书记员 朱家霖
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初618号 原告：马东情，女，1989年12月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：寿光市炘煜注塑有限公司，住所地：寿光市文家街办八里庄村，统一社会信用代码：91370783059008162X。 法定代理人：张某，执行董事兼经理。 本院在审理原告马东情诉被告寿光市炘煜注塑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告马东情撤回起诉。 审判员  张志红 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 玉
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0105刑初35号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人谢念，男，1984年2月14日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，湖北联承消防工程有限公司法定代表人，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，住湖北省武汉市汉阳区。2020年9月23日因吸食毒品被行政拘留十二日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市硚口区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检二部刑诉〔2020〕746号起诉书指控被告人谢念犯非法持有毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员李瑛出庭支持公诉，被告人谢念到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2020年9月22日12时许，公安民警在湖北省武汉市汉阳区绿地中央广场C区10栋1单元1301室抓获在该房间内居住的被告人谢念，并当场从其书房的书桌上查获净重5.47克的毒品甲基苯丙胺片剂1袋和净重0.43克的毒品甲基苯丙胺片剂4颗、毒品甲基苯丙胺1袋，从书桌抽屉内查获净重4.91克的毒品甲基苯丙胺1袋。同日，被告人谢念协助公安机关抓获另案起诉人员孙某。上述事实，被告人谢某开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明，辨认笔录，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录，物证照片、毒品称量照片，手机通话记录截图、支付宝转账记录截图，武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告，现场检测报告书、行政处罚决定书，人员基本信息表、前科查询材料，另案起诉人员孙某的供述及被告人谢念的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢念明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量为10.81克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人谢念犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人谢念协助公安机关抓获其他犯罪人员，有立功表现，可以从轻处罚。被告人谢念归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人谢念犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年1月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 涛二〇二一年一月十四日书记员 邹汉平
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初127号原告：李凤芝，女，1972年6月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：张战利，男，1994年10月11日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李凤芝与被告张战利劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李凤芝撤回起诉处理。审判员 朱 光二〇二一年一月十八日书记员 张飒飒
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初343号 原告：徐某，男，1984年12月18日生，汉族，住新泰市。 被告：刘某，女，1985年1月27日生，住烟台市莱山区。 原告徐某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，并明确表示不在规定的期限内预交案件受理费。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐某撤回起诉处理。 审判员  王雪丽 二〇二一年一月十二日 书记员  杨汶雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保147号申请保全人杨金良，男，1970年1月1日出，汉族，农民，现住东港市。被保全人王彤，男，1967年11月26日出生，汉族，无业，现住沈阳市。申请保全人杨金良与被保全人王彤民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初5106号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保147号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年一月二十五日书记员  邓晓飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终34号上诉人（原审被告）：吴蓉。委托诉讼代理人：梁广宙，广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳仪，广东鹏瑞律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：易江源。委托诉讼代理人：蔡红娟，广东金领律师事务所律师。上诉人吴蓉因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初25277号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人吴蓉上诉称，上诉人住所地与居住地均在广州市天河区，被上诉人住所地在湖北省松滋市，均不在广州市海珠区，故上诉人与被上诉人住所地、居住地与广州市海珠区均无实际联系，双方约定由广州市海珠区人民法院管辖为无效约定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案合同履行地与上诉人住所地均在广州市天河区，故本案应当由广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据上诉人与被上诉人共同签订的《个人借款合同》第十三条的内容显示：“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，双方应向广州市海珠区人民法院提起诉讼。”上述合同中约定“签约地点：广州海珠”，且据广州市公安局户籍人口查询的内容显示，上诉人住所地位于广州市海珠区灏景街****，故广州市海珠区系与本案争议有实际联系的地点。现合同中约定管辖的内容并没有违反关于级别管辖和专属管辖的法律规定，合法有效。故原审法院即广州市海珠区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二一年一月十八日书记员  周 浅
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保175号国广宏间借贷纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保50号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：轮候冻结国广宏在昆仑银行开户的工资卡账户34138.71元，冻结自2021年1月19日至2022年1月18日（单位地址不对，未能对单位送达）二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年一月十九日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执67号申请执行人：江苏艾德太阳能科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：李金洁，该公司总经理。被执行人：徐州中盛光伏新能源有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：曹耀辉，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏艾德太阳能科技有限公司与被执行人徐州中盛光伏新能源有限公司合同纠纷一案中，经查，本院（2020）苏0391民初1号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐州中盛光伏新能源有限公司银行存款17748379元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年一月十四日书记员  张宜丽
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保13号申请人：国网河南省电力公司平顶山供电公司，住平顶山市新华路南段**院。统一社会信用代码：91410400171758000R。法定代表人，王波被申请人：张玉霞，女，1973年1月6日生，回族，住平顶山市新华区。申请人国网河南省电力公司平顶山供电公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉霞所有的位于平顶山市卫东区开源路与优越路交叉口东南角广友商厦综合楼附近变压器一台(型号为S11-M，出厂序号1504065，洛阳埃斯特变压器有限公司制造)予以查封（限额30000元）。申请人国网河南省电力公司平顶山供电公司自愿以大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852021000011）作为担保，并出具担保函（担保限额为30000元）。经审查本院认为，申请人国网河南省电力公司平顶山供电公司为防止被申请人张玉霞转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人张玉霞所有的位于平顶山市卫东区开源路与优越路交叉口东南角广友商厦综合楼附近变压器一台(型号为S11-M，出厂序号1504065，洛阳埃斯特变压器有限公司制造)予以查封（限额30000元）。二、冻结申请人国网河南省电力公司平顶山供电公司在大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852021000011）。案件申请费320元，由申请人国网河南省电力公司平顶山供电公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年一月二十七日书记员  买艳红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7711号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执186号被执行人王波，男，1997年7月2日生，布依族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行王波犯盗窃罪、抢劫罪罚金一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121刑初211号刑事判决书，被执行人王波强应缴罚金11,000.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施及列入失信人员名单；3、线下调查，查明被执行人无可供执行财产，没有结婚，在该居住社区没有修建房屋。本案已穷尽财产调查措施，本案未能执行到陶兴罚金11,000.00元，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人正在服刑期间，本案短期内不能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行人王波有履行能力或有可供执行财产时，依法追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 维审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二一年一月二十日书记员 罗海芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1472号原告：李燕，女，汉族，1988年11月14日出生，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：侯莉，北京炜衡（郑州）律师事务所，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘双贺，融力天闻（杭州）律师事务所，代理权限：特别授权。被告：河南千春词文化传播有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商鼎路**升龙广场**楼******。法定代表人：李德付。原告李燕与被告河南千春词文化传播有限公司中介合同纠纷一案，本院受理后，原告李燕未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李燕撤诉。审判员  李俊辉二〇二一年一月十八日书记员  王萌珂
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初683号原告:华强方特(深圳)动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。法定代表人：丁亮,董事长。委托诉讼代理人:陈晓辉,山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人:段修凤,山东创鑫律师事务所律师。被告:东海县惠多超市，，住所地江苏省东海县白塔埠镇双拥路西侧经营者：卞东华。原告华强方特(深圳)动漫有限公司诉被告东海县惠多超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告华强方特(深圳)动漫有限公司申请将其诉讼请求第二项变更为10000元,并于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特(深圳)动漫有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特(深圳)动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交550元），减半收取25元，由原告华强方特(深圳)动漫有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二一年一月四日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执21号申请执行人：徐娟，女，1975年4月5日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：杨强，男，1978年5月10日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人徐娟与被执行人杨强民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初1823民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐娟于2020年9月9日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，我院依法查封了被执行人名下房屋，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年一月十二日书记员 赵 微
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1384号上诉人（原审被告）：连海超，男，汉族，1985年8月6日出生，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****及**601之自编**。负责人：马勇，职务总经理。上诉人连海超因与被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心信用卡纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初16474号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人连海超于2020年11月16日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人连海超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人连海超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年一月十九日书记员  梁穆娥
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2828行初1号 原告：张某某，女，1990年5月7日出生，汉族，住第二师。 委托诉讼代理人：夏广智，新疆凤兴律师事务所律师。 被告：和硕县市场监督管理局，住所地和硕县解放路1297南侧。 法定代表人：李军，系局长。 第三人：和硕二十四团天威建筑装饰装修有限公司，住所地新疆巴州第二师。 主要责任人：徐某某，男，1979年7月12日出生，汉族，住河南省××县。 本院在审理原告张某某诉被告和硕县市场监督管理局工商登记一案中，原告张某某向本院提交撤回起诉申请，经审查符合法律规定。 本院认为，原告张某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张某某负担。 审判员 陈     辉 二〇二一年一月十四日 书记员 迪力牙·克热木
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0421民初31号 原告：四川荣厚建设工程有限责任公司，住所地四川省西昌市健康二环路与正义路交叉口金地丽都********，统一社会信用代码91510000323321124L。 法定代表人：黄明厚，系该公司执行董事。 被告：李代军，男，汉族，1974年7月14日出生，农村居民，住四川省米易县。 原告四川荣厚建设工程有限责任公司与被告李代军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川荣厚建设工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川荣厚建设工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张重庆 二〇二一年一月十二日 书记员  石雨堃
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢5号龙开姨：杨昌先：龙开姨申请执行杨昌先健康权纠纷一案，本院已根据申请人龙开姨的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初304号民事判决书立案执行，于2021年1月5日执行完毕。特此通知二〇二一年一月五日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执6号 申请执行人凌仁菊，男，1984年4月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李朋球，男，1970年6月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于凌仁菊与李朋球劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月19日作出的（2020）湘0626民初178号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李朋球没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌仁菊向本院申请执行，要求被执行人李朋球支付申请执行人凌仁菊劳务费人民币3000元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费50元，申请执行费50元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李朋球送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月5日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月13日，对被执行人李朋球采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年1月13日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月12日对申请执行人凌仁菊进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年1月19日，本案应执行标的支付申请执行人凌仁菊劳务费人民币3000元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费50元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李朋球有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人凌仁菊不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初178号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年一月十九日 法官助理钟声涛 书记员王益鹏
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执199号 申请执行人：吴某1，男，2005年1月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 法定代理人：吴某2（吴某1的父亲），男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区康王工业园启奇康路**，统一社会信用代码：9143060079238366XM。 负责人：胡冬梅，该公司总经理。 本院依据（2020）湘0682民初2407号民事调解书立案执行申请执行人吴某1与被执行人阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司与申请执行人吴某1自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1791民初30号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人：李东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武凯，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 被告：高广明，男，1973年4月9日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 原告TCL实业控股股份有限公司（以下简称TCL公司）与被告高广明侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告TCL公司的委托诉讼代理人武凯、王鹏与被告高广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 TCL公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告第1792882号“王”、第4190928号“TCL王牌”、第1255062号“TCL”注册商标专有权商品的行为，销毁库存商品；2.判令被告赔偿原告经济损失5万元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告创立于2018年，为TCL集团的关联公司。TCL科技集团股份有限公司的第1792882号“王”、第4190928号“TCL王牌”、第1255062号“TCL”商标均已核准注册，核定使用范围为第9类。1999年，“TCL”商标被国家商标局认定为驰名商标，在国内具有极高的知名度，已形成了巨大的品牌价值和商业利益。TCL科技集团股份有限公司授权原告使用前述商标并可以以自己的名义对任何侵犯商标权及不正当竟争的行为采取维权行动。经调查发现，被告未经原告许可，擅自在其经营的“兴隆家电”销售与原告注册商标相同的电视机产品，致使消费者误认为是原告产品，以谋取不正当利益，侵害了原告的注册商标专用权，情节严重。被告的行为不仅严重损害了原告长期积累的市场知名度和美誉度，而且严重损害了广大消费者的人身和财产权益。 高广明辩称，原告买我电视的时候说的是给家里老人看，我认为原告是钓鱼执法，我没有赔偿能力。 本院经审理认定事实如下：TCL科技集团股份有限公司是第1792882号“王”、第4190928号“TCL王牌”、第1255062号“TCL”注册商标的权利人，上述注册商标均在有效期内，核定使用商品为第9类，包括电视机等商品。上述注册商标具有较高的知名度，1999年“TCL”商标被国家工商总局认定为驰名商标。2020年2月5日，TCL科技集团股份有限公司授权TCL公司以自己的名义对任何侵犯涉案商标权及不正当竟争的行为采取维权行动，包括民事诉讼。2020年10月，TCL公司发现高广明经营的“兴隆家电”店铺未经授权许可，销售带有“TCL王牌”、“TCL”标识的电视机产品，该产品不是原告或经原告授权生产的产品。公证机关对以上侵权事实进行了证据保全。 本院认为，“王”、“TCL王牌”、“TCL”注册商标具有较高的知名度，高广明经营的“兴隆家电”店铺未经授权许可，销售带有“TCL王牌”、“TCL”标识的电视机假冒产品，属于在同一种商品上或者在类似商品上使用与注册商标近似的商标,容易导致消费者混淆的情形，侵犯了TCL公司第1792882号“王”、第4190928号“TCL王牌”、第1255062号“TCL”的注册商标专用权。原告请求判令被告立即停止侵权、赔偿损失的诉请事实清楚,证据充分,应予支持。 关于赔偿经济损失的数额问题,《中华人民共和国商标法》第六十三第三款规定,权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六第二款规定,人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑侵权行为的性质、期间、后果,商标的声誉,商标使用许可费的数额,商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。本案中,原告因被告侵权所受到的损失以及被告因侵权所获得的利益均难以确定,原告主张适用法定赔偿符合法律规定。综合考虑原告涉案商标的知名度、被告侵犯商标权的情节、原告为制止侵权而支出的合理费用以及原告还对被告进行的另案诉讼等因素,本院酌情确定本案赔偿数额为10000元。 综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第二、三项、第六十三条第三款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十七条,判决如下: 一、高广明立即停止销售侵犯TCL实业控股股份有限公司第1792882号“王”、第4190928号“TCL王牌”、第1255062号“TCL”商标专用权电视机的行为，清除所售电视机带有的“TCL王牌”、“TCL”标识； 二、高广明于本判决生效之日起十日内赔偿TCL实业控股股份有限公司经济损失及合理支出共计10000元; 三、驳回TCL实业控股股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 件受理费1050元,减半收取525元，由TCL实业控股股份有限公司负担500元,由高广明负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  石胜利 二〇二一年一月十一日 书记员  闫 晗
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2196号之一申请执行人：邹锋，女，1989年11月13日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：汪佳，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：张州，女，1984年12月16日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：钟良，男，1984年9月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。邹锋与张州、钟良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2353号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张州、钟良于2020年7月10日前向邹锋偿还借款315000元。二、邹锋放弃其他诉讼请求。案件受理费6039元，减半收取3019.5元（已由邹锋预缴），由张州、钟良负担，并于2020年7月10日前直接支付给邹锋。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。因张州、钟良未履行生效法律文书确定的义务，邹锋向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张州、钟良邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人张州、钟良签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月10日作出(2020)苏0402执2196号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月24日、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张州、钟良的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人张州、钟良名下银行账户进行了额度冻结，冻结期限分别截止至2020年7月30日、2022年1月12日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月5日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市钟楼区××广场××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年8月5日至2023年8月4日），该不动产抵押于中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，首查封法院为新北区人民法院，本案系第15顺位轮候查封，现上述不动产已在它案处置。5、2021年1月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年1月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二一年一月十三日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执159号之一 申请执行人：东平县人民医院。 法定代表人：李征，理事长。 被执行人：侯庆谦。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人侯庆谦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯庆谦在中国邮政储蓄银行xxxxxxx账户内存款人民币163054.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月十三日 书记员 杜文文
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保121号申请人：宁方忠，男，1974年3月5日出生，住宁阳县。被申请人：李明星，男，1971年11月23日出生，住泰安市泰山区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款250000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予宁方忠的申请。案件申请费1770元，由宁方忠预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月二十八日书记员  王 腾
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执6441号劳正华、何永其：本院在执行申请执行人劳正华与被执行人何永其民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人劳正华已收到被执行人何永其支付的执行款57500元，放弃本案剩余执行款、利息、延迟履行金。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执751号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执751号申请执行人王立成，男，1963年8月21日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海信选制衣有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章勤花，总经理。申请执行人王立成与被执行人上海信选制衣有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18422号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海信选制衣有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王立成向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币248000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年01月12日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3620元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年一月十八日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年一月十八日法官助理方杨敏书记员李陆昕附：相关法律条文
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执恢7号 申请执行人:侯某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：陈某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：郭某，女，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行侯向利与郭某、陈某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务，执行费7400.00元被执行人已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽1403民初2440号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二一年一月十一日 书记员  李树常
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢15号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初4672号民事判决书，于2021年1月9日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司与被执行人翁夏女保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币56136.82元(其中案件执行标的金额54472.82元，执行费636元，诉讼费1028)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终12号上诉人（原审原告）：刘万玉，男，1954年4月18日生，汉族，农民，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：齐洪君，吉林吉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁中信生物科技有限公司，住所地昌图县老四平工业园区。法定代表人：闫亚民，该公司总经理。委托诉讼代理人：房照智，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：刘玉民，男，1971年5月29日生，汉族，农民，住吉林省四平市铁**。上诉人刘万玉因与被上诉人辽宁中信生物科技有限公司、刘玉民建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘万玉及其委托诉讼代理人齐洪君、被上诉人辽宁中信生物科技有限公司委托诉讼代理人房照智、被上诉人刘玉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘万玉的上诉请求：依法撤销辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3956号判决，发回原审法院重审，或依法改判被上诉人向上诉人立即支付工程款45000.00元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院严重违反法定程序，二审应当依法发回重审。上诉人在一审庭审过程中，向法庭申请对其施工的工程进行评估，以确认工程款金额，但一审法院并未指定原告提交评估申请及预交评估费的期间。虽然一审判决书第2页下数第2行至第3页上数第1行记载“本案审理过程中，刘万玉要求对工程款进行评估，经本院释明，刘万玉未在本院指定期间提交评估申请和预交评估费。”但本案的庭审笔录中没有任何关于一审法院指定原告提交评估申请及预交评估费的期间的记载。因此，一审法院严重违反法定程序。上诉人上诉过程中已向二审法院提出评估申请，以便确定工程款的具体金额。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院未对所施工的工程具体项目、范围等进行审理并确认。同时适用《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》及《民事诉讼法》的规定驳回上诉人的诉讼请求，实属错误，二审法院应当予以纠正。既然判决已经认定上诉人施工的事实，即使证据不足，一审法院也只能驳回上诉人的起诉（诉权），而不应当驳回上诉人诉讼请求（实体权利）。三、二审法院应当查清事实，予以改判。《最高法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第14条规定：“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”根据以上规定，二审法院可以发回原审法院重审，也可以查清事实予以改判。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。被上诉人辽宁中信生物科技有限公司辩称，我方与刘玉民签订合同，不认识刘万玉，这个事和我方无关。被上诉人刘玉民辩称，上诉人说的不正确，我不欠上诉人钱。原审原告刘万玉向一审法院起诉请求：1、判令被告刘玉民立即给付所欠工程款45000元；2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2020年4月4日，辽宁中信生物科技有限公司与刘玉民签订《职工食堂及休息室土建施工合同》和《公路施工合同》，后刘玉民将工程转包给刘万玉，刘玉民与刘万玉未签订合同。2020年5月8日，刘玉民支付给刘万玉工程款55000.00元。原告刘万玉主张工程款总计100000.00元，刘玉民尚欠工程款45000.00元；被告刘玉民主张工程款已全部结清。本案审理过程中，刘万玉要求对工程款进行评估，经本院释明，刘万玉未在本院指定期间提交评估申请和预交评估费。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘万玉与刘玉民因工程款发生争议，刘万玉未提交证据注明其主张，且经本院释明，刘万玉未在本院指定期间提交评估申请和预交评估费，本院无法确认诉争事实。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回刘万玉的诉讼请求。案件受理费475.00元，由刘万玉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交食堂一层平面图复印件一份，要证明该图纸是上诉人施工的平面图，上面有刘玉民的签字，在口头合同约定之初刘玉民约定只是承包食堂的四面房墙每平方米200元，300平方米造价60000元。后来又约定房盖包工包料每平方米120元，300平方米造价36000元，总工程款96000元。食堂外又增加了4项内容，地面200平方米，工程款2000元；渗水井一个1500元；管道井一个1500元；钢架基础10个，增项工程款6500元，加上食堂承包款96000元，合计总工程款102500元，扣除抽烟500元、吃饭1000元、罚款1000元。刘玉民在一审庭审中说总工程款51000元与常理不符合。被上诉人辽宁中信生物科技有限公司质证认为，认可该图纸，这个图纸不是正式图纸，应该是草图。被上诉人刘玉民质证认为，认可该图纸，工程款51000元，我说给上诉人50000元，上诉人同意了，后来又有其他增加的工程，我又给了上诉人5000元。本院认为，通过该“一层平面图”无法确定上诉人施工的工程的范围及价款，对其证明目的不予认可。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，关于评估问题，上诉人刘万玉主张一审程序违法，法院没有指定其提交评估申请及预交评估费的期间，经查，原审卷中有上诉人刘万玉签字的法院询问笔录，载明一审法院已明确向其交代了提交申请及缴纳鉴定费的时间内容，上诉人并没有提供证据证实自己在指定的期间内完成了义务，该项上诉请求不予支持。关于诉权的保护，上诉人刘万玉所提出的诉讼请求符合诉讼法关于起诉的条件规定，原审对其诉求依法进行了审理，因上诉人所举证据不能证明其请求，进行了处理，本处理是对案件事实的审理认定，不是程序处理，原审以判决书的形式驳回了其诉讼请求是正确的，上诉人认为应裁定驳回起诉的上诉请求亦不能支持。关于二审改判的请求，根据法律规定，当事人对自己的主张负有举证证实的义务，上诉人在一审没有提供证据，在二审提供了一张“一层平面图”复印件，在双方系口头合同且对事实与约定有较大争议的情况下，仅凭此图无法对上诉人所主张的约定事实予以判断，其主张本院无法支持。另，上诉人主张食堂房盖部分不在双方已经结算的范围内，但未提供证据，日后如有证据可就该部分另行诉讼。综上所述，上诉人刘万玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由上诉人刘万玉负担。本判决为终审判决。审判长  冯景芳审判员  宿中顺审判员  陈 晶二〇二一年一月二十六日法官助理高彤书记员黄博超
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保105号 申请人山东众祥装饰有限公司。 被申请人张红星。 申请人山东众祥装饰有限公司因与被申请人张红星建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红星的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在350000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东众祥装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张红星的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2270元，由山东众祥装饰有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十二日 书记员  李强
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0303执异21号案外人：王朝琼，男，汉族，1966年2月22日出生，现住湖北省丹江口市。申请执行人：黄永清，男，汉族，1961年8月13日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：王虎跃，湖北郧阳律师事务所律师。被执行人：丹江口市天河地产有限公司，住所地：丹江口市新港中银广场。法定代表人：康杰，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人黄永清与被执行人丹江口市天河地产有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王朝琼向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人王朝琼请求事项：请求解除对位于丹江口市××大道××新村××单元××房产的执行措施。事实和理由：贵院在执行××人××与被××人丹江口市天河地产有限公司一案过程中，作出的（2019）鄂0303民初292号民事裁定，对上述房产进行了查封，但该房产已于2016年6月2日我与被执行人签订了合法有效的商品房买卖合同，并于2016年6月7日在丹江口市房管局办理了商品房预告登记，根据相关的法律规定，贵院应当停止的该犯的执行。本院查明，申请执行人黄永清依据本院作出的、已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初3258号民事判决向本院申请强制执行。在诉讼过程中，申请执行人黄永清向本院申请了财产保全，本院依法对被执行人丹江口市天河地产有限公司位于丹江口市41套房产进行了查封。因被执行人丹江口市天河地产有限公司未履行（2019）鄂0303民初3258号民事判决确定的义务。本院拟对上述房屋依法进行评估、拍卖。2020年11月13日，本院作出（2020）鄂0303执1427号公告，案外人王朝琼遂提出执行异议。案外人王朝琼为支持其主张向本院提供如下证据：证据一、丹江口市人民法院（2018）鄂0381民初1392号民事调解书、结案通知书各一份；证据二、执行和解协议一份；证据三、丹江口市房屋产权监理所预告登记证一份；证据四、房屋买卖合同一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。涉及本案，案外人王朝琼所购的位于丹江口市××大道××新村××单元××房产，在本院采取执行措施前已经办理了预告登记，故案外人王朝琼所购房屋符合上列规定的情形，其权利能够排除执行，因此案外人王朝琼提出的执行异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：中止对被执行人丹江口市天河地产有限公司位于丹江口市房产的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二一年一月二十三日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保66号 申请人湖南光大汽车租赁有限公司与被申请人邓跃林财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初8748号民事裁定，于2021年1月25日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保66号执保案卷。 特此通知 二〇二一年一月二十七日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初18号原告：桐柏金达贸易有限公司。住所地：河南省南阳市桐柏县货站路。法定代表人：尹汉霜，任董事长。统一社会信用代码：91411330786223109X。委托诉讼代理人：王先菊，女，汉族，1963年10月17日生，住河南省信阳市浉河区。系公司员工，特别授权。被告：石燕，女，汉族，住河南省南阳市桐柏县。被告：王崇杰，男，汉族，住河南省南阳市桐柏县。原告桐柏金达贸易有限公司与被告石燕、王崇杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告桐柏金达贸易有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐柏金达贸易有限公司申请撤回对被告石燕、王崇杰的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐柏金达贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告桐柏金达贸易有限公司负担。审判员  王玉利二〇二一年一月八日法官助理刘亚兰书记员杨华
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1654号之二申请执行人：马宇宸，男，1989年9月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：代延涛，男，1979年11月23日出生，汉族，户籍地：宝丰县。马宇宸与代延涛借款合同纠纷一案。本院经审理作出的（2020）豫0411民初3155号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，代延涛于本判决生效十日内向马宇宸偿还借款24500元，并自2020年10月13日起按照全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款利率支付利息至全部清偿之日止。案件受理费206.5元，保全费265元由代延涛承担。因代延涛未按上述生效法律文书履行义务，马宇宸向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部、不动产登记部门、收益类保险经营单位、住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人代延涛在平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402执1678号案件中有未领取执行款。本院已提取20275元，并支付给申请执行人。查明被执行人代延涛在金融机构仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取执行措施。查明被执行人代延涛名下有豫Ｄ×××**江淮牌汽车一辆、豫Ｄ×××**北京牌汽车一辆。本院已将上述车辆查封，因未实际扣押，暂无法处置。已向被执行人代延涛发出限制消费令。四、申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位20275元。本案债权尚余本金4225元及利息，案件受理费206.5元保全费265元未能实现。本院认为，对查询到被执行人代延涛在新华区法院案件中未领取的执行款20275元已提取并支付给申请执行人，被执行人代延涛名下车辆已查封，因未实际扣押暂无法处置外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代延涛负有继续向申请执行人马宇宸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有为可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 李海军审判员 陈丙坤二〇二一年一月十四日书记员 李志超
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更116号罪犯曾凡海，男，1962年7月8日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）云04刑初93号刑事判决，以被告人曾凡海犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年12月26日作出（2016）云刑终1468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年2月3日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省玉溪监狱于2020年12月24日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾凡海在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯曾凡海符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曾凡海的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月20日起至2043年1月19日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅审 判 员  杨 煜二〇二一年一月二十日法官助理  邱学根书 记 员  郭 颖
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执61号之七 申请执行人：贵州省祥云建材有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县黔东工业园产业主干道东侧（东立水泥厂房），统一社会信用代码为91522625050836383G。 法定代表人：祝永亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范远义，贵州远迈律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吴红，贵州远迈律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 被执行人：金全民，男，汉族，1974年1月30日出生，住凯里市。 关于申请执行人贵州省祥云建材有限责任公司与被执行人金全民买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人金全民在62×××06账户内余额人民币21182.70元。现被执行人金全民已将案款全部交清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人金全民在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币959645.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二一年一月十九日 书记员  李后珉
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2943号申请执行人：郭园园，女，1983年1月22日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。郭园园与云龙区爱之尚健身服务中心、高海清健身服务合同纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并追加其经营者高清海为被执行人，本案申请执行标的为1257元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年11月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年11月至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人无财产可供执行。3、本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦**楼**查找被执行人，被执行人云龙区爱之尚健身服务中心已不再经营，未能找到被执行人高清海。4、2021年1月5日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年一月五日书记员 董家兴
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初159号原告：桂敏，女，1967年6月4日出生，汉族，住罗山县。被告：张越，男，1983年11月3日出生，住信阳市浉河区。被告：张峻豪，男，住信阳市浉河区。原告桂敏与被告张越、张峻豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告桂敏于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂敏撤诉。案件受理费减半收取59元，由原告桂敏负担。审判员  杨前国二〇二一年一月二十六日书记员  尚欣怡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之九十九原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1327号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：刘剑平，职务行长。委托代理人：俞萍萍，银行职员。被执行人：王成刚，男，1964年1月11日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：孔秀丽，女，1966年5月19日生，汉族，住海安市。被执行人：海安县鹏程商贸有限责任公司,住所地海安市。法定代表人：王成刚。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南通分行与被执行人王成刚、孔秀丽、海安县鹏程商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初2849号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、王成刚、孔秀丽于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还上海浦东发展银行股份有限公司南通分行借款本金180万元、利息10764.42元、罚息880.88元、复利5.27元（罚息和复利计算至2019年4月25日），合计1811650.70元。二、王成刚、孔秀丽于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付上海浦东发展银行股份有限公司南通分行案涉借款自2019年4月26日起至实际清偿之日止的罚息和复利，以未还本金180万元及未付利息10764.42元之和1810764.42元为基数，按照年利率8.80875%计算。三、海安县鹏程商贸有限责任公司对于上述第一、二项判决义务的履行承担连带清偿责任。海安县鹏程商贸有限责任公司承担清偿责任后，有权依据本判决向王成刚、孔秀丽追偿。四、对于上述一、二项判决义务，上海浦东发展银行股份有限公司南通分行有权以海安县鹏程商贸有限责任公司提供的抵押财产坐落于海安镇人民东路16号105室、106室、107室房地产以其折价、变卖、拍卖所得价款在抵押登记的债权数额及顺位范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21105元，公告费300元，合计21405元，由王成刚、孔秀丽、海安县鹏程商贸有限责任公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年5月27日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除冻结被执行人少量银行存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2020年6月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、2020年6月30日，扣取被执行人海安县鹏程商贸有限责任公司租金收益180000元，扣除本案执行费22432元，余款157568元已退申请执行人。4、2020年9月1日，拍卖了被执行人海安县鹏程商贸有限责任公司名下位于海安市海安镇××室、××室、××室不动产。同日，买受人以263.3万元的最高价竞得，扣除担付税费1470387.35元、司法拍卖服务费2000元、公告费1000元、余款1159612.65元已退申请执行人。5、执行过程中，扣划被执行人银行存款共计10250.66元，此款已退申请执行人。6、2021年1月15日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、2021年1月15日，被执行人孔秀丽至本院接受执行谈话，称其与王成刚军患重病在治疗中，除法院已执行财产，无其他可供执行财产，暂无履行能力。8、2020年1月18日，本院约谈申请执行人委托代理人俞萍萍，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案共执行到位执行费22432元、执行款1327431.31元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款、扣取的租金收益及拍卖被执行人名下不动产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王风华审 判 员 王明华审 判 员 曹 彬二〇二一年一月十八日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执208号本院于2021年1月21日受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人刘明轩、童文清、张慧英、李盈满、蔡明忠、骆丕达农户小额贷款纠纷执行一案，已于2021年1月28日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1373号原告河南领域物业管理有限公司，住所郑州市金水区丰庆路**瀚宇国际**西南，统一社会信用代码91410105681762624A。法定代表人梁炎勋。委托代理人陈宇，系该公司员工。被告韩威。原告河南领域物业管理有限公司诉韩威物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南领域物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南领域物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年一月二十五日书记员  陈小娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申27号再审申请人(原审被告)：张伟，男，1979年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（原审原告）：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。被申请人（原审被告）：战力群，男，1963年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人（原审被告）：尚喜冬，男，1978年6月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被申请人(原审被告)：郑州群力实业有限公司，住所地河南省郑州市管城区二里岗街****楼******。法定代表人：陈小娥。原审被告：张小静，女，1982年10月26日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。再审申请人张伟因与被申请人郑州银行股份有限公司正光路支行、战力群、尚喜冬、郑州群力实业有限公司及原审被告张小静金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年一月二十八日书记员  钟 煜
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初71号原告：孙伟，男，汉族,1990年9月13日出生，住河南省。委托诉讼代理人：尹浚，河南滳康律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙来增，男，汉族,1958年7月15日出生，住河南省。第三人：孙来军，男，汉族，1964年8月2日出生，住河南省。法定代理人：孙伟，男，汉族,1990年9月13日出生，系孙来军儿子，住河南省新乡市牧野区牧野乡西牧村牧村北路**。原告孙伟与被告孙来增、第三人孙来军确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孙伟向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告孙来增与第三人孙来军2018年6月22日签订的房屋买卖《协议》无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第三人系父子关系，第三人孙来军自小因精神发育迟缓，导致其成年后智力不足，精神存在障碍，不能完全辨认自己的行为，属于限制民事行为能力人。第三人孙来军原是濮阳县庆祖镇朱小邱村人，1974年过继给膝下无子女的新乡市牧野区牧野乡尚村村民闫朝宗，之后孙来军在牧野乡尚村定居生活。闫朝宗在尚村有一处宅基地，位于尚村××大街东段，现为尚村**。孙来军结婚后在该宅基地上自建房屋。2018年6月22日，被告孙来增诱骗孙来军，与其签订一份《协议》，约定孙来军将尚村宅基地北半部及地上房屋处分给孙来增所有。2020年8月，牧野乡尚村进行宅基地及地上房屋确权登记时，原告才得知2018年6月22日第三人孙来军与被告孙来增签订的《协议》。2020年11月3日，牧野区人民法院认定第三人孙来军为限制民事行为能力人，指定原告为其监护人。综上，原告认为第三人孙来军系限制民事行为能力人，不能完全辨认自己的行为，其实施的民事法律行为应当由其法定代理人同意、追认，现原告作为孙来军的监护人对孙来军所签的《协议》效力不予追认，认为该《协议》不具有民事法律效力，故原告依法诉至贵院，判如所请，以维权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定:“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定:“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案原告的诉讼请求为“依法确认被告孙来增与第三人孙来军2018年6月22日签订的房屋买卖《协议》无效”，原告在本案中的诉讼请求虽为合同效力问题,实为要求确认原告父亲孙来军实施的民事行为无效，其中隐含了一个前提,即涉及诉争的位于新乡市牧野区牧野乡尚村闫朝宗宅基地及房屋等不动产权属的确认、分割、继承问题。本案诉争宅基地、房屋所在地（不动产所在地））、被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地均在××区××乡××村故本院对本案无管辖权，故本案应由河南省新乡市牧野区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送河南省新乡市牧野区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李树全二〇二一年一月十三日书记员  郝 甜
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢19号申请执行人：李朝宇，男，1990年9月14日出生，汉族，住图们市。被执行人：刘迪，男，1988年1月26日出生，满族，住图们市。申请执行人李朝宇与被执行人刘迪民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1194号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李朝宇于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人刘迪偿还借款本金20000元及利息、案件受理费150元、迟延履行期间的债务利息，并承担执行费。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院于2019年12月3日依法终结执行。现被执行人已履行义务完毕，经审查符合恢复条件，本院于2021年1月19日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月19日，依法向被执行人刘迪送达恢复执行通知书、报告财产令、风险提示、廉政监督卡；同日，本院向被执行人刘迪发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。二、2020年12月7日，本院依法划拨被执行人刘迪名下中国工商银行尾号为0541的银行账户存款21600元。三、2021年1月18日，本院依法划拨被执行人刘迪名下中国工商银行尾号为2925的银行账户存款8424元。四、至此，被执行人刘迪已履行全部执行款27708元，其中包括借款本金20000元、利息6200元、案件受理费150元、迟延履行期间的债务利息1358元，并缴纳执行费316元。本院认为，本案被执行人刘迪已向申请执行人李朝宇履行完毕还款义务，申请执行人亦表示认可，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1194号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年一月二十日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执1831号 杨歆、张振明、张红： 杨歆与张振明、张红买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计217950.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨歆向本院申请执行的（2019）鲁0321民初2346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执154号之一申请执行人：姜兵，男，1965年1月22日出生，汉族，居民，户籍地鹤峰县，经常居住地秭归县，被执行人：覃玉全，男，1968年10月11日出生，汉族，宜昌秭源食品有限公司董事长，住秭归县，被执行人：宜昌秭源食品有限公司，住所地湖北秭归经济开发区，统一社会信用代码：914205277674096297。法定代表人：覃玉全，该公司董事长，公民身份号码：4205271968********。申请执行人姜兵与被执行人覃玉全、宜昌秭源食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1882号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款380000元及相应利息。本院于2021年1月18日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内向申请执行人给付借款380000元及相应利息二、本案执行费5600元,由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 蔡 辉二〇二一年一月二十日书记员 王立君
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执350号之一申请执行人：刘少成，男性，1959年11月12出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：黎开烈，男性，1964年04月18出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎开烈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎开烈银行存款人民币30742.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆文军二〇二一年一月二十日书记员  黄昌果
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1256号 原告：李静，女，1985年12月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：董军，男，1984年10月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：康世军，男，1980年10月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司昌吉中心支公司准东支公司，住所地新疆阜康市准东石油基地**商铺**。 负责人：王燕，职务不详。 原告李静与被告董军、康世军、中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司昌吉中心支公司准东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李静于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。现原告李静自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李静负担。 审判员  陈玲霞 二〇二一年一月二十五日 书记员  周 健