wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5462号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：谢锡明，男，1977年12月1日出生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢锡明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告谢锡明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谢锡明偿还贷款本金54695.41元，利息6441.32元、罚息5820.32元、复利563.47元，共计67520.52元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｍ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ7ＧＥ090475）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款86900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年9月18日就所购买的车辆（车牌号苏Ｍ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ7ＧＥ090475）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年9月18日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币46189.58元，其中本金32204.59元、利息11640.11元、罚息1373.53元、复利468.71元，暂存户金额502.64元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金54695.41元、利息6441.32元、罚息5820.32元、复利1066.11元。现按合同约定扣除暂存户金额502.64元后，被告尚积欠贷款本金54695.41元、利息6441.32元、罚息5820.32元、复利563.47元，共计人民币67520.52元。 被告谢锡明未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年9月14日，被告谢锡明与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谢锡明未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谢锡明清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告谢锡明自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谢锡明所有的抵押物（车牌号苏Ｍ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ7ＧＥ090475）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢锡明于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54695.41元、利息6441.32元、罚息5820.32元、复利563.47元，共计人民币67520.52元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金54695.41元为基数）、复利（以所欠利息6441.32元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｍ×××××，车架号ＬＪ8Ｆ5Ｃ5Ｄ7ＧＥ090475）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为744.0元，由被告谢锡明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1516号 原告：罗仕全，男，1950年5月25日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：冯涛，四川策耀律师事务所律师。 被告：王丕高，男，1969年7月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：罗成，男，1966年10月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：四川西南彩色印务有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市三亚路二段**。 法定代表人：王丕高。 原告罗仕全与被告王丕高、罗成、四川西南彩色印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告罗仕全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗仕全撤回起诉处理。 审判员  周寓先 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1521刑初8号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人李某某，男，1966年3月15日出生于山东省济宁市梁山县，身份证号码3729271966********，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省梁山县赵固堆乡雷黄村**，住址山东省济宁市梁山县梁元小区。因涉嫌侵犯著作权罪，于2019年12月6日由阳谷县公安局决定并执行取保候审，2020年12月4日被阳谷县人民检察院决定并由山东省梁山县公安局执行取保候审。2021年1月7日由本院决定并于次日由阳谷县公安局执行逮捕，于同年1月15日予以释放，本院决定并于次日由济宁市梁山县公安局执行取保候审。值班律师王某，山东振阳律师事务所律师。被告人孟某某，男，1974年12月21日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，个体，户户籍地山东省聊城市阳谷县，山东省聊城市阳谷县。因涉嫌侵犯著作权罪，于2019年12月6日由阳谷县公安局决定并执行取保候审，2020年12月4日被阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。2021年1月7日由本院决定并于次日由阳谷县公安局执行逮捕，于同年1月15日予以释放，本院决定并于次日由阳谷县公安局执行取保候审。值班律师任某某，山东振阳律师事务所律师。山东省阳谷县人民检察院以阳检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人李某某、孟某某犯侵犯著作权罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省阳谷县人民检察院指派胡某某、马某出席法庭依法执行职务，被告人李某某及其值班律师王某、被告人孟某某及其值班律师任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月24日，阳谷县综合行政执法局接群众举报，在阳谷县十五里元镇孟堤口村被告人孟某某家中，查获扣押非法出版物《亮点给力大试卷》二年级、三年级、五年级、六年级数学上册图书共计5656册。阳谷县综合行政执法局将本案移送至阳谷县公安局继续侦查。现查明，2019年9月，在无图书印制委托书等相关手续的情况下，被告人李某某为谋取利益，委托被告人孟某某为其加工印刷盗版《亮点给力大试卷》系列图书。被告人李某某提供印刷制版、图书书皮和印刷用纸60领，被告人孟某某负责印制。双方约定，被告人孟某某按照每领纸33元收取李某某加工费。案发后，经享有该系列图书出版权的广东新世纪出版社有限公司核查、鉴别，本案扣押的送鉴样书系盗版书籍。经核算，二被告人非法经营数额为56842.80元。2019年10月22日、11月1日，被告人孟某某、李某某经公安机关电话传唤后到案，二被告人到案后对犯罪事实供认不讳。公诉机关认为：被告人李某某、孟某某以营利为目的，在无图书印制委托书等相关手续的情况下，未经许可出版他人享有专有出版权的图书，非法经营数额56842.80元，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。二被告人均主动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；二被告人认罪认罚，可以从宽处理。按照二被告人在共同犯罪中所起作用，建议对被告人李某某判处有期徒刑九个月，可适用缓刑，并处罚金；对被告人孟某某判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人李某某、孟某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭发表的量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。上述事实有户户籍信息、科证明、阳谷县综合行政执法局涉嫌文化违法案件移送书、情况说明、聊城市正大印刷有限公司出具的证明及图书、期刊印刷委托书、广东新世纪出版社有限公司出具的证明及复函、淮安市汇通出版物专业市场太白书社出具的证明及批销单、证明、发破案经过、到案经过、阳谷县市场监督管理局证明、个人独资企业注销情况、企业变更情况查询、图书出版合同等，证人董某、刘某、张某1、牛某、崔某、苗某的证言、被害人陈某、张某2的陈述，被告人李某某、孟某某的供述与辩解，电子光盘等证据予以证实，足以认定。公诉机关还提交了被告人李某某、孟某某在值班律师见证下签署的认罪认罚具结书。本院认为，被告人李某某、孟某某以营利为目的，在无图书印制委托书等相关手续的情况下，出版他人享有专有出版权的图书，非法经营数额56842.80元，属于有其他严重情节，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯著作权罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人均自愿认罪认罚，予以从宽处理；二被告人均系自首，予以从轻处罚；二被告人均主动交纳财产刑保证金，酌情从轻处罚；二被告人在本案中所起的作用，酌情予以区分。经社会调查评估，二被告人对所居住社区均无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款，第十二条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条、第十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币70000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）被告人孟某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、公安机关扣押的涉案财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘令祥审 判 员  程 然人民陪审员  徐 冉二〇二一年一月二十一日法官助理岳越书记员邓玉浩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执130号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司被执行人：威海旭强精密制造有限公司中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与威海旭强精密制造有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初898号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告威海旭强精密制造有限公司于判决生效后十日内赔偿原告2569497.69元及利息（利息以2569497.69元为本金，自2018年4月16日起按同期人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际给付之日止）。如被告威海旭强精密制造有限公司未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13678元，由被告威海旭强精密制造有限公司负担。但威海旭强精密制造有限公司并未按生效判决书确定内容履行义务，经申请，本院于2020年12月23日立执前调案件执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收，但并未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年12月24日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、除被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下无证券、不动产、车辆。2020年12月30日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年1月18日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前一次查询结果一致。2021年1月18日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。2021年1月22日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘瀚汶二〇二一年一月二十二日书记员  邢艺瀚
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼******。法定代表人：李彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住所地，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘毅佳，男，1981年11月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人刘毅佳合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终6963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，请求撤销二审判决并重新审理。理由为：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，审判程序及审判原则有问题。（一）一、二审法院认定我公司收取信息服务费没有合同及法律依据，该认定事实有误。（二）一审判决存在适用法律不当的情形。（三）二审法院直接网络开庭并作出判决，程序存在问题，违背类案检索、同案同判原则。蓝瑞峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。中基首业公司申请再审称，（一）二审判决存在多处事实认定错误。（二）二审判决存在适用法律错误的情形，二审法院认定中基首业公司就购房人的损失与蓝瑞峰公司共同承担连带返还责任，缺乏事实基础及证据支持。（三）二审法院剥夺了中基首业公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则。综上，中基首业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，二审法院确定本案的争议焦点为涉案《项目团购推荐单》的性质和效力，蓝瑞峰公司是否依照上述协议提供了相应服务，进而应否退还所收取的服务费用，以及在蓝瑞峰公司负有退款义务的前提下，中基首业公司应否承担连带清偿责任问题，是正确的。同时围绕上述争议焦点，论理充分，本院予以确认。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。蓝瑞峰公司和中基首业公司主张原审法院审判原则存在问题，缺乏依据。蓝瑞峰公司和中基首业公司虽认为二审法院未进行线下审理，但二审法院充分听取了双方当事人的诉辩意见，并未剥夺其依法行使辩论的权利。蓝瑞峰公司和中基首业公司主张原审法院违反法定程序以及违背了“类案检索、同案同判”的原则，亦缺乏依据。综上，蓝瑞峰公司和中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年一月二十七日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执25号 申请执行人：王向群，女，1957年7月18日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 王向群与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第446号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人王向群向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第446号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜秀娟 二〇二一年一月六日 书记员  张 璟
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更124号罪犯邱建军，男，1984年9月17日出生于湖南省衡阳县，汉族，大专文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2019年1月25日作出(2018)湘0421刑初182号刑事判决，认定被告人邱建军犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邱建军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬余377分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邱建军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱建军减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二一年一月二十七日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初44号原告：贾立超，男，1998年8月14日出生，汉族，住山东省商河县商中路****。被告：于金华，男，1996年6月25日出生，汉族，，住山东省高密市原告贾立超与被告于金华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告贾立超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾立超撤回起诉处理。审判员  王晓莉二〇二一年一月七日书记员  张智洪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保200号申请人：周明武，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：王治红，男，1982年4月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人周明武与被申请人王治红人格权一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王治红名下银行存款70000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年一月二十六日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保16号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：刘四鹏，男，1971年10月8日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘四鹏的银行存款10000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结刘四鹏的银行存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二一年一月二十八日 书记员 李艳青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初900号原告：丁兆磊，男，汉族，1981年4月5日出生，居民，住日照市东港区。被告：马友德，男，汉族，1981年9月18日出生，居民，住日照市东港区。原告丁兆磊与马友德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告丁兆磊在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁兆磊撤回起诉处理。审判员  范兵二〇二一年一月二十五日法官助理陶冶书记员陈静
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初19号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人张艺锋，男，1978年3月25日出生，汉族，大专文化，原幸馨公司渠道部经理，户籍地福建省厦门市翔安区。2020年7月6日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审。 被告人吴锦章，男，1985年4月10日出生，汉族，大专文化，原幸馨公司渠道部拓展专员，户籍地福建省云霄县。2020年6月23日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审。 公诉机关以思检刑一刑诉〔2020〕Z867号起诉书指控被告人张艺锋、吴锦章犯职务侵占罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2012年至2019年间，被告人张艺锋、吴锦章分别利用时任幸馨公司（系自然人投资或控股的有限责任公司）渠道部经理、渠道部拓展专员的职务便利，在代表幸馨公司租赁店铺时通过虚报租金及介绍费，侵占公司财物，具体事实如下： 1.在2013年代表幸馨公司租赁福建省龙岩市连城店铺、2014年租赁福建省龙岩市永定县铺时，被告人张艺锋、吴锦章共谋，虚构二房东，通过虚增租金与公司签订合同的方式，侵占公司钱款共计人民币30万元，其中被告人张艺锋分得人民币20万元，被告人吴锦章分得人民币10万元； 2.在2012年代表幸馨公司租赁福建省漳平市店铺过程中，被告人张艺锋、吴锦章共谋，虚构介绍费，侵占公司钱款人民币2万元，其中被告人张艺锋分得1万元，被告人吴锦章分得1万元； 3.在2017年代表幸馨公司租赁福建省厦门市海沧区店铺时，被告人张艺锋虚构二房东，通过虚增租金与公司签订合同的方式，侵占公司钱款人民币18万元； 4.在2013年代表幸馨公司租赁福建省龙岩市上杭县店铺时，被告人吴锦章虚构二房东，通过虚增租金与公司签订合同的方式，侵占公司钱款人民币3.6万元。 被告人张艺锋于2020年1月15日退还幸馨公司全部赃款、取得其谅解，并于2020年7月2日到厦门市公安局主动投案，如实交待上述事实。被告人吴锦章于2020年1月18日退还幸馨公司全部赃款、取得其谅解，并于2020年6月17日到厦门市公安局主动投案，如实交待上述事实。 公诉机关认为被告人张艺锋、吴锦章共同实施的职务侵占行为系共同犯罪，被告人张艺锋、吴锦章具有自首的从轻或者减轻处罚情节，建议判处被告人张艺锋有期徒刑十个月，同时宣告缓刑，判处被告人吴锦章有期徒刑六个月，同时宣告缓刑。 被告人张艺锋、吴锦章自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人张艺锋、吴锦章犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人张艺锋犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人吴锦章犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二一年一月十三日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3177号申请执行人：苏兰,女,1962年5月19日出生,410323196205192048,汉族,住新安县；被执行人：郭慧娟,女,1974年3月16日出生,410323197403160025,汉族,住新安县新城**。新安县人民法院（2020）豫0323民初2923号民事判决书已生效，因郭慧娟未按法律文书指定的期间履行义务，向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭慧娟在金融机构的存款23509.06元，或查封、扣押被执行人郭慧娟名下相当价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。审判员  袁晓光二〇二一年一月十八日书记员  张海瑞
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更138号罪犯谢明煌。现在江苏省句容监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2017年9月7日作出(2017)苏0111刑初475号刑事判决，认定被告人谢明煌犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2017年9月26日被交付执行。2019年7月24日，本院以(2019)苏11刑更1746号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯谢明煌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢明煌减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯谢明煌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年7月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢明煌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯谢明煌的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2017年4月12日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十二日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执266号之四申请执行人：阳泉鸿燊商贸有限公司。被执行人：中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初1186号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1753008.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月二十七日书记员  王肖红
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0191民初540号原告：武汉未来城物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路******。法定代表人：陈稷，该公司董事长。委托诉讼代理人：周俊华，湖北高韬律师事务所律师。被告：尚亚东，男，1975年9月17日出生，汉族，住武汉市东西湖区，本院于2021年1月13日立案受理了原告武汉未来城物业管理有限公司诉被告尚亚东物业服务合同纠纷一案，原告武汉未来城物业管理有限公司以双方已达成庭外和解为由于开庭前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉未来城物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉未来城物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉未来城物业管理有限公司负担。审判员  余燕二〇二一年一月十五日法官助理陈改华书记员张童
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更550号罪犯帅旺军，男，1995年7月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，大专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2019年12月11日作出（2019）赣0121刑初637号刑事判决，认定被告人帅旺军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯帅旺军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分362.08分。本次减刑提交向原审法院缴纳罚金20000元的找证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯帅旺军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯帅旺军减去有期徒刑三个月五天。（减刑后刑期：自2019年7月5日起至2021年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初80号   原告：赵永成，男，1979年6月16日出生，汉族，厨师，住吉林省靖宇县。   被告：杨明，男，1988年4月10日出生，汉族，职员，吉林省靖宇县靖宇镇。   原告赵永成与被告杨明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告赵永成到庭参加了诉讼，被告杨明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵永成向本院提出诉讼请求：依法判令被告在责任范围内承担原告医疗费4144.28元、门诊费706元、护理费2429元（161.93×15天）、误工费2323.1（154.87×15天）、住院伙食补助费1500元（100×15天），总计11102.38元。事实与理由：2019年12月11日，原告乘坐被告的小轿车（×××）从白山回靖宇，行至娃哈哈水厂路段时与同方向的车牌为×××轿车相撞，造成原告头部受伤，在靖宇县人民医院住院15天，经交警部门认定，被告负全责。期间原告就各项费用同被告多次协商未果，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。   被告杨明未向本院提交书面答辩意见。   本院经审理查明：2020年12月11日，原告赵永成乘坐被告杨明驾驶的×××号的小轿车发生交通事故，造成赵永成头部受损，在靖宇县人民医院住院15天。2020年12月17日靖宇县公安局交通管理大队出具道路事故认定书，认定被告杨明负事故全部责任，在该份事故认定书上并无乘车人即本案原告赵永成信息，但被告杨明承认此次事故发生时，赵永成就在此车上。且原告也认可在事故发生后，杨明已给付其医疗费2000元的事实。   以上事实有原、被告陈述、靖宇县人民医院出具的住院病历以及2020年12月10日开庭笔录一份入卷予以佐证。   本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告乘坐被告杨明驾驶的小轿车发生交通事故，造成原告受伤的事实，被告认可。故对原告赵永成的合理主张本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告杨明支付原告赵永成各项费用合计8989.18元（医疗费4144.28、门诊费用706元，护理费2315.85元、住院伙食补助费1500元、误工费2323.05元，扣除被告已付2000元）。   案件受理费78元，减半收取39元，由被告杨明负担。   如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本判决为终审判决。   审判员 刘桂红     二〇二一年一月二十六日   书记员 许 坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15880号原告刘军余，男，1971年9月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告刘红伟，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告刘军余与被告刘红伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军余到庭参加诉讼。被告刘红伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘军余向本院提出诉讼请求：一、被告支付工人工资款本金75000元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告系木工泥工，于2017年初经人介绍到被告承包地做木工、泥工，被告交给原告做木工、泥工做的项目于2018年12月全部完工。完工后被告一直拖延支付原告工资。在原告多次讨要工资后，被告于2019年9月15日向原告出欠条，确认尚欠原告工人工资75000元。出具欠条后，原告多次催讨被告要求其还清欠款未果，故诉诸法院。被告刘红伟经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2017年，被告刘红伟要原告刘军余为其工地做木工和泥工，原告于2018年年底完成。2019年9月15日，被告刘红伟向原告刘军余出具《欠条》，称：“欠到刘君如工资款共计75000元，经协商分半年还清。”逾期后，被告未向原告支付，经原告催付未果成讼。湘阴县公安局岭北派出所于2020年10月21日出具《证明》，称：“刘军余，身份证号为：43062419********，经查证与名为刘君如的属同一人，情况属实，特此证明！”上述事实，有欠条、微信聊天记录、证明及当事人陈述等证据予以证明，本院经审查予以认定。本院认为，原告刘军余为被告刘红伟做木工、泥工,双方形成劳务合同关系，被告刘红伟应当支付原告刘军余劳务费。被告刘红伟于2019年9月15日向原告刘军余出具的《欠条》系双方真实意思表示，应受法律保护，故被告刘红伟应按约向原告刘军余支付劳务费75000元。被告刘红伟逾期未向原告刘军余支付劳务费，属违约行为，应当承担违约责任。故对于原告刘军余主张被告刘红伟支付劳务费75000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘红伟在本判决生效之日起五日内支付原告刘军余劳务费75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告刘红伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二一年一月二十日书记员  刘萍
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初473号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，公司所在地：广元市利州开发区北京路11号。 负责人：吴运全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梦雪，女，汉族，1993年5月3日出生，住广元市利州区。 被告：杨益洪，男，汉族，1963年9月15日出生，住四川省剑阁县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司与被告杨益洪财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司撤回起诉处理。 审判员  赵鹏 二〇二一年一月二十二日 书记员  赵桃
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7390号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产用） （2020）鲁0402执3530号 申请执行人：张潇。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 冯向阳等人诉山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷案件本院已审结，相关案件民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法查封被执行人山东家天下置业有限公司所有的位于市中区长乐路和家园小区117号车位。查封期限为三年。自2021年1月13日到2024年1月12日止。查封期间不得办理过户，交易，买卖等手续。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇二一年一月十三日 书记员 薛保庆
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初314号 原告：河口区六合正兴门业，住所地东营市河口区海盛路**。 主要负责人：吴红香。 被告：东营鸿景建设工程有限公司，住，住所地山东省东营市河口区辛河路****一社会信用代码91370503MA3DDE6603。 法定代表人：陈文，经理。 原告河口区六合正兴门业与被告东营鸿景建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告河口区六合正兴门业于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河口区六合正兴门业的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河口区六合正兴门业撤诉。 审判员  吴光红 二〇二一年一月二十六日                                                  法官助理张聪聪                                                  书记员  李爱华
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6201号之二 申请执行人：朱文辉，男，1975年11月26日出生，身份证住址长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：鲍泽飞，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人：蒋军，男，1972年10月4日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人朱文辉与被执行人蒋军借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁1175号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4678658元及利息，本院于2020年10月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人蒋军持有的深圳市诚信行办公设备有限公司39%的股权、深圳前海云车惠平行进口车销售有限公司90%的股权、深圳利悦实业有限公司65%的股权，冻结期限为三年，自转为正式冻结之日起算。 二、已轮候查封被执行人蒋军名下所有的位于福田区××西路莲花三村××商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第××号）、福田区彩田路与皇岗路交汇处翰岭花园××商品房（产权证号：××），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘  碧  丽 二〇二一年一月十四日 书记员 罗    静
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终50号 上诉人(原审被告)：咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第二村民小组。 负责人：瞿伟，该组组长。 被上诉人（原审原告）：黄维，女，汉族，1994年3月24日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX4********。 被上诉人（原审原告）：韩某某，女，汉族，2018年10月26日出生，住住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX8********。 法定代理人：黄维，女，汉族，1994年3月24日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX4********，系韩某某之母。 上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第二村民小组（以下简称黄家寨村二组）因与被上诉人黄维、韩某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初2102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄家寨村二组向本院申请撤回上诉。 本院认为，黄家寨村二组在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第二村民小组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由负咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第二村民小组担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年一月十二日 书记员  许 聪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更24号罪犯刘进平，男，生于1965年7月5日，汉族，高中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2010年5月14日作出(2010)天刑初字第46号刑事判决，以被告人刘进平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。被告人不服，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2010年7月14日作出(2010)汉刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2013年1月、2014年6月、2016年5月、2018年11月四次经本院裁定减刑共二年十个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘进平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘进平在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘进平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘进平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2020年4月27日缴纳罚金人民币11000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据及家庭经济困难证明（天门市民政局等单位盖章确认）等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘进平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，因其未缴纳完罚金，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请减刑八个月的幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘进平的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年1月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月十八日书记员 熊晓玲
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执395号 杨官卓等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人杨官卓等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁共三十五案，申请执行标的各案合计646303元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行各案全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执366号-400号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
中华人民共和国 广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19351号之一 被执行人：傅宗禧，男，1957年1月2日出生，台湾地区居民，住台湾。 关于傅宗禧欠缴诉讼费一案，本院作出的（2011）佛顺法民一初字第11346号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2012）佛中法民一终字第1316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告傅宗禧负担案件受理费8050元。因原告陈闯文已向本院办理退回诉讼费，本院审判部门依法移送强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人现已向本院申报财产，所报告财产情况与本院调查结果相符。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的额为0元，本案尚余案件受理费8050元及本案执行费50元未扣缴到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19351号案件终结本次执行程序。 被执行人傅宗禧负有继续向本院支付诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐健铭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初5196号原告：薛自唐，男，1984年4月4日出生，汉族，住所地：安徽省定远县。委托诉讼代理人：黄鹏，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李西安，安徽华人律师事务所律师。被告：武汉美美咖科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道**激光工程设计总部**研发楼****。法定代表人：孙建新。本院在审理原告薛自唐诉被告武汉美美咖科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案应适用普通程序审理，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但适用法律明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  李海燕二〇二一年一月二十七日书记员  万依依
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初98号原告：郑州新世纪物业服务有限公司，统一社会信用代码，91410100721895270J，住所地郑州市金水区郑花路**21世纪居住小区**地下车库。法定代表人：王宗伟，董事长。委托诉讼代理人：王蔚沄，公司员工。被告：李晓峰，男，1973年12月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州新世纪物业服务有限公司（以下简称新世纪物业公司）与被告李晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新世纪物业公司的委托诉讼代理人王蔚沄到庭参加诉讼，被告李晓峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新世纪物业公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付原告物业管理费4167元，违约金687.56元，合计人民币4854.56元；2．依法判令被告承担本案全部诉讼费。诉讼过程中，新世纪物业公司放弃违约金请求。事实与理由：原、被告于2016年9月9号签订《前期物业服务协议》，约定由郑州新世纪物业服务有限公司为荥阳市槐西村改造居易．西郡原著小区提供物业服务，物业服务费用为1.9元／m／月，于每季度第一个月的1-15日交纳。被告李晓峰系该小区64号楼2单元303室业主，房屋面积121.86平方米。原告在合同期限内，积极履行合同约定义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但是，被告自2019年7月1日起停缴物业管理费，截止2020年12月31日欠缴物业费4167元，经催要拒不支付，故诉请依法处理。李晓峰未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，新世纪物业公司与李晓峰签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，应受法律保护。新世纪物业公司提供了相关物业服务，李晓峰应按约支付自2019年7月1日至2020年12月31日的物业费4167元，故对新世纪物业公司的诉讼请求予以支持。李晓峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百四十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李晓峰于本判决生效之日起十日内支付郑州新世纪物业服务有限公司2019年7月1日至2020年12月31日的物业费4167元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由李晓峰负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二一年一月二十日书记员  胡晓蕊
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7681号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人魏龙龙抢劫罪一案，申请执行标的为1850.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月四日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初19号 原告：张宇明，男，1977年7月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：易坚，男，1983年7月28日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告张宇明与被告易坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张宇明于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张宇明撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张宇明负担。 审 判 员  常赣斌 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  张洪禧
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0881刑初1号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人苏治宇，男，1995年1月30日出生，汉族，初中文化，无职业，住同江市。（户籍地址：黑龙江省同江市）。2019年12月24日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人苏治宇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈永春出庭支持公诉，被告人苏治宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月初，在同江升源超市内，被告人苏治宇在帮助被害人刘某将支付宝登录到新买的手机上时，获取了刘某的手机号码及支付宝密码，遂产生盗刷其支付宝的想法，并找到能够办理刷卡提现的王某询问了套现的具体方法。2019年12月6日，苏治宇以借手机打电话为由向刘某借来手机，使用其手机获取了刘某支付宝的验证码，后用自己手机登录刘某的支付宝。随后苏治宇找到王某，谎称是朋友想刷老丈人支付宝套取现金，王某遂帮助其使用pos机连续三次共刷取了4500元，王某将4100元现金交给苏治宇，收取400元作为提现手续费。2019年12月25日刘某收到苏治宇和王某返还的4500元，对苏治宇予以谅解。经侦查，2019年12月24日，被告人苏治宇在同江市被同江市公安局抓获，并如实供述犯罪事实。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、户籍证明、现实表现、谅解书、认罪认罚材料、电子数据支付宝账单截图；证人王某的证言；被害人刘某的陈述、被告人苏治宇的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人苏治宇利用支付宝盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏治宇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人在侦查阶段认罪认罚并取得谅解，可以从宽处理。量刑审理中，公诉机关建议判处被告人苏治宇拘役三个月缓刑六个月，并处罚金4500元。被告人苏治宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏治宇构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人苏治宇到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，被告人在侦查阶段自愿认罪认罚，案发后退还全部赃款，并取得被害人谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人苏治宇犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币4500元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金涛二〇二一年一月十四日书记员  冷 言
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民申5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜旭鹏，男，1986年7月7日出生，汉族，住河南省叶县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜慧歌，女，1981年10月3日出生，汉族，住河南省叶县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜会哲，女，1982年12月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：孙梅芹，女，1953年11月3日出生，汉族，住河南省叶县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张小冬，男，1968年12月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。再审申请人姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹因与被申请人张小冬民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终2830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹申请再审称，（一）本案中，张小冬不能证明《借条》的真实性、合法性，也未提供其支付借款的有效证据，不能证明其确实向姜大坤交付了借款及实际交付的款项数额与债权凭证约定的数额是否一致，更不能证明出借资金是其合法的自有资金，原一、二审判决认定张小冬与姜大坤之间存在民间借贷关系缺乏有效的证据证明，属于认定事实错误。（二）关于工银安盛人寿保险公司理赔的200万元保险理赔款，涉案《保险金继承声明书》明确约定孙梅芹分得100%，姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲放弃继承的意思表示是明确的，原一、二审关于保险金归属的认定明显错误；关于中国人民人寿保险公司支付的12万元保险理赔款，该保险理赔款也转入了孙梅芹的个人账户，并已全部用于偿还姜大坤生前所欠债务；关于建信人寿保险公司支付的100万元保险理赔款，虽然该保险理赔款转入了姜会哲的账户，但姜会哲已提交的真实、充分的证据能够证明该保险理赔款已全部用于偿还姜大坤生前所欠债务的事实，故姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲没有义务在上述312万元范围内承担清偿责任，原一、二审判决认定姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹应当承担还款责任没有事实和法律依据。姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项之规定申请再审。本院经审查认为，（一）本案诉讼中，张小冬提交了姜大坤出具的10万元和13万元借条主张其债权，姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹虽对借条的真实性不予认可，但原一审时其明确表示对借条不申请鉴定，应视为其对其该项主张的放弃，且张小冬提交了部分银行交易凭证，该银行交易凭证与借条的日期相一致，张小冬对此亦能够做出合理解释，相对于姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹的抗辩，张小冬提交的证据属于优势证据，能够证实其与姜大坤之间存在借贷关系的事实，姜旭鹏等人未能提供证据证明该借条系伪证，亦不能提供证据对张小冬主张的借贷事实作出有效抗辩，故原一、二审判决对张小冬与姜大坤之间存在真实的民间借贷关系予以确认并无不当。（二）本案中，姜慧歌、姜会哲、姜旭鹏等人均未明确向保险公司表示放弃继承200万元理赔款，仅约定继承的理赔款由孙梅芹领取，且该约定是其四人的内部协议，对内依法发生效力，对外不能发生约束他人的效力，原一、二审结合姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹四人对其继承有关保险金先予否认，后予承认但又辩解已偿还他人等反复的情形，认为案涉保险金并非由孙梅芹一人继承并无不当；其中100万元保险金约定四人各获赔25万元，而该100万元已打入姜会哲账户；其中12万元保险金经保险公司继承协议亦确认分别向四人赔付。姜会哲、孙梅芹虽称其已将保险理赔款用于偿还姜大坤生前的多笔借款，但其提交的证据不足以认定其将全部理赔款偿还姜大坤生前债务，故原一、二审判决认为姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹等四人均是案涉债务的还款义务人亦无不当。综上，姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜旭鹏、姜慧歌、姜会哲、孙梅芹的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二一年一月××日法官助理朱晓鸽书记员马艳君
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初335号原告:湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。法定代表人：李海军，副总经理。委托诉讼代理人：毛宏霞，该公司员工。被告:田阳阳，女，1985年9月10日出生，汉族，住济南市长清区。本院在审理原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司与被告田阳阳物业服务合同纠纷一案中，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司于2021年1月22日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二一年一月二十二日书记员  王雪景
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鄂1127执190号汪瑞祥、陈治国：申请执行人汪瑞祥与被执行人陈治国民间借贷纠纷一案，被执行人陈治国已经向申请执行人汪瑞祥履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人汪瑞祥已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2742号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市上街区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0106行审1号申请执行人郑州市上街区交通运输综合行政执法大队，住所地郑州市上街区济源路**。法定代表人：程建辉，大队长。委托诉讼代理人：张磊，男，1983年9月10日出生，汉族，住河南省荥阳市，系单位工作人员。委托诉讼代理人：刘培涛，男，1975年9月28日出生，汉族，住郑州市，系单位工作人员。被执行人郑州名郎汽车租赁有限公司，住所地郑州市上街区中心路**院（理想名家）。法定代表人：孙玲，经理。申请执行人郑州市上街区交通运输综合行政执法大队于2021年1月27日向本院申请强制执行豫郑上交执罚字[2020]第205002号行政处罚决定中的罚款及加处罚款。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人郑州市上街区交通运输综合行政执法大队向本院递交申请，要求强制执行其对被申请人郑州名郎汽车租赁有限公司作出的豫郑上交执罚字[2020]第205002号行政处罚决定：五万元罚款，并加处罚款五万元。申请执行人郑州市上街区交通运输综合行政执法大队于2020年5月21日以被执行人郑州名郎汽车租赁有限公司未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动为由，违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，作出了豫郑上交执罚字[2020]第205002号行政处罚决定书，处罚内容：伍万元罚款，并载明了加处罚款的标准。经审查，上述行政处罚决定书，申请人于2020年5月21日依法送达给被执行人，被执行人郑州名郎汽车租赁有限公司不服郑州市上街区交通运输综合行政执法大队于2020年5月21日作出的豫郑上交执罚字[2020]第205002号行政处罚决定书，于2020年9月4日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月19日作出（2020）豫0106行初11号行政判决书，判决驳回郑州名郎汽车租赁有限公司的诉讼请求。后被执行人不服本院该行政判决提出上诉，在郑州市中级人民法院二审期间，郑州明朗汽车租赁有限公司提交书面撤诉申请，申请撤回起诉及上诉。郑州市中级人民法院于2020年12月25日作出（2020）豫01行终768号行政裁定书，裁定：一、准许上诉人郑州明朗汽车租赁有限公司撤回上诉；二、准许原审原告郑州明朗汽车租赁有限公司撤回起诉；三、河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106行初11号行政判决书视为撤销。现郑州市中级人民法院（2020）豫01行终768号行政裁定书已生效。申请执行人于2020年6月4日依法向被执行人送达了豫郑上交执强催字[2020]第206001号行政催告书，于2021年1月15日向被执行人邮寄送达了豫郑上交执罚催告字[2021]第201001号行政催告书。被执行人仍未履行缴纳罚款及加处罚款的义务。本院认为，申请执行人郑州市上街区交通运输综合行政执法大队作出的豫郑上交执罚字[2020]第205002号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律确定的期限内不履行缴纳罚款的义务，经催告后，仍未履行，故申请执行人郑州市上街区交通运输综合行政执法大队向法院申请强制执行行政处罚决定中的五万元罚款，符合法律规定，应予准许。另根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”，该加处罚款累计已达五万元以上。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，故申请人申请执行罚款五万元及加处罚款五万元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人郑州市上街区交通运输综合行政执法大队于2020年5月21日作出豫郑上交执罚字[2020]第205002号的行政处罚决定中载明的罚款50000元及加处罚款50000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜利军审判员  石岩岩审判员  游俊豪二〇二一年一月二十九日书记员  刘 亭
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终757号上诉人（原审原告）：戴彩云，女，1958年6月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：刘红亮，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李由军，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市中天城市房地产开发有限公司，住所地天津市静海区双塘镇西双塘村富达里****。法定代表人：孙开军，执行董事。被上诉人（原审被告）：聂洪伟，男，1986年10月27日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被上诉人（原审被告）：王源源，女，1984年7月7日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。上诉人戴彩云因与被上诉人天津市中天城市房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、聂洪伟、王源源房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初6609号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。戴彩云上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.一审法院对本案事实认定不清，裁定证据不足。一审法院并未查清中天公司未取得建设用地和工程规划许可的事实，而且上诉人起诉的案由为确认合同无效纠纷，并非农村房屋买卖合同纠纷，一审法院不应擅自改变和错误引用上诉人起诉的案由。2.一审法院适用法律错误。上诉人提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院以涉案房屋属于“小产权”房屋为由认定上诉人的起诉不属于法院受理范围，没有法律依据。即使涉案房屋属于“小产权”房屋，本案争议也属于请求确认合同效力的合同纠纷，一审法院也应受理本案。根据一审法院审查的情况来看，若被上诉人确是将集体土地上建设的没有任何规划、许可手续的房屋非法对社会出售，则必然导致本案房屋买卖合同违反法律强制性规定，应依法认定无效，被上诉人非法获得的房款因合同无效而应予以返还。戴彩云向一审法院起诉请求：1.请求判令原告与被告中天公司之间2017年8月25日签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》无效;2.判令被告中天公司退还原告已付购房款人民币185330元;3.判令被告聂洪伟、被告王源源退还原告购房优惠服务金70000元;4.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认为，涉案房屋系在农村集体土地上建造，未取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，即涉案房屋现属“小产权”房屋，本案原告亦非涉案房屋所在村的集体经济组织成员。现原告因涉案房屋纠纷以农村房屋买卖合同为由提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围，故本案依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：“驳回原告戴彩云的起诉。”本院认为，涉案房屋系在集体所有土地上建造，经本院核实，该房屋并未取得土地的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证等相关审批手续，上诉人因上述房屋买卖纠纷产生的诉讼不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人提出的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年一月二十五日书记员  辛 璐
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执89号 关于被执行人王其超罚金一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902刑初1号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更28号罪犯孟庆海，男，1989年3月5日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。辽宁省抚顺市中级人民法院2010年6月17日作出（2010）抚中刑一初字第00011号刑事判决，认定罪犯孟庆海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币三十万二千四百八十四元六角七分。2013年4月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年二个月、六个月（刑期自2013年4月20日起至2030年2月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬七次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孟庆海减去有期徒刑九个月。(刑期自2013年4月20日起至2029年5月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5195号申请执行人王静，女，1995年4月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人汪英钒，男，1984年11月3日出生，汉族，户籍地湖北省通山县。申请执行人王静与被执行人汪英钒民间借贷纠纷一案，本院（2019)苏0281民初16586号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：汪英钒应给付原告王静借款94000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元由汪英钒负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王静向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人汪英钒的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及委托所在地法院进行查询、调查，查明被执行人汪英钒名下登记有车牌号为苏ＢＣ××**的汽车一辆，本案已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人王静，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产外无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人的汽车已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。申请执行人王静认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置查封财产，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月十八日书记员  薛丹雁
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8727号 申请执行人上海凡士化工有限公司 被执行人杭州今晨冠纳米新材料厂 本院在执行申请人上海凡士化工有限公司申请执行与杭州今晨冠纳米新材料厂（2020）浙0109民初11677号买卖合同纠纷一案中，杭州今晨冠纳米新材料厂已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更46号罪犯李大伟，男，1981年12月14日出生，汉族，吉林省梨树县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2019年4月29日作出（2018）吉0322刑初309号刑事判决，认定李大伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万5千元。刑期自2018年6月7日起至2022年12月6日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李大伟能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币5千元，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李大伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李大伟减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更90号罪犯王万平。现在江苏省句容监狱服刑。常州市新北区人民法院于2017年10月16日作出(2016)苏0411刑初739号刑事判决，认定被告人王万平犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币150000元。判决生效后，该犯于2017年12月6日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯王万平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王万平减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王万平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年3月、2020年9月获得表扬5次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王万平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王万平的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2017年10月16日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十二日书记员  朱 艳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初317号原告：郭宏图，男，1986年4月5出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：周文斌，肇源县三站镇法律服务所法律工作者。被告：大庆一力建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区服务外包产业园**501、502、503、505、506、507。法定代表人：张云飞，职务经理。被告：肇源县肇源镇隆盛温泉城，住所，住所地黑龙江省大庆市肇源县学府新城**div>法定代表人：王振鹏，职务经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。原告郭宏图与被告大庆一力建筑装饰工程有限公司、肇源县肇源镇隆盛温泉城劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告郭宏图于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭宏图申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭宏图撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭宏图负担。审判员  李佳音二〇二一年一月二十一日书记员  贾美阳
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1102刑初16号                            公诉机关                       四川省乐山市市中区人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人高兴，男，1966年11月15日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，自由职业者，户籍所在地四川省乐山市市中区。2020年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被乐山市公安局市中区分局取保候审，于2021年1月7日被本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐市中检刑检刑诉[2020]Z241号                               指控事实                       2020年9月17日晚上，被告人高兴酒后驾驶川LPXX**号普通二轮摩托车由乐山市市中区棉竹镇鑫福满地饭店出发沿乐夹路回家，19时32分行驶至柚林山庄朝石桥冲村方向时，因在建的308省道影响通行就停车并给队长高兵打电话反映修路一事，当地干部赶到现场处理，21时30分乐山市公安局交警支队直属一大队民警接警后到达现场，发现高兴涉嫌酒后驾驶机动车，高兴在现场拒不配合呼气式酒精检测，民警将其带回通江中队，经劝导后高兴进行了呼气式酒精检测，检测结果为155mg/100mL，民警随即将其带至乐山市市中区人民医院抽取血样送检，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人高兴血液中乙醇含量为164.8mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人高兴对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高兴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高兴认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人高兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。）（罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 森                                     二○二一年一月十一日                         书 记 员 郑荀宇
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初192号原告：索志风，男，1970年10月18日生，汉族，农民，住扶余县。委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。被告：于泳洋，男，1981年4月27日生，汉族，农民，住通榆县被告：王玉国，男，1974年2月4日生，蒙古族，农民，住通榆县。被告：刘丽丽，女，1977年2月1日生，汉族，农民，住通榆县。原告索志风与被告于泳洋、王玉国、刘丽丽健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。索志风向本院提出诉讼请求:要求于泳洋、王玉国、刘丽丽赔偿医疗费等损失98362元，对伤残等级进行鉴定。事实和理由：2020年10月3日，王玉国、刘丽丽雇佣索志风为于游洋承包的新华镇危房改造工程干活，在雇佣期间，被跳板架子砸伤，在松原吉林油田医院住院治疗37天，花医药费105362元，于游洋垫付医药费7000元外，再无得到任何赔偿。故索志风诉至法院，要求于泳洋、王玉国、刘丽丽赔偿医疗费等损失98362元。本院经审查认为，索志风提供王玉国、刘丽丽的住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回索志风的起诉。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 梁建军二〇二一年一月二十七日书记员 张耀中
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终17号上诉人（原审原告）：杨炯文，女，1983年10月6日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津中影南国文化传播有限公司，住所地天津和平区解放北路与赤峰道交口津湾广场****。法定代表人：沈虎荣，董事长。被上诉人（原审被告）：天津中影影院管理有限公司，住，住所地天津市河**大沽南路东侧博轩8-457/div>法定代表人：沈虎荣，董事长。被上诉人（原审被告）：天津市华一劳务服务有限公司，住，住所地天津市南开区黄河道清化祠大街**/div>法定代表人：赵庆文，董事长。上诉人杨炯文因与被上诉人天津中影南国文化传播有限公司、天津中影影院管理有限公司、天津市华一劳务服务有限公司劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初7556号民事裁定，向本院提起上诉。杨炯文上诉称，请求撤销一审裁定，本案由天津市和平区人民法院审理。事实和理由：劳动争议诉讼管辖属于特别情形，且按照后法优于先法的原则，应当由用人单位所在地或劳动合同履行地基层人民法院管辖。劳动争议案件不属于破产衍生案件，不适用《中华人民共和国企业破产法》第21条的规定。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。天津市河西区人民法院已于2019年10月29日裁定受理天津中影影院管理有限公司的破产清算申请，本案系人民法院受理破产申请后提起的有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的天津市河西区人民法院提起。上诉人主张劳动争议案件不属于破产衍生诉讼，不适用破产案件集中管辖，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  杨 威二〇二一年一月二十六日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0621刑初30号公诉机关浚县人民检察院。被告人李青民，男，1974年12月21日出生，汉族，小学文化，农民，住浚县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2020年7月27日被浚县公安局取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉[2020]368号起诉书指控被告人李青民犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月15日公开开庭进行审理，浚县人民检察院指派检察员陈书恒出庭支持公诉，被告人李青民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，河南省境内漳卫河、徒骇河、马颊河干支流及其水库，2020年4月1日12时至7月31日12时，系禁渔区和禁渔期。2020年7月27日11时许，在浚县新镇镇兰庄村卫河段，被告人李青民非法使用电鱼工具捕鱼，被当场查获，李青民共捕鱼37条。为证实上述事实的成立，公诉机关提供了捕捞工具等物证照片，户籍证明等书证，被告人李青民的供述与辩解，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人李青民违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议判处被告人李青民拘役二个月，缓刑三个月。被告人李青民对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，浚县公安局扣押小木船一艘、蓄电池一块、变频器一台、捕鱼网一个。本院认为，被告人李青民违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关对被告人李青民的指控成立，本院予以支持。被告人李青民到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李青民犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)二、被告人李青民的作案工具小木船一艘、蓄电池一块、变频器一台、捕鱼网一个予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二一年一月十五日法官助理李颖政书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二公斤以上或者价值二万元以上的；（三）在水产种质资源区内捕捞水产品二公斤以上或者价值二万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3900号原告：董琴，女，1996年12月30日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。被告：高天，女，1989年7月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。原告董琴与被告高天民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告董琴、被告高天到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董琴向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款6100元及本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月10日、7月15日、7月18日，被告高天分三次向我借款6100元。原告催要未果，遂诉至法院，请求法院依法支持其诉求。被告高天辩称，被告并未向原告出具借据，原告主张的6100元借款，属于原、被告二人共同经营的店铺开支，不属于个人债务。被告不应承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月，被告高天以各种原因多次向原告借款。2020年7月10日，原告董琴通过微信向被告高天转款900元、通过支付宝向被告高天转款100元。2020年7月15日，原告董琴通过支付宝向被告高天转款5000元。2020年7月18日，原告董琴通过支付宝给被告高天手机号(188××××****)充值100元。2020年9月13日，原告通过微信向被告催要上述款项时，被告在微信上对借款进行了认可，并承诺了归还时间。原告催要未果，以致成诉。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据……”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条规定：“视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息”。原告提交了转账记录、微信聊天记录等电子数据，以证明被告下欠其借款6100元。被告认为原告未提交欠条、借条、收据等债权凭证，不能认定原、被告之间存在借贷关系。本院认为，原告虽未提交欠条、借条、收据等债权凭证，但原告提交的转账凭证及聊天记录等电子数据与其他债权凭证具有同等证据效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定：“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认”。庭审时，被告拒绝就其微信聊天记录中的借款及还款承诺做出明确说明，应视为对该借款及还款承诺等事实的承认。故本院认定原、被告双方借贷关系成立。经原告催要，被告未及时偿还其借款，属违约行为，应承担相应的法律责任，故原告要求被告立即偿还借款6100元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称原告所转款项，用于原、被告双方共同经营店铺的技术费用、日常开支和材料费等费用，因被告未提交相关证据予以证明，故本院对被告辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十五条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告高天于本判决生效之日起三日内偿还原告董琴借款6100元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高天负担。原告董琴预交的诉讼费25元，由被告高天在执行过程中直接支付给原告董琴。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇二一年一月十二日书记员  杨婉婷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2715号申请执行人：唐龙，男，1988年4月22日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人：魏丽娟。被执行人：李淑平，男，1967年10月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：贵州吉龙投资有限公司盘县柏果镇麦子沟煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市柏果镇联营村，统一社会信用代码91520000MA6GTURUXY。负责人：张小平，该矿管理人员。委托代理人：胡景明，男，1971年1月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。唐龙与李淑平、贵州吉龙投资有限公司盘县柏果镇麦子沟煤矿请求确认人民调解协议效力一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民特24号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人李淑平、贵州吉龙投资有限公司盘县柏果镇麦子沟煤矿未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐龙于2020年10月9日向本院申请执行，申请执行内容为：由李淑平、贵州吉龙投资有限公司盘县柏果镇麦子沟煤矿偿还唐龙借款本金4216000元及2020年4月30日前的利息8000000元，其中7216000元于2020年9月30日前支付，自2020年5月1日起，以4216000元为基数，按月利率2%计算利息，直至本息还清之日止。立案执行后，本院于2020年10月12日向被执行人李淑平、贵州吉龙投资有限公司盘县柏果镇麦子沟煤矿邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆等财产进行查询，查询结果反馈被执行人无银行存款，登记在李淑平名下的车辆三辆及房产经查已在其他案件中被查封。在执行过程中，被执行人李淑平、贵州吉龙投资有限公司盘县柏果镇麦子沟煤矿未向本院申报财产，本院依法将被执行人李淑平采取限制消费措施，并已将被执行人李淑平、贵州吉龙投资有限公司盘县柏果镇麦子沟煤矿纳入失信被执行人名单，被执行人李淑平、贵州吉龙投资有限公司盘县柏果镇麦子沟煤矿现暂无财产可供执行。申请执行人唐龙予以认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李提称审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年一月二十二日书记员  李祥祥
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申114号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马新，男，1964年2月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：陈平平，新疆旭越律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆旭越律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆全鑫矿冶机械制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：唐桂富，该公司董事长。   委托诉讼代理人：田文化，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人（一审第三人、二审原审第三人）：郑成国，男，1966年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   再审申请人马新因与被申请人新疆全鑫矿冶机械制造有限公司（以下简称全鑫矿冶公司）、郑成国不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。   马新申请再审称，全鑫矿冶公司在双方于2016年4月1日对账时，且归还借款时均未提出其公司向我多还借款的主张，时隔近三年，全鑫矿冶公司却以不当得利为由要求我返还10万元明显违背常理。我从未收到郑成国的10万元，全鑫矿冶公司以其公司向郑成国支付10万元为由，要求我返还不当得利无事实和法律依据。全鑫矿冶公司在一审庭审中提交的许爱菊出具的申明书、身份信息、视频资料等证据属于证人证言，根据相关法律规定证人应出庭作证。全鑫矿冶公司未提交许爱菊确有困难不能出庭的情况下，一审人民法院采纳许爱菊的证人证言错误。综上，原审人民法院判令我向全鑫矿冶公司返还10万元不当得利欠妥，我请求对本案予以再审。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”在不当得利纠纷中，主动进行金钱给付并主张该金钱给付构成不当得利的当事人应当对“他人没有法律根据”或者“没有合法根据”取得该金钱的事实负有举证证明责任。本案中，全鑫矿冶公司主张在2015年6-7月份，为了交电费，从马新处借款494889.46元、从郑成国处借款10万元，案外人许爱菊根据郑成国的指示于2015年6月30日将10万元转给马新，全鑫矿冶公司一共向马新偿还594889.46元（该款项包含郑成国处借款10万元），向郑成国偿还10万元，且提交相关收据、发票、转账凭证等证据证实其主张。马新虽主张从未收到郑成国的10万元，但一审庭审中认可收到许爱菊转账的10万元后，将该笔款转给杨建华，且给杨建华转账的款项是替全鑫矿冶公司垫付的电费。马新未提交证据证实其取得的该10万元有合法依据的情况下，原审人民法院判令马新向全鑫矿冶公司返还这笔款并无不当。马新自认不认识许爱菊，且2015年6月30日收到许爱菊给他转账的10万元的事实。该事实与第三人郑成国通过提交许爱菊出具的申明书、身份信息、视频资料等证据欲证实的事实一致，故一审人民法院采纳郑成国提交的上述证据亦无不当。综上，马新申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回马新的再审申请。        审  判  长   玛依拉·阿不力孜   审  判  员   祖丽比亚·艾尼瓦   审  判  员   陈   露   璐     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日     书  记  员   李   莉   莉
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初369号 原告：朱后家，男，1975年3月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：广西丁氏饰界建筑工程有限公司，住所地：广西省南宁市青秀区仙葫大道中**天池山******，统一社会信用代码：914501033102800601。 法定代表人：丁介宝，该公司负责人。 原告朱后家与被告广西丁氏饰界建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告朱后家于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱后家以广西丁氏饰界建筑工程有限公司已付清款项，双方纠纷已解决为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱后家撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱后家负担。 审判员  谢良荣 二〇二一年一月十四日 书记员  苏秋婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2641号 原告：龙湖悦来城市管理有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段********，统一社会信用代码915001129028684238。 法定代表人：张椿梅，董事长。 委托诉讼代理人：邓欢，原告公司员工。 被告：朱世德，男，汉族，1989年12月4日出生，住重庆市渝**。 原告龙湖悦来城市管理有限公司与被告朱世德物业服务合同纠纷一案，原告龙湖悦来城市管理有限公司未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 郭 莉 二〇二一年一月二十二日 书记员 李元佳