wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更131号罪犯刘伟，男，1973年2月13日出生于内蒙古赤峰市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2013年4月12日，作出了(2013)朝龙刑初字第00061号刑事判决，以被告人刘伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元。刑期自2013年1月23日起至2016年1月22日止。宣判后，被告人提出上诉，检察机关提起抗诉，辽宁省朝阳市中级人民法院于2013年6月17日，作出了(2013)朝刑二终字第00117号刑事判决，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决生效后交付执行。在执行期间，因涉嫌犯诈骗罪被解回重审，内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于2014年2月13日，作出了(2014)松刑初字第13号刑事判决，以被告人刘伟犯诈骗罪，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元。刑期自2013年1月23日起至2027年1月22日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年10月27日，经本院裁定减刑九个月；2018年9月26日，经本院裁定减刑八个月；刑期至2025年8月22日止。执行机关凌源第六监狱于2021年1月25日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年3月至2020年9月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬七次，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬七次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2024年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保40号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与季法超、季秀兰、季书滨金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初826号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人季法超银行存款5.38元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月十四日
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0802执36号之一申请执行人：李定军，男。被执行人：徐少宁，男。申请执行人李定军与被执行人徐少宁民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）鄂0802民初272号民事判决书立案执行，在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿还申请执行人借款本金XXX元及利息（另计）的义务，但被执行人徐少宁至今未履行。现查明被执行人徐少宁在银行有存款，依法应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐少宁在银行存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 雄二〇二一年一月十三日书记员 杨小满
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3422号关于马**旋申请强制执行南通智造链科技有限公司工资、加班工资、经济补偿争议一案，申请执行标的为给付20122.25元，经本院立案受理，现已执行到位20122.25元，本院另收取执行费202元，申请执行人同意本案就此结案。至此，关于本院（2020）苏0612执3422号案件就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0721刑初15号公诉机关安乡县人民检察院。被告人陈四喜，男，1967年10月17日出生，汉族，文盲，无业，湖北省石首市人，住湖南省安乡县，因涉嫌盗窃罪，于2020年6月4日被安乡县公安局刑事拘留，同年6月8日被安乡县公安局取保候审。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2021]1号起诉书指控被告人陈四喜涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于2021年1月11日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官何祖金出庭支持公诉，被告人陈四喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月25日凌晨1时许，被告人陈四喜骑摩托车在安乡县城区伺机寻找目标。凌晨2时许，被告人陈四喜骑行至安乡县人民医院南面的商铺前，将摩托车停放在一超市门口，走路至孟保小区两边一小巷子内，发现一平房房间的窗户窗页可以直接滑开，房间内的受害人赵某已睡着，其裤子放在床上，被告人陈四喜便从地上找了一根木棍，通过“钓鱼”的方式，将受害人赵某放在床上的裤子挑出来后，把放在裤子口袋里钱包内的6000元现金盗走，被告人陈四喜被抓获后，如实供述了自己的罪行，并将赃款退还给被害人赵某。公诉机关认为，被告人陈四喜的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人陈四喜拘役四个月，并建议缓刑。公诉机关提交了被告人陈四喜的常住人口基本信息、领条、刑事谅解书等书证；被害人赵某的陈述；被告人陈四喜的供述与辩解；勘验笔录；视听资料等证据证实。被告人陈四喜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结悔过。被告人陈四喜在开庭审理过程中均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人陈四喜归案后如实供述了上述事实。被告人陈四喜所在辖区安乡县司法局经过调查评估，结合其平时现实表现、违法犯罪行为在当地造成的后果和影响，向本院出具《湖南省实行社区矫正调查评估意见书》，建议本院对其适用社区矫正。本院认为，被告人陈四喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈四喜如实交代了自己的犯罪事实，系坦白，并取得了被害人谅解，应当从轻处罚。被告人陈四喜认罪认罚，可以从宽处理。结合犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度、被告人的悔罪态度等因素综合考虑，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈四喜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓期一年执行,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蹇泽勇二〇二一年一月二十一日法官助理肖维书记员肖维附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初670号原告：葛瑞先，女，1971年10月10日生，汉族，住青岛市市**，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：徐瑞泉，山东丰弘律师事务所律师。被告：邱淑芸，女，1967年12月30日生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同上。第三人：丁启业，男，1971年11月26日出生，汉族，住青岛市市**，确认送达地址同上。本院认为，因本案需要等待另案结果，原告诉讼请求不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告葛瑞先对被告邱淑芸、第三人丁启业的起诉。案件受理费2150元，全部退还原告葛瑞先。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二一年一月二十九日书记员  徐 东
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执恢60号 申请执行人：张洪旺 被执行人：方其兴 申请执行人张洪旺与被执行人方其兴民间借贷纠纷一案，（2012）温龙商初字第字第1627号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方其兴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0303执恢60号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3969号之一申请执行人：职攀，男性，1981年08月18出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：訾俊磊，男性，1978年09月06出生，汉族，住许昌市。申请执行人职攀与被执行人訾俊磊借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初51号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金97910.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人訾俊磊名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年一月十九日书记员 李 嫚
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执77号张翠兰、吉林大千装饰有限责任公司：本院于2021年1月5日立案执行的申请执行人张翠兰与被执行人吉林大千装饰有限责任公司建设工程合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1817号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款2,336.00元的义务。现因被执行人已将执行款2,336.00元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更222号罪犯陈畅言。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2019年4月18日作出(2019)苏0102刑初100号刑事判决，认定被告人陈畅言犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元,责令被告人陈畅言退缴其违法所得并予以没收，刑期自2018年10月14日起至2021年10月13日止。判决生效后，该犯于2019年5月16日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈畅言在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈畅言减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈畅言在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬二次。另查明，该犯被判处罚金人民币五千元、退缴非法所得3400元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈畅言在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈畅言减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年一月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执871号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：张冬哥，男，1981年12月28日出生，汉族，住江苏省连云港市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初8438号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人张冬哥于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,708.15元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人张冬哥发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张冬哥未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人张冬哥纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张冬哥名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张冬哥名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初8438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张冬哥继续履行债务的权利，被执行人张冬哥仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张冬哥有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  刘春雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执54号 申请执行人邹纯良，男，1976年11月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人湖南白龙园林绿化股份有限公司，住所地：平江县三阳乡平源村薄荷组。统一社会信用代码：91430626090894166P。 法定代表人：黄白龙。董事长。 被执行人黄白龙，男，1961年1月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于邹纯良与湖南白龙园林绿化股份有限公司、黄白龙合同纠纷一案,我院于2020年8月31日作出的（2020）湘0626民初102号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南白龙园林绿化股份有限公司、黄白龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹纯良向本院申请执行，要求被执行人湖南白龙园林绿化股份有限公司支付申请执行人邹纯良工程款人民币291000元，由被执行人黄白龙对此负连带责任；由被执行人湖南白龙园林绿化股份有限公司、黄白龙支付申请执行人邹纯良违约金70000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；由被执行人湖南白龙园林绿化股份有限公司负担本案案件受理费14020元；申请执行费5525.3元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人湖南白龙园林绿化股份有限公司、黄白龙送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月7日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。本院在执行过程中，查明车牌号为湘ＦＡ××××的王牌牌车辆属于被执行人湖南白龙园林绿化股份有限公司所有，本院于2021年1月21日对该车辆进行查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。2020年1月21日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月22日，对被执行人湖南白龙园林绿化股份有限公司、黄白龙采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年1月22日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日对申请执行人邹纯良进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年1月25日，本案应执行标的支付申请执行人邹纯良工程款人民币291000元；违约金70000元；负担本案案件受理费14020元；申请执行费5525.3元；均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人湖南白龙园林绿化股份有限公司、黄白龙有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人邹纯良不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初102号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年一月二十五日 法官助理钟声涛 书记员王益鹏
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执30号之二十一 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人党俊霞，女，1971年1月15日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区托克托县，约定送达地址为内蒙古自治区呼和浩特市托克托县XXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3307号民事判决书，于2021年1月05日向被执行人党俊霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人党俊霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人党俊霞银行存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年一月十二日 书记员 傅垚垚
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执230号申请执行人沈丽影，女，1989年12月16日出生，满族，现住东港市。被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地东港市新兴区东港南路**。法定代表人沈延柱，经理。申请执行人沈丽影与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出东劳人仲字[2020]188号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按仲裁裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付8267元。本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人沈丽影与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执恢21号宋殿明：宋殿明罚金刑一案，由于被执行人宋殿明未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，宋殿明家属代为履行全部罚金20000元。至此，本案执行到位罚金20000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691刑初164号刑事判决书部分执行完毕。二〇二一年一月十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初4163号原告：胡智鹏，男，1993年9月11日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市安义县，被告：袁作虎，男，1973年5月7日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县，原告胡智鹏与被告袁作虎定作合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理过程中，发现不宜适用小额诉讼程序的情形，遂依法转为普通程序，由审判员成婧文独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告胡智鹏到庭参加诉讼。被告袁作虎经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡智鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款13200元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月2日至2018年12月12日，原告与被告系商业合作关系，被告欠原告货款19200元，并签订协议约定于2019年1月23日偿还。此后，被告陆续在2019年4月24日转账4000元，2019年12月4日转账2000元，还款共计6000元，至今还剩13200未归还。经原告多次催讨，被告仍拒不归还。为了维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起诉讼。被告袁作虎未到庭，也未提交书面答辩状，本院视为其放弃相应诉讼权利并对原告陈述及举证予以认可。对原告提交的证据，本院依法予以确认。本院经审查认定事实如下：原告从事门窗加工业务，曾与被告有过合作。原告已将被告定作的门窗发送给了被告，被告未足额支付报酬，于2019年1月23日向原告出具欠条，载明：袁作虎欠胡智鹏门窗款19200元。此后，被告于2019年4月24日、2019年12月4日共计向原告支付6000元，尚欠13200元未支付，经原告催讨，被告至今仍未支付欠付报酬。以上事实有原告提交的《欠条》、微信聊天记录、销售发货单等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，原告为被告制作门窗，被告向原告支付报酬，双方构成定作合同关系。原告向被告交付了工作成果，被告应当向原告支付相应报酬，而被告在出具欠条确定了欠付报酬金额后，并未足额支付，至今尚欠13200元，被告理应将欠付的报酬支付给原告。故原告要求被告支付上述款项，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁作虎于本判决生效之日起五日内向原告胡智鹏支付13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，公告费560元，诉讼费用共计690元，由被告袁作虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  成婧文二〇二一年一月二十二日书记员  刘诗婷
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初253号 原告：周先武，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所律师。 被告：李文双，男，1987年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：胡凯月，女，1990年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告周先武与被告李文双、胡凯月民间借贷纠纷一案中，原告周先武向本院申请诉前调解，并于2021年1月21日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告周先武撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告周先武撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二一年一月二十一日 书记员  洪梅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初639号原告：卢玉花，女，1969年7月17日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张玉江，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄慧玲，河南赵庆利律师事务所律师。被告：长葛市鼎丰置业有限公司，住所长葛市和尚桥镇张营村，统一社会信用代码91411082551646852X。法定代表人：鲁向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马军利，河南建创律师事务所律师。关于原告卢玉花与被告长葛市鼎丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告卢玉花申请撤回对被告长葛市鼎丰置业有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢玉花撤回对被告长葛市鼎丰置业有限公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告卢玉花负担。审判员  王宏亮二〇二一年一月二十七日书记员  高丛丛
文书内容淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢52号淮安市龙科机电有限公司：江苏清阳机器有限公司：淮安市龙科机电有限公司申请执行江苏清阳机器有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的46750.20元。经本院立案受理，依据本院（2014）淮商初字第00854号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2014）淮商初字第00854号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢74号申请执行人：石先叶，女，1959年6月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘学海，男，1967年11月13日出生，汉族，住博山区。石先叶与刘学海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2045号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘学海名下银行存款30232.60元（本金29884.60元，执行费348.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨占勇二〇二一年一月二十日书记员  高隆鑫
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终8号上诉人（原审被告）：孙洁，女，1990年2月13日出生，汉族，住威海市文登南海新区。上诉人（原审被告）：杜永青，男，1981年7月12日出生汉族，住威海市文登南海新区。被上诉人（原审原告）：吕俊威，男，1972年3月24日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人孙洁、杜永青因与被上诉人吕俊威借款合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初6405号民事裁定，向本院提起上诉。孙洁、杜永青上诉称，被上诉人姐夫系原审法院工作人员，被上诉人属于职业放贷，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人为索要借款向原审法院起诉，属于借款合同纠纷，被上诉人为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人虽称被上诉人姐夫在原审法院工作，但并不影响原审法院对本案的管辖权；上诉人关于被上诉人职业放贷的上诉主张，不能作为管辖异议的理由，应通过案件实体审理处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二一年一月十二日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初32号 原告：张洋，男，1982年11月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队。住所地：辽宁省沈阳市浑**金剑路**。统一社会信用代码：11210100764388738A。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告张洋诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告张洋于2021年1月19日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告张洋在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告张洋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洋负担。 审判员  范学群 二〇二一年一月十九日 法官助理刘即芳 书记员赵婷婷 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初62号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人金鑫华，男，1991年3月25日出生于浙江省丽水市莲都区，汉族，初中文化，家住浙江省丽水市莲都区。因赌博于2020年9月15日被义乌市公安局行政拘留四日，因同一事实涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人金湖钢，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]136号起诉书指控被告人金鑫华犯开设赌场罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人金鑫华及其辩护人金湖钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月前后，被告人金鑫华与唐杰、宣以龙（均另案处理）共谋后，在被告人金鑫华经营的下西陶批发部内摆放赌博电子游戏机一台供他人赌博，并约定非法获利五五分成。经查，2020年8月至9月，被告人金鑫华等人通过赌博机非法获利共计人民币45700元。 案发后，被告人金鑫华于2020年9月14日18时许于义乌市福田街道下西陶二区93号内被抓获归案，并被扣押赌博游戏机一台、游戏币884个，违法所得人民币130元。被告人金鑫华现已退出违法所得人民币45700元。 被告人金鑫华自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人金鑫华在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某、田某的证言，证据保全决定书及保全清单，情况说明，追缴物品清单，扣押决定书，扣押清单，浙江省罚没财物专用票据，浙江省政府非税收入电子缴款凭证，微信转账记录，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，义乌市公安局电子游戏设施设备认定意见书，行政处罚决定书，到案经过，被告人金鑫华的供述，认罪认罚具结书，身份材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金鑫华以营利为目的，伙同他人设置赌博机组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人金鑫华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人金鑫华系初犯，有坦白情节，认罪认罚，已退出全部违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金鑫华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的赌博游戏机一台、游戏币884个，违法所得人民币45830元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 帆 人民陪审员  傅芝君 人民陪审员  方小娟 二〇二一年一月二十五日 代书 记员  吴 菁
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初346号原告：姜计中，男，1968年11月12日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：杨凤莲，河南兴圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍永刚，北京市承光律师事务所律师。被告：胡爱民，男，1981年3月2日出生，汉族，北京华泰利康门窗有限公司经理，住北京市门头沟区。原告姜计中与被告胡爱民建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告姜计中于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜计中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜计中撤诉。案件受理费二十五元，由姜计中负担，已交纳。审 判 员 梁朝宝二〇二一年一月二十六日法官助理 陈新明书 记 员 沈 彤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5243号之一申请执行人：河南豫之港实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码914101000626894130。法定代表人：李玲，董事长。被执行人：高国柱，男，1971年9月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：朱海英，女，1974年9月19日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：田金坡，男，1964年4月5日出生，汉族，住河南省新郑市。关于河南豫之港实业有限公司申请执行高国柱、朱海英、田金坡追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）豫0184民初3743号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月20日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5243号。申请执行内容为：被告高国柱应当于本判决生效之日起十日内向原告河南豫之港实业有限公司偿还垫付贷款28588.5元、支付违约金2858.85元，共计31447.35元；案件受理费586元，减半收取计293元，由被告朱海英、田金坡负担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人高国柱、朱海英、田金坡发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年10月20日、12月16日、2021年1月5日对被执行人高国柱、朱海英、田金坡提起网络查询，未发现被执行人高国柱、朱海英、田金坡下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年12月16日向被执行人高国柱、朱海英、田金坡发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月25日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心查询被执行人高国柱、朱海英、田金坡名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人高国柱、朱海英、田金坡名下无可供执行财产；四、本院于2020年11月25日查封被执行人田金坡名下豫Ａ×××**号车辆一台，因该车辆未实际控制，暂无法处置；五、本院于2020年11月27日向申请执行人河南豫之港实业有限公司送达提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，送达后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；六、本院于2020年12月27日前往被执行人所在地寻找被执行人并向被执行人高国柱、朱海英、田金坡所在地张贴传票，传唤被执行人刘根旺于2020年12月28日到庭应讯，被执行人未到庭接受问询；七、由于被执行人高国柱、朱海英、田金坡未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月16日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2020年12月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于高国柱、朱海英、田金坡作为被执行人的案件，经查询系统查询关于田金坡作为被执行人的终本案件有1件；九、截止到2020年1月26日止，申请执行人河南豫之港实业有限公司共受偿2164.07元；本院对申请执行人河南豫之港实业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月二十六日书记员  柳秋亮
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执16号 救助申请人：陶志厚，女，1965年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 救助申请人陶志厚与定远县桑涧镇吴家志种植家庭农场生命权纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人陶志厚与定远县桑涧镇吴家志种植家庭农场生命权纠纷一案，判决定远县桑涧镇吴家志种植家庭农场赔偿117023元。本院执行期间，被执行人吴家志长期在外务工，下落不明，案件未能执结。救助申请人陶志厚因为丈夫病故，导致精神失常，基本失去劳动能力，还要照顾赡养老人，家庭生活特别困难，特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，执行标的117023元无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第七款之规定，决定如下： 给予陶志厚司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月七日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保149号 申请保全人:陈福建、侯文平 被申请人：济南万达城建设有限公司 申请人陈福建、侯文平与被申请人济南万达城建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初186号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月11日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人济南万达城建设有限公司在浙商银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初186号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十三日 书记员  栾绍卓
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢19号申请执行人：任飞燕，女，1983年06月30出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：罗明涛，男，1978年01月06出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：支记美，女，1978年10月16出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：桑涛，男，1970年02月08出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行任飞燕与罗明涛、支记美、桑涛借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1628民初2701号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二一年一月十八日书记员  李宗禄
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执20号   申请执行人：薛生玲，公民身份号码×××，女，1982年11月4日出生，汉族，住本县。   被执行人：青海金成房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市城**祁连路**。   法定代表人：王鹏，该公司总经理。   申请执行人薛生玲与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初20号民事判决书，于2021年1月20日已执行完毕。申请标的为3427元、加倍支付迟延履行期间的利息，并协助申请执行人办理大通县桥头镇人民路88号民贸大都会商住楼第1幢1单元13层1133号房屋的产权转移登记手续，执行到位标的为3477元（包括执行费50元），并已协助申请执行人办理了大通县桥头镇人民路88号民贸大都会商住楼第1幢1单元13层1133号房屋的产权转移登记手续，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案予以结案。   特此通知     二〇二一年一月二十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1517号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：曾国强，男，汉族，1990年9月26日生，住四川省广安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人曾国强的本院(2019)沪0106民初57000号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57000号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初5107号原告：李某，男，2003年12月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人：李国祥，系原告父亲，1973年8月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。被告：中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里**，统一社会信用代码911100001016367613。法定代表人：程红彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐志强，宁夏君元律师事务所律师。被告：重庆华融建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇互助村居民点****1-1，统一社会信用代码91500108095667843T。法定代表人：李向洋，该公司经理。原告李某与被告中铁十六局集团有限公司、重庆华融建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李某于2021年1月12日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请系自行处分自身的合法权益，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由李某负担。审判员  罗成二〇二一年一月十二日书记员  赵华
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初351号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融七街**。负责人：王卫兵，该行行长。被申请人：蒋平，男，1965年12月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行（以下简称江苏银行）与被申请人蒋平金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋平的银行存款22.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，江苏银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋平的银行存款22.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年一月七日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执947号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：秦建红，女，汉族，1976年3月8日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人秦建红的本院(2019)沪0106民初11988号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11988号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2969号被执行人：琚莉莉，女，1979年12月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于琚莉莉追缴违法所得一案，本院于2019年11月16日作出的（2019）豫0182刑初314号刑事判决书已经生效。申请执行人于2020年09月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年09月14日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执2969号，执行标的1000000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年09月14日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年09月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。1、2020年9月16日冻结被执行人琚莉莉名下所有的有价证券账户，申请执行人告知本院暂不对冻结的证券账户进行执行；2、2020年9月15日冻结被执行人琚莉莉名下银行账户仅有存款27940.70元；三、本院于2020年9月23日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，发现被执行人琚莉莉名下有房产信息，未发现有住房公积金信息；四、本院于2020年11月11日前往郑州市自然资源和规划局对被执行人琚莉莉名下所有的位于郑东新区××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0112263号）的房产一套进行查封；申请执行人告知本院暂不对被执行人名下查封的房产进行处置；五、本院于2021年1月12日前往郑州市车辆管理所对被执行人琚莉莉名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆进行查封时，郑州市车辆管理所工作人员告知被执行人琚莉莉名下的车辆于2019年2月19日已过户；六、通过对被执行人现所在地的周边群众、走访、了解，未发现被执行人有其他可执行的财产，了解到被执行人因犯罪判刑；七、2020年12月14日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；八、2020年12月22日强制扣划被执行人名下银行账户仅有存款27940.70元；九、2020年10月10日、2020年11月10日、2020年12月8日、2021年1月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权27940.7元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月十四日书记员  杜显富
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初1749号 原告：邓国静，女，1979年9月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：羿博瀚，辽宁宝域律师事务所律师。 被告：叶利，男，1966年8月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。 委托诉讼代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。 原告邓国静与被告叶利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告邓国静及其委托诉讼代理人羿博瀚，被告叶利及其委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金174040元；2.请求判令被告偿还利息（自2017年8月7日起至实际给付之日止，以174040元为基数，按照月利率1.2%计算）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告系雇佣关系。2016年底，被告因资金周转问题向我借款，我给付被告200000元后，被告于2017年3月17日向我出具借条，写明：今借人民币200000元整，每月利息2400元。被告至今未偿还借款。现诉至法院，请求支持我的诉讼请求。 被告辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，我向原告借款200000元属实，但我已将200000元本金及利息偿还完毕。原告系虚假陈述，涉嫌虚假诉讼，我保留追究其虚假诉讼的权利。 本院认定事实如下：2010年-2017年期间，原告在被告经营的公司工作。2017年3月17日，被告因经营需要向原告借款，原告通过其名下的中国农业银行及建设银行账户向被告名下的银行账户各转账100000元，合计200000元。当日，被告向原告出具借条，写明今借邓国静人民币贰拾万元正（200000），每月利息2400元，每月付一次利息，被告在借款人处签名。被告分别于2017年4月17日、5月17日、6月17日、7月17日通过其名下的中国农业银行账户及微信转账的方式偿还原告利息各2400元，共计9600元。2017年7月23日、24日，被告通过其名下的银行卡消费及其妻子与其他多个案外人的信用卡刷卡的方式支出了178200元。被告称其经原告同意后用该款中的178000元为原告购买了“天津蓝天格锐数字二号产品”，以此方式偿还借款。2017年7月25日，原告通过微信向被告的妻子应婵莉发送了一份其制作的“数字二号分组到7.24”的文件，其中显示邓国静，5单，178000元，4日1年。2017年7月26日，被告通过其名下的中国农业银行账户转账的方式偿还原告借款22560元。原告名下的中国农业银行账户于2017年8月7日、8日、9日、10日、11日、14日、15日、16日、17日、18日各收到580元，合计5800元，转账人有郭舒强、朱素瑜、曾继平，原告称该款系被告偿还的借款。另，原告的该账户于2017年7月24日、25日、26日，每日均收到3笔钱，数额均为330元、110元、200元，每笔的转账人分别为孙雯、陈小英、赵稳。现原告以诉称理由告诉，要求被告偿还借款本息，被告辩称已偿还完借款本息，双方争议较大，未能达成调解协议。 本院认为，被告向原告借款200000元，并为原告出具了借条，双方之间的借贷关系成立。原告履行出借义务后，被告负有偿还借款本息的义务。本案的争议焦点主要为被告是否偿还了原告借款本金178000元。被告辩称该178000元已偿还完毕，该款项系其经原告同意后通过为原告购买“天津蓝天格锐数字二号产品”的方式偿还，并提供了2017年7月23日、24日其名下的银行卡消费记录以及多个案外人的信用卡刷卡记录，其中显示被告支出了178000元，以及原告向被告妻子发送的由其制作的“数字二号分组到7.24”文件，其中显示邓国静，5单，178000元，由此可以认定被告为原告购买了178000元的产品，且原告知晓并同意被告为其购买该产品，原告亦未能提供证据证明被告系因其他原因为其购买产品，故应视为原告认可被告以该方式偿还借款本金178000元。关于原告称其作为被告的员工只是按照被告的指示制作文件的辩解，其作为完全民事行为能力人，应知晓其民事行为的法律后果，故本院不予采信。原告名下的农业银行账户于2017年8月7日至8月18日分十次各收到580元，转账人有郭舒强、朱素瑜、曾继平，与被告提供的其个人及案外人王喜玲、刘秋敏、沈叶、应立勇、文仁理的农业银行账户交易明细中的转账人有重合，且每个账户的共同特点均系在2017年7、8月份时间段内通过农业银行账户多次转入数额相等的款项，转账人均系个人，且不同人的账户间有部分转账人重合。另，2017年7月24日、25日、26日，原告的账户每日均收到3笔钱，数额均为330元、110元、200元，转账人分别为孙雯、陈小英、赵稳，其中陈小英与被告提供的其本人、其妻子以及案外人王喜玲、刘秋敏的银行卡交易明细中的转账人均有重合，王喜玲出庭作证时亦表示其购买了该产品，被告称原告本人在此前曾购买过该产品，原告虽不认可，但其并不能对上述转入款项作出合理解释，故本院有理由相信其在此前确已购买过相关产品并获得收益，其亦应知晓2017年8月7日至8月18日分十次各收到的580元系购买产品后获得的收益。综上以及结合此前被告于2017年4月17日、5月17日、6月17日、7月17日每月各偿还利息2400元，此后被告于2017年7月26日又偿还本息22560元（被告称其中本金22000元，7天利息560元），形成了一个完整的证据链条，能够认定被告已偿还完原告借款200000元及利息，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告邓国静的诉讼请求。 案件受理费5668元，由原告邓国静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  栾海萍 人民陪审员  高鹏富 人民陪审员  王 红 二〇二一年一月七日 法官助理 徐幼庭    书记  员  苗伟伦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执401号 申请执行人：方凤英，女，1938年3月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：刘明东，男，1959年11月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行申请执行人方凤英与被执行人刘明东赡养纠纷一案，本院于2021年1月11日受理。执行过程中，申请执行人于2021年1月14日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）皖0202执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二一年一月十四日 书记员  丁 潮
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初296号 原告：郑艳德，男，1990年7月27日出生，满族，住承德市双滦区。 被告：承德经纬通讯有限公司，住所地承德市双桥区小溪沟国税家属楼5-401，统一社会信用代码91130802MA09Y0Y235。 法定代表人：谢晓东，职务：执行董事。 本院在审理原告郑艳德诉被告承德经纬通讯有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法进行审理。 原告郑艳德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付经济补偿金7500.00元；2、依法判令被告向原告支付2019年3月至2019年7月拖欠工资共计16290.00元；3、依法判令被告为原告补缴2018年3月至2019年8月的社会保险。 本院经审查认为，原告所诉被告经与企业名称核对，不存在该企业名称，因此承德经纬通讯有限公司作为本案被告属于主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告郑艳德的起诉。 案件受理费10.00元，退还原告郑艳德。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二一年一月十五日 书记员  安丽丽
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执恢169号 申请执行人傅福顺,男,1956年08月25日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人叶佳钧,女,1986年02月18日出生,住所地浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人傅福顺与被执行人叶佳钧买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更224号罪犯葛祖岐。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2018年2月2日作出(2018)苏0612刑初16号刑事判决，认定被告人葛祖岐犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年11月7日起至2021年11月6日止。判决生效后，该犯于2018年3月2日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯葛祖岐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯葛祖岐减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯葛祖岐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年5月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛祖岐在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯葛祖岐减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年一月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终1号上诉人（原审被告）：天津安果科技有限公司，住所地天津开发区信环西路****楼4302-4。法定代表人：吕铁军，总经理。被上诉人（原审原告）：上海点点乐信息科技有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区春晓路****法定代表人：汪世俊，董事兼总经理。上诉人天津安果科技有限公司（以下简称安果公司）因与被上诉人上海点点乐信息科技有限公司（以下简称点点乐公司）合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初10178号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。安果公司上诉请求，撤销原裁定，将本案移送至天津滨海新区人民法院审理。上诉理由：法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定的前提是合同中约定的签订地是具体明确的，能够判断出是否与争议有实际联系。本案中，双方仅在合同中约定签订地点在北京市石景山区，约定的合同签订地点显然是不明确的，无法判断是否与争议有实际联系，且本案合同的实际签订地点也不在石景山区，故本案不应适用约定管辖，应依据被告住所地管辖规则确定管辖法院。我公司住所地位于天津市，故本案应由我公司住所地天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《游戏产品合作运营协议》第二部分通用条款第12.2条已明确约定不能协商解决的争议，任何一方有权将争议提交合同签订地人民法院解决。双方约定选择了与争议有实际联系地点的人民法院，未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应据此确定管辖。根据双方约定的地点能够确定具体的管辖法院，对于安果公司所持双方约定的合同签订地点并不具体明确的上诉理由本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条之规定，采用书面形式订立的合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地，本案合同中载明的合同签订地为北京市石景山区，故一审法院认定其对本案有管辖权正确，本院予以确认。安果公司称北京市石景山区不是合同实际签订地点故不能据此确定管辖法院的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，安果公司所持上诉理由不能成立，对其要求将本案移送天津市滨海新区人民法院审理的上诉意见，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年一月十九日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2328号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：艾晨，行长。委托诉讼代理人：吴梦雅，江苏紫琅律师事务所律师。被执行人：花丹丹，女，1988年1月17日生，汉族，住如东县。江苏银行股份有限公司南通分行与花丹丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602号民初1265号民事判决已经发生法律效力。依该判决：花丹丹于本判决生效之日起十日内向江苏银行股份有限公司南通分行支付信用卡欠款本金23998.18元、利息2303.43元，及自2019年12月11日起至欠款还清之日止以本金23998.18元、利息2303.43元之和为基数，按日万分之五标准按月计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因花丹丹未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司南通分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.9月4日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有银行存款、车辆等信息。2.9月14日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡（邮件因收件人长期在外被退回）。3．10月19日，在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人有网络资金277.06元（已冻结）。4．10月20日，查询关联案件，被执行人户籍地如东县掘港镇青园北路******已被如东县人民法院于2019年10月28日拍卖处置。5．12月3日，再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。6．12月24日，对被执行人采取限制高消费的措施。7．12月25日，前往如东县河口镇双港村****寻找被执行人，未能找到；经走访村委会和附近群众，亦不知其去向。8．12月29日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。9．2021年1月14日，扣划被执行人的存款277.06元（转执行费）。综上，本案执行到位执行费277.06元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。除划扣的资金外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月十八日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢138号 （2020）浙0502执2014号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司798598936 被执行人冉方金512226195601294673 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人冉方金保险人代位求偿权纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执258号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人塔文太,男，1980年6月1日生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57635号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人塔文太支付欠款本金人民币39,962.76元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人塔文太发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人塔文太于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人塔文太未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人塔文太纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人塔文太名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人塔文太名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57635号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人塔文太继续履行债务的权利，被执行人塔文太仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人塔文太有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10422号申请执行人：吴化根，男，1969年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：罗金明，男，1963年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省。吴化根与罗金明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初27533号民事判决已发生法律效力。该生效判决确定：一、罗金明于本判决生效之日起十日内向吴化根归还借款本金110,000元；二、罗金明于本判决生效之日起十日内向吴化根支付截至2020年1月30日的利息35,316.16元；三、罗金明于本判决生效之日起十日内向吴化根支付以110,000元为基数，自2020年2月1日至实际支付之日止，按年利率24%计算的逾期还款违约金；四、罗金明于本判决生效之日起十日内向吴化根赔偿律师费损失3,000元。案件受理费减半收取计1,646.77元，由吴化根负担88.02元、罗金明负担1,558.75元。但罗金明未能履行上述义务。由于罗金明未按照文书确定的时间履行义务。2020年10月21日，吴化根向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务，本院已于2020年11月10日予以冻结,期限一年。同时，本院于2020年11月9日查封了被执行人名下机动车一辆，期限二年。本院还于2020年11月2日轮候查封了被执行人名下房屋一处，期限三年。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年12月4日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，被执行人名下虽有机动车一辆，但该车辆下落不明。而被执行人名下的房屋本案系轮候查封，本院无处置权。因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 沈 萍审 判 员 杨 琼二〇二一年一月二十六日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保98号 申请人：张发刚，男，1962年11月18日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：东明田，男，1964年1月11日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初3415号民事调解书已发生法律效力，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人张发刚于2021年1月8日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被申请人东明田名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币800000.00元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 如需继续查封的，申请人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二一年一月十一日 书记员  刘艳红
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执191号申请执行人：王某，住上蔡县。被执行人：任某，住上蔡县。本院在执行王某与任某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某与被执行人任某达成和解协议，申请执行人王某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1722民初5548号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年一月十五日书记员  张豪杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执927号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：李红艳，女，1992年7月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38012号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人李红艳于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金248,518.78元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人李红艳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李红艳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人李红艳纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李红艳名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李红艳名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38012号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李红艳继续履行债务的权利，被执行人李红艳仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李红艳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7479号申请执行人：新游网络科技(上海)有限公司，住所地上海市自由贸易区。被执行人：上海黔普信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。原告新游网络科技(上海)有限公司与被告上海黔普信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院(2020)沪0113民初19657号民事调解书已经发生法律效力，权利人新游网络科技(上海)有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，要求义务人上海黔普信息科技有限公司支付46,000元息。本院受理后，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。经执行查明，被执行人上海黔普信息科技有限公司注册地在双城路XXX弄XXX号XXX-XXX室，实际经营地址不明。此外被执行人名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对其法定代表人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二一年一月十五日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢546号申请执行人：屠群，女，1974年2月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：李国辉，男，1973年10月8日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：高敏，女，1975年6月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。屠群与李国辉、高敏民间借贷一案，本院作出的(2008)奉民一(民)初字第2883号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李国辉、高敏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人屠群向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3383元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李国辉、高敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。李国辉名下开户于上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,扣划了12300元并已经发还。高敏名下开户于浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXX,上海农村商业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0、XXXXXXXXXXXXHKD1,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额15332.62元。扣划117900元,已经发还。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、轮候查封了被执行人李国辉、高敏名下的位于奉贤区南桥镇古华南区19幢833号的房产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李国辉、高敏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二一年一月二十九日书记员  赵经纬附：相关法律条文
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢13号 吕冬平： 本院执行的申请吕冬平罚金刑一案，经被执行人吕冬平自动履行，执行金额5000已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月十二日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初13号 原告：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区鸳鸯小区三村**，统一社会信用代码91340500711716419J。 法定代表人：王海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏云木，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王丽萍，该公司员工。 被告：许勇，男，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司与被告许勇物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市新雨物业管理有限责任公司于2021年1月4日向本院提出撤回对被告许勇起诉的申请。 本院认为：马鞍山市新雨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市新雨物业管理有限责任公司撤回对许勇的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市新雨物业管理有限责任公司负担。 审判员  张安刚 二〇二一年一月四日 书记员  陈金荣
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初17号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人盛卫东，男，1978年7月4日出生于安徽省铜陵市，汉族，高中文化，个体经营，户籍地铜陵市义安区，住铜陵市铜官区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日经铜陵市公安局铜官分局决定被取保候审。 辩护人李钊雅，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人盛卫东犯危险驾驶罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员鲍辉出庭支持公诉，被告人盛卫东及其辩护人李钊雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年9月20日20时许，被告人盛卫东饮酒后载人驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车，从铜陵市中国城出发，途径老火车站左转至三中铁道口到锦湖大厦取东西，后又驾车从锦湖大厦出发，沿铜官大道转至义安××由北向南行驶，行驶至五松山剧场门前路段时遇执勤交警检查，经现场呼气式酒精检测，发现盛卫东涉嫌醉酒驾驶，交警遂将其带至铜陵市立医院抽取静脉血样送检，经安徽公立司法鉴定所鉴定，盛卫东体内血液酒精含量为174.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉人向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见和视听资料等证据，公诉机关认为被告人盛卫东醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人盛卫东具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议以危险驾驶罪对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人盛卫东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，表示自愿认罪认罚。辩护人李钊雅认为被告人盛卫东到案后能如实坦白，自愿认罪认罚，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。 本院认为，被告人盛卫东违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人盛卫东案发后能如实坦白，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人盛卫东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  胡涛 二〇二一年一月十四日 法官助理邱林 书记员张玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1986号 申请执行人浙江庄辰建筑科技有限公司 被执行人河北腾雄科技有限公司 本院在执行申请执行人浙江庄辰建筑科技有限公司与被执行人河北腾雄科技有限公司承揽合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0826执恢67号 张小飞、赵桂延。 关于张小飞申请执行赵桂延物权保护纠纷一案，双方自行兑现完毕。至此淮安市中级人民法院（2017）苏08民终1457号民事判决已执行完毕，本案执完毕结案。 特此通知。 二O二一年元月二十一日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终4号上诉人(原审被告)：刘永辉，男，1971年2月8日出生，汉族，住江西省。上诉人(原审被告)：福州泰岳印刷广告有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：刘永辉。被上诉人(原审原告)：丰田汽车租赁(中国)有限公司福州分公司，营业场所福建省福州市。主要负责人：石井律朗，总经理。委托诉讼代理人：刘智峰，男。上诉人刘永辉、上诉人福州泰岳印刷广告有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初20889号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其在签订《丰田汽车租赁(中国)有限公司汽车融资租赁合同》时，仅有第一页，无第二页和第三页。同时，案涉合同实际签订地点并非合同中约定的地点。上海市黄浦区人民法院驳回管辖权异议不符合民事诉讼法的相关规定，上诉人有权对该裁定提起上诉。故请求撤销原裁定，将本案移送福建省福州市闽侯县人民法院管辖。本院经审查认为，本案纠纷系融资租赁合同纠纷。合同双方在签订合同时，有权约定合同签订地址。合同约定的地址与实际签订地址不符的，应当尊重双方当事人的意思自治，以合同约定的地址作为合同签订地。在案涉合同第一页，明确载明了合同签订地址为上海市黄浦区，即便合同实际签订地与之不符，也应当认定合同约定的地址为合同签订地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。案涉合同第13.3条约定了管辖法院为合同签订地法院。上诉人虽称案涉合同签订时并无第二页、第三页，但从案涉合同内容来看，三页内容编号统一，内容连续，且上诉人并未提交相应证据对其主张加以证明，本院难以采信。一审法院裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年一月八日法官助理 葛少帅书 记 员 蒋方园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢63号孔会春、张明洋：本院执行的孔会春申请执行张明洋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人张明洋已经全部履行完毕，且申请执行人孔会春已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年一月二十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1498号 李乐松： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1458号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初374号 起诉人：胡金贵，男，1979年1月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 2021年1月20日,本院收到胡金贵的起诉状。起诉人胡金贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒲永建支付原告人工费82568元，被告中国航天建设集团有限公司、中国科学院光电技术研究所承担连带责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年10月6日，原告经蒲永建邀请，进入被告蒲永建承包的工地负责钢筋绑扎的劳务工作。工作地点在四川省成都市天府新区××区项目”工程中的十二五工程项目,即4米级光电系统及高精尖ＧＫＪ投影曝光系统研发保障平台项目Ｆ1、Ｆ2基础部分。该项目总承包方为中国航天建设集团有限公司，建设单位为中国科学院光电技术研究所。2020年1月21日，蒲永建向原告出具欠条，显示拖欠原告人工费82568元，原告多次找中国科学院光电技术研究所工程项目部追讨尚差欠的人工费未果。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。本案中，原告胡金贵住所地为四川省古蔺县，被告蒲永建的住所地为四川省渠县××镇××村××组××号，被告中国航天建设集团有限公司住所地为北京市丰台区××路××号，被告中国科学院光电技术研究所住所地为四川省成都市××路××段××号，劳务合同履行地在四川省成都市天府新区××区。本院认为，合同纠纷案件中，当事人的争议标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，而不是指原告提出的诉讼请求中被告应当履行的义务。“接收货币一方”指的是实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的诉讼请求，本案不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地，而是应当根据当事人的诉讼请求结合合同义务的约定确定合同履行地。本案不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“接收货币一方所在地为合同履行地”的适用条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对胡金贵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈茂
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1118号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人韩永付，男，1974年5月14日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被兴义市公安局取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］918号起诉书指控被告人韩永付犯危险驾驶罪。于2020年12月24日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人韩永付及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年10月18日，被告人韩永付醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市乌沙镇往兴义市洒金方向行驶，20时58分左右，行驶至福昆线2220公里100米（小地名：小店子）处时，被民警查获。经鉴定，韩永付血液中乙醇含量为124.09ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。韩永付在公安机关办案过程中多次以各种理由推脱，拒绝配合调查，并辱骂办案民警。 另查明，韩永付到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人韩永付在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息，身份证复印件，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书；当事人血样提取登记表、抽血照片，血液中乙醇含量鉴定检验报告书、鉴定意见告知书；现场呼气式检测照片，现场照片；光盘一张；被告人韩永付的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩永付醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控韩永付犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。韩永付在公安机关办案过程中多次拒绝配合调查，并辱骂民警，应从重处罚；韩永付归案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。韩永付具有悔罪表现，认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“韩永付是坦白，认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处韩永付拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人韩永付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年一月十一日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 刘安龙
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1107号罪犯郭英，男，1974年4月7日出生，汉族，安徽省人，小学文化，现在天津市。天津市宝坻区人民法院于2017年3月9日作出（2016）津0115刑初480号刑事判决，以被告人郭英犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币70000元（未缴纳），责令退赔被害人经济损失人民币340153元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。2019年6月5日天津市第三中级人民法院以（2019）津03刑更224号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币70000元不变（未缴纳），责令退赔被害人经济损失人民币340153元不变（未履行）。该犯现刑期自2016年1月18日起至2022年10月17日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯郭英的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月30日立案并于12月31日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯郭英在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯郭英符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯郭英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币70000元未缴纳，责令退赔被害人经济损失人民币340153元未履行。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郭英在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭英减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年1月18日起至2022年5月17日止），并处罚金人民币70000元不变（未缴纳），责令退赔被害人经济损失人民币340153元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执118号开原市金鸿粮食贸易有限公司、郑宏、张艳、郑杰、王士力、郑玉环：你/你单位与陈丹借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人陈丹于二〇二一年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执52号申请人刘静修，男，1940年4月12日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人宁陵县福万家农业科技有限公司，住所地河南省宁陵县人民路东段。营业执照注册号：411423200000590。法定代表人：杜团锋。本院在执行刘静修申请执行宁陵县福万家农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初526号民事判决书已经发生法律效力。被告宁陵县福万家农业科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘静修劳动报酬2260元。本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及相关法律文书。执行过程中，本院向被执行人宁陵县福万家农业科技有限公司发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下有车辆已被多家法院查封及公安机关，无法处置。3被执行人名下房产已被多家法院及公安机关查封，无法处置。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1423执52号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年一月十九日法官助理张光辉书记员孔君
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事裁定书   （2021）内29民初6号   原告（案外人）：王天亮，男，1978年1月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。   被告（申请执行人）：国厦建设有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道人民大道****。   法定代表人：陆林华，系该公司经理。   第三人（被执行人）：内蒙古瀚隆房地产开发集团有限公司，住所地内蒙古自治，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇布古图苏木  法定代表人：张振国，系该公司董事长。   王天亮与国厦建设有限公司、内蒙古瀚隆房地产开发集团有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月28日立案，原告王天亮于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王天亮在本院发出缴费通知书后，明确表示不交费并提出撤诉申请，系真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王天亮撤诉。   审判长 高 宏   审判员 解东波   审判员 王生铎   二〇二一年一月二十八日   书记员 乌云嘎
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢18号申请执行人：陈桂民，男，汉族。被执行人：新密市顺发纸业有限公司法定代表人：钱玉飞陈桂民诉新密市顺发纸业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2013）新密民一初字第1816号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新密市顺发纸业有限公司银行存款70000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十日书记员  王培龙
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2764号 申请执行人：王海，男，1975年12月17日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：嵊州商贸指南传媒中心，住所地：嵊州市剡湖街道北直街****。 法定代表人：黄志会。 申请执行人王海与被执行人嵊州商贸指南传媒中心劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王海向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人嵊州商贸指南传媒中心返还申请执行人王海案款人民币32200元及利息，并负担案件执行费383元。 执行立案后，本院已经向被执行人嵊州商贸指南传媒中心发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州商贸指南传媒中心履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州商贸指南传媒中心逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州商贸指南传媒中心的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产，截至2021年1月7日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人嵊州商贸指南传媒中心有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州商贸指南传媒中心拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2764号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘金 二〇二一年一月七日 书记员  黄睿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执144号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人闫永杰,男，1991年5月18日生，汉族，住陕西省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57501号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人闫永杰支付欠款本金人民币34955元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人闫永杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人闫永杰于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人闫永杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人闫永杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人闫永杰名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人闫永杰名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57501号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人闫永杰继续履行债务的权利，被执行人闫永杰仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人闫永杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  朱 玮附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执40号申请执行人：朝克，现住内蒙古通辽市。被执行人：霍龙，现住内蒙古通辽市。朝克与霍龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10358.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10358.00元。该款已转付给朝克（申请执行人）。至此，朝克（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执40号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十三日