wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1949号申请执行人：周庆龙，男，1978年3月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：：王**，男，1975年3月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。周庆龙与王**机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初416号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王**应一次性偿还原告周庆龙借款本金1210685.7元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据周庆龙的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王**名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、依职权对被执行人王**房产信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息；3、依职权对被执行人王**名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人王**名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人王**名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王**名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王**股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人王**纳入限制高消费名单；9、本案执行到位执行款0.00元；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年一月二十七日书记员  聂徐路
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢32号 陆徐建： 韩卫峰： 陆徐建申请执行韩卫峰合同纠纷一案，申请执行标的金额65000元，于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，被执行人直接支付申请人全部执行款，本案执行完毕 特此通知。 二〇二一年一月二十日
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百一十七被执行人：高海茹，女，汉族，1972年07月14日生，居民身份证号码2308271972********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高海茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人高海茹在中国邮政储蓄银行602690020200059074账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初261号原告：安乡县昌祺物业服务有限责任公司，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区香港路步行街****。法定代表人：徐习林，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪学元，该公司经理。代理权限为特别授权。被告：苏弓崛，男，1987年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。本院在审理原告安乡县昌祺物业服务有限责任公司与被告苏弓崛物业服务合同纠纷一案中，安乡县昌祺物业服务有限责任公司于2021年1月25日自愿撤回对苏弓崛的诉讼。本院认为，安乡县昌祺物业服务有限责任公司与苏弓崛物业服务合同纠纷一案中，原告撤回对被告的诉讼，这是在法律允许范围内原告对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许安乡县昌祺物业服务有限责任公司撤回对苏弓崛的诉讼。本案受理费25元，由安乡县昌祺物业服务有限责任公司负担。审 判 员  丁世明二〇二一年一月二十五日法官助理杨浩代理书记员  彭 丽
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢92号 傅正义、高文文： 申请执行人傅正义与被执行人高文文民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初2506号法律文书已经发生法律效力，申请执行人傅正义在本院申请强制执行，现执行到4435元，本院以（2021）浙0282执恢92号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢92号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执2810号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年一月十八日 承办人：华珂琦电话：0574****××××
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初262号 原告：永泰县碧桂园房地产开发有限公司，住所地永泰县樟城镇县府路**。 法定代表人：胡春生，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾果、王强，该公司职员。委托权限特别授权。 被告：林瑾娴，女，1989年2月23日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县碧桂园房地产开发有限公司与被告林谨娴商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告永泰县碧桂园房地产开发有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永泰县碧桂园房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县碧桂园房地产开发有限公司行负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月十二日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张细妹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执20号申请执行人杨丽君，女，汉族，1984年10月20日出生，住所地湖南省洞口县。被执行人湖南融源置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**及第府****。法定代表人李克浪。申请执行人杨丽君与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2429号裁决书已生效，申请执行人杨丽君于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2429号裁决即申请执行人杨丽君与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更210号 罪犯李冬，男，1969年10月7日出生于吉林省大安市，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省沈阳铁路运输中级法院于2012年3月23日作出（2012）铁中刑一初字第00007号刑事判决，以被告人李冬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2011年10月24日起至2023年10月23日止。2016年12月27日减去有期徒刑一年五个月，2019年1月30日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李冬在服刑期内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李冬减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李艳利 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨佳艺
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保245号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈远金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈远的微信、支付宝、银行账户存款14825.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1439号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保18号 被告人全建华，男，1967年10月30日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地江西省南城县。2014年7月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2017年6月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年12月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元，2018年6月3日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年3月26日被取保候审，同年12月24日被逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人全建华的银行存款及其他收入2000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴为满 二〇二一年一月十二日 法官助理 洪珊珊 书 记 员 罗玲慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执328号申请执行人：朱春美，女，汉族，1973年8月14日出生，住湖南省怀化市。被执行人：怀化易尚装饰有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区天星东路****，统一社会信用代码91431200MA4L700L35。法定代表人：向吉元，该公司执行董事兼总经理。本院在执行朱春美与怀化易尚装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘1202民初6561号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人怀化易尚装饰有限公司名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月22日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日告知了申请执行人。2021年1月21日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年一月二十二日书记员 张 斌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5462号申请执行人：柳慧花，女，汉族，1969年4月25日出生，住所地新郑市。被执行人：黄胜利，男，汉族，1969年1月12日出生，住新郑市。关于柳慧花申请执行黄胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人黄胜利返还原告柳慧花借款3万元并支付利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月2日提起网络查询，经查询被执行人黄胜利名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年1月25日再次对被执行人黄胜利提起网络查询，未发现被执行人黄胜利名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月19日向黄胜利发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人黄胜利名下的不动产登记信息，经查询未发现黄胜利名下有不动产登记信息；四、本院于2020年12月20日前往黄胜利住所地实地调查，未找到被执行人黄胜利；五、本院于2020年12月22日向黄胜利发出传票传唤其2020年12月25日到本院接受询问，被执行人黄胜利未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年12月25日向申请执行人柳慧花发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人黄胜利未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月27日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人黄胜利在执行系统中作为被执行人有2件关联案件，且其中一件案件已终结本次执行程序；截止2021年1月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月28日对申请执行人柳慧花做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行黄胜利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月二十八日书记员  马 超
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4940号申请执行人陈玉林，男，1978年12月25日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道******，组织机构代码:79895630X。法定代表人张煊楠。申请执行人陈玉林与被执行人上海全毅快递有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉林依法向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人上海全毅快递有限公司归还申请执行人本金10985.32元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费65元，案件受理费63元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人上海全毅快递有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海全毅快递有限公司未履行且未如实报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海全毅快递有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海全毅快递有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年1月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人上海全毅快递有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海全毅快递有限公司拒不履行又未如实向本院报告财产，本院已对被执行人上海全毅快递有限公司法定代表人作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人上海全毅快递有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人上海全毅快递有限公司法定代表人采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈玉林，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人上海全毅快递有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4940号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二一年一月二十五日书记员  何 琪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初633-1号申请人：王洪秀，女，1977年12月15日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：苏静，女，1979年1月6日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理申请人王洪秀与被申请人苏静民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款150000元，如若查封不足，则查封其名下鲁Ａ×××**轿车一辆，并提供相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款150000元，如若查封不足，则查封其名下鲁Ａ×××**轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二一年一月二十日法官助理高学华书记员杨静
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初492号原告：郑来科，男，1963年2月4日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：张令水，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，住邹城市。本院在审理原告郑来科诉被告张令水买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑来科撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑来科承担。审判员  张志浩二〇二一年一月十四日法官助理李景福书记员张冠文
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执45号申请执行人：南昌雅居装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区经开大道**庞大汽车贸易园**楼**，统一社会信用代码：91360108MA35XRQA8C。法定代表人：文某，系该公司总经理。被执行人：李某，男，1977年1月27日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人南昌雅居装饰工程有限公司与被执行人李某装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人南昌雅居装饰工程有限公司于2021年1月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0192执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二一年一月十九日书记员  何 茜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保10号申请人：唐文芳，女，1978年12月15日生，住洛阳市洛龙区。被申请人：安科科，男，1988年2月6日生，住洛阳市龙泰**。申请人唐文芳向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人650000元的财产进行财产保全。大家财产保险有限责任公司河南分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人安科科名下位于洛阳市西工区汉宫路76号60幢2-201号房屋，限额查封650000元。案件申请费3770元，由申请人唐文芳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年一月十四日书记员 孙腾飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执337号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地江苏省常州市金坛区西门大街**。主要负责人：徐江波。被执行人：尹瑞萍，女，1975年8月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：吴俊华，男，1976年1月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与尹瑞萍、吴俊华信用卡纠纷一案，由于被执行人尹瑞萍、吴俊华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人尹瑞萍、吴俊华银行存款人民币147602.37元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十四日书记员  蒋 澍
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1473号 申请执行人：周建明,男,1968年12月10日出生,住所地平湖市。 被执行人：周中平,男,1971年10月10日出生,住所地平湖市。 本院在执行周建明与周中平（2020）浙0482执1473号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周中平发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人周建明与被执行人周中平于2021年1月11日自愿达成和解协议。和解协议约定，一、本案欠款360000元由被执行人周中平分期付清；二、被执行人周中平于2021年1月11日支付给申请执行人周建明20000元（已支付），被执行人周中平于2021年2月6日支付给申请执行人周建明30000元，被执行人周中平于2021年5月30日支付给申请执行人周建明50000元，被执行人周中平于2022年1月30日支付给申请执行人周建明100000元，被执行人周中平于2022年5月30日支付给申请执行人周建明50000元,被执行人周中平于2023年1月20日支付给申请执行人周建明110000元。执行费5300元由被执行人承担；三、以上全部欠款直接支付给申请执行人；四、和解协议签订后，申请执行人申请撤回本案执行申请。如被执行人任意一期违约，申请执行人可以向法院申请恢复执行，并将违约方纳入失信被执行人名单。 申请执行人周建明于2021年1月11日向本院书面表示要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执1473号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二一年一月十一日 书 记 员  史伟峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3001号申请执行人：蔡奎，男，1980年5月17日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：向明培，男，1966年6月23日生，居民，住贵州省三穗县。申请执行人蔡奎与被执行人向明培借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）苏1311民初2763号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。本案立案执行标的额42000元，现已执行到位3137.52元，未执行到位金额38862.48元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人向明培名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人向明培名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院于2020年12月21日依法查封登记在向明培名下的位于贵州省三穗县八弓镇高田村房产【不动产权证书证明号：201000345】，查封期限3年，申请人申请不处置该处房产。本院已至被执行人向明培户籍所在地，未发现其可供执行财产线索。现申请人申请将被执行人向明培纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二一年一月十三日书记员 戴      威
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执保195号 申请人：买尔哈巴·肉孜，男，1971年11月17日，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌博乐市。被申请人：潘文进，男，1985年09月14日，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人买尔哈巴·肉孜与被申请人潘文进装修合同纠纷一案，申请人买尔哈巴·肉孜于2021年1月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人潘文进名下价值30000元的银行存款予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘文进银行存款30000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘春华 二O二一年一月二十七日 书记员 莫日根
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执3号   陆广社、彭利成：   陆广社与彭利成农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的23312.5元。本案现已执行到位23562.19元（申请执行标的23312.5元，执行费249.69元），其中案款23312.5元由陆广社自行收取，执行费249.69元彭利成已于2021年1月19日缴纳至法院。至此，陆广社向本院申请执行的（2020）新2924民初434号民事调解书确定彭利成应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 九 日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初23401号 原告：厦门禹华亿屏广告有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**源昌集团大楼30F，统一社会信用代码91350203MA32FKF062。 法定代表人：黄玉明，执行董事。 委托诉讼代理人：戴世福，福建建达（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅金菊，福建建达（漳州）律师事务所实习律师。 被告：福建泰信置业有限公司，住，住所地福建省漳州市漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路**一社会信用代码91350623MA2YEDBX3J。 法定代表人：王元元。 原告厦门禹华亿屏广告有限公司（以下简称禹华公司）与被告福建泰信置业有限公司（以下简称泰信公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禹华公司的委托诉讼代理人戴世福、傅金菊到庭参加了诉讼。被告泰信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 禹华公司向本院提出诉讼请求：1.泰信公司支付禹华公司报酬58701元及违约金（以58701元为基数，自2020年9月25日起按日万分之一的标准计算至实际付清款项之日止）；2.泰信公司承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月1日，泰信公司与禹华公司签订一份《加工承揽合同》，约定泰信公司委托禹华公司制作泰禾香山湾物料等事宜。合同签订后，禹华公司积极履行合同义务，按照泰信公司的要求完成了物料制作。2020年8月12日，经双方对账确认，泰信公司应支付的报酬为58701元。同日，禹华公司开具全额的增值税专用发票并提交给泰信公司，但经多次沟通泰信公司仍未付款，故禹华公司提出如上诉求。 泰信公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，泰信公司与禹华公司签订一份《加工承揽合同》，约定泰信公司以单张或批量形式向禹华公司要求喷绘制作服务，禹华公司完成服务内容并交付泰信公司验收合格后，由禹华公司提供正式发票；服务期限自2020年1月1日至2020年12月31日；禹华公司根据合同约定的制作要求包工包料向泰信公司交付成品；双方商定根据泰信公司书面确认的实际下单数量及合同约定单价进行结算，结算单需有泰信公司授权的经办人（企划专员/主管）及项目负责人签字确认方可作为结算依据；禹华公司物料制作完成，泰信公司验收合格后，禹华公司按月进行合作清单整理，双方确认后，根据月度完成金额，禹华公司开具和提交等额的税率为3%的正式增值税专用发票，泰信公司收到发票且核实确认后30个工作日内全额付款；泰信公司无故拖延支付制作费用的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向禹华公司支付违约金；泰信公司因禹华公司违约提起仲裁或诉讼程序所产生的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用均由禹华公司承担。 合同签订后，禹华公司负责人潘辉通过微信与泰禾香山湾物料对接负责人潘浩翔、张帆、欧阳佩蕾沟通物料制作事宜，并向泰信公司交付喷绘物料。潘浩翔、张帆、欧阳佩蕾在《签收单》上的“验收人”处签字，童世鑫在《签收单》上的“项目负责人”处签字，确认物料金额合计58701元。2020年8月12日，禹华公司向泰信公司开具金额为58701元的《厦门增值税专用发票》。2020年8月17日，欧阳佩蕾通过微信确认收到前述发票。 另查，2020年4月27日，案外人四川卓众营销策划有限公司以合同纠纷为案由，将福建泰维置业有限公司、泰信公司诉至本院。2020年6月19日，本院依法作出（2020）闽0203民初7566号民事判决，查明江美芳、童世鑫为福建泰维置业有限公司、泰信公司对外业务联系人。该民事判决现已生效。 以上事实，有禹华公司提供的《加工承揽合同》《签收单》《厦门增值税专用发票》《民事判决书》、微信聊天记录及本院庭审笔录佐证。泰信公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据的情形下，对禹华公司提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，禹华公司和泰信公司签订的《加工承揽合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对当事人均具有约束力。禹华公司已依约为泰信公司提供印刷品并开具增值税专用发票，但泰信公司未支付报酬，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故禹华公司要求泰信公司支付报酬58701元及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 福建泰信置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门禹华亿屏广告有限公司支付报酬58701元及违约金（以58701元为基数，按日万分之一的标准，自2020年9月25日起计至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1273元，减半收取637元，由福建泰信置业有限公司承担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 莹 二〇二一年一月十一日 法官助理  沈冰芸 代书记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初150号原告：淄博傲宸物业管理有限公司，住所地周村区正阳路**润和家园南门西侧。委托诉讼代理人：徐照峰，山东言博律师事务所律师。被告：韩玲，女，1970年3月11日出生，住淄博市周村区。原告淄博傲宸物业管理有限公司与被告韩玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告淄博傲宸物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博傲宸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博傲宸物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计305.60元，由淄博傲宸物业管理有限公司负担。审判员  李莹莹二〇二一年一月十四日书记员  刘雯菁
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初163号 原告：沧州辰睿机床附件有限公司，住所地盐山县庆云镇石家村。 法定代表人：王晓霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴洪智，河北兴盐律师事务所律师。 被告：深圳市龙翔伟业数控设备有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福南社区深南中路**国际科技大厦1908。 法定代表人：艾冰峰。 原告沧州辰睿机床附件有限公司与被告深圳市龙翔伟业数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告沧州辰睿机床附件有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州辰睿机床附件有限公司撤诉。 —2— 案件受理费1893元减半收取计946.5元，由原告沧州辰睿机床附件有限公司负担。 审 判 员 卢文岭 二〇二一年一月二十日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 马 冲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8812号 申请执行人:杨冰冰,女,1986年09月08日出生,住所地温岭市。 被执行人:林仁波,男,1986年01月17日出生,住所地温岭市。 杨冰冰与林仁波离婚纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初7377号民事判决已经发生法律效力。权利人于2020年12月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林仁波应支付申请执行人杨冰冰人民币107000元及利息，并支付申请执行费1505元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林仁波未报告财产情况，本院已对被执行人林仁波作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林仁波采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林仁波目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8812号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴煜宸 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 杰
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执87号 申请执行人李米英与被执行人袁新忠变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执87号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：杜泽宝 联系电话：0571-5859×××× 二〇二一年一月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢66号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初13362号民事判决书,2021年1月15日恢复立案执行申请执行人严秀英与被执行人袁航宇机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币48152.47元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执175号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市**洁云路**。负责人：高燕，该行行长。被执行人张建勇，男，汉族，1973年5月9日出生，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行张建勇银行卡纠纷一案中，现申请人田云鹤中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2021年1月22日向本院提出书面申请，要求撤回对本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执175号案件的执行。因撤回执行申请而终结执行的，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十二日书记员  王少东
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执750号安阳：安阳罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执59号 茅有智、陆健： 茅有智申请执行陆健运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初4497号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十八日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1215号之三 申请执行人:王维珍,女,1973年04月19日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人:王伟平,男,1974年12月06日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人王维珍与被执行人王伟平离婚后财产纠纷一案中，申请执行人王维珍于2021年1月26日向本院提出撤销执行申请。经审查，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执1215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年一月二十六日 代书记员  范媛媛
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执629号 申请执行人：殷文祥，男性，汉族，1986年8月20日出生，住潍坊市经济开发区。 被执行人：山东省安江房地产开发有限公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街东段，统一社会信用代码：913707006657497103。 法定代表人：李树强，总经理。 申请执行人殷文祥与被执行人山东省安江房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，潍坊仲裁委员会作出的（2020）潍仲裁314号裁决书已经生效已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月17日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未报告财产。 2020年11月18日，本院通过网络查控，对被执行人银行存款、互联网银行信息、理财产品、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。12月10、11日，本院轮候冻结被执行人账户三个，实际冻结金额为“0”。 2020年12月18日，经向潍坊市不动产登记中心查询，本院轮候查封被执行人名下位于潍坊经济开发区××街××号××号楼××单元××室房产。 2021年1月15日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因当事人达成执行和解协议且履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结潍坊仲裁委员会（2020）潍仲裁314号裁决书的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原裁决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月十八日 书记员  孙晓堃
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2329号之一申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区国贸大厦底店。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：王某某，内蒙古诚誉律师事务所律师。被执行人：王某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，户籍地包头市白云鄂博区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人王某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为176852.81元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人王某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人王某某有存款，已扣划；无房产；车辆已查封但现状不明；公积金已冻结，现不具备扣划条件。被执行人王某某现无其他财产可供执行，本案标的到位10000元，已向被执行人王某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  包莉莉二〇二一年一月二十九日书记员  赵赛男附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3308号之一申请执行人：袁二男，男，汉族，1965年9月7日生，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：孙以乔，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜国庆，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：苏州鹰派装饰材料有限公司，住所地苏州市姑苏区劳动路**。法定代表人：余奇文。被执行人：余奇文，男，1969年8月2日出生，汉族，住湖北省春县。申请执行人袁二男与被执行人苏州鹰派装饰材料有限公司、余奇文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初612号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告苏州鹰派装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告袁二男支付劳务费30000元，并支付自2018年9月1日起计算至2020年4月30日止的利息2375元，以及以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月1日起计算至实际履行之日止的利息；二、被告余奇文对被告苏州鹰派装饰材料有限公司的上述付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告苏州鹰派装饰材料有限公司、余奇文负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年10月22日、2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行存款和网络银行存款共计840.8元，本院已扣划。(2)被执行人余奇文名下苏Ｅ×××**车辆一台，本院已依法查封（查封期限至2022年10月26日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未能实际扣押该车。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人余奇文参保情况，无可供执行的财产反馈。5、因被执行人余奇文户籍地在外地，本院委托当地人民法院到户籍地走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。本院前往被执行人苏州鹰派装饰材料有限公司住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2021年1月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的30305元（含诉讼费305元）及相应利息，执行费355元，本院扣划840.8元,执行费已执行到位,执行标的未执行到位29819.2元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年一月二十二日书记员 张 军
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8251号原告：诸永康，男，1968年9月24日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被告：许言，男，1975年1月5日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告诸永康与被告许言民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告诸永康于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸永康申请撤回对被告许言的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告诸永康撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告诸永康负担。审 判 员 朱勇健二〇二一年一月六日法官助理 王 斌书 记 员 徐 琪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1961号原告：施红春，女，1950年4月25日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：童立，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦娇，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：陈建芳，女，1949年11月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：汤一驹，男，1943年3月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：汤敏忠，男，1971年6月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：王**，女，1973年4月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：汤睿智，男，1997年12月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：陈建祥，男，1950年1月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：陈浩，男，1972年7月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：张京，女，1972年11月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：陈弈雯，女，2009年8月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：陈浩，男，1972年7月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区杭州路**。被告：陈建萍，女，1954年2月1日出生，汉族，户籍户籍地上海市。div>被告：陈建国，男，1956年11月17日出生，汉族，户籍户籍地上海市杨浦区。div>被告：丁玲妹，女，1957年8月10日出生，汉族，户籍户籍地上海市杨浦区。div>被告：陈颖，女，1985年12月15日出生，汉族，户籍户籍地上海市杨浦区。div>被告：范思辰，男，2011年12月23日出生，汉族，户籍户籍地上海市杨浦区。div>法定代理人：陈颖，女，1985年12月15日出生，汉族，户籍户籍地上海市杨浦区杭州路**。div>被告：陈丽丽，女，1955年9月6日出生，汉族，户籍地河户籍地河南省洛阳市。v>原告施红春诉被告陈建芳、汤一驹、汤敏忠、王**、汤睿智、陈建祥、陈浩、张京、陈弈雯、陈建萍、陈建国、丁玲妹、陈颖、范思辰、陈丽丽共有物分割纠纷一案，原告施红春于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告施红春申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告施红春撤回起诉。审 判 员 陆    青二〇二一年一月二十一日法官助理 蒋  杨  锋书 记 员 周靖雯肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 徐素娟、包招友、庄金玉： 本院立案的（2021）浙1002执恢20号，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人浙江尚信融资担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月七日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保31号申请保全人:吉林省博朗特科技有限公司，住所地长春市经济开发区。被保全人：长春崨科汽车部件有限公司，住所地长春市高新区。关于申请保全人吉林省博朗特科技有限公司与被保全人长春崨科汽车部件有限公司财产保全一案，案号为（2021）吉0193财保7号，案件承办法官为陈**龙。保全案件于2021年1月21日立案移送后，冻结被保全人长春崨科汽车部件有限公司名下银行账户1处，冻结期限1年，期限为自2021年1月22日起至2022年1月21日止，实际冻结金额16018.83元。现本保全案件部分保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二一年一月二十五日书记员  王新
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执恢7号 吴国振： 本院受理的申请执行人与被执行人吴国振罚金一案[执行依据为（2020）粤1391执1162号民事判决书]，因被执行人吴国振已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执389号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈名典，男，汉族，1976年7月24日生，住湖南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈名典的本院(2020)沪0106民初18624号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18624号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执8号之一申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：杜临生，男，汉族，1974年09月25日出生，住古县永乐乡永乐村**。被执行人：刘慧，女，汉族，1981年3月6日出生，住，住古县永乐乡永乐村****/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与杜临生、刘慧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜临生在中国工商银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜临生在中国工商银行账户内存款人民币48925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十二日书记员  吕 橙
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执147号申请执行人：齐永魁，男，汉族，1990年2月21日生，住扶沟县。被执行人：范伟，男，汉族，1982年10月11日生，住扶沟县。被执行人：刘艳辉，男，汉族，1983年6月27日生，住扶沟县。陈德功与范伟、刘艳辉追索劳动报酬纠纷一案，因范伟、刘艳辉未履行本院生效法律文书中确定的义务，陈德功向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人范伟、刘艳辉在（2020）豫1621执147号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人范伟、刘艳辉银行存款30600元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年一月十五日书记员  张仲凯
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1723号之一申请执行人吕耀文,女,1965年03月26日出生,住所地衢州市衢江区。被执行人余海江,男,1978年11月05日出生,住所地衢州市衢江区。本院在执行申请执行人吕耀文与被执行人余海江买卖合同纠纷的（2020）浙0803民初2312号民事判决书一案中，于2020年10月14日向被执行人余海江发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人余海江履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人吕耀文货款人民币140000元，并支付迟延履行金，负担案件受理费1550元、申请执行费2000元。但被执行人余海江至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人余海江纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人余海江的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人余海江有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人余海江有车牌号为浙Ｈ1××**车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人余海江有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人吕耀文向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人余海江目前无财产可供执行，申请执行人吕耀文申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1723号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人余海江有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二一年一月二十七日书记员  徐漫丽
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0225行初10号 原告董传西，男，1946年10月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告象山县综合行政执法局，住所地浙江省象山县丹东街道塔山路**。 法定代表人石雷霆，局长。 原告董传西诉被告象山县综合行政执法局行政处罚一案，本院于2021年1月11日立案受理，同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原告董传西起诉称，2020年8月28日，被告象山县综合行政执法局向原告作出（2020）甬象建设一决字第32号行政处罚决定书，决定书中载明原告的建设行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，责令自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除违建部分。原告认为该处罚决定书中列明的证据材料都是被告捏造的伪证，是被告工作人员许一舰公权私用，构陷原告，原告不存在违法事实。故原告诉请：1.判令撤销（2020）甬象建设一决字第32号行政处罚决定书；2.追究执法干部许一舰公权私用、庇护违法建筑，打击举报的违法责任、移送纪检监察机关进一步调查；3.判令被告赔偿原告因房屋建设事项造成的经济损失和误工费共计6万元；4.本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求。本案中，原告行政起诉状的诉讼请求涉及多个行政行为，不符合行政诉讼法“一案一诉”的基本原则。经释明原告拒绝变更诉讼请求，故应当裁定驳回起诉。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告董传西的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 鲁 云 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈玲玲 附法律、司法解释条文： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …… （三）有具体的诉讼请求和事实根据； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； ……
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保28号 卢水全、汪飞： 本院根据卢水全的财产保全申请，经审查，于2021年1月8日作出（2021）皖1622民初581-1号民事裁定书。于1月13日冻结汪飞银行存款，控制期限为12个月，详见回执。 当事人需要延长保全期限的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行的书面保全申请，否则因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由当事人自行承担。 二〇二一年一月十四日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保35号   申请保全人：吴立本，男，汉族，1954年9月26日出生，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：马毕海，男，回族，1983年8月1日出生，新疆维吾尔自治区××县。。   申请人吴立本与被保全人马毕海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）新2324民初1387号民事判决书已发生法律效力。申请人请求对被保全人名下银行存款人民币60,000元或同等价值的其他财产采取保全措施，本院已作出的（2021）新2324执保35号之一民事裁定书且已发生法律效力。经查，被保全人马毕海在新疆自治区农村信用联社、中国农业银行、中国工商银行开设有账户。本院依法对被保全人银行账户存款在60，000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人马毕海在中国农业银行股份有限公司新湖兵团支行营业室尾号为6210账户（实际冻结0.01元）银行存款60，000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人马毕海在新疆自治区农村信用联社玛纳斯县农村信用合作联社广东地信用社尾号为6059账户（实际冻结0元），玛纳斯县农村信用合作联社新湖信用社尾号为4406账户（实际冻结0元）、尾号为5393账户（实际冻结10.82元）银行存款60，000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人马毕海在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号为7535账户（实际冻结0元）银行存款60，000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日     书  记  员   李雪莲
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初5267号原告：佟悦，女，1988年12月6日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口市广大汽车销售服务有限公司，住所地中国辽宁自由贸易实验区营口市渤海大街**125-165。法定代表人：王丹。原告佟悦与被告营口市广大汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，2021年1月26日原告佟悦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告佟悦撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（原告已预交）。审 判 长 董 娜人民陪审员 陈 静人民陪审员 曹延军二〇二一年一月二十六日法官助理吴琼书记员朱晓明
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初91号 原告：余关兴，男，1945年10月25日出生，汉族，住桐庐县。 被告：宋永庆，男，1969年1月6日出生，汉族，住桐庐县。 原告余关兴与被告宋永庆追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理并当庭宣判。原告余关兴到庭参加诉讼，被告宋永庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 原告余关兴向本院提出诉讼请求：1.被告宋永庆支付原告代为归还的100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告多次向案外人蒋彩娟借款共计100000元，均由原告担保。到期后被告一直未归还借款。案外人蒋彩娟要求原告承担担保责任，原告代被告归还100000元，蒋彩娟出具收条一份，并将被告出具的借条交于原告。代偿后被告未予支付上述款项。庭审中，原告余关兴将诉讼请求第一项变更为：被告宋永庆支付原告余关兴代偿款70000元。 原告余关兴为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条及收条，证明原告代偿借款的事实。 被告宋永庆未予答辩，未提供证据。 经本院审理认定，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。由于被告宋永庆未到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据原告提供的证据，并结合原告陈述的情况，本院认定本案事实如下：2019年1月1日，被告宋永庆向案外人蒋彩娟借款50000元并出具借条一份，约定借期一年，月利率为2%，原告作为担保人在借条上签字；2019年1月17日，被告宋永庆向案外人蒋彩娟借款20000元并出具借条一份，约定借期一年，月利率为2%，原告作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告未还本付息。原告陆续代偿上述借款后，蒋彩娟于2020年11月27日出具收条，确认上述借款及原告代为还款的事实。代偿后原告无法联系被告，被告至今未支付此代偿款。 本院认为，原告为被告向案外人蒋彩娟的借款提供保证担保，且已按约代偿借款70000元，原告有权依法向被告追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋永庆支付原告余关兴代偿款70000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告宋永庆负担。 原告余关兴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宋永庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  宣 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初35号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈大开，男，2000年8月17日出生于贵州省长顺县，苗族，中专文化，农民，家住长顺县。因本案于2020年11月22日被传唤到案，同月23日被慈溪市公安局行政拘留十五日，后因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年12月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同月25日被变更为取保候审。 被告人何水平，男，2000年3月6日出生于贵州省长顺县，布依族，初中文化，农民，家住长顺县。因本案于2020年11月22日被传唤到案，同月23日被慈溪市公安局行政拘留十五日，后因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年12月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同月25日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）578号起诉书指控被告人陈大开、何水平犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官刘孝晖、被告人陈大开、何水平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年11月17日19时许，被告人陈大开、何水平至慈溪市××街道××村××弄××号刘某经营的小超市门口，欲使用诸某摆放在该处的游戏机赌博，遭到诸某拒绝，后被告人陈大开、何水平持拖把、台球杆殴打诸某致其受伤。经法医学鉴定，诸某外伤致蛛网膜下腔出血的伤势构成轻伤二级。 到案后，被告人陈大开、何水平均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈大开、何水平均已赔偿诸某经济损失并取得书面谅解。 上述事实，被告人陈大开、何水平在开庭审理过程中均无异议，并有被害人诸某的陈述、证人刘某、何某1、何某2、王某的证言、监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过、物证照片、收条、谅解书、行政处罚决定书、人口信息及被告人陈大开、何水平的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关均建议判处被告人陈大开、何水平有期徒刑十个月，缓刑一年八个月。 本院认为，被告人陈大开、何水平共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈大开、何水平到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人陈大开、何水平的犯罪情节及悔罪表现，依法均可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈大开犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人何水平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二一年一月十四日 代书记员 徐佩颖
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204财保2号 申请人：吉林保民律师事务所，住所地吉林省吉林市船营区北京路**。 法定代表人：修保，主任。 委托诉讼代理人：陈天娇，吉林保民律师事务所律师。 被申请人：吉林省筑居房地产开发有限公司，，住所地吉林省吉林市船营区新生街** 法定代表人：魏庆国，总经理。 申请人吉林保民律师事务所于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求轮候查封被申请人吉林省筑居房地产开发有限公司名下的坐落于吉林省吉林市船营区××号、吉林省吉林市船营区××号、吉林省吉林市船营区××号、吉林省吉林市船营区××号、吉林省吉林市船营区××号、吉林省吉林市船营区××号、吉林省吉林市船营区××号七处房屋的产籍。申请人以中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具的财产保全担保函为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林保民律师事务所的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人吉林省筑居房地产开发有限公司名下的坐落于吉林省吉林市船营区××号房屋的产籍。 二、轮候查封被申请人吉林省筑居房地产开发有限公司名下的坐落于吉林省吉林市船营区××号房屋的产籍。 三、轮候查封被申请人吉林省筑居房地产开发有限公司名下的坐落于吉林省吉林市船营区××号房屋的产籍。 四、轮候查封被申请人吉林省筑居房地产开发有限公司名下的坐落于吉林省吉林市船营区××号房屋的产籍。 五、轮候查封被申请人吉林省筑居房地产开发有限公司名下的坐落于吉林省吉林市船营区××号房屋的产籍。 六、轮候查封被申请人吉林省筑居房地产开发有限公司名下的坐落于吉林省吉林市船营区××号房屋的产籍。 七、轮候查封被申请人吉林省筑居房地产开发有限公司名下的坐落于吉林省吉林市船营区××号房屋的产籍。 查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 在诉讼请求金额400万元范围内予以查封。 案件申请费5000元，由申请人吉林保民律师事务所负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二一年一月十五日 书记员 崔 萌
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2043号 申请执行人：杨慧，女，1990年8月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托执行代理人：刘伟，江苏宗泽律师事务所律师。 委托执行代理人：姚春丽（实习），江苏宗泽律师事务所律师。 被执行人：王娜娜，女，1994年10月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人杨慧与被执行人王娜娜返还财产纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终1688号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、撤销淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初5094号民事判决；二、被执行人王娜娜在判决生效后十日内返还给杨慧52000元；三、驳回申请执行人杨慧的其他诉讼请求。一审案件受理费2944元（杨慧已预交2944元，由杨慧负担1082元，被执行人王娜娜负担1862元。杨慧交纳的二审案件受理费1855元，由杨慧负担682元，王娜娜负担1173元；王娜娜交纳的二审案件受理费2944元，由王娜娜负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年10月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为54616.43元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5094号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  贾 冉 审判员  陈国兰 二〇二一年一月二十一日 书记员  贾 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初30号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人:杨立峰，男，1974年3月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该行职员。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：罗某，男，1981年1月2日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：李某，女，1986年10月8日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）诉被告罗某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人甘费到庭参加诉讼，被告罗某、李某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求:1、判令解除原告建设银行湖南省分行与罗某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告罗某偿还原告贷款本息合计352292.12元，其中本金346496.86元，利息5654.57元、罚息140.69元（暂计至2020年12月9日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；3、判令被告罗某承担原告为实现债权而产生的律师费共计15853元；4、判令被告李某对第二、三项债务承担连带清偿责任；5、判令原告对被告提供的位于长沙经开区（泉塘街道）黄兴大道29号楚天雅郡8栋904号房屋（权证号码：×××**）在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；6、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月19日，被告罗某与建行湖南省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：建设银行湖南省分行向被告罗某提供总额为贷款本金为42.5万元的贷款，借款期限为240个月，自2016年12月30日至2036年12月30日止。如罗某未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，建行湖南省分行有权解除借贷关系，宣布借款立即到期并要求罗某归还全部借款本息及相关费用，且建行湖南省分行为实现债权所实际发生的全部费用均由罗某承担。建行湖南省分行按照约定向罗某发放了42.5万元贷款后，现被告违反借款合同的约定逾期偿还贷款本息，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告罗某、李某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2016年12月19日，罗某与建行湖南省分行签订编号430790010-2012-20161051499《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：罗某向建行湖南省分行借款42.5万元，借款期限为240个月；贷款利率为浮动利率即在基准利率水平上基准利率水平上上浮0%；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方法为等额本金还款法;借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，建行湖南省分行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；为确保借款合同的切实履行，罗某、李某提供了名下位于湖南省长沙经开区（泉塘街道）黄兴大道29号楚天雅郡8栋904号房屋（权证号码：×××77、×××78）作为其偿还上述全部借款本息及原告实现债权的一切合理费用的担保,并于2018年1月18日办理了抵押登记手续。二、合同履行情况：2016年12月19日，建行湖南省分行向罗某发放了贷款42.5万元，罗某未按照合同约定足额归还借款本息，截至2021年1月20日，罗某贷款余额为344496.86元（其中拖欠本金6267.53元）、利息8425.72元、罚息284.87元。另查明，1、建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与罗某、李某的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费15853元；2、李某、罗某于2011年8月8日缔结婚姻关系，上述贷款发生在其夫妻关系存续期间，且李某在《个人住房（商业用房）借款合同》上签字，表明知晓该债务。本院认为：建行湖南省分行与罗某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。建行湖南省分行已履行发放贷款的义务，罗某未按合同约定按时还款，已构成违约，故建行湖南省分行要求罗某立即偿还全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；罗某、李某以其名下位于湖南省长沙经开区（泉塘街道）黄兴大道29号楚天雅郡8栋904号房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故建行湖南省分行要求对该房屋处置后所提的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；因罗某未严格履行合同义务，建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所代为处理诉讼事宜，并实际支付了15853元律师代理费，对此项费用本院酌情支持15092元；罗某与李某系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且李某知情，故该债务应当按夫妻共同债务处理,李某应对罗某的上述债务承担共同还款责任；建行湖南省分行按合同约定有权宣布借款提前到期，足以维护其权利，无需法院另行判决，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗某、李某于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还贷款本金344496.86元、利息8425.72元、罚息284.87元（暂计算至2021年1月20日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；二、罗某、李某于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付律师代理费15092元；三、如罗某、李某未按本判决指定的期限履行第一、二项给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对罗某、李某名下位于湖南省长沙经开区（泉塘街道）黄兴大道29号楚天雅郡8栋904号房屋（权证号码：×××77、×××78）拍卖、变卖后,在本判决第一、二项之款项的范围内优先受偿；四、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6822元，因适用简易程序减半收取3411元，由罗某、李某共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢311号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：管振，该公司客户经理。被执行人：高唐县福康木业有限公司，住，住所地：山东省高唐县汇鑫街道邱庄村/div>法定代表人：崔传海，该公司经理。被执行人：高唐茂元聚木业有限公司，住，住所地：山东省高唐县汇鑫街道安庄村/div>法定代表人：牟金城，该公司经理。被执行人：高唐大唐木业有限公司，住，住所地：山东省高唐县琉璃寺镇大范村/div>法定代表人：张玉亮，该公司经理。本院于2020年8月5日立案执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县福康木业有限公司、高唐茂元聚木业有限公司、高唐大唐木业有限公司金融借款合同纠纷一案,本案在执行过程中，依法评估、拍卖被执行人高唐县福康木业有限公司所有的位于高唐县汇鑫街道邱庄村高唐县福康木业有限公司院内的房屋及机器设备一宗，得款507722.95元（已扣除占地款及税费），剩余案款未执行。经查询被执行人高唐县福康木业有限公司、高唐茂元聚木业有限公司、高唐大唐木业有限公司的银行存款、互联网银行、工商登记信息及房产登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人高唐县福康木业有限公司、高唐茂元聚木业有限公司、高唐大唐木业有限公司已被限制高消费。本院于2020年8月20日，通过邮寄送达方式向被执行人高唐茂元聚木业有限公司、高唐大唐木业有限公司，通过公告送达方式向被执行人高唐县福康木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2020年8月10日、10月30日、2021年1月18日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人高唐县福康木业有限公司、高唐茂元聚木业有限公司、高唐大唐木业有限公司名下的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月19日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人高唐县福康木业有限公司、高唐茂元聚木业有限公司、高唐大唐木业有限公司名下无不动产登记记录。被执行人高唐茂元聚木业有限公司、高唐大唐木业有限公司所有的厂房及设备均已另案处置。本院于2020年9月19日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人高唐县福康木业有限公司、高唐茂元聚木业有限公司、高唐大唐木业有限公司名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。综上所述，因被执行人高唐县福康木业有限公司、高唐茂元聚木业有限公司、高唐大唐木业有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案剩余执行标的金额506077.05元及利息均未执行，申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二一年一月二十一日书记员  相 超
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执579号之一 申请执行人：刘清山，男，1972年12月28日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市永新县，现住江西省吉安市吉州区。 委托代理人：肖秋云，江西智桥律师事务所律师。 委托代理人：陈刚，江西智桥律师事务所律师。 被执行人:夏华军，男，1968年1月23日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人刘清山与被执行人夏华军建设工程施工合同纠纷一案，浙江省丽水市中级人民法院作出的（2020）浙11民终169号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘清山向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人夏华军支付刘清山工程款1622008元及逾期利息（其中641734元的逾期利息从2016年8月21日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至上述工程款支付完毕之日止，980274元的逾期利息从2018年10月24日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至上述工程款支付完毕之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担一审案件受理费和保全费合计20789元、鉴定费50000元、二审案件受理费16638元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人夏华军发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求夏华军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年9月18日传唤被执行人夏华军到庭接受询问调查，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏华军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人夏华军的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人夏华军名下无银行存款、无车辆、无工商登记、无不动产、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。截至2020年1月19日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的1672008元。暂未发现被执行人夏华军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏华军拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人夏华军作出司法拘留15天、罚款1000元的决定（未缴纳），因被执行人夏华军下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人夏华军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘清山。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏华军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  柳秀峰 二〇二一年一月十九日 书记员  周雅露
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执保6号申请人：徐士菊，女，汉族，1966年8月21日出生，住邹城市。被申请人：赵成光，男，汉族，1961年8月11日出生，住邹城市。被申请人：山东万象建筑工程有限公司，住所地：邹城市大束镇彭更路**，统一社会信用代码：91370883092181952A。法定代表人：李红冉，职务：总经理。申请人徐士菊与被申请人赵成光、山东万象建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人赵成光、山东万象建筑工程有限公司银行存款4万元。本院作出的（2020）鲁0883财保1037号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人赵成光、山东万象建筑工程有限公司银行存款4万元。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保1037号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二一年一月六日书记员  朱宁军
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢289号 申请执行人：武汉市洪山区金利达建筑租赁部，住所地武汉市洪山区封过钢材批发市场交易大厅**。 经营者：王依春。 被执行人：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地武汉市武，住所地武汉市武昌区徐东路**SBI创意园**678 法定代表人：安建中。 申请执行人武汉市洪山区金利达建筑租赁部与被执行人湖北鼎新建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鄂0111民初264号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月30日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二一年一月二十七日 书记员  詹玉婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初745号原告：李纪伟，男，汉族，1990年5月7日出生。委托诉讼代理人：王红卫，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。被告：李金全，男，汉族，1980年9月20日出生。原告李纪伟与被告李金全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告李纪伟及其委托诉讼代理人辛聪明到庭参加诉讼。被告李金全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李纪伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款40万元及利息28000元（以40万元为基数，按照月息1%自2020年6月22日起暂计算至2021年1月21日，后计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为购买被告团购的瑞禾嘉园2号楼1单元23层2302室西户房屋，向其支付人民币51万元整，后双方解除购买合同，被告不能退还原告支付的费用，和原告协商将钱借给被告使用，并向原告出具借条。借条载明收到原告现金出借的51万元，借期四十天，2020年6月12日偿还30万元，剩余21万元在2020年6月22日一次还清，如到期未还清，愿按照月利率1%支付逾期利息。还款时间到期后，被告仅向原告清偿借款11万元，剩余40万元至今未还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告李金全缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李纪伟作为购买人（乙方）与被告作为李金全作为转让人（甲方）于2017年9月24日签订《公安厅二期“郎汇明园”团购商品房资格转让合同》，载明：甲方自愿将“郎汇明园”团购商品房资格转让给乙方，乙方支付甲方团购商品房资格转让费11万元，签订转让资格合同后将首次房款35万元及11万元人民币转让费，共计46万元人民币一次性支付给甲方。合同另对其他事项进行了约定。被告于2017年9月24日向原告出具《收据》一份，载明：“2017年9月24日，收到李纪伟转账支付购买公安厅二期‘郎汇明园’团购商品房资格转让费及房款共计46（肆拾陆）万元整，其中团购商品房资格转让费11（壹拾壹）万元整，其余35（叁拾伍）万元整交开发商作为购买团购房房款，开发商开出的交款收据原件一并交由李纪伟保管。收款人李金全，二〇一七年九月二十四日。”原告李纪伟于2017年9月24日以银行转账方式向被告李金全转账46万元；又于2019年1月23日以银行转账方式向被告李金全转款5万元，备注为房子配套费。被告于2020年5月13日向原告出具《借条》一份，载明：“为购买房屋，现收到李纪伟（身份证号）以现金借出的￥510000元（人民币伍拾壹万元整），借期四十天，贰零贰零年陆月十二日偿还￥300000（人民币叁拾万元整），剩余￥210000（贰拾壹万元整）在贰零贰零年陆月二十二日到期一次还清。如到期未还清，愿按月利率1%（百分之一）计付逾期利息。立此为据。借款人李金全，身份证号（），贰零贰零年五月二十三日。”后被告李金全于2020年11月28日、2020年12月28日以银行转账方式分别向原告转款8万元、3万元，共计11万元，庭审中原告对此均予以认可。后经原告催要，被告至今未偿还剩余借款本金及利息。庭审中，原告陈述其与被告原系房屋买卖合同关系，原告为购买被告的房屋向被告支付购房款等费用,后双方解除该合同，被告不能及时归还购房款，后将原告欠付款项转为借款，并向原告出具了借条。本院认为，根据原告提交的银行转账及被告向其出具的借条，结合原告的陈述，原、被告双方之间已达成民间借贷的合意，双方之间的民间借贷关系已生效。原告共计向被告出借款项51万元，被告已偿还原告款项11万元，被告至今尚欠原告借款本金40万元，其应偿还。对于原告主张的利息，结合原告诉请，被告应自2020年6月23日起以40万元为基数按照月利率1%计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李金全于本判决生效后十日内偿还原告李纪伟借款本金40万元及利息（利息自2020年6月23日起以40万元为基数按照月利率1%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告李纪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3860元，由被告李金全负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年一月二十七日书记员  邢 璐
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终746号上诉人(原审被告)：高国明，男，1955年3月1日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：朱盼鸿，上海东炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曹金弟，男，1955年11月7日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人高国明因与被上诉人曹金弟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初1779号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人高国明在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后未予缴纳，并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高国明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陶静二〇二一年一月十八日书记员  丁玎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初18号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人李某忠，男，1990年6月26日出生于广东省汕头市潮**，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人李某忠犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人李某忠到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年12月28日23时许，被告人李某忠酒后驾驶无牌二轮电动摩托车（属机动车范畴），途经潮南区两英镇美林路口时被执勤民警现场查获。经检验，被告人李某忠的血液中乙醇含量为90.6mg/100ml。2021年1月4日，被告人李某忠在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人李某忠判处拘役一个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人李某忠在开庭审理过程中亦无异，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，涉案车辆拍照，监控视频截图，扣押清单，红场派出所户籍证明、证实材料，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书和广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某忠犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人李某忠归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年1月27日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈和强二〇二一年一月八日书记员  蔡学敏
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0321民初337号 原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。 法定代表人：邹兆志，该站站长。 委托诉讼代理人：郭群，男，该站员工。 被告：汪海成，男，1978年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 原告鸡东县乡镇灌区总站与汪海成供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。 审判员  张贵彪 二〇二一年一月二十八日 法官助理何丽群 书记员李越
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2871号之一 申请执行人黄海梅，女，1979年7月2日出生，汉族，住太仓市。 被执行人顾洪青，男，1971年12月15日出生，汉族，住太仓市。 黄海梅与顾洪青民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2020年8月7日作出的(2020)苏0585民初2653号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：顾洪青于本判决生效后10日内归还黄海梅借款10万元及利息（以10万元为基数自2020年5月13日起按照年利率6%支付至顾洪青付清之日止）；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为101150元及利息。 执行过程如下： 1、2020年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月8日、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、2021年1月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的101150元及利息，尚未执行到位101150元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院(2020)苏0585民初2653号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年一月十五日 书记员 曹**明
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢59号之一 辽宁某某某某某某有限公司： 你与李某劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2016）辽0603执1100号法律文书已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2016）辽0603执1100号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执275号之四申请执行人：阳钧伟，男，1986年4月15日出生，汉族，住新宁县。被执行人：汪园，女，1988年11月2日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李修山（曾用名李可），男，1986年5月11日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李儒敏（曾用名李高峰），男，1963年4月4日出生，汉族，住新宁县。申请执行人阳钧伟（以下简称申请执行人）与被执行人汪园、李修山、李儒敏（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日制作的（2019）湘0528民初397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月4日、3月31日、9月9日、11月25日提起总对总网络财产查控，发现被执行人银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款7000余元。本院于2020年3月5日分别向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部、新宁县不动产登记中心查询，发现上列被执行人均无住房公积金存款，被执行人李儒敏有不动产登记信息。本院于2020年3月5日冻结了被执行人名下的银行存款（含支付宝、财付通），冻结期限为12个月，从2020年3月5日起至2021年3月4日止。申请执行人阳钧伟认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年3月31日查封了被执行人李儒敏（共有人陈艳兰）位于本县××镇××路××栋××楼××室××房××路××号，权证号码为新金房权字第1×**（抵押给湖南新宁农村商业银行，优先债权为贷款本金290万元及利息、实现债权费用等），查封期限为三年，从2020年3月31日起至2023年3月30日止。申请执行人阳钧伟认为到期需续查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提交续查封的书面申请。本院于2020年7月27日，委托京东网司法拍卖平台公开拍卖被执行人李儒敏位于本县金石镇松枫路A1栋一楼101、105、106、107、108、109、110、116等8间车库（门面），前述8间车库（门面）经过两次公开拍卖、一次公开变卖，均因无人报名竞价而流拍。本院在执行过程中扣划被执行人银行（包含支付宝、财付通）存款合计7464元并于2020年3月31发放给了申请执行人阳钧伟。本院于2021年1月20日限制被执行人汪园、李修山、李儒敏高消费。本院在执行过程中两次约谈申请执行人阳钧伟，征询其是否接受流拍的8间车库（门面）抵债，申请执行人阳钧伟自愿接受流拍的101号车库（门面）抵债280896元，其余车库（门面）退还给了被执行人李儒敏。本院认为，被执行人李儒敏的车库（门面）经过两次公开拍卖、一次公开变卖，均因无人报名竞价而流拍，流拍价1054854元。申请执行人阳钧伟自愿接受101号车库（门面）抵债280896元，在本院领取执行款7464元，合计执行到位288360元，尚有借款本金50万元及剩余利息因申请执行人阳钧伟不接受其余7间流拍车库（门面）抵债而未执行到位。经申请执行人阳钧伟同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年一月二十日法官助理万卷书记员曾卉
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保105号林天野间借贷纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保4号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：经电子档案查询林天野无房产二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年一月十九日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3699号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路****楼**商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，该银行行长。被执行人董晓可，女，汉族，1981年12月23日出生，住河南省林颖县。被执行人金源百荣投资有限公司，住所，住所地郑州市**鼎盛大道南、青铜西路**楼**div>法定代表人：蒋柏根，该公司董事长。本院以（2020）豫0102执3699号执行裁定书，于2020年12月25日查封被执行人董晓可名下所有位于郑州市二七区××、××西××＃楼××号楼××2124（豫(2018)郑州市不动产证明第0090587号）房屋一套。现债务已清偿完毕，应当解除对上述房屋的查封，且该不动产在你单位登记。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人董晓可名下所有位于郑州市二七区豫一路北、百尚路西1#楼A座号楼21层2124（豫(2018)郑州市不动产证明第0090587号）房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年一月二十日书记员  丁 浩