wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1594号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：李丰，男，汉族，1978年06月14日出生，住上海市嘉定区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初29340号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年一月二十五日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执58号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：何彦青，女，1980年7月3日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区防城港市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与何彦青信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何彦青发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15831号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币34294.38元、自银行记账日起至2020年7月27日止的利息4091.78元，合计38386.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15831号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申381号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海宝章实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：章荣达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李广益，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：申屠向宇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市静安区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：王光荣，该局局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市静安区人民政府，住所地上海市。法定代表人：于勇，该区区长。一审第三人：马艳廷，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省开封县杜良乡小门寨村**。再审申请人上海宝章实业有限公司(以下简称宝章公司)因与被申请人上海市静安区人力资源和社会保障局、上海市静安区人民政府及一审第三人马艳廷认定工伤决定及行政复议决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终961号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宝章公司申请再审称，马艳廷宣称其于2018年7月28日工作期间扭伤脚，但直至同年8月5日才提交了同年8月3日的医疗证明，故仅凭该证据无法证明马艳廷是在工作时间扭伤脚。证人郭平亦仅是陈述其听马艳廷自己陈述脚被压伤，但并未亲眼看到马艳廷扭伤脚的事实。被诉认定工伤决定错误，被诉复议决定亦属结论错误，应予以撤销。宝章公司依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项的规定申请再审。本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，应当认定为工伤。本案中，上海市静安区人力资源和社会保障局(以下简称静安区人保局)向宝章公司员工郭平及该公司车间主任周德君所作询问笔录载明，虽然该两名人员未直接目击马艳廷受伤经过，但该两人均陈述了马艳廷在2018年7月28日上午在工作时间、工作场所发生右脚受伤的事实，周德君还陈述其亲眼观察到马艳廷受伤部位状况，因此，静安区人保局在对马艳廷、郭平、周德君进行询问调查后，并结合就医记录作出马艳廷系在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害的认定合乎情理。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。宝章公司作为用人单位虽否认其职工马艳廷所受的伤害属于工伤，却又不能提供证据证明，应承担举证不能的后果。被诉认定工伤决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上海市静安区人民政府(以下简称静安区政府)依法有权受理宝章公司针对被诉认定工伤决定提出的行政复议申请，并有权作出被诉复议决定。静安区政府受理宝章公司的行政复议申请后，经依法审查，于法定期限内作出被诉复议决定，维持被诉认定工伤决定，并向各方当事人依法送达被诉复议决定，其程序亦符合规定。因此，被诉复议决定事实清楚、适用法律正确、程序合法。综上，宝章公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回上海宝章实业有限公司的再审申请。审 判 长 周宏伟审 判 员 吴俊海审 判 员 肖 宁二〇二一年一月二十日法官助理 夏雷君书 记 员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执193号申请执行人：毛素君，女性，1962年09月25出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人：张树军，男性，1959年03月08出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇。法定代表人：贺旭。本院在执行申请执行人毛素君、张树军与被执行人黑山县大虎山中心医院借款合同纠纷一案中，双方当事人现已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初3032号民事调解书的执行。本裁定立即执行审判员  郑荣军二〇二一年一月二十八日书记员  胡雪娇
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执保23号 申请保全人株洲市鑫琪新能源科技有限公司。 被保全人吴晶亮。 本院于2021年1月19日受理的申请保全人株洲市鑫琪新能源科技有限公司申请吴晶亮借款合同纠纷一案，已于2021年1月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2021年1月21日 承办人:张轶强
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0726刑初5号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人张吉，男，2000年6月16日出生，侗族，大学本科在读，户籍所在地贵州省榕江县，现住浙江省温州大学瓯江学院生活区。因本案，于2020年9月14日被浦江县公安局刑事拘留，于同年10月13日被依法逮捕。 辩护人陈淑蓉，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉〔2020〕1300号起诉书指控被告人张吉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员琚红英出庭支持公诉，被告人张吉及辩护人陈淑蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 检察院指控，被告人张吉明知是他人违法犯罪的资金，仍予以转移，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪依法追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。 被告人张吉对公诉机关指控的事实和定性不持异议，请求从轻处罚。 辩护人陈淑蓉对公诉机关指控的定性和事实没有异议，提出的辩护意见为：1.被告人系坦白；2.认罪认罚，综上请求从轻处罚。 经审理查明，2020年6月11日至7月19日，被告人张吉应石明远（另案处理）要求，明知系他人违法犯罪所得资金，仍利用本人支付宝帐户予以转移，从中收取1.5%左右的佣金，涉案金额人民币159749元，非法获利人民币2600余元。现查明，上述涉案资金系李某1、陈某等被害人被人以将裸聊视频发送给同事、家人相威胁而被敲诈的钱款。 上述事实有经庭审质证、确认的聊天记录截图、账单详情截图、银行帐户交易明细清单、调取证据通知书、调取证据清单、转账流水、支付宝交易明细、微信交易明细、扣押决定书、扣押清单、情况说明；被告人张吉的供述和辩解；被害人李某1、陈某、瞿某、李某2的陈述；现场检查笔录及照片、刑事辨认笔录及照片；数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张吉明知是他人违法犯罪的资金，仍利用支付宝予以转移，并收取佣金，情节严重，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述，构成坦白，依法可从轻、减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚的从轻、减轻情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张吉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。） 二、扣押的作案工具蓝色VIVO手机一部，由扣押机关予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  海丹婷 人民陪审员  张轩虹 二〇二一年一月十四日 法官 助理  季芳莉 代书 记员  郑晓甜
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10607号上诉人(原审被告)：上海百世实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：叶荷君，公司执行董事。委托诉讼代理人：孙再冉，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：童剑云，上海市康正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海永协物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐结林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张忞昕，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌，上海市联合律师事务所律师。上诉人上海百世实业有限公司(以下简称百世公司)因与被上诉人上海永协物业管理有限公司(以下简称永协物业公司)物业服务合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初13898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。百世公司上诉请求：依法撤销一审判决，将本案发回重审，或者改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。事实与理由：一、2004年10月和11月，双方签订《管理协议书》及《补充协议》作出了减少服务内容的特别约定，约定为：保安、保洁人员招募、电梯维修保养运行等管理事项由上诉人自行负责，物业费按照1.6元／平方米／月的标准返还上诉人，2018年3月之前，小区物业合同的商业物业费定价为2.7元，即上诉人实际承担物业费1.1元。二、2004年至2019年上半年，双方对于物业费标准一直按照《管理协议书》及《补充协议》履行，其中2004年-2018年期间，按照1.1元执行物业费，从2018年3月开始，业委会将商业物业费涨至3.3元，但被上诉人对上诉人执行的收费仍是1.1元。从2019年1月开始，要求上诉人适用涨价后的标准，此时被上诉人仍旧遵循2004年的约定，即在3.3元定价基础上，扣除1.6元保安、保洁、电梯运维成本，实际上涨价后双方在2019年1-6月期间都是按1.7元执行。但2019下半年，被上诉人起诉至一审法院，却要求上诉人以3.3元的标准支付，这一请求不是针对物业费涨价，而是要求上诉人缴纳不提供物业服务的该部分费用。三、即便法院认定被上诉人与业委会签订的物业合同有效，即商业物业费涨价至3.3元，上诉人与被上诉人关于扣除1.6元的约定同样有效，目前上诉人实际应承担的物业费不应超过1.7元。永协物业公司辩称，一、《物业管理服务合同》明确约定物业公司对共用设施设备进行日常维护，并不包括业主的自用设备。《物业管理服务合同》约定业主或物业使用人自用设备的维修及养护需要另行收费。世和酒店主张的两部电梯是其自用设备，仅供世和酒店自行使用，不是物业管理的服务范围。世和酒店内两部电梯中张贴的“特种设备使用标志”及“电梯安全使用须知”均列明两部电梯的使用单位为世和酒店。该两部电梯停靠范围仅为系争小区裙楼1至4楼，即世和酒店的经营区域，仅供世和酒店及其住客使用，属于小区共用设施设备的四部电梯中张贴的“特种设备使用标志”均列明的使用单位为永协公司，说明该四部电梯与世和酒店内的两部电梯性质不同，该四部电梯属于小区共用设施设备。二、系争小区也有与上诉人经营性质一致的上海亚都旅馆，其也有专供其自己使用的电梯，电梯内的“特种设备使用标志”列明使用单位为上海亚都旅馆，电梯同样仅供该酒店及其住客使用，其他业主不使用，属于亚都酒店的自用设备，因此电梯维保及相关费用由其自行负责。上海亚都旅馆已按照《物业管理服务合同》约定的3.3元／平方米／天的标准足额支付了物业管理费。三、上诉人不应将属于全体业主共同缴纳的物业管理费用于维护上诉人自身经营需要的自用设备。永协物业公司向一审法院起诉请求：1、判令百世公司向永协物业公司支付2018年3－12月物业管理费24，483.03元并偿付滞纳金(以24，483.03元为基数，按年利率24％标准支付自2019年1月1日起至实际付清之日止)；2、判令百世公司向永协物业公司支付2019年1－12月物业管理费29，379.64元并偿付滞纳金(以29，379.64元为基数，按年利率24％标准支付自2020年1月1日起至实际付清之日止)；3、案件受理费由百世公司承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海百世实业有限公司应于判决生效之日起十日内向上海永协物业管理有限公司支付2018年3－12月物业管理费24，483.03元并偿付滞纳金(自2019年1月1日起至实际付清之日止，按24，483.03元的日万分之三计)；二、上海百世实业有限公司应于判决生效之日起十日内向上海永协物业管理有限公司支付2019年1－12月物业管理费29，379.64元并偿付滞纳金(自2020年1月1日起至实际付清之日止，按29，379.64元的日万分之三计)。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，各方均应按约履行，不得擅自变更或者解除。被上诉人永协物业公司与上海市黄浦区永厦大楼小区业主大会签订的《物业管理服务合同》系合同当事人真实意思表示，内容无违法之处，对合同当事人均具有法律约束力。上诉人百世公司作为小区业主应按约支付物业管理费。上诉人与被上诉人曾于2004年10月和11月签订《管理协议书》以及《补充协议》，对物业服务费作了特别约定。但上述协议履行期(2年)届满后，双方并未续签或者另行约定。2018年11月21日，上诉人与被上诉人签订的《协议书》确认至2018年2月的物业服务费已经全部结清，2018年3月之后的物业管理费标准由双方另行商定。在双方未就物业管理费作出特别约定的情况下，仍应按照《物业管理服务合同》的约定计付物业管理费。现被上诉人诉请上诉人补交未足额支付的物业管理费，理由正当，应予以支持。一审法院酌情调整过高滞纳金并无不当之处。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，360元，由上海百世实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄伯青审 判 员 易苏苏审 判 员 孙 斌二〇二一年一月五日法官助理 朱 婕书 记 员 蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执218号之一申请执行人：马燕，女，1960年12月23出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行马燕与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的法律义务，但被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人名下存款20000元。本裁定立即执行。审判员 钟 茜二〇二一年一月二十七日书记员 黄诗佳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢48号申请执行人：任某某，男，1973年02月07日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：闫某，男，1972年3月1日出生，汉族，住项城市。任某某与闫某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，闫某向本院申请执行的（2019）豫1681民初5284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二一年一月二十二日书记员  齐冉
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初611号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人上官启华，曾用名包启华，男，1986年3月21日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省临海市。因故意损毁财物，于2016年10月14日被临海市公安局行政拘留八日。因犯盗窃罪，于2003年8月20日被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪、诈骗罪，于2006年9月20日被浙江省义乌市人民法院分别判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元；有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元,决定执行有期徒刑两年零六个月，并处罚金人民币三千元；因犯诈骗罪，于2015年7月20日被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；因犯信用卡诈骗罪，于2017年7月25日被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金三万元。2020年3月24日因本案被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，同年4月30日被临海市公安局依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人张明思，浙江昶日律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1483号起诉书指控被告人上官启华犯诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，后以临检一部刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书于2020年12月29日向本院提起补充起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人上官启华及其辩护人张明思到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控：被告人上官启华明知无额温枪货源或货源紧缺的情况下，在新冠肺炎疫情期间，谎称自己是各大医院医疗器械采购员且有充足的货源，骗取被害人高某、董某、李某等人的额温枪定金或货款合计人民币83.25万元。具体事实如下： 1、2020年2月17日，被告人上官启华对中间人项某谎称自己有充足额温枪货源，并约定3000只额温枪的预交货款，以郭华峰的名义从中间人项某、张某处骗取被害人高某货款人民币（下币同）20万元；次日，被告人上官启华以相同理由从项某和张某处骗取被害人高某货款10万元。 2、被害人董某通过中间人陈某2得知上官启华在卖额温枪。2020年2月19日至2月22日期间，被告人上官启华明知自己没有额温枪货源，却谎称有货源，并以出售额温枪需交付定金为由，骗走被害人董某货款47.75万元，其中5.4万作为中间人陈某2的回扣，目前陈某2已还给被害人。 3、2020年2月20日前后，被告人上官启华明知自己没有额温枪货源，却谎称有货源，并以出售额温枪需交付定金为由，骗走被害人李某5.5万元货款。 另外，2019年5月至7月期间，被告人上官启华通过交友软件认识被害人陈某1后，虚构以有关系帮助其解决就学问题先后骗取被害人陈某1共计人民币4.8万余元。 公诉机关认为，被告人上官启华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人上官启华系累犯，应当从重处罚；被告人上官启华到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；被告人上官启华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处上官启华有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币二十万元。 公诉机关提交了书证户籍证明、前科材料、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、发还清单、调取证据清单、接受证据清单、微信、支付宝转账记录、手机微信聊天记录及转账记录等、银行转账记录、情况说明、认罪认罚具结书等，证人程某、陈某2、张某、陈某3、项某、贺某、金某、何某的证言及公安民警出具的归案经过、情况说明，被害人董某、高某、李某的陈述，被害人陈某1自述材料，被告人上官启华的供述与辩解，搜查、辨认笔录，电子物证检验报告等证据证实。 被告人上官启华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人提出的辩护意见是被告人有坦白情节、认罪认罚，且最后一笔诈骗属于被告人主动交代等，建议从轻处罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实基本一致，另查明，2020年3月23日，被告人上官启华被公安机关抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实。 本院认为，被告人上官启华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人上官启华系累犯，依法予以从重处罚。被告人上官启华归案后如实供述了主要犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，以出售防疫物资的名义实施诈骗，酌情予以从重处罚。辩护人与上述意见相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得依法予以追缴并发还各被害人。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人上官启华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月24日起至2031年7月23日止。罚金限判决生效后十日内付清。） 二、追缴被告人上官启华违法所得八十二万六千五百元，返还被害人高某三十万元，返还被害人董某四十二万三千五百元，返还被害人李某五万五千元，返还被害人陈某1四万八千元。（款限判决生效后十日内付清） 三、扣押在案的手机、银行卡由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩亚敏 人民陪审员  章永红 人民陪审员  曹竣杰 二〇二一年一月二十日 代书 记员  周优优
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                 （2021）陕0629民初87号 原告：席小艳，女，1979年8月29日出生，汉族，洛川县旧县居民，住洛川县。被告：井魏魏，男，1987年2月18日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县。被告：张盼，女，1985年3月15日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县。原告席小艳与被告井魏魏、张盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月26日，原告向本院提出申请，撤销对被告张盼的起诉。本院认为，原告席小艳的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席小艳撤销对被告张盼的起诉。  审  判  员  范孝明 二〇二一年一月二十六日 书  记  员  杨  田 1
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终61号 原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）康文祥，绰号“文溜子”，男，1968年出生于益阳市，汉族，小学文化，农民，住益阳市资阳区。因犯贩卖毒品罪，于2012年10月15日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，于2014年9月25日减刑释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年9月17日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留；经益阳市资阳区人民检察院批准，于2020年9月23日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 益阳市资阳区人民法院审理益阳市资阳区人民检察院指控被告人康文祥犯开设赌场罪一案，于二O二O年十一月二十三日作出（2020）湘0902刑初396号刑事判决，康文祥不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人康文祥以自愿认罪服法为由，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）康文祥犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人康文祥申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）康文祥撤回上诉。 湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902刑初396号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲁毅东 审判员  叶 青 审判员  雷 蕾 二〇二一年一月十八日 法官助理李嘉馨 书记员蔡婉
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初102号原告：党守存，男，1965年4月8日出生，汉族，住东营市东营区。被告：张冬孟，男，1961年10月10日出生，汉族，住东营市垦利区。原告党守存与被告张冬孟买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告党守存因双方私下协商并履行完毕为由提出书面撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告党守存的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党守存撤诉。审判员 王 菲二〇二一年一月十四日书记员 张丽君
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保25号中国农业银行股份有限公司白城洮北支行、隋成龙、李**、赵东：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与隋成龙、李**、赵东借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保24号 申请人：覃达东，男，1974年9月16日出生，汉族，住平乐县。 被申请人：平乐县壹柒零零酒店，经营场所：平乐县平乐镇同乐新区****。统一社会信用代码：92450330MA5NMKUM2R。 法定代表人：刘雪姣。 被申请人：刘雪姣，女，1978年10月28日出生，汉族，住广西平乐县。 被申请人：林华文，男，1978年3月27日出生，汉族，住广西平乐县。 申请人覃达东与被申请人平乐县壹柒零零酒店、刘雪姣、林华文买卖合同纠纷一案，申请人覃达东于2021年1月7日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值人民币200000元的财产，本院于2021年1月7日立案。广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2021）桂0330民初32号民事裁定书已发生法律效力。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：： 冻结被申请人刘雪姣在中国农业银行股份有限公司平乐县支行账户为：62×××76上的存款至200000元止，冻结期限为一年（2021年1月12日起至2022年1月11日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周      伟 审判员 李继审判员杨宗海 二〇二一年一月十二日 书记员 何   昌   义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江苏省南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0104执5958号申请执行人阮翠勇与被执行人李桂兰、李敏龙房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已经履行完毕。至此，申请执行人阮翠勇向本院申请执行的(2020)苏0104民初11532号调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4097号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号。负责人：彭永恒，系公司总经理。委托代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人：张艺博，河南良承律师事务所律师。被执行人：柳笛，男，1990年3月25日出生，汉族，住河南省新密市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉柳笛证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4637号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告柳笛于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款33781.94元及违约金（以33781.94元为基数，从2020年2月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告柳笛于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未付保费4684.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因柳笛未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年12月18日通过法院专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，但被申请人并未主动履行被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年12月18日、2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人柳笛名下的银行存款、车辆、证券、房产、股票、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行有零星存款，因金额较少，申请执行人暂不要求冻结、扣划；发现被执行人名下有保险保单，本院查询其相应的现金价值，因现金价值较低，暂不要求处置；经系统查询到被执行人名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，本院在车管所未查到到上述车辆信息。除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、本院于2020年12月29日对被执行人柳笛适用限制高消费措施。4、经申请执行人表示对被执行人实地走访，以及对被执行人公司所在地附近居民走访，未发现可供执行财产。5、本院于2021年1月4日经新密市房地产管理服务中心查询被执行人柳笛名下房产信息，未查询到可供执行的房产。6、本院于2021年1月4日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人柳笛名下公积金，未查询到缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳笛负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十二日书记员  钱晓航
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初86号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：张某，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费60元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二一年一月二十日 书记员  王延升
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执24号申请执行人：颜秋，女，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：舒兰市城市管理行政执法局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李铁军，局长。申请执行人颜秋与被执行人舒兰市城市管理行政执法局其他案由一案。执行标的33180.00元，经本院立案执行，全部履行完毕。（2020）吉0283行初19号行政判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二一年一月八日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初932号原告：陆建忠，男，汉族，住上海市崇明区。被告：黄庆生，女，汉族，住上海市崇明区。原告陆建忠与被告黄庆生农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催缴后，原告以双方已协商解决为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆建忠撤回起诉处理。审判员 范 彬二〇二一年一月十九日书记员 潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执恢54号 申请执行人三门县卫生健康局，住所地三门县海游街道湫水大道**。 法定代表人陈**波，局长。 被执行人翟金贤，男，1972年10月5日出生，汉族，住所地三门县。 被执行人方新凤，女，1973年3月13日出生，汉族，住所地三门县。 申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2011年6月13申请本院强制执行三人口计生征字[2010]第609号社会抚养费征收决定，要求被执行人翟金贤、方新凤支付社会抚养费60000元。经审查，本院作出（2011）台三行审字第38号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案出现应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结三门县人民法院（2011）台三行审字第38号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 王友观 审 判 员 潘 睿 二〇二一年一月二十七日 代书记员 卢青青
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执91号申请执行人：赵水清，男，1968年2月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：梅俊，男，1987年6月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于赵水清与梅俊买卖合同纠纷一案，由于被执行人梅俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人梅俊银行存款人民币3805.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月七日书记员  蒋 澍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14094号之一原告(反诉被告)：河南诚裕建设工程有限公司。住所地：郑州市金水区农业路******。统一社会信用代码：914101006881579616。法定代表人：龚少华，执行董事。委托诉讼代理人：李梦楠，女，1990年6月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。系河南诚裕建设工程有限公司员工。委托诉讼代理人：王小满，女，1990年2月27日出生，汉族，住河南省永城市。系河南诚裕建设工程有限公司员工。被告（反诉原告）：张小喜，男，1967年12月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。本院在审理原告河南诚裕建设工程有限公司诉被告张小喜建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南诚裕建设工程有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，反诉原告张小喜于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南诚裕建设工程有限公司、反诉原告张小喜自愿申请撤回起诉，其二人的申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告河南诚裕建设工程有限公司撤回起诉。准予反诉原告张小喜撤回反诉。本诉案件受理费2300元，由原告河南诚裕建设工程有限公司负担。反诉案件受理费2300元，财产保全费5000元，共计7300元，由被告张小喜负担。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  范文芝人民陪审员  李咏梅二〇二一年一月十九日书 记 员  郑 乐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢260号原（2019）湘0102执4636号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人李明华信用卡纠纷一案的（2018）湘0102民初8296号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年一月二十六日书记员 谢美凤
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保86号申请人：周玉英，女，1973年12月21日出生，汉族，住周村区。被申请人：贾荣荣，女，1986年5月1日出生，汉族，住高青县。申请人周玉英与被申请人贾荣荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鲁0306财保65号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人周玉英和担保人周衍青共有的坐落于周村区XXX房产及土地；二、冻结被申请人贾荣荣在各银行账户内的存款70580.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人周玉英和担保人周衍青共有的坐落于周村区XXX房产及土地；二、冻结被申请人贾荣荣在各银行账户内的存款70580.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十二日书记员  侯庆智
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30219号申请执行人：上海界龙出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高祖华，董事长。委托诉讼代理人：陈旭，上海华宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁嘉麒，上海华宏律师事务所律师。被告：朱维，男，1968年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海界龙出租汽车有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初60348号民事判决书，于2020年12月9日向本院申请执行，要求被执行人朱维支付承包金10,201元(人民币，下同)及违约金10,000元，并承担案件受理费25元。本院于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在指定期限内履行义务，故本院于2020年12月24日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人名下查见的银行账户(冻结期限至2021年12月17日止)，已将扣划被执行人的执行款3,007.05元发还给申请执行人；暂未查见被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等财产。此外，案件执行中，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，鉴于目前案件进展情况申请执行人同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初60348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海界龙出租汽车有限公司仍享有要求被执行人朱维继续履行债务的权利，被执行人朱维仍负有继续向申请执行人上海界龙出租汽车有限公司履行的义务；若申请执行人上海界龙出租汽车有限公司发现被执行人朱维有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年一月二十日书记员  周燕芳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异2号申请人：北京包融资产管理有限公司。住所地北京市朝阳区霞光里**院**楼**2011。法定代表人：刘帆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭升，辽宁聪鉴律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司丹东东港支行。住。住所地东港市大**东港路**/div>法定代表人：姜秀丽，该行行长。被执行人：丹东北方工具厂。住所地东港。住所地东港市大东街**>法定代表人：杨春雨，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丹东东港支行（以下称中国银行）与被执行人丹东北方工具厂（以下称北方工具厂）借款合同欠款纠纷一案中，申请人北京包融资产管理有限公司（以下称包融资产公司）于2021年1月6日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了本院作出的（2002）东民初字第1482号民事判决书、债权转让协议书、债权转让通知公告、资产转让公告、资产转让公告。申请人包融资产公司称,申请执行人中国银行与被执行人北方工具厂借款合同欠款纠纷一案，东港市人民法院作出（2002）东民初字第1482号民事判决书，判决申请执行人对被执行人享有85万元借款及相应利息的债权，并对被执行人的抵押物（房产证号96××72、建筑面积为1100平方米、坐落于东港市大**662图474宅**的房屋）享有优先受偿权。该案目前已经进入强制执行程序。2004年9月7日，申请执行人中国银行与案外人中国东方资产管理公司大连办事处签订了债权转让协议，由案外人中国东方资产管理公司大连办事处受让了申请执行人对被执行人享有的83万元借款及相应利息的债权，并以公告的形式通知了债务人。案外人更名为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。2016年12月22日，案外人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与申请人包融资产公司签订了资产转让协议，由申请人受让了83万元借款及相应利息的债权，并再次以公告的形式通知了债务人，至此，申请人已经成为涉案债权的债权人，故申请变更为本案的申请执行人。申请执行人中国银行、被执行人北方工具厂未到庭亦未提交书面意见及证据材料。本院书面审查查明，申请执行人中国银行与被执行人北方工具厂借款合同欠款纠纷一案，本院于2002年5月21日作出（2002）东民初字第1482号民事判决书，该判决书已生效，并进入执行程序。2004年9月7日，申请执行人中国银行与案外人中国东方资产管理公司大连办事处签订了债权转让协议，由案外人中国东方资产管理公司大连办事处受让了申请执行人对被执行人享有的83万元借款及相应利息的债权和抵押物的优先受偿权，并以公告的形式通知了债务人；2016年12月22日，案外人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与申请人包融资产公司签订了资产转让协议，由申请人受让了申请执行人对被执行人享有的83万元借款及相应利息的债权和抵押物的优先受偿权，并再次以公告的形式通知了债务人。另查，案外人中国东方资产管理公司大连办事处更名为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。本院认为，申请执行人中国银行与被执行人北方工具厂借款合同欠款纠纷一案，本院作出的（2002）东民初字第1482号民事判决书已生效，被告北方工具厂未自觉履行返还借款及相应利息的义务，申请执行人中国银行已向本院申请执行。2004年9月7日，申请执行人中国银行与案外人中国东方资产管理公司大连办事处签订了债权转让协议；2016年12月22日，案外人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与申请人包融资产公司签订了资产转让协议，该协议是各方真实意思表示，且不违背法律、法规，合法有效。申请人根据该协议申请将其变更为（2002）东民初字第1482号民事判决书中83万元借款及相应利息的债权和抵押物的优先受偿权的申请执行人于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人北京包融资产管理有限公司为（2002）东民初字第1482号民事判决书中83万元借款、相应利息的债权及优先受偿权的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  张 艳人民陪审员  孙广逊二〇二一年一月二十日法官助理林国庆书记员潘晓伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13785号原告：许桂英，女，1947年11月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告：姜廷文，男，1947年10月6日出生，汉族，住址同上。上列二原告共同委托诉讼代理人：赵义飞，山东普新律师事务所律师。被告：孙正华，男，1965年9月30日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：崔荣华，山东国曜（聊城）律师事务所律师。被告：东阿县十六运输有限公司，住所地山东省东阿县大桥镇曹庄村。法定代表人：李明，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区兴华西路**。代表人：李杨，经理。委托诉讼代理人：王鑫，山东致楷律师事务所律师。原告许桂英、姜廷文与被告孙正华、东阿县十六运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告许桂英、姜廷文于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许桂英、姜廷文的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许桂英、姜廷文撤诉。案件受理费1484元，由原告许桂英、姜廷文负担。审判员  孙利群二〇二一年一月十三日书记员  张 晖
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终24号上诉人（原审原告）：张秋霞，女，1966年10月12日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：齐东安（张秋霞之夫），男，1965年4月9日出生，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：周书敏，女，1978年7月16日出生，住北京市朝阳区。上诉人张秋霞因与被上诉人周书敏装饰装修合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张秋霞上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持张秋霞一审全部诉讼请求；2.本案诉讼费由周书敏负担。事实和理由：一审法院认定事实不清。涉案协议系张秋霞被胁迫签订。协议约定改造14个卫生间的工程款是23500元，另有两个卫生间增项工程款7700元，扣除周书敏已经支付的5000元，周书敏还应支付26200元，一审法院对此未予认定。根据约定，试完防水后支付5000元，周书敏已经支付了5000元，足以说明防水没有问题。周书敏提交的照片不是交工现场的照片，不予认可。合同中没有约定防水要做到1.8米，合同约定装修14个卫生间，实际装修的是16个，对于增项价格无法确认的，法院应当明示当事人申请评估，但一审法院没有明示，程序违法。周书敏辩称，张秋霞的上诉意见没有事实和法律依据，请求法院维持原判。涉案工程根本没有达到结算条件。张秋霞向一审法院起诉请求：1．判令周书敏支付工程款18500元；2．判令周书敏支付协议之外的工程款7700元。一审法院认定事实：2019年6月30日，周书敏（甲方）与张秋霞（乙方）签订案涉协议，约定：“经甲乙双方协商一致，装修横街子1046号14间上下水，工程总价23500元。包工包料，每个房间包括上下水、防水、洗手盆、坐便、地漏、热水器、洗衣机水龙头。起完台阶，试完防水后支付5000元。其余工程全部完工，验收合格，所有功能达到正常使用效果后，结清95%工程款，留5%质保金，一月后，无使用质量问题，全部结清。”周书敏已支付张秋霞工程款5000元。一审审理中，张秋霞为证明工程支出，提交购买卫浴产品的收据一张，金额共计3225元；周书敏对该证据不予认可，主张合同约定装修包工包料，验收合格后才能支付约定的工程款。周书敏为证明工程未完工且未达到验收标准，提交现场照片及视频若干，张秋霞认可证据体现撤场时工程现场的实际状态。经询，双方均不向对方主张合同解除权。一审法院认为，张秋霞承建小型室内装饰装修工程，其与周书敏签的合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。案涉协议约定“工程全部完工，验收合格，所有功能达到正常使用效果后，结清95％工程款”，本案证据显示装修现场有明显水痕，以及坐便、水盆等卫浴产品散落堆放、未安装完成的情形，通过生活常识可以认为卫生间尚未达到可以正常使用的约定标准，张秋霞作为承包方应继续施工或承担修复义务，合同约定的结算及支付工程款的条件尚未成就，且其关于工程款金额的举证不足，与其主张不足以形成印证，故张秋霞要求周书敏支付工程款的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。案涉工程款结算条件成就后，张秋霞请求支付工程款的，可另行主张。判决驳回张秋霞的全部诉讼请求。案件受理费450元，由张秋霞负担（已交纳）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。张秋霞提交证人证言一份，拟证明其为周书敏的卫生间进行了改造施工。周书敏未向本院提交新的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。周书敏对张秋霞提交的证人证言真实性、证明目的均不认可。对于张秋霞提交的书面证人证言，本院认为，除特殊情形下经法院准许外，证人应当出庭作证。本案中，张秋霞未举证证明证人具有法律规定的可以不出庭作证的情形，故其所提交之证据不符合法律规定的证据形式要求，本院不予采信。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明一致。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。张秋霞与周书敏签订的涉案协议不违反法律法规的强制性规定，亦不违反公序良俗，合法有效，双方应当严格依约履行。张秋霞主张其系受胁迫签署，但未提交证据证明其主张，本院不予支持。涉案协议约定“工程全部完工，验收合格，所有功能达到正常使用效果后，结清95％工程款”，而根据一审中周书敏所提交的照片可以看出，涉案工程确未达到“所有功能达到正常使用效果”的标准，本案结算工程款的条件尚未成就。张秋霞在二审中称对周书敏所提交的照片不予认可，但其未能提供相反证据予以反驳，亦未能举证证明涉案工程已达到合同约定的付款条件。因双方当事人均不主张解除涉案协议，故本案亦不能依据合同解除规则处理工程款问题。一审法院对张秋霞主张支付工程款的诉讼请求不予支持，处理正确，本院予以维持。涉案协议应当继续履行，待工程款结算条件成就后，如双方仍有争议，可另行主张。张秋霞主张一审程序违法，依据不足，本院不予支持。综上所述，张秋霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费455元，由张秋霞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 江锦莲审 判 员 张印龙审 判 员 孙 妍二〇二一年一月二十日法官助理 王永基书 记 员 王 艳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2799号申请执行人：刘静，男，1974年4月25日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：马维东，男，1967年12月31日生，汉族，住江苏省东海县。申请人刘静与被执行人马维东民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）苏0722民初1560号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为27275元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年8月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年8月27日、2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人1226.62元至申请人申请执行时提供的银行账户；查封被执行人所有的苏Ｇ×××**号大众汽车牌车辆，但未实际控制，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年9月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年1月14日和申请人的电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX庄宜霖二〇二一年一月十五日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执异1号异议人（被执行人）：罗贤喜，男，1974年2月15日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县。申请执行人：彭超，男，1968年9月28日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人彭超与被执行人罗贤喜民间借贷纠纷一案，异议人罗贤喜以该执行案件已超过执行时效为由向本院提出书面异议。异议人罗贤喜于2021年1月27日提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人罗贤喜撤回执行异议申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执异1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二一年一月二十八日书记员  李 尧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执21019号郑州健达房地产有限公司：你与申在虎房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初6940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申在虎于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付92498.74元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1287元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初115号原告：张树奎，男，1967年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：张雪，女，1990年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告徐公安，男，1979年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告张树奎与被告徐公安劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张树奎及其委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，被告徐公安经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张树奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告工资款12400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年夏天，被告雇佣原告看渔池、干杂活，约定月工资为1500元，已给付4100元，尚欠工资12400元，被告给原告出具欠条，并承诺于2020年9月1日前还清该工资款。欠款到期后，被告拒不给付。原告多次索要，被告至今未给付，故诉至法院要求被告立即给付原告工资款12400元，望判如所请。被告徐公安缺席，未应诉答辩。原告张树奎围绕其诉讼请求出示欠条一张，欲证明2018年，被告雇佣原告在古恰江湾一个泡子看鱼池、干杂活，干了一年多，约定工资一年1.5万元。2020年1月14日，被告给原告出具的欠条，被告欠原告工资款12400元，并承诺于2020年9月1日还清。被告徐公安缺席，无质证意见。本院认为，原告提供的欠条系原件，客观、真实、内容完整，能够证实其主张，故本院对该组证据予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2018年夏天，被告徐公安雇佣原告张树奎在古恰江湾看渔池、干杂活，原告为被告工作一年多。2020年1月4日，原、被告双方结算，被告给原告出具欠条一张，该欠条记载：欠款人徐公安尚欠张树奎工资款12400元，本人承诺于2020年9月1日还清。该欠条上有被告徐公安签字捺印。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，原告张树奎为被告徐公安提供劳务，被告徐公安应向原告支付人工费作为劳动报酬。根据原告提供被告为其出具的欠据，可以证实原告为被告提供劳务的事实，原、被告之间成立劳务合同关系，欠据载明被告欠原告工资款12400元，双方债权债务关系明确。现原告已按照约定向被告提供劳务，被告应当按照约定给付劳务费，故原告要求被告给付劳务费12400元诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐公安于本判决生效后立即给付原告张树奎劳务费12400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由被告徐公安负担。本判决为终审判决。审判员  李佳音二〇二一年一月十二日书记员  贾美阳附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10949号 原告：涂满娇，女，1972年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：杭州方圆地基基础工程有限公司，住所地杭州余杭经济开发区超峰东路**。 法定代表人：徐力民，经理。 被告：黄锋，男，1981年10月3日出生，住浙江省龙游县。 原告涂满娇与被告杭州方圆地基基础工程有限公司、黄锋承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告涂满娇于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂满娇的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告涂满娇撤回起诉。 案件减半受理费1250元，由原告涂满娇负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二一年一月十三日 代书记员 叶 莹
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初30号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人杨华，男，1998年2月9日出生，公民身份号码431********209*213，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地湖南省中方县，住新建乡横板桥村树溪垅下村民小组。羁押时间2020年9月25日、9月27日-10月5日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕732号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年9月24日20时许，被告人杨华与叶军军一同在东莞市长安镇沙头一大排档吃饭喝酒，期间二人均有饮酒。2020年9月25日零时许，叶军军将其名下鄂F*****小型普通客车交给杨华驾驶，杨华醉酒（经鉴定，杨华血液中检出乙醇含量156.78mg/100ml）驾驶鄂F*****小型普通客车搭乘叶军军、罗孝章、陈小燕途经东莞市************路段，与路中绿化带发生碰撞，造成杨等四人受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，现场群众报警，交警赶往现场将等待处理的杨华抓获归案并将杨等人送往医院治疗。经交警部门认定，杨华负事故全部责任，叶军军、罗孝章、陈小燕均无事故责任。经鉴定，叶军军本次损伤为轻伤一级；罗孝章本次损伤为轻伤二级、陈小燕本次损伤为轻伤一级；杨华本次损伤为轻微伤。案发后，杨华已赔偿陈小燕7万元，并取得叶军军、罗孝章、陈小燕的谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有造成事故致二人轻伤一级、一人轻伤二级并承担全部责任的从重情节，又具有自首、部分赔偿、取得全部谅解、认罪认罚的从轻情节。判决被告人杨华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的10日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年一月十一日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执861号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李小文，男，1980年2月15日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李小文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李小文发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23584号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金36,894.61元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费361.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23584号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2822执885号   申请执行人：张青芳，女，1973年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被执行人：陈启刚，男，1973年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   申请执行人张青芳与被执行人陈启刚民间借贷纠纷一案,轮台县人民法院于2019年11月12日作出的(2019)新2822民初1211号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈启刚拒不履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人张青芳于2020年10月22日向我院申请强制执行，要求被执行人陈启刚支付欠款20150元。   本院受理后，于2020年10月23日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈启刚限期履行法院文书所确定的义务，但被执行人一直未履行义务。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、车辆以及互联网银行等信息，未发现有可供执行的财产，我院已依法将被执行人的银行账号足额冻结。本院又分别到轮台县自然资源局、轮台县不动产登记中心调查被执行人的国有土地使用权及房产登记情况，未查询被执行人有不动产登记信息。2020年11月9日本院依职权对被执行人采取限制消费、纳入失信名单措施，于2021年1月25日扣划被执行人银行存款350元，并发放申请执行人。   本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨   建   国   审  判  员   刘      剑   审  判  员   麦尔丹伊力哈木   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   马      涛
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢70号南阳市金拓工程机械有限公司、刘志辉：本院受理的申请执行人南阳市金拓工程机械有限公司申请执行被执行人刘志辉买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人刘志辉向申请执行人南阳市金拓工程机械有限公司履行案款50000元。已履行了（2019）豫1303民初3522号民事调解书确定的义务，申请执行人南阳市金拓工程机械有限公司于2020年11月17日向本院递交了结案申请。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初3522号民事调解书已执行完毕。二〇二一年一月二十一日
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终315号 上诉人（原审被告）：胡丽娟，女，汉族，1974年10月28日生，住所地江西省高安市。 被上诉人（原审原告）：安徽科达新材料有限公司（原名安徽科达洁能新材料有限公司)，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区。 法定代表人：朱亚锋，该公司总经理。 上诉人胡丽娟与被上诉人安徽科达新材料有限公司股权转让纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，依法向上诉人胡丽娟送达了预交上诉案件受理费通知书，明确告知其在接到通知书的次日起七日内预缴上诉费，逾期不交纳按自动撤回上诉处理。上诉人收到预交上诉案件受理费的通知后在指定期间内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡丽娟自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  雍自涛 审判员  徐 婕 审判员  汪振兴 二〇二一年一月十八日 法官助理葛正英 书记员程露露
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢137号申请执行人：唐邦忠，男，汉族，1964年10月3日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：谈如湘，女，汉族，1961年12月23日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行唐邦忠与谈如湘借款合同纠纷一案中，依法额度冻结了被执行人的工资收入。该案的申请执行金额需在较长周期内才能冻满本案的申请金额，根据该案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢137号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年一月二十八日书记员 刘杰林
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审9号申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉口向东300米路南。法定代表人张战民，大队长。委托代理人李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托代理人石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人刘辉，男，1988年4月2日出生，汉族，住河南省滑县，现住河南省。申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2021年1月27日向本院申请执行刘辉行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月29日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对刘辉作出编号为4101841007019604号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定刘辉驾驶豫Ｄ×××**号车辆在京深107国道763公里实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条，决定对刘辉处以罚款50元。刘辉经催告至今未履行。新郑市公安局交通巡逻警察大队依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，特依法申请本院强制执行被申请执行人未履行的罚款本金50元及滞纳金50元。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行刘辉的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841007019604号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元”及滞纳金50元的行政行为。审 判 长  张俊娟人民陪审员  刘春玲人民陪审员  陈培红二〇二一年一月二十八日代理书记员  赵李昂
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初96号原告：魏巍，男，1979年6月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州市工业设备安装有限责任公司，住所地为徐州市二环西路。法定代表人：马荔，该公司经理。本院在审理原告魏巍诉被告徐州市工业设备安装有限责任公司承揽合同纠纷一案中，根据原告魏巍在《当事人地址确认书》中填写的详细地址，于2021年1月5日通过中国邮政国内特快专递形式向原告魏巍邮寄预交诉讼费通知书，通知其预交诉讼费，该特快专递于2021年1月9日被退回，且截至2021年1月22日，原告魏巍亦未按规定缴纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏巍撤回起诉处理。审 判 员 蔡鸣春二〇二一年一月二十二日法官助理 朱淼淼书 记 员 夏 琳
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执93号   唐明新：   本院执行唐明新刑事罚金一案，移送执行标的4000元。经本院立案执行，被执行人唐明新于2021年1月21日自动履行4000元，至此，本院(2020)新2924刑初708号刑事判决书判处的你应缴纳罚金义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 三 日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终227号上诉人（原审原告）：董丽梅，女，1957年3月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕昊鹏，安徽南山松律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安徽省房地产综合开发集团公司蚌埠市公司，住所地安徽省蚌埠市国华商城**，统一社会信用代码：91340300149860500J。法定代表人：李德杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：万钧，安徽径桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锦峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。上诉人董丽梅因与被上诉人安徽省房地产综合开发集团公司蚌埠市公司劳动合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2114号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人董丽梅预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年一月二十八日法官助理郭艳丽书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执27号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈美吉，女，汉族，1988年5月20日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈美吉的本院(2020)沪0106民初24437号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24437号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终77号上诉人（原审被告）：江阴普洋法兰有限公司，住所地江阴市创新大道**。法定代表人：秦雪忠。被上诉人（原审原告）：江苏江阴农村商业银行股份有限公司山观支行，住，住所地江阴市城东街道龙山大街**/div>负责人：高熠，该支行行长。被上诉人（原审被告）：江阴市飞洋纺织有限公司，住所，住所地江阴市城东街道龙定路**div>法定代表人：华燕君。被上诉人（原审被告）：秦雪忠，男，1966年1月9日生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：顾平娟，女，1965年5月22日生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人江阴普洋法兰有限公司因与被上诉人江苏江阴农村商业银行股份有限公司山观支行、江阴市飞洋纺织有限公司、秦雪忠、顾平娟金融借款合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初4642号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江阴普洋法兰有限公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江阴普洋法兰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年一月八日书记员  孙美馨
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初10259号 原告：叶鹏飞，男，汉族，1978年1月18日生，住山东省胶州市。 被告：青岛金华盛工贸有限公司，住所地胶州市胶东镇驻地。 法定代表人：韩恭修，职务经理。 委托诉讼代理人：王军，山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文杰，山东海康律师事务所律师。 被告：刘开森，男，汉族，1976年7月11日生，住山东省胶州市。 原告叶鹏飞与被告青岛金华盛工贸有限公司、刘开森保证合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告叶鹏飞申请减少诉讼请求为1万元并于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶鹏飞撤诉。 案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告叶鹏飞负担。 审 判 长  匡德富 审 判 员  刘伟伟 人民陪审员  丰彩芳 二〇二一年一月十九日 法官助理赵文倩 书记员王琦
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执34号王左利、孙红军、张晓龙：王左利与孙红军、张晓龙借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王左利向本院申请执行的（2019）辽0321民初2953号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二一年一月二十八日书记员  于澍
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执47号之二申请执行人：张某，男性，1989年01月10出生，汉族，住遂平县。被执行人：谷某，女性，1991年08月15出生，汉族，住遂平县。本院在执行张某与谷某离婚纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷某在中国邮政储蓄银行6217994910182×××79账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年一月八日书记员 王纪栓
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323执保4号 申请人：温祥华，男，汉族，居民，住沂水县。 被申请人：门金峰，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人温祥华与被申请人门金峰买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被告的银行存款人民币126000元，或查封、扣押相当于人民币126000元的其他财产。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人门金峰的银行存款人民币126000元，或查封、扣押相当于人民币126000元的其他财产。查封期限为一年，保全价值126000元。案件申请费1150元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 泓 二〇二一年一月五日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执232号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢红兵，男，汉族，1987年8月11日生，住江西省高安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢红兵的本院(2019)沪0106民初11608号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11608号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢68号申请执行人凌升松被执行人周永安、周金城、施春娟本院在执行申请执行人凌升松与被执行人周永安、周金城、施春娟民间借贷纠纷一案中，已执行到全部案款，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6399号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执484号申请执行人：王和芳，女，1972年10月14日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津卓尔电商城管理有限公司，住所地天津西青学府工业区。本院在执行申请执行人王和芳与被执行天津卓尔电商城管理有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在法定时效内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二一年一月二十日书记员  李洋洋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10409号上诉人（原审被告）：喻红军，男，1983年10月18日出生，汉族，住湖北省石首市。被上诉人（原审原告）：陈小虎，男，1970年3月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：付涛，湖北万泽律师事务所律师。原审被告：上海新鸿凯网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区金沙江西路******。法定代表人：白洪志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋玉林，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱可乐，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人喻红军因与被上诉人陈小虎及原审被告上海新鸿凯网络科技有限公司委托理财合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初4148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，喻红军向本院申请缓、减、免交案件受理费，本院经合议庭合议后，于2020年11月9日通知喻红军其申请缓、减、免交案件受理费不符合法定情形并告知其自收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内交纳二审案件受理费。喻红军未在规定期间内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人喻红军自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 肖 曼审判员 裴 露审判员 王日升二〇二一年一月十二日法官助理叶优子书记员王凯慧
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保32号申请人：陈和桂，男，1982年10月25日出生，汉族，四川成都，住成都市高新区。委托代理人：周永元、母勇，北京隆安（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：顾艳，女，1984年2月2日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。申请人陈和桂于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求在1，055，400元限额内冻结被申请人顾艳名下的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人陈和桂诉被申请人顾艳民间借贷纠纷一案，本院已于2021年1月11日立案受理，为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人顾艳相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在1，055，400元限额内冻结被申请人顾艳名下的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人顾艳相当价值的其他财产;查封、扣押、冻结期限为一年。申请费5000元，由申请人陈和桂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年一月十一日书记员  黄千益
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初127号原告：苗丹丹，女，1987年9月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘中杰，男，1985年11月3日出生，汉族，住河南省武陟县。原告苗丹丹与被告刘中杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗丹丹、被告刘中杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告12000元及利息（利息按照银行同期贷款利息从2017年11月8日计算至被告实际给付完毕之日止）；2、诉讼费由被告人承担。事实与理由：被告刘中杰于2017年11月8日向我借款12000元，给我出具借条一张，原告经多次讨要，被告以没钱为由，拒绝给付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望支持我的诉讼请求。被告刘中杰辩称，我承认我给原告打有12000元的条，我向原告还有4000元，现剩余8000元未还，这8000元我会偿还给原告。我不是不还钱，还钱得根据我的经济条件，中间有一年多我没有还原告钱，是因为我在监狱一年多，出来之后我又陆续向原告还钱了。现在我没有正式工作，我不能一次性给原告钱，我有钱了会陆续还给原告的。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下:2017年11月8日，被告刘中杰向原告苗丹丹借款12000元，并出具借条一张载明：“今借到苗丹丹壹万贰仟元整，刘中杰,2017.11.8.”。后被告通过微信、支付宝陆续向原告转账4000元。现原告要求被告偿还借款未果，遂诉至法院。上述本院认定的事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的借条一张、被告提供的微信转账记录四张、支付宝转账截图两张在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告对向原告借款12000元无异议，本院对此予以确认。关于被告向原告转账的4000元应为偿还借款本金还是利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因本案借条中未约定利息，根据前述法律规定，视为不支付利息，故被告向原告转账的4000元应视为偿还本金，即被告现尚欠原告8000元未还，该款被告理应偿还。原告诉请的利息应以8000元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘中杰于本判决生效后十日内偿还原告苗丹丹借款8000元及利息(利息以8000元为基数,自2020年1月7日起按照实际同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止);二、驳回原告苗丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由苗丹丹负担17元，刘中杰负担33元。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年一月十九日法官助理陈雯琳书记员刘会会
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初130号原告：南阳市刘庄农贸市场开发有限公司，住所地为南阳市车站北路**，统一社会信用代码9141130356370479XB。法定代表人:张玉来，任该公司董事长。委托诉讼代理人：唐娟，浙江京衡（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李建敏，女，汉族，1986年3月15日出生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市刘庄农贸市场开发有限公司与被告李建敏房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告南阳市刘庄农贸市场开发有限公司于2021年1月26日以被告已履行合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市刘庄农贸市场开发有限公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市刘庄农贸市场开发有限公司撤回起诉。案件受理费案件受理费806元（已减半），由原告南阳市刘庄农贸市场开发有限公司自行负担。审判员  张丰景二〇二一年一月二十六日法官助理仵嫄瑛书记员何其琛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执287号申请执行人：马月美，女，1954年12月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：钱龙生，男，1952年5月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：冯秀琴，女，1953年9月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于马月美与钱龙生、冯秀琴民间借贷纠纷一案，由于被执行人钱龙生、冯秀琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人钱龙生、冯秀琴银行存款人民币307344.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十三日书记员  蒋 澍
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢382号李慧丽、李中锋、王利敏：本院于2018年11月22日以（2018）豫0191执2652号执行裁定河南聚通汽车贸易有限公司与李慧丽、李中锋、王利敏买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对河南聚通汽车贸易有限公司与李慧丽、李中锋、王利敏买卖合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执96号之四申请执行人：胡双德，男，1945年11月16日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：胡明月，男，1965年5月12日生，汉族，农民，住内黄县。本院于2021年01月11日冻结了被执行人胡明月在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币812.49元，现因申请人申请撤回强制执行且申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡明月在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币812.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二一年一月二十九日书记员  孙喜全
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审50号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：冯建安，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎雅云，广东法品律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇芦塘社区旧一股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇芦塘村。负责人：叶庆有，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2021年1月5日向本院申请强制执行罗街办行决[2010]218号行政处理决定书，罗街办行决[2011]152号行政处理决定书，狮府行决[罗村]（2017）34-37号行政处理决定书，狮府行决[罗村]（2017）88号行政处理决定书，狮府行决[罗村]（2017）164号行政处理决定书；具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇芦塘社区旧一股份经济合作社分别向叶碧华、叶惠平、谢雨乔、谢雨轩、冼筱彤、冼筱乐、叶惠琼、陆明哲发放2020年度医保费489元；以上合计3912元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇芦塘社区旧一股份经济合作社分别向叶碧华、叶惠平、谢雨乔、谢雨轩、冼筱彤、冼筱乐、叶惠琼、陆明哲发放2020年度医保费489元；以上合计3912元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇芦塘社区旧一股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 蔡剑波审判员 余美娟二〇二一年一月十一日书记员 吴苑泳
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初338号之二 永安财产保险股份有限公司绥中支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十八日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初99号原告：范春玲，女，汉族，1960年4月18日出生，住南阳市宛城区。原告：李娟娟，女，汉族，1992年5月5日出生，住南阳市宛城区，系范春玲次女。原告：张辰，男，汉族，2013年6月13日出生，住南阳市宛城区。法定代理人：李娟娟，女，汉族，1992年5月5日出生，住南阳市宛城区环城乡北关社区**，身份证号码4113021992********，系张辰母亲。原告：杨帆，女，汉族，1984年2月1日出生，住南阳市宛城区，系范春玲长女。原告:陈骏逸，男，汉族，2014年2月1日出生，住南阳市宛城区。法定代理人：杨帆，女，汉族，1984年2月1日出生，住南阳市宛城区环城乡北关社区**，身份证号码4113021984********，系陈骏逸的母亲。被告：南阳市宛城区环城乡北关村五组，住所地南阳市宛城区汉冶街道办事处北关社区**。负责人:周天玉，任组长职务。被告：周天玉，男，汉族，1956年10月10日出生，住南阳市宛城区。被告：张英芬，女，汉族，1949年11月14日出生，住南阳市宛城区。被告：李勤，女，汉族，1964年11月15日出生，住南阳市宛城区。原告范春玲、李娟娟、张辰、杨帆、陈骏逸诉被告南阳市宛城区环城乡北关村五组、周天玉、张英芬、李勤不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告范春玲、李娟娟、张辰、杨帆、陈骏逸向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.判令三被告返还不当得利30万元及占有资金期间的利息（全国银行间同行业拆借中心公布贷款市场报价利率未1年期LPR为4.15%，自2019年9月17日起至不当得利返还完毕之日止，暂计算至2020年12月16日，15个月，利息暂计15562.5元），本息合计未315562.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告均系南阳市宛城区汉冶街道办事处北关社区委员会**村民，原告所在小组集体土地部分被南阳市中心医院拆迁占用，南阳市中心医院每年向北关社区居委会五组支付数额不等的拆迁补偿款，2019年9月17日北关社区五组按照每人15万元的拆迁补偿标准领取共计75万元，给原告范春玲出具一张票面为75万元的现金支票，被告周天玉、张英芬、李勤三人收回原告张辰、陈骏逸的补偿款，共计30万元，原告无奈将30万元转账至北关社区五组账户，被告三人将该30万元占为己有，原告认为原告五人户籍均为北关社区**，属于该组集体经济组织成员，且五原告落户在“北关村五组集体经济组织成员身份界定表（2018）”出台之前，即五原告按照该界定表依法享有集体经济组织成员的各项权利，在本次分配之前，五原告均按照户籍人口数获取拆迁补偿收益，被告三人无任何法律依据违法占有属于原告的拆迁补偿收益，应当依法返还，原告多次要求被告返还未果，原告遂诉至法院。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权”。本案的四个被告住所地及经常居住地均为南阳市宛城区汉冶街道办事处北关社区**，该地域属于南阳市宛城区人民法院管辖区域，本院对本案无管辖权，故本案应由南阳市宛城区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南阳市宛城区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  刘文祥二〇二一年一月二十六日书记员  张永生