山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3548号 原告：娄承等，男，1960年3月4日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：郑功富，沂源公正法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：张现雷，男，1981年12月17日出生，汉族，住临沂市平邑县。 委托诉讼代理人：孟凡军，平邑地方法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：平邑万方汽车运输有限公司，统一社会信用代码91371326MA3DEEMN7J，住所地:沂市平邑县西张庄二村。 法定代表人：郑现成，经理。 委托诉讼代代理人：周亚飞，男，1990年10月3日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码913713006817005626，住所地:临沂市经济技术开发区沂河路**金科财税大厦。 负责人：钱冰，总经理。 委托诉讼代理人：闫佳利，男，1989年12月2日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 原告娄承等诉被告张现雷、平邑万方汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑功富，被告张现雷及其委托代理人孟凡军，被告平邑万方汽车运输有限公司的委托诉讼代理人周亚飞，被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人闫佳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、赔偿经济损失20195元、鉴定费3206元，合计23401元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年12月4日1时17分，被告张现雷驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车，沿慧沂线由东向西行至事故地点，越过道路中心单黄实线与对行的鲁大明驾驶的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型罐式半挂车相撞，至使重型半挂车上所载板锤式制砂机固定缆绳断裂，板锤式制砂机在惯性滑移时将重型罐式挂车罐体割裂，导致罐体内所载汽油泄露，造成道路路面、原告树木受损、田地及河塘等污染、车辆受损、张现雷、鲁大明受伤的道路交通事故。经交警部门事故认定，被告张现雷负事故的全部责任。另查明被告张现雷事故车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险，鲁Ｑ×××××强险单号为：6121401030120190006799、商业险：6121401030220190005704，挂车商业险单号:6121401030220190005703。对赔偿事宜协商未果，为此诉至法院。 被告张现雷辩称：事故发生属实，被告的车辆在第三被告保险公司投保交强险及商业险，原告合理合法的损失应由保险公司先行赔付，超出部分被告同意赔付，原告的树木评估价值过高，系单方委托，被告申请重新评估后，终止评估，对原告的损失应当按实际的损失数额进行赔付。 被告平邑万方汽车运输有限公司辩称：张现雷系实际车主，车辆挂靠在我公司，原告的合理合法损失应由张现雷承担，原告的树木损失经过重新评估后终止评估，原告的树木损失无法确定是否是本次事故所致，也无法确定损失的树木棵数和规格，我公司不承担赔偿。评估费不承担。 被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：认同运输公司的答辩意见，且原告方提出的损失系本案中的间接损失，保险公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认： 2019年12月4日1时17分，被告张现雷驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车，沿慧沂线由东向西行至事故地点，越过道路中心单黄实线与对行的鲁大明驾驶的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型罐式半挂车相撞，至使重型半挂车上所载板锤式制砂机固定缆绳断裂，板锤式制砂机在惯性滑移时将重型罐式挂车罐体割裂，导致罐体内所载汽油泄露，造成道路路面、原告树木受损、田地及河塘等污染、车辆受损、张现雷、鲁大明受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告张现雷负事故的全部责任。鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车向被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为105万元，不计免赔。被告平邑万方汽车运输有限公司为该车辆的行驶证登记所有人，被告张现雷为实际所有人，该车辆的行驶证、营运证、以及保险均以被告平邑万方汽车运输有限公司的名义办理，应认定被告张现雷以其车辆挂靠被告平邑万方汽车运输有限公司从事货运经营。2019年12月16日山东众智价格评估股份有限公司作出的评估意见认为原告的树木损失为20195元。被告张现雷对原告所有树木的损失提请重新评估，山东正言价格评估有限公司重鉴意见为：该案达不到评估条件，特此作出终止的决定。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：财产损失15195元、评估费3206元。以上共计18401元，被告保险公司未预付，被告侵权人未预付，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例100%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为18401元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为0元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付原告18401元，被告侵权人支付原告151.76元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、关于被告保险公司的财产损失费免责抗辩，损害系由保险公司依约承保的交通事故的原因所致，而该交通事故并非由依约不保的污染事件而导致，故其免责抗辩本院不予采纳。 二、对于保险公司关于鉴定费提出的免责抗辩，保险公司所举关于间接损失的免责条款中未对鉴定费作出列举，《中华人民共和国保险法》第三十条规定，在双方对条款理解有争议，存在两种以上解释的情况下，应作出对被保险人有利的解释，保险公司相关主张证据不足，故认定保险公司对该项费用的免责抗辩不成立。 三、被告张现雷作为肇事车辆的实际所有人，在其支配、运营中致人损害，应当承担侵权责任；被告平邑万方汽车运输有限公司接受肇事车辆挂靠运营，视为对其享有运营支配和运营利益，故亦当承担连带赔偿责任。 四、关于原告娄承等财产损失费用的认定，被告张现雷对原告全部树木财产损失提请重新评估，但根据山东正言价格评估有限公司的终止通知书，无法重新评估的原因系因部分树木已被砍伐，无法确定其砍伐前是否已死亡，且部分未死亡的受损树木因无法确定该部分评估标的物在评估基准日时的状态，已不存在与勘察日状态相比较的条件，而难以确定其损失程度，故评估公司认为该案达不到评估条件，特此作除终止的决定；由于原告娄承等砍伐受损树木而导致重新评估无法进行，应当对其作不利推定，故本院酌定原告娄承等的财产损失为15195元。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释〔2012〕19号）之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告娄承等18401元。 二、被告张现雷支付原告娄承等151.76元。 三、被告平邑万方汽车运输有限公司对本判决第二项向原告娄承等承担连带赔偿责任。 四、驳回原告娄承等的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，由原告娄承等承担41.24元，被告张现雷、平邑万方汽车运输有限公司承担151.76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二一年一月十二日 书记员  耿彩云