wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初89号 原告：济南时代试金试验机有限公司，住所地济南市长清区时代路**。 法定代理人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：尚丹丹，女，该公司人力资源部员工。 被告：张以泉，男，1959年11月21日出生，汉族，住济南市市中区。 原告济南时代试金试验机有限公司与被告张以泉劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济南时代试金试验机有限公司及其委托诉讼代理人尚丹丹、被告张以泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南时代试金试验机有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决原告无须支付被告独生子女父母退休一次性养老补助21337.2元。事实和理由：济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会所作的济长劳人仲案字(2020)第243号裁决是错误的，独生子女父母退休一次性养老补助不属于劳动争议范畴，不属于劳动人事争议仲裁委员会管辖，为维护法律的正确性，维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 张以泉辩称，要求强制执行，并支付自2019年11月份开始的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：独生子女优待证、退休证。 本院基于庭审查明的事实：张以泉陈述其于1984年7月申请领取独生子女优待证、后于2019年11月自济南时代试金试验机有限公司处退休属实。济南时代试金试验机有限公司主张无需支付，没有法律依据。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条的规定，判决如下： 济南时代试金试验机有限公司自本判决生效之日起十日内支付张以泉独生子女父母一次性养老补助21337.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由济南时代试金试验机有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张君凤 二〇二一年一月二十二日 书记员  刁梅冬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初1448号原告：陈四渝，女，汉族，1972年10月8日出生，住重庆市江**。被告：何道寿，男，汉族，1971年11月22日出生，住重庆市江**。原告陈四渝与被告何道寿离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈四渝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈四渝撤回起诉处理。审判员  吴红梅二〇二一年一月二十二日书记员  黄玉莹
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初12号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人李某某，男，1993年7月24日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地河南省汝州市，现住河南省汝州市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年11月3日被汝州市公安局刑事拘留，同年11月11日被汝州市公安局逮捕。辩护人张延伟，河南科序律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕689号起诉书指控被告人李某某犯介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员李军州出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张延伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控，张丰红于2019年12月份开始在汝州市物丰街利用出租房组织杨亚丽、宋春红、卫富丽、冯晓娜等人进行卖淫活动，被告人李某某利用从事出租车行业的便利为张丰红的卖淫场所介绍嫖客共计三次七人，获利350元。上述事实，被告人李某某在审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、微信支付交易明细证明等书证，同案犯张丰红的供述，被告人李某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某某利用从事出租车行业的便利为卖淫场所介绍嫖客，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的与本院查明事实一致的意见，本院予以采纳。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度等情况，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人李某某的违法所得350元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵存霞二〇二一年一月二十一日书记员  杨林晓附相关法条:《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初1号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人钱美丽。公诉机关以沪崇检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人钱美丽犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月初某日，被告人钱美丽至本区中兴镇滧中村村委会西侧约200米处，盗挖被害人孔某某栽种的黄杨树15棵，后移植于自家田中。经鉴定，15棵黄杨树价值人民币4,800元。2020年4月16日，被告人钱美丽主动投案，并如实供述了上述事实。另查明，案发后，公安机关已将15棵黄杨树发还被害人孔某某，被告人钱美丽对被害人进行了经济赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人钱美丽具有自首、对被害人进行经济赔偿并取得谅解等情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人钱美丽拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人钱美丽对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱美丽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱美丽犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二一年一月十二日书记员 柴敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执33号申请执行人：吕凤宾，男，1988年10月16日出生，汉族，住山东省茌平县。申请执行人：战晓薇，女，1990年七月2日出生，汉族，住所地山东省德州市德城区。被执行人：德州东方御越置业有限公司，住所地德州市德城区德兴南路汽运综合楼****。法定代表人：王新理，总经理。吕凤宾、战晓薇与德州东方御越置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经法律效力的德州仲裁委员会德仲裁字（2020）第52号裁决书，于2021年1月6日立案执行。执行过程中，德州东方御越置业有限公司主动履行9870.38元（含执行费），已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，（2021）鲁14执33号案件执行结案。审 判 长  赵宝栋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二一年一月二十七日书 记 员  张雅晓
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审12号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人赵焕江，该局工作人员。被申请人聂兰孝，男，1952年4月9日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人聂兰孝行政处罚一案，本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2019年3月，未经依法批准，擅自占用莒县峤山镇聂家洪沟村耕地193平方米（不符合土地利用总体规划）建住宅楼，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第11067号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到处罚决定之日起限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2020年6月30日、2020年8月5日、2020年10月9日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第11067号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第11067号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第11067号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第11067号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建房屋的具体执行，由莒县峤山镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年一月八日书记员  来欢欢
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16763号之三 申请执行人杨冠英，男，汉族，1969年11月13日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人张伟雄，男，汉族，1966年6月23日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人林艳芳，女，汉族，1963年2月23日出生，住广东省佛山市南海区。 关于杨冠英诉张伟雄、林艳芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初4420号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张伟雄、林艳芳应向申请人杨冠英偿还借款本金1600000元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人杨冠英向本院申请执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人张伟雄1960元，扣划了林艳芳6054.4元，拍卖了张伟雄名下广东省佛山市南海区桂城街道鹿璟村鹿雅居A座104房得拍卖款1828802元，以上合计1836816.4元，退执行费22906元，拍卖服务费3500元，退申请人杨冠英执行款1810410.4元。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已对被执行人限制消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16763号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年一月二十一日 书记员  林颖杰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执17号 申请执行人：杨军，男，1962年12月18日出生，回族，住上海市长宁区。 申请执行人：吴缨，女，1970年10月19日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 杨军、吴缨与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第341号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨军、吴缨向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第341号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜秀娟 二〇二一年一月六日 书记员  张 璟
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审10号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人陈艳芹，女，1986年02月02日生，住河南省鄢陵县大马乡岳寨村。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2021年1月6日向本院申请强制执行411024-1903195956号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903195956号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年11月20日，申请执行人以被执行人陈艳芹于2019年11月20日10时59分在交通路与天中山大道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第44条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人陈艳芹送达411024-1903195956号简易程序处罚决定书，对被执行人陈艳芹处以100元罚款、记3分的处罚。被执行人陈艳芹在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年5月22日，申请执行人向被执行人陈艳芹进行催告，但被执行人陈艳芹一直未履行，故申请强制执行对陈艳芹的罚款100元及加处罚款100元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人陈艳芹的罚款100元及加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 :常志涛人民陪审员 :寇燕枫人民陪审员 :闫卫丽二〇二一年一月十八日书 记 员 :张东琴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1420号原告：张某，男，1945年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：罗某，男，1980年1月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告张某与被告罗某赡养费纠纷中，因原告张某不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白迪二〇二一年一月十四日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新行申11号   再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：张治安，女，1952年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：李忠，新疆君和信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石斌，新疆君和信律师事务所律师。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：库尔勒市自然资源局（原库尔勒市国土资源局），住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。   法定代表人：谭险峰，该局局长。   委托诉讼代理人：张春丽，女，该局副局长。   委托诉讼代理人：傅淑霖，新疆天雪律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张志军，男，1962年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   再审申请人张治安、再审申请人库尔勒市自然资源局（原库尔勒市国土资源局）因张治安及被申请人张志军诉库尔勒市自然资源局国有土地使用权注销行政登记一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28行终32号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。   张治安申请再审称，一、被申请人张志军提供虚假材料骗取涉案土地初始登记，申请人提供多份证据证实，但原审对该事实未予审查；二、库尔勒市人民政府基于上述事实作出库政土批（2004）3号《关于收回张志军土地使用权的批复》（以下简称《批复》），通知库尔勒市自然资源局注销张志军的土地使用权，原审未全面审查该行政行为；三、该《批复》未被撤销或认定为无效，库尔勒市自然资源局应当继续履行该《批复》职责，注销张志军享有的库国用（2012）字第0000XXXX号土地使用证，收回该土地，具有事实和法律依据；四、该《批复》已向张志军、张治安送达，也对二人权利义务产生直接影响，原审认定没有利害关系有误；五、申请人原审提交的证据不仅是土地确权的证据，也是认定张志军非法取得土地使用权的证据，原审对申请人的证据认定错误；六、人民政府作出生效的收回不动产权利决定不是注销土地使用权的必经的、唯一的程序，原审法院以此为由撤销原行政行为适用法律错误。综上，请求依法再审本案，撤销原审判决，依法改判。   库尔勒市自然资源局答辩并申请再审称，一、我局作出的具体行政行为是2019年10月30日注销库用（2012）字第0000XXXX号国有土地使用权证及该土地使用权项下国有土地使用权租赁合同，用地红线图同时废止，而不是2018年7月16日作出的库国土资公告（2018）004号《土地使用权注销公告》，原审应该对我局注销登记行为是否具有事实和法律依据进行审查；二、生效判决确认案涉《批复》属内部行政行为、不具有可诉性，没有事实和法律依据。该文件向各方当事人送达，对外产生法律效力；三、案涉《批复》至今未被撤销或确认无效，依然合法有效，我局作为人民政府下属的土地登记部门，不能拒绝执行人民政府的文件，只能执行该文件，故我局作出被诉行政行为具有事实和法律依据，符合法律规定。综上，请求依法再审本案，撤销原审判决，依法改判。   张志军辩称，申请人的再审请求没有事实和法律依据，不能成立，请求依法驳回。   本院认为，当事人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款规定，裁定如下：   一、本案指令新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审；   二、再审期间，中止原判决的执行。       审  判  长   马   荣   审  判  员   哈里木拉提   审  判  员   倪   敏     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日     书  记  员   郑 斯 尤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督59号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所律师。被申请人李俊恩，男，1984年10月28日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李俊恩拒不偿还欠款本金20574.45元，利息、罚息3379.7元[利息、罚息暂计至2020年3月10日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计23954.15元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李俊恩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20574.45元，利息、罚息3379.7元[利息、罚息暂计至2020年3月10日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计23954.15元。申请费133元，由被申请人李俊恩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年一月六日书记员  张景歌
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终107号上诉人（原审原告）：朱邦加，男，1982年3月12日出生，汉族，教师，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：康晓光（朱邦加之母），1954年10月1日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：孙一伟，男，1960年1月17日出生，汉族，医生，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨玉杰（孙一伟之妻），1964年2月21日出生，汉族，干部，住辽宁省锦州市凌河区。上诉人朱邦加因与被上诉人孙一伟房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初513号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人朱邦加及其委托诉讼代理人康晓光、被上诉人孙一伟及其委托诉讼代理人杨玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱邦加上诉请求：一、依法撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初513号民事裁定，判令上诉人有权要求被上诉人履行房屋买卖合同中约定的法定义务；二、依法判令被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：1、上诉人在2000年由于出国，故出资36000元委托代办人吕某（小名吕东）与被上诉人孙一伟进行了凌河区安富里73号楼28号的房屋买卖，代理关系成立。本房产交易事实在一审中上诉人、被上诉人、代办人都予以认可，代理买卖房屋事实无争议。2、由于代办人吕某身体原因，上诉人曾在一审法官同意的前提下准备出示代办人吕某的视频录像，但原审却未选择质证，反而下发民事裁定驳回上诉人起诉。此外，在庭审过程中被上诉人也承认确是此人以及此人所陈述事实，但当庭法官未予采纳此关键证据。3、对于被上诉人质疑的上诉人的身份问题，上诉人提供了本人户口本证明以及当地派出所出示的曾用名证明材料，都可以充分证明上诉人是本案房产的实际拥有者。综上，上诉人认为本案事实清楚，证据链条完整，足以证明上诉人依法享有诉权，但在一审中却没有给予充分的认定，显系认定事实不清，适用法律错误。请二审法院在尊重事实的情况下予以认定。并依法作出合理的裁判。4、一审法官未受理一些证据就宣判，我认为程序违法。孙一伟辩称，1、原审裁定正确。2、我不是不给办理房屋更名手续，因为上诉人不是朱加，如果是朱加我无条件随时办理。3、我是把房子卖给朱加的，我不认可上诉人的变更请求。办理房屋公证的时候出示的朱邦加的身份证和朱加的身份证不同，身份证上的信息也不同。朱邦加向一审法院起诉请求，要求被告无条件将锦州市凌河区安富里73号楼28号房产过户给朱邦加。一审法院认定事实：2000年3月28日，被告孙一伟作为甲方，朱加作为乙方签订协议书，约定：乙方以36000元购买甲方位于锦州市凌河区安富里73号楼28号面积37.5㎡的产权楼房；乙方一次性支付甲方现金36000元，甲方将房照交给乙方，由乙方办理更名过户手续；乙方在办理更名过户手续后，七日内甲方将房屋交付给乙方居住。同日，被告孙一伟收朱加500元定金，2000年4月1日，被告孙一伟收朱加房款35000元。2000年4月5日锦州市公证处对被告孙一伟与朱加的房屋买卖协议办理公证（2000年度锦证房字第**卷宗），锦州市公证处对朱加提供的身份证原件进行核对后，复印件入卷。后朱加并未办理更名过户手续，被告将房屋及所有权证交付朱加。原告庭审中称，其经亲戚吕东（吕某）办理与被告孙一伟签订房屋买卖协议，购买位于锦州市房屋，价格为36000元整，房款付清后，被告将该房屋交付，由其亲戚吕东（吕某）居住使用，后吕东（吕某）搬出该房交给原告。现被告及其妻子均同意协助办理房屋更名过户手续，但原告必须证明朱加（身份证2107038********）与本案朱邦加（曾用名朱加，身份证2107031982********）为同一人。又查明，锦州市公安局凌河分局凌安派出所、菊园派出所和锦州市公安局松山分局凌南派出所档案记载，朱加（身份证2107038********）一代身份证223号顺序码属于锦州市公安局凌河分局凌安派出所，该对应人员一栏已被涂抹。本案朱邦加（曾用名朱加，身份证2107031982********）系2006年首次换领第二代居民身份证，其第二代居民身份证号码无法查到对应的第一代居民身份证号码。一审法院认为，当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。本案系房屋买卖合同纠纷案件，被告孙一伟将其名下的坐落于锦州市凌河区安富里73号楼28号所有权房屋出售给朱加（身份证2107038********），双方的买卖协议及公证文书均为朱加（身份证2107038********）与被告孙一伟协商一致签订的，系该二人真实意思表示，且交付了房款和房屋，故认定该买卖合同合法有效。现原告朱邦加（曾用名朱加，身份证2107031982********）以原告身份向本院主张权利，但由于本案原告朱邦加（曾用名朱加，身份证2107031982********）的身份信息与签订买卖协议的朱加（身份证2107038********）身份信息不符，不能认定二者为同一人，原告没有证据证明其与本案有直接利害关系，故原告朱邦加要求被告协助办理房屋更名过户的请求，不符合法律规定的起诉条件，应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱邦加的起诉。案件受理费350元免收。本院二审期间，上诉人朱邦加申请证人吕某到庭作证，拟证实委托吕某以朱加名义与被上诉人孙一伟签订购房《协议书》的事实。证人吕某证明其以朱加名义与被上诉人孙一伟签订购房《协议书》后，共同到锦州市公证处进行公证，但对公证过程中是否提交了姓名为朱加的210703800116223的身份证表示记不清楚。被上诉人孙一伟对证人吕某证实的以朱加名义签订房屋买卖《协议书》并进行公证的事实无异议，但表示办理公证时姓名为朱加的身份证是吕某提供的。对当事人二审争议的其他事实，本院认定如下：一审裁定认定事实属实，本院予以确认。另查明，被上诉人孙一伟与证人吕某以朱加名义签订涉案房屋买卖《协议书》后，共同到锦州市公证处对房屋买卖的事实进行了公证。按照公证处所保存的孙一伟、杨玉杰及朱加身份证复印件一页中，公证员明某明复印件与原件相符。该姓名为朱加的身份证复印件编号为210703800116223，而上诉人朱邦加持有的身份证号码为2107031××××××××87X，出生年、月、日及尾号明显不一致。上述事实，有一审卷宗所载证据、证人吕某证言及当事人庭审陈述载卷为凭，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案中，虽然上诉人朱邦加在一审法院审理过程中，向一审法院提交的居民户口簿中载明朱邦加曾用名朱加，但因朱邦加身份证信息与锦州市公证处记载的涉案房屋买受人，姓名为朱加的身份证号码2107038××××××××不一致，且上诉人朱邦加亦不能提供证据证明其与身份证号码为2107038××××××××的朱加为同一人的情形下，一审法院以上诉人朱邦加没有证据证明其与本案有直接利害关系，从而认定上诉人要求被上诉人协助办理房屋更名过户的请求，不符合法律规定的起诉条件为由驳回其起诉，并无不当。综上所述，朱邦加的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二一年一月二十二日法官助理文涛书记员高俊格
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6111号 原告：招商银行股份有限公司金华分行，住所地金华市双龙南街**。 负责人：苏高翔，行长。 委托诉讼代理人：王笑洁、邵帅，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：许明景，男，1967年5月23日出生，汉族，住东阳市。现因刑事案件被羁押。 本院在审理原告招商银行股份有限公司金华分行与被告许明景保证合同纠纷一案的过程中，因许明景涉嫌刑事犯罪被羁押及新冠肺炎疫情导致本案无法正常审理，原告可待许明景刑事案件审理终结及疫情影响消除后，另行向本院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告招商银行股份有限公司金华分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  韩小飞 人民陪审员  陈 欣 人民陪审员  胡志龙 二〇二一年一月十五日 代书 记员  俞华卿
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执798号之一申请执行人：张欣艳，女，汉族，1981年10月14日出生，住本市顺河回族区。被执行人：曹绯，男，汉族，1977年3月4日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人张欣艳与被执行人曹绯民间借贷纠纷一案中，双方于2021年1月6日达成执行和解协议,同日申请执行人张欣艳向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫0203执798号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年一月七日书 记 员  李智璞
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）浙0281执255号 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市城区阳明西路**********。统一社会信用代码：913302810749326792。 主要负责人：胡益军，该支行行长。 委托代理人：蒋华芳、任艳艳，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：任永,男,1971年05月06日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波通商银行股份有限公司余姚支行与被执行人任永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6555号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为被执行人任永返还申请执行人宁波通商银行股份有限公司余姚支行借款本金250000元、利息、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，律师费3000元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人任永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任永至今未履行且未报告财产情况。本院于2021年1月20日对被执行人限制消费的执行措施，同年1月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。审理过程中，被执行人名下浙B58Y**海马牌汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。执行中，冻结被执行人银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托代理人蒋华芳，其没有异议。 综上，被执行人任永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执255号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 汪惠萍 二〇二一年一月二十九日 代书记员 余林阳
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3374号之一 原告：黄勇，男，1970年9月12日，壮族，居民，住广西靖西市。 原告：黄艳华，女，1971年12月13日，壮族，居民，住广西靖西市。 被告：广西嘉元房地产有限责任公司，地址：广西靖西市新靖镇城东路**（水利局小区）。 法定代表人：凌福远，该公司经理。 原告黄勇、黄艳华诉被告广西嘉元房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告以本案主要证据尚未收集齐全为由，于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系自由处分其民事诉讼权利的行为，没有损害到国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄勇、黄艳华撤回起诉。 案件受理费减半收取计41元，由原告黄勇、黄艳华负担。 2 审判员 农 晖 二〇二一年一月六日 书记员 邹宛利
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）浙0281执144号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地宁波市余姚市四明西路**，组织机构代码:084787671。 法定代表人徐侃。 委托代理人：韩炅、朱嘉翰，该支行员工。 被执行人：宣振锋，男，1962年4月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：金萍，女，1986年2月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：金娟华，女，1964年12月5日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宣振锋、金萍、金娟华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人履行标的119524.76元。本院于同日立案执行后，并于2020年12月10日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，三被执行人名下银行帐户内少存款本院已冻结。 2.经网络查询,被执行人宣振锋名下浙Ｂ5××××奥迪牌汽车设有抵押，本车在（2019）浙0281民初9681号案件审理期间已保全查封。 3.经网络查询，三被执行人名下无房子、股权、无公积金账户、无收益类保险。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院上约谈了申请执行人代理人韩炅，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二一年一月二十五日 代书记员 余林阳
安康铁路运输法院民事裁定书                              （2021）陕7101民初97号 原告：王培军，男，汉族，住安康市旬阳县。被告：吴昌平，男，汉族，住安康市汉滨区。被告：太平财产保险有限公司安康市分公司，住所地安康市汉滨区，统一社会信用代码91610900305735649Y。法定代表人：曾迪，该公司经理。原告王培军诉被告吴昌平、太平财产保险有限公司安康市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，当日向原告送达了交纳案件受理费书面通知。原告以已于被告吴昌平、保险公司达成和解协议为由请求按不交纳案件受理费处理。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，按撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。      审  判  长     刘  聪   二〇二一年一月二十二日  法 官 助 理     李  林                          书  记  员     左春艳 1
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民再6号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地吉林省磐石市宏声路**。代表人：魏洪峰，该支行行长。委托诉讼代理人：姜德才，男，该支行法律顾问。被上诉人（原审被告）：黄秀华，女，1960年1月1日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市呼兰镇东长水屯。被上诉人（原审被告）：郑美秀，女，1981年9月7日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市呼兰镇乱泥村南山。被上诉人（原审被告）：周丽芬，女，1987年12月21日出生，满族，中国人寿保险公司桦甸支公司职员，住吉林省桦甸市银达小区**楼****。委托诉讼代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。上诉人中国农业银行股份有限公司磐石市支行（以下简称磐石农行）与被上诉人黄秀华、郑美秀、周丽芬借款合同纠纷一案，吉林省磐石市人民法院于2017年11月15日作出（2017）吉0284民初2580号民事判决，已经发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2020年8月24日作出（2020）吉0284民监6号民事裁定，再审本案；又于2020年12月7日作出（2020）吉0284民再11号民事裁定。磐石农行不服，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人磐石农行的委托诉讼代理人姜德才，被上诉人黄秀华、郑美秀、周丽芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。磐石农行向一审法院起诉请求：1.黄秀华立即偿还贷款本金5万元，利息5,769.20元（计算至2017年4月16日），本息合计55,769.20元；此后利息按贷款合同约定计算至贷款本息结清之日止；2.周丽芬、郑美秀对上述贷款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费及其他费用由黄秀华、郑美秀、周丽芬连带承担。一审法院原审查明：2015年8月28日，黄秀华向磐石农行申请5万元贷款，郑美秀、周丽芬为黄秀华贷款提供担保。借款合同约定该合同为可循环授信贷款有效期三年，单笔借款合同履约期为一年。在未违约前提下可连续自助用信或柜台用信三年。2016年8月27日贷款到期后，借款人黄秀华贷款本息至今未偿还。一审法院原审认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。黄秀华与磐石农行因借款合同而设立的债权、债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。黄秀华作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行偿还义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。磐石农行有权要求其偿还贷款本息。郑美秀、周丽芬作为连带保证人在贷款合同上签字是各方当事人的真实意思表示，该保证行为合法有效。磐石农行有权按照合同约定要求郑美秀、周丽芬对黄秀华的贷款本息承担连带保证责任。一审法院原审判决主文：一、黄秀华于本判决发生法律效力后一次性偿还磐石农行贷款本金5万元，利息5,769.20元（计算至2017年4月16日），本息合计55,769.20元；此后利息按贷款合同约定计算至贷款本息结清之日止；二、郑美秀、周丽芬对本判决第一项承担连带保证责任；三、郑美秀、周丽芬承担保证责任后有权向黄秀华追偿。案件受理费1,190元，由黄秀华负担，郑美秀、周丽芬承担连带给付责任。一审法院再审认为，周丽芬主张其本人未贷款未担保，贷款合同及担保合同不是其本人签名，其案卷中的身份证系伪造。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，作出裁定。一审法院再审裁定主文：一、撤销一审法院（2017）吉0284民初2580号民事判决；二、驳回磐石农行的起诉。案件受理费1,190元，退回磐石农行。磐石农行上诉请求：撤销一审法院再审裁定，维持一审法院原审判决或改判部分判项（周丽芬是否履行连带给付责任），一、二审诉讼费用由黄秀华、郑美秀、周丽芬负担。事实与理由：再审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。原审判决认定事实清楚，即使周丽芬不承担连带保证责任，郑美秀、黄秀华应对借款本息承担给付义务。再审裁定认为周丽芬主张其本人未贷款，贷款合同不是其本人签名，贷款卷宗中身份证系伪造，应由公安机关及司法鉴定部门鉴定后再作定论。本案应当中止再审审理程序。黄秀华辩称，请求维持原审裁定。郑美秀辩称，请求维持原审裁定。周丽芬辩称，不同意磐石农行的上诉请求，周丽芬没有办理贷款。本院认为，周丽芬主张其本人未申请贷款未提供担保，贷款合同中所有的周丽芬的签字均非其本人所签，贷款卷宗中周丽芬的身份证件非其本人所有。周丽芬自称已向公安机关报案。依据上述情况，一审法院裁定驳回磐石农行的起诉符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》。磐石农行上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二一年一月二十七日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠（本件共5页，印15份）1
陕西省XX堡县人民法院   民 事 裁 定 书       （2021）陕0829财保2号     申请人: 薛根成，男，1965年9月20日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县。   被申请人:薛喜军，男，1977年5月21日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县。   被申请人：薛爱军，男，1973年5月8日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县。     申请人薛根成于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛喜军、薛爱军名下共8万元的财产依法进行诉讼保全。申请人薛根成已提供担保。   本院经审查认为，为防止被申请人薛喜军、薛爱军转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人薛喜军、薛爱军名下共8万元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、对被申请人薛喜军、薛爱军名下共8万元范围内的财产予以保全；     二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审 判 员 李淑媛                                     二〇二一年一月十八日       书 记 员  薛娟            1
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保209号之一 申请人：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司,住所地:济南市历下区龙奥北路****楼,统一社会信用代码:91370100054895436P。 负责人:李春辉,总经理。 被申请人：王子营，男，1964年4月2日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请人国任财产保险股份有限公司济南中心支公司与被申请人王子营追偿权纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王子营名下银行存款110193元，冻结期限一年，自2021年1月29日起至2022年1月29日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月二十八日 书记员 景新月
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执333号 杨英杰、张仕鹏： 杨英杰申请执行张仕鹏劳务纠纷一案，执行中，被执行人张仕鹏给付申请执行人杨英杰执行款8000元,并缴纳案件执行费50元。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏0803民初5570号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保30号 申请人：李云春，男，1975年1月31日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：曹长民，男，1978年12月26日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人李云春于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹长民的银行存款100000元或同等价值的其他财产采取保全措施。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调176号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹长民的银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费1020元，由申请人李云春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年一月十二日 书记员 赵玉洁
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1221民初124号原告：孙芳喜，女，1964年8月19日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：张婷，女，1966年11月28日出生，汉族，住嘉鱼县。原告孙芳喜与被告张婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙芳喜、被告张婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙芳喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金9万元及利息（以5万元本金为基数，按年利率24%计算，从2018年1月30日起计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起至实际还款之日起，按年利率15.4%计算；以2万元本金为基数，按年利率24%计算，从2018年1月31日起计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起至实际还款之日起，按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张婷以女儿上学费用困难为由，向原告借款三次，合计向原告借款9万元，并且承诺2018年年底还清所有借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告未按约定偿还借款。被告张婷辩称，借款属实，但是没有能力还息，承认还本。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告张婷以女儿上学费用困难为由，于2014年1月29日向原告借款5万元，并出具借条一张，载明：今借到孙芳喜5万元，每月付息1500元，借钱人张婷。该笔借款被告按月利率3%支付了截止2018年1月29日的利息。被告于2015年1月30日向原告借款2万元，并出具借条一张，载明：今借到孙芳喜2万元，每月付息，借钱人张婷。该笔借款被告按月利率3%支付了截止2018年1月30日的利息。被告于2018年2月14日向原告借款2万元，并出具借条一张，载明：今借到孙芳喜2万元，张婷。该笔借款本金分文未还。另查明，2020年12月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为：1年期LPR为3.85%。本院认为，原告孙芳喜与被告张婷之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。被告张婷应依法履行偿还债务的义务。原告主张被告支付利息，符合双方约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告张婷所欠原告孙芳喜借款本金9万元及利息（以5万元本金为基数，从2018年1月30日起计算至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至实际还款之日起，按年利率15.4%计算。以2万元本金为基数，从2018年1月31日起计算至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至实际还款之日起，按年利率15.4%计算），限其于本判决生效之日起三十日内偿还给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告张婷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐宏彪二〇二一年一月二十七日书记员  徐 雪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执174号之一申请执行人：许燕权，男，1976年03月09日生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：丁雷，男，1977年03月23日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王丹，女，1978年08月24日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行许燕权与丁雷、王丹买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丁雷、王丹未履行（2019）辽0203民初3789号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁雷、王丹银行存款48288.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年一月二十五日书记员  王婷婷
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791财保4号 申请人：张家口飞扬电力工程有限公司，住所地张家口市桥**富海广场商业**楼**，统一社会信用代码：91130702679930764T。 法定代表人：李保国，总经理。 被申请人：王树恒，男，1965年03月01日出生，汉族，住，住所地张家口经济开发区/div> 申请人张家口飞扬电力工程有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王树恒名下银行存款、车辆、房产（王亚利与王树恒共有房产一套，房产证号：20××06，位于沽源县商业楼）或其他财产进行保全，价值共计105万元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王树恒名下银行存款、车辆、房产（王亚利与王树恒共有房产一套，房产证号：20××06，位于沽源县商业楼）或其他财产，价值共计105万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司会兰 二〇二一年一月七日 书记员  杨晓茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更667号罪犯谢县生，男，1952年3月1日出生，汉族，江西省宁都县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2019年7月9日作出（2019）赣0730刑初31号刑事附带民事判决，认定被告人谢县生犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年六个月，由被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币302374.5元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2019年9月11日作出（2019）赣07刑终748号刑事附带民事判决，认定被告人谢县生犯过失以危险方法危害公共安全罪，改判有期徒刑二年六个月，被告人赔偿上诉人各项经济损失共计人民币41386元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢县生在服刑期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2020年11月，获得监狱考核表扬1个，监狱考核分452.82分。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢县生在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯谢县生不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂09刑终10号原公诉机关湖北省安陆市人民检察院。上诉人（原审被告人）聂志强，男，1990年11月20日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省随州市，户籍所在地随州市，现住随州市高新技术产业区。曾因犯盗窃罪于2015年11月13日被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2019年8月26日被随州市曾都区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2019年12月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月17日被安陆市公安局刑事拘留，同年8月19日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行。现羁押于安陆市第一看守所。湖北省安陆市人民法院审理安某市人民检察指控原审被告人聂志强犯盗窃罪一案，于2020年11月19日作出（2020）鄂0982刑初143号刑事判决。宣判后，原审被告人聂志强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年7月，被告人聂志强以破窗器破毁车辆玻璃的方式先后在安陆市凤凰佳园及南山名居等小区实施盗窃作案3起，盗窃金额18370元。具体事实分述如下：1、2020年7月1日1时许，被告人聂志强到安陆市府城街道办事处东方家园小区，采取以破窗器破毁车辆玻璃的方式盗窃被害人朱某路虎越野车内现金6500元以及3瓶洋河梦之蓝M6白酒。案发后，经物价认定，被盗3瓶洋河梦之蓝M6白酒价值2370元。2、2020年7月16日1时许，被告人聂志强到安陆市府城街道办事处凤凰佳园小区，采取以破窗器破毁车辆玻璃的方式盗窃被害人卢某1宝马X6车内现金9000元。3、2020年7月16日1时许，被告人聂志强到安陆市府城街道办事处南山名居小区，采取以破窗器破毁车辆玻璃的方式盗窃被害人饶某1丰田风行越野车内黄鹤楼硬珍品细支香烟一条。案发后，经物价认定，被盗黄鹤楼硬珍品细支香烟价值500元。另查明，被告人聂志强盗窃的被害人朱某的3瓶洋河梦之蓝M6白酒已被公安机关追缴，发还给了被害人朱某。原判认为，被告人聂志强以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人聂志强在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人聂志强当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人聂志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人聂志强退赔被害人朱某六千五百元，退赔被害人卢某1九千元，退赔被害人饶某1五百元。宣判后，原审被告人聂志强不服，上诉提出：对原判认定的盗窃金额有异议。2020年7月1日在东方家园盗窃金额应为5400元，2020年7月16日在凤凰家园小区盗窃金额应为4800元。经审理查明，原判认定的事实有：被告人聂志强的户籍证明、到案情况说明、银行卡交易流水、刑事判决书等书证，证人金某、邹某、孙某、赵某的证言，被害人朱某、卢某1、饶某1的陈述，指认现场照片及笔录，辨认笔录，价格认定结论书，视听资料，被告人聂志强的供述和辩解等证据在卷佐证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人聂志强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人聂志强所提出的上诉理由，经查，被告人聂志强供述其在广州发传单，月工资3500元，与证人赵某的证言不一致，赵某证实其未从事任何工作，并无收入来源，且其在侦查阶段及一审庭审中对于盗窃数额的供述亦不相同，而两起盗窃的被害人均系被盗当日即向公安机关报案并陈述被盗事实，各自陈述的被盗情况均有被告人作案当天在银行存款数额及相关证人证言相印证，足以认定。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 威审判员  李 菁二〇二一年一月十五日法官助理胡乙海书记员钟惠丽
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初6号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人彭云国，男，1979年9月15日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，个体，住日照市经济技术开发区 (户籍所在地：山东省莒县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被日照市公安局东港分局刑事拘留，2020年1月2日被该局取保候审，2020年12月30日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2021）11号                               指控事实                       2019年10月10日20时57分许，被告人彭云国醉酒驾驶鲁LXX**号牌小型轿车，沿日照市东港区南沿海公路由北向南行驶至沿海公路与两园路路口处时，看见有交警查车，彭云国驾车逃跑，后被执勤民警抓获。经检验，被告人彭云国静脉血检材中检出乙醇成分，含量为176.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人彭云国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人彭云国犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人彭云国醉酒驾驶机动车逃避公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人彭云国自愿认罪认罚，可以从宽处理，其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人彭云国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月31日至2020年1月2日，共计折抵刑期3天。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 李 娟                                                 二〇二一年一月十五日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 山 欣
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初306号原告：阮理程，男，1967年3月13日生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人，个体工商户，户籍地：湖南省邵东县。被告：马丽坤，男，1973年5月5日生，汉族，户籍地：云南省楚雄市禄丰县，其余身份信息不详。原告阮理程与被告马丽坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告阮理程于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮理程的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮理程撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告阮理程负担（已交）。审判员  李世芸二〇二一年一月二十二日书记员  吴静娴
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执恢41号申请人某某支行与被执行人郝某、郝某某借款合同纠纷一案，执行标的398406.58元，经本院执行被执行人已全部履行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审90号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：陈晖东，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：中山市******股份合作经济联合社，住所地广东省中山市**********。主要负责人：关池明。申请执行人中山市自然资源局(以下简称市自然资源局)向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2020］68号行政处罚决定。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2020年5月11日作出中山自然资执法决字［2020］68号行政处罚决定，认定中山市******股份合作经济联合社（以下简称东升永胜村经联社）未经依法批准，于2019年4月始，占用位于中山市******永胜小组地段处面积为2523.3平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的2523.3平方米土地；2.限期十五日内自行拆除在非法占用的1833.7平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款43570元。市自然资源局于2020年6月4日向东升永胜村经联社送达了中山自然资执法决字［2020］68号行政处罚决定书。东升永胜村经联社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，东升永胜村经联社逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令东升永胜村经联社履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2020］68号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2020］68号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市东升镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二一年一月二十五日书记员  李桦诗
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更85号 罪犯张立军，男，汉族，1970年7月24日出生于河北省承德县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2012年5月6日作出（2012）承市刑初字第40号刑事判决，以被告人张立军犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月27日作出（2016）冀08刑更1164号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2018年10月26日作出（2018）冀08刑更1017号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯张立军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张立军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】960号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张立军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张立军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1271号之一申请执行人武汉XX建筑工程有限公司。法定代表人徐某某。被执行人武汉市XX建设集团有限公司。法定代表人卜某某。原告武汉XX建筑工程有限公司与被告武汉市XX建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂0112民初2132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉XX建筑工程有限公司于2020年7月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉市XX建设集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉市XX建设集团有限公司向武汉XX建筑工程有限公司返还保证金3,000,000元并支付资金占用费，另承担案件受理费19,000元，但武汉市XX建设集团有限公司至今未履行。经查，武汉市XX建设集团有限公司名下车辆均被本院查封，均无法实际控制，不能处置，其名下无大额银行存款及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执1260号限制消费令，限制武汉市XX建设集团有限公司限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉市XX建设集团有限公司名下车辆均被本院查封，均无法实际控制，不能处置，其名下暂无其他可供执行的财产，申请人武汉XX建筑工程有限公司也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1271号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 李义飞审判员 刘 俊二〇二一年一月十二日书记员 何秋宏
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执134号李建康、朱晓娟：关于申请执行人李建康与被执行人朱晓娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的27500元，经本院受理，已执行到位25000元，余款申请人自愿放弃，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830民初4130号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执30号 王志勇、程龙： 本院依据长春净月高新技术产业开发区人民法院作出（2020）吉0194民初1567号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人程龙履行判决所确定的义务，现被执行人程龙已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出（2020）吉0194民初1567号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执217号本院执行的孙吴县海峰热电有限责任公司申请执行李红旭供用热力合同纠纷一案,【（2020）黑1124民特214号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人李红旭自动履行9060元（含执行费50元），申请人已领取9010元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年一月二十二日（院印）
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保242号 申请保全人：王根生，男，1963年8月9日出生，住山东省兖州市。 被保全人：刘子峰，男，1971年6月26日出生，住寿光市。 本院在审理申请保全人王根生诉被保全人刘子峰建设工程分包合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初650号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款150000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘子峰银行账户存款150000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 淼
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2436号 原告：淮北农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮北市孟山北路**。 法定代表人：王海燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟亚军，男，该公司职工。 被告:沈志良。 被告:沈守永。 原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告沈志良、沈守永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮北农村商业银行股份有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  宫恒红 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄萌萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢137号申请执行人张兰芳,女,1966年4月14日生，汉族,住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人张兰芳与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4151-4203号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还张兰芳2305元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月17日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2986号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月26日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资2305元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4151-4203号民事调解书中张兰芳劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  张祥军
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0582刑初102号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人萧金表，男，1973年4月16日出生，汉族，小学文化，经商，户籍地福建省晋江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月20日被取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2021〕Z26号起诉书指控被告人萧金表犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉。被告人萧金表到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月5日，被告人萧金表到晋江市柏态木艺店内，盗走被害人王某一尊价值人民币（币种下同）2867元的观音木雕及一个价值1000元的木制茶盘。 2.2020年6月15日，被告人萧金表到晋江市柏态木艺店内，盗走被害人王某一尊价值933元的关公木雕及一根价值867元的木制拐杖。 2020年7月18日20时许，公安机关在晋江市抓获被告人萧金表，从其处扣押到上述被盗财物发还被害人王某，被害人王某对被告人萧金表表示谅解。 公诉机关认为，被告人萧金表以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人萧金表归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚；案发后有追赃并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提供了扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、财物入库清单、财物出库清单、发还清单及相关照片；抓获经过、破案经过、身份证明材料、违法犯罪记录查询情况说明、现场检测报告书；司法鉴定意见书、价格认定结论书；接受证据清单、谅解书；被害人王某的陈述；现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面图及现场照片；辨认笔录及相关照片等证据证实。 被告人萧金表对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 本院认为，被告人萧金表的行为构成盗窃罪。公诉机关的上述指控意见均成立。审理过程中，被告人萧金表向本院缴纳罚金2000元，可予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合本案的犯罪事实、情节及公诉机关的量刑建议，依法可对被告人萧金表适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人萧金表犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇二一年一月二十二日                            本件与原本核对无异                书记员  林承享 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1213号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超，系行长。委托诉讼代理人：赵艳艳、盛佳丹（实习），河南陆达律师事务所律师。被执行人：郭军强，男，汉族，1977年11月23日出生，住河南省济源市。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行郭军强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20263号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告郭军强于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金111941.51元、利息32539.45元、分期手续费12935.43元（利息暂计算至2020年7月15日，之后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息和分期手续费之和以年利率15.4%为限）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1778元，财产保全费1334元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担103元，被告郭军强负担3009元。因郭军强未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年1月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日向郭军强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年1月20日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人郭军强名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人郭军强名下有车牌号为豫Ｕ×××**车辆，因车辆下落不明，未实际控制，申请人申请暂不查封处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人郭军强未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郭军强名下无房产登记信息。三、向被执行人郭军强户籍地所在的办事处发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人郭军强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年1月28日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执1213号案件本次执行程序。被执行人郭军强负有继续向中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年一月二十八日书记员  甘一行
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终115号上诉人（原审被告）：蛟河市罗门房地产开发有限责任公司。法定代表人：苏某，经理。委托诉讼代理人：迟某，蛟河市民主法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：石某，女，1988年5月30日出生，住吉林省蛟河市。原审被告：朱某，男，1971年8月9日出生，住吉林省蛟河市。上诉人蛟河市罗门房地产开发有限责任公司（以下简称罗门公司）因与被上诉人石某、原审被告朱某财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。罗门公司上诉请求，一、撤销一审判决，改判石某按照4S店更换零部件清单逐件返还更换下来的零部件或者按照更换零部件清单价格逐一扣除后，余款予以赔偿。二、诉讼费由石某承担。事实和理由：石某的车辆损坏维修虽有协议及更换零部件清单、人工费等发票为凭，但更换的零部件未经罗门公司到场确认而擅自更换，人为扩大了损失，该车辆不值5万元却支付维修费近2.3万元。更换下来的零部件得所有权已经转移给罗门公司，属于罗门公司所有，石某应当按照清单逐件返还。石某若不能照单逐件返还，应当照单所记载的更换零部件的价格逐一扣除相对应的款项后，剩余赔偿款罗门公司再行支付。综上，请求二审法院支持罗门公司的上诉请求。石某辩称，罗门公司陈述的不是事实。一、案涉车辆送至吉林市起亚4S店，拆装、维修的时间点均已告知罗门公司，且罗门公司派工作人员到现场核实拆车维修无异议，即使对任何环节有异议也应由罗门公司与吉林市起亚4S店沟通，不应该拒绝支付维修费。二、按照石某与罗门公司签订的协议约定，石某没有义务与吉林市起亚4S店对价格进行沟通亦没有义务保存更换下来的零件。综上，请求二审法院驳回罗门公司的上诉请求，维持原审判决。朱某未参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。石某向一审法院起诉请求：1．罗门公司与朱某共同赔偿石某修车费用22,984元；2．罗门公司与朱某共同赔偿石某车辆折旧损失1万元；3．罗门公司与朱某共同赔偿石某交通费200元；4．罗门公司与朱某承担诉讼费。一审法院认定事实：2020年8月25日，在水岸嘉园小区内，罗门公司工作人员在未经石某同意情况下，用车拖拽石某×××车辆，拖拽过程中，铲车与石某的车辆发生碰撞，造成石某车辆受损。2020年9月7日，石某（乙方）与罗门公司、朱某（甲方）就车辆赔偿事宜签订协议书，约定：一、甲方自本协议签订后为乙方去吉林市起亚4S店修车；二、自事故发生后至车辆维修完成期间，一切车辆运输、车辆寄存、车辆维修及其他与车辆维修有关的费用由甲方承担，甲方直接将相关费用给付相关收款单位，车辆经由4S店修理完成可以提取车辆时，甲方当日完成费用支付，不得以任何借口拖延，否则乙方有权以诉讼途径追偿。协议签订当日，双方共同将车辆送到吉林市起亚4S店进行维修。2020年10月30日，吉林市起亚4S店通知车辆修好可以取车，因罗门公司拒绝支付车辆维修费用，石某于2020年11月7日自行垫付维修费用22,984元将车取回。另，朱某是罗门公司雇佣的物业管理人员，水岸嘉园小区物业由蛟河市罗门物业管理公司负责管理，蛟河市罗门物业管理公司未经工商登记。一审法院认为，石某的车辆因罗门公司人员的行为造成损坏，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，罗门公司应当给予赔偿。根据石某与罗门公司、朱某就车辆赔偿事宜签订的赔偿协议书，车辆维修及其他与车辆维修有关的费用由蛟河市罗门物业管理公司、朱某承担，因罗门公司拒绝承担车辆维修费，石某自行承担后要求罗门公司给付合理，应予支持。石某主张的交通费200元，对此提供了微信支付凭证，因该费用发生在车辆损坏维修期间，费用合理，应予支持。石某主张的车辆折旧损失1万元，因其未提供相关证据予以证明，故该项请求不予支持。因朱某是罗门公司雇佣的工作人员，其签署协议是履行职务行为，故其不承担赔偿责任。关于罗门公司辩解，修车时应当告知罗门公司到场查验损坏部位及跟换零件，其自行更换的零件部位是否与本次碰撞存在因果关系无法确定，对于维修车辆价格存疑，并申请进行司法鉴定一节，因双方协议已明确约定了车辆的维修地点及费用的承担，故对其辩解不予采信，其要求对车辆维修价格申请鉴定亦不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定作出判决。一审法院判决：一、罗门公司于判决后立即赔偿石某车辆维修款22,984元及交通费200元，合计23,184元；二、驳回石某的其他诉讼请求。案件受理费315元，由石某负担95元，由罗门公司负担220元。本院二审期间，石某围绕罗门公司上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。石某提交如下证据：证据一，石某与罗门公司的录音光盘一张，证明罗门公司同意拆装和维修；证据二，微信聊天记录截图7张，证明石某告知罗门公司去吉林市起亚4S店送车、拆车、修车三个过程的时间点；证据三，照片14张，证明事故现场被损坏车辆内外部的损害现状。罗门公司质证称，对证据一、三无异议。对证据二的真实性无异议，对关联性有异议。本院经审查认为，石某提交的证据，罗门公司对其真实性没有异议，本院予以采信。二审中，罗门公司、朱某未提交新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，石某的车辆因被罗门公司的铲车碰撞受损后，罗门公司与石某就车辆维修事宜签订了赔偿协议书，石某将车辆送至吉林市起亚4S店进行维修。按照协议约定，“车辆经由4S店修理完成可以提取车辆时，甲方当日完成费用支付，不得以任何借口拖延”。因车辆修好后罗门公司拒绝支付维修费，石某代罗门公司交付维修费后请求罗门公司按照约定支付维修费具有事实及法律依据，一审判决并无不当，本院予以维持。虽罗门公司上诉请求石某返还更换后的废旧部件，因2020年10月30日车辆已经维修完毕，罗门公司未履行付款义务，无奈之下，石某于2020年11月7日代罗门公司交付维修款后将车辆取回，且罗门公司亦未在协议内约定石某返还废旧部件，石某亦无保存废旧部件之必要，且时隔多日，吉林市起亚4S店亦无保管废旧部件的义务，不应因石某无法返还车辆废旧部件而免除罗门公司支付车辆维修费的义务，罗门公司的上诉请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，罗门公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费55元，由蛟河市罗门房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 奇审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二一年一月二十五日书记员 王可人（本件共6页，印20份）
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执246号之二被执行人：程守礼，男，汉族，1957年4月2日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初85号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程守礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程守礼在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1013.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二一年一月二十五日书记员  王肖红
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初135号 原告：卫茂才，男，1956年4月20日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：王志军，男，1972年3月23日出生，汉族，住万荣县，居民。 本院在审理原告卫茂才与被告王志军买卖合同纠纷一案中，原告卫茂才于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卫茂才的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告卫茂才撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  杨晓东 二〇二一年一月十四日 书记员  李丹阳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民特603号 申请人（赔偿权利人指定的部门）：重庆市沙坪坝区生态环境局，机构地址重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码11500106MB17294428。 负责人：徐国轩，局长。 委托代理人：向斌，该单位工作人员。 委托代理人：叶云青，该单位工作人员。 申请人（赔偿义务人）：重庆福鹏机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇关口村柿子**，统一社会信用代码91500106683903101X。 法定代表人：胡季康。 本院于2020年12月2日受理了申请人重庆市沙坪坝区生态环境局（以下简称沙区生态环境局）和重庆福鹏机械制造有限公司（以下简称福鹏机械公司）关于确认生态环境损害赔偿协议效力的申请。本院依法指定审判员邓斌审查此案，现已审查完毕。 2018年10月23日，原重庆市沙坪坝区环境行政执法支队执法人员对福鹏机械公司进行了现场调查，发现福鹏机械公司生产过程中废水排放口有水排放，经重庆市沙坪坝区生态环境监测站对福鹏机械公司废水排放口所排废水进行采样监测，监测报告结果显示：化学需氧量超标18.8倍，石油类超标77.4倍，超过《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准。2018年11月29日，原重庆市沙坪坝区环境行政执法支队作出沙环执罚[2018]527号《行政处罚决定书》，处320000元罚款。截至2019年，福鹏机械公司未进行生态修复。 2019年11月，福鹏机械公司委托重庆市正港司法鉴定中心对上述事实造成的生态环境受损情况以及损失数额进行鉴定，该中心出具的《环境损害鉴定评估报告》鉴定评估结论为：福鹏机械公司总排口（排水沟）A1点位的污水化学需氧量超过基线水平18.8倍，石油类超过基线水平77.4倍，生态环境损害事实成立，造成的环境损害量化数额共计167887.14元。 2020年11月6日，沙区生态环境局与福鹏机械公司开展生态环境损害赔偿磋商，并于同日签订《生态环境损害赔偿协议》，达成如下协议： 1.沙区生态环境局与福鹏机械公司双方一致认可福鹏机械公司采取支付赔偿金的方式履行生态环境损害赔偿责任。 2.福鹏机械公司承担因该公司环境违法行为造成的生态环境损害赔偿费用167887.14元，自签订本协议起3年内分期缴清赔偿金额。其中，2021年11月6日前支付10000元，2022年11月6日前支付20000元，余款137887.14元于2023年11月6日前付清。如福鹏机械公司未按规定时间付款，则一次性支付全部生态环境赔偿费用。 另查明，该生态环境损害赔偿协议内容经公告，本院未收到异议。 经审查，申请人签订的生态环境损害赔偿协议内容符合法律规定，不存在损害国家利益、社会公共利益的情形。综上，依照《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》第二十条之规定，裁定如下： 申请人重庆市沙坪坝区生态环境局与重庆福鹏机械制造有限公司于2020年11月6日签订的《生态环境损害赔偿协议》有效。 双方当事人应当按照生态环境损害赔偿协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员  邓 斌 二〇二一年一月二十六日 法官助理  马菲菲 书 记 员  刘燕妮
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26229号之二 申请执行人：王雪，女，1988年8月30日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：简磊，男，1990年10月1日出生，身份证住址江西省新余市渝水区。 申请执行人王雪与被执行人简磊承揽合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初6270号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人简磊的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  武旭东 审判员  刘春馥 二〇二一年一月二十八日 书记员  杨 俊
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初135号原告：秦甲虎,男,1955年4月6日出生,汉族,住永济市栲栳镇吕车村。委托代理人：黄霞，山西西厢律师事务所律师。被告：王国强，男，1979年9月26日出生，汉族，住永济市城东街道。原告秦甲虎诉被告王国强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告秦甲虎于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦甲虎申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许秦甲虎撤诉。案件受理费25元，由原告秦甲虎负担。审判员  王凤玲二〇二一年一月二十二日书记员  王亚茹
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保22号   申请人：若羌县丰田汽车维修服务站，住所地新疆巴州若羌县。   负责人：王珍平,该公司经理。   被申请人：艾孜麦提江·娜斯尔，男，1988年3月19日，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行若羌县丰田汽车维修服务站与艾孜麦提江·娜斯尔财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人艾孜麦提江·娜斯尔名下银行账户、电子账户存款8100.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人艾孜麦提江·娜斯尔名下账户存款8100.6元。期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   伊力江 · 艾麦尔
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初70号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人覃宗静，男，2001年8月27日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地广西靖西市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕2100号起诉书指控被告人覃宗静犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员严浩锋出庭支持公诉。被告人覃宗静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月3日23时许，被告人覃宗静去到广州市花都区赤坭镇长寿路39号广州市黄和电子科技有限公司二楼车间，盗窃铜线4卷（经价格认定，共价值人民币1129.25元）；次日14时许，被告人覃宗静到广州市花都区炭步镇民主村大顺察街一废品收购站销赃，得款人民币743元。2020年9月8日23时许，被告人覃宗静再次去到上址，盗窃铜线4卷（经价格认定，共价值人民币2835.1元），并于次日凌晨销赃给上述同一废品收购站，得款人民币1590元。2020年9月14日15时许，被告人覃宗静在广州市花都区炭步镇民主村二队三巷5号门口被公安民警抓获，作案工具摩托车一辆亦被一同起获。2020年9月17日，公安机关在上述废品收购站起获全部赃物。认为被告人覃宗静具有坦白、认罪认罚等情节，建议本院对被告人覃宗静判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人覃宗静对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人覃宗静犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人覃宗静归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被盗财物已全部起获，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人覃宗静犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年3月13日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的作案工具摩托车一辆予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陆 嵩二〇二一年一月八日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19260号 原告：薛孝德，男，1976年11月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：李红伦，男1981年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。 原告薛孝德与被告李红伦承揽合同纠纷一案，于2020年11月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告广告字费人民币4200元并赔偿利息损失（从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告薛孝德到庭参加诉讼；被告李红伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告董平之间存在定作广告字的承揽合同关系。被告董平尚欠原告承揽款4200元至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告董平于本判决生效后十日内支付原告薛孝德承揽款人民币4200元并赔偿利息损失（自2020年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告董平负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年一月二十日 书记员 金晓安
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执恢26号李乃三、迟恩杰：申请执行人李乃三与被执行人迟恩杰买卖合同纠纷执行一案。经本院立案执行，被执行人迟恩杰已给付申请执行人李乃三执行款2550.00元。至此，李乃三向本院申请执行的（2018）吉0281民初2038号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执93号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘艳影。本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人刘艳影借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）吉0221民初1533号民事调解书，要求被执行人刘艳影偿还借款本金10,000.00元及利息2000.00元，执行费80.00元。在执行过程中，被执行人刘艳影已主动给付欠款，现此案已执行完毕。本院认为，（2018）吉0221民初1533号民事调解书确定内容12,000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初1533号民事调解书确定内容12,000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日