wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执170号 申请执行人：杨护仙，女，1981年10月01日出生，汉族，住广西柳州柳**永前路永前。 被执行人：广西启步汽车服务有限公司柳州分公司，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区柳石路。 法定代表人：黎逢春。 被执行人：广西启步汽车服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区古城路。 法定代表人：黎逢春。 本院在执行杨护仙与广西启步汽车服务有限公司柳州分公司、广西启步汽车服务有限公司合同纠纷一案，经查，被执行人广西启步汽车服务有限公司柳州分公司、广西启步汽车服务有限公司暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年一月二十六日 书记员  李珍珠
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初256号   原告：张惠鹏，公民身份号码×××，男，1970年1月4日出生，汉族。   被告：严忠长，公民身份号码×××，男，1977年4月1日出生，土族。   原告张惠鹏与被告严忠长民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张惠鹏于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张惠鹏以“涉案借款与原告严忠长诉被告张惠鹏、张世珍合伙协议纠纷一案有关联，现该案正在二审中”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张惠鹏撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告张惠鹏负担。   审判员 刘桂芳     二〇二一年一月二十一日   法官助理 马长福   书记员 马 瑛   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民申3号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):冷中才，男，1962年12月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：冯应彬，男，住河南省平顶山市卫**，由河南迄添实业有限公司推荐。被申请人(一审原告、二审上诉人):李英丽，女，1971年1月24日出生，汉族，住河南省郑州市。再审申请人冷中才因与被申请人李英丽委托合同纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终1299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冷中才申请再审称，（一）冷中才在其另案起诉李英丽、陈杰、徐州苏能燃料油有限公司400万元居间费用一案中，并非因经济困难无力支付全部诉讼费才按照370万元预交诉讼费，而是李英丽给付的案涉30万元属于其应当支付400万元居间费的一部分，该30万元系居间协议中50万吨煤炭买卖合同的点车费（居间费），因此另案中才按照370万元诉讼标的预交诉讼费，且在本案审理中原二审法院并未向冷中才释明该诉讼费问题，原二审认定涉案的30万元与另案中冷中才诉请的400万元居间费无关，属于认定事实错误。（二）李英丽于2013年即知道冷中才无法协调运煤一事，此时起李英丽已经知道冷中才不当得利的事实，其在原一审中未提供诉讼时效中止或中断的证据，亦未申请延长举证期限或申请法院搜集其不能提交的证据，其于原二审中提交的证据不属于新证据，且原二审认定冷中才收到李英丽给付的30万元款项为不当得利，却适用未约定履行期限的合同的诉讼时效规定认定本案未超出诉讼时效，属于适用法律确有错误。冷中才依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）本案立案受理在前，冷中才诉李英丽、陈杰、徐州苏能燃料油有限公司居间合同纠纷一案立案受理在后，冷中才在该居间合同纠纷中请求李英丽、陈杰、徐州苏能燃料油有限公司共同连带履行居间合同义务，给付冷中才居间费400万元及按同期银行贷款利率支付利息38万元，并称三被告违约至今没有向冷中才支付过居间费，但本案中冷中才明确认可已经收到30万元款项，且冷中才对其另案主张的400万元居间费及利息数额不能做出合理解释，原二审经综合分析判断后认定案涉30万元与冷中才诉请的400万元居间费无关并无不当，故冷中才申请称原审认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立，本院不予支持。（二）冷中才认可收到了案涉30万元，但是未提供充分证据证明收到该笔款项的法律根据，因此冷中才收取该30万元属于不当得利，应予返还。原二审诉讼中李英丽提供证人出庭作证，该证人证言与案件基本事实有关，并不违反相关法律规定，且该证人接受了当事人当庭质询，可证明李英丽不断向冷中才索要案涉款项的事实，原二审据此认定李英丽起诉主张的30万元及相应利息的债权请求权没有超过诉讼时效亦无不当，故冷中才申请称原审适用法律确有错误的理由不能成立，本院亦不予支持。综上，冷中才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冷中才的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二一年一月××日法官助理朱晓鸽书记员马艳君
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审15号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人刘群，主任。委托代理人林延升。委托代理人饶佳阳。被执行人天津盛林影院管理有限公司，，住所地天津市南开区白堤路**世通大厦**部分主**房屋法定代表人黄启波。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津天津盛林影院管理有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第22号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴征字[2020]第22号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年5月18日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第22号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二一年一月二十九日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初884号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人：周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，女，汉族，1965年10月9日出生，重庆浦发物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：邓育荣，男，汉族，1968年3月11日出生，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告邓育荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆浦发物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浦发物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆浦发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆浦发物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年一月二十九日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4702号 原告：中国建设银行股份有限公司贺州分行，住所地广西壮族自治区贺州市八步镇建设中路**。 法定代表人：邹旭光。 委托诉讼代理人：吴志鸿，广西汇豪律师事务所。 委托诉讼代理人：李草，该行个贷中心客户经理。 被告：曾某，男，1963年11月4日出生，汉族，住贺州市。 被告：莫某，女，1976年2月14日出生，汉族，住贺州市。 原告中国建设银行股份有限公司贺州分行与被告曾某、莫某借款合同一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人吴志鸿、李草到庭参加了诉讼,被告曾某、莫某未到庭参加诉讼。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贺州分行以开庭前被告曾某、莫某已交清目前尚欠的逾期借款及支付了案件受理费和律师费为由，双方已达成和解协议，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司贺州分行撤诉。 案件受理费1155元，减半收取578元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司贺州分行负担。 审 判 员 莫衍扬 二〇二一年一月二十六日 法官助理 苏茂明 书 记 员 廖峻乐
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0621刑初23号公诉机关浚县人民检察院。被告人张建军，男，1969年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省内黄县。因涉嫌非法经营罪，2019年1月25日被浚县公安局刑事拘留，2019年2月2日被浚县公安局决定取保候审，2020年2月2日经浚县人民检察院决定，次日被内黄县公安局执行取保候审；2021年1月15日，经浚县人民法院决定，次日被内黄县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人张建军犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李超只出庭支持公诉。被告人张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2009年至2015年，被告人张建军在安阳市内黄县梁庄镇张小吴村经营“内黄县梁庄镇建军兽医饲料”门市期间，未经国家兽药监督管理部门许可，从河南天纳图生物科技有限公司购进肠毒清、肝肾支、诺达康等兽药，分别出售给浚县善堂镇东善堂村养殖户陈贵萍、善堂镇光明村养殖户吴存怀以及内黄县域养殖户梁超民、刘信你、张合堂、李建民、赵东生等人。经审理，张建军销售兽药金额共计286072.5元，非法获利共计71518.13元。案发后，被告人张建军退出违法所得71518.13元。为证明上述事实的成立，公诉机关提供了户籍证明、药费欠条等书证，证人陈贵萍等人的证言，被告人张建军的供述和辩解，专项审计报告，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张建军违反国家规定，未经许可，非法经营兽药，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。庭审中，被告人张建军对起诉书的指控没有异议。经审理查明，2009年至2015年，被告人张建军在安阳市内黄县梁庄镇张小吴村经营“内黄县梁庄镇建军兽医饲料”门市期间，未经国家兽药监督管理部门许可，从河南天纳图生物科技有限公司购进肠毒清、肝肾支、诺达康等兽药，分别出售给浚县善堂镇东善堂村养殖户陈贵萍、善堂镇光明村养殖户吴存怀以及内黄县域养殖户梁超民、刘信你、张合堂、李建民、赵东生等人。经审理，张建军销售兽药金额共计286072.5元，非法获利共计71518.13元。案发后，被告人张建军退出违法所得71518.13元。上述事实被告人张建军供认不讳，并有证人陈贵萍等人的证言、专项审计报告等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人张建军违反国家规定，未经许可，非法经营兽药，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。浚县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人张建军自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人张建军已退出全部违法所得，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张建军犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、被告人张建军的违法所得人民币七万一千五百一十八元一角三分予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二一年一月十九日法官助理李颖政书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执59号   张学莲、路青、都兰县察汗乌苏镇上滩西村村民委员会：   张学莲、路青与都兰县察汗乌苏镇上滩西村村民委员会侵权一案，申请执行标的共计152257.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位152257.00元。本院已于二〇二〇年十二月三十日将该款转付给张学莲、路青。至此，张学莲、路青向本院申请执行的（2019）青2822民初1131号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月十四日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初929号原告:靳广云，男，汉族，1963年8月17日出生，住商丘市。被告：商丘市电时电动车有限公司，住所地商丘市示范区周集乡贾庄村李草楼村。法定代表人：王景春，职务总经理。被告：陈孝轩，男，汉族，1950年9月21日出生，住商丘市。被告：祝某。本院在审理原告靳广云与被告商丘市电时电动车有限公司、陈孝轩、祝某劳务合同纠纷一案中，经审查本院认为，依照原告诉状所列内容，无法确定被告的准确信息，被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告靳广云的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  王军号二〇二一年一月十九日书记员  司 曼
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2774号申请执行人：付振伟，男，1981年10月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李玲芝，女，1977年6月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。付振伟申请执行李玲芝借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1860号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年一月十九日书记员  王振华
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更43号罪犯孙宗领，男，1979年4月2日出生，汉族，河北省唐山市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2018年12月25日作出（2018）吉0402刑初384号刑事判决，认定孙宗领犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元（罚金已缴纳）。刑期自2018年8月10日起至2021年8月9日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙宗领能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙宗领在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙宗领减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初37号之一解除保全申请人：肖厚林,男,1969年12月11日生,汉族,住山东省庆云县城区。被申请人：杨峰,男,1983年1月11日生,汉族,住山东省庆云县。申请人肖厚林与被申请人杨峰买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1423民初37号民事裁定书，于2021年1月7日冻结了被申请人杨峰在德州银行账户：62×××40的存款，冻结被申请人在财付通支付科技有限公司账户：085e9858e5a116ba97b5c3706@wx.tenpay.com的存款；查封了被申请人杨峰名下所有的鲁Ｎ×××**号车辆；查封了肖厚林名下的鲁Ｎ×××**号车辆。肖厚林于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方的诉讼已调解为由，申请解除保全，申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨峰德州银行账户：62×××40，财付通支付科技有限公司账户：085e9858e5a116ba97b5c3706@wx.tenpay.com的冻结。一、解除被申请人杨峰名下所有的鲁Ｎ×××**号车辆的查封。二、解除对申请人肖厚林名下的鲁Ｎ×××**号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二一年一月二十七日书记员  刘俊博
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4701号 原告：中国建设银行股份有限公司贺州分行，住所地广西壮族自治区贺州市八步镇建设中路**。 法定代表人：邹旭光。 委托诉讼代理人：吴志鸿，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗扬权，广西汇豪律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：李草，该行个贷中心客户经理。 被告：叶某，男，1984年3月29日出生，汉族，住贺州市。 原告中国建设银行股份有限公司贺州分行与被告叶某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贺州分行以开庭前被告叶某已交清目前尚欠的逾期借款及支付了案件受理费和律师费，并承诺以后按贷款合同的约定如期偿还贷款为由，双方已达成和解协议，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司贺州分行撤诉。 案件受理费906元，减半收取453元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司贺州分行负担。 审 判 员 莫衍扬 二〇二一年一月十一日 法官助理 苏茂明 书 记 员 廖峻乐
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执恢2号于连荣、金波：于连荣与金波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28000.00元，其中，本金28000.00元。本院已于2021年1月6日将该款转付给于连荣。至此，于连荣向本院申请执行的（2015）靖执字第221号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10046号 被执行人：吴珍友，男，汉族，1983年11月25日出生，住广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县。 关于被执行人吴珍友被处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初549号刑事判决书已经发生法律效力。因吴珍友未按上述生效法律文书履行义务，本院已依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴珍友负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年一月十四日 书记员  黄汝筠
结 案 通 知 书 关于梅叶成与李祖康的（2020）浙0206执3136号民间借贷纠纷一案，被执行人李祖康已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月二十九日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初133号原告：郑采珠，女，1963年7月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：米万贯，浙江民禾律师事务所律师。被告：乳山市正华房地产开发有限公司，住所地山东省威海市乳山市区新华街**，统一社会信用代码913710837648344867。法定代表人：郑治，经理。原告郑采珠与被告乳山市正华房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告郑采珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑采珠撤回起诉处理。审判员  侯现章二〇二一年一月十三日书记员  徐 佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初473号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店，住所地重庆市江**五江路**，统一社会信用代码91500105320445084T。法定代表人：谭谨。原告李洪岩与被告重庆华润万家生活超市有限公司江北五江路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李洪岩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李洪岩撤回起诉处理。审 判 员  何 琳二〇二一年一月二十一日法官助理  陈宏亮书 记 员  王**晨
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初226号原告：张冬梅，女，汉族，1969年6月15日生，住项城市。委托诉讼代理人：王俊启，河南豫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：凡朋敏，河南豫东律师事务所律师。被告：项城市福德置业有限公司。法定代表人：黄东，该公司经理。原告张冬梅与被告项城市福德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按张冬梅撤回起诉处理。审 判 长  韩 伟审 判 员  韩瑞静人民陪审员  陈子灵二〇二一年一月二十日法官助理田济民书记员谢潇辉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10671号之一原告：华庆明，男，1964年11月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王彬，江苏海辉律师事务所律师。被告：王金宝，男，1953年4月14日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐浩，江苏振强律师事务所律师。被告：徐福宝，男，1969年6月13日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吕建伟，江阴市精诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告华庆明与被告王金宝、徐福宝提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告华庆明于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华庆明向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华庆明撤回起诉。案件受理费减半收取554元（此款华庆明已预交），由华庆明负担。审 判 长  吴海强人民陪审员  杨晓岚人民陪审员  吴品芳二〇二一年一月二十七日书 记 员  夏 臻
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0115执恢234号之一申请执行人黄进发，男，汉族，1942年10月21日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人杨老四，男，1976年7月6日生，汉族，住所地贵州省惠水县。被执行人贵州宏喜万嘉集团科技有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**，统一社会信用代码91520115584109316L。法定代表人宋玉兵，该公司董事长。被执行人宋玉兵，男，1980年3月15日生，汉族，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区/div>关于本院于2020年10月30日立案受理申请人黄进发申请强制执行杨老四、贵州宏喜万嘉集团科技有限公司、宋玉兵租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0115民初8684号民事判决书，向被执行人杨老四、贵州宏喜万嘉集团科技有限公司、宋玉兵发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人黄进发支付借款及利息、案件受理费、执行费477183元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2020年10月30日、12月9日、2021年1月6日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人杨老四、贵州宏喜万嘉集团科技有限公司、宋玉兵银行账户零星存款，本院已进行冻结但为轮候冻结，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”“点对点”网络执行查控系统查询到被执行人杨老四、贵州宏喜万嘉集团科技有限公司名下无车辆登记信息，查询到宋玉兵名下贵Ａ×××**揽胜极光汽车，本院已轮候查封。3、在贵阳市不动产登记中心进行查询，查询到被执行人杨老四、贵州宏喜万嘉集团科技有限公司、宋玉兵名下无房产登记信息，在“总对总”“点对点”网络执行查控系统查询，被执行人杨老四、贵州宏喜万嘉集团科技有限公司、宋玉兵无房产等可供执行的财产，委托惠水县人民法院前往惠水县不动产登记事务中心进行查询，查询到被执行人杨老四名下无房产登记信息。4、本院于2021年1月18日采取限制高消费措施，2021年1月18日已将被执行人杨老四、贵州宏喜万嘉集团科技有限公司、宋玉兵纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院在贵阳市住房公积金管理中心进行查询，查询到杨老四、宋玉兵名下住房公积金有零星存款，申请执行人表示不用冻结。6、本院执行员前往被执行人杨老四、贵州宏喜万嘉集团科技有限公司、宋玉兵住所地调查了解，未发现可供执行的财产。2021年1月14日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人黄进发告知被执行人的财产情况，申请执行人黄进发明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执恢234号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二一年一月十八日书记员  余强
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执恢1162号申请人：鄂尔多斯银行股份有限公司鄂尔多斯西街营业部，组织机构代码证号74388645-5，住所地内蒙古鄂尔多斯东胜区鄂尔多斯西街宏银小区10号底商。负责人刘忠民，职务行长。委托代理人李利平，内蒙古赫杨律师事务所律师。委托代理人刘建红，女，1985年10月15日出生，汉族，鄂尔多斯银行股份有限公司鄂尔多斯西街营业部职工，现住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘罕平，男，1970年7月11日出生，汉族，个体工商户，现住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：边冬梅，女，1970年12月3日出生，汉族，个体工商户，现住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李政坪，男，1977年1月28日出生，汉族，个体工商户，现住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孙秀连，女，1967年11月22日出生，蒙古族，现住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：安小平，男，1968年8月15日出生，汉族，个体工商户，现住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张美兰,女，1968年8月17日出生，汉族，个体工商户，现住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司鄂尔多斯西街营业部与刘罕平、边冬梅、李政平、安小平、张美兰、孙秀连借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第4121号民事判决书，截止2021年1月22日被执行人刘罕平、边冬梅、李政平、安小平、张美兰、孙秀连应向申请人偿还借款本金747045.89元及利息，并承担执行费9870元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂尔多斯西街营业部于2020年10月22日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月22日恢复执行。在执行过程中，我院于2020年11月2日向被执行人刘罕平、边冬梅、李政平、安小平、张美兰、孙秀连送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；被执行人刘罕平、边冬梅、李政平、安小平、张美兰、孙秀连尚有借款本金及利息747045.89元未向申请人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂尔多斯西街营业部返还，现因申请人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂尔多斯西街营业部与被执行人刘罕平、边冬梅、李政平、安小平、张美兰、孙秀连自愿达成和解协议长期履行，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂尔多斯西街营业部书面申请撤回对（2015）伊民初字第4121号民事判决书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）内0627执恢1162号案件执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  贺海燕二〇二一年一月二十一日执行员  王可明书记员  秦 奇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫01民终17931号上诉人（原审被告）：郑州铭建建筑工程有限公司，住所地荥阳市建设路晏曲北侧西雅图创新产业园****。法定代表人：李光全，系公司董事长。委托诉讼代理人：李幸银、黄帅，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：申某某，男，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：曹秀敏、李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：李某2，男，汉族，住河南省上蔡县。上诉人郑州铭建建筑工程有限公司因与被上诉人申某某、李某某、李某2买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初5286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人郑州铭建建筑工程有限公司收到开庭传票后未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下:本案按上诉人郑州铭建建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5260元，减半收取2630元，由上诉人郑州铭建建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  耿胜利二〇二一年一月十八日书记员  徐成龙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2117号原告：庄茜，女，1987年10月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王智元(系原告丈夫)，住同原告。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：娄韶山。原告庄茜与被告浙江绿森信息科技集团有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告庄茜于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告庄茜提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄茜撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告庄茜负担。审 判 员  何 刚二〇二一年一月二十六日法官助理  黄 湛书 记 员  顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初290号原告：李志敏，男，汉族，1983年5月6日出生，住河南省鹿邑县。被告：芦计划，男，汉族，1984年10月2日出生，住河南省鹿邑县。原告李志敏与被告芦计划买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志敏到庭参加诉讼，被告芦计划经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款20000元；2.判令被告偿还原告借款2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告出售商品灰，经双方结算，被告下欠原告货款20000元并向原告出具欠条一张，期间被告两次向原告借款2000元。后经原告催要，被告拒不偿还。被告芦计划未作答辩。原告李志敏向本院提交如下证据：1、欠条一份，证明被告芦计划购买原告商品灰，下欠原告货款20000元，并向原告出具欠条一份。被告芦计划未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以确认并在卷佐证。2、微信转账记录一组，证明2018年12月1日、12月8日被告两次向原告借款合计2000元，原告以微信转账的形式向被告支付借款。被告芦计划未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，该证据没有其他证据予以佐证，无法证明转账系借款，本院对该证据不予采信。被告芦计划未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李志敏购买商品灰后向被告芦计划出售，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，下欠原告货款20000元。后经原告催要，被告至今未付。本院认为，《关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案系买卖合同纠纷，被告芦计划在原告李志敏购买商品灰，双方虽未签订书面合同，但被告向原告出具的欠条系双方对货款的结算，被告应按照欠条约定及时履行还款义务。被告下欠原告货款20000元，对原告李志敏要求被告芦计划支付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李志敏当庭放弃要求被告偿还借款2000元的诉请，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告芦计划于本判决生效之日起五日内向原告李志敏支付货款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计175元，由被告芦计划负担150元，原告李志敏负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年一月二十六日书记员  丁 焱
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执68号申请执行人：庞咪，男，1981年05月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王振涛，男，1993年11月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人庞咪与被执行人王振涛借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王振涛于本判决生效之日起十日内偿还原告庞咪借款74000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款，冻结了被执行人名下部分银行/网络资金账户，并告知申请执行人；查明被执行人名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，（2022年7月16日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人名下有公积金存款，已被先行提取，暂无法扣划；4、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年一月二十九日书记员 陈滕威
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 支 付 令 (2021)兵0401民督1号 申请人：秦燕，女，1970年4月16日生，汉族，新疆新源县那拉提镇无业人员，住该镇。 被申请人：刘伟，男，1968年6月20日生，汉族，第四师六十六团清水河社政办二连无业人员，住该团。 申请人秦燕于2021年1月13日向本院申请支付令。申请人称，2018年7月9日，被申请人刘伟向申请人秦燕借款16000元，约定在两年内付清，并给申请人出具借条一份。给付期限届满后，被申请人未履行。现申请人要求被申请人刘伟给付借款16000元，诉讼费用由被申请人承担。 经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人刘伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人秦燕借款16000元； 二、申请费67元，由被申请人刘伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 亚森·亚合甫江 二〇二一年一月十八日 书记员 叶  春  旺
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3934号之一申请执行人浙江银隆融资担保有限公司,住所地台州市学院路**。法定代表人:陈庆军。被执行人马祥昌,男,1977年02月25日出生,汉族，住，住所地安徽省宿州市灵璧县/div>申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人马祥昌为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2293号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行马祥昌履行生效法律文书确定的债务本金109451.70元及利息，并支付保全费1070元。案件诉讼费1245元、执行费1576元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人马祥昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马祥昌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人马祥昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人马祥昌所有的车牌号为浙ＪＶ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人马祥昌所有的车牌号为浙ＪＰ××**的车辆实施了查封、拍卖，得拍卖款114500元。鉴于被执行人马祥昌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马祥昌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权111679元、保全费1070元，收取案件诉讼费1245元、执行费1576元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江银隆融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3934号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二一年一月二十九日代书记员  陈丹红
黑龙江省南岔县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执65号 李德全： 黑龙江省南岔县人民法院刑事审判庭移送被执行人李德全罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年1月21日将该款转付给至黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，黑龙江省南岔县人民法院刑事审判庭移送本院申请执行的（2020）黑0726刑初70号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初3303号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：覃毅，男，1983年1月15日出生，壮族，住广西田阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告覃毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告覃毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告覃毅偿还贷款本金22980.61元，利息2472.53元、罚息10278.69元、复利0元，共计35731.83元（以上利息计算至2018年11月11日，罚息、复利计算至2020年4月15日），自2020年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（桂Ｋ×××××，车架号ＬＮＢＭＤＢＡＦ3ＦＵ126409）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款46060元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2015年11月10日就所购买的车辆（车牌号桂Ｋ×××××，车架号ＬＮＢＭＤＢＡＦ3ＦＵ126409）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款20期，共计人民币36023.63元，其中本金23079.39元、利息8737.21元、罚息2237.94元、复利560.1元，暂存户金额1408.99元，后一直未按期还款。截至2020年4月15日，被告尚积欠贷款本金22980.61元、利息2472.53元、罚息10455.46元、复利1232.22元。现按合同约定扣除暂存户金额1408.99元后，被告尚积欠贷款本金22980.61元、利息2472.53元、罚息10278.69元、复利0元，共计人民币35731.83元。 被告覃毅未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年11月7日，被告覃毅与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告覃毅未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告覃毅清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告覃毅自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告覃毅所有的抵押物（车牌号桂Ｋ×××××，车架号ＬＮＢＭＤＢＡＦ3ＦＵ126409）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃毅于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金22980.61元、利息2472.53元、罚息10278.69元、复利0元，共计人民币35731.83元，并自2020年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金22980.61元为基数）、复利（以所欠利息2472.53元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号桂Ｋ×××××，车架号ＬＮＢＭＤＢＡＦ3ＦＵ126409）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为346.5元，由被告覃毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初2397号解除保全申请人：伍宏忠，男，1991年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区永宁路**。委托诉讼代理人：管红霞，上海朝闻律所事务所律师。委托诉讼代理人：王媛，上海朝闻律所事务所律师。被申请人：焦静，女，1980年10月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被申请人：张黎明，男，1949年5月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被申请人：王扣女，女，1952年1月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上列三被申请人共同委托诉讼代理人：盛振春，上海市银星律师事务所律师。本院于2020年12月21日作出了(2020)沪0115财保555号财产保全的裁定，依法冻结被申请人焦静、张黎明、王扣女银行存款人民币112万元或查封、扣押其相等价值的财产。担保人施佳奇、贝月珍以上海市徐汇区罗秀路XXX弄XXX号房屋，担保人施世张以上海市徐汇区东安四村XXX号XXX室房屋提供担保。现该案以申请人撤诉结案，申请人申请解除对被申请人焦静、张黎明、王扣女银行存款人民币112万元的冻结或解除查封、扣押其相等价值的财产，并申请解除对担保人施佳奇、贝月珍名下作为担保的上海市徐汇区罗秀路XXX弄XXX号房屋和担保人施世张名下作为担保的上海市徐汇区东安四村XXX号XXX室房屋的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人焦静、张黎明、王扣女银行存款人民币112万元单位冻结或解除查封、扣押其相等价值的财产；二、解除查封担保人施佳奇、贝月珍名下作为担保的上海市徐汇区罗秀路XXX弄XXX号的房屋；三、解除查封担保人施世张名下作为担保的上海市徐汇区东安四村XXX号XXX室的房屋。审判员  周箐二〇二一年一月八日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终516号上诉人(原审被告)：邵某，男，1990年4月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人(原审原告)：金某，女，1991年4月18日出生，汉族，住河南省。上诉人邵某因与被上诉人金某离婚后财产纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵某未按期交纳上诉费用，经催缴后在指定期限内仍没有交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人邵某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二一年一月二十一日书记员  杨桦颖
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初278号原告：肖某，男，1973年1月2日出生，汉族，住吉林省镇赉县。被告：金某，男，1977年11月28日出生，汉族，住吉林省镇赉县。原告肖某与被告金某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告肖某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告肖某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖某撤诉。案件受理费27.50元，由肖某负担。审 判 员 黄 春 雨二〇二一年一月二十八日书 记 员 霍特日格乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执520号梅孟月、王老正、王来安：关于梅孟月、王老正、王来安申请执行河南正茂建设工程有限公司、河南睢凤建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2020）豫0191民初13972号号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初39号 原告：南江春，男，1982年7月10日出生，朝鲜族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：王金海，牡丹江市东安区新安法律服务所工作人员。 被告：赵景全，男，1982年10月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告南江春与被告赵景全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告南江春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南江春撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 阳
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0201民初5900号原告李时友，男，1986年7月11日出生。一般授权委托诉讼代理人蒋夏。一般授权委托诉讼代理人罗龙。被告张长龙，男，1956年11月24日出生。特别授权委托诉讼代理人张佳。第三人申霖，男，1983年9月19日出生。本院在审理原告李时友与被告张长龙、第三人申霖股权转让纠纷一案中，原告李时友于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李时友以因需要进一步搜集证据，现自愿撤回本次起诉，待证据搜集齐全后，再另行起诉为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李时友撤回起诉。案件受理费60元，原告李时友自愿负担。审 判 长  冉景翔人民陪审员  韦小宽人民陪审员  陆琼娥二〇二一年一月二十七日书 记 员  谢扬江
安徽省六安市叶集区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1504刑初7号公诉机关六安市叶集区人民检察院。被告人王世涛，男，汉族，1992年8月30日出生于安徽省霍邱县，小学文化，住安徽省六安市叶集区。曾因犯故意伤害罪于2016年3月31日被江苏省常熟市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日被六安市公安局叶集分局取保候审。六安市叶集区人民检察院以叶检检一刑诉﹝2020﹞Z34号起诉书指控被告人王世涛犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派检察员王某、检某出庭支持公诉，被告人王世涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六安市叶集区人民检察院指控：2020年5月1日23时许，被告人王世涛酒后无证驾驶苏Ｕ×××**号小型轿车沿六安市叶集区民强路由南向北行驶至与花园路交叉口附近时，与徐某1驾驶的皖Ｎ×××**号小型轿车发生刮擦。经鉴定，被告人王世涛血液中乙醇含量为84.4mg/100mL，徐某1血液中未检出乙醇。经责任认定，被告人王世涛与徐某1均负事故同等责任。案发后，被告人王世涛接到申某的电话，回到事故现场，积极配合调查，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关依据监控视频，勘验笔录，鉴定意见，受案登记表、立案决定书等书证，证人申某、徐某1等人的证言，被告人王世涛的供述与辩解等证据证明上述指控事实后认为，被告人王世涛醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人王世涛自动投案，如实供述自己的罪行，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王世涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王世涛醉酒后无证驾驶机动车，从重处罚。被告人王世涛有犯罪前科，酌情从重处罚。要求对被告人王世涛依法惩处。被告人王世涛对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月1日23时许，被告人王世涛酒后无证驾驶苏Ｕ×××**号小型轿车沿六安市叶集区民强路由南向北行驶至与花园路交叉口附近时，与徐某1驾驶的皖Ｎ×××**号小型轿车发生刮擦。经鉴定，被告人王世涛血液中乙醇含量为84.4mg/100mL，徐某1血液中未检出乙醇。经责任认定，被告人王世涛与徐某1均负事故同等责任。另查明：被告人王世涛接到申某的电话，回到事故现场，积极配合调查，如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经当庭举证、质证的道路监控及抽血视频，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴[2020]毒鉴字第456、457号司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书、江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581刑初377号刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人违法查询、当事人血样提取登记表、血样入库、出库登记表、抽血照片等书证，证人申某、徐某2、徐某1、尤某的证言在卷证实，且被告人王世涛对犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王世涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，定罪准确，应予支持。被告人王世涛自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚。被告人王世涛自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人王世涛醉酒后无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人王世涛有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人王世涛的犯罪性质、情节以及社会危害程度，结合社区评估意见，对被告人王世涛判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可判处被告人王世涛缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王世涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管纪跃二〇二一年一月二十日书记员  许文清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省潍坊市潍城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0702行审2号 申请执行人潍坊市潍城区交通运输综合执法大队，住所地潍坊市潍城区潍昌路大于河桥西路北。 法定代表人王宝信，大队长。 委托代理人黄超,男。 被执行人宋述良，男。 申请执行人潍坊市潍城区交通运输综合执法大队于2021年1月22日向本院申请强制执行370702202000030号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人以被执行人宋述良已履行了该处罚决定确定的义务为由，向本院提出撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人宋述良作出的370702202000030号行政处罚决定的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高梅 二〇二一年一月二十七日 书记员  李臻
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6646号上诉人（原审被告）：颜格，女，1960年9月26日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：章利剑，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吕克银，男，1959年7月1日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：徐峰，江苏天之权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴桂保，男，1982年11月21日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人颜格因与被上诉人吕克银、吴桂保第三人撤销之诉纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院作出的（2019）苏0115民撤9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人颜格于2021年1月14日以对本案另行解决为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，颜格在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许颜格撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由颜格负担。本裁定为终审裁定。审判长 柏 萍审判员 李 伟审判员 于俊涛二〇二一年一月十四日书记员 郑双双速录员 王嘉玉
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01知民初182号原告：九牧厨卫股份有限公司，统一社会信用代码913505005673244367，经营场所福建省泉州市南安市仑仓镇登峰工业区**。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：曾明泉、刘杰名，福建达业律师事务所律师。被告：南安市水之郎洁具厂，统一社会信用代码91350583MA348BG79Q，住所地福建省泉州市南安市英都镇西峰村**。投资人：洪江怀，公民身份号码×××，男，汉族，1975年5月17日出生，住福建省南安市英都镇西峰村后埔**。被告：西宁市水之郎卫浴洁具经销部，统一社会信用代码92630100MA75QPNP5R，，经营场所西宁市城**祁连路湟水河市场****经营者：洪来法，公民身份号码×××，男，汉族，1978年6月28日出生，，住福建省南安市英都镇西峰村下芸仔**原告九牧厨卫股份有限公司与被告南安市水之郎洁具厂、西宁市水之郎卫浴洁具经销部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2021年12月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回起诉是其自愿行使诉讼权利的行为，且撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由九牧厨卫股份有限公司负担。审判长 张 磊审判员 张 薇审判员 尹菲菲二〇二一年一月十二日法官助理 陈 倩书记员 王维兵书记员 朱鑫垚书记员朱鑫垚附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保109号 申请人：高鹏，男，1988年2月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 被申请人：邱潇，男，1990年3月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人高鹏于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人邱潇400,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人高鹏提供中华联合财产保险股份有限公司出具的400,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人高鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人邱潇位于伊宁市××楼房屋的产权变更登记手续（保全价值以400,000元为限），期限为3年； 二、申请人高鹏申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,520元，由申请人高鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月二十八日 书记员 缪雅红
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执840号 申请执行人：光泽刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省光泽县二一七路**。 法定代表人：杨哲明，该公司执行董事。 被执行人：林后洪，男，1979年4月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人光泽刺桐红村镇银行有限公司与被执行人林后洪金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月1日作出的（2020）闽0723民初275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人光泽刺桐红村镇银行有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人林后洪归还借款107014.97元。 本院在执行过程中，依法向被执行人林后洪发出执行通知书，报告财产令等执行文书，同时，本院通过司法查控系统及线下对被执行人的银行存款、土地使用权、房产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人林后洪高消费及有关消费；根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人林后洪纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林后洪有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序，被执行人林后洪未归还的借款为107014.97元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二一年一月五日 书记员  王 征
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27974号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路８３８号。法定代表人：刘连军，法人。被执行人：胡霞，女，1963年6月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙志民，男，1959年8月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙宇，男，1986年5月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。中国银行股份有限公司上海市浦东分行与胡霞、孙志民、孙宇金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初16054号判决已发生法律效力。因义务人胡霞、孙志民、孙宇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人中国银行股份有限公司上海市浦东分行向本院申请执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2800.71元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡霞、孙志民、孙宇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已在诉讼中查封了被执行人名下位于上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX弄XXX号XXX室的房产，但目前暂无法处置。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡霞、孙志民、孙宇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤二〇二一年一月二十七日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执69号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，现住所地杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406。统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓寒，山东舜祥律师事务所律师。 被执行人：魏宁嗥，男，1996年5月17日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第16485号裁决，向被执行人魏宁嗥发出执行通知书，责令被执行人魏宁嗥即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人魏宁嗥至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏宁嗥在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年一月五日 书记员  于舒颖
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11080号上诉人（原审原告)：恒叶制衣（吴江）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：郑宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王寒晋，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷凯凯，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌彩红，女，1973年6月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。上诉人恒叶制衣（吴江）有限公司（以下简称恒叶公司）因与被上诉人凌彩红劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初4897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。恒叶公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，部分事实未查清。劳动者并未提供充分、直接证据证明双方已经解除劳动关系，且根据对方在庭审过程中所提交的所有证据，无法直接证明劳动者工作年限、计算基数、给予经济补偿的名单范围。一审法院却直接推断认定经济补偿金。二、一审法院依据错误的事实认定，所适用的法律也是有误的。一审未查清案件情况，仅依据对方提供的间接证据即认定双方已解除劳动关系，恒叶公司认为一审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条认定案件属于适用法律关系错误，请求二审法院依法纠正。凌彩红辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。恒叶公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令恒叶公司无需向凌彩虹支付经济补偿金62660元；2、判令凌彩虹承担本案的全部诉讼费用。一审审理查明：凌彩红曾进入恒叶公司工作，从事工艺员一职，后恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与凌彩红解除劳动关系。凌彩红在恒叶公司工作，终止劳动合同前十二个月的平均工资为4467.17元。至本案庭审时，恒叶公司尚结欠凌彩红工资4467.17元未发放。一审另查明：2020年2月24日，恒叶公司的法定代表人郑宇的老婆杨慧芳在微信群内发布《恒叶.xlsx》的表格，该表格中载明凌彩红的入职时间为2008年2月15日。案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司曾为恒叶公司向凌彩红代发工资，且该公司的股东中亦包括郑宇和杨慧芳。一审又查明：2020年2月26日，凌彩红申请仲裁，请求裁定恒叶公司向凌彩红支付欠付工资14460元、代通知金和经济补偿金62660元、带薪年休假工资46538元、补缴社保至2020年3月，并裁定案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司承担上述赔偿的连带责任。2020年4月8日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒叶公司支付凌彩红欠付工资4467.17元、代通知金和经济补偿金62660元，驳回凌彩红的其他仲裁请求。恒叶公司在收到仲裁裁决书的法定期限内向一审法院提起诉讼。上述事实，有恒叶公司举证的仲裁裁决书，凌彩虹凌彩红举证的社保清单、银行流水、2020年2月24日通知、微信聊天记录、《恒叶.xlsx》、人社部通知、补发婚姻登记证审查处理表、工商登记资料，一审法院调取的仲裁材料、移动公司业务受理单以及双方的当庭陈述等证据证实。一审法院认为：恒叶公司的法定代表人郑宇的老婆杨慧芳亦系曾为恒叶公司代发工资的案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司的股东，其有权在恒叶公司的微信群内代表恒叶公司认可凌彩虹凌彩红的入职时间，故一审法院认定，凌彩虹凌彩红入职恒叶公司的时间为2008年2月15日。因恒叶公司于2020年2月24发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与凌彩红解除劳动关系，依法应视为劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，恒叶公司据此解除劳动关系，应向凌彩虹凌彩红支付代通知金及经济补偿金共计58073.21元（4467.17×12+4467.17）。另苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒叶公司向凌彩虹凌彩红支付欠付工资4467.17元，恒叶公司和凌彩虹凌彩红均未在收到仲裁裁决书15日内针对上述仲裁裁决结果向一审法院提起诉讼，视为对上述裁决结果予以认可。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、恒叶制衣（吴江）有限公司于本判决生效之日起十日向凌彩虹凌彩红支付代通知金及经济补偿金共计58073.21元。二、恒叶制衣（吴江）有限公司于本判决生效之日起十日向凌彩虹凌彩红支付欠付工资4467.17元。案件受理费减半收取5元由恒叶制衣（吴江）有限公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁，决定与凌彩红解除劳动关系，系其单方面解除。结合恒叶公司法定代表人郑宇的妻子杨慧芳曾在微信群内发布名为《恒叶.xlsx》的表格，其中含有凌彩红的入职时间、月工资等信息；案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司曾据上述信息为恒叶公司代发过工资，郑宇、杨慧芳又是该案外人的股东，在恒叶公司未提供反驳证据的情况下，一审法院对双方劳动关系、劳动者工作年限、经济补偿金计算标准作出相应认定是正确的。据此,一审核定恒叶公司应支付凌彩红代通知金及经济补偿金共计58073.21元，并无不当，应予维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人恒叶制衣（吴江）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 岑二〇二一年一月二十七日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢28号申请执行人姜群，女，汉族，1969年9月4日出生。被执行人何云，男，汉族，1981年7月1日出生。被执行人沈辉，男，汉族，1982年9月3日出生。我院于2021年1月13日立案受理的申请执行人姜群与被执行人何云、沈辉借款合同纠纷执行一案，被执行人于2021年1月21日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年一月二十六日书记员 罗中明
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执恢2号 申请执行人：郑州九冶三维化工机械有限公司，住所地,河南省郑州市高新技术开发区长椿路**，统一社会信用代码×××1Ｘ0。 法定代表人：王尤祥，总经理。 被执行人：山东瑞尚化工机械有限公司，，住所地,山东省淄博高新技术产业开发区裕民路以北、柳泉路西侧淄博活力生物产业园内**楼**统一社会信用代码×××465。 法定代表人：马贵永，总经理。 申请执行人郑州九冶三维化工机械有限公司与被执行人山东瑞尚化工机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案【原执行案号：（2017）鲁03执169号】，被执行人山东瑞尚化工机械有限公司至今未履行法律文书确定和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东瑞尚化工机械有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东瑞尚化工机械有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年一月十一日 书记员  李硕楠
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0322行审20号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：张京奎，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：崔成广，男，1967年4月25日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字[2020]55号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人崔成广未经有权机关批准，非法占用安国镇庙道口村土地2.97亩建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予崔成广“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人崔成广送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人崔成广收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人崔成广催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2020年11月30日作出的沛自然资规罚字[2020]55号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2020]55号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县安国镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 准予执行沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2020]55号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县安国镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱耘 审 判 员  吴然 人民陪审员  白侠 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  罗晓
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初453号原告：隆昌市锦林物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：颜洁，执行董事。委托诉讼代理人：黄鲁琴，女，1977年7月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌县锦林物业管理有限公司职工，住四川省隆昌市。特别授权。委托诉讼代理人：代鑫，男，1990年12月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌县锦林物业管理有限公司职工，住四川省隆昌市。一般代理。被告：邬家伟，男，1983年10月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告隆昌市锦林物业管理有限公司与被告邬家伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市锦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆昌市锦林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告隆昌市锦林物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇二一年一月二十一日书记员  吕凤英
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1281刑初16号公诉机关义马市人民检察院。被告人董铁柱，男，1968年8月4日出生，汉族，初中肄业，无业，住义马市。2014年9月24日因犯危险驾驶罪被义马市人民法院判处拘役四个月，并处罚金5000元；2018年9月29日因犯故意伤害罪和危险驾驶罪，数罪并罚，被义马市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月24日被义马市公安局取保候审。义马市人民检察院以三义检一部刑诉［2021］6号起诉书指控被告人董铁柱犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员郭新标出庭支持公诉，被告人董铁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月11日21时38分，被告人董铁柱酒后无证驾驶豫Ｍ×××**号小型汽车沿义马市035县道由西向东行驶，被执勤民警拦查，后被抽血送检。2020年12月17日，经河南金剑司法鉴定中心对董铁柱酒后驾车时血液中的酒精含量检验，结果为188.6mg/100ml，系醉酒驾驶。董铁柱到案后能如实供述自己的罪行。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人的供述和辩解，证人证言；鉴定意见；书证：户籍信息、查获经过、驾驶人信息结果单等证据。公诉机关认为，被告人董铁柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董铁柱认罪认罚，如实供述犯罪事实，对指控罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处董铁柱拘役四个月，并处罚金。被告人董铁柱对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人董铁柱犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董铁柱曾两次因醉酒驾驶机动车被判处刑罚，此次又醉酒后无证驾驶机动车在公路上行驶，再次构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。本院在量刑时同时考虑到被告人董铁柱归案后具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，认为公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人董铁柱犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红卫二〇二一年一月十九日书记员  郝烽钦附：本判决书使用相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更169号罪犯付伟，男，1996年9月2日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省临湘市人民法院于2019年4月18日作出（2019）湘0682刑初2号刑事判决，认定被告人付伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，责令被告人姚某、付伟、姚健退赔各被害人的损失。被告人付伟不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2019年6月5日作出（2019）湘06刑终238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年7月10日交付执行。服刑期至2021年6月25日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯付伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年10月共获表扬2次，并余562分。其中2019年获专项积分60分，劳动改造加分36分，如互监组无扣分、超额完成劳动定额等；2020年获专项积分105分，教育改造加分50分，教育改造扣分30分，劳动改造加分141分，如互监组无扣分、超额完成劳动定额等。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯付伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯付伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付伟减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2021年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山西省永济市人民法院   行政裁定书   （2021）晋0881行初1号   原告芮城县欣隆公交客运有限公司，住所地芮城县学张乡学张村。   法定代表人：秦进学，执行董事。   委托代理人丁楠，山西明厚律师事务所律师。   委托代理人谢卫卜，山西明厚律师事务所（实习律师）。   被告芮城县行政审批服务管理局，住所地芮城县亚宝南路与大禹东街交叉路口南侧。   法定代表人：任百安，局长。   第三人风陵渡开发区诚信公交客运有限公司，住所地风陵渡。   法定代表人：王斌，经理。   本院在审理原告芮城县欣隆公交客运有限公司诉被告芮城县行政审批服务管理局、第三人风陵渡开发区诚信公交客运有限公司撤销行政审批及赔偿一案中，原告芮城县欣隆公交客运有限公司于2021年1月21日以被告拟撤销其作出的《关于风陵渡开发区诚信公交客运有限公司开通风陵渡至芮城中学定制公交线路的批复》为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是行使其权利的行为，且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告芮城县欣隆公交客运有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，由原告芮城县欣隆公交客运有限公司负担25元，退回原告25元。   审判长 刘艳峰   审判员 王凤玲   审判员 尉继民     二○二一年一月二十二日   书记员 牛 莹
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初92号 原告：王首育，男，1967年7月6日出生，汉族，海南省定安县人，现住该村。 原告：郑才英，女，1968年9月28日出生，汉族，海南省定安县人，现住该村。 原告：王上坤，男，1991年9月24日出生，汉族，海南省定安县人，现住该村。 原告：王丽花，女，1994年5月23日出生，汉族，海南省定安县人，现住该村。 原告：王梅芳，女，1996年9月8日出生，汉族，海南省定安县人，现住该村。 委托代理人：林欣静，女，海南省定安县定城法律事务所法律工作者。 被告：李国盼，男，1973年9月27日出生，汉族，海南省定安县龙门镇割莱塘村人，现住该村。 原告王首育、郑才英、王上坤、王丽花、王梅芳与被告李国盼排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序。原告王首育、郑才英、王上坤、王丽花、王梅芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下； 本案按未预交案件受理费撤回起诉处理。 审判员  梁振军 二〇二一年一月二十五日 书记员  范奇燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421财保14号 申请人：朱本玉，男，汉族，1966年11月29日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 被申请人：刘贵红，女，汉族，1967年12月3日生，住安徽省凤台县。 被申请人：陈国社，男，汉族，1962年12月11日生，住安徽省凤台县。 申请人朱本玉于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人刘贵红、陈国社在凤台县人民政府拆迁（搬迁）安置补偿款6011500元。申请人朱本玉以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人朱本玉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人刘贵红、陈国社在凤台县人民政府拆迁（搬迁）安置补偿款6011500万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二一年一月十九日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执37号申请执行人：陈延华，男，1964年10月27日出生，汉族，黑龙江省饶河县，住饶河县。被执行人：赵树林，男，1963年12月16日出生，汉族，黑龙江省饶河县，住饶河县。被执行人：张文娟，女，1967年7月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县，住饶河县。申请执行人陈延华与被执行人赵树林、张文娟民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2019年11月16日做出的（2019）黑0524民初1151号民事判决书，已经发生法律效力。陈延华于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的53963元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，申请执行人陈延华与被执行人赵树林、张文娟自行达成和解协议，被执行人赵树林、张文娟于2021年1月11日开始每年的12月25日前给付申请执行人陈延华5000元，直到还清为止，此协议需长期履行，被执行人赵树林交纳案件执行费用709元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：（2021）黑0524执37号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行，和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年一月十四日书记员  闫 彦
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初83号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人黄文钦，男，1965年9月27日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2020年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人黄文钦犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人黄文钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年10月21日21时39分许，民警在成都市双流区××道××段××路××段开展酒驾交通整治工作时，发现驾驶悬挂川ＡＰ××××号牌的普通二轮摩托车驾驶员被告人黄文钦有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行检查并带至医院提取血样。经鉴定，被告人黄文钦血样乙醇浓度为133.8ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人黄文钦的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人黄文钦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄文钦犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄文钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年一月十九日 书记员 张晓凤
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7160号申请执行人赵芳被执行人丁志芳：申请执行人赵芳与被执行人丁志芳民间借贷纠纷一案，申请执行立案标的900008元，执行费11400元（被执行人已缴纳），经本院立案受理后，双方当事人于2020年11月26日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年一月十一日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初71号申请人：洛阳前川装饰工程有限公司。住所地：洛阳市老城区洛阳灰熊科技园**109。法定代表人：刘可可，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，河南泽多律师事务所律师。委托诉讼代理人：方良志，河南泽多律师事务所律师。被申请人：洛阳三众信息科技有限公司。住所地：洛阳市老城区西关街道唐宫东路**古都科创园****。法定代表人：李红霞。原告洛阳前川装饰工程有限公司与被告洛阳三众信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人洛阳前川装饰工程有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳三众信息科技有限公司名下的银行存款60万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳前川装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳三众信息科技有限公司名下的银行存款60万元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姬玲利二〇二一年一月二十日书记员  王晓莹
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执85号之三申请执行人辽阳市惠昌机电设备有限公司义兴分公司,住辽阳市白塔区劳动街**。法定代表人陈军刚。被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司,住辽,住辽阳市太子河区振兴路**div>法定代表人桂文靖。本院在执行申请执行人辽阳市惠昌机电设备有限公司义兴分公司与被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十三日书记员 于美阳