河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初13087号原告：刘大平，女，1950月9月7日出生，汉族，户籍所在地河南省确山县，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王永安（系刘大平之子），男，1980年6月12日出生，住河南省郑州市管城回族区。被告：郑世业，男，1942年5月15日出生，汉族，户籍所在地河南省正阳县，住河南省驻马店市驿城区。原告刘大平诉被告郑世业健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘大平的委托代理人王永安、被告郑世业到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘大平诉称，2020年10月30日9时许，在驻马店市中华东路颐康阳光养老中心广场西侧，其与被告郑世业因是否参与打牌发生口角争执，郑世业暴怒对其进行殴打，用拳头对其头部、左胳膊分别暴打三拳、四拳，后被养老中心工作人员劝阻。其先后在驻马店肿瘤医院、驻马店中心医院检查、治疗，郑世业的行为给其造成极大伤害，请求判令被告郑世业赔偿其医疗费4475元、护理费600元、交通费100元、住院伙食补助费300元、精神抚慰金5000元，合计10475元，由被告郑世业承担诉讼费用。被告郑世业辩称；原告刘大平的起诉与客观事实不符，2020年10月29日下午，其购买扑克牌后与养老中心的两个老太太在养老中心广场打牌，刘大平要求参加打牌被两个老太太拒绝，于是刘大平就故意遮挡阳光，并对其进行辱骂。2020年10月30日下午4时许，其与养老中心的两个老太太同样在养老中心广场打牌，刘大平又要求参加打牌被两个老太太拒绝，于是其拿起桌子与两个老太太走到另外一个地方打牌，刘大平仍然继续跟随要求参与打牌，其让刘大平找他人玩，刘大平就对其进行辱骂，且辱骂其母亲的话很难听，其在一忍再忍的情况下推搡了刘大平左肩一下，刘大平仍然对其进行辱骂，后被养老中心工作人员劝阻。其本人有人身自由，有权拒绝和刘大平分享自己购买的牌桌和扑克，刘大平因此心生不满，首先对其进行辱骂，对其身心造成伤害，双方发生纠纷的责任在刘大平，其不应当承担任何责任，请求依法驳回原告刘大平的诉讼请求。经审理查明，原告刘大平与被告郑世业均系在驻马店市中华东路颐康阳光养老中心居住养老的人员。2020年10月30日下午4时许，郑世业使用其个人购买的扑克及桌子在养老中心广场与养老中心的两个老太太打牌，刘大平要求参加打牌，郑世业与两个老太太均不同意刘大平参加，于是郑世业就拿起桌子与两个老太太走到另外一个地方继续打牌，而刘大平也跟随过去继续要求参与打牌，郑世业仍不同意并让刘大平找他人玩，于是刘大平就对郑世业进行辱骂，并辱骂郑世业的母亲，郑世业就照刘大平的肩膀处打了一巴掌，刘大平拿起一位××人的拐杖准备打郑世业，被郑世业夺回后交给××人，刘大平继续对郑世业辱骂，郑世业又打了刘大平两巴掌，后养老中心工作人员到场对两人进行劝阻。2020年10月31日，刘大平入住驻马店中心医院治疗，该医院为刘大平诊断为1、头部损伤；2、××变；3、癫痫；4、脑萎缩。刘大平于2020年11月2日出院，实际住院治疗2天，刘大平支付医疗费4475.74元。庭审中，刘大平提交了驻马店市公安局东风派出所干警出警时执法记录仪拍摄的视频资料，该视频资料记录了公安干警对刘大平、郑世业及养老中心其他养老人员的询问情况，其中一位与郑世业一起打牌的老人详细陈述了事发经过。郑世业向公安干警陈述事发经过时也认可因为刘大平首先辱骂其，其打了刘大平三巴掌的事实。但驻马店市公安局东风派出所对于刘大平与郑世业之间的纠纷没有调解解决，也没有出具书面证据材料。庭审中，郑世业提交了证人于某、张某的证言，两人的证言均证明2020年10月30日下午郑世业三人在广场打牌时，因为刘大平要求参与打牌被拒绝，刘大平辱骂郑世业，郑世业推了刘大平一把的事实。上述事实有，当事人陈述、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费收据、视频资料、证人证言等证据予以印证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条规定，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘大平与被告郑世业作为共同在驻马店市颐康阳光养老中心居住养老的人员，日常生活中应当做的友好相处，正确处理双方之间的关系，当郑世业等人在养老中心广场打牌时，刘大平要求参与打牌被郑世业等人拒绝后，刘大平应当采取正确的态度，不应当对郑世业进行辱骂，刘大平辱骂郑世业的行为不当，是引起双方之间发生纠纷起因，刘大平的行为对其受伤的损害后果具有一定的过错，依法应当减轻郑世业的侵权责任。当刘大平对郑世业进行辱骂时郑世业应当采取合法的方式处理双方之间的纠纷，而郑世业却使用殴打刘大平的方式处理双方之间的纠纷，致使刘大平受伤住院治疗，郑世业的行为对造成刘大平受伤损害后果发生的存在过错责任，郑世业依法应当承担侵权责任。因此，刘大平、郑世业两人的行为对损害后果的发生均存在过错，结合双方发生纠纷的原因及损害后果，本院认定刘大平、郑世业对刘大平受伤的损害后果分别承担50%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。由于郑世业的侵权行为造成刘大平受到损害，因此，刘大平要求郑世业赔偿医疗费、交通费、护理费、营养费、伙食补助费的请求依法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。刘大平受伤在驻马店中心医院住院治疗2天，刘大平实际支付医疗费4475.74元，因此，刘大平请求的医疗费金额应当以该金额4475.74元为标准予以计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。刘大平受伤住院治疗2天，其护理费应当按照2019年河南省居民服务业人均收入46858元为标准计算，具体数额为256.76元（46858元÷365天×2天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差标准予以确定。刘大平住院治疗2天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为100元（2天×50元）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。对于刘大平主张的交通费，虽然刘大平没有提供的交通费票据，但刘大平住院治疗必然产生交通费，刘大平受伤在驻马店市住院治疗2天，每天交通费按照20元计算，具体金额为40元（2天×20元）。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。郑世业殴打刘大平三巴掌的侵权行为造成刘大平住院治疗，但由于刘大平对其损害结果是否构成伤残没有经过司法鉴定，是否达到严重损害程度无法确定，因此，刘大平要求郑世业赔偿精神损失5000元的请求没有事实和法律依据，刘大平的该项请求本院不予支持。综上经核算，原告刘大平受伤所造成的损失分别为：1、医疗费4475.74元；2、住院伙食补助费100元；3、护理费256.76元；4、交通费40元。以上4项合计共4872.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告郑世业于本判决生效后十日内赔偿原告刘大平各项损失共计4872.5元的50%即2436.25元。二、驳回原告刘大平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由原告刘大平负担16元，由被告郑世业负担15元。本判决为终审判决。审判员  朱文玉二〇二一年一月二十五日书记员  纪德朝