wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2301民初16号   原告：陈佳佳，男，1983年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区昌吉市。   被告：林有智，男，汉族，1967年4月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区昌吉市。   原告陈佳佳与被告林有智劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈佳佳到庭参加诉讼，被告林有智经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。   原告陈佳佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费8，600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月-7月，原告为被告从事散装水泥半挂牵引车驾驶工作，约定每月工资为12，000元，工作期满后，被告尚欠原告工资8，600元，由被告向原告出具欠条一份，此款经原告多次索要无果，现原告依法诉至法院，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。   被告林有智未到庭应诉，视为放弃答辩和质证权利。   经审理查明：原告向被告提供劳务，尚欠工资8，600元。2020年7月13日，被告向原告出具欠条一份，约定此款于2020年8月15日之前付清。此款至今未付。   以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原、被告经协商口头达成的劳务合同，内容不违背法律的强制性规定，合法有效，故原告要求被告给付劳务费本院予以采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百零七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告林有智须于判决生效后5日内给付原告陈佳佳劳务费8，600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费25元，由被告林有智负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   吴海喜   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   法 官 助 理   王冬梅   书  记  员   何 梅
吉林省龙井市人民法院   刑事判决书   （2021）吉2405刑初5号   公诉机关吉林省龙井市人民检察院。   被告人刘德元，男，1966年1月10日出生，汉族，小学文化，无职业，住龙井市。因涉嫌过失致人死亡，于2019年12月12日、2020年12月13日被取保候审。   吉林省龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人刘德元犯过失致人死亡罪于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2021年1月15日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员金建武、金允哲出庭支持公诉，被告人刘德元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控：被告人刘德元于2019年12月12日19时许，在龙井市老头沟镇大马村5组徐某家院内，酒后驾驶铲车进行铲玉米作业时，因观察不周，用铲车将一起干活的许某1碾压，导致被害人许某1心脏破裂而死亡。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定学中心鉴定，刘德元学扬中乙醇含量为33.24mg/100ml。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定，死者许某1系外伤导致的心脏破裂而死亡，公诉机关建议对被告人王继强判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。   公诉机关提交了被告人刘德元的供述和辩解及认罪认罚具结书；现场勘验笔录及照片；证人许某2、金某、刘某、徐某、平某的证言；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定文书；破案经过、到案经过、死亡证明、谅解协议书、身份证明等证据。   被告人刘德元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人刘德元构成过失致人死亡罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘德元具有坦白情节，自愿认罪认罚，已与被害人许某1家属达成赔偿协议，得到谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人刘德元犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 金仁洙     二○二一年一月十五日   书记员 晚津铭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4579号之一申请执行人：李宝峰,男性,1971年10月10日出生,住许昌市魏都区。被执行人：毛松亭，男性,1973年10月21日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人李宝峰与被执行人毛松亭借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人毛松亭借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年一月十九日书记员  王治斌
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初564号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**写字楼和**第1,2,3,4,********房。负责人：傅连山，职务不详。委托诉讼代理人：柳丽红，女，土家族，1989年3月1日出生，住贵州省贵阳市花溪区，特别授权代理。被告：周丽红，女，汉族，1985年3月8日出生，住贵州省贵阳市小河区。被告：李昆，男，汉族，1978年7月18日出生，住贵州省贵阳市小河区。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司与被告周丽红、李昆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤回起诉。审判员  杨素兰二〇二一年一月十二日书记员  何洪敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执689号长沙九九九物业管理有限公司申请邓利：本院执行的长沙九九九物业管理有限公司申请邓利物业服务合同纠纷一案，经被执行人邓利自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执39号 申请执行人：金溪县鑫达贸易有限公司，住所地：金溪县左坊镇。 法定代表人：黄**。 被执行人：张海龙，男，汉族，住抚州市临川区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1027民初1299号民事判决书，在执行金溪县鑫达贸易有限公司与张海龙买卖合同纠纷一案中，向被执行人张海龙送达了执行通知书，责令被执行人张海龙限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人张海龙至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张海龙的银行存款115000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年一月七日 书记员  刘 超
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初903号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人王剑，男，1988年2月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年11月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2018年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，刑期至2019年7月31日止。因本案于2020年4月29日被抓获，2020年4月30日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年5月9日被抓获，2020年5月10日因本案被行政拘留十五日（未执行），2020年6月16日被刑事拘留，2020年7月1日逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人邱建斌，武汉市江汉区法律援助中心律师。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕536号起诉书指控被告人王剑犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并于2020年11月16日以武江检一部刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书追加起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员郭忠出庭支持公诉，被告人王剑及其指定辩护人邱建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日15时许，被告人王剑至本市江汉区港边巷36号中通快递门口，趁无人之机，盗得被害人黄某1停在此处未熄火的红色五星钻豹TDT270Z型电动车一辆。经鉴定，被盗红色五星钻豹TDT270Z型电动车价值人民币1750元。2020年4月27日9时许，被告人王剑至本市江岸区安静社区17号1楼达达复印门口，趁无人之机，盗得被害人杨某1停放在此处的蓝色筑慧牌电动车一辆。被盗电动车已追回并发还给被害人杨某1。经鉴定，被盗电动车价值人民币2087元。2020年6月3日，被告人王剑在本市江岸区解放大道1799附8号门口，趁无人之机，盗得被害人王某1停放在上述地点的绿源战神一代电动车一辆。被告人王剑以人民币700元予以销赃。经鉴定，被盗电动车价值人民币2006元。2020年6月13日中午，被告人王剑至本市江岸区球场路小郡肝串串店门口，趁无人之机，盗得被害人赵某1停放在上述地点的载重王电动车一辆。被告人王剑以人民币800元予以销赃。经鉴定，被盗电动车价值人民币2212元。被告人王剑于2020年6月16日被公安机关抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了物证照片；常住人口信息表、刑事判决书、公安机关的抓获及破案经过、情况说明、扣押笔录、扣押清单、发还清单等书证；被害人的陈述；价格认定结论书；视频监控及指认照片等视听资料；被告人王剑的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王剑的行为已构成盗窃罪，且具有累犯、多次盗窃、自愿认罪认罚等量刑情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以处罚，建议判处被告人王剑有期徒刑一年，并处罚金。被告人王剑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王剑归案后如实供述罪行，追回部分赃物，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月26日15时许，被告人王剑至本市江汉区港边巷36号中通快递门口，趁无人之机，将被害人黄某2停在此处价值人民币1750元的红色五星钻豹TDT270Z型电动车一辆盗走，销赃后所获赃款已挥霍。2020年4月27日10时许，被告人王剑至本市江岸区安静社区17号1楼达达复印门口，趁无人之机，将被害人杨某2停放在此处价值人民币2087元的蓝色筑慧牌电动车一辆盗走，销赃后所获赃款已挥霍。赃物已追回并发还被害人杨某2。2020年6月3日中午，被告人王剑在本市江岸区解放大道1799附8号门口，趁无人之机，将被害人王某2停放在此处价值人民币2006元的绿源战神一代电动车一辆盗走，销赃后所获赃款已挥霍。2020年6月13日中午，被告人王剑至本市江岸区球场路小郡肝串串店门口，趁无人之机，盗得被害人赵某2停放在此处价值人民币2212元的载重王电动车一辆并销赃。经被害人报案，公安机关根据线索于2020年6月16日将被告人王剑抓获归案。上述事实，被告人王剑在开庭审理过程中亦无异议，物证及指认照片，常住人口信息表、刑事判决书、行政处罚决定书、公安机关的抓获及破案经过、情况说明、扣押笔录、扣押清单、发还清单等书证；被害人黄某2、杨某2、王某2、赵某2的陈述，被告人王剑的供述，价格认定结论书，视频监控及截图等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王剑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王剑曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王剑归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人王剑自愿认罪认罚，并具有累犯、前科、多次盗窃、归案后如实供述罪行等量刑情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王剑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日至2021年6月13日）。二、责令被告人王剑向被害人黄某2退赔经济损失人民币一千七百五十元；向被害人王某2退赔经济损失人民币二千零六元；向被害人赵某2退赔经济损失人民币二千二百一十二元。三、在案扣押的黑色短袖一件、黑色运动裤一条、黑色运动鞋一双，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  盛素华人民陪审员  黄安卫人民陪审员  魏 国二〇二一年一月六日法官助理吕静书记员韩顺冰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执969号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：林秀丽，女，1984年7月20日出生，汉族，住四川省眉山市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21099号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与林秀丽金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执167号之四营口市利都物业服务有限公司、李东旭：营口市利都物业服务有限公司与李东旭服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位6588.00元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初331号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年一月二十九日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1238号之一 申请执行人：叶成根，男，1961年4月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：方小健，男，1979年1月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人叶成根与被执行人方小健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初325号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶成根向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人方小健支付申请执行人叶成根货款97830元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1123元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人方小健发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人方小健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方小健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方小健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人方小健在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人方小健名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人方小健暂无其他可供执行的财产，本案执行标的货款97830元及利息、案件受理费1123元、执行申请费1367.45元尚未执行到位。 鉴于被执行人方小健拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人方小健作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方小健采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶成根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方小健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二一年一月二十九日 代书记员 邱慧婕
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0981刑初39号                            本件与原本核对无异                附注： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑、对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，解除特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执294号 申请执行人：沈恒伟，男，1963年11月4日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被执行人：净鲜生信息技术有限公司。住所地：浙江省余姚市阳光国际大厦****。统一社会信用代码：91330281MA28474M47。 法定代表人：金永炳，该公司总经理。 本院执行的申请执行人沈恒伟与被执行人净鲜生信息技术有限公司合同纠纷执行一案，被执行人已自动履行了全部义务，案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终957号 上诉人（原审原告）:卞久国，男，汉族，1945年11月08日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：白云峰，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文强，安徽承义律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:韩光红，女，汉族，1972年12月27日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人卞久国因与被上诉人韩光红保证合同纠纷一案，不服合肥市庐阳区人民法院(2020)皖0103民初12454号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 卞久国上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：中永诺信投资公司出售理财产品并承诺按照固定比例支付利息，卞久国在韩光红提供担保的情况下，与中永诺信投资公司签订合同，购买理财产品。卞久国与中永诺信投资公司之间实质是民间借贷关系，引起该法律关系的事实是借贷;卞久国与韩光红之间是保证关系，引起保证关系的事实是担保。根据事实和法律，人民法院应当对案件进行审理。详言如下:1.本案不符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的情形。卞久国起诉韩光红，要求韩光红承担保证责任，是基于保证法律关系。中永诺信投资公司涉嫌非法吸收资金犯罪是基于向众多不特定人包括卞久国借款，虽然与本案有关联，但与本案不是同一法律关系。2.根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第七条第一款，人民法院不予受理或受理后驳回起诉的条件是，向人民法院提出诉讼请求所依据的事实与涉嫌的刑事犯罪是同一事实。卞久国起诉韩光红所依据的事实是韩光红向卞久国提供担保，不是韩光红向卞久国借贷。公安机关认定中永诺信投资公司涉嫌非法吸收公众存款罪依据的是该公司向众多不特定人借款并承诺还本付息。很显然，一个是保证，一个是借贷;一个是仅向个别人提供担保，一个是向成千上万人借款。韩光红向卞久国提供担保，是正常的民事法律行为，是合法行为;中永诺信投资公司仅在其向众多人借款的事实叠加在一起构成一个总的行为时才构成犯罪。很显然，韩光红的担保行为与犯罪嫌疑人涉嫌刑事犯罪并非同一事实。3.韩光红个人向卞久国个人提供担保，是正常的民事法律行为，没有非法集资犯罪的嫌疑，卞久国起诉韩光红，没有起诉中永诺信投资公司，因此，本案不应当被驳回起诉移送公安或检察机关。4.中永诺信投资公司出售理财产品，实质是借款合同，韩光红就理财产品的还本付息向卞久国提供担保，卞久国起诉韩光红要求其承担担保责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条的规定，人民法院应当受理并进行实体审理。5.从本案涉及的主体及财产上看，韩光红并非中永诺信投资公司的员工，其所有的财产和财产份额也不涉及刑事案件其他集资参与人的利益，因此韩光红与犯罪嫌疑人并无人身和财产上的关联关系。对本案的审理不会影响中永诺信投资公司的责任财产，不损害其他受害人可能受到清偿的利益。6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。最高人民法院及地方各级人民法院的判例也显示，借款人涉嫌犯罪，担保人并不当然免责，刑事案件的处理，不影响担保人承担保证责任。综上，庐阳区人民法院驳回卞久国的起诉违背了事实和法律，是错误的，恳请贵院依法撤销一审法院裁定并指令一审法院对本案进行审理。 韩光红二审辩称：诺信公司已因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，卞久国也向公安机关进行了报案，故本案涉嫌刑事犯罪，一审裁定驳回起诉正确。请求二审法院驳回上诉、维持原裁定。 卞久国向一审法院起诉请求：1.判令韩光红支付投资本金及收益120740元；2.本案诉讼费由韩光红承担。 一审法院经审查认为，合肥市公安局蜀山分局经济犯罪侦查大队发布提示称已对中永信诺位于蜀山区的各分公司立案侦查，投资人可直接至该处报案，案涉合同行为存在犯罪嫌疑，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回卞久国的起诉。 二审期间，韩光红向本院提交了卞久国填写的报案单复印件。卞久国陈述公安机关与其核实过购买“理财产品”的情况。 本院认为，合肥市公安局蜀山分局经济犯罪侦查大队已对中永信诺位于蜀山区的各分公司涉嫌犯罪行为立案侦查，卞久国亦向公安机关进行了报案。卞久国在起诉状中陈述韩光红的丈夫系诺信公司业务员，韩光红帮助丈夫推销理财产品才签订案涉担保协议，卞久国亦是基于韩光红提供的担保才同意继续购买相关理财产品。故，卞久国所主张的韩光红的保证行为与其“投资理财”之间具有牵连，不能证明系完全独立于中永诺信公司涉嫌犯罪的相关事实，一审裁定以涉案事实有经济犯罪嫌疑为由驳回卞久国的起诉并无不当。且因中永诺信公司涉及的刑事案件尚未办结，案涉主合同的性质、效力等具体情况难以确定，待相关案件事实确定后，如本案事实不涉及刑事犯罪，卞久国可再行主张担保责任。综上，卞久国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘付兴 二〇二一年一月十八日 书记员  陆 波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0105民初184号   原告：段利军，男，1966年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被告：新疆万平消防设施维护有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区红光山路********。   法定代表人：李建新，该公司总经理。   原告段利军与被告新疆万平消防设施维护有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告段利军于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告段利军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告段利军撤诉。   案件受理费294.44元，（原告已预交，已减半收取），由原告段利军负担。   审  判  员   和 颖   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程玮燕
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执190号申请执行人：刘某，男性，1981年12月25出生，汉族，住息县。被执行人：彭某，女性，1981年01月20出生，汉族，住息县。刘某申请执行彭某离婚纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民初6626号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。在执行期间，本院于2021年1月18日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，申请人向本院申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  袁 媛二〇二一年一月二十二日书记员  郑寺林
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异16号   申请人（被执行人）：赵传强，男，汉族，1966年5月29日出生，住所地库尔勒市。   委托代理人：熊小梅，新疆梨城律师事务所律师。   被申请人（申请执行人）：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地：库尔勒市。   法定代表人：王臻，职务行长。   被执行人：李世同，男，1964年3月8日出生。   被执行人：杨永利，男，1975年7月11日出生。   被执行人：罗应斌，男，1973年6月15日出生。   被执行人：张留明，男，1971年2月5日出生。   本院受理的中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与李世同、罗应斌、张留明、赵传强、杨永利借款合同纠纷一案，申请人（被执行人）赵传强向本院书面申请，请求不予执行库尔勒市公证处（2016）新库经证字第3103号公证债权文书和执行证书，并解除失信和限制消费措施，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   申请人（被执行人）赵传强称：申请人（被执行人）赵传强于2018年被库尔勒市人民法院依据库尔勒市公证处（2016）新库经证字第3103号公证债权文书作出的（2018）新2801执222号执行裁定书列为被执行人。（2016）新库经证字第3103号公证债权书在办理手续过程中，异议人赵传强未到场办理，亦未委托代理人到场，公证文书赋予强制执行效力的借款合同和担保合同中有关“赵传强”的所有签名均不是申请人赵传强本人的签名，手印也非赵传强本人按捺，借款事实和担保行为均不是异议人赵传强本人的真实意思表示。异议人赵传强申请不予执行库尔勒市公证处（2016）新库经证字第3103号公证债权书和执行证书，并解除失信和限制消费措施。   被申请人（申请执行人）中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行辩称：申请人陈述《中国建设银行个人助业借款合同》、《个人助业借款最高额保证合同》上的签名均不是赵传强本人所签，本人没有到场，也没有委托代理人，公证处的程序违法，我们认为申请人的陈述与事实不符，也没有相应的证据予以支持，公证处办理程序合法，请求依法驳回申请人的全部请求。   被执行人杨永利称：签字的时候我在现场，没有看见赵传强。   本院查明，本院受理的中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与李世同、罗应斌、张留明、赵传强、杨永利借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行依据2016年3月1日新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处作出的（2016）新库经证字第3103号具有强制执行效力的债权文书公证书及2017年7月19日新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处作出的（2017）新库经证字第7075号执行证书申请执行，2018年1月17日本院受理执行，案号：（2018）新2801执222号，2018年7月30日本院作出（2018）新2801执222号执行裁定书，裁定：“一、终结本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。”现申请人（被执行人）赵传强书面申请不予执行库尔勒市公证处（2016）新库经证字第3103号公证债权书，并解除失信和限制消费措施。   本院认为，本案执行依据为新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处（2016）新库经证字第3103号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2017）新库经证字第7075号执行证书，申请人（被执行人）赵传强坚持认为其未到过公证现场进行公证，公证书上的签名、捺印均不是赵传强本人所为，借款行为不是申请人赵传强本人的真实意思表示。中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行未能提供证据证实在发放贷款业务过程中，借款人赵传强本人在新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处的公证现场，且在公证书上的签名、捺印，故对申请人（被执行人）赵传强向本院提出的，对新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处作出的（2016）新库经证字第3103号具有强制执行效力的债权文书公证书不予执行的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第一款第一项、第十八条、第二十条的规定，裁定如下：   不予执行新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处作出的（2016）新库经证字第3103号具有强制执行效力的债权文书公证书。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   何  学  军   审  判  员   玉素甫·米吉提   审  判  员   梁     达   二 0 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   王  亚  丽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢88号申请执行人：李华，女，1971年11月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：赵全，女，1983年8月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：姚光恒，男，1977年2月1日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人李华与被执行人赵全、姚光恒借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行后，于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2021年1月29日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年7月8日、2020年10月12日、2021年1月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，本院依法对赵全名下位于西城美苑的房产进行司法拍卖，一拍、二拍均流拍后，申请人不接受以物抵债，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。截至2021年1月29日，本案执行标的为154640.00元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年一月二十九日书记员  李丽莎
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执异73号异议人（申请执行人）：龚春香，女，1953年1月19日生，汉族，住新余市渝水区。委托代理人蒋兵华、陈娜，江西弘杰律师事务所律师。被执行人：江西红业商品交易有限公司（更名前江西爱尚投资管理有限公司），住所地新余市仙来中大道******。统一社会信用代码：91360500095609838M。法定代表人徐海龙，该公司总经理。被执行人：简勤根，男，1977年10月15日生，汉族，住新余市。被执行人：徐海红，女，1982年8月4日生，汉族，住新余市。被申请人：徐海龙，男，1988年9月25日生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人龚春香与被执行人江西红业商品交易有限公司、简勤根、徐海红一案【执行案号：（2017）赣0502执882号】中，异议人（申请执行人）龚春香于2020年9月8日提出追加被执行人申请，称徐海龙是江西红业商品交易有限公司的法定代表人及股东未履行相应的出资义务，其应该在未出资的范围内对本案债务承担连带偿还责任。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院于2020年12月28日组织听证，龚春香在听证中提交了江西爱尚投资管理有限公司（下文称爱尚投资）章程、爱尚投资公司第一次股东会会议、章程修订案、股东会决议。江西红业商品交易有限公司、简勤根、徐海红、徐海龙未提交意见和证据。本院查明，本院于2016年11月作出（2016）赣0502民初121号民事判决，判决如下：“一、被告江西爱尚投资管理有限公司、简勤根、徐海红应于本判决生效之日起十日内归还原告龚春香借款本金100万元及利息246667元（暂计算至2015年10月19日，之后利息按月利率2%计算至实际付清之日止）；二、被告江西爱尚投资管理有限公司、简勤根、徐海红应于本判决生效之日起十日内向原告龚春香支付律师费37000元。”该判决已生效，被执行人江西红业商品交易有限公司、简勤根、徐海红未履行，龚春香申请强制执行。2017年6月30日，本院终结了本次执行程序。直至龚春香申请要求追加徐海龙为被执行人时，该执行案件尚未执行完毕。本院认为，徐海龙为江西红业商品交易有限公司的股东，认缴了60万元的出资额，不能证明自己已缴纳出资。申请执行人龚春香与被执行人江西红业商品交易有限公司、简勤根、徐海红的执行案件也一直未能执行到位。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定债务，申请人执行人申请变更、追加未缴纳出资或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。故对申请执行人龚春香申请追加徐海龙为本案被执行人的申请，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：追加徐海龙为本案被执行人（执行标的不得超过60万元，如有其它案件因徐海龙未履行出资义务执行了徐海龙，徐海龙的执行标的金额还应当扣减已经执行的徐海龙的款项）。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  刘雅萍人民陪审员  徐桂珍人民陪审员  陈冬平二〇二一年一月十一日法官助理付竞一书记员游辉辉
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初6186号 原告：陈自光，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曾香英，陕西方新律师事务所律师。被告：陕西建工第四建设集团有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。统一社会信用代码：91610000220525423D。法定代表人：陈康健，董事长。委托诉讼代理人：高欣荃，男，汉族，住该公司。 原告陈自光与被告陕西建工第四建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈自光撤回起诉处理。（此页无正文）         审  判  员      刘晓国    二〇二一年一月十八日  法官助理    杨  晏书  记  员      张  瑾   打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达时间：2021年  月  日 1
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执120号卓玉浓、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：申请执行人卓玉浓与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司自动履行，车位锁已安装完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722财保40号申请人：朱启锋，男，1971年9月16日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：朱启彬，男，1962年10月26日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：韩保华，男，1970年7月21日出生，汉族，住山东省单县。申请人朱启锋与被申请人韩保华申请诉前财产保全一案，申请人朱启锋于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人韩保华银行存款220000元或查封、扣押等值财产（财产线索：被申请人韩保华名下位于单县永顺国际花园小区9号楼1单元701室房产一处），并提供了财产保全申请人为朱启锋购买的大家财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：2066104852021000071）作为担保。本院经审查认为，申请人朱启锋向本院提供了材料供货数量、欠款金额确认单、欠条等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人韩保华于2020年8月8日向申请人出具欠条一份，且在欠条中签名。申请人主张被申请人韩保华于2018年5、6月份期间向其购买热镀锌方矩管、热镀锌槽钢等货物，后经双方确认，货物总价值338938.08元，被申请人向其支付部分货款后，至今尚欠货款215102.81元。现申请人朱启锋为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩保华银行存款220000元或查封、扣押等值财产（财产线索：被申请人韩保华名下位单县永顺国际花园小区9号楼1单元701室房产一处）。案件申请费1620元，由申请人朱启锋预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石永林二〇二一年一月二十五日法官助理王飞书记员吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6079号 原告：青岛捷盛达地坪工程有限公司，统一社会信用代码：91370211MA3COHT47R，住所地青岛市青岛区井岗山路********。 法定代表人：薛怀波，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵文正，山东承泽律师事务所律师。 被告：山东鑫华水产食品有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3PBYHT3D，住所地荣成市，住所地荣成市东山街道办事处八河毕家村 法定代表人：王少波，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘铭洋，男，汉族，1998年2月28日生，该公司职工。 原告青岛捷盛达地坪工程有限公司与被告山东鑫华水产食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告青岛捷盛达地坪工程有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛捷盛达地坪工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛捷盛达地坪工程有限公司撤诉。 案件受理费4450元，保全申请费3070元，由青岛捷盛达地坪工程有限公司负担。 审判员  于立明 二〇二一年一月十八日 书记员  刘颖华
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保194号申请保全人：裴艾荣，女，汉族，1963年2月10日出生，住泰安市××××号。被保全人：赵传举，男，汉族，1969年4月23日出生，住枣庄市市中区光明××院××号。被保全人：枣庄市盛德物流有限公司，住所地：枣庄市××××村镇盛北商贸城******。本院在保全申请保全人裴艾荣与被保全人赵传举、枣庄市盛德物流有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款80万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十六日书记员  石向敏
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初23号原告：蔡丰宇，男，，现住吉林省临江市。被告：王倩，女，现住吉林省临江市。原告蔡丰宇与被告王倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告蔡丰宇于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷自行和解，现原告蔡丰宇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡丰宇撤诉。案件受理费25元免收。审判员 潘 晶二〇二一年一月十三日书记员 栾世明
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执保184号申请人：蒋朝明，男，1955年2月18日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：郑建光，男，1973年9月13日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：博乐市中信电器销售有限公司，住所地：博乐市杭州路（渝博大厦**）法定代表人：郑建光，该公司经理。申请人蒋朝明与被申请人郑建光、博乐市中信电器销售有限公司民间借贷纠纷一案，申请人蒋朝明于2021年1月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人郑建光、博乐市中信电器销售有限公司名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1400000元或等值动产及不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人郑建光、博乐市中信电器销售有限公司银行存款1400000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘春华 二O二一年一月二十六日 书记员 莫日根
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执6015号之一申请执行人：吴贵珍，女，1961年8月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：王伟，男，1980年10月18日出生，汉族，无业，住南京市江宁区。申请执行人吴贵珍与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初13340号民事调解书已经发生法律效力。根据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款190000元；二、负担案件受理费2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十六日见习书记员  易昌荣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执44号之一申请执行人：李成举，男性，1969年07月10出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：大连银筑建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区柳林街********。法定代表人：张伟力。本院在执行李成举与大连银筑建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连银筑建筑装饰工程有限公司未履行（2020）辽0203民初3456号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连银筑建筑装饰工程有限公司在大连银行80×××15账户内存款人民币87634.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十五日书记员  洪 琛
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执146号被执行人：向永柒，男，1966年7月9日出生，汉族，住秭归县，本院已经发生法律效力的（2020）鄂0527刑初31号刑事判决书确认：被告人向永柒犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。本院刑事审判庭向立案庭移送申请强制执行。本院于2021年1月15日依法立案受理。申请执行标的被执行人向永柒缴纳罚金3000元。本院于2021年1月15日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人向永柒在收到本执行裁定后五日内缴纳罚金3000元。二、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年一月十五日书记员  赵 卉
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0791财保9号 申请人：赣州桃江新型建材有限公司，统一社会信用代码：913607025584900887，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区工业一路56号（赣州聚中环保科技有限公司内）。 法定代表人：王国富，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈炳香，江西公仁（信丰）律师事务所，代理权限为：特别授权。 被申请人：江西九鼎建设集团有限公司，统一社会信用代码：913607006937027685，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区云星中央星城二期11#楼2301办公室。 法定代表人：邹九生，系公司总经理兼执行董事。 申请人赣州桃江新型建材有限公司于2021年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人江西九鼎建设集团有限公司所有的价值人民币5985828.73元的财产予以保全，申请人赣州桃江新型建材有限公司提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人江西九鼎建设集团有限公司所有的价值人民币5985828.73元的财产，予以查封、扣押、冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二一年一月十三日 代理书记员  曾 群
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保111号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：郑卫国。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告郑卫国金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求对被告郑卫国的银行存款126747.01元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告郑卫国的银行存款126747.01元。 二、如被告郑卫国的银行存款不足126747.01元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 晨
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1971号之二 被执行人：程秀芳，女，汉族，1962年04月08日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程秀芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程秀芳在山东省农村信用社联合社6046880012004xxxxx账户内存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李贵彪 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 柯
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3977号之一 申请执行人：蔡广田。 被执行人：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人枣庄新中兴房地产开发有限责任公司在中国邮政储蓄银行93×××89账户内存款人民币31869.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二一年一月十四日 书记员  尹凤娟
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢35号 申请执行人方根长,男,1957年02月09日出生,住所地遂昌县。 被执行人朱雪明,男,1970年06月15日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人方根长与被执行人朱雪明追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保16号刘凡名、彭小平本院执行的刘凡名申请彭小平借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人彭小平无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年一月二十二日
吉林省抚松林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7604财保2号 申请人：周霞，女，1972年6月22日生，汉族，住吉林省抚松县。 被申请人：潘桐，男，1989年8月18日生，汉族，住吉林省长白山管委会池**。 申请人周霞于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘桐在池西区森林消防大队的转业费予以冻结，冻结金额以270,000元为限。 申请人周霞已提供担保。 本院经审查认为，申请人周霞的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘桐在池西区森林消防大队的转业费，冻结金额以270,000元为限，冻结期限为一年。 案件申请费1870元，由申请人周霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永波 二〇二一年一月十三日 书记员  门春晓
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保96号之三申请执行人：王兆江。被执行人：赵桂荣。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初736号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵桂荣在你处XXXXXX号账户上存款28000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月十五日书记员  赵 沙
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保45号 申请人：曹翠叶，女，住山东省东明县。 被申请人：曾坤，男，住山东省临朐县。 申请人曹翠叶与被申请人曾坤民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初3218号民事判决书,于2021年1月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款50000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款2777.73元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保45号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年一月二十三日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保143号之一 申请人:管明辉，男，1971年11月4日生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人:中国石化销售股份有限公司山东临沂石油分公司，住所地临沂市河**顺政路北段，统一社会信用代码：91371312724265784D。 负责人：宋世杰，经理。 被申请人:中国石化销售股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街****，统一社会信用代码：91110000100003102B。 法定代表人：赵日峰，董事长。 被申请人：泰安鲁润装饰装潢有限责任公司青岛分公司，住，住所地山东省青岛市市**中山路**百盛商务楼**/div> 负责人：刘波，经理。 申请人管明辉于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人中国石化销售股份有限公司山东临沂石油分公司、中国石化销售股份有限公司、泰安鲁润装饰装潢有限责任公司青岛分公司价值854704.35元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人中国石化销售股份有限公司山东临沂石油分公司、中国石化销售股份有限公司、泰安鲁润装饰装潢有限责任公司青岛分公司价值854704.35元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4794元，由申请人管明辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十一日 书记员  王 严
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2635刑初4号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人田井月，男，1978年7月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省麻江县，住贵州省麻江县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月4日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人田井月犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人田井月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月5日晚上10点左右，被告人田井月与朋友张某在麻江县汽车站附近喝酒后，到麻江县新兴社区无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车由麻江新兴小区内往麻江三小方向行驶，次日01时55分许，当车行驶至新兴小区0Ｋｍ＋100ｍ处时，被麻江特巡警队员发现并报麻江县公安局交警大队。经检验，被告人田井月的血液中乙醇含量为152.22ｍｇ／100ｍＬ。该院认为：被告人田井月醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人田井月到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人田井月拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。上述事实，被告人田井月在开庭审理过程中亦无异议，并有麻江县公安局交通警察大队出具的《查获经过》，现场查获照片及呼气式酒精测试单，证人张某的证言，当事人血样提取登记表及照片，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心作出的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2020〕Ｊ2392号《检验报告》，驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单，《认罪认罚具结书》，被告人田井月的《个人信息档案》等证据予以证实，足以认定。庭审还查明被告人田井月系建档立卡贫困户。该事实有《贫困户信息表》予以证实。本院认为，被告人田井月醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人田井月在案发后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。其系建档立卡贫困户，酌情对其从轻判处罚金。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田井月犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二一年一月十四日法官助理陆双勤书记员向洋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初304号原告：南超群，男，1972年11月3日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告：张长均，男，1968年4月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：滕州市善园车之梦汽车美容店，住所地山东省枣庄市滕州市荆河街道大同路**。被告：中银保险有限公司天津分公司，住所，住所地天津市河南路与吴家窑大街交叉口中海广场**整层61号底商。主要负责人：宋赛，总经理。委托诉讼代理人：王淳，天津世杰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼div>主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告南超群与被告张长均、滕州市善园车之梦汽车美容店、中银保险有限公司天津分公司（以下简称中银保险）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南超群的委托诉讼代理人秦智慧、被告中银保险的委托诉讼代理人王淳、被告平安保险的委托诉讼代理人赵玉红到庭参加诉讼。被告张长均、滕州市善园车之梦汽车美容店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南超群向本院提出诉讼请求：1．判令对方赔偿各项经济损失共计244654.26元（分责后），由中银保险、平安保险在保险责任范围优先赔偿；2．本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2019年8月31日4时30分许，张长均驾驶机动车与南超群驾驶机动车（载乘孟帅帅）发生交通事故，造成南超群受伤的交通事故。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。中银保险辩称，同意在交强险限额承担赔偿责任。平安保险辩称，南超群主张的经济损失数额过高，同意在商业三者险剩余限额内赔偿南超群合理合法的经济损失。张长均、滕州市善园车之梦汽车美容店未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日04时30分许，张长均驾驶鲁ＤＪ××**小型轿车与南超群驾驶津ＲＣ××**小型面包车在事故地点发生接触，造成南超群及其乘车人孟帅帅受伤，两车损坏的交通事故。交管部门认定，张长均承担主要责任，南超群承担次要责任，孟帅帅不承担责任。张长均驾驶鲁ＤＪ××**车在中银保险投保交强险1份，在平安保险投保商业三者险1份，商业三者险保额1000000元，事故发生在保险期间内。南超群受伤后被送往天津市滨海新区大港医院住院治疗，共计住院54天，诊断伤情为局创伤性小肠破裂等。本案呈诉前，南超群申请伤残等级、三期鉴定，本院委托天津市中天法医司法鉴定所进行鉴定，2020年11月20日，该机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：南超群构成九级伤残一处，误工期165天、护理期75天、营养期90天。南超群支付鉴定费2900元。南超群就其前期损失向本院提起诉讼，本院作出（2019）津0116民初66081号民事判决，该判决业已生效，认定中银保险在交强险限额内已赔偿南超群10000元，并判决平安保险在商业三者险限额内赔偿南超群医疗费67018.02元（已按照70%的责任比例）。2021年1月4日，平舆县双庙乡南宋村村民委员会出具《证明》，记载主要内容为南超群父亲南苟结（1940年10月3日出生）、母亲南王氏（1940年5月6日出生）无劳动能力、无收入来源，育有六名子女，其中一女系一级肢体残疾，二人由五名子女共同抚养。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院生效判决亦对责任比例作出了认定，本院均予以确认。关于南超群主张的医疗费19553.74元、住院伙食补助费5400元、护理费14428.32元、误工费27535.2元、残疾赔偿金184476元、被扶养人生活费13924.4元、鉴定费2900元、复印费74元、施救费1000元，经审查，上述数额均不违反法律规定，亦为南超群因本次交通事故所造成的合理损失，本院予以支持。平安保险虽然主张不认可医疗费、鉴定意见书等，但并未提交证据证明其不合理之处，对其主张不予支持。关于南超群主张的营养费9000元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元，该数额均过高，本院酌情保护营养费4500元、精神损害抚慰金8000元、交通费1200元。关于南超群主张的辅助器具费643元，结合其提交收据记载的购买项目，本院保护438元。经核算，南超群的经济损失数额共计283429.66元，由中银保险在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元、施救费1000元，共计111000元。南超群超出交强险限额的经济损失172429.66元，由平安保险在商业三者险限额内赔偿70%，计为120700.76元。综上所述，南超群的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中银保险有限公司天津分公司赔偿南超群经济损失111000元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿南超群经济损失120700.76元；三、驳回南超群的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759.5元，由张长均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二一年一月二十五日书记员  冯 雪
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0922行审2号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人葛文栋，男，1991年8月24日出生，住址清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年1月21日向本院申请强制执行其于2020年5月26日作出的410922-1002968152号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人葛文栋于2020年5月26日17时37分，驾驶豫Ｊ×××**车辆在S302省道清丰路段处因货运机动车违反规定载人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002968152号公安交通管理行政处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002968152号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002968152号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  张利娜二〇二一年一月二十六日书记员  姚艳蕊
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初120号申请人：韩悦，女，1990年10月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人：周成才，男，1971年10月19日出生，汉族，住常州经济开发区。被申请人：周成喜，男，1970年11月13日出生，汉族，住常州经济开发区。被申请人：巴郡田，男，1976年9月3日出生，汉族，住常州经济开发区。被申请人：方自琴，女，1968年4月5日出生，汉族，住常州经济开发区。本院在审理申请人韩悦与被申请人周成才、周成喜、巴郡田、方自琴合同纠纷一案中，申请人韩悦向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周成才、周成喜、巴郡田、方自琴银行存款1000000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人韩悦的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周成才、周成喜、巴郡田、方自琴的银行存款1000000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人韩悦预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏 慧二〇二一年一月十八日见习书记员  谢泽君
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审2号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人李计修，男，汉族，1965年5月17日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年1月6日向本院申请强制执行其于2020年5月21日对被执行人李计修作出的豫公交决字[2020]第410526-2901128314号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人李计修罚款280元及加处罚款280元的处罚。事实和理由为：被执行人李计修于2020年5月21日14时1分，在向阳路彩虹桥实施未取得驾驶证驾驶机动车的，驾驶三轮摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901128314号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人李计修在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901128314号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二一年一月十一日书记员  冯精茹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2333号申请执行人：王蒙，女，1992年9月7日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：王新明，男，1969年8月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：董艳飞，男，1994年11月8日出生，汉族，住沈丘县。王蒙、王新明与董艳飞借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2646号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董艳飞应偿还原告王蒙借款97000元，董艳飞应偿还原告王新明18000元。因董艳飞未按上述生效法律文书履行义务，王蒙、王新明向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2333号案件的本次执行程序。被执行人董艳飞负有继续向申请执行人王蒙、王新明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年一月十五日书记员 程晨晨
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1801号之一申请执行人：梁玉辉，男，汉族，1981年5月3日生，住河南省嵩县。被执行人：谢莹磊，男，汉族，1982年2月4日生，住河南省嵩县。本院执行的梁玉辉与谢莹磊合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初942号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人谢莹磊应偿还梁玉辉借款414300元及利息，并承担案件受理费4210元。因被执行人谢莹磊未按生效法律文书履行，申请执行人梁玉辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.于2020年6月17日查封了被执行人谢莹磊名下位于嵩县文化路××公寓××房产，期限为二年。于2020年11月5日依法轮候冻结了被执行人谢英磊在洛阳市住房公积金管理中心嵩县管理部的汇缴账户，期限为三年。于2020年10月22日依法轮候冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行账户为62×××40的资金账户及中国建设银行卡号为62×××03的资金账户，期限为一年。申请执行人应当于上述届满前15日内向法院申请对上述财产继续查封、冻结，逾期造成的损失自行承担。对于查封的被执行人谢莹磊名下房产，案外当事人提出执行异议，目前正在审查中，该房产暂无法处置。其他未发现被执行人名下有其他可供的执行财产。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，依法终结本次执行程序。被执行人谢莹磊负有继续向申请执行人梁玉辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二一年一月十四日书 记 员  付世勋
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初582号原告：刘辉，男，1992年6月8日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。被告：泰安市顺起房地产营销策划有限公司。住所地：山东省泰安市泰山区丝绸街**。统一社会信用代码：91370902MA3MT07L77。法定代表人：张琛。原告刘辉与被告泰安市顺起房地产营销策划有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告明确表示本案不再缴纳案件受理费，要求本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘辉撤回起诉处理。审判员  孙其运二〇二一年一月二十一日法官助理王欢书记员辛建
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初95号原告：林长通，男，1988年5月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张远臣，男，32岁，汉族，住山东省高唐县。原告林长通与被告张远臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告林长通向本院提出撤诉申请。本院认为，林长通以与张远臣达成和解为由向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林长通撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林长通负担。审判员  史玉兰二〇二一年一月八日书记员  刘玉雯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初615号 原告：史洪年，男，1982年03月14日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：阎胜满，男，1976年01月13日出生，汉族，住瓦房店市。 原告史洪年与被告阎胜满用益物权纠纷一案，本院于2021年01月11日立案。原告史洪年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史洪年撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二一年一月十九日 书记员  张小艳
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初66号原告：江苏鑫乾安纺织科技有限公司，住所地江苏金湖。法定代表人：费志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪花，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：苏州正百隆纺织科研有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：范振华，职务不详。原告江苏鑫乾安纺织科技有限公司与被告苏州正百隆纺织科研有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告江苏鑫乾安纺织科技有限公司以原被告双方达成和解协议为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏鑫乾安纺织科技有限公司撤诉。案件受理费2774元，减半收取1387元，由原告江苏鑫乾安纺织科技有限公司负担。审判员  李月琴二〇二一年一月二十五日书记员  岳东平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14939号原告：李云花，女，1959年2月20日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：陈伟，男，1997年9月20日生，汉族，住胶州市。被告：陈焕田，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**。法定代表人：许宝宁，总经理。原告李云花与被告陈伟、陈焕田、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告陈伟、陈焕田、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年一月四日书记员  梁莉娜
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民辖终1号 上诉人（原审被告）：山西天星煤气化有限公司。 法定代表人：王耀龙。 被上诉人（原审原告）：文成保，户籍地山西省太原市，现住盂县。 被上诉人（原审原告）：王林风，户籍地阳泉市，现住盂县。 被上诉人（原审原告）：文亚军，户籍地山西省太原市，现住盂县。 上诉人山西天星煤气化有限公司因与被上诉人文成保、王林风、文亚军股权转让纠纷管辖权异议一案，不服山西省盂县人民法院（2020)晋0322民初1167号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，确定本案管辖权的关键是三被上诉人签订股权转让协议时的住所地。三被上诉人起诉时提供的住址两个在太原市万柏林区、一个在阳泉市城区，均不在盂县，即使现住盂县，也只能按照签订股权转让协议时的住所地确定管辖法院，本案无证据证明签订股权转让协议时三被上诉人的住所地在盂县。根据股权协议约定的原告所在地管辖条款，协议各方均可能成为原告，其约定本意包括协议一方天星公司所在地法院亦有管辖权，即本案有管辖权的人民法院包括上诉人山西天星煤气化有限公司所在地灵石县人民法院、三被上诉人住所地太原市万柏林区人民法院和阳泉市城区人民法院。综上，一审裁定缺乏事实依据，请求予以撤销，将本案移送至山西省灵石县人民法院审理。 被上诉人答辩称，本案中文成保、王林风为夫妻关系，文亚军为其长子，三答辩人一直生活工作在盂县，在原户籍所在××县自建楼房一处，后因子女上学原因将户口迁至他处，但一直在原籍自建房居住，持续用水、电、煤气。三答辩人也一直在盂县工作，文成保在盂县经营企业多年，是盂县众所周知的民营企业家，其1998年成立的山西晋玉煤焦化有限公司，即位于××县。上诉人通过购买三答辩人在山西晋玉煤焦化有限公司的全部股权，即可知悉三答辩人经常居住地在盂县。上诉人称其作为协议一方，公司所在地法院亦有管辖权与约定不符。综上，上诉人所提管辖权异议不能成立，请求二审依法驳回。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。2013年6月25日，文成保、王林风、文亚军作为转让方（甲方）与受让方山西天星煤气化有限公司（乙方）签订《股权转让协议》，第十条约定：“因履行本协议发生纠纷，双方协商解决。若协商不成，各方均有权将争议提交原告所在地人民法院通过诉讼解决。”2015年8月14日，双方当事人签订补充协议，对管辖法院的约定同上。本案二审审理过程中，三被上诉人向本院提供了2013年至今在盂县居住所产生的电费、天然气票据、证人证言等证据材料，可证明前述股权转让协议签订时，三被上诉人的经常居住地在××县。一审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，二审予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永祥 审 判 员 赵林英 审 判 员 魏增玲 二〇二一年一月十三日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执恢172号申请执行人：祝瑞敏，男，1981年8月15日生，汉族，住扬中市。被执行人：杨林，女，1975年9月29日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人祝瑞敏与被执行人杨林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）扬新民初字第1307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履，申请执行人于2020年9月17日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，案件终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182执恢172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二一年一月七日法官助理  赵小通书 记 员  王枥生
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初59号原告：靳亚军，男，1982年6月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律服务工作者。被告：辽宁华新建设集团有限公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道腰而营子村。法定代表人：石兆臣，经理。本院在审理原告靳亚军与被告辽宁华新建设集团有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靳亚军撤回起诉。案件受理费73元减半收取36.5元，由原告靳亚军承担。审判员  张波二〇二一年一月二十日法官助理韩涛书记员苏炜铭
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3235号之一 申请执行人张黎明,男,1970年07月16日出生,住所地天台县。 被执行人朱吉镔,男,1989年02月27日出生,住所地坦头镇××村。 申请执行人张黎明与被执行人朱吉镔民间借贷纠纷执行一案，依据（2015）台天商初字第01187号民事判决，被执行人朱吉镔应归还申请人张黎明借款240000元及相应利息，负担案件受理费2450元，执行费3500元，但被执行人朱吉镔未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月15日向被执行人朱吉镔发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人朱吉镔既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张黎明未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人朱吉镔的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人朱吉镔有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人朱吉镔名下有天台图雅汽车用品有限公司100%股权和深圳市大麦科信科技有限公司100%股权，但是两家公司实际经营困难，股权无处置价值。2020年11月4日,本院依法向天台县公安局送达被执行人朱吉镔法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人朱吉镔住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人张黎明的涉案债权暂无法实现。 2021年1月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人张黎明。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人朱吉镔目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3235号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱吉镔有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月二十日 代书记员 朱海滨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执141号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：栾光，男，1986年12月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与栾光信用卡纠纷一案中，依法向被执行人栾光发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10624号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币49961.32元、自银行记账日起至2020年5月22日止的利息3741.3元，合计53702.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10624号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初2号原告：天水正大药业有限责任公司，住所地清水县永清镇红崖路。法定代表人：倪鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘旭军，男，1984年4月14日出生，住甘肃省天水市麦积区。被告：清水华康医院，住所地清水县永清镇充国北路。法定代表人：李景春，该医院院长。原告天水正大药业有限责任公司与被告清水华康医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告天水正大药业有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天水正大药业有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  夏 荃二〇二一年一月十一日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1529号 覃香红、张衡亮： 本院执行的覃香红申请张衡亮离婚后财产纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民特4号 申请人：李某某，女，1948年5月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某某，男，1945年11月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理申请人李某某与被申请人张某某申请宣告自然人无民事行为能力一案中，本案于2021年1月7日立案。 本案在审理过程中，李某某和张某某的女儿张某某12021年1月12日告知本院李某某于2020年12月26日死亡，张某某于2020年12月22日死亡，并向本院申请销案。 本院经审查认为：申请人李某某和被申请人张某某均死亡，申请宣告自然人无民事行为能力一事已无任何意义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员  兰善凯 二〇二一年一月十二日 书记员  刘赫丹
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0828刑初6号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人汪时情，男，1979年7月1日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，安徽鸿拓防水科技有限公司法人代表，户籍所在地安徽省安庆市岳西县，住安庆市大观区。被告人汪时情因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月2日经岳西县公安局决定刑事拘留，因身体原因，岳西县看守所不予收押，同年11月3日被岳西县公安局取保候审，2020年11月26日被岳西县人民检察院取保候审。2021年1月5日经本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人汪时情犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员程敏出庭支持公诉，被告人汪时情到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2020年10月25日21时9分，被告人汪时情醉酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车上路行驶，被岳西县公安局民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人汪时情静脉血液中乙醇含量为161ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人汪时情的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚，并建议判处被告人汪时情拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人汪时情对起诉书指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年10月25日21时9分,被告人汪时情酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车,沿岳西县天堂镇城东大桥由南往北行驶，当行驶至建设东路城东大转盘路口50米处时，被路面执勤的岳西县公安局交通管理大队民警查获，民警现场对被告人汪时情进行呼气式酒精检测,检测结果为160.4ｍｇ／100ｍｌ,民警随即将被告人汪时情带至岳西县中医院提取静脉血样送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人汪时情血液中乙醇含量为161ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。 被告人汪时情2020年10月27日接岳西县公安局电话通知，于2020年10月28日到岳西县公安局交通管理大队接受讯问，如实供述了其酒后驾车的事实。2021年1月5日，被告人汪时情在律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人汪时情在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、当事人身份信息、驾驶证、车辆信息、前科劣迹查询证明、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果，证人祝某的证言，被告人汪时情的供述，安徽信立司法鉴定所血中乙醇含量鉴定检验报告书，现场查获照片、呼气照片、抽血照片等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人汪时情在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪时情归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。检察机关对被告人汪时情的量刑建议适当，本院予以采纳。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪时情犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周萍 二〇二一年一月十四日 书记员  陶勇 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢17号申请执行人：武逢源，男，生于1976年7月15日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：刘姚，男，生于1989年7月10日，汉族，住河南省邓州市。本院在执行武逢源与刘姚为买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢17号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初22号原告：梁雪花，女，汉族，1957年1月12日生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：耿楠，系原告梁雪花之子。代理权限为特别授权代理。被告：王学，男，汉族，1968年5月15日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：开封市先之道汽车销售有限公司。统一社会信用代码：91410296MA46A6F65X。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道**自贸大厦****住所集中地。负责人：王智，总经理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100060028216C。住;'>住所地：河南省郑州市嵩山北路****楼********iv>负责人：胡建森，该公司经理。委托诉讼代理人：付瑞晓，该公司员工，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告梁雪花诉被告王学、开封市先之道汽车销售有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，原告梁雪花于2021年1月19日向本院提起撤诉申请，申请撤回对被告开封市先之道汽车销售有限公司的起诉。本院认为，原告梁雪花的撤诉申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁雪花撤回对被告开封市先之道汽车销售有限公司的起诉。审判员  李艳萍二〇二一年一月十九日书记员  郭珂辛
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执128号之九申请执行人：刘学民，男，1956年6月22日出生，汉族，现住利津县。被执行人：黄学贵，男，汉族，1963年09月09日生，住利津县。申请执行人刘学民与被执行人黄学贵劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市中级人民法院作出的（2020）鲁05民终2148号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄学贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄学贵在东营银行66×××93账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年一月二十一日书记员  李 洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初584号申请人：林东贤，男，1972年7月2日生，汉族，住张家港市。被申请人：周建忠，男，1955年11月27日生，汉族，住张家港市。申请人林东贤与被申请人周建忠民间借贷纠纷一案，申请人林东贤向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周建忠的银行存款40万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人林东贤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周建忠的银行存款40万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年一月十二日书记员  邬菊花
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初90号原告：郑州市郑东新区睿泰租赁商行，住所地河南省郑州市郑东新区福禄街16号5号楼3单元26层283号。经营者：王松彦，男，1972年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张雪甫，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兵滑，河南亚太人律师事务所律师。被告：浙江省二建建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区城关车站路256号。法定代表人：陈海燕。被告：金新华，男，1964年11月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告郑州市郑东新区睿泰租赁商行与被告浙江省二建建设集团有限公司、金新华租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郑州市郑东新区睿泰租赁商行于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郑州市郑东新区睿泰租赁商行以已与被告达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市郑东新区睿泰租赁商行撤诉。案件受理费1360元，减半收取计680元，由原告郑州市郑东新区睿泰租赁商行负担。审判员  吕璐璐二〇二一年一月十四日法官助理任翔书记员闫果昱
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执86号申请执行人周新根，男，汉族，吉水县人，1976年11月19日出生，住吉水县。被执行人罗龙平，男，汉族，吉水县人，1988年2月5日出生，住吉水县。关于申请执行人周新根与被执行人罗龙平承揽合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1917号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人罗龙平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币17270元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二一年一月七日书记员 欧阳玲莉
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执恢1185号 申请执行人：陈燕，女，1987年5月13日出生，汉族，住福建省永定区。 被执行人：福建金雷防虫害技术有限公司，住所地龙岩经济技术开发区龙工路印刷工业园****，统一社会信用代码9135080067400995X4。 法定代表人：李旺龙，总经理。 被执行人：李旺龙，男，1979年2月22日出生，汉族，住福建省永定区。 本院2020年10月27日立案受理的申请执行人陈燕与被执行人福建金雷防虫害技术有限公司、李旺龙民间借贷纠纷恢复执行一案，依据已生效的(2015)龙新民初字第4501号民事判决书，被执行人福建金雷防虫害技术有限公司应返还陈燕借款本金315000元，并支付该款从2014年3月17日至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；福建金雷防虫害技术有限公司应偿付陈燕律师代理费3000元；李旺龙应对还本付息义务承担连带清偿责任。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，经查： 1．本院另案查封被执行人福建金雷防虫害技术有限公司所有的闽Ｆ×××××号汽车、查封李旺龙所有的闽Ｆ×××××号汽车，未实际扣押，暂不能处置； 2.本院轮侯查封被执行人福建金雷防虫害技术有限公司所有的永定区工业集中区厂房、综合楼、宿舍等1-3层（201300953、201300954、201300955、201300956、201300957）（查封期限至2023年11月12日止），上述不动产抵押金额3100万元，且已经龙岩市永定区人民法院三次拍卖流拍（评估价格26747000元），暂无法处置； 3.向国家知识产权局发送协助执行通知书，要求协助查封被执行人福建金雷防虫害技术有限公司享有的8项专利权，该局反馈专利权已处于失效的法律状态，无法协助查封； 4.被执行人福建金雷防虫害技术有限公司享有的“木卫”（注册号7508771）、“木康“（注册号11336697）、”木无朽“（注册号10129312）商标专用权已撤销，其享有的“木如初”（注册号11336570）、“木如初”（注册号11336499）、“木康”（注册号11336386），暂无据以评估的资料，无法评估，未处置； 5.通知晋江市人民政府灵源街道办事处、晋江市安海镇、内坑镇、东石镇人民政府协助扣留、提取被执行人福建金雷防虫害技术有限公司因中标红火蚁防治服务项目可获得的款项，因工程未按合同履行，相关款项尚未提取到位； 6.冻结李旺龙持有福建金雷防虫害技术有限公司、福建省金吉生物科技有限公司、龙岩市新罗区金雷白蚁防治经营部股权，因暂无据以评估的资料，无法评估，未处置； 7.冻结李旺龙持有的人寿保险保单，强制退保后得款10638.26元，扣除诉讼费用后，无剩余款项分配； 8.被执行人现名下暂无可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。本院已约谈申请执行人，告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二一年一月五日 书记员 刘芳芳（代）
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0321民初56号 原告：李大军，男，1972年8月28日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：秦石萍，女，1978年11月25日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县，系李大军妻子。 被告:廖品仁，男，1971年10月11日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 本院在审理原告李大军与被告廖品仁相邻通行纠纷一案中，原告李大军于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李大军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告李大军撤回起诉。 本案受理费50元，原告撤诉减半收取计25元，由原告李大军负担。 审判长 杨 珂 二〇二一年一月十三日 书记员 樊振宇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11617号上诉人(原审被告)：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吕翠华，总经理。委托诉讼代理人：罗岚心，女。被上诉人(原审原告)：陆佳烨，女，1980年2月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审原告)：袁铮，男，1978年11月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司因与被上诉人陆佳烨、袁铮商品房预售合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初16336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司于2021年1月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海宝龙康骏房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5，629.98元，减半收取2，814.99元，由上诉人上海宝龙康骏房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李迎昌审判员  陶 静审判员  邬 梅审判员  顾继红审判员  张志煜二〇二一年一月十五日书记员  蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。