wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9982号申请执行人：张亚云，男，1964年4月21日出生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：叶军，男，1969年12月10日出生，汉族，住上海市闵行区。张亚云与叶军民间借贷一案，本院作出的(2018)沪0112民初14425号民事判决已发生法律效力。因义务人叶军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张亚云向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币35，162.50元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费427.44元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向叶军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人叶军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初14425号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年一月二十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1463号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：周志阔，男，汉族，1987年6月25日生，住河北省承德市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人周志阔的本院(2019)沪0106民初51300号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51300号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执120号 柳州市柳江县顺景运输有限责任公司、陈景秀： 本院执行的柳州市柳江县顺景运输有限责任公司申请执行陈景秀合同纠纷一案，执行依据为：本院作出的（2019）桂0221民初2978号民事判决书。经被执行人陈景秀自动履行，履行金额90623元，现本案已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0603民初17号 原告：柳清林，男，1980年10月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：陈金川，福建卓来律师事务所执业律师。 被告：吴敏，女，1967年11月11日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告柳清林与被告吴敏合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告柳清林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柳清林撤回起诉处理。 审 判 员 薛萌 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘翔 书 记 员 林颖
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1676号之四 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。 法定代表人:罗洋明。 被执行人陈彩玲,女,1966年05月31日出生,,住所地台州市黄岩区 被执行人王潭国,男,1970年03月23日出生,,住所地台州市黄岩区 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈彩玲、王潭国为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币320087.72元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3079元、申请执行费4701.32元。 立案执行后，本院于2020年6月2日向被执行人陈彩玲、王潭国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈彩玲、王潭国履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈彩玲、王潭国未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈彩玲、王潭国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈彩玲、王潭国在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈彩玲、王潭国不动产登记情况，经查被执行人陈彩玲名下无不动产登记信息。 查明被执行人王潭国有位于台州市黄岩区××街道××路××号【产权证号：台房权证黄字第2××1号】经本院拍卖处理，但不足以偿付抵押债权。另被执行人王潭国与案外人程丽君共有的坐落在台州市黄岩区××街××号【产权证号：台房权证黄字第2××4号／1200301600392】的房产经本院一拍、二拍、变卖均流拍,目前暂无法处置。 另查明被执行人王潭国有位于台州市黄岩区××街道××路××号××幢××单元××室的房产【产权证号：台房权证黄字第2××4号／1201101800655】，本院依法予以查封，目前由本院另案处置中，本案将依法参与该房产处置后拍卖款的分配。 被执行人陈彩玲、王潭国无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈彩玲、王潭国机动车登记情况，经查被执行人陈彩玲、王潭国名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈彩玲、王潭国股权登记情况，经查被执行人陈彩玲名下无股权登记信息。 经查，被执行人王潭国在台州市黄岩太子龙男装专卖店处享有100%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州市黄岩太子龙男装专卖店公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。申请执行人书面认可该股权无处置价值 5、通过网络查控系统查询被执行人陈彩玲、王潭国的住房公积金信息，未发现被执行人陈彩玲、王潭国开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈彩玲、王潭国的金融理财产品信息。经查被执行人陈彩玲、王潭国名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人陈彩玲、王潭国的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈彩玲、王潭国通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人陈彩玲、王潭国居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈彩玲、王潭国有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人陈彩玲、王潭国拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈彩玲、王潭国纳入失信被执行人名单及对被执行人陈彩玲、王潭国采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人陈彩玲、王潭国的其他系列案件中，另案对被执行人陈彩玲、王潭国拒不申报的行为，予以分别罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈彩玲、王潭国。 经查，截止目前，被执行人陈彩玲在本院另有2件执行案件未履行；被执行人王潭国在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈彩玲、王潭国的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈彩玲、王潭国可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈彩玲、王潭国目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1676号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年一月二十五日 代书记员 王杭辉
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执3061号申请执行人：茹梦,女,汉族，1998年10月31日生,住山西省阳城县。委托代理人：司剑，山西省晋美律师事务所。委托代理人：李晋健，山西省晋美律师事务所。被执行人：郑宝记,男,汉族，1991年3月8日生,住新安县。本院在执行茹梦与郑宝记借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日作出（2020）豫0323民初2701号民事判决书。判决如下：一、现被告郑宝记在本判决生效后十日内向原告茹梦偿还借款36005元，因被执行人郑宝记未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年12月3日向被执行人郑宝记发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑宝记至今未履行义务。二、2020年12月2日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑宝记名下的财产。1、查明被执行人郑宝记名下财付通有存款已被冻结，因余额较少不予扣划，2021年1月11日通过网络再次查询，均未发现被执行人郑宝记名下有可供执行的财产。三、2020年12月22日到新安不动产登记中心查询被执行人郑宝记的房产信息，未查到被执行人郑宝记名下有房产信息。四、2021年1月8日到新安市场监督管理局查询被执行人郑宝记名下的工商登记信息，未查到被执行人郑宝记名下有工商登记信息。五、2020年12月22日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人郑宝记名下的住房公积金信息，未查到被执行人郑宝记名下有住房公积金信息。六、2021年1月7日我局执行干警到被执行人郑宝记住所地进行实地调查，被执行人郑宝记长期不在家无财产可供执行。七、2021年1月13日对被执行人郑宝记发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人茹梦也不同意对本案件做终结本次执行程序处理，本案件需依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人郑宝记有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宝记负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年一月二十日书记员  蒋高峰
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4919号之一解除保全申请人：驻马店安佑饲料科技有限公司。住所地：汝南县工业集中区。统一社会信用代码：914117005672737551（1-1）。法定代表人：陈佐邦，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈鹏飞,男,1987年9月20日生，汉族，住河南省荥阳市。系原告公司员工。被申请人：河南信阳万林种猪有限公司。住所地：河南省五一农场三分场，统一社会信用代码：9141152179916817XH（1-1）。法定代表人：尹前国，经理。被申请人：尹付义，男，1983年3月7日生，汉族，住河南省罗山县。二被申请人的委托诉讼代理人：张家辉，河南书涵律师事务所律师。解除保全申请人驻马店安佑饲料科技有限公司与被申请人河南信阳万林种猪有限公司、尹付义买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）豫1727民初4919号民事裁定：一、冻结、查封河南信阳万林种猪有限公司、尹付义名下网络查控的银行存款、网络资金共计30万元或其同等价值的其他财产；二、对原告所有的一辆豫Ｑ×××**号小型轿车予以查封。驻马店安佑饲料科技有限公司于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与二被申请人已达成调解协议，且解除保全申请人申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对河南信阳万林种猪有限公司、尹付义名下网络查控的银行存款、网络资金共计30万元或其同等价值的其他财产的财产保全措施；二、解除对驻马店安佑饲料科技有限公司名下的一辆豫Ｑ×××**号小型轿车的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 森二〇二一年一月十一日书记员 李昳霖
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初496号原告：沈阳马耳山农业开发有限公司。法定代表人：张惠。被告：辽宁欣正中燃油气清洁能源有限公司。法定代表人：张佰利。原告沈阳马耳山农业开发有限公司与被告辽宁欣正中燃油气清洁能源有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月14日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳马耳山农业开发有限公司撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年一月二十六日书记员 张明岩
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初124号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人吴波，男，1986年12月6日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区。因本案于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人吴波犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月29日凌晨0时许，被告人吴波驾驶一辆无证套牌摩托车前往本市江汉区某某小区配送外卖，当行驶至本市江汉区唐家墩二路附近医院时，遇见交警在该处设卡盘查。执勤交警示意其停车接受检查，被告人吴波为逃避检查，加大油门冲卡，将执行公务的辅警隗撞倒在地。公安人员当场将被告人吴波抓获归案。公诉机关认为，被告人吴波归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人吴波有期徒刑六个月。被告人吴波对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴波犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴波具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察、归案后如实供述罪行、当庭自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴波犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄂焕斌二〇二一年一月二十六日法官助理王李夫书记员肖丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执97号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：孟祥锋，男，1983年10月1日出生，汉族，住江苏省扬州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10341号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与孟祥锋信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10341号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执596号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蔡敬濂，男，1976年12月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人蔡敬濂信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡敬濂发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)沪0109民初16707号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金210,226.15元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费2,226.70元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1124执恢4号申请执行人周建平被执行人叶伟军首执案号：(2020)浙1124执173号申请执行人周建平与被执行人叶伟军民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初2239号原告：何万红，女，1973年5月4日出生，汉族，住湖南省南县。被告：陈孟宏，男，1963年11月7日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：赵武波，南县南洲法律服务所法律工作者。被告：南县城镇建设综合开发公司。住所地：湖南省益阳市南县南洲镇东正街。组织机构代码：91430921617163395Q法定代表人：李友刚，该公司经理。委托诉讼代理人：黄成，男，1988年7月13日出生，汉族，该公司职工，住南县。原告何万红与被告陈孟宏、被告南县城镇建设综合开发公司（以下简称南县城建开发公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何万红、被告陈孟宏的委托诉讼代理人赵武波、被告南县城建开发公司的委托诉讼代理人黄成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何万红向本院提出诉讼请求：1.判令被告方继续履行合同，立即交付房屋，办理房产、国土证；2.由被告方承担违约责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年10月10日，原告何万红在“南县宏兴花苑”处购买了1套商品房（第1栋第6层602号房），双方当即签定了《商品房买卖合同》，房屋建筑面积123.36平方米，定价323573元，另代收税费16306元，原告何万红签合同当天即付清了全款，但被告至今没有按约将房屋及两证交付给原告。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，诉请如前。陈孟宏辩称：1.原、被告就诉争的房屋所签订了《商品房买卖合同》是真实的，但原告未付购房款；2.请求依法驳回原告的诉讼请求。南县城建开发公司辩称：一、陈孟宏通过拍卖，取得国有出让土地使用权，个人出资进行房屋建设，整个资产归陈孟宏所有，其有权决定是否销售，责任主体为陈孟宏。二、陈孟宏仅仅只是借用南县城镇建设综合开发公司的房地产开发企业资质进行房地产开发，其销售房地产无需开发公司同意，属于陈孟宏个人行为。三、南县城镇建设综合开发公司把房地产开发企业资质借给陈孟宏进行房地产开发经营，虽有违规行为存在，属于被行政处罚的范畴，但不能认定陈孟宏个人的出资建设的房地产为开发公司所有。从该房地产建设的事实依据来看，陈孟宏完全有处分权。综上，请人民法院依法驳回原告何万红对被告南县城镇建设综合开发公司的诉讼请求。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。对质证无异议的证据，依法予以认定，对质证有异议的证据，本院认定如下：1.原告何万红提交的《商品房买卖合同》一份，旨在证明原、被告之间签订了房屋买卖合同，购房款已全部付清。本院认为，该份合同可以证明何万红签订了《商品房买卖合同》，但不能证明原告何万红已付清了购房款。原告方应向法庭提交支付购房款的收据及银行转账凭证，但原告方未能提交。对原告以《商品房买卖合同》证实其购房款已付清的证明目的不予认定。2.陈孟宏提交的（2013）南法民二初字第293号《民事判决书》，旨在证明被告陈孟宏分二次向原告何万红借款现金980000元，该案已于2013年12月18日作出判决，判决由陈孟宏偿还原告何万红借款本金980000元，并支付利息320400元；陈孟宏提交的《会见笔录》，旨在证明陈孟宏陈述其借何万红的现金是真实的，签订诉争房屋的商品房购房合同是应原告的要求以诉争房屋作抵押，原告实际并未支付购房款。上述证据符合证据“三性”，可以证明何万红签订的《商品房买卖合同》并未实际交付购房款，对上述证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月至11月期间，被告陈孟宏向原告何万红借款980000元，后未归还。2012年10月10日，何万红与陈孟宏签订了《商品房买卖合同》，陈孟宏在出卖人法定代表人一栏加盖其私人印章，未向何万红出具收据。2013年，何万红起诉要求陈孟宏归还借款980000元并支付利息。2013年12月18日，南县人民法院（2013）南法民二初字第293号《民事判决书》判决由陈孟宏支付何万红借款本息共计1300400元。本院认为，根据民诉法及民事证据规则的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告何万红主张其于签订购房合同当天即付清了全款，但不能向本院提交支付购房款的收据及相关转账凭证，系其举证不能。如果何万红与陈孟宏签订《商品房买卖合同》系为陈孟宏所欠借款提供抵押，现何万红已经通过诉讼（（2013）南法民二初字第293号案件）主张自己的权利，不应重复起诉。综上所述，本院对原告要求两被告继续履行合同，向原告交付房屋并办理房地产权属证书，承担违约责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告何万红的诉讼请求。本案案件受理费6153元，由何万红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  舒 慧审 判 员  刘媛媛人民陪审员  刘小舜二〇二一年一月六日法官助理臧祥书记员梁琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保24号申请人：新疆排云环保科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**红光山景区内穹顶运动体验馆。法定代表人：王建文,该公司董事长。委托诉讼代理人：樊东平，该公司员工。被申请人：深圳市博德维环境技术股份有限公司，住所地深圳市南山区科技园中区科苑路**科兴科学园********。法定代表人：肖龙，该公司董事长。申请人新疆排云环保科技股份有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳市博德维环境技术股份有限公司银行存款4268697元。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具保单保函为申请人新疆排云环保科技股份有限公司提出的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人新疆排云环保科技股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人深圳市博德维环境技术股份有限公司在招商银行股份有限公司深圳华润城支行账号为×××账户内的存款；二、冻结被申请人深圳市博德维环境技术股份有限公司在江苏银行股份有限公司深圳科技支行账号为×××账户内的存款。以上存款合计4268697元。案件申请费5000元，由申请人新疆排云环保科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   热孜万古丽
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执47号 申请执行人：钦永军，男，住湖南省洪江市。 被执行人：张和平，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人钦永军与被执行人张和平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）湘1228民初267号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张和平至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钦永军于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人张和平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人钦永军送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月14日提起总对总网络财产查控，于2021年1月27日再次提起总对总网络财产查控，于2021年1月14日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，于2021年1月19日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2021年1月27日对被执行人张和平适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年一月二十八日 书记员  姚慧群
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初26号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人任晓冬 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人任晓冬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年9月24日18时许，被告人任晓冬和其朋友江永明等人在长沙市芙蓉区车站北路的“湘悦饭店”吃晚饭，期间其喝了4两浏阳河白酒（500ml装）。次日0时许，被告人任晓冬驾驶号牌为湘A11U**的小车沿车站路、三一大道行驶至开福区三一大道浏阳河桥路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人任晓冬进行呼气酒精含量检测为119毫克/100毫升，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人任晓冬血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为143.1毫克/100毫升。 案发后，被告人任晓冬如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等照片、证人江永明的证言、被告人任晓冬的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人任晓冬具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人任晓冬拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人任晓冬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任晓冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人任晓冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹新凯 二〇二一年一月十一日 代理书记员  邓 鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢27号(2021)沪0106执恢27号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：金晟，男，汉族，1978年06月16日出生，住安徽省芜湖市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初33913号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年1月5日日向被执行人金晟发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人金晟在同年1月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人金晟无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人金晟未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人金晟发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月25日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对金晟的债权已经生效法律文书确认，在被执行人金晟未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人金晟目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初33913号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执63号被执行人：朱聂聂，男，汉族，生于1986年1月1日，住宜城市，襄阳市中级人民法院于2020年11月26日作出（2020）鄂06刑终192号刑事判决书，被执行人朱聂聂因犯参加黑社会性质组织罪等数罪，被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金60000元。判决生效后，该案依法移送立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。因被执行人朱聂聂现在监狱服刑，无法自动履行判决内容,本院依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下:一、冻结（扣划）、扣留（提取）被执行人朱聂聂在单位的收入及金融部门的存款60000元。二、查封、扣押被执行人朱聂聂所有的价值60000元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  向 东二〇二一年一月十三日书记员  朱 俊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执281号 刘春芳、南京同曦假日百货有限责任公司： 刘春芳与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5285号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初73号原告：许文革，男，1970年3月25日生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：余功政，河南荣康律师事务所律师。被告：张建平，1975年10月5日生，住郑州市。原告许文革与被告张建平装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许文革撤诉。案件受理费445元（已减半），由原告许文革负担。审判员  潘晓利二〇二一年一月二十二日书记员  弓豪森
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执25号申请执行人孔庆波，男，1963年8月27日出生，汉族，系个体业主，住辽阳市弓长岭区。被执行人刘振国，男，1972年8月26日出生，汉族，辽阳市人，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人马琳，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的（2017）辽1005民初340号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人刘振国、马琳发出执行通知书，责令被执行人刘振国、马琳于2021年1月22日前履行法律文书确定的义务，但被执行人刘振国、马琳至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国、马琳的银行存款。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓峰审 判 员  任嘉琦二〇二一年一月十九日代理书记员  钱 浩
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初363号原告：王珍珍，女,1986年10月4日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：杨建，男，成年，住菏泽市巨野县。本院在审理原告王珍珍与被告杨建买卖合同纠纷一案中，原告王珍珍于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王珍珍撤回起诉。案件受理费减半计收25.00元，由原告王珍珍负担。审判员  陈雪二〇二一年一月二十五日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执423号申请执行人：贾志得，男，1949年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：牛福民，男，1966年10月6日出生，汉族，住长葛市。本院在执行贾志得与牛福民民间借款合同纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人牛福民发出执行通知书，责令被执行人牛福民履行判决书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成协议：一、被执行人牛福民于2021年1月15号向申请执行人贾志得支付人民币20000元；2021年1月25号向申请执行人贾志得支付人民币60000元。二、双方确定被执行人牛福民向申请执行人贾志得的还款金额为人民币420000元。三、被执行人牛福民于2021年6月20日前给付申请执行人贾志得人民币200000元；被执行人牛福民2021年12月31日前给付申请执行人贾志得人民币220000元。四、关于贾志得申请执行牛福民民间借贷纠纷一案的执行费由被执行人牛福民承担。五、双方达成协议后，申请人贾志得申请撤回该案的执行。六、申请执行人贾志得申请解除被执行人牛福民名下冻结的银行账户。七、和解协议达成后，申请执行人贾志得杰向法院提交撤回执行申请，如被执行人牛福民违约，申请执行人贾志得可就本案全部标的申请恢复执行。现申请执行人贾志得申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈河淼二〇二一年一月二十五日书记员  沈 磊
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执639号熊婷、付刚：熊婷与付刚其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，熊婷向本院申请执行的(2019)黔0111民初10973号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保46号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：徐小燕，女，1970年5月28日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人徐小燕金融机构存款7381.54的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐小燕金融机构存款7381.54元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费93.82元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年一月十九日 代理书记员  易 浏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初424号原告：李鹤祥，男，1977年5月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：赵学诗，男，1983年2月7日出生，汉族，住黑龙江省黑龙江省鸡东县。原告李鹤祥与被告赵学诗民间借贷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李鹤祥于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李鹤祥的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李鹤祥撤诉。案件受理费25元，由李鹤祥负担。审判员  王剑二〇二一年一月十八日书记员  才鹤
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执324号之一申请执行人：刘汉勇，男，汉族，1976年12月24日生，住山东省德州市德城区。被执行人：惠东，男，汉族，1971年02月05日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人建筑设备租赁合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4735号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人惠东在财付通支付科技有限公司085e9858e701e26d43bc33a3e@wx.tenpay.com账户内存款人民币3284.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月二十六日书记员 裴逢雨
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初244号原告：周俊甫，男，1992年2月8日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：唐万能，灌南县东方法律服务所法律服务工作者。被告：周在华，男，1970年6月10日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。原告周俊甫与被告周在华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周俊甫及其委托诉讼代理人唐万能、被告周在华的委托诉讼代理人杨马兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周俊甫向本院提出诉讼请求:请求人民法院依法判令被告给付工资款30260元，并承担一切诉讼费用。事实和理由：被告在承建武汉市东风大道二期改造工程期间于2015年4月9日雇佣原告给其做工，月工资8000元，经结算，共拖欠原告工资30260元，原告多次索要，被告均以没钱为由，一直未给付。被告周在华辩称，被告周在华并非是承建武汉市东风大道**改造工程的负责人，被告也没有雇佣原告为其做工，之间也没有什么结算，原告主张的时间计算已经超过法定诉讼时效三年，故请求法庭依法驳回。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案于2021年1月6日立案，原告周俊甫向被告周在华主张2015年4月至9日的劳务工资已经超过法定的三年诉讼时效期间，且原告未能向本院提交有效证据证明在诉讼时效期间存在中止或中断的情形，故被告辩称原告主张已超过诉讼时效，应当予以驳回的抗辩理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，判决如下：驳回原告周俊甫要求被告周在华给付工资款30260元的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告周在华负担。原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费550元。审判员  孙从喜二〇二一年一月二十一日书记员  吴燕妮法律条文法律条文《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。上诉须知本院将根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按照通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4862号 原告：贺州市雄英汇汽车租赁中心，住所：贺州市八步区八达西路**。 投资人：胡明好。 被告：廖西初，男，1993年5月13日出生，壮族，住，住广西平乐县/div> 原告贺州市雄英汇汽车租赁中心与被告廖西初租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告贺州市雄英汇汽车租赁中心于2020年12月31日以与被告廖西初达成和解协议，合法权益得到维护为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺州市雄英汇汽车租赁中心撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告贺州市雄英汇汽车租赁中心负担。 审 判 员 李兰英 -2- 二〇二一年一月五日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1537号申请执行人：上海晟晁投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐超，总经理。委托代理人：韩文超，万商天勤(上海)律师事务所律师。被执行人：上海致强实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘茜，执行董事。本院在执行上海晟晁投资管理有限公司与上海致强实业有限公司房屋租赁合同一案中，依法向被执行人上海致强实业有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月2日作出的(2019)沪0109民初17544号民事判决确定的支付房屋使用费、违约金共计660,327.5元，负担案件受理费13,537.37元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二一年一月二十五日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0802刑初11号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人王某甲，男，出生于安徽省休宁县，汉族，小学文化，木工，住安徽省休宁县。因本案于2020年11月24日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同月30日变更为取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕1512号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年1月19日依法公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐伟清出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月22日14时30分许，被告人王某甲至衢州市柯城区××乡××村××号，发现该户大门未锁，遂推门进入室内，窃取被害人盛某放于客厅茶几上的硬壳利群、软壳阳光利群香烟各一包，随后逃离现场。次日，被告人王某甲在柯城区××乡××村××号××单元××路××段××宿舍处被公安机关抓获。被告人王某甲归案后赔偿了被害人盛某的损失，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密方法入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲归案后如实供述所犯罪行，系坦白，应适用《刑法》第六十七条第三款之规定。被告人王某甲自愿认罪认罚，积极退赔并取得谅解，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。被告人系初犯、偶犯。建议对被告人王某甲单处罚金。公诉机关提交了户籍证明、归案经过、谅解书、情况说明等；被害人盛某的陈述；被告人王某甲的供述和辩解；现场勘验、辨认笔录及照片；监控视频等证据证实。 被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚、积极退赔并取得谅解，可从宽处理。根据被告人王某甲的犯罪情节、性质及对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金1000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐露露 二〇二一年一月十九日 书记员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初291号申请人：庆云新城建筑机械租赁有限公司，住所地山东省德州市庆云县齐家钢铁市场****。法定代表人：周海豹，总经理。被申请人：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司，住所地山东省德州市庆云县学苑路翰林世家底商**。统一社会信用代码：91371423MA3Q9A6K4K。负责人：李光军。被申请人：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司，住所，住所地陕西省西安市雁塔区科技路**紫薇龙腾新世界****社会信用代码：91610000220558313K。法定代表人：常锦业。申请人庆云新城建筑机械租赁有限公司与被申请人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司、陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司、陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司在德州富景达置业有限公司的工程款予以查封、冻结(保全金额：37万元）。申请人庆云新城建筑机械租赁有限公司以太平洋诉讼财产保全责任保险保函（保单号：AJIND54Z0121Q0000060）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司庆云分公司、陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司在德州富景达置业有限公司的工程款37万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡卫华二〇二一年一月十九日书记员  马畔畔
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27920号原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆北部新区金渝大道**汉国中心****，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：宋志强，男，1998年10月31日出生，汉族，住山东省平邑县。原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告宋志强小额借款合同纠纷一案,本院于2020年12月4日立案受理。富登小额贷款（重庆）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金22800元；2.判令被告向原告偿还利息（2019年2月16日至2019年3月15日的利息371.79元；2019年3月16日起至本金清偿之日止的利息，以22800元为基数，按照年利率16.32%计算）；3.判令被告支付滞纳金18元。事实及理由：2018年8月22日，原告与被告签订《个人消费贷款合同》，原告向被告发放贷款22800元，月利率1.36%，贷款期限24个月，其中宽限期6个月，被告授权原告将贷款支付到为被告提供教育培训服务的北京翡翠教育科技集团有限公司在中国银行开立的账户。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、费用或其他应付款项时，应就应付款项按照每日0.01%（逾期罚息利率）加付罚息，同时应按逾期次数加付逾期滞纳金，每次为人民币1元，被告应就尚未偿还的本金按照贷款利率按月支付本金及利息。但被告自2019年3月15日起就未按照合同约定返还贷款，经原告多次催收，被告拒不还款，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应当适用合同纠纷的管辖规则。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告向本院提交的《个人消费贷款合同》第12条载明“本合同适用中国法令，本合同项下及与之有关的一切争议，未能友好协商解决的，任何一方均有权将争议提交贷款人注册地有管辖权的人民法院提起诉讼”，本案的贷款人注册地，即为原告富登小额贷款（重庆）有限公司的住所地。因原告富登小额贷款（重庆）有限公司的注册地重庆北部新区金渝大道X号汉国中心X栋X房属于重庆市渝北区的范围，故本院对本案无管辖权，本案应当移送重庆市渝北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 施荣鑫二〇二一年一月八日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初737号 原告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市莱山区。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：孙景敏，山东一和律师事务所律师。 被告：刘志庆，男，汉族，住招远市辛庄镇。 原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告刘志庆保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 审判员  张庆敏 二〇二一年一月二十日 书记员  宋晓莉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4599号 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市市府大道**,组织机构代码:56237360X。 法定代表人:姚非非。 被执行人陈彩琴,女,1969年09月07日出生,住,住所地台州市路桥区/div> 被执行人罗庆友,男,1968年07月17日出生,住,住所地台州市路桥区/div> 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人陈彩琴、罗庆友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2378号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人陈彩琴、罗庆友返还申请执行人广发银行股份有限公司台州分行借款本金248432.92元及利息，并负担案件受理费2500元，执行费3626元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人陈彩琴、罗庆友发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈彩琴、罗庆友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈彩琴、罗庆友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈彩琴、罗庆友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈彩琴、罗庆友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈彩琴、罗庆友拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人陈彩琴、罗庆友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人广发银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人陈彩琴、罗庆友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4599号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月十一日 代书记员 苏俞龙
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020黔01**民初17190号申请人：贵州筑美贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：胡某某。委托诉讼代理人：陈某某、杨某某，贵州群贤律师事务所律师。被申请人：佘某某，男，汉族，1998年4月7日生，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：郭某某，男，汉族，1990年7月14日生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：蒋某某，男，汉族，1995年3月30日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理申请人贵州筑美贸易有限公司与被申请人佘某某、郭某某、蒋某某财产损害赔偿纠纷一案中，申请人贵州筑美贸易有限公司向本院提出对被申请人佘某某、郭某某、蒋某某的财产进行保全的申请并由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供信用担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条之规定，裁定如下：冻结被申请人佘某某、郭某某、蒋某某银行存款498011元或查封其它同等价值的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为两年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋毅贤二〇二一年一月十二日书记员  赖永霞
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书                                   （2020）豫1328民初5277号                        原  告              陈松华，男，1965年5月20日出生，汉族，住河南省唐河县桐寨铺镇。                        被  告              段琼，男，1990年1月11日出生，汉族，住河南省唐河县滨河街道办事处。                        案  由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告劳务费8000元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告段琼于本判决生效后十日内支付原告陈松华劳务费8000元。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告段琼负担。      本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任）。                                          审  判  员  周启印                                                                                      二○二一年一月十一日            书  记  员  张誉芳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执55号申请执行人：东台亿清佳华光电科技有限公司，住所地东台市。法定代表人：石军，该公司董事长。被执行人：夏增荣，男，1968年8月24日生，汉族，住东台市。申请执行人东台亿清佳华光电科技有限公司与被执行人夏增荣承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)苏0981民初3894号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏增荣未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏增荣在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币178200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月六日书记员  葛小娟
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢57号 申请执行人：吴向东，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：邓飞，男，1968年6月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人吴向东与被执行人邓飞买卖合同纠纷一案，执行过程中申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执恢57号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨中健 二〇二一年一月十八日 书记员  李 淼
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初10号原告：曹阳，男，1985年10月3日出生，汉族，住郑州市。被告：陈杰，男，1986年11月12日出生，汉族，住郑州市。原告曹阳与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告曹阳于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹阳撤诉。案件受理费920元，减半收取计460元，由原告曹阳负担。审判员  刘天霜二〇二一年一月十九日书记员  宋一靓
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执12号之一申请执行人：陈光路，男，1955年8月30日出生，汉族，住重庆市大足县。被执行人：雷阳海，男，1971年6月6日出生，住重庆市云阳县。申请执行人申请雷阳海借款合同纠纷一案，张家界市武陵源区人民法院作出的（2020）湘0811民初27号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行部分义务后，2021年1月14日，申请执行人与被执行人达成长期分期履行执行和解协议，该案可以依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：终结对张家界市武陵源区人民法院作出的（2020）湘0811民初27号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 覃恩赐审 判 员 覃 穗审 判 员 吴扬顺二〇二一年一月十四日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4218号之一 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司，住所地台州市市府大道**，组织机构代码:754901358。 法定代表人魏敏松。 被执行人颜海林，男，1984年6月4日出生，住温岭市。 申请执行人浙江尚信融资担保有限公司与被执行人颜海林追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江尚信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月09日立案执行。执行标的为被执行人颜海林返还申请执行人浙江尚信融资担保有限公司代偿款12925.29元及利息，并负担案件受理费62元、执行费94元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人颜海林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求颜海林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜海林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人颜海林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人颜海林所有的车牌号为浙ＪＪ××××号东南牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年1月26日，暂未发现被执行人颜海林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人颜海林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人颜海林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人颜海林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江尚信融资担保有限公司，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人颜海林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月二十六日 代书记员 王 冕
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执207号 申请执行人：黄振忠，男，汉族，1945年8月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：阿里尕·卡比道拉，男，哈萨克族，1972年2月4日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：拜盖·卡比道拉，男，哈萨克族，1972年2月4日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人黄振忠与被执行人阿里尕·卡比道拉，拜盖·卡比道拉民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初501号民事调解书已发生法律效力。申请执行人骆贵元于2021年1月11向本院申请执行，于2021年1月18日向被执行人阿里尕·卡比道拉，拜盖·卡比道拉送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：偿还借款30000元，案件受理费2655元，邮寄送达费120元，执行费350元。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年1月29日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人黄振忠向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执207号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐尔孙江 二〇二一年一月二十九日 书记员 朱力的孜 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王继富金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王继富的微信、支付宝、银行账户存款3780.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1311号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢814号申请执行人郑某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。申请执行人郑某某与被执行人张某某保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2013）定民初字第01768号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张某某偿还申请执行人郑某某借款本金150000元及利息，并承担案件受理费2150元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月6日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月6日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某某银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院依法对被执行人张某某采取限制消费措施。4、本院依法冻结被执行人张某某名下的所有银行及互联网银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中案件款足额后再申请恢复执行，予以划拨。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年一月十九日书记员  董建军
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保106号申请保全人：薛俊峰，男，汉族，1966年12月24日出生，住泰安市××前镇××村。被保全人：张仁昌，男，汉族，1980年1月25日出生，住泰安市××××号。被保全人：张华亭，男，汉族，1968年4月18日出生，住泰安市××东岳大街××号。本院在保全申请保全人薛俊峰与被保全人张仁昌、张华亭建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十五日书记员  石向敏
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1030执16号白建华、刘晓明：白建华与刘晓明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.元。经本院立案执行，现已强制执行到位案款7000元、案件受理费25元。本院已于二〇二一年一月十九日将该款转付给白建华。至此，白建华向本院申请执行的（2020）晋1030民初380号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11183号上诉人(原审原告)：冯秀，女，1967年8月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：许琦(系冯秀配偶)，男，1967年3月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被上诉人(原审被告)：陆兴龙，男，1957年4月4日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：上海醒存餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：季春霞，总经理。被上诉人(原审被告)：昆山市醒存餐饮有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：陈庆桔，总经理。三被上诉人共同委托诉讼代理人：谢璇，上海久光律师事务所律师。上诉人冯秀因与被上诉人陆兴龙、被上诉人上海醒存餐饮管理有限公司、被上诉人昆山市醒存餐饮有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初14992号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。冯秀上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1．本案交通事故概况。冯秀、陆兴龙系上海醒存餐饮管理有限公司员工。本案事故发生于冯秀乘坐陆兴龙驾驶的昆山市醒存餐饮有限公司所有的小型汽车送餐回程途中。事故经公安部门认定，陆兴龙负事故全部责任。2．冯秀就医及工伤赔偿情况。冯秀因就医花费医疗费人民币(以下币种均为人民币)20，000元、交通费600元。上海醒存餐饮管理有限公司曾与冯秀就工伤达成一致意见，由上海醒存餐饮管理有限公司一次性赔偿冯秀55，000元。因冯秀认为其尚有其他因事故造成的伤情，故涉诉。3．一审裁定驳回起诉不合理。冯秀的伤情系在上述机动车交通事故中发生，相关责任人应当承担赔偿责任。综上，请求撤销一审裁定。陆兴龙、上海醒存餐饮管理有限公司、昆山市醒存餐饮有限公司共同辩称：对于冯秀已经认定的工伤，双方已经达成赔偿协议并履行。冯秀所诉的其他伤情不属于工伤，具体可以详见(2018)沪02行终423号、(2019)沪02行终327号行政判决书。一审裁定驳回起诉有充分的事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。冯秀向一审法院起诉请求：1、要求陆兴龙赔偿冯秀暂计20，600元，余款由昆山醒存餐饮有限公司赔偿；2、上海醒存餐饮管理有限公司对上述赔偿承担连带责任。一审法院认为，依据相关法律、司法解释的规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中，冯秀系上海醒存餐饮管理有限公司员工，且交通事故系其在履行职务行为过程中发生，故依照上述法律规定，冯秀应按照《工伤保险条例》的规定由其他机关处理本案，而非在本案中予以处理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回冯秀的起诉。本院认为，劳动者所受伤害属于工伤的，依法应当给予工伤保险赔偿；依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害的，应按《工伤保险条例》的规定处理，即劳动者不能直接对用人单位提起人身损害赔偿的民事诉讼。本案中，冯秀因工作原因发生交通事故，且其伤情均经有关部门对是否构成工伤作出了认定，现冯秀直接诉至法院要求陆兴龙、上海醒存餐饮管理有限公司、昆山市醒存餐饮有限公司承担人身损害赔偿责任，一审法院裁定驳回起诉，并无不妥，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 谢亚琳审 判 员 姚 敏审 判 员 周 喆二〇二一年一月四日法官助理 姜英超书 记 员 胡佳捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执恢25号 关于庆元县人民法院作出的（2019）浙1126刑初29号刑事判决书已发生法律效力。本案于2019年8月5日立案执行，初执案号为（2019）浙1126执991号，于2021年1月18日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人瞿雪荣已缴纳违法所得3500元。现被执行人瞿雪荣已履行完毕生效法律文书确定的义务，（2021）浙1126执恢25号（初执案号：（2019）浙1126执991号）案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初46号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人杨开富，男，1982年12月5日出生，羌族，小学文化，住河北省保定市竞秀区王庄村**。2020年7月28日因涉嫌犯交通肇事罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未××。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人杨开富犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人杨开富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月4日18时许，被告人杨开富驾驶川ＡＡ××××号重型自卸货车，在成都市双流区××道由大件路方向往蛟龙港方向行驶，行至花园路口由主道变向进入辅道时，与其右侧同向行驶的由被害人李某驾驶并搭乘朱婷婷的电动二轮车相撞，致两车受损，朱婷婷受伤，李某当场死亡。经认定：被告人杨开富承担此事故全部责任。案发后，被告人杨开富主动投案，对被害人的亲属进行了赔偿并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人杨开富的行为构成交通肇事罪，其具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人杨开富对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨开富犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨开富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴剑 二〇二一年一月十二日 书记员  张伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2423号被执行人:刘宪超，男,1984年9月26日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘宪超犯危险驾驶罪刑事裁判涉罚金执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初299号刑事判决书，被执行人刘宪超应缴纳罚金人民币20000元。本院于2020年12月2日依法立案执行。在本案执行过程中,依法采取了下列措施：一、2021年12月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月3日、2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年1月6日，前往郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2021年1月8日前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、2021年1月12日，前往郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。六、2021年1月26日，前往被执行人户籍地调查、了解被执行人的财产信息，未发现其本人下落及可供执行的财产。七、2021年1月27日向被执行人发出限制消费令。八、上述执行情况已反馈刑事审判部门。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  张晓炳二〇二一年一月二十七日法官助理刘晓露书记员高鹏松
结 案 通 知 书 许文华、申屠茜: 申请执行人许文华依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初15863号民事判决书，向本院申请执行与被执行人申屠茜民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执1601号案件已于2021年1月8日履行4000元。本次（2021）浙0783执恢142号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保268号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：祁某某，女，1988年9月6日，汉族，住安徽省当涂县经济开发区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人祁某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人祁某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3889号之一申请执行人：晏宾，男，1983年3月12日生，汉族，住中牟县。被执行人：王铁成，男，1992年7月14日生，汉族，住河南省中牟县。关于晏宾与王铁成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王铁成于本判决生效之日起十日内偿还原告晏宾借款3万元。因王铁成未按上述生效法律文书履行义务，晏宾向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王铁成名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王铁成负有继续向申请执行人晏宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十三日法官助理姚国伟书记员徐明阁
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初241号 原告：四川恒丰钢结构有限责任公司，住所地达州市通川区北外镇高家坝社区一小组，统一社会信用代码91511702673518963W。 法定代表人：徐兵，经理。 委托诉讼代理人：杨皇兵，四川明炬（达州）律师事务所律师。 被告：平昌县宏源建筑工程有限责任公司，住所地平昌县同州街道办事处新华街东段**，统一社会信用代码91511923MA62D4BM1L。 法定代表人：张宝纤。 原告四川恒丰钢结构有限责任公司诉被告平昌县宏源建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告四川恒丰钢结构有限责任公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  冉 毅 人民陪审员  毛明蓉 人民陪审员  王心会 二〇二一年一月二十日 书 记 员  陈 婧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9645号原告：年素玲，女，1965年6月22日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：韩维喜，辽宁博雅律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原告年素玲与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院立案后公开开庭进行了审理。原告年素玲的委托诉讼代理人韩维喜，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告年素玲诉称，2019年11月18日22时30分许，白杰驾驶年素玲所有的辽Ａ×××**号车由东向西行驶至灯塔市S107省道242公里+800米处时，追撞前方同方向行驶的王石驾驶辽Ｍ×××**/辽Ａ×××**号车，造成车辆损坏的交通事故。此事故经灯塔市公安局交通警察大队认定白杰负此事故的全部责任。辽Ａ×××**号车经灯塔市公安局交通警察大队依法委托具有鉴定资质的“辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司”作出辽市交鉴字【2019】第68号鉴定评估结论书，鉴定车辆损失220,227元，鉴定费8,100元，花费施救费2,000元。因原告车辆在被告处投保了机动车损失险444,800元，并投保不计免赔条款，原告与被告多次协商赔偿未果，故诉至贵院，请依法判决。诉讼请求：一、要求判令被告立即赔偿原告车辆损失费220,227元，2鉴定费8,100元，施救费2,000元，共计231,327元；二、要求被告承担诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，原告车辆在我公司投保车辆损失险，保险金额为444,800元，事故发生在保险期间内，同意对原告车辆的合理损失在保险范围内赔偿，本案中损失费过高，施救费、鉴定费、诉讼费不属于保险范围。经审理查明，2019年11月18日22时30分许，白杰驾驶年素玲所有的辽Ａ×××**号车由东向西行驶至灯塔市S107省道242公里+800米处时，追撞前方同方向行驶的王石驾驶辽Ｍ×××**/辽Ａ×××**号车，造成车辆损坏的交通事故。此事故经灯塔市公安局交通警察大队认定白杰负此事故的全部责任。辽Ａ×××**号车经灯塔市公安局交通警察大队委托，辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司作出辽市交鉴字【2019】第68号鉴定评估结论书，鉴定车辆损失220,227元，原告支付鉴定费8,100元，施救费2,000元。原告车辆在被告处投保了机动车损失险444,800元，含不计免赔。在本院审理期间，被告申请对车辆损失进行重新鉴定，经本院委托，辽宁永盛保险公估有限公司于2020年10月15日出具报告，结论为：辽Ａ×××**号车辆损失为185,889.1元，被告支付评估费14,000元。上述事实，有当事人的陈述、责任认定书、评估报告等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，原告车辆在事故中受损，合理损失应得到赔偿。原告的车辆损失经两次评估，以后一次评估结论为准。因原告投保了保险，根据保险法的相关规定，被告应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险公司于本判决生效后十日内，给付原告年素玲车辆损失185,889.1元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险公司于本判决生效后十日内，给付原告年素玲施救费2,000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险公司于本判决生效后十日内，给付原告年素玲评估费5，514元（8,100元-2,586元）；四、驳回原告年素玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,770元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 王 崇人民陪审员 来 晶二〇二一年一月十八日书 记 员 赵晓丹
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执105号之四申请执行人：陈启和，男，汉族，1967年3月25日，住四川省富顺县。被执行人：罗建奎，男，汉族，1991年05月26日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗建奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗建奎在中国农业银行6228***2779账户内存款人民币42936.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年一月二十八日书记员 张胜贵
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初936号原告：扬州普遍广告制作有限公司，住所地扬州市江都区新区宝灵路**。法定代表人：吴晓明，该公司经理。被告：扬州伟程广告传媒有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇南苑路**装饰大世界。法定代表人：阮伟斌，该公司执行董事兼总经理。原告扬州普遍广告制作有限公司（以下简称普遍公司）与被告扬州伟程广告传媒有限公司（以下简称伟程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序，并于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告普遍公司的法定代表人吴晓明到庭参加诉讼，被告伟程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告普遍公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付广告牌制作费用7840元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告皆为广告公司。2019年9月21日，被告经人介绍找到原告加工制作广告牌，刚开始几笔是先打款后制作。熟悉后，被告要求先制作后付款。截止产品全部交付时，被告尚欠原告加工款7840元。原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，故原告诉至法院。被告伟程公司未答辩亦未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月起，原告普遍公司开始为被告伟程公司加工广告产品。2019年10月10日，原告为被告加工了部分户外车贴，2019年10月13日、10月18日、10月20日，原告为被告加工了PVC广告牌，根据原告报价计算，上述加工款项合计7840元，被告伟程公司未能及时付款。本院认为，原、被告未签订书面合同，原告根据被告要求为其加工广告产品，双方形成承揽合同关系。原告按约履行了加工广告产品的义务，并将产品交付被告，被告应当及时给付定作款项,故本案结案案由应为承揽合同纠纷。根据原告提供的相应证据，能够证明被告欠付其定作款7840元，故原告要求被告给付定作款7840元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告伟程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用《中华人民共和国合同法》的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告扬州伟程广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州普遍广告制作有限公司定作款7840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告扬州伟程广告传媒有限公司负担，此款原告扬州普遍广告制作有限公司已垫付，被告在履行判决确定的金钱给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  武兰荣人民陪审员  吴宁霞人民陪审员  濮建军二〇二一年一月十一日法官 助理  田 兵书 记 员  朱 丹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执118号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周田，男，汉族，1986年9月22日出生，户籍所在地上海市金山区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行周田信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终491号上诉人(原审起诉人)：葛继峰,男,汉族,1975年8月15日出生,住河南省。上诉人葛继峰因诉新乡市华龙五金发展有限公司社会保险纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初7472号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。葛继峰上诉请求：撤销原裁定，指令新乡市红旗区人民法院审理该案。事实与理由：葛继峰2003年8月入职新乡市华龙五金发展有限公司工作。自2009年1月份起，用人单位开始拖欠上诉人的养老、医疗、工伤及失业保险，给上诉人造成巨大经济损失，且经社保部门催缴无果，无奈诉至法院。用人单位应依法及时为上诉人办理档案和社会保险关系转移手续并补齐所欠社保费用，请求法院依法支持上诉人的上诉请求。本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。……”《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。”根据上述法律规定，社会保险费的征缴系社会保险行政部门的职责，属于行政征收范畴。故一审对上诉人要求用人单位补缴社会保险所产生的纠纷不作为民事案件予以受理,并无不当。综上，葛继峰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年一月二十日书记员  牛惠文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5801号申请执行人：杨寿海，男，1959年6月9日出生，汉族，退休职工，住天津市南开区。被执行人:天津北创机电设备有限公司，住所地天津市南开区白堤路**。法定代表人：周家铧。申请执行人杨寿海与被执行人天津北创机电设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初259号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币51610元及相应利息，本院于2020年11月27日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年12月1日向被执行人天津北创机电设备有限公司发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法轮候查封被执行人天津北创机电设备有限公司名下车牌照为津Ｊ0××**、津Ｄ6××**号车辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币51610元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唱龙龙审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年一月七日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4534号 原告:蔡亚茹，女，1982年8月5日生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人:何东华，安徽松圣律师事务所律师。 被告:李宝迎，男，1984年11月16日生，汉族，住安徽省宿松县。 原告蔡亚茹与被告李宝迎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告蔡亚茹的委托诉讼代理人何东华到庭参加诉讼，被告李宝迎经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 蔡亚茹向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李宝迎偿还借款20万元,并从2020年7月18日起至实际还款之日止,按照月息1分支付利息；2.依法判决被告承担诉讼费。事实与理由:原告婆家与被告李宝迎住在,2020年6月15日,被告因进货缺乏资金向原告借款50万元,承诺一个月内偿还,原告信以为真,向被告借款50万元,被告出具条据,约定7月15日偿还,月息为1分。被告在7月15日偿还205000元,7月17日还款10万元,此后原告多次催讨,被告一直无动于衷,一直没有偿还20万元的本息。遂起诉来院，要求判如所请。 李宝迎未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告蔡亚茹婆家与被告李宝迎系同住在宿松县。2020年6月15日，被告因进货缺乏资金向原告借款50万元，被告向原告出具内容为“借条／今借到蔡亚茹人民币500000.00元整（伍拾万圆整）／于7月15日归还，利息1分／借款人：李宝迎／2020年6月15日”的借条。借款到期后，被告于7月15日偿还原告本金20万元及利息款5000元；于7月17日还款本金10万元。后经原告多次向被告催讨，被告一直未偿还借款本息。故原告起诉至法院要求判如所请。 上述事实，有原告陈述，原告提交的原告身份证复印件、被告的户籍证明、借条原件、银行卡转账记录等在卷佐证，本院经审核予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。李宝迎向蔡亚茹借款，蔡亚茹依约向李宝迎提供了借款，双方之间形成民间借贷法律关系，现蔡亚茹持据起诉要求李宝迎清偿借款20万元的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。另原告要求被告自2020年7月18日起按月利率1%计算支付利息至还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。李宝迎不到庭应诉，依法视为其放弃举证质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李宝迎于本判决生效之日起五日内偿还原告蔡亚茹借款本金20万元及利息，利息以20万元借款本金为基数自2020年7月18日起按月利率1%计算支付利息直至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4386元，公告费600元，由被告李宝迎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  曹庆党 审判员  金利平 审判员  陈施见 二〇二一年一月八日 朱席婷书记员朱席婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初468号原告：睢宁县邱集镇汇融农民资金互助合作社，统一社会信用代码：93320324MA1XPG7F6M，住所地睢宁县邱集镇邱集西大街。法定代表人：李艳。委托代理人：唐德乾，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：陈顺利，男，1982年1月6日出生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县邱集镇汇融农民资金互助合作社与被告陈顺利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，并于2020年1月11日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告睢宁县邱集镇汇融农民资金互助合作社自动撤诉处理。审判员  倪其亚二〇二一年一月十八日书记员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初158号原告周欣阳，男，汉族，1986年8月6日出生，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳百田房产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街**。原告周欣阳诉被告沈阳百田房产开发有限公司所有权确认纠纷一案，原告周欣阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周欣阳撤回起诉处理。审判员  谭艳艳二〇二一年一月十二日法官助理高翔书记员梁艳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保9号邹洪博、任林：邹洪博与任林借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初293号 原告：张伟，男，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：蒋勇，男，1974年10月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：赵雪玲，女，1975年10月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张伟与被告蒋勇、赵雪玲合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张伟于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张伟在宣判前，依双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张伟撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张伟负担。 审 判 长  王思跃 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  况笑艳 二〇二一年一月十五日 书 记 员  张晨曦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。