wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执110号申请执行人：潘金树，男，1976年1月18日出生，汉族，现住周村区。被执行人：章丘市宏搏机械配件厂，住所地：章丘市龙山街道办事处苏官村。统一社会信用代码：91370181X13883172D。法定代表人：苏丰波，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初4111号民事调解书及申请人的申请，于2021年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人章丘市宏搏机械配件厂在各银行账户内存款36898.70元（其中包括生效法律文书确定的款项36425.70元，迟延履行期间的债务利息26.00元，执行费447.00元）；若无存款或存款不足36898.70元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年一月十九日书记员  陈姝君
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执保183号 申请人：魏希伦，男，1967年8月15日，汉族，无固定职业，住广东省珠海市。被申请人：秦鹰，女，1972年7月11日，汉族，博州政法委干部，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人魏希伦与被申请人秦鹰装饰装修合同纠纷一案，申请人魏希伦于2021年1月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人秦鹰银行存款260000元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人秦鹰银行存款260000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘春华 二O二一年一月二十六日 书记  员 莫日根
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28067号申请执行人：马群，男，1976年7月3日出生，回族，住陕西省安康市。被执行人：上海里邻金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：白杨。申请执行人马群依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初32502号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人上海里邻金融信息服务有限公司支付268,267元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月14日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海里邻金融信息服务有限公司名下所有银行账户、房产、车辆、证券资金账户等财产；故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人马群未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初32502号民事判决书的本次执行程序。申请执行人马群仍享有要求被执行人上海里邻金融信息服务有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海里邻金融信息服务有限公司仍负有继续向申请执行人马群履行的义务；若申请执行人马群发现被执行人上海里邻金融信息服务有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年一月十九日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执304号 申请执行人天津市鸿宝电气设备有限公司与被执行人万家电力工程集团有限公司借款合同纠纷一案，被执行人万家电力工程集团有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2020）辽0103民初10196号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人天津市鸿宝电气设备有限公司与被执行人万家电力工程集团有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十八日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初6197号之四解除保全申请人：于丽萍。委托诉讼代理人：郭强，天津泽淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，天津泽淼律师事务所律师。被申请人：李玉博。委托诉讼代理人：张鑫，天津德水律师事务所律师。被申请人：怀一鹏。解除保全申请人于丽萍与被申请人李玉博、怀一鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）津0103民初6197号之一民事裁定书，裁定：依法查封被申请人怀一鹏名下3000000元或其他等值财产。解除保全申请人于丽萍于2021年1月28日向本院申请解除对被申请人怀一鹏名下价值3000000元财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：依法解除对被申请人怀一鹏名下价值3000000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蔡荣华审 判 员  王文通人民陪审员  曹渤林二〇二一年一月二十八日书 记 员  李 璐
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执30号王某某：你与申某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初244号民事判决已发生法律效力。申请执行人申某某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：、一、支付申请人借款12000元及利息480元。二、承担本案诉讼费125元，执行费87元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知执行员  李云波二〇二一年一月十二日书记员  王天笑
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初560号 原告：苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司，住所地常熟市东南大道**湖畔现代城****113，统一社会信用代码913205813140123977。 主要负责人：孙启龙。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：钱耀中，男，1954年11月12日生，汉族，住常熟市。 原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司与被告钱耀中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司撤诉。 案件受理费152元，减半收取76元，由原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年一月十八日 书记员  顾亚星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢206号本院审结的申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行和被执行人张学平借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初3124号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二一年一月二十六日书记员 刘静萱
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初136号 原告：临沭县顺通货物运输有限公司。住所地临沭县苍山路北首。 法定代表人：杨同真，经理。 社会信用统一代码91371329674541292T。 委托诉讼代理人：王宝芸，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：沈怀建，男，1966年2月17日，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所律师。 本院在审理原告临沭县顺通货物运输有限公司诉被告沈怀建挂靠经营合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临沭县顺通货物运输有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审 判 员 张永青 二〇二一年一月十二日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢29号申请执行人:朱趁义，男，汉，1978年4月8日生，住项城市。被执行人：刘亚飞，男，1984年9月5日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院执行申请执行人朱趁义与被执行人刘亚飞买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人刘亚飞自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）豫1681民初1504号民事判决书中确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效审判员  刘东祥二〇二一年一月二十八日书记员  李栋才
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢22号 申请执行人:李飞元 被执行人:白瑞峰 关于本院执行的（2021）浙0481执恢22号案件,即申请执行人李飞元与被执行人白瑞峰买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初971号民事调解书,已于2021年1月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:程建国 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月十四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初1707号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环。统一社会信用代码:91610112MAB0JTXXXX。 负责人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：马晓文，男，1996年10月14日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告蔡文读融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保63号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾。 被申请人：乌海市天宇土石方剥离有限公司，住所地：内蒙古乌海市海勃湾区海北大街北东环路西天宇集团。 法定代表人：尚应东。 被申请人:尚应东，男，1974年5月19日出生，汉族，住陕西省神木县。 被申请人:方栓女，女，1974年7月22日出生，汉族，住陕西省神木县。 被申请人:常继富，男，1975年11月26日出生，汉族，住陕西省横山县。 被申请人:李晓梅，女，1980年2月5日出生，汉族，住陕西省横山县。 被申请人:杨喜红，男，1974年5月20日出生，汉族，住陕西省靖边县。 被申请人:刘锦芳，女，1981年12月18日出生，汉族，住陕西省靖边县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人乌海市天宇土石方剥离有限公司、尚应东、方栓女、常继富、李晓梅、杨喜红、刘锦芳申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款458603.86元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2813元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月十四日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢30号 申请执行人：佘承全，1966年6月28日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：邓正波，男，1985年8月2日生，汉族，住四川省泸县。 本院立案受理佘承全申请恢复执行邓正波民间借贷纠纷一案后，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0504民初504号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人邓正波已自动履行完本案全部义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1959号之一申请执行人：张新海，男，1948年3月24日出生，汉族，住登封市。被执行人：董桂林，男，1964年12月28日出生，汉族，住登封市。申请执行人张新海申请执行董桂林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3703号民事判决，已发生法律效力，依据该判决，被执行人应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人2494460元及利息，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年9月1日,2020年12月17日、2021年1月6日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，未发现有可供执行的财产。4、将被执行人董桂林名下位于登封市××西段南侧房产（权证号：登07××**）轮候查封，但该房产已被本院其他案件处置，申请执行人向本院提出参与分配申请。5、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产。6、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执1959号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年一月八日书记员  耿万**
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执278号之一 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆肇源支行。 被执行人：刘文生，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2021）黑0622执278号之一裁定书，于2020年01月29日向被执行人刘文生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘文生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘文生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初65号原告:蒋焕新，女，1972年2月10日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟骞，河南神龙剑律师事务所律师。被告：郑州华兴煤矿机械有限公司，住所地郑州市上街区万泉河路**院**。法定代表人：陈建成，执行董事。原告蒋焕新与被告郑州华兴煤矿机械有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月15日以原、被告双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋焕新的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告蒋焕新撤诉。案件受理费85900元（已减半收取），由于庭前原告蒋焕新申请将诉讼请求减少至10000元，本院减半收取诉讼费100元，剩余诉讼费85800元退回原告蒋焕新。审判员  朱艺枝二〇二一年一月十五日书记员  杨擎天
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执699号之十四 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市胜利街道万年西路**。 法定代表人：苏建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张大山，该公司员工(特别授权)。 被执行人：王茜，女，1974年9月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人:石新平,女,1957年4月24日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。 被执行人：高新平，男，1956年10月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初276号民事判决书，于2020年7月14日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行王茜、石新平、高新平金融借款合同纠纷一案。本案执行标的：一、被执行人王茜于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人借款本金2680000元及利息（从2019年9月21日起以借款本金2680000元为基数按月利率10.80624‰计算至款之日止）；二、申请执行人对被执行人石新平单独所有的位于乐山市市中区××路××号××幢××单元××楼××号××单元××楼××号××单元××楼××号××单元××楼××号××单元××楼××号××单元××楼××号××单元××楼××号××幢××单元××楼××号住宅（房权证号：乐山市房权证私房字第1××5号、1××6号、1××0号、1××1号、1××7号、1××3号、1××4号、1××2号）以折价或者以拍卖、变卖价款在上述第一项债权范围内优先受偿；三、被执行人石新平、高新平对上述债务承担连带清偿责任；四、由被执行人负担案件受理费29180元、保全费5000元、执行费29200元。 执行中，本院依法对被执行人石新平所有的位于乐山市市中区××路××号××幢××单元××楼××号××单元××楼××号××单元××楼××号××单元××楼××号××单元××楼××号××单元××楼××号××单元××楼××号××幢××单元××楼××号住宅（房权证号：乐山市房权证私房字第1××5号、1××6号、1××0号、1××1号、1××7号、1××3号、1××4号、1××2号）予以评估，并依法委托淘宝网公开拍卖。除位于乐山市市中区××路××号××幢××单元××楼××号（房权证号：乐山市房权证私房字第1××7）经两次公开拍卖、变卖流拍，其余7处房产均拍卖成交，共获拍卖价款2545816元。本院收取案件受理费29180元，保全费5000元，按本次执行到位标的比例收取案件执行费27366元，支付申请执行人2484270元（扣除申请执行人垫付的评估费用12805元，申请执行人实际受偿借款本金2471465元）。 另，本院裁定分别扣划了被执行人石新平银行存款68084.93元，被执行人王茜11945.22元，共计80030.15元，本院按执行到位标的比例收取案件执行费1834元，支付申请执行人78196.15元。本案申请执行人共受偿借款本金2549661.15元，本案尚有借款本金130338.85元及利息未执行到位。 此外，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执256号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：那海涛，男，汉族，1987年6月12日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人那海涛的本院(2020)沪0106民初13756号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13756号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执113号之一 被执行人：原搏，男，1981年10月5日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市站**，现羁押于日照市看守所。 被执行人原搏罚金一案，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被执行人原搏名下位于威海市渔港路-36-3号401室[产权证号为鲁（2017）威海市不动产权第0024217号]房产予以续行查封。原查封案号为东公（刑）封通字【2019】00123号，原查封单位为日照市公安局东港分局。 查封期限为三年，履行完毕生效法律文书确定的义务可申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  法乐红 二〇二一年一月十二日 书记员  柏发斌
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执4088号之二申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。法定代表人:陈庆华，行长。委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市，系银行员工。被执行人：颜文云,男,1972年5月28日出生,汉族，住玉环市。申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人颜文云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6624号民事判决已于2019年12月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月26日立案执行，并于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人20906.37元及利息，并负担案件受理费109元、申请执行费213.6元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本案在执行过程中，于2020年12月3日查封了被执行人所有的车牌号为浙ＪＳ××**号汽车，以及与他人共有的坐落于玉环市××街道××村的房地产（不动产权证号：玉房权证玉环字第0××**、玉国用2000字第0××**）。本院扣划了被执行人的存款1580.61元，此款用于支付案件受理费109元、申请执行费213.6元后，余1258.01元由申请执行人领取。2020年12月17日，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执4088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁宗勉审 判 员 沈贤忠审 判 员 林晓辉二〇二一年一月二十八日代书记员 陈婉婷
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初56号 原告：李通达，男，1984年3月16日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告李通达诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告李通达于2021年1月19日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告李通达在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告李通达撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李通达负担。 审判员  范学群 二〇二一年一月十九日 法官助理黄兰舒 书记员赵婷婷 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保11号申请人：赵自花，女，汉族，1984年4月3日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：黄德华，河南濮兴律师事务所律师。被申请人：于旨方，男，汉族，1986年4月28日出生，住濮阳市华龙区。申请人赵自花与被申请人于旨方非诉财产保全一案，申请人请求扣押被申请人于旨方名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车一辆，保全金额为180000元，申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人赵自花向本院申请非诉财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人赵自花的非诉财产财产保全申请;二、依法扣押被申请人于旨方名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车一辆，期限为两年。上述财产保全措施的限额为人民币180000元。案件申请费1420元，由申请人赵自花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二一年一月十五日书记员  王传刚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执345号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吕航昇，男，1995年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吕航昇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕航昇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21097号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金89,788.85元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,092.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21097号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1127民初192号原告：汪宇，男，1988年11月13日出生，汉族，住湖北省宜都市。被告：洪九怀，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。原告汪宇诉被告洪九怀买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告汪宇武于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪宇的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汪宇撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由汪宇负担。审判员  刘江伟二〇二一年一月二十日书记员  汪 余
结 案 通 知 书 申请执行人倪海霞根据已经发生法律效力（2016）浙0783民初18350号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人金伟忠等民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢272号案件已于2021年1月19日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十九日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3645号申请执行人：普盼望，男，1991年8月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：行岩峰，男，1994年9月15日出生，汉族，住河南省孟州市。关于普盼望与行岩峰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）豫0182民初5795号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年11月10日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执3645号，执行标的55994元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月10日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。三、本院于2020年11月17日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人行岩峰名下有房产及住房公积金信息；四、本院于2020年12月21日通过委托被执行人行岩峰户籍所在地人民法院对被执行人行岩峰名下的房产、住房公积金进行传统查控及寻找被执行人下落；经反馈结果得知被执行人名下未房产、住房公积金信息，未发现被执行人行岩峰下落；五、2021年1月13日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。六、2021年1月10日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年一月二十日书记员  杜显富
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6986号之一原告：无锡苏通机械有限公司，统一社会信用代码91320206758964591P，住所地江苏省无锡惠山经济开发区钱桥配套区。法定代表人：龚伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。被告：四川路安路桥科技有限公司，统一社会信用代码91510600MA66N75E44，住所地四川省德阳市区庐山南路三段****。法定代表人：汪德全，该公司执行董事。原告无锡苏通机械有限公司与被告四川路安路桥科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡苏通机械有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡苏通机械有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡苏通机械有限公司撤诉。案件受理费2715元（已减半收取）、保全费1520元，合计4235元，由无锡苏通机械有限公司负担。审 判 员  刘 辉二〇二一年一月二十一日法官助理  杨侬艳书 记 员  陈佳玲
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初111号原告：万红珍，女，1965年7月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：沈翠清，武汉市新洲区李集法律服务所工作人员。被告：国网湖北省电力公司武汉市新洲区供电公司，住武汉市新洲区邾城街解放道**，统一社会信用代码：91420117300274804L。法定代表人：杨波，系公司总经理。委托诉讼代理人：柳红涛，系公司职工。原告万红珍与被告国网湖北省电力公司武汉市新洲区供电公司（以下简称“国网电力公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林莉独任审理，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告万红珍及其委托诉讼代理人沈翠清、被告国网电力公司的委托诉讼代理人柳红涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万红珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失人民币1,804元（以下币种均系人民币）；2、本案鉴定费和诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月3日2时07分位于武汉市新洲区仓埠街柳茂咀城北街12号发生火灾，武汉市消防支队指挥中心接到报警后赶赴现场实施救援，火灾导致原告的星月神电动车一辆损毁，后经中衡公估股份有限公司鉴定原告损失为1,804元，后原告多次找被告协商赔偿未果，故原告诉至法院提出前述诉请。被告国网电力公司辩称，发生火灾事故给原告造成了财产损失是真实的，我公司愿意赔偿。原告万红珍为支持诉讼请求向本院提交了相关证据，被告国网电力公司对原告万红珍提交的证据均无异议，被告国网电力公司无证据提交。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日2时07分位于武汉市新洲区仓埠街柳茂咀城北街12号发生火灾，武汉市消防支队指挥中心接到报警后赶赴现场，当日2时43分将大火扑灭。2019年7月30日武汉市公安局新洲区分局消防大队出具火灾事故认定书（新消火认字【2019】第007号），对起火原因认定为：起火部位位于新洲区××村城北街××号过道西侧电表；起火原因为电表电气线路故障，引发火灾。2020年12月3日中衡保险公估股份有限公司对原告万红珍因此次火灾造成的财产损失进行评估，中衡保险公估股份有限公司出具的《新洲区××村城北街××号2019年7月3日火灾导致房屋损失案评估报告》结果为原告万红珍因此次火灾造成的财产损失共计1,804元。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条规定：“行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”。被告国网电力公司管理的电路属于高度危险物，因故障导致损害了原告万红珍的财产权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十六条规定：“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任”。被告国网电力公司应当赔偿原告万红珍的财产损失。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算”。中衡保险公估股份有限公司对原告万红珍因此次火灾造成的财产损失进行了评估，估值为1,804元，故原告万红珍要求被告国网电力公司赔偿财产损失1,804元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条、第一千一百八十四条、第一千二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告国网湖北省电力公司武汉市新洲区供电公司向原告万红珍支付财产损失1,804元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告国网湖北省电力公司武汉市新洲区供电公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林莉二〇二一年一月十一日法官助理朱婷书记员樊黎明
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执203号黄浩然：本院立案受理的黄浩然与李钱江交通事故纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年一月二十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终19号上诉人（原审原告）：孟祥敏，女，1956年9月11日出生，汉族，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：周忠良，男，1982年2月13日出生，汉族，住址：鞍山市立山区。系孟祥敏儿子。被上诉人（原审被告）：鞍山市公安局立山分局友好派出所，所在地：鞍山市立山区永安街**。法定代表人李悦，系该所所长。委托诉讼代理人：张晓东，系鞍山市公安局立山分局工作人员。委托诉讼代理人：孟闯，系鞍山市公安局立山分局工作人员。原审第三人：陈长贺，男，1970年3月12日出生，汉族，，住址：鞍山市上诉人孟祥敏因治安行政处罚一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初200号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2020年6月2日11时许，在鞍山市××山区××山路慧心德水果超市猪肉摊处（商行社区），孟祥敏到猪肉摊商贩陈长贺处买猪肉，双方因抹零问题发生纠纷、发生口角，孟祥敏用猪肉和猪骨撇打陈长贺，陈长贺用价格牌和手殴打孟祥敏，双方互殴行为被现场视频摄录。孟祥敏报警，立山分局友好派出所接警后，经调查认定了双方互殴的行为，根据双方各自违法行为的情节，友好派出所对孟祥敏罚款五百元的行政处罚。给予陈长贺行政拘留十五日并处罚款五百元的行政处罚。一审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，友好派出所对孟祥敏的违法行为具有查处的法定职责，根据行为情节具有对其处以500元以下罚款的权利。本案中，孟祥敏要求摊贩陈长贺将购买猪肉的64.5元钱的零头抹掉，摊贩陈长贺不同意，孟祥敏便采用微信支付先行支付64元整，后摊贩陈长贺再次要求其支付0.5元钱，孟祥敏拿出100元人民币支付，待陈长贺接钱时，孟祥敏又收回100元钱。公民在买卖交易过程中应恪守信用二字，诚实守信是每个公民应当遵守的行为规范，公平交易亦是买卖双方互相遵守的信条。孟祥敏要求抹零，须经过陈长贺的同意，在陈长贺未同意抹零的情形下，孟祥敏应当无条件将0.5元付与陈长贺。然，孟祥敏与陈长贺相互辱骂并产生争执，进而孟祥敏便抓起摊位上的排骨，作势要砸陈长贺，陈长贺拿起摊位上的塑料价牌，作势要砸孟祥敏。孟祥敏把手中排骨扔到陈长贺身上，陈长贺把手中塑料价牌扔到孟祥敏脸上，双方互相往对方身上扔肉，二人的行为均构成违法。从证据上反映出孟祥敏对陈长贺实施了殴打的行为，其行为具有违法性，友好派出所根据其行为的情节作出行政处罚，程序合法、证据充分、适用法律正确、处罚适当。孟祥敏要求撤销鞍公立（治）行罚决字［2020］379号行政处罚决定的诉讼请求，因无事实根据，本院不予支持。关于原告孟祥敏陈述自己的行为是为了免受正在进行的违反治安管理行为的侵害行为而采取的制止违反侵害行为，不属于违反治安管理行为一节，经查，《中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题的解释（二）明确说明关于制止违反治安管理行为的法律责任问题表述为：为了免受正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违反侵害行为，不属于违反治安管理行为。但对事先挑拨、故意挑逗的行为，以及相互斗殴的行为，应当予以治安管理处罚。孟祥敏主观上有挑起事端的目的，卖肉人不同意抹零，孟祥敏应当给付零头，行为上己经具有了殴打他人的行为即把手中排骨扔到陈长贺身上，用陈长贺所卖的肉打陈长贺，这些行为就是违法行为，应当接受行政处罚。故对其诉请该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于的解释》第七十九条第二款之规定，判决：驳回孟祥敏的诉讼请求。案件受理费50元，由孟祥敏承担。上诉人孟祥敏上诉称，1、一审法院认适用法律错误，上诉人孟祥敏讨价还价行为不违法，原审第三人有违法行为在先。2、关键证据在公安机关丢失，公安机关对客观事实认定不清。3、上诉人孟祥敏对陈长贺没有任何伤害。请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人鞍山市公安局立山分局友好派出所答辩称，原审判决正确，请求二审法院维持。本院审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被上诉人鞍山市公安局立山分局友好派出所具有对上诉人孟祥敏的违法行为作出行政处罚的职权。公民在买卖交易过程中应恪守信用二字，诚实守信是每个公民应当遵守的行为规范。本案中，根据鞍山市公安局立山分局友好派出所提供的证据，可以证明，上诉人孟祥敏要求摊贩陈长贺将购买猪肉的64.5元钱的零头抹掉，摊贩陈长贺不同意，孟祥敏便采用微信支付先行支付64元整，后摊贩陈长贺再次要求其支付0.5元钱，孟祥敏拿出100元人民币支付，待陈长贺接钱时，孟祥敏又收回100元钱。然后发生口角，孟祥敏用猪肉和猪骨撇打陈长贺，陈长贺用价格牌和手殴打孟祥敏的事实。上诉人孟祥敏具有主观上挑起事端的责任，以及相互斗殴的行为，应当予以治安管理处罚。鞍山市公安局立山分局友好派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定作出鞍公立（治）行罚决字［2020］379号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。上诉人孟祥敏的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孟祥敏负担。本判决为终审判决。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二一年一月十二日书记员  卢月萍
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初530号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路**。法定代表人：白庆军，系该公司经理。委托代理人：李素敏，系立发法律服务所法律工作者。被告：李婷莉，女，汉族，1977年7月12日出生，住址：鞍山市千山区。本院在鞍山三冶物业服务有限公司诉被告李婷莉物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山三冶物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告鞍山三冶物业服务有限公司自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年一月二十七日代理书记员  吴欣如
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖11执异1号 异议申请人（被执行人）：盛干平,女,1963年4月20日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 异议申请人（被执行人）：何金龙,男,1953年5月20日出生,汉族,住址同上，与盛干平系夫妻关系。 上述二位申请人的共同委托代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。 上述二位申请人的共同委托代理人：何检。安徽会峰律师事务所律师。 申请执行人：滁州市中盛小额贷款有限公司,住所地安徽省滁州市南谯北路香港城****。组织机构代码55632712-1。 法定代表人：张传友,该公司董事长。 申请人盛干平、何金龙不服本院（2012）滁执字第00027号执行裁定书对其所的房产、银行账户进行查封，于2021年1月5日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 盛干平、何金龙提出异议称：滁州市中盛小额贷款有限公司与其就案件执行事项达成协议，本案已执行完毕，双方自此之后再无任何债权债务关系及纠纷。双方合意并签署《执行笔录》，该行为是双方真实、合法、有效的意思表示。但滁州市中盛小额贷款有限公司第二天即违反民事诉讼中的禁止反言的基本原则，单方否认于2019年6月10日达成的执行笔录载明的内容。贵院仍对其房产、银行账户采取查封、冻结的措施显然错误，请求贵院予以解除，并依法裁定（2012）滁民二初字第00016号案件执行完毕或下达执行终结裁定。 本院审查查明：本院（2012）滁民二初字第00016号民事调解书，确定滁州市中盛小额贷款有限公司与盛干平、何金龙自愿达成协议，内容为：一、双方确认，截止2012年4月30日，何金龙、盛干平尚欠滁州市中盛小额贷款有限公司本金120万元，利息356400元(自2011年7月9日起计算至2012年4月30日，按利率日千分之一计算)；何金龙、盛干平于2012年4月30日前一次性付清所有款项；二、如逾期未给付，何金龙、盛干平于2011年7月19日起按本金120万元的日千分之一点三支付利息及违约金；三、双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费18467元，减半收取9233.50元，由何金龙、盛干平负担(滁州市中盛小额贷款有限公司已垫付，何金龙、盛干平在履行本协议时一并给付)。 因何金龙、盛干平未履行生效的民事调解书，滁州市中盛小额贷款有限公司申请强制执行，本院于2012年5月14日立案执行，案号（2012）滁执字第00027号。执行中，查封何金龙、盛干平拆迁安置房，冻结其银行账户。双方于2012年8月13日达成协议：一经滁州市中盛小额贷款有限公司与何金龙、盛干平双方确认：截止2012年8月31日，何金龙、盛干平尚欠滁州市中盛小额贷款有限公司人民币本金120万元、利息违约金650040元、何金龙、盛干平负担案件受理费9233.5元、申请执行费19172元。二、何金龙、盛干平于2012年8月13日向滁州市中盛小额贷款有限公司首付本金人民币43594.5元、案件申请执行费19172元、负担案件受理费6233.5元。滁州市中盛小额贷款有限公司放弃利息违约金250040元,赵金朝于2012年8月底代何金龙、盛干平一次性支付人民币1556405.5元。三、继续查封何金龙、盛干平拆迁安置房。赵金朝于2012年8月底代何金龙、盛干平一次性付清本息后，同意解除何金龙、盛干平拆迁安置房查封。四滁州市中盛小额贷款有限公司同意解除何金龙、盛干平银行账户的冻结。五、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条条之规定，一方当事人不履行本和解协议的，对方当事人可以申请人民法院恢复对原(2012)滁民二初字第00016号民事调解书的执行。期间，何金龙、盛干平支付案款1011906.5元、诉讼费19172元、执行费9233元。 何金龙、盛干平再次未完全履行和解协议，滁州市中盛小额贷款有限公司申请恢复执行，本院于2019年3月26日立案恢复执行，案号（2019）皖11执恢9号。2019年6月10日，滁州市中盛小额贷款有限公司与何金龙、盛干平谈话，双方认可何金龙、盛干平已支付案款1011906.5元、诉讼费19172元、执行费9233元。滁州市中盛小额贷款有限公司同意本案已执行完毕，解除对何金龙、盛干平房产的查封、银行账户的冻结，并出具《撤销保全申请书》，该申请书载明，其公司与何金龙、盛干平借款担保纠纷一案，双方达成和解协议，且已履行完毕，申请撤销对何金龙、盛干平房产的查封。 2019年6月11日，滁州市中盛小额贷款有限公司又提出《关于解除执行笔录的申请》，认为何金龙、盛干平未支付120万元，其公司于2019年6月10日在执行笔录上同意解除何金龙、盛干平房产、银行账户的查封、冻结，本案执行完毕不妥。待何金龙、盛干平支付120万元本金，本案执行终结。 2019年8月22日，滁州市中盛小额贷款有限公司提出撤回执行申请。本院于2019年8月23日作出（2019）皖11执恢9号之二执行裁定书，终结本案的执行。2019年10月14日，向盛干平送达执行裁定。 本院认为，何金龙、盛干平对终结执行行为提出异议，应当在其收到终结执行的法律文书之日起六十日之内提出，而何金龙、盛干平于2019年10月14日收到本院（2019）皖11执恢9号之二执行裁定书后六十日之内未提出异议。何金龙、盛干平提出的异议，不符合受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回何金龙、盛干平的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  张广斌 审判员  王训贤 审判员  司武山 二〇二一年一月十九日 书记员  彭 艳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1497号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王钟慧，女，汉族，1985年10月22日生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王钟慧的本院(2019)沪0106民初51337号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51337号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执异2号异议人（申请执行人）：胡久华，男，1967年8月1日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：闫红兵，湖北弘发律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：当阳市盛和房地产开发有限公司，住所地当阳市玉阳办事处东门街**。法定代表人：冯银琴。委托诉讼代理人：郑付，男，该公司副经理，一般授权代理。在本院执行原告胡久华与被告当阳市盛和房地产开发有限公司（以下简称盛和房地产公司）借款合同纠纷一案过程中，胡久华于2021年1月6日对本院作出的（2020）鄂0582执恢185号结案通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年1月12日进行了听证，异议人胡久华的委托诉讼代理人闫红兵，被执行人盛和房地产公司的委托诉讼代理人郑付到庭参加了听证。本案现已审查终结。异议人胡久华称，当阳市人民法院在执行（2017）鄂0582民初69号民事判决书的过程中，在执行了本案债务本金1000万元、至判决书确定给付之日一般债务利息279.34万元、迟延履行期间加倍部分债务利息53.20万元后，认为本案执行完毕并通知该执行案件结案。异议人认为，本案在执行中尚有迟延履行期间一般债务利息230.65万元没有执行，法院在本案没有执行完毕的情况下通知结案，损害了异议人的合法权益。被执行人迟延履行债务，应当按照法律文书确认的方法（一般债务利息标准）计算迟延履行期间的一般债务。在对迟延履行期间债务利息存在不同理解的情况下，应当书面征询审判部门的意见，不能由执行部门自行作出解释。现请求：撤销（2020）鄂0582执恢185号结案通知书，恢复（2017）鄂0582民初69号民事判决书的执行。盛和房地产公司辩称，盛和房地产公司在2018年12月30日已经偿还了1000万元本金，在执行期间扣押了盛和房地产公司40套房子，同时执行了盛和房地产公司300多万元利息，结案通知书上载明的金额是准确的。本院查明，胡久华与盛和房地产公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）鄂0582民初69号民事判决书，判决：一、被告盛和房地产公司偿还原告胡久华借款1000万元及利息（利息计算方法：以1000万元为基数，自2016年5月4日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计算利息）。被告盛和房地产公司已支付的36.2686万元用于抵扣利息。二、驳回原告胡久华的其他诉讼请求。该民事判决书另注明：“上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”上述判决生效后，盛和房地产公司未按期履行偿还义务，胡久华向本院申请强制执行。在执行过程中，截止2018年12月29日，盛和房地产公司已分期清偿1000万元本金，另向胡久华支付2017年7月2日之前的利息279.34万元，2017年7月3日之后按日万分之一点七五的利率共支付利息53.20万元。本院于2020年12月11日向双方当事人发出（2020）鄂0582执恢185号结案通知书，告知如下内容：胡久华与盛和房地产公司借款合同纠纷一案，盛和房地产公司已按判决书支付胡久华本金1000万元及利息332.54万元（含判决书确定已抵扣的利息36.2686万元），本案受理费、保全费45900元、评估费38700元及申请执行费77400元。依据本院（2017）鄂0582民初69号民事判决书，于2020年12月11日执行完毕。胡久华认为2017年7月3日之后只执行了加倍支付的利息，一般债务利息未执行，向本院提出异议。另查明，对于（2017）鄂0582民初69号民事判决书，胡久华的委托诉讼代理人闫红兵于2017年6月20日签收，盛和房地产公司的委托诉讼代理人许刚耀于2017年7月6日签收。本院认为，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。”胡久华与盛和房地产公司借款合同纠纷案执行过程中，本院对债务人迟延履行期间的一般债务利息未予执行即通知结案，确有不当，对于未执行的利息应当继续执行。另加倍部分债务利息的起算时间在后续执行过程中也需重新核实，并据此计算加倍部分债务利息。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：一、撤销（2020）鄂0582执恢185号结案通知书。二、对原告胡久华与被告当阳市盛和房地产开发有限公司借款合同纠纷案[案号：（2017）鄂0582民初69号]未执行完毕的债务利息继续执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  冯建伟审判员  马宝华审判员  饶 舒二〇二一年一月十九日书记员  狄 筱
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初31号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人张守清，男，1979年2月15日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年9月2日因涉嫌犯诈骗罪被青县公安局刑事拘留。2020年9月16日被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2021]Z16号起诉书指控被告人张守清犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员杨萍出庭支持公诉，被告人张守清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：北京恒通达电气有限公司欠青县首江电气设备有限公司货款50000元。2018年3月份，青县首江电气设备有限公司法定代表人马某被青县公安局羁押。在马某被羁押期间，被告人张守清在马某车上拿走青县首江电气设备公司的公章和马某的手章，在马某不知情的情况下，被告人张守清去北京恒通达电气有限公司以着急用钱给马某办事为由骗取马某公司货款25000元。 上述事实，被告人张守清在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张守清的供述；证人马某、王某1、王某2、吴某的证言；自述材料；调取证据清单附委托收款授权书、张守清身份证复印件、农行卡复印件、网上银行付款回单、银行交易明细清单；接受证据清单附马某印手章、青县首江电 2 器设备有限公司公章、银行借款借据；银行卡交易明细；青县公安局制作的辨认笔录；谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张守清以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物25000元，系数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张守清认罪态度较好，且积极退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张守清的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张守清犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘国贞
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保118号之一申请执行人：山东金恒新型建材有限公司。被执行人：王观光。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初1497号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王观光在你处XXXXXXX号账户上存款1962030.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月十九日书记员  孔令娇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执113号申请执行人：陈洪林，男，1967年11月30日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：郜存锁，男，1963年10月15日生，汉族，住江苏省东台市高新区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司瓜州支公司，住所地甘肃省酒泉市瓜州县。负责人：滕学琴，该公司经理。申请执行人陈洪林与被执行人郜存锁、中国平安财产保险股份有限公司瓜州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的(2020)苏0981民初2708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中国平安财产保险股份有限公司瓜州支公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人郜存锁在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币156元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月八日书记员  葛小娟
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保45号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人:杨菲，男，1992年9月7日出生，土家族，住湖北省建始县。 被申请人:曹宇芳，女，1990年7月7日出生，汉族，住湖北省建始县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人杨菲、曹宇芳申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款135460.59元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1197元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月十四日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1112民初91号 原告：四川仙圆物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区高凤街**********。 法定代表人：李淑珍，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，该公司员工。 被告：陈小蓉，女，1975年12月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告四川仙圆物业服务有限公司与被告陈小蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告四川仙圆物业服务有限公司于2021年1月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川仙圆物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川仙圆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川仙圆物业服务有限公司负担。 审判员  郭燕霞 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 刈
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执457号王晓芳、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人王晓芳与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2670号的民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司存款人民币25238元，其中执行费274元，现已将案款发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2670号的民事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执26号 申请人深圳市佳润资本管理有限公司被执行人郑月圆商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人郑月圆已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执26号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十一日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执恢65号马重辉、陆定国：关于马重辉依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2017）豫1324民初1765号民事调解书申请执行陆定国为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2017）豫1324民初1765号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年一月二十九日书记员 ： 赵 征
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1839号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所律师。被告：王保忠，男，1977年8月10日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王保忠保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月十二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初270号原告：李均朋，男，1993年9月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：夏雷，男，1985年4月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告李均朋诉被告夏雷加工合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告李均朋于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告李均朋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李均朋承担。审判员 苗 亮二〇二一年一月二十七日书记员 李贯宾
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保3号 申请人：李洪云，女，1965年3月8日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：范攀，山东同方律师事务所律师。 被申请人：王超，男，1979年9月18日出生，汉族，住高青县。 申请人李洪云因机动车交通事故纠纷于2020年12月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王超的银行存款在33500.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2020年12月29日作出（2020）鲁0322财保288号民事裁定，并立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人王超的银行存款在33500.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年一月四日 书记员 焦亚琼
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初14656号原告：苏州绿淼不动产开发有限公司，统一社会信用代码91320509MA1URWP50E，住所地苏州市吴江区黎里镇汾湖大道**。法定代表人：谢金雄。委托诉讼代理人：向昌蕾，系公司员工。被告：陈亮，男，1985年11月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：张芹，女，1987年6月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州绿淼不动产开发有限公司与被告陈亮、张芹商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告苏州绿淼不动产开发有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州绿淼不动产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州绿淼不动产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告苏州绿淼不动产开发有限公司负担。审判员  邵晓波二〇二一年一月七日书记员  庄 纯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执18号申请执行人：周江怡，女，1990年11月18日出生，汉族，住青浦区万寿新村******。被执行人：上海库缘网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张秀英，法人。周江怡与上海库缘网络科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海库缘网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周江怡向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费377元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海库缘网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海库缘网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明二〇二一年一月二十八日书记员  王 溢附：相关法律条文
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6946号 原告：兰陵县杰东种植专业合作社，住所地山东省兰陵县神山镇白泉村。 法定代表人：张士文，主任。 被告：张成杰，男，1970年12月31日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被告：亓金凤，女，1971年3月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：亓金华，男，1969年4月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：亓宝一，男，1947年10月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：刘建军，男，1970年12月31日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告兰陵县杰东种植专业合作社与被告张成杰、亓金凤、亓金华、亓宝一、刘建军合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告兰陵县杰东种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兰陵县杰东种植专业合作社撤回起诉处理。 审判员  石仁举 二〇二一年一月五日 书记员  王 浩
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1469号之一申请执行人：付远兴，男，1978年6月13日出生，汉族，住湖北省房县，被执行人：十堰安迪房地产开发有限公司。住所地十堰市澳门街。法定代表人：袁学斌，该公司总经理。本院在执行申请执行人付远兴申请执行被执行人十堰安迪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初1260号民事判决书已发生法律效力，申请执行人付远兴于2020年11月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人付远兴申请执行事项为：一、十堰安迪房地产开发有限公司支付付远兴工程款3422500元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息（其中本金3822500元，自2017年3月8日计算至2017年8月15日，本金3422500元，自2017年8月16日起，计算至工程款本金付清之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费40000元，执行费37025元。被执行人十堰安迪房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年11月23日，本院向申请执行人付远兴送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年11月23日，本院向被执行人十堰安迪房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰安迪房地产开发有限公司未实际履行。3、2020年11月19日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人十堰安迪房地产开发有限公司的财产状况，被执行人十堰安迪房地产开发有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2020年11月30日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人十堰安迪房地产开发有限公司所有的位于十堰市花果街办,2019年7月30日,本案在诉讼中已经将上述房屋查封,因本次查封为轮候查封,暂无法处置。5、2020年12月27日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03破申38号民事裁定书，裁定受理申请人杨周林对被申请人十堰安迪房地产开发有限公司的破产清算申请。6、2021年1月7日，本院依职权将被执行人十堰安迪房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年12月29日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰安迪房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，被执行人十堰安迪房地产开发有限公司名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人十堰安迪房地产开发有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人付远兴。综上所述，因本案被执行人十堰安迪房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人付远兴也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。且本案被执行人十堰天和房地产开发有限公司已被裁定破产清算，债权人可申报债权，本案执行程序不能继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二一年一月十二日书记员 王晶晶
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603民初36号 原告：沾化庆翔金属材料有限公司，住所地山东省滨州市沾化经济开发区恒业1路。 法定代表人：LAMMuiShau，董事长。 委托诉讼代理人：王守伟，男，职工。 被告:滨州市沾化区万邦金属材料有限公司，住所地山东省滨州市沾化区富源街道恒业二路077号。 法定代表人：颜雷，执行董事。 原告沾化庆翔金属材料有限公司与被告滨州市沾化区万邦金属材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告沾化庆翔金属材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沾化庆翔金属材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  戚振鹏 二〇二一年一月十三日 书记员  范晨煊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6544号申请执行人：上海匹阔机械配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾明峰，执行董事。被执行人：北一中隈智能设备(太仓)有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：吴细英。申请执行人上海匹阔机械配件有限公司与被执行人北一中隈智能设备(太仓)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24350号民事判决书已发生法律效力。上海匹阔机械配件有限公司于2020年9月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币429,604元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费6,344元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二一年一月十五日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4139号之一申请执行人：河南共赢新型建材有限公司。法定代表人:徐祥中，系该公司总经理。委托代理人：张晓龙，河南千祥律师事务所律师。被执行人：河南银基建设有限公司。法定代表人：李天举，系该公司总经理。河南共赢新型建材有限公司诉河南银基建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6440号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告河南银基建设有限公司共欠原告河南共赢新型建材有限公司货款261359元，于2020年12月1日前全部支付完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南共赢新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月22日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年12月21日、2021年1月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人河南银基建设有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，均无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年1月5日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。五、于2021年1月19日经济源市不动产登记中心查询，被执行人名下无住房登记信息。综上所述，本院于2021年1月28日通过短信与申请执行人委托代理人张晓龙进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人及其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南银基建设有限公司负有继续向申请执行人河南共赢新型建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人及其它可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年一月二十八日书记员  乔 磊
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保1083号 申请人：豆昆鹏，男，汉族，1988年1月14日生，住河南省淮阳县。 被申请人：陈战生，男，汉族，1977年11月11日，住河南省临颍县。 本院在执行豆昆鹏与陈战生机动车交通事故责任纠纷一案中依法冻结了被申请人名下银行账户内存款，现因被申请人自动履行了法定给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除被申请人名下银行账户存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二一年一月二十五日 书记员  王希乐
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执183号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：刘吉江，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人刘吉江罚金一案，申请执行标的1000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初355号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年一月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1号本院立案执行申请执行人南京城建生态环境有限公司与被执行人江苏荣归房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款594854元，并交纳执行费8349元，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月七日
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初25号公诉机关利川市人民检察院。被告人姚纪华，男，1987年8月22日出生于湖南省郴州市,汉族，高中文化，无业，住湖南省郴州市宜章县。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月11日被利川市公安局刑事拘留；2020年9月26日经利川市人民检察院批准逮捕，次日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。指定辩护人覃黎，湖北丽川律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人姚纪华犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人姚纪华及其指定辩护人覃黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年6月，被告人姚纪华在网络上盗取他人的微信号及密码后，登录盗取的微信号寻找有班级群或者家长群的微信号，再用盗取的其他微信号扫描群二维码进入班级群或者家长群，将进入微信群的微信号的头像、名称等设置成和该微信群中老师相同的头像、名称等信息后，以老师名义在微信群发布需缴纳资料费的消息，让微信群中学生或家长以发微信红包的形式发送到群里，并收取发送的微信红包，共计人民币7020元。具体事实如下：1、2020年6月10日20时40分许，姚纪华通过盗取被害人王某的微信号及密码，用盗取的其他微信号扫描群二维码进入王某所在利川市“东城初中2018年一班”的微信群，将微信号名称、头像等信息设置成和该班级周某2老师微信号相同的名称、头像等，以老师的名义发布每人需交纳180元资料费的消息，后收取该群学生或家长发送的微信红包共计人民币4680元。2、2020年6月20日20时11分许，姚纪华通过盗取李某的微信号及密码，用盗取的其他微信号扫描群二维码进入李某所在的北京市密云区不老屯中学“初二2班家长136××××****”的微信群，将微信号名称、头像等信息设置成和该班级董某老师微信号相同的名称、头像等，以老师的名义发布每人需交纳180元资料费的消息，后收取该群学生或家长发送的微信红包共计人民币2340元。另查明，审理中，被告人姚纪华已退还赃款人民币7020元。上述事实，被告人姚纪华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、白色小米牌手机一部、蓝色小米牌手机两部、白色OPPO牌手机一部等物证（随案移送）；2、受案登记表、扣押决定书及扣押清单、微信支付交易明细证明、微信交易明细、照片截图、微信聊天记录截图、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明等书证；3、证人周某2、周某3、李某、董某的证言；4、被害人冯某、周某1、陈某1、王某、卢某、欧某、牟某、蒲某、张某、祝某的陈述；5、利川市公安局利某（网）检[2020]12号电子数据检查笔录等；6、微信转账记录电子光盘、电子数据检查光盘等视听资料、电子数据；7、被告人姚纪华的供述和辩解。本院认为，被告人姚纪华以非法占有为目的，利用网络虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚纪华利用网络实施诈骗，可以酌情从重处罚；其退还全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人姚纪华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚;其自愿认罪认罚,并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。利川市公安局扣押在案的蓝色小米手机两部属于被告人供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。被告人姚纪华退还的赃款依法发还给各被害人。对被告人姚纪华的辩护人提出姚纪华系初犯，有坦白、认罪认罚等情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人姚纪华犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年4月10日止。所处罚金已缴纳）。二、利川市公安局扣押在案的蓝色小米手机两部，依法予以没收。三、被告人姚纪华退还的赃款人民币7020元依法返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二一年一月十八日书记员  唐 崧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执112号关于本院立案执行申请人王宏姝与被执行人吴继军抚养费纠纷一案，现被执行人吴继军已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年一月七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16881号上诉人（原审原告）：洛阳仕欣仪器设备有限公司，住所地洛阳高新开发区秦岭路南端（孙旗屯乡马营村）。法定代表人：侯春霞，总经理。委托诉讼代理人：张志涛，河南洛河畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘棽，河南洛河畔律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南新凯迪汽车销售服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**。法定代表人：李双平，执行董事。委托诉讼代理人：王皓，河北来仪律师事务所律师。上诉人洛阳仕欣仪器设备有限公司与被上诉人河南新凯迪汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初11416号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。洛阳仕欣仪器设备有限公司上诉请求：一审法院认定事实错误，适用法律错误，上诉人在购买涉案车辆时被上诉人隐瞒车辆真实情况，构成欺诈销售，请求二审撤销一审判决依法改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。河南新凯迪汽车销售服务有限公司辩称，其在销售车辆过程中不存在欺诈行为，且原告是公司，不是法律意义上的消费者，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。洛阳仕欣仪器设备有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告将原告购买凯迪拉克ATS-L轿车（车架号：LSGAR55L1GH113465）的223000元购车款退还给原告并且赔偿原告车辆购置税29700元、车船税490元、保险费9329.39元、修车费25000元、公证保全费2000元、贴膜装饰费3000元、交通费2000元，共计71519.39元；2、判令被告按照《消费者权益保护法》的规定向原告赔偿三倍购车款（共计669000元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告提供的定车协议一份，写明宁江波于2017年11月10日在被告处订购凯迪拉克品牌ATS-L型号豪华配置红颜色的汽车壹辆，每辆交付定金17000元，车款共计223000元（含定金在内）。备注：此车买方已知晓为厂家官方活动使用过的车辆，本店保证无事故、无泡水、无火烧，经买方同意，已经进行补漆三处。2017年11月27日，原告通过银行转账的方式向被告支付购车款203000元。同日，被告新凯迪公司向原告开具了金额为220000元的购车发票。2018年1月11日，涉案车辆登记至原告名下。原被告提供证据显示涉案车俩在2016年6月16日至2017年6月1日期间，进行了过小修和常规保养。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告经由宁江波购买车辆，宁江波在前期维权过程中认可有定车协议，可以认定原告购买车辆时有该定车协议。根据定车协议载明的内容，可以认定被告告知了车辆的状况。原告主张被告在其购车时故意向其隐瞒案涉车辆的真实状态，构成欺诈的意见，证据不足，该院不予采纳。对于原告要求被告将原告退还购车款、赔偿原告车辆购置税、车船税、保险费、修车费、公证保全费、贴膜装饰费、交通费及三倍赔偿的请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告洛阳仕欣仪器设备有限公司的诉讼请求。案件受理费11206元，减半收取计5603元，由原告洛阳仕欣仪器设备有限公司承担。本院二审期间，当事人向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人洛阳仕欣仪器设备有限公司称涉案车辆存在严重质量问题，被上诉人河南新凯迪汽车销售服务有限公司存在欺诈行为，应当退还购车款、赔偿车辆购置税、车船税、保险费、修车费、公证保全费、贴膜装饰费、交通费及三倍赔偿的理由，上诉人经由宁江波购买涉案车辆，宁江波在前期维权过程中认可有定车协议，根据定车协议载明的内容，被上诉人向上诉人告知了车辆的状况，上诉人提供的证据不足以证明被上诉人故意向其隐瞒案涉车辆的真实状态，构成欺诈，该上诉理由本院不予采纳。故一审法院驳回洛阳仕欣仪器设备有限公司的诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人洛阳仕欣仪器设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11206元，由上诉人洛阳仕欣仪器设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二一年一月十二日书记员  张轩嘉
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保16号谢培国、黄志红、廖茂华：关于申请人谢培国与被申请人黄志红、廖茂华民间借贷纠纷一案诉前财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保9号民事裁定书，于2021年1月13日立案实施，以金额18万元为控制额度对被申请人廖茂华在中国工商银行郴州分行卡号为1911021************的账户进行冻结（期限：2021年1月15日—2022年1月14日）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审判员  李春二〇二一年一月十五日书记员  李华
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0311刑初30号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人孙成成，男，1991年9月3日生，汉族，中专文化，无业，中共党员，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月9日被取保候审。经本院决定于2021年1月19日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 辩护人王帆、蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。 公诉机关以泉检诉刑诉[2020]485号起诉书指控被告人孙成成犯非法经营罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本案由徐州市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察官张晓丹出庭支持公诉，被告人孙成成及其辩护人王帆、蔡晨曦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月至2020年7月间，被告人孙成成为经营获利，从陈益顺（已判决）、唐林处购买大罐一氧化二氮（别名氧化亚氮，俗称“笑气”），存放在其租用的徐州市经济技术开发区秦洪佳苑附近门面房等处，并通过微信联系，销售给张宇航（2005年8月8日生）、汪**等人，非法经营数额达人民币59万余元。 2019年7月，被告人孙成成为逃避法律追究，在浙江省舟山市注册成立浙江自贸区精锐能源有限公司，并以公司名义申请无仓储经营的危险化学品经营许可证，后被告人孙成成继续以个人名义销售一氧化二氮供他人吸食或出售。 2020年7月8日被告人孙成成被抓获到案。被告人孙成成退缴违法所得人民币5万元。被告人孙成成供述违法所得为人民币20万元。 上述事实，被告人孙成成及其辩护人当庭无异议，并有证人张宇航、汪**等人的证言；微信交易记录、聊天记录；支付宝交易记录；银行交易明细；危险化学品经营许可证、营业执照；徐州市公安局物证鉴定所的出具的检验报告；扣押决定书及清单；检查笔录；辨认笔录及照片；情况说明；认罪认罚具结书；发结案及到案经过；被告人户籍信息等证据，足以证实。 公诉机关认为，被告人孙成成的行为构成非法经营罪，具有坦白、认罪认罚、退赃等从轻处罚情节，建议判处被告人孙成成有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四十万元。 本院认为，被告人孙成成违反国家规定，未经许可非法经营一氧化二氮，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙成成归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。对于辩护人提出被告人孙成成系坦白，认罪认罚，主动退缴违法所得，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，为惩罚犯罪，根据被告人孙成成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙成成犯非法经营罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2024年11月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人孙成成已退缴的违法所得依法没收，上缴国库；剩余违法所得继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审 判 长  申 颖 审 判 员  滕文欢 人民陪审员  王 军 二〇二一年一月二十日 书 记 员  周 云
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保4号 申请人：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地桂阳县鹿峰街道蔡伦中路****，统一社会信用代码91431021782899726Q。 法定代表人：董艳珍，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海英，女，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县，该公司职工，代理权限系特别授权。 被申请人：曹艳，女，1989年1月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹艳的银行存款15688元。担保人王飞、卢丽丽以登记在王飞名下的位于湖南省桂阳县××路××栋××号房产（房权证号为湘（2××9）桂阳县不动产权第0000××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人桂阳县弘兴物业服务有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹艳的银行存款15,688元，期限为一年； 二、查封担保人王飞、卢丽丽所有的登记在王飞名下的位于湖南省桂阳县××路××栋××号房产（房权证号为湘（2××9）桂阳县不动产权第0000××号），期限为一年。 案件申请费176.88元，由申请人桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙孝周 二〇二一年一月八日 法官助理李方 书记员李思文
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4831号被执行人:朱长海,男性,1960年1月20日出生,住济源市。朱长海罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2017）豫9001刑初1026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应缴纳罚金270000元。因朱长海未按上述法律文书履行义务，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱长海仅有零星存款，无采取措施必要。2.查明被执行人朱长海有长安牌豫Ｕ×××**号车辆，执行过程中无法及时找到该车辆，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有270000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十四日书记员  王 丹
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执68号 移送执行人:和顺县人民法院,住所地：和顺县泰山街**。 法定代表人：连裕田职务：院长。 被执行人:赵亮，男，汉族，1982年10月9日生，山西省和顺县人，现在山西省和顺县。 被执行人赵亮刑事罚金一案，山西省和顺县人民法院于2017年3月31日作出的（2017）晋0723刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人赵亮应缴纳罚金5000元、申请执行费50元，共计5050元的义务。但被执行人赵亮未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵亮在金融机构的存款人民币5050元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二一年一月十二日 书记员 李一豪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初9号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人张凌杰,男,1978年11月18日出生于铜陵市,汉族,中技文化,私企退休职工,户籍所在地安徽省铜陵市铜官区,住该处。2020年10月16日因涉嫌犯妨害公务罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人吴红利，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉(2020)Z170号起诉书指控被告人张凌杰犯妨害公务罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐礼庆出庭支持公诉，被告人张凌杰及其辩护人吴红利到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年9月19日9时许,铜陵市公安局交通警察支队一大队民警依法在铜陵市铜官区路段进行交通检查,并于现场查获酒后驾驶的叶某。在民警依法对违法人员叶某采取行政强制措施后,被告人张凌杰不服从现场执法管控,与其朋友叶某进行交谈。后民警张某1等人在制止张凌杰过程中,张凌杰搂住张某1脖颈并将其摔倒在地。待张某1起身后,张凌杰再次用拳头击打张某1头部,后被现场民警制止。后张凌杰离开时受民警张某1依法阻拦,张凌杰继续击打张某1面部,后被张某1及现场民警控制。 公诉机关提供相关证据材料，认为被告人张凌杰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张凌杰虽未自动投案,但在归案后能如实供述自己的罪行,系坦白。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,建议判处被告人张凌杰有期徒刑一年至一年二个月,缓刑二年。 被告人张凌杰对起诉书指控的事实和罪名无异议，在检察阶段签署具结书认罪认罚。其辩护人意见：被告人张凌杰是初犯，认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人张凌杰在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍材料、到案经过等书证；证人张某2、陈某、叶某、卫某、汪某、袁某、贺某、吴某等人的证言；被害人张某1的陈述；被告人张凌杰供述与辩解；辨认笔录；视听资料执法记录仪视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张凌杰阻碍公安交通警察依法执行职务，并暴力袭警，其行为构成妨害公务罪，应依法予以惩处，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人张凌杰能够坦白犯罪事实，依法从轻处罚；签署具结书认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张凌杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  汪晴霞 二〇二一年一月十二日 书记员  潘 颉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0581民初108号原告：丁建平，男，1974年4月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：丁建平，男。被告：伍少明，男，1955年10月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告丁建平与被告伍少明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告丁建平及其委托诉讼代理人丁建平到庭参加诉讼。被告伍少明经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告欠款80000元及按月利率6‰支付自2017年1月1日起至欠款付清之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在广东省河源市××镇机场承包建设工程，邀请原告负责水沟项目的劳务施工。原告完工后，经双方结算被告总计应支付原告90余万元。之后被告陆续支付了部分工程款，但仍有80000元至今未付。被告未及时支付原告的欠款，已损害了原告的合法权益，故原告特向贵院提起诉讼，请予支持。被告未到庭参加答辩。本院经审理查明如下事实：2015年，原告应被告邀请为其所承包的建设工程提供劳务；经双方结算，被告应支付原告工资款940054元。其后，被告支付了大部分款项，尚欠原告工资款247000元，被告于2016年11月1日向原告出具了欠条，并约定在2016年年底全部还清。之后经原告催收，被告偿还了部分款项，庭审中原告自认被告至今尚欠原告工资款80000元。以上事实，根据原告的当庭陈述、欠条及结算单证实，足以认定并附卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告按约定向被告支付报酬；故本案不属于建设工程分包合同，应按追索劳动报酬纠纷处理。被告向原告出具欠条后，因未按照约定及时向原告支付劳动报酬，现原告起诉要求被告支付剩余的劳动报酬80000元，符合法律规定，本院予以支持。因被告未按照约定全面履行自己的义务，已构成违约；现原告要求其支付利息，本院予以支持。因原告要求被告按月利率6‰支付利息标准过高，同时也未提供相应的证据支持其主张；故只能参照中国人民银行同期同类贷款利率标准来计算利息直至欠款全部付清之日为止。被告经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告伍少明于本判决生效之日起5日内支付所拖欠原告丁建平的工资款80000元及利息（利息从2017年1月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准支付至欠款全部付清之日为止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告丁建平的其他诉讼请求。本案受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元；由原告丁建平负担50元，由被告伍少明负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈远雄二〇二一年一月十九日法官助理苏彪代理书记员  戴红英附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执116号 都庆磊（申请执行人）、张阿伟（被执行人）： 都庆磊与张阿伟司法确认一案，申请执行标的共计20500元。经本院立案执行，现已强制执行到位20500元。本院已将该款转付给都庆磊（申请执行人）。至此，都庆磊（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执116号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年一月二十日 书记员  王悦