wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1040号罪犯李腾。广东省汕头市中级人民法院于2018年6月11日作出(2018)粤05刑初9号刑事判决，以被告人李腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2019年5月8日作出(2018)粤刑终1468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月18日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李腾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李腾减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李腾在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余523分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李腾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李腾予以减去有期徒刑三个月十五天（刑期执行至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执547号 申请执行人：张清华，男，1957年5月13日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：邓义雄，男，1973年3月29日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经生效的（2020）川1525民初745号民事判决书，于2020年10月12日受理了张清华与邓义雄租赁合同纠纷一案。本院向被执行人邓义雄发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人张清华支付案款50488元并承担本案执行费657元的义务。 在执行过程中： 本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了报告财产令、执行通知书、财产申报表。 本院自2020年10月12日起对被执行人邓义雄的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次传统查控及网络查询，共冻结了银行存款1121.16元。除外，其余并未发现有可供执行财产。 本院于2020年10月13日对被执行人邓义雄采取了限制高消费措施和于2020年12月10日列入了失信名单。 本院于2020年12月10日划拨了被执行人银行存款1121.16元，并于2020年12月15日将该款支付给申请人张清华。 本院于2020年12月10日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗怀容
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复15号复议申请人（利害关系人）：郭鹏，男，1961年12月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：宋顺义，庄河市欣政法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于丽真，庄河市欣政法律服务所法律工作者。复议申请人郭鹏不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283执异187号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。庄河市人民法院查明，申请执行人张秀丽与被执行人时洪轩、王晓明、辽宁天顺融资担保有限公司（以下简称天顺公司）民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书（2016）辽0283民初6603号民事调解书确定的义务，该院于2019年2月18日根据张秀丽的申请予以恢复执行立案。执行过程中，该院于2019年7月3日作出（2019）辽0283执恢889号执行裁定书，裁定：一、冻结郭鹏在中国工商银行账号为34×××48账户存款2235.9元，冻结期限为12个月。二、冻结郭鹏在中国农业银行账号为62×××18的账户（只收不付），冻结期限为12个月。三、冻结郭鹏在中国建设银行账号为62×××69账户存款47694元，冻结期限为12个月。该院于2020年4月20日作出（2019）辽0283执恢889号执行裁定书，裁定书载明：“该院在执行申请执行人张秀丽与被执行人时洪轩、王晓明、天顺公司民间借贷纠纷一案中，于2019年7月18日向第三人送达了履行到期债务通知。第三人郭鹏在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款规定，裁定如下：强制执行被执行人时洪轩对第三人郭鹏的到期债权330万元。”另查明，时洪轩诉姜瑞福、大连禄丰机械制造有限公司（以下简称禄丰公司）、大连瑞雪天成橱饰板有限公司（以下简称瑞雪公司）、孙振波、肖霞、郭鹏民间借贷纠纷一案，该院于2017年8月23日作出（2016）辽0283民初2403号民事判决书，判决：一、姜瑞福于本判决发生法律效力后十日内偿还时洪轩借款1574.2万元，并承担借款1574.2万元自2014年5月1日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息的30%违约金。禄丰公司、孙振波、肖霞对上述借款本金及违约金承担连带保证责任。瑞雪公司、郭鹏对上述本金1000万元及违约金承担连带保证责任。二、瑞雪公司、禄丰公司、孙振波、肖霞、郭鹏承担保证责任后，有权向债务人姜瑞福追偿。因姜瑞福、瑞雪公司、禄丰公司、孙振波、肖霞、郭鹏未履行判决确定的义务，时洪轩申请强制执行。在执行过程中，该院于2017年6月14日变更刘伟为该案的申请执行人。该院于2018年5月24日作出（2017）辽0283执3255号执行裁定书，裁定：变更刘伟为（2016）辽0283民初2403号民事判决书中部分（12448110元）权利承受人。庄河市人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：……第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出……”第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”根据上述法律规定，第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的15日内向执行法院提出。郭鹏未在法定期限内提出异议，也未履行义务，后该院强制执行，郭鹏现提出异议，不属于执行异议案件受理范围，应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回郭鹏的异议申请。郭鹏向本院申请复议称，请求撤销庄河市人民法院（2020）辽0283执异187号执行裁定书，撤销（2019）辽0283执恢889号执行裁定书（两份）；中止时洪轩对郭鹏到期债权330万元的执行；解除对郭鹏在中国工商银行账户34×××48账户存款、中国农业银行账号为62×××18的账户、中国建设银行账号为62×××69账户内存款的冻结。事实和理由：基于时洪轩与刘伟达成的债权转让协议书，庄河市人民法院于2018年5月24日作出（2017）辽0283执3255号执行裁定书，裁定变更刘伟为（2016）辽0283民初2403号民事判决书的权利承受人。时洪轩已经不是（2016）辽0283民初2403号民事判决书中的债权人，时洪轩对郭鹏不存在到期债权330万元。根据最高人民法院执行工作办公室《关于到期债权执行中第三人超过法定期限提出异议等问题如何处理的请示的答复》〔2005〕执他字第19号答复意见，庄河市人民法院对郭鹏未在法定期限内提出的异议裁定不予受理是错误的。本院查明事实与庄河市人民法院（2020）辽0283执异187号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第47条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。最高人民法院执行工作办公室《关于到期债权执行中第三人超过法定期限提出异议等问题如何处理的请示的答复》〔2005〕执他字第19号答复意见：“第三人在收到履行到期债务通知书后，未在法定期限内提出异议，并不发生承认债务存在的实体法效力。第三人在法院开始强制执行后仍有异议的，应当得到司法救济。”据此，第三人即使未在法定期限内提出异议，亦不发生实体法效力，其异议应当得到司法救济。本案中，庄河市人民法院（2020）辽0283执异187号执行裁定以郭鹏未在法定期限内提出异议为由，认定郭鹏的异议不属于执行异议案件受理范围不当，故本院应指令庄河市人民法院进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283执异187号执行裁定；二、指令庄河市人民法院对郭鹏的异议进行审查。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年一月十九日书记员  杨 宁
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执2672号之一申请执行人：徐杨，男，1979年6月21日出生，汉族，无职业，住天津市。被执行人：李岳，男，1983年7月1日出生，汉族，户籍地天津市。申请执行人徐杨与被执行人李岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理执行，申请执行人徐杨申请执行被执行人李岳支付借款74640元、案件受理费1666元，公告费600元并加倍支付迟延履行期间的债务利息14000元（自2018年9月29日至2020年9月4日），以上共计90906.00元，目前尚未全部到位。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，除被执行人名下银行账户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已查询被执行人李岳的社会保险缴纳信息，经查，被执行人李岳的社会保险已暂停缴纳。本院已作出(2020)津0102执2672号执行裁定书，冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司的银行账户，并实际扣划1347.42元发放给申请执行人。本院已作出（2020）津0102执2672号限制消费令，限制了被执行人李岳的消费，并将被执行人李岳纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智峰审判员  陈 鹰审判员  张宝莹二〇二一年一月二十六日书记员  李 靖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16799号之二 申请执行人：李沛林，男，1980年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：冯静祥，男，1987年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于李沛林与冯静祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9242号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，经李沛林与冯静祥一致确认，截至2020年5月14日冯静祥尚欠李沛林借款30000元，冯静祥定于从2020年6月份起于每月的28日前向李沛林偿还1500元，直至协议第一项载明的欠款支付完毕为止，若冯静祥依约支付，则双方因本案民间借贷纠纷所产生的债务关系全部终结，李沛林自愿放弃其他诉讼请求，若冯静祥未能依约支付，则李沛林有权就尚欠款项向人民法院一次性申请强制执行。因冯静祥未按上述生效法律文书履行义务，李沛林向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人存款4322.2元，扣交本案执行费318.5元，余款4003.7元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为23896.3元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月六日 书记员  邱霖静
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初369号 原告：武金利，男，1966年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：崔芳,濉溪县百善镇法律服务所法律服务工作者。 被告：刘安，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈彩侠，女，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告武金利与被告刘安、陈彩侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告武金利在变更诉讼请求后，于2021年1月14日向本院申提出撤诉申请。 本院认为：原告武金利在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武金利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武金利负担。 审 判 员 谢友红 二〇二一年一月十八日 法官助理 周开济 书 记 员 贺雨晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执189号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。 被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2684号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月15日立案受理，于2021年1月21日向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款19999.34元及利息，并承担受理费150元、执行费202元，以上合计20351.34元。被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司到庭表示无履行能力。经查，被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记等可供执行财产，查询工商登记也未发现可供执行的财产线索，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，后经多次调查，均无财产可供执行。本院已将查询、执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。本院依法将被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年一月三十日 书记员  杨 娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执121号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：孙朝晖，男，1970年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与孙朝晖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙朝晖发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13260号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币39,886元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息3,255.20元，合计43141.2元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13260号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终15号原公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯维滨，男，1979年6月11日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，农民，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯强迫劳动罪于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。原审被告人段喜武，男，1973年2月7日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工，户籍地吉林省梨树县，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯强迫劳动罪于2018年12月3日被抓获，同年12月4日被刑事拘留，2019年1月8日被逮捕，现羁押于沈阳市辽中区看守所。沈阳市辽中区人民法院审理沈阳市辽中区人民检察院指控原审被告人侯维滨、段喜武犯强迫劳动罪一案，于2020年11月18日作出（2020）辽0115刑初18号刑事判决，原审被告人侯维滨不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年6月至2018年12月期间，被告人侯维滨强行将康某、王某等人带回位于沈阳市辽中区满都户镇满东居民委2组137号的家中，强迫二人与于某、李某、赵某等人共同从事收牛骨头、熬牛油等工作。除工作时间外，被告人段喜武在被告人侯维滨的授意下，负责看管上述人员，并将康某等人锁在屋内并负责做饭送饭，不允许其外出，并在屋内起居饮食如厕等，且不给付工资。2018年年初，被害人康某曾因意图逃跑，被被告人侯维滨用铁棒殴打。公安机关于2018年12月3日将被告人段喜武被抓捕到案，同时将被锁在上述案发地点内的李某、康某、赵某予以解救。被告人侯维滨于2019年7月3日被公安机关抓捕到案。原审判决认定上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的案件来源、抓捕经过、情况说明、电话查询记录、常住人口基本信息表、被害人王某、于某、康某、李某陈述、证人张某证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书及鉴定委托材料、视频资料及情况说明、在逃人员登记表及被告人侯维滨、段喜武的供述及辩解等证据证实。原审法院认为，被告人侯维滨、段喜武以限制人身自由的方法强迫多人进行无偿劳动，情节严重，其行为均已构成强迫劳动罪，应予处罚。二被告人系共同犯罪。被告人侯维滨在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人段喜武在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于被告人段喜武自愿认罪，且系从犯，可对其减轻处罚，同时采纳被告人段喜武辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人侯维滨犯强迫劳动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。被告人段喜武犯强迫劳动罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。上诉人侯维滨提出的上诉理由是：其并未指使段喜武锁门限制其人身自由，原审量刑过重。经审理查明，上诉人侯维滨强迫劳动犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时上诉人侯维滨在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人侯维滨及原审被告人段喜武以限制人身自由的方法强迫多人进行无偿劳动，情节严重，其行为均已构成强迫劳动罪。关于上诉人侯维滨所提其并未指使段喜武锁门限制其人身自由的上诉理由，经查，根据本案多名被害人陈述、原审被告人段喜武在公安机关的供述及被告人侯维滨在公安机关的供述均可证实侯维滨在被害人不干活时将其锁门限制外出，并要求原审被告人段喜武进行看管，且该证据与公安机关提供的案发时解救被害人的现场视频资料相互印证，故上诉人所提上诉理由既无事实依据，亦无法律支持，本院不予采纳。关于上诉人所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已充分考虑侯维滨在共同犯罪中所起的作用以及强迫劳动的犯罪事实、性质、社会危害程度等情节，对其在法定刑罚幅度内量刑并无不当，故对上诉人侯维滨所提上诉理由，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王扬东审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二一年一月二十日法官助理母志文书记员杨敏
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初824号原告利川市启程广告经营部，住所地：利川市清源路**，统一社会信用代码：92422802MA4B3HTQ4M。经营者：王冬萍，生于1985年11月19日，湖北省利川市人，个体工商户，住利川市，被告牟联金，男，生于1981年8月24日，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在审理原告利川市启程广告经营部诉被告牟联金买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市启程广告经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 周 蓉二〇二一年一月二十七日书记员 张亚玲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初7077号原告：卞会莲，女，1992年12月3日生，汉族，户籍地河南省商丘市睢阳区，现住郑州市惠济区。被告：张思鹏，男，1988年10月25日生，汉族，住河南省孟州市。原告卞会莲与被告张思鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卞会莲、被告张思鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞会莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金56583元以及利息40600元，并以97183元为基数，自2020年5月31日起至实际还款日按年利率24%支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月8日至2020年3月3日，被告多次以资金周转为由向原告借款共计84583元。2020年4月21日，被告出具欠条一份，并在手机短信上承诺会于4月底还清。后原告报警，该刑事案件案号为（2020）豫0105刑初380号，现已结案，原告于2020年9月17日收到法院执行款2万元。其余借款经原告多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院，请求判令所请。被告张思鹏辩称：对本金无异议，但对利息有异议，截止到今天的利息我同意支付2万元，我知道原告当时套现信用卡支付的有费用。本院经审理查明：原、被告原系朋友关系，2018年2月8日至2020年3月3日，被告陆续向原告借款共计84583元。2020年4月4日，被告出具欠条一份，主要载明：今张思鹏欠卞会莲10万元，限期一个月还清，利息按银行标准还二年。后被告偿还原告28000元，尚欠56583元未还。庭审中，原、被告双方均认可截止2021年1月11日的利息为2万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的欠条、转账凭证及微信聊天记录，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应偿还原告借款本金56583元。原告要求被告支付利息，因双方均认可截止2021年1月11日的利息为2万元，故被告应支付原告利息2万元，并自2021年1月12日起以剩余未还借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率支付利息至还清借款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张思鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告卞会莲借款本金56583元、支付利息2万元，以上共计76583元，并以56583元为基数，自2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率支付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元（已减半），由被告张思鹏负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二一年一月十二日书记员  李晴
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执3583号 申请执行人：张韩，女，1988年1月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：徐玉芬，女，1965年1月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人张韩与被执行人徐玉芬民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初5967号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院审查后于同日立案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行扣划被执行人在中国人民人寿保险股份有限公司保险账户现金9533.14元，强制扣划徐玉芬银行账户内存款5297.97元。扣除执行费100元，剩余14731.11元支付申请执行人张韩，剩余不足部分申请执行人自愿放弃，不再追究并申请结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102民初5967号民事调解书（申请执行人张韩与被执行人徐玉芬民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十二日
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初30号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人刘建国,男，1978年4月28日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月22日被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人刘建国犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员李洪涛独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人刘建国到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人刘建国于2020年9月11日8时30分许，在临清市大辛庄街道办事处鼎昌液压机械厂车间内，与工友王某因扫地泼水等琐事发生争执，继而发生殴斗，将王某打伤，致其左耳鼓膜穿孔，经鉴定为轻伤二级。当日，被告人刘建国经公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人与被害人王某达成调解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘建国故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定处罚，建议判处被告人刘建国有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人刘建国对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人刘建国因琐事与被害人发生争执后，不能冷静处理，而是暴力相向，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人经公安机关电话传唤到案，如实供述了主要犯罪事实，视为自首，予以从轻处罚。被告人刘建国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人刘建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪涛二〇二一年一月十九日书记员  田园诗
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初41677号原告：张金福，男，1963年4月14日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘敏，上海申之春律师事务所律师。被告：上海新浦茳塑料制品厂，住所地上海市闵行区。投资人：陆正权，董事长。委托诉讼代理人：贾欣彦，上海兰迪律师事务所律师。原告张金福与被告上海新浦茳塑料制品厂劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金福的委托诉讼代理人刘敏，被告上海新浦茳塑料制品厂的委托诉讼代理人贾欣彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金福向本院提出诉讼请求：确认原、被告间于2000年1月5日至2019年11月30日期间存在劳动关系。诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为要求确认原、被告间于2000年1月5日至2005年12月31日期间存在劳动关系。事实和理由：其于2000年1月5日起与被告建立劳动关系，担任操作工，后因被告效益下滑，被告于2006年1月1日通知原告下岗，双方达成协议，原告2006年1月1日下岗，每月领取下岗津贴。下岗期间，被告不定期会安排原告工作，相应报酬于次月发放。2019年11月30日双方协商解除劳动合同，解除当日被告支付原告经济补偿。原告为确认劳动关系事宜申请仲裁。现原告不服仲裁决定，并诉至法院。上海新浦茳塑料制品厂辩称，原告所述属实，其同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，原告以本案诉请事项向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于同年9月30日作出闵劳人仲(2020)办字第5509号仲裁决定书，以原、被告间不存在劳动争议为由，决定对该案予以撤销。原告对此不服，遂诉至本院。庭审中，为证明双方间存在劳动关系，原告提供了劳动合同、下岗通知、协商解除劳动关系协议以印证。其中劳动合同显示劳动合同期限为自2000年1月5日起无固定期限劳动合同。被告对原告提供的上述证据的真实性均不持异议。被告于庭审中提供了津贴发放签收记录表、财务记账凭证及收条，原告对于上述证据的真实性均不持异议。本院认为，根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就原告有关确认劳动关系之诉请，根据双方庭审陈述，结合原、被告提供的证据，原告此项诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：原告张金福、被告上海新浦茳塑料制品厂间于2000年1月5日至2005年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费减半收取计5元，由被告上海新浦茳塑料制品厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆莉萍二〇二一年一月四日法官助理 陈 楚书 记 员 张馥卿附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保10号翟成博官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与姚洪江金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初109号民事裁定书内容，查询被申请人姚洪江在网络执行查控系统内的财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年一月十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初423号原告:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思格腾路塔拉街兴运巷**。法定代表人：谭鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，系该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告:杜尔伯特蒙古族自治县小果玉米种植专业合作社，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。法定代表人：张庆果被告:张庆果，男，1974年12月29日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:李春艳，女，1974年10月29日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告杜尔伯特蒙古族自治县小果玉米种植专业合作社、张庆果、李春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王郑鑫二〇二一年一月二十三日书记员  车晓艳
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初336号 原告：刘洪江，男，住惠民县。 被告：朱朋阳，女，住阳信县。 原告刘洪江与被告朱朋阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘洪江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘洪江撤回起诉处理。 审 判 员 解希军 二〇二一年一月二十日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初1027号原告：吕利娜，女，1997年3月29日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王玲巧，重庆信豪律师事务所律师。被告：张露，男，1993年9月10日出生，汉族，住重庆市潼**。原告吕利娜与被告张露民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吕利娜于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕利娜申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕利娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕利娜负担。审判员  周游二〇二一年一月十二日书记员  罗茜
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执21号 申请执行人：卢淑华，女1973年2月21日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：钟春秀，女，1973年8月29日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：任曙光，男，1969年7月14日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 本院在执行申请执行人卢淑华与被执行人钟春秀、任曙光借款合同纠纷一案中，被执行人钟春秀、任曙光现下落不明，且没有可供执行财产，本案暂终结执行，待被执行人有可供执行财产时，案件恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘少华 二〇二一年一月十九日 书记员  王 磊
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执108号之二十八 被执行人：严洪山，男，汉族，1970年05月30日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严洪山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人严洪山在中国农业银行62×××46账户内存款人民币3534878.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年一月十二日 书记员  石学虹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执274号 申请执行人：太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河路与东风东街交叉口月河路商业街****商务楼**，统一社会信用代码：91370700771027498P。 负责人：张克国，总经理。 被执行人：孙桂娟，女，1970年8月10日出生，汉族 被执行人：刘传明，男，1963年10月28日出生，汉族， 被执行人：王全新，男，1971年6月10日出生，汉族， 被执行人：袁爱芹，女，1973年7月18日出生，汉族，住 被执行人：刘杰，男，1986年9月10日出生，汉族，住， 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1590号民事判决书，责令被执行人孙桂娟、刘传明、王全新、袁爱芹、刘杰限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人孙桂娟、刘传明、王全新、袁爱芹、刘杰银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人孙桂娟、刘传明、王全新、袁爱芹、刘杰价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年一月二十八日 书记员  吴秋平
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8654号申请执行人：上海云城融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林涛，总经理。委托代理人：李莉，上海磊天律师事务所律师。委托代理人：於莉蔚，上海磊天律师事务所律师。被执行人：上海康琰实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：查少林，总经理。被执行人：范康明，女，1954年8月8日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：查少林，男，1983年12月30日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：裘，女，1976年11月20日生，汉族，住上海市长宁区宣化路******。原告上海云城融资租赁有限公司与被告上海康琰实业有限公司、范康明、查少林、裘融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出(2020)沪0117民初6391号民事调解书，已经发生法律效力。因被告上海康琰实业有限公司、范康明、查少林、裘不履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年12月1日向本院申请执行，要求被告上海康琰实业有限公司支付租金合计301,290.48元，截止至2020年6月18日的到期未付租金185,883.19元、逾期罚息12,894.77元、律师费5,245.9元，合计204,023.86元；若被告上海康琰实业有限公司有任意一期未按上述约定的金额及期限履行付款义务，则所有未付款项视为已到期，且被告上海康琰实业有限公司应加付违约金(以未付租金为基数，自逾期支付之日起至实际清偿日止，按照日万分之五计算)，原告有权收回编号为YCHZ-2018-102-B的《融资租赁合同(售后回租)》项下的租赁物(详见附件三租赁物明细表)，被告上海康琰实业有限公司同意与原告就《融资租赁合同(售后回租)》项下租赁物协议折价，或者将涉案租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上海康琰实业有限公司所负债务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告上海康琰实业有限公司继续清偿；如所得价款超过上述债务，则超过部分归上海康琰实业有限公司所有，被告范康明、查少林、裘对上海康琰实业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年12月1日通过邮政特快专递向被执行人上海康琰实业有限公司、范康明、查少林、裘发出执行通知书和报告财产令，但四被执行人未履行。审理中，本院依法查封了被执行人裘名下坐落于上海市长宁区宣化路XXX弄XXX号XXX室房屋。执行中，本院依法冻结了四被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。除此之外，四被执行人名下查无其他财产可供执行。此外，申请执行人已向本院提交了解除对四被执行人银行账户的冻结及房产查封的申请，本院也已解除对四被执行人银行账户的冻结及房产的查封。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供四被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求四被执行人履行法定义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因四被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供四被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  谢 铭审 判 员  崔 宁二〇二一年一月二十六日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保562号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李康金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李康的微信、支付宝、银行账户存款7646.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1765号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终15号上诉人（原审被告）：雷万坤，男，1981年12月25日出生，汉族，住秭归县。委托诉讼代理人：杨玉玲，湖北典沣律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈秀鑫，男，1993年9月15日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：龚文飞，湖北民基律师事务所律师。特别授权代理。上诉人雷万坤与被上诉人陈秀鑫合伙协议纠纷一案，不服湖北省远安县人民法院（2019）鄂0525民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。雷万坤上诉请求：请求二审法院依法撤销原判决，直接依法改判雷万坤与陈秀鑫之间不具有合伙关系。事实及理由：一、一审法院认定事实错误。并无证据显示陈明和赵新是以中源宏宇建设集团有限公司的名义与宜昌嫘祖故里旅游开发有限公司签订了《远安县横鼎漂流项目承包施工合同》。如果该认定成立，陈明与赵新就是挂靠，违反法律规定。二、陈秀鑫与雷万坤不是合伙关系，陈秀鑫未进行实际投资，陈秀鑫是雷万坤聘请的会计。陈秀鑫辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果符合法律规定，应当维持。在水厂工程中陈秀鑫与雷万坤是合伙关系。陈秀鑫进行了实际投资，参与实际经营，代表水厂项目与劳务队签订的合同，租用机械设备，参与项目施工管理。陈秀鑫向一审法院起诉请求：1.请求确认陈秀鑫与雷万坤双方就承接远安县横鼎漂流水厂工程项目中系合伙关系；2.雷万坤承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年4月26日陈秀鑫的父亲陈明及赵新以中源宏宇建设集团有限公司（以下简称“中源宏宇公司”，曾用名湖北枝江宏宇建设有限责任公司）的名义与宜昌嫘祖故里旅游开发有限公司（以下简称“嫘祖旅游公司”）签订了《远安县横鼎漂流项目施工承包合同》，承接了远安县横鼎漂流项目，陈明与赵新系该项目的负责人。2017年3月，中源宏宇公司与雷万坤签订了承包项目合同，将横鼎漂流项目中的水厂工程以37万元包干分包给雷万坤。陈秀鑫的父亲陈明为确保工程进度作为保证人在合同上签字。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。综合陈秀鑫提交的证据，可以证实陈秀鑫在横鼎漂流水厂项目中支付相关费用，提供资金；代表水厂项目与他人签订合同，付出劳动，参与经营管理，故一审法院认定在远安横鼎漂流项目水厂工程中，陈秀鑫与雷万坤系合伙关系。关于雷万坤辩称陈秀鑫与中源宏宇公司实际承包人陈明存在亲属关系，不能在中源宏宇公司中分包工程的意见。一审法院认为，横鼎漂流项目水厂的实际承包人为雷万坤，雷万坤承接工程后不影响其与陈秀鑫之间形成合伙关系，对该辩解意见不予采纳。且雷万坤提交的证据，只能证实雷万坤系横鼎漂流水厂工程的项目承包人，并在工程中出资、参与管理，无法证实其与陈秀鑫之间系雇佣关系。雷万坤未提供证据证实其所述，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：陈秀鑫与雷万坤在远安县横鼎漂流水厂工程中系合伙关系。案件受理费减半收取100元，由雷万坤负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是陈秀鑫在横鼎漂流水厂项目中与雷万坤是否是合伙关系。陈秀鑫与雷万坤没有签订书面合伙协议，但对合伙法律关系的认定应当结合是否共同投资、共同经营、共负盈亏等合伙构成特征来综合分析判断。根据在卷证据，陈秀鑫在横鼎漂流水厂项目中支付了挖机费、钢材款、劳务费、材料费以及其他费用。雷万坤对陈秀鑫支付部分费用的事实予以认可，虽辩称这些费用是陈秀鑫作为会计代为支付，但雷万坤并未提交请陈秀鑫代为支付的证据，也未提交聘请陈秀鑫作为会计以及给陈秀鑫支付工资的证据。因此，对于该辩解雷万坤应当承担举证不能的责任。根据陈秀鑫的陈述以及在卷证据，能够印证陈秀鑫实际参与横鼎漂流水厂项目管理、进行实际投资，以及陈秀鑫在横鼎漂流水厂项目《完工单》上的签字，足以证实陈秀鑫是横鼎漂流水厂项目的合伙人，与雷万坤系合伙关系。综上所述，雷万坤的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元（雷万坤已预交），由雷万坤负担。本判决为终审判决。审判长  鄢睿审判员  杨楠审判员  陈璐二〇二一年一月十三日法官助理向晓琳书记员张鹏炜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1572号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：宋龙强，男，汉族，1988年02月26日出生，住上海市奉贤区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初42198号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年一月二十五日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执4404号曾元菊、向德勋、贵州利尔房地产开发有限公司：曾元菊、向德勋与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计42202.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42202.00元。至此，曾元菊、向德勋向本院申请执行的(2020)黔0111民初7108号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执240号闫凤军、吉林森宜木业有限公司：申请执行人闫凤军与被执行人吉林森宜木业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案。经本院立案执行，被执行人吉林森宜木业有限公司已履行完毕义务。至此，本院作出的（2018）吉0281民初3369号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执256号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：陈洁。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10621号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈洁的银行存款或应当履行义务部分的收入12317.75元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终12号上诉人（原审原告）：南京徐工汽车制造有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥。法定代表人：杨**，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢英军，江苏同凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱荷珍，女，1963年7月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被上诉人（原审被告）：王国辉，男，1958年5月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波市金誉汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥临港一路******D5-9。法定代表人：朱雪雄。被上诉人（原审被告）：朱雪雄，男，1964年8月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人南京徐工汽车制造有限公司（以下简称徐工公司）因与被上诉人邱荷珍、王国辉、宁波市金誉汽车销售服务有限公司（以下简称金誉公司）、朱雪雄融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初3869号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐工公司上诉称，一、本案为融资租赁合同纠纷，案涉《融资租赁合同》第21条约定，出租人将本合同项下的债权转让给第三人的，第三人取得债权权益后，提起诉讼的，管辖地为第三人所在地。2017年12月8日国银金融租赁股份有限公司将《融资租赁合同》权益转让给上诉人，且该合同约定由债权受让第三方所在地法院管辖，该管辖约定符合法律规定，具有约束力。二、《融资租赁合同》中明确约定，出租人有权在本合同期限内将租赁物的所有权及出租人在本合同项下的全部或者部分权利转让给第三方且无需通知承租人即对承租人发生法律效力。法律并未对债权转让的通知方式进行明确，诉讼也可以作为债权转让的通知方式。法律虽规定债权人转让权利的，应当通知债务人，但对于通知以何种方式进行，并无明确规定。原告以直接起诉的方式履行债权转让通知义务不违反法律强制性规定，是有效的。三、被上诉人王国辉提交的《还款计划》未在一审庭审时提交，该证据未经质证，无法确认该证据的真实性。且该份《还款计划》签订日期早于本案《融资租赁合同》转让日期，该《还款计划》也未经出租方国银金融租赁股份有限公司确认认可。综上，本案系《融资租赁合同》项下纠纷，应依据该合同确定管辖。请求撤销一审裁定，本案由一审法院审理。被上诉人王国辉答辩称，徐工公司与王国辉、邱荷珍、浙江保兴汽车销售有限公司、金誉公司签订了《还款计划》，该计划签订时，徐工公司派人协商，协议达成后徐工公司加盖公司印章，且在本案诉讼中徐工公司曾委托诉讼代理人及员工来王国辉处核对过原件。由此可见，该《还款计划》的签订，系各方协商一致的真实意思表示，应合法有效，对各方均具有约束力。该《还款计划》约定协议履行过程中发生争议协商解决不成的，向王国辉、邱荷珍所在地人民法院起诉。该《还款计划》已经对之前的管辖约定作出变更，应以当前的管辖约定为准。故一审法院裁定将本案移送浙江省台州市黄岩区人民法院处理符合法律规定，请求维持一审裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，国银金融租赁有限公司、王国辉于2014年6月18日签订《融资租赁合同》，合同约定出租人将本合同项下的债权转让给第三人的，第三人取得债权权益后，提起诉讼的，管辖地为第三人所在地。根据王国辉提交的《还款计划》，2017年2月23日，徐工公司、王国辉、邱荷珍、浙江保兴汽车销售有限公司、金誉公司在《还款计划》中约定协议在履行过程中协商不成的，依法向王国辉、邱荷珍所在地法院起诉。上诉人称无法确认该证据的真实性，但未提出足以推翻该证据的相反证据，该管辖约定应视为对《融资租赁合同》管辖约定的变更。综上，一审法院将本案移送浙江省台州市黄岩区人民法院处理并无不当。上诉人徐工公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二〇二一年一月二十六日书记员  王敬一
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初937号 原告：吴雅利，女，汉族，1990年2月10日出生，住河南省许昌县。 被告：周科，男，汉族，1995年9月12日出生，住安徽省临泉县。 原告吴雅利与被告周科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告吴雅利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴雅利撤回起诉处理。 审判员  刘晓东 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈佳佳
辽宁省长海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0224执恢4号之十二 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人：解世非，男，汉族，1971年10月17日生，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解世非至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人解世非在交通银行62×××43账户内存款人民币7200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 力 二〇二一年一月七日 书记员 李华宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王力联系电话：04118988****
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保46号 申请人：王须美，女，1970年7月1日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李运龙，男，1978年4月7日生，居民，住临沭县。 申请人王须美于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人李运龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值30000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王须美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人李运龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费320元，由申请人王须美负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二一年一月十一日 书记员 刘晓宝
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初4056号原告：张献廷，男，1959年7月30日出生。委托诉讼代理人：闫安乐，河南强汉律师事务所律师。被告：平顶山兴州机械制造有限公司。法定代表人：谷顺文，董事长。原告张献廷与被告平顶山兴州机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告张献廷于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张献廷的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张献廷撤回起诉。审判员  岳华锋二〇二一年一月五日书记员  岳艳红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执14号 申请执行人:赵金秀，女，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：程尚军，男，1994年8月18日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 黄山市屯溪区人民法院于2020年10月12日作出的（2020）皖1002民初2246号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程尚军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程尚军银行存款41336元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏一柳 二〇二一年一月十二日 书记员  吴右臣
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执195号之三被执行人：郭可福，男，汉族，1963年12月10日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭可福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭可福在山东省农村信用社联合社917050700010100775201,0账户内存款人民币205955.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年一月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初8194号原告：即墨市大信建筑机具租赁处，住即墨市大信镇马山岭。经营者：李金海。委托诉讼代理人：李金旺，公司职工。被告：邓江一，男，1984年7月11日生，住南京市玄武区。原告即墨市大信建筑机具租赁处诉被告邓江一租赁合同纠纷一案，原告经本院依法传唤，无正当未到庭参加诉讼，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：本案按原告即墨市大信建筑机具租赁处撤诉处理。案件受理费减半收取620元（原告实缴620元），由原告即墨市大信建筑机具租赁处负担。审判员 韩 雨二〇二一年一月十日书记员 李林娜
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民保111号之二申请人：付子平，男，1992年12月6日出生，汉族，广东省揭阳市榕城区人，现住东营市利津县。被申请人：薄凯，男，1994年11月3日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请人付子平与被申请人薄凯民间借贷纠纷一案，申请人付子平于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求查封薄凯名下车牌号为鲁E**k66的黑色奥迪轿车一辆。申请人付子平以责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人薄凯名下车牌号为鲁E**k66的黑色奥迪轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长青二〇二一年一月二十二日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更37号罪犯李云飞，化名季云宽，男，1973年9月28日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，文盲文化，现于辽宁省。云南省临沧地区中级人民法院于2004年2月16日作出(2004)临中刑初字第81号刑事判决，以被告人李云飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。宣判后，被告人李云飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年4月14日以（2004）云高刑终字第838号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。2006年11月15日，经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2010年9月17日，经本院裁定减刑一年五个月；2016年1月7日，经本院裁定减刑二年；2018年5月22日，经本院裁定减刑八个月，刑期至2021年4月14日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2021年5月期间，曾获表扬5次,呈报减去余刑。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云飞准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终25号上诉人（原审被告）：河南九福来科技集团股份有限公司，住所地河南自贸试验区。被上诉人（原审原告）：郭菊花，女，汉族，1963年10月31日出生，住郑州市中原区。上诉人河南九福来科技集团股份有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24348号民事裁定，向本院提起上诉。河南九福来科技集团股份有限公司上诉称，上诉人认为本案合同履行地为上诉人住所地，郑州市金水区人民法院没有管辖权。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，郭菊花起诉河南九福来科技集团股份有限公司要求归还借款，故本案的争议标的为给付货币，郭菊花作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。郭菊花经常居住地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年一月二十九日书记员  闫沛沛
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终404号上诉人（原审被告）：赵传海，男，1964年6月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：郭志永，男，1979年10月6日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审原告）：蒋雪花，女，1979年7月14日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人赵传海因与被上诉人郭志永、蒋雪花民间借贷纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初3973号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵传海上诉称，被上诉人现在商丘市睢阳区宋城路与归德路交叉口向西200米路北弘景丽都10号楼801户居住，经常居住地是商丘市睢阳区，本案应由河南省商丘市睢阳区人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市睢阳区人民法院审理。被上诉人郭志永、蒋雪花未答辩。本院经审查认为，被上诉人持上诉人出具的借条提起诉讼，要求上诉人归还借款48.258万元及利息17.32685万元，根据当事人主张及提交基础证据，本案为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，原审据此确定本案争议标的属于给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地正确。二被上诉人身份证件材料显示其住所地位于睢县，故河南省睢县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人赵传海主张二被上诉人经常居住地在商丘市睢阳区区域内，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年一月十一日法官助理孟依昕书记员张瀚文
结 案 通 知 书被执行人许加寿、陈友田、吴丹芳：申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第3600号民事判决书，向本院申请执行被执行人许加寿、陈友田、吴丹芳金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢20号已于2021年1月8日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年一月八日
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5959号之一原告：何冠玉。委托诉讼代理人：郑海涛，江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：何汉江，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：刘红美。被告：靖江市鑫马板业有限公司，住所地靖江市城北园区团结工业园。法定代表人：刘红美，该公司执行董事。第三人：靖江市鑫庆达克罗板业有限公司，住所地靖江市马桥镇政府南首法定代表人：刘红美，该公司执行董事。两被告及第三人共同委托诉讼代理人：祁麟，江苏骥江律师事务所律师。原告何冠玉与被告刘红美、靖江市鑫马板业有限公司、第三人靖江市鑫庆达克罗板业有限公司为损害公司利益责任纠纷一案。本院于2020年12月14日立案。原告何冠玉于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何冠玉撤诉。案件受理费13800元减半收取计6900元、财产保全费5000元，合计11900元，由原告何冠玉负担。审判员  陈海波二〇二一年一月二十日书记员高洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16340号之一申请执行人邓海平，男，汉族，1959年4月27日出生，住郑州市金水区。被执行人杨志泉，男，汉族，1981年1月30日出生，住郑州市。关于原告邓海平诉被告杨志泉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初23963号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杨志泉于本判决生效后十日内向原告邓海平偿还借款30000元及利息（自2019年1月1日起，以30000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日），二、驳回原告邓海平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取311元，由被告杨志泉负担。因杨志泉未履行生效法律文书确定的义务，权利人邓海平于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款较少；查询到被执行人杨志泉名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，因车辆未实际控制，本院暂无法处置；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人杨志泉名下无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人杨志泉名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨志泉负有向申请执行人邓海平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二一年一月十五日书记员  康晶晶
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初3073号原告：李闯，男，1983年5月14日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：张志江，男，1967年7月18日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：聂桂君，女，1971年8月3日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告李闯诉被告张志江、聂桂君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法组成合议庭。于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告李闯到庭参加了诉讼。被告张志江、聂桂君经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李闯诉称：2015年5月21日，通过中间人杨胜军介绍，被告张志江开货站缺资金为由从我手借款人民币30000元，当时双方口头约定按月利率2%计算利息，借款期限一年。到期后被告张志江没有偿还我借款，2016年8、9月份被告张志江通过中间人杨胜军给我利息10000元。杨胜军当时表示，被告张志江暂时无力还款，还需要用一段时间。后通过中间人杨胜军多次找被告张志江还款，被告张志江以各种理由拖延至今。因被告聂桂君与被告张志江是夫妻关系，二被告依法应当共同偿还我借款。所以我向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告张志江、聂桂君立即偿还我借款人民币30000元，并从2017年1月1日起按月利率2%计算给付利息。案件受理费由被告张志江、聂桂君负担。被告张志江、聂桂君未提交答辩状。经审理查明：被告张志江、聂桂君是夫妻关系。2015年5月21日，被告张志江在原告手借款人民币30000元，未约定借款时间及利息。嗣后，被告张志江给付原告利息10000元。原告于2020年10月29日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告张志江、聂桂君立即偿还其借款人民币30000元，并从2017年1月1日起按月利率2%计算给付利息。案件受理费由被告张志江、聂桂君负担。本案在审理期间，原告对要求二被告给付利息的诉讼请求予以放弃。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份借条、台安县黄沙坨镇大张村民委员会证明、两份户籍证明及原告的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张志江未及时偿还原告李闯借款是违约行为，故原告李闯请求被告张志江偿还借款有理，本院予以支持。因被告张志江、聂桂君是夫妻关系，故应共同偿还原告借款。原告请求被告张志江、聂桂君偿还借款30000元，因有证据证明，本院予以确认。原告放弃要求二被告给付利息的主张，是对其诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，本院准予。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百〇九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百〇八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志江、聂桂君于本判决生效后立即共同偿还原告李闯借款人民币30000元。案件受理费550元，公告费700元，合计1250元，由被告张志江、聂桂君负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在原告判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  于文龙人民陪审员  王明良人民陪审员  王葆华二〇二一年一月十八日书 记 员  杨 曾
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执23号之七申请人：戚贵芳，男，1959年12月23日出生，汉族，乌拉盖管理区人民医院职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：赵忠，男，1966年6月15日生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗赛罕塔拉镇。被执行人：张世林，男，1965年9月18日生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：智效贤。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵忠在中国农业银行*账户内存款人民币648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月十五日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执1353号平安银行股份有限公司义乌分行、金相瑜、厉敏巧：本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人金相瑜、厉敏巧金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人金相瑜、厉敏巧已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初272号原告李佳齐，男，汉族，1987年5月10日出生，住址辽宁省新民市高台子乡。被告沈阳匠臣装饰有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人葛莹莹。原告李佳齐诉被告沈阳匠臣装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，在通知原告需预交诉讼费257元后，原告称被告沈阳匠臣装饰有限公司已经向其支付了22743元而提出撤诉申请并明确表示不交纳诉讼费用。本院认为，原告提出撤诉申请且不交纳案件诉讼费用，应视为自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  温权国二〇二一年一月十四日法官助理王楠书记员岳明
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6050号原告：周国亮，男，1988年7月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：李国玉，女，1992年2月12日出生，汉族，住址：湖北省武汉市洪山区。原告周国亮诉被告李国玉租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，因原告周国亮经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费已减半收取25元，由原告周国亮负担。审判员  蔡丽红二〇二一年一月十一日书记员  王佳璐
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执19号李福强、秦仰军：本院执行的申请人李福强与被执行人秦仰军借款合同纠纷一案，经对被执行人秦仰军强制执行，被执行人实际履行21325元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年一月八日执行助理翟兵书记员杨琦
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初184号 原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。 住所地：遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑**。 法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。 被告：段军，男，1972年4月2日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告段军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，在审理中，2021年1月18日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年一月十八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初4384号原告：秦子利，男，汉族，1980年4月13日出生，住湖北省十堰市郧阳区。原告：王启生，男，汉族，1971年9月6日出生，住湖北省十堰市张湾区。以上二原告共同委托诉讼代理人：李飞，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。以上二原告共同委托诉讼代理人：韩朝鹏、湖北荟才律师事务所律师。被告：张吉学，男，汉族，1962年1月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：南通华荣建设集团有限公司，住所地江苏省南通市港匣区城港路**。统一社会信用代码913206001383331665。法定代表人：张进荣,系公司总经理。委托诉讼代理人：徐建，男，汉族，1979年11月5日出生，系公司项目管理人员，住江苏省江都市。原告秦子利、王启生与被告张吉学、南通华荣建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，原告秦子利、王启生于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告秦子利、王启生撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告秦子利、王启生撤诉。案件受理费551元，由原告秦子利、王启生负担275.5元，退还原告秦子利、王启生275.5元。审判长  刘海清审判员  杨志勇审判员  张 青二〇二一年一月十八日书记员  谢 敏
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢109号申请执行人:胡孟禄被执行人:胡起富本院在执行申请执行人胡孟禄与被执行人胡起富追偿权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款102902.01元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初17号原告：城口县渝发板材批发部，住所地重庆市城口县龙田乡四湾村****附**，统一社会信用代码92500229MA5YMWF93H。经营者：王艳，女，1985年6月19日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：陈帮举，男，1976年12月22日出生，汉族，住重庆市城口县。原告城口县渝发板材批发部与被告陈帮举买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告城口县渝发板材批发部于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城口县渝发板材批发部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告城口县渝发板材批发部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告城口县渝发板材批发部撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告城口县渝发板材批发部负担。审 判 员 李勇二〇二一年一月十三日法官助理 高祯书 记 员 汪行
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保68号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被申请人：高生良，男，1982年7月23日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。 被申请人：王金孝，女，1982年8月29日出生，土族，住青海省大通回族土族自治县。 被申请人：张占仓，男，1979年6月2日出生，汉族，住址：青海省大通回族土族自治县。 被申请人：王连存，女，1980年2月2日出生，土族，住址：青海省大通回族土族自治县。 被申请人：任连成，男，1976年9月3日出生，汉族，住址：青海省大通回族土族自治县。 被申请人：高金山姐，女，1974年4月15日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人高生良、王金孝、张占仓、王连存、任连成、高金山姐申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款229579.17元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1668元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月十四日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初4188号原告：北京德卡光学技术有限公司。住所地：北京市丰台区。法定代表人：丁琰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚彦辰，女，汉族，1979年5月1日出生，住沈阳市，系该公司员工。被告：西安慈益医院有限公司。住所地：西安曲江新区**。法定代表人：吴远之，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文，女，汉族，1967年12月30日出生，住西安市新城区，系该公司员工。本院受理原告北京德卡光学技术有限公司与被告西安慈益医院有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告北京德卡光学技术有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京德卡光学技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费3300元，减半后1650元由原告自行承担。审判员  孟元元二〇二一年一月十九日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执12号 申请执行人：李广财，男，1963年6月3日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人：徐金鹏，男，1967年10月8日生，汉族，住抚松县仙人桥镇。 本院在执行李广财与被执行人徐金鹏借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2010）抚民一初字第145号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人徐金鹏给付申请执行人李广财借款344,657.00元，并承担申请执行费5,070.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐金鹏给付申请执行人李广财借款344,657.00元，并承担申请执行费5,070.00元。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、工商进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人拒不申报财产情况，本院对徐金鹏罚款500.00元。因被执行人徐金鹏符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘基伟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执114号 本院在执行申请执行人衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心与被执行人湖南省衡五建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心于2021年1月13日向本院申请执行已生效的（2020）湘0406民初119号民事调解书，要求被执行人湖南省衡五建设有限公司履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，被执行人湖南省衡五建设有限公司已于2021年1月21日自动支付本案执行款51720元至本院执行款账户，本院已于次日将上述款项退付给了申请执行人衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心，申请执行人衡阳市雁峰区立新村建筑材料租赁中心表示本案已全部执行完毕，可以结案。本案已于2021年1月25日执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢15号关于申请执行人裴桂玲与被执行人长春市岭上商业管理有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初1306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市岭上商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裴桂玲于2021年1月8日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付工资款5680.00元，案件受理费25.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人长春市岭上商业管理有限公司已将执行款全部给付，申请执行人裴桂玲向本院出具结案说明，同意法院结案，现在已经全部执行完毕。本院认为，本院作出的（2019）吉0112民初1306号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人裴桂玲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院作出的（2019）吉0112民初1306号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初722号申请人：无锡禾润置业有限公司，住所无锡市黄巷镇锡澄路半塘寺西东汀桥堍，统一社会信用代码91320200661756980G。法定代表人：陆汉昌，该公司董事长。被申请人：无锡市嘉浩道路基础工程有限公司，住所无锡市滨湖区河埒口街道溪南新村168号，统一社会信用代码91320211554631859G。法定代表人：薛永昌。申请人无锡禾润置业有限公司（以下简称禾润置业公司）与被申请人无锡市嘉浩道路基础工程有限公司（以下简称嘉浩基础公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人禾润置业公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款35万元或相等价值的财产。申请人提供阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：禾润置业公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市嘉浩道路基础工程有限公司银行存款35万元或查封、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 英二〇二一年一月十八日书记员 曹敏珠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初643号原告：沈金瑶，男，1985年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：一兆韦德健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金宇晴。被告：一兆韦德健身管理有限公司上海宝山九分公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：金宇晴。原告沈金瑶诉被告一兆韦德健身管理有限公司、一兆韦德健身管理有限公司上海宝山九分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序。现原告沈金瑶撤回对二被告的起诉，且未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈金瑶向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告沈金瑶撤诉。审判员  张金花二〇二一年一月八日书记员  仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2288号 定远县公安局车辆管理所: 关于申请执行人陈信军与被执行人陈德庆、赵艳民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的（2020）皖1125民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/38条/50条规定，请协助执行以下事项： 将申请人提供担保的王志红名下所有的皖Ｍ×××××车一辆予以解除查封。 附：(2020)皖112执2288号执行裁定书壹2021年1月14日 联系人：王永年联系电话：18155****** 注：此联交协助执行单位
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1304号上诉人（原审被告）：吴立富，男，1969年11月14日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被上诉人（原审原告）：何锋，男，1974年8月14日出生，汉族，住广州市开发区。委托诉讼代理人：黄绍仁，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭振恩，广东龙浩律师事务所律师。上诉人吴立富因与被上诉人何锋民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林幼吟独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知后七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴立富撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二一年一月二十日法官助理林琳书记员莫小惠
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保49号申请人：高聘明，男，1967年3月10日出生，汉族，住滕州市。担保人：张传艳，女，1980年3月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孔祥均，男，1961年6月30日出生，汉族，住滕州市。申请人高聘明于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孔祥均名下银行存款10500元。担保人张传艳以登记在其名下的本田牌小型轿车一辆（车牌号为：鲁Ｄ×××**）提供担保。本院经审查认为，申请人高聘明诉前财产保全的申请符合法律规定，担保人张传艳提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孔祥均名下银行存款10500元；二、查封担保人张传艳名下的本田牌小型轿车一辆（车牌号为：鲁Ｄ×××**）。案件申请费125元，由申请人高聘明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二一年一月十二日书记员  杨 静
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执270号之一 申请执行人:江阴中南重工有限公司，住所地江苏省江阴市高新技术产业开发园金山路，统一社会信用代码91320281142264829G。 法定代表人：陈少忠，系该公司执行董事。 委托代理人：程甜。 委托代理人：孟黎。 被执行人：金海智造股份有限公司，住所地浙江省岱山县长涂镇金海大道**，统一社会信用代码91330900759073627R。 委托代理人：沈丹丹。 申请执行人江阴中南重工有限公司与被执行人金海智造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1722号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴中南重工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行,执行标的为被执行人金海智造股份有限公司支付申请执行人江阴中南重工有限公司所欠货款1666699.46元及违约金1万元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人金海智造股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金海智造股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金海智造股份有限公司已向本院报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金海智造股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金海智造股份有限公司涉案多，执行标的大，被执行人名下的房地产及机器设备已被多家银行、法院抵押、查封，根据目前实际情况暂不宜处置，本院已轮候冻结被执行人金海智造股份有限公司56个银行账户，无存款余额。同时又査明江苏省江阴市人民法院于2020年9月7日作出(2020)苏0281破申34号民事裁定书,受理江阴滨江扬子企业管理发展中心(有限合伙)对申请执行人江阴中南重工有限公司的破产重整申请。 鉴于被执行人金海智造股份有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人金海智造股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江阴中南重工有限公司及其破产管理人，其没有异议。 综上，被执行人金海智造股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二一年一月七日 代书记员 郭同巍
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初95号原告:高浩杰，男，1988年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘红建，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘有鹏，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：李增炜，男，1998年7月14日出生，汉族，住河南省新密市。原告高浩杰与被告李增炜、郑州恒昌运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告高浩杰自愿申请撤回对被告郑州恒昌运输服务有限公司的起诉，本院予以准许。原告高浩杰的诉讼代理人刘红建、刘有鹏，被告李增炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高浩杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失费11327元；2、本案的诉讼费用等由被告负担。事实与理由：2020年5月31日7时55分，李增炜驾驶豫Ａ×××**重型自卸货车，沿新郑市新村镇万邓路由东向西驶至京深107国道与万邓路交叉口处右转时，与同向原告高浩杰驾驶的豫Ａ×××**小型轿车碰撞，致二车不同程度损坏的交通事故。此事故经新郑市公安局交通警察大队认定，李增炜负全部责任，高浩杰无责任。郑州明丰价格评估咨询有限公司豫Ａ×××**小型轿车损坏进行了评估鉴定，原告支付了车损评估费等费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。李增炜辩称，事故发生当日被告依法报了保险，肇事车辆投保有交强险及互助统筹，原告的损失应当由保险公司及互助统筹的公司进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年5月31日7时55分，李增炜驾驶豫Ａ×××**重型自卸货车，沿新郑市新村镇万邓路由东向西行驶至京深107国道与万邓路交叉口处右转时，与同向高浩杰驾驶豫Ａ×××**小型轿车碰撞，致二车不同程度损坏的交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184420200005797号道路交通事故认定书，认定李增炜负全部责任，高浩杰无责任。郑州明丰价格评估咨询有限公司接受委托，对因本次交通事故造成的豫Ａ×××**小型轿车损失价值进行估价鉴定，该公司于2020年10月16日作出郑价估鉴（2020）292号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车估损总值为13327元。高浩杰为豫Ａ×××**小型轿车支付修车费13327元。另查明，1、豫Ａ×××**小型轿车登记所有人为高浩杰。2、豫Ａ×××**重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。3、事故发生后，华安财产保险股份有限公司已向高浩杰支付了赔偿款2000元。3、李增炜提交的《机动车辆安全互助统筹单》一份，拟证明豫Ａ×××**重型自卸货车在中禛交通运输有限公司购买有互助统筹。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，李增炜对事故的发生、车辆受损存在过错，其应当依据事故责任对本次事故给高浩杰造成的车辆损失承担赔偿责任。依据高浩杰提交的评估鉴定结论书、维修发票，高浩杰的车辆损失为13327元，扣除华安财产保险股份有限公司已支付的2000元，其请求李增炜赔偿车辆损失费11327元，于法有据，本院予以支持。豫Ａ×××**重型自卸货车被保险人与中禛交通运输有限公司之间的互助统筹关系与本案非同一法律关系，本案不予处理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告李增炜应当赔偿原告高浩杰的车辆损失11327元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取计42元，由被告李增炜负担。本判决为终审判决。审判员  张俊娟二〇二一年一月二十日书记员  赵李昂