wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3903号之一原告：明新涛，男，1967年4月12日出生，住安徽省临泉县。原告：詹书山，男，1966年1月20日出生，住安徽省临泉县。两原告共同委托诉讼代理人：陈刚，浙江六和(湖州)律师事务所律师。被告：南通亚金铝业有限公司，住所地江苏省海安市李堡镇佳源路****，统一社会信用代码91320621314070933Y。法定代表人：李红兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴火元，该公司员工。被告：刘智明，男，1972年1月14日出生，住江苏省江阴市。被告：周丽新，男，1974年7月20日出生，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：陈标，北京市京师律师事务所律师，同为被告南通亚金铝业有限公司、刘智明的委托诉讼代理人。原告明新涛、詹书山与被告南通亚金铝业有限公司、刘智明、周丽新租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2021年1月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明新涛、詹书山申请撤回对被告南通亚金铝业有限公司、刘智明、周丽新的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告明新涛、詹书山撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告明新涛、詹书山负担。审 判 长  韩潇沛人民陪审员  花贵龙人民陪审员  李 明二〇二一年一月十一日书 记 员  王 莹
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初539号原告：吴立生，男。被告：张清东，男。原告吴立生与被告张清东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告吴立生于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴立生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已收取），由吴立生负担。审判员  周京涛二〇二一年一月十五日书记员  曹汉伟
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执恢3号申请执行人齐星集团有限公司，住所地邹平市经济开发区会仙二路北侧，统一社会信用代码91371626726694582B。法定代表人：赵长水，董事长。被执行人青岛晶鑫经贸有限责任公司，住所地青岛市市**郭口东路****，统一社会信用代码91370203163617689L。法定代表人：刘书同。被执行人刘书同，男，1981年8月10日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人齐星集团有限公司与被执行人青岛晶鑫经贸有限责任公司、刘书同民间借贷纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初2359号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人青岛晶鑫经贸有限责任公司、刘书同银行存款55000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年一月十一日书记员  耿殿豪
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4641号 原告：林存稳，男，1974年5月5日出生，汉族，住梁山县。 被告：许多香，女，1969年12月11日出生，汉族，原住广饶县大码头镇大码头二村，现住址不祥。 原告林存稳与被告许多香民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林存稳到庭参加诉讼，被告许多香经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林存稳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元及利息(自起诉之日起至还清借款之日止，以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告借款。2018年5月28日，被告向原告借款5000元，2018年5月30日，被告向原告借款10000元，被告于2018年5月30日给原告出具收据2张，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由推辞。 许多香未作答辩。 林存稳围绕诉讼请求依法提交了欠条两份、微信转账记录两份、原告银行卡交易明细一份。经审查，本院认为，原告提交的上述证据清晰完整，形式要件具备，与原告陈述一致，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月28日，被告向原告借款5000元，2018年5月30日，被告又向原告借款10000元，原告通过微信转账的方式向被告交付上述借款，2018年5月30日，被告给原告出具欠条两份，其中一份欠条的内容为：“欠条今欠林存稳现金5000元伍仟元370523196912112746欠款人许多香”，另一份欠条的内容为：“欠条今欠林存稳现金10000元壹万元370523196912112746欠款人许多香”。上述款项经原告催要，被告未付。 庭审中，原告自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。 本院认为，原、被告间的借贷行为及因履行该合同发生争议均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。被告欠原告借款15000元有被告出具的欠条、微信转账记录等证据可以证实，事实清楚，证据确实充分,故原告要求被告偿还借款15000元，符合有关法律规定，本院予以支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许多香于本判决生效后十日内偿还原告林存稳借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告许多香负担。被告于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  李红新 人民陪审员  张玉秀 人民陪审员  李燕燕 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  张芳芳 附判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更40号罪犯隋德峰，男，1977年8月21日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2017年5月8日作出（2017）冀10刑初19号刑事判决，以被告人隋德峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励7个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯隋德峰在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2017年10月至2020年3月期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励6个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯隋德峰减去有期徒刑七个月(减刑后，刑期自2016年8月26日起至2021年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二一年一月二十五日书记员 王向颖
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执282号申请执行人刘淑霞与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区7号楼2单元4层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到刘淑霞名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执282号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1332号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：潘先发，男，1983年4月28日生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告潘先发金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告潘先发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金18333.33元、利息275元（截至2020年5月20日），并自2020年5月21日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告潘先发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年3月9日，被告潘先发（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款20000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年3月20日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年3月9日，原告依约向被告发放了借款20000元。后被告未按约还款，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金18333.33元、利息275元。本院认为：原告南京银行与被告潘先发签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘先发于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金18333.33元、利息275元及罚息（自2020年5月21日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取133元，由被告潘先发负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6563号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执10号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。营业场所地：宁波市镇海区。 法定代表人:吴继伟，系行长。 被执行人：阿卢弟弟，男，1978年12月28日出生,彝族，住雷波县。 中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申请执行阿卢弟弟借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第836号裁决书已发生法律效力，因被执行人阿卢弟弟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 经审查：被执行人阿卢弟弟住所地及财产所在地均在雷波县，为便于案件执行，本院决定将该案指定雷波县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第836号裁决书指定雷波县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年一月十四日 书记员 张 扬
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1号 原告：吴风岭，男，1985年10月10日生，汉族，住沧县。 被告：丁祥龙，男，1985年10月10日生，汉族，住沧县。 原告吴风岭与被告丁祥龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告吴风岭诉称，2017年12月8日，被告向原告借款50000元，双方于当日签订个人借款合同一份，被告向原告出具收条一张，被告在借款合同中约定借款期限自2017年12月8日起至2018年1月2日止。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未还。现原告依法提起诉讼，请求判令被告偿还借款50000元并自2017年12月8日至借款清偿之日以50000元为本金按照月息1.5%的利息计算向原告支付利息，本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，本案应视为被告不明确，故原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告吴风岭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本 院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二一年一月十八日 书记员  赵雅迪
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4339号之四 被执行人：王梅，女，汉族，1975年03月05日生，住市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王梅在财付通支付科技有限公司085e9858ef9b3f916eb4135b0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1926.03元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵 帅
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保19号 申请人侯文花，女，汉族，1970年3月2日生，临朐县。 被申请人高超，男，汉族，1987年3月6日生，临朐县。 申请人于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高超驾驶的鲁Ｇ5××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人高超驾驶的鲁Ｇ5××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费120元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二一年一月五日 书记员 司顺军
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执201号赵晓英、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：赵晓英申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初833号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1610号申请执行人：陈亦豪，男，1987年7月26日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：陈标，男，1988年5月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。陈亦豪与陈标借款合同纠纷一案，本院2019年12月18日作出的（2019）苏0891民初4240号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：陈标共计欠付陈亦豪借款8.3万元，陈标定于2020年1月15日开始还款，每月还款2000元，直到还清为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0891民初4240号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二一年一月十三日书记员  赵 骏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终17号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所地郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城。负责人：王义钦，该行行长。委托诉讼代理人：王晓芳，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵香灵，河南法本律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梁怡慧，男，汉族，1985年8月6日出生，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审被告）：叶中莲，女，汉族，1989年10月7日出生，住郑州市中原区。原审被告：李才霞，女，汉族，1988年8月22日出生，住河南省方城县。原审被告：陈鸣明，男，汉族，1987年10月5日出生，住河南省方城县。上诉人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行（以下简称郑州银行博金商贸城支行）因与被上诉人梁怡慧、叶中莲，原审被告李才霞、陈鸣明金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6185号之一民事裁定，向本院提起上诉。郑州银行博金商贸城支行上诉称，案涉合同约定双方发生争议时由合同签订地人民法院管辖，但该约定管辖的郑州市金水区人民法院与本案当事人均无实际联系，本案应当由郑州市惠济区人民法院受理，请求撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6185号之一民事裁定，指令河南省郑州市惠济区人民法院对本案进行实体审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉合同约定“双方发生争议时由合同签订地法院管辖，本合同在郑州市××区签订”，该约定管辖地与本案争议无实际联系，该约定无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，因此被告住所地及接受货币一方所在地人民法院对本案均有管辖。接受货币一方即郑州银行博金商贸城支行位于郑州市××区，郑州市惠济区人民法院对本案有管辖权。一审法院将本案移送郑州市金水区人民法院错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6185号之一民事裁定；二、本案由河南省郑州市惠济区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  李小清审判员  孙艳凌二〇二一年一月十四日法官助理夏晗书记员杜佰玲
山东省安丘市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0784行审7号申请执行人：安丘市综合行政执法局，住所地安丘市兴安路**。负责人：殷飞，局长。委托代理人：陶晓东，男，该单位工作人员。委托代理人：凌永坤，男，该单位工作人员。被执行人：安丘市大盛镇娄家庄村村民委员会，，地址：安丘市大盛镇楼家庄村村主任：娄秀才，男，1965年11月26日出生，汉族，居民，住址：安丘市大盛镇娄家庄村**，身份证号码：3707221965********。申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行安综执行处字[2020]第203号行政处罚决定书中的内容，本院受理后，依法进行了审查，后申请执行人于2021年1月29日申请撤回对被执行人安丘市大盛镇娄家庄村村民委员会的强制执行申请。本院认为，申请执行人安丘市综合行政执法局申请撤回对被执行人安丘市大盛镇娄家庄村村民委员会的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人安丘市综合行政执法局撤回对被执行人安丘市大盛镇娄家庄村村民委员会的执行申请。审判员  马玉华二〇二一年一月二十九日书记员  王璐瑶
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢3号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、王功深、孙立华、王志刚、梁永波、张福兴、胡国华： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与王功深、孙立华、王志刚、梁永波、张福兴、胡国华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计93398.90元。经本院立案执行，现被执行人自动履行案件款94699.90元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的（2016）黑0781民初1240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执652号申请执行人:中国银行股份有限公司淮安开发区支行，统一社会信用代码9132080067764756XL，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：李爱军，系该行行长。委托代理人：李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托代理人：徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：张杨龙，男，汉族，1981年2月2日生，住淮安经济技术开发区。中国银行股份有限公司淮安开发区支行申请执行与张杨龙纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2428号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：张杨龙欠中国银行股份有限公司淮安开发区支行本金214604元、利息1403.41元、违约金4608.2元，之后利息以及违约金以本金为基数，按照年利率24%的标准计算至实际还清之日止。张杨龙于2019年8月31日前还款70000元，2019年9月30日前还款70000元，2019年10月31日前还清。所还款项按照先利息、违约金，后本金的顺序归还。案件受理费4609元，减半收取2305元，由张杨龙负担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年4月26日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，未找到被执行人的下落；4.经本院调查，被执行人银行存款余额不足，被执行人名下无工商及公积金登记信息，被执行人名下号牌为苏Ｈ×××**的车辆已被本院查封（查封期限至2022年5月25日），因未实际扣押故暂无法处置;本院依法查封了其名下车库一间，并依法询价在淘宝网上公开拍卖，经多次拍卖均流拍，申请人也明确表示不接受抵债，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，除暂无法处置的车辆和流拍的车库外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0891民初2428号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  罗春国二〇二一年一月二十六日书记员  何 磊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执恢851号申请执行人：贾纲才，男，汉族，1988年4月21日生，住淮安市淮安区。被执行人：汪明明，女，汉族，1982年9月18日生,住淮安经济技术开发区。申请执行人贾纲才与被执行人汪明明借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0891民初412号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告汪明明于判决生效之日起10日内向原告贾纲才偿还借款100000元及违约金（从2016年12月18日起至2017年1月24日止，按24%/年计算）。案件受理费2735元，公告费300元，由被告汪明明负担。因被执行人履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。已移送公安机关对其进行查控，符合条件的予以司法拘留。4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、工商、车辆登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0891民初412号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年一月二十九日书记员  金 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督80号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所律师。被申请人傅纪杰，男，1986年8月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人傅纪杰拒不偿还欠款本金12754.5元，手续费、违约金1742.99元[手续费、违约金暂计至2020年3月10日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计14497.49元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户放款明细账、上海银联电子支付明细表及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人傅纪杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金12754.5元，手续费、违约金1742.99元[手续费、违约金暂计至2020年3月10日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计14497.49元。申请费54元，由被申请人傅纪杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年一月六日书记员  张景歌
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执77号 姜丽娜申请执行萨日娜民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为20,000元及案件受理费450元。本院受理该案后，被执行人萨日娜已给付申请人姜丽娜20,450元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7806号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初325号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TYOT（1-1）。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈怀群，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司职工。 被告：未某某，男，1978年8月23日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 22197808235817。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告未某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽旭辰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年一月二十六日 书记员  陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初214号原告：吴辉，男，1970年8月13日出生，汉族，司机，住吉林省安图县明月镇铁东社区。被告：方万国，男，住吉林省安图县，其他自然情况不详。本院在审理原告吴辉诉被告方万国劳务合同纠纷一案中，原告吴辉以与被告方万国达成和解为由，于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方吴辉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴辉撤回起诉。案件受理费25元，全部退还给原告吴辉。审判员 刘寸丹二〇二一年一月二十一日书记员 秦 程
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11141号之一 原告:向宸槿，女，汉族，1997年1月23日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：沈显杰，重庆市长寿区江南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沈林泽，重庆市长寿区江南法律服务所法律工作者。 被告:余伶俐，女，汉族，1985年12月12日出生，住重庆市万州区。 第三人：重庆链家房地产经济有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房******房。 法定代表人：安宁。 本院在审理原告向宸槿与被告余伶俐、第三人重庆链家房地产经济有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向宸槿于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向宸槿自愿向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告向宸槿撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告向宸槿负担。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年一月二十五日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0703刑初1号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人时国闯，男，1982年4月20日生于河南省长垣县，汉族，初中文化，住河南省长垣县。2020年5月11日因涉嫌犯使用虚假身份证件罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年11月26日因涉嫌犯伪造身份证件罪被潍坊市寒亭区人民检察院取保候审。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉【2020】365号起诉书指控被告人时国闯犯伪造身份证件罪，于2020年12月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查受理后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员郑希盈、检察官助理林聪聪出庭支持公诉，被告人时国闯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月份，被告人时国闯通过微信联系办理假证人员伪造驾驶证照片为时国闯本人、姓名为刘国强、驾驶证号为××的驾驶证一本，供自己使用。 另查明，2020年4月30日15时许，被告人时国闯驾驶车牌号豫Ｇ**××××／豫Ｊ××××挂号重型半挂车行驶至Ｇ20青银高速公路潍坊收费站，在向执勤民警出示该伪造的驾驶证时被民警当场查获。其到案后自愿如实供述所犯罪行。 公诉机关认为，被告人时国闯伪造驾驶证一本并适用，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人时国闯到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人时国闯拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提供了涉案伪造驾驶证、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人时国闯的供述与辩解、扣押决定书、扣押清单等证据以证实其指控。 被告人时国闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人时国闯伪造机动车驾驶证，其行为构成伪造身份证件罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人时国闯到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人时国闯犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、扣押在案的伪造的机动车驾驶证，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩宁宁 二〇二一年一月六日 法官助理 梁玉萱 书 记 员 张 寒
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初578号原告：黄海，男，1996年7月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：牟潇，男，2000年2月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告黄海诉被告牟潇民间借贷纠纷一案中，原告黄海自愿申请撤诉。本院认为，原告黄海的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄海承担。审 判 员 罗代荣二〇二一年一月十八日法官助理 肖文静书 记 员 冯 浩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4001号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海勃然工贸发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈春麟，职务不详。被执行人：陈春麟，男，汉族，1983年10月16日出生，户籍地福建省福安市。被执行人：吴妙平，女，汉族，1984年11月1日出生，户籍地福建省福安市。被执行人：上海长桥钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林水雄，董事长。被执行人：林水雄，男，汉族，1970年8月26日出生，户籍地闵行区七莘路******。被执行人：林玉芳，女，汉族，1970年2月16日出生，户籍地闵行区户籍地闵行区七莘路******。被执行人：林旺现，男，汉族，1976年2月21日出生，户籍地福建省福安市。被执行人：冯娟，女，汉族，1975年10月5日出生，户籍地福建省福安市。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海勃然工贸发展有限公司、陈春麟、吴妙平、上海长桥钢材市场经营管理有限公司、林水雄、林玉芳、林旺现、冯娟金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初3317号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币5,396,775.37元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人名下确无财产可供执行。因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二一年一月二十七日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执恢11号黄仁榕：黄仁榕诈骗罪罚金一案，申请执行标的共计156121.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位156121.33元，其中，本金156121.33元。本院已于2021年1月20日将该款上缴国库。至此，(2018)吉0622刑初78号刑事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢21号吴杰：周化文：申请执行人吴杰与被执行人周化文民间借贷纠纷一案,申请执行标的80000元。经本院立案受理后，现申请人已收到被执行人还款76788.29元，余款申请人自愿放弃。至此，吴杰向本院申请执行的（2013）盱管民初字第427号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢21号申请执行人：张双霖，男，汉族，1970年4月15日生，住泰兴市。被执行人：翁卫峰，男，汉族，1981年4月30日生，住泰兴市。被执行人：吕艮美，女，汉族，1979年7月20日生，住泰兴市。关于申请执行人张双霖与被执行人翁卫峰、吕艮美民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的(2016)苏1283民初7461号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人翁卫峰、吕艮美于本判决生效后十日内共同偿还申请执行人张双霖借款本金100000元，并支付借款利息（其中70000元借款，自2015年1月26日起计算至实际还款之日止，利率按年利率24%计算；30000元借款，自2016年7月30日起计算至实际还款之日止，利率按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由被执行人翁卫峰、吕艮美连带负担。公告费600元由被执行人翁卫峰负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在本判决生效后十日内一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月26日向本院申请执行，本院于2017年7月26日立案执行。本案执行过程中，泰兴市人民法院于2019年10月27日作出（2019）苏1283民监106号民事裁定，再审本案，中止原民事判决的执行。于2019年10月28日作出（2019）苏1283民再280号民事裁定，撤销泰兴市人民法院(2016)苏1283民初7461号民事判决,驳回张双霖的起诉。因张双霖不服上述裁定,向泰州市中级人民法院提出上诉,2020年6月23日泰州市中级人民法院作出(2020)苏12民再98号民事裁定,驳回上诉,维持原裁定。本院认为，本案申请人张双霖据以申请执行的(2016)苏1283民初7461号民事判决已被依法撤销。其申请执行的案件应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初7461号民事判决案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年一月二十一日书记员  曹小慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初346号原告:洛阳鹏硕文化传媒有限公司，住所地：洛阳市涧**丽新路世纪华阳花园**2-1501，统一社会信用代码：91410305MA46UWHP3J。法定代表人：李绍鹏，总经理。被告：刘耿嶂，男，汉族，1992年1月7日生，住河南省洛阳市。被告：王羽茜，女，汉族，1992年3月15日生，住河南省洛阳市。原告洛阳鹏硕文化传媒有限公司诉被告刘耿嶂、王羽茜服务合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳鹏硕文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳鹏硕文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告洛阳鹏硕文化传媒有限公司承担。审判员 陈 雷二〇二一年一月二十七日书记员 孙晓珂
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初316号 原告：郭玉凤，女，1971年3月3日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所执业律师。 被告：福建省兴宇房地产开发有限公司，住所地福建省永春县五里街镇溪滨路阳光豪庭1号楼店面9—10#。 法定代表人：颜家玲，该公司董事长。 原告郭玉凤与被告福建省兴宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告郭玉凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭玉凤撤回起诉处理。 审判员  洪旗星 二〇二一年一月二十一日                      书记员李伟敏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保207号 申请保全人：张新国，男，1985年12月20日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：傅晓峰，男，1981年10月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。 本院在审理申请保全人张新国诉被保全人傅晓峰买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款120000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款120000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督34号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：李某某，男，1994年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日发出（2021）皖0403民督34号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年1月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督34号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初1730号原告：河南蜗牛物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区广电南路**院嘉和园**楼****，统一社会信用代码：91410105MA453YKK94。法定代表人：尹四君，职务：总经理。委托诉讼代理人：陆军，男，汉族，1964年2月24日出生。系该公司员工。被告：赵芳起，女，汉族，1979年9月19日出生。原告河南蜗牛物业服务有限公司诉被告赵芳起物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告河南蜗牛物业服务有限公司的委托诉讼代理人陆军，被告赵芳起到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南蜗牛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年7月1日至2020年12月31日物业管理服务费，共计1036元；2.判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至2021年1月31日为238元；3.涉诉费用由被告承担；4.判令被告承担律师下达律师函的费用共计200元。事实与理由：被告系原告所服务的郑州市天明路54号宁碧园老旧小区（原地址：农业路34-1号院）的业主，物业进驻之前，小区业委会经过公开公平的方式，决定引进原告为其小区提供有偿管理服务，并于2020年6月24日与原告签订物业服务合同，约定物业费为每平米0.7元，每季度为一个交费周期。原告于2020年7月1日正式上岗服务至今，忠实履行了合同的各项责任义务。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业服务工作，在原告提供服务之同时被告自2020年7月1日起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催交，业主群中公示催促均未果，甚至向被告下达律师函也抗交物业费。不仅不交还同其他不交物业费的业主聚众扰乱物业正常工作，被告行为引起大部分业主的不满，为此业主自发发起签名行动支持物业，反对其对交费业主的侵权行为。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告赵芳起辩称，被告没有和与原告签订合同，被告不同意支付物业费。本院经审理认定事实如下：原告提交其作为受委托方（合同乙方）与金水区宁碧园小区业主委员会作为受托方（合同甲方）于2020年6月24日签订的《宁碧园小区物业合同》，该合同载明：“。第二条物业基本情况物业类型：住宅小区，座落位置：郑州市金水区群英社区，地，地址农业路与天明路交叉口北100米、天明路西侧**宅面积：18000平方米；第三条乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；…第十二条负责向业主和物业使用人收取下列费用：1.物业管理服务费；…第六条乙方权利义务1.对房层共用部分，公共设施、绿化，环境卫生、秩序、交通进行维护，修缮服务与管理；2.根据有关法律法规及本合同的约定，制定物业管理制度。建立健全本物业管理服务档案。…5.负责收取物业费，并有权公示欠费信息，在业委会授权下，有权通过法律层面解决欠费问题。…第十九条物业管理服务费1.本物业的服务费，住宅房屋由乙方按每平方0.7元/月收取。…2.物业服务费标准的调整，按市物价局有关规定并经过业主大会讨论通过调整。乙方承诺本小区住宅每平米0.7元/月的物业服务费自合同生效日起3年内不做调整。3.业主或物业使用人逾期未交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天物业管理费的千分之三元收取滞纳金；…第二十二条甲方违反合同第十五条的约定，使乙方未完成规定管理目标，乙方有权要求甲方在一定期限内解决，逾期末解决的，乙方有权终止合同；…”，该合同甲方处加盖有金水区宁碧园小区业主委员会的印章，乙方处加盖有原告的印章。被告提交不动产权信息载明：豫（2019）郑州市不动产权第0128752号，权利人赵芳起，共有情况为单独所有，坐落于金水区农业路××楼××单元××层东门，房屋建筑面积为148.05平方米。庭审中，被告陈述其系郑州市天明路**院宁碧园小区**楼******房屋的所有权人，其并非位于郑州市天明路××号院××小区××楼××单元××楼东户房屋的所有权人。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”根据原告提交的《宁碧园小区物业合同》，该合同系金水区宁碧园小区业主委员会与原告签订，被告作为业主，该合同对被告具有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。”原告已提供物业服务，被告应向原告支付物业费。结合原告诉请，被告应向原告支付2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费621.81元（148.05平方米×0.7元/平方米/月×6个月）。原告并未提交证据证明郑州市金水区天明路54号院宁碧园2号楼7单元1楼东户房屋业主系本案被告，结合被告庭审中陈述，故原告诉请被告支付该房屋租金，证据不足，本院不予支持。原告的其他诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵芳起于本判决生效后十日内支付原告河南蜗牛物业服务有限公司2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业费621.81元；驳回原告河南蜗牛物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵芳起负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年一月三十日书记员  邢 璐
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4852号申请执行人：上海龙华工艺礼品市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：洪国斌，总经理。被执行人：郑姚军，男，1976年4月4日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。上海龙华工艺礼品市场经营管理有限公司与郑姚军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海龙华工艺礼品市场经营管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人郑姚军支付67718.48元及相应利息。执行中，扣划被执行人名下存款47406.32元，已将其中46490.54元发还申请人，将915.78元转入执行费，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十七日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0303执37-5号 申请执行人黄伟，女，1964年4月20日出生，汉族，住四平市铁**。 被执行人张玉华，女，1964年4月19日出生，汉族，住四平市铁**。 申请执行人黄伟与被执行人张玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初1853号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张玉华应向申请执行人偿还借款本金71万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向银行、互联网银行、证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，查到张玉华有社保工资卡一张，本院已冻结该账户，但因是轮候冻结暂不能处置；查询到被执行人张玉华在太平洋人寿保险公司有保单，经本院到该保险公司查询，该保单已被其他执行案件冻结，保险公司不支持轮侯冻结；查询到被执行人张玉华有车牌为×××的奥迪牌车辆一台，本院已经查封了该车辆车籍，但因系轮候查封暂不能处置；未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的公积金、金融理财产品、其他到期债权等信息；查询到被执行人张玉华有三处房地产，分别位于四平市经济开发区上东一号小区A35号楼面积为234.46平方米和208.97平方米两处商品房及位于四平市铁东区星缘圣府小区面积为183.2平方米的住宅一处，该三处房产均有抵押贷款和其他案件查封，本院已经对该三处房产轮侯查封，暂时不能处置；查询到被执行人张玉华在“华龙洗浴”浴池有营业收入，本院查封了被执行人的营业应收款，但因系轮候查封不能处置。 四、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、本院于2021年1月21日约谈申请执行人黄伟，其书面同意对本案终结本次执行程序。。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）民初1853号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  殷立新 二〇二一年一月二十一日 书记员  张冬雪
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 调 解 书(2021)黑0306民初21号原告：王元海，男，汉族，1962年12月25日出生，无固定职业，现住鸡西市城子河区。被告：高广庆，男，汉族，1973年4月6日出生，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市，8。委托诉讼代理人:张家村，男，系鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。王元海与高广庆生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王元海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费6142.6元，护理费2685.16元，误工费4500元，住院伙食补助费1500元，营养费750元，交通费500元，鉴定费520元，合计16597.76元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月13日，原被告因房屋租赁费一事发生矛盾，被告高广庆持刀致使原告胸部受伤，当日原告到鸡西市人民医院住院治疗，经诊断为胸壁开放性损伤、头部浅表损伤，住院治疗15天，花费医疗费等相关费用共计16597.76元。被告的侵权行为严重损害了原告的合法权益，故原告依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告高广庆一次性给付原告王元海医疗费、护理费、交通费、误工费，司法鉴定费等各项费用，总计12000元(已给付)，原告就此事不再另行主张任何权利。案件受理费减半收取计107元(原告已预交)，由原告王元海负担上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 冯 铎二〇二一年一月二十一日书记员 刘金凤
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初118号原告：郭泗平，男，1956年2月16日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：田洪振，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：郭瑞全，男，1973年5月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：郭庆钊，肥城桃园法律服务所法律工作者。原告郭泗平与被告郭瑞全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭泗平及其委托诉讼代理人田洪振、被告郭瑞全及其委托诉讼代理人郭庆钊到庭参加诉讼，后被告郭瑞全在庭审过程中无故中途退庭。本案现已审理终结。原告郭泗平向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告现金2万元，并承担双方约定的利息1分；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月5日急用款项，借原告现金2万元，从中约定利息1分，同时被告与原告办理借款收据，经催要被告于2017年4月5日支付原告利息2400元，后原告赵被告催要下欠的款项，被告至今未还，现原告具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告郭瑞全辩称，对借款事实无异议，关于原告主张的利息，因原告尚欠被告土豆款，原告没有实际经济损失，因为该土豆款都在原告处，并没有向被告结清。本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，被告郭瑞全因需要资金向原告郭泗平借款20000元。同日，原告郭泗平向被告郭瑞全支付了20000元借款，原告书写借条一份载明“今借到郭泗平现金（20000.元）贰万元整借款人郭瑞全2016年4月5日”被告郭瑞全在上述借条借款人处签署名字。后经原告郭泗平催要借款，被告郭瑞全于2017年4月5日向原告郭泗平支付2400元。同日原告在借条中书写“2017年4月5号收到利息2400元”。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告郭瑞全曾借原告郭泗平20000元，有借条、当事人陈述等证据证实，事实清楚、证据充分，本院予以认定。关于借款本金及利息，被告郭瑞全向原告郭泗平借款20000元，但在2017年4月5日被告郭瑞全向原告归还2400元，郭泗平主张归还的是借款利息，而被告郭瑞全辩称归还的是借款本金。对该欠款双方是否约定了借款利息，因该借条的书写内容系原告郭泗平书写，且“月息1分”在该借条的右上方，并未在借款内容处书写，对该约定的利息，被告不认可该约定系双在借款时约定，且收到2400元利息系原告郭泗平本人书写，依据现有证据无法确定该利息是否是双方约定后书写、何时书写，故依据原告提交的现有证据无法证实双方约定了借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故本院认定被告郭瑞全向原告郭泗平归还的2400元为借款本金。剩余借款17600元，被告郭瑞全应向原告郭泗平承担还款责任。关于借款利息，原告郭泗平可以借款本金17600元为基数，自2021年1月7日起至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭瑞全于本判决生效之日起十日内支付原告郭泗平借款本金17600元；二、被告郭瑞全于本判决生效之日起十日内支付原告郭泗平利息（以欠款本金17600元为基数，自2021年1月7日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告郭泗平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告郭瑞全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二一年一月十三日法官助理苗欣书记员崔婧
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初43号原告：刘志平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：王文伟，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张友星，男，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。原告刘志平与被告张友星租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘志平及其委托诉讼代理人王文伟到庭参加了诉讼，被告张友星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘志平向本院提出诉讼请求：1、判令被告张友星偿还原告钢管租金欠款20,000元，并按月利率7厘8支付自2017年10月4日起至实际还款之日止的逾期利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张友星在酒埠江镇致乐谷承包了建庙工程，被告租赁原告的钢管用于建庙工程。2017年5月29日，经双方结算，被告张友星尚欠原告钢管租金20,000元。同日，被告张友星向原告刘志平出具欠条一份，双方约定在中秋节之前还清。此后，经原告多次催收，被告未还分文，为此原告起诉至法院。原告刘志平为支持其诉讼请求，向本院提供了被告于2017年5月29日出具的欠条1份，拟证实被告张友星欠原告刘志平钢管租金20,000元，约定中秋节之前付清的事实。被告张友星未予答辩，也未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，结合本案的案情，本院认为原告提供的欠条符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：2016年6月，被告张友星在做酒埠江镇致乐谷承包了建庙工程，在原告刘志平处租赁钢管。2017年5月29日，经双方结算，被告就应付的钢管租金20,000元向原告出具欠条1份，欠条载明：“今欠刘志平钢管租金20,000元（大写贰万圆整）中秋前付清，欠款人：张友星，2017.5.29号”。逾期后，被告并未履行支付义务，经原告多次催收，被告未还分文，故原告诉至本院。本院认为，本案系租赁合同纠纷。2016年6月，被告张友星因承包酒埠江镇致乐谷的建庙工程在原告处租赁钢管，原告亦提供了钢管供被告使用，双方由此形成了合法的租赁合同关系。2017年5月29日，经双方结算，被告就应付的20,000元钢管租金向原告出具了欠条1份，并约定了付款时间。逾期，被告并未履行支付义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付钢管租金20,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告应支付逾期付款利息，因缺乏相应的法律依据，故本院不予支持。综上所述，被告张友星应支付原告刘志平钢管租金20,000元。被告张友星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张友星在本判决生效后十日内支付原告刘志平钢管租金20,000元；二、驳回原告刘志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告张友星承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二一年一月二十日法官助理朱敏敏书记员朱勤附法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执354号冯志成：本院在执行冯志成罚金一案中，因被执行人冯志成已于2020年12月15日全部履行（2020）津0117刑初576号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年一月十三日
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初17号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人王金海，男,1978年10月15日出生于山东省沂水县,汉族,初中文化,农民，住山东省沂水县。因寻衅滋事于2015年7月27日被行政拘留五日；因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月29日被取保候审。现在家。 辩护人杨海娇，山东廷峰律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人王金海犯危险驾驶罪一案以沂检一部刑诉〔2021〕9号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法实行独任审判，于2021年1月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人王金海及辩护人杨海娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日1时许，被告人王金海酒后驾驶鲁Ｑ7××××号小型普通客车沿沂水县长安路由北向南行驶至与裕丰路交叉路口，在等待红灯时，被沂水县沂水镇毛家窑村杨某驾驶鲁Ｑ2××××号小型轿车追尾，经事故原因分析认定王金海无事故责任，经检验,被告人王金海血液中的乙醇含量为204.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、书证、视听资料、鉴定意见、证人杨某等人的证言、被告人王金海的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王金海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王金海对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人在事故现场自动投案，构成自首；归案后如实供述罪行，构成坦白；二、被告人签署认罪认罚具结书；三、被告人在事故中无责任，造成危害性小。建议适用缓刑。 经审理查明，2020年9月16日1时许，被告人王金海酒后驾驶鲁Ｑ7××××号小型普通客车沿沂水县长安路由北向南行驶至与裕丰路交叉路口，在等待红灯时，被杨某驾驶鲁Ｑ2××××号小型轿车追尾，经事故原因分析认定王金海无事故责任，经检验,被告人王金海血液中的乙醇含量为204.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人王金海明知他人报警仍在事故现场等待处理，归案后如实供述了主要犯罪事实。 认定上述事实的证据有现场勘查笔录、书证、视听资料、鉴定意见、证人杨某、王某1、单某、贾某、王某2、张某的证言、被告人王金海的供述和辩解及其他综合证据等，所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王金海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王金海明知他人报警仍在事故现场等待处理，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪并签字具结，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。关于辩护人所提坦白的意见，本院已予认定自首，不再重复评价。被告人王金海先前因寻衅滋事被行政拘留，该情节在量刑时酌情予以考虑。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人王金海从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关和辩护人的量刑建议适当，予以采纳。被告人王金海于判决生效后十日内到当地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王金海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 静 二〇二一年一月十九日 法官助理  杜爽强 书 记 员  袁 源
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2021）青0123民初48号   原告：曹文亮,男，住青海省湟源县。   被告：马德,男，住青海省湟源县。   原告曹文亮与被告马德生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告曹文亮于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告曹文亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条规定，裁定如下：   准许原告曹文亮撤诉。   案件受理费50元，由原告曹文亮负担。   审判员 来雯艳     二〇二一年一月二十七日   书记员 许 杨   附：本案引用法律条文   本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3374号 申请人：广西人和投资有限公司，住所地南宁市高新区高新四路**和泰科技园综合楼**，统一社会信用代码：91450100619303400A。 法定代表人：唐文琳，董事长。 被申请人：罗伟，男，汉族，1996年1月25日出生，现住南宁市高新区。 本院在审理申请人广西人和投资有限公司与被申请人罗伟商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币114127.23元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗伟名下价值114127.23元的财产。 本案申请费1091元，由申请人广西人和投资有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二一年一月六日 书记员 唐榕莲
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初83号 原告：攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司，住所：四川省攀枝花市**河门口街道北街****，统一社会信用代码：915104030833558186。 法定代表人：李帮建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝有富，四川智达律师事务所律师，执业证号：15104201210976663，特别授权。 委托诉讼代理人：吕佳珍，女，特别授权。 被告：杨彩芬，女，1978年8月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司与被告杨彩芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告杨彩芬已交清所欠物业费用为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告攀枝花市嘉惠居民服务有限责任公司承担。 审判员  张度波 二〇二一年一月八日 书记员  杨冬梅
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初196号原告：南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司，住所地：乐平市洪岩路**商铺。统一社会信用代码：913602815761226090。负责人：蔡建华。委托代理人：石蔚，系该公司员工，特别授权。被告：陈颖利，女，1997年8月28日出生，住乐平市。原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司与被告陈颖利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司于2021年1月20日以被告陈颖利已缴纳所欠物业费为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市安得兴物业管理有限公司乐平分公司承担。审判员  胡伟伟二〇二一年一月二十一日书记员  何佳瑶
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执256号之一被执行人：贵州千亿房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152033006773392X1，住所地贵州省习水县东皇街道办事处西城区。法定代表人：王雷。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州千亿房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州千亿房地产开发有限公司在贵州银行02×××83账户内存款人民币252297.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年一月二十二日书记员  赵 进
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1721号原告：山东广日电梯有限公司(原名：威海广日电梯安装有限公司)，住所地山东省威海市。法定代表人：姜国胜，总经理。委托诉讼代理人：王生，山东望生律师事务所律师。被告：上海现代电梯制造有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蔡洪龙。原告山东广日电梯有限公司与被告上海现代电梯制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序。原告山东广日电梯有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已达成和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告山东广日电梯有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员  林 颖二〇二一年一月十八日法官助理  张曦饶书 记 员  钱立伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4978号之一 申请执行人：杨风须,男,1974年04月25日出生,汉族，住河南省虞城县，现住浙江省象山县。 被执行人：鲍根夫,男,1968年07月13日出生,汉族，住浙江省象山县。 申请执行人杨风须与被执行人鲍根夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲍根夫未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨风须向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人鲍根夫向申请执行人杨风须支付37000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人鲍根夫发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人鲍根夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍根夫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍根夫的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人鲍根夫尚应履行执行款37000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍根夫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍根夫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人鲍根夫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年1月25日，本院约谈了申请执行人杨风须并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍根夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4978号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈达
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初122之一号原告：山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区于河镇309国道351公里处。统一社会信用代码：913707027478361130。法定代表人：孙美峰，总经理。委托诉讼代理人：辛刚，山东衡明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霞，山东衡明律师事务所律师。被告：山东恒宇防水工程有限公司，住所地：临沂市工商行政管理局商城分局，统一社会信用代码：91371300773169924L。法定代表人：王培红，总经理。委托诉讼代理人：贾月娟，山东三禾律师事务所律师。原告山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司与被告山东恒宇防水工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年11月27日作出（2020）鲁0702民初122号财产保全的裁定，依法冻结了被告山东恒宇防水工程有限公司在银行帐户内存款。现本案已审理终结。被告山东恒宇防水工程有限公司未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被告山东恒宇防水工程有限公司银行存款1816384.63元至潍坊市潍城区人民法院（户名：潍坊市潍城区人民法院，开户行：农行潍坊潍城支行，帐号：15×××01）本裁定立即开始执行。审判员  李爱玲二〇二一年一月七日书记员  于 伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1225号上诉人（原审被告）：刘贝贝，女，1989年12月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李**飞，1991年8月13日出生，汉族，住河南省新郑市，系刘贝贝丈夫。被上诉人（原审原告）：新郑市中医院，住所地河南省新郑市郑新路西侧**。法定代表人：赵培林，董事长。委托诉讼代理人：秦浩，男，汉族，1969年6月7日出生，住河南省新郑市，系该院职工。上诉人刘贝贝因与被上诉人新郑市中医院劳动争议一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初9039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘贝贝上诉请求：一审判决认为刘贝贝未举证证明新郑市中医院存在《河南省失业保险条例》第四十六条规定的情形，新郑市中医院不应向刘贝贝支付失业保险待遇。但是，根据《河南省失业保险条例》第四十六条规定：用人单位不按规定缴纳失业保险费或者不按规定及时为失业人员转移档案关系，致使失业人员不能享受失业保险待遇或者影响其重新就业的用人单位应当赔偿由此给失业人员造成的经济损失。且刘贝贝多次向一审法庭提供河南省社会保险个人权益记录单，证明新郑市中医院欠刘贝贝社保费50余月，新郑市中医院至今没有为刘贝贝转移档案关系。认为此项判决是不正确的，恳请二审法院依法改判。新郑市中医院答辩：刘贝贝的上诉请求及理与事实不符。应依法驳回其上诉，维持原审判决。刘贝贝系主动离职，主动提出与被上诉人解除劳动合同，而不是被上诉人要求解除其劳动合同，这属于她本人自愿中断就业的情形；根据《河南省失业保险条例》第二十条规定：“具备以下条件的失业人员，可以领取失业保险金：（二）非因本人意愿中断就业的”。刘贝贝主动与被上诉人解脱劳动合同关系，不符合领取失业保险金的法定条件。被上诉人给上诉人办理的有失业保险且还在正常缴纳，一审诉讼已经查明被上诉人为上诉人缴纳失业保险至2020年4月。被上诉人是依法按照失业保险征收机构核定金额缴纳的，不存在上诉人所引用的《河南省失业保险条例》第四十六条的违法情形。目前双方劳动合同争议纠纷尚在诉讼未结案，不存在转移档案关系的问题，更不存在给其造成损失。请求驳回上诉，维持原判。新郑市中医院向一审法院起诉请求：1、判令驳回刘贝贝对新郑市中医院提出的支付经济补偿金27090元、失业金13680元的请求；2、本案诉讼费用由刘贝贝承担。一审法院认定事实：刘贝贝于2011年3月28日入职新郑市中医院，2020年4月30日，新郑市中医院口头通知刘贝贝调岗事宜，之后刘贝贝未再到新郑市中医院工作。2020年5月6日，刘贝贝以“新郑市中医院拖欠其工资并未及时为其缴纳社保”为由向新郑市劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁请求为：一、因被申请人拖欠申请人工资，未及时缴纳社保，个人要求解除与被申请人之间的劳动关系；二、请求裁决被申请人支付申请人拖欠工资6020元，拖欠工资的经济赔偿金54180元；三、请求裁决被申请人支付申请人解除劳动合同的经济核对补偿金27090元；四、被申请人为申请人出具解除劳动合同证明，被申请人支付申请人未及时缴纳社保造成申请人不能3月领取的失业金13680元；五、请求裁决被申请人归还申请人2押金20000元，共计120970元退还。新郑市劳动人事仲裁委员会于2020年7月3日作出新劳人仲案字［2020］116号劳动仲裁裁决书，裁定如下：一、双方于2020年4月30日解除劳动关系；二、本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人一次性；支付申请人2020年4月份工资3940.4元、经济补偿金27090元、失业金13680元、押金20000元；三、本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人为申请人出具解除劳动合同证明；四、驳回申请人的其他仲裁请求。新郑市中医院不服该裁决，于2020年7月17日向本院提起诉讼。另查明，1、刘贝贝离职前十二个月平均工资为3116.25元。2、截至2020年12月，新郑市中医院未为刘贝贝缴纳基本养老保险共40余期。3、新郑市中医院为刘贝贝缴纳失业保险至2020年4月。4、新郑市中医院未向刘贝贝发放2020年4月份工资。以上事实，有原、被告双方陈述，仲裁裁决书，庭审笔录等证据予以证明。原审法院认为，刘贝贝2011年3月28日入职新郑市中医院，双方成立劳动合同关系，现刘贝贝于以新郑市中医院未及时为其发放工资、未缴纳社会保险等为由请求解除双方劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二、三项之规定，新郑市劳动人事仲裁委员会于裁定新郑市中医院、刘贝贝劳动关系于2020年4月30日解除，双方均不持异议，予以认定。刘贝贝以上述理由请求新郑市中医院支付经济补偿，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项之规定，应予支持。刘贝贝在新郑市中医院共工作9年又1个月，2019年4月至2020年3月期间的平均实发工资为3116.25元/月，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，应计经济补偿金为27090元。新郑市中医院请求不支付刘贝贝经济补偿金，于法无据不予支持。新郑市中医院为刘贝贝缴纳有失业保险，且刘贝贝未举证证明新郑市中医院存在《河南省失业保险条例》第四十六条规定的情形，故新郑市中医院不应向刘贝贝支付失业保险待遇。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条、第三十八条第一款第二、三项，第四十六条第一项、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，河南省新郑市人民法院判决：一、原告新郑市中医院与被告刘贝贝于2020年4月30日解除劳动关系；二、原告新郑市中医院于本判决生效之日起十日内一次性支付刘贝贝2020年4月份工资3940.4元、经济补偿金27090元、押金20000元，并向刘贝贝出具解除劳动合同证明；三、驳回原告新郑市中医院的诉讼请求。案件受理费10元，由原告新郑市中医院负担5元，由被告刘贝贝负担5元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，刘贝贝属于自动离职，在本案中不存在《河南省失业保险条例》第四十六条规定的情形。原审判决新郑市中医院不应向刘贝贝支付失业保险待遇，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘贝贝的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘贝贝负担。本判决为终审判决。审判员  张建军二〇二一年一月二十七日书记员  汪 雨
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终821号上诉人(原审被告)：贾涛，男，1977年5月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：辕点汽车科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李娜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李明，北京植德(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爔，男。上诉人贾涛因与被上诉人辕点汽车科技(上海)有限公司其他劳动争议纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初17773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人贾涛委托诉讼代理人岳天奇、被上诉人辕点汽车科技(上海)有限公司委托诉讼代理人李明、王爔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾涛上诉请求：1、请求撤销(2020)沪0114民初17773号民事判决中第二、三项判决内容，改判支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人为被上诉人员工，在被上诉人处任职。同时上诉人是汉驭(杭州)科技发展有限公司的股东，汉驭公司的股东均实际参与经营被上诉人，因此上诉人需要报销的费用均是用于被上诉人经营，被上诉人有审核并报销的义务，被上诉人多次推诿涉诉报销费用，该事实有上诉人一审提交的微信聊天记录证实。二、李小攀是被上诉人实际控制人的事实在其他案件中被单位职工确认，依据李小攀签字的报销单和上诉人提交的微信记录，可证实上诉人的报销费用应由被上诉人承担。三、上诉人系被上诉人员工，该关系单一且确定，不属于法院认为的关系具有“多重性”，在劳动关系存续期间，上诉人为被上诉人公司业务开展支付的对应费用，应该由被上诉人承担。综上，上诉人提交的证据能够达成证明自己主张的目的，请求法院支持上诉人上诉请求。辕点汽车科技(上海)有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。贾涛向一审法院起诉请求：要求辕点汽车科技(上海)有限公司支付：1.2019年5月1日至2019年12月31日期间报销费用395，600元；2.2019年5月1日至2019年12月31日期间工资40，000元(按5，000元／月计算)；3．延期支付报销费用的利息(以395，600元为基数，自2019年12月31日起算至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、辕点汽车科技(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付贾涛2019年5月13日至2019年12月31日期间工资38，260.87元；二、对贾涛要求辕点汽车科技(上海)有限公司支付2019年5月1日至2019年12月31日期间报销费用395，600元的诉讼请求不予支持；三、对贾涛要求辕点汽车科技(上海)有限公司支付延期支付报销费用的利息(以395，600元为基数，自2019年12月31日起算至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算)的诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，贾涛提交书面证人证言、报销清单、费用报销单、辕点汽车科技(上海)有限公司2019年12月25日公司运营会议录音记录，用以证明其报销费用辕点汽车科技(上海)有限公司未支付。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上诉人贾涛的用工备案登记情况，上诉人自2019年5月13日至2019年12月31日与被上诉人之间存在劳动合同关系。现上诉人诉请被上诉人支付在此期间所发生的报销款395，600元。但上诉人举示的证据尚不足以印证与其诉请的报销款有关的涉及报销事由、报销款的构成、相关票证等事实。故在案证据难以认定上诉人在本案中所主张的基于履行与被上诉人之间的劳动合同关系而产生的报销费用。一审法院对其该项诉请不予支持并无不当。一审法院判令被上诉人支付上诉人2019年5月13日至2019年12月31日期间的工资38，260.87元，双方当事人对此均无异议，本院予以维持。综上所述，贾涛上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由贾涛负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙   斌审 判 员 章 晓 琳审 判 员 易 苏 苏二〇二一年一月二十七日法官助理 李 博 雅书 记 员 夏歆、朱婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终72号上诉人（原审被告）：赵翎妤，女，1973年9月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：沈阳欧林商贸有限公司，住所地沈阳市法库县大孤家子镇大孤家子村。法定代表人：赵红，该公司经理。委托诉讼代理人：吴晓波，辽宁凯临律师事务所律师。原审被告：辽宁欧林润滑油科技有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**（9幢1-2层2门）。法定代表人：赵明，该公司总经理。原审被告：张婉莹，女，1995年3月14日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：赵敬宇，男，1976年2月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人赵翎妤因与被上诉人沈阳欧林商贸有限公司，原审被告辽宁欧林润滑油科技有限公司、张婉莹、赵敬宇特许经营合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初99-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵翎妤上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至沈阳市铁西区人民法院管辖；由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一审裁定事实认定错误、法律适用不当。本案为合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的合同中明确约定了双方争议处理的管辖法院为辽宁欧林润滑油科技有限公司所在地，即沈阳市铁西区人民法院管辖。被上诉人沈阳欧林商贸有限公司未提交书面答辩意见。原审被告辽宁欧林润滑油科技有限公司、张婉莹、赵敬宇未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人依据其与原审被告辽宁欧林润滑油科技有限公司签订的《欧林专业养车运营商合同》等证据材料起诉至原审法院，要求解除上述合同及由被告返还进货款。原审法院认定上述合同具有特许经营合同的形式和实质内容，属于知识产权类纠纷中的特许经营合同纠纷正确，本院予以支持。原审法院根据《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》等相关规定确认沈阳高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二一年一月二十七日书记员  杜倩倩
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民督33号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地当涂县姑孰镇水墨兰庭****，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被申请人：曹为玉，女，1963年10月7日出生，汉族，住当涂县。 申请人马鞍山共福物业管理有限公司与被申请人曹为玉申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案。申请人于2021年1月19日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为：申请人在支付令送达前撤回申请，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案申请费17元，由申请人马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审判员  芮习凤 二〇二一年一月十九日 书记员  陶忠清
文书内容淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢36号李保宁：江苏清阳机器有限公司：李保宁申请执行江苏清阳机器有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的9319.00元。经本院立案受理，依据本院（2015）淮民初字第03022号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2015）淮民初字第03022号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初32号原告：陈志忠，男，1966年9月11日生，汉族，务工，住全南县。被告：刘诗庆，男，1969年7月10日生，汉族，经商，住全南县。原告陈志忠诉被告刘诗庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告陈志忠于2021年1月14日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告陈志忠申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志忠撤回起诉。本案适用简易程序减半收取案件受理费25元，由原告陈志忠承担。审判员  赖春文二〇二一年一月十四日书记员  刘东升
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执184号关于申请执行人闫安民与被执行人山东中琦电力建设有限公司劳动争议一案，平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字（2020）524号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人书面确定本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字（2020）524号仲裁调解书确定的义务已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年一月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22740号上诉人（原审原告）：陈某1，男，1956年5月25日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：陆志强，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈舒，广东恒益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，女，1996年4月20日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。被上诉人（原审被告）：梁某1，男，1940年10月23日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。被上诉人（原审被告）：黎某，女，1944年7月14日出生，汉族，住址同上。被上诉人赵某、梁某1、黎某的共同委托诉讼代理人：李俊杰，广东恩慈律师事务所律师。原审原告：陈某2，男，1983年6月26日出生，汉族，住广州市越秀区。原审第三人：梁某2，男，1975年5月6日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。上诉人陈某1因与被上诉人赵某、梁某1、黎某、原审原告陈某2、原审第三人梁某2继承纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初2398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某1于2021年1月15日向本院提交撤回上诉申请书，称因个人原因申请撤回上诉。本院认为，陈某1申请撤回上诉，属于权利处分行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费6385元，减半收取3192.5元，由上诉人陈某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄文劲审判员  苗玉红审判员  彭国强二〇二一年一月二十五日书记员  蔡晓静张静云
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3227执恢10号 杨志贵（申请执行人）、李英、王建龙（被执行人）： 杨志贵与李英、王建龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4897.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4897.00元。本院已于2021年1月13日将该款转付给杨志贵（申请执行人）。至此，杨志贵（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3227民初247号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢214号申请执行人：刘富贵，男，汉族，1982年9月29日出生，住河南省平舆县。被执行人：郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛。本院在执行申请执行人刘富贵与被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执恢214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十九日书记员  吴瑞喆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初106号原告：长沙揽行市场营销策划有限公司，住所地：长沙市芙蓉区马王堆街道东二环二段**上东-辛顿公寓****。法定代表人：王爱玲，执行董事兼总经理。被告：湖南惠和房地产开发有限公司，住所地：，住所地：长沙高新开发区麓龙路**金荣誉峰翡翠花园第******v>法定代表人：吴俊，执行董事。原告长沙揽行市场营销策划有限公司与被告湖南惠和房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告长沙揽行市场营销策划有限公司在本院已送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条条规定，裁定如下：本案按原告长沙揽行市场营销策划有限公司撤诉处理。审判员  郭庆栋二〇二一年一月十二日法官助理龙志宇书记员王金辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初302号原告：高征，男，汉族，1975年7月2日出生，住洛阳市洛龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****。负责人：王辉，总经理。原告高征诉被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，2021年1月25日原告高征经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高征撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告高征负担。审判员  李培二〇二一年一月二十五日书记员  李珊
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初28号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路**种子管理站综合楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，董事长。委托诉讼代理人：周长征，经理。被告：曲海龙，男，1983年3月19日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告曲海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员  魏永波二〇二一年一月十九日书记员  杨 艺
湖南省衡东县人民法院关于申请人胡泉林与被申请人刘盼合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保14号一、案件的由来和执行时间申请人胡泉林与被申请人刘盼合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：胡泉林，女，1978年8月19日生，汉族，住衡东县。被申请人：刘盼，男，1984年9月3日生，汉族，住武汉市汉阳区。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：143185元。2、被执行人应负担的标的：143185元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人刘盼的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：143185元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年一月二十六日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢298号之一申请执行人：许立权。委托诉讼代理人：许立位(系许立权弟弟)。被执行人：甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司。法定代表人：朱兵。委托诉讼代理人：朱珍坤。本院在执行申请执行人许立权与被执行人甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1621号民事调解书强制执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，本院于2018年7月19日以（2018）甘0403民初1621-1号民事裁定书查封了被执行人甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司价值380万元的西式瓦。2020年12月8日申请执行人向本院提交评估、拍卖申请书，申请依法对被执行人甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司所有的部分西式瓦及地铺石价值予以评估，本院依法委托甘肃衡信资产评估事务所进行估价，并于2020年1月21日作出的甘衡评报字（2021）第xxx号《资产评估报告书》，本院依法向申请执行人与被执行人送达了该报告书后，双方均无异议。因执行需要，本院对甘肃衡信资产评估事务所甘衡评报字（2021）第xxx号《资产评估报告书》中的资产存货-地铺石、存货-西式瓦、存货-西式瓦以评估价值合计2899405.00元予以拍卖，以所得价款抵偿本案生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十七条、第二十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人甘肃嘉华陶瓷集团有限责任公司的存货-地铺石、存货-西式瓦、存货-西式瓦评估价值为2899405.00元，起拍价2029583.50元（在评估价2899405.00的基础上降价30%）；起拍竞价幅度为10147.92元；保证金数额为405916.70元；购买权人应当具备完全民事行为能力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祥国审 判 员 苟云鹏审 判 员 刘保栋二〇二一年一月二十七日法官助理 刘志生书 记 员 王振东