wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3381号申请执行人：陈瑜林，男，1964年7月5日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托代理人：廖友谊，重庆渝荣律师事务所律师。被执行人:重庆市荣昌区鑫来旺商贸有限责任公司，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：蓝来宽被执行人：蓝来宽，男，1965年9月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。关于陈瑜林申请蓝来宽、重庆市荣昌区鑫来旺商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0153民初2445号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行请求被执行人支付案款209000元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子邮件形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房产、工商、车辆、银行、车辆，发现被执行人名下有房产，位于重庆市荣昌区昌元街道昌龙大道******13-7，因系轮候查封且有他人共有，不宜处置；；位于重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道**附**的房屋在（2020）渝0153执**案件中评估拍卖本案参与分配。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人名下的财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本约谈的形式告知申请执行人。综上所述，本案申请执行标的209000元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱红兵二〇二一年一月十二日书记员  刘佩佩
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民特1号申请人：岚皋县四季镇长梁村村民委员会，住所地岚皋县四季镇长梁村（统一社会信用代码:546109255622189413）。法定代表人：郑甫新，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：潘建庭，陕西方瀚律师事务所律师。申请人岚皋县四季镇长梁村村民委员会（以下简称：长梁村民委员会）申请认定财产无主一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称：长梁村村民江远平于2015年7月21日在中国工商银行股份有限公司岚皋县支行存款47000元，存款到期日为2018年7月21日。2017年4月1日，江远平因病去世，江远平生前既无法定继承人也未立遗嘱，故依法向人民法院申请，江远平在中国工商银行股份有限公司岚皋县支行的存款47000元为无主财产，并将该财产判决归申请人所有。经审理查明，江远平，男，1953年3月8日出生，汉族，生前住陕西省岚皋县四季镇长梁村**。公民身份号码6124261953********。江远平生前未婚、未留有遗嘱，其祖父母、外祖父母、父母均先于江远平去世。2017年4月1日，江远平因病去世。江远平在中国工商银行股份有限公司岚皋县支行遗留有银行账号为26070608020********存款本金47000元。本院于2020年1月4日在《人民法院报》上发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，上述财产无人认领。本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或集体所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条的规定，判决如下：江远平在中国工商银行股份有限公司岚皋县支行存账号为：26070608020********中的存款本金47000元及利息为无主财产，收归岚皋县四季镇长梁村村民委员会所有。本判决为终审判决。审判员 梁 君二〇二一年一月五日书记员 余龙博
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1119号之一 申请执行人：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市贤良路**。统一社会信用代码：91331100579345082X 法定代表人：郭燕萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。 被执行人：王中红，女，1989年9月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：向金城，男，1987年10月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：王余明，男，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：程晓琴，女，1972年11月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：季利伟，男，1988年8月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：杨静，女，1993年10月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人王中红、向金城、王余明、程晓琴、季利伟、杨静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2450号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人王中红、向金城返还申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金149977.42元并支付利息（截至2019年10月25日尚欠利息7966.75元，此后利息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人王余明、程晓琴、季利伟、杨静对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费3459元由被执行人王中红、向金城、王余明、程晓琴、季利伟、杨静共同负担。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人王中红、向金城、王余明、程晓琴、季利伟、杨静发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人王中红、向金城、王余明、程晓琴、季利伟、杨静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王中红、向金城、季利伟、杨静逾期未履行且未报告财产情况，被执行人王余明、程晓琴逾期未履行但已如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王中红、向金城、王余明、程晓琴、季利伟、杨静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对六被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人王中红、向金城、程晓琴、季利伟、杨静名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人王余明名下无车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人王中红、向金城、王余明、程晓琴、季利伟、杨静名下少量存款已被本院依法冻结，申请执行人表示无需处置；被执行人王余明名下坐落于龙泉市××镇××村的不动产，本院已依法查封，因该不动产的土地性质为集体土地，暂不具备处置条件。因被执行人王中红、向金城、王余明、程晓琴、季利伟、杨静暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金149977.42元及利息、案件受理费3459元、申请执行费2269.16元尚未执行到位。 鉴于被执行人王中红、向金城、季利伟、杨静拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人王中红、向金城、季利伟、杨静作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人王中红、向金城、季利伟、杨静采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。鉴于被执行人王余明、程晓琴未履行，本院已依法对被执行人王余明、程晓琴采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王中红、向金城、王余明、程晓琴、季利伟、杨静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年一月十五日 代书记员  范媛媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初14471号原告陈某1：女，1990年9月14日出生，汉族，户籍地河南省确山县。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南驿城律师事务所律师（实习）。被告陈某2：男，1987年10月29日出生，汉族，户籍地河南省正阳县。原告陈某1诉被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2020年12月29日立案,2021年1月15日，原告陈某1经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告陈某1撤诉处理。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告陈某1负担。审判员 刘 莉二〇二一年一月十五日书记员 郭丹丹
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1722号之二申请执行人刘学萍，女，1970年5月12日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人雷忠华，男，1975年11月15日出生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人刘学萍与被执行人雷忠华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月17日、10月12日、11月20日、12月18日、2021年1月11日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人银行存款及网络资金2411.02元，被执行人名下登记有苏Ａ×××**号丰田牌车辆，本院已裁定查封，系轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人银行存款、网络资金2411.02元，余款被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。六、2020年12月21日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年一月十一日法官助理 耿 琎书 记 员 徐 弘
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7864号 申请执行人诸小红,女,1978年4月7日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人宋训保,男,1976年07月12日出生,汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人诸小红与被执行人宋训保买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）浙0109民特2470号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人诸小红于2020年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为8600元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿3500元，余款被执行人未履行。申请执行人自愿于2021年1月8日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二一年一月十二日 书记员  徐阳芷
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审5号申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，所在地大连市普兰店区渤海路**普兰店区市民服务中心。统一社会信用代码：112102820016571005。法定代表人：徐强，系该局局长。委托诉讼代理人：郭樯，男，系大连市普兰店区劳动保障监察大队工作人员，住，住大连市普兰店区/div>被执行人：大连久源木业有限公司，所，所在地大连市普兰店区太平工业区一社会信用代码：912102827772931725。法定代表人：孟海蓉，系该公司总经理。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2021年1月22日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月6日作出的普人社监理决字［2020］004号行政处理决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对该行政处理决定的合法性进行了审查。经审查，该处理决定责令被执行人在十日内为劳动者唐颖缴纳2015年4月至2018年5月期间养老保险费（本金）33602.14元、医疗保险费（本金）12923.90元、失业保险费（本金）1511.65元、工伤保险费（本金）1089.35元、生育保险费（本金）1112.37元，共计50239.41元及滞纳金和利息（本金、滞纳金和利息以缴费当日保险经办机构核准的金额为准）。2020年7月8日，该处理决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2021年1月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监理决字［2020］004号行政处理决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监理决字［2020］004号行政处理决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年一月二十六日书记员  刘红艳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初68号 原告：徐勤亮，男，1967年10月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：刘忠宝，辽宁昌汉律师事务所律师。 被告：山东辰兰生物科技有限公司，住所地：临沭县店头镇工业园区。 法定代表人：于明星，经理。 原告徐勤亮与被告山东辰兰生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告徐勤亮于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐勤亮的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐勤亮撤诉。 案件受理费25元，由原告徐勤亮负担。 审判员  李华伟 二Ｏ二一年一月十二日 法官助理杨玲 书记员任舒雨
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1521行审5号申请执行人：聊城市生态环境局阳谷县分局。住所地：阳谷县谷山北路。法定代表人：洪世璞，该局局长。委托代理人：张传友，男，该局法规科科长。被执行人：阳谷县寿张镇天鑫养殖场。住所地：阳谷县寿张镇段庄村。法定代表人：王杨康。申请执行人聊城市生态环境局阳谷县分局于2020年1月18日向本院申请强制执行聊环阳分罚字[2020]28号罚款决定及聊环阳分[2020]28号加处罚款决定一案，本院当日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人申请本院执行其对阳谷县寿张镇天鑫养殖场作出的罚款2万元及加处罚款2万元的处罚决定。事实和理由：因阳谷县寿张镇天鑫养殖场违反《中华人民共和国环境影响评价法》的相关规定，未办理环评文件，未完成环评备案，我局于2020年4月27日对该养殖场作出罚款2万元的处罚决定。该养殖场收到处罚决定后，既未向阳谷县人民法院提起诉讼，也未按时缴纳罚款，故申请强制执行，并每日按罚款金额3%加处罚款。申请执行人向本院提交了以下证据：1、申请人法定代表人身份证明及授权委托书；2、案涉行政处罚档案材料一宗，含（1）立案审批表；（2）调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、现场勘察图、现场照片；（3）阳谷县寿张镇天鑫养殖场营业执照；（4）调查终结报告；（5）案件初审、二审意见表、集体讨论记录；（6）《责令改正违法行为决定书》及送达回证；（7）《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证；（8）行政处理决定审批表；（9）《行政处罚决定书》及送达回证；（10）《加处罚款（滞纳金）通知书》及送达回证；（11）《履行行政处罚决定催告书》及送达回证。经审查查明：因阳谷县寿张镇天鑫养殖场未按照规定办理环评文件，未完成环评备案，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第四款之规定，聊城市生态环境局阳谷县分局于2020年4月15日分别作出《责令改正违法行为决定书》及《行政处罚事先（听证）告知书》，责令该公司进行环评备案，并告知拟对其处罚款2万元，同时告知其陈述申辩及申请听证的权利。阳谷县寿张镇天鑫养殖场未申请听证，亦未提出陈述及申辩意见。2020年4月27日，聊城市生态环境局阳谷县分局作出聊环阳分罚字[2020]28号《行政处罚决定》，对阳谷县寿张镇天鑫养殖场处罚款2万元。该公司未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。聊城市生态环境局阳谷县分局于2020年5月15日作出加处罚款通知书，决定对其每日按照罚款数额的3%加处罚款。后经催告，阳谷县寿张镇天鑫养殖场至今未履行交纳罚款的义务，聊城市生态环境局阳谷县分局申请本院强制执行。本院认为：因阳谷县寿张镇天鑫养殖场未办理环评文件、未完成环评备案，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第四款之规定，聊城市生态环境局阳谷县分局依据该法第三十一条第三款之规定，参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》第254项之规定，对其作出罚款人民币2万元的处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，亦未超出法定的裁量幅度。阳谷县寿张镇天鑫养殖场在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款的义务，经依法催告后仍未履行，聊城市生态环境局阳谷县分局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，本院依法准予强制执行。加处罚款作为行政强制执行行为，应当由行政机关严格依照《中华人民共和国行政强制法》规定的程序作出。聊城市生态环境局阳谷县分局在作出加处罚款通知书之前，未依法进行催告，也未充分保障相对人陈述、申辩的权利，有违法定程序，故对其加处罚款的决定，本院不准予强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人聊城市生态环境局阳谷县分局作出的聊环阳分罚字[2020]28号行政处罚决定，即对阳谷县寿张镇天鑫养殖场罚款2万元的决定。二、不准予强制执行聊城市生态环境局阳谷县分局对阳谷县寿张镇天鑫养殖场作出的加处2万元罚款的决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向聊城市中级人民法院申请复议，也可以直接向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  杨树新审判员  陈文娟审判员  李武军二〇二一年一月十九日法官助理高珊珊书记员李美辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2887号之一申请执行人：田志娟，女，1979年4月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李伟，男，1970年5月1日出生，汉族，无固定职业，住巴州库尔勒市尉犁县。申请执行人田志娟与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3319民事调解书已发生法律效力。被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田志娟于2020年10月21日向本院申请执行,执行标的为75000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李伟采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人李伟送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及委托新疆尉犁县人民法院实地调查等方式，查询被执行人李伟名下财产，经查：被执行人李伟名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。此外，未发现被执行人李伟下落及其他可供执行财产；3、因被执行人李伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人李伟采取限制消费措施；因被执行人李伟违反财产报告制度，本院已将被执行人李伟纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人田志娟告知上述执行进程情况，申请执行人田志娟对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人李伟其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位75000元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人李伟发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李伟有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人田志娟，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年一月二十九日书记员 魏   留   阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2874号之一 申请执行人：山西国华远盛能源科技股份有限公司，住所地山西省太原高新区振兴街********。 主要负责人：周灿，董事长。 被执行人：岳阳市志远电器有限公司，住，住所地湖南省岳阳经济技术开发区青年东路金岭花园**门面**/div> 主要负责人：李雄。 被执行人：李雄，男，汉族，1975年3月14日出生，住湖南省岳阳县。 申请执行人山西国华远盛能源科技股份有限公司与被执行人岳阳市志远电器有限公司、李雄买卖合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初2383号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山西国华远盛能源科技股份有限公司于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 本院于2020年9月1日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月2日本院向被执行人岳阳市志远电器有限公司、李雄邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日、10月12日、11月11日、12月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,其被执行人李雄名下有奥迪（车牌：湘Ｆ9××××）车辆一台，本院对其司法查封，但车辆有抵押，且价值过低。于2020年9月28日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现被执行人李雄名下位于岳阳楼区××路社区××号××栋××房屋一套，该案已轮候查封；于2020年9月28日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，发现被执行人李雄有公积金信息，本院已司法冻结；于2020年9月28日查询了被执行人保险情况，为发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年9月28日前往被执行人李雄居住地进行调查财产，前往被执行人岳阳市志远电器有限公司经营地进行调查财产，被执行人确无其他财产可供执行。 本院于2020年9月22日对被执行人岳阳市志远电器有限公司、李雄适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年12月28日，本案应当执行的标的金额为1495458元，已执行到位200000元，尚有1295458元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25319号原告：重庆谊品弘渝科技有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路**科技创业中心融英楼（经开区拓展区内），统一社会信用代码91500108MA5YNUPP8X。法定代表人：唐斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小燕，女，该公司职工。被告：姚怡，男，1988年2月7日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告重庆谊品弘渝科技有限公司与被告姚怡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告重庆谊品弘渝科技有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆谊品弘渝科技有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元（原告已预交），由原告重庆谊品弘渝科技有限公司负担。审判员  马晓敏二〇二一年一月二十日书记员  乔丹丹
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢11号 申请执行人:李根银，男，1965年7月9日出生，住遂昌县。 被执行人:浙江省丽水市遂昌县王村口镇大坑村民委员会，住所地遂昌县王村口镇大坑村，组织机构代码:ME0260882。 法定代表人:吴永斌。 本院在执行申请执行人李根银与被执行人浙江省丽水市遂昌县××村××镇大坑村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
结 案 通 知 书 关于钱云级与仲小燕的（2020）浙0206执3769号民间借贷纠纷一案，被执行人仲小燕已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月十九日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执40号申请执行人吴士群，男，1964年4月9日出生，汉族，农民，住义县。被执行人张成举，男，1970年11月15日出生，满族，职员，住义县。本院在执行申请执行人吴士群与被执行人张成举合同纠纷一案中，每月扣划被执行人工资2500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：义县人民法院（2021）辽0727执40号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二一年一月二十九日书记员  刘 辉
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0240行审9号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：毛小朋，男，1990年7月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队与被执行人毛小朋申请执行罚款一案，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2021年1月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2021年1月19日以被执行人毛小朋已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二一年一月十九日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初35号 原告：邹定旺，男，1981年9月2日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘伟时，湖南屈平律师事务所律师。 被告：杨文术，男，1989年12月24日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告邹定旺诉被告杨文术租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告邹定旺于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹定旺以与被告杨文术达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹定旺撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告邹定旺负担。 审 判 员  蒋 琴 二〇二一年一月二十七日 法官助理陆嘉均 代理书记员  杨昆海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101财保11号解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码：9150010190790389XP。负责人：成良勇，行长。被申请人：吴天彬，男，汉族，1988年5月8日出生，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。申请人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行与被申请人吴天彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）渝0101执保586号执行裁定书查封了被申请人的房屋。因双方当事人达成和解协议，申请人于2021年1月20日向本院书面申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准予解除。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二一年一月二十日书记员  张梦怡
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初29号 原告：武义鑫毓源工贸有限公司，住所地：武义县白洋街道百花山温州工业城（武义金乐紧固件有限公司内）。 法定代表人：龚保辉。 委托诉讼代理人：徐强（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：武义金柱工贸有限公司，住所地：武义县白洋街道牛背金村（武义煊宇工贸有限公司内）。 法定代表人：金胜任。 被告：金胜任，男，1982年7月28日出生，汉族，住永康市。 原告武义鑫毓源工贸有限公司为与被告武义金柱工贸有限公司、金胜任加工合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告武义金柱工贸有限公司、金胜任立即支付原告加工款120272元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告武义鑫毓源工贸有限公司的委托诉讼代理人徐强到庭参加诉讼；被告武义金柱工贸有限公司、金胜任经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告曾为被告武义金柱工贸有限公司加工油性锅胚、水性锅胚喷漆。2020年11月8日，双方经对账，确认被告武义金柱工贸有限公司累计欠款120272元。对账单盖有武义金柱工贸有限公司印章。上述货款经原告催讨被告未果，遂成讼。 另查明，被告武义金柱工贸有限公司系个人独资企业，投资人为金胜任。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系事实清楚，合法有效。原告完成加工后被告理应按约及时支付加工款，其至今未付款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告武义金柱工贸有限公司系个人独资企业，个人独资企业的投资人对其设立的个人独资企业的债务承担补充清偿责任，而非共同还款责任，故本院对原告要求被告金胜任对上述债务承担共同还款责任的诉请，不予支持。但被告金胜任作为被告武义金柱工贸有限公司的投资人，对被告武义金柱工贸有限公司不足清偿的债务，应以其个人的其他财产予以清偿。被告武义金柱工贸有限公司、金胜任经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武义金柱工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告武义鑫毓源工贸有限公司加工款120272元； 二、若被告武义金柱工贸有限公司的财产不足以清偿上述债务，则由被告金胜任对不足部分承担清偿责任； 三、驳回原告武义鑫毓源工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元（已减半收取），由被告武义金柱工贸有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二一年一月二十八日 代书记员 章 勇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初532号 原告：孙敬桥，男，1964年7月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李岩，山东文科律师事务所律师。 被告：日照交通发展集团有限公司，统一社会信用代码：91371100MA3C730J5Q，地址：山东省日照市东港区烟台路**，联系电话：0633-878****。 法定代表人：金立柱，职务：董事长 原告孙敬桥与被告日照交通发展集团有限公司房屋损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日收到原告立案材料进行繁简分流、诉前调解。本院于2021年1月8日收到原告撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙敬桥撤诉。 审判员 焦 婷 二〇二一年一月十二日 书记员 王洁杰
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢96号罗松辉、何昌其：本院执行的罗松辉申请何昌其建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人何昌其自动履行，执行金额25092元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保35号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：易秋兰。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人易秋兰金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易秋兰名下银行存款xxxxxx元或查封、扣押其等价值的其他财产。2021年1月11日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人易秋兰的银行存款xxxxxx元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费xxxx元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年一月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初57号原告：闻汀，男，1977年11月18日出生，汉族，住址新民市。被告：张玉军，男，1965年9月23日出生，汉族，住址新民市。被告：顾振艳，女，1967年5月10日出生，汉族，住址新民市。原告闻汀诉被告张玉军、顾振艳承揽合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二一年一月十一日书记员 ：韩洪岩
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初180号申请人：量能信息科技（江苏）有限公司，住所地江苏省镇江新区丁卯经十五路******。法定代表人：黄海云，该公司执行董事。被申请人：杜立峰，男，1977年7月6日生，汉族，住浙江省上虞市。申请人量能信息科技（江苏）有限公司与被申请人杜立峰股权转让合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜立峰银行存款90000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人向永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保，保险金额为90000元。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜立峰银行存款90000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨广二〇二一年一月十五日书记员  张璇
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保36号 申请人：黄莎莎，女，住山东省东明县。 被申请人：闫红霞，女，住山东省东明县。 申请人黄莎莎与被申请人闫红霞不当得利纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初3428号民事判决书,于2021年1月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款10000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款10元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保36号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年一月二十二日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保38号   申请人：马金明，男，1979年8月25日出生，东乡族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：田江才，男，1978年6月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人马金明于2021年1月18日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人田江才名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款25,000元，并已提供2,500元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人马金明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人田江才名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款25,000元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费270元，由申请人马金明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   王鑫亮
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初16号原告：郭兰香，女,1969年2月15日出生,汉族,身份证住址：岳阳市云溪区，现住岳阳市云溪区。被告：刘正明，男，1976年2月3日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告郭兰香与被告刘正明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郭兰香以双方已达成还款协议为由,于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭兰香自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭兰香撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郭兰香负担。审判员  卢楚文二０二一年一月七日书记员  李思雨附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1126刑初56号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人冷彬，男，汉族，广东省深圳市龙华区人，大专文化，经商，户籍广东省深圳市龙华区，现住广东省惠州市大亚湾。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月30日被宁远县公安局刑事拘留，2020年1月20日经宁远县人民检察院决定不批准逮捕，次日被宁远县公安局取保候审；2020年11月15日经宁远县人民检察院决定取保候审，同日由宁远县公安局执行取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）378号起诉书，指控被告人冷彬犯虚开增值税专用发票罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员周友义担任审判长，与人民陪审员黄万清、李苏娟组成合议庭，代理书记员张芊芊担任庭审记录，于2021年1月27日在第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉。被告人冷彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2018年11月份至12月份，被告人冷彬明知湖南省某某芯智能科技有限公司与深圳某某实业有限公司无真实货物往来的情况下，仍积极介绍湖南省某某芯智能科技有限公司股东赖某城从深圳某某实业有限公司虚开增值税专用发票用于抵扣税款。经被告人冷彬介绍，深圳某某实业有限公司虚开到湖南省某某芯智能科技有限公司的增值税专用发票共9份，金额896120.73元，税额143379.27元，价税合计1039500元。被告人冷彬从中非法获利10万元。 被告人冷彬于2019年12月29日被广东省惠州市大亚湾经济技术开发区公安局中心区派出所民警抓获归案，被告人到案后，其非法所得10万元已全部被宁远县公安局追缴。 经审理查明与公诉机关指控事实是一致的。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人冷彬对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且有户籍证明，到案经过、银行流水、发票、（2020）湘1126刑初82号刑事判决书、聊天截图等书证，证人赖某城、柯某钦、谢某泉、周某和、蒲某彪、杨某化、杨某汉、卢某云、林某鹏等人的证言，被告人冷彬的供述及辩解，辨认笔录及照片等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人冷彬伙同他人违法虚开增值税专用发票，其行为已经构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人冷彬到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度好，本院依法对其从轻处罚；在共同犯罪中，被告人冷彬起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人冷彬积极配合公安机关退缴赃款并缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。对于公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议，经查符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院认为被告人冷彬犯罪情节较轻，犯罪后具有悔罪表现，对被告人冷彬适用缓刑没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人冷彬适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冷彬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。（已交纳） （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人冷彬非法所得的人民币十万元，予以追缴，由收缴单位上缴国库。（已追缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 周  友  义 人民陪审员 李  苏  娟 人民陪审员 黄  万  清 二〇二一年一月二十七日 法官 助理 张  芊  芊 代理书记员 张芊芊（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异2号案外人：赵萌萌，女，汉族，1985年1月9日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市文化街26号女王档铺。委托诉讼代理人：孙悦，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔慧敏，河南豫龙律师事务所实习律师。申请执行人：巩义市北山口镇北湾村村民委员会。住巩义市北山口镇北湾村。统一社会信用代码：54410181083493348K。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路35号方正法律服务所。法定代表人：张可立，村委主任。委托诉讼代理人：王延涛，村民。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被执行人：赵太欣，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省巩义市。本院在执行巩义市北山口镇北湾村村民委员会（以下简称北湾村委）与赵太欣不当得利纠纷一案中，案外人赵萌萌向本院提出书面异议，请求解除（2012）巩执字第934号案件中的31250元的扣留、提取执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵萌萌称。本案执行中，法院2020年6月份提取扣留了赵太欣及其家人25万元拆迁补偿款，该25万元属于家庭共有财产，不能认为是赵太欣的个人财产予以强制执行，且该补偿款是对该户8位家庭成员的补偿，应当平均分配每人份额。被冻结、扣划的25万元中有31250元属于赵萌萌的财产，应当解除扣留、提取的执行。申请执行人北湾村委称，本案赵太欣的补偿款是45万，而不是25万，法院只是冻结了一部分。异议人提出的按8口人平均分25万元不能成立。拆迁补偿款是对宅基地的补偿，宅基地登记在赵太欣名下，是赵太欣的个人财产，用来偿还赵太欣的外债理所应当，请求法院驳回异议人的申请。本院查明，北湾村委与赵太欣不当得利纠纷一案，本院2012年7月25日作出（2012）巩民初字第705号民事判决书，判决“被告赵太欣于本判决生效之日起十日内偿还原告巩义市北山口镇北湾村民委员会货款七万八千一百一十九元三角一分。并从一九九九年元月二十二日起至本院确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告计付利息。”该判决生效后，北湾村委申请强制执行。执行中查到因市政拆迁登记在赵太欣名下宅基，2020年6月28日赵太欣与巩义市××山口镇北山口村民委员会签订拆迁协议，协议约定按巩政（2019）10号文补偿房屋附属物及装修补助424833元，按照8人补偿过渡借居费26080元。本院2020年6月6日作出（2012）巩执初字第934号执行裁定书，扣留、提取被执行人赵太欣在巩义市××山口镇房屋拆迁补偿款250,000元。赵萌萌向本院提出书面执行异议，提出法院执行扣划赵太欣25万元中是按8人标准补偿，其中有31250元款项属于赵萌萌本人，请求解除赵太欣拆迁补偿款25万元中的31250元的冻结扣划。本院认为，在拆迁补偿协议中补助款项分为两部分：一部分补偿房屋附属物及装修补助424833元，因该部分宅基登记为赵太欣个人名下，在执行异议审查中已登记的不动产，按照土地使用权登记簿标准是否系权利人，该424833元部分补助可作为赵太欣个人的责任财产予以执行；另一部分过渡借居费26080元中虽有异议人部分份额，但本案执行中仅冻结扣划25万元，该执行款项并未超出赵太欣责任财产范围之外，本案执行并未影响到赵萌萌的财产权，故赵萌萌所提执行异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回赵萌萌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二一年一月十八日书记员  闫 浩
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初369号原告：张兴基，男，汉族，1994年2月6日出生，住河南省罗山县。被告：许昌九洲鸿豫置业有限公司，住所地：许昌市东城区学院路八一路交叉口。法定代表人：张松洲，任董事长。原告张兴基诉被告许昌九洲鸿豫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告张兴基于2021年1月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴基的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴基撤诉。审判员  郑艳媛二〇二一年一月二十二日法官助理李蕊书记员刘梦燕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢68号申请执行人：任少奇，男，1976年9月13日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：马西光，男，1966年11月7日出生，汉族，住博山区。被执行人：马飞，男，1971年12月2日出生，汉族，住博山区。被执行人：李平，女，1975年12月18出生，汉族，住博山区。任少奇与马西光、马飞、李平民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初1874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人马西光、马飞、李平名下存款66835.00元（本金65200.00元，案件受理费746.00元，执行费889.00元，），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年一月十九日法官助理张波书记员孙东泽
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初86号原告：长春光禹电工科技有限公司。住所地：净月高新技术产业开发区中海水岸馨都****房。法定代表人：葛安坤，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李**飞，湖北泽创律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中建三局集团有限公司。住所。住所地：武汉市关山路**div>法定代表人：陈文健。本院在审理原告长春光禹电工科技有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长春光禹电工科技有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长春光禹电工科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费1239元，由原告长春光禹电工科技有限公司负担。审判员  余四美二〇二一年一月十三日书记员  马偲琪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15919号之一申请人：刘永平，男，1975年3月31日出生，汉族，住浙江省云和县。担保人：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。被申请人：杨乃钦，男，1980年10月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：曹娟，女，1986年10月1日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理申请人刘永平与被申请人杨乃钦、曹娟不当得利纠纷一案中，申请人刘永平向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杨乃钦、曹娟银行存款60000元或查封其相同价值的其他财产，中国大地保险股份有限公司青岛分公司为申请人刘永平提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人刘永平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨乃钦、曹娟银行存款60000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刁振华二〇二一年一月十二日书记员  王文萃
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保91号申请人：王命加，男，1968年10月23日出生，住宁阳县。被申请人：李雷，男，1990年6月14日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款13000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予王命加的申请。案件申请费150元，由王命加预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月十八日书记员  王 腾
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1928号之一申请执行人王长海，男，1960年8月10日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人张芝荣，女，1951年6月14日生，汉族，住本市铜山区。王长海与张芝荣健康权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2209号民事调解书已发生法律效力。依上述文书张芝荣应支付给王长海款项等合计人民币22000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王长海的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结、扣划被执行人名下银行存款4130.00元，并将案款发还申请执行人。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、依职权将被执行人张芝荣限制高消费。6、根据申请执行人申请将被执行人列入失信人员名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年一月二十七日书记员  刘家赫
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初210号 原告：宜宾绿城物业管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区一曼路荣利泰大厦**，统一社会信用代码91511521597501528Y。 法定代表人：杜蓉，总经理。 委托诉讼代理人：舒仕友，公司员工。 委托诉讼代理人：卢洪，公司员工。 被告：吴波，男，1993年8月10日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾绿城物业管理有限公司与被告吴波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理。原告宜宾绿城物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾绿城物业管理有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾绿城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宜宾绿城物业管理有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年一月十二日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1111执恢3号申请执行人：蒋潇，女，1982年1月27日生，汉族，住镇江市。被执行人：魏惠晓，男，1977年2月23日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：杨恒兴，男，1951年12月18日生，汉族，住本市京口区。申请执行人蒋潇与被执行人魏惠晓、杨恒兴民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2014)润民初字第01134号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结镇江市润州区人民法院(2014)润民初字第01134号民事判决书的执行。因执行和解而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 王**审判员沈红卫二〇二一年一月十二日书记员 唐      玲
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终31号上诉人（一审原告）张启森，男，1956年11月16日出生。委托代理人伍晓春（张启森之妻），1967年3月22日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局怀柔分局，住所地北京市怀柔区北大街**。负责人王赤，局长。委托代理人王海涛，男，北京市公安局怀柔分局法制支队民警。委托代理人毛杰，男，北京市公安局怀柔分局法制支队民警。上诉人张启森因诉北京市公安局怀柔分局（以下简称怀柔公安分局）不履行行政复议决定一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116行初93号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张启森诉至一审法院，请求法院判决怀柔公安分局不履行京公复决字[2020]151号行政复议决定违法并判决怀柔公安分局在三十日内履行，本案诉讼费由怀柔公安分局承担。一审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼，不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定：“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。”本案中，张启森认为怀柔公安分局未履行行政复议决定，进而提起本诉。依据前述法律规定，行政复议被申请人不履行复议决定，应由复议机关或者有关上级行政机关责令其限期履行。因此，张启森提起的本案之诉不属于行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张启森的起诉。张启森不服一审裁定，向本院提起上诉，其事实与理由为：一、复议机关作出复议决定责令怀柔公安分局对上诉人的复议请求作出处理，但怀柔公安分局超过了法定期限不答复，上诉人认为怀柔公安分局是不履行法定职责行为。二、一审法院立案后不给怀柔公安分局发副本就裁定驳回起诉是程序违法，一审裁定事实认定不清，适用法律错误。综上所述，请求撤销一审裁定，发回重审或改判确认怀柔公安分局行为违法并赔偿上诉人损失，承担诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据上述规定，公民提起诉讼不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条的规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。该条规定明确了针对复议被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定情形的监督处理程序。本案中，张启森认为怀柔公安分局未履行行政复议决定确定的义务，应该根据上述规定寻求相应救济。因此，张启森提起本案诉讼不属于行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。一审法院据此裁定驳回张启森起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二一年一月八日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢71号申请执行人：姚成波,男,1970年5月21日出生,汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：江耀武，男,1954年6月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人姚成波与被执行人江耀武为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2014）普民初字第2134号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人江耀武没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姚成波于2021年1月15日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行27394.00元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2014）普民初字第2134号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂12刑更44号罪犯袁达文，男，1998年4月26日出生，湖北省通山县人，汉族，小学文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2017年9月11日作出（2017）鄂1224刑初149号刑事判决，认定被告人袁达文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2017年4月8日起至2021年10月7日止。判决发生法律效力后，于2017年10月19日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2021年1月4日至1月8日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯袁达文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯袁达文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯袁达文在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯袁达文减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2017年4月8日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二一年一月十八日法官助理黄娜书记员林玲
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂9004行审3号 申请执行人：仙桃市自然资源和规划局，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段**。 法定代表人：王保国，仙桃市自然资源和规划局局长。 被执行人：仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会，住所地：湖北省仙桃市杨林尾镇。 法定代表人：陈金州，仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会主任。 申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2020年12月17日向本院申请强制执行仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执处〔2020〕34号行政处罚决定的第2项。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 仙桃市自然资源和规划局查明：仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会未经依法批准，擅自于2019年6月占用本村九组集体土地521.89平方米新建厂房，建筑占地521.89平方米，建筑物面积521.89平方米，地类为农用地和建设用地，该地块不符合仙桃市土地利用总体规划。仙桃市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年9月24日作出编号：仙资规执处〔2020〕34号行政处罚决定：1、责令仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会将非法占用的521.89平方米土地在十五日内退还给仙桃市杨林尾镇石土地村九组；2、责令仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会十五日内自行拆除在非法占用的521.89平方米土地上新建的厂房及其他设施，恢复土地原状；3、对仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会非法占用521.89平方米土地，按每平方米5元的标准处以2609.45元罚款。罚款自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。仙桃市自然资源和规划局于2020年9月25日向仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会送达仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执处〔2020〕34号行政处罚决定书。仙桃市自然资源和规划局于2020年11月26日向仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会送达仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执催〔2020〕39号履行行政处罚决定催告书。仙桃市自然资源和规划局向本院提供了以下证据：仙桃市自然资源和规划局调查通知复印件1份、违法线索登记表（编号：仙资规执登〔2020〕34号）复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执停〔2020〕52号责令停止违法行为通知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执抄〔2020〕35号抄告单复印件1份、违法线索核查报告复印件1份、立案呈批表（编号：仙资规执立〔2020〕34号）复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执调〔2020〕34号接受调查通知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执调〔2020〕34-1号接受调查通知书复印件1份、仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会出具的证明复印件1份、统一社会信用代码证书信息复印件1份、居民身份证复印件2份、询问笔录复印件1份、彭东平出具的关于仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会建设厂房的情况说明复印件1份、仙桃市国土资源监察局违法占地勘测委托书复印件1份、仙桃市国土资源规划勘测院承诺书复印件1份、测绘资质证书复印件1份、湖北省自然资源厅关于延长湖北省乙、丙、丁级测绘资质证书有效期的公告1份、作业资格证复印件2份、现场勘测笔录复印件1份、现场勘测照片复印件2张、仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会占地勘测图复印件1份、仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会用地勘测定界技术说明复印件1份、仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会违法用地分类面积统计表复印件1份、仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会占用土地利用现状图复印件1份、仙桃市自然资源和规划局国土空间规划科出具的关于仙桃市杨林尾镇石土地村民委员会占地的规划认定意见复印件1份、关于仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会非法占地的调查报告复印件1份、违法案件审理记录复印件1份、违法案件处理决定呈批表复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执告〔2020〕34号行政处罚告知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执听〔2020〕34号行政处罚听证告知书复印件1份、仙桃市自然资源和规划局政策法规科重大行政执法决定法制审核意见书（编号：2020034）复印件1份、法律文书呈批表复印件1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执处〔2020〕34号行政处罚决定书1份、仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执催〔2020〕39号履行行政处罚决定催告书复印件1份、法律文书送达回证复印件8份。 本院认为，仙桃市自然资源和规划局作出编号：仙资规执处〔2020〕34号行政处罚决定的第2项，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会收到仙桃市自然资源和规划局编号：仙资规执处〔2020〕34号行政处罚决定书后，对于行政处罚决定的第2项，在法定期限内既未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，亦未自动履行，仙桃市自然资源和规划局向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百五十六条、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人仙桃市自然资源和规划局于2020年9月24日作出的编号：仙资规执处〔2020〕34号行政处罚决定的第2项：拆除被执行人仙桃市杨林尾镇石土地村村民委员会在非法占用的仙桃市杨林尾镇石土地村九组521.89平方米集体土地上新建的厂房及其他设施，恢复土地原状。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  刘拥军 审判员  印华瑭 审判员  杨丽蓉 二〇二一年一月八日 书记员  李 平
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初5106号 原告：叶建军，男，1970年12月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：吴红贵，江西惟矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩素英，江西惟矩律师事务所律师。 被告：张凯品，男，1974年9月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：陈位仙，女，1972年9月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。 原告叶建军与被告张凯品、陈位仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶建军及其委托诉讼代理人吴红贵、韩素英与被告张凯品、陈位仙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告叶建军向本院提出诉讼请求：1、俩被告立即归还原告借款本金人民币1,035,000元。２、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：俩被告系夫妻关系。原告与被告张凯品双方母亲是结拜的干姐妹，故原告与被告张凯品以兄弟相称。鉴于原被告双方存在这层关系，从2012年至2015年期间，俩被告因购买挖机、还挖机贷款需要资金周转，多次向原告借款，约定利息2分，且经过多次结算，由被告张凯品陆续向原告出具借条8张：其中2015年8月5日，借款326,000元；2015年8月21日借款140,000元、2015年11月24日借款56,000元；2016年2月9日借款28,000元；2016年2月10日借款70,000元；2016年2月18日借款255,000元、2016年2月25日借款140,000元。2016年4月6日借款85,000元。借条上均约定利息按2分计算。提供借款至今，被告仅支付给原告65,000元。另，本案借款发生在两被告婚姻存续期间，且用于共同投资经营，属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担。 被告张凯品答辩称，1、我没有收到原告起诉的这么多钱，我要求按原告提交的银行流水的本金计算。2、本人出具的这些借条，其中部分是结算利息的。双方实际执行的利息不止月息2%，是按月息5%的利息。我小学未毕业，不认识多少字，这几份借条是原告写好后，让我抄袭的，我也不知道其中借条里的本金与利息的具体数额多少；3、我想四年内还款400,000元，与原告和解。 被告陈位仙答辩称，这是被告张凯品与原告之间的借款，与我无关，我也没有签字。是被告张凯品将我的银行卡拿去转账的，我当时不知道这个事情。被告张凯品与原告出具8分借条的时候我也不在场，只是法院送传票的时候，我才知道这个事情。 本院经审理认定事实如下：原告叶建军与被告张凯品系发小，俩被告曾经是夫妻关系,于2015年7月10日离婚。2013年、2014年、2015年期间，被告张凯品因其自身购买挖机、在云南承包的工地资金周转需要及为他人借款等原因，陆续向原告叶建军借款，并向原告出具借据若干。后经双方结算，被告张凯品分别重新出具《借条》8份，具体是：落款时间为2015年8月5日，载明金额为326,000元；落款时间为2015年8月21日，载明金额为140,000元；落款时间为2015年11月24日，载明金额为56,000元；落款时间为2016年2月9日，载明金额为28,000元；落款时间为2016年2月10日，载明金额为70,000元；落款时间为2016年2月18日，载明金额为255,000元；落款时间为2016年2月25日，140,000元；落款时间为2016年4月6日，载明金额为85,000元。上述八份《借条》载明的借款金额总计为1,100,000元，且均约定按2%计息。被告张凯品出具借条后，经原告多次催取只归还了65,000元，对剩余1,035,000元欠款被告至今未还，故原告诉至本院。另查明，被告张凯品向原告重新出具上述8份《借条》时，被告陈位仙均未在场。 本院认为，原告叶建军与被告张凯品双方的借贷关系合法有效，有被告张凯品签字确认的《借条》八份为证，合法的债权应予保护。被告张凯品认为重新出具的8份借据中包含了法律不予保护的高额利息，但未提交证据予以证明。且根据《最高人民法院》（2020年12月23日第二次修正）第二十六条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，上述8份《借条》所载明的共计1,100,000元借款均应认定为本金。故被告张凯品应按双方约定及时归还原告本金及支付利息，原告叶建军放弃要求被告张凯品支付利息，系原告对自身诉权的自由处分，本院不予干涉。虽然原告叶建军与被告张凯品的债权债务发生在俩被告婚姻存续期间，但被告陈位仙并未在由被告张凯品重新出具的8份《借条》上签字，且原告也无充分证据证明陈位仙知晓该笔债务，同时原告也无充分证据证明该款用于俩被告家庭共同开支。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，对原告要求被告陈位仙承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院支持原告叶建军要求被告张凯品归还借款本金1,035,000元的诉讼请求，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告张凯品自本判决生效后立即归还原告叶建军借款本金1,035,000元。 二、驳回原告叶建军对被告陈位仙的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14116元，减半收取7058元，由被告张凯品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周鸿敏 二〇二一年元月八日 书记员  俞鸿飞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6691号申请执行人：云南晟步体育用品有限公司法宝代表人：李志生，总经理统一社会信用代码：915301110615501454住所：昆明市广福路新亚洲体育城1号门正对面新亚洲康城商贸3幢1—5、7、8被执行人:干玲健，男，汉族，出生于1978年9月3日，住址：云南省保山市。申请执行人云南晟步体育用品有限公司与被执行人干玲健买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的（2018）云0111民初5941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本案的执行标的为249062.82元、执行费3636元。本院受理后，于2020年10月14日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年11月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二一年一月十九日书记员 朱琪敏
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初236号原告：中国银行股份有限公司南阳分行法定代表人：王胜利，任行长职务。住所地：南阳市七一路**。统一社会信用代码：91411300X146902682。委托代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：马森林，男，汉族，1984年5月1日生，住，住河南省南阳市卧龙区/div>本院在审理原告中国银行股份有限公司南阳分行诉被告马森林信用卡借款纠纷一案中，原告提供被告马森林信息不准确。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告信息准确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费159元，退还原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  郭凤香二〇二一年一月二十日书记员  丁启蒙
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执244号 本院（2020）浙0683刑初499号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金部分于2021年1月18日立案执行。执行过程中，被执行人楼浙巍于2021年1月26日已履行应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保12号申请保全人:李亚晶，女，汉族，1948年3月4日生，住长春市南关区。被保全人：长春市兴达鑫电控设备有限公司，住所地长春市九台区。被保全人：高增会，男，汉族，1950年12月4日生，住长春市高新区。被保全人：赵平英，女，汉族，1953年10月2日生，住长春市高新区。关于申请保全人李亚晶与被保全人长春市兴达鑫电控设备有限公司、高增会、赵平英借款合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初82号，案件承办法官为原源。保全案件于2021年1月13日立案移送后，冻结被保全人长春市兴达鑫电控设备有限公司名下银行账户1处；冻结被保全人高增会名下银行账户4处；冻结被保全人赵平英名下银行账户7处，支付宝账户2处。冻结期限1年，期限为自2021年1月14日起至2022年1月13日止，实际冻结金额32821.55元。查封被保全人高增会名下房产1处，查封期限3年，期限为自2021年1月18日起至2024年1月17日止。现本保全案件部分保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二一年一月二十日书记员  王新
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0429民初57号 原告：唐某某，女，汉族。（未到庭） 委托诉讼代理人：燕某某，男，汉族，特别授权，系原告唐某某的儿子。 被告：郑某某，男，汉族，住旬邑县，农民。 原告唐某某与被告郑某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日进行了立案受理。原告唐某某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予唐某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告唐某某承担。 审判员  周亚萍 二〇二一年一月十三日 书记员  袁 佳 1
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2982号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市延安路**。 负责人：何卫海，该行行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，该行员工。 被执行人:徐建芳，男，1968年3月2日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人徐建芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人徐建芳返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款本金63498.49元、利息7400.71元、违约金13105.1元、其他费用1430.55元，合计85434.85元（利息、违约金暂计算至2019年3月11日，之后以透支本金63498.49元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1934元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐建芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下有车辆登记信息，但年限较长，无处置价值，故未查封；被执行人名下无不动产登记信息。截止到2021年1月25日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人徐建芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐建芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐建芳作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人徐建芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2982号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十五日 书记员 马佳佳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初67号 原告：杨洪敬，男，1974年2月23日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：杨**，男，1964年9月5日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈艾芹，山东清鉴律师事务所律师。 原告杨洪敬与被告杨**买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨洪敬撤诉。 案件受理费1380元，减半收取690元，由原告杨洪敬负担。 审判员  刘恒兴 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘园园
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初75770号原告：浦宝军，女，1973年4月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：严卫吉，男，1986年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告浦宝军与被告严卫吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告浦宝军撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告浦宝军负担(已交纳)。审判员  姚学勇二〇二一年一月十九日书记员  祝玉婷附：相关法律条文
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0403执14号申请执行人刘彦贵被执行人杨国成申请执行人刘彦贵与被执行人杨国成买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2765号民事调解书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中被执行人杨国成与申请执行人自愿达成和解协议，申请执行人刘彦贵于2021年1月15日申请撤回该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年一月十五日法官助理 李世良书 记 员 万**鹏
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执205号 申请执行人：汪月，女，1986年8月16日出生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：初艳娇，女，1981年3月17日出生，满族，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人汪月与被执行人初艳娇借款合同纠纷一案中，达成长期还款协议，申请执行人汪月自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0423执205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  韩帅 二〇二一年一月二十二日 书记员  王俭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1077号申请人：宁夏龙盛达机械设备有限公司，住所地宁夏灵武市灵洲大道西段南侧地税局东侧**房。法定代表人：金龙，该公司总经理。被申请人：张家港市锦丰建筑安装工程有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇金鹿路。法定代表人：张国勤。申请人宁夏龙盛达机械设备有限公司与被申请人张家港市锦丰建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人宁夏龙盛达机械设备有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市锦丰建筑安装工程有限公司的银行存款210万元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人宁夏龙盛达机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市锦丰建筑安装工程有限公司的银行存款210万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年一月十五日书记员  蔡婷婷
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4322号申请执行人：浙江微谷企业管理咨询有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：郑金华，董事长。委托诉讼代理人：杜静，上海筑业律师事务所律师。被执行人：上海创咖创业孵化器管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈启平，执行董事。申请执行人浙江微谷企业管理咨询有限公司与被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初8557号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司向申请执行人浙江微谷企业管理咨询有限公司支付135,377元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十一月五日对被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月二日对被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月九日决定对被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月九日委托被执行人法定代表人户籍所在地法院进行调查，未发现法定代表人下落。二〇二一年一月十三日对被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年一月十四日约谈申请执行人，告知本案执行过程，申请执行人申请终结本次执行程序。另查明，在本院(2020)沪0105执3676号一案执行中，对被执行人实际经营地进行调查，未发现被执行人下落。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行无到位债权，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。员审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年一月二十日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保9号 申请人：赵培凤，女，1967年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：赵培金，男，1970年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人赵培凤于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人赵培金所有的坐落于怀远县，并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供36万元担保。 本院认为，申请人赵培凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵培金所有的坐落于怀远县××疃街道东上下两层面朝东两间房屋。查封期间交由赵培金看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费2320元，由申请人赵培凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二一年一月十九日 书记员  许丹丹
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢57号申请执行人董利民被执行人张振军、杨仁江本院在执行申请执行人董利民与被执行人张振军、杨仁江民间借贷纠纷一案中，执行到位案款50000元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃掉，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2013）杭富执民字第3439号特此通知。二〇二一年一月十五日
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执恢63号本院在执行被执行人万其东罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初368号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款2000元。在本院执行过程中，被执行人缴纳罚金款2000元。至此，本院移送执行的（2019）晋0213刑初368号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2019）晋0213刑初368号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。执行员 张 茆二〇二一年一月二十九日书记员 王雅玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初3号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人田定兵，男，1974年9月23日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，务工，住湖南省湘潭市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月7日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。2021年1月4日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]579号起诉书指控被告人田定兵犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人田定兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年12月03日23时许，被告人田定兵无有效机动车驾驶证（已注销）饮酒后驾驶车牌号为湘C5XX**的普通两轮摩托车沿湘潭市岳塘区二大桥，由南往北方向行驶，至二桥北路口地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对其进行了呼出气体酒精含量测试，结果为86mg/100ml，随后民警委托医护人员依法提取田定兵体内血液样本备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人田定兵的血液中酒精含量为95.7323mg/100ml。 被告人田定兵到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人田定兵无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田定兵系坦白且自愿认罪认罚，建议判处被告人田定兵拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人田定兵在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，证人汤某某的证言，被告人田定兵的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田定兵醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田定兵无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人田定兵到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人田定兵犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人田定兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二一年一月十三日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终51号上诉人（原审原告）：曾伍根，男，1974年7月4日生，汉族，住吉安县。被上诉人（原审被告）：吉安县汽车运输公司，住所地吉安县城富川路**。法定代表人：胡烈清，该公司经理。被上诉人（原审被告）：吉安县交通运输局，住所地庐陵大道**。法定代表人：陈佑初，该局局长。委托诉讼代理人：吴振达，该局党委委员。委托诉讼代理人：胡蓉，江西庐陵律师事务所律师。上诉人曾伍根因与被上诉人吉安县汽车运输公司、吉安县交通运输局劳动争议纠纷一案，不服吉安县人民法院（2020）赣0821民初2539号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人曾伍根、被上诉人吉安县交通运输局的委托诉讼代理人吴振达、胡蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾伍根上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院审理。事实和理由：上诉人于1995年毕业分配至吉安县交通运输管理局的下属单位吉安县汽车运输公司工作，至今已经25年。虽然2010年吉安县人民政府发文由吉安县交通运输管理局主导吉安县汽车运输公司进行改制，但因改制程序违法，属于无效改制。理由如下：一、根据国办发[2005]60号文件要求，企业改制方案和职工安置方案必须经过职工代表大会或职工大会审议通过方可实施改制，而被上诉人的企业改制方案和职工安置方案均未经过职工代表大会或职工会议审议通过，是违法改制，是无效改制。即使已经改制也属于企业自主改制行为。二、2014年6月25日、2016年1月28日和2020年8月12日被上诉人出具的三张证明，能够证明被上诉人认可从2010年12月31日至今与上诉人延续了劳动关系，且上诉人的人事档案在被上诉人处。被上诉人以各种借口不安排上诉人工作，且不支付上诉人工资及缴纳五险一金，侵害了上诉人的合法权利。请二审法院依法撤销一审裁定，指定一审法院重新审理。吉安县交通运输局辩称，2010年9月25日吉安县汽车运输公司经过全体职工会议对公司的改制方案和职工安置方案进行了表决，表决结果是67票同意43票不同意1票弃权，按同意票数过半数的原则，改制方案和安置方案通过职工会议表决通过，且政府办发文同意公司改制方案和安置方案，改制程序合法。上诉人提供的三张证明是因为上诉人需要到社保局补交改制后的社保金，以要提供原单位身份证明为由，骗取当时在岗工作人员出具证明并盖章。事实上，上诉人并非是吉安县汽车运输公司职工。吉安县汽车运输公司在2010年底已经全面完成了改制任务。按照改制方案，吉安县汽车运输公司以11,740元补偿对上诉人进行了买断工龄处理。因上诉人拒绝领取补偿金，故上诉人的补偿款存折一直放在被上诉人处。综上，请依法驳回上诉人的上诉请求。曾伍根向一审法院起诉请求：1、确认曾伍根在吉安县汽车运输公司工作已逾25年，合同合法有效；2、判令吉安县汽车运输公司、吉安县交通运输局向曾伍根支付欠发工资180,000元；3、判令吉安县汽车运输公司、吉安县交通运输局向曾伍根支付经济补偿金37,500元；4、判令吉安县汽车运输公司、吉安县交通运输局向曾伍根支付年休假报酬4,138元；5、判令吉安县汽车运输公司、吉安县交通运输局向曾伍根支付高温津贴6,400元；6、判令吉安县汽车运输公司、吉安县交通运输局为曾伍根补缴社保金。一审法院审查认为，本案争议系吉安县政府主导的行政体制改革，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定：政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。一审法院认为，企业自主改制引发平等主体之间关于民事权益纠纷的劳动争议，才可以纳入法院受案范围，政府主导下引发的不属于平等民事主体之间因民事权益发生的纠纷，不属于劳动争议案件，不在法院受理范围之列，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定：驳回曾伍根的起诉。本案受理费免收，已收取的案件受理费10元予以退回。本院审理查明，吉安县汽车运输公司原系吉安县交通运输管理局下属的国有企业，2010年12月26日吉安县人民政府办公室作出《关于吉安县汽运公司企业改制方案和职工安置方案的批复》：一、原则同意《吉安县汽运公司企业改制方案和职工安置方案》。……2010年底，吉安县汽车运输公司以11,579.44元作为补偿金置换曾伍根在该公司的职工身份。因曾伍根拒领该补偿金，款项存折放于吉安县汽车运输公司处。以上事实有被上诉人提交的吉安县汽车运输公司改制方案，吉县府办字﹝2010﹞250号文件及双方庭审陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，曾伍根对吉安县汽车运输公司2010年改制的事实无异议。曾伍根提出吉安县汽车运输公司改制程序不合法及公司未对其安置，劳动关系存续要求支付各项损失的主张属于公司改制的遗留问题。本案属于政府有关部门主导国有企业改制引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上所述，上诉人曾伍根的上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 胡文君审判员 刘 娟二〇二一年一月十八日书记员 李 丹
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1372号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区阿山路**。 负责人：陈冬。 被执行人：克拉玛依市开元工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区土星路２号。 法定代表人：李晓。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司与被执行人克拉玛依市开元工贸有限责任公司保险合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2388号民事调解书，被执行人克拉玛依市开元工贸有限责任公司应当履行向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司偿付保险费168582.56元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费2429元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2020年10月26日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2．2020年10月30日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）进行查询，查询反馈其名下无银行存款，本院依法将被执行人克拉玛依市开元工贸有限责任公司名下2个银行账户予以冻结。 3．继上述查询后又于2020年11月15日、2020年12月1日、2020年12月16日、2021年1月4日、2021年1月19日又五次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），均未发现有财产可供执行但均未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依市有土地登记信息。 4．2020年11月9日，查封被执行人克拉玛依市开元工贸有限责任公司名下的×××号昌河铃木牌车辆手续（轮候查封：第二顺位）、×××号宇通牌车辆手续（轮候查封：第二顺位）、×××号长安牌车辆手续，但上述车辆均未能实际扣押。 5.2020年11月22日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人克拉玛依市开元工贸有限责任公司采取限制消费措施。 6．2020年11月24日，前往被执行人克拉玛依市开元工贸有限责任公司住所地实地调查，该社区基层居民组织反馈不掌握被执行人克拉玛依市开元工贸有限责任公司的财产情况。 7.2021年1月20日，本院依法扣划被执行人克拉玛依市开元工贸有限责任公司银行账户存款2152.98元，并向申请执行人支付。 8.2021年1月28日，本院依据申请执行人的申请依法将被执行人克拉玛依市开元工贸有限责任公司纳入失信被执行人名单。 9．2021年1月28日，本院约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，向其告知了上述财产调查情况和执行经过，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意本院终结本次执行程序。 10.在执行过程中，本案一共执行到位2152.98元，未执行到位166429.58元。经查，被执行人克拉玛依市开元工贸有限责任公司系多起案件被执行人，且均未执行到位。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产暂不宜处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依市开元工贸有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 解    长    林 审判员 莎 吾 丽 · 热 西 汗 审判员 买买提玉苏甫·居买尔 二〇二一年一月二十八日 书记员 赵    子    淇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1040号原告：郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路****楼****。法定代表人：毛玉娥，董事长。委托代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：赵伟鑫，男，1997年5月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：赵玲云，女，1992年8月7日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年10月3日预登记受理原告郑州嘉顺汽车销售有限公司诉被告赵伟鑫、赵玲云追偿权纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心张建伟依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原、被告双方已和解。原告郑州嘉顺汽车销售有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告郑州嘉顺汽车销售有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州嘉顺汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州嘉顺汽车销售有限公司负担。审 判 员  张建伟二〇二一年一月二十八日代理书记员  郭建峰