wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初332号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人孙长明，男，汉族，1969年7月2日生，小学文化，农民，住吉林省前郭县，因涉嫌破坏生产经营罪，于2020年8月18日被前郭县公安局刑事拘留，因涉嫌破坏生产经营罪，经前郭县人民检察院批准，于2020年8月28日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人孙长明犯破坏生产经营罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员边立强出庭支持公诉。被告人孙长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 前郭县人民检察院指控，2020年5月至2020年8月，被告人孙长明在没有征得承包人同意的情况下，在前郭县浩特芒哈乡浩特芒哈村姚某所承包的草原上放牧三十余次，致使草原牧草生长遭到破坏。2020年8月18日，被告人孙长明被前郭县公安局抓获。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证等证据，认为被告人孙长明的行为已构成破坏生产经营罪，应依法判处。 被告人孙长明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，同意量刑建议并自愿签署具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人孙长明家属赔偿被害人姚某的损失，并取得其谅解。 上述事实，被告人孙长明在开庭审理过程中均无异议，并有被告人孙长明供述；证人姚某、曹某、于某、朱某、周某、杜某、陈某、王某1、苗某、李某、王某2证言；情况说明、前郭县价格认证中心不予受理通知书、购买站立草合同、松原市林草局关于松原市林业工作总站承包浩特芒哈村草原合同的说明、前郭县浩特芒哈村委会出具的证明、前郭县草原管理站出具的情况说明、前郭县浩特芒哈乡农村集体经济管理服务中心出具的证明及草原承包合同复印件、交款收据复印件、前郭县人民政府关于草原禁牧的办公室文件、户籍信息证明和公民现实表现证明、抓捕必要性说明、破案经过、认罪认罚具结书、量刑建议书；牧民进草原放牧视频及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙长明出于个人目的，使用放牧牲畜的方式破坏草原生产经营，其行为侵犯了个人生产经营的正常活动和财产利益，已构成破坏生产经营罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙长明认罪认罚，可以从宽处罚。被告人孙长明家属赔偿姚某损失，并取得其谅解，可对其从轻处罚。对被告人宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人孙长明的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪认罚、赔偿谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙长明犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判长  朱广新 审判员  王蓓蓓 审判员  赵 颖 二〇二一年一月五日 书记员  董芯蕊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14132号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执14132号申请执行人：沙荷珍，女，1952年7月22日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：金祥福，男，1951年12月20日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：金莎，女，1976年11月19日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：金欢，女，1987年7月22日出生，汉族，住上海市静安区。上列四原告共同委托诉讼代理人：高然翔、陆梦仙，上海明伦律师事务所律师。被执行人：沙康弟，男，1955年7月20日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人沙荷珍、金祥福、金莎、金欢，依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初5559号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人沙康弟支付2,288,000元；支付迟疑履行金。本院立案后，于2020年11月20日向被执行人沙康弟发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年11月26日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣划被执行人名下的银行存款12345.89元，作为执行款发还申请执行人金欢。通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人沙康弟无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产本院已向被执行人发出限制高消费令，并列入失信人名单。本院于2020年12月28日约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人沙荷珍、金祥福、金莎、金欢对被执行人沙康弟的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二一年一月二十一日书记员  章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员薛云嘉审判员吴春艳二〇二一年一月二十七日书记员戴维峰附：相关法律条文
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执30号被执行人：龚勇，男，1979年12月24日出生。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、鲍琼、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的(2019)鄂0303刑初45号刑事判决书、（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送立案执行。移送事项为：追缴龚勇尚欠借款2134元。在执行的过程中，被执行人龚勇已按照生效的刑事判决书确定的义务全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执30号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1771号之一本院2020年12月29日对原告王莉霞与被告牛庆玲、代树华民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1502民初1771号民事判决书中，文字上有笔误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七款之规定，应予补正，现裁定如下：将本院（2020）豫1502民初1771号民事判决书第四页正数第二十二行补正为“本案案件受理费减半收取6589元，保全费5000元，合计11589元，由被告牛庆玲、代树华承担”。审判员  黄志欣二〇二一年一月二十二日书记员  符明珠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执复9号复议申请人（利害关系人）：哈尔滨市道外区民主镇新国村经济合作社，住所地哈尔滨市道外区民主镇新国村。法定代表人：路德臣，董事长。复议申请人（利害关系人）：哈尔滨市道外区民主镇民富村经济合作社，住所地哈尔滨市道外区民主镇民富村。法定代表人：周焕友，董事长。复议申请人（利害关系人）：哈尔滨市道外区民主镇五星村经济合作社，住所地哈尔滨市道外区民主镇五星村。法定代表人：周洪祥，董事长。申请执行人：迟宝军，男，1980年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市道外区民主镇民富村长发屯。被执行人：哈尔滨市道外区民主镇新国村村民委员会，住所地哈尔滨市道外区民主镇新国村。法定代表人：路德臣，主任。被执行人：哈尔滨市道外区民主镇民富村村民委员会，住所地哈尔滨市道外区民主镇民富村。法定代表人：周焕友，主任。被执行人：哈尔滨市道外区民主镇五星村村民委员会，住所地哈尔滨市道外区民主镇五星村。法定代表人：周洪祥，主任。被执行人：哈尔滨金沙滩旅游开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区民主镇民富村。法定代表人：王春和，经理。复议申请人哈尔滨市道外区民主镇新国村经济合作社（以下简称新国村经济合作社）、哈尔滨市道外区民主镇民富村经济合作社（以下简称民富村经济合作社）、哈尔滨市道外区民主镇五星村经济合作社（以下简称五星村经济合作社）不服哈尔滨市道外区人民法院（以下简称道外区法院）（2020）黑0104执异98号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。道外区法院在执行迟宝军与哈尔滨市道外区民主镇新国村村民委员会（以下简称新国村）、哈尔滨市道外区民主镇民富村村民委员会（以下简称民富村）、哈尔滨市道外区民主镇五星村村民委员会（以下简称五星村）、哈尔滨金沙滩旅游开发有限公司（以下简称金沙滩公司）合同纠纷一案过程中，申请执行人迟宝军以新国村、民富村、五星村分别组建新设具有独立法人资格的新国村经济合作社、民富村经济合作社、五星村经济合作社已承接原有村委会的权利义务为由申请追加新国村经济合作社、民富村经济合作社、五星村经济合作社为本案的被执行人。道外区法院查明，迟宝军与新国村、民富村、五星村、金沙滩公司合同纠纷一案，该院于2019年9月26日作出（2019）黑0104民初5725号民事判决，判令：一、金沙滩公司于本判决生效之日立即给付迟宝军劳务报酬119,456元；二、新国村、民富村、五星村对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回迟宝军的其他诉讼请求。另查明，黑龙江省人民政府关于加强农村集体经济组织管理的意见黑政规[2019]4号文件，农村集体经济组织是指村集体成员以生产资料集体所有制为基础建立的社区性合作经济组织，完成农村集体产权制度改革的村或组，具备条件的应当组建股份经济合作社、经济合作社或土地股份合作社等新型农村集体经济组织，代表该集体依法对属于本集体所有的资产行使占有、使用、收益和处置的权利，发挥其管理集体资产、开发集体资源、发展集体经济、服务集体成员等功能。农村集体经济组织作为独立法人和市场经济主体，依法享有对集体资产的经营自主权。哈尔滨市道外区农业农村局哈外农发[2020]21号文件《关于进一步做好农村集体产权制度改革过度期间“三资”管理工作的通知》第一条“由镇‘三资’委托代理服务机构与村民委员会签订解除‘三资’委托代理协议，并将会计资料全部移交给新成立的集体经济组织。凡是2019年末前发生的经济业务，必须在2019年会计年度内核算处理完毕。不许多头开户，建立新的账户后，要将原村集体组织基本和一般账户注销；新的集体经济组织只建立一个基本户，不许设立一般户。”道外区法院认为，作为被执行人的法人或者其他组织分立，申请执行人申请变更、追加分立后新设的法人或其他组织为被执行人，对生效法律文书确定的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。但被执行人在分立前与申请执行人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，各村集体组织依据文件规定组建的经济合作社代表该集体依法享有对属于本集体所有的资产行使占有、使用、收益和处置的权利，经济合作社建立新的账户后，应将原村集体组织基本和一般账户注销，且新的集体经济组织只建立一个基本户，不许设立一般户，即由原村集体组织行使的权利变更为经济合作社作为依行政命令分立新设的组织，代表集体行使对资金、资产、资源行使占有、使用、收益和处置的权利，导致原被执行人即村集体组织名下的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现申请执行人迟宝军申请法院追加新国村经济合作社、民富村经济合作社、五星村经济合作社为本案被执行人的请求，符合法律规定，应予支持。新国村经济合作社、民富村经济合作社、五星村经济合作社向本院申请复议称，迟宝军未举证证实被执行人已无财产可供执行，追加新国村经济合作社、民富村经济合作社、五星村经济合作社为被执行人证据不充分。本院查明的事实与道外区法院查明的事实基本一致。本院认为，道外区法院对于新国村经济合作社、民富村经济合作社、五星村经济合作社的性质及该三个经济合作社与相对应的村委会的关系、该三个经济合作社是由相对应村委会分立还是依行政命令设立、三个经济合作社的资金来源、村委会是否将其财产无偿调拨划转给三个经济合作社、是否导致村委会财产不足以清偿生效法律文书确定的债务、三个经济合作社与村委会是否就债权债务达成协议等事实均未查清，应将本案发回重审。因依法分立或依行政命令导致追加被执行人所适用的法律规定不同，故重新审查中应在查明上述事实基础上，准确适用追加被执行人法律规定，确定本案是否追加三个经济合作社为被执行人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104执异98号执行裁定；二、发回哈尔滨市道外区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓杰审判员冯媞审判员侯景颢二〇二一年一月二十日法官助理 刘             军书 记 员 房             雷
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保14号 关于广西陆川县东旺混凝土有限公司申请梁文海、玉林市凯旋房地产有限公司、珠海华运建设工程有限公司、被执行第三人广西陆川建业建材贸易有限公司财产保全一案，本院于2021年1月15日对梁文海在（2019）桂0922民初300号民事判决中对玉林市凯旋房地产有限公司13499682.73元债权续行冻结，冻结金额为239925元，冻结期限为一年。2021年1月15日查封了被申请人玉林市凯旋房地产有限公司坐落于陆川县温泉镇北路、温泉之乡文化广场南边的陆川凯旋华府2-2602、2-2603、2-2403、2-2404四套房屋。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初168号   原告：万华，男，1967年12月16日出生，汉族，住四川省资中县。   原告：李绍兵，男，1971年3月28日出生，汉族，住四川省资阳市。   委托诉讼代理人：彭庄正，四川嘉州律师事务所律师。   被告：新疆世纪嘉信置业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河北东路**金马堂宾馆****。   法定代表人：李安举，该公司总经理兼执行董事。   被告：李安举，男，1969年5月2日出生，汉族，新疆世纪嘉信置业房地产开发有限公司总经理兼执行董事，住四川省资阳市。   被告：郭健，男，1963年6月7日出生，汉族，住河南省平舆县。   被告：杨超，男，1987年9月2日出生，汉族，住四川省绵阳市。   本院在审理原告万华、李绍兵诉被告新疆世纪嘉信置业房地产开发有限公司、李安举、郭健、杨超建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告万华、李绍兵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告万华、李绍兵撤回起诉处理。   审  判  员   刘萌   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   任唯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢61号申请执行人：林君实，女，汉族，1965年2月7日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦园北路**，组织机构代码：18892803-7。法定代表人：艾德将。申请执行人林君实与被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司买卖合同执行一案，该案执行过程中，经调查了解，怀化市中级人民法院以（2019）湘12破申9号民事裁定书及（2019）湘12破9号决定书受理了被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢61号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年一月八日书记员 刘杰林
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执131号杨京生、金溶哲：杨京生与金溶哲刑事附带民事赔偿纠纷一案，杨京生申请执行标的213870.12元。经本院立案执行后，现已将申请执行标的全部执行完毕，至此，吉林市丰满区人民法院执行的（2020）吉0211刑初70号刑事判决书杨京生申请事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执122号吴欣、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：申请执行人吴欣与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司自动履行，车位锁已安装完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3153号之三原告：马骁，男，1989年12月27日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。被告：濮阳开发区中原路川锅食汇副食店，住所地：濮阳市中原路路北（紫景小区东门），统一社会信用代码：92410900MA44T4C62T。经营者：王风雨，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔国强，河南优诚律师事务所律师。原告马骁与被告濮阳开发区中原路川锅食汇副食店为服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告马骁于2021年1月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告马骁申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马骁撤诉。案件受理费减半收取1300元，保全费1070元，合计2370元，由原告马骁负担。审 判 长  李翠霞人民陪审员  王建江人民陪审员  庞天义二〇二一年一月二十七日法官助理崔彧璠书记员魏千千
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢167号 本院受理的申请执行人孙静与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初20731号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙05执异10号 申请人(申请执行人):安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司，住所地安徽省合肥市双风工业区，统一社会信用代码91340100743065219J。 法定代表人:王军民，总经理。 委托代理人：朱亚，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：秦麒，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人:苏州祥鹏投资有限公司，住所地苏州工业园区顺达商业广场****，统一社会信用代码91320594323722462T。 法定代表人:王飞，执行董事兼总经理。 被申请人:杭州中马多多宝资产管理有限公司，住，住所地杭州市上城区中山南路**(杭州市上城区空山旅含)**一社会信用代码913301023283164479。 法定代表人:陈巧丽，总经理。 被申请人:安吉兴祥投资有限公司，住所地安吉，住所地安吉县递铺镇长乐社区用代码913305230716376661。 法定代表人:王祥，总经理。 被申请人:安吉汇鑫祥投资管理有限公司，住所地湖州，住所地湖州市安吉县递铺镇古西路**用代码913305233075218043。 法定代表人:王祥，总经理。 被申请人:章醉鹏，男，1973年5月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：凌双城，浙江宝简律师事务所律师。 被申请人:阮文波，男，1987年2月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人:易自强，男，1981年8月9日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被申请人:钟加华，男，1968年8月12日出生，汉族，住温岭市。 被申请人:浙江富安投资有限公司，住所地杭州市，住所地杭州市下城区环城北路****代码91330000554006447U。 法定代表人:陈刚，总经理。 被执行人:浙江安工控股集团有限公司，住所地浙江省安吉县，住所地浙江省安吉县递铺街道古鄣西路统一社会信用代码91330523307344537Eiv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人:王伏洲，总经理。 被执行人:浙江吉工机械有限公司，住所地浙江省安吉经，住所地浙江省安吉经济开发区城北业区13305230620006985。 法定代表人:阮文波，董事长。 本院在××路钢结构（集团）股份有限公司（以下简称鸿路公司）与被执行人浙江安工控股集团有限公司和浙江吉工机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，鸿路公司向本院提出追加被申请人苏州祥鹏投资有限公司、章醉鹏等9名为本案被执行人的申请。 在本院审查过程中，申请人鸿路公司向本院撤回对各被申请人追加为本案被执行人的申请。经查，申请人向本院撤回追加被执行人申请是其真实思意表示，符合相关法律规定，应予以准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定,裁定如下： 准许安徽鸿路钢结构(集团)股份有限公司撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王一辉 审判员  方 勇 审判员  周 历 二〇二一年一月四日 书记员  丁晓岚
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执140号申请执行人：丁群凤，女，1953年12月6日生，汉族，住东台市。申请执行人：吴红兵，男，1971年10月15日生，汉族，住东台市。申请执行人：吴红梅，女，1973年8月18日生，汉族，住东台市。被执行人：周连付，男，1956年10月18日生，汉族，住东台市。申请执行人丁群凤、吴红兵、吴红梅与被执行人周连付非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的(2020)苏0981民初4149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周连付未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周连付在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币428944元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十一日书记员  葛小娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执77号之一申请执行人宋常付。被执行人浏阳市中实烟花制造有限公司。本院在执行申请执行人宋常付与被执行人浏阳市中实烟花制造有限公司定作合同纠纷执行一案中，于2021年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年1月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市中实烟花制造有限公司银行存款122164.83元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年一月二十五日书记员  李 检
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢227号申请人执行人陈志刚，男，汉族，1980年7月9日生，住河南省宝丰县。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛，经理。申请执行人陈志刚申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执恢227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十七日书记员  郭笑成
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执220号 申请执行人张国荣、扬州裕元建设有限公司： 张国荣与扬州裕元建设有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计206351.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位206351.06元。至此，(2020)皖1221民初8227号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初298号原告：通榆县春生建筑工程队。经营者：李敬业，男，1997年1月10日生，汉族，住吉林省通榆县苏公坨乡两家子村两家子屯。委托诉讼代理人：赵栋才，男，1999年10月4日出生，汉族，社区推荐公民，住湖南省双峰县花门镇大旺村存心村民组。被告：于景河，男，1954年12月3日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告通榆县春生建筑工程队与被告于景河农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告通榆县春生建筑工程队于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通榆县春生建筑工程队自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县春生建筑工程队撤诉。案件受理费减半收取182.00元，由原告通榆县春生建筑工程队负担。审判员  刘明晶二〇二一年一月十九日书记员  钟 雪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执41号申请执行人：李璐，女，1987年3月13日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王**朝，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3233号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王**朝银行存款、收入12285.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月八日书记员  周歌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执69号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴江，男，1968年1月4日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 吴江贩卖毒品罪一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301刑初189号刑事判决书所确定的罚金和退赔义务，于2021年1月7日向本院执行局移送执行。执行标的10,920元，已执行标的2,367.95元，未执行标的8,552.05元。 本案在执行中，被执行人就剩余罚金和退赔做出还款协议，被执行人欠缴罚金和退赔款10,920元，于2021年4月起，每月20日付1,000元，直到案款缴清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年一月二十七日 书记员 张   辉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执恢44号申请执行人：山东博昌市政园林工程有限公司。住所地：东营市东营区史口镇府林路**。法定代表人生金强，总经理。被执行人：东营市东营区史口镇东寨村村民委员会。。住所地：东营市东营区史口镇东寨村法定代表人张树德，主任。本院在执行申请执行人山东博昌市政园林工程有限公司与被执行人东营市东营区史口镇东寨村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，因双方达成和解，且该协议长期履行中。该案应依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0502执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二一年一月十九日书记员 薄梦飞
山东省龙口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0681民初4号 原告：考向东，男，1962年6月6日出生，汉族，居民，住山东省招远市。 被告：招远市梦芝街道办事处考家村民委员会。 法定代表人：考贤民，该村村委主任。 原告考向东与被告招远市梦芝街道办事处考家村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。 原告考向东向本院提出诉讼请求：1、判决被告就地补偿面积为254.7平方米的安置房；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告村民，于1983年建造民房一处，面积约为202.13平方米，位于被告村**，并于2013年翻新。2017年因招远市棚户区改造被拆除，被告只给付部分拆迁款，但并未依规补偿对应面积的安置房。为此，原告具状法院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，2017年5月14日，招远市人民政府办公室下发《招远市人民政府办公室关于印发全市棚户区改造拆迁安置与补偿实施意见的通知》，制定全市棚户区改造拆迁安置与补偿实施意见。本案所涉位于招远市房屋即在市棚户区改造范围内，原告因该房屋的拆迁补偿争议向本院提起民事诉讼。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告；补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项；被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。”据此，拆迁补偿安置争议所引起的纠纷，不属于人民法院的民事受案范围，且根据招远市人民政府办公室下发的《招远市人民政府办公室关于印发全市棚户区改造拆迁安置与补偿实施意见的通知》可知，房屋征收部门并非本案被告招远市梦芝街道办事处考家村民委员会。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回原告考向东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 李 杰 二〇二一年一月十四日 书记员 王玮璐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保98号申请人：淄博凯盛混凝土有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇十里铺村。法定代表人：赵长鑫，执行董事。被申请人：淄博贝诺建筑安装公司，住所地淄博市张店区昌国路东段（良乡村西邻）。法定代表人：梁周国，经理。申请人淄博凯盛混凝土有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博贝诺建筑安装公司名下的银行存款110000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博凯盛混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博贝诺建筑安装公司的财产在价值110000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十五日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4452号 原告：郑航，男，1966年11月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：高超，福建名仕律师事务所律师。 被告：福建臻阳房地产开发有限公司，住所地：福州市仓山区建新南路**综合楼**。 法定代表人：徐国宏，董事长。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京德恒（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张儒轩，北京德恒（福州）律师事务所律师。 原告郑航与被告福建臻阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑航撤回起诉。 案件受理费9052元，减半收取4526元，由原告负担。 审判员  任小平 二〇二一年一月七日 书记员  陈捷昕
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初154号原告：娄浩然，男，汉族，1997年11月2日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：史晓克，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：任孟月，男，汉族，1998年10月8日生，住河南省。被告：王玮莹，女，汉族，1998年12月15日生，住河南省林州市。原告娄浩然诉被告任孟月、王玮莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告娄浩然于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄浩然向法庭起诉后，原告娄浩然申请撤回对被告任孟月、王玮莹的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄浩然撤诉。案件受理费本院减半收取136元，由原告娄浩然承担。审判员  顾孝勇二〇二一年一月二十二日书记员  李树伟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1516号原告：孟秋芳，女，1981年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：王仕清，山东江河海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建英，山东江河海（城阳）律师事务所律师。被告：綦玲君，女，1980年7月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：于洪，男，1970年7月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告孟秋芳与被告綦玲君、于洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告孟秋芳起诉被告綦玲君主体不当，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孟秋芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵玉霞二〇二一年一月十五日书记员  李柏杨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执37号之六申请执行人：昌图县龙腾吊装有限公司,住昌图县十八家子乡十八家子村**。被执行人：广州中恒建设工程有限公司，社会统一信用代码91440101MA59RBHD6D，住所地广州市番禺区钟村街汉兴一街****。法定代表人：徐正兴,。申请执行人昌图县龙腾吊装有限公司与广州中恒建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4683号法律文书已发生法律效力。因被执行人广州中恒建设工程有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县龙腾吊装有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人广州中恒建设工程有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人广州中恒建设工程有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人广州中恒建设工程有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县龙腾吊装有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年一月二十六日书记员 王阿聘
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保20号申请人：盛少平，男，汉族，现住辽宁省昌图县。被申请人：山东博泰建设集团有限公司，住所地山东省淄博市高新区张桓路**金润商务大厦**。法定代表人：荆树波，经理。被申请人：淄博市周村区北郊镇杏园子村村民委员会，住所，住所地淄博市周村区北郊镇杏园子村div>法定代表人：董**，主任。被申请人：陈允姣，男，汉族，现住山东省巨野县。申请人盛少平于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东博泰建设集团有限公司、淄博市周村区北郊镇杏园子村村民委员会、陈允姣价值64730.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人盛少平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东博泰建设集团有限公司、淄博市周村区北郊镇杏园子村村民委员会、陈允姣在各银行账户内的存款64730.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费667.00元，由申请人盛少平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二一年一月十一日法官助理张蓓书记员王潇
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2838号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行,住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路**,组织机构代码:844281244。 法定代表人:徐琪。 被执行人虞明辉,女,1981年03月31日出生,住,住所地浙江省宁波市北仑区/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人虞明辉为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行执行款人民币54033.34元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1151元、申请执行费710.5元。 立案执行后，本院向被执行人虞明辉发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人虞明辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人虞明辉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，被执行人虞明辉位于××路××号（黄山豪庭）13幢203室不动产在2019年已经被法院另案强制处置，暂未发现被执行人虞明辉有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人虞明辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人虞明辉纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 经查，截止目前，被执行人虞明辉在本院另有执行案件未履行。 本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人虞明辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2838号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年一月十九日 代书记员 周王军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保8号立案庭：申请人孙永刚与被申请人仇修成民间借贷纠纷一案，受立案庭移交，解除对被申请人仇修成银行存款20万元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更46号 罪犯徐广志，男，1987年XX月XX日出生于黑龙江省安达市，汉族，小学文化，无业，住河南省平顶山市，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省渭南市中级人民法院于2009年2月27日作出（2009）渭中刑二初字第8号刑事判决，认定被告人徐广志犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期执行至2025年7月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金2.5万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月9日被本院裁定减刑二年又一个月，2017年6月15日被本院裁定减刑六个月，2019年4月23日被本院裁定减刑八个月，实际刑期执行至2022年4月3日止。现执行机关陕西省商州监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯徐广志确有悔改表现，具体事实是：该犯徐广志自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯徐广志确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯徐广志在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯徐广志减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2021年9月3日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3738号 申请执行人黄小琴，女，汉族，1985年10月29日出生,住成都市新都区。 被执行人成都市新都区金沙职业技术学校,住所地成都市新都区新都街道兴业路**。统一社会信用代码：52510114782691597W。 法定代表人胡先春，校长。 申请执行人黄小琴申请执行成都市新都区金沙职业技术学校劳动争议纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终13020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市新都区金沙职业技术学校逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄小琴于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院以（2020）川0114执恢507号执行案件依法扣划被执行人成都市新都区金沙职业技术学校的银行存款50000元，申请执行人黄小琴受偿4860元。被执行人成都市新都区金沙职业技术学校现暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终13020号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇二一年一月五日 书记员  黄涵
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执29号杨立维、岳阳市鸿乐出租汽车有限责任公司：申请执行人杨立维依照岳阳市君山区人民法院已发生法律效力的（2020）湘0611民初716号民事判决书，向本院申请执行被执行人岳阳市鸿乐出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，岳阳市鸿乐出租汽车有限责任公司自动履行371038.63元，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1624号申请执行人：泰州市阳光融资担保有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：刘正芳。委托诉讼代理人（特别授权）：夏莹，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕伊凡，江苏致邦（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：苏永忠，男，1969年4月20日生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人：王**琴，女，1976年8月24日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人泰州市阳光融资担保有限公司与被执行人苏永忠、王**琴追偿权纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）苏1202民初766号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告苏永忠、王**琴于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市阳光融资担保有限公司代偿款67585.27元、律师代理费6000元及逾期付款违约金（以67585.27元为本金，按照主合同约定的逾期利息自2020年1月1日起计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1640元，依法减半收取820元，由两被告共同承担（原告已垫付，两被告应负担部分于本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况采取了下列执行措施：1、2020年7月28日、2021年1月14日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、证券、住房公积金、车辆、工商登记信息等财产进行了查询，发现被执行人苏永忠名下有苏Ｍ×××**的车辆，本院于2020年8月3日对上述车辆进行了查封，查封期限为二年，未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2、2020年7月28日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，发现被执行人苏永忠、王**琴与案外人泰州市房产管理局名下有房产登记信息，房屋建筑面积为71.16平方，其中苏永忠占20.58平方、王**琴占20.58平方、泰州市房产管理局占30平方，本院于2020年7月29日对上述房产进行了查封，查封期限为三年，因该房屋为经济适用住房且房屋面积较小，本案暂不具备处置条件。3、2020年7月29日，本院至泰兴市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、2021年1月7日，本院至被××人户籍地××海××区赵公社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年1月18日，本院对被执行人发布限制被执行人消费令。6、2021年1月20日，本院对申请执行人的代理人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人的代理人对本案的执行过程表示认可，暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院查封被执行人名下经济适用房，暂不具备执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1202民初766号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索或其财产具备处置条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  许 冰审判员  王海宾二〇二一年一月二十一日书记员  任 林
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执恢49号周某某、徐某某：申请执行人周某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷执行案件，经本院执行，被执行人已自行按和解协议偿还全部剩余执行标的，申请执行人自愿向本院出具结案证明；至此，本案（2021）苏1023执恢49号及原首执案件（2020）苏1023执45号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9104号申请执行人河南亚新物业服务有限公司，住所地郑州市**航海北街**。法定代表人张玮。被执行人雷欢，男，汉族，1984年10月10日出生，住郑州市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督1183号支付令受理河南亚新物业服务有限公司申请执行雷欢物业合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9104号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8932号 原告：台州艾纳德智能科技有限公司，住所地浙江省临海市江南街道岩子洋村。统一社会信用代码：91331003MA2AK5M532。 法定代表人：卢玉萍。 诉讼代表人：浙江回浦律师事务所，系台州艾纳德智能科技有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 被告：葛祖福，男，1981年11月12日出生，汉族，住浙江省宁海县（通讯地址：浙江省宁波市宁海县）。 台州艾纳德智能科技有限公司与葛祖福对外追收债权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。台州艾纳德智能科技有限公司提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告货款575000元；2.依法判令被告以货款575000元为基数，按年利率24%的标准支付原告自2018年7月15日起到履行完毕之日止的逾期付款违约金（暂算至2020年11月1日违约金317016.67）。2021年1月8日，台州艾纳德智能科技有限公司与葛祖福核对确认了葛祖福尚欠10000元，台州艾纳德智能科技有限公司于2021年1月8日向本院提出变更诉讼请求为:1.依法判令葛祖福立即偿还台州艾纳德智能科技有限公司货款10000元。台州艾纳德智能科技有限公司当庭提出撤诉申请。 本院认为，台州艾纳德智能科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市艾纳德智能科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市艾纳德智能科技有限公司负担。 审 判 员  徐 周 二〇二一年一月八日 代书记员  谢海韬
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初478号申请人：陈俊享，男，1984年1月20日生，汉族，住滨海县。被申请人：高善军，男，1978年8月12日生，汉族，住滨海县。被申请人：苏州迅优精密钣金加工有限公司，住所地苏州工业园区银胜路****。申请人陈俊享诉被申请人高善军、苏州迅优精密钣金加工有限公司股权转让纠纷一案，申请人陈俊享于2021年1月18日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人高善军、苏州迅优精密钣金加工有限公司银行存款人民币90万元或查封相应价值的财产，由永诚财产保险股份有限公司为申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人陈俊享的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高善军、苏州迅优精密钣金加工有限公司银行存款人民币90万元或查封相应价值的财产。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹立平二〇二一年一月十九日书记员  罗瑞艳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1362号 申请执行人汪良璇。 被执行人章金明、何晓红。 本院在执行申请执行人汪良璇与被执行人章金明、何晓红为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初8592号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执485号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1362号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十五日
江江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执3号申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：阜宁县阜城米唐果娱乐城，住所地在江苏省阜宁县。经营者：李明。申请执行人陈玉建与被执行人阜宁县阜城米唐果娱乐侵害著作权纠纷一案[执行依据：本院(2020)苏09民初157号民事判决书]，本院于2021年01月04日立案执行。因被执行人阜宁县阜城米唐果娱乐城住所地在江苏省阜宁县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏09民初157号民事判决由江苏省阜宁县人民法院执行。江苏省阜宁县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  施兆军审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二一年一月十五日书记员  徐颖婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执41号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人叶丰濨,男，1974年11月2日生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29299号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人叶丰濨支付欠款本金人民币83264元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人叶丰濨发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人叶丰濨于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人叶丰濨未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人叶丰濨纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人叶丰濨名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人叶丰濨名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29299号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人叶丰濨继续履行债务的权利，被执行人叶丰濨仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人叶丰濨有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初347号原告潘福贵，男，汉族，1941年2月11日生，住江苏省丹阳市。委托代理人潘春艳，性别：××，汉族，系原告潘福贵之性别：××，住江苏省丹阳市。被告丹阳市住房和城乡建设局，住所地江苏省丹阳市东门大街。法定代表人谢正宝，该局局长。委托代理人张普新，该局副局长。委托代理人朱建宇，江苏必正律师事务所律师。原告潘福贵诉被告丹阳市住房和城乡建设局（以下简称丹阳住建局）催告履行房屋征收补偿协议一案，于2020年8月21日向本院提起行政诉讼，本院于2020年8月26日立（2020）苏1111诉前调729号案件进行诉前调解。因调解不成，本院于2020年11月19日立本案。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告潘福贵诉称，2020年8月20日傍晚，原告在家门口发现盖有被告公章的催告书。该催告书不仅仅是催告，同时做出了事实认定，认定原告已与征收部门签订了房屋征收补偿协议，而实际上并未签订该协议。从丹阳市房屋征收服务中心2019年6月25日作出的政府信息公开答复书中的“第六，关于‘房屋征收补偿结算单、房屋征收补偿协议’，因征收人、被征收人未能达成一致的征收补偿意见，目前尚未形成有效的‘房屋征收补偿结算单、房屋征收补偿协议’，所以，你申请的该信息无法提供”可知，被告作出催告的理由不成立。被告以催告的形式进行事实认定的行为违法，属认定事实不清，于法无据，应当予以撤销。被告并非市、县级人民政府确定的房屋征收部门，也非作出房屋征收决定的行政机关，被告的催告行为超越职权，是无效的。故原告诉至法院，要求：1.确认被告超越职权的行政行为违法，并撤销其作出的催告书；2.确认被告以催告形式作出事实认定的行政行为违法；3.本案诉讼费由被告承担。被告丹阳住建局辩称：1.案涉催告书是行政机关作出要求原告履行行政协议书面决定的前置程序，不对相对人的权利义务产生实际影响，不具有可诉性，不属于行政诉讼的受案范围。2.丹阳市人民政府房屋征收办公室的行政职能划入被告，并更名为“丹阳市房屋征收服务中心”。原告未按房屋征收补偿协议履行义务，被告进行催告，属于被告的职权范围。3.被告作出催告书所依据的房屋征收补偿协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。4.丹阳市房屋征收服务中心2019年6月25日作出的政府信息公开答复书不能改变房屋征收补偿协议的法律效力。请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，2020年8月19日，被告丹阳住建局对原告作出《催告书》一份，内容为：“根据丹政房征发〔2016〕3号房屋征收决定，你户位于丹阳市××南门××号的房屋在征收范围内。2016年8月25日，你户与房屋征收部门签订了房屋征收补偿协议，约定搬迁期限为2016年8月30日，但你户至今尚未完成搬迁。现催告你户在本催告书送达之日起十日内履行征收补偿协议，领取补偿金额，完成搬迁，并向房屋征收部门腾让被征收房屋。为保障你户利益，你户可在搬迁腾房后十日内，按照自愿原则，重新选择补偿方式为产权调换……”次日，被告向原告送达了该《催告书》。原告不服，诉至本院。另查明，原告对被告上述《催告书》中提及的2016年8月25日签订的《房屋征收补偿协议》真实性有异议，以丹阳住建局、丹阳市房屋征收服务中心为被告向本院提起行政诉讼，要求确认前述《房屋征收补偿协议》无效，该案尚在审理中。还查明，2019年，因丹阳市政府机构改革，丹阳市人民政府房屋征收办公室的行政职能划入被告丹阳住建局，后更名为“丹阳市房屋征收服务中心”。本院认为，公民、法人、或者其他组织提起的行政诉讼应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，案涉《催告书》从内容上看是基于“原告未履行2016年8月25日签订的《房屋征收补偿协议》约定的义务”而作出，目的是催告原告履行征收补偿协议、领取补偿金额、完成搬迁并向房屋征收部门腾让房屋，并未在《房屋征收补偿协议》之外给原告设立新的权利义务，也未对原告的合法权益产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。鉴于已立案受理，依法应裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告潘福贵的起诉。预收原告潘福贵的案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。（附法律条文及上诉须知）审 判 长  夏 莹人民陪审员  沈网兰人民陪审员  孙敬凤二〇二一年一月二十日书 记 员  刘晓萌附法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（行政案件中本院裁定驳回原告起诉的，不需要缴纳上诉费）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出诉讼费缓交、减交、免交申请的，第二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。（注：本案不需要缴纳上诉费）三、当事人交纳上诉费用，应向我院承办法官要取虚拟子账号（针对每个上诉案件的一案一账号），汇款至该账号；或凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院诉讼服务大厅交费，直接交费不方便的，也可汇款至镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司镇江永安路支行，帐号：11×××61，请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交镇江市中级人民法院。四、当事人提起上诉未书面变更送达地址的，其在一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序的送达地址。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初142号原告：白县委，男，1978年6月22日生，汉族，住太康县。现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：曹荣荣，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛少博，河南华融律师事务所律师。被告：常雪亮，男，1977年12月20日生，汉族，住扶沟县。原告白县委与被告常雪亮定作合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。白县委向本院提出诉讼请求：1、要求常雪亮支付白县委欠款102800元及利息5779元（利息按年利率6%，其中的51800元暂计算自2019年1月31日至起诉之日止；51000元暂计算自2020年6月18日至起诉之日止），并要求利息支付至实际返还之日止；2、案件受理费由常雪亮负担。事实及理由：白县委从事店面门头灯牌制作工作，常雪亮从白县委处定做灯牌，白县委将灯牌制作完成后交付于常雪亮指定地点“郑州华视广告有限公司”，位于郑州市××大厦××楼××室，此后常雪亮支付白县委购买款项。2018年1月之前，常雪亮欠付白县委款项58000元；2018年间常雪亮欠付白县委款项51000元。此后常雪亮分别于2019年1月13日、2020年6月18日向白县委出具欠条两份，承认所欠款项的数额及事实。签订欠条后，常雪亮支付白县委欠款6200元，剩余102800元经白县委多次催要至今仍未支付。为维护白县委合法权益，特此起诉请求人民法院支持白县委的诉讼请求。常雪亮在提交答辩状期间对管辖权提出异议，请求将该案依法移送至郑州市管城回族区人民法院进行审理。事实和理由：首先，通过白县委提交的诉状中诉讼请求第一项支付欠款及事实与理由中的“常雪亮分别于2020年1月13日、2020年6月18日向白县委出具欠条两份”的描述，可以清楚地看出，本案系普通的欠款纠纷，且属于两公民间的普通民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案应由常雪亮住所地郑州市管城回族区人民法院管辖。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二十条规定：“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”本案系定作合同法律关系，依据上述两项法律规定，加工承揽合同纠纷应由合同约定的履行地或实际履行地（白县委在诉状中明确为指定地点为郑州市金水区，则郑州市金水区人民法院依法享有管辖权）法院所在地管辖。况且，这只是白县委单方面的说法，也没有书面凭证为证。根据民事诉讼法第二十三条有关管辖的相关规定，如果双方当事人在没有约定的情况下也可适用一般原告就被告的规定，即本院应由郑州市管城回族区人民法院管辖。最后，根据白县委提交的民事起诉状，也可以看出，其提起诉讼的法院管辖，也是遵循民事诉讼法的原告就被告的基本原则，因其误认为常雪亮的住所地为扶沟，所以其在贵院起诉。现在，常雪亮的身份证就是最直接、最有力的证明证据，因此本案依法应由郑州市管城回族区人民法院管辖。综上所述，白县委在贵院起诉常雪亮，没有任何事实和法律依据，请求贵院将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”常雪亮提交的户口本复印件载明常雪亮的户口2004年4月29日由扶沟迁入郑州市陇海马路，其提交的身份证复印件载明地址为郑州市管城回族区陇海北二街87号院1号楼35号；由此，常雪亮的住所地应为郑州市××区。本案应由郑州市管城回族区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案应移送郑州市管城回族区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送郑州市管城回族区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邹鹏举二〇二一年一月二十二日法官助理许小兰书记员李丹丹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601执保58号申请人刘小平，男，1964年6月23日出生，汉族，住凯里市。申请人孙启荣，男，1965年10月27日出生，汉族，住凯里市博南新区。申请人刘怀盛，男，1970年7月19日出生，汉族，住凯里市。被申请人肖峰，男，1957年7月19日出生，汉族，住凯里市。被申请人邓锡莲，女，1962年12月6日出生，汉族，住址同上。本院在审理刘小平、孙启荣、刘怀盛诉肖峰、邓锡莲等房屋买卖合同纠纷一案，三申请人于2021年1月26日向本院申请诉讼财保全，请求法院依法对被申请人肖峰、邓锡莲名下位于凯里市商业用房（产权证号：凯房权证私字第**，面积：102.38平方米）采取保全措施（保全价值共计4262960.00元）。三申请人各自用其名下的房产为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，因该案的被申请人及请求查封的房屋均相同，且债权种类相同，故依法应予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将刘小平、孙启荣、刘怀盛三人申请诉讼保全肖峰、邓锡莲的（2021）黔2601执保57号-59号诉讼财产保全案合并执行，案号统一使用（2021）黔2601执保57号。二、查封被申请人肖峰、邓锡莲名下位于凯里市商业用房（产权证号：凯房房权证私字第**，积：102.38平方米），查封期限为三年。三、查封申请人刘小平所有并用于担保的位于凯里市房屋。查封期限为三年。四、查封申请人孙启荣与程黔莉共有的位于凯里市博南路东侧、博南新区房屋。查封期限为三年。五、查封申请人刘怀盛与赵启英共有的位于凯里市房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月二十六日法官助理舒琴书记员潘齐贵
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初25527号之二原告：深圳市马灵鼠电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田荣恒新苑**楼**702，统一社会信用代码91440300081251513Y。法定代表人：傅惠维，总经理。委托诉讼代理人：王祥林，广东淳锋律师事务所律师。被告：重庆双冠电子科技有限公司，住所地重庆市江**读书一村**，统一社会信用代码915001057592953771。法定代表人：江向东，总经理。委托诉讼代理人：邓丹叶，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鸣君，重庆钜沃律师事务所律师。原告深圳市马灵鼠电子科技有限公司与被告重庆双冠电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告深圳市马灵鼠电子科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市马灵鼠电子科技有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市马灵鼠电子科技有限公司撤诉。案件受理费2366.42元，减半收取计1183.21元，由原告深圳市马灵鼠电子科技有限公司负担。审判长  张成勇审判员  王浚吉审判员  肖学富二〇二一年一月十九日书记员  李梦婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异70号案外人：张某，女，1978年12月6日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人张某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼1单元0201号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年7月7日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人张某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人张某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年7月7日，乙公司与案外人张某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人张某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人张某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼1单元0201号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月十五日书记员  李 璇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终7号原公诉机关辽宁省新民市人民检察院。上诉人（原审被告人）古忠财，男，1973年6月8日出生于辽宁省新民市，汉族，大专文化，中共党员，原系新民市法哈牛镇古屯村村支部书记，户籍地辽宁省新民市。因涉嫌非法采矿罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民法院审理新民市人民检察院指控原审被告人古忠财非法采矿罪一案，于2020年12月1日作出（2020）辽0181刑初87号刑事判决，原审被告人古忠财不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2016年6月份到8月份期间，被告人古忠财未经国家有关部门审批，私自在位于辽宁省新民市与蒲河间自己承包的鱼池内非法采砂。2019年10月15日，经新民市价格认证中心认定，砂石(细砂)价值为每立方米人民币33元。2019年12月，经中冶沈勘工程技术有限公司测量后得出的报告意见为：测量区域内涉嫌未经许可非法开采的砂石方量为31991.9立方米，《土的物理学性质试验成果表》中记载：砂的定名为细砂。按照砂石(细砂)价值为每立方米人民币33元计算，造成矿产资源破坏的价值为人民币1055732.7元。另查明，2016年8月份，被告人古忠财将该鱼池转让给吴某。案发前，受新民市水利局委托，于2019年10月10日，由沈阳市勘察测绘研究院有限公司出具的测绘成果报告书针对新民市法哈牛镇古屯村古忠财砂厂土方(砂)采出量进行的“估算”及勘察报告，“初步”勘察及测算采砂量为：1、细砂22379.2立方米；2、粉土3988.4立方米。沈阳市勘察测绘研究院有限公司于2019年11月19日出具情况说明，其中辅助说明中记载：“1、我公司不具备司法部下发的鉴定资质；2、我公司不是省政府指定的鉴定部门；3、我公司不属于省高、中法院指定的鉴定部门”。原审判决认定上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过、证人证言、鱼池转让合同等书证、测绘成果报告书、价格鉴定结论书、被告人古忠财的供述等证据材料在卷证实。原审法院认为，被告人古忠财犯非法采矿罪，情节严重，事实清楚，证据确实充分。庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人古忠财犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；追缴被告人违法所得，上缴国库。上诉人古忠财的上诉理由：认定非法采砂量不准确，价格认证书中每立方米的砂石价格过高，原判量刑过重。经审理查明，上诉人古忠财犯非法采矿罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认，同时上诉人古忠财在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人古忠财违反法律规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源严重破坏，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。关于上诉人古忠财所提认定其非法采矿量不准的上诉理由，经查，上诉人古忠财犯罪行为发生在2016年，而案发则是在2019年，原犯罪现场地貌发生变化，其盗采砂石也已不存在，鉴定机关依据现场卫星照片，经相关证人现场指认，作出鉴定结论，客观真实，应予采信，故对此上诉理由不予采纳。上诉人古忠财所提价格认证书认定每立方米砂石为人民币33元过高的上诉理由，经查，该价格认证中心认证程序合法，故对此上诉理由不予采纳。上诉人古忠财所提的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院依据上诉人的犯罪事实、情节及其认罪悔罪情况，在法定幅度内对其处以刑罚，故此上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王扬东审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二一年一月二十日法官助理母志文书记员杨敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初978号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。 法定代表人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负责人。 委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。 被告：谷占雷，男，1984年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告谷占雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年一月十九日 书记员  林 圣
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保89号 申请保全人：潘富忠，男，1969年1月9日出生，汉族，住沂源县。 被保全人：庞波，男，1977年7月15日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人潘富忠根据已经生效的（2020）鲁0323民初3536号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请保全，请求对被保全人庞波的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值60000元的财产。 本院经审查认为，被保全人庞波未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人庞波银行存款或网络资金60000元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  尹纪锋 二〇二一年一月十二日 书记员  周乐乐
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1021刑初1号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人高某，男，1991年11月15日出生，汉族，中专文化，务工，住所地歙县。被告人高某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被歙县公安局取保候审。 歙县人民检察院以歙检刑诉［2020］220号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员叶春雷出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2020年11月17日晚，被告人高某醉酒后在道路上驾驶机动车被查获。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场调查笔录等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人高某的刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人高某对起诉指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年11月17日晚，被告人高某和吴某等人在歙县练江夜市摊小微排挡吃晚饭，席间高某喝了白酒。当晚21时许，高某接到电话后，来到停放在夜市摊后面停车场的皖Ｊ×××××小型普通客车上拿东西。高某上车后决定把车开到小微排挡门口去,于是启动车辆，在倒车过程中，险些撞上在此巡逻的巡特警队员，经盘查发现驾驶人高某涉嫌酒驾，巡特警队员在向辖区交警中队报告后,将高某带至歙县交警城西中队办公室，交警在办公室对高某进行呼气式酒精检测,结果为173毫克/100毫升。随后,交警将高某带至歙县人民医院提取血样并送检。经安徽龙图司法鉴定中心检验，高某血样中乙醇含量平均值为156.6毫克/100毫升。 被告人高某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人高某的户籍证明、前科情况查询证明、机动车两证及信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证；证吴某诚等的证言；被告人高某的供述和辩解；现场监控视频截图；现场调查笔录及照片；呼气式酒精检测结果单；血样提取照片及血样提取登记表；安徽龙图司法鉴定所司法鉴定意见书；查获经过等。 本院认为：被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  汪兰兰 二〇二一年一月十三日 法官助理李美蓉 书记员江璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢32号武进区遥观随缘通风设备经营部、常州市宸熙环保设备有限公司：武进区遥观随缘通风设备经营部申请执行常州市宸熙环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行，原执行案号为（2019）苏0492执943号，在该案执行过程中，当事人达成执行和解协议，本院依法终结执行。后被执行人常州市宸熙环保设备有限公司按约履行完毕，申请执行人予以认可并表示本案可按执行完毕结案。至此，申请执行人申请执行的本院作出的（2019）苏0492民初2698号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保7号何家恩（申请执行人）、中国葛洲坝集团建设工程有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计8296350.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位8296350.75元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给何家恩（申请执行人）。至此，何家恩（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初75号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执176号   温千雄、王国民：   本院执行的申请执行人温千雄与被执行人王国民承揽合同纠纷一案，经王国民自动履行，履行金额为12080元（含执行费80元），本院于2021年1月29日已将该案款转付给申请执行人温千雄，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保8号申请人：湖南数朗实业有限公司，住所地长沙市雨花区中环路都城康欣园****。法定代表人：董新华。委托诉讼代理人：石琼，女，1979年6月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人：湖南金惠科技有限公司，住所，住所地长沙市芙蓉区定王台街道藩后街**湘域城邦家园******div>法定代表人：邹华。申请人湖南数朗实业有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南金惠科技有限公司名下银行存款1380435元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：ＰＺＰＰ204301168000000××××。本院经审查认为，申请人湖南数朗实业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金惠科技有限公司名下银行存款1380435元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人湖南数朗实业有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二一年一月十三日法官助理王钰代理书记员  李代霞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19751号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119，统一社会信用代码91440101MA5APUFU41。 法定代表人：姚志杰。 委托诉讼代理人：张艳洁，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋妹，上海协力（厦门）律师事务所律师。 被告：麦智波，男，1973年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告麦智波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。广州网商商业保理有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州网商商业保理有限责任公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州网商商业保理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网商商业保理有限责任公司负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二一年一月四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执525号本院受理申请执行人王某申请执行被执行人牛子瑜、郝国伟、邢建华借款合同纠纷一案，被执行人牛子瑜、郝国伟、邢建华应履行的义务已于2021年1月12日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7892号之一 申请执行人：章培苗，男，1956年2月23日出生，住诸暨市。 被执行人：孟力均，男，1975年11月23日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人章培苗与被执行人孟力均提供劳务者责任纠纷一案中，2020年7月23日作出的（2020）浙0681民初8872号民事判决书已经发生法律效力，确定：被告孟力均应支付原告章培苗人民币97275元。因被告孟力均未履行，原告章培苗向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案强制执行，于2020年9月19日向被执行人孟力均发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人孟力均履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执7892号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年一月十九日 书记员  张叶**
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保11号靖江金腾隆精密机械有限公司、珲春拉波尼服饰有限公司：申请保全人靖江金腾隆精密机械有限公司与被申请人珲春拉波尼服饰有限公司买卖合同纠纷保全一案，申请保全人靖江金腾隆精密机械有限公司于2021年1月11日向本院申请保全，本院2021年1月12日作出的（2021）吉2404民初130号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年1月13日冻结被申请人珲春拉波尼服饰有限公司在中国邮政储蓄银行珲春支行（银行卡号：922XXXX********）的存款5510000元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保11号申请保全人靖江金腾隆精密机械有限公司与被申请人珲春拉波尼服饰有限公司买卖合同纠纷保全一案结案。二〇二一年一月十三日
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初25号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人李某某，男，1979年4月25日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务工，住湖南省桂阳县，1999年1月14日因犯放火罪被本院判处有期徒刑三年；2011年8月26日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，于2020年9月3日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2020年12月10日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2021年1月5日，本院决定对其逮捕，同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月20日晚，被告人李某某与朋友徐某在其位于桂阳县××镇××组的家中喝酒。徐某离开后，李某某驾驶“湘Ｌ3××××”小轿车从家中出发前往太和圩购物。购物后，被告人李某某驾车从桂阳县太和镇太和圩方向沿着公路驶往太和镇地界村方向，途经太和派出所门口路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇定量为98.55ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人李某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。审理期间，被告人李某某家属代为预缴纳罚金五千元。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、到案经过、交通行政强制措施凭证、血样提取登记表及抽血照片、户籍信息、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、行政处罚决定书、刑事判决书、健康检查登记表、鉴定意见、证人徐某的证言、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李某某家属代为预缴纳罚金，可酌情对被告人从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的刑期4天，即自2021年1月5日起至2021年1月31日止，罚金已缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二一年一月十五日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1111民初35号 原告：李云贵，男，1968年5月9日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。 被告：何平，男，1969年5月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 原告李云贵与被告何平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许霞、被告何平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资1,310.00元；2.被告承担本案所有费用。事实与理由：2020年4月，原告到被告承包的工地打工，直至2020年8月17日，被告尚欠原告工资1,310.00元。原告多次催收无果。现原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。 被告辩称：我只是带班人员，不同意支付劳务工资、误工费及交通费。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年8月17日向原告等人出具欠条一张，其上载明：“本人何平因眉山恒大旅游城地下室54号楼、成都双流区新兴中学工程，尚欠方汝军等35人民工工资尾款共计91,290.00元”，其中尚欠原告所诉金额。被告还在该欠条备注：以上民工工资由本人负责追回故暂欠。 本院认为，《欠条》上载明的内容，能证实被告书面确认差欠原告劳务费的事实。被告在欠条上备注暂欠原告劳务费，但至今被告未履行支付义务。故，原告诉请主张要求被告支付劳务费的请求本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条、五百七十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告何平自本判决生效之日起30日内支付原告李云贵劳务工资1,310.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告何平负担（在本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 雷德强 二〇二一年一月二十五日 法官助理 姚 红 书 记 员 黄梦茹 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执5号之六申请执行人：刘文启，男性，1995年03月06出生，汉族，住遂平县槐树乡。被执行人：袁文欢，女性，1995年08月05出生，汉族，住遂平县槐树乡。关于申请执行人与被执行人袁文欢同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人袁文欢在62×××72账户内余额人民币38.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁文欢在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1630.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二一年一月八日书记员  李冰
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执异8号异议人李某甲(案外人)，女，汉族，1970年10月6日生，住项城市。申请执行人项城市卫生健康委员会。地址：项城市商城南路。统一社会信用代码：11411781MB119349XQ.委托代理人：陈某某、邝某某，该局工作人员。被执行人李某乙（曾用名李某丙），男，汉族，1967年7月12日生，住项城市。本院在执行申请执行人项城市卫生健康委员会与被执行人李某乙行政非诉一案中，异议人李某甲向本院提出执行异议，在审查过程中，异议人李某甲于2021年1月26日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人李某甲撤回异议申请，确属自愿，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人李某甲撤回异议申请。本裁定送达后，立即生效。审判长  吴玉东审判员  韩东华审判员  白 光二〇二一年一月二十六日书记员  吴 敬
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0424刑初8号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人吴平花，女，1975年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省修水县，居住地为江西省修水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月20日被修水县公安局取保候审，同年12月24日由修水县人民检察院决定继续取保候审。现在家候审。江西省修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人吴平花犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员邓禹出庭支持公诉，被告人吴平花到庭参加了诉讼。现已审理终结。修水县人民检察院指控：2020年11月3日下午，被告人吴平花驾驶赣Ｇ×××**小型轿车由修水县黄沙镇瑶村往汤桥方向行驶，15时27分许，当行驶至汤桥移民安置小区路段时，相对方向有货车驶来，被告人吴平花欲靠右行驶避让，由于操作不当，被告人驾驶的小车撞上林某停放在路侧水泥场地的赣Ｇ×××**号栏板低速货车，致该货车往后滑行，将站在车尾的行人饶建贵和郑洪梅撞倒，饶建贵经送医院抢救无效于当日21时40分许死亡，郑洪梅受轻微伤。事故发生后，被告人吴平花在现场等候交警处理。经修水县交通管理大队认定，被告人吴平花负此次事故的全部责任。案发后，被告人吴平花赔偿了伤者郑洪梅医药费，与死者饶建贵的亲属达成赔偿协议，获得了伤者和死者亲属的谅解。修水县人民检察院认为，被告人吴平花的行为构成交通肇事罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院依法判处。鉴于被告人吴平花系自首且自愿认罪认罚，修水县人民检察院提出对被告人吴平花判处有期徒刑一年一个月并适用缓刑的量刑建议。经审理查明的事实、罪名、证据与起诉指控一致。上述事实，被告人吴平花在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、归案说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、谅解书等书证，证人林某、王某、阮某的证言，受害人郑洪梅的陈述，现场勘验笔录及现场照片，尸体检验报告、伤检报告、车辆安全技术性能及车辆痕迹鉴定等鉴定意见，道路交通事故责任认定书，被告人吴平花的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴平花违反道路交通管理法规，违章驾驶发生重大交通事故致一人死亡、一人轻微伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴平花自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻或减轻处罚；积极赔偿受害方损失并获得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。修水县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴平花犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周美华二〇二一年一月十二日书记员  肖 强
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保9号陈姿予：本院执行的申请保全人陈姿予与被保全人长春鑫茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年一月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执121号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：相吉琛。被执行人吴**忠，男，1976年11月15日出生，汉族，住贵州省兴义市。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与吴**忠追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十三日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194财保5号 申请人张建红，女，汉族，1981年3月12日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被申请人刘思琦，男，汉族，1994年12月16日出生，户籍地吉林省双辽市。 申请人张建红与被申请人刘思琦民间借贷纠纷一案，2021年1月12日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人刘思琦名下银行存款人民币218000元或查封、扣押相应价值财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司出具不可撤销保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘思琦名下银行存款人民币218000元或查封、扣押相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二一年一月十二日 书记员 刘丰楼
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执异1号 案外人：郑国彩，女，1988年4月22日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：姜勇，男，1983年11月15日出生，汉族，居民,系郑国彩之丈夫。 申请执行人：廖兵，男，1985年12月26日出生，汉族，居民。 申请执行人：李立红，女，1968年10月10日出生，汉族，居民。 被执行人：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地济宁市洸河路**新闻大厦办公楼**。 法定代表人：张卓民，董事长。 在本院执行廖兵、李立红与山东富邦盛世房地产开发有限公司债权转让纠纷一案中，案外人郑国彩对本院查封被执行人山东富邦盛世房地产开发有限公司名下的位于山东省济宁市高新区火炬路以东、洸河路以北共28114平方米的土地使用权提出书面异议。本院于2021年1月5日立案。该案在审查过程中，案外人郑国彩以所提出异议的执行案件被本院移送至四川省资阳市中级人民法院，故于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案外人郑国彩申请撤回异议，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人郑国彩撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭小轼 人民陪审员  陈向阳 人民陪审员  彭江仁 二〇二一年一月十五日 书 记 员  欧坤焙                            校对责任人：彭小轼 打印责任人：欧坤焙                附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2822财保28号     申请人：新疆轮台农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   法定代表人：东长军，该公司董事长。   委托代理人：阿以先木，女，1987年11月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，系该公司职工。   被申请人：麦麦提阿卜杜热依木，男，1961年8月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被申请人：胡德琴，女，1971年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被申请人：黄安学，男，1966年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被申请人：曹正武，男，1972年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县蓄林农场。   被申请人：迪力夏提麦麦提，男，1992年5月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县群巴克镇迪那买里村****。   申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人麦麦提阿卜杜热依木、胡德琴、黄安学、曹正武、迪力夏提麦麦提名下700,000元的银行存款或等值财产予以保全。申请人以名下银行资产作为财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人麦麦提阿卜杜热依木、胡德琴、黄安学、曹正武、迪力夏提麦麦提名下700,000元的银行存款或等值财产予以保全，期限为一年。   案件申请费4,020元，由申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。         审判员 麦尔旦伊力哈木         二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日     书记员 韩 冬 冬
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初43号原告：中国建设银行股份有限公司德州分行，住所地德州市经济开发区长河大道**，统一社会信用代码91371400867274127X。法定代表人：陈栋，该分行行长。委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，一般代理。被告：姜利利，女，汉族，1985年7月6日出生，住山东省德州市德城区。原告中国建设银行股份有限公司德州分行与被告姜利利信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司德州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司德州分行撤回起诉处理。审判员  靳美蓉二〇二一年一月十三日法官助理刘秋实书记员张亚南