wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢130号申请执行人于春英,女,1962年2月28日生，汉族,住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人于春英与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4001-4030号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还于春英10027元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月15日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2923号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月26日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资10027元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4001-4030号民事调解书中于春英劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  张祥军
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执34号 申请执行人：朴成男,男,1954年12月20日出生，朝鲜族，住龙井市。 被执行人：龙井市德新乡崇民村村民委员会会。 法定代表人:申政彦，村主任兼书记。 申请执行人朴成男与被执行人龙井市德新乡崇民村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）吉2405民初1348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龙井市德新乡崇民村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朴成男于2021年1月8日向本院提出强制执行申请。要求被执行人龙井市德新乡崇民村村民委员会向申请执行人朴成男支付45000元,案件受理费462.5元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2021年1月12日，向被执行人龙井市德新乡崇民村村民委员会送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2.2021年1月8日，1月11日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人龙井市德新乡崇民村村民委员会名下的证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。 3.2021年1月11日，到龙井市不动产登记中心查询被行人龙井市德新乡崇民村村民委员会不动产登记情况，未发现可供执行的房屋。 4.2021年1月21日，分别到龙井市德新乡崇民村、龙井市德新乡经济管理服务中心对被执行人龙井市德新乡崇民村村民委员会的收入、经济实体等进行调查，未发现可供执行的财产。 5.2021年1月25日，对被执行人龙井市德新乡崇民村村民委员会的法定代表人申政彦采取限制高消费措施。 6.2021年1月25日，本院与申请执行人朴成男就本案终结本次执行程序进行沟通并征求意见，申请执行人朴成男表示没有被执行人龙井市德新乡崇民村村民委员会可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人龙井市德新乡崇民村村民委员会有可供执行的财产，可以认定被执行人龙井市德新乡崇民村村民委员会暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人朴成男告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二一年一月二十七日 书记员 郑龙植
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初27号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人吴主跃，男，1965年4月4日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，务农，非中共党员、人大代表、政协委员；因犯盗窃罪，于2018年8月10日被道县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月15日被道县公安局刑事拘留，因患疾病，同年8月19日被道县公安局取保候审。于2021年1月6日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］496号起诉书指控被告人吴主跃犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任庭审记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人吴主跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：1、2019年12月29日凌晨，吴主跃在道县潇水北路384号门口，盗窃了李某万的一辆三轮电动车上的5个电瓶及充电器； 2、2020年01月20日凌晨，被告人吴主跃在道县濂溪北岸7号遇见花艺口，盗窃了熊某妹的一辆电动三轮车上的电瓶； 3、2020年03月08日凌晨，被告人吴主跃在道县东坊街7号家门口，盗窃了何某顺的一辆三轮电动车上的6个电瓶； 4、2020年03月20日凌晨，被告人吴主跃在道县寇公社区小码头巷21号家门前，盗窃了崔某凤的一辆红色四轮电动车上的电瓶； 5、2020年04月06日凌晨，被告人吴主跃在道县中医院肿瘤科门前，盗窃了林某的一辆蓝色宗申牌电动三轮车上的电瓶； 6、2020年5月13日凌晨，被告人吴主跃在道县濂溪北岸16号门口，盗窃了蒋某祥的一辆爱玛牌两轮电动车上的电瓶； 7、2020年06月07日凌晨，被告人吴主跃在道县良田社区东坊街19号门口，盗窃了钟某英的一辆淮海牌三轮电动车上的两组电瓶； 8、2020年06月11日凌晨，被告人吴主跃在道县长征路175号楼下过道里，盗窃了廖某菊的一辆电动车上的电瓶； 9、2020年06月14日凌晨，被告人吴主跃在道县道州北路120号门前，盗窃了顾某艳的一辆两轮电动车上的电瓶； 1O、2020年07月08日凌晨，被告人吴主跃在道县濂溪街道石排楼2巷海海幼儿园对面，盗窃了周某祥的一辆电动三轮车上的电瓶。 2020年8月14日11时许，被告人吴主跃在道县白芒铺镇绕塘横屋村8组被道县公安局民警传唤到案。经鉴定，10次被盗电瓶总价值为420元。 公诉机关提供了户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证；证人郑某蓝、罗某德的证言；被害人李某某、熊某妹、林某等人的陈述；被告人吴主跃的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据材料，证明被告人吴主跃的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人吴主跃曾经被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法可以从重处罚；被告人吴主跃到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人吴主跃自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人吴主跃在有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议。 被告人吴主跃对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人吴主跃以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴主跃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人吴主跃系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人吴主跃到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人吴主跃自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴主跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗洪华 二〇二一年一月十三日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书晋08**执135号之十五申请执行人：任兆峰，男，1969年8月2日生，汉族，X县X镇X村人，现住X县X镇X路X小区，农民。被执行人：董国斌，男，汉族，1981年09月03日生，住X省X市X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董国斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董国斌在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币63845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二一年一月二十一日书记员  杨 琦
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民申1号再审申请人（一审被告）：丛培梁，男，1983年2月24日出生，汉族，辽宁辽东水务责任有限公司职工，现住本溪市明山区。被申请人（一审原告）：柳明武，男，1978年6月16日出生，汉族，辽宁辽东水务责任有限公司职工，现住本溪市明山区。再审申请人丛培梁因与再审被申请人柳明武民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽0504民初1610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丛培梁申请再审称，1、认定事实错误，适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额，款项交付，当事人的经济能力，当地或者当事人之间的交易习惯、交易方式、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素综合判断，查证借贷事实是否发生。原审法院在原告提供的证据明显存在瑕疵且不符合常理的情况下，没有按照上述规定的审判精神，严格审查双方是否存在真实的借贷关系，从而做出错误的判决。本案中并未发生真实的借贷关系，只是在其他案件涉及到原告，原告要求被告给其出具的欠条，当案件解决的时候，我曾要求原告返回欠条，但原告说欠条已经撕毁，我就没有再追究。本院经审查认为，申请人申请再审应当符合法律规定。申请人应在判决生效后六个月内提出再审申请。现申请人的再审申请已经超过法律规定的期限且没有提供有效证据证明其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丛培梁的再审申请。审 判 长  王 艳人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  李 白二〇二一年一月二十五日法官助理张晓宇书记员周琳月附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423财保1号 申请人：清流县景新物业管理有限公司，统一社会信用代码91350423068758694K，住所地福建省清流县龙津镇北大路天天佳苑**406。 法定代表人：吴根旺，该公司经理。 被申请人：姚近水，男，1975年12月14日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人：伍香华，女，1978年5月30日出生，汉族，住福建省清流县。 申请人清流县景新物业管理有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚近水、伍香华的银行存款7595.70元。申请人于2021年1月6日向本院缴纳了案件保全费，并提供吴某所有的闽ＧＷ××××号轿车进行担保。 本院经审查认为，申请人清流县景新物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姚近水、伍香华的银行存款7,595.70元； 二、冻结申请人清流县景新物业管理有限公司提供担保的吴某所有的闽ＧＷ××××号轿车。 案件申请费95.90元，由申请人清流县景新物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍益民 二〇二一年一月七日 书记员  马雯超 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1138号 中国某某银行股份有限公司丹东分行： 你（单位）诉李某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月二十日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执515号被执行人：胡蕊，女，1986年11月24日出生，汉族。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、鲍琼、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的(2019)鄂0303刑初45号刑事判决书、（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送立案执行。移送事项为：追缴胡蕊领取的提成525元。在执行的过程中，被执行人胡蕊已按照生效的刑事判决书确定的义务全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执515号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执542号之七申请执行人：白银平川中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：王建团。委托诉讼代理人：陈龙。被执行人：甘肃宏瑞鑫工贸有限公司。法定代表人：郭志平。被执行人：郭志平。被执行人：牛丽红。被执行人：田敏。被执行人：郭志勇。被执行人：王向丽。申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司与被执行人甘肃宏瑞鑫工贸有限公司、郭志平、牛丽红、田敏、郭志勇、王向丽借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初69号民事判决书执行，申请执行人申请执行标的额2260000.68（包括截止2020年5月6日之前的本息2247748.68元、案件受理费12252.00元）及2020年5月6日之后的利息、罚息、复利按照判决书随本付清。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人郭志平与牛丽红共有的位于平川区长征东路南侧天方名苑住宅小区商铺以985902.40元成交、拍卖被执行人郭志勇与王向丽共有的位于平川区长征西路法院住宅小区房屋505820.00元成交、拍卖被执行人田敏所有的位于平川区长征西路兴佳城小区房屋以350962.00元成交，扣减本案执行费25000元、评估费20000元及案件受理费12252元后余款1785432.40元已向申请执行人支付。剩余未执行款项双方充分协商，自愿达成执行和解协议：一、已支付款项1785432.40元双方当事人均同意扣除借款本金；二、剩余借款本金314567.60元、借款之日起至本金1785432.40元清偿之日止的利息、罚息及复利（以申请执行人系统产生数据为准）以及剩余借款本金314567.60元产生的利息、罚息及复利（以申请执行人系统产生数据为准），从2021年6月份开始每月月底前被执行人甘肃宏瑞鑫工贸有限公司、郭志平、牛丽红、郭志勇、王向丽共同向申请执行人支付30000元，直至付清为止；三、如被执行人甘肃宏瑞鑫工贸有限公司、郭志平、牛丽红、郭志勇、王向丽未按和解协议履行，申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司有权恢复原判决书的执行；四、申请执行人同意解除被执行人田敏的银行账户存款的冻结措施。双方达成长期履行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执542号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祥国审 判 员 巩学军审 判 员 梁 云二〇二一年一月二十二日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执72号本院执行申请执行人梁邦怀申请执行刘庆录生命权、身体权、健康权纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行或被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年一月二十九日
文书内容江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初12号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人周雷，男，1996年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地盱眙县）铁佛居委会铁三组30号，住盱眙县。被告人周雷因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日被盱眙县公安局取保候审，2021年1月20日本院决定对其逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人卢久王，男，2001年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地盱眙县，住盱眙县。被告人卢久王因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日被盱眙县公安局取保候审，2021年1月20日本院决定对其逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人许龙，男，1999年2月20日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地盱眙县，住盱眙县。被告人许龙因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日被盱眙县公安局取保候审，2021年1月20日本院决定对其逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）3号起诉书指控被告人周雷、卢久王、许龙犯寻衅滋事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人周雷、卢久王、许龙的同意，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出席法庭，被告人周雷、卢久王、许龙到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年5月22日0时许，李某与林某在盱眙县金源北路“汉森熊啤酒屋”因琐事发生口角，彭龙（已判决）得知此事后，为逞强耍横，持现场铁架三角凳殴打被害人林某，后被告人周雷、卢久王、许龙（彭龙的朋友）等人与彭龙拳打脚踢和凳子砸等一起殴打林某，致被害人林某身体多处损伤。经鉴定，被害人林某双侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折评定为轻伤二级；右侧眼眶内侧壁、下壁骨折评定为轻伤一级。案发后，被告人周雷、卢久王、许龙主动投案，归案后如实供述寻衅滋事的事实；案发后，被告人周雷、卢久王等赔偿被害人林某的损失；被害人林某谅解被告人周雷、卢久王等。公诉机关认为，被告人周雷、卢久王、许龙随意殴打他人，情节恶劣，依法应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周雷、卢久王、许龙与他人共同实施寻衅滋事行为，系共同犯罪。被告人周雷、卢久王在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人许龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人周雷、卢久王、许龙具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人周雷、卢久王、许龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人周雷有期徒刑一年二个月，判处被告人卢久王有期徒刑一年二个月，判处被告人许龙有期徒刑九个月。提请本院依法判决。被告人周雷、卢久王、许龙对起诉书指控的事实及罪名无异议，均自愿认罪认罚。本院认为，被告人周雷、卢久王、许龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人周雷、卢久王、许龙与他人共同实施寻衅滋事行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人周雷、卢久王起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人许龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人周雷、卢久王、许龙犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行,系自首，依法可以从轻处罚。被告人周雷、卢久王赔偿被害人损失并取得谅解及被告人许龙取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周雷、卢久王、许龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人周雷、卢久王、许龙犯寻衅滋事罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人周雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2022年3月19日止。）二、被告人卢久王犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2022年3月19日止。）三、被告人许龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二一年一月二十日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指控的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初285号申请人：东营市增青劳务有限公司。住所地山东省利津县陈庄镇顺兴村（永馆路）。统一社会信用代码91370522MA3MDJLB9。法定代表人：李增青，总经理。被申请人：东营富油工贸有限公司。住所地东营市东营区北二路**。统一社会信用代码91370502550948218K。法定代表人：王萍，总经理。被申请人：段荣江，男，1975年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：杨广伟，男，1982年6月10日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：任广英，男，1979年10月26日出生，汉族，住山东省广饶县。被申请人：于洪春，男，1964年2月2日出生，汉族，东营市垦利区。被申请人：段颜峰，男，1996年11月7日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：王萍，女，1985年9月30日出生，汉族，住山东省利津县。被申请人：郭红臣，男，1985年7月13日出生，汉族，住山东省郓城县。申请人东营市增青劳务有限公司与被申请人东营富油工贸有限公司、段荣江、杨广伟、任广英、郭红臣、于洪春、段颜峰、王萍合伙协议纠纷一案，申请人东营市增青劳务有限公司于2021年1月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人东营富油工贸有限公司、段荣江、杨广伟、任广英、郭红臣、于洪春、段颜峰、王萍银行存款50万元或查封、扣押同等价值的其他财产。太平洋财产保险股份有限公司向我院出具保单保函。本院经审查认为，申请人东营市增青劳务有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被申请人东营富油工贸有限公司、段荣江、杨广伟、任广英、郭红臣、于洪春、段颜峰、王萍银行存款500000元或查封、扣押同等价值的其它财产。查封银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘广亮二〇二一年一月十九日书记员  陈 宇
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0224民初930号原告：朱跳良，男，汉族，1957年5月17日出生，户籍地：湖南省汝城县******老屋场组。公民身份号码：432************112。委托诉讼代理人：朱志权（系原告朱跳良的儿子），男，汉族，1982年2月14日出生，户籍地：湖南省汝城县******老屋场组。公民身份号码：431************011。被告：梁韶敏，男，汉族，1987年1月7日出生，户籍地：广东省韶关市武江区**************。公民身份号码：440************517。原告朱跳良与被告梁韶敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2021年1月14日，原告朱跳良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱跳良撤诉处理。案件受理费766元，由原告朱跳良负担。审 判 长  黄丛渊人民陪审员  罗 英人民陪审员  何美琴二〇二一年一月十四日法官 助理  杨黎云书 记 员  叶梦玲
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行审2号申请执行人：庄河市自然资源局。住所地：庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：11210283777290342E。法定代表人：李秀敏，该局局长。委托代理人：李翔，系该局工作人员。被执行人：庄河市保林石材有限公司。住所地：辽宁省庄河市太平岭乡青林村。统一社会信用代码：91210283311418682D。法定代表人：牛明东。申请执行人庄河市自然资源局于2021年1月4日向本院申请强制执行庄国土资监罚字［2020］2-017号土地行政处罚决定。本院受理后，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人庄河市保林石材有限公司无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。庄河市自然资源局称，庄河市保林石材有限公司未经自然资源行政主管部门批准，于2020年4月13日擅自在太平岭乡××青林屯占地建石材加工厂和场地硬覆盖，占地面积5868平方米，地类为：其他草地2887平方米、旱地（基本农田）2358平方米、坑塘水面105平方米、河流水面518平方米，建筑面积1519平方米，不符合庄河市土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，庄河市自然资源局于2020年6月24日作出庄国土资监罚字［2020］2-017号国土资源行政处罚决定：1．责令退还非法占用的5868平方米土地；2．限30日自行拆除在非法占用旱地（基本农田）2358平方米和坑塘水面105平方米上硬覆盖部分2463平方米，恢复土地原状；3．对非法占用的3510平方米的其他草地、坑塘水面、河流水面处以每平方米10元罚款，对2358平方米旱地（基本农田）处以每平方米30元罚款，共计105840元。庄河市保林石材有限公司于2020年10月26日缴纳罚款后未履行其他义务，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。庄河市自然资源局于2020年12月2日进行了催告，庄河市保林石材有限公司仍未履行上述行政处罚决定确定的其余义务。庄河市自然资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条以及《庄河市人民政府办公室关于明确自然资源行政执行案件“裁执分离”组织实施主体的通知》（庄政办发〔2020〕9号）的规定，申请依法审查，请求准予强制执行责令庄河市保林石材有限公司退还非法占用的5868平方米土地；限30日自行拆除在非法占用旱地（基本农田）2358平方米和坑塘水面105平方米上硬覆盖部分2463平方米，恢复土地原状，交由庄河市太平岭乡人民政府组织实施。庄河市自然资源局向本院提交了如下证据：证据1．违法线索登记表，证据2．责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证，证据3．国土资源案件核查报告，证据4．立案呈批表，证据5．询问笔录，证据6．自然资源现场勘测笔录，证据7．国土资源违法案件调查报告，证据8．案件集体讨论笔录，证据9．重大行政处罚案件法制审核表，证据10．违法案件处理决定呈批表，证据11．行政处罚听证告知书及送达回证，证据12．履行行政处罚决定催告书及送达回证，证据13．责令退还土地告知函及送达回证，证据14．地籍证明表，证据15．行政处罚决定书及送达回证，证据16．辽宁省罚没款收据。本院认为，庄河市自然资源局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政处罚决定有明显损害被执行人合法权益的情形，故庄河市自然资源局作出的案涉行政处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于2020年6月24日作出的庄国土资监罚字［2020］2-017号行政处罚决定，其中第1、2项交由庄河市太平岭乡人民政府依法组织实施。庄河市太平岭乡人民政府应于收到本裁定书之日起三个月内实施完毕，并在实施完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  张维唯审判员  江世德二〇二一年一月二十六日书记员  王晓杰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执134号本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，于2021年01月08日立案执行申请执行人夏婷婷与被执行人绍兴市越城区春风得意木子餐饮店劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币15000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月三十一日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1946号申请执行人辛华强,男，汉族。委托代理人于崇林，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被执行人青岛新泰村海鲜酒楼管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人胡波，职务总经理。被执行人胡波，男，汉族。本院在执行申请执行人辛华强与被执行人青岛新泰村海鲜酒楼管理有限公司、胡波买卖合同纠纷一案中，经我院查询二被执行人名下企业注册登记、对外投资、股权情况、银行账户、保险、证券、房产、车辆、网络资金情况，未发现被执行人有可供执行财产。在对被执行人胡波、青岛新泰村海鲜酒楼管理有限公司及其法定代表人胡波采取了限制高消费措施后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二一年一月六日书记员  叶 达
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2397号之一 申请执行人林浩,男,1993年05月24日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人沈立民,男,1992年11月24日出生,住所地宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人林浩与被执行人沈立民民间借贷纠纷执行一案中，于2020年9月8日向被执行人沈立民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈立民履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人林浩人民币152620息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1750元、申请执行费2189.3元。但被执行人沈立民未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人林浩与被执行人沈立民于2021年1月27日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，每月支付至少人民币5000元，先扣除本金，利息最终结算，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人林浩与被执行人沈立民达成执行和解长期履行和解协议，并同意本案做和解长期履行终结结案。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2397号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年一月二十七日 代书记员 周王军
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初141号原告：濮某某，男，汉族，江西省新建区人，住江西省南昌市。被告：浙江某某有限公司，住所：浙江省绍兴市。法定代表人：高某某，该公司总经理。被告：浙江某某有限公司高安分公司，住所：高安市。负责人：杨某某，该公司经理。原告濮某某与被告浙江某某有限公司、浙江某某有限公司高安分公司承揽合同纠纷一案，原告濮某某于2021年1月21日向本院提出申请，以双方已达成和解协议为由，请求撤回对被告浙江某某有限公司、浙江某某有限公司高安分公司的起诉。本院认为，原告濮某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮某某撤诉。案件受理费5,228元，减半收取2,614元，由原告濮某某承担。审判员  徐红兵二〇二一年一月二十一日书记员  杨 丹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3220号之一申请执行人：徐州高盛地产开发有限公司，统一社会信用代码91320321672518961N，住所地。法定代表人：罗永胜，该公司总经理。委托代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。被执行人：宋冬云，男，1971年10月16日生，汉族，住丰县。被执行人：彭玉侠，女，1965年8月5日生，汉族，住丰县。徐州高盛地产开发有限公司与宋冬云、彭玉侠追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州高盛地产开发有限公司于2020年9月24日依法向本院申请执行，要求被执行人宋冬云、彭玉侠给付人民币178844.16元及利息。同时依法应承担执行费2583.00元。在执行过程中，１、本院于2020年9月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月24日、2020年12月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，轮候查封被执行人宋冬云名下位于丰县左岸人家H1126号楼1-603室不动产一处，另查封被执行人宋冬云名下的苏Ｃ×××**号红旗牌汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年11月10日对被执行人宋冬云、彭玉侠适用限制高消费措施，2021年1月18日将被执行人宋冬云、彭玉侠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过谈话方式将被执行人宋冬云、彭玉侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人宋冬云、彭玉侠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年一月十八日书记员 赵 伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初3149号 原告：淮安市青商之家企业管理有限公司，统一社会信用代码91320891MA1T9AC833，住所地淮安市生态文化旅游区青创空间**。 法定代表人：陆尧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮基石，江苏群汇知缘律师事务所律师。 被告：孙浩，男，1984年10月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安市青商之家企业管理有限公司诉被告孙浩房屋租赁合同纠纷，本院于2020年10月12日立案，原告淮安市青商之家企业管理有限公司于2021年1月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮安市青商之家企业管理有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淮安市青商之家企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1662元，减半收取计831元，由原告淮安市青商之家企业管理有限公司负担。 审判员  刘玉娟 二〇二一年一月八日 书记员  王庆宇
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执9号之一申请执行人：杨德林，男，1971年3月21日出生，汉族，四川省汉源县人，村民，住四川省汉源县。被执行人：四川中铭建设有限公司，统一社会信用代码915100000714298597，住所地四川省成都市武侯区科华北路********。法定代表人：刘志文。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院作出的（2019）川3435民初522号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川中铭建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川中铭建设有限公司在中国农业银行2258710104001××××账户内存款人民币28772.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二一年一月十一日书记员  沈 扬
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初282号 原告：盘锦家盛物业服务有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙丹，该公司经理。 被告：韩晓旭，女，1973年1月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（依原告诉状列明） 原告盘锦家盛物业服务有限公司与被告韩晓旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告盘锦家盛物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦家盛物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦家盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费178元（原告已预交），减半收取计89元，由原告盘锦家盛物业服务有限公司负担。 审判员  李伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  张璐
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2021）新40行终32号 上诉人（原审原告）：耿秀玲，女，1973年12月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被上诉人（原审被告）：特克斯县社会保险管理局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县765县道北150米新城区办公楼行政服务中心。 法定代表人：加克斯勒克哈斯木江，该局局长。 上诉人耿秀玲因基本养老保险资格或者待遇认定一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002行初84号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审审理查明：2011年2月6日，特克斯县农业局作出《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》，载明：“……2、来访人员在原厂工作期间的养老统筹金，个人缴纳部分由个人自行缴纳，单位部分根据相关政策由县上统一考虑，对个人缴纳有困难的职工，可向县总工会申请帮扶和救助资金……以上工作自2月9日上班之日起，由相关部门一个星期之内完成。” 2011年4月14日，耿秀玲一次性向特克斯县社会保险管理局缴纳1990年至2004年合计15年的个人应当缴纳部分基本养老保险费8000元。 原审法院认为：行政机关应当依法履行法定职责，不履行法定职责，应当承担相应的责任。但并非行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，同时人民法院亦不能通过司法审查方式来审查行政机关作出的所有行政行为。本案中，2011年2月6日的《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》所处理的纠纷，本质上是破产企业与其工作人员之间因破产安置、再就业及社会保险等问题引发的纠纷，其本身并不属于行政诉讼的受案范围。耿秀玲诉请特克斯县社会保险管理局将其依据会议纪要内容缴纳的1990年1月至2004年12月的养老保险纳入企业职工基本养老保险统筹系统，特克斯县社会保险管理局收取该费用的行为并非来源于法律规定，而系基于相关行政机关针对耿秀玲等人信访主张的要求作出。若人民法院将此类案件纳入行政诉讼受案范围，那么在案件审理的过程中将不可避免涉及对相关行政机关的信访处理结论的合法性进行审查，同时亦将审查行政机关是否履行了信访处理意见的内容等，实际上等于将信访事项又重置于司法诉讼程序中，因此人民法院原则上不应当将信访事宜纳入行政诉讼受案范围。综上，耿秀玲的诉讼请求不符合行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条之规定，裁定驳回耿秀玲的起诉。 上诉人耿秀玲不服，上诉称：请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、原审裁定认定被上诉人收取上诉人养老保险费的行为并非来源于法律规定，而是基于行政机关针对上诉人等人信访主张的要求作出，故本案不属于行政诉讼的受案范围。该认定与上诉人一审的诉讼请求不相符，也无法律依据。上诉人主张的是被上诉人行政不作为，收取费用后没有将其纳入企业职工养老统筹系统，并非被上诉人收费行为的合法性。二、原审裁定适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十项：“认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的”规定进行审理。被上诉人收取了上诉人15年的养老保险费后未将上诉人纳入企业职工养老统筹系统，违反了《中华人民共和国社会保险法》的上述规定。三、被上诉人收取上诉人15年的养老保险的行为符合当时的政策规定，并非仅依据会议纪要收取。 本院认为，行政机关应当依法履行法定职责，不履行法定职责的，应当承担相应的责任。但这并不意味着行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，也不意味着人民法院能够通过司法审查方式来监督行政机关履行所有其应尽的职责和义务。由于行政权的复杂性以及行政职责来源的多样性，人民法院对行政机关不履行职责行为是否应予司法监督和审查，要结合行政机关行使行政权力的性质以及相应职责的不同来源予以综合判断。本案中，2011年2月6日，特克斯县农业局作出《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》，载明：“…2、来访人员在原厂工作期间的养老统筹金，个人缴纳部分由个人自行缴纳，单位部分根据相关政策由县上统一考虑，对个人缴纳有困难的职工，可向县总工会申请帮扶和救助资金…以上工作自2月9日上班之日起，由相关部门一个星期之内完成。”2011年4月14日，上诉人一次性向被上诉人缴纳了1990年至2004年合计15年的个人应当缴纳部分基本养老保险费8000元。由此可以看出，被上诉人的行为系基于《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》的安排而作出的，该会议纪要是上诉人等人集体信访的处理结果，与被上诉人正常履行社会保险费征缴的法定职责无关。因此，上诉人基于信访处理结果提起的不履行职责的诉讼，不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予收取。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 辉 审 判 员  田金华 审 判 员  李 霞 二〇二一年一月二十一日 法官助理  邹 涛 书 记 员  闫姗姗
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执127号 关于被执行人刘磊罚金一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902刑初127刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初143号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地吉林省长春市二道区自由大路**。法定代表人：郎春雨，总经理。委托代理人：郭晶，公司职员。被告：朱某，男，1968年7月1日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告长春万科物业服务有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长春万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二一年一月二十一日书记员  闫情
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执22号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：吴新兵，男，1982年11月11日出生，汉族，户籍地湖北省。维仕融资担保有限公司与吴新兵追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人吴新兵支付担保债务18221.48元、违约金6300元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人吴新兵名下有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年一月二十七日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更27号 罪犯魏国庆，男，汉族，1981年10月1日出生于河北省保定市新市区，中专文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市第一中级人民法院于2011年12月08日作出（2011）一中刑初字第5594号刑事附带民事判决，以被告人魏国庆犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2012年02月24日作出（2012）高刑终字第100号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2015年01月16日作出(2015)冀刑执字第79号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年；本院于2018年04月26日作出(2018)冀08刑更424号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯魏国庆在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯魏国庆在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】1068号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯魏国庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏国庆减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保206号 申请人：鲁帅铭，男，1988年1月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：商孝谦，男，1972年2月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人鲁帅铭于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人商孝谦的银行存款39000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人鲁帅铭提供担保。 本院经审查认为，申请人鲁帅铭的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人商孝谦的银行存款39000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费410元，由申请人鲁帅铭负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇二一年一月二十一日                                                   法官助理徐金莹                                                   书 记 员  刘姿麟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更82号罪犯吴燕花，女，1982年9月26日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省修水县人民法院于2016年8月9日作出（2016）赣0424刑初171号刑事判决，认定被告人吴燕花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人吴燕花不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）赣04刑终285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2492号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴燕花在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴燕花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴燕花减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年9月8日起至2029年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保196号张影民间借贷纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保75号民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：经查询，未检索张影名下数据状态为“有效状态”的房屋交易登记信息。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年一月二十一日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1260号申请执行人程某。被执行人汤某。原告程某与被告汤某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）鄂0112民初5377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程某于2020年7月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向汤某送达了执行通知书、报告财产令，责令汤某偿还程某借款16,600元及逾期占用资金期间的利息，并承担案件受理费、两次公告费共计860元，但汤某至今未履行。经查，汤某名下银行存户存款13,745.24元已被本院扣划并发放申请执行人，但不足以清偿其全部债务，其名下无无机动车及不动产登记信息。本院已作出（2020）鄂0112执1260号限制消费令，限制汤某限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人汤某名下银行存款已被本院扣划并发放申请执行人，其名下无其他可供执行的财产，申请人程某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执1260号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二一年一月十二日书记员  何秋宏
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执5178号申请执行人张益辉,男,1979年10月27日出生,住所地浙江省龙游县。被执行人傅聪兴,男,1981年03月06日出生,住所地浙江省金华市婺城区。申请执行人张益辉与被执行人傅聪兴承揽合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2534号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月1日立案执行。本案执行标的为本金10970元及利息，已到位0元,诉讼费37元、执行费65元已到位0元。本院在执行过程中，向被执行人傅聪兴邮寄（电话、移动微法院）送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心和实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人傅聪兴限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执5178号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄建富二〇二一年一月十八日代书记员 范圣锴
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初128号原告：姬卫，男，汉族，1980年4月10日生，住河南省息县。委托诉讼代理人：胡鑫，系河南覃思律师事务所律师。被告：杨冬志，男，汉族，1967年12月23日生，住河南省郸城县。原告姬卫与被告杨冬志身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬卫向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计14959.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月3日，原、被告在郸城县科技大道与迎宾大道交叉口西南角红星美凯龙工地干活时，原告与其他工友发生口角，被告无故用手将原告左手掰断，导致骨折。原告随后入郸城县第二人民医院治疗。因原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨冬志自愿赔偿原告姬卫医疗费、护理费、营养费、误工费、鉴定费等共计10000元，并当庭履行完毕；原、被告从此两清、互不纠缠。案件受理费250元，被告杨冬志自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。审判员 周 涛二〇二一年一月二十五日书记员 赵莉淇
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0981刑初42号                            本件与原本核对无异                附注： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初161号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区****楼**。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高丽艳，女，该公司职工。被告：张晓峰，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告张晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年一月二十七日书记员  王 爽
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初152号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托代理人：万嘉丽，女，1990年12月13日出生，汉族，江西省南昌市青山湖区，该公司员工。 被告：张飞勇，男，1976年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告张飞勇物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。 审判员  万小江 二〇二一年一月十三日 书记员  邹 箴
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0304行审1号 申请执行人湄潭县综合行政执法局。住所地：湄潭县湄江街道茶圣大道安置房小区**。 统一社会信用代码：11520328580675054C。 法定代表人陈修波，局长。 委托代理人倪安兵、范朝龙，湄潭县综合行政执法局工作人员。 被执行人刘昌良，男，1977年2月13日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县兴隆镇大庙场村龙井组**附**。身份证号码：5221281977********。 申请执行人湄潭县综合行政执法局于2021年1月7日向本院提出申请，请求强制执行其于2020年6月4日作出（2020）湄综执罚决〔08〕字第06号行政处罚决定书，即要求被执行人缴纳罚款壹万零捌佰柒拾元叁角（￥10877.30元），并缴纳加处罚款壹万零捌佰柒拾元叁角（￥10877.30元）。本院受理后在审查过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为：申请执行人湄潭县综合行政执法局提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许湄潭县综合行政执法局撤回审查执行（2020）湄综执罚决〔08〕字第06号行政处罚决定书的申请。 审判长 何林审判员潘嘉品审判员罗丽 二〇二一年一月二十一日 法官助理邹玉琪 书记员吴颖
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初16号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人胡荣华，男，1966年12月1日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务工，住安徽省宿州市萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月25日被全椒县公安局刑事拘留，同年12月9日经全椒县人民检察院批准逮捕，同年12月31日被全椒县人民检察院取保候审。 辩护人孙希尧，安徽三联律师事务所律师。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人胡荣华犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官汪某某出庭支持公诉，被告人胡荣华及其辩护人孙希尧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月20日13时39分，被告人胡荣华驾驶电动三轮车，沿全椒县滁州大道由南向北行驶，行驶至全椒县恒大世纪梦幻城路段），与行人王某1发生碰撞，致被害人王某1受伤而死亡。经全椒县公安局交通警察大队认定：被告人胡荣华负事故的全部责任。案发后，被告人胡荣华经办案民警电话通知后主动投案并如实供述犯罪事实；2020年12月20日，被告人胡荣华亲属一次性赔偿被害方35万元，被告人胡荣华取得被害人亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人胡荣华违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡荣华具有自首、在审查起诉阶段认罪认罚、赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属的谅解等情节，建议判处被告人胡荣华有期徒刑九个月，如符合缓刑条件可适用缓刑。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，归案情况说明，户籍信息资料，赔偿协议、谅解书，认罪认罚具结书，道路交通事故尸表检验报告、道路交通事故认定书、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、道路交通事故照片，证人耿某、王某2、马某的证言，被告人胡荣华的供述等证据证实。 被告人胡荣华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人胡荣华构成交通肇事罪不持异议。2.被告人胡荣华符合适用缓刑的条件：案发后积极抢救伤者，主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；已赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解；认罪认罚；过失犯罪、初犯等。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡荣华构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人胡荣华具有自首、取得了被害人亲属的谅解、认罪认罚、过失犯罪等量刑情节，建议对被告人胡荣华适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人胡荣华案发后主动报警，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人胡荣华赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人胡荣华具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡荣华犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 高 红 二〇二一年一月二十日 书记员 何启航 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0413民初43号 原告：马雪，女，1995年4月14日生，住云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。 被告：沈永京，男，1979年6月9日生，住山东省菏泽市巨野县。 被告：上海瑶鹏物流有限公司，住所地上海市宝山区水产路****楼**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海，住所地上海市黄浦区福佑路****> 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 第三人：常州市金坛区人民医院，住所地常州市金坛区金坛大道**。 法定代表人：苏建华，该医院院长。 委托诉讼代理人：季诚。 原告马雪与被告沈永京、上海瑶鹏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、第三人常州市金坛区人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，原告马雪于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈永京、上海瑶鹏物流有限公司的起诉。 本院认为，原告马雪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告马雪撤回对被告沈永京、上海瑶鹏物流有限公司的起诉。 审 判 员 王囡囡 二〇二一年一月二十五日 法官助理 何 龙 书 记 员 徐 荔
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28130号原告：何玉华，男，1993年10月10日出生，汉族，住四川省宜汉县红峰镇桥河村****，公民身份号码513************633。被告：毛志勇，男，1983年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县************，公民身份号码362************454。被告：福建省宁德市新园景观绿化工程有限公司，住所地福建省宁德市东侨区华府豪庭****601。法定代表人：黄友江。原告何玉华诉被告毛志勇、福建省宁德市新园景观绿化工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告何玉华于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何玉华向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何玉华撤诉。案件受理费1351.36元（已减半，原告已预交），由原告何玉华负担。审判员 严 婧二〇二一年一月十一日书记员 陈建豪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8543号申请执行人：上海资域实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈力君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗莺，上海玺融律师事务所律师。被执行人：上海影湃文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：武劲剑，该公司总经理。上海资域实业有限公司与被告上海影湃文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，本院的(2019)沪0106民初53561号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海影湃文化传媒有限公司共计应向上海资域实业有限公司归还借本金4,200,000元，此款被告上海影湃文化传媒有限公司应分别于2020年3月31日前向上海资域实业有限公司支付1,400,000元，于2020年6月30日前向上海资域实业有限公司支付1,400,000元，于2020年9月30日前向上海资域实业有限公司支付1,400,000元；上海影湃文化传媒有限公司应分别于2020年3月31日前向上海资域实业有限公司支付借款利息(以1,400,000元为基数，自2018年10月31日起至实际清偿之日止，按年利率4.35%计算)，于2020年6月30日前向上海资域实业有限公司支付借款利息(以1,400,000元为基数，自2018年10月31日起至实际清偿之日止，按年利率4.35%计算)，于2020年9月30日前向原告上海资域实业有限公司支付借款利息(以1,400,000元为基数，自2018年10月31日起至实际清偿之日止，按年利率4.35%计算)；案件受理费11,189.75元由上海影湃文化传媒有限公司负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海影湃文化传媒有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人均无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 桑 斐审判员 肖煜影二〇二一年一月二十七日书记员 陈 宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初5号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人刘某某，女，1992年5月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市。辩护人臧高韵，上海盛沃律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕540号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧某某出庭支持公诉，被告人刘某某及由上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人臧高韵到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：被告人刘某某于2020年9月2日6时10分许，在本市六合路XXX号“仁罡数控刀具店”门口，窃得投递至该店的快递盒一个，内有被害人江某某购买的日本京瓷、韩国克洛伊品牌的各种规格的金属数控刀片42盒计420片(共计价值人民币13,030元)，后逃离现场。公安机关经侦查，于2020年9月4日在本市牛庄路、六合路处将被告人刘某某抓获，并查获价值人民币8,396元的刀片290片。到案后，刘某某如实供述了上述盗窃事实，查获的赃物已发还。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人江某某的陈述，证人王某1、王某2、钱某某的证言及公安机关出具的《抓获经过》、行政处罚决定书，温岭峰腾数控刀具有限公司出具的销售单和证明、被害人江某某提供的购买发票，证据保全决定书及清单、发还物品清单、有关照片等书证，视听资料、监控录像截图，被告人刘某某的供述等证据证实。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等亦无异议，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院应予支持。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，能认罪认罚，可从宽处理。辩护人关于对刘某某从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年7月3日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人刘某某违法所得责令退赔，发还被害人江某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙攀峰二〇二一年一月十一日法官助理 陆玉婷书 记 员 宋乃丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省东至县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1721行审4号 申请执行人东至县城市管理行政执法局，住所地东至县。 法定代表人张百胜，局长。 委托代理人郑桂林，该局政策法规股负责人。 被申请执行人国晟农产品物流股份有限公司，住所地东至县。 法定代表人杨龙英，董事长。 申请执行人东至县城市管理行政执法局于2021年1月19日向本院申请称：2020年3月24日，申请执行人在收到东至县住建局《关于国晟农产品物流股份有限公司违规收取购房款案移交函》后依法进行了立案查处。经查，国晟农产品物流股份有限公司在未取得商品房预售许可证的情况下，擅自预售尧渡镇中粮．东至国际农产品交易中心项目商品房，自2019年3月起至2020年4月21日止，违规收取中粮．东至国际农产品交易中心项目1#、2#精品和1#、2#配套及5#、6#、7#楼购房款共计23190098元，涉及160户购房户，其行为违反了《商品房销售管理办法》第二十二条第一款的规定。申请执行人于2020年5月9日向被申请执行人送达东城执决字［2020］1号《行政处罚决定书》，并于2020年11月11日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人国晟农产品物流股份有限公司未履行缴纳罚款人民币92760.39元以及加处罚款人民币92760.39元。故依法申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为：东至县城市管理行政执法局作出的东城执决字［2020］1号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定中规定的罚款数额，申请执行人申请强制执行符合法律规定。但根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定加处罚款不属于法院本次执行事项，故要求对加处罚款一并强制执行的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东至县城市管理行政执法局作出的东城执决字［2020］1号《行政处罚决定书》中缴纳罚款人民币92760.39元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贵伟 审判员  周国富 审判员  黄鹏鹏 二〇二一年一月二十七日 书记员  许桂红
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执148号之六营口精诚物业服务有限公司、王娜：营口精诚物业服务有限公司与王娜服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初323号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保90号之四申请人：山东阳兴建筑机械有限公司。法定代表人：牛超。委托诉讼代理人：席宪强，男，系公司员工。被申请人：许茂侠，男，1988年4月23日出生，汉族。被申请人：许向东，男，1990年1月23日出生，汉族。被申请人：四川省百策建筑工程有限公司。法定代表人：李坤泽，总经理。申请人山东阳兴建筑机械有限公司于2021年01月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人许茂侠、许向东、四川省百策建筑工程有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将四川省百策建筑工程有限公司名下中信银行账户81×××86_000001存款370000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十日书记员  高 玥
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初722号原告张志艺，男，1972年4月12日出生，汉族，船员，现住福建省厦门市翔安区。被告刘惠珍，女，出生年月日、民族、职业、住址均不详。原告张志艺与被告刘惠珍不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告诉称，2017年9月4日，被告刘惠珍作为中介，介绍原告张志艺到范景令的船上工作，三方签订了船员雇佣合同。按着合同约定，范景令将原告的2017年9月、10月两个月工资共计13000元，上拿租交给被告刘惠珍，被告给范景令开具了收款收据。原告向被告多次催要，被告两次给付原告600元，尚欠12400元至今未给付，侵害了原告的合法权益，故原告诉至本院。本院经审查认为，原、被告及案外人于2017年9月4日签订了船员雇佣合同一份，合同第六项约定：如双方发生争执无法解决，可提交海事法庭依法诉讼解决。并且双方发生的纠纷亦属海事法院管辖范围，故将本案移送至双方约定的法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六之规定，裁定如下：本案移送至大连海事法院处理本裁定一经作出即生效。审判员  刘丹二〇二一年一月二十六日书记员  张健
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执356号之一申请执行人：赵小平，男，1971年3月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王春，男，1961年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行赵小平和王春民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年1月26日自愿达成案外执行和解协议，约定由被执行人王春于2021年3月开始每月向申请执行赵小春支付2600元，直至案款履行完毕为止。现申请执行人赵小平撤回对本案的执行申请，如被执行人王春未按照上述执行和解协议履行，申请执行人赵小平可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年一月二十六日书记员  李 程
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执异1号申请人：张淑英，女，汉族，1969年11月29日出生，住重庆市万州区。申请人：张亚军，男，汉族，1972年7月9日出生，住重庆市万州区。以上两申请人共同委托代理人：董丽霞、鞠玉平，重庆道简律师事务所律师。被执行人：重庆市万州区龙正建筑工程公司，住所地重庆市万州区枇杷坪**，组织机构代码20806145-1。法定代表人谭明益。被执行人：重庆市万州区钟鼓楼街道幸福社区居民委员会，住所地重庆市万州区北山大道**，组织机构代码68890605-3。法定代表人：陈开兵。本院在执行申请执行人重庆市博方物资有限公司与被执行人重庆市万州区龙正建筑工程公司、重庆市万州区钟鼓楼街道幸福社区居民委员会买卖合同纠纷一案中，申请人张淑英、张亚军于2021年1月7日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，重庆市博方物资有限公司与重庆市万州区龙正建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月25日作出(2011)万法民初字第04013号民事判决书，判决“被告重庆市万州区龙正建筑工程公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市博方物资有限公司钢材货款共计411666元及利息12604元；从2011年3月16日至本判决确定给付之日止的资金占用费以欠款金额411666元为准按日1‰计付。案件受理费8306元，减半收取4153元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”2011年9月20日，重庆市博方物资有限公司向本院申请执行。在执行中，因被执行人重庆市万州区龙正建筑工程公司无财产可供执行，本院于2012年2月17日作出（2011）万法民执字第2189号执行裁定，终结本次执行程序。后申请执行人重庆市博方物资有限公司申请追加重庆市万州区钟鼓楼街道办事处、重庆市万州区钟鼓楼街道幸福社区居民委员会为被执行人，本院作出执行裁定：“一、追加被申请人重庆市万州区钟鼓楼街道幸福社区居民委员会为本案被执行人，在603万元限额内承担本院(2011)万法民初字第04013号民事判决确定的应由重庆市万州区龙正建筑工程公司承担的义务。”2012年3月31日，重庆市博方物资有限公司申请注销登记，同日，重庆市工商行政管理局万州区分局准予重庆市博方物资有限公司注销登记。现重庆市博方物资有限公司的原股东张亚军、张淑英申请变更为本案的申请执行人。本院认为，作为申请执行人的重庆市博方物资有限公司已注销登记，其权利承受人依法享有生效法律文书确定的权利。重庆市博方物资有限公司在注销清算报告中载明公司剩余的财产由全体股东按出资比例进行分配，申请人张亚军、张淑英作为重庆市博方物资有限公司的原股东，依法享有生效法律文书确定的权利。重庆市博方物资有限公司对被执行人享有债权，并经本院作出(2011)万法民初字第04013号民事判决书予以判决。现申请人张亚军、张淑英申请变更为本案申请执行人，符合规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更张亚军、张淑英为本案申请执行人，张亚军、张淑英享有本院(2011)万法民初字第04013号民事判决书确定的重庆市博方物资有限公司享有的相关权利（被执行人已经履行的款项予以扣除）。如不服本裁定的，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第二中级人民法院申请复议。审判长 谭 云审判员 冯 鹤审判员 向毓军二〇二一年一月十四日书记员 陈 晴
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保62号 慕军、刘国旗： 本院根据慕军的财产保全申请，经审查，已委托对刘国旗的房产进行查封，详见回执单。 慕军申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月二十八日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初96号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，统一社会信用代码914116286700879421，住所地河南省周口市鹿邑县紫气大道西段。负责人：王亚楠，该行行长。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：史振宇，河南仙源律师事务所律师。被告:谢晓光,男,1990年8月8日出生,汉族，住河南省鹿邑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与被告谢晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行的委托诉讼代理人史振宇到庭参加诉讼，被告谢晓光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金49999.99元，利息4774.11元（计至2020年11月18日，以后另计）共计,54774.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月10日，原告与被告签订了《个人额度借款合同》，原告向被告提供可以循环使用的借款额度为50000元。然而，被告违反合同约定，仅偿还了部分本息，其已经逾期。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告谢晓光未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、2017年2月10日原告与谢晓光签订的个人额度借款合同1份、证明被告谢晓光向原告借款50000元的事实。根据合同约定，谢晓光构成违约，原告有权宣布债务到期并要求债务人立即清偿。提供个人贷款放款单1份。证明谢晓光已经收到原告的放款50000元。还款流水清单1份、利息计算清单1份。证明该案还款情况、及诉讼请求中利息的数额来源。被告谢晓光未到庭视为放弃质证权利，原告证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月10日，借款人谢晓光与贷款人原告签订《个人额度借款合同》，原告向被告提供可以循环使用的借款额度金额50000元，额度存续期限为36个月，自2017年2月10日至2020年2月10日；借款人谢晓光可以在额度支用期申请支用借款，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日。额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月。另合同约定，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率1.5倍。如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议即构成贷款违约，贷款人有权按约定的罚息利率计收罚息。2019年2月15日，原告向被告谢晓光发放了50000元贷款，约定借款到期日期为2020年1月15日，年利率6.96%，逾期利率10.44%，还款方式为按周期结息到期还本。借款期间，谢晓光仅偿还部分本息，截至2020年11月18日被告谢晓光仍下欠本金49999.99元、利息4774.11元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原告与被告谢晓光签订的《个人额度借款合同》意思表示真实且原告实际履行，应为有效合同，被告应当按照合同约定全面履行还本付息义务，否则应承担违约责任。被告谢晓光借款后不按约定的按周期结息到期还本方式还款，属违约。本案借款至2020年1月15日已到期，被告应当清偿全部本金及利息。因此原告要求被告偿还所欠本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告谢晓光应当自本判决生效之日起十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行借款本金49999.99元、利息4774.11元（利息截止至2020年11月18日，以后利息按年利率10.44%计算至本金付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计584.68元，由被告谢晓光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉华二〇二一年一月二十一日法官助理王静静书记员王静静
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执4269号申请执行人：潘某，女，1989年10月1日生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区。申请执行人：缪建德，男，1960年2月16日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。申请执行人：何秋凤，女，1965年9月3日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。申请执行人：缪某，男，2015年7月19日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。法定代理人：潘某（系缪某母亲），女，1989年10月1日生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区。被执行人：东莞市粤工起重机械有限公司，统一社会信用代码91441900071936228E，住所地广东省东莞市大朗镇水口村中心金路**之2。法定代表人：邓小梅。申请执行人缪林军与被执行人东莞市粤工起重机械有限公司（以下简称粤工公司）产品生产者责任纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2018）苏0281民初17542号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：粤工公司应赔偿缪林军390489元。因粤工公司未履行生效法律文书确定的义务，缪林军向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。2020年9月13日，缪林军因故死亡并注销户口，法定继承人潘某、缪建德、何秋凤、缪某向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2020年12月5日裁定变更潘某、缪建德、何秋凤、缪某为本案申请执行人。受理后，发现潘某、缪建德、何秋凤、缪某在申请执行时未提供粤工公司可供执行的财产线索。本院向粤工公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令粤工公司报告财产、到庭接受询问。但粤工公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对粤工公司名下银行存款、车辆、不动产进行查询，并委托住所地人民法院进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已将粤工公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。上述执行情况，本院已告知潘某、缪建德、何秋凤、缪某，并要求其向本院提供粤工公司的财产线索。潘某、缪建德、何秋凤、缪某对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供粤工公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、委托执行函等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对粤工公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，潘某、缪建德、何秋凤、缪某也未提供粤工公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月八日书记员  薛丹雁
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1025民初13号原告：曾书辉，男，1978年11月6日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：宇坤建设集团有限公司，地址：江西省宜春市高安市新世纪工业城龙工北大道，统一社会信用代码：91360983696067907U。法定代表人：刘婷，系该公司董事长。被告：刘国军，男，1969年2月8日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告曾书辉与被告宇坤建设集团有限公司、刘国军承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告刘国军已向原告曾书辉做出付款承诺，原告曾书辉向法院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾书辉撤诉。本案受理费1675元，减半收取837.5元，由原告曾书辉负担。审判员  李海军二〇二一年一月十三日法官助理刘卫兰书记员张婧瑾
安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖02行辖2号 原告芜湖市陇昌肉牛养殖有限公司与被告芜湖市繁昌区人民政府环保关停行政补偿一案，芜湖市繁昌区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，芜湖市繁昌区人民政府属县级以上地方人民政府，本案应由芜湖市中级人民法院管辖。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第（二）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第一款第一项之规定，裁定如下： 本案由安徽省芜湖市中级人民法院管辖。 二〇二一年一月二十五日 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢8号之七申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：毕力格图，男，蒙古族，1973年5月29日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：斯琴图，男，蒙古族，1983年4月1日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：巴特尔，男，蒙古族，1967年6月25日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：贡都仓，男，蒙古族，1984年11月22日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贡都仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贡都仓在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币10528.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十二日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5447号上诉人（原审被告）：刘炳友，男，汉族，1972年生，住淮滨县。委托诉讼代理人：陈日涛，河南楚相律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李标，男，汉族，1991年出生，住安徽省阜阳市阜南县。委托诉讼代理人：王守政，男，1964年出生。阜南县朱寨镇法律服务所法律工作者。上诉人刘炳友因与被上诉人李标商品房销售合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘炳友及其委托诉讼代理人陈日涛、被上诉人李标及其委托诉讼代理人王守政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘炳友的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人李标一审诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人签订认购书，约定以每平方4700元的价格将本案诉争房屋卖给被上诉人李标，后该房在房管中心备案价格为每平方4000元。因签订认购书时已对房屋价格达成共识，被上诉人要求返还差价属不诚信的表现。为支持其上诉请求，上诉人申请证人李某出庭作证，拟证明：李某委托被上诉人刘炳友将本案争议的房屋卖被上诉人李标。被上诉人李标辩称：因本案房屋的价格是每平方米4000元，上诉人多收的房款应当退还。一审判决是正确的，应当维持。李标向一审法院起诉请求：判令被告返还原告购房款90,419元，并由被告承担本案诉讼费用。一审法院查明，被告刘炳友系万达公司的桂花苑的售楼人员。2018年11月，由石秀敏介绍原告通过刘炳友购买桂花苑房子。2018年11月4日，刘炳友和李标签订桂花苑2#认购书，原告认购桂花苑项目2#楼一单元702号房，建筑面积132.83平方米，约定每平方米4,700元，面积为暂测面积，最终面积以房产管理中心测绘面积为准。原告支付订房款324,700元，剩余30万元作按揭付款。2019年1月9日，原告又支付给被告现金52,400元，被告给原告出具了收据，收到李标1-1-702人民币377,099元。2019年1月17日原告与万达公司签订商品房买卖合同，原告购买2#1单元702号房，面积129.17平方米，每平方米价款4,000元，总价款为516,680元，同时，原告就该房产在中国银行淮滨支行办理按揭贷款23万元。2020年8月26日，万达公司开具了购房发票516,680元。现原告起诉刘炳友返还多付购房款90,419元。一审法院认为，原告通过被告购买万达公司开发的桂花苑房屋，双方签订了购房合同，万达公司开具了购房发票516,680元，该合同是双方真实意思的表示，符合法律规定为有效合同。被告作为万达公司的售楼人员应按公司签订的合同收取购房款，被告多收取部分无法律依据，应予返还。被告辩称房屋是他人转售，因万达公司在房管部门备案不能变更价款的原因致使只能签订以每平方米4,000元的单价合同，应依据双方签订认购书为准。经查认购书不能证明原告购买的房屋是案外人转让的房屋，且认购书中房屋的面积及位置与购房合同的房屋不一致，房款应以最后签订的购房合同为准，故被告辩称理由不能成立，不予支持。原告称认购书不是原告签订，但原告未提供证据证明，本院不予认定。综上，原告诉求被告返还多收取的购房款90,419元符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘炳友于本判决生效之日起十日内返还原告李标多支付的购房款90419元。案件受理费1030.24元，由被告刘炳友负担。二审查明，本案诉争桂花苑项目2#楼一单元702号房屋系李某委托刘炳友出售给李标。二审查明其他事实与一审相同。本院认为，李某委托刘炳友将本案争议的房屋以万达公司的名义卖被上诉人李标，并按每平方米4700元签订了认购书，该认购书是双方自愿达成，李标对所购买的房屋的价格是明知的，故该认购书应作为本案定案依据。后来按照每平方米4000元开具购房发票的行为不能否认双方购房时商定的实际价格。故被上诉人李标要求按照购房发票返还多支付的购房款90,419元没有事实和法律依据。上诉人关于不应返还购房款90,419元的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实错误，导致裁判错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3233号民事判决；二、驳回李标的诉讼请求。一审案件受理费1030.24元，由被上诉人李标负担；二审案件受理费2060.48元，由被上诉人李标负担。本判决为终审判决。审判长 杨 洪审判员 时华军审判员 芦 倩二〇二一年一月二十七日书记员 朱 婧