wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1826号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：盛大龙，男，1988年2月27日出生，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告盛大龙物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二一年一月二十九日书记员 纪顺尚
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初572号之一 原告：南京嘉美混凝土有限公司，住所地江苏省南京市六合区马鞍镇鞍山社区。 法定代表人：沈永发，总经理。 委托诉讼代理人：史月红，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：福建建工集团有限责任公司福州分公司，住所地福州市鼓楼区五四路**置地广场**-1。 负责人：王辉，总经理。 被告：福建建工集团有限责任公司，，住所地福州市鼓楼区五四路**置地广场** 原告南京嘉美混凝土有限公司与被告福建建工集团有限责任公司福州分公司、福建建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告南京嘉美混凝土有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南京嘉美混凝土有限公司以双方已达成和解为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南京嘉美混凝土有限公司撤诉。 案件受理费30809元，减半收取计15404.5元，由南京嘉美混凝土有限公司负担。 审判员  叶士怡 二〇二一年一月二十五日 书记员  林鹤麟
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0329执114号 本院在执行申请执行人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与被执行人翁一明、翁碎云、肖春花金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5470号原告：深圳市安盛汽车租赁有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道荷坳社区龙岗大道7240,7242号众点青创中心A208，统一社会信用代码91440300MA5F8ENY6Q。法定代表人：陈晚娥。委托诉讼代理人：陈新归。被告：赵永亮，男，1985年6月18日出生，汉族，身份证住址河南省延津县。原告深圳市安盛汽车租赁有限公司与被告赵永亮车辆租赁合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市安盛汽车租赁有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十五日书记员  陈远芳
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民特20号 申请人：甲公司。 法定代表人：彭某。 申请人：某某政府。 负责人：胡某某。 委托代理人：林某某。 本院经审查认为，申请人甲公司、某某政府达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  曾清 二〇二一年一月二十一日 书记员  马婧
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初10号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人孙某某，男，1978年5月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告人俞某某，男，1963年3月26日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人孙某某、俞某某犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人孙某某、俞某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人孙某某、俞某某在2019年间，先后向从事网络赌球的翁某某、殷某(均已判决)提供三个赌球网站账号并为其结算赌资，翁某某、殷某使用上述账号在微信上招揽陈1、陈某2、施某某等人下注赌博，从中牟取非法利益。2020年11月5日，被告人孙某某、俞某某先后被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人孙某某、俞某某在开庭审理中均无异议，并有同案关系人翁某某、殷某的供述及辨认笔录，证人陈1、陈某2、施某某的证言及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《行政处罚决定书》《案发经过》《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》，上海市公安局虹口分局调取的赌博网站截图、微信截图及微信支付交易明细及证人叶某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某、俞某某结伙，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人孙某某、俞某某犯开设赌场罪罪名均成立。本案系共同犯罪。被告人孙某某、俞某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年2月4日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人俞某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年2月4日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卞 飙二〇二一年一月十二日法官助理  马 腾书 记 员  董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更9号罪犯汪新发，男，1976年3月9日出生，汉族，江西省德兴市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2007年2月15日作出（2007）饶中刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人汪新发犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年5月17日作出（2007）赣刑三终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年8月31日将其刑罚减为有期徒刑十七年零二个月，剥夺政治权利七年。本院于2011年8月23日、2012年12月15日、2015年3月23日、2017年6月16日对其分别减去有期徒刑一年零九个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变、有期徒刑一年零二个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变、有期徒刑一年零三个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变和有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪新发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬6个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪新发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪新发减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2009年8月31日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审1号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人张海波，该局工作人员。被申请人王春升，男，1969年1月1日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人王春升行政处罚一案，本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2017年8月，未经依法批准，擅自占用莒县长岭镇丰收岭村土地365平方米（折合0.54亩，不符合土地利用总体规划，其中耕地87平方米，坑塘水池278平方米）建沿街楼。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2020]第15031号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到处罚决定之日起15日内限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。申请人县执法局分别于2020年6月4日、2020年6月28日、2020年9月18日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2020]第15031号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2020]第15031号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2020]第15031号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2020]第15031号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建房屋的具体执行，由莒县长岭镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年一月八日书记员  来欢欢
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11523号申请执行人：钟琳珊，女，汉族，1995年5月4日出生，住福建省武夷山市星村镇。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人钟琳珊与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，厦湖仲案（2020）581号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付67199.18元（利息暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2021年1月5日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11523号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二一年一月五日书记员 辛金龙
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初36号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：张波，男，1981年11月26日出生，汉族，住桓仁满族自治县本院在审理原告周立君与被告张波物业服务合同纠纷一案中，原告周立君于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周立君负担。审判员  白远利二〇二一年一月六日书记员  高鹏翔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更486号罪犯高云鹏，男，1974年6月2日出生，汉族，江西省靖安县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省靖安县人民法院于2017年7月18日作出(2017)赣0925刑初04号刑事判决，认定被告人高云鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人高云鹏不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年10月9日作出(2017)赣09刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高云鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高云鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高云鹏减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年12月1日起至2021年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初56号原告：张亚坤，男，1998年3月1日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：于金华，男，1996年6月25日出生，汉族，住山东省高密市。原告张亚坤与被告于金华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张亚坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张亚坤撤回起诉处理。审判员  王晓莉二〇二一年一月七日书记员  张智洪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保84号 申请保全人：李某1，男，汉族，1936年6月8日生，现住四平市铁**。 被保全人：马某，女，汉族，1960年7月9日生，住长春市南关区。 被保全人：李某2，女，汉族，1987年4月4日生，住长春市南关区。 本院在审理申请保全人李某1与被保全人马某、李某2继承纠纷一案中,申请保全人向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人马某、李某2名下银行存款人民币115696.03元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人马某、李某2名下银行存款人民币115696.03元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月二十日 书记员  赵 健
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终73号 上诉人（原审被告）：蔡贤文，男，1954年12月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被上诉人（原审原告）：蔡炎新，男，1952年4月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：宣天波，浙江信顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡炎军，男，1965年6月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被上诉人（原审被告）：蔡美琴，女，1958年12月22日出生，汉族，住慈溪市。 上诉人蔡贤文因与被上诉人蔡炎新、蔡炎军、蔡美琴物权确认纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初14936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡贤文于2021年1月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，蔡贤文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蔡贤文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人蔡贤文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 韦 玮 审判员 王常山 审判员 季璐璐 二〇二一年一月二十五日 书记员 陈梦娜
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保201号 申请保全人：林圣荣，男，1964年10月25日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：林洋，男，1986年4月16日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人林圣荣诉被保全人林洋不当得利纠纷一案中，申请保全人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初523号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款55000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人林洋银行账户存款55000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 淼
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保13号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：程佑平，男，1981年12月10日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程佑平的银行存款9000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结程佑平的银行存款9000元，冻结期限为一年。 案件申请费110元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二一年一月二十八日 书记员 李艳青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初18号之一 解除保全申请人：张南南，女，1991年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：张秀娟，女，1989年3月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 解除保全申请人张南南与被申请人张秀娟、被告冉久红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）皖1302民初18号民事裁定：对被申请人张秀娟名下的银行存款23000元予以冻结，冻结期限自冻结之日起一年。解除保全申请人张南南于2021年1月22日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院认为：解除保全申请人张南南提出的解除保全申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张秀娟名下的银行存款23000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李培 二〇二一年一月二十六日 法官助理陈春丽 书记员任旭东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更310号罪犯郭成鹏，男，1991年1月16日出生，汉族，湖南省桂东县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年10月18日作出（2012）东中法少刑初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人郭成鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币196098.66元。因发现漏罪，广东省东莞市中级人民法院于2013年2月5日作出（2013）东中法刑一初字第16号刑事判决，认定被告人郭成鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；与原犯故意伤害罪、抢劫罪所判处刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币196098.66元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7630号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6416号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭成鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年07月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金、民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭成鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭成鹏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年8月20日起至2031年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初127号原告：黎平九鼎龙庭装饰有限公司。统一社会信用代码：91522631MA6EBMKM8M。法定代表人：白帅，男，该公司总经理。地址：贵州省黎平县。委托代理人：吴学通，男，贵州省黎平县龙额镇法律服务所法律工作者。被告：杨正坤，男，1982年10月22日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院在审理原告黎平九鼎龙庭装饰有限公司诉被告杨正坤合同纠纷一案中，原告以经法院调解被告已经兑现为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黎平九鼎龙庭装饰有限公司撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告黎平九鼎龙庭装饰有限公司负担。审判员  葛登琴二〇二一年一月二十七日书记员  吴念念
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民特3号申请人：卢继荣，男，1991年7月22日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************011。申请人：徐圣俞，男，1980年9月6日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************093。本院于2021年1月14日立案受理申请人卢继荣与徐圣俞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2021年1月13日经广东省阳西县诉前联调室主持调解，达成调解协议如下：一、解除申请人卢继荣与申请人徐圣俞于2019年9月30日签订的《蔗山村面前洞虾围塘合作协议书》；二、申请人徐圣俞于2021年3月31日前一次性支付赔偿款450000元给申请人卢继荣；三、若申请人徐圣俞不按第二项约定履行支付义务，申请人卢继荣有权就申请人徐圣俞尚欠的赔偿款向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢继荣与徐圣俞于2021年1月13日经广东省阳西县诉前联调室主持调解达成的《人民调解协议书》有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 麦家宝二〇二一年一月十四日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂03民终47号上诉人（原审被告）：胡某，男，1985年2月12日出生，汉族，住湖北省十堰市大洋五洲**。被上诉人（原审原告）：梁某，女，1987年11月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人胡某因与被上诉人梁某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初4442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。胡某上诉请求：撤销原判，改判或发回重审；由梁某承担诉讼费用。事实和理由：房屋于2015年9月装修，认定装修款105791元，我与梁某于2020年8月离婚，财产分割应当以当前折旧后价值进行分割，而不是装修时投入资金进行分割，一审判决不合理。梁某辩称，房子装修是我一个人出钱出力，我和孩子2015年9月份（搬家的第二天）被胡某赶出房子，这些年房子是胡某一个人居住。胡某没有参与过房子的装修，这么多年我也没有住，不存在折算。另外，24700元的沙子、水泥等装修款，一审都没有认定。本来房屋装修款胡某应该全款给我，一审按夫妻共同财产只给我分了一半，我都没有上诉，我要求维持原判。梁某向一审法院起诉请求：判决胡某返还梁某投入的装修款12万元。一审法院认定事实：梁某、胡某于××××年××月××日登记结婚，婚后出资对胡某婚前购买的房屋进行了装修，双方于2020年9月8日离婚，离婚时未对房屋装修款进行分割处理。一审法院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产属夫妻共同财产。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由法院根据财产的具体情况进行判决。诉讼中，胡某对梁某提交的有票据的装修材料款款105791元认同，法院对该部分装修款予以确认。关于梁某主张的装修过程中还有一车沙子、一车水泥、搬运工、请车拉货费用24700元的问题，因未提交相应证据，且胡某不予认同，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定判决：一、胡某于判决生效之日起十日内给付梁某52895.5元。二、驳回梁某其他诉讼请求。案件受理费2700元减半收取，由胡某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，梁某对房屋装修款105791元已经提交了相关票据予以证明，胡某也予以认可，梁某已经承担了其作为原告的举证责任；胡某提出装修存在折旧，应当以离婚时的价值进行分割，一审时，法庭已明确告知其三天内提交书面鉴定申请，但是胡某未提交，应当视为对其权利的放弃。同时，根据双方对房屋装修、居住情况的陈述，综合考虑房屋装修主要由梁某经手、装修款的来源以及梁某实际居住时间较短及梁某作为女方和抚养子女方等因素，一审判决胡某给付梁某52895.5元房屋装修款并无不当。综上所述，胡某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由胡某负担。本判决为终审判决。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二一年一月二十八日法官助理李静书记员黄钰
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13636号之三解除保全申请人：上海与天实业有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇山西路****房**。法定代表人：陈小龙，执行董事。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁甘雪，上海仕为律师事务所律师。被申请人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西，住所地江西省南昌市>法定代表人：唐勇，董事长。委托诉讼代理人：程培新，上海建领城达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红晴，上海建领城达律师事务所律师。被申请人：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西，住所地江西省南昌市>法定代表人：张小平，董事长。委托诉讼代理人：阮子龙，江西皆诚律师事务所律师。被申请人：仇卫阳，男，1974年6月10日生，汉族，住江苏省海门市。被申请人：郭勇，男，1971年10月8日生，汉族，住江苏省连云港市。被申请人：亳州市唐格斯科技有限公司，住所地安徽，住所地安徽省亳州市>法定代表人：宋杰，负责人。被申请人：东台市唐格斯科技有限公司，住所地东台，住所地东台市>法定代表人：曹春霞，负责人。申请人上海与天实业有限公司与被申请人江西建工第一建筑有限责任公司、江西建工第三建筑有限责任公司、仇卫阳、郭勇、亳州市唐格斯科技有限公司、东台市唐格斯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出(2020)沪0117民初13636号民事裁定书，查封了被申请人江西建工第一建筑有限责任公司、江西建工第三建筑有限责任公司、仇卫阳、郭勇、亳州市唐格斯科技有限公司、东台市唐格斯科技有限公司名下的银行账户。申请人上海与天实业有限公司于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海与天实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江西建工第一建筑有限责任公司、江西建工第三建筑有限责任公司、仇卫阳、郭勇、亳州市唐格斯科技有限公司、东台市唐格斯科技有限公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄欣二〇二一年一月十一日法官助理 张莉书 记 员 张莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督55号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：何某，男，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人何某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月5日发出（2021）皖0403民督55号支付令，限令被申请人何某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人何某于2021年1月19日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人何某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督55号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初542号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：苟德，男，生于1979年5月20日，汉族，住平昌县。 被告：鲜于英，女，生于1979年6月20日，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告苟德、鲜于英业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二一年一月二十七日 书记员  何建军
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽09行初6号原告张本治，男，1969年8月18日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人李慧源，辽宁诚为律师事务所律师。被告阜新蒙古族自治县人民政府，住所地阜新蒙古族自治县文化路东段。法定代表人吴青林，该县政府县长。委托诉讼代理人高长顺，辽宁法随律师事务所律师。原告张本治诉被告阜新蒙古族自治县人民政府行政补偿及赔偿一案，于2021年1月8日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告张本治诉称，2016年5月被告阜蒙县人民政府向原告名下的阜蒙县宏发养牛专业合作社下发阜蒙政办发【2016】65号《阜新蒙古族自治县人民政府办公室文件》，将原告依法经营的阜蒙县十家子镇海山岱村原养殖小区内的养殖场规定为禁养区予以关闭。原告依据政府文件，积极配合政府工作，短时间内将饲养的305头奶牛低价出售，造成极大损失。其后阜蒙县人民政府将原告的养殖场关停清空后，至今未组织办理该项禁养区规划的执行和落实。政府后续的不作为行为严重侵害了原告合法权益，造成原告各项损失共计1364.3万元。原告几年来多次到县、市两级人民政府信访均没有结论。现原告诉请法院依法判令被告对原告各项经济损失予以补偿和赔偿。本院认为，《辽宁省高级人民法院关于跨区域集中管辖环境资源案件的规定（试行）》、《辽宁省高级人民法院关于辽宁省环境资源审判机构受理案件范围的规定（试行）》规定，自2021年1月1日起，辽宁省内环境资源案件实行跨地域集中管辖，原应由阜新市中级人民法院管辖的环境资源案件由朝阳市中级人民法院集中管辖。因本案属于环境资源类案件，根据上述两项规定，应由朝阳市中级人民法院集中管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的法院，故本案应移送朝阳市中级人民法院。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送朝阳市中级人民法院。审判长 吴 晖审判员 焦海龙审判员 马 英二〇二一年一月二十九日书记员 殷浩楠
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6185号之二十二申请执行人：张保国，男，汉族，住济源市。被执行人：李晓杰，男，汉族，1967年10月21日生，住郑州市郑东新区。关于申请执行人与被执行人李晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日冻结了被执行人李晓杰在17×××94账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓杰在中国工商银行17×××94账户内存款人民币94741.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二一年一月十五日书记员  柴志强
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1337号之十七申请执行人：黄厚智，男，1987年6月8日生，汉族,住格尔木市。被执行人：黄栋，男，1978年3月3日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。本院在执行申请执行人黄厚智与被执行人黄栋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1800号民事判决书，判决被执行人黄栋偿还申请执行人黄厚智借款40000元、案件受理费437.5元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年9月1日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人黄栋的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人账户内有存款1.64元，经约谈申请执行人黄厚智，申请执行人黄厚智表示与案件标的差距较大无需扣划该存款；发现被执行人名下有车牌号为×××昌河牌汽车一辆、×××长安牌汽车一辆、×××别克牌汽车一辆，现已查封×××昌河牌汽车一辆、×××长安牌汽车一辆汽车的相关手续；其名下×××别克牌汽车经查询已转出，故无法采取控制措施；在格尔木市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人在格尔木市有不动产权登记信息；2020年9月10日委托被执行人黄栋户籍所在地法院即江苏省徐州市沛县人民法院查询被执行人在沛县的不动产登记情况、工商登记情况、住房公积金登记情况，经查询在沛县自然资源和规划局、未发现被执行人黄栋有财产可供执行。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未申报财产，本案案款40437.50元申请执行人未得到受偿，本院已依法将被执行人黄栋纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2021年1月5日经约谈申请执行人黄厚智，申请执行人黄厚智同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二一年一月二十一日法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢23号申请执行人刘道虎，男，汉族，1982年11月5日出生。申请执行人宁志平，女，汉族，1986年9月4日出生。被执行人株洲佳安房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。我院于2021年1月13日立案受理的申请执行人刘道虎、宁志平与被执行人株洲佳安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年1月21日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年一月二十六日书记员 罗中明
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执157号 申请执行人：张某，女，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：林某，男，1988年04月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张某与被执行人林某为婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初5100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，申请执行标的金额为75000元，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年？月？日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年1月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现林某，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执157号案件终结本次执行程序。 被执行人林某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年一月二十七日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢78号之二 申请执行人：王功礼等18人。 员工代表：王功礼。 被执行人：深圳市泰和辉精密五金有限公司。 申请执行人王功礼等18人与被执行人深圳市泰和辉精密五金有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]545-562号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币293974.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初79602号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王唯贤，上海想实律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔瑶，上海想实律师事务所律师。被告：胡水龙，男，1966年5月2日出生，汉族，住江西省抚州市。原告OPPO广东移动通信有限公司(以下简称OPPO公司)与被告胡水龙、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序，并于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告OPPO公司的委托诉讼代理人王唯贤及被告寻梦公司的委托诉讼代理人邵哲臻到庭参加诉讼。被告胡水龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理并已审理终结。原告OPPO公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡水龙立即停止实施侵犯原告第XXXXXXXX号注册商标专用权的行为；2.判令被告胡水龙赔偿原告经济损失及合理开支合计21万元，其中包含公证费700元、购买费435元及律师费1,500元；3.判令被告寻梦公司删除相关侵权商品链接。审理过程中，原告申请撤回第1项、第3项诉讼请求。事实和理由：原告是知名高科技企业，并注册涉案商标。原告发现被告胡水龙在拼多多网站上开设“玲铃数码”店铺并大量销售假冒“OPPO”手机。原告认为胡水龙行为构成侵害注册商标专用权，应承担如诉请的民事责任。被告胡水龙未作答辩。被告寻梦公司辩称，其已尽合理审慎的注意义务并及时通知商户，删除、屏蔽涉案商品链接，故不应承担民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告OPPO公司提交了商标注册证、续展及注册商标变更证明公证件、公证书、鉴定报告等，被告寻梦公司提交了店铺基本信息及销量、拼多多平台合作协议、店铺协议签署记录、订单信息、操作日志及拼多多网站知产维权投诉指引等。原、被告对对方提交的证据真实性、合法性及关联性皆无异议。综合上述证据以及当事人陈述，本院认定如下：原告OPPO公司经核准注册第XXXXXXXX号“OPPO”商标，核定使用商品为第9类的手提无线电话机等及手机、移动电话等，上述商标目前及涉案被控侵权行为期间均处有效期内。原告及其涉案商标在手机制造行业内具有较高的知名度和美誉度。据(2020)闽泉海证内字第4277号公证书载，2020年3月27日，被告寻梦公司经营的拼多多网站上开办有名为“玲铃数码”的店铺，该店中出售“OPPO”A57手机。自该店购买该手机一部，付款435元，收货后系使用“OPPO”标识的手机。经原告鉴定，该商品系假冒产品。为该公证书，原告支付了公证费700元。该店铺由被告胡水龙开办，寻梦公司证实涉案商品id于2020年4月14日下架，并2020年11月16日由平台禁售，截至该日，实际成交销售数额共计664件，销售金额为285,411元。为本案诉讼，原告聘请了律师，并支付律师费1,500元。本院认为，原告OPPO公司系涉案注册商标专用权人。涉案被控侵权商品属未经原告的许可，在同一种商品上使用与原告注册商标相同的商标，系侵犯注册商标专用权的商品。被告胡水龙销售侵犯注册商标专用权的商品，亦构成侵犯注册商标专用权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。审理中，原告申请撤回部分诉讼请求，系其对诉讼权利的合法处分，自可准许。关于胡水龙应承担的赔偿损失数额，因原告因被侵权所受到的实际损失、胡水龙因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费等均难以确定，故由本院根据侵权行为的情节酌定为8万元。本院特别注意到以下情节：原告注册商标的高知名度、胡水龙的主观过错、实施侵权行为的时间、范围、后果以及其实际的销售额并考虑相关利润率等。胡水龙还应当赔偿原告为维权所支付的合理开支，原告主张的购买被控侵权商品费用、公证费及律师费皆具备必要性，且数额合理，本院予以支持。被告胡水龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃诉讼权利的行为，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项、第六十三条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡水龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告OPPO广东移动通信有限公司经济损失8万元及为本案支付的合理开支2,635元，合计82,635元；二、驳回原告OPPO广东移动通信有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元，减半收取计2,225元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担675元，被告胡水龙负担1,550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 孙 闫二〇二一年一月五日书记员 王琳泷附：相关法律条文一、《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。三、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。……第十七条商标法第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执39-3号 申请执行人李旭，女，汉族，1971年10月26日生，住四平市铁**。 被执行人吉林省鑫展房地产开发有限公司。 法定代表人徐世行，董事长。 本院在执行申请执行人李旭与被执行人吉林省鑫展房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额为1201624.14元及利息，案件受理费7807.31元。本案在执行过程中，申请执行人以正在协商为由向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0303民初1953号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨文龙
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2531民初18号 原告：高苗保，男，1994年2月10日出生，哈尼族，农民，住绿春县。 被告：白某，男，2003年5月29日出生，哈尼族，农民，住绿春县。 被告：白才玉华，男，2000年8月3日出生，哈尼族，农民，住绿春县。 被告：李沙强，男，1994年6月2日出生，哈尼族，农民，住绿春县。 被告：李华，男，2002年6月10日出生，哈尼族，农民，住绿春县。 原告高苗保与被告白某、白才玉华、李沙强、李华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高苗保撤诉。 案件受理费611元，减半收取计306元，由原告高苗保负担（已交纳）。 审判员  董惠敏 二〇二一年一月十二日 书记员  李书睿
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民抗5号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原审原告：吕文德，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区汤陵行政村富民路**。 原审被告：廖中凯，男，1976年11月4日出生，汉族，，住安徽省亳州市谯城经济开发区桐花路** 原审被告：安徽纪淞堂药业股份有限公司，住安徽省亳州市谯城经济开发区桐花路**。 法定代表人：廖中凯，该公司董事长。 原审原告吕文德与原审被告廖中凯、安徽纪淞堂药业股份有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年10月16日作出（2018）皖1602民初7570号民事调解书，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院作出亳检民监［2020］34160000104号民事抗诉书，以安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初7570号民事调解书损害社会公共利益为由向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令亳州市谯城区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二一年一月二十一日 法官助理李英进 书记员祝琦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执566号之一 申请执行人：淮矿安徽物业服务有限责任公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200394423961U，住所地安徽省芜湖市镜湖区湖滨路**。 法定代表人：邹德鑫。 被执行人：孙来军，男1971年09月17日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行淮矿安徽物业服务有限责任公司芜湖分公司与孙来军物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初1526号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙来军的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年一月二十五日 书记员  丁 潮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特55号申请人:韩倩,女,汉族,1984年2月14日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人韩倩与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月20日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十九日书记员  张一平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2553号 原告：黄知勤，男，1993年11月21日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：李晶，重庆优浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天河，重庆优浩律师事务所实习律师。 被告：闫晖，女，1974年5月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告黄知勤与被告闫晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告黄知勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄知勤撤回起诉处理。 审 判 员 杨儒跃 二〇二一年一月二十一日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0321民初1490号 原告：贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：915203213372823656，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城****。 负责人：吴永乐，经理。 委托诉讼代理人：丁小娅，贵州子尹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷满，贵州子尹律师事务所实习律师。 被告：黎啟海，男，1985年9月7日出生，仡佬族，户籍地住贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省遵义市播州区。 原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司与被告黎啟海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司于2021年1月27日以双方已和解处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取448.00元，由原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司负担。 审判员  王阔正 二〇二一年一月二十七日 法官助理周仕然 书记员张甜娇
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2666号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海笄成文化传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：邹飒，总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海西郊宾馆有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱伟东，执行董事。委托诉讼代理人：施克强，上海市尔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐莘，上海市尔立律师事务所律师。再审申请人上海笄成文化传播有限公司(以下简称笄成公司)与被申请人上海西郊宾馆有限公司(原上海西郊宾馆，2020年12月16日变更为上海西郊宾馆有限公司，以下简称西郊宾馆)服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终11895号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。笄成公司申请再审称，1.原审法院对合同债权债务关系界定有误。西郊宾馆因工作失误未与笄成公司签署书面合同，强行将案外人上海极致荟网络科技有限公司(以下简称极致荟公司)的费用以笄成文化(极致荟)名义出账，笄成公司仅认可承担部分费用且已经实际支付，本案标的所涉债务应由极致荟公司承担。西郊宾馆一方面称笄成公司与极致荟公司是同一家公司或是同一法定代表人的不同公司，西郊宾馆账单原稿记录显示也是“极致荟预留-预定”，另一方面西郊宾馆又称确认合同时只知合同对手为笄成公司，前后矛盾。2.笄成公司提交的2015年新闻报道以及笄成公司实际入住人名单，二审法院均予以忽视。西郊宾馆与极致荟公司多次合作，故意为极致荟公司赖账，拒绝了笄成公司要求会看当天活动现场监控录像的要求。3.二审法院以不讨论西郊宾馆服务质量问题为由，拒绝笄成公司对计入合同费用的一条浴巾和一条方巾合计人民币230元(以下币种同)费用的庭审抗辩权利，这与案件标的实际金额有直接关联。综上，笄成公司请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，对本案提起再审。西郊宾馆提交意见称，1.西郊宾馆与笄成公司之间的服务合同合法有效，西郊宾馆提供了住宿和餐饮服务，笄成公司未及时支付服务费用，应承担违约责任。笄成公司法定代表人邹飒参与合同协商并提出具体要求，活动后邹飒在账单上签字确认。2.《极致盛典主办合作协议》是笄成公司与案外人签订，西郊宾馆对此不知情；账单中“极致荟”是应笄成公司要求添加的附注，且邹飒签单时未提异议；入住人员名单系笄成公司自行制作，西郊宾馆不予认可；新闻报道与本案无关。综上，西郊宾馆认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回笄成公司的再审申请。本院经审查认为，笄成公司与西郊宾馆未签订书面合同，不影响双方之间事实服务合同关系的认定，笄成公司法定代表人邹飒在账单上签字的行为，即代表笄成公司确认了账单费用。2016年4月7日《上海西郊宾馆市场营销部团队任务单》(以下简称团队任务单)载明“公司名称：上海笄成文化传播有限公司(极致荟)”，笄成公司名称是全称，而“极致荟”仅在括号中出现，且是简称，团队任务单载明的联系人亦是邹飒，因此该记载不能证明极致荟公司是合同主体。事实上5万元预付款也是由笄成公司支付，无证据证明西郊宾馆明知或应知极致荟公司是合同相对方。即使如笄成公司所述，其与极致荟公司共同举办活动，应当共同承担债务，也属于笄成公司与极致荟公司之间的法律关系，与西郊宾馆无涉，笄成公司可另行向极致荟公司主张相关权利。至于笄成公司主张的新闻报道、实际入住人名单、现场监控录像以及浴巾费、方巾费等问题，均不影响本案实体处理，原审法院根据合同相对性原则以及笄成公司法定代表人签字确认的账单金额，判决笄成公司向西郊宾馆支付款项，并无不当。综上，笄成公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海笄成文化传播有限公司的再审申请。审 判 长 曹克睿审 判 员 贺 幸审 判 员 陆 烨二〇二一年一月十一日法官助理 吴 拓书 记 员 吴 拓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保59号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司。负责人：张润洁，总经理。被执行人：于超。阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与于超保证保险合同纠纷一案，阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于2021年1月8日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对于超采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人于超名下的车牌号为鲁KHG6**号车辆。本裁定立即执行。执行员  毕飞飞二〇二一年一月二十日书记员  曹 凯
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执130号 申请执行人方淼秋，男，1969年6月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人熊多仁，男，1968年2月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于方淼秋与熊多仁民间借贷纠纷一案,我院于2020年9月8日作出的（2020）湘0626民初2956号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人熊多仁没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方淼秋向本院申请执行，要求被执行人熊多仁偿还申请执行人方淼秋借款本金人民币60000元及利息（利息以60000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2017年12月11日起计算至欠款清偿之日止，被执行人熊多仁已支付2000元利息可以抵减）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担案件受理费650元；申请执行费1316.25元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人熊多仁送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年1月27日，对被执行人户籍所在地的村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月27日，对被执行人熊多仁采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年1月27日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日对申请执行人方淼秋进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年1月29日，本案应执行标的支付申请执行人方淼秋借款本金人民币60000元及利息；负担案件受理费650元；申请执行费1316.25元；均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人熊多仁有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人方淼秋不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2956号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年一月二十九日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保25号申请人向超，男，生于1968年11月8日，住湖北省恩施市舞阳坝市公安局宿舍区，联系。被申请人宣恩昌园建材有限公司，住所地:湖北省宣恩工业园区椒园生态产业园，统一社会信用代码9142282533190504XP。法定代表人龙宇。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留被申请人宣恩昌园建材有限公司在xxxx有限公司承建的xxxx项目的应收款190万元人民币。扣留期限截至2023年1月14日止，扣留期间暂不支付，若需支付，需交由恩施市人民法院提存。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年一月十四日书记员  吕 蓉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初774号原告：孙存存，男，1989年5月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。被告：潘政雷，男，1984年5月20日出生，汉族，住肥城市。被告：田红超，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省项城市。原告孙存存诉被告潘政雷、田红超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告孙存存于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙存存的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙存存撤诉。案件申请费720元，由原告孙存存承担。审判员  武凯二〇二一年一月二十九日法官助理张成书记员李平
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民特6号申请人：冯家伟，男，1991年12月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************473。申请人：陈炽南，男，1989年11月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************，公民身份号码441************430。本院于2021年1月21日立案受理申请人冯家伟与陈炽南关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合伙合同纠纷，于2021年1月19日经清远市清城区****人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈炽南自愿在2021年5月10日前把10万元人民币退回给冯家伟；二、双方签订的协议具有法律效力，如陈炽南没有按时履行协议，冯家伟可以直接向清城区人民法院申请执行；三、双方自愿达成和解协议，不再以此事追究对方的任何责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冯家伟与陈炽南于2021年1月19日经清远市清城区****人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯瑞锋二〇二一年一月二十一日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4240号 申请执行人：戚效仁,男,1965年02月18日出生,住安徽省滩溪县。 申请执行人：于新英,女,1968年11月13日出生,住安徽省滩溪县。 申请执行人：戚某,男,2016年08月08日出生,住安徽省滩溪县。 被执行人：宁波市山岗物流有限公司,组织机构代码308901147,住所地：浙江省宁波市海曙区机场路****楼**。 法定代表人:李辉。 被执行人：柳洋洋,男,1989年02月07日出生,住浙江省三门县。 被执行人：胡举才,男,1955年11月26日出生,住河南省商丘市。 被执行人：韩其真,女,1954年10月06日出生,住河南省商丘市。 被执行人：智庆珍,女,1990年07月01日出生,住河南省商丘市。 被执行人：胡某1,男,2018年08月19日出生,住河南省商丘市。 被执行人：胡某2,女,2016年11月15日出生,住河南省商丘市。 申请执行人戚效仁、于新英、戚某与被执行人宁波市山岗物流有限公司、柳洋洋、胡举才、韩其真、智庆珍、胡某1、胡某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1886号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市山岗物流有限公司、柳洋洋、胡举才、韩其真、智庆珍、胡某1、胡某2赔偿申请执行人各项经济损失等1128130.79元。 本院于2020年9月8日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市山岗物流有限公司有若干车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市山岗物流有限公司、柳洋洋、胡举才、韩其真、智庆珍、胡某1、胡某2拒不履行，本院已依法将被执行人宁波市山岗物流有限公司、柳洋洋采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。被执行人柳洋洋已自动履行40000元执行款，经分配，申请执行人实现债权18471.18元。 综上，被执行人宁波市山岗物流有限公司、柳洋洋、胡举才、韩其真、智庆珍、胡某1、胡某2暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 刘 哲 执 行 员 覃佳伟 二〇二一年一月二十七日 代书记员 应 琼
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初396号原告：仵爱领，男，1950年3月16日出生，住所地密山市。被告：孟凡兴，男，1978年6月7日出生，住所地密山市。被告：曾亚丽，女，1980年3月22日出生，住所地密山市。原告仵爱领与被告孟凡兴、曾亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告仵爱领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按仵爱领撤回起诉处理。审判员  马玉芳二〇二一年一月二十七日书记员  李海波
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执8号之十申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：杜临生，男，汉族，1974年09月25日出生，住古县永乐乡永乐村**。被执行人：刘慧，女，汉族，1981年3月6日出生，住，住古县永乐乡永乐村****/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与杜临生、刘慧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘慧在中国邮政储蓄银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘慧在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币48925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十四日书记员  吕 橙
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初115-1号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。法定代表人：刘玲。被告：李东霞，1975年12月3日生，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告李东霞物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月25日作出（2021）豫0703民初115-1号民事裁定书，现因原告已申请撤诉，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被告李东霞银行存款2000元或同等价值财产的查封。审判员  李天使二〇二一年一月二十五日书记员  李妍珺
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保32号申请执行人：王旭东。被执行人：王朋哲、蔡尚培。王旭东与王朋哲、蔡尚培其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王朋哲、蔡尚培的银行存款421120元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二一年一月十日书记员  吕政宏
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初158号原告：倪俊，男，1987年9月28日出生，汉族，住**********************，公民身份号码：*******************。被告：韩丽珍，女，1992年4月27日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：*******************。原告倪俊诉被告韩丽珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告倪俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告倪俊撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  卢志刚二〇二一年一月十二日书记员  利慧盈书记员  何晓华
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执314号申请执行人徐德强与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区7号楼1单元6层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到徐德强名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执314号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更218号罪犯邓婷，女，1989年11月6日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2019年8月14日作出（2019）赣0121刑初301号刑事判决，认定被告人邓婷犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年11月7日作出（2019）赣01刑终632号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓婷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬1个、监狱有效考核积分470.52分。本次减刑缴纳罚金人民币20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓婷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓婷减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2019年5月24日起至2021年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初927号原告：王卫，男，1991年10月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：范倪陈，男，1987年12月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告王卫诉被告范倪陈民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王卫于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王卫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王卫负担。审判员  朱跃星二〇二一年一月二十七日书记员  蔡婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执285号 杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店、韩相丽、汤佰山： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店申请执行韩相丽、汤佰山买卖合同纠纷一案，法院对被执行人韩相丽、汤佰山银行存款进行强制扣划，被执行人韩相丽、汤佰山已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5650.00元（执行款5600.00元，执行费50.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初3420号 原告：刘京生，男，1956年2月12日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 原告：刘龙翔，男，1986年9月24日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 原告：刘文韬，男，1989年12月28日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：张斌，湖南迪坤律师事务所律师。 被告：新化佰骏金穗医院有限公司。 住所地：湖南省新化县。 法定代表人：曾建煌。 委托诉讼代理人：康向阳，湖南迪坤律师事务所律师。 原告刘京生、刘龙翔、刘文韬诉被告新化佰骏金穗医院有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告刘京生、刘龙翔、刘文韬于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘京生、刘龙翔、刘文韬申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘京生、刘龙翔、刘文韬撤回对被告新化佰骏金穗医院有限公司的起诉。 本案案件受理费1300元，撤诉后减半收取650元，由原告刘京生、刘龙翔、刘文韬负担。 审 判 长  邹铁斌 人民陪审员  黎昌仕 人民陪审员  曾绍维 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  周文彬
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初635号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人李元，男，1982年4月8日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，农民，住益阳市赫山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月14日被益阳市公安局直属分局取保候审，同年12月2日由本院决定被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉（2020）299号起诉书指控被告人李元犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员裴剑波出庭支持公诉，被告人李元到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月25日20时20分许，被告人李元酒后驾驶牌照为湘ＨＣ××**的小型轿车沿益阳市银城大道由宁乡往益阳城区方向行驶，当车行驶至赫山区××镇××村附近路段时，与横过道路的行人殷某发生碰撞，造成殷某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李元拨打报警电话后弃车离开事故现场，后于2020年7月26日凌晨1时0分主动向益阳市公安局直属分局交警三大队投案。经检测，李元血液中乙醇含量为31.7ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局交警三大队认定，李元负事故主要责任。2020年9月22日，经益阳市赫山区道路交通事故人民调解委员会调解，被告人李元与被害人近亲属达成民事赔偿协议并予以履行，取得谅解。上述事实，被告人李元在庭审中无异议，并有证人李某、杨某等人的证言，交通事故责任认定书，现场勘验笔录及现场照片，调解协议、收条及谅解书，车辆技术、痕迹司法鉴定书，乙醇成分检验报告，死亡原因鉴定书，报警记录，被告人李元的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李元违反交通管理法规,发生重大交通事故致一人死亡，应负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李元案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理；其赔偿被害人家属损失取得谅解，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李元犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  曹德辉人民陪审员  樊 宇二〇二一年一月二十一日书 记 员  符 赛附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申518号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，女，1962年12月7日出生，汉族，住台湾省台北市文山区。 委托诉讼代理人：班凤雨，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艺朝，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟某，女，1945年7月20日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：杨秋琴，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：孟玉涵，国浩律师（青岛）事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，男，1970年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：杨秋琴，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：孟玉涵，国浩律师（青岛）事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某3，女，1972年7月8日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：杨秋琴，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：季鲁青（王某3之夫），住山东省青岛市李沧区。 再审申请人王某1因与被申请人钟某、王某2、王某3继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终7043号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王某1申请再审称：（一）原判决适用证据规则错误。对王某1提供的书证、视听资料证明力的认定错误；对证人辛某第一次调查笔录、王玉珍证人证言不予认定错误；否定“分单”效力错误；否定被申请人将3间房屋出售的事实错误；规避能证明涉案基本事实的主要证据；二审对王某1提供的新证据效力的认定错误。（二）从本案的证据足以认定王集强系涉案两处楼房的投资人，原始取得者。（三）涉案两处楼房系合作建房，产权共有。王集强借用王继斌的资格审批土地使用权符合客观情况。集体土地使用权证上的名字只是起户主的作用，并不起权属作用。（四）原判决适用具有对外公示力的权属证明而否认实际产权人之间的共有关系错误。按照地随房走的原则，应当认定涉案两处楼房为共有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求依法再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王某1提交的证据仅能证明王集强对涉案房屋投入了具体数额不详的资金，但并未提交充分证据证明双方之间存在合作建房的意思表示，在此情况下，原判决驳回其诉讼请求并无不当。 综上，王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王某1的再审申请。 审判长 程 超 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二一年一月二十九日 书记员 杨仁和 书记员 胡雅晗
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保2号申请人：贵州乾通律师事务所，住所贵州省贵阳市南明区花果园国际中心**楼****。法定代表人：罗彤彤，系该事务所主任。委托诉讼代理人：樊宇，贵州乾通律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：杨端直，贵州乾通律师事务所律师，特别代理。被申请人：贵阳经济技术开发区民用爆破物品管理站，，住所贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路法定代表人：李声荣。申请人贵州乾通律师事务所于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人贵阳经济技术开发区民用爆破物品管理站名下价值359,836元的财产，大家财产保险有限责任公司贵州分公司向本院出具诉讼财产保全担保函，为申请人提供诉讼保全财产担保。本院经审查认为，申请人贵州乾通律师事务所的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵阳经济技术开发区民用爆破物品管理站名下价值359,836元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年;查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王珏二〇二一年一月六日法官助理犹伟书记员胡兰
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初209号原告：高艳廷，女，1969年10月18日出生，汉族，系下岗职工，住七台河市桃山区。被告：李立，女，1973年6月12日出生，汉族，系七台河市食品药品监督管理局干部，住七台河市。本院在审理原告高艳廷与被告李立民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案，原告高艳廷7日内未缴纳案件受理费。本院认为，原告收到缴费通知单次日起7日内不缴纳案件受理费，即按自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  刘晓艳二〇二一年一月二十七日法官助理刘晓芳书记员白晓丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4675号之二 申请执行人王珊臣，男，汉族，1965年2月20日生，住荣成市。 被执行人刘友洪，男，汉族，1968年10月19日生，住荣成市。 本院在执行王珊臣与刘友洪买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘友洪未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人刘友洪所有的在中国人寿保险股份有限公司投保的保单号为2011371004455015003808保险予以退还现金价值，并将款项交付荣成市人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更169号罪犯廖晚秋。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市建邺区人民法院于2018年5月24日作出(2017)苏0105刑初363号刑事判决，认定被告人廖晚秋犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；扣押在案的作案工具予以没收，非法所得继续追缴。判决生效后，该犯于2018年6月13日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出假释建议，于2021年1月6日报送本院审理。本院于2021年1月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯廖晚秋在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯廖晚秋能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害，损害了企业的声誉和组织的形象。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬4次。现已执行原判刑期二分之一以上。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖晚秋在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖晚秋予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十二日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初121号原告：彭相林，男，1986年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：林波，男，1983年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告彭相林与被告林波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告彭相林于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭相林自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭相林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭相林负担。审 判 员 史金旺二〇二一年一月二十一日书记员代 鹂 莹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01清申1号申请人：华中师范大学，住所地湖北省武汉市洪山区珞喻路**。法定代表人：郝芳华，该大学校长。委托代理人：孙刚，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人：许潇潇，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉新思软件技术有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区珞南街珞瑜路**/div>法定代表人：董才林。2021年1月4日，申请人华中师范大学以被申请人武汉新思软件技术有限公司被吊销营业执照而解散后，逾期未成立清算组进行自行清算为由，申请本院指定清算组对武汉新思软件技术有限公司进行强制清算。本院于2021年1月13日公告通知了武汉新思软件技术有限公司，该公司在法定期限内未提出异议。本院查明，武汉新思软件技术有限公司系于2001年12月13日在武汉市东湖新技术开发区市场监督管理局登记注册的有限责任公司，注册资本265万元，登记的股东为华中师范大学、中山市汇中实业公司及董才林等6位自然人股东，经营范围为计算机、通信技术及产品的开发、研制、技术服务、技术培训等。2007年2月12日，武汉新思软件技术有限公司被吊销营业执照。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条规定，公司因营业执照被吊销而解散，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，公司解散逾期不成立清算组进行清算，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，武汉新思软件技术有限公司被吊销营业执照后，应当在解散事由出现之日起十五日内自行组成清算组进行清算，但无证据表明其及时成立清算组进行了清算。在债权人未提起清算的情形下，华中师范大学作为股东，申请对武汉新思软件技术有限公司进行强制清算，符合申请强制清算的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：受理申请人华中师范大学对被申请人武汉新思软件技术有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二一年一月二十二日法官助理郭锐敏书记员祝玥瑄
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执1864号 申请执行人：陈向利，女，1990年2月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：胡老六，男，1975年10月3日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 本院在执行陈向利与胡老六劳务合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人邮寄送达（2020）甘0502执1864号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，即给付劳务费4059元，逾期未履行。2020年10月14日、11月4日、12月4日、12月31日,通过四次网络查询，被执行人无银行存款，无证券、车辆、保险登记信息,无工商注册信息;10月26日,本院前往天水市三鑫大厦六楼通过现尹兰轩茶餐厅负责人甄棵文了解到，胡老六原经营的秦州区胡老六足浴店已于2019年就关门、歇业了，目前此处经营尹兰轩茶餐厅；因被执行人住所地在云南省曲靖市陆良县活水乡石槽河村委会羊洞村**，故本院于同年11月17日委托曲靖市陆良县人民法院对被执行人的居住、就业、工资收入等情况进行了解，被执行人名下无房产、以打工为收入。11月9日，向公安机关发出协助执行函，予以查找，至今未果。当日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。11月10日，本院通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；2021年1月14日，本院对申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为4059元。已穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉峰 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二一年一月十四日 书记员  刘玉聪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申34号再审申请人（一审第三人）：郑淑平，女，汉族，1963年9月30日出生。被申请人（一审原告）：郑长锁，男，汉族，1955年3月5日出生。被申请人（一审原告）：郑淑伶，女，汉族，1958年6月21日出生。被申请人（一审原告）：郑长刚，男，汉族，1962年2月20日出生。被申请人（一审被告）：北京金泰房地产开发有限责任公司，住所地北京市门头沟区新桥南大街2,******。法定代表人：赵方程，该公司执行董事。被申请人（一审第三人）：张蕊，女，汉族，1978年8月10日出生。再审申请人郑淑平因与被申请人郑长锁、郑淑伶、郑长刚、北京金泰房地产开发有限责任公司、张蕊商品房预售合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初5260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，郑淑平于2021年1月15日提出撤回再审申请。本院经审查认为，郑淑平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许郑淑平撤回再审申请。审判长 王 宣审判员 赵 静审判员 陈家忠二〇二一年一月二十六日书记员 宋晨哲
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保54号 广西平果县建安铝模板有限公司、广东大城建设集团有限公司： 广西平果县建安铝模板有限公司与广东大城建设集团有限公司建设工程合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广东大城建设集团有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保54号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初1590号  原告：陕西新新三园水泥制品有限公司。住所地：陕西省西安市灞桥区新筑街道办仓门村16号。统一社会信用代码 91610000694915773T。法定代表人：蒋小俊，董事长。委托诉讼代理人：李向飞，陕西哲勤律师事务所律师。被告：西北建设有限公司。住所地：陕西省西咸新区市场监督管理局秦汉新城分局。统一社会信用代码91610000671520373N。法定代表人：葛文官，总经理。被告：西安众秦市政园林工程有限公司。住所地：西安经济技术开发区文景路中段220号一方中港国际B座2303。统一社会信用代码 91610132698606070T。法定代表人：陈永刚，总经理。被告：西安经济技术开发区管理委员会。住所地西安市明光路166号凯瑞大厦F座。统一社会信用代码 126101004372059736。法定代表人：钱虎威。原告陕西新新三园水泥制品有限公司与被告西北建设有限公司、西安众秦市政园林工程有限公司、西安经济技术开发区管理委员会买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西新新三园水泥制品有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西新新三园水泥制品有限公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西新新三园水泥制品有限公司撤诉。案件受理费3845元，减半收取计1922.5元，由原告陕西新新三园水泥制品有限公司自行负担。 审  判  员    刘  鑫      二〇二一年一月二十日  法 官 助理    李  雪书 记 员    赵  苗 1
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初45号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇连山路**种子管理站综合楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，董事长。委托诉讼代理人：周长征。被告：李恩光，男，1962年9月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告李恩光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25.元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 袁 庆二〇二一年一月十五日书记员 李梦瑶
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初134号 原告：张义奎，男，1968年2月7日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：朱良涛，男，1991年4月15日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 本院在审理原告张义奎诉被告朱良涛民间借贷纠纷一案中，原告张义奎于2021年1月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张义奎的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张义奎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张义奎负担。 审判员  房丽静 二〇二一年一月二十五日                                                  法官助理刘美艳                                                    书记员    宋效雯
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初97号原告：刘增东，男，汉族，1968年8月24日出生，住惠民县。委托诉讼代理人：吴书明，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：刘长军，男，1984年8月27日出生，汉族，住惠民县。原告刘增东与被告刘长军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增东及其委托诉讼代理人吴书明，被告刘长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘增东向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付劳务费11050元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月份，原告带挖掘机给被告提供劳务，被告共计欠原告劳务费11050元，后来，原告每年都多次向被告催要，但被告分文未付，请求贵院依法判决。被告刘长军辩称，我只是证明原告刘增东给高树军干了活，我只是管理者，我无权支付该款项。虽然刘增东通过我介绍给高树军干活，我只是帮忙，我打的是证明条，而非欠条。经审理查明，2010年12月25日，被告刘长军给原告刘增东出具证明条一份，言明用挖掘机27个小时3780元、挖柱420元、麻店车间1000元，以上共计5200元。以上款项至今未还。本院认为，原告刘增东与被告刘长军间的劳务合同合法有效，原被告均应按照约定及法律规定履行自己的义务。原告要求被告刘长军偿还劳务费5200元的诉讼请求，应予支持。原告的其他诉讼请求，因无证据证明，本庭不予支持。被告刘长军的辩称，因无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘长军于本判决生效之日起十日内支付原告刘增东劳务费5200元；二、驳回原告刘增东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152.50元，减半收取76.25元，由被告刘长军负担38元，由原告刘增东负担38.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔荣华二〇二一年一月十一日书记员  林泽鸿