wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保1号申请人：李天庆被申请人：张进祥申请人李天庆与被申请人张进祥建设工程合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年1月8日立案保全，于2020年1月8日通过网络查询无财产，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案无标的物可实施保全。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年一月十三日书记员 ：王云志
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保31号 申请人：山东蓝畅教育图书有限公司，住所地：济南市历下区山大路**数码港大厦****。社会统一信用代码：91370102786112214D。 法定代表人：韩冬，经理。 被申请人：山东泓源昕辰图书有限公司，住所地，住所地：山东省东营市东营北二路**中国石油大学校内。社会统一信用代码：91370502760993797G。 法定代表人：邱发珍，经理。 被申请人:单亦水，男，汉族，1974年4月22日出生，住所地：山，住所地：山东省东营市东营区> 申请人山东蓝畅教育图书有限公司与被申请人山东泓源昕辰图书有限公司、单亦水买卖合同纠纷一案，申请人山东蓝畅教育图书有限公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东泓源昕辰图书有限公司、单亦水的银行存款110万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东蓝畅教育图书有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东泓源昕辰图书有限公司、单亦水的银行存款110万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人山东蓝畅教育图书有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月十一日 书记员  王建军
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7840号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：黄春荣，男，1974年2月2日生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。2021年1月8日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7840号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二一年一月十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂09民终30号上诉人（原审被告）：邹宝华，男，1972年6月10日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：胡琼剑，湖北律之心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代文凤，女，1967年10月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。负责人：杨万武，公司总经理。原审被告：毛立生，男，1969年12月23日出生，汉族，住吉林省长春市。上诉人邹宝华因与被上诉人代文凤、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司及原审被告毛立生机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院（2020）鄂0923民初100号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人邹宝华以其已经与被上诉人达成了和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，邹宝华在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许邹宝华撤回上诉，一审判决书自送达之日起发生法律效力。二审案件受理费340元，减半收取170元，由上诉人邹宝华负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二一年一月七日法官助理陈诚书记员李艳芳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保136号之一申请人：赵永强，男，1983年11月25日出生，汉族，住冠县。被申请人：聊城聊工工程机械有限公司，住所地冠县工业园区。统一社会信用代码：91371525792494239P。法定代表人：刘跃波，系公司经理。被申请人：刘跃波，男，1973年12月14日出生，汉族，住冠县。赵永强与聊城聊工工程机械有限公司、刘跃波挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初4407号民事判决书依法立案执行，被申请人聊城聊工工程机械有限公司、刘跃波未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人丰俊林的车牌号鲁Ｐ×××**“解放”牌汽车。查封期限为二年，自2021年月日至2023年月日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月二十五日书记员  高 兴
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽01民辖终20号 上诉人（原审原告）：福建省鸿凯建设工程有限公司，住所地：福建省福清市龙山街道倪浦村委办公大楼**。 法定代表人：陈燕，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：福建华电可门发电有限公司，住所地：福建省连江县坑园镇颜岐村可门电厂主厂房综合楼。 法定代表人：张聘，该公司执行董事。 被上诉人（原审第三人）：河北省电力建设第二工程公司，住所地：河北省石家庄市长安区光华路**。 法定代表人：吴立晴，该公司总经理。 上诉人福建省鸿凯建设工程有限公司（以下简称“鸿凯公司”）因与被上诉人福建华电可门发电有限公司、河北省电力建设第二工程公司（以下简称“河北电建二公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2020）闽0122民初3520号民事裁定，向本院提起上诉。 鸿凯公司上诉称，(一)上诉人请求被上诉人支付工程款，系建设工程施工合同相关司法解释赋予实际施工人的实体权利。实际施工人对发包人享有的实体权利也不应受建筑施工企业进入破产程序的影响。（二）实际施工人在建筑施工企业进入破产程序后向发包人主张权利，与企业破产法的相关原则和规范不悖。（三）并非所有与破产企业有关的诉讼都应该向受理破产申请的人民法院提起。如《上海市高级人民法院破产审判工作规范指引（试行）》（沪高法民二[2018]9号）第四十四条规定：人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的一审民事诉讼，由破产案件受理法院管辖，但债务人作为无独立请求权第三人参加诉讼的除外。《江苏省高级人民法院破产案件审理指南》（苏高法电[2017]794号）第二条第（六）款第7项规定：人民法院受理破产申请后、破产程序终结前，当事人提起的有关债务人的第一审民事诉讼，由受理破产申请的人民法院管辖，但债务人作为无独立请求权第三人参加诉讼的除外。（四）将原审第三人河北电建二公司列为本案第三人，是为了查明案件需要，本案原审第三人属于不具有独立请求权的第三人。综上所述，本案上诉人的诉请是基于司法解释赋予实际施工人的实体权利而要求发包人承担还款责任，本案工程所在地位于连江县，由连江县人民法院审理更有利于查明案件事实。有关《企业破产法》第21条的法律适用问题，不能简单、片面地理解第21条，应结合其立法本意和产生背景全面地理解，本案由建设工程所在地的连江县人民法院专属管辖，并未违反《企业破产法》集中管辖之规定。请求：撤销连江县人民法院（2020）闽0122民初3520号民事裁定，裁定驳回被上诉人的管辖权异议及第三人的管辖权异议申请。本案由连江县人民法院继续审理。 本院经审查认为，原审法院查明，河北省石家庄市中级人民法院于2019年12月31日受理了河北电建二公司的破产申请，作出（2019）冀01破申29号民事裁定。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”涉案工程的合同系鸿凯公司与河北电建二公司签订，本案的审理与该公司有关。根据上述法律规定，原审法院对本案无管辖权。原审法院将本案移送已受理破产案件的河北省石家庄市中级人民法院处理并无不当。综上，鸿凯公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  吴新鸿 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2021）青2801民初25号原告：海西州住房公积金管理中心格尔木分中心，住所地格尔木市文体街**，统一社会信用代码1263280144090074XG。法定代表人：唐世军，主任。委托诉讼代理人：解承霞，女，1989年11月5日生，汉族，海西州住房公积金管理中心格尔木分中心职工，住格尔木市。被告：杨守学，男，1987年7月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市墨玉县。第三人：中国工商银行股份有限公司格尔木分行，，住所地格尔木市江源路**统一社会信用代码9163280192758454XG。法定代表人：申小枝，行长。原告海西州住房公积金管理中心格尔木分中心与被告杨守学，第三人中国工商银行股份有限公司格尔木分行借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告海西州住房公积金管理中心格尔木分中心于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成还款协议且被告已支付诉讼费为由自愿撤回起诉，其撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告海西州住房公积金管理中心格尔木分中心撤诉。案件受理费2630.36元（已减半收取），由原告海西州住房公积金管理中心格尔木分中心负担。审判员 商惜华二〇二一年一月十一日法官助理 张 婧书记员 唐媛媛
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初62号 原告：志丹县易居物业服务有限责任公司，住所地志丹县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX2421。 委托诉讼代理人：张生银，男，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，该公司副经理。 被告：乔建华，男，汉族，43岁左右，住志丹县。 原告志丹县易居物业服务有限责任公司与被告乔建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告志丹县易居物业服务有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告志丹县易居物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志丹县易居物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告志丹县易居物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 芳 二〇二一年一月十八日 书记员 闫东英 1
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行终222号 上诉人（原审原告）淄博高新区金贝儿幼儿园，统一社会信用代码52370390MJE2074877，住所地：淄博高新区南石社区。 法定代表人王琦，园长。 委托代理人崔圣霞，女，1987年11月17日出生，汉族，系淄博高新区金贝儿幼儿园工作人员，住淄博市张店区。 委托代理人张玲玲，女，1982年3月20日出生，汉族，系淄博高新区金贝儿幼儿园工作人员，住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）淄博市司法局，统一社会信用代码113703000042242984，住所地：淄博市张店区联通路**。 法定代表人聂玉彬，局长。 委托代理人魏轲，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）蒋玉信，男，1957年7月28日出生，汉族，住淄博高新区。 委托代理人孟玉莲，女，1959年12月8日出生，汉族，住淄博高新区。系蒋玉信之妻。 上诉人淄博高新区金贝儿幼儿园诉被上诉人淄博市司法局撤销专家评审意见一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303行初178号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十九条第一款之规定：“司法行政机关进行调查，应当要求被投诉人说明情况、提交有关材料，调阅被投诉人有关业务案卷和档案材料，向有关单位、个人核实情况、收集证据；并根据情况，可以组织专家咨询、论证或者听取有关部门的意见和建议。”本案中，原告诉请撤销的涉案专家评审意见，是被告在处理原告投诉过程中进行调查而实施的组织专家咨询、论证的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告淄博高新区金贝儿幼儿园的起诉。案件受理费50.00元退还原告淄博高新区金贝儿幼儿园。 上诉人淄博高新区金贝儿幼儿园上诉称，一审法院对行政机关提供给法院的内部文件，在法院依据该内部文件影响判决结果导致上诉人败诉，从而该内部文件侵犯了上诉人的合法权益不构成具体行政行为的裁定明显错误，该内部文件应当构成具体行政行为。具体事实及理由如下：1、根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第24条的规定，淄博市司法局在受理投诉后出具的处理意见中没有出具《关于山东鲁中司法鉴定所对被鉴定人蒋玉信右手部皮肤瘢痕鉴定为拾级伤残的测量方法是否符合(SF-ZDJ0103003-2011)的专家评审意见》，明显是滥用职权，该行政行为明显违法。2、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十二项规定，“认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”，可以提起诉讼。在淄博市中级人民法院作出的(2020)鲁03民终2357号民事判决中，《关于山东鲁中司法鉴定所对被鉴定人蒋玉信右手部皮肤瘢痕鉴定为拾级伤残的测量方法是否符合(SF-ZDJ0103003-2011)的专家评审意见》作为确认蒋玉信的残疾程度的证据被采纳，致使上诉人败诉，侵犯了上诉人的合法权益。《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十九条第一款规定：“司法行政机关进行调查，应当要求被投诉人说明情况、提交有关材料，调阅被投诉人有关业务案卷和档案材料，向有关单位、个人核实情况、收集证据；并根据情况，可以组织专家咨询、论证或者听取有关部门的意见和建议”，且根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被告在处理原告投诉过程中进行调查而实施的组织专家咨询、论证的行为，属于“行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”，但被上诉人作出的《关于山东鲁中司法鉴定所对被鉴定人蒋玉信右手部皮肤瘢痕鉴定为拾级伤残的测量方法是否符合(SF-ZDJ0103003-2011)的专家评审意见》侵犯了上诉人的合法权益，该内部文件应当构成具体行政行为，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 被上诉人淄博市司法局二审期间未提交书面答辩意见。 被上诉人蒋玉信二审期间未提交书面答辩意见。 各方当事人提供的证据与原审一致，证据已随卷移送本院。二审审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院依法予以 确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十九条第一款之规定，司法行政机关进行调查，应当要求被投诉人说明情况、提交有关材料，调阅被投诉人有关业务案卷和档案材料，向有关单位、个人核实情况、收集证据；并根据情况，可以组织专家咨询、论证或者听取有关部门的意见和建议。本案中，上诉人淄博高新区金贝儿幼儿园要求撤销的《关于山东鲁中司法鉴定所对被鉴定人蒋玉信右手部皮肤瘢痕鉴定为拾级伤残的测量方法是否符合(SF-ZDJ0103003-2011)的专家评审意见》，是被上诉人淄博市司法局在处理其投诉过程中进行调查而实施的组织专家咨询、论证的行为，属于过程性行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，上诉人淄博高新区金贝儿幼儿园的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回起诉认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姜 敏 审 判 员  陈 磊 审 判 员  荣明潇 二〇二一年一月十九日 法官助理  孙立平 书 记 员  冯 媛
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初167号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李前超，男，1988年1月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邻水县************，公民身份号码：511************890。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人奉起国，广东天穗（惠州）律师事务所律师。被告人黄英能，男，1986年9月9日生，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省赣州市上犹县************，公民身份号码：360************51X。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月26日被羁押并刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]641号起诉书指控被告李前超、黄英能犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告李前超及其辩护人、黄英能到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人李前超、黄英能和被害人秦雪军均系东莞市******银宝山新六厂员工。2020年9月26日8时许，因李前超、秦雪军因工作事宜在工作微信群上发生争吵，李前超找到黄英能、王文华（另案处理）一同前往银宝山新车间打秦雪军。后在车间，上述三人分别持钢管、铁锤、铁棒找到秦雪军。李前超踢秦雪军未果后与秦雪军扭打，黄英能参与殴打秦雪军，致秦雪军双侧鼻骨、右侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，顶部头皮、左枕部头皮均有皮下出血，右面部有表皮剥脱，鼻梁有皮下出血，左膝有皮下出血。民警接报后到现场将李前超口头传唤到派出所接受调查。黄英能于同年10月26日被抓获。经鉴定，被害人秦雪军的损伤为轻伤二级。为支持上述指控，公诉机关提供到案经过书证，陈某海、王某杰等证人的证言，被害人秦雪军的陈述，被告人李前超、黄英能的供述和辩解，鉴定意见鉴定书,现场勘验材料，视听资料录像等证据。并据此认为被告人李前超、黄英能无视国法，故意伤害他人，共同致一人轻伤，行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李前超、黄英能均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人李前超判处一年三个月有期徒刑，对被告人黄英能判处有期徒刑一年；如有赔偿谅解等情节，建议对被告人李前超判处六个月至一年有期徒刑，对被告人黄英能判处有期徒刑六个月至十个月。提请本院依法判处。在法庭上，被告李前超、黄英能对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出有自首情节、认罪认罚、赔偿谅解、初犯等辩护意见。经审理查明：公诉机关指控被告李前超、黄英能犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告李前超已赔偿被害人秦雪军，并取得谅解。本院认为，被告李前超、黄英能结伙持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对李前超、黄英能定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人李前超主动归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄英能归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李前超已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告李前超、黄英能的犯罪情节和悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款的规定，判决如下：一、被告李前超犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一天，即自2020年9月26日起至2021年4月25日止）。二、被告人黄英能犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一天，即自2020年10月26日起至2021年7月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余志球二〇二一年一月十八日法官助理 刘建舜书 记 员 谢安婷（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执86号之一申请执行人:谭明明。被执行人:吴溪。被执行人：冯国苹本院执行的申请执行人谭明明与被执行人吴溪、冯国苹机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终4033号民事裁定书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月6日向被执行人吴溪、冯国苹邮寄了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。2021年1月7日通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人吴溪名下无银行存款、车辆、证券、公司股权等财产。通过长春市房产档案馆查询，我院轮候查封了吴溪名下，房屋坐落于新竹路以南小房身、大禹华邦B区一期工程5×幢，权利证号为绿D201×××××××××,丘地号6-3×/××-5（4××），建筑面积为143.94平方米的房屋，查封期限叁年。申请执行人谭明明与被执行人冯国苹达成了和解协议。2021年1月18日依法对吴溪采取了限制高消费措施。因被执行人吴溪除上述房屋外无可供执行财产，而上述小区突发新冠肺炎疫情，申请执行人特向我院申请终结本次执行，待疫情结束后，申请恢复执行，并处置被执行人房屋。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院（2020）吉01民终4033号民事裁定书涉谭明明申请事项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年一月十八日书记员  杜坤鸿
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4698号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被执行人：钟美昌，男，1984年1月6日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市。三六一度(福建)体育用品有限公司与钟美昌侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初8332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司向本院申请执行，要求被执行人钟美昌支付经济损失及合理开支35,965元，并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人名下的银行存款1,938.16元，该款将发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执176号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：刁维昌，男，汉族，1975年01月02日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁维昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁维昌在财付通支付科技有限公司085e9858ed91df96660726b9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币360.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年一月二十七日书记员  姜书振
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执295号之三申请执行人：徐智军，男性，1988年03月08出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行徐智军与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2018）辽0203民初5012号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连世纪南娄置业有限公司在中国银行30×××95账户内存款人民币54997.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十八日书记员  洪 琛
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保69号 申请保全人：杨某某，女，1994年1月12日出生，汉族，居民，住莘县。 被保全人：沈某，男，1995年8月29日出生，汉族，居民，住莘县。 申请保全人与被保全人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初571号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产13365.5元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产13365.5元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月十二日 书记员  王斯璇
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初47号原告：胡健，女，1982年6月6日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：党士英，系饶河县饶河镇法律服务所法律工作者。被告：佳木斯市华强汽车销售服务有限公司，住所地佳木斯市郊区友谊路**。法定代表人：张鑫，系总经理。原告胡健与被告佳木斯市华强汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡健撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二一年一月十三日书记员  孙晶
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5140号申请执行人：青岛市即墨区自然资源局，住所地：青岛市即墨区长广路**，社会统一信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人：李根远,局长。被执行人：范修燕，男,1966年12月28日出生，青岛市城阳区4012。申请执行人青岛市即墨区自然资源局与被执行人范修燕行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282行审178号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月16日依法立案执行。本案执行标的是：143520元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人范修燕发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行143520元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年1月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月十二日法官助理黄静静书记员兰恭岩
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保214号浏阳市盛世建筑材料有限责任公司：你申请执行湖南省望岳园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢286号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人王开林。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王开林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6289号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人王开林在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金61780.81元，利息、罚息、其他费用5976.56元，合计67757.37元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人王开林一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人王开林名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人王开林名下房产。经查，被执行人王开林名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人王开林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人王开林进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人王开林所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为67757.37元，未执行到位67757.37元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初6289号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初127号原告：何某1，男，1959年12月17日出生，汉族，住天津市西青区。被告：何某2，男，1994年2月17日出生，汉族，住天津市西青区。原告何某1与被告何某2赡养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1、被告何某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告每月支付原告赡养费2000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系父子关系，原告现年事已高，独自租房居住，生活条件恶劣，且身患二级肢体××，常年靠药物维持生活，无生活来源，靠政府救济难以维济，需要被告给付赡养费来维持生活。请求判如诉请。被告何某2经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：何某1系何某2的父亲，何某1现年满61周岁，独自生活，身患××，称其靠每月400元的退休金和200元的××补助金生活。庭审中，原告考虑到被告参加工作时间短，尚未成家，表示被告每月给付其赡养费300元即可。上述事实，有原告陈述及有关证据证明属实。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告身患××，维持生活困难，被告作为其子女应当对原告履行法定赡养义务，故原告要求被告支付赡养费的诉请于法有据，本院予以支持。对于赡养费的金额，原告庭审中变更诉请为要求被告每月给付其300元赡养费，金额合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条的规定，判决如下：被告何某2自2021年1月起于每月月底前给付原告何某1赡养费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元，由被告何某2全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二一年一月二十日书记员  李 萍附相关法条：1.《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。2.《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条：赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执80号 刘皓轩、张琼心： 关于申请执行人刘皓轩与被执行人张琼心机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月18日划拨被执行人张琼心名下存款3598元，本院收取执行费50元后，将余款3548元退付至申请执行人刘皓轩法定代理人刘波的银行账户。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执80号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初566号原告：杨立，男，1986年10月14日出生，汉族，住天津市河**。被告：常诚，男，1973年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：曾宝欣，天津聚曾律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：康淑伟，男，该公司员工。原告杨立与被告常诚、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年11月26日，杨立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨立撤诉处理。审判员  张娟二〇二一年一月二十六日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条裁定适用于下列范围：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初434号申请人：河南绿石房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：娄际堂、刘高营，均系河南团结律师事务所律师。被申请人：河南美慧置业有限公司，住所地周口市工农路南段龙都国际广场。被申请人：河南漯阜铁路实业有限公司，住所地周口市工农路南段铁路建材城。法定代表人：韩宏，系该公司执行董事。申请人河南绿石房地产开发有限公司与被申请人河南美慧置业有限公司、被申请人河南漯阜铁路实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人河南绿石房地产开发有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人河南美慧置业有限公司、被申请人河南漯阜铁路实业有限公司名下价值3500000元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南绿石房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百三十二条之规定，裁定如下：对被申请人河南美慧置业有限公司、被申请人河南漯阜铁路实业有限公司名下的财产予以冻结、查封、扣押，到期债权予以停止支付，其他收入予以扣留、提取，价值或金额相当于3500000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 闫 海二〇二一年一月十八日书记员 胡莹莹
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10473号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人董琢理，行长。被执行人苗连勇，男，汉族，1971年7月15日出生，住郑州市金水区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉苗连勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5090号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、被告苗连勇于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金1128659.65元及利息63429.83元及罚息14229.08元（利息、罚息暂计算至2020年4月3日，之后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告苗连勇名下位于郑州市郑东新区CBD商务外环路27号29层2901号、郑州市郑东新区CBD商务外环路27号30层3009号房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7828元，由被告苗连勇负担。苗连勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院作出（2020）豫0105执10473号执行裁定书查封被执行人苗连勇名下位于郑东新区CBD商务外环路27号29层2901号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0031194号)房产，后本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据平台、中国工商银行融e购电商平台进行询价，确定位于郑东新区CBD商务外环路27号29层2901号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0031194号)房产的评估价为490854.33元。本院2020年12月21日在淘宝网上进行公开拍卖，第一次公开拍卖无人竞买，流拍价为392683.47元。后本院于2021年1月11日进行第二次公开拍卖，竞买人马百姓以333780.95元的最高价竞得上述房产并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人苗连勇名下位于郑东新区CBD商务外环路27号29层2901号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0031194号)房产的查封；二、上述房产的所有权归买受人马百姓（身份证4101221983×********）所有，该房产所有权自本裁定送达买受人马百姓时起转移；三、买受人马百姓可持本裁定在30日内到房产管理登记部门办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  康熙审判员  申博二〇二一年一月十八日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执10473号之一：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉苗连勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5090号民事判决书已经发生法律效力苗连勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。因执行案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：一、解除对被执行人苗连勇名下位于郑东新区CBD商务外环路27号29层2901号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0031194号)房产的查封；二、上述房屋过户至马百姓（身份证号：4101221983********）名下。附：执行裁定书一份二○二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执10473号之一                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      (房产解封、过户至马百姓名下)                  受送达人                                送达地点                                受送达人      签名或盖章              年   月   日                  代收人及      代收理由              年   月   日                  备考                    填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特10号 申请人：穴某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：孟某，男，1988年出生，汉族，住河南省杞县。 本院于2021年1月12日立案受理申请人穴某、孟某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人穴某、孟某因买卖合同纠纷，于2021年1月11日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人穴某、孟某买卖合同纠纷于2021年1月11日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年一月十二日 书记员  田瑞晶
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保36号萍乡市集美环保新材料制造有限公司：你申请执行浏阳市红日烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月十三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执30号申请执行人：王来法，男，1950年8月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：于自东，男，1975年10月5日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3387号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人于自东银行存款、收入124400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月七日书记员  周歌
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢11号申请执行人陈允校被执行人徐峰群、邵红霞本院在执行申请执行人陈允校与被执行人徐峰群、邵红霞民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款47516.44元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2014）杭富执民字第3696特此通知。二〇二一年一月十四日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保11号 钟科华、谢为： 本院执行申请人钟科华与被申请人谢为财产保全一案，经本院网络查控等，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月十八日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0784执2079号申请执行人：傅子平被执行人：朱振宝本院在执行申请执行人傅子平与被执行人朱振宝买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款10000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月四日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执423号申请执行人周闻天，男，1988年12月23日出生，汉族，现住青岛市城阳区王沙路****。被执行人青岛五月城置业有限公司，住所地青岛市李沧区京口路****，统一社会信用代码91370200557726597M。法定代表人方力，职务董事长。申请执行人周闻天与被执行人青岛五月城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2017）鲁0213民初3301号民事调解书已发生法律效力，被执行人已支付申请人人民币62463.5元并缴纳执行费836.00元，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二一年一月二十五日书记员  乔培清
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16221号申请执行人郭保林,男性,1967年10月27日出生,住郑州市惠济区。被执行人河南省金领投资有限公司，住所地金水区国基路以南，索凌路以******。法定代表人祖丽英。被执行人祖丽英，女性,1978年11月16日生，汉族，住商丘市柘城县。被执行人郭宗领，男性,1978年4月26日生，汉族，住商丘市柘城县。本院在执行郭保林与祖丽英、河南省金领投资有限公司、郭宗领借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月1日生效的（2020）豫0105民初15710号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、郭宗领、河南省金领投资有限公司于本判决生效之日起十日内向郭保林偿还借款本金98200元及利息（利息自2015年4月21日起以98200元为基数按照月利率1.8%计算至2017年6月20日；自2019年7月1日起以98200元为基数按照月利率1.8%计算至被告实际清偿之日止）；二、祖丽英对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。祖丽英司承担保证责任后，有权向郭宗领、河南省金领投资有限公司追偿；三、驳回郭保林其余诉讼请求。被执行人河南省金领投资有限公司、祖丽英、郭宗领至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100410元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省金领投资有限公司、祖丽英、郭宗领负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年一月五日书记员代 红 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8050号上诉人（原审原告）：许振江，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：姜涛，辽宁德源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段迎春，男，汉族，住四川省渠县，现住浑南新区。上诉人许振江因与被上诉人段迎春民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初4865号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案许振江依据转账凭证提起民间借贷诉讼，段迎春辩称收到该笔款项，但该笔款项为其工资款不是借款。根据上述法律规定，段迎春应举证证明其主张。鉴于本案二审审理期间上诉人又提交了新证据，故将本案发回重审，一审法院应查清事实后，依法予以判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初4865号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人许振江预交的二审案件受理费4,720元，予以退回。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二一年一月五日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726财保17号申请人：周九亮，男，汉族，1988年6月30日生，住延津县。被申请人：高卫东，男，汉族，1968年11月26日生，住郑州市金水区。申请人周九亮与被申请人高卫东租赁合同纠纷一案，周九亮于2021年1月18日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人高卫东银行存款48788元，保全金额48788元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000011的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人高卫东的银行存款48788元予以冻结。案件申请费508元，由申请人周九亮负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年一月十九日书记员  张婉璐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3106号之一申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路**。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟。被执行人：河南翰泓祥商贸有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******统一社会信用代码：91410100077802968N。法定代表人：王治斌。被执行人：晏生源，男，1985年10月14出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：河南省兆兴置业有限公司，住所，住所地郑州市金水区孟砦北街**院**楼****统一社会信用代码410100726991122J。法定代表人：晏生源。被执行人：王治斌，男，1992年11月18出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：陆民权，男，1971年03月02出生，汉族，住河南省郑州市金水区。河南巩义农村商业银行股份有限公司与河南翰泓祥商贸有限公司、晏生源、河南省兆兴置业有限公司、王治斌、陆民权金融借款合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3531号民事判决书已经发生法律效力。河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执3106号。执行标的1296000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人晏生源在银行存款119.39元、财付通支付科技有限公司1535.33元，予以扣划，已支付申请执行人1654.72元。查明被执行人王治斌在银行存款896.25元，予以扣划，已支付申请执行人896.25元。查明被执行人陆民权在银行存款19257.38元，予以扣划，已支付申请执行人19257.38元。2.查明被执行人陆民权名下有豫粤Ｂ×××**号奔驰牌汽车一辆，申请执行人暂不要求查封。三、2020年12月10日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心，巩义市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人河南瀚泓祥商贸有限公司、晏生源、河南省兆兴置业有限公司、王治斌、陆民权有房产信息及住房公积金信息。另我院查明被执行人陆民权名下有位于郑州市××同××贸易厅××家属院××楼××单元××号房屋一套，予以轮候后查封，暂无法处置。查明被执行人晏生源名下有郑州市金水区建业路90号院8号楼东2单元1层26号房屋一套，予以轮候后查封，暂无法处置。四、2020年12月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年01月04日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权21808.35元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年一月十三日书记员  王啸林
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6291号 罗丙华： 申请执行人何方辉与你劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初1321号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行，现申请执行人何方辉已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执6291号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十九日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2471号之一申请执行人：苏州苏科绿色印染科技有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：戚裕，该公司总经理.委托诉讼代理人：胡丽珍，浙江金柯桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建华，浙江金柯桥律师事务所律师。被执行人：曾有先，男，1974年4月10日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人苏州苏科绿色印染科技有限公司与被执行人曾有先买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初22号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告曾有先应于本判决生效之日起十日内向原告苏州苏科绿色印染科技有限公司支付货款132148.05元及利息(以132148.05元为基数，自2020年1月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2942元，公告费600元，合计3542元，由被告负担。因被执行人曾有先未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州苏科绿色印染科技有限公司于2020年10月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的128968.05元及相应利息，被执行人应负担的执行费1835元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月13日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，该材料因被拒收而退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年10月9日、2020年11月6日、2021年1月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商、保险等信息，被执行人名下无可供执行的证券、工商、保险等信息，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款3349.1元，其中执行费1835元，执行标的款1514.1元；三、2020年10月9日、2020年11月6日、2021年1月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆情况，查明并查封了被执行人名下所有的车牌号为浙Ｄ×××**、浙Ｄ×××**车辆，查封期限均截至2022年11月11日，申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。因执行中尚未实际扣押上述车辆，暂无法处置。四、2020年10月9日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人名下无不动产登记；另本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人均在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2021年1月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到位3349.1元，其中执行费1835元，执行标的款1514.1元，尚有执行标的款127453.95元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初22号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年一月二十日书记员  姚 杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执25号任景凯、怀化市大汉置业有限公司：我院于2021年1月4日受理的申请执行人任景凯与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人任景凯7123元（包含违约金7021元、垫付的受理费52元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3334号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月八日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初138号 原告：刘欣欣，男，住河北省秦皇岛市。 被告：姜世森，男，住内蒙古自治区。 原告刘欣欣诉被告姜世森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘欣欣在2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘欣欣在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围对自己权利做出的处分，其提出撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘欣欣撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘欣欣负担。 审判员  于继林 二〇二一年一月十一日 书记员  李 丹
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执恢14号之一 申请人：绩溪新世纪建材有限公司,住所地安徽省绩溪县临溪镇雄路村，组织机构代码：67758387-7。 被执行人：张海刚，男，1972年8月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人绩溪新世纪建材有限公司与被执行人张海刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出（2015）绩民二初字第00191号。2016年11月4号我院终结（2016）皖1824执295号本次执行程序。申请执行人绩溪新世纪建材有限公司于2021年1月13日向本院申请恢复强制执行。 现查明被执行人张海刚名下无银行存款和不动产，也无其他可供执行财产，本院已经将被执行人张海刚纳入失信被执行人名单并限制高消费,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）绩民二初字第00191号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡  东  陆 审判员 高    扬 审判员 胡    超 二〇二一年一月二十六日 书记员 程健松（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异27号案外人：武金友，男，1968年12月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梁标，该公司董事长。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人武金友对本院查封的祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区*室的房屋及所对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人武金友称，2010年4月16日，案外人与开发商祥合房地产公司之间签订合法有效的《房屋拆迁产权调换补偿协议》，将案外人的原来所有的房屋连同土地使用权交付给了开发商，同时取得了祥合林苑小区*的房屋所有权和土地使用权的合同权利。自此时，开发商对此房屋的相关权利作出的任何抵押、偿还债务等行为都应当是无效的，由于开发商的责任，该房屋于2014年3月实际交付给案外人所有，案外人现已居住此房屋。案外人依据合同所取得的权利在牡丹江市中级人民法院查封之前，依据《物权法》第一百四十七条规定：建筑物、建筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠予的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。案外人有权取得该房屋的产权证书。由于牡丹江市中级人民法院的查封，案外人不能办理产权证书，合法私有权利受到了侵犯。综上，案外人请求依法解除对爱民区祥合林苑小区*房屋及所对应的土地使用权的查封。本院查明，原告徐长胜与被告祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）牡商初字第40号民事调解书，调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”因被告未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物。2018年7月4日，本院作出（2015）牡法执字第68-6号执行裁定书，裁定续行查封被执行人祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物，其中包括案外人武金友所有的位于爱民区祥合林苑小区*房屋。案外人武金友向本院提出异议，请求对其房屋及对应的土地使用权解除查封。为证明其主张，案外人武金友向本院提交如下证据：1.《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，拆迁人（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，被拆迁人（乙方）武金友，双方达成协议如下：乙方选定林苑小区*室，协议签订时间为2010年5月23日；2.祥合房地产公司为武金友开具收据一张，时间为2010年5月23日，金额为57829元（实收51105元）；3.物业费、供暖费、水费收据八张。另查明，牡丹江市不动产登记中心对祥合林苑小区的房屋建筑面积和所占用的土地分摊面积的说明记载：祥合林苑小区*室实测建筑面积65.37平方米，分摊土地面积10.90平方米。本院认为，本案争议焦点为，案外人武金友对本院查封的祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区*房屋及对应的土地使用权提出的异议，能否排除执行。本案中，案外人武金友提出异议的祥合林苑小区*房屋，系被执行人祥合房地产公司回迁安置给案外人武金友的房屋，案外人武金友与被执行人祥合房地产公司已在本院查封前签订《房屋拆迁产权调换补偿协议》，案外人武金友对该房屋享有优先取得权。案外人虽未在本院查封前办理房屋过户手续，但因案外人非该房屋的买受人，其作为被拆迁人，是否在查封前实际占有及对未办理过户手续是否存在过错，均不影响其享有排除执行的权利。综上，案外人武金友的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对爱民区祥合林苑小区*室房屋及对应占用的分摊土地使用权面积10.90平方米的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二一年一月二十九日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初36号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所。被告：王海栓，男。被告：王华瑞，男。被告：李**飞，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告王海栓、王华瑞、李**飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 马 凯二〇二一年一月二十日书记员 丁浩洋
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保32号申请人：山东阳谷华典饲料科技有限公司，住所地：阳谷县清河西路。法定代表人：魏相安。被申请人：董万山，男，1965年8月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：董飞龙，男，1988年6月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人山东阳谷华典饲料科技有限公司于2021年1月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款2万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人董万山、董飞龙银行存款2万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月十四日书记员  李培彬
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初291号原告瞿红娅，女，生于1976年5月9日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人张霞、张蓝天，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告恩施励鑫汽车销售服务有限公司利川分公司，住所地：利川市东城街道办事处新桥社区（东城路**），统一社会信用代码：91422802MA491YOHXL。负责人张坤，男，系恩施励鑫汽车销售服务有限公司利川分公司经理。被告恩施励鑫汽车销售服务有限公司，住，住所地：湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪国际汽车城****楼**一社会信用代码：91422801MA48JLP36U。法定代表人陈启俊，男，系恩施励鑫汽车销售服务有限公司执行董事兼总经理。本院在审理原告瞿红娅诉被告恩施励鑫汽车销售服务有限公司利川分公司、恩施励鑫汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，发现该案涉嫌经济犯罪，并已将案件的犯罪线索移送至利川市公安局。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告瞿红娅的起诉。审判员  曾德刚二〇二一年一月二十二日书记员  林 珣
沅江市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执82号 关于申请执行人蔡平与被执行人陆永新合同纠纷一案，（2020）湘0981民特93号已经发生法律效力。由于被执行人陆永新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡平于2021年1月5日向本院请强制执行，请求被执行人陆永新返还26000元，本院依法受理。 在执行过程中，陆永新自动履行26000元并缴纳290元执行费。 本院认为，（2020）湘0981民特93号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人蔡平基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币290元已由被执行人陆永新交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 沅江市人民法院于2020年12月4日作出的（2020）湘0981民特93号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执430号申请执行人：段建伟，男，1953年12月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，统一社会信用代码91320413793810379L，住所地江苏省常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军。关于段建伟与江苏润澳花园大酒店集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，由于被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司银行存款人民币319630.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十八日书记员  蒋 澍
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行初3号原告：中山市石岐区张溪第一股份合作经济社，住所地广东省中山市石岐区*******。主要负责人：潘容。原告：中山市石岐区张溪股份合作经济联合社，住所地广东省中山市石岐区*******。主要负责人：关沛樟。上述两原告的共同委托代理人：封芳芝，广东雅商律师事务所律师。被告：中山市********办事处，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码114***********131U。法定代表人：邹小龙，主任。被告：中山市人民政府，住所地广东省中山市东区**********，统一社会信用代码114***********762W。法定代表人：危伟汉，市长。第三人：陈欣欣，女，1970年12月19日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码M093523(4)。原告中山市石岐区张溪第一股份合作经济社（以下简称张溪第一经济社）、中山市石岐区张溪股份合作经济联合社（以下简称张溪经联社）不服被告中山市********办事处（以下简称石岐街道办事处）、中山市人民政府（以下简称市人民政府）行政处理及行政复议一案，本院于2021年1月4日立案。原告张溪第一经济社、张溪经联社诉称，其不服被告石岐街道办事处以及被告市人民政府分别作出的决定。涉案的章程均未确定第三人陈欣欣享有现所申请要求配置的股份。石岐街道办事处以及市人民政府作出的行政行为在未经张溪经联社和14个经济社及全体村民同意的情况下，确定了陈欣欣拥有股权分配的行为，违反了国家赋予集体经济组织实行民主管理的原则。综上所述，陈欣欣不符合配置所诉请股份的条件，无法进行股权分配。为此，其请求法院判令：1.撤销石岐街道办事处中石调处字[2017]202号行政处理决定及市人民政府作出的中府行复[2020]1282号行政复议决定书；2.石岐街道办事处重新作出行政处理决定，驳回陈欣欣的请求。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（三）项规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件……（三）本辖区内重大、复杂的案件”。第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五条第（二）项规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十五条第三项规定的‘本辖区内重大、复杂的案件’……（二）涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件”。本案中，第三人陈欣欣是香港特别行政区的居民。根据前引规定，本案不属于本院级别管辖范围，本院应当将案件移送广东省中山市中级人民法院。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送广东省中山市中级人民法院处理。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二一年一月十二日书记员 吴 禹
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执172号李俊华：被执行人：李俊华，男，汉族，1969年12月22日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人李俊华犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初224号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的（大写）：贰万元整（小写）：20000元。特此通知二〇二一年一月二十九日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2529号之一 申请执行人：张成锋，男，1974年3月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张彪，男，1983年2月17日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张磊磊，男，1982年4月4日生，汉族，住沛县。 申请执行人张成锋与被执行人张彪、张磊磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1300号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张彪、张磊磊未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还本金20000元、利息10800元、案件受理费285元及迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月27日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人张彪、张磊磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张彪、张磊磊未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年10月、2020年11月、2020年12月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人张彪、张磊磊名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。冻结期限从2020年9月4日至2021年9月3日止。被执行人张彪名下有苏Ａ×××××号雪铁龙牌车一辆，注册日期为2008年，该车未在本院的实际控制范围之内，申请执行人张成锋不要求本院进行查控。本院依法查封了被执行人张磊磊名下苏Ｃ×××××号昌河牌车一辆，查封期限从2021年1月19日至2023年1月18日止。该车未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。申请执行人若需对上述银行账户和车辆继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。未发现被执行人张彪、张磊磊有其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张彪、张磊磊名下的不动产登记信息，未查询到被执行人张彪、张磊磊名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人张彪、张磊磊的下落，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人张彪、张磊磊的下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年1月依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1297号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏 巍 审 判 员  孙 毅 审 判 员  翟志强 二〇二一年一月二十一日 法官助理  刘 伟 书 记 员  李 栋
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初43号之一原告：郭爱菊，女，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：合肥脑感力企业管理咨询有限公司，住所地合肥市经济技术开发区莲花路与石门路交口尚泽时代广场**办公楼**，统一社会信用代码91340111MA2TM48D5P。法定代表人：陆超，该公司负责人。原告郭爱菊与被告合肥脑感力企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，原告郭爱菊于2021年1月21日向本院提出申请财产保全，请求冻结被告合肥脑感力企业管理咨询有限公司在中国建设银行合肥经济技术开发区支行，账号为34×××29的存款160000元。原告郭爱菊提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼保全保险作为担保。本院经审理认为，原告郭爱菊在审理过程中向本院提出财产保全的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告合肥脑感力企业管理咨询有限公司在中国建设银行合肥经济技术开发区支行，账号为34×××29的存款160000元。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员 赵 芸二〇二一年一月二十一日书记员 王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初11320号原告：王峰，男，1973年2月17日出生，汉族，住浙江省金华市金**。被告：方国庆，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告王峰诉被告方国庆装饰装修合同纠纷一案中，原告王峰于2021年1月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王峰撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取、原告已预交），由原告王峰负担。审 判 员 朱志福二〇二一年一月二十日代书记员 叶林峰
甘肃省宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1026执恢28号 申请执行人惠普奎与被执行人梁银锁借款合同纠纷一案，宁县人民法院（2019）甘1026民初2256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁银锁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人惠普奎向本院申请强制执行，请求被执行人梁银锁履行判决书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人梁银锁自动履行了案件款20000元，剩余部分案件款申请执行人表示放弃，本案已全部执行完毕。 本院认为，宁县人民法院（2019）甘1026民初2256号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人惠普奎基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 宁县人民法院做出的（2019）甘1026民初2256号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十六日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执48号 申请执行人邓生武，男，1972年8月6日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵芝山路与潇湘街交汇处（垠地广场）**A6-601，组织机构代码：325688982。 法定代表人陈克禹，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人邓生武与被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特398号民事裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，因永州市中级人民法院（2020）湘11破申11号民事裁定书裁定永州市垠地房地产开发有限公司及其关联公司永州市中山城酒店有限公司、永州市零陵永盛房地产开发有限公司、永州市垠家商业经营管理有限公司、永州浙南竹木有限公司进入破产程序，向破产清算管理部门申报债权，依法在周碎海名下永州市垠地房地产开发有限公司、永州市零陵永盛房地产开发有限公司及其关联公司破产清算中参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特398号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年一月二十八日 书记员  王 英
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初70号 原告：铜陵拓基物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市托莱多欧陆花园会所**，统一社会信用代码91340700692804607Q。 法定代表人：李冶明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪天剑，安徽创元律师事务所律师。 被告：周金平，男，1967年1月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵拓基物业服务有限责任公司与被告周金平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告铜陵拓基物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铜陵拓基物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  胡松华 二〇二一年一月十三日 书记员  陈慧慧
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0215行审18号申请执行人青岛市生态环境局即墨分局，住所地青岛市即墨区法定代表人王海刚，局长。委托代理人张仁泽，系该局工作人员。被执行人青岛海佳热力有限公司，住所地青岛市即墨区法定代表人马犇。2021年1月7日，申请执行人青岛市生态环境局即墨分局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的青环即罚字[2020]8号《行政处罚决定书》。在审查过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。本院认为,申请执行人青岛市生态环境局即墨分局申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定,依法应予准许。综上，裁定如下：准予申请执行人青岛市生态环境局即墨分局撤回强制执行申请。审 判 长  兰梦梦人民陪审员  吴淑娟人民陪审员  宫相国二〇二一年一月十二日书 记 员  赵 伟
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1231号之六申请执行人：青海飞帆混泥土搅拌有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区长江路，统一社会信用代码91632801564921956F。法定代表人：陈文美，执行董事。委托诉讼代理人：王强，甘肃泫渊律师事务所律师。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省阜宁县城胜利北路，统一社会信用代码91320923703865852T。法定代表人：肖春虎，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人青海飞帆混泥土搅拌有限公司与被执行人江苏盐城二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初120号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人混凝土货款175940元，违约金94973.72元及保全费1884元，并负担案件受理费5172元。该判决书生效后，被执行人江苏盐城二建集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海飞帆混泥土搅拌有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人青海飞帆混泥土搅拌有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人江苏盐城二建集团有限公司电子送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，发现被执行人江苏盐城二建集团有限公司在银行账户有存款共计187791.71元，于2020年8月17日冻结了被执行人名下的银行账户；2020年9月3日将187791.71元扣划后并与2020年9月8日转付给申请执行人青海飞帆混泥土搅拌有限公司；2020年11月16日对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款90178.01元申请执行人青海飞帆混泥土搅拌有限公司未得到受偿。本院依法对被执行人江苏盐城二建集团有限公司法定代表人肖春虎采取了限制消费措施。2021年1月21日经电话约谈申请执行人委托代理人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二一年一月二十九日书记员 保积花
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执62号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被执行人：黄长明。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4098号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄长明在银行的存款28388.03元（利息暂计算至2020年5月21日）或查封被执行人黄长明相当于28388.03元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄长明负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年一月八日书记员  朱鹏辉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初8202号之一原告：江苏中兴水务有限公司，住所地泰兴高新技术产业开发区环溪路**。法定代表人：陈小燕，董事长委托诉讼代理人：廖卫根、刘靓，江苏福坤律师事务所律师。被告：哈尔滨龙广建设集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区泰海花园小区********（住宅）。法定代表人：于晓峰，董事长。本院在审理原告江苏中兴水务有限公司与被告哈尔滨龙广建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江苏中兴水务有限公司撤回起诉。案件受理费8389元，减半收取4195元，由原告江苏中兴水务有限公司负担（已付）。审判员  鞠绮二〇二一年一月五日书记员  张楠
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初5056号 原告：郭文慧，男，1972年10月4日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：戴锁富,常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。 被告：叶荣建，男，1966年11月12日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：冯小英，女，1966年5月4日出生，汉族，住常州市金坛区。 本院于2020年9月11日立案受理了郭文慧与叶荣建、冯小英房屋买卖合同纠纷一案。郭文慧于2021年1月13日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，郭文慧的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许郭文慧撤回起诉。 案件受理费人民币300元减半收取150元，由郭文慧负担。 审 判 长  刘 智 人民陪审员  于金华 人民陪审员  邹金梅 二〇二一年一月十三日 书 记 员  陈 成
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保5号之三 申请人：穆立军,女,汉族,住山东省东明县。 被申请人：翟振伟,男,汉族,住山东省东明县。 关于穆立军与翟振伟诉前保全一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年1月8日作出的（2021）鲁1728财保6裁定书,查封被申请人翟振伟名下房产一套.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年一月十三日 书记员  张雪丽
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0925民初2号 申请人：张皓轩，男，1984年8月26日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被申请人：钟山，男，1984年10月4日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请人张皓轩与被申请人钟山民间借贷纠纷一案，申请人张皓轩于2020年1月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人钟山名下两辆小轿车（车牌号为别克赣Ｃ×××××、大众赣Ｃ×××××）或者查封、冻结、扣押被申请人钟山价值人民币200000元的其他财产。申请人张皓轩以其在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买的诉讼保全责任保险单（保单号：ＰＺＤＭ20211100Ｑ000Ｅ000XX）作为担保。 本院经审查认为，申请人张皓轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人钟山名下两辆小轿车（车牌号为别克赣Ｃ×××××、大众赣Ｃ×××××）或查封、冻结、扣押被申请人钟山价值人民币200000元的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈峥 二〇二一年一月四日 法官助理徐帆 书记员穆梦瑶
鞍山市立山区人民法院民 事 调 解 书(2021)辽0304民初745号原告：王**，男，汉族，1985年9月29日出生，现住址：鞍山市铁**。被告：寇玉宝，男，汉族，1972年4月28日出生，现住址：鞍山市。案由：民间借贷纠纷原告王**向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款11100元。事实与理由：2019年2月28日被告向原告借款11100元，口头承诺尽快偿还。经原告多次催要被告拒不还款。经询，原被告同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告寇玉宝2021年3月30日前给付原告王**4000元，4月30日前给付原告王**4000元，5月30日前给付原告王**3100元。二、原、被告其他无纠葛。案件受理费78元，减半收取39元由被告承担。本调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字，即具有法律效力。审判员 付 玉二〇二一年一月二十五日书记员 高广君
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初142号原告：王永亮，男，1982年8月6日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：陶岩，男，1971年4月3日出生，汉族，彰武县市场监督管理局工作人员，住辽宁省彰武县。原告王永亮与被告陶岩劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王永亮到庭参加诉讼，被告陶岩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王永亮向本院提出诉讼请求：要求被告陶岩给付工资款11000元。事实和理由：2019年9月，彰武县交通运输局修建满堂红镇七家子桥，将该工程发包给被告陶岩，陶岩借用辽宁睿兴博建筑工程有限公司资质施工，由张立伟具体实施负责。张立伟于2019年9月15日雇佣我铲车，共欠我劳务费20000余元，施工结束后，一直未给付工资；2020年9月14日，我诉至彰武县人民法院，当时调解辽宁睿兴博建筑工程有限公司给付我10000元，陶岩当时没钱，给我出具11000元的欠据1份。辽宁睿兴博建筑工程有限公司于2020年10月已给付，而陶岩则以没钱为由一直拖欠至今。现为维护我的合法权益，故诉至法院。本院认为，原、被告之间的劳务合同系双方真实意思表示,内容合法有效,应受法律保护。现被告陶岩拖欠原告劳务费11000元,该事实清楚,证据充分,故本院对原告要求陶岩给付劳务费11000元的诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条一款四项、第一百零七条、第一百零九条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶岩给付原告王永亮劳务费11000元。于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告陶岩负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年一月十八日书记员 田文东
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初416号原告：山东泰安东岳泰山衡器有限公司，住所地泰安市。法定代表人：李健，经理。委托诉讼代理人：张春英，山东泰润律师事务所律师。被告：济宁市充州区秀良房地产开发有限公司，住所地济宁市。法定代表人：谢秀良，经理。原告山东泰安东岳泰山衡器有限公司与被告济宁市充州区秀良房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东泰安东岳泰山衡器有限公司撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年一月十五日书记员  刘 文
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4357号 原告：方玉群，女，1980年3月13日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：黄中魁，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 被告：玉环幸华金属制品有限公司，住所地玉环市大麦屿街道南尤工业区（陈南村）。 诉讼代表人：周智敏。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟豪，浙江海贸律师事务所律师。 原告方玉群与被告玉环幸华金属制品有限公司（以下简称幸华公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告方玉群及其委托诉讼代理人黄中魁、被告幸华公司委托诉讼代理人王洪江、钟豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判决：确认原告对被告享有职工债权17804元。庭审中，原告将诉讼请求中的金额变更为17185元。原告诉称事实与理由：原告自2017年7月起在被告处从事质检工作，约定工资3500元/月。自2018年起约定工资3800元/月。自2018年9月起至2019年1月计有工资17804元，被告未予支付。因被告已进入强制清算程序，清算组对原告主张的职工债权不予认定，故原告向本院起诉主张权利。 被告答辩：对原告诉称基本无异议，但认为尚欠原告工资应为17185元。庭审中，原告确认被告尚欠其工资为17185元。 经审理，本院认定事实如下：原告在被告幸华公司从事质检工作。原先约定工资为3500元/月，后调整为3800元/月，而在发放时有根据请假或实际工时等因素作相应调整。原告自2018年9月至2019年1月计有五个月工资17185元（即2018年9月份3588元、10月份3867元、11月份3800元、12月份3758元、2019年1月份2172元），被告幸华公司未予发放。 2019年10月22日，本院裁定受理被告强制清算一案，并指定浙江海贸律师事务所为清算组。原告申报债权17804元，清算组经审核认为，原告与幸华公司确实存在劳动关系，但是具体拖欠工资金额全体股东未能确认，且幸华公司的财务账面情况无法反应所欠原告工资的实际情况。清算组向原告出具落款日期为2020年8月19日的“不予确认债权通知书”，告知其有权在十五日内提起诉讼。 以上事实有身份证明、企业登记信息、不予确认债权通知书、劳动合同、人员工资表、考勤表、银行流水、（2019）浙1021清申3号民事裁定书、（2019）浙1021强清2号决定书及原、被告双方当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告在被告幸华公司从事质检工作，形成劳动关系，双方对此均无异议，且与在案证据相印证，本院予以确认，本案案由作相应调整。劳动者按约提供劳动付出，用人单位应当支付相应的劳动报酬。被告尚欠原告劳动报酬17185元应予支付。鉴于被告已经处于强制清算期间，原告的债权应当先予确认后由清算组在被告财产中予以分配。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十二条之规定，判决如下： 确认原告方玉群对被告玉环幸华金属制品有限公司享有劳动报酬债权17185元。 案件受理费10元，由被告玉环幸华金属制品有限公司负担（此款应于判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 长  丁美君 人民陪审员  庄黄杰 人民陪审员  祁洪聪 二〇二一年一月十五日 代理书记员  许家旌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执429号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄平，男，1958年1月2日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22282号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金249,139.07元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费2,518.54元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执恢2号 案由：劳务合同纠纷 申请执行人：母洪春 被执行人：四川思明地理信息工程有限公司 立案时间：2021年1月4日 执行依据：（2019）川1527民初700号 执行依据主文：支付母洪春工资欠款3724.78元及利息；案件受理费25元由四川思明地理信息工程有限公司承担。 申请标的：3749.78元 结案标的：3904元 结案方式：执行完毕 二〇二一年一月四日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执159号薛淑兰、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：薛淑兰与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调7号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人薛淑兰认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日