wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保56号申请人：陈某1，男，1984年2月29日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人：陈某2，女，1985年10月3日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。申请人陈某1于2021年1月18日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人陈某2银行存款140000元，不足部分查封、扣押被申请人价值相当的其他财产，太平财产保险有限公司贵阳中心支公司为陈某1申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈某1诉被申请人陈某2离婚纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，现申请人陈某1要求保全被申请人陈某2价值相当的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在140000元限额内冻结被申请人陈某2的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人陈某2价值相当的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费1220元，由申请人陈某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二一年一月十八日书记员  黄千益
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民初246号原告：物美科技集团有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：张令，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广林，江苏友利律师事务所律师。被告：沛县大屯矿区利惠商店，经营场所江苏省沛县大屯矿区北京路。经营者：王祖群，男，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：王祖彬。原告物美科技集团有限公司诉被告沛县大屯矿区利惠商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本案审理过程中，原、被告双方达成和解，原告物美科技集团有限公司书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告物美科技集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告物美科技集团有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告物美科技集团有限公司负担。审判长  单雪晴审判员  张 蕾审判员  崔 悦二〇二一年一月七日书记员  于舒易
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保5号 申请人：刘常胜，男，2006年6月19日出生，汉族，住江苏省沛县。 法定代理人：郭海侠，女，1976年12月16日出生，住江苏省沛县。 被申请人：徐州汉王建材有限公司，住所地徐州经济开发区。 法定代表人：曹飞，该公司经理。 申请人刘常胜于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐州汉王建材有限公司名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值10万元。申请人刘常胜提供与郭海侠共同所有的位于徐州市铜山区福乐园27#-1-402及27#-110室房产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐州汉王建材有限公司名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值10万元。查封期限二年。 二、查封申请人刘常胜、郭海侠共同所有的位于徐州市铜山区福乐园27#-1-402及27#-110室房产。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二一年一月八日 书记员  刘薇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执36号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：韩仁春，男，1964年11月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人韩仁春金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25326号民事判决向本院申请执行，要求被执行人韩仁春向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币75,030.82元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执36号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  房 倩书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保11号 申请人：王某，男，1989年8月9日出生，回族，住某村回族自治县。 被申请人：张某某，男，1994年3月21日出生，回族，住某村回族自治县。 被申请人：刘某某，女，1995年3月3日出生，回族，住某村回族自治县。 申请人王某于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张某某名下车牌号为冀Ｊ×××××哈弗牌汽车一辆。申请人王某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张某某名下车牌号为冀Ｊ×××××哈弗牌汽车一辆 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二一年一月十三日 书记员  韩伟
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执370号之一 潘某： 潘某与蔡某某、王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初536号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执114号申请执行人：江苏匠准精密组件有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：李宁，该公司总经理。被执行人：鸿智享智能科技发展（昆山）有限公司，住所地昆山市。法定代表人：颜增虎，该公司总经理。被执行人：颜增虎，男，1974年5月6日生，汉族，住昆山市。申请执行人江苏匠准精密组件有限公司与被执行人鸿智享智能科技发展（昆山）有限公司、颜增虎加工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的(2020)苏0981民初4323号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鸿智享智能科技发展（昆山）有限公司、颜增虎在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币669000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月八日书记员  葛小娟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初286号原告戚喜明，男，1968年10月24日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人纪殿鹏、姚旸，辽宁迁江律师事务所律师。被告俞继勇，男，1967年9月14日生，汉族，住大连市西岗区。原告戚喜明与被告俞继勇不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院于2021年1月12日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告戚喜明撤回起诉处理。审判员  蔡麟二〇二一年一月二十日书记员  刘莹
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执273号之一 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆肇源支行。 被执行人：朱振春，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2021）黑0622执273号之一裁定书，于2020年01月29日向被执行人朱振春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱振春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱振春在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年一月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执178号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：邱志坚，男，1979年11月15日出生，汉族，户籍地广东省潮州市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与邱志坚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邱志坚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13272号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币39,841.25元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息2,563.85元，合计42405.1元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13272号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保5号 申请人：合肥市盛峰市政工程有限公司，住所地所安徽省合肥市肥西县严店乡严店社区，统一社会信用代码91340123577066848E。 法定代表人：高先仓，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王利民，国浩律师（合肥）事务所律师。 被申请人：安徽亮庭建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市明光市城南大道********，统一社会信用代码91340100734943489J。 法定代表人：阮亮，执行董事兼总经理。 申请人合肥市盛峰市政工程有限公司与被申请人安徽亮庭建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人合肥市盛峰市政工程有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽亮庭建设工程有限公司银行存款173757.06元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥市盛峰市政工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽亮庭建设工程有限公司银行存款173757.06元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为1389元，由申请人合肥市盛峰市政工程有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孔 静 二〇二一年一月十一日 书记员 阮晓艳
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执前调38号申请执行人：史利兴，男，1988年5月1日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。被执行人：张景华，男，1973年8月20日出生，汉族，居民，住广东省广州市海珠区。史利兴申请执行张景华民间委托理财合同纠纷一案。史利兴于2021年01月06日向本院申请执行，本院于2021年01月06日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张景华在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款5104459元及利息。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月十三日书记员 刁国顺
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执恢2号 申请执行人：江西某工业园区管理委员会。 被执行人：江西某商品贸易中心有限公司。 本院在执行申请执行人江西某工业园区管理委员会与被执行人江西某商品贸易中心有限公司租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人江西某工业园区管理委员会有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈鹏程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执35号之一 申请执行人：邱广会，女，1974年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆百年印象文创企业管理有限公司,住所地：乌鲁木齐市。 法定代表人：李翔，该公司执行董事。 申请执行人邱广会与被执行人新疆百年印象文创企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初9379号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月４日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款51844.81元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １.2021年1月４日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； ２．2021年1月5日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2021年1月25日，申请执行人邱广会与被执行人新疆百年印象文创企业管理有限公司达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议且长期履行，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0104执35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年一月二十八日 书记员  裴 瑾
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执90号申请执行人永康市市场监督管理局被执行人颜骏超本院在执行申请执行人永康市市场监督管理局与被执行人颜骏超行政非诉一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5000元已由申请执行人领取余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢962号申请执行人白某某，男，汉族。被执行人冯某某，男，汉族。申请执行人白某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初927号民事判决书，本院责令被执行人冯某某偿还申请执行人白某某借款人民币286000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2795元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月30日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月30日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法将被执行人冯某某名下的银行账户予以冻结。4.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人冯某某适用限制高消费措施。6.本院依法划拨被执行人冯某某在中国农业银行的账户存款（账号：XXXXX）35000元。申请执行人已领取该案件款。7.本院将查询信息告知申请执行人白某某。申请执行人因被执行人冯某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年一月二十九日书记员  董建军
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更141号罪犯严网炳。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市武进区人民法院于2018年5月8日作出(2018)苏0412刑初481号刑事判决，认定被告人严网炳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，责令二被告人退出尚未退出的赃款及赃物折价款人民币430900元，刑期自2017年11月16日起至2021年11月15日止。判决发生法律效力后，于2018年5月23日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯严网炳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯严网炳减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯严网炳，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月受到表扬四次。罪犯严网炳对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严网炳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯严网炳减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  张欣容
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执恢90号申请执行人：王传广，男，1967年7月13日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：陈红升，男，1973年8月21日出生，汉族，住所地河南省睢县，现住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在执行申请执行人王传广与被申请人陈红升侵权纠纷一案中，案件进入执行程序后，执行被执行人现金65737元，主动履行完毕。本院认为，被执行人陈红升已经按照（2007）睢民初字第844号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二一年一月二十七日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初147号原告：田某某，男，1965年12月30日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：田某1，男，1985年1月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：田某2，男，1988年6月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理原告田某某被告田某1、田某2追偿权纠纷一案中，根据原告田某某诉状提供的被告方地址，无法将法律文书送达给被告方，致使该案无法进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》［法释（2003）15号］第8条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告田某某的起诉。案件受理费337.5元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶培绪二〇二一年一月二十五日书记员  周 炎
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4972号原告：中国农业银行股份有限公司海安市支行，住所地海安市高新区中坝南路**，统一社会信用代码91320621838557558F。负责人：曹煜，该支行行长。委托诉讼代理人：程晓军，该支行电卡中心办事员。委托诉讼代理人：张进军，该支行风险与信贷管理部办事员。被告：夏志兵，男，1975年5月12日出生，住海安市。原告中国农业银行股份有限公司海安市支行（以下简称海安农行）与被告夏志兵信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告海安农行的委托诉讼代理人程晓军、张进军到庭参加诉讼，被告夏志兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农行向本院提出的诉讼请求：被告夏志兵归还原告信用卡欠款本金34976.59元、逾期还款违约金1166.37元、利息2983.2元（暂计至2020年6月23日），以上合计人民币39126.16元。以及自2020年6月24日起至实际清偿日止的利息（每月以全部透支欠款本息和为基数，按每日万分之五计算）。事实和理由：2017年4月27日，被告夏志兵与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》一份，向原告申请办理金穗贷记卡，原告向其发放金穗贷记卡一张。被告领用后自2017年6月起持卡消费使用，后多次未在正常期限内足额还款，截至2020年6月23日被告信用卡拖欠透支本金34976.59元、逾期还款违约金1166.37元、利息2983.2元。原告多次电话催收未果，故提起诉讼。被告夏志兵未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年4月27日，被告夏志兵向原告海安农行申请办理金穗贷记卡，卡种简称农行贷记卡-苏通ETC信用卡，并在贷记卡申请表、苏通联名信用卡附则填写了相关信息。被告夏志兵在申请表中确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品相关的信息，愿意遵守合约（协议）的各项规则。苏通联名信用卡附则规定，苏通联名信用卡持卡人使用江苏高速公路联网营运管理有限公司电子不停车收费（ETC）系统，以中国农业银行贷记卡为载体，具有贷记卡全部金融功能，并具有高速公路ETC功能；苏通联名信用卡收费标准按照中国农业银行金穗贷记卡收费标准进行收费。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）约定，发卡行有权决定是否向金穗信用卡申请人发放信用卡，并核定金穗信用卡申请人的信用额度，必要时可要求金穗信用卡申请人提供担保；人民币账户欠款，金穗信用卡申请人可用现金或转账方式偿还；金穗信用卡申请人应在到期还款日前偿还欠款；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，金穗信用卡申请人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；金穗信用卡申请人未能按期偿还全部款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；透支金额从银行记账日起计息，并从金穗信用卡申请人账户中扣收；透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，发卡行按月计收复利；金穗信用卡申请人有违反法律法规、章程、本合约行为的，发卡行有权停止金穗信用卡申请人使用信用卡。贷记卡收费标准对年费、预借现金费、违约金等收费标准进行了规定。原告海安农行经审核，向被告夏志兵发放了卡号为62×××44的贷记卡，被告夏志兵持该卡进行了ETC通行消费等。截止2020年6月23日，被告夏志兵累计尚欠本金34976.59元、利息2983.2元、逾期还款违约金1166.37元，合计39126.16元。经原告催收未果，引起诉讼。上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、身份证/行驶证复印件、苏通联名信用卡附则、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人）、贷记卡交易明细、欠费截屏以及原告代理人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告夏志兵向原告海安农行申请办理金穗贷记卡，填写了贷记卡申请表、信用卡附则，承诺遵守领用合约的各项规则，有关贷记卡章程、领用合约、收费标准，合法有效，对原、被告双方具有约束力，双方均应按约履行义务。原告海安农行向被告发放贷记卡，被告夏志兵持贷记卡进行ETC通行消费等，原告海安农行有权在约定情形出现时按约收取利息、违约金等。被告夏志兵未按约及时归还欠款，构成违约，原告海安农行有权依据合同约定要求被告夏志兵归还所欠全部透支本金、利息、违约金。被告夏志兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏志兵于本判决发生法律效力后十日内归还原中国农业银行股份有限公司海安市支行信用卡欠款本金34976.59元、逾期还款违约金1166.37元、利息2983.2元（暂计至2020年6月23日），以上合计39126.16元，并支付自2020年6月24日起至实际清偿之日止的利息（每月以全部透支欠款本息之和为基数，按日万分之五的标准计算）。案件受理费778元（已由原告预缴），由被告夏志兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费778元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××18，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  徐爱贤人民陪审员  王祖谟人民陪审员  李 明二〇二一年一月十八日法官 助理  程兰岚书 记 员  陆志宏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保115号 申请保全人：山东清能创新环保科技有限公司，住所地新泰市高新技术开发区富山路**，统一社会信用代码91370982493582570B。 法定代表人：张庆文，该公司董事长。 被保全人：国家电投集团远达环保装备制造有限公司，，住所地盐城市南洋经济区环保产业园经五路(28)统一社会信用代码91320902692577109M。 法定代表人：唐小健，该公司董事长。 本院审理原告山东清能创新环保科技有限公司与被告山东清能创新环保科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日作出的（2021）鲁0982民初463号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人国家电投集团远达环保装备制造有限公司的银行存款500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终109号上诉人（一审原告）赵春荣，女，1975年2月18日出生。上诉人（一审原告）赵富瑞，男，1949年7月14日出生。上诉人（一审原告）程淑萍，女，1952年11月7日出生。上诉人（一审原告）汪来英，女，1967年12月4日出生。被上诉人（一审被告）北京市密云区太师屯镇人民政府，住所地北京市密云区太师屯镇葡萄园村。负责人赵军，镇长。委托代理人杨军，北京兆盈律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市密云区太师屯镇大漕村村民委员会，住所地北京市密云区太师屯镇大漕村。负责人李林彬，主任。上诉人赵春荣、赵富瑞、程淑萍、汪来英诉北京市密云区太师屯镇人民政府（以下简称太师屯镇政府）强制拆除行为及行政赔偿一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118行初113号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵春荣、赵富瑞、程淑萍、汪来英四人诉至一审法院，请求：1.确认太师屯镇政府暴力拆除赵春荣房屋的行为违法；2.依法判定太师屯镇政府赔偿赵春荣、赵富瑞、程淑萍、汪来英经济损失，分别为赔偿赵春荣1661716元、赵富瑞217379.04元、程淑萍217040.22元、汪来英270450元；3.诉讼费由太师屯镇政府承担。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。本案中，赵春荣、赵富瑞、程淑萍、汪来英在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，在一审法院已经向其释明的情况下，其坚持诉讼请求，不同意就行政赔偿请求另行立案。故其起诉不符合法定起诉条件，一审法院依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回赵春荣、赵富瑞、程淑萍、汪来英的起诉。赵春荣、赵富瑞、程淑萍、汪来英不服一审裁定，向本院提起上诉，其事实与理由为：一、一审裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和第二十五条的规定，四位上诉人主体适格，提起的诉讼符合法定条件，起诉并无不当。一审裁定引用1997年的司法解释对程序进行裁定是错误的。二、一审裁定概念错误，逻辑混乱。混淆起诉条件与诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定，对诉讼请求支持或不支持是法院依法裁判的权力，但把诉讼请求当起诉条件于法无据。本案一审经过受理、立案、且开完庭完成实体审理程序，一审审判程序已经完成。法庭应当对太师屯镇政府行政行为是否违法作出判决，而不应当以赵春荣、赵富瑞、程淑萍、汪来英不符合法定起诉条件为由驳回起诉。本案行政诉讼是因被上诉人违法行政行为强拆赵春荣居住的房屋引起，在强拆过程中造成赵春荣财产损失及赵富瑞、程淑萍、汪来英人身损害赔偿。为同一行政行为造成的不同后果。一审法院在处理本案过程中简单笼统的驳回四位上诉人的起诉显然不妥。三、一审裁定有悖中央司法改革的精神。浪费司法资源，增加诉讼成本。综上，请求二审法院撤销一审裁定，发回重审支持上诉人的诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合起诉条件，不符合起诉条件但已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。本案中，赵春荣、赵富瑞、程淑萍、汪来英诉至一审法院请求确认太师屯镇政府强拆赵春荣房屋的行为违法的同时在该同一行政诉讼案件中分别提出了各自主张的不同金额的行政赔偿请求。在一审审理过程中，一审法院已向四位上诉人释明其提起的行政赔偿部分主张应当另行立案，法院可以合并审理，但四位上诉人坚持其诉讼请求，不同意就赔偿请求另行立案。因此，上诉人的提起的本案诉讼不符合法定条件，依法应予驳回。一审法院据此裁定驳回赵春荣、赵富瑞、程淑萍、汪来英的起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二一年一月二十日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执127号之三 申请执行人：新疆广汇实业投资（集团）有限责任公司。 法定代表人：孙广信，该公司董事长。 被执行人：陈压，男，汉族，1968年1月30日出生，现羁押于阿拉尔市看守所。 被执行人：车丽，女，汉族，1969年5月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人新疆广汇实业投资（集团）有限责任公司与被执行人陈压、车丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新01民初261号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈压、车丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆广汇实业投资（集团）有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。本案申请执行标的117577273.73元，已执行标的496741.07元，未执行标的117080532.66元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月20日通过法院专递向被执行人陈压、车丽邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年5月15日、2020年6月3日、2020年8月23日、2020年11月18日、2020年12月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈压、车丽名下的财产信息，发现被执行人陈压、车丽名下无不动产、证券和对外投资登记信息；发现被执行人陈压名下无保单登记信息，车丽名下有保险登记信息，经本院强制执行，提取车丽名下保单现金价值15993元；发现被执行人陈压、车丽名下银行账户和网络资金账户仅有少量存款，申请执行人新疆广汇实业投资（集团）有限责任公司已知悉，并同意暂不扣划；发现被执行人车丽名下无车辆登记信息，被执行人陈压名下有号牌为×××的车辆登记信息，本院于2020年11月26日轮候查封上述车辆的登记手续，因系轮候查封且未实际扣押，属于发现财产无法处置的情形。 3、本院于2019年7月2日在本案诉讼保全中轮候冻结被执行人陈压持有新疆吉安投资开发有限公司占注册资本金48.45%的股权，同日冻结被执行人车丽持有新疆吉安投资开发有限公司占注册资本金2.55%的股权，因申请执行人新疆广汇实业投资（集团）有限责任公司无法提供审计、评估上述股权的财务资料，暂不申请处置上述股权。 4、本院于2020年5月20日前往乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人陈压、车丽名下不动产登记信息，发现被执行人陈压名下登记有位于乌鲁木齐市××区的房产，本院于2020年6月8日轮候查封该房产及对应的土地使用权，因系轮候查封，属于发现财产无法处置的情形；发现被执行人车丽名下登记有位于乌鲁木齐市××区的房产，本院于2020年6月8日查封该房产及对应的土地使用权，并分别于2020年12月22日和2021年1月18日在“淘宝网”对该房产及对应的土地使用权进行两次拍卖，最终以490559.25元成交，本院扣除拍辅费9811.18元后，将剩余案款480748.07元发放申请执行人新疆广汇实业投资（集团）有限责任公司。 5、本院于2020年5月30日分别前往被执行人陈压和车丽的住所地实地走访调查被执行人名下可供执行的财产线索，发现被执行人陈压、车丽名下无可供执行的财产线索。 6、因被执行人陈压、车丽违反财产报告制度，本院于2021年1月25日依申请执行人新疆广汇实业投资（集团）有限责任公司的申请，将被执行人陈压、车丽纳入失信被执行人名单并发布，期限至2023年1月25日。 7、本院于2021年1月25日依申请执行人新疆广汇实业投资（集团）有限责任公司的申请限制被执行人陈压、车丽高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年1月26日告知申请执行人新疆广汇实业投资（集团）有限责任公司，其对本院的调查结果无异议，且表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈压、车丽有可供执行的财产，申请执行人新疆广汇实业投资（集团）有限责任公司认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘若昱 审判员  丁 悦 审判员  张杰磊 二〇二一年一月二十六日 书记员  宋陇刚
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执91号之七被执行人：徐福仁，男，汉族，1968年07月15日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐福仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐福仁在光大银行38×××54账户内存款人民币59019.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十七日书记员 邹海洋
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执21号之六 甘骏： 芦溪县人民法院申请甘骏的罚金一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）赣0323刑初63号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、缴纳罚金5万元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月六日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0101民初657号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道****、9楼展馆，统一社会信用代码914406067615683629。 法定代表人：李长江。 委托诉讼代理人：李小宁，系碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司项目职员。 委托诉讼代理人：余小翠，系碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司项目职员。 被告：张涛，男，1993年9月22日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诉被告张涛物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  游 兵 二〇二一年一月十九日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初15556号原告：西安景兆信息科技有限公司，住所：西安市雁塔区唐兴六路唐兴国际数码**。法定代表人：张景，总经理。委托代理人：谢明，男，汉族，1996年3月6日，身份证登记住址：陕西省镇坪县，特别授权代理。被告：云南本元支付管理有限公司，住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区云大西路新广丰批发市场******综合楼。法定代表人：胡云霞，执行董事兼总理。委托代理人：陈杰，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院受理原告西安景兆信息科技有限公司诉被告云南本元支付管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分其诉讼权利，本案原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告西安景兆信息科技有限公司撤诉。案件受理费13800元，按规定减半收取6900元由原告西安景兆信息科技有限公司承担，余额6900元退还原告西安景兆信息科技有限公司。审判员  贾孟书二〇二一年一月十九日书记员  李亚玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执215号之四 被执行人：马腾军，男，汉族，1981年09月12日生，住山东省东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马腾军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马腾军在中国建设银行62xxx0001575791_156_1账户内存款人民币30959.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年一月十三日 书记员  杜文文
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初133号原告：蒋晓芳，女，1987年9月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区**国际企业中心******以及**。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘逊，男，该公司工作人员。原告蒋晓芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告蒋晓芳于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告蒋晓芳自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋晓芳撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告蒋晓芳负担。审判员  吴红耀二〇二一年一月十九日书记员  张跃甫
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏01执恢3号刘成和、吴月兰、邓凤球、刘洋王宁强：刘成和、吴月兰、邓凤球、刘洋申请执行王宁强刑事附带民事赔偿一案，执行依据：（2012）宁刑初字第56号刑事附带民事判决。依据判决王宁强应赔偿刘成和、吴月兰、邓凤球、刘洋丧葬费20252.5元、死亡赔偿金216100元、交通费24000元、刘洋生活费107702元，共计368054.5元。因王宁强未履行该判决确定的民事赔偿义务，刘成和、吴月兰、邓凤球、刘洋向本院申请强制执行，本院于2012年8月24日立案执行，执行案号：（2012）宁执字第230号，因王宁强在监狱服刑，无履行能力，鉴于申请执行人家庭实际困难，本院在垫付5万元救助款后案件终结本次执行程序。2021年1月5日，王宁强儿子主动联系法院表示愿意代其赔偿，本院立案恢复执行，经查，原案件审理期间王宁强亲属代为赔偿2万元，还应支付赔偿款348054.5元。2021年1月7日，王宁强儿子王乔将348054.5元赔偿款以及本案执行费5420元汇入本院执行款专户，本院扣除已垫付的5万元救助款，余款298054.5元，已汇入申请执行人指定的银行账号。至此，被执行人王宁强已全部履行（2012）宁刑初字第56号刑事附带民事判决确定的民事赔偿义务，本案按自动履行完毕予以结案。二〇二一年一月八日联系人：钱俊、张可山电话：8352****；2824本局办公地址：南京市玄武区板仓街3-1号邮编：210042
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初115号原告：威海市环翠区张村镇东莱海村股份经济合作社，住所地张村镇华辉东方城**。法定代表人：谷沅崇，理事长。委托诉讼代理人：谷昭米，威海环翠张村法律服务所法律工作者。被告：刘春英，女，1962年11月10日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。本院在审理原告威海市环翠区张村镇东莱海村股份经济合作社与被告刘春英民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告威海市环翠区张村镇东莱海村股份经济合作社于2021年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海市环翠区张村镇东莱海村股份经济合作社申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市环翠区张村镇东莱海村股份经济合作社撤回起诉。审判员  褚衍文二〇二一年一月十八日书记员  李兆钰
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审14号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人杜玉坤，局长。被执行人马树清，男，汉族，1964年6月1日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2021年1月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年4月25日对马树清作出驻公交决字[2020]第411729-2901028506号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡县公安局称，马树清于2020年4月24日，在平长216省道宋岗街邮政储蓄路口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的,未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予罚款400元，持本决定书在15日内到邮政银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。申请执行人2020年4月25日将驻公交决字[2020]第411729-2901028506号公安交通管理行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、车辆交通违法罚款800元整。经本院审查，申请执行人新蔡县公安局的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条的规定，决定给予对被执行人400元罚款。申请执行人新蔡县公安局于2020年4月25日对其下发了驻公交决字[2020]第411729-2901028506号公安交通管理行政处罚决定书，要求被执行人履行该行政处罚决定书确定的义务，并在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，被执行人仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人马树清既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金共800元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡县公安局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共800元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡县公安局于2020年4月25日下发的驻公交决字[2020]第411729-2901028506号公安交通管理行政处罚决定书，对马树清罚款400元及滞纳金400元。本裁定送达后即发生法律。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二一年一月十一日书 记 员  徐 嘉
东海县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0722执2575号（2021）苏0722执恢40号申请执行人：赵威被执行人：时讯杰、李新威申请执行人赵威与时讯杰、李新威民间借贷纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务29120元（执行标的28788元，执行费332元）。至此，（2020）苏0722执2575号、（2021）苏0722执恢40号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4号原告南阳市宛城区农村信用合作联社住所地：南阳市新华东路1188号法定代表人：王玉忠，任理事长。委托代理人：朱青峰，该行员工，代理权限特别授权。被告席建成，男，汉族，1975年7月14日出生，住南阳市卧龙区。被告钟咏军，男，汉族，1979年4月17日出生，住南阳市卧龙区。被告李兵，女，汉族，1979年3月20日出生，住南阳市卧龙区。被告段松，男，汉族，1979年10月2日出生，住南阳市卧龙区。被告刘萍，女，汉族，1985年3月28日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告席建成、钟咏军、李兵、段松、刘萍金融借款合同纠纷一案，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二一年一月十八日书记员  白 蕾
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执483号之二申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清,该公司董事长。委托代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：傅启宝，男，1964年11月4日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人傅启宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初2889号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人借款本金93255.25元、利息1614.54元，罚息及逾期违约金等，给付申请执行人律师费850元，负担案件受理费1276元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下车辆但未能实际扣押，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽对被执行人依法予以查找，但未能找到；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十八日见习书记员  刘煜凡
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执异4号 案外人：吴国维，男，1964年4月22日生，汉族，个体，现住扶余市。 委托代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 申请执行人：杨**，男，1964年10月9日生，汉族，农民，现住德惠市。 委托代理人：武长志，吉林华航律师事务所律师。 被执行人：李树和，男，1971年6月28日生，汉族，无业，现住扶余市。 在本院执行申请执行人杨**与被执行人李树和民间借贷纠纷一案中，案外人吴国维对扶余市人民法院作出的（2020）吉0781执656号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴国维称，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人向人民法院申请执行被执行人财产，扶余市人民法院（2020）吉0781执656号之一执行裁定书，对案外人所有的财产进行了查封，所查封的财产是案外人所有。并提供买卖协议书、收据及银行存款明细账。案外人认为，因被执行人李树和欠案外人20万元无法清偿，将该院落作价20万元抵顶给案外人，法院查封的财产所有权人是案外人，请求中止对查封土地及建筑物的执行。 申请执行人杨**称，案外人与被执行人李树和签订的买卖协议系虚假协议。申请执行人于2020年8月12日、2020年10月30日到被执行人的标的物处，看到门洞左侧贴有出卖该标的物的广告，出卖人是被执行人李树和，联系方式也是被执行人李树和的电话号码。申请执行人多次给被执行人李树和打电话索要借款，被执行人在电话中都说执行的标的物没有出卖，并说将标的物卖了就还钱。另案外人提供的银行存款明细不能体现是案外人转款，也不能证明案外人与薛玲之间存在借款。且案外人提供的买卖协议关于该标的价款明显偏低，不合常理。 根据法律规定土地不得买卖，双方没有登记更名过户。对案外人提出的证据均有异议。申请执行人认为案外人与被执行人之间的买卖协议不真实，案外人提出的异议不能成立。 被执行人李树和对案外人提出的异议及证据均无异议。 本院查明，申请执行人杨**与被执行人李树和民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年1月14日作出（2020）吉0781民初38号民事判决，判决限李树和于本判决生效之日起十日内偿还杨**借款本金200000元，及自2017年6月1日起按月利率2分支付利息至给付之日止。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人向我院申请执行，该案在执行过程中，于2020年11月9日作出（2020）吉0781执656号之一执行裁定书，裁定一、查封被执行人李树和在扶余市陶赖昭镇原北陶供销社院内土地使用权约1500平方米及该土地使用权范围内的建筑物（包括东侧门洞）。二、上述财产查封期间由被执行人负责管护，未经本院允许不得出租、出售及设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。三、上述财产查封期限为三年，即自2020年11月9日起至2023年11月8日止。 本院认为，案外人吴国维主张其对查封的土地及建筑物享有权利，关于该土地及建筑物的价款案外人称因被执行人向其借款未能偿还用该欠款抵顶价款，但是关于该债务的形成、抵偿及案外人实际占有、使用该院落及建筑物等未能提供证据，无法证明案外人是该查封财产的权利人，其提出的异议不能排除执行，故对案外人提出的异议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人吴国维的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  岳春华 人民陪审员  姜桂玲 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  庞 瑶
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初82号原告：王永兰，女，1963年7月3日生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人：吴兴东，男，1987年11月23日生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县，系原告儿子。被告：葛某，男，2004年1月23日生，汉族，住鞍山市铁**。被告：徐秀玉，女，1968年9月2日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人：晁群，辽宁华轩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住，住所地：营口市站**东风路**/div>负责人：隋金萍，该公司经理。委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。原告王永兰诉被告葛兴伯、徐秀玉、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告申请撤诉。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永兰撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告负担。审 判 员  赵 峰二〇二一年一月十九日法官助理王野潇代书记员  薛喜生
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执63号申请执行人：岳田芫，男，1988年11月30日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑晓雷，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人岳田芫申请执行郑晓雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特291号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人郑晓雷未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑晓雷的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年一月十九日书记员 乔跃龙
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初333号 原告：李**飞，男，汉族，1994年6月10日生，居民，住临沭县临沭街道办事处庙前东村44号。 被告：胡尊森，男，汉族，1992年11月3日生，居民，住临沭县临沭街道办事处山里北村266号。 被告：凌素素，女，汉族，1994年1月30日生，居民，住临沭县临沭街道办事处山里北村266号。 被告：胡顺乐，男，汉族，1957年1月17日生，居民，住临沭县临沭街道办事处山里北村266号。 原告李**飞与被告胡尊森、凌素素、胡顺乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李**飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李**飞撤回起诉处理。 审 判 员  谢 梧 二〇二一年一月十八日 法官助理  张瑞芳 书 记 员  沈 洁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保6号 申请人：贾广义，男，1951年10月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：朱承存，男，1966年1月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄区永流市政工程公司，住所地：淄博市临淄区永流路**。现住所地：临淄区辛店南乙烯路东首路南。统一社会信用代码：9137030516432508XA 法定代表人：商爱荣，经理。 被申请人：淄博滕泰建筑安装工程有限工司，，住所地：淄博市高新区统一社会信用代码：91370303494140604H 法定代表人：李全城，职务：经理 被申请人：伊善民(伊宝民)，男，1974年7月1日生，汉族，现住淄博市桓台县。 申请人贾广义、朱承存于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄区永流市政工程公司、淄博滕泰建筑安装工程有限工司、伊善民(伊某)的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人贾广义提供担保。 本院经审查认为，申请人贾广义、朱承存的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄区永流市政工程公司、淄博滕泰建筑安装工程有限工司、伊善民(伊宝民)的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费620元，由申请人贾广义负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于洪美 二〇二一年一月八日 书记员  王梦文
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保22号 申请保全人：宋万正 被保全人：李辉、苗桂玲 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初204号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年一月十三日 书记员  续成
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执136号唐耿新、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：申请执行人唐耿新与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司自动履行，车位锁已安装完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保10号 宫某某（申请执行人）、江某某、张某某（被执行人）： 宫某某与江某某、张某某财产保全一案，申请执行标的共计158000.00元。经本院立案保全，在执行过程中，依法采取网络查控，冻结江某某银行存款256.00元，冻结张某某银行存款1756.19元，合计冻结2012.19元，因未足额保全，已依法告知申请人。至此，宫某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初162号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保228号 申请保全人:赵晓军 被申请人：上海宜辰建设工程有限公司 申请人赵晓军与被申请人上海宜辰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初10707号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月14日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人上海宜辰建设工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初10707号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十九日 书记员  栾绍卓
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异15号案外人：李永丰，男，1988年5月3日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请执行人：重庆南桥建筑劳务有限公司（以下简称“南桥公司”），地址：重庆市北培区新房子168-3-1，统一社会信用代码：915001090661552320。法定代表人：莫柳春，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：罗伟，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。执业证号：15201201810031584。代理权限：特别权代理。委托代理人：王丽，贵州黔灵律师事务所律师。执业证号：15201201411977767。代理权限：特别授权代理。被执行人：六盘水恒远房地产开发有限公司（以下简称“恒远房开”），住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山东路****楼，统一社会信用代码：91520200214655432K。法定代表人：田卫，系该公司执行董事兼总经理。在本院执行南桥公司与被执行人恒远房开一案中，案外人李永丰对查封被执行人恒远房开名下位于六盘水市钟山区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李永丰称，请求停止对位于六盘水市钟山区的强制执行，并解除对该房屋的查封。理由主要有：第一、异议人与被执行人于2019年8月13日签订了《恒远-帝都新城商铺认购意向协议》，约定被执行人将其名下的位于六盘水市钟山区卖给异议人，面积81.18平方米，总价为1315202.00元。合同签订后，异议人已付清全部款项，恒远房开也将该商铺交付给异议人，直到现在该商铺一直由异议人管理和收益。第二、该商铺未能办理过户手续，异议人没有过错。并提供了《恒远-帝都新城商铺认购意向协议》、收款收据、银行凭证等证据。经审查查明，中城投集团第六工程局有限公司与被执行人恒远房开建设工程施工合同纠纷一案，贵州省高级人民法院于2019年9月2日以(2018)黔民初144号民事判决书，判决：“一、六盘水恒远房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付中城投集团第六工程局有限公司停工损失14，000，000元……”中城投集团第六工程局有限公司、恒远房开不服，向中华人民共和国最高人民法院提出上诉。中华人民共和国最高人民法院于2020年2月17日作出（2019）最高法民终1980号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决书生效后，因被执行人恒远房开未履行生效法律文书确定的义务，南桥公司向贵州省高级人民法院申请强制执行，贵州省高级人民法院以（2020）黔执20号立案执行。贵州省高级人民法院于2020年6月24日作出（2020）黔执20号执行裁定书，载明：“依据已经发生法律效力的中华人民共和国最高人民法院于2020年2月17日作出的（2019）最高法民终1980号民事判决，依法受理了南桥公司申请执行恒远房开建设工程施工合同纠纷一案……。”裁定：“中华人民共和国最高人民法院于2020年2月17日作出（2019）最高法民终1980号民事判决由贵州省六盘水市中级人民法院执行。”本院以（2020）黔02执144号立案执行。贵州省高级人民法院在审理中城建第六工程局集团有限公司与恒远房开建筑工程施工合同纠纷一案的过程中，依据中城建第六工程局集团有限公司的财产保全申请，以（2018）黔民初144号之一民事裁定书及（2019）黔执保23号之一协助执行通知书于2019年2月28日查封了恒远房开名下的28套不动产，其中包括本案恒远房开名下位于六盘水市钟山区。案外人李永丰不服，以贵州省高级人民法院查封的被执行人恒远房开名下位于六盘水市钟山区系其购买为由提出书面异议。另查明，案外人李永丰（乙方）提供的其与恒远房开（甲方）2019年8月13日签订的《恒远-帝都新城商铺认购意向协议》载明：一、乙方认购商铺具体坐落位置为：帝都新城二期6号楼105门面，总价为1315202.00元，乙方自愿一次性付清相应商铺款项……四、甲方向乙方承诺，此商铺签署《商品房买卖合同》时间定为2020年6月30日前……。本院认为，第一、《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案案外人所提异议针对的商铺属于不动产，至今登记在被执行人恒远房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同……。”案外人李永丰与被执行人恒远房开未签订合法有效的《商品房买卖合同》，所签订的《恒远-帝都新城商铺认购意向协议》的时间在人民法院查封之后，不符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的情形。综上，案外人李永丰所提异议不符合上述法律规定，不能对抗人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李永丰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  罗孝方审判员  尹学俊二〇二一年一月十二日法官助理杨卿萍书记员敖云春
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之四十二原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
文书内容重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2021)渝0155行审8号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，该大队工作人员。被执行人邝薪根，男，生于1998年2月18日，住重庆市梁平区。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2021年1月5日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202004290号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年4月2日对被执行人邝薪根作出渝交执罚【2020】10202004290号行政处罚决定，决定对被执行人邝薪根处罚如下：罚款人民币200.00元。该行政处罚决定于2020年4月4日送达被执行人。被执行人邝薪根收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202004290号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202004290号行政处罚决定(即：强制执行罚款200.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹丽芹审判员  朱 飞审判员  郑 娜二〇二一年一月六日书记员  周欣玥
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初602号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，该公司经理。被告：义乌市搜荷工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道广口村****。法定代表人：刘立新。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌市搜荷工艺品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年一月二十七日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初52号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：安晓栋，葛店支行信贷主管（特别授权）。被告：段连芝，男，1980年9月5日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：段卫华，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：段存银，男，1966年6月26日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告段连芝、段卫华、段存银借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安晓栋到庭参加了诉讼，被告段连芝、段卫华、段存银经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告段连芝偿还原告借款本金60000元及合同约定利息；2.判令被告段卫华、段存银承担连带担保责任。事实和理由：2015年4月27日被告段连芝由被告段卫华、段存银担保从原告所属葛店支行借款60000元，于2020年2月11日到期。借款到期后，被告段连芝仍未归还借款，请求依法判令被告段连芝归还借款本金及利息。并由保证人段卫华、段存银负连带清偿责任。被告段连芝、段卫华、段存银未作答辩。原告向本院提交个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2015年4月27日，三被告自愿组成一个农户联户联保小组，并签订了联户联保小组协议书，当日与原告签订了农户最高额联合保证借款合同。合同约定：被告段连芝的借款用途为“材料加工”，借款金额人民币6万元，借款期限自2015年4月27日至2020年4月25日，保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，最高担保额为43.5万元。根据最高额联合保证借款合同，在有效借款期限内，原告所属葛店支行于2015年4月27日，向被告段连芝支付贷款6万元，贷款种类为中长期农户联户联保贷款，到期日为2020年2月11日，利率11.0208‰，如逾期归还，在约定利率基础上加收30%的逾期利息，被告段连芝在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告段连芝仍欠原告所属葛店支行借款本金60000元及利息未还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告段连芝归还借款60000元并支付利息及其罚息，被告段卫华、段存银承担连带保证责任。本院认为：原告与三被告签订借款合同后，原告依约向被告段连芝履行了支付贷款的义务，被告段连芝也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告段连芝欠原告借款本金60000元及利息未还，根据合同约定和法律规定，被告段连芝应承担违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告段连芝归还借款60000元及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告段卫华、段存银为被告段连芝向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告段卫华、段存银依法应当在最高限额435000元以内承担连带清偿责任，超过部分不承担保证责任。被告段卫华、段存银在承担保证责任后，有权向被告段连芝追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告段连芝、段卫华、段存银经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告段连芝于本判决生效之日起十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款60000元及利息（利息按合同约定计算，自借款之日起，至还款之日止）；二、由被告段卫华、段存银在435000元限额内负连带责任；三、被告段卫华、段存银承担连带责任后，有权向被告段连芝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告段连芝负担，被告段卫华、段存银负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二一年一月十九日书记员  姚 倩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3600号申请执行人：赵学范，女，1998年7月15日生，汉族，住方城县。被执行人：李圆杰，男，1995年9月10日生，汉族，住方城县。赵学范与李圆杰为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初5014号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告李圆杰于本判决生效后五日内归还原告赵学范借款本金35732.63元，并从起诉之日（2020年8月21日）起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至款清止。二、案件受理费342元，由被告李圆杰负担。因李圆杰未按上述生效法律文书履行义务，赵学范向本院申请强制执行，该案于2020年12月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李圆杰名下仅有零星银行存款，告知申请人后，申请人不要求处置；2、查明被执行人李圆杰名下无车辆登记信息；3、查明被执行人李圆杰名下无股权、证券等信息；4、查明被执行人李圆杰名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请调查令，对于查证属实的财产线索，本院将依法继续执行。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李圆杰负有继续向申请执行人赵学范履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二一年一月二十八日书记员  杨程斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执16689号被执行人雷鸣，男，汉族，1977年1月12日出生，住郑州市金水区。本院在执行刑庭移送执行雷鸣罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初672号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告人雷鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2021年3月13日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人雷鸣退赔人民币五百元发还被害人曲某；责令被告人雷鸣退赔人民币六千二百六十七元发还被害人杜某；责令被告人雷鸣退赔人民币三千零八十一元发还被害人尚某。被执行人雷鸣至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷鸣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二一年一月十二日书记员  宋克己
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢168号申请执行人武汉某海绵有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区。负责人田某某，该分公司负责人。被执行人杨某某，男，1982年4月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人陈某某，女，1984年2月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告武汉某海绵有限公司黄陂分公司与被告杨某某、陈某某买卖合同纠纷一案，本院(2018)鄂0116民初4284号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉某海绵有限公司黄陂分公司于2020年6月4日向本院申请恢复执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人杨某某、陈某某送达了执行通知书、财产报告令。被执行人杨某某、陈某某未履行法定义务。本院于2018年12月13日依法扣押被执行人杨某某、陈某某所有的机械设备：泽凯数控雕刻机1台、细木工带锯机1台、压字机1台。本院依法对上述机械设备进行评估拍卖（以评估价8800.00元为保留价），因无人竞买而流拍，申请执行人自愿以物抵债（扣除鉴定评估费2000.00元，申请执行人武汉某海绵有限公司黄陂分公司实际受偿金额为6800.00元）。本院依法向被执行人杨某某、陈某某发出限制消费令。本院查明，被执行人杨某某、陈某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人武汉某海绵有限公司黄陂分公司亦未向本院提供被执行人杨某某、陈某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人杨某某、陈某某现暂无可供执行的财产，申请执行人武汉某海绵有限公司黄陂分公司亦未向本院提供被执行人杨某某、陈某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中国人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院(2018)鄂0116民初4284号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初4284号民事判决书确定的义务。申请执行人武汉某海绵有限公司黄陂分公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二一年一月十八日书记员  张鸿志
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1478号之二 申请执行人：浙江钜元建设有限公司，住所地：浙江省杭州市建德市莲花镇政府内。 法定代表人：何国平，执行董事兼总经理。 被执行人：胡海锋，男，1964年4月12日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 被执行人：刘磊，男1981年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 浙江钜元建设有限公司与胡海锋、刘磊建设工程施工合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初3229号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初3229号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 詹鹏飞 审 判 员 叶元聪 审 判 员 吕贤显 二〇二一年一月二十一日 代书记员 周 旋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7612号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执135号关于申请执行人张某与被执行人王某离婚纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4507号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人王某名下有足额银行存款，扣划6050元，支付给申请执行人6000元，本案执行费50元，现本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十九日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初172号原告：卢英，女，汉族，1971年5月8日出生，住正阳县。被告：河南万担粮农业科技有限公司，住址：周口市淮阳县四通镇黄路口村周商路西侧。法定代表人：张春华原告卢英诉被告河南万担粮农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告卢英向本院提出申请，请求撤回对被告河南万担粮农业科技有限公司的起诉。本院认为，原告卢英的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢英撤回对被告河南万担粮农业科技有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢英承担。审判员 李 亮二〇二一年一月二十八日书记员 李梓君
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖12刑终10号 原公诉机关安徽省界首市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘广芹，女，汉族，1988年8月26日出生于安徽省太和县，初中文化，住所地太和县。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年7月28日被界首市公安局取保候审，同年11月24日被界首市人民法院取保候审。现在家。 辩护人杨奎，安徽卫东律师事务所律师。 原审被告人张洪刚，男，汉族，1989年10月9日出生于安徽省界首市，初中文化，住所地界首市。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年7月16日被传唤到案，2020年7月17日被界首市公安局刑事拘留，2020年8月19日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人张洪刚、刘广芹犯职务侵占罪一案，于2020年12月13日作出（2020）皖1282刑初328号刑事判决。刘广芹不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2018年5月份以来，被告人张洪刚在向安徽华铂再生资源科技有限公司（以下简称华铂公司）销售废旧电瓶时，伙同华铂公司过磅员的被告人刘广芹、王某2（另案处理），利用该二人职务上的便利，在车上人员未下车时便操作过磅，通过虚增电瓶重量的方式虚增废旧电瓶货款。被告人张洪刚收到华铂公司支付的货款后通过微信转账分给刘广芹、王某2。经核实三人微信转账记录及华铂公司废旧电瓶收购价格，自2018年5月至2020年5月，被告人张洪刚分别与被告人刘广芹、王某2共同获取华铂公司废旧电瓶款484854.85元，其中被告人张洪刚与被告人刘广芹共同获取华铂公司废旧电瓶款427877.65元。 另查明，2020年7月16日，被告人张洪刚经民警电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实。2020年7月28日，被告人刘广芹经民警口头传唤至派出所，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张洪刚、刘广芹均已全部退赃。2020年9月24日，被害单位安徽华铂再生资源科技有限公司出具谅解书，对被告人刘广芹表示谅解。 认定上述事实的证据有受案登记表、户籍信息、到案经过、违法犯罪前科查询、微信转账清单、安徽华铂再生资源科技有限公司出具的情况说明、账目核算清单、劳动合同书、劳动合同续订书、仓储科磅房管理制度、收条、谅解书、检查笔录，证人王某1、张某1、张某2、王某2、张某3的证言，被告人张洪刚、刘广芹的供述等。 一审法院认为：被告人张洪刚伙同被告人刘广芹，利用被告人刘广芹职务上的便利，将该单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。被告人张洪刚、刘广芹多次侵占被害单位财物，均应从重处罚。被告人张洪刚主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人张洪刚已全部退赃，当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。被告人刘广芹到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人刘广芹已全部退赃，并取得被害单位的谅解，当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。综上，结合被告人张洪刚、刘广芹的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人张洪刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人刘广芹犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年五个月。 刘广芹上诉称，其经传唤到案，如实供述犯罪事实，应当认定为自首，且取得单位谅解，原判量刑过重。请求本院对其改判缓刑。辩护人意见同上诉人上诉理由。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实无异，且有经一审当庭举证、质证的证据予以证实，对原判认定的事实及证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘广芹以非法占有为目的，利用其职务便利，伙同原审被告人张洪刚将单位财物非法占为己有，数额较大，二人行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。张洪刚有自首情节，全部退赃，认罪认罚，对其从轻处罚。上诉人刘广芹经公安机关到其单位传唤到案，不具备投案的自动性，不应认定自首，其到案后如实供述，构成坦白，积极退赃，取得单位谅解，可从轻处罚，原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。其上诉理由及辩护人相关辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓继军 审判员  周国清 审判员  王远东 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初95号原告：开封市东信混凝土有限公司，住所地开封市金明工业园区金明大道西侧郑杞连线以北。法定代表人：李**艳，董事长。委托诉讼代理人：胡海江，河南王松华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岳，河南王松华律师事务所实习律师。被告：郑州航海建设工程有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路101号3号楼9楼904—907室。法定代表人：宋建国，董事长。委托诉讼代理人：回新生，男，法律顾问。原告开封市东信混凝土有限公司与被告郑州航海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告开封市东信混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按开封市东信混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  庄巧利二〇二一年一月十三日书记员  张晓艳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执57号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：韩翠银，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与韩翠银融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人韩翠银按判决书确定的给付内容支付借款本金119592.0元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执57号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十六日书记员  刘 斌
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执228号董光耀、沈阳启云星火人力资源有限公司：你与孙宇婷合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人孙宇婷于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢242号 申请执行人：平南县中祥贸易有限公司。住所地：平南县平南街道罗合村卫东队异地安置水路塘地段吴南锟房屋。 法定代表人：张世铸，该公司经理。 委托诉讼代理人：张家阁，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：梁进富，男，1979年4月15日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人平南县中祥贸易有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初2370号民事调解书，申请执行与被执行人梁进富民间借贷纠纷一案，请求被执行人梁进富偿还借款本金171万元及利息（另计）给申请执行人，并负担案件执行费19500元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院于2019年7月1日作出（2019）桂0821民初278号民事裁定书依法查封登记在被执行人梁进富名下位于平南县宗［土地证书号：平国用（2012）第××号，面积：4737.89㎡］。并于2020年6月15日至2020年6月16日进行第一次司法网络拍卖。买受人廖容参加竞拍，并以7512160元的最高价格竞得该标的物，并于2020年6月17日将尾款汇至本院标的款专用账户。截止2020年6月18日被执行人尚欠抵押权人平南县农村信用合作联社思旺信用社本息合计6061243.34元，案件受理费48240元、执行费53429元以及保全费5000元；在扣除（2019）桂0821执1613号案件的执行费53429元及本案的执行费19500元后，本院于2020年6月29日将6173227.34元（包含受理费、保全费）汇给抵押权人平南县农村信用合作联社，该社结息后于7月5日将多余的利息37028.36元退回本案标的款专用账号，故抵押权人平南县农村信用合作联社实际领取了6136198.98元。剩余案款已全部退给本案申请执行人。此外，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法依职权终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二一年一月四日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执183号申请执行人：徐军辰，男，汉族，1963年11月14日出生，住郑州市中原区。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务总公司，住所地：郑州市**兴华南街**，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。本院在执行徐军辰与郑州市环卫清洁服务总公司劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初18339号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务总公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执183号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十九日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终14102号上诉人（原审被告）：张克胜，男，1969年12月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：金伟峰，上海市申建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海百联物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区四平路****。法定代表人：陈宇伟，总经理。委托诉讼代理人：孙亚军，上海市中广律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁华，上海市中广律师事务所律师。上诉人张克胜因与被上诉人上海百联物业管理有限公司（以下简称“百联公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初13861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘佳独任审理，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。上诉人张克胜及其委托诉讼代理人金伟峰，被上诉人百联公司的委托诉讼代理人孙亚军、丁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张克胜上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人全部一审诉讼请求。事实和理由：租赁合同是上诉人与案外人签订及履行的，案外人退出后，所有的权利义务都转到了业主委员会，被上诉人既非房屋所有权人或用益物权人，也非租赁合同当事人，无权向上诉人主张权利。被上诉人百联公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确，请求二审维持原判。百联公司向一审法院起诉请求：1.确认百联公司与张克胜签订的租赁合同、租赁关系于2018年9月14日到期终止，张克胜迁出并移交坐落于上海市徐汇区XX路XX弄XX号、建筑面积93平方米的房屋（以下简称“系争房屋”）；2.张克胜支付自2018年9月15日至实际返还系争房屋之日止的房屋使用费[每月按人民币6,500元（以下币种相同）X2=13,000元计算]。一审中，百联公司增加诉讼请求：张克胜支付2016年8月1日起起至2018年9月14日的租金，按照每月6,500元计算。一审法院审理后，于二〇二〇年十月二十九日作出判决：一、确认百联公司与张克胜之间的关于系争房屋的租赁关系于2018年9月14日终止履行，张克胜于判决生效之日起十日内迁出系争房屋，并将上述房屋移交给百联公司；二、张克胜于判决生效之日起十日内支付百联公司自2018年9月15日起至张克胜实际返还系争房屋之日止的房屋使用费，以每月6,500元计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计3,015元，由张克胜负担。二审中，双方当事人都没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明事实，系争房屋的权利人上海市XX总公司已通过《房地产管理委托书》的形式明确授权予被上诉人，故被上诉人有权以出租人的身份向上诉人行使相关权利。上诉人坚持其在一审中提出的抗辩，但在二审期间并无新的证据能够否定上述法律事实，本院对其上诉请求不能支持。综上所述，上诉人张克胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,745元，由上诉人张克胜负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二一年一月十三日书记员  范瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2231号申请执行人：淮安市威宇化工原料有限公司，住所地淮安市，统一社会信用代码91320802679813533B。法定代表人：张伟荣，职务董事长。委托代理人：金胜桃，公司副总经理。被执行人：灌南县新安镇提拉米苏蛋糕店，住所地灌南县，统一社会信用代码92320724MA1R5R063E。经营者：武亚飞。被执行人：武亚飞，男，1981年7月22日出生，汉族，住灌南县。淮安市威宇化工原料有限公司与灌南县新安镇提拉米苏蛋糕店、武亚飞买卖合同纠纷一案，（2020）苏0812民初445号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告灌南县新安镇提拉米苏蛋糕店于判决生效后7日内支付原告淮安市威宇化工原料有限公司货款51906元。案件受理费1098元，由被告灌南县新安镇提拉米苏蛋糕店负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院执行人员委托灌南县人民法院调查被执行人在当地的不动产情况，轮候查封了被执行人武亚飞名下位于灌南县文昌苑第1幢2单元1201室不动产（住宅，124.99平方米，设有41.8万元抵押登记），上述查封期限截止至2023年12月16日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担解封的法律后果）。该房屋系被执行人与案外人武某某共有，首轮查封法院为灌南县人民法院，本案系轮候查封，且案件执行标的较小，无权置上述房屋。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并询问申请执行人是否申请对被执行人公司移送破产清算，申请执行人表示暂不申请该公司破产。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年一月十二日书记员  杨 斌
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执378号之一申请执行人：南京马山强建材店，统一社会信用代码92320104MA1NC2KD4Y，住所地南京市秦淮区石门坎**。法定代表人：马山强。被执行人：冯建庆，男，1961年1月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人南京马山强建材店与被执行人冯建庆买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初3590号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、一次性向申请执行人支付货款2229元，并支付自2012年12月31日起至货款付清时止按中国人民银行规定的同期同档银行贷款利率计算的利息;二、负担案件受理费25元，公告费560元，合计585元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院依法于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十七日见习书记员  邓 捷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1651号申请执行人：王秀广，男，1974年12月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州广达置业有限公司、陈永，统一社会信用代码9132030078435448XC，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：陈龙。被执行人：陈永，男，1976年9月6日生，居民身份证号码3203231976********，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行王秀广与徐州广达置业有限公司、陈永建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0302民初845号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州广达置业有限公司、陈永应支付给王秀广款项等合计人民币574251.89元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王秀广的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人徐州广达置业有限公司、陈永名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人徐州广达置业有限公司、陈永的房产登记情况进行查询，未发现被执行人徐州广达置业有限公司、陈永名下有房产信息。3、依职权对被执行人徐州广达置业有限公司、陈永的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人徐州广达置业有限公司、陈永名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人徐州广达置业有限公司、陈永股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人徐州广达置业有限公司、陈永限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年一月二十七日书记员  蒋飞虎