wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初162号 原告鲍某，女，1981年8月13日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人葛明，系阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。 被告孟某，男，1981年10月27日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告鲍某诉被告孟某离婚纠纷一案中，原告鲍某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告鲍某是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告鲍某撤回起诉。 案件受理费300元，按规定减半收取150元，由原告鲍某负担。 审判员  吴云峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢205号本院于2021年1月19日立案执行的河南锦绣庆丰实业有限公司与牛会巧、赵某、范某追偿权纠纷一案，因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9261号 申请执行人：叶绍和,男,1981年11月13日出生,住浙江省泰顺县。 被执行人：高幼勤,男,1962年04月17日出生,住上海市黄浦区。 申请执行人叶绍和与被执行人高幼勤承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初14174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高幼勤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人叶绍和向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为被执行人高幼勤向申请执行人叶绍和支付37200元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费365元、执行费463.48元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人高幼勤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高幼勤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高幼勤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人高幼勤住所地法院调查其财产及下落情况。经查，被执行人高幼勤名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人高幼勤逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人高幼勤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶绍和，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高幼勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年一月二十日 书记员  张叶**
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初24357号原告:何晓庆，女，1988年9月23日出生，汉族，无业，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被告：北京新云东方系统科技有限责任公司，住所地北京市海淀区学清路**（科技财富中心）******，统一社会信用代码：91110108397464400K。法定代表人：郝庄严，董事长。委托诉讼代理人：赵娟，女，该公司人事专员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：钱继英，女，该公司人事专员，主北京市海淀区永泰小区东里34号楼3单元502号。原告何晓庆与被告北京新云东方系统科技有限责任公司（以下简称新云东方公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何晓庆与被告新云东方公司之委托诉讼代理人赵娟、钱继英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何晓庆公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金22000元。事实与理由：原告于2015年10月29日入职被告公司做行政助理，双方签订5年书面劳动合同，约定工资为5500元/月，以银行代发方式发放工资，后我发现公司少缴社保，社保缴费基数为工资的一半。2018年2月原告怀孕，2018年6月被告要裁掉处于孕期的原告，通知原告说生产当月为离职期限，社保停缴，后续产假和生产报销均无，只有N+1的赔偿，双方未就裁员一事达成一致，原告继续上班直至11月份生产前一天。被告一直拒绝支付高于员工工资部分的生育津贴。2019年7月29日-2019年8月8日，原告申请休病假，由于高烧原告第二人补上的病假条，而钉打卡显示原告为旷工状态。2019年8月8日，原告将被迫解除劳动合同通知书以邮政EMS快递方式邮寄送达被告并签收。被告公司在收到原告仲裁申请后于2019年8月16日向原告账户汇入一笔备注生育津贴的款项。新云东方公司辩称，原告本人主动离职，公司没有违法解除，原告在职期间公司正常缴纳了原告的五险一金，产假工资公司也一直发放，公司不存在任何违反劳动合同法的行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：何晓庆于2015年10月29日入职新云东方公司，担任行政助理兼前台，税前月工资为5500元。双方签订有期限为2015年10月29日至2020年10月28日的劳动合同。何晓庆于2019年8月8日离职。2019年8月8日，何晓庆以新云东方公司未足额发放生育津贴、未足额支付报酬为由提出解除劳动合同。2019年2月18日，新云东方公司申领何晓庆的生育津贴，生育津贴金额为36066.13元。2019年7月，何晓庆曾通过微信询问新云东方公司人事专员赵娟其生育津贴是否发放，赵娟回复“我们公司产假期间正常发工资，生育津贴发到公司”，何晓庆回复“津贴和工资哪个高给哪个，要是比我工资高，多的部分要返还给我”。就何晓庆生育津贴的实际发放时间，何晓庆主张该津贴已于2019年3月15日发放，新云东方公司对此不予认可，称不知道何晓庆的生育津贴何时发放。付款回单显示2019年8月16日，新云东方公司向何晓庆汇款12599.47元，摘要为发放生育津贴与工资差额。何晓庆以要求新云东方公司支付生育津贴差额、违法解除劳动合同赔偿金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委做出京海劳人仲字[2019]第19118号仲裁裁决书，裁决：驳回何晓庆的全部诉讼请求。另，何晓庆在本案中申请变更诉讼请求为要求新云东方公司支付解除劳动合同经济补偿金22000元。本院认为，劳动者以未及时足额支付劳动报酬为由提出要求解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿金。本案中，新云东方公司于2019年2月已申请领取何晓庆的生育津贴，且何晓庆在2019年7月已催促新云东方公司支付生育津贴差额，但新云东方公司直至2019年8月16日才向何晓庆发放生育津贴差额，新云东方公司未就社保实际发放生育津贴时间提交证据予以证明，亦未就其迟延发放生育津贴差额作出合理解释。综上，本院认为何晓庆于2019年8月8日以新云东方公司未及时足额支付生育津贴差额，未及时足额支付报酬为由提出解除劳动合同，新云东方公司应支付何晓庆解除劳动合同经济补偿金。经核算，解除劳动合同经济补偿金金额为22000元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：北京新云东方系统科技有限责任公司于本判决生效后十日内支付何晓庆解除劳动合同经济补偿金22000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（何晓庆已预交），由北京新云东方系统科技有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  常晓明二〇二一年一月十九日书记员  刘 波
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执65号牛树山、双鸭山诚信物业管理有限公司：牛树山与双鸭山诚信物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人双鸭山诚信物业管理有限公司对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人牛树山与双鸭山诚信物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2021）黑0502民初59号民事调解书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年一月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8797号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：冯政华，男，1996年3月8日出生，汉族，住贵州省。上海至正融资租赁有限公司与冯政华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初29944号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：冯政华于判决生效之日起十日内支付上海至正融资租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失163,872元,违约金49,161.60元,催告费150元,合计213,183.60元。案件受理费减半收取计2,361.38元，由冯政华负担。由于被执行人未按生效法律文书确定的时间履行义务，2020年9月22日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年10月9日起至2021年10月8日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产。依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除此之外本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初29944号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二一年一月十三日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10296号申请执行人：王雄，男，1979年6月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第4107号裁决书，在执行王雄与水为裳(上海)商贸有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人水为裳(上海)商贸有限公司位于闵行区申南路的经营地已关闭，名下仅有的银行账户有多处司法冻结，现有余额不足以清偿本案债务。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第4107号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二一年一月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执71号冯悦：你/你单位申请本院执行与沈阳瑞滋宇科技有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳瑞滋宇科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳瑞滋宇科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3180号之一 申请执行人陈爱苏,女,1963年08月31日出生,住所地天台县。 被执行人潘君民,女,1970年12月17日出生,住所地天台县。 申请执行人陈爱苏与被执行人潘君民民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初591号民事调解，被执行人潘君民应归还申请人陈爱苏借款94000元及相应利息，负担案件执行费1310元，但被执行人潘君民未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月10日向被执行人潘君民发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人潘君民既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈爱苏未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人潘君民的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人潘君民有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。截止2021年1月1日，被执行人潘君民自动缴纳执行款1800元，已打入申请人账户。2020年10月21日,本院依法向天台县公安局送达被执行人潘君民法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月21日，本院到被执行人潘君民住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈爱苏的涉案债权已实现1800元，剩余部分暂未能实现。 2020年12月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈爱苏，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人潘君民目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3180号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人潘君民有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月十一日 代书记员 朱东晖
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初732号原告：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇石化公路**之一、之二，统一社会信用代码×××84Ｂ。法定代表人：沈汉标，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。被告：乐陵市鼎诺装饰建材批发城，经营场地德州市乐陵市澳林家具建材品牌城115.116.131.132号“鼎诺装饰建材批发城”店铺，统一社会信用代码×××ＴＸＷ。经营者：杨萍。原告广东好太太科技集团股份有限公司与被告乐陵市鼎诺装饰建材批发城侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告广东好太太科技集团股份有限公司于2021年1月25日以双方已和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东好太太科技集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东好太太科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广东好太太科技集团股份有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年一月二十五日法官助理石倓书记员季秀荣
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0927执31号 申请执行人：徐明义，男，1938年6月18日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民。住镇坪县。 申请执行人：周均美(系徐明义之妻)，女，1940年5月30日出生，汉族，陕西省镇坪县。 被执行人：徐小平，男，1967年2月4日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县城关镇。 被执行人：徐小军，男，1968年11月9日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：徐小勇，男，1973年6月17日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：徐万红，女，1954年12月8日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住湖北省随州市随县。 被执行人：徐小玲，女，1970年10月27日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住河北省定州市。 被执行人：徐小荣，女，1976年12月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：徐万明，男，1962年6月7日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：徐万英，女，1965年3月27日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 本院在执行徐明义、周均美与徐小平、徐小军、徐小勇、徐万红、徐小玲、徐小荣、徐万明、徐万英赡养费纠纷一案中，依据本院（2020）陕0927民初147号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及二申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令各被执行人向二申请人给付2020下半年赡养费及2020年应给付的医疗费1093元。执行中徐小军、徐小勇、徐小玲、徐小荣、徐万红分别向本院给付赡养费800元、1500元、1500元、280元、1500元徐万明、徐小平、徐万英和上述被执行人分别应给付的医疗费1093元。被执行人徐万红主动向二申请人给付赡养费1100元。2021年1月28日，二申请人向本院表示自愿放弃对徐万红下余标的款的执行。同日，本院将标的款向二申请人予以兑付。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，通知如下： 被执行人：徐小平、徐小军、徐小勇、徐万红、徐小玲、徐小荣、徐万明、徐万英已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927执31号于2021年1月28日全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 审判员 ：赵永鑫 书记员 ：刘定林
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初271号原告：凌源市东盛物业管理有限公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：杨艳红，经理。被告：侯申和，男，住凌源市龙轩金地**。原告凌源市东盛物业管理有限公司与被告侯申和物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市东盛物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二一年一月二十八日法官助理刘梦婷书记员安琪
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执444号杜美美、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人杜美美与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为3015元。在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执444号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1973号之一申请执行人：李文雄，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：岳振明，男，1982年7月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人李文雄与被执行人岳振明加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初985号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文雄向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人李文雄加工款14269元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费78元，执行费115元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人岳振明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人岳振明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人岳振明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岳振明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人岳振明户籍地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人岳振明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李文雄。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人岳振明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1973号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二一年一月十一日书记员  胡奇轩
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初604号原告：何红亮，男，1970年9月2日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱江波，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：陈月树，男，1968年11月7日生，汉族，住丹阳市。原告何红亮与被告陈月树买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何红亮的委托诉讼代理人朱江波到庭参加诉讼。被告陈月树经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何红亮向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付欠款70240元并承担逾期付款利息（以70000元为基数、自2017年3月21日起至2019年8月20日止、按年利率6%计算为10150元；以70000元为基数、自2019年8月21日起至实际付清之日止、按LPR计算）；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告自2008年起开始与被告发生印刷用薄板纸的业务往来。截至2016年3月21日，被告结欠原告货款76700元，被告出具欠条一份，承诺每年还款10000元左右。此后，双方又发生2540元的业务，被告合计欠款79240元。被告陆续付款9000元，现尚欠70240元。原告催要无果，现诉至法院，要求判如所请。被告陈月树未应诉答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，由原告向被告提供印刷用薄板纸。2016年3月21日，被告出具欠条，载明欠原告货款76700元，并承诺每年还10000元左右。2016年5月，原告又向被告供货，被告结欠1100元。此后，被告陆续付款9000元，尚欠68800元至今未付。现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的欠条、送（销）货单及当事人的陈述所证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告出具欠条，言明结欠原告货款76700元，该事实清楚，本院予以确认。原告主张在此之后发生了两笔业务往来，并提供了两张送（销）货单，其中一张欠款1100元的送（销）货单有被告签字，本院予以确认，另外一张送（销）货单没有被告签字，且原告也未提供其他证据证明向被告供货的事实，本院不予认可。因此，被告结欠原告价款合计77800元。扣除被告已支付的9000元，被告尚欠原告68800元，此款被告应当及时给付原告。关于原告主张的利息，本院酌情确认自原告起诉之日（2021年1月6日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告陈月树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈月树于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告何红亮价款68800元并支付逾期付款利息（自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告何红亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取905元，原告何红亮已垫付，由被告陈月树负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  倪玉鑫二〇二一年一月十八日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0733民初14号原告：朱谐洪，男，1943年11月4日出生，汉族，住会昌县。被告：谢建民，男，1977年2月18日出生，汉族，住会昌县。原告朱谐洪与被告谢建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱谐洪到庭参加诉讼,被告谢建民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款6219元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢建民因道路交通事故经会昌县道路交通事故人民调解委员会进行调解。自达成协议后本应该在2018年农历年底一次性付清的6219元至今一分未给原告朱谐洪。被告谢建民未作答辩。本院经审理查明：2018年08月16日20时40分许，被告谢建民驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车沿会昌湘江大道自北往南方向行驶，至湘江大桥北端路段时，未确保安全行驶，与前方同方向由原告朱谐洪推行的自行车发生追尾碰撞，造成原告受轻微伤，两车不同程度受损的交通事故。经原、被告申请会昌县道路交通事故人民调解委员会进行调解，双方自愿达成如下协议：1、住院医疗费、护理费、伙食补助费、营养费等与此相关的所有费用共计11170元；2、付款方式经双方商定，除去朱谐洪住院期间谢建民已经支付的5170元，剩余6000元在2018年的农历年底一次性付清。被告于2020年10月向原告支付了500元，截止目前被告尚欠原告医疗费5500元。本院认为，被告谢建民尚欠原告朱谐洪医疗费5500元，事实清楚，证据充分，有双方签订的《人民调解协议书》为证，双方债权债务关系明确，被告理应向原告支付医院费。被告谢建民经本院合法传唤未到庭，应自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢建民所欠原告朱谐洪医疗费5500元，限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱谐洪的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告谢建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李宁华二〇二一年一月十一日书记员  胡 璇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保410号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与樊志磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人樊志磊的微信、支付宝、银行账户存款4989.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1668号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民特5号申请人：张春华，女，1969年11月16日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：张春丽，女，1962年9月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人张春华与被申请人张春丽申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案。申请人张春华于2020年1月12日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人张春华在法院宣判前撤回申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许张春华撤回申请。审判员  谭满昌二〇二一年一月十二日书记员  王丹丹
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1691民初78号 原告：山东滨州冠誉纺织有限公司，住所地：滨州经济技术开发区杜店办事处宋家村，统一社会信用代码：91371600MA3NEWJ59C。 法定代表人：李洵。 委托诉讼代理人：李景坤，山东法途律师事务所律师。 被告：山东惠民正信织业有限责任公司，住所地：惠民县何坊乡福田村，统一社会信用代码：913716217834975691。 法定代表人：张光玲。 被告：张光玲，女，1970年10月5日出生，汉族，住惠民县。 原告山东滨州冠誉纺织有限公司与被告山东惠民正信织业有限责任公司、张光玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院立案后依法送达交纳诉讼费用通知，原告山东滨州冠誉纺织有限公司明确表示不予交纳案件受理费且向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告山东滨州冠誉纺织有限公司撤诉处理。 审判员  董志霞 二〇二一年一月十二日 书记员  李晓悦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督918号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：石龙威，男，汉族，1993年7月11日出生，住河南省太康县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人石龙威申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日发出（2020）豫0105民督918号支付令，限令被申请人石龙威在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督918号支付令自行失效。申请费26元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员 崔 雷二〇二一年一月二十七日书记员 赵淑霞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初612号原告：孙海涛，男，1978年8月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：陈冬艳，女，1974年9月9日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告孙海涛与被告陈冬艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。在起诉状副本尚未送达被告陈冬艳时，原告孙海涛在2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙海涛自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙海涛撤诉。案件受理费25元，由原告孙海涛承担。审判员  毕硕二〇二一年一月十九日书记员  马芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督38号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：靳某，男，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人靳某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日发出（2021）皖0403民督38号支付令，限令被申请人靳某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人靳某于2021年1月12日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人靳某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市华茂物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督38号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十八日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1721民初3509号原告：陈光稠，女，1958年9月11日出生，汉族，住广东省阳西县*************，公民身份号码：440************843。委托诉讼代理人：陈光全，系广东漠西律师事务所律师。委托诉讼代理人：林积昌，系广东漠西律师事务所律师。被告：邓培华，男，1973年1月4日出生，汉族，住广东省阳西县********，公民身份号码：441************557。原告陈光稠与被告邓培华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光稠及其委托诉讼代理人林积昌到庭参加诉讼，被告邓培华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光稠向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款334000元及利息（按中国人民银行商业贷款年利率6%计算，从2020年8月28日起计至还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难从2006年到2009年期间多次向原告借款借到324000元，于2019年12月30日双方结算借款324000元，重新由被告立下《借据》交给原告执存；加上另一笔借款于2012年1月2日借款10000元，两笔借款共334000元。被告借款后，没有依约偿还借款，原告多次催收无果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告邓培华不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告邓培华因资金周转困难于2006年至2009年间多次向原告陈光稠借款共324000元。2019年12月20日，被告就所欠借款324000元重新立写《借据》一份交由原告收执。该《借据》载明：现借到陈光稠现金人民币叁拾贰万肆仟元整（324000),立此字据，以作凭证。被告邓培华在该份《借据》上的“借款人”处签名并按指模确认。2012年1月2日，被告陈光稠又向原告陈光稠借款10000元，并立写《借据》一份交由原告收执。该《借据》载明：现借到陈光稠壹万元整（10000），立此字据，以作凭证。被告邓培华在该份《借据》上的“借款人”处签名并按指模确认。以上两份《借据》共借款334000元，均没有约定借款利息及还款时间。立写《借据》后至今，被告没有向原告偿还过款项。另查明，2020年10月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告邓培华多次向原告陈光稠借款共334000元，该事实有被告签名的《借据》等证据可证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告请求被告偿还借款334000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，涉案两份《借据》中既未约定利息亦未约定还款时间，故原告请求的利息应从起诉之日即2020年11月10日起按年利率3.85%计算至还清款项之日止为宜。被告邓培华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告邓培华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款334000元及利息（按年利率3.85%从2020年11月10日起计至还清款项之日止）给原告陈光稠。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元，减半收取计3155元，由被告邓培华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年一月十八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢25号 黑龙江天翼药业有限公司、朴大勇： 关于黑龙江天翼药业有限公司与朴大勇合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初534号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月十四日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初175号原告：黄旺喜，男，汉族，1974年8月8日出生，住河南省确山县。委托代理人：张月梅，女，汉族，1970年11月11日，住河南省确山县。系原告黄旺喜的妻子，代理权限为特别授权。被告：王永军，男，汉族，1991年1月5日出生，住河南省确山县。原告黄旺喜诉王永军买卖合同纠纷一案，原告因需收集证据为由，现向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄旺喜撤回起诉。诉讼费546元，由原告黄旺喜负担。审判员  郭全成二〇二一年一月二十九日书记员  苏占明
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6449号上诉人（原审被告）：徐丽丽，女，1989年2月3日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：孙吉文，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁凤光，男，1969年10月25日出生，汉族，住海阳市。原审被告：孙海明，男，1989年11月6日出生，汉族，现住海阳市。上诉人徐丽丽因与被上诉人祁凤光、原审被告孙海明劳务合同纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2019）鲁0687民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。徐丽丽上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用依法承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。本案是劳务合同纠纷。孙海明于2015年12月3日成立了海阳市乾源装饰工程有限公司，法定代表人是孙海明，经营范围为室内外装饰装修工程设计、施工，批发零售，装饰材料。孙海明给被上诉人出具的欠条是孙海明个人行为还是代表其设立的公司出具，接受劳务者是孙海明还是海阳市乾源装饰工程有限公司，一审法院没有查清。二、一审判决适用法律错误。本案是孙海明成立海阳市乾源装饰工程有限公司以后承揽的装修工程，无论孙海明出具的欠条是公司名义还是个人名义，上诉人均不应承担共同还款责任。如认定该欠条是公司所欠，则该欠条与上诉人无法律上的关联性。如认定该欠条是孙海明个人所欠，上诉人也不应承担还款责任，因该欠条不具备《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷适用法律有关问题的解释》规定的六种情形：上诉人没有在欠条上签字；事后没有追认；非家庭日常生活需要所负债务；被上诉人也没有证据证实该债务用于夫妻共同生活；不存在共同经营的问题。上诉人在海阳市人民医院工作，没有在海阳市乾源装饰工程有限公司任职，也不是基于夫妻共同的意思，因此本案不存在上诉人承担共同还款责任的法律基础。综上，一审判决对举证责任分配、事实的认定等存在错误或者不清，对上诉人的权利保护不利。被上诉人祁凤光辩称，一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。原审被告孙海明经本院公告送达开庭传票，未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。原审原告祁凤光向一审法院起诉请求：请求两被告支付劳务费12600元，诉讼费用由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院认定事实如下：自2018年农历2月份至2018年农历八月十五日，被告祁凤光为原告孙海明提供劳务，从事家装刮腻子工作，劳务场所分别是新元中学南张建新办公室、南修家南安置楼、怡河家园北的裕华园小区、黄海花园对面小区、海天景苑小区、家家福小区，劳务结束后，经查工钱共计12600元。被告孙海明于2019年1月29日给原告出具了12600元的欠款条一张。被告孙海明与被告徐丽丽曾为夫妻关系，二人于2019年3月18日在海阳市民政局协议离婚，解除婚姻关系。原告主张因欠款时被告孙海明与被告徐丽丽为夫妻关系，因此对于该欠款二被告应承担共同还款责任。被告徐丽丽主张孙海明的收入没有用于家庭，且二被告经济一直独立，因此不应当对该债务承担共同还款责任。原告为证明其主张向法庭提供欠款条一张，内容如下：债权人：祁凤光，欠款始日：2019年1月29日，欠款数额：12600元，欠款事由：腻子，欠款人：孙海明。被告徐丽丽对该欠条的真实性有异议，其主张不能确定该欠条上“孙海明”的签名是被告孙海明本人所签，且欠条上没有被告徐丽丽的名字，欠条是在被告徐丽丽不知情的情况下出具的，婚后孙海明的收入也一直没有给被告徐丽丽，因此被告徐丽丽对该欠款不予认可。被告徐丽丽对欠条上孙海明的签名有异议，但不申请笔迹鉴定。被告徐丽丽为证明其主张向法庭提供离婚证一份、离婚协议书一份，证明二被告于2019年3月18日在海阳市民政局协议离婚，协议中约定“…双方共同存款、房屋及债务均归男方所有及承担。…”原告对上述两份证据没有异议，但原告主张被告孙海明出具欠条时二被告尚未离婚，所欠劳务费是在二被告离婚之前所欠，被告孙海明的收入也是二人共同用了，所以对被告徐丽丽的主张不予认可。对双方有异议的证据及主张，一审法院认定如下：1、原告提供的欠款条真实有效，能够充分证明欠款的原因、数额、时间，被告徐丽丽虽有异议，但该欠款条上未加盖公司印章，被告亦未提供反驳证据证实欠款系公司债务，且被告亦不能证实签名、手印不是被告孙海明的，因此对被告徐丽丽的主张，法院不予支持，对原告提供的欠款条，法院予以采信。2、被告徐丽丽提供的离婚证、离婚协议，原告没有异议，法院予以采信，但该证据仅能证实二被告已解除婚姻关系，双方之间的离婚协议仅为内部约定，不能对抗债权人，且未征得债权人同意，因此对被告徐丽丽的主张，法院不予支持。一审法院认为，原告给被告提供劳务是事实，双方之间形成劳务合同关系，被告欠原告劳务费12600元，事实清楚，证据充分，原告请求被告付清该劳务费，法院予以支持。被告孙海明经法院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利、对原告诉请的认可。原告祁凤光给被告孙海明提供劳务期间，原、被告尚未离婚，被告孙海明所欠债务系夫妻关系存续期间的债务，且被告徐丽丽并无证据证明孙海明与其在婚姻关系存续期间经济独立，也没有证据证明孙海明的收入并没有用于家庭共同生活，而被告孙海明、徐丽丽签订的离婚协议，系二人内部约定，不能对抗债权人，亦未征得债权人同意，因此对于被告徐丽丽的主张，法院不予支持。被告徐丽丽应对该债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院于2019年7月3日缺席判决：一、被告孙海明于判决生效后十日内支付原告祁凤光劳务费12600元；二、被告孙海明、徐丽丽共同承担还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告孙海明负担。本院审理中，上诉人徐丽丽称其与原审被告孙海明于2012年6月登记结婚，双方未对夫妻共同财产进行书面约定。案外人孙智臣起诉徐丽丽、孙海明劳务合同纠纷一案，一审法院于2020年5月7日作出（2020）鲁0687民初678号民事判决，判令徐丽丽与孙海明共同偿还孙智臣劳务费38000元。徐丽丽不服该判决，上诉至本院，本院于2020年10月23日作出（2020）鲁06民终5448号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，上诉人徐丽丽上诉主张一审法院没有查清被上诉人祁凤光是为原审被告孙海明提供劳务，还是为海阳市乾源装饰工程有限公司提供劳务。本院认为，由于原审被告孙海明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。且上诉人徐丽丽也未提供充分证据证实本案的劳务接受者，故上诉人徐丽丽的该上诉主张，本院不予支持。关于涉案债务应否认定为上诉人徐丽丽与原审被告孙海明的夫妻共同债务问题。根据本院已发生法律效力的（2020）鲁06民终5448号民事判决认定的事实，在现查明事实的情况下，本院对一审判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费58元，由上诉人徐丽丽负担。本判决为终审判决。审判长  殷连泽审判员  刘海波审判员  张莉莉二〇二一年一月十五日书记员  赵广娜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保103号申请人：李保义，男，1957年10月1日出生，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：宁阳县西关社区居民委员会，地址：山东省泰安市宁阳县西关小学西门南紧靠西关小学。负责人：程敬民。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款63000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予李保义的申请。案件申请费650元，由李保义预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月二十一日书记员  王 腾
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3357号之一 申请执行人王春芽,女,1952年03月03日出生,住所地天台县。 被执行人于云霄,男,1962年12月11日出生,住所地天台县。 申请执行人王春芽与被执行人于云霄请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1898号民事调解，被执行人于云霄应归还申请人王春芽借款718727元及相应利息，负担案件执行费9587.27元，但被执行人于云霄未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月22日向被执行人于云霄发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人于云霄既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人王春芽未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人于云霄的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人于云霄有银行开户，本院已依法冻结并扣划。被执行人于云霄有车牌号为浙ＪＭ××××牌照的车辆一辆，本院另案已启动拍卖，本案已轮候查封等待参与分配。被执行人于云霄名下有坐落于工人西路113号、115号的房地产，本院已依法予以查封拍卖，本案参与分配。2020年10月22日,本院依法向天台县公安局送达被执行人于云霄法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月20日，本院到被执行人于云霄住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人王春芽的涉案债权暂无法实现。 2020年12月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王春芽，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人于云霄目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3357号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人于云霄有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月十四日 代书记员 朱东晖
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执65号之二申请人：刘亚春，男，汉族，1970年11月28日出生，富阳热力有限公司职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：特格喜巴乙拉，男，蒙古族，1977年12月10日生，动物卫生监督所，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人特格喜巴乙拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人特格喜巴乙拉在中国工商银行*账户内存款人民币66763.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十三日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执89号申请执行人：张新建，男，1966年9月29日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：黄叶蕾，女，1986年2月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李剑文，男，1986年11月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张新建与黄叶蕾、李剑文民间借贷纠纷一案，由于被执行人黄叶蕾、李剑文未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人黄叶蕾、李剑文银行存款人民币1433974.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月七日书记员  蒋 澍
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更94号罪犯王峰杰，男，1993年3月1日出生，汉族，初中文化，山西省长治市长子县丹朱镇同福村人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省长子县人民法院于2018年5月17日作出（2018）晋0428刑初39号刑事判决，以被告人王峰杰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元（2019年11日26日交纳），违法所得300元（2019年11月26日交纳）。刑期自2017年9月20日起至2021年12月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第099号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王峰杰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、职业技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。自2018年6月至2020年4月，受到监狱表扬奖励3次，余116分。上述事实，有罪犯王峰杰的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王峰杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王峰杰予以减刑九个月，刑期至2021年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终22号上诉人（原审原告）：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区汇福路**。法定代表人：汤志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷粉红，江苏常金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛赟华，女，1971年2月1日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司因与被上诉人薛赟华劳动争议一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司于2021年1月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陆 军审判员 丁 飞审判员 刘晓琴二〇二一年一月二十日书记员 蒋丽萍
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽05执异5号 案外人：秦某某，男，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：荆俊杰，女，汉族，本溪市明山区。 申请保全人：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司（本溪满族自治县农村信用合作联社），住所地：辽宁省本溪市满族自治县。 法定代表人：王晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹科群，辽宁景博律师事务所律师。 被保全人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地：本溪市平山区。 法定代表人：王晶，该公司董事长。 本院受理辽宁沈本农村商业银行股份有限公司（简称沈本农行）诉本溪祥顺商贸有限公司、天津滨海农村商业银行股份有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司（简称实华公司）、本溪嘉天商贸有限公司、本溪博创商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，案外人秦某某不服（2017）辽05民初6-1号民事裁定，向本院提出书面异议，本院衣服组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人秦某某称，申请解除对本溪市明山区XX路X栋X层X单元X号（XX园X#幢X-X-X）房产的查封。理由：我于2006年2月22日与实华房地产开发公司签订商品房买卖合同，于2007年4月4日给我开具购房发票，2006年8月31日开具进户通知单，现我已实际入住，但是该房屋被法院查封。 辽宁沈本农村商业银行股份有限公司称，申请解除查封房屋与申请人提供证据材料房屋并非同一房屋。申请人没有提供证明其一直占有使用案涉房屋至今。案涉房屋产权证所有人为辽宁实华（集团）房地产开发有限公司。 本院查明，案外人秦某某于2006年2月22日与实华公司签订商品房买卖合同，购买本溪市明山区XX路X栋X层X单元X号（XX园X#幢X-X-X）面积124.31平方米房屋，2007年4月4日秦某某交纳了全部购房款，实华公司为其开具购房发票，2006年8月31日开具进户通知单，交纳了物业费、水费等，并已经实际入住。沈本农行因金融借款合同纠纷案向本院提出诉讼保全申请，本院分别作出（2017）辽05民初5-1号、（2017）辽05民初6-1号、（2017）辽05民初7-1号民事裁定、2017年3月24日在产权登记部门查封了案涉房屋。 案外人秦某某主张查封范围内本溪市明山区XX路X栋X层X单元X号（XX园X#幢X-X-X）房屋为其所有，提出执行异议。并提交了于2006年2月22日签订的商品房买卖合同、购房发票、进户通知单、物业费、水费收据等证据，请求中止对案涉房屋的查封。 本院认为，案外人秦某某与实华公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。实华公司向案外人交付了房产，由案外人居住使用至今，其已经取得了房屋的所有权，合法权益应予保护。案外人合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，案外人对此无过错。据此，本院查封诉争房产已无事实及法律依据，案外人秦某某所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下： 中止本院（2017）辽05民初6-1号民事裁定书中对位于辽宁省本溪市明山区XX路X栋X层X单元X号（XX园X#幢X-X-X）房产的查封。 案外人、申请保全人、被申请保全人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二一年一月八日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
吉林省长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初201号原告：保某，住长春市高新区。法定代表人：李某诉讼代理人：任某，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：胡某，住长春市二道区。原告保某与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告保某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保某撤诉。审判员 苏荔莎二〇二一年一月十五日书记员 李长乐
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执283号申请人：张同力，男，1960年1月2出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：宋华东，男，1977年1月16出生，汉族，住西华县。被执行人：张莙唬，女，1980年9月4出生，汉族，住西华县。本院在依据已经发生法律效力的本院（2016）豫1622刑初2号刑事判决书执行张同力与宋华东、张莙唬附带民事赔偿一案立案执行过程中，申请人张同力以因依据法律文书错误为由，书面撤回了执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2021）豫1622执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年一月二十九日书记员  刘明辉
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢152号 申请执行人李静与被执行人李忠萍借款合同纠纷一案，被执行人李忠萍未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初5746号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人李静与被执行人李忠萍借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十八日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执4358号刘先明、贾秋月、贵州利尔房地产开发有限公司：刘先明、贾秋月与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计42535.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位42535.70元。至此，刘先明、贾秋月向本院申请执行的(2020)黔0111民初7121号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 :陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执10号 救助申请人：施明金，男，汉族，1958年7月25日生，住安徽省肥东县杨店乡路塘村小施组，身份证号码3401231958********。 救助申请人施明金（王建霞家属）与沈涛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人施明金（王建霞家属）与沈涛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，判决沈涛赔偿原告王建霞医药费等575153.4元，限于本判决生效后三日内付清。因被执行人未履行判决内容，施明金（王建霞家属）申请强制执行。被执行人因暂无财产可供执行，致使案件未能执结。救助申请人施明金（王建霞家属）因执行款未到位，妻子王建霞因事故造成为植物人，构成一级伤残，家庭生活十分困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人施明金（王建霞家属）家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第八款之规定，决定如下： 给予申请人施明金（王建霞家属）司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月六日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执179号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：寇志刚，男，1973年1月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：时璟涛，男，1972年12月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌寇氏机械设备有限公司，住，住所地许昌市建安区蒋李集镇工业园（岗申村）/div>法定代表人：寇志刚。被执行人：王清淮，男，1969年8月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌广元科技教育有限公司，住，住所地许昌市魏都区东大办事处建设路******2-8西部，**西部部营业厅。法定代表人：白付州。被执行人：赵浩波，男，1974年1月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：崔新平，男，1968年6月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南省豪园装饰工程有限公司，住所地许昌市魏，住所地许昌市魏都区东大街办事处建设路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵浩波。被执行人：白付州，男，1971年9月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘保端，男，1972年5月20日出生，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4362号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人寇志刚、时璟涛、许昌寇氏机械设备有限公司、王清淮、许昌广元科技教育有限公司、赵浩波、崔新平、河南省豪园装饰工程有限公司、白付州、刘保端银行存款、收入3047800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年一月二十八日书记员 吴炎飞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保88号 申请人：妥斌，男，1993年10月27日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：马艳，女，1990年4月9日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：马勇，男，1994年12月23日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 申请人妥斌于2021年1月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马艳、马勇80,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人妥斌提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的80,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人妥斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马艳位于伊宁市××路房屋的产权变更登记手续（保全价值以80,000元为限），期限为3年； 二、申请人妥斌申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费820元，由申请人妥斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月二十三日 书记员 缪雅红
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执100号申请执行人：王瑞芹，女，1969年2月19日出生，青岛市即墨区。被执行人：利群集团即墨商厦有限公司即墨分公司，住所地青岛市即墨区鹤山路**，统一社会信用代码:9137028208144071XA。法定代表人：徐瑞泽，董事长。申请执行人王瑞芹与被执行人利群集团即墨商厦有限公司即墨分公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初7317号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初7317号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年一月二十八日书记员  张 涛
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更10号 罪犯李振西，男，1988年XX月XX日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化程度，住洛南县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2017年6月20日作出（2017）陕1020刑初51号刑事判决，认定被告人李振西犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年又六个月（刑期执行至2025年1月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。2019年8月28日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2024年5月30日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯李振西确有悔改表现，具体事实是：该犯李振西自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯李振西确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯李振西在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯李振西减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2023年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保40号 申请人：曲冰，男，1988年2月4日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 被申请人：曲泽一，男，1985年10月6日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人曲冰与被申请人曲泽一民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人曲泽一的银行存款620万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人曲冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曲泽一的银行存款620万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人曲冰已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月十三日 书记员  赵成城
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢310号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘海欧。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘海欧信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初44号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海欧存款人民币130000元，或扣留、提取被执行人刘海欧收入人民币130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日代理书记员  曾 胜
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保16号 马永鹏、吴贵、马运来： 申请人马永鹏诉被告吴贵、马运来民间借贷纠纷一案，依据（2021）黔0522民初328号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对被申请人吴贵、马运来的财产以30000元为限（限于本院执行查控系统查询范围）予以保全，保全期限为一年。未足额保全。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年一月二十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执196号申请执行人：张桂兰，女性，1955年08月09出生，汉族，住盘锦市大洼区。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住。本院在执行申请执行人张桂兰与被执行人黑山县大虎山中心医院、贺旭借款合同纠纷一案中，双方当事人现已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初2940号民事调解书的执行。本裁定立即执行审判员  郑荣军二〇二一年一月二十八日书记员  胡雪娇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执232号之七 被执行人：冉进，男，土家族，1989年01月25日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冉进在中国工商银行45×××64账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月十七日 书记员  冉 珊
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2021)鄂9006民督6号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向周某发出支付令的申请书，本院于2021年1月26日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初9号原告：于富林，男，1955年3月12日出生，汉族，住扶沟县。被告：李建英，男，1958年11月23日出生，汉族，住扶沟县。原告于富林与被告李建英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。于富林向本院提出诉讼请求：判令李建英立即支付欠于富林货款12460元中的逾期付款损失5000元（自欠款之日起至2020年5月30日止）。事实和理由：2012年至2014年间，经双方协商，李建英购买于富林农药、种子合计款12460元。于富林向李建英提供货源后，李建英因现金不足，各打有欠条，经多次催要无果。按照法律相关规定，李建英应按照出具欠条之日起向于富林支付欠款的逾期付款损失至本款付清止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算91.7个月。本院经审查认为，于富林于2020年4月3日以李建英欠付货款为由向本院提起买卖合同纠纷诉讼，本院于2020年5月26日作出（2020）豫1621民初907号民事判决，判令李建英向于富林支付货款12460元。该判决生效后，李建英向本院申请再审，本院经审查受理后，于2020年12月26日作出（2020）豫1621民再135号民事判决，改判李建英向于富林支付货款9360元。于富林不服该判决，于2021年1月7日向周口市中级人民法院提起上诉。由于在本案中，认定利息数额所依照的货款本金属于未确定的事实，故于富林在本案中无法提出具体、明确的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告于富林的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 孙 斌二〇二一年一月八日书记员 金嘉迪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11521号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执11521号申请执行人：黎佩(曾用名：黎沛弟)，女，1982年3月20日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：萧雪贤，广东莞泰律师事务所律师。被执行人：陈思瀚(曾用名：陈臻)，男，1979年10月28日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人黎佩，依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初21191号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人陈思瀚归还借款本金1,000,000元元；支付逾期利息，以本金1,000,000元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年12月1日起算至实际清偿之日止；支付保全费5,000元。本院立案后，于2020年10月15日向被执行人陈思瀚发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年10月21日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈思瀚无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产本院已向被执行人发出限制高消费令，并列入失信人名单。本院于2021年1月5日联系申请执行人代理人，告知本案执行情况，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人黎佩对被执行人陈思瀚的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二一年一月二十一日书记员  章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员薛云嘉审判员沈国敏二〇二一年一月二十九日书记员戴维峰附：相关法律条文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初1092号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人黄龙，男，1990年9月24日出生，汉族，高中文化，户籍地重庆市渝**。因涉嫌开设赌场罪于2020年8月2日被抓获，次日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）2019号起诉书指控被告人黄龙犯开设赌场罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年10月至2020年5月期间，被告人黄龙为“大亨互娱”赌博网站平台担任代理，后通过微信等方式接受赌博人员翁某、喻某程等人投注，赌资数额累计98150元。2020年8月2日，黄龙被公安机关抓获归案，归案后自愿如实供述自己的罪行。本案在审理过程中，被告人黄龙自愿向本院退出了违法所得20000元。公诉机关认为被告人黄龙的行为已构成开设赌场罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人黄龙对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，微信截图，微信支付交易明细，指认照片，电子数据，证人翁某、喻某程等人的证言及黄龙的供述和辩解等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人黄龙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄龙犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将被告人黄龙退出的违法所得20000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄莉二〇二一年一月十一日书记员  章娟
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终19号上诉人（一审起诉人）：裴霞，女，1969年2月19日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人裴霞因不服包头市昆都仑区人民法院作出的（2020）内0203民初6865号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人向原审法院提出的诉讼请求：1、被告继续履行《包头市商品房买卖合同》并立即向原告交付涉案房屋，待涉案房屋具备办理不动产权证条件时，被告协助原告办理房屋权属证书的手续；2、被告支付逾期交房的利息及违约金，暂主张人民币100元；3、本案的诉讼费用由被告承担。原审法院认为，本案系商品房销售合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，被起诉人内蒙古九合置业发展有限责任公司住所地为呼和浩特市。本案双方未约定合同履行地，本案争议标的为要求交付房屋、办理房屋权属证书的手续及支付逾期交房的利息及违约金，该争议标的属于其他标的，应由履行义务一方所在地人民法院管辖，履行义务一方所在地即被起诉人住所地为呼和浩特市。综上，内蒙古九合置业发展有限责任公司住所地及合同履行地均不在包头市昆都仑区，故原审法院认为对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定对裴霞的起诉，不予受理。上诉人裴霞上诉称，原审法院以“本案争议标的属于其他标的的，应由履行义务一方所在地人民法院管辖”适用法律错误。本案的争议标的是上诉人诉求被上诉人交付不动产房屋，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中的“交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”。本案涉案房屋位于包头市昆都仑区，是合同履行地，包头市昆都仑区人民法院对本案有管辖权。此外，包头市昆都仑区人民法院于2020年3月19日受理了原告王海龙诉内蒙古九合置业发展有限责任公司、第三人裴霞确认合同有效纠纷案件，且案件已审理完毕作出判决，上述案件与本案系同类案件，所以包头市昆都仑区人民法院应当依法受理本案。故请求依法撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院作出的（2020）内0203民初6865号民事裁定。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人裴霞与内蒙古九合置业发展有限责任公司在《包头市商品房买卖合同》中未约定合同履行地，上诉人的起诉请求为履行合同约定交付不动产的合同义务，以及办理房屋权属证书的义务及产生的违约责任，故本案争议标的为交付不动产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，应以不动产所在地为合同履行地。本案所涉的不动产位于包头市××区，上诉人以不动产所在地包头市昆都仑区人民法院为管辖法院，提起民事诉讼，符合法律规定。综上，本案对上诉人的上诉请求予以支持。一审裁定处理不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初6865号民事裁定；本案由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 高丽琴审判员 魏治中审判员 宋 炜 二〇二一年一月十一日法官助理 苏日娜书记员 杜 颖附:本案所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4946号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路**。 法定代表人俞其，局长。 委托代理人王彬晖。 被执行人曹东才，男，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人曹东才罚款行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审522号行政裁定，对慈溪市综合行政执法局作出的（2019）甬慈公共三决字第928号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款10000元及加处罚款10000元。本院于2020年10月21日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等材料。本院通过网络查控系统查询，划拨被执行人银行存款1431.88元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审522号行政裁定，被执行人尚未履行18568.12元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执4946号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二一年一月十五日 代书记员  戚海燕
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初113号 原告：郭永超，男，1991年2月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王永，济南莱芜口镇法律服务所法律工作者。 被告：毕素姣，女，1993年12月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告郭永超与被告毕素姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郭永超于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭永超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告郭永超撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，保全费140元，由原告郭永超负担。 审判员 石 倩 二〇二一年一月十三日 书记员 亓新姿
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽07刑终3号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1972年12月9日出生于辽宁省义县，满族，初中文化，农民，捕前住辽宁省义县。因本案于2020年7月2日被刑事拘留，同月13日被依法逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。原审附带民事诉讼原告人何某，女，1966年4月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省义县。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人吴某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人何某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月22日作出（2020）辽0727刑初143号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分在法定期限内没有上诉、抗诉，已发生法律效力。民事赔偿部分，原审被告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人吴某，询问原审附带民事诉讼原告人何某，认为本案事实清楚，且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人吴某与被害人何某系邻居，以前曾有过矛盾。双方界墙处有一棵小树在被告人养牛的牛栏处。2020年5月11日16时许，在义县吴某家牛棚处，何某认为吴某家的牛啃咬了自家树的树皮与吴某发生争吵，后何某给树喷洒农药二人进而发生口角，厮打过程中何某手持的镐把被吴某抢下扔到一旁，后吴某用斧头将何某头部打伤，致使何某住院治疗。2020年7月2日，经辽宁省营口市经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定，何某伤情程度为轻伤二级。2020年7月2日，吴某经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，附带民事诉讼原告人何某受伤后在义县人民医院住院治疗30天，经诊断为1.头部外伤；2.头皮裂伤；3.左肩部软组织损伤。出院后建议休息一周，住院期间二级护理30天。其门诊检查及住院期间医疗费33718.19元、住院伙食补助费1500元（50元×30天）、护理费3860.4元（128.68元×30天×1人）、误工费3225.66（87.18元×37天×1人）、交通费800元、鉴定费1000元，共计44104.25元。原审法院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控吴某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。案发后，吴某经传唤到案，到案后如实供述，是坦白，且有认罪认罚表现，自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻处罚。本案中，何某首先对吴某进行辱骂、给树喷农药并手持镐头激怒吴某，其在案件起因上具有过错，对吴某可酌予从轻处罚，亦应减轻其赔偿责任。辩护人相应的辩护意见，予以采纳。被告人吴某认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人何某主张的精神损害赔偿，因无法律依据且不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。对于何某合理赔偿数额以其各项诉讼请求为限，对于未主张或超出主张赔偿数额部分，不予支持。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据上诉人吴某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和造成经济损失情况，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第一百零一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决：一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、作案工具斧子一把，依法予以没收；三、被告人吴某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某的各项经济损失的百分之九十，即人民币39693.83元；四、驳回附带民事诉讼原告人何某的其他诉讼请求。上诉人吴某的上诉理由是：被害人在本案中存在明显过错，原审判决赔偿金额过高。经本院审理查明，原审判决认定上诉人吴某犯故意伤害罪及造成经济损失情况的事实清楚，有受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、被害人何某的陈述、证人郭某、吴某的证言、检查笔录、提取笔录、辨认笔录、现场勘查卷宗、现场照片、伤情照片、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、视频光盘、U盘、义县人民医院病程记录及住院病志、法医司法鉴定意见书、上诉人吴某的供述与辩解、认罪认罚具结书、户籍证明、住院病志、住院费用明细、医疗费收据、诊断书、伤情鉴定费收据、护理人员打工证明、交通费收据等证据予以证明。上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。上诉人吴某及原审附带民事诉讼原告人何某在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，本案刑事部分在法定期限内没有上诉、抗诉，已发生法律效力。民事赔偿部分，上诉人吴某应对其因故意伤害行为给被害人何某造成的经济损失合理部分承担相应的赔偿责任。关于吴某所提被害人在本案中存在明显过错，原审判决赔偿金额过高的上诉理由，经查，依本案现有证据，能够证明被害人何某虽然实施了用喷雾器对树喷洒、持镐跨越牛栏等行为，对案件起因具有过错，但吴某在继而发生的肢体冲突中，特别是其已抢下何某的镐后，仍手持斧头数次击打何某并致头部轻伤，其对该危害结果的发生具有直接、决定性作用。原审法院据此认定吴某所负责任并承担相应赔偿金额并无不当，故该上诉理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，民事赔偿合理，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  李洪斌审判员  李 岩二〇二一年一月十九日法官助理杨立刚书记员凤丹丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执70号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：郝虎东，男，1990年7月4日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与郝虎东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郝虎东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13326号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币34,936.71元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息2,575.20元，合计37511.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13326号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执272号 金桥生： 本院执行的追缴金桥生违法所得一案，经强制执行，执行金额58910.57元已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 员  雷 方 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  石双富 附援用的法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申150号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：许传顺，男，1963年1月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。被申请人（原审原告）：魏兴会，女，1965年3月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人许传顺、魏兴会房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保124号 申请保全人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，董事长。 被保全人：六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿，住所地贵州省六盘水市钟山区大湾镇海开村，统一社会信用代码91520000755350826N。 法定代表人：罗大忠，投资人。 本院审理原告山东新煤机械装备股份有限公司与被告六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿买卖合同纠纷一案，于2021年1月4日作出的（2021）鲁0982民初156号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人六盘水市钟山区大湾镇兴旺煤矿名下的银行存款400000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0403民初92号之二 申请人：抚顺市中招汽车出租服务有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路西段**。 法定代表人：王长然，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳春，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘诚阳，系抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。 被申请人：王洋，男，1992年2月3日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 原告抚顺市中招汽车出租服务有限公司（以下简称“中招汽车出租公司”）诉被告王洋、贺森追偿权纠纷一案，申请人中招汽车出租公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王洋名下财产予以查封并财产价值以235000元为限（请求查封王洋所有的辽Ｄ×××××号出租车档案及在抚顺市交通局客运科的该车标书档案、标书号：6002017）。并且申请人中招汽车出租公司用其公司所有的辽Ｄ×××××号出租车标书（标书号：6003096号）提供担保。 本院经审查认为，申请人中招汽车出租公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对申请人中招汽车出租公司提供担保的其公司所有的辽Ｄ×××××号出租车标书档案（标书号：6003096号）号予以查封，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  胡善福 二〇二一年一月二十日 （代）书记员  孙 宁
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0222执31号周某艳、宜君县农村信用合作联社：申请执行人周某艳与被执行人宜君县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0222民初494号民事判决已发生法律效力。被执行人宜君县农村信用合作联社逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人周某艳向本院申请执行，请求被执行人负担鉴定费6952元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宜君县农村信用合作联社自觉向申请执行人周某艳履行6952元，向本院交纳执行费50元。生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0222执31号案件执行完毕，于2021年1月15日结案。二〇二一年一月十五日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执360号之二 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路**；电话：0516680****。 法定代表人：朱徐阳。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在中国工商银行11×××52账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 帅
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更242号 罪犯张键，男，1996年3月6日出生于辽宁省灯塔市，现于辽宁省盘锦监狱九监区。 辽宁省辽阳市中级人民法院于2012年1月10日作出（2012）辽阳刑二终字第26号刑事附带民事裁定，以被告人张键犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2011年7月22日起至2023年6月27日止。2015年12月29日减去有期徒刑十一个月。2018年6月20日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张键在服刑期间内，考核期间，获得表扬六次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张键减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 伟
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1958号申请执行人：息县超强混凝土有限责任公司。法定代表人：杨春彬，系该公司经理。委托代理人：未杨扬，男，1989年12月1日生，汉族，住河南省息县。系该公司员工。特别代理。被执行人：杨巍，男，1968年7月5日生，汉族，住淮滨县。被执行人：杨华侨，男，1987年11月9日生，汉族，住淮滨县。关于息县超强混凝土有限责任公司与杨巍杨华侨买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中,2020年10月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2020年10月27日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息。2021年1月15日，双方当事人达成和解协议：被执行人杨巍尚欠申请人82500元，被执行人当庭支付申请人20000元，剩余款项双方约定于2021年2月7日前支付申请人30000元，于2021年6月1日前支付申请人32500元；申请执行人同意案件终结。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初5407号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  杨 达审判员  徐炜程二〇二一年一月十八日书记员  张庆强
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30799号原告：焦春芳,女,1986年1月4日出生。被告：陈倩,女,1996年1月24日出生。原告焦春芳诉被告陈倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2020年12月30日，原告焦春芳向本院提出撤诉申请。本院认为，焦春芳向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦春芳撤回起诉。审 判 员 陈向红二〇二一年一月六日法官助理 李洪阳书 记 员 李洪阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执158号 陈战岭、田苗苗： 陈战岭与田苗苗离婚纠纷一案，申请执行标的68000元，经本院执行，现已执行到位68000元。本院于2021年1月28日将本案案款68000元打入陈战岭账户。至此，陈战岭向本院申请执行的(2019)皖1321民初28056号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保132号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司住所地：山东省茌平县法定代表人：张兆起，董事长。被保全人：王伟，女，1981年9月16日生，汉族，住茌平县。被保全人：于建民，男，1977年4月21日生，汉族，住茌平县。被保全人：窦卓慧，女，1982年5月12日生，汉族，住茌平县。被保全人：张吉利，男，1978年9月16日生，汉族，住茌平县。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司与王伟、于建民、窦卓慧、张吉利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）鲁1523财保97号民事裁定书，裁定冻结被保全人王伟、于建民、窦卓慧、张吉利的银行账户存款40000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王伟、于建民、窦卓慧、张吉利的银行账户存款40000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年一月二十八日书记员  王双龙
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特13号申请人：张闯，男，汉族，1979年6月12日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地：大连市中山区长江路****。法定代表人：励振羽，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，该公司职员。本院于2021年1月18日立案受理申请人张闯与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张闯与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司因工资纠纷，于2020年12月21日共同向大连市商事纠纷人民调解委员会申请调解，由调解员杨晓亮、李秀秀主持调解，双方共同确认事实如下：张闯受雇于大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，2018年11月12日至2020年10月30日在隆兴608船上工作，大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司未全额支付工资，尚欠付工资301865元。双方于2021年1月14日自愿达成以下协议：一、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司分两期支付张闯工资共计人民币301865元，于2021年3月31日前支付150000元，于2021年6月30日前支付151865元；二、自本协议签订之日起，则本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本协议经双方和人民调解员签字并加盖人民调解委员会印章后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张闯与申请人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2021年1月14日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邓妍二〇二一年一月十九日法官助理黄训达书记员方琳琳