wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1344号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：浙江龙泉市中山东路**，统一社会信用代码：913311818485504214。 负责人：邓琳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李岳松，男。 被执行人：姚小敏，女，1964年10月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：洪小亮，男，1958年10月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人姚小敏、洪小亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初297号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人姚小敏偿还申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行信用卡欠款本金46333.52元并支付利息、还款违约金（截至2019年12月3日利息为2164.18元、还款违约金为5472.59元，次日起的利息、还款违约金按信用卡领用合约的约定计算至款项还清之日)；被执行人姚小敏、洪小亮共同偿还申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行信用卡欠款本金77379元并支付利息、还款违约金、分期手续费（截至2019年12月3日利息为223.03元、还款违约金为943.84元、分期手续费为724.71元，次日起的利息、还款违约金、分期手续费按分期合同的约定计算至款项还清之日)及实现债权的费用2500元；案件受理费1530元由被执行人姚小敏、洪小亮共同负担；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人姚小敏、洪小亮发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚小敏、洪小亮逾期未履行但已如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚小敏、洪小亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人姚小敏在本院有多个执行案件尚未履行。被执行人姚小敏、洪小亮名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人姚小敏、洪小亮名下工资账户，本院已依法冻结，保留两被执行人每月最低生活保障费用1500元后，剩余工资款由本院定期划拨分配；被执行人洪小亮已自动履行28733元。因被执行人姚小敏、洪小亮暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金94979.52元及利息、还款违约金、分期手续费、实现债权的费用2500元、案件受理费1530元、申请执行费1936.11元尚未执行到位。 鉴于被执行人姚小敏、洪小亮未履行，本院已依法对被执行人姚小敏、洪小亮采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚小敏、洪小亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1344号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年一月二十八日 代书记员  叶莉媛
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执27号申请执行人王俊，男，1976年7月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张绪勇，男，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人安阳，男，1975年2月2日出生，汉族，住河南省正阳县。关于申请执行人王俊申请执行张绪勇、安阳买卖合同纠纷一案，因被执行人安阳的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人王俊申请执行张绪勇、安阳买卖合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年一月二十一日书记员  曹金领
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民特5号申请人：黑龙江慈航农用无人机科技有限公司，住所地：黑龙江省大庆高新区新风路4—**大庆服务外包园B—****。法定代表人：李剑飞，该公司经理。委托诉讼代理人：毕凤睿，北京岳成（黑龙江）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：安鑫鑫，北京岳成（黑龙江）律师事务所实习律师。被申请人：杨威，男，1990年6月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市利民开发区。被申请人：黑龙江绿地人力资源开发有限公司，住所地，住所地：哈尔滨市道外区景阳街**桃花大厦****iv>法定代表人：滕达，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆阳，男，1983年7月21日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人黑龙江慈航农用无人机科技有限公司（以下简称慈航公司）因与被申请人杨威、黑龙江绿地人力资源开发有限公司（以下简称绿地公司）申请撤销仲裁裁决一案。本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。慈航公司称，仲裁委认定事实错误，杨威系绿地公司派遣至慈航公司的劳务派遣人员，慈航公司为用工单位。杨威与绿地公司之间签订有书面劳动合同，双方存在劳动关系，根据劳动法、《工资支付暂行规定》，劳动者的工资、经济补偿发放义务主体应为用人单位即绿地公司而不是慈航公司，慈航公司与绿地公司签订的劳务派遣协议不能改变劳动者工资、经济补偿的发放主体。另根据《劳动合同法》第三十八条第二项规定的未足额支付劳动报酬应为恶意，而本案系因新冠疫情导致的生活费迟发，不属于无故拖欠，更不存在恶意，不应当适用《劳动合同法》第四十六条第（一）项，请求撤销哈外劳人仲字（2020）第264号仲裁裁决书。杨威称，慈航公司存在恶意拖欠，自4月份开始就不发放工资，至6月22日多次索要工资一直遭到拒绝所以被迫离职了，自6月22日离职后至今已过了6个月，至今公司仍然拖欠工资不予支付，足以证明是恶意拖欠。申请人一直不承认公司已经复工，在杨威打卡上班证据中也不承认证明是恶意拖欠。正常上班出勤公司正常运转情况下只发放生活费，说没有上班是歪曲事实，足以证明是恶意拖欠。仲裁裁决送达后公司仍然不履行，慈航公司认为应由绿地公司支付，也是为了达到不支付工资的目的，所以属于恶意拖欠的行为。绿地公司称，慈航公司此次关于员工工资发放问题，在员工未离职之前已经向绿地公司反映，绿地公司与慈航公司负责对接的人员屡次与慈航公司领导进行沟通，要求履行协议并承担相关责任，尽快发放拖欠的工资，但慈航公司负责人的回复依然是不能给予发放，因此绿地公司给劳动者的答复是只能通过法律诉求进行索要，而且绿地公司支持员工的行为。根据双方签订的劳务派遣协议，第二条权利义务中已明确约定了关于工资发放的形式及责任，其中第二条第4、5、7款均要求甲方应足额将所有派遣员工的工资在工资发放日拨付至乙方帐户，且根据法律及政府有关规定，依据工时或有加班安排的，应按照法律规定给予加班和补休的待遇。对于甲方不能足额支付派遣员工相关工资待遇的，所引起的一切纠纷由甲方负责，乙方不承担任何责任。根据劳动部、人社部出台的劳务派遣暂行办法及省人社厅出台的劳务派遣暂行规定，均明确要求劳务派遣用人单位与用工单位在劳务派遣协议当中应对劳务派遣员工的责任作出明确约定，因此根据协议即保护劳动者的角度出发，道外劳动仲裁出具的仲裁裁决没有不符合法律程序的事实及理由应得到维持。根据省高院已经明确的最终裁定意见，关于劳务派遣当中，用工单位与用人单位有协议约定的，为了节约审判资源，应对一审法院及仲裁作出的裁决，由用工单位直接承担责任的应支持。经审查查明，杨威在2019年1月2日入职到慈航公司工作，任销售总监一职，月工资3450元。杨威与绿地公司签订劳动合同，合同期限为两年（2019年3月21日至2021年3月20日），杨威在2020年6月23日因为慈航公司拖欠工资离职。杨威要求给付2020年4月1日至2020年6月22日拖欠工资，绿地公司在庭审中主张杨威在此期间没有上班，但没有出示有力的证据证明其主张，杨威在仲裁庭庭审中出示的考勤记录，慈航公司对其真实性没有确认，考勤记录是由用工单位保管的应由慈航公司提供杨威相应的考勤记录，慈航公司没有提交应当承担不利后果。杨威提供的工资流水也是慈航公司为杨威发放。绿地公司与慈航公司在仲裁庭庭审中同时举示了《劳务派遣协议》，该协议约定了经济补偿方为用工单位。2020年11月12日，哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，作出哈外劳人仲字（2020）第264号仲裁裁决：一、慈航公司支付杨威拖欠2020年4月1日至2020年6月22日工资8387元；二、慈航公司支付杨威解除劳动合同经济补偿金4988元；三、驳回杨威的其他仲裁请求。本院审查过程中，杨威提交慈航公司开具的复工证明一份、微信工作群截图一张，拟证明慈航公司已经复工生产。慈航公司质证认为，真实性无异议，关联性有异议，本案是撤销劳动争议终局仲裁的特别程序，只进行程序审理，对于仲裁的实体问题不应审理，该证据与本案无关，与《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定无关。绿地公司质证认为，真实性及证明问题无异议，慈航公司本次诉讼是恶意规避责任的行为，属于拖延对员工的相关待遇支付的行为，也是浪费审判资源的行为，不应得到支持。本院认证认为，杨威提交证据的待证事实与本案申请撤销仲裁裁决无关，本院不予采纳。慈航公司、绿地公司未提交证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。审查中，经本院释明，慈航公司主张其作为用工单位不应当向杨威支付解除劳动合同补偿金，仲裁裁决适用法律错误，即违反上述法律规定第（一）项申请撤销。根据仲裁查明的事实，本案杨威离职的原因系慈航公司拖欠其劳动报酬，慈航公司虽然是用工单位，但实际是由其直接向杨威发放工资，慈航公司拖欠工资确有过错。绿地公司作为劳务派遣单位即用人单位应当承担支付经济补偿金的责任，但仲裁委从终局责任考虑，依据慈航公司与绿地公司签订的派遣协议的约定，为避免诉累，节约审判资源，裁决由慈航公司支付杨威拖欠工资及经济补偿金适用法律并无不当。综上，慈航公司申请的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回黑龙江慈航农用无人机科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江慈航农用无人机科技有限公司负担。审判长  刘建民审判员  石 磊审判员  张天翼()二〇二一年一月二十九日书记员  于凯华
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢451号申请执行人：刘建波，男，汉族，生于1965年2月22日，住邓州市。被执行人：赵少平，男，汉族，生于1978年8月6日，住北京市昌平区。被执行人：乔强，女，汉族，生于1980年10月11日，住北京市昌平区。本院在执行刘建波与赵少平、乔强为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢451号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3227执58号 高某某： 你与海某某、杨某某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计410000.00元。经本院立案执行，现被执行人海某某、杨某某自动履行到位410000.00元。本院已于2021年1月28日将该款转付给你方。至此，你方向本院申请执行的(2021)川3227民初1号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日 四川省小金县人民法院 结案通知书 (2021)川3227执58号 海某某、杨某某： 高某某与你房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计410000.00元。经本院立案执行，现你方自动履行到位410000.00元。本院已于2021年1月28日将该款转付给申请执行人高某某。至此，你方向本院申请执行的(2021)川3227民初1号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636财保3号 申请人：吴东，男，1971年3月17日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：张玉珠，北京市北方律师事务所律师。 被申请人：王文会，女，1970年4月3日出生，汉族，住保定市竞秀区。 申请人吴东于2021年01月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王文会名下的房产在价值2950000元范围内进行查封。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【ASHJVFXZ0121Q000004F】，作为申请人吴东的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王文会名下位于顺平县，不动产权证号：顺平房权证蒲阳镇字第××号；位于顺平县，顺平房权证蒲阳镇字第××号；位于顺平县，房产证号顺平房权证蒲阳镇字第××号。查封期限3年。 案件申请费5000元,由申请人吴东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王惠娥 二〇二一年一月十四日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初592号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司，住所地丰县解放西路南原汇鑫商厦。负责人：吴韬，该公司经理。委托诉讼代理人：刘翔云，女，该单位职工。被告：徐红岩，男，1980年5月27日生，汉族，职业不详，住丰县。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司与被告徐红岩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司于2021年1月25日申请撤回对被告徐红岩的起诉。本院认为，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司负担。审判员  刘超二〇二一年一月二十五日书记员  王**
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初4413号原告：衡庆，男，1988年3月7日出生，汉族，住西平县。被告：无锡市嘉士德车业有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾祥路**。法定代表人：易泽宜。原告衡庆与被告无锡市嘉士德车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月27日裁定转为普通程序，并于2020年12月29日向原告衡庆送达补交案件受理费通知书。原告衡庆无正当理由未按时足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告衡庆撤回起诉处理。已收取的案件受理费35元，减半收取计35元。审 判 长  刘光明审 判 员  樊浩强人民陪审员  谢建华二〇二一年一月十八日书 记 员  郭凯丽
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执47号之三申请执行人：赵伟，男，住河南省永城市。被执行人：河南中实运输有限公司，住所地河南省。关于申请执行人与被执行人河南中实运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人河南中实运输有限公司在17×××92账户内余额人民币20000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南中实运输有限公司在中国工商银行17×××92账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王超二〇二一年一月二十五日书记员  翟慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更542号罪犯李杰，男，1991年2月6日出生，汉族，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2019年5月16日作出（2019）赣0102刑初376号刑事判决，认定被告人李杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）赣01刑终504号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2020年10月，获得监狱考核表扬2次，有效考核分176.7分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2019年1月18日起至2021年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初709号原告：湖南湘东律师事务所，住所地：株洲市天元区庐山路**慈善大厦**。法定代表人：朱松梅。委托诉讼代理人：洪正再，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘锡球，男，汉族，湖南省攸县人。原告湖南湘东律师事务所与被告刘锡球合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案。原告湖南湘东律师事务所于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘东律师事务所向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南湘东律师事务所撤诉。案件受理费1216元，减半收取计608元，由原告湖南湘东律师事务所负担。审判员  皮跃军二〇二一年一月二十五日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初786号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告李艳芬，女，1972年1月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李艳芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告李艳芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金95779.93元及欠款利息4194.31元，共计99974.24元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李艳芬。2、借款金额为154000元。3、借款期限为36个月，自2019年3月29日起至2022年3月28日止。4、借款用途为轻奢品消费。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年8月20日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告李艳芬尚欠原告借款本金95779.93元、利息4194.31元，共计99974.24元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李艳芬未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告李艳芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李艳芬于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金95779.93元、利息4194.31元，共计99974.24元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告李艳芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执30号任尚华、王玉海：关于申请执行人任尚华与被执行人王玉海民间借贷纠纷一案，密山市人民法院于2020年8月5日作出的（2020）黑0382民初1514号民事调解书已经发生法律效力。由于王玉海没有履行生效法律文书确定的内容，任尚华于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求王玉海给付借款6292元及利息3208元，案件受理费25元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人王玉海送达了执行通知书、报告财产令，王玉海给付任尚华6292元及利息3208元，案件受理费25元，现已全部执行完毕。本院认为，2020年8月5日作出的（2020）黑0382民初1514号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人任尚华执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由王玉海交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年8月5日作出的（2020）黑0382民初1514号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。密山市人民法院二〇二一年一月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执214号申请执行人：陈亚楠，男，1988年9月27日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市江城众合房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：郭杰。申请执行人陈亚楠与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初843号调解书已经发生法律效力，并于2021年1月13日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币31,183.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年1月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年1月22日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年一月二十七日书记员  张 帅
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监45号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：深圳市中和顺机械设备有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市宝安区新安街道**甲岸路**华丰新安青年创业孵化基地****v> 法定代表人：黄友明，该公司总经理。 被申请人（被执行人）：黄友明，男，1971年3月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人深圳市中和顺机械设备有限公司、黄友明融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初1603号民事调解生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月15日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初1603号民事调解由湖南省临澧县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省临澧县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 刘 锋 审判员 龚 力 审判员 李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终10号上诉人（原审被告）：天津中海地产有限公司，住所地：天津市河**黑牛城道南侧四信公寓8-201。法定代表人：欧阳国欣，董事长。委托诉讼代理人：和珅，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李红伟，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审原告）：佑逸万畅（北京）建材有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：莫招妃，总经理。委托诉讼代理人：王鑫塬，北京卓浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：许荣，北京卓浩律师事务所律师。原审第三人：中海企业发展集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南八路**豪威科技大厦1401。法定代表人：张智超，总经理。委托诉讼代理人：和珅，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李红伟，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人天津中海地产有限公司与被上诉人佑逸万畅（北京）建材有限公司、原审第三人中海企业发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初16477号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理，本案现已审理终结。天津中海地产有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将该案移送至天津市河西区人民法院审理，本案的诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由为：交货地即为合同履行地，依据现行有效的法经[1994]26号《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》的规定“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，不管采取何种交货方式，约定的交货地点即为合同履行地”，为此合同约定的交货地即为合同履行地。合同已经约定了交货地，双方签署的《管材管线（佑逸）项目采购合同》第6条已经约定交货地点为“项目采购合同指向的项目现场”，而涉案项目所在地为天津市河西区。本案争议无论依据被告住所地还是合同履行地，管辖法院均应为天津市河西区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人的约定管辖法院及对合同履行地点的约定均不明确，故应依法以接收货币一方即佑逸万畅（北京）建材有限公司所在地为合同履行地，佑逸万畅（北京）建材有限公司的住所地位于北京市石景山区，故一审法院对本案具有管辖权。对天津中海地产有限公司所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对天津中海地产有限公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人天津中海地产有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二一年一月二十日法官助理  慕林芳书 记 员  房依彤
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更184号 罪犯张玉臣，男，汉族，1976年2月27日出生于辽宁省昌图县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省昌黎县人民法院于2017年12月20日作出（2017）冀0322刑初392号刑事判决，以被告人张玉臣犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年。河北省秦皇岛市中级人民法院于2018年03月01日作出（2018）冀03刑终21号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯张玉臣在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张玉臣在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】1074号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张玉臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张玉臣减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保13号张德记：你因与代永良借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保8号民事裁定书并对被申请人代永良名下在黑龙江肇源农商银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年1月19日至2022年1月19日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5116号之一申请执行人陈小磊，女，1985年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈占跃，男，1983年7月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人孙雅丽，女，1996年11月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告陈小磊与被告陈占跃、孙雅丽买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初5907号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告陈占跃、孙雅丽应共同支付原告陈小磊货款60510元，分别于2020年7月10日前、2020年8月31日前、2020年9月30日前、2020年10月30日前、2020年11月30日前、2020年12月31日前、2021年1月31日前、2021年2月28日前、2021年3月31日前、2021年4月30日前、2021年5月31日前各支付5000元，余款5510元于2021年6月30日前支付完毕(以上款项如采用转账方式支付，请付至原告的以下银行账户，户名：陈小磊，开户行：中国农业银行苏州跨塘支行，账号：62×××18)，原告自愿放弃利息。二、如两被告未能按期足额履行上述付款义务，则原告有权自两被告逾期之日起就货款总金额60510元的未履行部分一并向法院申请强制执行。三、原、被告就本案所涉纠纷一次性了结，再无其他纠葛。四、原、被告一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签字即生效。五、案件受理费减半收取656元、保全费625元，合计1281元，由两被告负担，并于2020年7月10日前直接给付原告。至期，因两被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为61791元，申请执行费827元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；吴江不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息;3、执行中，本院依法委托被执行人孙雅丽户籍所在地江苏省阜宁县人民法院进行财产调查，反馈无不动产登记信息；另，本院在执行中至苏州市××区黎里镇××号查找被执行人，并张贴执行公告敦促其履行；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人孙雅丽、陈占跃银行存款16348.22元，扣除案件执行费1252元余款15096.22元，因被执行人尚涉及其它案件，本院依法制作分配方案，本案申请执行人分配得款9639元，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，本案执行到位款项9639元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、阜宁县人民法院查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初5907号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二一年一月十九日书记员 陆冰雁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初25386号原告：侯文莉，女，1987年7月19日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区************，现居住广东省佛山市南海区大沥镇六联南村南一东区****整栋，公民身份号码450************643。被告：梁恒强，男，1986年12月28日出生，汉族，住广东省怀集县****************，公民身份号码441************416。原告侯文莉与被告梁恒强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，2021年1月20日，原告侯文莉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯文莉在本案宣判之前申请撤回对被告梁恒强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告侯文莉撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取150元（原告已预交），由原告侯文莉负担。审 判 长 袁 勤人民陪审员 陈 梅人民陪审员 黎敏捷二〇二一年一月二十日书 记 员 胡凌凌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9078号申请执行人：彭光勇，男，1973年12月19日出生，汉族，住重庆市，男，1963年6月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。彭光勇与余新明建设工程施工合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初12688号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人余新明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人彭光勇向本院申请执行。本院于2020年12月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向余新明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人余新明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二一年一月二十七日书记员 瞿 磊附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11110号之四原告:中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人:邹辉，董事长。委托诉讼代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玲，湖南智术律师事务所律师。被告：开封市祥符区城关镇乐果图书店，住所地，住所地开封市祥符区城关镇文化路会信用代码：92410212MA45J7UK6C。经营者：韩金磊。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告开封市祥符区城关镇乐果图书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取600元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审判长 郭 曙审判员 孟 亮审判员 许朝阳二〇二一年一月四日书记员 喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初25300号之一 原告：邓青青，女，汉族，1998年03月24日出生，住重庆市永川区。 被告：成都青客公寓管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路**，统一社会信用代码91510100MA6DHOE879。 法定代表人：曲成才。 原告邓青青与被告成都青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告邓青青于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邓青青向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓青青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告邓青青负担。 审 判 长  王婷婷 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  王建军 二〇二一年一月十五日 书 记 员  楚 仑
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0204财保15号之一   申请人：孟召奎，男，1961年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   委托诉讼代理人：张鹏，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。   被申请人：甘肃润和建筑安装工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。   法定代表人：柳兴军，该公司董事长。   被申请人：中油（新疆）石油工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   法定代表人：黄鹤，该公司总经理。   申请人孟召奎于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃润和建筑安装工程有限公司在中油（新疆）石油工程有限公司的未结工程款390000元进行保全。案外人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函进行担保。   本院经审查认为，申请人孟召奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结甘肃润和建筑安装工程有限公司在中油（新疆）石油工程有限公司的未结工程款390000元。   案件申请费2470元，由申请人孟召奎负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   庄姣   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   钱瑶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更278号罪犯周波，男，1991年6月23日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2016年5月18日作出（2016）赣0902刑初152号刑事判决，认定被告人周波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更1947号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2019年10月30日以（2019）赣01刑更6470号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年10月，获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周波减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2015年12月29日起至2021年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执恢27号申请执行人冯兴春：被执行人盛建功：申请执行人冯兴春与被执行人盛建功民间借贷纠纷一案，申请执行标的共28975元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕。至此，申请执行人冯兴春向本院申请执行的（2018）苏1081民初7号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督215号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，该行董事长。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人王乾坤，河南栋梁律师事务所律师实习律师。被申请人王景明，男，1967年6月2日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人王景明拒不偿还信用卡欠款本金29628.49元、利息3309.9元、费用3639.24元，合计36577.63元(利息、费用暂计至2019年10月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王景明签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王景明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29628.49元、总利息3309.9元、总费用3639.24元(总利息、总费用暂计至2019年10月25日，之后的总利息、总费用以本金29628.49元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计36577.63元。申请费238元，由被申请人王景明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执149号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行，住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。法定代表人：石骥，该行行长。被执行人：连东彦，男，汉族，生于1969年11月4日，住禹州市。被执行人：李瑞勤，女，汉族，生于1972年2月15日，住禹州市。被执行人：刘红英，男，汉族，生于1976年10月20日，住禹州市。被执行人：冯少丽，女，汉族，生于1979年12月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行申请执行连东彦、李瑞勤、刘红英、冯少丽借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院出具（2020）豫1081民初5571号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连东彦、李瑞勤、刘红英、冯少丽的银行存款210000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人连东彦、李瑞勤、刘红英、冯少丽的收入210000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月十五日书记员 ：崔晓争
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审7号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人戈兆明，男，汉族，1971年1月30日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2016]第34号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人戈兆明未经批准于2015年12月，擅自占用大郭庄村可调整果园用地1113平方米建厂房的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年4月8日作出并向其送达了献国土资罚字[2016]第34号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款27825元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款27825元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2016]第34号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2016]第34号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华 审判员赵文艳 审判员 于翠霞 二〇二一年一月二十八日 书记员 侯龙龙
山西省柳林县人民法院支 付 令（2021）晋1125民督2号申请人：贾强强，男，1987年8月19日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。被申请人：陈文川，男，1969年1月26日出生，汉族，现住柳林县。被申请人：商洛文川石油技术服务有限公司，住所地陕西省商洛市商州区城关街道办事处迎宾路社区北新街水务局**，统一社会信用代码91611002MA70XHM14P。法定代表人：陈文川，系该公司经理。申请人贾强强于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人贾强强称，2020年5月18日被申请人声称其公司因资金周转紧张，向申请人贾强强借款30万元，双方签订借款协议，约定借款期限为3-5个月。申请人以转账形式给付被申请人。申请人提供转账凭证一份载明借款事实。2020年8月27日，被申请人向申请人转账返还借款10万元。借款期限届满后，经申请人多次催要，被申请人未予支付剩余借款。期间于2020年12月22日，双方关于该借款再次签订《补充协议》，约定被申请人于2021年1月8日偿还申请人剩余所有借款及利息，至今为止，经申请人多次催要，被申请人未予支付剩余借款。现要求被申请人陈文川支付申请人贾强强借款20万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈文川及其商洛文川石油技术服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人贾强强借款20万元。申请费1433元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王飞二〇二一年一月十四日书记员  高磊
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1690号 申请执行人：张科喜，男，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：俞蕾，男，1985年7月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：程泽琴，女，1987年8月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院作出的(2019)皖1881民初1125号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2020年09月14日申请执行。案件受理后，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了线上线下查控，未查获可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意本案按终结本次执行程序结案。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈启智 审判员  谈德军 审判员  张晓根 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑 武
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初234号原告：赵虎，男，汉族，1975年2月6日出生，住齐河县。被告：山东一山建工集团有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇石膏工业园。法定代表人：赵玉峰，经理。被告：山东一山建工集团有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路**名商广场**2-208。负责人：张成泉。被告：张成泉，男，汉族，1959年12月13日出生，户籍所在地泰安市岱岳区，现住济南市市中区（济南广电）。原告赵虎与被告张成泉、山东一山建工集团有限公司、山东一山建工集团有限公司济南分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。赵虎诉称，2013年原告在被告山东一山建工集团有限公司济南分公司承包的齐河县贵和华城三期2号、21号楼工地楼槽土方挖运费，被告张成泉是山东一山建工集团有限公司济南分公司的负责人，具体负责现场施工。2018年10月27日，被告张成泉和山东一山建工集团有限公司济南分公司给原告出具欠条一份，累计尚欠原告土方费陆万伍仟陆佰元（65600.00），为此原告提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，根据赵虎陈述，其所诉的欠款包含提供设备并使用设备实施挖运作业的费用，该费用实质是劳务费，并不是建设工程合同纠纷，因此，本案不应按照不动产纠纷确定管辖。根据法律规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，因被告山东一山建工集团有限公司、山东一山建工集团有限公司济南分公司、张成泉的住所地均不在本院辖区内，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送济南市市中区法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐庆学二〇二一年一月二十一日书记员  王若兮
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113财保6号 申请人：董宪荣，女，1964年10月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：程玉生，男，1966年8月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：董芳玲，女，1967年6月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：程凯，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：济南凯程工业设备有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处陈庄村村东。 法定代表人：程凯，该公司经理。 申请人董宪荣于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程玉生、董芳玲、程凯、济南凯程工业设备有限公司名下的银行存款200万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人董宪荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程玉生、董芳玲、程凯、济南凯程工业设备有限公司名下的银行存款200万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人董宪荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二一年一月四日 书记员  王雪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终1号上诉人（原审原告）：常州全月贸易有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区新东路******-1。法定代表人：卞小霞，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：上海以屯进出口有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区宝安公路******iv>法定代表人：林汉民，该公司执行董事。上诉人常州全月贸易有限公司因与被上诉人上海以屯进出口有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初5259号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常州全月贸易有限公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2、将本案指令江苏省常州市钟楼区人民法院审理。事实与理由：原审法院在管辖权异议审理阶段擅自变更上诉人的请求权基础为合同之诉，并按照合同约定确定本案管辖法院的行为无事实和法律依据。请求撤销江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初5259号之一民事裁定，本案由江苏省常州市钟楼区人民法院审理。上海以屯进出口有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案上诉人起诉时称双方当事人无任何债权债务关系也无业务往来，而被上诉人则向法院提交了其与上诉人于2020年6月15日、23日签订的三份《成品销售合同》，用以证明双方存在合同关系，并认为本案实质是双方因履行合同而引发的纠纷。结合双方当事人提供的证据情况，原审法院确定本案为合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉三份合同第九条第3点均约定：“合同履行期间，如因本合同发生争议，双方均应先通过友好协商解决，如协商不成，争议由合同签订所在地人民法院管辖。”案涉合同均明确合同签订地为常州市经开区（得园22-7）。该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案应适用约定管辖，由合同签订地的常州经济开发区人民法院管辖。原审法院对本案并无管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年一月二十二日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保76号申请人：钟义，男，1975年7月2日生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人：聂忠贵，男，1972年11月26日生，汉族，住贵州省息烽县。申请人钟义于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂忠贵名下的银行账户，不足部分查封被申请人名下的相应财产。并自愿用自己的银行存款为申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人钟义与被申请人聂忠贵运输合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，现申请人要求保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在5000元限额内冻结被申请人聂忠贵的银行账户；不足部分查封被申请人聂忠贵名下相当价值的其他财产;查封、扣押、冻结期限为一年。申请费70元，由申请人钟义预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二一年一月二十二日书记员黄千益
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执21号 申请执行人张服林 被执行人杭州云宇科技有限公司 本院在执行申请人张服林申请执行与杭州云宇科技有限公司（2020）浙0109民特384号追索劳动报酬纠纷一案中，杭州云宇科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
上海市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）沪03行终621号 上诉人(原审原告)朱全荣，男，1950年9月22日出生，汉族，住上海市青浦区。 被上诉人(原审被告)上海市审计局，住所地上海市浦东新区。 法定代表人刘向民。 委托代理人张康伟。 委托代理人吴伟斐。 被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市。 法定代表人龚正。 上诉人朱全荣因诉被上诉人上海市审计局(以下简称市审计局)、被上诉人上海市人民政府(以下简称市政府)政府信息公开及行政复议一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初572号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审认定，2020年1月7日，市审计局收到朱全荣的政府信息公开申请，申请公开“名称：不详(国土资函[2009]21号批复的项目审计信息)，信息描述：申请公开国土资函[2009]21号批复项目征地补偿款发放，征收房屋款项明细，配套商品房建造及落实被征收人补偿安置等费用明细的审计信息。并请在提供的信息单上加盖你局印章。”市审计局经系统检索，未发现朱全荣申请公开的信息，故于2020年2月4日作出编号：SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX03《告知书》(以下简称被诉告知)，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第三十六条第(四)项的规定，答复朱全荣“经检索，没有您所申请公开的信息，该政府信息本机关不存在。”朱全荣不服，向市政府申请行政复议。市政府于2020年3月2日收到朱全荣的复议申请后，要求市审计局在法定期限内作出行政复议答复，市政府于2020年4月23日作出延期审理通知，告知朱全荣延长审理期限。2020年5月22日，市政府作出沪府复字(2020)第74、79-81号《行政复议决定书》(以下简称被诉复议决定)，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定，决定维持市审计局作出被诉告知的行政行为。朱全荣仍不服，向原审法院提起行政诉讼，请求：1.撤销市审计局作出的被诉告知；2.撤销市政府作出的被诉复议决定；3.判令市审计局公开朱全荣所需的政府信息。 原审认为，依据《政府信息公开条例》第四条规定，市审计局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。市审计局在收到朱全荣的申请后，在法定期限内作出被诉告知并寄送给朱全荣，行政程序合法。市审计局根据朱全荣申请指向的信息描述，经过合理检索和审慎查找，并未发现朱全荣要求获取的政府信息，据此答复朱全荣该信息市审计局不存在并无不当。市政府具有受理和处理朱全荣向其提出的复议申请的法定职责，其作出的被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。朱全荣的诉讼请求，于法无据，原审不予支持。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，于2020年9月23日判决驳回朱全荣的诉讼请求，案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由朱全荣负担。朱全荣不服，向本院提起上诉。 上诉人朱全荣上诉称：原审未对被诉告知、被诉复议决定的真实性、合法性进行审查，原审判决认定事实错误、适用法律错误，请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。 被上诉人市审计局辩称：根据上诉人提交的政府信息公开申请指向的信息描述，被上诉人选择了多个关键词，通过审计专网信息化应用系统和档案管理系统进行检索、查找，未发现上诉人要求获取的信息；被上诉人履行合理的检索、查找义务后作出被诉告知，认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人市政府未提供书面陈述意见。 经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为：本案中，上诉人朱全荣申请获取的政府信息为“名称：不详(国土资函[2009]21号批复的项目审计信息)，信息描述：申请公开国土资函[2009]21号批复项目征地补偿款发放，征收房屋款项明细，配套商品房建造及落实被征收人补偿安置等费用明细的审计信息。并请在提供的信息单上加盖你局印章。”被上诉人市审计局在收到上诉人的申请后，经检索查询，未发现上诉人所申请获取的信息。市审计局提供的多张在审计专网信息化应用系统和档案管理系统中运用相关关键词进行检索的页面截图等在案证据，能够证明市审计局已履行合理检索义务，但未找到上诉人申请获取的信息的事实，本院对此予以确认。故市审计局据此作出被诉告知，告知上诉人其申请获取的政府信息不存在，并无不当。经审查，被上诉人市政府所作被诉复议决定亦符合法律规定。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院难以支持。原审判决正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人朱全荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱晓婕 审 判 员 程 黎 审 判 员 陈瑜庭 二〇二一年一月十九日 法官助理 袁 轲 书 记 员 朱小艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506财保3号 申请人：沙河市彩晶玻璃有限公司 住所地：河北省邢台市沙河市机械通用零部件园区 统一社会信用代码：91130582MA07WY2387 法定代表人：陈美英，该公司经理 被申请人：邢台天帅房地产开发有限公司 住所地：邢台市桥西区八一路生活区20#楼1-2-3号 统一社会信用代码：91130503308435406E 法定代表人：骆计奎。 被申请人：骆计奎，男，1966年10月16日出生，汉族，住邢台市任泽区。 申请人沙河市彩晶玻璃有限公司于2021年1月6日向本院 —2— 申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢台天帅房地产开发有限公司、骆计奎名下的银行存款35万元或查封其他等价值的财产。申请人沙河市彩晶玻璃有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台天帅房地产开发有限公司、骆计奎名下的银行存款35万元或查封其他等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 案件受理费2270元，由申请人沙河市彩晶玻璃有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 —3— 审 判 员 王贵花 二〇二一年一月六日 法官助理 石玉茹 书 记 员 国 天
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初3号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人杨波，男，1985年12月30日出生，侗族，初中文化，农民。户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县**，因涉嫌滥伐林木罪，于2020年9月24日被刑事拘留，于2020年10月27日被黎平县森林公安局取保候审，现取保候审在家。指定辩护人姜再堂，男，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。贵州省黎平县人民检察院以黎检刑诉［2020］242号起诉书指控被告人杨波犯滥伐林木罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人杨波及其指定辩护人姜再堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎平县人民检察院指控，2017年11月至12月期间，被告人杨波在未办理林木采伐许可证情况下，雇请民工到“下坡背”坡采伐林木，经林业工程师鉴定：采伐杉活立木蓄积72.44立方米，折合材积50.71立方米，造成经济损失41347元，其中木材价值损失35497元，案发后杨波父亲杨某主动缴纳了木材损失款35497元。公诉机关认为，被告人杨波违反森林法的规定，无证采伐林木活立木蓄积72.44立方米，数量巨大，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人杨波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人姜再堂的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；被告人杨波到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，主动缴纳了木材损失款；故请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人杨波到案后如实供述自己的犯罪事实，在起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，并在黎平县“下坡背”坡进行了补植复绿栽种杉树。上述事实，被告人杨波在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据：1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、黎平县自然资源局文件复印件、抓获经过说明、户籍信息、贵州省政府非税收入通用收据等书证；2、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；3、林木鉴定文书及相关材料；4、证人戴某、龙某、姚某、胡某、吴某、杨某的证言；5、被告人杨波的供述等证实，足以认定。本院认为，被告人杨波违反国家森林法规，在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木活立木蓄积72.44立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人杨波犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨波到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，主动退缴了木材损失款，并进行了补植复绿，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚；其辩护人提出被告人杨波到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪认罚，主动缴纳木材损失款，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经审查与审理查明的事实相符，本院予以采纳。经委托黎平县司法局对被告人杨波进行社会调查评估，同意对其适用社区矫正。综合考虑被告人杨波的犯罪事实、情节、对社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，依法对被告人杨波从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨波犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。）二、被告人杨波退缴的违法所得三万五千四百九十七元，依法予以没收，由黎平县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左宗能人民陪审员  罗锦锋人民陪审员  杨建玉二〇二一年一月二十日书 记 员  吴 尧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1677号申请执行人：辽宁中正大公拍卖有限公司，住所地大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爽。被执行人：王慧，女，1981年12月27日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：蔡成，男，1989年03月02日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行辽宁中正大公拍卖有限公司与王慧、蔡成追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王慧、蔡成未履行（2019）辽0203民初1234号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王慧、蔡成银行存款561829.17元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年一月三日书记员 马靖宇
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执53号 四川省缘圆物业管理有限公司、罗国强： 四川省缘圆物业管理有限公司与罗国强合同纠纷一案，申请执行标的共计4675.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初496号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市。负责人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：陈雪荣，女，汉族，1951年1月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告陈雪荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇二一年一月二十九日书记员  宋慧娟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更98号罪犯刘金平，女，1982年1月15日出生，汉族，山西省岚县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于2014年11月26日作出（2014）杭下刑初字第285号刑事判决，认定被告人刘金平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币18000元（已缴纳），继续追缴违法所得人民币6500元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）浙杭刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月10日以(2017)赣01刑更4241号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4761号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘金平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年10月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘金平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年12月15日起至2021年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2349号宋岐贵、赖秀碧、贵州德尔房地产开发有限公司：宋岐贵、赖秀碧与贵州德尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5758.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5758.00元。至此，宋岐贵、赖秀碧向本院申请执行的(2020)黔0111民初3021号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十一日书记员 ：罗砺锋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初64号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：杨胜博，男，1986年11月20日出生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，现住。 被告：徐培军，男，1969年2月2日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：徐小龙，男，1989年3月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：许俊萍，女，1965年8月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告徐培军、许俊萍共同委托诉讼代理人：徐小龙，男，1989年3月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区，系二被告之子。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农商行）诉被告徐培军、徐小龙、许俊萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序,于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告临淄农商行的委托诉讼代理人杨胜博，被告徐培军、许俊萍的共同委托诉讼代理人被告徐小龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临淄农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐培军归还借款本金200000元及截至2020年10月20日利息11365.87元，本息共计211365.87元；2、判令被告徐培军偿还原告自2020年10月20日起至上述借款本息还清之日的利息（按借款合同约定利率计算）；3、判令被告徐小龙、许俊萍对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令以上各被告承担本案一切诉讼保全费用。 事实与理由：2019年7月9日，徐培军与临淄农商行签订借款合同，从临淄农商行借款200000元，借款期限自2019年7月9日至2020年7月8日，借款利率为月利率8.15625‰。合同同时约定，借款人不按合同约定期限归还本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款到期后，徐培军未按约定偿还贷款，截止2020年10月20日，徐培军尚欠借款本金200000元、利息11365.87元未付。 徐培军、徐小龙、许俊萍均辩称，对借款本金及利息均没有异议，借款及担保属实，但现在无力还款。 临淄农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同一份、最高额保证合同一份、个人账户交易流水一份、银行卡账户状态一份、发票一份。徐培军、徐小龙、许俊萍对上述证据均无异议，本院直接予以确认并在卷佐证，并对临淄农商行主张的事实予以确认。另查明，临淄农商行因案涉纠纷申请诉前财产保全，支出诉前财产保全申请费1577元。 本院认为，原告与被告徐培军签订的借款合同，与被告徐小龙、许俊萍签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示,合法有效。原告依约向被告徐培军发放贷款，被告徐培军应按合同约定还本付息，被告徐培军未按约定及时归还借款本息，其他被告亦未履行担保义务。故原告诉求被告徐培军归还借款本金200000元及至本金还清日利息，要求被告徐小龙、许俊萍承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告未及时还款，导致原告以诉讼方式实现债权，原告要求被告支付诉前财产保全申请费符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐培军于本判决生效后十日内归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金200000元。 二、被告徐培军支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款利息11365.87元（截止2020年10月20日）及自2020年10月21日起按照合同约定利率计算至借款本金还清之日止的利息，与第一项同时付清。 三、被告徐培军支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请费1577元，与第一项同时付清。 四、被告徐小龙、许俊萍对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。被告徐小龙、许俊萍承担保证责任后，有权向被告徐培军追偿。 五、驳回原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2235元，由被告徐培军、徐小龙、许俊萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二一年一月十八日                                                     法官助理徐金莹                                                     书 记 员  刘姿麟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19543号之一 被执行人：黄熠，男，1983年11月6日出生，汉族，住河南省光山县。 关于黄熠欠缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0606民初2528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄熠负担部分案件受理费1800元。因原告佛山市金固源不锈钢有限公司已向本院办理退回诉讼费，本院审判部门依法移送强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人现已向本院申报财产，所报告财产情况与本院调查结果相符。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.发现被执行人黄熠名下登记有车辆两台，车牌号分别为粤Ｅ×××××及浙Ａ×××××，本案已对粤Ｅ×××××的车辆档案予以轮候查封，并以（2018）粤0606执10222号案件向佛山市顺德区公安局发函协助查扣粤Ｅ×××××号车辆。本院已在（2018）粤0606执13515号案件中委托杭州市西湖区人民法院代为查封浙Ａ×××××车辆。因上述两车辆均去向不明，本院均无法扣押处理。 2.查明被执行人黄熠名下登记有企业一处，企业名称为佛山市宝瑞兴不锈钢有限公司，该企业在本院另涉多宗作为被执行人的执行案件，故黄熠对该企业持有的股权没有处置价值。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已在本院（2018）粤0606执4898号案件中向佛山市顺德区公安局发函查找被执行人黄熠及实施司法拘留措施。 本案已执行到位标的额为0元，本案尚余案件受理费1800元及本案执行费50元未扣缴到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19543号案件终结本次执行程序。 被执行人黄熠负有继续向本院支付诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐健铭
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审39号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：广州市志顺货物运输有限公司，住所地广州市白云区*********国道东侧广州市弘森（国际）物流中心内D栋312D号，统一社会信用代码9144*****93476470D。法定代表人：周少红。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2020］00472号行政处罚决定。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年5月22日作出粤中交罚［2020］00472号行政处罚决定，认定于2019年12月29日12时26分，广州市志顺货物运输有限公司（以下简称志顺货物运输公司）的粤A*****重型普通货车擅自在广东省中山市三角快线大南沙大桥（南行）方向路段超限行驶，且未依法办理《超限运输车辆通行证》。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对志顺货物运输公司罚款9000元，并责令立即停止违法行为。市交通运输局于2020年5月30日向志顺货物运输公司送达了粤中交罚［2020］00472号行政处罚决定书。志顺货物运输公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，志顺货物运输公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令志顺货物运输公司缴纳罚款9000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚［2020］00472号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2020］00472号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二一年一月十二日书记员  徐淑榆
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初125号原告：郑仁恒，男，1954年10月8日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。被告：上海徐房(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：华茂，董事长。委托诉讼代理人：吴亦辰。原告郑仁恒与被告上海徐房(集团)有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告郑仁恒自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告郑仁恒向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑仁恒撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二一年一月十九日法官助理 胡睿艳书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢91号 申请执行人：连凤妹,女,1950年6月6日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：瞿阿祥,男,1955年3月20日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人连凤妹与被执行人瞿阿祥请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）浙1021民特546号民事裁定，初执案号为（2020）浙1021执2156号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月29日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更333号罪犯徐辉，男，1984年10月26日出生，汉族，江西省南昌市人，文盲。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年8月6日作出(2015)西少刑初字第38号刑事判决，认定被告人徐辉犯强奸罪（累犯），判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以（2019）赣01刑更94号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年10月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐辉减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2015年3月21日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初283号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：董立秋，女，1973年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与董立秋供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7422号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑初22号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人罗安敏，女，1992年2月28日出生，彝族，文盲，无业，非人大代表，户籍所在地贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市经济技术开发区。因涉嫌犯洗钱罪，于2020年11月5日被贵阳市公安局花溪分局决定监视居住，2020年11月26日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院决定监视居住。辩护人季红光，贵州黔春律师事务所律师，执业证号15201201610354292。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人罗安敏犯洗钱罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本案经贵州省贵阳市中级人民法院指定由本院管辖，本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人罗安敏及其辩护人季红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年11月4日12时许，被告人罗安敏搭载乘客周某（另案处理）到贵阳市南明区，在其驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车上，明知周某向他人贩卖毒品，仍向周某提供其本人使用的微信二维码协助资金转移，接收毒品购买人张某某向周某购买毒品所支付的毒资人民币600元。同日22时许，被告人罗安敏再次搭载乘客周某到贵阳市南明区，在其驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车上，明知周某向他人贩卖毒品，仍向周某提供其本人使用的微信二维码协助资金转移，正通过扫码方式准备接收毒品购买人张某某向周某购买毒品所支付的毒资人民币600元时，被公安民警当场查获。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人罗安敏有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人罗安敏对上述事实在开庭审理过程中无异议，认罪认罚；辩护人提出被告人认罪，对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有被告人罗安敏的户籍信息、抓获经过、手机转账照片、无前科情况查询说明、立案决定书、监视居住决定书、情况说明；证人周某、李某、张某某的证言；被告人罗安敏的供述；贵阳市公安局毒品检验中心检验报告；搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书；毒品疑似物称量笔录及照片；现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗安敏明知他人实施贩卖毒品的犯罪行为，仍提供自己使用的微信账户为他人收取毒资，掩饰、隐瞒该毒资的来源和性质，其行为已触犯刑法，构成洗钱罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。对于被告人罗安敏之辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人罗安敏自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。故结合被告人罗安敏犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗安敏犯洗钱罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 橙人民陪审员  宋升光人民陪审员  熊建波二〇二一年一月十九日法官助理余珊珊书记员李正敏
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1026号 原告:陈培阳,男，1983年1月8日生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：穆贵煜，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李明杰，男，2000年8月6日生，住贵州省兴义市。 原告陈培阳与被告李明杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告陈培阳向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈培阳申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈培阳撤回起诉。 案件受理费1140元，减半收取570元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年一月二十六日 书记员  冯雪连
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4775号 申请执行人：范国蕾,女,1957年04月15日出生,住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：杨继统，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人:聂玉光,男,1972年04月17日出生,住宁波市奉化区。 申请执行人范国蕾与被执行人聂玉光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10527号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人聂玉光返还申请执行人借款本金及利息等8814000元。 本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人聂玉光有银行存款，本院已冻结，并扣划余额4500.98元。 此外，因被执行人聂玉光拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到4500.98元，申请执行人未实现债权4500.98元。 综上，被执行人聂玉光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年一月二十六日 代书记员 范 宏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂02刑终15号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁勇，男，1975年11月14日出生于柳州市，壮族，小学文化，无业，住柳州市鱼峰区，户籍地柳州市柳江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，先后于2020年4月3日、同年12月4日被取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院审理柳州市柳北区人民检察院指控被告人梁勇犯危险驾驶罪一案，于2020年12月15日作出（2020）桂0205刑初359号刑事判决。被告人梁勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过查阅全部案件材料，讯问了上诉人，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年3月21日22时许，被告人梁勇在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶桂Ｂ×××××号众泰牌普通小轿车，自柳州市城中区东台路行驶至柳州市柳北区路段时，被执勤民警发现其有饮酒后驾驶机动车的嫌疑。之后，民警将梁勇带到广西科技大学第一附属医院进行血样提取，并将血样送至柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行血液酒精定性定量检测。经检测，梁勇血液中乙醇含量为212.7ｍｇ／100ｍｌ，超出醉酒状态临界值。 梁勇接到电话通知后，于2020年4月3日自行到公安机关接受处理。 原判认定上述事实，有以下证据证实：受案登记表、立案决定书，现场检查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表、柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、抓获经过、查获经过、办案说明、情况说明、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、抽血照片、指认照片、公安交通管理行政处罚决定书、归案经过、户籍证明、被告人梁勇的供述等。 原判认为，被告人梁勇在未取得机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。梁勇在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首。根据梁勇的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，作出判决：被告人梁勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币一万二千元。 梁勇上诉称，一审量刑罚金过高，请求本院对其从轻处罚，并适用缓刑。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经一审法庭举证、质证属实，本院予以确认。 关于梁勇请求本院对其适用缓刑的相关上诉意见，经查，梁勇案发时血液中乙醇含量为212.7mg/100mL，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，对于血液酒精含量达到200mg/100mL以上的醉酒驾驶机动车行为，属于依法从重处罚情形，不符合适用缓刑的条件。梁勇的该上诉意见不成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）梁勇在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。原判根据梁勇无证且醉酒驾驶的情形，结合其具有自首等具体情节，在法定的量刑幅度基础上对其从轻处罚，判处的主刑适当，但判处罚金刑不当，与对应的主刑不相适应，本院综合考虑其醉酒程度、社会危害程度较小、未造成实际的损害后果及量刑平衡等因素，依法予以改判。梁勇所提一审判处罚金过高的相关上诉意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2020）桂0205刑初359号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）梁勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长 孙 涛 审判员 罗艳梅 审判员 成垚军 二〇二一年一月十四日 书记员 戴 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产， 应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险 驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初79号原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。住所地：遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑**。法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。被告：向志波，男，1978年11月29日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告向志波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，在审理中，2021年1月21，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担。审判员  焦苑二〇二一年一月二十一日法官助理黄远喻书记员雷涛
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执487号 许嘉男、张源源： 本院受理的申请执行人许嘉男与被执行人张源源房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为11050元，执行费为65元。 在执行过程中，被执行人张源源已履行9050元，余款及利息申请人自愿放弃。至此，本院（2021）浙0482执487号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民特20号 申请人：牛红卫，男，1978年12月4日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律所事务所律师。 被申请人:付娟，女，1981年7月11日出生，汉族，现住广饶县。 代理人：宋艳云（系被申请人之母），女，1953年12月13日出生，汉族，现住广饶县。 申请人牛红卫申请认定被申请人付娟无民事行为能力、申请确定监护人一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人向本院提出申请：依法认定被申请人为无民事行为能力人，并指定监护人。申请人依据的事实与理由：申请人与被申请人于2004年7月26日登记结婚。2016年9月5日，被申请人在家中突感头晕、头痛并意识不清，送医诊断为脑出血等症状，至今昏迷不醒，呈持续植物生存状态。2017年3月30日，广饶县残疾人联合会发放残疾人证，确认被申请人伤残等级为壹级，已完全丧失辩认和控制自身的能力。在本案审理过程中，申请人明确要求指定傅振江（曾用名付振江，系被申请人父亲）为被申请人的监护人。 宋艳云称，被申请人现在的状况符合无民事行为能力人条件，同意由傅振江担任其监护人。 本院查明：被申请人付娟，女，1981年7月11日出生，汉族，现住广饶县。牛红卫与付娟系夫妻关系，于2004年7月26日登记结婚。2016年9月5日，付娟在家中突感头晕、头痛并意识不清，2016年9月5日至2016年9月26日、2016年9月26日至2016年11月10日、2016年11月10日至2016年11月25日、2016年11月25日至2017年1月23日，分别在广饶县人民医院、北京医院、首都医科大学附属北京朝阳医院、东营市第二人民医院进行治疗，诊断为小脑出血、脑疝、颅内感染、缺血缺氧性脑病后遗症等症状。2017年3月30日，广饶县残疾人联合会发放残疾人证（残疾人证号：41B1），确认付娟伤残等级为壹级。根据对付娟父母傅振江、宋艳云及女儿牛雨涵所做的询问笔录得知，付娟认知障碍，生活不能自理，不能正确表达自己的意愿，无民事行为能力。另查明，傅振江于1952年10月9日出生，具有完全民事行为能力，有经济收入，具有监护能力，愿意担任付娟的监护人。在本案审理过程中，牛红卫、傅振江均同意宋艳云作为付娟的代理人。牛红卫、宋艳云均同意傅振江作为付娟的监护人。 本院认为，被申请人自2016年患小脑出血等症状，至今昏迷不醒，无法理解民事行为代表的意义和性质及对自己带来的后果和影响，无法自主行使自身的民事权利和承担相应的民事义务，没有自主正确的、主客观一致的意思表示，不能保护自己的合法权益。申请人牛红卫、代理人宋艳云均同意傅振江为被申请人付娟的监护人，且傅振江具有监护能力和监护意愿，其作为付娟的监护人符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、付娟为无民事行为能力人； 二、指定傅振江为付娟的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  高德亮 二〇二一年一月二十五日 法官助理史小峰 书记员杜兆洁