wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执15362号之一申请执行人：程伟华,女,1976年5月31日出生,住郑州市金水区。被执行人：河南汉王珠宝有限公司，社会统一信用代码91410100661895470T，住所地郑州市管城区姚庄路南、文治路**楼****。法定代表人：陈国富。本院在执行程伟华与河南汉王珠宝有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初15512号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告河南汉王珠宝有限公司于本判决生效后十日内偿还原告程伟华借款549490元及利息（以549490元为基数，自2018年8月14日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4982元，由被告河南汉王珠宝有限公司负担。被执行人河南汉王珠宝有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南汉王珠宝有限公司名下有位于管城××区××楼××层（不动产权证号：1501197212）房产，该房产抵押金额较大且被多次查封，经与申请人约谈，申请执行人同意不采取查封措施，本院对上述房产暂不查封。3、查明被执行人河南汉王珠宝有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**迪马牌车辆、车牌号为豫Ａ×××**迪马牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到且同意不采取查封措施，本院对上述车辆暂不查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉王珠宝有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二一年一月二十日书记员  王舒望
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初53号 原告：涂云法，男，1959年9月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：何美琴，女，1970年4月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告涂云法与被告何美琴民间借贷纠纷一案，原告涂云法于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请判令：被告何美琴立即归还借款55400元及逾期还款利息损失（利息从2017年6月30日起按LPR标准计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告涂云法到庭参加诉讼,被告何美琴经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，被告何美琴因资金需求预向北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称“北京翼龙贷”）平台借款50000元，由原告及案外人提供担保，但因被告何美琴不满足贷款条件无法贷款，遂由原告出面向“北京翼龙贷”借款50000元，由被告及案外人提供担保，借款由被告使用，并由被告偿还本金及利息。后被告未能及时归还借款及利息，遂由原告向易龙贷偿还了50000元的借款本金，并支付了5400元利息。2017年6月29日，原告与被告对上述借款进行结算，由被告向原告出具借条一张，借条载明：“今向涂云法借到人民币（55400）伍万伍仟肆佰元正，一年之内归还，其中5400元一个月归还”。被告何美琴在借条上签字、捺印。借条出具后，被告何美琴未按约定及时归还借款，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条、第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何美琴于本判决生效后十日内归还原告涂云法借款55400元,并以55400元为基数，支付自2018年6月29日起至实际清偿之日止按年利率3.85%（利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率）计付的逾期还款利息； 二、驳回原告涂云法其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元（已减半），由被告何美琴负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆伟民 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王联军 代书记员 曹露欣
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑0718刑初3号                            公诉机关                       黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院。                               被告人 基本情况                                   被告人王立冬，男，1971年1月15日出生于巴彦县，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省伊春市乌翠区乌马河街双合委**，现住址伊春市乌翠区。因本案于2020年8月17日被伊春市公安局乌翠分局取保候审，2021年1月7日被伊春市乌翠区人民法院决定取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       伊翠检一部刑诉﹝2021﹞4号。                               指控事实                       2020年8月16日14时30分许，被告人王立冬酒后无证驾驶隆鑫牌200型红色三轮摩托车，沿乌带公路由北向南行驶，行驶至二号桥附近时被执勤交警查获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，送检的王立冬血样中检出乙醇成分，含量为130.14mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       建议判处被告人王立冬拘役一个月，并处罚金人民币6 000.00元。                               被告人及 辩护人意见                       被告人王立冬对指控的犯罪事实和证据没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王立冬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、 五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：                               判决结果                       被告人王立冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6 000.00元（罚金自本判决生效后五日内交纳）。             （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 王 军                                     二〇二一年一月十二日                         书 记 员 张 昕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢480-1号申请执行人：刘建军，男，汉族，生于1963年10月14日，住禹州市。被执行人：许玉山，男，汉族，生于1974年11月14日，住禹州市。被执行人：许文兴，男，汉族，生于1950年3月30日，住禹州市。被执行人：冀雪琴，女，汉族，生于1953年5月3日，住禹州市。申请执行人刘建军依据已生效的（2018）豫1081民初621号民事判决书申请执行许玉山、许文兴、冀雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日以（2020）豫1081执恢480号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆、房产等财产进行了财产查询，未发现其有财产。3.我院依法对被执行人许玉山、许文兴、冀雪琴采取限制高消费措施。现本院依职权终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢480号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：魏艳芳审判员 ：齐克功审判员 ：王战伟二〇二一年一月二十八日书记员 ：翟一凡
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初570号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋立，男，系大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：夏教利，男，1949年7月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告夏教利金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，原告大连润普电气制造有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间因被告已偿还贷款2000元，余款8000元及利息原告予以放弃，故向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  车延滔二〇二一年一月二十二日书记员  徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保251号 申请保全人：韩令省 被申请人：王维民、甘肃第二建设集团有限责任公司 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调173号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款490000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人王维民可供执行的财产5237.13元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调173号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑 娟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更73号罪犯刘伟。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2018年3月21日作出(2018)苏0509刑初280号刑事判决，认定被告人刘伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年九个月，责令退赔人民币三百一十五万九千零七十八元四角四分。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年7月9日作出（2018）苏05刑终429号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年11月22日起至2024年8月21日止。判决发生法律效力后，2018年8月17日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年10月受到表扬四次。罪犯刘伟责令退赃退赔人民币三百一十五万九千零七十八元四角四分未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年一月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1318号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢斌斌，男，1994年1月7日出生，户籍地陕西省。辩护人薛国财、何丹，上海众华律师事务所律师。原审被告人郑时兴，男，1995年7月15日出生，汉族，户籍地福建省福清市。原审被告人韩飞，男，1995年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人谢斌斌、郑时兴、韩飞犯诈骗罪一案，于2020年10月27日作出(2019)沪0113刑初2646号刑事判决。原审被告人谢斌斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院根据被害人王某1的陈述、购销合同，微信聊天记录，上海保翔冷藏有限公司的入库通知单、王某1出具的关于1100箱货物的收条，证人胡某某、黄某1、刘某某、黄某2、潘某某、孙某某、王某2的证言，入库单，上海三棵树冷藏运输有限公司物流单、购销合同、宝山区价格认证中心出具的价格认定结论书，中国农业银行卡交易明细，上海保翔冷藏有限公司提供的谢斌斌的离职证明，被害人王某1出具的谅解书，被告人谢斌斌、郑时兴、韩飞的供述，上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》《抓获经过》等证据判决认定：2019年1月至2月间，因被告人郑时兴与王某1存在经济纠纷，被告人谢斌斌、郑时兴、韩飞遂预谋，借王某1寄存“草虾”之机占有“草虾”并销售，得款以弥补纠纷损失。后，由被告人谢斌斌出面，以其通过私人关系帮助王某1寄存“草虾”至本市宝山区虎林路XXX号保翔冷库为幌子，采用擅自提货出库再由三被告人销售获利的方式，共计骗得王某1各型“草虾”1353箱，价值人民币40余万元。被告人谢斌斌于2019年4月15日在上海市虹桥国际机场西候机楼被公安机关抓获归案，被告人郑时兴于2019年5月7日自行至上海市公安局宝山分局接受调查，被告人韩飞于2019年5月13日自行至上海市公安局宝山分局接受调查。到案后，被告人韩飞如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人韩飞退赔被害人王某1经济损失人民币75万元，取得谅解。原审法院认为，被告人谢斌斌、郑时兴、韩飞结伙，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人谢斌斌、郑时兴在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韩飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚，其又有自首情节，并已赔偿被害人获得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，对谢斌斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人郑时兴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；被告人韩飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人谢斌斌上诉否认犯罪，辩称未与郑时兴、韩飞共谋诈骗王某1，涉案草虾均系从王某1处购得。辩护人认为，原判认定谢斌斌犯诈骗罪的事实不清、证据不足，谢斌斌的仓储行为和出卖草虾行为均不存在虚构和隐瞒情形，本案仅涉及1100箱草虾，且系谢斌斌购买后转卖，谢斌斌主观上没有非法占有的目的，其行为不构成犯罪。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人谢斌斌与原审被告人郑时兴、韩飞结伙，以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予处罚。经查，谢斌斌经与郑时兴、韩飞共谋，以代为低价寄存为名骗取被害人王某1数额巨大的各型冻虾后予以出售的事实，不仅有被害人的陈述、相关证人证言、入库单及相关微信聊天记录等证实证实，且有被告人郑时兴、韩飞的供述相印证，对三名被告人的行为应以诈骗罪定罪处罚。谢斌斌的上诉理由及辩护人的辩护意见，没有事实依据，且与已查证的事实不符，本院不予采信和采纳。原审法院根据谢斌斌、郑时兴、韩飞犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 寅审判员 吴 粲审判员 张莺姿二〇二一年一月十五日书记员 胥保平附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初47号原告：张有军，男，1968年9月8日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：杨冰川，河南豫金律师事务所律师。被告:肖川，男，1970年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市。原告张有军与被告肖川劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张有军于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张有军申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张有军撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张有军负担。审判员  范利辰二〇二一年一月十九日法官助理王尚任书记员刘凯杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢156号本院审结申请执行人郭罡与被执行人易冉、刘索宇借款合同纠纷一案的（2018）湘0102民初9967号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年一月二十五日书记员 梁佳辉
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1481执恢22号 申请执行人：董继辉,男,1979年7月22日出生,住兴城市。 被执行人:李志刚，男，1966年5月19日生，汉族，住葫芦岛市。 申请执行人董继辉与被执行人李志刚借款合同纠纷一案,申请执行人董继辉依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初317号民事调解书，于2020年9月1日向兴城市人民法院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行本案终结本次执行程序。现申请执行人董继辉发现被执行人李志刚有可供执行财产，于2021年1月20日申请恢复执行，本院同日立案执行。申请执行标的91840.00元。 本院在执行过程中，被执行人李志刚对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初317号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二一年一月二十日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终105号上诉人（原审原告）：锦州市松山新区德毅家具厂，经营场所锦州市果树农场西山头村。经营者：杨崇苹，男，1983年11月5日出生，汉族，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：王宁、王会玲，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王帅，男，1993年3月9日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：孙桐，辽宁天一律师事务所律师。上诉人锦州市松山新区德毅家具厂与被上诉人王帅劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。锦州市松山新区德毅家具厂上诉请求：一、请求依法撤销一审判决书第一项、第二项，确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。二、被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：原审认定2017年3月16日至2020年1月8日前双方存在劳动关系，认定事实错误。2019年6月26日被上诉人在干活的过程中，未按照操作规范进行，导致右手被机器锯片锯伤，右拇指开放伤，食指、中指轻微受伤，在锦州医科大学附属医院治疗。2019年9月11日被上诉人出院，在被上诉人出院后，上诉人与被上诉人协商继续工作的事情，被上诉人明确表示不在到上诉人处干活，此节事实有干活工友证实，同时客观事实是被上诉人出院后从2019年9月11日起在未到上诉人处工作。假设双方之间形成劳动关系，根据《劳动合同法》第三十六条，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。在2019年9月11日双方协商达成一致意见，被上诉人不在来工作是客观事实，且被上诉人也未提供劳动。一审法院认定康复治疗没有任何的证据，一审判决书载明被上诉人提交的证据：“仲裁裁决书、工作证明、电话录音”、没有任何关于康复治疗的证据，所以一审认定2019年9月11日至2020年1月8日存在康复治疗的事实证据不足。综上，向二审法院提起上诉，上诉人也不希望发生被上诉人受伤的事实，但也不能因被上诉人受伤就加重上诉人的责任。请求二审法院依法裁决。王帅辩称，王帅于2017年3月到锦州市松山新区德毅家具厂从事木工工作，虽双方没有签订书面劳动合同，但王帅在锦州市松山新区德毅家具厂处工作期间受其管事人之间对建立劳动关系已经达成了合意，双方在经济及人身方面具有从属关系。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，本案双方当事人之间事实劳动关系清楚。当事人王帅出院后虽未到锦州市松山新区德毅家具厂处工作，但锦州市松山新区德毅家具厂亦未与王帅办理解除劳动关系手续，故当事人王帅自2017年3月至今与锦州市松山新区德毅家具厂存在劳动关系。值得注意的是，上诉人在本案一审阶段陈述其在住院期间与被上诉人的协商出院之后的相关工作事宜，但在上诉状当中其有陈述是在出院后与被上诉人协商继续工作的事宜，上诉人前后陈述矛盾。锦州市松山新区德毅家具厂向一审法院起诉请求：请求依法确认原告与被告之间从2019年6月26日之后不存在劳动关系。一审法院认定事实：2017年3月16日，王帅到锦州市松山新区德毅家具厂从事木工工作，双方没有签订劳动合同，王帅在锦州市松山新区德毅家具厂工作期间受其管理，由其按月支付工资。2019年6月26日，王帅工作时受伤，受伤后到锦州医科大学附属第一医院住院治疗，住院时间自2019年6月26日至2019年9月11日，被诊断为右手电锯伤，右多发屈肌腱、指神经断裂，右中指中远节指体离断、损毁，右中指近节指骨骨折。王帅住院期间医疗费由锦州市松山新区德毅家具厂垫付。王帅称其出院后需要康复治疗而未继续到锦州市松山新区德毅家具厂工作，锦州市松山新区德毅家具厂亦未与王帅办理解除劳动关系手续。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。被告王帅于2017年3月16日到原告处工作，双方未签订书面劳动合同，但被告在原告处工作期间受原告的管理，由原告按月支付工资，从事的是原告的主营业务，原、被告事实劳动关系清楚。被告受伤出院后虽未到原告处工作，但原告亦未与被告办理解除劳动关系手续，故原告主张依法确认原告与被告之间从2019年6月26日之后不存在劳动关系本院不予支持。应确认被告与原告自2017年3月16日至2020年1月8日期间存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、驳回原告锦州市松山新区德毅家具厂的诉讼请求；二、被告王帅与原告锦州市松山新区德毅家具厂自2017年3月16日至2020年1月8日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告锦州市松山新区德毅家具厂承担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为双方当事人在2019年9月11日至2020年1月8日期间是否存在劳动关系。上诉人主张双方当事人于被上诉人出院之日，即2019年9月11日，已与被上诉人协商一致解除劳动关系，但被上诉人否认双方达成解除劳动关系的合意，且上诉人在本案审理过程中始终未能提供证据证明双方已解除劳动关系，故上诉人应承担举证不能的不利后果。原审认定上诉人与被上诉人在2019年9月11日至2020年1月8日期间存在劳动关系，有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，锦州市松山新区德毅家具厂的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由锦州市松山新区德毅家具厂负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二一年一月二十六日法官助理韩雨露书记员暴思洋
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执恢51号王卫东：你申请执行王绍四、王绍中民间借贷纠纷一案，王绍四、王绍中履行完毕，你申请结案，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十三日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初654号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人崔某，男，1963年7月24日出生，汉族，高中文化，案发前系辽宁汉华软件有限公司职员，出生地辽宁省沈阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月22日被沈阳市公安局大东分局监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）509号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官李丹丹出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月21日23时49分许，被告人崔某酒后驾辽Ａ××××**别克牌小型轿车行驶沈阳市大东区珠林路锦园路东向西时，被公安交警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的崔某血液中检出酒精成分，其含量为135.4mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关基于被告人崔某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。具有自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。建议判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人崔某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。并有书证被告人身份证明复印件、电话查询记录、机动车驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、驾驶证查询记录、机动车行驶证复印件、涉案机动车信息查询记录、格那320检测单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件等；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书以及被告人崔某供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人崔某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人崔某应当在本判决发生法律效力后立即向沈阳市大东区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张巨涛审判员  曲 娟审判员  朱丽娜二〇二一年一月十九日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保4号申请人：孙建勋，男，1964年11月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李新焕，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽洁，河南安实律师事务所实习律师。被申请人：韩建国，男，1957年9月28日出生，汉族，住河南省新密市。申请人孙建勋于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩建国驾驶的四轮低速电动车一辆予以查封、扣押。并以天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：6833030181820210000002）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人韩建国驾驶的车架号为CBF03CAK061013、电机号为KCMK121210362四轮低速电动车一辆（属肇事车辆）。案件申请费320元，由申请人孙建勋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年一月五日书记员  王 蕊
吉林省敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执15号 李春庆（被执行人）： 敦化林区基层法院与李春庆罚金执行一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已执行到1700.00位元，至此，（2021）吉7504执15号刑事罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执219号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：葛晨，男，汉族，1990年9月27日出生，户籍所在地上海市青浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行葛晨信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保14号高新区法庭：你庭于2021年1月6日移交我局执行申请人：宿迁市鑫宏铝业开发有限公司与被申请人左卫珍财产保全一案,查封被申请人左卫珍名下的位于安徽省安庆市迎江区华中东路红旗小区55#楼2单元603室不动产。我局于2021年1月7日通过线上委托查封房产，查封结果为轮候查封，查封回执收到后再递交给相关部门。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执185号被执行人：范小华，男，1983年10月7日生，汉族，住东台市。被执行人范小华盗窃罪一案，本院于2020年11月12日作出的(2020)苏0981刑初573号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范小华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范小华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8238元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十三日书记员  张 睿
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保149号申请人：德州市宝力商品混凝土有限公司，住所地德州市德城区101省道南外环高架桥南400米。被申请人：南通市达欣工程股份有限公司，住所地江苏省海安高新技术产业开发区通阳东路**。申请保全人德州市宝力商品混凝土有限公司与被申请人南通市达欣工程股份有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人南通市达欣工程股份有限公司名下银行存款4266228.58元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保149号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月二十五日书记员  夏秋
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0192执恢34号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春市。法定代表人：滕铁骑。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人战嵬，男，汉族，1976年4月1日生，住济南市历下区。被执行人任培培，女，汉族，1985年8月10日生，住济南市历下区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人战嵬、任培培借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）吉0192民初1663号民事判决书，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月11日恢复执行。在执行过程中，本院轮候查封被执行人任培培名下的位于济南市历下区不动产权证号为不动产权证号历117194的房屋。济南市历下区人民法院依法对上述房屋评估拍卖，本院向该法院送达了《执行执行通知书》，请求将拍卖剩余款XXX元转至我院指定帐号，我院将执行案款XXX元转至申请执行人提供的帐号，缴纳案件执行费XXX元。申请执行人向本院提交结案申请书，因被执行人现已结清贷款为由，申请本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：（2016）吉0192民初1663号民事判决书确认的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十二日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10845号原告：谢宝花，女，1982年6月3日出生，汉族，住天津市西青区。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**马场街道平安大厦2708。法定代表人：孙洁。被告:城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人：张智军。原告谢宝花与被告城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。谢宝花向本院提出诉讼请求：1.责令解除原告与被告之间于2020年5月11日签订的《房屋托管合同》；2.责令被告腾退并返还位于天津市西青区××庄街××室的房屋;3.责令被告向原告支付拖欠的房屋租金2900元及违约金8700元，并支付直到诉讼截止日期的房租以及产生相应的暖气费用；4．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告城城不动产管理有限公司天津分公司于2020年5月11日签订了一份合同编号为1201ＳＪ2005110237522的《房屋托管合同》（下称“合同”）。合同约定：1.甲方（原告）将坐落在天津市西青区××庄街××室的房屋托管给乙方（被告），托管期限合计36个月，自2020年5月27日至2023年5月26日止，甲方实收租期33个月，空租期3个月。2.自起租日期，每年起租当月为空租期，次月起每月最后一天支付原告租金，如遇法定节假日、公休日顺延。3.被告在合同生效后三个工作日内向原告支付相当于一个月房屋租金2900元作为押金，如被告有合同第十三条第三款约定的情形之一的，原告有权单方解除合同，原告收取的押金不予退还。托管后被告将房屋以“高收低租”的方式将房屋转租给个人，并收取其1整年租金。现因被告恶意拖欠房租造成合同无法继续履行。原告多次电话沟通无果，被告均以业务人员离职，不接电话为由不予理睬，经原告多方查证才于10月16日在天津市河北区××大厦××层找到被告公司负责人李广，经与其协商也无法继续按合同履行支付房租，且现租户不同意搬离。被告至今未给付原告2020年9月27日至2020年10月26日的房屋租金，故被告应当支付拖欠的房屋租金2900元。原告认为，原、被告签订的《房屋托管合同》是双方真实的意思表示，合法有效。现被告拒绝支付原告房屋租金的行为已经违反了合同约定，造成合同无法履行的不良后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定以及《房屋托管合同》第十三条第三款、第十四条第四款的约定，原告要求解除与被告之间的合同，并要求被告承担3个月租金标准的违约金。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案有经济犯罪嫌疑，对谢宝花的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告谢宝花的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  朱晓宁二〇二一年一月十五日书记员  王 媛附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1678号申请执行人：颜承义，男，1958年9月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人：赵玉玲，女，1969年12月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：王光亮，男，1983年2月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人颜承义、赵玉玲与被执行人王光亮机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人暂无可供执行财产线索，申请人同意终结执行，待有新的财产线索时再恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年一月十三日书记员  孙 琳
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1126号之七申请执行人：韩延英，男，1966年1月24日生，回族，甘肃省永靖县人，住格尔木市。被执行人：陈友顺，男，1977年4月24生，汉族，青海省大通县人，个体。被执行人：罗成军，男，1983年6月5生，回族，青海省湟中县人，个体。申请执行人韩延英与陈友顺、罗成军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初1751号民事调解书，确定被执行人归还韩延英借款20000元、违约金2000元、案件受理费150元，共计22150元。该调解书生效后，被执行人陈友顺、罗成军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩延英于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人韩延英送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人陈友顺、罗成军电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，未查到被执行人罗成军银行存款；2020年1月25日冻结了被执行人陈友顺青海农村信用社、中国银行存款账户；仅控制到1.06元存款，申请执行人要求不做划拨；2020年8月13日本院对被执行人陈有顺、罗成军在格尔木市不动产登记信息进行了查询，2020年11月28日委托青海省大通县人民法院对被执行人陈友顺原籍青海省大通县进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，委托青海省湟中县人民法院对被执行人罗成军原籍青海省湟中县进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，查明被执行人陈友顺有大通县******房产一套，该房产有抵押，且被其他法院6次查封，本院无法处置；未查到其他可供执行的财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案案款22150元申请执行人未得到受偿，本院于2021年1月25日依法对被执行人陈友顺、罗成军采取了限制消费措施。2021年1月28日经约谈，申请执行人韩延英同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝二〇二一年一月二十八日书记员 高 滔
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初30399号 原告：何兴福，男，汉族，1971年4月7日出生，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：张贝贝，重庆远沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周璐，重庆远沐律师事务所律师。 被告：王春红，男，汉族，1980年1月28日出生，住江苏省海门市。 被告：重庆北川科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一街**附****，统一社会信用代码：91500107787489945T。 法定代表人：吴永玖，总经理。 被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所，住所地重庆市渝中区桂花园**社会信用代码：915000002028009114。 法定代表人：张纯洁，董事长。 委托诉讼代理人：冉文俊，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王威，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司，住所地，住所地重庆市两江新区金渝大道**会信用代码：9150000020288617XW。 法定代表人：蒋荣超，董事长。 委托诉讼代理人：李建新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 原告何兴福与被告王春红、重庆北川科技有限公司（以下简称北川科技公司）、重庆建工住宅建设有限公司（以下简称重庆建工公司）、重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司（以下简称渝高科技公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何兴福的委托诉讼代理人周璐、被告王春红、北川科技公司的法定代表人吴永玖、重庆建工公司的委托诉讼代理人王威、渝高科技公司的委托诉讼代理人李建新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何兴福向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付劳动报酬10000元，并向原告支付资金占用费（自2019年1月1日起，按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止）；2、请求法院判决本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告经被告王春红召集组织，于2017年12月到2018年12月在重庆市竹林中学项目从事铝合金门窗安装工作，该项目由被告渝高科技公司发包给被告重庆建工公司，重庆建工公司又将门窗施工工程分包给被告北川科技公司，被告北川科技公司又将该工程承包给王春红，被告王春红召集组织原告进行现场安装工作，原告按照被告要求进行了门窗安装工作，但被告并未按时足额向原告支付劳动报酬，截至目前仍拖欠原告劳动报酬10000元，被告经多次催告仍不支付，遂起诉。 被告王春红辩称，陈向明向我支付款项后我再支付给原告，其不承担支付责任，与陈向明之间并非劳务分包关系，系协助陈向明管理这个项目的门窗安装，工人全部是被告王春红找来，但工人劳务费用应当由被告北川科技公司、重庆建工公司、渝高科技公司承担支付责任；与重庆施乐宝之间的合同，系陈向明称工地要报一些手续，就拿一张纸让我在指定地方签字，只有一页纸，我没有多想签字后就给了他。 被告北川科技公司辩称，其与本案没有关系，王春红与被告北川科技公司之间没有劳动关系及劳动合同，也不认识王春红。 被告重庆建工公司辩称：原告与被告重庆建工公司之间不存在任何法律关系，原告并非被告重庆建工公司召集，被告重庆建工公司系与被告北川科技公司之间建立分包合同关系，与原告之间没有合同关系，被告北川科技公司具有相应的施工资质及能力，被告重庆建工公司不存在违法分包的情形。 被告渝高科技公司辩称，原告与被告渝高科技公司之间不存在任何法律关系，被告渝高科技公司并非适格被告，根据原告诉称，其应当是与被告王春红之间存在劳务关系，根据合同相对性，其劳务报酬应当由被告王春红支付，被告渝高科技公司的代建业主，与业主单位竹林中学作为共同发包人，将案涉工程发包给被告重庆建工公司施工，被告渝高科技公司支付款项的对象应为被告重庆建工公司。根据施工合同约定，被告渝高科技公司已经按照施工合同关于工程款支付的约定，现阶段不存在任何欠付款项。被告渝高科技公司不应当承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：王春红2020年6月3日出具的大竹林中学劳务费明细计时工载明，何兴福，48天×260元=12480元，已付2480元，欠10000元。 庭审中，原告称其工资是王春红支付的，是王春红让原告去上班的，与原告建立劳务合同关系的相对方是被告王春红，被告北川科技公司、重庆建工公司、渝高科技公司承担连带责任。 上述事实，由当事人的陈述、大竹林中学劳务费明细等证据予以印证，本院予以认定。 本院认为:依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，根据被告王春红出具的《大竹林中学劳务费明细.计时工》内容和当事人陈述，其雇佣原告从事门窗安装工作，应向原告支付劳务费，双方已形成事实上的劳务合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王春红出具上述劳务费工资明细载明欠原告劳务费10000元，该劳务费工资明细应视为对双方劳务合同的总结算，双方未约定履行期限，原告可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告以起诉的方式要求对方履行，至开庭日，被告王春红尚欠原告劳务费10000元未支付，构成违约，故本院对原告要求被告王春红支付劳务费10000元的诉讼请求予以支持。被告北川科技公司、重庆建工公司及渝高科技公司不是本案案涉劳务合同的合同相对方，在本案中不承担支付责任，故对原告关于由被告北川科技公司、重庆建工公司、渝高科技公司承担连带支付责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于资金占用费。原告与被告王春红双方虽未对延迟支付欠款的资金占用损失进行约定，但被告王春红延迟支付款项确会导致原告损失，原告未举证证明损失的实际金额，本院认为应从开庭日（2020年12月28日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，故资金占用损失的计算方式为：以10000元为基数，自2020年12月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王春红于本判决生效之日起十日内支付原告何兴福劳务费10000元及资金占用损失（以10000元为基数，自2020年12月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止）； 二、驳回原告何兴福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告王春红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年一月十八日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初27223号原告：金爱雨，女，1992年6月6日生，回族，住上海市闵行区。被告：珠海横琴闪云付信息科技有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路****-22214（集中办公区）。法定代表人毛鑫，执行董事。委托诉讼代理人魏晓东，北京市汇源律师事务所律师。原告金爱雨（以下称原告）与被告珠海横琴闪云付信息科技有限公司（以下称被告）劳动争议一案，原告经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告金爱雨撤回起诉处理。审判员  宋晓佩二〇二一年一月二十日书记员  谭嘉熹
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初11号之三 解除保全申请人：鲍一帆。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被申请人：陈扬震。 申请人鲍一帆与被申请人陈扬震民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）皖1723民初11号民事裁定书，裁定对被申请人陈扬震的银行存款（查封金额为125000元）予以查封或保全等价值的财产。申请人鲍一帆于2021年1月18日向本院申请解除对被申请人陈扬震的保全措施。 本院经审查认为，鲍一帆的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈扬震的银行账户125000元或等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐保东 二〇二一年一月十八日 法官助理汪慧 书 记 员代慕华 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14479号原告：青岛汇鑫物流有限公司，住所地青岛市保税区上海路科技城5009。统一社会信用代码：913702206903285984。法定代表人：孙宝岩，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。原告青岛汇鑫物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告青岛汇鑫物流有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛汇鑫物流有限公司撤诉。案件受理费588元，因原告在法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额，按照减少后的诉讼请求数额10000元减半计收25元，剩余563元退还原告青岛汇鑫物流有限公司。审判员  周建波二〇二一年一月六日书记员  刘 红
商南县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1023执31号申请执行人：王林贵，男，汉族，居民。被执行人：周华，男，汉族，居民。申请执行人王林贵与被执行人周华买卖合同纠纷一案，申请执行人王林贵依据商南县人民法院（2020）陕1023民初1734号民事调解书确定：由被告周华向原告王林贵支付货款8700元。调解书生效后，被执行人周华未按期履行调解书确定的义务，据此，申请执行人王林贵于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人周华支付执行款8700元。经本院审查，申请执行人王林贵的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人周华送达执行通知书及有关法律文书，责令其按期履行给付义务。本案在执行过程中，被执行人周华将执行款8700元直接支付给申请执行人王林贵。本案现已执行完毕。执行费50元由被执行人周华承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2021)陕1023执31号执行案件执行完毕，于2021年1月15日结案。二〇二一年一月十五日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢26号中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行：杨少山、胡文芝：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行申请执行杨少山、胡文芝金融借款合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人自行将执行款及诉讼费交付申请执行人，并向法院缴纳了执行费，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行向本院申请执行的（2021）苏0812执恢26号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月六日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢187号于会霞：本院于二〇二一年一月十八日作出(2020)豫0191执7642号执行裁定，中止执行于会霞与王松枝民间借贷纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7642号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢187号王松枝：本院于二〇二一年一月十八日作出(2020)豫0191执7642号执行裁定，中止执行于会霞与王松枝民间借贷纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7642号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民申2号再审申请人（一审被告）：杨×1，住河南省沈丘县。再审申请人（一审被告）：郭×，住河南省沈丘县。二再审申请人委托诉讼代理人：杨×2，北京中伦文德太原律师事务所律师。被申请人（一审原告）：山西则天浆纸有限公司。法定代表人:李×。委托诉讼代理人：孙×，山西省文水县人，现住文水县。再审申请人杨×1、郭×因与被申请人山西则天浆纸有限公司租赁合同纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2020）晋1121民初1336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨×1、郭×申请再审称，在《租赁协议》的履行过程中，再审申请人自始至终不存在违约的情形，反而是被申请人在2020年5月15日私自扣留了再审申请人的部分产品，并阻止再审申请人使用租赁设备继续生产,实际上《租赁协议》己无法继续履行。正是在此种情况下，再审申请人才向被申请人发出《合同解除通知》。因此，《租赁协议》自被申请人收到该通知之日解除，且实际上在2020年6月、7月、8月三个月也无法使用被申请人的机器设备，被申请人要求再审申请人支付上述三个月的租金、违约金以及留守人员工资没有事实和法律依据。被申请人在2020年5月份收到《合同解除通知》一直未提出异议，反而在2020年8月才起诉，被申请人明知再审申请人自2020年5月已经丧失对租赁设备的使用权，反而故意拖延三个月之久才诉至法院，要求再审申请人支付未使用租赁设备期间的租金，再审申请人不应当承担相应责任。再审申请人现有新的证据证明租赁协议的履行过程中系被申请人根本违约导致合同无法继续履行，其责任不在二再审申请人。再审请求：撤销文水县人民法院作出的（2020)晋1121民初1336号民事判决，再审本案并依法判决驳回被申请人全部诉讼请求；一审案件受理费由被申请人承担。山西则天浆纸有限公司口头意见称，再审申请理由不成立，提供的新证据在原庭审结束前已存在，不属于可以再审的新证据。本院经审查认为，再审申请人杨×1、郭×2020年5月底单方要求解除合同的行为，不符合法律关于解除合同的规定。再审申请人杨×1、郭×须按照与山西则天浆纸有限公司签订的《租赁协议》继续履行自己支付租赁费的义务。再审申请人杨×1、郭×申请再审的理由和主张，无充分证据证实，不符合法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨×1、郭×的再审申请。审判长 李玉荣审判员 王 理审判员 陈星星二〇二一年一月二十日书记员 任璐璐
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初3770号原告：黄丽，女，1966年7月27日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：盛德安，江苏国磊律师事务所律师。被告：叶汉珍，女，1977年8月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：唐庆霞，江苏赋德律师事务所律师。被告：吴兆林，男，1972年10月11日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告黄丽与被告叶汉珍、吴兆林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告黄丽于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄丽自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄丽撤回起诉。审判员  陈严婷二〇二一年一月四日书记员  刘 影
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执166号 申请执行人：高亮。 被执行人：山东暄和环境检测有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第376号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东暄和环境检测有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东暄和环境检测有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东暄和环境检测有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东暄和环境检测有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十四日 书记员  赵晓清
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执81号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：冯超，男，1994年11月02日生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人冯超金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初408号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人冯超向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付26,947.05元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人冯超财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年1月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年1月6日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年1月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年1月14日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2021年1月20日对被执行人采取限制高消费2021年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年1月22日扣划被执行人存款200.94元，发还申请人2021年1月26日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额200.94元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十六日法官助理  帅 金书 记 员  路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4822号申请执行人：马贺建,男性,1967年6月9日出生,住安徽省蒙城县。被执行人:闫红军,男性,1968年5月3日出生,住济源市。马贺建与闫红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫红军应还马贺建36613.5元。因闫红军未按上述法律文书履行义务，马贺建向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人闫红军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人闫红军有银行存款7575元，本院已冻结扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位7575元，本案债权尚有29038.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫红军有继续向申请执行人马贺建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十二日书记员  王 丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执536号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：贾莹，性别：女性，出生年月：1987-06-29，住所地：辽宁省西丰县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人贾莹借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4711号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人贾莹偿还本金款及利息64074元。本案在执行过程中，于2021-01-12送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人贾莹司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执320号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：周昊天。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11183号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周昊天的银行存款或应当履行义务部分的收入13200.97元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初388号原告：黄铖，男，1977年2月27日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张振侯，上海市恒远律师事务所律师。被告：黄胜，男，1980年4月4日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：曹洪洲。第三人：王春丽，女，1979年2月26日出生，汉族，住上海市崇明区。原告黄铖与被告黄胜、第三人王春丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序审理。2021年1月19日，原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且明确表示诉讼费不再缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄铖撤诉处理。审判员  龚利民二〇二一年一月十九日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执恢240号之一 申请执行人：陈晓明，男，1975年6月18日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人：季培龙，男，1982年12月19日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人：叶宗平，男，1979年8月30日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴兴平，男，1969年5月7日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴肖伟，男，1988年11月24日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人陈晓明、季培龙、叶宗平与被执行人吴兴平、吴肖伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初165号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈晓明、季培龙、叶宗平向本院申请强制执行。该案初执案号为（2018）浙1181执819号，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院于2018年11月27日裁定终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月10日立案恢复执行。执行标的为被执行人吴兴平支付申请执行人陈晓明、季培龙、叶宗平款项154150元并支付利息及逾期利息；被执行人吴肖伟对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2091.5元由被执行人吴兴平负担。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人吴兴平、吴肖伟发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人吴兴平、吴肖伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴兴平、吴肖伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴兴平、吴肖伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人吴兴平、吴肖伟的下落及财产情况进行了线下调查。查明，执行立案前被执行人吴兴平已自动履行2000元。另查明，被执行人吴兴平在本院有多个执行案件尚未履行；被执行人吴肖伟名下有两个执行案件尚未履行。被执行人吴兴平、吴肖伟名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。因被执行人吴兴平、吴肖伟暂无可供执行的财产，本案执行标的款项152150元及利息、逾期利息、申请执行费2812.25元、案件受理费2091.5元尚未执行到位。 鉴于被执行人吴兴平、吴肖伟拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人吴兴平、吴肖伟作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴兴平、吴肖伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴兴平、吴肖伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执恢240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年一月二十一日 代书记员  范媛媛
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢264号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人周艳。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人周艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1803号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周艳未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周艳银行存款人民币41024元，或扣留、提取被执行人周艳收入人民币41024元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保62号 中国银行股份有限公司徐州分行: 中国银行股份有限公司徐州分行与赵弘扬金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢527号 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托代理人：张贤成、赖开曙，该联社员工。 被执行人：颜丽芳（曾用名：林添英），女，1984年8月13日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：郑桂彬，男，1983年11月16日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：林明吉，女，1983年4月3日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人颜丽芳、郑桂彬、林明吉借款合同纠纷一案中，依法查封颜丽芳名下址在德化县的房产【房产权证号：德房权证字第××号，德国用（2015）第73114号】。现双方当事人自行达成和解，德化县农村信用合作联社申请暂缓拍卖上述查封房产，并向本院申请撤销本案执行申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0526执恢527号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 终结执行后申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 执行员  林昆印 二〇二一年一月十八日 书记员  林精腾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保25号立案庭：你庭于2021年1月8日移交我局执行（2021）苏1311财保10号申请人董二亮与被申请人王磊、宿迁义宏钢结构安装有限公司民间借贷纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2021年1月13日对王磊、宿迁义宏钢结构安装有限公司银行存款110000元进行冻结，实际冻结金额为：王磊1126.16元、宿迁义宏钢结构安装有限公司70085元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保31号 申请人：蒋军，男，1983年1月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 委托诉讼代理人：包书娴，新疆秉政律师事务所律师。 被申请人：伊犁卓越房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市**开元新城**楼**。 法定代表人：陈雪花，该公司总经理。 被申请人：伊犁宏扬投资有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市北京路海关综合培训楼**v> 法定代表人：刘旭东，该公司总经理。 被申请人：伊宁边境合作区银通小额贷款有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市北京路**v> 法定代表人：林永杰，该公司总经理。 被申请人：闫锐，男，1980年3月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 申请人蒋军于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁卓越房地产开发有限公司、伊犁宏扬投资有限公司、伊宁边境合作区银通小额贷款有限公司、闫锐200,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人蒋军提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的200,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人蒋军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁卓越房地产开发有限公司位于伊宁市××楼房屋的产权变更登记手续（保全价值以200,000元为限），期限为3年； 二、申请人蒋军申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,520元，由申请人蒋军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月十一日 书记员 缪雅红
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢12号 贺州市八步区人民法院、邹世传： 本院刑事审判庭移送执行被执行人邹世传罚金一案，经本院强制执行，现罚金已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初67号刑事判决书判决被执行人邹世传“并处罚金人民币三千元”的义务执行完毕。 二〇二一年一月十一日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 刑事判决书 （2021）黑0305刑初1号 （2021）黑0305刑初1号               公诉机关               黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院                   被告人         基本情况               被告人纪珍山，男，1965年10月14日出生于黑龙江省鸡西市梨树区，住黑龙江省鸡西市梨树区。2020年10月27日因涉嫌盗窃被鸡西市公安局梨树区公安分局刑事拘留。2020年11月10日经鸡西市梨树区检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由鸡西市公安局梨树区公安分局执行。                   公诉机关         指控情况               起诉书文号               鸡梨检一部刑诉〔2020〕42号                   指控事实               2019年8月1日13时许，被告人纪珍山在鸡西市梨树区乘坐车牌号黑GXXX**号碱场矿至鸡西公交车时，见被害人石某某下车后将随身携带的塑料袋遗落在座位，便移至塑料袋处翻看，见袋内的紫色挎包中有金银首饰及蓝色手包，便临时起意将紫色挎包放入自己怀中。乘务员朱某某接到被害人电话后来到纪珍山处询问是否发现石某某遗落的塑料袋，纪珍山仅将塑料袋递给朱某某，并未将装有金银首饰的紫色挎包及蓝色手包（内含人民币3 400.00元）交给朱某某，后将上述财物带下车并逃至家中。案发后被盗财物已被追回并返还给被害人，已取得被害人谅解。经鸡西市价格认证中心鉴定，被盗物品（黄金手镯、黄金项链、白银项链、黄金耳环、手包）价值人民币26 170.00元。综上，被告人纪珍山盗窃价值共计人民币29 570.00元。         经侦查，被告人纪珍山于2020年10月26日被公安机关在黑龙江省鸡西市梨树区抓获。         被告人纪珍山对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。                   指控罪名               盗窃罪                   量刑建议               建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10 000.00元。                   被告人意见               被告人纪珍山对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结。                   判决理由               本院认为，被告人纪珍山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人纪珍山犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人纪珍山到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。                                 法律依据               《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。                                 判决结果               被告人纪珍山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10 000.00元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳。）                                 权利告知               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                     审  判  员  满江勇                                                                         二○二一年一月十一日                         书  记  员  刘珂璐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3587号 申请执行人:新疆京华日钢钢铁有限公司。 统一社会信用代码：91650104328905735W。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路**北京城花园**楼****。 法定代表人：乜明真，该公司董事长。 被执行人：新疆豪亚国际贸易有限公司。 统一社会信用代码：91652300MA775GXR8T。 住所地： 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市六工镇五工村**（12-06-02-039）> 法定代表人：张云，任公司董事长。 申请执行人新疆京华日钢钢铁有限公司与被执行人新疆豪亚国际贸易有限公司合同纠纷一案，申请执行人新疆京华日钢钢铁有限公司依据本院作出的（2018）新2301民初764号民事调解书，于2020年10月24日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的77，525.00元，已执行标的0.00元，未执行标的77，525.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1，063.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年10月24日、2020年11月26日、2020年12月29日、2021年1月26日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行存款295.68元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨。被执行人在保险、税务、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年10月24日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2021年1月27日，依法对被执行人新疆豪亚国际贸易有限公司的法定代表人张瀚珑限制了高消费，2021年1月27日，将被执行人新疆豪亚国际贸易有限公司纳入了失信被执行人名单； 四、2021年1月27日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执36号申请执行人冯清德，男，1970年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南登封市。冯清德与李朝辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4350号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱3500元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年1月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金太少；（2）被执行人李朝辉名下登记小型汽车两辆（车牌号为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年1月25日，本院查询被执行人李朝辉住房公积金，未查到登记信息。二、2021年1月10日，本院向被执行人李朝辉短信送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李朝辉未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。三、2021年1月23日，本院到河南林峰建设集团有限公司调查，扣留李朝辉承揽工程款35万元。因项目款需具体决算，暂无法处置。四、本院已约谈冯清德向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单、扣留工程款）及执行结果；（3）查到的两辆汽车为海马牌、东南牌，注册日期为2006年、2009年，因无处置价值，申请人不要求处置；（4）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人冯清德认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少；查到的两辆汽车，申请人不要求处置；查到的工程款，因项目未决算完成，暂无法处置；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4350号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年一月二十五日书记员  王凯迪
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9859号尚国宝、韦骁峰：本院在执行申请执行人尚国宝与被执行人韦骁峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚国宝已收到本案执行款5075元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保46号翟成博法官团队：毕艳秋申请集贤县笔架山粮食储备有限公司财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初159号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复12号复议申请人（异议人、被执行人）:魏玲玲，女，汉族，1984年7月26日出生，住河南省新乡县。申请执行人：任荣庆，男，汉族，1971年1月17日出生，住河南省新乡县。被执行人：任波，男，汉族，1982年9月4日出生，住河南省新乡县。复议申请人魏玲玲不服河南省新乡县人民法院（以下简称新乡县法院）（2020）豫0721执异73号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人魏玲玲执行异议称：新乡县法院于2019年5月16日作出(2019)豫0721执字第178号之一执行裁定书和查封(扣押)财产清单后一直未向任波、魏玲玲夫妇通知送达，直至2020年12月8日任波、魏玲玲夫妇才收到新乡县法院寄送的上述两件文书的复印件，至今未见原件。2019年5月16日新乡县法院对任波名下新隆丝钉厂房三座及房产、设备的查封(扣押)进行查封扣押时未通知任波和魏玲玲夫妇，也未通知任波、魏玲玲的成年家属，违反《民事诉讼法》第二百四十五条之规定，程序严重违法。2019年5月16日查封(扣押)财产清单上只写了“任波名下新隆丝钉厂房三座及房产、设备”，却未列明设备种类、名称、特征及成色、数量，因当时新乡县法院未通知任波和魏玲玲到场，该厂房及设备自2017年至今一直在任荣庆的控制和保管下，异议人请求确认法院查封扣押的机器设备是否被任荣庆毁损或丢失。异议人有证据证明自2017年至今任波名下的厂房一直被申请执行人强制使用，其使用厂房的行为未经任波、魏玲玲的同意，请求新乡县法院要求申请执行人任荣庆搬离其正在使用的任波名下的厂房，由法院进行拍卖或出租，拍卖或出租的价款折抵欠款，并从欠款中扣除申请执行人任荣庆使用任波名下厂房期间的租金价值。在申请执行人任荣庆未经任波、魏玲玲允许下强制使用保管任波名下厂房期间，厂房内的75台机器设备不翼而飞，魏玲玲询问任荣庆，任荣庆却答复不知道这些机器设备去哪了，无奈之下，魏玲玲于2018年10月18日到新乡县公安机关报案机器设备被偷走了。在公安民警的再三追问下，任荣庆承认是他挪走了75台机器设备。现在本案已处在执行阶段，为使本案尽快案结事了，希望新乡县法院通知要求申请执行人任荣庆向法院归还未经异议人夫妇同意私自挪走的75台机器设备，由法院拍卖用于折抵欠款。综上所述，异议人一直具有真诚的还款诚意，但新乡县法院的程序违法查封扣押异议人夫妇厂房的行为严重侵犯了异议人夫妇的合法权益,有可能存在任荣庆故意变卖毁损查扣押设备的行为。本案本可早已执行完毕，任荣庆私自挪走异议人夫妇的75台机器设备却拒不向新乡县法院示明的行为，导致本案执行陷入僵局，使异议人夫妇处于失信被执行人状态。无奈，异议人提出上述异议，希望新乡县法院予以采纳。1.请求撤销2019年5月16日作出的对任波名下新隆丝钉厂内厂房三座及房产、设备的查封(扣押)决定;2.请求列明2019年5月16日查封(扣押)财产清单上的扣押的设备名称、特征及成色、数量，并确认任荣庆保管和控制的机器设备是否毁损或丢失;3.请求法院要求申请执行人任荣庆搬离其正在使用的任波名下的厂房，由法院进行拍卖或出租，拍卖或出租的价款折抵欠款;4.请求法院从欠款中扣除申请执行人任荣庆使用任波名下厂房期间的租金价值;5.请求法院要求申请执行人任荣庆向法院归还未经异议人夫妇同意私自挪走任波名下厂房内的75台机器设备，以便新乡县法院拍卖执行。新乡县法院查明：2018年5月10日新乡县人民法院对任荣庆诉任波、魏玲玲买卖合同纠纷一案作出第（2018）豫0721民初517号民事判决书，判决：限任波、魏玲玲于判决生效后十五日内支付给任荣庆货款1906230元及利息（自2016年10月16日起至还清货款之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费24290元，由任荣庆承担1099元，任波、魏玲玲承担23191元。一审判决后，任波、魏玲玲不服上诉于河南省新乡市中级人民法院。河南省新乡市中级人民法院审理后判决驳回上诉，维持原判。案件在执行过程中，新乡县人民法院于2019年5月16日作出（2019）豫0721执字第178号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人任波名下新隆丝钉厂内厂房三座及房产、设备（详见清单）。查封（扣押）财产清单显示：1、任波名下新隆丝钉厂内厂房三座及房产、设备。另查明，任波、魏玲玲于2020年12月8日收到（2019）豫0721执字第178号之一执行裁定书复印件和查封（扣押）财产清单复印件。新乡县法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定：人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场;被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。新乡县人民法院在作出（2019）豫0721执字第178号之一执行裁定书，查封任波名下新隆丝钉厂内厂房三座及房产、设备时，没有通知被执行人任波、魏玲玲或者他们的成年家属到场，其财产所在地的基层组织也没有派人参加。查封（扣押）财产清单也没有注明被查封财产的详细情况如厂房面积、朝向、结构等，设备种类、名称、特征及成色、数量等。而且裁定书和查封（扣押）财产清单原件均未送达被执行人。（2019）豫0721执字第178号之一执行裁定书程序违法，应予撤销，对魏玲玲该部分异议请求予以支持。异议人魏玲玲的其他异议请求证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定：一、撤销（2019）豫0721执字第178号之一执行裁定；二、驳回魏玲玲的其他异议请求。复议申请人魏玲玲以与执行异议相同的理由申请复议，请求撤销新乡县法院（2020）豫0721执异73号执行裁定，并全部支持其五项异议请求。本院查明的事实与新乡县法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中新乡县法院于2019年5月16日对被执行人任波名下的机器设备采取查封措施时，既未通知被执行人或成年家属、亦或基层组织派员到场，亦未制作详细的查封清单，该次执行行为违反相关法律规定，新乡县法院对魏玲玲该项异议请求予以支持，撤销（2019）豫0721执字第178号之一执行裁定正确，本院予以维持。但魏玲玲的其他异议请求指向的均不属于具体的执行行为，故不属于执行异议、复议审查的范围，其可以通过其他途径予以救济。综上，魏玲玲的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回魏玲玲的复议申请；维持河南省新乡县人民法院（2020）豫0721执异73号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  马成林审判员  吴俊喜二〇二一年一月二十日书记员  王 斐
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执150号申请执行人：李某，男，1991年3月22日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：于某，女，1992年3月25日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因婚姻家庭纠纷一案，梨树县人民法院作出（2018）吉0322民初4073号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付货款5000.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对梨树县人民法院作出（2018）吉0322民初4073号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路默然二〇二一年一月二十八日书记员  杨雪飞
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1022民初86号 原告：章征友，男，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：王磊，男，1991年12月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系原告儿子。 被告：余国慧，男，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 原告章征友与被告余国慧运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告章征友于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章征友撤诉。 案件受理费减半收取201元，由原告章征友负担。 审判员  吴筱玲 二〇二一年一月二十六日 法官助理王越书记员金丹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保37号申请人：颜克英，女，汉族，1976年2月10日出生，户籍所在地武汉市江夏区。委托诉讼代理人：刘勇军，湖南娄星律师事务所律师。被申请人：颜萼阳，男，汉族，1968年8月13日出生，户籍所在地湖南省涟源市。本院在审理申请人颜克英诉被申请人颜萼阳民间借贷纠纷一案中，申请人颜克英向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人颜萼阳银行存款55万元或查封、扣押同等价值财产。申请人颜克英向本院提供其自己名下位于湖南省娄底市娄星区××街××幢××号房产（房产证号：娄房权证娄底字第Ｓ××**）作为担保。本院经审查认为，申请人颜克英的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2021）湘1302民初387号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人颜萼阳名下位于湖南省娄底市××路华建公司东山09号（权证号：Ｓ×**）、2××1号房产（权证号：Ｓ×**）予以查封；二、对申请人颜克英名下位于湖南省娄底市娄星区××街××幢××号房产（房产证号：娄房权证娄底字第Ｓ××**）予以查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 鑫二〇二一年一月十四日书记员 贺安莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初351号原告：张丽芬，女，1964年12月16日出生，汉族，住凌源市。被告：于九仲，男，汉族，住凌源市。原告张丽芬与被告于九仲买卖合同纠纷一案中，原告张丽芬于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张丽芬撤诉。案件受理费减半收取221元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二一年一月二十五日法官助理刘梦婷书记员安琪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初142号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**大德翠韵华庭七甲。法定代表人：高剑婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，该公司员工。被告：李金佐，男，1978年10月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市大德物业有限公司与被告李金佐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，后鞍山市大德物业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，鞍山市大德物业有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市大德物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市大德物业有限公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二一年一月二十五日法官助理朱天明代理书记员  马梦娇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执异32号 案外人：江睿，男，1998年7月28日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：黄志帅，山东瀛岱律师事务所律师。 申请执行人：张振飞，男，1988年6月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：山东佰邦置业有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：张龙涛，执行董事兼总经理。 在本院执行张振飞与山东佰邦置业有限公司（以下简称佰邦置业）商品房预约合同纠纷一案中，案外人江睿对本院查封济南市历城区XX街XX号X号楼XX（证号：济南20XX69）房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 江睿称，请求撤销（2020）鲁0112执5913号执行裁定，解除对涉案房屋的查封。事实与理由：佰邦置业与张振飞商品房预约合同纠纷一案，现佰邦置业已将涉案房屋出售给江睿，其支付完毕全部房屋价款，现历城法院对涉案房屋进行的查封行为，已严重侵犯到江睿的合法权益，导致江睿与佰邦置业之间无法正常按照合同约定履行双方权利义务，无法进行房屋权属登记手续的变更，故江睿请求历城法院依法解除对涉案房屋查封，以维护购买者的合法权益。 案外人江睿提供以下证据：1、商品房买卖合同；2、共有（用）部位面积及其分摊范围对照表；3、房屋户（室）面积对照表；4、住宅交房标准；5、商品房买卖合同补充协议；6、江睿名下房屋登记信息查询结果；7、银行交易流水、POS签购单、收据一组，拟证实以上事实。 本院查明，2020年7月1日，本院作出（2020）鲁0112民初3172号判决，判决一、解除张振飞与山东佰邦置业有限公司于2018年12月23日签订的《鹊华天禧苑商品房定房合同》。二、限山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还张振飞定金3万元。三、限山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还张振飞购房款360150元。四、限山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还张振飞团购费10万元。五、限山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付张振飞利息：以490150元为基数，自2020年6月4日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。六、驳回张振飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326元，保全费2971元，由山东佰邦置业有限公司负担。佰邦置业不服提起上诉，济南市中级人民法院作出(2020)鲁01民终10498号判决，判决驳回上诉，维持原判。经张振飞申请，本院以（2020）鲁0112执5913号立案执行。2020年12月10日，本院作出（2020）鲁0112执5913号执行裁定，裁定查封被执行人山东佰邦置业有限公司名下位于济南市历城区××大街××禧××楼903（证号：济南20XXX69）房产，查封期限三年，自2020年12月10日起至2023年12月9日止。 另查明，2020年4月16日，江睿与佰邦置业签订《济南市商品房买卖合同》，约定购买XX苑X楼X单元XX号房屋，总价款1080974元。房屋权属状况信息载明，所有权人山东佰邦置业有限公司，权属状态：已登薄。 再查明，2020年12月10日，涉案房屋在（2020）鲁0112执5912号执行案件中被本院查封，该案件对涉案房屋的查封系首封，本案为第二查封。 本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定:“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”根据上述法律规定，在登记在先的查封被解除或执行完毕之前,轮候查封并不能实际产生查封的效力，因此（2020）鲁0112执5913号裁定的轮候查封措施并未生效,并未对江睿的实体权利产生实际影响。故，江睿的申请，不属于执行异议的审查范围，本院对此不予审查。江睿可待本案对涉案房屋的查封变为第一查封时，再次提起执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回江睿的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年一月十一日 法官助理牛芳 书记员李佳润
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初46号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:杨某某，男，1982年7月7日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省承德县，现住承德县。2020年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2021）Z4号 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪 公诉机关指控事实：2020年11月14日15时许，被告人杨某某酒后驾驶两轮电动车从承德县下板城镇国良烤肉饭店附近行驶到承德县第一幼儿园附近路段时停车与工友说话，被告人杨某某因后面轿车鸣笛与轿车司机发生口角，轿车司机报警。经鉴定，被告人杨某某驾驶的无号牌电动二轮车为机动车中的两轮轻便摩托车。被告人杨某某血液中乙醇含量为137.98mg/100ml,属醉酒。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人杨某某拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人杨某某危险驾驶罪罪名成立，被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月、缓刑四个月，并处罚金人民币陆仟元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王玉杰 二〇二一年一月十九日 书记员  郭子暄
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初21号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姚某，男，1979年8月16日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，务工，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月26日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉〔2021〕1号                  指控事实              2020年8月19日14时许，被告人姚某驾驶鄂XXXX**号重型厢式货车，沿钟祥市武荆高速连接线由北向南行驶至钟祥市柴湖镇某村四组路段，未按操作规范安全驾驶，与道路中间花坛隔离带边快速车道内行走的王某相碰撞，造成王某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经鉴定，王某因车祸致颅脑损伤引起脑机能障碍死亡。经湖北省钟祥市公安局交通警察大队认定，姚某承担事故主要责任，王某承担次要责任。2020年11月5日，被告人姚某与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。2020年12月21日，被告人姚某主动到钟祥市公安局交通警察大队投案。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姚某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚某认罪认罚，且具有自首情节，可从轻处罚；与被害人近亲属达成了赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   茹承文                                      二○二一年一月十三日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   王  云