安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初6733号 原告：定远县定城军政大酒店，住所地安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码91341125L569321685。 经营者：孟凯，男，1989年7月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 被告：定远县黄山水库工程管理处，住所地安徽省定远县定城镇连环村，统一社会信用代码913411254861571547。 法定代表人：王海，该管理处主任。 原告定远县定城军政大酒店（以下简称军政大酒店）与被告定远县黄山水库工程管理处（以下简称黄山水库）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后,依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告军政大酒店的委托诉讼代理人黄如杰，被告黄山水库的法定代表人王海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄山水库向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告餐饮费77221元及利息(利息自起诉之日起以77221元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算至款项全部清偿之日止)，庭审变更为判决被告支付原告餐饮费63712元及利息；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事餐饮生意，被告招待经常在原告处赊账，经统计，自2012年至2019年赊账共计77221元,至今未付。庭审补充陈述，2020年4月，原告担心原负责人调走无人问事，找被告在点餐单据上加盖公章。在原告起诉之后，被告相关人员将2015年至2019年度（欠款）予以协调解决，故变更诉讼请求，其中63712元为2012年至2014年总计欠款。 被告黄山水库辩称，每个点菜单上都是独立的餐饮合同，都超过了诉讼时效，不予保护。 原告军政大酒店为支持其诉讼请求向本院提交并出示了下列证据：证据一、原告身份证营业执照复印件一张，证明原告诉讼主体适格；证据二、71张点菜单（2012年-2014年），证明被告欠原告餐饮费63712元；证据三、19张点餐单（2015-2019年）复印件，证明餐饮的连贯性，由于点菜单中没有明确规定支付时间，此案并没有超出诉讼时效。 被告黄山水库质证认为：证据一、无异议；证据二、点餐单及上面公章的真实性不能确定；证据三、复印件不能证明欠款。 经双方相互质证，本院对原告军政大酒店所举证据综合分析、认证如下：证据一、符合证据“三性”规定，本院予以确认。证据二、被告的质证意见未按照法庭要求提出鉴定申请，故本院不予采信。其中2012年10月6日一张餐饮费为665元的点餐单，因没有被告印章确认且没有明确的经办人签字，该张点餐单不能证明被告欠款事实，故本院不予确认；其中70张点菜单，均有被告单位人员签字及加盖被告印章，符合证据“三性”规定，本院予以确认。证据三、对原告的证明目的，本院综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：自2012年至2019年，被告黄山水库数十次在原告军政大酒店用餐并一直赊欠餐费。2020年4月，被告黄山水库在拖欠餐费的点餐单上加盖印章确认。在原告军政大酒店以被告黄山水库拖欠2012年至2019年餐费起诉来院后，被告黄山水库工作人员给付了其中2015年至2019年拖欠餐费，尚拖欠2012年至2014年的70起餐费，计款63047元。 关于原、被告双方对涉案诉讼时效争议的问题。被告黄山水库提出“每个点菜单上都是独立的餐饮合同，都超过了诉讼时效，不予保护”的辩解意见。原告军政大酒店认为“点菜单中并没有明确规定被告的支付时间，原告方可以随时要求被告予以支付，且原告一直在催要”。本院认为，鉴于涉案欠款的连续性、每起就餐欠款双方均没有确定还款时间，且被告黄山水库在2020年4月在欠款的点餐单上盖章确认欠款事实，本案的诉讼时效即应从2020年4月开始计算，故原告黄山水库的诉讼请求没有超过诉讼时效，对被告黄山水库的该辩解意见，本院不予支持。 本院认为，合法的债权应当受到法律保护。原、被告之间形成事实上的餐饮服务合同关系，合法有效。被告黄山水库欠原告军政大酒店餐饮费计63047元，有其工作人员签字并加盖其单位印章的点餐单予以证实，本院予以确认。被告黄山水库应当履行给付义务，故原告军政大酒店要求被告黄山水库支付其中63047元餐饮费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告军政大酒店要求被告黄山水库支付其中665元餐饮费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持；对原告军政大酒店关于逾期还款的利息主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下: 一、被告定远县黄山水库工程管理处于本判决生效后五日内一次性给付原告定远县定城军政大酒店餐饮费63047元及利息（利息以63047元为基数自2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算至款项全部清偿之日止)。 二、驳回原告定远县定城军政大酒店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1392元，减半收取696元，由被告定远县黄山水库工程管理处负担689元，原告定远县定城军政大酒店负担7元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二一年一月二十日 书记员  单亚南 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。