wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1026执61号 本院于2021年1月6日受理申请执行人钟政明申请执行被执行人黄海明、汝城县井坡镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1348号民事判决书，于2021年1月25日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年一月二十五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4120号 申请执行人吴立浩，男，1950年4月3日出生，住东阳市。 被执行人刘瑞涛，男，1976年8月26日出生，住山东省定陶县。 申请执行人吴立浩与被执行人刘瑞涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年1月12日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4120号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 洋 二〇二一年一月十九日 书记员 钟雷雷
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更122号 罪犯赵成业，男，1980年12月14日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 北京市顺义区人民法院于2015年4月16日作出(2015)顺刑初字第139号刑事判决，以被告人赵成业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币13000元。刑期自2014年4月5日至2027年4月4日止。2019年1月30日减去有期徒刑九个月。 执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵成业在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵成业减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初63号原告：永昌县永和物业管理有限公司。法定代表人：李某，该公司执行董事。被告：程某，住永昌县。原告永昌县永和物业管理有限公司与被告程某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。永昌县永和物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县永和物业管理有限公司以另行起诉为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县永和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县永和物业管理有限公司负担。审判员  梁尚宏二〇二一年一月八日书记员  王 雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6442号之一申请执行人：刘玉峰，女，1954年1月8日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：刘爱霞，女，1950年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘玉峰与被执行人刘爱霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3335号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘爱霞偿还申请执行人刘玉峰借款20万元，支付利息411616元，并按照年利率24%继续支付借款20万元自2020年3月1日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费4481元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月25日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年一月八日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢9号 申请执行人:鲍俊双，男，1967年8月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人:刘刚，男，1981年3月6日出生，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 本院在执行鲍俊双与刘刚民间借贷纠纷一案过程中，本院作出(2020)苏1322民再32号民事判决，判决内容：一、撤销本院(2018)苏1322民初4078号民事判决;二、刘刚于本判决生效之日起10日内支付鲍俊双借款20000元、投资权益转让款76010元，共96010元;三、驳回鲍俊双其他诉讼请求。本案执行依据为(2018)苏1322民初4078号民事判决，现已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的(2018)苏1322民初4078号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 众
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执54号尹欧、刘文凤：本院审理的申请执行人尹欧与被执行人邵阳市大祥区岁月知味茶餐吧劳动争议纠纷一案（2020）湘0503民初1206号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款66181元已全部执行到位，申请执行人尹欧向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十五日
岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 (2021)川1621司救民27号 四川省岳池县恒立机械有限责任公司： 你公司与吕林章、吕鹏、李飞云、王应敏追收未缴出资纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用111800元的申请,称原告已经入破产清算程序破产财产尚未处理，无资金缴纳诉讼费，申请缓交诉讼费。 本院认为，当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你公司缓交诉讼费111800元。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执159号之五营口永江物业服务有限公司、高勇奇：营口永江物业服务有限公司与高勇奇服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位1278.00元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初310号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9120号   原告：赵飞龙，男，1983年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：殷海朦，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：齐倩倩，女，1988年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告赵飞龙与被告齐倩倩不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告赵飞龙于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵飞龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵飞龙撤诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交3065元），由原告赵飞龙自行负担25元，向原告赵飞龙退还3040元。   审  判  员   妥 静   二 〇 二 一 年 一 月 七 日   书  记  员   李佳慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢440号之一申请执行人骆娜，女，1978年11月23日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。被执行人张嵘，男，1971年5月13日生，身份证号码：210202197105130210，汉族，无职业，住大连市甘井子区泉水N3区2号楼3-2。本院在执行申请执行人骆娜与被执行人张嵘债务纠纷一案过程中，因被执行人张嵘未履行（2017）辽0203民初2500号民事调解书确定的义务，申请执行人骆娜向本院申请拍卖被执行人张嵘名下车牌号为辽Ｂ×××**号的车辆。2021年1月7日至2021年1月8日，本院依法在淘宝网拍卖平台对该车辆进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价格为62000元。申请执行人骆娜向本院申请以流拍价格抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将车牌号为辽Ｂ×××**号的车辆作价62000元，交付给申请执行人骆娜抵偿本院（2017）辽0203民初2500号民事调解书确定的债务。该车辆的所有权自交付时起转移给申请执行人骆娜。二、申请执行人骆娜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  肖金成二〇二一年一月十三日书记员  吴 宇
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0823刑初10号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人邹国芳，男，1966年9月24日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务农，住福建省上杭县，现住福建省上杭县。因涉嫌犯失火罪于2020年8月21日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检四部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人邹国芳犯失火罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员李葆明出庭支持公诉。被告人邹国芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控： 2020年8月8日下午16时许，被告人邹国芳在上杭县通贤镇岭头村“邹屋”山场做农活时，在未办理野外用火许可手续及未采取有效野外防火措施的情况下，在休息期间用打火机点火抽烟，并将未熄灭的烟头随意丢弃在脚边地下后离开，随后烟头引发明火，并蔓延至“邹屋”山场引起森林火灾。经龙岩市兴龙林业技术咨询服务有限公司认定，失火现场位于上杭县年林业基本图012林班06大班030、040、100小班范围内，过火有林地面积47.22亩，烧毁林木蓄积29.3265立方米，造成森林直接经济损失人民币4304.66元。林种均为短轮伐期用材林。 案发后，被告人邹国芳在山场实施扑救灭火，并通过电话向通贤镇岭头村干部报告其失火的事实，于2020年8月8日经上杭县公安局电话通知到案，并主动报告自己失火的事实。被告人邹国芳犯失火罪，建议判处拘役六个月，可适用缓刑。 另查明，被告人邹国芳于2020年8月18日支付上杭县林业局通贤林业站扑火工资等费用3650元，赔偿林木所有权人福建省上杭县汀江国有林场5000元，并取得福建省上杭县汀江国有林场的谅解。本案在审理过程中，被告人邹国芳自愿向上杭县自然资源局交纳了生态恢复保证金5000元。公诉人在庭审中对被告人邹国芳上述悔罪表现已确认，对量刑建议予以调整，建议可在拘役六个月以下量刑。 被告人邹国芳对公诉机关起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，经查证属实。被告人邹国芳在开庭审理过程中亦无异议，且有上杭县公安局提取、扣押的物证卷烟、打火机烟蒂各一个；上杭县森林防火指挥部办公室出具的证明、上杭县林业总公司林权证等书证；证人邓某、邹某、雷某、林某、吴某等人的证言；被害人福建省上杭县汀江国有林场等人的陈述；上杭县公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片；龙岩市兴龙林业技术咨询服务有限公司出具的认定意见书；上杭县公安局通贤派出所出具的户籍证明、到案经过、福建省上杭县汀江国有林场出具的现金收据及谅解书、上杭县自然资源局出具的生态恢复保证金票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹国芳违反森林保护法规，在未办理野外用火许可手续及未采取有效防火措施的情况下，擅自野外用火，过失引起森林火灾，造成过火有林地面积47.22亩，烧毁林木计立木蓄积29.3265立方米，致使森林资源遭受重大损失，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人邹国芳的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。案发后，被告人邹国芳经上杭县公安局电话通知后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邹国芳自愿缴纳生态恢复保证金；积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；积极支付扑火费用；有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人邹国芳认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人邹国芳犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 范文强 二〇二一年一月十三日 法官助理 林 玲 书 记 员 郭邱耀 附：本判决所依据的相关法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢87号 申请执行人董诚高,男,1954年11月14日出生,住玉环市。 被执行人章泮林,男,1962年12月23日出生,住玉环市。 申请执行人董诚高与被执行人章泮林民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）浙1021民特1000号民事判决，初执案号为(2019)浙1021执4084号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月28日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1562号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：周**，男，汉族，1971年10月06日出生，住上海市松江区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初42178号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年一月二十五日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘1381行审3号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘时珍，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人罗爱华，女，1971年9月16日出生，汉族，住址同上。系被执行人刘时珍之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2021年1月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月3日作出的冷卫征决字（2020）第050060号《征收社会抚养费决定书》。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第050060号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第050060号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第050060号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘丽梅人民陪审员  晏 英二〇二一年一月二十二日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保124号中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司：你申请执行朱飞选保证合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执异4号 异议人（被执行人）：姚小妹，女,1960年8月28日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人：何建英，女，1971年3月10日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：帅佳，女，1991年7月1日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：喻仕琦，男，1985年3月28日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行申请执行人何建英与被执行人帅佳、喻仕琦、姚小妹民间借贷纠纷一案中，异议人姚小妹对本院冻结姚小妹中国农业银行股份有限公司账户14×××67不服，向本院提交书面异议，提出该账户系其养老金账户，请求依法解除对该养老金账户的冻结措施。现异议人姚小妹于2021年1月11日向本院申请撤回该执行异议申请。 本院认为，异议人姚小妹的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人姚小妹撤回执行异议。 审判长  张文军 审判员  朱 健 审判员  魏 群 二〇二一年一月十一日 书记员  林美妹
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新行申17号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆中泽圣亚控股（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：江武军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：彭欣，女，该公司工作人员。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**林泉西路。   法定代表人：赵晋江，该镇镇长。   委托诉讼代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。   再审申请人新疆中泽圣亚控股（集团）有限公司（以下简称中泽圣亚公司）因其诉被申请人乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇人民政府（以下简称铁厂沟镇政府）强制拆除房屋及行政赔偿一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行终62号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。   中泽圣亚公司申请再审称，原审判决确认铁厂沟镇政府于2019年5月31日强制拆除申请人位于乌鲁木齐市××区委会建筑物行为违法，但驳回申请人要求铁厂沟镇政府赔偿损失的诉讼请求，系认定事实错误。一、虽然被强制拆除的案涉建筑物产权证不完善，但该建筑是申请人在政府的支持和指导下、基于对政府的信赖建设的，并不属于违法建筑。铁厂沟镇政府无视历史原因将该建筑认定为违法建筑后违法强制拆除，应当予以合理补偿或赔偿；二、即使案涉房屋属违法建筑，铁厂沟镇政府在无法律授权的情况下，擅自强制拆除案涉房屋的行为违法，由此给申请人造成的损失546万元亦应予赔偿。综上，请求依法再审本案，撤销原审判决，依法改判。   铁厂沟镇政府辩称，一、我单位作出米铁决（2019）第108号《米东区铁厂沟镇限期拆除违法建筑物、构筑物决定书》、米铁强决（2019）第108号《米东区铁厂沟镇行政强制执行决定书》，程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律正确，原审判决应予维持；二、申请人虽与米东区铁厂沟镇八家户村村民委员会签订土地租赁合同，但是该租赁土地为农业用地，申请人未对土地性质进行变更登记，也未依法取得《建设工程规划许可证》，系擅自施工，案涉建筑物属违法建筑，故其赔偿请求没有事实和法律依据，请求依法驳回再审申请。   本院认为，原审法院以铁厂沟镇政府认定行政相对人错误为由，确认铁厂沟镇政府强制拆除案涉建筑物违法，双方当事人对此均无异议，故本案的争议焦点是申请人的赔偿请求是否应当支持。   《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定：“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”第六十五条规定：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”本案中，中泽圣亚公司未经合法程序取得土地、规划等建设审批手续即在铁厂沟镇八家户村内擅自建房，原审法院认定相关建筑物属违法建筑并无不当。中泽圣亚公司称其系在政府的支持和指导下进行建设，但未提供证据证实。虽然铁厂沟镇政府的强制拆除行为违法，但因案涉建筑物系违法建筑，不具有合法产权，故中泽圣亚公司请求按合法建筑物1950元/平方米进行赔偿，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。   综上，中泽圣亚公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：   驳回新疆中泽圣亚控股（集团）有限公司的再审申请。   审  判  长   马      荣   审  判  员   迪丽娜 孜 ·巴克   审  判  员   哈 里 木 拉 提   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   米阿力木·阿卜拉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18706号原告：上海奉青交通运输有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：张燕华，职务总经理。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被告：上海市奉贤区青村镇人民政府，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：彭军，职务镇长。委托诉讼代理人：钱冬，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告上海奉青交通运输有限公司诉被告上海市奉贤区青村镇人民政府其他合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告上海奉青交通运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海奉青交通运输有限公司撤诉处理。审判员  甘青峰二〇二一年一月十二日书记员  蒋伊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0703行审5号 申请执行人:金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街**。 法定代表人:李斌峰，局长。 委托代理人：徐晓明，男。 委托代理人：董杰，男。 被执行人：金华市金东区曹宅镇岩后村村民委员会，住，住所地金华市金**曹宅镇岩后村/div> 村主任：汪飞吉。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2021年1月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月27日作出的金自然资规（金东）罚[2020]（曹）第01号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2018年10月，金华市金东区曹宅镇岩后村村民委员会未经依法批准擅自在金东区岩后村集体土地动工建设，经现场勘验：该地块位于金东区曹宅镇岩后村东侧，四至范围：东至农房，南至空地，西至农田，北至道路。占地面积885平方米（建筑占地面积862平方米，建筑投影面积23平方米），其中已农转用面积600平方米（批准文号金土字（330703-农）A[2017]-0007），未农转用面积285平方米。未农转用部分土地类别为水田285平方米，在金东区曹宅镇土地利用总体规划中用途属限制建设区（一般基本农田285平方米）。到调查时止，已经结顶。金华市金东区曹宅镇岩后村村民委员会的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令金华市金东区曹宅镇岩后村村民委员会将非法占用的285平方米土地退还给金华市金东区曹宅镇岩后村村集体经济组织。2、限期拆除在非法占用285平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件。3、对金华市金东区曹宅镇岩后村村民委员会非法占用285平方米基本农田的行为处以每平方米112元的罚款，合计人民币叁万壹仟玖佰贰拾元整（31920元）。履行方式和期限：对责令退还土地的行政处罚决定，限在收到本行政处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除新建的建筑物和其他设施、处以罚款人民币叁万壹仟玖佰贰拾元整（31920元）的行政处罚决定，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2020年5月27日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月30日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2020]（曹）第01号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2020]（曹）第01号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》中的第1、2项准予强制执行，由金华市曹宅镇人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  陈红星 二〇二一年一月二十日 代书 记员  黄斯依
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11446号上诉人（原审被告）：戴琦，男，1981年12月7日出生，汉族，住南京市栖霞区，户籍地在南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：南京聚优合电器有限公司，住所地在南京市秦淮区白下路**。法定代表人：华文娟。上诉人戴琦因与被上诉人南京聚优合电器有限公司返还财产纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本院审理过程中，上诉人戴琦于2021年1月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人戴琦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许戴琦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4856元，减半收取2428元，由上诉人戴琦负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘阿珍二〇二一年一月八日书记员  冯丽源
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢105号徐新强、闫增俭：申请执行人徐新强与被执行人闫增俭民间借贷纠纷一案，申请执行标的60000元，经本院立案受理，现已全部执行到位，本案执行费已缴纳。至此徐新强申请执行的（2019）苏0381民初2897号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执223号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：钱春华，该公司董事长。委托代理人：陈孟，上海市协力律师事务所律师。委托代理人：雷雨菲，上海市协力律师事务所律师。被执行人：王凤明，男，1979年4月6日生，汉族，户籍地黑龙江省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二一年一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1217号之一申请执行人：尤伟，女，1964年1月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：尤杰，系尤伟弟弟。被执行人：许令锋，男，1973年11月5日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。尤伟与许令锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）苏0391民初4302号民事调解书，确认了当事人达成的如下协议：许令锋承认欠尤伟9万元，给付利息1万元，合计10万元，于2020年6月底前给付3万元，2020年12月底前给付3万元，2021年6月底前给付4万元了结此案；如许令锋有任何一期不按期履行，尤伟有权申请法院对许令锋就所欠余款一并强制执行。案件受理费3570元，减半收取为1785元，由许令锋负担。因许令锋未履行上述生效民事调解书所确定的义务，经尤伟申请，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的101785元。本案执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人许令锋纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统未发现被执行人许令锋名下有可供执行的银行存款、证券、不动产等财产线索。经征求申请执行人意见，鉴于许令锋作为被执行人的案件众多，其名下机动车辆已被多案查封，申请执行人不再要求本院查封被执行人许令锋名下的机动车辆。本院前往被执行人住所地即徐州长信钢结构工程有限公司调查，该公司已经不再正常经营，亦未发现许令锋的去向。本院另前往被执行人户籍地即白云路****楼****调查，亦未发现被执行人许令锋有可供执行的财产线索，许令锋已经不再该地方居住，该房产亦非许令锋所有。另经征求申请执行人意见，申请执行人不申请采用执行悬赏等强制措施。本案现执行到位0元，执行费暂未收取。2021年1月8日，本院约谈了申请执行人并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人许令锋暂无可供执行财产，案件未能有效执结，本案应终结本次执行程序。在被执行人许令锋有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年一月八日书记员  李秋呈
结 案 通 知 书被执行人许加寿、陈友田、吴丹芳、周仕兴、潘美英、吴雪芳、张光文、陈园仙：申请执行人东阳市金立小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第4044号民事调解书，向本院申请执行被执行人许加寿、陈友田、吴丹芳、周仕兴、潘美英、吴雪芳、张光文、陈园仙借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢15号已于2021年1月8日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年一月八日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4175号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码:773121154。 法定代表人:王光领。 被执行人胡允锡,男,1985年12月15日出生,住,住所地浙江省文成县/div> 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡允锡公证债权文书一案，民事已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡允锡已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4175号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执5号 李大普、张菊： 申请执行人李大普申请执行被执行人张菊离婚纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2016）黔2325民初462号《民事判决书》已发生法律效力。被执行人张菊逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人李大普向本院申请执行，要求被执行人张菊履行支付申请人李大普子女抚养费5400元的义务，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人张菊已于申请人申请执行前主动履行了5400元至(2020)黔2325执80号一案一账户，本院依法通过一案一账户系统将执行款进行了分配发放。申请人李大普基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执5号执行案件执行完毕，于2021年1月13日结案。 二〇二一年一月十三日
清流县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0423执恢20号 林彬彬、代胜华、应建翔： 林彬彬与代胜华、应建翔民间借贷纠纷一案，申请执行标的32556元。经本院立案执行，现已执行到位32556元。本院已于2021年1月19日将该款转付给林彬彬。至此，林彬彬向本院申请执行的(2016)闽0423执673号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保44号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人卿鹏金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保1474号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人卿鹏在金融机构的存款51969.64元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人卿鹏在金融机构的财产状况，查明被申请人卿鹏在金融机构无足额存款。于2021年1月12日对被申请人卿鹏的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1474号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1474号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初162号 原告：宋永贵。 被告：山东兴华机械有限公司管理人。 委托诉讼代理人：刘博文。 原告宋永贵与被告山东兴华机械有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 宋永贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告宋永贵对被告山东兴华机械有限公司管理人享有债权83400元；2.请求诉讼费用全部由被告山东兴华机械有限公司管理人承担。事实和理由：2017年2月2日，山东兴华机械有限公司使用宋永贵的挖掘机开挖山东兴华机械有限公司用水井一座，施工费共计83400元，因当时公司资金紧张未付该款，山东兴华机械有限公司办公室主任郇恒生向宋永贵出具欠条和证明一份。山东兴华机械有限公司管理人进入破产程序，宋永贵申报债权，管理人未予确认。 本院经审查认为，涉案工程系山东兴华机械有限公司所承建，并非为本案被告山东兴华机械有限公司管理人所承建，施工费应当由山东兴华机械有限公司支付。本案属于被告主体不适格，应当驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告宋永贵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李森 二〇二一年一月八日 书记员  杨栋
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初36号原告：谢海良，男，1982年1月2日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：孙涛，河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雯，河南奉献律师事务所律师。被告：展宝玉，男，1990年5月20日生，汉族，住郸城县。原告谢海良与被告展宝玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告谢海良向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款313000元。事实和理由：原告在郸城久鸿农贸物流市场经营蔬菜批发生意，从2019年至2020年10月，被告在原告处批发蔬菜。2020年11月12日，原、被告通过结算，被告欠原告货款313000元。被告给原告出具欠条一份：“欠条今欠谢海良货款313000元整叁拾壹万叁仟圆整。欠款人：展宝玉2020年11月12日”。现原告急需资金，该款经原告催要，被告至今未还，特诉至法院，望判如所请。被告展宝玉辩称，欠款属实，同意支付货款。本院经审理认定事实如下：原告谢海良在郸城久鸿农贸物流市场经营蔬菜批发生意，被告展宝玉在原告处批发蔬菜。2020年11月12日，原、被告通过结算，被告欠原告货款313000元。被告给原告出具欠条一份,内容为：“欠条今欠谢海良货款313000元整叁拾壹万叁仟圆整。欠款人：展宝玉2020年11月12日身份证号：”。此款经原告催要，被告没有还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告展宝玉自愿偿还原告谢海良货款313000元，被告展宝玉当庭偿还100000元，下余货款213000元自愿于2021年5月1日前履行完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2975元（已减半），由被告展宝玉负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  郑文利审判员  段 铭审判员  赵卫杰二〇二一年一月二十二日书记员  董亚飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10100号申请执行人：张心红，女，1988年11月6日出生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：上海昕延教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：韩佳余，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初12324号民事判决，在执行张心红与上海昕延教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年10月19日向被执行人上海昕延教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，退还申请执行人张心红14,816元，支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费123.5元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下招商银行账户一处，该账户已被上海市嘉定区人民法院在先冻结，账户内所剩余额暂不具备强制划拨的条件，亦不足以偿还本案的全部债务，本院已对该账户作轮候冻结。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其法定代表人高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2021年1月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施和查明的事实无异议，也无法提供被执行人名下其他可供执行财产的线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)沪0112民初12324号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二一年一月十五日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                              (2021)鲁1403繁简163号 申请人：李尔辉，男，1964年3月4日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：刘德龙，男，1977年2月14日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：刘德证，男，1980年10月13日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人李尔辉与被申请人刘德龙、刘德证等追索劳动报酬纠纷一案，申请人李尔辉向本院申请财产保全，请求对被申请人刘德龙、刘德证名下财产采取保全措施，并已向本院提供保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘德龙、刘德证名下银行存款73000元，冻结期间不得提取、挂失、抵押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨振峰 二〇二一年一月十五日 书记员  李大磊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初477号原告：鸡西恒久电力安装有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区金三角开发区沉陷**楼B端**。法定代表人：张海侠，经理。委托诉讼代理人：王新革，鸡冠区宏源法律服务所法律工作者。被告：柴龙，男，其他自然信息不详。被告：李晓霞，女，其他自然信息不详。原告鸡西恒久电力安装有限责任公司诉被告柴龙、李晓霞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告鸡西恒久电力安装有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西恒久电力安装有限责任公司撤诉处理。审 判 长  王星元人民审判员  杨 敏人民审判员  白春艳二〇二一年一月二十六日书 记 员  王思淇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保32号   杨正河、朱金儒：   杨正河与朱金儒借款合同纠纷一案，申请保全标的共计113400元。经本院立案保全，现已保全到位113400元，其中，银行存款4386.4元，网络资金191.67元，对其名下车辆予以查封。至此，申请保全人杨正河向本院申请保全的（2021）新2925财保28号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初590号 原告:王存亮，男，1975年9月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：叶伟，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 王存亮与叶伟民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法向原告送达了预交案件受理费的通知。原告未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王存亮撤回起诉处理。 审判员  鲍德宝 二〇二一年一月二十五日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许和不准许撤诉； （六）中止和终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止和终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申19号再审申请人(一审被告、二审上诉人):李金环，女，汉族，1962年12月22日出生，住营口市站**。再审申请人(一审被告、二审上诉人):马原野，男，汉族，1984年12月14日出生，住营口市站**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪志民，男，汉族，1963年10月9日出生，住营口市站**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹儒艳，女，汉族，1964年6月1日出生，住营口市站**。原审被告：蒋敏，女，汉族，1963年12月14日出生，住营口市站**。原审被告：孙秋实，男，汉族，1964年11月11日出生，住营口市西市区。再审申请人李金环、马原野因与被申请人汪志民、曹儒艳及原审被告蒋敏、孙秋实身体权、生命权、健康权纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终3257号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李金环、马原野申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律不当，证据不足。一、原审判决申请人全额给付医疗费等费用无事实依据和法律依据。首先，二被申请人应提供住院病历及用药明细来证明住院如此长时间的必要性及用药必须性，但原审均未提供；其次，被申请人在原一审提供的交通费票据证明二被申请人早已痊愈自由活动。二、二审对申请人提出的调取公安卷宗材料的申请未予支持是违反法律规定的。三、本案现已超过诉讼时效。人身损害赔偿诉讼时效是一年，本案发生在2013年，申请人2018年才起诉，被申请人在行政处罚作出后，没有在规定的时间内提起复议或诉讼，行政处罚生效，被申请人提起民事诉讼的时效也已经开始，公安机关情况说明仅说明被申请人存在上访的情况，处罚结论并未更改，所以公安机关出具的情况说明不能作为认定本案时效中断的依据。四、原审法院认定申请人赔偿被申请人21060元没有事实依据。申请人没有进入被申请人家中，不存在物品损毁的事实，不应由申请人承担。本院经审查认为，一、被申请人的住院天数及所发生的费用均有医院出具的相关证明，申请人主张其住院天数过长但并未提供相关证据证明，被申请人的交通票据并不能证明被申请人已痊愈可以出院；二、再审申请人在二审要求调取的证据是在一审庭审前就已经存在的证据，申请人在一审举证期间并未提出，二审判决并无不当；三、西市区公安局出具的证明材料能够证明被申请人在本案发生后一直向上级机关主张相应的权利，因此本案并不属于已超过诉讼时效的情形；四、鉴定报告是根据公安局物证室及被申请人家中的情况进行评估的，再审申请人主张没有进入被申请人家中且不存在物品损毁的事实，但并未提供相关证据。综上，再审申请人李金环、马原野的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李金环、马原野的再审申请。审判长 付 尧审判员 张 悦审判员 孙石平二〇二一年一月二十六日法官助理马欣书记员王宇廷
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行审8号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：曹军娜，女，1988年03月18日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2021年1月19日向本院申请执行对曹军娜作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县卫生健康局对曹军娜作出的征收社会抚养费决定。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二一年一月十九日 书 记 员  呼伟娜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执234号申请执行人：王德刚，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽宇能美笛龙置业有限公司，住址：安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园。统一社会信用代码91341100568952928T（1-1）。法定代表人：赵春桂，该公司董事长。本院在执行申请执行人王德刚与被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司价值人民币8823393元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月十九日书记员  何晓宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初773号 原告：新疆骑马山热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：陈玉平，新疆骑马山热力有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张明，男，新疆骑马山热力有限公司员工。 被告：刘知昊，男，出生日期不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆骑马山热力有限公司与被告刘知昊供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告新疆骑马山热力有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆骑马山热力有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。现原告新疆骑马山热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆骑马山热力有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由新疆骑马山热力有限公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年一月十五日 书记员  林 圣
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保9号周祝梅、范新本院执行的周祝梅申请范新借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人范新在金融机构的存款17461.71元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年一月十八日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保18号 申请人：王**，男，1981年12月5日出生，汉族，住通化市东昌区。 被申请人：戚树宝，男，1975年3月13日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人王**与被申请人戚树宝民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人戚树宝暂无财产可供保全，现申请人王**向本院提出撤回对被申请人戚树宝的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)吉0581民初133号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二一年一月十一日 书记员  田 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20019号之二申请执行人河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路******，统一社会信用代码：914101000522568682。法定代表人黄培西。被执行人周志峰，男，汉族，1988年11月6日出生，住河南省修武县。被执行人赵帆帆，女，汉族，1993年3月16日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人苏增平，男，汉族，1979年8月5日出生，住河南省修武县。被执行人焦作市厚德物流中心，住所地河，住所地河南省焦作市马村区人民路**鸿运国际商城**楼**信用代码：91410800396759063Y。法定代表人孟凡荣。关于河南中浩汽车销售有限公司申请执行周志峰、赵帆帆、苏增平、焦作市厚德物流中心追偿权纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫0191民初31619号民事调解书，于2020年12月10日立案执行。因申请人河南中浩汽车销售有限公司与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20019号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿二〇二一年一月二十五日书记员  翟学锋
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执160号苏州安派建材有限公司、昆山诚信建筑安装有限公司：苏州安派建材有限公司申请执行的与昆山诚信建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为164791.97元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，苏州安派建材有限公司向本院申请执行的（2020）苏0506民初3261号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保38号申请人：邱庆珍，男，1960年1月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：范保祥，男，1966年8月25日出生，汉族，户籍地：聊城市茌平区，现住吉林省长春市朝阳区。申请人邱庆珍与被申请人范保祥民间借贷纠纷一案，申请人邱庆珍已向本院申请诉前调解，并于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范保祥名下银行账户存款9万元予以冻结。申请人邱庆珍以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范保祥名下银行账户存款9万元。案件申请费920元，由申请人邱庆珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢成二〇二一年一月十三日书记员  高颖
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初388号原告：盘州市鼎元小额贷款有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道宏财商业广场十三楼，统一社会信用代码91520222337316596A。法定代表人：司恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯泳诗，女，1991年6月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：张涛，男，1996年5月16日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：朱贵秋，女，1979年9月16日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：刘江彦，男，1975年4月5日出生，汉族，住贵州省盘县。原告盘州市鼎元小额贷款有限公司与被告朱贵秋、刘江彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告盘州市鼎元小额贷款有限公司于2021年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘州市鼎元小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费510元，由原告盘州市鼎元小额贷款有限公司负担。审判员 金 晶二〇二一年一月十三日书记员 牟红丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终721号上诉人（原审原告）：李玉婷，女，汉族，1957年3月3日出生，住郑州市。上诉人（原审原告）：郑龙，男，汉族，1991年8月6日出生，住郑州市。上诉人（原审原告）：郑龙枝，女，汉族，1988年11月21日出生，住郑州市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：丁红、冯利敏（实习），河南银基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地河南省郑州市**兴华南街**。法定代表人：谈玉霞，总经理。委托诉讼代理人：兑宏阳，该公司员工。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师。上诉人李玉婷、郑龙、郑龙枝因与被上诉人郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院以郑某某进入被上诉人处工作时已年满60周岁，达到法定退休年龄认定郑某某与被上诉人形成雇佣关系错误，郑某某与被上诉人存在事实劳动关系。被上诉人郑州市二七区环卫清洁服务中心辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李玉婷、郑龙、郑龙枝向一审法院起诉请求：1.依法确认原告家属郑某某与被告在2016年10月至2019年9月的劳动关系；2.诉讼费由被告承担。原审查明：原告李玉婷系郑某某的妻子，郑龙、郑龙枝系郑某某与李玉婷的子女。郑某某生于1955年9月17日，于2019年10月2日去世。郑某某生前于2016年10月进入被告郑州市二七区环卫清洁服务中心处从事保洁员工作，被告自2016年11月开始给郑某某发放工资。2019年9月24日4时20分郑某某发生交通事故经医院治疗后死亡。郑州市二七区环卫清洁服务总公司给郑某某投保一份无忧团体意外伤害保险，保险期间为2019年3月10日至2020年3月9日。事故发生后，太平财产保险有限公司向三原告进行赔付并将赔偿款270840元打入原告郑龙枝账户。三原告于2020年9月18日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出二七劳人仲不受字[2020]第512号不予受理通知书，不予受理理由如下：按照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发[1978]104号）的规定，你们已故的近亲属郑某某生前已超过法定退休年龄，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”故郑某某生前达到法定退休年龄后与被诉单位之间形成雇佣关系，不受《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》和《工伤保险条例》调整，你所述争议不属于劳动争议仲裁委员会受案范围，建议你依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定就你们已故的近亲属郑某某与郑州市二七区环卫清洁服务中心赔偿一事向人民法院提起诉讼。三原告不服该仲裁，诉至本院。原审认为：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。郑某某生前于2016年10月进入被告处工作时已年满六十周岁，达到法定退休年龄。郑某某生前与被告形成雇佣关系，因此，三原告要求确认郑某某与被告在2016年10月至2019年9月存在劳动关系，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李玉婷、郑龙、郑龙枝的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告李玉婷、郑龙、郑龙枝承担。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人李玉婷、郑龙、郑龙枝的亲属郑某某进入被上诉人郑州市二七区环卫清洁服务中心工作时已经年满六十周岁，达到法定退休年龄，原审判决认定被上诉人与郑某某形成雇佣关系而非劳动关系并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李玉婷、郑龙、郑龙枝负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二一年一月二十六日书记员 王梦龙
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9382号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海成势信息科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈义娟，总经理。委托诉讼代理人：徐晟捷，上海市恒业律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海高多企业服务中心，住所地上海市崇明区。投资人：陈陆英，经理。委托诉讼代理人：张春光，上海定力律师事务所律师。上诉人上海成势信息科技有限公司(以下简称成势公司)因与被上诉人上海高多企业服务中心(以下简称高多服务中心)居间合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初10707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。成势公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、一审法院对居间服务费的基数认定存在错误。1．双方协议对年薪的计算方式已明确为“转正后税前月薪(包括绩效及津贴)×12个月”，但本案中，崔霞霞未通过试用期即因考核差距过大而被成势公司辞退，故双方实际并未进入到“转正”这一阶段，所以一审法院以此作为结算双方服务费的依据不足。2．虽然在入职通知书中成势公司给予崔霞霞底薪18，000元和绩效28，000元的待遇，但在双方实际劳动合同中仅约定工资为8，000元／月，绩效工资(奖金)根据崔霞霞的实际劳动贡献确定，故一审法院所确认的服务费基数与事实不符。成势公司认为，既然成势公司与崔霞霞在试用期即解除劳动合同，其与高多服务中心的居间服务费计算基数应为22，654元(实际工资8，000元＋实际月绩效3，808元＋实际补贴10，000元)×12个月＝271，848元，居间服务费的收费标准也应为税前年薪的20％即54，369.60元。二、高多服务中心在双方履行协议过程中存在部分违约情形，并未尽到完善居间的义务。高多服务中心作为合格的猎头公司，理应对被推荐人负有审查义务，主要体现在被推荐人之前的工作经历及工作职位、最近离职的真实原因、具体薪资的构成情况等。然而，成势公司对崔霞霞调查后发现，在高多服务中心提供的人才推荐报告中，崔霞霞上一份工作履历部分内容与事实不符：1．工作职位不同，在报告中体现为“市场总监”，实际为“新媒体运营总监”，系“市场总监”下属级别，这也导致崔霞霞无法胜任成势公司安排的工作，业绩与标准差距过大被辞退。2．辞职原因不同，在报告中体现为“承诺期权未给”，但实际情况为“个人原因”离职，这同样也是导致崔霞霞屡次更换工作岗位的原因之一。故成势公司认为，高多服务中心在履行猎头服务协议的过程中并未尽到应尽的义务，同时对被推荐人的背景及工作经历审查不够严格，不符合收取全部中介服务费的资格，对结果而言也有着不可推卸的责任。高多服务中心答辩称，一、一审法院对居间服务费的基数认定并无错误。《高凡人力集团猎头服务协议》第4.5条约定：“甲方有义务将与被录用者之间签订的录用通知或者劳动合同抄送一份给乙方。年薪的计算依据以甲方发放给录用人选实际的录用通知或劳动合同为准”，上述约定明确了年薪的计算依据为录用通知或劳动合同中约定的年薪。因此，该年薪为约定年薪，非劳动合同履行一年后录用人选实际获得的年薪。本案中，成势公司在入职通知书中确定的薪资待遇为：“底薪18，000元＋绩效28，000元”，故高多服务中心按月薪46，000元计算年薪并据此计算服务费，符合合同约定，一审法院对服务费的基数认定正确。成势公司称崔霞霞没有满试用期即离职，没有到转正阶段，其实际固定工资只有8，000元，应按其实际获得的月工资即22，654元计算年薪进而计算服务费，该主张系以劳动合同实际履行后录用人选实际获得的工资作为年薪计算依据，这与双方服务协议的约定不符，成势公司该主张无事实与法律依据。二、高多服务中心合理地履行了合同项下规定的义务，不存在违约情形，而成势公司未按约支付服务费构成违约。综上，请求驳回上诉，维持原判。高多服务中心向一审法院起诉请求：1．判令成势公司支付服务费121，440元；2．判令成势公司偿付违约金(以121，440元为基数，自2019年10月4日起至实际付清之日止，按年利率24％计算)。成势公司向一审法院反诉请求：判令高多服务中心支付成势公司财产损失37，986元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、成势公司应于判决生效之日起十日内支付高多服务中心服务费121，440元；二、成势公司应于判决生效之日起十日内偿付高多服务中心违约金(以121，440元为基数，自2019年10月4日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)；三、驳回成势公司的反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费2，728元，减半收取1，364元，由成势公司负担；一审反诉案件受理费374.50元，由成势公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，系争《高凡人力集团猎头服务协议》是双方真实意思表示，双方均应诚信履约。现高多服务中心依约向成势公司推荐了市场总监候选人选崔霞霞，成势公司亦出具了入职通知书，记载了崔霞霞薪酬待遇及正式入职报到需准备离职证明等材料。崔霞霞入职后，高多服务中心据此薪酬标准主张相关服务费符合双方合同约定，依法应予支持。成势公司提出崔霞霞未通过试用期且已解约，双方应按崔霞霞实际薪酬计算服务费的主张，缺乏依据，本院不予支持。至于成势公司主张崔霞霞存在简历造假及高多服务中心未尽审查义务的问题，高多服务中心作为猎头服务方确有一定的审查义务，但成势公司作为用人单位更应具有审慎义务，该义务并不因高多服务中心的介入而免除，况且现无证据证明高多服务中心在履约过程中存在故意欺诈的情形，故即便崔霞霞简历存在造假情形，成势公司也应为其未严格执行对崔霞霞入职审查而承担相应的责任。一审根据查明的事实所作处理并无不当，依法应予维持。综上所述，成势公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，477元，由上诉人上海成势信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 沈 俊二〇二一年一月十三日书记员 夏秋凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢22号王英奇、鞍山万峰上海城置业有限公司：王英奇与鞍山万峰上海城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕至此，王英奇向本院申请执行的（2020）辽0302民初1396号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 陈 勇二〇二一年一月十五日书记员 张楠楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16222号申请执行人：河南金成财务管理有限公司，住河南省自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与商鼎路升龙广场**楼**。法定代表人：马芮。被执行人：郑州正之兴企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区北三环****楼****。法定代表人：张玉花关于河南金成财务管理有限公司申请执行郑州正之兴企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19228号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郑州正之兴企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告河南金成财务管理有限公司50000元；二、驳回原告河南金成财务管理有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告郑州正之兴企业管理咨询有限公司负担。被执行人郑州正之兴企业管理咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请于2020年12月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月07日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年12月15日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月09日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年12月31日调查被执行人名下房产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州正之兴企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二一年一月八日书记员 谷永斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执994号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：赵学栾，女，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省淮北市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29743号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人赵学栾于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61,721.02元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人赵学栾发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人赵学栾未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人赵学栾纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人赵学栾名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人赵学栾名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29743号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人赵学栾继续履行债务的权利，被执行人赵学栾仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人赵学栾有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  陆海春附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执44号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许承祥，男，汉族，1983年04月28日，住浙江省泰顺县西旸镇外西坑村长洋路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许承祥的本院(2020)沪0106民初29284号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29284号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105财保11号 申请人：徐勇华，男，1962年1月31日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请人：陈莹，女，1984年10月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：徐勇华（系申请人配偶），男，1962年1月31日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人：唐顺国，男，1963年4月7日出生，汉族，住上海市虹口区。 被申请人：张旻昱，女，1971年12月18日出生，汉族，住上海市长宁区。 被申请人：湖南国昱锂能实业有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘镇湘江中路**。 法定代表人：唐顺国。 申请人徐勇华、陈莹于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐顺国、张旻昱、湖南国昱锂能实业有限公司名下价值40440000元的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人诉讼财产保全提供连带责任保险，作为申请人徐勇华、陈莹的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人徐勇华、陈莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐顺国、张旻昱、湖南国昱锂能实业有限公司名下银行存款40440000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由徐勇华、陈莹预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二一年一月七日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执36号申请执行人：倪雨生，男，1963年11月29日生，汉族，住江苏省金坛区。被执行人：谢美俊，男，1963年4月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于倪雨生与谢美俊民间借贷纠纷一案，由于被执行人谢美俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人谢美俊银行存款人民币10075.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月五日书记员  蒋 澍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保106号申请人：威海市盛鸿橡塑有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区开元西路。被申请人：威海永发塑料制品有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区开元西路。申请人威海市盛鸿橡塑有限公司与被申请人威海永发塑料制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的(2020)鲁1002民初1837号民事调解书已生效，申请人于2021年1月11日向本院申请执行,本院以（2020）鲁1002执前调2315号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二一年一月四日书记员  丛平
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0621行初2号 原告：单凤军，男，1962年7月13日出生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被告：抚松县房屋征收经办中心，住所地：抚松县北新区。 法定代表人:王伟航，系抚松县房屋征收经办中心负责人。 被告：抚松县抚松新城房地产开发有限公司，住所地：抚松县抚松镇。 法定代表人：尹德利，系该公司经理。 本院在审理原告单凤军诉被告抚松县房屋征收经办中心、抚松县抚松新城房地产开发有限公司行政征收一案中，单凤军以与被告达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告单凤军撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员 韩 锋 二〇二一年一月二十六日 书记员 卢俊文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢821号之二申请执行人：谭辉。被执行人：唐志明。被执行人：湖南凌明建设工程有限公司。法定代表人：唐建忠。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年11月5日经长沙市中级人民法院审结，该案(2019)湘01民终9041号民事判决书及（2018）湘0103民初6747号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行【原执行案号（2020）湘0103执1816号】。根据申请执行人谭辉的申请，本院于2020年9月9日恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行。本院认为该申请符合法律规定，同意申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢821号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二一年一月十八日执 行 员  王 军代理书记员  廖金芝
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9170号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执9170号申请执行人闫俊俊，女，1987年12月1日生，汉族，住安徽省。被执行人林磊，男，1992年1月20日生，汉族，住安徽省。申请执行人闫俊俊与被执行人林磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初20805号民事判决书已发生法律效力。因义务人林磊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人闫俊俊向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币530000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年12月14日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7700元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年一月十三日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年一月十三日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢81号申请执行人陈任良，男，1953年2月19日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人李代海，男，1962年8月25出生，土家族，住怀化市鹤城区。本院在执行陈任良与李代海不当得利纠纷一案中，于2020年12月15日冻结了被执行人李代海工资账户存款，期限为一年。（如需继续冻结，申请执行人应在期限届满前向本院申请继续冻结）。经强制执行，申请执行人李代海已受偿283591.96元。因本案需长期冻结被执行人的工资收入，在法定办案期限内无法执行完毕，需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢81号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年一月二十七日书记员  瞿剑光
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执恢5号之一申请执行人魏新安，男，汉族，1955年6月3日出生，住汝南县。被执行人闵广珍，女，汉族，1959年3月16日出生，住正阳县。魏新安与闵广珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初966号民事调解发生法律效力后，于2021年1月7日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱66000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2021年1月9日，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：没有查到可供执行财产。2、2021年1月18、20日，本院向不动产登记中心及住房公积金机构查询，没有查到被执行人登记信息。3、本案首次执行中，本院于2019年12月25日对被执行人丈夫刘文宏的银行账户予以冻结；2021年1月7日，本案恢复立案执行，本院于2021年1月12日前往中国农业银行正阳县支行扣划刘文宏账户资金，经查询，该账户资金已被正阳县人民法院于2020年12月28日扣划。本院于当日冻结了该账户。4、2021年1月27日，本院向闵广珍送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。被执行人闵广珍未在限定期限内履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，申请执行人表示认可，并出具终本申请书，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人财产线索的义务未能提供。本案未实现债权暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初966号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年一月二十九日书记员  李 想
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9225号原告：贵阳云岩信地置业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路****。法定代表人：王易丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁刚平，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴平，贵州乾民律师事务所律师。被告：明艳，女，1981年2月15日出生，彝族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳云岩信地置业有限公司与被告明艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，因疫情原因，本院依法扣除相应审限。原告于2021年1月14日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩信地置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳云岩信地置业有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二一年一月十四日法官助理高现现书记员邹玉玲
林西县人民法院   民事裁定书   （2021）内0424民初39号   原告：杜学明，男，1984年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古锡林浩特市。   被告：刁鹏宇，男，1992年6月8日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   原告杜学明诉被告刁鹏宇运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告杜学明于2021年1月8日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杜学明撤回起诉。   案件受理费25.00元，由原告承担。   审判员 李国彬     二〇二一年一月八日   书记员 李双喜
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终202号上诉人（原审被告）：威海鲁源置业有限公司，住所地山东省威海市南海新区金海路西海韵路南。法定代表人：孟昭连，总经理。被上诉人（原审原告）：正定县恒全木业有限公司，住所地河北省石家庄正定县永安村。法定代表人：刘雪松。上诉人威海鲁源置业有限公司因与被上诉人正定县恒全木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海鲁源置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威海鲁源置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二一年一月十一日法官助理王莉书记员郐晓彤
河北省遵化市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0281行审1号 申请执行人：遵化市自然资源和规划局，住所地遵化市建明西街**，统一社会信用代码11130281000276074X。 法定代表人：闫广东，该局局长。 委托代理人：沈岩，代理权限为一般代理。 被执行人：遵化市海祥新型建材有限责任公司，，住所地遵化市东陵乡大汤河村统一社会信用代码911302815738652712。 法定代表人：刘海祥。 申请执行人遵化市自然资源和规划局向本院申请执行退还非法占用土地及没收非法占用土地上新建的建筑物及其他设施处罚决定，经补正材料，本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，2020年3月23日，遵化市自然资源和规划局对遵化市海祥新型建材有限责任公司作出遵资规罚字（2020）7号行政处罚决定书，处罚内容为：“1、退还非法占用的东陵乡大汤河村集体土地5742.99平方米。2、没收在非法占用的5742.99平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施。3、处以林地5742.99平方米每平米15元罚款，共计人民币86144.85元。行政处罚履行方式和期限：你自接到本处罚决定之日起15日内将罚款上缴遵化市预算外资金管理局，开户银行：中国银行遵化支行，账号：10×××61。本决定送达当事人，即发生法律效力”。 被执行人于2020年3月23日收到遵资规罚字（2020）7号行政处罚决定书，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼。被执行人履行了处罚决定第三项义务，已经交纳罚款，但未履行第一项、第二项义务。2020年11月26日被执行人收到申请执行人的催告书后，仍未履行第一项和第二项义务。 本院认为，遵化市自然资源和规划局作出的遵资规罚字（2020）7号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对遵化市自然资源和规划局作出的遵资规罚字（2020）7号行政处罚决定第一项、第二项内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  葛志国 审判员  李立艳 审判员  武海潮 二〇二一年一月六日 书记员  李成龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1354号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：杨胜东，男，汉族，1989年5月26日生，住贵州省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人杨胜东的本院(2020)沪0106民初13932号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13932号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执596号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人褚钢，男，1977年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初69025号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月8日的信用卡欠款本金26371.33元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年一月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初6039号原告：黄晓媛，女，汉族，1956年10月11日出生，系信阳市中医院退休职工，住河南省信阳市浉河区。被告：靖丰源，男，汉族，1980年3月2日出生，现系信阳市丰德农业有限公司经理，住信阳市。被告：靖志轩，男，汉族，1952年9月15日出生，住河南省信阳市浉河区，系被告靖丰源父亲。原告黄晓媛与被告靖丰源、靖志轩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓媛到庭参加了诉讼，被告靖丰源、靖志轩经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄晓媛向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告立即偿还借款10万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月17日，被告靖丰源因资金周转困难向原告借款10万元，经双方协商借款利息按月息2分，按月支付，原告需用钱时被告随时偿还。原告借给被告现金10万元，被告靖丰源收到借款后出具借据一份。被告按约定向原告支付利息到2019年10月。2019年4月，原告需用款时要求被告靖丰源还款，被告靖丰源以种种理由推诿，被告靖志轩向原告担保并承诺一个月内偿还，现因被告分文未还，依法起诉。本院经审理认定事实如下：原告黄晓媛与被告靖志轩原系同事关系，被告靖志轩与被告靖丰源为父子关系。2018年10月17日，被告靖丰源因资金周转困难通过其父亲被告靖志轩向原告黄晓媛借到现金10万元，被告靖丰源向原告出具借条一份,写明“今借到黄晓媛现金壹拾万元整（100000）。”被告靖丰源作为借款人、靖志轩作为见证人分别在借条上签名。2018年12月25日，被告靖丰源向原告转账2600元，自2019年1月至2019年10月，被告靖丰源每月向原告转账2000元，以上共计转账22600元。之后因被告未再付款，原告索要无果，起诉来院，要求两被告偿还借款10万元及从2019年11月开始至借款偿还之日止的法定利息。双方争议事实如下：被告靖丰源、靖志轩未按开庭传票时间到庭参加诉讼，在庭审之后的调查中，被告靖丰源称借款是事实，但是其父亲靖志轩只是见证人不是担保人，不应当承担责任。给原告的转帐不是利息，应当从本金中扣除。本院认为，原告黄晓媛借给被告靖丰源10万元，被告靖丰源向原告转账22600元的事实，有原告提供的借条与转账凭证予以证明，本院予以确认。双方争议焦点：1、被告靖志轩应否承担偿还责任。本案借款人为被告靖丰源，根据合同相对性原则，被告靖丰源应当承担偿还责任。被告靖志轩在借条上作为见证人签名，未表明其承担担保责任，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十条“他人在借据上签名，但未表明保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。因此，原告主张被告靖志轩承担偿还责任的证据不足，本院不予支持。2、原告主张双方口头约定2分利息是否成立。原告为证明2分利息，提供了2018年12月至2019年10月被告靖丰源每月向原告转账明细、原告与被告靖丰源之间微信聊天记录以及原告与被告靖志轩对话的录音。从转账明细看，被告靖丰源借款后从2019年1月至10月每月向原告转账2000元，符合10万元每月2分利息的标准；从被告靖丰源与原告微信聊天内容看，被告靖丰源承认有利息；从被告靖志轩与原告黄晓媛的对话录音看，被告靖志轩确认了2分利息。以上三份证据形成了证据链，足以证明原告主张双方口头约定2分利息的事实。因此，被告靖丰源已付的22600元应视为其自愿支付的利息，不应从借款本金10万元中扣除。原告主张被告靖丰源偿还借款本金10万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于逾期利息起算时间的认定，因双方在借条中未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款期限没有约定的，……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告于2020年11月起诉要求被告偿还借款，本院酌定逾期付款利息从原告起诉之时起算,利率按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十条、第二十八条、第三十一条之规定，缺席判决如下：一、被告靖丰源应于本判决生效后十日内一次性偿还原告黄晓媛借款本金100000元，并承担逾期付款利息（以100000元为基数，自2020年11月起至借款全部还清之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告黄晓媛其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告靖丰源承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 玮二〇二一年一月二十日书记员 万海望
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执356号申请执行人肖翔申请执行被执行人许佩纯离婚后财产纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初9647号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终43号上诉人（原审被告）：乐慧芳，女，汉族，1978年11月20日出生，住湖北省武汉市青山区。被上诉人（原审原告）：柯宜芳，女，汉族，1970年4月10日出生，住湖北省大冶市。原审被告：柯中明，男，汉族，1976年10月15日出生，住湖北省武汉市江夏区。上诉人乐慧芳因与被上诉人柯宜芳、原审被告柯中明民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初5689号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。乐慧芳上诉称，上诉人自2019年8月18日至今一直居住在武汉市青山区123街坊59门11号，至被上诉人起诉之时己超过一年，上诉人的经常居住地位于青山区。根据民事诉讼法第二十二条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”以及根据民事诉讼法的解释第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时己连续居住一年以上的地方”的规定，被上诉人对上诉人提起诉讼应由青山区人民法院管辖。原审被告柯中明与上诉人原是夫妻，自2018年6月20日离婚后均离开了原位于江夏区的居住地。柯中明的户籍地址是黄石市西塞山区。综上所述，上诉人与原审被告的经常居住地及户籍所在地均不在江夏区，江夏区人民法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至武汉市青山区人民法院管辖审理。被上诉人柯宜芳未提交答辩意见原审被告柯中明未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。以及第三十五的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，柯宜芳向原审法院提起诉讼，请求判令柯中明、乐慧芳偿还借款。原审被告柯中明的住所地法院对本案享有管辖权，柯中明住所地位于武汉市江夏区，故湖北省武汉市江夏区人民法院作为被告之一住所地法院对本案享有管辖权。柯宜芳在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市江夏区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人乐慧芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年一月二十日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初274号 原告：崔某1，女，1998年4月13日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：成世波，山东鲁成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超，山东鲁成律师事务所律师。 被告：崔某2，男，1970年3月12日出生，汉族，现住广饶县。 被告：孙某，女，1971年10月20日出生，汉族，现住广饶县锦湖家园**。 原告崔某1与被告崔某2、孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告崔某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告崔某1撤回起诉处理。 审判员  李成 二〇二一年一月二十二日 法官助理崔艳芳 书记员孙鑫彤
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执26号申请执行人：鄂士拥，男，1969年10月18日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：金美娜，女，1983年1月1日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人鄂士拥与被执行人金美娜民间借贷纠纷执行一案，2020年8月11日，本院作出的（2019）吉2404民初2986号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月8日依法立案执行，申请执行标的500000元及利息，申请执行费7400元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人名下有车辆一台，申请执行人暂不申请拍卖，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2021年1月8日对被执行人金美娜发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二一年一月二十六日书记员 王玉婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5591号原告：李**，男，汉族，1982年1月27日出生，住址：辽宁省新民市。被告：沈阳云洲房地产开发有限公司，法定代表人：王云成，地址：新民市。原告李**与被告沈阳云洲房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李**于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李**撤诉。案件受理费4924元，减半收取计2462元，由李**负担。审判长  齐东春审判员  周旭辉审判员  张春红二〇二一年一月十九日书记员  李 瑞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9902号之一 申请执行人：焦学悦，女，汉族，1978年10月7日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：张伟，男，汉族，1979年6月19日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人焦学悦与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初14040号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，焦学悦向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的存款。 （二）查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限自2020年11月12日至2022年11月11日止） （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张伟负有继续向申请执行人焦学悦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年一月六日 书记员  黄丽雁
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保77号开阳富民村镇银行股份有限公司、任廷波、孙燕梅：开阳富民村镇银行股份有限公司与任廷波、孙燕梅解除保全一案。经本院立案执行，现已解除被执行人冻结所有账户。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121财保73号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年一月二十五日书记员  吴柯熠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保6号申请人戴文娴诉被申请人王新贵离婚后财产纠纷一案，申请人戴文娴于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十日