wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民申15号 再审申请人（原审原告）：新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：田树泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕静，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：石勇，男，1983年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：马飞，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。 再审申请人新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司（以下简称博峰公司）因与被申请人石勇建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初611号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 博峰公司申请再审称，请求撤销一审判决，并改判支持博峰公司的一审诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误。一、一审判决确定该案案由为建设工程施工合同纠纷有误，该案案由应为不当得利纠纷。石勇在明知其从博峰公司处获得的工程款应该按照其签字认可《说明》约定的内容下浮15.10%，而其拒不出示、承认该“说明”，石勇的非法行为造成博峰公司财产减少、石勇的财产非法增加，而石勇财产的增加没有合法依据。石勇的非法获利不仅包括下浮15.10%的工程款，还包括利息及石勇获得工程款应向国家缴纳的税费，石勇获得上述利益属于不当得利。二、石勇获得的不当得利应予以返还。首先，《说明》系2013年6月15日中油（新疆）石油工程有限公司（以下简称油建公司）与实际施工人石勇签订，油建公司与石勇达成施工协议内容后，经博峰公司同意，由石勇挂靠博峰公司实际施工，博峰公司不参与施工、不享有收益，仅负有在收到油建公司拨付的工程款且扣除税费、管理费后向石勇付款的结算义务。石勇持有《说明》且对《说明》内容认可，其拒不出示该证据使其获得非法利益，有违诚实信用原则。其次，法律不应苛责博峰公司承担法定或者约定之外的其他付款及纳税责任。一审法院判决石勇不予返还下浮15.10%部分的工程款、利息，亦不扣除石勇应缴纳的税费，使石勇获取非法利益，有违公平公正原则。最后，石勇在《说明》上签字，不仅代表其对油建公司做出工程款下浮15.10%的价格承诺，也代表其对博峰公司做出价格下浮15.10%的承诺，因为最终工程款系付给实际施工人石勇，而不是付给博峰公司。而一审判决在博峰公司提供石勇在“说明”中签名的证据、石勇获得非法利益的情况下，仍认定案由为建设工程合同纠纷、判决不构成不当得利，相当于变相鼓励石勇隐匿证据、虚假陈述的行为，认可石勇获得非法利益及逃避税费的行为，有损判决权威和法律尊严。 石勇提交意见称，一、博峰公司以“不当得利”案由申请再审，与案涉事实相悖，于法无据。1．油建公司将克白路快速干道建设工程分包给博峰公司，博峰公司又将其中的绿化工程转包给石勇进行施工，石勇依法取得的建设工程施工款项不属于法律规定的不当得利。2．案涉工程经过一审、二审、申请再审，最终被最高人民法院裁定驳回再审申请，但博峰公司无视最高人民法院生效裁定，于2020年5月以不当得利为由向一审法院继续缠讼，于法无据。二、依据合同相对性原则，一审判决确认双方合同主体及权利义务，认定博峰公司与油建公司之间关于工程款下浮15.10%的约定对石勇不产生法律效力并无不当，且博峰公司已按照合同约定履行部分结算付款义务。三、博峰公司所称的《说明》只能证明石勇代表博峰公司参加油建公司项目部安排施工注意事项的会议，并将会议内容带回博峰公司向领导汇报。博峰公司并未授权石勇参与博峰公司和甲方洽谈任何施工内容，石勇无权对案涉工程单价作出任何承诺。 本院经审查认为，博峰公司与石勇之间就克-白快速干道工程绿化种植工程中克白路K14＋000-K15＋800及跃北路立交段的绿化施工分包工程、克-白快速干道工程绿化种植工程中K2＋260-K3＋260段绿化施工工程的建设工程施工合同纠纷两个案件，已经经一审、二审法院审理，判决已生效。上述两个案件判决支持石勇关于博峰公司应向其支付相应工程款的诉讼请求。现博峰公司以石勇获得的工程款应当下浮15.10%、石勇获得不当得利应当返还为由向一审法院提起诉讼，石勇的诉讼请求实质上系否定生效的（2019）新民终346号民事判决书及（2018）新0203民初1302号民事判决书，属重复起诉，应予驳回起诉。一审裁定正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司的再审申请。 审判长  陈远志 审判员  唐 杰 审判员  叶 楠 二〇二一年一月十九日 书记员  张晓燕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初194号之一 解除保全申请人：苏州联胜化学有限公司，住所地，苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路**。统一社会信用代码：91320500743737054H。 法定代表人：黄文瀚。 被申请人：淄博玉林塑胶有限公司，，住所地，淄博市临淄区溡源路**统一社会信用代码：91370305693107301Y。 法定代表人：路中山。 被申请人：路中山，男，1978年8月17日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 原告苏州联胜化学有限公司与被告淄博玉林塑胶有限公司、路中山买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）鲁0305财保1298号民事裁定，依法查封了淄博玉林塑胶有限公司、路中山名下财产。苏州联胜化学有限公司于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告苏州联胜化学有限公司与被告淄博玉林塑胶有限公司、路中山买卖合同纠纷一案，苏州联胜化学有限公司向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对淄博玉林塑胶有限公司、路中山名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年一月十二日 书记员  霍 静
重庆市荣昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0153行审4号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队，住所地重庆市荣昌区S55潼荣高速仁义收费站旁。 负责人杨柯，大队长。 委托代理人闫兴庄，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队工作人员。 被执行人蒋烨华，男，1986年6月10日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10509007126号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本案在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队于2021年1月19日向本院撤回了对被执行人蒋烨华的强制执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队撤回申请。 审 判 长  魏 东 审 判 员  卞立跃 审 判 员  谢 彬 二〇二一年一月十九日 法官助理  肖焰兮 书 记 员  张晓敏
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执24号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：刘锦武，男，1971年2月5日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘锦武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执63号申请执行人：孙丰霞被执行人：山东方舟医疗器械有限公司申请执行人孙丰霞与被执行人山东方舟医疗器械有限公司劳动争议执行一案，申请执行人孙丰霞依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2020]第1168号仲裁裁决书于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2020]第1168号仲裁裁决书确定的执行内容执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二一年一月十四日代理书记员  高 聪
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执恢6号申请执行人：李素亭，女，1929年5月29日出生，汉族，住乳山市。申请执行人：张凤莲，女，1960年4月10日出生，汉族，住乳山市。被执行人：于灵年，男，1969年11月24日出生，汉族，住乳山市乳山寨镇圈港村**。被执行人：单红，女，1970年12月15日出生，汉族，住乳山市。关于申请执行人李素亭、张凤莲与被执行人于灵年、单红提供劳务者受害责任纠纷一案，（2018）鲁10民终1926号民事判决书已经发生法律效力，2021年1月5日恢复执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下：（2018）鲁10民终1926号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱爱国二〇二一年一月十三日书记员  姜安康
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初211号 原告：邢孟波，男，1979年1月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：广州炫动信息科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区科技大道******。 法定代表人：李亚玲。 原告邢孟波与被告广州炫动信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告邢孟波于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邢孟波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢孟波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢孟波负担。 审判员  杜杭莉 二〇二一年一月二十一日 书记员  施一嘉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终103号上诉人（原审原告）：锦州市松山新区广宇教育咨询服务中心，住所地辽宁省锦州市太和区科技路**室内步行街。经营者：许宗广，该教育中心校长。被上诉人（原审被告）：张佳裕，女，1995年9月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。上诉人锦州市松山新区广宇教育咨询服务中心因与被上诉人张佳裕劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人锦州市松山新区广宇教育咨询服务中心于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人锦州市松山新区广宇教育咨询服务中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人锦州市松山新区广宇教育咨询服务中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人锦州市松山新区广宇教育咨询服务中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年一月十五日法官助理沈艳伟书记员暴思洋
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初283号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地福山区汇福街北侧、松霞路东侧。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：蔡德润，男，1987年4月5日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司与被告蔡德润物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司负担。审判员  李玮二〇二一年一月二十日书记员  刘宁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保104号之一 申请人:冯升娟，女，1967年2月2日生，回族，住山东省兰陵县。 申请人:金威，男，1993年5月15日生，回族，住山东省兰陵县。 申请人:金丹，女，1990年5月6日生，回族，住山东省兰陵县。 申请人:金泉，男，1995年10月10日生，回族，住山东省兰陵县。 上述四名申请人的共同委托诉讼代理人：程萍，山东隆泰律师事务所律师。 上述四名申请人的共同委托诉讼代理人：郇恒吉，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:金庆民，男，1963年4月8日生，回族，住山东省兰陵县。 申请人冯升娟、金威、金丹、金泉于2021年1月6日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人金庆民价值6958.49万元的财产采取保全措施，提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。2021年1月7日，临沂仲裁委员会将保全申请书、提交当事人申请财产保全的函、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人金庆民价值6958.49万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人冯升娟、金威、金丹、金泉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月八日 书记员  王 严
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3816号之一申请执行人：姚增阳，男，1970.1.10出生，汉族，户籍地江苏省兴化市林湖乡姚村****。被执行人：上海新军实业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙丽。本院在执行(2018)沪0110民初25135民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付保证金40000元以及利息、受理费、迟延履行金等。本院受理后，于2020年10月30日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，暂未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等可供处置执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二一年一月二十一日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执84号   申请执行人：邹文明，男，1968年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆冶金建设（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）卫星路**秦基大厦**。   法定代表人：王**，该公司董事长。   乌鲁木齐市中级人民法院于2020年9月29日作出的（2020）新01民终2205号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆冶金建设（集团）有限责任公司的银行存款171608.5元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   赵玉芳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异7号异议人：胡英武，男，1981年2月5日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：闫忠强，山东九公律师事务所律师。委托诉讼代理人：于莹莹，山东九公律师事务所实习律师。申请执行人：张真真，女，1979年9月28日出生，汉族，住德州市德城区。在本院执行申请执行人张真真与被执行人赵洪文、任传芳民间借贷纠纷一案中，异议人胡英武提出书面异议，请求撤销本院（2018）鲁1402执1412号执行裁定书及协助执行通知书。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人胡英武称：德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1503号民事判决书明确认定，异议人作为债权人的合法权益应当得到保护，依法可以向德州市德城区人民法院提出申请，依法执行赵洪文因支付价款而形成的对山东康博置业有限公司（下称康博公司）的债权。因此异议人应当为该笔债权的合法债权人。德州市德城区人民法院作出裁定要求提取购房款及要求康博公司协助提取赵洪文、任传芳在其处应退还的购房款的执行行为侵害了异议人的合法权益。综上所述，应依法撤销（2018）鲁1402执1412号执行裁定书及协助执行通知书。申请执行人张真真辩称，赵洪文、任传芳拒不执行德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2853号民事调解书，法院对其执行并无不当。赵洪文、任传芳与康博公司房屋买卖合同纠纷一案（2017）鲁1491民初999号民事判决书生效后，双方已于2020年12月17日前履行完判决义务，赵洪文、任传芳将涉案房屋归还康博公司，康博公司退还赵洪文、任传芳购房款350646.75元。因此，德州市德城区人民法院于2020年12月17日作出裁定划扣赵洪文、任传芳在康博公司的个人购房款合法有效。2018年11月22日，德州市德城区人民法院作出（2018）鲁1402执1412号执行裁定书，扣留赵洪文、任传芳在康博公司的购房款350646.75元，是首封，执行该款给付申请执行人合法有效，没有侵害异议人的权益，并无不妥。综上所述，应驳回异议人的执行异议。经审查查明：张真真与赵洪文、任传芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016）鲁1402民初2853号民事调解书，现已发生法律效力。2018年10月8日，张真真向本院申请执行，本院立案执行，案号：（2018）鲁1402执1412号。2018年11月22日，本院作出（2018）鲁1402执1412号民事裁定书，裁定扣留赵洪文在康博公司购房款350646.75元，当日，本院向康博公司送达裁定书及协助执行通知书。2018年11月28日，本院作出（2018）鲁1402执1412号执行裁定书，裁定提取上述购房款。次日，本院向康博公司送达执行裁定书及协助执行通知书。康博公司签收执行裁定书及协助执行通知书后，提出执行异议，本院于2018年12月17日作出（2018）鲁1402执异336号执行裁定书，裁定撤销本院2018年11月28日、29日作出的（2018）鲁1402执1412号执行裁定书和协助执行通知书。2020年7月14日和11月30日，本院执行人员经对康博公司委托代理人调查核实，赵洪文、任传芳已将上述涉案房产交付康博公司，康博公司依照另案判决具备退还赵洪文、任传芳购房款的条件。2020年11月10日，异议人向本院提出执行异议，请求终止执行本院（2018）鲁1402执1412号执行裁定书，本院经审查于2020年12月2日作出（2020）鲁1402执异270号执行裁定书，裁定驳回异议人的申请。2020年12月17日，本院作出（2018）鲁1402执1412号执行裁定书和协助执行通知书，提取被执行人赵洪文、任传芳在康博公司与赵洪文、任传芳商品房销售合同纠纷一案中的购房款350646.75元。另查明，本院在审理胡英武与赵洪文民间借贷纠纷一案中，于2016年8月24日作出（2016）鲁1402民初2395号民事裁定书，裁定保全查封赵洪文位于德州经济技术开发区××路康博公馆5号楼2单元1001号房产。2017年4月11日本院作出（2016）鲁1402民初2395号民事判决书。2017年5月12日胡英武向本院申请执行。康博公司对上述保全查封的房产提出执行异议，本院经审查于2019年7月19日作出（2019）鲁1402执异232号执行裁定书，裁定对上述被保全房产中止执行。胡英武不服，提起执行异议之诉，本院于2020年1月10日作出（2019）鲁1402民初3548号民事判决书，驳回胡英武的诉讼请求。胡英武不服，提出上诉，德州中院于2020年7月3日作出（2020）鲁14民终1503号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决书在“本院认为”部分，告知了上诉人胡英武可以向本院申请执行赵洪文因支付价款而形成的对康博公司的债权。以上事实，由本院（2016）鲁1402民初2853号民事调解书、（2018）鲁1402执1412号民事裁定书及协助执行通知书、（2018）鲁1402执异336号执行裁定书、（2020）鲁1402执异270号执行裁定书、（2016）鲁1402民初2395号民事判决书、德州市中级人民法院（2020）鲁14民终1503号民事判决书等在卷证实。本院认为，在本案执行中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，本院已经首先裁定扣留被执行人依照另案生效判决在康博公司的退还购房款。现康博公司在被执行人已经履行另案生效判决义务的条件下协助本院提取该退还购房款并无不当。异议人请求撤销本院对该退还购房款的提取裁定及协助执行通知书缺乏事实和法律根据。异议人如对本院执行的以上退还购房款申请执行或主张权利，应通过合法途径予以行使，但不应在执行异议程序中提出，因该请求不属于执行异议案件的审查范围，故本院对异议人提交的《参与分配申请书》不予审查处理。综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人胡英武的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  安立柱人民陪审员  乔 玲二〇二一年一月十九日书 记 员  王 莉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5710号被执行人：齐世明，男,1954年9月10日生，汉族，住济源市沁园春天**。本院在执行与齐世明罚金一案中，本院作出的（2019）豫9001刑初500号刑事判决书已经发生法律效力。因齐世明未按上述法律文书履行义务，本院立案强制执行，本院于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人齐世明银行账户有1077.9元，已扣划至本院账户。2.查明被执行人齐世明名下没有房产、车辆、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1077.9元，本案债权尚有922.1元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐世明负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十日书记员  郑依宁
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢12号申请执行人孙大伟，男，1987年9月20日出生，汉族。被执行人青岛赫菲特健身管理有限公司。法定代表人廖飞。申请执行人孙大伟与被执行人青岛赫菲特健身管理有限公司服务合同纠纷一案于2020年1月2日审结。该案（2019）鲁0213民初4246号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部案款，申请执行人自愿承担本案执行费50元。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年一月十八日书记员  李 晨
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保34号申请人：孙淑萍，女，1972年1月4日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人：姜云磊，男，1968年10月10日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：孙淑萍，女，1972年1月4日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：徐晓燕，女，1986年8月17日出生，汉族，住山东省。申请人孙淑萍、姜云磊于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐晓燕银行账户存款64500元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙淑萍、姜云磊以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孙淑萍、姜云磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐晓燕银行账户存款64500元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费665元，由申请人孙淑萍、姜云磊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月十八日书记员  贾明阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7506号原告：卫龙武，男，1951年3月2日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：吴华祥、司盆景，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：张秀芹，女，汉族，1965年1月12日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：唐卫东、刘红（实习），江苏冠誉律师事务所律师。原告卫龙武与被告张秀芹租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卫龙武撤回起诉。案件受理费减半收取428元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员  柏 玲二〇二一年一月八日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5443号之一 申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:11331000MB1948346U。 法定代表人:陈昌笋。 被执行人台州市黄岩恒鹏电动车配件厂,住,住所地台州市黄岩区沙埠镇北工业区织机构代码:MA2ALAG11。 法定代表人:王海春。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人台州市黄岩恒鹏电动车配件厂行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审163号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人台州市黄岩恒鹏电动车配件厂返还申请执行人台州市生态环境局254432元及利息，并负担执行费3716元。 执行立案后，本院于2020年12月11日向被执行人台州市黄岩恒鹏电动车配件厂发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市黄岩恒鹏电动车配件厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市黄岩恒鹏电动车配件厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩恒鹏电动车配件厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人台州市黄岩恒鹏电动车配件厂有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市黄岩恒鹏电动车配件厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市黄岩恒鹏电动车配件厂及其法人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市生态环境局。 综上，被执行人台州市黄岩恒鹏电动车配件厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月二十五日 代书记员 陈 耀
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执恢12号之三申请执行人李玉莲，女，1972年6月20日出生，汉族，住本市瓦窑村。被执行人刘鹏飞，男，1981年5月4日出生，汉族，住大同市城区。申请执行人李玉莲与被执行人刘鹏飞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2011）城民初字第365号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付借款70000元、案件受理费895元、执行费950元共计71845元。本院在执行中冻结了被执行人刘鹏飞住房公积金，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘鹏飞住房公积金71845元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  赵雁惠二〇二一年一月十二日书记员  张 辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执721号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：孙忠林，男，1988年11月9日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孙忠林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙忠林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初16064号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,838.79元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费383.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16064号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初33号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人李某甲，男，1977年9月13日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市浦口区，户籍所在地为安徽省濉溪县。2020年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年1月12日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。被告人邹某，男，1984年1月19日生，汉族，初中文化，住江苏省南京市浦口区，户籍所在地为安徽省濉溪县。2020年6月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年1月12日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕725号起诉书指控被告人李某甲、邹某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月23日晚，被告人李某甲、邹某等人在本区丰庆楼饭店一起吃晚饭时均饮酒。饭后，邹某作为苏Ａ×××**小型普通客车实际管理使用人，明知李某甲饮酒而放任李某甲驾驶其机动车上路行驶。当日23时30分，李某甲驾驶苏Ａ×××**小型普通客车行驶至宁洛高速9公里300米处时发生交通事故，后被民警抓获并带至医院抽血送检。经检验，送检的李某甲血样中检出乙醇成分，其含量为133.6ｍｇ／100ｍｌ血。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告人李某甲承担此事故的全部责任。到案后，被告人李某甲、邹某如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，被告人李某甲、邹某缴纳路产损失赔偿费人民币12868元。公诉机关认为被告人李某甲、邹某具有坦白、发生交通事故、在高速公路上驾驶、赔偿被害单位全部经济损失的处罚情节，建议对被告人李某甲判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；对被告人邹某判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某甲、邹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某甲、邹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年3月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年2月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二一年一月十二日书记员 冯思敏
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4750号之一 申请执行人：陈小沫，男，1972年12月30日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人:周东升,浙江昊大律师事务所律师. 被执行人：周宾（曾用名周红兵），男，1970年12月31日出生，汉族，住象山县。 申请执行人陈小沫与被执行人周宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周宾未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈小沫向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人周宾向申请执行人陈小沫支付1680000元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人周宾发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周宾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宾的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人周宾名下无可供执行的财产。截至2021年01月27日，被执行人周宾尚应履行执行款1680000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周宾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周宾作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周宾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年1月20日，本院向申请执行人陈小沫发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4750号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈 锡
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初87号原告：刘延平，男，1991年6月1日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。主要负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞，男，该公司员工。原告刘延平与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延平的委托诉讼代理人安伟，被告人保财险滨州市分公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘延平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告刘延平汽车修理费16308.12元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月7日，岳维堂驾驶鲁ＣＮ××**号重型货车，沿沾临高速变道由北向南行使至东鲁中心街路口处时，与沿东鲁中心街由西向东行使的原告相撞，致使原告受伤，车辆受损，事故认定为被告负主要责任。被告已赔付5000元，剩余16308.12元迟迟未赔付原告。为维护原告合法权益，特提起诉讼。人保财险滨州市分公司辩称，对事故事实无异议，在核实原告行驶证、驾驶证合法有效的情况下，在商业险保险责任内进行赔偿，对诉讼费等间接损失不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单，被告提交的支付明细，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的机动车保险车辆损失情况确认书，拟证实：被告保险公司确认鲁Ｍ9××**号车本次事故损失为21308.12元。被告质证称：原告提供的修理项目清单中有三项低碳修复金额分别为565.69元、180元、661.11元合计1406.8元，这项损失被告已支付维修单位济南安硕迪汽车服务有限公司，应从总数21308.12元中扣除；被告已支付原告所在的维修单位滨州上安通汽车销售服务有限公司，共支付两笔，分别是4385.64元、1873.45元，合计6259.09元；我方了解到原告自己实际支付维修款项为13515元，并且滨州上安通汽车销售服务有限公司为原告开具了维修发票，我司应该只赔偿原告的实际支出。被告对该证据的真实性无异议，本院予以认定。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年10月7日7时，岳维堂驾驶鲁ＣＮ××**号重型货车，沿沾临高速变道由北向南行使至东鲁中心街路口处时，与沿东鲁中心街由西向东刘延平驾驶的鲁Ｍ9××**号小型轿车相撞，致使刘延平受伤，车辆受损，造成伤人交通事故。经博兴县公安交通警察大队认定，事故认定岳维堂负主要责任，刘延平负次要责任。另查明，鲁Ｍ9××**号小型轿车登记所有人刘延平，该车辆在人保财险滨州市分公司投保了责任限额为62309.6元的机动车损失保险，涉案事故发生在保险期间内。涉案事故发生后，人保财险滨州市分公司出具车辆损失情况确认书，确认涉案鲁Ｍ9××**号车辆的车损为21308.12元，后人保财险滨州市分公司向济南安硕迪汽车服务有限公司支付涉案车辆维修费1406.8元、向滨州上安通汽车销售服务有限公司支出涉案车辆维修费6259.09元，共计7665.89元。庭审过程中，刘延平自认其支出维修费用13515元。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同合法有效，应受法律保护。涉案事故发生后，人保财险滨州市分公司出具了车损情况确认单且已支付了部分维修费用，原告实际支出车辆维修费用13515元，未超出机动车损失保险的保险限额，现原告诉求被告支该车辆维修费，本院予以支持，以原告实际支出的维修费用确认其损失。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘延平支付保险理赔款13515元。二、驳回原告刘延平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已减半收取），由原告刘延平负担18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 王小芳二〇二一年一月六日法官助理 齐 静书 记 员 李明燕
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2714号上诉人（原审原告）：青海华西矿泉水厂，统一社会信用代码：91630000710403015A（1-1），住所地：西宁市昆仑路**。法定代表人：高斌，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王耀文、裴文祥，青海汇元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭飞,女，汉族，1975年5月10日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。上诉人青海华西矿泉水厂（以下简称华西水厂）与被上诉人彭飞劳动争议纠纷一案，华西水厂不服西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3808号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。华西水厂的上诉请求：一、请求确认与彭飞的劳动关系截止时间为2019年12月25日。二、请求判令按《方案》第五条对彭飞进行解聘补偿。事实与理由：《方案》依照劳动保障法律和劳动保障政策制定，严格按照法定程序进行，也经劳动保障行政部门和地方总工会报备审核，合法有效。《方案》确定劳动合同终止时间为2019年12月25日符合国家劳动政策制定的要求，《方案》确定劳动合同终止时间为2019年12月25日并无不当。《方案》确定劳动合同终止时间为2019年12月25日，要求工资发放截止时间为2019年12月份，鉴于出现疫情特殊情况，为了稳定职工情绪，原告执行国家防控疫情要求，将职工工资发放至2020年3月，社保缴纳至2020年6月。对华西水厂发放工资和缴纳社保的行为，法律应当作为鼓励和提倡，一审判决不应当以此作为解聘时间。《方案》作为一项法定的由用人单位依照法定程序制定的政策，应当作为劳动争议处理的依据，人民法院无权更改方案的具体规定。综上所述，请求二审法院依法裁判按照《方案》第五条规定条件，解除劳动合同，领取经济补偿金。彭飞答辩称：一审判决正确，请求予以维持。华西水厂向一审法院起诉请求：1、请求法院确认双方劳动关系截止时间为2019年12月25日。2、请求法院按照“方案”第五条规定对彭飞进行解聘补偿。一审法院查明，1996年11月1日，彭飞与华西水厂签订了《劳动合同书》，合同期限为1996年11月1日至2006年10月31日；2006年11月1日，双方签订无固定期限《劳动合同书》。2019年12月10日，兵站部召开华西厂关停领导小组第五次会议，会议明确华西水厂职工解除劳动合同时间为2019年12月25日，安置工作2020年1月20日结束。2020年3月6日，兵站部下发了《关于征求意见的通知》。2020年5月7日中国人民解放军62201部队制作《关于呈请审核的报告》。依据华西水厂提交的青海银行《账户交易明细》、《职工基本养老保险个人账户》明细显示，华西水厂向彭飞连续发放工资至2020年3月，连续缴纳养老保险至2020年6月。后彭飞以工资发放至2020年3月，养老发放至2020年6月，提出解除劳动关系在2020年6月，距其退休年龄不足五年，不应解除劳动关系，于2020年6月22日向西宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，西宁市劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲案字（2020）028号仲裁裁决书，华西水厂不服该仲裁裁决，在法定期间起诉，导致纠纷产生。另查，彭飞身份证登记出生日期年龄及工作档案登记出生日期均在1975年5月10日。一审法院认为，彭飞系自1996年11月1日起连续在华西水厂工作并与签订无固定期限劳动合同。截止到2020年6月华西水厂为彭飞缴纳了养老保险，应认定在2020年6月双方依然没有解除劳动合同。华西水厂提出其制作的《青海华西矿泉水厂职工解聘补偿分流安置方案》中已经明确2019年12月25日为解除劳动关系的主张，因该时间系华西水厂会议文件中拟定与劳动者解除关系时间，并非实际与劳动者协商解除或通知劳动者解除劳动关系的时间，该主张不予认定。华西水厂向彭飞发放工资至2020年3月、缴纳养老保险至2020年6月，应认定双方劳动关系持续至2020年6月。彭飞身份证登记出生日期及档案登记出生日期均在1975年5月10日，彭飞自1996年11月起在华西水厂工作，应认定连续在华西水厂工作满十五年以上，距退休年龄不足五年，符合《中华人民共和国劳动合同法》就用人单位不得与劳动者解除劳动合同之规定，故彭飞提出应认定双方解聘时间在2020年6月，属于连续在本单位工作十五年，距退休不满五年的抗辩理由成立。综上，为保护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第一款五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决：彭飞系华西水厂距退休年龄不足五年职工，华西水厂不得与彭飞解除劳动合同；按照《青海华西矿泉水厂职工解聘补偿分流安置方案》，按月支付彭飞工资、足额缴纳社会保险、公积金至退休年龄。本案诉讼费10元，减半收取5元，由华西水厂承担。经核实，对一审法院查明的本案基本事实，华西水厂、彭飞均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：1、华西水厂所持劳动合同关系于2019年12月25日解除的理由应否支持？2、本案适用《方案》第五条还是第七条？本院认为，合法的劳动合同关系应受法律的保护。彭飞与华西水厂签订《劳动合同书》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。基于政策因素，华西水厂制定的《青海华西矿泉水厂职工解聘补偿分流安置方案》（以下简称《方案》）并不违反法律法规的禁止性规定，双方均应按照《方案》规定履行。虽然在《方案》第十二条中规定劳动合同关系解除时间为2019年12月25日，但在实际履行中，华西水厂并未与彭飞解除劳动合同关系，根据双方陈述及一审查明华西水厂交纳彭飞相应社保待遇至2020年6月的事实，足以证实双方的劳动合同关系并未解除，故华西水厂所持根据《方案》的规定、彭飞书写的说明，证明双方的劳动合同关系在2019年12月25日已经解除的理由不能成立，华西水厂亦未能提交其他证据予以印证，一审认定双方的劳动合同关系存续并无不当。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第一款（五）项的规定，彭飞连续工作已满十五年且距法定退休年龄不足五年，符合上述法律法规的规定，华西水厂不得依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定解除双方的劳动合同关系，且华西水厂知晓《方案》中有此种情形的明确规定。虽然在《方案》第七条第二项中规定鼓励一次性领取的解决办法，但经释明，双方无法达成一致意见，故根据《方案》第七条第一项的规定，华西水厂应按月发给彭飞工资和社会保险至达到法定退休年龄止，华西水厂所持应按照《方案》第五条支付经济补偿金的理由亦不能成立。双方劳动合同书中并无公积金交纳的约定，故一审判决公积金缺乏事实依据，应予纠正。综上，依照一审查明事实清楚，但判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3808号民事判决；二、青海华西矿泉水厂按《青海华西矿泉水厂职工解聘补偿分流安置方案》第七条第一项规定按月发放彭飞工资和社会保险至达到法定退休年龄止；三、驳回青海华西矿泉水厂的其他诉讼请求。二审案件受理费10元，由青海华西矿泉水厂负担。本判决为终审判决。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟二〇二一年一月十八日书记员 王**曦附：本案适用法律中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初248号 原告：刘毅，男，1989年8月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：涂鸽，男，1986年9月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告刘毅与被告涂鸽民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘毅撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘毅承担。 审判员  黄斯琴 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘三妹 书记员杨亦娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执5号 申请执行人：周伟国，男，汉族，1972年2月24日出生，住吉林省白山市江源区。 被执行人：邹凯，男，汉族，1973年9月19日出生。 本院在执行申请执行人周伟国与被执行人邹凯刑事附带民事赔偿纠纷执行一案中，经查，本院作出（2021）吉06执8号执行裁定书，划拨被执行人邹凯在中国农业银行白山江源支行账户62284818780********存款人民币70434.48元，支付完另案申请执行人丁桂香、邹雨桐经济损失人民币30725.50元后剩余39708.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人邹凯在（2021）吉06执8号执行案件执行款39708.98元。 本裁定立即执行。 审  判  员 鹿 贵 金 二〇二一年一月十九日 （代）书记员 ：管清雷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保297号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与曹佳丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹佳丽的微信、支付宝、银行账户存款3696.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1491号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执207号之一 申请执行人：陈来强 被执行人：张守珍 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张守珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张守珍在中国农业银行账户内存款人民币100149.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月十三日 书记员  于莉荣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0302行审9号申请执行人鸡西市公安交警支队鸡冠大队，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人吴鹏，大队长。委托代理人陈坤，男，鸡西市公安交警支队鸡冠大队民警，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人隋长军，男，1971年9月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市公安交警支队鸡冠大队向本院提出申请强制执行公安交通管理行政处罚决定书（鸡公（交）决字[2020]2303022600052085号）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。本案中，鸡西市公安交警支队鸡冠大队并未向被执行隋长军进行催告，便于2021年1月4日向本院提出强制执行申请，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：对鸡西市公安交警支队鸡冠大队的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向鸡西市中级人民法院申请复议。审判长  潘冬梅审判员  赵震宇审判员  邹继威二〇二一年一月十五日书记员  李德诚
抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0403民初144号 原告：韩忠怀，男，满族，现住抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。 被告：齐佳，男，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：韩敏，女，汉族，现住同上。 被告：崔凤荣，女，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被告：辽宁石油化工建设有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区新工街。 法定代表人：曹忠义，系该公司总经理。 被告：中国石油天然气第八建设有限公司，住所地抚顺市顺城区高山路**。 法定代表人：赵军成，系该公司经理。 原告韩忠怀诉被告齐佳、韩敏、崔凤荣、辽宁石油化工建设有限责任公司、中国石油天然气第八建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩忠怀撤诉。 案件受理费792元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员  宋宝越 二〇二一年一月十三日 代理书记员  黄金玉
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执871号之一 申请执行人：李停停,女,1986年09月10日出生,住所地安徽省临泉县。 被执行人：宁波橄榄枝服饰有限公司,住所地宁波新材料科技城贵驷街道镇骆西路****楼**,组织机构代码MA284YQD4。 法定代表人:周立平。 申请执行人李停停与被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司商事仲裁一案，浙甬高新劳人仲案（2020）208号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李停停向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司返还申请执行人李停停借款本金1700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司按期如实申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司按期如实报告财产，本院已对被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李停停。 综上，被执行人宁波橄榄枝服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年一月二十一日 代书记员  徐 骥
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执恢11号李光龙（申请执行人）、李华亮、邱忠菊（被执行人）：李光龙与李华亮、邱忠菊承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计322000.00元。经本院立案执行，现已执行到位23500元（未执行到位的87000元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2021年1月25日将该款转付给李光龙（申请执行人）。至此，李光龙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初1510号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年一月二十六日书记员  马国红
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初5号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人李萍，男，1995年5月5日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因犯盗窃罪，于2013年3月7日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年12月17日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年1月28日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年1月20日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年8月10日被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2019年7月31日被判处有期徒刑十个月。因盗窃，于2020年6月20日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月15日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于山东省巨野县看守所。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉〔2020〕681号起诉书指控被告人李萍犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院检察员李莉出庭支付公诉，被告人李萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、被告人李萍于2020年6月6日凌晨许，在位于菏泽市牡丹区××路××路交叉口处的被害人邵某经营的电信营业厅内，窃取现金人民币200元、一个价值人民币65元的蓝宇牌充电宝、一个价值人民币1399元的华为牌平板。 2、被告人李萍于2020年6月19日凌晨3时许，在菏泽市××市场××号楼××号被害人闫某所经营的门市内，窃取现金人民币200元。 3、被告人李萍于2020年6月21日凌晨许，在菏泽市牡丹区东方××街××小区楼下的一诺文具店门口处，在实施盗窃的过程中，因被他人发现，遂逃离现场。 4、被告人李萍于2020年6月21日凌晨许，在菏泽市牡丹区××路××花园小区西门口处的漱玉平民大药房内，在实施盗窃的过程中，因店内警报器响，遂逃离现场。 5、被告人李萍于2020年6月23日1时许，在菏泽市牡丹区××路××庄园饭店内，窃取现金人民币760元。 公诉机关认为被告人李萍构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。并提交受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、抓获经过、非中共党员非公职人员及未参保证明、证据保全和发还清单、保证书、行政处罚决定书、办案说明、刑事判决书、销货清单、现场监控截图、被盗现场及指认现场照片、作案工具和被盗物品照片、证明等书证，被害人邵某、闫某、高某、孙某、刘某的陈述，被告人李萍的供述和辩解等证据证实。 被告人李萍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，因本案，菏泽市公安局牡丹分局于2020年6月20日对李萍作出行政拘留十五日并处罚款一千元的行政处罚，行政拘留未执行，罚款未缴纳。公安机关扣押被告人李萍现金16元，已发还被害人闫某。 本院认为，被告人李萍以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以支持。被告人李萍盗窃既遂2624元，盗窃未遂2起，应以盗窃罪既遂追究刑事责任，未遂部分作为增加刑罚量的事实考虑。被告人李萍因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李萍如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人李萍犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年7月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李萍退赔被害人邵某1664元，退赔被害人闫某184元，退赔被害人高某760元。 三、公安机关扣押的钢棍一个、螺丝刀一个，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范铁良 二〇二一年一月十二日 书记员  胡艳君
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执416号白怀亮：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1234号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十四日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保3号   申请保全人：姜波，男，1977年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：哈拉卡西，女，1965年3月9日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人姜波与被保全人哈拉卡西财产保全纠纷一案中，经查，被保全人哈拉卡西在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人哈拉卡西在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户＊＊＊＊，冻结金额为3,200元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   买尔旦    木沙江
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执2327号杨相昭、新安县新城壳威汽车维修服务中心：杨相昭与新安县新城壳威汽车维修服务中心买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5575.00元，其中，本金5500元、诉讼费25元、执行费50元。本院已于2021年1月20日将该款转付给杨相昭。至此，杨相昭向本院申请执行的(2020)豫0323执2327号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                     (2021)新2701执保138号 申请人：伊尔登木提，男，1975年1月5日，蒙古族，博乐市第一幼儿园职工，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：徐璐，男，1985年9月23日，汉族，博乐市第一幼儿园职工，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人伊尔登木提与被申请人徐璐民间借贷纠纷一案，申请人伊尔登木提于2021年1月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人徐璐银行存款108000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐璐银行存款108000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                            审判员 刘春华                                                                                                                    二O二一年一月二十二日                                                                                                                                书记员 莫日根
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执134号申请执行人：兰德武，男，汉族，1975年11月18日出生，住湖北省枝江市，被执行人：枝江泰移建材有限公司，住所地枝江市白洋装备工业园，统一社会信用代码91420583MA49CF7703。法定代表人：崔友昌。被执行人：刘相华，男，汉族，1974年2月2日出生，住武汉市汉**，被执行人：崔友昌，女，汉族，1963年12月28日出生，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人：吴发锐，男，汉族，1959年9月21日出生，住湖北省枝江市，申请执行人兰德武与被执行人枝江泰移建材有限公司、刘相华、崔友昌、吴发锐追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2021年1月7日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初1049号判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人枝江泰移建材有限公司、刘相华、崔友昌、吴发锐的银行存款6900元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年一月十二日书记员  郑 耀
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执异1号案外人：邢台银行股份有限公司，住所地河北省邢台市桥**中兴东大街**。法定代表人：张克星，该公司董事长。委托诉讼代理人：家广其，河北鑫旺律师事务所律师。申请执行人：银河金汇证券资产管理有限公司，住，住所地广东省深圳市/div>法定代表人：郭卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡宇翔，北京卓纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞飞，北京卓纬律师事务所律师。被执行人：安信信托股份有限公司，住，住所地上海市/div>法定代表人：王少钦,该公司董事长。委托诉讼代理人：张雪。本院在审理原告银河金汇证券资产管理有限公司(以下简称银河金汇)与被告安信信托股份有限公司(以下简称安信信托)其他合同纠纷一案过程中，案外人邢台银行股份有限公司(以下简称邢台银行)对本院在保全过程中冻结安信信托名下在华安资产-怀瑾抱钰2号专项资产管理计划(以下简称案涉资管计划)中享有的收益权(以下简称案涉收益权)存有异议，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。案外人邢台银行述称，案外人于2018年6月1日与安信信托签订《华安资产怀瑾抱钰定增2号资产管理计划收益权转让协议》(编号HAZCHJBY-ZR，以下简称《转让协议》)，约定案外人从安信信托处取得案涉收益权。安信信托将《告知函》与《转让合同》于2018年6月4日通过公证送达该资产计划管理人华安未来资产管理(上海)有限公司(以下简称华安公司)。案涉收益权已归案外人所有，不再是安信信托的财产。故请求法院解除涉案收益权的冻结。案外人邢台银行向本院提供《转让合同》《告知函》、快递单据等证据证明其主张。申请执行人银河金汇辩称，第一，案涉资管计划管理人华安公司已确认案涉资管计划全部权益(含收益权)归安信信托所有，上海金融法院于2019年7月30日向管理人华安公司发出《协助执行通知书》后，华安公司立即配合法院查封了安信信托在案涉资管计划项下的全部权益，并未就案涉收益权的所有权提出异议，证明管理人已确认案涉资管计划全部权益(含收益权)归安信信托所有。第二，邢台银行在另案中自认案涉资管计划全部权益(含收益权)归安信信托所有，2019年10月28日，河北省邢台市中级人民法院出具的(2019)冀05财保2号民事裁定书载明，邢台银行向该院请求冻结华安公司管理的安信信托名下案涉资管计划全部权益，足以证明邢台银行认可案涉资管计划全部权益归安信信托所有。第三，邢台银行主张已经受让案涉收益权，却并未提交其实际支付转让价款的证据，亦未进行转让登记。第四，案涉收益权并非足以排除强制执行的物权性权利，不能对抗第三人查封，基于商事外观主义原则，有登记的权利应当按照登记机构的登记判断。故请求法院驳回案外人的异议请求。申请执行人银河金汇向本院提供(2019)冀05财保2号民事裁定书等证据证明其主张。被执行人安信信托答辩称，第一，案涉收益权并未从安信信托转让给邢台银行，虽然安信信托与邢台银行签订《转让协议》，但双方都未实际履行。第二，邢台银行在另案中申请查封安信信托名下财产，包括案涉收益权，该申请被另案民事裁定书支持，邢台银行的自认与该裁定书均证明案涉收益权仍属于安信信托，并未转让给邢台银行。第三，根据中国证监会2018年10月22日发布的《证券期货经营机构私募资产管理业务管理办法》第五十三条、中国证券投资基金业协会2019年6月3日发布的《证券期货经营机构私募资产管理计划备案管理办法(试行)》第十一条的规定，资产管理计划合同发生变更的，应于合同变更之日起五个工作日内报证券投资基金业协会备案，邢台银行主张的案涉收益权转让并没有进行备案登记。故请求法院驳回案外人的异议请求。被执行人安信信托向本院提供(2019)冀05财保2号民事裁定书等证据证明其主张。本院查明，本院于2019年7月16日受理(2019)沪74民初1239号其他合同纠纷一案，并作出裁定，冻结安信信托银行存款680,681,994.52元或查封、扣押相同价值的其他财产及权益。2019年7月30日,本院向华安公司发出协助执行通知书，冻结被申请人安信信托在案涉资管计划项下全部权益。案外人邢台银行对本院冻结案涉收益权不服，故提出异议申请，请求解除对涉案收益权的冻结措施。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人针对其他财产和权利提出的异议，有登记的，按照登记机构的登记判断。本案案外人主张其已经取得案涉收益权的所有权，未能提供转让价款的付款凭证与案涉资管计划权益的登记备案证明，不能证明其已经实际取得案涉收益权的所有人，故其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人邢台银行股份有限公司的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙雪梅审判员  周 荃审判员  朱颖琦二〇二一年一月二十日书记员  单天羽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0724民初1810号   原告：友谊，男，住内蒙古自治区。   被告：呼伦贝尔市中超房地产开发有限公司。   法定代表人：康庄论，董事长。   委托诉讼代理人：王庆丰。   原告友谊与被告呼伦贝尔市中超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告友谊于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告友谊以与被告达成和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：   准许原告友谊撤回起诉。   案件受理费96元，减半收取48元，由原告友谊负担。   审判员 多俊杰   二〇二一年一月七日   书记员 俊 伶   附:本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20392号解除保全申请人：上海限美实业发展有限公司，住所地上海市青浦区华新镇凤星路**********。法定代表人：杨标，执行董事。委托诉讼代理人：张敬敏，上海摘要律师事务所律师。被申请人：上海滇鸿展览展示有限公司，住所地上海市金山区，住所地上海市金山区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：贾红高，总经理。委托诉讼代理人：吴华芹，女。原告上海限美实业发展有限公司与被告上海滇鸿展览展示有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出(2020)沪0118民初20392号民事裁定书，申请人于2021年1月29日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人以被申请人已履行义务为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海滇鸿展览展示有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明二〇二一年一月二十九日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3978号之四 申请执行人：张祥。 被执行人：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人枣庄新中兴房地产开发有限责任公司在中国农业银行15×××19账户内存款人民币17763.40元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二一年一月十四日 书记员  尹凤娟
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执156号之四被执行人：韩利祥，男，汉族，1974年07月15日生，住太谷县。关于韩利祥责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2014）太刑初字第71号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩利祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩利祥在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币20606.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月十八日书记员  孙安佳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24537号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：周玉,重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡焱秋，重庆索通律师事务所实习律师。被告:任智强，男，1967年3月22日出生，汉族，住重庆市江**。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告任智强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案,原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二一年一月十九日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 蒋灵儿
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执71号之一申请执行人胡维奇,女,汉族,1980年1月17日出生,住辽阳市白塔区。被执行人温笑,男,汉族,1986年12月2日出生,住辽阳县。被执行人宫志皎,女,汉族,1987年12月1日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人胡维奇与被执行人温笑、宫志皎合同纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款124510元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十一日书记员 于美阳
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3704号原告：曾龙成，男，1990年4月30日生，汉族，居民，住建湖县。被告：顾长勇，男，1985年4月19日生，汉族，居民，住建湖县。原告曾龙成与被告顾长勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾龙成到庭参加诉讼，被告顾长勇经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾龙成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及利息按照月利率2%计算至约定偿还之日400元，合计10400元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年10月20日被告因经营需要向原告借款1万元，约定月利率2%，借款期限为2018年10月20日至2018年12月20日止，被告到期未能偿还。后原告多次催要未果，为维护原告合法权利，请求法院依法判决。被告顾长勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，被告顾长勇向原告曾龙成立据借款10000元，借条载明：“借条，今借到曾龙成现金10000.00元（大写壹万元整）借款期限自2018年10月20日至2018年12月20日止，利息为月利率2%。到期本息一次性偿还完毕，如不能按期足额偿还，除每逾期一日，按/元向出借人支付违约金外，还应赔偿出借人因此而产生的律师引导、保全担保费等实现债权的合理费用。注：2018年以上没有债务，借款人，顾长勇，毛某，身份证号：，联系电话：17851613313，联系地址：华瑞佳苑4号楼1单元102室”。借条出具后，被告顾长勇未能偿还借款，原告曾龙成遂向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告曾龙成同意放弃对另一借款人毛某主张权利。以上事实，有原告提交的书证、当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告曾龙成与被告顾长勇之间的借贷关系有原告提交的书面借条证明，而且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借条出具后，被告顾长勇未能足额偿还，原告曾龙成据此主张其承担偿还借款的责任并无不当，本院予以支持。原告曾龙成主张按照月利率2%计算自2018年10月20日起至2018年12月20日止的利息400元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告顾长勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾长勇于本判决生效之日起十日内偿还原告曾龙成借款10000元及利息400元，合计10400元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告顾长勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  赵 涌人民陪审员  祁兆洋人民陪审员  陶文军二〇二一年一月八日法官 助理  葛腾达书 记 员  孙才媛
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保23号杨伟敏、庞浩香、田有明、田甜：申请人杨伟敏与被申请人庞浩香、田有明、田甜为民间借贷纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人庞浩香、田有明、田甜名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人杨伟敏向本院申请保全的（2021）豫1329财保9号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年一月二十七日书记员 艾晓辰
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更116号罪犯张伟祥，男，1990年9月8日出生，汉族，初中文化，山西省晋城市陵川县附城镇城东村人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省陵川县人民法院于2015年4月13日作出（2015）陵刑初字第35号刑事判决，以被告人张伟祥犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。刑期自2014年12月19日起至2023年6月18日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月1日作出（2017）晋05刑更202号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月18日作出（2019）晋05刑更80号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期执行到2021年12月18日止。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第129号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张伟祥在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。自2018年11月至2020年4月，到课率100%，考试成绩均合格，出勤率100%。受监狱表扬奖励3次，余144分。上述事实，有罪犯张伟祥的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯张伟祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯张伟祥予以减刑六个月，刑期至2021年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执314号申请执行人：陈庚保，男，1954年2月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：冯建庆，男，1961年1月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈庚保与冯建庆劳动报酬纠纷一案，由于被执行人冯建庆未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人冯建庆银行存款人民币68920.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十四日书记员  蒋 澍
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2105号韩国启（申请执行人）吴伯峰（被执行人）：韩国启与吴伯峰买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕。至此韩国启向本院申请执行的(2020)苏0214民初1927号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对吴伯峰的所有强制措施。特此通知。二〇二一年一月十五日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4090号原告：王海强，男，汉族，1974年5月13日生，住许昌市建安区。被告：李雪玲，女，汉族，1964年8月12日生，住许昌市建安区。原告王海强与被告李雪玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王海强到庭参加诉讼，被告李雪玲经本依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款2万元及利息（自欠款之日起按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月份开始原告跟随被告在鄢陵工地干内墙粉刷，完工后，被告欠原告工资未支付，后被告于2015年2月22日给原告书写欠条一份。原告多次崔傲，被告一直推脱不还，故原告提起诉讼。被告李雪玲未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告王海强为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告下欠原告工资款2万元的事实。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，且被告未到庭，视为对原告证据的认可，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年2月22日，被告李雪玲向原告出具2万元欠条一份，欠条出具后，被告至今未支付原告劳动报酬。另查，欠条上载明的“王坤甫”是原告王海强与被告李雪玲之间的介绍人，被告李雪玲并未下欠王坤甫劳动报酬。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李雪玲下欠原告王海强工资款2万元，有被告向原告出具的欠条等证据为证，事实清楚、证据充分，且被告李雪玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故对原告要求被告李雪玲支付劳动报酬2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，因欠条上未明确约定还款期限及利息，根据相关法律及司法解释之规定，被告应当支付原告自起诉之日（即2020年9月23日）起至款项支付完毕之日止的利息，利息的计算方式为：以2万元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、第四百六十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雪玲于本判决生效之日起七日内一次性支付原告王海强劳动报酬2万元及利息（利息的计算方式为：以2万元为基数，自起诉之日起，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算）；驳回原告王海强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李雪玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平审 判 员  赵长金人民陪审员  郭 鹏二〇二一年一月二十七日法官助理兰青书记员苗雅丽
重庆市南川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0119行审8号                            申请执行人重庆市南川区交通局，所在地重庆市南川区东城街道火车大道**，统一社会信用代码1150038400868235X0。             法定代表人周孝全，局长。             委托代理人吴冶含，重庆市南川区交通运输综合行政执法支队副支队长。                               被执行人重庆市南川区搏翔出租汽车有限责任公司，住所地重庆市南川区西大街**，统一社会信用代码915001196992557002。             法定代表人李忠华。                               案由                       交通行政处罚                       立案时间                       2021年1月6日                               执行             请求                       1、行政罚款2000元；2.加处罚款2000元。                                                                                                                   查明             事实                       2020年6月5日9时40分许，申请执行人的工作人员在被执行人公司例行安全检查时发现，车牌为渝X、渝X、渝X等16辆出租车驾驶员未参加2020年1月的驾驶员安全教育培训。因该公司涉嫌未按照规定组织道路运输驾驶员教育培训，申请执行人进行了调查、立案。据被执行人的工作人员李阳军陈述，驾驶员未参加培训的原因是“未通知该16辆出租汽车驾驶员来参加培训”。2020年6月17日，申请执行人作出南交执告[2020]11008000439号《南川区交通行政执法处罚告知书》，载明：被执行人存在未按照规定组织道路运输驾驶员教育培训的行为，违反了《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第三十条的规定，拟依据该办法第四十四条第四项的规定给予其罚款2000元的处罚；责令被执行人立即停止违法行为；被执行人享有陈述、申辩、要求听证的权利。该告知书于同日送达被执行人。被执行人收到前述告知书后，未进行陈述、申辩，也未要求听证。             2020年6月29日，申请执行人作出南交执罚[2020]11008000439号《南川区交通行政执法一般程序处罚决定书》，认定被执行人存在未按照规定组织道路运输驾驶员教育培训的行为，违反了《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第三十条的规定，决定依据该办法第四十四条第四项的规定，给予其罚款2000元的处罚。同时，该处罚决定还告知了被执行人应在收到处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款义务；逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3%加处罚款；对处罚决定不服，申请复议或提起诉讼的途径、期限。该决定书于同日送达被执行人。被执行人在规定期限内未缴纳罚款，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。             2020年12月9日，申请执行人向被执行人送达了《催告通知书》，催告被执行人十日内履行缴款义务。催告期满，被执行人仍未履行义务，申请执行人于2021年1月6日就处罚决定确定的罚款2000元及加处罚款2000元向本院申请强制执行。             另查明，被执行人因2019年11月未按照规定组织道路运输驾驶员教育培训的行为已被申请执行人给予过行政处罚（南交执法[2019]11008000041号）。             还查明，因机构改革，原重庆市南川区交通行政执法支队更名为重庆市南川区交通运输综合行政执法支队，以交通局的名义行使职权。                               采信             证据                       现场笔录、询问笔录、2020年1月出租车驾驶员培训会记录、安全例会签到册、安全学习补课签到册、立案审批表、违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、催告通知书、邮件送达资料、工作人员执法证复印件。                               裁判             理由                       《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第三十条第二项规定“道路运输经营者应当每月组织道路运输驾驶员进行至少3个小时的安全教育培训，培训内容包括服务技能、职业道德、安全知识等”、第四十四条第四项规定“道路运输经营者未按照规定组织道路运输驾驶员教育培训的，处500元以上2000元以下罚款”。本案中，申请执行人提交的证据可以证明，被执行人经营管理的车牌为渝X、渝X、渝X等16辆出租车驾驶员未参加2020年1月的驾驶员安全教育培训，违反了《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第三十条第二项之规定。鉴于被执行人因为同类型的违法行为已经被申请执行人给予过行政处罚，本次已属于第二次违法行为，故申请执行人依照《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第四十四条第四项之规定，对被执行人作出罚款2000元的行政处罚符合法律规定，且处罚幅度适当。同时，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第一款、第二款的规定，被执行人逾期不缴纳罚款的，可每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不得超出金钱给付义务数额，故申请执行人对被执行人作出加处罚款2000元的行为也符合法律规定。本案应准予强制执行。                               裁 判             依 据                       《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；             《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条。                               裁 判             结 果                       对南交执罚[2020]11008000439号行政处罚决定确定的罚款2000元及加处罚款2000元准予强制执行。                               救 济             途 径                       本裁定送达后即发生法律效力。                审判长 秦 伟 审判员 刘 利 审判员 丁瑶进 二〇二一年一月十二日 书记员 柯 兢
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4618号申请执行人东莞市巧特精密电子有限公司，住所地广东省东莞市常平镇松柏塘村松横路**，统一社会信用代码91441900323263892Q。法定代表人：陈书平，该公司总经理。被执行人无锡国盛精密模具有限公司，，住所地无锡市扬高路**统一社会信用代码91320200717483871W。法定代表人：戴品荣，该公司总经理。关于申请执行人东莞市巧特精密电子有限公司与被执行人无锡国盛精密模具有限公司买卖合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初5890号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、无锡国盛精密模具有限公司确认结欠东莞市巧特精密电子有限公司货款941560元，此款由无锡国盛精密模具有限公司于2020年8月31日前支付东莞市巧特精密电子有限公司41560元，于2020年9月30日前支付东莞市巧特精密电子有限公司30万元，于2020年10月31日前支付东莞市巧特精密电子有限公司30万元，于2020年12月31日前支付东莞市巧特精密电子有限公司30万元；二、如无锡国盛精密模具有限公司有一期未按约足额履行，则东莞市巧特精密电子有限公司有权就剩余未付款项申请一并执行；三、双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费减半收取计6608元、保全费5000元，合计11608元，由无锡国盛精密模具有限公司负担，于2020年8月31日前支付东莞市巧特精密电子有限公司；五、本调解协议经双方当事人或委托诉讼代理人签字后即发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人无锡国盛精密模具有限公司有无锡市梁溪区扬高路8号的房屋，面积为19083.94平方米，设置有2820万元的抵押权，本院轮候查封，查封期限为三年，申请人表示因设置有抵押且本案标的较小，不需要处置。3、车辆情况。被执行人无锡国盛精密模具有限公司有车牌号为苏Ｂ1××**、苏Ｂ9××**、苏ＢＫ××**的车辆，本院轮候查封，查封期限为两年，但未实际控制，无法处置。经关联案件查询，被执行涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初5890号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月十二日书记员  卢 军
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初42号 原告：四川邦泰物业服务有限公司广元分公司 住所地：广元市利州区东坝办事处利州东路（科技花园） 负责人：张跃，系公司总经理 被告：刘大兴，男，汉族，生于1977年9月10日，住四川省广元市苍溪县，其他身份信息不详。 原告四川邦泰物业服务有限公司广元分公司诉被告刘大兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告四川邦泰物业服务有限公司广元分公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川邦泰物业服务有限公司广元分公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司广元分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告四川邦泰物业服务有限公司广元分公司负担。 审 判 员  何 青 二〇二一年一月四日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执281号申请执行人：俞小萍，女，1953年3月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：崔冬梅，女，1962年11月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李舅生，男，1963年10月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于俞小萍与崔冬梅、李舅生民间借贷纠纷一案，由于被执行人崔冬梅、李舅生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人崔冬梅、李舅生银行存款人民币513419.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十三日书记员  蒋 澍
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0423执异1号 申请人：胡勇强（系张某长子），男，1981年4月1日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人:江日梅，女，1960年6月24日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人:陈智生，男，1954年5月6日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人江日梅、陈智生民间借贷纠纷一案中，申请人胡勇强向本院申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人张某与被执行人江日梅、陈智生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的(2016)闽0423民初531号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月18日向本院申请强制执行，案号(2016)闽0423执758号，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2016年11月28日终裁定结本次执行程序。申请人胡勇强以张某已死亡为由，向本院申请将申请执行人由张某变更为胡勇强。 经查，张某（女，1963年10月14日出生，公民身份号码350423196310××××，汉族，住福建省清流县××街××幢××室）与胡某某于1994年5月17日离婚。张某于2018年9月13日因病去世，其法定继承人有：胡勇强（系张某长子）、张某1（系张某次子），其中张某1自愿放弃对张某向法院申请执行债权的继承权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人张某已死亡，应由其法定继承人胡勇强、张某1作为(2016)闽0423民初531号民事判决书所确定权利的承受人。因张某1自愿放弃对张某向法院申请执行债权的继承权，故胡勇强变更申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更胡勇强为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三明市中级人民法院申请复议。 审判长  赖跃迅 审判员  熊中文 审判员  巫启荣 二〇二一年一月十九日 书记员  林志斌 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 作为申请执行人的公民被宣告失踪，该公民的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初120号 原告：高飞鹏，男，1989年11月30日出生，住新疆哈密市。 被告：张军良，男，1987年3月8日出生，住新疆哈密市。 原告高飞鹏与被告张军良劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告高飞鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高飞鹏撤回起诉处理。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二一年一月十八日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执121号浙江省台州市临海市永丰镇浦叶村村民委员会：申请执行人临海市国俊造地工程有限公司与你建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初7032号民事，已发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，现申请执行人临海市国俊造地工程有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执121号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执135号 申请执行人：樊小林，男，1974年7月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。 被执行人：杨帆，男，1975年7月29日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。 申请执行人樊小林与被执行人杨帆买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初9770号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨帆的存款、收入420064.45元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人杨帆负担本案执行费6201元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏震 二〇二一年一月八日 书记员  王燕
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民特4号申请人：呈贡永兴隆钢管租赁站，统一社会信用代码92530121MA6MT63CXB，住所：云南省昆明市呈贡区斗南街道小古城社区63号经营者：曾廷举。委托诉讼代理人：谢文武，重庆舟济律师事务所律师，特别授权代理。申请人：云南强联建筑工程有限公司石林分公司，统一社会信用代：91530126MA6NJPP934，住所：云南省昆明市石林彝族自治县石林街道办事处石林旅游服务区阿诗玛旅游文化城项目区内，负责人：廖送清。委托诉讼代理人：姚克明，1958年4月27日出生，住址：四川省合江县，系强联建筑石林基础工程有限责任公司公司分公司材料员，特别授权代理。本院于2021年1月6日立案受理申请人呈贡永兴隆钢管租赁站、申请人云南强联建筑工程有限公司石林分公司关于司法确认公证调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2021年1月6日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、截止2020年11月30日申请人云南强联建筑工程有限公司石林分公司尚欠申请人呈贡永兴隆钢管租赁站租金1632750.76元及违约金80000元，共1712750.76元，由云南强联建筑工程有限公司石林分公司分五期向呈贡永兴隆钢管租赁站支付：分别为：2021年2月9日前支付800000元，2021年4月30日前支付250000元，2021年5月31日前支付250000元，2021年6月30日前支付250000元，2021年7月31日前支付剩余的162750.76元；二、申请人云南强联建筑工程有限公司石林分公司尚欠申请人呈贡永兴隆钢管租赁站钢管123026米、扣件74652个、调节上托60CM1725个，钢管接头6571个。三、申请人云南强联建筑工程有限公司石林分公司从2020年12月1日起按照钢管0.013元／米／天，扣件0.01元／个／天，调节上托6OCM0.025元／个／天，钢管接头0.02元／个／天的标准支付申请人呈贡永兴隆钢管租赁站后续租金：其中2020年12月1日至2021年8月31日期间租金由申请人云南强联建筑工程有限公司石林分公司于2021年8月31日前主动与申请人呈贡永兴隆钢管租赁站结算并一次性支付给申请人呈贡永兴隆钢管租赁站；2021年9月1日以后租金由申请人云南强联建筑工程有限公司石林分公司在每月30日前主动与申请人呈贡永兴隆钢管租赁站结算并一次性足额支付当月租金给申请人呈贡永兴隆钢管租赁站至全部租赁物资归还完毕或赔偿完毕之日止。四、若申请人云南强联建筑工程有限公司石林分公司未按照上述第一、三项按期足额履行任意一期义务，则申请人呈贡永兴隆钢管租赁站有权申请强制执行要求申请人云南强联建筑工程有限公司石林分公司一次性归还全部未还钢管、扣件、调节上托、钢管接头，不能归还的按照钢管17.307元／米，扣件8元／个，调节上托60CM30元／个，钢管接头20元／个的标准进行赔偿，并就全部未付的第一项、第三项的租金一并申请强制执行，同时由申请人云南强联建筑工程有限公司石林分公司支付申请人呈贡永兴隆钢管租赁站违约金10万元。五、申请人呈贡永兴隆钢管租赁站自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的上述五项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人申请人呈贡永兴隆钢管租赁站、申请人云南强联建筑工程有限公司石林分公司于2021年1月6日经昆明市明信公证处司法辅助中心持调解达成的（2021）云昆明信调字第04210101号的公证调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二一年一月七日书记员  郭煜进
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执245号之三申请执行人：和自丽，女，1973年6月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张亚洲，男，1990年1月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行和自丽与张亚洲健康权纠纷一案中，经查，被执行人张亚洲有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亚洲银行存款元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年一月二十二日书记员 王洪新