wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终87号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**。代表人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨发斌，男，1962年11月9日出生，汉族，户籍地宜都市。委托诉讼代理人：史进一，湖北亮节律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾庆国，男，1964年3月1日出生，汉族，住宜都市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人民财保宜昌公司）因与被上诉人杨发斌、曾庆国机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院(2020)鄂0581民初1858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保宜昌公司上诉请求：撤销一审判决，对误工费进行改判（不服金额15904.47元）：由杨发斌、曾庆国负担本案一、二审诉讼费。事实和理由：杨发斌在一审提交的书面证言，身份无法确认，且也未提交因误工减少收入的证明，而一审在杨发斌没有提交有效证据的情况下，按2020年度湖北省建筑行业年平均工资收入标准计算误工费，属于认定事实不清，程序违法。杨发斌辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以维持。杨发斌向一审法院起诉请求：1.人民财保宜昌公司在交强险分项限额内赔偿杨发斌损失35466.83元（医疗费6520.82元，住院伙食补助费11天×50元/天=550元，营养费45天×50元/天=2250元，后期治疗费5750元，误工费120天×148.80元/天=17864.54元，护理费45天×116.92元/天=5261.54元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1400元）；2.人民财保宜昌公司对杨发斌损失中不赔偿部分，由曾庆国按责承担；3.本案诉讼费由曾庆国负担。一审法院认定事实：2019年9月9日11时许，曾庆国驾驶三轮汽车在宜都××××村委会向高坝洲集镇方向行驶时与对向杨发斌驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致杨发斌受伤。经交警认定，曾庆国负事故主要责任，杨发斌负次要责任。杨发斌受伤后住院治疗11天，共花医药费4908.82元。曾庆国支付杨发斌住院期间医疗费用4908.82元及生活费200元。经鉴定，评定杨发斌误工期为120日，护理期45日，营养期为45日，后续治疗费用为5750元。曾庆国驾驶的车辆在人民财保宜昌公司投有交强险，且在承保期内。一审法院认为：曾庆国、人民财保宜昌公司承认杨发斌在本案中主张的交通事故受伤住院治疗、责任认定及投保交强险的事实，对此事实予以确认。对交通事故双方的责任比例，根据交警的责任认定，确定由杨发斌承担30%责任，曾庆国承担70%责任。对杨发斌主张的赔偿明细：1.医疗费，依据杨发斌提供的票据，住院医疗票据4908.82元，予以认定。杨发斌在长阳回春堂诊所治疗所花费1612元，结合杨发斌住院病历及治疗情况，系治疗颈椎外伤，予以认定。人民财保宜昌公司认为系治疗颈椎其他疾病，未提供相关依据，不予采信。后续治疗费5750元，依据鉴定意见系定期复查、功能锻炼、面部瘢痕整复所需费用，虽然未实际发生，但系必然发生的费用，可以在本案中一并主张。人民财保宜昌公司认为鉴定不合法，但其未提供相关依据佐证其观点，不予采信。综上，杨发斌的医疗费合计为12270.82元。2.住院伙食补助费550元（11天×50元/天），人民财保宜昌公司无异议，予以认定。3.营养费，依据医嘱、鉴定意见及本地消费水平，认定1350元（45天×30元/天）。人民财保宜昌公司认为杨发斌有其他疾病，不应有45天营养期，因其未提供相关依据佐证其观点，不予采纳。4.误工费，误工时间，依法按照医疗机构的意见确定为101天（11天+90天）；误工标准，杨发斌虽然系农村户口，但经向村委会核实，杨发斌长期在外务工，结合其提交的工友证明及曾庆国的陈述，能说明其从事的工种，对其主张按2020年度湖北省建筑行业年平均工资收入标准计算误工费不违反法律规定，予以支持，则误工费计算为15904.47元（101天×157.47元/天）。5.护理费，依据鉴定意见及2020年度湖北省护理行业年平均工资收入标准，计算为5261.40元（45天×116.92元/天）。人民财保宜昌公司认为只需住院期间护理，未提供相关依据，不予采纳。6.交通费，杨发斌未提供票据，根据其住院时间，酌情支持200元。7.精神损害赔偿金，因杨发斌虽然受伤，但未造成严重后果，其主张的精神损害赔偿金不予支持。8.鉴定费1440元，依据票据予以认定。1-8项合计36976.69元，按交强险分项限额，由人民财保宜昌公司赔付31365.87元（1万元+21365.87元），余下损失5610.82元（含鉴定费）由杨发斌与曾庆国按责任比例分担，则曾庆国应承担3927.57元（5610.82元×70%），因其已向杨发斌支付5108.82元，扣减后，多支付的1181.25元由人民财保宜昌公司返还给曾庆国，则人民财保宜昌公司支付给杨发斌的费用为30184.62元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、人民财保宜昌公司支付杨发斌保险赔款30184.62元，支付曾庆国垫付款1181.25元，合计31365.87元，于判决生效之日起五日内将此款汇至一审法院标的款账户（收款单位：宜都市人民法院,账号：18×××65,开户行：工行湖北三峡分行宜都支行）；二、驳回杨发斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，因适用简易程序减半收取计150元，由杨发斌负担20元，曾庆国负担130元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为：杨发斌虽然在一审提交了多份没有证人身份信息的书面证言，但是根据其一审提交的其户籍地宜都××××村村民委员会出具的《证明》和其二审提交的宜昌风云艺术设度有限公司出具的《证明》，并结合案件具体情况，综合判断可以认定杨发斌事故发生前一直从事建筑行业。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第七条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，杨发斌没有证据证明其有固定收入，且也不能举证证明其最近三年的平均收入状况。因此，一审按2020年度湖北省建筑行业年平均工资收入标准计算杨发斌的误工费符合法律规定和案件事实，并无不当。故人民财保宜昌公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，人民财保宜昌公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二一年一月十五日书记员  祝 蕊
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保25号 申请人：崔翠萍，女，1970年5月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：李**飞，系崔翠萍丈夫，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：师海，男，1962年1月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人崔翠萍于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人师海35,400元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人崔翠萍提供天安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的35,400元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人崔翠萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人师海在中国工商银行账号为×××的银行存款35,400元，期限为1年； 二、如以上银行账户存款余额不足，则继续冻结被申请人师海所有的车牌号为×××的产权变更登记手续，期限为2年； 三、第一项和第二项合计保全价值为35,400元； 四、申请人崔翠萍申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费374元，由申请人崔翠萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月十一日 书记员 缪雅红
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0521财保5号 申请人：沁水县柿庄镇下泊村民委员会，住所地：沁水县柿庄镇下泊村。 法定代表人：豆晚生，村民委员会主任。 被申请人：格瑞克能源（国际）公司，住所地：北京市朝阳区静里**楼**401内**。 负责人：保国武。 被申请人：山西格瑞克煤层气综合利用有限公司，住所地，住所地：晋城市沁水县柿庄镇柿庄村iv> 法定代表人：聂鹏。 申请人沁水县柿庄镇下泊村民委员会（以下简称“下泊村委”）于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封、扣押、冻结或以法律规定的其他方式保全二被申请人价值196762.6元的财产。申请人下泊村委以永安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险金额：196762.6元、保单号：XXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人下泊村委申请诉前财产保全符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人格瑞克能源（国际）公司、山西格瑞克煤层气综合利用有限公司价值196762.6元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  吴 鹏 二〇二一年一月十五日 法官助理  连 眺 书 记 员  刘俊杰 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执3379号申请执行人：崔宗安，男，1956年3月7日出生，汉族，住巩义市。被执行人：路行超，男，1972年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南三众科技发展有限公司，住巩义市西村镇永安路路西。统一社会信用代码：91410181706516826Q。法定代表人：路行超。被执行人：刘松坡，男，1970年1月11日出生，汉族，住巩义市。崔宗安与路行超、河南三众科技发展有限公司、刘松坡民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0181民初2302号民事调解书已经发生法律效力。崔宗安于2020年12月24日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执3379号。执行标的1430000.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人路行超有名下豫Ａ×××**号桑塔纳牌汽车、豫Ａ×××**号雅阁牌汽车、豫Ａ×××**号五菱牌汽车三辆，刘松坡名下有豫Ａ×××**号上海帕萨特汽车一辆已被我院另案查封。三、经查询，被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部无房产信息、住房公积金信息。四、2021年1月13日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年一月二十六日书记员  张新伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2643号申请执行人李瑞红，女，汉族，1969年10月12日出生，住郑州市。被执行人郑州宜众房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路**楼**。法定代表人：张海峰。被执行人宋东峰，男，汉族，1978年12月7日出生，住郑州市中原区。被执行人李凯，男，汉族，1978年7月30日，住郑州市管城区。本院在执行李瑞红申请执行被执行人郑州宜众房地产营销策划有限公司、宋东峰、李凯房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）金民三初字第2337号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告郑州宜众房地产营销策划有限公司、宋东峰于本判决生效后十日内偿还原告李瑞红购房款800000元，并支付收益120000元；二、驳回原告李瑞红其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128800元，公告费260元，由被告郑州宜众房地产营销策划有限公司负担。被执行人郑州宜众房地产营销策划有限公司、宋东峰、李凯至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，在执行法院所在地查到被执行人李凯名下一套房产，已轮候查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州宜众房地产营销策划有限公司、宋东峰、李凯负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二一年一月十四日书记员  宋克己
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执655号王林本院执行的王林申请陶水秀民间借贷纠纷一案，经被执行人陶水秀自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十五日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢16号之一 申请人：黄夕周,男,汉族1963年8月20日出生,住安徽省定远县。 被执行人：李传来,男,汉族1964年4月04日出生,住安徽省定远县。 本院在执行申请人黄夕周与被执行人李传来拖欠煤款纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人李传来银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李传来的银行存款12261元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年一月十一日 书记员  凌 敏
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初140-1号 申请人：临邑红德禽业有限公司 法定代表人：许国安，职务：经理 公司地址：临邑县邢侗街道办事处同锦工业园。 委托诉讼代理人：邵光涛，男，汉族，1978年3月9日出生，户籍地山东省禹城市城区，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张学峰，男，汉族，1986年10月9日出生，户籍地山东省惠民县，公司员工，特别授权。 被申请人：刘伟伟，男，汉族，1988年4月11日出生，住山东省平原县。 被申请人：陈叔园，女，汉族，1989年10月29日出生，住山东省平原县。 申请人临邑红德禽业有限公司诉被申请人刘伟伟、陈叔园合同纠纷一案，申请人临邑红德禽业有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下21437元银行存款或其他同等价值的财产。申请人以张学峰在青岛银行（整存整取）存单为担保（存单号码：02253509，账号：86×××06）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封、冻结户名为张学峰在青岛银行（存单号码：02253509，账号：86×××06）整存整取定期储蓄存单及存单存款12000元。 二、查封、冻结被申请人刘伟伟、陈叔园名下21437元银行存款或其他同等价值的财产。 查封、冻结申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  盖立宁 二〇二一年一月十五日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执251号申请执行人：上海双赢金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆玲仙。被执行人：上海锴晶电子设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘金花。上海双赢金属制品有限公司与上海锴晶电子设备有限公司加工合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初13595号判决已发生法律效力。因义务人上海锴晶电子设备有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海双赢金属制品有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1775元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海锴晶电子设备有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海锴晶电子设备有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年一月二十五日书记员 祝 军附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初318号 原告：胡小通，男，1971年8月1日出生，汉族，住慈溪市。 被告：沈逸挺，男，1970年11月13日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告胡小通诉被告沈逸挺机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡小通撤回起诉。 案件受理费246元，减半收取计123元，由原告胡小通负担，交纳本院。 审 判 员 潘国锋 二〇二一年一月七日 代书记员 周梦雪
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初191号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：黄玲，女，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告黄玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  陈静 二〇二一年一月二十五日 法官助理孙浩 书记员陶征 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保157号 申请人：王学文，男，1965年3月3日生，住荣成市。 被申请人：荣成市春鑫水产有限公司，住所地：荣成市人和镇大疃刘家村。 本院在审理王学文与荣成市春鑫水产有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，王学文在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2021）第65号仲裁裁定书，裁定冻结荣成市春鑫水产有限公司银行账户存款共计50000元。2021年1月13日，王学文向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市春鑫水产有限公司银行账户存款共计50000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月十四日 书记员  许 帅
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0727民初53号 原告：马国强，男，汉族，住磐安县。 被告：张军民，男，汉族，住磐安县。 原告马国强与被告张军民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告在接到本院预交诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出申请缓交、免交，未履行诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈丹青 二〇二一年一月十三日 代书记员 陈振国
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执93号郑锦用、刘用淦：被执行人郑锦用、刘用淦罚金一案，本院于2021年1月18日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初79号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金7000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定:本院（（2020）吉2404刑初79号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保59号申请人：齐加凤，女，1968年9月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：菱花集团有限公司，住所地：济宁高新区菱花路。法定代表人：江保安，董事长。齐加凤与被申请人菱花集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2486号调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人菱花集团有限公司18200.7元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月十二日书记员  宋 平
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执8号之十四申请执行人：王雪胜，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：朱洪艳，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被执行人：罗辉，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：路伟，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人王雪胜与被执行人朱洪艳、罗辉、路伟借款合同纠纷一案，因被执行人朱洪艳、罗辉、路伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人王雪胜向本院申请执行，本院已立案受理。现查明被执行人名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人路伟招商银行大庆乘风支行账户***********存款903664.00元。本裁定立即执行。如需续封、续冻，申请执行人需强制措施期限届满前30日向本院提交书面申请，如因申请执行人未申请或逾期申请续封、续冻，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。审判员  武保国二〇二一年一月五日书记员  张 迪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异88号 申请人（申请执行人）：浙江百的进出口有限公司，住所地：浙江省台州市临海市大田街道万象国际******，统一社会信用代码：913310823501802240。 法定代表人：毛科，公司执行董事。 被执行人：天津晟德国际贸易有限公司，住所，住所地：天津市北辰区天穆镇方舟温泉花园**社会信用代码：91220113MA06A5Q65L。 法定代表人：丁盛，公司经理。 第三人：丁盛，男，1978年7月14日出生，回族，住天津市北辰区。 本院在执行申请执行人浙江百的进出口有限公司与被执行人天津晟德国际贸易有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请人浙江百的进出口有限公司向本院申请追加丁盛为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 申请人浙江百的进出口有限公司称，申请人与天津晟德国际贸易有限公司为买卖合同纠纷一案，临海市人民法院作出（2020）浙1082民初2928号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力。被执行人在判决确定的时间内未履行生效判决书确定的义务。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。天津晟德国际贸易有限公司为一人公司，丁盛为该公司的惟一股东，应当为此债务承担连带责任。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，申请追加丁盛为本案被执行人。 本院查明，申请人浙江百的进出口有限公司与被执行人天津晟德国际贸易有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）浙1082民初2928号民事判决书，判决天津晟德国际贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内返还浙江百的进出口有限公司定金232200元及预付款8050元。判决生效后，天津晟德国际贸易有限公司未能按期履行债务，申请人向本院申请执行立案，本院以（2020）浙1082执4484号案件立案执行。另查明，天津晟德国际贸易有限公司系一人有限责任公司（自然人独资），股东为丁盛。现被执行人天津晟德国际贸易有限公司无力履行法律文书确定的义务，故浙江百的进出口有限公司申请追加丁盛为本案的被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，天津晟德国际贸易有限公司为一人有限责任公司，无力履行法律文书确定的义务。丁盛作为该公司的唯一股东，未能举证证明公司财产独立于自己的财产，现申请人浙江百的进出口有限公司申请追加丁盛为被执行人，对天津晟德国际贸易有限公司的债务承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加丁盛为本案被执行人。 二、丁盛对天津晟德国际贸易有限公司尚欠浙江百的进出口有限公司240250元承担连带清偿责任，限在本裁定生效之日起十日内履行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二一年一月二十日 代书 记员  林公会
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执15号申请执行人：宁红军，男，1972年10月24日出生，汉族，住邵东市。被执行人：许立军，男，1975年10月3日出生，汉族，住邵东市。申请执行人宁红军与被执行人许立军侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年1月21日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年一月二十二日代理书记员  郭小农
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7648号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1534号 龙泉市林业局、龙泉市兰巨乡南山村股份经济合作社： 申请执行人龙泉市林业局与被执行人龙泉市兰巨乡南山村股份经济合作社擅自改变林地用途一案，申请执行人龙泉市林业局依据已发生法律效力的（2020）浙1181行审39号行政裁定向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人龙泉市兰巨乡南山村股份经济合作社缴纳行政罚款共计人民币29765元。经本院强制执行，申请执行人龙泉市林业局受偿行政罚款29765元，并同意本案结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181行审39号行政裁定所确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3126民初24号   原告：王增强，男，1976年9月16日出生，汉族，无固定职业，现住甘肃省通渭县。   被告：张运，男，1960年3月6日出生，汉族，个体工商户，现住叶城县，现住叶城县。   被告：张江江，男，1985年3月15日出生，汉族，个体工商户，现住叶城县。   本院在审理原告王增强与被告张运、张江江劳务合同纠纷一案中，原告王增强于2021年1月15日向本院提出撤回对被告张运、张江江的起诉。   本院认为，原告王增强的撤诉申请符合相关法律规定。为保护当事人的合法权益；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王增强撤回对被告张运、张江江的起诉。   案件受理费166.76元，减半收取计83.38元，由原告王增强负担。   审  判  员   邵美娜   二 ○ 二 一 年 一 月 十 五 日   书  记  员   秦 玲
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终349号 上诉人（原审被告）：山东地邦建工有限公司，住所地山东省淄博高新技术产业开发区魏家庄变电站东邻。 法定代表人：张俊华，董事长。 委托诉讼代理人：马丽霞，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海宝，山东建仑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘良生，男，1971年6月11日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘媛媛，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于雪，山东天矩律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：徐文强，男，1982年4月26日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）：淄博高新正承房地产开发有限公司，住所地山东省淄博高新技术产业开发区植物园（原南石社区菩林园）内**。 法定代表人：王宏壮，董事长。 委托诉讼代理人：张晓光，男，该单位员工。 上诉人山东地邦建工有限公司因与被上诉人刘良生、徐文强、淄博高新正承房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初3162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法成立合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人山东地邦建工有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东地邦建工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年一月二十日 书记员  李慧姣
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初74号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刘茂迪，男，现，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刘茂迪物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二一年一月二十二日书记员  杨 婷
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初53号 原告：李某华，男。 被告：王某明，男。 原告李某华与被告王某明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某华撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李某华负担。 审判员  何尚和 二〇二一年一月八日 书记员  朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3026号之一申请人：姜秀文，女，1977年10月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托代理人：余银平，浙江**风律师事务所律师。被执行人：吴孝清，男，1979年11月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。本院在执行申请执行人姜秀文与被执行人吴孝清请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人吴孝清于2021年2月11日前偿还50000元，剩余欠款于2021年4月1日起逐月支付15000元，直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2020）浙0802执3026号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二一年一月二十一日书记员  陈兴龙
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执26号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行，住所地：龙井市建设街海兰路**。 法定代表人：塔娜，该支行行长。 委托代理人：樊志远，男，该支行职员。 被执行人：朴信子，女，1966年7月3日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被执行人：林日春，男，1952年10月23日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被执行人：崔成山，男，1964年10月21日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被执行人：朴春兰，女，1967年10月8日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行（以下简称邮政银行）与朴信子、林日春、崔成山、朴春兰之金融间借款合同纠纷一案中,本院作出的（2020）吉2405民初1032号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朴信子、林日春、崔成山、朴春兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邮政银行于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人朴信子、林日春、崔成山、朴春兰偿还借款本金2599646.8元及利息，支付违约金135000元，赔偿律师代理费30000元，支付案件受理费15005.5元，本院依法受理。 执行过程中，依法向被执行人朴信子、林日春、崔成山、朴春兰送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朴信子、林日春、崔成山、朴春兰名下的财产信息，未发现可供执行财产。本院到延吉市房屋产权管理中心，查询被执行人朴信子、林日春的不动产情况，未发现可供执行的财产。到龙井市不动产登记中心查询被执行人朴信子、林日春、崔成山、朴春兰的不动产情况，除崔成山、朴春兰提供抵押的房产外，未发现可其他供执行的财产。 执行过程中，本院依法查封被执行人崔成山、朴春兰提供抵押的位于龙井市的房屋（1.产权证号：ⅹⅹⅹ，面积706.09平方米；2.产权证号：ⅹⅹⅹ，面积280.19平方米；3.产权证号：ⅹⅹⅹ，面积564.5平方米）。 执行过程中，本院依法对被执行人朴信子、林日春、崔成山、朴春兰采取限制高消费措施。 本院认为,在本院穷尽财产调查措施后，除被执行人崔成山、朴春兰名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，未发现被执行人朴信子、林日春、崔成山、朴春兰有可供执行的财产，可以认定被执行人朴信子、林日春、崔成山、朴春兰暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人邮政银行知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人邮政银行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  南永权 审判员  金 哲 审判员  金星海 二〇二一年一月二十五日 书记员  高 杰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11714号之二原告：天津金隅宝辉砂浆有限公司，住所地天津市静海县双塘镇高档五金制品产业园区春华路**。法定代表人:蔡鲁宏，董事长。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被告：中城投集团第六工程局有限公司天津分公司，住所地华苑产业区榕苑路**4-D-802。负责人:侯振，总经理。被告:中城投集团第六工程局有限公司，，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****法定代表人:周海瑞，总经理。原告天津金隅宝辉砂浆有限公司与被告中城投集团第六工程局有限公司天津分公司、被告中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。现因原告需进一步收集证据，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津金隅宝辉砂浆有限公司撤诉。案件受理费6081元，减半收取3040.5元，保全费2113.78元，由原告天津金隅宝辉砂浆有限公司负担。审判员  郑博涵二〇二一年一月十八日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保244号 解除保全申请人:济南高聚机械有限公司 被申请人：山东高冠机械设备有限公司 解除保全申请人济南高聚机械有限公司与被申请人山东高冠机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初9019号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月18日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人山东高冠机械设备有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初9019号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十九日 书记员  栾绍卓
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初840号原告：苏英，女，汉族1973年2月27日出生，住所地：海城市。被告：苑庆明，男，汉族，1986年10月5日出生，住所地：海城市。原告苏英诉被告苑庆明租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理，在审理期间，原告苏英于2021年1月26日向本院申请撤回对被告苑庆明的起诉。本院认为，原告苏英的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏英撤回起诉。案件受理费37元，由原告苏英承担。审判员  张林城二〇二一年一月二十六日书记员  张如晴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7700号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终95号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地辽宁省海城市环城西路**。负责人：赵旭峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司，，住所地辽宁省沈阳市和平区十三纬路**甲法定代表人：刘云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：于晓艳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王贤彬，男，1973年1月29日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审被告）：周洪华，女，1967年11月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：鞍山市顺途发运输有限公司，住，住所地辽宁省鞍山市千山区宁远镇新堡村/div>负责人：李振华，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部，住，住所地河南省焦作市解放区人民路报业国贸**/div>负责人：韩建军，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称“人保海城支公司”）因与被上诉人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司（以下简称“辽宁高速公司”）、王贤彬、周洪华、鞍山市顺途发运输有限公司（以下简称“顺途发运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部（以下简称“人寿孟州营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初4784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保海城支公司的上诉请求：请求撤销一审判决，对本起事故真实性和事故责任比例以及是否存在10%免赔的事实依法确认；二、诉讼费用由被上诉人承担，事实和理由：原审法院依据公安派出所出具的情况说明即认定本起事故的事实，依据不足，因为交通事故应当由交警部门出具交通事故责任认定书予以认定并进行责任划分，本案没有事故责任认定书，也没有责任划分，因此不能对该起事故予以确认。并且本案如果事实成立，那么该车辆撞击限高杆，说明该车辆有超高现象，应当在上诉人的赔偿限额中扣除10%的免赔率。鉴于此，希望二审法院查清事实，依法判决。被上诉人辽宁高速公司辩称，服从一审法院判决。被上诉人王贤彬、周洪华、顺途发运输公司、人寿孟州市营销服务部未答辩。辽宁高速公司向一审法院起诉请求：一、依法判令赔偿其路产损失23,732元并承担本案诉讼费用。二、诉讼费用由王贤彬、周洪华、顺途发运输公司、人保海城支公司、人寿孟州市营销服务部承担。一审法院认定事实：2018年11月5日19时35分许，王贤彬驾辽Ｃ××××**号货车由东向西行驶，冲撞G15沈海高速公路主线下桥洞（感王镇庙山村路段）东侧限高铁架并致其损坏。该起事故经海城市公安局感王派出所出具情况说明。该起事故造成高速公路路产损坏，经辽宁高速公司自行核算，造成的经济损失为23,732元。辽Ｃ×××**号车辆登记车主顺途发运输公司、驾驶人为王贤彬，该车以案外人刘得才名义在人寿孟州市营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2018年5月13日至2019年5月12日；以周洪华的名义在人保海城支公司投保第三者责任保险500,000元，不计免赔，保险期限为2018年9月29日至2019年9月28日。一审法院审查认为：公民的合法财产应受法律保护。本案中，王贤彬驾驶辽Ｃ×××**号货车将辽宁高速公司所有的限高铁架损坏，故原审被告方应对经济损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆辽Ｃ×××**号货车在出现交通事故时，系在人寿孟州市营销服务部交强险和人保海城支公司商业三者险保险期限内，故二保险公司应在交强险和商业三者险保险限额内分别对辽宁高速公司承担先行赔偿责任。关于损失数额，辽宁高速公司出具照片、路产损失确认单一份，路产损失核算明细表一份，路产赔偿费通知单一份，预算书一份，能够证明路产损失的真实性和合理性，且人保海城支公司未申请对损失进行司法鉴定，故该院予以支持23,732元。关于人保海城支公司辩称车辆在发生事故时有超高现象，应当增加10%的免赔率一节，虽然损坏财产为限高铁架，但人保海城支公司未提供证据证明车辆存在超高情况及事故的发生系因车辆的超高造成，故对其辩称该院不予支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，人寿孟州市营销服务部应在交强险限额之内对辽宁高速公司2,000元经济损失承担赔偿责任；人保海城支公司应在第三者责任险限额内对辽宁高速公司21,732元经济损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部于判决生效后十日内给付辽宁省高速公路运营管理有限责任公司2,000元；二、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于判决生效后十日内给付辽宁省高速公路运营管理有限责任公司21,732元；三、驳回辽宁省高速公路运营管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担344元，由中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部承担50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、本案是否存在侵权事实；二、上诉人主张10%免赔是否应予支持。关于争议焦点一，依据被上诉人辽宁高速公司一审期间提交的海城市公安局感王镇派出所出具的情况说明，明确记载该派出所接警后到现场处置的经过及被上诉人王贤彬驾驶辽Ｃ×××**货场将沈大高速感王镇庙山村路段的桥洞东侧限高铁架撞坏的事实，结合被上诉人辽宁高速公司提交的现场损失照片、路产损失确认单、路产损失核算明细表等证据，能够证明被上诉人王贤彬驾驶车辆造成被上诉人辽宁高速公司财产损失的事实，上诉人作为案涉车辆商业三者险承保的保险公司，应承担保险责任。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是认定交通事故是否发生及责任认定的书证之一，不能以未出具交通事故认定书为由否认侵权事实，上诉人的主张并无相关法律依据，本院不予支持。关于争议焦点二，依据被上诉人辽宁高速公司一审期间提交的海城市公安局感王镇派出所出具的情况说明记载，本案被上诉人王贤彬驾驶车辆撞坏限高杆，该限高杆仅是用于限制大型车辆通过，并不能以此得出被上诉人王贤彬所驾驶车辆存在违法超高装载货物的情形，且上诉人在一审及二审中也并未提交相关证据证明案涉车辆存在超高装载货物的行为，故对上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费344元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年一月二十六日法官助理苑克伟书记员王晓溦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10673号 原告：仲其红，男，1980年11月16日出生，住沭阳县。 被告：方加正，男，1984年1月30日出生，住沭阳县。 被告：施芳，女，1982年9月13日出生，住沭阳县。 原告王军与王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  胡潇潇 二〇二一年一月二十五日 书记员  鲍 新
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执214号之二 被执行人：林申，男，汉族，1990年08月22日生，住平县，爱尚家水暖厨卫。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林申在山东省农村信用社联合社62232xxxx07380,0101,0账户内存款人民币17129.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年一月十三日 书记员  杜文文
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢23号扬州某某农业科技服务有限公司、夏某某：申请人扬州某某农业科技服务有限公司与被执行人夏某某买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，首执案件给付80000元，恢复执行案件给付82000元，现已强制执行到位。至此，扬州某某农业科技服务有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初2166号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民特1号 申请人：熊春生，男，1959年2月3日出生，汉族，户籍地：广东省台山市。 被申请人：熊克欣，男，1970年8月14日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市**。 申请人熊春生申请宣告被申请人熊克欣死亡一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人熊春生诉称：被申请人熊克欣系申请人熊春生的亲生弟弟。熊克欣于1991年12月离家出走,熊克欣的家人到攀枝花市各个地方和亲戚朋友家寻找熊克欣，2019年6月5日熊克欣的家人向攀枝花市公安局弄弄坪派出所报警寻找熊克欣，但至今未寻找到其下落。从熊克欣离家出走到现在，至今已下落不明满30年。特向人民法院提出申请，请求依法宣告熊克欣死亡。 申请人熊春生为证明其主张的事实成立，提交了以下证据予以证明：1.申请人身份证复印件1份、被申请人常住人口详细信息表复印件1份、户口簿复印件3页,证明申请人和被申请人系兄弟关系；2.攀枝花市东区人民政府弄弄坪街道办事处民乐社区居民委员会出具证明复印件1份、攀枝花市公安局东区××弄弄坪派出所出具证明复印件1份、攀枝花市公安局东区分局出具的下落不明户口冻结证明复印件1份、（2019）川0402民初2839号民事判决书复印件1份，证明被申请人从1991年12月离家出走，至今下落不明，2018年11月28日派出所以被申请人下落不明冻结其户口，被申请人的户口等级显示系其未婚，无婚生子女。 经审理查明：熊克欣，男，1970年8月14日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市**，熊克欣的父亲熊顺俊和胡凤姣生育了熊克珍、熊克欣、熊克元、熊春生四人。1991年10月29日熊克欣因其母亲胡凤姣失踪后心情抑郁，离家出走。其家人于2019年6月5日到攀枝花市公安局东区××弄弄坪派出所报警寻找其下落，至今下落不明。申请人熊春生于2020年1月3日向本院申请宣告熊克欣死亡，本院于2020年1月14日在《四川法制报》发出寻找熊克欣的公告。法定公告期间为一年，现已届满，熊克欣仍然下落不明。 同时查明：熊克欣的父亲熊顺俊于2000年6月5日死亡，2021年1月18日熊克欣的母亲胡凤姣被四川省攀枝花市东区人民法院判决宣告死亡。熊克欣未婚，无子女。 本院认为，熊克欣自出走之日起至今已近30年没有音讯，虽经申请人和有关单位寻找，本院在报刊公告查询，仍然下落不明。熊克欣未婚，无子女，申请人熊春生作为熊克欣的亲生哥哥，申请宣告熊克欣死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告熊克欣死亡。 本判决为终审判决。 审判员  白永忠 二〇二一年一月十八日 书记员  李 智
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25469号原告：重庆农投种业有限公司，住所地重庆市江**红黄路**华创大厦27-8至27-15，统一社会信用代码915001055540692372。法定代表人：胡波，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：肖东，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦稞，中豪律师事务所律师。被告：甘肃经禾种业有限公司，，住所地甘肃省酒泉市肃州区解放路**统一社会信用代码9162090007041978XX。法定代表人：舒德皆，职务不详。被告：葫芦岛市智维种子科技开发有限公司，住所地，住所地葫芦岛市龙港区起步区建安二分公司集资楼1-3会信用代码91211400692693361E。法定代表人：温国华，职务不详。原告重庆农投种业有限公司与被告甘肃经禾种业有限公司、葫芦岛市智维种子科技开发有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告重庆农投种业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农投种业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵咏梅二〇二一年一月十三日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2210号申请执行人：方继东，男，汉族，1969年3月3日出生，汉族，住址：安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：张敬昕，浙江常益律师事务所律师。被执行人：张德俊，男，汉族，1975年10月19日出生，住址：安徽省巢湖市。申请执行人方继东与被执行人张德俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初761号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方继东向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人张德俊支付申请执行人方继东油漆工资30000元、负担相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费488元。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张德俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人张德俊名下的银行账户进行了冻结。查得被执行人张德俊名下浙Ｅ6××**雪佛兰牌小汽车一辆、浙ＥＵ××**江淮牌小汽车一辆，于2021年1月8日查封，尚未扣押。此外，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截止2021年1月8日，本案已执行到位金额280.47元。暂未发现被执行人张德俊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张德俊拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人张德俊作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张德俊限制高消费并将其加入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方继东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执2210号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二一年一月八日书记员  沈佩媛
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执198号徐奖平：本院立案执行的申请徐奖平罚金一案，被执行人徐奖平已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初273号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年一月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0922行初2号 原告吴丽军，女，1980年5月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被告益阳高新技术产业开发区管理委员会，住所地益阳市高新区东部产业园创业孵化大楼。 法定代表人周朗，该管理委员会主任。 委托代理人李奇国，湖南启真律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院在审理原告吴丽军诉被告益阳高新技术产业开发区管理委员会行政给付一案中，原告吴丽军以双方均同意将按形成的《益阳高新区2020年安置资格联审会议纪要》及（2020）湘0922行初229号行政判决的内容支付补偿款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴丽军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴丽军负担。 审  判  长 杨 勇 人民 陪 审员 曾献章 人民 陪 审员 张志军 二〇二一年一月十二日 法官助理杨怀远 书记员（兼） 杨怀远 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5604号原告：范璐吉，女，1991年4月26日出生，汉族，住句容市开发区张巷自然村**。委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被告：章健健，男，1986年7月21日出生，汉族，，住句容市华阳镇庄家边自然村**原告范璐吉与被告章健健名誉权纠纷一案，本院2020年12月7日立案，原告范璐吉于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范璐吉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范璐吉撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告范璐吉负担。审 判 员 周小琳二〇二一年一月十二日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初380号原告：青海兴雅隆装饰材料有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：西宁市城**朝阳西路******。法定代表人：赵本安，公司总经理。被告：青海维度建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地，住所地：西宁市城**朝阳东路**iv>法定代表人：张勋，公司总经理。原告青海兴雅隆装饰材料有限公司与被告青海维度建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告青海兴雅隆装饰材料有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海兴雅隆装饰材料有限公司以双方达成庭外和解为由向法院申请撤诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海兴雅隆装饰材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费1400元，减半收取700元，由原告青海兴雅隆装饰材料有限公司负担。审判长 张育宁二〇二一年一月十五日法官助理 马馥梅书记员 马丽露附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执3086号申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行,住所地浙江省浦江县人民东路**,组织机构代码:847706076。法定代表人:楼丹。被执行人季建伟,男,1977年07月16日出生,,住所地浙江省浦江县本院在执行中国农业银行股份有限公司浦江县支行与季建伟（2020）浙0726执3086号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1506号判决书已于2020年6月29日发生法律效力。经申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2020年8月20日立案执行，随即向被执行人季建伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款91953.33元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人季建伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人季建伟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人季建伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人季建伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行，其没有提出异议。综上，因被执行人季建伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执3086号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 楼昭炜二〇二一年一月五日代书记员 徐鑫赞
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5855号上诉人（原审原告）：北京学而思教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：樊保荣，经理。委托诉讼代理人：汪婷婷，北京市联德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：方莉园，国家知识产权局审查员。上诉人北京学而思教育科技有限公司（简称学而思公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初965号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：学而思公司。2.申请号：33640247。3.申请日期：2018年9月20日。4.标志5.指定使用服务（第41类，类似群4101-4102；4105）：教育；培训等（简称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：上海琛琛影视文化传播有限公司。2.注册号：13712102。3.申请日期：2013年12月10日。4.专用期限至：2025年6月13日。5.标志6.核定使用服务（第41类，类似群4105-4107）：节目制作；玩具出租等。（二）引证商标二1.注册人：NFL资产有限责任公司。2.注册号：5641214。3.申请日期：2006年9月30日。4.专用期限至：2029年10月27日。5.标志6.核定使用服务（第41类，类似群4101-4102；4104-4105）：有关职业橄榄球赛事及展览的教育服务；教育等。（三）引证商标三1.注册人：沪江教育科技（上海）股份有限公司。2.注册号：14779665。3.申请日期：2014年5月29日。4.专用期限至：2025年7月6日。5.标志6.核定使用服务（第41类，类似群4101-4102；4104-4105）：教育；培训等。三、被诉决定：商评字[2019]第245890号《关于第33640247号“学而思编程XueersiCoding及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月17日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实学而思公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，学而思公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于类似服务方面的认定均不持异议，并提交了诉争商标的宣传使用证据等。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二、三构成2013年商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回学而思公司的诉讼请求。学而思公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、二、三在构成、视觉效果等方面区别明显，不构成近似商标；二、有在先判决认定与本案类似情况的商标不构成近似商标；三、诉争商标系学而思公司系列商标之一，其主商标“学而思”的知名度可以延伸至诉争商标，不会造成相关公众混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、被诉决定、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院诉讼中，学而思公司提交了（2020）京行终800号、（2019）最高法行再221号行政判决书及其他已获初审公告的含有“学而思”及图的商标信息作为证据。国家知识产权局未对此发表质证意见。上述事实有当事人提交的证据材料在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，学而思公司明确表示对被诉决定关于类似服务方面的认定不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由汉字“学而思编程”、字母“xueersicoding”及图构成，引证商标一由汉字“琛琛影视”及图构成，引证商标二为图形商标，引证商标三由汉字“课堂”及图构成。虽然诉争商标与各引证商标均包含形似字母“C”的图形，但诉争商标除图形外另有作为商标呼叫的文字“学而思编程”、字母“xueersicoding”，具有明确的含义和指向，使相关公众能够将诉争商标与各引证商标相区分，不易使相关公众对上述商标的服务来源产生混淆误认。因此，诉争商标的注册申请未构成商标法第三十条所规定的情形，原审判决及被诉决定对此认定错误，本院予以纠正。综上，原审判决及被诉决定认定事实有误，应当依法予以撤销。国家知识产权局的主要上诉理由具有事实和法律依据，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初965号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第245890号《关于第33640247号“学而思编程XueersiCoding及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就北京学而思教育科技有限公司针对第33640247号“学而思编程XueersiCoding及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二一年一月十一日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执96号申请执行人：尹玉晶，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2996号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初83号 原告：贾某，女，汉族，1963年7月7日出生，现住任丘市（原五金家属院）。 被告：李某，男，汉族，1953年6月15日出生，现住任丘市（原五金家属院）。 原告贾某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告应在2021年1月12日前预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按贾某撤诉处理。 审判员  孙菊芳 二〇二一年一月十三日 书记员  王 颖
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2770号 原告（反诉被告）：李振超，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李际章，陕西国衡律师事务所律师。 被告（反诉原告）：邹堂堂，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 委托诉讼代理人：阴江峰，陕西科俊律师事务所律师。 原告（反诉被告）李振超与被告（反诉原告）邹堂堂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条、第二百五十八条第二款规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高 荣 审 判 员  曹振军 人民陪审员  孙金明 二〇二一年一月十五日 书 记 员  肖红艳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122行审7号申请执行人：盘山县住房和城乡建设局，住所地盘锦市盘山县。法定代表人：张宝军，系该局局长。委托代理人：孙祎，男，系该局科员。被执行人：盘锦天星国际酒店有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：陈金柱，该公司经理。本院在审理申请执行人盘山县住房和城乡建设局与被执行人盘锦天星国际酒店有限公司申请强制执行一案中，申请执行人盘山县住房和城乡建设局因未到期催告于2021年1月19日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人盘山县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。审 判 长 李 平人民陪审员 于 晓人民陪审员 邱 波二〇二一年一月二十日书 记 员 刘珈麟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执219号之六申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：91210726604046296D。法定代表人：李智勇，系该联社理事长。被执行人：陈占冰，男，满族，1974年10月26日生，住黑山县。关于申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人陈占冰借款合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人陈占冰在账户内余额人民币76.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈占冰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币76.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年一月十九日书记员  李 佳
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初29号原告：王伟忠，男，1963年7月2日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：上海鼎力自动化控制设备有限公司，住所地上海市闵行区。原告王伟忠与被告上海鼎力自动化控制设备有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。审理中，原告王伟忠自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王伟忠向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟忠撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二一年一月六日法官助理 金亚倩书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1633号上诉人（原审原告）：曹翠华，女，1969年11月27日生，汉族。委托诉讼代理人：屈宇飞，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春雨，河南天基律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南浙鑫投资担保有限公司。法定代表人：李锦，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：河南省飞宇重工机械制造有限公司，住所地宝丰县产业集聚区长安大道西段。法定代表人：陈荣跃。上诉人曹翠华因与被上诉人河南浙鑫投资担保有限公司、河南省飞宇重工机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8942号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法审理了本案。本院审理过程中，上诉人曹翠华于2021年1月28日自愿向本院提出撤回上诉。本院认为，曹翠华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹翠华撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二一年一月二十八日书记员  杨李**
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初56405号原告：中国国际医药卫生有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街**。法定代表人：李粲，总经理。委托诉讼代理人：孙闻欣，国浩律师（北京）事务所律师。被告：马帅，女，1983年6月14日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：解冰，北京中友（天津）律师事务所律师。案由：劳动争议。本院在审理原告中国国际医药卫生有限公司诉被告马帅劳动争议一案中，原告中国国际医药卫生有限公司于2020年12月16向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国国际医药卫生有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许撤回原告中国国际医药卫生有限公司诉被告马帅起诉。诉讼费5元，由原告中国国际医药卫生有限公司负担（已交纳）。审判员 李 军二〇二一年一月十八日书记员 王子元
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初98号 原告：方小润，男，1976年8月17日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 委托诉讼代理人：徐桂珍（特别授权），武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：张帆，男，1977年2月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告方小润与被告张帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告方小润在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方小润撤回起诉处理。 审 判 员 钟升祺 二〇二一年一月十四日 代书记员 章 勇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初143号 原告：安徽天问企业管理有限公司，住所合肥市政务区潜山路中侨中心****，统一社会信用代码91340100MA2NQ0WD35。 法定代表人：韩凯祥，总经理。 委托诉讼代理人：张晨光，该公司员工。 被告：太和县玉鑫置业有限责任公司，住所太和县城关镇舒乐东路北侧109、110铺，统一社会信用代码91341222MA2NXYQ937。 法定代表人：王淼，执行董事兼总经理。 原告安徽天问企业管理有限公司诉被告太和县玉鑫置业有限责任公司服务合同纠纷，本院于2021年1月4日立案，原告安徽天问企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽天问企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二一年一月十八日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初88号原告：李体伟，男，1977年11月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告：李甜华，女，1984年3月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：张超，男，1986年9月29日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告李体伟、李甜华与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月26日，原告李体伟、李甜华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李体伟、李甜华撤诉处理。案件受理费1,760元，减半收取880元，由原告李体伟、李甜华负担。审判员  韦春法二〇二一年一月二十六日书记员  柳恒雪
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢3号杨晓平（申请执行人）、王艳杰（被执行人）：杨晓平与王艳杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨晓平（申请执行人）。至此，杨晓平（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723执417号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执138号之二申请执行人：杜绍吉，男，1961年3月7日出生，满族，农民，住义县。被执行人：刘小东，男，汉族，农民，1964年12月27日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1912号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘小东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘小东在辽宁省农村信用社联合社37×××82账户内存款人民币7075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执109号 周某、岳阳亦翔置业有限公司： 本院执行的申请执行人周某与被执行人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年一月十五日 书记员 吴 丹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执406号本院立案执行的杨森申请执行贺聪雅借款合同纠纷一案，申请执行人杨森申请执行结案。(2020)辽0104民初9835号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）辽0104执406号案件执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2975号申请执行人：河南黄河旋风股份有限公司,社会统一信用代码：914100007067887335,住所地：长葛市人民路**。法定代表人：庞文龙，任该公司董事长。委托代理人：唐普红，系该公司员工。被执行人：单县单通机电设备有限公司,社会统一信用代码：91371722054996341L,住,住所地：山东省菏泽市单县经济开发区/div>法定代表人：王中雷，任该公司总经理。申请执行人河南黄河旋风股份有限公司与被执行人单县单通机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的(2020)豫1082民初2785号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告单县单通机电设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南黄河旋风股份有限公司货款17500元，并赔偿损失（从2018年6月4日起按年息利率4.15%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费264元，减半收取132元，由被告负担。因被执行人单县单通机电设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南黄河旋风股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询不动产，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人河南黄河旋风股份有限公司并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初2785号民事判决书的本次执行程序。被执行人单县单通机电设备有限公司负有继续向申请执行人河南黄河旋风股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年一月十五日书记员  何明杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3953号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄廷润，该公司员工。被执行人：杨东升，男，1997年1月6日出生，汉族，住河南省新密市。中原农业保险股份有限公司诉被告杨东升机动车交通事故责任纠纷，本院做出的（2018）豫0183民初5512号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告杨东升赔偿原告赵明善各项损失共计192654元（其中：59159.48元返还给第三人中原农业保险股份有限公司，133494.52元支付给赵明善），于判决生效后十日内履行完毕。因被告杨东升未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年12月8日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2020年12月8日、2021年1月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、的车辆、工商总局等财产信息,未发现可供执行财产。3.于2020年12月18日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人有可供执行房产；2020年12月11日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。4.于2021年1月20日前往被执行人杨东升户籍所在地大魏镇龙王庙村村民委员会进行调查，未发现可供执行财产。5.于2020年12月14日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月27日向申请执行人中原农业保险股份有限公司短信约谈告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人申请的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，裁定终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨东升负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年一月二十八日书记员  杨明凯
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1316号之一 申请执行人：胡兆全，男，1967年6月26日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 被执行人：张天乐，男，1978年2月16日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县。 本院在执行申请执行人胡兆全与被执行人张天乐房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人胡兆全向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执1316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴绍海 审 判 员 纪培福 审 判 员 陆昕予 二〇二一年一月二十九日 代书记员 刘珍妮
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初105号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：卢健。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告卢健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执60号段秋桂、李德双本院执行的申请执行人段秋桂申请被执行人李德双机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李德双自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十四日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执614号之一申请执行人：南京深圳装饰安装工程有限公司，统一社会信用代码913201001348805843，住所地南京市秦淮区中山东路**。法定代表人：张二军。被执行人：王青杰，男，1984年9月23日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人南京深圳装饰安装工程有限公司与被执行人王青杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2990号判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人偿还申请执行人借款本金496764.56元及利息（自2018年6月5日起至实际给付之日止按年利率12%标准计算）；二、案件受理费4375.5元,由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十七日见习书记员  何传玉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异5号案外人：赵某1，女，汉族，2006年12月23日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市文化街26号女王档铺。法定代理人：赵某2，赵某1母亲。委托诉讼代理人：孙悦，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔慧敏，河南豫龙律师事务所实习律师。申请执行人：巩义市北山口镇北湾村村民委员会。住巩义市北山口镇北湾村。统一社会信用代码：54410181083493348K。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路35号方正法律服务所。法定代表人：张可立，村委主任。委托诉讼代理人：王延涛，村民。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被执行人：赵太欣，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省巩义市。本院在执行巩义市北山口镇北湾村村民委员会（以下简称北湾村委）与赵太欣不当得利纠纷一案中，案外人赵某1向本院提出书面异议，请求解除（2012）巩执字第934号案件中的31250元的扣留、提取执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵某1称。本案执行中，法院2020年6月份提取扣留了赵太欣及其家人25万元拆迁补偿款，该25万元属于家庭共有财产，不能认为是赵太欣的个人财产予以强制执行，且该补偿款是对该户8位家庭成员的补偿，应当平均分配每人份额。被冻结、扣划的25万元中有31250元属于赵某1的财产，应当解除扣留、提取的执行。申请执行人北湾村委称，本案赵太欣的补偿款是45万，而不是25万，法院只是冻结了一部分。异议人提出的按8口人平均分25万元不能成立。拆迁补偿款是对宅基地的补偿，宅基地登记在赵太欣名下，是赵太欣的个人财产，用来偿还赵太欣的外债理所应当，请求法院驳回异议人的申请。本院查明，北湾村委与赵太欣不当得利纠纷一案，本院2012年7月25日作出（2012）巩民初字第705号民事判决书，判决“被告赵太欣于本判决生效之日起十日内偿还原告巩义市北山口镇北湾村民委员会货款七万八千一百一十九元三角一分。并从一九九九年元月二十二日起至本院确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率向原告计付利息。”该判决生效后，北湾村委申请强制执行。执行中查到因市政拆迁登记在赵太欣名下宅基，2020年6月28日赵太欣与巩义市××山口镇北山口村民委员会签订拆迁协议，协议约定按巩政（2019）10号文补偿房屋附属物及装修补助424833元，按照8人补偿过渡借居费26080元。本院2020年6月6日作出（2012）巩执初字第934号执行裁定书，扣留、提取被执行人赵太欣在巩义市××山口镇房屋拆迁补偿款250,000元。赵某1向本院提出书面执行异议，提出法院执行扣划赵太欣25万元中是按8人标准补偿，其中有31250元款项属于赵某1本人，请求解除赵太欣拆迁补偿款25万元中的31250元的冻结扣划。本院认为，在拆迁补偿协议中补助款项分为两部分：一部分补偿房屋附属物及装修补助424833元，因该部分宅基登记为赵太欣个人名下，在执行异议审查中已登记的不动产，按照土地使用权登记簿标准是否系权利人，该424833元部分补助可作为赵太欣个人的责任财产予以执行；另一部分过渡借居费26080元中虽有异议人部分份额，但本案执行中仅冻结扣划25万元，该执行款项并未超出赵太欣责任财产范围之外，本案执行并未影响到赵某1的财产权，故赵某1所提执行异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回赵某1的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二一年一月十八日书记员  闫 浩
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执76号 申请执行人扶余市住房和城乡建设局，住所地扶余市。 法定代表人王凤学，局长。 被执行人扶余市中合新农市场置业有限公司，住所地扶余。 法定代表人谢铁民，总经理。 申请执行人扶余市住房和城乡建设局与被执行扶余市中合新农市场置业有限公司非诉行政审查一案，扶余市人民法院于2020年6月15日作出（2020）吉0781行审12号行政裁定书，裁定如下对扶余市住房和城乡建设局作出的扶住建征字〔2019〕第（007）号行政征收决定准予强制执行。该裁定书发生法律效力后，被执行人未自动履行扶余市住建局作出的扶住建征字〔2019〕第（007）号行政征收决定书确定的义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行该决定书确定的征收义务。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人于五日内履行该决定书确定的义务。本案在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请执行人同意本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781行审12号行政裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭龙飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初615号 原告：叶宏峰，男，1974年2月19日生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：吴林河，浙江正麦律师事务所律师。 被告：合肥婧萍商贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：唐武兵，该公司执行董事兼经理。 被告：唐武兵，男，1975年12月18日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：翟丽萍，女，1980年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告叶宏峰与被告合肥婧萍商贸有限公司、唐武兵、翟丽萍买卖合同纠纷一案，本院于立案后，原告叶宏峰于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶宏峰向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告叶宏峰撤诉。 案件受理费1465元，减半收取732.5元，由原告叶宏峰负担。 审判员  翟安宁 二〇二一年一月十五日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执3号 申请执行人：粟荣霞，女，1979年02月23日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人：于某，女，2014年06月07日出生，布依族族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：张晓军，男，1992年06月10日出生，汉族，住羁押于贵州省六盘水。 被执行人：罗刚飞，女，1995年02月03日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初857号民事判决书于2021年1月4日立案执行粟荣霞、于某与张晓军、罗刚飞机动车交通事故责任纠纷一案，该案被执行人张晓军、罗刚飞应向申请执行人粟荣霞、于某支付人民币204859.46元，并承担案件受理费1485.00元、申请执行费2973.00元，共计209317.46元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张晓军、罗刚飞银行存款人民币209317.46元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  林健 二〇二一年一月四日 书记员  谭旭
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初163号原告：叶瑞霞，男，1971年5月29日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告：李望弟，女，1973年2月18日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：张良，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：付洋，男，1990年5月2日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：罗田县富佳物业服务有限公司，住所地：罗田县凤山镇城南新区锦绣南城小区。法定代表人：刘行高，系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91421123MA49565D4X。原告叶瑞霞、李望弟与被告付洋、罗田县富佳物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告叶瑞霞、李望弟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶瑞霞、李望弟撤回起诉处理。审判员  方振山法官助理叶玲二〇二一年一月十四日书记员  王晓丽
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民特22号 申请人：邯郸市交通局公路项目办公室，住所地：河北省邯郸市人民东路**。 法定代表人：王献国，该办公室主任。 委托诉讼代理人：何爽，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨惠，河北天捷律师事务所律师。 被申请人：青岛公路建设集团有限公司，住，住所地：青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼/div> 法定代表人：杨坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志刚，河北十力律师事务所律师。 申请人邯郸市交通局公路项目办公室（以下简称公路项目办公室）与被申请人青岛公路建设集团有限公司（以下简称青岛公路公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请人公路项目办公室称，（2018）邯仲裁字第0044号裁决书具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形，请求依法撤销。具体理由如下：裁决书载明：“仲裁庭于2018年5月16日在本会进行了不公开开庭审理，庭审后，经仲裁庭研究决定，委托河北冀实工程造价咨询有限公司（以下简称冀实公司）进行了鉴定，冀实公司做出了工程造价鉴定意见书，并送达双方当事人，仲裁庭于2018年11月27日进行了开庭审理，双方当事人对上述鉴定书进行了质证。公路项目办公室对鉴定书当庭提出异议。”工程造价鉴定意见书征求意见稿作出时间为2018年10月25日，工程造价鉴定意见书（以下简称鉴定意见书）作出时间为2019年1月18日。裁决书明确载明“仲裁庭于2018年11月27日进行了开庭审理”，而鉴定机构作出鉴定结论 的时间在仲裁庭开庭之后。由此说明，仲裁庭开庭时未对鉴定意见书进行质证。仲裁庭对涉案工程争议项目数额的认定，是依据未经庭审质证的鉴定意见书作出的裁决结果。根据《中华人民共和国仲裁法》第四十五条“证据应当在开庭时出示，当事人可以质证”的规定和《邯郸仲裁委员会仲裁暂行规则》的相关规定，仲裁庭以未经质证的证据作为定案依据，仲裁程序违法。另外，其又提出补充意见为：一、被申请人隐瞒了其将部分工程违法分包给案外人李厚峰的重要事实，且李厚峰不具有建筑施工资质，其施工部分应认定为无效合同。由于被申请人在仲裁裁决时故意隐瞒重要事实，导致仲裁裁决错误；二、被申请人故意隐瞒重要事实，导致申请人丧失了主张违约赔偿的权利，导致仲裁裁决的不公正。综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项之规定，请求依法撤销邯郸仲裁委员会（2018）邯仲裁字第0044号裁决书。 被申请人青岛公路公司辩称，第一、申请人提出的理由无事实和法律依据。河北冀实工程造价咨询有限公司于2019年1月18日作出工程造价鉴定意见书之后，申请人与被申请人均以书面形式向仲裁庭提出申请，双方均提出不再以开庭方式对鉴定意见书进行质证，均申请以书面形式提出质证意见，随后双方均对该鉴定意见书提出了书面质证意见。故申请人提出的仲裁庭以未经质证的证据作为定案依据，仲裁程序违法的理由是毫无依据的；第二、申请人在撤销仲裁裁决补充意见书中，提出被申请人隐瞒了其将部分工程违法分包给案外人李厚峰的情况与事实不符，且与本案无关联性。综上，仲裁庭审理程序合法有效，应驳回申请人的撤裁申请。 经审查查明，青岛公路公司根据与公路项目办公室于2011年4月签订的《邯郸至大名（冀鲁界）高速公路土建工程施工S3合同段合同协议书》中的仲裁条款向邯郸仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决公路项目办公室向青岛公路公司支付沥青扣除费（其中包括其他工程费、间接费、利润、服务指导费）共计8188243元；2、裁决公路项目办公室向青岛公路公司支付从质保金中所扣除的暂估沥青税金1464739元；3、裁决公路项目办公室向青岛公路公司支付标准化建设多投入增加费3043275元；4、裁决公路项目办公室向青岛公路公司支付拆除建筑物增加费2657419元；5、裁决公路项目办公室向青岛公路公司支付安全生产费增加费1681620元；6、本案仲裁费由公路项目办公室承担。青岛公路公司当庭变更并增加仲裁请求，将第5项请求变更为裁决公路项目办公室向青岛公路公司支付安全生产费增加费2058056元。增加仲裁请求，按照银行同期同类贷款利率支付1-5项仲裁请求欠款的利息，自2014年7月1日至实际支付完毕之日止。2019年10月10日，邯郸仲裁委员会作出（2018）邯仲裁字第0044号裁决书。裁决：（一）公路项目办公室于收到本裁决书之日起10日内，向青岛公路公司支付所欠工程款8915442元，并以此为基数，按中国人民银行同期贷款利率，支付自2014年7月1日起至付清之日止的利息。（二）鉴于本案青岛公路公司的请求未得到全部支持，本案仲裁费107755元，由青岛公路公司承担50645元，公路项目办公室承担57110元；鉴定费150000元，由青岛公路公司承担70500元，公路项目办公室承担79500元。鉴于上述费用已由青岛公路公司预交，公路项目办公室应于收到本裁决之日起10日内支付给青岛公路公司136610元。公路项目办公室逾期履行裁决（一）、（二）项义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定执行。公路项目办公室不服上述裁决，向本院申请撤销。 本院认为，关于申请人公路项目办公室称仲裁庭开庭时未对鉴定意见书进行质证，其以未经质证的证据作为定案依据，仲裁程序违法的问题。经查阅仲裁卷宗，2018年11月27日仲裁庭开庭时双方当事人对工程造价鉴定意见书（征求意见稿）进行了质证。2019年1月18日工程造价鉴定意见书作出后，仲裁庭向双方当事人送达了该鉴定意见书。之后，双方当事人均向仲裁庭提交书面质证申请书，均同意对该鉴定意见书进行书面质证，并向仲裁庭提交了书面质证意见。仲裁庭把当事人提交的书面质证意见均送达了对方当事人。故申请人公路项目办公室的该项申请理由不能成立。公路项目办公室还称，被申请人青岛公路公司隐瞒了其将部分工程分包给案外人李厚峰的重要事实，导致申请人丧失了主张违约赔偿的权利，导致仲裁裁决的不公正。经查，案外人李厚峰向法院起诉请求为青岛公路公司支付所欠的工程款及利息，公路项目办公室负连带支付责任。而（2018）邯仲裁字第0044号裁决书是青岛公路公司因公路项目办公室违约，请求赔偿造成的损失和费用增加的裁决，上述裁决并不影响公路项目办公室向青岛公路公司主张违约赔偿的权利,故其所述理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销仲裁裁决的情形，应予驳回。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回邯郸市交通局公路项目办公室的申请。 申请费400元，由邯郸市交通局公路项目办公室负担。 审 判 长  李 巍 审 判 员  张志华 审 判 员  张 静 二〇二一年一月七日 法官助理  杨 杰 书 记 员  韩晓昉
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢41号 申请执行人：马海波 被执行人：崔仁 申请执行人马海波与被执行人崔仁民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢44号申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人苏进新，董事长。被执行人李卫华，男，1977年2月17日出生，汉族，住山东省济宁任城区。被执行人田林莉，女，1977年11月29日出生，汉族，住山东省济宁任城区。申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人李卫华、田林莉借款合同纠纷一案，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司依据发生法律效力的山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民初4046号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院依法通过强制执行，被执行人田林莉自动履行完毕了还款义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民初4046号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年一月二十九日书记员 盛菲菲