wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢9号申请执行人：陈某，住胶州市。被执行人：张某，住胶州市。本院在执行申请执行人陈某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，[执行依据:(2007）胶刑初字第24号刑事附带民事调解书]，执行标的为65000元。申请执行人于2011年1月4日申请立案执行，因被执行人无可供执行财产，该案于2011年7月1日中止执行，案号为（2011）胶执字第76号；现发现被执行人有可供执行财产，于2021年1月12日向本院依法恢复执行，执行案号为(2021）鲁0281执恢9号。本案在执行过程中，被执行人张某已依法履行完毕(2007）胶刑初字第24号刑事附带民事调解书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢9号执行案件执行完毕。（2021）鲁0281执恢9号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。胶州市人民法院二〇二一年一月十五日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执314号 申请执行人：臧德好，男，1974年1月5日出生。汉族，居民，住费县。 被执行人：上官祥勇，男，1980年3月28日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人臧德好与被执行人上官祥勇买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人上官祥勇名下的存款45000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。 审判员  孙侠 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵凡
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申27号再审申请人（原审原告）：邢宝福，男，1971年7月27日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被申请人（原审被告）：北京市建雄建筑集团有限公司九分公司，营业场所北京市延庆区旧县镇建雄集团办公室209室。负责人：郭静智，总经理。被申请人（原审被告）：刘江伟，男，1981年10月16日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被申请人（原审被告）：陈海燕，男，1985年11月24日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。再审申请人邢宝福因与被申请人北京市建雄建筑集团有限公司九分公司（以下简称九分公司）、刘江伟、陈海燕劳务合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初1551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邢宝福申请再审称，依据相关法律规定，本案应予再审。请求：1.维持（2020）京0119民初1551号民事判决第一项；2.改判九分公司和刘江伟对上述第一项请求承担连带给付责任。事实和理由：原判认定事实及适用法律错误，导致判决结果错误。（一）九分公司将涉案工程违法分包给刘江伟及陈海燕个人，属于违法分包、转包行为，应当依据相关规定判决九分公司及刘江伟承担连带给付责任。（二）申请人取得北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初6004号民事调解书及（2019）京0119民初6007号民事判决书作为新证据，用以证明同一法院对于相同的案件事实应同案同判，不应作出不同的裁决结果。本院经审查认为：根据2018年10月30日陈海燕出具的证明及各方当事人原审陈述等证据，结合本案所查明的事实，可以认定邢宝福在陈海燕承包的涉案工程中担任工长一职，陈海燕认可与邢宝福系合作施工关系，亦认可其欠付邢宝福相应工资款，及邢宝福为工人垫付的生活费共计117600元。另查明，九分公司已向陈海燕所雇佣工人实际发放了相应工程款。据此，邢宝福应依据陈海燕出具的证明、双方签订的协议等在案证据向陈海燕主张给付工资款及垫付的生活费，所举上述法律文书不属于足以推翻原审判决的新证据，其主张原判认定事实及适用法律错误的申请理由不能成立。综上，邢宝福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邢宝福的再审申请。审判长 肖 慧审判员 李 京审判员 曹燕平二〇二一年一月二十日书记员 潘艺嫚
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保223号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平县裕宏油脂有限公司。 被申请人山东邹平泰升纺织有限公司。 被申请人卜玉红。 被申请人怀居刚。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平县裕宏油脂有限公司、山东邹平泰升纺织有限公司、卜玉红、怀居刚金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平县裕宏油脂有限公司、山东邹平泰升纺织有限公司、卜玉红、怀居刚的银行存款3280000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币3280000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县裕宏油脂有限公司、山东邹平泰升纺织有限公司、卜玉红、怀居刚的银行存款3280000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二一年一月十九日  法官助理张勇 书记员王晓凤
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1609号之一 申请执行人杜一俊,男,1984年8月11日出生,汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人何世达，浙江翰勋律师事务所律师。 被执行人陈超,男,1974年8月31日出生,汉族，住上海市虹口区。 被执行人孙谨,女,1970年4月23日出生,汉族，住上海市黄浦区。 被执行人陈光继,男,1944年5月20日出生,汉族，住上海市虹口区。 申请执行人与被执行人陈超、孙谨、陈光继民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初610号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杜一俊向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈超、孙谨、陈光继支付申请执行人杜一俊借款本金898800元、利息314300元（自2020年6月18日起至款项付清之日止的利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）、律师费30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13875元，案件保全费5000元，申请执行费15019.75元。 执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人陈超、孙谨、陈光继发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈超、孙谨、陈光继履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈超、孙谨、陈光继逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈超、孙谨、陈光继名下仅有小额银行存款、无执行价值，无车辆登记信息，无工商登记信息，无公积金缴存情况。被执行人陈超、陈光继名下有证券开户记录无持有，被执行人孙谨证券账户内持有少量股票，无执行价值。查封被执行人陈超名下位于上海市××路××弄××号××室房产一处、被执行人陈光继名下位于上海市××路××弄××号××室房产一处，申请执行人杜一俊表示被执行人已支付300000元，对余款双方正在协商分期履行事宜，且受疫情影响，暂不要求处置上述房产。暂未发现被执行人陈超、孙谨、陈光继有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈超、孙谨、陈光继拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈超、孙谨、陈光继作出司法拘留15日的决定，同时对被执行人陈超、孙谨、陈光继纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜一俊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈超、孙谨、陈光继名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 丽 二〇二一年一月十三日 书记员 朱晓云
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初156号 原告：刘廷专，男，1991年2月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：李红兵，男，1981年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告刘廷专诉被告李红兵租赁合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月6日以已与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘廷专撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘廷专负担。 审判员  贺丽梅 二〇二一年一月六日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初10-1号 丹东市某某建筑工程公司： 本院已受理孙某某诉你劳动争议纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月四日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终11号上诉人（原审原告）：赵庆考，男，1991年6月13日出生，汉族，原住贵州省盘州市乌蒙镇八大山村新下组，现住贵州省贵阳市云岩区（友谊花园大门口旁）。一般授权委托诉讼代理人：黄琴林，系贵州贤源律师事务所律师，执业证号：15202201510570135。一般授权委托诉讼代理人：姜婷，系贵州贤源律师事务所实习律师，证号：23082009219026。被上诉人（原审被告）：贵州恒福房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁，统一社会信用代码：91520223666970118L。法定代表人：黄佑俊，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：姜勋强，男，1970年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。一般授权委托诉讼代理人：阳建洁，男，1990年4月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人赵庆考因与被上诉人贵州恒福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初7159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵庆考以与被上诉人贵州恒福房地产开发有限公司达成和解协议为由，于2021年1月19日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案的上诉。本院认为，赵庆考在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵庆考撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4896元，减半收取2448元，由上诉人赵庆考负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈代艳审判员  李**审判员  唐丽红二〇二一年一月十九日法官助理毛毛书记员周启刚
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执231号王军丽;西宁帝诺快递有限公司：王军丽与西宁帝诺快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10000元。被执行人西宁帝诺快递有限公司已于2021年1月12日自动履行10000元，交纳执行费50元。本院已于2021年1月13日将该款转付王军丽。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，王军丽向本院申请执行的（2020）青0105民初4827号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初4号原告：赵颜伟，男，1987年6月18日出生，汉族，住河南省济源市。被告：瑞沃科技有限责任公司，住所地河南省郑州市上街区科学大道西段。法定代表人：陆赵亮。原告赵颜伟与被告瑞沃科技有限责任公司（以下简称瑞沃公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。赵颜伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年5月和6月的工资共计15,208.91元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2019年12月26日入职瑞沃公司，从事前端开发公司，并签订了劳动合同，合同规定月薪8,500元，通过银行卡转账发放。瑞沃公司于2020年7月倒闭，拖欠5月和6月的工资，无法联系到法人代表陆赵亮。原告曾到上街区劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁委下发文书。本院认为，原告赵颜伟的诉讼请求属于劳动争议事项，根据法律规定，应先申请仲裁，其并未就该事项向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故不属于人民法院直接受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵颜伟的起诉。案件受理费10元，退还原告赵颜伟。本裁定一经作出即生效。审判员  李沛哲二〇二一年一月十二日法官助理许晓萌书记员王威
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19220号之一 申请执行人：梁广新，男，1981年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：胡秀琼，女，1979年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告梁广新与被告胡秀琼民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0606民初14514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡秀琼应于判决发生法律效力之日起五日内向原告梁广新返还借款50000元及利息，并承担本案受理费530.29元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余52769.69元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19220号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年一月五日 书记员  黄国和
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初257号原告：胡继林，男，1960年8月3日出生，住泗阳县。被告：赵云，男，1973年3月14日出生，住泗阳县。被告：唐明，男，1977年4月5日出生，住泗阳县。原告胡继林与被告赵云、唐明租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡继林于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡继林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡继林撤诉。案件受理费916元减半收取458元，由原告胡继林负担。审判员  朱兴剑二〇二一年一月十五日书记员  张枥尹
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初31号原告：王素霞，女，1967年6月3日出生，汉族，住舞阳县。被告：郭直江，男，1967年3月18日出生，汉族，住舞阳县。原告王素霞与被告郭直江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素霞到庭参加诉讼；被告郭直江经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王素霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金40000元及利息5000元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系熟人关系。被告因急需用钱，向原告借款。原告碍于面子向朋友李学会分三次借款40000元，原告把借来的40000元又借给被告，被告给原告出具借条三份。后因李学会催讨该借款，原告偿还了李学会40000元并支付了利息5000元。经原告多次催讨，被告迟迟不予偿还。无奈诉至法院，请求法院依法判决。原告为了证明自己的主张成立，向本院提交的证据有：1、提交原告身份证复印件一份，证明原告的身份;2、提交郭直江书写的借条三份，证明借款事实的存在。被告郭直江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告系熟人关系。被告因急需用钱分别于2019年1月27日向原告王素霞借款20000元，并向原告出具借条一份；2019年7月5日，向原告王素霞借款10000元，并向原告出具借条一份；2019年8月1日，向原告王素霞借款10000元，并向原告出具借条一份；以上借款原告均以现金方式给付被告。原、被告未明确约定借款利息。本院认为：合法借款应当偿还。被告向原告借款40000元并向原告出具借条三份，原、被告之间借款40000元的事实成立，因此，原告要求被告偿还借款本金40000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告均系自然人，原告要求被告支付5000元利息，但双方未明确约定借款利息，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告郭直江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭直江于本判决生效后十日内偿还原告王素霞借款本金40000元。二、驳回原告王素霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告郭直江负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  徐宏伟二〇二一年一月二十七日法官助理王锋书记员仇小飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初52号 原告：赵某，男，1965年12月31日出生，瑶族，住贺州市八步区，现住贺州市八步区。 被告：谢某，女，1966年9月10日出生，汉族，住贺州市八步区，现住贺州市八步区。 原告赵某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告以双方已达成和解为由，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是其对权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元（原告已预交），由原告赵某负担。 审判员  邓秀娟 二〇二一年一月十一日 书记员  白 羽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异11号申请执行人：郭海凌，女，汉族，1968年7月7日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林萍、李光汇，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：瓦房店市鹏达物资经销处，住所地瓦房店市老虎屯镇吕屯公路西侧。经营者：辛奇。第三人：辛奇，男，1983年3月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人郭海凌与被执行人大连本兴贸易有限公司、大连凯红实业有限公司、葛树凯、邵丽红、吴艳丰、瓦房店市鹏达物资经销处民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭海凌向本院申请追加第三人辛奇为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭海凌称，请求追加第三人为本案被执行人。事实及理由：被执行人瓦房店市鹏达物资经销处系个体工商户，经营者系辛奇。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，申请追加第三人为本案被执行人。本院查明，原告尹爱民与被告大连本兴贸易有限公司、大连凯红实业有限公司、葛树凯、邵丽红、吴艳丰、瓦房店市鹏达物资经销处民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日作出（2014）大民一初字第178号民事调解书，调解内容如下：被告大连本兴贸易有限公司于2015年9月30日前共给付原告尹爱民借款本金1000万元及借款利息。(其中2015年5月31日前共给付借款本金200万元；2015年5月31日至2015年6月30日给付借款本金200万元；2015年6月30日至2015年7月31日给付借款本金200万元；2015年7月31日至2015年8月31日给付借款本金200万元；2015年8月31日至2015年9月30日给付借款本金200万元。借款利息自2014年9月30日至还清全部借款本金时止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；被告大连本兴贸易有限公司于2015年5月30日前给付2014年9月30日至2014年12月31日期间的借款利息；被告大连本兴贸易有限公司于2015年6月30日前给付2015年1月1日至2015年4月30日期间的借款利息；2015年5月1日以后的借款利息，自2015年5月1日开始每月2日支付当月利息。)；被告大连本兴贸易有限公司逾期支付上述任何一笔借款本金或利息，原告尹爱民可立即就未支付1000万元本金及利息申请法院强制执行。如被告大连本兴贸易有限公司提前向原告偿还案涉借款本金，则按照被告大连本兴贸易有限公司实际欠款数额向原告支付欠款利息。被告大连本兴贸易有限公司2015年5月30日前给付原告尹爱民律师费用166000元；被告大连本兴贸易有限公司逾期给付上述款项，原告可就该笔款项、案涉借款及利息未支付部分立即申请法院强制执行。被告葛树凯、邵丽红、吴艳丰、瓦房店市鹏达物资经销处、大连凯红实业有限公司对被告大连本兴贸易有限公司的上述给付义务承担连带给付责任等。该调解书发生法律效力后，因大连本兴贸易有限公司、大连凯红实业有限公司、葛树凯、邵丽红、吴艳丰、瓦房店市鹏达物资经销处未履行义务，尹爱民向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2019年8月21日作出（2019）辽02执异402号执行裁定书，裁定：变更郭海凌为本案申请执行人。另查，瓦房店市鹏达物资经销处企业类型系个体工商户，经营者辛奇。本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须严格依照法律规定，经法定程序进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”本案中，瓦房店市鹏达物资经销处的企业类型系个体工商户，故根据上述法律规定，法院可以直接执行该字号经营者的财产。郭海凌请求追加第三人辛奇为被执行人，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：驳回追加第三人辛奇被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年一月十九日书记员 杨 宁
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽03民辖终16号 上诉人（原审被告）：辽宁鞍矿建筑总公司，住所地鞍山市铁**科技路**。 法定代表人：刘汯鑫。 被上诉人（原审原告）：杨林，男，1987年8月10日出生，汉族，住鞍山市千山区千山镇中心堡村**。 上诉人辽宁鞍矿建筑总公司因与被上诉人杨林挂靠经营合同纠纷一案，不服立山区人民法院（2020）辽0304民初4635号民事裁定，向本院提起上诉。 辽宁鞍矿建筑总公司上诉称，请求二审法院依法撤销立山区人民法院（2020）辽0304民初4635号民事裁定书并将本案依法移送至鞍山市铁东区人民法院审理。事实理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”立山区人民法院对本案无管辖权。一、本案被告是上诉人辽宁鞍矿建筑总公司，，公司注册地址及实际办公地址均为鞍山市铁**科技路**双子酒店北侧，如果根据被告住所地确定管辖法院，则铁东区人民法院对本案依法拥有管辖权。二、如果根据合同履行地确定管辖法院，则本案案涉工程丹佛斯（鞍山）控制阀有限公司服务项目也不在立山区管辖范围内。三、根据《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币”是指争议的合同义务本身是以给付货币为内容。本案以为企业提供供热机组安装及劳务服务为主张权利的基础，挂靠关系仅是合同履行中的一个环节，确定合同履行地不能仅凭诉讼请求的内容，而应结合诉讼请求所指向的合同义务，而且挂靠方为刘佩莹，不是本案原告，因此本案中被告与原告没有任何关系，即没有民间借贷法律关系，也没有借款合同关系，也不是挂靠与被挂靠关系，被告也不欠原告款项，因此，本案没有证据证明原被告之间原告为接受货币一方，一审法院以原告系接受货币一方为由确定其住所地为合同履行地没有事实和法律依据。综上，上诉人请求撤销立山区人民法院驳回管辖权异议裁定并将本案依法移送至鞍山市铁东区人民法院审理。 被上诉人未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷引起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案上诉人即原审被告辽宁鞍矿建筑总公司的住所地鞍山市铁**科技路**，该区域的民事案件已调整由立山区人民法院管辖，故原审裁定正确，本院予以维持。对上诉人的上诉主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条第二款、第三款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王迪 审判员  袁林 审判员  于群 二〇二一年一月二十六日 法官助理徐琼 书记员刘翼琳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初1468号原告：张**，男，1993年7月6日出生，汉族，住北京市房山区。被告：李会茹，女，1990年9月14日出生，汉族，住北京市房山区。原告张**与被告李会茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。经人民调解员连春营调解，原告张向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张**自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张**撤诉。审 判 员 马晓琴二〇二一年一月十八日法官助理 郝晓萌书 记 员 李圆君
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执恢43号申请执行人赵振海，男，1974年2月17日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张挑，男，1976年10月12日出生，汉族，居民，住邹平县。本院于二0一八年一月二十二日作出（2018）鲁1626民初64号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张挑银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二一年一月十五日书记员  朱 琳
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初17号原告：汤其杨，男，1982年8月11日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：刘之夫，男，1985年6月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告汤其杨与被告刘之夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤其杨、被告刘之夫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤其杨向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金1480000元。事实与理由：2019年12月1日，被告以工程建设需资金周转为由从原告处借款1480000元，并出具了借条。后经多次催讨，被告至今未偿还。。被告刘之夫答辩称，从原告处借款属实，被告也不是不愿偿还借款，待工程款支付后会偿还借款。本院经审理认定的事实如下：因工程建设需资金周转，被告多次在原告处借款，通过现金和转账方式支付，期间偿还了部分借款。2019年12月1日，经结算，被告向原告出具借条，借条上载明借到原告现金1480000元，未约定还款时间。出具借条后，被告再未还款。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告对欠付原告借款的事实也予以认可，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告刘之夫于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告汤其杨借款本金1480000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18120元，减半收取9060元，由被告刘之夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 徐 景二〇二一年一月二十二日书记员 李红玲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初191号原告：庞立东，男，1987年9月17日出生，汉族，住木兰县。被告：崔志佳，男，1991年7月1日出生，汉族，住木兰县。本院在审理原告庞立东与被告崔志佳财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告庞立东撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告庞立东负担。审判员  王春峰二〇二一年一月十九日书记员  孔南宁
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执216号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：肖俊，男，汉族，1991年8月5日出生，户籍所在地湖北省仙桃市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行肖俊信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保125号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与刘希杰、刘守明、刘希忏金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2017）鲁1482民初2270号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人刘希杰、刘希忏银行存款3241.87元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十二日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢116号 申请人：伞子友，男，1972年9月24日生，满族，住兴城市。 申请人：王素环，女，1970年12月20日生，满族，住兴城市。 被执行人：魏玉权，男，1958年5月17日生，满族，住兴城市。 被执行人：王素艳，女，1961年8月19日生，满族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初1192号民事判决书立案执行申请执行人伞子友、王素环与被执行人魏玉权、王素艳借款合同纠纷一案，申请执行标的额为96088元。具体执行过程如下： 于2020年6月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 于同年6月本院依法通过总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息进行查询； 于同年6月对被执行人进行了传唤，因被执行人未到致传唤无果； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记、公积金信息、银行理财产品信息，并对被执行人居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2020年9月27日向被执行人发布了限制消费令，于2021年1月对申请人进行了电话终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  田 微
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20316号 原告：义乌市永辉铝业有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇麦山路**。 法定代表人：朱永辉。 委托诉讼代理人：丁志坚，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：胡健文，男，1964年11月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告义乌市永辉铝业有限公司为与被告胡健文买卖合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告义乌市永辉铝业有限公司的委托诉讼代理人丁志坚、被告胡健文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市永辉铝业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的货款550000元，并支付利息258500元（其中2018年12月31日前的利息经结算为129800元，2019年起利息部分自2019年1月1日起按照月利率1％计付至实际履行之日）。事实与理由：被告因业务所需向原告购买铝合金型材。2018年4月15日，经双方结算被告出具欠条一份，载明尚欠原告货款55万元，截至2018年12月31日，本金及利息共欠679800元，日后产生的利息按照月利率1%计算至实际履行之日。之后，原告多次催讨，被告至今未付。 被告胡健文辩称，我到原告处结算，什么材料都没带，当时是我公司向原告公司下单，欠条是原告写好让我抄的，我会还钱，但目前资金困难。 经审理查明，原、被告系买卖关系，2018年4月15日，原、被告对双方的往来账目进行结算，被告出具给原告欠条一份，载明尚欠货款55万元，利息从2016年4月17日起按月利率1%计算，已付1万元，尚欠利息129800元，共欠679800元，利息每年付清，按月利率1%计算。嗣后，原告多次催讨，被告至今未付款。 上述事实，有原告提供的被告出具的欠条一份及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原告与被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款55万元及利息129800元事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时付款。原告要求被告按月利率1%从2019年1月1日起支付利息，符合法律规定与双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告胡健文于本判决生效后十五日内支付原告义乌市永辉铝业有限公司货款人民币550000元及利息（其中2019年1月1日前的利息为129800元，2019年1月1日后的利息以550000元为基数按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1437元，由被告胡健文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇二一年一月八日 代书记员 方向荣
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执50号移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：卢永茂，男，1974年7月24日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院执行的被执行人卢永茂收缴违法所得一案，被执行人卢永茂已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125刑初188号刑事判决执行完毕。二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执306号 申请执行人：梁起志，男，1955年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马儿西，男，1980年3月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马学龙，男，1982年4月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人梁起志与马儿西、马学龙民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）新0109民初6259号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6259号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马儿西、马学龙在银行和其他金融机构账户存款10050元（其中案款10000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   姚海棠
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢47号刘玉霞：本院于二〇二一年一月二十日作出（2020）辽0104执683号执行裁定，中止执行刘玉霞与牛凤才其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执683号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：沈阳市大东区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽0104执恢47号牛凤才：本院于二〇二一年一月二十日作出（2020）辽0104执683号执行裁定，中止执行刘玉霞与牛凤才其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执683号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3115号申请执行人：陈杰，男，1989年5月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张定华，该公司经理。申请执行人陈杰与被执行人宿迁美银房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初1049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理，本案立案执行标的51963元，现已执行到位0元，尚有51963元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人宿迁美银房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年一月十八日书记员  张德祥
湖南省吉首市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执270号 龚建忠 本院执行的申请龚建忠追缴违法所得一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异15号异议人（案外人）:哈尔滨市第四建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区经纬四道街**。法定代表人：孟祥玉，总经理。委托代理人：魏壮，黑龙江嘉鸿律师事务所。申请执行人：黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司，，住所地哈尔滨市香坊区安埠******法定代表人：许志国，总经理。委托代理人：孙红娜，黑龙江正开律师事务所律师。被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，住所，住所地哈尔滨市道里区上海街******div>法定代表人：孙衍罡，总经理。本院在执行黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司（以下简称金玉之堂公司）与黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称太平湖公司）合同纠纷一案中，案外人哈尔滨市第四建筑工程公司（以下简称四建公司）对执行太平湖公司名下坐落于哈尔滨市道里区闫家岗农场场部旅游小镇B2#3单元9层2号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人四建公司称，该公司于2015年10月26日与太平湖公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定该公司承包闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程项目并负责施工。工程主体完工后，依据2016年12月5日由太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限公司及四建公司三方签订的《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》的约定，四建公司分得太平湖项目二期工程B区项目B2栋、B6栋的整体面积，以抵付工程款。异议人在本案诉讼前已经通过房屋分配方案的形式取得涉案房产的所有权，且不存在过错。请求法院中止对涉案房产的执行。为证明其主张，案外人向本院提交《黑龙江省建设工程施工合同》、《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》、《房屋预售面积测算报告》、《商品房买卖合同》等材料复印件。本院查明，金玉之堂公司与太平湖公司合同纠纷一案，本院作出（2016）黑01民初716号民事判决，太平湖公司提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2017年11月28日作出（2017）黑民终560号民事判决，判决：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初716号民事判决；二、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司佣金147328元及违约金（自2012年12月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍的标准计算）；三、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司1060050元；四、太平湖公司于判决送达之日起二十日内，在价值1000万元的范围内，为金玉之堂公司办理以房抵广告费（签订商品房买卖合同并开具发票）。如不能办理，太平湖公司应给付金玉之堂公司1000万元；五、驳回金玉之堂公司的其他诉讼请求。诉讼中，本院于2017年3月2日作出（2016）黑01民初716号民事裁定书，查封太平湖公司名下涉案房产。执行中，本院以（2019）黑01执恢158号执行裁定书对涉案房产进行了续行查封。另查明，太平湖公司、四建公司在异议听证期间均陈述涉案房屋还没有竣工验收，外表已经完工，主体已经完成，但无法入住，房屋配套设施没有完善，水电气无法使用，无人占有使用。根据案外人提交的证据材料显示，2015年10月26日太平湖公司与四建公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定由四建公司承建闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程。2016年7月18日黑龙江海华城市规划技术中介服务有限公司出具《房屋预售面积测算报告》，经测算B2#楼建筑面积9853.73平方米，套数118套。2016年9月21日黑龙江省农垦哈尔滨管理局房地产管理处向太平湖公司出具《商品房预售许可证》【哈垦】房预售证第231509072016000001号，许可证记载：项目名称闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程B区2栋3栋6栋，房屋坐落地点黑龙江省闫家岗农场场部，房屋用途性质住宅，预售总建筑面积22674.40平方米，共244套。2016年12月5日太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限责任公司及四建公司签署《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》，约定三方按楼号分配房屋，四建公司分得太平湖二期项目B区2栋、6栋用以抵付工程款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人四建公司主张其通过以房抵债的形式取得涉案房产的所有权，但未提交证据证明其与太平湖公司之间的债权真实存在，且其亦未在人民法院查封之前合法占有涉案房产，故异议人主张对涉案房产享有排除执行权利的请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：驳回哈尔滨市第四建筑工程公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  侯景颢审判员  丁剑峰二〇二一年一月十二日书记员  房 雷
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3162号申请执行人：赵磊,男,汉族,2002年5月1日出生,住河南省伊川县。申请执行人：洛阳俏膳餐饮有限公司,地址:洛阳市伊川县城关镇街道办事处伊龙大道与洛栾快速通道交叉口西50米路南,统一社会信用代码:91410329MA4644J2XC。法定代表人:韩晓雷。关于赵磊与洛阳俏膳餐饮有限公司劳动报酬纠纷一案,伊川县劳动人事争议仲裁委员会作出的伊劳人仲案字（2020）59号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳俏膳餐饮有限公司应于判决生效后向赵磊支付2745元及利息、执行费50元。因洛阳俏膳餐饮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵磊向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司名下有可供执行财产。三、本院于2020年11月17日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月17日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2020年11月17日查封了洛阳俏膳餐饮有限公司经营场所内的经营设备物品，但因案外人提出了执行异议，暂无法处置。本院于2021年1月4日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司负有继续向申请执行人赵磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年一月十四日书记员  张 博
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4292号申请执行人林翠微，女，汉族，1970年9月21日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人赵俊杰，男，汉族，1979年7月1日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人林翠微申请执行被执行人赵俊杰民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：赵俊杰偿还林翠微30402.66元。因赵俊杰未按上述生效法律文书履行义务，林翠微向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金30402.66元及案件受理费312.5元及执行费361元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊杰负有继续向申请执行人林翠微履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月二十一日书记员  李月辉
贵州省麻江县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔2635行审11号申请执行人麻江县林业局，住所地：麻江县环城东路**。法定代表人龙光中，该局局长。委托代理人韦召举，男，该局副局长。委托代理人滕飞，男。2020年12月29日，本院收到麻江县林业局的强制执行申请书，申请执行麻宣林罚决字[2019]第88号《林业行政处罚决定书》，该局认为其于2019年12月4日作出的麻宣林罚决字[2019]第88号《林业行政处罚决定书》已经生效，被申请人逾期不履行支付义务，故申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行麻宣林罚决字[2019]第88号《林业行政处罚决定书》，但其未提供证据材料证明该决定书已经生效，其申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项“行政行为已经生效并具有可执行内容”之规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对麻江县林业局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  陈禄谦审判员  田 蓉审判员  龙 文二〇二一年一月五日书记员  王俐臻
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保4号周宝宝、陈永茂：你们于2021年1月13日向本院申请财产保全。本院于2021年1月14日作出（2021）湘1125财保1号民事裁定书，查封被申请人邵国斌名下坐落在浏阳市汉塘路、花炮大道、房产证号为浏房权证字第7××4号、土地证号为浏国用（2011）第021**的房屋一套；查封被申请人邵国斌名下车牌号为湘ＡＷ××**七座别克车辆一辆。现已查封被申请人邵国斌名下坐落在浏阳市汉塘路、花炮大道的房屋一套；查封被申请人邵国斌名下车牌号为湘ＡＷ××**七座别克车辆一辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年一月二十五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执异3号 申请人：义乌融益商贸有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道篁园路**1409。 法定代表人：王莲珠。 申请执行人：中国银行股份有限公司东阳支行，住，住所地浙江省东阳市吴宁东路**/div> 负责人：罗亚捷，行长。 被执行人：东阳市斗园铝业有限公司，住所，住所地浙江省东阳市横店镇电子工业园区div> 法定代表人：应益军。 被执行人：应益军，男，1968年10月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吴偶仙，女，1968年3月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 在本院执行（2019）浙0783执980号申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行与被执行人东阳市斗园铝业有限公司、应益军、吴偶仙金融借款合同纠纷一案中，申请人义乌融益商贸有限公司向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》、债权转让通知书、说明等证据材料。 本院查明，原告中国银行股份有限公司东阳支行与被告东阳市斗园铝业有限公司、应益军、吴偶仙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）浙0783民初7157号民事调解书。调解书生效后，被告未自觉履行生效法律文书确定义务。中国银行股份有限公司东阳支行于2019年1月24日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙0783执980号。执行过程中，义乌融益商贸有限公司向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。 另查明，2020年3月30日，中国银行股份有限公司东阳支行与义乌融益商贸有限公司签订《债权转让合同》，约定将（2019）浙0783执980号案的债权全部转让给义乌融益商贸有限公司，中国银行股份有限公司东阳支行与义乌融益商贸有限公司共同向被执行人东阳市斗园铝业有限公司、应益军、吴偶仙送达债权转让通知书，上述被执行人均于2020年5月23日在该债权转让通知书上签章确认表示已知晓本案债权转让事宜。中国银行股份有限公司东阳支行于2020年4月14日向本院出具书面说明，确认已将本案债权转让给义乌融益商贸有限公司，并同意将本案申请执行人变更为义乌融益商贸有限公司。 本院认为,申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行将（2019）浙0783执980号案的全部债权转让给义乌融益商贸有限公司，该债权转让合同合法有效，债权转让程序符合法律规定，本院依法予以确认。现中国银行股份有限公司东阳支行已书面认可债权转让事宜，并同意将义乌融益商贸有限公司变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更义乌融益商贸有限公司为本院（2019）浙0783执980号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审判员  应赛帅 二〇二一年一月六日 书记员  辛 健
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1030执恢1号大宁县日照光伏发电有限公司：大宁县日照光伏发电有限公司与冯志琼买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，被执行人冯志琼已自动履行了法律文书确定的义务。本院已于2021年1月6日将15000元转付给大宁县日照光伏发电有限公司。至此，大宁县日照光伏发电有限公司向本院申请执行的（2019）晋1030民初372号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初688号 原告：长沙市望城区驰骏渣土砂石运输有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区青山家园**。 法定代表人：陈华。 委托诉讼代理人：唐勋，湖南罡翅律师事务所律师。 被告：张军，男，1979年7月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告长沙市望城区驰骏渣土砂石运输有限公司与被告张军占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后,原告长沙市望城区驰骏渣土砂石运输有限公司逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告长沙市望城区驰骏渣土砂石运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨剑波 二〇二一年一月二十二日 书记员  金 莹
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执17号之四 申请执行人：刘某某. 被执行人：某某建筑公司。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人某某建筑公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人某某建筑公司在某县农商银行账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二一年一月十日 书记员  张琎毅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执308号申请执行人：湖南邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：孙冬云。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10718号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取孙冬云的银行存款或应当履行义务部分的收入13585.3元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执57号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：韩伟，男，1993年3月19日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初7252号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金59518.05元及利息、账单分期手续费、现金分期手续费、滞纳金（利息、账单分期手续费、现金分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《信用卡账单分期条款及细则》、《信用卡现金分期条款及细则》的约定标准计收，自被执行人逾期之日即2016年11月6日起计算至实际清偿之日止；滞纳金按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定标准计收，自被执行人逾期之日即2016年11月6日起计算至2016年12月31日止；但利息、账单分期手续费、现金分期手续费及滞纳金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）;二、负担案件受理费889元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月十五日见习书记员  张 倩
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初73号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张先彬，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张先彬物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二一年一月二十二日书记员  杨 婷
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初23号 公诉机关:河北省承德县人民检察院 被告人:刘某某，男，1979年1月10日出生，满族，高中文化，个体，群众，现住河北省承德市双桥区。2020年8月27日因涉嫌故意伤害罪被承德县公安局取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）228号 公诉机关指控罪名：故意伤害罪 公诉机关指控事实：2020年7月16日16时许，在方兴液化气站，被告人刘某某与被害人王某因液化气发票问题产生口角并发生撕打，致使王某受伤。经承德县司法医学鉴定中心鉴定王某面部皮肤裂伤的损伤程度为轻伤二级。 另查明，被害人王某面部皮肤擦伤的损伤程度属轻微伤，右手第5指的损伤程度属轻微伤。现被告人刘某某与被害人王某民事赔偿自愿达成和解协议，被告人行为已取得被害人王某的谅解。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人刘某某有期徒刑九个月，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人刘某某故意伤害罪罪名成立。被告人系坦白且民事赔偿达成和解协议，并取得谅解，量刑时从轻考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月、缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王玉杰 二〇二一年一月十一日 书记员  雒明硕
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8720号被执行人阮仁杰,男,1973年11月08日出生,住诸暨市。被执行人阮仁杰犯侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的（2017）浙0681刑初294号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人阮仁杰未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年10月21日对阮仁杰侵犯公民个人信息罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人阮仁杰应缴纳罚金20000元。执行立案后，本院向被执行人阮仁杰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮仁杰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮仁杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院亦委托诸暨市公证处对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人阮仁杰名下有其他可供执行的财产。截至2021年1月11日，本院未执行到位执行款。鉴于被执行人阮仁杰逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人阮仁杰采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人阮仁杰暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8720号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  冯少亮审判员  张方媛二〇二一年一月十一日书记员  陈 楹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6898号 申请执行人朱文斌,男,1957年12月04日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人朱艳萍,女,1965年02月03日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人朱艳红,女,1967年10月11日出生,住浙江省义乌市。 被执行人赖军明,男,1977年03月18日出生,住江西省万安县。 申请执行人朱文斌、朱艳萍、朱艳红与被执行人赖军明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18858号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文斌、朱艳萍、朱艳红向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人赖军明支付申请执行人朱文斌、朱艳萍、朱艳红赔偿款46306.86元，并承担本案诉讼费250元和执行费594.6元。 执行立案后，本院向被执行人赖军明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赖军明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖军明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖军明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人赖军明有可供执行的财产。 鉴于被执行人赖军明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人赖军明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赖军明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱文斌、朱艳萍、朱艳红，其没有异议。 本院认为，被执行人赖军明暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6898号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年一月二十五日 代书记员 华景清
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执103号河南六建建筑集团有限公司、周有炼：河南六建建筑集团有限公司申请执行周有炼房屋租赁合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初7728号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年1月29日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执224号申请执行人邹先正。被执行人刘良怀。申请执行人邹先正等24人与被执行人刘良怀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)湘0181民特159号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘良怀银行存款277095元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年一月十五日书记员  黄思明
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初4号原告：长春市瑞家物业服务有限公司。法定代表人：张某。被告：石某1，住长春市双阳区。被告：石某2，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告石某1、石某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年1月13日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告长春市瑞家物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告长春市瑞家物业服务有限公司负担。审判员  童海峰二〇二一年一月十三日书记员  朴金楠
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执360号之五 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路**；电话：0516680****。 法定代表人：朱徐阳。 关于申请执行人与被执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在11×××83账户内余额人民币300000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在中国工商银行11×××83账户内存款人民币300000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年一月二十日 书记员  赵 帅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执208号之二十申请执行人：东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人：殷洪斌，男，汉族，1962年03月05日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任传红在丹东银行账户内存款人民币236502.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执48号之七申请执行人：陈某某，男性，1963年04月22出生，汉族，住喀左县。申请执行人：王某某，女性，1964年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某某有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：张某某。本院在执行陈某某、王某某与朝阳某某有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朝阳某某有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执212号被执行人：郑法军，男，汉族，1964年10月2日生，住扶沟县。关于申请执行人与被执行人郑法军买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人郑法军在085e9858eead6e815b8848298@wx.tenpay.com账户内余额人民币12000.00元。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑法军在财付通支付科技有限公司085e9858eead6e815b8848298@wx.tenpay.com账户内存款人民币12000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二一年一月二十五日书记员  李法义
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终89号上诉人（原审原告）：刘奔，男，1988年10月1日出生，汉族，现住新沂市。委托诉讼代理人：葛宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市万福房地产开发有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路**楼**。法定代表人：张以江，该公司经理。委托诉讼代理人：葛一支，江苏沭新律师事务所律师。上诉人刘奔因与被上诉人徐州市万福房地产开发有限公司（以下简称万福公司）商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初6351号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人刘奔的委托诉讼代理人葛宜兵，被上诉人万福公司的委托诉讼代理人葛一支到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘奔上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。一、涉案房屋并非永恒集团非法集资案件资产处置范围。2018年3月，新沂市人民政府处置永恒集团非法集资工作组对永恒集团资产处置方案进行公示，上诉人父亲刘夫敢前往公示栏查询，没有发现涉案房屋被纳入处置范围。2019年年底，万福公司还通知上诉人补缴房款20万元，继续履行商品房买卖合同，上诉人没有同意，后经多次协商未果引起本案诉讼。同时在一审诉讼前期间，一审法院要求万福公司庭后补充提交市政府工作组处置资产的“公示”，至上诉人接到一审裁定书前，上诉人没有看到万福公司补充提交的公示。这也证明涉案房屋没有纳入政府工作组处置范围。二、涉案购房款与非法集资案无关联性。涉案购房款是由上诉人父亲交付给案外人翟常钦的，翟常钦也向上诉人出具了支付购房款的发票。至于翟常钦涉及永恒集团的非法集资与上诉人没有任何关系。上诉人交付购房款买房的行为与翟常钦参与非法集资的行为属于两个不同的案件事实，两者没有实质性关系。万福公司答辩称，涉案房产属于永恒集团非法集资案件资产处置范围，一审裁定查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。刘奔向一审法院起诉请求：1.判令万福公司向刘奔交付新沂市新安街道世纪豪园二阶段3号楼0单元2301室房屋（以下简称涉案房屋）；2.判令万福公司支付逾期交房违约金（以468600元为基数，自2013年5月14日起至实际交付之日止，按年利率3.85%计算）；3.判令万福公司协助刘奔办理涉案房屋的不动产登记手续。一审法院认为，万福公司因犯非法吸收公众存款被追究刑事责任，世纪豪园二阶段属涉案项目。新沂市人民政府已经成立工作组统一处置相关债权债务及遗留问题。本案涉及对万福公司责任财产的统一处置，不属于民事案件受案范围。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘奔的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，万福公司因涉嫌非法吸收公众存款被追究刑事责任，新沂市人民政府亦已成立新沂市打击和处置非法集资工作领导小组统一处置相关债权债务及遗留问题，本案涉及对万福公司财产的统一处置范围，一审据此裁定驳回刘奔的起诉并无不当。综上，上诉人刘奔的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二一年一月十八日书记员  李 雯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执844号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：琚荣强，男，汉族，1979年5月15日生，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人琚荣强的本院(2019)沪0106民初11872号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11872号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执77号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：周彪，男，1963年7月22日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与周彪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周彪发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15815号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币54970.68元、自银行记账日起至2020年7月27日止的利息6108.04元，合计61078.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15815号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初337号 原告：赵媛媛，女，1994年2月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：应新雷，男，1996年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告赵媛媛与被告应新雷民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵媛媛撤回起诉。 本案受理费25元,由原告赵媛媛负担。 审 判 员 朱子云 二〇二一年一月二十八日 代书记员 章秀珍
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初160号原告：邵桂武，男，1962年3月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：姚海丽，女，1982年8月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告邵桂武诉被告姚海丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告邵桂武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵桂武撤回起诉处理。审判员 孟 玲二〇二一年一月十二日书记员 李薇薇
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初334号申请人：华伟电力建设有限公司，住所地河南省郑州市金水区杨金路**嘉阳科技广场**楼**，统一社会信用代码：91410105731326493P。法定代表人：焦竞峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张子辰，河南六齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文涛，河南六齐律师事务所律师。被申请人：生生建设集团有限公司，住，住所地河南省新乡市长垣市蒲西亿隆中央商务中心**16F一社会信用代码：91410728582867359N。法定代表人：孙纪元，该公司总经理。申请人华伟电力建设有限公司与被申请人生生建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人华伟电力建设有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人生生建设集团有限公司银行存款800万元或相等价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人华伟电力建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人生生建设集团有限公司银行存款800万元或相等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉海二〇二一年一月二十二日书记员  徐 嘉
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执7267号 胡亚雄（申请人）、广州市菲力斯荔香健身服务有限公司（被执行人）： 关于胡亚雄申请执行广州市菲力斯荔香健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院通过拍卖、变卖被执行人广州市菲力斯荔香健身服务有限公司名下的动产一批，本案案款全部执行到位。至此，胡亚雄（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执7267号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执34号申请执行人：白庆荣，男，1949年5月11日生，住磐石市。被执行人：张丽涛，男，1983年4月3日生，住磐石市。申请执行人白庆荣与被执行人张丽涛民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年4月20日作出（2020）吉0284民再3号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月25日从被执行人张丽涛处执行回全部案款20,300.00元并于同日发放给申请执行人。磐石市人民法院（2021）吉0284执34号案件执行完毕。执行费210元由张丽涛承担。特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢11号中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、江瑜：关于执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与被执行人江瑜代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行,执行依据是郴州市苏仙区人民法院2019年11月18日作出（2019）湘1003民初2374号民事判决书。此案被执行人江瑜已履行完毕生效法律文书确定的交款义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二一年一月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执913号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：李康卿，男，1994年4月5日出生，汉族，住广东省湛江市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89072号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人李康卿于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,964.44元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人李康卿发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李康卿未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人李康卿纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李康卿名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李康卿名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李康卿继续履行债务的权利，被执行人李康卿仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李康卿有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初561号原告：王春萍，女。被告：赵秀艳，女。被告：刘凯，男。原告王春萍与被告赵秀艳、刘凯债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春萍、被告刘凯到庭参加诉讼，被告赵秀艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春萍向本院提出诉讼请求：1、要求赵秀艳、刘凯立即给付借款本金75,000元及利息（从2019年8月20日起至款项偿还完毕时止，利率按照国家规定标准计算）；2、诉讼费用由赵秀艳、刘凯承担。事实与理由：2019年7月7日，因亲属所需，杨建群向王春萍借款，因与杨建群是同学关系就没打欠条，约定三个月还款，还承诺给利息。时隔一年多没有还款，经过多次催要杨建群将债权转让于王春萍。刘凯辩称，向杨建群借款金额及事实属实，刘凯和赵秀艳同意杨建群债权转让给王春萍。王春萍围绕诉讼请求依法提交了证据：1、欠条一份。证明：赵秀艳、刘凯向杨建群借款的债权、债务关系的事实。经质证，刘凯对证据证明的事实无异议。2、《债权转让通知书》一份。证明：杨建群将相对于赵秀艳、刘凯的债权75,000元转让给王春萍，赵秀艳、刘凯在《债权转让通知书》上签名的事实。经质证，刘凯对证据证明的事实无异议。对上列证据的合法性、关联性、真实性予以审查，本院予以确认并在卷佐证。赵秀艳、刘凯未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日，让与人杨建群因亲属家庭经营所需资金向受让人王春萍借款75,000元，杨建群将该借款出借给赵秀艳、刘凯。欠条载明：欠杨建群人民币75,000元，约定借款期限至2019年8月20日，欠款人赵秀艳、刘凯，出具欠条时间：2019年7月7日。王春萍多次要求杨建群返还借款，双方合意杨建群将相对于赵秀艳、刘凯的上述债权转让于王春萍。2020年12月13日，杨建群以书面形式通知赵秀艳、刘凯该债权转让与王春萍，赵秀艳、刘凯同意，并在《债权转让通知书》上签名。本院认为，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。赵秀艳、刘凯在杨建群处借款，并向杨建群出具了借据，赵秀艳、刘凯与杨建群间形成了民间借贷法律关系，赵秀艳和刘凯为夫妻关系，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，应由赵秀艳、刘凯共同偿还。债权转让又称“债权让与”，是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权全部让与第三人，第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人，原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利。债权人转让权利的，应当通知债务人。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。债权让与人杨建群与受让人王春萍达成债权转让的合意，让与人债权转让通知了债务人，将合法的借贷关系的全部债权转让给受让人，符合债权转让的条件，债权转让发生法律效力。受让人接受了原债权债务关系的全部内容，原债务人应按约定全面向受让人履行义务。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的法律规定计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时法律规定的利率保护标准计算。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。受让人于2021年1月6日起诉，本案原借款合同成立于2019年7月7日，合同约定还款期限为2019年8月20日，逾期还款之日起算为2019年8月21日，当时一年期贷款市场报价利率标准为4.25%。综上所述，王春萍要求赵秀艳、刘凯偿还借款及承担逾期还款违约责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵秀艳、刘凯应共同向王春萍返还债权转让借款75,000元；二、赵秀艳、刘凯承担逾期返还借款的违约责任，从2019年8月21日起至款项结清之日止以尚欠借款数额为基数按照年利率4.25%计算，向王春萍支付逾期利息；上述（一）、（二）项于本判决发生法律效力之日给付；如果赵秀艳、刘凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由赵秀艳、刘凯负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二一年一月二十五日法官助理孟佳书记员陈会玲
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执84号申请执行人：何燕华，女，1979年6月2日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：江永县宏泰汽车贸易有限公司，住所地江永县潇浦镇永桃路**。法定代表人：欧阳春贵，该公司董事长。本院执行的申请执行人何燕华与被执行人江永县宏泰汽车贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人江永县宏泰汽车贸易有限公司已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1078号民事判决执行完毕。二〇二一年一月二十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0305行初22号 原告冯传学，男，1962年3月12日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2021年月日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月30日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯传学与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  罗彬 二〇二一年一月十二日 书记员  崔郓
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执170号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：李世通，男，1978年6月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭晓丽，女，1977年12月27日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：郭新军，男，1970年12月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张要军，男，1972年11月3日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：郭强，男，1988年7月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张乐，女，1986年11月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：远米红，女，1967年6月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭丽敏，女，1977年7月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2326号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李世通、郭晓丽、郭新军、张要军、郭强、张乐、远米红、郭丽敏银行存款、收入358425.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年一月二十八日书记员 吴炎飞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行初204号原告辽宁经纬工程管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人李英杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人李彬,该公司职员被告葫芦岛市南票区人民政府，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人徐显帅，该区区长。委托诉讼代理人周振华，辽宁一鸣律师事务所律师。被告葫芦岛市南票煤矿棚户区改造办公室，住所地葫芦岛市打渔山。法定代表人徐人阁，该办公室主任。本院在审理原告辽宁经纬工程管理有限公司诉被告葫芦岛市南票区人民政府、被告葫芦岛市南票煤矿棚户区改造办公室履行《建设工程项目管理合同》一案，原告辽宁经纬工程管理有限公司于2021年1月26日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告辽宁经纬工程管理有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准予原告辽宁经纬工程管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽宁经纬工程管理有限公司负担。审判长  杨春雷审判员  程歆谦审判员  花 勇二〇二一年一月二十六日法官助理王华书记员谭思朦本裁定书援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保73号 申请人：淄博京都物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区稷下路**。统一社会信用代码：91370305788468310J。 法定代表人：朱艳芳，经理。 被申请人：刘文村，男，1972年9月19日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 申请人淄博京都物业管理有限公司与被申请人刘文村物业服务合同纠纷一案，申请人淄博京都物业管理有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘文村的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博京都物业管理有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博京都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘文村的银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费100元，由申请人淄博京都物业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十二日 书记员  张晓晗
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4071号申请执行人：马春德，男，汉族，1970年3月7日出生，住荥阳市。被执行人：张领丰，男，汉族，1968年6月15日出生，住荥阳市。被执行人：王西成，男，汉族，1959年2月14日出生，住荥阳市。马春德与张领丰、王西成借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5009号民事调解书已经发生法律效力。马春德于2020年12月2日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4071号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月2日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人张领丰、王西成无可供执行的财产。三、2020年12月4日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，发现被执行人张领丰名下位于荥阳市三公路（博文路）与演武路交叉口西南侧鑫新佳苑2号楼1单元4层403号（不动产权证号：1201264356）房屋一套，本院对该房产予以轮候查封（2023年12月6日查封期限届满）；被执行人王西成名下位于荥阳市××河路东段北侧（面粉厂住宅区）（检察院住宅楼）（不动产权证号：1201114525）房屋一套，本院对该房产予以查封（2023年12月6日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年12月4日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、2021年1月5日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2021年1月8日，查明被执行人张领丰有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，本院已轮候查封该车辆（2023年1月7日查封期限届满）；被执行人王西成有东南牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，本院已查封该车辆（2023年1月7日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2021年1月14日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月十五日书记员  张庆祥
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初266号原告浩德云仓仓储管理(洛阳)有限公司。住所地：洛阳市洛龙区关林路**。法定代表人张继卫，董事长。委托代理人张政，系该公司员工。特别授权代理。被告上海六福农业科技有限公司。住所地：上海市宝山区新川沙路****。法定代表人：黄绍进。被告黄绍进，男，约35岁。本院在审理原告浩德云仓仓储管理(洛阳)有限公司诉被告上海六福农业科技有限公司、黄绍进仓储合同纠纷一案中，案件进行审理后，本院通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告浩德云仓仓储管理(洛阳)有限公司在指定期限内始终未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董曾曾二〇二一年一月十三日书记员  张晓圆
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4489号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059459855228XB，住所地江苏省苏州工业园区XXX。主要负责人：徐正方，该行行长。被执行人：侯亮亮，男，1986年6月12日生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人浙商银行股份有限公司苏州分行与被执行人侯亮亮金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初10849号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告侯亮亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙商银行股份有限公司苏州分行借款本金86815.51元，至2020年4月29日的利息11398.15元、罚息4514.41元，复利592.7元，及自2020年4月30日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的罚息以及以未还利息、罚息为基数按年利率24%计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，保全费940元，合计3040元，由被告侯亮亮负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人侯亮亮住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈收件地址长期无人，无法联系收件人被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年10月13日、2020年11月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人侯亮亮的银行存款、证券、车辆等财产情况。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**车辆一辆，本院已查封，（查封期限自2020年12月4日至2022年12月3日止）。因车辆下落不明，本院暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年10月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人侯亮亮的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人侯亮亮名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年10月19日，本院委托安徽省明光市人民法院调查被执行人名下不动产，反馈无房产登记信息。6、2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的106360.77元，实际执结到位0元，尚未执行到位106360.77元及执行费1495元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年一月二十六日书记员  刘 珊