江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5064号原告：笪祖林，男，1952年12月12日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：胡雪，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：杜伟，男，1986年6月16日生，汉族，住江苏省句容市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明，江苏江成律师事务所律师。原告笪祖林诉被告杜伟、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告笪祖林及其委托诉讼代理人胡雪，被告人民财保镇江公司委托诉讼代理人孙亮到庭参加诉讼。被告杜伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告笪祖林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计194269.77元；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费等各项损失合计126474.76元”。事实和理由：2018年8月13日20时许，被告杜伟驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿句容市河滨北路由东向西方向行驶，行至交岔路口右转弯时，与原告笪祖林所骑电动自行车发生碰撞，致两车受损，笪祖林受伤。事故发生后，2018年8月16日句容市公安局交通警察大队认定杜伟承担事故的主要责任，当事人笪祖林承担事故次要责任。经了解，苏Ｌ×××**号小型轿车在被告保险公司投有交强险和100万商业三者险且不计免赔，故被告理应承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，希法院依法判决。被告杜伟未答辩。被告人民财保镇江公司辩称，对于发生交通事故及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元的第三人责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司已先行垫付1万元医疗费。原告主张医疗费中治疗视网膜脱落的费用，与本起交通事故无关联，具体医疗费由法院核实，需要扣除10%非医保用药；原告主张的误工费无事实依据，且原告方已过退休年龄，该部分主张被告不予认可。护理费发票不认可，没有医嘱及护理费协议；车辆维修费用不认可，没有提供维修费发票及维修清单等证据，也没有证据证明车辆全损。诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月13日20时许，被告杜伟驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿句容市河滨北路由东向西方向行驶，行至交岔路口右转弯时，与原告笪祖林所骑电动自行车发生碰撞，致两车受损，笪祖林受伤。笪祖林受伤后，被送往句容市人民医院住院治疗22天，诊断为左侧胫腓骨上端骨折，并于2018年8月20日行左胫骨近端骨折切开复位内固定手术，期间支出医疗费25629.68元、护工护理费2980元。此后，原告多次门诊复诊，支出诊疗费5530.3元（已扣除医保统筹支付费用）。2019年12月16日，原告笪祖林进行二次手术，入院治疗6天，支出医疗费1183.49元（已扣除医保统筹支付费用）。该事故经句容市公安局交通警察大队认定，杜伟承担事故主要责任，笪祖林承担事故次要责任。事故发生后，被告未能赔偿，原告遂向本院提起诉讼。经笪祖林委托，句容市人民医院司法鉴定所对原告笪祖林的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人笪祖林构成人体损伤致残程度十级伤残；被鉴定人笪祖林误工期限210日、护理期为105日、营养期为75日。为此，原告支出鉴定费2100元。审理过程中，被告人民财保镇江公司对原告的伤残鉴定等级有异议，申请对原告的伤残进行重新鉴定，因笪祖林个人原因，导致伤残等级鉴定未能进行。庭审中，原告表示放弃伤残鉴定等级。另查明，笪祖林系南京博艺森智能科技有限公司员工，事故发生前工资为每月3200元，因交通事故，该公司停发了工资。事故发生后，原告笪祖林购买辅助器具，支出640元。2019年8月13日，笪祖林因视网膜脱落到南医大附属眼科医院住院治疗。再查明，杜伟驾驶苏Ｌ×××**车辆在被告人民财保镇江公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，该保险公司先行垫付原告医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本次事故系受害人笪祖林与被告杜伟驾驶的机动车之间发生的交通事故，杜伟承担此事故的主要任，杜伟驾驶机动车在被告人民财保镇江公司投保了交强险和商业三者险，因此，笪祖林损失，先由人民财保镇江公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分按侵权人事故责任，由人民财保镇江公司根据保险合同承担80%赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于句容市人民医院司法鉴定所的鉴定意见，被告人民财保镇江公司对十级伤残有异议，申请重新鉴定，原告笪祖林因个人原因导致重新鉴定未能进行，应当承担因此导致的不利后果，对其伤残等级本院不予认定。句容市人民医院司法鉴定所鉴定意见中关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见，参照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014），该结论合理，且被告人民财保镇江公司无异议，本院予以认定，可以作为确定原告相关损失的依据。关于原告主张的医疗费，其中治疗视网膜脱落的费用，因其是在事故发生一年后才产生的病情，无证据证明该病情系交通事故所致，对该费用本院不予支持，本院核定原告的医疗费为32343.47元。被告人民财保镇江公司要求扣除非医保用药，因未能提供支出非医保用药的明细及其与医保用药之间的差价，该辩解，本院不予采信。原告主张的护工护理费2980元，结合原告伤情，其治疗期间聘请专业护理人员护理亦属合理，本院予以认定。原告主张的误工费，原告提供了劳动合同、工资证明，庭审后本院核对了财务账册，对原告事故前在南京博艺森智能科技有限公司工作，每月工资3200元的事实，本院予以认定。原告主张的财产损失，原告未能举证证明修理车辆支出的费用，考虑到车辆实际受损的情况，本院酌定1000元。原告主张的辅助器费640元，因原告伤情为左侧胫腓骨上端骨折，购买辅助器具具有合理性，该费用，本院予以认定。原告主张精神损害抚慰金，因未能构成伤残，该费用本院不予支持。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1.医疗费32343.47元；2.住院伙食补助费840元（28天×30元/天）；3.营养费1875元（75天×25元/天）；4.护理费10450元【2980元+（105天-22天）×90元/天）】；5.误工费22400元（3200×210天÷30天）；6.交通费酌定800元；7.财产损失1000元；8.辅助器具费640元元。以上损失合计70348.37元，由被告人民财保镇江公司在交强险范围内赔偿45290元，在商业三者险范围内赔偿20046.70元【（70348.37元-45290元）*80%】，合计由被告人民财保镇江公司赔偿65336.70元，扣减被告人民财保镇江公司先行垫付的10000元，被告人民财保镇江公司仍需赔偿55336.7元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告笪祖林医疗费等各项损失合计55336.7元；二、驳回原告笪祖林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取计566元，鉴定费2100元，合计2666元，由原告笪祖林承担1666元，被告杜伟负担1000元（此款原告笪祖林已预交，被告杜伟于本判决生效后十日内给付原告笪祖林）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  洪     军二〇二一年一月六日法官助理  王涛书记员张莹