wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初52号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某某，男，1991年出生，，汉族，初中文化，务农，户籍地河南省许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月10日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2021]16号                  指控事实              2020年11月4日22时许，被告人刘某某酒后驾驶豫KXXX**号小型普通客车沿许昌市建安区苏桥镇公路行驶，当行驶至苏桥镇水泥厂门口北的交叉口时，被执勤民警当场查获。经对被告人刘某某进行酒精呼吸检测，结果为104mg/100ml。后经检验鉴定：送检刘某某血液样品中检出乙醇含量为106.87mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。                  被告人意见              被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪事实及罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚且已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审  判  员    杨 会 勇                  二〇二一年一月二十五日          本件与原件核对无异      书  记  员    刘     一
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执56号申请执行人刘新伟，男，1979年12月23日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人徐贤鹏，男，汉族，1976年10月9日生，住平顶山市湛河区。本院作出的（2020）豫0402民初629号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐贤鹏至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人徐贤鹏的财产及收入1907元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月十二日书记员  张洪豪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17518号之二 解除保全申请人:付庆华，男，1977年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：邵成珠，山东宣达律师事务所律师。 被申请人：刘娜，女，1987年9月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：徐向飞，男，1988年10月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人付庆华与被申请人刘娜、徐向飞民间借贷纠纷一案，付庆华于2020年10月14日向本院申请财产保全，保全金额40万元，本院于次日作出（2020）鲁1302民初17518号之一民事裁定书，查封了被申请人徐向飞名下的位于临沂市兰山区锦绣蓝山16号楼4-1001室房产一套。2021年1月8日，付庆华向本院申请解除上述房产的查封，提供本院于2020年12月28日作出的（2020）鲁1302民初17518号民事调解书一份，主张双方已达成调解，被申请人刘娜已偿还调解书约定的第一期欠款15万元。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐向飞名下的位于临沂市××山区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十一日 书记员  王 严
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34406号 申请执行人王贝，女，汉族，1993年11月27日出生，身份证住址安徽省来安县。 被执行人维真时代（上海）化妆品有限公司深圳分公司。住所地福田区园岭街道华林社区八卦四路**，统一社会信用代码91440300326526192N。 法定代表人樊辉宇。 申请执行人王贝与被执行人维真时代（上海）化妆品有限公司深圳分公司劳动争议一案中，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲案字（2019）第1051号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11419.56元，本院于2020年12月24日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款11490.85元，本院收取执行71.29元，剩余11419.56元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲案字（2019）第1051号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲案字（2019）第1051号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十日 书记员  金智敏
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2911号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：袁建红，男，1973年9月3日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告袁建红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人聂敬亚、被告袁建红到庭参加诉讼；第二次开庭原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加了诉讼，被告袁建红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告袁建红偿还借款本金200000元，利息296909.76元（截止2020年10月14日）及后段利息（以本金200000元为基数、从2020年10月15日起至实际给付之日止、按月利率12.2040‰计算）；2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2010年1月26日，被告袁建红因购肥料需要，与原告签订了一份借款合同。借款200000元，借款期限从2010年1月26日至2010年12月26日止，借款月利率10.17‰，按季结息。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算，即逾期月利率为12.204‰。借款合同签订后，被告袁建红于2010年1月26日从原告处一次性借款200000元，在借款期限内，被告袁建红未按约支付借款本息。原告于2020年9月25日向被告送达了催收逾期贷款通知书，被告袁建红认可其债务并承诺偿还，但一直未兑现。截止2020年10月14日，被告袁建红尚欠原告借款本息496909.76元。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告袁建红辩称，1.借据与借款合同系其亲笔签字，但随后其后悔，向原告表达了解除合同的意思表示；2.涉案借款其没有使用，亦未在存、取款凭证上签字确认，实际用款人另有其人；3.原告没有找其催过款，当其征信出题时，被告袁建红主动找过原告，要求其处理此事；4.被告袁建红不应当对此承担还款责任，应由实际用款人承担偿还责任。 本院经审理认定事实如下：2010年1月26日，被告袁建红与原告签订了一份《借款合同》，合同约定：被告袁建红因购肥料需要，借款200000元，借款期限从2010年1月26日至2010年12月26日止，借款月利率10.17‰，按季结息。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算，即逾期月利率为12.204‰。借款合同签订的当日，被告袁建红在信用社立据从原告处一次性借款200000元，原告将200000元打入了袁建红个人账户。借款期限内，被告袁建红未按约支付借款本息。原告于2020年9月25日向被告送达了催收逾期贷款通知书，被告袁建红认可其债务并承诺偿还，但一直未兑现。截止2020年10月14日，被告袁建红尚欠原告借款本息496909.76元。另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告袁建红认为《个人业务交易存款凭证》、《个人业务交易取款凭证》非其本人签字，其未收取该笔借款，该笔借款的实际用款人系案外人。被告袁建红虽向本院提出申请笔迹鉴定，但其未能在限定的期限内提出鉴定所需材料，亦未提交鉴定费，故本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条的规定，视为举证不能，应由其承担举证不能的后果。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约向被告袁建红发放200000元贷款后，被告袁建红未按合同约定偿还原告借款本息，被告袁建红已经构成违约；根据《借款合同》第五条第一款第一项“逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加收20%的利息”，故原告要求被告袁建红偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 对于被告袁建红辩称，《个人业务交易存款凭证》、《个人业务交易取款凭证》的签名认为并非其本人亲笔所签名，但未能在限定的期限内提出鉴定所需材料，亦未预交鉴定费，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。同时被告袁建红认为涉案贷款实际用款人是案外人，其没有实际使用借款系受害者等，以此拒绝承担还款责任。本院认为，被告袁建红作为完全民事行为能力人，对所贷资金如何支配具有自主权，可以自行进行处分。被告袁建红与他人之间形成的债权债务关系应依法另行主张权利，其亦未提供相关解除合同的证据，故被告袁建红以所贷资金自己没有实际使用为由拒绝还款的抗辩理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告袁建红偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息296909.76元（截止2020年10月14日）及后段利息（以本金200000元为基数、从2020年10月15日起至实际给付之日止、按月利率12.2040‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4376元，财产保全费3045元，共计7421元，由被告袁建红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二一年一月十九日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢119号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被执行人谢云丰金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十二日
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0830民初66-1号    原告：马浩浩，男，1984年XX月XX日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁旭旺，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：132XXXX****XXXXXXX。被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地：北京市丰台区，统一社会信用代码：9111000010107XXXX。法定代表人：连旦宁。被告：卢海平，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告马浩浩与被告梁旭旺、北京城建道桥建设集团有限公司合同纠纷一案。本院于2021年1月11日立案，原告马浩浩于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马浩浩撤回起诉。案件受理费650元，由原告马浩浩负担。  （此页无正文）  审 判 员      刘建雄   二〇二一年一月二十日     书 记 员      白帅帅 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执5289号申请执行人何召塔，男，1963年9月12日出生，汉族，住绍兴市。被执行人王光海，男，1976年1月12日出生，汉族，住绍兴市。申请执行人何召塔与被执行人王光海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人何召塔向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人王光海支付申请执行人何召塔货款169582元，并赔偿其中100000元自2017年4月1日、其中69582元自2017年5月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的计算、所有欠款169582元自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失及迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3692元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人王光海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王光海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王光海逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人王光海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人王光海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王光海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王光海作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王光海采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何召塔，并发送终结本次执行程序预告通知书。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执5289号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二一年一月十五日书记员  胡银平
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12415号原告：倪伟，男，1963年8月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**马场街道平安大厦2708。法定代表人：孙洁。原告倪伟与被告城城不动产管理有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。倪伟向本院提出诉讼请求：1.终止合同，收回房子钥匙和水煤电卡；2.补交逾期未按约支付的应付款2500元/月至合同终止日，并按合同规定支付一个月违约金；3.免除合同中收取甲方的全年管理费2500元及维修费365元；4.如被告不能交回钥匙和水煤电卡，需补偿原告恢复原状及误工费2000元；5被告承担全部诉讼费用以及其他可能发生的维权费用。事实与理由：2020年9月24日，原、被告签订了为期1年的房屋代理租房合同，约定被告月付2500元，但到目前为止一直没有支付房租。10月20日被告公众号发表致歉信，声称企业资金周转困难，无法运营，但是表示10月30日前给出解决方案。此后便无法与被告取得联系，其业务人员以自己也是受害者为由不再提供任何服务或不再接听电话，其公司注册地已人去楼空，实际办公地已由公安及保安人员接管保护现场。所以被告涉嫌存在恶意拖欠房租以及携款跑路的行为，发表致歉信只是为跑路拖延时间的缓兵之计。经查，被告主体公司城城不动产管理有限公司由于“通过登记的住所或经营场所无法联系”被西安市工商行政管理局经开分局列入经营异常名录。据传从2020年7月开始到现在，城城公司仅在海口市已经入账9150万元。原告为维护合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案有经济犯罪嫌疑，对倪伟的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告倪伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  朱晓宁二〇二一年一月十九日书记员  王 媛附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执42号 本院于2021年1月7日立案受理被执行人杨金艳罚金一案，在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，本案全部执行完毕。 二〇二一年一月十一日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民终1923号上诉人（原审原告）：张体华，男，1962年10月11日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：董卫华，男，1964年9月23日出生，汉族，住重庆市万盛区。被上诉人（原审被告）：重庆市金佛山水利水电开发有限公司，住所地重庆市南川区西城街道金佛大道**金安大厦**，统一社会信用代码915001197659161926。法定代表人：何强，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建波，重庆春意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省水利建设工程有限公司，，住所地江苏省扬州市广陵产业园统一社会信用代码9132000013475355697。法定代表人：顾明如，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明焕，该公司员工。被上诉人（原审被告）：重庆超群致远实业有限公司，，住所地重庆市渝**两路双龙大道**统一社会信用代码91500112622098874U。法定代表人：覃礼超，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹孝林，该公司员工。上诉人张体华因与被上诉人重庆市金佛山水利水电开发有限公司、江苏省水利建设工程有限公司、重庆超群致远实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2020）渝0119民初1557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，对于案涉房屋损失具体数额的鉴定结论将对本案损失后果的认定产生直接影响。二审中，上诉人张体华向本院递交了司法评估鉴定申请书，申请对房屋损害赔偿的价值进行司法评估。因该新事实的出现，导致一审认定张体华不申请鉴定的事实发生了变化，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市南川区人民法院（2020）渝0119民初1557号民事判决；二、本案发回重庆市南川区人民法院重审。上诉人张体华预交的二审案件受理费2760元予以退回。审 判 长 陈中林审 判 员 李 勇审 判 员 张海瑞二〇二一年一月四日法官助理 沈道萍书 记 员 文 杰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6638号上诉人(原审原告)：刘友廷，男，1966年4月4日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。委托诉讼代理人：张国阳，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：徐州市贾汪区芊宇尚家具有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区汴塘镇北吕村。法定代表人：鹿丙宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。上诉人刘友廷因与被上诉人徐州市贾汪区芊宇尚家具有限公司（以下简称芊宇尚家具公司）劳动争议纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院(2020)苏0305民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘友廷的委托诉讼代理人张国阳，被上诉人芊宇尚家具公司的委托诉讼代理人王化松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘友廷上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，事实和理由：一审法院应当适用举证责任倒置规则，认定刘友廷与芊宇尚家具公司之间存在劳动关系，并支持刘友廷的诉讼请求。芊宇尚家具公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘友廷向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付工资22200元及未签订书面劳动合同的双倍工资41400元；2.经济赔偿金41400元、加班费11385元。共计116385元。一审法院认定事实：被告芊宇尚家具公司成立于2011年1月26日，经营范围为家具生产、销售；床垫生产、销售。原告刘友廷自述其2019年6月2日经朋友介绍至被告芊宇尚家具公司工作，从事毛料、包装工等工作，后于2019年12月28日被开除。自述工资按230元/天计算，共干了129.5天，支付其现金工资19085元，还欠22200元。2020年1月16日，刘友廷向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决芊宇尚家具公司支付：1.工资22200元及未签订书面劳动合同双倍工资41400元；2.经济补偿金41400元、加班费11365元。2020年5月8日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案[2020]第70号仲裁裁决书，裁决对申请人刘友廷的仲裁请求不予支持。一审法院认为，本案争议焦点为：一、原告刘友廷与被告芊宇尚家具公司之间是否存在劳动关系；二、原告各项诉请有无事实和法律依据，应否支持。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关于争议焦点一。关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案原、被告符合法律法规规定的主体资格。原告刘友廷举证手机拍摄的考勤表打印件，被告对真实性提出异议，且无其他证据、事实相印证，对真实性不予采信。该打印件显示的十个人除郑友廷外均没有提起诉讼或仲裁，原告当庭表示不清楚其管理人员的姓名。被告举证了考勤表、工人领取工资表复印件，在工人领取工资表有工人签名、按指纹，上述表格中没有原告或原告提供的考勤表中的其他人的姓名。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、第二款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”根据原、被告举证、陈述，对于劳动关系这一事实目前仍真伪不明，故无法认定原、被告存在劳动关系。关于争议焦点二。对于原告刘友廷要求支付工资、经济赔偿金、双倍工资等诉请，均系基于劳动关系所能支持的诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、第二款之规定，遂判决驳回原告刘友廷的诉讼请求。二审期间，芊宇尚家具公司向法庭提交了涉案的考勤表、工人领取工资表原件。经本院核对，该原件与芊宇尚家具公司一审期间提供的复印件一致。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在劳动争议案件中，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供。本案中，芊宇尚家具公司提供了其掌握管理的考勤表、工人领取工资表等证据，该工资表中均有工资领取人的签名和捺印。但该考勤表、工人领取工资表中所列名单与刘友廷提供的考勤表所列名单完全不同，亦无刘友廷的名字。上诉人刘友廷仅提交了手机拍摄的考勤表打印件，且该考勤表并无芊宇尚家具公司确认的印章，无法确认其真实性。故一审法院认为确认刘友廷与芊宇尚家具公司之间存在劳动关系证据不足并无不当。刘友廷的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。刘友廷可在补充证据后另行主张权利。综上所述，刘友廷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二一年一月二十六日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执91号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：陶静静，女，汉族，1988年2月3日出生，住山东省商河县。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人陶静静借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3591号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人陶静静住所地在山东省商河县人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3591号裁决书由山东省商河县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年一月十五日书记员 徐彬彬
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1073号之二申请执行人：刘德明，男，1973年10月25日生，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，住云岩区。委托代理人：李昌奇，系贵州泽行律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州展腾祥科技有限公司，住所地：贵州省贵安新区黔中大道电子信息产业园内龙山工业园区**。统一社会信用代码：91520900MA6DN9KA93。法定代表人：韩立锋。关于刘德明申请执行贵州展腾祥科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初122号民事判决书已发生法律效力,因被执行人贵州展腾祥科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行。申请执行标的为：“一、被申请人贵州展腾祥科技有限公司支付工程款人民币共计684550元,并支付自2018年5月24日起以未付工程款为基数按照中国人民银行2018年5月发布的贷款基准利率的1.5倍向申请人刘德明支付逾期付款违约金至工程款支付完毕之日止；二、被申请人支付申请人因实现债权产生的保全申请费、保全保险费共计5441元；三、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。”案件受理后，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已于2020年9月18日向贵州展腾祥科技有限公司留置送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，并责令履行义务。被执行人未实际履行。2.自2020年9月11日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人贵州展腾祥科技有限公司名下无银行存款，无证券、税务、保险、车辆等财产登记信息。本院已依法冻结被执行人名下开立的银行账户。3.经向安顺市平坝区自然资源局、贵州贵安新区不动产登记中心查询，贵州展腾祥科技有限公司无房产登记信息。4.本院已依法将被执行人贵州展腾祥科技有限公司纳入失信黑名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。5.执行中查明，申请执行人刘德明于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，于2019年11月27日经（2019）黔0403财保136号民事裁定书对贵州展腾祥科技有限公司价值757169.35元的财产采取保全措施（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。6.执行中，本院依法对（2019）黔0403财保136号民事裁定书已保全的被执行人贵州展腾祥科技有限公司所有的部分机器设备进行评估。评估过程中，案外人深圳市创世纪机械有限公司对保全中已查封的贵州展腾祥科技有限公司的25台B-7**/2BA邰群全自动精雕机提出执行异议，于2021年1月4日立案审查。7.2021年1月14日，申请执行人刘德明向本院提交《申请书》，以案外人深圳市创世纪机械有限公司对保全中已查封的25台B-7**/2BA邰群全自动精雕机提出执行异议，该被执行财产暂不具备执行条件为由，申请案件终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张孟贤审判员  申 磊二〇二一年一月十四日法官助理何乐书记员曾帅
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保251号 变更保全申请人:山东盖世农贸有限公司 被申请人：郑州方大农业科技有限公司 变更保全申请人山东盖世农贸有限公司与被申请人郑州方大农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1151号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月18日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人郑州方大农业科技有限公司名下的银行存款的冻结；冻结了被申请人郑州方大农业科技有限公司在中国工商银行及河南荥阳农村商业银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1151号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十一日 书记员  栾绍卓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执91号 申请执行人：李志刚。 被执行人：山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第674号仲裁调解书发出执行通知书，责令被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十一日 书记员  赵晓清
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10687号上诉人（原审原告）：上海林光机械有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路****。法定代表人：张福林，总经理。委托诉讼代理人：刘华北，上海铸达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晟忻，上海铸达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：上海大扬机电设备有限公司，住所，住所地上海市奉贤区青村镇人民北路****div>法定代表人：钱佳珉，执行董事。委托诉讼代理人：刘炳根，上海嘉派律师事务所律师。原审第三人：上海大扬印刷机械有限公司，住所地上海市嘉定，住所地上海市嘉定区黄渡镇春意路**第**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蔡唯群。上诉人上海林光机械有限公司（以下简称林光公司）因与被上诉人上海大扬机电设备有限公司（以下简称大扬机电公司）及原审第三人上海大扬印刷机械有限公司（以下简称大扬印刷公司）债务转移合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林光公司上诉请求：撤销原判，改判支持林光公司一审诉讼请求。事实与理由：林光公司与大扬机电公司就大扬印刷公司的债务转移有过协议和一致的意思表示，且双方均以自己的行为在履行该债务转移。大扬机电公司辩称，不同意林光公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。没有证据证明大扬机电公司承受了大扬印刷公司的债务。大扬印刷公司未发表述称意见。林光公司向一审法院起诉请求：判令大扬机电公司支付林光公司其承担的大扬印刷公司的债务款项323,442.40元及上述欠款自2019年11月9日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。一审法院认定事实：林光公司与大扬印刷公司存在买卖业务往来，2012年2月，大扬印刷公司确认截止2011年12月31日尚欠林光公司492,228.24元。之后林光公司与大扬印刷公司继续发生业务。2012年，林光公司与大扬印刷公司签订合同，约定林光公司向大扬印刷公司购买总价值460,000元的丝网机2台，并以此冲抵大扬印刷公司尚欠林光公司货款，2012年10月11日大扬印刷公司开具金额为460,000元发票给林光公司。2012年10月17日至10月18日，林光公司开具总金额为460,000元的发票给大扬机电公司。大扬机电公司于2012年8月31日向林光公司付款100,000元，于2012年9月19日向林光公司付款70,000元，于2012年9月28日向林光公司付款50,000元，于2012年10月22日向林光公司付款100,000元，于2012年11月21日向林光公司付款80,000元，于2012年11月30日向林光公司付款30,000元，于2012年12月28日向林光公司付款100,000元。大扬印刷公司确认截止2012年12月31日尚欠林光公司443,442.40元。2017年1月13日，大扬机电公司法定代表人钱佳珉向林光公司法定代表人张福林汇款50,000元。2019年9月26日，林光公司要求大扬机电公司对双方业务进行对账，并就大扬印刷公司债务承担进行确认，大扬机电公司表示尚未达成协议，故不愿意承担大扬印刷公司的债务。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。林光公司主张大扬机电公司已经承担了大扬印刷公司对林光公司的债务，形成了债务转移。对此，一审法院认为当事人订立合同，必须意思自治并形成合意，现大扬机电公司否认三方对债务转移形成合意，林光公司也未提供其他书面协议等证据以证明其主张的事实，仅凭发票和付款的行为来推断债务转移，对此不予采信，且就之后的谈话中，大扬机电公司也未表示承担大扬印刷公司的债务，故林光公司、大扬机电公司及大扬印刷公司对债务转移未达成协议，林光公司应当承担举证不能的法律后果。综上所述，对林光公司的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回上海林光机械有限公司的诉讼请求。一审案件受理费6,152元，由林光公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人林光公司提交调解协议书一份，以证明大扬机电公司接受了大扬印刷公司的设备厂房以及员工，并为大扬印刷公司支付员工的经济补偿金，即两个公司之间有债权债务的概括转移。被上诉人大扬机电公司质证认为，认可真实性，但是该材料无法完成林光公司的证明目的。大扬印刷公司未发表质证意见。对此，本院认证认为，该调解协议书的当事人系大扬机电公司与高振强，与本案缺乏关联性，故本院不予采纳。被上诉人大扬机电公司、原审第三人大扬印刷公司在二审中没有提交新证据。本院经审理查明，2016年1月19日，大扬机电公司法定代表人钱佳珉向林光公司法定代表人张福林汇款50,000元。除以上事实外，一审法院查明的其余事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于大扬机电公司与大扬印刷公司就涉案债务是否达成过债务转移的合意。本案中，林光公司虽主张大扬机电公司承接了大扬印刷公司的债务，但未提供相关书面协议或其他直接证据。林光公司在二审中也承认大扬机电公司的法定代表人钱佳珉曾与其商议承接大扬印刷公司债务的事宜，但双方未就转让价格达成一致。故而，在案证据尚难以证明三方就债务转移达成过合意，林光公司应当承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人林光公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,152元，由上诉人上海林光机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  毛海波审判员  刘丽园审判员  吴慧琼二〇二一年一月十一日书记员  陆俊伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执2号之一 被执行人：薄遵娜，女，汉族，1987年02月26日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薄遵娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薄遵娜在中国工商银行16×××35账户内存款人民币97654.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年一月七日 书记员  谢山山
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执209号 被执行人李道清，男，汉族，1973年11月22日出生，住所地陕西省旬阳县。 被执行人李道清罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初167号，已发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初167号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  方 皓 审判员  朱建中 二〇二一年一月二十八日 （江西 书记员  金裕喜
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百七十七被执行人：王生，男，汉族，1978年10月18日生，居民身份证号码2301061978********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王生在中国工商银行0905064801103275816账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执133号之一申请执行人：南陵县宜居投资有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区市民服务中心**，统一社会信用代码91340223578531465D。被执行人：蒋为民，男，1968年4月30日出生，汉族，户籍地址安徽省南陵县，现住南陵县。本院在执行南陵县宜居投资有限公司与蒋为民房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋为民银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋为民在招商银行账户内存款16159元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十二日书记员  戴浩然
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                       (2021)陕0526民初160号原告：鱼泽明，男，1985年06月27日出生，汉族，住陕西省汉中市宁强县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：渭南市华通路桥工程有限责任公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX5993法定代表人：刘文锋，该公司经理。被告：匡少波，男，1980年05月10日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：董迎丽，女，1973年3月6日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告鱼泽明与被告董迎丽、匡少波、渭南市华通路桥工程有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，向原告发出交费通知书。原告鱼泽明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鱼泽明撤回起诉处理。 审 判 员   田建魁                           二〇二一年一月十三日书 记 员   唐萍萍1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保27号申请人湖南宇熙源环保建材有限公司诉被申请人湖南友辰建材贸易有限公司、朱友谊买卖合同纠纷一案，申请人湖南宇熙源环保建材有限公司于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，因被申请人名下无可保全的财产，故结案。特此通知二〇二一年一月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保9号之一 申请人:临沂中采国际贸易有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路新华书店**，统一社会信用代码：91371300334544147R。 法定代表人：盛曰仑，总经理。 委托诉讼代理人：马晨，山东诚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹嘉飞，山东诚杰律师事务所律师。 被申请人:王冬霞，女，1978年3月15日生，汉族，住临沂北城新区。 申请人临沂中采国际贸易有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王冬霞价值125万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王冬霞价值125万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂中采国际贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月八日 书记员  王 严
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3667号申请执行人浙江黄岩澄江有机化工厂。被执行人程立学。本院在执行申请执行人浙江黄岩澄江有机化工厂与被执行人程立学为与公司有关的纠纷的（2020）浙1003民初2900号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3667号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年一月二十二日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初418号 原告：王天方，男，生于1951年6月27日，汉族，广元市利州区人，农民，住四川省广元市利州区。 被告：四川厚友建筑劳务有限公司，住所地四川省新津县五津街道兴园三路************。 法定代表人：杨晓露，总经理。 被告：罗厚友，男，生于1973年10月5日，汉族，四川省苍溪县人，居民，住四川省成都市锦江区。 被告：罗后木，男，生于1966年3月17日，汉族，四川省苍溪县人，居民，住四川省广元市利州区。 第三人：李建平，男，生于1968年10月30日，汉族，四川省剑阁县人，居民，住四川省剑阁县。 原告王天方与被告四川厚友建筑劳务有限公司、罗厚友、罗后木、第三人李建平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王天方于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王天方申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王天方撤回起诉。 案件受理费542元，减半收取计271元，由王天方负担。 审 判 员 吴明先 二〇二一年一月十三日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27845号原告：刘利涛。委托代理人：刘全德，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：胡胜利，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：上海东尚装饰设计工程有限公司郑州市第一分公司，住所地：郑州市金水区金水路****楼****，统一社会信用代码：91410105353428897Y。负责人：范学锋，公司总经理。被告：上海东尚装饰设计工程有限公司，住所地：，住所地：上海市浦东新区上川路******信用代码：91310115350936570J。法定代表人：张凯，公司总经理。原告刘利涛诉被告上海东尚装饰设计工程有限公司、上海东尚装饰设计工程有限公司郑州市第一分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理，原告经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取6073元，由原告刘利涛负担。审判员  李继卫二〇二一年一月十四日书记员  李萌萌
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12714号原告：赵凤英，女，1943年5月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王威，男，1975年6月23日出生，满族，住沈阳市沈河区，系赵凤英儿子。被告：赵小青，女，1958年1月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：孙庆庆，女，1985年7月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告赵凤英与被告赵小青、孙庆庆所有权纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵凤英撤回申请。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告赵凤英承担。审 判 长  迟海锟人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年一月十一日书 记 员  张 楠
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2136号申请执行人：冯庭群，男，生于1954年5月2日，汉族，住邓州市。被执行人：刘琼，男，生于1977年8月18日，汉族，住邓州市，现住邓州市。本院在执行申请执行人冯庭群与被执行人刘琼为借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二一年一月二十二日书记员  何 彬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8415号之一申请执行人李功新。被执行人郑州博之源商贸有限公司。被执行人胡博。关于申请执行人郑州市二七区李新食品店申请执行被执行人郑州博之源商贸有限公司、胡博买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10213号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州博之源商贸有限公司、胡博履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人郑州市二七区李新食品店本金30000元及利息（迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费275元、执行费354元，以上暂计30629元，因被执行人郑州博之源商贸有限公司、胡博未按生效法律文书履行义务，申请执行人郑州市二七区李新食品店于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人胡博和共有人胡红兵名下共有的位于二七区，被执行人胡博名下位于二七区，以上两套房屋本院予以轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。3、查明被执行人郑州博之源商贸有限公司、胡博名下暂无可供执行车辆。三、通过委托调查，电话联系等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州博之源商贸有限公司、胡博的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州博之源商贸有限公司、胡博负有继续向申请执行人郑州市二七区李新食品店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月七日书记员  高梦佳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初286号原告：桓仁荣丰物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇福民街********。法定代表人：于立明，系该公司经理。被告：关静霞。原告桓仁荣丰物业有限公司与被告关静霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁荣丰物业有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁荣丰物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁荣丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁荣丰物业有限公司预交），由原告桓仁荣丰物业有限公司负担。审判员  关伟林二〇二一年一月十二日书记员  冷传丽
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执285号申请执行人：王利忠，男，1976年12月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：浙江新屹建设集团有限公司，住所地湖州市毗山西路**。法定代表人：邹新建，该公司董事长。本院在执行申请执行人王利忠与被执行人浙江新屹建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初180号原告：双峰县众鑫鞋材有限公司，住所地双峰县科技工业园众鑫鞋材有限公司。法定代表人：李群战，该公司经理。委托代理人（特别授权）:李见秋，该公司员工。被告：湖南省灿华机械有限公司，住所地双峰县青树坪镇红星村。法定代表人：邓灿华，该公司经理。本院于2021年1月7日立案受理了原告双峰县众鑫鞋材有限公司诉被告湖南省灿华机械有限公司买卖合同纠纷一案，现原告双峰县众鑫鞋材有限公司于2021年1月11日向本院提出撤回对被告湖南省灿华机械有限公司的起诉申请。本院认为，原告双峰县众鑫鞋材有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告双峰县众鑫鞋材有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告双峰县众鑫鞋材有限公司撤回对被告湖南省灿华机械有限公司的起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告双峰县众鑫鞋材有限公司负担。审 判 员  邹耀彩二〇二一年一月十二日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民再1号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：漯河市万景花园酒店有限公司。住所地：漯河市召陵区黄河路与桐柏路交叉口。法定代表人：刘利敏，该公司总经理。再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：石娜伟，男，1975年4月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：张国甫，河南强人律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：漯河市得月投资有限公司。住所地：漯河市召陵区黄河路与桐柏路交叉口东北角。法定代表人：万现有，该公司总经理。再审申请人漯河市万景花园酒店有限公司（以下简称万景花园酒店）、石娜伟因与被申请人漯河市得月投资有限公司（以下简称得月公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省漯河市中级人民法院（2020）豫11民终41号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月9日作出（2020）豫民申6367号民事裁定,提审本案。本院再审过程中，万景花园酒店、石娜伟称其已与得月公司达成和解协议，并于2021年1月5日向本院申请撤回对得月公司的再审请求。本院经审查认为，万景花园酒店、石娜伟在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许漯河市万景花园酒店有限公司、石娜伟撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  杜燕萍审判员  韦贵云审判员  肖贺伟二〇二一年一月七日法官助理秦静书记员张天艳
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终28号 上诉人（原审原告）：孟宪利，男，1990年1月22日出生，满族，农民，住滦平县，联系。 上诉人（原审原告）：焦正库，男，1971年10月29日出生，满族，农民，住滦平县，联系。 上诉人（原审原告）：苏春涛，男，1986年12月22日出生，汉族，农民，住滦平县，联系。 以上三上诉人委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师，身份证号码1308241979××××××××，联系。 被上诉人（原审被告）：赵录，男，1967年9月18日出生，满族，农民，住滦平县，联系。 —2— 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所律师，身份证号码2113211982××××××××，联系。 上诉人孟宪利、焦正库、苏春涛因与被上诉人赵录合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初1220号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 孟宪利、焦正库、苏春涛上诉请求，请求撤销（2020）冀0824民初1220号民事裁定，指定由滦平县人民法院另行组成合议庭继续审理本案。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民终1600号民事裁定，认为本案系承包合同纠纷，而非合伙纠纷，并撤销了（2020）冀0824民初139号民事裁定，指令滦平县人民法院审理。二、上诉人与被上诉人于2014年11月1日签订了养殖肉羊的合伙协议约定了出资方式、利益分配及责任承担方式，并实际履行了合伙协议。2015年11月28日散伙，并且就散伙后的债权债务。剩余羊只进行了处理，三上诉人将散伙后获得的羊只发包给被上诉人养殖，上诉人与被上诉人签订了新的协议书，并形成新的承包关系。三、原审法院应该结合案件事实与当事双方的陈述作出合理合法的判断。双方当事人都认可的事实，可以免除举证责任。综上所述，一审法院没有调查核实清楚，主观臆断作出与第一次起诉同样的裁定，所依据的事实和法律错误，请求支持上诉人的诉讼请求。 —3— 被上诉人赵录辩称，一、一审法院认定事实清楚、适用法律正确。答辩人与三上诉人系合伙关系，三上诉人与答辩人2014年11月1日签订了养殖种植合伙协议书，答辩人系以劳务出资的合伙关系。二、为了进一步明确合伙关系中的事务，2015年11月28日三上诉人与答辩人又签订协议书一份，该协议书系三上诉人与答辩人关于合伙关系内部分工的明确及相关事宜的补充，并不是合伙关系解除。三、2015年协议书，在事实上存在重大误解。三上诉人根本就没有交付给答辩人160只羊，三上诉人要求答辩人交付2万斤或25万元没有任何事实依据。综上所述，本案是合伙法律关系，不是承包关系，合伙关系没有解除并且合伙债权、债务也没有进行清算，债权债务关系存在混同。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请依法驳回上诉，维持原裁定。 孟宪利、焦正库、苏春涛向一审法院起诉请求：1、要求被告返还三原告20000斤羊只或者折价款250000元;2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，本案三原告与被告之间的起始法律关系是合伙关系，合伙内容是共同养殖肉羊和种植农作物，在此合伙关系的基础上三原告与被告签订协议，约定由被告一人养殖肉羊（未包含种植农作物），该协议应属于在合伙关系基础上的合伙内部分工。因没有证据证明合伙关系退出或解散并予以清算的事实，原、被告之间因合伙关系形成的对内、对外的权利、 —4— 义务没有厘清，本案原告焦正库、孟宪利、苏春涛基于上述的情况起诉被告赵录返还养只或按市场价折现给原告，存在原、被告之间基于合伙关系产生的权利、义务上的混同，不能形成明确具体的诉讼请求、事实和理由，起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告焦正库、孟宪利、苏春涛对被告赵录的起诉。 本院审理查明：上诉人与被上诉人于2014年11月1日就合伙经营肉羊养殖、土地种植一事，签订了《养殖种植合伙协议书》，该协议约定了出资方式、利益分配及责任承担方式，双方实际履行了合伙协议；2015年11月28日，上诉人与被上诉人共同协商将2014年11月1日共同经营的肉羊养殖场承包给被上诉人赵录一人经营饲养，双方签订了承包《协议书》，协议约定，将2014年共同经营的羊承包给被上诉人一人饲养，饲养期限四年，上诉人不再承担场里羊任何大小事（包括银行、借款、百姓纠纷、债务纠纷、外债）等。现合同到期，被上诉人赵录未按合同约定如期履行，上诉人诉至法院。 本院认为，本案系承包合同纠纷而非合伙纠纷，2015年协议第四、五条预设的土地征收及入股情形并未改变第一、二、三条已经履行的被上诉人养羊系承包关系的事实，三上诉人的 —5— 起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉的相关条件，有明确的被告和具体的诉讼请求，属于人民法院审理民事案件的范围和受诉人民法院管辖；对于上诉人的诉讼请求人民法院应当进行实体审查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初1220号民事裁定； 二、本案指令河北省滦平县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘连起 审判员  柴燕宏 审判员  侯金声 二〇二一年一月二十日 书记员  龚舒一
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1724民初280号原告：刘付才，男，1965年10月11日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：河南省锦满源房地产开发有限公司，住所地，驻马店市正阳县南环路中段（电业局对面）。法定代表人：赵红卫，该公司总经理。原告刘付才诉被告河南省锦满源房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘付才在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘付才撤回起诉处理。审判员  蒋静二〇二一年一月二十五日书记员  刘娟
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执155号之一被执行人：齐翠，女，汉族，1971年10月29日生，住河南省周口市扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，但被执行人齐翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐翠在中国工商银行17×××96账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周海涛二〇二一年一月十五日书记员  赵国恩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保17号申请人：石利辉，男，1970年5月15日出生，住山东省青岛市崂山区。被申请人：威海华府置业有限公司，住所地山东省威海市环翠区。申请人石利辉与被申请人威海华府置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4162号民事判决书已生效，申请人于2021年1月4日向本院申请执行,本院以执前调2212号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二一年一月四日书记员 苘勇（代）
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘13民辖终4号 上诉人（原审被告）：欧洋岑，女，1992年2月12日出生，哈尼族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。 被上诉人（原审原告）：天津合尔科技有限公司。住所地：天津市中新天津生态城中天大道**研发大厦裙楼**。 法定代表人：雷小亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。 上诉人欧洋岑因与被上诉人天津合尔科技有限公司合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初4300号民事裁定，向本院提起上诉。 欧洋岑上诉称，本案中原告住所地、被告住所地、合同履行地均不是合同约定的签订地，合同约定的签订地也并非实际签订地且与本案争议毫无联系，合同签订期间上诉人均在北京从事直播工作，并未离开北京，更无法到湖南省娄底市娄星区签署合同，上诉人的行程可由陌陌APP的直播记录及动态证明。另本案所涉合同为被上诉人作为商业主体单方制定的格式合同，未与上诉人商讨，并非双方真实意思的完全表达，加之双方的合同地位完全不平等，故合同的管辖约定应属无效条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人户籍所在地法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送云南省普洱市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，甲方天津合尔科技有限公司与乙方欧洋岑在其签订的《王牌播主经纪合约》中约定，因本协议引起的相关争议，各方应友好协商解决，协商不成，各方同意将纠纷提交至本协议签订地人民法院诉讼解决。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应作为确定案件管辖法院的依据。双方在《王牌播主经纪合约》中明确约定，该协议由甲、乙双方于娄底市娄星区签署。关于欧洋岑上诉称双方在《王牌播主经纪合约》中约定的管辖条款系格式条款，被上诉人在签订合同之时未采取合理方式提请上诉人注意，应属无效条款的问题。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第九条规定，“民法典施行前订立的合同，提供格式条款一方未履行提示或者说明义务，涉及格式条款效力认定的，适用民法典第四百九十六条的规定”。而根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容”。另《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定，“有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利”。本案所涉合同中的管辖条款并未免除或者减轻被上诉人责任、加重上诉人责任、限制或者排除上诉人主要权利。故上诉人的该上诉理由不能成立。至于欧洋岑提出娄底市娄星区不是合同的实际签订地的问题，欧洋岑并未提供充分证据证明合同系在其他地点签订，且根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第四条的规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。虽然《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》已于2021年1月1日被最高人民法院予以废止，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。另《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故应依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第四条的规定，认定双方约定的签订地娄底市娄星区为本案合同的签订地。现天津合尔科技有限公司向本案合同签订地的湖南省娄底市娄星区人民法院起诉，符合当事人的管辖约定。综上，欧洋岑请求将本案移送云南省普洱市中级人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  王小娥 二〇二一年一月十三日   法官助理  曾永萍    代理书记员 刘 薇   附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保35号 申请人：王云飞，男，1974年11月29日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：王兴玉，男，1985年9月10日出生，汉族，现住郯城县。 申请人王云飞于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王兴玉驾驶的鲁Ｑ7××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王云飞的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王兴玉驾驶的鲁Ｑ7××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人王云飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月八日 书记员徐军
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3893号之一申请执行人:郑州市东易炉料有限公司。被执行人：河南汉业建材有限公司。郑州市东易炉料有限公司诉河南汉业建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8556号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告河南汉业建材有限公司欠原告郑州市东易炉料有限公司华亿工业园区D1厂房截止2019年8月20日前期间厂房租金4255160元，原告律师代理费50000元，被告于2020年10月31日前一次性支付给原告。对于双方的其他纠纷各自另行主张解决。二、本案受理费由被告负担。因河南汉业建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市东易炉料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限高令、失信决定书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年12月4日、12月21日、2021年1月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未发现有可供执行的财产。3.于2021年1月18日分别前往新密市不动产登记中心和房地产管理服务中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2021年1月20日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。5.于2021年1月19日对被执行人适用限制高消费措施及失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人的委托代理人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州汉业建材有限公司负有继续向申请执行人郑州市东易炉料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十日书记员  张志远
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢8号 申请执行人：王桂保，男，1949年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：潘长月，男，1966年3月3日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人王桂保与被执行人潘长月健康权纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1244号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1244号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月十八日 承办人：唐继坤
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2364号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：刘加隆。被执行人：夏小龙，男。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏小龙信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6064号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人夏小龙未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年9月15日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的70168.48元，被执行人应负担的执行费953元，合计71121.48元，本院已于当日立案执行，立执行案件(2020)苏0505执2364号。本院在执行过程中依法查封了被执行人夏小龙名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆。现因已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人夏小龙名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王宁二〇二一年一月十四日书记员  杭琪
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初95号 原告：王传军，男，1982年6月17日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。 被告：山东玉瑞农牧科技有限公司，住所地：惠民县皂户李镇新屯村南。 统一社会信用代码：91371621326135693B 法定代表人：李义，经理。 委托诉讼代理人：吕佃朋，男。 原告王传军与被告山东玉瑞农牧科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王传军于2021年1月13日提出申请明确表示撤回对被告山东玉瑞农牧科技有限公司的诉讼并不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王传军撤回起诉处理。 审判员 刘 燕 二〇二一年一月十三日 书记员 林泽鸿
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执56号申请执行人：纪申，男，汉族，1974年2月24日出生，住辽宁省新民市。被执行人：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，该公司员工。申请执行人纪申与被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司（以下简称被执行人金枪鱼钓公司）船员劳务合同纠纷一案，大连海事法院于2020年9月4日作出的（2020）辽72民初938号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金枪鱼钓公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人纪申于2021年1月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行中，申请执行人纪申自愿与被执行人金枪鱼钓公司于2021年1月25日达成长期履行执行和解协议，被执行人金枪鱼钓公司按照生效法律文书确定的工资数额分两次给付工资，2021年2月5日之前向申请执行人纪申给付3000元，余款在2021年6月30日之前付清，案件执行费由被执行人金枪鱼钓公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对大连海事法院（2020）辽72民初938号民事调解书的执行。被执行人金枪鱼钓公司不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人纪申可以申请恢复执行，申请恢复执行的期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺永华审判员  王宏伟审判员  苏 航二〇二一年一月二十八日书记员  王 洋
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初296号原告：刘某童，男，1987年5月24日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：阜新市热力有限公司，住所地阜新市海州区中华路**，统一社会信用代码：912109001215132590。法定代表人：于向东原告刘某童与被告阜新市热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某童撤诉。案件受理费171元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十五日法官助理李哲书记员周敬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1043号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：赵淑华，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告赵淑华供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年一月二十日书记员 曹   继   文
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1167号申请执行人：夏邑县鑫诚建材有限公司，住所地河南省夏邑县孔庄乡辛集村，统一社会信用代码：91411426MA3X4FG4XX。法定代表人：朱军，该公司总经理。被执行人：杜保平，男，汉族，1974年6月16日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：李书房，男，汉族，1978年1月3日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行申请执行人夏邑县鑫诚建材有限公司与被执行人杜保平、李书房确认合同纠纷一案中，在执行中，因申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执1167号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二一年一月十五日书记员 刘业飞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保136号 申请人：郭家义，男，1977年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：木合塔尔江，男，1965年8月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人郭家义于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人木合塔尔江名下20000（包括微信，支付宝）元的银行存款予以保全，并已提供保单。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人木合塔尔江名下20000（包括微信，支付宝）元的银行存款予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 佳恩古丽阿布里孜                    二〇二一年一月二十二日                  书记员 吾孜亚提
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初106号原告王幸源与被告王国强不当得利纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李国亮二〇二一年一月十五日书记员  乔凯旋
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执263号申请执行人：田恒友，男，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：蔡建平，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请人田恒友与被执行人蔡建平买卖合同纠纷一案，经查，被执行人蔡建平名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人蔡建平价值人民币8710元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二一年一月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初350号 原告：张元臣，男，汉族，1968年10月25日出生，住山东省费县。 委托诉讼代理人：毕明静，山东荣顺律师事务所律师。 被告：王良尧，男，汉族，住荣成市新庄**。 原告张元臣与被告王良尧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张元臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张元臣撤回起诉处理。 审判员  丛炜 二〇二一年一月二十一日 书记员  梁钰
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执6号敦化市顺心顺意火锅店、敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会：申请执行人敦化市顺心顺意火锅店与被执行人敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，经本院立案执行，本院于2021年1月6日扣划被执行人敦化市沙河沿镇富贵村村民委员会账户内存款3910元，于2021年1月22日将其中的3860元给付给申请执行人，剩余50元缴纳本案执行费。申请执行人同意结案。至此，敦化市顺心顺意火锅店向本院申请执行的（2020）吉2403民初1608号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执73号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人马某，男，汉族，1992年出生，住平舆县古槐街道办事处。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行马某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人马某应当履行部分的银行存款，现因被执行人马某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年一月二十一日书记员  李帅
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632财保22号 申请人:榕江县古州镇人民政府。 地址:贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县古州镇西环南路22号。 法定代表人:张品，镇长。 委托代理人:唐周，副镇长。 被申请人:潘官能，男，住贵州省榕江县。 申请人榕江县古州镇人民政府与被申请人因不当得利纠纷一案，申请人榕江县古州镇人民政府于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求：对被申请人潘官能在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为:81×××57里的存款4500元予以冻结。申请人榕江县古州镇人民政府投保诉讼保全责任保险，用以提供担保。 本院认为，申请人榕江县古州镇人民政府为防止被申请人转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请查封、冻结被申请人潘官能的前述存款，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人潘官能在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为:81×××57里的存款4500元予以冻结。冻结的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费65元，由申请人榕江县古州镇人民政府负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  顾业成 二〇二一年一月十一日 书记员  陆加全
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执180号申请执行人梁宗昌。被执行人甘肃信达劳务派遣有限公司。申请执行人梁宗昌与被执行人甘肃信达劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的32383元，现已强制执行到位。被执行人甘肃信达劳务派遣有限公司向本院缴纳执行款32383元，缴纳执行费386元，本案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2021）甘0403执180号案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执143号 申请执行人贵定恒升村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJALR5W。 住所地：贵州省贵定县城关镇文体大楼**。 法定代表人黄建敏，该公司董事长。 委托代理人李亚隆，该公司员工。 被执行人朱启军，男，1975年8月14日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人张光猜，女，1986年10月6日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省罗甸县。 被执行人邱勇，男，1985年10月11日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 担保人黄凯良，男，1963年4月5日生，布依族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初489号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人朱启军、张光猜、邱勇发出执行通知书，责令被执行人朱启军、张光猜、邱勇连带支付申请执行人贵定恒升村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2652元，并承担申请执行费1400元的义务，但被执行人未履行。 执行中，被执行人朱启军在2021年1月23日向申请执行人支付借款本金40000元；同年1月26日，向申请执行人支付案件受理费2652元，并交纳申请执行费1400元。对尚欠借款本金60000元及利息、迟延履行期间的债务利息，经双方当事人经协商达成如下执行和解协议：被执行人朱启军从2021年2月起至7月每月月底前向申请执行人贵定恒升村镇银行股份有限公司偿还本息2000元，并在同年7月30日前清偿所欠借款本金及利息、迟延履行期间的债务利息，由担保人黄凯良提供担保。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人贵定恒升村镇银行股份有限公司撤回本次执行申请。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百三十一条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初489号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨 军
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更84号罪犯胡红艳，男，1976年12月7日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省武城县人民法院于2016年10月8日作出（2016）鲁1428刑初70号刑事判决，以被告人胡红艳犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币120000元；未追回的车辆及现金予以退赔；随案移送的摩托车、钳子、活口板子等作案工具予以没收。刑期自2015年12月11日起至2030年10月10日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年1月28日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2030年5月10日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯胡红艳在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡红艳自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯胡红艳的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯胡红艳确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡红艳减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月11日起至2029年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二一年一月二十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执51号之三申请执行人：黄**强，男，1982年01月09日生，汉族，住广东省茂名市茂**。被执行人：李荣，男，1983年01月03日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1135号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李荣至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李荣在浦发银行账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月十日书记员  张希军
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初5486号原告：涟水鸿翔置业有限公司，统一社会信用代码913208260943267647，住所地涟水县涟城镇新闻路。法定代表人：符尖锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：张浪，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：符善东，男，汉族，1971年12月2日出生，住涟水县。被告：孙长发，男，汉族，1990年5月11日出生，住涟水县。被告：王丽，女，汉族，1990年10月30日出生，住江苏省沭阳县。原告涟水鸿翔置业有限公司与被告孙长发、王丽恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。本案审理中，原告涟水鸿翔置业有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告涟水鸿翔置业有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告涟水鸿翔置业有限公司撤回起诉。审判员  李林峰二〇二一年一月十四日法官助理周钰惠书记员朱丹丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保42号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：曹春华，男，1974年12月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曹春华金融机构存款23285.76的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹春华金融机构存款23285.76元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费252.86元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年一月十九日 代理书记员  易 浏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保28号 申请人：朴玉姬,女，朝鲜族，住威海经济技术开发区。 被申请人：蔡仙女,女，朝鲜族，住青岛市城阳区。 申请人与被申请人之间货运代理合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额27万元，查封被申请人蔡仙女名下，位于青岛市城阳区春阳路**不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 杰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执2005号申请执行人：钱见梅，女，1958年7月9日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：巩三成，男，汉族，1985年7月20日生，沈丘县号。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初3820号民事判决书，在执行申请执行人钱见梅申请执行被执行人巩三成机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人巩三成应赔偿申请执行人钱见梅款199875.72元及利息、案件受理费2230元，执行费2932元。2020年11月11日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年11月11日，向被执行人巩三成送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年12月29日,向巩三成发出限制消费令，依法作出执行决定将巩三成纳入失信被执行人名单；三、2020年11月11日、2020年12月7日、2021年1月18日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人巩三成的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人别无可供执行财产；四、2021年1月20日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初3820号民事判决书的本次执行程序。被执行人巩三成负有继续向申请执行人钱见梅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 付占军二〇二一年一月二十日书记员 于江**
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保36号 申请人：蔡传广，男，1963年4月26日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：山东齐陵建筑工程有限公司，住所地：临淄区齐陵镇齐陵路**，统一社会信用代码：91370305164325901E。 法定代表人：王翠，经理。 申请人蔡传广于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东齐陵建筑工程有限公司的银行存款2750000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人蔡传广的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐陵建筑工程有限公司的银行存款2750000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人蔡传广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月八日 书记员  张晓晗
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执269号之七被执行人：承小伟，男，汉族，1973年04月10日生，住河南省商水县。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人承小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人承小伟在财付通支付科技有限公司085e9858e6dbacb7977c8bc31@wx.tenpay.com账户内存款人民币5.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年一月二十五日书记员  刘荥
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初378号 原告：刘卫东，男，1957年3月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：袁志斌，青龙满族自治县升平法律服务所法律工作者。 被告：南通市达欣工程股份有限公司，住所地：江苏省海安高新技术产业开发区通阳东路**，统一社会信用代码：9132060070374097X6。 法定代表人：马和军。 被告：金桂红，女，1972年5月9日生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告刘卫东与被告南通市达欣工程股份有限公司、被告金桂红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘卫东于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘卫东申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘卫东撤诉。 案件受理费5元，由原告刘卫东负担。 审 判 员 董峰 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初408号 原告：吴贤高，男，1966年12月11日出生，汉族，仙桃市人。 被告：仙桃市诚发实业发展有限公司。 法定代表人：李春发。 原告吴贤高与被告仙桃市诚发实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告吴贤高于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴贤高在诉讼期间自愿撤回对被告仙桃市诚发实业发展有限公司的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴贤高撤诉。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告吴贤高负担。 审判员 周 涛 二〇二一年一月十九日 书记员 王玉婷
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初2381号之二原告：张秋花，女，1963年9月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：王大恿，男，1975年11月11日出生，汉族，住辽阳市文圣区。原告张秋花与被告王大恿追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）辽1002民初2381号民事裁定，查封、冻结被告王大恿名下财产107895.53元。现该案已调解，原告张秋花现向本院申请解除对王大恿名下中国农业银62×××744账户的冻结。本院经审查认为，原告张秋花向本院提交解封申请，该申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告王大恿名下中国农业银62×××744账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾玥二〇二一年一月十三日法官助理马文姣书记员肖君
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8666号原告：杨磊，男，1984年8月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨建设，系原告父亲。被告：苗壮，男，1982年5月18日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告杨磊与被告苗壮民间借贷纠纷一案中，原告杨磊于2021年1月22日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨磊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨磊负担。审判员  李晋豫二〇二一年一月二十二日书记员  张芳芳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保12号申请人：凌体伟，男，1979年10月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人：贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城（贵州鑫悦博大汽车服务有限公司）****，统一社会信用代码91520111MA6HE9FY8Y。法定代表人：邓显峰。被申请人：北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地北京市通州区嘉创路**院**楼**1303，统一社会信用代码91371700050920622G。法定代表人：任相争。申请人凌体伟与被申请人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司、北京康正优车汽车集团股份有限公司申请诉前财产保全一案。申请人于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被申请人名下价值170958元的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司、北京康正优车汽车集团股份有限公司名下价值170958元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年一月七日法官助理刘安伟书记员吴**贤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初559号原告：李亚安，男，1959年1月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：潘世均，男，1970年7月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李永清，女，1971年12月26日出生，汉族，住天津市北辰区。原告李亚安与被告潘世均、李永清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告李亚安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李亚安撤回起诉处理。审判员  张沛二〇二一年一月十八日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）台温执民字第3112号 申请执行人金士兵,男,1978年06月14日出生,住所地温岭市。 被执行人陈雨龙,男,1992年12月20日出生,住所地温岭市。 被执行人叶健雄,男,1995年04月09日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人金士兵与被执行人陈雨龙、叶健雄民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执135号申请执行人：张**，男，1976年11月14日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人:邓书婵，女，1963年8月2日出生，汉族，住印江自治县。本院在执行申请执行人张**与被执行人邓书婵民间借贷纠纷一案中，申请执行人张**以与被执行人邓书婵达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张**撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执135号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年一月二十五日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨