wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执73号之六夏红、营口永江金誉房地产开发有限公司：夏红与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1757号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执恢18号申请执行人：祁国富，公民身份号码×××，男，1976年1月6日生，汉族，住青海省西宁市。被执行人：赵广庆，公民身份号码×××，男，1975年10月1日生，汉族，住青海省。申请执行人祁国富与被执行人赵广庆劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4384号民事调解书，于2021年1月20日已执行完毕。申请标的18000元，执行到位标的18000元，现本案予以结案。特此通知。二Ｏ二一年一月二十日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢5号申请执行人：李天池，男，住吉林省吉林市。被执行人：张际鹏，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张衍成，男，住吉林省舒兰市。申请执行人李天池与被执行人张际鹏、张衍成民间借贷纠纷一案，申请执行标的额4038800.00元本金及利息。本院于2021年01月04日予以立案执行。现双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。至此，申请执行人李天池申请执行的（2017）吉0283民初610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘1121司惩12号 被罚款人：李浩泉，男，1965年10月25日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行申请执行人汪家华与被执行人李浩泉民间借贷纠纷一案中，被罚款人李浩泉拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六规定，决定如下： 对李浩泉罚款100元，限于2021年1月26日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十六日
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执358号申请执行人张石存与被执行人张锋帅劳动报酬纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2020年8月19日作出的（2020）青0104民初2638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张锋帅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张石存于2021年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人张锋帅支付工资、诉讼费共计14055元。本院依法受理。本案在执行过程中，向被执行人张锋帅送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2021年1月20日被执行人张锋帅向申请执行人支付工资、诉讼费共计14055元。现本案已经全部执行完毕，申请执行人张石存同意本案结案。本院认为，申请执行人张石存申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人张石存基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费110元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执358号案件执行完毕，本案予以结案二〇二一年一月二十日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0611执恢312号之一申请执行人：南通化学危险品运输有限公司，统一社会信用代码91320600731769761D，住所地南通市唐闸南市。法定代表人：张建，该公司总经理。委托诉讼代理人：安磊，该公司职员。被执行人：山东大地苏普化工有限公司，统一社会信用代码913707830562121252，住所地山东省寿光市（山东大地盐化集团院内）。法定代表人：王建强，该公司总经理。南通化学危险品运输有限公司与山东大地苏普化工有限公司运输合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2019）苏0611民初1403号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书约定：山东大地苏普化工有限公司确认结欠南通化学危险品运输有限公司运费6673027.61元，该款分期给付，约定于2019年5月20日、2019年5月27日、2019年6月3日、2019年6月10日、2019年6月17日、2019年6月24日、2019年7月1日、2019年7月8日前各给付170000元，自2019年8月起至2020年7月止每月15日前各给付425000元，余款213027.61元于2020年8月15日前一次性付清。如山东大地苏普化工有限公司未按约定按期足额给付上述款项，南通化学危险品运输有限公司可就上述款项扣除已履行部分一并申请强制执行，同时山东大地苏普化工有限公司需支付以上述款项扣除已履行部分为本金自2018年5月5日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准双倍计算的利息；本次纠纷一次性处理结束，双方再无其他纠葛。案件受理费63320元、减半收取计31660元，保全费5000元，合计36660元，由山东大地苏普化工有限公司负担。因山东大地苏普化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通化学危险品运输有限公司向南通市港闸区人民法院申请强制执行，南通市港闸区人民法院于2019年10月23日立案受理。双方当事人于2019年11月19日达成执行和解协议，约定被执行人在2019年11月底前给付申请执行人20万元（11月份第三周、第四周每周给付不低于10万元），然后自2019年12月开始，每周给付申请执行人不低于10万元，累计每月给付不低于50万元，直至付清所有款项；第三人汪超自愿为被执行人的上述付款义务承担连带保证责任。后以和解终结执行的方式结案。因被执行人和保证人未按执行和解协议履行义务，南通化学危险品运输有限公司向南通市港闸区人民法院申请恢复强制执行，南通市港闸区人民法院于2020年7月13日立案。执行过程中，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，统称为南通市崇川区人民法院。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、7月14日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有鲁Ｇ×××**、鲁Ｖ×××**、鲁Ｖ×××**牌照的汽车，未发现被执行人名下有存款、不动产、证券等信息。2、7月2日，分别扣划原执行案件冻结的被执行人在寿光农村商业银行侯镇支行账户上的存款11361元、在中国银行寿光支行账户上的存款446685元。3、7月3日，到山东大地苏普化工有限公司的住所地了解其生产经营情况、查找被执行人的财产。4、7月6日，到上海市不动产登记中心查询，未发现保证人汪超在上海市有不动产登记信息。5、7月6日、9月3日，分别找保证人汪超进行执行谈话，责令其履行保证义务。6、10月21日，根据申请执行人的追加被执行人申请，向被执行人的股东山东大地盐化集团有限公司发限期举证通知书。7、12月8日，裁定追加山东大地盐化集团有限公司为本案被执行人。8、12月24日，电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。9、12月27日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。10、2021年1月5日，委托潍坊市人民法院查封被执行人的上述车辆，尚未回复。11、2021年1月7日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位458046元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录、委托执行函、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，扣划到被执行人458046元，可交由申请执行人领取，查封其名下的车辆，因未实际控制而无法处置，追加其股东山东大地盐化集团有限公司为本案被执行人，因本院已于2020年12月22日网上受理山东大地盐化集团有限公司提起的异议之诉，故本案暂无法执行山东大地盐化集团有限公司。目前，被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 徐海燕二〇二一年一月八日书记员 戴烨楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1157号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：张迪，性别：男性，出生年月：1978-05-09，住所地：沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张迪借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5570号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张迪偿还本金款及利息13851.41元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张迪司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初103号原告：王艳红，女，1983年11月12日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：姚长军，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。被告：孟宪武，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告王艳红与被告姚长军、孟宪武劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告王艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王艳红撤回起诉处理。审 判 员 吴军一二〇二一年一月二十六日法官助理 付一思书 记 员 高平超
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初3416号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人孙云帆，男，1978年8月7日出生，汉族，大学本科文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区*******************。因本案于2020年10月1日被佛山市顺德区公安局取保候审,2021年1月4日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]950号起诉书指控被告人孙云帆犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人孙云帆到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年9月13日14时20分许，被告人孙云帆饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车上路行驶，行驶至佛山市顺德区容桂文滘路3号对开路段时，与道路中间铁制护栏发生碰撞，造成车辆损坏及护栏损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交警大队认定孙云帆负事故全部责任。经鉴定，被告人孙云帆血液中检出乙醇成分，含量为169.52mg/l00ml。被告人孙云帆已赔偿人民币5120元，并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人孙云帆的供述、检验报告及鉴定意见通知书、查获经过、酒精呼气测试结果单、户籍证明等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人孙云帆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙云帆认罪认罚。被告人孙云帆醉酒驾驶发生交通事故，并负全部责任。被告人孙云帆已赔偿，取得谅解。公诉机关建议判处被告人孙云帆拘役一个月十五日，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人孙云帆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，公诉机关指控被告人孙云帆犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。本院认为，被告人孙云帆无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，发生交通事故并负全部责任，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人孙云帆犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人孙云帆归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，从轻处罚。被告人孙云帆醉酒驾驶发生交通事故，并负全部责任，从重处罚。被告人孙云帆已赔偿损失，取得谅解，从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人孙云帆的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人孙云帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二一年一月十四日书记员  吴 冰附法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执213号之二王布吉：王军杰与孟凡香、王布吉买卖合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初850号民事判决书已发生效力，申请执行人王军杰于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2019）鲁1327民初850号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××64特此通知二〇二一年一月十三日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-739****本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初450号 原告：郭华国，男，1963年4月25日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：郭国海，男，1962年7月18日出生，汉族,住安徽省阜南县。 原告郭华国与被告郭国海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。 郭华国向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金300000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2015年1月29日和2015年2月9日，被告以做生意资金周转困难为由分两次向原告借款300000元，并出具借条二份，约定月利率1.5%；原告经多次催要未果，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 本院经审查认为,阜南县公安局于2016年7月18日决定对被告郭国海涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告郭华国的起诉。 案件受理费减半收取计2900元（原告已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马万强 二〇二一年一月十二日 法官助理姚玄 书记员田双燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5254号苏州银行股份有限公司：陈晨清：申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人陈晨清金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共113413.74元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月20日达成长期和解协议，故本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二一年一月二十二日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3320号之二 本院于2021年1月12日对原告成都农村商业银行股份有限公司煎茶分理处与被告金素华、魏涛、成都市双流区人民政府东升街道办事处不当得利纠纷一案作出的（2020）川0116民初3320号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0116民初3320号民事裁定书中首部案号“（2020）川0116民初3320号”补正为“（2020）川0116民初3320号之一”。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年一月十二日 法官助理 王 茜 书 记 员 王 洁
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7292号上诉人（原审原告）：提姆知识产权控股有限公司，住所地美利坚合众国。法定代表人：蒂莫西·D·施奈尔，经理。委托诉讼代理人：张妍，北京市东权律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓天媚，北京市东权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丁萍，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人提姆知识产权控股有限公司（简称提姆公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初15125号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：提姆公司。2．申请号：31916688。3．申请日期：2018年6月29日。4．标志：5．指定使用的商品（第9类0901；0908；0913群组）：数字声音处理器；计算机芯片；用于平板电脑、便携式计算设备和移动电话的助听器应用软件；用于操作助听器的软件；用于测量、发送信号和检查助听器的计算机软件；用于集成声音接收和听力设备的计算机软件平台；用于听力设备的计算机应用软件；用于电子助听器编程的计算机软件；用于听力设备的计算机硬件；用于控制和调整听力设备的移动应用性质的可下载软件。二、被诉决定：商评字[2019]第180582号《关于第31916688号“LUCIDFIT”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月2日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第七项的规定为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。提姆公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。三、其他事实原审诉讼期间，提姆公司提交了大学英语四、六级考试大纲单词表，用以证明“LUCID”并非常用的英文词汇，一般中国公众难以知晓其含义。北京知识产权法院认为，诉争商标使用在复审商品上，易使公众对商品的功能、用途等特点产生误认，其注册申请违反了2013年商标法第十条第一款第七项的规定；其他类似商标获准注册的情况，并非诉争商标获准注册的当然依据。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回提姆公司的诉讼请求。提姆公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由是：一、诉争商标系提姆公司独创，非固有词汇，将其拆分为“LUCID”“FIT”两个单词不符合构词规则，且即使将其拆分，“LUCID”亦属于难度系数较高的英文单词，根据中国公众的一般英文水平和能力亦难以知晓其含义，故诉争商标不具有欺骗性，其注册申请不会导致消费者对商品的功能产生误认。二、诉争商标已在美国获准注册，诉争商标不具有欺骗性。三、与诉争商标类似的其他商标均已在第9类商品上获准注册，根据审查一致原则，诉争商标在复审商品上的注册亦应予以核准。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标的商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，2013年商标法第十条第一款第七项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志，不得作为商标使用。标志本身或其构成要素具有超出其使用的商品或服务固有属性的描述，足以误导消费，使相关公众产生错误认识，即构成带有欺骗性。判断相关标志是否“带有欺骗性”，应当从社会公众的普遍认知水平及认知能力出发，结合指定使用的商品进行界定。本案中，诉争商标由英文“LUCIDFIT”构成。“LUCID”可译为“清晰的、透明的”，“FIT”可译为“合适的”，若将诉争商标使用在“用于电子助听器编程的计算机软件；用于听力设备的计算机硬件”等复审商品上，易使公众对商品的功能、用途等特点产生误认。因此，诉争商标在复审商品上的注册违反了2013年商标法第十条第一款第七项的规定。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以维持。提姆公司的该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。提姆公司虽主张与本案情形类似的其他商标均已获准注册，但每个商标的构成要素、指定使用的商品类别、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，且不同案件所涉及的当事人主张、证据等情形亦不完全相同，因此类似情形的商标获准注册的事实与本案缺乏关联性，不能成为诉争商标予以核准注册的当然依据。此外，诉争商标在美国获准注册事实亦不能成为诉争商标在复审商品上核准注册的依据。提姆公司的相关上诉理由均缺乏依据，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。提姆公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由提姆知识产权控股有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年一月十二日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601执保27号申请人边明聪，男，汉族，1993年9月26日出生，原住湖南省回隆县六都寨镇张家村****，现住凯里市。被申请人黔东南州百盛装饰工程有限责任公司住所地凯里市风情大道**嘉瑞禾酒店******，统一社会信用代码：91522600697545317Y。法定代表人彭敏燕，系公司执行董事兼总经理。申请人边明聪于2021年1月14向本院申请诉讼保全黔东南州百盛装饰工程有限责任公司财产一案，请求对被申请人黔东南州百盛装饰工程有限责任公司的银行存款156685.00元采取冻结保全措施。在实施保全过程中，申请向本院书面撤回对黔东南州百盛装饰工程有限责任公司的保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：一、准许申请人边明聪撤回对被申请人黔东南州百盛装饰工程有限责任公司诉前保全的申请。二、保全费用1303.00元，退还给申请人边明聪。本裁定立即开始执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月十八日法官助理舒琴书记员潘齐贵
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢732号申请执行人：刘德才，男，1953年2月24日，汉族，现住。被执行人：王春发，男，1959年7月14日出生，汉族，无职业，现住东港市。申请执行人刘德才与被执行人王春发民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出（2016）辽0681民初57号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘德才因王春发未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人王春发给付借款30万元，以及案件受理费6360元及相应利息。本院于2020年8月18立案执行并依法向被执行人王春发送达执行通知书及报告财产令。在本次恢复执行过程中，本院退给申请执行人24420.06元。通过被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人刘德才未能提供被执行人王春发可供执行的财产及相关执行线索。本院认为，本案被执行人王春发目前未有其他可供执行的财产,且申请执行人刘德才亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。如发现被执行人王春发可供执行的财产线索，申请执行人刘德才可以向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年一月二十六日书记员  邓晓飞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保16号关于申请人王某1诉被申请人刘某、王某2继承纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初305号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：贰拾万元整（200000.00元），申请保全费：壹仟伍佰贰拾元整（1520元整）。保全财产明细如下：王某2朝五在银行的三个账户和一个财付通账号，冻结期限一年（2022年1月14日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年一月十五日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初168号 原告：曹元忠，男，1963年3月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：吕四一，男，1978年7月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 本院于2021年1月15日立案受理原告曹元忠诉被告吕四一健康权纠纷一案，原告曹元忠同日以需追加被告，另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹元忠向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹元忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告曹元忠负担。 审判员 汪 璐 二〇二一年一月十八日 书记员 王瑾璟 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终610号上诉人（原审原告）：李钰，女，1984年4月22日出生，汉族，北京徽誉企业管理有限公司职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：侯风霞，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建科康诺斯（北京）环保科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张佑康，执行董事。上诉人李钰因与被上诉人建科康诺斯（北京）环保科技有限公司劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初14532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对于双方劳动关系的基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初14532号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人李钰预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 员  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年一月十九日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执13号之一申请执行人：刘一霖，男，住长春经济技术开发区。被执行人：李文贵，男，现住长春市南关区。申请执行人刘一霖与被执行人李文贵合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3431号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月4日立案执行。1、本院于2021年1月12日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2021年1月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无股票、证券、车辆等财产登记信息；3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息;4、本院于2021年1月22日对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院向吉林市中级人法院发出（2021）吉0191执13、14、15号执行裁定书、协助执行通知书，冻结止付被执行人李文贵作为申请执行人在该院（2018）吉02执295号案件的执行回款1800万元。因该院上述案件已终结本次执行程序，暂无执行回款可以扣留、提取；6、2021年1月22日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年一月二十二日书记员  王志颖
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初89号原告：南振，男，1995年4月1日出生，汉族，住凌源市。被告：王旭，男，1995年9月28日出生，汉族，住凌源市。被告：王玉柱，男，1972年11月10日出生，汉族，住凌源市。原告南振与被告王旭、王玉柱民间借贷纠纷一案中，原告武大勇于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告南振撤诉。案件受理费减半收取653元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二一年一月二十七日法官助理刘梦婷书记员安琪
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异4号异议人（被执行人）:岫岩满族自治县万玺置业有限公司（曾用名岫岩满族自治县金福置业有限公司），住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇三街道（城东路小区**楼**）。法定代表人：张秀和，执行董事兼总经理。委托代理人：于正良，辽宁玉都律师事务所律师。申请执行人：中国三冶集团有限公司，住，住所地辽宁省鞍山市立山区建材路**/div>法定代表人：代贵雪，该公司董事长。委托代理人：徐健，辽宁汕众律师事务所律师。委托代理人：张世杰，该公司员工。申请执行人中国三冶集团有限公司与被执行人岫岩满族自治县万玺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，岫岩满族自治县万玺置业有限公司向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人（被执行人）岫岩满族自治县万玺置业有限公司于2021年1月14日向本院提交撤回本次执行异议的书面申请。本院经审查认为，岫岩满族自治县万玺置业有限公司撤回本次执行异议的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：准许异议人（被执行人）岫岩满族自治县万玺置业有限公司撤回执行异议的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年一月十五日书记员  宋 驰
山西省柳林县人民法院支 付 令（2021）晋1125民督4号申请人：柳林县晋鑫加油站，住所地山西省柳林县穆村一村委，统一社会信用代码91141125734006911L。负责人：贾建平。委托代理人：高忠忠，男，1980年5月6日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。被申请人：商洛文川石油技术服务有限公司，住所地陕西省商洛市商州区城关街道办事处迎宾路社区商洛市北新街水务局**，统一社会信用代码91611002MA70XHM14P。法定代表人：陈文川，系该公司经理。被申请人：陈文川，男，1969年1月26日出生，汉族，现住柳林县。申请人柳林县晋鑫加油站于2021年1月15日向本院申请支付令。申请人柳林县晋鑫加油站称，2020年以来，被申请人商洛文川石油技术服务有限公司在柳林县贾家垣乡韩家垣村开采煤层气多次向申请人购买柴油。2020年5月5日经双方结算，被申请人尚欠申请人柴油款792316元，双方签订《还款协议》，约定被申请人于2020年7月6日前付清所有欠款。协议签订后，被申请人仅支付申请人10万元，剩余692316元经申请人多次催要，被申请人未予支付。现要求被申请人商洛文川石油技术服务有限公司支付申请人柳林县晋鑫加油站柴油款692316元，由被申请人陈文川承担连带偿还责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人商洛文川石油技术服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人柳林县晋鑫加油站柴油款692316元，被申请人陈文川承担连带责任。申请费3574元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王飞二〇二一年一月十八日书记员  高磊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更40号罪犯邢伟良。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2018年4月24日作出（2018）苏0508刑初168号刑事判决，认定被告人邢伟良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年11月27日起至2026年8月26日止。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）苏05刑终513号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2018年8月7日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至同年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯邢伟良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邢伟良减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邢伟良，在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月受到表扬四次。罪犯邢伟良属累犯同时又属毒品再犯。判处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢伟良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯邢伟良的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  金馨梅
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民特88号 申请人：陈仙文，女，汉族,1969年10月18日出生，住杭州市富阳区。 申请人：俞春兰，女，汉族,1957年12月25日出生，住杭州市富阳区。 本院于2021年1月14日立案受理申请人陈仙文与申请人俞春兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人陈仙文与申请人俞春兰因民间借贷纠纷，于2021年1月14日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人俞春兰归还申请人陈仙文借款15000元，于2021年1月31日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人陈仙文与申请人俞春兰于2021年1月14日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 白国海 二〇二一年一月十五日 代书记员 孙婉芬
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执53-2号申请执行人：王某，女，1979年1月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李某，男，1979年4月28日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人王某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王某自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人王某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年一月十五日书记员  王 敏
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02财保4号 申请人：深圳君星资本投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：韦家平，该公司执行董事兼经理。 被申请人：珠海朴素新兴产业投资管理有限公司，住，住所地广东省珠海横琴新区宝华路****-39897（集中办公区）/div> 法定代表人：梁斐。 申请人深圳君星资本投资有限公司因与被申请人珠海朴素新兴产业投资管理有限公司仲裁纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）苏02财保169号民事裁定，依法冻结被申请人珠海朴素新兴产业投资管理有限公司银行存款人民币726221.65元或查封、扣押其他等值财产。2021年1月7日，深圳君星资本投资有限公司申请解除对被申请人珠海朴素新兴产业投资管理有限公司银行存款人民币726221.65元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，深圳君星资本投资有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人珠海朴素新兴产业投资管理有限公司银行存款人民币726221.65元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二一年一月七日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申125号 再审申请人（原审被告）：庄剑锋，男，1980年12月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被申请人（原审原告）：黄美玲，女，1980年12月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 再审申请人庄剑锋因与被申请人黄美玲民间借贷纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初5340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本案审查过程中，庄剑锋以与黄美玲达成和解为由，于2021年1月19日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，庄剑锋撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许庄剑锋撤回再审申请。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年一月十九日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执158号于连华、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：于连华与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调34号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人于连华认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0424民初228号 原告：张祥金,男,1982年9月2日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：李清良，男，1977年3月5日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：李泽镇（李清良之父），住福建省宁化县。 被告：廖建芳，女，1975年5月11日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 本院在审理原告张祥金与被告李清良、廖建芳追偿权纠纷一案中，原告张祥金于2021年1月26日向本院提出撤回对被告廖建芳起诉的申请。 本院认为，张祥金以已和李清良达成调解协议为由，向本院提出撤回对廖建芳的起诉申请，理由正当，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张祥金撤回对廖建芳的起诉。 审判员  徐凤清 二〇二一年一月二十六日 书记员  张方方 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢6号申请执行人：李海涛，男，1994年3月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：陈大起，男，1957年12月28日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。申请执行人李海涛与被执行人陈大起借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初9365号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款21600元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月十二日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初247号 原告：冉多彬，男，1966年11月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：不拉力努尔阿合买提，男，1950年5月6日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告冉多彬与被告不拉力努尔阿合买提农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告冉多彬于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告不拉力努尔阿合买提的起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冉多彬申请撤回对被告不拉力努尔阿合买提的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冉多彬撤回对被告不拉力努尔阿合买提的起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告冉多彬负担。审判员 叶尔肯夏依扎达 二〇二一年一月二十五日 书记员 吾力佳斯叶尔江
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保151号 申请人日照市炬炎经贸有限公司与被申请人山东锦华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2020）鲁1102民初7347号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102民初7347号之一民事裁定，对被申请人山东锦华建设集团有限公司名下银行存款共计38万元的冻结（网络查控）。 在执行实施过程中，本院已向日照银行股份有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保151号一案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保41号 申请人：葛均桂，男，1956年2月4日出生汉族，居民，住日照市莒县。 被申请人：齐光宇，男，1999年2月28日出生汉族，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 申请人与被申请人于2020年12月8日发生道路交通事故，申请人于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额20000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二一年一月十二日 书记员  郑成龙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7191号之一原告：凌业强。委托诉讼代理人：鲁风雷。委托诉讼代理人：刘慧。被告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司淮安分公司。负责人：倪仁建。被告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司。法定代表人：丁德胜。原告凌业强与被告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司淮安分公司、锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司返还原物纠纷一案，欢迎使用“智卷系统”本院于2020年9月23日立案后，原告凌业强于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌业强自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌业强撤诉。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告凌业强负担。审 判 长  尹建军人民陪审员  戴 明人民陪审员  梁晨光二〇二一年一月二十日书 记 员  钱 霜
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保16号申请人：张伟,男,1996年11月21日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：王彦超，男，1984年4月30日出生，汉族，住山东省微山县。申请人张伟向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王彦超驾驶的登记在被申请人张兴兴名下的鲁Ｈ×××**车辆予以扣押，扣押价值为1.2万元。申请人张伟以现金1.2万元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张伟的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人王彦超驾驶的登记在被申请人张兴兴名下的鲁Ｈ×××**车辆，保全价值为1.2万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费140元，由申请人张伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二一年一月二十一日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执104号申请执行人:关华，男，1981年8月17日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：姜继民，男，1972年2月10日生，汉族，住珲春市。申请执行人关华与被执行人姜继民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初3095号民事调解书已发生法律效力，申请执行人关华向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行，并依法向被执行人姜继民送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令姜继民偿还借款本金1万元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人姜继民名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人姜继民名下无存款记录，被执行人姜继民名下无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人姜继民房产信息，被执行人姜继民名下位于珲春市新安街水泥厂XX楼XXX室（不动产权证号：珲房权证珲字第**）申请执行人暂不申请执行；经住房公积金管理中心查询了被执行人姜继民的住房公积金信息，被执行人姜继民名下无住房公积金信息；被执行人姜继民暂无财产可供执行，已对被执行人姜继民限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人姜继民有可供执行的财产，可以认定被执行人姜继民暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人关华告知上述执行情况，申请执行人关华亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年一月二十五日书记员  张 婷
1河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初16号 原告：王龙飞，男，汉族，1971年9月21日生，住沧州市东光县。 委托诉讼代理人：辛益可，河北傲宇律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司沧州分公司。 统一社会信用代码：91130900754046822P. 法定代表人：刘东升，经理。 地址：沧州市运河区。 委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告王龙飞与被告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司（以下简称人寿沧州分公司）保险纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙飞的委托代理人辛益可，被告人寿沧州分公司的委托代理人倪晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失共计40835.74元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年8月23日，马明建驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ43**牵引半挂车行驶至青银高速980ＫＭ＋800Ｍ处，与盖卫国驾驶的冀Ｄ×××××／冀冀ＤＮＨ**引半挂车追尾相撞，造成马明建死亡，冀Ｊ×××××／冀Ｊ冀Ｊ43**半挂 —2— 车乘车人原告王龙飞受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门作出道路交通事故认定书认定，马明建负事故的主要责任，盖卫国负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗10日，已支付医疗费17235.74元。经诊断还需后续治疗费25000元，因养伤治疗，还产生了误工费、护理费、交通费等损失。因冀Ｊ×××××牵引车在被告人寿沧州分公司投有司乘人员意外伤害保险，就赔偿事宜未能与被告达成一致意见，为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告人寿沧州分公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××号车在我司投保了国寿通泰交通团体意外伤害保险，伤残是保额50万元，意外医疗补偿保险，每座保额5万元，住院津贴150元／天。根据保险约定:意外医疗被保险人有医保，免赔额为100元，赔付比例是100%；无医保，免赔额是100元，赔付比例80%。对于本案由于原告不构成伤残，我方仅仅承担医疗费和住院津贴。诉讼费和鉴定费我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，马明建驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ4冀Ｊ43**挂车行驶至青银高速980ＫＭ＋800Ｍ处，与被告盖卫国驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ**冀ＤＮＨ**车追尾相撞，造成马明建死亡，冀Ｊ×××××／冀Ｊ4**冀Ｊ43**乘车人原告王龙飞受伤，两车损 —3— 坏的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速一支队八大队作出道路交通事故认定书认定，马明建负事故的主要责任，盖卫国负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告王龙飞被送往山西省吕梁市人民医院检查花费费用2848.8元，次日被送往东光县医院住院治疗10天，花费医药费14387.84元，共计17236.64元，原告主张17235.74元。在医院的诊断证明中载明原告系左膝内侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤。原告的伤情经沧州市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定：王龙飞之损伤未达伤残标准；误工期60-120日，护理期60-90日，营养期30-60日；护理人数评定为一人护理；左膝关节前交叉韧带重建手术治疗医疗费评估壹万伍仟元至两万元或以实际发生为准。 另查明，马明建驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国人寿保险股份有限公司投保了国寿通泰交通团体意外伤害保险，每座保额为500000元。在保险条款中约定：意外医疗：被保险人有医保，免赔额为100元、赔付比例为100%；无医保，免赔额为100元、赔付比例为80%；意外住院津贴：给付标准为150元／日，每次住院最高给付90日，全年累计最高180日。事故发生在保险期间内。另，本案原告王龙飞持有东光县新型农村合作医疗管理中心颁发的医保卡。 本院认为，本次事故已经经山西省公安厅交通警察总队高速一支队八大队做出事故认定书予以认定，本院依法予以确认。马明建驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中国人寿保险股份有限公司投保了国寿通泰交通团体意外伤害保险，本案原告作为涉案车辆的 —4— 乘车人，符合保险条款规定的主体资格，故原告有权要求被告人寿沧州分公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医药费17235.74元，提供了原告的住院病历、诊断证明及医药费发票，本院依法予以支持。对于原告主张的住院津贴1500元，符合法律规定及保险条款的约定，本院依法予以支持。对于原告主张的后续治疗费用,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际产生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”本案中，根据原告的住院病历及诊断证明可见原告王龙飞左膝内侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤，结合鉴定报告载明原告左膝关节前交叉韧带重建手术治疗医疗费评估壹万伍仟元至两万元，本院认定原告主张的二次手术费用于法有据，本院认定原告的二次手术费为17500元。对于原告主张的鉴定费，系为查明案件事实所支付的必要合理的费用，本院予以支持。综上，被告人寿沧州分公司应当赔付原告医药费34635.74元（17235.74元+17500元-免赔100元=34635.74元）、住院津贴1500元、鉴定费2200元，共计38335.74元。本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下： —5— 被告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司于判决书生效后十日内赔付原告王龙飞各项损失共计38335.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，由原告负担26元，由被告负担384元,。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年一月二十四日 书记员 李梦莹
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执196号被执行人时召斌伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪、伪造事业单位印章罪执行罚金一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务25000元。至此，（2021）苏0722执196号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保132号 申请人：辛福德，男，1979年12月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘建礼，男，1980年7月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王珊珊，女，1980年8月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人辛福德于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人刘建礼、王珊珊名下的银行账户内存款30000元予以冻结；2、依法对被申请人刘建礼、王珊珊名下位于××县房产予以查封。申请人辛福德以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人徐福全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人刘建礼、王珊珊名下的银行账户内存款30000元予以冻结；二、依法对被申请人刘建礼、王珊珊名下位于××县房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保13号申请人：陈表，男，1996年08月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人陈表与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人陈表于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元,并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈表的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年一月二十六日法官助理展蕾蕾书记员王笑笑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执806号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：叶宜三，男，1969年5月2日出生，汉族，住浙江省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初59900号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人叶宜三于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金236,891.71元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人叶宜三发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人叶宜三未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人叶宜三纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人叶宜三名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人叶宜三名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初59900号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人叶宜三继续履行债务的权利，被执行人叶宜三仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人叶宜三有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执173号之一 申请执行人：孔峰，男，1970年07月出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 负责人：李邵华，该公司总经理。 本院在执行孔峰与安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司未按照执行通知书履行协助申请执行人孔峰办理坐落于全椒县商铺权属登记手续的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司名下坐落于全椒县商铺的权属变更至孔峰名下。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二一年一月十四日 书记员 张倩雅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保337号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：朱某某，女，1975年3月6日，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2535号申请执行人陆佳月被执行人章佳深本院在执行申请执行人陆佳月与被执行人章佳深民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4128号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行（原林州市农村信用合作联社市区信用社），住所地林州市龙山街中段。负责人：石卫平，该行行长。被执行人：刘广飞，男，1963年10月5日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：林州市弘宇贸易有限公司，住所地林州市振林区农业路北。法定代表人：李晓东。被执行人：李晓东，男，1984年12月8日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：刘广红，男，1967年11月5日生，汉族，住河南省林州市。河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与刘广飞、林州市弘宇贸易有限公司、李晓东、刘广红金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初2817号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、刘广飞于本判决生效后十日内返还林州市农村信用合作联社市区信用社贷款人民币100万元并支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2009年9月11日起至本判决履行完毕之日止，被告刘广飞归还原告借款利息87000元予以扣除）；二、林州市弘宇贸易有限公司、李晓东、刘广红对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费13800元，由刘广飞、林州市弘宇贸易有限公司、李晓东、刘广红共同负担。因刘广飞、林州市弘宇贸易有限公司、李晓东、刘广红未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告等形式向被执行人刘广飞、林州市弘宇贸易有限公司、李晓东、刘广红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户内有存款。本院扣划李晓东银行账户内共计7660.38元、刘广飞银行账户内2072.70元、刘广红银行账户内9949.37元，并支付给申请执行人共计19682.45元。2.查明被执行人刘广飞有五菱牌豫Ｅ×××**车辆。本院于2020年12月25日轮候查封被执行人刘广飞名下的五菱牌豫Ｅ×××**车辆，2022年12月24日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因查封车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年一月十四日书记员  李 朝
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初103号原告：鄢陵县政通投资集团有限公司，住所地：鄢陵县开发区朝阳街中段财政局**。统一社会信用代码：91411024788074856H。法定代表人：任晓东，董事长。委托诉讼代理人：高原，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，河南良承律师事务所律师。被告：河南省辰宇光电科技有限公司，住所：鄢陵县金汇区未来大道中段。统一社会信用代码：91411024577611068P。法定代表人：李冠朋。被告：许昌市景阳光电科技有限公司，住所：鄢陵县金汇区科技大道东段北侧。统一社会信用代码：914110240834867975。法定代表人：梁发群。被告：许昌摩云电子科技有限公司，住所：鄢陵县产业集聚区科技大道中段北侧。统一社会信用代码：91411024MA44U4KU53。法定代表人：郭先哲。被告：李冠朋，男，1986年9月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：李淑月，女，1976年6月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：王艳红，女，1982年3月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：梁发群，男，1975年1月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：李冠辉，男，1978年12月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：李亚鸽，女，1986年2月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告鄢陵县政通投资集团有限公司诉被告河南省辰宇光电科技有限公司、许昌市景阳光电科技有限公司、许昌摩云电子科技有限公司、李冠朋、李淑月、王艳红、梁发群、李冠辉、李亚鸽借款合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案。原告鄢陵县政通投资集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鄢陵县政通投资集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王松安二〇二一年一月二十一日书记员  李欢欢
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保89号 李淑媛: 李淑媛与蔡卫红民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执799号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：马琳琳，性别：女性，出生年月：1976-06-26，住所地：辽宁省康平县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马琳琳借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15539号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人马琳琳偿还本金款及利息55655元。本案在执行过程中，于2021-01-20送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人马琳琳司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7632号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2301民初492号   原告：曹海锋，男，1980年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：车万**，男，1992年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告曹海锋与被告车万**买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月20日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹海锋到庭参加诉讼、被告车万**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。   原告曹海锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款5，263.1元；2、请求被告判令支付利息973元（自2017年10月至2020年12月30日,5263.1元×5‰×37个月）。事实和理由：2017年，被告陆续从原告处购买水果，至2017年10月，被告尚欠原告水果款5,263.1元，由被告向原告出具收款收据40份。此款经原告多次索要无果，现原告依法诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。   被告车万**未到庭，视为放弃答辩和质证权利。   本院经审理，认定事实如下：2017年，被告陆续从原告处购买水果，截至2017年10月18日，被告尚欠原告货款5，263.1元，由被告向原告出具收款收据40份。此款被告至今未付。   以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告达成的口头买卖合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，双方的合同有效。被告应给付原告货款，其推诿不付，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则。故原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以采信。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，被告应当按照约定的时间支付。对支付时间没有约定或者约定不明确，被告应当在出具欠条时支付。被告于2017年10月18日向原告出具收据，被告应当在2017年10月18日支付。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零七十七条、第五百零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告车万**须向原告曹海锋支付货款5，263.1元；   二、被告车万**须向原告曹海锋支付逾期付款利息973元（自2017年10月18日至2020年12月30日,5263.1元×5‰×37个月）。   上述款项合计6，236.1元，由被告车万**于判决生效后五日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费25元，由被告车万**负担。   本判决为终审判决。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   吴海喜   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   王冬梅   书  记  员   何 梅
辽宁省长海县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0224行审1号申请执行人长海县自然资源局，住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山D园**。法定代表人付吉堂，该局局长。委托诉讼代理人：周功文，男，1985年3月5日出生，汉族，该局工作人员，住辽宁省长海县。被执行人：大连馨原水产品有限公司，，住所地辽宁省长海县小长山岛镇复兴村于屯法定代表人：张林志，该公司经理。申请执行人长海县自然资源局向我院申请执行被执行人大连馨原水产品有限公司行政决定一案，本院于2021年1月21日立案，依法组成合议庭，申请执行人长海县自然资源局于2021年1月28日向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第五款的规定，裁定如下：准予申请人申请执行人长海县自然资源局撤回申请。审 判 长  姜 福人民陪审员  何墨林人民陪审员  杨春芳二〇二一年一月二十九日书 记 员  王艳丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初13号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人肖应朋，男，1967年8月23日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地湖北省孝感市孝**。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月29日被刑事拘留，同日经武汉市公安局武汉经济技术开发区。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2021]10号起诉书指控被告人肖应朋犯故意伤害罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李红艳出庭支持公诉，被告人肖应朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月7日8时许，被告人肖应朋在本辖区东风凤凰城二期南通四建项目部工地上因工作需要使用塔吊，在等待过程中与负责指挥塔吊的被害人卢某发生口角，后双方相互推搡继而引发打斗，被告人肖应朋将被害人卢某推倒在地并致其右股骨颈骨折。经鉴定，被害人卢某损伤程度目前构成轻伤二级。 案发后，被告人肖应朋赔偿被害人损失人民币6000元及垫付了部分医疗费。 公诉机关认为，被告人肖应朋故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；因其具有自首且自愿认罪认罚、赔偿被害人部分损失等量刑情节，公诉机关建议判处被告人肖应朋八个月以下有期徒刑或拘役。公诉机关提交了报案材料、被害人陈述、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、证人证言、病历资料、收条、情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、法医临床学鉴定意见书、辨认笔录及照片、视频资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人肖应朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖应朋在案发后经公安机关通知到案。 本院认为，被告人肖应朋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人肖应朋犯罪以后自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案系因民间矛盾引发，且被告人肖应朋在案发后垫付部分救治费用，用于向被害人履行赔偿义务，可酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人肖应朋的犯罪情节及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督管理下，没有再犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下： 被告人肖应朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 倩 二〇二一年一月二十八日 书记员 赵文琪
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初269号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市。被告：张东星，男，1982年12月8日出生，汉族，住莱西市。被告：孙焘，女，1978年6月12日出生，汉族，住莱西市。被告：栾瑞起，男，1990年11月21日出生，汉族，住莱西市。原告张志雷与被告张东星、孙焘、栾瑞起买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张志雷于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志雷撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志雷负担。审判员  刘兴俐二〇二一年一月二十日法官助理徐超书记员逄淑雷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执226号之一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山县黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：李晶，女，汉族，1973年01月30日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晶在中国建设银行账户内存款人民币150637.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年一月十四日书记员  李 佳
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初277号 原告：陈小平，男，1965年7月18日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被告：徐厚安，男，1979年6月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告陈小平诉被告徐厚安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告陈小平于2021年1月26日以被告徐厚安已付清货款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐厚安的起诉。 本院认为：原告陈小平提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告陈小平负担。 审判员  周景鹏 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 力
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保456号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与高鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高鹏的微信、支付宝、银行账户存款4405.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1655号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0203民初29号原告：黄石市宝诚物业管理有限公司，住所地：黄石市西塞山牧羊湖**。统一社会信用代码9142020068847051XY。法定代表人：魏勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆隆平，该公司员工。委托权限：特别授权。被告：熊建军，男，1962年5月28日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄石市西塞山区。本院于2021年1月8日立案受理原告黄石市宝诚物业管理有限公司诉被告熊建军物业服务合同纠纷一案，现原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市宝诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石市宝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  陈文娟二〇二一年一月十五日书记员  曹晓晨
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4745号原告：邱阳，男，1994年2月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：梁志明，男，1991年4月10日出生，住焦作市山阳区。原告邱阳与被告梁志明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告邱阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱阳撤回起诉处理。审判员  宋秀梅二〇二一年一月十三日法官助理郭倩倩书记员周群杰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执185号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：徐松华，男，汉族，1971年7月24日出生，户籍所在地上海市静安区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行徐松华信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8629号 原告：李为仙，女，1958年3月12日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金康，浙江回浦律师事务所实习律师。 被告：李日琛，男，1944年1月16日出生，汉族，住临海市。 被告：李傲蕾，女，1985年3月1日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市一平石材工艺厂，住所地临海市大田街道厂坦山，统一社会信用代码：91331082050122591W。 负责人：李傲蕾。 原告李为仙与被告李日琛、李傲蕾、临海市一平石材工艺厂确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李为仙于2020年12月3日申请财产保全，本院于2020年12月3日作出（2020）浙1082民初8629号民事裁定书，裁定冻结李傲蕾在临海市一平石材工艺厂100%的股权。本案依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告李为仙的委托诉讼代理人张玉海到庭参加诉讼，被告李日琛、李傲蕾、临海市一平石材工艺厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李为仙向本院提出诉讼请求：1.确认李傲蕾、李日琛于2020年7月28日所签署的《个人独资企业转让协议书》无效；2.判令临海市一平石材工艺厂将投资人由李傲蕾变更为李日琛，同时要求李傲蕾、李日琛协助办理投资人变更登记手续；3.本案诉讼费、保全费、保险费由李日琛、李傲蕾、临海市一平石材工艺厂共同承担。事实与理由：李为仙与李日琛系夫妻关系（再婚），李傲蕾与李日琛系父女关系。李为仙与李日琛于2006年3月17日登记结婚，在结婚前李日琛收养了李傲蕾并共同生活至今。2011年8月11日，李为仙与李日琛合伙开始个人独资企业临海市一平石材工艺厂，李日琛为投资人，该厂成立后，李为仙与李日琛共同经营，并对厂内场地、设施进行填渣等改建、扩建措施。2020年7月28日，李日琛未经李为仙的同意擅自与李傲蕾签订了《个人独资企业转让协议书》，将其与李为仙共有的独资企业临海市一平石材工艺厂转让给李傲蕾。事后一个多月，李为仙才发现李日琛私自转让的情况，并多次与李日琛、李傲蕾协商，希望将企业投资人改回李日琛，均被拒。 李日琛、李傲蕾、临海市一平石材工艺厂未作答辩和举证。 李为仙围绕诉讼请求向本院提交临海市一平石材工艺厂登记基本情况、结婚证复印件、《个人独资企业转让协议书》、投资者变更登记表、（2020）浙1082民初8629号民事裁定书、财产保全保险费发票、视频光盘等证据。李日琛、李傲蕾、临海市一平石材工艺厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对李为仙提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 李为仙与李日琛于2006年3月17日登记结婚。2011年8月11日，临海市一平石材工艺厂登记成立，性质为个人独资企业，投资人登记为李日琛，出资额为48万元。2020年7月28日，李日琛与李傲蕾签订《个人独资企业转让协议书》，约定将临海市一平石材工艺厂以48万元的价格转让给李傲蕾，李傲蕾于协议书生效之日起3日内以现金的方式分两次将上述款项支付给李日琛。同日，临海市一平石材工艺厂的投资人变更为李傲蕾。李为仙因本案申请财产保全，支付案件申请费2920元及财产保全责任保险费1440元。 本院认为，恶意串通，损害第三人利益的合同无效。临海市一平石材工艺厂登记于李为仙与李日琛婚姻存续期间，原登记于李日琛名下，虽然该厂为个人独资企业，但系李为仙与李日琛婚后登记设立，应认定为夫妻共同所有。因此，李日琛转让该厂时，应当取得共有人李为仙的同意。李日琛未与李为仙商量即与李傲蕾签订案涉转让协议书并办理企业的过户登记，其系擅自处分夫妻的共同财产，损害了李为仙的利益，故李为仙要求确认李日琛、李傲蕾签订的转让协议书无效的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。无效合同自始没有法律约束力，李日琛仍未临海市一平石材工艺厂投资人，李傲蕾、李日琛应办理投资人变更登记手续。李为仙因本案申请财产保全，支付案件申请费2920元及财产保全责任保险费1440元，现其要求李日琛、李傲蕾承担该费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李日琛、李傲蕾于2020年7月28日签订的《个人独资企业转让协议书》无效； 二、李傲蕾、李日琛于本判决发生法律效力之日起三十日内办理临海市一平石材工艺厂投资人变更手续，将投资人变更回李日琛； 三、李日琛、李傲蕾于本判决发生法律效力之日起三十日内内支付李为仙案件申请费2920元及财产保全责任保险费1440元； 四、驳回李为仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由李日琛、李傲蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 郑多见 二〇二一年一月十五日 代书记员 徐维坚
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2610号余世兰、贵阳铁五建房地产开发有限公司：余世兰与贵阳铁五建房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计15787.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15318.00元。至此，余世兰向本院申请执行的(2020)黔01民终2551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初1058号原告：河南鸿禧物业服务有限公司,住所郑州市金水区花园路****楼******，统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人李臻。委托代理人李书勤，男，汉族，1966年8月22日出生，住河南，住河南省三门峡市湖滨区员工。被告：李和超，住郑州，住郑州市金水区iv>原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告李和超物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南鸿禧物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南鸿禧物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二一年一月二十日书记员  周朋阅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保29号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人胡雁、华四慧财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币188256.61元的财产。本院依据（2021）湘0105财保16号民事判决书，于2021年1月14日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保29号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年一月二十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执291号 申请执行人：刘连山，男，1976年10月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人：余姚市磊吉佛汽车部件有限公司，住所地：浙江省余姚市河姆渡镇翁方村方家。统一社会信用代码：92330281MA292NHHXN。 法定代表人：方磊，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘连山与被执行人余姚市磊吉佛汽车部件有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，查明余姚市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月19日向被执行人余姚市磊吉佛汽车部件有限公司送达了浙余姚劳人仲案（2020）1036号仲裁裁决书，被执行人余姚市磊吉佛汽车部件有限公司不服该仲裁裁决书，于2020年12月31日向本院提起劳动争议之诉，本院以（2020）浙0281民诉前调7108号立案调解，调解未成后于2021年1月18日以（2021）浙0281民初1007号立案审理。故浙余姚劳人仲案（2020）1036号仲裁裁决书尚未发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘连山的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周溶溶 二〇二一年一月二十五日 代书记员 张山娇
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初31号原告：成刚，男，1965年8月10日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：胡太洪，男，1966年6月19日出生，汉族，重庆市垫江县人。被告:蒋远有,男,汉族,1972年10月5日出生,汉族，重庆市开州区人。本院在审理原告成刚与被告胡太洪、蒋远有租赁合同纠纷一案中，原告成刚于2021年1月19日向本院提出申请撤回对蒋远有的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体及第三人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告成刚撤回对蒋远有的起诉。审判长  袁兴春二〇二一年一月十九日书记员  王 哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2600号原告：河南旭晔实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街**王鼎国贸大厦******。法定代表人：何久梅，总经理。委托诉讼代理人：齐青杰，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：傅国飞，男，1968年3月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在审理原告河南旭晔实业有限公司与被告傅国飞民间借贷纠纷一案过程中，原告在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年一月二十二日书记员  刘宏丽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保81号申请保全人：周培燕,女,汉族,1981年3月17日出生,住泰安市××××号。被保全人：中太建设集团股份有限公司,住所地:河北省××××号。被保全人：泰安莱佛士房地产开发有限公司,住所地:泰安市××新区××路泺亨国际居住区S9。本院在保全申请保全人周培燕与被保全人中太建设集团股份有限公司、泰安莱佛士房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十三日书记员  石向敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执368号胡四富：本院执行的申请胡四富罚金一案，经被执行人胡四富自动履行，已向本院缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初75号 原告：谭某某，女，1958年11月13出生满族，个体，住凤城市。 被告：姜某，男，1973年10月18日出生满族，无业，住凤城市。 被告：孙某，男，1988年06月09日出生满族，无业，住凤城市。 被告：凤城市某某运输有限公司，住所地：凤城市。 法定代表人：汪某某。 被告：中国某某某某保险股份有限公司丹东市分公司，住所地：丹东市 法定代表人:徐某。 本院在审理原告凤谭某某诉被告姜某、孙某、凤城市某某运输有限公司、中国某某某某保险股份有限公司丹东市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭某某撤回起诉。 案件受理费4610元，减半收取2305元，由原告谭某某承担。 审判员  赵桂泉 二〇二一年一月二十六日 书记员  邢春燕
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执75号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：张建，男，1981年3月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张建金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初11号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人王超峰，男，1986年2月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月22日被新蔡县公安局刑事拘留；于2020年11月3日被新蔡县公安局取保候审；于2021年1月7日被我院取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人王超峰犯非法经营罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐俊峰出庭支持公诉，被告人王超峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月份以来，被告人王超峰在新蔡县等地收购中华、利群等品牌香烟，在未办理烟草制品经营许可证的情况下，于2020年7月2日通过一辆大巴车分别以38582元的价格贩卖给杭州市西兴镇附近包工地的杨某130条香烟（价值47370元）、以29550元的价格贩卖给浙江省丽江市的黄某158条香烟（价值31090元），在杭州市萧山服务区时被查获。经浙江省烟草质量监督监测站出具的编号为RAB2007014的鉴别检验报告鉴定，为真品卷烟。另查明：1、新蔡县烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品核价表，证实其涉案烟草的价值为47370元（130条）、31090元（158条）。2、被告人王超峰已退缴违法所得人民币800元。3、涉案卷烟已由浙江省杭州市萧山区烟草专卖局发还给购买人杨某、黄某。上述事实，被告人王超峰在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被查获的烟草照片，书证户籍证明、到案经过、新蔡县烟草局[2020]第49号立案报告表、新蔡县烟草局核价表、新蔡县烟草专卖局移送材料、检查、勘验、辨认笔录；浙江省烟草质量监督检测站卷烟产品鉴别检验报告；证人侯某、黄某、杨某等人证言，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王超峰违反国家规定，未经许可非法经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王超峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王超峰已将违法所得800元人民币全部退出，可酌情从轻处罚；被告人王超峰当庭认罪、悔罪，根据被告人王超峰的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第一项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人王超峰犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人王超峰退缴的违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年一月十三日书记员  黄秀锦
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初38号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人黄炳阳，男，1976年10月4日出生，汉族，大学文化，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。2020年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2021年1月15日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人黄炳阳犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人黄炳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2020年9月13日0时15分许，被告人黄炳阳酒后驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车，沿合肥市包河区徽州大道高架（城市快速道路）由北向南行驶至繁华大道附近时，被民警查获。经鉴定，被告人黄炳阳血液中乙醇含量为138.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 上述事实，有被告人黄炳阳的供述；城市快速道路行驶照片；情况说明；驾驶人及车辆信息；被告人血样提取登记表；抽血视频、查获视频；涉案乙醇含量司法鉴定意见书；被告人归案经过、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄炳阳违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。黄炳阳自愿认罪认罚，建议对其处以拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 本院认为：被告人黄炳阳违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪并应从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄炳阳归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人黄炳阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二一年一月十九日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执恢1号张治国、中北交通建设集团第一工程有限公司：本院执行的张治国申请执行中北交通建设集团第一工程有限公司合同纠纷一案，经被执行人中北交通建设集团第一工程有限公司自动履行，执行金额257500元申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十五日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保10号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，任行长。被执行人：张中原，男，汉族，生于1979年5月16日，汉族，住邓州市.中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与张中原为诉前财产保全纠纷，经本院立案执行，现已将被执行人的住房公积金予以冻结。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行向本院申请执行的（2021）豫1381执保10号案已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十二日