宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终47号上诉人（原审原告）：石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：王朋，石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宗杰，宁夏宁众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任海军，男，1993年3月27日出生，汉族，正念教育培训有限公司员工，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：程伟，宁夏颐升律师事务所律师。上诉人石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司因与被上诉人任海军侵权责任纠纷一案，上诉人石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3359号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司的上诉请求：1.依法撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3359号民事判决，改判支持上诉人的一审诉求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定任海军在微信群中发布消息的行为与补课学生退课之间并不存在法律上的因果关系、不构成侵权的认定不当，适用法律错误。二、原审判决以任海军违反《民法总则》第八条为由判决任海军承担补偿责任且补偿责任数额过低，不利于保护石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司的利益及维护社会秩序。任海军辩称，1.任海军不存在任何侵犯石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司商业秘密的行为，一审中石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司没有提供任何所谓商业秘密的证据，石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司向任海军主张诉请的唯一核心证据就是微信截图，但该证据在原审中当庭无法与原件相核对，属于复印件，无法达到石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司的证明目的，因此石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司的上诉请求没有任何证据支持；2.原审判决任海军向石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司进行补偿，虽然任海军本人对该结果持有异议，但经过权衡放弃上诉，希望二审对全案进行核实查明的基础上，依法判决，驳回上诉，维持原判。石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司向一审法院起诉请求：1.判决任海军向石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司赔偿损失32000元；2.本案诉讼费由任海军承担。一审法院认定的事实：石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司系营利性民办教育机构，任海军自2017年11月5日起在石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司处从事教师工作，2020年8月20日任海军申请离职，石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司同意解除双方的劳动合同。2020年8月20日至21日期间，任海军在石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司的补课学生微信群里发出多段信息，称“西安名师过来上节公开课，走了还是现有的新老师代课”、“学校明天就放假了，有需要办理的家长今天可以过去。要有自己的判断，切勿轻信各种承诺，毕竟孩子的学习耽误不起”、“可以，不要提孩子要跟我上，要不直接说补得没效果”。2020年8月21日后多名在石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司处补习的学生申请退课。石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司认为：多名在石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司处补习的学生申请退课是任海军鼓动所致，石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司为此诉至法院，请求判如所请。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司主张的是一般侵权法律关系，故石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司应就侵权行为和损害后果的存在及侵权行为与损害后果之间存在因果关系承担举证证明责任。石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司在本案中提交的现有证据能够证实2020年8月20日至21日期间任海军在石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司的补课学生微信群里发出多段信息，但不能据此即推定在此期间及以后出现的学生退课为任海军的行为所致，补课学生是否退课最终取决于学生、学生家长及石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司，任海军并无参与、决策之权。由此可见，石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司给退课学生退返费用是石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司与退课学生及学生家长协商一致的结果，任海军在微信群里发布信息的行为与补习学生申请退课之间并不存在法律上的因果关系。故石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司要求任海军赔偿损失32000元的主张无事实和法律依据，不予支持。虽然石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司给退课学生退返费用是石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司与退课学生及学生家长协商一致的结果，任海军在微信群里发布信息的行为与补习学生申请退课之间并不存在法律上的因果关系，但从石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司离职、微信群里信息的发布和补习学生申请退费的前后时间来看，补习学生申请退费一定程度上受到了任海军微信群里发布信息的影响。任海军作为老师，应当遵守职业道德，即便在劳动合同履行期间与原告存有矛盾，也应选择理性方式化解，尊重各方选择，但任海军离职后却在微信群里多次谈论“退费”，这与社会主义核心价值观也相背离。综合考虑上述情形，为了引导社会公众对良好社会风尚的内心认同，让崇尚和践行社会主义核心价值观成为人民群众的自觉行动，酌情确定任海军向石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司补偿1000元。关于任海军在庭审中申请对劳动合同续签的签字进行笔迹鉴定事宜，任海军于2020年8月20日申请离职后与石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司解除劳动合同，可以确认任海军在劳动合同到期后确实在被告石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司任职，故进行笔迹鉴定，并无必要，不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、任海军向石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司补偿1000元，于判决生效后五日内付清；二、驳回石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司负担。二审中石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司、任海军均未向本院提交证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司认为任海军在微信群中发布消息的的行为导致学生退课，构成侵权。但石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司未能提供证据证实任海军在微信群发布消息与学生退课之间存在因果关系，故石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司应当承担举证不能的不利法律后果，对其上诉请求不予支持。一审综合本案案情酌情判决任海军补偿石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司1000元，并无不妥。综上，石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定查明事实清楚，适用法律正确，处理得当应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人石嘴山市大武口区君翰教育培训有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 闫 莉审判员 周虎林审判员 张建兴二〇二一年一月十九日法官助理 王 芳书记员 冒晓维附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。