宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4147号 原告：蒋九玲，男，1990年1月5日出生，汉族，住湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：曾祥俊，潜江市浩口镇法律服务所法律工作者。 被告：袁欣，男，1972年4月23日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 被告：宁波新鑫金亚工程机械有限公司。住所地浙江省宁波市海曙区。 诉讼代表人：浙江波宁律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：李锋良，浙江波宁律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区。 代表人：陈杰。 委托诉讼代理人：许海华。 委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。 原告蒋九玲为与被告袁欣、宁波新鑫金亚工程机械有限公司（以下简称新鑫公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安鄞州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月5日诉至湖北省潜江市人民法院，该院依法受理后，被告新鑫公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，湖北省潜江市人民法院于2020年3月31日作出（2020）鄂9005民初379号民事裁定书，裁定将本案移送至本院审理。本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理，后因案情复杂，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员董际峰独任审理。原告蒋九玲及其委托诉讼代理人曾祥俊、被告袁欣、被告新鑫公司的委托诉讼代理人李锋良及被告平安鄞州支公司的委托诉讼代理人许海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋九玲向本院提出诉讼请求：1.被告袁欣、被告新鑫公司连带赔偿原告因机动车交通事故造成的经济损失197027.14元（医疗费53452.94元、住院伙食补助费2960元、后续治疗费8000元、营养费2700元、误工费25164元、护理费6393.60元、伤残赔偿金68910元、被扶养人生活费20396.60元、精神损害抚慰金4000元、车辆损失1700元、交通费850元、鉴定费2500元）；2.被告平安鄞州支公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。事实与理由：2019年6月5日10时40分许，被告袁欣驾驶浙Ｂ0××××号小型轿车沿运拖路由西向东行驶至浩张线8ＫＭ（浩张线与运拖路交叉路口）处，遇原告骑行三轮摩托车沿浩张线由南向北行驶至此，被告袁欣见此情况在采取措施刹车避让过程中，所驾小车右前轮部位与原告所驾三轮摩托车车头发生碰撞，造成原告倒地受伤，两车受损，构成此次交通事故。经潜江市公安局交通警察支队确认：被告袁欣承担此次道路交通事故的全部责任；原告不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，原告被人送往湖北江汉油田总医院治疗。另经查，被告袁欣驾驶的浙Ｂ0××××号小型轿车登记车主系被告新鑫公司，该车曾在被告平安鄞州支公司投保交强险和商业险第三者险，且本次事故发生在保险期限内，故依法应承担赔偿责任。 被告袁欣答辩称：事故情况属实。事故发生后，本人已垫付医药费17000元，包括门诊费用5000元、住院费2000元、手术费10000元。 被告新鑫公司答辩称：原告诉请的金额在涉案车辆的保险金额范围内，应由被告平安鄞州支公司在保险金额范围内赔偿。根据相关法律规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由实际使用人承担，所有人只有在有过错的情形下，才需要承担相应的赔偿责任。被告新鑫公司不应承担赔偿责任。 被告平安鄞州支公司答辩称：事故发生后，平安鄞州支公司已垫付医药费6020元。原告构成十级伤残，但并未提交丧失劳动能力的相关证据，故其主张的被扶养人生活费不应支持。另鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。 经审理，本院认定的事实如下： 一、对于下列事实双方无争议，本院予以确认：2019年6月5日10时40分许，被告袁欣驾驶浙Ｂ0××××号小型轿车沿湖北省潜江市运拖路由西向东行驶至浩张线8ＫＭ（浩张线与运拖路交叉路口）处，遇原告骑行三轮摩托车沿浩张线由南向北行驶至此，被告袁欣见此情况在采取措施刹车避让过程中，所驾小车右前轮部位与原告所驾三轮摩托车车头发生碰撞，造成原告倒地受伤，两车受损的交通事故。此事故经潜江市公安局交通警察支队认定，被告袁欣承担此次道路交通事故的全部责任；原告不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，原告被送至湖北江汉油田总医院治疗，先后两次住院共37天。2019年11月5日，湖北省潜江市人民法院根据原告申请，曾委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告的伤残等级进行鉴定。2019年12月25日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具了鉴定意见书，认定：原告伤情构成十级伤残，后期治疗费8000元或据实确定，伤后误工时间180日，护理时间60日，营养时间90日。原告预缴了鉴定费2500元。 另查明，涉案浙Ｂ0××××号小型轿车的所有人为被告新鑫公司，该车辆在被告平安鄞州支公司投保了交强险和保额500000元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告袁欣已为原告垫付医疗费17000元，被告平安鄞州支公司已为原告垫付医疗费6020元。 又查明，原告与刘文琪系夫妻关系，两人共育一子刘奕骁，出生于2018年5月15日。 以上事实由原告提供的结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明、机动车行驶证、道路交通事故认定书、保险单、《湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书》、鉴定费发票、医疗费票据、用药清单、病历资料等证据，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 二、对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据作如下认定： 1.医疗费：审理中，原、被告根据原告提供的医疗费票据，确认医疗费为53092.90元。经审查，本院确认医疗费为53092.90元。 2.住院伙食补助费：原告受伤后累计住院37天，原告主张按80元/天的标准计算住院伙食补助费为2960元（80元/天×37），符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费：鉴定机构根据原告的伤情，做出了建议营养期限为90日的鉴定意见。现原告主张按30元/天的标准计算营养费，共计2700元（30元/天×90天）。本院认为，原告的上述主张符合法律规定，本院予以确认。 4.误工费：原告主张按139.80元/天的标准计算误工费，共计25164元（139.80元/天×180天）。本院认为，因原告未向本院提供其误工费实际损失的相关证据，可参照湖北省上一年度在岗职工平均工资标准计算误工费，故结合鉴定意见的误工期限，原告主张的误工费并无不妥，本院予以认定。 5.护理费：原告主张按106.56元/天的标准计算护理费，共计6393.60元（106.56元/天×60天）。本院认为，因原告未向本院提供其支付护理费的相关凭证，可参照湖北省上一年度在岗职工平均工资标准计算误工费，故结合鉴定意见的护理期限，原告主张的护理费，符合法律规定，本院予以认定。 6.残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：原告主张残疾赔偿金（不含被抚养人生活费）为68910元（34455元/年×10%×20年）。本院认为，原告因本次交通事故造成的伤情经鉴定机构鉴定，构成十级伤残，原告按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以确认。原告尚有一名未成年子女刘奕骁（出生于2018年5月15日）需抚养，原告根据其丧失劳动能力程度，主张要求赔偿的被抚养人生活费20396.60元（23996元/年×17年×10%÷2），亦符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，本项合计89306.60元。 7.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故构成十级伤残，对身体造成一定损害，本院结合原告伤残等级和本次交通事故责任认定情况，酌情认定精神损害抚慰金为4000元。 8.车辆损失：原告主张因车辆受损维修支出1700元，并提供17张票面金额为壹佰元的湖北通用定额发票，因车辆损失实际发生，且该维修费用未超出合理范围，本院对车辆损失1700元予以确认。 9.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。原告主张交通费为850元，本院根据实际就医和居住地情况，酌情认定原告的交通费为500元。 10.鉴定费：原告主张鉴定费2500元并提供了相应金额的发票，故本院对鉴定费2500元予以确认。 11.后续治疗费：本院根据司法鉴定机构的建议，酌定后续治疗费为8000元。 本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案涉及的交通事故经交警部门认定，被告袁欣对本起事故承担全部责任，原告无责任，该认定意见并无不当，本院予以采纳。被告袁欣对原告的损失承担全部责任。本案中，原告因此次事故造成的各项经济损失为：医疗费53092.90元、住院伙食补助费2960元、营养费2700元、误工费25164元、护理费6393.60元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）89306.60元、精神损害抚慰金4000元、车辆损失1700元、交通费500元、鉴定费2500元、后续治疗费8000元，共计196317.10元。因涉案的车牌号为浙Ｂ0××××号小型轿车在被告平安鄞州支公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任险，因此，被告平安鄞州支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元及车辆损失1700元，合计121700元。因鉴定费不在第三者责任险范围内，被告人保宁波分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告除鉴定费外72117.10元。因鉴定费不属于保险理赔范围，但系原告因本案事故产生的实际损失，应由被告袁欣承担赔偿责任。由于被告袁欣已为原告垫付医疗费17000元，被告平安鄞州支公司已为原告垫付医疗费6020元，原告同意在本案中一并处理。为此，抵扣上述款项后，被告平安鄞州支公司尚应赔偿原告187797.10元，原告应返还被告袁欣14500元。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告主张被告新鑫公司作为浙Ｂ0××××号小型轿车车主，应与被告袁欣承担连带赔偿责任，但未举证证明被告新鑫公司对损害的发生存在过错，故其主张缺乏依据，本院不予采纳。综上，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对于不合理部分，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告蒋九玲经济损失187797.10元，其中精神损害抚慰金4000元在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔付； 二、原告蒋九玲应于本判决生效后十日内返还被告袁欣14500元； 三、驳回原告蒋九玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4241元，由原告蒋九玲负担41元，被告袁欣负担4200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 董际峰 二〇二一年一月十九日 代书记员 胡思思 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。