wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初1528号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区兴湖路********。 法定代表人：张发跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭龙凤，女。 被告：陈奂，女，1990年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司厦门分公司与被告陈奂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司厦门分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。碧桂园生活服务集团股份有限公司厦门分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司厦门分公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 邓剑斌 二〇二一年一月十八日 法官助理 吴晓莹 书 记 员 徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4793号之一 申请执行人：何优薇，女，1973年11月29日出生，汉族，住浙江省象山县，现住浙江省象山县。 被执行人：袁凤波，女，1973年1月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人何优薇与被执行人袁凤波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5051号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人袁凤波未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何优薇向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人袁凤波向申请执行人何优薇支付311876元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人袁凤波发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人袁凤波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁凤波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁凤波的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至2021年01月26日，被执行人袁凤波尚应履行执行款311876元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁凤波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁凤波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人袁凤波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年1月23日，本院约谈了申请执行人何优薇并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁凤波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4793号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二一年一月二十六日 代书记员 陈锡
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初923号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿大街中段黄金时代城******门面。统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：黄礼春，该支行行长。 委托代理人：罗珊，贵州法渡源律师事务所律师。 被告：李发亮，男，1996年5月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行诉被告李发亮信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行撤诉。 审判员  刘正艳 二〇二一年一月二十一日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20493号原告：唐仁义，男，1996年8月3日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：栾彬，男，1990年9月9日出生，住江苏省泰州市高港区。原告唐仁义与被告栾彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告唐仁义于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐仁义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告唐仁义负担。审 判 员  任 璐二〇二一年一月二十一日法官助理  黄鹤鸣书 记 员  蒋灵儿
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更22号罪犯张贯臣，男，1993年11月18日出生于山东省枣庄市，汉族，初中肄业，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市山亭区。山东省枣庄市山亭区人民法院于2013年9月22日作出（2013）山刑初字第95号刑事判决，以被告人张贯臣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，刑期自2013年2月21日起至2023年2月20日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月20日作出(2016)枣刑执字第694号刑事裁定，对其减刑一年，于2018年7月10日作出(2018)鲁04刑更412号刑事裁定，对其减刑8个月，减刑后刑期至2021年6月20日止。执行机关山东省枣庄监狱于2020年12月31日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯张贯臣认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬6次。经审理查明，罪犯张贯臣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年12月21日至2020年7月30日，被监狱表扬6次。执行机关提供了罪犯张贯臣入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明,于2017年12月14日罪犯张贯臣缴纳罚金一万元，财产性判项全部履行完毕。本院认为，罪犯张贯臣能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，减刑时依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张贯臣减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  谢廷琦二〇二一年一月二十八日书 记 员  刘成林
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4550号原告：蔡士纯，男，1979年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：刘林，男，1970年3月21日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：刘平响，男，1968年12月21日出生，居民身份证号码，汉族，住丰县凤城镇向阳北向阳北路100-252号。原告蔡士纯诉被告刘林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡士纯、被告刘林委托诉讼代理人刘平响到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘林向原告支付工程款53890元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月份常店镇马楼新村建设工程，并将马楼新村安置房小区工程承包事宜协商一致后，被告把工程的劳务工程承包给原告施工。承包协议约定承包价格按贴灰面积每平方米35元计算，通过双方结算共计欠劳务费203450元。期间被告陆续支付部分款项，现仍下欠53890元未付。经原告多次催要，未果。被告刘林辩称：原被告签订用工协议是事实，但合同签订的是5万平方米，原告只做了部分基础工程及18号楼架空层部分工程，单方面提出退场终止合同，要求出具工程量结算单，否则带工人在工地无理取闹。出具结算单后未完成的工作量由钢筋工李海涛完成，该笔8万元应在结算单中扣除。因原告班组闹事至广通公司和被告解除合同，公司安排直接给他工资，所以被告没有义务再给原告。另外因原告班组闹事退场，造成广通公司拒付每平方米2元的管理费，故原告应赔偿被告损失10万。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：原被告于2018年7月签订钢筋劳务合同一份，约定被告将马楼新村安置房小区的劳务工程承包给原告施工。承包协议约定承包价格按贴灰面积每平方米35元计算，并约定了付款方式、承包范围及质量要求。2018年10月15日，双方又达成协议书一份，约定：“侯老家安置房约定基础和架空层按面积计算有误差，蔡士纯提出计算有纠纷，造成过程无法进展。解决方案；1、按现有工程量计算，前提后续过程交付甲方。2、结算面积及已完工程量，有项目部认定出具合格单据结算。3、付款方式，即日预付。4、剩余工人工资于2018年11月底一次性付清。5、乙方自愿放弃以后工作。A10，A11，A12，A16，A17，A18，A21，A22，A23，共9栋。534平方x4个=2136平方x35元=74760元。793平方x3个=2379平方x35元=83265元。A11，A12，基础料534平方x2个=1068平方x8元=8544元。A17，A18一层柱534平方x2个=1068平方x13元=13884元。A23一层793平方x29元=22997元。共计203450元。预付5万元，余款11月底付清，付生活费18000另工1560余款133890元。”后被告仅支付80000元，尚欠53890元。现涉案工程已投入使用。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提交的钢筋劳务合同、协议书，被告提供的网银转账单等证据予以证实，本院予以确认。本案争议焦点为：被告应否向原告支付工程款53890元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则，应承担不利法律后果。因原告无从事涉案工程的施工资质，故原被告签订的施工合同系无效合同，但原告已完成部分工程，双方对该部分工程量进行了确认并出具了计算单，故被告刘林应按约定向原告支付工程价款。上述事实，有原告提供的钢筋劳务合同、协议书相互印证，且能形成完整的证据链。故，原告要求被告刘林支付工程款53890元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告抗辩的钢筋工李海涛完成的8万元应在结算单中扣除，但仅提供结算清单一份，对其真实性、关联性无法核实。对被告抗辩的原告应赔偿被告损失10万更未提供任何证据证明。其在证据充分后可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院》第一条、第二条之规定，判决如下：被告刘林于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告蔡士纯支付工程款53890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元（原告蔡士纯已预交），由被告刘林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  丁国栋二〇二一年一月六日书记员  黄萌萌
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初148号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区杨坡路**，统一社会信用代码：913703056768465088。 法定代表人：曹栋，行长。 被告：侯乐康，男，1989年11月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行诉被告侯乐康信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行负担。 审判员  张道光 二〇二一年一月二十日 书记员  安 丹
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复24号复议申请人（被执行人）：王晓燕，女，1968年3月23日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人：刘晶波，女，1960年1月12日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：洪英，女，1962年11月5日出生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：刘志忠，男，1969年11月3日出生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：王杨，女，1987年2月1日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：韩云飞，男，1985年8月19日出生，汉族，住吉林省敦化市。复议申请人王晓燕不服吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，本案认定事实不清，应发回原审法院重新审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211执异27号执行裁定；二、本案发回吉林市丰满区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  马毅韬审判员  金雨杰审判员  季海滨二〇二一年一月二十九日书记员  任 好
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5853号申请执行人：沈阳市殡仪服务部，住所地沈阳市和平区图门路**，统一社会信用代码912101021176710515。法定代表人：张旭，系该公司经理。被执行人：沈阳常春台商务酒店有限公司，，住所地沈阳市和平区图门路**统一社会信用代码9121010072099703XA。法定代表人：李成熙，系该公司董事长。申请执行人沈阳市殡仪服务部与被执行人沈阳常春台商务酒店有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14626号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款2030398.5元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年8月7日、9月27日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 尹孝男
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1106号之一 申请执行人：孙秀娟，女，1974年5月29日生，汉族，住高青县。 被执行人：谢小想，女，1983年8月27日生，汉族，河南省周口市郸城县人，住高青县。 本院在执行申请执行人孙秀娟与被执行人谢小想借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日向被执行人谢小想发出了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年10月15日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人谢小想名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人谢小想无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2021年1月5日，本院依法将被执行人谢小想限制高消费。 现因申请执行人孙秀娟也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的24958.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 杰 审判员 孙玉静 审判员 王国祥 二〇二一年一月六日 书记员 王亚茹
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终91号上诉人（原审被告）：阳光人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。负责人：霍建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔺琰晰，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白灵莉，女，1994年10月15日生，汉族，住河南省拓城县。委托诉讼代理人：邵宁，河南心诚律师事务所律师。上诉人阳光人寿保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光人寿商丘公司）因与被上诉人白灵莉人身保险合同纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初3384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光人寿商丘公司的委托诉讼代理人蔺琰晰，被上诉人白灵莉的委托诉讼代理人邵宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳光人寿商丘公司上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人白灵莉的诉讼请求；2.被上诉人白灵莉承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：1.上诉人在“××保险”保险条款及附加重大疾病保险条款中详细说明了重大疾病的概念和承保标准，被上诉人没有证据证明被保险人患有脑瘤，也没有证据证明符合被上诉人投保的重大疾病保险第3.4.1条恶性肿瘤及3.4.9条良性肿瘤等重大疾病承保范围，且上诉人已经按合同约定给付了身故保险金，双方再无纠纷。2.上诉人对保险条款严格履行了提示和明确说明义务，一审法院依据《中华人民共和国保险法》第三十条认为上诉人没有尽到提示说明义务，适用法律错误。白灵莉答辩称，被保险人耿佳宇在保险期间患脑瘤去世，原审判决保险人阳光人寿商丘公司承担保险责任正确。请求驳回上诉，维持原判。白灵莉向一审法院起诉请求：1．判令阳光人寿商丘公司按照保险合同的约定赔付保险金400000元；2．诉讼费由阳光人寿商丘公司承担。一审法院认定事实：2019年5月25日，白灵莉为其儿子耿佳宇在阳光人寿商丘公司购买人寿保险，投保了阳光人寿真心少儿两全保险，保险费3048元，保险期间30年，交费期间10年；××保险，保险费872元，基本保险金额400000元，保险期间30年，交费期间10年；阳光人寿附加意外伤害保险B款，保险费250元，基本保险金额100000元，险期期间1年，交费期间1年；阳光人寿附加意外伤害医疗保险B款，保险费40元，基本保险金额3000元，保险期间1年，交费期间1年；阳光人寿附加住院费用医疗保险A款，保险费787元，基本保险金额5份，保险期间1年，交费期间1年；阳光人寿附加住院津贴医疗保险，保险费225元，基本保险金额50元，保险期间1年，交费期间1年；××保险，保险费52.14元，基本保险金额3920元，保险期间30年，交费期间9年。上述七项保险险种首期保险费合计5274.14元。2020年1月16日，白灵莉的儿子耿佳宇经清华大学玉泉医院诊断患有××变、脑积水，遂入院治疗。后耿佳宇死亡，并于2020年3月3日被柘城县公安局陈青集派出所注销了户口。2020年5月7日，阳光人寿商丘公司给付白灵莉身故保险金3920元。一审法院认为，人身保险合同设定的目的是为了将不特定的多数人缴纳的保险费，集中起来用于对发生保险事故的少数人的补偿。××认识上差异的问题，白灵莉认为××变、脑积水，××保险条款当中的重大疾病情形，××保险第3.4.1条恶性肿瘤及3.4.9条良性脑肿瘤等描述重大疾病类的肿瘤承保，应当达到相应的治疗标准，而白灵莉并没有提供相应证据予以证明。白灵莉与阳光人寿商丘公司签订的保险合同是当事人之间的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与被保险人或受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人或受益人的解释。”白灵莉为其子耿佳宇所投保的保险，××的多种情况，××变、脑积水，并因该疾病付出了生命，按照一般人的认知，××；同时，根据清华大学玉泉医院出院记录中显示“查体不配合，嗜睡，精神差，直间接对光反射迟钝”“科内讨论认为肿瘤巨大，手术风险极高，手术收益低”等内容，这与保险合同条款中的3.4.9良性脑肿瘤描述的治疗标准相符合，因此耿佳宇的症状属于重大疾病的保险范围，阳光人寿商丘公司应当按照保险合同的约定承担赔付责任。白灵莉作为保险合同受益人要求按保险合同约定赔付400000元保险金的诉讼请求，合理合法，应予以支持。庭审前，白灵莉撤回对阳光人寿保险股份有限公司的起诉，系对其权益的自行处置，依法予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十一条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、第三十条、第三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：阳光人寿商丘公司于判决生效后十日内给付白灵莉重大疾病保险金400000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，已减半收取，由阳光人寿商丘公司负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据材料。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，××范围虽有表述，××种类多达一百余种，××的构成均附有多种要件，××的各构成要件均尽到提示和说明义务。被保险人耿佳宇在治疗期间，××变，去世时年仅一岁多。根据一般医学常识，颅内占位虽有脑肿瘤、××均可导致，但结合耿佳宇的住院病历和清华大学玉泉医院出院记录中显示的“查体不配合，嗜睡，精神差，直间接对光反射迟钝”、“科内讨论认为肿瘤巨大，手术风险极高，手术收益低”等内容，××属于一般社会公众认知和通常理解的脑肿瘤范畴。根据案涉保险合同的约定，××范围包括脑肿瘤，该公司提交的保险条款中对符合理赔条件的脑肿瘤类型虽作出专门表述，但条款内容专业术语多、限定性条件多，专业性较强，超出一般公众认知。××产生理解分歧的情况下，根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与被保险人或受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人或受益人的解释。”原审法院依此判决上诉人阳光人寿商丘公司承担保险责任并无不当。××不属于保险合同约定的保险责任范围，理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处结果应予维持。上诉人阳光人寿商丘公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人阳光人寿保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二一年一月十五日书记员  杨桦颖
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终141号原公诉机关周口市郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏前进，男，1974年2月28日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，捕前住河南省郸城县。2016年4月11日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月；2018年8月24日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2020年5月7日被抓获，5月13日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。指定辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。周口市郸城县人民法院审理周口市郸城县人民检察院指控被告人魏前进犯敲诈勒索罪、故意伤害罪一案，于2020年12月21日作出(2020)豫1625刑初459号刑事判决。宣判后，被告人魏前进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：（一）敲诈勒索罪2018年2月26日，被告人魏前进涉嫌容留他人吸毒犯罪被羁押在郸城县看守所。2018年8月，被告人魏前进伙同同监室的史某、刘某1、黄某（均已判刑）等人采取不交钱就挨打、不让吃饭等手段向同监室的犯罪嫌疑人勒索钱财，并把钱打到其提供的微信账号上，先后参与勒索李某1现金1000元、李某2现金2000元、朱某现金11300元、徐某现金1500元、周某现金500元、上某3000元、刘某2现金1000元。被告人魏前进于2018年9月25日刑满释放。上述事实，有被告人魏前进供述、被害人上某、刘某2、李某1、李某2、朱某、徐某、周某陈述、证人史某、刘某1、黄某、范某、胡某等人证言、河南省郸城县人民法院（2018）豫1625刑初519号刑事判决书、河南省郸城县人民法院（2016）豫1625刑初90号刑事判决书、河南省郸城县人民法院（2020）豫1625刑初57号刑事判决书、到案经过、微信转账截图、资金账号情况说明书等证据证实，事实清楚。（二）故意伤害罪2018年7月13日，被告人魏前进与同监室的刘某2因洗头膏发生争执，被告人魏前进用脚将刘某2的右锁骨踢伤，经法医学鉴定：刘某2此次损伤系轻伤二级。本院在审理过程中，被告人的家属与被害人达成协议，赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解。上述事实，有被告人魏前进供述、被害人刘某2陈述、郸城县公安局物证鉴定室（郸）公（刑技）鉴（临床）字[2019]566号鉴定书、赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，事实清楚。根据以上事实和证据，郸城县人民法院认为，被告人魏前进伙同他人以非法占有为目的，采取恐吓等手段索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；魏前进故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人魏前进如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人魏前进被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人魏前进积极赔偿被害人刘某2经济损失，得到被害人刘某2谅解，依法可以酌情从轻处罚。判决：被告人魏前进犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元；被告人魏前进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；被告人魏前进违法所得20300元责令予以退赔。上诉人魏前进上诉及其辩护人辩称：一审量刑重。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经审核，本院予以确认。关于上诉人魏前进的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，一审法院根据其犯罪事实、认罪态度、累犯情节、故意伤害罪中赔偿并取得谅解等事实和情节，作出的量刑适当。故上诉理由和辩护意见均不成立。本院认为，上诉人魏前进伙同他人以非法占有为目的，采取恐吓等手段索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；上诉人魏前进故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏前进的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇二一年一月二十二日法官助理王文君书记员闫单
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初539号 原告：福建友朋物业有限公司，统一社会信用代码913505037173553002，住所地福建省泉州市丰泽区东湖街泉州医药中心**。 法定代表人：连一明。 委托诉讼代理人：黄鹏伟，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小桂，福建达业律师事务所实习律师。 被告：郑清爽，男，1967年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建友朋物业有限公司与被告郑清爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。本院当日向原告依法发出受理案件通知书，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按福建友朋物业有限公司撤诉处理。 审判员  陈昌演 二〇二一年一月十四日 书记员  王炜标 附:本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0407民初225号 原告：邯郸市肥乡区鑫昌运输有限公司，住所地：邯郸市肥乡区南环路东段桥西北侧。 法定代表人：聂子龙，该公司经理。 被告：范如霞，女，1980年9月1日出生，汉族，住邯郸市。 原告邯郸市肥乡区鑫昌运输有限公司诉被告范如霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。诉讼期间原告以被告收到法院送达的法律文书后，与原告达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回对被告范如霞的起诉，符合法定撤诉条件，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市肥乡区鑫昌运输有限公司撤诉。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告邯郸市肥乡区鑫昌运输有限公司承担。 审判员 徐 东 二〇二一年一月二十六日 书记员 高伟钊
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执2369号申请执行人：陈全根,男,1964年12月06日出生,汉族，住浙江省平湖市。被执行人：柳善军,男,1979年08月18日出生,汉族，住平湖市。申请执行人陈全根与被执行人柳善军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初3429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈全根向本院申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行。执行标的为被执行人柳善军支付申请执行人陈全根货款140000元，并负担案件受理费1550元。执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人柳善军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柳善军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳善军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳善军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柳善军名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2021年1月5日，本院暂未发现被执行人柳善军有可供执行的财产。本案尚有执行款140000元和案件受理费1550元未执行到位。鉴于被执行人柳善军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳善军采取了纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。本院另案已对其采取了不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈全根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人柳善军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执2369号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  何永梅二〇二一年一月五日书记员  朱 松
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执异9号 申请执行人：向长雄，男，1960年10月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：新疆仁和伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市西外环全优农资交易市场**楼****。 法定代表人：孙军，该公司总经理。 第三人：孙军，男，1969年1月5日出生，汉族，系新疆仁和伟业房地产开发有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行向长雄与新疆仁和伟业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人向长雄向本院申请追加第三人孙军为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证，申请执行人向长雄到庭参加听证，被执行人新疆仁和伟业房地产开发有限公司及第三人孙军经本院传票合法传唤未到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人向长雄称，被执行人新疆仁和伟业房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定给付义务。经申请执行人查证，被执行人公司系自然人独资公司，第三人孙军系被执行人公司唯一股东，持有100％股权。故申请执行人申请追加第三人孙军为本案的被执行人。 被执行人新疆仁和伟业房地产开发有限公司及第三人孙军经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交确实充分证据证明第三人孙军个人财产与被执行人公司财产相互独立。 本院查明，向长雄与新疆仁和伟业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月26日依法主持调解，双方当事人自愿达成作出（2016）新2301民初5980号民事调解协议，确认：一、被告新疆仁和伟业房地产开发有限公司于2017年4月25日前支付原告向长雄劳务费131,000元；二、原告向长雄自愿放弃其他诉讼请求；三、本案受理费1,549元，由被告新疆仁和伟业房地产开发有限公司负担。（2016）新2301民初5980号民事调解书生效后，申请执行人向长雄因被执行人新疆仁和伟业房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的给付义务向本院申请强制执行，本院于2017年7月12日予以立案。2018年1月9日，本案因被执行人新疆仁和伟业房地产开发有限公司无可供执行财产，本院作出（2017）新2301执2021-1号执行裁定，终结本次执行程序。 本院另查明，被执行人新疆仁和伟业房地产开发有限公司成立于2011年11月15日，注册资金20,000,000元，系自然人独资有限公司。被执行人新疆仁和伟业房地产开发有限公司于2013年6月9日公司章程修正案修正：原公司章程股东姓名为谭跃，出资额20,000,000元，出资方式货币，出资时间为2011年11月15日；修正为股东姓名为孙军，出资额20,000,000元，出资方式为货币，出资时间为2011年11月15日。 本院又查明，第三人孙军作为被执行人新疆仁和伟业房地产开发有限公司的独资股东，登记出资时间为2011年11月15日，出资额为20,000,000元。第三人孙军并未提供20,000,000元出资到位的相关证据及验资报告。 本院认为，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案的被执行人新疆仁和伟业房地产开发有限公司未按法律文书履行所确定的给付义务，被执行人由第三人孙军个人独资，出资总额为20,000,000元，出资占比100％。另第三人孙军作为被执行人的唯一股东未提交相关证据证明公司财产独立于其个人财产，且未提交其出资20,000,000元实际到位的相关验资证明。故申请执行人向长雄申请追加第三人孙军为本案被执行人承担本案连带清偿责任的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加第三人孙军为本案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  吴莉莉 审判员  王学宝 审判员  徐新军 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨琛子
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执155号申请执行人：杨久胜，男，1943年7月27日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：赵伟博，男，1990年5月23日出生，汉族，住长春市九台区。本院在执行申请执行人杨久胜与被执行人赵伟博机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初2940号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年1月6日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商、保险登记信息。3、本院于2021年1月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人李凤娟名下不动产登记信息。4、本院于2021年1月14日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人李凤娟名下有公积金信息。5、本院于2021年1月18日委托长春市九台区人民法院被执行人赵伟博住所地长春市九台区进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。6、本院已于2021年1月21日因被执行人李凤娟未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月21日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年一月二十一日书记员  黄敬为
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更87号罪犯朱林胜，男，1972年5月3日出生，吉林省辽源市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市西安区人民法院于2018年11月30日作出（2018）吉0403刑初72号刑事判决，认定朱林胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。刑期自2018年9月13日起至2021年9月12日止。被告人不服，提出上诉。吉林省辽源市中级人民法院于2019年3月29日作出（2018）吉04刑终138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱林胜劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯朱林胜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱林胜减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执146号 关于申请执行人抚松县农村信用合作与被执行人李宝龙借款合同纠纷一案中，本院（2019）吉0621民初253号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行，要求被执行人李宝龙给付欠款21,195.47元。 在执行过程中，被执行人李宝龙已自动履行。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初253号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执8110号张团结、施国战：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初10489号民事判决书立案执行的申请执行人张团结申请执行被执行人施国战借款纠纷一案，本院于2020年11月10日依法立案执行。经我院执行，被执行人施国战已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月七日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6039号申请执行人顾建国，男，1977年7月3日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人金毅，男，1981年10月2日生，汉族，住苏州市吴江区。原告顾建国与被告金毅借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3262号民事法律文书已经发生法律效力，因被告金毅未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年9月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为552811.00元，执行费7928.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年9月21日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年9月21日、2021年1月8日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。本案共执行到位0元，执行费0元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3262号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长 张 勇审判员 王 坚审判员 陆亮亮二〇二一年一月八日书记员 蒯晓婷
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更32号 罪犯武春芳，男，汉族，1974年2月20日出生于河北省元氏县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2001年12月31日作出（2001）石刑初字第171号刑事判决，以被告人武春芳犯绑架罪、抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2007年2月11日作出（2007）冀刑执字第1号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；河北省衡水市中级人民法院于2009年12月26日作出（2009）衡刑执字第1430号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更232号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯武春芳在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯武春芳在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】1112号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯武春芳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯武春芳减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更107号 罪犯陈强，男，1986年5月29日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省胶南市人民法院于2009年7月31日作出（2009）胶南刑初字第315号刑事判决、山东省胶南市人民法院于2011年3月31日作出（2011）胶南刑初字第163号刑事判决，以抢劫罪、某罪、非法买卖枪支罪、故意伤害罪判处被告人陈强有期徒刑二十年，并处罚金人民币16000元（未缴纳），附加剥夺政治权利五年，不得假释。2013年5月24日减刑一年十一个月；2015年8月28日减刑一年八个月；2017年8月22日减刑六个月；2019年5月29日减刑六个月。现已执行刑期十二年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯陈强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈强的悔改表现，有罪犯陈强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年12月1日起至2023年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 昱
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢658号申请执行人：陈苏梅，女，1967年4月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：郑超，男，1971年10月1日出生，汉族，住淮安市。被执行人：曹语芮，女，1982年6月19日出生，汉族，淮安市。被执行人：王晓东，男，1970年9月29日出生，汉族，住淮安市。本院在执行陈苏梅与郑超、曹语芮、王晓东民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈苏梅向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢658号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二一年一月二十九日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民终7549号上诉人（原审被告）：刘鑫，男，1986年10月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：烟台佳安物业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区朝阳街**。法定代表人:王毅贞。委托诉讼代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。上诉人刘鑫因与被上诉人烟台佳安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘鑫于2021年1月12日以双方已达成庭外和解且已履行为由向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人刘鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘鑫撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨忠霞审判员  尹鹏亮审判员  王天松二〇二一年一月十四日书记员  王亚男
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保158号申请人李雷，男，汉族，1983年12月25日出生，住郑州市高新技术产业开发区。被申请人吕珍珍，女，汉族，1983年3月19日出生，住郑州市惠济区。本院作出（2020）豫0105财保4694号民事裁定书，查封被申请人吕珍珍名下位于中原区电厂南路46号9号楼17层1701号的房产【不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0295749号】。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吕珍珍名下位于中原区电厂南路46号9号楼17层1701号房产【不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0295749号】的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月十五日书记员  郜 燕
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执56号黄兵儒/云南浙滇置业有限公司：黄兵儒与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5590.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5590.00元，本院已于2021年1月20日将该款转付给黄兵儒。至此，黄兵儒向本院申请执行的(2020)云0114民初5398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月二十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
湖南省衡东县人民法院关于申请人湖南志洪建筑工程有限公司与被申请人湖南利誉嘉钢铁贸易有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保25号一、案件的由来和执行时间申请人湖南志洪建筑工程有限公司与被申请人湖南利誉嘉钢铁贸易有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：湖南志洪建筑工程有限公司，住所地湖南省衡东县城关镇集金北路。法定代表人：黄卫东，经理。被申请人：湖南利誉嘉钢铁贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**一力物流园**商务办公楼**。法定代表人：蔡义喜。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：80万元。2、被执行人应负担的标的：80万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人湖南利誉嘉钢铁贸易有限公司的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：80万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年一月二十八日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初784号原告：河南汝州某某某某银行股份有限公司，公司住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。委托诉讼代理人：余朋举，河南源明律师事务所律师。被告：汝州市某某某农牧科技发展有限公司，住所地汝州市。法定代表人：郎旭东，任公司执行董事。被告：汝州市某某某某实业有限公司，住所地汝州市。法定代表人：董金凤，任公司总经理。被告：汝州市某某实业有限公司，住所地汝州市。法定代表人：闵保民，任执行董事。被告：段书江，男，汉族，1963年8月4日出生，住汝州市。被告：苗增现，男，汉族，1957年6月1日出生，住汝州市。被告：闵保民，男，汉族，1970年4月11日出生，住汝州市。被告：张芬红，女，汉族，1971年9月1日出生，住汝州市。被告：李建广，男，汉族，1975年9月4日出生，住汝州市。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司与被告汝州市某某某农牧科技发展有限公司、汝州市某某某某实业有限公司、汝州市某某实业有限公司、段书江、苗增现、闵保民、张芬红、李建广金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州某某某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙洪涛二〇二一年一月三十日书记员  王延飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执114号 李孔基： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1905号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执77号之一被执行人：李**，男，1982年9月25日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初94号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币83043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月十二日书记员  高 欣
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执2号申请执行人：陈学山，男，1968年10月21日生，住磐石市。被执行人：张春雷，男，1978年10月29日生，住磐石市。申请执行人陈学山与被执行人张春雷劳务合同纠纷一案，磐石市人民法院于2021年1月14日作出（2020）吉0284民初1515号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈学山于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人陈学山与被执行人张春雷劳务合同纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由张春雷承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月二十七日书记员 冯静波
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初14845号原告：马云龙，男，1992年7月8日出生，住安徽省合肥市肥西县。被告：绫致时装（天津）有限公司，住所：天津市武清区天津新技术产业园区武清开发区泉秀路**。法定代表人：王沛德，总经理。原告马云龙与被告绫致时装（天津）有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2021年1月14日，马云龙经传票传唤，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告马云龙担负。审判员  王志远二〇二一年一月十四日书记员  于培培裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:......（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初142号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区遵义西路**。法定代表人：刘泽辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被告：杨晓辉，男，1971年4月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告杨晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员 倪玉馨 二〇二一年一月十四日代理书记员 熊天波
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初185号原告：王某，男，1998年3月19日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师。被告：齐某1，女，24岁，汉族，农民，住丰县，其他自然情况不详。被告：张某，女，45岁，汉族，农民，住丰县，其他自然情况不详。被告：齐某2，男，45岁，汉族，农民，住丰县，其他自然情况不详。原告王某与被告齐某1、张某、齐某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告王某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费512元，减半收取256元，由原告王某负担。审 判 员 孙太阳二〇二一年一月二十五日法官助理 孙文娟书 记 员 王**晨
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1521执170号 庄冬生： 本院执行你缴纳罚金一案，申请执行标的共计30000元。经立案执行，你已自行交纳罚金30000元。至此，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行的(2020)粤1521刑初323号刑事判决书、（2020）粤15刑终98号刑事裁定书罚金已全部执行完毕，本院（2021）粤1521执170号执行案件予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执186号 本院于2021年1月11日立案执行的楚少杰与被执行人郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年1月29日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1010号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101009718599507。法定代表人杨**，职务行长。被执行人冯义飞，男，汉族，1986年1月22日出生，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行冯义飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16704号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告冯某于本判决生效后十日内偿还原告某股份有限公司河南省分行贷款874.74元、利息119.71元【利息（含罚息、复利），暂计至2020年4月16日，之后按照合同约定计算至实际清偿之日止】。因被执行人未履行义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月二十七日书记员  毛飞燕
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初129号原告:王某1，女，1962年8月29日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告:王某2，男，1950年6月5日出生，汉族，住长春市南关区。被告:王某3，男，1954年5月6日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告:邢某1，女，1978年3月22日出生，汉族，住长春市二道区。被告:邢某2，男，1976年3月15日出生，汉族，住长春市二道区。被告:王某4，女，汉族，1957年4月25日出生，住长春市朝阳区。原告王某1与被告王某2、王某3、邢某1、王某4继承纠纷一案，本院立案后，原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员  张玉霞二〇二一年一月二十一日书记员  李杉杉
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执48号 寇启廷、张金堂： 寇启廷与张金堂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1376号民事调解书已发生法律效力。申请执行人寇启廷于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人张金堂送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人寇启廷工资4450元；2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，被执行人张金堂向本院缴纳了案件款4525元。2021年1月29日，申请执行人寇启廷领取案件款4475元。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1376号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4754号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜福家乐超市有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路****101-A01，统一社会信用代码：91440300MA5FRYFM5U。法定代表人：王晓纯。原告钱州阳与被告深圳市喜福家乐超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十二日书记员  黄思娟
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保30号 解除保全申请人：西安中油昆仑特种油品有限责任公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：91610136683852770A。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：董永强，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，陕西联强律师事务所律师。被申请人：陕西中润石油技术开发有限公司，住所地：陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：91610000794127950P。法定代表人：董保全。 申请人西安中油昆仑特种油品有限责任公司与被申请人陕西中润石油技术开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月16日作出（2020）陕0112财保794号民事裁定，冻结被申请人陕西中润石油技术开发有限公司在招商银行西安北大街支行账号为XXXXXXXXXXX0001内的存款1651525元，。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西中润石油技术开发有限公司在招商银行西安北大街支行账号为XXXXXXXXXXX0001内的存款1651525元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    魏  钰    二〇二一年一月十一日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 91610136683852770916100007941279501
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终4号上诉人(原审被告)：山东自立幕墙工程有限公司，住所地山东省莱州市平里店北。法定代表人：所世刚，总经理。委托诉讼代理人：宋卫卫、王维，山东隆谋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高国新，男，1969年2月26日出生，汉族，住山东省海阳市。上诉人山东自立幕墙工程有限公司因与被上诉人高国新买卖合同纠纷一案，不服海阳市人民法院（2020）鲁0687民初4098之一号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人的住所地在山东省莱州市平里店北，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地在山东省莱州市平里店北，本案依法应由莱州市人民法院管辖，海阳市人民法院对此案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至莱州市人民法院审理。本院认为，本案为买卖合同纠纷，双方未约定诉讼管辖，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中接收货币一方为被上诉人高国新，其住所地的海阳市依法为本案的合同履行地，海阳市人民法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年一月七日书记员  王英娜
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执143号之一申请执行人：贵州林银贸易有限责任公司。住所：贵州省贵阳市南明区体育路********。统一社会信用代码：91520000551939073N。法定代表人：杨梅，总经理。被执行人：何有珍，女，1955年12月15日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住，住平坝区/div>本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何有珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何有珍在中国建设银行62×××32_156_1账户内存款人民币241723.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十九日书记员  何 乐
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初36号原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，行长。委托诉讼代理人：张华，男，1983年9月4日出生，汉族，住重庆市万州区，银行工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：成刚，男，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区，银行工作人员。被告：陈见华，女，1984年07月12日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告陈见华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二一年一月二十七日法官助理 杨翼龙书 记 员 牟 丹
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审12号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：段坤鹏，男，1992年7月12日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：薛青春，女，1990年6月2日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年1月5日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1601号社会抚养费征收决定书，本院于2021年1月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月17日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1601号社会抚养费征收决定书，于2020年4月26日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1601号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1601号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年一月七日书 记 员  张家俊
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保117号 申请人：山东鸿星新材料科技股份有限公司。 被申请人：淄博正固建材有限公司。 申请人山东鸿星新材料科技股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博正固建材有限公司的银行存款115000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东鸿星新材料科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博正固建材有限公司的银行存款115000元。 二、如被申请人淄博正固建材有限公司的银行存款不足115000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十日 书记员  李 晨
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢603-2号申请执行人：胡杰，男，回族，1972年2月16日出生，住商丘市。被执行人：智恒投资（商丘）有限公司，住所地：商丘市南京路与睢阳路东侧交叉口商住楼从北至南17-18间。统一社会信用代码：91411400796753250R。法定代表人：王志刚。申请执行人胡杰与被执行人智恒投资（商丘）有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初5433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下无车辆信息。三、现申请执行人同意以第二次拍卖流拍价接收被执行人所有的位于商丘市××区××南侧××河路东侧智恒爱丁堡10号楼1-901号住宅抵偿其债务824940元。四、现被执行人名下无财产可供执行，本院未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢603号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年一月二十九日法官助理柴显龙书记员赵凤华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5479号原告：刘琪，男，1974年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：北京市东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********，统一社会信用代码91110106554812465D。法定代表人：王菲。原告刘琪与被告北京市东方车云信息技术有限公司侵权责任纠纷一案,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘琪撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十六日书记员  陈远芳
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3341号原告：杨保证，男，汉族，1968年4月2日出生，住河南省太康县。被告：张西合，男，1957年2月7日生，汉族，住扶沟县。原告杨保证与被告张西合民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨保证到庭参加了诉讼，被告张西合经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨保证向本院提出诉讼请求：1、要求张西合偿还杨仁义本金28000元及利息；2、案件受理费由张西合负担。事实和理由：2017年12月21日杨保证借给张西合28000元，约定按定期年存款利息1.95%计息，借款期限为一年（自2017年12月21日至2018年12月21日止），但借款期限届满后，杨保证多次催要，张西合未归还本金及利息。杨保证为维护其合法权益，依据《民事诉讼法》及《合同法》等相关法律规定，现提起诉讼，请求法院依法支持杨保证的诉讼请求。张西合缺席未答辩。杨保证围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：存款凭证三张；证明2017年1月27日、2017年8月7日、2018年3月18日杨保证分三次在张西合家分别将5000元和3000元、20000元存款以现金方式交付张西合，张西合向保证出具存款凭证三份，其中2018年3月18日出具的存款凭证期限是一年，利率为定期6个月1.69%。张西合未出庭，未对杨保证提交的证据发表质证意见。张西合未向本院提交证据。经审查，本院认为，杨保证提交的证据，张西合未出庭、未发表质证意见；符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据杨保证陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨保证与张西合分属太康县和扶沟县，二人所在的行政村相邻，张西合原为扶沟县大新信用社职工。2017年1月27日张西合向杨保证出具债权凭证一份，载明：“杨保证伍仟元活期，5000元。”2017年8月7日张西合向杨保证出具债权凭证一份，载明：“杨保证叁仟元活期，3000元。”2018年3月18日张西合向杨保证出具债权凭证一份，载明：“杨保证贰万元定期6个月1.69%，20000元，2018年3月18日—2019年3月18日。”该三份债权凭证落款处有两处加盖有张西合的个人印章，杨保证以现金方式交付张西合28000元款项。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，张西合向杨保证出具的债权凭证约定有借款金额，杨保证向张西合以现金方式交付借款，符合借款合同的特征，张西合与杨保证之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，约定的1年借款期限到期后，张西合未返还借款，杨保证向本院提起诉讼要求张西合返还借款本金28000元，有事实和法律依据，本院予以支持。杨保证自愿放弃利息的诉请，是其真实意思表示，又不违反有关法律规定，本院予以准许。综上所述，杨保证要求张西合返还借款本金28000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张西合于判决生效之日起十日内返还原告杨保证借款本金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告张西合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二一年一月六日书记员  徐西文
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执193号之二 被执行人：冷国勇，男，汉族，1970年03月17日生，住广东省深圳市。 关于申请执行人与被执行人冷国勇赡养纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人冷国勇在62×××78_156_1账户内余额人民币1450.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冷国勇在中国建设银行62×××78_156_1账户内存款人民币1450.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二一年一月二十二日 书记员  冉珊
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3767号 申请执行人潘瑾,女,1967年07月08日出生,住所地浙江省安吉县。 被执行人杭州昌银汽车租赁有限公司,住所地杭州市下城区北上新城****门**,组织机构代码:MA27XPEC2。 法定代表人:葛子炫。 被执行人葛子炫,男,1971年02月08日出生,住,住所地杭州市下城区/div> 申请执行人潘瑾与杭州昌银汽车租赁有限公司等民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初2879号调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行，申请执行标的1080000元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3767号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杭州昌银汽车租赁有限公司、葛子炫可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二一年一月二十八日 代书记员  陈 强
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异116号 案外人：高文岐，男，1970年5月4日生，汉族，住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：李世海，河北中儒律师事务所律师。 申请执行人：李强，男，1971年4月3日出生，汉族，个体户，现住唐山市路**。 被执行人：唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地唐山市路**西山道**。 法定代表人：闫胜利，该公司总经理。 在本院执行李强与唐山市银厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人高文岐对执行查封并拍卖富丁国际C座2201、2202、2203号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人高文岐称，请求法院依法裁定停止河北省唐山市中级人民法院(2017)冀02执213号之一、三裁定书的执行并依法裁定对C座2201、2202、2203号房产解除查封并停止拍卖。事实与理由：因李强与唐山市银厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，唐山市中级人民法院做出(2017)冀02执213号之一、三裁定书查封、拍卖唐山市银厦房地产开发有限公司名下富丁国际C座2201、2202、2203号房产所有权，但该涉案房产实际上并非唐山市银厦房地产开发有限公司所有，而早已由申请人所购买并占有，申请人于2010年2月6日与唐山市银厦房地产开发有限公司签订协议，购买富丁国际C座2201、2202、2203号房产，房款总价值1538728元，申请人已交房款1538728元。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。第二十九条之规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发商企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，对申请人的申请事项理应得到法院的支持。现该房产已被贵院查封，并准备进行拍卖，拍卖将给申请人带来严重经济损失及精神上的伤害。为维护申请人合法权益，特请求贵院尽快停止拍卖并解封。 本院查明，李强与唐山市银厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，李强于2013年11月29日向本院申请财产保全，本院于2013年11月29日作出（2014）唐民初字第39-2号民事裁定书，查封、冻结银厦公司2700万元财产。本院于2015年11月25日作出（2014）唐民初字第39-2号协助执行通知书，查封了富丁国际项目包括Ｃ座2201、2202、2203号房产在内的48套房产。2016年12月1日本院作出（2014）唐民初字第39号民事调解书，银厦公司自愿偿付李强17754312元及利息。进入执行程序后，执行机构于2018年11月23日作出（2017）冀02执213号之一协助执行通知书，继续查封了富丁国际项目包括Ｃ座2201、2202、2203号房产在内的47套房产。因银厦公司未履行生效判决确定的义务，2020年8月10日，执行机构作出（2017）冀02执213号之三执行裁定，拍卖被执行人银厦公司名下位于唐山市路北区产在内的65套房产。案外人高文岐对此不服，提出执行异议。 在执行异议审查期间，案外人高文岐为证明其主张向本院提交了购房协议复印件、（2014）北民初字第533号民事调解书复印件等证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，案外人主张对案涉房产享有排除强制执行的权益，必须同时符合以下情形：在法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋、已支付的价款超过合同约定总价款的50%。”本案中，虽然高文岐提交的房屋认购协议落款日期虽为2010年2月6日，并提交了（2014）北民初字第533号民事调解书确认其与唐山市银厦房地产开发有限公司签订的购买富丁国际C座2201、2202、2203号房产的《协议》有效，但高文岐在执行异议审查期间，未提交其对案涉房产实际合法占有使用以及该房产系其名下唯一用于居住的房屋的相关证据，故基于上述法律规定，高文岐所提异议不能成立。综上，高文岐的主张不完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条或第二十九条规定的情形，1高文岐对案涉房产是否享有排除强制执行的权益，可通过执行异议之诉实体审理的程序继续主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回高文岐的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴 凡 审 判 员 吴利民 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执351号申请执行人：冯玲新，男，住淄川区。被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司，住所地，淄川区龙泉镇台头村，组织机构代码：79733115-6。本院在执行申请执行人冯玲新与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人淄博慧福陶瓷有限公司被我院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1711号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年一月二十日书记员 戚湘郁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初226号原告：牛晴，女，汉族，2013年2月15日出生，住址：河南省汝州市。法定代理人：牛召峰，男，汉族，1983年5月27日出生，住址：河南省汝州市。委托诉讼代理人：毛根峰，河南科序律师事务所律师。被告：余帅峰，男，汉族，1982年4月16日出生，住址：河南省汝州市。被告：河南省烟草公司平顶山市公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段，统一社会信用代码：91410400171753218T。法定代表人：焦文明，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路**，统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王楠，女，汉族，1987年1月17日出生，住址：河南省平顶山市新华区。原告牛晴与被告余帅峰、河南省烟草公司平顶山市公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告牛晴于2021年1月15日向本院提出撤回对被告余帅峰、河南省烟草公司平顶山市公司的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛晴撤回对被告余帅峰、河南省烟草公司平顶山市公司的起诉。审判员  马晓培二〇二一年一月十八日书记员  王艳勺
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3761号原告：盱眙大鹏建材有限公司，统一社会信用代码91320830573815223Q，住所地盱眙县淮河镇工业集中区金圆路**。法定代表人：许登高，职务不详。委托诉讼代理人：杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：刘征程，男，1976年4月11日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙大鹏建材有限公司诉被告刘征程返还原物纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告盱眙大鹏建材有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙大鹏建材有限公司在诉讼过程中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盱眙大鹏建材有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告盱眙大鹏建材有限公司负担。审判员  戴永明二〇二一年一月十九日书记员  戚书香
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣11民终193号上诉人（原审原告）：江美中，男，1985年10月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：付小丰，江西惟矩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余水利，男，1953年8月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。上诉人江美中因与被上诉人余水利建设工程合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初5365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江美中向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江美中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江美中撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,968元，减半收取1,484元，由上诉人江美中负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏旭莉审判员  周立峰审判员  姜一珉二〇二一年一月二十二日书记员  林 炜
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢8号之二申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：毕力格图，男，蒙古族，1973年5月29日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：斯琴图，男，蒙古族，1983年4月1日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：巴特尔，男，蒙古族，1967年6月25日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：贡都仓，男，蒙古族，1984年11月22日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕力格图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕力格图在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币10528.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十二日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执681号申请执行人：高文凯,男,1965年7月21日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区；被执行人：铁岭市齐发防腐保温有限公司,住所地铁岭市西丰县西丰镇公合村。法定代表人：孙浩，系该公司经理。申请执行人高文凯依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1269号民事调解书申请执行被执行人铁岭市齐发防腐保温有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后向被执行人铁岭市齐发防腐保温有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人铁岭市齐发防腐保温有限公司于收到执行通知书后3日内履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人铁岭市齐发防腐保温有限公司未按期履行。本院通过网络查控系统、传统查控对被执行人铁岭市齐发防腐保温有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产、土地、林产等信息进行了查询，发现被执行人铁岭市齐发防腐保温有限公司在西丰县公合村工业园区内有土地一处、房屋四处。房屋所有权证号为06343号的房屋本案为首封法院，其余土地及房屋本案均为轮候查封。本案申请执行人高文凯称被执行人有在铁岭市中级人民法院审理的案件，涉及可供执行的到期债权，我院已经函告铁岭市中级人民法院请求其在有结果后立即告知我院。被执行人铁岭市齐发防腐保温有限公司除上述财产外无其他财产可供执行。现申请执行人高文凯同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1269号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年一月二十七日书记员  许 峥
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881财保1号 申请人：杨某某，男，1986年11月26日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被申请人：李某某，男，1974年7月1日出生，汉族，住鞍山市铁**。 申请人杨某某与被申请人李某某民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2021年1月4日向本院提出申请，要求查封被申请人李某某坐落在三亚市蓝色海岸X栋X单元XXXX房屋，建筑面积109.36平方米，【房产证号为：三土房（2011）房地00XXX号】（价值380万元部分）。申请人提供华泰财产保险有限公司保单保函（保单号为：CS118525**2000000022）作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条、第四百八十七条；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条、第十五条的规定，裁定如下： 查封被申请人李某某坐落在三亚市蓝色海岸X栋X单元XXXX房屋【房产证号：三土房（2011）房地00XXX号】（价值380万部分）。 案件申请费5000元，由申请人杨某某负担。 冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或其他财产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  于洪涛 审判员  鲁永春 审判员  孙崇亮 二〇二一年一月四日 书记员  张 峰
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初51号原告：王建全，男，1979年6月14日出生，住四川省平昌县。被告：徐建伟，男，1985年10月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告王建权与被告徐建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告王建全到庭参加诉讼，被告徐建伟经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。王建权向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款8800.00元。事实和理由：被告向原告借款，于2018年3月27日向原告出具借条。经原告多次催收，被告拒不偿还原告借款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。徐建伟未作答辩。本院认为，原告举示的借条证明原、被告之间存在借贷关系。该借条载明被告徐建伟曾于2018年3月27日向原告借款5000.00元，被告未举示证据证明其已偿还借款，应承担继续履行偿还借款5000.00元的义务。原告主张被告在5000.00元的借条上签名、捺印后，又于此后不久另行向原告借款3800.00元，由于该3800.00元借款记录系原告自行在原5000.00元的借条上添加，被告未另行签名、捺印，原告亦未提供相关支付凭证予以佐证，本院不予认定原告主张的该3800.00元借款事实，其相应的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零二条、第五百一十一条第一款第四项、第六百六十七条、第六百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、被告徐建伟于本判决生效后十日内偿还原告王建全借款5000.00元；二、驳回原告王建全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王建全负担11.00元，由被告徐建伟负担14.00元。本判决为终审判决。审判员  尹华正二〇二一年一月十九日（院印）书记员  刘 曦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33587号原告：深圳市佳润纸业有限公司，住所地深圳市光明区公明街道楼村社区第二工业区同富裕工业园**厂房，统一社会信用代码91440300734150745H。法定代表人：李瑶珍，执行董事。委托诉讼代理人：倪华杰，广东知著律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱柳，广东知著律师事务所实习律师。被告：深圳市京宝包装有限公司，住，住所地深圳市光明区公明街道合水口社区第四工业区第**第****一社会信用代码914403000589953463。法定代表人：李小四。被告：李小四，男，汉族，住址河南省襄城县。被告：王先锋，男，汉族，住址广东省深圳市福田区。上述原告深圳市佳润纸业有限公司与被告深圳市京宝包装有限公司（简称京宝公司）、李小四、王先锋合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员冼晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪华杰、朱柳到庭参加了诉讼。被告京宝公司、李小四、王先锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款296293.38元及利息（利息以296293.38元为基数，按《付款承诺书》约定的月息2%计算，自2020年6月25日起计付至清偿之日止，暂计至2020年7月10日为2962元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告京宝公司素有生意往来，双方未签订供应合同，通过口头协议和传真订单方式约定产品价格、规格、数量等，一致同意以送货单金额作为结算凭证，付款期限为月结30天。2019年11月至2020年3月，原告共向被告京宝公司供应纸品金额346293.38元，被告已支付50000元，尚欠296293.38元。2020年6月17日，被告出具《付款承诺书》，但并未按约履行义务。原告遂起诉，请求判如所请。被告京宝公司、李小四、王先锋未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本案证据及当事人庭审陈述情况，本院认定如下事实：原告与被告京宝公司素有业务往来，原告按京宝公司指示向其供应纸品，并按其指示履行送货义务。2019年11月至2020年3月，原告共向被告京宝公司供应纸品346293.38元。原告主张被告已支付50000元。2020年4月11日，被告李小四出具《担保书》，自愿对京宝公司欠付原告的货款及利息承担连带保证责任。2020年6月17日，三被告出具《付款承诺书》，确认京宝公司欠付原告2019年11月至2020年3月货款296293.38元，京宝公司承诺于2020年6月25日前支付52285.5元，于2020年7月25日前支付80000元，于2020年8月25日前支付85279.13元，于2020年9月支付78728.75元；李小四、王先锋对上述付款义务承担连带保证责任。债务人落款处加盖京宝公司印章，担保人落款处由李小四、王先锋签字。原告主张被告均未按约履行付款义务。本院认为，本案为买卖合同纠纷。一方供应货物，另一方应当依约给付对价。原告提供的证据能够形成证据链，相互印证，足以证实京宝公司欠付原告货款296293.38元的事实，本院予以认定。京宝公司作为付款义务人，对其偿付货款的事实负有举证义务，鉴于其怠于应诉并举证，本院采纳原告主张并认定京宝公司未清偿上述债务，现履行期早已截至，京宝公司应当按约定向原告支付上述货款，并支付逾期付款的利息损失。结合《付款计划》的落款日期，有关利息应以296293.38元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，酌情自2020年6月25日起计付至清偿之日止。李小四、王先锋应对京宝公司负担的上述义务承担连带保证责任。对于原告诉求，超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市京宝包装有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告深圳市佳润纸业有限公司支付货款296293.38元，并支付逾期付款利息（利息以296293.38元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月25日起计付至清偿之日止）；二、被告李小四、王先锋对被告深圳市京宝包装有限公司负担的上述义务承担连带保证责任；三、驳回原告深圳市佳润纸业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5789元，原告已预交，应由三被告负担。上述诉讼费用，由本院退回原告；三被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的部分，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  冼晓莉二〇二一年一月六日书记员  陈丽君书记员  黄晓雯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执119号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：欧丽，女，1981年12月12日生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人欧丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19595号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1452号之二申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。委托诉讼代理人：朱永青，北京哲茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹，北京哲茂律师事务所律师。被执行人：刘建慧，男,1989年9月1日生，汉族，住河南周口扶沟县。捷信消费金融有限公司与刘建慧借款纠纷一案，北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J1820号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、刘建慧偿还贷款本金41113.19元、利息7482.6元；二、刘建慧承担仲裁费400元。因刘建慧未按上述生效法律文书履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人财付通有160。01元，本院已予以冻结。三、通过线下查询，未查找到被执行人有可供执行财产四、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建慧负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年一月二十五日书记员  赵乐乐。
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵12民终13号 上诉人（原审被告）：依曼·尼牙孜,男,维吾尔族,住址:新疆哈密市。 被上诉人（原审原告）：热孜湾·乃木吐力，女，维吾尔族，住址：新疆哈密市。 上诉人依曼·尼牙孜因与被上诉人热孜湾·乃木吐力买卖合同纠纷一案，不服哈密垦区人民法院（2020）兵1202民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人依曼·尼牙孜收到本院送达的交纳诉讼费通知书后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人依曼·尼牙孜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 云 审判员 李亚西 审判员 游乐然 二〇二一年一月二十七日 书记员 咸珈瑛
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执906号 （申请执行人）、张钦强（被执行人）： 与张钦强其他案由一案，申请执行标的共计125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初5316号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7515号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执327号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：曹盛，男，1991年4月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29983号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与曹盛金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29983号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文