wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更15号罪犯田中想。现在江苏省丁山监狱服刑。南通经济技术开发区人民法院于2018年10月25日作出（2018）苏0691刑初133号刑事判决，认定被告人田中想犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年，各被告人退出的全部违法所得均予以没收，并上缴国库。刑期自2017年12月1日起至2021年11月30日止。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2019年2月15日作出（2018）苏06刑终562号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年3月7日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯田中想在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯田中想减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯田中想，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年11月、2020年4月、2020年10月受到表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田中想在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯田中想减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  金馨梅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保9号申请人：武汉信用风险管理融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街**。法定代表人：唐武，董事长兼总经理。委托代理人：伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：王一凌（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被申请人：湖北武汉芯秀丽纤体美容有限公司，住，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道****/div>法定代表人：涂才德，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市江岸太子美食有限责任公司，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区胜利街**iv>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市东湖太子美食有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路**>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地湖北省武，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉君悦房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街正街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪建强，执行董事兼总经理。被申请人：武汉欣友邦投资有限公司，住所地湖北省武汉市江汉，住所地湖北省武汉市江汉区招银大厦****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：涂才德，执行董事兼总经理。被申请人：武汉鸿伟太子投资有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁轶，执行董事兼总经理。被申请人：武汉置乐物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉农场场，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉农场场部LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪建强，董事长兼总经理。被申请人：武汉金通实业有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道71，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：宋红玉，女，汉族，1970年8月20日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人：陈雪梅，女，汉族，1970年1月28日出生，住所地湖北省武汉市汉阳区。被申请人：汪建强，男，汉族，1963年6月26日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人：涂才德，男，汉族，1961年6月9日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北武汉芯秀丽纤体美容有限公司、武汉市江岸太子美食有限责任公司、武汉市东湖太子美食有限公司、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、武汉君悦房地产开发有限公司、武汉欣友邦投资有限公司、武汉鸿伟太子投资有限公司、武汉置乐物业发展有限公司、武汉金某实业有限公司、宋红玉、陈雪梅、汪建强、涂才德银行存款人民币1,643,492.61元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司的担保人武汉中小企业信用融资担保有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北武汉芯秀丽纤体美容有限公司、武汉市江岸太子美食有限责任公司、武汉市东湖太子美食有限公司、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、武汉君悦房地产开发有限公司、武汉欣友邦投资有限公司、武汉鸿伟太子投资有限公司、武汉置乐物业发展有限公司、武汉金通实业有限公司、宋红玉、陈雪梅、汪建强、涂才德银行存款人民币1,643,492.61元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年一月五日书记员  曾 冰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终2975号 上诉人（原审原告）：吴晨光，男，1936年1月20日生，苗族，住惠水县。 被上诉人（原审被告）：杨某1（曾用名杨某2），男，2003年2月6日生，苗族，住惠水县。 法定代理人：杨某3，男，1973年12月20日生，苗族，住惠水县，系杨某1父亲。 法定代理人：陈某，女，1977年8月4日生，布依族，住惠水县，系杨某1母亲。 被上诉人（原审被告）：杨某3，男，1973年12月20日生，苗族，住惠水县。 被上诉人（原审被告）：陈某，女，1977年8月4日生，布依族，住惠水县。 上诉人吴晨光与被上诉人杨某1、杨某3、陈某财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 吴晨光上诉请求:一、依法公正判决被上诉人赔偿上诉人的财产损失共计1180元，其中狗的价值650元，交通费、伙食费120元、误工费400元、照片费10元；二、要求被上诉人悔改。事实与理由，第一，2019年8月21日上午9时左右，被上诉人杨某1盗窃上诉人的狗并将其打死，上诉人及其孙发现后，被上诉人杨某1便跑回家和被上诉人陈某躲了起来。上诉人当时报了警，警察来后先是向我了解情况，之后便去被上诉人家询问，但警察不仅没把被上诉人杨某1抓起来，反而一去不复返；第二，上诉人向一审法院起诉后，一审法院篡改案件事实，称上诉人报警后有关部门并未到现场处理，这与事实不符，且在一审判决里否定被上诉人盗窃上诉人的狗的事实；第三，一审法院认定被上诉人杨某1在校军训，下午五点才坐车回家，但班车有两辆，从这里去学校也就一两个小时左右，且老师只证实被上诉人杨某1在校军训，上午9点左右被上诉人杨某1在哪老师并不知道，不能证明被上诉人杨某1没有盗窃上诉人的狗。 杨某1、杨某3、陈某二审未作答辩。 吴晨光向一审法院提出诉讼请求：1、认罪道歉，赔礼改正；2、依法处理；3、赔偿原告损失费600元；4、一切费用由被告承担。事实及理由：2019年8月21日上午9点钟左右，被告杨某1偷走原告的一只狗并将其打死，价值约600元。原告发现后对被告杨某1进行了指责，被告杨某1才没有将狗拿走。原告报警后，有关部门并未到现场进行处理。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 杨某1、杨某3、陈某一审辩称，对被告杨某1打狗的事实不认可，2019年8月21日被告杨某1在学校军训，军训结束后于下午五点钟才坐车回家。 一审法院认定事实：原告称，2019年8月21日早上9时许，原告吴晨光听到狗叫后发现自己的狗被人打死，此时原告吴晨光看到有个人从被告杨某1家中出来，但自己并未见过这个人，原告认为是被告杨某1将其狗打死。为此，原告诉至法院，请求判如所请。另查明：2019年8月21日，被告杨某1在惠水县民族中学进行军训，下午四点后结束才购买车票回到摆金镇的家。上述事实有原告的陈述，原告提供的照片、被告提供的车票、证明证据在卷佐证，足以认定。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告吴晨光提交的证据不能证实其狗死亡的事实是由被告杨某1行为所致，原告吴晨光仅提交一张照片，既不能证实狗的死亡时间及原因，更不能证实该狗的死亡系被告杨某1的行为导致的，在开庭前，本案审判人员已到原告住处向其反复说明，应当提供证据及举证不能的后果，庭审中原告亦反复陈述，其所说的话就是证据，别人说的话和出示的证据不用看也是假的，原告作为一名人民教师，讲理懂法是其应当遵循的法定义务，况且被告杨某1、杨某3、陈某向法院提供了被告杨某1所在班级的班主任钟XX出具的《证明》，用以证明案发时被告杨某1在学校军训的事实，故原告吴晨光应依法承担举证不能的责任，因此，对原告吴晨光的所有诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告吴晨光的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告吴晨光承担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 综合双方当事人在一、二审诉讼中的诉辩请求和理由，归纳本案二审主要争议焦点为：一审判决认定事实及适用法律是否正确。 本院认为：上诉人吴晨光主张自己家饲养的狗于2019年8月21日上午9时许被被上诉人杨某1打死，对此，吴晨光除向一审法院提交死狗照片一张外，未提交其他能够证明其家饲养的狗是被杨某1打死的证据材料；一审过程中，杨某1否认打死吴晨光家狗的事实，并提交：1、其就读的惠水XX中学XX班班主任老师钟XX老师2020年1月9日出具“惠水XX中学XX班学生杨某1，2019年8月21日昨晚上8：00---下午16：00在学校进行军训。”的证明一份一页；2、证人蔡某2020年1月8日出具的“杨某1同学2019年8月21日下等6:00左右借我的身份证买车票回家。”的证明一份一页；3、发票号码为00472851的1422车次2019年8月21日16：30分起讫站：惠水→鸭绒车票复印件一张；4、一审惠水县人民法院2020年1月6日对杨某1母亲陈某作的询问（调查）笔录一式三页。经一审庭审质证，认为吴晨光提交的死狗照片一张，只能证明其家饲养的狗死亡的结果，不能证明该结果系杨某1所致的事实。杨某1提交的证人证词等证据材料，能证明在吴晨光主张其家饲养的狗死亡的时间段内，杨某1在惠水XX中学XX班学生在学校进行军训据，直至同日下午16：30才乘班车回家的事实。一审据此认定吴晨光依法应承担举证不能的民事责任，判决驳回其诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，并无不当。 二审中，吴晨光将上诉赔偿项目、价值变更为狗价值650元，路费、伙食费120元，务工费400元，照片费10元共计1180元。吴晨光除提交已经一审庭审质证的死狗照片一张外，对所提上诉请求事项均未提交相关证据予以证明，依法应承担举证不能的民事责任。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人吴晨光的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吴晨光负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆育义 审判员  莫玉魁 审判员  石明锋 二〇二〇年十月九日 法官助理卢超 书记员杨墨
结 案 通 知 书被执行人许加寿、吴丹芳：申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初14850号民事判决书，向本院申请执行被执行人许加寿、吴丹芳金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢24号已于2021年1月8日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年一月八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保222号申请人张向阳，男，汉族，1992年1月6日出生，住郑州市金水区。被申请人耿瑞坤，男，汉族，1989年9月18日出生，住郑州市高新技术开发区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款337185元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人耿瑞坤银行存款337185元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月二十一日书记员  郜 燕
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3450号原告：尹玉生，男，1966年7月28日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：北京工业大学出版社有限责任公司，住所地北京市朝阳区九龙山平乐园**。法定代表人：余立。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**/div>法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告尹玉生与被告北京工业大学出版社有限责任公司（以下简称北京工业大学出版社）、苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告尹玉生向本院提出诉讼请求：1.判令被告北京工业大学出版社立即停止出版发行使用作品《胜负算什么》的侵权图书《心灵鸡汤经典大全》（ISBN：978-7-5639-2655-8）；2.被告北京工业大学出版社赔偿原告经济损失及合理费用合计10000元，被告苏宁公司承担连带责任；3.被告二停止销售使用作品《胜负算什么》的侵权图书《心灵鸡汤经典大全》（ISBN：978-7-5639-2655-8）；4.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告尹玉生是《读者》签约作家，开封市作家协会会员，其作品《胜负算什么》刊载于新浪博客。告作为该作品的作者，享有《中华人民共和国著作权法》规定的著作权。原告从被告苏宁公司购买到被告北京工业大学出版社出版发行的图书《心灵鸡汤经典大全》（ISBN：978-7-5639-2655-8），该书第395页擅自使用原告上述作品。被告北京工业大学出版社未经原告授权，复制发行原告作品，侵害了原告的署名权、复制权、发行权和获得报酬权，被告苏宁公司销售侵权图书，给原告造成了损失。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告苏宁公司注册地为江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层，但苏宁公司主要办事机构位于江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告苏宁公司的住所地应为江苏省南京市玄武区。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵静娟二〇二一年一月十八日法官助理孙成伟书记员周科旭
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8679号 申请执行人：郑彩芳，女，1967年4月9日出生，住温岭市。 被执行人：温岭市城市房地产开发有限公司，住所地：温岭市城东街道横湖中路****，组织机构代码：255473299。 法定代表人：徐秀敏。 本院在执行申请执行人郑彩芳与被执行人温岭市城市房××商品房销售合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人温岭市城市房地产开发有限公司已履行（2020）浙1081民初4895号民事判决所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初402号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：徐军,男，1972年11月15日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化，系原通山县煤炭局职工，住通山县。因本案于2020年9月1日被通山县公安局取保候审。辩护人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年10月28日以通检刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人徐军犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员阮文革出庭支持公诉。被告人徐军及其辩护人徐唐早到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月12日晚7时许,被告人徐某1（已判决）、范某（已判决)、陈某（已判决）、徐某2（已判决）和同案人徐军与胡某、王某等人一起在通山县月亮湾“虾皇”夜宵店吃饭喝酒。期间,孙某、王某与陈某、徐某1等人因喝酒的事情发生冲突,被在场人员劝开。范某、徐某1、陈某、徐某2、徐军等5人离开后心怀不满,便商议报复孙某和王某。随后,由徐军驾车载陈某等人到徐某1开的店铺内拿了4根钢管,并折返月亮湾处寻找王某等人。不久，徐某1、范某、陈某等人在月亮湾桥头治安岗亭附近找到孙某,范某、陈某、徐某2、徐某1下车持钢管殴打孙某头部、眼部等处，将孙某打倒在地。打完孙某后，徐军又驾车载徐某1等人到“虾皇”夜宵店找到王某，徐某1、范某、陈某、徐某2持钢管将王某打伤(未鉴定)。经通山九宫法医司法鉴定所鉴定,孙某的损伤程度为轻伤二级，另孙某眼睛受伤的损伤程度未鉴定。案发后,陈某、徐某1、范某、徐某2及被告人徐军共同赔偿了孙某医疗费等经济损失共计80万元（其中徐军赔偿17万元），并得到谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人徐军伙同他人持械逞强斗狠，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项,应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人徐军具有坦白、认罪认罚、系初犯、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，建议对被告人徐军判处有徒刑六个月的量刑建议。被告人徐军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：一、被告人徐军犯罪情节轻微。二、被告人徐军在涉案共同犯罪中系从犯。三、被告人具有下列从轻处罚情节：1、有坦白情节；2、自愿认罪认罚；3、积极超额赔偿被害人的损失，并取得谅解；4、系初犯、偶犯。综上，建议公诉机关调整量刑建议，对被告人徐军判处拘役五个月，缓刑六个月。2020年11月30日，通山县人民检察院对被告人徐军调整量刑为判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经审理查明：2016年4月12日晚7时许,被告人徐某1（已判决）、范某（已判决)、陈某（已判决）、徐某2（已判决）和同案人徐军与胡某、王某等人在通山县月亮湾夜宵城一家“虾皇”夜宵店吃饭喝酒。期间,孙某、王某与陈某、徐某1等人因喝酒的事情发生冲突,被在场人员劝开。范某、徐某1、陈某、徐某2、徐军等5人离开后心怀不满,便商议报复孙某和王某。随后,由徐军驾车载陈某等人到徐某1开的店铺内拿了4根钢管,并折返月亮湾处寻找王某等人。不久，徐某1、范某、陈某等人在月亮湾桥头治安岗亭附近找到孙某,范某、陈某、徐某2、徐某1下车持钢管殴打孙某头部、眼部等处，将孙某打倒在地。打完孙某后，徐军又驾车载徐某1等人到“虾皇”夜宵店找到王某，徐某1、范某、陈某、徐某2持钢管将王某打伤(未鉴定)。经通山九宫法医司法鉴定所鉴定,孙某的损伤程度为轻伤二级，另孙某眼睛受伤的损伤程度未鉴定。案发后,陈某、徐某1、范某、徐某2及被告人徐军共同赔偿了孙某医疗费等经济损失共计80万元，并得到谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、刑事判决书、认罪认罚具结书、谅解书等书证;被害人孙某的陈述;证人范某、徐某1、陈某、王某、胡某、谢某等人的证言;鉴定意见;辨认笔录;被告人徐军的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐军，伙同他人持械逞强斗狠，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐军认罪认罚,可以从宽处罚。在共同犯罪中，被告人徐军起帮助和次要辅助作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。被告人徐军到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对其辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。结合本案的性质、情节，被告人徐军的悔罪表现和社区矫正机构的评估建议,可依法对被告人徐军适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）被告人徐军回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  从厚发人民陪审员  罗群芳二〇二一年一月十四日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保156号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谭陆军财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保51号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谭陆军在金融机构的财产状况，查明被申请人谭陆军在中国农业银行有存款9533.27元，在中国建设银行有存款15.22元。2021年1月29日对被申请人谭陆军的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保51号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保51号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保35号萍乡市集美环保新材料制造有限公司：你申请执行浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月十三日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初226号申请人：周希前，男，1969年8月19日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：周建龙，男，1984年10月26日出生，汉族，住山东省郯城县。申请人周希前与被申请人周建龙买卖合同纠纷一案，申请人周希前于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结周建龙在中国农业银行处的存款6500元。申请人周希前已提供担保金2000元。本院经审查认为，申请人周希前的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结周建龙在中国农业银行处的存款6500元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 影二〇二一年一月七日书记员 刘育林
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2649号之三申请执行人：雍红波，男，1981年11月12日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人：吴思思，江苏夺锦律师事务所律师。被执行人：仝永，男，1981年6月2日生，汉族，户籍在江苏省睢宁县，住江苏省苏州市相城区。关于雍红波与仝永承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）苏0214民初2159号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：仝永于本判决发生法律效力之日起十日内支付雍红波价款22000元及利息损失（以22000元为基数自2019年1月24日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元（已由雍红波预交），由雍红波负担75元，由仝永负担175元。因仝永未生效法律文书确定的义务，雍红波申请执行，申请执行标的为23657.09元与迟延履行利息。本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对仝永进行了财产调查，情况如下：仝永名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。仝永名下有苏ＥＺ××**号雷克萨斯牌汽车1辆，本院于2020年12月11日办理了查封（查封期限2年）本院向仝永住所地村委调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向仝永发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有23657.09元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向雍红波发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供仝永的其他财产或线索。雍红波未提供仝永其他可供执行的财产或线索，未申请执行悬赏，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对仝永的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初2159号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月十八日法官 助理  杨淼伟书 记 员  吴梦炎
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执2074号申请执行人：杨改利，女，1973年3月21日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：梁万**，男，1975年4月10日生，汉族，住河南省宜阳县。杨改利与梁万**借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0327民初2024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告梁万**于判决书生效后十五日内偿还原告杨改利借款42846.01元及自2020年8月14日起至上述款项付清之日止按年利率6%计算的利息，因梁万**未按上述生效法律文书履行义务，杨改利向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梁万**名下仅有零星存款且已被多个案件查封，告知申请执行人后，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人梁万**有位于宜阳县城关镇××路××楼××单元××号的房屋(产权证号：私00××**)，该房屋由我院其他案件首次查封，暂无法处理，本案对该房屋予以轮候查封。3.查明被执行人梁万**无车辆。4.查明被执行人梁万**无住房公积金。5.查明被执行人梁万**有保险，经实地调查已被其他案件扣划。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余44273.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁万**负有继续向申请执行人杨改利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年一月十九日书记员  张国东
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初40号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人蔡幼兰，女，汉族，1968年5月7日出生，因本案于2020年10月2日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以洪某二部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人蔡幼兰犯贩卖毒品罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月26日22时许，被告人蔡幼兰在武汉市洪山区江南新天地B区9栋1805室其住处，以人民币200元的价格将2颗疑似毒品甲基苯丙胺片刹（俗称“麻果”）、1小袋疑似毒品甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）贩卖给殷实，交易完成后被民警当场抓获。经称量、鉴定，上述毒品净重0.3克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人蔡幼兰具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人蔡幼兰拘役四个月，并处罚金。被告人蔡幼兰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡幼兰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡幼兰犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2020年10月2日起至2021年2月1日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.3克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年一月十八日法官助理覃伏明书记员舒钦灵
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保199号 解除保全申请人:许言辉 被申请人：黄明华 解除保全申请人许言辉与被申请人黄明华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7312号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月13日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人黄明华名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7312号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十五日 书记员  栾绍卓
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保6号本院依据（2020）黔0122民初4号之三民事裁定书，查封被申请人杨洋与担保人谭红艳所有的坐落于息烽县永靖镇南大街世纪广场11栋1单元9层1-9-1号[房屋所有权证号：黔（2019）息烽县不动产权第0007414号]。现被申请执行人杨洋与担保人谭红艳名下房屋已查封。特此通知审判员  徐治军二〇二一年一月八日书记员  魏沙沙
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4043号之一 申请执行人牟沈,女,1984年05月12日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人胡跃兵,男,1983年04月20日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人牟沈与被执行人胡跃兵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟沈向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人牟沈执行款人民币866000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费6254.5元、申请执行费11060元。 立案执行后，本院于2020年11月10日向被执行人胡跃兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人胡跃兵履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人胡跃兵未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡跃兵的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人胡跃兵在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人胡跃兵不动产登记情况，查明被执行人胡跃兵有位于台州市黄岩区××街道××花园××幢××单元××室的房产，上述房产经路桥区人民法院拍卖处理，本案依法发函参与该拍卖款的分配，。 3、经查被执行人胡跃兵名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人胡跃兵名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人胡跃兵的住房公积金信息，未发现被执行人胡跃兵开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人胡跃兵名下无金融理财产品信息。 7、经查被执行人胡跃兵无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人胡跃兵通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人胡跃兵居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人胡跃兵有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人胡跃兵拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡跃兵纳入失信被执行人名单及对被执行人胡跃兵采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人胡跃兵的其他系列案件中，另案对被执行人胡跃兵拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人胡跃兵。 经查，截止目前，被执行人胡跃兵在本院另有8件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人胡跃兵的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人胡跃兵可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人牟沈，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡跃兵目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人牟沈亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4043号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二一年一月二十七日 代书记员 张小俊
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初39号 原告：北京奥特维科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：吴金中，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李大骞，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。 被告：洛南县石门镇五台小学，住所地洛南县。 法定代表人：黄琳，系该校校长。 本院于2021年1月6日立案受理原告北京奥特维科技有限公司与被告洛南县石门镇五台小学买卖合同纠纷一案，并于同日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告应在接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 张治英 二〇二一年一月十三日 法官助理 王霄云 书 记 员 盛玉花 1
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执369号沈阳易讯汽车租赁有限公司：你单位与李美旭劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李美旭于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民特3号 申请人：程某1，住吉林省蛟河市。 被申请人：程某2，住吉林省蛟河市。 本院在审理申请人程某1申请宣告程某2无民事行为能力一案中，申请人程某1于2021年1月13日申请撤回申请 本院认为，申请人程某1申请撤回申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许申请人程某1撤回申请。 审判员  武光亮 二〇二一年一月十三日 书记员  郑 坤
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢34号申请执行人：肖桂芳，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：邓向东，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行肖桂芳与邓向东民间借贷纠纷一案中，因邓向东暂无财产可供执行，申请执行人肖桂芳提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。（此页无正文）审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年一月二十八日书记员  李 军
临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执136号 申请执行人：武文超。 被执行人：孙伯文。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初4929号民事调解书,向被执行人孙伯文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙伯文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙伯文在银行账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年一月十三日 书记员  赵浩然
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执318号李芬刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初779号刑事判决书执行立案，经被执行人李芬自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保17号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：王松鹤，男，汉族，1989年10月10日出生，住太康县。被申请人：邢展展，女，汉族，1994年10月16日出生，住睢县。被申请人：王永攀，男，汉族，1988年1月21日出生，住太康县。被申请人：王茂辉，男，汉族，1986年8月19日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请王松鹤、邢展展、王永攀、王茂辉金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已查封被申请人王永攀名下登记的豫Ｐ×××**大众汽车牌汽车一辆，经查询被申请人名下无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初254号之一民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年一月二十二日书记员  连瑞瑞
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保318号 申请保全人:山东山数机械有限公司 被申请人：苏峰、孟凡霞 申请人山东山数机械有限公司与被申请人苏峰、孟凡霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保130号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月20日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人苏峰、孟凡霞名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保130号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十七日 书记员  栾绍卓
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审353号 申请执行人：重庆市大足区交通运输综合行政执法支队，统一社会信用代码12500111747472970R，住所地重庆市大足区龙岗中路**。 法定代表人：宋晋，该支队支队长。 委托代理人：伍馨，该支队工作人员。 被执行人：尹世奎，男，1977年1月6日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市大足区交通运输综合行政执法支队于2020年12月16日向本院申请强制执行大交执罚［2020］11005000003Z号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人驾驶渝XXXX**号小型普通客车于2020年1月12日17时许在大足区龙水大桥处，实施了未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营的违法行为，违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条、第九条、第十一条的规定，根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条一项的规定，申请执行人于2020年3月31日作出大交执罚［2020］11005000003Z号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款10000元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人申请行政复议权和向人民法院提起诉讼权，并于同日邮寄给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人于2020年9月28日作出大执催【2020】32号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款10000元，并于同日邮寄给被执行人，但被执行人未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的大交执罚［2020］11005000003Z号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区交通运输综合行政执法支队于2020年3月31日作出的大交执罚［2020］11005000003Z号《行政处罚决定》中载明的罚款10000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二一年一月十三日 书记员 肖 盼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13280号原告：王来运，男，1955年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：常睿，河南千嘉律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区环境卫生所，住所河南省驻马店市驿城区盘龙山路南段。统一社会信用代码：1241280107424880XL。法定代表人：周浩。委托诉讼代理人：朱二佳，女，1990年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系该所职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所驻马店市驿城区春晓街**。统一社会信用代码：91411700875865066B。法定代表人：潘建华。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。本院在审理原告王来运与被告驻马店市驿城区环境卫生所、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区环境卫生所、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的起诉。本院认为，原告王来运在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市驿城区环境卫生所、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王来运撤回对被告驻马店市驿城区环境卫生所、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王来运负担。审判员  殷长河二〇二一年一月十二日书记员  张 建
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2730刑初2号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人吴昌义，男，1987年2月9日生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省龙里县，无业。因本案分别于2020年11月25日、2020年11月27日被龙里县公安局拘传。 龙里县人民检察院以龙检刑诉（2020）84号起诉书指控被告人吴昌义犯危险驾驶罪，于2021年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人吴昌义到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙里县人民检察院指控：2020年10月27日21时许,被告人吴昌义酒后驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车行驶至龙里县龙山大道西关坡至张家湾300米处，被公安机关当场查获。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被告人吴昌义的血液中检出乙醇成分，含量为171.29ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人吴昌义的行为已构成危险驾驶罪。其具有以下量刑情节：1、归案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节；2、自愿认罪认罚。建议判处被告人吴昌义拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。庭审中，公诉人当庭调整量刑建议为，建议判处被告人吴昌义拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吴昌义对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴昌义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉人当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴昌义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王飞 二〇二一年一月五日 法官助理张莲莲 书记员陈丹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初30号 原告：中国建设银行股份有限公司日照济南路支行，住所地日照市济南路(市交警指挥中心西侧)，统一社会信用代码9137110286370102M。 负责人：孙明波，行长。 委托诉讼代理人：吉鑫铭，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛似山，山东律苑律师事务所律师。 被告：山荟萃，男，1990年2月27日出生，汉族，住 日照市岚山区黄墩镇孔家沟村242号，公民身份号码3711021990××××××××。 原告中国建设银行股份有限公司日照济南路支行（以下简称“建行济南路支行”）诉被告山荟萃信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行济南路支行的委托诉讼代理人牛似山、吉鑫铭到庭参加了诉讼，被告山荟萃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行济南路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金、利息及其他费用共计15707.03元（截至2020年9月30日）并计算利息与违约金计至全部款项清偿之日；2、案件受理费及律师费等费用由被告负担。事实和理由：2010年7月12日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。此后，原告向被告发放信用卡一张，卡号为62×××49。被告在该信用卡被激活后多次使用该信用卡消费，但未按约还款。截至2020年9月30日，被告因使用该信用卡透支本金、利息及违约金共计15707.03元。根据相关法律，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故请求依法裁判。 被告山荟萃未应诉答辩。 原告提交如下证据：证据1、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》原件一份，证明被告领用信用卡并同意领用协议中约定内容；证据2、被告信用卡交易明细一份，证明被告长期使用信用卡进行多笔消费，截至2020年9月30日，拖欠原告本金和利息及违约金共计15707.03元。 被告山荟萃未到庭，视为放弃质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2010年7月12日从原告处申请中国建设银行龙卡信用卡一张（卡号为62×××49）并作为甲方接受作为乙方的原告出具的《信用卡领用协议》约束。双方在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第3条第6款约定：甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。第5条第4款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。第5款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。 中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准载明：取现手续费：境内，取现金额的1%，最低2元，最高100元；超限费，超限部分的5%，最低1美元或1欧元或5元人民币；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%/次计收，最低1美元或1欧元或5元人民币；其他等等内容。 原告中国建设银行股份有限公司日照济南路支行经审批，向被告山荟萃发放卡号为62×××49的中国建设银行信用卡一张。 截至2020年9月30日，原告系统显示被告尚欠原告本金、利息、违约金（滞纳金）及手续费共计15707.03元,其中被告拖欠原告本金12950.14元，其余款项为利息及违约金等。 本院认为，被告向原告申请领用信用卡并自愿接受《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约束，系当事人真实意思表示，双方之间的信用卡领用协议关系成立且合法有效。原告按约履行了向被告发放信用卡并提供款项的义务，被告应按约在使用上述信用卡后如期偿还透支款项，其未及时偿还显属违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还信用卡透支款12950.14元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息、违约金等费用的诉讼请求，本院认为，金融机构的贷款利率不应高于民间借贷的贷款利率上限，否则将产生明显不公，故对于原告主张的利息、违约金，对产生于2019年8月20日之前的，本院仅支持不超过年利率24%的部分，对产生于2019年8月20日之后的，本院仅支持不超过年利率15.4%的部分，对于超过的部分，本院不予支持。对原告主张的律师费，因原告未提供相应证据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山荟萃于本判决生效后七日内归还原告中国建设银行股份有限公司日照济南路支行欠款本金12950.14元及利息、违约金（利息、违约金按照信用卡领用协议约定计付，产生于2019年8月20日之前的，以年利率24%的为限，产生于2019年8月20日之后的，以年利率15.4%为限）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司日照济南路支行本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，减半收取97元，由被告山荟萃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  鹿梦吟 二〇二一年一月九日 书记员  陈佼佼
江苏省沭阳县人民法院 决 定 书 （2020）苏1322法赔1号 赔偿申请人：刘某某（曾用名李某某），女，2018年4月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 法定代理人：刘某，女，1985年1月8日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托代理人：王敏，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 委托代理人：张振，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 赔偿申请人刘某某以本院违法保全为由，向本院申请国家赔偿，本院受理后，于2020年11月5日听取了赔偿申请人刘某某的意见，依法进行了审查。本案现已审查终结。 赔偿申请人刘某某申请称，本院违法采取保全措施，在未对李元东名下存款进行冻结的情况下，向李元东邮寄了保全民事裁定书，李元东收到裁定书后将银行卡内款项取出，本院也未及时告知刘某某保全结果，导致民事判决无法执行到位。刘某某现要求本院赔偿其损失332602.5元。 本院查明：赔偿申请人刘某某因其父亲李某祥死亡所获赔偿款与李元东（李某祥父亲）、周芹（李某祥母亲）发生纠纷。2018年10月29日，刘某某向本院提出诉前财产保全申请，请求对李元东在江苏高邮农村商业银行武安支行卡号为62×××51银行卡内的400000元存款予以冻结。同日，本院作出（2018）苏1322财保179号民事裁定，裁定对上述银行卡内的400000元存款予以冻结，冻结期限为1年。 2018年10月29日，本院向李元东、周芹邮寄了上述民事裁定，于2018年11月1日送达。同日，李元东将上述银行卡内的款项（当日余额为546987.1元）分多笔取出，共计取款546900元。 上述民事裁定作出后，本院向高邮市人民法院邮寄了委托函、民事裁定书、协助执行通知书等材料，委托该院实施保全。2018年11月12日，高邮市人民法院向江苏高邮农村商业银行武安支行送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，该行于同日对上述账户采取冻结措施。 2018年11月5日，刘某某向本院提起诉讼，要求李元东、周芹返还赔偿款349782.5元。2019年9月23日，本院作出（2018）苏1322民初18860号民事判决，判令：一、李元东、周芹于判决发生法律效力之日起十日内支付李欣桐327879.5元；二、驳回李欣桐的其他诉讼请求。该民事判决生效后，李元东、周芹未按期履行义务。 根据刘某某申请，本院于2019年10月17日作出（2018）苏1322民初18860号之一民事裁定，对上述账户予以继续冻结。 2019年11月4日，刘某某向本院申请强制执行，本院予以立案，案号为（2019）苏1322执8485号。因李元东、周芹未履行义务，本院于2020年1月22日对其二人的住所进行搜查，搜得现金5314元、金瑞福牌白色玉质手镯一枚，该案目前正在执行之中。 因李元东、周芹涉嫌拒不执行判决犯罪，本院于2020年5月13日将该线索移送沭阳县公安局侦查。2020年7月1日，沭阳县公安局予以立案侦查。 以上事实，有赔偿申请人陈述、出生医学证明、常住人口登记卡、诉前财产保全申请书、（2018）苏1322财保179号民事裁定书、银行流水、快递回执、续保申请书、（2018）苏1322民初18860号之一民事裁定书、（2018）苏1322民初18860号民事判决书、（2019）苏1322执8485号执行裁定书、财产扣押清单、沭阳县公安局立案决定书等证据证实。 本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出，但下列情形除外：（一）人民法院已依法撤销对妨害诉讼的强制措施的；（二）人民法院采取对妨害诉讼的强制措施，造成公民身体伤害或者死亡的；（三）经诉讼程序依法确认不属于被保全人或者被执行人的财产，且无法在相关诉讼程序或者执行程序中予以补救的；（四）人民法院生效法律文书已确认相关行为违法，且无法在相关诉讼程序或者执行程序中予以补救的；（五）赔偿请求人有证据证明其请求与民事、行政诉讼程序或者执行程序无关的；（六）其他情形。本案中，刘某某以本院违法采取保全措施造成其损害为由向本院申请国家赔偿，但执行案件仍在执行之中，尚有财产未处置，执行程序并未终结，亦不存在上述司法解释规定的例外情形，故刘某某的申请不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条、第二十四条、第三十八条，《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，决定如下： 驳回赔偿申请人刘某某的赔偿申请。 如不服本决定，可自收到本决定书之日起三十日内向宿迁市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二一年一月六日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢61号叶忠威：本院在执行被执行人叶忠威盗窃罪【初执案号：（2017）浙0782执525号】一案过程中，我院已收到被执行人叶忠威罚金1000元，执行费50元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0426刑初6号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人肖高荣，男，1973年10月30日出生，汉族，湖南省祁东县人。2015年9月30日因吸食毒品被祁东县公安局行政拘留五日；2015年10月14日因吸食毒品被祁东县公安局合并执行行政拘留二十日；2017年8月2日因吸食毒品被祁东县公安局行政拘留十五日；2018年1月3日因吸食毒品被祁东县公安局行政拘留十五日，并处罚款1900元；2020年11月28日因吸食毒品被祁东县公安局行政拘留十五日，并处罚款1900元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日被祁东县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人彭坤，湖南真诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检二部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人肖高荣犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省祁东县人民检察院指派检察员曾爱森出庭支持公诉，被告人肖高荣及其指定辩护人彭坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人肖高荣具有如下犯罪事实： 1.2020年11月18日16时许，被告人肖高荣与吸毒人员肖某某从一外号“邓矮子”人处购得1小包海洛因，后肖高荣在黄土铺镇某住房二楼的卧室里，容留吸毒人员肖某某吸食了海洛因； 2.2020年11月19日下午，被告人肖高荣和吸毒人员肖某某从“邓矮子”处买来1小包海洛因，肖高荣在家中容留吸毒人员肖某某吸食了海洛因； 3.2020年11月20日16时许，被告人肖高荣和吸毒人员肖某某从“邓矮子”手里买来1小包海洛因，在家中容留吸毒人员肖某某吸食了海洛因； 4.2020年11月25日，被告人肖高荣与吸毒人员肖某某A从“邓矮子”处购来1小包海洛因，在家中容留吸毒人员肖某某A吸食了海洛因。 被告人肖高荣和吸毒人员肖某某、肖某某A被抓获后，经尿检，结果吗啡均呈阳性。 上述事实，公诉机关提交了户籍资料、到案经过、吸毒成瘾严重认定意见书、现场检测报告及照片、公安处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控信息表等书证，证人肖某某、肖某某A的证言，被告人肖高荣的供述与辩解，辨认笔录、通话记录、现场勘验笔录、检验报告、情况说明等证据证实。 公诉机关认为，被告人肖高荣多次为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关同时建议对被告人肖高荣判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人肖高荣对指控的罪名和犯罪事实均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人彭坤提出的辩护意见是，对指控的罪名和事实均无异议，但被告人肖高荣系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪、认罚，且吸食的毒品数量较小，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖高荣为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人肖高荣到案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能当庭认罪，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。指定辩护人彭坤关于被告人肖高荣具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，依法打击涉毒违法犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人肖高荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年5月26日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 员 张启宇 二〇二一年一月十二日 法官助理 陈卫忠 书 记 员 曾茜子 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执恢118号中国邮政集团公司昆明市分公司、哈尔滨警苑文化传媒有限公司：关于申请执行人中国邮政集团公司昆明市分公司与被执行人哈尔滨警苑文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2017)云0111民初3505号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0481执2204号之七申请执行人张宝君，男，1960年3月1日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人赵曰怀，男，1962年3月8日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人张宝君与被执行人赵曰怀合伙协议纠纷一案中，于2020年8月28日查封了申请执行人张宝君名下的坐落于济宁市XXX房产（济宁市房权证房改济字第**）一处。因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对申请执行人张宝君名下的坐落于济宁市XXX房产（济宁市房房权证房改济字第**）处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  狄瑞亚审判员  邱 雨审判员  马 杰二〇二一年一月十一日书记员  郭 玲
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7202号之二 申请执行人袁某，男，汉族，2003年3月2日出生，住成都市青羊区。 被执行人袁平，男，汉族，1973年7月11日出生，住成都市青羊区。 袁某与袁平抚养费纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10181号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年9月4日立案执行，案件执行标的5980元。 执行中，本院已执行到位案款639.88元。冻结了被执行人袁平名下银行账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，暂不具备执行条件；另，本院依法查封了被执行人袁平名下车牌号为川ＡＭ××××的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10181号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  胡丽 审判员  王帅 审判员  吕琨 二〇二一年一月十二日 书记员  刘宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6755号原告：宁某，女，1972年11月28日出生，满族，住址抚顺市望花区。被告：秦某，男，1965年2月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告宁某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法由审判员潘强担任审判长，与审判员张宏力、人民陪审员史秋卓组成合议庭，适用普通程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宁某撤回起诉。案件受理费300元（减半收取150元），由原告宁某负担。此页无正文。审 判 长  潘 强审 判 员  张宏力人民陪审员  史秋卓二〇二一年一月二十日书 记 员  祝 丹
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保85号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：孙永利，女，1989年03月21日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人孙永利金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初159号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人孙永利所有银行存款8722.79元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙永利所有银行存款8722.79元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 亮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9447号关于蒋天明与河南昔舍精品酒店有限公司劳动争议一案，依据（2020）豫0103民初12535号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9447号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月十一日书记员  王瑞卿
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11968号上诉人（原审被告）：谭学平，男，1992年10月18日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：高红梅，恩施市方圆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冷小雨，湖北清江源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐妃，女，1997年8月17日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：高红梅，恩施市方圆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冷小雨，湖北清江源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地湖北省武汉市青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。原审被告：武汉北冥友车汽车销售有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际第******v>法定代表人：柳骦。原审被告：柳骦，男，1990年1月30日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原审被告：杨军，男，1993年2月22日出生，汉族，住湖北省大悟县。上诉人谭学平、徐妃因与被上诉人中国银行股份有限公司武汉青山支行、原审被告武汉北冥友车汽车销售有限公司、柳骦、杨军信用卡纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人谭学平、徐妃经本院开庭传票传唤无正当理由拒不出庭。另查明，上诉人谭学平、徐妃收到本院交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭学平、徐妃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟二〇二一年一月二十六日法官助理邱冠群书记员张思远
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初48号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人张玉臣，男，1962年3月8日出生，汉族，小学文化，农民。现住本县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日被公安机关取保候审。经本院决定，于2021年1月15日被取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人张玉臣犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉，被告人张玉臣到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明：2020年11月17日11时30分许，被告人张玉臣酒后无证驾驶无牌照农用手扶拖拉机行驶至景台镇五台子村农村信用社门前时被执勤交警查获，现场对其进行呼吸式酒精检测结果为98mg／100ml，经吉林迪安司法鉴定中心检测张玉臣静脉血液中乙醇成分含量为114.2mg／100ml。   被告人张玉臣对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。   本院认为，被告人张玉臣酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十三条、第四十四条、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：   被告人张玉臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。   缓刑考验期从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   杜凌飞   二〇二一年一月二十二日   书  记  员   栗 娜      1
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审49号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：冯建安，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎雅云，广东法品律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇罗村社区中三股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村社区。负责人：黄活溪，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2021年1月5日向本院申请强制执行其于2015年8月25日作出的南狮府行决[2015]383号处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇罗村社区中三股份经济合作社向黄宏睿发放2019年度股权分配款2150元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇罗村社区中三股份经济合作社向黄宏睿发放2019年度股权分配款2150元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇罗村社区中三股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 蔡剑波审判员 余美娟二〇二一年一月十一日书记员 吴苑泳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执5871号李新建、徐艳芳：你/你单位与胡文革合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初26514号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)胡文革于二〇二一年一月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9209号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒。被执行人:李彩霞，女，汉族，1968年11月6日出生，住郑州市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行李彩霞保证保险合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初5781号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月16日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年12月16日、2021年1月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年12月19日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年1月15日，本院将被执行人李彩霞纳入限制高消费系统；5、2021年1月15日，本院将被执行人李彩霞纳入失信被执行人名单；6、于2020年12月30日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；7、于2021年1月18日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执9209号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月十八日书记员  郑洋洋
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执271号 刘国莹： 关于张卫民申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年07月01日作出的（2019）豫1725民初1411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月26日向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1411号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十六日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执5号之一申请执行人：梁明花，女，1987年2月1日出生，朝鲜族，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县马鹿镇二十一道沟村。被执行人：巩立君，男，1972年11月5日出生，汉族，住吉林省抚松县北岗镇北岗村。本院在执行申请执行人梁明花与被执行人巩立君民间借贷纠纷执行一案中，长白朝鲜族自治县人民法院于2020年8月18日作出的(2020)吉0623民初270号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人巩立君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款60000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费650元，申请执行费810元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过“总对总”查控系统查询被执行人的金融、车辆、证券、不动产等财产线索，发现被执行人有2笔存款共253.70元，申请执行人不要求划拨，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过传统查控，向不动产部门调取被执行人房产信息，查到被执行人名下在抚松县北岗村有房产一处，申请执行人不申请处置。到白山市公积金管理中心长白管理部调查，被执行人无公积金信息。申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行法定义务，本院对被执行人限制高消费。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案应终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二一年一月十九日书记员  刘云峰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0411执46号申请执行人:张桂香，女，汉族，1969年8月21日出生，住址：河南省平顶山市湛河区。被执行人：高士鹏，男，1988年12月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于张桂香申请执行高士鹏劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。在执行过程中，查明生效的法律文书并未确定被执行人承担给付义务，申请执行人申请执行的被执行人主体错误，不符合执行案件受理的条件，对其执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张桂香的执行申请。如不服本裁定，申请执行人可在裁定送达之日起十日内向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年一月二十二日书记员  熊江超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1186号申请执行人：许昌市创业贷款担保中心，住所地许昌市莲城大道**。法定代表人：张建华。被执行人：艾华，女，1982年01月02出生，回族，住许昌市。被执行人：訾国民，男，1972年12月26出生，汉族，住许昌市。被执行人：赵海洋，男，1984年08月08出生，汉族，住许昌市。本院在执行许昌市创业贷款担保中心与艾华、訾国民、赵海洋合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2013）魏北民初字第305号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人艾华、訾国民、赵海洋存款81867元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年一月十六日书记员  王明智
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7657号永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司、西安市未央区汉城街道办事处：本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司与西安市未央区汉城街道办事处保险纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初15842号民事判决向本院申请执行，执行标的是20098.1元。执行中本院已执行回全部案款并已发还给申请执行人，本案执行费201元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初15842号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年一月六日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执229号 被执行人：肖离茂，男，1994年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院执行肖离茂缴纳受理费一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月二十五日 书记员  余 玲
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执51号申请执行人：戴卫平，女，1973年9月6日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：李岳轩，男，1951年5月25日出生，汉族，住长沙市。2021年1月8日，本院立案受理申请执行人戴卫平申请执行李岳轩确认合同有效纠纷一案。申请执行人戴卫平据已生效的（2016）湘1381民初1226号民事判决，申请强制执行被执行人李岳轩为其办理《集资建房合同》所约定购买的15号商品房集资楼2单元201房屋的不动产权证。因（2016）湘1381民初1226号民事判决的结果系对双方所订立《集资建房合同》的效力进行确认，该案系确认之诉，判决的事项中没有具体的给付内容。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人戴卫平的执行申请。如不服本裁定，可心自裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二一年一月二十五日书记员  李晓晓
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2296号之一 被执行人：李旭旭，男，1992年8月8日生，汉族，小学文化，农民，住丰县。 被执行人李旭旭犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初303号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定缴纳罚金4000元。本院于2020年8月13日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人李旭旭未主动履行。 2.2020年8月、2021年1月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人李旭旭名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。未发现被执行人李旭旭有其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李旭旭名下的不动产登记信息，未查询到被执行人李旭旭名下有不动产登记信息。 4.2020年10月本院向丰县不动产登记服务中心查询被执行人李旭旭名下的不动产登记信息，未查询到被执行人李旭旭名下有不动产登记信息。 5.在执行过程中查明，被执行人李旭旭犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，刑期自2020年6月18日起至2021年1月1日止。并处罚金人民币四千元。本院未查找到被执行人李旭旭的下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年1月将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初303号刑事判决等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年一月二十八日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保155号 申请人：贺光勇，男，1999年4月2日生，汉族，现住贵州市安龙县。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，现住淄博市高新区名尚****幢****。身份证号：3703051985********。统一社会信用代码：91370303MA3MIXLHOP。 法定代表人：岳士平。 被申请人：马廷阳，男，1919年9月20日生，汉族，现住四川省南，现住四川省南江县 申请人贺光勇于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款29830元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人贺光勇以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人贺光勇的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款29830元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费318元，由申请人贺光勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年一月十九日 书记员  王 玉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6431号 原告：许海涛，男，1979年11月10日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：荣成市鼎杰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91371082562526776L），住所地荣成市崖头街道办事处马安屯村。 法定代表人：贾玉民，总经理。 第三人：孙宁君，男，1988年2月16日出生汉族，居民，住荣成市。 原告许海涛与被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司、第三人孙宁君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告许海涛于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许海涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许海涛撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告许海涛负担。 审判员  宋婷婷 二〇二一年一月二十五日 书记员  殷梦露
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更24号 罪犯许福海，男，1964年12月26日出生，大专文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省富阳市人民法院于2013年4月11日作出（2013）杭富刑初字第80号刑事判决，以罪犯许福海犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑四年。宣判后，浙江省富阳市人民检察院提出抗诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2013年7月16日作出（2013）浙杭刑终字第349号刑事判决，判处许福海有期徒刑十一年，追缴违法所得20000元。判决生效后，该犯于2013年8月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，经杭州市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月19日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员包启瑞、叶鲁平出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官刘林林出庭执行职务，罪犯许福海到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯许福海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许福海减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯许福海对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯许福海符合法律规定的减刑条件，同意减刑八个月。 经审理查明，罪犯许福海前次减刑裁定送达时间为2018年1月22日，本次考核期为2017年9月至2020年7月共计2年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，追缴违法所得20000元已履行。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许福海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯许福海减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月21日起至2021年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  陈文敏 审 判 员  丁杭成 二〇二一年一月二十日 法官助理  尹永顺 书 记 员  王钟音
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢14号 李明会、杨德全： 本院于2021年1月6日受理李明会申请执行杨德全民间借贷纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2211号民事判决书，现因被执行人杨德全已履行完法律文书确定的全部义务。（2021）川0114执恢14号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初8590号 原告：张孝记，男，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢婉婷，江苏姑苏律师事务所律师。 被告：吴甫清，男，1962年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被告：吴福清，男，1960年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告张孝记与被告吴甫清、吴福清承包合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告张孝记在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张孝记撤回起诉处理。 审判员  潘宇容 二〇二一年一月二十日 书记员  邓 琴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3792号之一申请执行人：张静华，女，1987年6月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：陈丽娜，女，1987年7月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行张静华与陈丽娜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初4345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付58625元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年一月十九日书记员  张军强
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执86号 申请执行人：金昌清灿物业管理有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区2。 法定代表人:张少怀职务经理。 被执行人：苏文燕,女，汉族,1964年5月13日出生，甘肃省金昌市人，高中文化，住本区香格里拉。 本院在执行金昌圆润物业管理有限公司申请执行张义锋物业服务合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人已将拖欠的物业费交清为由，于2021年1月15日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302民特1153号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二一年一月十五日 书记员  李 颖
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3702号之一 申请执行人戚利英，女，1965年3月9日出生，住浙江省余姚市。 被执行人韩洪东，男，1948年2月14日出生，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人戚利英与被执行人韩洪东房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初3888号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人49225.80元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户已冻结、扣划，扣除案件受理费、执行费后，余款18331元由申请执行人退取；其名下无车辆、对外投资及有价证券等财产。2020年9月28日，本院查封被执行人与他人共有的位于青春坊22幢单元402室房屋，暂无法处置。截止2021年1月11日，本案执行标的已到位18331元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二一年一月十二日 书记员 龚严品
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2021）青0202刑初21号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人谢某，不识字，户籍所在地青海省海东市。2020年10月10日，因涉嫌危险驾驶罪被海东市乐都区公安局取保候审。2021年1月19日经本院决定逮捕。   海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉﹝2021﹞4号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，决定适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年4月22日17时许,被告人谢某无证、醉酒驾驶红色无号宗申牌ZS110ZH-12E型正三轮摩托车，从乐都区曲坛镇行驶至乐都区城区，后沿国道109线由西向东行驶至供电局门口处时，驶入施工工地，与施工方停放在南侧路边的压路机相撞，造成一起致谢某受伤，红色无号宗申牌ZS110ZH-12E型正三轮摩托车损坏的单方事故。经鉴定：谢某血液中检出乙醇成分，乙醇质量浓度为155.281mg/100ml。   被告人谢某因受伤无法到案，民警对其询问时，其自愿如实供述了自己的罪行。   另查明，海东市乐都区交警大队道路交通事故认定书，认定谢某承担此起交通事故的全部责任。   公诉机关认为，被告人谢某的行为已构成危险驾驶罪。具有无驾驶资格证驾驶机动车且负事故全部责任、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议本院判处被告人谢某拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   被告人谢某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人谢某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，本院予以支持。被告人谢某无驾驶证驾驶无号牌摩托车造成交通事故，且负事故全部责任，均应从重处罚;到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：   被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 韩占霞     二〇二一年一月十九日   法官助理 周海燕   书记员 李媛媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢39号申请执行人：唐冬秀，女，1953年12月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南筱凡服装有限责任公司，住所地永州市冷水滩区潇湘大道西侧**西北107（新中国服装城旁边）。法定代表人：樊海珍，该公司总经理。本院执行的申请执行人唐冬秀与被执行人湖南筱凡服装有限责任公司劳动争议纠纷的永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字【2020】第212号仲裁调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字【2020】第212号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年一月十三日承办人：廖**
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执174号之十六被执行人：孔德水，男，汉族，1962年09月04日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔德水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔德水在山东省农村信用社联合社6223200812642845,0101,0账户内存款人民币115312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执752号之一 申请执行人：刘谦周，男，1992年7月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：张杰，男，1992年6月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人刘谦周与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1125民初1690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘谦周向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人张杰归还申请执行人刘谦周借款本金40000元及利息（截止2017年5月4日的利息为人民币859.16元，之后利息按照月利率20‰计算至本金全部还清时止）以及加倍支付迟延期间的债务利息，并负担案件受理费593元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人张杰发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求张杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月26日传唤被执行人张杰到庭接受询问调查，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人张杰的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人张杰名下无银行存款、无车辆、无不动产、无工商登记、亦无收益类保险和有价证券等其他财产。被执行人张杰在云和县住房公积金管理中心的公积金收入人民币4463.01元，本院已冻结。截至2021年1月7日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的40859.16元。暂未发现被执行人张杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张杰拒不履行法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人张杰作出司法拘留15天、罚款1000元的决定（未缴纳），因被执行人张杰下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人张杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘谦周。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请人同意暂不处置被执行人张杰的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执752号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘徐颖 二〇二一年一月七日 书记员  周雅露
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初45号 原告：马XX，女，回族，生于1967年8月18日，住甘肃省广河县三甲集镇上集村。 被告：马XX，男，东乡族，生于1982年2月19日，住甘肃省三甲集镇。 原告马XX诉被告马XX借款纠纷一案，本院于2021年1月5日向原告马XX发出预交诉讼费通知书，原告马XX在法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告马XX撤诉处理。 审判员  马伊华 二〇二一年一月十九日 书记员  马晓博
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执4215号 申请执行人：杨雪梅，女，1958年4月8日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：刘旭光，男，1962年8月8日生，汉族。 被执行人：俞进美，女，1971年9月24日生，汉族，住上海市普陀区。 申请执行人杨雪梅与被执行人刘旭光、俞进美民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初3157号民事判决书发生法律效力后立案执行。本案在执行过程中，2021年1月11日申请执行人提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初3157号民事判决书的执行。 二、申请执行人杨雪梅可以在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二一年一月十三日 书记员 刘兴鹏