新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终14号 上诉人（原审原告）：新疆新坤果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市广东工业园区。法定代表人：聂小群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：牛建鹏，新疆方天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海沨睿电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****。法定代表人：徐肖龙，执行董事。被上诉人（原审被告）：上海卡波创意设计有限公司，住，住所地上海市闵行区元江路**第****/div>法定代表人：徐肖龙，执行董事。两被上诉人共同委托诉讼代理人：姚震，新疆廉正律师事务所律师。上诉人新疆新坤果业有限公司（下称新坤果业）因与被上诉人上海沨睿电子商务有限公司（下称上海沨睿公司）、上海卡波创意设计有限公司（下称上海卡波公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。上诉人新坤果业的委托诉讼代理人牛建鹏，被上诉人上海沨睿公司的委托诉讼代理人姚震，上海卡波公司的委托诉讼代理人姚震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新坤果业上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判解除新坤果业与上海沨睿公司签订的《合作协议》，由上海沨睿公司、上海卡波公司连带偿还106,812元及利息（利息自2017年12月25日起至实际付清之日按中国人民银行同期贷款年利率计算）。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律与判决结果矛盾，并做出错误的判决结果。1．认定事实错误。一审法院认定“上海沨睿公司也按照合同过程约定为原告提供网站设计及产品外包装设计，因双方在履行合同过程中沟通不畅，上海沨睿公司认为原告未向被告交付所需的资料文件及资质，导致合同进展缓慢，上海沨睿公司暂未向新坤果业交付相关设计．．．综合全案情况分析认为：新坤果业与上海沨睿公司签订的商务合作协议及附件双方可以继续履行，双方在今后交流合作中相互配合，加强交流沟通，共同达到为新坤果业品牌形象提升，市场营销拓展，企业规划发展合作的合同目的”。该事实认定毫无根据，与事实不符。上海沨睿公司当庭才向法庭提交网站及外包装设计，不是按合同约定时间节点进行，且直到开庭之时还在其电脑里，连个纸制版的都无法提供，如何证实按约完成的。即使完成，也应得到新坤果业审核认可才行。所以，一审法院认定上海沨睿公司“暂”未向新坤果业交付相关设计，没有依据。一审法院在判决书中认定被告提供证据的同一性时认为“两被告的法定代表人同为徐肖龙”，所以对上海卡波公司证明的证据同样适用至上海沨睿公司，那么新坤果业在2017年1月5日就与上海卡波公司签订合同并规定了具体时间节点应完成的工作，实际卡波公司未按约进行任何工作，2017年9月28日上海卡波公司又将合同履行主体变更为上海沨睿公司，同样规定了上海沨睿公司应完成的工作细目和时间节点，既然两公司按一审法院认定有同一性，那从2017年1月至一审审结的2020年3月时长三年，即便从变更主体之后也时长两年六个月，上海沨睿公司不交付还能叫“暂”未交付吗？同时新坤果业在一审中说明，新坤果业出钱是让上海沨睿公司提供服务的，而不是请其来审验资质的。对于一审判决认定的“今后加强交流，提升品牌形象和拓展市场，达到合同目的”不切合实际，毫无可操作性。该案一审共通知开庭四次，均为上海沨睿公司不遵守通知造成，对法院通知尚且反复无法遵守，何谈遵守与新坤果业之间的合同约定。实际上海沨睿公司在收到新坤果业履行合同的106,812元后，因不能提供任何约定的服务，时任新坤果业法定代表人的郭芳不停地对其催促，在向法庭提供的短信记录中，郭芳无奈之下甚至说你总该先给提供个包装袋吧。但上海沨睿公司要么说让去问王总（前任法定代表人王志刚），要么根本不接电话，不回短信。双方还怎么交流沟通呢而且市场经济瞬息万变，两年前应该做的广告，应该做的电子商务平台营销，财务流程标准化等等工作，上海沨睿公司均未完成。两年后，一审法院让补充履行，不符合合同约定，不符合公司市场经济的实际运行需求，根本达不到合同目的。2．一审法院适用法律与判决结果相矛盾，判决结果错误。一审法院适用了《中华人民共和国合同法》六十条诚信全面按约履行合同的法律规定，又适用了九十四条因违约致使不能实现合同目的的法定解除合同条款，又适用了一百零七条违约条款。新坤果业认为引用六十条和一百零七条说明法庭认定上海沨睿公司、上海卡波公司既不诚信又违约，且适用第九十四条法定解除合同条款，就应判决解除合同，并应当适用《中华人民共和国合同法》九十七条判决上海沨睿公司、上海卡波公司赔偿损失退赔已支付款。一审法院引用上述条款又得出一个完全有利于上海沨睿公司违约致合同目的无法达到的判决结果，自相矛盾且判决错误。综上所述，望支持新坤果业的上诉请求。上海卡波公司辩称，一、一审法院事实认定清楚，涉案合同可以继续履行。2017年1月15日以上海卡波创意设计有限公司正式签订签署了项目合作协议，在收到预付款项之后，上海卡波公司开始按照双方达成的协议制作新坤果业公司网站、产品外包装设计，以及准备新坤果业的企业宣传册和片的设计拍摄等工作。自2017年3月始，虽经上海卡波公司多次催促和要求，新坤果业始终未能提供项目执行所需的全部资料文件，也未能提供项目执行所必需的资质，直到2018年中，上海卡波公司还在不断地追要相关资料文件。从项目签订合作协议，一直到2017年6月，协议中约定新坤果业需要完成的工作大部分内容不能按照协议约定完成。经过商议，为了减少项目的风险，双方改变合作模式，将新坤果业商务合作项目的所有全部权利和义务由上海卡波公司转由上海沨睿公司继承。2017年9月28日双方共同签署了《项目相关内容》补充文件，重新对项目合作主体、合作内容、新坤果业在此合作项目对上海沨睿公司的授权内容、项目合作工作节点以及项目需求控制等主要内容做了认定和规划。在此重新签署的文件中，重新约定并明确了各个阶段、各项工作的时间节点，但新坤果业未按照双方约定的内容配合上海卡波公司的工作，协议中所有需要配合承担的工作内容均未完成，导致合同进度缓慢。上海卡波公司要求提供相应的资质证明是本着对双方负责，减少双方合作风险所必须进行的工作，但因新坤果业未能提供相应的材料，而无法继续进行相应的工作。上海卡波公司一审所出示的网站与设计因缺少新坤果业的相关资料仍需完善，后续工作仍需配合。新坤果业认可2019年因执行，公司进入破产程序。合同履行过程要按照合同约定的进程进行，此前因新坤果业的原因进程停滞不前，既然现正常经营，若能继续按照约定配合工作，涉案合同可以继续履行。对于规范财务流程，需要根据现有的财务制度以及公司制度进行针对性的规范，不能凭空制作出一套财务制度，因此规范财务流程也是需要新坤果业配合提供相应的材料，才能更好地履行合同，做出对双方都负责的工作成果。二、一审法院法律适用正确，判决内容并不矛盾。新坤果业的上诉意见于法无据，严重误解了一审判决列举法律条款的目的。综上所述，一审法院事实认定清楚，法律适用正确。上海沨睿公司辩称，与上海卡波公司的意见一致。新坤果业向一审法院起诉请求：1．判令解除与上海沨睿公司于2017年9月28日签订的《合作协议》以及2017年9月28日签订的合同附件；2．上海卡波公司、上海沨睿公司连带偿还106,812元及利息（利息自2017年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。一审法院认定事实：2017年1月15日新坤果业作为甲方与上海卡波公司作为乙方签订新坤果业有限公司商务合作合同及附件，合同约定服务目标为新疆新坤果业有限公司企业品牌形象提升，服务期限：2017年1月16日至2017年6月30日，服务质量：符合甲乙双方达成一致的项目要求标准。合同主要条款摘录如下：“第三条甲方协助义务3.1在本合同生效后内，乙方应向甲方书面通知甲方应提供的、乙方履行咨询服务所需的资料和工作条件。甲方有权根据自身的实际情况，提供相应的资料并提供适当的工作条件，并要求乙方对甲方提供的资料保密。3.2甲方确认并同意，乙方在提供咨询服务时，经甲方同意，可以使用甲方提供的数据、材料和其他信息。第四条交付和验收，按照甲乙双方约定的期限内进行验收，验收的标准符合甲方项目需求。验收方式双方协商。5.1双方确认本合同项下的合同总金额为人民币213,624元（大写：人民币贰拾壹万叁仟陆佰贰拾肆元正）（含税）。5.2甲方在合同生效并收到乙方提供的相应金额的发票后三个工作日内，支付乙方合同总金额（50％）作为项目预付款，即人民币106,812元（大写：人民币壹拾万陆仟捌佰壹拾贰元正）（含税）。5.3项目完成并经甲方验收确认，且收到乙方提供的相应金额的发票后三个工作日内，支付乙方合同总金额剩余（50％）作为完工款，即人民币106,812元（大写：人民币壹拾万陆仟捌佰壹拾贰元正）（含税）。5.4甲方应按照本合同约定向乙方支付合同价款。乙方应按照本合同约定在指示的时间节点向甲方出具付款通知并附上符合中国法律法规要求的发票。5.5双方确认，第5.1条确定的合同价款为乙方向甲方收取的唯一价款，但双方另有约定的除外。为免生疑问，本合同列明的合同价款为乙方向甲方收取唯一价款，但双方另有约定的除外。为免生疑问，本合同列明的合同价款已经包含了税收和费用（包括但不限于增值税、公关费、差旅费）。”合同签订后，新坤果业于2017年3月3日通过中国工商银行向上海卡波公司汇款支付100,000元，于2017年5月11日通过昆仑银行向上海卡波公司转账支付6,812元。2017年9月28日上海卡波公司向新坤果业发出通知：“尊敬的新疆新坤果业有限公司王志刚先生：因我公司商务模式变更需要，与贵公司自2016年起的商务合作项目也将有新的变化。由此给贵公司及您本人带来的不便和困惑我们深表歉意。本公司经过慎重考虑并经相关投资人同意确认后达成以下共识，以文本形式将以下与项目变更相关的重要信息及内容知会贵公司及您本人，同时贵我双方再次为此带来的不便表示歉意。非常感谢您及贵公司对此次变化的理解和体谅，也非常感谢您及贵公司各位同仁自项目商务合作以来的支持和帮助，期望能够在未来我们能够一如既往精诚合作，达成初衷。Ⅰ、新疆新坤果业有限公司商务合作项目合作主体变更为上海沨睿电子商务有限公司，同时并签订商务合作项目新的协议；Ⅱ、由上海沨睿电子商务有限公司承担商务合作项目协议自签订之日起两年时间内的（自2017年9月28日起，至2019年9月30日止。）项目协议中新坤果业产品目标区域的所有市场营销费用；Ⅲ、同时，因变更对项目所必需的财务审计工作，敬请贵公司务必按照以下时间完成协助工作：a、请于2017年10月25日前完成发票号No.42022659，金额为56,812元的支付；b、请于2017年12月25日前完成发票号No.42022658，金额为50,000元的支付。”商务合作内容中1．合作阶段第一阶段6年，第二阶段第7年-长期。2．合作渠道/范围，上海及香港地区的零售/连锁实体店，上海及香港地区的零售实体专卖店，电子商务（线上销售渠道）：销售目标区域不限制【包括但不限于网站（PC及移动终端网站）、移动终端设备、App应用、微商】3．合作内容A．企业品牌建设推广及市场营销B．产品设计上市策划与销售C．电子商务建设及拓展D．专业技术支持引进E．资金引进及销售渠道市场区域拓展F．企业IPO市场可行性商务合作。同日，原告作为甲方与被告上海沨睿公司作为乙方签订新疆新坤果业有限公司商务合作项目合作协议及合作内容，合作协议主要条款摘录如下：“服务目标为新疆新坤果业有限公司品牌形象提升，市场营销区域拓展，企业规划发展合作，第一条商务合作内容：服务期限为第一阶段6年，时间节点为2017年9月28日至2023年12月31日，第二阶段第7年-长期。合作渠道/范围：上海及香港地区的零售/连锁零售实体店，上海及香港地区的零售实体店，电子商务（线上销售渠道）：销售目标区域不限制包括但不限于网站（PC及移动终端网站）、移动终端设备、App应用、微商】及电视媒体购物频道。合作内容为A．企业品牌建设推广及市场营销B．产品设计上市策划与销售C．电子商务建设及拓展D．专业技术支持引进E．资金引进及销售渠道市场区域拓展F．企业IPO市场可行性商务合作。第四条交付和验收，4.1按照甲乙双方约定的期限内验收。4.2验收的标准：符合甲方项目需求。4.3验收的方式：双方协商。4.4若甲方认为乙方提供的服务存在任何与约定不符之处，甲方有权要求乙方在甲方指定的期限内修改和调整。乙方应按照甲方的要求在双方协商指定的期限内对服务进行修改和调整，并提请甲方进行再次验收。4.5若乙方未在双方指定的期限内对其提供的服务进行修改和调整或者乙方修改和调整后的服务仍不符合本合同的约定和甲方就乙方提供服务的修改和调整所作的项目要求，双方需协商达成再次执行措施。第六条合同期限及终止。6.2在不影响任何对本合同的违约或未执行而进行的补救措施前提下，甲乙双方均有权凭书面通知对方立即终止合同，条件是对方违反了本合同的任何条款或规定，且在收到未违约方的书面通知后三十（30）个工作日内仍未停止并改正这种违约行为。第八条违约责任。8.1如果任何一方在本合同中所作任何声明、陈述与保证为虚假或者错误或不履行其在本合同项下的任何承诺和义务应视为该方违约，应承担相应的法律责任，并应赔偿另一方因此所遭受的一切损失。8.2若因乙方违反本合同的规定，另一方可以根据合同规定终止本合同，并要求违约方就其违约而给本方造成的一切损失承担赔偿责任。”合作内容主要条款摘录如下：“第二条合作授权，甲方授权并同意：2.1在合同期限内，授权并同意乙方为甲方于上海区域唯一全权合作伙伴；合作渠道包括但不限于上海及香港区域范围内的快速消费品零售传统渠道和电子商务。2.2在合作期限内，授权并同意乙方对合作销售的目标市场/区域进行市场调研和目标消费者调研所获得的数据可能使用的范围包括但不限于：对甲方品牌的规划、宣传、推广，对产品的定位、重新设计新产品、提高销售、竞争对手分析、技术改进、推广宣传及营销，以及对未来在乙方与甲方商务合作中制定相关发展规划，策略等数据支持。2.3在合作期限内，授权并同意乙方通过市场调研之后，在事先征得新坤果业同意的前提下，对甲方的产品依据目标市场和目标消费者的实际情况重新（或更新）设计生产产品，同时对新产品进行推广宣传和营销。2.4在合作期限内，授权并同意乙方对所销售产品进行委托或授权第三方专业机构进行检疫检验和产品质量的不定期核查；同时，乙方依据核查的结果对所销售的甲方产品做出相应的调整和处理措施。2.5在合作期限内，授权并同意乙方在事先征得甲方同意的前提下，邀请相关专业人员以协助甲方提升在本企业产业链中需要更新和提升的相关技能知识（方式方法可依据实际情况经双方协商决定）。2.6在合作期限内，授权并同意乙方全权自行决定对位于上海及香港目标区域内的零售、连锁零售、零售实体专卖点等传统快速消费品专卖集团、公司、门店的选择权，并可自行选择相应符合共同合作商业利益的集团、公司或门店对甲方所生产的符合相关国家及地区法律法规、食品产品质量标准、生产技术标准、检疫检验标准、出口食品产品技术/安全/质量/检疫检验等法律法规及标准的产品进行销售区域与渠道开拓和合作经营销售（出口产品的区域和相关法律法规及质量技术安全等标准需在合作时以书面协议形式具体另述）。2.7在合作期限内，授权并同意乙方全权自行决定选择平面印刷（包括但不限于报纸、杂志、期刊等）、传统媒体/新媒体【包括但不限于电视、广播、网站、移动终端、零售集团/公司/门店、微信、微博、电子商务合作（包括但不限于网站（PC及移动终端网站）、移动终端设备、App应用、微商】作为甲方品牌推广、产品营销的渠道和载体。2.8在合作期限内，授权并同意乙方在事先征得甲方同意的前提下，依据所在区域当地市场的实际情况及产品销售的实际结果，对产品采取更为积极的营销推广方式来达到更好的销售目标。2.9在合作期限内，授权并同意乙方全权选择符合双方商业合作利益的第三方专业会计事务所、律师事务所、银行、证券公司、资产评估机构、土地评估机构等专业公司，在征得甲方同意的前提下，以三方或多方谈判的形式对我方与甲方的长期合作及甲方长期发展做出相应的规划和策略（设计到后期合作内容的部分需要在进行合作时以书面协议的形式做出详细约定和表述）。第三条项目合作节点（第一阶段简表）1、前期准备，目标任务为商务合作内容范围协商，工作内容：合作框架协商达成一致并签署合作框架协议，时间节点2017年9月28日，备注非常重要。第一阶段A、企业品牌建设推广及市场营销，工作内容：协商达成签署协议并开始相关企业品牌建设及市场营销工作。B、规范财务流程Ⅰ：新坤果业财务流程标准化工作开始、新产品上市策划、电子商务平台渠道营销、完成相关品牌建设工作并开始测试、完成渠道谈判及协议签署、媒体广告拍摄、产品进入传统零售渠道试营销。C、规范财务流程Ⅱ：新坤果业财务流程标准化检测，时间节点：2018年6月。D、市场调研Ⅰ：渠道、市场营销及销售、目标消费者调研，时间节点2018年12月。E、依据调研结果方式调整Ⅰ：针对渠道、市场营销及销售、目标消费者品牌宣传/营销方式/产品调整，时间节点2019年3月。F、依据调研结果方式调整Ⅱ：针对渠道、市场营销及销售、目标消费者品牌宣传/营销方式/产品调整，时间节点2019年6月。G、技术支持及引进：产品链内专业人员技术支持和提升，时间节点2019年7月。H、规范财务流程Ⅲ：新坤果业财务流程标准化检测，时间节点2019年12月。I、市场调研Ⅱ，渠道、市场营销及销售、目标消费者调研，时间节点：2020年6月。J、依据调研结果方式调整Ⅲ：针对渠道、市场营销及销售、目标消费者品牌宣传/营销方式/产品调整，时间节点：2020年9月。K、依据调研结果方式调整Ⅳ：针对渠道、市场营销及销售、目标消费者品牌宣传/营销方式/产品调整，时间节点：2020年12月。第二阶段：L、规范财务流程Ⅳ：新疆新坤果业财务流程标准化检测，时间节点：2021年1月。M、第三方合作伙伴合作协商谈判I：会计师事务所/律师事务所/证券公司。时间节点：2021年3月。N、第三方合作伙伴合作协商谈判Ⅱ：其他需合作第三方。时间节点：2021年6月。O、市场调研Ⅲ，渠道、市场营销及销售、目标消费者调研。时间节点：2021年6月。P、依据调研结果方式调整Ⅴ：针对渠道、市场营销及销售、目标消费者品牌宣传/营销方式/产品调整，时间节点：2021年9月。Q、依据调研结果方式调整Ⅵ：针对渠道、市场营销及销售、目标消费者品牌宣传/营销方式/产品调整，时间节点：2021年12月。说明：Ⅰ）以上内容为时间节点简表，除重要节点外，其他具体时间可能会依据实际情况有所不能；Ⅱ）在总合作框架协议外，合作双方需依据不同阶段合作内容签署相对应的具体项目协议内容；Ⅲ）双方所签署的各个阶段具体项目协议与总合作框架协议、保密协议具有同等法律效力。”合同签订后，新坤果业原法定代表人王志刚与上海卡波公司、上海沨睿公司法定代表人徐肖龙通过电话、短信、邮件及电子邮件等方式协商合同履行事宜，新坤果业认为上海沨睿公司未按合同约定履行义务致使不能实现合同目的，引起诉讼。原审又查，2018年10月至11月上海沨睿公司向新坤果业通过电子邮件的方式催要产品包装条形码及相关文件。庭审中上海沨睿公司向本院提供设计完毕的新坤果业网站以及产品外包装设计，但未交付给新坤果业使用。一审法院认为，新坤果业与上海沨睿公司于2017年9月28日签订的《新疆新坤果业有限公司商务合作协议》及合同附件系当事人真实意思表示，且未违反法律规定，属合法有效，双方当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点为：新坤果业主张解除合同，退还合同已付款是否有事实依据和法律依据，是否应当得到支持。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的。（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。（五）法律规定的其他情形。”新坤果业认为上海沨睿公司经催告迟延履行债务致使不能实现合同目的，但根据双方签订的商务合作协议约定合作第一阶段时间为6年，时间截至2020年12月，新坤果业起诉时合同第一阶段尚未到期，且通过上海沨睿公司提交的双方电子邮件信息，上海沨睿公司一直在向新坤果业催要产品条形码并要求上海沨睿公司协助完成工作，上海沨睿公司也按照合同约定为新坤果业提供网站设计及产品外包装设计，因双方在履行合同过程中沟通协商不畅，上海沨睿公司认为新坤果业未向其交付所需的资料文件及资质，导致合同进程缓慢，上海沨睿公司暂未向新坤果业交付相关设计，新坤果业庭审中向提供证据证实其具有相关资质。上海沨睿公司辩称新坤果业要求解除合同是因自身不具备履行能力，不具备生产经营条件，庭审中新坤果业代理人陈述新坤果业2017年、2018年正常经营，2019年因为法院执行即将进入破产程序，但是没有破产，现在已恢复正常生产经营。综合全案情况分析认为，新坤果业与上海沨睿公司于2017年9月28日签订的商务合作协议及附件双方可以继续履行，新坤果业与上海沨睿公司在今后的交流合作中应当相互配合，加强交流沟通，共同达到为新疆新坤果业有限公司品牌形象提升，市场营销区域拓展，企业规划发展合作的合同目的。故对新坤果业要求解除合同及两上海沨睿公司偿还106,812元及利息的主张不予支持。遂判决：驳回原告新坤果业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费2,436元，公告费230元，均由原告新坤果业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。另查，上海沨睿公司认可收到新坤果业支付的106,812元。二审其他查明事实与一审法院查明一致。本院认为，2017年9月28日，新坤果业与上海沨睿公司签订《新疆新坤果业有限公司商务合作协议》及合同附件系当事人真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应属有效。综合诉辩双方的意见，本案争议焦点案涉合同是否达到解除的条件及如果合同解除，应如何处理。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。第三百九十八条规定：委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。案涉合同系新坤果业与上海卡波公司2017年1月15日签订合同所约定权利义务的全部转移，上海沨睿公司认可该合同的权利义务均由其享有和承担，则双方当事人应严格按照合同约定全面履行。2017年9月28日上海卡波公司因涉及的合同履行主体变更及催付合同价款106,812元等事项向新坤果业发出通知，新坤果业同意并与上海沨睿公司签订合同。同时从新坤果业提交的证据来看，2017年9月28日上海卡波公司催付的款项已于2017年3月3日、2017年5月11日支付完毕。上述当事人签订的合同附件合同内容第三条项目合作节点（第一阶段简表）约定具体工作内容：2018年6月前完成新坤果业财务流程标准化工作、新产品上市策划、电子商务平台渠道营销、媒体广告拍摄、产品进入传统零售渠道试营销等。从合作协议的内容来看，系新坤果业委托上海沨睿公司处理其公司营销等多项事宜，并向上海沨睿公司支付一定费用，符合委托合同的特征。上海沨睿公司在一审期间向法庭展示了设计完毕的新坤果业网站以及产品外包装设计，但并未交付给新坤果业使用。新坤果业因上海沨睿公司未按时交付工作成果，主张解除合同的理由成立，本院予以支持。分析全案，新坤果业在案涉合同的履行期间，法定代表人多次变更，生产经营陷入困境，导致双方衔接沟通不畅，存在一定的违约行为。上海沨睿公司虽为履行合同开展了相关工作，但新坤果业未收到相关工作成果。故上海沨睿公司在案涉合同的履行过程中，亦存在违约行为。综合案涉双方当事人在履行合同过程中各自应当履行的义务、造成违约的原因及过错程度，可以认定上海沨睿公司应当承担主要责任。一审法院认为新坤果业与上海沨睿公司于2017年9月28日签订的商务合作协议及附件，双方可以继续履行，在今后的交流合作中应当相互配合，加强交流沟通，共同达到为新疆新坤果业有限公司品牌形象提升，市场营销区域拓展，企业规划发展合作的合同目的的认定不妥，本院予以调整。新坤果业与上海沨睿公司签订的《合同协议》第八条违约责任中约定：若因一方违反本合同的规定，另一方可以根据合同规定终止本合同，并要求违约方就其违约而给本方造成的一切损失承担赔偿责任。鉴于上海沨睿公司对案涉合同承担主要违约责任，且其在合同履行初期，确已开展一定的工作，但其未向法庭提交相关证据证明其损失的具体数额，本院酌定上海沨睿公司为履行合同支出的费用106,812元的30%，即32,043.6元。故上海沨睿公司应返还新坤公司106,812元的70%，即74,768.4元。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款规定：连带责任，由法律规定或者当事人约定。因上海沨睿公司与上海卡波公司均系独立法人，具有独立承担民事责任的能力，新坤公司主张应由该二公司承担连带责任没有法律和事实依据，本院不予支持。至于新坤公司主张的利息损失，因其在案涉合同中亦存在违约行为，本院不予支持。综上所述，新疆新坤果业有限公司的部分上诉请求成立，予以支持。一审适用法律错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2619号民事判决；二、解除新疆新坤果业有限公司与上海沨睿电子商务有限公司于2017年9月28日签订的《合作协议》以及合同附件；三、上海沨睿电子商务有限公司于本判决之日起十日内返还新疆新坤果业有限公司合同价款74,768.4元；四、驳回新疆新坤果业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,436元，由新坤果业有限公司负担730元，上海沨睿电子商务有限公司负担1,706元；公告费230元，由上海沨睿电子商务有限公司负担。二审案件受理费2,436元，由新坤果业有限公司负担730元，上海沨睿电子商务有限公司负担1,706元。本判决为终审判决。审  判  长   邓 丰审  判  员   王晓东审  判  员   张晓丽二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日法 官 助 理   杜苗苗书  记  员   刘 微