江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4313号原告：时正洋，男，1955年11月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈亚平，射阳县沿海法律服务所法律工作者。被告：胡加林，男，1971年4月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐都区西环路**香槟花园******。负责人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：严红涛，江苏苏辰律师事务所律师。原告时正洋与被告胡加林、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“阳光财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日、12月8日公开开庭进行了审理，第一次庭审中，原告时正洋及其委托诉讼代理人陈亚平、被告胡加林、被告阳光财保盐城支公司的委托诉讼代理人严红涛到庭参加诉讼，第二次庭审中，原告时正洋及其委托诉讼代理人陈亚平到庭参加诉讼，被告胡加林、阳光财保盐城支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。时正洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失合计131096元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日16时55分许，胡加林驾驶苏Ｊ×××**轻型普通货车，沿228国道机动车慢车道由北向南行驶至228国道3096公里100米（黄沙港大桥）路段向非机动车道行驶时，与沿非机动车道内由北向南行驶的时正洋驾驶的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车相撞后，二轮摩托车撞上桥栏杆造成交通事故，致时正洋右大腿内侧皮肤烫伤受伤，摩托车损坏。事故发生后，时正洋被送至射阳振阳医院抢救住院治疗后转院到射阳县合兴卫生院（射阳县糖尿病专科医院）、射阳县黄沙港卫生院、中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，还至射阳县人民医院、射阳县窦某忠医院治疗，共花去医疗费69802.89元。射阳县公安局交通巡逻警察大队认定时正洋负次要责任，胡加林负主要责任。胡加林驾驶的苏Ｊ×××**号轻型普通货车在阳光财保盐城支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。胡正洋辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。我驾驶的车辆在阳光财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生后我垫付了1000元，要求在本案中一并处理。阳光财保盐城支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。另胡加林驾驶的是普通货车，要求其提供驾驶证、行驶证及从业资格证、营运证的原件，如果证件不齐全，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。事故发生后我司未垫付费用，诉讼费和鉴定费不在我司赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日16时55分许，胡加林驾驶的苏Ｊ×××**号轻型普通货车，沿228国道机动车慢车道由北向南行驶至228国道3096公里100米（黄沙港大桥）路段时，与沿非机动车道内由北向南行驶的时正洋驾驶的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车相撞后，二轮摩托车撞上桥栏杆造成事故，致时正洋受伤，摩托车损坏。受伤后，时正洋至射阳县黄沙港镇卫生院、中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，其中在黄沙港镇卫生院住院4次，共计33天，在中国人民解放军南京军区南京总医院住院2次，共计29天。时正洋还在射阳振阳医院、射阳县合兴卫生院（（射阳县糖尿病专科医院）、射阳窦某忠中医医院、射阳县黄沙港镇卫生院门诊治疗。射阳县公安局交通警察大队于2018年9月18日作出第320924420180006055号道路交通事故认定书，认定胡加林负主要责任，时正洋负次要责任。胡加林驾驶的苏Ｊ×××**号车辆在阳光财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。2020年1月16日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对时正洋的伤残程度，误工、护理、营养期限作出建人医司鉴所[2020]临鉴字第021号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.时正洋外伤致右下肢烫伤不足评残。2.时正洋其误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。2020年10月23日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对时正洋的医疗费用作出建人医司鉴所[2020]临鉴字第491号法医学鉴定意见书，分析说明载明：“审阅医疗费用清单：（1）2018年9月19日/2018年10月5日射阳县黄沙港镇卫生院医疗费用清单见：常规实验室检查，头孢呋辛、左氧氟沙星常规抗生素抗炎、医疗费用合理。（2）2018年10月7日/2018年10月29日南京军区南京总医院医疗费用清单见：常规实验室检查、头孢噻肟、左氧氟沙星、头孢他啶常规抗炎、清创、皮片移植手术相关药物及材料，未见超范围用药及检查，医疗费用合理。（3）2019年1月6日/2019年1月13日南京军区南京总医院医疗费用清单见：艾某西酞普兰、阿托伐他汀钙、依托考昔、氯吡格雷等调脂、抗血小板等药物，主要治疗高血压病及其并发症，与烫伤无直接关系。（4）2018年11月7日/2018年11月16日、2019年2月20日/2019年2月23日、2019年3月14日/2019年3月19日三份射阳县黄沙港镇卫生院医疗费用清单见：常规实验室检查，克林霉素等抗炎，烫伤局部激光理疗，为治疗烫伤并发症、后遗症，未见超出范围用药及检查，医疗费用合理。”时正洋支付鉴定费1430元。另查明，事故发生时，时正洋从事水产养殖。事故发生后，胡加林垫付1000元，在本案审理过程中，胡加林表示该1000元作为时正洋的营养费，不要求返还。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据、门诊病历、入院记录、出院记录、费用明细清单，鉴定费票据，法医学鉴定书，保险单等证据在卷予以证实。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，时正洋因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对时正洋伤情作出的鉴定意见，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院依法予以采信。4.胡加林驾驶的车辆在阳光财保盐城支公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故时正洋的损失应由阳光财保盐城支公司首先在交强险限额内予以赔偿。超出部分按照事故责任，由阳光财保盐城支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。结合司法鉴定意见书等相关证据，对时正洋的各项损失认定如下：⑴医疗费：扣除法医学鉴定书中载明的治疗高血压病及其并发症等医疗费外，本院认定65824.6元；⑵住院伙食补助费：62天×30元/天=1860元；⑶营养费：90天×15元/天=1350元；⑷误工费：49009元/年÷12个月×6个月×0.9=22054元；⑸护理费：120天×80元/天=9600元；⑹交通费：本院酌情认定3000元；⑺财物损失：本院酌情认定1500元。故时正洋在本起交通事故中产生的损失总计105188.6元，其中⑴至⑶项为69034.6元，⑷到⑹项为34654元，⑺项为1500元。由阳光财保盐城支公司赔偿10000+（69034.6-10000）×70%+34654+1500元=87478.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告时正洋赔偿医疗费等各项损失计87478.22元，款项汇至时正洋账户（开户名称：时正洋，开户账号：62×××53，开户行：江苏射阳农村商业银行射海支行）；二、驳回原告时正洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2922元，减半收取1461元，鉴定费1430元，合计2891元，由原告时正洋负担925.5元（其中诉讼费承担467.5），由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1965.5元（其中诉讼费承担993.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  徐 霞二〇二一年一月十二日法官助理  姜海凤书 记 员  沈卉慧附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。