wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保19号申请人：洛阳君悦文化传播有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路**亚威金港商务中心**，统一社会信用代码：914103030547191680。法定代表人：周鑫被申请人：史佳奇，女，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人洛阳君悦文化传播有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人94732元的财产进行财产保全。浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人史佳奇中国建设银行洛阳老城支行存款94732元。案件申请费967元，由申请人洛阳君悦文化传播有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年一月十九日书记员 孙腾飞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢58号 申请执行人：潘领生,男,1956年11月29日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人：陈志兵,男,1967年01月12日出生,住所地浙江省温岭市。 潘领生与陈志兵民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1045号民事判决已经发生法律效力。权利人于2021年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈志兵应支付申请执行人潘领生人民币83791元及利息。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人陈志兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执3058号一案中已查封被执行人陈志兵所有的车牌号为浙ＪＦ××××、浙Ｊ9××××和浙ＪＵ××××的小型汽车，但未实现扣押。本院（2019）浙1081执106号一案中已查封被执行人陈志兵所有的坐落于原温岭市××乡××楼村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈志兵未报告财产情况，本院已对被执行人陈志兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈志兵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈志兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢58号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 乐思波 二〇二一年一月二十五日 代书记员 戴煜宸
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4833号 申请执行人：周卿，男，1987年6月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：杨永，男，1975年11月5日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人周卿与被执行人杨永房屋买卖合同纠纷一案中，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终7518号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、维持济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初8481号民事判决第一项、第四项及保全费负担，即：周卿与杨永于2012年9月16日签订的《卧虎山维多利亚庄园房屋买卖合同》为无效合同；驳回周卿的其他诉讼请求；保全费3020元由杨永负担。二、变更济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初8481号民事判决第二项为杨永于本判决生效之日起十日内向周卿返还购房款250000元；三、变更济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初8481号民事判决第三项为杨永于本判决生效之日起十日内向周卿支付利息（以250000元为基数，自2019年5月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取计4400元，由上诉人周卿负担2200元，由被上诉人杨永负担2200元；二审案件受理费8800元，由上诉人周卿负担4400元，由被上诉人杨永负担4400元。 由于杨永未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月17日，本院通过法院专递形式向杨永发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因杨永未履行生效法律文书确定的给付义务，已对杨永采取限制高消费措施。 2.2020年9月17日、2020年12月14日,本院通过全国网络查控系统对杨永的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商、税务等信息进行了查询并结合前期的保全情况，查控如下： 本院根据（2019）鲁0112民初8481号财产保全民事裁定书对杨永名下齐鲁银行62×××21账户予以冻结，在执行阶段予以继续冻结，冻结期限自2020年9月29日起至2021年9月21日止，实际划拨2698.77元；本院根据（2019）鲁0112民初8481号财产保全民事裁定书对杨永名下邮政储蓄银行60×××77账户予以冻结，在执行阶段予以继续冻结，冻结期限自2020年9月21日起至2021年9月21日止，实际划拨257.93元；本院根据（2019）鲁0112民初8481号财产保全民事裁定书对杨永名下建设银行6227002349011133206_156_1账户予以冻结，在执行阶段予以继续冻结，冻结期限自2020年9月29日起至2021年9月21日止，实际划拨1415.79元；本院根据（2019）鲁0112民初8481号财产保全民事裁定书对杨永名下邮政储蓄银行60×××81账户予以冻结，在执行阶段予以继续冻结，冻结期限自2020年9月21日起至2021年9月21日止，实际划拨577.08元；本院根据（2019）鲁0112民初8481号财产保全民事裁定书对杨永名下建设银行4340612343479955_156_1账户予以冻结，在执行阶段予以继续冻结，冻结期限自2020年9月29日起至2021年9月21日止，实际划拨157.07元；本院根据（2019）鲁0112民初8481号财产保全民事裁定书对杨永名下济南农村商业银行6223190117804549,0101,0账户予以冻结，在执行阶段予以继续冻结，冻结期限自2020年9月21日起至2021年9月21日止，实际划拨9042.08元。 本院作出（2020）鲁0112执4833号之一执行裁定书对杨永在中国邮政储蓄银行62×××99账户予以冻结，冻结期限自2020年12月15日起至2021年12月14日止，实际划拨5420.43元。 本院根据（2019）鲁0112民初8481号财产保全民事裁定书对杨永名下车牌号码为鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号均予以查封，查封期限均自2019年9月30日起至2021年9月29日止，因均未实际控制，本院未予处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现杨永有其他可供执行的财产。 3.2020年12月17日，执行人员前往济南市历城区仲宫街道仲北村二区120号对杨永进行现场调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人，执行人员在现场未发现可供执行的财产线索；执行人员前往济南市市中区十六里河敬老院登记地兴隆二村调查杨永，发现兴隆二村已拆迁，未发现济南市市中区十六里河敬老院。 4.2021年1月14日，本院约谈周卿，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，周卿无法提供杨永的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的253020元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位19569.15元并发还周卿。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨永的财产进行了调查，杨永暂无可供执行的财产，周卿也未能提供杨永可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年一月十四日 书记员 李 傲
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执162号之四营口永江物业服务有限公司、樊贵君：营口永江物业服务有限公司与樊贵君服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初314号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3951号申请执行人任军涛，男，1988年10月10日出生，汉族，住河南省扶沟县，现住郑州市被执行人王永祥，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省太康县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初7419号民事调解书，于2020年12月10日立案执行。于2020年12月11日向被执行人王永祥发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王永祥名下有汽车两辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王永祥名下豫Ａ×××**号汽车一辆。二、查封被执行人王永祥名下豫Ａ×××**号汽车一辆。三、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王林焕二〇二一年一月十八日书记员  韩留宝
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初112号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人汪长松，男，1981年9月13日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，住江西省弋阳县。因未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，饮酒后驾驶机动车于2009年9月14日被浙江省东阳市公安局罚款人民币一千二百元。因醉酒后驾驶机动车于2019年8月27日被浙江省金华市公安局罚款人民币二百元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证，后因同一事实犯危险驾驶罪于同年9月18日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。因未取得驾驶证驾驶机动车于2020年10月28日被义乌市公安局罚款人民币五百元。现因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月16日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人胡洛铭，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]373号起诉书指控被告人汪长松犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人汪长松及其辩护人胡洛铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年1月16日凌晨，被告人汪长松和王江辉等人在义乌市望道路上的抖音酒吧喝酒，期间被告人汪长松喝了三瓶小瓶装百威啤酒，同日凌晨2时许，被告人汪长松在驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶浙ＧＫ××××北京牌小型普通客车上路行驶；2时15分许，当其驾车行驶到义乌市××道××路××道地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气检测酒精含量为122ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人汪长松被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人汪长松的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为159ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人汪长松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人汪长松拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 被告人汪长松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人汪长松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人汪长松归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人汪长松归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪长松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年3月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶汉和 二〇二一年一月二十八日 法官助理 方 瑶 书 记 员 王秋香
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保12号解除保全申请人：王栩，男，1968年05月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：向金敏，女，1963年07月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理申请人王栩与被申请人向金敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十一月二十三日作出（2020）黔民初4847号民事裁定，登记查封被申请人向金敏名下位于贵州省贵阳市乌当区房屋（预售合同登记号Ｙ0333120）。王栩于2020年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王栩与被申请人向金敏房屋买卖合同纠纷一案在审理过程中，双方已达成和解并领取（2020)黔0112民初4847号民事调解书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条“裁定釆取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。”的规定，裁定如下：解除对被申请人向金敏名下位于贵阳市乌当区房屋（预售合同登记号Ｙ0333120）的查封。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二一年一月十二日书记员 苟正华
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审38号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路**。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人刘士江，男，系该局工作人员。被申请执行人海城市金贮矿产品制造有限公司，，住所地：辽宁省海城市腾鳌镇将军村法定代表人郭玉双。申请执行人海城市自然资源局于2021年1月11日向本院申请强制执行编号：2019第T1-314号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查查明，申请执行人海城市自然资源局于2019年12月25日对被申请执行人海城市金贮矿产品制造有限公司作出了编号：2019第T1-314号行政处罚决定：1、责令其退还非法占用（建厂房）的土地2,226平方米（占地类型：采矿用地，占地符合土地利用总体规划）；2、处以非法占用土地罚款贰万贰仟贰佰陆拾元（￥22,260.00元）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。被申请执行人经申请执行人催告后仍未履行行政处罚决定第1项。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的编号：2019第T1-314号行政处罚决定认定被申请执行人非法占地的事实清楚，但未根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出行政行为，属于明显缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人海城市自然资源局作出的编号：2019第T1-314号行政处罚决定第1项。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年一月十八日书 记 员  王美琪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3694号申请执行人：谈金虎，男，1962年6月6日生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：汪继军，男，1974年8月1日生，汉族，住丹阳市。被执行人：唐建美，女，1973年6月1日生，居民身份证号码321181197306017026，汉族，住丹阳市丹北镇后巷徐巷工业园天山工具厂内。被执行人：沈明，男，1979年10月22日生，居民身份证号码33050119791022775X，汉族，住丹阳市丹北镇水晶山体育公园旁西丰村。申请执行人谈金虎与被执行人汪继军、唐建美、沈明借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月10日依法作出的（2019）苏1181民初11074号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付610288元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人名下的银行存款14800元，本院已进行扣划并发还申请执行人。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2021年1月13日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，仅发现部分银行存款14800元。申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初11074号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二一年一月十三日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0502民初219号 原告：东营区大帅汽车租赁部。住所地：山东省东营市东营区北一路**。统一社会信用代码92370502MA3PUX842K。 经营者：张佳帅，男，1995年10月13日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：尹永恒，男，2000年2月4日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：尹兵，男，1969年1月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告东营区大帅汽车租赁部与被告尹永恒、尹兵车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告东营区大帅汽车租赁部经营者张佳帅，被告尹永恒、尹兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认定，东营区大帅汽车租赁部与尹永恒签订的《汽车租赁合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，东营区大帅汽车租赁部要求尹永恒支付租金及维修费17500元，证据充分，理由正当，本院予以支持。尹兵书写的欠条，系尹兵对尹永恒欠款的债务加入行为，东营区大帅汽车租赁部要求尹兵承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告以17500元为基数，自2020年11月30日至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告尹永恒、尹兵于本判决生效之日起十日内支付原告东营区大帅汽车租赁部租金及维修费17500元以及自2020年11月30日至实际给付之日的逾期付款利息（以17500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告东营区大帅汽车租赁部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告尹永恒、尹兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二一年一月二十日 书记员  王雨薇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔27行初250号 原告长顺县广顺镇洞口村大冗村组，住所地贵州省长顺县广顺镇洞口村大冗村组。 负责人陈仕洪，该组组长。 委托代理人王道发，贵州恢宏律师事务所律师。 被告黔南布依族苗族自治州人民政府，住所地贵州省都匀市环东中路**。 法定代表人吴胜华，该州政府州长。 被告长顺县人民政府，，住所地贵州省长顺县城关行政大楼 法定代表人李友军，该县政府县长。 第三人长顺县广顺镇四寨村应青组，，住所地贵州省长顺县广顺镇四寨村应青组 负责人韦保琼，该组组长。 第三人长顺县广顺镇洞口村民委员会，，住所地贵州省长顺县广顺镇洞口村 负责人钟有国，该组组长。 第三人陈仕文，男，1967年2月10日生，住贵州省长顺县广顺镇洞口村大冗村组。 第三人陈仕华，男，1958年9月7日生，住贵州省长顺县广顺镇洞口村大冗村组。 第三人陈仕祥，男，1950年10月4日生，住贵州省长顺县广顺镇洞口村大冗村组。 原告长顺县广顺镇洞口村大冗村组诉被告黔南布依族苗族自治州人民政府、长顺县人民政府及第三人长顺县广顺镇四寨村应青组、长顺县广顺镇洞口村民委员会、陈仕文、陈仕华、陈仕祥土地行政裁决及行政复议一案，于2020年11月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原告长顺县广顺镇洞口村大冗村组诉称，长顺县人民政府于2020年6月3日作出的关于广顺镇应青组与大冗组及陈仕文林地权属争议的处理决定，经县政府多方调查证实，查明该宗林地系洞口村所有，同时经黔南州政府以黔南府行号决字（2020）171号行政争议决定书予以维持长顺县人民政府的处理结果，原告对两级政府的处理结果系争议地系归洞口村委会集体所有的原则处理，符合林地两级所有政策不持异议，但是在村级所有范围内也有村集体所有、组集体所有及个人所有之分，因该宗争议地有史以来，一直是洞口村大冗村组在实际进行管理，两级政府对原告提供的相关证据亦是给予采纳的，该宗争议地应该直接明确归大冗村组集体进行管理使用，不应该作笼统认定，应该具体明确确定，一方面能让该宗地发挥更好效益，另一方面能避免社会矛盾持续恶化。故要求：1、依法将长顺县人民政府长府行决（2020）4号、州政府黔南府行复议字（2020）171号处理结果，由洞口村集体所有变更为原告所有；2、判令被告承担本案诉讼费。 本院认为，原告诉请要求撤销的被告长顺县政府于2020年6月3日作出长府行决〔2020〕4号《长顺县人民政府关于广顺镇应××与××村组及陈仕文林地权属争议的处理决定》及被告黔南州政府于2020年10月14日作出黔南府行复决字〔2020〕171号《黔南布依族苗族自治州人民政府行政复议决定书》，前述决定已经本院于二〇二〇年十二月十六日（2020）黔27行初247号行政判决予以撤销。故原告提起本案诉讼已无诉讼必要，依法应予驳回。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下： 驳回原告长顺县广顺镇洞口村大冗村组的起诉。 案件受理费50元，退回原告长顺县广顺镇洞口村大冗村组。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 逾期不上诉，本裁定则发生法律效力。 审 判 长  金长虹 人民陪审员  吴桂华 人民陪审员  罗群江 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理石吉清 书记员肖年歆 附：本裁定所适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保250号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：黄某某，男，1990年5月25日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人黄某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823财保4号之一申请人:湖北省清江路桥建筑有限公司，住所地：宜昌市沿江大道特**，统一社会信用代码：91420500182916430W。法定代表人：覃德瑛，总经理。被申请人：中国葛洲坝集团股份有限公司，住所地，住所地：湖北省武汉市解放大道**葛洲坝大酒店会信用代码：914200006155710107。法定代表人：陈晓华，董事长。本院在审理申请人湖北省清江路桥建筑有限公司与被申请人中国葛洲坝集团股份有限公司合同纠纷一案中，依据申请人湖北省清江路桥建筑有限公司的申请，本院于2020年1月17日作出(2020)鄂2823财保4号民事裁定书，扣留巴东县交通运输局应支付给被申请人中国葛洲坝集团股份有限公司的工程款共计2200000元。现扣留期限届满，申请人湖北省清江路桥建筑有限公司于2021年1月8日向本院提出申请，要求续行扣留巴东县交通运输局应支付给被申请人中国葛洲坝集团股份有限公司的工程款共计2200000元。本院经审查认为，申请人湖北省清江路桥建筑有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一、二款之规定，裁定如下：续行扣留巴东县交通运输局应支付给被申请人中国葛洲坝集团股份有限公司的工程款共计2200000元，扣留期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈世敏二〇二一年一月十四日书记员  杨彬彬
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执保28号 申请保全人唐介其。 被保全人株洲大西洋房地产开发有限公司;株洲友联建筑工程有限责任公司。 本院于2021年1月20日受理的申请保全人唐介其申请株洲大西洋房地产开发有限公司、株洲友联建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，已于2021年1月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2021年1月28日 承办人:刘昀
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初199号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区瀚新花园小区**A。法定代表人：刘艳霞，总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，工作人员。委托诉讼代理人：郭嘉宁，女，工作人员。被告：汪**，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告汪**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告交纳物业费申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二一年一月二十二日书记员  李游
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初9号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人孙启峰，男，1972年3月1日出生，汉族，小学文化，户籍地山东省泰安市岱岳区，现住该村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被泰安市公安局泰山景区分局取保候审。指定辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2020）423号起诉书指控被告人孙启峰犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人孙启峰及其辩护人史继静到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年6月10日21时11分许，被告人孙启峰无证驾驶车牌号为鲁Ｊ×××**的二轮摩托车，沿山口镇下欢庄至S103省道的村级道路由东向西行驶，当行驶至下欢庄桥附近时，被执勤交警查获。经检验，被告人孙启峰上肢静脉中检出乙醇成分，含量为191.4mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人孙启峰到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙启峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙启峰无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人孙启峰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙启峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，建议法院对被告人从轻处罚。本院认为，被告人孙启峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。其辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人孙启峰无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；但鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人孙启峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二一年一月十一日法官助理崔婷婷书记员孙晓玉
岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执恢1号刘怀玉、吴利平、李庄文：本院执行的申请执行人刘怀玉与被执行人李庄文、吴利平民间借贷纠纷一案，本院已划拨被执行人李庄文银行存款30625元，由申请执行人刘怀玉领取执行款30275元，缴纳执行费350元，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。、二〇二一年一十三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初202号原告：张金，女，1954年3月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李勇，上海申伦（天津）律师事务所律师。被告：天津联通建设发展有限公司，住所地天津市河**中山路****。法定代表人：潘振光，总经理。原告张金与被告天津联通建设发展有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告张金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金撤回起诉处理。审判员  赵国海二〇二一年一月五日书记员  刘 荻附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0812刑初553号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人徐海，男，1956年8月22日出生于江苏省，汉族，大学文化，原江苏和之源食品有限公司淮安市区服务部负责人，住镇江市。曾因犯贪污罪、受贿罪，于2006年1月17日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑五年。又因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年1月10日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年2月1日变更为取保候审，2020年1月31日解除取保候审，2020年7月7日被淮安市公安局清江浦分局监视居住。经本院决定，于2020年12月25日执行逮捕，现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检二部刑诉〔2020〕40号起诉书，指控被告人徐海犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官王映霞出庭支持公诉，被告人徐海到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：2016年8月，被告人徐海担任江苏和之源食品有限公司淮安市区服务部负责人，违反国家金融管理法律规定，以代购代销“十万年”矿泉水、保健品等名义，通过设立团队、口口相传等方式向社会不特定公众宣传其订单消费模式（即客户消费15000元，可得标价15000元的产品，后公司每周返利350元，69周共计返利24000元）。直至案发，淮安市区服务部共计吸引投资人287人，非法吸收资金总额50678559元，造成269名投资人损失本金金额24184918元。 为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、审计报告及相关书证等证据，认为被告人徐海与唐绍泉等人违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人徐海与他人是共同犯罪；被告人徐海在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人徐海能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人徐海对指控事实、罪名不表异议。 经审理查明：2014年11月，唐绍泉（已被判决）成立江苏和之源食品有限公司。2016年8月，被告人徐海担任江苏和之源食品有限公司淮安市区服务部负责人。江苏和之源食品有限公司及所属各地分公司、服务部，违反国家金融管理法律规定，采用投资返利的模式，以代购代销商品的名义，通过召开大型酒会、设立团队、口口相传等方式向社会不特定公众宣传，推广其订单消费模式。客户消费15000元，可得标价15000元的产品，后公司每周返利350元，69周共计返利24000元，以此形式向社会不特定公众非法吸收存款。直至2018年8月案发，被告人徐海负责的江苏和之源食品有限公司淮安市区服务部共计向287名投资人，非法吸收资金总额50678559元，造成其中269名投资人损失本金金额24184918元。案发后，被告人徐海向公安机关退出赃款15000元。 上述事实，有被告人徐海的庭前供述，证人唐绍泉、周某、姚某甲、马某、朱某、徐某、姚某乙、胡某、贾某等人的证言，集资人提供的收据、商品订单协议、银行卡刷卡记录单据，辨认笔录，唐绍泉辨认的各地团队长名单，江苏和之源食品有限公司淮安分公司的营业执照，江苏和之源食品有限公司淮安市区服务部工商登记材料，服务部账本，服务部业绩登记本，服务业绩考核、奖金发放本，扣押决定书、扣押清单，电子数据，审计报告，公安机关出具的情况说明，发破案经过等证据予以证实，被告人徐海当庭亦不持异议，证据经查属实，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人徐海违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以支持。被告人徐海与他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪；其在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，结合其具有的坦白、退赔部分损失、认罪认罚的情节，予以减轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人徐海犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2022年12月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人徐海退赔相关投资人经济损失24184918元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张祖超 人民陪审员  张 鑫 人民陪审员  张桂珍 二〇二一年一月七日 书记员丁雪梅 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”： （一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金； （二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传； （三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报； （四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。 第三条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”： （一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的； （二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的； （三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的； （四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。 第三款非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初15294号原告：青岛欣丰瑞泰环保科技有限公司，住所地青岛胶州市三里河街道办事处东宋茔家村，统一社会信用代码：91370281MA3P2GQUOH。法定代表人：王雪瑞，总经理。被告：山东沂兴炭素新材料有限公司，住所地临沂市临港经济开发区壮岗镇黄海十路**，统一社会信用代码：91371323MA3CF4CM2G。法定代表人：董晓辉，总经理。本院在审理原告青岛欣丰瑞泰环保科技有限公司与被告山东沂兴炭素新材料有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告称双方已达成和解协议，原告青岛欣丰瑞泰环保科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛欣丰瑞泰环保科技有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛欣丰瑞泰环保科技有限公司撤回起诉。原告青岛欣丰瑞泰环保科技有限公司在法庭调查结束前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费用应为2620元，减半收取1310元，保全费1170元，由青岛欣丰瑞泰环保科技有限公司承担。审判员  范少恒二〇二一年一月二十六日书记员  邱绪文
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8713号 原告：杨友红，男，1971年1月5日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：李仙进，男，1968年4月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告杨友红与被告李仙进民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。杨友红于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨友红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨友红撤诉。 案件受理费912元，减半收取456元，由杨友红负担。 审 判 员 周玲珠 二〇二一年一月五日 代书记员 陈 坤
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执150号 徐州天达网架幕墙有限公司、李响: 徐州天达网架幕墙有限公司申请执行李响借款合同纠纷一案，本院自2021年1月19日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：51650.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：51650.00元 实际收取执行费：675元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月二十六日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执245号之六申请执行人：和自丽，女，1973年6月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张亚洲，男，1990年1月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行和自丽与张亚洲健康权纠纷一案中，经查，被执行人张亚洲有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亚洲银行存款元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年一月二十二日书记员 王洪新
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执133号申请执行人：朱祥，男，1985年12月28日生，汉族，住东台市。被执行人：杨华，男，1989年9月18日生，汉族，住东台市。申请执行人朱祥与被执行人杨华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)苏0981民初975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币19655元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十一日书记员  葛小娟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终363号上诉人(原审原告)：张晨，男，1986年1月25日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：施卫良，上海市致真律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海世纪长江产业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐建耀，董事长。委托诉讼代理人：王智远，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上诉人张晨因与被上诉人上海世纪长江产业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初16886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张晨向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人张晨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张晨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1，722元，减半收取861元，由上诉人张晨负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 冶二〇二一年一月二十日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1011号申请人：李现东，男，1978年1月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈牧龙，男，1987年7月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人李现东与被申请人陈牧龙民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈牧龙名下的银行存款3000元。申请人并提供银行存款600元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈牧龙银行存款3000元；二、冻结申请人李现东银行存款600元。案件申请费50元，由申请人李现东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二一年一月二十五日书记员 张海杰
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终13号 原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹轶，男，2000年7月19日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无业，住益阳市朝阳区。因寻衅滋事，于2015年5月11日被益阳市公安局赫山分局行政拘留。因吸食毒品，于2017年3月6日被益阳市公安局赫山分局行政拘留。因犯贩卖毒品罪，于2017年10月25日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。因故意伤害他人，于2020年6月10日被益阳市公安局赫山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月22日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年7月2日执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 上诉人（原审被告人）黄博云，男，1998年11月20日出生，汉族，湖南省沅江市人，初中文化，务工，住沅江市。因犯寻衅滋事罪，于2015年8月14日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月；因故意伤害他人，于2020年6月10日被益阳市公安局赫山分局行政拘留十五日；因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月22日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 原审被告人杨洋，男，2001年4月25日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无业，住益阳市赫山区。因故意伤害他人，于2020年6月11日被益阳市公安局赫山分局行政拘留十五日；因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月22日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人曹轶、黄博云、杨洋犯故意伤害罪一案，于2020年11月23日作出（2020）湘0903刑初483号刑事判决：一、被告人曹轶犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人黄博云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人杨洋故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，被告人曹轶、黄博云不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曹轶、黄博云申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人曹轶、黄博云撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人曹轶、黄博云撤回上诉。 湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初483号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪新献 审判员  喻 宁 审判员  刘觅琼 二〇二一年一月二十日 法官助理雷森森 书记员张晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保18号申请人：冯世忠，男，汉族，1973年3月9日出生，住河南省。委托代理人：介百慧、张关浩（实习），河南高远律师事务所律师。被申请人：刘连绪，男，1974年8月25日出生，住河南省。申请人冯世忠与被申请人刘连绪申请诉前财产保全一案，申请人冯世忠向本院提出诉前财产保全申请,请求查封被申请人刘连绪名下位于新乡市经开区三路001号中梁新乐府16号楼1单元12602室的房产一套（合同编号为：××号），保全限额为50万元。并由申请人冯世忠提供的太平财产保险有限公司新乡分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保函保单号为：68303128020210000019。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘连绪名下位于新乡市经开区三路001号中梁新乐府16号楼1单元12602室的房产一套（合同编号为：××号），保全限额为50万元。案件申请费3020元，由申请人冯世忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年一月十九日书记员  刘成亚
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执445号中国人寿财产保险股份有限公司耒阳市支公司：申请人曾育菊与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司耒阳市支公司机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初502号号第一项，于二〇二一年一月二十五日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初103号原告：丁龙要，男，1966年2月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住攸县，现住凤冈县。被告：苏章华，男，出生年月不详，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，公民身份号码不详。原告丁龙要诉被告苏章华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告丁龙要于2021年1月7日提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告丁龙要撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告丁龙要承担。审判员  汪勇二〇二一年一月七日法官助理王美双书记员杨丽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                         (2021)新2701执保153号申请人：张文英，女，1980年12月12日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：李磊，男，1963年12月14日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：蒲燕玲（系李磊妻子），女，1985年9月12日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人张文英与被申请人李磊、蒲燕玲民间借贷纠纷一案，申请人张文英于2021年1月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人李磊、蒲燕玲名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款230000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李磊、蒲燕玲名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款230000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                               审判员 刘春华                                                                                                                       二O二一年一月二十二日                                                                                                                                 书记员 莫日根
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0305行初10号 原告王登贵，男，1955年3月26日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月11日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王登贵与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二一年一月十二日                                                   法官助理  张金月                                                   书 记 员  孙楠
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执166号 被执行人：黄大兴，男，1989年1月1日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：陈川，女，1988年2月23日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：陈永勤，女，1964年8月21日出生，汉族，住屏山县。 被执行人：喻济东，男，1961年6月9日出生，汉族，住屏山县。 本院在执行被执行人黄大兴、陈川、陈永勤、喻济东缴纳案件诉讼费一案中。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈永勤名下的银行存款共计1027元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月十八日 书记员  罗 雳
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执159号申请执行人：李培林，男，1962年11月30日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：艾霞，女，1985年6月17日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县。申请执行人李培林与被执行人艾霞机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初311号民事判决书已经发生法律效力，被执行人艾霞未自觉履行法律文书确定的义务。2021年1月7日，李培林向本院申请执行。经审查，本院于2021年1月8日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人艾霞的银行存款（或合法收入）850000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二一年一月十八日书记员  李亚翰
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1801号之二 解除保全申请人：蒋某，男，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：李贻，安徽律维律师事务所律师。 被申请人：盛某，男，1974年2月21日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被申请人：江苏某建设集团有限公司，住江苏省靖江市。 法定代表人：郑某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司员工。 原告蒋某与被告张某、盛某、楚某、江苏某建设集团有限公司、马鞍山市博望区住房和城乡建设局、安徽横望控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出(2020)皖0506民初1801号民事裁定，冻结被申请人盛某、江苏某建设集团有限公司的银行存款400万元或查封、扣押等值财产，期限为一年。12月28日,蒋某向本院提出撤诉申请并经准许。 本院认为，蒋某自愿申请撤回起诉，对盛某、江苏某建设集团有限公司的保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对盛某、江苏某建设集团有限公司银行存款400万元或查封、扣押等值财产的保全措施。 案件申请费5000元，由蒋某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴水根 二〇二一年一月六日 书记员  芮康康
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执89号吉林市丰满区人民法院（申请执行人）、杨旭（被执行人）：吉林市丰满区人民法院申请执行被执行人杨旭的罚金一案，申请执行标的额3000元。经本院立案执行，与被执行人杨旭多次沟通，被执行人杨旭同意一次性偿还，现被执行人已经自愿全部履行完毕。至此，吉林市丰满区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉0211刑初101号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初715号 原告：张立丽，女，1978年2月26日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：丁福占，男，1956年8月26日出生，汉族，住唐山市唐海县。 被告：张锡成，男，1965年6月25日出生，汉族，住唐山市唐海县。 原告张立丽与被告丁福占、张锡成借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张立丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张立丽撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年一月二十八日 法官助理 乔 方 书 记 员 郝 然 ——
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢71号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第05585号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人高乃强与被执行人曹小林民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人曹小林自动履行人民币205906元(其中案件执行标的金额200000元，执行费5906元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初947号原告:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街**2018/**。法定代表人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，女，汉族，1983年7月8日出生,系北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住址：沈阳市大**。被告：张新，住址：沈阳市大**。被告：孟凡贺，住址：沈阳市大**。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告张新、孟凡贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年一月二十一日书记员  王 姣
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保14号陈争丽：本院审理你与被申请人李丽云、马景福借款合同纠纷一案，你于2021年1月12日向本院申请财产保全。本院于2021年1月12作出（2021）豫0802执保14号，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年一月二十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执12042号申请执行人洪冬莲,女,1972年10月10日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人许细柳,女,1975年12月29日出生,汉族，住所地广东省普宇市。申请执行人洪冬莲与被执行人许细柳（2020）浙0782民初5517号买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月23日向本院申请强制执行，执行标的总额199569元，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人洪冬莲与被执行人许细柳于2021年1月14日达成执行和解协议。同日申请执行人洪冬莲已收到首期执行款110000元，并向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0782执12042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年一月十九日代书记员 陈 航
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初115号原告：宿迁明远建设有限公司，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区金鸡湖路**。法定代表人：刘启岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚，该公司员工。被告：李见军，男，1992年8月17日出生，汉族，住重庆市巫溪县。本院在审理原告宿迁明远建设有限公司与被告李见军劳动争议一案中，原告宿迁明远建设有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁明远建设有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁明远建设有限公司撤诉。本案未收取案件受理费。审判员  赵方方二〇二一年一月十五日书记员  张 鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16184号上诉人（原审原告）：魏洪伟，男，1974年6月16日出生，汉族，无业，住河南省杞县。被上诉人（原审被告）：北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路**综合楼******206。法定代表人：李景华。被上诉人（原审被告）：天韵达（天津）人力资源有限公司，住所，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-80（集中办公区）div>法定代表人：李岳恒。被上诉人（原审被告）：首约科技（北京）有限公司郑州分公司，住所地郑，住所地郑州市管城回族区文治路****楼**346v>负责人：徐任飞。委托诉讼代理人：郑芳怡，女，首约科技（北京）有限公司员工。被上诉人（原审被告）：首约科技（北京）有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区枣营路******>法定代表人：魏东，总经理。委托诉讼代理人：郑芳怡，女，首约科技（北京）有限公司员工。上诉人魏洪伟因与被上诉人北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司、天韵达（天津）人力资源有限公司、首约科技（北京）有限公司、首约科技（北京）有限公司郑州分公司劳动合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初5321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初5321号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人魏洪伟预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审判员  贾建新二〇二一年一月二十六日书记员  许言午
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2021)鄂9006民督14号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向刘某发出支付令的申请书，本院于2021年1月26日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申28号再审申请人（一审被告、二审上诉人）关玉厂，男，1973年7月28日生，回族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人印鹏丽，河南信陵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张会永，男，1973年8月21日生，汉族，住河南省睢县。再审申请人关玉厂因与被申请人张会永民间借贷纠纷一案,不服本院（2020）豫14民终3944号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人关玉厂申请再审称，二审法院判决认定的基本事实缺乏足够充实的证据证明，申请人与被申请人之间不存在借贷关系，申请人不应支付被申请人30000元。第一、根据被申请人提供的证据，不能证明是申请人借被申请人的钱，申请人在一审庭审时并没有明白具体的情况，竟然自认了转款的事实，但是该笔转款是被申请人与其家属当时转给申请人的加入Cl营销团队的钱，并不是借款的关系，并且申请人也不存在借被申请人款的事由，在申请人上诉到商丘市中级人民法院时，申请人己经在上诉请求中明确说明了张会永与关玉厂的涉案款项为投资款。原审法院仅凭被申请人张会永提交的微信转账记录和录音资料认定申请人借被申请人的钱，据此做出判决申请人支付被申请人30000元的事实。第二、在原庭审时由于当时没有找到证据来证明，被申请人是出于投资一个Cl营销团队的项目才进行的转款，在上诉终审判决后申请人经过多方努力，现找到了新的证据，申请人与被申请人之间的聊天记录，该证据能够直观直接的证明被申请人的转款是投资款项，并不是被申请人主张的借款。聊天记录中己经清楚的描述了具体的投资的情况，不存在借贷、借款之说。第三、被申请人在庭审时提交的证据并没有直接证据证明借款关系的存在，仅根据申请人没有提交证据证明投资的事情，推定借款关系的存在，以此侵害了申请人的利益。申请人在原庭审中并没有委托代理人，法律知识淡薄，直到被申请人申请执行时才意识到了事情的严重性。综上，申请人作为被申请人投资Cl营销团队项目的过款人，不是该笔款项的受益人和收款人，再审申请人不应当承担还款责任，请予再审。申请再审期间,关玉厂提供如下证据,1、张会永的妻子付娜与关玉厂的妻子微信聊天截图10页，证明申请人与被申请人之间并不是借贷关系而是合作投资关系;2、张会永妻子与关玉厂妻子电话通话录音光盘一份，证明张会永知道申请人与付娜之间合作投资C1营销团队,张会永坚持要做C1营销团队。本院经审查认为，再审申请人关玉厂提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，关玉厂对收到张会永30000元款项的事实无异议。关玉厂一审称该款系张会永偿还的欠款，二审称该款是张会永与其合伙做生意的投资款,申请再审期间又称该款系张会永及其家属加入C1营销团队缴纳的费用,前后说法不一,互相矛盾。原审依据张会永提交的向关玉厂催要款项且关玉厂同意偿还的视频资料，判令关玉厂偿还3万元借款并无不当。关玉厂的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人关玉厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人关玉厂的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年一月二十日书记员 张雪可
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民初283号申请人：张坤，男,1990年2月20日出生,汉族,住山东省枣庄市薛城区。被申请人：山东好易居建设工程有限公司，住所地:山东省济宁市微山县夏镇街道新河北街**。申请人张坤与被申请人山东好易居建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人张坤向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人山东好易居建设工程有限公司账户内的银行存款、房产、车辆,保全价值为81340.82元。申请人张坤以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张坤的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人山东好易居建设工程有限公司账户内的银行存款、房产、车辆,保全价值为81340.82元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费833元,由申请人张坤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二一年一月二十六日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1006号 申请执行人王晓燕与被执行人徐希刚、徐勤山民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2019）辽0103民初6476号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王晓燕与被执行人徐希刚、徐勤山民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十六日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执9号申请执行人：刘琰，女，1974年1月9日出生，汉族，云南省昆明市西山区人，现住温县产业集聚区。被执行人：温县小四川食品有限公司,住所地：温县产业集聚区纬一路中段,统一社会信用代码:914108250794417644。法定代表人：杨远红。申请执行人刘琰与被执行人温县小四川食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初3661号民事判决书已经发生法律效力，现查明被执行人温县小四川食品有限公司在纬一路北侧（产权证号：1550114948-×**）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人温县小四川食品有限公司位于纬一路北侧（产权证号：1550114948-×**）房产。二、被执行人温县小四川食品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人温县小四川食品有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年一月五日书记员  刘建纯
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4224号原告：楚雄银辉物业管理有限责任公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇雁塔路雁山巷****，统一社会信用代码：91532300MA6N06NG2R。法定代表人：文菊萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴仕荣，男，代理权限为特别授权。被告：吕文军，男，1987年5月30日生，汉族，大学文化，云南省保山市人，住云南省楚雄市。原告楚雄银辉物业管理有限责任公司（以下简称银辉物业公司）与被告吕文军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告银辉物业公司法定代表人文菊萍及委托诉讼代理人吴仕荣到庭参加诉讼,被告吕文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银辉物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吕文军缴纳水岸人家小区2栋904室2018年6月1日至2020年5月31日的物业管理费3947元；2.请求判令被告吕文军缴纳水岸人家小区2栋904室所欠费用违约金2160.9元（2018年6月1日至2019年5月31日）；3.请求判令被告承担本案诉讼费及公告费。事实与理由：原告银辉物业公司于2018年5月与楚雄市水岸人家小区业主委员会签订了物业服务合同，该业委会授权我公司对水岸人家小区进行服务管理。原告依法规范管理小区，改善了小区的门禁系统及锁具，安装了安全便民的摩托车充电装置，协商解决了小区垃圾桶摆放问题，新建了小区进门喷水景观，更换了部分绿化品种，改善了保安、保洁队伍，陆续修复了小区各栋居民楼楼道脱落的地砖、墙砖，更换了14部电梯、五方通话对讲线路，更换1栋地下室消防系统线路，更换3栋地下主供水管，修复了2栋外墙，配合业主委员会与城管局及交管部门协商解决规划了小区外围停车位，经过近两年的努力，配合供电部门完成了小区的电改工作，物业管理服务工作获得了小区业主委员会的充分肯定，同时也获得大部分业主的赞许。按照《物业管理条例》第四章第四十一条，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用；同时，在原告银辉物业公司与水岸人家小区业主委员会签订的物业服务合同第六章第二十二条1-9款也约定，被告在享受物业服务的同时需每月按房屋建筑面积（137.09平方米）每平方米交纳1.2元的物业服务费，从2019年6月至今，经原告工作人员多次催要，要求被告交纳所欠费用，但被告一直推脱未交。被告吕文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告银辉物业公司为证明其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.《水岸人家小区物业管理服务委托合同》；2.费用催缴通知存根及发通知照片；3.楚雄市城市生活垃圾处理费价格改革宣传单。被告吕文军未到庭质证，也未向法院提交证据。本院认为，原告提交的证据1证实了2018年5月20日，水岸人家业主委员会与原告签订《水岸人家小区物业管理服务委托合同》的事实；证据2证实原告向被告催要物管费的事实；证据3证实了原告按规定收取垃圾清运费。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2018年5月20日，原告银辉物业公司与水岸人家业主委员会签订《水岸人家小区物业管理服务委托合同》，约定原告为水岸人家小区提供物业管理服务，委托管理期限为三年，自2018年6月1日起至2021年5月31日止，高层电梯住宅房屋由乙方（原告）按建筑面积（包括公摊）每月每平方米1.2元向业主或物业使用人收取，一楼住宅房屋由乙方按建筑面积（包括公摊）每月每平方米1元向业主或物业使用人收取，合同对双方的权利义务进行了约定。被告吕文军未交纳2018年6月1日至2020年5月31日的物业管理费3947元（137.05平方米×1.2元/月·平方米×24个月）。本院认为，水岸人家业主委员会与原告签订的《水岸人家小区物业管理服务委托合同》是双方在平等、自愿的基础上对水岸人家小区的物业维修、养护、管理及对小区范围内的环境卫生等事项所作的相关约定。原告根据《水岸人家小区物业管理服务委托合同》的约定提供了物业管理服务，被告吕文军作为水岸人家小区的业主，应根据《水岸人家小区物业管理服务委托合同》的约定支付相应的物业管理服务费，故被告要求原告支付物业管理费3947元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。被告吕文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第第五百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吕文军支付原告楚雄银辉物业管理有限责任公司物业管理费3947元,款交本院；二、驳回原告楚雄银辉物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕文军负担32元（未交），由原告楚雄银辉物业管理有限责任公司负担18元（已交）。公告费250元,由被告吕文军负担（未交）。上述被告吕文军应承担的款项，限判决生效后十日内执行，款交法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王玉平人民陪审员  刘 红人民陪审员  何加红二〇二一年一月八日书 记 员  张玲欢
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民申43号再审申请人（原审原告）：刘飞，男，生于1972年10月2日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：程巧梅，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨书途，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：饶堃，男，生于1984年5月9日，汉族，住河南省中牟县。再审申请人刘飞因与被申请人饶堃民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0122民初4984号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘飞申请再审称，其依据民事诉讼法第二百条第四、六、八、九、十项的规定提出再审申请，请求撤销（2020）豫0122民初4984号民事判决并裁定再审。再审事由及事实理由：1.刘飞患××，为限制民事行为人，不具备签订借款合同的行为能力。其法定监护人刘庆山对该笔借款并不知情，也并未对其与饶堃签订的借款合同进行追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认，法定代理人未作表示的视为拒绝追认。因此该借款合同为无效合同。2.刘飞为××人，不具备参与诉讼的资格，应当由其法定监护人刘庆山参与诉讼，但是刘庆山未收到任何关于参与诉讼的传票或者其他开庭手续，剥夺了刘庆山作为法定代理人参与诉讼的权利。3.经向刘飞询问，其本人称该笔借款都是用于赌博，实际借款金额只有2020年4月3日的20万元，2020年3月31日的30万元出借款项并未实际发生。4.饶堃自认在将出借款项支付给刘飞后，刘飞即将第一笔利息支付给饶堃，根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应将实际出借的金额认定为本金，因此本案的出借款项也不应当认定为50万元。饶堃称，1.刘飞向其借钱的时候其不知道刘飞有××，刘飞申请再审提供的证据也未表明刘飞是限制民事行为能力人。2.其向刘飞出借50万，有银行流水。刘飞借钱的时候说用于解押他的房子，另外多借一部分用于做生意，刘飞的房子在本次抵押之前已经抵押给别人了，如果刘飞说借钱都是用于赌博，其不会借钱给刘飞。3.其认为欠账还钱、天经地义，请求维持原判。4.其认可向刘飞出借20万元时刘飞支付其第一个月的利息5000元。本院经审查认为，在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者诉讼代理人的事由，未参加诉讼的，人民法院应当再审。本案中，刘飞提供的现有证据不足以证明刘飞系限制民事行为能力人，其主张原审未通知其监护人刘庆山参加诉讼并以此为由再审申请，理由不当，本院不予采纳。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案再审审查中，饶堃自认其与刘飞签订借款抵押合同、向刘飞出借20万元款项时，刘飞支付其第一个月的利息5000元。根据上述相关法律规定，法院应当将实际出借金额认定为借款本金。原审认定借款本金50万元，事实认定有误，申请人的该项再审理由成立，应予再审。综上，本案有新的证据，足以推翻原判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王文胜审判员  王永红审判员  冉秀珍二〇二一年一月十四日书记员  冉莉芳
九华山风景区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1791民监1号 原审原告：章平贵，男，汉族，1965年8月1日出生，住安徽省池州市青阳县。 原审被告：九华山闵公殿，住所地安徽省池州市九华山风景区。 负责人：妙性（释妙性），该殿住持。 原审原告章平贵与原审被告九华山闵公殿建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出(2020)皖1791民初128号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 钱 勇 审判员 吴碧云 审判员 尹萱娟 二〇二一年一月二十八日 书记员 徐敏健
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保5号速裁团队：关于申请人蒋某与被申请人徐某民间借贷纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更97号罪犯郭涛。现在江苏省丁山监狱服刑。溧阳市人民法院于2018年10月18日作出(2018)苏0481刑初432号刑事判决，认定被告人郭涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年12月25日起至2021年6月24日止。判决发生法律效力后，2018年11月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯郭涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭涛减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯郭涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2020年3月、2020年10月共获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郭涛的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  叶锦锦
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执285号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 被执行人：赵江涛，男，1990年8月5日出生，汉族，住河南省开封市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21318号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赵江涛信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初21318号判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 岳 审 判 员  徐昺颢 审 判 员  徐新健 二〇二一年一月十九日 法官助理  刘晟鹏 书 记 员  刘晟鹏 附：相关法律条文
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1181号陈勇、吴贤：陈勇与吴贤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计144000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位144000.00。至此，陈勇向本院申请执行的(2019)黔0111民初9328号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月十四日书记员 ：罗砺锋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执177号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、王锡皓： 依据已经发生法律效力的（2019）吉07民终1532号民事调解书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王锡皓借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月13案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费254元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月十三日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执4086号申请执行人：马根秀，男，汉族，1962年6月7日出生，住河南省荥阳市。被执行人：李玉红，女，1970年4月7日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南宏亚置业有限公司，统一社会信用代码91410182791943098N，住所地：荥阳市繁荣路东段南侧。法定代表人：李玉红，该公司总经理。被执行人：河南上拓置业有限公司，统一社会信用代码914101065860241807，住所地：郑州市上街区通航五路**院。法定代表人：田艳伟，系该公司董事。马根秀与河南宏亚置业有限公司、河南上拓置业有限公司、李玉红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8162号民事调解书已经发生法律效力。马根秀于2020年12月3日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执4086号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月3日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。1、于2020年12月23日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下有不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院于2020年12月28日前往郑州车管所查封被执行人李玉红名下豫Ａ×××**车辆，该车辆已过户，查封被执行人李玉红名下豫Ａ×××**车辆，该车辆为轮候查封，暂时无法处置；查封被执行人河南宏亚置业有限公司名下豫Ａ×××**车辆，该车辆为轮候查封，暂时无法处置。3、本院于2021年1月21日前往荥阳市不动产登记中心查封被执行人李玉红名下两套房产，均为轮候查封，暂时无法处置；被执行人河南宏亚置业有限公司名下房产因不动产登记中心需要核房屋信息，暂无法查封。三、2020年12月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月二十一日书记员  崔 阳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保28号之二 解除保全申请人：王永旭,住济南市莱芜区。 被申请人：郭元星，住济南市莱芜区。 解除保全申请人王永旭与被申请人郭元星民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁0116执保28号之一执行裁定书冻结被申请人郭元星名下银行存款，现解除保全申请人王永旭向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王永旭的解除保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭元星名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二一年一月二十一日 书记员 景文文
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执32号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：张永朝，男，1971年11月12日出生，汉族，住河南省禹州市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张永朝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执18号之一申请执行人:谢莹，女，1983年1月12日出生，汉族，自由职业，住湖南省华容县。被执行人:张明，男，1987年8月20日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行申请执行人谢莹与被执行人张明买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年1月13日自愿达成执行和解协议，约定债务分期履行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年一月十八日书记员  熊 伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15789号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：伍京林，男，1969年12月20日出生，身份证住址北京市石景山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人伍京林信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107665.98元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币4729.13元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执15789号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年一月十九日 书记员 利秋怡
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保690号 刘素玲申请张磊、王娜财产保全一案，申请保全标的98万元，实际保全标的98万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年一月六日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执279号申请执行人：张某，男，1982年04月07日出生，汉族，住大连市西岗区。身份证号码：2102251982********。被执行人：郭某，男，1972年01月28日出生，汉族，住庄河市大郑镇。身份证号码：2102251972********。申请执行人张某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3410号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金30000元及利息，诉讼费275元,执行费354元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费并将被执人纳入失信名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年一月二十七日书记员  王昱
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1374号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：秦斌，男，汉族，1986年11月4日生，住广西壮族自治区桂林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人秦斌的本院(2020)沪0106民初18564号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18564号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢55号 罗泽安，成都市新都区富源金属材料有限公司： 本院于2021年1月14日受理罗泽安申请执行成都市新都区富源金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为新都劳人仲委案字（2019）第0161号仲裁裁决书。现因被执行人成都市新都区富源金属材料有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执恢55号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十四日
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0924民初601号 原告:来成林，男，汉族，住紫阳县焕古镇。 委托诉讼代理人：周方满，陕西省紫阳县城关法律服务所法律工作者。 被告:罗令平，男，汉族，住紫阳县向阳镇。 原告来成林与被告罗令平买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告来成林及其委托诉讼代理人周方满到庭参加了诉讼，被告罗令平经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告来成林诉称：因原、被告互相认识，原告在紫阳县高客站开办了烟酒商行，由于被告罗令平组建茶叶公司，先后在原告处购买中华烟、西凤酒等高等烟酒共计53431元。被告承诺年底一次性结账。到期后，原告多次找被告索要该笔欠款，被告以无钱等各种理由拒不付款。故特起诉至人民法院，判令被告立即给付原告货物欠款。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据。 一、原告身份证复印件，用于证明原告的诉讼主体资格。 二、购买商品清单，用于证明被告赊欠的商品、时间、数量、金额。 三、欠条一张，用于证明被告欠原告商品金额。 四、手机短信记录，用于证明原告以信息方式向被告主张权利。 被告罗令平未到庭进行陈述，也未向本院提交证据。 通过当事人的当庭陈述、举证，本院对原告提交的证据一、二、三、四，经合议庭审查认为：原告提交的以上证据，其源合法，与本案具有客观性、关联性，本院予以采信。 本案通过当事人当庭陈述，举证以及本院对原告提交的证据效力的确认。本案查明下列案件事实：原告来成林与被告罗令平互相认识，原告来成林在紫阳县高客站经营烟酒商行期间，被告罗令平因个人茶厂业务的需要，于2015年2月9日至6月2日先后22次在原告来成林经营烟酒行赊欠各类高档烟酒共计53430元。原告来成林多次向被告罗令平索要欠款，被告罗令平于2020年4月5日向原告来成林出具了53430元欠条一张后，被告罗令平便失去了电话联系，外出至今。故原告来成林随即向本院提起诉讼，请求依法判令被告罗令平给付原告来成林货款53430元。案件受理费由被告罗令平承担。 本院认为：根据原告来成林的诉讼主张，本案争议的焦点是： 一、双方买卖合同是否合法有效。 二、被告罗令平是否应当承担支付原告来成林货款的义务。 焦点一、根据《人民中华人民共和国合同法》第八条的规定：被告罗令平因个人的业务需要，于2015年2月至6月2日止在原告来成林经营的烟酒商行购买商品，虽然双方未订立书面合同，但从原告来成林提交的债权货证以及供货清单内容审查，原告来成林向被告罗令平提供的商品，有明确的时间、商品名称、价款，被告罗令平依据供货清单，向原告来成林出具了欠条，应视为原、被告之间买卖合同成立。并没有违反法律、行政法规。因此，原、被告之间所形成的买卖关系是真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。 焦点二、根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案被告自2015年年度里，以记账方式购买原告货物后，通过结算，被告向原告出具了欠条一张，是被告对购买原告商品金额的确认，因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，原、被告之间买卖关系明确，被告应按照出具的债权货证所确认的货款53430元，向原告履行支付货款的义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零九条，第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，判决如下： 被告罗令平于本判决生效后十日内给付原告来成林货款53430元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1136元，由被告罗令平承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员  何 明 人民陪审员  方兴平 人民陪审员  景正全 二〇二一年一月七日 书 记 员  黄 荣
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执96号申请执行人：孙纷纷，女，1985年6月22日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：宋明杰，男，1964年1月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东，黄河二路以北新城广场花园，统一社会信用代码91371600779704828W山东省邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初5607号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人宋明杰、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司存款25000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年一月二十二日书记员  时 冲
吉林省辽源市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉04刑终5号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）齐超，男，1979年1月19日出生，户籍所在地辽源市龙山区，现居住地辽源市龙山区。曾因盗窃，于1998年7月被劳动教养二年；曾因犯故意伤害罪，于2001年5月被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯诈骗罪，于2003年3月28日被判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2005年10月13日被判处有期徒刑三年；曾因犯诈骗罪，于2010年5月13日被判处有期徒刑一年。现因犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民法院审理的辽源市龙山区人民检察院指控被告人齐超犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年12月28日作出（2020）吉0402刑初389号刑事判决。宣判后，被告人齐超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人，认为原判决认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，被告人齐超于2020年9月9日1时许，在本市龙山区红旗剧场大排档内，因不满管理者将其经营区域由专区降至档口一事，从其经营的“宁东小马扎地摊烤肉店”厨房里搬出两个液化气罐放置在店内大厅，拧开液化气罐开关，并扬言要点燃液化气罐自杀以威胁管理者解决此事，致使红旗剧场大排档内多名人员产生恐慌并逃离现场，后被出勤民警当场抓获。原判决认为，被告人齐超以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。齐超如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款的规定，判决：被告人齐超犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。上诉人齐超提出的上诉理由是，原判决定性不准确，量刑过重，其属于犯罪中止，有的证人证言不相符。请求撤销原判并依法改判。经审理查明，原判决认定的事实有经原审法院开庭举证质证的抓获经过、照片、扣押清单、证人证言、被告人供述、勘验笔录、监护视频等相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，上诉人齐超在经营餐饮活动中，与管理者发生纠纷，本应依法理性解决。但其为发泄不满，竟置在场其他经营者和多名顾客的生命财产安全于不顾，采用开启液化气罐释放易燃易爆气体并放任其蔓延的方法，企图给管理者施压，以达到其个人目的。其所采用的危险方法严重危害了在场不特定多数人及其相毗邻业户的生命财产安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。原审法院在对其定罪量刑时，已充分考虑其犯罪事实、情节及社会危害程度，采纳原公诉机关的量刑建议并无不当。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜自祥审判员 曲吉忠审判员 孙继炎二○二一年一月二十六日书记员 刘 铎
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘0611行初7号起诉人李治球，男，汉族，1952年3月11日出生，住岳阳市。2020年12月24日，本院收到李治球的起诉状，起诉请求撤销岳阳市不动产登记中心于2013年5月27日颁发的岳房权证岳阳楼区字第3××2号和2016年11月18日颁发的湘（2016）岳阳市不动产权第0××3号不动产权证。事实和理由如下：起诉人于2003年分得一套单位住房，位于岳阳经济开发区通海路管理处亮山居委会，建筑面积234.2㎡。由其前妻邹为为及儿子李云汉办理房屋产权登记，起诉人并未到场，不动产权证书为岳房权证岳阳楼区字第3××2号。2014年起诉人拿到房屋产权证时才知晓房屋产权为李云汉、李治球、邹为为三人按份共有，其中李云汉份额为90%。2016年9月22日，李云汉伪造委托书和公证书将房屋转卖他人，并为案外人周林萱办理了湘（2016）岳阳市不动产权第0××3号不动产权证。起诉人于2016年11月29日向房产交易中心反映情况未果。岳阳市不动产登记中心在两次办理房产登记时均未经合理审查义务、程序违法，侵害了起诉人合法权益，现起诉人起诉至法院，请求予以撤销。本院认为，起诉人李治球在诉状中自认在2014年就拿到了该房屋所有权证，其应当自拿到该房屋所有权证之日起就知道或是应当知道房屋登记行为的具体内容，且该房屋于2016年又经转卖给案外人周林萱，并办理了湘（2016）岳阳市不动产权第0××3号不动产权证，起诉人于2019年12月24日才对该房屋登记行为提起行政诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款的规定，已经超过了一年的起诉期限，且无应当扣除起诉期限的情形，不符合行政诉讼的起诉条件，故本院裁定如下：对起诉人李治球的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判长  万文华审判员  李 平审判员  刘明慧二〇二一年一月四日法官助理李琼书记员彭贝