吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初13号 原告张文刚，男，1977年5月22日生，汉族，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人刘亚芳，女，1979年7月25日生，住吉林省东丰县。 被告董福新，男，1979年10月4日生，汉族，住吉林省辽源市。 被告姜振林，男，1962年10月21日生，汉族，住吉林省东丰县。 被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司，住所地吉林省白山市浑江区。 负责人宋维艳，系公司经理。 委托诉讼代理人李德江，系该公司职员。 被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区。 负责人曹文华，系公司经理。 委托诉讼代理人杨松，系该公司职员。 原告张文刚与被告董福新、姜振林、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文刚委托代理人刘亚芳、被告董福新、被告姜振林、被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司委托代理人李德江到庭参加诉讼、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费11176.50元、误工费24925.20元、住院伙食补助费1300.00元、护理费14049.49元、营养费1800.00元、交通费300.00元、鉴定费1400.00元，合计54951.19元。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月18日15时55分许，原告乘坐被告姜振林驾驶的的四轮拖拉机行××路口处时被被告董福新驾驶的×××轻型普通货车追尾，造成原告受伤住院。经东丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告董福新负此事故主要责任；被告姜振林负此事故次要责任；原告张文刚无责任。被告董福新驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司投保交强险、在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保第三者商业险。原告依据法律规定，请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费11176.50元、误工费24925.20元、住院伙食补助费1300.00元、护理费14049.49元、营养费1800.00元、交通费300.00元、鉴定费1400.00元，合计54951.19元。判决被告承担本案诉讼费用。 董福新答辩称，肇事时间、地点、经过都对，我的车辆在被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司投保交强险，在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保第三者商业险100万元及不计免赔特约险，应由保险公司先行赔偿。 姜振林答辩称，肇事、时间、地点经过都对，我同意赔偿。 安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司答辩称，本案被告董福新驾驶的×××号车在答辩人处投保了商业三者险100万。本次事故发生在保险期间内，该车在本次事故中负主要责任。如本次事故发生时，被保险车辆及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形，则答辩人同意先由承保交强险公司赔付后，不足部分由答辩人在商业三者险按本次事故责任比例70%赔付被答辩人合理损失。对于被答辩人请求赔偿的具体项目，其中医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。另外，依据保险合同的约定，答辩人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。住院伙食补助费应按照实际住院天数确定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。诉讼费、鉴定费、邮寄送达费用等，因不属于保险责任，且该费用的发生并非由于我公司造成，因此我公司不承担赔偿责任。 安华农业财产保险股份有限公司白山中心支公司答辩称，如本次事故发生时，被保险车辆及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形，则答辩人同意先由承保交强险公司赔付，其余答辩意见同安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司。 原告张文刚向本庭提供证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明在本次事故中董福新负此次事故的主要责任，姜振林负次要责任，张文刚无责。被告董福新、姜振林、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司质证均无异议。证据二、医疗费用票据一组，住院病案一册、出院诊断书一份、医嘱单、用药清单，证明原告张文刚的治疗情况。被告董福新、姜振林质证无异议。被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司质证医疗费票据中有两张刘亚芳159元的票据。不予认可。证据三、吉林律政司法鉴定所鉴定意见书一份，证明张文刚在此次事故中误工时间为120日，护理期为90日，营养期为60日。被告董福新、姜振林、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司质证均无异议。证据四、鉴定费收据一份1400元，证明鉴定所花费用。被告董福新、姜振林质证无异议。被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司质证无异议，但不在我司理赔范围内。证据五、交通费票据一组300元，证明原告所花交通费。被告董福新、姜振林质证无异议。被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司质证请法院酌定。证据六、在法院调取卷宗证明材料一组，证明原告张文刚从事瓦工行业应按建筑业标准计算误工费用。被告董福新、姜振林质证无异议。被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司质证该证据不能证明原告在事故发生时还从事相关行业，如原告主张按该行业标准计算误工费损失应提供相关收入证明。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但董福新认为，我的车辆在被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司投保交强险，在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保第三者商业险100万元及不计免赔特约险，应由保险公司先行赔偿。姜振林认为，肇事、时间、地点经过都对，我同意赔偿。安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司认为，被告董福新驾驶的×××号车在答辩人处投保了商业三者险100万元。本次事故发生在保险期间内，该车在本次事故中负主要责任。如本次事故发生时，被保险车辆及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形，则答辩人同意先由承保交强险公司赔付后，不足部分由答辩人在商业三者险按本次事故责任比例70%赔付被答辩人合理损失。对于被答辩人请求赔偿的具体项目，其中医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。另外，依据保险合同的约定，答辩人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。住院伙食补助费应按照实际住院天数确定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。诉讼费、鉴定费、邮寄送达费用等，因不属于保险责任，我公司不承担赔偿责任。安华农业财产保险股份有限公司白山中心支公司认为，如本次事故发生时，被保险车辆及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形，则答辩人同意先由承保交强险公司赔付。另查明，肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司投保了交强险，在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司第三者商业险100万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。 本院认为，四被告承认原告张文刚在本案中主张的事实，故对张文刚主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定董福新负事故主要责任，姜振林负事故次要责任，张文刚无责任并无不妥，本院依法予以采信。因本起事故还有另一伤者，故需在各赔偿项下按相应比例预留赔偿金。本案中，安华农业保险股份有限公司白山中心支公司应当在交强险限额内对张文刚先行赔偿；不足部分应由被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司按董福新承担主要责任即70%在商业第三者险100万元限额内对张文刚进行赔偿、由被告姜振林按其承担次要责任即30%对张文刚进行赔偿。对于张文刚请求的医疗费11176.50元、误工费24925.20元、住院伙食补助费1300.00元、护理费14049.49元、营养费1800.00元、交通费300.00元、鉴定费1400.00元的诉讼请求，结合张文刚的病历及鉴定报告，请求医疗费11176.50元都是治疗本次事故有关的实际发生的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据住院13天，每天按标准100元计算、请求营养费依据鉴定营养期限60天，每天按标准30元计算，护理费依据鉴定护理期限90日，每天按标准154.39元计算、请求误工费依据鉴定120天，每天按建筑业标准年平均工资48961.00元÷365天即每天134.14元计算、请求交通费300.00元合理应予以保护、请求鉴定费1400.00元请求合理本院予以支持。结合张文刚的诉求及相关证据，本院核定张文刚应获赔偿项目及金额为医疗费11176.50元、住院期间伙食补助费1300.00元（住院13天×每天按标准100.00元）、营养费1800.00元（鉴定营养期限60天×每日按标准30.00元）、护理费13895.10元（鉴定护理期限90日×每日按标准154.39元）、误工费16096.80元（误工期限120天×每日134.14元）、交通费300.00元、鉴定费1400.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿张文刚人民币4000.00元（医疗费11176.50元、住院期间伙食补助费1300.00元、营养费1800.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿张文刚人民币25000.00元（护理费13895.10元、误工费16096.80元、交通费300.00元）共计赔偿原告张文刚人民币29000.00元。 二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业险范围内赔偿张文刚10897.88元（医疗费11176.50元、住院期间伙食补助费1300.00元、营养费1800.00元、护理费13895.10元、误工费16096.80元、交通费300.00元等共计44568.40元，扣除在交强险责任限额内赔偿的29000.00元即15568.40的70%）；被告姜振林赔偿张文刚4670.52元（医疗费11176.50元、住院期间伙食补助费1300.00元、营养费1800.00元、护理费13895.10元、误工费16096.80元、交通费300.00元等共计44568.40元，扣除在交强险责任限额内赔偿的29000.00元即15568.40的30%）。 三、被告董福新赔偿原告张文刚鉴定费980.00元，被告姜振林赔偿原告张文刚鉴定费420.00元。 四、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费587.00元，已减半收取。由被告董福新承担410.90元，由被告姜振林承担176.10元。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二一年一月十九日 书记员  张哲