wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民特10号申请人：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路**。法定代表人：刘贤君，董事长。委托诉讼代理人：张新军，男，该公司正阳煤矿职工。被申请人：刘海波，男，1980年3月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：许忠生，鸡冠区正大法律服务所法律工作者。申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）与被申请人刘海波申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月13日立案后进行了审查。本案现已审查终结。龙煤公司称，一、刘海波工伤复发为精神障碍疾病，鸡西市铁路医院为专科医院，病人住院治疗期间由医院专业护理人员护理且医院进行封闭管理，按规定是不需要外界人员护理，如需外界特定护理人员必须由医院出具要求护理人员证明，根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤复发治疗期需要护理的凭医疗机构证明，报经办机构审核同意后，由用人单位负责派人护理，刘海波工伤复发住院未向用人单位提出过书面申请，也未提交过医疗机构护理证明。二、根据《工伤保险条例》第三十三条：“职工工伤治疗期停工留薪期的护理费由用人单位负责”以及第三十四条：“工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费”，故刘海波是否享受护理费待遇及标准应由劳动能力鉴定委员会确认。另外，刘海波于2019年10月15日经劳动能力鉴定为伤残六级，已享受一次性伤残补助金。三、根据《工伤保险条例》第三十五、三十六条：“六级伤残津贴为本人伤前12个月出勤平均工资的60%，低于当地工资标准由工伤保险基金补足差额”之规定，刘海波伤前12个月平均工资为1,762.74元×0.6=1,057.64元，刘海波亦签字同意。四、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，刘海波自2018年9月起至2019年9月定伤残等级期间，其并未向龙煤公司协商住院治疗所发生的费用问题，已超诉讼时效。五、刘海波已参加工伤保险，故其工伤复发发生的各项费用应由医保部门支付。综上，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）认定事实及适用法律错误，依法应予撤销鸡劳人仲裁字[2020]第1078号仲裁裁决。刘海波称，一、龙煤公司在仲裁审理期间对刘海波提交的工伤复发住院治疗的时间、病历及住院期间护理天数均无异议，龙煤公司认可未派人护理及给付护理费用，根据《工伤保险条例》第三十八条及《黑龙江省贯彻工伤保险条例实施办法》第十条规定，工伤职工在停工留薪期内生活不能自理的经协议医疗机构确认需要护理的由用工单位负责，仲裁裁决适用法律正确。二、《工伤保险条例》第三十六条规定，职工因工致残确定为五、六级伤残的由用工单位按月发给伤残津贴，伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的由用人单位补足差额。本案中，刘海波实际工资低于当地最低工资，仲裁裁决由龙煤公司补足差额于法有据。三、根据相关法律规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的人民法院不予支持，刘海波在仲裁庭审时未对仲裁时效抗辩，故在本案中提出，人民法院不应予以支持。综上，请求人民法院依法驳回龙煤公司的申请。经审查查明：2020年12月10日，仲裁委作出鸡劳人仲裁字[2020]第1078号仲裁裁决：一、龙煤公司支付刘海波住院护理费88,748.18元，于本裁决生效之日起10日内给付；二、龙煤公司自2019年11月起按月支付刘海波伤残津贴差额144.69元，并按照相关规定适时调整。本院审理过程中，龙煤公司提交了证据一伤残津贴审批表、工资证明、单位证明，因龙煤公司提交该组证据的待证目的系对仲裁委认定事实部分提出的异议，本院对此不予审查，故对该组证据不予确认。对龙煤公司提交的证据二诊断书、住院病历首页及出院记录，刘海波对真实性无异议，故本院对真实性予以确认；对证明的问题有异议，但在龙煤公司未提交有效证据证实其主张成立的情况下，本院对该组证据的证明目的不予确认。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查龙煤公司的申请是否符合上述法律的规定。本案龙煤公司提出的第一项、第二项及第五项撤销理由实质系认为仲裁委在刘海波未提交住院护理费相关证据的情况下予以裁决错误且裁决所依据的诊断书是伪造的。经查，刘海波在仲裁庭审时提交了住院病历及诊断书等材料作为申请裁决住院护理费的证据，龙煤公司对上述证据均无异议，且在本案中龙煤公司亦未提供充分证据证明刘海波提供的诊断书系通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取的情形，以及该行为已经查证属实，故龙煤公司的上述撤销理由均不符合上述法律规定，本院不予支持。龙煤公司提出的第三项撤销理由，系对仲裁委认定事实部分提出的异议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可申请撤销仲裁裁决的法定事由，故本院对此不予审查。龙煤公司提出的第四项撤销理由系认为刘海波向仲裁委申请仲裁已超过法定时效。经本院查阅鸡劳人仲裁字[2020]第1078号仲裁卷宗，劳动能力鉴定结论作出时间为2019年10月15日，仲裁委收到刘海波仲裁申请书等相关材料时间为2020年4月7日，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，仲裁委审理此案程序合法，故龙煤公司提出的该项撤销理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司负担。审判长 杜 平审判员 李凤霞审判员 洪 明二〇二一年一月二十六日书记员 李佳纬
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执42号申请执行人张瑞保，男，1965年10月29日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人焦建明，男，1988年10月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人张瑞保申请执行焦建明机动车交通事故责任纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初1329号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年一月十四日书记员  冯佳琳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保2号之一申请人：俞忠法，男，1974年7月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李应海，男，1964年5月13日出生，汉族，现住济南市章丘区。申请人俞忠法与被申请人李应海买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保2号执行裁定书于2021年1月12日依法冻结了被申请人李应海在山东章丘农村商业银行股份有限公司山河分理处账户90XXX51人民币7200.00元。申请人俞忠法申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人俞忠法申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十三日书记员  侯庆智
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢79号申请执行人：杨科科,男,1987年3月23日出生,住陕县。被执行人：李晓明，男,汉族，1979年10月21日生，住三门峡市湖滨区。被执行人：袁晓晓，女,1979年3月22日生，汉族，住三门峡市湖滨区。杨科科与李晓明、袁晓晓民家借贷纠纷执行一案，本院2015年12月14日作出（2015）灵执字1454号执行裁定书，终结本次执行程序。2021年1月20日杨科科申请恢复执行，本院立案恢复执行。执行中双方当事人达成如下和解协议：一、双方确认被执行人李晓明、袁晓晓已履行13万元，剩余本金及利息李晓明、袁晓晓从2021年3月开始，每月月底偿还8000元，直至本息还清。若被执行人连续二个月不能按期履行，申请执行人可恢复本案执行。二、协议达成后，申请执行人同意屏蔽被执行人李晓明、袁晓晓失信被执行人名单，取消限制高消费令，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1282执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二一年一月二十五日书记员  张东亮
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审9号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人王学谦，男，1972年4月27日生，住山西省垣曲县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年1月14日向本院申请执行编号为4101221592965910的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年6月26日作出编号为4101221592965910的道路行政处罚决定，认定王学谦在东八223省道5公里300米处的高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，未按规定使用安全带，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对王学谦作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。王学谦在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592965910的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592965910的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年一月十八日法官助理万焕书记员王绍倩
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民督21号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住当涂县姑孰镇东营社区水墨兰庭小区****。 法定代表人：赵作萍，总经理。 被申请人：徐文新，男，1967年3月28日出生，汉族，住，住当涂县/div> 申请人马鞍山共福物业管理有限公司与被申请人徐文新申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年1月15日发出（2021）皖0521民督21号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为：被申请人于2021年1月15日对本案物业服务费债务提出实体上的书面异议，符合终结支付令督促程序的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案申请费16元，由申请人马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审判员  袁忠武 二〇二一年一月十八日 书记员  张 舒
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执70号申请执行人：王洪玉，男性，1970年05月28出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2972号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2599号 上海昂平建筑劳务有限公司、中国铁建大桥工程局集团有限公司： 上海昂平建筑劳务有限公司与中国铁建大桥工程局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2218781.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，上海昂平建筑劳务有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0783民初4344号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执恢32号本院执行的孙秀红申请执行王洪军保证合同纠纷一案,【（2018）黑1124民初95号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人王洪军自动履行59451元,申请执行人已支取,余款申请执行人放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年一月十九日（院印）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执19313号之三申请执行人桑金英，女，1966年11月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人河南老街坊置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**绿地新都会**楼**508，统一社会信用代码91410000761669630Q。法定代表人方东兴，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初7789号民事判决书，于2020年12月1日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南老街坊置业有限公司名下银行存款105644.58元的冻结；二、划拨被执行人河南老街坊置业有限公司名下银行存款105644.58元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年一月十三日书记员  高 峰
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1004行审3号申请执行人牡丹江市林业和草原局，住所地牡丹江市爱民区新华路**。法定代表人杜永斌，局长。委托代理人李明，男，1978年11月1日出生，汉族，牡丹江市林业和草原局资源科科员，住牡丹江市阳明区。委托代理人李丕双，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被执行人初长玉，男，1958年6月26日出生，汉族，住牡丹江市。申请执行人牡丹江市林业和草原局于2021年1月4日向本院申请强制执行牡北林罚决字[2020]第1号林业行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人牡丹江市林业和草原局向本院申请强制执行牡北林罚决字[2020]第1号《林业行政处罚决定书》。经审查发现，该处罚决定的被处罚人有两人，申请执行人仅向其中一人送达了该处罚决定书，该处罚决定尚未生效。2021年1月14日，申请执行人申请撤回对被执行人初长玉的强制执行申请，待牡北林罚决字[2020]第1号《林业行政处罚决定书》生效后再重新申请强制执行。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人牡丹江市林业和草原局撤回对牡北林罚决字[2020]第1号《林业行政处罚决定书》的强制执行申请。审 判 员  冯守忠人民陪审员  沙石红人民陪审员  徐 磊二〇二一年一月十九日法官助理王俭书记员崔鸿泽适用法律条款：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条：裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为（十五）其他需要裁定的事项。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2311号之一申请执行人常州冠群机电科技有限公司，住所地常州市新**汉江路**，统一社会信用代码91320411072727583F。法定代表人柏承业，兼总经理。被执行人上海纯荣机电有限公司，住，住所地上海市奉贤区青村镇光明南奉公路******一社会信用代码91310120582050349D。法定代表人叶建兵。被执行人叶建兵，男，1971年11月9日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人石纯荣，女，1974年7月29日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。常州冠群机电科技有限公司与上海纯荣机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初1451号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。2020年8月6日本院立案执行。本院在执行过程中依法追加第三人叶建兵、石纯荣为本案被执行人。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执2311号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年一月二十五日书记员  卞 凯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20420号原告：昆山百森德精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇晨丰路****房，统一社会信用代码913205835668351708。法定代表人：顾元红，该公司总经理。被告：南通日鼎环保设备有限公司，住所，住所地江苏省南通市海安市海安镇胡青路****社会信用代码91320621MA1Y37JP0T。原告昆山百森德精密机械有限公司与被告南通日鼎环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告昆山百森德精密机械有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山百森德精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费2340元，减半收取计1170元，保全措施申请费1020元，合计2190元，由原告昆山百森德精密机械有限公司负担。审 判 员 张燕华二〇二一年一月四日法官助理 申冬亮书 记 员 沈丹琪
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保138号 申请保全人：王立章，男，1957年9月11日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：刘秋生，男，1984年7月10日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人王立章诉被保全人刘秋生买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初183号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款270000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘秋生银行账户存款270000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 淼
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执925号之一被执行人：刘佐钢，男，1968年9月21日生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。江苏省南京市人民检察院以宁检二部刑诉[2019]8号起诉书指控被执行人刘佐钢犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院审理后于2020年1月2日作出（2019）苏01刑初58号刑事判决：被告人刘佐钢犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产;犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。该判决生效后，对于刑事判决涉财产部分，本院依法于2020年11月3日立案执行。执行中，本院提审被执行人刘佐钢，并送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行刑事判决涉财产部分的义务，被执行人申报其名下无财产。本院依职权通过司法查控系统向银行、车辆管理、不动产登记等部门查询被执行人名下财产信息，扣划其名下银行账户存款人民币31077.01元。除此以外，本院未发现其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、工作笔录等证据证实。本院认为，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本次执行程序中，除已扣划的银行存款外，本院未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息，故对于没收被执行人个人全部财产的执行应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏01刑初58号刑事判决中对被执行人刘佐钢没收个人全部财产的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈   晓   蓓审 判 员  钱      俊审 判 员  徐   忠   华二〇二一年一月十五日法官助理  王云志书记员陈钰
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执714号郭一龙：郭一龙罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初96号原告：邱小雨，女，1986年4月23日出生，汉族，住湖北省宜城市，原告：杨小成，男，1984年9月25日出生，汉族，住湖北省宜城市，被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园**，统一社会信用代码91420600747650984N。主要负责人：蒋治文，该公司总经理。原告邱小雨、杨小成与被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告邱小雨、杨小成于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱小雨、杨小成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邱小雨、杨小成负担。审判员  向东二〇二一年一月二十五日法官助理黄林红书记员刘亚丽
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更77号 罪犯张爱民，男，1967年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍系山西省潞城市。现羁押在永济监狱。 山西省潞城市人民法院于2018年11月27日作出（2018）晋0481刑初118号刑事判决书，以张爱民犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，罚金20000元，追缴400元，均已履行。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2026年9月2日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张爱民在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余191分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯张爱民在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余191分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯张爱民在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张爱民减去有期徒刑六个月（刑期自2018年9月3日起至2026年3月2日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  陶佩林 审判员  刘乙龙 二〇二一年一月二十六日 书记员  贾月茹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2179号之一申请执行人:张浩杰，男，1975年2月12日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张小敏，男，1978年6月8日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：崔小聪，女，1976年3月14日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行张浩杰与张小敏、崔小聪民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2036号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的233342元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明情况为：1、被执行人张小敏名下位于平顶山市××区联盟路××北联盟新城2号楼1单元26层2606号房（涉及相关证：13002524），查封期限届满日为2023年12月7日，本案处于轮候查封，暂无法处置；位于平顶山市××区体育××段东侧名门世家**楼******房（涉及相关证：16001855）查封期限届满日为2023年12月8日，本案处于轮候查封，暂无法处置。以上查封申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为233342元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小敏、崔小聪负有继续向申请人张浩杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 宋亚辉执行员 武鹏飞二〇二一年一月十四日书记员 高力萌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执111号 申请执行人：郑磊。 被执行人：山东世阳快运有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第418号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东世阳快运有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东世阳快运有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东世阳快运有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东世阳快运有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十二日 书记员  赵晓清
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3642号之一申请执行人：李雪梅，女，1965年4月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：重庆锐创置业有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇龙水路**，统一社会信用代码：91500225574836974L。法定代表人：贺加全，董事长。申请执行人李雪梅与被执行人重庆锐创置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的(2018)渝0111民初3425号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理，执行标的为40000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，本院(2020)渝0111执3599号执行裁定书，已冻结被执行人重庆锐创置业有限公司在大足区喜福万家百货超市（经营者岳海波）处的应收租金。因租金未结算，不符合提取的条件。被执行人重庆锐创置业有限公司在本院有系列案件，被执行人重庆锐创置业有限公司所有的全部房产，已被本院其他案件查封、扣押。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的经营和财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人发出《执行进展情况和结果告知书》，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在限期内未书面提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡   世   友审 判 员 毕在强审判员奉继规二〇二一年一月二十五日法官助理 唐   光   吉书 记 员 赵       倩
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529财保2号 申请人：赵天伦，男，1970年10月4日出生，汉族，住屏山县。 被申请人：王自海，男，1993年4月11日出生，汉族，住屏山县。 申请人赵天伦于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人王自海的银行存款或网络存款9990元。申请人赵天伦以登记在其妻子侯昌陆名下车牌号为川Ｑ6××××大众牌汽车提供担保。 本院经审查认为，申请人赵天伦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王自海的银行存款或网络存款9990元，期限至2022年1月14日止； 二、在已采取第一项执行措施前提下，查封登记在申请人妻子侯昌陆名下车牌号为川Ｑ6××××大众牌汽车一辆，期限至2022年1月14日止； 案件申请费120元，由申请人赵天伦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 强 二〇二一年一月十五日 书记员 王礼婕
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执86号之一申请执行人：李军成，男，1969年4月16日生，汉族，住武进区。被执行人：冯春叶，女，1983年3月25日生，汉族，住武进区。本院在执行申请执行人李军成与被执行人冯春叶民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了长期履行的执行和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492民初688号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年一月二十日书记员 徐林婧
陕西省定边县人民法院 （2020）陕0825民初7644号 原告：邹某某，男，汉族. 被告：刘某，男，汉族. 原告邹某某与被告刘某保证合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭参加了诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邹某某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款30000元并支付利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月28日，借款人李世斌以资金周转为由向原告借款30000元，并由被告刘某作担保。借款后二人向原告立字据为凭证，并约定月利率为2%.现借款人李世斌不知去向，被告刘某拒不偿还借款。原告只好向贵院提起诉讼，请求依法判决支持诉讼请求。 原告邹润银平向法庭提交以下证据： 借据一支，证明2018年4月28日李世斌向原告借款本金30000元，约定月利率为2%，立有借据一支，并由被告刘某担保的事实。 被告刘某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 本院对原告所举证据作如下认定： 本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，形式、来源合法，且被告刘某经传票传唤未到庭，视为对质证权力的放弃，原告所举的证据真实可信与本案有关联性，故本院对于该借据的真实性予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2018年4月28日，债务人李世斌以资金周转为由向原告邹某某借款30000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，并由被告刘某担保，立有借据一支。借款后，债务人李世斌和被告刘某分别向原告偿还1200元，共计2400元。剩余借款本息经原告索要未果，故诉至本院。 本院认为，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”。本案中，原、被告发生法律事实的行为在2018年4月28日，故适用当时的法律及司法解释的规定。依据《中华人民共和国担保法》的规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告刘某在借据上以担保人身份签字，其与原告之间形成保证合同关系，双方没有对如何承担保证责任做出明确约定，视为按照连带责任保证承担保证责任，故被告刘某应就借款及利息承担连带清偿责任。关于原告利息部分的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告和债务人李世斌在2018年4月28日合同成立时约定借款月利率为2%，且未超出当时法律的限制性规定，故自2018年4月28日至2020年8月19日按月利率2%计算利息；对于2020年8月20日起的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”计算。本案起诉时间为2020年11月17日，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%，该年利率的四倍为15.4%，故自2020年8月20日起的利息部分，按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止。因债务人李世斌、被告已向原告偿还2400元利息，故在兑付时予以扣除。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘某于本判决生效后五日内向原告邹某某偿还借款本金30000元及利息（自2018年4月28日起按照月利率2%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止）。兑付时，扣除已付利息2400元。 二、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  闫学峰 二〇二一年一月六日 书记员  陈玲玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执168号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：初晓晨，女，1972年1月16日出生，汉族，户籍地天津市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与初晓晨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人初晓晨发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10658号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币48835.48元、自银行记账日起至2020年5月22日止的利息4437.75元，合计53273.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10658号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢274号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人赵立军。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人赵立军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1735号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵立军未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵立军银行存款人民币29785元，或扣留、提取被执行人赵立军收入人民币29785元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保43号   申请人：昭苏县乌宗布拉克乡米斯砖厂，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县乌宗布拉克乡米斯村代牧地**。   法定代表人：赵品复，砖厂负责人。   被申请人：程建伟，男，1972年6月15日出生，汉族，住昭苏县。   本院受理申请人昭苏县乌宗布拉克乡米斯砖厂与被申请人程建伟买卖合同纠纷一案，申请人昭苏县乌宗布拉克乡米斯砖厂以充分保障其合法权益为由，于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人程建伟在新疆昭苏县农村商业银行股份有限公司银行存款63,850元，并已提供担保。   经审查，本院认为，申请人昭苏县乌宗布拉克乡米斯砖厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人程建伟在新疆昭苏县农村商业银行股份有限公司银行存款63,850元（冻结期限：一年）。   案件申请费659元，申请人昭苏县乌宗布拉克乡米斯砖厂已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 军   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   张佳慧
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3597号申请执行人林丹月。被执行人郑明红。本院在执行申请执行人林丹月与被执行人郑明红为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初6818号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3597号]。本案执行中，申请执行人林丹月与被执行人郑明红达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保86号 申请人：刘国，男，1962年2月12日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：周祥灯，男，1963年11月5日，汉族，农民，住博乐市。被申请人：新疆华峰环保工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民公园北街**文苑小区****。法定代表人：马占胜，该公司总经理。申请人刘国与被申请人周祥灯、新疆华峰环保工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人刘国于2021年1月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆华峰环保工程有限公司在博乐市国有资产投资经营有限责任公司的工程款110000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆华峰环保工程有限公司在博乐市国有资产投资经营有限责任公司的工程款110000元。冻结期间不得支付。案件受理费1070元，由申请人刘国负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 道朱力加尼丁                  二〇二一年一月十四日                 书记员 李君
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异48号异议人（被执行人）：北京中航京科创业科技有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇顺通路****，统一社会信用代码×××。法定代表人：宁鹏，董事长。委托诉讼代理人：宁莉珍，女，1993年8月12日出生，汉族，北京中航京科创业科技有限公司员工，身份证号×××。申请执行人：北京瑞赛科技有限公司，，住所地北京市朝阳区东环南路**统一社会信用代码×××。法定代表人：李永伟，董事长。本院在执行北京中航京科创业科技有限公司（以下简称中航公司）与北京瑞赛科技有限公司（以下简称瑞赛公司）债权人代位权纠纷一案过程中，中航公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。中航公司称：瑞赛公司与中航公司债权人代为权纠纷一案执行过程中，经摇号确定，对中航公司名下位于顺义区×××的工业用地由中瑞国际房地产土地资产评估（北京）有限公司进行价值评估。就该事宜，中航公司提出如下异议：第一，本案尚无需对涉案工业用地采取拍卖、变卖或其他处置措施。中航公司在2019年12月6日主动通过贵院偿还了瑞赛公司300万元，表现了积极主动履行义务的诚意和决心。但2020年初突如其来的新型冠状病毒疫情对中航公司的负面影响的严重性是不可描述的，严重打乱了中航公司的经营发展计划和资金计划，导致中航公司未能及时清偿本案债务。中航公司现正在积极通过多方渠道筹措资金，以清偿本案债务，同时也在与瑞赛公司通过协商方式处理本案债务。第二，贵院确定评估机构的程序违法。依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条及相关法律法规的规定，贵院要执行涉案工业用地，但未按规定通知中航公司和瑞赛公司协商评估机构，而直接通过摇号确定了评估机构，违反了法定程序，应予纠正，故要求重新确定对涉案工业用地进行价值评估的评估机构。经审查查明：瑞赛公司与中航公司债权人代位权纠纷一案，本院作出（2018）京0113民初14424号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：中航公司给付瑞赛公司尾款四千一百四十九万七千九百六十元等。后瑞赛公司向本院申请强制执行，案号为（2019）京0113执6286号。执行过程中，本院依法查封中航公司名下位于顺义区×××工业用地【土地权证号为京顺国用（2013出）第00146号】。经调取执行案件卷宗，2020年6月11日本院就涉案工业用地处置参考价事宜询问瑞赛公司、中航公司意见。瑞赛公司、中航公司表示“不能通过议价确定土地的财产处置参考价”，瑞赛公司表示“申请以摇号方式确认评估机构，以委托评估方式进行”。2020年9月7日，本院就评估机构确定方式问题再次询问瑞赛公司意见，瑞赛公司表示“由法院摇号确定，中航公司一直拖延时间，如果协商他们会借协商之名拖延，所以法院摇号确定，不协商。”后本院采取摇号方式确定评估机构，按照先后顺序分别为：中瑞国际房地产土地资产评估（北京）有限公司、中联资产评估集团有限公司、北京大地盛业房地产土地评估有限公司。本院认为：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出执行行为异议。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条规定，采取委托评估方式确定参考价的，人民法院应当通知双方当事人在指定期限内从名单分库中协商确定三家评估机构以及顺序；双方当事人在指定期限内协商不成或者一方当事人下落不明的，采取摇号方式在名单分库或者财产所在地的名单子库中随机确定三家评估机构以及顺序。双方当事人一致要求在同一名单子库中随机确定的，人民法院应当准许。本案中，中航公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置其名下财产并无不当。瑞赛公司、中航公司无法通过协商方式确定评估机构，本院依法采取摇号方式确定评估机构之行为并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）北京中航京科创业科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二一年一月十一日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1178号申请执行人马某某，男，汉族。委托代理人马某甲，男，汉族。被执行人某某县某某工贸有限责任公司。法定代表人刘某某，系该公司经理。被执行人刘某某，男，汉族。申请执行人马某某与被执行人某某县某某工贸有限公司、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）陕0825民初2702号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人某某县某某工贸有限公司、刘某某偿还申请执行人马某某泥浆料款等984124元（首执已兑付395039.82元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及保全费共计8823元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中:1、本院于2020年9月14日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年9月19日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年9月15日、2019年12月31日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人某某县某某工贸有限责任公司、刘某某银行无存款，被执行人刘某某名下有XX牌小车一辆（车牌号：XX**），申请执行人放弃处置该车辆。3、本院于2020年9月15日查询被执行人某某县某某工贸有限责任公司、刘某某土地、房产信息，经反馈被执行人某某县某某工贸有限责任公司、刘某某无土地及房产登记信息。4、本院于2020年9月15日依法冻结被执行人刘某某名下的银行及网络资金账户，于2020年10月10日依法冻结被执行人刘某某在XX商业银行XX支行（账号：XXXXXXX）的存款账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后予以划拨。5、本院于2020年12月31日对被执行人某某县某某工贸有限公司采取限制高消费措施，于2021年1月4日对被执行人刘某某采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某、某某县某某工贸有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  牛正旭二〇二一年一月五日书记员  牛进坡
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执13号 邹亮志、通道侗族自治县两江口水电站： 申请执行人邹亮志与被执行人通道侗族自治县两江口水电站借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2018）湘12民终1327号民事调解书和本院作出的（2017）湘1230民初699号民事判决书已发生法律效力，因被执行人通道侗族自治县两江口水电站未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹亮志于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人通道侗族自治县两江口水电站送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道侗族自治县两江口水电站立即按照怀化市中级人民法院（2018）湘12民终1327号民事调解书和本院（2017）湘1230民初699号民事判决书履行相关义务；负担申请执行费50元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，2021年1月30日，被执行人通道侗族自治县两江口水电站按照执行和解协议向申请执行人支付了2351.00元，缴纳执行费50元，执行和解协议履行完毕。至此，怀化市中级人民法院（2018）湘12民终1327号民事调解书和本院（2017）湘1230民初699号民事判决书中确认被执行人通道侗族自治县两江口水电站应履行的义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执13号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年一月三十日
贵州省麻江县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔2635行审7号申请执行人麻江县林业局，住所地：麻江县环城东路**。法定代表人龙光中，该局局长。委托代理人韦召举，男，该局副局长。委托代理人滕飞，男。2020年12月29日，本院收到麻江县林业局的强制执行申请书，申请执行麻龙林罚决字[2019]第21号《林业行政处罚决定书》，该局认为其于2019年12月6日作出的麻龙林罚决字[2019]第21号《林业行政处罚决定书》已经生效，被申请人逾期不履行支付义务，故申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行麻龙林罚决字[2019]第21号《林业行政处罚决定书》，但其未提供证据材料证明该决定书已经生效，其申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项“行政行为已经生效并具有可执行内容”之规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对麻江县林业局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  陈禄谦审判员  田 蓉审判员  龙 文二〇二一年一月五日书记员  王俐臻
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执8号本院办理的申请人王某某与被执行人尹某某婚姻家庭纠纷一案，执行标的为2164.86元，执行费50元，被执行人已履行了2164.86元，并缴纳了50元执行费，至此，本院（2021）豫1327执8号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二一年一月十二日书记员  胡 威
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6629号申请执行人：丁桂枝，女，1947年12月31日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请执行人：靳亮亮，男，1985年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行丁桂枝申请执行靳亮亮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民督49号支付令已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年12月16日向我院申请执行，申请执行标的为33208元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年1月15日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产33208元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十五日法官助理王鹏书记员童安琦
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初8267号 原告：苏州苏宁易购便利店有限公司，住所地：苏州市人民路**. 法定代表人：陆海华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘颖恒，国浩律师（苏州）事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志远，国浩律师（苏州）事务所实习律师。 被告：张旭东，男，1975年10月22日生，汉族,住苏州市姑苏区。 被告：顾蔚，女，1977年9月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：张哲淇，男，2009年9月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：张羽淇，女，2004年6月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告苏州苏宁易购便利店有限公司与被告张旭东、顾蔚、张哲淇、张羽淇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告苏州苏宁易购便利店有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州苏宁易购便利店有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州苏宁易购便利店有限公司撤回起诉。 案件受理费134元，减半收取67元，由原告苏州苏宁易购便利店有限公司负担。 审判员  孙丽丽 二〇二一年一月四日 书记员  陶 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢31号 本院于2021年1月6日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨世鸿借款合同合同纠纷一案，被执行人杨世鸿已履行全部付款义务，该案于2021年1月8日结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初227号原告：郸城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411625665999699R，住所地：郸城县新华路西段。法定代表人：马联合，任该联社理事长。委托诉讼代理人：侯玉飞，河南覃思律师事务所律师。被告：陈万峰，男，1969年4月5日生，汉族，住郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告陈万峰借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告陈万峰偿还原告借款20000元及利息（利息计算至借款还清之日）。事实和理由：2007年7月7日，被告陈万峰找原告借款20000元，借期1年，月利率为8.58‰，原告当日支付被告20000元借款，被告在借款借据上签名摁指印。被告仅支付部分利息，余款未还。被告陈万峰辩称，借款属实，同意分期还款。本院经审理认定事实如下：2007年7月7日，被告陈万峰与原告郸城县农村信用合作联社签订借款合同，借款金额20000元，借款期限为1年，合同约定月利率为8.58‰，原告当日支付被告20000元借款，被告在借款借据上签名摁指印。后被告支付利息至2008年9月30日，合计2822.82元。借款本金20000元及剩余利息被告未支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告陈万峰自愿偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2008年10月1日起,按每元月息8.58‰计息至实际还清之日止）。被告陈万峰于2021年1月31日前偿还500元，以后于每月的30日前偿还5000元，直至还清为止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半），由被告陈万峰负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二一年一月二十九日书记员  董亚飞
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执11406号 申请执行人：朱燕伟，男，汉族，1981年10月07日出生，重庆市江津区。 被执行人：刘葛，男，汉族，1975年11月15日出生，重庆市渝**。 本院在执行朱燕伟与刘葛劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款18125元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执11406号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年一月六日 书记员  贾 燕
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5934号原告：何平，男，1973年7月6日出生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：孔德国，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝永强，河南良承律师事务所律师（实习）。被告:范露露，女，1990年8月16日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告何平诉被告范露露民间借贷纠纷一案中，原告何平于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何平撤回起诉。案件受理费25元，由原告何平负担。审判员  郭翔升二〇二一年一月十二日书记员  龙超男
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执195号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吕东辉，男，1974年7月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕东辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕东辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13061号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,166.65元、利息、违约金、现金分期手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费414.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13061号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终22号 上诉人（原审原告）：宋战军，男，1964年6月7日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：张红军，男，1972年12月22日出生，汉族，现住山东省桓台县，系山东省桓台县唐山镇演马村村民委员会推荐代理人。 被上诉人（原审被告）：桓台县新城供销合作社，住所地山东省桓台县新城镇驻地。 法定代表人：李冰，经理。 上诉人宋战军因与被上诉人桓台县新城供销合作社劳动争议一案，不服山东省桓台县人民法院(2020)鲁0321民初4702号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宋战军上诉请求：1请求撤销一审裁定，依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1995年1月至2009年12月，上诉人在被上诉人单位工作，被上诉人没有按照劳动法规定与上诉人签订劳动用工合同，虽然工资按时发放，但是应该为上诉人缴纳的养老保险费用却从未缴纳。1995年1月至2009年12月双方存在事实的劳动关系。仲裁裁决后，上诉人提起诉讼，因上诉人当时认为相关证据材料在桓台县劳动人事争议仲裁委员会，应由一审法院调阅，没有证据材料未能到庭，一审法院按照撤诉处理后，上诉人收集好证据材料再次起诉，一审法院按照一事不再理的原则驳回了起诉。现上诉人提交在被上诉人处工作期间的工资表作为上诉证据材料。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判或发回重审。 宋战军向一审法院起诉请求：1.依法确认原告宋战军与被告桓台县新城供销合作社自1995年1月至2009年12月存在劳动关系；2.诉讼费由桓台县新城供销合作社承担。 一审法院认为，宋战军对桓劳人仲案字[2020]第230号仲裁决定书不服，于2020年11月9日向一审法院起诉。2020年11月30日，宋战军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院按宋战军撤诉处理。桓劳人仲案字[2020]第230号仲裁决定书自撤诉裁定送达之日2020年12月3日起发生法律效力。宋战军于2020年12月8日再次向法院提起诉讼，按照一事不再理的原则，应驳回宋战军的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回宋战军的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定:“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准许撤诉的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”宋战军对桓劳人仲案字[2020]第230号仲裁决定不服诉至一审法院，因宋战军未按时到庭参加诉讼，一审法院按宋战军撤回起诉处理,桓劳人仲案字[2020]第230号仲裁决定自一审法院撤诉裁定送达之日发生法律效力。现宋战军再次以相同的诉讼请求起诉,明显违反一事不再理原则,一审法院因此驳回宋战军的起诉,符合法律规定。 综上，宋战军的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年一月五日 书记员 刘 瑜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初50号原告：付玉青，女，1953年9月1日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：苏彦龙，河南豫石律师事务所律师。被告：刘学爱,女,1974年12月10日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：国家税务总局南乐县税务局，住所地南乐县。负责人：孙知兵。被告：刘学金，男，汉族，1962年2月24日生，住山东省武城县。被告：刘子芹，女，汉族，1959年10月6日，住山东省武城县。被告：刘子花，女，汉族，1964年10月23日，住山东省武城县。原告付玉青与被告刘学爱、国家税务总局南乐县税务局、刘学金、刘子芹、刘子花共有纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告付玉青自愿于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付玉青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付玉青撤诉。案件受理费减半收取计50元，原告付玉青自愿负担。审判员  吴聚川二〇二一年一月十九日书记员  张 栋
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初2656号 原告：杨某，个体户，住内蒙古巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：王某1，巴彦淖尔市临河区力行法律服务所法律工作者。 被告：高某，个体户。 被告：巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXX。 法定代表人：王某2，该公司董事长。 原告杨某与被告高某、巴彦淖尔市瑞丰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告杨某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨某撤诉。 案件受理费1281元，由原告杨某负担。 审判员  韩瑶 二〇二一年一月十三日 书记员  孙苗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8085号申请执行人：杨红林，女，汉族，1970年8月17日生，住郑州市。被执行人：卫高科，男，汉族，1981年10月21日生，住郑州市金水区。被执行人河南糯米新能源科技有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**院**楼**。法定代表人：卫高科。关于杨红林司申请执行卫高科、河南糯米新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5628号民事判决书已发生法律效力。因卫高科、河南糯米新能源科技有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月9日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年11月9日、12月12日、2021年1月19日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年1月18日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年1月13日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8085号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十日书记员  邢 磊
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初541号原告：王传江，男，1948年9月24日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李家海，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：王华，女，1971年2月18日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告王传江与被告王华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王传江在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王传江撤回起诉处理。审判员  蔡元国二〇二一年一月二十九日书记员  齐雪娇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调147号 申请执行人：吴兆义，男，1963年2月5日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 被执行人：张守珍，男，1967年1月1日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人吴兆义与被执行人张守珍租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初5146号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张守珍银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十日 书记员  李新新
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初443号 原告：谢意，男，1995年9月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。 被告：东阳市艾辰影视培训有限公司，住所地东阳市横店镇万盛北街****。 法定代表人：何艾。 原告谢意与被告东阳市艾辰影视培训有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告谢意在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢意撤回起诉处理。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年一月二十日 代书记员 任楠楠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执148号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：黄玉山，男，1967年3月8日出生，汉族，户籍地江苏省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与黄玉山信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25004号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币454,733.22元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执148号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  朱 屏书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执6058号 宁波博亚通信设备有限公司、深圳市鼎易盛通信技术有限公司： 申请执行人宁波博亚通信设备有限公司与被执行人深圳市鼎易盛通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初9479号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波博亚通信设备有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年12月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了80000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执6058号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日 承办人：华珂琦电话：0574****××××
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8633号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执8633号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。法定代表人：徐耀，行长。委托诉讼代理人：张晓霞，女。委托诉讼代理人：黄进敏，男。被执行人：杨大蔡，男，汉族，1969年3月13日出生，住浙江省。被执行人：王振敏，男，汉族，1971年4月19日出生，住浙江省。被执行人：陶文焜，男，汉族，1980年11月25日出生，住浙江省温州市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2016)沪0106民初18026号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人杨大蔡归还借款本金150,000元及截止到2016年6月22日的利息6,759.34元，并按《个人借款合同》的约定支付至本金清偿之日止的利息；被执行人王振敏、陶文焜对被执行人杨大蔡上述付款义务在200,000元范围内承担连带保证责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；三被执行人支付案件受理费1,717元。本院立案后，于2020年8月13日向被执行人杨大蔡、王振敏、陶文焜发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年8月19日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行已从被执行人陶文焜在该行的账户内自行扣划了69,849.79元，我院强制卖出了被执行人陶文焜名下的股票，所得钱款121,867.21元已发还申请执行人，申请执行人同意免除被执行人王振敏、陶文焜10,000元连带保证责任，至此，被执行人王振敏、陶文焜190,000元连带保证责任已执行完毕。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人杨大蔡无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人杨大蔡发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2021年1月15日约谈申请执行人委托诉讼代理人张晓霞，其向本院表示：目前无法提供被执行人杨大蔡可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海分行对杨大蔡、王振敏、陶文焜的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人杨大蔡目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    沈国敏审判员    吴春艳审判员    薛云嘉二〇二一年一月二十日书记员    戴维峰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员沈国敏审判员刘金露二〇二一年一月二十五日书记员戴维峰附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6351号之一 申请执行人：向军，男，1998年5月15日出生，汉族，住湖北省利川市。 被执行人：高方元，男，1989年8月12日出生，仡佬族，住贵州省余庆县。 申请执行人向军与被执行人故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381刑初282号刑事附带民事判决书，已于2020年5月9日发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失15088.43元。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6351号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月二十五日 书记员  高倩蒙
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3831号李光、赵权：申请执行人李光与被执行人赵权买卖合同纠纷，申请执行标的共计16937.00元，经本院立案受理，现已执行到位16937.00元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初9645号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执79号之一 申请执行人：王宏玲，女，1956年3月29日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人:张红梅，女，1965年4月29日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0604民初1091号民事判决书，在执行王宏玲与张红梅民间借贷纠纷一案中，本院采取了如下执行措施： 1、对被执行人张红梅的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询未发现被执行人张红梅名下有可供执行财产。 3、本院通过传统调查，未发现被执行人张红梅名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人张红梅限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 本院已将对被执行人张红梅的财产查询情况和执行措施向申请执行人王宏玲进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张红梅有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张红梅有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二一年一月十九日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初257号 原告：胡贤华，男，1977年2月21日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：芮青鹏,安徽渊源律师事务所律师（法律援助）。 被告：肖伟，男，1986年4月12日出生，汉族，住广德市夫子庙**。 原告胡贤华与被告肖伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告胡贤华于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡贤华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由胡贤华负担。 审判员  王建军 二〇二一年一月十三日 书记员  邓 迎
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17410号上诉人（原审被告）：秦志安，男，汉族，1962年9月5日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：秦明，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春华，女，汉族，1975年8月1日生，住江西省赣州市赣县。委托诉讼代理人：张盼盼，河南聚图律师事务所律师。原审第三人：秦军令，男，汉族，1987年4月4日生，住郑州市惠济区。上诉人秦志安因与被上诉人刘春华、原审第三人秦军令债权人撤销权纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初3510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人秦志安及其委托诉讼代理人秦明到庭参加诉讼，被上诉人刘春华的委托诉讼代理人张盼盼到庭参加诉讼。原审第三人秦军令经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦志安上诉请求：一、请求依法撤销原审判决或发回重审；二、改判驳回被上诉人的诉讼请求；三、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。上诉人没有逃避债务的恶意。原审第三人秦军令并不知道双方的财产转让行为会对被上诉人的债权造成实际损害。二、原审法院适用法律错误，本案不适用合同法第七十四条规定。刘春华辩称，一审判决事实清楚证据充分，适用法律正确。请二审法院维持原判。原审第三人秦军令未到庭发表述称意见。刘春华向一审法院起诉请求：1、依法撤销被告秦志安与第三人秦军令2015年6月26日签订的房屋买卖合同，并将第三人秦军令名下的案涉房产恢复登记至被告秦志安名下；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实，2014年5月22日，原告刘春华经营的郑州市管城区林海竹木商行（现已注销）与被告秦志安签订《物资采购合同》，原告依约向被告秦志安交付了货物，被告并按约支付货款。原告向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，该院于2018年10月22日作出的（2018）豫0104民初6301号民事判决书，判令被告秦志安支付原告刘春华货款708853元及自2015年12月1日起按每月2%的标准计算的违约金。被告秦志安于该判决生效后十日内支付原告刘春华货款708853元及违约金（违约金自2015年12月1日起以708853元为基数按每月2%的标准计算至实际清偿之日止）。原告因被告未按期履行付款义务，向郑州市管城回族区人民法院申请强制执行，执行案号为（2019）豫0104执13号。后原告经查询得知，被告秦志安与第三人秦军令于2015年6月26日签订房屋买卖合同一份，双方约定：被告秦志安将其名下位于郑州市惠济区南阳路198号院6号楼东5单元6层西户（郑房权证字第**）出卖给秦军令，该房屋占用范围内的土地使用权随房屋一并转让；房屋建筑面积240.96平方米；双方商定房屋成交价格为500元，秦军令应于2015年6月18日前支付房款500元。被告秦志安与第三人秦军令签订合同后，被告秦志安将上述房屋过户给秦军令，过户后的不动产权证号为1501160253。另查明，被告秦志安与第三人秦军令系父子关系。一审法院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被告秦志安拖欠原告货款，经郑州市管城回族区人民法院作出的民事判决书对该债权债务进行了确认，被告秦志安未按期履行还款义务，原告申请强制执行后债权仍未得到实现。被告秦志安以500元价格将其所有的位于郑州市惠济区南阳路198号院6号楼东5单元6层西户房产转让给第三人秦军令，转让价款相对于房屋市场价格差距巨大，明显过低，且该转让行为发生在原告与被告产生买卖合同法律关系之后，被告秦志安的房产转让行为致使原告债权无法实现，损害原告的合法利益，具有明显逃避债务的恶意。第三人秦军令作为被告的儿子，其接受上述房产时理应知道该转让价格与市场交易价格差距巨大，双方的财产转让行为会对被告的债权人造成实际损害，因此原告主张撤销被告秦志安与第三人秦军令之间的房屋买卖合同，并要求第三人秦军令将房屋所有权变更登记至被告秦志安名下的诉讼请求，理由正当，于法有据，该院予以支持。被告秦志安辩称第三人是善意取得该房屋的所有权，并不是债务人恶意转移财产的答辩意见，证据不力，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销被告秦志安与第三人秦军令于2015年6月26日签订的房屋买卖合同；二、第三人秦军令于本判决生效后十日内将其名下位于郑州市惠济区南阳路198号院6号楼东5单元6层西户的房屋（不动产权证号：1501160253）过户至被告秦志安名下。案件受理费100元、财产保全费5000元，由被告秦志安负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于债权人撤销权的主观构成要件，债权人只要举证债务人存在“以明显不合理的低价转让财产”行为，就足以表明其主观有恶意。而对于受让人的恶意，则一般仅要求举证其知道“明显低价”即可。本案中，上诉人秦志安称其没有逃避债务的恶意，经查明，上诉人秦志安在涉案债权成立后以“以明显不合理的低价”将涉案房屋转让，客观上对被上诉人的债权有所损害，即明显具有逃避债务的恶意。上诉人秦志安还称原审第三人秦军令并不知道双方的财产转让行为会对被上诉人的债权造成实际损害，秦军令作为上诉人秦志安的儿子，其接受涉案房产时理应知道该转让价格与市场交易价格差距巨大，即知道转让的涉案房产“明显低价”，因此作为受让人的秦军令亦非善意第三人。综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院均不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人秦志安负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二一年一月六日法官助理朱家珍书记员李珂
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2123号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该行董事长。被执行人：汤永明，男，1955年3月16日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：涂玉芳，女，1953年9月16月出生，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人汤永明、涂玉芳金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8716号民事调解书，本院于2020年5月29日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：汤永明、涂玉芳偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金84万元及利息17057.25元、逾期利息、复利，并共同承担案件受理费6176元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月1日、2020年12月29日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年7月1日经本院拍卖被执行人汤永明所有的位于泗洪县××大街北侧颖都家园小区XX幢X单元XXX室不动产及附属XX号储藏室，本案分得案款725068元；2020年6月15日轮候查封被执行人汤永明所有的位于泗洪县××大街北侧好望角X幢X单元XX、XX室不动产（经本院一拍、二拍、变卖均流拍，且申请执行人不同意以物抵债），2020年12月14日扣划被执行人汤永明所有的位于泗洪县××大街北侧好望角房产租金16666元，2021年1月19日本院通过银行扣划被执行人汤永明银行存款14509.62元，未发现其他可供执行财产线索；2、2020年6月5日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月25日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现其他可供执行的财产线索；4、2020年12月29日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案共计执行到位756243.62元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年一月二十一日书记员 沈文斐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6303号之一 申请执行人：温州大邦笔墨科技有限公司，住所地浙江省瑞安市潘岱街道白莲村七国洋工业区。 法定代表人：余龙。 被执行人：方德发，男，1973年7月23日出生，汉族，住江西省。 申请执行人温州大邦笔墨科技有限公司与被执行人方德发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初368号民事判决书，已于2020年5月12日发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人支付货款155385元并赔偿利息损失（从2019年11月29日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，本院委托金华市金东区法院查封被执行人名下车牌号浙Ｇ0××××、浙Ｇ0××××车辆（查封期限二年，从2020年11月19日至2022年11月18日），因实物无着落，暂无法扣押处置。3、被执行人名下无工商登记信息。4、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。5、委托被执行人户籍地法院调查，但因乐平市行政服务中心查询系统出现故障，未予以查询，但“总对总”系统反馈未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6303号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月二十六日 书记员  高倩蒙
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初269号 申请人：米光林，男，回族，1977年4月5日出生，住禹城市。 被申请人：邹志广，男，汉族，1984年10月7日出生，住禹城市。 被申请人：马洪霞，女，汉族，1984年6月4日出生，住禹城市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人在日照固锦沅建材有限公司的股份予以保全，查封、冻结财产金额为110万元。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结、查封被申请人邹志广在日照固锦沅建材有限公司的股权，查封、冻结财产金额为110万元。 案件申请费5000元，由申请人米光林预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝成才 二〇二一年一月十八日 书记员  胡荣宾
杭州市临安区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙0112刑更3号 罪犯盛小龙，男，1985年11月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。 2020年3月10日，安徽省石台县人民法院作出了（2020）皖1722刑初15号刑事判决，以滥伐林木罪判处被告人盛小龙有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。原判已发生法律效力并交付杭州市临安区司法局执行。在执行期间，杭州市临安区司法局于2020年12月28日书面建议本院撤销对罪犯盛小龙的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关杭州市临安区司法局认定：2020年2月24日盛小龙因涉嫌开设赌场罪被杭州市公安局富阳区分局立案侦查，4月2日被取保候审。2020年10月26日，杭州市富阳区人民法院通知盛小龙次日到庭参加诉讼，但盛小龙无正当理由未到庭。之后自2020年10月28日起至2020年11月30日期间，盛小龙无正当理由未向司法所报告自己行踪且定位手机一直处于关机状态。经司法所查找及委托公安机关协助查找，均未能发现盛小龙行踪。社区服刑人员盛小龙在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，且脱离监管期间可能实施新的犯罪。根据《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第一款第（二）项、第四十八条第一款第（四）项之规定，建议我院对罪犯盛小龙撤销缓刑。 经审理查明：罪犯盛小龙因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元，缓刑考验期限为2020年3月21日至2021年3月20日，执行机关为杭州市临安区司法局。2020年4月2日，盛小龙因涉嫌开设赌场罪被采取取保候审强制措施，同年10月27日经杭州市富阳区人民法院通知，盛小龙未到庭参加诉讼，至今下落不明，盛小龙接受社区矫正期间脱离监管超过一个月。 本院认为，罪犯盛小龙接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省石台县人民法院（2020）皖1722刑初15号刑事判决中对罪犯盛小龙宣告缓刑的执行部分； 二、对罪犯盛小龙收监执行原判有期徒刑十个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谷敏佳 审判员  甘文婷 审判员  冯伟强 二〇二一年一月八日 书记员  祝 路
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异2号申请人：范家志，男，1992年9月24日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：辽宁省沈阳市浑**营盘北街******、七层局部。负责人：胡宝新，该公司总经理。被执行人：庄河市明珠湖建设有限公司。住所地：辽。住所地：辽宁省庄河市城山镇城山村（政府办公楼**）>法定代表人：于君，该公司执行董事。被执行人：大连三霖集团有限公司。住所地：辽宁省。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区高新街******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于君，该公司执行董事。被执行人：庄河明珠湾房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连。住所地：辽宁省大连庄河市新华街道光明委v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于君，该公司董事长。被执行人：于君，男，1957年6月27日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李秀珍，女，1959年1月26日出生，汉族，辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）与庄河市明珠湖建设有限公司（以下简称明珠湖公司）、大连三霖集团有限公司（以下简称三霖公司）、庄河明珠湾房地产开发有限公司（以下简称明珠湾公司）、于君、李秀珍金融借款合同纠纷一案中，申请人范家志申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人范家志称，请求将大连市中级人民法院（2018）辽02民初681号民事判决书执行案件的申请执行人范家志。事实与理由如下：2020年12月28日，范家志与信达公司签订了《债权转让合同》，将大连市中级人民法院（2018）辽02民初681号民事判决书确定的债权（以下简称案涉债权）转让给信达公司，申请将本案申请执行人变更为范家志。本院查明，信达公司与明珠湖公司、三霖公司、明珠湾公司、于君、李秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2018）辽02民初681号民事判决书，判决：一、明珠湖公司于本判决生效后十日内向信达公司偿还借款本金6000万元，并按案涉流动资金借款合同、贷款展期协议约定支付利息至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、信达公司对明珠湾公司名下位于庄河市城关街道龙王庙村面积35954.95平方米的国有土地使用权享有抵押权，对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款按照庄他项（2016）第257号、庄他项（2016）第201号他项权证登记的权利顺序享有优先受偿权。三、明珠湾公司、三霖公司、于君、李秀珍对前述第一项债务承担连带清偿责任。明珠湾公司、三霖公司、于君、李秀珍承担保证责任后，有权向明珠湖公司追偿。案件受理费378634元，保全费5000元，合计383634元，由明珠湖公司、明珠湾公司、三霖公司、于君、李秀珍共同负担。另查，2020年12月29日，信达公司与范家志签订了《债权转让合同》，将该案涉债权转让给范家志。信达公司于2021年1月4日在《辽宁日报》刊登了债权转让公告。信达公司书面确认范家志取得案涉债权，并同意将本案的申请执行人变更为范家志。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，信达公司将案涉债权转让给范家志，且书面认可范家志合法取得该债权，故范家志的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更范家志为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二一年一月十八日书记员  杨 宁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5675号 申请执行人：吴彩娟,女,1972年12月08日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人：金兆米,男,1981年07月11日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人吴彩娟与被执行人金兆米民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5047号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金兆米未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴彩娟向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人金兆米返还申请执行人吴彩娟借款本金20000元及利息，并负担案件受理费208元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人金兆米发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金兆米履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金兆米逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金兆米的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金兆米下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金兆米名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年1月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金兆米有可供执行的财产。鉴于被执行人金兆米拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金兆米采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴彩娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金兆米暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月十九日 代书记员 李智敏
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初29号原告：张某现住吉林省榆树市。被告：宁某，住吉林省榆树市。被告：刘某，住吉林省榆树市。本院在审理原告张某诉被告宁某、刘某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费290.00元免收。审判员 张树元二〇二一年一月十八日书记员 叶剑钊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初567号 原告：湖南豪门物业管理有限公司,住所岳阳市明辉大厦****。 法定代表人：易军，职务：董事长。 委托代理人：吴晖华，女，汉族，1976年2月19日出生，系公司员工。 委托代理人：吴菁，女，汉族，1971年2月26日出生，系公司员工。 被告：杨红波，男，汉族，1976年7月14日出生，，住岳阳楼区 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告杨红波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，本案在审理过程中，因原被告双方自行达成和解协议，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告杨红波的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初320号原告：田小军，男，生于1983年2月7日，汉族，重庆市云阳县人，户籍地重庆市云阳县，现住利川市，被告：重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司，住所地：利川市东城街道办事处关东社区东城路**，统一社会信用代码：91422802MA499D2347。法定代表人郭军，公司执行董事。被告：艾清锐，男，生于1988年12月17日，重庆市巴**人，户籍地重庆市巴**，本院在审理原告田小军诉被告重庆素居装饰设计工程有限公司利川分公司、艾清锐追索劳动报酬纠纷一案中，原告田小军于2021年1月29日因证据不足向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告田小军申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田小军撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告田小军负担。审判员 廖 锋二〇二一年一月二十九日书记员 周星杞
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初43号                            公诉机关                       东阳市人民检察院 公诉人吴明                               被告人             基本情况                                   被告人魏彬，男，1994年9月29日出生于山西省繁峙县，汉族，小学文化，居民，家住繁峙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       东检二部刑诉[2021]62号                               指控事实                       2021年1月13日凌晨0时2分许，被告人魏彬饮酒后驾驶号牌为晋HXXX**的小型轿车，途经本市横店镇康庄南街某路段，因涉嫌酒后驾车被执勤交警查获。经浙江省东阳市公安司法鉴定中心鉴定，被告人魏彬血液中的乙醇含量为218毫克/100毫升，已达80毫克/100毫升的醉酒标准。             案发后，被告人魏彬因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人魏彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人魏彬犯危险驾驶罪罪名成立。被告人魏彬归案后如实供述犯罪事实，且能自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人魏彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年2月27日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张雨婷             二○二一年一月十四日             代 书记员 吴炜婷