wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执885号申请执行人：鲁新，女，汉族，生于1982年9月29日，住河南省社旗县。被执行人：刘文海，男，汉族，生于1968年10月4日，住河南省社旗县。申请人鲁新与被执行人刘文海民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初165号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年8月21日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，将刘文海与其妻子郭学彩在婚姻存续期间购买的位于社旗县长江路凯璟国际5号楼三单元1204室的房产予以查封，因是轮候查封，故暂无法处置。三、经到被执行人居住地调查了解，被执行人暂无可供执行财产；四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二一年一月二十一日书记员  常 亮
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初16号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人蒋某霞，女，1989年9月18日出生于四川省南充市高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月28日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]162号起诉书指控被告人蒋某霞犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员马少刚出庭支持公诉，被告人蒋某霞到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年12月28日6时许，被告人蒋某霞酒后驾驶牌号为粤D05***的小型汽车途经324国道潮南区峡山街道峡山宾馆面前路段时，碰撞到路边店面。事故发生后，被告人蒋某霞弃车离开现场。同日8时许，被告人蒋某霞自动向司法机关投案，并如实交代了危险驾驶的事实。经检验，蒋某霞的血液中乙醇含量为94mg/100ml。同月31日，被告人蒋某霞在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人蒋某霞判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人蒋某霞在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，监控视频截图，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证（均系复印件），认罪认罚具结书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某霞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，以致发生交通事故，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋某霞犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人蒋某霞案后自动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，以及自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人蒋某霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年1月27日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马卫南二〇二一年一月八日书记员  庄清雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异7号 申请人：李欣瞳，女，1988年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被申请人（申请执行人）：张久玲，女，1994年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 被执行人：杨明华，女，1969年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 本院在执行张久玲与杨明华民间借贷纠纷一案中，申请人李欣瞳申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李欣瞳称，张久玲与杨明华民间借贷纠纷一案，法院2020年1月15日作出（2019）新0102民初8693号民事判决，2020年4月4月16日作出（2020）新0102执1653号执行裁定。2020年9月27日本人与张久玲签订债权转让协议，本人受让上述债权。2020年10月11日张久玲向杨明华邮寄送达债权转让通知书，故申请将（2020）新0102执1653号执行案件的申请执行人变更为本人。 本院查明，2020年1月15日本院对张久玲与杨明华民间借贷纠纷一案作出（2019）新0102民初8693号民事判决，判令杨明华支付张久玲借款本金1,115,000元，借款利息11,150元（自2019年8月6日至2019年10月5日，年利率6%），并支付2019年10月6日至实际还本付息之日期间的利息（本金1,115,000元，年利率6%）。判决生效后，杨明华未按生效判决履行给付义务，2020年4月13日张久玲向本院申请执行，案号（2020）新0102执1653号。本案执行过程中，2020年9月27日张久玲与李欣瞳签订债权转让协议。该协议约定，张久玲将对杨明华拥有的债权（本院（2020）新0102执1653号执行裁定）转让给李欣瞳，张久玲配合李欣瞳到法院变更申请执行人，由李欣瞳直接向杨明华主张债权。2020年10月11日张久玲以邮寄方式向杨明华送达了债权转让通知书。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，张久玲与李欣瞳签订债权转让协议，张久玲将其持有的生效法律文书确定的债权转让给李欣瞳，约定张久玲配合李欣瞳向执行法院申请变更申请执行人。张久玲已向债务人杨明华邮寄送达了债权转让通知书。故李欣瞳申请将本案申请执行人由张久玲变更为李欣瞳，符合上述司法解释规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更李欣瞳为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年一月十九日 书记员 阿力 菲拉
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执533号王磊：关于王磊罚金一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，已向公安机关缴纳的罚金2000元折抵等额罚金，剩余8000元已存入本院涉案往来款户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二一年一月十九日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初1483号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：罗明琴，女。被告：南通佳隆装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市。被告：葛春林，男，1980年出生，汉族，户籍地江苏省南通市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告南通佳隆装饰工程有限公司、葛春林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以被告南通佳隆装饰工程有限公司已履行义务为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。本案案件受理费予以免缴。审 判 员 徐蔚青二〇二一年一月十二日法官助理 汤 稹书 记 员 汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执124号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：陆玉师，男，1988年10月13日出生，壮族，住广东省深圳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10374号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陆玉师信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10374号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执280号冯耀武、赵晓明、洛阳市左中右酒店管理有限公司：冯耀武与赵晓明、洛阳市左中右酒店管理有限公司债权一案，申请执行标的共计83962.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位73962.15元，剩余10000元申请自愿放弃。其中，本金43962.15元，利息0元，迟延履行金10000元。本院已于2021年1月29日将该款转付给冯耀武。至此，冯耀武向本院申请执行的（2020）豫0311民初8568号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4136号之一申请执行人：张倩，女，汉族，1991年10月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：王长春，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市南召县。申请执行人张倩与被执行人王长春民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2020年9月4日作出（2020）豫1303民初2621号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书规定：一、被告王长春于本判决生效之日起十日内偿还原告张倩本金15万元及利息（以15万元为基数，自2018年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；以不超过年利率6%为限）；二、驳回原告张倩的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1791元，由被告王长春负担。因被执行人王长春未按上述生效法律文书向申请执行人张倩履行义务，本院于2020年12月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月24日向被执行人王长春送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人王长春在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市大朗荔湾营业所62×××03账号内的存款，实际冻结68.67元，已告知申请执行人张倩冻结期限为一年，自2021年1月26日至2022年1月25日止。2、查询到被执行人王长春在其他银行仅有零星存款，并告知申请执行人张倩，其表示不要求法院采取强制措施，申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请；3、被执行人王长春名下没有车辆、房产、证券、保险等财产信息。三、经关联案件查询：未查询到被执行人王长春另有作为被执行人的执行案件。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人王长春有不动产登记信息。2、经现场调查未发现被执行人王长春有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人的法定代表人其拒不到庭。五、本院于2021年1月5日已向被执行人王长春发出限制消费令，于2021年1月26日将被执行人王长春纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张倩本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王长春暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月26日约谈了申请执行人张倩并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标的为借款本金150000元及利息[利息按本院（2020）豫1303民初2621号民事判决书表述为准，已执行到位的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长春负有继续向申请执行人张倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二一年一月二十六日书记员  景志恒
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保35号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张玉括金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张玉括的微信、支付宝、银行账户存款4393.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1340号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执192号糜智波、常州兴特建设工程有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第876号仲裁裁决书，于2021年1月8日立案执行申请执行人糜智波与被执行人常州兴特建设工程有限公司劳动争议一案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，以4400元了结此案，申请执行人申请的其余款项自愿放弃。至此，糜智波向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第876号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初11821号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培、龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：熊静，女，1983年6月17日，汉族，住址武汉市江夏区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告熊静（以下简称被告）信用卡纠纷一案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵晓培、龙旭敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、依法判令被告熊静立即偿还原告借款本金18957.36元；2、依法判令被告熊静立即向原告支付利息及费用，利息及费用以借款本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，自欠款之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年8月26日，利息2371.64元、费用2857.13元）；3、依法判令被告熊静立即向原告支付原告因实现本案债权而支出的律师费1200元；4、本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告熊静承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明：信用卡申领人：熊静；信用卡卡号：62×××33；欠款情况为截至2020年8月26日，被告尚欠借款本金18957.36元、利息2371.64元、费用2857.13元，共计24186.13元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日按每日0.05%的利率支付透支利息，并按月计收复利；其滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％[最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费额+上期未计入最低还款额且未还款的消费余额）×10%]；超过还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，在此情况下原告有权委托律师事务所等其他第三方机构追讨或者代为追讨欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。另查明，原告为催要此欠款，与湖北山河律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并向湖北山河律师事务所支付律师代理费1200元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原告为实现债权支付律师费应由被告承担，故原告此诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊静于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金18957.36元；二、被告熊静于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行支付利息及费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、被告熊静于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行支付律师费1200元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收217元，由被告熊静负担。(此款原告已预付本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告)负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年一月六日书记员 李梦婷
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0881执2438号申请执行人：徐有仙，女，1947年9月29日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人：童旭华，男，1976年5月5日出生，汉族，住江西省横峰县。申请执行人徐有仙与被执行人童旭华生命权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2016号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐有仙向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人童旭华支付徐有仙赔偿款25000元及违约金5000元，合计30000元；执行费350元由被执行人负担。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人童旭华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求童旭华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童旭华逾期未主动履行且未主动申报个人财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童旭华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省横峰县人民法院对被执行人名下财产进行了实地调查。查明，被执行人童旭华名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。现被执行人童旭华下落不明。暂未发现被执行人童旭华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人童旭华有拒不申报、拒不履行的行为，本院已对被执行人童旭华采取了罚款1000元（拒不申报）、限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐有仙。其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人童旭华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0881执2438号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘建芬二〇二一年一月二十日法官助理 周华强书 记 员 郑启文
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执244号（申请执行人）、车帅（被执行人）：与车帅罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的5000.00元，现已执行到位5000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执244号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年一月二十八日书记员  杨瑞冰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初11号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人何长亮,男,1978年10月10日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,务农,户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县,现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2020年10月1日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,同年12月29日被吉木萨尔县人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人何长亮犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于同年1月8日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人何长亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月3日2时40分许,被告人何长亮在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶×××号小型轿车,沿吉木萨尔县道路行驶至人民路路段南门美食街时,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。 经检验何长亮的血液中乙醇含量为141mg/100ml,属于醉酒状态。 被告人何长亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人何长亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何长亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郝建庭 二〇二一年一月八日 书记员  戴雪燕
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保47号申请人：贵阳恒鑫房地产开发有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方N6高层****。统一社会信用代码915201007221628453。法定代表人：汪亚娟。委托代理人：杨敏，男，住清镇市云岭东路红树东方。委托代理人：蒋东汛，男，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：高华峰，男，仡佬族，1974年9月5日生，住贵州省。被申请人：周敏，女，汉族，1980年12月14日生，住贵州省。申请人贵阳恒鑫房地产开发有限公司以即将向法院提起对高华峰、周敏的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人高华峰、周敏名下价值35626.99元的财产采取保全措施。申请人贵阳恒鑫房地产开发有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵阳恒鑫房地产开发有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高华峰、周敏名下银行存款35626.99元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费376元由申请人贵阳恒鑫房地产开发有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月七日法官助理李艳书记员许馨月
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初48号原告：李兰珍，女，1973年12月21日出生，汉族，住利津县利津镇大李村**，现住该村。被告：傅国鹏，男，1987年10月4日出生，汉族，，住滨州市滨城区被告：宋雪莲，女，汉族，，住滨州市滨城区原告李兰珍与被告傅国鹏、宋雪莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李兰珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李兰珍撤回起诉处理。审判员  邵雪峰二〇二一年一月十五日法官助理杜娟书记员马娟娟
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002财保1号 申请人：杨红军，男，1965年5月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：环翠区昆灵厨具经销部，住所地威海市环翠区。 申请人杨红军于2020年12月20日向威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下的财产（申请标的**万元）采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。2021年1月5日威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交我院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人申请标的额**万元，查封被申请人环翠区昆灵厨具经销部名下相应价值的财产。 案件申请费**元，由申请人杨红军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二一年一月六日 书记员  张 辉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初170号原告：安徽天一物业管理有限公司泰安分公司，住所地：泰安市泰山区新华城南郡小区**综合楼。法定代表人：郭鹏委托诉讼代理人：柏秀彦，山东华林律师事务所律师。被告：熊军，男，1987年2月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县鼎湖镇田埠村秀才村小组**，现住泰安市泰山区。原告安徽天一物业管理有限公司泰安分公司诉被告熊军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽天一物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安徽天一物业管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二一年一月十一日书记员  苗 兵
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初203号 原告：袁静，女，1985年8月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：胡治繁，四川川泰律师事务所律师。 被告：许利琴，女，1968年12月6日出生，汉族，住四川省中江县。 第三人：袁勇，男，1954年9月12日出生，汉族，住四川省罗江县。 第三人：袁翠兰，女，1956年10月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告袁静诉被告许利琴、第三人袁勇、袁翠兰共有权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告袁静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁静撤回起诉处理。 审判员  田玉木 二〇二一年一月十九日 记书员刘乙键
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0327执7号申请执行人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司法定代表人：杨永军，任董事长。委托代理人：李柏青，陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：保福祥，男，生于1971年5月13日。被执行人：严会霞，女，生于1971年2月6日。委托代理人：保冬冬，男，生于1991年10月12日。系严会霞、保福祥之子。被执行人：王建华，男，生于1978年3月10日。申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人保福祥、严会霞、王建华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0327民初1150号民事判决书确定：由被告保福祥、严会霞归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金202400元，利息144910.86元（止2020年7月30日），共计347310.86元；由被告保福祥、严会霞归还至本案执行终结之日利息（从2020年7月31日起按本金202400元，月利率12.789‰计算）；由被告王建华对上述一、二项承担连带责任。案件受理费6509元，减半收取计3255元，由保福祥、严会霞、王建华共同负担。判决书生效后，保福祥、严会霞、王建华未按期履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就本案履行达成如下和解协议：由被执行人保福祥、严会霞、王建华每月30日之前给付申请执行人3000元，直至本案完全履行完毕。被执行人还应缴纳案件受理费3255元，向本院缴纳执行费5109元。经审查，申请执行人与被执行人达成的和解协议不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六款规定裁定如下：终结陕西省陇县人民法院(2021)陕0327执7号执行案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄周平二〇二一年一月二十五日法官助理 付阳扬书 记 员 梁小庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异25号 案外人：阿吉尼沙阿吉，女，1975年2月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区河南西路**。 法定代表人：颜永，该公司董事长。 被执行人：新疆库特蓝房地产开发有限公司，住，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼****写字间03/div> 法定代表人：哈米提阿布来提，该公司总经理。 在本院执行中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）与新疆库特蓝房地产开发有限公司（以下简称库特蓝公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人阿吉尼沙阿吉对执行标的，即位于乌鲁木齐市XXX区住XXX区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 阿吉尼沙阿吉称，法院在执行（2019）新0102执3855号执行裁定过程中，错误查封本人的乌鲁木齐市XXX区住XXX区房产。该房产属于本人所有，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，本人是案外人，法院执行本人财产明显错误。故要求中止对涉案房产的执行，并解除对涉案房产的查封。 本院查明，2019年9月28日本院对一建公司与库特蓝公司建设工程合同纠纷一案作出（2019）新0102民初1349号民事调解书，调解协议内容如下：一、库特蓝公司2019年10月8日前给付一建公司工程款1,600万元（含质量保证金）；二、库特蓝公司2019年10月8日前退还一建公司工程保证金200万元；三、案件受理费129,800元由库特蓝公司负担。库特蓝公司未按调解协议履行给付义务，2019年10月17日一建公司申请执行，案号（2019）新0102执3855号。执行过程中，2020年3月20日本院向不动产登记机关发出协助执行通知书，查封库特蓝公司名下位于乌鲁木齐市XXX区住宅小区（波斯坦花园）部分房产，其中包括涉案房产。 阿吉尼沙阿吉持有2009年10月16日阿不力克木买买提转账给库特蓝公司法定代表人哈米提阿布来提100万元的业务回单。阿吉尼沙阿吉另有住房一套，位于乌鲁木齐市**，不动产权证号乌房权证天山区字第XXX，建筑面积191.54平方米。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。由此可见，金钱债权执行中，买受人对登记在房地产开发企业名下的商品房提出异议的，必须同时符合上述三个条件，异议方可成立。 本案中，被执行人库特蓝公司系房地产开发企业，涉案房产登记在名下，应当适用上述司法解释的规定进行异议审查。阿吉尼沙阿吉持有2009年10月16日阿不力克木买买提转账给库特蓝公司法定代表人哈米提阿布来提100万元的业务回单，在本地另有住房一套。阿吉尼沙阿吉未提供其他证据，无法说明上述100万元与涉案房产有关，也无法证明是否与库特蓝公司签订书面买卖合同。故本案不符合上述司法解释规定的情形。阿吉尼沙阿吉对涉案房产提出的异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 驳回阿吉尼沙阿吉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年一月二十九日 书记员 阿力 菲拉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4791号申请执行人绍兴市柯桥区鑫之润针纺有限公司,住所地绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村余渚路,组织机构代码:579319343。法定代表人:邵尧珍。被执行人苏官德,男,1990年08月13日出生,住所地绍兴市越城区。申请执行人绍兴市柯桥区鑫之润针纺有限公司与被执行人苏官德机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区鑫之润针纺有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人苏官德归还申请执行人本金3570元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，案件受理费50元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人苏官德发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人苏官德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏官德未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏官德名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏官德名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。已查封被执行人苏官德名下车牌号为浙Ｄ9××**小型汽车一辆,，因未实际扣押，暂无法处置；已扣划被执行人名下财付通账户余额2551.65元。截止2021年1月8日，本案执行标的已执行到位2451.65元。暂未发现被执行人苏官德有其他可供执行的财产。鉴于被执行人苏官德拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人苏官德作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人苏官德采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市柯桥区鑫之润针纺有限公司，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人苏官德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4791号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二一年一月八日书记员  何 琪
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初179号原告：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行。住东营市垦利区振兴路**。统一社会信用代码：913705211648805260。负责人：李国庆，行长。委托诉讼代理人：周文亮，男，1965年9月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行职工。被告：苗春红，女，1987年3月27日出生，汉族，初中毕业，，住东营市垦利区原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与被告苗春红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行的委托诉讼代理人周文亮到庭参加诉讼。被告苗春红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司东营垦利支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款本金67400元，利息7449.45元（计算自2020年11月20日，本息欠款合计74849.45元）及11月21日起至实际归还日的所有利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月6日，在原告处通过网上银行自助借款67400元，期限1年，于2020年3月5日到期，还款方式为：一次性利随本清，年利率为5.88%，逾期年利率为8.82%。借款到期后，被告苗春红本息未还，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，起诉至贵院。被告苗春红未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2019年3月6日从原告处通过网上银行自助借款67400元，期限1年，于2020年3月5日到期，年利率为5.88%，逾期年利率为8.82%。原告按约提供借款，被告至今未偿还借款本息。庭审中，原告主张利息及复利：利息以本金67400元为基数，自2019年3月6日至2020年3月5日，按年利率5.88%计算利息；自2020年3月6日至付清之日，按年利率8.82%计算利息。复利：以欠付利息为基数，自2020年3月6日至借款付清之日，按年利率8.82%计算复利。本院认为，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与苗春红签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按约履行。中国农业银行股份有限公司东营垦利支行按约向苗春红发放贷款，而苗春红逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故中国农业银行股份有限公司东营垦利支行要求苗春红偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告苗春红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苗春红于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行支付借款67400元及利息（利息以本金67400元为基数，自2019年3月6日至2020年3月5日，按年利率5.88%计算利息；自2020年3月6日至付清之日，按年利率8.82%计算利息。复利：以欠付利息为基数，自2020年3月6日至借款付清之日，按年利率8.82%计算复利。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计836元，由被告苗春红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈新利二〇二一年一月二十五日书记员  李 瑞
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初77号之二 鞠兴柱： 本案已受理刘洋诉你财产保险合同纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十一日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初33号 原告：尹秀华，女，1967年10月8日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告尹秀华与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告尹秀华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹秀华撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二一年一月十四日 书记员  刘思辰
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初21号原告：武×，住山西省文水县。被告：李×1，住山西省文水县。被告：李×2，住山西省文水县。原告武×与被告李×1、李×2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，武×于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，武×的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武×撤回起诉。案件受理费400元，由武×负担。审判员 双德全二〇二一年一月十八日书记员 石 转
结 案 通 知 书 申请执行人浙江广宏建设有限公司根据已经发生法律效力（2014）东商初字第01355号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人金伟忠、浙江鼎泰建设集团有限公司合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢265号案件已于2021年1月19日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6988号原告：五花马人力资源（江苏）有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区。法定代表人：刘必楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊芳，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉伟，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。被告：无锡鑫弘达企业管理有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：沙宗雨。原告五花马人力资源（江苏）有限公司（以下简称五花马公司）与被告无锡鑫弘达企业管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告五花马公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告五花马公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告五花马人力资源（江苏）有限公司撤回起诉。案件受理费2916元，减半收取计1458元。由五花马人力资源（江苏）有限公司负担。审判员 毕 俊二〇二一年一月十一日书记员 高坚浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执872号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：于俊，男，1983年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29760号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人于俊于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,515.52元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人于俊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人于俊未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人于俊纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人于俊名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人于俊名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29760号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人于俊继续履行债务的权利，被执行人于俊仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人于俊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3645号申请执行人：方城县农村信用合作联社统一社会信用代码：91411322X15324606D法定代表人：赵俊杰，任理事长。住所地：方城县裕州南路**。被执行人:魏鹏飞，男，1982年7月2日生，汉族。被执行人:肖磊，男，1976年9月28日生，汉族，住，住方城县/div>被执行人:周丽娜，女，1972年11月17日生，汉族，住，住方城县/div>被执行人：苏海朋，男，汉族，1978年4月6日。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人魏鹏飞、肖磊、周丽娜、苏海朋为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初3097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏鹏飞于本判决生效之日起五日内向原告方城县农村信用合作联社清偿借款本金300000元。自借款之日即2016年1月7日起以本金300000元按合同约定的利率向原告付息至款清（利息已付1008.88元）。被执行人肖磊、周丽娜、苏海朋对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被执行人魏鹏飞、肖磊、周丽娜、苏海朋共同负担。因被执行人魏鹏飞、肖磊、周丽娜、苏海朋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人魏鹏飞、肖磊、周丽娜、苏海朋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人魏鹏飞、肖磊、周丽娜、苏海朋名下无银行存款。2.经查明被执行人魏鹏飞、肖磊、周丽娜、苏海朋名下无车辆登记情况。3、经查明被执行人魏鹏飞、肖磊、周丽娜、苏海朋名下无股权登记信息。4、经查明被执行人魏鹏飞、肖磊、周丽娜、苏海朋名下无保险登记信息。三、已向被执行人魏鹏飞、肖磊、周丽娜、苏海朋发出限制消费令。四、因申请人方城县农村信用合作联社与被执行人魏鹏飞、肖磊、周丽娜、苏海朋达成和解协议，申请人申请暂不对被执行人魏鹏飞、肖磊、周丽娜、苏海朋采取拘留措施。2021年1月28日申请人方城县农村信用合作联向本院申请终结（2020）豫1322执3645号案件的本次执行程序，待本案被执行人魏鹏飞、肖磊、周丽娜、苏海朋有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计300000元及利息，本案债权已执行到位30000元，下余债权270000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏鹏飞、肖磊、周丽娜、苏海朋有其它可供执行的财产，已告知申请人可申请律师调查令调查被执行人名下财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执3645号执行案件的本次执行程序。被执行人魏鹏飞、肖磊、周丽娜、苏海朋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二一年一月二十八日书 记 员  王怀宇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保10号 曾长发、李芯： 本院执行申请人曾长发与被申请人李芯财产保全一案，经本院网络查控等，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月十五日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0114行审6号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街**，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，系该局劳动保障监察大队专职监察员。被执行人新十建设集团有限公司，住，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街齐安大道**/div>法定代表人王建东。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局于2021年1月6日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人新十建设集团有限公司作出的蔡人社监罚字【2020】第016号《劳动保障监察行政处罚决定书》中的对被执行人新十建设集团有限公司未按照规定时间内提供资料的行为罚款8000元的行政处罚内容。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监罚字【2020】第016号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2020年1月22日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局因民工举报欠薪，依法对被执行人新十建设集团有限公司下达蔡某监询字（2020）第016号《劳动保障监察调查（询问）通知书》，限期被执行人提供以下书面资料并作出解释和说明：1、工商营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、授权委托书；2、承建“蔡甸区状元府”项目施工合同及劳务分包合同复印件；3、承建“蔡甸区状元府”项目农民工花名册（分班组）；4、承建“蔡甸区状元府”项目农民工工资表及支付凭证（分班组）；5、承建“蔡甸区状元府”项目农民工工资欠薪明细表（分班组）。申请执行人于2020年4月4日依法下达蔡某监令字（2020）第016号《劳动保障监察责令改正决定书》，被执行人在限定期限内未改正。2020年5月29日，申请执行人发出蔡某监先告字（2020）第016号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》，并于2020年6月17日根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（二）项的规定，作出蔡某监罚字【2020】第016号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对被执行人未按照规定时间内提供资料的行为罚款8000元。该文书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后，亦未履行行政处罚决定书中规定的缴纳8000元罚款的义务。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行并提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局是武汉市蔡甸区劳动行政部门，主管蔡甸区辖区内的劳动保障监察工作，依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。其依法对被执行人新十建设集团有限公司的劳动保障违法行为作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监罚字【2020】第016号《劳动保障监察行政处罚决定书》中，对被执行人新十建设集团有限公司未按照规定时间内提供资料的行为罚款8000元的行政处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  殷 雄人民陪审员  李巧玲人民陪审员  叶玉洁二〇二一年一月十八日法官助理陈思书记员张明敏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终298号上诉人（原审被告、反诉原告）：李娜，女，1991年10月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴思佳，女，1989年1月13日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：朱胤霖，湖北天领艾匹律师事务所律师。上诉人李娜因与被上诉人吴思佳买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初6615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。李娜上诉请求：1.撤销原审判决；2.依法改判吴思佳返还李娜17000元货款；3.本案一二审诉讼费用由吴思佳承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。吴思佳称其售卖的佛牌均是从泰国寺庙经泰国高僧开光加持请回来的，且每块佛牌都有开光加持视频。李娜从吴思佳处购买佛牌后，吴思佳并未将开光加持视频发给李娜。后李娜在淘宝上发现吴思佳售卖的佛牌与一家淘宝店铺售卖的完全一致，且吴思佳微信朋友圈的售卖信息与淘宝店家微信朋友圈完全一致，淘宝店家朋友圈中有吴思佳详细的身份信息。吴思佳向李娜售卖的佛牌实际是从淘宝店家低价购入、且并未开光，吴思佳已构成欺诈。吴思佳辩称，本案佛牌交易系双方真实意思表示。请求驳回上诉，维持原判。吴思佳向一审法院起诉请求：1.请求判令李娜支付拖欠的货款5000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年1月23日起至欠款付清之日止）；2.本案的诉讼费由李娜承担。李娜向一审法院反诉请求：1.判令撤销李娜与吴思佳之间的买卖合同；2.判令吴思佳返还货款17000元；3.本案反诉费用由吴思佳承担。一审法院认定事实：2019年底，吴思佳经人介绍向李娜出售佛牌，双方并未签订书面的买卖合同。吴思佳向李娜交付佛牌后，经双方于2020年1月通过微信聊天方式对账，确认李娜尚欠吴思佳5000元的购佛牌款未予支付。一审法院认为，吴思佳与李娜所进行的佛牌交易系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。李娜所提交的证据不具有证明其受欺诈而购买吴思佳所售佛牌的证据效力，故对李娜提出的反诉请求，一审法院均不予支持。李娜应承担向吴思佳支付下欠5000元货款及相应利息的责任。因双方并未约定付款期限，故逾期利息的起算点应为本案起诉之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、李娜于判决生效之日起十日内向吴思佳支付5000元及逾期付款利息（利息计算方式为：以5000元为基数，自2020年7月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿完毕之日止）；二、驳回吴思佳的其他诉讼请求；三、驳回李娜的全部反诉请求。一审案件本诉受理费25元，由李娜负担；反诉受理费112.5元，由李娜负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李娜向本院提交如下证据：第一组证据，双方微信聊天记录，用以证明吴思佳所售佛牌系假冒伪劣产品。第二组证据，淘宝店铺的产品说明和相关的聊天记录、朋友圈及佛牌图片等，用以证明案涉货物系在淘宝网低价购入，吴思佳构成欺诈。第三组证据，吴思佳做法事的图片，用以证明吴思佳虚假做法事，相应的款项应从货款中扣除。经质证，吴思佳对上述证据的意见为：对第一组证据的真实性予以认可，对证明目的不认可；佛牌褪色是正常现象，且李娜后续对此也未再提出异议。对第二组证据的关联性不认可，不能达到证明目的，佛牌的价格是经双方协商确定的。对第三组证据的证明目的不认可，李娜一直未对此提出异议。本院认为，李娜提交的证据不能达到其证明目的，不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对此，本院评判如下：关于案涉买卖合同是否构成欺诈的问题。本案中，李娜主张吴思佳承诺售卖的佛牌是经过高僧开光且有开光的视频，但吴思佳实际售卖的佛牌并没有经过高僧开光且未提供开光的视频，故吴思佳构成欺诈。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条的规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。因李娜未提供证据证明双方就买卖的佛牌须经高僧开光达成一致，故其提供的证据达不到上述法律规定的证明标准。因此，一审法院判决李娜向吴思佳支付货款及逾期付款利息并无不当。综上所述，李娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由李娜负担。本判决为终审判决。审判员  危永波二〇二一年一月十九日法官助理邱冠群书记员张思远
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保9号申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司被申请人贾莎莎申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被申请人贾莎莎非诉财产保全一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1623执1617号申请执行人：无棣新希望慧农信息服务有限公司，住所地无棣县棣新四路南。法定代表人：宋作军，执行董事委托代理人：李向君，男，1986年9月15日出生，汉族，住山东省。被执行人：刘艳艳，女，1986年1月13日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：马风殿，男，1954年6月24日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：马玉梅，男，1984年9月16日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行申请执行人无棣新希望慧农信息服务有限公司与被执行人刘艳艳、马风殿、马玉梅追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的62190元，已执行20407.78元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，亦无房屋等不动产信息。我院暂未发现其名下其他可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人无棣新希望慧农信息服务有限公司，无棣新希望慧农信息服务有限公司亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3327号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二一年一月十九日书记员  周 杨
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初506号原告：张英，女，1965年1月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：汪传彬，男，1968年3月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张会，女，1968年7月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张英与被告汪传彬、张会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张英撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二一年一月十八日法官助理  谢建平书 记 员  明彦吉
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执155号唐仁中、湖南顺泰建筑劳务有限公司：关于申请执行人唐仁中与被执行人湖南顺泰建筑劳务有限公司建筑施工合同纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人唐仁中基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终28号上诉人（原审被告）：郜红举，男,1965年3月6日出生，汉族,住巩义市。被上诉人（原审原告）：孙小蕾，女,1979年6月25日出生，汉族,住郑州市中原区。原审被告：张遂芳，女,1963年5月28日出生，汉族,住巩义市。上诉人郜红举因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初7986号民事裁定，向本院提起上诉。郜红举上诉称，上诉人认为原审法院裁定明显错误，本案无论原告住所地，还是被告住所地均不在郑州市中原区，为此郑州市中原区人民法院对此案无管辖权。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送巩义市人民法院审理。本院经审查认为，孙小蕾起诉郜红举、张遂芳要求归还借款，本案的争议标的为给付货币，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，孙小蕾作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。孙小蕾经常居住地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年一月二十九日书记员  闫沛沛
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保26号 申请人：山东双峻建材科技有限公司，住所地滨州市惠民县魏集镇白布韩村。 法定代表人：张曰国。 被申请人：滨州市沾化区翰文高级中学有限公司，住所地滨州市沾化区泊头镇泊头村东。 法定代表人：孙占祥。 申请人山东双峻建材科技有限公司与被申请人滨州市沾化区翰文高级中学有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款650000元予以保全，申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人滨州市沾化区翰文高级中学有限公司名下的银行存款650000元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年一月十三日 书记员  耿梦月
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初366号 原告：徐凤鸣，女，1994年12月27日出生，汉族，居民，住费县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司费县支公司，住所地：费县费城街道办事处上店子社区居民委员会先农坛花园小区北侧沿街。 原告徐凤鸣与被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐凤鸣于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐凤鸣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐凤鸣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐凤鸣负担。 审判员  李君华 二〇二一年一月十八日 书记员  郭婷婷
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执恢29号 申请执行人：赵传富，男，1953年3月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：赵善利，男，1973年7月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行赵传富与赵善利民间借贷纠纷一案中，现申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0113执恢29号一案的执行。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二一年一月十五日 书 记 员  李金辉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保45号申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人胡原源财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币70000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初378号民事判决书，于2021年1月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保45号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年一月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执69号申请执行人闫俊亚申请执行被执行人徐万亭为民间借贷纠纷一案，执行依据为方城县人民法院依法作出的（2020）豫1322民初5174号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人徐万亭已履行完（2020）豫1322民初5174号民事判决书所确定的义务。申请人闫俊亚于2021年1月22日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）豫1322执69号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二一年一月二十七日书 记 员  韩 冰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8484号申请执行人：王潇潇，女，1984年7月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：褚佳伟，男，1982年12月1日出生，汉族，住上海市闵行区。王潇潇与褚佳伟离婚后财产一案，本院作出的(2019)沪0112民初18219号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：褚佳伟于本判决生效之日起十日内搬离上海市闵行区富都路XXX弄XXX号XXX室房屋；褚佳伟于本判决生效之日起十日内给付王潇潇补偿款人民币5,000,000元；褚佳伟自本判决生效之日起至以上房屋实际交付之日止，支付房屋占有使用费以每月人民币8,000元计算。因义务人褚佳伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王潇潇向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费52480元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向褚佳伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。褚佳伟名下开户于交通银行等若干账户，本院于2020年10月23日予以冻结，冻结有效期限为一年，扣划到5千余元用于支付本案执行费。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人褚佳伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超二〇二一年一月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢6号申请执行人:安徽长峰特种电缆有限公司，住所地天长市。法定代表人：倪长峰，该公司总经理。被执行人:薛强，男，出生年月不详，江苏省高邮市人，住高邮市。安徽长峰特种电缆有限公司与薛强买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2011）天民二初字第00481号民事判决书已发生法律效力，因被执行人薛强未履行生效法律文书确定的义务，安徽长峰特种电缆有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2011）天民二初字第00481号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年一月十四日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执345号被执行人王爱兵，男，1979年5月14日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。丁贤永，男，1981年11月5日生，汉族，住浙江瑞安市。申请执行人与被执行人王爱兵、丁贤永罚金一案，该案(2020)苏0506刑初578号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王爱兵、丁贤永未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王爱兵、丁贤永银行存款人民币6000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李晓东二〇二一年一月十一日书记员  顾正阳
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执66号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：河北省邯郸市经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，职务：总经理。 被执行人：王琨，男，汉族，1988年4月25日生，山西省和顺县人，司机，现住和顺县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被执行人王琨追偿权纠纷一案中，责令被执行人王琨给付申请人保险赔偿款66000元，案件受理费725元，申请执行费890元，共计67615元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王琨在金融机构的存款人民币67615元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二一年一月十一日 书记员 李一豪
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初30号原告：王立刚，住长春市。被告：孙洪有，住德惠市。原告王立刚与被告孙洪有民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王立刚于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，王立刚申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予王立刚撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员 王书申 二〇二一年一月十五日书记员 杨 柳
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执恢14号 申请人：绩溪新世纪建材有限公司,住所地安徽省绩溪县临溪镇雄路村，组织机构代码：67758387-7。 被执行人：张海刚，男，1972年8月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人绩溪新世纪建材有限公司与被执行人张海刚买卖合同纠纷一案，因被执行人张海刚未履行（2015）绩民二初字第00191号判决书确定义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人胡建华的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张邵刚银行存款102300元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡  东  陆 二〇二一年一月十三日 书记员 程健松（代）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304财保3号申请人：上海唯中建设有限公司，住所地：崇明区新河镇新申路****（商务大楼）****。法定代表人：邹声和，董事长。被申请人：湖南新中弘实业发展有限公司，住所地，住所地：湘潭市岳塘区荷塘乡政府办公楼****iv>法定代表人：王海轩。申请人上海唯中建设有限公司因建设工程施工合同纠纷于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南新中弘实业发展有限公司银行存款5000万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人上海唯中建设有限公司以大家财产保险股份有限公司出具的保单号为BH2200004852021000006的保函提供担保。本院经审查认为，申请人上海唯中建设有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南新中弘实业发展有限公司银行存款5000万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人上海唯中建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 长  王 冰人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二一年一月十一日法官 助理  李妮妮代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初406号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，营业场所：漯河市郾城区和平路20号,统一社会信用代码：91411100586036798Y。法定代表人：魏文华，该公司经理。委托诉讼代理人：付文，该公司副经理。被告：谌炎生，男，住郾城区。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司诉被告谌炎生物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付物业费欠款945元及逾期利息（自年月日起按月息2%至支付之日止，暂计算至起诉之日）即元，合计945元及车位服务费元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告公司根据2013年12月29日与漯河军分区签订《前期物业服务合同》进驻被告居住小区后，已全部履行了该物业服务合同的约定。被告居住房屋建筑面积为70㎡，应按照“每月每平方米建筑面积0.45元”的标准每月缴纳物业费31.5元，但作为接受物业服务的被告业主自2015年1月1日起至2017年6月30日应缴纳物业服务费共计945元及车位服务费元，虽经原告公司多重催缴，被告至今拒不缴纳，给原告公司的正常经营造成了巨大影响。为维护原告公司的合法权益，根据《民事诉讼法》、《物权法》、《合同法》、《物业管理条例》等法律法规规定及《物业合同》的约定，今特向贵院提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法准允原告的诉讼请求。本院经审查认为，因河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司不能提供被告谌炎生的具体地址及联系方式，导致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉。本案诉讼费已减半收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇二一年一月二十六日书记员 袁林杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3719号申请执行人：张德安，男，1973年3月21日生，汉族，住海州区。被执行人：孔令池，男，1963年2月18日生，汉族，住海州区。张德安与孔令池建设工程合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初1995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年一月二十一日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执278号之五 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆肇源支行。 被执行人：朱振宾，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2021）黑0622执278号之五裁定书，于2021年01月29日向被执行人朱振宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱振宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱振宾在中国农业银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年一月二十九日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执16号申请执行人：周桂华，男，1974年12月25日生，汉族，住东台市。被执行人：宗春花，女，1975年4月2日生，汉族，住东台市申请执行人周桂华与被执行人宗春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的(2020)苏0981民初1969号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宗春花未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宗春花在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币630元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月五日书记员  葛小娟
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保59号 胡淑敏: 胡淑敏与孙秋萍民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保533号之一申请人：胡亮，男，1990年1月4日出生，汉族，住汶上县。被申请人：张恩东，男，1988年5月22日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区。申请人胡亮与被申请人张恩东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日作出(2020)鲁0830财保533号财产保全的裁定，扣押被申请人张恩东驾驶的鲁Ａ×××**轻型仓栅式货车一辆，期限2020年12月18日至2022年12月17日。2021年1月21日，申请人胡亮向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人张恩东驾驶的鲁Ａ×××**轻型仓栅式货车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人胡亮的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人张恩东驾驶的鲁Ａ×××**轻型仓栅式货车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人张恩东驾驶的鲁Ａ×××**轻型仓栅式货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年一月二十一日书记员 王翠平
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执恢7号之一申请执行人向道安，男，住贵州省务川自治县。被执行人：向华，男，住贵州省务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向华在财付通支付科技有限公司085e***8ed30990a0f9d57280@wx.tenpay.com账户内存款人民币225.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年一月十一日书记员  张丹娅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初1093号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人赵祥平，女，1987年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市綦江区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月22日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）2020号起诉书指控被告人赵祥平犯开设赌场罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王志华出庭支持公诉，被告人赵祥平到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月至2020年4月期间，被告人赵祥平为“大亨互娱”赌博网站平台担任代理，并通过微信转账等方式为参赌人员陈某某等人上分、下分，接受投注，赌资共计58788元。案发后，赵祥平被民警抓获归案，公安机关已扣押赵祥平的违法所得七千元。上述事实，被告人赵祥平在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、扣押清单、指认照片、微信截图、微信支付交易明细证明等书证，证人曾某某、陈某某等人的证言及被告人赵祥平的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人赵祥平的行为已经构成开设赌场罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。本院认为，被告人赵祥平担任赌博网站代理并接受投注，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。赵祥平犯罪后如实供述，可从轻处罚。鉴于赵祥平犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，可以对其宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三百条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵祥平犯开设赌场罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的赵祥平的违法所得七千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇二一年一月十一日书记员  陈香
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初297号原告：叶柏寿街道帅秋萍诊所，住所地建平县叶柏寿街道永和社区。负责人：帅秋萍。委托诉讼代理人：宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被告：杨占波，男，1940年2月22日出生，汉族，退休教师，户籍地建平县，现住建平县。委托诉讼代理人：杨丽艳（杨占波女儿），1972年9月23日出生，汉族，无业，户籍地建平县，现住建平县。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。原告叶柏寿街道帅秋萍诊所诉被告杨占波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月27日以因庭审中发现被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶柏寿街道帅秋萍诊所撤诉。案件受理费减半收取152元，由原告叶柏寿街道帅秋萍诊所负担。审判员  陈学礁二〇二一年一月二十七日书记员  翟秀颀
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1102行初54号 原告：秦小君，男，1973年11月28日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队。住所地：四川省乐山市沙湾区沫若大道中段**。 法定代表人：余海，该队大队长。 原告秦小君诉被告乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队罚款一案，于2021年1月21日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院〈关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示〉的批复》已依法受理。在审理过程中，原告秦小君自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦小君自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告秦小君撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告秦小君负担。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二一年一月二十五日 书记员 田 萌
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申564号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝时光，女，1983年5月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：陈颖，上海市益昌律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:龚培丽，女，1964年1月18日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张**，上海瀛泰律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：朱昊，男，1983年1月3日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人郝时光因与被申请人龚培丽、二审被上诉人朱昊民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）沪01民终13688号民事判决申请再审。受上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郝时光申请再审称，1、二审违反法定程序，影响案件正确判决。二审审理中，朱昊仅提供了2012年度半年的银行流水账单，且二审未对龚培丽及朱昊补充的半年银行流水账单进行质证和核实，使其失去了质证等权利。2、二审判决认定事实不清，袒护一方，显失公正。龚培丽将涉案款项转账给案外人，既非其和朱昊，也非所购房屋的原产权人，无法证明龚培丽的诉讼请求成立。即使龚培丽对房屋有出资，也是对其和朱昊双方的赠与。3、二审判决适用法律错误。龚培丽所诉请的出资并无其及朱昊关于借贷的口头或书面约定，也没有备注为借款，或者任何借款的意思表示；龚培丽也没有明确表示单独赠与朱昊。根据婚姻法相关规定及司法解释、最高人民法院的相关解释以及相关解答，足以认定该出资是对其与朱昊夫妻双方的赠与。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项之规定，请求撤销二审判决，裁定再审。龚培丽提交意见称,二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回郝时光的再审申请。朱昊提交意见称，对二审判决没有任何异议，且相关本息已支付给龚培丽。本院认为，本案的争议焦点为龚培丽与朱昊、郝时光之间就涉案1,674,722元的款项是否存在民间借贷法律关系。二审法院根据龚培丽转账支付的证据已形成较为完整的证据链之事实，认定龚培丽在朱昊、郝时光购房时存在上述款项的出资，并无不当。鉴于龚培丽的出资款项均系直接转账至售房人委托的收款人及财政部门，郝时光以该款未转账至其与朱昊或售房方为由，据此否认龚培丽出资的事实，显与本案查明的事实不符，本院不予采信。鉴于郝时光并无证据证明上述出资款项系龚培丽对其与朱昊夫妻双方的赠与，故郝时光关于出资属于赠与性质的主张，本院亦不予采信。此外，二审已对朱昊提供的2012年账户明细进行了核对，郝时光所称朱昊并未按法院要求提供2012年整年度银行流水账单，未对朱昊提供的银行流水账单核实，均无事实依据，故本院不予采信。综上所述，郝时光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郝时光的再审申请。审判长 王 伟审判员 陶永信审判员 蔡茜芸二〇二一年一月十三日书记员 茅海容附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初9号公诉机关饶平县人民检察院。被告人沈立蓬，男，1980年3月18日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，养殖户，住饶平县*************，公民身份号码445************933。因本案于2020年7月31日被刑事拘留，2020年8月17日被饶平县公安局取保候审，2020年12月29日被饶平县人民检察院决定取保候审，2021年1月6日被本院决定取保候审。被告人沈记成，男，1954年8月22日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，渔民，住饶平县*************，公民身份号码440************933。2020年7月31日因本案被刑事拘留，2020年8月17日被饶平县公安局取保候审，2020年12月29日被饶平县人民检察院决定取保候审，2021年1月6日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检刑诉﹝2020﹞105号起诉书指控被告人沈立蓬、沈记成犯故意伤害罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派检察员沈松波出庭支持公诉，被告人沈立蓬、沈记成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日12时许，被告人沈立蓬因儿子沈某燚在校与被害人沈某仪之子打架被沈某仪责骂推打一事，与被告人沈记成等人到被害人沈某仪位于饶平县**************的家中讨说法。期间双方产生肢体冲突，被告人沈立蓬、沈记成用拳脚殴打被害人沈某仪的胸腹部、胸肋部及后背部，致被害人沈某仪受伤。经广东省饶平县********鉴定：沈某仪右侧第4、5、6肋腋段、右侧2、3、4、5前肋、左侧第3、6、7前肋骨折及腰1、2右侧横突骨折，其损伤程度已达轻伤一级；沈记成头面部、左胸部、左季肋部及左上肢软组织挫(裂)伤，其损伤程度已达轻微伤；沈某燚腹部软组织挫伤，其损伤程度未达轻微伤；沈某发本次检验未见损伤；林某妹面部软组织挫伤，其损伤程度已达轻微伤。另查明，2020年6月17日，被告人与被害人达成和解协议，一次性赔偿被害人损失168000元，被害人亲属表示对被告人予以谅解，并请求对被告人依法从宽处理。2020年7月31日，被告人沈立蓬、沈记成主动到饶平县公安局投案。上述事实，被告人沈立蓬、沈记成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定文书、现场勘验笔录、协议书、谅解书及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈立蓬、沈记成合伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人沈立蓬、沈记成犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻处罚；二被告人一方在案发后与被害方达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可以对被告人从宽处罚。二被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人沈立蓬、沈记成犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持；建议均判处被告人沈立蓬、沈记成有期徒刑六个月，适用缓刑的意见，经查，被告人沈立蓬、沈记成犯故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人犯罪后能投案自首，与被害人达成和解协议，该协议有利于化解社会矛盾，其家属及所在社区愿意协助政府监管帮教，具备社区矫正条件，对其适用非监禁刑没有再犯罪的危险，对其可适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，二被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民的人身不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人沈立蓬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人沈记成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周惠刚二〇二一年一月十五日书记员  陈若乔
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                        （2021）陕0118民初387号    原告：西安市鄠邑区兴达汽车服务有限公司。住所地：西安市鄠邑区南关什字。   法定代表人：向鹤鸣，系该公司经理。   被告：温俊，男，1995年2月9日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杜少磊，男，汉族，成年，住西安市鄠邑区。   原告西安市鄠邑区兴达汽车服务有限公司与被告温俊、杜少磊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告西安市鄠邑区兴达汽车服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安市鄠邑区兴达汽车服务有限公司撤诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安市鄠邑区兴达汽车服务有限公司负担。          审判员魏阿英     二〇二一年一月十九日     书记员刘颖维
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1066号罪犯林龙标。广东省潮州市潮安区人民法院于2018年12月5日作出(2018)粤5103刑初684号刑事判决，以被告人林龙标犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元，追缴赃款950元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月24日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林龙标在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林龙标减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林龙标在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次。财产性判项已执行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林龙标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林龙标予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执373号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张晓涧，女，1975年7月10日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张晓涧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张晓涧发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21145号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,666.93元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费615.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21145号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1426民初189号原告：王红亚，男，1982年11月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：邵明亮，男，1984年3月22日出生，汉族，住所地河北省张家口市宣化区。被告：贾淑梅，女，汉族，1974年4月16日出生，汉族，住所地河北省张家口市宣化区。原告王红亚与被告邵明亮、贾淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告王红亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王红亚撤回起诉处理。审判员  程婉侠二〇二一年一月十四日书记员  申振启
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执683号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘庆。被执行人：刘金彪，男性，1962年12月09出生，汉族，住辽宁普兰店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘金彪借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人刘金彪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款160047.63元或查封其他等值财产本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年一月二十一日书记员  崔萌萌
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执138号长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司、代江旭：本院执行的申请执行人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被执行人代江旭合同纠纷一案，执行依据为生效的（2020）吉01民终3925号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动履行了（2020）吉01民终3925号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉01民终3925号民事判决书一案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初26828号原告：中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行，住所：广东省深圳市罗湖区人民南路**国贸大厦****，统一社会信用代码：91440300G34777324D。负责人：邓楠，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑云潇，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：古革源，男，汉族，1980年11月1日出生，身份证住址：广东省梅县。被告：罗珍妮，女，汉族，1985年11月6日出生，身份证住址：广东省梅县。第三人：陈广德，男，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：周小亮，广东富美律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司国贸支行诉被告古革源、罗珍妮、第三人陈广德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2021年1月19日，原告中国农业银行股份有限公司国贸支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司国贸支行撤诉处理。案件受理费人民币100元，由原告中国农业银行股份有限公司国贸支行负担，原告中国农业银行股份有限公司国贸支行多预交的受理费39234元，本院予以退回；保全费5000元，由原告中国农业银行股份有限公司国贸支行负担。审判员 杨 晓 玲二〇二一年一月十九日书记员 邹文（兼）
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2103号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营胜大支行，住所地山东省东营市东营区汾河路**1-7，统一社会信用代码9137050073926774XP。 法定代表人：孙敏，行长。 被执行人：东营中意润通工程服务有限公司，住，住所地东营市东营区鸿泰路**一社会信用代码91370500313003309P。 法定代表人：王兵兵，执行董事。 被执行人：东营明润农业科技有限公司，原住所地东营市垦利区董集镇现代农业示范区316省道以南、南展大坝以西、220国道以北，现住所地不详，统一社会信用代码913705213127832275。 法定代表人：张发岭，执行董事兼总经理。 被执行人：王兵兵，男，汉族，1982年8月2日出生，住东营市东营经济技术开发区。 被执行人:吴春荣，女，汉族，1981年4月20日出生，住东营市东营经济技术开发区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营胜大支行与被执行人东营中意润通工程服务有限公司、东营明润农业科技有限公司、王兵兵、吴春荣金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月24日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。 2、本院分别于2020年7月27日、8月15日、11月3日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，冻结被执行人王兵兵、吴春荣名下银行账户，扣划被执行人王兵兵名下银行账户存款3104.12元，划拨被执行人吴春荣名下银行账户存款3609.74元；被执行人王兵兵、吴春荣名下有车辆，车辆登记机关登记该车辆为2010年9月10日，申请执行人不要求采取处置措施；未发现被执行人可供执行的其他财产。 3、本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询被执行人名下的房产、土地登记信息，被执行人东营中意润通工程服务有限公司、东营明润农业科技有限公司在本辖区内无房产登记信息；案件在审理阶段查封了被执行人王兵兵及共有人吴春荣名下位于东营市东营区辽河路146号惠州小区××室房××，该房产抵押给东营莱商村镇银行股份有限公司新店支行，抵押数额较大，不具备处置条件。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人东营中意润通工程服务有限公司的法定代表人、东营明润农业科技有限公司的法定代表人、王兵兵、吴春荣发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金1654231.92元、利息14618.42元及执行依据规定的其他利息，执行到位6713.86元，剩余案款未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2018)鲁0502民初5173号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年一月二十日 书记员 赵佳琪
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1191财保8号 申请人：兴化市亚森室内配套有限公司，住所地兴化市经济开发区五里西路。 法定代表人：史庭俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱寿芹，江苏汇典律师事务所律师。 被申请人：镇江中恒置业有限公司，住所地镇江市新区丁卯经十二路**。 法定代表人：刘杰。 申请人兴化市亚森室内配套有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人镇江中恒置业有限公司的价值8万元的财产采取查封、冻结、扣押等相应的保全措施，并已提供中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司的保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人镇江中恒置业有限公司银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曹涌 二〇二一年一月十二日 法官助理 武凡 书 记 员 潘芮
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1596号之二申请执行人苏某，男，1980年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡。被执行人夏某某，男，1989年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。本院依据本院作出的（2020）豫1723执1596号执行裁定书，于2020年11月27日查封了被执行人夏某某名下的车牌号为豫QRE2**的汽车一辆。执行过程中，因双方私下和解,现向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人夏某某名下的车牌号为豫QRE2**的车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月十五日书记员  盛江坤