湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂96民终50号上诉人（原审原告）：王贤会，女，1964年8月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：鄢紫樱，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市沔阳大道**。主要负责人：曲华忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨潇，男，1994年5月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。上诉人王贤会、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人民财保仙桃公司）因与被上诉人杨潇机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初1962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王贤会上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判将一审判决的数额增加54074.87元；2.杨潇、人民财保仙桃公司承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审判决认定事实错误，王贤会经常居住地和主要收入来源地均为城镇，且已满一年，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；2.王贤会的误工费应当按照居民服务业标准，按照误工时间167天予以支持。人民财保仙桃公司辩称，1.王贤会提交的证据不足以证明其居住地和收入来源地均为城镇且已满一年的事实，一审判决按照农村居民标准计算其残疾赔偿金正确；2.王贤会之子有赡养王贤会的义务，不论其子是否实际给付金钱作为报酬，该费用也不应认定为王贤会的工资，因此，王贤会主张的误工费应不予支持。杨潇未作答辩。人民财保仙桃公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判将一审判决的数额扣减20294.41元；2.不承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.王贤会的医疗费应扣减20%的非医保费用即3887.69元（64794.91元×30%×20%）；2.王贤会提交的证据不足以证明其有工作收入的事实，一审判决支持王贤会的误工费错误；3.人民财保仙桃公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。王贤会辩称，1.人民财保仙桃公司主张扣减非医保费用，应当由其举证已对投保人尽到了提示说明义务；2.王贤会在涉案交通事故受伤之前，在其子工厂打杂及帮忙带孙子，存在真实的误工情况，误工费应予支持；3.诉讼费是维护当事人合法权益的必要费用，鉴定费是鉴定伤残的必要费用，应当由原审被告承担。杨潇未作答辩。王贤会向一审法院起诉请求：1.杨潇、人民财保仙桃公司赔偿各项损失合计149099.79元（已扣减案外人陈洪才应承担部分，该部分系王贤会自愿放弃）；2.杨潇、人民财保仙桃公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月10日晚，陈洪才驾驶载有王贤会的无号牌“钱江”牌二轮摩托车沿仙桃市叶王路由北向南行驶，20时34分许，当车行到仙桃大道交叉路口处，陈洪才提前左转，向路东北角渠化道逆向驶入，此时，由杨潇驾驶的鄂Ａ×××**号“现代”牌轿车沿仙桃大道由东向西行至叶王路交叉路口处，沿此渠化道右转弯驶入叶王路，陈洪才驾驶的二轮摩托车与杨潇驾驶的轿车前部发生碰撞并摔倒，造成陈洪才、王贤会受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，王贤会被送往仙桃市第一人民医院住院治疗39天。2019年7月22日，仙桃市公安局交通警察支队出具第429004120190000361号道路交通事故认定书，认定陈洪才负此事故的主要责任、杨潇负此事故的次要责任、王贤会不负此事故的责任。2019年12月24日，武汉中诚法医司法鉴定所出具武中诚法[2019]临鉴字第2464号司法鉴定意见：王贤会所受损伤构成十级伤残，建议给予后期治疗费人民币18000元（壹万捌仟圆）或据实结算，自受伤之日起，误工期评为240日，护理期为120日，营养期为120日。鄂Ａ×××**号“现代”牌轿车的驾驶人及登记车主为杨潇，杨潇为该车在人民财保仙桃公司购买了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险。王贤会的户籍所在地为仙桃市西流河镇××号。人民财保仙桃公司为王贤会垫付10000元。王贤会自愿放弃案外人陈洪才给予民事赔偿的权利。一审法院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的道路交通事故认定书可以作为本案责任划分的依据，案外人陈洪才对此次事故负主要责任，杨潇对此次事故负次要责任，王贤会对此次事故不负责任，故依法认定杨潇在本次交通事故中承担30%的民事赔偿责任。鉴于杨潇为鄂Ａ×××**号“现代”牌轿车在人民财保仙桃公司投保了交强险和商业三者险，杨潇承担的赔偿责任，应由人民财保仙桃公司在交强险各分项限额内直接赔偿王贤会的相关经济损失，超出部分由人民财保仙桃公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足以赔偿的，由杨潇承担赔偿责任。故对王贤会在合理范围内的诉讼请求，依法予以支持。杨潇辩称其垫付救护车费150元，但未提供相应证据，应承担举证不能的后果，对该辩称意见依法不予支持。人民财保仙桃公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，未能举证证明其履行了免责提示、说明义务，且鉴定费是王贤会为确定其经济损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由人民财保仙桃公司承担；诉讼费的负担根据败诉方承担的原则，亦应由人民财保仙桃公司承担相应的诉讼费用。故对人民财保仙桃公司的该辩称意见，依法不予支持。人民财保仙桃公司辩称不应支持误工费，且应按照户籍所在地标准计算王贤会经济损失，因王贤会提供的证据不符合民事诉讼法及相关法律规定的要求，无法达到其长期在城镇居住的证明目的，应按照王贤会户籍所在地标准计算其经济损失，但人民财保仙桃公司未提供证据证明王贤会丧失劳动能力，故对该项辩称意见，依法部分予以支持。人民财保仙桃公司辩称应按照2019年度道路交通事故损害赔偿标准计算王贤会经济损失，但开庭审理时王贤会变更诉讼请求，要求按照2020年度人身损害赔偿标准计算其经济损失，且该赔偿标准在一审法院作出判决前已实施，故对人民财保仙桃公司的该项辩称意见，依法不予支持。人民财保仙桃公司辩称武汉中诚法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见评定结果过高，但未申请重新鉴定，亦未提出足以反驳的证据，故对该项辩称意见，依法不予支持。人民财保仙桃公司要求将其垫付的10000元一并处理，不违反法律规定，依法予以支持。王贤会诉请的后续治疗费18000元、护理费14030.79元、鉴定费3800元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，依法予以认定；其诉请的医疗费64804.91元，计算总金额有误，依法支持64794.91元；其诉请的住院伙食补助费3900元、营养费3600元，结合王贤会伤情及本地区生活水平，酌定支持住院伙食补助费3120元（80元/天×39天）、营养费2400元（20元/天×120天）；其诉请的误工费28061.59元，计算天数有误，应当计算至定残前一日，计算标准有误，王贤会为农村户籍且其提供的证据无法达到其在城镇居住的证明目的，应按照农、林、牧、渔业标准计算其误工费损失，依法支持16406.72元（35859元/年÷365天×167天）；其诉请的残疾赔偿金75202元，因其提供的证据不符合民事诉讼法及相关法律规定的要求，无法达到其证明目的，故应按其户籍地标准计算，依法支持32782元（16391元/年×20年×0.1）；其诉请的精神损害抚慰金5000元，综合考量此次道路交通事故中王贤会所受损伤程度及双方责任划分情况，酌情支持1200元；其诉请的交通费600元，票据存在瑕疵，考虑到交通费确属必要开支，酌情支持100元。综上，王贤会因机动车交通事故所造成的各项经济损失共计156634.42元，因案外人陈洪才自愿放弃诉讼权利，由人民财保仙桃公司在交通事故责任强制保险医疗费用和死亡伤残赔偿限额范围内直接赔偿王贤会共74519.51元（含精神损害抚慰金）。余下的损失82114.91元，由人民财保仙桃公司按30%比例在商业三者险限额范围内赔偿24634.47元。因人民财保仙桃公司能足额赔偿，故杨潇不再赔偿。人民财保仙桃公司垫付的10000元，在人民财保仙桃公司应赔偿给王贤会的款项中扣减。依照相关规定，判决：一、人民财保仙桃公司于判决生效之日起十日内支付王贤会赔偿款89153.98元；二、驳回王贤会的其他诉讼请求。上列应付款项，于判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，减半收取1685元，由王贤会负担671元，人民财保仙桃公司负担1014元。二审期间，王贤会向本院提交了仙桃市西流河镇中心村民委员会出具的证明、仙桃市万康物业服务有限公司出具的证明各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，认定如下：王贤会提交的仙桃市西流河镇中心村民委员会出具的证明、仙桃市万康物业服务有限公司出具的证明，来源合法，内容客观真实，与其一审时提交的不动产权证书相互印证，能证明自2012年3月起王贤会随其子陈文龙在仙桃市龙××办事处××大道以南××路××楼××室生活居住的事实。二审查明，一审判决认定的事实属实，依法予以确认。二审另查明，王贤会的经常居住地为仙桃市龙××办事处××大道以南××路××楼××室。结合人民财保仙桃公司、王贤会的上诉主张及答辩意见，本案二审时的争议焦点为：1.误工费应否予以支持；2.残疾赔偿金计算标准如何确定；3.医疗费应否扣减20%非医保费用；4.人民财保仙桃公司应否承担鉴定费和诉讼费。关于误工费应否予以支持的问题。经查，2012年3月起王贤会随其子陈文龙在仙桃市城区居住，主要从事帮助其子照顾小孩等家庭型事务，其虽不能提交因本案交通事故实际减少收入的相关证据，但其为家庭提供的劳动使其家人无需再借助外来服务，减少了家庭生活成本，其所承担的家务对其他家庭成员的正常务工收入而言，具有支持和保障作用，属于一种隐性收入，同样具有经济价值，王贤会因本案交通事故受伤后，整个家庭的收入和开支势必受到影响。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，王贤会的误工费可以参照与其家庭主妇身份相近的居民服务业平均工资标准，按照误工时间167天，依法核算为19526.19元（42677元/年÷365天×167天）。关于残疾赔偿金计算标准如何确定的问题。王贤会所举证据能证明其经常居住地为城镇。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合本案交通事故发生时王贤会的年龄、鉴定意见确定的伤残等级，依法确认其残疾赔偿金按照湖北省2020年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即75202元（37601元/年×20年×0.1）。关于医疗费应否扣减20%非医保费用的问题。人民财保仙桃公司上诉主张，根据商业三者险保险条款的约定，应将王贤会医疗费扣减20%的非医保费用3887.69元。人民财保仙桃公司针对其主张，未举证证明其已就相关免责条款对投保人尽到了提示说明义务，亦未列出非医保用药的具体明细、金额，故对其该项上诉主张，依法不予支持。关于人民财保仙桃公司应否承担鉴定费和诉讼费的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”王贤会因本案交通事故受伤，为确定其损失程度向具有相关资质的鉴定部门申请鉴定，由此产生的鉴定费用属于上述法律规定的必要合理费用，依法应由人民财保仙桃公司负担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”人民财保仙桃公司虽不是交通事故的直接侵权人,但作为本案败诉的诉讼主体,依照前款规定应承担相应诉讼费用。综上，王贤会因本案交通事故所造成的各项经济损失共计202173.89元，由人民财保仙桃公司在交强险限额内赔偿120000元；剩余损失82173.89元，由人民财保仙桃公司按照30%的责任比例在商业三者险限额内赔偿24652.17元。人民财保仙桃公司垫付的10000元，在前述赔偿金额中予以扣减，还应赔偿王贤会各项经济损失134652.17元。人民财保仙桃公司的上诉请求不成立，王贤会的上诉请求部分成立，予以改判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初1962号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王贤会各项损失134652.17元；三、驳回王贤会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3370元，减半收取1685元，由王贤会负担165元，中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担1520元；二审案件受理费1459元，由王贤会负担182元，中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司负担1277元。本判决为终审判决。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二一年一月十八日法官助理任婕书记员张颖