wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初357号原告：新世界（鞍山）物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁**科技路**。法定代表人:陈耀豪，系地区总监。委托代理人：许楠，辽宁正方圆律师事务所律师。被告:那元浩，男，满族，1989年11月27日出生，住址：鞍山市高新区。原告新世界（鞍山）物业管理有限公司（以下简称新世界物业）与被告那元浩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许楠及被告那元浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、给付2018年8月1日至2020年12月31日期间，物业服务费5131元及电梯费及电梯费1305元，合计6436元；2、分别承担2663元2018年8月1日、2663元2019年8月1日、2663元2020年8月1日至实际给付之日日千分之三逾期付款违约金；3、承担本案诉讼费用。暂计：6436元。事实与理由：2017年4月2日被告与原告签订了《前期物业服务合同》一份，原告为乙方，被告为甲方，被告委托原告提供住宅、电梯和垃圾清运物业服务。《合同》第七条约定了收费事项和收费标准，《合同》第九条同时约定，业主应于商品房交付使用之日起交纳物业费用，业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为上一个支付期届满前30日内交清下一个支付期的物业服务费。《合同》第二十四条一款约定，甲方逾期未交纳本合同第九条约定物业服务费的，应当按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金。《合同》签订后，被告于2016年6月26日办理了房屋入住手续，原告开始提供物业服务，并依约收取服务费，被告交纳了2018年8月1日之前的物业费，但此后的物业费虽经原告多次催要，但被告至今未交。现被告已拖欠2018年8月1日、2019年8月1日、2020年8月1日应交纳的2年5个月的物业费共计5131元及电梯费1305元，合计6436元。综上，为了维护合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院依法裁判，以实现原告的诉讼请求。被告辩称：起诉费的数额正确。张贴广告帐目没有公开；南侧和北侧绿化较少，在35号楼附近树被锯掉做晾衣绳，现在就剩杆了，具体时间得有大半年；楼前有个大坑，从施工到现在也没有整理完，对业主安全有问题；楼上承重墙被开，平台有养狗的。本院经审理查明认定事实如下：被告那元浩为鞍山市铁东区科技路77栋4层43号房屋业主，产籍号42-121-115-2041，该房屋的建筑面积88.46平方米。2016年8月16日，原告与被告那元浩签订《前期物业服务合同》，合同主要约定：原告为新世界﹒朗悦居（B组团）提供物业服务，物业服务费标准为每平方米2元/月，电梯费为每户45元/月，物业服务期限自商品房交付使用之日起5年。自合同签订起，原告对小区实施了保洁、绿化、保安等管理及服务，被告自2018年8月1日至2020年12月31日止未向原告交纳过物业费及电梯费。另查，被告当庭认可欠费数额。上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：前期物业服务合同一份、业主办理收楼手续签认表一份、增值税发票一份、催费单一份；被告提交的证据有：照片复印件四张。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为新世界﹒朗悦居（B组团）提供了实施了保洁、绿化、保安等管理及服务，故本院对被告欠缴物业服务费的事实予以确认，对原告主张被告给付其自2018年8月1日至2020年12月31日的物业费5131元（97.89平方米*2元/平*29个月）及电梯费1305元（45元/月*29个月）的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付其滞纳金一节。本院认为，考虑到被告未按约支付物业管理费系不满原告的服务质量，并非恶意拖欠，且根据原、被告当庭陈述显示，原告的服务质量确有一定瑕疵，故本院对该项请求不予支持。关于被告辩称张贴广告没有公开账目一节，物业服务企业没有公示收支情况的，小区业主应当向业主委员会反映，与物业服务企业沟通要求其及时公布收支情况。由于物业费的交纳和物业费收支情况公开不存在对价关系，业主认为物业公司未公开收支情况的行为侵犯其知情权，可另行主张权利。现被告以此不缴纳物业费，显系不妥。故本院对被告该项辩称不予采信。关于被告辩称绿化少、物业维护不及时一节，本院认为原告已实际提供物业服务，如被告认为原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，业主应通过召开业主大会或由业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。同时原告当庭表示了庭后会对被告反映的问题予以核实并及时修缮，被告以不交纳物业费为由来对抗原告主张，显系不妥。故本院对被告的该项辩称不予支持。关于被告辩称承重墙被破坏一节，本院认为，相关权利人可请求侵权主体承担责任。但法律未规定此请求权可以作为对抗交付物业管理费的抗辩权,亦不能以此作为拒缴物业服务费的理由，故本院对被告的该项辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告那元浩于本判决发生法律效力后十日内给付原告新世界（鞍山）物业管理有限公司自2018年10月1日起至2020年12月31日止的物业费5131元及电梯费1305元，合计6436元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告那元浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李盈洁二〇二一年一月二十七日代理书记员  吴欣如
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽06执异24号 异议人：辽宁坤霖资产集团管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区小西路**（3-6-2）。 法定代表人：王清华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚虹，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 申请执行人：辽宁省国有资产经营有限公司。住所。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街**div> 法定代表人：刘开勇，该公司董事长。 申请执行人：沈阳东方娇子商贸有限公司。住所地：辽。住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街******> 法定代表人：李长威，该公司经理。 被执行人：辽宁省百货纺织品总公司。住所地：辽宁。住所地：辽宁省沈阳市沈河区市府大路** 法定代表人：谢乃久，该公司经理。 本院在执行申请执行人辽宁省国有资产经营有限公司（以下简称辽宁国资公司）、沈阳东方娇子商贸有限公司（以下简称东方娇子公司）与被执行人辽宁省百货纺织品总公司借款合同欠款纠纷一案中，辽宁坤霖资产集团管理有限公司(以下简称坤霖公司)对本院拍卖位于沈阳市沈河区市府大路383号的辽宁商业大厦的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人坤霖公司称，请求裁定中止执行拍卖程序，辽宁省百货纺织总公司不享有涉案房产产权。事实和理由：辽宁商业大厦（在建工程）的产权人是辽宁省百货有限公司而非辽宁省百货纺织品总公司，根据《沈阳市中级人民法院拟司法鉴定涉及的辽宁省百货有限公司100%股权资产评估报告》，明确指出辽宁商业大厦属于辽宁省百货有限公司资产。辽宁省百货纺织品总公司只享有辽宁商业大厦占用土地的国有土地使用权证，对于涉案房产并不享有产权。异议人对辽宁省商业集团有限公司享有100%股权，辽宁省百货有限公司是辽宁省商业集团有限公司的全资子公司，拍卖涉案房产明显侵犯异议人合法权益，请予裁定中止执行拍卖程序，确认涉案房产产权归属。 本院查明，中国工商银行沈阳市银信支行与辽宁百货纺织品总公司借款合同欠款纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2002年12月18日作出（2002）辽民三初字第63号民事调解书：一、辽宁百货纺织品总公司于调解书生效后十五日内偿还中国工商银行沈阳市银信支行欠款本金人民币73119758.08元及截至2002年5月20日的利息72494311.63元；2002年5月21日至调解书确定的给付之日的利息，按中国人民银行逾期付款违约金利率计付。二、本案案件受理费738080元人民币，保全费728590元人民币，合计1466670元人民币，由辽宁省百货纺织品总公司承担。调解书已经发生法律效力。中国工商银行沈阳市银信支行向本院申请执行。本院在执行过程中分别作出执行裁定，查封被执行人辽宁省百货纺织品总公司所有的坐落于沈阳市××河区市府××路××号3598平方米国有土地使用权（地号020500（地号020500301宁省百货纺织品总公司产权所有的坐落于沈阳市××河区市府××路××号辽宁商业大厦（面积20000平方米）。 后辽宁国资公司、东方娇子公司分别通过债权转让方式取得了辽宁百货纺织品总公司所欠债务本金及利息的债权。辽宁国资公司、东方娇子公司分别向本院申请要求将其变更为本案的申请执行人，本院于2011年9月14日作出民事裁定：变更辽宁国资公司为本案的申请执行人。本院于2014年3月6日作出民事裁定：将东方娇子公司列为本案的申请执行人。 2020年10月23日，本院向辽宁省百货纺织品总公司发出（2020）辽06执恢101号执行通知书，对（2002）辽民三初字第63号民事调解书立案恢复执行。同时本院委托评估公司对位于沈阳市××河区市府××路××号房地产进行了市场价值评估。 另查，2020年6月22日，辽宁省国资委向本院出具产权归属证明一份，内容为：“辽宁省百货纺织品总公司于2003年由原辽宁省商业局移交给我委。辽宁商业大厦，地址：沈阳市××河区市府××路××号，总建筑面积2.1万平方米，系辽宁省百货纺织品总公司资产。辽宁省百货纺织品总公司已在1993年取得辽宁商业大厦占用土地的国有土地使用权证，由于辽宁商业大厦未办理竣工结算，因此未办理房屋产权证，产权归属辽宁省百货纺织品总公司所有。特此证明。” 本院认为，申请执行人依据生效的法律文书申请查封被执行人辽宁省百货纺织品总公司所有的坐落于沈阳市××河区市府××路××号辽宁商业大厦，法院经审查后依法对上述财产进行查封、评估、拍卖符合法律规定，并无不当。异议人坤霖公司主张辽宁商业大厦属于辽宁省百货有限公司资产而非辽宁省百货纺织品总公司，但其并未提供充分的证据予以证明。关于异议人主张辽宁省百货纺织品总公司不享有涉案房产产权，要求确认涉案房产产权归属，因异议人该主张属于对执行标的提出的异议，应由适格当事人提出异议，故其该主张不属于本案异议审查范围。综上，异议人坤霖公司的异议不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人辽宁坤霖资产集团管理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  韩 丹 审判员  徐 蕙 二〇二一年一月十八日 法官助理安妮 书记员王翌
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保70号申请保全人：泰安市岱岳区天颐小额贷款有限公司，住所地：泰安市××青年城广场沿街商业楼。被保全人：国琴，女，汉族，1974年12月4日出生，住泰安市××小区××楼××单元××室。被保全人：潘炳军，男，汉族，1974年7月23日出生，住泰安市××小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区天颐小额贷款有限公司与被保全人国琴、潘炳军民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款220万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十二日书记员  石向敏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更175号罪犯张有利。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2017年4月21日作出(2017)苏0509刑初471号刑事判决，认定被告人张有利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元，继续追缴尚未追回的犯罪所得人民币三万九千四百四十三元五角七分。刑期自2017年1月18日起至2021年9月17日止。判决发生法律效力后，2017年5月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张有利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张有利减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张有利在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月受到表扬六次，确有悔改表现。罪犯张有利属累犯，判处罚金人民币五千元、追缴违法所得人民币三万九千四百四十三元五角七分均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张有利在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张有利的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  邵炜烨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢36号 仇多李： 你与安徽中建机械科技有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月十二日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执32号之一申请执行人：黄卫华，女，1956年9月24日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：深圳市鹏鑫鑫投资管理有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道秋瑞大厦**。法定代表人：岳鹏。被执行人：岳鹏，男，1988年7月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4708号民事判决书，于2021年1月5日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人深圳市鹏鑫鑫投资管理有限公司、岳鹏达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执32号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年一月二十七日书记员  靳志宏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之十一原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1999号之一 被执行人:马建云,女,住建德市。 被执行人马建云非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2015)杭建刑初字第217号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为被执行人马建云缴纳罚金人民币250000元及相关被害人损失9907800元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人马建云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马建云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马建云逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马建云的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人马建云户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人马建云未履行义务，本院已对被执行人马建云采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2021年1月25日，被执行人马建云尚应缴纳罚金人民币250000元及相关被害人损失9907800元。 综上，被执行人马建云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执1999号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年一月十八日 书 记 员  汪嘉欣
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321财保22号申请人：李树清，女，1950年2月20日出生，汉族，住随县。被申请人：张顺清，男，1970年1月9日出生，汉族，住随县。申请人李树清于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求将被申请人张顺清的银行存款30万元予以冻结。申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人李树清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张顺清的银行存款30万元予以冻结，期限为一年。案件申请费2020元，由申请人李树清垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二一年一月二十二日法官助理王杰书记员李培翠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4991号申请执行人：杨辉,男,1979年8月16日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：徐建龙,男,1976年1月13日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人杨辉与被执行人徐建龙买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初18690号民事判决书，确定被执行人徐建龙给付申请执行人杨辉货款15563元，并按照年利率4.35%支付上述款项自2019年9月23日起至判决确定的付款之日止的逾期利息，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费274元、公告费300元，依法交纳执行费142元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，划拨被执行人名下银行存款及网络资金1001元并发放申请执行人。本院已于2020年12月4日查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆户籍，查封期限为两年，2022年12月3日到期，上述查封措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续查封。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松二〇二一年一月十二日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢54号陆洪：本院在执行被执行人陆洪盗窃罪【初执案号：（2016）浙0782执8189号】一案过程中，我院已收到被执行人陆洪罚金1000元，执行费50元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执120号 申请执行人：邱志飞，男，1984年06月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：林建，男，1982年02月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：韩文颍，女，1986年07月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人邱志飞与被执行人林建、韩文颍为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初2428号民事调解书，申请执行标的金额为1140000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人林建、韩文颍发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人邱志飞与被执行人林建、韩文颍达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年一月二十日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3471号申请执行人：张继鹏，男，1986年5月30日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：徐鸿伟，男，1977年11月24日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人张继鹏与被执行人徐鸿伟民间借贷纠纷一案。案件进入执行程序后，申请人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执3471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月十九日书记员  买鹏姚
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5172号 原告：宁时永，男，汉族，1962年12月8日出生，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：吴桦平，威海经济正洪法律服务所法律工作者。 被告：中路财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路**成城大厦**第**。 负责人：杨军，经理。 委托诉讼代理人：龙有仙，该公司职工。 原告宁时永与被告中路财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁时永撤诉。 案件受理费538元，减半收取计269元，由原告负担。 审判员  鞠海峰 二〇二一年一月十七日 书记员  周育伟
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执74号 申请执行人：王世武，男，1978年8月8日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：甘肃永康源草业有限公司，住所地金昌市金川区新金源******，现办公地址永昌县城关镇西湖水岸A区6号门面。 法定代表人：李永杰，该公司经理。 本院在执行申请执行人王世武与被执行人甘肃永康源草业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王世武出具证明，证明其与甘肃永康源草业有限公司已私下协商解决完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2773号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何正学 二〇二一年一月十九日 法官助理 张占军 书 记 员 贾 磊
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保54号申请人：李淑岭，女，1981年05月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：王想，男，1983年03月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇帝景公馆**楼（帝景水岸营销中心**），统一社会信用代码91341321697384787U。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人李淑岭、王想与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人李淑岭、王想于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李淑岭、王想的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二一年一月二十六日法官助理展蕾蕾书记员姚倩男
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初9116号原告：山东合悦不良资产处置有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野龙堌镇237国道北龙麟家园。法定代表人：刘秋莲，该公司经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。被告：罗仁义，男，1993年4月3日出生，汉族，住浙江省象山县。原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告罗仁义小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东合悦不良资产处置有限公司负担。审 判 员 余海东二〇二一年一月十二日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢49号中联重科融资租赁（中国）有限公司、张应梅、曾飘:本院执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人曾飘、张应梅等融资租赁合同纠纷一案，被执行人曾飘、张应梅已按（2015）常鼎民初字第1040号民事判决书的内容自动履行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异51号异议人（利害关系人）：赵莉，女，1956年2月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：辽宁宏久红投资有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：费全新，该公司经理。被执行人：沈阳冠信房产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王心慈，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵莉与被执行人沈阳冠信房产开发有限公司借款合同纠纷以及申请执行人辽宁宏久红投资有限公司与被执行人沈阳冠信房产开发有限公司借款合同纠纷案件中，异议人赵莉对执行行为提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵莉请求撤销本院给辽宁宏久红投资有限公司的裁定并解除其查封，纠正法院错误执行行为；继续用位于沈阳市大东区××号××、××、××、××、××、××共××套房屋执行，抵债给异议人。理由为：法院给辽宁宏久红投资有限公司执行的依据是（2003）沈中民550号民事判决书和房产部门00644号他项权证，但该公司与中国东方资产管理公司大连办事处签订的《债权转让协议》没有约定转让该判决书和他项权证，所以证据来源非法，应被排除，法院执行行为侵害异议人的合法权益。本院查明，中国工商银行辽宁省分行房地产信贷部与沈阳冠信房产开发有限公司（以下简称为冠信房产）借款合同纠纷一案，本院于1996年12月31日作出（1996）经初字第710号民事调解书，于1997年4月14日立案执行，执行案号为（1997）沈法执字第282号。因涉及金融资产管理公司对金融不良债权的处置，本院于2014年3月10日作出（2014）沈中执裁字第9号执行裁定书，裁定变更赵莉为（1997）沈法执字第282号执行案件的申请执行人。中国建设银行沈阳皇姑支行（以下简称为建行皇姑支行）与冠信房产借款合同纠纷一案，本院于2003年7月24日作出（2003）沈中民（3）合初字第550号民事判决书，判决主文确定建行皇姑支行对冠信房产坐落于沈阳市××××号的房产（建筑面积9493.94平方米）享有优先受偿权。本院于2003年9月3日立案执行，执行案号为（2003）沈法执字第1078号。因涉及金融资产管理公司对金融不良债权的处置，本院于2013年8月14日作出（2013）沈中执裁字第10号执行裁定书，裁定变更辽宁宏久红投资有限公司（以下简称为宏久红公司）为（2003）沈法执字第1078号执行案件的申请执行人。执行中，（1997）沈法执字第282号与（2003）沈法执字第1078号两案合并执行。针对（1997）沈法执字第282号一案，本院委托辽宁华安拍卖有限公司对被执行人冠信房产位于沈阳市××××号xx、1xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx共计8套房屋进行拍卖，因在2014年12月10日、2015年1月13日、2015年2月10日进行的三次拍卖均流拍（第三次拍卖流拍价为xx万元），宏久红公司申请接收上述8套房屋抵债。针对（2003）沈法执字第1078号一案，本院委托沈阳市拍卖行有限责任公司对被执行人冠信房产位于沈阳市××××号xx、xx、xx、xx、xx4、xx1、xx1、1xx、1xx、1xx、1xx、xx、xx、1xx、1xx、1xx、16xx、xx共计18套房屋进行拍卖，因在2015年4月29日、2015年6月3日、2015年7月15日进行的三次拍卖均流拍（第三次拍卖流拍价为xx万元），宏久红公司申请接收上述18套房屋抵债。2015年11月19日，本院作出（1997）沈法执字第282号、（2003）沈法执字第1078号执行裁定书，裁定位于沈阳市××××号（冠信公寓）xx、xx、xx6、xx1、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、xx、x、xx、1xx共计26套房产的所有权归宏久红公司享有。财产权自裁定书送达时起转移。本院认为，（2003）沈法执字第1078号执行一案的执行依据，即（2003）沈中民（3）合初字第550号民事判决书，明确判定建行皇姑支行对冠信房产坐落于沈阳市××××号的房产（建筑面积9493.94平方米）享有优先受偿权。因该案债权转让，本院于2013年8月14日裁定将（2003）沈法执字第1078号执行案件的申请执行人由建行皇姑支行变更为宏久红公司。据此，宏久红公司在其所受让的债权范围内承继了原申请执行人建行皇姑支行在（2003）沈中民（3）合初字第550号民事判决中所确认债权的相应权利，其中包括债权人对抵押物的优先受偿权。而异议人主张的宏久红公司与中国东方资产管理公司大连办事处签订的《债权转让协议》没有约定转让该判决书和他项权证，进而请求撤销执行法院给宏久红公司的给付裁定中的六套案涉房屋部分，其异议事项归根结底指向的是宏久红公司依据变更主体裁定和执行依据对案涉房屋所取得的优先受偿权。因此，异议人的异议请求无事实与法律依据，本院不予支持。执行法院给宏久红公司作出给付裁定抵偿债务的执行行为，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人赵莉的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二一年一月二十日法官助理王娜书记员刘笑颜
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终9号原公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘仁柱，男，1953年10月7日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，农民，捕前住岫岩满族自治县，因涉嫌犯强奸罪于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人赵军、焦葳，辽宁谦尚律师事务所律师。岫岩满族自治县人民法院审理岫岩满族自治县人民检察院指控原审被告人刘仁柱犯强奸罪一案，于2020年6月19日作出（2020）辽0323刑初270号刑事判决。宣判后，原审被告人刘仁柱不服，提出上诉。本院于2021年1月6日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘仁柱，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年3月27日13时许，被告人刘仁柱将其邻居被害人刘某1（有精神疾病）喊至其家中，在其家中东屋炕上，被告人刘仁柱叫被害人刘某1脱掉裤子后，在对刘某1实施强奸行为的过程中，由于意志以外的原因，未能将生殖器插入到刘某1的生殖器内，后在刘某1的生殖器外围摩擦射精。经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：送检的标记为“粉花棉裤”的物证袋内的粉花棉裤上检出的人精子DNA，与送检的刘仁柱血样来源于同一个体，似然率为7.71x1028。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人刘某1患轻度精神发育迟滞并伴显著行为障碍；2、无性防卫能力。被告人刘仁柱于2020年5月26日被传唤到案，到案后供述了对刘某1实施强奸的行为，后庭审中否认该事实。另查，案发后被告人刘仁柱家属积极赔偿被害人刘某1损失10000元人民币，取得被害人及其家属的谅解。原审法院经不公开开庭审理，根据原审被告人刘仁柱的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，认定被告人刘仁柱犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人刘仁柱的上诉理由是：一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，恳请二审宣告无罪。其辩护人赵军、焦葳均提出了相同的辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人刘仁柱犯强奸罪的事实清楚，有证人张某、何某、刘某2的证言，上诉人刘仁柱的供述，鉴定意见书，接受证据材料清单及照片，村委会证明及综合材料，办案说明，现场勘测报告，谅解书及收据，户籍证明，案件来源及到案经过等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人刘仁柱及辩护人在审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人刘仁柱与无性防卫能力的被害人刘某1发生性关系，其行为构成强奸罪。上诉人刘仁柱系犯罪未遂，依法可减轻处罚；刘仁柱家属赔偿了被害人的损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。关于上诉人刘仁柱及辩护人赵军、焦葳所提一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，恳请二审宣告刘仁柱无罪的上诉理由及辩护意见。经审，上诉人刘仁柱明知被害人刘某1患有精神疾病而与刘某1发生性行为，不仅有相关证人证言，上诉人刘仁柱供述，村委会证明及综合材料，办案说明，DNA鉴定书，且具有鉴定资质机构出具的鉴定意见书亦证明被害人刘某1患轻度精神发育迟滞并伴显著行为障碍和无性防卫能力，鉴定意见客观真实，应予采信，上诉人刘仁柱犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，刘仁柱的行为符合强奸罪的法律特征，原判根据上诉人刘仁柱的具体犯罪事实、性质、情节及其所具有的从轻处罚情节，在法律规定的量刑幅度内对其所科处刑罚适当，故对其上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年一月二十日法官助理郭佳书记员单国圆
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执182号 关于被执行人尚兆利危险驾驶罪罚金一案，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初129号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年10月19日向本院移送执行，要求被执行人尚兆利缴纳罚金2000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人尚兆利已主动将罚金2000.00元缴纳至本院账户。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初129号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621刑初129号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十五日
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7118号申请执行人：陶世菊，女，1971年9月23日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。被执行人：覃劲伟，男，1971年7月16日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。被执行人：万开兵，男，1968年4月28日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。申请执行人陶世菊与被执行人覃劲伟、万开兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初16200号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为53415.09元及利息。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年11月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年11月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月9日，本院派员到被执行人覃劲伟居住地查找没发现可供执行的财产情况，2020年12月10日，本院传唤被执行人万开兵到庭，其表示暂无履行能力。5、2020年12月14日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2021年1月4日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0101执7118号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二一年一月七日法官助理 谯 楷书 记 员 周 禹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执142号之二被执行人：王娜娜，女，汉族，1991年12月23日生，住温县。关于申请执行人王旭柳与被执行人王娜娜借款合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人王娜娜在263750268934CNY0账户内余额人民币2550.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王娜娜在中国银行263750268934CNY0账户内存款人民币2550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年一月二十日书记员  任雪君
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢79号申请执行人：程久龙,男性,1972年6月14日生，汉族，住大连市普兰店市。被执行人：大连海达船舶辅机有限公司，社会统一信用代码912102827515775562，住所地普兰店区丰荣街道。法定代表人：宋英华,系该公司经理。；被执行人：宋英华，男性,1969年10月29日生，汉族，住普兰店区。被执行人：刘艳，女性，1970年4月10日生，汉族，住普兰店区。申请执行人程久龙与刘艳、宋英华、大连海达船舶辅机有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第6295号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款，现已发生法律效力。因被执行人刘艳、宋英华、大连海达船舶辅机有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人程久龙于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，将被执行人名下厂房及设备以物抵债给申请执行人，利息及迟延履行金等相关费用申请执行人全部放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2015）普民初字第6295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年一月二十八日书记员 林芳芳
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执113号刘庆林：本院立案执行的申请刘庆林违法所得一案，被执行人刘庆林已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初177号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年一月八日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初2029号 原告：张某某，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 委托诉讼代理人：徐某某，女，汉族，陕西省铜川市耀州区人。系张某某之妻。 被告：铜川市木林森装饰工程有限公司，住所地为陕西省铜川市耀州区花园家居广场**楼**。 统一社会信用代码：916102005521810064。 法定代表人：刘淑娥，执行董事。 本院在审理原告张某某诉被告铜川市木林森装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告张某某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某某撤诉。 案件受理费1863元，减半收取计931.5元，由原告张某某负担。 审 判 长  张军辉 人民陪审员  王建岗 人民陪审员  乔新耀 二〇二一年一月二十日 书 记 员  刘倩文
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执199号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地蛟河市永安路**。负责人:郭春玉，支行长。委托代理人：关洪波，该公司职员。被执行人：李云彪，男，1969年11月29日出生，满族，住蛟河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人李云彪借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1677号民事判决书，主文如下：被告李云彪于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行贷款本金284065.88元，并支付逾期利息及罚息（其中以284065.88元为本金，从2020年4月10日起至本息全部给付之日止，利率按照借款合同约定的年利率10%上浮30%计算）。案件受理费2780元，由被告李云彪负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费4203.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：向被执行人赵铁云送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票。经查，被执行人名下无房屋、存款、车辆、股票、基金、工商登记信息；本院于2021年1月25日将被执行人名下中国建设银行股份有限公司吉林市长安支行账户6********、中国建设银行股份有限公司吉林市分行营业部账户6********、光大银行吉林分行账户3********、中国农业银行股份有限公司蛟河天岗支行账户6********、交通银行吉林东大支行账户6********、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行账户6********冻结，本院已向其下达了限制消费令。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二一年一月二十六日书记员  鲍 晶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执126号申请执行人：席润法，男性，1962年05月07出生，汉族，住灵宝市。被执行人：常剑锋，男性，1967年07月06出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王毅，男性，1963年01月27出生，汉族，住三门峡市。被执行人：奇台县柳树泉黄金开发有限责任公司，住所地新疆昌吉州奇台县北塔山柳树泉。法定代表人：槐孝忠。本院在执行席润法与常剑锋、王毅、奇台县柳树泉黄金开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年一月二十六日书记员  刘 飞
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初432号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：杨光亮，男，汉族，1946年3月4日出生，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告杨光亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二一年一月十八日 法官助理 廖晓航 书 记 员 张思远
四川省苍溪县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川0824行审1号 申请人：苍溪县市场监督管理局，住所地苍溪县陵江镇江南干道二段。 法定代表人：陶家宪，局长。 被申请人：四川欣鸿宇食品发展有限公司，住所地苍溪县工业集中发展区紫云工业园。 法定代表人：魏海锐。 申请人苍溪县市场监督管理局于2021年1月4日向本院申请审查苍市监处字〔2020〕293号行政处罚决定书的合法性。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人苍溪县市场监督管理局作出的苍市监处字〔2020〕293号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，苍溪县市场监督管理局作出的苍市监处字〔2020〕293号行政处罚决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律依据正确、程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，裁定如下： 准予执行苍市监处字〔2020〕293号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  任鑫华 人民陪审员  周海英 二〇二一年一月七日 书 记 员  何淑燚
陕西省榆林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕08刑终41号 原公诉机关神木市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王小强，男，1982年4月10日出生于陕西省神木市，汉族，初中文化，无业，现住陕西省神木市。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被神木市公安局刑事拘留，同年6月11日被神木市公安局取保候审。现羁押于神木市看守所。 辩护人王宝军，许清利，陕西卫邦律师事务所律师。 神木市人民法院审理的神木市人民检察院指控被告人王小强犯危险驾驶罪一案，于2020年11月13日作出（2020）陕0881刑初521号刑事判决，宣判后，被告人王小强不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2020年6月3日18时许，被告人王小强醉酒后无证驾驶陕K97***号白色“扬子”牌轻型栏板货车沿神木市神木镇东兴街南亚华对面的非机动车道内由东向西行驶时，与在停车位上头北尾南停放的牛睿所有的陕K26***号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对王小强血液中酒精含量检测，结果为253.08MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。神木市交通管理大队认定被告人王小强承担本次事故的全部责任。该案民事赔偿已调解。 上述事实，被告人王小强有其在侦查阶段的供述，被害人牛睿的陈述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，道路现场图、道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故认定书，调解协议，行政处罚决定书等证据在案证实，足以认定。 据此，原审法院认为，被告人王小强醉酒后违反道路交通安全秩序，无证驾驶机动车辆在挪动车辆时与他人停放车辆发生相撞，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王小强曾因犯危险驾驶罪受过刑法处罚，本次又继续犯同类犯罪，其主观恶性较重，应从重处罚。被告人及辩护人所持无罪观点，因无相关证据证实，故其观点不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决:被告人王小强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币7000元。 上诉人王小强及其辩护人认为，神木市检察院提供的证据并不能证明上诉人实施了醉酒驾车并与牛睿的车辆相撞的行为。故上诉人的行为不构成危险驾驶罪。 经二审审理查明，原判认定被告人王小强构成危险驾驶罪的事实清楚，并有经过原审庭审举证、质证并予以确认的证据在卷佐证，足以认定。故本院对原判认定的事实及证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）王小强违反法律规定，酒后无证驾驶机动车辆，导致发生事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。王小强上诉认为其行为不构成危险驾驶罪之上诉理由，经查，上诉人王小强醉酒后无证驾驶机动车，血液酒精含量达253.08MG/100ML，醉酒程度严重，导致发生事故,且其曾因犯危险驾驶罪受过刑法处罚，又拒不认罪悔罪，应从重处罚。原判根据其犯罪事实情节及认罪悔罪态度在幅度内判处，并无不当，故辩解辩护理由与一、二审查明的事实证据相悖，不能成立，应予驳回。 综上所述，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 任红艳 审 判 员 魏 霞 审 判 员 韩连梅 二〇二一年一月二十日 法官助理 张 宇 书 记 员 朱慧园
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保166号 变更保全申请人:马菲菲 被申请人：山东佰邦置业有限公司 变更保全申请人马菲菲与被申请人山东佰邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1158号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月12日立案执行。 在执行中： 解除了对被申请人山东佰邦置业有限公司名下的银行存款的冻结；查封了被申请人山东佰邦置业有限公司名下的地下车库。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1158号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十四日 书记员  栾绍卓
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执331号鞍山市山水庄园旅游服务公司：你/你单位与杜威劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0304民初982号判决已发生法律效力。申请执行人杜威于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十二日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执682号 申请执行人桂林市行益投资管理咨询有限公司，住所地桂林市七星区。 法定代表人廖小二。 被执行人廖伟宁，住南宁市。 被执行人何娟，住南宁市。 本院在执行桂林市行益投资管理咨询有限公司与廖伟宁、何娟民间借贷纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初1715号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法查封了被执行人何娟名下所有的位于桂林市××县××开发区房屋，上述房屋经过本院司法网络拍卖一拍、二拍、变卖均已流拍，现申请人不愿接受以物抵债，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年一月十二日 书记员 王梦月
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终137号上诉人（一审原告）：陈悦，男，1959年11月9日出生，汉族，无业。住所地：海城市。委托诉讼代理人：李仲然，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（一告被告）：田玉朋，男，1973年12月17日出生，汉族，无业。住所地：海城市。上诉人陈悦因与被上诉人田玉朋义务帮工人受害责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初6526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈悦上诉请求：请求判令撤销一审民事判决书，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人已提交了证人证言证明上诉人为被上诉人搬床。同时上诉人提交的证据足以证明其病情加重与义务帮助被上诉人搬床有因果关系。被上诉人田玉朋答辩称，服从一审判决。陈悦向一审法院起诉请求：，2020年5月1日前后晚7-8点钟，邻居（老田）他从马风老家小厢货车运回一张白色木纹二人床，我当晚在袁广才小卖店，和广才闲聊，老田叫我（陈悦）和广才，还有邻居，司机四人帮他（田）厢货车卸床、抬床（三楼），这个二人床是个一体的挺重，我（陈悦）自己上车使劲向外推，在卸床过程中床头劈了一个三角片，在抬组合板上三楼也不知道哪个环节，把我（陈悦）腰造成伤情加重，3-4节腰椎间盘髓核压出，导致走路困难，须手术治疗。故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿我因2020年5月1日前后晚帮他（田）抬二人床导致我腰椎间盘病情加重，赔偿我医疗费、术前费用栗子诊所150元，济世堂大药房976.3元（中医院对个），理疗诊所，70元（新华园对过），康复医院100元，正骨医院（康复推拿）1049元，影相CT磁共振810元，误工费12000元，仁和医院手术费9717元，总计24872.3元人民币。本次开庭原告变更诉讼请求，仁和医院手术费变更为4717元，总数变更为19872.3元。一审法院认定事实：原、被告系邻居关系，2020年被告田玉朋家需要人抬床，找邻居帮忙。上述事实，有原、被告的陈述为证。关于原告提供的海城市正骨医院住院病志和诊断书各一份，海城仁和医院病志一份，出院证，用药明细二份，发药明细单一份，现金收据一份，海城骨伤病医院门诊收据一张，押金收据一张，海城康复医院收据五张，海城正骨医院收据一张，海城济世堂医药公司发票一张，海城广济医院情况说明一份，该组证据均无法证明原告住院的病情与被告有关，证据缺乏关联性，故一审法院均不予采信。关于原告提供的袁广才出具的证明一份，该份证明的落款处原告称系本人所签，证据不符合法律规定，故该院不予采信。关于原告庭后提供的证明，该份证据真实性无法确定，且证人亦未到庭，证据不符合法律规定，故该院不予采信。一审法院审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告主张系帮被告抬床造成其腰部旧疾发作并严重，产生的治疗费用要求被告赔偿。被告辩称原告并没有帮其抬床，其治疗的相关证据均无法证明与被告有关，故不同意赔偿。一审法院认为，抬床一事属实，但原告提供的证据无法证明其帮被告抬床的事实，更加无法证明其腰部病情加重与被告有关，故原告的主张没有事实及法律依据，该院不予支持。综上，一审法院依法判决如下：驳回原告陈悦的诉讼请求。案件受理费211元，由原告承担。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院经审查认为，本案二审的争议焦点为：上诉人的伤情是否因对上诉人的帮工行为所造成及被上诉人应否对上诉人主张的各项损失进行赔偿。关于本案争议焦点。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。虽然被上诉人在二审审理过程中认可上诉人参与了卸床过程，但由于上诉人最早的医院就诊记录发生于2020年6月15日，距离上诉人主张的帮助被上诉人卸床的2020年5月1日前后，已超过一个半月之久。因此在上诉人既未能提供任何证据证明其腰部旧疾发作并严重的损害后果与本次帮工卸床行为存在因果关系，亦未能提供证据排除在此期间其因其他原因造成腰部旧疾发作的可能性的情况下，一审法院对上诉人要求被上诉人赔偿的诉请未予支持并无不当，本院予以维持。上诉人虽主张其在帮工后，即引起腰部旧疾发作并立即告知了被上诉人，但因其并未提供任何证据进行证明且被上诉人对此予以否认，故对其此项主张，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费297元，由上诉人陈悦承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二一年一月二十六日法官助理蔡婧书记员隋冰鑫
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1425执3号陈永奇、李西传、余亚卫：陈永奇、李西传申请执行余亚卫合同纠纷一案，被执行人余亚卫按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月六日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初172号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：张长江。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告张长江买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  王工兵二〇二一年一月二十七日书记员  宋 俊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初191号 原告：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路**盛景大厦商业**，统一社会信用代码91340000343781988G。 法定代表人：徐志林，董事长。 委托代理人：赵永英、章梅，安徽至达律师事务所律师。 被告：安徽佑骏商品混凝土有限公司，住，住所地蚌埠市天河科技园殳李村一社会信用代码913403005634111377。 法定代表人：陈国安，总经理。 被告：蚌埠市华军新型建材有限公司，住，住所地蚌埠市天河科技园新城口村窑****一社会信用代码913403003439104953。 法定代表人：王静静，总经理。 被告：安徽振豪商贸有限公司，住所，住所地蚌埠市天河科技园新城口村社会信用代码91340300077243924W。 法定代表人：姚建喜，总经理。 被告：蚌埠市震兴路桥工程有限公司，住所，住所地蚌埠市曹山路**社会信用代码91340300744857568H。 法定代表人：刘兆水，总经理。 被告：蚌埠市震兴建筑材料有限公司，住所地蚌，住所地蚌埠市天河科技园上)，统一社会信用代码913403006694770117。 法定代表人：王家登，总经理。 被告：刘兆水，男，汉族，1964年11月29日出生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住所地蚌，住所地蚌埠市兴业街**宝龙城市v> 被告：马士凤，女，汉族，1962年4月8日出生，住址同上。 被告：陈国安，男，汉族，1981年10月4日出生，户籍地安徽省凤阳县，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区 被告：魏菊，女，汉族，1980年12月12日出生，户籍地安徽省凤阳县，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区 原告安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司诉被告安徽佑骏商品混凝土有限公司、蚌埠市华军新型建材有限公司、安徽振豪商贸有限公司、蚌埠市震兴路桥工程有限公司、蚌埠市震兴建筑材料有限公司、刘兆水、马士凤、陈国安、魏菊金融借款合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  杨晓琦 二〇二一年一月二日 书记员  刘晓玲 附本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初12457号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住重庆市沙坪坝区小杨公桥**,统一社会信用代码915001066761442153。 负责人:传小青,该行行长。 委托诉讼代理人:宋广源,重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工。 被告：卜杰，男，1967年8月10日出生，汉族，住，住陕西省西安市灞桥区/div> 原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卜杰立即归还欠原告截止2017年7月6日的贷款本金47366元及利息，1666.28元，合计49032.28元，以及从2017年7月7日起以所欠贷款本金为基数按日利率万分之三计算至本金清偿时止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1999年8月11日，被告卜杰在原农村合作基金的借款92366元并入我支行(原重庆市沙坪坝区农村信用联合社陈家桥信用社)，还款日期为2000年3月20日。贷款到期后，经多年催收，被告归还了45000元贷款本金，未按约履行全部还款义务。2017年7月28日，被告在原告出具的贷款逾期通知书上签字确认其欠原告债务。截止2017年7月6日的被告尚欠原告贷款本金47366元及利息1666.28元，合计49032.28元。另2008年6月原告由原重庆市沙坪坝区农村信用联合社改制为现在名称。综上所述，被告欠交贷款本息实属违约，为保护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如诉请。 本院在审理中查明，被告卜杰已于2020年2月7日死亡。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；(三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，因被告卜杰在立案之前已经死亡，因此本案无明确的被告，原告提起的本案诉讼，不符合起诉条件，应予驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  任 璐 二〇二一年一月十二日 法官助理  黄鹤鸣 书 记 员  蒋灵儿
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢52号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行，住所地吉林省舒兰市金马镇。被执行人:王海峰，男，1975年7月28日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市金马镇金马村五社。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行与王海峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现被执行人全部履行法定义务。至此，吉林省舒兰市人民法院(2019)吉0283民初1409号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十九日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初243号原告：苏州市鑫日绿色食品有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道苏蠡路******。法定代表人：崔霞，经理。委托诉讼代理人：谭勇，该公司员工。被告：苏州美雅酒店管理有限公司，住所地，住所地苏州工业园区松涛街**斜塘老街区**iv>法定代表人：郑发根。原告苏州市鑫日绿色食品有限公司与被告苏州美雅酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，后原告未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告苏州市鑫日绿色食品有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  詹立平二〇二一年一月二十六日书记员  罗瑞艳
陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2020)陕0803民初33983744号原告：寇志强，男，1982年8月25日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告李志华，男，1981年1月14日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告寇洋洋，女，1982年5月17日出生，汉族，住榆林市横山区，系被告李志华之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。19642561272419640205019319633861272419630308018619681186127241968110800781971217612724197102170534原告寇志强与被告李志华、寇洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1011月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇志强到庭参加了诉讼, 被告李志华、寇洋洋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告寇志强向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还原告借款2015万元201411525；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013353025原、被告系亲戚关系，2013年11月24日被告李志华、寇洋洋以开饭店急需资金为由向原告寇志强借款15万元。借款之后，原告多次索要未果102014115，故原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。被告李志华、寇洋洋未到庭,亦未向法庭提供书面答辩意见和证据。1020141157000原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为,原告提供证据系原始书证,内容客观真实,故予以采信。 经审理查明：李志华是原告妹夫，因被告李志华、寇洋洋急需资金，原告通过李志华介绍向刘某某借款15万元，并由王鹏担保。借出之后李志华使用了该笔借款。2013年11月24日被告李志华向原告寇志强出具了15万元借款借据。后2013315302510202014115原告多次向被告索要未果，7000故诉至法院请求判令支持其诉讼请求。本院认为，本案中原、被告之间的借贷关系是双方在自愿、平等基础上达成，是双方的真实意思表示，借贷事实清楚，权利义务关系明确，应受法律保护，被告李志华、寇洋洋应当偿还原告的借款。被告李志华、寇洋洋未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：被告李志华、寇洋洋于本判决生效后十日内偿还原告寇志强借款2015万元XXXXXXXXXXXXX7000。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27501650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  员  刘春燕      二〇二〇年十二月十六日                                  书 记 员 杨旺青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督300号申请人：河南正弘物业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区东明路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105742526554R。法定代表人：孟君，董事长。委托代理人：介婷婷，女，1996年10月19日出生，汉族，公司员工。委托代理人：吴华，男，1975年12月20日出生，汉族，公司员工。被申请人：颜凯，女，1992年4月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人河南正弘物业管理有限公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费1424.4元及违约金351.1元（暂计至2020年11月18日，主张至实际付清之日），合计1775.5元，并就本案提供了前期物业服务协议、催收通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人颜凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南正弘物业管理有限公司物业费1424.4元及违约金351.1元（暂计至2020年11月18日，主张至实际付清之日），合计1775.5元。申请费17元，由被申请人颜凯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年一月六日书记员  韩梦
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执202号 李水华： 被执行人李水华买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保228号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：刘某某，女，1970年7月21日，汉族，住安徽省凤台县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4075号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市前进路**。法定代表人：周罕。被执行人：禹州市锦丰源瓷业有限公司，，住所地禹州市神后镇北大法定代表人：崔松山。被执行人：禹州市振兴源陶瓷有限公司，，住所地禹州市神后镇南大街**法定代表人：崔松山。被执行人：崔松山，男,1978年12月12日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：崔松伟，男,1967年7月3日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：崔世豪，男,1993年10月6日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市锦丰源瓷业有限公司、禹州市振兴源陶瓷有限公司、崔松山、崔松伟、崔世豪金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初4022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金3497107.03元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下极少银行财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划4598.18元存款。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市锦丰源瓷业有限公司、禹州市振兴源陶瓷有限公司、崔松山、崔松伟、崔世豪名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4075号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年一月二十九日书记员  赵 焱
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复452号复议申请人（异议人、利害关系人）：沈阳冠隆置业发展有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：陈喆元，该公司总经理。委托代理人：刘舒。委托代理人：刘思佳。申请执行人：沈阳吉福堂寄卖行有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：侯玉霞。被执行人：鹿春野，男，1975年5月18日出生，汉族，住址辽宁省宽甸满族自治县。复议申请人沈阳冠隆置业发展有限公司不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106执异166号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行（2016）辽0106执2651号申请执行人沈阳吉福堂寄卖行有限公司与被执行人鹿春野民间借贷纠纷执行一案过程中，沈阳冠隆置业发展有限公司向执行法院提出书面异议称，请求法院撤销（2016）辽0106执2651号民事裁定书及协助执行通知书，中止对异议人的执行。被执行人鹿春野与异议人冠隆公司间未签任何合同，双方不存在债权法律关系，故贵院以民事裁定书和协助执行通知书冻结鹿春野在异议人处债权700万元没有依据，理由如下：2011年12月4日，异议人冠隆公司与承包人本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司签订《建设工程施工合同》，承保范围包括土建、水电安装、装饰工程等图纸及工程量清单中的全部内容。本钢三建承包新城雅居项目工程后，未经异议人冠隆公司同意，擅自将案涉工程违法分包转包。2019年鹿春野以实际施工人身份在沈阳中法起诉本钢三建和辽宁实华（集团）房地产开发有限公司要求支付拖欠的工程款，同时要求异议人冠隆公司在工程款欠付范围内承担责任。鹿春野申请法院对其施工的工程量进行司法鉴定，但其在法院指定期限内并未交纳司法鉴定费用，故沈阳中法院作出（2019）辽01民初542号民事判决书，判决驳回鹿春野的诉讼请求。最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。综上所述，被执行人鹿春野与异议人间未签合同，而且也没有合法有效的司法判决确认异议人拖欠鹿春野到期债权，故贵院冻结鹿春野在异议人处的债权700万元违反了上述法律规定，应予以撤销《民事裁定书》和《协助执行通知书》。执行法院查明，2020年6月18日，本院作出（2016）辽0106执2651号民事裁定书，裁定内容如下：“将被执行人鹿春野在沈阳冠隆置业发展有限公司的债权700万元债权予以冻结。期限三年，2020年6月18日至2023年6月17日。”执行法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》61．被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（１）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（２）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（３）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（４）第三人违背上述义务的法律后果。62．第三人对履行通知的异议一般应当以书面形式提出，口头提出的，执行人员应记入笔录，并由第三人签字或盖章。63．第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。根据上述法律规定，对到期债权的执行，应当以冻结到期债权裁定及履行到期债务通知书的形式作出。本案中，本院执行实施部门向异议人（利害关系人）沈阳冠隆置业发展有限公司仅送达了冻结到期债权的裁定，客观上产生了冻结涉案债权的法律效果，该执行行为并无不当，但未向异议人（利害关系人）沈阳冠隆置业发展有限公司送达履行到期债务通知妨碍了其权益的保障。综上所述，异议人（利害关系人）沈阳冠隆置业发展有限公司提出的执行异议部分成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定：执行实施部门于本裁定生效之日起十五日向沈阳冠隆置业发展有限公司发出履行到期债务的通知。复议申请人沈阳冠隆置业发展有限公司不服上述裁定，向本院提出复议，请求撤销铁西区人民法院（2020）辽0106执异166号执行裁定书，支持复议申请人的执行异议请求。理由：铁西法院（2020）辽0106执异166号执行裁定书对复议申请人提出的执行异议请求未进行实质审查和处理，属于审理程序违法。在本案执行异议过程中，复议申请人以执行异议人的身份向铁西法院申请撤销（2016）辽0106执2651号民事裁定书和协助执行通知书，但铁西法院审查后认为，“对到期债权的执行，应当以冻结到期债权裁定及履行到期债务通知书的形式作出”，而本案铁西法院仅向复议申请人下达了冻结债权裁定书，未下达履行债务通知书，故铁西法院最终裁定执行部门在裁定生效之日起十五日向复议申请人补充下达履行债务通知。按照铁西法院的审判观点和逻辑，铁西法院执行部门仅向复议申请人下达冻结债权裁定书是错误的执行行为，应予撤销，并非采取事后再下达履行债务通知进行补正。其它复议理由与异议理由一致。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的焦点是执行法院于2020年6月18日作出的将被执行人鹿春野在沈阳冠隆置业发展有限公司的债权700万元予以冻结的（2016）辽0106执2651号民事裁定书及协助执行通知书是否应予撤销。最高人民法院《关于适用的解释》第五百零一条一款规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”执行法院作出的将被执行人鹿春野在沈阳冠隆置业发展有限公司的债权700万元予以冻结的（2016）辽0106执2651号民事裁定书是针对被执行人可能对沈阳冠隆置业发展有限公司享有到期债权的冻结，并非对沈阳冠隆置业发展有限公司财产的查封、冻结，该执行行为符合上述法律规定，且不损害沈阳冠隆置业发展有限公司的合法权益。故复议申请人沈阳冠隆置业发展有限公司请求撤销（2016）辽0106执2651号民事裁定书及协助执行通知书的异议请求不能成立，本院不予支持。因执行异议、复议案件是对执行过程中作出的执行行为的合法性进行审查，故执行法院裁定执行实施部门于本裁定生效之日起十五日向沈阳冠隆置业发展有限公司发出履行到期债务的通知不当，应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（二）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106执异166号执行裁定；二、驳回沈阳冠隆置业发展有限公司的异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年一月十五日法官助理王娜书记员刘笑颜
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1317号 申请执行人：秦梦蓝，女，1979年2月5日出生，汉族，居民，住广西桂平市西山镇县。 被执行人：李丽芳，女，1969年8月14日出生，汉族，居民，户籍地广西桂平市，现住桂平市。 申请执行人秦梦蓝与被执行人李丽芳民间借贷纠纷一案,贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终1534号民事判决与本院作出的（2019）桂0821民初3181号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人李丽芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦梦蓝向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人偿还本金290000元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担案件受理费3626元及申请执行费4250元。本院于2020年8月17日依法予以受理，但被执行人至今未履行生效判决所确定的法律义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人李丽芳名下金融机构、车辆、土地、商铺、工商登记等处的财产状况，发现其名下银行账户有存款，本院已依法予以冻结；查明登记在其名下工资账户有存款，桂平市人民法院已依法予以冻结；登记在被执行人李丽芳与案外人覃尚钦名下有位于桂平市检察院旁的710号房［房屋所有权人：覃尚钦，共有人：李丽芳，房屋所有权证号：00010503］,该房产的首封法院为桂平市人民法院。另查明，登记在案外人覃尚钦名下有车牌号为“桂Ｒ×××××”号汽车一辆，已被桂平市人民法院查封、扣押。因被执行人李丽芳在桂平市人民法院涉及有执行案，故待上述财产处置完毕后，申请执行人可依法参与分配。此外，均未发现被执行人李丽芳名下有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人李丽芳名下暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子葓 审 判 员 杨思泉 二〇二一年一月十八日 法官助理 卢军正 书 记 员 徐汉辰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保97号 魏贤起: 魏贤起与厉爱琴民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初137号 原告：刘艳丽，女，1983年7月16日出生，汉族，住吉林省敦化市。 被告：钱羿彤，女，1998年2月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告刘艳丽与被告钱羿彤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告刘艳丽于2021年1月22日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘艳丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘艳丽负担。 审 判 员 王文萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘 欢 书 记 员 蒋志芳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢140号申请执行人周小越。被执行人赵建亮。申请执行人周小越与被执行人赵建亮买卖合同纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初910号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人周小越依据上述法律文书向本院申请恢复执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解协议，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执恢140号案件的执行。如被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人有权自本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二一年一月十三日书记员 姜春雨
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保38号萍乡市集美环保新材料制造有限公司：你申请执行罗亮买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月十三日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民申10号再审申请人（原审原告）：蒋红华，女，1968年9月21日生，汉族，住所地：镇江市。被申请人（原审原告）：江苏博硕高新技术产业投资发展有限公司，住所地：镇江市丹徒新城冷遹路**（丹徒高创中心大楼**）。法定代表人：邵俊，该公司总经理。原审被告：江苏华升园林创意股份有限公司，住所地，住所地：镇江市丹徒高新园冷遹路**高创大楼**iv>法定代表人：蒋红英，该公司总经理。原审被告：蒋红英，女，1966年10月8日生，汉族，住所地：镇江市，住所地：镇江市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审第三人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地：镇江市，住所地：镇江市梦溪路**北固湾小区******div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>再审申请人蒋红华与被申请人江苏博硕高新技术产业投资发展有限公司、原审被告江苏华升园林创意股份有限公司（以下简称华升公司）、蒋红英、第三人中国民生银行股份有限公司镇江支行民间借贷纠纷一案，蒋红华不服本院（2018）苏1112民初622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人蒋红华再审称，原审法院认为再审申请人蒋红华作为原审被告华升公司的股东，未能履行出资100万元的义务，依据相关法律规定，判决蒋红华对原审被告华升公司不能清偿的部分在未出资的100万元范围内承担补充赔偿责任。本案现出现新证据，可以证明再审申请人蒋红华已出资到位，足以推翻原判决。新证据如下：镇江同泰会计事务所有限公司的验资报告（同泰验字）2016第2017号，验资报告载明的内容显示：截止2016年8月23日止，原审被告华升公司已收到蒋红华缴纳的第2期新增注册资本（实收资本）100万元了。综上，再审申请人蒋红华作为原审被告华升公司的股东，已履行了出资义务，不存在出资不实的情形。基于上述事实和理由，依据民事诉讼法第二百条第（一）的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出，特向贵院提出再审申请，望予批准。本案在再审审查期间，本院审查了原审的卷宗材料、相关证据材料及双方当事人在庭审中的诉辩理由。详细审查了再审申请人蒋红华向本院申请再审时提供的镇江同泰会计事务所于2016年8月30日出具的同泰验字（2016）第3019号验资报告。该验资报告载明，华升公司原注册资本为人民币1200万元，实收资本（股本）为人民币1200万元。根据贵公司股东会决议和章程修正案的规定，申请增加注册资本人民币800万，变更后的注册资本为人民币2000万元。新增资本由股东蒋红英和蒋红华于2016年8月31日之前分期缴足。本次为第4期增资，出资额为450万元。经我们审验，截至2016年8月30日止，贵公司已收到股东缴纳的第4期新增注册资本（实收资本）人民币肆佰伍拾万元（RMB450万元）。全部以货币出资。验资报告书中的验资事项说明第二项新增资本的出资规定载明，根据有关决议和章程修正案的规定，贵公司认缴的新增注册资本为人民币800万元，其中：蒋红英认缴人民币700万元，占新增注册资本的87.5％；蒋红华认缴人民币100万元，占新增注册资本的12.5％。新增注册资本由全体股东按照每股2元的价格出资人民币1600万元，于2016年8月31日之前分期缴足。本期出资为第4期，出资额为人民币900万元，折股本人民币450万元，由股东蒋红英于2016年8月30日缴纳，出资方式为货币。验资报告书中的验资事项说明第三项审验结果载明，截至2016年8月30日止，贵公司已收到股东蒋红英缴纳的第4期新增注册资本（实收资本）人民币450万元。蒋红英于2016年8月30日以货币缴纳人民币900万元，该款已存入贵公司在江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行设立的账户，账号：321102240120100010658。其中450万元记入实收资本（股本），450万元记入资本公积。2016年8月30日，蒋红英将900万元汇入镇江农村商业银行的321102240120100010658账号，进账单载明为投资款。2016年8月30日的银行询证函载明，上述账户中有蒋红英投资款900万元的记载。同泰验字（2016）第3019号验资报告书中华升公司新增注册资本实收情况明细表载明，截至2016年8月30日止，华升公司股东蒋红英认缴新增注册资本为700万元，本期认缴额为450万元，货币900万元，实际新增出资情况900万元，实收资本（股本）金额450万元。蒋红华认缴新增注册资本为100万元，本期认缴额无记载，实际新增出资情况无记载，实收资本（股本）无记载。本院认为，根据法律规定，当事人向人民法院提起诉讼，对其主张有责任提供证据加以证明，未提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担不利的法律后果。原审判决生效后，当事人有新的证据足以推翻原审裁判的，可以在法定期限内向人民法院申请再审。本案中，再审申请人蒋红英向本院提供的镇江同泰会计事务所于2016年8月30日出具的同泰验字（2016）第3019号验资报告可以证明蒋红英按照约定履行了本期认缴的注册资本，该验资报告中没有蒋红华向华升公司银行汇入投资款的记载。因此，上述证据不能证明再审申请人蒋红华已履行本期认缴注册资本的义务。综上所述，原审判决认定事实清楚、审判程序合法、适用法律正确。再审申请人蒋红华的再审理由和请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人蒋红华的再审申请。审 判 长 李东升审 判 员 李 焱审 判 员 周珏宇二〇二一年一月六日法官助理 王清筠书 记 员 林 娜
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703财保11号申请人：罗新建，男，汉族，1972年3月29日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：王群力，男，汉族，1973年9月26日出生，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：丁德伟，男，汉族，1970年2月4日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人罗新建于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王群力、丁德伟的银行存款1500000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结；请求冻结贵州省遵义市播州区团溪镇政府将要给付被申请人的剩余财政退款。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人罗新建的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人王群力、丁德伟的银行存款1500000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人罗新建负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊爱武二〇二一年一月二十一日法官助理徐巧倩书记员李敏丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初231号 原告：魏晓芳，女，汉族，生于1989年11月21日，户籍所在地四川省广元市剑阁县，现住广元市利州区。 被告：陈茂军，男，汉族，生于1987年8月23日，住四川省广元市剑阁县。 原告魏晓芳与被告陈茂军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告魏晓芳于2021年1月6日因与被告协商好还款计划为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈茂军的起诉。本院认为原告撤诉申请合法合规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏晓芳撤诉。 案件受理费453元，由原告魏晓芳负担。 审判员  李金明 二〇二一年一月七日 书记员  李忠芹
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执1号申请执行人：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍。委托诉讼代理人：孟西，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯鹏，广东融关律师事务所律师。被执行人：代县兴旺矿业有限公司，住，住所地山西省忻州代县新高乡青社/div>法定代表人：高苟良。被执行人：金沛世纪投资集团有限公司，住，住所地北京市东城区东直门南大街**居然大厦**/div>法定代表人：高东东。被执行人：中建东方控股有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区北洼西里**中建商务大厦**>法定代表人：高金良。被执行人：包头市鹿达矿业有限公司，住所地内蒙古自治区，住所地内蒙古自治区包头市达茂旗西河乡合教村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高苟良。被执行人：包头市众兴达矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区，住所地内蒙古自治区包头市固阳县下湿壕镇大帮郎村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：靳丙维。被执行人：代县金升铁矿有限公司，住所地山西省忻州代，住所地山西省忻州代县新高乡沿村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高苟良。被执行人：涞源县金龙矿业有限公司，住所地河北省保定市，住所地河北省保定市涞源县水堡镇龙家庄村v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高苟良。被执行人：高金良，男，1964年7月26日出生，汉族。被执行人：雷凤艳，女，1967年3月2日出生，汉族。被执行人：高苟良，男，1970年6月5日出生，汉族。平安银行股份有限公司北京分行申请执行代县兴旺矿业有限公司、金沛世纪投资集团有限公司、中建东方控股有限公司、包头市鹿达矿业有限公司、包头市众兴达矿业有限责任公司、代县金升铁矿有限公司、涞源县金龙矿业有限公司、高金良、雷凤艳、高苟良金融借款合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2021年1月8日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：中华人民共和国最高人民法院（2020）最高法民终75号民事判决书由北京市第二中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周晓冰审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二一年一月十二日法官助理 吕雪飞书 记 员 王 鸣
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保6号申请保全人：杨爱莲，女，1982年3月19日出生，汉族，住河北省××家园××楼××单元××室。被保全人：闫辉，男，1998年2月8日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区龙桥北路88号。本院在执行保全杨爱莲与闫辉民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额670000.00元，实际保全金额211.89元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保6号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年一月十五日书记员  孙 琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保43号申请人周显荣、华立川诉被申请人福州秉宸物流有限公司、孙敏公路货物运输合同纠纷一案，申请人周显荣、华立川于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初63号原告：辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区沈辽西路**楼9门，统一社会信用代码：91210106MAOU1PNK81。法定代表人：喻正珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，1986年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：李巍。被告：严艳。原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司与被告李巍、严艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初275号之一申请人：王栋，男，1988年8月20日出生，汉族，住所地濮阳市。被申请人：刘鹏浩，男，1988年10月5日出生，汉族，住所地清丰县。申请人王栋与被申请人刘鹏浩民间借贷纠纷一案，申请人王栋于2021年1月18日向本院提出申请，请求对被申请人刘鹏浩名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计50000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王栋的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘鹏浩名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等），冻结金额共计50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年一月十八日书记员  王 宁
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初2692号原告：杨兴宇，男，2001年2月13日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人；李桂成，江苏灌江律师事务所律师。被告：周庭赫，男，2002年1月6日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：任义文，男，2001年11月8日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：殷加文（义），男，2001年2月10日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告杨兴宇与被告周庭赫、任义文、殷加文健康权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告杨兴宇的委托诉讼代理人李桂成到庭参加诉讼，被告周庭赫、任义文、殷加文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告杨兴宇向本院提出诉讼请求：1、依法裁决被告连带赔偿原告医药费等人身损害损失计17000元（医药费4993.36元，住院伙食补助费480元，营养费3000元，护理费6000元，交通、食宿费200元，误工费5000元，电动自行车1000元）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月30日原告在放学途中，被被告无故刺伤致左肘部受伤累及肌腱，原告受伤后在灌南县第一人民医院住院16天进行治疗，花去医药费4700元，护理费4000元、营养费3000元、住院伙食补助费2000元、误工费4000元等共计20000元，原被告双方多次协商均未果，故起诉。被告周庭赫、任义文、殷加文均未答辩。经本院审理查明事实如下：原告受伤前系学生。2016年1月31日晚，其在灌南县苏州商贸城一网吧中上网，被三被告及其他案外人喊出至网吧旁边，被三被告及案外人何国某、张某、陈某、章某共同殴打，导致原告左肘部刀刺伤入院治疗。原告在灌南县第一人民医院进行住院治疗，住院期间为2017年1月3日至2017年1月19日。其出院记录载明：“患者因左肘部刀刺伤清创缝合术后三天入院。入院后完善相关检查，给予抗感染、消肿、补液及对症处理。患者愈合良好，予以拆线，现患者诉无特殊不适，要求出院。出院医嘱：注意休息，观察肢端血运；适当运动，每两周复诊一次，不适随诊。”原告住院共花费医疗费用4559.36元，门诊花费435元。后被告拒绝赔偿，故原告起诉。另查明，其中一侵权人张某已经给付原告赔偿款3000元。上述事实，有原告陈述、公安询问笔录、发票、费用清单等证据在卷为证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。原告无故被包含三被告在内的人员殴打致伤，现原告要求三被告承担侵权责任，三被告作为共同侵权人对原告具有共同侵权行为，三被告对原告的损害结果应该承担侵权的共同赔偿责任。关于原告杨兴宇的损失问题，关于医疗费部分，其诉称的医疗费用4993.36元，属于合理、合法的支出，应予支持。住院伙食补助费部分为840元（40元*16天）；关于营养费、护理费，本案原告没有经过司法鉴定予以确定该日期，本案结合原告伤情、出院记录、出院证内容，本院予以酌定营养期、护理期均为伤后30日。故营养费为900元（30元*30天），护理费为3000元（100元*30天）。因原告系学生，不产生误工费用。另原告主张自行车损失及交通、食宿费，也没有提供证据，不予支持。综上，原告损失费用为9733.36元，扣除案外人张某已经支付的3000元，尚余损失6733.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告周庭赫、任义文、殷加文于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告杨兴宇6733.36元。二、驳回原告杨兴宇其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告杨兴宇负担200元（已交纳），三被告共同负担200元（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。审 判 长  张 蕊人民陪审员  宋兰玲人民陪审员  杨成芳二〇二一年一月二十一日书 记 员  吴家瑞法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[二]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安康铁路运输法院结案通知书 (2021)陕7101执8号 申请执行人张某某与被执行人尚某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初300号民事判决书已发生法律效力。被执行人尚某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还赔偿款25900元并加倍支付迟延履行期间的债务利息222.09元，并向其支付案件受理费981元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人尚某某向申请执行人张某某支付赔偿款25900元、案件受理费981元，迟延履行期间的债务利息222.09元申请执行人张某某自愿放弃。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕7101执8号执行案件执行完毕，于2021年1月26日结案。  二〇二一年一月二十六日