湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初3123号原告：高明爱，女，1956年2月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：王小明，湖南盛仁律师事务所律师（一般代理）。被告：黄纯珍，男，1964年1月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901。负责人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：曹婉珍，湖南吟正律师事务所律师（特别授权代理）。原告高明爱与被告黄纯珍、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高明爱及其委托诉讼代理人王小明，被告黄纯珍，被告太平洋财险深圳分公司的委托诉讼代理人曹婉珍到庭参加诉讼，被告太平洋财险深圳分公司的负责人林耸经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高明爱向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄纯珍赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失125903.52元，被告太平洋财险深圳分公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月1日21时20分许，被告黄纯珍驾驶粤B9KY**小型轿车行至宁远县桐山街道高**头村路段时，与路边行走的行人高明爱相刮撞，造成原告高明爱受伤、粤B9KY**小型轿车受损的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交通警察大队认定：被告黄纯珍负事故的全部责任；原告高明爱不负事故责任。原告高明爱受伤后被送往宁远县人民医院住院治疗，花医药费7320.72元。原告高明爱之伤经司法鉴定，伤残等级评定为十级伤残；后期治疗费评估为3000元；误工180日、护理60日、营养90日。经查，被告黄纯珍驾驶的机动车在被告太平洋财险深圳分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法判决。被告黄纯珍辩称，请求依法处理。被告太平洋财险深圳分公司辩称，一、被告黄纯珍应提交合法有效的驾驶证和行驶证及有无免赔拒赔情形的证据，否则答辩人拒绝在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的损失；二、答辩人已申请重新鉴定，应根据新的鉴定结论核算原告的损失；三、原告诉请的部分赔偿项目不合理，部分过高，不合理的部分应当核减：1.医疗费、后期治疗费，原告应提供完整的病历资料，包括长期医嘱单、临时医嘱单、住院费用清单及相对应的医疗费正规发票来确定损失。根据原告出院记录显示，原告自身患有颈椎病、椎间盘突出，医院诊疗过程中对该症状进行了治疗，该部分医疗费用答辩人不承担，且后期治疗费非必然发生费用，应以实际发生为准，且答辩人已对该部分申请重新鉴定，应以新的鉴定意见为准，恳请法院在最终确认的医药费和后期治疗费中扣除20%的非医保用药；2.交通费仅认可住院、出院两次的费用，且应提供相应的正式发票；3.护理费应以住院天数为准，出院后的护理费不予赔偿；4.交通事故发生时，原告已达到法定退休年龄，原告主张误工费应提交收入减少的证据，且误工费应按劳动能力按比例以上一年度农村年均纯收入标准计算；5.住院伙食补助费按原告的住院病历等资料核实原告有无挂床现象来确定实际住院天数；6.营养费无医嘱，不予支持，且答辩人对营养期已申请重新鉴定；7.残疾赔偿金应按农村标准计算，且答辩人已申请重新鉴定，应以新的鉴定意见为准；8.精神抚慰金诉请标准过高，应予核减；9.答辩人不承担鉴定费、诉讼费。原告高明爱围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书，拟证明黄纯珍负事故的全部责任；高明爱不负事故责任；2.住院费发票，拟证明原告住院治疗所花费用；3.病历资料，拟证明原告住院情况；4.司法鉴定意见书，拟证明原告的损伤程度经司法鉴定，评定为十级伤残；后期治疗费评估为3000元；误工180日，护理60日，营养90日；5.司法鉴定费发票，拟证明原告支付司法鉴定费1850元；6.保险单，拟证明黄纯珍驾驶的机动车投保了交强险和商业三者险；7.证明，拟证明原告田地被征收的事实。被告黄纯珍未向本院提交证据。被告太平洋财险深圳分公司为支持其主张向本院提交了如下证据：1.湖南正宏司鉴中心［2021］临鉴字第6号司法鉴定意见书，拟证明原告高明爱的伤情经重新鉴定不构成伤残。本院组织当事人对提交的证据进行了质证。被告黄纯珍对原告高明爱提交的1号、2号、3号、5号、6号证据无异议；被告黄纯珍对原告高明爱提交的4号证据质证异议如下：原告的伤情应该没有那么重；被告黄纯珍对原告高明爱提交的7号证据质证异议如下：对该证明内容不是很清楚。被告中国太平洋财险深圳分公司对原告高明爱提交的1号、6号证据无异议；被告中国太平洋财险深圳分公司对原告高明爱提交的2号证据质证异议如下：该住院收费票据包含了治疗原告自身疾病产生的费用，与本次损伤无关的费用应予扣除，原告于2020年8月29日自行购买的药品无相关的医疗机构意见予以佐证，无法核实系因此次交通事故产生，不应支持；被告中国太平洋财险深圳分公司对原告高明爱提交的3号证据质证异议如下：对病历的真实性、合法性无异议，对部分关联性有异议，部分病历资料显示，原告的检查费用系因自身疾病导致的，与本次交通事故无关；被告太平洋财险深圳分公司对原告高明爱提交的4号证据质证异议如下：该鉴定意见书的委托人是人民调解委员会，保险公司和黄纯珍均未参与该过程，无法从程序上保证鉴定结论的公正性。就本次交通事故而言，原告的损伤诊断为开放性骨折，石膏外固定保守治疗，其伤情不构成十级伤残，故鉴定结论显然与事实不符，且原告用于鉴定的材料均未经过质证；被告太平洋财险深圳分公司对原告高明爱提交的5号证据质证异议如下：保险公司不承担司法鉴定费；被告太平洋财险深圳分公司对原告高明爱提交的7号证据质证异议如下：该证据仅有街道居民委员会的盖章，无经办人联系电话，无法核实情况，且与原告身份证上的住址不符，恳请法院核实该证明的真实性。原告高明爱、被告黄纯珍未对被告太平洋财险深圳分公司提交的1号证据进行质证，视为放弃质证的权利。本院对当事人提交的证据认定如下：原告高明爱提交的1号、6号证据，因被告黄纯珍、太平洋财险深圳分公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告高明爱提交的3号、5号、7号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告高明爱提交的2号证据，其中宁远县天天乐大药房开具的票据金额为1000元的医药费发票，因该发票无相关证据佐证用药的关联性，故本院对该发票不予采信，其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告高明爱提交的4号证据，因原告高明爱的伤残等级经重新鉴定不构成伤残，故该证据中关于伤残等级的鉴定意见与重新鉴定的鉴定意见不一致，不具有真实性，本院对该证据中关于伤残等级的鉴定意见不予采信，后期医疗费评估、误工期、护理期、营养期的鉴定意见符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告太平洋财险深圳分公司提交的1号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年6月1日21时20分许，被告黄纯珍驾驶粤B9KY**小型轿车行至宁远县桐山街道高**头村路段时，与路边行走的行人原告高明爱相刮撞，造成原告高明爱受伤、粤B9KY**小型轿车受损的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交通警察大队认定：被告黄纯珍负事故的全部责任；原告高明爱不负事故责任。原告高明爱受伤后被送往宁远县人民医院住院治疗56天，住院期间由其丈夫（务农）护理，花医药费6320.72元。经鉴定，原告高明爱的后期治疗费评估为3000元左右；误工180日，护理60日，营养90日。参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告高明爱因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：1.医疗费6320.72元；2.住院伙食补助费3360元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：60元/天×56天）；3.营养费本院量赔1800元；4.后期治疗费3000元；5.护理费8921.42元(参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资54272元/年÷365天×60天）；6.误工费16058.56元（参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资54272元/年÷365天×180天×60%）；7.交通费酌情支持50元；8.司法鉴定费1850元；以上共计41360.7元。另查明，被告黄纯珍驾驶的机动车在被告太平洋财险深圳分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元）及其不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，被告黄纯珍驾驶机动车与原告高明爱发生道路交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告黄纯珍负事故的全部责任；原告高明爱不负事故责任。因被告黄纯珍驾驶的机动车在被告太平洋财险深圳分公司投保了交强险和商业三者险及其不计免赔险，事故发生在保险期内，应由被告太平洋财险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行赔偿原告高明爱的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔偿原告高明爱护理费、误工费、交通费25029.98元，合计35029.98元。原告高明爱超过交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、司法鉴定费6330.72元，因被告黄纯珍负事故的全部责任，应由被告黄纯珍赔偿。又因被告黄纯珍驾驶的机动车在被告太平洋财险深圳分公司投保了商业三者险及其不计免赔险，事故发生在保险期内，应由被告太平洋财险深圳分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告高明爱超过交强险责任限额部分的损失6330.72元。综上，本院对原告高明爱要求被告黄纯珍、太平洋财险深圳分公司赔偿医药费等损失125903.52元，并要求被告太平洋财险深圳分公司在保险范围内承担赔偿责任的诉请支持41360.7元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任责任限额内赔偿原告高明爱医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费合计41360.7元；二、驳回原告高明爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，减半收取1409元，由原告高明爱负担946元，被告黄纯珍负担463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  谢荣成二〇二一年一月二十六日法官 助理  李玉龙代理书记员  李沂非附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。