wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初4880号原告：李嘉廷，男，2001年11月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王福超，男，1980年9月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李嘉廷与被告王福超健康权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李嘉廷到庭参加了诉讼，被告王福超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李嘉廷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费107,85.71元、护理费4500元、营养费1800元、交通费600元、误工费6600元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告经索克睿德公司招工进入明港办事处手机产业园担任保安一职，负责大门口的安保工作，被告也是该厂的一名员工，厂里规定不准电动车进入，但是被告骑电动车要进入厂区，原告上前劝阻，被告不但不听劝阻，反而还动手打原告，造成原告头部、脸部、腰部受伤住院，后经法医鉴定为轻微伤。在派出所介入后，被告已被拘留，但是费用至今尚未赔偿。被告王福超拒不到庭应诉，亦未提交答辩状和相关证据材料。经审理查明：李嘉廷、王福超均系郑州航空港区明港办事处智能手机产业园的安保人员，李嘉廷负责智能手机产业园C区南门的安保工作，王福超负责C2男宿舍楼的安保工作。2020年9月22日王福超驾驶电动车从南门进入C区时，李嘉廷以厂区规定不准电动车进入为由对王福超进行阻拦，双方发生争吵后引发打架，造成李嘉廷左眉弓处被王福超所持钥匙划伤，李嘉廷随后拨打“110”报案。2020年9月30日经郑州市航空港区分局物证鉴定室鉴定：李嘉廷的损伤程度构成轻微伤。李嘉廷受伤后，经急诊送入新郑市人民医院诊治，急诊以“1.面部皮肤裂伤；2.××区住院治疗。2020年10月5日，李嘉廷清创缝合术伤口愈合较好，于当日办理出院手续。共住院十三天，花费医疗费10,785.71元，其中住院费9,481.17元、门诊费1,304.54元。2020年11月6日，郑州市公安局航空港实验区分局作出郑公航（八千）行罚决字〔2020〕5号行政处罚决定书对王福超殴打他人处以行政拘留七日，并处罚款二百元。后李嘉廷要求王福超赔偿遭拒发生纠纷，李嘉廷诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李嘉廷与王福超发生争吵后，王福超殴打李嘉廷造成多处软组织损伤，王福超应予赔偿。李嘉廷遭受的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等。李嘉廷未主张住院伙食补助费，处分了自己的部分民事权利，其余损失确定如下：（一）医疗费：李嘉廷在新郑市人民医院住院期间花费的住院费、门诊费共计10,785.71元；（二）护理费：李嘉廷未提交护理人员的收入证明，按上一年度河南省居民服务业平均工资46,858元/年的标准，为1,668.92元；（三）营养费：李嘉廷住院13天，按20元/天计算，为260元；（四）交通费：李嘉廷未提交交通费票据，但其住院治疗交通费是必然支出的费用，根据其住所与就诊医院之间的距离等因素确定260元；（五）误工费：李嘉廷住院治疗期间未正常工作，按照上一年度河南省居民居民服务业平均工资46,858元/年的标准，为1,668.92元。以上各项损失共计14,643.55元，王福超应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王福超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李嘉廷医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费等损失共计14,643.55元；二、驳回原告李嘉廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取计203元，由原告李嘉廷负担80元，被告王福超负担123元。本判决为终审判决。审判员  石青峰二〇二一年一月八日书记员  王 赛
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执434号之一被执行人：钟海明，男，汉族，1987年12月26日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟海明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟海明在中国工商银行24×××41账户内存款人民币5804.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年一月二十五日书记员  赵 进
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4274号申请执行人：杨艳菊，女,1959年3月4日出生，无业，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：杨加根，男,1967年3月5日出生，农民，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人杨艳菊与被执行人杨加根机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4367号民事判决书，本院于2020年10月26日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨加根赔偿杨艳菊各项损失392123.19元，案件受理费由杨加根负担388元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月27日、2021年1月5日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年11月3日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月22日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年1月8日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年一月十五日书记员 李雨妹
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执45号申请执行人：张成，男，1963年7月28日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：郭海阳，男，1972年8月11日出生，汉族，现住四平市铁**。上列当事人因健康权纠纷一案，梨树县人民法院作出（2020）吉0322民初2857号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款9147.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对梨树县人民法院作出（2020）吉0322民初2857号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路默然二〇二一年一月二十八日书记员  杨雪飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执882号郑州中泰商务酒店有限公司：你单位与金维秀侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金维秀于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付15851.08元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费138元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二一年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初873号 原告：高淑玲，女，1955年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张雅雯，新疆星河律师事务所律师。 被告：尚向丽，女，1965年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告高淑玲与被告尚向丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告高淑玲于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高淑玲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告高淑玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高淑玲撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00（原告已预交），由高淑玲负担。 审判员  郭江红 二〇二一年一月十八日 书记员  林 圣
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执181号申请执行人：刘某某，男，1987年5月25日出生，土家族，住印江自治县罗场乡茶元村四坪岭组。被执行人：何某某，女，1994年2月20日出生，苗族，住印江自治县缠溪镇双龙村下小坪组。本院在执行刘某某申请执行何某某离婚纠纷一案中，被执行人何某某履行了全部义务款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2206号原告：上海宇高通讯设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：董红。被告：上海九闻通信科技发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：胡木根。原告上海宇高通讯设备有限公司与被告上海九闻通信科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告以收到被告支付款项为由向本院申请撤诉，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海宇高通讯设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈娟娟二〇二一年一月二十二日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终513号上诉人（原审原告）：李展，男，1991年7月24日出生，汉族，住徐州市。被上诉人（原审被告）：李振侠，女，1965年12月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：李修杰，男，1963年1月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人李展与被告李振侠、李修杰民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初4132号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李展上诉请求：撤销原裁定，指令一审继续审理。事实和理由：一审法院认为案涉借款中存在高额利息、砍头息，案外第三人收取各种名目费用等情形，涉嫌套路贷。因此本案的纠纷不符合民事案件的受理条件，裁定驳回李展的起诉。一审法院认为是套路贷，是不对的。李展起诉的本金是108000元，被上诉人认可本金是106600元(28000元+10000元+21000元+14000元+33600元)，二者的数额基本一致，只相差1400元。再说，被上诉人承认的106600元“都是在打借条之前借的”，所以，在打108000元借条时适当算一点利息1400元也是合情合理的，并无不当。借条双方约定的月利息是1.5%，当时法律规定的是年息不超过24%，已实际支付的年利息不超过36%。所以，双方约定的利息是年息18%，没有超过法律规定的年息上限，不是高额利息。庭审中李振侠和李修杰也明确认可用车抵押贷款75000元，虽然自己实际拿到手是28000元，剩余47000元自己没拿到，但明确表示这事与李展无关。并且李振侠、李修杰也表示将另外向他人主张权利，车贷贷款李展根本就没参与，并且李展提供车辆抵押，李振侠使用贷款，纯粹是出于亲情帮忙(李振侠是李展的亲姑姑)，并且用车抵押贷款都是李振侠一手操办的。至于李振侠为什么没有实际拿到75000元，只拿到28000元(这是李振侠陈述认可的)，李展也不知情。李展起诉请求也仅是借款108000元及按约定利率计算的利息，并无其他各种名目费用。综上，一审法院认为本案涉嫌套路贷不是事实。本案的事实不符合套路贷的定义，本案是正常合法的民间借贷。基于以上事实和理由，提出上诉。李展向一审法院起诉请求：1、判决李振侠、李修杰偿还借款108000元、利息34020元，共计142020元；2、诉讼费由李振侠、李修杰承担。事实和理由：李展与李振侠、李修杰系亲戚关系，因李振侠、李修杰承包食堂需要资金周转，提出向李展借钱。2018年8月20日李展将108000元现金一次性交给李振侠、李修杰，二人出具借条一张，约定月息1.5%。多次催要无果。综上，李振侠、李修杰借款事实清楚，有借条为证，请求依法支持诉求。一审法院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，结合相关证据及对案件事实的审查，案涉借款中存在高额利息、砍头息、案外第三人及各种名目费用等情形，涉嫌套路贷，故本案的纠纷不符合民事案件的受理条件，依法应当裁定驳回李展的起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，该院裁定：驳回原告李展的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”本案中，即使李展配合李振侠、李修杰办理的车辆抵押贷款存在高额利息、砍头息、案外人收取各种名目费用的情形，涉嫌套路贷，但现有证据不能证明李展亦参与其中。故涉嫌犯罪的行为与李展主张的民间借贷关系并非同一法律关系，一审法院应在移送相关犯罪线索的同时，继续审理李展对李振侠、李修杰的诉请，在实体程序中查明双方之间的真实法律关系以及认定李展的诉请能否成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初4132号之一民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市铜山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 峰审 判 员  孟文儒审 判 员  谢立华二〇二一年一月二十六日法官助理  许 丽书 记 员  彭伟涛
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执30号被执行人：刘康，男。被执行人刘康因犯贩卖毒品罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金20,000元的财产刑（2020）湘0426刑初137号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘康未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人刘康送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月6日、1月8日和1月26日，本院先后三次通过网络执行系统对被执行人刘康的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人刘康有可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为20,000元未执行到位。因被执行人刘康未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月25日向其发出限制消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘康有可供执行的财产，且本院已对被执行人刘康限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人刘康有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王志良审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二一年一月二十七日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执16号 申请执行人王永兴 被执行人兰溪市正顺木业有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人兰溪市正顺木业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执1548号之一 申请执行人：刘然，女，1986年10月1日出生，满族，住隆化县。 被执行人：隆化县众鑫房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇西环城景泰世纪新城****底商。统一社会信用代码：911308255560662168。 法定代表人：李文国，经理。 申请执行人刘然与被执行人隆化县众鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0825民初1127号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年12月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年12月30日、2021年1月18日，本院分别进行了二次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、股息红利进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产； 三、2020年12月17日，本院向隆化县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行了查询，查询到被执行人隆化县众鑫房地产开发有限公司名下不动产158套，因上述房屋均被其他法院查封，本院不能对其进行处置，申请执行人表示不对该房屋进行处置； 四、在诉讼过程中，本院于2020年1月10日作出了（2020）冀0825财保11号民事裁定书，查封了被执行人隆化县众鑫房地产开发有限公司所有的位于隆化县；在执行过程中，本院于2020年12月17日继续查封了上述地下室，因上述地下室正在执行异议之诉案件审理期间，故本院对上述地下室无法进行处置； 五、2020年12月24日，本院依法限制了被执行人的高消费； 六、2020年12月25日，本院执行人员与申请执行人进行了约谈，申请执行人表示不能提供被执行人的下落及财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已依法穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初1127号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 李 满 审判员 静乃动 审判员 高舒博 二〇二一年一月二十五日 书记员 付 凯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终47号上诉人（原审被告）：李静，女，1981年8月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：杨卫平，男，1976年8月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原审被告：骆正彦，男，1970年3月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原审被告：邵俊，男，1982年12月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人李静因与被上诉人杨卫平、原审被告骆正彦、邵俊民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初2335号之二民事裁定，于2021年1月11日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人李静上诉称：1.上诉人住所地虽为武汉市洪山区花城大道碧桂园**，但上诉人于2009年在湖北省经营广告公司居住至今(由居委会开具证明)，至杨卫平起诉时已超过一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，本案应由湖北省枣阳市人民法院管辖。2.上诉人与被上诉人之间从未谋面，该债务系上诉人前夫所负债，上诉人不应承担非法放贷的还款义务。3.上诉人前夫借款对象是邵俊，而邵俊的常住地址是湖北省仙桃市，故本案应由仙桃市人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省枣阳市人民法院审理。被上诉人杨卫平未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，双方当事人于2019年11月签订的《借款合同》第六条第四项明确约定，发生争议以甲方所在地武汉市汉阳区人民法院为管辖法院。上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人杨卫平据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人李静提出其不应承担非法借贷责任的上诉主张，属于实体审理问题，不属于本管辖权异议案件审查范围。综上，一审裁定处理结果正确，应予维持。上诉人李静提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年一月二十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执223号申请执行人：宁远县景云门业，地址宁远县舜陵街道印山花园南大门****门面。经营者：黄景云，女，1982年3月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：顾胜万，男，1982年1月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远县景云门业与被执行人顾胜万买卖合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2860号民事判决已发生法律效力。被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2860号民事判决执行完毕。二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初650号 原告：新疆东方金盛物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地西路街道办事处古牧地西路**。法定代表人：王英芬，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：马海霞，女，1980年8月2日出生，回族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：朱春兰，女，1978年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。本院在审理原告新疆东方金盛物业服务有限公司诉被告朱春兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告新疆东方金盛物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆东方金盛物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   苏美娜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执恢56号 龙长友、龙建银： 关于龙长友申请执行龙建银劳务合同纠纷一案，申请执行人龙长友于2021年1月15日向本院申请强制执行,本院于2020年1月21日向被执行人龙建银发出《执行通知书》,责令其支付支付申请执行人龙长友劳务费13，400.00元;承担案件受理费130.00元。 在执行过程中，被执行人龙建银主动将劳务费13，400.00元、案件受理费130.00元履行完毕。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0628执恢56号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初1242号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人马长键，男，1990年6月23日出生于河南省新乡县，汉族，初中文化程度，无业，住新乡市新乡县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月29日被兰考县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2020年6月3日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月26日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年7月31日被该局执行逮捕。指定辩护人李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3652号起诉书指控被告人马长键犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人马长键及其指定辩护人李金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年8月13日，被告人马长键听从张健（不在案）安排，充当鲁Ｒ×××**宝马车的车主吕海波的债权人，在同案人马继文（强制戒毒中）将该车从河南封丘县义德汽车租赁有限公司租赁出后，马长键伙同牛坤（不在案）使用虚假的借据与车辆抵押借款合同，与被害人尤某签订车辆转押协议，将该车以人民币199500元卖给尤某，尤某通知家人尤建明将199500元转账至马长键账号为62×××02的建设银行卡内。后马长键于2018年8月13日至14日在河南省新乡市通过ATM机及柜台支取的方式取现后交付于张建，并收取1000元好处费。2018年9月4日，该交易车辆在四川遂宁市被河南省封丘县义德汽车租赁公司收回。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、刑事判决书、释放证明、指认照片、车辆转押协议、收条、借据、车辆抵押借款合同范本、转账记录、交易明细、营业执照、义德汽车服务有限公司车辆合作经营合同、车辆行驶证、义德汽车服务有限公司汽车租赁合同、义德汽车服务有限公司交接单、告知租赁客户事宜、租车须知；证人毛某证言；被害人尤某陈述；被告人马长键及同案人马继文供述和辩解；取款监控视频等证据。据此认为被告人马长键明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人马长键认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人马长键有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人马长键对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人马长键所犯两起犯罪事实分别是在8月13日和17日，第二起已被兰考县人民法院判决，本起是8月13日发生，以上两起属连续犯，应合并处理。被告人属初犯、偶犯、归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；现两起事实拆分成两案处理，在此基础上建议对被告人判处有期徒刑一年。经审理查明：2018年8月13日，被告人马长键听从张建（不在案）安排，充当鲁Ｒ×××**宝马车的车主吕海波的债权人，在同案人马继文（强制戒毒中）将该车从河南封丘县义德汽车租赁有限公司租赁出后，马长键伙同牛坤（不在案）使用虚假的借据与车辆抵押借款合同，与被害人尤某签订车辆转押协议，将该车以人民币199500元卖给尤某，尤某通知家人尤建明将199500元转账至马长键账号为62×××02的建设银行卡内。后马长键于2018年8月13日至14日在河南省新乡市通过ATM机及柜台支取的方式取现后交付于张建，并收取1000元好处费。2018年9月4日，该交易车辆在四川遂宁市被河南省封丘县义德汽车租赁公司收回。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、刑事判决书、释放证明、指认照片、车辆转押协议、收条、借据、车辆抵押借款合同范本、转账记录、交易明细、营业执照、义德汽车服务有限公司车辆合作经营合同、车辆行驶证、义德汽车服务有限公司汽车租赁合同、义德汽车服务有限公司交接单、告知租赁客户事宜、租车须知；证人毛某的证言；被害人尤某的陈述；被告人马长键及同案人马继文的供述和辩解；取款监控视频。本院认为，被告人马长键明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马长键归案后如实供述，自愿认罪认罚，且涉案车辆已追回，依法可对其从宽处理。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马长键犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年12月25日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  耿媛媛人民陪审员  王 丽二〇二一年一月七日书 记 员  应志敏
吉林省吉林市船营区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0204民初133号   原告：曹林，男，1962年7月4日出生，住吉林省吉林市船营区。   委托诉讼代理人：梁辰，吉林延年律师事务所律师。   被告：蒋志军，男，1964年4月25日出生，住吉林省吉林市丰满区。   被告：吉林市锦绣出租汽车有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。   法定代表人：张秀珍，经理。   委托诉讼代理人：杜文强，吉林雪柳律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。   法定代表人：毕胜，负责人。   委托诉讼代理人：杨旭生，男，1982年6月30日出生，该公司职员，住吉林市昌邑区。   本院在审理原告曹林与被告蒋志军、吉林市锦绣出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹林于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告曹林申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告曹林撤回起诉。   案件受理费25元，由原告曹林负担（已交纳）。   审判员 杨东来   二〇二一年一月二十六日   书记员 申 颖
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢148号申请执行人:周美春被执行人:褚玉芳、周宏涛、夏香禾本院在执行申请执行人周美春与被执行人褚玉芳、周宏涛、夏香禾民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2013）金永民初字第01761号法律文书履行完毕，执行款80000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十四日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执83号 申请执行人汤世能 被执行人兰溪市正顺木业有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人兰溪市正顺木业有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执127号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：曾桂连，女，1983-9-8出生，汉族，户籍地广东省高要市水南镇社坑村委会洋梅村。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与曾桂连信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25040号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币63,126.21元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执127号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  朱 屏书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初320号原告：韩学岩，男，1969年7月19日出生，汉族，无业，住营口市站**。委托诉讼代理人：韩学智，男，1968年1月26日出生，汉族，住营口市站**，系原告同胞哥哥。被告：王哲，男，1997年1月13日出生，汉族，无业，住辽宁省大石桥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市新兴大街东风路**。负责人：隋金萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许洪峰，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。原告韩学岩与被告王哲、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩学岩在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩学岩撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年一月二十六日书记员  张 彤
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初94号 原告：株洲市长征机电设备有限公司，住所地株洲市石峰区人民北路大坝街**。 法定代表人：左才坤。 委托诉讼代理人：文新池，男，1954年7月11日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：上海申龙客车有限公司，，住所地上海市闵行区华宁路**** 法定代表人：任可翔。 原告株洲市长征机电设备有限公司与被告上海申龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告株洲市长征机电设备有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市长征机电设备有限公司撤回对被告上海申龙客车有限公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲市长征机电设备有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告株洲市长征机电设备有限公司承担。 审判员  谭姣 二〇二一年一月二十六日 法官助理张新华 书记员黄佳梦
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执保15号 申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行。 被保全人潘林彩;徐顺曼。 本院于2021年1月15日受理的申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行申请潘林彩、徐顺曼借款合同纠纷一案，已于2021年1月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2021年1月21日 承办人:张轶强
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初22号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人吕勇勇，男，1990年9月20日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，务工，住贵州省湄潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月1日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，经本院决定，同月8日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人吕勇勇犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人吕勇勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月1日4时53分许，被告人吕勇勇酒后驾驶号牌为浙Ｂ6××××小型轿车从本区金海路与金峰路路口处人行道驶入非机动车道撞倒隔离护栏，并继续行驶至机动车道，又倒回至人行道。后被民警查获后，经现场呼气式酒精测试仪测试，结果为161ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，在被告人吕勇勇送检的血检材中检出乙醇成份，浓度为236ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人吕勇勇负事故全部责任。 上述事实，被告人吕勇勇在本案开庭审理中亦无异议，并有证人江某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、行车记录仪视频、机动车及驾驶人信息查询结果单、检验报告、道路交通事故认定书、归案经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人吕勇勇的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人吕勇勇判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人吕勇勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕勇勇醉酒驾驶机动车发生交通事故负全部责任，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕勇勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年3月15日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二一年一月八日 书记员  王馨馨 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢10号申请执行人：王小坤，男，1963年3月19日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：王成，男，1980年11月22日生，汉族，青岛市人，住山东省青岛市市**。被执行人：青岛智恒能源科技有限公司，住所地山东省青岛市高新区火炬路**盘谷创客空间**110，统一社会信用代码91370222MA3CMNEH4。法定代表人：王成。王小坤与被告王成、青岛智恒能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初5994号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年1月13日立案执行。执行过程中，被执行人于2020年12月31日履行全部付款义务，本案关联的执行案件案号为（2019）苏0481执4367号、（2020）苏0481执恢787号与本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保15号 杨正往： 本院于2021年1月14日立案受理你与洪泽县陈志勇粮食收购点、陈志勇、陈凤伟、洪泽恒久废旧物资回收有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初9号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人王某甲，男，1989年1月10日生，汉族，中专文化，住南京市栖霞区。2020年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2021年1月12日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕680号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月8日23时许，被告人王某甲饮酒后驾驶牌号为苏Ａ×××**小型普通客车上路行驶，在行驶至宁洛高速公路7.5公里路段时，追尾被害人魏某驾驶的苏Ａ×××**小型轿车，造成两车受损、魏某车辆搭载人员贝某甲、贝某乙受伤的交通事故。事故发生后，公安民警赶至现场将王某甲查获到案，并将王某甲带至医院抽血送检。经鉴定，送检的王某甲血样中检出乙醇成分，乙醇含量为198.3ｍｇ／100ｍｌ血。经南京市公安局交通管理局高速公路二大队认定，王某甲承担事故主要责任，魏某承担事故次要责任。被告人王某甲到案后如实供述了主要犯罪事实，与魏某、贝某甲、贝某乙就赔偿达成协议并分别支付人民币23000元、800元、15000元，取得了三名被害人的谅解。公诉机关认为被告人王某甲具有坦白的法定从轻处罚情节、在高速公路上驾车、发生交通事故且负事故主要责任的酌定从重处罚情节、赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人王某甲拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年4月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年一月十三日书记员 朱绍蓓
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审20号申请执行人新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉口向东300米路南。法定代表人张战民，大队长。委托代理人李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托代理人石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人刘言州，男，1978年2月3日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2021年1月27日向本院申请执行刘言州行政处罚一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月29日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对刘言州作出编号为4101841007140376号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定刘言州驾驶豫Ａ×××**号车辆在京深107国道710公里实施未随车携带驾驶证的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款，决定对刘言州处以罚款50元。刘言州经催告至今未履行。新郑市公安局交通巡逻警察大队依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，特依法申请本院强制执行被申请执行人未履行的罚款本金50元及滞纳金50元。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行刘言州的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841007140376号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款50元”及滞纳金50元的行政行为。审 判 长  张俊娟人民陪审员  刘春玲人民陪审员  陈培红二〇二一年一月二十八日代理书记员  赵李昂
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更85号罪犯廖金仕。现在江苏省丁山监狱服刑。南通市通州区人民法院于2018年1月23日作出(2017)苏0612刑初776号刑事判决，认定被告人廖金仕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；扣押在案或各被告人主动退出的赃款人民币47096元已发还被害人，继续追缴涉案赃款人民币40958元；扣押的作案工具手机一部予以没收，扣押的银行卡予以没收，并由公安机关依法处理后销毁。刑期自2017年5月12日起至2021年11月11日止。判决发生法律效力后，2018年2月12日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯廖金仕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯廖金仕减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯廖金仕在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月受到表扬五次。罪犯廖金仕判决所处罚金人民币30000元、责令继续追缴赃款人民币40958元共计已履行人民币30000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖金仕在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯廖金仕减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年一月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0116行初10号 原告亓立忠，男，1973年6月16日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。公民身份号码： 370919197306160811。 被告济南市莱芜高新技术产业开发区管理委员会；住所：济南市莱芜高新区汇源大街**。 被告济南市莱芜高新区人民政府鹏泉街道办事处；住；住所：济南市莱芜区汶河大道**/div> 本院在审理原告亓立忠要求确认被告济南市莱芜高新技术产业开发区管理委员会、济南市莱芜高新区人民政府鹏泉街道办事处强拆其房屋的行为违法一案中，因原告亓立忠不预交诉讼费，经本院催缴后在法定期限内仍未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  韩继萍 二〇二一年一月十八日 书记员  吕军婷
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1142号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人吴兴泽，曾用名吴小当，男，1991年1月5日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市，因犯抢夺罪，于2010年5月6日被兴义市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，于2013年7月20日刑满释放；因故意毁坏财物，于2018年7月12日被兴义市公安局行政拘留十日并处伍佰元行政罚款。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年10月8日被兴义市公安局查获，同年10月9日被兴义市公安局行政拘留十五日并处罚款九百元（拘留期限2020年10月9日至2020年10月24日止），同年10月19日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］947号起诉书，指控被告人吴兴泽犯抢夺罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员胡仕红出庭支持公诉，被告人吴兴泽及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年10月8日20时30分左右，被告人吴兴泽到兴义市桔山办民航四小旁“星月湾幼儿园”路口，趁被害人罗某不备，从罗某身后徒手将罗某佩戴在双耳上的两只金耳环抢走。后吴兴泽被公安民警在兴义市桔山办民航四小旁的路边查获，当场从吴兴泽身上查获其抢夺的金耳环一只。经兴义市价格认证中心认证，罗某被抢的一对金耳环价值人民币3218元。被抢耳环已追回一只发还被害人。吴兴泽的家属于2020年10月16日赔偿被害人罗某人民币2000元。 另查明，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实； 上述事实，被告人吴兴泽在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：提取笔录、称量笔录及照片、证据保全决定书扣押决定书及照片、发还清单；户籍证明、犯罪嫌疑人免冠正面照、到案经过、前科材料、视频监控截图、金耳环发票及吊牌疾病诊断证明书、收条、兴价认字［2020］329号价格认定结论书、现场检测报告吸毒检测培训合格证；证人夏某的证言；被害人罗某的陈述；现场辨认笔录及照片、辨认笔录、罗某人身安全检查笔录及照片、现场勘验笔录；视听资料；被告人吴兴泽的供述与辩解等，足以认定。 本院认为，被告人吴兴泽以非法占有为目的，夺取他人价值3,218元的财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控吴兴泽犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。吴兴泽归案后被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签署了具结书，可以对其从轻处罚；部分赃物已追回发还被害人，吴兴泽家属已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；综合以上量刑情节，决定对被告人吴兴泽依法处罚。辩护人提出“坦白、自愿认罪认罚，部分赃物已追回发还被害人且已赔偿被害人经济损失”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处吴兴泽有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3,500元的量刑建议适当，予以采纳。吴兴泽因本案被先行羁押十一日应折抵刑期十一日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴兴泽犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年9月7日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年一月十五日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 陈穴岡
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7501号申请人：王飞，男，1986年12月22日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春燕，江苏庖丁律师事务所实习律师。被申请人：尤群英，女，1971年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州相城区。本院在审理原告王飞与被告尤群英民间借贷纠纷一案中，申请人王飞向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人尤群英名下银行存款70000元，或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人王飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人尤群英名下银行存款70000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 吴 宏二〇二一年一月五日书记员 陆锦枫
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执99号之一 申请执行人：许文华，男，汉族，住金溪县浒湾镇。 申请执行人：杨国辉，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：邹清，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 本院在执行许文华、杨国辉与邹清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邹清名下登记有坐落在金溪县秀谷镇自建房一栋，不动产权证书号为赣（2020）金溪县不动产权第00***22号，建筑面积255.27ｍ²，土地使用权面积139.83ｍ²，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人邹清所有的坐落在金溪县秀谷镇自建房一栋[不动产权证书号为赣（2020）金溪县不动产权第00***22号，建筑面积255.27ｍ²，土地使用权面积139.83ｍ²]，期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢3号申请执行人：大连白云商业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区正仁街**。法定代表人：赵丽华。被执行人：李兴群，男性，1980年03月12出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行大连白云商业有限公司与李兴群合同纠纷一案中，经查，被执行人李兴群未履行（2020）辽0203民初4378号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李兴群银行存款1451750.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年一月二十日书记员  沙晓琳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终43号上诉人（原审被告）：开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司，住所地河南省开封市祥符区杜良乡治台村东头。法定代表人：王春胜。上诉人（原审被告）：王春胜，男，1968年10月24日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。上诉人（原审被告）：汪桂平，女，1970年6月4日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：浏阳市奥斯特烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市高坪镇船仓村。法定代表人：刘春梅。上诉人开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司、王春胜、汪桂平因与被上诉人浏阳市奥斯特烟花制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初6281号之二民事裁定，向本院提起上诉。开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司、王春胜、汪桂平上诉称：本案买卖合同纠纷的被告住所地以及实际履行地均不在湖南省浏阳市，而是在河南省开封市祥符区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，原审法院对本案没有管辖权。另外，被上诉人提交的转账凭证也可以充分证明本案的履行地为河南省开封市祥符区，该事实已十分明确，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第十八条适用的前提。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初6281号之二民事裁定，将本案移送至河南省开封市祥符区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，浏阳市奥斯特烟花制造有限公司与开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司、王春胜、汪桂平之间并未明确约定合同履行地，浏阳市奥斯特烟花制造有限公司提出的诉讼请求为要求开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司、王春胜、汪桂平向其支付货款，故双方争议的标的为开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司、王春胜、汪桂平的付款义务，应以接收货币一方的浏阳市奥斯特烟花制造有限公司所在地为本案合同履行地。浏阳市奥斯特烟花制造有限公司的住所地位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人开封市祥符区日杂烟花鞭炮有限公司、王春胜、汪桂平的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年一月十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民终89号上诉人（原审原告）：肖水仙，男，1966年10月29日生，汉族，住江西省吉安市永新县。被上诉人（原审被告）：永新县种子公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道**（现在永新县农业农村局办公）。统一社会信用代码91360830162432631L。法定代表人：周继中，该公司经理。上诉人肖水仙因与被上诉人永新县种子公司租赁合同纠纷一案，不服永新县人民法院（2020）赣0830民初1906号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人肖水仙于2021年1月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖水仙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖水仙撤回上诉。二审案件受理费496元，减半收取248元，由上诉人肖水仙负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 刘 娟审判员 钟君林二〇二一年一月十二日书记员 李 丹
山东省夏津县人民法院 宋道明与山东合越商贸有限公司、霍启佳、霍启臣买卖合同纠纷保全一案结案通知书 （2021）鲁1427执保56号 宋道明与山东合越商贸有限公司、霍启佳、霍启臣买卖合同纠纷保全一案，宋道明申请查封山东合越商贸有限公司、霍启佳、霍启臣名下银行账户财产或等价值的其他财产，保全金额为20万元。 实际冻结山东合越商贸有限公司名下银行账户内存款20万元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二一年一月十四日 书记员 ： 李 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执89号湖南华庭物业管理有限公司:欧小三：湖南华庭物业管理有限公司诉欧小三物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十五日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保8号 梅旗旗申请王兴南财产保全一案，申请保全标的4万元，实际保全标的4万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初349号原告：姜涛，男，1974年4月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：刘传宝，男，1957年5月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：普兰店市龙山液化气站，住所地大连市普兰店区太平街道龙山社区，统一社会信用代码：912102821187346088。法定代表人：刘传宝，系该公司经理。原告姜涛与被告刘传宝、普兰店市龙山液化气站民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜涛撤回对被告刘传宝、普兰店市龙山液化气站的起诉。一审案件受理费减半收取25元，由原告姜涛负担。审判员  王辉二〇二一年一月十八日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保13号洛阳鹏永实业有限公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327财保3号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年1月11日扣押被申请人柏博文驾驶登记所有人为北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司的豫Ａ×××**号大众汽车牌小型轿车，扣押期限为一年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年一月十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初20号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人陈某，女，1994年8月11日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年5月29日被该局取保候审。经本院决定于2021年1月6日被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕598号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年4月16日23时53分许，被告人陈某醉酒驾驶湘ＬＣ××××号小型轿车沿郴州市燕泉路由南往北行驶至南湖路交汇路口时，与沿燕泉路人行横道由东往西横过道路的行人雷某相撞，造成行人雷某受伤、湘ＬＣ××××号小型轿车受损的道路交通事故。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人陈某血液中乙醇定量为100.75ｍｇ／100ｍｌ。经郴州市公安局交通警察支队一大队交通事故认定书认定，陈某在此事故中承担全部责任。案发后，双方达成赔偿协议且赔偿到位，被告人陈某取得了被害人雷某的谅解。 公诉机关提交了受案登记表、综合接处警记录单、立案决定书、到案经过、被害人雷某的陈述、证人赵某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、声像资料提取登记表、视频截图、监控视频光盘、车辆痕迹检验笔录、血样提取登记表、血样送达回执、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、病历资料、交通事故认定书、苏仙区人民法院民事调解书、收条、刑事谅解书、被告人陈某的供述及户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶并导致交通事故，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人陈某具有血液中乙醇定量为100.75mg/100ml、导致交通事故、赔偿损失取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈某拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，经本院委托，湖南省祁东县司法局对被告人陈某进行社区矫正调查评估后，祁东县司法局建议适用社区矫正。 本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，驾驶时血液中乙醇含量为100.75mg/100ml，造成交通事故且负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合祁东县司法局的调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人陈某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月， 并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本院判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二一年一月十四日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0722刑初29号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人孙宝龙，男，1944年5月16日出生于江苏省东海县，汉族，中专文化，农民，住东海县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月9日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2020﹞633号起诉书指控被告人孙宝龙犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员尚某出庭支持公诉，被告人孙宝龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明：2020年9月至11月8日期间，被告人孙宝龙多次到东海县石湖乡驻地喜多惠超市内以夹带方式盗窃白酒，共窃得尖庄、汾酒等白酒27瓶。2020年11月8日16时许，被告人孙宝龙到喜多惠超市实施盗窃时被当场抓获。经价格鉴定，被盗白酒价值合计人民币1222元。涉案白酒已被公安机关追回并发还被害单位。被告人孙宝龙到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人孙宝龙在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害单位代表乔燕飞的陈述，证人孙某的证言，东海县价格认定中心出具的价格认定结论，搜查笔录，指认现场笔录，扣押发还清单，现场监控录像，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙宝龙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人孙宝龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙宝龙到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人孙宝龙犯罪时已满七十五周岁，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条之一，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》的十五条之规定，判决如下：被告人孙宝龙犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金款已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 臻二〇二一年一月十二日法官助理  段懿珂书 记 员  姜 童法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……二、第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。三、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……《中华人民共和国刑事诉讼法》一、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢38号中国农业银行股份有限公司浏阳市支行：本院执行的中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与张智信用卡纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年3月24日作出（2020）湘0181执1567号执行裁定书，裁定终结执行。现因中国农业银行股份有限公司浏阳市支行提供可供执行财产，特申请恢复执行14329元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月十九日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初148号原告：袁丽辉，男，1976年12月7日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王秀芳，女，1968年11月23日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告袁丽辉与被告王秀芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告袁丽辉于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁丽辉在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁丽辉撤诉。案件受理费25元，由袁丽辉负担。审判员  贾玉芳二〇二一年一月十三日书记员  李 雪
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终4号 上诉人（原审被告）：曹彦波，男，1980年2月4日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：赵文元，河北天汉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:邯郸市永年区周村建兴机械配件加工厂，住所地：邯郸市永年区西苏镇周村。 经营者：秦建兴，男，1967年8月30日出生，汉族，住邯郸市永年区西苏镇周村。 委托诉讼代理人：郑东海，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 原审被告：王海生，男，1966年8月30日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 上诉人曹彦波因与被上诉人邯郸市永年区周村建兴机械配件加工厂、王海生买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初2481号民事判决，向本院提 起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹彦波于2021年1月8日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，曹彦波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曹彦波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人曹彦波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹金荷 审判员  武运红 审判员  梁国华 二〇二一年一月八日 书记员  李桂明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执52号申请执行人：高兴为，男性，1990年01月08出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连居联装饰工程有限公司，住所地大连市长江路****。法定代表人：赵学建。本院在执行高兴为与大连居联装饰工程有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连居联装饰工程有限公司未履行（2020）辽0203民初1928号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连居联装饰工程有限公司银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十九日书记员  洪 琛
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初131号 原告:中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县城文化路**，统一社会信用代码91371121X13612508C。 法定代表人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：孙向东，中国建设银行股份有限公司五莲支行职员。 被告：王丹，女，1990年12月19日出生，汉族，住五莲县。 被告：董永吉，男，1982年4月2日出生，汉族，住五莲县。 被告：山东龙楷投资担保有限公司日照分公司，住所地日照市烟台路201安泰写字楼**，统一社会信用代码91371102796168465H。 法定代表人：徐会云，董事长。 被告：日照龙山置业有限公司，住所，住所地日照市别家村号371123228004614。 法定代表人：李贵宾，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司五莲支行与被告王丹、董永吉、山东龙楷投资担保有限公司日照分公司、日照龙山置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。本案在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司五莲支行于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司五莲支行撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司五莲支行撤回起诉。 案件受理费2796元，减半收取计1398元、保全费1220元，合计2618元，由原告中国建设银行股份有限公司五莲支行负担。 审判员  郑淑梅 二〇二一年一月二十日 法官助理李超 书记员孔倩
山东省博兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1625执28号 孟广松、王辉、张小康： 申请执行人孟广松与被执行人王辉、张小康劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁1625民初118号民事判决书。本案在执行中被执行人王辉、张小康已经自动履行法律文书所确定的全部义务。案件已执行完毕。本案现已结案。 特此通知 二〇二一年一月六日
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1636号原告：陈建军，男，1974年4月25日出生，汉族，住渑池县。被告：平龙龙（曾用名平龙），男，1988年4月26日出生，汉族，住义马市。被告：平金龙（曾用名平虎），男，1990年5月20日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告陈建军诉被告平龙龙、平金龙民间借贷纠纷一案中，原告陈建军于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告陈建军的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈建军撤回起诉。案件受理费1405元，减半收取702.5元，由原告陈建军负担。审判员 张 惠二〇二一年一月八日书记员 杜琪琪
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执431号张福茂、王娟：你/你单位与招商银行股份有限公司鞍山分行其他案由一案，本院作出的（2019）辽0302民初2529号判决已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司鞍山分行于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终61号上诉人（原审被告）:长沙市岳麓区东方红街道荷叶坝村村民委员会，住所地湖南省长沙高新开发区东方红街道荷叶坝村。负责人：郑伟。被上诉人（原审原告）:长沙荷叶坝物业管理有限公司，住所地湖南省长沙高新区东方红街道正兴路**和沁园小区****。法定代表人：彭壮武。上诉人长沙市岳麓区东方红街道荷叶坝村村民委员会因与被上诉人长沙荷叶坝物业管理有限公司物业服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初10924号之一民事裁定，向本院提出上诉。长沙市岳麓区东方红街道荷叶坝村村民委员会上诉称:一审裁定认定事实不清，适用法律错误。主要理由如下：一、涉案合同是政府为拆迁安置小区采购物业服务签订的行政协议，合同目的是政府为安置农户提供公共服务，是不平等主体之间签订的合同。荷叶坝村村民委员会作为村民自治组织，并没有为安置小区采购物业服务的法定职责和义务，客观上村民委员会也没有经济能力支付物业费。根据高新区历史习惯和政策，辖区内所有农民安置小区均由高新区管委会承担物业服务费。事实上，上诉人提交的物业费支付凭证足以证明和沁园小区一期的物业费确实是由高新区管委会承担的。和沁园小区招采物业时，采用的是“乡镇管理、村委组织”模式。高新区规划建设房产局、纪检监察审计局和东方红街道(原东方红镇)均参与管理招标工作。综上，涉案合同系荷叶坝村村民委员会接受高新区政府部门和街道委托，为安置小区提供公共服务而签订的合同，是不平等主体之间签订的协议。二、一审法院适用法律错误。一审法院依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条进行裁判，适用法律依据错误。一是主体上问题，村民委员会是基层自治组织，并不是行政机关，因此，适用第一条是错误的。二是情节问题，本案是高新区管委会相关部门委托村委会行使提供公共服务的行政职能，并不是行政机关直接为实现行政管理或者公共服务而签订的行政协议。因此，一审法院应依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第四条的规定裁判。请求撤销一审裁定，将本案移送至长沙铁路运输法院管辖。本院经审查认为:民事案件的管辖异议权是民事诉讼法规定的当事人对受诉人民法院对所受理的案件是否具有地域管辖权和级别管辖权提出异议的诉讼权利。本案中，上诉人荷叶坝村村民委员会提出管辖权异议和上诉的理由均认为案涉物业合同系其受高新区政府部门和街道委托而签订的合同，是不平等主体之间签订的协议，本案应当按照行政协议纠纷移送长沙铁路运输法院管辖。该异议理由并非对一审法院受理本案是否符合民事案件地域管辖和级别管辖规定提出的异议，而是对受理本案是否属于民事诉讼主管范围即是否符合起诉条件提出的异议。对于该异议，人民法院应当进行审查，认为异议成立的，应当裁定驳回起诉；认为异议不成立的，应当继续审理。被上诉人以合同纠纷为由向一审法院提起民事诉讼，并提交了《物业合同》等相关证据，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定对该物业合同纠纷的民事诉讼享有管辖权。而根据起诉证据，尚无法判定案涉合同系行政协议，一审法院可对本案进行实体审理，并根据审理结果作出相应裁判。故上诉人请求将本案移送至长沙铁路运输法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二一年一月十五日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执135号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：项洪雨，男，汉族，职业农民，住黑龙江省大庆市肇州县。本院依据肇州县人民法院（2019）黑0621刑初305号刑事判决书立案执行罚金、责令返还一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621刑初305号刑事判决书中判处罚金项、责令返还项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年一月三十日书记员 张肇福
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执579号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人邓xx、周xx金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（20xx）湘0105民初7xx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执155号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：余富斌，男，1977年12月10日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与余富斌信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25018号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币597,679.17元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执155号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  朱 屏书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执183号 申请执行人：王永宏，男，1956年4月6日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：林忠明，女，1971年6月20日出生，汉族，四川省广汉市农民。 被执行人：吴光智，男，1969年11月16日出生，汉族，四川省成都市青白江区农民。 本院在执行申请执行人王永宏与被执行人林忠明、吴光智买卖合同纠纷一案中，2021年1月26日，被执行人林忠明、吴光智向本院交纳案件履行款12000元、案件受理费305元、执行费80元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初1314号民事调解书中所确定的2020年12月20日前被执行人林忠明、吴光智应履行的案件款12000元执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩发东
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初144号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：陈文化。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告陈文化买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  吕颜明二〇二一年一月二十五日书记员  宋 俊
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 颜文彬： 本院立案的（2021）浙1002执恢7号，申请执行人林双竹与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人林双竹已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月六日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初90号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人彭龙超，男，1962年8月26日出生，汉族，小学文化，住四川省资阳市乐至县。2020年6月30日因涉嫌犯交通肇事罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人彭龙超犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人彭龙超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月4日7时许，被告人彭龙超驾驶晋Ｆ6××××号正三轮载货摩托车并搭乘被害人彭某沿大件路由成都市区方向往新津县方向行驶，行驶至大件路成都市双流区双楠大道路口处时，逆向行驶至大件路地铁应天寺站路段内，彭龙超驾驶的摩托车侧翻倒地与相对方向由徐永富驾驶的川Ｚ7××××号重型货车相撞，造成车辆受损、彭龙超受伤、彭某当场死亡。经事故认定：彭龙超承担此事故主要责任。案发后彭龙超已赔偿被害人家属并取得谅解。 公诉机关认为，被告人彭龙超的行为构成交通肇事罪，其系初犯，已赔偿被害人并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人彭龙超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭龙超犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人彭龙超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴剑 二〇二一年一月十九日 书记员  张伟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初262号申请人：董仙虎，男，1981年2月8日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：樊琪，江苏茵之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓，江苏茵之杰律师事务所实习律师。被保全人：凌荣华，男，1963年9月21日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区干将西路****。被保全人：邹惠巧，女，1961年1月2日出生，居民身份证号码，汉族，住，住苏州市姑苏区干将西路****/div>申请人董仙虎与被保全人凌荣华、邹惠巧民间借贷纠纷一案，申请人董仙虎于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人凌荣华、邹惠巧名下的银行存款人民币2168333.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司向本院出具平安诉讼财产保全责任保险保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人凌荣华、邹惠巧名下的银行存款人民币2168333.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月十五日书记员  罗翠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保87号 申请人：陈福刚，男，1975年1月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李晓东，男，1979年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘静，男，1988年1月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人陈福刚于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李晓东、刘静名下的银行账户、微信、支付宝内存款150000元予以冻结。申请人陈福刚以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈福刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李晓东、刘静名下的银行账户、微信、支付宝内存款150000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3359号原告：南京康琪浩自动门科技有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市秦淮区燕子矶街道和燕路**。法定代表人：秦同华，该公司总经理。委托诉讼代理人：范永林，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱发洲，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：南京泰凯洛利软件科技有限公司，住，住所地中华人民共和国江苏省南京市江宁区开发区正方中路**/div>法定代表人：孙镇（英文名ＺＨＥＮＳＵＮ）。被告：孙镇（英文名ＺＨＥＮＳＵＮ），男，1966年3月18日出生，加拿大国籍，住中华人民共和国江苏省南京市玄武区。原告南京康琪浩自动门科技有限公司与被告南京泰凯洛利软件科技有限公司、孙镇加工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。本院审理期间，原告南京康琪浩自动门科技有限公司于2021年1月12日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。原告南京康琪浩自动门科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京康琪浩自动门科技有限公司撤诉。案件受理费人民币577元，减半收取人民币289元，由原告南京康琪浩自动门科技有限公司负担。审判长 王 俊审判员 吴晓静审判员 陆红霞二〇二一年一月十三日书记员 叶 青
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执80号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：胡四平，男，1974年01月03日生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人胡四平金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初407号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人胡四平向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付24,844.20元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人胡四平财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年1月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年1月6日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年1月11日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年1月14日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2021年1月15日扣划被执行人存款135.16元，发还申请人2021年1月20日对被执行人采取限制高消费2021年1月20日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年1月26日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额135.16元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十六日法官助理  帅 金书 记 员  路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执110号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：唐晓峰，男，汉族，1981年12月24日出生，户籍所在地四川省眉山市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行唐晓峰信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328财保32号 申请人：侯纪彬，男，1974年10月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：石运建，山东泰蒙律师事务所律师。 被申请人：王**，男，1983年8月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人侯纪彬于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王**驾驶的鲁C561**号“金杯”牌小型普通客车，保全金额40000元。申请人侯纪彬已经提供担保。 本院经审查认为，申请人侯纪彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王**驾驶的鲁C561**号“金杯”牌小型普通客车一辆，期限为2021年1月8日至2023年1月7日。 案件申请费420元，由申请人侯纪彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二一年一月八日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5227号 申请执行人夏先木，男，1963年08月07日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人周景立，男，1976年07月18日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人喻娟，女，1982年09月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人夏先木与被执行人周景立、喻娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人夏先木向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人周景立、喻娟于支付给申请执行人夏先木货款829，310.55元，并以829，310.55元为基数，支付自2020年1月17日起至款清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费12，093元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人周景立、喻娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周景立、喻娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周景立、喻娟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人周景立、喻娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地湖南省南县人民法院和湖南省常德市鼎城区人民法院对被执行人名下财产情况进行调查。本院已轮候查封被执行人周景立名下粤Ｙ5***金杯牌小型汽车和粤Ａ5××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车各一辆，因尚未实际控制，故暂无法处置。同时，本院已轮候查封被执行人周景立名下位于湖南省南县南洲镇花甲村四组202室不动产一处。暂未发现被执行人周景立、喻娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周景立、喻娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周景立、喻娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周景立、喻娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏先木，并向申请执行人送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5227号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二一年一月十九日 书记员 钱水芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1134号 申请执行人乌鲁木齐市天山区人民法院。 被执行人陈国洋，男，1976年3月16日出生，户籍所在地浙江省金华市浦江县，住所地乌鲁木齐市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初77号刑事判决书，依据《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定，裁定如下： 责令被执行人陈国洋向申请执行人缴纳罚金人民币2,000.00元。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二一年一月二十日 书记员 木尔德
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初38号 原告：林乐芝，女，1946年10月9日出生，汉族，住威海火炬高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：刘昌全，系林乐芝丈夫，1944年9月29日出生，汉族，住威海火炬高新技术产业开发区。 被告：董桂莲，女，1923年9月26日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被告：林乐英，女，1948年10月7日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被告：林乐志，男，1964年11月3日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被告：林乐强，男，1962年6月24日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被告：林乐刚，男，1959年5月25日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被告：田淑芹，女，1954年12月21日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被告：林霞，女，1978年11月22日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被告：林晶，女，1982年5月15日出生，汉族，住长春市朝阳区。 本院于2021年1月5日受理原告林乐芝与被告董桂莲、林乐英、林乐志、林乐强、林乐刚、田淑芹、林霞、林晶共有物分割纠纷一案，原告林乐芝未在本院规定的期限内交纳案件受理费，依法应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下： 本案按林乐芝撤诉处理。 审 判 员 刘建军 二〇二一年一月二十日 法官助理 张 锋 书 记 员 王玉美
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执1412号 紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司、鹿欣: 紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请执行鹿欣追偿权纠纷一案，本院自2020年11月11日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：55362.53元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：55362.53元 实际收取执行费：730元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月二十五日
，广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初27338号原告：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海南路**，统一社会信用代码91440606729217124K。负责人：曾力。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：熊福永，男，1979年4月6日出生，汉族，住广东省龙川县****************，公民身份号码******************。原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行诉被告熊福永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员欧阳佩仪适用简易程序独任审判，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告熊福永未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告的全部借款本息87987.94元（其中借款本金87655.72元，正常利息0元，罚息330.26元；正常利息复利1.96元，暂计至截止日2020年7月6日，以及自2020年7月7日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金87987.94元为基数按借款合同约定的借款利率上浮50%即年利率8.80875%计算，复利以不能按时支付的正常利息为基数按借款合同约定的借款利率上浮50%即年利率8.80875%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告本人通过身份认证在原告处申请开通了电子银行渠道（网银/掌银），随后被告于2019年4月10日通过电子渠道向原告申请办理个人自助小额消费贷款，并通过电子自助系统签订《个人自助小额借款合同》，被告在办理网捷贷过程中阅读并确认同意借款合同中的相关内容。借款合同约定自2019年4月10日至2020年4月9日期间，原告向被告提供循环贷款94900元，借款利率为年利率5.8725%，逾期借款利率为年利率8.80875%，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。原告为实现债权所为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用亦由被告承担。2019年4月10日，原告依约向被告发放贷款94900元，贷款到期后被告未按《借款合同》约定按时偿还借款本息，原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，根据借款合同第8.4条的约定，原告有权宣布贷款提前到期。被告熊福永未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，证据客观真实，互相印证，能证明案件事实，本院予以采纳确认。被告熊福永经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本院认定事实如下：2019年4月10日，被告通过原告的网上自助系统签订《个人自助小额借款合同》向原告借款，借款期限为2019年4月10日至2020年4月9日，借款人可以在94900元的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十五确定，还款方式为利随本清，到期一次性还本按月还息。合同还约定：借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。上述合同签订后，原告于2019年4月10日向被告放款94900元，约定借款执行利率为年利率5.8725%。截止至2020年11月1日，其中尚欠原告借款本金86027.03元、罚息2795.07元、复利1.96元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告与被告签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效。原告依约向被告发放贷款，被告贷款到期后不履行按期还本付息的义务，应承担相应的违约责任。原告主张被告返还借款本金86027.03元合法有据，本院予以支持。根据合同约定，借款到期后应按照罚息年利率8.80875%计算罚息，故原告主张截至2020年11月1日的罚息2795.07元，本院予以支持，此后应根据罚息年利率延续计算罚息。又因合同约定对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，故原告主张截止2020年11月1日的复利1.96元，本院亦予以支持，但由于被告已还清正常利息，故此后的复利不再计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告熊福永应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行清偿贷款本金86027.03元、罚息（暂计算至2020年11月1日为2795.07元，从2020年11月2日起以尚欠贷款本金为基数按年利率8.80875%计收罚息至实际清偿完毕之日）及复利1.96元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计999.85元（原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行已预交），由被告熊福永负担。财产保全申请费899.88元（原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行已缴交），由被告熊福永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳佩仪二〇二〇年十二月十八日书记员 麦 浩 祥
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保42号 申请人:薛兴海，男，汉族，1969年4月19日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人:张亮远，男，汉族，1970年6月28日出生，住所地：山东省东营市东营区。 申请人薛兴海与被申请人张亮远买卖合同纠纷一案，申请人薛兴海于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人张亮远的银行存款230000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人薛兴海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张亮远的银行存款230000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1670元，申请人薛兴海已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年一月十二日 书记员  王建军