wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4289号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖坤富，男，1961年11月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：刘宇，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张栩源，湖南展纶律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵纯兴，男，1956年4月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：宾真，湖南方廉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵纯华，男，1941年9月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原审第三人：邵阳市华夏文化科教有限公司，住所地湖南省邵阳市宝庆中路教育局办公楼**。法定代表人：赵纯兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄一军，长沙市雨花区仁和法律服务所法律工作者。再审申请人肖坤富因与被申请人赵纯兴、赵纯华、原审第三人邵阳市华夏文化科教有限公司（以下简称华夏公司）侵权责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终1458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖坤富申请再审称，一、再审申请人已提交了充足的证据证实被申请人已获得684万元利益，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。赵纯兴已取得684万元，有相应证据予以证实，可以形成完整的证据链，但原审法院认为赵纯兴书写《证明》无人签字，原审法院认定的这一事实没有证据证明。二、原判决适用法律确有错误。1.根据合同的相对性原则，再审申请人向被申请人出资购买股份，而被申请人应当将其股份的收益转让给再审申请人，这是合同双方的权利和义务。2.尽管在股权转让合同的履行过程中出现了种种情况，但被申请人的真实意思表示是要继续履行合同，甚至不惜通过多年诉讼要求再审申请人履行合同。经判决，再审申请人不得不履行合同，也向法院支付了生效判决的执行款。三、原审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人。原审法院认为本案应在莫国民与各股东之间进行股权收益分配，那么莫国民与本案具备利害关系，是必须参加诉讼的当事人，法院应当依职权追加莫国民的继承人作为本案的当事人。请求：撤销二审判决；改判支持再审申请人的原审全部诉讼请求；本案全部诉讼费用由被申请人承担。赵纯兴提交意见称，1.肖坤富的再审申请不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形，其再审理由均不能成立。原审认定赵纯兴、赵纯华不负有向肖坤富支付股权收益的义务是正确的，肖坤富没有证据证明赵纯兴、赵纯华确已收到莫国民支付的684万元股权收益款或者双方同意抵减股份款，原审驳回肖坤富的诉请并无不当。2.原审适用法律正确。肖坤富诉请的案由是债权纠纷，并非合同纠纷，其主张合同的相对性没有依据，且肖坤富的错误主张源于其对合同错误认识。3.肖坤富没有足以推翻原判决的新证据。4.本案不存在原审法院遗漏了必须参加诉讼当事人问题。请求驳回肖坤富的再审请求。华夏公司提交意见称，1.赵纯兴与肖坤富的股权转让是个人行为，与公司是否盈利没有直接关系。2.华夏公司自成立以来没有经营没有任何盈利，登记在名下的学校及土地都是由赵纯兴、莫国民等五个合伙人拥有，运营中的债权债务与公司无关。3.肖坤富主张684万股权收益款是个人债权债务行为，不属于公司盈利。4.莫国民不属于股东，也没有义务和权利参与本次诉讼，不应增加为诉讼参与人。请求驳回肖坤富再审申请。本院经审查认为，肖坤富与赵纯兴、赵纯华股权转让纠纷一案历经一、二审及最高人民法院再审，已发生法律效力且执行完毕。本案争议焦点是赵纯兴、赵纯华是否应当支付肖坤富股权收益款684万元。肖坤富主张收益684万元的组成是华夏公司欠邵阳职院的承包费及利息420万元、华夏公司应向政府补缴的土地出让金127.47万元以及赵纯兴欠华夏公司的承包费137万元，提交的证据主要是华夏公司向莫国民出具的承诺以及邵阳职院资产经营有限公司（以下简称邵阳职院）出具的《证明》。经查，华夏公司出具的承诺和邵阳职院出具的《证明》均是以单位名义出具，都无单位负责人及制作材料的人员签名或盖章，不符合证据的形式要件；且华夏公司在原审中当庭对其公章的真实性不予认可。另外，该两份证据亦不能证明赵纯兴、赵纯华已获得股权收益684万元。故原审法院认定肖坤富主张684万元股权收益的证据不足，并无不当。肖坤富申请再审的理由不能成立。综上所述，肖坤富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖坤富的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二一年一月二十九日法官助理黄理书记员杨萌
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1399号之一 申请执行人：周世根，男，1948年8月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：王娟红，女，1979年6月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：朱**位，男，1954年7月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人周世根与被执行人朱**位合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1379号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周世根向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人朱**位返还申请执行人周世根款项35450元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费343元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人朱**位发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人朱**位履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱**位逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱**位的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人朱**位名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人朱**位名下有银行存款1107.28元，本院已依法冻结并划拨，用于支付案件受理费和罚款。因被执行人朱**位暂无其他可供执行的财产，本案执行标的款项35450元及利息、案件受理费235.72元、执行申请费431.75元尚未执行到位。 鉴于被执行人朱**位拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人朱**位作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱**位采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周世根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱**位暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1399号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年一月二十二日 代书记员 王 瑜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初13号原告：孙任，男，1983年8月8日出生，汉族，住淄川区将军路街道办事处二里社区御庭豪景47号楼2单元1101室。被告：张文伟，男，1977年9月21日出生，汉族，住张店区恒生花园15号楼1单元2层东户。被告：王桂丽，女，汉族，1973年4月29日出生，住张店区恒生花园15号楼1单元2层东户。本院在审理原告孙任与被告张文伟、王桂丽民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。2021年1月27日此案开庭审理，原告孙任经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙任撤诉处理。案件受理费5200元，减半收取2600元,由原告孙任负担。审判员 王 宏二〇二一年一月二十七日书记员 王甜甜
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初58号申请人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路**。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，该公司员工。委托诉讼代理人：李子健，该公司员工。被申请人：吕申旺，男，1966年6月5日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：张改玲，女，1966年3月21日出生，汉族，住址同上。被申请人：买明光，男，1958年3月2日出生，回族，住沁阳市。被申请人：陈香交，女，1956年4月6日出生，回族，住址同上。申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被申请人吕申旺、张改玲、买明光、陈香交为金融借款合同纠纷一案，申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人吕申旺、张改玲、买明光、陈香交名下银行账户、支付宝、微信存款共计58791.91元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吕申旺、张改玲、买明光、陈香交名下银行账户、支付宝、微信存款共计58791.91元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年一月七日书记员  马紫妍
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1534号上诉人（原审被告）：耿德宽，男，1967年10月9日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：陈振广，北京甲子律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：刘海英，北京市法度律师事务所律师。上诉人耿德宽因与被上诉人平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初28950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。耿德宽上诉请求：1.撤销一审判决，改判耿德宽偿还本金395600.91元；2.平安银行承担本案诉讼费用。事实和理由：1.本案涉嫌合同诈骗，一审法院应当移送公安机关查办，一审法院违反先刑后民的司法原则；2.平安银行工作人员和他人勾结，侵占贷款，吴文鹏、王平涛与耿德宽并不认识，亦未委托其办理贷款事项，平安银行将48万元打入吴文鹏账户，经王平涛转手后进入耿德宽账户仅剩417600元。3.一审法院判令耿德宽将未收到的钱款一并偿还，事实认定有误，缺乏法律依据。平安银行辩称，同意一审判决，不同意耿德宽上诉请求及意见。平安银行向一审法院起诉请求：1．判令耿德宽偿还贷款本金458000.91元，截至2020年5月11日的利息、罚息和复利22336.29元，及至实际清偿之日止的罚息、复利（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款出账凭证》的有关约定计算）；2．判令耿德宽承担本案诉讼费、公告费等实现债权的费用。诉讼中，平安银行撤回对复利的全部主张。一审法院经审理认定事实如下：一、合同签订情况及合同内容2019年9月29日，平安银行与耿德宽签订了《个人信用贷款合同》，合同要素如下：借款人耿德宽，贷款人平安银行，平安银行给耿德宽提供不超过50万元授信额度，具体借款金额、期限、利率、还款方式、还款日等要素均以《个人贷款确认书》列明为准。耿德宽的收款账户信息如下：户名为吴文鹏，账号为×××。借款人拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务的，构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，并有权自逾期之日起，对逾期金额按合同约定利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，平安银行出具《个人贷款确认书》，记载如下内容：借款人耿德宽，借款金额48万元，贷款年利率13.2％，贷款用途为装修和购家私电器等，贷款期限36个月，自2019年9月29日至2022年9月28日，还款方式为等额还款，首次还款日为2019年10月20日，每月还款日为20日，支付方式为受托支付，结算账号为×××，上述贷款已核准发放，并已转入借款人指定账户。二、合同履行情况2019年9月29日，平安银行向耿德宽结算账户发放贷款48万元，同日以委托转账方式将该笔款项转入吴文鹏名下账号为×××的账户中。2019年10月17日，耿德宽还款16300元，2020年1月15日，耿德宽还款20000元。截至2020年5月11日，耿德宽拖欠贷款6期，拖欠本金57150.41元、拖欠利息（含罚息）21573.64元、复利762.65元，剩余本金458000.91元（含截至该日未到期本金和拖欠本金）。三、其他情况诉讼中，耿德宽向本院提交账号为×××的其名下北京银行个人账户明细清单，载明：2019年9月29日，案外人王平涛向耿德宽汇款417600元。耿德宽称该款项即为涉诉贷款实际收到的贷款，平安银行对此不予认可。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则应承担相应的违约责任。关于《个人信用贷款合同》的效力，耿德宽认为在贷款合同签订过程中，平安银行与案外人吴文鹏存在恶意串通和欺诈行为，合同无效，但耿德宽未提供充分证据证明上述主张，法院不予采信。平安银行与耿德宽签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，亦不存在合同无效的情形，该合同有效。关于实际发放的贷款本金数额，耿德宽辩称实际收到平安银行发放的贷款本金为417600元，但未提交证据予以证明，根据现有证据可知，平安银行已按照合同约定的支付方式向耿德宽发放贷款48万元，故耿德宽应偿还的贷款本金总额为48万元。关于利息、罚息和复利，平安银行放弃对复利的主张，法院不持异议，平安银行要求耿德宽支付拖欠的利息和罚息，符合合同约定，法院予以支持。平安银行按照合同约定向耿德宽发放贷款，耿德宽应依约偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。平安银行要求耿德宽提前偿还剩余贷款本金，并支付拖欠的利息及罚息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。一审法院判决：判决生效后10日内，耿德宽向平安银行股份有限公司北京分行偿还剩余贷款本金458000.91元，截至2020年5月11日的利息和罚息21573.64元，以及自2020年5月12日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》和《个人贷款确认书》约定的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，平安银行与耿德宽签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，当事人均应依约履行。合同签订后，平安银行依约向耿德宽发放贷款48万元，耿德宽未依约偿还借款本息，根据合同约定应当承担逾期还款的违约责任。平安银行起诉要求耿德宽提前偿还剩余贷款本金，并支付拖欠的利息及罚息，具有事实和法律依据，一审法院予以支持，并无不当，本院予以确认。关于耿德宽上诉主张**安银行与案外人勾结、本案涉嫌刑事犯罪问题，因耿德宽未提供充分证据加以证明，本院对此不予采信。耿德宽所称其并未实际收到480000元贷款一节，因贷款汇入耿德宽指定账户后，平安银行已完成发放贷款的义务，耿德宽应就其所谓差额问题向其他相关人员解决。综上所述，耿德宽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1360元，由耿德宽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年一月二十七日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保6号申请人：王立刚，男，1982年11月28日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。被申请人：尹衍正，男，1990年9月21日出生，汉族，住山东省日照市。申请人王立刚于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｌ×××**号牌轿车一辆，申请人用保证金提供担保。本院经审查认为，申请人王立刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｌ×××**号牌轿车一辆，保全金额10000元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二一年一月十四日书记员  安仲娜
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0102行初31号原告张联甫，男，1952年6月17日出生，汉族，住所地重庆市涪陵区。委托代理人代远洋、况敬伟，重庆元同律师事务所律师。被告重庆市涪陵区规划和自然资源局，统一社会信用代码11500000MB19804269，住所地重庆市涪陵区。法定代表人冯涛，局长。委托代理人魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。本院在审理原告张联甫诉被告重庆市涪陵区规划和自然资源局罚款一案中，原告张联甫自愿申请撤诉。本院认为，因原告张联甫与涪国土罚决[2017]9号《行政处罚决定书》无法律上的利害关系，且超过法定起诉期限，在本案宣告裁判前，原告张联甫申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张联甫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张联甫负担。审判长  孔令红审判员  刘 芸审判员  申 雪二〇二一年一月二十七日书记员  张红梅
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执960号 申请执行人周勋，男，1990年2月15日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人武夷山市杯莫停餐馆，住所地武夷山市丰和园**杯莫停餐馆，组织机构代码L5257704-X。 法定代表人黄赵连，总经理。 申请执行人周勋与被执行人武夷山市杯莫停餐馆劳动争议纠纷一案，福建省武夷山市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2020）11号裁决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年8月11日依法立案执行，执行标的为人民币7850元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人无办公场所而未予签收。 2、本院分别于2020年8月19日、12月6日、12月24日、 2021年1月11日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2021年1月8日走访了被执行人经营所在地武夷山市崇安街道百花社区居民委员会，从该居委会获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为7850元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐欢审判员姜欢 审判员 余  宝  兴 二〇二一年一月十二日 书记员 左  智  杰
文书内容吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢88号雷红：本院在执行你单位与通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年一月二十一日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初12号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张某某，男，1994年7月2日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。公诉机关以沪松检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月23日9时40分许，被告人张某某在本区三庄路XXX号达丰F3厂内务柜区，窃得被害人韦佳莹放于D07-108号内务柜内的苹果11手机一部。经价格认定，该苹果11手机价值人民币4,135元。同日，被告人张某某被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张某某具有坦白的法定情节，建议判处被告人张某某拘役六个月，并处罚金人民币一千元，并建议适用缓刑。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、在案的手机一部，发还被害人韦佳莹(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈镪二〇二一年一月十一日书记员  韩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2497号申请执行人:湖北大冶农村商业银行股份有限公司，住所地：大冶市观山路**。负责人：程正洋，系该行行长。被执行人:熊必君，男，1965年6月5日生，汉族，住大冶市。被执行人:冯卫东，男，1960年8月10日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人湖北大冶农村商业银行股份有限公司与被执行人熊必君、冯卫东借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北大冶农村商业银行股份有限公司与被执行人冯卫东于2021年1月21日达成了执行和解协议。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2494号案的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  石磊鑫二〇二一年一月二十九日书记员  陈 猛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保23号申请执行人：王华忠。被执行人：都大伟。王华忠与都大伟其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结都大伟的银行存款14000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二一年一月十日书记员  吕政宏
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初94号原告：陈凤香（公民身份号码：×××），女，1973年2月28日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：郭元珍（公民身份号码：×××），男，1977年2月8日出生，汉族，住青海省西宁市。原告陈凤香与被告郭元珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈凤香于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤香以被告已履行给付义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈凤香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈凤香负担。审判员 李 妍二〇二一年一月十四日法官助理 杨若云书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2615号申请执行人：盱眙众兴手袋有限公司，统一社会信用代码9132083056298905XE，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：周化春，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻磊，该公司员工。被执行人：桐乡市佳泰皮件有限公司，统一社会信用代码91330483MA28A7730Y，住所地：浙江省。法定代表人：钱程，该公司总经理。申请执行人盱眙众兴手袋有限公司与被执行人桐乡市佳泰皮件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）苏0830民初2604号民事判决书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：一、被告桐乡市佳泰皮件有限公司于本判决生效后十日内支付原告盱眙众兴手袋有限公司加工费694610元。二、驳回原告盱眙众兴手袋有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10746元，减半收取5373元，由被告桐乡市佳泰皮件有限公司负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年11月4日通过邮政司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示退回，本院于2020年11月17日向被执行人公告送达上述文书。公告期满后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日对被执行人限制高消费。因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年1月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年11月3日、2020年12月3日、2021年1月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。4、申请执行人提供财产线索，称被执行人桐乡市佳泰皮件有限公司在第三人浙江省粮油食品进出口股份有限公司有债权。本院于2020年12月23日向案外人浙江省粮油食品进出口股份有限公司发出（2020）苏0830执2615号之一执行裁定书，冻结被执行人桐乡市佳泰皮件有限公司在浙江省粮油食品进出口股份有限公司的货款或其他款。并向案外人浙江省粮油食品进出口股份有限公司发出履行到期债务通知书，要求其履行对被执行人桐乡市佳泰皮件有限公司的到期债务，浙江省粮油食品进出口股份有限公司于2020年12月31日回复：未发现你院所述被执行人在我司享有货款或其他款项80万元。5、本院于2020年11月4日通过盱眙县不动产登记中心对被执行人桐乡市佳泰皮件有限公司不动产登记情况进行线上查询。经查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、本院于2020年12月11日委托浙江省桐乡市崇福镇华光村村委会代为调查被执行人的财产情况，暂无反馈结果。同日，本院委托桐乡市人民法院代为查询被执行人的不动产登记信息，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。7、本院于2021年1月28日短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为699983元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2604号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年一月二十八日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初213号原告：王邦权，男，1997年12月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：宏盛建业投资集团有限公司，住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会****，统一社会信用代码913611221615315079。法定代表人：周金虎，具体职务不详。被告：重庆福冠投资有限公司，住，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路**·龙庭汇景**楼第**一社会信用代码91500243320377704K。法定代表人：王汉章，该公司董事长。被告：宏盛建业投资集团有限公司彭水县水泥厂至九黎城区段滨江路工程项目经理部，住所地：重庆市彭水苗族土家族自，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县下塘**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>项目经理：聂绍均，该项目部负责人。被告：徐素堂，男，1972年11月27日出生，汉族，住址不详。被告：周符均，男，1962年5月17日出生，民族不详，住址不详。原告王邦权与被告宏盛建业投资集团有限公司等运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王邦权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告王邦权撤回起诉处理。审判员 樊 洪二〇二一年一月十四日书记员 谢俊霞
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保62号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：燕士良，男，1978年1月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在201787.41元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在201787.41元的范围内冻结被申请人名下的银行存款或查封位于乳山市银滩山水花都小区33号楼2单元1013室房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1529元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月二十六日书记员  宋雅静
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保3号发往银行:中国农业银行岔路河支行事由：王立双与潘长春、纪成、赵春艳、纪思雨合伙协议纠纷一案（2021）吉0221民初147号之一协助冻结通知书关于王立双在中国农业银行岔路河支行（处）账户XXXXXX********的存款XXXXXXXX元请暂停支付十二个月(从2021年1月27日起至2022年1月26日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年一月二十七日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0506执335号 申请执行人潘某，女1984年9月13日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人徐某，男1982年12月14日生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人与被执行人徐某离婚纠纷一案，该案(2018)苏0506民初9073号判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人徐某银行存款人民币34500.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张敏 二〇二一年一月十一日 书记员  庄严
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保464号之一 申请人：史素英，女，1950年7月8日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：徐亚东（史素英之子），男，1976年1月28日出生，农民，住江苏省丰县。 被申请人：刘亚军，男，1982年10月6日出生，汉族，驾驶员，住江苏省丰县。 申请人史素英于2020年12月25日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人刘亚军驾驶的苏Ｒ×××××号小型普通客车一辆，并已提供相应的担保。本院于2020年12月25日作出（2020）苏0321财保464号财产保全的裁定，现因申请人史素英在规定期限内未提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘亚军驾驶的苏Ｒ×××××号小型普通客车一辆的查封。 审判员  刘群会 二〇二一年一月二十六日 书记员  姜晓燕
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审21号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人王纯，男，汉族，生于1968年2月9日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年1月19日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）327号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人王纯未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县黑龙镇王楼村320平方米土地建养殖场，属非法占地行为。2020年12月8日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）327号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）327号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）327号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二一年一月二十日书记员  王艳艳
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初3646号原告：刘敦廷，男，1966年4月18日生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：孙建伟，男，1976年9月10日生，汉族，务工，住丰县。原告刘敦廷诉被告孙建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘敦廷到庭参加诉讼，被告孙建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敦廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金9万元及利息（以9万元为基数，按照月息2分，从借款之日计算至实际付清之日止）；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年5月，被告因生意需要资金周转向原告借款3万元，并出具借条一份，写明月息1000元。2018年8月30日，被告再次向原告借款6万元，被告书写借条一张，写明月息2000元。后经原告多次催要，被告均未偿还借款，故原告诉至法院，请求依法判决。被告孙建伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村邻居，被告因生意需要资金周转向原告借款，于2017年5月26日向原告出具欠条一份，载明：今借现金叁万元整（30000元）月息1000元整已收现金。2018年8月30日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠刘敦廷人民币陆万元整（60000元）每月利息2000元，每月15日前付利息。被告出具欠条后，原告以现金方式向被告支付了借款。另查明，原告经营农机润滑油生意。还查明，通过检索江苏省关联案件、套路贷虚假诉讼智能预警系统，检索到刘敦廷作为原告的民间借贷类案件2件。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方当事人应当按照协议约定履行义务。根据原告提供的欠条及其陈述，可以确认被告孙建伟向原告借款9万元的事实，故原告主张被告偿还借款本金9万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息问题，原告主张以9万元为基数，按照月利率2%自借款之日起计算至实际付清之日止，本院认为，因双方借款合同中明确了利息，原告主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建伟于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告刘敦廷借款9万元及利息（其中3万元，以3万元为基数，自2017年5月26日起计算至实际付清之日止，按照年利率24%计付；其中6万元，以6万元为基数，自2018年8月30日起计算至实际付清之日止，按照年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告孙建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 培二〇二一年一月十五日法官助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执207号之一申请执行人：杨增力，男，1962年8月24日生，汉族，住x县x镇x北路x局单元楼。被执行人：黄武林，男，汉族，1969年12月23日生，住x县x乡x村x号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄武林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄武林在山西省农村信用社联合社xx账户内存款人民币123730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年一月二十五日书记员陈园洁
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉01执81号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所为北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司董事长。委托代理人：夏树明，该公司职员。被执行人：刘凤红，女，1976年2月11日生，住吉林省长春市南关区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人刘凤红国内非涉外仲裁裁决执行一案，因被执行人未履行已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000078962号仲裁裁决书确认的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月27日，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉01执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 艾晓莹二〇二一年一月二十七日书记员 王秋实
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初180号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托代理人：李冬君，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，该公司主管。 被告：潘长香，女，1972年4月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告潘长香服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二一年一月十四日 书记员  邹 箴
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执333号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路**，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：张九红，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与卢立柱、张九红金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张九红在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张九红在中国建设银行6210812480007488324_156_1账户内存款人民币101069.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年一月十八日书记员  李文杰
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更68号罪犯戴如兵，男，1981年2月4日出生，汉族，江西省乐平市人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2014年5月22日作出（2013）景刑一初字第13号刑事判决，认定被告人戴如兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人戴如兵不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）赣刑一终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月16日、2019年3月27日对其分别减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴如兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴如兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴如兵减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期：自2012年9月2日起至2025年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28767号原告：范茂，女，1969年10月31日出生，香港特别行政区居民。被告：重庆佐庚韦德健身服务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道中兴东路****（铜梁万达广场**），统一社会信用代码91500224MA603Y2C81。法定代表人：欧勇飞，职务不详。被告：重庆佐庚韦德健身服务有限公司江北分公司，营业场所重庆市江北区春森彼岸小区3号8幢、北滨一路258号[龙湖星悦荟A3区-F3-03、A3区-F4-03、A4区-F4-04]，统一社会信用代码91500105MA60FYP878。负责人：欧勇飞，职务不详。原告范茂与被告重庆佐庚韦德健身服务有限公司、重庆佐庚韦德健身服务有限公司江北分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。2021年1月21日，范茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范茂撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范茂负担。审 判 员 施荣鑫二〇二一年一月二十一日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保202号申请人：笪明星，男，生于1990年10月6日，汉族，住山西省太原市万柏林区。委托诉讼代理人：刘学磊，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣雨，河南中豫律师事务所实习律师。被申请人：辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：朱成功。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年1月26日作出（2021）豫0122财保26号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一千零二十万一千三百七十三元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年一月二十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更227号 罪犯马永贵，男，汉族，1964年5月14日出生于河北省昌黎县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省昌黎县人民法院于2018年6月27日作出（2018）冀0322刑初166号刑事附带民事判决，以被告人马永贵犯放火罪判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯马永贵在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯马永贵在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】845号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯马永贵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马永贵减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初227号 原告：南通市中房物业管理有限责任公司沛县分公司,统一社会信用代码：91320322323751896D，住所地沛县沛城街道汉城路东侧汉城国际花苑****楼****。 法定代表人：张建海，经理。 委托诉讼代理人：胡绍龙,江苏金维律师事务所律师。 被告：魏恒利，女，1976年8月23日出生，汉族，住沛县。 原告南通市中房物业管理有限责任公司沛县分公司与被告魏恒利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告南通市中房物业管理有限责任公司沛县分公司于2021年1月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通市中房物业管理有限责任公司沛县分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告南通市中房物业管理有限责任公司沛县分公司负担。 审 判 员 李敏 二〇二一年一月二十七日 法官助理 孟翠 书 记 员 马成
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保82号申请执行人：倪晓娟。被执行人：高玉敏。倪晓娟与高玉敏股东出资纠纷一案，倪晓娟于2021年1月11日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对高玉敏采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人高玉敏名下的、坐落于古寨南路**-208不动产,期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月二十六日书记员  曹 凯
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执164号之一申请执行人：阳泉市豪门房地产开发有限公司。被执行人：耿志刚，男，汉族，1990年6月16日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初773号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿志刚在光大银行账户内存款人民币51175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二一年一月十九日书记员  王肖红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执403号申请执行人：喻吉普,男,1981年7月4日出生,汉族,住湖南省长沙县。委托代理人：刘志强，湖南俊彦律师事务所律师。被执行人:詹箭凯,男,1981年6月10日出生,汉族,住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**蓉苑****，统一社会信用代码：91430000753382859R。法定代表人：陈小波，该公司总经理。被执行人：陈伟，男，1977年9月7日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人喻吉普与被执行人詹箭凯、湖南省湘天建设工程有限公司、陈伟劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0104民初125号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人詹箭凯、陈伟银行存款375518元；或扣留、提取其应得收入375518元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。冻结、划拨被执行人湖南省湘天建设工程有限公司银行存款369602元；或扣留、提取其应得收入369602元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年一月十二日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书(2021)鲁1481执恢71号本院在执行申请执行人赵飞与被执行人李伟追偿权纠纷一案中，查明上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人李伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年一月二十五日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执17号之一 申请执行人卢文超,男,1982年01月13日出生,住所地宁波市。 被执行人王世波,男,1971年06月14日出生,住所地安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人卢文超与被执行人王世波为装饰装修合同纠纷的（2020）浙0206民初3599号民事一案中，于2021年1月5日向被执行人王世波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王世波履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人人民币89800元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费997.5元、申请执行费1247元。但被执行人王世波未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人卢文超与被执行人王世波自行达成执行和解协议，申请执行人卢文超并向本院提出撤回对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执17号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年一月二十五日 代书 记员  钱雪凤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保230号申请保全人：刘明刚，男，汉族，1983年1月5日出生，住泰安市岱岳区××村××街××号。被保全人：山东广厦建设集团有限公司，住所地：泰安市泰山区××大街××号。被保全人:秦乃臣，男，汉族，1967年2月20日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人刘明刚与被保全人山东广厦建设集团有限公司、秦乃臣建设工程分包合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十九日书记员  石向敏
吉林省吉林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）吉02刑申1号 于国华： 你因于国华重大责任事故罪一案，对吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202刑初42号刑事判决书及本院（2020）吉02刑终215号刑事裁定书不服，以应对申诉人从轻处罚并适用缓刑为理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，你提出的针对事故设备的所有人、租赁人均有安全管理义务，被改造的设备还需加强技术改造，事故原因是多种因素造成，并非申诉人一人的管理责任，且申诉人事发后有积极抢险的行为等申诉理由。经查，此案犯罪事实清楚、证据确实、充分，于国华作为宽城区国华装卸队经营者，未制定安全生产管理制度和操作规程，未组织开展安全教育培训，未按规定落实监护要求。原审刑事判决在量刑方面已考虑自首、赔偿、认罪认罚等从轻处罚情节，并全面考量申诉人的所有犯罪情节和社会危害程度，因此原审判决量刑并无不妥之处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审3号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：刘元钦，男，1978年3月25日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：凌小梅，女，1981年11月8日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年1月5日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1602号社会抚养费征收决定书，本院于2021年1月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月17日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1602号社会抚养费征收决定书，于2020年4月25日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1602号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1602号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年一月七日书 记 员  张家俊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执异9号 申请人：牛传云，女，1957年2月13日生，汉族，住山东省微山县。 申请执行人:李兴相，男，1954年6月23日生，汉族，住山东省徽山县。（已死亡） 被执行人：山东浩格伦车轮有限公司，住所地：寿光市侯镇项目区（寿光市疏港路以西500米路南）。注册号：×××09。 法定代表人：徐长征，董事长。 被执行人：江小兵，男，1978年12月22日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 本院在执行申请执行人李兴相与被执行人山东浩格伦车轮有限公司、江小兵建设工程施工合同纠纷一案中，申请人牛传云向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 本院查明，2020年6月11日，本院作出的（2019）鲁0783民初7956号民事判决书，判决：一、山东浩格伦车轮有限公司支付李兴相工程款249000元及利息（以249000元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、江小兵支付李兴相工程款361800元及利息（以361800元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回李兴相的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十日内履行。判决生效后，被执行人按期未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2020）鲁0783执2822号。 另查明，申请执行人李兴相已死亡，其法定继承人有妻子牛传云，大儿子李东，次子李可。李东、李可明确表示放弃对本案债权的继承。 以上事实，有申请人提供的李兴相死亡证明、户口登记信息、微山县留庄镇留庄四村村民委员会的证明在案为证。 本院认为，申请执行人李兴相死亡后，其法定继承人有权申请变更为本案的申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定： 变更牛传云为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可从裁定书送达之日起十日内向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  李建文 审判员  魏云涛 审判员  陈立华 二〇二一年一月十三日 书记员  王金鑫
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执2782号申请执行人：刘细毛，男，1971年10月20日生，汉族，住大冶市，被执行人：吕彪，男，1989年12月3日生，汉族，住阳新县，关于申请执行人刘细毛与被执行人吕彪租赁合同纠纷一案，申请执行标的额70000元，申请执行人于2021年1月20日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2782号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年一月二十日书记员  黄文坚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终54号上诉人（原审被告）：沈阳鼎力家具有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区金岭路**（全部）。法定代表人：李远洋，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：辽宁嘉春特种门有限公司，住所，住所地沈阳市于洪区金岭路**div>法定代表人：郭洪天，系该公司总经理。上诉人沈阳鼎力家具有限公司不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初12998号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其法定代表人户籍所在地为江苏省扬州市江都区。根据原告就被告的原则，本案应由江都区人民法院管辖，故请求将本案移送至江苏省扬州市江都区人民法院管辖。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人于2018年6月1日签订的厂房出租合同协议书为依据，要求上诉人支付租金及利息、违约金等向沈阳市于洪区人民法院起诉，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案不动产所在地位于沈阳市于洪区金岭路13-3号，故沈阳市于洪区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出其法定代表人户籍所在地为江苏省扬州市江都区，根据原告就被告的原则，本案应由江都区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二一年一月二十七日法官助理张景书记员王玉姣
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执135号申请人：刘姣姣，女，汉族，1996年1月23日生，宣威市人，初中文化，无业，住宣威市。被申请人：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司。地址：昆明市五华区人民西路168号综合楼7、8楼。负责人：胡琴，该公司副总经理。统一社会信用代码：915301026555301791。申请人刘姣姣与被申请人阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司保险合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年一月二十二日书记员  姜文娟
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执88号 任某某、张某某： 任某某申请执行张某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)陕0122民初209号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付任某乙2020年9月至12月的抚养费3200元，本院依法受理。 在执行中，被执行人主动履行3250元。执行费50元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人张某某已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2019)陕0122民初209号民事调解书关于“任某乙2020年9月至12月的抚养费3200元”的执行。 二〇二一年一月二十七日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执633号申请执行人：王道伟，男，汉族，1990年3月1日出生，住河南省辉县。被执行人：郝丙风，女，汉族，1985年8月24日出生，住河南省新乡市凤泉区。王道伟与郝丙风借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初1208号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款6600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王道伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝丙风负有继续向申请执行人王道伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二一年一月十五日书 记 员  石太芳
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执78号 何家谦、龙门富力房地产开发有限公司： 申请执行人何家谦与被执行人龙门富力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已退还申请执行人5000元及利息637.11元，支付赔偿款含交通费1500元、迟延履行期间的债务利息294.61元、案件受理费34元、申请执行费50元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十一日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初393号原告：詹学素，男，汉族，1976年12月20日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：梅俊广，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程恒，北京市东卫（重庆）律师事务所实习律师。被告：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道**，统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：田贵祥。被告：中冶建工集团有限公司第一建筑工程分公司，住所地重庆市沙坪坝区长春沟**，统一社会信用代码91500000795874667U。负责人：杨年勇。第三人：重庆江都建设(集团)有限公司，住，住所地重庆市渝中区大坪正街****24-8一社会信用代码91500103202934004G。法定代表人：谢华兰。本院在审理原告詹学素与被告中冶建工集团有限公司、中冶建工集团有限公司第一建筑工程分公司及第三人重庆江都建设(集团)有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告詹学素未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张小会人民陪审员  杨永萍人民陪审员  朱 燕二〇二一年一月十九日书 记 员  曾 峥
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执99号申请执行人：翁邦烈，男，汉族，1960年9月20日出生，住四川省隆昌县。被执行人：四川省第四建筑有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路**，单位机构代码：91510600205100611N。法定代表人：李登龙，该公司董事长。本院在执行翁邦烈申请执行四川省第四建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向四川省第四建筑有限公司送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令四川省第四建筑有限公司向翁邦烈支付工程款794,140.29元及2019年5月16日起至付清之日止的利息，承担案件受理费等6,900.00元，并负担申请执行费10,341.00元。在执行过程中，四川省第四建筑有限公司于11月30日直接支付翁邦烈款项共849,962.64元，现翁邦烈撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用》第四百六十六条规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2021)黔0381执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 默二〇二一年一月二十二日书记员 斯虹瑜
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执76号申请执行人：刘海臣，男，1980年2月29日出生，住九台市。被执行人：李孝国，男，1986年9月13日出生，住吉林市船营区。申请执行人刘海臣与被执行人李孝国民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）吉0204民初1718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付91,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年1月6日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。3.本院于2021年1月18日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。4.本院于2021年1月18日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。5.本院于2021年1月18日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6.本院于2021年1月18日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。7.本院于2021年1月26日到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。8.本院于2021年1月26日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  邱连彭审判员  马丽娟二〇二一年一月二十七日书记员  祝 玮
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初300号原告：天津市津南区远东建筑工具租赁站，住所地天津市津**小站镇东西庄房村。经营者：魏秀岭，男，1956年11月28日出生，汉族，住天津市津**。被告：朱英俊，男，1972年4月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告天津市津南区远东建筑工具租赁站与被告朱英俊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。后原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市津南区远东建筑工具租赁站撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，保全费110元，共计135元，由原告天津市津南区远东建筑工具租赁站负担。审判员  关怀二〇二一年一月二十五日书记员  苏倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6090号 申请执行人：广东省佛山市禅城区石湾镇街道湾华股份合作经济联合社，住所地：广东省佛山市禅城区石湾镇街道湾华村，组织证明书：粤农集字第**。 法定代表人：何淡平，社长。 委托代理人：敖斌，广东领路律师事务所律师。 被执行人：彭育青，女，1982年2月3日出生，汉族，住所地：广东省河源市，住所地：广东省河源市源城区v id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 关于广东省佛山市禅城区石湾镇街道湾华股份合作经济联合社与彭育青土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9638号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，被执行人向佛山市中级人民法院申请再审，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06民申190号民事裁定书，裁定案件由该院提审，并中止本案执行。2020年12月29日佛山市中级人民法院作出（2020）粤06民再63号终审判决，判决撤销了本院（2019）粤0604民初9638号民事判决，本案的执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第(二)项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执6090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年一月二十一日 书记员  蔡承忠
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初485号之一原告：武陟射阳村镇银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县兴华路**养老中心东侧，统一社会信用代码：914108005516030940。法定代表人：马小有，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，系该公司员工。被告：焦作中彩印刷包装有限公司。法定代表人：张中英。被告：武陟鑫纸源包装材料有限公司。法定代表人：张中英。被告：张有良，男。被告：张桂荣，女。被告：张道昆，男。被告：郭丽丽，女。被告：张中英，男。被告：张金利，女。被告：郑小华，男。被告：焦作市富享钢构工程有限公司。法定代表人：聂六。被告：聂六，男。原告武陟射阳村镇银行股份有限公司与被告焦作中彩印刷包装有限公司、武陟鑫纸源包装材料有限公司、张有良、张桂荣、张道昆、郭丽丽、张中英、张金利、郑小华、焦作市富享钢构工程有限公司、聂六金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告武陟射阳村镇银行股份有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武陟射阳村镇银行股份有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武陟射阳村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费15351.85元，减半收取计7675.93元，保全费5000元，共计12675.93元，由武陟射阳村镇银行股份有限公司负担。审判员  雒彩虹二〇二一年一月二十七日书记员  杜晓娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执219号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：姜洪昌，男,1974年11月28日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：郭艳玲，女,1975年5月4日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：姜洪东，男,1978年7月13日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：王艳玲，女,1981年6月17日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：林士刚，男,1965年5月10日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：王淑文，女,1966年10月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人姜洪昌、郭艳玲、姜洪东、王艳玲、林士刚、王淑文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2744号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜洪昌、郭艳玲、姜洪东、王艳玲、林士刚、王淑文应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人79095.63元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十七日 书记员  马 昊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1483号上诉人（原审被告）：宋红伟，男，1979年10月20日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司，住所地南京市六合区程桥街道编钟路**。法定代表人：白祥，该公司董事长。原审被告：宋沛田，男，1954年3月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原审被告：南京金万方实业有限公司，住所地，住所地南京市六合区竹镇镇三星村桃花岛iv>法定代表人：宋沛田。原审被告：汤庆莉，女，1979年7月28日出生，汉族，住南京市浦口区。原审被告：南京巴山高科农业发展有限公司，住所地，住所地南京市六合区马集镇巴山村iv>法定代表人：宋红伟。上诉人宋红伟因与被上诉人南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司、原审被告宋沛田、南京金万方实业有限公司、汤庆莉、南京巴山高科农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初5088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法采用独任制对本案进行了审理。在本院审理期间，上诉人宋红伟于2021年1月18日申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋红伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋红伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费27871元，减半收取13935.5元，由上诉人宋红伟负担。本裁定为终审裁定。审判员  毕宣红二Ｏ二一年一月二十一日书记员  郭 萍
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢12号 申请人：刘佳鑫 被执行人：杨强英、余强 本院立案执行的刘佳鑫申请杨强英、余强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案恢复执行，本次恢复执行申请执行金额为20000元，经本院执行，已于2021年1月6日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本次恢复执行案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月六日
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初2332号原告：沈冬梅，女，汉族，生于1976年8月10日，甘肃省永登县人，现住永登县。委托诉讼代理人：李全洲，陕西增瑞律师事务所律师。被告：李彩青，女，汉族，生于1963年7月7日，甘肃省永登县人，现住永登县。原告沈冬梅与被告李彩青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈冬梅及其委托诉讼代理人李全洲、被告李彩青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还原告借款本金370000元，自2018年12月24日起按照月息2%承担利息，直至本息还清为止，至起诉日利息共计150000元，本息合计520000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月起，原、被告双方协商借款事宜，原告陆续向被告出借借款，月息2分，未约定借款期限。2018年2月，被告再次向原告借款，原告多次通过现金等方式共计向被告出借370000元，被告按约定支付了部分利息，截止目前尚欠原告370000元本金未付，原告要求被告对每次借款出具借条，对上述借款金额予以确认。后原告多次向被告催要借款本金和利息无果，故诉至法院。李彩青答辩称：原告起诉的金额不属实，我实际从原告处借款170000元，剩余借条上的金额都是计算的高利贷利息。当时约定的利息是6分、8分、一毛的利息，而且我已经向原告偿还本金61400元。本院经审理认定事实如下：2016-2017年，被告先后多次向原告借款，原告分别于2016年11月27日、2016年12月4日、2017年1月18日、2017年1月25日、2017年3月17日，2017年4月1日向被告出借现金50000元、50000元、100000元、50000元（标号4）、20000元（标号2）、10000元（标号1），被告分别在借款当日向原告出具借条一张。2018年2月10日，在原告的要求下，被告将两张借款金额为50000元的借条向原告出具了一张100000元借条（标号3），并将2017年1月18日的100000元借款重新出具了借条（标号5）。综上所述，原告共向被告出借现金280000元。截止目前，被告分文未还。以上事实有原被告的陈述及原告提交的借条、银行客户明细对账单、证人证言在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告提供了6张借条证明其主张的事实，其中被告对标号2、3、4的借条予以认可，因此对原告主张的该三张借条的借款本金170000元，本院应予支持。同时被告提出标号1、5、6的借条均为计算的利息，而非借款本金，庭审中，原告认可6号借条是就产生的利息出具的借条，因此本案的争议焦点为原告提交的标号1和5的借条是否为借款本金。标号1的借条出具时间为2017年4月1日，标号5的借条虽未写明具体时间，但原告称该笔借款时间为2017年1月18日，原告提供的客户交易明细对账单显示，两张借条出具前原告均有取款记录，且双方也存在现金交易的习惯，而被告未能提供证据证明该借条是计算的利息，因此对被告提出两张借条是利息的意见，本院不予采信，原告主张借款本金为280000元的诉讼请求，本院应予支持。关于被告向原告还款61400元的问题。被告提交的银行回单时间在2016年11月-2017年10月，2018年2月10日，原被告就涉案借款的部分本金和利息再次进行确认，按照常理，双方在当日结算前对已支付的款项应予以扣除，且原被告在涉案借款之前存在其他债务往来，因此被告提交的银行回单不能证明偿还的涉案借款，故对被告的该意见，本院不予采信。关于原告要求被告支付利息的问题。虽然原被告均认可约定了利息，但双方之间存在多笔借款，现有证据无法证明每笔借款的具体利息，应视为对利息约定不明。本案中，原告提供的标号1、2、3的借条未约定还款期限，因此原告可以要求被告自起诉之日即2020年8月24日起，以三张借条的借款金额130000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息至借款付清之日。关于标号4、5的借条双方分别约定的还款期限为2018年12月25日和2018年12月18日，因此对4号借条的逾期利息应自2018年12月26日起计算，至2020年8月19日的利息应为4948元（50000元×6%÷365天×602天），2020年8月20日至借款返还之日的逾期利息按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算；5号借条的逾期利息应自2018年12月19日起计算，至2020年8月19日的利息应为10011元（100000元×6%÷365天×609天），2020年8月20日至借款返还之日的逾期利息按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款规定，判决如下：李彩青于本判决生效后十五日内向沈冬梅偿还借款本金280000元及逾期利息14959元，共计294959元。并自2020年8月24日起以130000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息至借款付清之日；自2020年8月20日起以150000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息至借款付清之日。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由李彩青负担2553元，沈冬梅负担1947元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 婷二〇二一年一月十五日书记员 蒋玉婷
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初60号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码91500240671014112P。负责人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。委托诉讼代理人：吴建军，女，该支行职工。被告：谭海涛，女，1989年02月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告谭海涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉处理。审判员  尹华正二〇二一年一月十二日书记员  刘 曦
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初467号原告：伍光跃，男，汉族，1970年4月4日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：伍兆雨，女，汉族，1994年8月24日出生，住重庆市大足区。原告伍光跃与被告伍兆雨解除收养关系纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，本案在审理过程中，原告伍光跃向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍光跃撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告伍光跃负担。审 判 员  江 恺二〇二一年一月二十一日法官助理  谢龙飞书 记 员  犹 川
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特52号申请人:时立,女,汉族,1997年7月17日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。被申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人时立与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月20日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十九日书记员  张一平
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20772号 原告：陈椿毅，男，1998年3月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨妹妹，女，1998年4月2日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告陈椿毅与被告杨妹妹民间借贷纠纷一案，原告陈椿毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告陈椿毅负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年一月十九日 书记员 金晓安
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执579号申请执行人：张树栋，男，1959年4月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李彬，男，1990年3月31日出生，汉族，住肥城市新城街道办事处台湾城市。本院（2020）鲁0983民初2948号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月二十八日书记员  马青
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终24号 上诉人（原审原告）：共青城盛夏股权投资管理合伙企业（有限合伙），住所地江西省九江市。 执行事务合伙人：上海岳橙科技有限公司 委托诉讼代理人：包永祥，上海文飞永律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛润扬嘉禾投资合伙企业（有限合伙），住所地山东省青岛市黄岛区。 执行事务合伙人：青岛润扬锐捷工程科技有限公司、中合盛资本管理有限公司 原审第三人：中合盛资本管理有限公司，住所地上海市杨浦区。 法定代表人：赵春明，董事长。 上诉人共青城盛夏股权投资管理合伙企业（有限合伙）因与被上诉人青岛润扬嘉禾投资合伙企业（有限合伙）及原审第三人中合盛资本管理有限公司合伙企业纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初24008号民事裁定，向本院提起上诉。 共青城盛夏股权投资管理合伙企业（有限合伙）上诉称,一、原审认为“被上诉人作为合伙协议的目标企业当然属于合伙协议中的一方”系认定错误。《合伙协议》由合伙人签订，是为筹建合伙企业而订立。《合伙协议》中规定了合伙企业的性质、出资额、合伙企业的管理、合伙企业的财产、入伙和退伙等与合伙企业有关事项，但该规定是为约束、规范全体合伙人在合伙企业的设立、运营中的行为。被上诉人作为目标企业在《合伙协议》中被涉及，并不意味着其属于合伙协议中的一方。我国合同法规定,当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。被上诉人未在该《合伙协议》上签字、盖章，且协议中明确将《合伙协议》定义为:“全体合伙人签订的本《青岛润扬嘉禾投资合伙企业(有限合伙)之合伙协议》及之后不时修订的版本及其附件”。被上诉人未参与签订《合伙协议》，不属于《合伙协议》的当事人。本案中合伙人与合伙企业之间发生的纠纷属于合伙企业纠纷，非合同当事人之间发生的纠纷，不适用合同纠纷的协议管辖。二、原审依据上诉人“诉请第一项及事实与理由一、二”的表述，认为“上诉人认为被上诉人也应受到合伙协议的约束”系认定错误。上诉人诉请确认《会议决议》、《除名通知》无效，其事实与理由中涉及的法律及协议规定为《合伙协议》第4.1条、第7.4条、《合伙企业法》第四十九条。《合伙协议》第4.1条是对基金管理人召集合伙人会议的程序规定、《合伙协议》第7.4条是对合伙人当然退伙的规定、《合伙企业法》第四十九条是对合伙人除名的规定，均针对合伙人并非是直接对合伙企业(即被上诉人)的规定和约束。上诉人在事实与理由中提及《合伙协议》，主要是被上诉人基于《合伙协议》作出除名决议，上诉人为说明除名决议于法无据，才围绕协议规定作论述。上诉人认为，合伙人会议程序不合法的原因在于原审第三人违反《合伙协议》第4.1条的规定召集临时合伙人会议，最终导致《会议决议》无效，并非被上诉人直接违反合伙协议的约定。合伙人会议作为被上诉人内设机构，是被上诉人的一部分，合伙人会议作出《会议决议》后由被上诉人对外享有权利、承担义务。因此本案中被上诉人应当为内设机构(合伙人会议)承担决议无效的法律责任，而不是作为合同当事人受到了《合伙协议》的约束，因此上诉人的“诉请第一项及事实与理由一、二”的表述，不代表上诉人认为被上诉人也应受到合伙协议的约束。三、《合伙协议》中没有对有限合伙人的除名情形进行规定。上诉人为被上诉人的有限合伙人，非执行事务合伙人。《合伙协议》中涉及除名的是第7.5条，但该条款规范的是执行事务合伙人的除名情形，不适用于上诉人。因为《合伙协议》中未规定有限合伙人的除名情形，所以被上诉人将上诉人除名的法律依据是《合伙企业法》第四十九条，而不是《合伙协议》。上诉人与被上诉人发生除名纠纷，与《合伙协议》无实质关联，不适用《合伙协议》的约定管辖。综上，本案为合伙企业纠纷，应当由被上诉人住所地的黄岛区人民法院管辖。请求撤销原裁定，本案由黄岛区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合伙企业纠纷。包括上诉人及原审第三人在内的各方合伙人依据案涉《青岛润扬嘉禾投资合伙企业(有限合伙)之合伙协议》出资设立了被上诉人。《青岛润扬嘉禾投资合伙企业(有限合伙)之合伙协议》对合伙企业的性质、出资额、合伙企业的管理、合伙企业的财产、入伙和退货等与合伙企业有关的事项以及协议履行过程中发生与该协议有关的纠纷或争议的管辖法律及解决方式等作出了约定，是全体合伙人的意思表示。本案系在履行上述合伙协议过程中发生的纠纷，案涉《会议决议》也系由除上诉人之外的其他合伙人合意作出，并由被上诉人依据《青岛润扬嘉禾投资合伙企业(有限合伙)之合伙协议》条款和《会议决议》内容向上诉人发出通知。由此产生争议，依据上述合伙协议相关条款确定管辖法律和解决争议的方式，并无不当。综上，上诉人上诉理由不能成立，原裁定正确应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 鉴 审判员 李军玲 审判员 周长亮 二〇二一年一月二十日 书记员 刘 颖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执104号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王瑞瑜，男，1991年6月22日生，汉族，住陕西省榆林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王瑞瑜信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19569号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执145号申请执行人：天津广播电视网络有限公司东丽分公司（统一社会信用代码91120110773645580Y），住所地天津市东丽区津塘路**。负责人：孟春，该公司经理。被执行人：天津海丰畅远科技有限公司（统一社会信用代码91120116764300484M），住，住所地天津开发区黄海路**中信物流科技园**/div>法定代表人：焦全海，总经理。本院在执行申请执行人天津广播电视网络有限公司东丽分公司与被执行人天津海丰畅远科技有限公司建设施工合同纠纷[（2020）津0110民初5162号民事判决书]一案中，本案执行标的为623593元，执行费8635元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年1月8日、2021年1月13日、2021年1月25日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2021年1月13日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年1月19日，本院执行员前往天津市开发区黄海路**中信物流科技园查找被执行人，此处现已拆除，未发现可供执行的财产；5、经执行警务室查询被执行人的法定代表人未果；6、2021年1月26日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  庞丽国二〇二一年一月二十七日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0403民初137号 原告：攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**苏铁中路**11附3-5，统一社会信用代码915104000667701552。 法定代表人：白利君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋成章，男，特别授权。 被告：邓海峰，男，1987年2月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司与被告邓海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案,原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市荣锦泰贸易有限责任公司负担。 审判员  何国环 二〇二一年一月十八日 书记员  王格格
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执1147号申请执行人湖北悦途汽车租赁服务有限公司。住所地：湖北省汉川市仙女山街道办事处仙女大道**。法定代表人：张恋，总经理。被执行人周万列，男，1975年12月18日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人湖北悦途汽车租赁服务有限公司与被执行人周万列租赁合同纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人周万列发出执行通知书，责令其履行（2020）鄂0984民初80号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。经查：未发现被执行人周万列有可供执行财产，本案未执行债权为人民币10000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二一年一月十九日法官助理张军桥书记员林丽
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执恢14号 申请执行人：阳泉市某商贸有限公司。 法定代表人：张某某。 被执行人：某耐火材料有限公司。 法定代表人：张某某。 申请执行人阳泉市某商贸有限公司与被执行人某耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初1057号民事判决书，被执行人于2021年1月14日给付申请执行人执行款222000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执恢14号案件执行完毕。 审判员  李月平 二〇二一年一月十四日 书记员  杨铖志
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13156号上诉人（原审被告）：上海谨务汽车技术咨询有限公司，住所地上海市普陀区中山北路****。法定代表人：汪薇薇，董事长。委托诉讼代理人：茆子扬，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：施宇彬，男，1984年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海谨务汽车技术咨询有限公司（以下简称谨务公司）因与被上诉人施宇彬买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初31427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。谨务公司上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回施宇彬全部诉讼请求。谨务公司上诉认为，一审法院认定施宇彬与谨务公司及案外人顾某1签订的协议书仅限于谨务公司与案外人之间，效力并不及于施宇彬，属于认定事实不清，适用法律错误。施宇彬辩称，一审判决正确，请求维持一审判决。施宇彬向一审法院起诉请求：1、判令谨务公司办理牌照为沪CXXX**车辆的过户手续；2、判令谨务公司赔偿施宇彬通讯费200元、精神损失费2,000元。一审法院经审理后，于2020年9月24日作出判决：一、谨务公司于判决生效之日起十日内办理沪CXXX**车辆所有权人变更登记手续；二、驳回施宇彬的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计927.50元，由谨务公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，谨务公司上诉认为一审法院认定施宇彬与谨务公司及案外人顾某1签订的协议书仅限于谨务公司与案外人之间，效力并不及于施宇彬，属于认定事实不清，适用法律错误。对此，本院认为，施宇彬与谨务公司订立的《二手车交易合同》明确约定由谨务公司完成车辆产权变更登记手续。之后，双方当事人与案外人顾某1虽订立了三方协议，但该协议第一条仅是对案外人积极配合安排交易车辆转移登记手续作了约定，且明确约定了向案外人追究违约责任的主体为谨务公司。因此，该三方协议并未改变双方当事人之间交易合同中约定的责任主体。故谨务公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，谨务公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,855元，由上诉人上海谨务汽车技术咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘琳敏二〇二一年一月十五日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初199号原告：秦志兴，男，汉族，1946年5月28日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：杨全珍，女，1952年2月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：石思忠，重庆文才律师事务所律师。被告：郭宽兴，男，汉族，1948年7月24日出生，住重庆市梁平区。被告：梁平县竹山石膏矿有限公司，住所地重庆市梁平区竹山镇猎神村**，统一社会信用代码/注册号500228000001629。法定代表人：郭宽兴，系该公司经理。本院在审理秦志兴与郭宽兴,梁平县竹山石膏矿有限公司保证合同纠纷一案中，原告秦志兴于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦志兴撤回起诉。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告秦志兴负担。审判员  杨红霞二〇二一年一月二十二日书记员  张 涛
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执189号之一申请执行人：阳泉市豪门房地产开发有限公司。被执行人：郗晓亮，男，1986年7月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民特8号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郗晓亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郗晓亮在中国银行账户内存款人民币241004.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月十八日书记员  高 欣
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保12号 申请人：曹士强，男，1972年4月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被申请人：倪仁萍，女，1973年4月12日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请人曹士强与被申请人倪仁萍民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘璐
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0382执8号申请执行人董立财，男，1964年10月11日出生，汉族，住双辽市茂林镇。被执行人公祥林，男，1955年10月05日出生，汉族，住双辽市茂林镇。本院在执行董立财与公祥林借款合同纠纷执行一案中，本院于二〇二〇年十月九日作出（2020）吉0382民初1483号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人董立财于2021年01月06日向本院申请执行。在执行过程中，申请人董立财暂时撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇二一年一月二十六日书记员 ：刘京川