wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终299号上诉人（原审原告）：聂亚，女，1989年2月24日出生，汉族，住河南省永城市，系死者蔡猛飞之妻。上诉人（原审原告）：蔡嘉睿，男，2018年10月29日出生，汉族，住河南省永城市，系死者蔡猛飞之子。法定代理人：聂亚，系蔡嘉睿之母。二上诉人委托诉讼代理人：朱开亮，河南木兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区。负责人：张小春，该分公司总经理。原审第三人：中交一公局厦门工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区。法定代表人：谷世平，该公司执行董事。原审第三人：蔡礼信，男，1958年6月20日出生，汉族，住河南省永城市，系死者蔡猛飞之父。原审第三人：鲁淑敏，女，1957年10月20日出生，汉族，住河南省永城市，系死者蔡猛飞之母。上诉人聂亚、蔡嘉睿因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司及原审第三人中交一公局厦门工程有限公司、蔡礼信、鲁淑敏人身保险合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初6777号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。聂亚、蔡嘉睿上诉请求：请求撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初6777号之一民事裁定，将本案依法改判或者发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：聂亚、蔡嘉睿、蔡礼信、鲁淑敏与方昌定代表厦门市盛璟建设工程有限公司签订的赔偿协议，并未提及死者蔡猛飞购买保险之事，更未提及将团体意外险的保险利益让渡给厦门市盛璟建设工程有限公司，团体意外险具有人身依附性，保险理赔款应当由上诉人所得。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未答辩。聂亚、蔡嘉睿向一审法院起诉请求：判令中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向聂亚、蔡嘉睿赔付保险金400000元。一审查明，1.第三人中交一公局厦门工程有限公司承包宁德沈海复线高速公路B3工程，成立了项目部，并将相关部分工程分包给厦门市盛璟建设工程有限公司，由方昌定代表厦门市盛璟建设工程有限公司与中交一公局厦门工程有限公司签订合同并进行现场管理。2.中交一公局厦门工程有限公司宁德沈海复线高速公路B3工程项目经理部作为投保人在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了平安建筑工程团体意外伤害保险（含意外伤害医疗、意外伤害身故和残疾），投保人数788人，每人伤残死亡赔偿限额80万元，保险期限727天，生效日期2018年9月21日零时起。3.2019年10月6日，原告聂亚之夫蔡猛飞在从事上述工程工作中驾驶车辆时，因车辆倾覆事故导致胸部、头部受伤，送至医院后经抢救无效死亡。2019年10月14日，蔡猛飞的雇主方昌定与原告聂亚、蔡嘉睿、第三人蔡礼信、鲁淑敏签订赔偿协议，由方昌定一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金等共计1628000元，并约定方昌定支付全部赔偿款后，原告聂亚、蔡嘉睿、第三人蔡礼信、鲁淑敏保证不再向方昌定主张任何民事权利。4.除签订上述赔偿协议，原告聂亚、蔡嘉睿和第三人蔡礼信、鲁淑敏签订委托授权书一份、转账支付授权书一份，同意委托厦门市盛璟建设工程有限公司代为办理保险理赔相关事宜，包括提出理赔申请、提交理赔资料、协商保险金给付比例，承认、变更、放弃保险请求、签订理赔协议、领取保险金等，并授权将保险金划入厦门市盛璟建设工程有限公司账户。一审法院认为，保险事故发生后，方昌定代表厦门市盛璟建设工程有限公司与聂亚、蔡嘉睿及第三人蔡礼信、鲁淑敏签订赔偿协议，赔偿了聂亚、蔡嘉睿及第三人蔡礼信、鲁淑敏1628000元，同时聂亚、蔡嘉睿及第三人蔡礼信、鲁淑敏签订委托授权书和转账支付授权书，委托厦门市盛璟建设工程有限公司代为办理保险理赔相关事宜并授权将保险金划入厦门市盛璟建设工程有限公司账户，结合双方签订赔偿协议和授权书的时间、方昌定代表厦门市盛璟建设工程有限公司赔偿的金额及项目部投保的目的性，可以认定聂亚、蔡嘉睿及第三人蔡礼信、鲁淑敏已将相关理赔的权利转让给了厦门市盛璟建设工程有限公司，聂亚、蔡嘉睿已不具有再主张涉案保险金的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回聂亚、蔡嘉睿的起诉。二审查明事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人聂亚、蔡嘉睿作为死者蔡猛飞的近亲属，以蔡猛飞在被上诉人处投保有建筑工程团体意外伤害保险、该公司未进行理赔为由，诉请被上诉人支付保险金，本案符合人民法院民事案件的受理条件，原审法院应对上诉人的诉讼请求是否成立进行实体审理。原审裁定驳回起诉属于适用法律错误，应予纠正。上诉人请求撤销原审裁定的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初6777号之一民事裁定；二、本案指令河南省永城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年一月二十日法官助理张庚书记员吴园园
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1937号之一 申请执行人：留培杨,男,1968年07月14日出生,住杭州市江干区。 被执行人：张军,男,1969年09月09日出生,住缙云县。 申请执行人留培杨与被执行人张军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特503号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人留培杨向本院申请强制执行,本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人张军归还申请执行人留培杨借款本金100000元、利息10000元，款于2020年8月31日前付清。如逾期，则申请执行人留培杨可就未付款项及自2020年8月19日起至款还清日止按月利率2%另行计付实欠本金的利息申请强制执行。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1550元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求张军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张军逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张军的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，张军名下位于缙云县××街道××幢××单元××室的不动产已被本院查封，因房产价值远超本案执行标的，暂不处置。张军名下公积金账户已被本院冻结，暂无法提取，工资已被扣留，因被执行人在本院系列案件较多，决定每年提取一次支付执行款。张军名下保险保单收益已被本院冻结。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人张军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人留培杨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1937号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二一年一月二十日 代书记员 胡 钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执57号申请执行人：刘某，女，汉族，1980年3月28日出生，住新郑市。申请执行人：赵某1，曾用名赵某3，女，汉族，2004年12月10日出生，住新郑市。法定代理人：刘某，系赵某1母亲。申请执行人：赵某2，男，汉族，2009年6月30日出生，住新郑市。法定代理人：刘某，系赵某2母亲。被执行人：新郑市薛店镇菜园马村村民委员会，住所地新郑市薛店镇菜园马村。被执行人：新郑市薛店镇菜园马村第二村民组，住所地新郑市薛店镇菜园马村。本院在执行刘某、赵某1、赵某2与新郑市薛店镇菜园马村村民委员会、新郑市薛店镇菜园马村第二村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人新郑市薛店镇菜园马村村民委员会、新郑市薛店镇菜园马村第二村民组未履行（2020）豫0184民初7796号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人新郑市薛店镇菜园马村村民委员会、新郑市薛店镇菜园马村第二村民组的土地补偿款107693元。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年一月十一日书记员  刘晓东
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初207号 原告:吉林颖慧律师事务所，统一社会信用代码：31220000MD02187282。 负责人：黄某。 委托诉讼代理人：王某，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：白山市广泽商业管理有限公司，统一社会信用代码：912206010597556435。 法定代表人：胡某。 本院受理吉林颖慧律师事务所诉白山市广泽商业管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年一月十五日 书记员 李明阳
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执34号申请人高广彬，男，1961年11月25日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人宁陵县福万家农业科技有限公司，住所地河南省宁陵县人民路东段。营业执照注册号：411423200000590。法定代表人：杜团锋。本院在执行高广彬申请执行宁陵县福万家农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初539号民事判决书已经发生法律效力。被告宁陵县福万家农业科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告高广彬劳动报酬570元。本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及相关法律文书。执行过程中，本院向被执行人宁陵县福万家农业科技有限公司发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下有车辆已被多家法院查封及公安机关，无法处置。3被执行人名下房产已被多家法院及公安机关查封，无法处置。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1423执34号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年一月十九日法官助理张光辉书记员孔君
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执49号申请执行人：何清明，男，1957年3月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：饶路林，湖南三湘律师事务所专职律师。委托代理人：钟炜祥，湖南三湘律师事务所专职律师。被执行人：张家界金瑞旅游发展有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪街道办事处武陵大道瀑布街****。法定代表人：吴俞勇。委托代理人：唐汇兵，湖南人和人律师事务所律师。何清明申请张家界金瑞旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的(2019)湘0811民特6号民事裁定书已发生法律效力，但张家界金瑞旅游发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月11日，何清明向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。本院认为，该案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)湘0811民特6号民事裁定书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴扬顺审判员  覃 穗审判员  郑小兰二〇二一年一月二十六日法官助理裴伟书记员陈琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9926号之一申请执行人：上海飞隆电力工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区，住所地上海市闵行区。上海飞隆电力工程有限公司与上海春申汽配市场有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初33864号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海春申汽配市场有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海飞隆电力工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费11552.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海春申汽配市场有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上海春申汽配市场有限公司名下开户于平安银行的XXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海春申汽配市场有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 徐昺颢审 判 员 徐昺颢审 判 员 徐昺颢二〇二一年一月二十六日法官助理 徐昺颢书 记 员 徐昺颢附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4580号之一申请执行人朱春营，男，1953年3月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人闫国成，男，1965年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人朱春营与被执行人闫国成房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初5798号民事判决书判定:闫国成应返还朱春营购房款233000元。因闫国成未按上述生效法律文书履行义务，朱春营向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人闫国成名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人闫国成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人闫国成的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初5798号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫国成负有继续向申请执行人朱春营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二一年一月二十七日书记员  王 雍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保387号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与韩岳丰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韩岳丰的微信、支付宝、银行账户存款4295.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1581号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执874号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：叶锐华，男，1965年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初8434号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人叶锐华于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,611.91元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人叶锐华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人叶锐华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人叶锐华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人叶锐华名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人叶锐华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初8434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人叶锐华继续履行债务的权利，被执行人叶锐华仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人叶锐华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  陆海春附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终172号上诉人（原审原告）：张永明，男，1971年3月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：李卫兵，男，1973年10月12日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审被告）：徐新军，男，1976年3月26日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县.上诉人张永明因与被上诉人李卫兵、徐新军租赁合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2019）豫0522民初5287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张永明于2021年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张永明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张永明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费376元减半收取188元，由上诉人张永明负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  刘永刚二〇二一年一月二十日书记员  赵欢欢
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初222号 原告：张勇，男，1983年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：张忠园，男，1985年3月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2021年1月18日受理原告张勇诉被告张忠园定作合同纠纷一案，原告张勇向本院申请诉前调解，2021年1月18日原告张勇申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告张勇撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二一年一月十八日 书记员  陈慧慧
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更140号罪犯石火木尾作，女，1970年9月8日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年5月9日作出（2014）西刑初字第30号刑事判决，以被告人石火木尾作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人石火木尾作不服，提出上诉。本院于2014年10月13日作出（2014）云高刑终字第1099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年1月21日被交付执行。现该犯服刑已满３年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石火木尾作在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯石火木尾作符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯石火木尾作的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月18日起至2043年1月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二一年一月十八日书记员 马曌星
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执79号之一申请执行人于均利,男,汉族,1955年1月23日出生,住鞍山市铁**。被执行人董岩,男,汉族,1959年2月27日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人于均利与被执行人董岩买卖合同纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款47031.5元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十二日书记员 于美阳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初480号原告：绵阳市靓固建设工程有限公司，绵阳科创区。法定代表人：李秋实。委托诉讼代理人：李雨嘉，四川鹏道律师事务所律师。被告：北京市市政四建设工程有限责任公司青岛分公司，青岛市李沧区。法定代表人：杜永涛，职务经理。被告：北京市市政四建设工程有限责任公司。法定代表人：翟永山，职务董事长。原告绵阳市靓固建设工程有限公司与被告北京市市政四建设工程有限责任公司青岛分公司、北京市市政四建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告绵阳市靓固建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绵阳市靓固建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李霞二〇二一年一月十九日法官助理丛媛书记员杨泽鑫
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初118号 原告：陈秀庭，男，1950年5月11日生，汉族，住郯城县。 被告：徐龙，男，1991年8月8日生，住郯城县。 被告：安华农业保险股份有限公司连云港中心支公司。 原告陈秀庭与被告徐龙、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告证据不足，本案依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陈秀庭的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰    二〇二一年一月六日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初413号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人孙俊义，男，1953年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地均为吉林省辽源市东丰县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月31日被吉林省梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年12月10日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人孙俊义犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉，本院审查后，于同日立案。本案在诉讼过程中，被害人齐某1的近亲属齐某2、齐某3及被害人齐某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，依照认罪认罚从宽制度，于2020年12月28日公开开庭对本案刑事及附带民事诉讼合并进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，被害人齐某1的近亲属齐某2、齐某3及被害人齐某4，被告人孙俊义到庭参加诉讼。2021年1月12日，齐某2、齐某3、齐某4向本院提出撤诉申请，本院于同日作出刑事附带民事裁定书，准予齐某2、齐某3、齐某4撤诉。现已审理终结。 吉林省梅河口市人民检察院指控： 2020年10月31日14时40分，被告人孙俊义无证酒后驾驶无号牌三轮车，载乘齐某1、齐某4、梅某、杨某，沿梅河口市铁北街全胜村村路由北向南行驶，行至二组急弯处时，车辆驶入道下发生翻滚，致乘员齐某1当场死亡、齐某2受伤。经梅河口市公安局交通管理大队认定，孙俊义承担事故的全部责任。经司法鉴定，孙俊义血液中的酒精含量为58.14mg/100ml。 公诉机关针对指控的上述事实向法庭提供如下证据:1.书证；2.被害人陈述；3.证人证言；4.被告人的供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验检查笔录；7.视听资料等证据，并认为，被告人孙俊义违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡一人受伤，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。孙俊义自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人孙俊义对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度，其在开庭审理过程中亦无异议。其未向法庭提供证据。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2020年10月31日，梅河口市公安局交通管理大队民警在事故现场将被告人孙俊义传唤到公安机关。2021年1月12日，被告人孙俊义与齐某2、齐某3、齐某4达成刑事赔偿谅解协议，齐某2、齐某3、齐某4向本院申请撤回附带民事起诉。本院认为，齐某2、齐某3、齐某4的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 上述事实，有下列证据证明： 一、书证 1.法律手续，证明本案受理程序合法，手续完备。 2.常住人口数据查询详细信息，证实被告人孙俊义身份信息及犯罪时具有完全刑事责任能力。 3.电话查询记录，证明被告人孙俊义无违法犯罪记录。 4.抓获经过，证实2020年10月31日14时40分左右，孙俊义驾驶无号牌三轮摩托车在铁北全胜村村路发生单方事故，致车内乘员齐某1当场死亡，民警现场将孙俊义传唤到公安机关接受调查。 5.死亡证明，证实齐某1死亡原因为交通事故。 6.驾驶资格信息查询结果单、机动车鉴定意见书，证实孙俊义无驾驶资格及肇事车辆属于机动车。 7.道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场照片，证实被告人孙俊义驾驶机动车发生交通事故，致车上乘员齐某1死亡、齐某4受伤，孙俊义负事故的全部责任。 8.赔偿谅解协议、收条，证实2021年1月12日，被告人孙俊义赔偿齐某2、齐某3、齐某4经济损失共计65000元，双方达成刑事和解。 二、被告人的供述与辩解 被告人孙俊义供述，我们村的齐某5在梅河全胜3队收苞米，雇我去帮忙。我驾驶我的三轮车拉着老伴杨某去全胜帮忙。下午下雨了，我驾驶三轮车拉着我老伴回家。当时一起干活的齐某1、齐某4、齐某4的妻子就上我车了，加我老伴一共4个坐我车后斗上，我们一起回家。我沿全胜村由北向南行驶至事故地点时，当时下雨，视线不好，走到弯路时，我直接就掉道下大地里了，三轮车翻了好几个个。当时齐某1受伤了，我让齐某4妻子打的120。120车来了，说人不行了，就走了。下午4点多钟，死者儿子报警了，我在现场一直没走，警察来了之后我跟警察走了。我当时没有戴头盔，驾车之前下午13左右喝了一两多白酒。我错在用三轮车拉人了。我不是主动拉他们的，他们主动上我车的。 三、被害人陈述 齐某4陈述，当天我们给齐某5在梅河口市铁北全胜三队打苞米。下午2点多钟下雨就不干了。我和我妻子梅某，还有齐某1、杨某坐孙俊义驾驶的三轮车回家。车行驶至全胜二组一处转弯处时就掉沟翻了，齐某1当时就不吱声了。后来120来了，说齐某1不行了，就走了。后来警察来把孙俊义带走了。我锁骨骨折了，住了6天院。 四、证人证言 1.证人杨某证实，我老伴孙俊义开三轮车拉着我，还有齐某4、齐某4的媳妇大梅子、齐某1，我们由全胜三队打完苞米往家走的途中，走到事故地点时，当时下雨，我老伴眼神还不好使，就开沟里了，当时车翻了，齐某1死了。后来警察去了，把我老伴带走了。三轮车是我家的，我老伴没有驾驶证。齐某1当时没坐我们车，后来齐某4喊他，他才坐我们车，我们不是特意拉他的。 2.证人梅某证实，当天我们给齐某5在梅河口市铁北全胜三组打苞米，下午2点多钟下雨了，我们就坐孙俊义的三轮车回家，行驶途中三轮车就掉沟去了，齐某1不行了，我丈夫齐某4受伤了。 五、勘验检查笔录 道路交通事故现场勘查笔录，证实事故现场情况。 六、鉴定意见 1.梅河口市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，检验意见为：分析死者齐某1符合因交通事故致胸腹部联合伤、多发肋骨骨折、胸腹腔多脏器破裂导致失血性休克死亡。 2.吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，检验结果为：从送检的孙俊义静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为58.14mg/100ml。 3.吉林恒立司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：无号牌三轮车为机动车。 七、视听资料、电子数据 光盘三张。 上述各证据来源合法、客观真实，能够相互印证，形成完整证据链条，足以认定本案事实。本院对上述证据予以采信。 本院认为，被告人孙俊义违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，一人受伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人孙俊义在肇事后未离开现场，经公安机关传唤到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，对其从轻或减轻处罚。孙俊义赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。鉴于孙俊义系过失犯罪，并取得被害人谅解，考虑对其判处非监禁刑社会危害性较小，本院对孙俊义从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人孙俊义的犯罪事实、犯罪性质、认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人孙俊义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、在案扣押的肇事车辆由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王吉玲 人民陪审员  于 兵 人民陪审员  付文霞 二〇二一年一月十二日 书 记 员  佟欣卓
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2289号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住。 负责人：贝为科，该行行长。 代理人：莫建辉，该行员工。 被执行人：朱统兴，男，1991年6月6日出生，汉族，住贺州市八步区。送达地址：南宁市兴宁区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人朱统兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2463号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月19日向本院申请强制执行，请求被执行人朱统兴偿还信用卡透支本金34948.25元、利息及逾期还款违约金、取现手续费；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费408元；本院于2020年12月19日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人朱统兴发出执行通知书和报告财产令，被执行人朱统兴未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人朱统兴发布了限制消费令。本院依法对被执行人朱统兴的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，查明被执行人朱统兴名下在银行开设有账户，本院已依法冻结，但账户内无存款可供执行；查明被执行人朱统兴名下登记有一套位于贺州市八步区的房产，本院另案已依法拍卖，拍卖成交价682967元，依法支付银行优先受偿债权529482.13元、扣除被执行人朱统兴应承担的税费20489.01元、网拍辅助费2732元、部分执行费4500元后，剩余执行回款125763.86元因被执行人朱统兴在本院涉及多个被执行人的案件，上述执行回款需依法制作分配方案进行分配后方能发放；查明被执行人名下登记有桂Ｊ×××××号宝骏牌汽车，本院已依法查封，但因未实际控制而暂时无法处置。现未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况经面谈告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二一年一月二十日 书记员  罗雯雯
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终474号 上诉人（原审原告）王妙根，女，1948年4月4日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 上诉人（原审原告）王妙娣，女，1953年4月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 上诉人（原审原告）王兴妙，女，1955年12月9日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 上诉人（原审原告）王甩妙，女，1962年4月12日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 四上诉人的共同委托代理人马莹标、宋颖莹（特别授权代理），浙江嘉丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宁波市奉化区大堰镇人民政府，住所地浙江省宁波市奉化区大堰镇大堰村文教路**。 法定代表人王盛，镇长。 委托代理人舒凯（特别授权代理）。 委托代理人汪静（特别授权代理），浙江海泰律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）王梁，男，1988年5月31日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被上诉人（原审第三人）朱巧巧，女，1989年6月26日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被上诉人（原审第三人）暨王梁、朱巧巧的委托代理人王信安（特别授权代理），男，1958年10月24日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 上诉人王妙根、王妙娣、王兴妙、王甩妙（以下简称王妙根等四人）因诉被上诉人宁波市奉化区大堰镇人民政府（以下简称大堰镇政府）行政协议一案，不服浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226行初26号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定，王运岳（2010年3月11日死亡）与董芝凤（2019年1月23日死亡）生育四女一子，为王妙根等四人以及王信安。王信安系王梁父亲。王运岳户在大堰镇岭下村下芝麻山头原有祖传房屋1间、堂前部分及婚后另行购买的房屋等。大堰镇政府以大堰镇岭下村村民委员会出具的《关于王信安房产认定的情况说明》、《沿革证明》以及《大堰镇岭下村下芝麻山头下山移民情况一览表》等为据认定坐落于大堰镇岭下村下芝麻山头一间一弄楼房及部分堂前等建筑面积为154.8平方米房屋为王信安所有。2017年6月27日，大堰镇政府与王信安、王梁、朱巧巧签订《大堰镇政府安置房（镇亭家苑）购房协议书》。王信安、王梁、朱巧巧已交付购房款，并办理了房屋交付手续。王妙根等四人起诉要求撤销该《大堰镇政府安置房（镇亭家苑）购房协议书》。 原审法院认为，涉案协议所依据的土地房产原系王运岳户所有，王妙根等四人系王运岳之女，作为法定继承人与涉案协议具有利害关系。起诉期限自获取涉案协议之日起计算，未超过法定起诉期限。大堰镇岭下村村民委员会出具的《关于王信安房产认定的情况说明》、《沿革证明》证明王信安婚后分得楼房一间一弄及部分堂前等房屋，证人王某1、王某2出具的情况说明对上述房屋归属及王信安居住情况予以印证；原审法院对王某1出具的“董芝凤夫妻与王信安一家居住情况说明”向王某1进行了调查核实，王某1自行书写的材料证明2006年调查摸底时，其根据王信安母亲董芝凤的意见，将堂前边一间房屋登记给第三人王信安父母，其余登记给王信安。上述证据材料可以证明王运岳户在大堰镇岭下村下芝麻山头另行购买的房屋及堂前部分等房屋，在第三人王信安结婚后分给第三人王信安，实际属第三人王信安所有的事实。大堰镇政府根据《奉化市人民政府办公室关于印发加快推进山区库区整村迁移集中安置办法的通知》、《大堰镇下山移民工程实施细则》，经申请、审核、公示等程序，以大堰镇岭下村村民委员会出具的《关于王信安房产认定的情况说明》、《沿革证明》以及《大堰镇岭下村下芝麻山头下山移民情况一览表》等为据认定坐落于大堰镇岭下村下芝麻山头一间一弄楼房及部分堂前等建筑面积为154.8平方米房屋为王信安所有，王信安属搬迁户，可安置面积为180平方米，从而与王信安、王梁、朱巧巧签订《大堰镇政府安置房（镇亭家苑）购房协议书》，事实清楚，程序合法。被诉购房协议认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。王妙根等四人要求撤销被诉购房协议的理由不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回王妙根等四人的诉讼请求。 四上诉人共同上诉称，《关于王信安房产认定的情况说明》来源不明，下山移民工程实施过程中时任村长的王伟国出庭作证，表示未在该情况说明盖章，也不清楚村委出具过该情况说明。大堰镇政府未能明确该情况说明由何人在何种情况下出具，不能作为认定事实依据。情况说明所提到的“事实上已取得”不符合物权法定原则。王某1、王某2未出庭作证，出具的情况说明以及自书材料不得作为认定事实依据。原审法院向王某1调查，但未制作调查笔录。原审法院在调查时被上诉人工作人员在现场，程序不合法。王某1事后出具了相反证言，原审法院未再次组织庭审并通知王某1出庭作证，程序不合法且认定事实不清。涉案房屋系王运岳夫妻婚后购置，属于夫妻公共财产。王岳棠的自书材料显示，其是根据董芝凤的意见进行确权，而2006年王运岳尚在人世，董芝凤对共同财产没有单独处分权。大堰镇政府未调查核实原始资料，未对利害关系人调查核实，认定产权和签订协议依据不足。综上，请求撤销原判，改判撤销大堰镇政府与王信安、王梁、朱巧巧于2017年6月27日签订的《大堰镇政府安置房（镇亭家苑）购房协议书》。 被上诉人大堰镇政府辩称，王信安父母在王信安1982年结婚时将位于大堰镇岭下村下芝麻山头自然村的一间一弄楼房及部分堂前等房屋分给王信安管业使用。按照民间习俗，该房屋已归王信安所有。《关于王信安房产认定的情况说明》和《沿革证明》出具时间较早，无法明确具体出具过程，但签章真实，可确认其真实性。情况说明提及的“这些房屋自王信安结婚以来就已经归王信安所有”的表述反映了王信安在父母在世情况下通过分家析产取得房屋，无需其他利害关系人确认。王某2正在服刑，王某1因特殊原因未出庭，根据法律规定可以提交书面证言。王某1自书材料可以印证王信安通过分家取得涉案房产的事实。综上，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。起诉人应当对其与被诉行为存在利害关系的事实承担举证责任。四上诉人认为其继承被诉协议所涉房屋的所有权，据此主张其与被诉协议存在利害关系。但四上诉人提供的证据不足以证明其继承了被诉协议所涉房屋的所有权，进而不足以证明其与被诉协议存在利害关系，应当承担举证不利的诉讼后果。综上，上诉人提起本案诉讼不符合受理条件，应裁定驳回起诉。原审法院作出实体判决不当，应予撤销。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条第一项的规定，裁定如下： 一、撤销宁海县人民法院（2020）浙0226行初26号行政判决； 二、驳回王妙根、王妙娣、王兴妙、王甩妙的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈碧儿 审判员  贾红霞 审判员  陈 凯 二〇二一年一月十九日 书记员  王 静
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保56号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与禚司杰、温立付、郑贻岭、张秀军金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初2568号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人禚司杰银行存款9329.72元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月十九日
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初28号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人张某某。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年11月9日被鹿邑县公安局取保候审。2021年1月11日被鹿邑县人民法院决定取保候审，由鹿邑县公安局执行取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）590号起诉书指控被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员李亚伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2019年6月4日15时许，鹿邑县公安局生铁冢派出所民警进行排查时，发现被告人张某某在鹿邑县生铁冢乡黄台行政村高庄村自家门口对面的菜地里非法种植毒品原植物罂粟，办案民警当场铲除，经现场清点，被告人张某某非法种植的毒品原植物罂粟共计800株。2020年11月8日被告人张某某到鹿邑县公安局生铁冢派出所投案自首。经鹿邑县农村农业局鉴定，被告人张某某种植的植物幼苗是罂粟植物幼苗。公诉机关建议对被告人张某某以犯非法种植毒品原植物罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。被告人张某某在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，被告人张某某非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张某某所种罂粟，依法予以没收，由侦查机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二一年一月十一日书记员 孙中楷
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初6583号原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路**，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：钱海标，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈忠，该公司古贲支行客户经理。被告：张叶萍，女，1967年6月9日出生，住海安市高新区。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）与被告张叶萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人陈忠到庭参加诉讼，被告张叶萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：被告张叶萍归还原告贷记卡透支本金30669.46元、利息2907.96元，合计33577.42元，以及自2020年10月14日起至实际还清之日止以本金为基数按日利率0.5‰计收利息。事实和理由：被告张叶萍是原告圆鼎贷记卡用户，卡号为62×××07。截止至2020年10月13日，被告贷记卡账户透支本金30669.46元，利息2907.96元，合计33577.42元。经原告催收，被告至今未予支付，故提起诉讼。被告张叶萍未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2011年9月22日，被告张叶萍在一份原告制作的格式的圆鼎贷记卡（以下简称贷记卡）申请表上签名，并填写了有关申请事项与声明事项，向原告申请领用贷记卡，其申请的卡种为人民币贷记卡金卡，申请信用额度为50000元，该贷记卡申请表中包含有贷记卡领卡合约和贷记卡业务收费表，被告张叶萍在该申请表的持卡人申明一栏中签名。根据贷记卡申请表、贷记卡领用合约及贷记卡业务收费表的约定，案涉贷记卡是由原告海安农商行向社会公开发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内“先消费、后还款”，以人民币结算的一种信用支付工具。贷记卡持卡人的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，海安农商行对每笔交易按日利率万分之五（0.5‰）计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币；持卡人以贷记卡提现或转账，境内预提现金或转账出个人账户手续费按交易金额的1%收取，最低3元。提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五（0.5‰）计收利息至清偿日止。经原告海安农商行审核批准被告张叶萍可领用贷记卡，授予的信用额度为30000元。后该行依约向被告张叶萍发放了卡号为62×××07的贷记卡。2012年10月25日，案涉贷记卡授信额度调增至50000元。被告张叶萍使用上述贷记卡进行透支消费等，原告海安农商行按约收取张叶萍的利息等费用。截止2020年10月13日，被告尚欠原告透支本金30669.46元、利息2907.96元，合计33577.42元，经原告催收未果，引发诉讼。以上事实，有贷记卡申请表（附有贷记卡领用合约、业务收费表）、贷记卡授信额度调增申请、贷记卡交易清单及到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告张叶萍向原告海安农商行申请领用贷记卡，签名并填写了原告提供的申请表的有关申请事项和声明事项，申请表中包含有贷记卡领用合约和业务收费表的内容，上述合约收费标准自原告审批同意后对双方当事人生效，双方均应按约履行义务。原告海安农商行依约向被告张叶萍发放贷记卡，被告张叶萍持贷记卡进行消费，原告在约定情形出现时有权要求被告支付透支本金及利息。被告张叶萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张叶萍于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷记卡欠款本金30669.46元、利息2907.96元（暂计至2020年10月13日）以及自2020年10月14日起至实际清偿之日止以欠款本金30669.46元为基数按日利率0.5‰的标准计算的利息。案件受理费639元，减半收取320元（已由原告预缴），由被告张叶萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费639元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××64，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐爱贤二〇二一年一月十四日法官助理 程兰岚书 记 员 陆志宏
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执135号之三申请执行人：吴卫红，女，1971年11月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽鹏远置业有限公司，统一社会信用代码913717006680980522，住所地菏泽市开发区广州路鹏远华府**楼**。法定代表人：黄海军，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人菏泽鹏远置业有限公司至今未履行，经查，被执行人银行有开户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽鹏远置业有限公司在中国工商银行16×××27账户内存款人民币51163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年一月二十五日书记员  郑鲁明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初919号 原告：乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区福海路**自治区人大公务员小区******。 法定代表人：孙光胜，乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：程浩然，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凤娜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：王亚萍，女，1984年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司与被告王亚萍物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案。原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司于2021年1月19日申请将诉讼标的变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年一月十九日 书记员 娜   日   娜
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初27号原告:长春市逸晨广告有限公司，住所地：长春市绿园锦阳街**万福小区**楼**。法定代表人:吕荣富。被告:长春王府井远洋商业投资有限公司，住所，住所地：长春市净月开发区(远洋·戛纳小镇)销品摩尔项目第******房div>法定代表人:杜宝祥，董事长。原告长春市逸晨广告有限公司与被告长春王府井远洋商业投资有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告长春市逸晨广告有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市逸晨广告有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市逸晨广告有限公司撤诉。审判员  王敬娜二〇二一年一月八日书记员  路 畅
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1448-1号申请执行人：岳三花,女性,1970年10月19日出生,住长葛市。被执行人：王红亮，男性,1978年9月1日生，汉族，住长葛市。被执行人：郭秋玲，女性,1978年10月13日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请人岳三花与王红亮、郭秋玲借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初120号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月4日本院申请强制执行，本院于2020年11月4日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本院在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1448号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年一月二十五日书记员  仝建党
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初16号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人杨小学，曾用名杨秀学，男，1983年2月23日出生于贵州省望谟县，汉族，文盲，居民，家住望谟县。曾因犯盗窃罪，于2007年5月7日被新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2008年7月21日被新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；因盗窃，于2015年6月22日被义乌市公安局行政拘留七日；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月29日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人杨小学犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人杨小学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月26日下午，被告人杨小学到本市江北街道北麓西街693号翁某经营的五星钻豹电动车专卖店，趁无人注意之际，窃得翁某放在店门口充电箱上的零钱盒，内有人民币480元。 2020年10月14日上午，被告人杨小学到本市××镇××村骆店寀卢红糖厂附近的一居民楼，以推门入室的方式进入李某租住的三楼东边房间，窃得雄狮牌香烟2包及中南海牌香烟1包，共计价值人民币21元；其又到二楼，用木棒撬锁的方式进入王某1租住的房间，窃得人民币670元及价值人民币16元的黄鹤楼牌香烟1包。被告人杨小学将木棒丢弃后逃离现场。 案发后，公安机关在现场扣押上述木棒，并追回赃款人民币一千一百八十七元，分别发还被害人。 公诉机关认为，被告人杨小学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中一起犯罪系入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨小学有盗窃前科；其自愿认罪认罚，且具有坦白、退赃等情节。建议判处被告人杨小学有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人李某、王某1、翁某的陈述、证人徐某、金某、王某2的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场照片、接受证据清单及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、微信转账记录、辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、视频监控、刑事判决书、行政处罚决定书、价格认定结论书、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人杨小学的户籍证明等证据证实。 被告人杨小学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨小学构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨小学有多次盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人杨小学自愿认罪认罚，且具有坦白、已全部退赃等情节，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨小学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年4月15日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、暂扣于公安机关的犯罪工具木棒一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张雨婷 二〇二一年一月十二日 代书记员 张 慧
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5408号 申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司（原天津鑫农普惠企业管理有限公司），住所地北京市海淀区中关村南大街****楼**507-03。 法定代表人：张倩，总经理。 被执行人：楼志尧，男，1971年2月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：楼息芳，女，1972年6月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人楼志尧、楼息芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初3199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人楼志尧、楼息芳归还申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司借款本金10万元及利息（自2019年5月10日起按月利率20‰计算至实际履行完毕之日止），并负担受理费1308元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人楼志尧、楼息芳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求楼志尧、楼息芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼志尧、楼息芳逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人楼志尧、楼息芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人楼志尧、楼息芳名下无有价证券等；发现被执行人楼志尧名下有坐落于东阳市××街道××村的房地产，已予以轮候查封，且该房产的土地性质系农村集体土地，涉及土地流转条件的限制，暂无法处置；发现被执行人楼志尧名下有车牌号为浙Ｇ3××××的起亚牌车辆，已予以轮候查封，本案暂无法处置；发现被执行人楼志尧、楼息芳名下均有银行存款，已予以轮候冻结，暂无法扣划。截至2021年1月19日，申请执行人未实现债权本金100000元及利息，本案诉讼费1308元、执行费1400元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人楼志尧、楼息芳有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人楼志尧、楼息芳的下落，且被执行人楼息芳在本院已有多起作为被执行人的案件终结本次执行程序，被执行人楼志尧在本院已有1起作为被执行人案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人楼志尧、楼息芳未报告财产，本院已对被执行人楼志尧作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，对被执行人楼息芳作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人楼志尧、楼息芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼志尧、楼息芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5408号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年一月十九日 代书记员  蒋婧婧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8454号申请执行人：王凯威，男，1991年6月29日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张健源，男，1976年4月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于王凯威申请执行张健源房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8006号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张健源向申请执行人王凯威支付购房款790205及利息。因被执行人张健源未按上述生效法律文书履行义务，王凯威向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年11月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2021年1月18日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月14日对被执行人张健源发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年12月1日，经在郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人张健源名下有位于二七区××街××楼××单元××，已查封，产权人郑州晟道置业有限公司将与权利人张健源解除购房合同，申请执行人书面申请解除对上述房产解除查封，无法处置该房产;五、本院于2021年1月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年1月18日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张健源有继续向申请执行人王凯源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月十八日书记员  王冬惠
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9833号原告：孟庆宾，男，1983年7月4日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：林东育，又名林东玉，男，成年，汉族，住福建省晋江市。原告孟庆宾与被告林东育买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告孟庆宾向本院提出申请，自愿撤回对被告林东育的起诉。本院认为，原告孟庆宾申请撤回对被告林东育的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟庆宾撤回对被告林东育的起诉。案件受理费93元，已减半收取，由原告孟庆宾负担。审判员  孙彦伟二〇二一年一月七日书记员  高 静
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特25号 申请人：沅江市同心广告制作部，住所地：湖南省益阳市沅江市。 法定代表人：蔡松波，负责人。 申请人：曾文斌，男，1983年10月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2021年1月21日立案受理申请人沅江市同心广告制作部、曾文斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2021年1月21日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调53号调解协议如下：曾文斌欠沅江市同心广告制作部广告费用14876元，曾文斌自愿在2021年5月20日之前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人沅江市同心广告制作部、曾文斌于2021年1月21日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调53号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年一月二十一日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0502刑初32号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人赵学方，男，汉族，1975年2月14日出生于山东省聊城市，高中文化，打工者，户籍登记地址聊城市东昌府区，暂住东营市东营区。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。2021年1月11日被本院取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人赵学方犯危险驾驶罪向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于2021年1月11日立案，依法适用刑事案件速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于当日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察院张云出庭支持公诉，被告人赵学方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年2月22日22时许，被告人赵学方酒后驾驶京Ｎ×××**号小型汽车，沿东营区顺河路由西向东行驶至广利河桥北岸处时，撞至绿化带大理石围栏，造成道路交通事故。次日6时许，其醒来后弃车逃逸，又于2020年2月22日11时主动投案。经检验，被告人赵学方血液中的酒精含量为158.99mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人赵学方已赔偿被害方损失并取得谅解。公诉机关提出对被告人赵学方判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金五千元的量刑建议。被告人赵学方对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人赵学方犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人赵学方逃离现场后主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其已赔偿被害方经济损失并取得谅解，且为可能判处罚金的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵学方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫晓辉二〇二一年一月十一日书记员  王 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执18869号申请执行人：郑小燕，女，1989年8月20日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人:河南化蝶装饰工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区纱厂南路**综合楼****，统一社会信用代码为91410300MA4417694A。法定代表人:卜海洋。关于郑小燕申请执行河南化蝶装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13817号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月20日向本院提出执行申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年11月24日、2020年12月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年12月4日提起人行查询，未发现被执行人名下实际可供执行财产线索；四、于2021年1月13日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2021年12月3日向发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2020年12月9日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下实际可供执行不动产登记信息。截止2021年1月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月26日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十六日书记员  王翊铭
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执异5号异议人（申请执行人）：冯振亮，男，1968年8月21日出生，汉族，农民，住阳信县。委托代理人：王姣，山东齐华律师事务所律师。被执行人:阳信县人民法院。住所地：阳信县幸福一路**。法定代表人：孙卫国，院长。本院在执行冯振亮与阳信县人民法院国家赔偿一案，异议人冯振亮向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯振亮的异议请求：撤销滨州市中级人民法院（2020）鲁16执270号执行裁定，恢复该案执行程序。事实和理由：一、滨州市中级人民法院（2018）鲁16委赔6号国家赔偿决定书已于2019年生效，认定阳信县人民法院向冯振亮赔偿损失432100元，阳信县人民法院应当履行。二、国家赔偿决定作出前，刘连江70万元赔偿款已经退赔到位，阳信县人民法院是明知的，赔偿决定与该赔偿款没有关联性，执行法院以此认定无财产可供执行，实属逃避债务。三、《询问笔录》和《收条》并未确定从国家赔偿数额中扣除，排除申请法院执行，执行法院作出冯振亮不利的解释，损害其合法权益。四、本案是阳信县法院支付的国家赔偿款，刘连江支付的刑事案件退赔款，性质完全不同，不能相互抵销。阳信县人民法院未履行完毕执行依据所确定的义务，执行法院不应当终结本案的执行程序。本院查明，冯振亮向阳信县人民法院申请国家赔偿一案，本院赔偿委员会于2019年11月25日作出（2018）鲁16委赔5号国家赔偿决定：阳信县人民法院于本赔偿决定生效之日起十五日内赔偿因错误执行给冯振亮造成的损失432100元。执行案件号为：（2020）鲁16执270号。2013年1月24日，阳信县人民法院作出（2012）阳民二民初字第501号民事判决：阳信县祥瑞煤业有限公司于本判决生效后十日内向冯振亮归还借款1746000元。刘连江犯帮助伪造证据罪一案，阳信县人民法院于2019年5月13日作出（2018）鲁1622刑初167号刑事判决：被告人刘连江犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年5月13日，阳信县人民法院询问笔录记载：地：地点信县人民法院刑事审判庭询问人：张连东李春燕记录人：李春燕被询问人：冯振亮在场人：于国青问：今天叫你来，是为了被告人刘连江帮助伪造证据一案，刘连江自愿交纳70万元用于赔偿你的损失，你有什么意见？答：我同意支取该70万元，该款项由我申请的国家赔偿和申请执行的与被申请人韩洪超、祥瑞煤业公司的未到位的执行款中扣除70万元。问：这是你的真实意思吗答：是。问：你根据这个意思，自己书写一份的材料和收到条答：行。收到刘连江柒拾万元正（700000），在我申请的国家赔偿数额和祥瑞煤业公司执行款项中扣出柒拾万元正。收款人冯振亮2019年5月13日。本院于2020年11月25日作出（2020）鲁16执270号执行裁定：终结对本院赔偿委员会（2018）鲁16委赔6号国家赔偿决定书的执行。本院认为，本院终结执行程序是否合法。虽然阳信县人民法院向冯振亮支付赔偿款已被生效的法律文书确认，应当履行执行依据确定的义务，但是根据阳信县人民法院于2019年5月13日对冯振亮的询问笔录和冯振亮书写的收条记载，冯振亮收取刘连江70万元赔偿款是附有条件，即在本院赔偿委员会确定国家赔偿数额后和阳信县祥瑞煤业有限公司未执行到位的执行款中扣除。现本院赔偿委员会已作出（2018）鲁16委赔6号国家赔偿决定，所附条件的成就，应当在确定国家赔偿数额后和阳信县祥瑞煤业有限公司未执行到位的执行款中扣除70万元，因确定的国家赔偿款数额小于应当扣除的数额，导致国家赔偿款无法执行，终结对本院赔偿委员会（2018）鲁16委赔6号国家赔偿决定书的执行并无不当。根据（2018）鲁1622刑初167号刑事判决记载，刘连江在帮助伪造证据时，并没有获取冯振亮的财产，是自愿交纳70万元用于赔偿冯振亮经济损失，冯振亮领取后冲减国家赔偿金或被执行人的执行款符合法律规定，否则，构成不当得利。冯振亮的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回冯振亮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  王胜伦审判员  张魁海审判员  宋 洁二〇二一年一月八日书记员  张 智
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执恢2号申请执行人：李学全，女，汉族，1972年8月23日生，住长春高新技术产业开发区。被执行人:杨双印，男，汉族，1959年1月5日生，住长春市南关区。申请执行人李学全与被执行人杨双印民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终4725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、首次执行中已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人名下无房产及土地。三、2020年12月14日本院扣划被执行人名下银行存款人民币51800元。四、2021年12月22日向被执行人支付生活费14400元（2019年12月至2020年11月共计12个月的生活费，标准为每月1200元）；2021年1月12日向申请执行人支付执行款36939元。五、执行费461元由被执行人负担。六、首次执行中已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0193执恢2号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 鹤审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二一年一月十三日书记员 袁 翼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12159号申请执行人：陈阿花，女，1943年10月30日出生，汉族，住上海市。委托代理人：王宪国(申请执行人陈阿花之子)，男，住上海市。被执行人：吴新吾，女，1943年12月29日出生，汉族，住上海市。本院在执行陈阿花与吴新吾民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴新吾发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初8152号民事调解书确定的支付借款本金70,000元和经济损失5,000元，负担案件受理费837.5元的义务并报告财产，被执行人表示暂无能力一次性旅行，承诺每月归还4,000元，申请执行人未认可该方案。本院经穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人养老金银行账户，并扣划到银行存款17,000元，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二一年一月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2602号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市。负责人：胡耀，该公司总经理。委托代理人：伍梦妮，江苏瀛玺律师事务所律师。委托代理人：张强，江苏瀛玺律师事务所律师。被执行人：雍光亚，男，1966年7月16日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人雍光亚追偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2018）苏1311民初1852号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人雍光亚银行存款740元，查封了被执行人雍光亚名下的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的121350元，现已执行到位740元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 李 敏审 判 员 朱卫庆二〇二一年一月十八日法官助理 刘 奔书 记 员 陈东旭
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初154号原告：建始县乾龙房地产开发有限责任公司。住所地：建始县业州镇烟墩大道北段**。统一社会信用代码：91422822777571099D。法定代表人：蒲子康，公司总经理。委托诉讼代理人：周能斌（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。被告：程兵，男，生于1986年12月22日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：刘佳，女，生于1987年7月16日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告建始县乾龙房地产开发有限责任公司诉被告程兵、刘佳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。建始县乾龙房地产开发有限责任公司于2021年1月12日申请撤回起诉。本院认为，原告建始县乾龙房地产开发有限责任公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许建始县乾龙房地产开发有限责任公司撤诉。本案受理费1098元，减半收取计549元，由建始县乾龙房地产开发有限责任公司负担。审判员  贺友军二〇二一年一月十二日书记员  杜向阳
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初13号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张政，男，1999年1月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，群众，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月14日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1111号起诉书指控被告人张政犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。经征得被告人张政同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张政到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月30日23时许，被告人张政驾车途径本县贤官镇驻丘村六组张某家时，见门前有两只德牧犬，遂生盗窃歹念。后被告人张政唤犬上车，盗走其中价值人民币3000元的德牧犬一只。 2020年9月4日，被告人张政经电话传唤后主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，后赔偿失主经济损失，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人张政的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。综合被告人张政自首、自愿认罪认罚、退赔并取得谅解等量刑情节，建议对被告人张政判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人张政供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书、辨认笔录、辨认照片、视听资料等证据予以证明。 本院认为，被告人张政盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张政犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人张政自首、自愿认罪认罚、退赔并取得谅解等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张政犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异19号案外人：孟某某，男，1972年12月22日出生，汉族，户籍地：山东省济宁市市中区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人孟某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟某某称：异议人与乙公司于2015年9月12日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人孟某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人孟某某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的收款收据一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年9月12日，乙公司与异议人孟某某签订了商品房买卖合同，异议人孟某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人孟某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼1单元2101室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年一月十一日书记员  李 璇
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执78号之二申请执行人：刘本学，男，汉族，1967年4月27日生，住海阳市。被执行人：王昌华，男，汉族，1970年03月26日生，住烟台市莱阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昌华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王昌华在中国农业银行62×××42账户内存款人民币26087.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年一月十一日书记员  王晓波
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保8号之四本院在执行曹充文与辽宁营口环渤海钢材物流有限公司、张昌存借款合同纠纷中，本院对被保全人辽宁营口环渤海钢材物流有限公司、张昌存的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0924执恢720号 （2019）苏0924执1414号 中国农业银行股份有限公司、花开艳： 中国农业银行股份有限公司申请执行花开艳借款合同纠纷一案，执行标的7664.88元，经本院立案受理已全部执行到位，执行费已缴纳，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4767号之二申请人：高志斌，男，1988年2月7日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：苗福贵，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。被申请人：张明磊，男，1986年1月12日出生，汉族，住荥阳市。申请人高志斌与被申请人张明磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）豫0182民初4767号民事裁定，对被申请人张明磊名下车牌号为豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封。现申请人已撤回起诉，本院予以准许，该保全应当解除。本院认为，诉讼过程中申请人高志斌撤回起诉，本院予以准许，对被申请人的保全措施应当予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人张明磊名下车牌号为豫Ａ×××**号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 禹 爽二〇二一年一月二十一日书记员 陈梦轩
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1893号原告：王微微，女，1980年10月23日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告：张立国，男，1976年5月4日出生，汉族，住长春市二道区。本院在审理原告王微微与被告张立国民间借贷纠纷一案中，原告王微微向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王微微的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王微微撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王微微负担。审 判 长  张玉霞人民陪审员  王 敏人民陪审员  王跃进二〇二一年一月十八日书 记 员  刘 丹
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书2021）辽1011执71号之三申请执行人胡维奇,女,汉族,1980年1月17日出生,住辽阳市白塔区。被执行人温笑,男,汉族,1986年12月2日出生,住辽阳县。被执行人宫志皎,女,汉族,1987年12月1日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人胡维奇与被执行人温笑、宫志皎合同纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押执行人价值124510元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十一日书记员 于美阳
鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初199号 原告：李桂富，男，1972年10月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：李占安，男，1970年2月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告李桂富与被告李占安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李桂富于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李桂富撤诉。 案件受理费125元，减半收取63元，由原告李桂富负担。 审判员 王 锋 二〇二一年一月二十五日 书记员 胡小芳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6412号之一 被执行人:周满飞，男，1975年6月12日出生，住诸暨市。 被执行人周满飞侵占罪一案，本院作出的（2015）绍诸刑初字第00691号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人周满飞未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年7月20日对周满飞侵占罪涉财产部分立案执行，本案执行标的为责令退赔1312000元。 执行立案后，本院向被执行人周满飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周满飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人周满飞的下落以及名下有无其他可供执行的财产进行尽职调查。查明：1、被执行人名下并无不动产、有价证券等财产；2、被执行人周满飞名下的车牌号为浙ＤＮ××××号长安牌汽车、浙ＤＷ××××号蒙迪欧牌汽车、浙ＤＮ××××号汽车三辆，本院已登记查封（查封期限至2022年9月20日），本案系首查封但因未实际控制上述车辆,本案暂无法处置；3、被执行人周满飞在中国银行诸暨大唐支行0000××××4724账户内的存款10614.32元，本院已予以扣划，除此外，并未发现有其他大额银行存款；4、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案被害人为浙江亚通管业有限公司，因本院已裁定受理对其的破产清算申请，故上述执行款10614.32元已汇至其管理人处。截止2021年1月15日,本案执行到位执行款10614.32元。 鉴于被执行人周满飞逾期未履行且未申报财产情况，本院已对被执行人周满飞采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人周满飞暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6412号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二一年一月十五日 书记员  张叶**
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1702行审1号申请执行人驻马店市驿城区环境保护局。住所地：驻马店市驿城区乐山路**。统一社会信用代码11412801005947260Ｌ。法定代表人孙克，局长。委托代理人张伟，该单位工作人员。被申请执行人驻马店市驿城区久鑫中空玻璃厂。住。住所地：驻马店市驿城区农业路北张楼一社会信用代码91411702MA43F7U845。法定代表人张浩森，负责人。委托代理人张宪洪。申请执行人驻马店市驿城区环境保护局向本院申请强制执行驿环罚决字[2020]第03号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月22日，申请执行人驻马店市驿城区环境保护局作出驿环罚决字[2020]第03号行政处罚决定书，认定被申请执行人驻马店市驿城区久鑫中空玻璃厂2020年3月开始生产至今未取得建设项目环境影响评价文件的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，决定对被申请执行人给予以下行政处罚：1.责令停止违法行为；2.罚款人民币肆万伍仟元。当月25日，申请执行人向被申请执行人留置送达了该决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行驿环罚决字[2020]第03号行政处罚决定书规定的义务。申请执行人于2020年12月1日向被申请执行人发出处罚决定书的催缴通知书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2021年1月4日登记立案。本院审查期间，申请执行人于2021年1月11日以“被申请人已缴纳罚款”为由向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人驻马店市驿城区环境保护局申请撤回对驿环罚决字[2020]第03号行政处罚决定书的强制执行申请，不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予申请执行人就其作出的驿环罚决字[2020]第03号行政处罚决定书撤回强制执行申请。审判长  赵华云审判员  贾 红审判员  耿梅红二〇二一年一月十一日书记员  耿涵莹
陕西省岐山县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0323执25号 王某刚： 你与何某利买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初1605号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何某利于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 给付申请人案款40565元； 承担本案执行费508元。 特此通知。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执218号 被执行人汪治国，男，1977年12月20日出生，住所地江西省彭泽县。 本院立案执行汪治国罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初198号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初198号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年一月二十八日 书记员  罗 琦
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1416号之一 申请执行人：伍国方，男，汉族，1987年9月11日出生，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：蔡青，德清县永安法律服务所法律工作者。 被执行人：浙江中科有为健康管理有限公司，组织机构代码MA2B53GY6，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道云岫南路****（莫干山国家高新区）。 法定代表人：赵军芳。 申请执行人伍国方与被执行人浙江中科有为健康管理有限公司劳动争议仲裁一案，德清县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙德清劳人仲案（2020）291号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍国方向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江中科有为健康管理有限公司支付执行款56000元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人浙江中科有为健康管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院对被执行人浙江中科有为健康管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人注册地对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人浙江中科有为健康管理有限公司名下无证券、车辆、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行。截止2021年1月28日，申请执行人尚有执行款56000元未受偿，暂未发现被执行人浙江中科有为健康管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江中科有为健康管理有限公司未履行，本院已将被执行人纳入失信名单,同时已对被执行人法定代表人赵军芳采取了纳入限制高消费的执行措施，并作出拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人伍国方。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江中科有为健康管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1416号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二一年一月二十八日 书记员 邵鹏云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1317号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王开三，男，汉族，1967年3月16日生，住新疆奇台县奇台镇西大街****楼****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人王开三的本院(2020)沪0106民初13915号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13915号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异77号案外人：夏明晶，女，1971年8月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区汉广街**世纪嘉园**复式**。申请执行人：黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区元士街**/div>法定代表人：郭雯，经理。本院在执行黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司与黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人夏明晶以本院（2020）黑01执689号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人夏明晶称，世纪嘉园A座复式x号住宅（以下简称涉案房产）系其以全款购买方式从金世纪公司合法取得的财产，并已实际占有使用。故涉案房产系案外人所有，请求法院中止执行。为证明其主张，案外人向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》、《个人住房借款合同》、房款收据、《进户通知》、物业费收据等证明材料。本院查明，本院于2020年7月28日作出（2020）黑01执689号执行裁定，查封被执行人金世纪公司所有的位于哈尔滨市南岗区汉广街122号-6号（建筑面积929.87平方米）、122号-7号（建筑面积929.87平方米）、122号3层（建筑面积2701.73平方米）、122号4层（建筑面积2787.78平方米）房产；于2020年7月29日作出（2020）黑01执689号公告，告知相关权利人提交书面异议材料及相关证据的时限及逾期的法律后果。上述查封的122号4层房产其中包括涉案房产。案外人提交的证据显示，2010年5月10日其与被执行人金世纪公司签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》，购买涉案房产的总价款为395,000.00元，金世纪公司于当日出具其交付购房首付款125,000.00元的收据；2010年5月12日其与中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行签订《个人住房借款合同》，贷款金额为270,000.00元；2010年5月19日金世纪公司出具其交付购房款243,000.00元及购房保证金27,000.00元的两张收据；2019年9月20日金世纪公司发布《进户通知》告知买受人办理进户手续，2019年9月30日哈尔滨海悦物业管理有限责任公司出具案外人交付物业等费用的收据。本院认为，案外人在法院查封之前与被执行人金世纪公司就涉案房产签订了《哈尔滨市商品房买卖合同书》，交付了全部购房款，并已实际占有使用。另外，金世纪公司未将出售的房产在不动产管理部门备案登记，案外人未能办理涉案房产过户手续，其个人无过错。故案外人的异议主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市南岗区汉广街122号世纪嘉园A座复式x号住宅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 那革审判员王丽敏审判员张宏民二〇二一年一月十五日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 房            雷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执31号 本院受理的申请执行人惠州市秋谷依家物业管理有限公司与被执行人肖利平物业服务合同纠纷一案[执行依据（2019）粤1391民初3016号为民事判决书]，因被执行人肖利平已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终96号上诉人（原审被告）：湖北福星惠誉汉阳房地产有限公司，住所地：武汉市汉阳区栖贤路**。法定代表人：谭少群。被上诉人（原审原告）：武汉世联兴业房地产顾问有限公司，，住所地：武汉市青山区38街坊八大家花园**楼********法定代表人：刘鲲鹏。上诉人湖北福星惠誉汉阳房地产有限公司（以下简称福星惠誉公司）因与被上诉人武汉世联兴业房地产顾问有限公司（以下简称世联兴业公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2378号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。福星惠誉公司上诉称，一审裁定认为双方对合同履行地没有约定。上诉人认为，双方签订合同时对合同履行地虽然没有明确写汉阳区，但是营销代理合同的内容是明确和固定的，即被上诉人代理销售福星惠誉汉阳城的不动产物业，合同所涉及的代理销售行为和代理销售物业均位于武汉市汉阳区。因此，双方对合同履行地的理解不可能超出汉阳区的范围，也不可能超越营销代理行为和不动产物业的范围。结合合同的性质、内容和目的，将合同履行地理解为汉阳区，符合双方真实意思表示。一审裁定引用民诉法解释第十八条的规定，认为本案争议标的为给付货币，应当以接受货币的原告方为合同履行地。上诉人认为，结合本案的合同内容，合同履行地是明确的，不需要一审法院作出解释。被上诉人要求支付代理费的基础是其有效的销售代理行为，先有符合合同约定的销售代理成果，才有销售代理报酬。上诉人没有支付代理费的原因也是双方对哪些销售成果符合合同约定有不同认识，因此，本案并不属于争议标的本身为货币，一审裁定适用法律错误。综上，请求二审法院将本案移送至武汉市汉阳区人民法院审理。被上诉人世联兴业公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在涉案《营销代理合同书》中约定“本合同在履行过程中发生争议的，双方应协商解决。如协商不成时，双方均可依法向合同履行地人民法院提起诉讼。”该约定符合上述法律规定，应属有效。本案应当根据管辖协议的约定确定管辖法院，即由合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。双方当事人未约定合同履行地。现世联兴业公司起诉请求判令福星惠誉公司履行支付销售代理费的合同义务，本案的争议标的为给付货币，世联兴业公司作为接收一方，其所在地武汉市青山区应为本案合同履行地。故湖北省武汉市青山区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。世联兴业公司在纠纷发生后，选择向该院提起诉讼，符合合同约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人福星惠誉公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年一月二十九日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉