wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保15号申请人：李某乙，女，满族，1976年11月9日出生，住彰武县。被申请人：孙某某，男，汉族，1973年11月27日出生，住彰武县。被申请人：李某甲，女，满族，1974年9月2日出生，住彰武县。申请人李某乙与被申请人孙某某、李某甲信用卡纠纷一案，李某乙于2021年1月18日向本院提出诉讼保全申请，要求对孙某某、李某甲在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额183348.1元并提供李某乙名下彰武县房权证2014字第**号号）位于彰武县彰武镇西环路金桂园小区**楼**住宅楼作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护李某乙的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对孙某某、李某甲在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额183348.1元，冻结期限为一年，自2021年1月18日起至2022年1月18日止。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年一月十八日书记员  胡集中
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执71号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:范某某，男，汉族，1987年出生，住平舆县古槐街道办事处。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行范某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人范某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人范某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年一月二十八日书记员  李帅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执57号申请执行人叶方文，男，1973年6月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人黄超，男，1976年1月24日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0114民初728号民事判决书，向被执行人黄超发出执行通知书，责令被执行人黄超履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄超银行账户内存款人民币11419.55元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二一年一月十一日书记员  王 哲
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执581号申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事。委托代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。被执行人：乳山市金佳晟超市，住所地，住所地中华人民共和国山东省乳山市诸往镇丰川街iv>经营者：邓晓飞。申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人乳山市金佳晟超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁10民初93号民事判决书判决:乳山市金佳晟超市于判决生效之日起十日内赔偿宏联国际贸易有限公司经济损失及合理支出人民币7000元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费105元。判决发生法律效力后，经宏联国际贸易有限公司申请，本院于2020年11月16日依法立案执行。在执行过程中，本院先后向被执行人乳山市汇客佳超市邮寄送达了执行通知书、报告财产令，乳山市汇客佳超市未按要求履行义务。本院于2020年11月19日、12月28日通过网络查控平台查询，乳山市汇客佳超市名下无不动产、车辆、银行存款等财产可供执行。12月29日，申请执行人宏联国际贸易有限公司代理律师向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁10民初101号民事判决书中金钱支付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二一年一月四日书记员  孙玉洁
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执138号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：毕玉宝，男，1985-5-15出生，汉族，户籍地山东省荣成市桃园街道办事处邵家村**。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与毕玉宝信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25032号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币104,350.56元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执138号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  朱 屏书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢982号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市大**联合路**6门。负责人：王剑。被执行人:王涛，男，1988年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街**2门。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与王涛、沈阳泰富置业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人446151.15元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  赵日欣二〇二一年一月二十六日书记员  洪倩萍
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执127号 长春市九台区西营城街道办事处榆树棵村民委员会、王文诚： 长春市九台区西营城街道办事处榆树棵村民委员会与王文诚农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计700.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，长春市九台区西营城街道办事处榆树棵村民委员会向本院申请执行的（2020）吉01民终1595号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执268号之十五被执行人：龙海南，男，汉族，1977年09月24日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人龙海南合伙协议纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人龙海南在6224200300185×××10账户内余额人民币40.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙海南在洛阳银行6224200300185×××10账户内存款人民币10634.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年一月十八日书记员  高玉红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢70号关于刘岩与郑州东方云庭酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，依据（2020）豫0103民初1905号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢70号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月十九日书记员  王瑞卿
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2462号 原告：李雷，男，1987年11月10日出生，汉族，现住乾安县。 被告：邹文平，男，1967年6月11日出生，汉族，现住乾安县。 委托诉讼代理人：毕文明，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：刘春霞，女，1970年2月24日出生，汉族，现住乾安县。 被告：郭建军，男，1971年10月8日出生，汉族，现住乾安县。 原告李雷与被告邹文平、刘春霞、郭建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雷，被告邹文平及其委托诉讼代理人毕文明到庭参加诉讼，被告刘春霞、郭建军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 李雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告及连带责任保证人偿还原告借款本金255000元及近年所欠利息36140元，并自2021年1月1日起剩余本金按照月利率1.28%计付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告李雷变更诉讼请求：要求被告偿还本金25.5万元，利息3.5万元，本息合计29万元。事实与理由：2018年1月1日、2018年2月24日、被告以家庭生活需要及厂子生意资金周转为由，找担保人担保，先后两次共向原告借款人民币300000元，三年来被告仅偿还部分本金及部分利息，2020年2月以来经多次催要，被告以没钱为由拒绝偿还借款。根据借据记载及相关法律要求，两被告与连带责任保证人均对上述借款承担还款义务。故此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院查清事实，请求依法裁决，以维护原告合法权益。 邹文平辩称，对起诉的事实和理由无异议。 刘春霞、郭建军未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，邹文平、刘春霞向李雷借款20万元出具借据一枚，郭建军在该借据连带责任保证人处签名，约定2018年10月30还款，如逾期还款，从借款日期始按月利2分计算利息，李雷通过现金形式把20万交给邹文平；2018年2月24日，邹文平向李雷借款10万元并出具借据一枚，郭建军在该借据连带责任保证人处签名，约定2018年10月30还款，如逾期还款，从借款日期始按月利2分计算利息，李雷通过现金形式把10万交给邹文平和刘春霞。后被告偿还本金45000元及2020年2月之前的利息。 本院认为，刘春霞、郭建军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告提出的事实、主张的认可。邹文平、刘春霞向李雷借款，李雷以现金的形式交付借款给被告，双方民间借贷法律关系成立并生效，邹文平、刘春霞未按照约定期限偿还借款，应当按照约定承担违约责任。郭建军在借据连带责任保证人处签名，其与李雷保证合同关系成立，《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”双方未约定保证期间，债权人李雷自主债务履行期届满之日起六个月内未要求保证人郭建军承担保证责任，保证人郭建军免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告邹文平、刘春霞于本判决生效之日给付李雷借款本金25.5万元，利息3.5万元。 二、驳回原告李雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2835元（已减半收取），由邹文平、刘春霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘忠辉 二〇二一年一月七日 书记员  冯丽丽
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初15号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人方希，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月27日被平江县公安局刑事拘留，经平江县人民检察院批准，于2020年10月30日被平江县公安局执行逮捕。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人方希犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察官周娇、检察官助理钟志强出庭支持公诉，被告人方希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年9月26日18时许，在平江县××镇××村××小区，被告人方希用剪刀撬开被害人方某1位于该小区北栋12单元401室的家门，并进入该家逐个房间进行寻找财物，之后被告人方希发现该家主卧的衣柜中有个保险柜，遂用随身携带的剪刀将该保险柜的锁盖撬开，准备撬锁盗取保险柜中的财物时，发现外面有人开门，被告人方希随即躲在该家阳台的窗户上，后被平江县公安局南江派出所民警当场抓获。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实： 1．户籍资料、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、指认现场照片、毒品筛查尿检报告、公安行政处罚决定书等书证； 2．证人方某2、王某等人的证言； 3．被害人方某1的陈述； 4．被告人方希的供述； 5．现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人方希入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方希到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人方希自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。综上，建议对被告人方希判处有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人方希对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，并在检察机关自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人方希在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据： 1．户籍资料、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、公安行政处罚决定、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、毒品筛查、尿检报告、指认作案现场照片等书证； 2．证人方某2、王某的证言； 3．被害人方某1的陈述； 4．被告人方希的供述和辩解； 5．现场勘验笔录、图、照片、提取痕迹、物证登记表、电子数据等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人方希以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予追究其刑事责任。到案后，被告人方希能如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人方希犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方希犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人方希的刑期自2020年9月26日起至2021年3月25日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张有林 二〇二一年一月十四日 法官助理欧阳双 书记员陈敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）辽0603刑初15号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人姜某某，女，1968年7月10日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，户籍地辽宁省丹东市元宝区，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 本院于2021年1月4日收到丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉〔2020〕378号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人姜某某的意见，被告人姜某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十九条的规定，决定如下： 对丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕378号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 审 判 长 董 文 人民陪审员 陈 颖 人民陪审员 尚志博 二〇二一年一月二十六日 书 记 员 周晓嫒
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保123号之一申请人：刘振杰，男，1975年9月20日出生，汉族，住山东省宁津县保店镇西长村**。被申请人：王长忠，男，1967年2月10日出生，汉族，，住河北省阜城镇芮王村**申请人刘振杰与被申请人王长忠申请诉前财产保全一案中，本院于2020年12月9日作出保全裁定，现双方已协商处理完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将王长忠驾驶的冀T896**冀TX5**号半挂货车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二一年一月四日书记员  齐荣业
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2734号原告：任某，女，汉族，1971年07月26日出生，住河南省，委托代理人：张玲玲，河南伟兴律师事务所律师被告：吴某，男，汉族，1964年08月24日出生，住河南省，委托代理人：张少芳，河南牧野律师事务所律师委托代理人：张镇，河南牧野律师事务所律师原告任某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，于2020年12月29日立案。原告任某于2021年01月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告任某撤回起诉。案件受理费300元，减半计收150元，由原告任某负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年一月二十五日书记员 ： 李 阳
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初634号原告：齐某某。被告：太康县某某某醋业公司。原告齐某某与被告太康县某某某醋业公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。审理中，原告齐某某于2021年1月22日以双方庭外达成和解为由，自愿撤回起诉。本院认为，本案在审理中，原告齐某某撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐某某撤诉。案件受理费25元，由原告齐某某负担。审判员  夏淑琴二〇二一年一月二十二日法官助理于冰书记员秦坤
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执154号王晓东：你/你单位与李秀清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1638号判决已发生法律效力。申请执行人李秀清于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年一月八日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执135号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:赵艺锴，男，生于1995年6月10日，汉族，贵州省黔西县号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人赵艺锴借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3376号民事判决书：一、限被告赵艺锴于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金132000元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告赵艺锴追偿。案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告赵艺锴负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人赵艺锴名下有春风牌车辆一辆(车牌号为贵Ｆ×××**)、沃尔沃牌车辆一辆(车牌号为贵Ｆ×××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初31号原告：侯永卫，男，汉族，1977年5月20日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：杨炜玮，河南森鼎律师事务所律师。被告：田永军，男，汉族，1982年10月17日出生，住河南省许昌市建安区。被告:国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所：许昌市建安区农贸路166号。负责人：付红宇。委托诉讼代理人：邵朝辉，男，汉族，1969年11月11日出生，住河南省许昌市魏都区，系公司员工。原告侯永卫与被告田永军、国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称国任财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侯永卫及其委托诉讼代理人杨炜玮，被告田永军，被告国任财险许昌中心支公司的委托诉讼代理人邵朝辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯永卫的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计23025.49元。双方当事人对事故发生的时间为2020年10月27日4时00分许，事故发生的地点，原告受伤，交警部门的事故认定（即被告田永军负事故全部责任，原告侯永卫无责任），以及豫Ｋ×××**号小型轿车投保情况等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的损失。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，认定如下：1、原告提交的医疗费票据、外购药发票与原告的病历、诊断证明相印证，具有真实性本院予以采信，故本院认定原告的医疗费为5924.39元，住院伙食补助费为200元（50元/天×4天=200元），交通费为80元（20元/天×4天=80元）。根据原告的伤情，本院认定原告的营养期为4天、护理期为4天，误工期为15天，故原告的营养费为80元（20元/天×4天=80元），护理费为513.51元（46858元／年÷365天×4天=513.51元）。关于原告的误工费，原告提供的微信转账凭证不显示与本案具有关联性，不能证明原告的收入情况，本院不予采信，本院按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元／年计算原告侯永卫的误工费，故原告侯永卫的误工费为1925.67元（46858元／年÷365天×15天=1925.67元）。综上，原告侯永卫的各项损失共计8723.57元。被告田永军驾驶机动车与原告侯永卫发生交通事故，造成原告受伤，该事故经公安交警部门认定，被告田永军负事故全部责任，原告侯永卫无责任，故被告田永军应当对原告损失承担赔偿责任。被告国任财险许昌中心支公司辩称“事故认定书显示田永军肇事逃逸，所以我司不承担赔偿责任”，但未提交证据证明其与投保人约定肇事逃逸系免责事由，故被告国任财险许昌中心支公司的辩称意见证据不足，本院不予支持，被告国任财险许昌中心支公司作为豫Ｋ×××**号小型轿车的交强险和商业第三者责任险（保险限额500000元，且不计免赔）承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任。原告侯永卫的各项损失共计8723.57元，由被告国任财险许昌中心支公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告侯永卫各项损失共计8723.57元；二、驳回原告侯永卫的其他诉讼请求。案件受理费376元，减半收取188元，由原告侯永卫负担116元，被告田永军负担72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二一年一月二十日法官助理张培雯书记员李**飞
文书内容            缮印    份      湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1470号原告:中国银行股份有限公司武汉省直支行，营业场所武汉市洪山区徐东大街137号。负责人：胡忠，该行行长。委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：蒋堃，湖北今天律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：章小珍，女，1983年1月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：刘登峰，男，1973年12月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，原告中国银行股份有限公司武汉省直支行（以下简称中国银行）与被告章小珍、刘登峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人曾庆荣、蒋堃到庭参加诉讼，被告章小珍、刘登峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告章小珍、刘登峰偿还原告借款本金1344455.39元，承担利息、复利、罚息等费用（截至2020年1月13日，利息53836.88元、复利1596.83元、罚息786.12元）直至贷款本息全部清偿之日止；2、判令原告对被告的抵押房屋（位于武汉市江岸区新丽大厦******房屋）享有抵押权，在被告不履行第一项给付义务时，原告有权以前述房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；3、本案全部诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实与理由：被告章小珍、刘登峰系夫妻关系。2017年3月3日，被告章小珍、刘登峰与原告签订了编号为“2017年SZFD字LX号”的《个人二手住房贷款合同》。合同约定贷款金额为1400000元整，借款期限为300个月，贷款利率为浮动利率，还款方式为按月还本付息。逾期贷款罚息为合同贷款利率水平上加收50%。双方约定以被告贷款购买的江岸区新丽大厦A栋5层A4室房屋作抵押，并办理了他项权证。被告刘登峰在借款人及家庭声明中承诺对合同项下全部债务承担连带担保责任。此后，原告签发了借款借据，发放了贷款，但被告章小珍、刘登峰未依约按期履行还款义务，虽经原告多次催要，截至2020年1月13日，被告章小珍、刘登峰差欠原告未到期本金余额1317839.58元及逾期本息82835.64元。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告章小珍、刘登峰未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和证据。原告中国银行围绕诉讼请求提交了证据，被告章小珍、刘登峰未到庭参加诉讼，应当视为放弃反驳原告中国银行提交证据真实性的权利，本院对原告中国银行提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定事实如下，2017年3月3日，原告中国银行与被告章小珍、刘登峰签订了编号为“2017年SZFD字LX号”的《个人二手住房贷款合同》，合同约定：被告章小珍、刘登峰向原告中国银行贷款1400000元，用于支付两被告购买的位于武汉市江岸区新丽大厦A栋5层A4室房屋（以下简称案涉房屋）的购房款。借款期限为300个月；贷款利率为浮动利率方式，采用中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，每12个月为一个浮动周期。还款方式为等额本息，该方式下，在不发生参考利率调整、浮动比例调整或贷后变更（包括但不限于提前还款、担保条件变更、利率变更等）时，除首期还款日（首期）与最后一个还款日（末期）外，其余各还款周期应还的本息合计金额相等（以下简称还款定额），还款定额根据还款总期数、贷款金额和贷款利率进行确定。除首、末两期外，各期应还利息=截至上一次还款日未偿还本金×适用利率×本期计息期限，各期应还本金=还款定额-各期应还利息。首期应还利息=全部贷款金额×日利率×放款日（含）至首期还款日（不含）计息天数；最后一个还款日应归还所有剩余未还本金及利息。若借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用即构成或视为借款人在本合同项下违约，贷款人有权视具体情形宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等；依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；逾期贷款罚息为合同贷款利率水平上加收50%。被告章小珍、刘登峰授权原告中国银行将1400000元贷款以转账的形式转入刘祖坤（卖房人）在中国银行开立的账号为62×××97的账户中。两被告以案涉房屋作抵押，于2017年3月24日办理了抵押权登记[他项权证号为：鄂（2017）武汉市江岸不动产证明第0007148号]，抵押权利人为原告中国银行，不动产所有权人为被告章小珍、刘登峰。同年3月27日，原告中国银行向《个人二手住房贷款合同》约定的刘祖坤账户支付1400000元。另查明，被告章小珍与被告刘登峰系夫妻关系，于2007年1月18日登记结婚。2017年2月26日，两被告在《借款人及家庭声明》条款中签字并按印，知悉并承诺对合同项下全部债务承担连带担保责任。还查明，截至2020年1月13日，被告章小珍、刘登峰尚欠原告中国银行借款本金1344455.39元、利息53836.88元、应收利息的罚息1596.83元、拖欠本金的罚息786.12元。本院认为，原告中国银行和两被告签订的《个人二手住房贷款合同》为当事人真实意思表示，内容不违反国家法律，合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则，依照约定全面履行合同义务。《个人二手住房贷款合同》签订后，原告中国银行依约向被告足额发放了贷款，履行了合同义务，两被告未能按期足额还款，违反了合同约定，应当承担违约责任，对原告中国银行主张两被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。合同约定的抵押物已经办理抵押登记，抵押权自登记之日设立，原告中国银行作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告章小珍、刘登峰于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉省直支行偿还借款本金1344455.39元；二、被告章小珍、刘登峰于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉省直支行支付利息、罚息、复利（截至2020年1月13日的利息53836.88元、应收利息的罚息1596.83元、拖欠本金的罚息786.12元，合计56219.83元；自2020年1月14日起的利息、复利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按双方当事人签订的《个人二手住房贷款合同》约定的利率支付至全部本息清偿之日止）；三、原告中国银行股份有限公司武汉省直支行对位于武汉市江岸区新丽大厦A栋5层A4室房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17406元、传票公告费260元，两项共计17666元，由被告章小珍、被告刘登峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘云婷人民陪审员  涂传生人民陪审员  陈德平二〇二一年一月十一日法官助理李心蕊书记员石添金
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初203号原告：高均礼，男，1955年5月4日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：许朋飞，男，1966年12月10日生，汉族，住新蔡县。原告高均礼与被告许朋飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高均礼向本院提出以下诉讼请求：1．判决被告返还原告建房款15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过邻居介绍认识，因原告在新蔡县××街道办事处××村委××村建造自建房，被告答应承包原告建房施工。2018年12月6日原告给被告20000元建房款，原告付款后，被告给原告拉了3车红砖，每车1500元，被告给原告挖地基500元，被告挖完地基后，原告催促被告加快施工进度，被告让原告找其他人干活。原告就找另一家施工，原告找被告要剩余的15000元，被告一直未给。被告许朋飞辩称，房子开始是我建的，后来挖到下水道，必须挖深地基，原材料要加大，经过协商另外加8000元，第二天去施工，原告不让我干了，他找别人干了。后来协商说两清算了，原告说给我20000元我记不清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告通过介绍，由被告在新蔡县南湖街道办事处高湾村委高湾为原告建造房屋。2018年12月5日原、被告签订一份建房合同，其中甲方为原告、乙方为被告，合同约定由被告为原告建房三间平房，采取包工包料的方式，按照每平方860元价格进行计算。合同约定挖地基前付2万，地梁打完付3万元，打顶前付3万元。该合同甲方由原告妻子董瑞代签。2018年12月6日原告给付被告20000元后，被告进行施工。在施工挖完地基后，因施工问题原告又找他人进行继续施工，双方解除合同。对于被告为原告建房实际施工的工程量、投入的材料、实际施工天数。原告称除被告拉的三车砖4500元、挖地基500元，被告只施工一天，还剩15000元建房款。对此被告不予认可，称除给原告拉三车砖以及挖地基，投入的还有两车沙子6400元及工人工资，并称经协商双方已说两清算了。为此被告申请证人陈某、张某、梅彬彬作证，陈某、张某均称受雇于被告在原告工地施工有五六天左右，且期间每天有几个工人在施工。梅彬彬证明给原告工地拉沙两车每车3200元共计6400元，由被告支付。原告申请证人赵某、高某，高磊仅证明原告建房挖土堆积影响道路通行情况，赵某证明原告让其另找他人为原告施工且被告没有给原告工地拉沙子。双方提供的证据相互矛盾，对该事实本案无法查明。对于合同解除原因，原告称系被告原因所致，被告称系原告主动解除，但双方均没有提供充分证据证明其主张。同时在庭审中，原告陈述双方没有签订书面建房合同，在被告出示书面合同后才承认签订书面合同的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点在于被告为原告建房实际施工的工程量、投入的材料等应折合的费用以及被告是否应再退还原告建房款。对此原告称扣除三车砖4500元、挖地基500元，被告应退还15000元建房款。对此被告不予认可，称双方经协商已清算完毕。对此原告没有提供相应充分的证据证明其主张成立。故本案原告主张事实不清、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告高均礼诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告高均礼负担。本判决为终审判决。审判员  马树亮二〇二一年一月二十六日书记员  贾永亮
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初86号原告：张鹏，男，1988年11月10日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：王永强，男，1968年4月4日出生，汉族，住山东省平原县。原告张鹏与被告王永强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张鹏于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏撤诉。案件受理费25元，由原告张鹏负担。审判员  杜圣强二〇二一年一月十五日书记员  王新勇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执839号 申请执行人：黄荣健，男,1988年8月26日出生，汉族，住花都区。 被执行人：何杰，男，汉族，住四川攀枝花市米易县，公民身份号码不详。 本院作出的（2020）粤0114刑初1478号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何杰应向申请执行人黄荣健退赔1344元。根据本院刑事审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行。执行中查明，被执行人何杰公民身份号码不详，无法确认其身份信息。本案应予终结执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执839号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年一月十九日 书记员 谢杰彦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初218号原告：郭心悦，女，1988年8月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：吕广艳，辽宁开尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鸿鹏，辽宁开尔律师事务所实习律师。被告：中航物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：邹民。本院在审理原告郭心悦与被告中航物业管理有限公司大连分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭心悦撤回起诉。案件受理费238元（原告已预付），由原告负担。审判员  刘晓薇二〇二一年一月六日书记员  胡馨心
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执2446号之一申请执行人刘彦平，男，1983年7月28日出生，汉族，住滕州市。被执行人赵伟，男，1979年9月16日出生，汉族，住滕州市。被执行人张妍，女，1977年12月1日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请执行人刘彦平与被执行人赵伟、张妍民间借贷纠纷一案中，以（2020）鲁0481执保604号执行裁定查封了登记在赵伟名下的车牌号为鲁Ｄ×××**号汽车一辆。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对登记在赵伟名下的车牌号为鲁Ｄ×××**号汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二一年一月十二日书记员  郭玲
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初19号 原告：梁少伟，男，1990年4月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：梅虹，四川五月花律师事务所律师。 被告：四川省向禄建设工程有限公司，住所地：四川省阿坝州茂县凤仪镇滨河路茂州花园****，统一社会信用代码91510000MA61Y0QBXR。 法定代表人：王孝明,董事长。 委托诉讼代理人：王**，四川盛树律师事务所律师。 被告：袁泽华，男，1973年11月23日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：秦昭武，男，1973年8月17日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告梁少伟与被告袁泽华、秦昭武、四川省向禄建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告梁少伟于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁少伟申请撤诉没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告梁少伟撤诉。 案件受理费588元，由原告梁少伟负担。 审 判 员 刘小波 二〇二一年一月六日 法官助理 李 鑫 书 记 员 王梦婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初696号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人余兹平，男，1976年2月9日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，驾驶员，住大冶市。因涉嫌交通肇事罪于2020年10月12被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人余兹平犯交通肇事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员陈光明出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月10日0时许，被告人余某驾驶皖Ｓ×××**（皖Ｓ×××**）号重型自卸半挂货车从咸某方某咸某2线往通山方向行驶，当车行至咸某2线6KM+300M处时与对向由许某驾驶的鄂Ｌ×××**（鄂Ｌ×××**）号重型自卸半挂货车相撞，造成许某受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的重大交通事故。经交警部门认定，余某驾车违反禁行标志、超速行驶、违反右侧通行原则，应负此次事故的主要责任，许某违反禁行标志、超速行驶，应负此次事故的次要责任。事故发生后，被告人余某电话报警，并在现场等待，交警到达事故现场后，余某主动表明身份，如实供述肇事经过。公诉机关认为，被告人余某违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余某有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人余某认罪认罚，可依法从宽处罚。建议对其判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了相关书证、被告人余某的供述与辩解、证人王某、夏某、刘某、谢某的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。被告人余某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人余某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人余某有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人余某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人余玆平犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年5月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二一年一月十八日书记员  曹苒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执恢12号中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行、胡群明、郭小丽：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行申请胡群明、郭小丽金融借款合同纠纷一案，经被执行人郭小丽、胡群明自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十四日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0502执281号 李树山罚金一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现被执行人李树山已自动履行4000元。至此，（2021）鲁0502执281号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初5452号 原告：李小仲，女，1952年5月18日出生，汉族，住邵东市城区。 委托诉讼代理人：刘勇，住邵东市城区，系原告李小仲的女婿。 被告：陈兵华，男，1962年12月13日出生，汉族，户籍地为邵东市城区，住邵东市。 被告：赵文小，女，1965年5月6日出生，汉族，户籍地为邵东市城区，住邵阳市大祥区。 原告李小仲与被告陈兵华、赵文小民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告李小仲及其委托诉讼代理人刘勇、被告赵小文到庭参加诉讼，被告陈兵华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小仲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈兵华、赵文小共同偿还原告借款本金361000元及利息203320元（暂计算至2020年11月13日，不足整月天数暂未计算利息，后期利息以361000元为基数按月利率1%计算至借款实际付清之日止）；2.两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告陈兵华、赵文小共同偿还原告借款本金361000元及利息203320元，自愿放弃后期利息。事实与理由：原告之夫与被告陈兵华系同事，两被告系夫妻。两被告因投资需要分别于2015年10月3日、2016年1月4日、2016年2月13日、2016年5月14日、2016年7月7日向原告借款11万元、2万元、1万元、20万元、21000元，共计借款361000元。两被告向原告出具了借条，并约定月利率1%。借款后，两被告至今未支付原告借款本息。 被告赵文小辩称，原告诉称借款属实。现两被告经济困难，没有能力偿还借款，只有等两被告收回对外的借款及领取被告陈兵华退休的住房公积金和养老保险金才能偿还本案借款。 被告赵兵华未予答辩。 经审理查明，原告李小仲又名李小凤，原告的丈夫（已去世）、女儿及女婿刘勇与被告陈兵华系同事，被告陈兵华、赵文小系夫妻关系。从2004年、2005年开始，两被告陆续向原告借款，原告以现金方式支付借款，两被告出具了借条。借款每届满一年，两被告即向原告支付利息，原告收取利息后，加些现金凑成整数再出借给两被告，两被告向原告重新出具借条。如此，经原被告对前期借款进行结算，两被告于2015年10月3日、2016年5月14日向原告出具了借款本金分别为11万元和20万元的借条两张。另两被告分别于2016年1月4日、2016年2月13日、2016年7月7日向原告借款2万元、1万元、21000元，两被告又出具了三张借条给原告。双方约定该五笔借款均按月利率1%计算借款利息，但均未约定借款期限。此后经原告催讨，两被告至今未支付借款本息。 上述事实，有原被告的身份资料、借条、邵东市黑田铺镇双泉铺村村委会出具的证明、两被告出具的证明、账本、陈兵华的询问笔录及到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈兵华、赵文小向原告借款并出具了借条，原告按约提供了借款给两被告，双方的借贷关系依法成立并生效，受法律保护。两被告系夫妻关系，共同意思表示向原告借款，本案借款属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。本案借款未约定借款期限，两被告未在原告催讨的合理期限内履行还款义务，已构成违约，应承担继续偿还借款本息的民事责任，故原告要求两被告偿还借款本金361000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原被告约定五笔借款均按月利率1%计算利息，约定的利率未违反国家有关限制借款利率的规定，故原告要求被告支付以五笔借款本金为基数按月利率1%从借条出具之日起计算至2020年的利息共计203320元，并放弃后期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈兵华、赵文小在本判决生效之日起10日内偿还原告李小仲借款本金361000元及利息203320元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9443.20元，减半收取4721.60元，由被告陈兵华、赵文小负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋飞翔 二〇二一年一月十三日 法官助理佘堆元 代理书记员  赵 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保104号申请人中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行被申请人刘彭志申请人中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行与被申请人刘彭志金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执77号申请执行人：王俊成，男，1953年7月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：庄瑞来，男，1958年12月17日生，汉族，住徐州市吴庄花园**。本院在执行王俊成与庄瑞来民间借贷纠纷一案中，经查，徐州市云龙区人民法院作出的（2020）苏0303民初3423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王俊成于2021年1月25日与被执行人庄瑞来达成执行和解协议，因履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月二十五日书记员 董家兴
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执106号 申请执行人吴新友 被执行人胡晓彬 本院在执行申请执行人吴新友与被执行人胡晓彬案由请求确认人民调解协议效力一案中，胡晓彬已自动履行案款11840元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初8号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人马某，男，1961年5月8日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，农民，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月14日被荣成市公安局取保候审,2021年1月7日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王娇鹏出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日20时5分许，被告人马某酒后驾驶鲁10M39**号轮式拖拉机沿荣成市成大路由西向东行驶，行至落凤岗村西道路处被执勤交警查获。经检测，被告人马某血液中的乙醇含量为152.73毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控，公诉机关认为被告人马某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人马某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人马某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年一月十一日 书记员  刘明月
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302财保90号 申请人：黄庆峰，男，汉族，1971年9月1日出生，住淄川区。 被申请人：张金波，男，汉族，1985年5月30日出生。 住潍坊市安丘市大盛镇西山北头村75号，身份证号：。 申请人黄庆峰于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张金波的银行存款12360元或查封相应价值的财产。申请人黄庆峰以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人黄庆峰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张金波的财产在价值12360元以内予以查封或冻结。 案件申请费144元，由申请人黄庆峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二一年一月十一日 书记员  黄淑敏
文书内容                  河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2021）豫0523刑初 7号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张玉军，男，1986年2月20日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，农民，住汤阴县      。因犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪被本院判处有期徒刑一年零三个月。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月21日被汤阴县公安局刑事拘留，同年7月31日被汤阴县公安局取保候审。2021年1月6日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]711号                  指控事实              2017年以来，被告人张玉军在汤阴县韩庄镇北张贾村制作油条的过程中违规超标使用食品添加剂食用明矾，并将油条出售给他人食用。经鉴定，其油条所检项目铝的残留量（以干基计）实测值为860mg/kg,超出国家标准的8.6倍。                  指控罪名              生产、销售不符合安全标准的食品罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人张玉军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人张玉军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张玉军自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人张玉军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）      二、扣押在案的食用明矾五千四百克予以没收，由扣押机关上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  （此页无正文）                     审  判  员      张吉政                     二〇二一年一月六日                     书  记  员      蔡丰蔚
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4013号之五被执行人：新蒲建设集团有限公司，统一社会信用代码9141000070662099XC，住所地郑州市电厂路**。法定代表人：王建峰。关于申请执行人与被执行人新蒲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日冻结了被执行人新蒲建设集团有限公司在16×××56账户内余额人民币257927.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人新蒲建设集团有限公司在中国农业银行16×××56账户内存款人民币393485.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二一年一月二十日书记员 邹艳丹
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初61号原告：孟祥泉，男，汉族，1985年4月26日生，住吉林省农安县。委托代理人：王瑞，吉林启祥律师事务所律师。被告：徐力，男，汉族，1973年10月21日生，住吉林省榆树市。被告：商中华，男，汉族，1989年7月15日生，住吉林省榆树市。被告：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地吉林省松江南路**。法定代表人：宋军，该公司法定代表人。本院在审理原告孟祥泉诉被告徐力、商中华、吉林市第一建筑工程股份有限公司建筑工程合同纠纷一案中，原告孟祥泉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟祥泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟祥泉撤回起诉。案件受理费减半收取计1650元、财产保全费1320元，以上共计2970元，由原告孟祥泉负担。审判员  张玉霞二〇二一年一月十八日书记员  刘 丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1434号 申请执行人：张玉清，女，汉族，1995年3月10日出生，住湖北省武汉市硚口区园博大道宜秀路华生汉口城市广场，公民身份号码：4201041995********。 被执行人：武汉弘安梯创科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷芯中心******。 法定代表人：卢靖平，总经理。 关于申请执行人张玉清（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉弘安梯创科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷执行一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2019]第946号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资19028.20元，并承担本案执行费用。本院于2020年7月16日依法立案执行。 本案进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人于2021年1月15日向申请执行人支付第一笔款项，依据执行和解协议内容，申请执行人收到第一笔款项后申请终结本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限较长，申请执行人申请终结本案执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲调字[2019]第946号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 晶 审判员 焦质成 审判员 李志涛 二〇二一年一月十五日 执行员 吴娟娟 书记员 刘才顺
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢2号赵五昇、陈晨晨：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2014）汝刑初字第35号刑事判决书受理赵五昇与陈晨晨赔偿纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的10965.25元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月十九日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执754号申请执行人：董志青，男，1991年12月10日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：张金龙，男，汉族，1989年10月25日生，住开封市禹王台区。本院在执行董志青与张金龙委托合同纠纷一案中，本院于2020年11月06日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人张金龙送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人张金龙未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人张金龙的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人张金龙的公积金和不动产情况，未发现被执行人张金龙有可供执行财产。因被执行人张金龙未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张金龙发出限制高消费令。因被执行人张金龙拒不报告财产状况，本院已将被执行人张金龙纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年01月13日电话约谈了申请人董志青，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  殷 庆二〇二一年一月十三日书记员  李亚超
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初4094号之一原告：南通市崇川区金座魅力四射酒吧，住所地江苏省南通市崇川区任港路**。投资人：王进。委托诉讼代理人：师艺文，上海申浩（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆添笑，上海申浩（南通）律师事务所律师。被告：吴崇伟，男，2000年5月31日出生，汉族，住江苏省如东县。原告南通市崇川区金座魅力四射酒吧与被告吴崇伟合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南通市崇川区金座魅力四射酒吧撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由南通市崇川区金座魅力四射酒吧负担。审 判 长  曹卫华人民陪审员  张美云人民陪审员  陈天扬二〇二一年一月二十七日法官 助理  姚 雷书 记 员  蒋瑜妹
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                        (2021)新2701执保164号 申请人：董红丽，女，1979年7月5日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：罗康西，男，1965年12月6日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人董红丽与被申请人罗康西追偿权纠纷一案，申请人董红丽于2021年1月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人罗康西在博乐市人民法院案件款120000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗康西在博乐市人民法院案件款120000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                      二O二一年一月二十二日                                                                                                                                书记员 莫日根
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执保11号 申请人：苏寸忠，男，1942年3月5日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：张绍勇，贵州贵遵律师事务所律师。 委托代理人：夏小雪，贵州贵遵律师事务所实习律师。 被申请人：胡元群，女，1963年4月16日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人苏寸忠于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡元群在贵阳银行桐梓县支行（账号：62×××96）存款20万元。并提供中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具的“中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函”（保单号：ＰＺＤＭ202152030000000075保险金额：人民币20万元）作为担保。 经审查，本院认为，申请人苏寸忠的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡元群在贵阳银行桐梓县支行（账号：62×××96）存款20万元。 冻结期限为一年。 （具体保全金额以执行结案通知书为准） 案件申请费1520元由申请人苏寸忠负担。 本裁定立即开始执行。 轮候保全的，本裁定自在先保全解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张道明 二〇二一年一月十九日 法官助理岳小勤 书记员何然
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4015号之二十被执行人：郑州四棉置业有限公司，住所地郑州市法定代表人：舒蒲娟。关于申请执行人与被执行人郑州四棉置业有限公司其他案由一案，本院于2020年12月16日冻结了被执行人郑州四棉置业有限公司在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州四棉置业有限公司在交通银行账户内存款人民币2035307.79元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二一年一月十三日书记员  邹艳丹
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初3号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人傅凯，男，1984年5月16日生于江西省吉安市吉州区，汉族，高中文化，个体户，住吉安市吉州区。2020年6月5日因本案被刑事拘留，6月19日被逮捕，6月24日被取保候审，11月30日被继续取保候审。现取保候审在家。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人傅凯犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员蒋梦圆出庭支持公诉，被告人傅凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安市吉州区人民检察院指控，被告人傅凯系被害人晆某某的前夫。2020年6月1日上午，傅凯到晆某某位于吉安市吉州区的家中，双方因婚姻家庭矛盾发生口角，傅凯用拳头打了晆某某头部、脸部及胸腹部，还用脚踢了晆某某后腰、脊椎等部位，造成晆某某第1腰椎右侧横突骨折、全身多处软组织挫擦伤。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，晆某某伤情为轻伤二级。 2020年6月5日，被告人傅凯主动到公安机关投案。6月22日，傅凯赔偿了被害人晆某某经济损失5万元，晆某某对傅凯的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人傅凯故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人傅凯具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役五个月，缓刑八个月。公诉机关提交了书证入院、出院记录、CT报告单、归案情况说明、无违法犯罪前科情况说明、被告人身份信息、收条、谅解书，被害人晆某某的陈述，被告人傅凯的供述和辩解，司法鉴定意见书等证据证实。 被告人傅凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人傅凯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人傅凯案发后能主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚；本案因婚姻家庭矛盾引发，被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，又可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，可以对傅凯适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人傅凯犯故意伤害罪，判处有拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小波 二〇二一年一月十五日 法官助理刘珮良 书记员刘欢 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更24号罪犯陈建明。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2016年9月20日作出（2016）苏0508刑初561号刑事判决，认定被告人陈建明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元，公安机关扣押的赃款人民币三千七百一十元发还被害人，责令继续退赔赃款人民币五十四万三千三百一十元零七分，刑期自2016年5月3日起至2026年11月2日止。判决发生法律效力后，2016年10月18日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更68号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2026年3月2日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至同年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈建明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈建明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈建明，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年6月受到表扬四次。判处罚金人民币五万元、责令继续退赔赃款人民币五十四万三千三百一十元零七分均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈建明的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  金馨梅
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执247号尚军伟：被执行人：尚军伟，男，汉族，1978年9月13日出生，住河南省孟津县。被执行人尚军伟犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初217号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的（大写）：壹万肆仟元整（小写）：14000元。特此通知二〇二一年一月二十八日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保55号申请人：高骞，男，1989年1月5日，出生，住淄川区。被申请人：山东狮子王陶瓷科技有限公司，住所地淄川区双杨镇小屯村，统一社会信用代码：913703027544856492。法定代表人:刘云，经理。申请人高骞于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东狮子王陶瓷科技有限公司名下的银行存款100000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人高骞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东狮子王陶瓷科技有限公司的财产在价值100000元以内予以查封或冻结。案件申请费904元，由申请人高骞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭爱努二〇二一年一月八日书记员  孙周铖
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保17号 申请人：杨成河，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：孙贺文，男，汉族，住长春市九台区。 申请人杨成河与被申请人孙贺文民间借贷纠纷一案，申请人杨成河向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初237号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询被告孙贺文在中国建设银行股份有限公司南广场支行卡号X账号中存款。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年一月二十八日 书记员  钱 程
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2935号申请执行人黄连春，女，1981年12月13日生，汉族，住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。被执行人吴文龙，男，1976年3月3日生，汉族，住贵州省盘州市。黄连春申请执行吴文龙故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222刑初89号刑事附带民事判决书第二项，责令被执行人吴文龙给付申请执行人黄连春赔偿款259929.88元。本院立案后，依法向被执行人吴文龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人吴文龙未向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴文龙名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并对被执行人的不动产等财产情况情况进行调查。经查，被执行人现正在监狱服刑，银行有零星存款不足十元，除此之外无其他可供执行财产。2021年1月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人的丈夫靳佳江，靳佳江认可本院调查情况，提供不了被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年一月十二日书记员  孙 浩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初374号 原告：任强，男，1979年8月31日生，现住河南省新野县。 被告：张俊，男，1980年1月14日生，现住临淄区。 本院在审理原告任强诉被告张俊劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告任强撤回起诉。 案件受理费63元，由原告任强负担。 审判员  张志红 二〇二一年一月十五日 书记员  王 玉
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终21号 上诉人（原审被告）：东风汽车（武汉）有限公司，住所：武汉市经济技术开发区黄金口产业园，统一社会信用代码：91420100615401601P。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：雷迅汽车配件（河北）有限公司，住所：河北省涿州市华阳东路**，统一社会信用代码：91130681MA086E507D。 法定代表人：FrancoisLIOTARD(弗朗索瓦利奥塔)，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：东风汽车集团股份有限公司，，住所：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道特**统一社会信用代码：914200007581510645。 法定代表人：竺延风，该公司董事长。 上诉人东风汽车（武汉）有限公司因与被上诉人雷迅汽车配件（河北）有限公司、东风汽车集团股份有限公司定作合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初2029号民事裁定，向本院提起上诉。 东风汽车（武汉）有限公司上诉称，1、撤销涿州市人民法院(2020)冀0681民初2029号驳回管辖权异议民事裁定书；2、请求将(2020)冀0681民初2029号定作合同纠纷案件移送有管辖权的武汉市经济技术开发区人民法院审理。事实与理由：1、原审法院认定上诉人与被上诉人管辖地约定不明确的事实错误。上诉人与被上诉人签订的《东风雷诺零部件采购通则》（下称“采购通则”）第43章约定：“有关本通则或单独合同诉讼的管辖法院，双方同意为本通则签订地有管辖权的人民法院”，采购通则第3页第一句话约定了合同签订地为：湖北省武汉市。由此可见，双方已明确约定了合同的管辖地，即武汉市境内的有管辖权的人民法院。根据《民事诉讼法》的第二十三条规定：“合同纠纷管辖因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”同事根据《民事诉讼法》第三十四条规定：“协议管辖：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案，本案的合同签订地与被告所在地相同，均为湖北武汉经济技术开发区，因此本案在武汉市境内与争议有实际联系的地点仅有一处，即武汉市经济技术开发区，因此本条关于管辖的约定明确、具体、唯一，应属有效约定。原审法院称原审法院认定上诉人与被上诉人管辖地约定不明确显然是错误的。2、本案涿州市人民法院没有管辖权。根据前文所述，民事诉讼法的相关规定，合同纠纷案件的被告所在地与合同履行地均有管辖权，但是采购通则约定了由合同签订地管辖，且该协议管辖未违反级别管辖与专属管辖的规定，应属有效，本案应当在合同签订地武汉市内与争议有实际联系的地点的人民法院，即被告所在地武汉市经济技术开发区人民法院管辖。因此，涿州市人民法院对本案并无管辖权。3、本案应当移送到武汉市经济技术开发区人民法院管辖。《民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”根据以上法律规定，上诉人已经向涿州市法院提出了管辖权异议，就应当将本案移送到有管辖权的武汉市经济技术开发区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 经本院查明，上诉人即原审被告东风雷诺汽车有限公司的名称于2020年8月28日变更为东风汽车（武汉）有限公司。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人雷迅汽车配件（河北）有限公司签订的《东风雷诺零部件采购通则》第43章约定：“有关本通则或单独合同诉讼的管辖法院，双方同意为本通则签订地有管辖权的人民法院”，采购通则第3页第一句话约定了合同签订地为：湖北省武汉市。双方约定的法院为湖北省武汉市的法院，应该包括湖北省武汉市中级人民法院及所属基层法院。本案的标的额未达到湖北省武汉市中级人民法院管辖的案件标的额，合同签订地点未明确到详细区域，无法确定具体的基层法院，故该条款约定管辖的内容应视为约定不明确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依据民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案系定作合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”本案没有明确约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，被上诉人雷迅汽车配件（河北）有限公司作为接收货币一方，其所在地为河北省涿州市，原审法院河北省涿州市法院对本案有管辖权。上诉人东风汽车（武汉）有限公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  戎瑞良 审判员  王志强 审判员  赵孟臣 二〇二一年一月十九日 法 官 助 理 姜赛 书记员叶胜楠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5689号申请执行人李建浩，男，1973年04月16日生，汉族，住滑县。被执行人方会超，男，1981年02月03日生，汉族，住滑县。李建浩与方会超借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）豫0526民初9211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告方会超应于本判决生效后十日内偿还原告李建浩借款本金人民币20000元及利息（利息自2019年8月30日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止）；”因方会超未按上述生效法律文书履行义务，李建浩向本院申请强制执行，本院于2020年12月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日向被执行人方会超送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月08日、2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过对被执行人方会超户籍地滑县八里营乡方路寨村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人方会超拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人方会超拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人方会超负有继续向申请执行人李建浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年一月二十一日书记员  冯习腾
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执25685号 当事人： 关于申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人林桂喜信用卡纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初9951号民事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971民初9951号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
陕西省蓝田县人民法院陕西省蓝田县人民法院民事裁定书  (2021)陕0122民初118号     原告：王战，男，1969年11月15日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：蓝田县市政建设管理站，住所地：蓝田县十字旁。法定代表人：韩新峰，该站站长。原告王战与被告蓝田县市政建设管理站劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王战于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王战申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王战撤诉。案件受理费646元（原告已预交），减半收取计323元，由原告王战负担。 审  判  员      王      芳                               二〇二一年一月十八日 法 官 助 理      郭  全  栋   书  记  员      赵  晨  阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执713号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：张振宏，男，1970年10月25日出生，汉族，住山东省滨州市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89959号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求1、被执行人张振宏于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,966.28元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2021年1月12日向被执行人张振宏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张振宏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月13日将被执行人张振宏纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张振宏名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张振宏名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89959号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张振宏继续履行债务的权利，被执行人张振宏仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张振宏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二一年一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保15号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：雷伟，男，1981年10月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人雷伟金融机构存款23571.71元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人雷伟金融机构存款23571.71元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费255.72元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年一月十二日 代理书记员  易 浏
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2015号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行,住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路**,组织机构代码:844281244。 法定代表人:马一彦。 被执行人李建军,男,1976年09月10日出生,住,住所地浙江省宁波市北仑区/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行与被执行人李建军为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行执行款人民币19159.81元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费279元、申请执行费187.4元。 立案执行后，本院向被执行人李建军发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人李建军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李建军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、工商登记，我院冻结了被执行人李建军住房公积金，扣划了被执行人银行存款1900元，本案执行到位1900元。暂未发现被执行人李建军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李建军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李建军纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人李建军的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人李建军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2015号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年一月十一日 代书 记员  陈沛林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督908号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮。委托代理人：许唯琳，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：谢雨冰，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：朱银霞，女，汉族，1982年12月14日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人朱银霞申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年11月27日发出（2020）豫0105民督908号支付令，限令被申请人朱银霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督908号支付令自行失效。申请费286元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员 崔 雷二〇二一年一月二十日书记员 赵淑霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保28号民一庭：申请人江苏兴邦建工集团有限公司与被申请人宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，受民一庭移交，解除对宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司银行存款20000000元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初87号 原告:孙洪新，男，1990年8月4日出生，汉族，农民，住德州市陵城区. 委托诉讼代理人：孙德辰，男,1955年12月29日出生，汉族，农民，住德州市陵城区,系原告孙洪新之父。 被告：郭帅，男，1995年5月23日出生，汉族，农民,住德州市陵城区。 本院在审理原告孙洪新与被告郭帅民间借贷纠纷一案中,原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙洪新撤回对被告郭帅的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 黄培富 二〇二一年一月十一日 法官助理 洪潇潇 书 记 员 李 静
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6461号申请执行人：杨大强，男，1986年1月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海本煜工艺品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢世泉，经理。杨大强与上海本煜工艺品有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)沪0120民初9221号判决已发生法律效力。因义务人上海本煜工艺品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨大强向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海本煜工艺品有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海本煜工艺品有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 峰审判员 沈燕明审判员 李永林二〇二一年一月二十八日书记员 李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4740号之一申请执行人宋彦，女，1972年10月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张志岗，男，1974年3月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人宋彦与被执行人张志岗民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初6812号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付52万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已轮候查封被执行人张志岗的奥路卡牌汽车一辆，但因该车辆下落不明暂无法扣押到位。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二一年一月二十日书记员  王丹丹
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初983号原告：付志玲，住所地台安县西。诉讼代理人：李淑岩，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁鼎森清洁能源有限公司，住所地台安县。法定代表人：曹德森，系该公司经理。诉讼代理人：张志明，住所地河北省保定市。原告付志玲与被告辽宁鼎森清洁能源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告付志玲及其诉讼代理人李淑岩、被告诉讼代理人张志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月25日上午7时许，原告在被告生产车间进行成品碳装箱作业准备吋，被同车间工人王少威驾驶的叉车倒车作业中撞倒碾压。事故发生后，原告被送到台安县恩良医院住院治疗，诊断为：左内外踝骨骨折、左足拇趾远端趾骨骨折、左足皮肤撕裂伤、左足皮肤软组织碾挫伤、左小腿软组织碾挫伤、左膝挫伤，共住院91天，未痊愈出院。原告住院期间，被告交住院费押金30000元。原告的经济损失有：医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费合计176189.17元。原告接受被告聘用，为被告提供劳务获取薪酬，与被告形成劳务关系，在为被告提供劳务期间受到损害，被告应当承担赔偿责任。被告辩称：被告与原告不存在劳务合同关系。被告公司所在的注册地，只是借了个地名注册了一个公司，并没有进行实际经营生产。经审理查明，2019年2月，被告雇佣原告搬运纸盒。2019年2月25日，原告在搬运纸盒过程中，被一起工作的由王少威驾驶的叉车撞伤。原告受伤后在台安县恩良医院住院治疗91天，住院期间一级护理5天，二级护理86天。出院后休息一个月。2020年12月22日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，原告左内外踝骨折及严重皮肤碾挫伤术后，评为拾级伤残。付秀山（1929年3月4日出生）与原告系父女关，张桂兰（1932年12月16日出生）与原告系母女关，二人共育有5名子女。被告在原告治疗期间为原告支付医药费35500元。原告经济损失为141851.23元，其中：1、医疗费：46176.57元；2、住院伙食补助费：100元/天×91天=9100元；3、残疾赔偿金：31820元/年×16年×10%=50912元；4、护理费：128.68元/天×5天×2人+128.68元/天×86天=12353.28元；5、交通费：1820元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、被扶养人生活费：22203元/年×2人×5年/5人×10%=4440.60元；8、误工费：87.18元/天×（91+30）天=10548.78元；9、鉴定费：1500元。上述事实，有住院病案、住院费用清单、疾病诊断书、证明、鉴定意见书、电话录音、承包合同为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成了雇佣关系，原告在提供劳务时受伤，被告应承担赔偿责任。关于医疗费，因被告已在原告治疗期间为原告支付35500元，故对此部分费用，应当在被告应赔偿医疗费总额中予以扣除；被告关于原、被告双方并无劳务关系的辩解，因被告认可原告提供的录音中协商赔偿事宜的人员之一为其公司监事李宝朋，且被告公司营业执照公司住所地为辽宁省鞍山市台安县工业园区D-6，另有相关证人证言予以佐证，故对被告该辩解，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告辽宁鼎森清洁能源有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告付志玲医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、鉴定费合计106351.23元；二、驳回原告付志玲其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3824元，由被告辽宁鼎森清洁能源有限公司负担2308元、由原告付志玲负担1516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  魏来人民陪审员  常春人民陪审员  陆帅二〇二一年一月二十五日书 记 员  申晨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保193号 申请人：郭振庆，男，1977年3月25日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：朱清波，男，1977年10月6日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请人郭振庆于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱清波的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司为申请人郭振庆提供担保。 本院经审查认为，申请人郭振庆的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱清波的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1020元，由申请人郭振庆负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于洪美 二〇二一年一月十九日 书记员  王梦文