wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执32号杨明、王敬明：申请执行人杨明与被执行人王敬明民间借贷纠纷执行一案。本院作出的（2019）吉0291民初10号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨明向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行，在执行过程中，被执行人杨明主动履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款6050元，并向本院交纳执行费50元。申请执行人杨明认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4353号申请执行人：鲁俊兵，男，汉族，1984年4月26日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：刘士会，男，汉族，1987年9月23日出生，住山东省阳谷县。申请人鲁俊兵与被执行人刘士会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初5942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了查控。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人刘士会名下账户无存款，申请人不要求处置。2、被执行人刘士会名下无房产。3、被执行人刘士会名下无公积金。4、被执行人刘士会名下鲁Ｐ×××**车辆已报废，苏Ｅ×××**车辆已注销，苏Ｅ×××**车辆已查封，找不到该车辆线索，无法控制和处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本案标的19446.14元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二一年一月十九日书记员  韩文强
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4809号申请执行人：上海喜德旺食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈增传，执行董事。被执行人：海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：刘国正，董事长。申请执行人上海喜德旺食品有限公司与被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初14553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币366037.99元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施，并委托海口市龙华区人民法院调查被执行人的企业档案及经营情况。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二一年一月十九日书记员 周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执106号申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**。法定代表人：童锦泉，系该公司董事长。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，，住所地沈阳市铁**兴华南街**16-08法定代表人：盛玉峰。申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初7183号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司偿还申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司欠款，在规定期限内，被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无大额存款，无房产。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院已对被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初7183号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  杜 娟审判员  姚伟丽二〇二一年一月十九日书记员  书记员
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢6号申请执行人张智勇，男，1978年12月22日生，汉族，住渑池县。申请执行人张东霞，女，1973年12月13日生，汉族，住渑池县。被执行人王海军，男，1967年2月27日生，汉族，住渑池县。被执行人王宁，男，1991年3月15日生，汉族，住渑池县。被执行人苏永学，男，1963年10月15日生，汉族，住渑池县。被执行人茹文华，男，1965年2月15日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第959号民事判决书，执行张智勇、张东霞申请执行王海军、王宁、苏永学、茹文华民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2021）豫1221执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年一月十四日书记员  王志民
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执89号刘敬全、敦化市官地镇大荒地村村民委员会：申请执行人刘敬全与被执行人敦化市官地镇大荒地村村民委员会劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，本院于2021年1月20日划拨被执行人在吉林敦化农村商业银行股份有限公司尾号723账户内案款13,893元和执行费103元，并于2021年1月22日将案款支付到申请执行人提供的账户内。至此，刘敬全向本院申请执行的（2020）吉2403民初2666号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3258号 申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行,住所地浦江县人民东路**。,组织机构代码:847703668。 法定代表人:吴淑妹。 被执行人黄丹丹,女,1981年04月11日出生,住所,住所地浦江县div> 本院在执行中国银行股份有限公司浦江县支行与黄丹丹（2020）浙0726执3258号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2326号判决书已于2019年12月4日发生法律效力。经申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2020年9月3日立案执行，随即向被执行人黄丹丹发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款41707.7元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄丹丹的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下网络资金有少量存款已冻结，并予以了网络扣划，转开执行费、拒执罚款，除此暂未发现被执行人黄丹丹有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄丹丹未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄丹丹采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行。 综上，因被执行人黄丹丹暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3258号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年一月四日 代书记员 沈浩然
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调115号 申请执行人：侯绪彬，男，1967年8月2日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：吕国强，男，1981年9月23日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：孙红红，女，1980年10月4日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人侯绪彬与被执行人吕国强、孙红红民间借贷纠纷一案,山东省泰安市中级人民法院作出的（2020）鲁09民终4987号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吕国强、孙红红银行存款410000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十九日 书记员  李新新
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初249号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站**南湖公寓小区**，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春，系该公司总经理。被告：孟丽娟，女，1959年2月16日出生，汉族，现住营口市站**。本院在审理原告营口市南湖物业服务有限公司与被告孟丽娟物业服务合同纠纷一案中，因被告已自动履行义务，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市南湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二一年一月十九日法官助理王莹书记员张榕
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘3124执59号龙寿平、谭效礼：本院执行的龙寿平申请谭效礼机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二一年一月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6439号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执174号之九被执行人：刘恒强，男，汉族，1964年03月15日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘恒强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘恒强在山东省农村信用社联合社6223200812643728,0101,0账户内存款人民币115312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢32号尹太成：被执行人尹太成罚金一案，本院于2021年1月21日恢复执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2404刑初6号刑事判决书，责令被执行人尹太成缴纳罚金30000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404刑初6号刑事判决书第二十二项罚金执行一案结案。二〇二一年一月二十五日
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川0107行审3号 申请执行人成都市武侯区综合行政执法局,住所地成都市武侯区吉福南路**。 负责人刘自强，局长。 委托代理人翟春香，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托代理人文代君，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被执行人四川向氏惠众科技有限公司，住所地成都市锦江区大业路**********。 法定代表人向礼钰，职务不详。 申请执行人成都市武侯区综合行政执法局（以下简称武侯执法局）申请执行四川向氏惠众科技有限公司（以下简称向氏惠众公司）劳动社会保障行政处罚强制执行一案，本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查，2019年11月29日，徐强、陈市等8人向成都市武侯区人力资源和社会保障局（以下简称武侯人社局）举报称，向氏惠众公司拖欠其2019年9至11月工资。2019年12月2日，武侯人社局向向氏惠众公司送达了《询问通知书》，要求向氏惠众公司于2019年12月3日到武侯人社局办公地址并提供营业执照及其复印件、法人授权委托书、全体员工工资表、全体员工花名册、劳动合同书、社保证明、情况说明等书面材料，向氏惠众公司工作人员签收了《询问通知书》。2019年12月16日，向氏惠众公司委托授权其行政部经理李仁福按要求提供了相应材料，并提交情况说明，就其拖欠工资一事进行了说明，表示正积极努力解决拖欠工资情况。2019年12月18日，武侯区人社局向氏惠众公司下达《责令改正通知书》，要求向氏惠众公司于2020年1月5日前付清拖欠的员工工资，拒不履行责令改正决定的，武侯人社局将依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定，对用人单位处2000元以上20000元以下的罚款。《责令改正通知书》当日送达。因向氏惠众公司未履行责令改正决定，2020年1月7日，武侯人社局依法将该案移送武侯执法局。武侯执法局于当日立案，2020年1月10日经对该公司副总经理张珍奇进行调查询问，其确认员工工资仍未得到发放，并承诺于2020年1月20日向员工发放拖欠工资。后向氏惠众公司仍未按期发放拖欠工资，武侯执法局经集体讨论决定拟对向氏惠众公司的违法行为进行处罚，并于2020年5月9日作出武综执劳罚告字【2020】7号行政处罚告知书，告知向氏惠众公司拟对其违法行为处罚19800元并告知其具有陈述申辩的权利。同日，武侯执法局向其送达行政处罚告知书，其未提出陈述、申辩。2020年6月1日，武侯执法局作出武综执劳罚决字【2020】7号行政处罚决定，对氏惠众公司罚款19800元，并告知如不服该行政处罚决定的，应于法定期限内向复议机关申请行政复议或者提起行政诉讼。当日，武侯执法局向向氏惠众公司送达上述《行政处罚决定书》。后，向氏惠众公司不服上述处罚决定，于法定期限内向成都市武侯区人民政府申请行政复议，复议期间，向氏惠众公司自愿向复议机关申请撤回行政复议申请，成都市武侯区人民政府于2020年8月25日作出成武府复字【2020】第30号《行政复议终止决定书》，决定终止行政复议。2020年12月16日，武侯执法局对向氏惠众公司邮寄送达《履行行政处罚决定书催告书》，向氏惠众公司仍未在催告期内缴纳罚款。武侯执法局遂于2021年1月6日向本院申请执行，要求氏惠众公司缴纳罚款19800元。 本院认为，根据《劳动保障监察条例》第三条“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作。”第十一条“劳动保障行政部门对下列事项实施劳动保障监察：（六）用人单位支付劳动者工资和执行最低工资标准的情况；”及第三十条的规定，武侯人社局有对成都市武侯区范围内用人单位支付、拖欠劳动者工资的情况进行检查并责令改正的行政职权。 根据《成都市武侯区人民政府办公室关于印发的通知》武委办【2019】30号文件的相关规定，武侯执法局作为本案的行政处罚执法机关，作出处罚决定主体适格。 武侯执法局在接到武侯人社局移送的案件后，即调查核实，向氏惠众公司一直对其拖欠员工工资的情况未予改正。武侯执法局遂依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定拟对向氏惠众公司进行处罚，同时告知其享有陈述申辩的权利，在作出行政处罚后将《行政处罚决定书》进行了送达，之后又进行催告，故作出行政处罚决定的程序合法。 本案中，向氏惠众公司收到《责令改正通知书》，未按照要求改正，武侯执法局依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项以及《四川省人力资源和社会保障厅行政处罚裁量权适用规则》第八条之规定作出行政处罚事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确。 武侯执法局作出处罚决定，当日送达，并于《行政处罚决定书》中告知向氏惠众公司若不服处罚决定的，应在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，向氏惠众公司虽在法定期限内申请行政复议，但其向复议机关撤回复议申请，故该行政处罚决定已发生法律效力。按照行政处罚决定的内容，向氏惠众公司应当缴纳罚款19800元，向氏惠众公司逾期未履行义务，武侯执法局发出《履行行政处罚决定书催告书》，催告期满后，向氏惠众公司仍未缴纳罚款，武侯区执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定加处滞纳金，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条相关规定，向法院申请强制执行，符合上述法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对成都市武侯区综合行政执法局作出的武综执劳罚决字【2020】7号行政处罚决定准予强制执行。 审判长  唐楠栋 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二一年一月八日 书记员  唐梦婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初23号之一原告：湖北省卫生健康委员会,地址武汉市洪山区卓刀泉北路**。法定代表人：涂远超,该单位主任。委托代理人：刘尉俊，单位副调研员，特别授权。委托代理人：郭隆，湖北法正联合律师事务所律师，一般授权。被告:湖北智仁大药房有限公司工业店，营业场所武汉市青山区25街坊康盛大厦1层6号商网。负责人：余建新。被告:湖北智仁大药房连锁有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城********。法定代表人：许传勇。本院受理原告湖北省卫生健康委员会诉被告湖北智仁大药房有限公司工业店、湖北智仁大药房连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告湖北省卫生健康委员会诉称，2018年9月28日，原告与被告湖北智仁大药房有限公司工业店（下称智仁工业店）签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于武昌区丁字桥60号住宅楼一楼，面积达140㎡的房屋出租给被告智仁工业店，用途为经营药店，租赁期自2018年6月15日至2019年12月31日止。租金为160869.33元，租金一次性支付。租赁期内，被告使用的水电费由被告承担。该合同第十条第一款约定，被告智仁工业店不按时交付租金及水电费、物业管理费的，每逾一日，应按所欠费用总额0.5%向原告支付违约金。租赁合同签订后，原告将房屋按约定条件交付给被告智仁工业店。被告智仁工业店承租后，一直无故拖欠租金，原告多次要求被告支付租金及水电费，2020年8月24日原告委托律师通过律师函对该笔房租及水电费又进行催收，无果。经查，被告湖北智仁大药房连锁有限公司（下称智仁公司）为被告智仁工业店的总公司。原告认为，原告依约向被告智仁工业店提供所需房屋，被告智仁工业店也承租了该房屋，原告与被告之间的租赁合同成立，应依法受法律保护，被告智仁工业店拒不支付房租及水电费的行为已构成违约。被告湖北智仁大药房连锁有限公司（下称智仁公司）为被告智仁工业店的总公司，应与被告智仁工业店共同承担支付上述租金、违约金等的责任。综上，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令1、判令被告支付租金91140元（自2018年6月15日至2019年4月30日）；2、判令被告向原告支付自2018年6月15至2019年4月30日水电费13194.6元；3、判令被告向原告支付违约金20886.92元；4、判令被告负担本案的全部诉讼费用。被告智仁公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地位于蔡甸，根据原告就被告管辖原则，本案应由蔡甸区人民法院管辖，武昌区人民法院无管辖权。综上,申请人按照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定,特请求贵院将本案依法移送有管辖权的武汉市蔡甸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷，建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案中租赁房屋即武汉市武昌区丁字桥60号住宅楼一楼房屋所在地为湖北省武汉市武昌区，属本院的管辖范围，故此案应由本院管辖，被告智仁公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告湖北智仁大药房连锁有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  阳春二〇二一年一月四日法官助理罗瑾书记员熊建菊
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4694号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行，住址：濮阳市王助批发市场东侧路北被执行人：韩俊锋，男，汉族，1984年4月21日出生，住址：濮阳市华龙区被执行人：宋利香，女，汉族，1987年9月20日出生，住址：濮阳市华龙区。被执行人：宋志远，男，汉族，1992年10月15日出生，住址：濮阳市华龙区被执行人：韩莹莹，女，汉族，1986年12月20日出生，住址：濮阳市华龙区被执行人：韩会平，女，汉族，1978年10月6日出生，住址：濮阳市华龙区濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与韩俊锋、宋利香、宋志远、韩莹莹、韩会平借款合同一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初4810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩俊锋、宋利香、宋志远、韩莹莹、韩会平应偿还濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行借款250937.11元。因被执行人韩俊锋、宋利香、宋志远、韩莹莹、韩会平未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产如下：1.查明被执行人名下韩俊锋、宋利香、宋志远、韩莹莹、韩会平银行账户、网络账户共计存款4365.98元已冻结，已告知申请人，申请人不要求扣划。2.经濮阳市不动产登记中心，被执行人韩俊锋、宋利香、宋志远、韩莹莹、韩会平名下无房屋登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人韩俊锋、宋利香、宋志远、韩莹莹、韩会平名下无车辆信息。4.未查询到被执行人韩俊锋、宋利香、宋志远、韩莹莹、韩会平名下有证券、股票。5.未查询到被执行人韩俊锋、宋利香、宋志远、韩莹莹、韩会平缴存公积金信息6.查询到韩俊锋、宋利香、宋志远、韩莹莹、名下有保险已告知申请人，申请人不要求冻结、扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不申请进行现场调查，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余250937.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩俊锋、宋利香、宋志远、韩莹莹、韩会平负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年一月十一日书记员  魏园惠
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执111号申请执行人:陈娟，女，1962年3月2日生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。统一社会信用代码：91210200241296770R。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人张永伟与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1158号民事判决书。大福公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日，本院依申请执行人的申请立案执行。本院依法向被执行人大福公司送达执行通知书和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0查询被执行人大福公司名下财产情况。被执行人大福公司投资大连中岛精管有限公司、上海力昊金属材料有限公司、大连大显光电器件有限公司、上海丰禧供应链管理有限公司股权均已被冻结。本院在以前的多个关联执行案件中已依法冻结被执行人大福公司持有的上海昶曼文化传媒有限公司、上海昶御科技有限公司的股权。未见被执行人大福公司向上述两个公司实缴出资。经前往上述两个公司的工商注册地现场查询，工商注册地未见上述两个公司。实地调查了被执行人大福公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务及变更终止情况。被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产悉数被数家法院数次查封或冻结。本院已向被执行人大福公司发出限制消费令。本院认为，本院依法发起对被执行人大福公司的各项财产调查，未发现被执行人大福公司有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人大福公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月八日书记员 曲汝鑫
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初155号原告：陈某奇，男，1981年7月2日生，汉族,现住阜新市细河区。被告：杨某光，男，1979年4月14日生，汉族，现住阜新市细河区。原告陈某奇与被告杨某光机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某奇、被告杨某光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿汽车修理费1960元，误工费2240元(自2020年12月7日22时30分至2020年12月14日止共计8天)总计人民币4200元；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年12月7日22时30分许，被告杨某光醉酒后驾驶无牌号鸿日牌电动汽车沿振兴路由东向西行驶至事故地点，与同方向前方原告司机潘世春驾驶的辽Ｊ×××**号出租车发生交通事故，致辽Ｊ×××**车后部损坏，发生交通事故后被告杨某光驾驶车离开现场。经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，被告杨某光承担事故全部责任，原告司机潘世春没有责任，本次事故造成了原告的车辆辽Ｊ×××**的修车费1960元，误工费2240元，总计人民币4200元的经济损失，原告与被告协商赔付无果。综上所述，原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，据此，原告为维护自身的合法权益依法提出诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：事故属实，但是我就撞了原告车辆的后保险杠，没有撞到对方的后灯，我认为对方修车金额过高。本院认为，根据道路交通事故认定书，被告负此次事故全部责任。原告主张的车辆修理费1960元，有修车发票及修理费用清单为证，被告提出辩解，但未能提供证据证明，故对原告的该项请求予以支持。原告主张停运8天，但提交的修理厂证明实际修车5天，根据辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准交通运输业数据计算，停运损失共计1185元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条一款（八）、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、法规标题最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2012.11.27时效性《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨某光于2020年2月5日前一次性赔偿原告陈某奇车辆修理费1960元、停运损失费1185元，共计3145元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨某光承担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十五日法官助理李哲书记员周敬
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初177号 原告：吴涛,男,1989年8月27日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。 被告：张勇,男,1964年3月29日出生,汉族,住安徽省怀远县。 原告吴涛与被告张勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴涛、被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还剩余房屋履约保证金16750元;2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告于2018年1月15日承租被告坐落于安徽省蚌埠市怀远县房屋,其用途为餐饮使用,租赁合同期限为3年,合同约定原告向被告缴纳40000元作为房屋履约保证金,现因原告与被告房屋租赁合同已经到期,履约保证金已退还23250元,要求被告依法退还剩余履约保证金16750元。 张勇辩称，原告的房屋租赁保证金我已经退清了，我与原告的租赁合同解除后，双方结算，原告尚欠租金3个月，扣除三个月房租16750元，退还原告23250元保证金，并且原告也给我出具了保证金已经退清的条子。 本院经审理认定的事实如下：吴涛与张勇签订租赁合同，张勇将坐落于安徽省蚌埠市怀远县温馨家园西门5号楼S101号、S102号和5-6裙房S104号房屋租赁给吴涛使用，租赁期限为2018年1月15日至2021年1月15日，每年租金65000元，于每年1月15日之前付清。合同签订后，吴涛按照合同约定缴纳40000元保证金，张勇按照合同约定将房屋交付给吴涛使用。2020年10月30日，吴涛与张勇协商一致解除租赁合同。双方结算，吴涛租赁期间有3个月房屋租金未支付，张勇退还吴涛履约保证金23250元，吴涛出具一张收据，载明：“吴涛房屋押金已退清232502020年11月21日”。 本院认为：签订合同的一方当事人缴纳履约保证金是为了保证其按照合同约定履行义务，缴纳履约保证金的一方没有按照合同约定履行义务，履约保证金可以用来赔偿其给对方造成的损失。本案中，原告吴涛诉称因疫情的原因，被告张勇自愿免除其3个月的房屋租金，但其没有提供证据予以证明，本院不予认可。原告吴涛主张其出具的保证金收据中书写的押金已退清不是押金已退清的意思表示，其真实的意思表示是退清了23250元押金，原告吴涛的主张不符合一般人对押金已退清的理解，本院不予认可。 被告张勇辩称租赁给原告吴涛的房屋是其租赁怀远县城市投资发展有限责任公司，疫情发生后，其向原告吴涛承诺如果怀远县城市投资发展有限责任公司免除其3个月房屋租金，其也免除原告吴涛3个月的房屋租金，租赁期限结束后，双方结算时，因怀远县城市投资发展有限责任公司未免除张勇3个月房屋租金，其返还保证金时从中扣除了3个月的房屋租金，其已完成退还保证金的义务，其提供了（2020）皖03民终4265号判决书证明怀远县城市投资发展有限责任公司没有免除其3个月的房屋租金，提供原告吴涛的押金收据，证明保证金已退清。被告张勇的辩称符合房屋租赁市场的交易习惯，且与其提供的证据互相印证，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告吴涛的诉讼请求。 案件受理费218元，减半收取计109元，由原告吴涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常美琴 二〇二一年一月二十六日 法官助理陈双双 书记员姚银洁 提示： 宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执227号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄联寿，男，汉族，1974年1月15日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄联寿的本院(2019)沪0106民初11603号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11603号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初171号 原告：连云港万达广场投资有限公司，住所地连云港市海州区凌州东路**。 法定代表人：肖广瑞，集团总裁。 委托诉讼代理人：王岩，公司员工。 被告：朱勇，男，1983年10月12日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。 原告连云港万达广场投资有限公司与被告朱勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告连云港万达广场投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告连云港万达广场投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  戴培培 二〇二一年一月二十九日 书记员  王婷婷 法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执880号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙全生，男，1981年5月14日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与孙全生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙全生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23641号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,047.16元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费238.09元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23641号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1684号之二申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。委托代理人：杜佩真，该公司员工。被执行人吴武斌，男，1974年8月3日出生，住浙江省衢州市衢江区。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人吴武斌追偿权纠纷的（2020）浙0803民初389号民事调解书一案中，于2020年9月29日向被执行人吴武斌发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人吴武斌履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款人民币25456.83元、利息1543.17元、诉讼费损失254元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费308.81元。但被执行人吴武斌至今未履行行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴武斌纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴武斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴武斌有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人吴武斌有车牌号为浙ＨＦ××**车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人吴武斌有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人吴武斌目前无财产可供执行，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1684号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴武斌有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二一年一月二十七日书记员  徐漫丽
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执7294号 申请执行人楼将涛 被执行人江志斌 本院在执行申请人楼将涛申请执行与江志斌（2020）浙0109民特3279号民间借贷纠纷一案中，江志斌已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月五日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终18号上诉人（原审被告）：赵东晖，男，1976年1月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：王奋华，男，1966年2月13日生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人赵东晖因与被上诉人王奋华买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初6550号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵东晖上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至辽宁省沈阳市人民法院或上海市浦东新区人民法院审理。事实与理由：本案双方虽未签订书面买卖合同，但确已实际履行，合同的实际履行地为辽宁省沈阳市于洪区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定，本案应由辽宁省沈阳市于洪区人民法院或上海市浦东新区人民法院管辖。王奋华未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条又规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”合同履行地应为合同明确约定的履行地点，而不应依据实体履行义务的地点确定合同履行地，即本案中的交货地不能直接认定为合同履行地。本案中，双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，原审原告王奋华诉请要求赵东晖支付货款及利息，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方王奋华住所地为合同履行地，王奋华住所地位于江苏省溧阳市，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年一月十九日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保72号申请人：威海火炬高技术产业开发区鼎固装饰材料经营中心经营者：于伟男被申请人：威海顾计装饰工程有限公司法定代表人：刘希伦。被申请人：刘希伦被申请人：顾金虎原告威海火炬高技术产业开发区鼎固装饰材料经营中心与被告威海顾计装饰工程有限公司、刘希伦、顾金虎买卖合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初154号）一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额51404元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海火炬高技术产业开发区鼎固装饰材料经营中心在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海顾计装饰工程有限公司、刘希伦、顾金虎的银行存款51404元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月十五日书记员  姚雪枫
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初102号原告：鄢陵县政通投资集团有限公司，住所地：鄢陵县开发区朝阳街中段财政局**。统一社会信用代码：91411024788074856H。法定代表人：任晓东，董事长。委托诉讼代理人：高原，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，河南良承律师事务所律师。被告：河南思源饮品有限公司，注册地址：鄢陵县陈化店镇陈化店村311国道路北。统一社会信用代码：91411024683150509G。法定代表人：王会芬。被告：鄢陵县轩怡园林有限公司，住所：鄢陵县马坊乡老梁村。统一社会信用代码：91411024554213999E。法定代表人：郑红丽。原告鄢陵县政通投资集团有限公司诉被告河南思源饮品有限公司、鄢陵县轩怡园林有限公司借款合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案。原告鄢陵县政通投资集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鄢陵县政通投资集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王松安二〇二一年一月二十一日书记员  李欢欢
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初930号原告：大连万卷图书城有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：汪家贵，董事长。委托诉讼代理人：王跃东，辽宁鑫诺律师事务所律师。被告：大连市图书城绿茵书苑，住所地大连市沙河口区。经营者：辛秀芳。本院在审理原告大连万卷图书城有限公司与被告大连市图书城绿茵书苑租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万卷图书城有限公司撤回起诉。审判员 郭 伟二〇二一年一月二十七日书记员 胡馨心
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢176号 本院受理的申请执行人刘启与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据(2019)苏13民终1301号民事裁定书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初162号之三解除保全申请人：李学录，男，1950年12月23日出生，汉族，住沁阳市崇义镇南葛万村**。被申请人：张小圈，男，1968年2月20日出生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人李学录与被申请人张小圈为债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出(2021)豫0882民初162号民事裁定书，依法冻结被申请人张小圈银行账户存款7000元，期限为一年。本院经审查认为，解除保全申请人李学录申请要求解除对上述被申请人张小圈的银行账户存款7000元的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张小圈银行账户存款7000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文元二〇二一年一月二十二日书记员  王冰霞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初92号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店市。被告：王振东，男，1958年12月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住所地大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告王振东金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  于峰红二〇二一年一月二十五日书记员  周佳宇
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初151号原告：王某龙，男，1989年8月31日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：张某军，男，1963年4月4日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告王某龙与被告张某军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告于2020年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某龙撤诉。案件受理费308元，由退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十五日法官助理李哲书记员周敬
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢8号之一申请执行人：陈兴强，男，1988年6月24日生，汉族，住三都县。被执行人：莫良勇，男，1987年9月24日生，布依族，住三都县。被执行人：李国良，男，1981年10月14日生，布依族，住三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初551号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国良在中国建设银行xx账户内存款人民币638700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年一月八日书记员 张希军
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执4号 申请执行人：帅小华，男，1977年11月3日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被执行人：陈乃正，男，1974年11月25日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：陈乃永，男，1976年5月18日生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行帅小华与被执行人陈乃正、陈乃永建设工程合同纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2020）皖0402民初1199号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人陈乃正、陈乃永名下的价值202900元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年一月五日 书记员  程晓晓
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执44号申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人盛某某。申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)辽0106民初8637号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司代偿款7834元；二、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司承担案件受理费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人盛某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初8637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月二十七日书记员  刘 垚
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢212号冯向超：本院于二〇二一年一月十九日作出(2020)豫0191执8887号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与冯向超、新乡市四季安汽车运输有限公司、冯志刚、马艳追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8887号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢212号新乡市四季安汽车运输有限公司：本院于二〇二一年一月十九日作出(2020)豫0191执8887号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与冯向超、新乡市四季安汽车运输有限公司、冯志刚、马艳追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8887号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢212号冯志刚：本院于二〇二一年一月十九日作出(2020)豫0191执8887号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与冯向超、新乡市四季安汽车运输有限公司、冯志刚、马艳追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8887号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢212号马艳：本院于二〇二一年一月十九日作出(2020)豫0191执8887号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与冯向超、新乡市四季安汽车运输有限公司、冯志刚、马艳追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8887号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢212号河南锦绣庆丰实业有限公司：本院于二〇二一年一月十九日作出(2020)豫0191执8887号执行裁定，中止执行河南锦绣庆丰实业有限公司与冯向超、新乡市四季安汽车运输有限公司、冯志刚、马艳追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执8887号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执259号申请执行人：李大鹏，男，1974年2月21日出生，土家族，住荆州市沙市区。被执行人：荆州市九鑫建设发展有限公司，住所地：荆州市沙市区北京路**。法定代表人：彭鲁滨，该公司董事长。被执行人：佘生刚，男，1953年12月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：荆州绿谷小镇实业有限公司，住，住所地：荆州区纪南镇三红村/div>法定代表人：杨忠洲。申请执行人李大鹏与被执行人荆州市九鑫建设发展有限公司、佘生刚、荆州绿谷小镇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初2114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李大鹏向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市九鑫建设发展有限公司、佘生刚、荆州绿谷小镇实业有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入1368636.66元【工程款1207000元、利息128055.66元（以1407000元为基数按照中国人民银行贷款年利率4.35%从2018年8月28日起计算至2019年1月29日，2019年1月30日起以1207000元为基数按年利率4.35%暂计算至2021年1月12日）、案件受理费17830元、执行费15751元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二一年一月十二日书记员 周海燕
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢4号 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路**。 被执行人徐四福，男，1975年2月23日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐四福金融借款合同纠纷一案中，原执行案号为（2013）衢常执民字第799号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年一月四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5197号之一申请执行人党成群，男，汉族，1971年1月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人刘慧（曾用名刘会），女，1966年6月12日出生，汉族，户籍所在地遂平县。被执行人李松根，男，1957年6月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李昱贤，男，1991年10月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人杨梅栓，男，1967年4月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人党成群与被执行人刘慧、李松根、李昱贤、杨梅栓民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初2975号民事调解书确定：被执行人刘慧、李松根、杨梅栓前申请执行人党成群借款本金300000元及利息，被执行人刘慧、李松根、杨梅栓自愿于2020年8月1日前返还申请执行人党成群借款本金100000元，于2021年8月1日前返还借款100000元，2022年8月1日前返还剩余全部借款及本金，被执行人李昱贤对上诉债务承担连带清偿责任。因刘慧、李松根、李昱贤、杨梅栓未按上述生效法律文书履行义务，党成群向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年12月21日扣划被执行人李松根银行卡内5200元、杨梅栓银行卡内3500元，于2020年12月29日扣划被执行人李昱贤公积金17500元，申请执行人党成群共领取22200元，转执行费4000元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘慧、李松根、李昱贤、杨梅栓负有继续向申请执行人党成群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年一月二十日书记员  张 萍
山东省乐陵市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1481民初157号 原告：李凤贞，女，1955年3月29日出生，汉族，住乐陵市。 被告：史书霞，女，汉族，住乐陵市。 原告李凤贞与被告史书霞健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李凤贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李凤贞撤回起诉处理。 审判员  聂正香 二〇二一年一月十九日 书记员  王迎涛
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保4号申请人：王广振，男，1992年6月5日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：孙倩，女，1981年1月24日出生，汉族，住聊城市。被申请人：林芳，女，1979年4月24日出生，汉族，住阳谷县聊城市东昌府区。申请人王广振于2021年1月4日因转让协议纠纷向本院提出申请，要求冻结对被申请人孙倩、林芳名下银行存款194000元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙倩、林芳银行存款194000元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月四日书记员  李培彬
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更264号 罪犯张浩，男，1979年6月4日出生，现于盘锦监狱医院监区服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月16日作出（2015）沈中刑二终字第288号刑事判决，以被告人张浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2014年9月4日起至2025年2月3日止。2019年1月30日减去有期徒刑六个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张浩在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张浩减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 南
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执211号 申请执行人：王庆密，男，1970年2月25日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：高宝玉，男，1971年1月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初6201号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人高宝玉名下鲁Ｑ×××××号别克牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱 宁
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执323号之一申请执行人：芜湖华变电气有限公司,住所地芜湖市南陵县家发镇工业园区,统一社会信用代码91340223MA2RKU1612(1-1)。法定代表人:姚文娟，总经理。被执行人：广德鸿生电气设备有限公司，住所地广德县桃州镇高湖社区，统一社会信用代码91341822095217738E。法定代表人：杨立志，总经理。本院在执行芜湖华变电气有限公司与广德鸿生电气设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人广德鸿生电气设备有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人广德鸿生电气设备有限公司在安徽广德农村商业银行股份有限公司城西支行的银行存款146066.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月二十一日书记员  耿为杰
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13803号上诉人（原审被告）：上海泽少文化发展有限公司，住所地上海市浦东新区牡丹路****。法定代表人：李胜强，执行董事。委托诉讼代理人：司功卓，上海锦名律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦璋，上海锦名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱璐，女，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：刘雪琴，上海创兆律师事务所律师。上诉人上海泽少文化发展有限公司因与被上诉人钱璐教育培训合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初48465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人上海泽少文化发展有限公司于2020年12月23日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人上海泽少文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海泽少文化发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人上海泽少文化发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  韩朝炜二〇二一年一月五日书记员  王 申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4094号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号。负责人：彭永恒，系公司总经理。委托代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人：张艺博，河南良承律师事务所律师。被执行人：胡佳南，男，1985年9月11日出生，汉族，住河南省新密市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉胡佳南证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4598号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告胡佳南于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款38865元及违约金（以38865元为基数，从2020年2月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告胡佳南于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未付保费3677.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因胡佳南未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年12月18日通过法院专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，但被申请人并未主动履行被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年12月18日、2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡佳南名下的银行存款、车辆、证券、房产、股票、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行有零星存款，本院予以冻结、扣划，并将案款支付给申请执行人。除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3、本院于2020年12月29日对被执行人胡佳南适用限制高消费措施。4、经申请执行人表示对被执行人实地走访，以及对被执行人公司所在地附近居民走访，未发现可供执行财产。5、本院于2021年1月4日经新密市房地产管理服务中心查询被执行人胡佳南名下房产信息，未查询到可供执行的房产。6、本院于2021年1月4日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人胡佳南名下公积金，未查询到缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿2003.26元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡佳南负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十二日书记员  钱晓航
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初830号 原告：应玲玲，女，1972年4月14日出生，汉族，户籍地宁波市海曙区，法律文书送达地址宁波市海曙区。 被告：宁波中联星辉汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330204MA2830A83X）。住所地：宁波市鄞州区彩虹南路**（2-21）。 法定代表人：董海文。 被告：董海文，男，1972年4月20日出生，汉族，户籍所在地：宁波市江**，（现在湖州长湖监狱服刑） 原告应玲玲为与被告宁波中联星辉汽车服务有限公司（以下简称中联星辉公司）、董海文民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员李胜利适用简易程序独任审理。本案现已审理终结。 原告应玲玲起诉称：其与中联星辉公司分别于2018年2月28日、2018年4月2日签订《借款抵押合同》各一份，约定借款金额合计为26万元，借期为6个月，借款利率为年利率14.4%；被告中联星辉公司以其名下的车牌号为浙Ｂ8××××、浙Ｂ3××××的车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，其向被告董海文转账交付借款26万元，两被告自2019年1月18日起拒不还本付息。为此诉请判令：1.二被告共同归还原告借款本14.8万元；2.原告有权就被告中联星辉公司抵押的车牌号为浙Ｂ3××××的机动车折价或者拍卖、变卖所得价款在第一项诉讼请求范围内优先受偿。 本院经审查认为：2020年11月至2021年1月期间本院受理多起以中联星辉公司、董海文为被告的民间借贷纠纷案件，涉案原告多，金额大。经查，宁波市公安局鄞州分局已于2019年10月10日决定对犯罪嫌疑人董海文涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，目前尚未结案。故本案因涉嫌犯罪，应当移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回原告应玲玲的起诉。 案件受理费3260元，退还给原告应玲玲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李胜利 二〇二一年一月二十五日 代书记员 张黎妮
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初99号原告：汪晓林，男，1973年3月28日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。被告：葛锦永，男，1973年4月29日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。原告汪晓林与被告葛锦永民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪晓林到庭参加诉讼，被告葛锦永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪晓林向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款25000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因需要资金周转，于2020年9月3日向原告借款25000元并出具借条交原告收执。借条约定借款使用期限为五天。借款后，经原告催要，被告至今未偿还。故起诉。被告葛锦永未作答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因需要资金周转，于2020年9月3日向原告借款25000元并出具借条交原告收执。借条载明：“今借到汪晓林现金贰万伍仟元整，￥25000，用期五天归还借款人：葛锦永身份证号2020.9.3日”。该款到期后被告至今未偿还，原告遂起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告葛锦永向原告借款25000元并出具借条交原告收执，该行为未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，故对原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛锦永于本判决发生效力之日起十日内偿还原告汪晓林借款本金25000元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取213元，由被告葛锦永负担。原告已预交，被告在兑现上述判决款项时一并给付原告汪晓林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费416元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  韦奇余二〇二一年一月十九日书记员  金 晶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典法》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款…。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0785执恢136号 申请执行人高密市夷安资产管理有限公司。 被执行人山东顺和特种阀门制造有限公司。 法定代表人：徐怀勇。 被执行人高密市长恒机械有限公司。 法定代表人禚昭呈。 被执行人高密市金诺汽配工贸有限公司。 法定代表人：李红，总经理。 被执行人徐怀勇。 被执行人：任怀君。 被执行人徐怀文。 被执行人张秀云。 被执行人徐旗。 本院依据（2015）潍商初字第1752民事判决书，在执行申请执行人高密市夷安资产管理有限公司与山东顺和特种阀门制造有限公司、徐怀勇、任怀君、徐怀文、张秀云、徐旗等民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为xxx元及利息。本院于2020年3月12日向被执行人山东顺和特种阀门制造有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月12日经网络查控，未查询到财产； 2、2020年12月30日经网络查控，未查询到财产。 3、另经本院传统查控，对被执行人山东顺和特种阀门制造有限公司土地、厂房进行查封，评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖，流拍，被执行人未申请以物抵债。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2021年1月19日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意，经合议庭一致同意，终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人山东顺和特种阀门制造有限公司等暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）高商初字第1752民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二一年一月十九日 书记员  付 程
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初775号 原告：沈传明，男，1963年8月18日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈冰，浙江环立律师事务所律师。 被告：蒋兴波，男，1965年11月8日出生，汉族，住玉环市。 第三人：屠剑君，女，1976年12月2日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 第三人：玉环县申达小额贷款有限公司，住所地玉环市楚门镇文房西路********。 法定代表人：屠申波，董事长。 第三人：尤坚勇，男，1971年3月20日出生，汉族，住玉环市。 第三人：胡海环，女，1969年6月9日出生，汉族，住玉环市。 原告沈传明与被告蒋兴波及第三人屠剑君、玉环县申达小额贷款有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，审理中，为查明案件事实，本院依职权追加尤坚勇、胡海环为第三人参加诉讼。因被告蒋兴波涉嫌犯罪被羁押，本院裁定中止诉讼。恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈传明的委托诉讼代理人陈冰、被告蒋兴波、第三人屠剑君的委托诉讼代理人孙琦到庭参加诉讼，第三人玉环县申达小额贷款有限公司、尤坚勇、胡海环经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈传明向本院提出诉讼请求：1、要求撤销被告蒋兴波于2015年6月10日将玉环县申达小额贷款有限公司5.5%股权出质给第三人屠剑君的行为；2、诉讼费由被告蒋兴波及第三人屠剑君负担。事实与理由：2007年9月24日，案外人应伟平向原告借款1500万元，由案外人浙江弘奇伟业房地产开发有限公司以及被告蒋兴波保证担保。2015年6月18日，玉环法院受理了原告要求浙江弘奇伟业房地产开发有限公司及被告蒋兴波承担担保责任，偿还借款1500万元并支付利息的保证合同诉讼，此案由玉环市人民法院作出（2015）台玉商初字第1880号民事判决，后经台州市中级人民法院作出（2016）浙10民终1199号民事判决，根据生效判决内容，浙江弘奇伟业房地产开发有限公司以及被告蒋兴波应当于判决生效后十五日内偿还原告借款计人民币1500万元，并赔偿自2015年6月18日起至实际履行之日止的利息损失（按照人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。原告依据生效判决向玉环市人民法院申请强制执行，至今，此案未能获得执行。第三人玉环县申达小额贷款有限公司成立于2012年12月27日，注册资本为人民币2亿元。被告蒋兴波系玉环县申达小额贷款有限公司股东，出资额1100万元，持股比例为5.5%。2015年6月10日，蒋兴波将其所持申达公司上述股权出质给第三人屠剑君。据悉，被告蒋兴波与第三人屠剑君之间并无债务关系，上述股权出质系双方恶意串通，致使原告债权无法实现，损害原告合法权益。故提起诉讼。 被告蒋兴波辩称，被告在申达小额贷款公司的出资款是向屠申波借的，屠申波提出用被告在申达小额贷款公司的股权作为担保，所以将股权质押给了屠申波的妹妹屠剑君。 第三人屠剑君述称，2006年开始第三人屠剑君借款给屠申波，2014年4月30日经结算屠申波尚欠屠剑君2900万元，后屠申波将其对被告蒋兴波享有的债权转让给了屠剑君，双方于2015年6月10日办理了股权出质，原告主张被告蒋兴波与第三人屠剑君没有债务关系，股权出质系双方恶意串通，没有事实和法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。 第三人玉环县申达小额贷款有限公司、尤坚勇、胡海环未作陈述。 经审理查明，本院认定事实如下：2012年，蒋兴波向屠申波借款1800万元作为玉环县申达小额贷款有限公司的出资款，该款项屠申波交代苏美文于2012年12月19日分两笔进行交付，第一笔810万元存入蒋兴波亲戚刘金芳的账户，第二笔990万元存入玉环县申达小额贷款有限公司验资账户。2015年，蒋兴波和屠申波协商将蒋兴波持有的玉环县申达小额贷款有限公司的5.5%的股权作为上述借款的质押，质押价值为1100万元。后蒋兴波按照屠申波的要求向屠剑君重新出具借条、签署协议书及股权出质合同，并办理了股权质押登记。 2015年6月18日，本院受理原告要求浙江弘奇伟业房地产开发有限公司以及被告蒋兴波承担担保责任，偿还借款1500万元并支付利息的保证合同纠纷一案，本院经审理作出（2015）台玉商初字第1880号民事判决，后原告沈传明上诉，台州市中级人民法院审理后作出（2016）浙10民终1199号民事判决，根据生效判决内容，浙江弘奇伟业房地产开发有限公司及被告蒋兴波应当于判决生效后十五日内偿还原告借款计人民币1500万元，并赔偿自2015年6月18日起至实际履行之日止的利息损失。 以上事实，有原、被告、第三人的身份信息查询件和公司登记信息、（2015）台玉商初字第1880号民事判决书、（2016）浙10民终1199号民事判决书、股权出质合同、协议书、借条、中国农业银行账户明细、询问笔录以及三方的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，屠申波与蒋兴波之间的债权债务关系明确，屠申波将其对蒋兴波享有的债权转移给屠剑君，故原告关于蒋兴波与屠剑君之间并无债务关系，股权出质系双方恶意串通的主张没有法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 驳回原告沈传明的诉讼请求。 案件受理费80元（原告已预交），减半收取计人民币40元，由原告沈传明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 祺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  陈伟娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执181号之十被执行人：姬姗香，女，汉族，1988年07月28日生，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姬姗香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬姗香在财付通支付科技有限公司20×××09账户内存款人民币0.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调116号 申请执行人：焦恩厚，男，1984年10月25日出生，汉族，住东平县。 被执行人：井米柱，男，1968年10月30日出生，汉族，住东平县。 申请执行人焦恩厚与被执行人井米柱劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1507号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人井米柱银行存款27000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十九日 书记员  李新新
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢122号马曾海：你申请执行被执行人周爱国欠款纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计40000元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初5590号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执860号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢文浩，男，汉族，1981年4月16日生，住安徽省六安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢文浩的本院(2019)沪0106民初11887号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11887号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初119号 原告：赵娟，女，陕西省咸阳市三原县人。 被告：杜彬，男，铜川市耀州区人。 原告赵娟与被告杜彬抚养费纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告赵娟于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵娟提出撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵娟撤诉。 案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告赵娟承担。 审判员  王建文 二〇二一年一月十三日 书记员  张 萌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8525号申请执行人张振兴，男，汉族，1957年8月7日出生，住郑州市。被执行人深圳康智源投资管理有限公司，住所地深圳市。法定代表人：陈海龙。张振兴与深圳康智源投资管理有限公司（以下简称康智源公司）委托理财合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8736号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，康智源公司应自判决生效之日起十日内向张振兴退还投资款100000元，并赔偿张振兴资金占用期间的损失（损失以100000元为基数，自2018年5月23日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并扣除已支付的2005.68元）；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1250元。因康智源公司未按上述生效法律文书履行义务，张振兴向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2020年11月23日、2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年12月22日通过委托深圳市福田区人民法院对被执行人住所地进行了财产调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、本院于2020年12月24日向被执行人及其法定代表人发出限制消费令；五、本院于2020年12月25日前往本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余101250元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人深圳康智源投资管理有限公司负有继续向申请执行人张振兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  朱 军二〇二一年一月十八日书记员  王瑞龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢372号关于李林春与郑州市吉高房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，原执行案号（2017）豫0191执2437号。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第12481号民事判决书，于2021年1月26日恢复立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执恢35号申请执行人希杰（长春）饲料有限公司与被执行人乌兰浩特市青祥奶牛养殖专业合作社合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3399号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方已和解并履行完毕，执行费462元转入本院执行费专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初3399号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2019）吉0191民初3399号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二一年一月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1386号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：龚娟，女，汉族，1974年03月25日出生，住上海市崇明区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初3002号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年一月二十五日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18751号原告：杨会杰，男，1980年8月24日出生，汉族，住河南省商丘市。原告：龙伟，男，1980年11月3日出生，汉族，住湖南省石门县。以上二原告共同委托代理人：程亚娟，河南有道律师事务所律师。被告：赵发，男，1982年5月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人:王二现,河南长胜源律师事务所律师。被告：李贤，女，1988年4月18日出生，汉族，住郑州市。被告：依快钱有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第八大街160院附**。法定代表人：李贤，执行董事兼总经理。原告杨会杰、龙伟与被告赵发、李贤、依快钱有限公司（以下简称依快钱公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会杰、龙伟的共同委托代理人程亚娟，被告赵发的委托代理人王二现到庭参加诉讼，被告李贤、依快钱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告返还货款共计559780元，并自2020年7月13日起按年利率6%支付资金占用期间的利息计算至实际清偿之日，暂计算至起诉之日止即4508.91元；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：原告杨会杰与原告龙伟系合伙做生意的朋友。被告赵发与被告李贤系夫妻。2020年4月24日，原告杨会杰在线与被告依快钱公司签订了《依萌保税跨境采购协议》约定原告向被告依快钱公司采购中石化熔喷布1吨，总价62万元，并约定交货时间为2020年5月2日，收货地址为东莞市寮步镇陈家埔祥富路466号。当日，原告龙伟通过其建设银行账户向被告李贤的光大银行账户转款62万元。但到交货期后，被告一直迟迟未向原告交货，原告再三催促后，被告表示没有货同意退款。2020年5月23日被告李贤向原告龙伟退还货款10万元，但剩余的货款直未退。2020年6月21日，被告赵发向原告杨会杰出具欠条，载明欠原告杨会杰材料款559780元，约定于2020年7月2日前付30万,2020年7月12日前结清。但被告并未按约履行。另外，原告曾于2020年4月19日向被告购买熔喷布100KG,付款6万元,4月22日实际到货97.7KG,4月27日发现货不合格退了64KG,加上少送货的2.3KG,实际退货66.3KG,即被告应该退款39780元。因此，两次交易被告应向原告退还货款总计为559780元。综上，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告赵发辩称，一、本案两次买卖合同，均是原告杨会杰与被告赵发之间发生，龙伟与李贤、依快钱有限公司主体不适格。二、本案是因疫情引起的纠纷，因为熔喷布大幅度降价后，原告杨会杰要求退款，该损失不应由赵发一人来承担。被告李贤、依快钱公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，被告李贤、依快钱公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交2020年4月24日原告杨会杰（乙方）与被告依快钱公司（甲方）签订的依萌保税跨境采购协议一份，约定商品名称为中石化熔喷布，规格型号为99级，数量为1吨，采购价62万元。交货时间为2020年5月2日，由甲方负责将协议全部产品送达乙方指定地点，运输费用报关由乙方承担。非中石化产品，非99级退款退货费由甲方承担。合同有效期：从2020年4月24日至2020年5月24日止。同日，原告龙伟向被告李贤转账62万元。2020年6月21日，被告赵发向杨会杰出具欠条一份，载明今欠杨会杰材料款559780元。于2020年7月2日付30万元，2020年7月12日前结清。欠款人：赵发。另查明，被告李贤与被告赵发于2013年1月6日登记离婚。本院认为,原告主张被告依快钱公司欠其货款，有依萌保税跨境采购协议、银行流水为证，本院予以认定。本案中，被告李贤作为依快钱公司的法定代表人代公司接收货款系履行职务行为，相应的民事责任应由依快钱公司承担。依快钱公司未按约定及时提供货物，应承担相应的民事责任。原告并无免除被告依快钱公司债务的意思表示，被告赵发出具欠条属债务的加入，应与被告依快钱公司共同承担责任。故对于原告杨会杰、龙伟要求被告依快钱公司、赵发返还货款559780元的请求，本院予以支持。对于原告杨会杰、龙伟要求被告依快钱公司、赵发向其支付资金占用期间利息（以559780元为基数，自2020年7月13日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）的请求，本院认定以559780元为基数，自2020年7月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。对于原告杨会杰、龙伟要求被告李贤承担责任的请求，证据不足，本院不予支持。被告李贤、依快钱公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告依快钱有限公司、赵发于本判决生效后十日内返还原告杨会杰、龙伟货款559780元及资金占用利息（以559780元为基数，自2020年7月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告杨会杰、龙伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9443元，减半收取4721.5元，由被告依快钱有限公司、赵发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二一年一月十二日书记员  陈 晨
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民初478号之一本院于2020年1月6日对原告天津市化轻贸易有限公司与被告昊华华东化工有限公司、第三人浙江尚航新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）津02民初478号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津02民初478号民事裁定书中文书落款日期“二〇二〇年元月六日”补正为“二〇二〇年一月六日”。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年一月二十六日法官助理刘睿书记员单珊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执223号之六 被执行人：董世俊，女，汉族，1971年12月20日生，住贵州省遵义市真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董世俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董世俊在中国建设银行62×××451828_0103_2账户内存款人民币21952.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月十七日 书记员  冉 珊
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初1196号 原告：许启才，男。被告：孔维，身份，住址不详。   本院在审理原告许启才与被告孔维买卖合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告许启才申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许启才撤回起诉。案件受理费128元，减半收取为64元（原告已预交），由原告自行承担。 审  判  员     张  彦  二〇二一年一月十一日  书  记  员     王佳敏 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初331号申请人：陆宪，女，1962年1月16日生，汉族，住沈阳皇姑区被申请人：孔维华，男，1978年11月10日生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份证号：3210281978********。本院在审理原告陆宪诉被告孔维华股权转让纠纷一案中，申请人陆宪于2021年1月27日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人孔维华名下房产、银行存款318750元，并已提供天安财产保险股份有限公司保单保函担保。本院认为，申请人陆宪的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔维华名下银行存款318750元或其他等额财产。保全费2113.75元，由申请人陆宪预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出（即2022年1月20日前）；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 洋二〇二一年一月二十七日书记员 刘莹莹
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终6号上诉人（原审被告）：江苏农垦南京物贸有限公司，住所地江苏省南京市升州路****。法定代表人：谢朝明，总经理。被上诉人（原审原告）：吉林省丰泽种业有限责任公司，住，住所地吉林省榆树市工农大街种子商业街**/div>法定代表人：李国辉，总经理。上诉人江苏农垦南京物贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服榆树市人民法院（2020）吉0182民初3756号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏农垦南京物贸有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。既然被上诉人未选择被告即上诉人所在地法院进行诉讼，则本案应当由合同履行地法院管辖。本案争议标的是交付农药货物的行为，属于其他标的，履行义务一方即上诉人所在地为合同履行地，因此应当由上诉人住所地法院即南京市建邺区人民法院或南京市秦淮区人民法院管辖。原审法院并非合同履行地人民法院，仅仅是原告所在地法院，而原告所在地法院依法对本案并不具备管辖权。请求：撤销榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初3756号之一民事裁定书，将本案移送至南京市建邺区人民法院或南京市秦淮区人民法院管辖审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条规定的“争议标的”，是指当事人诉讼请求所指向的合同义务，而非原告的诉讼请求。本案为买卖合同纠纷。被上诉人作为买方，其起诉要求确认双方存在有效的买卖合同关系，返还622,500.00元已经支付的立克秀货款，该诉求所指向的合同义务是上诉人应当按照约定交付符合标准的产品，该案当事人争议标的不是给付货币和交付不动产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地应为履行该义务的上诉人所在地，因上诉人提供证据不足以证明其主要办事机构所在地在南京市建邺区。故应当由上诉人登记注册地南京市秦淮区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，裁定如下：一、撤销榆树市人民法院（2020）吉0182民初3756号之一民事裁定；二、本案移送南京市秦淮区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年一月十八日书记员 徐 阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8465号申请执行人：上海生源钢带有限公司，住所地浦东新区南汇工业园区徐庙村。法定代表人：唐志荣，其他。被执行人：上海索谷电缆集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：倪建生，其他。上海生源钢带有限公司与上海索谷电缆集团有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初15259号判决已发生法律效力。因义务人上海索谷电缆集团有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海生源钢带有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1668.23元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海索谷电缆集团有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海索谷电缆集团有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年一月二十六日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年一月二十六日书记员蒋斌附：相关法律条文