wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保252号 申请人：张青，女，汉族，住荣成市。 被申请人：王晓强。男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计29890元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月二十六日 书记员 吕敬彦
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初332号原告：林旭，男，1997年4月5日出生，汉族，住天津市和平区。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，住所地天津市南开区南开三马路**中关村e谷5A12。法定代表人：张雪，总经理。原告林旭与被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告林旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林旭撤回起诉处理。审判员 左 超二〇二一年一月十九日书记员 魏雅楠本法律文书引用法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3571号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路**，组织机构代码:147692881。 法定代表人李九良。 被执行人许红专，男，1974年12月10日出生，住浦江县。 被执行人陈艳玲，女，1976年11月7日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与许红专、陈艳玲（2020）浙0726执3571号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0726民初1434号判决书已发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院向被执行人许红专、陈艳玲发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款115537.21元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人许红专、陈艳玲的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人许红专、陈艳玲有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人许红专、陈艳玲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人许红专、陈艳玲采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有提出异议。 综上，因被执行人许红专、陈艳玲暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3571号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月十一日 代书记员 黄杭清
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保27号   喀斯木·麦麦提、李正惠：   喀斯木·麦麦提与李正惠劳务合同纠纷一案，申请保全标的共计36550元。经本院立案保全，现已保全到位2361.82元，其中，银行存款675.90元，网络资金1685.92元。查封被保全人李正惠名下车牌号为×××的小型汽车一辆。至此，申请保全人喀斯木·麦麦提向本院申请保全的（2021）新2925财保32号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1711号之三申请执行人：岳炳辉，男，1990年6月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王鹏飞，男，1992年8月26日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0326民初463号民事判决书受理岳炳辉申请执行王鹏飞健康权纠纷一案，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人王鹏飞支付赔偿款14325.89元及迟延履行利息、诉讼费200元。本案执行费115元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年11月5日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年10月26日、11月21日、12月10日、2021年1月19日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人工商银行账户有部分资金，本院2020年10月27日网络冻结，冻结期限至2021年10月26日止；如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请；本院于2021年1月20日扣划4529.88元，扣除执行费115元，将剩余的4414.88元转账给申请执行人；其他无可供执行财产信息。3、本院于2020年11月4日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人名下有位于汝阳县城××与××交叉口东南角富凯星韵1号楼1单元A404号房产（预告登记证明号：××号），本院于2021年1月6日对该房产轮候查封（在先查封案号为（2018）豫0326执792号），查封期限三年；申请执行人如需继续查封，需在查封期限届满前十五日内向本院书面申请。4、本院于2020年11月4日通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，反馈被执行人名下有公积金信息，但有房贷无法冻结扣划。5、本院于2021年1月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月；当天向被执行人进行了电子送法。6、本院于2020年1月19日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行到位4414.88元、执行费115元，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年一月二十日书记员  王 欢
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢657号申请执行人：沈阳锦龙资产管理有限公司，住所地沈阳市和平区仙岛北路**（3门）3层法定代表人：马元增被执行人：沈阳市阜川达能源有限公司，，住所地沈阳市东陵区汪家街道汪北村法定代表人：孔繁智。被执行人：沈阳市皇姑区供暖公司，，住所地沈阳市皇姑区步云山路**法定代表人：刘威，系该公司总经理。被执行人：孔某某，住址沈阳市大东区被执行人：冯某，住址辽宁省阜新市被执行人：刘某某，住址辽宁省大连市甘井子区申请执行人沈阳锦龙资产管理有限公司诉被执行人沈阳市阜川达能源有限公司、沈阳市皇姑区供暖公司、孔某某、冯某、刘某借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初9376号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市阜川达能源有限公司、沈阳市皇姑区供暖公司、孔某某、冯某、刘某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳市阜川达能源有限公司、沈阳市皇姑区供暖公司、孔某某、冯某、刘某某于判决书发生法律效力之日起给付申请执行人沈阳锦龙资产管理有限公司X元及利息，并承担案件受理费及执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人的财产进行查询。同时，我院依法对被执行人下发了限制高消费裁定，并且将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初9376号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 龚 健审判员 孙悦玥审判员 姚伟丽二〇二一年一月二十二日书记员 吴 强
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执448号申请执行人：程海艳，女，1991年3月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：徐振振，女，1988年6月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人程海艳与被执行人徐振振民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初19713号民事调解书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初19713号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月十九日书 记 员  胡维刚
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初386号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**新城国际**，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘宇璐，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：高航，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院审理的原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告高航金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告平安银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二一年一月十三日 法官助理余芮 书记员甄茂燕 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围: （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2338号申请执行人：张亚飞，男，1958年11月30日出生，汉族，住如东县。被执行人：陈连华，男，1963年2月23日出生，汉族，住如东县。申请执行人张亚飞与被执行人陈连华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）苏0623民初2527号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告陈连华一次性偿还原告张亚飞借款本金294516元、利息13387.61元（计算至2016年10月23日），合计307903.61元，于2020年6月30日前履行借款本金160000元、2020年12月31日前履行借款本息147903.61元；自2016年10月24日起至实际履行之日止的利息，以实际未给付借款本金为基数，按年利率7.83%继续计算。二、被告陈连华于2020年12月31日前给付原告张亚飞律师费12100、案件受理费3005元，合计15105元[系（2017）苏0623民初2141号案件所涉]。三、若被告陈连华有一期不能按上述第一、二款约定按期足额履行，则原告张亚飞可就被告未履行部分（含未到期）一并申请执行。案件受理费减半收取3073元，由被告陈连华负担，于2020年12月31日前被告直接给付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为418324.02元，本院于2020年11月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、社会保险等财产信息，未能发现被执行人名下可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈连华采取限制消费措施。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额418324.02元尚未执行到位，执行费6175元未缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年一月二十一日书记员 葛城真
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初6号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路**院**内****801。统一社会信用代码：91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所，住所地：上海市长宁区娄山关路****社会信用代码：91310105090037252C。法定代表人：朱健翀。被告：高妙恩，女，汉族，1990年1月14日出生，住河南省平顶山市汝州市。原告万达儿童文化发展有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、高妙恩著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  盛华平审判员  王光辉审判员  尚少辉二〇二一年一月十八日法官助理王欣裕书记员海文亚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执220号申请执行人：中国建筑工业出版传媒有限公司，住所地北京市海淀区百万庄建设部大院内。法定代表人：尚春明。被执行人：柳志民，男性，1967年11月20出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国建筑工业出版传媒有限公司与柳志民侵权一案中，经查，被执行人柳志民未履行（2019）辽0203民初4927号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柳志民银行存款48000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十七日书记员  洪 琛
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保4号 申请人：郑强，男，1991年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被申请人：当涂县鑫昊置业有限公司，住所地安徽省当涂县青山河高新技术产业园区管理委员会，统一社会信用代码：91340521065226190R。 法定代表人：施新峰。 被申请人：安徽新居网络科技有限公司，住所地合肥市庐阳区蒙城北路**华孚商业广场5269，统一社会信用代码：91340100399543049B。 法定代表人：龚雪。 申请人郑强与被申请人当涂县鑫昊置业有限公司、安徽新居网络科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人郑强向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人当涂县鑫昊置业有限公司价值1000000元、安徽新居网络科技有限公司价值60000元财产，并已提供担保。 根据申请人郑强的申请，本院已作出(2021)皖0521民初68号民事裁定书，裁定冻结被申请人当涂县鑫昊置业有限公司银行存款1000000元或查封其他等值财产；冻结被申请人安徽新居网络科技有限公司银行存款60000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县鑫昊置业有限公司银行存款1000000元或查封其他等值财产；冻结被申请人安徽新居网络科技有限公司银行存款60000元或查封其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人郑强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年一月十一日 书记员  丁 鑫
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保5号 吴某某（申请执行人）、赵某某、成都某某建筑工程有限公司（被执行人）： 吴某某与赵永康、赵某某、成都某某建筑工程有限公司财产保全一案，申请执行标的共计2095582.00元。本案在执行中，经网络查询查明被申请人成都某某建筑工程有限公司名下银行账户内有足额存款可供保全，已冻结2095582元，已电话告知申请人，被申请人电话错误，暂未联系上，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢8号申请执行人：张盘乔，女，1954年12月20日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：陈信有，男，汉族，1977年1月28日出生，无业，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人张盘乔与被执行人陈信有民间借贷纠纷一案，申请执行人张盘乔依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初552号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行人张盘乔申请执行事项为：一、陈信有偿还张盘乔借款85000元及利息（从2013年6月1日起至清偿日，依年利率2.25%计算）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、支付案件受理费1094元，负担执行费1191元。被执行人陈信有至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2021年1月4日，申请执行人张盘乔与被执行人陈信有双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人陈信有偿还申请执行人张盘乔借款85000元及利息（以85000元为本金，自2013年6月1日起按年利率2.25%计算，至借款还清之日止），案件受理费1094元、申请执行费1191元。支付方式：被执行人陈信有自2021年1月15日（公历）起每月偿还申请执行人张盘乔2000元，2021年6月15日之前偿还40000元，剩余每月偿还2000元，至2021年12月30日前全部还清。二、支付方式，由被执行人陈信有直接支付给申请执行人张盘乔账户。三、若被执行人陈信有未按照本执行和解协议第一项的履行期限履行给付义务，申请执行人张盘乔有权按照（2019）鄂0303民初552号民事判决书确定的权利申请恢复本案的执行。若被执行人陈信有未按协议履行，则对被执行人陈信有采取拘留措施。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二一年一月十三日书记员  王晶晶
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初1303号   原告：曹强，男，1976年6月13日出生，汉族，现住青海省德令哈市。   原告：乔占程，男，1997年1月2日出生，汉族，现住青海省都兰县。   委托诉讼代理人：傲特汉，德令哈市旭日法律服务所法律工作者。   被告：德令哈藕王养生汤，所在地德令哈市克鲁克湖路**。   经营者：王玺，男，1984年5月9日出生，汉族，身份证号×××，，住辽宁省抚顺市望花区高湾镇高顺路西段**楼****   原告曹强、乔占程与被告德令哈藕王养生汤劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹强、乔占程的委托诉讼代理人傲特汉及原告曹强到庭参加诉讼，被告德令哈藕王养生汤的经营者王玺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告曹强、乔占程向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付二原告劳动报酬23800元；二、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年10月15日到12月15日，原告曹强及他的徒弟乔占程到被告德令哈藕王养生汤干厨师的活，干完活之后，被告于2020年5月3日合并出具一份23800元的欠条(其中曹强工资11500元、押金5000元，乔占程工资5600元、押金1700元)，并承诺2020年5月1日前给付，但是至今未付，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身权益，特提起诉讼。   被告德令哈藕王养生汤的经营者王玺缺席未答辩，亦未提交证据材料。   经审理查明，德令哈藕王养生汤的经营者王玺雇佣曹强、乔占程到店工作，曹强为厨师，乔占程为学徒。2020年3月25日，德令哈藕王养生汤的负责人王茜向曹强、乔占程出具欠条，载明欠2019年10月15日到12月15日工资，曹强为11500元及押金5000元；乔占程为5600元及押金1700元，共计23800元，并承诺2020年5月1日前付清，并加盖德令哈藕王养生汤公章。后因工资款未及时支付双方纠纷成诉。   以上事实有原告提交的欠条、被告企业基本信息等证据及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。   本院认为，原、被告之间构成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告给付劳动报酬。被告欠原告工资款，有原告出示的欠条所证实，事实清楚，应予认定，现原告要求被告给付劳动报酬，于法有据，应予支持。对于被告承诺退还的押金，应按照双方约定退回，对于原告退还押金的诉讼请求，本院予以支持。被告德令哈藕王养生汤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   限被告德令哈藕王养生汤于本判决生效后十日内支付原告曹强、乔占程劳动报酬17100元，并退还押金6700元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费396元，由被告德令哈藕王养生汤负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 杨雪梅   人民陪审员 宫海舰   人民陪审员 郑明寿     二〇二一年一月六日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1028号姚建波、苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司：申请执行人姚建波与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，申请执行标的16612元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费149元由被执行人负担。至此，申请执行人姚建波向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字(2020)第242-267号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27043号 原告：连海洋，男，1993年2月4日出生，汉族，户籍住址地山东省枣庄市山亭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张拜利，陕西沐杰律师事务所律师。被告：陕西美西唯商贸有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132MA6UWJHT7A。法定代表人：查涛，执行董事兼总经理。被告：查涛，男，1986年1月10日出生，具体住址及身份信息不详。本院在审理原告连海洋与被告陕西美西唯商贸有限公司及被告查涛买卖合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告连海洋撤回起诉处理。  审  判  员   林  娜   二0二一年一月四日 书  记  员   马   楠    1
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执23号之四 罗增强、刘优奎、皮武： 你与中国农业银行股份有限公司芦溪县支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）赣0323民初663号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人罗增强、刘优奎偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行借款本金44200.93元，2020年8月27日之后产生的贷款利息按借款合同履行。 2、被执行人皮武对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费537.5元（由被执行人罗增强负担），执行费571.08元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢799号之七申请执行人吕鲜娜。被执行人：沈阳方侨房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王心军。关于申请执行人与被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日冻结了被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币6370.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年一月十五日书记员  李巍巍
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执异3号异议人（被执行人）：陶峰，男，1971年10月21日出生，住东海县。异议人（被执行人）：郭鹏，男，1975年2月26日出生，住东海县。申请执行人：高桂梅，女，1982年7月23日出生，住东海县。委托诉讼代理人：何文怡，江苏东方金牛律师事务所律师。在本院执行高桂梅与陶峰、郭鹏返还财产纠纷一案中，被执行人陶峰、郭鹏对本院作出的执行行为不服，提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理原告高桂梅与被告陶峰、郭鹏返还财产纠纷一案，于2014年3月27日，作出（2014）连东民初字第0611号民事判决：被告陶峰、郭鹏定于本判决五日内返还从原告久鑫水晶店里拿走的钛晶水晶瓶一个，发晶水晶瓶一个。根据高桂梅的申请，本院于2020年11月16日立案执行，执行案号（2020）苏0722执3535号。同日向被执行人陶峰、郭鹏发出执行通知书、报告财产令。异议人陶峰、郭鹏提出异议称，请求驳回申请执行人根据（2014）连东民初字第0611号法律文书的强制执行申请。事实和理由，根据民事诉讼法第二百三十九条规定，申请执行的时效期间是二年，该判决2014年生效至今已六年有余，被异议人已丧失申请强制执行的权利，恳请法院裁定予以驳回。申请执行人高桂梅称，在诉讼之前，答辩人至派出所以抢劫罪报案，但因被答辩人已疏通好关系，答辩人未能立案。在本案审理期间，两被答辩人威胁、恐吓答辩人，第一次庭审后，在法院门口对答辩人实施辱骂、殴打。因以上种种原因，答辩人的精神情绪一直处于惊恐之中，不敢进行诉讼流程。此外，答辩人当时的代理人代收判决书后，以法院寄送错误为由只将判决书的一半交给答辩人，答辩人直至今年才得知可通过身份证在法院调取判决书，即答辩人直至今年10月份才得知本案判决书全貌并提起执行申请。综上，答辩人是因被答辩人的非法手段而拖延了申请执行时间，其提起的执行异议不应成立。本院另查明，（2014）连东民初字第0611号民事判决书的送达情况如下，原告高桂梅的诉讼代理人于2014年4月17日代为签收了该判决书，被告陶峰的诉讼代理人于2014年4月18日代为签收了该判决书，被告郭鹏于2014年4月24日签收了该判决书。本院认为，本案的争议焦点是，申请执行人高桂梅申请执行是否超过申请执行时效期间及其法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定，申请执行的期间为二年，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，被告郭鹏系最后签收判决书的当事人，高桂梅申请执行的时效期间应自郭鹏签收判决书之日加上15日上诉期及5日履行期间，即自2014年4月24日起顺延20日，至2014年5月15日被告未在生效法律文书确定的期限内履行义务，原告即可向人民法院申请执行。高桂梅于2020年10月29日申请执行，超过了申请执行时效期间。高桂梅没有提供证据证明在申请执行时效期间内存在《中华人民共和国民法典》第一百九十四条、第一百九十五条规定的申请执行时效期间中止、中断的事由。被执行人陶峰、郭鹏对申请执行时效期间提出异议，理由成立，故应裁定对本案生效判决不予执行。异议人请求驳回申请执行人高桂梅的执行申请，实质上是以申请执行人超过申请执行时效期间为由，请求排除对其强制执行。按照上述相关法律规定，申请执行人超过申请执行时效期间可以申请强制执行，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，应当裁定不予执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：不予执行东海县人民法院（2014）连东民初字第0611号民事判决。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  陆洪远审判员  徐兴彬审判员  杨司光二〇二一年一月七日书记员  高亚威
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保2号申请保全人：刘灿辉，女，1975年6月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南湘江律师事务所专职律师，代理权限为特别诉权代理。被保全人：杨**，男，1981年8月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人刘灿辉与被保全人杨**申请诉中财产保全一案，本院2021年1月6日作出（2021）湘0703民初33号民事裁定书，裁定准许查封、扣押、冻结杨**的银行存款160000元或相应价值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被保全人杨**的银行存款160000元或相应价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 周建军二〇二一年一月十一日法官助理肖湘朋代书记员 刘 盈
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执970号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：梁永新，男，1976年10月14日出生，汉族，户籍地广东省湛江市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与梁永新信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁永新发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23802号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金34,061.74元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费325.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23802号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9676号 张云霞、义乌市禾菱服饰有限公司： 本院在执行申请执行人张云霞与被执行人义乌市禾菱服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，申请执行人张云霞已收到被执行人义乌市禾菱服饰有限公司支付的执行款21357.42元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢114号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：辛学军，男，1972年11月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨凤梅，女，1969年11月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：辛绪忠，男，1976年6月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王凤兰，女，1965年8月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王凤云，女，1978年12月16日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人辛学军、杨凤梅、辛绪忠、王凤兰、王凤云金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2016）鲁1521民初1439号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行依法申请恢复强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢114号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年一月二十八日书记员  秦增生
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢236号申请执行人：常艳丽，女，1976年5月18日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：河南弘毅置业有限公司，住所地濮阳市人民路盐业局**，组织机构代码69059974-2。法定代表人刘宏玉，该公司总经理。申请执行人常艳丽与被执行人河南弘毅置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2015）华法民初3190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定判决如下：一、解除原告常艳丽与被告河南弘毅置业有限公司签订的本案商品房买卖合同（合同编号：00035779）；二、被告河南弘毅置业有限公司返还原告房款420040元、赔偿原告违约金2100.2元，共计422140.2元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门。证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南弘毅置业有限公司名下银行账户仅有零星存款，申请人不要求处置。2.查明被执行人河南弘毅置业有限公司网签在常艳丽名下位于弘毅·立方郡小区1号楼6层620号房产一套，现经评估、拍卖处理，扣除执行费6347元，得执行款443653.00元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述已处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南弘毅置业有限公司负有继续向申请执行人常艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年一月二十八日书记员  王晓星
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初123号 原告:舒城县鹏基物业管理有限公司,住所地安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道**,统一社会信用代码91341523791870976Q。 法定代表人:聂成,总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告：赵月芳,女,1984年4月2日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司（以下简称鹏基物业）与被告赵月芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹勇、刘中梅到庭参加诉讼，被告赵月芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鹏基物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业服务费2550元并承担逾期缴纳滞纳金(滞纳金自2020年5月1日起按2‰/日计算至付清之日止,至起诉之日计1071元)，截至起诉之日本息合计:3621元。2.本案诉讼费用等由被告承担。 事实和理由:被告系舒城县清溪园小区1号楼202室业主,原告系舒城县清溪园小区物业服务单位。原告与清溪园开发单位签订《清溪园前期物业管理服务协议》一份,就原告提供清溪园前期物业管理服务相关事项进行了约定:物业管理综合服务费用自开发单位通知乙方(被告)交房之日计收;乙方(被告)应在办理交房手续时交清第一年的全年物业管理综合服务费用:物业管理综合服务费收取标准(见附表):报物价局、房管局备案;乙方(被告)缴纳费用周期:每季度缴纳一次,缴纳费用时间:每季度的第一个月,逾期不缴,每天加收2‰滞纳金。(其他内容详见合同) 2013年11月6日,原告就清溪园小区物业服务费收费标准报舒城县物价局批准后取得舒价(2013)28号《关于清溪园小区物业服务收费标准的函》,并实际按该文件要求收取物业服务费。2017年7月,被告实际取得并占有使用清溪园小区1号楼202室,后自2017年12月被告开始拖欠物业服务费。截止2020年4月30日,被告已拖欠原告物业服务费共计2550元。期间原告虽多次向被告催要,但被告一直拒不支付。 被告赵月芳未向本院提出答辩意见亦未提交证据。 本院经审理认定如下事实：2013年10月21日原告鹏基物业与清溪园小区建设单位舒城县建辉城市建设投资有限公司签订《前期物业服务合同》，成为清溪园小区的物业服务单位。合同中具体约定了物业服务收费标准，高层住宅每平方米1.1元/月，多层住宅每平方米0.48元/月。被告赵月芳系舒城县城关镇清溪园小区1号楼202室业主，房屋建筑面积82.81㎡。被告2017年7月实际取得并占有使用该房屋。自2017年12月被告便未交物业费，截至2020年4月30日，共拖欠物业服务费2550元（82.81㎡×1.1元/㎡×28个月）。 另查，舒城县价格主管部门核定高层住宅物业服务费收费标准为每月每平方1.3元，多层住宅物业服务费收费标准为每月每平方0.5元。2020年5月起，案涉小区经由业主委员会选聘新的物业公司入驻并提供物业服务，原告鹏基公司从该小区撤离。 以上事实由原告提供的营业执照副本、被告身份信息、《前期物业服务合同》、不动产权属信息查询证明、舒城县物价局批复的《关于清溪园小区物业服务收费标准的函》以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告鹏基物业系具有物业管理叁级资质的物业服务单位，通过公开招标进入清溪园小区进行物业服务工作，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，原告与小区开发单位舒城县建辉城市建设投资有限公司签订的《前期物业管理服务合同》对小区业主具有约束力。本案中，原告依约提供了相关物业服务，被告应当按照合同约定及时支付物业费。就案涉小区业主拖欠物业服务费纠纷，原告曾分别于2018年、2019年和2020年多次通过诉讼途径解决。欠费业主与原告所争议的均是原告提供的服务质量与其收费标准是否相适应的问题。法院认定原告在物业服务与管理过程中存在一定的瑕疵，酌情降低了欠费业主的交费数额或调整了交费标准，且没有支持原告要求欠费业主承担逾期交纳滞纳金的请求。参照法院处理同一小区该类纠纷最近期的解决方法，本院酌定被告按1元/m2/月交费。被告的房屋面积为82.81m2，应交2319元（82.81㎡×1元/㎡×28月）。本院对原告要求被告支付逾期交纳滞纳金的请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告赵月芳向原告舒城县鹏基物业管理有限公司支付物业服务费2319元，于本判决生效之日付清; 二、驳回原告舒城县鹏基物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告赵月芳负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨梅红 二〇二一年一月二十一日 书记员  方 昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执24号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张振东，男，汉族，1982年5月29日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张振东的本院(2020)沪0106民初17411号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执20号之五 芦溪县银河镇长竹村村民委员会： 黄贤海申请芦溪县银河镇长竹村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）赣0323民初578号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2020）赣03民终607号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄贤海于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦溪县银河镇长竹村村民委员会支付申请执行人黄贤海工程款226017.8元及利息（以226017.8元为基数，自2018年9月4日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，如超过年利率6%的，则按年利率6%计算）。 2、承担案件受理费4700元，诉讼财产保全申请费1720元，执行费3386.57元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执102号申请执行人：南召宝天曼药业有限公司恒利金刚石分公司，住所地南召县。法定代表人：李忠海。被执行人：谭学平，男性，1987年5月15日出生，汉族，住重庆市彭水县。本院在执行申请执行人南召宝天曼药业有限公司恒利金刚石分公司与被执行人谭学平买卖合同纠纷一案中，被执行人谭学平未履行（2020）豫1321民初453号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭学平工行重庆天马路支行的账户(账号为：31001674010********)，期限为一年。冻结被执行人谭学平支付宝网络技术有限公司的账户（账号为：20881320********），期限为一年。冻结被执行人谭学平财付通科技支付有限公司的账户（账号为：085e9858efc807fec0cfc049b@wx.tenpay.com），期限为一年。冻结被执行人谭学平财付通科技支付有限公司的账户（账号为：085e9858ec4aa022d56350b33@wx.tenpay.com），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年一月十五日书记员  崔金虎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保227号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与黄静金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄静的微信、支付宝、银行账户存款15850.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1420号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执912号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人金曼丽与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1391号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人金曼丽向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执912号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执280号鞍山高新技术产业开发区麗水云天温泉商务中心：你/你单位与鞍山市铁东区锦上添花小额贷款有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1391号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市铁东区锦上添花小额贷款有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定下列义务：二〇二一年一月十二日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0825民初7056号原告陈建新，男，汉族。被告吕栋，男，汉族。本院在审理原告陈建新诉被告吕栋买卖合同纠纷一案中，原告陈建新于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈建新撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告陈建新负担。审判员  秦鹏程二〇二一年一月四日书记员  吴海平
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0702执22号之二申请人张凯伟，男，1981年10月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人王晶，女，1979年12月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人张凯伟申请执行被执人王晶民间借贷纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2020）辽0702民初684号民事判决书已发生法律效力，申请人张凯伟于2021年1月6日向本院申请执行。因被执行人王晶未履行生效判决确定的义务，要求被执行人王晶立即给付执行款xxxxx元及利息、其他费用，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王晶送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并向被执行人送达限制消费令。经查，被执行人王晶名下无房产，本院冻结被执行人银行存款帐户，但不足清偿债务，被执行人王晶暂无其他银行存款、车辆、房屋可供执行。本案尚未执行到位xxxxx元及利息等其他费用。本院将上述执行情况及被执行人王晶的财产调查情况告知申请执行人张凯伟，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并查冻结了被执行人的部分财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初684号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年一月二十五日书 记 员  马 悦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10758号 原告：金华市赢美商贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路**华鼎公馆****，统一社会信用代码91330702MA2E61YK98。 法定代表人：谢雨志。 委托诉讼代理人：许洪钟、蒋佳灵(实习),浙江良济律师事务所律师。 被告：陈娟，女，1989年11月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：李翠，女，1985年2月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：余春莲，女，1987年1月12日出生，住江西省抚州市宜黄县。 原告金华市赢美商贸有限公司与被告陈娟、余春莲、李翠名誉权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市赢美商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 胡胜克 二〇二一年一月十二日 代书记员 应毅超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3134号之一 申请执行人：浙江多邦新材料有限公司，住所地浙江省绍兴市杭州湾上虞经济技术开发区纬三路**，统一社会信用代码91330600662864457H。 法定代表人：吴朋钱。 被执行人：绍兴柯桥世源纺织有限公司，，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇大和村、前畈村**统一社会信用代码91330621565858039Q。 法定代表人：王扬波。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8642号民事调解书，于2020年07月22日立案执行申请执行人浙江多邦新材料有限公司与被执行人绍兴柯桥世源纺织有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的227800元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴柯桥世源纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴柯桥世源纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴柯桥世源纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法扣划了被执行人绍兴柯桥世源纺织有限公司名下农行账户余额9082.14元并发还给申请执行人浙江多邦新材料有限公司。本院查明被执行人暂无可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥世源纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人绍兴柯桥世源纺织有限公司法定代表人王扬波作出限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江多邦新材料有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二一年一月十九日 书记员  余丹妮
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终230号 原公诉机关山东省沂源县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙丰华，男，1972年11月8日出生于山东省沂源县，汉族，高中文化，个体，住沂源县。2019年8月19日，因拒不履行生效法律文书确定的义务被沂源县法院司法拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月3日、10月9日、11月2日分别被取保候审,2020年9月18日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。 辩护人刘成玉，山东民意律师事务所律师。 山东省沂源县人民法院审理沂源县人民检察院指控原审被告人孙丰华犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年九月二十八日作出(2019)鲁0323刑初372号刑事判决。宣判后，原审被告人孙丰华不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 被告人孙丰华在沂源县城沿河西路中段经营“回家吃饭”饭店。2016年11月13日晚上，被害人董某及其女儿等人到“回家吃饭”饭店用餐，餐后被害人董某回去寻找遗忘在饭店房间内的手机未果，被告人孙丰华查找后告知没有发现遗忘的手机，双方产生矛盾。2016年12月5日13时许，被害人董某又到“回家吃饭”饭店索要遗忘的手机，与被告人孙丰华发生争执后并厮打，在厮打过程中，被告人孙丰华用拳头致被害人董某的左鼻唇沟处有一约2㎝伤口、外鼻肿胀、鼻骨骨折、左上颌骨额突骨折，经鉴定，被害人董某的损伤程度为轻伤二级。被告人孙丰华的伤情为软组织挫伤。 案发后，被告人孙丰华主动电话向公安机关报案，归案后如实供认与董某因琐事发生争执、互相殴打，用拳头将董某的鼻子打伤的犯罪事实。被害人董某自愿申请撤回附带民事诉讼，另行主张。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人董某陈述：我在11月13日晚在“回家饭店”吃饭，把手机落在了北边包间内。当晚回去找，孙丰华对我说“饭店里有摄像头，手机丢不了，你明天来拿就是。”11月14日早上我去拿手机，孙丰华说饭店里没有摄像头，他为此事还报了警。12月5日下午，我越想越生气，就到“回家饭店”找孙丰华，我走到孙丰华跟前用手推了他一把，孙丰华就用拳头朝我的脸打了一拳，我也朝孙丰华脸上打了一拳，双方各朝对方的脸上打了五六拳，我发现鼻子被打破了，双方就停手了。孙丰华的伤是我打的，我的伤是孙丰华打的。 2、被告人孙丰华供述：董某在我饭店吃饭，他女儿的手机丢失了，他多次去找，我们也积极协助找，但是没有找到，他就以这个理由多次去饭店闹我，我多次拨打过报警电话。12月5日下午，董某从我饭店大厅里一面骂着我跑出来，我就吓的往东跑，他追上来照着我的上嘴部就打了一拳，把我的嘴唇打破了，我还倒在院子南边的空调上，我爬起来跑，他追上来，我们两个就“撑架子”，他照着我的左耳部打了一拳，打了我的后脑部一拳，我用右拳照着他的面部打了一下，他的鼻子流了血，我们就不打了。然后我就报警了。 3、证人联某3证实：2016年12月5日下午，我在“回家酒店”吃饭，看到董某进来找孙丰华，看到孙丰华从外面回来到了院子，董某一面骂着就到门外去了。过了没多久就听到前台的服务员说“外面打起来了，你们快出去拉仗去”。我到门口时就看到孙丰华在底上，董某在上面两个人倒在地上，于是我就往外跑，到了外面的时候就看到两个人站了起来，董某在打孙丰华的头部，孙丰华就用手在挡，我跑到了董某的后面双手抓着他的衣服向后拽，看到孙丰华用拳头向上一甩，拳头打在了董某的脸上，我把他们拽开之后就听到董某说“我的鼻子破了”，以后两人没再动手。 4、鉴定意见:沂源县公安局（源）公（刑）鉴（伤）字（2017）010号法医学人体损伤程度鉴定书、（源）公（刑）鉴（活）字（2017）042号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人董某的损伤程度为轻伤二级；被告人孙丰华的伤情为软组织挫伤。 原审法院认为，被告人孙丰华因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人孙丰华案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人孙丰华自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；本案因民间矛盾引起，且被告人孙丰华系初犯偶犯，依法对被告人孙丰华酌情从轻处罚。被告人孙丰华未赔偿被害人董某的损失，未取得被害人的谅解，不符合适用缓刑的条件。对于被害人董某提起的附带民事诉讼，审理过程中被害人董某自愿申请撤回起诉，予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以故意伤害罪判处被告人孙丰华有期徒刑九个月。 宣判后，原审被告人孙丰华上诉称：其具有自首、认罪认罚、自愿赔偿等法定、酌定从轻、减轻处罚的量刑情节；被害人有过错，其具有正当防卫的性质；未达成赔偿的原因是被害人要价太高，请求对其减轻处罚并宣告缓刑。 其辩护人以相同理由为其辩护。 二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，上诉人孙丰华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。双方因琐事发生互殴行为，被害人无明显过错，上诉人的伤害行为不具有正当性；一审判决综合上诉人犯罪事实、性质、自首、认罪认罚等情节及社会危害性等对其量刑并无不当；上诉人未实际赔偿被害人，未取得被害人谅解，一审判决未适用缓刑并不违反法律规定。故上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙一文 审 判 员 王良春 审 判 员 张 金 二〇二一年一月八日 法官助理 李晓晗 书 记 员 张 琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢21号江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行、杨洪举：本院在执行江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行与杨洪举金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行于2021年1月11日向本院申请强制执行，执行标的为63095.63元。在执行中，本院执行到63095.63元，本院已经将上述款项交付申请人江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行。至此，关于江苏银行股份有限公司宿迁洋河支行与杨洪举金融借款合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执56号之一 被执行人：唐富远，男，汉族，1963年11月06日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐富远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐富远在山东省农村信用社联合社916060500016200571869,0账户内存款人民币2590.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年一月十四日 书记员  李 辉
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初145号原告：木兰县鑫泽化肥商店，经营场所：木兰县木兰镇富民街，经营者：张冠华，男，1982年8月16日出生，汉族，住巴彦县。被告：佟玉华，男，1976年12月20日出生，农民，住木兰县。被告：王丽波，女，出生年月日不详，农民，住木兰县。本院在审理原告木兰县鑫泽化肥商店诉被告佟玉华、王丽波买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告木兰县鑫泽化肥商店撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告木兰县鑫泽化肥商店负担。审判员  王春峰二〇二一年一月十三日书记员  孔南宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初621号申请人：久冠医疗用品（苏州）有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇安庆村。法定代表人：袁玉朴，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦鹏飞，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，江苏崇简律师事务所实习律师。被申请人：成杰，男，1984年2月27日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：房付艳，女，1983年9月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告久冠医疗用品（苏州）有限公司与被告成杰、房付艳民间借贷纠纷一案，申请人久冠医疗用品（苏州）有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成杰、房付艳的银行存款80万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人久冠医疗用品（苏州）有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人成杰、房付艳的银行存款80万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二一年一月十二日书记员  李天乐
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终182号上诉人(原审原告)：尹忠静，女，1990年1月9日生，汉族，住上海青浦区朱家角镇横江村南港**。上诉人(原审原告)：王春龙，男，1988年4月18日生，汉族，住，住上海市青浦区/div>被上诉人(原审被告)：上海秦嘉置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨莲生，总经理。上诉人尹忠静、王春龙因与被上诉人上海秦嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初9598号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人尹忠静、王春龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年一月二十日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0502民初40号原告：李某某，男，1965年12月27日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司七星煤矿职工，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街**。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许兴民，系该公司双新辅业调配管理员。原告李某某与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某与被告龙煤双鸭山公司的委托诉讼代理人许兴贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：判决原告与被告从2000年8至今存在劳动关系。被告辩称，通过原告提供的证据可以证明原告与被告从2000年8月至今存在劳动关系，同意原告诉讼请求。事实与理由：2000年8月，原告到被告下属单位七星煤矿工作，工种为采掘工，后调入双安辅业分公司工作至今，现原告要办理退休手续，发现原告存放在被告处的劳动人事关系档案不见了，原告要求被告恢复补办，但被拒绝，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，李某某提供的证据充分证明其自2000年8至今在龙煤双鸭山公司下属单位工作的事实，且龙煤双鸭山公司对该事实亦无异议，故本院确认在上述时间内李某某与龙煤双鸭山公司之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决如下：原告李某某与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自2000年8至今存在劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王海波二〇二一年一月十八日书记员  杨 雪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢86号廖继清、湖南省第三工程有限公司：廖继清申请执行湖南省第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2008）娄星民二初字第265号民事判决书于2021年1月19日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1862号原告：王明，男，1976年3月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈如意，天津张盈（武清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：况利平，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告：王宝君，男，1956年6月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：陈立，女，1963年1月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告王明与被告王宝君、陈立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明到庭参加诉讼,被告王宝君、被告陈立经公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告支付原告借款本金300000元,利息36000元,并按借条约定月息2%支付自2020年1月7日至实际付款之日的逾期利息。2.请求人民法院依法判令二被告支付原告为追讨借款所支付的律师费6000元。3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2019年7月7日向原告借款300000元,原告于当日通过银行转账的形式向二被告共计转账300000元。被告一向原告出具的借条上约定,自2019年7月7日至2020年1月6日,借款期限为6个月,利率为每月2%、利息每月6000元,利息共计36000元,利息支付方式为每月7日转账支付。如任何一期的利息不按时归还清,出借人有权要求借款人全部还清借款及利息,借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费、差旅费等其他费用。原告认为,二被告未按约定向原告支付利息,且在借款到期后未归还借款本金,原告曾多次催促二被告还款,但二被告至今仍未还款,原告迫于无奈特向贵院提起诉讼,望判如所请。王宝君、陈立未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王宝君于2019年7月7日向原告借款300000元,原告指派案外人吴某于当日通过银行转账的形式向被告王宝君转账200000元，被告陈立转账100000元，共计转账300000元。被告王宝君向原告出具的借条上约定,自2019年7月7日至2020年1月6日,借款期限为6个月,利率为每月2%、利息每月6000元,利息共计36000元,利息支付方式为每月7日转账支付。如任何一期的利息不按时归还清,出借人有权要求借款人全部还清借款及利息,借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费、差旅费等其他费用。原告多次催要但被告王宝君至今未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告王宝君给付借款，被告为原告出具借条，原、被告形成借贷关系，受法律保护。被告应依约足额、及时地偿还原告借款，但被告未能如此，属于违约行为。另有证人吴某的证言可证明其曾用银行卡转账方式向被告王宝君出借300000元，故原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告在诉讼请求中要求按借条约定月息2%支付借期内利息36000元及自2020年1月7日至实际付款之日的逾期利息，该请求符合双方约定，亦不违反法律强制性规定，本院予以支持。关于律师费，借条中约定，如任何一期的利息不按时归还清,出借人有权要求借款人全部还清借款及利息,借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费、差旅费等其他费用。故对律师费有约定的，从其约定。对原告请求判令被告支付原告所支付的律师费6000元的诉讼请求，本院予以支持。关于二被告的身份关系，庭审中原告提交了二被告在日本的婚姻受理证明书，该证明并非原件，无法充分证明二被告具有夫妻关系，对被告王宝君的300000元借款不应视为二被告的共同债务。借条中也并没有陈立的签字，故陈立与原告无借贷关系，亦不负法律责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告王宝君自本判决生效之日起5日内一次性偿还原告王明借款本金人民币300000元，利息36000元并按约定月息2%支付自2020年1月7日至实际付款之日的逾期利息。二、被告王宝君自本判决生效之日起5日内一次性给付原告王明律师费人民币6000元。案件受理费3215元，由被告王宝君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴玉刚二〇二一年一月五日书记员  佟梦泽附相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7503执9号申请执行人：宋玉成,男,1950年10月17日生，汉族,住吉林省安图县。被执行人：宋永侠，女,1970年5月5日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：刘淑秀，女,1974年1月25日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行宋玉成与宋永侠、刘淑秀机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为延边林区中院作出的(2020)吉75民终106号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋玉成于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人宋永侠、刘淑秀立即给付申请人交通事故赔偿款50196.17元。经审查符合立案条件，本院于1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年1月4日通过短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，冻结了被执行人银行账户1723.23元，已划拨至申请执行人。2021年1月10日调查，被执行人无房产、车辆、住房公积金登记信息。2021年1月8日依法向被执行人发出限制消费令，1月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二一年一月二十八日书记员  孙明远
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初149号原告：攸广田，男，1963年9月17日生，汉族，住滑县。被告：胡顺方，男，1980年12月3日生，汉族，住滑县。本院在审理原告攸广田诉被告胡顺方劳务合同纠纷一案中，原告攸广田于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸广田的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告攸广田撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告攸广田负担。审判员  景素贞二〇二一年一月六日书记员  王梦婷
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更18号 罪犯姜永舵，男，1989年4月20日出生，汉族，山东省昌邑市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于2016年11月1日作出(2016)鲁0703刑初第221号刑事判决，以被告人姜永舵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币300000元。刑期自2015年10月26日至2028年4月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年1月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年3月22日被减去有期徒刑四个月，刑期至2027年12月20日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯姜永舵认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯、确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项。建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯姜永舵认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。罚金三十万元，已履行三千元。 上述事实，有罪犯姜永舵认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯姜永舵确有悔改表现，且该犯此次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜永舵减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月26日起至2027年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  李浩正 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 洪
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢55号申请执行人王筱。被执行人王菊萍。本院在执行申请执行人王筱与被执行人王菊萍为股权转让纠纷的（2019）浙1003民初2283号民事调解书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执2815号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢55号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年一月二十七日
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初395号原告：张之杰，男，1964年8月21日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大进，山东士毅律师事务所实习律师。被告：青岛特色小镇温室工程有限公司，住所地：山东省青岛市莱**经济开发区烟台南路**甲。统一社会信用代码91370203MA3D98LK2C。法定代表人:明传兵，公司经理。原告张之杰与被告青岛特色小镇温室工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告张之杰委托诉讼代理人刘永坤到庭参加了诉讼，被告青岛特色小镇温室工程有限公司法定代表人明传兵经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张之杰向本院提出诉讼请求：判令被告青岛特色小镇温室工程有限公司支付原告租赁费和人工费465460元。事实和理由：2017年11月1日，原、被告签订了机械设备租赁合同，被告租赁原告的挖掘机、装载机、除草机、碎草机和运输车用于巨野县麒麟镇南曹村的给水管沟和电缆沟开挖与回填、棚前土地开挖、场平和除草等，使用时间为2017年11月1日至工程竣工为止。2018年4月工程竣工验收合格后，经双方结算，被告共欠原告机械费和人工费共计577780元，已支付112320元，尚欠原告465460元。被告工作人员刘昶宏、庄连健为原告出具了结算单，并在结算单上签字确认。后经原告多次催要，被告均以各种理由推托。为此，诉至法院，请法院依法判决。被告青岛特色小镇温室工程有限公司未作答辩。原告向本院提交原告身份证复印件、原、被告签署的机械设备租赁合同与附件、工程竣工验收自检单、巨野一期工程机械费与人工费结算单一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，原、被告签订了机械设备租赁合同，后经结算，被告青岛特色小镇温室工程有限公司欠原告张之杰租赁费、人工费共计577780元，并于2018年4月5日为原告张之杰出具结算单一张，后经原告催要，被告仍欠原告465460元未支付。为此，原告诉至法院，请求判决被告支付原告工资款465460元。本院认为，被告青岛特色小镇温室工程有限公司欠付原告租赁费、人工费465460元未支付，有原告向本院提供的被告为其出具的租赁合同、结算单为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”原告张之杰要求被告青岛特色小镇温室工程有限公司支付租赁费、人工费465460元的诉讼请求并无不当，本院依法应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告青岛特色小镇温室工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告青岛特色小镇温室工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张之杰劳务费465460元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8282元，减半收取4141元，由被告青岛特色小镇温室工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二一年一月二十八日书记员  姚 倩
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初30号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人吕小青，男，1982年6月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河北省雄安新区，捕前住原籍。2001年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2002年11月8日刑满释放；2003年7月23日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑十五年，2014年6月2日刑满释放；2017年1月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年8月2日刑满释放。2018年1月18日因犯盗窃罪被文安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2019年4月12日刑满释放；2019年12月11日因犯危险驾驶罪被文安县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。2020年10月6日因涉嫌盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留，同年10月15日经任丘市人民检察院批准，由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。 任丘市人民检察院以任检一部刑诉﹝2020﹞626号起诉书指控被告人吕小青犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人吕小青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： -2- 1.2020年7月，被告人吕小青在北汉乡魏家庄边某1的诊所内盗窃现金400余元。 2.2020年9月24日，被告人吕小青在雄安新区盗窃心午超市两条软包蓝色黄鹤楼、一条软包红色玉溪、一条细支硬盒黄色真龙、一条硬盒黄色钻石香烟，经价格认定，上述被盗香烟共计价值870元。 3.2020年9月27日，被告人吕小青在任丘市北汉乡西马庄村薛某某诊所内盗窃现金400余元。 4.2020年10月4日，被告人吕小青在宋某家中盗窃现金4400元。 公诉机关认为，被告人吕小青多次秘密窃取他人财物，数额达6070余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕小青自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人吕小青有期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了任丘市公安局受案登记表、办案说明，被告人吕小青供述，被害人边某1、薛某1、薛某2、宋某陈述，证人边某2、黄某证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，监控视频光盘（附光盘说明），提取痕迹、物证登记表，吕小青辨认笔录及照片、到案经过，任丘市价格认证中心任价认字﹝2020﹞第161号价格认定结论书，被盗香烟品牌型号照片一组，雄县卷烟营销部送货单，任丘市人民法院（2017）冀0982刑初51号刑事判决书，文安县人民法院（2018）冀1026刑初1号、（2019）冀1026刑初371号刑事判决书，户籍信息等证据。 -3- 被告人吕小青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后任丘市公安局在被告人吕小青住处扣押香烟2包、黑色悦达起亚轿车1辆、黑色OPPO手机1部、身份证1张、人民币七千元，其中人民币七千元已随案移送至本院，其他物品现存于任丘市公安局。 上述事实，有任丘市公安局扣押物品清单，随案移交物品、文件清单予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕小青的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吕小青多次实施犯罪行为，并被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且前后罪为同种犯罪，依法从重处罚；被告人吕小青在本案中系多次盗窃，且第4起系入户盗窃，酌情从重处罚；到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吕小青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月6日起至2022年2月5日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、在案款人民币7000元，退赔被害人边某1人民币400 -4- 元，退赔被害人薛某1人民币870元，退赔被害人薛某2人民币400元，退赔被害人宋某人民币4400元。剩余人民币930元冲抵罚金。 三、扣押在案的其他物品（香烟2包、黑色悦达起亚轿车1辆、黑色OPPO手机1部、身份证1张）由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边凤娟 二〇二一年一月十三日 书记员  庞 毅 -5- 附：本判决适用法律 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 -6- 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保204号 申请保全人：东平县恒基建材有限公司 被申请人：刘春旭、杨广芹 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调140号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款110000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调140号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑 娟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保18号   被保全人：努日切西·沃拉尔别克，男，1985年9月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与努日切西·沃拉尔别克金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初121号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人努日切西·沃拉尔别克银行存款100000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执466号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：侯绍平，男，1987年1月15日出生，汉族，住四川省广元市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21362号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与侯绍平信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21362号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执143号申请执行人：闫德和，男，汉族，57岁。被执行人：蛟河市星博煤业有限公司。申请执行人闫德和与被执行人蛟河市星博煤业有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2611号民事判决书，主文如下：一、解除闫德和与蛟河市星博煤业有限公司之间劳动关系；二、被告蛟河市星博煤业有限公司于本判决生效后立即给付闫德和工伤保险待遇一次性伤残补助金32186.00元、一次性工伤医疗补助金32186.00元、一次性伤残就业补助金22990.00元，停工留薪期工资13794.00元，合计101156.00元。扣除星博煤业公司已经给付15000.00元，应再给付86156.00元；案件受理费10元，由被告蛟河市星博煤业有限公司负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1192元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市星博煤业有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。2021年1月6日经本院调查，被执行人蛟河市星博煤业有限公司名下无银行开户信息、房屋登记信息。2021年1月19日，我院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经调查蛟河市星博煤业有限公司在本院有多起执行案案件，其财产已被另案保全或查封，现被执行人暂无财产可供执行，经跟申请执行人释明后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本院依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二一年一月十九日书记员 鲍      晶
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执18号申请执行人：刘兰法，男，1969年6月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被执行人：天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司，住所地北辰区北仓镇刘园村。负责人：邓永强，总经理。委托诉讼代理人：许自强，男，该公司员工。被执行人：天津市玉福成餐饮有限公司，住所地北辰区北仓镇刘园村辰兴路刘园新苑**底商。法定代表人：邓永强，总经理。委托诉讼代理人：许自强，男，该公司员工。本院在执行申请执行人刘兰法与被执行人天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司、被执行人天津市玉福成餐饮有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2020〕第790号仲裁裁决书已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向二被执行人发出执行通知书后，二被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司、被执行人天津市玉福成餐饮有限公司银行存款6500元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年一月二十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执恢39号 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司被执行人李朝华民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年01月18日向本院申请执行，本院于2021年01月18日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司要求被执行人李朝华偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执2289号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司平湖支行,住所地平湖市当湖街道城南西路**,组织机构代码:715440333。 负责人:孙红。 委托诉讼代理人：马建明、戚海燕，系浙江当禾律师事务所律师。 被执行人：张建喜,男,1978年02月06日出生,汉族，住，住所地福建省永定县/div> 申请执行人中国银行股份有限公司平湖支行与被执行人张建喜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司平湖支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人张建喜支付申请执行人中国银行股份有限公司平湖支行本金48726.35元，并按照双方签订的信用卡领用合约的约定支付利息与违约金至实际履行日(上述利息与违约金合计金额不得超过年利率24%)及相应的迟延履行期间的债务利息，实现债权费用3200元并负担案件受理费1232元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人张建喜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张建喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建喜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省永定县人民法院查询被执行人名下不动产情况。查明，被执行人张建喜名下有财付通存款2399.95元，本院已予以扣划，其中1232元用于支付本案诉讼费。被执行人张建喜名下的车牌为浙Ｆ3××××的车辆，本院已于2021年1月15日登记查封，查封期限二年，但未实际扣押。本院已向被执行人张建喜发出责令交付车辆通知书。截至目前，本案执行标的已执行到位1167.95元。本院暂未发现被执行人张建喜有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款68463.66元及利息、违约金和案件执行费963元未执行到位。 鉴于被执行人张建喜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张建喜采取罚款1000元，纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司平湖支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张建喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执2289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二一年一月十八日 书记员  陆 伟
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1340号 原告：邓元会，女，1988年10月5日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：牟帮义，女，1980年4月4日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：四川省宜宾恒正房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市珙县巡场镇文鑫路**。 法定代表人：张仕秋，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾磊，男，该公司员工。 第三人：珙县天和物业管理有限公司，住所地珙县巡场镇芙蓉大道******。 法定代表人：杨杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔德春，男。 原告邓元会与被告牟帮义、四川省宜宾恒正房地产开发有限公司（以下简称恒正公司）及第三人珙县天和物业管理有限公司（以下简称天和公司）相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓元会向本院提出诉讼请求：1.判令被告牟帮义按原告装修品质及装修风格修复、改换因漏水所损坏的屋顶、墙面、家俱，排查受损区的隐蔽线路及管路并承担一切费用，工期20天，质保三年；2.判令被告牟帮义赔偿原告房屋折旧费、精神损失费、卫生费、误工费等合计1.2万元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在位于巡场镇水木清华小区6栋1单元10楼8号有住房一套，装修好入住了十多天，牟帮义属原告楼上一层的住户。2020年8月13日晚，原告发现牟帮义在使用空调时产生的空调水漏到原告房屋内，造成原告房屋的吊顶、墙面、书柜损坏。原告立即联系了被告牟帮义及物管、开发商等，共同查找原因，牟帮义又找来安装空调的师傅共同查找原因，后发现是空调下水管分到牟帮义空调安设处的分管堵塞，造成空调水不能正常排到下水管里，溢出的水渗到了原告屋内。安装空调的师傅用锤击打管壁后，疏通了管内堵塞物后即可正常排水了。原告的房屋受损后找牟帮义协商恢复事宜，牟帮义当时口头答应恢复原样，更换书柜，过后不予认可，并称不是她的责任，原告诉讼至法院。 牟帮义辩称，牟帮义不是适格的被告。被告的空调是正规厂家生产的合格产品，且有专业人员安装，被告正常使用空调没有过错，下水管堵塞不是被告的过错；原告的损失系开发商修建的房屋质量不合格，外墙渗水与被告无关；如果法院审理后认为原告的损失应由被告承担，那原告的计算标准过高，赔偿项目不合理，请法院依法判决确定。 恒正公司辩称，我公司开发的房屋质量是合格的，我公司不承担责任。 天和公司陈述称，我公司已尽到了管理责任，在本案中不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：邓元会在巡场镇水木清华小区6栋1单元10楼8号有住房一套，牟帮义属邓元会楼上一层的住户。2020年8月13日，牟帮义在使用空调时产生的空调水渗漏到邓元会房屋内。邓元会联系牟帮义及物管公司、开发商共同查找渗水原因，牟帮义找来安装空调的师傅共同查找原因。安装空调的师傅用锤击打空调排水管的管壁后，疏通了管内堵塞物后即可正常排水了。该渗水事件造成邓元会房屋的屋顶、墙面、书柜有损坏。邓元会找牟帮义协商恢复未果，邓元会诉讼至法院。 本案在审理过程中，邓元会明确不对因渗水造成的直接损失进行司法评估。在开庭审理中，邓元会明确不要求恒正公司及天和公司在本案中承担民事责任。 本院认为，邓元会与牟帮义作为同一单元上下楼层的居民，应当和谐相处，互相谅解。对牟帮义家空调水渗入楼下邓元会家的原因是本案争议焦点之一，结合本案当事人的陈述及现场状况，可以推定系牟帮义家在安装空调外机进行外墙开孔时，不慎将建渣溅落入空调排水管中所致。牟帮义具有过错，应当对渗水所造成的后果承担民事责任。邓元会要求恢复原状的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；邓元会要求牟帮义赔偿房屋折旧费、精神损失费、卫生费、误工费等合计1.2万元，其未向法庭提供证据证明该损失的合理性及分项的具体金额，本院对该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（五）项规定，判决如下： 一、牟帮义自本判决生效之日起三十日内，将邓元会家因渗水所损坏的屋顶、墙面、书柜恢复至渗水前的状况； 二、驳回邓元会的其他诉讼请求。 案件受理费50元（邓元会已全部预交），全部由牟帮义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄富久 二〇二〇年十二月九日 书记员  付 益
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初350号原告：卢高强，男，1988年8月14日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。被告：河南鑫兆建筑工程有限公司，住所地：河南省安阳市城乡一体化示范区高庄镇高庄村**高庄镇人民政府院内。法定代表人：王文庆，职务总经理。被告：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住，住所地泰安市岱岳区灵山大街**/div>法定代表人：孙启亮，职务总经理。原告卢高强与被告河南鑫兆建筑工程有限公司、泰安泰山城乡建设发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告卢高强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢高强撤回起诉处理。审判员  毕思明二〇二一年一月十四日法官助理董超书记员邵阳