山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1159号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河南启明旅游汽车服务有限公司，，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路**永茂大厦** 法定代表人：李国珍，总经理。 委托诉讼代理人：朱莉，山东汇正律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）与被上诉人河南启明旅游汽车服务有限公司（以下简称启明旅游公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院于作出的（(2020)鲁0211民初7716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民保险公司上诉请求：1.依法撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任，或者发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，对租车费的有关认定完全错误，致使上诉人承担额外损失。1.必要性、合理性不是直接损失与间接损失的划分标准，租车费属于间接损失。一审法院认为租车费系被上诉人因运送滞留旅客而采取的必要、合理措施，属于必要支出，故将此认定为直接损失，这明显属于定性错误。租车是否必要暂且不论，即使属于必要、合理措施，也不应将此认定为直接损失，直接损失是指财产的直接损毁，本案中的租车费。明显不属于此种情形。2.上诉人在一审中已提交投保单、投保人声明及保险条款，证明间接损失不属于保险赔偿范围，且在投保时已对投保人履行了充分的提示说明义务。上诉人在一审中已投保单、投保人声明及保险条款，其中机动车综合商业保险条款第26条明确约定，对于间接损失，保险人不负责赔偿；且投保人青岛上升天地物流有限公司在投保时已盖章确认，作出投保人声明，保险人已就免除保险人责任的条款向投保人做了明确说明，投保人也接受该内容并自愿投保。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，对租车费的有关认定完全错误。租车费系间接损失，且上诉人已向投保人履行了明确说明义务，该损失不应由上诉人承担。故请求贵院依法撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任，或者发回重审。 启明旅游公司辩称，上诉人认为一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉无事实和法律依据,上诉人的上诉理由不成立。1.本案中一审认定租车费用属于直接损失的定性是完全正确的。在事故车辆不能正常营运的情况下，为避免扩大损失以及引发无畏的纷争，被上诉人采取调配其他客运车辆运送滞留旅客是必要、合理的措施，由此产生的费用属于必要支出，应由上诉人赔偿。2.上诉人认为租车费属于间接损失系自身对直接损失和间接损失的理解错误，这种必要的、合理的支出属于间接损失，那上诉人难道让十几名旅客因为一个小小的事故而在现场等待事故处理完毕吗？这显然是不合理的。3.上诉人所称的免责条款的上述与理由不能成立。首先，该保险条款系上诉人与其投保人的约定，并不对被上诉人产生效力；其次，该免责条款的约定中也并未明确指出这种必要的租车费用系间接损失，至于间接损失的认定只是上诉人一方片面理解，与本案的实际情况并不相符。故免责条款的约定并不能免除上诉人的保险责任。 启明旅游公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的租车费损失8500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月19日15时15分许，王瑞照驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号半挂车沿沈海高速公路下行线由南向北行驶至事故地点处时，适遇前方李增德驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车遇阻停于此处，鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号半挂车前部左侧与鲁Ｂ×××××号小型轿车后部右侧接触碰撞，致鲁Ｂ×××××号小型轿车发生旋转，该车后部又与停止状态王柯驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车后部接触碰撞，事故造成三车受损，李增德、李林烜受伤。经青岛市公安局交通警察支队同三大队道路交通事故认定书认定，王瑞照负事故全部责任，王柯、李增德、李林烜不负事故责任。事故车辆登记车主为青岛上升天地物流有限公司，该车辆在人民保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。本次事故造成原告租车费损失8500元。原告起诉请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：2019年7月19日15时15分许，被告王瑞照驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号半挂车沿沈海高速公路下行线由南向北行驶至G15677Km＋700m处时，适遇前方李增德驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车遇阻停于此处，鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号半挂车前部左侧与鲁Ｂ×××××号小型轿车后部右侧接触碰撞，致鲁Ｂ×××××号小型轿车发生旋转，该车后部又与处于停止状态王柯驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车后部接触碰撞，事故造成三车受损，李增德、李林烜受伤。经青岛市公安局交通警察支队同三大队道路交通事故认定书认定，王瑞照负事故全部责任，王柯、李增德、李林烜不负事故责任。另查明，被告王瑞照驾驶的鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号半挂车登记车主为青岛上升天地物流有限公司，其在被告人民保险公司投缴交强险和商业三者险。事故发生时间在保险期间内。青岛上升天地物流有限公司与被告人民保险公司签订的机动车综合商业保险条款第二十六条约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。青岛上升天地物流有限公司在机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单中作投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。青岛上升天地物流有限公司在投保人签章处盖有公章。原告启明旅游公司主张因本次交通事故造成的经济损失情况：因本次交通事故导致豫Ａ×××××号大型普通客车受损，为安置滞留旅客，原告启明旅游公司另行调配客车运送旅客支出租车费8500元，原告提交了租车费发票1份及收款收条1份予以证明。此外，在审理过程中，原告启明旅游公司主张的停运损失及公估费，已经与被告王瑞照协商达成调解协议并已经实际履行，原告启明旅游公司撤回对王瑞照、青岛上升天地物流有限公司的起诉，一审法院准许。在本案中，只就原告启明旅游公司与被告人民保险公司关于租车费争议进行审理并作出判决。 一审法院认为，被告王瑞照驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号半挂车与鲁Ｂ×××××号小型轿车接触碰撞，致鲁Ｂ×××××号小型轿车发生旋转，该车后部又与处于停止状态的豫Ａ×××××号大型普通客车后部接触碰撞，事故造成三车受损，李增德、李林烜受伤。经青岛市公安局交通警察支队同三大队道路交通事故认定书认定，王瑞照负事故全部责任，其他车辆驾驶人员不负事故责任，被告人民保险公司对事故认定无异议，一审法院予以认定。王瑞照驾驶车辆发生交通事故，由此产生的民事责任应由王瑞照承担，但因其所驾车辆登记车主为青岛上升天地物流有限公司，该公司在被告人民保险公司处投保交强险和商业三者险，被告人民保险公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告启明旅游公司车辆损失，不足部分，应在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。人民保险公司辩称其与青岛上升天地物流有限公司在机动车综合商业保险条款中约定了机动车发生意外事故停业、停驶损失等间接损失不负责赔偿的条款，原告不予认可，认为该租车费属于直接经济损失，人民保险公司应予赔偿。一审法院认为，原告客运车辆因交通事故造成旅客滞留，应予及时妥善安置，在事故车辆不能正常营运的情况下，为避免扩大损失及引发无谓的纷争，原告采取调配其他客运车辆运送滞留旅客是必要、合理的措施，由此产生的费用属于必要的支出，原告的经济损失与此次交通事故有直接因果关系，故被告人民保险公司不能免除赔偿责任，租车费应由被告人民保险公司赔偿。关于原告启明旅游公司的损失问题。原告主张租车费损失8500元，对原告提交的租车费发票经一审法院审查予以认定，因被告人民保险公司已经在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿了原告车辆的其他损失，该租车费应由人民保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿启明旅游公司。判决：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告河南启明旅游汽车服务有限公司租车费8500元。上列款项应付至，开户行中国农业银行黄岛支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故纠纷。本案的争议焦点是：上诉人是否应赔偿被上诉人的租车费用。被上诉人启明旅游公司的客运车辆因涉案交通事故造成旅客滞留，为避免扩大损失、减少安全隐患，其调配其他客运车辆运送滞留旅客是必要、合理的措施，由此产生的费用属必要的支出，且免责条款的约定中也并未明确指出这种必要的租车费用系间接损失。故一审法院认定涉案租车费由人民保险公司赔偿并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二一年一月二十五日 法官助理朱文雪 书记员 王 倩 书记员 于 雪