湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1128刑初9号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人郭斌，男，2001年12月11日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地新田县，现住新田县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年9月10日被新田县公安局刑事拘留；同年10月16日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 被告人胡华联，男，2001年12月10日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，无业，住新田县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年9月10日被新田县公安局刑事拘留；同年10月16日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 湖南省新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]237号起诉书指控被告人郭斌、胡华联犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉，被告人郭斌、胡华联到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月至2020年9月期间，被告人郭斌、胡华联明知他人利用信息网络实施犯罪，分别仍为三个犯罪对象提供通讯传输、支付结算等帮助，其中：被告人郭斌非法获利10000余元，被告人胡华联非法获利1000余元。其具体犯罪事实如下： 1、2020年7月，盛晟韬、“谢哥”向被告人胡华联购买银行卡。被告人明知二人购买银行卡后再贩卖给他人用于信息网络犯罪，仍到中国工商银行新田支行和中国农业银行新田支行各办理银行卡、网上银行U盾一套，并以800元的价格将上述物品贩卖给“谢哥”。后经查实，工商银行卡被他人用于信息网络诈骗犯罪，造成被害人财产损失100000元。 2、2020年8月，被告人郭斌为获取非法利益，通过“蝙蝠”聊天软件在网络上添加“收三网”（身份不详）为好友。明知对方收购手机电话卡用于信息网络犯罪，仍与其谈定以每张220元的价格予以售卖，并将此事告知被告人胡华联，两人共同商定共同办卡贩卖牟利。同月17日，两名被告人用各自的身份证在中国移动通信集团湖南有限公司新田营业厅、中国联合网络通信有限公司新田分公司办理手机电话卡共8张，并将上述手机电话卡贩卖给“收三网”，对方通过微信扫码的方式支付给被告人郭斌1760元。被告人胡华联分得500元。后经查实，被告人郭斌贩卖的手机电话卡被他人用于信息网络诈骗犯罪，造成被害人财产损失151366元。 3、2020年8月下旬，被告人郭斌与被告人胡华联共同商定召集一些人办手机电话卡进行贩卖。二名被告人明知贩卖的手机电话卡被对方用于网络犯罪，被告人郭斌仍召集陆某、骆秋萍，被告人胡华联召集刘锴，五人各自用其身份证在中国移动通信集团湖南有限公司新田营业厅、中国联合网络通信有限公司新田分公司办理手机电话卡共15张。后被告人郭斌将上述手机电话卡以3430元的价格贩卖给“王中王”（身份不详）。后经查实，被告人郭斌贩卖的手机电话卡被他人用于信息网络诈骗犯罪，造成被害人财产损失224594元。 4、2020年9月，被告人郭斌在“telegram”聊天软件一个聊天群中看到群信息购买银行四件套用于网络犯罪。后一个昵称为“色批”的人联系被告人购买。被告人明知对方购买银行四件套用于网络犯罪，仍从“蝙蝠”聊天软件上购买了五套，并以7800元的价格贩卖给“色批”。 两名被告人归案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了立案决定书、户籍信息、到案经过等书证；证人陆某、唐某的证言；电子数据侦查实验笔录、辨认笔录、提取笔录；被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭斌、胡华联明知他人利用信息网络实施犯罪，为谋取非法利益，通过贩卖手机电话卡、银行卡，为三个以上犯罪对象提供通讯传输、支付结算的帮助行为，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。在第二、三起共同犯罪中，被告人郭斌起主要作用，系主犯；被告人胡华联起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。两名被告人被动到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人郭斌有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金；判处被告人胡华联有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金。 被告人郭斌、胡华联对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理过程中，被告人郭斌近亲属主动为其退出违法所得款10000元，缴纳罚金20000元；被告人胡华联近亲属主动为其退出违法所得款1000元，缴纳罚金18000元。 本院认为，被告人郭斌、胡华联构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。在第二次、第三次共同犯罪中，被告人郭斌起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人胡华联起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。两名被告人被动到案后，均如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可以从轻处罚。愿意接受处罚，对其可以从宽处理。主动退出违法所得，预缴纳罚金，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（四）项，第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元（已缴纳）； 二、被告人胡华联犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万八千元（已缴纳）； 三、对被告人郭斌在本案中的违法所得款一万元，被告人胡华联在本案中的违法所得款一千元，合计一万一千元，予以没收，上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  胡丹 二〇二一年一月十五日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文下： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 第十六条多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。