wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终2号上诉人（原审被告）：河北中保建设集团有限责任公司，住所地河北省保定市莲池区建华大街**。法定代表人：马建水，董事长。被上诉人（原审原告）：天津市滨海新区刘洪平建材经营部，住所地天津，住所地天津市滨海新区汉沽杨家泊镇杨家泊村>经营者：刘洪平，男，1973年9月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人河北中保建设集团有限责任公司（以下简称中保公司）因与被上诉人天津市滨海新区刘洪平建材经营部（以下简称刘洪平经营部）债权转让合同管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院(2020)津0116民初34084号民事裁定，向本院提出上诉。中保公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至河北省保定市莲池区人民法院审理。事实和理由：本案为刘洪平经营部、中保公司之间普通民事纠纷，应由被告所在地即中保公司住所地人民法院管辖。中保公司所在地位于河北省保定市莲池区，因此应由该地法院管辖。刘洪平经营部未作答辩。本院经审查认为，刘洪平经营部以从案外人天津天通宏阳物流有限公司处受让的对中保公司的债权，起诉要求中保公司支付工程款，债权基础为中保公司与案外人天津天通宏阳物流有限公司签订的《项目内部经营协议书》。因此本案基础法律关系应为建设工程施工合同，本案属于建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案案涉工程地点为天津市滨海新区临港经济区东北部，故天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权。综上，中保公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月十八日法官助理徐智超书记员林紫璇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5778号原告：李亮，男，汉族，1986年8月18日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：汤益红，息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：白本礼（又名白长兴），男，汉族，1954年10月9日出生，住河南省温县。被告：郑康乐，男，1982年7月5日出生，汉族，住河南省温县。原告李亮诉被告白本礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，在诉讼过程中，白本礼向本院申请追加郑康乐为本案被告，经审查后，本院依法予以准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亮及其委托诉讼代理人汤益红、被告白本礼到庭参加诉讼，被告郑康乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款90150元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系个体从事货物运输及供应沙石子的商户，2018年7月，被告白本礼因承接息县郑康乐工地（乡村修公路）需用原材料为由，便与我建立买卖供应石子的口头合同，约定每吨石子按130元（含运费）计算，连续三个月内，原告累计运送石子2155吨，分别送往息县杨店乡、路口乡等工地，除被告已付货款外，经双方结算，被告白本礼在2018年12月18日给原告出具了一张欠条，后经原告多次催要，被告又付了部分货款，对剩余90150元拒不支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告白本礼辩称，我不是债务人，我从2018年开始给郑康乐打工，2019年李亮拉石料的事实属实，其所说的账目数目也对，但是我并不是老板，我只是给郑康乐还有驻马店的一个公司打工，打条子只是为了证明确实送过这些货，后来公司知道我打的是欠条后，就说过我，我以后再也没有打过欠条了。被告郑康乐未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于李亮与白本礼之间是否具有买卖合同关系的问题，本案中，白本礼以其个人名义向李亮出具数额190150元欠条后，李亮自认收到100000元还款，下欠90150元，该转款系郑康乐聘请的会计马秀秀通过其个人账户向李亮转款100000元，在案涉欠条债务履行过程中，系郑康乐方直接向李亮履行，白本礼既未参与其中，又未从中获利，且白本礼与李亮之间从未有过转账记录，李亮诉称“白本礼因承接郑康乐工地需用原材料，与李亮建立供应石子的口头合同”与常理及事实不符，故对李亮该诉称意见，本院不予采信。白本礼辩称“其系郑康乐工地工人，其出具欠条的行为系为了证明李亮向郑康乐承包的工地送货的事实”与事实相符，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：李亮向郑康乐承包工地供应沙石子，白本礼为郑康乐雇佣的收料员，2018年12月18日，白本礼向李亮出具欠条一张，内容如下：“今欠到李亮拉石子2155吨，每吨130元（已付玖万），计款贰拾捌万另壹佰伍拾元（下欠壹拾玖万另壹佰伍拾元）白长兴2018.12.18号”。2019年1月22日，郑康乐雇佣人员马秀秀通过其个人账户向李亮转款100000元。上述事实，有庭审笔录、欠条、视听资料、等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，白本礼作为郑康乐雇佣的工地收料员，其以个人名义向李亮出具虽系“欠条”，但该条据,实际应系李亮向郑康乐承包工地已供货物及货款的证明，白本礼向李亮出具条据的行为是其作为郑康乐的雇员所完成的雇佣行为，责任应由雇主，即实际负责人郑康乐承担。对李亮要求白本礼支付欠款的诉求，本院依法不予支持。因双方未对欠款履行期限及利息作出约定，对李亮要求支付利息的主张，本院不予支持，但可自李亮起诉之日（2020年11月24日）起按照2020年11月份公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算资金占用期间的利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑康乐于本判决生效之日起二十日内清偿原告李亮欠款90150元及利息（利息按照年利率3.85%计算，自2020年11月24日起至欠款本息全部偿清之日止）；二、被告白本礼不承担责任；三、驳回原告李亮的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1027元，由被告郑康乐负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年一月四日法官助理杨达书记员周飞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3991号 上诉人（原审被告）：赵德平，男，汉族，1969年9月23日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被上诉人（原审原告）：张邦菊，女，汉族，1972年7月29日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 原审被告：夏开丽，女，汉族，1967年10月26日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 上诉人赵德平因与被上诉人张邦菊及原审被告夏开丽合同纠纷一案，不服贵州省瓮安县人民法院（2020）黔2725民初2575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵德平上诉请求撤销原判，依法改判。事实与理由：一审判决认定事实不清。首先，赵德平一直按房屋修建面积为60平方米以内，成本控制在20万元以内的约定进行实施，从未提出增加成本之事，张邦菊在房屋建设实施中退出，其行为有违诚信，违背双方约定。致使赵德平蒙受损失。虽双方协商后，张邦菊退出集资建房，双方委托关系终止，但张邦菊对此并未承担任何违约责任，在其未承担赵德平相关损失责任的情况下，该委托合同应该继续履行或经协商达成一致后施行。其次，按合同约定，标的建筑物面积按60平方米以内，总房款20万元以内计算，每平方米约3333元。经后续集资建房人共同协商一致后，更改建成的实物是75平方米，还简单装修，每户一车位，总造价26万元。就按原3333元每平方米算，75平方米也需249975元。何况还外加简单装修和车位，因此赵德平并没有突破合同约定。甚至比约定更加节约、更加优惠。再次，赵德平认可承诺退还张邦菊集资建房款，但前提是将案涉合同标的履行完毕后方能兑现。在合同履行完毕前，赵德平没有给付能力。张邦菊提供的聊天记录不完整，存在断章取义，不能作为定案依据。 张邦菊未答辩。 夏开丽未发表意见。 张邦菊向一审法院起诉请求：1、依法判令赵德平、夏开丽立即退还张邦菊5万元。2、由赵德平、夏开丽承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：赵德平、夏开丽系夫妻关系。因二人在海南省购置有房产，2019年春节，夏开丽到海南过春节，拍摄了海南冬天可以穿短袖在海边玩耍的视频，夏开丽的单位领导王永锋（系另一案件原告）看见后，也想在海南购置房产方便冬天去海南游玩。经王永锋组织集资，共有16人参与集资建房，每人首期出资金额不等，张邦菊出资了5万元。张邦菊及其余集资人遂与赵德平协商，将集资的建房款给付赵德平，委托赵德平在海南选址建房，张邦菊及其余集资人给付赵德平工资。经张邦菊及其余集资人与赵德平协商，拟选址修建房屋每户面积计划为60平方米以内，建房款每户控制在20万元以内。但在赵德平实际实施过程中，其称建房成本增加，每户的房款要比预期的有所增加，双方为此发生分歧，张邦菊及部分集资人遂要求退出集资建房，并要求赵德平返还已付集资建房款。2019年3月23日，赵德平在其组建的“建房善后群”微信群发出退房通知，要求需要退出集资建房的集资人报名，张邦菊及部分集资人报名退出集资建房。后赵德平在前述微信群中表示同意退还张邦菊及其余退出集资建房人的集资款，因还有部分集资人未退出，赵德平又重新寻找了几名集资人继续建房，房屋共修建了12套。因赵德平已将涉案房款用于建房，故未退还张邦菊及其余集资人的建房款。 一审法院认为，张邦菊将集资建房款给付赵德平，委托赵德平为其办理、管理建房等事务，并表示给付赵德平报酬，张邦菊与赵德平之间形成了事实上的委托合同关系。后经张邦菊与赵德平协商，张邦菊退出集资建房，且赵德平也表示同意退还张邦菊的集资建房款，双方的委托关系自此终止，委托合同解除，合同解除后，赵德平应退还张邦菊预付的集资建房款5万元。对于张邦菊诉请夏开丽共同退还建房集资款的问题，因夏开丽并不是合同的当事方，也未收取张邦菊的建房集资款，故张邦菊要求夏开丽返还建房集资款无事实依据及法律依据，对张邦菊要求夏开丽返还建房集资款的诉请不予支持。夏开丽经法院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可缺席判决。综上，一审依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、限赵德平于判决生效后十五日内退还张邦菊的建房集资款五万元（50000元）；二、驳回张邦菊的其余诉讼请求。若义务人未按判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取525元，由赵德平负担。 二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，张邦菊等与赵德平夫妇经协商建房，双方成立集资建房代建关系，后因成本增加等原因发生分歧，张邦菊及部分集资人要求退房，后赵德平组建“建房善后群”微信群，发出退房通知，并表示同意退还退房人的集资款，张邦菊亦登记要求退房，因此双方就解除合同已达成协议，一审判决认定赵德平依约履行退款义务符合双方的约定。本案系双方当事人自愿协商解除合同后的退款问题，并未审查当事人是否按协议履行建房合同，故赵德平主张合同继续履行，显与双方在微信群达成的解约协议不符；既然双方已协商解除合同，现再就房屋建筑的成本等问题进行审查已无意义，至于赵德平主张其履行能力问题，则不能对抗其作出的解除合同应当退款的承诺。 综上所述，赵德平的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由赵德平负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  袁丽娟 二〇二一年一月二十日 法官助理裘文昕 书记员廖紫君
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审5号申请执行人：宜昌市夷陵区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码114205210111181788,住所地：宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：王武，系该局局长。被执行人：宜昌一达机械制造有限公司，统一社会信用代码91420506MA48Q82B8T,,住所地宜昌市夷陵经济开发区工业园一达路**法定代表人：刘华良，系该公司经理。2021年1月6日，本院收到申请执行人夷人社监申[2021]2号《强制执行申请书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月3日，申请执行人向被执行人送达《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人在同年6月10日前支付望西安班组20名工人工资424300元，支付胡某成班组19名工人工资641000元，支付杨某昌班组7名工人工资350000元，合计支付工资1415300元。同年6月17日，申请执行人作出《行政处理决定书》，以被执行人违反《中华人民共和国劳动法》第五十条，《工资支付暂行规定》第七条之规定，决定给予被执行人拖欠工资行为如下行政处理：责令被执行人支付望西安班组20名工人工资424300元，支付胡某成班组19名工人工资641000元，支付杨某昌班组7名工人工资350000元，合计支付46名工人工资1415300元。被执行人收到行政处理决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。2020年12月22日，申请执行人向被执行人送达夷人社监催[2020］9号《行政处理决定履行催告书》，限被执行人收到催告书之日后十日内履行支付下欠工资1415300元的义务。被执行人收到催告书后，并没有履行支付下欠工资义务.本院认为，申请执行人作出的夷人社行处[2020]13号《行政处理决定书》，认定被执行人违法事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行《行政处理决定书》确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十六条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：申请执行人宜昌市夷陵区人力资源和社会保障局对被执行人宜昌一达机械制造有限公司作出的夷人社行处[2020]13号《行政处理决定书》，即支付望西安班组20名工人工资424300元，支付胡光成班组19名工人工资641000元，支付杨青昌班组7名工人工资350000元，合计支付46名工人工资1415300元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李 焦审 判 员  蒋少锋人民陪审员  许青青二〇二一年一月八日书 记 员  王 红
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执105号 申请执行人：潘胜礼，男，1985年5月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人:任田田，女，1983年3月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理潘胜礼与任田田民间借贷纠纷一案中，作出(2020)皖0621民初4295号民事裁定书，裁定：冻结被告任田田的银行存款5000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，本院依法发出（2020）皖0621执保440号协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封、冻结措施。并于2020年11月3日作出(2020)皖0621民初4295号民事调解书，确认：被告任田田承认欠原告潘胜礼款4500元，定于2020年11月5日之前一次性付清。 现本院在执行潘胜礼与任田田民间借贷纠纷一案中，向被执行人任田田发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人任田田给付潘胜礼借款4500元及保全费70元，并向本院缴纳案件执行费50元，但被执行人任田田未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人任田田银行存款4645元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二一年一月十二日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执145号申请执行人河南某某有限公司，住平舆县皮革专业园区。法定代表人：白某某，该公司经理。被执行人广东某某新能源有限公司，住东莞市洪梅镇。法定代表人：董某某，该公司经理。本院在执行申请执行人河南某某有限公司与被执行人广东某某新能源有限公司合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终2533号民事判决书确定的义务，但被执行人广东某某新能源有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人广东某某新能源有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人广东某某新能源有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人广东某某新能源有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二一年一月二十一日书记员  刘苗苗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初1025号原告：岳阳信鑫财务服务有限公司，住所岳阳楼区东茅岭路******。法定代表人：陈蓉，职务：董事长。委托代理人：蓝越，男，汉族，1990年12月9日出生，职务：公司股东。被告：岳阳市蓝图勘察测绘有限公司，住所岳，住所岳阳经济技术开发区营盘岭路iv>原告岳阳信鑫财务服务有限公司与被告岳阳市蓝图勘察测绘有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，本案在审理过程中，因被告已自觉履行还款义务，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告岳阳信鑫财务服务有限公司撤回对被告岳阳市蓝图勘察测绘有限公司的起诉。本案免收案件受理费。审 判 员 周玲二〇二一年一月二十五日法官助理 刘界书 记 员 刘薇
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0305行初18号 原告冯玉洁，女，1979年4月24日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月11日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯玉洁与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  罗彬 二〇二一年一月十二日 书记员  崔郓
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执12号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：徐青，女，1968年1月15日出生，汉族，住江苏省镇江市润州区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐青信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初2562号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金80949.89元及相应的利息、滞纳金（其中利息按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2015年5月5日起计算至实际清偿之日止，滞纳金自被执行人逾期之日即2015年5月5日起计算至2016年12月31日止。合计以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）;二、负担案件受理费1421元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月十五日见习书记员  张 倩
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初98号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张贵友，男，1964年3月23日出生，汉族，无职业，户籍地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。1983年因犯流氓罪被判处有期徒刑六年；2006年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2007年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年11月8日被抓获,次日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年，同年11月19日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕806号起诉书指控被告人张贵友犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月21日12时许，被告人张贵友伙同苏小平（另案处理）在本市江汉区民族路人和街大夹社区1楼电梯收费室内，由被告人张贵友望风，苏某将被害人肖某1放在办公桌上价值人民币940元的华为牌荣耀手机一部盗走，销赃后所获赃款用于二人生活消费。2020年11月2日12时许，被告人张贵友伙同苏某在本市江汉区友谊南路蔡明纬店内，采取上述同样方式，将被害人周某放在收银台边价值人民币1630元的iphone8Plus(64G)手机一部盗走，销赃后所获赃款用于二人生活消费。经被害人报案，公安机关于2020年11月8日将被告人张贵友抓获。公诉机关认为，被告人张贵友自愿认罪认罚，并具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人张贵友有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张贵友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张贵友犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张贵友自愿认罪认罚，并具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张贵友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年5月17日止。）二、责令被告人张贵友向被害人肖某1退赔经济损失人民币九百四十元、向被害人周某退赔经济损失人民币一千六百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1180号之一申请执行人：蒋勤勤，女，1975年9月3日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许文，北京爱申律师事务所律师。被执行人：世纪金花新疆时代广场购物中心有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路**。法定代表人：邓志飞。蒋勤勤与世纪金花新疆时代广场购物中心有限公司网络侵权责任纠纷一案，蒋勤勤于2020年10月13日向本院申请执行，立案标的人民币10,200．00元及删除涉案作品并致歉。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无银行存款、无保险、无工商信息、无车辆、无证券、无不动产、无网络资金财产。2020年11月18日，本院委托乌鲁木齐市天山区人民法院前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年1月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年一月十二日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3379号之一 申请执行人阮海棋，男，1975年10月13日出生，住台州市椒江区。 被执行人王正荣，男，1978年1月5日出生，住台州市椒江区。 被执行人吴珍丹，女，1981年1月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人王钦财，男，1950年12月10日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人王香莲，女，1951年12月14日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人王某，女，2004年12月28日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人阮海棋与被执行人王正荣、吴珍丹、王钦财、王香莲、王某合同纠纷一案，本院的（2019）浙1002民初4533号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阮海棋于2020年7月14日向本院申请执行,要求被执行人王正荣、吴珍丹、王钦财、王香莲、王某履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人阮海棋依民事诉讼法的有关规定，自愿于2021年1月4日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人阮海棋向本院提出撤销执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1002执3379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月四日 代书记员 陈 耀
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初228号 原告：山东艾赛特车轮有限公司，住所地：山东省东营市广饶县广凯路**，统一社会信用代码：913705230659280533。 法定代表人：徐丙志，该公司执行董事兼总经理。 被告：孝感松林国际计测器有限公司，住湖北省孝感市黄陂大道**，统一社会信用代码：914209006159589873。 法定代表人：刘凤生，该公司董事长。 原告山东艾赛特车轮有限公司与被告孝感松林国际计测器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案。原告山东艾赛特车轮有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定日期内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东艾赛特车轮有限公司撤回起诉处理。 审判员  许琦 二〇二一年一月十八日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执恢9号之一被执行人徐春洪，男，1980年7月10日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被执行人史强，男，1979年10月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市尚志市。本院在执行被执行人徐春洪、史强罚金、追缴违法所得一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即罚金8000元，但被执行人徐春洪一直未履行。现查明，被执行人徐春洪有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐春洪所有银行存款8000元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二一年一月六日书记员  王 毅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初648号原告：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区健康东路**。责任人：杨军，该分行行长。委托诉讼代理人：孟令峰、高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：刘年翔，男，1983年4月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：张月香，女，1982年12月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行诉被告刘年翔、张月香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  柏 玲二〇二一年一月二十二日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10417号申请执行人：陈伯仲，男，1979年2月18日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：牙述彪，上海喜睦律师事务所律师。被执行人：蒙长洪，男，1979年8月11日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行陈伯仲与蒙长洪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蒙长洪发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月2日作出的(2020)沪0109民初198号民事判决确定的支付借款本金8万元，负担案件受理费1,800元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人名下中国工商银行账户，并扣划9,014.79元(已发放),未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二一年一月二十日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3835号之一申请人秦可可，男，1990年1月5日生，汉族，住辉县。被执行人张文华，男，1990年3月5日生，汉族，住辉县。秦可可申请执行张文华民间借贷纠纷一案，申请人秦可可依据生效的（2020）豫0782民初4587号民事判决书，于2020年12月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人张文华送达了执行通知书，责令其限期给付申请人秦可可借款本金54999元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费588元、执行费725元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人张文华名下的存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人张文华可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张文华可供执行的财产线索。被执行人张文华在本院有多起案件，同在执行期间。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张文华采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年一月二十一日书记员 宋浩杰
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执异7号   异议人：（案外人）毛启芳，女，蒙古族，1979年10月1日出生，住青海省德令哈市。   申请执行人：邵芸芳，女，汉族，1970年5月19日出生，所在地青海省德令哈市安泰大厦住宅楼****。   被执行人：青海谷鸿森房地产开发有限责任公司，所在地青海省德令哈市祁连路**。   法定代表人何琰，该公司经理。   本院在执行申请执行人邵芸芳与被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）毛启芳于2021年1月25日向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。   异议人（案外人）毛启芳在人民法院查封青海谷鸿森房地产开发有限责任公司位于德令哈市××路、3-17室之前已和青海谷鸿森房地产开发有限责任公司签订了合法有效的书面买卖合同，购买上述涉案房产，并向青海谷鸿森房地产开发有限责任公司支付了购房款以及已实际占有。故请求终止对上述涉案房产的执行。   异议人围绕其主张，提供下列证据：   1、异议人居民身份证复印件，以证明异议人的主体资格。   2、《商品房预定协议书》复印件，以证明异议人与青海谷鸿森房地产开发有限责任公司就涉案房产买卖成立合同的事实。   3、证明复印件一份，以证明位于德令哈市××路、17号房与商品房预定协议书中的位于德令哈市柴达木西路3-15、3-17号房为同一房产,唐古拉路以东写字楼3号楼3幢1层3-15、3-17室面积为49.44平方米、49.44平方米，房款已全部支付并且交付异议人使用，未过户原因该房产抵押给其他公司并且其他法院在查封。   申请执行人邵芸芳称，上述涉案房产属被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司所有，应当强制执行，案外人的异议不能成立。   被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司称，异议人在我公司真实购买了上述涉案房产以及房款已交清并且实际占有。不能因为我公司与邵芸芳的经济纠纷损害异议人的利益，因此，上述涉案房产归异议人所有，以保护异议人的合法权益。   本院经审查查明，申请执行人邵芸芳与被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2018年3月14日申请执行人邵芸芳向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日作出（2018）青2802执114号之十四执行裁定书，查封了青海谷鸿森房地产开发有限责任公司位于德令哈市柴达木西路以北，唐古拉路以东写字楼3号楼15号房、17号房，面积为49.44平方米、49.44平方米（单元一层）。   另查明，异议人与青海谷鸿森房地产开发有限责任公司于2015年9月11日签订《商品房预定协议书》，涉案房屋的购房款已支付，异议人将涉案房屋已实际占有。   本院认为，本案异议人毛启芳所提出的异议系基于对本院执行标的物主张所有权而提出，以排除对该执行标的物之强制执行，属于案外人异议。异议人在本院查封之前与青海谷鸿森房地产开发有限责任公司签订了《商品房预定协议书》，并购买了上述涉案房产（位于德令哈市××路房、17号房），亦支付了购房款，异议人在本院查封前已合法占有上述涉案房产并且非异议人自身原因未办理过户手续，故符合《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的排除执行的条件。综上，异议人终止对上述涉案房产执行异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   中止对位于德令哈市××路、17号房产的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定书错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审 判 长 哈斯巴根   人民陪审员 乔 进 祥   人民陪审员 王 晓 琴     二〇二一年一月二十八日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 旦 木 登
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初14号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人张孝明，曾用名张志国，男，1978年5月4日出生，汉族，高中文化，住徐州市沛县(户籍所在地江苏省徐州市沛县)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被徐州市公安局直属分局取保候审，2021年1月11日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]417号起诉书指控被告人张孝明犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控，2020年6月25日21时许，被告人张孝明饮酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车行驶至徐州市泉山区工农路与矿山路交叉口时，被民警当场查获，现场检测其呼气酒精含量为156mg/100m1，遂带其抽血送检。经鉴定，被告人张孝明血液中检出乙醇成份，含量为169.6mg/100ml血。公诉机关认为，被告人张孝明的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人张孝明对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张孝明犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人张孝明具有坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张孝明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月11日起至2021年2月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 向 志二〇二一年一月十一日书记员 赫子鸣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保2号 申请人梁承林与被申请人覃东伟民间借贷纠纷一案，申请保全标的为421741元，本院作出（2021）桂0902财保628号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保109号申请人：德州运河经济开发区鑫天王鞋店，住所地：山东省德州市运河经济开发区黑马商贸市场*****C。经营者：周建峰，男，1977年12月14日出生，汉族，住德州市德城区解放南路**15-1-402。被申请人：邱秋香，女，汉族，1981年7月8日出生，住福建省龙岩市长汀县涂坊镇涂坊村滕头**。被申请人：陈汀明，男，汉族，1978年2月13日出生，住福建省龙岩市长汀县涂坊镇涂坊村滕头**。申请人德州运河经济开发区鑫天王鞋店与被申请人邱秋香、陈汀明买卖合同纠纷一案，网络冻结陈汀明名下邮政储蓄银行账户0元，邱秋香名下工行账户0元，冻结期限自2021年1月18日至2022年1月17日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保109号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月十九日书记员  杜轩
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢39号关于申请执行人高庆申请执行牛某、牛国良借款合同纠纷一案，（2019）豫1624民初2544号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人牛某、牛国良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高某2021年月11日申请恢复强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人已全部履行调解书所确定的内容，本案已全部执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初1894号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1894号民事调解书执行完毕，本院予以结案。二〇二一年一月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1830号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：杨建军。 被执行人：李世均，男，1968年11月23日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：廖海燕，女，1972年11月13日出生，汉族，住广东省乐昌市。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告李世均、廖海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初10599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告廖海燕、李世均应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金78071.11元、利息5255.56元，逾期利息5695.09元（此后利息计算方法：以所欠的贷款本金及正常贷款利息共83326.67元为基数，按合同约定的罚息利率从2017年4月20日起计至实际清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告廖海燕提供抵押的粤Ｙ×××××雷克萨斯牌小型轿车（发动机号为2GXXXXXX40）拍卖、变卖或折价所得价款在抵押权范围内享有优先受偿权。案件受理费收取为2025.54元、保全费910.21元，合共2935.75元，由被告廖海燕、李世均负担。因廖海燕、李世均未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2018年8月6日依法立案执行，执行案号：（2018）粤0606执10116号，因被执行人暂无财产执行，本院依法裁定终结本次执行程序。因扣押被执行人廖海燕名下的粤Ｙ×××××号车辆，本院于2020年9月15日恢复执行，恢复执行案号：（2020）粤0606执恢1830号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过手机信息、送达通知等方式查找被执行人，未能查找到被执行人的去向或可供执行的财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人廖海燕名下有粤Ｙ×××××车辆一辆，本院已于2020年9月2日扣押上述车辆并已拍卖成交，得款95000元，支付京东服务费3330元及本案执行费1293.15元，余款90376.85元已支付申请执行人。 未能查找到被执行人的其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位95000元，支付京东服务费3330元及本案执行费1293.15元后申请执行人实际收取90376.85元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢1830号案终结本次执行程序。 被执行人廖海燕、李世均负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二一年一月十二日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢51号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初2178号民事调解书，原执行案号（2016）浙0602执3149号，于2021年01月13日恢复立案执行申请执行人宋云牛与被执行人封云根民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币债务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执44号   冯建华：   冯建华与王丽萍、李辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38178元。本院于二〇二一年一月十二日立案，本院于二〇二一年一月二十日执行到位38178元。本院已于一月二十日将款项转付申请人冯建华。至此，冯建华的案款全部到位，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月二十日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1395号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人瞿梅青，男，1953年1月22日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，经商，住温岭市。因本案于2020年10月31日被温岭市公安局取保候审。 辩护人王美清，浙江明权律师事务所律师。 被告人程丽明，女，1956年5月27日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，经商，住温岭市。因本案于2020年10月31日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）423号起诉书指控被告人瞿梅青、程丽明犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人瞿梅青及其辩护人王美清、被告人程丽明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6、7月份至10月20日期间，被告人瞿梅青伙同程丽明在其位于温岭市××镇××村××幢××号的早餐店内生产添加了明矾的油条，并对外出售。2020年10月20日，温岭市市场监督管理局的执法人员对店内的油条进行抽检，铝残留量分别为830ｍｇ／ｋｇ和851ｍｇ／ｋｇ，不符合《食品安全国家标准、食品添加剂使用标准》的标准要求。 被告人瞿梅青和程丽明于2020年10月31日接到民警电话后，主动到温岭市公安局温峤派出所接受调查，并如实供述其犯罪事实。被告人瞿梅青、程丽明均签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人瞿梅青、程丽明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人瞿梅青、程丽明的供述，抽样单，检验报告，扣押笔录，现场笔录及照片，户籍资料及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人瞿梅青伙同程丽明违反国家食品管理规定，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人瞿梅青、程丽明案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，二被告人均当庭自愿认罪，且均已签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，决定对二被告人依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。被告人瞿梅青的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人瞿梅青拘役四个月，并处罚金；被告人程丽明拘役三个月，并处罚金适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人瞿梅青犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人程丽明犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、禁止被告人瞿梅青、程丽明在缓刑考验期限内从事食品生产、销售等相关活动。 四、被告人瞿梅青、程丽明的违法所得人民币八十元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年一月二十日 代书记员 仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初3702号之一原告：刘金周，男，1990年8月10日出生，汉族，住所地常州市武进区。被告：成香丽，女，1992年7月12日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告刘金周与被告成香丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告刘金周于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告成香丽的起诉。本院认为，原告刘金周提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘金周撤回对被告成香丽的起诉。案件受理费476元，本院减半收取238元，公告费300元，共计538元（原告已预交），由原告刘金周负担。审 判 长  岳卫东人民陪审员  朱丽英人民陪审员  王娜鹰二〇二一年一月二十二日法官 助理  卢晓妤书 记 员  孙淇雨
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1230刑初7号                            公诉机关                       湖南省通道侗族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人莫再麟(曾用名莫再霖)，男，1986年2月22日出生，侗族，中专文化，通道侗族自治县县溪火车站职工，住通道侗族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年12月3日被通道侗族自治县公安局抓获，2020年12月4日被刑事拘留，2020年12月18日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湘通检刑检刑诉〔2021〕4号                               被告人意见                       被告人莫再麟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人莫再麟犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人莫再麟认罪认罚，且具有坦白情节，依法予以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人莫再麟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年7月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 陆 虹                         二〇二一年一月十八日                         法 官 助 理 张 勇             代理书记员 粟 丰                附： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执20号 郑祥羽： 郑祥羽与郑龙军离婚纠纷一案，申请执行抚养费10400元。经本院立案执行，被执行人自动履行抚养费10400元。至此，郑祥羽向本院申请执行的（2021）鲁0502执20号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保34号申请人：山东阳谷华典饲料科技有限公司，住所地：阳谷县清河西路。法定代表人：魏相安。被申请人：谷金付，男，1969年7月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人山东阳谷华典饲料科技有限公司于2021年1月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款5万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谷金付银行存款5万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月十四日书记员  李培彬
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6697号之二解封申请人：李必珠，女，1966年11月2日出生，汉族，住浙江省玉环市坎门街道海滨路**。委托诉讼代理人：赵明月，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：应菲菲，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：牛传东，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省。李必珠与牛传东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出(2020)沪0151民初6697号民事裁定书，冻结被申请人牛传东名下银行存款人民币458736元或查封、扣押相应价值的财产。李必珠于2021年1月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李必珠与牛传东已自行达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人牛传东名下银行存款人民币458736元或相应价值财产的冻结。案件申请费人民币2814元，由申请人李必珠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 辉二〇二一年一月四日书记员 曹彩雲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初391号原告：彭合乡，男，汉族，1955年7月2日出生，住河南省西平县。被告：李树华，男，汉族，1958年5月7日出生，住河南省泌阳县。原告彭合乡与被告李树华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭合乡以其已与被告李树华达成私下和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭合乡撤诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告彭合乡负担。审判员  张欣广二〇二一年一月二十八日书记员  王绍珠
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保22号解月、刘杰：解月与刘杰财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2911号申请执行人：徐某，女，1999年5月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某，男，1992年2月23日生，汉族，住连云港市东海县。徐某与张某婚姻家庭纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9680号调解书已经发生法律效力,被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行，立案标的额4500元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、不动产、车辆等财产信息；另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有一件作为被执行人的案件,涉案金额1万余元。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年一月二十五日书记员  刘 瑞
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民申5号 再审申请人（原审原告）：梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会，住所地建德市梅城镇宝华洲社区西湖茗园。 诉讼代表人：穆水田，主任。 被申请人（原审被告）：邵志强，男，1974年9月10日出生，汉族，住建德市。 再审申请人梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会因与被申请人邵志强物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）浙0182民初2040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款、第四百二十六条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘国平 审判员  王纲强 审判员  周 泉 二〇二一年一月十五日 书记员  童 丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执252号申请执行人：宋国平，男，1954年6月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：何福良，男，1965年8月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于宋国平与何福良民间借贷纠纷一案，由于被执行人何福良未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人何福良银行存款人民币60800.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十三日书记员  蒋 澍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初6895号 原告：邢秀梅，女，1975年1月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张红生，男，1972年3月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告邢秀梅诉被告张红生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢秀梅到庭参加诉讼、被告张红生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款62000元；2、赔偿经济损失8000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张红生曾多次向原告邢秀梅借款，期间归还过部分借款，剩余62000元未还，被告于2017年10月22日给原告出具借条一张。经原告多次催要，被告至今未还。 被告张红生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。原告提交借条一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院根据原告提交的证据及原告当庭陈述，确认的事实如下：自2011年起被告张红生曾多次向原告邢秀梅借款，期间归还过部分借款，剩余62000元未还，被告于2017年10月22日给原告出具借条一张。经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，债务应当清偿。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告多次向原告借款，至2017年10月22日，被告尚欠原告62000元未还，事实清楚，证据充分，被告应及时归还原告借款。原告主张被告支付利息，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五一条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张红生于本判决生效之日起十日内归还原告邢秀梅借款62000元； 二、驳回原告邢秀梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，由被告张红生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  曹茂冰 二〇二一年一月四日 书记员  薛莎莎
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5174号 王晓燕、王昌虎、黄云娣： 本院在执行申请执行人王晓燕与被执行人王昌虎、黄云娣宅基地使用权纠纷一案中，经本院执行，申请执行人王晓燕已收到执行款147.23元，双方同意剩余执行款9852.77元从不动产过户后申请执行人王晓燕应支付被执行人王昌虎、黄云娣尾款40000元中扣除，申请执行人同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保21号申请保全人：赖重彬，男，汉族，1987年12月5日出生，住广东省五华县。委托诉讼代理人：田芳，湖南劲鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昱庆，湖南劲鸣律师事务所律师。被保全人：娄继富，男，汉族，1981年10月18日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人赖重彬与被保全人娄继富申请诉前财产保全一案，本院2021年1月13日作出(2021)湘0703财保7号民事裁定书，裁定准许对娄继富的银行存款125000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院2021年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人娄继富的银行存款125000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年一月十四日法官助理肖湘朋书记员刘婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执106号申请执行人：孙亚军，男，1980年8月14日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：赵小勇，男，1980年11月5日生，汉族，住南通市如皋市。申请执行人孙亚军与被执行人赵小勇欠款纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的(2020)苏0981民初4523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵小勇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵小勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币69700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月八日书记员  葛小娟
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执2275号申请执行人：王云江，男，1968年1月25日出生，汉族。户籍地：湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。被执行人：马美琴，女，1958年10月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人王云江与被执行人马美琴追偿权纠纷一案中，申请执行人王云江与被执行人马美琴正在私下和解，申请执行人王云江向本院申请撤回对被执行人马美琴的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0502执2275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年一月八日书记员 沈佩媛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执328号申请执行人：李承武，男，1971年2月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连飞通房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：姜玉仁。本院依据已发生法律效力的沙劳人仲案字（2020）第309号调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款140000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月十八日书记员  钟帅
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4223执1382号 申请执行人：逯麦星，男，1972年6月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：孙利翔，男，1993年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人逯麦星与孙利翔民间借贷一案中，申请执行人依据本院做出并已生效的（2019）新4223民初934号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求：1、孙利翔偿还借款本金23000元，利息2530元，诉讼费251元，共计25781元；2、本案执行费由孙利翔承担。本院于2020年9月4日立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人未在执行通知书规定的期限内履行还款义务，本院依法对被执行人采取了一下强制执行措施： 1.2020年9月10日，本院向被执行人孙利翔送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人孙利翔至今未履行。 2.本院于2020年9月10日、11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人孙利翔银行存款不足，有财付通、支付宝开户信息但余额不足，无网银开户信息，以上银行账户微信支付宝账户均被冻结，无股票基金信息，无工商登记信息，名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。 3.本院于2021年1月27日对被执行人孙利翔适用限制高消费措施并予以发布。 4.本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的25781元未能执结。 上述执行过程及信息，本院于2021年1月12日通过电话联系方式,将被执行人孙利翔名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人逯麦星，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孙利翔名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人逯麦星释明被执行人的财产状况，申请执行人逯麦星也表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 陶 审 判 员  赵志莲 审 判 员  徐 韬 二〇二一年一月二十七日 法官助理  金向伟 书 记 员  许 娇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5623号 原告：颜友爱。 被告：刘奉长。 原告颜友爱与被告刘奉长民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告颜友爱到庭参加诉讼，被告刘奉长经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜友爱请求判令：1、被告刘奉长立即归还原告颜友爱借款本金50000元整。2、本案诉讼费用全部由被告刘奉长承担。 被告刘奉长未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实: 被告刘奉长总计向原告颜友爱借款150000余元，分几次向原告出具了借条，原告陈述还有本案涉诉的伍万元尚未偿还。该50000元的借条由被告刘奉长在2019年6月11日向原告出具，载明：现有刘奉长今向颜友爱借款人民币大写伍万元整（小写50000元）。借款期限自2019年6月11日至2019年6月21日。此笔借款由担保人黄立柱提供连带清偿责任的保证担保。被告刘奉长在借款人处签名，黄立柱在担保人处签名。出具借条当日，原告颜友爱通过转账方式支付给被告刘奉长借款50000元。 庭审中，原告明确表示不需要担保人黄立柱承担保证担保责任。 借款到期之后，原告多次催讨，被告刘奉长拒不还款，原告遂起诉至法院，提出上述诉讼请求。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人合法的民事权益应予以保护。被告刘奉长向原告借款，原告以转账的方式支付给被告50000元，被告收到了借款并出具借条。原、被告之间的借贷关系成立,被告应按照约定的期限偿还借款，但期限届满后至今被告刘奉长都未将借款予以偿还，实属违约，因此，原告要求被告刘奉长偿还50000元的诉讼请求本院予以支持。被告刘奉长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告刘奉长于本判决生效之日起十日内偿还原告颜友爱借款本金50000元； 如被告刘奉长未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告刘奉长负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄武将 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证据借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初179号 原告：武明娟，女，住沂水县。 被告：武彦山，男，住沂水县。 被告：武彦波，男，住沂水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沂水支公司，住所地沂水县鑫华路57-5号，统一社会信用代码913713237807518599。 原告武明娟与被告武彦山、武彦波、中国平安财产保险股份有限公司沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告武明娟于年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武明娟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武明娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武明娟负担。 审 判 员 贾立平 二〇二一年一月十一日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 张 艳
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢9号之三申请人任殿臣，男，汉族，1963年12月22日出生，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场。被执行人：姚惠，女，汉族，1965年06月12日出生，无固定职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：朴凤友，男，汉族，1962年11月26日出生，无固定职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：朴丽丽，女，汉族，1989年2月4日出生，无固定职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朴丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朴丽丽在中国建设银行*账户内存款人民币615709.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十三日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702破21号 申请人：金华市伟欣装饰工程有限公司管理人。 2021年1月28日，金华市伟欣装饰工程有限公司管理人向本院提出申请，称金华市伟欣装饰工程有限公司现无任何财产可供支付破产费用，请求本院宣告金华市伟欣装饰工程有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现金华市伟欣装饰工程有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告金华市伟欣装饰工程有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。在本次破产清算中，金华市伟欣装饰工程有限公司的股东或实际控制人均未向管理人提供财务账册，导致无法清算，根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第3款之规定，相关主体在破产程序终结后可依法向该公司股东主张对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告金华市伟欣装饰工程有限公司破产； 二、终结金华市伟欣装饰工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二一年一月二十八日 代书记员  叶俊红
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执256号 申请执行人:邹科标，男，汉族，1978年12月3日出生 被执行人：潍坊胜美建筑装饰工程有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道鸢飞社区福寿东街以北北海路以东福海花园东办公楼3-18，统一社会信用代码：91370700MA3CQ32E0N。 法定代表人：杨光明，该公司执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1952号民事调解书，责令被执行人潍坊胜美建筑装饰工程有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊胜美建筑装饰工程有限公司银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人潍坊胜美建筑装饰工程有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴秋平
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2823财保4号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行，住所地：湖北省巴东县信陵镇北京大道**。统一社会信用代码：91422823676461245R。负责人：吴宗根，系该行行长。被申请人：陈东，男，1971年1月7日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人陈东的住房公积金302020元。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额302020元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行提出的财产保全申请；二、扣留被申请人陈东的住房公积金302020元。扣留期限一年;需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费2020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈世敏二〇二一年一月二十九日书记员  杨彬彬
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执145号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。 被执行人：陕西省土肥新技术研究开发有限公司。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2589号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月13日立案受理，于2021年1月20日向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款30000元及利息，并承担受理费275元、执行费354元，以上合计30629元。被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司到庭表示无履行能力。经查，被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记等可供执行财产，查询工商登记也未发现可供执行的财产线索，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，后经多次调查，均无财产可供执行。本院已将查询、执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。本院依法将被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年一月三十日 书记员  杨 娜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执463号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号法定代表人：胡善良，董事长。被执行人：涂新红，男，1976年8月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初4924号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人欠款本金18617.82元，利息和违约金4905.18元（以未还欠款本金18617.82元为基数，按每日万分之二标准，从2019年8月11日起暂计算至2021年1月19日），迟延履行期间的债务利息427元（以借款本金18617.82元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月10日暂计算至2021年1月19日）一审案件受理费74元，本案执行费260元由被执行人承担，以上合计24284元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人涂新红的银行账户存款24284元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 武二〇二一年一月十九日书记员 周剑宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初20号 原告：怀化市建筑设计研究院有限公司。 法定代表人：杨烜。 委托诉讼代理人：张美祖（特别授权），湖南淮新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟宇，湖南淮新律师事务所律师。 被告：怀化市隆成房地产开发有限公司。 法定代表人：夏建阳。 原告怀化市建筑设计研究院有限公司与被告怀化市隆成房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告怀化市建筑设计研究院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告怀化市建筑设计研究院有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  欧 燕 二〇二一年一月十二日 代理书记员  何晶晶
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执297号王某：你依据（2014）洪孙民初字第00508号民事判决书向本院申请执行孙玉新离婚纠纷一案。经本院执行，现已执行到位2400元，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2922号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，住所地：郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码91410122671657409P。负责人：赵军亭，该行行长。被执行人：李宣呈，男，1989年12月22日出生，汉族，住湖北省宣恩县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行与李宣呈借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初10130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李宣呈应于判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行借款591818.31履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现李宣呈名下的位于中牟县商都大街南、经××、××北侧东方××小区××＃楼××—××号，（不动产权证书号：豫20**中牟县不动产权第0000205号），本案已查封，申请执行人要求暂不处置该房产。查封时间为2020年5月25日，查封到期日为2023年5月24日现本院告知你应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权596748.31元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宣呈有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年一月十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执18号申请执行人：曾丽，女，1976年9月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：耿协峰，男，1968年10月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1428号民事调解书，于2021年1月5日依法立案强制执行。在执行过程中，因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院(2021)豫0305执18号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年一月二十二日书记员  赵海龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执153号申请执行人：郭明忠,男，1947年8月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：徐方伟，男，1984年10月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。本院在执行郭明忠与徐方伟借款合同纠纷一案中，因被执行人主体资格有误，特申请执行人郭明忠平申请撤销对被执行人徐方伟的执行申请。本院认为，申请执行人郭明忠平自愿申请撤销对被执行人徐方伟的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执153号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  钱 莉二〇二一年一月十五日书记员  张 丹
建平县人民法院行 政 判 决 书（2021）辽1322行初6号原告刘九阳，男，1962年9月25日出生，汉族，住建平县。被告建平县医疗保障事务服务中心，住所地建平县叶柏寿街道人民路**。法定代表人李超。委托诉讼代理人孙黎明，该中心副主任。原告刘九阳诉被告建平县医疗保障事务服务中心请求履行法定职责一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘九阳，被告委托诉讼代理人孙黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告未履行对其住院医疗费有关报销申请资料予以受理、审核，向本院提起行政诉讼。原告诉称，原告投保了农村合作医疗保险，缴纳了保险费。2020年5月1日，原告患心脏病到北部战区总医院住院治疗，共花医疗费37135.09元。由于医疗费收据丢失，医院给原告补开一张收据，但被告以不是医院原始收据为由拒绝受理，故向法院提起诉讼。原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：医疗机构出具的医疗查补收据、医疗保险医疗费用汇总单、住院病历、出院小结。被告辩称：一、根据《卫生部、财政部关于进一步加强新型农村合作医疗基金管理的意见》【卫农卫发（2011）52号】第三项“…严格票据审核，必须使用就诊票据原件报销”的规定，因原告无法提供就诊医疗费原件，其要求报销的请求没有依据。二、原告不能提供在北部战区总医院住院医药费收据原件，答辩人无法确定其医药费的真实性，更无法确定其是否在外地参保，是否在外地医保经办机构或其他商业保险机构报销。被告向本院提交了相关规范性文件，未提交相关证据材料。经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，但质证认为原告未提供医疗费票据原告，故不符合医疗费报销相关文件规定的要求，故未予受理。经审理查明：原告因心脏疾病于2020年5月1日至北部战区总医院住院治疗。原告出院后将医疗机构出具的医疗费收据原件丢失，后经医疗机构核实，向原告出具了加盖医疗机构出院证明专用章的“查补收据”，该收据备注载明“此收据仅限于建平县医疗保障事务服务中心使用”。原告提交的该查补收据以及案涉医疗保险医疗费用汇总单载明的费用均为37135.09元。原告持相关报销审核资料向被告提出申请，被告以原告不能提交医疗费收据原件而未予受理、审核。本院认为：被告建平县医疗保障事务服务中心作为本辖区新型农村合作医疗管理的职权部门，具有对辖区内参保患者有关报销的申报资料予以受理、审核的法定职权。原告述称其提交的案涉申报资料中，医疗费收据原件丢失，但已经取得医疗机构出具的“查补收据”证明，并加盖医疗机构出院证明专用章。原告在庭审中承诺如将案涉医疗费收据原件用于其他申报事项，存在与本案申报审核相关禁止性规定的情形，自愿承担相应法律责任。鉴于原告提交的案涉“查补收据”载明的医疗费金额，能够与原告提交的“医疗保险医疗费用汇总单”所载明的金额相印证，被告未提出相应证据，证明原告存在重复申报或其他不符合申报资料受理、审核情形的证明材料，故应对原告提交的申报资料予以受理、审核。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：被告建平县医疗保障事务服务中心在本判决发生法律效力后60日内对原告提出的申报资料予以受理、审核。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本11份，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王晓庆人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二一年一月二十二日书 记 员  赵志丹
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民申31号再审申请人（一审原告）：黄拴群，男，1963年4月8日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：吴小京，女，1964年11月10日生，汉族，住渑池县。系原告黄拴群之妻，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴青武，男，1950年10月4日生，汉族，住河南省洛宁县，系原告黄拴群的妻兄，代理权限为一般代理。被申请人（一审被告）：渑池县张村镇河南庄村民委员会,住所地:渑池县张村镇河南庄村,统一社会信用代码：54411221ME2166910R。法定代表人：梁红勤，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：王蓓蓓，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。再审申请人黄拴群因与被申请人渑池县张村镇河南庄村民委员会侵权责任纠纷一案，不服（2020）豫1221民初2012号民事判决书向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄拴群申请再审称：一、该案驳回原告诉讼请求的事实不清，证据不足，引用法律错误。我诉的是侵权纠纷，而不是土地承包纠纷或赔偿纠纷，被告未经我家人知道，就将我家经营管理的林地和林地上80棵树毁掉，并低价卖于他人，已构成侵权。二、被告采伐树木必须申请办理采伐许可证，而被告在没有取得采伐手续的情况下，强行毁我林地树木，是严重的侵权违法行为。三、此案庭审程序不妥，我方在法庭的陈述意见为何不写在判决书上，而被告答辩状的三点意见却写入判决书。四、此案引用法律错误，应当引用侵权方面的法律规定。五、我诉被告侵权证据充分。要求被申请人赔偿我的林地和林地上的树木80棵。被申请人渑池县张村镇河南庄村民委员会提交意见称：一、被申请人为积极响应建设美丽乡村的号召，经村民委员会召开村民代表大会讨论共同作出对集体土地进行整体改造的决定。在涉及原告哥哥黄某承包的土地改造时，因该土地上的树木质量不好无人购买，经做工作树木卖于他人价值60元，并支付给原告妻子。二、本案争议的土地经营权为原告的哥哥黄某，而非原告，原告本人不属于本案适格的原告。三、原告在本案中主张的损失不属实。原告在本案中主张的树木质量、数量均与实际不符，树木被砍伐后树桩仍保留在原地，与原告的陈述均不符合。请求驳回原告对答辩人的诉求。本院经审查认为，再审申请人黄拴群在原审中诉称被申请人渑池县张村镇河南庄村民委员会为乡村建设，不经自己同意擅自将其承包林地上种的树木砍伐掉，侵犯了自己的合法利益，要求被申请人对其砍伐的树木及占用的林地造成的损失予以赔偿。但是起诉时提供的主要证据“林权证”载明的权利人系再审申请人黄拴群的兄长黄某而非再审申请人，也没有证据证明该承包地有再审申请人承包经营和享有全部经营利益。其次主张被砍伐的80棵树木价值8000元没有提交相应的证据予以证实，在被申请人不认可的情况下，不经专业部门认定，本院无法采信。综合，再审申请人的诉求证据和理由不足，本院不予支持。遂依法判决驳回其诉讼请求。之后，再审申请人黄拴群不服本判决申请再审，并提供黄某、黄秋京的证言材料，但主要证人黄某未到庭出庭作证，另外被申请人所雇人处理黄某的树木价值60元已由村干部转交给再审申请人亲属，再审申请人并未拒收。因此再审申请人的再审理由没有充分证据证实，本院不予支持。综上，再审申请人黄拴群的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人黄拴群的再审申请。审判长  郭光真审判员  杨保敏审判员  李小伟二〇二一年一月二十七日书记员  张 丽
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执306号 申请执行人天津市威匡电气设备有限公司与被执行人万家电力工程集团有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初10195号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人天津市威匡电气设备有限公司与被执行人万家电力工程集团有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。  沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执705号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：王姗姗，女，1987年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王姗姗信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王姗姗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初16088号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金80,905.59元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,347.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16088号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3130刑初22号公诉机关龙山县人民检察院。被告人段某，男，1988年出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省来凤县，住来凤县。因涉嫌盗窃罪，经龙山县公安局决定，于2020年9月19日被龙山县公安局刑事拘留，同年9月30日被龙山县公安局取保候审。2021年1月7日本院决定取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告段某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员王海人出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年12月至2020年3月期间，被告人段某以帮助被害人冯某办理网贷为由，获取冯某信任，并得知其银行卡密码。段某在冯某不知情的情况下，将冯某的信用卡和支付宝借呗内的钱套现，再将套现的钱截取一部分通过冯某的微信转到自己的微信账号内，并将冯某微信内的交易记录删除，剩余的钱骗冯某说是办理网络贷款得来的钱。经核实，段某在冯某不知情的情况下转账40笔，共计金额为28205元。2020年9月18日，被告人段某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，户籍资料，到案经过，收据，谅解书，冯某微信交易汇总，接受证据清单及资料，调取证据清单及资料，被害人冯某的陈述，被告人段某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币28205元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人段某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人段某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人段某归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；盗窃赃款已追回发还给被害人，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人段某已与公诉机关签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对其犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，符合法律规定，本院予以采纳。同时根据被告人段某的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，本院决定对被告人段某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜仁中二〇二一年一月二十五日书记员  吴 英附页本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初206号 原告：齐怀军，男，汉族，1968年2月4日出生，住济南市长清区。 被告：陈立君，男，汉族，1970年2月11日出生，现住山东省临朐县。 第三人：马军，男，汉族，1975年11月1日出生，住山东省淄博市。 原告齐怀军与被告陈立君、第三人马军合作协议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告齐怀军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐怀军撤回起诉处理。 审判员 钱 强 二〇二一年一月二十日 书记员 张蓉蓉
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2036号杨明（申请执行人）、杨从轩、彭天义（被执行人）：杨明与杨从轩、彭天义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55500元，本院已于2020年1月4日将该款转付给杨明（申请执行人）。至此，杨明向本院申请执行的（2020）豫1528民初1057号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执25号 申请执行人：白静，女，1962年1月16日出生,身份证号码2305211962********，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县福利镇东岗村****。 被执行人：纪艳春,男,1965年2月1日出生,汉族,无职业,住,住黑龙江省集贤县时代新城****楼****/div> 本院在执行白静与纪艳春借款合同纠纷一案中，申请人白静于2021年1月22日向本院提出撤回执行申请，本院认为，这是当事人对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2021）黑0503执25号案件。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二一年一月二十五日 书记员  雷雨澎