云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初10555号原告：李凯帆，男，汉族，1999年1月19日生，身份登记住址：云南省昆明市官渡区关上街道办事处。委托诉讼代理人：赵楠，系云南大格律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人：周易才，系云南大格律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：唐光强，男，汉族，1972年2月13日生，身份登记住址：重庆市盘龙镇合靖9组99号。原告李凯帆诉被告唐光强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员独任审理，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵楠、周易才到庭参加了诉讼，被告唐光强经本院依法公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加上述，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李凯帆向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告向原告赔偿医疗费人民币2026.97元、司法鉴定费人民币790元、后续治疗费人民币30000元,共计人民币32816.97元；2、被告向原告赔偿精神损害抚慰金人民币20000元；3、被告向原告当面赔礼道歉；4、被告向原告支付必要支出律师费人民币15000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系在校大学生,因受疫情原因影响,一直在妈妈租住的昆明市西山区习网络课程。由于被告在楼上不分昼夜的装修房屋,严重干扰了原告的正常生活以及学习。原告多次与物管进行协商,物管对此也作出了处理,告知被告17:30以后停止装修避免打扰各业主的休息。2020年7月3日18:40左右,原告通过网络视频正在学习中,楼上装修房屋嘈杂的噪音严重干扰了原告的学习,原告打电话与物管沟通处理此事无人接听,原告上楼与被告进行沟通,还未开口协商此事,被告就把原告直接反锁在家中殴打。原告于当晚就报警处理了此事,因原告全身疼痛警察首先让原告去医院进行检查,于当晚21:00经诊断原告全身多发伤,面部见两处皮肤擦伤、颈部皮肤见多处擦伤、胸部腹部疼痛等症状。后经警察建议原告做了司法鉴定,鉴定结果为面部软组织擦伤（面积2.0ｃｍ）、全身多处软组织擦挫伤,损伤程度为轻微伤。从《司法鉴定意见书》中的照片很清晰的看到原告脸部有长条疤痕,对于一个未来以选秀角色表演为从业方向的电影学院学生而言,外观面部对其自身的职业生涯影响重大是不言而喻的。因脸部疤痕影响严重,原告又于10多天之后去医院就诊,诊断为外伤性疤痕医生嘱咐脸上的疤痕需激光治疗,因此被告应依法承担后续治疗费。精神也受到了损害，因急需到北京电影学院报到,只能聘请律师出面处理此事,所以本案的律师费应由被告承担。为维护原告的合法权益,特提起诉讼。被告唐光强未提交答辩状。原告针对其主张向法庭提交以下证据：一、原告身份证复印件、学生证。证明：原告的身份信息。二、接警处登记表、询问笔录、7月3日门诊病历、7月4日病历门诊、收费票据、《司法鉴定意见书》、损伤程度鉴定费发票。证明：1、原告被打伤后到医院就诊支付医疗费2026.97元的事实；2、原告报案后，派出所建议原告走司法途径；3、原告为此支出鉴定费790元的事实。三、三等奖学金凭证、选角报名。证明：原告是一名北京电影学院在校的优秀学生，其从业方向是表演，脸部有疤对于一个表演者而言影响重大。四、7月15日门诊病历、激光治疗报价单。证明：原告到医院治疗脸部疤痕，需激光治疗，治疗费的价格大概为8000元每次，需治疗4次。五、律师发票、收据。证明：原告因在校大学生，无法在上课时间来协商处理此事，为此委托律师办理此事，必要支出律师费15000元。被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告证据进行质证的权利。原告证据中的激光治疗报价单因无法核实其来源，本院不予采信，其余证据来源合法、内容真实。证据间能相互印证，本院予以确认。对于证据能否证明原告的观点，本院在说理部分综合阐述。综合庭审，本院认定本案以下法律事实：一、原被告系滇池名门小区5幢3208、3308楼上楼下邻居。原告系北京电影学院学生，2020年7月3日18时许，原告因疫情在家（滇池名门小区5幢3208室）上网课，被告装修滇池名门小区5幢3308室房屋，引发双方纠纷及肢体冲突，原告向昆明市公安局西山分局金家河派出所报警，派出所对原被告进行询问并制作了询问笔录，其中：对原告的询问笔录中记载，原告陈述：我住在昆明市西山区。2020年7月3日18:45许，我听到楼上有人打电钻的声音，因为有规定是18时以后不能搞装修，我就上去到3308敲门，开门的是一名女子，房室里有一名男子正在打电钻，我就对他们讲过了18时了不要再搞装修了，我就住在楼下，太影响了，打电话的男子讲“马上就完了”，我就拿手机出来告诉他们装修的时间，那名男子又打了两下电钻，就告诉我就完了，然后那名男子就收工具，我对那名男子讲，投诉你们不是一回两回了，你们的行为太过分了，房间里的女子就讲他们是临时工，有老板的，过了5、6分钟，我就问那名女子老板在哪里，那名女子讲在来的路上，又过了5、6分钟来了一名40多岁的男子，我就问这名男子是不是老板，他不说话，那名女子对我讲，这就是我们老板，我就对老板讲，你们装修超时，不是一次两次了，老板讲“我们就要走了”，我就对老板讲，“你是不是应该向我道歉，你们天天装修是不是物业管不了了”，老板就讲，“你要找就找，不要跟我说”，我就讲“你们太过分了，我会投诉你们”，老板就讲，“你就按你的流程来”，我生气了我就讲，“你们这些烂外地人，太过分了”，老板就用右手推了我一下，对我讲，“我忍你很久了”，我就用右手抓着老板的衣服，我就被老板压在地上，用右手打了我的左胸部和脖子，我想把他推开，但推不开，我就用膝盖别老板的腿，然后那名男性工人过来拉开了老板，把老板拉开后，我就从地上站起来以后，站在客厅的墙边，老板又向我冲过来打我，我就用右手挡了一下，老板又打了我的右肩、右手和脖子共4、5下，然后停手了，对我讲，“什么东西”，然后他们3人就拿了一些工具，进了电梯就下楼了，我就报了警。对被告的询问笔录中记载，被告陈述：我近期在装修滇池名门5幢3308室的房子，2020年7月3日18时许，我回到滇池名门5幢3308室去看看我装房间的两工人是否装好门，进去后还有一个20岁多的男子在房间里，看到我后，就搂着我的脖子对我讲，“老板给是很有钱，给是本地的”，我讲，“有什么事”，男子就讲，“现在还要干活，给是有钱，你给信，你走不出这个大门”，我就讲对不起，并向他道歉，男子就讲他有录过像，有证据，我就讲，“你有证据就走程序”，那名男子就讲，“你信不信我干死你”，然后站在我的侧面，用右手打了我的左脸部一拳，我就抓他的手，双方就扭在一起，就摔倒在地上，两名干活的工人就把我们拉开，那名男子走出房门后就报了警。二、原告于当晚及次日到云南省人民医院就诊，经诊断为全身多发伤。原告因此支付医疗费2026.97元。三、2020年7月5日，昆明市公安局西山分局金家河派出所委托昆明法医院司法鉴定中心对原告进行损伤程度鉴定，经鉴定，该鉴定中心出具[2020]LC鉴字第662号鉴定意见书，其中载明，原告左颧部见4.3cm×0.3cm的皮肤擦伤；左面颊部见3.6cm×0.3cm的皮肤擦伤；左下睑下缘见0.2cm×0.4cm的皮肤剥脱，左颈部见4.0cm×1.2cm的皮肤擦伤；有颈部见1.1cm×0.6cm、1.5cm×0.5cm的表皮剥落；前胸部上段见1.0cm×0.5cm的批复擦伤；右肩部见5.0cm×0.2cm、6.1cm×0.4cm、1.5cm×0.3cm、3.0cm×0.7cm的条形皮肤擦伤，右上臂前侧见1.0cm×0.5cm的皮肤擦伤；右前臂见3.0cm×1.0cm的散在皮肤青紫；左前臂背侧见0.2cm×0.3cm的表皮剥脱等，鉴定意见为原告的此次损伤程度为轻微伤。原告因此支付鉴定费790元。四、2020年7月15日，原告再次就诊于云南省人民医院，经诊断为外伤疤痕；处理意见为防晒、保湿、疤痕可激光治疗。五、原告因本次诉讼支付律师费15000元。本院认为：一、原被告的过错问题。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民人身并造成伤害的，侵权人应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。首先，2020年，由于疫情影响，原告作为在校大学生未能正常返校，在家通过上网课进行学习为客观存在的事实，被告装修的房屋位于原告楼上，被告应依据生活惯例、物业规定、照顾邻里等原则，在合理时间内进行施工。本案原被告纠纷的起因，系因被告2020年7月3日的施工时间已经超过晚上6时；其次，从派出所对原告的询问笔录证实，原告未通过物业公司，自己上楼制止，过程中，原告未注意其言语，对引发肢体冲突存在一定过错；第三，被告作为纠纷起因的发起方，未能正确处理邻里关系，与原告发生肢体冲突，导致原告受伤，因承担主要责任。而被告未向法庭举证证明原告的损伤非其行为所致，因此，本院确定被告应对原告的损伤承担80%的赔偿责任。原告要求被告承担完全的赔偿责任不符合本案事实，本院不予支持。二、原告损失的确定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序、全面地、客观地审查核实证据”。1、本案原告因本次伤情支付的医疗费、2026.97元和鉴定费790元，合计2816.97元，依据上述法律规定，及被告应承担的责任比例，应由被告承担2253.58元。2、后续治疗费的问题。原告的面部经鉴定确实存在损伤，也需要治疗，但因原告主张的后续治疗费30000元，现无有效证据予以支撑，且现原告尚未就医，客观上还未产生相应的治疗费用，原告可在该项费用产生后另行主张，本案中本院不作处理。对于原告认为，原告脸部疤痕对于原告从业方向（表演），存在影响，因该问题涉及到原告后续治疗问题，本案中本院不作评述。三、精神抚慰金的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。本案原告的身体损伤，经鉴定为轻微伤，并未造成严重后果，原告要求被告赔偿其精神抚慰金不符合上述法律规定，本院不予支持。四、律师费系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院依据原被告责任比例，确定由被告承担12000元。五、道歉的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。本案首先因被告装修房屋时间过长引发纠纷，纠纷中，虽原告存在一定过错，但因被告的行为致原告身体受到损伤，原告要求被告当面赔礼道歉，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定：判决如下：一、被告唐光强于本判决生效之日起十日内赔偿原告李凯帆医疗费、鉴定费、律师费共计人民币14253.58元；二、被告唐光强于本判决生效之日起十日内当面向原告赔礼道歉；三、驳回原告李凯帆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取计人民币748元（原告已预交），由被告唐光强负担（此款于支付上述款项时一并支付原告李凯帆）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  马惠二〇二一年一月十三日法官助理高楠书记员王静远