wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执438号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：方巧爱，女，1990年6月12日出生，汉族，住福建省宁德市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21354号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与方巧爱信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21354号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执272号申请执行人金华市生态环境局永康分局被执行人永康市威戈工贸有限公司本院在执行申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人永康市威戈工贸有限公司行政非诉一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款38400元已由申请执行人领取余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保379号申请执行人：方振武，男，1963年4月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：艾玉强，男，1969年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人方振武向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保247号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人艾玉强名下的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十日书记员  乔 雨
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3351号之一申请执行人：张燕，女，1975年12月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：张红娟，女，1979年12月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：张成，男，1980年7月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：孙西岭，男，1981年1月7日生，汉族，住河北省邢台市临西县。申请执行人张燕、张红娟、张成与被执行人孙西岭机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2017)苏0812民初6900号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人孙西岭赔偿交通事故赔偿款的40%，即135516.16元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月21日立案执行，立案标的为135516.16元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果；查询到被执行人名下有一牌号为冀Ｅ×××××车辆，本院已通过车辆所在地法院，于2020年11月26日档案查封了该车辆，因未实际控制，暂无法处置，未查询到被执行人名下有不动产、有价证券等登记信息。申请执行人须在查封期限届满日（即2022年11月25日）一个月前申请续查封，否则导致该车辆查封过期的风险由申请执行人自行承担。4、因为疫情的原因，无法通过上门查找被执行人其他可供执行的财产线索。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二○二一年一月二十七日书记员  张 敏
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初346号原告：沈阳余泉保洁服务有限公司，住所地：沈阳市铁**爱工南街**。法定代表人：陈勇刚，该公司经理。委托代理人：郝静、闫学渊，均系辽宁圣法律师事务所律师。被告：辽阳万嘉商业运营管理有限公司，住所地：辽阳市白塔区民主路92-6号。法定代表人：于波，该公司董事长。原告沈阳余泉保洁服务有限公司与被告辽阳万嘉商业运营管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，本案在审理过程中，原告沈阳余泉保洁服务有限公司于2021年1月19日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告沈阳余泉保洁服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告沈阳余泉保洁服务有限公司撤诉。案件受理费369.00元（已减半收取），由原告沈阳余泉保洁服务有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年一月十九日书记员  刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2021）陕民申134号     再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安秦大建设有限公司。住所地：西安市高新区。   法定代表人：候爱平，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：卫艺娜，陕西哲尊律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王欢，陕西哲尊律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：西安市天宝物资租赁有限责任公司。住所地：西安国际港务区。   法定代表人：肖红革，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王雅莉，陕西法智律师事务所律师。   委托诉讼代理人：涂小娟，陕西法智律师事务所律师。   一审被告、二审上诉人：陕西鼎胜建筑劳务有限公司。住所地：西安市碑林区。   法定代表人：尹严柏，该公司总经理。   一审被告、二审被上诉人：西安雅荷名城房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区XX街XX村委会内。   法定代表人：史志勇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高杰辉，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：邢琼，女，该公司员工。   一审被告，二审被上诉人：尹严柏，男，1969年X月XX日出生，汉族，住西安市碑林区。   一审被告，二审被上诉人：秦作要，男，1969年X月XX日出生，汉族，住西安市未央区。   再审申请人西安秦大建设有限公司（以下简称秦大公司）因与被申请人西安市天宝物资租赁有限责任公司（以下简称天宝公司）、一审被告、二审上诉人陕西鼎胜建筑劳务有限公司（以下简称鼎胜公司）、一审被告、二审被上诉人西安雅荷名城房地产开发有限公司（以下简称雅荷公司）、一审被告、二审被上诉人尹严柏、一审被告、二审被上诉人秦作要建筑设备租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终6913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   秦大公司申请再审称，二审法院认定其与出租方天宝公司不存在租赁关系，却又以塔吊检验报告中的塔吊使用单位为秦大公司第一项目部，进而错误适用法律认定鼎胜公司借用秦大公司的名义租用天宝公司的塔吊，判其与鼎胜公司共同向出租方支付租金，有违已查明的事实和合同相对性的原则。作为发包方的雅荷公司已经向出租方承诺，但二审法院认为雅荷公司付款的条件尚未成就，且其亦未与雅荷公司完成结算，无理由向非合同相对人的出租方支付租金。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形，故其请求人民法院再审本案，依法改判其不承担付款责任。   本院经审查认为，本案的争议焦点在于秦大公司是否应与鼎胜公司共同承担塔吊的租赁费用。   租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，出租方天宝公司与承租方鼎胜公司虽未订立书面租赁合同，但从双方的民事行为能够推定当事人有订立合同的意愿，以及从租赁标的物的交付、使用及部分租金的支付情况来看，可以认定双方已经形成事实租赁合同关系。鼎胜公司作为发包方秦大公司的承包人，对承建工程负责包机械，且鼎胜公司的工作人员在《塔吊启用单》上签字，并认可其向出租方支付了部分租金。故原审认定双方的租赁关系正确，应予支持。    鼎胜公司的劳务承包范围不包括经营塔吊资质，二审法院根据案涉塔吊的维修监督检验结论报告中显示秦大公司为使用单位等事实，认定鼎胜公司在租赁使用该塔吊设备过程中存在借用秦大公司名义的情形；并结合鼎胜公司与秦大公司签订的《XX房XX城（草一村）项目施工合同》第6.6款明确约定管理费用和税金的交纳，且在塔吊的维修监督检验结论报告中显示秦大公司为使用单位，符合借用资质的法律特征。二审结合已查明的事实，依法改判秦大公司与鼎胜公司共同向天宝公司支付塔吊租金，并无不当。   综上，西安秦大建设有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回西安秦大建设有限公司的再审申请。       审 判 长  王瑞芳   审 判 员  吴鹏   审 判 员  王**民          二〇二一年一月二十六日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  唐璇              1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初624号申请人：李春明，男，1986年3月13日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：赵丽，女，1989年9月8日生，汉族，户籍地张家港市，现住张家港市。申请人李春明与被申请人赵丽民间借贷纠纷一案，申请人李春明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵丽的银行存款6万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李春明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵丽的银行存款6万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年一月十二日书记员  邬菊花
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2325行审6号 申请人：奇台县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康西路。法定代表人：金学兵，系该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该局国土资源执法监察大队大队长。委托诉讼代理人：朵让，该局国土资源执法监察大队队员。被申请人:奇台县老奇台镇双大门村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县老奇台镇双大门村。法定代表人:闫相太，系该村委会书记。申请人奇台县自然资源局于2021年1月12日向本院申请执行奇自然资罚土[2020]第1号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人奇台县自然资源局作出的行政处罚决定程序合法、事实清楚、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请人奇台县自然资源局作出的奇自然资罚土[2020]第1号《行政处罚决定书》。审  判  长   樊玉伟人民 陪 审员   程月英人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   顾怡甜
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2793号之九解除保全申请人：李守祥，男，1976年10月3日出生，汉族，居民，住安丘市辉渠镇小麦峪村**，身份证号：3707221976********。解除保全申请人：李振江，男，1970年7月1日出生，汉族，居民，住，住安丘市辉渠镇东南山村**份证号：3707221970********。原告：孟鑫，男，1977年4月13日出生，汉族，居民，住山，住山东省昌邑市div>本院在审理解除保全申请人李守祥、李振江与原告孟鑫土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日作出(2020)鲁0784民初2793号裁定，冻结了李守祥、李振江的银行账户存款。现解除保全申请人李守祥、李振江以本案已审理完毕驳回了原告孟鑫的诉讼请求为由向本院提出申请，请求解除冻结。本院经审查认为，李守祥、李振江的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李守祥、李振江银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年一月五日书记员  曹炳彬
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2699号申请执行人：陈文清，男，1964年3月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：陈少鹏，男，1989年10月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：李广臣，男，1943年4月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：任桂英，女，1946年10月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郑振兴，男，1981年7月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人陈文清、陈少鹏、李广臣、任桂英与被执行人郑振兴机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，被执行人郑振兴应偿还申请执行人各项损失816789.27元，负担案件受理费1842元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人郑振兴名下有存款378.82元，现已扣划并发放给申请执行人，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权378.82元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  韩耀祖审判员  李冠男二〇二一年一月十一日书记员  陈 恒
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢421号贵阳云岩学龙吊篮租赁服务中心（申请执行人）、贵州华达安全玻璃有限公司（被执行人）：贵阳云岩学龙吊篮租赁服务中心与贵州华达安全玻璃有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计115397.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位115397.00元。至此，贵阳云岩学龙吊篮租赁服务中心（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111执651号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢92号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第00808号民事调解书，于2021年01月14日立案恢复执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行与被执行人浙江佳友领呔有限公司、邢承林、刘菊妹金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位邢承林执行款59860元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月十五日
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初157号原告：郭燕，女，1974年6月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：林秀昌，男，1974年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。原告郭燕与被告林秀昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郭燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭燕撤回起诉处理。审判员  赵雪平二〇二一年一月二十八日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执392号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张具昆，男，1989年12月16日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初30141号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张具昆信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初30141号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1291号申请执行人罗立新，男，汉族，安化县人，住湖南省。被执行人邓亚军，男，汉族，安化县人。被执行人邓德君，男，汉族，安化县人。申请执行人罗立新与被执行人邓亚军、邓德君民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0923民初632号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人邓亚军、邓德君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗立新于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人邓亚军、邓德君送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月10日向申请执行人罗立新送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓亚军、邓德君银行存款、车辆、不动产等情况，于2020年10月22日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人邓亚军、邓德君的公积金、理财产品、收益性保险等情况。2020年12月31日本院依法向被执行人邓亚军、邓德君发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。本院约谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的金额为248700元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有248700元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年一月一十三日代理书记员  黄 超
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢276号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人朱国庆。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人朱国庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1775号民事判决书已发生法律效力，但被执行人朱国庆未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱国庆银行存款人民币45518元，或扣留、提取被执行人朱国庆收入人民币45518元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢99号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人蔡俊卢。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人蔡俊卢信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1763号民事判决书已发生法律效力，但被执行人蔡俊卢未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡俊卢银行存款人民币28132元，或扣留、提取被执行人蔡俊卢收入人民币28132元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十四日 代理书记员  曾 胜
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初54号 原告：李通达，男，1984年3月16日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告李通达诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告李通达于2021年1月19日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告李通达在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告李通达撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李通达负担。 审判员  范学群 二〇二一年一月十九日 法官助理黄兰舒 书记员赵婷婷 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保140号 申请人：博乐市李改勤水果批发店，住所地新疆维吾尔自治区博乐市青得里大街兴农蔬菜果品批发部**。经营者：李改勤，该部负责人。被申请人：褚晓红，女，1980年10月5日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：梁新权，男，1972年12月25日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市中央名筑**楼**门面房。申请人博乐市李改勤水果批发店与被申请人褚晓红、梁新权买卖合同纠纷一案，申请人博乐市李改勤水果批发店于2021年1月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人褚晓红、梁新权名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款120000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人褚晓红、梁新权名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款120000元。案件受理费1120元，由申请人博乐市李改勤水果批发店负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 道朱力加尼丁                 二〇二一年一月二十日 书记员 李君
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢27号                                                                          （2018）鲁1302执6238号 申请执行人:公民，男，1974年10月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李全利，男，1965年2月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市信利达纺织印染有限公司，住所地沂南县经济开发区B路以西迎春路以南。 被执行人：菏泽信利达纺织有限公司，住所地菏泽市单县创新路以西。 被执行人：菏泽奇峰纺织有限公司，住所地菏泽市单县文化路南端路西。 申请执行人公民与被执行人李全利、临沂市信利达纺织印染有限公司、菏泽信利达纺织有限公司、菏泽奇峰纺织有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014)临兰民初字第5299号民事调解书。执行过程中，被执行人履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，2020年10月28日，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月十三日
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保22号申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。法定代表人：王立国，职务：董事长。被申请人：常恩友，男，1981年11月出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：梁子芬，女，1985年1月出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：邢昌勇，男，1962年9月出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：霍延玲，女，1964年9月出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：周玉香，女，1956年11月出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：邢德新，男，1956年6月出生，汉族，住山东省武城县。本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人常恩友、梁子芬、邢昌勇、霍延玲、周玉香、邢德新金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人常恩友、梁子芬、邢昌勇、霍延玲、周玉香、邢德新银行存款9万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人常恩友、梁子芬、邢昌勇、霍延玲、周玉香、邢德新金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月7日冻结了被申请人常恩友、梁子芬、邢昌勇、霍延玲、周玉香、邢德新部分银行存款，2021年1月13日查封不动产一处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人常恩友、梁子芬、邢昌勇、霍延玲、周玉香、邢德新保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保22号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  韩东刚二〇二一年一月十四日书记员  生明璐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保158号 申请人：孙振波，男，1970年4月21日，住荣成市。 被申请人：荣成市春鑫水产有限公司，住所地：荣成市人和镇大疃刘家村。 本院在审理孙振波与荣成市春鑫水产有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，孙振波在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2021）第66号仲裁裁定书，裁定冻结荣成市春鑫水产有限公司银行账户存款共计30000元。2021年1月13日，孙振波向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市春鑫水产有限公司银行账户存款共计30000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月十四日 书记员  许 帅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保42号 申请人：深圳市鸿翔光电科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道龙园社区龙峰一路龙胜村工业区**龙峰一路**，统一社会信用代码914403005827145471。 法定代表人：周艳平。 被申请人：翁飞，男，1985年6月13日出生，汉族，住址浙江省龙泉市。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初21864号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人翁飞名下价值450243.9元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月六日 书记员 夏金经童
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执78号唐红梅、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的唐红梅申请安化县海强保洁有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十九日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初178号原告：盘山县瑞祥物业有限公司，住所地盘山县吴家乡。法定代表人：宋宝忱，该公司董事长。委托诉讼代理人：温德常，男，该公司法律顾问。被告：邵礼，男，住盘锦市兴隆台区。原告盘山县瑞祥物业有限公司与被告邵礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告盘山县瑞祥物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县瑞祥物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告盘山县瑞祥物业有限公司负担。审判员  周维明二〇二一年一月十四日书记员  赵 奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢97号   申请执行人：马忠山，男，1990年5月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：阿力木江·艾麦提，男，1970年8月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2013)乌中民一终字第157号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入27939.61元、执行费319元。   二、被执行人支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   娜孜拉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执185号 申请执行人：王婧,女,1985年1月7日出生,汉族,高中文化，个体户，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：刘蕾,女,1979年10月8日出生,汉族,高中文化，公司员工，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人王婧与被执行人刘蕾不当得利纠纷一案中，申请执行人王婧撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0203执185号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月十四日 书 记 员  沈冬冬
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执23号之七申请执行人：黄显全,男,1963年4月7日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：陈珊,女,1981年6月11日出生,汉族，住四川省富顺县本院在执行黄显全与陈珊借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈珊在中国邮政储蓄银行60***7账户内存款人民币84361.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年一月二十八日书记员  张胜贵
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1397号   申请执行人：陈荣世，公民身份号码×××,男，1983年2月4日出生，汉族。   被执行人：陈荣福，公民身份号码×××,男，1969年7月1日出生，汉族。   本院受理的申请执行人陈荣世与被执行人陈荣福买卖合同纠纷一案，执行标的：15493元。在执行过程中，被执行人交款10000元，剩余案款5493元。双方当事人自愿达成和解协议：被执行人承诺于2021年4月30日前将剩余案款5493元全部付清。依据和解协议，申请执行人向本院请求撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执1397号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员 张 青 超     二〇二一年一月二十五日   法官助理 马 晓 峰   书 记 员 刘  洁   附：相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百六十六条：   申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初163号   原告：王四会，住天水市秦州区。   被告：牛广斗，住天水市秦州区。   被告：李云和，住天水市秦州区。   原告王四会与牛广斗、李云和劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王四会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告王四会撤回起诉处理。   审判员 丑居平   二〇二一年一月十八日   法官助理 赵 雪   书记员 蒋文齐
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初5号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人辛超，男，1984年6月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地承德市双滦区，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被承德市公安局取保候审，同年12月19日被承德市双滦区人民检察院取保候审，于2021年1月14日被本院取保候审。 辩护人王雪，河北山庄（双滦）律师事务所律师。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人辛超犯危险驾驶罪于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员侯淑华出庭支持公诉，被告人辛超及其辩护人王雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月15日17时40分许，被告人辛超无证酒后驾驶汉唐牌电动四轮车，在承德市双滦区前路段时，与由东向西在人行横道内横过道路的被害人马某、李某相撞，导致马某、李某受伤的交通事故。经交警认定，被告人辛超负事故全部责任。经承德县医院司法鉴定所鉴定，辛超血液中酒精含量为95.16ｍｇ／100ｍｌ。经唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所鉴定，被告人辛超驾驶的电动四轮车为汽车，属于机动车范畴。公诉机关提交了道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、人口信息查询单、协议书、谅解书、被害人马某陈述、被告人辛超供述、道路交通事故现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、承德县医院司法鉴定所司法鉴定意见书、唐山市宏基实业有限责任公司司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。 被告人辛超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人辛超到案后如实供述自己的罪行，没有造成严重的人员伤害，没有造成严重的损害后果，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，应从轻处罚。被告人辛超自愿认罪，本次犯罪属于初犯、偶犯，无违法犯罪前科，应从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月19日，被告人辛超与被害人马某、李某达成和解，并赔偿经济损失人民币5000.00元，取得被害人谅解。 本院认为，被告人辛超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人辛超无证驾驶机动车辆且发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚。被告人辛超到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已赔偿被害人经济损失，对其可以从轻处罚。被告人辛超无前科劣迹，系初犯，可以酌情从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见与本院查明一致，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人辛超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二一年一月二十日 书记员  栾春阳 附页 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执770号张致斌：张致斌罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13037号上诉人（原审被告）：宋丹，女，1976年7月26日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：樊佳佳，女，1992年10月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈东升，上海政博律师事务所律师。上诉人宋丹因与被上诉人樊佳佳民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初18526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋丹上诉请求：撤销原审判决，改判驳回樊佳佳的诉讼请求。事实和理由：樊佳佳转给黄某的20,850.26元与宋丹无关，宋丹不认识黄某，也没有指令过樊佳佳向黄某汇款，更没有收到过该2万余元；樊佳佳转账给宋丹的款项是用于购买数字货币，宋丹收到款项后也将等值的数字货币转给了樊佳佳，故双方之间不存在借款关系，而是数字货币的交易关系；宋丹是在受胁迫、违背自身真实意思表示的情形下出具的借条，故不应认定借条的真实性和效力。樊佳佳书面答辩称，不同意宋丹的上诉请求，坚持一审的意见，请求二审法院驳回上诉，维持原判。樊佳佳向一审法院起诉请求：1、判令宋丹归还樊佳佳借款本金人民币113,000元；2、判令宋丹向樊佳佳支付因迟延归还借款本金113,000元产生的资金占用期间利息,利息按年利率6%计算,自2017年11月1日起算至实际清偿之日止。一审法院认定，2017年8月21日樊佳佳通过其中国建设银行尾号后四位2675账号向案外人黄某账户转账20,850.26元。当日樊佳佳又通过上述账户向宋丹账户转账79,150元，并在该笔转账中备注“派富”的内容。同日，樊佳佳还通过其母信用卡消费的方式交付宋丹10,000元；2017年8月23日樊佳佳通过上述账户向宋丹账户转账23,261元。上述转出钱款共计133,261.26元。后双方对上述钱款的返还事宜产生争议，樊佳佳方人员于2017年10月15日凌晨向公安机关报警，在此过程中宋丹向樊佳佳还款15,000元。双方至派出所后，宋丹于当日向樊佳佳出具借条一份，载明“因本人用于个人购房于2017年8月23日向出借人樊佳佳借款人民币118,000元，支付方式为转账转入户名：宋丹银行账号为XXXXXXXXXXX********，于2017年10月31日前归还。”双方分别在上述借条落款处借款人及出借人一栏内签名并具明身份证号码、日期，借条落款日期为2017年8月23日。2017年10月19日，宋丹向樊佳佳还款5,000元。诉讼中，宋丹为证明樊佳佳向其转账款项为投资款的事实，提供“XX”账户截图、樊佳佳手机号码截图、购买π币的交易及订单截图等证据，并在庭审中进行现场展示，打开手机屏上discoverypic图标，输入其所述宋丹账号，账户名为“XX”，查找交易记录，显示2017年8月21日转账“XX”1000π；重新登录宋丹所述宋丹另一账号，账户名为“XX”，查找交易记录，显示2017年8月21日转账“XX”1530π。另宋丹表示订单价格页面无法向法院展示。樊佳佳则对上述证据的真实性、关联性均不予认可，表示其不清楚“XX”账户情况，其从未在平台注册“XX”账户名。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据樊佳佳提供的银行转账记录、借条以及当事人陈述等证据，可以认定截至借条出具之日即2017年10月15日，宋丹欠樊佳佳借款118,000元并承诺于2017年10月31日前归还的事实。宋丹仅于2017年10月19日还款5,000元，其行为已构成违约，樊佳佳有权要求宋丹返还剩余借款并偿付逾期还款利息。现樊佳佳之诉请，符合法律规定，法院予以支持。宋丹称上述借条系其在其受胁迫等情形下出具，并无证据证明，而且从借条的书写地点及之后履行情况考虑，宋丹所称胁迫有违常理，故法院不予采信。宋丹称未指令樊佳佳向案外人黄某汇款，但经审核樊佳佳指认的全部转账数额、宋丹还款情况，与借条载明的借款数额能够基本一致和印证，故法院对宋丹该抗辩亦不予采信。宋丹称双方系委托关系，而非借贷关系，对此法院认为，首先，宋丹并无证据证明收到宋丹π币的“XX”系樊佳佳帐户名，即不能证明樊佳佳收到宋丹π币；其次，即使“XX”系樊佳佳帐户，但从宋丹所述双方交易情况及资金走向，双方之间亦属买卖关系，而非委托关系，鉴于宋丹未能就交易价格提供证据，故双方之间的合同缺乏成立要件；再次，根据双方所述，本案所涉借条系樊佳佳向宋丹转账后，双方已发生争议的情况下由宋丹向樊佳佳出具，故即使双方之间原先存在π币买卖关系，宋丹事后向樊佳佳出具借条的行为，可认定系双方协商对原法律关系的解除和清算，双方之间由此形成的借贷关系未违反法律规定，依法成立并生效。综上，法院对宋丹关于基础关系提出的抗辩不予采信。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：一、宋丹于判决生效之日起十日内返还樊佳佳借款人民币113,000元；二、宋丹于判决生效之日起十日内偿付樊佳佳以借款113,000元为基数自2017年11月1日起至宋丹实际清偿借款之日止按照年利率6%的标准计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,440.84元，由宋丹负担。本院二审期间，宋丹提供了“派富”平台的相关截屏，用以证明该平台目前仍可以交易，可以证明当时樊佳佳实际是购买π币。樊佳佳未发表质证意见。本院经审查认为，宋丹提供的证据只能证明该平台的相关信息，不能证明樊佳佳向其转账的用途即是购买π币，该证据显然不能实现宋丹的举证目的，本院不予采纳。经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点在于双方之间是否形成民间借贷法律关系。樊佳佳就其主张的借贷关系提供了相应的借条及转账凭证，宋丹则否认借条的真实性并主张双方之间并非借款关系。对此，根据本案查明的事实，双方之间就涉案款项产生争议后樊佳佳报警，在此过程中宋丹返还了部分款项，双方到派出所之后宋丹才出具了涉案借条，借条上记载的欠款金额恰为樊佳佳转账总额扣除宋丹还款金额，而且宋丹在2017年10月15日出具借条后，还于2017年10月19日向樊佳佳还款5,000元。现宋丹主张该借条是在被胁迫的情况下出具，然对此宋丹未能提供任何证据予以证明，其既没有在借条出具后向公安机关报案，相反还在借条出具后归还了部分款项，故宋丹主张的胁迫事实显然缺乏依据，本院实难采信。关于宋丹上诉主张双方之间实际系数字货币交易关系且部分款项并未收到，本院认同一审判决的理由，本案所涉借条是双方发生争议樊佳佳报警之后宋丹向樊佳佳出具的，该借条应视为双方对之前法律关系及相关履行情况的清算，双方形成借条所载明金额的借贷关系，樊佳佳依据借条向宋丹主张相应权利符合法律规定，原审予以支持并无不当。综上所述，宋丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,881.68元，由上诉人宋丹负担。本判决为终审判决。审判长 叶 兰审判员 严佳维审判员 任文风二〇二一年一月五日书记员 鲁彦岐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2760号原告：龚远喜，男，1947年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。原告：龚秀珍，女，1970年1月18日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。原告：龚爱珍，女，1972年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。原告：龚秀芳，女，1974年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。四原告共同委托诉讼代理人：吕名传，湖南东方阳光律师事务所律师。被告：溆浦县人民医院，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇东风街**。法定代表人：舒革，该医院院长。原告龚远喜、龚秀珍、龚爱珍、龚秀芳诉被告溆浦县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告龚远喜、龚秀珍、龚爱珍、龚秀芳于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。龚远喜、龚秀珍、龚爱珍、龚秀芳申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许龚远喜、龚秀珍、龚爱珍、龚秀芳撤诉。案件受理费13061元，减半收取6531元，由原告龚远喜、龚秀珍、龚爱珍、龚秀芳负担。审判员  王**二〇二一年一月四日法官助理龙霖书记员徐雪梅
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1880号申请执行人：徐先红，男，1973年9月29日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：徐土荣，男，1963年9月30日出生，汉族，住浙江省开化县。本院在执行申请执行人徐先红与被执行人徐土荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自愿协商，达成和解协议如下：一、截止2020年12月31日，被执行人徐土荣尚欠申请人借款本金93000元及利息，被执行人徐土荣已于2020年12月31日归还申请人借款本金9235元，并定于2021年1月10日前归还申请人10000元，定于2021年2月10日前归还申请人20000元，剩余款项53765元自2021年3月20日开始每月归还申请人9000元，直至结清；二、案件执行费1295元由被执行人徐土荣承担（已缴纳）；三、若被执行人未按上述约定履行，则申请执行人可向法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行，或就本协议另行起诉；四、申请执行人同意对被执行徐土荣的强制执行措施予以解除。因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：开化县人民法院（2020）浙0824执1880号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方树萱二〇二一年一月十二日书记员  徐孟洲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13679号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**,统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：罗婷，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告罗婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二一年一月十一日 书记员  张 杰
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审465号申请人佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路**。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人李锡强，佛山市顺德区陈村镇人民政府工作人员。被申请人佛山市顺德区陈村镇弼教股份合作经济社，住所地佛山市顺德区陈村镇弼教路**。负责人周锐标。申请人佛山市自然资源局于2020年12月17日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该局于2020年8月10日作出的佛自然资顺（陈）罚〔2020〕14号《国土资源行政处罚决定书》中第一项关于责令被执行人佛山市顺德区**镇弼教股份合作经济社拆除在非法占用位于佛山市顺德区陈村镇横五路（宗地号：205073-W003）面积为147.88平方米土地上的建筑物及其附属设施的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月23日对申请人进行了询问。在审查过程中，申请人于2020年12月29日向本院提交撤回本案强制执行的申请。本院经审查认为，申请人佛山市自然资源局提出的撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人佛山市自然资源局撤回对被申请人佛山市顺德区陈村镇弼教股份合作经济社的强制执行申请。审 判 长 李海昌审 判 员 郑旭辉审 判 员 梁嘉莹二〇二一年一月十一日法官助理 黎凯瑶书 记 员 林 勇
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执260号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4525号民事判决书，于2021年1月11日立案执行申请执行人安克俭与被执行人绍兴瑞程针织有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的32045.07元。执行中，被执行人自动履行了人民币32045.07元，申请执行人申请结案。被执行人并向本院交纳了案件执行费381元、诉讼费5元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终35号 上诉人（原审被告）：马瑞鸿，男，1972年3月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：杨昌丽，贵州泽丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秋萍，贵州泽丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢宗君，男，汉族，1959年10月18日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：郑春芳，峨眉山市桂花法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张**，男，1983年12月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：韩进，四川简法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林六彬，男，1974年1月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原审被告：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路**。 法定代表人：徐鹏程，董事长。 委托诉讼代理人：冯雪，女。 委托诉讼代理人：梁荠，女。 原审被告：四川宝沣建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区紫荆南路********。 法定代表人：任克军。 委托诉讼代理人：陈敏，男。 上诉人马瑞鸿因与被上诉人谢宗君、被上诉人张**、被上诉人林六彬、原审被告中国水利水电第九工程局有限公司、原审被告四川宝沣建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马瑞鸿于2021年1月15日以其与谢宗君、张**、林六彬达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，马瑞鸿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马瑞鸿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费160元，减半收取80元，由马瑞鸿负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  刘一铭 审 判 员  谭媛媛 二〇二一年一月十八日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执33号申请执行人：江厚林，男，1953年8月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被执行人：覃玉全，男，1968年10月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省秭归县，现住湖北省秭归县。被执行人：宜昌秭源食品有限公司，住所地湖北秭归经济开发区。法定代表人：覃玉全，该公司总经理。申请执行人江厚林与被执行人覃玉全、宜昌秭源食品有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）鄂0592民初666号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人覃玉全、宜昌秭源食品有限公司银行存款113448.27元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二一年一月十九日法官助理石磊书记员刘洋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4742号之一 申请执行人：徐孟洋，男，1988年7月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人谢作堰，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人：瑞安市丰顺鞋厂，住所地浙江省瑞安市上望街道蔡宅村办公楼下首。 经营者：马庆玲。 被执行人：马庆玲，男，1978年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人徐孟洋与被执行人瑞安市丰顺鞋厂、马庆玲买卖合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2020）浙03民终2207号民事调解书，已于2019年7月15日发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人支付货款234677元。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人马庆玲名下有车辆登记信息，2020年8月31日，本院查封被执行人名下车牌号浙Ｃ9××××车辆（已抵押，查封期限二年，从2020年8月31日至2022年8月30日），并于同年10月23日扣押该车，经评估拍卖，该车以68200元成交。3、被执行人瑞安市丰顺鞋厂现已停产歇业。4、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。5、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4742号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月二十六日 书记员  高倩蒙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1376号 原告：雷锋涛，男。被告：欧晓斌，男。被告：中煤财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：王兵。委托诉讼代理人：赵帅，男。原告雷锋涛与被告欧晓斌、中煤财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告雷锋涛撤回起诉处理。      审  判  员    张  锐   二0二一年一月十一日 书  记  员    万丽华  1
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0111执537号之三十九申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行住所地贵州省贵阳市南明区青云路**［新华社区］。法定代表人何晓林。被执行人：朱仁彬，男，汉族，1990年05月11日生，住贵州省龙里县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱仁彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱仁彬在银行账户内存款人民币549926.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王安林二〇二一年一月二十九日书记员  黄昌果
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执166号申请执行人：宋燕青，女，汉族，1978年5月4日生，住上海市松江区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人宋燕青与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院审理终结并作出的（2019）辽02民初1264号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  马勇执行员  隋幸二〇二一年一月八日书记员  宋宁
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1791财保17号申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路2009号。代表人：时伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨亚强，男，该公司员工。被申请人：杜虹宾，男，1981年11月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：张红兰，女，1980年5月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜虹宾、张红兰名下的银行存款40万元或查封同等价值的财产。申请人菏泽农村商业银行股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜虹宾、张红兰名下的银行存款40万元或查封同等价值的财产。案件申请费2520元，由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩继峰二〇二一年一月八日书记员  董国华
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初647号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人汪某某，男，1984年3月17日出生，汉族，大专文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被沈阳市公安局大东分局监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）508号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官杨威出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月18日0时18分，被告人汪某某酒后驾辽Ａ××××**丰田牌小型轿车行驶沈阳市大东区珠林路锦园路路口东向西时，被沈阳市公安局交通警察支队大东大队查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的汪某某血液中检出酒精成分，其含量为151.6mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关基于被告人汪某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。具有自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。被告人汪某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。并有书证案件来源、抓捕经过、身份证明文件、查询记录、驾驶证、行驶证复印件、查获被告人现场图片、涉案机动车照片、现场图片、现场酒精呼气检测单、检测结果告知笔录、提取血液样本现场图片、血液样本图片、情况说明等；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；执法记录仪录像以及被告人汪某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人汪某某在道路上醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人汪某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人汪某某应当在本判决发生法律效力后立即向沈阳市大东区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张巨涛审判员  曲 娟审判员  朱丽娜二〇二一年一月二十日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0403执159号 被执行人：费继元，男，1962年11月22日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 费继元犯盗窃罪一案，本院作出（2018）辽0403刑初153号判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年1月14日将罚金刑移送执行立案，罚金数额为15000元。 本院于2021年1月15日向被执行人费继元发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即日缴纳生效判决书中确定的罚金15000元。 执行期间，本院冻结被执行人在抚顺银行等银行名下账户，除此之外被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券，也无其他财产可供执行。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执159号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二一年一月二十一日 书记员  姚 旺
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初1号公诉机关天长市人民检察院。被告人苏春某,男,汉族,1981年2月11日出生于福建省永定县,初中文化,装修工,住福建省龙岩市永定县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2020年9月10日被天长市公安局刑事拘留,同年10月16日经天长市人民检察院批准逮捕,同日被天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。被告人苏某,男,汉族,1992年6月13日出生于福建省永定县,初中文化,厨师,住福建省龙岩市永定县。曾因犯盗窃罪,于2011年被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2020年9月10日被天长市公安局刑事拘留,同年10月16日经天长市人民检察院批准逮捕,同日被天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）Z495号起诉书指控被告人苏春某、苏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费某出庭支持公诉，被告人苏春某、苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2020年5月19日,被害人杨某以购买头盔预交定金的名义,通过支付宝方式向重庆杰珠科技有限公司、帐号为ｙｕｎ×××＠163.ｃｏｍ转48000元;后该款转入由被告人苏春某提供的张某(另案处理)的支付宝帐号152********内。被告人苏春某将该款转至其支付宝账户138********;将其中10000元转至其绑定的工商银行银行卡62×××40取现,余款38000元再通过支付宝转账至被告人苏某支提供的支付宝帐号182********内,让苏某转账、提现。被告人苏某通过其兴业银行银行卡62×××68、农业银行卡62×××75分别取现17400元、20000元,交给苏春某。被告人苏春某、苏某明知是犯罪所得赃款予以转款、取现。2020年9月8日,被告人苏春某、苏某被公安机关抓获。公诉机关认为：被告人苏春某、苏某明知是犯罪所得的赃款而予以转移,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人苏春某、苏某到案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处罚,建议判处被告人苏春某有期徒刑八个月,并处罚金;判处被告人苏某有期徒刑七个月,并处罚金。被告人苏春某、苏某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人苏春某、苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邬某的陈述、证人张某的证言、勘验笔录、银行查询记录、电子勘验光盘、被扣押的手机两部、福建省龙岩市新罗区人民法院（2011）龙新刑初字第14号刑事判决书、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍信息、被告人苏春某、苏某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人苏春某、苏某明知是犯罪所得的赃款而予以转移,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人苏春某、苏某到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏春某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年5月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人苏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年4月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押在案的作案工具手机两部，依法予以没收；责令被告人苏春某、苏某退赔涉案款项48000元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  董春慧二〇二一年一月十三日书记员  朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0407刑初10号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人闫亚峰，男，1985年2月7日出生，汉族，小学文化，户籍地、居住地均为邯郸市。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被邯郸市肥乡区公安局取保候审。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人闫亚峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员王社增、蔡玉平出庭支持公诉，被告人闫亚峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2020年9月24日16时许，被告人闫亚峰饮酒后驾驶一辆三轮汽车，行驶到邯郸市处时，被执勤民警当场查获。经馆陶县中医医院司法鉴定所鉴定人鉴定，案发当时闫亚峰血液中的酒精含量为189.05±3.95ｍｇ／100ｍｌ。建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实、罪名和量刑建议，被告人闫亚峰在开庭审理过程中亦无异议，并有民警证明材料、常住人口信息查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、证明、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、查获视频、被告人闫亚峰供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫亚峰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闫亚峰认罪认罚。对被告人闫亚峰适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人闫亚峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  柳延峰 二〇二一年一月六日 书记员  孙珊珊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7324号原告：丁吉，男，1979年8月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏简恒律师事务所律师。被告：朱恩文，男，1980年11月19日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：张淑祺，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：陈平，女，1977年11月4日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：张淑祺，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。原告丁吉与被告朱恩文、陈平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告丁吉于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁吉撤回起诉。案件受理费12669元，减半收取6335元，由原告丁吉负担。审判员  李红二〇二一年一月六日书记员  陈怡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执恢12号申请执行人:陆虎，男，1973年12月1日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陈太清，男，1968年5月11日生，居民，住所地江苏省宿迁市泗阳县。本院在执行申请执行人陆虎与被执行人陈太清民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月29日作出的（2018）苏1311民初240号民事调解书已生效，本院于2021年1月8日恢复执行。执行过程中，被执行人陈太清已履行执行款21000元，现双方当事人已达成和解协议，申请执行人陆虎于2021年1月4日自愿向本院申请撤回对被执行人陈太清的执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院（2018）苏1311民初240号民事调解书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二一年一月十二日书记员  徐梦晨
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632财保30号 申请人:榕江县古州镇人民政府。 地址:贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县古州镇西环南路22号。 法定代表人:张品，镇长。 委托代理人:唐周，副镇长。 被申请人:潘修益，男，水族，1964年10月9日生，住贵州省榕江县。 申请人榕江县古州镇人民政府与被申请人潘修益因不当得利纠纷一案，申请人榕江县古州镇人民政府于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求：对被申请人潘修益在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为:26×××61）里的存款4500元予以冻结。申请人榕江县古州镇人民政府投保诉讼保全责任保险，用以提供担保。 本院认为，申请人榕江县古州镇人民政府为防止被申请人潘修益转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请查封、冻结被申请人潘修益的前述存款，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人潘修益在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为:26×××61）的存款4500元予以冻结。冻结的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费65元，由申请人榕江县古州镇人民政府负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  顾业成 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 福
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终6号 原公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈野（别名陈井波），男，汉族，1970年9月5日出生于黑龙江省穆棱市，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省穆棱市，无固定住所。2020年1月16日因本案被指定居所监视居住，同年1月21日被刑事拘留，2020年2月20日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辩护人傅晓燕，辽宁君全律师事务所律师，由丹东市法律援助中心指派。 上诉人（原审被告人）张书涛，男，汉族，1986年4月9日出生于河南省宁陵县，高中文化，无职业，户籍所在地河南省宁陵县，捕前住河南省郑州市金水区。2020年1月16日因本案被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辩护人孙为贤，辽宁远方律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孙有亮，男，汉族，1978年6月8日出生于河南省正阳县，大专文化，无职业，捕前住河南省驻马店市正阳县。2020年1月18日因本案被指定居所监视居住，同年1月21日被刑事拘留，2020年2月19日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辩护人姜伟民，辽宁瞰法律师事务所律师，由丹东市法律援助中心指派。 上诉人（原审被告人）陈俊洁，男，汉族，1998年10月20日出生于黑龙江省穆棱市，大专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省穆棱市，无固定住所。2020年1月15日因本案被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辩护人花凤岩，辽宁茂乾律师事务所律师，由丹东市法律援助中心指派。 原审被告人张方敏，女，汉族，1966年4月16日出生于湖北省京山县，高中文化，无职业，捕前住湖北省京山县。2020年1月17日因本案被指定居所监视居住，同年1月21日被刑事拘留，2020年2月20日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 原审被告人梁栋（曾用名梁满武），男，汉族，1956年4月7日出生于辽宁省丹东市，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振安区，捕前住辽宁省丹东市元宝区。2020年1月16日因本案被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 原审被告人樊春凤，女，汉族，1958年2月13日出生于江苏省靖江市，初中文化，无职业，户籍所在地江苏省靖江市，捕前住上海市松江区。2020年4月12日因本案被指定居所监视居住，同年4月16日被刑事拘留，2020年5月23日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 原审被告人王红霞，女，汉族，1989年10月7日出生于山东省巨野县，初中文化，无职业，户籍所在地山东省巨野县，捕前住山东省青岛市市南区。2020年1月16日因本案被指定居所监视居住，同年1月21日被刑事拘留，2020年2月27日被逮捕，同年11月15日被取保候审。 原审被告人陈新（别名陈景贵），男，汉族，1976年3月18日出生于黑龙江省穆棱市，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省穆棱市，捕前住山东省莱西市。2020年1月16日因本案被指定居所监视居住，同年1月21日被刑事拘留，2020年2月19日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 原审被告人王健，男，汉族，1984年8月16日出生于山东省滕州市，本科文化，无职业，捕前住山东省滕州市。2011年12月19日因犯信用卡诈骗罪、诈骗罪、盗窃罪被江苏省南京市雨花台区人民法院数罪并罚判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十二万一千元，于2016年5月27日刑满释放。2020年1月17日因本案被指定居所监视居住，同年1月21日被刑事拘留，2020年2月20日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 丹东市元宝区人民法院审理丹东市元宝区人民检察院指控被告人陈野、张书涛、孙有亮、陈俊洁犯集资诈骗罪、被告人张方敏、梁栋、樊春凤、王红霞犯组织、领导传销活动罪、被告人陈新犯窝藏罪、洗钱罪、被告人王健犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年11月20日作出（2020）辽0602刑初155号刑事判决。宣判后，被告人陈野、张书涛、孙有亮、陈俊洁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。合议庭依法讯问了上诉人陈野、张书涛、孙有亮、陈俊洁，听取了上诉人及辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 本院认为，鉴于上诉人陈野存在新的犯罪事实，需要进一步查清事实，并案处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602刑初155号刑事判决； 二、发回丹东市元宝区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 宁 耕 审判员 董泽军 审判员 张 轶 二〇二一年一月十五日 法官助理高宝丽 书记员尤亭丹
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保190号 申请保全人：吴先敏，女，1970年8月25日出生，汉族，教师，住莘县。 被保全人：曹串串，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省范县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初3945号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产1945元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产1945元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月二十六日 书记员  王斯璇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1130号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：李路,男,汉族,1986年9月5日出生，，住高青县 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初298号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李路存款54922.08元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年一月二十日 书记员  程 成
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3119号申请执行人王某某，男，汉族被执行人贾军军，男，汉族申请执行人王某某与被执行人贾军军民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2020）陕0825民初360号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人贾军军偿还申请执行人王某某借款3500元，并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人贾军军公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贾军军名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，保险无信息，无证券账户，无车辆信息，互联网金融无存款。3.本院对被执行人贾军军适用限制消费措施。4．被执行人贾军军自动履行2000元，申请人已领取。5.本院于2020年9月10日依法冻结被执行人贾军军的银行账户及互联网金融账户。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾军军下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年一月十三日书记员  马潇阳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初164号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：东莞爱米之家贸易有限公司，住所地中国广东东莞黄江镇黄江环城路**富康花园****。法定代表人：杨晓纯。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告东莞爱米之家贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年一月十四日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1364号之三申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地：焦作市人民路**。法定代表人：卢炜，支行行长。被执行人：焦作市昌盛兴贸易有限公司，住，住所地：焦作市站前路**大丰商城裙房**/div>法定代表人：徐智权，董事长。被执行人：焦作市福安置业有限公司，住所地焦作，住所地焦作市解放区丰收路中段>法定代表人：孙文斌，董事长。被执行人：徐智权，男，1990年9月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：孙文斌，男，1953年8月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：任建国，男，1974年4月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张玉兰，女，1953年3月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：孙智强，男，1986年10月6日出生，汉族，住焦作市解放区。焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行与被执行人焦作市昌盛兴贸易有限公司、焦作市福安置业有限公司、徐智权、孙文斌、任建国、张玉兰、孙智强金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初4761号民事调解书已经发生法律效力。申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年7月21日、2020年9月15日、2020年10月14日、2020年12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人孙文斌有部分银行存款，本院已经冻结、扣划并扣除执行费后打入申请执行人提供的银行卡账户内。除存款外被执行人名下无可供执行的车辆、证券。3、本院于2020年7月23日起向有关单位查询被执行人名下不动产、理财产品、保险产品等，经查询后本院于2020年11月4日查封了被执行人焦作市福安置业有限公司名下位于解放区××商城地下车库及地下室共三十六处房产，并启动拍卖程序。上述三十六处房产经过二次拍卖流拍，流拍价为23400000元，现申请人焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行同意接受上述三十六处房产以物抵除上述查明财产，未发现被执行人有可供执行的理财产品、保险产品、住房公积金。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年1月15日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位23544700元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年一月十五日书记员  孔令雯
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1914号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：杨**，职务行长。委托诉讼代理人：金朋举，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，江苏友诚（南通）律师事务所实习律师。被执行人：梅文华，男，1984年11月22日生，汉族，住南通市海门区。中信银行股份有限公司南通分行与梅文华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初906号民事判决已发生法律效力。依该判决：梅文华于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司南通分行归还借款本金179956.37元、逾期利息1826.87元、复利49.17元、罚息4844.81元，并自2019年12月27日起按年利率9.7875%，以181783.24元为基数，计算逾期罚息至实际还款之日;梅文华于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司南通分行给付律师费15000元。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162.5元，由梅文华负担。因梅文华未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．7月23日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2．7月28日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3.12月30日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.2021年1月15日，传唤被执行人前来本院接受执行约谈，到期未有人来法院接受执行谈话（向海门区XX街道XX村XXX组XX号、海门区XXX路XXX号寄送传票，本案系缺席审理，电话已空号）。5.1月19日，对被执行人采取限制高消费措施。6.1月19日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年一月十九日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执43号申请执行人锦州天兴经贸有限公司，住所地锦州市凌河区**。法定代表人：韩艳丽，该公司经理。被执行人锦州市凌河区阳光超市，住所地，住所地锦州市凌河区延安路**iv>经营者：董丽君，女，1973年6月15日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。申请执行人锦州天兴经贸有限公司申请执行被执行人锦州市凌河区阳光超市借用合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2020）辽0702民初1276号民事判决书已发生法律效力，申请执行人锦州天兴经贸有限公司于2021年1月18日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人锦州市凌河区阳光超市未全部履行生效判决确定的义务，经查锦州市凌河区阳光超市经营者董丽君在银行账户有可供执行存款，故应在该超市承担义务范围内，依法划拨至古塔区人民法院执行款专户给付申请人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，第二百四十二条之规定裁定如下：划拨锦州市凌河区阳光超市经营者董丽君银行存款xxxx元至锦州市古塔区人民法院执行款专户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二一年一月二十一日书记员  马 悦
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢33号之一 申请执行人：薛雪，女，1977年9月16日出生，汉族。职工，住安徽省定远县. 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。 被执行人：王**，男，1986年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县. 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在中国工商银行1313052101208047004账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月. 本裁定立即执行。 审判员陈汇泉 二〇二一年一月十一日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3009号申请执行人：蒋某1，男，2003年2月7日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：蒋某2，男，1975年12月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：梁某，女，1976年6月11日生，汉族，住睢宁县。蒋某1与梁某抚养费纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初55号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告梁某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋某1支付抚养费（支付标准：按照每月700元，支付自2015年1月1日起至蒋某1年满18周岁止期间的抚养费，判决生效后的抚养费于每月月底前付清）；案件受理费收取120元、公告费600元共计720元（原告已预付），由被告梁某负担。因义务人梁某拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人蒋某1向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法冻结被执行人银行存款。5、依法划拨被执行人银行存款。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案现有到位执行款30739元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十七日书记员  朱 浩
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初10983号原告：冉启刚，男，1949年8月16日生，汉族，住重庆市永川区。被告：雷荣跃，男，1970年2月14日生，汉族，住重庆市永川区。原告冉启刚与被告雷荣跃加工合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冉启刚到庭参加诉讼，被告雷荣跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉启刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付加工费8700元及占用资金利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2018年6月到原告处加工条石，原告为被告加工条石后，被告尚欠加工费16700元未支付，于2018年8月12日向原告出具欠条1张，载明：“今欠到冉启刚条石加工费16700元，(大写壹万陆仟柒百元正)，欠款人：雷跃，2018年8月12日”。被告出具欠条后，于2018年9月15日向原告支付8000元，尚欠8700元至今未支付，经原告催收未果。被告雷荣跃未作答辩。审理中，原告冉启刚提交了重庆市永川区陈食街道办事处朱龙花村村民委员会证明，证明本村土庙子村民小组雷荣跃平时用名雷跃，雷荣跃和雷跃两名字是同一人。原告冉启刚自愿放弃要求被告支付占用资金利息的诉讼请求。本院认为，原告冉启刚诉称其为被告雷荣跃加工条石后被告尚欠加工费未支付，为之提交了被告雷荣跃出具的《欠条》佐证，可以认定其诉称事实成立，原、被告双方之间已形成加工合同关系，产生的债权债务受法律保护，被告雷荣跃作为债务人理应支付加工费，现未支付加工费的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，原告冉启刚要求被告雷荣跃支付尚欠加工费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条，第一百零七条，第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：由被告雷荣跃于本判决生效后3日内支付原告冉启刚加工费8700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告雷荣跃负担。本判决为终审判决。审判员  邓勇二〇二一年一月十五日书记员  陈瑶
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初952号原告：宫昊，男，1986年8月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘斐龙，男，1989年3月24日出生，汉族，住莱阳市。被告：张丽花，女，1963年7月27日出生，汉族，住莱阳市。原告宫昊诉被告刘斐龙、张丽花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告宫昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宫昊撤回起诉处理。审判员  朱善海二〇二一年一月二十七日书记员  姜宗斌
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执263号申请执行人：张坚洲，男，1971年7月28日生，汉族，住广西昭平县。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，统一社会信用代码91320413793810379L，住所地江苏省常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军。关于张坚洲与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，由于被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司银行存款人民币37163.70元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十三日书记员  蒋 澍
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初139号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地阜新市海州区中华路80-16，统一社会信用代码91210902085349403P。法定代表人：江汇洋，系该公司经理。被告：李某慧，女，1970年11月5日出生，汉族，住阜新市海州区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告李某慧物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司的法定代表人江汇洋、被告李某慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳拖欠的物业费及违约金共计3418.3元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由，被告系兴隆财富大厦B座184室的业主，房屋面积为37.6平方米。物业费拖欠明细：2018年物业费1083元，违约金89.2元；2019年物业费1083元，违约金56.8元；2020年物业费1083元，违约金23.3元，总计3418.3元。经过多次催缴被告至今未缴纳，损害了我公司的利益。为维护原告的合法权益，根据《物业管理条例》的有关规定，被告无正当理由经过督促逾期仍不缴纳，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告李某慧辩称：欠款属实。因为我买房子的时候广告牌挡住了八楼的视线，所以当时卖房子的时候，开发商说对于我的物业费予以减免，故从2015年到现在我没有交物业费。本院认为，原、被告签订的物业管理服务协议合法有效。被告自2018年至2020接受原告提供的物业服务，却拖欠物业服务费3249元，经原告书面催要，被告仍拒不支付。被告当庭承认欠费并作出辩解，但未提供证据予以证明，故对原告要求被告缴纳物业费的诉讼请求予以支持。原告主张违约金，考虑到双方后续合同的履行及社会效果，对原告该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李某慧于2021年1月25日前一次性给付原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司物业服务费3249元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李某慧负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二一年一月十二日书记员  周敬