wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初925号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人黄兆成，男，1974年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。2020年10月22日因涉嫌诈骗被唐河县公安局取保候审，同年11月12日被唐河县人民检察院取保候审。被告人陈国苗，女，1977年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。2020年10月22日因涉嫌诈骗被唐河县公安局取保候审，同年11月12日被唐河县人民检察院取保候审。河南省唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕690号起诉书指控被告人黄兆成、陈国苗犯诈骗罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人黄兆成、陈国苗均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省唐河县人民检察院指控，2018年6月3日下午，唐河县毕店镇沙河铺村民郑龙江骑摩托车沿312国道行至唐河县古城乡黄宅村路段时，与被告人黄兆成驾驶的拖拉机发生交通事故，致车辆损坏、郑龙江受伤。6月4日，被告人黄兆成与郑龙江的妻子被告人陈国苗商定，先利用新农村合作医疗进行报销，剩余医疗费再由黄兆成承担。后被告人黄兆成、陈国苗虚构郑龙江受伤系自己驾驶电动车摔伤的事实，骗取城乡居民基本医疗保险报销费用共计10472.40元。2020年10月19日，被告人黄兆成将骗取的10472.40元退缴至南阳市纪委。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：户籍信息、前科查询、医疗保险住院报销票据、退款票据、协议书、交通事故卷宗复印件等书证，证人吴某、郑某等人的证言，被告人黄兆成、陈国苗的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人黄兆成、陈国苗的行为均已构成诈骗罪，故提请本院依法判处。被告人黄兆成、陈国苗对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议,均自愿认罪认罚，均请求法庭从轻处罚。经审理查明，2018年6月3日下午，唐河县毕店镇沙河铺村民郑龙江骑摩托车沿312国道行至唐河县古城乡黄宅村路段时，与被告人黄兆成驾驶的拖拉机发生交通事故，致车辆损坏、郑龙江受伤。6月4日，被告人黄兆成与郑龙江的妻子被告人陈国苗商定，先利用新农村合作医疗进行报销，剩余医疗费再由黄兆成承担。后被告人黄兆成、陈国苗便虚构郑龙江受伤系自己驾驶电动车摔伤的事实，骗取城乡居民基本医疗保险报销费用共计10472.40元。2020年10月19日，被告人黄兆成将骗取的10472.40元退缴至南阳市纪律检查委员会。上述事实，被告人黄兆成、陈国苗在开庭审理过程中无异议，且有证人吴某、郑某的证言、唐河县公安局出具的到案经过说明、医疗保险住院报销凭证、退款票据、协议书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人黄兆成、陈国苗以非法占有为目的，合谋采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取国家财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄兆成、陈国苗到案后均能如实供述自己的罪行，均系坦白，故对被告人黄兆成、陈国苗均可从轻处罚；且被告人黄兆成、陈国苗均自愿签署《认罪认罚具结书》均自愿认罪认罚，对被告人黄兆成、陈国苗均可从轻处罚；被告人黄兆成、陈国苗主动退缴违法所得，亦可酌定对被告人黄兆成、陈国苗从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：一、被告人黄兆成犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金二千元。二、被告人陈国苗犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金二千元。（被告人黄兆成、陈国苗缓刑考验期均自本判决确定之日起计算。罚金均已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 卓审判员 孟祥恩审判员 惠钦贤二〇二一年一月二十日书记员 李 佳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初2631号之五 申请人：苏佳丽，女，1978年9月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：罗继火，四川同序律师事务所律师。 被申请人：卓越置业成都有限公司，住所地成都市双流区西航港街道珠江路********。 法定代表人：孙伟，总经理。 申请人苏佳丽与被申请人卓越置业成都有限公司（以下简称“卓越公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）川0116民初2631号民事裁定书，查封、冻结、扣押卓越公司价值3000000元的财产。2020年4月7日，本院作出（2019）川0116民初2631号之三民事裁定书，继续冻结卓越公司名下的中国工商银行四川省成都双流支行营业室账户（账号为4402××××0744）存款3000000元。苏佳丽于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，苏佳丽的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对卓越置业成都有限公司名下的中国工商银行四川省成都双流支行营业室账户（账号为4402××××0744）存款3000000元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周艳飞 人民陪审员  马洪荣 人民陪审员  李良梁 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  王 洁
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1121号之九申请执行人：昆仑能源投资（山东）有限公司。法定代表人：商博军，该公司执行董事。委托代理人：王永波，河南鼎德律师事务所律师。委托代理人：周雅楠，河南鼎德律师事务所律师。被执行人：河南昆仑能源有限公司。法定代表人：陈维国，该公司董事长。委托代理人：张亚军，该公司员工。委托代理人：姚树秀，该公司员工。关于昆仑能源投资（山东）有限公司与河南昆仑能源有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民再774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于同月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月8日前往郑州市不动产登记中心，经查，被执行人河南昆仑能源有限公司名下无登记信息；三、本院于2020年12月1日和12月27日在淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人名下的5台车辆，得款136600元，交纳执行费36600元后，发还申请执行人100000元；四、本院于2020年12月13日和2021年1月5日在淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人名下的部分资产设备，因无人竞买，该部分资产设备一拍、二拍均流拍。申请执行人综合考虑该部分资产设备的价值，不申请以物抵债；五、本院于2020年12月18日查封了被执行人名下存放于河南省息县及荥阳市贾峪镇的部分资产设备，并向申请执行人及被执行人双方发出保管通知书，因该部分资产设备系轮候查封暂无法处置；六、本院于2021年1月14日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；七、本院于2021年1月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。截止2021年1月21日本案申请执行人已实际受偿100000元。本院于2021年1月21日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人提供的财产本院已处置完毕，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年一月二十一日书记员  叶本玉
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更17号罪犯林添财。现在江苏省镇江监狱服刑。南京市下关区人民法院于2012年11月7日作出(2012)下刑二初字第145号刑事判决，认定被告人林添财犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币20000元，扣押的赃款人民币10000元发还被害人。判决生效后，该犯于2012年11月21日被交付执行。2015年12月20日，本院以（2015）镇刑执字第4209号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2018年3月26日，本院以(2018)苏11刑更796号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯林添财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林添财减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林添财在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬6次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林添财在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯林添财的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月24日起至2021年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十八日书记员  朱 艳
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0724民初100号 原告：沽源县盛同门窗有限公司，住所地沽源县平定堡镇桥西人民街怡景苑住宅小区**商业。 法定代表人：刘爱霞，经理。 被告：沽源县小厂镇金鑫养殖场，住所地沽源，住所地沽源县小厂镇白庙洼村> 法定代表人：孙占有，经理。 沽源县盛同门窗有限公司与沽源县小厂镇金鑫养殖场建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告沽源县盛同门窗有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沽源县盛同门窗有限公司撤诉。 案件受理费2448元，减半收取计1224元，由原告负担。 审判员  韩跃文 二〇二一年一月二十七日 书记员  郝丽静 ——
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5164号申请执行人何业建，男，1972年12月8日生，汉族，户籍地泗阳县，现住江阴市。被执行人付成卓，男，1967年10月23日生，汉族，户籍地泗阳县，现住江阴市。申请执行人何业建与被执行人付成卓民间借贷纠纷一案，本院（2019)苏0281民初3605号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：付成卓应归还何业建借款10万元及利息，案件受理费1400元由付成卓负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何业建向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人付成卓的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及委托所在地法院进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人何业建，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人付成卓的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人何业建认可本院的执行、查控结果，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年一月十五日书记员  薛丹雁
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1547号之一申请执行人:广发银行股份有限公司郑州南阳路支行。被执行人：郑州华晶金刚石股份有限公司。广发银行股份有限公司郑州南阳路支行申请执行郑州华晶金刚石股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民初988号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，执行标的为92481320.63元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月17日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、税务、工商、民政、保险、车辆、不动产信息等，被执行人因涉多起诉讼执行案件名下账户均已被多次冻结，无可供执行的财产。二、2020年11月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。三、2021年1月11日，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止目前，申请执行人行人其他财产线索。四、2021年1月12日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效文书确定的义务，对被执行人采取了限制高消费措施。五、2021年1月19日，前往荥阳市不动产登记中心查封被执行人名下土地一宗，因系轮候查封，暂无法处置。六、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联案件，被执行人在我省有执行案件37件、保全案件57件，执行案件绝大多数已终结本次执行程序。七、2020年12月16日、2021年1月22日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、税务、工商、民政、保险、车辆、不动产信息等，查询结果同首次一致。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2021年1月25日，本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  赵自伟审判员  马 刚二〇二一年一月二十五日书记员  曹洪斌
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保39号申请人:来洪祥，男，汉族，1968年11月11日出生，住河南省西华县。被申请人：杨海涛，男，汉族，1989年2月11日出生，住河南省西华县。申请人来洪祥与被申请人杨海涛借款合同纠纷一案，经查,本院于2020年8月3日作出的（2020）豫1622民初2685号民事裁定书，对杨海涛名下车辆粤Ａ×××**予以查封。申请人来洪祥于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人来洪祥的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人杨海涛名下车牌号为粤Ａ×××**车辆予以解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秋美二〇二一年一月二十二日书记员  郭梦雅
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初51号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人赵斌，男，1977年1月13日出生于吉林省抚松县，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省沂水县，因酒后驾驶机动车于2020年8月3日被行政拘留九日，因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月29日被取保候审。现在家。 辩护人晋娜，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人赵斌犯危险驾驶罪一案以沂检一部刑诉〔2021〕59号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法实行独任审判，于2021年1月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人赵斌及辩护人晋娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月16日2时许，被告人赵斌醉酒后驾驶鲁Ｑ9××××小型轿车从糖果ＫＴＶ沿长安路由北向南行驶至尚客优宾馆后与该宾馆保安耿志谭发生争执后耿志谭报警，派出所民警在出警过程中发现被告人赵斌涉嫌酒驾，遂转交警处理。经鉴定，被告人赵斌血液中酒精含量为97.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、视听资料、证人刘某的证言、被告人赵斌的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人赵斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人赵斌对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人系自首；二、被告人如实供述，坦白交代；三、被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好；四、被告人主观恶性小，犯罪情节相对轻微。 经审理查明，2019年1月16日2时许，被告人赵斌醉酒后驾驶鲁Ｑ9××××小型轿车从糖果ＫＴＶ沿长安路由北向南行驶至尚客优宾馆后与该宾馆保安耿志谭发生争执后耿志谭报警，派出所民警在出警过程中发现被告人赵斌涉嫌酒驾，遂转交警处理。经鉴定，被告人赵斌血液中酒精含量为97.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人赵斌明知他人报警后主动返回，归案后如实供述了主要犯罪事实。赵斌因饮酒后驾驶机动车于2020年8月3日被临沂市公安局兰山分局行政拘留九日。 认定上述事实的证据有鉴定意见、视听资料、证人刘某、王某的证言、被告人赵斌的供述和辩解及其他综合证据等，所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人赵斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵斌明知他人报警后主动返回，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首；自愿认罪并签字具结，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。其醉酒驾驶机动车后，在取保候审期间又因酒后驾驶机动车被行政处罚，该情节量刑时应考虑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 静 二〇二一年一月二十日 法官助理  杜爽强 书 记 员  袁 源
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更56号罪犯李本余，男，1968年12月19日出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化，住湖南省沅江市。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）益法刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人李本余犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币70000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2018年6月22日作出(2018)湘刑更241号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利减为十年。服刑期至2040年6月21日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李本余自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年2月至2019年11月因超额完成当月基本劳动定额任务先后12次获奖励分；2018年1月至2020年9月因自觉遵守互监组制度先后23次获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬5次，并余345分。该犯附带民事赔偿款已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李本余确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李本余在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李本余减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2039年11月21日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保23号申请人：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。被申请人：汕头市潮阳第一建安总公司，住所地汕头市。因申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人汕头市潮阳第一建安总公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年1月25日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人汕头市潮阳第一建安总公司名下银行存款人民币1，490，340.83元，不足部分查封、扣押其相应的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人汕头市潮阳第一建安总公司名下银行存款人民币1,490,340.83元，不足部分查封、扣押其相应的财产。本案财产保全费5,000.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二一年一月二十六日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终92号上诉人丁连庆，男，1963年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人丁连庆不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0106行初562号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人丁连庆称：一审裁定认定诉讼请求不清，法律依据不足，丁连庆提供的证据，证明了北京市丰台区建设委员会已经作出了《关于丁广文同志来信的答复》这一行政决定，北京市丰台区房屋管理局（以下简称丰台房管局）不执行已经生效的这一行政决定，丁连庆有权提起诉讼，属于人民法院受案范围，丁连庆的诉讼请求与经租房问题和历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷无关。上诉人丁连庆请求撤销（2020）京0106行初562号行政裁定书，重新审理，支持丁连庆一审诉讼请求。本院依法组成合议庭，审查了此案。经审查，丁连庆以丰台房管局、北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。丁连庆向一审法院提出诉讼请求：1．判决撤销丰台区房管局作出的丰房管信答（2020）第92号《信访事项处理意见书》；2．判决撤销丰台区政府作出的丰政复字（2020）166号《行政复议决定书》；3．责令丰台区房管局认真、完全履行北京市丰台区建设委员会（以下简称丰台区建委）于2009年5月25日作出的《关于丁广文同志来信的答复》的行政决定，支付收购房屋的经济补偿款；4．责令丰台区房管局赔偿起诉人经济损失；5．本案诉讼费由被告承担。丁连庆向一审法院诉称：2009年5月25日，丰台区建委作出《关于丁广文同志来信的答复》的行政决定，确认：“经丰台区建委调查核实，原产权人丁广文在丰台区长辛店大街173号（旧门牌）有房屋12间，其中自住3间，出租9间，对您家的出租房屋予以改造不符合政策规定，应予纠正，采取不发还产权而用收购的办法解决，收购价格按现行市场评估价予以补偿，对于纠正的9间房，按照现行市场评估价进行经济补偿，请您出具书面同意评估申请，寄（送）我委。”后丁广文将同意评估申请交给丰台区建委。丰台区建委委托评估公司进行了评估并出具了评估报告。丰台区房管局于2015年以信息公开方式将评估报告给了丁广文，未支付收购房屋的经济补偿款。2020年8月，丁连庆向丰台区房管局提出要求认真履行《关于丁广文同志来信的答复》并支付补偿款，丰台区房管局受理后于2020年9月30日作出了《信访事项处理意见书》，拒不履行《关于丁广文同志来信的答复》的行政决定。丁连庆不服向丰台区政府申请复议，丰台区政府作出《行政复议决定书》，维持丰台区房管局作出的《信访事项处理意见书》。丁连庆认为，《关于丁广文同志来信的答复》既是行政决定，又属于行政补偿协议。丰台区房管局具有履行《关于丁广文同志来信的答复》行政决定的职责和义务，其无正当理由拒不支付收购房屋的经济补偿款，给丁连庆造成了极大的经济损失，丰台区政府作出的复议决定认定法律关系错误，回避了丰台区房管局行政不作为问题，故丁连庆诉至一审法院。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，丁连庆以丰台房管局、丰台区政府为被告向一审法院提起本案诉讼，但丁连庆起诉事项涉及经租房问题，属于涉及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，故丁连庆针对丰台房管局及丰台区政府的起诉，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。综上，一审法院对丁连庆的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  李汉一审 判 员  王 琪二〇二一年一月二十一日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1121行初7号 原告商某某，男，1972年6月24日出生，汉族，住山东省平度市。 委托代理人马江丽，山东衡盛律师事务所律师。 被告日照市公安局高速公路交通警察支队五莲大队，住所地日照市昭阳路与潍坊路交叉口。 本院在审理原告商某某诉被告日照市公安局高速公路交通警察支队五莲大队道路交通管理行政处罚撤销纠纷一案中，原告商某某于2021年1月26日以被告日照市公安局高速公路交通警察支队五莲大队同意撤销行政处罚决定为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告商某某向本院提出撤回起诉申请，是处分自己诉权真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告商某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告商某某负担。 审 判 长  高显武 人民陪审员  许崇梅 人民陪审员  韩文杰 二〇二一年一月二十六日 法官助理于晓凤 书记员李欣
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终350号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：河南省新乡市向阳路**。负责人：杨冀，总经理。委托诉讼代理人：范雪芬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨浩宇，男，汉族，1994年9月24日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：朱铁山，河南明辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姬浩然，男，汉族，1979年11月26日出生，住河南省尉氏县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡公司）因与被上诉人杨浩宇、姬浩然机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险新乡公司的委托诉讼代理人范雪芬，被上诉人杨浩宇的委托诉讼代理人朱铁山到庭参加诉讼，被上诉人姬浩然经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险新乡公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判，上诉不服判决数额为20,000元。2、二审上诉费由杨浩宇、姬浩然承担。事实和理由：1、杨浩宇车辆损失未经评估鉴定，损失金额与事实不符，缺少真实性、客观性，依法应进行鉴定或改判。2、汽车租赁费不属于上诉人赔偿的范围。以上错误，请二审人民法院查明事实，依法改判。杨浩宇答辩称，一、原审法院判决认定事实清楚，适用法律证据，依法应维持原判，驳回上诉人的上诉请求。1、杨浩宇的车辆修理费用有维修清单和维修发票相互印证，是客观真实的，是杨浩宇的实际发生的损失，并且在合理范围。鉴定程序不是保险人赔偿损失的必要前置程序（况且现已经无法鉴定）。上诉人没有证据证明杨浩宇的维修费用存在不合理之处。2、依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题司法解释的规定，当事人的财产损失包含非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费。那么在保险人承保范围内的财产损失，保险人应当赔付，按照法律规定先由交强险赔付，再由商业三者险赔付。杨浩宇向一审法院起诉请求：1、依法判令太平洋财险新乡公司、姬浩然赔偿杨浩宇车辆维修费36,259元、租用车辆费3,540元，共计39,799元；2、诉讼费用由太平洋财险新乡公司、姬浩然承担。一审法院认定事实：2020年7月29日16时50分，姬浩然驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车，沿商周高速行驶至商周高速124公里500米时，因未与前车保持足够的安全距离致使车辆与前方杨浩宇驾驶车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车发生追尾碰撞后又推着豫Ｐ×××**小型客车撞向郭淮师驾驶的豫Ｐ×××**小型客车，造成三方车辆受损，车上无人员伤亡的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队高速三大队作出的第411601420200000549号道路事故认定书（简易程序）认定，姬浩然负全部责任，杨浩宇无责任，郭淮师无责任。杨浩宇在周口福诚汽车销售服务有限公司维修车辆，支出车辆维修费36,259元。杨浩宇车辆维修期间，在周口市柒号汽车服务有限公司租赁车辆16天，支出汽车租赁费3,540元。姬浩然驾驶的豫Ａ×××**的小型客车在太平洋财险新乡公司投保交强险和商业三者险1,000,000元等保险，且不计免赔。事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的财产权受法律保护，侵害公民的财产造成损害的，依法应予赔偿。姬浩然驾驶的车辆与杨浩宇驾驶的车辆发生追尾碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经公安交警部门认定：姬浩然负全部责任，杨浩宇无责任。姬浩然应承担与其过错相应的赔偿责任。因姬浩然驾驶的车辆在太平洋财险新乡公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故太平洋财险新乡公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。综上所述，杨浩宇请求的车辆维修费、汽车租赁费，证据充分，法院予以支持。即车辆维修费36,259元、汽车租赁费3,540元，合计39,799元。由太平洋财险新乡公司在交强险财产损失限额内承担车辆维修费2,000元；由太平洋财险新乡公司在商业三者险限额内承担37,799元【车辆损失费34,259元＋汽车租赁费3,540元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效之日起七日内在交强险财产损失限额内赔付原告杨浩宇2,000元；在商业三者险限额内赔付原告杨浩宇37,799元，共计39,799元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，由被告姬浩然负担。本院二审期间，各方当事人均未新证据提交，二审查明的事实与一审一致。本院认为，二审双方争议焦点：一、涉案车辆在维修完毕的情况下是否还需要评估定损？二、汽车租赁费是否属于上诉人赔偿范围？一、评估定损的目的是在无法确定车辆损失的情况下，通过专业机构来确定车辆的事实损失。本案的事故车辆已经实际维修，且提交了维修清单和维修发票，车辆的维修费用系因本次事故实际支出的合理的、必要的费用，且太平洋财险新乡公司也未提交证据证明杨浩宇的车辆维修费用存在不合理之处，故无需再经评估确定车辆的损失，原审支持杨浩宇的车辆维修费用适当。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：…（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”杨浩宇的车辆因本次事故无法继续使用，杨浩宇提交租车合同、租车单、租赁费发票以及其单位出具的证明，证明其租车费用系必要的、合理的替代性交通工具费用，原审判决支持杨浩宇的租车费用适当。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二一年一月二十二日法官助理王璐书记员展铭晨
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执137号之三申请执行人：王大发，男，1975年1月11日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：蔡麒龙，男，1972年10月20日生，汉族，广西省贺州市八步区人，住广西省贺州市八步区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡麒龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡麒龙在中国农业银行62×××74账户内存款人民币50821.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十九日书记员  何 乐
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更95号罪犯黄泰卿，男，生于1989年2月26日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2016年6月6日作出(2016)鄂05刑初9号刑事判决，以被告人黄泰卿犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。执行中，2018年3月缴纳罚金人民币10000元，2019年6月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄泰卿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯黄泰卿在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄泰卿减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄泰卿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯黄泰卿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯黄泰卿的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年9月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初317号原告：冀晓华，女，生于1984年9月2日，汉族，住河南省禹州市。被告：黄燕语，女，生于1982年5月6日，汉族，住河南省禹州市。原告冀晓华诉被告黄燕语民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冀晓华到庭参加诉讼，被告黄燕语经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀晓华向本院提出诉讼请求：被告黄燕语按照约定偿还原告借款本息合计人民币一万七千六百元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2018年10月10日，被告以周转资金为由向原告借款16000元并口头承诺2018年12月31日之前还款。后原告多次向被告催要该笔借款，被告未归还，并给原告重新签订借条，约定于2020年4月10日还款。到期后被告未还，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告黄燕语缺席无答辩。原告冀晓华为支持自己的主张，向本院提供证据有：1.借条一张，证明本案借款事实。被告黄燕语未向本院提供证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证权利。经庭审和本院审查，原告所提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年10月10日，被告黄燕语向原告冀晓华借款16000元。后经原告催要，原被告双方协商约定被告于2020年4月10日偿还原告借款本息合计17600元，并向原告出具借条一份，其内容为：“借条借款人：黄燕语身份证号：411081198205067260贷款人：冀晓华身份证号：411081198409027287借款人黄燕语于二零一八年十月十日（阳历）向贷款人冀晓华借款￥16000元（壹万陆仟圆整）双方约定于二零二零年四月十日为还款日，借款人黄燕语还款共计共息17600元（壹万柒仟陆佰圆整），若逾期未还，按每日万分之二付违约金借款人：黄燕语贷款人：冀晓华”。到期后经原告催要，被告未还款，为此原告起诉来院，要求被告偿还借款本息合计17600元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告黄燕语借原告冀晓华借款16000元，有被告黄燕语出具的借条为凭，足以证明欠款的事实。故原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因双方约定利息为1600元，且其约定不违反法律规定，故原告要求被告偿还利息1600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告黄燕语于本判决生效之日起十日内支付原告冀晓华借款本金16000元、利息1600元，本息共计17600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取120元，由被告黄燕语负担。本判决为终审判决。审判员  李艳红二〇二一年一月二十五日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢204号 申请执行人:湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人:王扬坤，该公司董事长。 被执行人：林小辉，男，1965年7月18日出生，汉族，农民。 被执行人：张小兰，女，1968年7月12日出生，汉族，农民，系被执行人林小辉之妻。 被执行人：张秀和，男，1959年4月17日出生，汉族，农民。 被执行人：何满香，女，1964年8月27日出生，汉族，农民，系被执行人张秀和之妻 被执行人：李龙胜，男，1985年2月18日出生，苗族，农民。 被执行人：王阿情，女，1996年2月12日出生，汉族，农民，系被执行人李龙胜之妻。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人林小辉、张小兰、张秀和、何满香、李龙胜、王阿情金融借款合同纠纷一案中，现当事人双方达成分期履行协议，申请执行人同意被执行人分期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初555号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年一月二十六日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执1022号金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司：申请执行人丁晓春、叶春霞与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1870号民事已发生法律效力，申请执行人丁晓春、叶春霞向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执1022号案件执行完毕。二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢17号之一申请执行人长沙市岳麓区中豪玻璃店，住所地长沙市岳麓区观沙岭岳北社区农民安置房****。经营者蒋希杰，男，1975年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人覃福军，男，1990年8月6日出生，土家族，住湖南省常德市石门县。申请执行人长沙市岳麓区中豪玻璃店与被执行人覃福军合同纠纷一案，我院作出的(2017)湘0104民初10557号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人覃福军未按生效文书履行义务。申请执行人长沙市岳麓区中豪玻璃店于2021年01月04日向本院提出执行申请，本院于2021年01月05日立案执行。2021年01月05日，本院向被执行人覃福军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年01月05日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年01月06日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人覃福军名下有帝豪牌湘Ａ3××**车辆，首执案件在2019年06月19日做了查封。于2021年01月06日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年01月06日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年01月06日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年01月08日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2021年01月26日本院对被执行人适用失信措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年01月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年01月26日，本案应当执行的标的金额为6932元，已执行到位0元，尚有6932元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年一月二十六日书记员 唐荣华
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初173号 原告：蔡某，女，1977年9月15日生，汉族，住云南省丘北县。 被告：刘某，男，1977年9月28日生，彝族，住云南省丘北县。 原告蔡某与被告刘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告蔡某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蔡某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由蔡某负担。 审判员  余忠树 二〇二一年一月二十二日 书记员  谭于睿
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1691号原告：重庆锦海商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区永祥路**附**2-1，统一社会信用代码91500106MA60HYHNXN。法定代表人：张胜，重庆锦海商贸有限公司执行董事。委托诉讼代理人：张涵，重庆履成律师事务所律师。被告：喻永刚，男，1980年7月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆锦海商贸有限公司与被告喻永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆锦海商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锦海商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  左婧二〇二一年一月二十一日书记员  毛庆
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执18号申请执行人：刘畅，男，侗族，1980年10月25日生，贵州省石阡县人，石阡县工贸局职工，住贵州省石阡县汤山镇大关社区泉清花苑。公民身份号码：5222241980********。被执行人：彭胜芳，女，汉族，1985年8月14日生，贵州省石阡县人，教师，住贵州省石阡县汤山镇大关社区泉清花苑。公民身份号码：5222241985********。刘畅与彭胜芳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为22000元。经本院立案执行，被执行人已自动履行22230元（其中案款22000元，执行费230元）。本院已于2021年1月22日将上述执行款交付申请人刘畅。至此，鲁朝明向本院申请执行的（2020）黔0623执18号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初316号原告：陈瑞海，男，1985年7月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：杨威，男，1986年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告陈瑞海与被告杨威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈瑞海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈瑞海撤回起诉处理。审 判 员  王丽英二〇二一年一月二十六日代理书记员  史梦晓
安徽省广德市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）皖1822司惩1号 被拘留人:张家志，男，1971年11月23日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在执行申请执行人杨华翠与被执行人张家志劳务合同纠纷一案中，因被执行人张家志拒不履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一、一百一十五、一百一十六条的规定，决定如下： 对张家志拘留十五日 执行方式和期限：广德市人民法院送广德市拘留所执行司法拘留，拘留期限自2021年1月8日至2021年 1月23日止。 批准人：办案人：王健、魏善星 联系方式：180××××3072、0563-69××××7 二〇二一年一月八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01清申4号申请人：华中师范大学科技开发总公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路**。法定代表人：吴延熊，该公司董事长。委托代理人：周波，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人：许潇潇，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉科鹰科技有限责任公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路**/div>法定代表人：孙启标。2021年1月4日，申请人华中师范大学科技开发总公司以被申请人武汉科鹰科技有限责任公司被吊销营业执照而解散后，逾期未成立清算组进行自行清算为由，申请本院指定清算组对武汉科鹰科技有限责任公司进行强制清算。本院于2021年1月13日公告通知了武汉科鹰科技有限责任公司，该公司在法定期限内未提出异议。本院查明，武汉科鹰科技有限责任公司系于1995年7月10日在武汉市洪山区市场监督管理局登记注册的有限责任公司，注册资本10万元，登记的股东为华中师范大学科技开发总公司、武汉市人达新技术公司，经营范围为电子、机电、计算机、化工、建筑材料、生物工程的新技术、新工艺、新产品研究开发、成果转让、信息服务及开发研究的产品销售。2000年12月18日，武汉科鹰科技有限责任公司被吊销营业执照。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条规定，公司因营业执照被吊销而解散，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，公司解散逾期不成立清算组进行清算，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，武汉科鹰科技有限责任公司被吊销营业执照后，应当在解散事由出现之日起十五日内自行组成清算组进行清算，但无证据表明其及时成立清算组进行了清算。在债权人未提起清算的情形下，华中师范大学科技开发总公司作为股东，申请对武汉科鹰科技有限责任公司进行强制清算，符合申请强制清算的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：受理申请人华中师范大学科技开发总公司对被申请人武汉科鹰科技有限责任公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二一年一月二十二日法官助理郭锐敏书记员祝玥瑄
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初303号 原告：黄星材，1992年5月26日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：郑文峰，福建泉中律师事务所执业律师。 被告：福建省兴宇房地产开发有限公司，住所地福建省永春县五里街镇溪滨路阳光豪庭**楼店面9—10#。 法定代表人：颜家玲，该公司董事长。 原告黄星材与被告福建省兴宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告黄星材在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄星材撤回起诉处理。 审判员  涂劲松 二〇二一年一月二十一日 书记员  李伟敏
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初349号原告内蒙古恒丰集团银粮面业有限责任公司，统一社会信用代码91150800776129426R。法定代表人魏某，公司董事长。被告赵某，现住黑龙江省大庆市。原告内蒙古恒丰集团银粮面业有限责任公司与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告内蒙古恒丰集团银粮面业有限责任公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古恒丰集团银粮面业有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年一月二十五日书记员 周 琪
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1515号 葛凯宇、葛建华： 申请执行人葛凯宇与被执行人葛建华抚养费纠纷一案，申请执行人于2020年8月6日依据生效的本院（2020）浙0903民初1463号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人归还借款7000元，支付执行费50元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人葛建华自行向申请执行人支付了4200元，向本院支付了执行款2800元，并支付了执行费50元，申请执行人领取执行款，后向本院表示可以结案。至此，本院认为本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6636号申请执行人：姚萍，女，1960年9月18日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：黄世锋，男，1980年9月2日出生，汉族，住上海浦东新区惠南镇振欣路**。原告姚萍与被告黄世锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2020)沪0113民初9890号民事判决书已经发生法律效力。权利人姚萍于2020年10月12日向本院申请执行，要求义务人黄世锋支付款项人民币17,000元及相应利息，并承担案件受理费10元。本院受理后，于2020年10月19日向被执行人黄世锋发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人黄世锋名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人黄世锋名下的多个银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人黄世锋纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。另，本院依法扣划被执行人黄世锋银行存款2,416.52元，并发还给申请人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年一月二十二日书记员  黄宇锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1304号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：罗张路，男，1986年2月16日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告罗张路金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告罗张路经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金9000元、利息148.50元（截至2020年5月4日），并自2020年5月5日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告罗张路未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月1日，被告罗张路（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款9000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年4月4日，借款期数为12期，还款方式为等额本金；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年4月1日，原告依约向被告发放了借款9000元。后被告未按约还款，截至2020年5月4日，被告尚欠原告借款本金9000元、利息148.50元。本院认为：原告南京银行与被告罗张路签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗张路于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金9000元、利息148.50元及罚息（自2020年5月5日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗张路负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执227号 被执行人：游郁，女，1962年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张振部，男，1950年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院执行游郁、张振部缴纳受理费一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月二十二日 书记员  余 玲
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执22号 申请执行人：赵伟，女，1968年9月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：高诚，男，住淄博市张店区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 赵伟与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第96号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵伟向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第96号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜秀娟 二〇二一年一月六日 书记员  张 璟
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初106号原告：候某，户籍所在地：甘肃省徽县。委托诉讼代理人：苟某，甘肃兴陇律师事务所律师。被告：宋某，现住甘肃省徽县。原告候某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子宋某1由原告抚养；3.共同财产位于徽县银杏树乡XXX社自建猪舍、牛舍各一处，五菱宏光面包车一辆，依法平均分割；4.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告候某提出离婚，被告宋某同意；二、婚生子宋某1由被告宋某抚养，被告自愿承担孩子抚养费，不要求原告候某承担；三、原告候某有探视孩子的权利，原告探视孩子时被告宋某应当予以配合；四、原告候某自愿放弃分割夫妻共同财产（夫妻共同财产包括：一辆车牌号为XXX**的五菱宏光面包车、位于徽县XXX社的一处猪舍和一处牛舍）；五、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费100元，减半收取50元，原告候某自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 白江峰二〇二一年一月二十一日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执123号之一申请执行人：江峰，男，苗族，1966年5月30日生，住贵州省榕江县。申请执行人：蔡代荣，男，汉族，1966年5月20日生，住贵州省施秉县。申请执行人：杨应成，男，侗族，1969年1月12日生，住贵州省榕江县。申请执行人：董代永，男，汉族，1970年7月18日生，住贵州省榕江县。申请执行人：杨惠芳，女，侗族，1963年9月15日生，住贵州省剑河县。被执行人：贵州中凯交通建设有限责任公司，统一社会信用代码915226002159210500，住所地凯里市迎宾大道交通大厦**。法定代表人：王玉贵。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州中凯交通建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州中凯交通建设有限责任公司在中国建设银行52×××48_1账户内存款人民币1499003.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二一年一月十四日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐秀娟联系电话：180××******
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初263号原告：薛守芹，男，1956年7月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张振红，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：李安广，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告薛守芹与被告李安广买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告薛守芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛守芹撤回起诉处理。审判员  张国华二〇二一年一月二十五日书记员  魏茂昌
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初4857号原告：秦朝云，1953年10月3日出生，汉族，居民，户籍重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。被告：阮兴刚，男，1953年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告秦朝云与被告阮兴刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告秦朝云到庭参加诉讼；被告阮兴刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦朝云向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：请求依法判决被告阮兴刚偿还原告借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，从2015年5月26日起，按年利率15.4%计算至清偿时止，扣除被告已经向原告偿还的借款利息13000元）。事实和理由：被告阮兴刚以承包工程缺钱为由于2015年5月25日向原告借款30000元。并于2015年5月25日给原告出具借条一份。该借条载明：“今借到丰都县秦朝荣（云）现金叁万元整（30000.00元），借款时间陆个月（即2015年5月26日至2015年12月25日前归还），每月按时结利息600元，大写：陆佰元整。此据，借款人：阮兴刚，2015.5.26”.被告借款后，被告之女阮某于2018年8月30日代被告阮兴刚支付借款利息5000元和被告之妻陈某于2019年7月22日还原告借款利息8000元。尔后至今，被告一直未还原告借款本金和利息。被告阮兴刚未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告秦朝云与被告阮兴刚系朋友关系。2015年5月26日被告阮兴刚以承包工程缺钱为由向原告借款30000元，原告以现金交付方式向被告提供了借款，同时由被告给原告出具借条一张。该借条载明：“今借到丰都县秦朝荣现金叁万元整（30000.00元），借款时间陆个月（即2015年5月26日至2015年12月25日前归还）每月按时结利息600元，大写：陆佰元整。此据借款人阮兴刚2015.5.26”。2018年8月30日被告之女阮某代被告阮兴刚支付借款利息5000元；2019年7月22日被告之妻陈某代被告阮兴刚支付借款利息8000元。之后，被告未予清偿尚欠的借款本金和利息。上述事实，结合原告所举示的证据：借条，以及原告的陈述等，经庭审质证，并经综合审查判断，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。2015年5月26日，被告阮兴刚以承包工程缺钱为由向原告秦朝云借款，原告以现金交付方式向被告提供了借款30000元。之后被告除支付利息13000元，未按约定的期限返还原告借款本金30000元及余欠的资金利息。综上事实，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护，被告应当承担返还原告借款本金30000元及余欠利息的民事责任。原告要求被告偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告阮兴刚在本判决生效之日起五日内偿还原告秦朝云借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，从2015年5月26日起按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至清偿时止，同时扣除被告阮兴刚已经向原告秦朝云偿还的借款利息13000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告阮兴刚负担（原告已垫付，被告在履行上述判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  陈 强二〇二一年一月四日法官助理  杨亚敏书 记 员  万馥榕
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初374号原告牛北京，男，1982年1月18日出生，汉族，住河南省商丘市。原告张德海，男，1987年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市。原告高新民，男，1968年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市。三原告共同委托诉讼代理人高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告陈锋，男，1981年11月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告牛北京、张德海、高新民与被告陈锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告牛北京、张德海、高新民在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛北京、张德海、高新民自动撤诉处理。审判员  张晓旭二〇二一年一月二十七日书记员  冯 博
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8017号申请执行人：张静，男，1988年7月17日出生，汉族，住奉贤区湖堤路******。被执行人：商赢电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：褚玉龙。张静与商赢电子商务有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第1886号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付33448.28元。因义务人商赢电子商务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张静向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费402元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向商赢电子商务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人商赢电子商务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十八日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年一月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初1452号原告：刘刚君。被告：许晓燕。第三人：青岛市城阳蔬菜水产品批发市场有限公司。原告刘刚君与被告许晓燕、第三人青岛市城阳蔬菜水产品批发市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院通知原告刘刚君时缴纳诉讼费时，原告明确表示不缴纳案件受理费，请法院按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘刚君撤回起诉处理。审判员  宋承峰二〇二一年一月十五日书记员  纪力群
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102财保13号申请人：冉光文，男，1973年01月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。诉讼代理人：彭晓明，重庆德知律师事务所执业律师。被申请人：刘志鹏，男，1966年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。冉光文与刘志鹏申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月6日作出(2021)渝0102执保11号执行裁定书，冻结了被申请人刘志鹏的银行存款人民币800000元。冉光文于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成和解协议，申请人自愿申请解除保全系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除本院(2021)渝0102执保11号执行裁定书对被申请人刘志鹏的银行存款人民币800000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二一年一月二十一日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3377号原告：陈景岗,男,汉族,1972年8月19日出生,住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：河南省金磊面业有限公司，住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村，统一社会信用代码：914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，职务：总经理。被告：付孟君，女，汉族，1970年6月10日生，住扶沟县。原告陈景岗诉被告河南省金磊面业有限公司（以下简称河南金磊公司）、付孟君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈景岗的委托诉讼代理人韩红伟到庭参加了诉讼。河南金磊公司、付孟君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈景岗向本院提出诉讼请求：1、依法判令河南金磊公司、付孟君偿还陈景岗借款30000元；2、案件受理费由河南金磊公司、付孟君承担。诉讼过程中陈景岗变更诉讼请求为：第一项增加除要求偿还借款本金30000元外，要求河南金磊公司、付孟君支付借款利息，利率按双方约定年利率6%，从2019年11月16日起至借款还清之日止。事实及理由：河南金磊公司因需资金周转，于2016年8月21日向陈景岗借款20000元，并约定每10000元每年利息为600元，陈景岗将现金交给付孟君后，由付孟君给陈景岗出具借条，并加河南金磊公司公章，在一年期满时，河南金磊公司、付孟君给陈景岗更换借条，但未支付利息。2019年6月24日河南金磊公司再次向陈景岗借款10000元时，付孟君给陈景岗出具了一张30000元的借条，并将原来的2000元借条收回，利息未清算。虽经陈景岗多次催要，河南金磊公司、付孟君以各种理由一拖再拖，至今本息分文未偿还。河南金磊公司、付孟君的行为严重地侵犯了陈景岗的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》及其相关的法律、法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持陈景岗的诉讼请求。河南金磊公司、付孟君缺席亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案，本院经审理认定事实如下：河南金磊公司原法定代表人为陈军营，付孟君系陈军营之妻，陈宝磊系陈军营之子。陈军营在2018年左右死亡，目前河南金磊公司的法定代表人为陈宝磊。2016年8月21日，河南金磊公司向陈景岗借款20000元，陈景岗将借款以现金形式交给河南金磊公司会计付孟君后，由河南金磊公司向陈景岗出具借条，加河南金磊公司公章和陈军营的名字，双方在借条上未约定用款期限及用款利率。2019年6月24日，河南金磊公司再次向陈景岗借款10000元，付孟君向陈景岗出具了一份30000元的借条，将原来20000元的借条收回，借条上加盖了河南金磊公司的印章，付孟君签了陈军营的名字，双方未约定用款期限及用款利率。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。河南金磊公司分两次向陈景岗借款30000元，河南金磊公司收到该笔借款后，其作为借款人应当按照双方的约定偿还借款本金。经陈景岗催要，河南金磊公司未偿还借款本金，属违约行为，所欠借款本金30000元应及时偿还。陈景岗陈述双方口头约定用款利率为年利率6%，但其未能提交证据予以证明，双方亦未在借条上约定用款利率，即借贷双方对利息约定不明，本院对于陈景岗要求河南金磊公司支付借款利息的请求不予支持。付孟君作为河南金磊公司原法定代表人陈军营的妻子，其不是涉案借款的实际用款人，亦没有在借款借据上签字表示承担还款责任，故本院对于陈景岗主张付孟君承担还款责任的请求不予支持。河南金磊公司、付孟君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省金磊面业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告陈景岗借款本金30000元；二、驳回原告陈景岗的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费550元、减半收取计275元，由被告河南省金磊面业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张健二〇二一年一月十八日书记员  韩涛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18617号之二 申请执行人：蔡清勇，男，1991年12月2日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人：深圳市蜂巢泰客科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区凤凰路凤凰街金城华庭**17F，统一社会信用代码91440300087006754Y。 法定代表人：曾昶 申请执行人蔡清勇与被执行人深圳市蜂巢泰客科技有限公司劳动争议一案，罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4739号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市蜂巢泰客科技有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  武旭东 审判员  刘春馥 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 俊
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢1365号之一 申请执行人：张三贞，男，汉族，1955年8月3日出生，现住东胜区。 被执行人：闫套伐，男，1975年9月15日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：周素梅，女，1975年2月16日出生，汉族，现住东胜区。 本院在执行张三贞与闫套伐、周素梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人张三贞依照（2012）东法民初字第2148号民事判决书，申请法院执行借款90万元及利息，案件受理费6400元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年1月14日发出限高令；于2020年12月1日轮候查封被执行人周素梅名下位于鄂尔多斯市东胜区（鄂房权证产字第××号）房产一处。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2021年1月13日与申请执行人张三贞代理人康继文进行约谈，申请执行人张三贞代理人康继文明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二一年一月十四日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更86号 罪犯苑琳瑶，男，汉族，1988年3月11日出生于河北省秦皇岛市海港区，大学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2017年12月28日作出（2017）冀0302刑初626号刑事判决，以被告人苑琳瑶犯诈骗罪、伪造公司印章罪判处有期徒刑七年三个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯苑琳瑶在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯苑琳瑶在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】959号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯苑琳瑶在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苑琳瑶减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7508号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执恢25号之四被执行人：湄潭县人民医院，统一社会信用代125203284295101850，住所地贵州省湄潭县湄江街道。法定代表人：张辉。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湄潭县人民医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湄潭县人民医院在中国农业银行23×××70账户内存款人民币753105.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年一月二十七日书记员 薛怀志
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初177号 原告：时国生，男，1971年10月21日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：马有国，河北榆轩律师事务所律师。 被告：刘平修，男，1982年12月22日出生，汉族，住青县。 原告时国生与被告刘平修租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时国生及委托诉讼代理人马有国、被告刘平修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 时国生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告房租6875元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月1日，原、被告双方签订房屋租赁协议，约定被告租赁原告位于青县的门市两间，前两年的租金为每年7000元。从2018年12月1日之后的租金为每年7500 —2— 元，但被告仅给付了2019年的租金并多给付一个月的租金，尚欠2019年12月30日至2020年11月30日的租金6875元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 刘平修辩称，我从2016年12月1日租用原告房子，合同约定入住前交房租，每年12月1日左右交付房租，2016、2017年是转账,2018年是给付现金，没有打收条。2019年12月转账，转了13个月的租金，因为2020年12月份我的门诊需要换证验收，因此多给了一个月房租625元。因此我不欠原告房租。2020年10月20日，我与原告妻子发生冲突，当天，原告就把我租的门市房门锁了，后由派出所把门打开，后因纠纷不断，10月21日我另找门市搬家。 本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，原、被告签订房屋租赁协议，约定被告租用原告房屋两间，租期一年，租金7000元，被告（乙方）入住前交付房租。2018年起租金涨至7500元。被告租用原告上述房屋至2020年10月。2019年12月1日，被告支付原告租金8125元。 以上事实由租赁协议、中国农业银行个人账户明细及原被告陈述予以证实，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告于2016年12月1日签订租赁协议，虽租赁协议约定租期一年，但租赁合同届满后，被告继续使用案涉房屋，原告亦没有提出异议，故该租赁合同继续有效。根据租赁协议约定被告应（乙方）入住前交付房租，被告于2019年12月1日支付原告租金8125元，应为2019年12月至2020年12月共计13个月的租金，故原告主张被告拖欠其2019年 —3— 12月30日至2020年11月30日的租金证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告时国生的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告时国生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审判员  朱小妹 二〇二一年一月二十五日 书记员  李培培
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初8358号之一解除保全申请人：罗林，男，1968年3月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：陆标，男，1981年2月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理解除保全申请人罗林诉被申请人陆标合同纠纷一案中，本院于2018年9月20日作出（2018）湘0104民初8358号民事裁定，对解除保全申请人罗林名下位于长沙市雨花区××路××号××号××栋××号房屋［权证号：湘（2018）长沙市不动产权第0176232号］的房产进行了查封，解除保全申请人罗林于2021年1月6日向本院申请解除对上述担保房产的保全措施。本院认为，本案已于2018年10月15日判决被申请人陆标承担给付责任，判决文书已生效，解除保全申请人罗林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人罗林名下位于长沙市雨花区××路××号××号××栋××号房屋［权证号：湘（2018）长沙市不动产权第0176232号］的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 玲人民陪审员  王建芝人民陪审员  赵云亭二〇二一年一月六日法官助理张建珍书记员赵书
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执恢25号衡阳市石鼓区弘华小额贷款有限公司、衡阳宏华房地产开发有限公司：本院执行的衡阳市石鼓区弘华小额贷款有限公司申请衡阳宏华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经被执行人衡阳宏华房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年一月二十九日书记员  王燕娥
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0111执26号赵静、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人赵静与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初1668号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额41,632.00元，支付执行费524.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403财保2号申请人：杭州丽尔装饰材料有限公司，住所地拱墅区沈半路****，统一社会信用代码913***********223U。法定代表人：钱某1。委托诉讼代理人：刘文华，浙江匡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，浙江匡智律师事务所律师。被申请人：珠海市乔锋海陆运输有限公司，住所地珠海，住所地珠海市斗门区桥东金坑东路******之一用代码914********7955810。法定代表人：彭某1。申请人杭州丽尔装饰材料有限公司于2020年12月9日向六盘水仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人珠海市乔锋海陆运输有限公司在中国农业银行珠海桂花支行账号为443***********597的银行存款550000元予以冻结。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司已提供担保。申请人杭州丽尔装饰材料有限公司于2021年1月4日将《六盘水仲裁委员会关于提交当事人申请财产保全的函》及财产保全申请书等材料寄交本院，并于2021年1月14日将补正材料寄交本院。本院经审查认为，申请人杭州丽尔装饰材料有限公司的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人珠海市乔锋海陆运输有限公司在中国农业银行珠海桂花支行账号为443***********597的银行存款（限额550000元）予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡燕君二〇二一年一月十四日书记员  谢 辉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0711执22号申请执行人:赵鹏翀，男，汉族，1993年1月10日出生，住福建省厦门市。被执行人:锦州鹏宇泵业有限公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区辽阳路一段**。法定代表人：赵印，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩锰，该公司职员。本院在执行申请执行人赵鹏翀与被执行人锦州鹏宇泵业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人锦州鹏宇泵业有限公司未如期履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人锦州鹏宇泵业有限公司银行存款136316元及利息，或查封、扣押相应价值财产。审判员 王 巍二〇二一年一月十一日书记员 鲁星亮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7584号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2176号本院立案执行申请执行人侍露与被执行人周凯婚姻家庭纠纷一案。执行过程中，被执行人周凯已履行完所有义务，申请执行人侍露已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0302行审16号申请执行人鸡西市公安交警支队鸡冠大队，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区南星街**。法定代表人吴鹏，大队长。委托代理人陈坤，男，鸡西市公安交警支队鸡冠大队民警，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区被执行人姜连生，男，1957年2月10日出生，汉族，，住黑龙江省鸡西市滴道区申请执行人鸡西市公安交警支队鸡冠大队于2021年1月13日向本院申请强制执行公交决字[2020]第230302-2600051488号公安交通管理行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人公安鸡冠大队于2020年6月12日对被执行人姜连生作出公交决字[2020]第230302-2600051488号公安交通管理行政处罚决定书：“被处罚人于2020年5月27日5时50分，在鸡兴东路和文化路路口实施驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的，摩托车、拖拉机驾驶人未取得机动车驾驶证违法行为（代码1002，10051），决定给予：罚款2500元，持本决定书在15内到黑龙江省农业银行各营业网点缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。”被执行人收到该处罚决定书后没有履行义务，亦未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。公安鸡冠大队于2020年12月3日向被执行人发出催告公告，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人公安鸡冠大队作出的公交决字[2020]第230302-2600051488号公安交通管理行政处罚决定书的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且公交决字[2020]第230302-2600051488号公安交通管理行政处罚决定书具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市公安交警支队鸡冠大队申请执行的公交决字[2020]第230302-2600051488号公安交通管理行政处罚决定书，被执行人姜连生缴纳罚款2500元，加处罚款2500元，共计5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘冬梅审判员  王 军审判员  邹继威二〇二一年一月十四日书记员  张 利
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初253号   原告：奎屯以琳干果店，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市园二环路**市场内**。   经营者：雷力，女，1978年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：奎屯军锐商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌孙-北京东路******（中金广场）。   法定代表人：刘军，该公司经理。   被告：刘军，男，1981年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院在审理原告奎屯以琳干果店与被告奎屯军锐商贸有限责任公司、刘军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，经本院通知原告奎屯以琳干果店预交案件受理费，原告奎屯以琳干果店当庭明确表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按奎屯以琳干果店撤回起诉处理。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   何 露 露
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民特2号申请人：邵某某。申请人：何某某。申请人邵某某、何某某因财产损害赔偿纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年一月二十日书记员  罗盼盼
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0429执10号之十二 被执行人：陈东岗，男，汉族，1960年05月04日生，住沁县定昌镇石堠村。本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈东岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈东岗在山西省农村信用社联合社6********************账户内存款人民币689703.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：0355643**** 迅捷PDF转换器
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0982民初181号                            原告                       原告：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地：福鼎市太姥大道172号,统一社会信用代码: 91350982857506350J。             负责人：夏永珍，职务：行长。             委托诉讼代理人：陈光天、张晓清，福建闽桐律师事务所律师。                               被告                       被告：朱丽哪，女，1983年5月8日出生，汉族，住福鼎市点头镇江美村岐头97号，公民身份号码：352203198305080549。             被告:魏庆约，男，1981年3月15日出生，汉族，住福鼎市点头镇江美村岐头97号，公民身份号码：352224198103152016。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼             请求                       1.依法判决朱丽哪偿还原告借款本金88000元、利息6235.25元及逾期利息（自2020年12月19日起至款项还清之日止以借款本金88000元为基数，按年利率8.4825%计算）；2.判令魏庆约对原告的上述诉求承担连带还款责任；3.由朱丽哪、魏庆约承担本案的诉讼费。                               本院于2021年1月7日立案，并于同年1月19日通过福建移动微法院对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。所查明事实与原告主张一致,被告也未提出异议，原告的请求符合合同约定和法律规定，予以支持。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》的第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、 朱丽哪应于本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司福鼎市支行借款本金88000元，利息6235.25元，并从2020年12月19日起至实际还款之日止，以本金88000元为基数，按年利率8.4825%计付逾期利息。             二、 魏庆约对朱丽哪上述确定的债务承担连带偿还责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2156元，减半收取1078元，由二被告共同负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。             本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                       审 判 员 林小玲                                                 二○二一年一月十九日                         书 记 员 林佳佳                申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更37号 罪犯郭海龙，男，1976年8月7日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2018年4月2日作出(2018)浙02刑初13号刑事判决，以被告人郭海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年5月2日起至2032年5月1日止），剥夺政治权利四年。判决生效后，该犯于2018年6月6日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯郭海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭海龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。 检察机关浙江省台州市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯郭海龙本次考核期为2018年6月至2020年7月共计2年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯郭海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郭海龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2017年5月2日起至2031年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年一月十四日 书记员  庞昭君
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1083刑初21号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人胡先平，曾用名胡沙平，男，1963年10月20日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地湖北省监利市，居住地湖北省监利市。因涉嫌盗窃罪于2020年9月13日被洪湖市公安局刑事拘留，于同年10月17日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人胡先平犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员杜耀济出庭支持公诉，被告人胡先平到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2020年9月13日7时许，被告人胡先平来到洪湖市菜市场，将正在买菜的被害人王某随身携带的单肩包内一部红色OPPO手机扒窃。被害人王某发现后立即追赶，被告人胡先平被洪湖市公安局戴家场派出所辅警当场抓获并追回被盗手机。经洪湖市发展和改革服务中心认定，该部手机价值275.15元。被告人胡先平于1994年1月因扒窃行为被监利县公安机关治安处罚。公诉机关认为，被告人胡先平在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡先平认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人六个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。洪湖市人民检察院提交了扣押清单及被盗手机照片、单肩包照片；户籍证明、发案经过、抓获经过、情况说明、违法犯罪记录证明、收条；证人陈某的证言；被害人王某的陈述；被告人胡先平的供述与辩解；勘验笔录及现场照片；洪湖市发展和改革服务中心价格认定结论书等证据证实。被告人胡先平对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，且在律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并同意适用简易程序。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人胡先平以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡先平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡先平到案后如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。根据被告人胡先平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡先平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年2月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李丽芬二〇二一年一月二十八日书记员  李梦丹