wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3771号申请执行人：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲，董事长。委托诉讼代理人：桑林、刘彦辛，上海尊源恒律师事务所律师。被执行人：张玲，女，1978年1月22日生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：王寅，男，1974年7月4日生，汉族，住安徽省合肥市。本院受理原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司与被告张玲、王寅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初7496号民事调解书已经发生法律效力。权利人诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人张玲名下银行账户无存款、无股票、无本市号牌车辆、网络银行并无存款、无社保记录，本院依法冻结了被执行人张玲名下安徽省合肥市淝河南路新淝家园怡园8幢102室房屋产权，限制其转让；被执行人王寅名下银行账户无存款、无股票、无本市号牌车辆、网络银行并无存款、无社保记录、无房产。目前被执行人并无其他财产可供执行。执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈，对本院终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执3771号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年一月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11513号申请执行人：毛雨濛，女，汉族，1990年7月25日出生，住广州市天河区。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人毛雨濛与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，穗埔劳人仲案（2020）2352号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付34664.66元（利息暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2021年1月5日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11513号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二一年一月五日书记员 辛金龙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27278号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司上海市卢湾支行，营业场所上海市黄浦区。负责人：胡卫华，行长。委托诉讼代理人：李育芹，上海市佳信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博雅，上海市佳信达律师事务所律师。被申请人：姚雷霆，男，1965年9月10日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被申请人：胡志坚，女，1964年7月9日生，满族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：项荣磊，上海市国雄律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司上海市卢湾支行与被告姚雷霆、胡志坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出(2021)沪0104民初27278号民事裁定书并依法查封被申请人相关财产。中国银行股份有限公司上海市卢湾支行于2021年1月27日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为,中国银行股份有限公司上海市卢湾支行向本院申请解除对被申请人相关保全措施，该申请不违反法律规定，对此本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对姚雷霆、胡志坚的银行存款X,XXX,XXX.01元或查封、扣押其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾静二〇二一年一月二十九日书记员  姜洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执47号申请执行人：于志国，男，1987年3月18日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行于志国与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第299号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日法官助理张鹏程书记员董宗辉
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初55号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人张泽雄，男，1997年11月28日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，群众，农民，现住任丘市。2020年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月15日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕573号起诉书指控被告人张泽雄犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员唐建新出庭支持公诉，被告人张泽雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月26日20时许，被告人张泽雄在任丘市陈场村张某门市内将张某手包内的金项链盗走。经鉴定，被盗金项链价值人民币34842元。 公诉机关认为，被告人张泽雄盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张泽雄归案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚，其认罪认罚，依法从宽处理，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了被告人张泽雄供述与辩解、被害人张某陈述，证人刘某证言，任丘市价格认证中心任价认字【2020】第114号价 -2- 格认定结论书，辨认笔录，任丘市公安局现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，扣押物品清单、发还物品清单，被盗项链照片，转账记录，抓捕经过，被告人张泽雄个人基本信息等证据证实。 被告人张泽雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张泽雄在盗取张某的金项链后销赃给刘某，销赃得款人民币29310元，案发后，赃物追回返还给被害人张某。2020年9月3日，被告人张泽雄被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人张泽雄以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，盗窃价值人民币34842元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立；被告人张泽雄归案后如实供述所犯罪行，且在侦查、审查起诉、审判阶段均认罪认罚，依法从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张泽雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2022年3月2日止。罚金应在判决生效后十日内缴清。） 二、责令被告人张泽雄于判决生效后十日内退赔给买受人刘某（公民身份证号码1309821991××××××××）人民币二万九 -3- 千三百一十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张占龙 二〇二一年一月十四日 书记员  李 丽 -4- 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议， -5- 但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保77号申请人：赣州银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市渝水区中山路与赣西大道交汇处，统一社会信用代码9136050069095402XP。负责人：杨有法，该分行行长。被申请人：新余市远达工贸有限公司，住所地江西省新余市渝水区新亚新管理委员会，统一社会信用代码913605005508964626。法定代表人：张浩，该公司执行董事兼总经理。被申请人：新余市中兴贸易有限公司，住所地江西省新余市高新区城东办事处，统一社会信用代码91360504576128496Y。法定代表人：黎平，该公司执行董事。被申请人：新余市久立工贸有限公司，住所地江西省新余市渝水区鹄山乡，统一社会信用代码91360500550857658B。法定代表人：张苏勇，该公司执行董事。被申请人：张浩，男，1979年8月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄慧君，女，1979年3月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张苏勇，男，1978年3月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邓春枚，女，1979年1月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黎平，男，1977年10月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：罗英英，女，1983年4月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人赣州银行股份有限公司新余分行与被申请人新余市远达工贸有限公司、新余市中兴贸易有限公司、新余市久立工贸有限公司、张浩、黄慧君、张苏勇、邓春枚、黎平、罗英英金融借款合同纠纷一案中，申请人赣州银行股份有限公司新余分行于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市远达工贸有限公司、新余市中兴贸易有限公司、新余市久立工贸有限公司、张浩、黄慧君、张苏勇、邓春枚、黎平、罗英英银行存款900万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人赣州银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新余市远达工贸有限公司、新余市中兴贸易有限公司、新余市久立工贸有限公司、张浩、黄慧君、张苏勇、邓春枚、黎平、罗英英银行存款900万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十一日书记员  杜小玲
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初444号原告：阚士有，男，1962年4月26日出生，住所地密山市。被告：赵晓英，女，1979年5月25日出生，住所地密山市。被告：马某。原告阚士有与被告赵晓英、马某所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告阚士有在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阚士有撤回起诉处理。审 判 长  宫照万人民陪审员  耿振江人民陪审员  栾 鹏二〇二一年一月二十七日书 记 员  李吉香
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7292号申请执行人：唐耀天，男，1963年11月10日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人：田庆强，男，1982年4月15日生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：上海鸿鸟物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胡旎文，总经理。申请执行人唐耀天与被执行人田庆强、上海鸿鸟物流有限公司民间借贷纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初13981号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请执行人案款100万元，利息10万元，违约金2万元，诉讼费7,350元，并承担执行费12,850元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐耀天向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法轮候冻结被执行人名下银行账户，因浦东法院冻结在先故上述银行账户已无余额。除此之外，被执行人无可供执行的财产。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，限制其进行高消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7292号案件终结本次执行程序。被执行人田庆强、上海鸿鸟物流有限公司负有继续向申请执行人唐耀天履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年一月十四日法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1121刑初36号            公诉      机关              江西省上饶市广信区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人柯诗龙，男，1989年2月2日出生于江西省上饶市广信区，公民身份号码3623211989********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市广信区尊桥乡岛山村张家**，现住江西省上饶市广信区罗桥街道江西欧美意鞋业有限公司职工宿舍。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被上饶市广信区公安局刑事拘留，2020年10月22日被上饶市广信区公安局取保候审。现在江西欧美意鞋业有限公司务工。                   辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              饶广信检一部刑诉〔2020〕442号                  指      控      事      实              2020年9月5日晚9时许，被告人柯诗龙在广信区罗桥街道江西欧美意鞋业有限公司大门外马路对面的饭店吃饭、饮酒后，驾驶赣E67P**二轮摩托车驶入公司大门回宿舍，在公司内道路上与停靠在厂区内卸货的沪DL10**重型厢式货车发生碰撞，造成被告人柯诗龙受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人柯诗龙被送往广信区中医院就医。民警接到报警后前往医院提取被告人柯诗龙血样，被告人柯诗龙向民警如实交代酒后驾车事实。经上饶市广信区公安局交警大队认定，被告人柯诗龙负事故主要责任。经上饶市司法鉴定中心鉴定，案发时柯诗龙血液中乙醇含量为168.27mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              庭审时调整量刑建议为拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  被告人意 见              被告人柯诗龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              被告人柯诗龙违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人认罪认罚，具有坦白情节，在本院审理期间能积极预缴罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决      结果              被告人柯诗龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币16,800元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    周延中      二○二一年一月十四日      书  记  员    王钰婷
江苏省扬州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏10执恢１号江苏江都农村商业银行股份有限公司城东支行、周正平、彭林：江苏江都农村商业银行股份有限公司城东支行申请执行周正平、彭林仲裁裁决一案，本院在执行过程中因申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议（未履行完毕），申请执行人申请终结本案的本次执行程序,本院作出终结扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第368号裁决书的本次执行程序。2020年12月17日，申请执行人向本院出具报告，说明被执行人周正平已偿还本院欠款本息，申请本院予以结案。经审查，申请符合法律规定，且不损害第三人利益，本院予以准许。至此，江苏江都农村商业银行股份有限公司城东支行向本院申请执行的（2014）扬仲裁字第368号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
陕西省商南县人民法院 陕西省商南县人民法院民事裁定书(2021)陕1023民初184号 原告：齐某某，男，汉族，陕西省商南县人，住商南县，农民。委托诉讼代理人：简永清，男，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：邱新茂，男，陕西秦东律师事务所实习律师，特别代理。被告：吴某某，女，汉族，陕西省商南县人，住商南县，农民。委托诉讼代理人：吴某甲，男，汉族，陕西省商南县人，住商南县，系被告父亲，代理权限为：特别代理。委托诉讼代理人：汤小虎，男，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。原告齐某某诉被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告齐某某于2021年1月21日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告是在自愿、合法的前提下撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐某某撤回对被告吴某某劳务合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告齐某某承担。  审  判  员   徐铭雪 二〇二一年一月二十一日 法 官 助 理   简意纯    书  记  员   黄  鑫    1
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终75号上诉人（原审被告）：营口加伦置业有限公司，住所地辽宁省营口市站**太和北街**。法定代表人：孙晓慧，董事长。委托诉讼代理人：白莎莎，女，1989年11月20日出生，汉族，公司员工，住营口市站**。被上诉人（原审原告）：沈阳和帆电气设备有限公司，住所地沈，住所地沈阳市沈河区小西路**甲A（**）v>法定代表人：马驰，执行董事。委托诉讼代理人：王晓龙，辽宁盛竹律师事务所律师。上诉人营口加伦置业有限公司因与被上诉人沈阳和帆电气设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2193号号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人营口加伦置业有限公司的委托诉讼代理人白莎莎到庭参加诉讼，被上诉人沈阳和帆电气设备有限公司的委托诉讼代理人王晓龙参加网络庭审。本案现已审理终结。上诉人营口加伦置业有限公司的上诉请求：一、请求撤销原审判决第一项中关于上诉人返还利息（利息以56600元为基数自2019年8月10日起至实际付清之日止按照同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）部分的判决，依法改判驳回被上诉人的该项诉讼请求。二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人于2015年3月5日签订《营口锦联经典汇项目泛光照明施工合同》（以下简称合同）。合同约定“合同价款为490000元整，5%作为质保金”，合同中未对质保金利息作出约定，因此被上诉人要求上诉人支付质保金利息的诉讼请求没有法律和事实依据。请上级人民法院依照上诉人的上诉请求依法改判。被上诉人沈阳和帆电气设备有限公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。原审法院判决被告承担违约期间的利息是有事实及法律依据的，上诉人未按照合同约定的期限支付质保金，所以应当支付迟延履行期间的利息。被上诉人沈阳和帆电气设备有限公司向一审法院起诉请求：一、判令被告向原告支付质保金64600元，利息1002元（利息暂计至起诉之日，主张至实际支付之日止），共计65602元；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、2015年3月5日，原被告双方签订《营口锦联?经典汇项目泛光照明施工合同》，合同约定：工程内容包括但不限于线路敷设、穿线、灯具安装、系统调试等内容；总工期30个日历日；合同固定总价款为人民币490000元；合同价款的5%作为质保金，质保期两年（从全部工程安装调试完毕，并甲方、监理验收合格之日起算），质保期满10日内支付质保金。2015年8月28日，原被告双方签订《营口锦联经典汇项目22号至26号楼广告灯箱预埋及楼梯大字制作安装工程施工合同》，合同约定：工程内容包括但不限于灯箱线路敷设、大字制作安装、系统调试等；总工期30个日历日；合同总价款为165000元；合同价款的5%作为质保金，质保期三年（从全部工程安装调试完毕，并甲方、监理验收合格之日起算），质保期满10日内支付质保金。2015年9月11日，原被告双方签订《营口锦联经典汇项目26号楼（东升路、太和北街）广告灯箱制作安装工程施工合同》，合同约定：工程内容包括但不限于灯箱制作、广告布置安装、系统调试等；总工期40个日历日；合同固定总价款637000元；质保期三年（从全部工程安装调试完毕，并甲方、监理验收合格之日起算），质保期满10日内支付质保金。2、《营口锦联?经典汇项目泛光照明施工合同》工程于2016年7月5日竣工验收，原告依约被扣质保金24500元，2018年7月5日质保期满；《营口锦联经典汇项目22号至26号楼广告灯箱预埋及楼梯大字制作安装工程施工合同》工程于2016年7月竣工验收，原告依约被扣质保金8250元，2019年7月质保期满；《营口锦联经典汇项目26号楼（东升路、太和北街）广告灯箱制作安装工程施工合同》工程于2016年1月10日竣工验收，原告依约被扣质保金31850元，2019年1月10日质保期满。3、《营口锦联经典汇项目26号楼（东升路、太和北街）广告灯箱制作安装工程施工合同》工程在质保期限内，使用过程中出现灯箱局部不亮，闪烁等情况，被告发函及电话通知原告，原告未进行维修，被告自行维修花费8000元，按照合同约定在质保金中扣除，并于2018年6月4日向原告发送《工程质保扣款告知函》，原告收到该函。一审法院认为，原、被告签订的协议系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告主张退还的三笔质保金，质保期已满两年，现退还期限已届满，退款条件已经成就，故被告应退还原告质保金。质保金功能在于担保施工方履行工程质量维修义务，如果产生质量问题，施工方不履行维修义务，可以从工程质量保证金中扣除维修费用。故被告应退还原告质保金总额应为56600元。关于质保金利息，因质保金系从工程款中预留，性质属于工程款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，被告逾期退还质保金的，应从逾期之日起按人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息。因此原告请求给付质保金利息，应从最后一笔质保金到期之日即2019年8月10日计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定判决如下：被告营口加伦置业有限公司应于本判决生效后十日内返还原告沈阳和帆电气设备有限公司质保金56600元及利息（利息以56600元为基数自2019年8月10日起至实际付清之日止按照同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1440元（原告已预交）由被告营口加伦置业有限公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，本案争议焦点在于营口加伦置业有限公司是否应当支付质保金迟延履行的利息。上诉人称合同中未对质保金利息作出约定，不应给付利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。本案中，质保金依照合同约定系从工程款中预留，其性质属于工程款，故依据上述法律规定，上诉人应当支付质保金利息。综上所述，上诉人营口加伦置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人营口加伦置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二一年一月二十五日法官助理朱庆圆书记员高洋
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初162号 原告：山东多成工程机械有限公司，住所地：安丘市兴安路与潍徐南路交叉路口东北角（蓝星国际商务大厦**）。 法定代表人：刘守显，总经理。 委托诉讼代理人：周增坤，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 被告：王孝建，男，1985年5月14日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。 被告：许晓倩，女，1992年12月28日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。 被告：王二东，男，1985年9月14日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。 被告：陈颖，女，1987年12月17日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。 原告山东多成工程机械有限公司与被告王孝建、许晓倩、王二东、陈颖买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东多成工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东多成工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔景德 二〇二一年一月十四日 书记员  马 汝
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢5号之三申请执行人:蚌埠市禹会区路路通钢扣件租赁服务部，住所地安徽省蚌埠市禹会区长青乡许庄村黑虎山路西侧山坡下，山水厂围墙南侧，注册号340304600098771。负责人：施万明，男，1964年4月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：梅军，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：朱世松，男，1963年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人蚌埠市禹会区路路通钢扣件租赁服务部与被执行人梅军、朱世松租赁合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，申请执行人蚌埠市禹会区路路通钢扣件租赁服务部撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0304执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二一年一月十九日书记员 姚先明
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执67号被执行人：胡顺绪，男，汉族，1988年08月20日生，住贵州省遵义市习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡顺绪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡顺绪在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币21520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年一月二十一日书记员  赵 进
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更89号罪犯谢培燕。现在江苏省句容监狱服刑。南京市高淳区人民法院于2018年11月22日作出(2018)苏0118刑初378号刑事判决，认定被告人谢培燕犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币25000元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2018年12月12日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯谢培燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢培燕减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谢培燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢培燕在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯谢培燕的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月6日起至2022年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十二日书记员  朱 艳
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4640号原告：孙某，男，1972年9月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告：孙某1，男，1999年10月22日出生，汉族，农民，住阳谷县，系孙某之子。原告：张某，女，1967年9月9日出生，汉族，农民，住阳谷县，系孙某之妻。原告：刘某，女，1949年9月21日出生，汉族，住阳谷县，系孙某之母。四原告的共同委托诉讼代理人：任玉飞，山东振阳律师事务所律师。被告：阳谷县十五里园镇孙关村村民委员会。住所地：阳谷县十五里元镇孙关村。负责人：孙百汇。被告：肖凤平，女，1966年4月3日出生，汉族，阳谷县十五里园镇孙关村村民委员会干部，住阳谷县。二被告的共同委托诉讼代理人：朱长伟，男，1976年10月17日出生，汉族，阳谷谷山法律服务所法律工作者，住阳谷县。原告孙某、孙某1、张某、刘某与被告阳谷县十五里园镇孙关村村民委员会（以下简称孙关村委会）、肖凤平不当得利纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、张某及其四原告的共同委托诉讼代理人任玉飞，被告孙关村委会的负责人孙百汇、被告肖凤平及其两被告的共同委托诉讼代理人朱长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某、孙某1、张某、刘某向本院提出诉讼请求：1、请求二被告依法退还城乡居民医疗保险费1000元；2、请求二被告依法赔偿给原告造成的损失2万元；3、一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：四原告系家庭成员，孙某与张某系夫妻关系，与孙某1系父子关系，与刘某系母子关系。肖凤平系孙关村委会干部。2019年11月1日，原告孙某向被告肖凤平处交纳一家四口的养老保险费、医疗保险费、卫生费、小麦保险费等共计1848.55元，但肖凤平收款后只交纳了养老保险费、卫生费、小麦保险费，而未交纳医疗保险费，导致原告无法享受医疗保险待遇。原告孙某在2020年9月28日至10月18日因病住院治疗，花费医疗费16398.29元，孙某系××，出院后需继续吃药，每月200元。后与被告协商未果，特诉至法院，要求判如所请。被告孙关村委会辩称：村委会未收到四原告的医疗保险费用，肖凤平的行为不是职务行为，且被告肖凤平称已经退还原告钱款1000元，所以村委会没有返还的义务。被告肖凤平辩称：我是好心帮忙，对此原告不存在履行请求权，且我已经将1000元退还给孙某，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，孙某口头委托肖凤平代其交纳原告孙某、孙某1、张某、刘某的养老保险费、医疗保险费、卫生费、小麦保险费，随后原告孙某向被告肖凤平在山东农信（5735）的账户上转账1848.55元，扣除服务费1.85元，实际转账金额1846.7元。后被告肖凤平代其交纳了原告孙某、孙某1、张某、刘某的养老保险费、卫生费、小麦保险费，但四原告的医疗保险费共1000元未交纳。2020年8月左右，原告孙某夫妇发现后与被告肖凤平交涉，但协商未果。2020年12月4日，原告诉至本院，要求判如所请。诉讼过程中，经本院释明，原告变更诉讼请求为：1、二被告共同退还原告医疗保险费1000元；2、诉讼费由二被告共同承担。以上事实有原、被告的陈述及原告提交到微信转账记录截图一份在卷佐证。本院认为，四原告在诉讼过程中变更其诉讼请求，是对自己诉讼权利的正当行使，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”本案中，被告肖凤平在收到四原告的医疗保险费1000元后没有代其交纳，又没有证据证明其已经退还给原告孙某，故肖凤平应予退还。四原告诉称被告肖凤平的行为是职务行为，要求被告孙关村委会与肖凤平共同退还医疗保险费1000元，但四原告并未提交任何证据予以证明，并且在庭审中经询问该费用并未交纳至孙关村委会，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告肖凤平辩称是好心帮忙、原告不存在履行请求权、应驳回原告的诉讼请求，肖凤平以此为理由拒不退还医疗保险费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告肖凤平于判决生效后五日内退还原告孙某、孙某1、张某、刘某医疗保险费共计1000元；二、驳回原告孙某、孙某1、张某、刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告肖凤平负担50元，由原告负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 鹿 伟二〇二一年一月二十九日书记员 潘文娟
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初176号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司，住所地江西省南昌。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托代理人：李冬君，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，该公司主管。 被告：孔令牡，女，1968年9月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：陶旺根，男，1966年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告孔令牡、陶旺根服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二一年一月十四日 书记员  邹 箴
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民辖终4号 上诉人（原审被告）：韩利，女，1980年3月16日生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审原告）：陈爱英，女，1981年4月6日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审原告）：程某，男，2005年1月14日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 法定代理人：陈爱英，系程某母亲。 上诉人韩利因与被上诉人陈爱英、程某合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3764号民事裁定，向本院提出上诉。 韩利上诉称，请求撤销池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初3764号民事裁定。事实与理由：虽然本案诉讼请求为支付房屋对价款，但案件的实质是不动产物权确认纠纷。案涉不动产登记在上诉人名下，上诉人系不动产所有人。协议书是案外人程军与被上诉人陈爱英因离婚行为而签订的，上诉人没有支付房屋对价款的义务。虽然协议书中有管辖权的约定，但本质上本案系不动产确认纠纷，应适用专属管辖，即由不动产所在地合肥市瑶海区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，上诉人韩利与被上诉人陈爱英及案外人程军签订的协议书第八条约定：未经事宜协调解决，协调不成，任何一方均应向丙方所在地人民法院提起诉讼。陈爱英作为协议中的丙方，其住所地位于安徽省池州市贵池区，故池州市贵池区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年一月二十一日 法官助理吴姜鹏书记员李欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1924号被执行人：张兵，男，1984年12月1日生，住淮安经济技术开发区。张兵罚金一案，我院2020年10月23日作出的（2020）苏0891刑初205号刑事判决已经发生法律效力。依该判决书：被告人张兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人。除此之外暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。4.通过本次执行，已强制执行到位269.61元。本院认为，罚金、退赔损失依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张书杰可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0891刑初205号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金、退赔损失的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年一月十九日书记员  王 傲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7525号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执363号 李文占等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人李文占等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁十五案，申请执行标的各案合计268292元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执351-365号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7787号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执182号 本院于2021年1月11日立案执行的李玲、黄军伟与被执行人郴州君联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年1月29日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1546号上诉人（原审原告）：楚某1，男，1960年2月6日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：李某，女，1928年11月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：楚某2，男，1949年9月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：楚某3，男，1954年10月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人楚某1因与被上诉人李某、楚某2、楚某3继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初35185号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用法官独任制进行了审理，本案现已审理终结。楚某1上诉请求：撤销一审裁定并发回重审。事实与理由：被继承人的遗产大多为银行存单形式，我提供了银行初步查询的内容，并向一审法院提出调取详细证据的申请，但一审法院未予支持。且我提供了被继承人名下医疗费用支出余额向法院举证，表明被继承人财产并非全部用于医疗费用，李某、楚某2、楚某3处有大量被继承人现金款项。李某、楚某2、楚某3未提出上诉。楚某1向一审法院起诉请求判令：1.父亲楚新生生前的财产约20-30万元为法定继承遗产；2.李某、楚某2、楚某3承担本案诉讼费。一审法院经审查认为：根据相关法律规定，起诉必须符合以下条件：（三）有具体的诉讼请求和事实理由。而本案中，楚某1并未就遗产情况进行明确，且未能证明遗产的存在。故本案诉讼请求尚未明确。楚某1起诉不符合上述法律规定，应于驳回。据此，一审法院于2020年12月裁定：驳回楚某1的起诉。本院认为，楚某1提起本案继承纠纷诉讼，并主张判令其父楚新生生前的财产约20-30万元为法定继承遗产，但楚某1并未就其所诉遗产进行明确，其以医疗费用支出余额、银行存单等为据提出的针对其父生前财产之异议，并非具体的诉讼请求和明确的事实理由。一审法院据此裁定驳回楚某1的起诉，并无不当。综上所述，楚某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二一年一月二十六日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执323号 朱抗修等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人朱抗修等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁二十案，申请执行标的各案合计322193元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执321-340号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执175号 袁鑫： 本院移送执行的执行袁鑫追缴诉讼费执行一案，于2021年1月26日立案执行。根据已生效的湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初2468号民事判决书确认：由被执行人袁鑫负担案件受理费453元，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执7887号罗正才:申请执行人罗正才与被执行人马红仓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人罗正才与被执行人马红仓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11560号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初190号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。地址：深圳市前海港合作区前湾1路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：任银凤，女，汉族。代理权限：特别授权代理。被告：王某某，男，汉族。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月26日受理后，原告代理人任银凤于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。审判员 陈 康二〇二一年一月二十七日书记员 张启辉
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更10号罪犯顾吉才，男，1981年6月4日出生，汉族，初中文化，住四川省宜宾市南溪区。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省赤水市人民法院于2016年9月22日作出（2016）黔0381刑初128号刑事判决，认定罪犯顾吉才犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金20000元；责令继续退赔赃款316815.81元返还被害人。判决发生法律效力后于2016年10月18日交付刑罚执行机关执行。刑期自2016年5月17日起至2022年8月16日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾吉才自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年1月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年4月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯顾吉才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行罚金刑，也未退赔赃款返还被害人，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯顾吉才减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月17日起至2022年1月16日止），并处罚金20000元及责令继续退赔赃款316815.81元返还被害人不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年一月二十一日法官 助理  吴 铁书 记 员  周子轩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16396号之二申请执行人：李树同。被执行人：李继峰。李树同与李继峰合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初14675号民事判决书已发生法律效力。李继峰未履行生效法律文书确定的义务。李树同于2020年12月10日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人李继峰名下位于管城回族区城东路135号2号楼1单元6层62号房屋（不动产权证号：1601178644）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二一年一月八日书记员  闫全顺
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执15号 金士顿科技（中国）有限公司、台安县艾晨文具店、陈丽宏： 申请执行人金士顿科技（中国）有限公司与被执行人台安县艾晨文具店、陈丽宏侵害商标权纠纷一案，经本院强制执行，本院（2019）辽06民初626号民事判决确定的金钱给付内容已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽05执11号 在执行本院作出的（2019）辽05刑初9号刑事附带民事判决书被执行人宋琦刑事判决附带民事赔偿执行一案中，宋琦已履行了刑事附带民事赔偿原告人王某的附带民事赔偿，现通知书如下： 本院作出的（2019）辽05刑初9号刑事附带民事判决书，被执行人宋琦刑事附带民事赔偿王某的赔偿部分执行完毕。 二〇二一年一月十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6762号申请执行人：河南亚飞脚手架工程有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路****楼****。法定代表人：张亚飞，总经理。委托人：杨伟兵、刘盈盈。被执行人：段青海，男，1968年11月15日出生，汉族，住。关于河南亚飞脚手架工程有限公司与段青海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初7641号民事判决书已发生效力。被告段青海于本判决生效后十日内支付原告河南亚飞脚手架工程有限公司租赁费44000元、超期租赁费99975元、违约金43192.5元，共计187167.5元；案件受理费4043元，减半收取计2022元，由被告段青海负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理，申请标的189189.50元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下银行卡金额69552.00元，现已发还给申请人。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，房屋一套，先已查封，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余119637.5元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段青海有继续向申请人河南亚飞脚手架工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二一年一月二十七日法官助理于卫军书记员马一翔
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执113号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：念文浡，男，1991年8月12日生，汉族，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人念文浡信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19583号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8597号上诉人(原审原告)：翁洁萍，女，1968年10月24日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：杜黄海，上海君澜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵民雄，男，1966年12月4日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：邱佳瑛，女，1983年9月29日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：单壮，辽宁神华律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：梁汝波，总经理。委托诉讼代理人：郭星，男。委托诉讼代理人：郭杰，上海市协力律师事务所律师。上诉人翁洁萍因与被上诉人赵民雄、邱佳瑛、北京微播视界科技有限公司(以下简称微播公司)网络服务合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初6417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人翁洁萍于2021年1月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人翁洁萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人翁洁萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币11，587元，减半收取人民币5，793.5元，由上诉人翁洁萍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢薇薇审 判 员 王晓梅审 判 员 陈 俊二〇二一年一月十四日法官助理 高 勇书 记 员 李照枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执40号 被执行人:刘东，男，1993年9月16日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 被执行人刘东罚金一案，钟山县人民法院作出的（2020）桂1122刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘东应缴纳罚金人民币一万元，退赔被害人朱恒武经济损失2099元。因刘东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人正在服刑，不能到庭，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人在银行仅有零星存款，该存款可作为被执行人的基本生活费，本院已冻结。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘东负有继续履行（2020）桂1122刑初87号刑事判决书规定的义务。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二一年一月二十一日 法官助理 义雪辉 书 记 员 钟东才
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14386号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码：91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。被执行人：孙锐利，女，汉族，1968年10月13日出生，住河南省驻马店市平舆县。关于中国农业银行股份有限公司郑州商都支行诉孙锐利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10665号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：1.被告孙锐利于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行借款本金5000元、利息1624.6元（暂计算至2019年11月30日，自2019年12月1日起的利息按照约定计算至实际还清之日止）；2.驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担5元，由被告孙锐利负担20元。孙锐利未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈，查询到被执行人名下有公积金，公积金为封存状态，暂不予处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙锐利仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月二十七日书记员  韩凤丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105财保23号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：罗阳，男，该司员工。委托诉讼代理人：陈锋，男，该司员工。被申请人：田兵，男，1969年10月17日出生，汉族，住重庆市北部新区。原告仲利国际租赁有限公司与被告重庆风平集团股份有限公司、田兵、王玲融资租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)渝0105民初20954号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人田兵价值2831940元的财产。2020年9月22日本院作出(2020)渝0105民初20954号民事调解书。申请人仲利国际租赁有限公司于2021年1月13日本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人仲利国际租赁有限公司的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二一年一月十四日法官助理  吴善浩书 记 员  李 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初43号 原告：汪海英，女，1982年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：哈密鑫新源能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤县红山农场巴三路**。法定代表人：唐擎晓，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐彩民，男，系该公司总经理。原告汪海英与被告哈密鑫新源能源有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案，原告汪海英于2021年1月28日向本院申请撤回对被告哈密鑫新源能源有限公司的起诉。本院认为：原告汪海英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪海英撤回起诉。案件受理费减半收取80.18元（原告已预交），邮寄送达费80元，合计160.18元，由原告汪海英负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   谢玉婷
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0825刑初1号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人李招和，曾用名李招富，男，1999年4月14日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，无业，住江西省永丰县，2019年8月20日因诈骗被永丰县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；2019年12月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金一万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月25日被永丰县公安局刑事拘留，2020年9月30日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人李招和犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察官周春红出庭支持公诉，被告人李招和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月1日16时许，被告人李招和从家中出发前往龙冈街上途径被害人邹某家时，发现邹某家里无人且大门未关，遂进入邹某家中，在大厅右侧第一个卧室内将梳妆台柜子里的一个装有现金的红色塑料袋放在裤子口袋后逃离。李招中回家后将盗窃所得现金进行清点后发现有4300余元。当天李招和前往吉安市青原区并入住迎宾楼宾馆，将盗窃所得财物全部挥霍。2020年9月25日，被告人李招和主动到永丰县公安局投案。 公诉机关认为，被告人李招和以非法占有为目的进入被害人家某现金4300元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人李招和认罪认罚，有自首情节，可以从轻处罚；有前科劣迹，酌情从重处罚；已退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人李招和有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提供了归案情况说明、永丰县公安局行政处罚决定书、刑事判决书、常住人口信息、谅解书、微信信息、微信转账记录、支付宝信息、支付宝转账记录截图；证人王某的证言；被害人邹某、谢某的陈述；被告人李招和的供述；现场勘验笔录（附现场照片、现场平面图、现场方位图）等证据证实。 被告人李招和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李招和构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李招和有自首情节，可以从轻处罚；已全部退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李招和犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年4月24日止。罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二一年一月十四日 法官助理王涌森 书记员姜薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢939号申请执行人：施继邦，男，1960年12月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱浩明，男，1956年9月8日生，汉族，住靖江市。本院在执行施继帮与朱浩明为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢939号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年一月二十八日书记员 朱 婕
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢152号刘占超、于桂芝：于桂芝与刘占超机动车交通事故责任纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2020）吉0822民初88号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为9952元，现（2021）吉0822执恢152号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执恢152号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年一月二十七日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初1529号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区兴湖路********。 法定代表人：张发跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭龙凤，女。 被告：莫晚玉，男，1978年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司厦门分公司与被告莫晚玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。碧桂园生活服务集团股份有限公司厦门分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司厦门分公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 邓剑斌 二〇二一年一月十八日 法官助理 吴晓莹 书 记 员 徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终525号上诉人（原审原告）:马秀荣，女，1967年11月29日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）:北京市热力集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：田金风，董事长。委托诉讼代理人:张晓云，女，该公司员工。上诉人马秀荣因与被上诉人北京市热力集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初1712号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马秀荣于2021年1月13日自愿申请撤回上诉。本院认为，马秀荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人马秀荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由马秀荣负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓龙审 判 员 张永钢审 判 员 丁少芃二〇二一年一月十四日法官助理 唐兴华法官助理 鞠 伟书 记 员 郭孟铃
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更522号罪犯黎光，男，1988年9月1日出生，白族，贵州省毕节市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2019年6月4日作出（2019）赣0981刑初262号刑事判决，认定被告人黎光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人黎光不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）赣09刑终197号刑事判决，认定被告人黎光犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎光在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2020年10月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分595.4分。本次减刑缴纳罚金30000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黎光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎光减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2019年2月27日起至2021年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执58号之四 申请人：马继明，男，汉族，1966年11月28日出生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴旭，安徽同川律师事务所律师。 被执行人：张明芳，男，汉族，1960年4月16日出生，住安徽省定远县。 被执行人：高俊松，男，汉族，1969年8月23日出生，住安徽省定远县。 被执行人：管义虎，男，汉族，1974年8月13日出生，住安徽省明光市。 申请执行人马继明与被执行人张明芳、高俊松、管义虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日冻结了高俊松的银行卡，现因为被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高俊松银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年一月二十九日 书记员  凌 敏
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更141号罪犯刘楚庆，男，1972年10月28日出生，土家族，小学文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2019年7月30日作出（2019）湘0726刑初142号刑事判决，认定被告人刘楚庆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人刘楚庆退赔被害人周某1经济损失人民币35000元。判决发生法律效力后于2019年9月2日交付执行。服刑期至2021年5月18日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯刘楚庆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年10月表扬2次，并余96分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罪犯暂无财产履行能力审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯刘楚庆确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘楚庆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘楚庆减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2021年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢8号之一申请执行人：孔建国，男，1979年4月30日出生，汉族。被执行人：王丽荣，女，1982年9月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初1314号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币124.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月十三日书记员  王肖红
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初277号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：韩剑钢，男，1985年4月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区（户籍地湖北省红安县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告韩剑钢信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告韩剑钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金77957.39元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息6303.82元、逾期还款违约金2630.05元、其他手续费80元，共计9013.87元，并偿还以欠款本金77957.39元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年10月21日向被告发放了账号为24×××75的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金77957.39元及相应利息、费用，合计86971.26元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告韩剑钢未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为24×××75。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期105天，其上述账户尚欠原告透支本金77957.39元、利息6303.82元、费用2710.05元（逾期还款违约金2630.05元、其他手续费80元），合计86971.26元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计5457.02元（77957.39元×24%÷360天×105天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩剑钢于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金77957.39元；二、被告韩剑钢于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用5457.02元，并支付以77957.39元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费987元，由被告韩剑钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初723号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道**湖北出版文化城****。法定代表人：宋义雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。被告：鲁文峰，男，1990年12月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告鲁文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐文娟二〇二一年一月二十五日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更8号罪犯郑丽，女，1986年12月12日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年1月18日作出（2015）临刑初字第467号刑事判决，认定被告人郑丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。宣判后，被告人郑丽不服，提出上诉。在审理过程中，被告人郑丽申请撤回上诉。江西省抚州市中级人民法院于2016年3月24日作出（2016）赣10刑终48号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以(2019)赣01刑更532号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑丽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑丽减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2015年8月20日起至2021年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5490号原告：沈剑锋，男，1990年7月21日出生，汉族，身份证住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：龚新，男，1973年11月17日出生，汉族，身份证住址江苏省启东市。原告沈剑锋与被告龚新劳务合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈剑锋撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十五日书记员  陈远芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28939号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢、李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：杜生，男，1990年1月28日出生，汉族，，住河南省罗山县本院受理原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告杜生民间借贷纠纷一案中，原告重庆永辉小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员 黄 静二〇二一年一月二十七日书记员 卢俊玲
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执61号申请执行人：胡林娜，女，汉族，1955年4月1日生，住重庆市。被执行人：上海恒恒创业投资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：白彬。申请执行人胡林娜与被执行人上海恒恒创业投资有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第2003号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第2003号裁决书由上海市奉贤区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二一年一月二十二日法官助理  张凌飞书 记 员  周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初372号 原告：黄光胜，男，1966年2月25日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告：宋中稳，男，1965年2月25日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：浙江联谊建筑工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市沙河镇路东街**，统一社会信用代码：91341103MA2MWDLL6A。 负责人：姚正东，职务不祥。 原告黄光胜、宋中稳与被告浙江联谊建筑工程有限公司滁州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告黄光胜、宋中稳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄光胜、宋中稳撤诉处理。 审判员  龙云宏 二〇二一年一月二十五日 书记员  成 现
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1087号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱振，男，1976年7月13日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人李俊杰，北京市铭达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市大兴区人力资源和社会保障局，住所地北京市大兴区永华南里**。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司，住，住所地北京市大兴区榆垡镇榆恒路**/div>再审申请人朱振因工伤认定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2020）京02行终154号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱振申请再审称：1.终审判决认定事实错误，未对朱振修车时头部遭受了碰撞，且长时间保持同一姿势、遭到乘客催促、谩骂，也造成了情绪激动从而导致了脑出血的情况进行认定，且北京市丰台区右安医院出具的《证明》也能证明朱振是头部碰撞导致的脑出血。2.终审判决适用法律错误，一、二审法院不应当排除北京市丰台区右安医院出具的《证明》作为证据适用。朱振受伤符合《工伤保险条例》第十四条的规定。故请求撤销终审判决；撤销北京市大兴区人力资源和社会保障局（以下简称大兴人社局）作出的京大人社工伤认（2240F0374045）《不予认定工伤决定书》（以下简称被诉决定书），并判令其重作；由大兴人社局承担本案一审、二审及再审的诉讼费。本院认为，《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。第十五条规定，职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；（三）职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。职工有前款第（一）项、第（二）项情形的，按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇；职工有前款第（三）项情形的，按照本条例的有关规定享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险待遇。本案中，根据已查明的事实，朱振虽系在工作时间和工作岗位突发疾病，但其不符合《工伤保险条例》规定“在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤的情形；亦未有证据证明其符合《工伤保险条例》规定的认定工伤的情形。大兴人社局根据现有证据作出的被诉决定书，并无不当。故终审法院判决驳回朱振的诉讼请求正确。综上，朱振的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回朱振的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 周凯贺审 判 员 哈胜男二〇二一年一月二十五日法官助理 屈小平书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初865号原告:天津融创景凯置业有限公司,住所地天津市宝坻区宝平街道景苑街与望月路交口处。法定代表人:滑伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞小月，女，该公司法务。被告:刘小涛，男，1989年3月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津融创景凯置业有限公司与被告刘小涛商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告天津融创景凯置业有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津融创景凯置业有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津融创景凯置业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津融创景凯置业有限公司负担（已交纳）。审判员 高 满二〇二一年一月二十二日书记员 陈文佳
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执26号夏成选与六盘水恒鼎实业有限公司：夏成选与六盘水恒鼎实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的为52681元，执行费690元，共计53371元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此夏成选向本院申请执行的盘劳人仲案字（2020）第1045号仲裁调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月七日
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2992号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行，住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路**。统一社会信用代码91340825675875059A(1-1)。 主要负责人：贾建华，该支行行长。 委托诉讼代理人：张小倩，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所律师（实习律师）。 被告：朋学仕，男，1994年12月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行（以下简称太湖邮政支行）与被告朋学仕信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告太湖邮政支行的委托诉讼代理人温阿塞到庭参加诉讼，被告朋学仕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太湖邮政支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告朋学仕偿还贷款本金63086.65元，并按照合同的约定支付利息、违约金及相关费用（截止2020年9月22日尚拖欠本金、利息、违约金及相关费用共88059.4元，具体以银行系统结算为准）；2、本案诉讼费及律师费2000元由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，朋学仕向太湖邮政支行申请办理信用卡，申请表第五项申明中约定“本人已阅读全部申请材料，了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则”，原告信用卡领用合约中约定了相应的利息、违约金及相关费用的计收标准。后被告使用该信用卡消费，到期后被告未还款，现已逾期。故向法院起诉。 朋学仕未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明如下事实：2017年10月24日，朋学仕向太湖邮政支行申领信用卡（个人卡），朋学仕按要求填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的各项规则并签名予以确认，信用合约约定了信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款、收费标准等内容，其中第三条（利息及费用）、第五条（还款）部分约定：如果乙方（申请人）未能在到期日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利，若甲方（太湖邮政支行）无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。后太湖邮政支行经核准向被告发放了卡号为62×××45的信用卡，信用额度为人民币70000元。朋学仕将信用卡激活并持卡消费。被告因逾期还款，导致信用卡逾期，尚欠原告贷款本金63086.65元、利息4487.48元、费用20485.27元，共计88059.4元。因被告未按时还款，故太湖邮政支行向本院起诉，其诉讼请求前述。 上述事实，有太湖邮政支行的陈述、太湖邮政支行的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、朋学仕身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统明细查询单等在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。朋学仕向太湖邮政支行申领信用卡并签字承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，太湖邮政支行经审查同意发卡，系双方真实意思表示，双方形成信用卡合约关系，且其合约内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效，双方均应按合同约定履行各自义务。朋学仕持卡透支消费后，未能及时还清透支款项，经太湖邮政支行催收，仍未履行还款义务，其行为违反信用卡领用合约的规定，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任，故太湖邮政支行按信用卡领用合约的约定要求朋学仕偿还信用卡透支消费所欠的贷款本金及利息、逾期费用本院予以支持。太湖邮政支行为追索本案债权而支付的律师费2000元，在合理范围内。太湖邮政支行主张朋学仕支付律师费符合合约约定，故对太湖邮政支行要求朋学仕支付律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。朋学仕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，其行为应视为对抗辩及举证、质证权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告朋学仕于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行信用卡贷款本金63086.65元、利息4487.48元、费用20485.27元，共计88059.4元； 二、被告朋学仕于本判决生效后十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太湖县支行因本次诉讼而支付的律师费2000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2051元，由被告朋学仕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  周 峻 审 判 员  刘小平 人民陪审员  阳 彪 二〇二一年一月十八日 书 记 员  万 峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4997号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区富裕客隆购物商场，住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区嶂二居民小组美英巷**村综合楼一.**，统一社会信用代码92440300L44834579P。经营者：洪小英。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区富裕客隆购物商场买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十一日书记员  杨昌慧
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审59号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：张恺琦、林俊文，该局工作人员。被执行人：张勇，男，1979年8月5日出生，汉族，住湖北省建始县***********，公民身份号码422************056。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（横）环罚字［2020］025号行政处罚决定。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2020年4月23日作出中（横）环罚字［2020］025号行政处罚决定，认定张勇经营的灯饰配件厂，从事灯饰配件加工生产项目，该厂灯饰配件加工生产项目环境影响报告表未经批准，该厂已于2019年7月在中山市横栏镇永兴工业区****金尊云石灯饰厂三、四楼厂房擅自开工建设该项目。市生态环境局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》的“违反建设项目环境保护管理规定类”中的第一条第（三）项第（1）小项的第②款裁量标准，决定对张勇的建设项目2%-2.5%的罚款7500元。市生态环境局于2020年5月9日向张勇送达了中（横）环罚字［2020］025号行政处罚决定书。张勇在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，张勇逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令张勇缴纳罚款7500元。本院认为，市生态环境局作出的中（横）环罚字［2020］025号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（横）环罚字［2020］025号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二一年一月十八日书记员  徐淑榆
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执46号申请执行人：边基洙，男，1970年12月3日出生，朝鲜族，住和龙市。被执行人：丁亮，男，1989年1月26日出生，汉族，住和龙市。申请执行人边基洙与被执行人丁亮民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2406民初212号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年1月11日立案执行，责令被执行人丁亮向申请执行人边基洙偿还借款本金50000元及利息，支付案件受理费1050元、公告费600元。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：一、2021年1月11日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人丁亮的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，未发现可供执行的财产。二、2021年1月14日，本院向申请执行人边基洙发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人丁亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2021年1月22日，本院查封了被执行人丁亮妻子王慧名下的房屋，申请执行人边基洙暂不主张对该房屋的拍卖。四、2021年1月21日，本院对被执行人丁亮作出限制消费令。五、2021年1月25日，本院对被执行人丁亮作出失信决定书。六、2021年1月26日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人丁亮有可供执行的财产，可以认定被执行人丁亮暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二一年一月二十七日书记员  孟庆宇
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢26号姜恩志、潘文祥：申请执行人姜恩志与被执行人潘文祥建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初1938号民事判决书，于2019年4月12日发生法律效力。本院于2021年1月14日恢复执行，申请执行标的36400元。申请执行人姜恩志与被执行人潘文祥建设工程合同纠纷一案，本院已扣划了被执行人的存款并支付给了申请执行人，现申请执行人姜恩志同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执恢26号申请执行人姜恩志与被执行人潘文祥建设工程合同纠纷一案予以结案。二〇二一年一月二十一日