wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执31号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：肖遥，男，1982年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，住江苏省苏州市昆山市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖遥信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初12908号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金68454.46元及相应的利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2017年5月9日起计算至实际清偿之日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）;二、负担案件受理费1048元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下牌照为苏Ｅ×××**机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十六日见习书记员  张 倩
湖南省吉首市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执152号 彭佳明 本院执行的申请彭佳明追缴违法所得一案，经本院依法委托浙江省宁波市海曙区人民法院划拨被执行人彭佳明的银行存款现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十日
吉林省江源林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7605执2号 赵立河： 申请执行人赵立河与高继峰买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计34,941.8元。经本院立案执行，申请执行人赵立河同意被执行人高继峰用一台旧铲车折顶其欠款及逾期利息和案件受理费共计34,941.8元，现双方已自行履行完毕。至此，赵立河向本院申请执行的（2020）吉7605民初114号民事调解书确定的高继峰给付赵立河欠款34,394.8元，案件受理费547元等共计34,941.8元的给付内容，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初165号原告：鲁显斌，男，汉族，1988年12月29日出生，住河南省原阳县。被告：王新飞。本院在审理原告鲁显斌诉被告王新飞民间借贷纠纷一案过程中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告鲁显斌于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁显斌向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁显斌撤诉。案件受理费262元（已减半收取），由原告鲁显斌负担。审判员  翟红斌二〇二一年一月二十日书记员  卢允静
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保3号申请人：何龙旺，男，1972年9月29日出生，汉族，住新宁县。申请人：李海群，男，1969年5月12日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，现住长沙市望城区。被申请人：周游，女，1984年11月26日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人何龙旺与被申请人李海群、周游财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528民初115号民事裁定书于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月18日送达民事裁定书、协助执行通知书到长沙市不动产登记中心，查封了周游位于长沙市望城区的房地产（房屋权证号为湘20**望城区不动产权第0020956），查封期限为三年（自裁定执行之日起至2024年1月17日止）；又送达民事裁定书、协助执行通知书到望城区不动产登记中心，查封了何龙旺位于长沙市岳麓区××路××段××号××栋××的房地产（房屋权证号为湘20**长沙市不动产权第0166960），查封期限为三年（自裁定执行之日起至2024年1月17日止）。2021年1月20日，本院依法冻结了被申请人周游银行存款95152元（轮候冻结），与实际需要保全的金额有差距。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保3号案件保全事项部分实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年一月二十一日法官助理黄荣科书记员邓牧之
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1466号 申请执行人：金媛媛,女,1997年11月12日出生,汉族，住辽宁省北票市。 委托诉讼代理人：金涛，男，1968年7月24日出生，汉族，住辽宁省北票市。 被执行人：李宪义，男,1962年10月10日生，汉族，住辽宁省北票市。 被执行人：崔凤珍，女,1962年10月25日生，汉族，住辽宁省北票市。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初34号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人金媛媛与被执行人李宪义、崔凤珍达成和解协议长期履行，鉴于本案的实际情况，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381民初34号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘明岩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2973号申请执行人石明富，男，1970年2月12日生，汉族，住如皋市。被执行人金爱峰，男，1973年1月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人石明富与被执行人金爱峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2267号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、金爱峰于判决生效后立即归还石明富借款本金19.54万元、截止至2020年3月25日的利息11.2万元以及此后的利息（以19.54万元为本金，自2020年3月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、驳回石明富其他诉讼请求。若金爱峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2990元，由金爱峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石明富向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金195400元及利息，案件受理费2990元，执行费4886元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无不动产、有价证券登记信息。3、于2020年9月25日查封被执行人所有的苏Ｆ×××**号汽车一辆，查封期限为两年，因双方达成执行和解，申请执行人不要求本院扣押处置，本院未作扣押，车辆交由被执行人自行保管。4、2021年1月18日，双方经协商达成如下和解协议：除了被执行人自行偿还的10000元，余款由被执行人分期偿还，于2021年2月11日前偿还15000元，于2021年4月30日前偿还25000元，从2021年5月开始，于每月月底前至少偿还3000元，至迟2024年年底前偿清；若被执行人金爱峰不按照约定履行，案外人徐新莲（女，1982年10月11日生，汉族，住如皋市××街道××新村××名城××幢××室，系被执行人妻子）自愿代其履行，并向本院出具代为履行承诺书。本案执行费4886元，由被执行人于2021年2月1日前向本院缴纳。5、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位10000元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2267号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年一月十九日书记员 杨亚萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4284号申请执行人:梁三林，男，汉族，1958年8月13日生，住洛阳市洛龙区。被执行人:河南技改建设集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区商业楼5,**。法定代表人：谢雷，总经理。本院在执行梁三林与河南技改建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0311民初2973号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院对被执行人河南技改建设集团有限公司谢雷采取限制消费令强制措施，并向被执行人河南技改建设集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，河南技改建设集团有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月4日、2020年12月5日、2021年1月27日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人河南技改建设集团有限公司名下银行账户均为0，2020年12月5日向人行提起查控，但人行并未反馈，并向申请执行人告知查控结果。2.2020年11月4日在洛阳市车辆管理所查明被执行人河南技改建设集团有限公司名下无可供执行车辆。3.2020年12月30日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南技改建设集团有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．申请执行人未向我院提供可供执行的财产线索。2．我院工作人员前往被执行人河南技改建设集团有限公司住所地进行调查，我院工作人员向其公司法务了解公司的营业状态，该公司法务称现在已经暂停营业，自2017年来公司所有银行账户被多家法院冻结，现在已经无力偿还债务了，我们也在外面要账和打官司，如有回转资金，我们公司积极到法院履行义务缴纳欠款，经我院工作人员调查，并未发现被执行人河南技改建设集团有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人河南技改建设集团有限公司有多起关联案件，目前被执行人河南技改建设集团有限公司无可供执行的财产。四、因被执行人河南技改建设集团有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于对被执行人河南技改建设集团有限公司法人谢雷采取限制高消费措施，并向被执行人送达限制消费令。2.经申请执行人申请，本院于2021年1月28日将被执行人河南技改建设集团有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年1月29日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终本。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余306284.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执4284号案件终结本次执行程序。被执行人河南技改建设集团有限公司负有继续向申请执行人梁三林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年一月二十八日书记员  李 硕
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执保3号申请人:王作起，男，1965年6月21日出生，汉族，住同江市。被申请人:周德春，男，1959年2月28日出生，汉族，住同江市。被申请人:宋桂梅，女，1969年12月13日出生，汉族，住同江市。申请人王作起于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周德春名下在中国建设银行股份有限公司同江市支行账号为42×××99账户内存款15万元；查封被申请人宋桂梅名下坐落在同江市通江街双进苑综合楼020602房产一套（产权证号2010000412号，建筑面积71.96平方米）。担保人郭明华以其名下坐落在同江市东区幸福路（同三公路）同发综合楼020601房产一套（产权证号黑（20**）同江市不动产权第0003023号，建筑面积95.72平方米）为申请人诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王作起的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一.冻结被申请人周德春名下在中国建设银行股份有限公司同江市支行账号为42×××99账户内存款15万元。冻结期限为12个月。二.查封被申请人宋桂梅名下坐落在同江市通江街双进苑综合楼020602房产一套（产权证号2010000412号，建筑面积71.96平方米）。查封期限为三年。三.查封担保人郭明华名下坐落在同江市东区幸福路（同三公路）同发综合楼020601房产一套（产权证号黑（20**）同江市不动产权第0003023号，建筑面积95.72平方米）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨红军二〇二一年一月十三日书记员  赵容程
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5381号被执行人：马鹏，男，1988年10月28日生，住江苏省泰州市高港区。被执行人马鹏罚金一案，本院作出的（2020）苏13刑终115号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月16日向本院移送执行，本院于2020年11月24日立案，要求被执行人马鹏履行生效法律文书确认的义务，责令追缴赃款36400、罚金210000元，执行标的246400元。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年11月30日通过宿法智达平台向被执行人马鹏送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马鹏名下财产信息，被执行人马鹏名下仅有少量银行存款；被执行人马鹏名下无房产、车辆登记信息。3.本院委托泰兴市人民法院前往被执行人马鹏户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人马鹏适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人马鹏名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人马鹏仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年一月二十一日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执恢94号 关于申请执行人刘伟清申请执行被执行人张丹房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按（2019）粤0118民初5093号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初7412号 原告：王秘，男，1998年8月12日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区, 被告：重庆广誉农副产品经营部，住所地重庆市万盛区仁孝街**13-3。 负责人：广仲梅。 原告王秘与被告重庆广誉农副产品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告王秘以与被告重庆广誉农副产品经营部达成和解为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秘的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王秘撤诉。 案件受理费97元，减半收取计49元，由原告王秘负担。 审判员  张婵 二〇二一年一月十一日 法官助理年海萌 书记员丁冉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执34号之五申请执行人：陈晓明，男，1965年11月6日出生，汉族，住址安徽省泾县。被执行人：赵前飞，男，1968年7月28日出生，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行陈晓明与赵前飞合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人赵前飞银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵前飞在安徽省农村信用社联合社账户内存款410780元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十四日书记员  戴浩然
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民申164号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟州市大定办事处韩西村第五村民小组。住所地：孟州市大定办事处韩西村。负责人：苟爱莉，组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔政，男，1969年5月7日出生，汉族，住孟州市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：刘中利，男，1968年6月15日出生，汉族，住孟州市。再审申请人孟州市大定办事处韩西村第五村民小组（以下简称韩西村五组）因与被申请人崔政、刘中利农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2020）豫08民终1913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。韩西村五组申请再审称，1、签订合同时存在欺诈行为。2003年9月,韩西村五组前任组长李立平找村民协商,说是其想租赁村里的土地进行集约化经营,考虑到乡村经济建设,韩西村五组同意了李立平的申请，后来才知道合同相对方是崔政。2019年10月，韩西村五组要求与崔政解除合同,崔政告知其已经将土地及其上所建房屋转让给刘中利。2、案涉合同违反法律强制性规定。本案所涉的土地租赁期限30年,违反《中华人民共和国合同法》第214条关于不得超过二十年的规定，超过二十年的,超过部分无效。3、崔政私自改变土地用途。合同签订后崔政并没有按照先前的约定进行集约化经营，而是在租赁土地上经营猪、羊养殖。租赁土地是基本农田,崔政私自改变土地用途的行为严重侵害集体利益,违反国家强制性规定,属于无效行为。4、崔政违规所建养猪场已经被孟州市国土资源局立案调查，不日将会对该行为进行处罚。综上，请求撤销一、二审判决，判令崔政归还申请人的土地。本院经审查认为,李立平代表韩西村五组与崔政在2003年10月签订案涉土地承包合同，将案涉土地承包给崔政进行经营，崔政支付相应的承包金。韩西村五组现以签订合同时存在欺诈以及崔政改变土地用途为由，主张土地承包合同无效。但是，韩西村五组并没有提供充分的证据证明崔政存在欺诈行为，改变土地用途也不属于合同无效的法定事由，故，韩西村五组主张土地承包合同无效，依据不充分。案涉土地承包合同签订以后，崔政按照约定进行经营活动，并按约定交纳承包金到2013年，因案涉土地被李立平强占，导致崔政不能正常进行经营，崔政未交纳承包金理由充分，不存在根本违约问题。韩西村五组以崔政不交纳承包金构成违约为由解除案涉承包合同，不应予以支持，原审判决驳回韩西村五组的诉讼请求适用法律正确。综上，韩西村五组申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟州市大定办事处韩西村第五村民小组的再审申请。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二一年一月二十日书记员 赵艳涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢498号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该行行长。委托诉讼代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳敏，辽宁腾坤律师事务所律师。被执行人：李艳娇，女，1989年1月15日出生，满族，住址河北省保定市雄县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人李艳娇借款合同纠纷（2020）辽0103执恢498号一案中，被执行人应给付申请执行人525774.2元及利息等相关费用，上述款项已执行到位261706.00元。本案在执行过程中，对被执行人李艳娇名下位于沈阳市苏家屯区葵松二路23-1号472房产进行评估、拍卖。并对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年一月二十七日书 记 员  卢玠竹
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书2021）辽1011执73号之三申请执行人张晓红,女,汉族,1969年3月24日出生,住辽阳市太子河区。被执行人王久恕,男,汉族,1956年4月16日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人张晓红与被执行人王久恕民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留执行人价值8450元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十一日书记员 于美阳
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2230号原告：孙良永，男，1962年9月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：侯卿，江苏内方律师事务所律师。被告：朱大标，男，1971年9月6日出生，汉族，住徐州市经济开发区。原告孙良永与被告朱大标民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙良永及委托诉讼代理人侯卿到庭参加诉讼，被告朱大标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙良永向本院提出诉讼请求:1、被告偿付原告借款本金320000元；迟延履行利息76800元（暂计算两年，主张至实际履行之日），合计396800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月5日，被告向原告借款320000元，向原告出具借条一张，约定2018年12月31日前付清15万元，余款17万元于2019年3月20日前付清。该借款系被告为经营大吴雅泰宾馆，请求原告向银行抵押贷款款项，该款项已支付给被告。借条约定的还款期限届满后，被告未予履行还款义务。现提起诉讼，请求依法裁判。被告朱大标未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据借条、银行流水以及微信聊天记录截图等证据，本院认定事实如下:2018年9月5日被告朱大标向原告孙良永出具借条一张，内容为今借孙良永现金叁拾贰万元正（320000）。其中壹拾伍万于2018年12月31日前付清，余款于2019年3月20日前付清。借款人为朱大标。庭审中，孙良永陈述其与朱大标为朋友关系，该借款系被告为经营大吴雅泰宾馆，请求原告向银行抵押贷款，该款项已出借给被告。双方并未约定利息。借条约定的还款期限届满后，被告未予履行还款义务。经查询全省关联案件、疑似职业放贷人名录，孙良永不属于“套路贷”“职业放贷人”。本院认为，根据当事人的陈述和经审查确认的借条等证据，应认定原告向银行贷款出借给被告人民币320000元。套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效，被告因该行为取得的财产，应当予以返还。原告主张被告返还借款320000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息不予支持。被告朱大标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱大标应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙良永返还借款本金人民币320000元；二、驳回原告孙良永的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息｡案件受理费7252元，公告费560元，共计7812元，由被告朱大标负担｡如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王道才人民陪审员  庄 娜人民陪审员  李克刚二〇二一年一月四日书 记 员  张旭初
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保40号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路**太平洋保险大厦****。负责人：江某某。被申请人：湖南湘中矿业集团有限公司，住所地，住所地娄底市娄星区长青中街**行16F）。法定代表人：聂武湘。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南湘中矿业集团有限公司名下的银行存款9050697.44元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在中国大地财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保全的申请符合法律规定。本院（2021）湘1302财保22号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人湖南湘中矿业集团有限公司名下的银行存款9050697.44元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二一年一月十五日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1190号 申请执行人：承德县甲山镇建材厂,住所地河北省承德市承德县甲山镇石洞子村。 法定代表人：刘建民，经理。 委托诉讼代理人：刘玉坤，男，1958年12月29日出生，汉族，住承德市承德县。 被执行人：承德明达工贸有限公司,住所地河北省承德市双滦区滦河镇承钢东大门南侧。 法定代表人：陶永，董事长。 委托诉讼代理人：胡国臣，河北胡国臣律师事务所律师。 申请执行人承德县甲山镇建材厂与被执行人承德明达工贸有限公司代销合同民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1122号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人承德县甲山镇建材厂于2020年12月17日向本院申请执行，本院于2020年12月19日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人承德县甲山镇建材厂向本院申请撤销执行，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1122号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕勇城 审判员  王 莹 二〇二一年一月二十日 书记员  王 跃
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更119号罪犯祖景全，男，1971年2月5日出生于吉林省梅河口市，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2017年3月29日，作出了(2017)辽1003刑初26号刑事判决，以被告人祖景全犯盗窃罪，判有期徒刑一年十个月，并处罚金2万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币2.1万元。刑期自2016年11月30日起至2021年11月29日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年1月25日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2017年9月至2020年9月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬五次，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明，罪犯祖景全在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祖景全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祖景全准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民监1号原审原告：冯士贵，男，1946年10月31日出生，汉族，住潢川县。原审原告：胡圣萍，男，1966年12月27日出生，汉族，住潢川县。原审被告：刘同军，男，1971年10月7日出生，汉族，住潢川县。原审原告冯士贵、胡圣萍与原审被告刘同军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2017）豫1526民再11号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审判长  魏明星审判员  骆 震审判员  谢 晖二〇二一年一月二十一日书记员  李 东
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初23028号原告：年介英，女，1950年6月7日出生，汉族，安徽省蚌埠市灯芯绒工厂退休工人，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：陈晓丽（年介英之女），住北京市丰台区。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，营业场所北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼。负责人：陆江，经理。委托诉讼代理人：于明涛，男，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司安服部科员。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：江滢，北京宸硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑义，北京宸硕律师事务所律师。被告：刘仕伟，男，1968年5月1日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙冰洁，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。原告年介英与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、刘仕伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告年介英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：本案按年介英撤回起诉处理。审判员  刘辉二〇二一年一月二十一日书记员  李琳
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29579号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：卢振源。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人卢振源小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33437号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2554.14元（其中2504.14元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执173号申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地:荆州市荆州区江津西路**。负责人:万立松，该分行行长。委托代理人：苏桐，湖北瑞德律师事务所律师。委托代理人：许泉，该行员工。被执行人：吴应春，男，1975年4月21日出生，汉族，住，住所地荆州市荆州区/div>被执行人：王萍，女，1976年7月12日出生，汉族，住，住所地荆州市荆州区/div>申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人吴应春、王萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初676号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴应春、王萍在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入44101.84元（本金42141.08元、利息1407.76元、执行费553元），或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月十二日书记员  刘潇锋
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5900号 原告：李萍，女，1965年9月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：陈亮，男，1971年1月8日出生，汉族，住枣庄市。 原告李萍与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李萍到庭参加诉讼，被告陈亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2012年8月17日，被告陈亮向原告出具借据一张，载明：今借李萍现金100000元，原告当庭陈述该借款系现金交付。2013年8月15日，被告陈亮向原告出具协议书一份，载明：因陈亮借李萍现金（101000元）自愿用万泰一棉宿舍一区二…作为抵押给李萍。 本院认为，从原告提交的借据、协议书，能够证实被告向原告借款，原告向被告主张偿还借款100000元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息自借款之日起至还款之日止，按照银行同期贷款利率计算，因原、被告在借据中未对借款利息进行约定，故利息自原告起诉之日起至给付之日止，以原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。被告陈亮经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈亮于本判决生效之日起十日内偿还原告李萍借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年10月22日起至实际给付之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告李萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告陈亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  赵存金 人民陪审员  徐春梅 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  杨园园 书 记 员  曹 懿
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终424号上诉人（原审原告）：高森，男，1984年9月16日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：聂群山，男，1986年8月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：张秀荣，女，1961年10月14日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人高森因与被上诉人聂群山、张秀荣房屋买卖合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高森收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高森自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二一年一月二十日法官助理王莉书记员郐晓彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执98号   申请执行人：乌鲁木齐易览轩建筑工程有限公司,住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区(新市区)迎宾路东三巷****。   法定代表人：杨合轩，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈华，新疆志通律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，新疆志通律师事务所律师。   被执行人：江苏江都建设集团有限公司,住所地,住所地扬州市江都区新区舜天路iv>   法定代表人：钱春余，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初4462号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入408243.34元，执行费6024.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 四 日   书  记  员   景亚平
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执恢5号之十一申请执行人：中国银行股份有限公司东营市中支行，住所地：东营市东营区黄河路**。负责人：石美强,行长。被执行人：夏芳蕾，男，汉族，1972年11月14日生，住东营市利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在浦发银行74×××54账户内存款人民币5089674.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月十九日书记员 崔首雁
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢48号 申请执行人孙国兴 被执行人胡志剑 本院在执行申请执行人孙国兴诉胡志剑买卖合同纠纷一案【原案号：（2009）湖德执字第60号】，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终25号上诉人（原审被告）：北京盛隆仁德酒店管理有限公司，住所地北京市海淀区福缘门****平房**。法定代表人：王小货，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈磊，天津津北斗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市盛丰顺业投资经营有限责任公司，住，住所地北京市丰台区丰台镇东大街********/div>法定代表人：郝金禄。上诉人北京盛隆仁德酒店管理有限公司（原名“北京盛隆仁德科技发展有限公司”，经工商行政管理机关核准，于2018年3月22日变更为现名称，下称“盛隆仁德公司”）因与被上诉人北京市盛丰顺业投资经营有限责任公司（原名“北京市裕丰投资经营公司”，经工商行政管理机关核准，于2013年11月25日变更为现名称，下称“盛丰顺业公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初1293号民事裁定，向本院提起上诉。盛隆仁德公司上诉称：因盛丰顺业公司不承认双方口头续租，合同已经不存在，盛隆仁德公司已不在案涉租赁标的房屋内办公，本案不应由不动产所在地人民法院审理，而应由盛隆仁德公司住所地的北京市海淀区人民法院审理，为此上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。盛丰顺业公司对于盛隆仁德公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：盛丰顺业公司主张盛隆仁德公司未如约履行合同，遂依据双方所签《房屋租赁合同》等证据材料，起诉要求盛隆仁德公司腾退交还租赁标的房屋并支付所欠租金等，属于因房屋租赁合同争议提起的诉讼，应基于《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，确定案件管辖。本案中，双方所签《房屋租赁合同》约定的租赁标的房屋位于北京市丰台区右外玉林东里13号楼南，该地址属于一审法院辖区范围，故《房屋租赁合同》第七条关于“本合同项下发生的争议，由双方当事人本着互谅互让的原则协商解决；协商不成的，任何一方均可向北京市丰台区人民法院提起诉讼”的约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，具有法律效力，一审法院据此对本案具有管辖权；盛丰顺业公司向本案一审法院提起诉讼，符合上述法律规定及合同约定，本院应予支持。一审法院对于本案是否存在管辖协议未予审查，径行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定确定案件管辖，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，在认定事实和适用法律方面存在瑕疵，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条关于“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，予以纠正。综上，一审法院裁定结果正确，本院予以维持；盛隆仁德公司所提本案不应由不动产所在地人民法院审理的上诉理由，因缺乏法律依据而不能成立，本院不予支持，所提上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 耿燕军二〇二一年一月十五日法官助理 赵 楚法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5663号 申请执行人徐美丽,女,1966年08月29日出生,住所地临海市。 被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司,住所地临海市杜桥镇富南路**,组织机构代码:MA28GWAG7。 法定代表人:伍庆海。 申请执行人徐美丽与被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司商事仲裁一案，浙临海劳人仲案（2020）451号已经发生法律效力。因被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司未自觉履行仲裁确定的义务，申请执行人徐美丽向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司支付申请执行人徐美丽工资5561元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市尚发眼镜加工有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司名下无银行存款、股权、车辆、住房公积金和有价证券等。被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司已经倒闭，厂房系租赁。暂未发现被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司法定代表人伍庆海作出司法拘留15天、限制高消费及罚款1000元的决定。同时已对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐美丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5663号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年一月十五日 代书记员 屈哲娅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执180号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：苏东亮，男，1985年10月16日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二一年一月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初9730号之一本院对原告上海为睿资产管理有限公司与被告马立宏借款合同纠纷一案作出的(2020)沪0106民初9730号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0106民初9730号民事判决书中第五页第三项“三、被告马立宏届期未履行上述第一至二项付款义务的，原告上海为睿资产管理有限公司可与被告马立宏协议，以座落于上海市静安区常德路XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物权利人所有，不足部分由被告马立宏继续清偿；”补正为“三、被告马立宏届期未履行上述第一至二项付款义务的，原告上海为睿资产管理有限公司可与被告马立宏协议，以座落于上海市普陀区常德路XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物权利人所有，不足部分由被告马立宏继续清偿；”。审判员  刘婷二〇二一年一月二十八日书记员  葛钒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1987号 申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道泰和路**，组织机构代码:551797749。 法定代表人吴小伟。 委托代理人徐爱仙。 被执行人朱卫锋，男，1985年12月16日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人李文娇，女，1989年2月16日出生，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人王华米，男，1967年5月5日出生，住浙江省台州市仙居县。 申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司与被执行人朱卫锋、李文娇、王华米为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初1618号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人朱卫锋、李文娇、王华米支付申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司154260.19元及利息，并负担案件受理费1970.5元、保全费1270元、执行费2214元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人朱卫锋、李文娇、王华米发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱卫锋、李文娇、王华米履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱卫锋、李文娇、王华米逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱卫锋、李文娇、王华米的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人王华米名下浙Ｊ3××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人王华米名下位于浙江省被执行人王华米名下位于仙居县××街道××幢××单元××室（浙（2018）仙居县不动产权第0006591号）的不动产，本院已登记查封，因系存量房产，暂无法处置。截至2021年1月13日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人朱卫锋、李文娇、王华米有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱卫锋、李文娇、王华米不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱卫锋、李文娇、王华米作出罚款1000元的决定，并将被执行人朱卫锋、李文娇、王华米纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱卫锋、李文娇、王华米暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王华海 二〇二一年一月十三日 书记员  章 浩
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初180号 原告：蔡保，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：王敏，男，1965年9月19日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：王志利，男，1990年8月29日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告蔡保与被告王敏、王志利劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告蔡保于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡保撤诉。 案件受理费282元，减半收取计141元，由原告蔡保负担。 审判员  雷志伟 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑亚男
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执52号 朱明章、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的朱明章申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二一年一月二十二日 法官助理李国会 书记员李艳芬
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初307号原告：李亚云，男，1990年6月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：严洵，男，1982年9月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告李亚云与被告严洵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚云到庭参加诉讼。被告严洵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亚云向本院提出诉讼请求：1.要求判令严洵归还借款本金11万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但总额不超过105600元）。事实与理由：严洵自2015年6月至9月，先后向其借款11万元并承诺于2015年9月20日归还，但此后并未按约还款，经催讨无果，遂诉讼至法院。严洵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月至8月，李亚云共计向严洵转账56800元，严洵向李亚云转账58800元。审理中，李亚云陈述，严洵是其公司股东驾驶员的儿子，在二手车部门工作，双方是同一时间入职的，相互比较信任，所以没有让严洵写借条。严洵所归还的58800元中有1.3万元是利息。双方约定1万元100元一天利息。李亚云还提供了其与严洵之间的微信聊天记录，以证明双方之间的借贷关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李亚云所提供的证据可以证明其与严洵之间存在债权债务关系的事实。但该证据中并未显示双方关于利息的具体约定。因此，根据法律规定，双方之间没有利息，严洵在借款后所归还的58800元全部应当冲抵本金。因此，至起诉时，严洵尚结欠李亚云借款本金9.7万元。严洵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此所产生的不利后果应由其自行承担。综上，对李亚云的诉讼请求，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、严洵应于本判决发生法律效力之日起三日内归还李亚云9.7万元并支付逾期还款利息（自2020年1月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，但总额不超过105600元）；二、驳回李亚云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4534元、公告费560元，合计5094元，由李亚云承担2309元，由严洵承担2785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  赵 冬人民陪审员  陈晓春人民陪审员  徐惠玲二〇二一年一月十二日法官 助理  谢张真书 记 员  王辰智本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8141号申请执行人潘俊峰，男，汉族，1976年4月22日出生，住郑州市。被执行人毛金辉，男，汉族，1968年4月13日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人潘俊峰申请执行被执行人毛金辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初6913号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院提出申请，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年11月10日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。（发现有少量银行存款，并发放申请人）二、本院于2020年11月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月15日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2021年1月15日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年1月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2021年1月15日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年1月15日，尚未执行到位标的9641763元。本院于2021年1月15日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月十五日书记员  仵昌理
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执193号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人潘成林小额借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行的标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据(2020)苏0104民初5852号民事判决书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执102号申请执行人史姚，女，汉族，1987年6月8日出生，住所地湖南省常德市鼎城区。申请执行人唐悦航，男，汉族，1987年6月24日出生，住所地长沙市天心区。被执行人湖南融源置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**及第府****。法定代表人李克浪。申请执行人史姚、唐悦航与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2450号裁决书已生效，申请执行人史姚、唐悦航于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2450号裁决即申请执行人史姚、唐悦航与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初339号原告：王立杰，男，1988年3月29日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张丽，河南尊严律师事务所律师。被告：李建伟，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：河南业宽建筑劳务有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县柳格镇东赵店瑞祥社区高层********。法定代表人：杜艳梅。原告王立杰与被告李建伟、河南业宽建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王立杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王立杰撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二一年一月二十九日书记员  武晨茜
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执103号 申请执行人杜开盛,男性,汉族,住吉林省。 被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司,住长春市。 法定代表人龚云秀。 本院在执行杜开盛与长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初4428号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务。在执行过程中，被执行人自动履行完毕其全部应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： （2020）吉0103民初4428号民事判决书、（2021）吉0103执103号案件执行完毕。 审判员  王子明 二〇二一年一月十八日 书记员  赵宇佳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终739号上诉人（原审原告）：陈凤祥，男，1948年6月8日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：肖艳，女，1974年8月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人陈凤祥因与被上诉人肖艳房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初12096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人陈凤祥收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈凤祥自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十二日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初524号原告：丰城市天安物业管理有限公司。住所地：江西省丰城市新城区三仟套**62-65门面。统一社会信用代码：91360981087134780U。法定代表人：陈中华，系该公司总经理。被告：黄志，男，1983年4月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：蔡素云，女，1991年12月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告丰城市天安物业管理有限公司诉被告黄志、蔡素云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告丰城市天安物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市天安物业管理有限公司以被告黄志、蔡素云已缴清物业费为由要求撤回对被告黄志、蔡素云的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告丰城市天安物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二一年一月十五日书记员  蔡子怡
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初136号之二原告：舞阳县嘉园物业管理有限公司。住所地：舞阳县张家港路清华园小区。统一社会信用代码：91411121577643692R。法定代表人：吕雷，该公司经理。委托诉讼代理人：左蕾，该公司员工。被告：张绍亮，男，1977年6月16日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司与被告张绍亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告舞阳县嘉园物业管理有限公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舞阳县嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费106元，合计131元，由原告舞阳县嘉园物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年一月二十二日书记员  张小燕
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初49号 原告：张某，男，1996年11月8日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：陈凡海，沛县龙固法律服务所法律工作者。 被告：高某，女，1994年5月8日出生，汉族，住沛县。 被告：徐某，女，1968年5月6日出生，汉族，住沛县。 原告张某与被告高某、徐某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张某在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张某撤回起诉处理。 审判员  毛媛媛 二〇二一年一月十三日 书记员  李 蕊
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2132号之一被执行人：介小军，男，1970年10月9日出生，汉族，住新安县。关于本院执行介小军罚金一案,本院于2020年7月1日作出（2020）豫0323刑初110号刑事判决书。判决如下：一、被告人介小军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。因被执行人介小军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日立案受理。本院执行在介小军罚金一案的执行过程中,依法采取了下列措施:一、2020年9月15日向被执行人介小军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行介小军至今未履行义务。二、2020年9月4日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查到其他可供执行的财产线索。后于2020年12月8日、2021年1月13日发起网络查控,发现被执行人名下账户有少许余额，已冻结。2020年12月23日查封被执行人介小军名下车辆一台。三、2020年12月7日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人名下有公积金信息登记信息。四、2020年12月9日向新安县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。五、2020年12月14日通过实地走访等形式对被执行人介小军居住地进行了调查、了解，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。六、2021年1月22日向被执行人发出限制消费令，2021年1月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人介小军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人介小军有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年一月二十二日书记员  王 勇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保118号申请人：王次金，男，1969年6月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孔令瑞，男，1972年3月18日出生，汉族，住滕州市。申请人王次金于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔令瑞20000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人王次金购买了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以与申请人王次金签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人王次金的诉前财产保全申请符合法律规定，中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以与申请人王次金签订财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，其担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人孔令瑞20000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费220元，由王次金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二一年一月二十五日书记员  龙敏
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初220号申请人：西华县瑞翔电子科技有限公司。法定代表人：王辉，系该公司经理。统一社会信用代码：914116225924089221。住所地：西华县和谐路南段西侧**。被申请人：罗先玉，男，汉族，1968年10月14日出生，住，住常州市武进区/div>被申请人：江苏宁录科技股份有限公司。法定代表人：CHENXIN，系该公司经理。统一社会信用代码：91320405694456124W。住所地：常州市武进区潞城街道富民路****楼/div>本院在审理西华县瑞翔电子科技有限公司与江苏宁录科技股份有限公司、罗先玉买卖合同纠纷一案中，申请人西华县瑞翔电子科技有限公司于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人江苏宁录科技股份有限公司、罗先玉名下银行存款70000元予以冻结或对其名下同等价值财产予以扣押或查封,并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人西华县瑞翔电子科技有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人江苏宁录科技股份有限公司名下中国建设银行股份有限公司常州经济开发区支行（银行账32×××6262_1）银行存款7万元予以冻结，冻结期限为十二个月。案件申请费720元，由申请人西华县瑞翔电子科技有限公司预交。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二一年一月二十日书记员  刘 畅
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执82号之五申请执行人：雷光聪，男，汉族，1970年8月20日生，住四川省富顺县。被执行人：林涛，男，汉族，1983年02月17日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林涛在支付宝（中国）网络技术有限公司2088***4187账户内存款人民币1.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年一月二十八日书记员 张胜贵
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执258号申请执行人钱强，男，1968年8月9日出生，汉族，现住浙江省绍兴市越城区。被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地东港市新兴区东港南路**。法定代表人沈延柱，经理。申请执行人钱强与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出东劳人仲字[2020]188号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按仲裁裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付63183元。本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人钱强与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1363号原告郑州市融元物业管理有限公司，住所郑州市郑花路**（花园新村小区**楼），统一社会信用代码91410105731325458U。法定代表人韩坤亚。委托代理人王攀攀，系该公司员工。被告杜华。原告郑州市融元物业管理有限公司诉杜华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州市融元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州市融元物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年一月二十五日书记员  陈小娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执960号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：陆卫，女，1975年5月25日出生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38005号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人陆卫于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金258,950.17元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人陆卫发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陆卫未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人陆卫纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陆卫名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陆卫名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陆卫继续履行债务的权利，被执行人陆卫仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陆卫有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初74号原告：冯自巧，女，1971年6月5日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：吴彦利，女，1983年4月5日出生，汉族，住南乐县。原告冯自巧与被告吴彦利非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告冯自巧于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯自巧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯自巧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由冯自巧负担。审判员  武益新二〇二一年一月十八日书记员  闫子昂
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执15号之三申请执行人：王艳秋，女，1971年12月13日出生，满族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：赵红伟，男，1971年9月27日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区申请执行人王艳秋与被执行人赵红伟民间借贷纠纷执行一案,执行依据为本院于2019年11月20日作出的(2019)吉0291民初1181号民事调解书，申请执行人王艳秋于2021年1月5日向本院申请执行,要求被执行人赵红伟履行(2019)吉0291民初1181号民事调解书确定的义务，给付申请执行人王艳秋货款本金25000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费588元、并承担执行费275元。经审查符合立案条件,本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人赵红伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵红伟履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人赵红伟到本院接受财产调查询问，上述法律文书已由被执行人赵红伟签收，但被执行人赵红伟在收到执行通知书以及报告财产令后未在法定期限内履行义务，本院分别于2021年1月6日、1月21日通过全国网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人赵红伟名下的工商登记信息、互联网银行存款、车辆登记信息、保险信息、婚姻登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，未发现被执行人赵红伟名下有可供执行的财产以及财产线索。经本院线下查控措施调查，本院于2021年1月14日作出的（2021）吉0291执15号之一执行裁定书依法查封了被执行人赵红伟名下的车牌号为吉X**号涉案车辆的车籍，因未实际扣押到该涉案车辆，暂不具备处置条件。而后，本院依据申请执行人的申请，前往吉林省吉林市住房公积金管理中心昌邑分中心依法冻结了被执行人赵红伟名下的住房公积金账户存款，且实际控制金额为19485.19元。因该笔住房公积金未达封存条件，暂不具备提取条件。本院已将查询、冻结回执信息告知申请执行人，申请执行人王艳秋向本院表示待公积金账户存款冻结额度符合本次执行标的额时或已达封存状态时再进行扣划，而后，本院于2021年1月19日本院将申请执行人王艳秋传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2021）吉0291执15号之一、之二执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人王艳秋向本院表示，对本院依法查封的涉案车辆、住房公积金存款通过全国网络执行查控系统线上查控措施，以及线下查控措施等采取相关的财产查询信息均无异议。除上述已被本院依法查封的涉案车辆、住房公积金（暂不具备处置条件）外，暂未发现被执行人赵红伟名下有股票、证券、基金、银行存款、不动产、动产、保险、工商信息有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。经本院依法传唤被执行人赵红伟于2021年1月21日主动到院接受财产调查询问，本院执行干警依法对其进行询问，按卷宗笔录记载，被执行人赵红伟对本院民事调解书所确定的还款义务均无异议，但因其涉及诉讼、执行案件较多，并在吉林市船营区人民法院、吉林市丰满区人民法院、吉林市昌邑区人民法院均有执行案件，其名下的车辆已于2020年报废，短期内暂无法偿还申请执行人的债务。并向本院承诺待以后有能力或有财产可供执行时，定会积极履行判决书所确定的义务，因被执行人赵红伟拒不履行(2019)吉0291民初1181号民事调解书所确定的义务。本院拟对其采取拘留措施，后因疫情防控原因以及吉林市公安局监所管理支队防疫要求，无法执行拘留措施。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。明确表示认可本院对被执行人的财产调查措施。申请执行人表示暂无其他可供执行的财产以及财产线索向本院提供。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人王艳秋申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2021年1月19日向被执行人赵红伟发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务或被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  温 杰人民陪审员  付永海二〇二一年一月二十五日书 记 员  王 冰
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民特24号申请人：隆德六盘山村镇银行股份有限公司。法定代表人：张某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某2，大学文化，住宁夏隆德县，特别授权代理。申请人：张某3，个体户，住固原市，现住宁夏固原市。申请人：牛某，个体户，住宁夏固原市。本院于2021年1月12日立案受理申请人隆德六盘山村镇银行股份有限公司与申请人张某3、牛某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷一案，于2021年1月11日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人张某3、申请人牛某于2021年2月1日前偿还申请人隆德县六盘山村镇银行股份有限公司借款本金499929.43元、截至2021年1月6日的利息11373.40元，之后的利息按照双方签订的《借款合同》约定利率付至本金还清之日止；二、如申请人张某3、申请人牛某未按照日期偿还上述款项，申请人牛某名下房产（宁20**固原市不动产证明第G0009232号，位于固原市××路）拍卖、变卖后所得价款及该房屋灭失、损毁或被征用后所得保险金、赔偿金、补偿金优先偿还隆德县六盘山村镇银行股份有限公司借款本金499929.43元、截至2021年1月6日的利息11373.40元及2021年1月6日之后按照双方签订的《借款合同》约定利率计至本金还清之日止的利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人隆德六盘山村镇银行股份有限公司与申请人张某3、牛某金融借款合同纠纷于2021年1月11日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]019号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 范蕾二〇二一年一月十二日书记员 柳杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢263号 朱爱芳、刘珍花、徐回回： 申请执行人朱爱芳依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5911号民事判决书，向本院申请执行与被执行人刘珍花、徐回回民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2016）浙0783执274号案件全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年一月二十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调117号 申请执行人：井立泉，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：顾兴东，男，1986年6月12日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 申请执行人井立泉与被执行人顾兴东买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3290号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人顾兴东银行存款15000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十九日 书记员  李新新
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0222刑初21号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人都向华，男，1977年2月6日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，自由职业者，住柳城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日被柳城县公安局刑事拘留，2020年10月15日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人都向华犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员莫松华出庭支持公诉，被告人都向华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月31日、9月1日，被告人都向华伙同文某（另案处理）两次到柳城县委办公大楼背面负一楼一仓库内，每次盗窃得水泵一台，经柳城县价格认证中心鉴定，两台水泵价值分别为1089元、140元。2020年9月2日上午，被告人都向华伙同文某到柳城县大埔镇镇中路一出租房楼下，将被害人覃某1停放此处的一辆电动车上的四个电瓶（因无实物查验，也未能提供规格型号等相关参数，导致物价部门未能作出价格认证）盗走。 公诉机关认为，被告人都向华以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处都向华拘役四个月，并处罚金人民币2000元。为此，公诉机关提交了受案登记表；立案决定书；归案经过；户籍证明;被盗水泵（其中一台）购买收据;被害人覃某2、覃某1的报案及陈述;证人文某的证言；被告人都向华的供述；辨认笔录及照片;价格认定结论书等证据证实。 被告人都向华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月7日，被告人都向华在柳城县大埔镇白阳中路供电所门口被公安机关抓获。到案后，都向华如实供述其伙同他人实施上述盗窃的事实。至今，都向华没有退赔被害人覃某2被盗财物所造成的经济损失。 本院认为，被告人都向华以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人都向华归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。对被盗财物无法追回造成被害人的经济损失，应责令被告人都向华予以退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人都向华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月7日起至2021年2月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人都向华退赔被害人覃某2经济损失人民币1229元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余世强 二〇二一年一月七日 法官助理 韦文武 书 记 员 钟莹莹 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14690号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞大岭山支行,住所地:广东省东莞市大岭山镇中兴路**,统一社会信用代码为91441900X18159562R。 主要负责人：孙玉成,该支行行长。 委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董雨祺，广东诺臣律师事务所辅助人员。 被执行人：黄永荣，男，1969年12月28日出生，瑶族，住广西平南县。 被执行人：郭海英，女，1975年6月23日出生，汉族，住广西平南县。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初16025号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年11月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人借款114239.61元、手续费23436元、利息30602.6元、违约金9372.48元、诉讼费3059元，并承担本案执行费2585元，合计183294.69元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，对被执行人采取以下查控措施： 1.于2020年12月7日档案轮候查封了被执行人黄永荣名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限两年，因未能实际查控，而不能作进一步处理； 2.于2020年12月14日档案轮候查封了被执行人黄永荣名下车牌号为粤Ｂ×××××车辆，查封期限两年，因未能实际查控，而不能作进一步处理。 除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产； 四、本院委托被执行人户籍所在地基层组织，调查被执行人财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 五、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二一年一月十八日 书记员  徐智权
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执136号之一申请执行人魏艳军，女，1974年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘威强，男，1991年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人魏艳军与被执行人刘威强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）湘0121民初54076号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘威强未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏艳军于2021年1月6日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人刘威强发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人魏艳军送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日、2021年1月25日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘威强名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在被执行人刘威强名下的牌照号为湘ＡＡ××**车辆。但该车无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年1月16日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。查封了登记在被执行人刘威强名下的位于长沙县××街道××路××路东开源鑫景1010号房产（权证号码为：湘（2×**）长沙县不动产权第0046435号）。因被执行人刘威强涉及其他民事执行案件，该房产正由本院进行处置，但短期内无法处置完毕。2021年1月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年1月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年1月17日，本院到被执行人刘威强的户籍所在地长沙县开慧镇葛家山村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人魏艳军未能向本院提供。2021年1月20日，本院将被执行人刘威强纳入限制消费人员名单。本院于2021年1月27日电话约谈申请执行人魏艳军，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的为借款本金95000元及利息、案件受理费1362元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能；已经进入评估、拍卖程序的房产短期内无法处置完毕。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二一年一月二十七日书记员 余宏伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初116号之一 原告：淄博吉盈经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城新化路**508。统一社会信用代码：9137030531265103X7。 法定代表人：崔海涛。 被告：山东宝忠新能源有限公司，住所，住所地：山东省日照市东港区海曲东路与牡丹路交汇处日照国际财富中心**社会信用代码：91371102MA3P95UY7U。 法定代表人：高忠友。 原告淄博吉盈经贸有限公司诉被告山东宝忠新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告淄博吉盈经贸有限公司诉称：1、被告归还原告货款275979元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年12月5日，被告与我公司在淄博市临淄区签订氨水买卖合同，总价款512789元，已支付原告236810元，还有275979元尚未支付，为此，原告诉至法院，要求被告归还原告货款275979元。 被告山东宝忠新能源有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送至东营市东营区人民法院审理。被告与原告签订的《工业品买卖合同》第十七条约定“协议不成依法向东营区人民法院起诉”，双方本次买卖业务实际履行地为山东省东营市东营区，货物实际运送至东营海欣热力供应有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，请求依法将本案移送至有管辖权的东营市人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，有合同约定或者合同履行地人民法院管辖，本案中，原告与被告签订的《工业品买卖合同》第十七条约定“协议不成依法向东营区人民法院起诉”，且该合同的实际履行地也是在东营市，因此，东营市人民法院对本案享有管辖权。合同未涉及淄博市临淄区，本院对该案不享有管辖权。因此，被告山东宝忠新能源有限公司的异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告山东宝忠新能源有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送东营市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于翠英 二〇二一年一月十二日 书记员  翟汝雪
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初5036号原告：河南纵达软件科技有限公司，住所地：郑州市金水区文化路**数码港**507A，统一社会信用代码：9141010534496070XA。法定代表人：李通，经理。委托诉讼代理人：张坤，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蒙蒙（实习），河南驿城律师事务所律师。被告：周光谱，男，回族，1986年10月5日出生，住西平县。被告：驻马店市大海商品混凝土有限公司，，住所地：河南省驻马店市驿城区胡庙乡大韦庄胡藏路大韦庄商砼园区统一社会信用代码：91411700697301777Q。法定代表人：李太海，董事长。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，，住所地：河南省商丘市睢阳南京路与睢阳大道交叉口北侧**统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，总经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告河南纵达软件科技有限公司与被告周光谱、驻马店市大海商品混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告河南纵达软件科技有限公司于2021年1月13日向本院提出申请，自愿撤回对被告驻马店市大海商品混凝土有限公司的起诉。本院认为，原告河南纵达软件科技有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南纵达软件科技有限公司撤回对被告驻马店市大海商品混凝土有限公司的起诉。审判员  张海波二〇二一年一月十三日书记员  朱效伟
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0881执6号申请执行人：周欣雯,女,1990年10月16日出生,汉族，住北京市朝阳区。被执行人：李卫,男,1991年04月13日出生,汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人周欣雯与被执行人李卫离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李卫未主动履行生效法律文书确定的义务。权利人周欣雯于2021年1月4日向本院申请执行，要求义务人李卫支付申请执行人周欣雯2018年7月至2020年12月的子女抚养费45000元；执行费575元由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周欣雯与被执行人李卫自行达成和解，故申请执行人周欣雯向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人周欣雯的申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0881执6号案件终结执行。申请执行人周欣雯可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘建芬二〇二一年一月十三日法官助理 周华强书 记 员 郑启文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1436号申请执行人：张锋，男，1983年04月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王新春，男，1967年03月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：俎石滚，男，1962年08月15日出生，汉族，住许昌县。本院在执行张锋与王新春、俎石滚借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初3220号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王新春、俎石滚存款397520元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年一月十一日书记员  王明智
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢4号 申请执行人：彭锦红，女，1966年02月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：肖泽章，男，1946年03月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2018）黔0123民初1822号民事判决书、（2019）黔0123执741号执行裁定书，依法恢复彭锦红申请执行肖泽章共有物分割纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人征收补偿款18518.44元，并承担案件申请执行费50.00元的义务。本院在执行过程中，被执行人已主动缴纳案款8964.38元到本院，申请执行人领取8964.38元后自愿放弃剩余的款项并同意本案执行完毕，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2018）黔0123民初1822号民事判决书的内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执恢4号案件执行结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更189号 罪犯徐木林，男，1962年7月12日出生，现于盘锦监狱六监区服刑。 辽宁省绥中县人民法院于2013年7月25日作出（2013）绥刑初字第120号刑事判决，以被告人徐木林犯贪污罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年3月27日至2023年3月26日止。2016年1月21日减去有期徒刑七个月、2018年1月25日减去有期徒刑九个月。 执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐木林在服刑期间内，考核期间获得表扬六次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯徐木林减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾