wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初754号原告李萍，女，生于1990年12月20日，汉族，居民，湖北省利川市人，住利川市，被告李行，男，生于1988年1月8日，居民，住利川市。本院在审理李萍诉李行民间借贷纠纷一案中，因原告李萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告李萍负担。审判员 周 蓉二〇二一年一月二十六日书记员 张亚玲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保5号 申请人：陈雪，女，住荣成市。 被申请人：马海民，男，住河南省。 本院在执行被申请人附带民事赔偿一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计30000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月七日 书记员 吕敬彦
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更13号罪犯胡伟明，男，1972年9月9日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于2012年3月19日作出（2012）隆刑初字第59号刑事判决书，认定被告人胡伟明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月、2017年7月经本院裁定分别减去有期徒刑八个月、七个月。执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯胡伟明在服刑期间放松改造，与他犯打架，且有前科，亦未执行财产性判项，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡伟明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文     芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二一年一月二十九日法官助理 （院印）李雁宾书 记 员 王  易  薇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17904号之一 申请执行人：梁敏君，女，1996年11月5日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：丁广辉，广东高木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓婷，广东高木律师事务所律师。 被执行人：涂芷敏，女，1992年10月19日出生，汉族，住广东省罗定市。 原告梁敏君与被告涂芷敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初6843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告涂芷敏应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告梁敏君偿还借款本金29819.12元并支付利息4626元，合共34445.12元，并承担案件受理费661.14元。因债务人涂芷敏未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁敏君向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计6534.18元，本院已扣划6534.18元，扣缴执行申请费50元后余6484.18元，已支付给申请执行人。 2.除上述已扣划的银行存款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6534.18元，扣缴执行申请费50元后余6484.18元，已支付给申请执行人，本案债权尚余28622.08元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17904号案件终结本次执行程序。 被执行人涂芷敏负有继续向申请执行人梁敏君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年一月十三日 书记员  梁嘉怡
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2465号之一 申请执行人：徐元红，男，1974年4月25日出生，住江山市。 被执行人：厉威，男，1991年3月12日出生，住浙江省东阳市。 徐元红与厉威买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）浙0881民初465号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐元红于2020年9月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人厉威支付申请执行人徐元红人民币103000元及利息，支付案件受理费2360元，支付申请执行费1445元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人厉威发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书要求厉威立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人厉威未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人厉威名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并委托金华市东阳法院到被执行人住所地进行实地调查。现查明被执行人名下有位于东阳市白云街道东阳××幢××单元××室不动产，本院已经轮候查封，但因不是首封法院，故不能处置。此外未查到被执行人名下有存款、汽车、有价证券等财产。截至2021年1月13日，本案执行费用、执行款均未受偿。 因被执行人厉威未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出入境、罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐元红，申请执行人徐元红对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人厉威暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2465号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴剑平 二〇二一年一月十三日 代书记员 周茜芮
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终36号上诉人（原审被告）：歌伦资本管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河北里**楼16-1内******。法定代表人：王超。委托诉讼代理人：盛冲，北京盛冲律师事务所律师。委托诉讼代理人：光莹，北京盛冲律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵民，男，1968年4月2日出生，身份证住址陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：吴宝明，北京浩云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴业，上海申云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天，住所地天津市河**广东路**、前进道**育佳大厦**楼**，**楼**，**楼第****局部。，地下**局部yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：苏丽芳，女，1980年8月24日出生，招商银行股份有限公司天津分行职员，身份证住址天津市南开区。委托诉讼代理人：李达，男，1990年11月24日出生，招商银行股份有限公司天津分行职员，身份证住址天津市南开区。上诉人歌伦资本管理（北京）有限公司因与被上诉人赵民、招商银行股份有限公司天津分行合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初14690号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人歌伦资本管理（北京）有限公司于2021年1月5日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，歌伦资本管理（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人歌伦资本管理（北京）有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由歌伦资本管理（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年一月十一日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29835号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：郑小朋。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑小朋小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33722号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2003.49元（其中1953.49元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执6号申请执行人：文模，男，1955年8月13日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：晏志海，男，1988年1月14日出生，汉族，湖南省华容县人，户籍地湖南省华容县。被执行人：颜莹，女，1985年2月20日出生，汉族，湖南省长沙市人，户籍地湖南省长沙市美蓉区。申请执行人文模与被执行人晏志海、颜莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并调查了被执行人名下财产情况，未发现足额的可供执行的财产，被执行人主动履行40000元债务后，双方于2021年1月13日达成执行和解协议（长期）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221民初439号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二一年一月十三日书记员  范笃恩
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执286号 申请执行人张文武，男，1978年10月2日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人张文武与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3343号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付张文武违约金42487.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2307号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。两审判决均发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月30日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人25927元（包括违约金25493元、诉讼费434元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费289元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2307号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月三十一日 书记员  郭龙飞
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民辖终1号上诉人(原审被告)：嘉祥联民超市有限责任公司，统一社会信用代码91370829699676484R，住所地嘉祥县城建设南路**。法定代表人：张正水。被上诉人(原审原告)：山东省嘉祥购物中心，统一社会信用代码913708291662841543，，住所地嘉祥县城建设南路**法定代表人：李召元。上诉人嘉祥联民超市有限责任公司因与被上诉人山东省嘉祥购物中心房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初5153号民事裁定，向本院提出上诉。嘉祥联民超市有限责任公司上诉称，本案上诉人与被上诉人之间争议标的远超过3000万元，应当由济宁市中级人民法院管辖。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，山东省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案中，双方基于《房屋买卖合同》发生纠纷，被上诉人的诉讼请求为要求上诉人返还案涉房产，也就是说双方争议的标的额至少为案涉房产的市场价格。受被上诉人的上级单位嘉祥县供销合作社联合社的委托，济宁圣地土地房地产评估有限公司对案涉房产进行评估并出具房地产评估报告，案涉房产市值为5083.3万元，此外，嘉祥县人民法院委托山东产权交易中心出具的司法询价报告书，仅案涉房屋第二层就价值2001.0427万元。因此，案涉房屋的价值远远超过了3000万元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的相关规定，本案应当由济宁市中级人民法院管辖。本案涉及标的额巨大，且被上诉人在诉讼请求中亦未明确办理房产过户手续产生的各项费用及税费的金额，不能简单认定为本案应由基层人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至济宁市中级人民法院审理。被上诉人山东省嘉祥购物中心未答辩。本院经审查认为，本案系当事人双方因签订《房屋买卖合同》，在合同履行过程中引起的房屋买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条规定：“既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。有多个财产性诉讼请求的，合并计算交纳诉讼费；诉讼请求中有多个非财产性诉讼请求的，按一件交纳诉讼费。”被上诉人山东省嘉祥购物中心提起诉讼，要求解除合同、判决上诉人嘉祥联民超市有限责任公司返还房产、支付房产占有期间的费用并承担过户产生的各项费用和税费。解除合同并返还房产的诉讼请求，应视为对合同内容相关财产的处分，属于财产性诉求，故本案应以合同金额与其他财产性诉求金额合并确定案件标的额，并据以确定级别管辖。案涉合同价款为2009万元，加上被上诉人主张的房产占有期间的费用500万元及其他费用，本案诉讼标的总额未超过3000万元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案属本院所辖基层人民法院管辖的第一审民商事案件。原审法院对本案享有级别管辖权，裁定管辖本案并无不当，应予维持。上诉人辩称案涉房产的金额应按照市场价格确定，并据以确定本案级别管辖，其主张缺乏法律依据。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年一月十五日书记员  李 妍
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执213号申请执行人：张德花，女，1954年11月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市淮阴区润源木业有限公司，住所地淮阴区。法定代表人：杨恒连，该公司总经理。本院在执行申请执行人张德花与被执行人淮安市淮阴区润源木业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二一年一月二十六日书记员 吴冬玲
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终20号上诉人(原审被告)：岳琦舜，男，1992年10月19日出生，汉族，住山西省。被上诉人(原审原告)：凯京融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陆洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王子怡，上海市光大律师事务所律师。原审被告：岳琦斌，男，1987年3月20日出生，汉族，住山西省。原审被告：祁县星峰运输服务部，住所地山西省晋中市。投资人：申卫山。上诉人岳琦舜因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初17639号民事裁定，向本院提起上诉。岳琦舜上诉称，案涉《融资租赁合同》关于管辖约定系格式条款，非其真实意思表示。其经济困难，距上海市遥远，出行成本大。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至山西省晋中市祁县人民法院审理。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。岳琦舜与凯京融资租赁(上海)有限公司签订的《售后回租赁合同》约定争议由出租人住所地上海市普陀区或合同签订地上海市虹口区人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除条款提供方责任、加重对方责任或排除其主要权利，当属有效。《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第三十条规定：“管辖约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年一月十二日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初975号原告：亓乙蕾，女，汉族，1984年3月2日出生，住址济宁市任城区。被告：济宁新野房地产开发有限公司，住所地：山东省济宁市任城区济阳街道和欣家园**，统一社会信用代码：9137081175828094XB。法定代表人：叶德龙，董事长。原告亓乙蕾与被告济宁新野房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已受理。原告亓乙蕾逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告亓乙蕾逾期未缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  孔翠峰二〇二一年一月二十五日书记员  朱艺园
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执341号之一申请执行人：河南当代建筑安装有限公司安徽分公司，住址：安徽省合肥市包河区延安路**葛大店工业集聚区办公楼**。统一社会信用代码91340100575737388H（1-1）。法定代表人：张新民，该公司总经理。被执行人：安徽宇能美笛龙置业有限公司，，住址：安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园统一社会信用代码91341100568952928T（1-1）。法定代表人：赵春桂，该公司董事长。本院在执行申请执行人河南当代建筑安装有限公司安徽分公司与被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司在案件执行过程中于2021年1月23日和申请执行人河南当代建筑安装有限公司安徽分公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1103执341号案件的执行审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年一月二十八日书记员  何晓宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1302执345号 高俊： 本院在执行你与被执行人袁继宏、单君林承揽合同纠纷一案中，被执行人袁继宏、单君林已按宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初字第6942号民事判决书内容与你强制执行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初68号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街幢号1160。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。被告：孙晓光，男，1954年12月27日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告孙晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司的委托诉讼代理人徐健、被告孙晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳鑫冠物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告物业费2469元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2013年11月12日我公司接管某某某某小区的物业管理工作，被告是该小区X#X-XXXX室业主，房屋面积102.89平方米，按小区物业费收取标准每平米1元，被告每年应缴物业费1235元，被告从2017年4月27日至2019年4月26日共计24个月没有缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院。孙晓光答辩称，答辩人是法库县某某某某小区X#X-XXXX室业主，房屋面积102.89方米，没交物业费原因是墙体有漏风现象，墙裂缝比较严重，外面下雨屋内存在漏水现象，暖气不热找过多方，物业找到工程师答复说顶楼就这样，压力小，以上这些情况多次找到物业反映，物业当时的工作人员说慢慢解决，而且给答辩人减免了部分费用，例如钥匙扣的费用，大概费用是300块钱，物业承诺2017年10月份给答辩人维修，但是因为后期人员变动，没有给答辩人修，也没人跟答辩人要物业费，因为没人维修造成了很严重的后果，2020年一场大雨将答辩人的房屋泡了，造成很严重的损失。后来了解到，墙体开裂的业主有赔偿，物业也没有给答辩人赔偿，物业也没人跟答辩人要物业费，所以就以后再说了，所以没交物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司系某某某某小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区X#X-XXXX室住宅业主，住宅房屋面积为102.89平方米，住宅自2017年4月27日起至2019年4月26日未交纳物业费2469元。该小区住宅物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年4月27日起至2019年4月26日共计24个月住宅物业费2469元。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳住宅24个月（2017年4月27日起至2019年4月26日）的物业服务费用，并提供前期物业委托合同及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。关于被告抗辩称墙裂缝严重，漏风，外面下雨屋内漏水等现象。本院认为房屋漏雨属于房屋质量问题不属于物业公司的服务范畴，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙晓光于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳鑫冠物业管理有限公司某某某某X#X-XXXX室住宅物业服务费2469元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙晓光负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年一月十四日法官助理娄颖书记员耿旭
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初326号原告：刘霞，女，1973年5月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘军超，男，1972年12月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。原告刘霞与被告刘军超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘霞，被告刘军超及其委托诉讼代理人周文亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款伍万元整，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年2月23日计算利息至偿还本金之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是熟人，2014年6月份，被告因做生意需要资金急用，并表示愿意出利息，原告说没钱，给他借借吧，所以原告在朋友李建平处借了5万元给了被告，因双方都比较信任，所以当时没有让被告写借条，被告口头答应月息2分。后来李建平向原告催要借款，原告向被告催要，但被告拿不出钱，原告就用自己的钱还了一万元。2016年底李建平再次向原告催要借款，原告再次向被告催要，被告仍说没钱。于是原告让被告在2016年2月23日写了张保证书。刘军超保证在阴历5月底还刘霞5万元整，如果不还，把教场11号楼3单元1楼东户房子（刘小春楼下的一套自家住宅）抵给刘霞，后原告多次向被告催要，被告一拖再拖拒不偿还，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。刘军超辩称，被告虽然向原告出具有保证书一份，但保证内容只是承诺，后来被告已经将借款支付给原告，保证行为随之消失，故保证不能证明原被告之间存在借贷关系，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月23日，刘军超向刘霞出具《保证书》一份，内容载明：“刘军超保证阴历五月份还刘霞伍万圆整（50000元），如果不还把房抵于刘霞。教场11号楼3单元1楼东刘小春楼下刘军超2016年2月23日”。另查明，1、2015年，刘军超曾向刘霞借款301400元并出具借条。2019年3月29日，刘军超妻子李会玲从银行取款82800元，加上家里存放的现金当日共支付刘霞118000元后，刘军超将其出具的30万元借条收回并撕毁。刘霞亦认可2019年3月29日收到刘军超支付的118000元并将借条交给刘军超。2、刘军超向本院提交“刘军超与刘霞民间借贷一案情况说明”一份，该“情况说明”载明：“2013年7月份刘军超在刘霞家中借刘霞现金21万元，并口头约定利息3分/月，2015年四五月份经双方结算本金及利息计30万元，随后刘军超向刘霞打了30万元借条一张，2016年春节过后刘霞急需用钱，经多次催要未果，为了使刘军超能尽快还款，刘霞找到刘军超于2016年2月23日让刘军超写了个保证书，内容为刘军超保证在5月底还刘霞5万元整，如果不还，自愿把房子抵押给刘霞，当时在场人员有刘霞、赵锋山、刘军超、关红伟、焦明建、左书凯等七人(其中还有一人我不认识)。从2015年打30万元借条后，刘军超每月向刘霞支付2855元，从未间断，直到2019年3月29日刘军超妻子李会玲为尽快还清借款，消除刘霞对家庭的骚扰，从银行取出8.2万元及从家里积攒的现金3.6万元共11.8万元一并在新郑市××路与黄水路交叉口的中国工商银行内存入刘霞丈夫赵锋山银行卡内，刘军超妻子李会玲要回借条并当场撕毁，双方借贷关系结束。(当时在场人员有刘霞、赵锋山、李会玲及其母亲)。但李会玲忘记把刘军超给刘霞写的保证书要回(李会玲也不知道刘军超给刘霞写有保证书)，万万没想到刘霞会拿刘军超写的保证书大作文章，主张债权，真是丧尽天良。刘军超的确不欠刘霞钱了(有刘军超妻子李会玲与刘霞丈夫赵锋山对话录音内容为证)”，拟证明案涉保证书仅是对以前所欠款项还款的保证，并非是借款5万元所出具的保证。3、李建平诉刘霞、赵锋山民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0184民初3453号生效民事判决书中刘霞辩称部分载明“原告李建平所诉的50000元款项是原告让我为其放高息，之前双方关系好，原告也比较相信我，所以原告主动让我把这笔款放出去。但由于风险不确定，我又把这笔款要回来后又投入到传销里了，传销也存在很大风险，现在这笔钱没有了，因我资金困难，现在也无力偿还。2015年5月12日通过银行转账偿还了原告10000元”。4、刘霞诉刘军超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）豫0184民初10589号民事判决书中查明：2016年2月23日，刘军超向刘霞出具一份《借条》，主要内容如下：“今借刘霞贰万圆整（20000元）。刘军超”。后判令刘军超向刘霞偿还借款2万元及相应利息。庭审时刘军超陈述：2016年2月23日当天，刘霞找了好几个人在新郑市××××路与铁路交叉口附近“逼着”刘军超让打保证条，否则就要他家房子抵押。逼着打了一个保证条和一个2万元的借条。庭审时刘霞陈述：她一共借给刘军超2笔款，一笔是30万元，一笔是5万元，其中5万元是现金给的。以上事实有保证书、户口本、（2020）豫0184民初3453号、（2019）豫0184民初10589号民事判决书等相关证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告刘霞依据被告刘军超出具的保证书要求偿还借款5万元：首先，原告刘霞在本案诉状中自认该5万元款项系其向朋友李建平借款后借给被告刘军超，但在（2020）豫0184民初3453号李建平诉刘霞民间借贷一案中，刘霞辩称李建军借给自己的5万元放出去之后已经收回来。其次，原告刘霞称该笔借款未出具借条是由于信任被告，故未要求被告出具借条，但在（2019）豫0184民初10589号刘霞诉刘军超民间借贷一案中，刘军超向原告出具2万元《借条》，该《借条》出具日期与本案的《保证书》出具日期为同一天，因此，原告刘霞陈述前后矛盾，案涉《保证书》不能排除系先前30万元借款或其他借款还款保证的可能性，不能认定具备借条性质，即本案刘霞提交的证据不足以证明涉案款项为独立、真实且有效的借贷关系，故刘霞仅依据《保证书》要求刘军超偿还借款5万元并支付利息的主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告刘霞的诉讼请求。案件受理费减半收取计525元，由原告刘霞负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二一年一月二十五日代理书记员  时任航
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2648号原告：姚元生，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：胡瑜，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘勇，男，汉族，住湖北省钟祥市。被告：陈艳，女，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。原告姚元生与被告刘勇、陈艳合同纠纷一案，原告姚元生于2020年10月12日诉讼来院，本院同日受理后，因被告刘勇、陈艳外出地址不详，本院向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等应诉材料，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告姚元生的委托代理人胡瑜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姚元生向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告共同偿还原告欠款本金47664元及利息（自2015年12月30日起按照年利率6%计算至实际还清之日止），本案全部诉讼费用均由二被告承担。事实和理由：原告和被告刘勇原系同事关系，二被告系夫妻关系。2014年8月被告刘勇在广东东莞代原告收取货款，其支付原告部分货款后尚欠原告47664元没有支付。后被告刘勇离开广东东莞回到湖北钟祥老家。2015年12月30日原告找到被告刘勇钟祥老家催讨，被告刘勇声称无力还款，向原告出具了欠条一张，口头承诺在2016年3月份还清，但是到期以后仍旧没有还分文，此后原告又多次找到被告刘勇老家催讨。2017年1月25日，原告再次找到被告刘勇钟祥老家时，被告刘勇父亲原告出具承诺书一份，承诺在2017年3月10日前帮被告刘勇偿还欠款，但是至今都没有履行，万般无奈之下，原告只好起诉到，请求依法判决。被告刘勇、陈艳未提出答辩,亦未在举证期限内向本院提交任何证据。经审理查明，原告姚元生与被告刘勇系同事关系。被告代原告收取货款后，尚欠47664元没有支付给原告。2015年12月30日，被告出具欠条，今有刘勇欠姚元生47664元整。2017年1月25日，被告刘勇的父亲刘文贵出具承诺，于今年3月10日帮刘勇还姚老板欠款。另查明，陈艳与刘勇2004年3月24日登记结婚。现因被告刘勇逾期未偿还欠款，原告姚元生诉至本院，请求依法判决。上述事实，有本院确认的原告身份证复印件，被告户籍登记信息，被告结婚登记档案信息，欠条、承诺等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告姚元生与被告刘勇达成协议，被告刘勇代姚元生收取货款，被告刘勇收取货款后及时交付原告姚元生。原告姚元生与被告刘勇成立合同关系。被告刘勇出具欠条对欠款事实进行确认，因此，本院对于原告姚元生要求被告刘勇偿还欠款本金47664元予以支持。被告刘勇未按约定将相应款项交付原告姚元生构成违约。原告主张被告自催缴还款之日起按欠款金额支付资金占用期间利息，本院予以支持。因原告未举证证明上述款项系被告夫妻共同债务，原告要求被告陈艳承担还款责任于法无据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告刘勇偿还原告姚元生欠款47644元及利息（自2015年12月30日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。二、驳回原告姚元生其他诉讼请求。以上款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费900元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  任 健人民陪审员  刘小平人民陪审员  谢吉华二〇二一年一月二十日法官助理董亚楠书记员罗祖元
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初37号 原告：昌柏均，男，1962年10月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：广安市凯瑞药材种植有限公司，住所地：四川省广安市岳池县广安市回乡创业园区城南工业园区酒业专区旁，统一社会信用代码：91511621565654802W。 法定代表人：张燕。 被告：科创控股集团有限公司，住所地：成都市武侯区武侯科技园武科西二路**，注册号：×××01。 法定代表人：张燕。 原告昌柏均与被告广安市凯瑞药材种植有限公司、科创控股集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。1月7日本院向原告昌柏均依法送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告昌柏均在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告昌柏均撤回起诉处理。 审 判 长  蒲 霉 人民陪审员  付素琼 人民陪审员  代莲菊 二〇二一年一月十五日 书 记 员  贾滨菡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1082号之一申请执行人马祥泰，男，汉族，1980年11月20日生。被执行人王永祥，男，汉族，1952年8月5日生。被执行人贾春林，男，汉族，1966年3月26日生。本院依据已经发生法律效力的（2012）二七民二初字第1405号民事判决书立案执行的申请执行人马祥泰申请执行被执行人王永祥、贾春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案执行，执行标的711046元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，冻结被执行人部分银行存款，因数额较少，申请执行人申请暂不划拨，未发现被执行人有其他财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王永祥、贾春林房屋登记信息，经查询被执行人名下无房屋登记信息；四、前往信阳市潢川县房管所查封被执行人贾春林名下房屋，申请人申请暂不处置上述房屋；五、前往光山县房管所查询被执行人王永祥房屋登记信息，经查询被执行人名下无房屋登记信息六、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；七、截止2021年1月25日，尚未执行到位标的711046元；八、本院于2021年1月25日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永祥、贾春林有继续向申请执行人马祥泰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十五日书记员  何银杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执474号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王德强，男，1987年6月27日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王德强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王德强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22342号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,074.21元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费450.93元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保4号 申请执行人：刘会建，男，1967年4月22日出生，汉族，住博野县。 被执行人：杨静，男，1974年10月3日出生，汉族，住保定市竞秀区。 申请执行人刘会建于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人杨静名下11万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人杨静名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二一年一月二十五日 书记员 岳子洋
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1130号之一 申请执行人：朱阳龙，男，1990年4月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：王飞朝，男，1990年7月2日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县， 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0202民初657号民事判决书，于2020年9月29日向被执行人王飞朝发出执行通知书，责令被执行人王飞朝偿还申请执行人借款本金人民币5000元，承担案件受理费25元、执行费50元、并加倍支付迟延履行期间的债务利息61元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人王飞朝的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人名下无工商登记信息、无房产、无银行存款、无互联网银行、无车辆、无房产，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人朱阳龙与被执行人王飞朝借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额5136元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二一年一月十一日 书记员 刘 伟
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执225号之三 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：魏秋英。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏秋英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏秋英在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××48账户内存款人民币5233.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 龙
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执62号申请执行人：何能艳，女。被执行人：祁东县永昌街道浅塘社区茅栗山村民小组。负责人：贺建斌，组长。申请执行人何能艳与被执行人祁东县永昌街道浅塘社区茅栗山村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终1839号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人祁东县永昌街道浅塘社区茅栗山村民小组没有履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人何能艳征地补偿费24985元、受理费276.56元，并承担执行费278元。本院已经依法受理。2021年1月5日，本院向申请执行人何能艳送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月11日向被执行人祁东县永昌街道浅塘社区茅栗山村民小组邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控和财产传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息和金融理财、保险产品等财产情况。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院于2021年1月27日通过短信约谈申请执行人何能艳，告知其本案的执行情况及所采取的执行措施。因申请执行人另不能被执行人祁东县永昌街道浅塘社区茅栗山村民小组的财产线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为25539.56元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人祁东县永昌街道浅塘社区茅栗山村民小组有可供执行的财产，申请执行人何能艳也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年一月二十八日法官助理 蔡移贵书 记 员 徐 茜
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保10号   申请人：若羌县福达汽车修理厂，住所地新疆巴州若羌县铁干里克镇古力巴格社区阿克塔什巷**。   经营者：陈成艺。   委托诉讼代理人：王珍平，若羌县吾塔木乡法律服务所法律工作者。   被申请人：黄友发，男，1971年9月22日出生，汉族，住重庆市黔江区。   本院在执行若羌县福达汽车修理厂与黄友发保全纠纷一案中，申请执行人若羌县福达汽车修理厂请求人民法院对被申请人黄友发名下账户存款49,956元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人黄友发名下银行账户、微信、支付宝账户存款，共计49,956元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉     二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日     书  记  员   时   鹏   鹏
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11248号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘景业，男，1966年9月4日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：吴立珂，山东天航律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张若祥，男，1970年10月19日出生，汉族，住山东省商河县。 一审第三人：商河县城市建设综合开发公司，住所地山东省商河县鑫源路**。 法定代表人：马建军，经理。 一审第三人：商河县房产开发公司，住所地山东省商河县鑫源路**。 法定代表人：俎树军，总经理。 再审申请人刘景业因与被申请人张若祥，一审第三人商河县城市综合开发公司（以下简称城建公司）、商河县房产开发公司（以下简称房产公司）排除妨害纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2020)鲁01民终3014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 月7日的《房地产买卖契约》，城建公司出具的收款收据及证明等原始证据，在不动产登记机构均有登记存档，且不动产登记档案齐全有效。因此，申请人对涉案房屋享有物权，事实清楚证据充分。原审法院无视上述证据，主观地否定申请人与第三人城建公司之间“以房抵债”的事实，采信申请人与第三人的不实陈述，认定基本事实缺乏证据证明。原审判决以审计报告认定城建公司向申请人结清了全部工程款，进而否定城建公司向申请人以房抵顶工程款的事实，而案涉审计报告作为民事证据存在重大瑕疵：首先，该审计报告是第三人城建公司在诉讼中单方面委托进行的，审计完全凭自己的意愿选择鉴定机构，并非由人民法院指定进行的审计，无法保障审计的公平、客观，因而是不合法的。其次，该审计报告的审计依据由第三人城建公司单方提供，仅有账簿、凭证，无银行支付凭证，无法证明真实性、无法证实资金去向。最为严重的是，审计报告内部证据中，重要证据被篡改、伪造，而且多项收款与申请人无关联，完全是审计项目之外的收支，依据一个漏洞百出、虚假的报告认定案件事实，显然属于证据不足。二审结束后，申请人曾要求查阅该“审计报告”，令人不解的是卷宗中一审法院竟然根本就没有向二审法院提交完整的审计报告。原审判决违反了《中华人民共和国物权法》第十七条的规定。申请人持有(2018)商河县不动产权第007676号《中华人民共和国不动产权证书》，案涉房产所有人是申请人，这是国家专职部门依法履行职责，按照法定程序进行的不动产登记。《中华人民共和国物权法》第十七条：“不动产权属证书是享有物权的证明。”原审判决置该法律规定于不顾，盲目地认定申请人不享有物权，驳回了申请人基于物权而提出的停止侵权、返还房屋的请求，显然适用法律错误。原审判决对证据的审核认定违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条、第六十九条的规定。申请人刘景业取得案涉房屋的所有权，有“房屋买卖契约”，城建公司出具的“收款收据”，“证明”及房产证核定单位“审核资料”等证据，清晰地证明了所有权取得的过程和事实。上述书证随着房屋交易事实地发生，形成于2003年8月，均系原件，在商河县建设管理局办理了登记，形成了房屋档案卷宗，现存于商河县国土资源局不动产登记中心。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定，案涉房屋的档案资料、已进行登记的房屋买卖契约等原始证据、直接证据，证明力大于其他书证和证人证言，原审判决却片面采信第三人财务人员的证人证言、房产公司的证明、城建公司在诉讼中单方委托取得的一份审计报告，违反了民事诉讼的证据认定原则。而且证人均系第三人财务人员，与被申请人一方当事人有利害关系，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，不能作为证据使用，原审法院对证据的审查判断明显违反法律规定。原判决以实际交付确定房屋所有权，违反了《中华人民共和国物权法》第九条的规定。申请人持有的《不动产权证书》证明涉案房产所有权已由城建公司2003年8月7日即已转让给了申请人，同时进行了登记，发生效力。原审判决错误的以实际交付认定所有权违反了物权法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原判决申请人对涉案房屋不享有物权是否具有事实和法律依据。 根据原审查明的事实，城建公司于2007年已将涉案讼争房屋出售给被申请人，并已实际办理了交付手续，现被申请人实际占有涉案讼争房屋，而申请人虽然持有房地产买卖契约、收款收据以及涉案房屋产权证书等证据，但根据原审查证，申请人取得涉案房屋的上述证据通过抵顶城建公司的工程价款而来，双方之间并不存在真实的涉案房屋交易关系。申请人虽持有涉案房屋的不动产登记证书，而该证书仅对房屋权利的归属具有推定效力，不具有确认效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其物权的，应予支持。”也就是说，不动产登记的涉案房屋的权利状态与真实权利状态不一致的情况下，应以真实权利状态为准。申请人诉请被申请人排除妨害，其前提应是被申请人非法或者无权占有或者损害其不动产物权，而经原审查证，被申请人占有涉案房屋依据的是其与城建公司的涉案房屋交易合同，依据物权法第二百四十一条的规定，被申请人对涉案房屋的占有系合法有权占有，即使申请人对涉案房屋依法享有物权，被申请人的有权占有也应受法律保护，原审判决未支持申请人请求排除妨害的诉讼请求具有事实和法律依据。 综上，再审申请人刘景业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘景业的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 张光荣 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执112号   王永堂、吴培霞：   本院执行的申请执行人王永堂与被执行人吴培霞民间借贷纠纷一案，经吴培霞自动履行，履行金额为8550元（含执行费50元），于2021年1月19日已将该案款转付给申请执行人王永堂，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年一月十九日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4089号之一申请执行人周国春，男，1958年3月29日出生，汉族，住址湖北省武汉市汉阳区，被执行人湖北武汉职业足球俱乐部有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**。法定代表人沈烈风。申请执行人周国春与被执行人湖北武汉职业足球俱乐部有限责任公司社会保险纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初5085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周国春于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人湖北武汉职业足球俱乐部有限责任公司支付欠款本金30691.16元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法受理周国春的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人湖北武汉职业足球俱乐部有限责任公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人湖北武汉职业足球俱乐部有限责任公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人湖北武汉职业足球俱乐部有限责任公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5085号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二一年一月二十一日书记员  冯洁
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4691号申请执行人沈阳布诺电气安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：李某某，系该公司总经理。被执行人锦州顶源电力工程有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：赵某某。被执行人赵某某，男，住址辽宁省锦州市凌河区。申请执行人沈阳布诺电气安装工程有限公司与被执行人锦州顶源电力工程有限公司、赵某某买卖合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初6664号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人锦州顶源电力工程有限公司、赵某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人锦州顶源电力工程有限公司、赵某某于(2020)辽0106民初6664号民事判决书生效之日起十日内给付申请执行人沈阳布诺电气安装工程有限公司货款x元及利息（自2019年9月15日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算），承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人锦州顶源电力工程有限公司、赵某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2020年12月11日委托查封被执行人赵某某、张某某名下共同所有的位于锦州市××号，建筑面积：138.67平方米的房产，此查封属轮候查封，且尚未达到法定可处理条件，暂无法处理；3、2021年1月12日冻结被执行人锦州顶源电力工程有限公司锦州银行一个账户，无大额存款；4、查询被执行人无房产、无车辆；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、因申请执行人个人原因无法来法院接受询问，1月12日电话约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初6664号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二一年一月十四日书记员  王安娜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢87号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初2383号民事判决书，立案恢复执行申请执行人苏桃平与被执行人许琴花民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2018）浙0602执2803号〕。本次执行到位7234.11元,本次恢复执行案件已执行完毕，（2018）浙0602执2803号执行案件尚未执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终89号上诉人（原审被告）：申晓乐，女，1989年8月22日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）：张云江，男，1980年8月12日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王雪生，男，1954年11月21日出生，汉族，住河南省叶县。叶县水寨乡水寨村民委员会。上诉人申晓乐因与被上诉人张云江民间借贷纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初3528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申晓乐于2021年1月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，申晓乐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许申晓乐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费725元，减半收取362.5元，由徐大伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  程显博二〇二一年一月十五日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保35号 刘江、吴名胜： 刘江与吴名胜承揽合同纠纷一案中，本院根据申请人刘江的申请，依据（2021）黔0524执保35号执行裁定书，于2021年1月19日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十九日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保48号王某、某（集团）股份有限公司：申请人王某与被申请人某（集团）股份有限公司因民间借贷纠纷一案，申请人王某向本院申请，要求：冻结被申请人某（集团）股份有限公司银行存款账户，冻结金额9372.00元，冻结期限为一年。经本院立案保全，现已部分保全，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十三日
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执恢117号申请执行人毛昌雄，男，1971年出生，汉族，住江西省乐平市礼林镇。被执行人陈谱成，男，1989年出生，汉族，住监利县白螺镇。本院在执行毛昌雄与陈谱成买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立仿审判员  宋振雄审判员  吴敦辉二〇二一年一月十一日书记员  平云飞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初13号原告:赵某某，男，1976年3月3日出生，满族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：杨雅凤，黑龙江航科律师事务所律师。被告:曹某（曾用名曹某某），男，1986年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告赵某某诉被告曹某劳务合同纠纷一案，原告赵某某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤诉处理。审判员  李迎春二〇二一年一月十八日书记员  王 菁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执477号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：温明华，男，1987年4月18日出生，汉族，户籍地山东省济南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人温明华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人温明华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22345号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金34,944.21元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费336.80元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0102执294号申请执行人：朱家云，女，1965年5月27日生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河**大王庄十一经路**。法定代表人：王佳晨。申请执行人朱家云与被执行人天津英锐斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0102民初4638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，朱家云向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1177元。本院于2021年01月14日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人天津英锐斯健身服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料。被执行人未能按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过法院网络查控、实地调查等方式依法对被执行人的财产（证券、银行存款、车辆、不动产、工商登记）进行了调查；据查被执行人现已不在经营；且未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索。目前，被执行人仍未履行给付案款的义务。现申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果，并同意终结本案的本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现已向天津英锐斯健身服务有限公司发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，被执行人名下暂无可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 英审判员 陈 鹰审判员 张宝莹二〇二一年一月二十八日书记员 王 楠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初308号原告：汪**，女，1985年1月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。原告汪**与被告大连航华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，案涉房屋《商品房买卖合同》并非原告与被告签订，原告并非案涉房屋的权利人，与本案没有直接利害关系，原告主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定：驳回原告汪**的起诉。案件受理费1756元，退回原告1756元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  谭隽婷二〇二一年一月八日书记员  赵家艺
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保53号 申请人湖南百庆富贸易有限公司与被申请人滕保有财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初10459号民事裁定，于2021年1月20日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保53号执保案卷。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初229号 原告：中国工商银行股份有限公司岳池支行，住所地：四川省岳池县九龙镇大东街**，统一社会信用代码：915116219097630773。 负责人：唐红夏,该支行行长。 委托诉讼代理人：杨明,四川则昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包琳,四川则昂律师事务所律师。 被告：范吉禄，男，1966年1月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：杨忠菊，女，1968年5月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中国工商银行股份有限公司岳池支行与被告范吉禄、杨忠菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告中国工商银行股份有限公司岳池支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司岳池支行撤回起诉处理。 审判员  吴凌云 二〇二一年一月十八日 书记员  卢秋生
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保44号申请人：山东富尔工程咨询管理有限公司法定代表人：于清华委托诉讼代理人：栾卫建委托诉讼代理人：刘俊被申请人：汪军被申请人：威海市巴厘林海度假村股份有限公司法定代表人：汪军。原告山东富尔工程咨询管理有限公司与被告汪军、威海市巴厘林海度假村股份有限公司、第三人威海雍豪建筑设备销售有限公司、威海市耐斯皮革制品有限公司、威海恒屹建筑装饰有限公司、威海高技术产业开发区樱花制衣行、威海恒建贸易有限公司民间借贷纠纷（案号：（2021）鲁1091民初28号）一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额865万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人山东富尔工程咨询管理有限公司在诉讼过程中申请对汪军、威海市巴厘林海度假村股份有限公司的财产进行保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人汪军、威海市巴厘林海度假村股份有限公司的银行存款865万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月十二日书记员  姚雪枫
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执122号申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人童锦泉，系该公司董事长。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁**。申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4394号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司代偿款8464元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元及执行费。在规定期限内，被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、被执行人银行账户3、查询无房产信息；4、查询车辆已被多起案件查封，且未找到实物；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4394号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二一年一月十九日书记员  韩 明
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更151号罪犯师国明，男，1966年10月1日出生于辽宁省义县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省义县人民法院于2019年2月28日作出（2019）辽0727刑初2号刑事判决，以被告人师国明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年7月19日起至2021年7月18日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年1月25日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年7月至2020年10月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬二次，考核分300分，呈报减刑五个月，检察机关建议减刑五个月。本院经审理查明，罪犯师国明在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬二次，考核分300分。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯师国明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯师国明准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2549号任满意:前途汽车(苏州)有限公司:申请执行人任满意与被执行人前途汽车(苏州)有限公司劳动争议一案，申请执行标的23175.44元，执行费248元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，任满意向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第900号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12895号上诉人（原审原告）：临邑耀皮康桥人力资源服务有限公司，住所地山东省德州市临邑县开元大街转盘西南角沿街楼****。法定代表人：贾风花，总经理。委托诉讼代理人：王兆胜，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄立学，男，1975年2月28日出生，汉族，户籍地甘肃省清水县。原审第三人：上海耀皮康桥汽车玻璃有限公司，住所，住所地上海市浦东康桥工业区康桥路**第**西侧div>法定代表人：柴楠，董事长。委托诉讼代理人：黄佳，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋琳琳，北京大成（上海）律师事务所律师。上诉人临邑耀皮康桥人力资源服务有限公司（以下简称“耀皮人力资源公司”）因与被上诉人黄立学、原审第三人上海耀皮康桥汽车玻璃有限公司（以下简称“耀皮汽车玻璃公司”）的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初13407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人耀皮人力资源公司上诉请求：撤销原审判决，改判由耀皮汽车玻璃公司支付黄立学2018年6月25日至2019年1月14日、2019年3月16日至2019年4月22日期间未签订劳动合同双倍工资差额人民币19,125.98元（以下币种均为人民币）、2018年6月至2018年9月期间高温费800元、解除劳动关系经济补偿金1,240元。事实和理由：耀皮人力资源公司对于一审判决确认的金额没有异议，但认为应当由耀皮汽车玻璃公司承担支付义务。耀皮人力资源公司仅从事人力资源派遣，黄立学的用工单位系耀皮汽车玻璃公司，平时由耀皮汽车玻璃公司对其进行管理。黄立学的工资是由耀皮汽车玻璃公司支付、耀皮人力资源公司仅是代为发放，耀皮人力资源公司与黄立学间没有劳动关系。被上诉人黄立学未作答辩。耀皮汽车玻璃公司辩称，不同意耀皮人力资源公司的上诉请求，黄立学系与耀皮人力资源公司建立劳动关系。根据两公司间的《业务外包合同》，耀皮汽车玻璃公司向耀皮人力资源公司支付外包费用，耀皮人力资源公司向黄立学支付劳动报酬和缴纳社保。耀皮汽车玻璃公司不同意耀皮人力资源公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。耀皮人力资源公司向一审法院起诉请求不支付黄立学:2018年6月25日至2019年1月14日、2019年3月16日至2019年4月22日期间未签订劳动合同的双倍工资差额19,125.98元、2018年6月至2018年9月期间高温费800元、解除劳动关系经济补偿金1,240元。一审法院审理后，于2020年8月27日作出判决：一、临邑耀皮康桥人力资源服务有限公司于判决生效之日起十日内支付黄立学2018年6月25日至2019年1月14日、2019年3月16日至2019年4月22日期间未签订劳动合同双倍工资差额19,125.98元；二、临邑耀皮康桥人力资源服务有限公司于判决生效之日起十日内支付黄立学2018年6月至2018年9月期间高温费800元；三、临邑耀皮康桥人力资源服务有限公司于判决生效之日起十日内支付黄立学解除劳动关系经济补偿金1,240元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据已经查明的事实，耀皮汽车玻璃公司与耀皮人力资源公司签订有《业务外包合同》，耀皮人力资源公司对此亦予以认可。一审期间，黄立学认可其系与耀皮人力资源公司建立劳动关系，耀皮人力资源公司认可系其招聘黄立学。综上，本院确认耀皮人力资源公司与黄立学建立劳动关系，耀皮人力资源公司应当对黄立学承担相应的用人单位的法定责任和义务。耀皮人力资源公司的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人临邑耀皮康桥人力资源服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨力二〇二一年一月八日书记员  张柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保16号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：鹿朝阳，男，1972年2月18日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王素梅，女，1971年8月1日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：王庆华，男，1970年2月19日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：赵桂芳，女，1970年4月11日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人鹿朝阳、王素梅、王庆华、赵桂芳财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人鹿朝阳、王素梅、王庆华、赵桂芳的银行存款90000元进行冻结。经查，发现被保全人鹿朝阳、王素梅、王庆华有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年一月十三日书记员  程晨晨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执57号申请执行人：淄博市周村雅曼印染厂，住所地：淄博市周村区萌水镇水磨村。统一社会信用代码：91370306737243058K。法定代表人：李志兰，经理。被执行人：山东峰峰国际贸易有限公司，住所地：枣庄市市中区经济开发区东海路**。统一社会信用代码：913704003345157412。法定代表人：赵士峰，董事长。被执行人：山东盛泰市政公路工程有限公司，住所地：枣庄市经济开发区东海路**。统一社会信用代码：91370400748983780D。法定代表人：赵士峰，董事长。被执行人：枣庄市嘉诚制衣有限公司，住所地：枣庄市经济开发区东海路**。统一社会信用代码：913704025819369065。法定代表人：赵士峰，董事长。被执行人：枣庄盛泰嘉恒制衣股份有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区涧头集镇驻地。统一社会信用代码：913704055640605272。法定代表人：万成美，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初258号民事判决书及申请人的申请，于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东峰峰国际贸易有限公司、山东盛泰市政公路工程有限公司、枣庄市嘉诚制衣有限公司、枣庄盛泰嘉恒制衣股份有限公司在各银行账户内存款117331.76元（其中包括生效法律文书中确定的款项108947.76元，迟延履行期间的债务利息4480.00元，案件受理费及申请费2303.00元，执行费1601.00元）；若无存款或存款不足117331.76元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年一月十三日书记员  陈姝君
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1800号申请执行人：袁凌学，男，1950年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁红军，男，1967年10月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁丁，男，1988年5月21日生，汉族，住内黄县。申请执行人袁凌学与被执行人袁红军、袁丁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初1924号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人袁红军、袁丁于本判决生效后十日内偿还申请执行人袁凌学借款86000元；案件受理费975元由被执行人袁红军、袁丁负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人袁凌学向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年9月12日向被执行人袁红军、袁丁发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人袁红军、袁丁进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、对被执行人袁红军、袁丁的不动产、公积金情况进行了线下调查，查明位于内黄县六村乡袁六村宗地号为1××号及房屋十六间在被执行人袁红军名下，已于2020年11月26日将其查封，查封期限为三年，现该房屋在（2020）豫0527执1794号民间借贷纠纷案件中进行评估拍卖，待拍卖结束，申请执行人袁凌学参与案款分配，未发现被执行人袁红军、袁丁名下有公积金可供执行。又通过执行网络查控系统对被执行人袁红军、袁丁名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，除零星存款外无可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁红军、袁丁负有继续向申请执行人袁凌学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二一年一月十四日书记员  刘晓江
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初9704号原告：翟莉丽，女，1976年3月22日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳颐和城地产开发有限公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人：熊雄，系总经理。委托诉讼代理人：郭大强，男，1978年7月26日出生，汉族，系该公司员工,住沈阳市铁**。原告翟莉丽与被告沈阳颐和城地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告翟莉丽的委托诉讼代理人徐朋恩，被告沈阳颐和城地产开发有限公司的委托诉讼代理人郭大强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还购房款85,658元；2、被告支付占用资金利息（利息以本金85,658元为基数，自2018年12月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月28日，原告与被告达成购买位于沈阳市浑南区（沈阳恒大?盛京世家）第18幢1-1-1室,建筑面积128.86平方米的房屋的购买意向，并向被告支付了85,658元首付款。原告自支付首付款至今，被告既未与原告签订正式的《商品房买卖合同》，也未给原告在相关政府部门办理商品房买卖合同网签及备案登记，且事后原告还发现，被告为提升销售业绩，销售活动中存在夸大宣传、欺骗和误导消费的行为，同时被告承诺的房屋花园和地下室面积也与实际不符。被告的行为已经严重损害了原告作为消费者的合法权益。为此，原告起诉来院。被告沈阳颐和城地产开发有限公司辩称，原告诉求应提供相关证据，以证实双方关于涉案房屋购买的权利义务关系，原告只提供一张收款收据无法证实双方关于涉案房屋购买关系的权利义务关系，应承担举证不能的责任，本案原告经被告多次通知但原告拒不配合签订商品房买卖合同，也拒绝缴纳剩余未付房款。因原告原因未能签订合同导致合同不能备案，责任不在被告，因此原告的诉求不应得到支持，请法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了质证。原告向本院提举了收款收据1张，证明原告向被告支付了购房预付款85,658元。被告没有异议。经审查，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年12月建立商品房买卖关系，原告于2018年12月28通过中国农业银行转账的方式向被告支付了购房预付款85,658元，被告收到款项后，向原告开具了收到房款85,658元的收款收据，并加盖财务专用章，未能签订书面的商品房买卖合同。被告庭审中自认原、被告的商品房买卖关系已解除，涉案房屋已另售他人。为此，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告建立的商品房买卖合同关系,系双方当事人的真实意思表示,内容合法,根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定,系有效合同。合同的解除是指合同成立生效后，由双方当事人协商一致，或者由一方当事人作出意思表示停止合同的效力，致使合同的权利义务终止的法律行为。本案中被告自认与原告解除了商品房买卖关系，关于合同解除本院予以确认。被告主张解除理由是原告逾期缴纳购房款，对此主张被告没有证据予以证明，本院不予采信。被告提出通知原告签订商品房买卖合同原告未签订，没有证据予以证明，本院不予采信。关于原、被告之间建立的商品房买卖合同关系解除后被告是否违约、是否应向原告支付占用资金利息损失的问题。经审查，通过原告的陈述和已查明的事实，结合原告提举的收款收据，原告于2018年12月28日向被告支付了购房预付款，被告收到款项后，向原告开具了收到房款85,658元的收款收据，并加盖财务专用章。按照交易惯例和习惯，被告应及时与原告签订书面的商品房买卖合同书，经原告多次与被告协商，未能与原告签订书面的商品房买卖合同书，导致原告与被告订立房屋买卖合同的目的不能实现,被告的行为已构成违约。原告要求被告返还购房款的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。同时，被告应当向原告承担占用资金的利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款、第九十四条第一款第(四)项、第(五)项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告沈阳颐和城地产开发有限公司于本判决生效后七日内返还原告翟莉丽购房预付款85,658元；三、被告沈阳颐和城地产开发有限公司承担占用资金利息损失，以85,658为基数，从2018年12月29日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际给付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算。案件受理费1,941元，由被告沈阳颐和城地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 马 娜人民陪审员 张 圆人民陪审员 毛晓波二〇二〇年十二月三日书 记 员 王 月
抚顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0421执134号孟令飞、抚顺市欣鑫矿业有限公司：孟令飞与抚顺市欣鑫矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位800.00元。本院已于2021年1月29日将该款转付给孟令飞。至此，孟令飞向本院申请执行的（2021）辽0421民特26号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执1943号     申请执行人西安市自然资源和规划局，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2354，住所地西安市。      法定代表人冯涛，系西安市自然资源和规划局局长 。   委托代理人温天乔，系该局工作人员。   委托代理人付辉，系陕西沣东律师事务所律师。   被执行人西安市鄠邑区余下街道余下村村民委员会，社会统一信用代码54610118ME3119630H，住所地西安市鄠邑区。      法定代表人沈军峰,系该村副书记，身份证号码 XXXXXXXXXXXXXX1318。   委托代理人刘乃万，男，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系该村副书记。   本院在执行西安市自然资源和规划局与西安市鄠邑区余下街道余下村村民委员会行政非诉执行一案中，申请人依据本院（2020）行审60号行政裁定书向本院申请执行，要求没收西安市鄠邑区余下街道余下村村民委员会非法所得34.9万元；对其违法行为处以非法所得20%的罚款，即6.98万元。本院依法受理。   执行中，本院依法对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人银行账户已被冻结。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统予以信用惩戒依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 白纯     二〇二一年一月七日     书记员 刘勃
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初26号原告：郭欣，女，1988年7月29日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧林，吉林冠宁律师事务所律师。被告：张学臣，男，1973年8月23日出生，汉族，住敦化市。原告郭欣与被告张学臣机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭欣于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭欣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭欣负担。审判员 姜华伟二〇二一年一月二十日书记员 张家瑞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保24号申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司，住所地淄博市张店区北京路与人民路交叉口淄博市新材料交易中心**。统一社会信用代码913703063346797386。法定代表人：韩超，总经理。被申请人：涿鹿中科机械装备有限公司，住所，住所地涿鹿县经济开发区社会信用代码91130731684301292Y。法定代表人：高升，总经理。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司与被申请人涿鹿中科机械装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁0306财保31号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人淄博大亚金属科技股份有限公司名下鲁Ｃ×××**帕萨特牌汽车；二、冻结被申请人涿鹿中科机械装备有限公司在其各银行账户内的存款10823.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人淄博大亚金属科技股份有限公司名下鲁Ｃ×××**帕萨特牌汽车；二、冻结被申请人涿鹿中科机械装备有限公司在其各银行账户内的存款10823.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十四日书记员  侯庆智
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保7号 申请人:朱新国，男，1980年8月17日出生，汉族，现住成武县。 被申请人：和学辉，男，1983年1月16日出生，汉族，现住山东省济南市历下区。 申请人朱新国与被申请人和学辉诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求查封被申请人和学辉名下位于济南市历下区×××房产，房产证号为鲁（2016）济南市不动产权第×××号。查封价值700万元。查封被申请人名下车牌号为鲁Ａ×××××丰田牌汽车一辆，查封价值227138元。冻结被申请人和学辉名下银行存款100万元。 本院依法作出（2021）鲁1723财保1号民事裁定书，一、将被申请人和学辉名下位于济南市××区××房产予以查封，房产证号为鲁（2016）济南市不动产权第×××号。查封价值700万元；二、查封被申请人和学辉名下车牌号为鲁Ａ×××××丰田牌汽车一辆，查封价值227138元；三、冻结被申请人和学辉名下银行存款100万元。 在保全过程中，本院于2021年1月5日在济南市不动产登记中心轮候查封被申请人和学辉名下位于济南市××区××房产，房产证号为鲁（2016）济南市不动产权第×××号。查封价值700万元，查封期限三年（2021年1月5日起至2024年1月5日止）。于2021年1月5日轮候查封被申请人和学辉名下车牌号为鲁Ａ×××××丰田牌汽车一辆，查封价值227138元。查封期限二年（2021年1月5日起至2023年1月5日止）。于2021年1月5日冻结被申请人和学辉在中国农业银行股份有限公司北京马连道支行62×××18帐户存款最高限额100万元，实际冻结662.38元。轮候冻结在中国工商银行股份有限公司济南市中支行十六里河分理处16×××78帐户存款最高限额100万元。冻结财付通支付帐号余额6410.17元。以上帐户冻结期限均为一年（2021年1月5日起至2022年1月5日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保7号案件部分保全。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二一年一月十二日 书记员  孙 渠
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1350号 原告：苏州惠金机械制造有限公司，住所地常熟市高新技术产业园区青岛路**。 法定代表人：龚瑞良，该公司总经理。 被告：无锡义宣金属材料有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道惠澄大道******。 法定代表人：徐怀志。 原告苏州惠金机械制造有限公司与被告无锡义宣金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。审理中，原告表示已经和被告协商解决，不再缴纳本案的受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏州惠金机械制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔劲松 二〇二一年一月二十日 书记员  卢艳慈
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2127号申请执行人：无锡尚丰金属科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W0BUC7D，住所地无锡市惠山区洛社镇雅西社区。法定代表人：张萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建伟（受该公司的特别授权委托），无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市富宇龙金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206769107261E，住所地无锡市惠山区玉祁街道民主村。法定代表人：施敏燕，该公司董事长。申请执行人无锡尚丰金属科技有限公司与被执行人无锡市富宇龙金属制品有限公司加工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年3月26日作出的（2019）苏0206民初6805号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案受理，根据该判决，无锡市富宇龙金属制品有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向无锡尚丰金属科技有限公司支付价款72210元及该款自起诉之日2019年10月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元、公告费690元，合计2296元由无锡市富宇龙金属制品有限公司承担。因被执行人无锡市富宇龙金属制品有限公司逾期未履行上述付款义务，申请执行人无锡尚丰金属科技有限公司向本院申请执行，执行标的74506元及利息。本院于2020年7月31日立案受理。立案执行后，本院向申请执行人无锡尚丰金属科技有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等。向被执行人无锡市富宇龙金属制品有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其自觉履行，但逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人无锡市富宇龙金属制品有限公司名下无可供执行的银行存款及关联的金融财产。经向车辆管理部门调查，被执行人无锡市富宇龙金属制品有限公司名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门调查，被执行人无锡市富宇龙金属制品有限公司名下无不动产登记信息。经向市场监督管理局调查，被执行人无锡市富宇龙金属制品有限公司名下无对外投资情况。执行中，因被执行人无锡市富宇龙金属制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其并发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。上述执行情况，本院向申请执行人无锡尚丰金属科技有限公司进行了通报，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦表示不申请对被执行人无锡市富宇龙金属制品有限公司进行保险悬赏、执转破并同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人应当履行的74506元及利息尚未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本案目前不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初6805号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟东审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年一月二十五日书记员  袁 雪
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1124执恢24号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：谈耀超，男，1996年2月8日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初5号刑事判决书执行谈耀超罚金刑一案，被执行人谈耀超被判处罚金人民币三千元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初5号刑事判决书本次罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年一月二十六日 书记员  王昆
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初129号原告：郑庆香，女，1979年12月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：徐利国，男，1979年11月10日出生，汉族，住江苏省响水县。原告郑庆香与被告徐利国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑庆香撤回起诉处理。审判员 陈 培二〇二一年一月十五日书记员 吴菲菲
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执234号申请人：李和明,男,汉族,1960年7月1日生,曲靖市沾益区人,住曲靖市沾益区。被执行人：阳光财产保险股份有限公司宣威支公司，营业场所：云南省宣威市振兴中路462号，统一社会信用代码：91530381662649677N。负责人：王兴东，经理。委托诉讼代理人：王敏，特别授权代理。申请人张家有依据（2020）云0328民特599号民事裁定书申请执行阳光财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年1月18日依法受理。执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司宣威支公司于2020年1月19日依申请人申请内容履行完毕，申请人于2020年1月19日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知。审判员  张成杰二〇二一年一月十九日书记员  顾 弢
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3575号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,组织机构代码954233171,住所地：宁波市海曙区大来街**。 代表人:洪粮钢。 委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋美美，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：慈溪市一洲紧固件有限公司,组织机构代码583992194,,住所地：宁波市慈溪市横河镇东上河村 法定代表人:陆荣杰。 被执行人：陆荣杰,男,1971年09月21日出生,住宁波市慈溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人慈溪市一洲紧固件有限公司、陆荣杰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初9162号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人慈溪市一洲紧固件有限公司、陆荣杰返还申请执行人借款本金及利息等442766.59元。 本院于2020年8月4日立案执行，并于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人慈溪市一洲紧固件有限公司、陆荣杰拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人慈溪市一洲紧固件有限公司、陆荣杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二一年一月二十一日 代书记员 刘乐欣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执494号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：江宏，男，1988年6月11日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人江宏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人江宏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22363号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金54,339.11元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费579.24元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1024刑初3号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人程趁想，女，1968年5月21日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，个体工商户，住鄢陵县。因本案于2020年12月7日被鄢陵县公安局取保候审。2020年12月29日被鄢陵县人民检察院取保候审。2021年1月6日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检二部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人程趁想犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员张丽华出庭支持公诉，被告人程趁想到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月份以来，被告人程趁想在张桥镇张北村经营的“特色鸭头卤味”店内，为了使自己售卖的热干面和麻辣烫提鲜、增香，从而招揽顾客，将自己熬制的含有罂粟壳的辣椒油和火锅底料加入到热干面和麻辣烫中予以销售，销售金额75元左右。2020年12月5日，经河南华测检测技术有限公司检测，程趁想制作的热干面中检出吗啡，制作的火锅底料中检出吗啡、那可丁、罂粟碱，制作的辣椒油中检出吗啡、那可丁、罂粟碱等有毒有害成分。公诉机关认为，被告人程趁想明知罂粟系毒品，仍用罂粟果壳制作调料掺入热干面和麻辣烫中进行销售，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人坦白、认罪认罚。建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元，宣告禁止在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证、勘验笔录等证据证实。被告人程趁想对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人程趁想主动退出违法所得并自愿交纳罚金。本院认为，被告人程趁想明知罂粟系毒品，仍用罂粟果壳制作调料掺入热干面和麻辣烫中进行销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人程趁想到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚且签字具结，在庭审过程中亦自愿认罪认罚，均可从轻处罚。根据被告人程趁想的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人退出的违法所得依法上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程趁想犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人程趁想在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、被告人程趁想退出的违法所得人民币75元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 张 雷二〇二一年一月十三日书记员 郭文同
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632民初141号 原告：邰胜波，男，1964年3月24日生，侗族，户籍地：凯里市。 委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师。 被告：莫振仙，男，1976年8月19日生，汉族，户籍地：广西阳朔县，现住凯里市。 原告邰胜波诉被告莫振仙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告邰胜波在收到诉讼费缴费通知书后，未按时缴纳诉讼费，经本院再次通知，原告表示暂不缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邰胜波撤诉处理。 审判员  邱春娅 二〇二一年一月二十九日 法官助理李明潜 书记员王万钦
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执13号 江斌志： 申请执行人金花于2021年1月4日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特957号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币28700元，被执行人为江斌志。在本院执行过程中，被执行人江斌志已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执13号案予以结案。 二〇二一年一月五日