新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终41号 上诉人（原审被告）：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫**建设路东段**院。法定代表人：李勤山，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，系平煤神马建工集团有限公司职工。被上诉人（原审原告）：哈密市海神租赁有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进西路**院法定代表人：焦民兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：海力且木·依不拉音，新疆新创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴西同，男，1969年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被上诉人（原审被告）：马保娥，女，1971年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：吴西同（马保娥之夫），住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人平煤神马建工集团有限公司（以下简称平煤集团）因与被上诉人哈密市海神租赁有限责任公司（以下简称海神公司）、马保娥、吴西同建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初3789号民事判决，本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。上诉人平煤集团的委托诉讼代理人刘洋，被上诉人海神公司的法定代表人焦民兴及其委托诉讼代理人海力且木·依不拉音到庭参加诉讼。被上诉人吴西同、被上诉人马保娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平煤集团上诉请求：1．判令平煤集团不承担责任或者发回重审；2．上诉费用由海神公司、吴西同、马保娥承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误、程序违法。平煤集团承包涉案工程后，分包给新疆豫盛新和建筑工程有限公司，吴西同、宋忠华以新疆豫盛新和建筑工程有限公司名义进行施工。以该涉案工程的相关案件中，吴西同、宋忠华都自认是实际施工人。平煤集团没有授权任何人对外签订合同的权力，合同加盖的印章并不是平煤集团刻制，该印章也从没有在其他地方出现过，为此我公司已经报警，并在一审期间提出司法鉴定，鉴定印章真伪。一审认定加盖的印章是平煤集团的，属于事实不清，以表见代理认定我公司承担责任是适用法律错误，在我公司提出公章真伪鉴定以及报警后仍作出判决属于程序违法。海神公司辩称，一审法院已经告知平煤集团对其主张进行举证，平煤集团没有在一审法院指定的期间进行举证，根据证据规定，应当自行承担举证不能的法律后果。请求驳回平煤集团的上诉请求，维持一审判决。吴西同、马保娥未到庭，亦未提交书面答辩意见。海神公司向一审法院起诉请求：判令平煤集团、吴西同、马保娥支付设备租赁费607,038.52元，租赁费违约金182,111.56元（607038.52×30％），丢失设备赔偿款622,737元。一审法院认定事实：2018年6月13日海神公司与平煤集团、吴西同、马保娥签订设备租赁合同，约定：“一、乙方（平煤神马建工集团有限公司红淖铁路兰炭快装系统项目部、马保娥、吴西同）租用甲方（海神公司）的机具造成丢失、损坏、变形等，按甲方租物照价赔偿，机具设备使用中发生材料费用由乙方负担。二、结算方式：乙方租赁机具时，应向甲方提供所租用机具价值50％的现金作为定金担保或双方协商约定的一定数额现金作为定金。乙方必须每月约定与甲方结算一次，转账现金均可，实际租费根据原始单据计算。逾期应承担未履行部分30％的违约金，利息按人民银行同期贷款的4倍支付。出现纠纷双方协商解决，协商不成由哈密市伊州区人民法院管辖。三、租赁期限：按租赁实际天数计算……五、其他事项：1．日租金：20型塔吊220元／台，315自升式高层塔吊600元／天；350型搅拌机60元／台；灰浆搅拌机40元／台；龙门架70元／套；发电机40-70元／台；棉帐篷25元／套；打夯机40元／台；路面切割机40元／台；路面磨光机40元／台；振动梁20元／台；卷扬机20元／台；吊篮30元／套；平板振动器10元／台；潜水泵10元／台；振动棒15元／台；钢模板0.20元／块；90150、100150模板1.5元／块；50150、60150模板1元／块；扣件0.03元／套；U型卡0.01元／个；蝴蝶卡0.01元／个；门式脚手架3元／套；脚手架轮1元／个；丝杠0.08元／套；试压模5元／组；钢管0.03元／米；槽钢1元／米；竹架板0.3元／块；木架板0.4元／块；钢架板0.5元／块；钢角模0.12元／块；压花轨5元／台；压轨10元／台；水箱10元／个；吊料斗10元／个；钢筋弯曲机30元／台；切断机25元／台；调直机20元／台；电焊机20-40元；电镐40元／台；C型钢0.08元／米；电缆线0.2元／米；空压机120元／台；钢筋切割机20元／台。2．赔偿价格：型搅拌机1.5-3万元／台；吊篮2500元／套；钢架杆20元／米；钢模板5.5元／公斤；竹架板20元／块；木架板30元／块；钢架板100元／块；U型卡0.7元／个；扣件7元／套；蝴蝶卡1元／个，丝杠15元／套；门式脚手架350元／套，槽钢100元／米。3．乙方使用、保管或维修不当造成钢架杆弯曲、变形，每根校直费1元，钢模板、钢架板掉档每片3元，脱焊每处5元，打孔每处10元，模板清理维修费（30150以下0.5元／块，50150、601501元／块，90150以上1.5元／块），扣件螺丝丢失每套0.7元，6米钢管截一根扣20元。4．机具用完后，送到甲方指定的地点进行验收，经验收无误后，租费结清，合同终止，否则，租赁费照收……”该合同加盖“平煤神马建工集团有限公司红淖铁路兰炭快装系统项目部”公章，马保娥、吴西同签字，宋忠华在委托代理人处签名。合同签订后，平煤集团、吴西同、马保娥陆续从海神公司租赁建筑机具，后陆续退还部分租赁物。海神公司提供的结算清单载明：2018年7月1日至2018年11月30日租赁费134,243元＋90,084.1元=224,327.1元；2019年3月15日至2019年11月30日租赁费183,065.73元＋97,776.31元＋30,286.61元=311,128.65元；2020年3月15日至2020年6月28日租赁费37,277.47元＋28,827.04元＋7,478.26元=73,582.77元。2018年6月13日支付租赁费2000元。截至2020年6月28日尚欠租赁费607,038.52元，尚在租赁未归还物分别为：钢管（6米3757根、4.5米84根、3米356根、1.5米537根、1.2米57根）、十字扣件13938套、接头扣件1832套、转向扣件91套、顶丝520套、模板16块、U型卡4000个，赔偿金额计622,737元。以上结算清单均有吴西同、马保娥签字确认。原审再查，新疆红淖三铁路有限公司将新疆红柳河至淖毛湖铁路项目危化品装车站兰炭快装系统工程发包于平煤集团，双方于2018年6月18日签订了施工总承包合同，约定承包人项目副经理为宋忠华。2018年10月31日被告平煤集团与案外人新疆豫盛新和建筑工程有限公司签订劳务分包合同，约定平煤集团将涉案工程劳务分包给新疆豫盛新和建筑工程有限公司，合同还约定劳务分包人委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为吴西同。一审法院认为，根据海神公司向原审法院提供的设备租赁合同及双方当事人陈述，可以确定案涉租赁物用于涉案工程的事实。海神公司要求平煤集团、吴西同、马保娥共同支付租赁费，因吴西同、马保娥及案外人宋忠华与海神公司签订设备租赁合同并加盖平煤集团涉案工程项目部的印章，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”吴西同、马保娥以及案外人宋忠华在涉案工程中对外代表平煤集团，其在签订合同时对外使用项目部印章的行为，足以使相对人产生合理信赖，本案中，吴西同、马保娥以及案外人宋忠华租赁原告海神公司机具设备的行为构成表见代理，其行为的法律后果应由平煤集团承担，其个人不应承担责任。平煤集团抗辩其不认可承建案涉工程项目部印章，认为该印章系假冒，但未能提供充分有效证据予以证实，原审法院对此不予采信。原审法院确定海神公司与平煤集团形成租赁合同关系，平煤集团应向海神公司支付租赁费。对平煤集团辩称与海神公司没有合同关系，不是适格被告的意见，原审法院不予采纳。经结算，2018年7月1日至2018年11月30日租赁费224,327.1元，2019年3月15日至2019年11月30日租赁费311,128.65元，2020年3月15日至2020年6月28日租赁费73,582.77元，扣除已付的2000元（系押金），平煤集团还应向海神公司支付租赁费607,038.52元。平煤集团未能按约定时间支付租赁费属违约，应承担违约的民事法律责任，除支付租赁费外，亦应承担违约金。应支付欠付租赁费金额30％的违约金，即607,038.52元×30％=182,111.56元。海神公司该主张符合合同约定及法律规定，原审法院予以支持。平煤集团尚未归还的租赁物为钢管（6米3757根、4.5米84根、3米356根、1.5米537根、1.2米57根）、十字扣件13938套、接头扣件1832套、转向扣件91套、顶丝520套、模板16块、U型卡4000个，平煤集团应向海神公司赔偿，赔偿金额622,737元系双方依照合同约定确认，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、平煤神马建工集团有限公司于判决生效之日起十日内向哈密市海神租赁有限责任公司支付租赁费607,038.52元；二、平煤神马建工集团有限公司于判决生效之日起十日内向哈密市海神租赁有限责任公司支付违约金182,111.56元；三、平煤神马建工集团有限公司于判决生效之日起十日内向哈密市海神租赁有限责任公司支付丢失设备赔偿款622,737元；四、驳回哈密市海神租赁有限责任公司要求吴西同、马保娥承担责任的诉讼请求。案件受理费17,507元，减半收取计8754元，由平煤神马建工集团有限公司负担；邮寄送达费100元，由平煤神马建工集团有限公司负担40元，哈密市海神租赁有限责任公司负担60元。平煤集团在二审期间，申请法院对海神公司提供合同的公章真实性进行鉴定。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：平煤集团应否承担支付租金、违约金及丢失设备赔偿款的责任。从案涉《设备租赁合同》的签订看，合同甲方系海神公司，合同乙方马保娥、吴西同签字，宋忠华在委托代理人处签名，加盖“平煤神马建工集团有限公司红淖铁路兰炭快装系统项目部”印章。新疆红淖三铁路有限公司与平煤集团签订的《新疆红柳河至淖毛湖铁路项目危化品装车站兰炭快装系统施工总承包合同》，项目副经理为宋忠华，宋忠华在涉案工程中对外代表平煤集团，其在签订《设备租赁合同》时对外使用项目部印章，海神公司有理由相信马保娥、吴西同及案外人宋忠华具有平煤集团授权，海神公司对于签订《设备租赁合同》已尽到谨慎的审查义务，故平煤集团应承担支付租金、违约金及丢失设备赔偿款的责任。且在本案中，原审确认马保娥、吴西同以及案外人宋忠华对平煤集团构成表见代理并非仅依据前述印章。平煤集团申请对《设备租赁合同》加盖印章的真实性进行鉴定，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故对平煤神马建工集团有限公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17,508元，由平煤神马建工集团有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   朱 滢审  判  员   王晓东审  判  员   张晓丽二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   罗春婷