wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初3778号原告：郭玉楼，男，1960年8月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，现住三门峡市湖滨区。被告：三门峡市双和物业管理有限责任公司，住所地:三门峡市文明路市直****楼。统一社会信用代码:91411200724136368T。法定代表人:郭贵民，该公司执行董事。原告郭玉楼与被告三门峡市双和物业管理有限责任公司（以下简称双和物业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。原告郭玉楼向本院提出诉讼请求：按照《劳动合同法》相关规定，被告支付原告经济赔偿金9500元。事实和理由：2018年4月17日,原告到被告所在物业公司工作，并签订了劳动合同，从事保安的工作，工资每月1900元。原告在工作期间，一直遵规守纪。2020年7月31日,原告在刚结束后夜班的值守后，突然被通知解聘，不用再来上班。按照《劳动合同法》的相关规定，用人单位在解除劳动合同时,应提前三十日以书面形式通知劳动者本人。但该公司不但没有提前三十日通知，更没有以书面形式，只是简单的口头通知。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告支付双休日及法定节假日工资16592.46元。本院经审查认为，原告于1981年参加工作，原系河南第二纺织器材厂职工。2008年，河南第二纺织器材厂改制为三门峡宇龙纺织器材有限责任公司后，原告买断工龄。2013年12月，原告开始享受养老保险待遇。2018年4月，原告到被告处从事保安工作，并签订《临时用工劳动合同书》。2020年7月31日，被告以原告即将年满60周岁为由通知原告不用再上班，将原告辞退，同时结清原告的工资。原告于2020年8月5日向三门峡市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年8月6日，三门峡市劳动从事争议仲裁委员会作出三劳人仲案字〔2020〕0090号不予受理通知书，以申请人主体资格不适格为由，对原告的仲裁申请不予受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”之规定，原告已享受养老保险待遇，虽然与被告签订了《临时用工劳动合同书》，但双方并未形成劳动合同关系，而是劳务关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。”之规定，原告的起诉不符合条件，应驳回其起诉。综上所述，原告的起诉，不符合起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，裁定如下:驳回原告郭玉楼的起诉。案件受理费5元（已减半收取），待本裁定生效后退还原告郭玉楼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭战民二〇二一年一月八日书记员  吕 蓉
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初1178号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人周礼龙，男，1989年11月12日生，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月17日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1154号起诉书指控被告人周礼龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月29日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉。被告人周礼龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年11月12日0时许，被告人周礼龙饮酒后驾驶牌号为皖Ｃ×××××的非营运小型轿车沿苏州市北环快速路行驶至广济北路平川路路口，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人周礼龙血液中乙醇浓度为192毫克/100毫升。被告人周礼龙归案后如实供述犯罪事实。2020年12月22日，被告人周礼龙在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人周礼龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人周礼龙归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周礼龙醉酒程度较高，且在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。被告人周礼龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人周礼龙拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 被告人周礼龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 被告人周礼龙在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2500元。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定。被告人周礼龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周礼龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千五百元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鞠琳 二〇二一年一月五日 书记员  周芳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初5254号原告：赵胜，男，1971年9月28日出生，汉族，住所地江苏省丰县。被告：李沧区沧口佰姓浴池，住宿地青岛市李沧区兴宁路**。负责人：刘雷培，职务：经理。原告赵胜与被告李沧区沧口佰姓浴池追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵胜撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  温洪梅二〇二一年一月十二日法官助理王晓晓书记员闫宁
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执恢41号 张小燕、徐海角： 申请执行人陈洁与被执行人张小燕、徐海角民间借贷纠纷一案，（2017）浙02民终4020号法律文书已发生法律效力，申请执行人陈洁向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张小燕等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢41号（即原执行案号（2018）浙0211执1108号）案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终32号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨林斌，男，汉族，1966年8月13日出生，湖南省邵东县人，初中文化，无业，住湘潭市岳塘区。2018年9月10日，因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月18日被湘潭市公安局雨湖分局监视居住，同日被收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人杨林斌犯盗窃罪一案，于2020年12月4日作出（2020）湘0302刑初620号刑事判决。宣判后，原审被告人杨林斌不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：2020年上半年，被告人杨林斌独自或伙同他人多次来到湘潭市雨湖区实施盗窃，共计盗窃电动车19辆。具体事实如下：1.2020年3月13日13时许，被告人杨林斌来到湘潭市雨湖区××路基建营步步高超市附近，将被害人林某的一辆新日牌电动车盗走。2.2020年3月15日10时许，被告人杨林斌来到湘潭市雨湖区××路青年食货餐厅楼下，将被害人易某的一辆黑色狮龙牌电动车盗走。3.2020年3月30日11时许，被告人杨林斌来到湘潭市雨湖区中心医院食堂附近，将被害人张某1的一辆红色优狐牌电动车盗走。4.2020年3月31日12时许，被告人杨林斌来到湘潭市雨湖区湘潭市中心医院停车场门口，将被害人贺某一辆黑色五星钻豹牌电动车盗走。5.2020年4月13日12时许，被告人杨林斌来到湘潭市雨湖区××货楼下，经被害人刘某的一辆白色五星钻豹牌电动车盗走。6.2020年5月6日14时许，被告人杨林斌伙同李强（身份不详）来到湘潭市雨湖区和平路湘潭××附近，将被害人张某2的一辆红色立马牌电动车盗走。7.2020年5月7日15时许，被告人杨林斌来到湘潭市雨湖区××路时尚魔方附近，将被害人王某1的一辆红色乖乖兔牌电动车盗走。8.2020年6月4日10时许，被告人杨林斌伙同“江冰”（身份不详）来到湘潭市雨湖区××路时尚魔方附近，将被害人杨某的一辆蓝色五星钻豹牌电动车盗走。9.2020年6月4日19时许，被告人杨林斌伙同“江冰”来到湘潭市雨湖区××路时尚魔方附近，将被害人李某1的一辆灰色五星钻豹牌电动车盗走。10.2020年6月5日15时许，被告人杨林斌伙同“江冰”来到湘潭市雨湖区和平路湘潭××附近，将被害人张某3的一辆黑色立马牌电动车盗走。11.2020年6月11日11时许，被告人杨林斌伙同“江冰”来到湘潭市雨湖区和平路湘潭××附近，将被害人蒋某的一辆灰色五星钻豹牌电动车盗走。12.2020年6月11日11时许，被告人杨林斌伙同“江冰”来到湘潭市雨湖区和平路湘潭××附近，将被害人袁某的一辆黑色五星钻豹牌电动车盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗黑色五星钻豹牌电动车价值2240元。13.2020年6月1日19时许，被告人杨林斌伙同“江冰”来到湘潭市雨湖区××路时尚魔方附近，将被害人王某2的一辆蓝紫色五星钻豹牌电动车盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗电动车价值2400元。14.2020年6月12日9时许，被告人杨林斌伙同“江冰”来到湘潭市雨湖区××路时尚魔方的附近，将被害人盘某的米白色五星钻豹牌电动车盗走。15.2020年6月14日10时许，被告人杨林斌伙同“江冰”来到湘潭市雨湖区××路时尚魔方附近，将被害人赵某的一辆紫色优狐牌电动车盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗电动车价值2170元。16.2020年6月14日12时许，被告人杨林斌伙同“江冰”来到湘潭市雨湖区××路××东坡面馆前，将被害人王某3的一辆蓝色五星钻豹牌电动车盗走。17.2020年6月16日9时许，被告人杨林斌伙同“江冰”来到湘潭市雨湖区××附近，将被害人张某4的一辆黑色雅迪牌电动车盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗黑色雅迪牌电动车价值1890元。18.2020年6月17日12时许，被告人杨林斌伙同“江冰”来到湘潭市雨湖区××路××附近的人行道，将被害人胡某停放的一辆红色钻豹牌电动车盗走。19.2020年6月17日13时许，被告人杨林斌伙同“江冰”来到湘潭市雨湖区××路××货前，将被害人李某2的一辆红色立马牌电动车盗走。2020年6月18日，被告人杨林斌被湘潭市公安局雨湖分局雨湖路派出所民警抓获。一审判决认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、监控视频截图、鉴定意见，被告人供述与辩解等。一审判决认为，被告人杨林斌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杨林斌曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人杨林斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。二、责令被告人杨林斌向被害人袁某退赔2240元，向被害人王某2退赔2400元，向被害人赵某退赔2170元，向被害人张某4退赔1890元。宣判后，原审被告人杨林斌不服，向本院提出上诉。上诉人杨林斌上诉提出，一审判决量刑过重。经二审查明，一审判决认定上诉人（原审被告人）杨林斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨林斌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人杨林斌曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚关于上诉人杨林斌提出一审判决量刑过重的上诉理由。经查，一审判决根据上诉人的犯罪事实、情节等量刑因素，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当。其提出一审判决量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  毛世清审判员  曾仁平审判员  赵 祝二〇二一年一月二十六日书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异1号 异议人（被执行人）：朱华平，男，1963年10月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人：朱靖宏，男，1965年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：许春艳、孙业丽，湖南奋斗者律师事务所律师。 被执行人：周乐成，男，1967年10月5日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 在本院执行申请执行人朱靖宏与被执行人周乐成、朱华平民间借贷纠纷一案过程中，异议人（被执行人）朱华平对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 朱华平称：周乐成向朱靖宏借款100万元，异议人不得已作担保人在借条中签名，但没有收受任何一方的好处。北湖区法院不顾借款转为入股投资的事实，认定朱靖宏与周乐成之间债务，认定异议人为担保人，判决异议人承担连带清偿责任，明显是枉法裁判。周乐成早已向法院承诺愿意以远远不止180万元的房屋资产及其家人工资收入来偿还债务，但法院执行局在执行过程中，对真正的债务人周乐成放纵不优先执行，既不查封冻结他的财产、收入，也不列入失信黑名单，其投资的项目依然正常运营。却把异议人列为失信黑名单，全额冻结工资卡，低价评估拍卖房产，又拍卖异议人儿子居住的房子。异议人的土地资产在2014年6月评估价201.48万元，法院指定远航评估公司评估仅为140.78万元，既不合情、合理，也不合法。异议人唯一收入是退休工资，家中还有老母亲需要赡养，银行卡全部被冻结，执行局没有留一点生活费用。另外，异议人名下有一处房产位于宜章县××路××小区××，是与妻子彭满秀协议离婚时以房产替代现金的形式对当时未成年儿子之后上学、医疗及生活等各项开支费用的补偿，实际早已不是异议人的资产。因儿子未成年未办理房产转移登记手续，十多年来他就和母亲实际享有该房产的占有、使用、收益的权利。该房产的房产证一直在异议人处，异议人准备在他结婚之后才过户到他的名下。北湖区法院对朱靖宏和周乐成债务纠纷案作出判决后，就将这处房产进行了查封、冻结，不仅让异议人儿子和他母亲无房可住，影响了他们正常的生活，同时房屋的拍卖损害的是他们的合法权益。为此，异议人特提出执行异议请求：1、优先执行被执行人周乐成的财产；2、解除对异议人的限高消费和冻结财产措施；3、依法保留异议人及家属必要的基本生活费用；4、不执行拍卖异议人儿子的房产。 朱靖宏称：异议人朱华平主张优先执行被执行人周乐成的财产及免除其担保人的责任没有法律依据。不动产实现物权登记生效原则，并非以占有为公示要件，被执行房产至今仍登记在朱华平名下，法院予以执行程序合法。朱华平异议理由不成立，请求法院依法裁定驳回其异议。 本院查明：一、郴州市中级人民法院于2019年6月24日对朱靖宏与周乐成、朱华平民间借贷纠纷一案作出（2019）湘10民终1861号终审判决，判决周乐成向朱靖宏清偿借款本金970000元及利息818000元，朱华平承担连带清偿责任。周乐成、朱华平未按上述判决履行还款义务，朱靖宏向本院申请强制执行。本院在执行过程中于2019年9月4日作出（2019）湘1002执3199号执行裁定，裁定冻结周乐成、朱华平银行存款2012395.25元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。2019年9月5日，本院向宜章县不动产登记中心送达协助执行通知及民事裁定，查封了朱华平名下位于宜章县××镇××路××房产（权证号××），112-104、101、105、108房产（权证号××、01016581、01016583、01016586）及位于宜章县××镇××街××国有土地使用权［宜国用（2007）字第938号］，查封期限三年，自2019年9月5日起至2022年9月4日止。2020年3月5日，本院作出（2020）湘1002执恢173号执行裁定，裁定拍卖朱华平名下位于宜章县××镇××路××房产（权证号××），112-104、101、105、108房产（权证号××、01016581、01016583、01016586），并发出了拍卖通知书。 二、朱星恺系朱华平与彭满秀的婚生儿子，2004年11月26日，朱华平与彭满秀因感情破裂在宜章县婚姻登记部门办理了协议离婚，双方在离婚协议中约定登记在朱华平名下位于宜章县××镇××路××房产（权证号××）归儿子朱星恺所有，作为其生活、学习的保障。此后，朱星恺与母亲彭满秀在上述案涉房屋中一直居住至今。朱星恺因本院查封上述113-502房产（权证号××）提出执行异议，本院受理后依法审查，于2020年1月14日作出（2020）湘1002执异5号执行裁定，裁定驳回了朱星恺的异议请求 本院认为：本案属执行行为异议。朱华平未履行已生效的郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1861号民事判决书确定的义务，朱靖宏申请强制执行，本院执行立案后对被执行人朱华平采取了相关执行措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条中关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”的规定。朱华平的儿子朱星恺对案涉113-502房产（权证号××）提出的执行异议，本院已作出裁定，本案不再处理。朱华平的异议理由依法不能成立，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回朱华平的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  罗文林 人民陪审员  李 立 人民陪审员  袁英婷 二〇二一年一月十五日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议；
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初122号原告:薛志敏，男，1976年4月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：李健，吉林俊誉律师事务所律师。被告：珲春市沛朋煤矸石加工有限公司，住所地：吉林省珲春市新安街锦绣家园****。法定代表人：张丽复。原告薛志敏与被告珲春市沛朋煤矸石加工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告薛志敏于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，薛志敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛志敏撤诉。案件受理费50元（已收677元，退还627元），减半收取计25元，由薛志敏负担。审判员 程 功 二〇二一年一月十二日书记员 梁岩悦
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初475号原告：徐霞，女，汉族，1971年12月16日出生，住齐河县。被告：齐河县第四中学法定代表人：王峰，校长。原告徐霞与被告齐河县第四中学养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，本院依法进行了审理。原告徐霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告为原告补交2015年7月至2021年1月份的国家规定的基本养老保险。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告自2015年7月在被告处上班，以来被告未给原告交纳职工基本养老保险，现依据《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险，现诉至法院。本院认为，原告梁俊霞主张所要求被告为原告补交2015年7月至2021年1月份的国家规定的基本养老保险，双方为此所产生的纠纷不属于人民法院受案范围。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告徐霞的起诉。案件受理费10元，全部退还给原告徐霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二一年一月二十日书记员  魏凡凡
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执175号 申请执行人黄成元，男，汉族，1956年10月1日生，现住四川省南江县。 被执行人山东朱台建工有限公司。住所：临淄区辛店南二路**。 法定代表人：刘兆杰，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]第123号仲裁裁决书，向被执行人山东朱台建工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东朱台建工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东朱台建工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款16000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东朱台建工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月十三日 代理书记员  曹雨桐
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终37号 上诉人（原审被告）：山西诺方元电力科技有限公司，住所地山西省太原市迎泽区双塔西街********。 法定代表人：刘红娟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王海芬，山西鼎信泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周俊英，山西鼎信泽律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：山东冠县华恒工贸有限公司，住，住所地山东省冠县东环路东侧济开发区杭州路)。 法定代表人：范兴虎，执行董事。 委托诉讼代理人：张学攀，男，公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：刘红娟，女，汉族，1978年11月1日出生，住山西省太原市迎泽区。 被上诉人（原审被告）：太原市利明电力工程有限公司，住，住所地山西省太原市迎泽区新建路****楼****/div> 法定代表人：李胜利，总经理。 上诉人山西诺方元电力科技有限公司因与被上诉人刘红娟、山东冠县华恒工贸有限公司、太原市利明电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初3579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山西诺方元电力科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人山西诺方元电力科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1393元减半收取696.5元，由上诉人山西诺方元电力科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年一月十五日 法官助理徐营营 书记员李云娇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执30号之十 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人李选玮，男，1986年1月11日出生，汉族，户籍所在地为山西省孝义市，约定送达地址为山西省吕梁市孝义市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3294号民事判决书，于2021年1月05日向被执行人李选玮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李选玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李选玮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1378.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年一月十二日 书记员 傅垚垚
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初15360号原告(反诉被告)：肖昌兵，男，1986年3月30日生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：王晶，上海川汇律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海灏瑞汽车租赁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：开瑞，总经理。委托诉讼代理人：荀大鹏，上海君澜律师事务所律师。原告(反诉被告)肖昌兵与被告(反诉原告)上海灏瑞汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月23日，被告(反诉原告)上海灏瑞汽车租赁有限公司对原告(反诉被告)肖昌兵提起反诉。2020年12月30日，原告(反诉被告)肖昌兵向本院提出撤回起诉申请；同日，被告(反诉原告)上海灏瑞汽车租赁有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告(反诉被告)肖昌兵向本院申请撤回起诉，被告(反诉原告)上海灏瑞汽车租赁有限公司向本院申请撤回反诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)肖昌兵撤回起诉；二、准许被告(反诉原告)上海灏瑞汽车租赁有限公司撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告(反诉被告)肖昌兵负担(已付)；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由被告(反诉原告)上海灏瑞汽车租赁有限公司负担(已付)。审判员  陈贤聪二〇二一年一月四日书记员  赵晓彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢298号申请执行人杨涛，男。被执行人王云涛，男。被执行人魏昌，男。申请执行人杨涛与被执行人王云涛、魏昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初2677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人250000元，并承担案件受理费2525元。因被执行人王云涛、魏昌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王云涛、魏昌有银行存款合计10097.29元，本院已扣划10097.29元，扣缴诉讼费2525元后余8099.93元已支付给申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10097.29元，本院已扣划10097.29元，扣缴诉讼费2525元后余8099.93元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王云涛、魏昌负有继续向申请执行人杨涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  黄四庆二〇二一年一月二十一日书记员  李志豪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25373号申请执行人张帆，男，1980年10月9日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人张孝成，男，1951年8月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人金林娟，女，1952年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人张帆依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初79258号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请执行，要求被执行人在继承张静遗产范围内赔偿1,463,472元及相应利息。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务。执行中，本院查明张静名下遗产之房屋正处于另案诉讼中,暂不宜处理，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初79258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初107号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司，住所地：广东省阳西县*******湖新城商住小区1号楼、2号楼首层。负责人：黄锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵从刚，该公司员工。被告:雷庆华，女，1977年10月14日出生,汉族，户籍地：河南省淮阳县******，公民身份号码:412************169。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司与被告雷庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司负担。审 判 员 麦家宝二〇二一年一月十三日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4523号之一申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地：郑州市中牟县百花路**，统一社会信用代码914101227571256491。法定代表人：马庆红。被执行人：郑州元通房地产有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段****，统一社会信用代码91410100697346756B。法定代表人：姜克宏。被执行人：姜克生，男，1965年2月1日生，汉族，住郑州市中原区。中牟县中小企业担保有限公司与郑州元通房地产有限公司、姜克生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2458号民事判决书已经发生法律效力。因郑州元通房地产有限公司、姜克生未按上述生效法律文书履行义务，中牟县中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4800541.67元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州元通房地产有限公司、姜克生负有继续向申请执行人中牟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢928号申请执行人周景龙，男，1955年1月31日出生，汉族，下岗工人，现住东港市。被执行人李仕家，男，1956年6月11日出生，汉族，农民，现住新兴区（88公寓监控室工作）。申请执行人周景龙与被执行人李仕家买卖合同欠款一案，本院于2005年11月22日作出（2005）丹东民二合初字第359号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2005）丹东民二合初字第359号民事判决书，被执行人应给付申请执行人货款13.2万元，并自1999年7月31日至付清欠款之日止按中国人民银行规定的计收逾期贷款利率的标准承担利息，承担案件受理费6890元，其他诉讼费4420元，合计11310元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查。现已将被执行人的银行存款4947元扣划，并给付申请执行人，再未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年一月二十一日书记员  邓晓飞
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执45号本院于2021年1月7日受理的申请执行人朱显红与被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司侵权责任纠纷执行一案，已于2021年1月21日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2161号申请人：张光星，男，汉族，1965年10月8日生，住河南省信阳市固始县。被执行人：胡少义，男，汉族，1965年7月20日生，住河南省光山县。张光星申请执行胡少义买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初84号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡少义支付原告借款63350元及利息。因胡少义未按上述生效法律文书履行义务，张光星向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月16日，申请人向本院提供被执行人的财产线索，本院向申请人送达执行程序律师调查令使用告知书。二、2020年11月16日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。三、2020年11月14日、2020年12月19日、2021年1月15日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。四、2021年1月20日，通过现场走访对被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。五、2021年1月19日，已向被执行人胡少义邮寄发出限制消费令，并纳入失信被执行人。六、2021年1月19日，向被执行人胡少义邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人到庭。七、2021年1月22日，申请人未到庭，通过手机短信告知申请人终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人胡少义未履行法律义务，本案债权尚余63350元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡少义负有继续向申请执行人张光星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 王   骁   励审判员 熊建华审判员王建志二〇二一年一月二十二日书记员 管   强   强
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初12号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人黄梦球，男，1963年1月26日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，大专文化，无业，户籍地柳州市城中区，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月15日被取保候审。2021年1月8日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月8日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉[2020]262号起诉书指控被告人黄梦球犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金五千元。 辩护意见被告人黄梦球对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人黄梦球已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年4月21日13时许，被告人黄梦球饮酒后驾驶车牌号为桂Ｂ×××××小型轿车由象州县大乐镇往罗秀镇方向行驶，当行驶至象州县大乐镇六回村那六屯附近路段（Ｇ355线1699公里66米处）时，与同向廖某花驾驶的搭载覃某杰的无牌号电动自行车发生尾随碰撞，造成廖某花、覃某杰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。 象州县公安局交警大队在处理事故过程中发现黄梦球有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气酒精含量检测，结果为225mg/100ml，于是对其抽血送检。经鉴定，黄梦球体内血液乙醇含量为213.26mg/100ml，属于醉酒驾车。2020年6月1日，象州县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，黄梦球承担全部责任。案发后，黄梦球赔偿了被害人21000多元的经济损失。本案在审理过程中，黄梦球主动向本院预缴纳罚金5000元。 本院意见被告人黄梦球的行为构成危险驾驶罪。黄梦球醉酒驾驶机动车，体内血液乙醇含量为200mg/100ml以上，且发生交通事故并负事故全部责任，依法应对其从重处罚。黄梦球归案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人部分经济损失，主动预缴纳罚金，认罪认罚，具有从轻从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人黄梦球犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年4月7日止；罚金已缴清）。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃军富 二〇二一年一月八日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；第三（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执19号之八申请执行人：张继转，女，1955年3月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：王雪玲，女，1964年11月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市焱煌煤炭购销有限公司，统一社会信用代码371729228000054，住所地菏泽市经济开发区岳程办事处。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雪玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雪玲在中国工商银行16×××15账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年一月八日书记员  曹 顺
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执228号申请执行人:江国云，女，1974年10月21日生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。统一社会信用代码：91210200241296770R。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人江国云与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1337号民事判决书。大福公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年11月1日，本院依申请执行人的申请立案执行。本院依法向被执行人大福公司送达执行通知书和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0查询被执行人大福公司名下财产情况。被执行人大福公司投资大连中岛精管有限公司、上海力昊金属材料有限公司、大连大显光电器件有限公司、上海丰禧供应链管理有限公司股权均已被冻结。本院在以前的多个关联执行案件中已依法冻结被执行人大福公司持有的上海昶曼文化传媒有限公司、上海昶御科技有限公司的股权。未见被执行人大福公司向上述两个公司实缴出资。经前往上述两个公司的工商注册地现场查询，工商注册地未见上述两个公司。实地调查了被执行人大福公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务及变更终止情况。被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产悉数被数家法院数次查封或冻结。本院已向被执行人大福公司发出限制消费令。本院认为，本院依法发起对被执行人大福公司的各项财产调查，未发现被执行人大福公司有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人大福公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月八日书记员 曲汝鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保51号申请人吴佳传被申请人芦淞区运隆不锈钢铁艺行被申请人李永龙申请人吴佳传与被申请人芦淞区运隆不锈钢钢铁艺行、李永龙侵权责任纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年一月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保522号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张飞的微信、支付宝、银行账户存款4181.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1806号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执340号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：蒋正格，男，1972年12月1日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与蒋正格信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋正格发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21087号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,917.47元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,242.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21087号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初359号原告：郭瑞波，男，汉族，1994年11月28日出生，住河南省登封市。被告：王焱钦，男，汉族，1997年6月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告郭瑞波诉被告王焱钦民间借贷纠纷一案中，原告郭瑞波于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭瑞波向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郭瑞波撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郭瑞波承担。审判员 康 玄二〇二一年一月十三日书记员 赵亚星
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执14号申请执行人：韦荣祥，男，1972年08月24日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：王琴，女，1970年09月11日生，苗族，住贵州省丹寨县。本院在执行王琴与韦荣祥借款纠纷一案中，于2021年01月06日向被执行人发出执行通知书，限其在收到执行通知书之日起履行下列义务：一、被执行人王琴向申请执行人韦荣祥偿还借款本253000元及以253000为基数按年利率12%计算，支付从2019年10月21日起至借款偿清之日止的利息）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案申请执行费3695元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王琴银行存款253000.00元，或查封、扣押其同等价值的财产、股权或扣留、提取其同等价值的收益。二、承担申请执行费3695.00元，一并从被执行人处执行。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月八日书记员  张希军
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初304号原告：刘长明，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。委托代理人：王艳（原告妻子），女，教师。住所地：辽宁省台安县。被告：台安县新丰农民专业合作社。地址：辽宁省台安县新台镇南台村本街。法定代表人：韩冰，系该社社长。委托代理人：闫宁，系该社员工。原告刘长明与被告台安县新丰农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021月1月14日受理后，由审判员姚振宝独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王艳、被告委托代理人闫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长明诉称：2019年3月25日，我与被告签订农村土地经营流转协议，协议约定我将位于西桓村1组22亩土地流转给被告从事农业生产经营，期限自2019年3月25日至2021年12月30日止，每年租金7546元，被告用现金支付，时间为一年一付，现一年已过，被告只付给4500元，欠3046元未支付，故此，我诉至法院，请求法院判决被告支付土地承包款3046元被告台安县新丰农民专业合作社辩称：原告起诉数额属实，我公司正在努力陆续赔付中。经审理查明：2019年3月21日，原、被告签订两份农村土地经营流转协议，原告将位于土地流转给被告经营，面积分别为约11.09亩和2.23亩，年限为三年，自2019年3月21日至2021年12月30日止，每年租金共计7546元，支付时间为每年11月10日前一次性付清一年的租金，至现在被告欠3046元未予给付。上述事实有原告提供的土地流转经营协议两份、原、被告当庭陈述笔录在卷，上述证据经开庭审质证及本院审查，所证事实可以认定，予以采信。本院认为：合法的土地流转协议受法律保护。原、被告签订的农村土地经营流转协议合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务，现被告拖欠租金未付属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告给付租金3046元有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：被告台安县新丰农民专业合作社于判决生效后十日内给付原告刘长明土地流转金3046元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二一年一月二十七日书记员  李靖漪
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初140号原告：乔清霞，女，1971年9月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王名成，山东瀛百汭律师事务所律师。原告：刘立宁，男，1972年12月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王名成，山东瀛百汭律师事务所律师。被告：山东裕升置业有限公司，住所地日照市东港区秦皇岛路北、北京路西（中瑞聚福园）1幢1单元401号，统一社会信用代码913713217961982342。法定代表人：尹衍庆，该公司总经理。原告乔清霞、刘立宁与被告山东裕升置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告乔清霞、刘立宁于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔清霞、刘立宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔清霞、刘立宁撤诉。审判员  王**二〇二一年一月十四日法官助理王大鹏书记员安从丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8997号之二 申请执行人陈小斌,男,1938年11月24日出生,住所地温岭市。 被执行人江再华,男,1971年03月01日出生,住所地温岭市。 被执行人孙秀云,女,1974年01月15日出生,住所地温岭市。 陈小斌与江再华、孙秀云民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4365号判决书已经发生法律效力。权利人陈小斌于2020年12月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江再华、孙秀云应支付申请执行人陈小斌人民币100000元及利息，并支付诉讼费2300元、申请执行费1400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江再华、孙秀云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江再华、孙秀云居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人孙秀云所有的车牌号为浙Ｊ7××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江再华、孙秀云未报告财产情况，本院已对被执行人江再华、孙秀云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江再华、孙秀云采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江再华、孙秀云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8997号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林佳楠 二〇二一年一月二十五日 代书记员 徐 鹏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢223号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘励。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘励信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6278号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人刘励在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金123998.62元，利息、罚息、其他费用26415.31元，合计150413.93元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人刘励一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人刘励名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人刘励名下房产。经查，被执行人刘励名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人刘励采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人刘励进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人刘励所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为150413.93元，未执行到位150413.93元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初6278号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1837号申请执行人：成军，男，1968年8月6日生，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人：三门峡市腾狮汽车销售有限公司。住所地：三门峡市河堤北路东段。法定代表人：王佳龙。本院在执行成军与三门峡腾狮汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初3418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定，判决如下：被告三门峡市腾飞汽车贸易有限公司支付原告成军劳动报酬15万元及利息（自2019年4月30日起至本判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计息）。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因三门峡腾狮汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，成军向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，三门峡腾狮汽车销售服务有限公司无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人三门峡腾狮汽车销售服务有限公司采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余162238.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡腾狮汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人成军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二一年一月七日书 记 员  王占山
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执367号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张旭旭，男，1989年6月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初30120号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张旭旭信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初30120号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1406号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人胡某某，男，1963年8月12日出生，汉族，户籍在上海市虹口区，住上海市虹口区。辩护人林峰，上海林峰律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕580号起诉书指控被告人胡某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员朱颖庆出庭支持公诉，被告人胡某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月起，王某、宋某某(均另案处理)成立XX投资公司等XX系公司，XX投资公司住所在本市杨浦区。2013年12月起，XX投资公司在本市、浙江省、江苏省等地设立分公司，通过发放宣传单、电话推销、口口相传等方式对外宣传“季丰收”“吉庆丰”等多个债权转让产品，并以高额利息为诱饵，非法向社会不特定公众吸收资金。2014年7月，被告人胡某某入职XX投资公司杨浦分公司，先后担任业务员、团队经理，任职期间参与非法吸收公众资金共计3000余万元。2020年9月8日，被告人胡某某接民警电话通知至公安机关，如实交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人胡某某及其辩护人林峰在开庭审理过程中均无异议，且有《档案机读材料》《营业执照》《准予设立/开业登记通知书》等工商材料，证人王某的证言、《关于南阳市口腔医院(第十人民医院)新院建设工程项目投资情况专项审计报告》，证人钱某、郁某某、陈某某的证言，投资人傅自融、沈龙江等的《案件调查取证表》《会员出借咨询服务协议》《债权转让与受让协议》《债权列表》《收款确认书》《展期还款协议书》、银行交易明细等，XX投资公司《情况说明》《富友综合支付受理协议》、上海复兴明方会计师事务所有限公司《会计鉴定意见书》等，公安机关出具的《办案说明》，胡某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人胡某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款，应当作为单位其他直接责任人员以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。胡某某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。胡某某在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。胡某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以减轻处罚。审理期间，胡某某退出部分违法所得，酌情从轻处罚。审理期间，被告人胡某某退出违法所得10万元。本院认为，被告人胡某某在XX投资公司杨浦分公司工作期间，伙同他人违反国家金融法律规定，未经有关部门依法批准，非法向社会不特定对象变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，应作为单位其他直接责任人员以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，对胡某某依法应予惩处。胡某某是主犯。胡某某有自首情节，自愿认罪认罚，退出部分违法所得，依法可以减轻处罚。为严肃国法，维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月，罚金人民币三万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘惠珠人民陪审员  田毅君人民陪审员  陆金芳二〇二一年一月八日法官 助理  蒋 丽书 记 员  江彦鸿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执24号申请执行人:安徽拿拿信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路**。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托代理人：夏雨航，该公司员工。被执行人：张**欣，男，汉族，1986年11月12日出生，户籍地辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称：安徽拿拿公司）与被执行人张**欣借款合同纠纷一案，安徽拿拿公司依据保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网案字第10793号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。本院审查查明：（2019）保裁网案字第10793号裁决书认定，2018年3月24日，张**欣与安徽拿拿公司及出借人通过由安徽拿拿公司运管的包公有财平台与出借人签订了借款金额6500元、借款期限3个月的《借款协议》，安徽拿拿公司通过第三方支付平台将5820元借款打入张**欣指定的银行账户；进入还款期后，张**欣未还款；安徽拿拿公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出裁决。另查明：上述《借款协议》没有出借人的基本信息；保定仲裁委员会审理本案是采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中的仲裁申请书、仲裁通知书、组庭通知书、裁决书和相关证据材料等所有文书、资料是通过直接送达或者委托送达或者邮寄送达或者公告送达等有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定裁委员会没有对原债权人相关资料的真实性进行审查，就径行受理、审理，并作出（2019）保裁网案字第10793号裁决，明显不符合法律规定；保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书等，均未能确认被执行人张**欣已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。该《批复》特别规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，不予支持。综上，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项，第五条的规定，裁定如下：驳回安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  邱尔顺执行员  李 志执行员  曹 扬二〇二一年一月二十日书记员  王 娜
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初65号原告：刘民涛，男，1975年2月19日出生，汉族，住庆云县。被告：杨振华，男，1986年9月6日出生，住庆云县。原告刘民涛与被告杨振华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘民涛于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘民涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘民涛撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由刘民涛负担。审判员  杨清渤二〇二一年一月二十二日书记员  侯一玮
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保23号李登和、赵柏阳：申请人李登和与被申请人赵柏阳租赁合同纠纷保全一案，申请保全人于2021年1月19日向本院申请保全，本院2021年1月19日作出的（2021）吉2404财保18号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年1月20日，冻结被申请人赵柏阳在中国农业银行股份有限公司珲春东大分理处银行账户内的资金4万元（账号：62284XXXXX********），冻结期限一年；冻结被申请人赵柏阳在中国建设银行股份有限公司珲春河南街支行银行账户内的资金1万元（账号：62228XXXXX********），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保23号申请保全人李登和与被申请人赵柏阳租赁合同纠纷保全一案结案。二〇二一年一月二十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执16号之二申请执行人：王某某，男性，1975年04月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1975年05月26出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，女性，1978年01月20出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与张某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人尚未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某、刘某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年一月二十九日书记员  宋 威
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初669号原告:北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河**龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建**202。主要负责人：刘涛，职务总经理。委托诉讼代理人：刘佳。被告：刘金鹏，男，住天津市东丽区。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告刘金鹏物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年一月十五日书记员 孙梦泽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初247号之二 本院于2021年1月6日对原告贵州杰宜达管业有限公司诉被告广安兴华建筑有限责任公司、贵州筑腾建设集团工程有限公司、王春雨、王雪璐、王财均买卖合同纠纷一案作出的（2021）黔0321民初247号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 将（2021）黔0321民初247号之一民事裁定书第一页第三行“（2021）黔0321民初247号之一”补正为“（2021）黔0304民初247号之一”；第一页第五行“新浦新区”补正为“新蒲新区”。 审 判 员 陈载林 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王成素 书 记 员 高 艺
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19420号之二 申请执行人：覃金玲，女，1983年11月30日出生，壮族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈杜旺，女，1980年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于覃金玲与陈杜旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初27467号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方同意由陈杜旺向覃金玲支付借款30000元、律师费1500元，合计31500元了结本案。该款陈杜旺分十期支付给覃金玲；二、若陈杜旺按上述约定按时足额履行付款义务，则覃金玲自愿放弃本案其他诉讼请求；若陈杜旺任何一期未按上述约定按时足额履行付款义务，则覃金玲有权要求陈杜旺支付逾期利息，利息计算方法：以剩余借款为基数（30000元减除已支付部分），自起诉之日起按年利率3%计付至清偿之日止。并有权就剩余借款金额及利息一次性向法院申请强制执行；三、本案诉讼费117.5元，由陈杜旺承担。因陈杜旺未按上述生效法律文书履行义务，覃金玲向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人尚未履行完毕义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人财付通账户存款158.95元，该款项已支付本案执行费。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、嗣后双方当事人协商达成执行和解协议，主要内容如下：一、经双方确认，截至2020年12月7日，被执行人共欠申请执行人执行款项31750元。二、上述款项31750元由被执行人在2021年1月20日前支付2750元，余款29000元自2021年2月起按月分期支付，在每月20日前向申请执行人支付款项2500元直至清偿完毕为止。上述款项汇转至申请执行人指定账户。三、如被执行人按照上述第二条协议内容如期履行，申请执行人自愿放弃剩余利息，并在收取完毕上述31750元后十日内向法院提交执行完毕结案申请。四、在执行完毕之前法院不解除对被执行人的限制消费措施。五、被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，已履行部分在恢复执行中予以扣除。六、本案执行费376.25元，由被执行人陈杜旺负担 五、被执行人已主动向本院支付了剩余执行费217.30元。 本院认为，因上述执行和解协议需要长期履行，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19420号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年一月十五日 书记员 范铱霖
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书                                                           （2020）陕01民终13929号     上诉人（原审被告）:陕西羲暄环保科技有限公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码91611105MA6THBXQXF。   法定代表人：姜娟娟，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。   委托诉讼代理人：闫铁柱，男，1986年7月14日出生，该公司员工。   上诉人（原审被告）：姜娟娟，女，汉族，1991年1月29日出生，户籍地甘肃省天水市麦积区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。   委托诉讼代理人：闫铁柱，男，1986年7月14日出生，该公司员工。   被上诉人（原审原告）：潍坊山水环保机械制造有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区乐埠山生态经济发展区，统一社会信用代码91370702073011114Q。   法定代表人：郭鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张文华，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。   上诉人陕西羲暄环保科技有限公司、姜娟娟因与被上诉人潍坊山水环保机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院作出的(2019)陕01l6民初11617号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，上诉人陕西羲暄环保科技有限公司、姜娟娟在本案审理期间，于2021年1月12日自愿向本院书面提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人陕西羲暄环保科技有限公司、姜娟娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费3102.60元，本院减半收取1551.30元，由上诉人陕西羲暄环保科技有限公司、姜娟娟负担。   本裁定为终审裁定。     审判长  王 西 平   审判员  孙  鹏   审判员  何 育 凯     二〇二一年一月十二日     书记 员  刘  婕                1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申66号再审申请人（原审被告）：陈清宇，男，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人（原审被告）：张璇，女，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（原审原告）：张继业，男，汉族，住盱眙县。再审申请人陈清宇、张璇因与被申请人张继业民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0812民初2249号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈清宇、张璇申请再审称：1、原审中，委托诉讼代理人签署民事调解书未得到陈清宇、张璇的授权。陈清宇、张璇委托江苏六仁律师事务所律师尚国先、实习律师王东娟处理原审案件，授权委托书明确载明两代理人权限为参与诉讼，调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，并未授权其签署调解书。故两代理人在未得到陈清宇、张璇授权的情况下签署民事调解书，该调解书不是陈清宇、张璇的真实意思表示。因陈清宇、张璇一直忙于被执行案件，近日才想起当时签署调解书时并未授权。2、原审调解书记载的事实与现实不符。案涉欠款均是张璇个人所借，并用于借贷，并非家庭共同借款。陈清宇本人对此不知情，亦未同意承担该债务。3、原审中的200万欠条确系张璇所写，但该欠条载明的200万元并未实际发生，实际转账只有67.5万元，且每次转账前均预扣当月利息。张璇于2013年至2014年期间分7次偿还本金9万元，实际欠款应为58.5万元。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。应向陈清宇、张璇送达的（2017）苏0812民初2249号民事调解书由二人的共同委托诉讼代理人王东娟于2017年9月21日签收时，该调解书即发生法律效力。陈清宇、张璇于2020年11月24日向本院申请再审，超过了法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人陈清宇、张璇的再审申请。（本页无正文）审 判 长  方 向审 判 员  刘江洲审 判 员  周万春二〇二一年一月七日法官助理  周 双书 记 员  束佳佳
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢20号陕西豪盛物业管理有限公司、王某：申请执行人陕西豪盛物业管理有限公司与被执行人王某借款合同纠纷一案，我院（2019）陕0113民初13572号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人申请恢复执行，我院立案执行。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，我院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，冻结、扣划被执行人王某银行存款89726元，其中案款88499元，执行费1227元，案款退付申请执行人。嗣后，申请执行人陕西豪盛物业管理有限公司向本院递交结案申请申请结案，并申请解除对被执行人名下财产的查封措施。至此，申请执行人的执行请求已受偿，本案执行完毕，执行中对被执行人采取的强制措施应予解除，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢20号案执行完毕，于2021年1月19日结案。二〇二一年一月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16586号之三 申请执行人万吉春，女，汉族，1971年4月4日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人曹海财，男，汉族，1986年2月3日出生，住广东省雷州市。 关于万吉春与曹海财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8274号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院拍卖了被执行人曹海财名下位于广东省佛山市南海区桂城街道海八东路1号中海锦城国际花园负一层3810车位，得款132198元，本院已退拍卖服务费2000元，退本案执行费2112元，退申请人128086元。本院轮候查封了被执行人曹海财名下对佛山市南海区桂城街道海八东路1号中海锦城国际花园1街14栋2403房享有的份额，由于该产权非本案首封且房屋整体设定了两项抵押权，本案暂无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16586号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年一月十五日 书记员  陈研玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执29号之一申请执行人:天长市吉嘉物业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：刘巧云，该公司经理。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人:朱士传，男，1969年3月7日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行天长市吉嘉物业有限公司与朱士传物业服务合同纠纷一案中，执行标的6224元。另执行费50元。经查，被执行人朱士传有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱士传的银行存款6274元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年一月二十日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初430号                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2021年1月18日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地苏州市新市路****。      负责人：夏天。      委托诉讼代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。                  被告：庾东林，男，1962年10月16日出生，汉族，住所地苏州市吴，住所地苏州市吴江区                 撤诉理由              原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取533元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心负担。      审 判 员 黄瑶二〇二一年一月二十一日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初82号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：金惠淑，女，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告金惠淑物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金光日二〇二一年一月二十五日书记员  姜 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11745号申请执行人：张娍婉，女，1977年5月24日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海华商出入境服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：蒋松鹤，职务总经理。申请执行人张娍婉依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初19400号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海华商出入境服务有限公司退还其中介服务费316,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2020年10月30日向被执行人上海华商出入境服务有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海华商出入境服务有限公司在同年11月11日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人到庭后称，公司经营不善，已停止经营，员工均已离职，已无法履行债务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海华商出入境服务有限公司无可供执行的证券类资产、银行存款、车辆、房地产及其他财产。由于被执行人上海华商出入境服务有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出了限制高消费令。并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查控的情况告知了申请执行人，由于被执行人没有供执行的财产，目前只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索，申请执行人对此并无异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人张娍婉对被执行人上海华商出入境服务有限公司的债权业经生效法律文书确认，在被执行人上海华商出入境服务有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0106民初19400号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二一年一月二十五日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2154号 原告：刘某，男，1975年10月25日出生满族，无业、住凤城市。 委托诉讼代理人：王永丽，系辽宁精华律师事务所律师。 被告：张某某，男，1955年3月4日出生满族，无业，住凤城市。 第三人:凤城市爱阳镇獾子背某某煤矿。住凤城市爱阳镇獾子背村后山。 投资人：杜某系该煤矿矿长。 第三人：佟某，男，1968年10月21日出生（身份证号码2106031968********），满族，工人，住丹东市兴东街道办事处九江街****。 凤城市爱阳镇獾子背某某煤矿，佟某的共同委托诉讼代理人：湛贵学、许文东，系辽宁凡响律师事务所律师。 第三人：孙某某，男，1949年12月3日出生汉族，无业，住凤城，住凤城市iv> 第三人：凤城市某某镇人民政府。住所地凤城市爱阳镇潘家村**。 法定代表人：赵某某系该镇镇长。 委托诉讼代理人：王海龙，系凤城市中星法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘某诉被告张某某、第三人凤城市爱阳镇獾子背某某煤矿、佟某、孙某某、凤城市某某镇人民政府合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告刘某承担。 审 判 员  赵桂泉 人民陪审员  鲍 芳 人民陪审员  孙 璎 二〇二一年一月十二日 书 记 员  邢春燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执620号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人刘锴，男，1987年4月5日出生，汉族，住江西省抚州市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初41877号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月11日的信用卡欠款本金28558.87元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币974.30元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十二日书记员  王 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢87号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人王计苍、王官福、徐定江。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王计苍、王官福、徐定江为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初7704号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执1967号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢87号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6831号原告：马洪彬，男，1981年10月31日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张亚飞，河南国银律师事务所律师。被告：丁继伟，男，1988年5月13日生，汉族，住河南省确山县。被告：史小芳，女，1984年10月20日生，汉族，住郑州市金水区。原告马洪彬与被告丁继伟、史小芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马洪彬于2021年1月8日以与二被告达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洪彬提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马洪彬撤诉。案件受理费2525元（已减半），由原告马洪彬负担。审判员  马静二〇二一年一月八日书记员  李晴
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保31号 申请人：成都牛咖贸易有限公司，住成都市新都区新都街道马超东路********。 法定代表人：赵伟贺，该公司总经理。 被申请人：大舜食品（上海）有限公司，住上海，住上海市宝山区石太路********iv> 法定代表人：朱明，职务不详。 申请人成都牛咖贸易有限公司与被申请人大舜食品（上海）有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人成都牛咖贸易有限公司于2021年1月15日向本院提出申请，要求对大舜食品（上海）有限公司名下的银行存款予以冻结，冻结限额为907200元。申请人成都牛咖贸易有限公司已向本院提供了财产保全担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 准予申请人成都牛咖贸易有限公司要求对大舜食品（上海）有限公司名下的银行存款予以冻结的请求。 冻结限额为907200元。 审 判 员  杨 刚 二〇二一年一月十五日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执2100号王建辉、位小平、邢培启：你与河南杞县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初3162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年十一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告王建辉、位小平偿还原告借款100000元，被告负担案件受理费1150元。二、被告负担执行费1417元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××96特此通知。二〇二一年一月四日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执42号 邓清元、广西绿景房地产开发有限公司： 本院在执行邓清元与广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳中路125号渠阳购物广场第X栋X单元X号房屋，按照靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初590号民事判决书，为申请执行人邓清元办理不动产权证书登记手续。靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初590号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执42号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0311民初4784号原告：李双艳，女，1982年6月16日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：焦瑞，江苏苏彭律师事务所律师。被告：曾立中，男，1972年12月4日生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告李双艳与被告曾立中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告李双艳及其委托诉讼代理人焦瑞到庭参加诉讼，被告曾立中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款95000元及利息，利息以95000元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月1日起算，至起诉之日本息暂定97993元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事运羊肉批发生意，因朋友宴请认识了被告，后被告于2019年6月起以临时周转资金为由向原告借款95000元并承诺尽快还款，该借款并未约定利息。后于2019年10月开始原告因自身资金需求向被告要求还款，但被告开始不接电话不回微信，至今分文未还。为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告诉请。被告曾立中未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告李双艳为支持其诉讼请求，向本院提交了微信聊天记录截屏5张、微信转账记录3张、视频8段（已交光盘）。本院经审查认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事运羊肉批发生意，原被告因朋友宴请而相识，2019年6月起原告多次通过微信向被告转账，分别为2019年6月5日、6月6日、6月11日、6月20日、6月27日、6月27日、7月6日、8月6日分别转账1万元，2019年9月5日分两次转账各5000元，2019年9月19日转账3000元，2019年8月27日转账2000元，上述转账共计95000元。原被告微信聊天记录中显示，被告要求原告向其转款，在原告要求其还款时，其认可“欠你十万”并多次承诺“下个月给你”“拿了钱马上给你”，原告要求被告“2020年3月6日前一定要把钱给我”，2020年4月26日被告承诺“就这两天”。后原告多次催要借款未果，遂以诉称理由诉讼来院。本院认为，原告主张被告向其借款向被告转账，虽然没有借据等能够证明双方之间存在借贷关系的证据，但根据原告提供的微信聊天记录截屏、微信转账记录以及视频能够证明微信账户为被告曾立中本人，且双方的微信聊天记录中被告亦认可收到原告上述款项并同意偿还，故本院认定原被告之间存在借贷关系。原告已按照约定实际出借款项，被告应当按约偿还借款，被告对其是否已经清偿应到庭进行抗辩，被告拒不到庭应诉，视为对其权利的放弃，应承担相应的法律后果。故对原告李双艳要求被告曾立中偿还借款本金95000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告提供的微信聊天记录截屏中并未约定还款期限及利息，故对原告诉请的自2019年10月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的LPR标准计算利息本院调整为原告起诉之日计算逾期还款违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾立中应于本判决生效之日起十日内偿还原告李双艳借款95000元及逾期还款违约金（以95000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年9月1日至实际付清之日止）；二、驳回原告李双艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4160元，公告费460元，合计4620元，由原告李双艳负担140元，被告曾立中负担4480元，被告曾立中负担部分于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李彩虹人民陪审员  孟召宜人民陪审员  陈秋萍二〇二一年一月二十八日书 记 员  程 美
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保57号 织金县惠民村镇银行有限责任公司、王成： 织金县惠民村镇银行有限责任公司与王成借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2021）黔0524执保57号执行裁定书，于2021年1月28日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十八日