浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初456号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人林徐多，女，1969年6月1日出生，汉族，出生地浙江省宁波市，文化程度小学，个体工商户，住宁波市奉化区。2017年7月4日因煽动他人从事邪教活动被宁波市公安局奉化分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2020年5月1日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，2020年6月5日被逮捕，2021年1月27日被本院取保候审。 辩护人吴春丽，浙江**宁律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 被告人惠琴，女，1946年6月15日出生，汉族，出生地浙江省宁波市，文盲，无业，住宁波市奉化区。2017年7月4日因煽动他人从事邪教活动被宁波市公安局奉化分局决定行政拘留十五日（不执行）。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2020年5月1日被宁波市公安局奉化分局传唤，次日被取保候审。 辩护人陈志惠，浙江信大律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 被告人徐满英，女，1970年3月2日出生，汉族，出生地浙江省宁波市，文化程度初中，农民，住宁波市奉化区。2017年7月4日因煽动他人从事邪教活动被宁波市公安局奉化分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2020年5月1日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，2020年6月5日被逮捕，2021年1月27日被本院取保候审。 辩护人杨如意，浙江信大律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 被告人仇海娣，女，1972年2月5日出生，汉族，出生地浙江省宁波市，文化程度小学，农民，住宁波市奉化区。2017年7月3日因煽动他人从事邪教活动被宁波市公安局奉化分局决定行政拘留七日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2020年5月1日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，2020年6月5日被逮捕，2021年1月27日被本院取保候审。 辩护人洪萍，浙江之鹰律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]Z1332号起诉书指控被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，因该案被告人的居住地及犯罪地均不在象山县，本院报请宁波市中级人民法院指定管辖，宁波市中级人民法院指定本院管辖本案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。在审理过程中，因本案疑难复杂，经宁波市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。浙江省象山县人民检察院指派检察员张金阳出庭支持公诉，被告人林徐多及其辩护人吴春丽、被告人惠琴及其辩护人陈志惠、被告人徐满英及其辩护人杨如意、被告人仇海娣及其辩护人洪萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2017年7月，被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣因从事邪教活动被行政拘留，明知邪教组织，仍从2018年初至2020年5月1日，组织、拉拢林某、赵某、陈某、李某（另案处理）等人在宁波市奉化区锦屏街道朝阳花园××号××单元××室被告人惠琴家地下室、奉化区锦屏街道锦山明珠40幢606室被告人林徐多家阁楼进行邪教组织聚会活动，通过阅读邪教资料、交流阅读心得等方式宣扬邪教教义。2020年5月1日，公安机关从被告人林徐多、徐满英、仇海娣、惠琴处查扣平板电脑、储存卡、电脑硬盘、笔记本，涉案物品内容经宁波市公安局认定，均属于邪教宣传品。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣结伙利用邪教组织破坏法律实施，情节较轻，根据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣到案后均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人林徐多对起诉书指控的事实及证据均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人林徐多的辩护人认为被告人林徐多犯罪情节较轻，请求对被告人林徐多从轻处罚，被告人林徐多到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人林徐多明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动，请求对被告人林徐多酌情从轻处罚。 被告人惠琴对起诉书指控的事实及证据均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人惠琴的辩护人认为被告人惠琴到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人惠琴明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动，请求对被告人惠琴酌情从轻处罚。 被告人徐满英对起诉书指控的事实及证据均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人徐满英的辩护人认为被告人徐满英犯罪情节较轻，请求对被告人徐满英从轻处罚，被告人徐满英到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人徐满英明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动，请求对被告人徐满英酌情从轻处罚。 被告人仇海娣对起诉书指控的事实及证据均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人仇海娣的辩护人认为被告人仇海娣犯罪情节较轻，请求对被告人仇海娣从轻处罚，被告人仇海娣到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人仇海娣明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动，请求对被告人仇海娣酌情从轻处罚。 经审理查明，2017年7月，被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣因从事邪教活动受过行政处罚。2018年上半年至2020年上半年期间，被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣等人多次在宁波市奉化区××街道××幢××室被告人林徐多家中，及宁波市奉化区锦屏街道朝阳花园××号××单元××室被告人惠琴家中，通过平板电脑相互传播并交流邪教内容，从事邪教活动。期间，被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣还组织、拉拢林某、李某、赵某、陈某等人分别在上述地点一起从事上述邪教活动。 2020年5月1日，被告人林徐多、惠琴、徐满英及林某、赵某、陈某在宁波市奉化区锦屏街道朝阳花园××号××单元××室被告人惠琴家中从事邪教活动时，被宁波市公安局奉化分局民警查获。民警又至被告人林徐多位于宁波市奉化区××街道××幢××室家中等处进行检查。民警共从被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣及林某、赵某、陈某处和被告人林徐多家中扣押平板电脑5台、手机储存卡5张、电脑硬盘1个、ＳＤ卡1张、笔记本11册和手写纸条12张等物品。经宁波市公安局认定，上述扣押的物品，均为邪教宣传品。 被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣到案后，均如实供述上述犯罪事实，并当庭表示认罪、悔罪，明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动。 上述事实，由公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实： 1.证人林某的证言，证实了2018年上半年至2020年上半年，她和林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣等人在惠琴及林徐多家里，通过平板电脑学习邪教，并相互交流邪教学习心得的事实。 2.证人陈某的证言，证实了2020年上半年，她和她丈夫经过李某介绍多次去惠琴家里等地，通过平板电脑学习邪教，并相互交流邪教学习心得的事实。 3.证人赵某的证言，证实了2020年上半年，他和他妻子陈某经过李某介绍多次去惠琴家里等地，通过平板电脑学习邪教，并相互交流邪教学习心得的事实。 4.证人竺某1的证言，证实了她母亲仇海娣和林徐多、徐满英等人一起参加邪教组织聚会。因为练习邪教，她母亲仇海娣时常和她父亲吵架的事实。 5.证人竺某2的证言，证实了2018年至2020年上半年，他妻子仇海娣和林徐多、徐满英等人一起去林徐多位于宁波市奉化区锦屏街道锦山明珠40幢6楼家中参加邪教组织聚会，他因为反对仇海娣练习邪教，与林徐多等人发生争吵的事实。 6.证人王某的证言，证实了他母亲林徐多在练习邪教，并在他家里进行邪教组织聚会。林徐多通过电脑下载邪教学习资料并传输到平板电脑上的事实。 7.证人袁某、徐某的证言，证实了仇海娣信奉邪教并向他们进行宣传的事实。 8.证人李某证言，证实了2020年上半年，她介绍陈某和赵某去惠琴家里参加邪教组织聚会。2018年，她和林某也去过奉化区锦山明珠小区参加邪教组织聚会的事实。 9.检查证、检查笔录、证据保全决定书、扣押决定书、扣押证据材料清单、照片，证实了2020年5月1日，被告人林徐多、惠琴、徐满英及林某、赵某、陈某在宁波市奉化区锦屏街道朝阳花园××号××单元××室被告人惠琴家中从事邪教活动时，被宁波市公安局奉化分局民警查获。民警又至被告人林徐多位于宁波市奉化区××街道××幢××室家中等处进行检查。民警共从被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣及林某、赵某、陈某处和被告人林徐多家中扣押平板电脑5台、手机储存卡5张、电脑硬盘1个、ＳＤ卡1张、笔记本11册和手写纸条12张等物品的事实。 10.邪教宣传品认定书、邪教宣传品认定清单，证实了经宁波市公安局认定，从被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣及林某、赵某、陈某处和被告人林徐多家中扣押的平板电脑5台、手机内储存卡5张、电脑硬盘1个、ＳＤ卡1张、笔记本11册和手写纸条12张等物品，均为宣扬、传播邪教内容，具有明显的社会危害性，应认定为邪教宣传品的事实。 11.电子证物检查工作记录，证实了宁波市公安局奉化分局对被告人林徐多、徐满英、仇海娣及林某、赵某、陈某所使用的手机进行电子数据检查的事实。 12.行政处罚决定书，证实了2017年7月，被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣因煽动他人从事邪教活动被宁波市公安局奉化分局行政处罚的事实。 13.悔过书、保证书，证实了被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动的事实。 14.到案经过，证实了被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣到案情况的事实。 15.户籍证明，证实了被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣身份情况的事实。 16.被告人林徐多的供述，证实了2018年上半年至2020年上半年，她和惠琴、徐满英、仇海娣等人多次在她位于宁波市奉化区××街道××幢××室的家中及惠琴位于宁波市奉化区锦屏街道朝阳花园××号××单元××室家中进行邪教组织聚会，通过平板电脑学习邪教，并相互交流邪教学习心得。邪教学习资料是她从网上下载下来，再传输到惠琴、徐满英、仇海娣等人的平板电脑里。因为惠琴相信邪教的时间比较长，参加邪教组织聚会的时间和地点都是惠琴定，由惠琴主持。2020年上半年，经过李某的介绍，陈某、赵某夫妻也和她们一起参加邪教组织聚会的事实。 17.被告人惠琴的供述，证实了2018年上半年至2020年上半年，她和林徐多、徐满英、仇海娣等人多次在她位于宁波市奉化区锦屏街道朝阳花园××号××单元××室家中及林徐多位于宁波市奉化区××街道××幢××室家中进行邪教组织聚会，通过平板电脑学习邪教，并相互交流邪教学习心得。邪教学习资料是林徐多从网上下载下来，再传输到她们的平板电脑里。因为她相信邪教的时间比较长，参加邪教组织聚会的时间和地点都是她定的事实。 18.被告人徐满英的供述，证实了2018年上半年至2020年上半年，她和林徐多、惠琴、仇海娣等人多次在林徐多位于宁波市奉化区××街道××幢××室家中及惠琴位于宁波市奉化区锦屏街道朝阳花园××号××单元××室家中进行邪教组织聚会，通过平板电脑学习邪教，并相互交流邪教学习心得。她还通过李某的介绍，拉了陈某、赵某夫妻参加她们的邪教组织聚会的事实。 19.被告人仇海娣的供述，证实了2018年下半年至2020年上半年，她和林徐多、惠琴、徐满英等人多次在林徐多位于宁波市奉化区××街道××幢××室家中及惠琴位于宁波市奉化区锦屏街道朝阳花园××号××单元××室家中进行邪教组织聚会，最开始，是徐满英带她去参加邪教组织聚会。她们通过平板电脑学习邪教，并相互交流邪教学习心得。因为她丈夫反对她练习邪教，她经常和她丈夫吵架的事实。 本院认为，被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣结伙利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，情节较轻，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣的辩护人提出被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣当庭均表示认罪认罚，且明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动，可对被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣从轻处罚。结合被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，均符合适用缓刑的条件，依法均可以适用缓刑。为强化对被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣的有效监管，落实社区矫正，促使其真正改邪归正，依法禁止被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣在缓刑考验期限内进入特定场所、接触特定人。扣押的邪教宣传品，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项、第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人林徐多犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人惠琴犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 三、被告人徐满英犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 四、被告人仇海娣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 五、禁止被告人林徐多、惠琴、徐满英、仇海娣在缓刑考验期限内相互之间及与其他邪教人员之间的接触，未经执行机关批准，禁止进入大型群众性活动的场所 六、扣押在案的邪教宣传品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖 臣 人民陪审员  张雪珍 人民陪审员  蔡保荣 二〇二一年一月二十七日 代书 记员  徐芹芝