wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初311号原告：王素成，女，1957年10月24日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：赵德世，男，1973年3月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。第三人：中企国投懿德（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇北关村****。法定代表人：赵德世。原告王素成与被告赵德世、第三人中企国投懿德（北京）投资基金管理有限公司保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王素成向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行担保责任，偿还原告借款63万元及2018年7月1日至实际支付日止，利息按月利率10%计算为110250元，以上本息共计740250元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月12日与第三人签订《委托出借协议》，协议中约定原告向第三人出借63万元。约定利息为每月按照借款额的10%向给原告支付利息。被告为本借款协议担保人，其作为担保人应该承担其担保的责任。故原告向贵院起诉，望依法支持原告诉请。经审查，原告王素成曾于2020年4月3日就相同事实向本院起诉，本院认为原告王素成所诉不属于民事案件受理范围，做出（2020）辽0102民初4640号民事裁定，驳回原告王素成的起诉。原告王素成不服提起上诉，辽宁省沈阳市中级人民法院做出（2020）辽01民终9272民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律，司法解释另有规定的除外”。本案中，原告王素成本次诉讼的当事人、诉讼标的、诉讼请求均与前诉相同，故原告王素成本次诉讼属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告王素成的起诉。案件受理费5601元（已减半收取），退回原告王素成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  严冬云二〇二一年一月二十一日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本案裁定所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律，司法解释另有规定的除外。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执291号 申请执行人刘宗鑫，男，汉族，居民，现住临淄区。 被执行人李阳，男，汉族，居民，现住临淄区 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第1483号民事判决书，向被执行人李阳发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人李阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李阳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款13000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李阳应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 哲 二〇二一年一月二十日 代理书记员  李艳雪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执39号申请执行人冯芳，男，汉族，1988年8月12日出生，住所地长沙市天心区。被执行人湖南融源置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**及第府****。法定代表人李克浪。申请执行人冯芳与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2430号裁决书已生效，申请执行人冯芳于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2430号裁决即申请执行人冯芳与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执210号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：牟伟，女，1973年7月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人牟伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人牟伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13077号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,373.17元、利息、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费629.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13077号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初674号 原告：胡晓雯，女，1976年6月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王猛，男，1974年5月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在审理原告胡晓雯与被告王猛民间借贷纠纷一案中，原告胡晓雯于2021年1月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡晓雯撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡晓雯负担。 审 判 员 任祥群 二〇二一年一月二十日 法官助理 徐雪珍 书 记 员 尹舒慧
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢86号中国银行股份有限公司睢宁支行、杨磊：关于中国银行股份有限公司睢宁支行申请执行杨磊信用卡纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，此案执结。特此通知。（原执案号为（2018）苏0324执1169号）二〇二一年一月十四日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执150号 申请执行人：崔道银,男性,1965年11月17日出生,住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：肖国军，男性,1965年11月17日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行申请执行人崔道银与被执行人肖国军买卖合同纠纷一案中，被执行人积极履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2021)黔0627执150号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二一年一月二十日 书记员  何倩倩
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初564号原告：萧景林，男，汉族，1988年10月2日出生，住广州市白云区。被告：李毅，男，汉族，1998年3月5日出生，住西安市雁塔区。原告萧景林与被告李毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已立案受理。原告萧景林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按萧景林撤回起诉处理。审 判 员 张雪芳二〇二一年一月五日法官助理 李婧劼书 记 员 廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2021年月日送达
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1256号之五申请执行人：杨维球，男，1955年8月13日出生，瑶族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨远和，男，1969年1月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨维球与被执行人杨远和民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘12民终2048号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日申请立案执行。2020年5月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2019年1月21日，本院作出（2019）湘1202民初379-1号民事裁定：查封被执行人杨远和名下位于怀化市武陵南路茶园垄绿海新城11栋107#、108#、109#以及1栋105#，合同编号分别为2013×××07、2013×××08、2013×××09、2130090105的房产四套。2020年6月2日，本院作出（2020）湘1202执1256号执行裁定：查封被执行人杨远和名下的坐落在中方县生态城秀峰路杨远和综合楼权证号码为中房权证生态城字第71×××45号的房产（本次系轮候查封）。2020年9月25日，本院作出（2020）湘1202执1256号之一执行裁定：拍卖被执行人杨远和名下位于怀化市武陵南路茶园垄绿海新城11栋107#、108#、109#以及1栋105#，合同编号分别为2013×××07、2013×××08、2013×××09、2103×××05的房产四套。2020年11月17日10时至18日10时、2020年12月9日10时至10日10时，先后两次在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖活动，均因无人竞价而流拍。经征求申请执行人意见，申请执行人不接受以物抵债。2020年4月3日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月5日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供其他财产线索。本院于2021年1月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月5日，本案应当执行的标的金额本金为1598000元、利息703440元及逾期利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二一年一月五日书记员  向宏叶
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0207民初48号 原告：内蒙古舌尖管家农牧业有限公司，统一社会信用代码911502073999798548。 法定代表人：王颂。 委托诉讼代理人：郭永强。 委托诉讼代理人：刘红旭，内蒙古恩泰律师事务所律师。 被告：徐丽英，女，1966年6月13日出生，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：张吉胜，内蒙古云浩律师事务所律师。 本院在审理原告内蒙古舌尖管家农牧业有限公司与被告徐丽英返还原物纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案，原告内蒙古舌尖管家农牧业有限公司于2021年1月15日向本院提出撤回对被告徐丽英的起诉。 本院认为，原告内蒙古舌尖管家农牧业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古舌尖管家农牧业有限公司撤回对被告徐丽英的起诉。 案件受理费125元（原告已预交），由原告内蒙古舌尖管家农牧业有限公司负担。 审判员  焦敏 二〇二一年一月十五日 书记员  郭静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢23号 范大秋： 冯素萍： 本院在执行申请执行人范大秋与被执行人冯素萍借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5432号原告：绳长春，男。委托诉讼代理人：金玉剑，法律工作者。被告：吕亚军，男。原告绳长春与被告吕亚军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绳长春及其委托代理人金玉剑，被告吕亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绳长春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费5,755.2元、护理费3,000元、交通费1,000元、伙食补助费700元、误工费24,000元、后期康复治疗费10,000元，合计44,455.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月27日下午，被告驾驶电动三轮车在林盛矿生活区楼口将原告右膝盖髌骨撞伤，经医院诊断为：右膝髌前撞击伤；髌前滑膜囊损伤血肿；不排除关节囊损伤。原告向派出所报案后派出所经办人员建议原告先去医院看病。原告出院后到派出所询问案子情况，派出所工作人员建议原告到人民法院通过民事诉讼解决。原告在松辽医院住院并进行急诊血肿探查术，右膝缝合30余针，术后经几家医院检查、诊断。在松辽医院共住院7天，花去医疗费5,755.2元。原告出院后需要休息三个月。原告受伤住院至今，被告未支付医药费及其他费用，被告应对原告的各项经济损失予以赔偿，现为维护合法权益诉至法院。吕亚军辩称，不同意支付上述各项损失，不是我撞的，也不是我压的，也没从我车上掉下来，原告的伤与我无关。本院经审理认定事实如下：2020年7月27日，绳长春因仓房修理事宜将吕亚军约至林盛矿生活区进行商谈，商谈过程中，吕亚军因觉知绳长春已喝酒，无法与其进行解释沟通，遂欲骑电动车离开。绳长春见吕亚军已骑上电动车欲离去，遂夺取了吕亚军的钥匙并通过拉拽吕亚军的衣服予以阻拦，在双方争执过程中，吕亚军启动了电动车，行进中的电动车将位于车辆侧方的绳长春刮倒，绳长春起身后将吕亚军的电动车推翻，而后绳长春发现膝盖已受伤。事件发生后，绳长春向林盛派出所报警，民警到达现场后，告知绳长春先行治疗，而后可通过向法院诉讼解决双方纠纷。7月28日，绳长春到沈阳市松辽医院住院治疗，绳长春共计住院治疗7天，均为二级护理，8月3日绳长春出院，4日医嘱休息三个月。绳长春出院后，还曾到辽宁省健康产业集团沈煤林盛矿医院、沈阳市骨科医院承基医院、北部战区总医院进行治疗，绳长春因治疗花费5,765.7元。上述事实有原告提供的报警情况登记表，执法记录视频，证人张某、王某的证言，医疗费票据，长期医嘱单1张，临时医嘱单1张，诊断书，双方当事人的陈述予以在卷佐证。绳长春向本院提交《证明》一份，用以证明其因受伤产生的误工损失。对此本院认为，证明称其为海南安盛宏建设工程有限公司施工员，月平均工资为8,000元，但绳长春无法提供相关的工资支付记录或其他工作凭证予以佐证，故本院对该份证明内容的真实性不予认定，对该份证据不予采信。诉讼过程中，绳长春于2020年12月9日向本院申请对其因事故导致的伤残等级进行鉴定，本院依法委托辽宁德恒司法鉴定所，辽宁德恒司法鉴定所认为，因绳长春伤后时间尚短，不是评残伤残等级的适宜时间，遂不予受理。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，吕亚军在争执过程中为离开现场启动了电动车，启动后的电动车有较强动力并能以较快的速度行进，具有一定危险性。吕亚军在电动车启动后，应对周边情况予以观察，并对可能造成的危险予以防范，但吕亚军疏于观察并放任危险发生，进而导致位于车辆侧方的绳长春被电动车刮倒受伤，吕亚军具有过错，应承担侵权责任。但绳长春在争执过程中意图通过夺取他人物品、拉拽他人衣物进而限制吕亚军人身自由的不当行为，亦为促使吕亚军急于离开现场的重要动因，在吕亚军已骑上电动车后，绳长春应当能够预见启动车辆具有一定危险性，并进行必要的躲避，但其未予躲避，受伤后又实施了推翻车辆这一具有较高受伤危险性的行为，故绳长春对自身遭受的损害亦具有过错。综上因素考量，本院确定吕亚军应承担的责任比例为70%。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对于医疗费，结合绳长春的请求数额，吕亚军应予赔偿4,028.64元（5755.2×70%）；住院伙食补助费应予赔偿490元（700×70%）；对于交通费，因绳长春未能提供相关票据，本院酌定吕亚军应予赔偿140元（200×70%）；对于护理费，参照居民服务业标准，吕亚军应予赔偿630.56元（46970÷365×7×70%）。对于误工费，因绳长春未能提供证据予以证明，本院不予支持。对于后期康复治疗费，绳长春可待实际发生后再行主张。吕亚军合计应予赔偿的数额为5,289.2元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第十六条规定，判决如下：一、吕亚军于本判决生效之日起十日内赔偿绳长春医疗费4,028.64元、住院伙食补助费490元、交通费140元、护理费630.56元，合计5,289.2元。二、驳回绳长春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由吕亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二一年一月十一日法官助理王菲书记员李雯
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保179号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路968号。统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人葛宇飞，该行董事长。 被申请人山东长山山药科技开发有限责任公司。住所地邹平市长山镇东尉村。统一社会信用代码：91371626572866803E。 法定代表人于燕。 被申请人山东东尉集团有限公司。住所地邹平市长山镇东尉村。统一社会信用代码：91371626167203328F。 法定代表人朱峰。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东长山山药科技开发有限责任公司、山东东尉集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东长山山药科技开发有限责任公司、山东东尉集团有限公司的银行存款6000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在6000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东长山山药科技开发有限责任公司、山东东尉集团有限公司的银行存款6000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十四日  法官助理徐然 书记员林亚南
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执247号 杜志文及中煤财产保险股份有限公司湖北分公司： 申请执行人杜志文与被执行人中煤财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年11月12日作出的（2020）鄂9004民初3180号民事判决书已发生法律效力。权利人杜志文于2021年1月7日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中煤财产保险股份有限公司湖北分公司支付杜志文交通事故赔偿款120000.00元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中煤财产保险股份有限公司湖北分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢443号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇新中路**，统一社会信用代码915101142026031332。 负责人：庄永进，行长。 被执行人谢长东，男，1977年9月27日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人张永旭，女，1983年11月9日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人谢长东、张永旭金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初5584号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢长东、张永旭逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人谢长东、张永旭共同所有的位于彭州市××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋进行拍卖处置，经两次拍卖，一次变卖，均因无人竞拍而流拍，申请人拒绝对其进行抵偿。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初5584号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二一年一月五日 书记员  徐静
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3954号文庆艳、申旭刚、贵州利尔房地产开发有限公司：文庆艳、申旭刚与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计6536.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6536.00元。至此，文庆艳、申旭刚向本院申请执行的(2020)黔0111民初7002号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 :陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执75号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈海娜，女，汉族，1977年07月12日，住浙江省慈溪市桥头镇五丰村五丰周塘路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈海娜的本院(2020)沪0106民初33654号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33654号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终200号上诉人（一审起诉人）:艾辉，女，回族，1965年3月6日出生，住安徽省合肥市包河区.上诉人艾辉因民事不予受理纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初15041号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法独任审理。上诉人艾辉的上诉请求和理由：请求撤销武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初15041号民事裁定书。理由是：上诉人系湖北鸿翔农业股份有限公司（下称鸿翔公司）员工，于2017年2月22日与鸿翔公司签订《劳动合同》，受聘于该企业担任人力资源部部长。自受聘以后，上诉人至今没有拿到过劳动报酬，还要为工作垫付所有费用。为此，艾辉于2019年7月14日向湖北省孝昌县人民法院起诉，2019年9月17日孝昌县人民法院作出（2019）鄂0921民初1659号民事裁定书，驳回艾辉的起诉。艾辉不服提出上诉，湖北省孝感市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定并移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。孝感市中级人民法院并非武昌区人民法院上级单位，被上诉人艾群策辖区为青山区人民法院，无论从隶属关系还是管辖区域，武昌区人民法院都不适合处理此案件，故向本院提出上诉。本院经审查认为，湖北鸿翔农业股份有限公司系本案被起诉人，2018年7月18日湖北省孝昌县人民法院以（2018）鄂0921破2号民事裁定书，裁定受理债权人对湖北鸿翔农业股份有限公司的破产清算申请。鉴于上诉人艾辉于2020年11月12日向武昌区人民法院提起本案诉讼，要求鸿翔公司归还其垫付费用。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的；（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼”；第二十三条第一款“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理”的规定，上诉人艾辉诉请鸿翔公司归还其垫付费用，系破产申请受理后，债权人就债务人财产提起的个别清偿诉讼，依法应不予受理。故武昌区人民法院对上诉人的起诉，裁定不予受理，并无不妥。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二一年一月十八日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执11号关于申请执行人常忠江与被执行人王华磊租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020）吉0106民初4064号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付电费10000.00元，并承担案件执行费用，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行全部义务，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到执行款10000.00元，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执11号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初970号原告：杨姿奇，男，1986年11月17日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：湖南建工集团装饰工程有限公司，住所地长沙市芙蓉南路**建工新城**。法定代表人：李忠。被告：长沙县星城居正保障性住房开发有限公司，住所地湖南省长沙县，住所地湖南省长沙县星沙街道东升路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：易帅。原告杨姿奇与被告湖南建工集团装饰工程有限公司、长沙县星城居正保障性住房开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告杨姿奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨姿奇撤回起诉处理。审判员  周长友二〇二一年一月二十日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4655号陈然：陈然依据洪劳人仲案字[2020]第208号仲裁裁决书向本院申请执行泗洪县凯鸿实木楼梯厂劳动争议一案。经本院执行，现已执行到位103927.50元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二一年一月十一日书记员  沈文斐
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0802民初258号原告：招商银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站**渤海大街**，统一社会信用代码912108006994495721。负责人：王军，系该行行长。委托诉讼代理人：乔远志、郑巧莹，系辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：李新，男，1965年12月15日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。被告：王丽伟，女，1966年2月21日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。原告招商银行股份有限公司营口分行（以下简称招商银行营口分行）与被告李新、王丽伟借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行营口分行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李新、王丽伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还拖欠原告的借款本金80万元，利息、复息、罚息合计41103.93元（暂计算至2019年6月17日），总计841103.93元；2、判令二被告支付从2019年6月18日起至实际清偿之日止期间的利息、复息、罚息；3、判决原告在实现房权证盖字第**房产的抵押权时享有优先受偿权；4、判令二被告承担本案诉讼费。5、判令被告王丽伟作为共同债务人对上述债务、诉讼费及其他合理费用承担共同还款责任。事实与理由：2012年10月18日，原告与被告夏红签署了《个人授信协议》，约定原告向被告提供总额为人民币80万元的授信额度，授信期间为120个月，即从2012年10月18日至2022年10月18日止。贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%，即年利率7.8%，与借款借据不一致的，实际执行利率以借款借据为准。被告李新、王丽伟共同与原告签订了《个人授信最高额抵押合同》，约定二被告以其一处住宅房产作为抵押，并于2012年10月24日办理了抵押登记，即盖州市李新住宅楼2-3层（338.51㎡，他项权利证号：盖房他证字第××号）。原告从2012年10月26日至2018年3月10日向被告李新累计发放贷款604万元，至今尚有贷款本金80万元及利息逾期未还。被告李新未按约定偿还部分贷款本息，经原告多次催讨，被告仍没有履行合同约定的还款义务。《授信协议》约定被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。截至2019年6月17日，被告李新尚欠原告本息合计841103.93元（具体数额以原告招商银行营口分行出具的最新贷款统计账单为准）。根据《个人授信协议》第18条的约定，授信人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用均由授信申请人全数承担。根据《小微贷款申请表》、《个人授信最高额抵押合同》和二被告的结婚证，该笔贷款已由李新的妻子王丽伟签字确认为夫妻共同债务，因此被告王丽伟应为此债务承担共同清偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院查明事实，依法裁判。被告李新、王丽伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：被告李新、王丽伟系夫妻关系。2012年10月18日，原告与被告李新签订《个人授信协议》及《周转易协议书》，《个人授信协议》约定原告向被告李新提供总额为人民币80万元的可循环授信额度，授信期间为120个月，即从2012年10月18日至2022年10月18日，若被告李新未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。《周转易协议书》约定原告在授信额度内给予被告李新总额为人民币80万元的周转易限额，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本，贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%，即7.8%，利率调整方式为不变。同日，二被告与原告签订了《个人授信最高额抵押合同》，约定二被告以被告李新名下坐落于盖州市李新住宅楼2-3层（房屋所有权证号600076887）作为抵押物，抵押担保的范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用，包括但不限于抵押权人根据授信协议项下各具体合同发放贷款的本金余额及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金，抵押权人因向授信申请人及/或抵押人追讨债务及实现债权和抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等。本项抵押为最高额抵押。抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。2012年10月24日办理了抵押登记。2012年10月26日至2018年3月10日期间原告累计发放贷款604万元。截至2019年6月17日，被告李新尚欠原告贷款本金80万元，利息、复息、罚息合计41103.93元。本院认为：原告招商银行营口分行与被告李新之间签订的《个人授信协议》及《周转易协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。被告李新贷款事实清楚明确，其作为债务人应当按照约定履行还款义务，现被告李新未按约定偿还贷款，该行为已构成违约，应承担违约责任。本案债务发生在二被告婚姻存续期间，且被告王丽伟作为抵押人在《个人授信最高额抵押合同》中签字确认，由此可认定被告王丽伟对被告李新借款一事知情并认可，故本案债务应为夫妻共同债务，被告王丽伟应承担共同还款责任。二被告以被告李新名下房产为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，现二被告无力偿还欠款，原告就抵押物依法处置所得的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新、王丽伟于本判决生效后十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司营口分行贷款本息合计841103.93元，并从2019年6月18日起按《个人授信协议》及《周转易协议书》约定支付利息、罚息、复息至还清欠款之日止；二、原告招商银行股份有限公司营口分行对被告李新名下坐落于盖州市李新住宅楼2-3层（房屋所有权证号600076887）依法处置所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12211元（原告已预交），减半收取6106元由被告李新、王丽伟共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭爽二〇二一年一月十九日法官助理王莹书记员张榕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初3165号原告：黄卫丽，女，1980年10月30日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李聪，系辽宁庆阳律师事务所律师。被告：马晓晰，女，1987年7月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：王青，女，1963年12月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：何娟，女，1990年7月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：杨小慧，女，1998年5月8日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。原告黄卫丽与被告马晓晰、王青、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告黄卫丽委托诉讼代理人李聪，被告保险公司委托诉讼代理人何娟、杨小慧到庭参加诉讼。被告马晓晰、王青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄卫丽向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费5900元、误工费42865元、交通费710元、精神损害抚慰金2000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年8月26日，原告骑电动车沿长江北街由南向北行驶至赤山路口南时，被告驾驶辽Ａ×××**号车辆将原告撞伤。原告先后到沈阳七三九医院、中国医科大学附属第一医院、中国医科大学附属口腔医院急诊治疗，经诊断为左手第五掌骨基府部骨折，下颏处不规则创伤。原告治疗期间共发生医疗费5900元。此事故经警方认定，马晓晰负事故的全部责任，原告无责任。被告王青为肇事车辆所有权人。事故车辆在被告保险公司进行投保，双方协商未果，故诉至法院。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），此事故发生在保险期限内。我公司同意在责任范围内赔偿合理费用。被告马晓晰、王青未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日22时20分，被告马晓晰驾驶辽Ａ×××**号车辆，在沈阳市于洪区米，与骑行电动车的原告黄卫丽相撞，致原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具事故认定书，认定马晓晰负事故全部责任，黄卫丽无责任。事故发生后，原告先后到中国医科大学附属第一医院、中国医科大学附属口腔医院、沈阳七三九医院急诊治疗，经诊断为左手第五掌骨基府部骨折，下颏处不规则创伤。原告共花费医疗费5880.85元。经被告保险公司申请，本院依法委托沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对原告的合理误工期予以评定。该司法鉴定所于2020年7月24日作出沈汽工鉴[2020]法临第07104号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“黄卫丽误工期建议为60日（自本次外伤后）。”原告为此花费鉴定费800元。原告系沈阳飞机工业（集团）有限公司工人，2019年3月-2019年8月其平均收入为6578.49元/月。另查明，肇事车辆系被告王青所有，事故发生时由被告马晓晰驾驶。该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告马晓晰、王青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的身体健康权受法律保护。被告马晓晰与原告发生交通事故，造成原告受伤，侵害了原告的身体健康权，被告马晓晰应当对因本次交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，被告保险公司应该按照双方约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。被告王青作为实际车主，原告未举证证明王青在本次事故中存在过错，故原告主张被告王青承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。关于原告主张的医疗费，根据治疗医院出具的诊断、医疗费票据等证据，本院认定原告因伤治疗而支出的合理医疗费数额为5880.82元，由被告保险公司赔付原告。关于原告主张的交通费，根据原告家庭与医院之间的距离、实际门诊检查次数、实际交通条件等，本院酌情支持原告交通费100元，由被告保险公司赔付原告。关于原告主张的误工费，根据法律及相关司法解释的规定，受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算。没有固定收入的，按照最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，经鉴定，原告受伤后的合理误工期为60日，原告系沈阳飞机工业（集团）有限公司工人，受伤前月平均收入为6578.49元，故本院支持原告的误工费数额为13157（6578.49÷30×60）元，由被告保险公司赔付原告。原告主张鉴定结论不予采信的意见，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所具有相应的鉴定资质，该鉴定事项经我院依法委托进行，鉴定程序合法，经质证及鉴定人出庭作证，该鉴定所作出鉴定结论所依据的材料及相关标准并无不当，本院对鉴定结论予以采信，原告的该主张本院不予支持。关于原告主张的精神损害赔偿金，原告该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄卫丽医疗费5880.82元、交通费100元、误工费13157元；二、驳回原告黄卫丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费514.8元，由被告马晓晰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 蕃人民陪审员  胡春丽人民陪审员  马 露二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  黄凌艳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执354号申请执行人：黄传兵，男，1963年10月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：李常亮，男，1984年6月26日出生，汉族，住博山区。黄传兵与李常亮合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李常亮名下存款108067.00元（本金104000.00元，保全费1020.00元，案件受理费1190.00元，执行费1493.00元，迟延履行债务利息364.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月二十五日书记员  田鑫
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执215号申请执行人：张春X,男性,1967年2月13日出生,住扶沟县白潭镇智西白庄行政村。被执行人：张春X，男性,1977年12月29日生，居民身份证号码4127211977********，汉族，住扶沟县白潭镇西白行政村。；被执行人张连X，男性,1948年10月8日生，居民身份证号码4127211948********，汉族，住扶沟县白潭镇西白庄行政村西白村。本院在执行张春X与张春X、张连X财产损害赔偿纠纷一案中，因张春X、张连X未履行本院生效法律文书中确定的义务，张春X向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张春X、张连X在（2021）豫1621执215号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人张春X、张连X银行存款3750元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年一月二十七日书记员  王玮亚
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初4946号 原告：贺州市八步区金港酒行，经营场所：贺州市八步区建德街**。 经营者：冯耿，女，1949年6月22日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：李文建，广西卓秀律师事务所律师。 被告：贺州市八步区未来之星餐饮吧，，经营场所：贺州市八步区建安街**门面 经营者：彭棋，男，1994年10月25日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：连钊，男，1994年12月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：贺州市八步区三百杯酒吧，经，经营场所：贺州市八步区鞍山西路**/div> 经营者：欧溪，女，1991年1月9日出生，汉族，住桂林市七星区。 原告贺州市八步区金港酒行与被告贺州市八步区未来之星餐饮吧、连钊、贺州市八步区三百杯酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告以双方自行和解为由，于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是其对权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺州市八步区金港酒行撤回起诉。 案件受理费895元，减半收取448元（原告已预交），由原告贺州市八步区金港酒行负担。 审判员  邓秀娟 二〇二一年一月七日 书记员  彭 丹 书记员  白 羽
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 辽阳市白塔区人民法院 执行结案通知书 （2021）辽1002执保20号 张秋花： 本院执行的张秋花与王大恿诉讼保全一案，本案已解除对王大恿名下中国农业银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二一年一月十九日 书记员  曹 博
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初17号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人杨术，男，1993年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，住桃江县。因犯寻衅滋事罪，于2017年5月16日被桃江县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月11日被桃江县公安局取保候审。2020年12月10日经桃江县人民检察院决定取保候审。2021年1月6日经本院决定取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人杨术犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院经审查受理立案，依法适用简易程序，由本院审判员苏利群独任审判，公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察官龙益才出庭支持公诉。被告人杨术到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年10月23日中午，被告人杨术与朋友刘某等人在桃江县灰山港镇灶台农家饭店吃中饭时饮用了白酒。14时许，被告人杨术驾驶号牌为湘ＨＷ××××小型普通客车，从灰山港镇灶台农家饭店出发，沿桃江县灰山港镇金沙路自西向东行驶回家，途径金沙路幕泉山庄门口路段时，被正在进行检查的桃江县交警大队民警查获。经现场检查并对杨术进行呼气式酒精测试，结果为80ｍｇ／100ｍｌ。当日15时许，民警带被告人杨术至桃江县××人民医院进行血样送检。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，送检的血样中检验出乙醇成份，其含量为109ｍｇ／100ｍｌ。该院认为，被告人杨术犯危险驾驶罪具有坦白、自愿认罪认罚、积极缴纳罚金等量刑情节，当庭调整量刑建议为对被告人杨术判处拘役一个月。 上述事实，被告人杨术在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过，检查笔录，现场照片，呼气式酒精测试结果单，血液提取登记表，血液乙醇含量鉴定意见，证人刘某的证言；刑事判决书，被告人杨术的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨术违反交通运输管理制度，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人杨术犯危险驾驶罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。到案后，被告人杨术如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨术承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关当庭调整量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨术犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨术的刑期自2021年1月8日起至2021年2月7日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二一年一月八日 法官助理张芸 书记员刘利 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终466号上诉人（原审原告）：廉某1，男，1955年3月21日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：霍晓娟，北京熙明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廉某2，男，1988年1月10日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：安雪峰，北京市华泰律师事务所律师。原审被告：王某，男，1991年3月13日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人廉某1因与被上诉人廉某2、原审被告王某遗赠纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初10089号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。廉某1上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：我虽然在2019年9月14日知晓了（2019)京0111民初5694号民事调解书的内容，但没有王某是否放弃继承的确切证据，因此也无法明确自己的权益是否受到损害。直到2020年8月4日，通过电话录音的方式我得到王某放弃继承的明确答复，我才知道我的权益受到损害。我在民事权益受到损害之日起六个月内提起本案撤销之诉，并未超过法定期限，一审判决认定事实错误。廉某2辩称，同意一审裁定，不同意廉某1的上诉请求。王某未提出上诉。廉某1向一审法院起诉请求：撤销（2019)京0111民初5694号民事调解书。一审法院经审查认为：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。根据廉某1自述，廉某1于2019年9月14日既已知晓（2019）京0111民初5694号民事调解书的内容。现廉某1于2020年8月22日才向法院起诉，距其知道或应当知道其民事权益受到损害之日已经超过六个月。故，廉某1提起本案诉讼已经超过法定期限，不符合提起第三人撤销之诉的起诉条件，其起诉应予驳回。据此，一审法院于2020年10月裁定：驳回廉某1的起诉。本院认为，根据廉某1自述及已查明的事实，王某于2019年9月14日将（2019）京0111民初5694号民事调解书发给廉某1，廉某1于2019年11月提出再审申请，申请撤销该民事调解书并确定廉某1对廉平遗产的继承权。廉某1在该再审申请中明确表示，其认为（2019）京0111民初5694号案件的处理结果损害了其民事权益。一审法院于2020年1月作出（2019）京0111民申40号再审裁定，驳回廉某1的再审申请。现廉某1又以其得到王某放弃继承的明确答复之日即2020年8月4日作为其知道其权益受到损害之日，显然不能成立。综合以上事件的时间节点，一审法院认定廉某1提起本案诉讼已超过法定期限，并据此裁定驳回廉某1的起诉，并无不当。综上所述，廉某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二一年一月十八日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初308号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江新安支行，住所地牡丹江市西安区。法定代表人：訾晓杰，行长。委托诉讼代理人：邹怀强，男，1977年4月6日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：张夏云，女，1980年3月14日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。原告龙江银行股份有限公司牡丹江新安支行与被告张夏云信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江新安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江新安支行撤回起诉处理。审判员  常晓辉二〇二一年一月二十九日书记员  谭晓松
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民特1号 申请人：何某，男，1980年5月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 被申请人：李某，女，1986年1月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 代理人：清某（被申请人李某之母），住四川省金堂县。 申请人何某申请认定李某无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人何某称，其与李某于2010年11月6日登记结婚，2015年1月24日生育一子何礼志。李某为精神残疾二级，于2016年12月在XXX精神病医院住院治疗至今，李某生活不能自理且无能力行使民事权利，故申请认定李某为无民事行为能力人，并指定何某为监护人。 代理人清某称，何某陈述属实，同意何某作为李某的监护人。 经审理查明：何某与李某系夫妻。李某因患精神分裂曾多次在XXXX医院和XXXX精神病院住院治疗，于2016年12月1日被送入XXX精神病医院住院治疗至今。2020年11月21日，该院出具住院病人病情证明，李某被诊断为精神分裂症，目前精神症状以精神分裂症阴性症状为主，孤僻少语，交流差，生活懒散，日常生活需督促完成，思维贫乏，情感平淡，意志及行为减退，自知力缺失，社会功能丧失。2020年12月4日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，李某患有精神分裂症，病情迁延不愈，社会功能和劳动能力明显受损，为精神残疾二级，无民事行为能力。 另查明，2016年7月7日，李某持有金堂县残疾人联合会填发的残疾人证，记载为精神残疾人，残疾等级为二级。 本院认为，李某患精神分裂症，自知力缺失，精神残疾二级，经鉴定为无民事行为能力，故申请人何某要求宣告李某为无民事行为能力人的请求符合法律规定，本院予以支持。何某系李某的配偶，根据法律规定应为李某的法定监护人，且李某的母亲亦同意何某作为李某的监护人，故对何某自愿担任李某监护人的意见本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下： 一、宣告李某为无民事行为能力人； 二、指定何某为李某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 江 艳 二〇二一年一月八日 书记员 贾小梅
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1084号申请执行人：杨书民，男，1975年11月07日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李志红，男，1970年04月04日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行杨书民与李志红借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李志红于本判决生效之日起十日内一次性付清原告杨书民借款本金200000元及利息20800元，合计220800元。案件受理费4612元，减半收取2306元，由被告李志红负担。李志红未按上述生效法律文书履行义务，杨书民向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月17日、2020年12月16日、2021年1月25日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人李志红所有位于洛宁县名门××小区××室的房产，于2020年12月24日查封，查封期限为三年，属轮候查封。3、查明被执行人名下登记有豫Ｃ×××**五菱牌汽车一辆，于2020年12月24日查封，查封期限为两年，属轮候查封。4、查明被执行人名下登记有陕Ａ×××**北京现代牌汽车一辆，委托西安市长安区人民法院查封，查封时间2020年12月28日，查封期限为两年，属轮候查封。5、查明被执行人名下登记有豫Ｍ×××**长安牌汽车一辆，委托三门峡市湖滨区人民法院查封，查封时间2020年12月28日，查封期限为两年，属轮候查封。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2021年1月28日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为223106元，案件执行费3247元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆、房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年一月二十八日书记员  张庆瑞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执194号申请执行人：张述久，男性，1958年11月11出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，汉族，住黑山县。本院在执行申请执行人张述久与被执行人黑山县大虎山中心医院、贺旭借款合同纠纷一案中，双方当事人现已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初2025号民事调解书的执行。本裁定立即执行审判员  郑荣军二〇二一年一月二十八日书记员  胡雪娇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执4053号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京新中心********。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。被执行人：杨经宏。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人杨经宏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)苏0591民初2590号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨经宏应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金75775元，并偿付原告自2020年5月27日起至付清日止，以租金75775元中未付部分为基数按年利率14.6066%计算的违约金；二、被告杨经宏应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费3100元；三、如被告杨经宏未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告杨经宏提供的抵押物鲁Ｂ×××**丰田牌汽车一部（发动机号G428518）折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取887元，财产保全费820元，共计1707元，由被告杨经宏负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人杨经宏确认送达地址山东省青岛市宁安路57号3号楼1单元1003户邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。被执行人杨经宏签收。2.2020年9月9日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年9月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2020年9月10日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人杨经宏名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2020年9月10日、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人杨经宏名下有鲁Ｂ×××**、鲁Ｂ×××**车辆二辆，本院已查封(查封期间为2021年1月13日至2023年1月12日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人杨经宏名下有银行存款2234.57元及财付通存款960.01元，本院已扣划,扣除本案执行费1109元后剩余2085.58元已退付申请执行人。6.2020年9月17日，本院委托被执行人杨经宏户籍地青岛市市**人民法院查询其名下房地产信息，反馈发现被执行人杨经宏名下有位于山东省青岛市宁安路57号3号楼1单元1003户房地产（权属证号市201286574），该房地产建筑面积99.21平米，房屋性质为商品住宅，土地规划用途为住宅，登记有抵押权人中信银行股份有限公司青岛分行数额为170万元抵押债权及抵押权人青岛市维信小额贷款有限公司数额为50万元抵押债权，本院为第二顺位轮候查封（查封期间为2020年6月4日至2023年6月3日），青岛市市北区人民法院在先查封，因该房地产登记有较大数额抵押权，为避免无益处置，经申请执行人同意，本院暂不处置，本院已具函在先查封法院青岛市市北区人民法院参与分配。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。7.2020年9月29日，本院依法对被执行人杨经宏采取限制消费措施。8.2020年10月28日，本院向新华人寿保险股份有限公司查询被执行人杨经宏作为投保人的人身性保险产品信息，反馈未发现保单信息。9.2021年1月7日,因被执行人杨经宏违反财产报告制度,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。10.2021年1月20日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的80582元，实际执结到位2085.58元,尚未执行到位78496.42元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1109元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年一月二十一日法官助理 接 磊书 记 员 顾 月
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初437号原告：马丰霞，女，1968年9月5日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：贾方平，肥城万和法律服务所法律工作者。原告：肥城市安驾庄镇中岭村村民委员会，住所地肥城市安驾庄镇中岭村。委托诉讼代理人：贾方平，肥城万和法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司肥城市支公司，住所地肥城市泰临路**。负责人：田新广。原告马丰霞、肥城市安驾庄镇中岭村村民委员会与被告中国人寿保险股份有限公司肥城市支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告马丰霞、肥城市安驾庄镇中岭村村民委员会于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马丰霞、肥城市安驾庄镇中岭村村民委员会撤诉。审判员  武凯二〇二一年一月十八日法官助理张瑶书记员石文娟
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执150号被执行人：杜志强，男，1980年8月17日出生，汉族,。关于湖北瑞泰投资有限公司、范国斌等17人犯诈骗罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）鄂0303刑初234号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2021年1月5日移送执行。移送事项为：追缴杜志强尚欠借款4900元。在执行的过程中，被执行人杜志强已按照生效的刑事判决书确定的义务全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执150号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初442号 原告:张德法，男，1965年12月21日生，汉族，居民，住费县。 被告:临沂市海广机械制造有限公司,地址费县探沂镇柴埠庄村。 法定代表人陆海广,经理 被告:陆海广,男，1977年12月25日生，汉族，费县探沂镇柴埠庄村。 原告张德法与被告陆海广、临沂市海广机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案。 本院经审查认为，本案立案后通知原告在法定期间内缴纳案件受理费，原告向本院提交说明明确表示不交诉讼费。依照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张德法撤诉处理。 审 判 员 来永亮 二〇二一年一月十二日 法官助理 石英健 书 记 员 张 伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保157号 申请人深圳市彩之美实业有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区平湖大街159-8号第3栋，统一社会信用代码914403007432446123。 法定代表人彭香矿。 被申请人深圳市中光电发展集团有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区华联工业区7号1层，统一社会信用代码91440300MA5G26MQ0L。 法定代表人李文洪。 上列申请人诉被申请人承揽合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初22377号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市中光电发展集团有限公司在招商银行深圳分行75×××02账户内的存款505871.41元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月十三日 书记员  彭凤群
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保73号贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行、罗新云、谢江琴：我院案号为（2020）黔0113民初2218号之一申请人贵阳农村商业银行股份有限公司麦架支行与被申请人罗新云、谢江琴借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人罗新云、谢江琴名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  丁亮二〇二一年一月二十九日法官助理李茂华书记员宋海峰
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保7号申请人：李某某，男，汉族，1989年4月9日出生，住彰武县。被申请人：张某某，女，汉族，1990年5月25日出生，住彰武县。申请人李某某与被申请人张某某离婚纠纷一案，李某某于2021年1月15日向本院提出诉讼保全申请，要求张某某影在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额30000.00元并提供李民、王丽李某某意父母）名下（辽（2018）彰武县不动产权第0006125号）位于彰武县东环路**楼**住宅楼作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保李某某意的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：张某某影在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额30000.00元，冻结期限为一年，自2021年1月15日起至2022年1月15日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年一月十五日书记员  胡集中
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保41号 申请人：临沂市河东区瑞达民间资本管理有限公司，住所地：临沂市河**凤凰大街与正阳路交汇财源广场，统一社会信用代码：91371312068730384R。 法定代表人：张军，总经理。 被申请人：王其禄，男，1965年5月17日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人临沂市河东区瑞达民间资本管理有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王其禄名下价值26万元的财产进行查封、冻结，申请人临沂市河东区瑞达民间资本管理有限公司以购买26万元的天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王其禄名下价值26万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1820元，由申请人临沂市河东区瑞达民间资本管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十一日 书记员  张如莲
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2705号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,组织机构代码：913203200069480065H00,住沛县； 法定代表人：黄国锋，公司董事长 委托诉讼代理人：封超，男，1984年1月1日出生，住，系该公司员工。 被执行人：徐州鑫淼整体厨卫有限公司，住所地沛县。 法定代表人：代新柱。 被执行人：江苏乂安家居设备有限公司，住所地沛县。 法定代表人：刘海云。 被执行人：代新柱，男，1974年12月29日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：董铁壁，男，1976年7月16日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：刘海云，女，1978年8月15日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被执行人：季荣，男，1971年10月19日出生，汉族，住江苏省海门市。 本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司与徐州鑫淼整体厨卫有限公司、江苏乂安家居设备有限公司、代新柱、董铁壁、刘海云、季荣金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0322民初6492号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年9月4日立案。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查,本院依法扣划被执行人银行存款10342元，并发放给申请人。4、2021年1月5日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二一年一月十日 法官助理  栾庆文 书 记 员  李秋菊
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保24号申请人：孙香武，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：烟台鲲鸿网络科技有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保22号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台鲲鸿网络科技有限公司银行账户存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台鲲鸿网络科技有限公司银行账户存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年一月十二日书记员  车苓瑜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2268号之一申请人溧阳市海翔化工贸易有限公司，住所地江苏省溧阳市社渚镇环镇西路****，统一社会信用代码913707051654465612。法定代表人耿爱平，总经理。委托代理人杨爱清，江苏南昆仑律师事务所专职律师。被执行人河南九势制药股份有限公司，住所地河南省辉县市常村镇周卜村东南角，组织机构代码91410700173249269M。法定代表人时明昀，董事长。溧阳市海翔化工贸易有限公司申请执行河南九势制药股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人溧阳市海翔化工贸易有限公司依据生效的（2019）豫0782民初3248号民事判决书，于2020年8月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南九势制药股份有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人溧阳市海翔化工贸易有限公司货款220500元及以220500元为基数自2018年9月1日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2304元、执行费3654元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，被执行人河南九势制药股份有限公司在我院涉多起案件，同在执行期间。该公司此前因经营不善非法吸收公众存款人数较多，债务无法偿还，已由第三方企业将其公司股份进行收购，负责偿还对外债务，其名下财产暂不宜处置。本院依法对被执行人河南九势制药股份有限公司名下多个银行账户予以轮候冻结，存款余额较少。终本前再次统查，仍未发现被执行人河南九势制药股份有限公司可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人河南九势制药股份有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年一月二十八日书记员  袁 慧
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申166号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：赵文彦，女，1995年10月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人赵文彦房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初929号原告：瑞庭网络技术（上海）有限公司武汉分公司，住所地武汉市武昌区中北路中央文化区汉街总部国际第******。负责人：杜岩，该公司经理。委托诉讼代理人：范韡，男，1986年10月22日出生，该公司员工（特别授权代理）。被告：武汉瑞兆置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区，住所地武汉市蔡甸区奓山街常富大街与黄星大道交汇处以西村）。法定代表人：王壮。原告瑞庭网络技术（上海）有限公司武汉分公司与被告武汉瑞兆置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告瑞庭网络技术（上海）有限公司武汉分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告瑞庭网络技术（上海）有限公司武汉分公司撤回起诉处理。审判员  王明华二〇二一年一月二十九日法官助理易慧频书记员刘涛
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初56号 原告：朱严，男，1995年2月24日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：严慧侠（朱严母亲），住安徽省淮南市八公山区。 被告：李晓鹏，男，1995年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告朱严与被告李晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告朱严于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱严自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱严撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱严负担。 审判员  王家琦 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 彬
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执130号之一申请执行人宜章县慧招水泥制品厂，住所地：湖南省宜章县玉溪镇文明南路东面。负责人：肖国孝，该厂厂长。被执行人刘甲军。本院在执行申请执行人宜章县慧招水泥制品厂与被执行人刘甲军买卖合同纠纷一案中，申请执行人宜章县慧招水泥制品厂与被执行人刘甲军双方达成了和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)湘1022执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二一年一月二十六日书记员  蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1702号申请执行人：谷丰昌,男,1956年10月10日出生,住河北省邢台市。委托诉讼代理人：谷丰喜，男，1982年8月8日出生，汉族。住河北省邢台市。被执行人：北票市盈德物资有限责任公司，住所地北票市建设路南段。法定代表人：付大志。申请执行人谷丰昌与被执行人北票市盈德物资有限责任公司其他案由一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381民初1358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月28日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现受疫情影响，申请执行人要求本院暂缓执行向本院提出暂撤回执行的申请，经本院审查，申请执行人的申请系其真实意思表述，并无不当，本院予以支持。故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执1702号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二一年一月十九日书记员 孙久天
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2322执37号申请执行人:尹以国，男，1964年12月21日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：董学银，男，1963年5月14日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行尹以国与董学银民间借贷纠纷一案，执行标的123522.67元。在执行过程中，已执行到位101506元已兑付申请执行人，剩余部分申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初407号民事调解书中确定内容已经全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二一年一月十三日书记员  郭旺军
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5916号原告：张羽，男，1991年5月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：李娜，女，1984年6月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：于勇，男，1980年12月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张羽与被告李娜、于勇机动车交通事故责任纠纷一案，因原、被告已就损失赔偿事宜协商处理完毕，原告张羽申请解除对被告李娜驾驶的登记在被告于勇名下的苏Ｇ×××**号车辆的保全。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定,裁定如下：解除对被告李娜驾驶的登记在被告于勇名下的苏Ｇ×××**号车辆的保全。本裁定送达后立即生效。审判员  戴雷二〇二一年一月二十一日书记员  徐玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3977号王昆：你申请执行刘景涛劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3720元。经本院立案受理，现已执行到位3720元，其中，本金3720元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312民初8025号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执1643号河南买卖多电子商务有限公司、河南新农村频道传媒有限公司、河南中广农业信息开发有限公司：你/你单位与郑丽娜劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12990号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑丽娜于二〇二一年一月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初415号原告：李**飞，男，1985年2月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：赵玮良，男，1970年9月3日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告李**飞与被告赵玮良不当得利纠纷一案中，本院立案后，原告李**飞在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹首燕二〇二一年一月二十一日书记员  王嘉文
湖南省郴州市北湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1002行审2号 申请执行人：郴州市北湖区人力资源和社会保障局，住所地湖南省郴州市骆仙西路**。 法定代表人：陈积虎，该局局长。 被执行人：郴州市一兴房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道梨树山村下朱家湾组******。 法定代表人：曾云。 申请执行人郴州市北湖区人力资源和社会保障局于2021年1月19日向本院提出申请，要求强制执行北人社监罚字﹝2020﹞第37号劳动保障监察行政处罚决定书。 本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，对郴州市北湖区人力资源和社会保障局2020年6月8日作出的北人社监罚字﹝2020﹞第37号劳动保障监察行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，郴州市北湖区人力资源和社会保障局2020年6月8日作出的北人社监罚字﹝2020﹞第37号劳动保障监察行政处罚决定书，认定郴州市一兴房地产开发有限公司拖欠劳动者胡后才等68人工资2834710元的违法事实清楚，证据确凿充分。依据《湖南省劳动保障监察条例》第三十一条规定作出如下处罚决定，“罚款18000元”，适应法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许强制执行郴州市北湖区人力资源和社会保障局2020年6月8日作出的北人社监罚字﹝2020﹞第37号劳动保障监察行政处罚决定书。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  郭兰梅 人民陪审员  龙满成 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初507号原告:大连中通瑞物流有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇小辛寨子村，统一社会信用代码91210211311518149U。法定代表人：张晋源，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：胡天涯，系上海易载律师事务所律师。被告：大连乾良汇智商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区姚西街**，统一社会信用代码91210213MA0UGUG48R。原告大连中通瑞物流有限公司与被告大连乾良汇智商业管理有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连中通瑞物流有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中通瑞物流有限公司撤诉。案件受理费人民币206元（原告已预付），已减半收取，由原告大连中通瑞物流有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年一月十八日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百一十九被执行人：高海茹，女，汉族，1972年07月14日生，居民身份证号码2308271972********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高海茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人高海茹在中国农业银行6228481598071101473账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执190号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。被执行人易培，男，汉族，1987年3月12日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7321号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取易培的银行存款或应当履行义务部分的收入70541.37元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月八日书记员 石登波
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执162号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人：吴曙华，系该分行行长。被执行人：刘竹英，女，汉族，1974年12月30日出生，住址湖南省中方县。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与刘竹英金融借款合同纠纷一案中，本院作出(2018)湘1202民初3667号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人刘竹英名下有车辆，已查封，因未能扣押，暂不便执行，被执行人刘竹英名下暂无可供执行的存款、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月26日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日告知了申请执行人。2021年1月26日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年一月二十六日书记员 张 斌
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初317号 原告：邯郸市宇浩物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区香兰雅居小区华山西街**商业房。 法定代表人：王兰军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任献芹，河北十力律师事务所律师。 被告：刘彬，男，1962年6月18日出生，汉族，住邯郸市。 原告邯郸市宇浩物业服务有限公司与被告刘彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告邯郸市宇浩物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市宇浩物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺红英 二〇二一年一月十八日 书记员  田小沛 ——
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审24号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人: 董某某，男，住山东省青岛市李沧区。                  申请撤诉      时   间              2021年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131008655330《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执320号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人王中魁，系该分行行长。被执行人张家楚，男，汉族，1973年1月19日出生，住怀化市鹤城区。被执行人荆丽梅，女，汉族，1978年8月23日出生，住怀化市鹤城区。被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司，住，住所地麻阳高村镇锦江明珠**栋一社会信用代码914312267607328371。法定代表人龙启刚，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与麻阳锦林房地产开发有限责任公司、张家楚、荆丽梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司已进行破产重整，本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行向管理人湖南泰信会计师事务所有限公司申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二一年一月二十七日书记员 张晓晨
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执585号 欧展聪、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人欧展聪与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的为19218元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款19218元。至此，本院（2021）浙0482执585号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初692号 原告：钱杏果，女，1974年1月25日生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。 被告：李建明，男，1980年12月13日生，住江苏省常熟市。 被告：苏州科博思流体科技有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇双湖路**，统一社会信用代码91320585555898838D。 法定代表人：朱洪斌。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路******，统一社会信用代码913205857132157148。 主要负责人：司明。 原告钱杏果与被告李建明、苏州科博思流体科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告钱杏果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱杏果撤回起诉处理。 审判员  赵丹丹 二〇二一年一月十九日 书记员  胡 钢
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5235号之一变更保全申请人（被保全人）：江瑞能源泰州有限公司，统一社会信用代码91321202MA1WN6AR4R，住所地江苏省泰州市海陵区兴丰东路******。法定代表人：周伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄波，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人：北京正平弘泰建筑材料有限公司，统一社会信用代码91110102306553708H，住，住所地北京市西城区月坛南街****/div>法定代表人：王芙莲，执行董事。委托诉讼代理人：路存华，山东稷下律师事务所律师。委托诉讼代理人：田慧博，山东稷下律师事务所律师。被申请人北京正平弘泰建筑材料有限公司与被保全人江瑞能源泰州有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）苏1202民初5235号民事裁定书，裁定冻结江瑞能源泰州有限公司的银行存款1932656.57元。被保全人江瑞能源泰州有限公司于2021年1月4日向本院提供案外人徐国春、顾龙珍所有的位于泰州市海陵区永泰花园2幢502室的房产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封担保人徐国春、顾龙珍名下位于泰州市海陵区的房产；二、解除对被保全人江瑞能源泰州有限公司银行存款1932656.57元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安南二〇二一年一月六日书记员  张钧
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0622民初5342号   原告：准格尔旗薛家湾镇柳青梁村民委员会，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。   法定代表人：李三海，该村委员会主任。   被告：王小兰，女，1963年5月12日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。   原告准格尔旗薛家湾镇柳青梁村民委员会与被告王小兰合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告准格尔旗薛家湾镇柳青梁村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按准格尔旗薛家湾镇柳青梁村民委员会撤回起诉处理。   审判员 王 珍   二〇二一年一月四日   书记员 李永贵   本案援引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4103号之五十九 被执行人：田华，女，汉族，1952年09月06日生，住市中区。 关于申请执行人与被执行人田华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人田华在3706472085300030599_1_2账户内余额人民币17000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田华在中国建设银行3706472085300030599_1_2账户内存款人民币2611400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年一月十八日 书记员  赵 帅
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执24号 申请执行人：富登科,男,1968年10月24日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：亚力买买提艾沙，男,1963年3月7日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：伊米沙尔克孜赛买提，女,1969年9月29日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人富登科与被执行人亚力买买提艾沙、伊米沙尔克孜赛买提借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2019）新4023民初678号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人富登科于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行中本案双方当事人协商达成执行和解，被执行人应还的148000元被执行人已还50000元，剩余的98000将于2021年5月10日前支付，后申请人撤回强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4023执24号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二一年一月十五日 法官助理 阿不来提 书 记 员 木 扎 提