wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执151号申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。负责人：刘士武，局长。委托诉讼代理人：赵军，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托诉讼代理人：于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被执行人：大连振邦氟涂料股份有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：陈恒富。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204行审45号行政裁定书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连振邦氟涂料股份有限公司存款人200000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初401号原告：项城市中能化工产品销售有限公司。住所地：河南省周口市项城市光武大道**。统一社会信用代码：91411681MA468G3496。法定代表人：王涛，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：凡朋敏，河南豫东律师事务所律师。被告：河南豆标食品有限公司。。住所地：河南省周口市淮阳县豆门乡胡营村**统一社会信用代码：91411626MA456XCX87。法定代表人：胡明坤，男，系公司执行董事。原告项城市中能化工产品销售有限公司与河南豆标食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本案在审理过程中，2021年1月26日原告项城市中能化工产品销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项城市中能化工产品销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告项城市中能化工产品销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取为396.37元，原告项城市中能化工产品销售有限公司承担。审判员  叶培绪二〇二一年一月二十六日书记员  周 炎
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更11号 罪犯侯伟，男，1974年10月1日出生，汉族，山东省费县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省费县人民法院于2015年10月20日作出（2015）费刑初字第439号刑事判决，以被告人侯伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2015年4月21日至2025年4月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年11月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年10月26日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯侯伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯侯伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯侯伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯侯伟确有悔改表现，且本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月年以上。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯侯伟减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月21日起至2023年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 洪
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初5号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人周林强，男，1984年3月28日出生于湖南省双峰县，汉族，中专文化，户籍地湖南省双峰县，住宁波市奉化区。2015年2月17日因非法行医被原奉化市卫生局处以没收医疗器械及药品、罚款八千元；2016年1月19日又因非法行医被原奉化市卫生和计划生育局处以罚款九千元。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年11月25日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月1日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1992号起诉书指控被告人周林强犯非法行医罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员唐兰兰出庭支持公诉，被告人周林强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月3日下午，被告人周林强在未取得医生执业资格的情况下，在位于本区××街道××路××号××楼自己经营的宁波奉化西坞锦博商贸有限公司口腔诊所内为患者王某开展牙科诊疗活动。 2020年11月24日，被告人周林强经公安民警电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人周林强在本案开庭审理中亦无异议，并有证人王某的证言、证明、照片、营业执照、医疗机构执业许可证、归案经过、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人周林强的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人周林强判处有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人周林强未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周林强有自首情节，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周林强犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二一年一月八日 书记员  王馨馨 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术，假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文 第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”： （一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的； （二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的； （三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的； （四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的； （五）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执199号马德平：被执行人马德平罚金一案，本院于2021年1月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初86号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金70000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初86号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1761号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：海金龙，男，回族，1973年3月2日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海建国，男，回族，1972年4月3日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王梦瑶，河南正润律师事务所律师。再审申请人海金龙因与被申请人海建国确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终11265号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。海金龙申请再审称，原一、二审法院认定事实错误。1、2007年3月份，海金龙、海小胜、海金岭与刁沟村委签订《合同》，承包刁沟河桥以上—赵仙洞地界搞养殖，期限为十年。2007年8月7日，海金龙、海小胜、海金岭将刁沟河桥以南至垛草沟上口为止转包给韩建林，该合同有海金龙、海小胜、海金岭三人共同签字，2008年9月27日，韩建林又将该部分转包给海金龙，对这一部分无任何争执。2014年，刁沟村要拆迁，为了获得更大的利益，刘新伟、李智广与海金龙合意后，共同出资购买枣树等苗木在垛草沟上口以上部分至赵仙洞界范围的干旱河道上进行栽种并在河道边上挖鱼塘两个，目前鱼塘尚在现场。上述事实有刘新伟、李智广证人证言和当时挖树坑和鱼塘钩车车主的证言为证。2、案涉署名海建国的转包合同显示的时间为2007年8月8日，此时该地界范围的河道是归海金龙、海小胜、海金岭三人共同享有承包权，海金龙是无权对外单独转让的，转包合同不发生效力。由于拆迁时村委说海金龙一个人签订补偿协议金额太大，不如签开，当时说是签给海金龙哥哥海朝岭。海金龙基于对海国宇、海武松的信任在空白的合同上签字。2016年9月，海国宇找到海金龙说弄好的，让海金龙在补偿协议、普查表上签字，根本不知道海国宇利用海金龙签订的空白转包合同又让海建国签了一份247万余元的补偿协议。2018年下半年，中原区纪委调查，海金龙才知道拆迁部门对刁沟河桥以上—赵仙洞地界进行了两部分补偿，一部分是刁沟河桥以上—垛草沟上口部分，该部分由海金龙签订，补偿金额1646382.60元；一部分是海国宇、海建国利用海金龙签订的空白转包合同就垛草沟上口以上部分—赵仙洞地界部分，由海建国与拆迁部门签订补偿协议，获得了补偿款2473150元。上述事实，有海国宇和海建国、海武松的录音为证。3、垛草沟上口以上部分—赵仙洞地界范围内的附属物是2014年刘新伟、李智广和海金龙投资，产权归刘新伟、李智广和海金龙，与海建国没有任何关系。4、署名海金龙、海建国的转包合同存在多方面不真实的地方，前后时间出现矛盾，且转包合同显示的地界为河道水域，海金龙正在搞养殖。该转包合同是套着韩建林与海金龙的合同打印的，时期、内容基本一致，并且50000元转让费根本没有履行。海建国庭审时也承认未向村委会交过承包款。事实上该合同是虚假的，是海金龙为了配合办理拆迁补偿手续才签订的，真实签订时间为2015年，双方均未履行。综上，案涉《转包合同》应为无效合同，故请求进入再审，撤销原一、二审判决，支持海金龙的诉讼请求。海建国辩称，一、海建国承包的土地上的附属物为海建国所种。在（2020）豫01行初155号行政案件审理中，刘新伟、李智广出庭作证，但二人不能证明垛草沟以上部分至赵仙洞范围所有林木系海金龙所种。二、海建国与海金龙签订的《转包合同》合法有效。1、《合同法》第五十一条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。2007年3月虽是海金龙、海小胜、海金岭与刁沟村委签订的《合同》，但之后海小胜、海金岭就退出了承包，海金龙个人已经完全取得了与刁沟村委签订的《合同》的承包权，《转包合同》签订后，海小胜、海金岭也没有提出任何异议。根据上述法律规定，海金龙与海建国签订的《转包合同》是有效的。海金龙称其无权处分，《转包合同》不具有效力没有事实根据和法律依据。2、在城中村改造中，村民如符合补偿条件，村民将拆迁需要的材料交到指挥部就可以办理拆迁补偿手续。海金龙称普查时没有参见过程由海国宇办理与事实不符，海建国领取的补偿款属于海建国所有，与海金龙无关。3、涉案《转包合同》是双方当事人协商同意签订的，合同日期出现矛盾只是笔误，并不能说明不是双方真实签订的。合同签订后，海建国也向海金龙交付了5万元转让款，并在转包的土地上种植了林木和果树。三、涉案《转包合同》是海金龙与海建国本人签订的，表示双方对合同约定内容的认可，海金龙与指挥部签订补偿协议，不可能不知道其获得补偿的范围、面积，海金龙没有向有关部门提出任何异议，海金龙以自己的行为进一步表明对《转包合同》的认可。综上所述，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院经审查认为，根据海金龙的陈述，《转包合同》在签订时，甲方由其签名，乙方处为空白、时间为空白，由于该合同内容系打印，故海金龙签订时，其对合同内容是明知的；海金龙、海建国双方均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，且合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，海金龙主张该案涉《转包合同》无效的理由，依据不足。综上，海金龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海金龙的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年一月十八日书记员  王雅婷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢25号之一申请执行人：纪京明，男，1957年7月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司，住所地：博山区珑山路中段。法定代表人：李克刚，职务：董事长。申请执行人纪京明与山东淄博鑫乔耐火材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年08月26日作出的博劳人仲案字【2015】第295号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决如下：“一、被申请人支付申请人医疗费7942.97元、住院伙食补助费360、一次性伤残补助金58178.04元、鉴定费350元。以上款项由被申请人在本裁决书生效后十日内一次性付清。二、被申请人自2015年7月每月支付申请人伤残津贴2023.58元，并随国家政策调整。三、驳回申请人停工留薪期工资、交通费的请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，我院于2021年1月4向恢复执行，执行的标的为：2988.4元，已执行116元，未执行2872.4元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2021年1月12日、2021年1月18日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2021年1月13日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。四、本院向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院到博山区××山路对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二一年一月十八日法官助理张波书记员孙东泽特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执232号之五 被执行人：冉进，男，土家族，1989年01月25日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冉进在中国工商银行62×××11账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月十七日 书记员  冉 珊
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1817号之二 申请执行人：黄金传，男，1974年2月14日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 被执行人：刘珏君，男，1984年3月28日出生，住中国福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人黄金传与被执行人刘珏君民间借贷纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2019)闽0823民初2648号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄金传于2020年10月26日向本院申请执行。申请执行标的为900000元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人刘钰君在银行有存款共计3704.86元，该款已被本院依法冻结并扣划，已用于本案的诉讼费用。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人刘珏君列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过短信形式约谈申请执行人，告知调查被执行人的财产状况、采取的执行措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本院也通过短信形式约谈并告知申请执行人案件的执行情况,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二一年一月十九日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执289号申请执行人：李世生，男，汉族，1968年10月19日生，户籍地商城县。申请执行人：李世科，男，汉族，1963年11月6日生，户籍地商城县。申请执行人：李世福，男，汉族，1973年1月3日生，户籍地商城县。申请执行人：王立明，男，汉族，1968年11月18日生，户籍地商城县。申请执行人：李世友，男，汉族，1962年3月11日生，户籍地商城县。上述五位申请执行人共同委托代理人：王红，河南晓燕律师事务所律师，特别授权。被执行人：信阳市翔如置业发展有限公司。住所地：河南省信阳市浉河区南湖路**。法定代表人：李路滨，该公司董事长。关于申请执行人李世生、李世科、李世福、王立明、李世友与被执行人信阳市翔如置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2020）豫民终34号民事判决书已发生效力，申请执行人李世生、李世科、李世福、王立明、李世友申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，约定被执行人信阳市翔如置业发展有限公司欠申请执行人李世生、李世科、李世福、王立明、李世友本金及利息共计12098087.27元及利息。和解协议内容如下：1、被执行人信阳市翔如置业发展有限公司于2021年元月12日之前向申请执行人李世生、李世科、李世福、王立明、李世友支付200万元，并向本院交纳执行费79498元后，本案终结执行；2、被执行人信阳市翔如置业发展有限公司于2021年2月4日前贷款500万元用于偿还申请执行人李世生、李世科、李世福、王立明、李世友款项（以银行实际贷款数额为准，不足部分由被执行人于一个月之内付清）；3、2021年6月30日之前，被执行人信阳市翔如置业发展有限公司用售房款偿还申请执行人李世生、李世科、李世福、王立明、李世友剩余全部款项（包括本金、利息、迟延履行金）。协议达成后，被执行人信阳市翔如置业发展有限公司于2021年1月12日向本院交纳200万元及79498元执行费，200万元执行款已支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫15执289号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二一年一月十五日书记员  李 岩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保9号 南宁市汉军房地产开发有限责任公司、廖毅威： 关于申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司与被申请人廖毅威追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日根据已生效的（2020）桂0108民初3538号之二民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月7日解除廖毅威名下南宁市良庆区五象大道450号汉军·五象一号不动产权的查封。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3538号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年一月十三日
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执116号 付素芬、无棣县马山子镇傅屋子村民委员会： 付素芬与无棣县马山子镇傅屋子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，经执行，被执行人无棣县马山子镇傅屋子村民委员会已履行完毕全部义务，案件已执结。至此，付素芬申请执行本院（2020）鲁1623民初2597号民事判决书的请求事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 无棣县人民法院 二〇二一年一月十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初13号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人张坤，男，1989年7月13日生，贵州省三穗县人，苗族，初中文化，务工人员，户籍地贵州省三穗县，住无锡市惠山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕756号起诉书指控被告人张坤犯危险驾驶罪,于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于次日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉，被告人张坤到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年4月11日晚，被告人张坤先后同他人在公司食堂、八士纽顿足浴店饮酒。次日0时05分许，被告人张坤驾驶号牌为苏Ｂ×××**的小型轿车，从纽顿足浴店行驶至锡山区锡港路友谊路路口时，碰撞同向前方魏居然驾驶的号牌为苏Ｂ×××**的小型轿车尾部，致两车损坏。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人张坤负事故的全部责任。事故发生后，被告人张坤明知他人报警，仍留在现场等候交警处理，归案后如实供述了自己醉酒后驾驶机动车上道路行驶的事实，并已进行赔偿并取得谅解。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人张坤的血液中含有乙醇，含量为160mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张坤拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张坤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张坤醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张坤自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人张坤的犯罪事实、情节，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张坤犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王万钰二〇二一年一月五日法官助理 花锡蒙书 记 员 邵新云
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初11号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人夏业涛，男，1989年12月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省马鞍山市博望区。曾因犯聚众斗殴罪，于2011年5月11日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年。因涉嫌盗窃，于2020年4月21日被取保候审。2021年1月12日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕593号起诉书指控被告人夏业涛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，1、2020年4月19日下午，被告人夏业涛伙同夏浩浩（另案处理）驾车至常熟市古里镇水处理助剂厂西废弃围墙处，采用老虎钳剪等手段，窃得该处SYWY-75-9电缆线130米。窃后，被告人夏业涛与夏浩浩又驾车至常熟市支塘镇任阳任南村外泾杨苏溇巷附近，采用同样手段，窃得该处SYWY-75-9电缆线400米、SYWY-75-7电缆线228米、亿通牌信号放大器一个。上述被窃电缆线共计160余斤，物品价值人民币1548元。被告人夏业涛将窃得的电缆线、放大器销赃，得款人民币640元。 2、2020年4月20日上午，被告人夏业涛伙同夏浩浩驾车至太仓市沙溪镇印东新村南门附近，采用爬电线杆、老虎钳剪等手段，窃得该处各式规格电缆线335米，物品价值人民币776元。而后又采用相同手法至沙溪镇新北路优缔新材料科技有限公司西30米处，窃得该处SYWY-75-9电缆线97米、SYWY-75-7电缆线117米、高士达牌信号放大器1个、新华牌信号放大器1个，物品价值人民币697元。后被群众当场抓获。 被告人夏业涛到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，公安机关从被告人夏业涛及相关人员处追缴了全部被窃电缆线、信号放大器，已发还被害单位。 公诉机关认为，被告人夏业涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏业涛具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人夏业涛拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人夏业涛对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏业涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏业涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年4月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、继续追缴被告人夏业涛违法所得人民币640元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二一年一月十二日 书记员  潘丽丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执173号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码91431200888890893Q。负责人成利军，系该公司总经理。委托代理人罗荣豪，男，湖南民海律师事务所律师。委托代理人夏建杨，男，湖南民海律师事务所实习律师。被执行人邓利平，女，1971年3月17日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司与邓利平保险纠纷一案中，由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。经调查发现，被执行人邓利平系靖州县苗族侗族自治县人民检察院干警，但是工资收入已被靖州县苗族侗族自治县人民法院在先扣留，本案暂无工资收入执行。在怀化市内有公积金，但暂不符合提取条件。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年1月15日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人邓利平限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二一年一月二十日代理书记员  杨东兰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保74号申请人：天津瀚华小额贷款有限公司，住所地天津市河**增进道**-3001-A，统一社会信用代码：911201035783029886。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄**宸。委托诉讼代理人：张悦。被申请人：王俊锁，男，1973年4月10日出生，汉族，住天津市津**。申请人天津瀚华小额贷款有限公司与被申请人王俊锁小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初763号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人王俊锁名下价值213050.98元的存款或相应数额的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年一月十九日书记员 张宝颖
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2969号 申请执行人吴文强,男,1981年02月27日出生,住所地江苏省沛县。 被执行人宁波光禾机电安装有限公司,住所地宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**,组织机构代码:316922730。 法定代表人:孙海波。 申请执行人吴文强与被执行人宁波光禾机电安装有限公司合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴文强向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人宁波光禾机电安装有限公司给付90000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波光禾机电安装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波光禾机电安装有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波光禾机电安装有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人宁波光禾机电安装有限公司采取纳入失信被执行人名单和对被执行人法定代表人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波光禾机电安装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2969号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二一年一月二十六日 代书记员 王 静
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初75号 原告郜长忠，男，住吉林省九台区。 被告长春市九台区官地煤矿，地址：九台区土们岭镇李家村。法定代表人：赵汉华。 本院在审理原告郜长忠与被告长春市九台区官地煤矿劳动争议一案中，原告郜长忠于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郜长忠撤回起诉。 案件审理费10元，由原告郜长忠负担。 审判员  王景东 二〇二一年一月二十日 书记员  张玉良
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢48号 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行 被执行人楼忠 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人楼忠金融借款合同纠纷一案中，楼忠已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执保5号 邵阳农村商业银行股份有限公司、杨飞、谭文彬： 关于你们财产保全一案，本院于2021年1月12日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人谭文彬名下的四套房屋进行了查封，本案按保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二一年一月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执866号之一被执行人：王莉荣，女，汉族，1974年01月16日生，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王莉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王莉荣在大连银行62×××ＸＸ账户内存款人民币89942.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二一年一月二十七日书记员  姜 林
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终20号 上诉人（原审被告）：李云龙，男，1964年10月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被上诉人（原审原告）：赵军，男，1986年4月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市贵池区池阳路**，统一社会信用代码91341700711755848P。 负责人：王志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，该公司员工。 上诉人李云龙因与被上诉人赵军、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称人保池州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月3日立案受理后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李云龙上诉请求：1、撤销原判；2、依法改判李云龙赔偿赵军车辆损失费10000元、拖车费880元，李云龙无需承担鉴定费3000元；3、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定事实错误，本案应以实际发生的修车费用为准。车辆的具体损失需维修完毕后才能确定，赵军受损车辆本可进行维修，然赵军却不愿维修。受损车辆经过评估的价格与实际发生的维修费用明显差距过大，此种情况下，应以实际发生的维修费用为准，法院对评估意见不应采信。同时，涉案车辆不属于报废车辆，盲目鉴定无实际必要，3000元鉴定费加大了李云龙的额外负担。2、施救费用应结合事故发生地及车辆托运目的地之间的路程计算，1000元拖车费明显过高。3、事故发生时并未伤及涉案车辆前挡风玻璃，而评估报告中显示有更换前挡风玻璃及前档膜的费用，明显与实际不符，应予扣除，且评估工时费4750元明显过高。综上，请求二审法院查明事实并予以改判。 赵军辩称，请求二审法院维持原判。 人保池州分公司答辩意见，请求法院依法处理。 赵军向一审法院起诉请求：1、依法判令李云龙、人保池州分公司立即赔偿其所有的皖Ｒ×××××号车辆维修费用24307元、拖车费1000元，共计25307元；2、本案诉讼费由李云龙、人保池州分公司负担。第二次庭审中，赵军当庭变更诉讼请求为：1、依法判令李云龙、人保池州分公司立即赔偿其所有的皖Ｒ×××××号车辆维修费用18298元、拖车费1000元、鉴定费3000元，共计22298元；2、本案诉讼费由李云龙、人保池州分公司负担。 一审法院查明：2020年6月19日13时25分，赵军驾驶皖Ｒ×××××号车辆与李云龙驾驶的皖Ｒ×××××号小型汽车在安徽省黄山市黄山区发生碰撞，致使赵军的车辆受损。后黄山市公安局黄山分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定李云龙负本次事故全部责任，赵军不负事故责任。现赵军以其多次找李云龙协商车损赔偿事宜，李云龙均拒绝赔付为由，诉至法院。 一审法院另查明：皖Ｒ×××××号小型汽车的实际车主为李云龙，该车在保险公司投保了交强险。 一审法院认为，2020年6月19日13时25分，赵军驾驶皖Ｒ×××××号车辆与李云龙驾驶的皖Ｒ×××××号小型汽车在安徽省黄山市黄山区发生碰撞，致使赵军的车辆受损。后黄山市公安局黄山分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定李云龙负事故全部责任，赵军不负本次事故责任，一审法院予以认定。因该车在人保池州分公司投保了交强险，则对该车因本次交通事故所造成的损失，人保池州分公司应在交强险限额2000元内承担赔偿责任。对于其不足赔偿部分，由李云龙承担赔偿责任。关于具体车损事宜，李云龙仅辩称其维修费用过高，并无其他证据证实，而该车的损失系安徽江南保险公估有限公司定损，一审法院认为，安徽江南保险公估有限公司系有资质的鉴定机构，对保险标的出险后的估损系其经营范围内的业务，李云龙在整个庭审中也未对安徽江南保险公估有限公司的鉴定程序、依据等提出异议，则对安徽江南保险公估有限公司的鉴定结论依法应予认定。赵军关于施救费1000元的诉讼请求有证据证实，予以支持。关于鉴定费3000元的诉讼请求，系赵军为支持其诉求所花费的必要费用，应由李云龙负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于判决生效后三十日内赔偿赵军因本次交通事故所造成的车辆损失2000元；二、李云龙于判决生效后三十日内赔偿赵军因本次交通事故所造成的车辆损失16298元、拖车费1000元、鉴定费3000元，合计20298元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由李云龙负担。 二审中,李云龙向本院提交事故发生时交警现场拍摄的照片一张，拟证明事发时，赵军驾驶的皖Ｒ×××××号车辆前挡风玻璃并未损坏。 赵军质证认为，从该照片可看出，皖Ｒ×××××号车辆引擎盖已严重变形，前挡风玻璃必定会损坏，对李云龙提交的上述证据的证明目的不予认可。 人保池州分公司质证意见，其公司在本案中只需赔付2000元财产损失，且已将赔付款汇入法院账户，李云龙在二审中提交的上述证据与其公司无关，故不予质证。 本院认为，李云龙在二审中提交的照片不属于新证据，且该证据亦不能证实皖Ｒ×××××号车辆前挡风玻璃未损坏，故对该证据本院不予采纳。 赵军、人保池州分公司在二审中未提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第一款规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的，由人民法院指定。”本案中，赵军为确定皖Ｒ×××××号车辆维修费用向一审法院申请鉴定，李云龙亦同意进行鉴定并自愿承担鉴定风险，一审法院依法委托第三方鉴定机构，并依据第三方鉴定机构的鉴定意见确定皖Ｒ×××××号车辆维修费用为18298元，符合相关法律规定。交警部门已认定李云龙负本起事故全部责任，一审法院依据赵军提交的施救费发票（1000元）、上述鉴定意见、鉴定费发票（3000元）及其他相关证据，判决李云龙承担除保险公司赔付以外的全部赔偿责任，有事实与法律依据。李云龙的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上所述，李云龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人李云龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年一月十九日 法官助理余敏西 书记员宁雪梅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初371号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人陈泊伍，曾用名陈超，男，1988年8月29日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化，无固定职业。住湖北省鄂州市鄂城区。因涉嫌诈骗罪于2020年8月29日经鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年9月10日转逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人陈泊伍犯诈骗罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员吕颖莉出庭支持公诉，被告人陈泊伍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月，被告人陈泊伍谎称可以帮助被害人后某接下鄂州市燕矶百洪垃圾渗滤液处理厂的分包工程，获取高额利润，以接工程需要打点关系、送礼为由，多次让后某转账、购买烟酒等物品共花费人民币13.8万余元，其中4.8万余元陈泊伍交给王某用于跑关系，9万余元被陈用于赌博、奢侈消费等。因工程未能如期接下，后某多次找陈泊伍询问情况，陈泊伍害怕事情败露，伪造工商营业执照、邀请函等欺骗后某。后陈泊伍归还4100元，王某归还1600元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈泊伍以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人陈泊伍如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议有期徒刑三年九个月，并处罚金。被告人陈泊伍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月，被告人陈泊伍谎称可以帮助被害人后某接下鄂州市燕矶百洪垃圾渗滤液处理厂的分包工程，获取高额利润，以接工程需要打点关系、送礼为由，多次让后某转账及购买烟酒等物品，共计13.8万元，陈泊伍将4.8万元交给王某用于所谓跑关系。其余9万元被陈泊伍用于赌博、奢侈消费等。后某向陈泊伍追问工程情况，为继续取得对方信任，陈泊伍向后某出示伪造的工商营业执照、邀请函等。事发后陈泊伍归还4100元，王某归还1600元。上述事实，有经当庭质证确认的户籍信息、在逃人员登记表、抓获经过、营业执照、宏盛苑工地班组劳务分包结算单、邀请函、微信聊天截图、微信转账记录、银行流水等书证；证人王某、龚某的证言；被害人后某的陈述；被告人陈泊伍的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈泊伍以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈泊伍的罪名成立。被告人陈泊伍在归案后能如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈泊伍认罪认罚，可依法从宽处罚。除上述已退赔的5700元外，被告人陈泊伍应依法向被害人后某退赔剩余损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈泊伍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月29日起至2024年5月28日止。）罚金须于本判决生效后十日内缴纳。二、被告人陈泊伍于本判决书生效后三十日内依法向被害人后某退赔经济损失共计132300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周小娟审判员李婷审判员赵协中二〇二一年一月十五日书记员 黄      惠      琴
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执1417号徐州市大洞山风景区管理处：陈续强（单位）申请执行你劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位23646元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的仲裁裁决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十一日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2020）苏0305执1417号陈续强：你申请执行徐州市大洞山风景区管理处劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位23646元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的仲裁裁决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年1月21日
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初23号公诉机关金乡县人民检察院。被告人王金芝，女，1979年10月4日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地鱼台县，现住金乡县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月10日被金乡县公安局取保候审，同年12月25日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人王亚丽，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人王金芝犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人王金芝及其指定辩护人王亚丽到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2019年10月7日晚，被告人王金芝在被害人李某1位于金乡县张庄社区的家中，在李某1不知情的情况下，通过手机转账的方式将李某1支付宝账户内的5000元转到自己的支付宝账户，用于个人消费。2020年9月10日被告人王金芝返还被害人李某1现金5000元，被害人李某1对被告人王金芝表示谅解。针对上述指控，公诉机关提供了户籍信息、到案经过、支付宝转账记录、认罪认罚具结书、谅解书等书证，被害人李某1的陈述，被告人王金芝的供述与辩解，现场勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王金芝盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王金芝到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人王金芝有期徒刑六个月至一年，并处罚金，适用缓刑。被告人王金芝对指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人对起诉书指控被告人王金芝犯盗窃罪的罪名、事实、量刑建议不持异议，就量刑发表如下意见：被告人王金芝自愿认罪，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书；无犯罪前科，认罪态度较好；到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人王金芝的犯罪事实、证据与起诉书指控的一致。本院认为，被告人王金芝盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，并积极退赃，可对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。根据被告人王金芝的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王金芝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二一年一月十二日法官助理靳慧云书记员刘皖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4789号之二解除保全申请人：季燕寅，男，1955年2月2日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：吴建培，男，1953年1月10日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：沈雪芳，女，1957年9月25日生，汉族，户籍地张家港市。原告吴建培、沈雪芳与被告季燕寅、陆银芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）苏0582号民初4789号民事裁定书，查封、冻结被申请人季燕寅、陆银芬名下银行存款80万元或相应价值的财产。解除保全申请人季燕寅于2021年1月13日向本院申请解除对其的保全措施。本院经审查认为，申请人季燕寅的申请符合法律规定。另，本院于2020年7月20日作出（2020）苏0582民初4789号民事判决书，判决：被告季燕寅应于本判决生效后10日内偿还原告吴建培、沈雪芳借款本金43万元及承担逾期利息损失；驳回两原告对被告陆银芬的诉讼请求。后原告上诉，苏州市中级人民法院于2020年12月22日作出（2020）苏05民终8363号民事判决书，维持原判。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对季燕寅、陆银芬名下银行存款80万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年一月十三日书记员  陆晶晶
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更31号罪犯张学海，男，1970年3月9日出生，汉族，小学文化，山西省应县人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2014年9月1日作出（2014）左刑初字第32号刑事判决，以被告人张学海犯盗窃、交通肇事罪，判处其有期徒刑九年六个月，并处罚金20000元（未交）。刑期自2014年1月25日起至2023年7月24日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月1日作出（2017）晋05刑更第133号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；又于2019年3月18日作出（2019）晋05刑更14号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期至2022年7月24日止。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第031号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯张学海在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年11月至2020年4月，到课率达100%，各项考试成绩均合格，出勤率达100%。考核期间内，受到监狱表扬3次，余44分。上述事实，有罪犯张学海的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯张学海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯张学海予以减刑五个月，刑期至2022年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执364号被执行人：朱海萌，女，汉族，1997年11月1日出生于安徽省天长市，高中文化，务工，户籍地安徽省天长市，住所地安徽省天长市。朱海萌犯开设赌场罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初41号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人朱海萌未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执364号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年一月十八日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3324号申请执行人孙显茗，男，汉族，1989年8月29日出生，现住威海市环翠区。被执行人杨慧颖，女，汉族，1973年4月15日出生，现住威海市环翠区。申请执行人依据（2019）鲁1002民初3126号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结（扣划）被执行人银行存款或查封（扣押）其相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年一月二十八日书记员  赵 斌
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执528号中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司：申请人陆小红、陆金花、陆翠妹、陈文英与被执行人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初9245号第一项、于二〇二一年一月二十八日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执保3号 邵阳农村商业银行股份有限公司、陈二毛、袁波芳、陈伍云、黄开发、唐柳云： 关于你们金融借款合同纠纷保全一案，本院于2021年1月11日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人陈二毛、袁波芳、陈伍云、黄开发、唐柳云名下银行账号、微信、支付宝进行了冻结保全，本案按部分保全执行结束。 特此通知 二〇二一年一月十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执242号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：林胜桥，男，1977年11月30日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与林胜桥罚金一案中，经查，被执行人林胜桥未履行（2020）辽0203刑初277号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林胜桥银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年一月二十日书记员 黄玉琦
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保99号申请保全人：茌平县成宇高温耐火材料有限公司，住所地聊城市茌平区。法定代表人：刁林成，经理。委托诉讼代理人：张燕飞，山东普新律师事务所律师。被保全人：四川伊索新型节能材料有限公司，住所地四川省武胜县。法定代表人：胡志立，董事长。本院在（2020）鲁1523执保1109号茌平县成宇高温耐火材料有限公司与四川伊索新型节能材料有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了四川伊索新型节能材料有限公司银行账户存款22000元。现本院已作出（2021）鲁1523民特64号之一裁定书，裁定解除对四川伊索新型节能材料有限公司银行账户存款22000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人四川伊索新型节能材料有限公司银行账户存款22000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二一年一月二十二日书记员  王双龙
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初8号 原告：刘涛，男，1993年7月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：崔卫刚，男，1986年2月28日出生，汉族，住陕西省乾县。 原告刘涛与被告崔卫刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，诉讼中，原告刘涛于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔卫刚的起诉。 本院认为，原告刘涛申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告刘涛负担。 审 判 员 王纯华 二〇二一年一月二十日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执122号申请执行人：东台市东台镇海丰中学，住所地东台市。法定代表人：丁保勤，该校校长。被执行人：李长喜，男，1962年11月8日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市东台镇海丰中学与被执行人李长喜租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的(2018)苏0981民初4048号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李长喜未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李长喜在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币49300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十一日书记员  葛小娟
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执41号 张聪菊、谭永生： 本院执行的申请执行人张聪菊与被执行人谭永生身体权纠纷一案，经被执行人谭永生自动履行，全案执行标的27707元已经全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十四日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初588号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司，统一社会信用代码91320300398393907H，住所地睢宁县睢城镇永安路**睢宁碧桂园。责任人：桂立业，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王爽，该公司员工。被告：徐有帮，男，1961年2月5日出生，汉族，住睢宁县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司与被告徐有帮物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司撤回对被告徐有帮的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司睢宁分公司负担。审 判 员 顾少蔚二〇二一年一月十四日法官助理 吴 艳书 记 员 王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323财保1号 申请人：江西省鑫隆建筑有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县银河镇，统一社会信用代码：91360323751136662X。 法定代表人：李群，该公司执行董事。 被申请人：东莞市凯禄光电科技有限公司，住所地东莞市大岭山镇大片美村金鸡咀路**，统一社会信用代码：914419003149985046。 法定代表人：罗冠杰，该公司董事长。 申请人江西省鑫隆建筑有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东莞市凯禄光电科技有限公司位于芦溪县城市管理局账户上的工程款190000元。申请人江西省鑫隆建筑有限公司向中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买了诉讼财产保全责任保险以提供担保。 本院经审查认为，申请人江西省鑫隆建筑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市凯禄光电科技有限公司位于芦溪县城市管理局账户上的工程款190000元。 保全财产冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年；期限届满如需继续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，申请人自行承担解封的法律后果。 案件申请费1470元，暂由申请人江西省鑫隆建筑有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡丽芬 二〇二一年一月十八日 代书记员 陶红红
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初6号 原告：夏明清，男，1961年3月13日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师，井研县法律援助中心指派。 被告：兰俊才，男，1965年2月25日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：宁燕军，男，1977年7月17日出生，汉族，住四川省井研县。 原告夏明清与被告兰俊才、宁燕军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告夏明清于2021年1月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告夏明清的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告夏明清撤诉。 案件受理费25.00元，由原告夏明清负担。 审判员 黄 滔 二〇二一年一月四日 书记员 吕林真
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执371号白丹阳、宋冠杰、郑江坤、国元农业保险股份有限公司河南分公司：白丹阳与宋冠杰、郑江坤、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5065元。经本院立案执行，现已强制执行到位5065元。本院已于2021年01月25日将该款转付给白丹阳。至此，白丹阳向本院申请执行的（2019）豫0122民初8999号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十七日法官助理姚培新书记员化旭
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢13号张雨来、朱殿辉：我院受理的张雨来与朱殿辉民间借贷纠纷一案【原执行案号为：(2020)苏1302执2154号】，在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢22号申请执行人:巩义市盛世混凝土有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路北段。被执行人:徐道义，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行巩义市盛世混凝土有限公司申请执行徐道义买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初5760号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐道义在金融单位的存款28700元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张军辉二〇二一年一月七日书记员  马振江
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初567号原告：杨高明，男，汉族，1976年5月12日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：邬欣，女，汉族，1976年7月14日出生，住西安市雁塔区。被告：西安德佑公寓房地产经纪有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人：李俊吉。原告杨高明与被告西安德佑公寓房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。原告杨高明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨高明撤回起诉处理。 审  判  员    张  雪  芳二〇二一年  一 月 五 日法 官助 理    李  婧  劼书 记  员    廉  佳  佳 打印：相丽华       校对：廉佳佳        2021年  月  日送达
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初362号之一 解除保全申请人，马兆超，男，住诸城市。 被申请人：郭培勇，男，住诸城市。 解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出(2021)鲁0782民初362号民事裁定，冻结郭培勇银行存款8500元。解除保全申请人马兆超于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人马兆超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对郭培勇的银行存款8500元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二一年一月二十二日 书记员  李丹
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保72号 申请人：赵志敏，女，1999年12月3日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：田卫亮，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省长葛市。 本院在审理申请人赵志敏与被申请人田卫亮买卖合同纠纷一案，申请人赵志敏于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人田卫亮银行存款11000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人赵志敏以滨州市财昌融资担保有限责任公司的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赵志敏提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田卫亮银行存款11000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费130元，由申请人赵志敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初19号 原告：刘某波，男，汉族，1971年4月出生，住武城县城区。 被告：申某国，男，汉族，1984年9月出生，住河北省故城县。 原告刘某波与被告申某国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘某波于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某波撤诉。 案件受理费150元，由刘某波负担。 审判员  李某富 二〇二一年一月十三日 书记员  辛 青
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初424号之一 曲某某： 本院已受吕某诉你民间借贷纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1549号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈增勇，男，汉族，1985年8月1日生，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈增勇的本院(2019)沪0106民初57050号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57050号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初651号 原告:赵怀文，男，1938年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：张新华，男，1958年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告赵怀文与被告张新华房屋买卖纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告赵怀文于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵怀文自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵怀文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵怀文负担。 审判员  吴勇 二〇二一年一月二十九日 法官助理李杨 书记员孙敏
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执17号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，地址：湖南省吉首市乾州世纪大道**。负责人：林万实，该行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：姜丹，女，1977年10月25日出生，土家族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与姜丹银行卡纠纷一案,吉首市人民法院于2020年9月8日作出的（2020）湘3101民初2533号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姜丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行于2021年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付信用卡本息53104.65元（本息暂计算至2020年7月2日，最终还款金额以银行系统计算为准），并承担申请人为实现债权产生的律师费用1500元，本案诉讼费563.81元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姜丹的财产进行了查证。经网络总对总查控系统查询，被执行人姜丹名下暂无可供扣划银行存款及网络资金账户，无车辆登记信息，无保险理财产品。经吉首市不动产登记中心查询，被执行人姜丹在吉首市及湘西经开区范围内无不动产登记信息。经湘西自治州住房公积金管理中心查询，被执行人姜丹名下有住房公积金缴存余额27700元，已被本院依法扣划，其中申请执行人领取26972元，转缴执行费728元。2021年1月18日，本院依法向被执行人姜丹发出限制消费令。2021年1月18日，申请执行人与被执行人达成还款协议，约定每月偿还信用卡欠款1500元，直至欠款本息清偿为止。申请执行人同意上述还款计划，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人姜丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姜丹新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二一年一月二十六日书记员  邓 攀
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执227号申请执行人：蔡柳，女，1985年9月3日出生，汉族，无业。被执行人：聚汉缘（北京）信息咨询有限公司，住所地：北京市丰台区南三环西路****楼****。法定代表人：任重，执行董事。被执行人：智童启德（北京）教育科技有限公司，住所，住所地：北京市朝阳区东十里堡路**楼****div>法定代表人：任重，执行董事。申请执行人蔡柳与被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初1594号民事判决书，该判决书确定：一、被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告蔡柳剩余课时费11817.68元；二、被告智童启德（北京）教育科技有限公司对本判决确认的第一项债务承担连带责任；三、驳回原告蔡柳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元，由蔡柳负担22元（已交纳），由被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司、智童启德（北京）教育科技有限公司负担307元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司、智童启德（北京）教育科技有限公司负担（于本判决生效后七日内向原告蔡柳支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司名下的财产信息。被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、银行登记信息。3、本院对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1594号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年一月二十一日书记员 胡欣蕾
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302财保3号申请人：鸡西市鸡冠区涛辉房屋维修队，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红胜家园。经营者：姜涛，男，1980年4月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：秦海峰，黑龙江盛夙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑抒婷，黑龙江盛夙律师事务所律师。被申请人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘茂林，经理。申请人鸡西市鸡冠区涛辉房屋维修队与被申请人鸡西市锦绣房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案。申请人鸡西市鸡冠区涛辉房屋维修队于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人鸡西市锦绣房地产开发有限公司的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区北欧印象小区****楼****，建筑面积107.05平方米房屋，x区x号楼x单元（原x区x号楼x单元）1502室，建筑面积122.02平方米房屋，地下车库**（原编号为2-003）、地、地下车库**编号2-002）、地下车、地下车库**为2-001）、地下车库2、地下车库**058）、地下车库38号、地下车库**3）、地下车库186号、地下车库**）、地下车库185号（原、地下车库**以上7户车库建筑面积均为20平方米，上述财产查封范围为160万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人鸡西市鸡冠区涛辉房屋维修队提供中国平安财产保险股份有限公司价值160万元的保函作为担保。本院经审查认为，申请人鸡西市鸡冠区涛辉房屋维修队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人鸡西市锦绣房地产开发有限公司的，，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区北欧印象小区****楼****建筑面积107.05平方米房屋，C区2号楼3单元（原C区2号楼1单元）1502室，建筑面积122.02平方米房屋，地下车库253号（原编号，地下车库**下车库254号（原编号2-、地下车库**255号（原编号为2-0、地下车库**16号（原编号2-058）、地下车库**原编号为1-43）、地下、地下车库**编号2-067）、地下、地下车库**号2-068），以上7户、地下车库**0平方米，上述财产查封范围为160万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院解除查封，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费5000元，由申请人鸡西市鸡冠区涛辉房屋维修队预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二一年一月六日书记员  孙欣欣
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3455号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人金士德,男,1959年08月21日出生,汉族，住，住所地玉环县/div>被执行人尚佰红,男,1977年03月14日出生,汉族，住，住所地玉环县/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人金士德、尚佰红为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初839号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行金士德、尚佰红履行生效法律文书确定的债务35027.05元、利息4895.42元，并支付自2019年3月31日开始至实际还款日所产生的利息。案件诉讼费400元、执行费504元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人金士德、尚佰红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金士德、尚佰红逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人金士德、尚佰红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人尚佰红所有的车牌号为浙ＪＣ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人金士德、尚佰红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金士德、尚佰红采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3455号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年一月八日代书记员 陈丹红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初777号 原告：新疆骑马山热力有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：陈玉平，新疆骑马山热力有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张明，新疆骑马山热力有限公司员工。 被告：何秀英，女，出生日期不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆骑马山热力有限公司与被告何秀英供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告新疆骑马山热力有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆骑马山热力有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。现原告新疆骑马山热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆骑马山热力有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由新疆骑马山热力有限公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年一月十五日 书记员  林 圣
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执24号申请执行人：徐兴贵，男，1967年6月16日出生，汉族，住哈巴河县。被执行人：哈巴河县库勒拜乡喀拉阔布村民委员会，哈巴河县库勒拜乡喀拉阔布村。法定代表人：孟凡圣，男，1977年9月17日出生，汉族，哈巴河县库勒拜乡喀拉阔布村村民委员会主任。本院在执行申请执行人徐兴贵与被执行人哈巴河县库勒拜乡喀拉阔布村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，因被执行人哈巴河县库勒拜乡喀拉阔布村民委员会所欠申请人徐兴贵土地承包费64,710元尚未上报县财政局上会，待上会后一次性支付案款，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十四条规定，裁定如下：终结案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合    提努尔审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   苟   雪   梅
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终36号 上诉人（原审原告）富晓伟，女，1956年8月14日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）本溪满族自治县碱厂镇人民政府，住所地本溪满族自治县。 负责人孟雷，该镇镇长。 委托诉讼代理人董海峰，本溪满族自治县碱厂司法所所长。 上诉人富晓伟因与被上诉人本溪满族自治县碱厂镇人民政府（以下简称碱厂镇政府）劳动争议纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初3092号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人富晓伟上诉请求：依法撤销原审裁定，指令一审法院进行审理。判决碱厂镇政府支付我自2004年8月起至2012年8月正式退休前工资补偿款96000元（1000元/月×96个月=96000元）；我自2012年8月起享受事业单位干部退休待遇。事实及理由：2004年6月30日，本溪满族自治县实施机构改革，我时年47周岁，因参加竞聘落聘，成为未聘人员。根据本委办发[2004]14号文件第三条第二款第三项：“既未提出提前退休，又未提出辞职的未聘人员，实行3年待岗过渡期”的规定。我应该待岗3年，参加2006年机构改革。依据当时“离职不离薪”的政策，我应享受原本的工资待遇，并最终以干部身份退休，享受事业单位干部退休待遇。2004年8月，碱厂镇政府将我按工人身份退休，我每月收入减少了约1000元。2012年8月，在我多次主张权利的情况下，碱厂镇政府重新为我办理了退休手续。此时，我享受特困企业职工退休待遇，与《退休审批表》上的身份不符，与事业单位干部退休待遇仍有差距。此后，我多次找碱厂镇政府要求享受事业单位干部退休待遇，碱厂镇政府均不予理会。关于单位照顾我去房产所上班，后又多次去找领导说干不了，要求照顾，这事我不知情，更谈不上成为房产所正式职工，这纯属子虚乌有。综上，请法院支持我的诉讼请求。 被上诉人碱厂镇政府辩称：一审裁定正确，应予维持。 富晓伟向一审法院起诉请求：1、碱厂镇政府支付我自2004年8月起至2012年8月正式退休前工资补偿款96000元（1000元/月×96个月）；2、碱厂镇政府给予我自2012年8月起享受事业单位干部退休待遇；3、案件受理费由碱厂镇政府负担。 一审法院经审查认为：富晓伟原系本溪满族自治县碱厂镇农科站事业编制工作人员，按干部身份进行管理。2004年，碱厂镇政府根据《本委办发[2004]14号》文件、《本溪市乡镇事业单位机构改革人员定岗分流实施意见》实施机构改革，富晓伟落聘下岗。富晓伟起诉所请求事项属于事业单位人事工资和干部待遇问题，不属于因企业自主进行改制引发的争议或事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，双方之间不是平等的民事诉讼主体，因而不属于人民法院民事受案范围。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回富晓伟的起诉。 本院认为：由于富晓伟是事业单位的工作人员，因此富晓伟与单位之间产生的纠纷属事业单位与其工作人员之间所产生的争议，应归为人事争议范畴。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，人民法院仅受理事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，富晓伟依据本委办发[2004]14号文《本溪市乡镇事业单位机构改革人员定岗分流实施意见》的规定，要求碱厂镇政府支付其退休前工资补偿款96000元及自2012年8月起享受事业单位干部退休待遇不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，因此不属于人民法院审理人事争议案件的受案范围，故一审法院裁定驳回富晓伟的起诉并无不当，本院予以维持。 综上，富晓伟的上诉请求不成立，应予驳回，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王淑新 审判员  孙 源 审判员  郑 红 二〇二一年一月十六日 法官助理彭译萱 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5935号 申请执行人：谢森，男，1987年2月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：田英莲，山东圣宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李新永，山东圣宏律师事务所律师。 被执行人：屈会利，男，1983年12月16日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行谢森与屈会利民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月8日作出的（2020）鲁0112民初1902号民事判决书已发生法律效力。内容为:一、屈会利于本判决生效之日起十日内偿还谢森借款本金120000元并支付利息（自起诉之日2020年3月16日起按年利率6%的标准计算至借款实际支付之日止）；二、屈会利于本判决生效之日起十日内支付谢森财产保全责任险费300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，共计2470元，由屈会利负担。屈会利未履行，谢森向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案。 执行过程中，谢森于2021年1月14向本院提交结案申请书，内容为：谢森同意由屈会利支付120200元后结案，本案的执行费用由屈会利承担，屈会利支付该款项后，（2020）鲁0112民初1902号判决确定的义务视为全部履行完毕。同日，谢森向本院交纳案款121942元（含执行费1742元）。至此，（2020）鲁0112民初1902号民事判决书的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112民初1902号民事判决书内容执行完毕。 二〇二一年一月十八日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初99号原告：杜某，男，1995年10月25日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：梁来新，汶上军屯法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1994年10月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：马某，女，1971年1月1日出生，汉族，居民，住汶上县，系被告王某之母。原告杜某与被告王某、马某婚约财产纠纷一案,本院于2021年1月6日立案，原告杜某于2021年1月14日向本院申请撤回对被告马某的起诉。本院认为，原告杜某申请撤回对被告马某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤回对被告马某的起诉。审判员  满冬利二〇二一年一月十四日书记员  张桂兰
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执44号之二 申请执行人：陈广莲,女性,1960年2月7日出生，汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：张甲昌,男性,1954年7月9日出生，汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年12月15日生效的（2020）辽0311民初1094号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张甲昌的账户存款，冻结期限为一年。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月八日 书记员  孟 迪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初486号原告：康国军，女，1965年2月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地驿城区交通路A8Z-100。统一社会信用代码91411702694871539W。法定代表人：张军，经理。委托诉讼代理人：聂莉，女，1985年2月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系公司员工。被告：曹建东，男，1956年12月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告康国军与被告驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司、曹建东民间借贷纠纷一案，原告康国军于2021年1月8日向本院提出对被告曹建东的起诉。本院认为，原告康国军撤回对被告曹建东的起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告康国军撤回对被告曹建东起诉。审判员  刘灵二〇二一年一月八日书记员  尚威
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执321号之一邵良柱：你（单位）与宁志科借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1078号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78执行员 ：林晓龙二〇二一年一月十一日书记员 ：张靖翊联系人：林晓龙联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终646号上诉人（原审原告）：潘婷芬，女，1986年3月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区科学大道**裙楼********。法定代表人：谢旭辉，该公司董事长。上诉人潘婷芬因与被上诉人广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称博鳌公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初15863号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟适用独任制普通程序进行了审理。潘婷芬上诉请求：撤销一审裁定，指令广东省广州市黄埔区人民法院审理本案。事实理由：一、应准确理解及区分“先刑后民”及“刑民并行”。一审法院引用了《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。一旦民事案件相关因素涉刑，则往往出现法院将全部案件移送公安机关，民事案件则停止审理的情形。上述情形已经导致我方的权利无法得到保障或进一步受损，另一方面，犯罪嫌疑人则因被刑事追责而免除了其赔偿或返还财产的责任。对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）则一定程度上限制了“先刑后民”原则的适用和认可了“刑民并行”的思路。根据《规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关”、第六条“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”及第七条“民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼”，涉刑的民间借贷案件则应作如下理解和区分：1.民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当适用“先刑后民”。此处应着重强调“民间借贷行为本身”，非民间借贷行为中牵涉犯罪任一构成要素的或与犯罪行为有所牵连的都适用“先刑后民”。对于“民间借贷行为本身”的理解，我方认为，我方与博鳌公司的服务协议，是双方的真实意思表示，是我方委托博鳌公司管理资产，而博鳌公司承诺相对应的服务费，实际上是一个民间借贷合同，只不过披上了委托管理知识产权的外衣，其非法吸收公众存款的四个条件是符合了，只能说服务协议的宣传和履行的过程涉嫌犯罪，不是民间借贷合同本身涉刑，故此，根据上述的最高人民法院的规定，应当采取“刑民并行”。2.相关犯罪事实与民间借贷纠纷有关联但不属于同一事实的，应原则上适用“刑民并行”。需要注意的是，此处应单纯理解为自然意义上的事实本身，非法律上的事实概念，甚至法律关系概念。盖因法律事实、法律关系均是指法律规范调整下的事实和关系，只要法律规范的性质不同，法律关系或法律事实就必然不同。故，民事法律事实、法律关系绝对与刑事法律事实、法律关系不同。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民问借贷合同并不当然无效”。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。从这个条款上可以看出，法院在发现博鳌公司的行为有涉嫌刑事犯罪的情况下，仍然可以依据民事法律对合同效力，维护我方的合同解除权。一审法院认为，博鳌公司以提供知识产权交易服务即提供知识产权（包括但不限于商标、专利、版权、域名等）资源购入和代理出售的代理服务为名，通过其员工推介等方式广泛与不特定人员、单位签订交易宝《服务协议书》（含附件交易宝业务说明）及《知识产权交易补充协议》等合同，约定一至四级交易宝的合同金额（服务费）区间，并对应预计年回报增值率及3个月至1年不等的服务周期，并许诺每月返还回报增值或补贴。博鳌公司收取对方支付的所谓服务费后，并没有知识产权交易的实质行为，对于交付所谓服务费一方来说，基本不清楚买卖的知识产权究竟是什么，其目的就是为了获得博鳌公司给予的补贴款或回报增值等期待利益。另外，通过一审法院审理的涉及博鳌公司的其他案件可知其提供的所谓知识产权主要为注册商标类，而根据《中华人民共和国商标法》第四条规定“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”，且涉案注册商标一直在博鳌公司的关联企业名下，说明其知识产权交易的虚假性。且部分交纳服务费的当事人在起诉博鳌公司及其关联公司时亦认为该类案件名为知识产权买卖，实为借贷。那么，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》的相关规定，博鳌公司及其关联公司的行为符合非法吸收公众存款的四个条件：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。若其后果达到以下条件之一的就构成非法吸收公众存款犯罪：（一）非法吸收或者变相吸收公众存款数额在100万元以上的；（二）非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；（三）非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。综上分析，本案博鳌公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。且目前公安机关也对博鳌公司等相关企业涉嫌犯罪立案侦查。因此，本案因博鳌公司涉嫌犯罪，应当驳回当事人的起诉，将有关材料移送公安机关，当事人可待公安机关侦查处理完毕后，再另行主张民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定如下：驳回潘婷芬的起诉。本院认为，博鳌公司以提供知识产权服务为名，通过员工推介的方式与社会上不特定人群签订服务协议，其中并不实际提供知识产权交易服务，而是根据不同的占用资金期限给予不同金额的固定回报，该服务协议实际为借款合同。一审法院经核实，现向法院起诉的相同案件已超过170件，故博鳌公司的行为已涉嫌经济犯罪，应当移送公安机关处理。本案博鳌公司与潘婷芬签订《服务协议书》与法院移送的涉嫌经济犯罪事实为同一法律事实，并非上诉人所述的牵连关系，因此，潘婷芬上诉要求本案继续进行民事审理，理由不足，本院不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二一年一月十八日书记员  蔡奕坚
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保11号 申请人：赵某，男，汉族，1952年7月6日出生，住四川省平昌县。 申请人：李某，女，汉族，1943年5月7日出生，住四川省平昌县。 被申请人：吴某，男，汉族，1969年12月11日出生，住四川省平昌县。 被申请人：王某，女，汉族，1967年5月25日出生，住四川省平昌县。 申请人赵某、李某与被申请人吴某、王某继承纠纷一案，申请人赵某、李某于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴某、王某银行账户资金20万元，并已提供财产担保，（大家财产保险有限责任公司，保单号：207650485202100××××）。 本院经审查认为，申请人赵某、李某的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人吴某、王某名下银行账户资金20万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二一年一月十三日 书记员 伍玉群
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4609号原告：潘玉娇，女，汉族，1985年12月26日出生，住武汉东湖新技术开发区。被告：湖北德麦工坊教育科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区康魅路**金地褐石庄园（金地·艺境）******。法定代表人：朱雪娇。本院受理原告潘玉娇诉被告湖北德麦工坊教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案后，本院受理后依法进行审理。本院根据原告潘玉娇填写的送达地址确认书向其邮寄送达了定于2021年1月14日开庭审理本案的传票，原告潘玉娇签收该邮件。现原告潘玉娇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：本案按原告潘玉娇撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告潘玉娇承担。审判员  蔡丽红二〇二一年一月十四日书记员  梁玉莹
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执105号之一被执行人：谢社宇。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢社宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢社宇在中国银行25×××91账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二一年一月十三日书记员  杨长青
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初74号原告：邵作赢，男，1962年4月22日出生，汉族，住庄河市。被告：刘兵华，男，1974年1月27日出生，汉族，住所地北京市大兴区。原告邵作赢与被告刘兵华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵作赢撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年一月十四日书记员 娄严文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执86号申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：吴俊，系公司负责人。被执行人曹丽平，女性,1976年4月16日出生，汉族，住浙江省杭州市。株洲中弘致盛咨询服务有限公司与曹丽平追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十二日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初88号 申请人：钱霞兰，女，1981年3月28日生，汉族，居民，住江苏省泰兴市。 被申请人：宋大良，男，1989年11月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：吕士琴，女，1990年10月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在审理原告钱霞兰与被告宋大良、吕士琴民间借贷纠纷一案中，申请人钱霞兰于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人宋大良、吕士琴价值250000元的财产或冻结其等额资金。大家财产保险有限责任公司江苏分公司作了担保。 本院经审查认为，申请人钱霞兰的保全申请，符合国家法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人宋大良、吕士琴价值250000元的财产或冻结其等额资金。 保全申请费1770元，由申请人钱霞兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邵 静 二〇二一年一月十一日 法官助理  周 华 书 记 员  姚琦鸣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初11165号之二 解除保全申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，山东百正律师事务所律师。 被申请人:王清果，男，1975年8月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人王清果金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2020年7月24日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初11165号之一民事裁定书，查封了王清果所有的位于临沂市河东区翔宇三江领秀二期13号楼1-601室的房产。2021年1月5日，平安银行股份有限公司临沂分行向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对王清果所有的位于临沂市××楼××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年一月五日 书记员 王雪萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执497号之一 胡某某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审360号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审360号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十八日