广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初6467号原告：周某某，男，1961年1月8日出生，汉族，住茂名市电白区********。公民身份号码：440************015。被告：李某某，男，1967年11月16日出生，汉族，住茂名市茂南区***********。公民身份号码：440************03X。原告周某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即清偿货款21223元及其应承担的拖欠期间的利息27177.9元（从2010年4月份起每月利息213元，已计至2020年3月份，后续未计），两项合计共48400元给原告。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告在2010年3月间加建了房屋。原告承建了被告的橱柜及帮其购买卫生间瓷砖，两项合计价款21223元。橱柜完工后，被告却以暂时没有钱支付，要求过一个星期后付清，但之后被告一拖再拖，拒绝支付。2020年3月2日，被告再次承诺在2020年3月5前全部清偿欠款，若逾期不付清欠款，则承担每月利息213元，并从2010年4月份起计付给原告作为补偿，被告在立下欠据后，又改变原来承诺，又再承诺每月还500元。但被告在2020年3月5日后至今却分文未付。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。在庭审中，原告表示其诉讼请求中有部分内容有笔误，并进行了更正，将诉讼请求中的“27177.9元”更正为“26112元”，“48400元”更正为：“47872元”。被告李某某辩称：原告在2020年3月2日拿了张东西来车站叫其签名，其不知道什么内容就签名了，过后原告拿那张东西来其家找其，其才知道内容，原告说其欠21223元其没有意见，但其对利息有异议，其都没有办法给本金了，不应当再给利息。原告周某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李某某未提交证据。对于双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某某在2010年3月间加建房屋，原告周某某承建了被告的橱柜及帮被告购买卫生间瓷砖，两项合计价款21223元，但被告一直未付清货款给原告。经原告追讨，被告于2020年3月2日在原告提供的一份《货款欠据》上签名确认，承认于2010年4月欠原告瓷砖款和橱柜款共21223元至今未还款，承诺在2020年3月5日前还清全部欠款给原告，如果逾期未还清欠款，则从2010年4月起每月另加收利息213元。在《货款欠据》中，被告还确认2010年4月至2020年3月，应付原告利息26112元，加上瓷砖和橱柜款21223元，共欠款47872元，未还清款前每月利息213元正常累计。当天，被告向原告支付了100元。但逾期后至今，被告仍未再向原告支付货款和逾期利息，致成纠纷，原告遂诉至本院。本院认为，本案争议焦点为：被告李某某是否应当按照双方的约定向原告支付欠款的利息，原告所提出的利息计算标准是否合理。现分析评判如下：经查，在被告李某某签名确认的《货款欠据》中，明确载明了被告尚欠原告货款21223元，承诺于2020年3月5日前还清给原告，逾期未还款应当每月支付213元利息，以及从2010年4月起至2020年3月应支付利息26112元等内容，整个《货款欠据》字面整洁，字体一致，意思表达明确具体，含义清晰，没有歧义，一明了然，被告作为具有民事行为能力的成年人，足以认识到该《货款欠据》的字面意思和法律后果，但仍然予以签名确认，应当视为其真实意思表示，由其自行承担相应的法律后果。被告辩称没有看过《货款欠据》内容就签字，违反一般生活常理，本院不予采纳。因此，上述《货款欠据》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。但被告至今仍未履行自己承诺的义务，已经构成了违约，依法应当承担继续履行付款义务和按约支付逾期付款利息的违约责任，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但被告在签署《货款欠据》当天已支付了100元，应当根据先息后本的原则在其应支付的利息中予以扣减。对于原告提出判令被告自2020年4月起每月固定支付213元利息的诉讼请求，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”之规定，原、被告约定的逾期付款利息不应当超过损失的百分之三十，而原告在本案中的损失表现为资金被占用期间的利息损失，如果采用每月213元的固定利息数额，将会出现一旦被告在判决后支付了大部分货款导致尚欠货款的数额较小时需要支付的利息过分高于造成的损失的情况，不符合法律的规定，故原、被告双方约定的逾期付款利息计算标准有不合理之处，本院根据被告在签署《货款欠据》时承诺的逾期违约金是以拖欠货款总额21223元为基数每月支付213元的利息，其月利率约为1%的情况，酌情将被告自2020年4月1日起每月应当支付的利息调整为尚欠货款本金的1%，原告的诉讼请求中超出该利率范围的部分，本院不予支持。被告提出其不应当支付欠款利息的答辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告李某某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告周某某支付货款21223元及支付利息26012元（利息从2010年4月起暂计至2020年3月止），并从自2020年4月1日起以尚欠货款的本金为基数按照月利率1%向原告周某某支付利息至付清款之日止。二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，因适用简易程序减半收取505元（原告周某某已预交），由被告李某某负担。被告李某某应负担的诉讼费用505元，限其在履行本判决的义务时一并支付给原告周某某，本院不另作退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。如双方当事人在上述期间内不提出上诉，本判决发生法律效力。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李志强二〇二〇年十一月三十日书记员  黄婉如附本案法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。