山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初128号 原告：梁克银，男，1940年7月10日生，汉族，住郯城县。 原告：梁绍兴，男，1960年12月15日生，汉族，住郯城县。 原告：梁舒景，男，1967年2月16日生，汉族，住郯城县。 原告：梁绍营，男，1968年12月27日生，汉族，住郯城县。 原告：梁绍仙，女，1965年8月1日生，汉族，住郯城县。 原告：梁绍燕，女，1971年2月13日生，汉族，住郯城县。 六原告共同委托诉讼代理人：张琪，山东鹏举律师事务所律师。 被告：刘磊磊，男，1992年1月26日生，汉族，住山东省安丘市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司，住所地：潍坊市安丘市大汶河旅游开发区青云山路18号。 法定代表人：田杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。 原告梁克银、梁绍兴、梁舒景、梁绍营、梁绍仙、梁绍燕诉被告刘磊磊、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司（以下简称人寿财保安丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告人寿财保安丘公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘磊磊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失444150元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：六原告系死者马荣芳第一顺序继承人。2019年8月30日12时20分许，刘磊磊驾驶鲁ＧＮ××××号车，沿205国道由北向南行驶至205国道955ＫＭ＋600Ｍ处时，与顺行左转弯已在斑马线上的马荣芳的电动三轮车发生碰撞，造成马荣芳受伤后经救治无效死亡、车辆损坏的交通事故，该事故依法被告刘磊磊应负全部责任。另查明，被告驾驶的车辆在被告人寿财保安丘公司投保。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计444150元。 被告刘磊磊未作答辩。 被告人寿财保安丘公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议；事故车辆在保险公司公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，原告需提供驾驶人驾驶证、车辆行驶证等相关证件，证实不存在免赔、拒赔情形，否则我司不承担赔偿责任；因驾驶员负同等责任，交强险范围外承担不超过50%赔偿责任，原告应提供尸检报告证实死者死亡原因和本次事故有关联性，否则我公司不承担赔偿责任；诉讼费、评估费等程序性费用我公司不予承担。没有垫付款。 经审理查明，2019年8月30日12时20分许，刘磊磊驾驶鲁ＧＮ××××号车，沿205国道由北向南行驶至205国道955ＫＭ＋600Ｍ处时，与顺行左转弯马荣芳驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成马荣芳受伤后经救治无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，马荣芳未取得机动车驾驶证驾驶机动车与被告刘磊磊驾驶机动车负事故同等责任。马荣芳先后被送至郯城县第一人民医院、临沂市人民医院住院共住院治疗13天后经救治无效死亡。原告梁克银系死者马荣芳丈夫，原告梁绍兴、梁舒景、梁绍营、梁绍仙、梁绍燕系死者马荣芳子女。原告委托临沂东泰价格评估有限公司对其事故电动三轮车损失进行评估，该机构出具林东泰价评字【2019】第10320号评估结论书，载明“价格评估结果：金彭牌电动三轮车因交通事故造成的报废价值为1888.00元”。六原告主张的损失范围：医疗费127418.04元，护理费1071.46元，住院伙食补助费390元，营养费390元，交通费2300元，死亡赔偿金211645元，丧葬费42044.5元，办理丧葬误工费5769.4元，办理丧葬交通费2000元，精神抚慰金50000元，评估费300元，财产损失1888元，共计444216元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计444216元及本案诉讼费用。 另查明，被告刘磊磊驾驶车辆在被告人寿财保安丘公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于六原告提供的证人梁某1、梁某2证言，拟证明事故发生情况，因上述两证人在事故发生时均未在现场，所陈述的均是事故发生后刘磊磊将马荣芳扶到路边后、电动三轮车在斑马线上的情况，对于事故发生时马荣芳是否驾驶机动车实施拐弯未让直行车辆先行并不知情；且证人并未目睹临沂市公安局交通警察支队郯城大队所出具的道路交通事故认定书中所载明的道路交通事故发生经过以及道路交通事故成因中“马荣芳在此次事故的发生中实施了未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶车辆转弯时未让直行车辆先行的违法行为，其过错行为对事故的发生所起的作用相当，是事故发生的同等原因”，且证人证言中亦提及事故中电动三轮车确系马荣芳生前所驾驶的车辆，结合刘磊磊在郯城交警大队的询问笔录等相关证据，本院认为，原告所提供的证人证言不能证明事故发生现场的情况，亦不能推翻郯城交警大队对本次事故的认定及相关人员责任划分，且原告在该事故认定书作出后亦未在规定时间内申请复核，据此，本院对交警部门出具的交通事故认定书予以采信，对于证人证言不予采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论虽有异议，但并未能提供相反证据予以证实，亦未在规定时间内申请复核，对于交警部门出具的事故认定书，本院予以采信。据此，马荣芳未取得机动车驾驶证驾驶机动车与被告刘磊磊驾驶机动车负事故同等责任，马荣芳与刘磊磊承担责任比例为5:5。原告主张的精神抚慰金过高，对此本院结合相关规定，予以支持10000元；原告主张的办理丧葬误工。交通费用过高且未提供相关证据予以支持，对此本案按照相关规定予以支持三人三天、按户籍标准82.42元每天予以计算，计款741.78元；对于原告主张的交通费，本院结合实际住院天数13天，予以支持260元。原告的损失确认为：医疗费127418.04元，护理费1071.46元，住院伙食补助费390元，营养费390元，交通费260元，死亡赔偿金211645元，丧葬费42044.5元，办理丧葬误工费741.78元，精神抚慰金20000元，评估费300元，财产损失1888元，共计406148.78元。被告刘磊磊驾驶车辆在被告人寿财保安丘公司投保交强险及商业险50万元，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人寿财保安丘公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元，车损1888元，共计121888元；对于原告剩余损失，即医疗费117418.04元，护理费1071.46元，住院伙食补助费390元，营养费390元，交通费260元，死亡赔偿金111645元，丧葬费42044.5元，办理丧葬误工费741.78元，共计273960.78元，由告人寿财保安丘公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任，计款136980.39元，综上，被告人寿财保安丘公司共应赔偿原告263868.39元。对于原告其余损失，即评估费300元，由被告刘磊磊承担50%的赔偿责任，计款150元。被告刘磊磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘磊磊赔偿原告梁克银、梁绍兴、梁舒景、梁绍营、梁绍仙、梁绍燕评估费等损失共计150元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市安丘支公司赔偿原告梁克银、梁绍兴、梁舒景、梁绍营、梁绍仙、梁绍燕医疗费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、住院伙食补助费、营养费、丧葬费等损失共计258868.39元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告梁克银、梁绍兴、梁舒景、梁绍营、梁绍仙、梁绍燕的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7963元，由原告梁克银、梁绍兴、梁舒景、梁绍营、梁绍仙、梁绍燕负担3230元、被告刘磊磊负担4733元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二一年一月六日 法官助理孙柳 书记员解亭亭