吉林省白山市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）吉06刑终2号   原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。   上诉人（原审被告人）王实，男，1969年6月25日出生，汉族，初中文化，吉林省白石山林业局供热公司职工。户籍所在地：吉林省蛟河市，居住地：蛟河市。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于白山市看守所。   上诉人（原审被告人）刘俊，男，1964年8月15日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地：吉林省蛟河市，居住地：吉林省蛟河市。曾因犯非法拘禁罪，于2006年10月27日被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年4月20日被刑事拘留，同年2019年5月28日被逮捕。现羁押于白山市看守所。   吉林省白山市浑江区人民法院审理白山市浑江区人民检察院指控被告人王实、刘俊犯运输毒品罪一案，于2020年11月4日作出（2020）吉0602刑初174号刑事判决。宣判后，王实、刘俊不服，提出上诉。白山市浑江区人民法院将本案报送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅卷宗材料，讯问被告人，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。   原审判决认定，2019年4月19日，被告人刘俊与王实驾驶×××号奇瑞牌小型轿车由吉林省蛟河市行驶至白山市，由刘俊联系贩毒人员，其二人在白山市区一居民楼内购买冰毒后，返回蛟河市途经白山收费站处被民警拦截查获，在×××号轿车内黑色包内的铁盒中搜出冰毒（甲基苯丙胺）13.5克。   认定上述事实的主要证据有：   1.案件来源、受案登记表证实：公安机关侦破本案及抓获刘俊、王实的经过。   2.搜查、扣押、称重笔录、照片及视频证实：公安机关在刘俊、王实驾驶的×××号小型客车副驾驶车座上黑色背包中的草珊瑚薄荷糖铁盒内，搜出并扣押疑似冰毒白色晶体13.5克。   3.理化检验鉴定意见证实：从送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。   4.人体毒品成分检测实验笔录、现场检测报告证实：经现场检测，刘俊、王实的尿样检测结果均呈阳性，近期内均有吸毒行为。   5.行政处罚决定证实：刘俊、王实因吸食毒品，均被白山市公安局江北分局决定给予行政拘留的行政处罚。   6.车辆轨迹照片、车辆卡口过车记录证实：×××号车辆于2019年4月19日18时50分至20时32分由白山收费站进入白山市区，后经白山收费站离开的经过。   7.刑事裁定书证实：刘俊因犯非法拘禁罪，于2006年10月27日被判处有期徒刑二年。   8.常住人口数据信息证实：刘俊于1964年8月15日出生；王实于1969年6月25日出生，作案时均已达完全刑事责任年龄。   9.证人张某1、张某2证言及机动车行驶证复印件证实：×××号小型客车系王实以办事为名向张某1借用。   10.被告人刘俊供述：2019年4月19日17时许，我和王实开车从蛟河市来到白山市购买冰毒，我打电话给之前联系好的毒贩马俊东，他让我在七天酒店门口等他。18时许，马俊东开车过来找我俩，我和王实开车跟着他的车后面走了挺远，到了一个小区四楼的住宅，马俊东卖给我俩14克冰毒，冰毒是白色固状的，用一个装含片的白色铁盒装着，我给了马俊东毒资8000元，其中现金7000元，微信转账1000元。我把铁盒打开从里面拿出来了一点冰毒放在吸食冰毒的工具里，我俩分别吸食了几口，就一起下楼开车往回走。装冰毒的铁盒放在我的单肩黑色背包内。走到白山收费站时，我们的车就被公安机关拦下，我俩被带到了白山市公安局江北分局。我和王实购买冰毒是为了自己吸食，我负责联系卖家，王实负责开车和提供8000元毒资。我对冰毒称重为13.5克的结果没有异议。   11.被告人王实供述：2019年4月19日下午2点多，我开向朋友借的×××号奇瑞牌汽车拉着刘俊一起从蛟河市去白山市购买冰毒，大约开了5个小时左右到达了白山市。刘俊就打电话联系人过来找我俩，我开车跟着那个人的车走到七天酒店附近的一个小区，我俩跟着那个人一起进了一个四楼的屋里，刘俊把7000元现金给了那个人，那个人给了刘俊14克冰毒。冰毒是用一个装含片的白色小铁盒子装的，里面有4个透明的小塑料包装的，还有一些用一个金色的像茶叶袋的包装的，我俩从其中一个透明小塑料包里拿出了一点冰毒一起吸食。我俩把冰毒放在了刘俊随身带的黑色单肩包里，一起下楼开车往蛟河市原路返回，走到白山收费站时警察把我和刘俊抓获，带到了公安机关。我和刘俊购买冰毒是为了吸食，刘俊联系卖家，我给了刘俊8000元毒资。我认可冰毒重量13.5克的称重结果。   原审法院认为，被告人刘俊、王实运输甲基苯丙胺13.5克，数量较大，二被告人行为已构成运输毒品罪。刘俊有犯罪前科，对其予以从重处罚。鉴于刘俊归案后能够如实供述自己的主要罪行，且当庭认罪认罚，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以运输毒品罪，分别判处王实有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币八千元，刘俊有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；扣押在案的冰毒（甲基苯丙胺）13.5克，予以没收；扣押在案的×××号奇瑞牌灰色吉普车一辆，由扣押机关白山市公安局江北分局依法予以处理。   王实上诉提出其因吸毒神智不清，所做供述系其胡乱编造，与实际不符，不能作为定案的依据。其不知道刘俊到白山购买毒品，不知道刘俊包内藏有冰毒，不构成运输毒品罪。   刘俊上诉提出其购买的毒品用于自己吸食，不是运输毒品，应构成非法持有毒品罪。公安机关对其钓鱼执法，应当对其减轻处罚，原审判决对其量刑过重。   本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，有经原审庭审举证、质证的案件来源、归案情况、行政处罚决定书、车辆轨迹照片等书证，搜查笔录、扣押清单及照片、视频，称重笔录及照片、视频，人体毒品成分检测笔录、现场检测报告，理化检验鉴定意见，证人张某1、张某2证言及被告人刘俊、王实供述与辩解等证据予以证实，足资认定。   关于王实提出其因吸毒神智不清，所做供述系其胡乱编造，与实际不符，不能作为定案依据的上诉理由。经查，公安机关讯问王实的同步录音录像显示王实在接受讯问过程中，回答问题思路清晰，条理清楚，语言流畅，其供述与刘俊一起到吉林省白山市购买冰毒后，携带冰毒驾车返回吉林省蛟河市的经过及所购冰毒的数量、包装等细节特征，不仅与刘俊供述、车辆轨迹照片等相互印证，而且还与搜查、扣押、称重笔录、照片及视频证实冰毒的数量及包装的特征相一致，足以认定其供述的真实性和合法性，故王实提出的此点上诉理由不能成立，本院不予采纳。   关于王实提出不知道刘俊到白山市购买毒品，也不知道刘俊包内藏有冰毒，不构成运输毒品罪及刘俊提出其购买的毒品用于自己吸食，不是运输毒品，应构成非法持有毒品罪的上诉理由。经查，刘俊供述由王实出资并提供车辆和其一起到白山市购买冰毒后，驾车返回蛟河市途经白山收费站时被抓获，与归案经过、抓捕视频及称重笔录、理化检验鉴定意见证实公安人员在白山收费站将刘俊、王实驾驶的×××号小型客车截获，在车中背包内查获冰毒13.5克；道路监控卡点照片证实×××号小型客车的行车轨迹等相互印证，王实亦曾予以供认，足以认定刘俊、王实共同在白山市购买13.5克冰毒运回蛟河市的途中被抓获。刘俊、王实所携带的毒品虽用于个人吸食，但二人行为系将数量较大的毒品处于运输状态，已构成运输毒品罪，故刘俊、王实提出的此点上诉理由不能成立，本院不予采纳。   关于刘俊提出公安机关对其钓鱼执法，应当对其减轻处罚的上诉理由。经查，刘俊、王实均证实王实让刘俊联系购买冰毒并提供毒资8000元，刘俊与贩毒人员联系约定到吉林省白山市进行毒品交易，足以认定系刘俊主动与贩毒人员联系，准备毒资，确定毒品交易数量、地点及方式。没有证据证明公安机关存在引诱、控制毒品交易的情形，刘俊提出此点上诉理由没有任何依据，本院不予采纳。   本院认为，原审判决认定刘俊、王实犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。刘俊提出原审判决对其量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 张卫疆   审判员 季振生   审判员 张光政     二〇二一年一月二十七日   书记员 黄 玉