wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初7051号原告：晏辉，男，汉族，1950年9月10日出生，住所：广东省深圳市福田区。被告：黄露青，女，汉族，1972年11月2日，住所：广东省广州市荔湾区。被告：广州伽利冷冻肉有限公司。住所地：广东省广州市天河区东圃二马路****部位**。法定代表人：黄露青。第三人：夏唐国际有限公司。住所地：FLAT。住所地：FLAT/RMC2/F,LUCKYPLAZA,315LOCKHARTRD,WANCHAI，HONGKONG,香港特别行政区湾仔骆克道**骆基中心****iv id='3'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>董事：唐国临。原告晏辉与被告黄露青、广州伽利冷冻肉有限公司（下简称广州伽利公司）、第三人夏唐国际有限公司（下简称夏唐公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理。原告晏辉向本院起诉请求：1.请求被告黄露青归还10万元，被告广州伽利公司承担连带责任；2.被告承担诉讼费等。事实与理由：2020年3月30日第三人与被告黄露青和其创办的独资公司香港伽利国际有限公司（下简称香港伽利公司）签订了《销售合同》（合同编号KE20200329），当天第三人依《销售合同》第7.1条向被告广州伽利公司支付订金10万元。2020年4月9日第三人夏唐公司向被告黄露青提出要约：“上个合同的定金退回，新的合同7.1条款取消。我把合同改了，再发给你看看。”被告黄露青承诺：“好。”。2020年4月10日第三人夏唐公司与香港伽利公司和被告黄露青重新签订《销售合同》（合同编号KE220410B）并出具信用证。被告黄露青拒绝供货，也拒绝退回10万元。2020年5月12日，第三人将上述10万元债权转让给原告，并通知被告黄露青。被告黄露青拒绝履行。根据《民法总则》第178条，香港伽利公司系被告黄露青的独资公司；原告仅选择起诉被告黄露青；被告广州伽利公司收取了10万元。第二份《销售合同》没有约定定金，且被告黄露青承诺退还，但被告黄露青和被告广州伽利公司均不予退还。特起诉。经查，2020年3月20日，第三人夏唐公司与香港伽利国际有限公司签订合同编号为KE20200329的《销售合同》，约定夏唐公司向香港伽利国际有限公司购买冻鸡爪，其中第4条载明，目的港为中国主港；第7条付款条款载明，买方需于合同签订的当天付定金人民币10万元，卖方收到买方的信用证的当天原路退回此10万元给买方。2020年4月10日，第三人夏唐公司与香港伽利公司重新签订了编号为KE2020410B的《销售合同》，其中约定目的港为中国上海/盐田港。原告陈述，除第三人支付了10万元定金外，两份销售合同均未实际履行。2020年5月11日，夏唐公司形成《债权转让通知书》一份，载明，第三人夏唐公司将其对黄露青、香港伽利公司的10万元以及逾期利息债权全部依法转让给晏辉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原告晏辉与被告黄露青、广州伽利冷冻肉有限公司之间纠纷的基础法律关系为买卖合同关系。本案所涉编号为KE20200329《销售合同》和编号为KE2020410B《销售合同》中约定的合同履行地虽为“中国主港”“中国上海/盐田港”，但上述合同条款均未实际履行，且合同双方住所地都不在合同约定的履行地，故本案应由被告住所地人民法院管辖。根据《广东省高级人民法院关于的复函》，原由广州市基层法院受理的第一审涉外港澳台民商事案件调整为由越秀区人民法院和南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）分别集中审理，其中，越秀区人民法院集中管辖越秀区、海珠区、荔湾区、白云区、花都区、从化区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷案件；南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）集中管辖天河区、黄浦区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷案件。因被告黄露青住所地在广东省广州市荔湾区，广州伽利冷冻肉有限公司住所地为广东省广州市天河区，故本院对于此案并无管辖权，本案应移送广州市越秀区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第三款，第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，以及《广东省高级人民法院关于的复函》，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 员 程 叶人民陪审员 刘 燕人民陪审员 李 璇二〇二一年一月二十日书 记 员 毋 宇书 记 员 夏婉含
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1399号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：项亮，男，汉族，1981年3月13日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人项亮的本院(2020)沪0106民初30329号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢40号 申请执行人舒伟文、被执行人张樱： 申请执行人舒伟文诉被执行人张樱民间借贷纠纷一案，（2014）甬象商初字第01796号法院生效判决书已发生法律效力，申请执行人舒伟文向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张樱已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢40号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初166号 原告：胡某，男，1987年6月6日出生，汉族，住嵊州市。 被告：郑某，女，1989年12月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告胡某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由胡某负担。 审判员  杜杭莉 二〇二一年一月二十五日 书记员  施一嘉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢864号申请执行人：梅松，男，汉族，1980年7月12日出生，住所地河南省新蔡县，现住新郑市。被执行人：陈宝东，男，汉族，1979年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。梅松申请执行陈宝东民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初202号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月2日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执恢864号。申请执行内容为：要求被执行人陈宝东偿还借款本金85000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月3日向被执行人陈宝东发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月3日、2020年12月24日、2021年1月13日提起网络查询，未发现被执行人陈宝东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月3日向申请执行人梅松发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2020年12月14日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人陈宝东名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人陈宝东在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；四、本院于2020年12月24日对被执行人陈宝东采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；五、本院于2021年1月13日委托阜康市人民法院前往阜康市××服务中心、阜康市不动产登记中心查询被执行人陈宝东名下的房产、不动产登记信息，经调查被执行人陈宝东在阜康市××服务中心、阜康市不动产登记中心没有房产、不动产登记信息；六、由于被执行人陈宝东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。本院于2021年1月20日对申请执行人梅松做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人梅松同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈宝东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月二十八日书记员  刘晓东
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保52号申请人:佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘沛霖，系该公司员工。被申请人：张东晔，女，1975年1月22日出生，住址黑龙江省七台河市桃山区。身份证号码：2309031975××××××××申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张东晔名下存款人民币5000元予以冻结。保全申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张东晔银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年一月二十一日书记员  韩洪岩
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2874号之一 本院于2021年01月21日对原告盛泰集团有限公司管理人与被告山东忠益机械科技有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案作出的（2020）鲁0523民初2874号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0523民初2874号民事判决书第七页中“一、撤销盛泰集团有限公司于2019年7月5日、2019年7月9日分别向被告山东忠益机械科技有限公司偿还12000000元、1600000元的个别清偿行为”补正为“一、撤销盛泰集团有限公司于2019年7月5日、2019年7月9日分别向被告山东忠益机械科技有限公司偿还12000000元、16000000元的个别清偿行为”。 审判员  常兴泉 二〇二一年一月二十八日 书记员  武聪聪
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执45号之五营口市站前区人民法院、郑建军：营口市站前区人民法院与郑建军罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初147号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执保35号申请保全人：王纪海，男。被保全人：潍坊高博新能源科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海港支路以西、蔡村街以南。法定代表人：马在旺，总经理。申请保全人王纪海与被保全人潍坊高博新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字（2020）第204号裁决书已经发生法律效力，申请保全人王纪海于2021年1月26日向本院申请执行保全，请求冻结被保全人潍坊高博新能源科技有限公司银行存款或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被保全人潍坊高博新能源科技有限公司存款26154.13元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被保全人潍坊高博新能源科技有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  李伟然二〇二一年一月二十七日书记员  王 莹
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初628号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人鲜某某，男，汉族，初中文化，无职业，出生地四川省南充市，户籍地四川省南充市南部县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人鲜某某犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉。被告人鲜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年5月7日凌晨2时许，被告人鲜某某在沈阳市大东区第一医院车棚内，盗窃被害人冯某墨绿色立马牌电动自行车一辆（含电池）。经鉴定，被盗物品价值人民币850元。2、2020年6月29日上午，被告人鲜某某在沈阳市大东区家乐福超市附近，盗窃被害人张某黑色新本冈田牌电动自行车一辆（含电池）。经鉴定，被盗物品价值人民币3100元。3、2020年9月13日凌晨2时许，被告人鲜某某在沈阳市皇姑区内，盗窃被害人姜某1黑色吉祥豹牌电动自行车一辆（含电池）。经鉴定，被盗物品价值人民币550元。被盗物品已返还被害人。4、2020年9月13日凌晨2时许，被告人鲜某某在沈阳市皇姑区内，盗窃被害人马某黑色世界风电动自行车一辆（含电池）。经鉴定，被盗物品价值人民币1050元。被盗物品已返还被害人。上述被盗电动自行车共计价值人民币5550元。被告人鲜某某于2020年9月14日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人鲜某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人鲜某某有期徒刑七个月刑罚，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人鲜某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人鲜某某能认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人鲜某某部分退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人鲜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年4月13日止。)二、责令被告人鲜某某退赔被害人冯某被盗物品折价款人民币850元；责令被告人鲜某某退赔被害人张某被盗物品折价款人民币3100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  蒋国忠人民陪审员  王 冰二〇二一年一月十三日书 记 员  岳文祺
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17780号上诉人（原审原告）：姚社娜，女，1987年5月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：喻冉冉，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李婉迪，女，1991年3月1日出生，汉族。上诉人姚社娜因与被上诉人李婉迪名誉权纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初8689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。上诉人姚社娜及其委托诉讼代理人喻冉冉，被上诉人李婉迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚社娜上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持姚社娜的诉讼请求。事实和理由：首先，在一审庭审中李婉迪已经自认其向姚社娜的客户发送姚社娜工作群里所谓加价的信息是其故意而为。李婉迪的上述行为是主观故意，已经严重侵犯了姚社娜的合法权益，目前姚社娜经营的公司已经出现一名加盟商退盟，一名股东退股，后续退盟和退股的情况还在继续发生。李婉迪的行为给姚社娜的声誉造成了极大影响，使特定的多数人对姚社娜产生误解，造成其社会评价降低、名誉损毁，对姚社娜的公司经营也造成了致命的打击。李婉迪辩称，一审判决认定事实清楚正确，依法应当驳回姚社娜的上诉。1.李婉迪自始至终没有捏造事实，姚社娜在一审庭审中自认其存在服装销售加价行为，该行为是对消费者的欺诈。另外李婉迪仅仅针对特定购买服装的消费者，并未针对社会不特定人群，其目的是为了防止消费者的合法权益再次受到侵害，并非姚社娜所称的报复。2.结合李婉迪一审提交的证据，足以认定李婉迪发出消息的行为系经过姚社娜同意。3.姚社娜上诉所称其因李婉迪的行为遭受严重损失与事实不符。李婉迪自始至终未向不特定客户、加盟商和股东渲染捏造的事实，即使如姚社娜所讲，姚社娜与其合伙股东和加盟商之间的纠纷系其因日常管理经营造成的，与李婉迪无关。姚社娜向一审法院起诉请求：1．依法判令李婉迪停止侵权，并通过在微信上发布道歉信的方式为姚社娜消除影响，恢复名誉。若李婉迪拒绝履行赔礼道歉责任，请求人民法院在全国发行的纸质媒体上刊登本案判决书内容，费用由李婉迪负担；2．依法判令李婉迪赔偿姚社娜精神损害抚慰金10000元；3．本案诉讼费用由李婉迪承担。一审法院认定事实：2018年7月8日，姚社娜、李婉迪签订技术入股合作协议一份，姚社娜负责新设立企业注册事宜，李婉迪入股取得股东地位。2019年6月17日，河南墨墨服饰有限公司注册成立，法定代表人为姚社娜。此后双方在经营过程中发生分歧，李婉迪认为公司注册成功后的股东架构中并没有其名字，要求姚社娜退还投资款，并声称如果姚社娜不还钱，就将姚社娜在内部群里发的对顾客朋友故意加价的信息截图发给客户。之后，李婉迪向姚社娜的顾客聂可可（微信昵称“德御，亚柯”）及无我．空见，唯爱（微信昵称）发送微信，告知二人姚社娜向其销售的衣服存在加价情况。现姚社娜认为李婉迪的行为侵害其名誉权，遂诉至原审法院，请求处理。另查明，1、李婉迪称其仅向聂可可（微信昵称“德御，亚柯”）及无我．空见，唯爱（微信昵称）发送了被加价售货的信息，此外也只是将姚社娜不返还其投资款的事实发送给了5名股东。姚社娜的特别授权委托诉讼代理人左世留称李婉迪除向特定的人发送相关信息外，没有通过其他途径发送相关信息。2、李婉迪提交与姚社娜合作期间的内部群聊天记录截图，用于证明其向顾客发送的信息为真实的，并不是自己扭曲、夸大的。内部群聊天记录显示，姚社娜多次要求店员在原售价基础上对顾客进行加价。一审法院认为，所谓名誉权，是指自然人、法人、非法人组织依法享有的保持并维护自己所获得的客观社会评价的权利。客观社会评价包括人们对于自然人、法人、非法人组织的品德、才干、声望、信誉和形象等方面的评价。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。侵害名誉权以造成受害人社会评价降低为前提。本案中，李婉迪与姚社娜因合作经营一事发生纠纷，双方未能协商解决，李婉迪遂向姚社娜的两名顾客发送了被加价售货的信息，并向姚社娜的另外五名股东发送了其与姚社娜之间的纠纷。首先，从事情的起因及经过上来看，李婉迪向两名顾客及五名股东发送相关信息系因与姚社娜有纠纷在先，该纠纷与双方合作经营及公司业务相关，根据李婉迪提交的微信聊天记录截图，可知姚社娜在向顾客销售过程中存在加价售货的事实，李婉迪不存在有意捏造虚假事实公然丑化姚社娜形象的行为，更不存在侮辱、诽谤姚社娜的行为；其次，从结果上来看，李婉迪仅向特定的人发送了相关信息，姚社娜提交的证据也不能证明李婉迪的行为造成其社会评价降低。综上，姚社娜关于李婉迪侵犯其名誉权并要求李婉迪赔礼道歉、赔偿精神抚慰金的主张，原审法院不予支持。李婉迪的行为虽然尚不足以构成侵犯名誉权，但其在双方产生经济纠纷后所采取的处理方式非但不利于问题的妥善解决，还易引发新的矛盾，应予以指正。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，该院判决：驳回姚社娜的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元，由姚社娜负担。本院二审期间，上诉人姚社娜提交微信聊天记录、账目信息，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，姚社娜存在加价售货的事实，李婉迪并不存在故意捏造虚假事实的行为，更不存在侮辱、诽谤姚社娜的行为。同时，李婉迪仅向特定的人发送了相关信息，姚社娜的证据不足以证明李婉迪的行为造成其社会评价的降低。至于经营活动中存在的商业风险，姚社娜亦不能证明其与李婉迪行为之间的关联性。一审法院综合分析各方证据，认定李婉迪的行为尚不足以构成侵犯名誉权并无不当。综上所述，姚社娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人姚社娜负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二一年一月十五日书记员  王 研
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初313号原告：冯根珍，女，汉族，1983年2月8日生，住登封市。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，系公司职工。原告冯根珍与被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯根珍、被告登封恒林御峰置业有限公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求被告退还其购房订金20000元，根据本院在之前涉及被告登封恒林御峰置业有限公司的多起案件中查明的事实，被告在销售商品房时对外宣称无理由退房，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告冯根珍与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》；二、被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告冯根珍购房定金20000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年一月二十五日书记员  张哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执19518号交通银行股份有限公司郑州自贸区分行、黄志峰：关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行黄志峰银行卡纠纷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2020）豫0191民初12478号号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年一月七日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保79号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行，住所地：滕州市洪绪镇驻地,统一社会信用代码：91370481869899614D。负责人：梁民生，行长。被申请人：陈士军，男，1967年10月13日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被申请人：聂荣凤，女，1968年2月6日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被申请人：陈顺利，男，1981年12月29日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。被申请人：耿行行，男，1990年5月10日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。本院受理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行与被申请人陈士军、聂荣凤、陈顺利、耿行行金融借款合同纠纷一案，依法作出了（2021）鲁0481财保54号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人陈士军、聂荣凤、陈顺利、耿行行名下的银行存款114211元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈士军、聂荣凤、陈顺利、耿行行名下的银行存款114211元。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二一年一月十三日书记员 龙华周
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3393号之六 被执行人：许承平，男，1994年10月25日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：陈先荣，男，1994年6月10日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：杨节贵，男，1994年7月8日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行被执行人许承平、陈先荣、杨节贵贩卖毒品一案中，已向被执行人许承平、陈先荣、杨节贵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人许承平、陈先荣、杨节贵报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人许承平、陈先荣、杨节贵未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人许承平、陈先荣、杨节贵的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人许承平、陈先荣、杨节贵有财产可供执行。因被执行人许承平、陈先荣、杨节贵未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人许承平、陈先荣、杨节贵发出限制消费令，对其进行限制消费。 本院认为，本院已穷尽对被执行人许承平、陈先荣、杨节贵财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年一月十二日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2532民初29号原告：刘维方，男，1963年1月15日出生，汉族，户籍地址为云南省红河哈尼族彝族自治州屏边县，现住云南省红河州河口县。被告：车凯，男，1965年7月18日出生，汉族，现住云南省红河州河口县，电话1388735911。原告刘维方与被告车凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘维方到庭参加诉讼，被告车凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘维方向本院提出诉讼请求：1．判令被告车凯立即向原告偿还借款2万元，同时由被告按照全国银行间同期市场贷款市场报价利率承担逾期还款利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月15日，被告车凯因为要支付他人的材料款向我借款，当时我将2万元现金借给他，并由车凯亲自写下借条作为借款凭证。车凯说个把月就还给我，但自借款借出距今2年多时间车凯一直没有偿还借款，我多次联系车凯，仍分文未还。故提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。庭审中，原告补充要求被告自2018年8月15日起计付利息。被告车凯未提出答辩意见，也未向本院提交证据。原告刘维方针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告身份证明复印件。证明原告具有诉讼主体资格；2.《借条》一张，证明被告车凯于2018年7月15日向原告刘维方借款现金2万元的事实。对原告刘维方提交的上述证据，来源、形式符合法律规定，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月15日，被告车凯向原告刘维方借款2万元，原告于当日现金2万元交付给被告，被告向原告出具《借条》一张，《借条》载明：今借到刘维方现金人民币贰万元（20000.00）整，用于支付水利设施采购款。被告至今未归还借款，故原告提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告达成借款合意，原告实际支付了借款，被告应按约履行还款义务。原告在出借借款时未与被告约定借款利息，故本院对原告主张要求被告自2018年8月15日起支付利息的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕6号】第二十五条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告车凯于本判决生效之日起三日内偿还原告刘维方借款本金2万元。二、驳回原告刘维方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告车凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  潘应红二〇二一年一月二十六日书记员  林 峰
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执65号申请执行人：陈明被执行人：山东方舟医疗器械有限公司申请执行人陈明与被执行人山东方舟医疗器械有限公司劳动争议执行一案，申请执行人陈明依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2020]第1174号仲裁裁决书于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2020]第1174号仲裁裁决书确定的执行内容执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二一年一月十四日代理书记员  高 聪
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保17号 关于申请人抚松县恩伟参业有限公司与被申请人亳州市中青药业有限公司买卖合同纠纷执行一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初89号民事裁定书已发生法律效力，本院于2021年1月13日立案受理。 在执行过程中，本院依法冻结亳州市中青药业有限公司存款86.2万元，冻结期限为一年。 本院认为，（2021）吉0621民初89号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2021年1月13日作出的（2021）吉0621民初89号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初88号申请人：河南德聚运输有限公司，住所地平顶山市市辖区开发二路南段东奥水城叠翠院**楼**，统一社会信用代码91410400MA47D1HH16。法定代表人：苏洪波。委托诉讼代理人：何佳，河南金豫律师事务所律师。被申请人：河南广程建设有限公司，住，住所地南阳市人民路**一社会信用代码91411300740742712L。法定代表人：冯永存。本院在审理申请人河南德聚运输有限公司诉被申请人河南广程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人河南德聚运输有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人河南广程建设有限公司在中国民生银行股份有限公司南阳分行的银行账户47×××36予以冻结（限额5127016.84元）。大家财产保险有限责任公司河南分公司自愿为申请人河南德聚运输有限公司提供担保（限额5127016.84元），并向本院出具保单保函。本院认为，申请人河南德聚运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人河南广程建设有限公司在中国民生银行股份有限公司南阳分行的银行账户47×××36予以冻结（限额5127016.84元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋玲玲二〇二一年一月十三日书记员  王雪珂
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4356号申请执行人杨立慧。被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司、应慧平。本院在执行申请执行人杨立慧与被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司、应慧平为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特724号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4356号]。本案执行中，申请执行人杨立慧与被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司、应慧平达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年一月十八日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执264号之九申请执行人：孙亚辉，女，1977年4月3日出生，汉族，住大庆开发区。被执行人：秦志红，女，1977年5月17日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行孙亚辉与秦志红民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院（2020）黑0691民特133号司法确认裁定书确定的义务，现查明被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人秦志红在财付通2银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年一月八日书记员  王 赢
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1号原告:陈伟，男，1987年4月5日出生，汉族，居民，住龙口市。被告:赵建平，男，约35岁，住龙口市。原告陈伟诉被告赵建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈伟撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二一年一月十二日书记员  王 颖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执728号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：蔡仁全，男，1969年10月12日出生，黎族，住海南省。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初20815号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人蔡仁全归还借款本金22,303.67元，利息及逾期利息合计4,958.22元，以及自2014年1月13日起至本息结清之日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费519元。本院立案后，于2021年1月4日向被执行人蔡仁全发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人蔡仁全在同年1月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人蔡仁全无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日向被执行人蔡仁全发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对蔡仁全的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人蔡仁全目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初216号原告：王月，女，1991年7月1日生，汉族，农民，现住通榆县。委托诉讼代理人：王瑞峰，男，吉林信维律师事务所律师。被告：孙晓平，男，1968年7月11日生，汉族，农民，现住通榆县。原告王月与被告孙晓平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月委托诉讼代理人王瑞峰、被告孙晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王月向本院提出诉讼请求：要求孙晓平偿还借款16280元及利息。事实和理由：2020年11月10日，孙晓平在我处借款16280元，双方约定月利率1.5分，还款日期为2020年11月30日，孙晓平为我出具了借据一份。此款逾期后经我多次向孙晓平索要至今未予偿还，故要求孙晓平偿还借款16280元及利息。孙晓平辩称，对方陈述属实，我现在没有钱一次性给付，请求分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年11月10日，孙晓平在王月处借款16280元，约定月利率1.5分，还款日期为2020年11月30日，孙晓平为王月出具借据一份。本院认为，2020年11月10日，孙晓平在王月处借款16280元，约定月利率1.5分，还款日为2020年11月30日，孙晓平为王月出具借据一份。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”王月与孙晓平双方的借款合同成立并生效，债权债务关系明确，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”孙晓平为王月出具的借据约定月利率1.5分，庭审中王月主张孙晓平自2020年11月11日起按照月利率12.8‰给付利息符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：孙晓平偿还王月借款16280元，并自2020年11月11日起至借款还清之日止按月利率12.8‰支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由孙晓平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员 王雷 二〇二一年一月十二日书记员 孙冰
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执恢108号之一 申请执行人：佛山市三水区南山镇旺畜饲料店，住所地：广东省佛山市三水区南山镇六和棋杆村胡须木林旱地（土名）（自编商铺2-5号），统一社会信用代码92440607MA4W3DNH0P。 经营者：李彩霞，女，1963年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：莫钊洪，男，1964年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于佛山市三水区南山镇旺畜饲料店与莫钊洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初3166号民事调解书已经发生法律效力。因莫钊洪未履行上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年8月26日立案恢复执行,申请执行内容：莫钊洪应向佛山市三水区南山镇旺畜饲料店（经营者：李彩霞）支付货款158070.90元及利息（以尚欠款项为本金，按年息10%的标准，从逾期之日起计算至实际清偿之日止），负担诉讼费和财产保全费合计5749元。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除了发现被执行人名下有小额的银行存款、一辆车牌号为粤Ｅ×××××的小车和位于佛山市三水区大塘镇大?沙爱民西路3号二座502的房产以外，没有发现证券、工商、车辆等其他可供执行的财产或财产线索。因车牌号为粤Ｅ×××××的小车价值不大，申请执行人申请不处置。 2.本院于2019年2月18日查封了被执行人莫钊洪名下的位于佛山市三水区大塘镇大?沙爱民西路3号二座502的房产，查封期限为三年，从2019年2月18日至2022年2月17日止。如需继续查封，须于查封期限届满之日前一个月向本院书面申请。 3.申请执行人和被执行人于2021年1月4日达成需要长期履行的执行和解协议。申请执行人确认已收取被执行人偿还的货款本息合计25000元，申请执行人申请对本案作终结执行处理。 本院认为，申请执行人与被执行人达成需要长期履行的执行和解协议，且申请对本案作终结执行结案处理。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执恢108号案终结执行。 终结执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。若被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二一年一月七日 书记员  杨鸿华
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2011号之三 申请执行人邬凯华，男，住浙江省舟山市定海区。 被执行人章涛，男，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人邬凯华与被执行人章涛追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）浙0902民初2623号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邬凯华向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人116547元及利息，并负担案件诉讼费1315.5元，执行费1648.21元。 本案执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人章涛发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人章涛逾期未全部履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下有小额存款；有桑塔纳牌老旧车一辆，已查封，未实际控制，故无法处置；在定海区××镇××村××路××号有不动产，已查封；有注册公司一家，经现场查看，已不存在，被执行人章涛也表示公司早就未经营；有车险账户信息；有公积金存缴信息。现双方当事人达成和解，并制定还款计划，申请执行人同意被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执2011号终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二一年一月十五日 书记员  朱葛琼
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1702号 本院受理的申请执行人嘉善县长城房地产有限公司与被执行人嘉善康富门诊有限公司、张国钢房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的为309750元，执行费4546元。 本院在执行过程中，经法院执行，被执行人嘉善康富门诊有限公司与申请执行人嘉善县长城房地产有限公司达成协议，现已履行完毕本案义务。本院认可本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初3664号民事判决书的确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人嘉善县长城房地产有限公司与被执行人嘉善康富门诊有限公司、张国钢房屋租赁合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执21号申请执行人陈忠明，男，1949年9月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南登封市。陈忠明与李朝辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4347号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱17000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年1月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金太少；（2）被执行人李朝辉名下登记小型汽车两辆（车牌号为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年1月25日，本院查询被执行人李朝辉住房公积金，未查到登记信息。二、2021年1月10日，本院向被执行人李朝辉短信送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李朝辉未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。三、2021年1月23日，本院到河南林峰建设集团有限公司调查，扣留李朝辉承揽工程款35万元。因项目款需具体决算，暂无法处置。四、本院已约谈陈忠明向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单、扣留工程款）及执行结果；（3）查到的两辆汽车为海马牌、东南牌，注册日期为2006年、2009年，因无处置价值，申请人不要求处置；（4）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人陈忠明认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少；查到的两辆汽车，申请人不要求处置；查到的工程款，因项目未决算完成，暂无法处置；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4347号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年一月二十五日书记员  王凯迪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢57号 方明来依据（2016）苏1322民初6855号法律文书确定的债权申请执行冯田田借款合同纠纷一案，已于2021年1月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十五日
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执323号 郑步明、刘艳华： 郑步明与刘艳华离婚纠纷一案，申请执行标的19833元，经本院执行，刘艳华已自动履行14000元，郑步明自愿放弃剩余款项的执行，并自愿承担本案执行费用。至此，郑步明向本院申请执行的（2019）皖1321民初2844号民事调解书第二项2019年-2020年子女抚养费已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初136号原告：张春华，男，1976年6月7日生，汉族，住江苏省高淳区。委托诉讼代理人：何冰龙，江苏镜湖律师事务所律师。被告：南京旅总旅游有限公司，住所地南京市高淳区桠溪街道红旗路**。法定代表人：张敏。被告：南京半城旅游发展有限责任公司，，住所地南京市高淳区桠溪街道红旗路**法定代表人：钱航。被告：江苏新润农业科技发展有限公司，住，住所地镇江新区大港银山南山路江新区经济开发总公司内）。法定代表人：韦开明。被告：镇江新区新润种植专业合作社，住，住所地镇江新区大路镇王巷里/div>法定代表人：韦开明。原告张春华与被告南京旅总旅游有限公司、南京半城旅游发展有限责任公司、江苏新润农业科技发展有限公司、镇江新区新润种植专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。本院在审理过程中经查，镇江经济开发区人民法院已于2020年7月3日受理江苏新润农业科技发展有限公司的破产申请并进入破产清算程序。本院认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本院对本案没有管辖权。故本案移送至镇江经济开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送镇江经济开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈启胜二〇二一年一月十二日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执355号被执行人：王祥龙，男，汉族，住连云港市东海县。被执行人王祥龙犯故意杀人罪，本院作出了（2013）连刑初字第0032号刑事判决书，判决责令被执行人王祥龙向被害人李某亲属退赔违法所得11704元，向被害人陈某退赔违法所得63000元，向被害人王某2退赔违法所得5000元，向被害人刘某退赔违法所得2600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月22日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王祥龙住所所在地在连云港市东海县人民法院管辖区域内。为便于案件的执行，本案应指定由东海县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人王祥龙犯故意杀人罪一案，[执行依据为：（2013）连刑初字第0032号刑事判决书]，由东海县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年一月十一日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8043号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：陈苗、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：刘建国，男，1972年2月2日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被告：付蓉花，女，1975年3月17日出生，汉族，住址武汉市江岸区，原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告刘建国、付蓉花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。审判员  李海燕二〇二一年一月十一日法官助理叶俊书记员易贤慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执176号 杨继明、杨跃波、杨跃杰、杨跃军： 本院执行杨继明申请执行杨跃波、杨跃杰、杨跃军赡养费纠纷一案，被执行人杨跃波、杨跃杰、杨跃军已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额2100.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19297号之一 申请执行人：曾礼新，女，1971年11月9日出生，壮族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢志华，男，1979年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行曾礼新与卢志华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初6979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告卢志华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告曾礼新返还借款本金30000元和支付利息。案件受理费718.26元（原告已预交），由被告卢志华负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人卢志华名下有粤Ｅ×××××号汽车，本院于2020年12月10日已依法轮候查封上述车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，对被执行人卢志华作出司法拘留十五日的决定，并发函佛山市顺德区公安局协助查找、扣押。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为38685元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施,除上述车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年一月十八日                                                                                                                                                       法官助理张清强                                                                                                                                                       书记员李嘉璇
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3962号申请执行人：常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新**衡山路**。法定代表人蔡刚，该局局长。委托代理人张杰，该局干部。被执行人：新北区河海一凡副食品店，住所地常州市新**河海街道侨光苑**-012。经营者：陈峰，该店负责人。被执行人：陈峰，新北区河海一凡副食品店（个体工商户）负责人。常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与新北区河海一凡副食品店、陈峰行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏0411行审149号行政裁定书已经发生法律效力，本院于2020年11月27日立案强制执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经查询，被执行人名下银行、网络银行账户存款较少，本院已予以查封；未发现被执行人名下有价证券信息。车辆信息经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院向常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。限制高消费本院已对被执行人限制高消费。上述执行过程有财产查询资料、现场调查照片、限制消费令等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411行审149号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 振审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二一年一月十四日法官助理  陈 傲书 记 员  陈亚彪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3372号申请执行人：张秋，女，1986年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：贾淮南，男，1983年4月15日出生，汉族，住河南省永城市。关于张秋与贾淮南民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民特107号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾淮南偿还原告张永义本金50000元及利息20000元共计70000元，被申请人贾淮南于2020年11月30日之前偿还申请人张永义20000元，下余50000元在2021年1月10日之前履行完毕，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张永义向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有豫Ｎ×××**号五菱牌汽车一辆，已经查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达了律师调查令告知书，其未行使权力。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年一月十九日书记员  朱晓鹏
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽07行终6号上诉人（原审原告）：刘国祥，男，1969年5月18日出生，汉族，农民，住盘锦市。委托诉讼代理人：陆长征，系辽宁鹤乡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌海市公安局，住所地凌海市国庆路**。法定代表人：王凯，该局局长。行政机关负责人：赵亮，系该局副局长。委托诉讼代理人：吴明贤，该局民警。委托诉讼代理人：宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。原审第三人：周洪伟，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：孙秋红（系第三人妻子），女，1970年9月25日出生，汉族，农民，住凌海市。上诉人刘国祥与被上诉人凌海市公安局、原审第三人周洪伟治安管理行政处罚一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘国祥及其委托诉讼代理人陆长征，被上诉人凌海市公安局负责人赵亮及委托诉讼代理人吴明贤、宋丽，原审第三人周洪伟及其委托诉讼代理人孙秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告刘国祥系盘锦市人，第三人周洪伟系凌海市建业乡二节地村村民，二人均在建业乡二节地村种植水田并养殖螃蟹，且彼此的水田地相邻。2019年9月13日3时许，原告刘国祥在自家看护房内听见狗叫，出门见刘国祥站在两家水田之间的坝棱子上，且手里拎着的编织袋内有东西在动，怀疑第三人周洪伟偷了自己家水田地的螃蟹，随即与周洪伟厮打在一起，二人共同倒在刘国祥的水田地内，刘国祥用头灯将周洪伟打伤住院。刘国祥也因伤入院。被告凌海市公安局根据上述事实，依照法定程序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出锦公凌（治）行罚决字【2019】483号行政处罚，给予原告刘国祥拘留七日并罚款二百元的处罚。同时作出锦公凌（治）行罚决字【2019】482号行政处罚，给予第三人周洪伟拘留五日并罚款二百元的处罚。刘国祥不服行政处罚而提起行政告诉。原审法院认为，公安机关具有对辖区内违反社会治安的行为进行行政处罚的法定职权。本案中，被告凌海市公安局通过对当事人刘国祥、周洪伟、证人王某、辛某的询问笔录，双方伤情诊断、鉴定及照片，确定了原告刘国祥与第三人周洪伟存在互殴的违法事实。在此基础上，依据法律规定作出了行政处罚决定。该处罚认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序正当。原告提出第三人周洪伟有盗窃行为的意见，证据不足，不予采纳。原告认为此案属于重大案件理应集体讨论的主张亦无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告刘国祥要求撤销凌海市公安局作出的锦公凌（治）行罚决字【2019】483号行政处罚决定的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘国祥自行负担。宣判后，刘国祥不服一审判决，向本院提出上诉。刘国祥上诉称：一、请求法院撤销（2020)辽0781行初15号行政判决；二、请求法院判令撤销锦公凌（治）行罚决字[2019]483号行政处罚决定书；三、请求法院判令本案的涉诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、定性错误，属于第三人在盗窃上诉人的河蟹时候被发现阻止，受到了反抗发生的殴打，我方认为是抢劫犯罪案件，上诉人属于正当防卫。2、本案认定事实不清楚，本案定性为互殴纠纷，对上诉人作出的处罚明显不公平。上述上诉请求及事实理由系本次庭审陈述，上诉人明确表示以此为准。凌海市公安局辩称，1、一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。应当予以维持。答辩人一审提供的证据相互连接，足以证实刘国祥殴打周洪伟的事实。2、被上诉人上诉的理由没有事实和法律依据，不应支持。原审第三人周洪伟述称，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定，凌海市公安局具有对违反社会治安管理行为给予治安管理处罚的职权。第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。本案中，被上诉人凌海公安局接到报案后进行的现场调查，履行了受案、调查取证、告知、作出处罚、送达等行政程序。通过对当事人刘国祥、周洪伟、证人王某、辛某的询问笔录，双方伤情诊断、鉴定及照片，被上诉人认定上诉人和周洪伟厮打在一起，二人共同倒在刘国祥的水田地内，刘国祥用头灯将周洪伟打伤住院。刘国祥也因伤入院，被上诉人据此对上诉人刘国祥作出锦公凌（治）行罚决字【2019】483号行政处罚决定，同时对涉案的周洪伟也予以行政处罚。故上诉人提出本案定性错误、事实不清问题，证据不足，本院不予支持。故被上诉人作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以维持。综上，上诉人提出的上诉请求没有事实依据，上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘国祥负担。本判决为终审判决。审判长  李勇审判员  李俐审判员  闻伟二〇二一年一月十九日法官助理闫雪娇书记员张艾嘉
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更36号罪犯张宝国，男，1972年9月20日出生，汉族，吉林省榆树市，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年7月13日作出(2012)长刑一初字184号刑事判决，以被告人张宝国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。2015年7月3日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第1411号裁定减刑一年三个月。2017年6月20日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更745号裁定减刑九个月。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更430号裁定减刑九个月，现刑期至2021年10月20日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯张宝国在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分234分，狱内月均消费469.36元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯张宝国在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有其徒刑七个月。经审理查明，罪犯张宝国能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张宝国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯部分赔偿被害人近亲属经济损失，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张宝国减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二一年一月二十六日书记员  韩 起
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢51号闫海姣（申请执行人）、姚汉富（被执行人）：闫海姣与姚汉富借款合同纠纷一案，申请执行标的共计187138.95元。经本院立案执行，被执行人以中达清河湾房产一处抵给申请人，申请人不再追究被执行人责任。至此，闫海姣（申请执行人）向本院申请执行的(2016)豫1302民初990号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：张新军二〇二一年一月二十二日书记员 ：孙奕忱
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保18号李国献、王先泉：李国献与王先泉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计535838.89元。经本院立案执行，已部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初39号 原告：纪晓东，男，1992年2月8日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：冯晓艺，女，1996年11月27日出生，汉族，住吴桥县。 原告纪晓东与被告冯晓艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告纪晓东到庭参加诉讼，被告冯晓艺经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告纪晓东向本院提出：1、判令被告偿还原告借款本金10000元；2、判令被告给付原告自2018年3月1日起至实际清偿之日止的资金占用利息（以10000元为基数，按照年利率6%计算，)，暂计算至2020年6月30日为1400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告因需资金周转，于2018年1月14日向原告借款1万元，双方 —2— 约定农历新年后还款。当日原告通过支付宝转账方式向被告支付了上述出借款。但是被告并没有信守承诺，按时偿还欠款。此后。原告多次向被告发微信、短信、打电话等索要欠款。被告均予以推脱，至今未偿还。被告不予还款的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告为了保障自己的合法权益不再受损害，特向贵院提起诉讼。望判如所请。 本院认为，被告拖欠原告10000元未还的事实，有原告给被告转帐的支付宝记录、被告支付宝帐号的登记信息、微信聊天记录以及与被告的通话记录等证据予以证实，足以认定。原告要求被告归还借款的主张于法有据，本院予以支持。由于原、被告双方在借款过程中既未约定利息也未约定履行期限，视为没有利息，故原告要求被告给付资金占用利息的诉讼请求，与法无据，本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告冯晓艺于本判决生效之日起五日内偿还原告纪晓东借款10000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付 —3— 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，减半收取43元，由原告纪晓东承担5元，被告冯晓艺承担38元。 本判决为终审判决。 审 判 员 金国强 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张亚利 书 记 员 杨志艳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初4564号原告张红丽，女，汉族，1971年4月5日出生，住正阳县。被告许根民，男，汉族，1972年1月7日出生，住正阳县。委托代理人李明，河南明信律师事务所律师。原告张红丽诉被告许根民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告张红丽向本院提出申请，要求撤回对被告许根民的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张红丽撤回对被告许根民的起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二一年一月十三日书记员  陶含玉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初159号 原告：冷水滩区畜牧水产事务中心。 法定代表人：潘中柱，系该事务中心主任。 被告：何修昌，男，1974年1月2日出生，汉族，住湖南省道县。 原告冷水滩区畜牧水产事务中心与被告何修昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告实际名称应为永州市冷水滩区畜牧水产事务中心，原告名称错误，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告冷水滩区畜牧水产事务中心的起诉。 已收取的案件受理费25元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓国华 二〇二一年一月十二日 书记员  张文英
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执保26号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄川区淄城东路**。 法定代表人：耿庆涛，行长。 被申请人：梁媛媛，女，1979年10月28日生，住淄博市淄川区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁媛媛的财产在价值67000.00元或查封相应价值的财产。并用申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的公司资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人梁媛媛的财产在价值67000.00元以内予以查封或冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年一月十一日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执73号申请执行人：肖检秀，女，1983年6月10日出生，汉族，住邵东市。被执行人：肖正红，男，1974年7月3日出生，汉族，住邵东市。申请执行人肖检秀与被肖正红债权转让合同纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初4483号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人肖正红应支付申请执行人肖检秀案款50.641元。由于肖正红没有履行生效法律文书所确定的义务，肖检秀于2021年1月7日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人肖正红因犯组织黑社会性质组织罪被判处有期徒刑二十三年，剥夺政治权利三年，并处罚没收个人全部财产。其所有财产均由隆回县人民法院处置，申请执行人肖检秀已向隆回县人民法院申请参与分配，被执行人肖正红无财产可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执73号案的执行。终结执行后，申请执行人如发现被执行人肖正红有可供执行财产可再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二一年一月二十日法官助理幸良义代理书记员  李荐源
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民申2号再审申请人（原审被告）:张正明，男，1957年7月31日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人:徐州市鼓楼区房地产开发集团公司，住所地徐州市黄河东岸**（徐州商城）。被申请人（原审被告）：张正义，男，1950年2月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原审被告：张志远（已死亡）。再审申请人张正明因与被申请人徐州市鼓楼区房地产开发集团公司、张正义、原审被告张志远房屋拆迁安置纠纷一案，不服本院作出的（1999）鼓民初字第537号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张正明申请再审称，1.原审案件审理及调解时，没有通知张正明参加，原审调解笔录上以及调解书的送达回证上的张正明签字并非其亲笔书写，因此原审出具的民事调解书严重违反法定程序。2.被拆迁房屋有一部分是张正明所建，张正明也应是拆迁被安置人，但根据调解书的内容，张正明没有获得分配的安置房，竟然由张正义对其进行安置，原调解书严重损害了张正明的合法权益。故申请人张正明提出依法再审。本院经审查后认为，1.原审是以简易程序审理，原审被告张志远与张正义、张正明是父子关系，原审在1999年8月26日开庭调解时，张志远、张正义、张正明均到庭参加调解，并与原告达成调解协议，原审调解笔录及调解协议书上张志远、张正义、张正明的署名上均摁有指纹，同年8月30日原审向双方当事人送达了民事调解书，三被告同样予以签收并在送达回证上摁有指纹，上述事实可以认定原审审理程序合法。2.本案无证据证实原审调解书违反了自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定。综上，原审审理程序合法，申请人申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张正明的再审申请。审判长 王 敏审判员 冯玉荣审判员 王艳玲二〇二一年一月二十一日书记员 张紫薇
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢129号蔡同欣、仝军：蔡同欣申请执行仝军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计48050.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位48050.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，蔡同欣向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执180号申请执行人:杨洹,男,1961年5月26日出生,侗族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：任云,男,1982年2月14日出生,土家族,住湖南省沅陵县。申请执行人杨洹与被执行人任云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2019）湘1202民初7234号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2020年11月18日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月11日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年一月十一日书记员  杨弼仁
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执171号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行,住所地：本溪市平山区平山路**。法定代表人：杨海元。被执行人：张丽群，女，1976年9月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。被执行人：陈书，男，1972年6月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人于桂华借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽本晟证执字第7号公证文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年一月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初2号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人沈桢博，男，1994年1月6日出生，汉族，蓝河营养品有限公司职员，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住湖北省随州市曾都区。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕735号起诉书指控被告人沈桢博犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月21日0时56分，被告人沈桢博饮酒后驾驶号牌为鄂Ｍ×××**的灰色东风雪铁龙牌小型轿车，沿本市江汉区二环线高架桥由西向东行驶至本市江汉区二环线高架桥汉口站通道东出口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人沈桢博当场呼气酒精含量为124mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人沈桢博送检血液中乙醇含量为130.64mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人沈桢博具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人沈桢博拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人沈桢博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈桢博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人沈桢博认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人沈桢博的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人沈桢博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月十四日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27422号原告郑州成田建筑设备租赁有限公司，住郑州市金水区南阳路**富田丽景花园**楼******，统一社会信用代码：91410105593414822J。法定代表人王斌堂。委托诉讼代理人徐梦娟，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人刘强，河南聚图律师事务所实习律师。被告苏州康德森建筑工程有限公司，住所地苏州市南环东路******，统一社会信用代码：91320508MA1P3WHDXB。法定代表人倪丹。被告：冉茂海，男，土家族，1969年2月10日出生，住重庆市，住重庆市彭水县v>被告喻宏剑，男，苗族，1989年1月21日出生，住重庆市，住重庆市彭水县v>被告周仁良，男，汉族，1967年2月2日出生，住浙江省，住浙江省东阳市v>原告郑州成田建筑设备租赁有限公司诉被告苏州康德森建筑工程有限公司、冉茂海、喻宏剑、周仁良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告师敬刚于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州成田建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费适用简易程序减半收取11720元，保全费5000元，由原告郑州成田建筑设备租赁有限公司负担。审判员  李世达二〇二一年一月十一日书记员  程 雯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执异8号 异议人阜新蒙古族自治县务欢池镇农业机械厂。 法定代表人张成伟，系厂长。 地址阜蒙县务欢池镇本街。 异议人张成伟，男，1966年5月1日生，汉族，系厂长，现住阜蒙县。 申请执行人马丽娟，女，1952年5月10日生，汉族，退休，现住阜新市海州区。 本院在执行申请人马丽娟与被执行人阜蒙县务欢池镇农业机械厂买卖合同纠纷一案中，被执行人阜蒙县务欢池镇农业机械厂及其法定代表人张成伟向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人诉称，阜新市中级人民法院于2019年2月21日作出（2019）辽09民终260号民事判决，判令阜蒙县务欢池镇农业机械厂于判决生效后五日内给付马丽娟货款1.4762万元，并支付利息。案件进入执行程序后，阜蒙县法院将该企业的法定代表人张成伟列入失信人名单，故张成伟提出执行异议。1、张成伟是受经济贸易局于2012年8月委派到务欢池镇农业机械厂任厂长，系属留守人员；2、申请人到厂任职后，该厂已放假停产20年，无能力偿还以前的债务；3、因阜蒙县法院将张成伟列为失信人名单，致使该单位不能设立银行账户，职工无法交纳保险，且申请人身患疾病，急需到外地进行治疗，故申请解除失信名单。 本院查明，原告马丽娟与被告阜蒙县务欢池镇农业机械厂买卖合同纠纷一案，经阜新市中级人民法院依法作出（2019）辽09民终260号民事判决书，被告阜蒙县务欢池镇农业机械厂于本判决生效后五日内支付马丽娟货款1.4762万元并支付利息，利息按每月295.2元计算，自2006年7月起至实际给付之日止。本案进入执行程序后，因被执行人阜蒙县务欢池镇农业机械厂未履行生效法律文书确定的义务，我院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，对其法定代表人张成伟采取信用惩戒措施。 本院认为，单位是失信被执行人的，人民法院不得将其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等纳入失信名单。异议人张成伟作为务欢池镇农业机械厂的法定代表人，本院将其纳入失信名单实属不当，应予解除，故对异议人张成伟的申请本院予以支持。另务欢池镇农业机械厂作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，故对务欢池镇农业机械厂的信用惩戒并无不当，对其异议申请本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 一、驳回阜蒙县务欢池镇农业机械厂的异议申请。 二、撤销对张成伟的信用惩戒。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  赵宏野 审判员  赵丽群 审判员  翟翠华 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 莹
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执927号之四申请执行人：李延秋，女，汉族，1957年8月15日出生，住河南省郸城县。被执行人：张爱民，男，汉族，1969年7月10日出生，住河南省郸城县。本院在执行李延秋与张爱民借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初465号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张爱民欠原告李延秋借款本金240000元，定于2020年5月15日之前支付给原告李延秋50000元，剩余190000元于2020年6月30日之前一次性偿还完毕；被告张爱民欠原告李延秋借款本金及利息185461元，于2020年9月30日之前一次性偿还完毕；如被告未按上述约定还款时间支付欠款，借款本金任然按照月息2分计算，原告可就全部款项申请法院强制执行；案件受理费2825元，被告张爱民自愿承担。因被执行人张爱民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李延秋申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年5月20日、2020年6月21日、2020年7月16日、2020年8月23日、2020年9月23日、2020年11月27日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2020年8月10日、2020年8月21日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年6月30日本院作出（2020）豫1625执927号之一执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人张爱民在国网河南省电力公司郸城县供电公司的合法收入。五、2020年8月22日本院作出（2020）豫1625执927号之二执行裁定书，查封被执行人张爱民名下拥有位河南省郑州市××区××路××院××楼××单元××号号，不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0032420号房屋一套，查封期间为三年。六、2020年12月7日本院作出（2020）豫1625执927号之三执行裁定书，拍卖、变卖被执行人张爱民名下拥有位河南省郑州市××区××路××院××楼××单元××号号，不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0032420号房屋一套。并于2021年1月7日在淘宝网上公开拍卖该房屋。于2021年1月8日流拍。2021年1月22日，申请执行人李延秋不接受该房屋以物抵债，并书面申请法院终结本次执行（2020）豫1625民初465号民事调解书。四、2020年9月1日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年1月28日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实际实施，罚款未缴纳）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二一年一月二十八日书记员  王朝阳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7695号申请执行人：吴阳，女，1986年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。被执行人：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。原告吴阳与被告寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初8397号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴阳于2020年11月20日向本院申请执行，要求义务人寓见资产管理(上海)有限公司退还押金人民币4,060元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年11月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人寓见资产管理(上海)有限公司目前已停止经营，且在本市涉及案件众多。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年一月二十八日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初262号原告：平顶山市炜嘉物业服务有限公司,住所地河南省郏县经二路中段路东。统一社会信用代码：91410425MA3XG0UE52。法定代表人：王志锋，总经理。被告：李利，女，约31岁左右，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告平顶山市炜嘉物业服务有限公司与被告李利物业服务合同纠纷一案中，平顶山市炜嘉物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市炜嘉物业服务有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许平顶山市炜嘉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平顶山市炜嘉物业服务有限公司负担。审判员  程绘锦二〇二一年一月二十七日书记员  赵 聪
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执191号无锡市新吴区人民法院：杭学俊：无锡市新吴区人民法院申请执行杭学俊罚金纠纷一案，申请执行标的共计人民币1000元。本院立案受理，杭学俊已自动履行缴纳罚金1000元的义务，上述款项已上缴国库。至此，（2020）苏0214刑初659刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民督8号 申请人：安徽龙鼎物业管理有限公司，住安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府****，统一社会信用代码91340400577056455W。 法定代表人：张长安，系该公司董事长。 被申请人：陈磊，男，1981年4月8日生，汉族，住安，住安徽省淮南市八公山区div> 被申请人：张娣，女，1980年10月21日生，汉族，住安，住安徽省淮南市八公山区div> 申请人安徽龙鼎物业管理有限公司与被申请人陈磊、张娣申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日发出（2021）皖0405民督8号支付令，限令被申请人陈磊、张娣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人陈磊、张娣于2021年1月6日收到本院（2021）皖0405民督8号支付令，2021年1月15日陈磊、张娣向本院提出书面异议。该异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0405民督8号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽龙鼎物业管理有限公司负担。 审判员  梁军 二〇二一年一月十五日 法官助理陶来 书记员彭小凤 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104财保4号申请人：上海同岳融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区民生路******。法定代表人叶磊，该公司董事长。委托代理人吴海添，男，1989年8月9日出生，汉族，住，该公司员工。被申请人：武汉博睿宏远工程有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市东西湖区梨花路**（17）法定代表人阮辉。被申请人：阮辉，男，1977年11月6日出生，汉族，住。被申请人：吴红涛，男，1976年10月25日出生，汉族，住。被申请人：彭明芳，女，1975年7月3日出生，汉族，住。被申请人：曹秋梅，女，1976年9月17日出生，汉族，住。申请人上海同岳融资租赁有限公司向上海仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人阮辉、曹秋梅名下中建御景星城C地块C－6栋/单元38层1号房，合同备案号：硚150363786的房屋价值人民币2,085,545.80元的部分。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP21420118960000000003）。2021年1月26日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人上海同岳融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人阮辉、曹秋梅名下中建御景星城C地块C－6栋/单元38层1号房，合同备案号：硚150363786的房屋。以人民币2,085,545.80元金额为限。案件申请费5,000元，由申请人上海同岳融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李艳二〇二一年一月二十六日法官助理钱海雁书记员孙宏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢61号 申请执行人：温岭市贯庄上轩多孔砖建材厂,住所地温岭市箬横镇严家村（汇头三港口）,组织机构代码:X10046483。 法定代表人:江志友。 被执行人：陈志兵,男,1967年01月12日出生,住所地温岭市。 温岭市贯庄上轩多孔砖建材厂与陈志兵买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1057号民事判决已经发生法律效力。权利人于2021年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈志兵应支付申请执行人温岭市贯庄上轩多孔砖建材厂人民币166744元及利息。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人陈志兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执3058号一案中已查封被执行人陈志兵所有的车牌号为浙ＪＦ××××、浙Ｊ9××××和浙ＪＵ××××的小型汽车，但未实现扣押。本院（2019）浙1081执106号一案中已查封被执行人陈志兵所有的坐落于原温岭市××乡××楼村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈志兵未报告财产情况，本院已对被执行人陈志兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈志兵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈志兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢61号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 乐思波 二〇二一年一月二十五日 代书记员 戴煜宸
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执复10号 复议申请人（被执行人）：凤城市三义房地产开发有限公司，住所地：凤城市赛马镇赛马村**。 法定代表人：谭洪亮，该公司经理。 申请执行人：杨春荣，女，1971年8月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人：海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司。住所地：沈阳市和平区西塔街**(11-2). 负责人：马玉金，该公司经理。 复议申请人凤城市三义房地产开发有限公司不服凤城市人民法院（2020）辽0682执异57号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人杨春荣与被执行人凤城市三义房地产开发有限公司（以下简称凤城三义公司）、海南中航天建设集团有限公司沈辽分公司（以下简称海南沈辽分公司）建设工程施工合同纠纷执行一案，在执行中，凤城市人民法院于2018年10月9日作出（2018）辽0682执461号执行裁定书，“扣留被执行人凤城三义公司采购安置住房款130万元”。被执行人凤城三义公司提出执行异议，凤城市人民法院于2019年12月26日作出（2019）辽0682执异34号执行裁定，“驳回凤城三义公司的异议请求。”凤城三义公司不服该裁定，向本院申请复议。本院于2020年6月4日作出（2020）辽06执复34号执行裁定，一、撤销凤城市人民法院（2019）辽0682执异34号执行裁定；二、发回凤城市人民法院重新审查。2020年12月16日，凤城市人民法院作出（2020）辽0682执异57号执行裁定，“驳回凤城三义公司的异议请求”。 凤城三义公司向本院申请复议称，复议人有充分的证据证明凤城三义公司与海南沈辽分公司就涉案工程款已经结清，三义公司不存在拖欠海南沈辽分公司工程款的事实。凤城市法院以三义公司提交的证据不足以证明工程款已结清的认定无事实和法律依据，请求撤销凤城市人民法院（2020）辽0682执异57号执行裁定，解除凤城市法院作出的扣留对复议申请人采购安置住房款130万元的执行措施。 凤城市人民法院查明，杨春荣与沈辽分公司、三义公司建筑工程合同纠纷一案，该院于2017年7月27日作出（2017）辽0682民初1881号民事判决：一、被告沈辽分公司于本判决生效后十日内给付原告杨春荣工程款人民币1074108.51元及利息（利息从2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至付清之日止）；二、驳回原告杨春荣的其他诉讼请求。杨春荣不服，上诉至辽宁省丹东市中级人民法院，2017年12月22日，丹东中院作出（2017）辽06民终1745号民事判决：一、撤销凤城市人民法院（2017）辽0682民初1881号民事判决书第二项；二、变更凤城市人民法院（2017）辽0682民初1881号第一项“被告海南中航天建筑工程有限公司沈辽分公司于本判决生效后十日内给付原告杨春荣工程款人民币1074108.51元及利息（利息从2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至付清之日止）”为“被告海南中航天建筑集团有限公司沈辽分公司于本判决生效后十日内给付原告杨春荣工程款人民币1074108.51元及利息（利息从2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至付清之日止）”;三、三义公司在欠付沈辽分公司的工程价款范围内对杨春荣上诉债权承担给付责任；四、驳回杨春荣的其他诉讼请求。 2018年7月24日，该院作出（2018）辽0682执461号执行裁定书，扣留被执行人三义公司采购安置住房款130万元。 凤城市人民法院认为，三义公司作为案件的被执行人有权就该院实施的扣留采购安置住房款130万元执行行为提出异议。2017年12月22日，辽宁省丹东市中级人民法院，作出（2017）辽06民终1745号民事判决书，该民事判决为生效判决，其判决结果对当事人具有法律约束力，当事人不履行法律文书确定的义务时，在执行过程中，当然可以对当事人采取相应执行措施，保证相关当事人的合法权益。该院对异议人即被执行人三义公司采取扣留措施并无不当。三义公司向该院递交的四份证据不足以证明与沈辽分公司案涉工程款已结清。因此，异议人三义公司的异议请求，因证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人凤城市三义房地产开发有限公司的异议请求。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，（2017）辽06民终1745号民事判决已发生法律效力，当事人必须按生效的法律文书履行。本案中，因被执行人海南沈辽分公司、凤城三义公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人向法院申请强制执行。生效判决已确定被执行人凤城三义公司对渉案款项在欠付工程价款的范围内对杨春荣承担给付责任，执行法院据此生效判决冻结了被执行人凤城三义公司的采购安置住房款并未违反相关法律规定。虽然凤城三义公司称其已不欠付海南沈辽分公司工程款，但其并未提供其与海南沈辽分公司工程款已经结算完毕的证明材料，现凤城三义公司提供的证据不足以证明其不欠付工程款，应承担举证不能的法律后果。执行法院应当依据生效法律文书确定履行义务，组织各方当事人对被执行人凤城三义公司欠付的工程款数额进行核算，并在确定凤城三义公司欠付工程款数额后予以执行。复议申请人凤城三义公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回凤城市三义房地产开发有限公司的异议申请，维持凤城市人民法院（2020）辽0682执异57号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年一月十八日 法官助理安妮 书记员王翌
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执9号 申请执行人：张伟奇，男，1976年3月11日生，汉族。 被执行人：戴斌，男，1982年12月9日生，汉族。 本院受理的张伟奇与戴斌合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市姜堰区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 张伟奇与戴斌合同纠纷一案[执行依据：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1862号裁决书]由泰州市姜堰区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年一月十八日 书记员  王 清
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保97号申请保全人王某1，女，2012年10月23日出生。法定代理人单某，系申请保全人母亲。被保全人王某2，男，1986年11月17日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人王某1与被保全人王某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3310号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（202）辽0681执保97号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 均二〇二一年一月二十一日书记员 邓晓飞
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初281号原告：王占来，男，汉族，出生于1963年8月25日，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：乔俊海，系河南匡世律师事务所律师。被告：河南鸿泰建筑安装有限公司。法定代表人：郭欣。公司所在地：河南省安阳市林州市红旗渠大道。被告：王永伟，男，汉族，出生于1969年9月28日，住河南省南阳市唐河县。被告：刘军，男，汉族，出生于1981年7月20日，住河南省南阳市卧龙区。被告：唐河牧原农牧有限公司。法定代表人：王华同。公司所在地:河南省南阳市唐河县毕店镇王李**村。原告王占来与被告河南鸿泰建筑安装有限公司、王永伟、刘军、唐河牧原农牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王占来于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘纪根自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王占来撤诉。案件受理费275.00元，减半收取计137.50元，由王占来负担。审判员 汤 凯二〇二一年一月二十九日书记员 徐翊豪
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1471号申请执行人：李某，男，1986年2月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某，男，1991年12月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人李某与被执行人王某生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初40号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某偿还申请执行人李某欠款14685.27元。权利人于2020年10月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年一月二十日书记员  张 雪
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保12号 申请保全人：布尔津县中和商品混凝土销售有限公司，住所地：布尔津县。法定代表人：钱文学，该公司董事长。被保全人：布尔津县金鸿旅游投资开发有限公司，住所地：布尔津县。法定代表人：王旭，该公司董事长。本院在执行申请保全人布尔津县中和商品混凝土销售有限公司与被保全人布尔津县金鸿旅游投资开发有限公司财产保全一案中，查封了申请保全人布尔津县中和商品混凝土销售有限公司提供担保的×××号重型特殊结构货车一辆，现因申请保全人布尔津县中和商品混凝土销售有限公司申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对布尔津县中和商品混凝土销售有限公司名下×××号重型特殊结构货车查封。本裁定立即执行。审  判  员   方涛二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   陈影
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执148号之三被执行人：马传伟，男，满族，1955年07月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马传伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马传伟在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2240.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十八日书记员  李巍巍