湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初10号原告：陈开元，男，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周祖华，男，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周敏，男，，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈开元与被告周祖华、周敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序由审判员康莎进行了审理。原告陈开元到庭参加了诉讼，被告周祖华、周敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告陈开元向本院提出诉讼请求：1、判令被告周祖华偿还原告借款本金248000元，按月利率10‰从2015年3月1日起支付借款利息至实际还款之日止，扣除已偿还的70000元;2、判令被告周敏承担连带偿还责任。事实和理由：被告周敏、周祖华系父子关系，原、被告系亲戚关系。2014年2月26日、2014年3月1日原告陈开元分两次借20万元被告周祖华，并约定借款利息为月利率20‰。2015年3月1日，双方进行结算，被告周祖华尚欠原告陈开元借款本金20万元及利息48000元，被告周祖华重新出具了借条，并约定月利息1分。2017年9月1日，周祖华偿还了原告陈开元50000元利息。2017年12月23日，经原告陈开元催收借款时，被告周祖华、周敏向原告陈开元出具了承诺书。后被告周祖华仅于2018年11月偿还20000元利息，余下本息未予偿还，故原告诉至法院。原告陈开元为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、借条1份，拟证明原、被告进行结算，被告周祖华尚欠原告陈开元借款本金20万元及利息48000元，被告周祖华重新向原告陈开元出具借条的事实；2、承诺书1份，拟证明被告周敏、周祖华承诺还款的事实。被告周祖华辩称，实际借款为20万元，借条中的4.8万元系按月利率20‰结算的利息，且其之后支付的70000元系偿还借款本金。被告周祖华未向法庭提供证据。被告周敏未进行答辩，也未向本院提供证据。本院对原告陈开元提供的证据进行审查后认为原告提供的证据1，符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信；原告陈开元提供的证据2，对其真实性本院予以采信，对其证明目的，本院结合本案的其他事实作综合认证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原、被告系亲戚关系，两被告系父子关系。2014年，被告周祖华分两次向原告陈开元借款20万元，并约定利息为月利率20‰。2015年，经原告陈开元与被告周祖华结算，被告周祖华尚欠原告陈开元借款本金20万元及利息48000元。2017年3月1日，被告周祖华向原告陈开元出具借条1份，并约定借款利息为月利率10‰，该借条载明：“今借到陈开元现金贰拾肆万元捌仟（248000.00）借款人周祖华2017、3月1日。”尔后被告周祖华又将借条上的时间改为“2015、3月1日”，同时在该借条背面载明：“注：已后付.1分.结算祖华字。”2017年9月1日，被告周祖华向原告陈开元偿还了50000元。同年农历12月23日，经原告陈开元催收，被告周祖华向原告陈开元签订承诺书1份，载明“每年端午节之后还三万元整（30000）。元月份过后还三万元整（30000）。两年半内还清壹伍万元整（150000）特此证明人周敏2017.农历12月23周祖华。”同时被告周敏在该承诺书上签名。2018年11月，被告周祖华向原告陈开元支付了20000元，余下款项未予支付，故原告诉至法院。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告周祖华因需要资金，向原告陈开元借款20万元，原告陈开元如约提供了借款，双方已形成了合法、有效的民间借贷关系。原、被告借款时约定借款利息为月利率20‰，就此双方对借款本息进行结算，截止于2015年3月1日被告周祖华尚欠原告陈开元借款本金20万元、借款利息48000元，被告周祖华重新向原告陈开元出具了借条。鉴于双方系对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，其前期的利率已超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金，故截止于2015年5月1日，本案的借款本金应确定为：230800元（200000元+200000元×年利率15.4%=230800元）。结算时，原告陈开元与被告周祖华约定按月利率10‰支付借款利息，该约定未违反法律强制性规定，本院予以认可。2017年9月1日，被告周祖华向原告陈开元支付的50000元和2018年11月偿还的20000元，被告周祖华主张为用于偿还借款本金，原告陈开元主张为用于支付借款利息，因双方均未提供相关证据，则按照清息还本的原则处理。截止于2017年9月1日和2018年11月已产生借款利息已超过70000元，则该款不能作为借款本金扣除，应从借款利息中扣除。故原告陈开元请求判令被告周祖华偿还借款本金248000元，并从2015年3月1日起按月利率10‰支付借款利息至实际还款之日止（从总利息中扣除70000元）的诉讼请求，本院予以部分支持，被告周祖华应向原告陈开元偿还借款本金230800元，并从2015年3月1日起按月利率10‰支付借款利息至实际还款之日止（从总利息中扣除70000元）。关于被告周敏是否承担偿还责任的问题。原告陈开元提供的承诺书中载明：“特此证明人周敏”，同时被告周敏签名处未载明其为担保人或共同还款人，现原告陈开元提供的证据不足以证明被告周敏系该借款的担保人或共同还款人，故原告陈开元请求判令被告周敏就其中的21万元承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告周祖华、周敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周祖华在本判决生效后十日内偿还原告陈开元借款本金230800元，并从2015年3月1日起按月利率10‰支付借款利息至实际还款之日止（从总利息中扣除70000元）；二、驳回原告陈开元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告周祖华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  康莎二〇二一年一月二十一日法官助理欧彬武书记员刘欣怡附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利息支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心仔2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超出部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。