湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1128刑初11号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人黄海锋，男，1982年4月27日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地桂阳县，现住桂阳县。因吸食毒品，2013年4月3日被桂阳县公安局行政拘留五日；又因吸食毒品，同年7月4日被桂阳县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元，并被责令接受社区戒毒三年。因犯容留他人吸毒罪，2015年4月10日被桂阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。因吸食毒品，2018年10月24日被桂阳县公安局行政拘留十五日。因犯容留他人吸毒罪，2019年2月25日被桂阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。因吸食毒品，2020年10月14日被新田县公安局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，同日被新田县公安局刑事拘留，2020年11月20日，经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 辩护人刘俊麟，湖南指点律师事务所律师。 被告人雷柏平，男，1987年11月21日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，务工，住桂阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年10月13日被新田县公安局刑事拘留，同年11月20日，经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 被告人陈英，男，1964年10月3日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地桂阳县，现住桂阳县。因犯盗窃罪，2011年11月28日被邵东县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年10月21日被新田县公安局刑事拘留，因患有严重疾病，同日被新田县公安局监视居住。本院立案受理后，于2021年1月7日依法对其重新办理了监视居住手续。 被告人张井光，曾用名张华，男，1979年12月22日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地桂阳县，现住桂阳县。因妨害公务，2016年8月2日被桂阳县公安局行政拘留十日；因吸食毒品，同年10月27日被桂阳县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年10月13日被新田县公安局刑事拘留，因患有严重疾病，同日被新田县公安局监视居住。本院立案受理后，于2021年1月7日依法对其重新办理了监视居住手续。 湖南省新田县人民检察院以新检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人黄海锋、雷柏平、陈英、张井光犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。新田县人民检察院检察员骆兴国出庭支持公诉，被告人黄海锋及其辩护人刘俊麟、被告人雷柏平、陈英、张井光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年10月9日，吸毒人员张某微信联系被告人雷柏平（微信号：×××ｏｏ,微信昵称：ＬＥＩ）购买冰毒，并通过支付宝转账的方式支付2100元用于购买冰毒。随即被告人雷柏平微信联系被告人黄海锋（微信号：×××68,微信昵称：随其自然）购买冰毒，并通过支付宝转账的方式支付1600元用于购买冰毒。后被告人黄海锋电话联系被告人张井光（支付宝账号：1837××××0613，支付宝昵称：做好自己）购买毒品，并通过支付宝转账的方式支付1000元用于购买冰毒。被告人张井光将从他人处以760元的价格购买的2个重约1.4克的冰毒在桂阳县正和派出所门口贩卖给被告人黄海锋。被告人黄海锋亦在该处将毒品贩卖给被告人雷柏平。在新田县××镇××村路段，被告人雷柏平将上述毒品贩卖给张某。张某接到毒品后，用烟盒的塑料袋分装了少许冰毒给被告人雷柏平。在该次毒品贩卖过程中，被告人黄海锋获得非法利益600元，被告人雷柏平获得非法利益500元，被告人张井光获得非法利益240元。 2、2020年10月12日，吸毒人员张某微信联系被告人雷柏平购买冰毒，并通过支付宝转账的方式支付1100元用于购买冰毒。随即被告人雷柏平微信联系被告人黄海锋购买冰毒，并通过支付宝转账的方式支付800元用于购买冰毒。后被告人黄海锋微信联系被告人陈英（微信账号：×××ｉｄ＿ｏｍｓｙ31ｎｓｈ9ｎ122，支付宝昵称：石柱）购买毒品，并通过微信转账的方式支付750元用于购买冰毒。被告人张井光将其以前吸食剩下的重约0.7克的冰毒在桂阳县城鼎国际幼儿园附近贩卖给被告人黄海锋。被告人黄海锋在桂阳县农机局附近的公交站将毒品贩卖给被告人雷柏平。在新田县××镇××村路段，被告人雷柏平将上述毒品贩卖给张某。在该次毒品贩卖过程中，被告人黄海锋获得非法利益50元，被告人雷柏平获得非法利益300元。 2020年10月12日，被告人雷柏平在新田县××镇××村路段被公安民警抓获。次日，被告人黄海锋、张井光分别在桂阳县正和派出所附近、桂阳县检察院附近被公安民警抓获。同月21日，被告人陈英在桂阳县被公安民警抓获。被告人归案后，均如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了物证：冰毒（照片）；接报案登记表、常住人口信息、刑事判决书、支付宝转账记录等书证；证人张某、吉某等人的证言；检验报告等鉴定意见书；辨认笔录，视听资料；被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄海锋、雷柏平、陈英、张井光明知是冰毒而故意违反国家禁毒管制法规，予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。四名被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄海锋被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈英有犯罪前科，应当酌情从重处罚。建议判处被告人黄海锋有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人雷柏平有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人陈英有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人张井光有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。鉴于被告人陈英、张井光身患尿毒症疾病，在案件审理过程中，公诉机关对其量刑建议予以调整，均可适用缓刑。 被告人黄海锋、雷柏平、陈英、张井光均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄海锋之辩护人刘俊麟提出的辩护意见是：1、被告人系从犯，依法应当从轻处罚；2、被告人被抓获后，如实供述了同案被告人张井光、陈英等人，可酌情从轻处罚；3、被告人犯罪后认罪态度好，如实向公安机关供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；4、被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可从轻、减轻处罚；5、被告人主观恶性小，社会危害不大。请求对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈英、张井光经医院诊断，均患有尿毒症性心肌病，每周需进行维持血液透析。在案件审理过程中，被告人黄海锋近亲属主动向本院为其退出违法所得款650元，缴纳罚金5000元；被告人雷柏平近亲属主动向本院为其退出违法所得款800元，缴纳罚金4000元；被告人陈英主动向本院缴纳罚金2000元；被告人张井光主动退出违法所得款240元，缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人黄海锋、雷柏平、陈英、张井光均构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人黄海锋被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄海锋、陈英有犯罪前科，亦可酌情从重处罚。四名被告人被动到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可以从轻处罚。愿意接受处罚，对其可以从宽处理。被告人黄海锋、雷柏平、张井光主动退出违法所得，亦与被告人陈英均主动缴纳罚金，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈英、张井光经医院诊断，均患有尿毒症性心肌病，每周需进行维持血液透析的客观事实，为惩罚犯罪，治病救人，从人文关怀的角度出发，可对被告人陈英、张井光适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人黄海锋之辩护人刘俊麟提出“被告人被抓获后，如实供述了同案被告人张井光、陈英等人，可酌情从轻处罚；犯罪后认罪态度好，如实向公安机关供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可从轻处罚。请求对被告人从轻处罚。”的辩护意见，符合客观事实及法律规定，本院依法予以采纳。其提出“被告人系从犯，依法应当从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可减轻处罚；主观恶性小，社会危害不大。请求对被告人减轻处罚。”的辩护意见，与法不符，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄海锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元（已缴纳）； 二、被告人雷柏平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元(已缴纳)； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄海锋的刑期自2020年10月14日起至2021年11月13日止；被告人雷柏平的刑期自2020年10月13日起至2021年7月12日止。） 三、被告人陈英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）； 四、被告人张井光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、对被告人黄海锋在本案中的违法所得款六百五十元，被告人雷柏平在本案中的违法所得款八百元，被告人张井光在本案中的违法所得款二百四十元，合计一千六百九十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  胡丹 二〇二一年一月二十二日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书所适用的法律条文原文下： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。