wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初5号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人卢亚飞，男，1982年11月26日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被新密市公安局取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。河南省新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕1071号起诉书指控被告人卢亚飞犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人卢亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年10月18日23时51分，被告人卢亚飞酒后驾驶豫Ａ×××**号牌小型驾车，在新密市青峰东路东山平台挪车时与李某无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故。经认定，卢亚飞负事故同等责任。经检验，卢亚飞血液中的乙醇含量为118.5mg/100ml。被告人卢亚飞于2020年10月19日被公安机关传唤到案。同年10月20日，卢亚飞与李某达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人卢亚飞在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、协议书、谅解书、到案经过，证人刘某、王某证言，被害人李某陈述，被告人卢亚飞在侦查机关的供述，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢亚飞在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人卢亚飞犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人卢亚飞所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人卢亚飞到案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；案发后已赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人卢亚飞应证人王某请求挪车而实施本案醉酒后驾驶机动车行为，犯罪情节较轻，并自愿认罪认罚，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢亚飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李丹辉二〇二一年一月十五日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更6号罪犯王秀峰，男，1966年12月12日出生，汉族，初中文化，山西省长子县岚水乡北周村人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省长子县人民法院于2017年7月10日作出（2017）晋0428刑初51号刑事判决，以被告人王秀峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元、追缴违法所得1000元（2018年11月26日交纳），刑期自2016年12月15日起至2031年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第006号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王秀峰在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年2月至2020年4月到课率达100%，出勤率达100%；各项考试成绩均合格。考核期间内，受到监狱表扬4次，余208分。上述事实，有罪犯王秀峰的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王秀峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王秀峰予以减刑九个月。刑期至2031年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  郝文林书 记 员  张哲豪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保133号申请人：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市**山东路**。负责人：王延磊，职务行长。被申请人：迟坚，男，1958年01月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：于振芳，女，1957年04月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司青岛市分行诉被申请人迟坚诉前财产保全纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司青岛市分行于2021年1月20日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人迟坚、被申请人于振芳名下银行存款共计20000元，申请人中国农业银行股份有限公司青岛市分行以其名下财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人迟坚、被申请人于振芳名下银行存款共计20000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年一月二十日书记员 刘思成
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢61号之一 梁某某： 本院罚金追缴一案，本院作出的（2019）辽0603刑初54号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603刑初54号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5432号杨顺舟、王增林、王毛毛：本院于2020年7月7日立案执行的（2020）云0111执5432号申请执行人杨顺舟与被执行人王增林、王毛毛借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王增林、王毛毛已将还款义务全部履行完毕，申请执行人杨顺舟已受偿执行款1281096元并自愿放弃剩余款项，故被执行人王增林、王毛毛已将本案生效法律文书全部履行完毕。现申请执行人杨顺舟申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8427号之一 申请执行人林体玉,女,1979年04月28日出生,住所地瑞安市。 被执行人傅卫标,男,1984年09月08日出生,住所地浙江省缙云县。 林体玉与傅卫标买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6874号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年11月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人傅卫标应支付申请执行人林体玉人民币10800元及利息，并支付诉讼费35元、申请执行费62元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人傅卫标发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人傅卫标所有的车牌号为浙Ｊ7××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人傅卫标未报告财产情况，本院已对被执行人傅卫标作出罚款的决定。同时本院已对被执行人傅卫标采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人傅卫标目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8427号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 干军辉 二〇二一年一月二十七日 代书记员 莫翔凯
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初85号原告：程太航，男，1994年11月5日生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人：王韩，贵州万伦律师事务所律师，特别代理。委托代理人：谭超，贵州万伦律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵州德坤置业有限公司，统一社会信用代码：91520121076010125J，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开磷盛世新城旁新天地**楼。法定代表人:李磊。本院在审理原告程太航诉被告贵州德坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告程太航撤回起诉。案件受理费减半收取569元，由原告程太航负担。审判员  李肇固二〇二一年一月二十日书记员  林 欣
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4560号 申请执行人：应翁法,男,1943年07月01日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人：上海巨泰反光光学材料有限公司,住所地上海市嘉定区江桥镇金运路******,组织机构代码:762203293。 法定代表人:郑伟。 被执行人：项灵娇,女,1961年09月28日出生,住所,住所地浙江省临海市div> 被执行人：郑伟,男,1985年04月04日出生,住所,住所地浙江省临海市div> 申请执行人应翁法与被执行人上海巨泰反光光学材料有限公司、项灵娇、郑伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4700号民事判决已经发生法律效力。因被执行人上海巨泰反光光学材料有限公司、项灵娇、郑伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人应翁法向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日立案执行。执行标的为被执行人上海巨泰反光光学材料有限公司、项灵娇、郑伟返还申请执行人应翁法借款本金300000元及利息。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人上海巨泰反光光学材料有限公司、项灵娇、郑伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求上海巨泰反光光学材料有限公司、项灵娇、郑伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海巨泰反光光学材料有限公司、项灵娇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查，被执行人郑伟向本院报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海巨泰反光光学材料有限公司、项灵娇、郑伟的存款、不动产、车辆、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人上海巨泰反光光学材料有限公司、项灵娇、郑伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海巨泰反光光学材料有限公司、项灵娇、郑伟名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。被执行人郑伟名下金华市巨泰玻璃光学材料厂股权，因无可供执行资产，申请执行人书面申请无需冻结。截至2021年1月22日，暂未发现被执行人上海巨泰反光光学材料有限公司、项灵娇、郑伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海巨泰反光光学材料有限公司、项灵娇、郑伟拒不履行，本院已对被执行人项灵娇、郑伟作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人上海巨泰反光光学材料有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人项灵娇、郑伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应翁法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海巨泰反光光学材料有限公司、项灵娇、郑伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4560号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年一月二十二日 代书记员 朱向荣
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执250号黄永莲：你/你单位与曹福麟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2012号判决已发生法律效力。申请执行人曹福麟于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定下列义务：二〇二一年一月八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执14号申请执行人：李启勇,男性,1967年8月25日出生,住辽宁省普兰店区。被执行人：陈麒，男性,1990年10月18日生，汉族，住普兰店市。申请执行人李启勇与被执行人陈麒借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5642号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产。冻结被申请人名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行、大连银行银行存款，冻结期至2022年1月19日止。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年一月二十一日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初182号                  原告              温县胡艳电器经营部，住所地：温县温泉街道。      投资人：周永星，又名周小康，男，1985年8月20日出生，汉族，住温县温泉街道。                  被告              郑良山，男，1984年5月10日出生，汉族，住温县振兴小区**楼******。身份证号：4108251984********。                  案由                           买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还货款3300元。      2、诉讼费由被告承担。                                                                                                                本院于2021年1月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告郑良山在本判决生效后十日内支付原告温县胡艳电器经营部货款3300元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑良山负担。      本判决为终审判决。            审判员  张更贵            二〇二一年一月十二日             书记员  李迎极
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保1号 朱仁江、朱文义、朱佳、陈昌洪、孟元先、何开义： 朱仁江、朱文义、朱佳、陈昌洪、孟元先与何开义提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院根据申请人朱仁江、朱文义、朱佳、陈昌洪、孟元先的申请，依据（2021）黔0524执保1号执行裁定书，于2021年1月5日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初4号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋晓勇，男，1991年1月22日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地河南省襄城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月25日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2020年9月29日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1870号起诉书指控被告人宋晓勇犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理，经审查本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇出庭支持公诉，被告人宋晓勇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年底，被告人宋晓勇与被害人邓某通过网络社交软件相识并确立恋爱关系，后二人共同居住在郑州高新技术产业开发区科学大道正弘数码港16号楼A座711室。2019年1月至2020年9月期间，被告人宋晓勇以投资项目、亲人生病等需要钱为由，先后骗取被害人邓某共计352343.86元，并用于个人还款及消费。为证明该指控事实，公诉机关向本院出示并当庭提供了被告人宋晓勇的供述，被害人邓某的陈述，证人石某、郑某、宋某、李某、杨某的证言，户籍证明、无犯罪记录证明、微信/支付宝转账记录、证明、扣押物品/文件清单、到案经过等证据。据此认为被告人宋晓勇的行为已构成诈骗罪，建议判处有期徒刑六年零九个月，并处罚金人民币三万元，遂提请本院依法判处。被告人宋晓勇对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实的证据如下：被告人宋晓勇的供述，被害人邓某的陈述，证人石某、郑某、宋某、李某、杨某的证言，户籍证明、无犯罪记录证明、微信/支付宝转账记录、证明、扣押物品/文件清单、到案经过等证据。本院认为，被告人宋晓勇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋晓勇到案后如实供述，自愿认罪认罚,依法可对其从轻处罚。根据被告人宋晓勇犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：一、被告人宋晓勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2027年6月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人宋晓勇于本判决生效后退赔被害人邓恩敏人民币三十五万二千三百四十三元八角六分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二一年一月二十日书记员  张 豪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3834号之一申请执行人：任少风，男，1989年6月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：谢彬彬，男，1991年4月22日生，汉族，住河南省中牟县。任少风与谢彬彬借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）豫0122民初5904号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢彬彬应于判决生效之日起十日内支付任少风借款32000元。因谢彬彬未按上述生效法律文书履行义务，任少风向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余32000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢彬彬负有继续向申请执行人任少风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十六日法官助理高书亮书记员马锺魁
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6977号 原告：季从芹，女，1976年8月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：韩春星，山东临正律师事务所律师。 被告：王佰春，男，1970年4月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告季从芹与被告王佰春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季从芹的委托诉讼代理人韩春星、被告王佰春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季从芹向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款30000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年7月4日被告因资金周转困难，向原告借款100000元，原告通过银行转账的方式出借给被告。经原告催要，被告于2018年2月17日向原告出具借条一张，承诺于2018年6月前还款50000元，2019年6月前还款50000元。借条出具之后，被告未按约定履行，原告催要后，被告仍拖欠30000元未还。为此诉至法院。 王佰春辩称，借款属实，已经偿还7万元，剩余3万元未还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：被告王佰春认可向原告季从芹借款100000元，并辩称已偿还借款70000元，剩余借款30000元未还，原、被告对上述事实均无异议，本院予以确认。庭审中，被告王佰春不同意支付原告季从芹所主张的利息。 本院认为，王佰春承认季从芹在本案中主张借款100000元，已向其偿还70000元，剩余借款30000元未偿还的事实，故对季从芹主张的事实予以确认。合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告在借款合同中未约定利息，应视为借期内不支付利息，依据法律规定本院仅支持自原告起诉之日起至实际履行之日期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百八十条第二款的规定，判决如下： 一、被告王佰春于本判决生效之日起十日内支付原告季从芹借款30000元及利息（利息以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月25日起至实际履行之日止）； 二、驳回原告季从芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王佰春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二一年一月十一日 书记员  杜 欣
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0825刑初20号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人张修远，男，1968年1月8日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省永丰县，现住永丰县。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月24日被永丰县公安局刑事拘留，2020年12月8日被执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人张修远犯盗窃罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月15日上午7时50分许，被告人张修远步行经过永丰县交化大楼中国珠宝店门口时，发现被害人陈某停放在该处的一辆电动车龙头锁下面的储物槽内放置一部华为ｎａｖａ7手机，遂将该手机盗走放置于家中。2020年7月20日，张修远接受民警询问时如实交代了自己的行为，并将手机退回公安机关后发还给被害人。2020年11月27日，被告人张修远取得了被害人的谅解。经永丰县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2250元。 经吉安精神医学司法鉴定所鉴定，张修远在作案时患有抑郁症且有完全刑事责任能力。 被告人张修远对上述事实、罪名及公诉意见均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人张修远构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张修远有自首情节，可从轻处罚；积极退赃，取得被害人谅解，预缴罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张修远犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年1月23日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二一年一月十二日 法官助理王涌森 书记员姜薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0323刑初2号公诉机关竹山县人民检察院。被告人肖某某，男，1955年5月20日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，务农，住竹山县。因阻碍执行职务的违法行为于2018年6月20日被竹山县公安局行政拘留7日。因涉嫌犯强奸罪于2020年7月27日被竹山县公安局监视居住。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人肖某某犯强奸罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员龚国武任审判长、与审判员范斌、侯诗海（主审人）组成合议庭，依法适用简易程序,因涉及个人隐私于2021年1月13日不公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人肖某某与被害人谢某系邻居关系。2019年7月的一天晚上，肖某某酒后在谢某家卧室内双方自愿发生了性关系。2020年2月13日22时许,肖某某酒后欲再次与谢某发生性关系。肖某某来到谢某家门前,通过窗户看到谢某盖着被子半躺在卧室床上。肖某某便推门进入坐在床边,谢某掏肖某某上衣口袋，见没有现金便将掏出的两个烟盒扔在地上,肖某某掀开被子欲强行脱掉谢某的内裤与其发生性关系,谢某抓着内裤反抗,肖某某遂隔着内裤抓了谢某的阴部。两人开始相互撕抓,肖某某将谢某从床上推到地上骑在谢某身上,掐住谢某的脖子,因谢某强烈反抗,肖某某便放弃离开，撕抓造成谢某多处受伤。2020年2月14日9时48分，被害人报警遂案发。谢某系精神二级残疾人，2018年至2020年多次在竹山县精神病医院住院治疗。2020年3月2日，经竹山弘宇法医司法鉴定所鉴定，谢某外伤致左面部、左膝部挫伤，损伤程度均为轻微伤。2020年6月29日，经国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所鉴定，谢某系精神分裂症，在2020年2月13日晚受到肖某某性侵害时其性自我防卫能力削弱。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、户籍信息、竹山县妇幼保健院病情证明书、残疾人证等；2.证人刘某1、肖某、刘某2的证言；3.被害人谢某的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录及照片；6.视听资料；7.被告人肖某某的供述。本院认为：被告人肖某某明知被害人系精神病患者，仍违背妇女意志，采取暴力手段与性自我防卫能力削弱的精神病患者发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人肖某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。案发后，被告人肖某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判长  龚国武审判员  范 斌审判员  侯诗海二〇二一年一月十八日书记员  陈 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执775号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴国展，男，汉族，1965年11月15日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴国展的本院(2019)沪0106民初11787号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初254号原告：姜鸿雁，女，1962年4月26日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：颜世栋，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：徐焱，女，1988年8月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告姜鸿雁与被告徐焱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告姜鸿雁在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按姜鸿雁撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二一年一月二十一日书记员  任卫燕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初6229号 原告：傅德友，男，汉族。 原告：吴桂兰，女，汉族。 原告：梁绍标，男，汉族。 原告：梁宴豪，男，汉族。 原告：梁某，男，汉族。 五原告共同委托诉讼代理人：卢波锋，广西启迪律师事务所律师。 被告：李文杰，男，汉族。 被告：付修善，女，汉族。 原告梁绍标、傅德友、吴桂兰、梁宴豪、梁某与被告李文杰、付修善民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。 原告梁绍标、傅德友、吴桂兰、梁宴豪、梁某向本院提出诉讼请求：判令被告李文杰、付修善共同向原告偿还借款10万元并支付利息102795元（利息计算方式：①以5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，从2013年3月29日起计至2020年12月16日计59829元；②以5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，从2015年5月17日起计至2020年12月16日计42966元；以后均另计算至还清本息之日止）。事实和理由：原告梁绍标系傅海芳（已故）的配偶，原告傅德友和吴桂兰系傅海芳的父母，原告梁宴豪和梁某系原告梁绍标和傅海芳的儿子。两被告系夫妻关系。傅海芳和被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2013年3月29日、2015年5月17日分别向傅海芳借款5万元、5万元，约定月利息1.5分，一年为计，但直至傅海芳2020年7月1日去世之时，被告未能依约还本付息，原告多次向被告催讨，被告拒不偿还， 原告为此诉至法院，请求判如所请。 被告李文杰辩称：被告因购买渔船（琼洋捕13006号）共向傅海芳借款10万元。借款后，被告每年均付息给原告。近两年因资金紧张没有继续付息，被告希望能够分期偿还借款。 被告付修善未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告付修善经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第49条“为购买、建造、经营特定船舶而发生的借款合同纠纷案件。”属海事法院受理案件范围,由海事法院管辖之规定，本案被告李文杰、付修善向原告借款为购买特定船舶， 本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,裁定 如下: 本案移送北海海事法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年一月二十六日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保130号之二申请保全人：邵黎黎，女，满族，现住凤城市。被保全人：于世洪，男，满族，现住东港市。申请保全人邵黎黎与被保全人于世洪劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4581号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人于世洪在辽宁东港农村商业银行股份有限公司合隆支行的账户存款2770.00元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月二十二日书记员  李巍巍
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6167号上诉人（一审原告）张启森，男，1956年11月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（一审被告）北京市怀柔区人民政府，住所地北京市怀柔区府前街**。法定代表人于庆丰，区长。委托代理人石娜，北京市怀柔区司法局工作人员。委托代理人徐键康，北京市怀柔区司法局工作人员。张启森因诉北京市怀柔区人民政府（以下简称怀柔区政府）行政复议决定一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初476号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。怀柔区政府于2020年7月1日作出怀政复字〔2020〕97号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），主要内容为：申请人张启森，被申请人北京市怀柔区渤海镇人民政府（以下简称渤海镇政府）。经审查，张启森已就渤海镇政府2020年4月27日作出的渤政赔决〔2020〕8号《不予赔偿决定书》（以下简称《不予赔偿决定书》）于2020年5月20日向北京市怀柔区人民法院（以下简称怀柔区法院）提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第七项的规定，决定不予受理。张启森不服被诉复议决定，以《不予赔偿决定书》应依法撤销，怀柔区政府不予受理其复议请求属于行政不作为为由起诉至一审法院，请求撤销被诉复议决定，判令怀柔区政府重新作出复议决定。一审法院经审理查明，张启森2020年3月11日向渤海镇政府邮寄《拆迁补偿申请书》，要求补偿：1.宅基地面积补偿（按沙峪村委会所批面积补偿1900X面积）40万元；2.安置费每户20000元（40号、40号2门、40号3门、913号）8万元；3.被拆房屋补偿按已评估的价款222984元计算；4.给张启森按村宅基地面积给分配新建房屋。渤海镇政府于2020年4月27日作出了《不予赔偿决定书》，认为其已按照与张启森签订的腾退补偿协议书支付了补偿款，张启森的赔偿请求没有事实根据和法律依据，决定不予赔偿。张启森不服，于2020年6月27日向怀柔区政府提出行政复议，请求确认渤海镇政府2020年3月11日收到张启森的拆迁补偿申请，作出《不予赔偿决定书》的行为违法，监督并责令渤海镇政府给予张启森拆迁补偿。怀柔区政府2020年6月28日收到申请后，于2020年7月1日作出被诉复议决定，2020年7月3日送达张启森。张启森不服，诉至一审法院。另查，张启森不服渤海镇政府2020年4月27日作出的《不予赔偿决定书》，于2020年5月19日向怀柔区法院提起行政赔偿诉讼。怀柔区法院于2020年5月19日立案并于同年6月29日作出（2020）京0116行赔初10号《行政赔偿判决书》，判决驳回张启森的赔偿请求。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政复议法》第十三条规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。本案中，怀柔区政府作为渤海镇政府的上级人民政府，具有对张启森以渤海镇政府为被申请人提起行政复议进行处理的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第七项规定，复议机关对其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼的行政复议，应当予以受理。本案中，根据查明的事实，张启森在不服渤海镇政府作出的《不予赔偿决定书》，已于2020年5月20日向怀柔区法院提起行政赔偿诉讼的情况下，又于2020年6月27日向怀柔区政府提出行政复议，请求确认渤海镇政府作出《不予赔偿决定书》的行为违法，不符合上述法律规范中关于行政复议案件受理条件的规定。怀柔区政府作出的被诉复议决定符合相关法律规定，并无不当。张启森所提诉讼请求的事实根据和法律依据不足，一审法院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回张启森的诉讼请求。张启森不服一审判决，以被诉复议决定证据不足，适用法律错误为由上诉至本院，请求撤销一审判决，依法改判。怀柔区政府未提交二审答辩意见。一审证据均已随案移送本院，经审查本院认为，一审法院的认证意见以及事实认定正确，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第七项规定，复议机关对其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼的行政复议，应当予以受理。本案中，张启森在向怀柔区政府申请行政复议前，已就同一事由向法院提起行政诉讼，在此情况下，怀柔区依照上述法律的规定作出被诉复议决定，对张启森的行政复议申请不予受理是正确的。张启森要求怀柔区政府受理其复议申请没有事实根据及法律依据，一审法院判决驳回张启森的诉讼请求并无不当，本院应予维持。张启森的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人张启森负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月十五日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执288号 申请执行人：周杨,男,1982年2月4日生，汉族,住镇赉县。 申请执行人：刘春波,男,1977年8月7日生，汉族，住镇赉县。 被执行人：闫海廷，男,1987年2月9日生，汉族，住前郭县。 申请执行人周杨、刘春波与被执行人闫海廷建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初622号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人闫海廷应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人392500.00元；二、承担诉讼费用5788元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙远韬
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保178号 申请保全人:邱雅婧 被申请人：邱殿阁 申请人邱雅婧与被申请人邱殿阁抚养费纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保66号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月12日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人邱殿阁在中国银行及光大银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保66号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十五日 书记员  栾绍卓
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保150号 申请人日照市炬炎经贸有限公司与被申请人李红刚、日照锦兴建设工程有限公司、山东锦华建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2020）鲁1102民初7346号之二民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102民初7346号之一民事裁定，对被申请人李红刚、日照锦兴建设工程有限公司、山东锦华建设集团有限公司名下银行存款共计10万元的冻结（网络查控）。 在执行实施过程中，本院已向中国建设银行股份有限公司日照市中支行送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保150号一案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢72号申请执行人：蔡勇，男，1974年9月27日生，汉族，住。被执行人：新沂市富源水晶玻璃制品有限公司，组织机构代码78339207-0，住所地新沂市经济开发区。法定代表人：倪艾青，该公司执行董事兼总经理。本院在执行蔡勇与新沂市富源水晶玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，新沂市人民法院作出的(2012)新商初字第0115号民事判决书已经发生法律效力。经查，2019年11月12日，本院作出（2019）苏0381破4号民事裁定，终结新沂市富源水晶玻璃制品有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2012)新商初字第0115号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二一年一月十一日书记员 杨雅琼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执232号申请执行人：于红霞，女，汉族，1966年6月3日出生，住吉林省大安市。被执行人：恒大地产集团大连有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘权，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6485号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人恒大地产集团大连有限公司存款人11300元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月十四日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执569号魏晓锁：关于魏晓锁罚金纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，江苏省南京江北新区人民法院作出的(2020)苏0192刑初112号判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年一月二十日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1382号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张志华，男，1959年7月12日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：范金凤，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：魏玲，上海新惟律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海普陀区曹杨新村街道社区服务中心，住所地上海市普陀区。法定代表人：邵丽，该中心主任。再审申请人张志华因与被申请人上海普陀区曹杨新村街道社区服务中心(以下简称曹阳服务中心)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终1745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张志华申请再审称：(一)张志华与曹阳服务中心之间存在劳动合同关系，张志华未及时办理退工手续的责任并不在张志华本人，故张志华的相关诉请未过诉讼时效。(二)原审对事实的认定存在错误。《劳动手册》未真实反映劳动者用工情况，张志华未收到2013年的《退工单》。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为：根据查明的事实，曹杨服务中心出具2013年5月31日终止劳动合同的通知，明确张志华于该日前办理完离职手续。双方在2013年9月4日的仲裁庭审时，曹杨服务中心将《劳动手册》等交与张志华，张志华明确表示不愿意接受。故原审根据上述事实确认相关的时间节点并无不当，本院予以认同。原审在此基础上判决不支持张志华关于延迟办理退工手续的经济损失，并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确。综上，张志华的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张志华的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  陈卓雅审 判 员  李 烨二〇二一年一月十五日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1392-2号申请执行人：梁光立，男，汉族，1954年3月5日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：曹松木，男，汉族，1959年7月30日出生，住孟津县。被执行人：倪翠环，女，汉族，1962年7月14日出生，住孟津县。被执行人：张新治，男，汉族，1957年11月1日出生，住偃师市。本院在执行梁光立与曹松木、倪翠环、张新治民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0322民初1195号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了8338.75元。被执行人名下无登记的车辆信息、房产信息和不动产信息。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2021年1月11日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人梁光立提供的联系方式向其告知了上述情况。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年一月二十八日书记员  郭艳红
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执889号韩文秀、胡元伦、贵州利尔房地产开发有限公司：韩文秀、胡元伦与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4625.00元。至此，韩文秀、胡元伦向本院申请执行的(2019)黔0111民初7634号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初242号原告：阜新德天物业有限公司，住所地：阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人：刘洪，女，1980年2月11日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司总经理。委托代理人：王法，男，1979年3月29日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司员工。被告：宋某泉，男，1968年10月8日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司诉被告宋某泉物业合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。立案后，原告阜新德天物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元由原告阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十一日法官助理李哲书记员周敬
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初922号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码912103008189485352，住所地：辽宁省鞍山市铁**站前街****。负责人：宫恩利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。被告：王庆库,男，汉族，住所地，住所地：辽宁省海城市iv>本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉被告王庆库追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，以“双方已达成和解”为由申请撤回对被告王庆库的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司撤回对被告王庆库的起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。审判员  付玉二〇二一年一月二十二日书记员  张杰
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1884号之五 申请执行人:中国农业银行股份有限公司三门县支行,组织机构代码848092926,住所地三门县海游街道广场路**。 法定代表人:郭秀勇。 被执行人:陈彩爱,男,1963年1月4日出生,住所,住所地三门县div> 被执行人:陈菊兰,女,1965年2月22日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:陈彩崇,男,1972年9月24日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:陈明,男,1964年5月23日出生,住所,住所地三门县div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人陈彩爱、陈菊兰、陈彩崇、陈明申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民督76号支付令已发生法律效力,由于被执行人未在支付令确定的期限内履行义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人陈彩爱、陈菊兰、陈彩崇、陈明偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金11万元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2019年10月22日的利息、罚息、复利合计为3130.64元，2019年10月23日起的罚息、复利均按合同约定利率计算至履行完毕之日止，以年利率24％为上限），被执行人陈彩崇、陈明对上述还款负连带保证责任，由被执行人陈彩爱、陈菊兰、陈彩崇、陈明共同负担案件申请费854元，申请执行费1597元。 执行立案后，本院向被执行人陈彩爱、陈菊兰、陈彩崇、陈明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈彩爱、陈菊兰、陈彩崇、陈明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈彩爱、陈菊兰、陈彩崇、陈明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈彩爱、陈菊兰、陈彩崇、陈明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈彩爱、陈菊兰、陈彩崇、陈明外出下落不明。被执行人陈彩崇名下浙ＪＢ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈彩崇、陈明所有的坐落于三门县海润街道园里村的不动产，本院已依法查封，因不动产为农村宅基地暂不予处置。被执行人陈彩爱、陈明在三门园里长湾塘水产养殖合作社各享有的20%股权，该公司已吊销，被执行人陈彩崇在三门六鑫水产养殖专业合作社享有的20%股权已冻结。被执行人陈彩崇的银行存款6170元已划拨。截至目前，本案执行标的已执行到位6170元。暂未发现被执行人陈彩爱、陈菊兰、陈彩崇、陈明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈彩爱、陈菊兰、陈彩崇、陈明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈彩爱、陈菊兰、陈彩崇、陈明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈彩爱、陈菊兰、陈彩崇、陈明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，对被执行人陈彩爱、陈菊兰、陈彩崇、陈明作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行。中国农业银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈彩爱、陈菊兰、陈彩崇、陈明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1884号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二一年一月二十七日 代书记员 刘开莹
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢2号陈德成（申请执行人）、吕永录、阚志英（被执行人）：陈德成与吕永录、阚志英民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月28日将该款转付给陈德成（申请执行人）。至此，陈德成（申请执行人）向本院申请执行的(2019)辽0114民初15322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日执行员  王昕明书记员  李连峰
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初21号原告：王海福，男，1976年5月28日出生，住焦作市高新区。被告：肖军山，男，1969年12月29日出生，住焦作市解放区。原告王海福与被告肖军山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告王海福于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王海福撤诉。案件受理费25元，由原告王海福负担。审判员  宋秀梅二〇二一年一月十八日法官助理郭倩倩书记员庞召召
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2138号 陈杨、王成义： 申请执行人陈杨与被执行人王成义请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙1022民特725号裁定书已发生法律效力。申请执行人陈杨向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王成义已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2138号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执70号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，该公司员工。 被执行人：张玉金，男，1986年3月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：瞿芽芽，女，1992年1月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张玉明，男，1977年5月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人瞿芽芽、张玉金、张玉明借款合同纠纷一案，在执行过程中，因执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人瞿芽芽、张玉金、张玉明私下达成协议，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤销执行申请，请求撤销对本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2020）湘1222民初964号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  唐文彬
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执850号申请执行人：杨金伟,男性,汉族，1982年11月21日出生。委托代理人：翟新玲，女性,汉族，1984年6月15日出生,汉族。被执行人：张国兴，男性,汉族，1973年10月10日生，汉族，住河南省项城市。杨金伟与张国兴借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初910号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张国兴应于本判决生效后十日内向原告杨金伟偿还借款本金xxxx元及利息。因被执行人张国兴未按上述生效法律文书履行义务，杨金伟向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张国兴名下无银行存款，有豫Ａ×××**大众牌汽车一辆，查封后两次拍卖，因车辆老化严重均流拍，申请人亦不同意抵债。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，2020年10月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。六、2021年1月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年一月十五日书 记 员  牛广华
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保29号申请人:李洁，女，1986年3月25日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：王甲琦，男，1984年3月29日出生，汉族，住西安市。 本院在审理申请人李洁与被申请人王甲琦民间借贷纠纷一案中，申请人李洁向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王甲琦名下银行存款640000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年1月4日作出了（2020）陕0103民初11207号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王甲琦名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）     审 判 员    马  军  二0二一年一月十九日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执48号申请执行人二道区某建筑设备租赁站与被执行人杨某租赁合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1323号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行立案前，双方已经达成和解，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0191民初1323号民事调解书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2020）吉0191民初1323号民事调解书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初1173号起诉人：贵州付维建筑装饰有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦****，统一社会信用代码：91520300590791622H。法定代表人：田维刚，该公司总经理。委托代理人：古邦兴，贵州于道律师事务所律师，特别代理。本院于2021年1月8日收到贵州付维建筑装饰有限公司诉被告融通地产（云南）有限责任公司及第三人贵阳西湖花园大酒店有限责任公司的起诉状。起诉人贵州付维建筑装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向起诉人返还缴纳的竞价保证金310000元、支付资金占用的利息12000元；并自起诉之日起以310000元为基数，按银行同期利率向起诉人支付资金占用利息，直至被告付清全部款项时止；2.判决被告向起诉人支付此次投标而产生的代理费33401.85元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：起诉人贵州付维建筑装饰有限公司诉称其报名参与被告发布的关于贵州省贵阳市云岩区资产租赁项目的竞标，并为此缴纳500元报名费及310000元竞价保证金。2020年5月9日被告的招租代理机构通知起诉人已中标，须缴纳33401.85元招标代理费，起诉人缴纳该笔费用后，该代理机构即向起诉人发送了《竞得房地产承租权通知书》，并要起诉人在收到通知书后30日内与被告签订《房地产租赁合同》。但起诉人发现被告提供给起诉人已打印好拟签署的《房地产租赁合同》条款的内容与招标文件载明的内容差异很大，起诉人故就此向被告提出异议，但被告均未给予明确答复。2020年6月16日，被告的委托代理机构单方面通过微信函告起诉人取消其竞得资格，并将该资产项目重新招标。起诉人认为被告的行为违反了《中华人民共和国招标投标法》的规定，起诉人有权拒绝签订背离招标文件的合同，并有权要求被告承担相应的法律责任，为维护其权利遂诉至本院。本院认为，从起诉人起诉所依据的事实理由及卷内材料显示，起诉人未与被告完成《房地产租赁合同》的签订，双方并未成立房屋租赁合同关系，本案应系双方因招投标产生的纠纷，故不适用不动产所在地专属管辖之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告融通地产（云南）有限责任公司住所地为云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，不属于贵阳市云岩区范围。另，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”之规定，本案起诉人起诉要求返还竞价保证金及代理费，并支付保证金的资金占用利息，争议标的为给付货币，起诉人为接收货币一方，其住，其住所地为本案合同履行地，起诉人贵州付维建筑装饰有限公司住所地为贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦****属于贵阳市云岩区范围。综上所述，本院对本案无管辖权，起诉人的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对贵州付维建筑装饰有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  鄢红二〇二一年一月十三日法官助理周凌霜书记员王爱绘
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执26号被执行人：甘成凤，女，1984年8月28日出生。被执行人：吴毓栋，男，1985年8月13日出生。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、鲍琼、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的(2019)鄂0303刑初45号刑事判决书、（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送立案执行。移送事项为：追缴甘成凤、吴毓栋尚欠借款7114元。在执行的过程中，被执行人甘成凤、吴毓栋已按照生效的刑事判决书确定的义务全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执26号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执198号之一申请执行人：谭中山，男，1965年3月24日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，现住秭归县，被执行人：湖北三峡源酒业有限公司，住所地秭归县茅坪镇建东村，统一社会信用代码91420527050043797A。法定代表人：栗将周，系该公司董事长，申请执行人谭中山与被执行人湖北三峡源酒业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初663号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付工程款757065元及相应利息。本院于2021年1月21日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内向申请执行人给付工程款757065元及相应利息。二、本案执行费9971元、案件受理费5685元,由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 蔡 辉二〇二一年一月二十二日书记员 王立君
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初158号 原告：万永航，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：王某,住河北省黄骅市。 法定代理人：王某，住河北省黄骅市。 原告万永航与被告王某1机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告万永航向本院提交申请书，要求撤回对被告王某1的起诉。 本院经审查后认为，原告万永航的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告万永航撤回对被告王某1的起诉。 案件受理费67元，由原告万永航承担。 审判员  周延刚 二〇二一年一月六日 书记员  刘朋展
文书内容江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）赣1002刑初3号            公诉机关              抚州市临川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱红，女,1990年9月6出生于江西省抚州市临川区，公民身份号码3625021990********，汉族，中专文化，无业，家住江西省抚州市高新区凤凰香域滨江小区****，户籍所在地：江西省抚州市高新区凤凰香域滨江小区****。2020年10月5日因故意伤害被抚州市公安局高新分局行政拘留15日并处行政罚款600元。2020年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年10月26日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              临检刑三部刑诉（2020）538号                  指控事实               被告人朱红因生活琐事经常与前公婆产生矛盾。2020年10月4日8时许，朱红在其居住的凤凰香域滨江小区1栋1708室厨房与前婆婆黄小明又因琐事发生矛盾，朱红一气之下拿起厨房刀架上的水果刀，用刀朝黄小明背上猛扎几刀，导致黄小明胸背部受伤。经江西博中司法鉴定中心鉴定黄小明胸背部损伤评定为轻伤二级，朱红随即拨打了110报警和120急救电话主动投案。                        指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑七个月                  被告人      意见              被告人朱红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱红犯故意伤害罪罪名成立。因被告人具有自首情节且本案系家庭纠纷引发，故可对被告人从轻或酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                  判决结果                    被告人朱红犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    邓群丽                   二○二一年一月八日                   书 记 员  熊文娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执23号申请执行人：高秀兰，女，1936年3月5日出生，汉族，北京工具厂退休职工，住北京市丰台区。被执行人：吴学荣，女，1965年7月19日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人高秀兰与被执行人吴学荣继承纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初37376号民事调解书，该文书确定：一、被继承人吴金岭名下车牌号×××长安牌小型面包车由高秀兰继承；二、案件受理费150元，由高秀兰负担（已交纳）。申请执行人高秀兰于2021年1月13日向本院提出自愿撤回生效法律文书（2019）京0106民初37376号民事调解书对被执行人吴学荣的执行申请。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人高秀兰向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2021）京0106执23号案件本裁定书送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年一月十三日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保60号 申请人：马红梅，女，1973年6月5日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：罗丽华，女，1975年4月18日出生，汉族，住桓台县。 申请人马红梅于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人罗丽华银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗丽华银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1520元，由申请人马红梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月十四日 书记员  于 雪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4703号申请执行人：罗森,男性,1979年3月12日出生,住修武县。被执行人:原滔滔,男性,1983年3月2日出生,住济源市。罗森与原滔滔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初6139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告原滔滔应还罗森31040元。因原滔滔未按上述法律文书履行义务，罗森向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人原滔滔仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有31040元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原滔滔有继续向申请执行人罗森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十二日书记员  王 丹
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2014）湖吴执民字第1911号（2021）浙0502执恢78号申请执行人：黄成国，男，1973年10月9日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：湖州创源过滤机械有限公司，住所地浙江省湖州市东林镇工业功能区。法定代表人：王柔铭本院在执行申请执行人黄成国与被执行人湖州创源过滤机械有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4999号申请执行人：陈万红，男，1963年11月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：马国庆，男，1971年9月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人陈万红与被执行人马国庆民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16675号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈万红要求马国庆偿还本金173700元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人马国庆的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人马国庆纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人马国庆司法拘留15日。经查，本院于2020年7月30日轮候查封了被执行人马国庆名下的房产；于2020年8月19日轮候查封了被执行人马国庆名下车辆二台，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月六日书记员 崔海松
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更80号罪犯王秀峰，男，1974年10月19日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省桓仁满族自治县华来镇仙人洞村围里159号。辽宁省抚顺市中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）辽04刑初31号刑事判决，以被告人王秀峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2017年1月8日起至2031年1月6日止。2017年11月20日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王秀峰在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬4次、考核分2848分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王秀峰减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月8日起至2030年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保20号申请人：林运菊，女，汉族，1974年7月12日生，住贵州省。申请人：苏永刚，男，汉族，1976年4月15日生，住贵州省。委托诉讼代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：汤辣，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州复晟房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市红枫北街景秀黔城营销中心。统一社会信用代码：915201815733026981。法定代表人：张健申请人林运菊、苏永刚以即将向法院提起对贵州复晟房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下价值49833.73元的财产采取保全措施。申请人林运菊、苏永刚提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人林运菊、苏永刚申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下银行存款49833.73元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费518元由申请人林运菊、苏永刚缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月五日法官助理李艳书记员许馨月
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终535号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王爽，男，1983年7月31日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：陈晓翠，女，1984年3月20日出生，汉族，住北京市丰台区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，该公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人王爽、陈晓翠,原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二一年一月十一日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执129号蒋贵滨、史晓枫：你/你单位与陈峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2638号判决已发生法律效力。申请执行人陈峰于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书义务二〇二一年一月八日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执4号之一申请执行人：杨永坤，男，1971年3月10日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：石本连，男，1979年08月10日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初334号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石本连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石本连在中国建设银行xx账户内存款人民币15221.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年一月五日书记员 张希军
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初252号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部经理。委托诉讼代理人：高超，任该行法律顾问。被告：朱铁柱，男，汉族，1965年9月25日出生，住太康县。被告：任玉勤，女，汉族，1966年3月29日出生，住太康县。被告：朱爱兰，女，汉族，1968年7月5日出生，住太康县。被告：朱真真，女，汉族，1989年6月13日出生，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告朱铁柱、任玉勤、朱爱兰、朱真真金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告朱铁柱、任玉勤、朱爱兰、朱真真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱铁柱、任玉勤偿还借款本金100000元利息及罚息4992.56元（截止到2020年9月14日，以后利息按照约定另行计算）；2、被告朱爱兰、朱真真对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年6月6日被告朱铁柱、任玉勤在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告朱爱兰、朱真真对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2020年9月15日被告尚欠原告本金100000元及利息、罚息4992.56元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告朱铁柱、任玉勤、朱爱兰、朱真真缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日被告朱铁柱、任玉勤在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告朱爱兰、朱真真对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同及担保承诺书，担保承诺书承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止到2020年10月29日被告尚欠原告本金100000元及利息、罚息4992.56元未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对登记在被告朱铁柱、任玉勤、朱爱兰、朱真真名下价值100000元财产予以保全。本院于2021年1月11日作出（2021）豫1627民初252号之一民事裁定书对登记在被告朱铁柱、任玉勤、朱爱兰、朱真真名下价值100000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、借款人承诺书、保证合同、放款通知单、担保承诺书、贷款归还试算单、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告朱铁柱、任玉勤签订书面借款合同，被告朱铁柱、任玉勤在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告朱铁柱、任玉勤未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告朱铁柱、任玉勤偿还借款100000元及利息的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告朱铁柱、任玉勤支付逾期贷款罚息按月利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。被告朱爱兰、朱真真作为担保人与原告签订了保证合同及担保承诺书，该笔借款的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告主张担保人朱爱兰、朱真真承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告朱爱兰、朱真真承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。被告朱爱兰、朱真真作为上述借款的担保人，在承担连带清偿责任后，有权向朱铁柱、任玉勤追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱铁柱、任玉勤于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息4992.56元（利息、罚息截止到2020年9月15日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日），被告朱爱兰、朱真真对上述款项承担连带清偿责任。二、被告朱爱兰、朱真真在对上述款项承担担保责任后，有权向朱铁柱、任玉勤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，保全费1020元，由被告朱铁柱、任玉勤、朱爱兰、朱真真负担。本判决为终审判决。审判员  李文勇二〇二一年一月二十六日书记员  刘永久
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执恢1号 王某某： 王某某罚金一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191刑初272号刑事判决书涉财产部分的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1323刑初48号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人李光亮，男，1986年5月7日出生，汉族，初中文化，务农，山东省沂水县人，住沂水县。2020年9月7日被取保候审，现在家。 辩护人冯琳,山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人李光亮犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人李光亮及其辩护人冯琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年04月02日05时50分许，被告人李光亮驾驶鲁ＣＦ××××号小型普通客车，沿沂水县赵姚路由南向北行驶至××镇××村路段，驶出道路西侧路外，将路外的山东省沂水县夏蔚镇葛沟村979号瞿尚富碰撞，造成瞿尚富重度颅脑损伤死亡。经事故原因分析，李光亮负该事故的全部责任，案发后李光亮在医院向民警如实供述犯罪事实，现已赔偿瞿尚富家属并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李光亮违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李光亮自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了现场勘验笔录、鉴定意见、事故责任认定书、证人刘某的证言、被告人李光亮的供述、赔偿协议、谅解书等证据证实。 被告人李光亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李光亮系自首、坦白、初犯、自愿认罪认罚、赔偿受害方损失并取得谅解，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李光亮违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李光亮的辩护人提出的其系自首、初犯、自愿认罪认罚、赔偿受害方损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的系坦白的辩护意见，已认定为自首，不再重复评价。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人李光亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可依法对其适用缓刑，并到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李光亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张德付 二〇二一年一月十八日 法官助理 高佳敏 书 记 员 吴艾珍
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保327号之一变更保全申请人（被保全人）：贵州省交通工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：冯某。委托代理人：张某，该公司员工。担保人：贵州盛崎商贸有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：冯某。申请人湖北瑞腾建筑劳务有限公司与被申请人贵州省交通工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月18日作出（2020）黔0103财保327号民事裁定书，对贵州省交通工程有限公司共计价值6250000.00元的财产采取保全措施。被保全人贵州省交通工程有限公司于2021年01月05日向本院提供其名下所有的车牌号为贵Ａ×××**号的车辆、贵州盛崎商贸有限责任公司在贵州清镇农村商业银行股份有限公司持有的3695100股投资股作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封贵州省交通工程有限公司名下所有的车牌号为贵******号的车辆、担保人贵州盛崎商贸有限责任公司在贵州清镇农村商业银行股份有限公司持有的3695100股投资股；二、待上述车辆及股权被查封后，解除对贵州省交通工程有限公司名下在中国农业银行、中国建设银行、贵州省农村信用社联合社的账户的冻结。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  邓尧二〇二一年一月七日书记员  何欣
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初220号原告：史玉兴，男，1958年10月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司。原告史玉兴与被告中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案，原告未在法院通知的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘凤二〇二一年一月十九日法官助理姜立娟书记员关宇婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6421号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初209号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。委托代理人：张晓宇，男，该公司员工。被告：刘天赐，男，1987年11月22日出生，汉族，福建省连城县农民，住广东省东莞市市辖区。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告刘天赐债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司的委托代理人张晓宇到庭参加了诉讼，被告刘天赐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令刘天赐偿还借款本金10000元，并支付自2020年5月17日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息及违约金。截至2020年11月30日为534.72元。事实与理由：2020年4月20日，刘天赐通过“信用钱包”APP与广州惠金小额贷款有限公司(以下简称惠金小贷公司)在线签订《借款合同》载明，上借款合同约定：借款金额为10000元，借款期限9个月。合同签订后，惠金小贷公司依约向刘天赐指定账户发放了贷款，但刘天赐未能按合同约定履行还本付息的义务。2020年9月11日，惠金小贷公司将其对刘天赐的债权转让给四川奥诺利隆企业管理有限公司（以下简称奥诺利隆公司）。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与我公司签订了债权债务转让协议，将上述债权转让给我公司。故我公司享有对刘天赐的全部债权。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。刘天赐未作答辩。本院经审理认定事实如下：惠金小贷公司系经广州市金融工作局同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为货币金融服务。2020年4月20日，刘天赐（乙方）通过“信用钱包”APP与惠金小贷公司（甲方）在线签订《借款合同》载明：刘天赐，身份证号码：，联系电话135××******。上述合同约定：第一条借款用途用于个人日常消费；第二条借款金额为10000元；借款期限9个月，自2020年4月20日起至2021年1月20日止；第三条借款利率执行固定年利率36%，月利率=年利率／12；第四条刘天赐的收款账户为中国农业银行，账号62×××18；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还款方式为等额还息，分期还本，每次偿还的本金相同，利息也相同，具体以还款计划为准；第六条如未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵充实现债权的费用，其次抵充利息（包括罚息、利息），余额用于偿还本金；第十一条乙方有下列情况之一的，甲方可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务，甲方亦有权随时以通知的方式解除本合同，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务。一、未按期偿还本金或未按期支付利息……第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京众信利民信息技术有限公司，否则，因此造成的损失及责任由乙方承担，此外，未书面通知的视为原地址有效……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务。如债权转让后需通知乙方的，甲方可根据本合同约定的通知与送达方式向乙方发送《债权转让通知书》，甲方亦可以信息推送方式通知乙方，甲方向乙方发出推送信息时视为《债权转让通知书》送达；第十五条乙方违约责任乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还时，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：电子邮件、纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、传真等方式；乙方授权北京众信利民信息技术有限公司作为文件接收主体，接收本合同下的全部通知及文件，包括但不限于法院开庭传票、诉状、判决书等诉讼材料。该借款合同附还款计划表和授权委托书各一份，载明刘天赐承诺自2020年5月份起至2020年12月份止，于每月的20日支付借款本金1111.11元、利息300元；最后一期2021年1月20日支付借款本金1111.12元、利息299.99元。双方约定了还款计划表为借款合同的附件，是借款合同的重要组成部分，与借款合同具有同等效力。授权委托书进一步明确借款合同第十七条约定的授权北京众信利民信息技术有限公司代收各类文书的权利。2020年4月20日，惠金小贷公司通过银行向刘天赐转账10000元。2020年9月11日，惠金小贷公司与奥诺利隆公司签订《债权转让协议》，将上述借款本金10000元及借期内的应付利息转让给奥诺利隆公司，并于当日将债权转让通知发送至刘天赐的电子邮箱568919188﹫qq.com。债权转让通知载明，刘天赐应于收到债权转让通知之日向奥诺利隆公司履行还款义务。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与十二点公司签订了《债权转让协议》，将借款本金10000元及借期内应付利息的部分534.72元转让给十二点公司，并于当日将债权转让通知短信发送至刘天赐135××××****手机号码。上述事实有惠金小贷公司的营业执照、广州市金融工作局的批复、借款合同、委托北京众信利民信息技术有限公司的委托书、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书、证明函等证据在卷佐证。本院认为，刘天赐通过“信用钱包”APP向惠金小贷公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘天赐收到借款后未按借款合同约定还本付息，惠金小贷公司有权依据借款合同约定宣告债务提前到期及债权转让。后惠金小贷公司又与奥诺利隆公司签订了《债权转让协议》，奥诺利隆公司又与十二点公司签订了《债权债务转让协议》，且以上转让协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两次债权转让过程中，惠金小贷公司、奥诺利隆公司已通过邮件、短信的形式向刘天赐发送了债权转让通知书，并宣告贷款本息全部提前到期，告知刘天赐应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对刘天赐的债权，本院对十二点公司要求刘天赐偿还借款本息10534.72元的诉请依法予以支持。十二点公司主张的转让后的利息，依法应自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算。刘天赐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘天赐于本判决生效之日起十日内偿还阳谷十二点企业管理咨询有限公司转让的借款本息10534.72元及转让后的利息（利息以10000元为基数，自2020年12月1日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘天赐负担（阳谷十二点企业管理咨询有限公司已预交，刘天赐应与上述款项一并支付至阳谷十二点企业管理咨询有限公司）。本判决为终审判决。审判员  尹艳慧二〇二一年一月十九日法官助理闫丹书记员姜潇