wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执882号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张宜顺，男，1983年1月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张宜顺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张宜顺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23647号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金37,234.74元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费365.43元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23647号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执4425号之一申请执行人：曹镇涛，男，2000年5月1日生，汉族，住林州市。被执行人：王富凯，男，1999年6月27日生，汉族，住林州市。关于申请执行人曹镇涛与被执行人王富凯民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2020年6月15日作出（2020）豫0581民初2834号民事判决已发生法律效力。申请执行人曹镇涛于2020年10月28日向本院申请强制执行，被执行人王富凯偿还申请执行人曹镇涛借款19000元并负担案件受理费137.5元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月5日向被执行人王富凯发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2020年10月29日、11月25日、2021年1月6日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，未发现被执行人王富凯名下有银行存款，无车辆登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年1月6日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有房产登记信息，已办理查封，因标的过小，无法处置。4、本院于2020年11月27日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年12月7日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年一月二十一日书记员  郭凯云
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更17号罪犯滕召勇，男，1972年4月15日出生于湖南省保靖县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于2014年10月14日作出（2014）花刑初字第131号刑事判决，认定被告人滕召勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月、2018年10月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯滕召勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯滕召勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯滕召勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2030年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文     芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二一年一月二十九日法官助理 （院印）李雁宾书 记 员 王  易  薇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3810号之一申请执行人胡晓梅,女,1980年12月07日出生,住所地浙江省永康市。被执行人陈晓明,男,1984年08月15日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人胡晓梅与被执行人陈晓明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为由被执行人陈晓明归还申请执行人胡晓梅借款50000元并支付利息损失（利息损失从2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。本案案件受理费525元，由被执行人陈晓明负担。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人陈晓明发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈晓明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人陈晓明名下有存款，并于2020年12月22日共划拨到款8521.82元，该款已发放给申请执行人胡晓梅；被执行人陈晓明名下有坐落在永康市××镇××村的不动产，并于2021年1月6日对上述不动产进行查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人陈晓明名下无车辆。截至2021年1月19日,本案执行标的已执行到位8521.82元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈晓明采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈晓明。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3810号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年一月十九日代书记员  吴佩佩
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322民初355号 原告：营山康华物业管理有限公司，住所地营山县骆市镇文化新村小区****门市。 法定代表人：李康明，总经理。 委托诉讼代理人:张清明，女，生于1985年3月15日，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：寇正海，男，生于1969年11月1日，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告营山康华物业管理有限公司诉被告寇正海物业服务合同纠纷一案中，原告营山康华物业管理有限公司向本院递交书面撤诉申请书，并当庭表示自愿撤回对被告寇正海的起诉。 本院认为，原告营山康华物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告营山康华物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告营山康华物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 苍 二〇二一年一月十二日 法官助理  李林艳 书 记 员  文 韬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执422号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李军，女，1968年5月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22268号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金38,360.12元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费379.50元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执87号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：赵智国，该公司经理。被执行人：何玉英，女，1965年9月25日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人何玉英保证保险合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初1327号民事调解书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年1月14日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2021年1月19日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。2021年1月19日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人易茂松律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月20日对被执行人何玉英适用限制高消费措施。本院于2021年1月21日约谈申请执行人委托代理人易茂松律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月22日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年一月二十二日法官助理罗振宇书记员李岚岚
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3648号申请执行人袁代英，女，汉族，生于1971年2月27日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人古寿达，男，汉族，生于1968年10月10日，贵州省习水县人，住习水县。袁代英申请执行古寿达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初2932号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定古寿达应支付袁代英借款30000元，承担诉讼费290元，该调解书生效后古寿达一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，发现古寿达名下有一辆贵Ｃ×××**号摩托车，本院已查封，但暂时未实际控制该车辆，故无法处置，另一辆川ＥＪＨ6**号解放牌车申请人向本院提供该车辆已多年未使用已经损毁。其他未发现有可供执行财产线索，本院已将被执行人古寿达的银行账户予以冻结，对被执行人古寿达发出了限制消费令、失信决定书。现被执行人长期外出，去向不明，经约谈申请执行人是否需要申请悬赏和律师调查令以及对被执行人追究拒执罪自诉，申请执行人明确表示不需要采取以上措施。现申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黔0330执3648号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二一年一月十三日法官助理王毅书记员朱磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初407号原告宋长青，男，汉族，1992年1月10日出生，住址河南省淅川县。委托诉讼代理人刘明兴，河南建魁律师事务所律师。被告李庆。被告重庆万泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝桐路**附**圣湖天域**顶-1，统一社会信用代码91500112784219544A。法定代表人高宗才。被告陈俊辉。被告康利达装饰股份有限公司，，住所地郑州市上街区汝南路**统一社会信用代码91410100268094167G。法定代表人徐新明。被告郑州盛德房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410100553177375G。法定代表人岳德保。原告宋长青诉被告李庆、重庆万泰建设（集团）有限公司、陈俊辉、康利达装饰股份有限公司、郑州盛德房地产开发有限公司提供劳务者致害纠纷一案，依法进行了审理。本院经审查认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告向本院提交的被告李庆、陈俊辉身份信息无法查明。被告李庆、陈俊辉的身份不明确，原告可在查实其身份情况后另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告宋长青的起诉。案件受理费150元，退还原告宋长青。本裁定为终审裁定。审判员 刘 嫣二〇二一年一月十八日书记员 朱晴晴
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5381号申请执行人:赵敏,女,1971年04月10日出生,住所地安徽省利辛县。申请执行人:王林林,男,1993年04月11日出生,住所地安徽省利辛县。申请执行人:王梦飞,男,1995年05月07日出生,住所地安徽省利辛县。申请执行人:崔桂兰,女,1939年07月15日出生,住所地安徽省利辛县。委托执行代理人：邵逸，浙江昶日律师事务所律师。被执行人：李莫才,男,1966年08月05日出生,住所地四川省广汉市连山镇龙泉村****。申请执行人赵敏、王林林、王梦飞、崔桂兰与被执行人李莫才请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1082民特1267号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李莫才未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人赵敏、王林林、王梦飞、崔桂兰向本院申请强制执行。本院于2020年09月10日立案执行。执行标的为被执行人李莫才支付申请执行人赵敏、王林林、王梦飞、崔桂兰赔偿款45000元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费575元。执行立案后，本院于2020年09月10日向被执行人李莫才发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求李莫才履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人李莫才逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李莫才的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人李莫才下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李莫才目前下落不明，名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2021年01月25日，暂未发现被执行人李莫才有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李莫才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李莫才作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人李莫才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵敏、王林林、王梦飞、崔桂兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李莫才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5381号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 褚秀君二〇二一年一月二十五日代书记员 李 哲
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执恢3号之一 芦溪县芦溪镇站前二路富永超市： 申请执行人刘品万与被执行人芦溪县芦溪镇站前二路富永超市、芦溪县永发烟花爆竹有限公司产品责任纠纷一案，执行依据为江西芦溪县人民法院（2017）赣0323民初445号民事判决书，执行过程中，被执行人芦溪县永发烟花爆竹有限公司陆续向申请执行人刘品万主动履行了17万元，剩余16411元未履行。本院于2021年1月7日立案恢复执行，在执行过程中，从被执行人芦溪县芦溪镇站前二路富永超市经营者章永银行账户强制扣划16411元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初8号原告：焦雷鹏，男，1987年6月23日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。诉讼文书送达地址：河北省邯郸市永年区人民法院东门河北贯云律师事务所。委托诉讼代理人：杜竞一，河北贯云律师事务所律师。被告：巩义市向辉机械销售有限公司，住所地巩义市人民路东段**。注册号：410181000062276。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城东院魁达律师所。法定代表人：房永辉，该公司总经理。被告：房永辉，男，1981年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城东院魁达律师所。二被告委托诉讼代理人：李春军，河南魁达律师事务所律师。原告焦雷鹏与被告巩义市向辉机械销售有限公司、房永辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告焦雷鹏以原被告达成调解协议并履行完毕为由，于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦雷鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦雷鹏撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告焦雷鹏负担。审判员  张会丽二〇二一年一月十二日书记员  周 琼
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执7号 申请执行人舟山弘业预拌混凝土有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇柯梅社区和合村。 法定代表人章绍宽，董事长。 被执行人周永全，男，1962年10月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人舟山弘业预拌混凝土有限公司与被执行人周永全请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人自行和解，申请执行人舟山弘业预拌混凝土有限公司与被执行人周永全都同意仍按原调解协议履行。被执行人按约已支付申请执行人人民币30000元。申请执行人舟山弘业预拌混凝土有限公司于2021年1月12日向本院提出撤回对被执行人周永全强制执行的申请。 本院认为，申请执行人舟山弘业预拌混凝土有限公司提出撤回对被执行人周永全强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)浙0903执7号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 张佩勇 审 判 员 江 涛 二〇二一年一月十二日 代书记员 樊宏波
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)晋0781执66号李某某、郭某某、李某某1：申请执行人郭某某申请执行梁某某婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行后，被执行人李某某1已按照介休市人民法院作出的（2010）介民初字第700号民事调解书的内容履行2020年1月到2020年12月赡养费共计2400元完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月十二日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执保28号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄川区淄城东路**。 法定代表人：耿庆涛，行长。 被申请人：陈雪峰，男，1977年5月11日生，住淄博市淄川区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈雪峰的财产在价值85000.00元或查封相应价值的财产。并用申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的公司资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈雪峰的财产在价值85000.00元以内予以查封或冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年一月十一日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初134号 原告：永丰县农昌五金水电经营部，统一社会信用代码：92360825MA372HOKXD,住所地：永丰县原检察院对面。 经营者：钟运英。 被告：刘宇明。 原告永丰县农昌五金水电经营部与被告刘宇明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告永丰县农昌五金水电经营部于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告永丰县农昌五金水电经营部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永丰县农昌五金水电经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告永丰县农昌五金水电经营部负担。 审判员  邹铖 二〇二一年一月十九日 书记员  李荟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执6号刘凤艳、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘凤艳与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人刘凤艳10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执521号申请执行人：王建华，男，1963年6月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：何光林，男，1960年12月10日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：项军，男，1975年5月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王建华与何光林、项军民间借贷纠纷一案，由于被执行人何光林、项军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人何光林、项军银行存款人民币1207532.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十日书记员  蒋 澍
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2021）青2802执5号之一   申请执行人：董万友，男，汉族，1970年7月1日出生，住德令哈市。   被执行人：吴延进，男，汉族，1980年9月2日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人董万友与被执行人吴延进买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付20150元，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2021年1月29日达成执行和解协议，即被执行人于2021年1月29日向申请执行人支付9000元，于2021年6月28日支付11150元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执5号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二一年一月二十九日   书 记 员 东珠仁青
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初218号 原告：朱某1，女，1993年10月8日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹义辉，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹学梅，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：朱某2，男，1990年5月29日生，汉族，住新泰市。 原告朱某1与被告朱某2离婚后财产纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告朱某1于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告朱某1撤诉。 案件受理费275元，由原告朱某1负担。 审判员  杨绪君 二〇二一年一月二十二日 书记员  马 聪
江苏省淮安市中级人民法院通 知 书(2021)苏08行初7号韩从林、淮安市淮安区人民政府：原告韩从林诉被告淮安市淮安区人民政府请求撤销房屋征收决定一案，该案被诉行政行为（淮房征〔2020〕01号《房屋征收决定》）已由韩二林向本院提起诉讼，该案正在审理之中。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，因该案属同一行政行为发生的行政案件，本院决定合并审理，将本案并入（2020）苏08行初111号案件。二〇二一年一月二十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保372号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：吴彦辰，男，1992年8月6日，汉族，住安徽省界首市。 被申请人：陈雪艳，女，1992年10月15日，汉族，住安徽省界首市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴彦辰、陈雪艳保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴彦辰、陈雪艳名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴彦辰、陈雪艳名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执292号 申请执行人：王绍华，男，1974年11月7日生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。 住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼**。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：陈建光，公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司 住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。 统一社会信用代码：9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，公司经理。 申请人王绍华申请执行中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初165号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年01月19日向本院申请执行，本院于当日立案。经本院执行，生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初165号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年一月二十日 书记员 谭思文
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初243号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇龙祥花园D4-1-102。法定代表人，邢磊，系该公司经理。被告：艾子建，男，1990年5月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告艾子建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年一月十八日书记员  张**
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0303执异7号案外人:杨老四，男，汉族，1970年7月14日生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：四川省鹏达建筑有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市五堰华荣巷**。负责人：唐勇，该公司总经理。被执行人：五行十堰房地产有限公司。住所地：十堰市茅箭区二堰街办人民南路******。法定代表人：莫一会，该公司总经理。本院在办理申请人四川省鹏达建筑有限公司十堰分公司与被申请人五行十堰房地产有限公司诉前保全一案中，案外人杨老四提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨老四请求事项：请求人民法院解除对位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产的查封，并停止对上述房产的执行。事实与理由：我已向被执行人五行十堰房地产有限公司付清了全款，购买了被执行人五行十堰房地产有限公司位于十堰市××区车城街办友谊××城××房屋，并已实际占有上述房屋，有房屋认购协议书、收款收据为证。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，请贵院解除上述房产的查封。本院查明，本院在办理申请人四川省鹏达建筑有限公司十堰分公司与被申请人五行十堰房地产有限公司诉前保全一案中，申请人四川省鹏达建筑有限公司十堰分公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人五行十堰房地产有限公司价值3000万元的财产予以保全。2018年7月30日，本院依法作出（2018）鄂0303财保59号民事裁定，保全被执行人五行十堰房地产有限公司所有的位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产。案外人杨老四以其已经购买该房屋为由提出执行异议，请求人民法院解除对十堰市××区车城街办友谊××城××房产的查封。另查明，2017年3月21日，案外人杨老四通过农业银行十堰源园支行向李开春转账180000元。2018年6月20日，案外人杨老四与被执行人五行十堰房地产有限公司签订《住宅认购协议书》，约定被执行人五行十堰房地产有限公司以总价款554344元将上述房屋卖给案外人杨老四。同日，被执行人五行十堰房地产有限公司向案外人杨老四出具收据金额为554344元的收据一份，载明“此款属李开春借款用于公司周转”。案外人杨老四为支持其所提主张，向本院提供如下证据：证据一、《住宅认购协议书》一份；证据二、收据一份；证据三、银行汇兑单一份。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。涉及本案，涉案位于十堰市××区车城街办友谊××城××房产，案外人杨老四未在本院采取执行措施前合法占有该不动产，故案外人杨老四所主张权利不能排除执行，因此案外人杨老四提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回案外人杨老四的执行异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  桂千勇审判员  刘 涛二〇二一年一月十二日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3760号申请执行人：许源，男，汉族，1982年2月28日生，公民身份号码3211811982********，确认送达地址丹阳市导墅镇金鹤市场北门“久龙宾馆”。被执行人：殷文良，男，汉族，1966年2月3日生，公民身份号码3211811966********，确认送达地址丹阳市导墅镇导墅村7组新四街5号。申请执行人许源与被执行人殷文良借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月14日依法作出的（2020）苏1181民初1566号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付112625元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2020年1月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181民初1566号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二一年一月十四日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初694号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，该公司经理。被告：义乌市迪翔贸易有限公司，住所地义乌市江东街道商苑社区青岩刘青岩街****。法定代表人：范小伟。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌市迪翔贸易有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年一月二十九日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保222号 申请执行人：赵忠 被执行人：袁明起 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保535号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人袁明起的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保535号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二一年一月二十一日 书记员 郭晓琳
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执243号智卫兵：本院已立执行朱世民与智卫兵买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年01月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年一月二十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢80号 徐连民、徐云波、尚兆男： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2830号民事判决书，申请执行人徐连民申请执行被执行人徐云波、尚兆男保证合同纠纷一案，本院已于2021年1月13日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费665元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月十四日
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执21号 申请执行人：苏文锋，男，1996年5月21日出生，汉族，住福建省德化县。 委托代理人：李莹，福建达业律师事务所律师。 委托代理人：李秀梅，福建达业律师事务所实习律师。 被执行人：陈立榜，男，1996年3月22日出生，汉族，住福建省大田县。 本案立案执行申请执行人苏文锋与被执行人陈立榜民间借贷纠纷一案，被执行人陈立榜未履行生效法律文书确定的义务，因该案的被执行人与本院（2021）闽0526执22号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0526执21号执行案件并入（2021）闽0526执22号案件统一执行； 二、本院（2021）闽0526执21号执行案件一案终结执行，本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈庆谋 执行员  黄腾杰 执行员  尤珮灿 二〇二一年一月十一日 书记员  林精腾
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5881号申请执行人:朱巧灵,女,1964年11月11日出生,住所地浙江省临海市。被执行人:阮道仙,男,1979年10月31日出生,住所地浙江省临海市。被执行人:蒋美蓉,女,1987年01月12日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人朱巧灵与被执行人阮道仙、蒋美蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3119号民事判决已经发生法律效力。因被执行人阮道仙、蒋美蓉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱巧灵向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人阮道仙、蒋美蓉返还申请执行人朱巧灵借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元。执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人阮道仙、蒋美蓉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求阮道仙、蒋美蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮道仙、蒋美蓉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮道仙、蒋美蓉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人阮道仙、蒋美蓉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮道仙、蒋美蓉名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。被执行人蒋美蓉名下浙Ｊ2××**小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人蒋美蓉在金融机构存款15248元，扣除执行费350元、案件受理费275元，申请执行人朱巧灵受偿13623元。截至2021年1月25日，本案执行标的已执行到位13623元。暂未发现被执行人阮道仙、蒋美蓉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮道仙、蒋美蓉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮道仙、蒋美蓉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人阮道仙、蒋美蓉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱巧灵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人阮道仙、蒋美蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5881号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年一月二十五日代书记员 周 龙
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执140号之一 被执行人：侯现军，男，汉族，1963年10月18日生，住山东省莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯现军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯现军在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年一月十四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执253号辽宁海龙科技股份有限公司：你/你单位与赵立民劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0304民初258号判决已发生法律效力。申请执行人赵立民于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定下列义务：二〇二一年一月八日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执28号申请执行人：潍坊鑫丽建安装饰有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区太平路中段。法定代表人：朱瑞强，总经理。被执行人：潍坊海化鑫泉化工铸造有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区中兴村以南。法定代表人：张效忠，总经理。申请执行人潍坊鑫丽建安装饰有限公司与被执行人潍坊海化鑫泉化工铸造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初516号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊海化鑫泉化工铸造有限公司银行存款610036元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊海化鑫泉化工铸造有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年一月十三日书记员  王 莹
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601执保51号申请人吴宇叶，女，1982年6月19日出生，汉族，住凯里市。被申请人张飞，男，1978年10月23日出生，苗族，住凯里市。被申请人胡朝香，女，1983年3月17日出生，侗族，住址同上。本院在审理吴宇叶诉张飞、胡朝香民间借贷纠纷一案中，申请人吴宇叶于2021年1月26日向本院申请诉讼财产保全，请求本院冻结被申请人张飞、胡朝香在银行账户、微信账户、支付宝账户上的存款共计406520.00元。申请人用中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张飞、胡朝香在银行账户、微信账户、支付宝账户上的存款共计406520.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月二十六日法官助理舒琴书记员潘齐贵
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7946号 原告：闵雪燕，女，1978年2月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：太仓茂弘房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇洛阳路188号，统一社会信用代码91320585331292028G。 法定代表人：徐晋。 本院在审理原告闵雪燕与被告太仓茂弘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告闵雪燕于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分。现双方纠纷已解决，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闵雪燕撤回起诉。 案件受理费1222元，减半收取611元，由原告闵雪燕负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员 沈 坚 二〇二一年一月十八日    书记员 沈佳佳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢5号 申请执行人：黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司。 被执行人：日照华达能源有限公司。 申请执行人黑龙江龙煤瑞隆能源有限责任公司与被执行人日照华达能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）东商初字第1556号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行执行标的1100000元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查被执行人日照华达能源有限公司存放日照滕图投资有限公司院内沫煤一堆,本院委托山东蓝色产权交易中心作出司法询价报告书。评估价格为672000元（约1400吨）。2020年11月19日一拍流拍，2020年12月2日二拍竞买人丰丙奎以483620元竞得，鉴于保管方陈述日照华达能源有限公司存放院内沫煤为3868.4吨评估的吨数为1400吨，最终以实际出货量为准。现场监督交付沫煤时买受人丰丙奎提出异议，认为煤炭含水量与评估结果相差较大要求重新检测，本院委托今日智库（日照）检测有限公司进行检测，认定煤炭全水分为11%。现场出货共计3028.86吨，按照除去全水分6.5%为68000元，买受人应付价款为978289.4元，扣除下列费用：执行费13400元、鉴定评估费15480元、现场委托评估费1000元，岚山法院（2020）鲁1103执773号案日照华达能源有限公司应付涉案沫煤保管费9284.16元，岚山区安东卫街道辛庄子村委要求支取苫盖涉案煤炭的费用15375元，因申请执行人不予认可，且未经法院确认，本案中不予支付。余额939125.24元由申请执行人支取。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年12月28日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二一年一月四日 书记员  孙 驰
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5169号 原告：杨玉叶，女，1971年4月7日出生，汉族，经商，住宁海县。 被告：冯宗坤，男，1970年5月14日出生，汉族，住宁海县。 原告杨玉叶为与被告冯宗坤民间借贷纠纷一案，于2020年10月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员严慧慧适用简易程序独任审理。根据原告的申请，本院于2021年1月5日作出民事裁定，裁定冻结被告银行存款464998元或查封同等价值的财产。2020年11月26日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告杨玉叶到庭参加诉讼。被告冯宗坤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨玉叶诉请：1.判令被告归还原告借款464998元，并支付利息（其中99998元自2020年7月22日起按月息1000元计算，另365000元自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要多次向原告借款，其中99998元由原告于2019年6月19日通过银行账户转账及被告自行取款方式分二次每次49999元支付被告，该笔借款由被告通过现金、微信支付原告或直接转账至原告该银行账户方式每月支付1000元作为利息，利息支付至2020年7月21日止。另，原告又分多次以微信、支付宝、银行转账、现金等方式支付被告共计365000元，并在2020年6月20日由被告向原告出具金额为365000元的借条一份，因被告表示2019年6月19日的99998元借款于近日归还，故未将该部分借款计入借条中。现原告催讨未果，故诉讼来院。 被告冯宗坤未答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2019年6月19日，原告通过尾号为0868银行账户分二次支付被告49999元、49999元，合计99998元，被告分别于2019年6月21日、7月16日、9月20日、10月20日、11月20日、12月20日、2020年1月21日、4月20日、7月21日汇款至原告该账户1000元共9000元，2020年6月22日汇款至原告该账户500元。原告通过尾号为6755银行账户分别于2019年9月20日、9月23日、9月29日、10月2日、10月9日和2019年10月11日转账至被告尾号为8344账号28000元、10000元、7000元、10000元、7000元和3000元，合计65000元；通过尾号为7213银行账户分别于2019年8月13日、8月21日、8月24日转账至被告尾号为8344账号35000元、10000元、10000元，合计55000元；通过微信自2019年6月13日起至2021年1月6日止分40次支付被告合计125400元；通过支付宝分别于2019年10月17日、10月20日支付被告5000元、13000元，合计18000元。2020年6月，被告向原告出具借条一份，借条载明向原告借款365000元并载明借款日起为2019年10月15日。 以上事实，由原告提供的借条、转账记录以及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。原告主张借款金额为464998元并提供借条以及2019年6月19日汇款凭证予以证明，但原告也陈述借条于2020年6月出具，已在全部借款发生之后；原告又以交付金额予以佐证，但原告提供的转账记录金额在363398元，除原告自述系被告以原告名义从银行取款20000元外未提供其他现金交付依据，且从原告提供的银行明细来看，也有被告支付原告的款项（不包括被告转账支付原告尾号0868银行账户款项），故本院认定截至2020年6月，被告尚欠原告借款为365000元。关于原告主张其中99998元约定利息为每月1000元，结合被告向原告尾号0868账号支付款项的情形，本院认为被告支付的款项作为支付借款利息具有高度盖然性，对原告要求被告支付自2020年7月22日起按1000元/月支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯宗坤限于本判决生效后十五日内归还原告杨玉叶借款本金365000元，并支付利息（其中以99998元为基数自2020年7月22日起按1000元/月计算，另以265002元为基数自2020年10月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告杨玉叶的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费8275元，减半收取4137.5元，财产保全费2845元，合计6982.5元，由原告杨玉叶负担1250元，被告冯宗坤负担5732.5元。 原告杨玉叶于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯宗坤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 严慧慧 二〇二一年一月十一日 代书记员 俞金兰 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执979号申请执行人张云鹏，男，1986年5月15日出生，汉族。被执行人王延青，女，1988年5月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人张云鹏与被执行人王延青离婚纠纷一案中，申请执行人张云鹏依据本院已经发生法律效力的（2020）陕0112民初12201号民事调解，于2021年1月8日向本院申请执行，执行的标的为被告王延青于2020年11月18日前从西安市未央区未央路80号第7幢1单元5层10507号房屋搬离，本院依法受理。执行中，经电话询问申请执行人张云鹏，被执行人王延青已于2020年11月19日搬离，申请执行人张云鹏于2021年1月12日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年一月十二日书记员 何倩文
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9980号上诉人（原审原告）：朱传江，男，1967年9月25日生，汉族，住南京市溧水区。上诉人（原审原告）：王**芳，女，1972年4月30日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：朱传江（系王**芳丈夫）。被上诉人（原审被告）：王飞虎，男，1973年3月4日生，汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审被告）：谢珍美，女，1974年1月24日生，汉族，住南京市溧水区。上诉人朱传江、王**芳因与被上诉人王飞虎、谢珍美物权保护纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初2855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员白文虎独任审理。本案于2020年12月9日公开开庭进行了审理，上诉人王**芳委托诉讼代理人暨上诉人朱传江到庭参加诉讼，被上诉人王飞虎、谢珍美经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱传江、王**芳上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。一审法院认定803室房屋主卧旁边的卫生间天花板部分墙皮脱落，主卧吊灯附近、过道等部分天花板墙皮有裂纹、起皮，是因为903室卫生间渗水导致的。但对被上诉人的侵权行为给上诉人造成的损失并未确定，只是酌定为4000元。在上诉人房屋天花板维修及维修房屋合理空置房屋期间的损失金额、另行租赁房屋居住所产生的租金等事项未与被上诉人达成一致意见时，一审法院不同意上诉人对损失金额的鉴定申请，无法对上诉人所受损失作出专业、合理的判断，也无法弥补上诉人因被上诉人侵权行为所遭受的损失。二、一审法院判决所阐述的解决方案，缺乏生活常识。一审法院现场查看确认，发现上诉人房屋起皮、开裂、脱落的天花板处水渍早己干涸，近期无渗水迹象。据被上诉人王飞虎所述，被上诉人谢珍美自行购买防水胶对卫生间进行防水处理，且一直正常使用自家卫生间，以此确认被上诉人己经解决了渗水问题不当。综上，请求支持上诉人的上诉请求。王飞虎、谢珍美未答辩。朱传江、王**芳向一审法院提出诉讼请求：判令王飞虎、谢珍美立即对渗水房屋进行维修，并赔偿朱传江、王**芳损失10000元（暂定损失，待鉴定后再增加）。一审法院认定事实：朱传江、王**芳是住在王飞虎、谢珍美楼下的邻居。朱传江、王**芳所有并居住的房屋为803室，王飞虎、谢珍美居住的房屋为903室。因王飞虎、谢珍美楼上903室卫生间渗水，导致朱传江、王**芳803室主卧旁边的卫生间天花板处部分墙皮脱落、主卧吊灯附近、过道等部分天花板墙皮有裂纹、起皮。一审法院2020年9月10日下午至现场查看，发现上述起皮、开裂、脱落的天花板处水渍早已干涸，表明近期无渗水迹象。据王飞虎所述，在朱传江、王**芳反映渗水后，谢珍美自行购买防水胶对卫生间进行了防水处理，且一直正常使用自家卫生间。本案承办法官现场查看时提出，由王飞虎、谢珍美将卫生间下水管道堵住，将地面放满水，朱传江、王**芳配合观察自己卫生间房顶是否还有渗水迹象，以确定王飞虎、谢珍美卫生间是否已经修好、是否还渗水及渗水原因。朱传江、王**芳坚决予以反对。关于朱传江、王**芳803室受损天花板的维修问题及因维修造成朱传江、王**芳不能正常使用房屋、王飞虎、谢珍美应赔偿朱传江、王**芳相应损失等问题，双方当事人未达成一致意见。一审法院认为，造成不动产毁损的，权利人可以请求修理、恢复原状等。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，王飞虎、谢珍美居住的卫生间渗水给朱传江、王**芳正常使用房屋造成影响，应当及时维修自家卫生间以解决渗水问题。因一审法院现场查看时未发现朱传江、王**芳天花板近期有渗水迹象，王飞虎、谢珍美陈述已购买防水用品解决了自家卫生间渗水问题，且朱传江、王**芳不认可一审法院提出的测试王飞虎、谢珍美卫生间是否已修好、是否还渗水的方案，现有证据不足以证明王飞虎、谢珍美卫生间仍存在渗水问题，故对朱传江、王**芳要求王飞虎、谢珍美继续维修自己卫生间的诉讼请求，一审法院不予支持。另，王飞虎、谢珍美卫生间渗水给朱传江、王**芳房屋卧室及卫生间天花板造成损失，应当赔偿朱传江、王**芳维修自家天花板所支付的费用，并赔偿朱传江、王**芳在维修期间及合理空置房屋期间不能正常使用被维修的卧室、卫生间等的损失。因双方未就朱传江、王**芳天花板维修问题及朱传江、王**芳维修、合理空置房屋期间的损失数额等达成一致意见，一审法院根据朱传江、王**芳房屋损毁现状、应维修的部分等酌定由朱传江、王**芳自行维修自家受损的天花板，由王飞虎、谢珍美赔偿朱传江、王**芳维修费用及不能正常使用房屋期间的费用等共计4000元。对朱传江、王**芳所主张的超出上述费用的诉请，一审法院不予支持。同时，需要说明的是，本案系承办法官至涉案房屋现场调解、约谈当事人到法院调解、电话调解等多种方式、多次调解未能成功的情况下，一审法院依法作出的判决。望双方当事人基于楼上楼下邻居关系，在发生矛盾时互谅互让、相互配合、积极妥善化解纠纷，以营造健康和谐的邻里关系。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、朱传江、王**芳自行维修自己涉案房屋卧室、卫生间等受损的天花板；二、王飞虎、谢珍美应当赔偿朱传江、王**芳自行维修受损房屋及因维修不能正常使用卧室、卫生间等的费用共计4000元；三、驳回朱传江、王**芳其他的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由王飞虎、谢珍美负担。二审中，上诉人陈述，2020年7月中旬渗水的部位已干，后来没有发现水渍。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，因被上诉人所有的903室房屋卫生间渗水，致使上诉人所有的803室房屋卫生间、卧室、过道等天花板部分墙皮脱落、裂纹、起皮。上诉人财物受到损害，被上诉人对此具有过错，应当给予上诉人相应赔偿。一审法院经过现场勘验后，考虑到鉴定费用等实际问题，未准许上诉人的鉴定申请，根据803室房屋受损程度和实际装修状况，结合房屋的具体情况，酌定被上诉人给付上诉人维修费用及不能正常使用房屋期间的费用共计4000元，并无不当之处。被上诉人陈述发生渗漏水后其进行了维修，一审法院进行现场勘验时，未发现渗水情形继续存在，上诉人亦陈述2020年7、8月份后未发现渗水情况。且上诉人对一审法院提出的简单、可行、客观合理的测试渗水方法进行坚决反对。故本案在现有证据尚不足以证明903室卫生间还存在渗水的情形下，一审法院对上诉人要求被上诉人继续维修自己卫生间的诉讼请求，未予支持，并无不当。综上，朱传江、王**芳的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由朱传江、王**芳负担。本判决为终审判决。审判员  白文虎二〇二一年一月二十八日法官助理焦玲书记员戴苗
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初612号之一 原告：王雪燕，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住福建省柘荣县，确认送达地址福建省南平市。 被告：丁元彬，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住山东省五莲县。 原告王雪燕与被告丁元彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告王雪燕于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王雪燕撤诉。 案件受理费345元，减半收取计172.5元，由原告王雪燕负担。 审 判 长  袁高贤 人民陪审员  刘清铃 人民陪审员  孔希洁 二〇二一年一月十八日 书 记 员  黄 忻
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执73号 向军： 本院执行的向军罚金一案，经被执行人向军主动交纳罚金1000元，该案执行案款已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏06刑终379号原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗华月，男，1962年7月17日出生于浙江省台州市，无业，户籍地浙江省台州市路桥区，住浙江省台州市椒江区。曾因赌博，于2014年10月28日被浙江省温岭市公安局罚款人民币五百元；因犯诈骗罪，于2018年9月11日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元,2019年2月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月28日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控原审被告人罗华月犯诈骗罪一案，于2020年10月13日作出（2020）苏0602刑初372号刑事判决。原审被告人罗华月不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取南通市人民检察院的检察意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年3月份，被告人罗华月通过在微信群内发布船舶租赁广告信息，虚构有自吸自卸船舶出租的事实，以签订合同骗取保证金的方式，骗得被害单位林森物流集团江苏海进供应链管理有限公司人民币20000元。原判决认为：被告人罗华月以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人罗华月在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其有劣迹，酌情从重处罚。被告人罗华月虽归案后能如实供述罪行，但庭审中推翻之前的有罪供述，拒不承认有诈骗的主观故意，不是对行为性质的辩解，不能认定为坦白。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决：（一）被告人罗华月犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。（二）责令被告人罗华月退赔被害单位林森物流集团江苏海进供应链管理有限公司人民币20000元。（三）扣押在案的作案工具手机予以没收（上述物品暂扣押于南通市公安局崇川分局）。上诉人罗华月的上诉及辩解：原判量刑过重，希望能够让其回老家筹措资金退赔，对其从轻处罚。江苏省南通市人民检察院的检察意见：本案犯罪事实清楚，证据确实充分，一审判决已综合考虑了上诉人的犯罪事实、认罪态度、累犯、劣迹等法定、酌定量刑情节，量刑适当。建议二审驳回上诉，维持原判。本院二审经审理查明的事实与原审相同。据以认定的证据与原审一致，均经过原审庭审的举证质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人罗华月以非法占有为目的，虚构有自吸自卸船舶出租的事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审理程序合法，综合考虑上诉人罗华月系累犯、有劣迹及认罪悔罪态度、退赔情况等情节，对上诉人罗华月量刑亦在法定幅度范围内，应予维持。上诉人罗华月的上诉理由不予采纳。南通市人民检察院建议二审维持原判的检察意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 诚审判员 陆炜炜审判员 黄静波二〇二一年一月十五日书记员 洪 绩
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5961号济南朗迈生物科技有限公司诉北京易正达知识产权代理有限公司、北京易正达知识产权代理有限公司济南分公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年11月13日立案执行（2020）鲁0103执5961号，至2021年1月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初115号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十一日
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民辖终7号上诉人(原审被告):高建彪，男，1991年1月3日出生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人(原审原告)：内蒙古中储能能源科技有限公司。法定代表人:杜雪锋,公司执行董事。上诉人高建彪因与被上诉人内蒙古中储能能源科技有限公司劳动争议纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初3103号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院审查认为，本案系因劳动争议引起的管辖权争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定，高建彪所称的内蒙古中储能能源科技有限公司位于包头市××区办公场所系临时办公地址，非主要办事机构所在地，且高建彪未能举证证明劳动合同履行地在包头市青山区，本案应由内蒙古中储能能源科技有限公司注册地乌拉特中旗人民法院管辖，包头市青山区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定内蒙古中储能能源科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送巴彦淖尔市乌拉特中旗人民法院处理。高建彪上诉称，本案被上诉人内蒙古中储能能源科技有限公司的所在地为巴彦淖尔市乌拉特中旗甘其毛都口岸加工园区，但上诉人高建彪的劳动合同履行地为包头市青山区，应当由包头市青山区人民法院管辖。如果仅以用人单位所在地确定管辖，对上诉人诉讼会造成不便。恳请二审法院改判本案由包头市青山区人民法院管辖。被上诉人内蒙古中储能能源科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，内蒙古中储能能源科技有限公司作为原告向包头市青山区人民法院起诉，应视为已作出了管辖选择，现原告内蒙古中储能能源科技有限公司又以包头市青山区人民法院无管辖权为由提出管辖权异议，于法无据。原审法院认定审查事由错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销包头市青山区人民法院（2020）内0204民初3103号民事裁定;二、对内蒙古中储能能源科技有限公司提出的管辖权异议不予审查。本裁定为终审裁定。审判长 高丽琴审判员 魏治中审判员 宋 炜 二〇二一年一月十一日法官助理 苏日娜书记员 杜 颖附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初222号之一原告：苏州聚嘉包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村湘太路**。法定代表人：黄小根，执行董事。委托诉讼代理人：刘藏化，江苏润凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：石静，江苏润凡律师事务所实习律师。被告：蒋达丰，男，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：苏州吟宇包装材料有限公司，住，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道胡湾村旺盛路希宁化工有限公司旁）。法定代表人：周云宇。被告：周云宇，男，1992年5月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告苏州吟宇包装材料有限公司、周云宇共同委托诉讼代理人：朱彩娟，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。本院在审理原告苏州聚嘉包装材料有限公司诉被告蒋达丰、苏州吟宇包装材料有限公司、周云宇买卖合同纠纷一案中，原告苏州聚嘉包装材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州聚嘉包装材料有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州聚嘉包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为3271元、财产保全费2270元，合计人民币5541元，由原告苏州聚嘉包装材料有限公司负担。审判员 沈 琳二〇二一年一月二十六日书记员 莫叶清
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8414号之一申请执行人郑州市二七区奥奥百货商行。经营者：刘宪玲。被执行人郑州博之源商贸有限公司。法定代表人：胡博。被执行人胡博。关于申请执行人郑州市二七区奥奥百货商行申请执行被执行人郑州博之源商贸有限公司、胡博买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10220号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人本金15477元及利息（迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费93.5元、执行费134元，以上暂计15704.5元，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月28日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人胡博和共有人胡红兵名下共有的位于二七区房屋，被执行人胡博名下位于二七区房屋，以上两套房屋本院予以轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。3、查明被执行人郑州博之源商贸有限公司、胡博名下暂无可供执行车辆。三、通过委托调查，电话联系等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州博之源商贸有限公司、胡博的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州博之源商贸有限公司、胡博负有继续向申请执行人郑州市二七区奥奥百货商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月七日书记员  高梦佳
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0111执2882号之一申请执行人:陈祖才，男，汉族，1972年3月10日出生，重庆市大足区。执行人 ：唐家于，男，1971年11月25日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：谭秀芳，女，1971年6月4日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人陈祖才与被执行人唐家于、谭秀芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初1427号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。执行标的为129500元本金及利息等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2020）渝0111执796号案件对被执行人唐家于账户内存款；被执行人谭秀芳账户内存款予以冻结、划拨，共划拨案款5652.24元。本院（2020）渝0111执796号案件对被执行人谭秀芳所有的位于大足区房屋进行查封，并进行评估、拍卖，经一次拍卖后已流标，流标价为191520元，该案申请执行人申请以一拍流标价抵偿部分债务。因被执行人涉及多个执行案件，故本案申请执行人本次实际受偿83622.2元，分配案件受理费1678元，执行费569.04元。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人唐家于、谭秀芳的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人唐家于、谭秀芳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长胡世友审判员毕在强审判员奉继规二〇二一年一月十九日法官助理唐光吉书记员廖如婷
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执46号之十申请执行人：郑立院，男，1976年2月25日生，汉族，X县X镇X村人。被执行人：田有才，男，汉族，1963年07月26日生，住X省X市X路********。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田有才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田有才在中国工商银行X账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月十二日书记员  杨 琦
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初269号原告：申桂林-湖南省邵东县两市镇湾林路25号。住所地：湖南省邵东市两市镇湾林路**。经营者：申桂林，男，1962年1月15日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：佘乾东，湖南常清律师事务所律师。被告：许亚辉，男，1977年6月16日出生，汉族，住邵东市。原告申桂林-湖南省邵东县两市镇湾林路25号与被告许亚辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告申桂林-湖南省邵东县两市镇湾林路25号的委托代理人佘乾东到庭参加诉讼，被告许亚辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告申桂林-湖南省邵东县两市镇湾林路25号向本院提起诉讼请求：1.判令被告许亚辉支付所欠原告货款15400元，利息5082元（利息计算至2020年1月17日），以后利息按月利率1.5%计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月至5月，被告许亚辉在原告申桂林-湖南省邵东县两市镇湾林路25号购买装饰材料。2018年原被告进行结算，被告向原告出具欠条，欠货款15400元，并承诺在农历2018年正月还清，如逾期按月利率1.5%支付利息。出具借条后被告未支付上述欠款。被告许亚辉未予答辩，也没有提交证据。本院对原告申桂林-湖南省邵东县两市镇湾林路25号所诉称的事实和证据均予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告许亚辉购买原告货物，应该按照约定的期限和数额支付货款。双方同时约定了违约付款责任，被告现已超过约定的期限未支付货款，属于违约，应该按照约定承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日施行的）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告许亚辉在本判决生效后10日内支付给原告申桂林-湖南省邵东县两市镇湾林路25号货款15400元，利息5082元（利息计算至2020年1月17日），以后利息按月利率1.5%支付至货款付清之日止。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取156元，由被告许亚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二一年一月二十七日法官助理罗韬代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初8173号原告：李彦中，男，1937年7月11日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：李秋涛，男，1974年11月30日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：李彦贞，女，1939年10月8日出生，汉族，住北京市丰台区。原告李彦中与被告李彦贞共有纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。李彦中诉称，本案涉诉房屋西城区宫门口五条十二号房屋原系李彦章、李彦中、李彦贞、李彦和四兄妹按份共有，各占四分之一。经（2001）西民初字第3805号案，将“按份共有”错判为“共同共有”,（2004）西民初字第1061号和（2005）一中民终字第6668号析产案判决严重错误，2011年北京市高院对该重大错案指令北京一中院再审，北京市第一中级人民法院（2011）一中民再终字第16961号裁定撤销（2005）一中民终字第6668号民事判决及原北京市西城区法院（2004）西民初字第1061号民事判决书并发回重审，纠正了析产错案，产权恢复为共同共有。至2019年12月30日，(2019)京02民终14229号判决析产。被告在房屋产权为共同共有的8年期间（2012年1月至2019年12月）将有共同共有两间房屋出租，严重侵犯我的财产权。按照年租金24000元计算，8年共收入19.2万元。依据共同共有产权关系，和各占四分之一的产权法律基础，收入中的四分之一权益应为我所有。即应给付原告48000元，故起诉至法院。请求法院判令被告给付原告2012年至2019年共同共有房屋租金收入48000元。本院经审查认为，根据相关法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，有经常居住地人民法院管辖。经查，被告于2003年离开天津市和平区山西路滨西大楼2号楼2门410号后即经常居住地为北京市丰台区。故本院对本案没有管辖权，应当将本案移送至北京市丰台区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 杨 颖二〇二一年一月二十九日书记员 刘丹旎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0802执恢70号 申请执行人：厦门银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙岩大道**万宝广场西南侧，统一社会信用代码91350800M0000RQE4H。 代表人陈尚龄，行长。 委托代理人孙文彬，福建津都律师事务所律师。 被执行人：陈汀龙，男，1966年4月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：章毅，女，1972年4月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：衷国富，男，1966年11月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院立案受理的申请执行人厦门银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陈汀龙、章毅、衷国富金融借款合同纠纷恢复执行一案，依据已生效的(2016)闽0802民初1235号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金202850.00元及利息。执行中，当事人双方达成和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0802执恢70号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二一年一月十三日 书记员 刘芳芳（代）
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保4号 申请人：刘影，女，1983年4月27日出生，汉族，住吉林省安图县。 被申请人：王安东，男，1971年12月15日出生，汉族，住吉林省长春市。 刘影与王安东民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。刘影于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求：查询并查封王安东名下车辆的车籍，保全金额为100000元。刘影提供其在中国农业银行xxx账户内存款50000元作为担保。 本院于2021年1月13日作出的（2020）吉2426民初113号之一民事裁定书已经发生法律效力。 本院受理后，于2021年1月11日移送立案庭拟立（2021）吉2426执保4号立案执行，于2021年1月11日移交执行局。于2021年1月15日向长春市绿园区人民法院申请事项委托，并于2021年1月19日长春市绿园区人民法院依事项委托申请进行调查，经查发现被申请人王安东名下的车籍已于2020年12月18日办理变更所有权，故无法进行查封，因此无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2021）吉2426执保4号，申请人刘影与被申请人王安东民间借贷纠纷一案以“无标的物可实施保全”方式结案。 审判员  杨均良 二〇二一年一月二十二日 书记员  柴寿明
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执121号 申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被执行人黄超，男，1990年9月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初1624号民事判决书，向被执行人黄超发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人黄超至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人黄超在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人黄超应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月十一日 代理书记员  曹雨桐
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初503号 原告：陈水君，女，1972年1月15日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人：张艳杰、刘静静，浙江学富律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杭州奢雅文化创意有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘路********。 法定代表人：谢琪。 被告：谢琪，男，1981年7月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告陈水君诉被告杭州奢雅文化创意有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月27日立案受理，依法由审判员周建利适用简易程序独任审判，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告起诉要求判令被告奢雅公司支付工伤保险医疗待遇83013.75元、住院治疗工伤的伙食补助费18000元、营养费5400元、交通费19737.85元，住宿费2777元，共计128928.6元。 经审查：原告于2014年9月到被告处从事行政岗位工作。同年11月14日，原告在拱墅区行政服务中心与案外人发生口角而负伤。后原告对案外人提起诉讼，要求案外人对其因此所受伤害承担赔偿责任。杭州市西湖区人民法院于2017年7月24日对此案作出判决。2017年7月14日，原告向杭州市拱墅区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，后该局作出《不予受理决定书》，认为其在2014年11月14日受伤一事，不符合《工伤保险条例》第十七条第二款的受理条件，决定不予受理。2017年，原告曾向拱墅区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工伤治疗期间工资，后因原告对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼，该案尚在审理过程中。2019年12月30日，原告再次提起仲裁，要求被告支付工伤保险医疗待遇、住院治疗工伤的伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等，仲裁委经审查后作出浙杭拱墅劳人仲不（2019）97号不予受理通知书，未受理该案。原告因不服该决定，提起本案诉讼。 本院认为：人民法院受理劳动者因工伤待遇而产生的劳动争议，以劳动者已进行工伤认定为前提。在社会保险行政部门未做出工伤认定结论的情况下，劳动者向人民法院起诉工伤待遇的，人民法院不予受理，受理的裁定驳回起诉。本案中原告主张工伤待遇，但未提供社会保险行政部门作出的工伤认定，不符合人民法院受理的条件，故其起诉本院应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈水君的起诉。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 周建利 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王凌霄 书 记 员 刘 媛
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执45号 申请执行人董正辉 被执行人兰溪市龙士博工艺品厂 本院在执行申请执行人与被执行人兰溪市龙士博工艺品厂案由劳动争议一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25170号原告：李永孝，男，1943年3月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李宗香，重庆市南岸区南城法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：苟明莉，重庆市南岸区南城法律服务所法律服务工作者。被告：重庆星辰地产物业开发有限公司，住所地重庆市渝中区临江路西来寺**，组织机构代码62190956-7。法定代表人：刘先华，董事长。委托诉讼代理人：陈思蕴，员工。原告李永孝与被告重庆星辰地产物业开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李永孝于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永孝自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永孝撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告李永孝负担。审判员  李宁二〇二一年一月十一日书记员  杨婷
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保23号之二 解除保全申请人：毕言杰，男，1988年12月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：魏文平，男，1978年9月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 解除保全申请人毕言杰与被申请人魏文平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）鲁0116执保23号之一执行裁定书，冻结被申请人魏文平名下银行存款11000元，解除保全申请人于2021年1月13日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人魏文平名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月十三日 书记员 景新月
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执1119号 杭州藤原园林有限公司： 杭州万资建筑有限公司: 申请执行人杭州藤原园林有限公司与被执行人杭州万资建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执865号王军、金德碧、贵州利尔房地产开发有限公司：王军、金德碧与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4556.00元。至此，王军、金德碧向本院申请执行的(2019)黔0111民初6985号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4103号之五十四 被执行人：岳玺石，男，汉族，1976年10月31日生，住市中区。 关于申请执行人与被执行人岳玺石借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人岳玺石在6214662170027946_156_1账户内余额人民币2050.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人岳玺石在中国建设银行6214662170027946_156_1账户内存款人民币2626350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年一月十八日 书记员  赵 帅
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初95号原告：漯河市利伟建筑劳务分包有限公司。住所地：漯河市源汇区。法定代表人：张晓伟。被告：李建华，男，1982年7月11日出生，汉族，住浚县。被告：杨万新，女，1981年5月27日出生，汉族，住河南省南召县。原告漯河市利伟建筑劳务分包有限公司与被告李建华、杨万新不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告漯河市利伟建筑劳务分包有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告漯河市利伟建筑劳务分包有限公司负担。审判员  董胜利二〇二一年一月十八日书记员  李晓楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢254号之二申请执行人：王力俊，男，汉族，1967年2月5日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：杨成轶，男，汉族，1968年7月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南同顺源房地产开发有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区正清东路，统一社会信用代码：91431200584929138W。法定代表人：杨成轶，系该公司执行董事。王力俊与杨成轶、湖南同顺源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1202民初4610号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨成轶、湖南同顺源房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王力俊向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月12日立案执行。2020年4月12日，本院向申请执行人王力俊送达恢复执行通知书并要求提供被执行人杨成轶、湖南同顺源房地产开发有限责任公司财产线索。2020年4月20日至2021年1月14日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人杨成轶、湖南同顺源房地产开发有限责任公司财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人杨成轶、湖南同顺源房地产开发有限责任公司有登记或缴存记录。本院查明被执行人湖南同顺源房地产开发有限责任公司名下有不动产登记，因湖南省怀化市中级人民法院已受理被执行人湖南同顺源房地产开发有限责任公司重整申请，本案暂时不能执行。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈告知了申请执行人王力俊，并要求其提供被执行人杨成轶、湖南同顺源房地产开发有限责任公司财产线索，但申请执行人王力俊未能提供。2021年1月27日，本院对被执行人杨成轶采取限制高消费措施。本院书面约谈申请执行人王力俊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨成轶、湖南同顺源房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。截止至2021年1月27日，本案应当执行入股本金1500000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费18300元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人杨成轶、湖南同顺源房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人王力俊也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年一月二十七日代理书记员  黄建华
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1773号 申请执行人芮红媛，女，住舟山市定海区。 被执行人李叶波，男，住舟山市定海区。 申请执行人芮红媛与被执行人李叶波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初483号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人芮红媛向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的为被执行人李叶波返还申请执行人芮红媛借款本金89449.08元及利息，并负担案件受理费2036元，执行费1241.74元。 本案执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人李叶波发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李叶波逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下的账户内有小额存款，已网络扣划3608元，除此以外暂未发现被执行人李叶波有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人李叶波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年1月12日，本案未到位执行标的为85841.08元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人芮红媛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1773号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二一年一月十二日 书记员  吴则谦
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1321执168号 申请人：汪洪桥，男，1973年9月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所律师。 被执行人：段春明，男，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：阎素华，女，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人汪洪桥与被执行人段春明、阎素华纠纷一案中，申请人于2021年1月13日暂撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2021）皖1321执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二一年一月十四日 法官助理关秋松 书记员刘磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之五原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执31号之一申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：赵淑平，女，1977年10月11日出生，汉族，住古县古阳镇相力村第一村民组**。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与赵淑平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵淑平在中国邮政储蓄银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵淑平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币78055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十九日书记员  吕 橙