wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初757号原告：付海霞，女，1981年5月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李琪，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晁玮，天津安久百承律师事务所实习律师。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**黑牛城道中海大厦407。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人：张智军。第三人：王玥，女，1988年7月16日出生，汉族，住天津市和平区。原告付海霞与被告城城不动产管理有限公司天津分公司、被告城城不动产管理有限公司、第三人王玥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。付海霞向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告签订的《房屋托管合同》（合同编号:1201ＳＪ2003313995974），并在判决生效的次日腾空天津市河东区××路××号××栋××单元××室的房屋归还给原告；2.依法判决房屋押金3860元由原告所有；3.依法判令被告向原告给付拖欠的房租3860元及至房屋买际返还之日止的房租（按月租金3860元计算）；4.依法判令被告向原告给付违约金共计11580元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一是被告二在天津设立的分公司，2020年3月31日，原告与被告一签订《房屋托管合同》（合同编号:1201ＳＪ2003313995974），由原告将位于天津市河东区××路××号××栋××单元××室的房屋交由被告一托管，托管期限为2020年4月3日至2023年4月2日。合同期限内，自合同起租日起，每年起租当月为空租期，次月起每个月最后一天被告一按月3860元／月的标准向原告支付租金费用。另有，合同约定押金标准为本合同生效后三个工作日内被告一向原告支付押金3860元，合同期最后1个月如被告一无违约行为将用此押金进行冲抵，仅支付剩余租金。合同解除条款约定如被告一原因导致被告一不支付或者不按照约定支付租金达30日的，原告有权单方解除合同，如被告一出现上述违约行为，原告有权要求解除合同，被告一应按3个月租金标准的违约金支付给原告，原告收取的押金不予退还。合同签订后，原告依约将房屋交由被告托管，被告一将3860元的押金交由原告，但至今为止，被告一仅依约按时支付2020年5月3日至2020年8月2日的租金，2020年8月3日至2020年9月2日的租金，依约应于2020年8月31日支付，但被告一却于2020年10月2日未按照合同的时间内向原告支付，并且超过合同约定支付当日的30天，且2020年9月3日至2020年10月2日的租金至今未予支付。原告多次向被告一进行催要，被告一均拒绝支付拖欠租金及承担违约责任。被告一的上述行为已经构成违约，按照双方签订的房屋托管合同约定的第十三条合同解除条款，原告有权单方解除托管合同，将涉案房屋归还原告，并由被告承担3个月租金标准的违约金赔偿，不予退还押金。因涉案房屋现已租赁给王玥实际使用，王玥应作为第三人参加本案诉讼，以便法院调查事实及判决后顺利执行。原告为维护自身的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案涉嫌刑事犯罪，对付海霞的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回付海霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周畅二〇二一年一月二十八日书记员  吴希本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1552号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：崔传清，男，汉族，1974年8月31日生，住安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人崔传清的本院(2019)沪0106民初57054号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执262号 申请执行人：章在江，男，1955年7月出生，汉族。 被执行人：南京石城园林景观工程有限公司。 法定代表人：张志平，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1273号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南京石城园林景观工程有限公司银行账户余额62000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年一月十三日 书记员  吴 昊
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初20653号原告：义乌市潮派皮带商行，住所地：浙江省金华市义乌市中国小商品城国际商贸城**市场**商位。经营者：陈晓静，1987年1月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。被告：余智宏，男，1981年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告义乌市潮派皮带商行（经营者：陈晓静）与被告余智宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告义乌市潮派皮带商行于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市潮派皮带商行（经营者：陈晓静）的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告义乌市潮派皮带商行（经营者：陈晓静）撤诉。案件受理费25元，由原告义乌市潮派皮带商行负担。审判员  傅灵慧二〇二一年一月七日书记员  吴晓珂
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复98号复议申请人（申请执行人）：河南馨谊置业有限公司（已吊销），住所地河南省郑州市丰产路。法定代表人：孙连章，该公司总经理。被执行人：淇县银河纱厂（已注销）。原法定代表人：申镇河，男，1949年5月9日出生，汉族，住河南省淇县。第三人：淇县轻纺总会，住所地河南省淇县。负责人：董诚民，淇县轻纺总会会长。第三人：申镇河，男，1949年5月9日出生，汉族，无固定职业，住河南省淇县。复议申请人河南馨谊置业有限公司不服河南省淇县人民法院（以下简称淇县人民法院）（2020）豫0622执异58号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。淇县人民法院查明，2003年6月5日，河南馨谊置业有限公司向郑州市金水区人民法院申请支付令，要求淇县银河纱厂给付人民币570000元。郑州市金水区人民法院于当日作出（2003）金民督字第24号支付令，并委托淇县人民法院执行。淇县人民法院于2015年12月31日作出（2003）金法执字第2299号执行裁定，以淇县银河纱厂已于2006年11月17日被注销营业执照，且债权债务清算完结，无财产可供执行为由，裁定终结郑州市金水区人民法院作出的（2003）金民督字第24号支付令的执行。河南馨谊置业有限公司成立于1993年1月14日，于2002年12月16日被吊销。淇县银河纱厂成立于1988年5月13日，法定代表人申镇河，企业类型为集体所有制。2006年11月17日，淇县轻纺总会作出批准注销淇县银河纱厂的决定。淇县人民法院认为，1.关于河南馨谊置业有限公司能否作为民事主体提出追加申请的问题。最高人民法院2000年1月29日法经[2000]24号《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》载明：“吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。”据此，河南馨谊置业有限公司有参加诉讼活动的主体资格。2.关于河南馨谊置业有限公司的追加申请能否得到支持的问题。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。通过执行异议程序追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。为防止出现损害案外人合法权益的情况，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即追加被执行人仅限于法律和司法解释明确规定的情形和追加范围。本案中，淇县银河纱厂的企业性质为集体企业，无证据证明原法定代表人申镇河系淇县银河纱厂股东或出资人。淇县轻纺总会虽曾为淇县银河纱厂的主管部门，但经听证，各方当事人的陈述及现有证据均不能证明淇县轻纺总会无偿接受了淇县银河纱厂的财产。河南馨谊置业有限公司请求追加申镇河、淇县轻纺总会为（2003）金法执字第2299号执行案件被执行人的申请没有法律依据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条之规定，裁定：驳回河南馨谊置业有限公司追加申镇河、淇县轻纺总会为（2003）金法执字第2299号执行案件被执行人的申请。河南馨谊置业有限公司向本院申请复议称，1.淇县轻纺总会是淇县银河纱厂的投资人，淇县轻纺总会未经清算注销淇县银河纱厂，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，申请追加淇县轻纺总会、申镇河为被执行人。2.淇县轻纺总会在注销淇县银河纱厂时，书面承诺承担淇县银河纱厂债权债务，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，申请追加淇县轻纺总会为被执行人。3.申镇河书面承诺承担淇县银河纱厂债务，无偿接收淇县银河纱厂财产，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，申请追加申镇河为被执行人。请求撤销淇县人民法院（2020）豫0622执异58号执行裁定。本院查明事实与淇县人民法院查明事实一致。另查明，河南馨谊置业有限公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，向执行法院申请追加淇县轻纺总会、申镇河为被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五内，向执行法院提起执行异议之诉。”本案中，执行法院应对河南馨谊置业有限公司申请追加被执行人是否符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定进行审查，作出追加裁定或驳回申请裁定，并告知当事人如对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五内，向执行法院提起执行异议之诉，而不是向上一级法院申请复议。综上，淇县人民法院（2020）豫0622执异58号执行裁定适用法律不当。案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省淇县人民法院（2020）豫0622执异58号执行裁定。二、发回河南省淇县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  曹建芳审判员  常保军审判员  郑月娟二〇二一年一月二十日书记员  王晓奇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执恢19号申请执行人：李翠凤，女，1965年2月20日出生，汉族，户籍所在地：山东省淄博市周村区，现住周村区。被执行人：郭良红，男，1964年2月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初273号民事调解书书，于2021年1月15日恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭良红在各银行账户内存款12000.00元；若无存款或存款不足12000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年一月十六日书记员  孙允飞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执153号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：符代明，男，1985年10月27日出生，汉族，户籍地四川省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与符代明信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25019号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币562,511.98元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执153号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  朱 屏书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3748号申请执行人：董荣荣，女，汉族，1997年11月18日出生，住河南省南阳市社旗县。被执行人：王世高，男，汉族，1983年2月13日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人董荣荣与被执行人王世高民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1303民初1233号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为借款本金100000元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人董荣荣与被执行人王世高于2021年1月15日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、按照民事判决书确认，被执行人王世高应偿还申请执行人董荣荣的100000元及诉讼费1150元，合计101150元；2、本执行人自签订协议之日，被执行人即偿还申请执行人5000元，剩余部分，被执行人于2021年2月份起于每月30前偿还被执行人董荣荣1000元至该款付清为止；3、执行费1417元，由被执行人王世高承担。4、若被执行人未按上述时间及数额还款，申请执行人有权按原判决恢复执行。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 鑫审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年一月十八日书记员 李驰源
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0702刑初204号 公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。 被告人尚德超，男，1987年10月25日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无业，住潍坊市奎文区（户籍所在地：吉林省长春市九台区）。2020年4月，因盗窃被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留八日，并处罚款500元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月4日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人李振，山东日中律师事务所律师。 潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人尚德超犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员杨洪智出庭支持公诉，被告人尚德超及其辩护人李振到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月9日23时许，在潍坊市潍城区××街路上，被告人尚德超趁孔某醉酒之际，私自从孔某手机微信钱包向自己微信钱包转账人民币5000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、提取笔录、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人尚德超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尚德超如实供述自己的罪行，建议判处被告人尚德超有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人尚德超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人尚德超到案后如实供述犯罪事实，愿认罪认罚，请求对被告人从宽处理。 经审理查明，2020年8月9日23时许，在潍坊市潍城区××街路上，被告人尚德超趁孔某醉酒之际，私自从孔某手机微信钱包向自己微信钱包转账人民币5000元。 另查明，被告人尚德超归案后能如实供述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表，立案决定书，被告人的身份信息，接受证据材料清单，微信交易支付明细，前科材料；侦查人员出具的抓获经过；被害人孔某的陈述；提取笔录；被告人尚德超的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尚德超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人尚德超到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可依法对被告人尚德超从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。涉案赃款5000元，应依法追缴并发还被害人孔某。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尚德超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起，至2021年3月3日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。） 二、涉案未追回赃款5000元，依法予以追缴并发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐菲菲 人民陪审员  张金生 人民陪审员  李和友 二〇二一年一月十三日 书 记 员  曲梦琦 （附：本案适用的法律条文） 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定： 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚. 3.《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4.《中华人民共和国刑法》第五十三条规定： 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 5、《中华人民共和国刑法》第六十四条规定： 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定： 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定： 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保12号申请人：孙春林，男，汉族，1972年01月12日生，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：伍春，男，汉族，1982年02月12日生，自贡市富顺县人，住重庆市璧山区。申请人孙春林以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人伍春的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人孙春林为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人伍春的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年一月十三日书记员杨淞
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初449号原告：马建军，男，1956年8月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州华强物业管理有限公司，住所地为徐州市王陵路******。法定代表人：芦刚，该公司经理。被告：薛振宁，男，1968年12月18日生，汉族，徐州市泉山区。原告马建军与被告徐州华强物业管理有限公司、薛振宁返还原物纠纷一案，本院立案后，原告马建军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马建军撤诉。审 判 员  侯 盈二〇二一年一月十三日法官助理  朱淼淼书 记 员  王冬琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执324号申请执行人：湖南邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：谭宇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11189号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谭宇的银行存款或应当履行义务部分的收入36320.29元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2323民初331号之一 原告：陈某，女，1940年9月17日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住云南省楚雄州牟定县。 委托诉讼代理人：陈晓丽，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：邓某，女，1997年2月27日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住云南省楚雄州牟定县，现住云南省楚雄市。 委托诉讼代理人：普清梅，云南云伦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告陈某与被告邓某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。因原、被告双方要自行协商处理，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费1750元，由原告陈某承担（已付）。 审判员  高艳红 二〇二一年一月十五日 书记员  雷兴美
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2675号 原告：刘辉兵，男，1970年8月1日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告：李立军，男，1970年10月30日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告：李小龙，男，1971年1月21日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 三原告共同委托诉讼代理人：易学军，男，1964年2月29日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳县荣家湾镇洞庭村村民委员会。 法定代表人：胡学文，主任兼书记。 委托诉讼代理人：陈军，男，1970年8月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 原告刘辉兵、李立军、李小龙诉被告岳阳县荣家湾镇洞庭村村民委员会渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告刘辉兵、李立军、李小龙于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘辉兵、李立军、李小龙的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘辉兵、李立军、李小龙撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘辉兵、李立军、李小龙负担。 审判员  万祥云 二〇二一年一月二十日 书记员  胥方丽 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执124号 刘松： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初2301号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执283号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。被执行人：王拥军，男，1974年9月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与王拥军金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年一月二十九日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特24号 申请人：管某江，男，汉族，1972年1月出生，住山东省德州市武城县。 申请人：吴某亮，男，汉族，1982年2月出生，住山东省武城县。 本院于2021年1月15日立案受理申请人管某江、吴某亮关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年1月15日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人管某江、吴某亮于2021年1月15日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年一月十八日 书记员  辛 青
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1465号申请执行人朝阳市总工会，住所地朝阳市双塔区新华路一段**。组织机构代码00120091-X。负责人：侯荣昌，主席。被执行人朝阳云顶餐饮服务有限公司，，住所地朝阳市双塔区新华路一段**统一社会信用代码91211302076293110Q。法定代表人程洪梅，董事长。申请执行人朝阳市总工会与被执行人朝阳云顶餐饮服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1534号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳云顶餐饮服务有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市总工会向本院申请执行，要求被执行人朝阳云顶餐饮服务有限公司立即腾迁朝阳市总工会所有的工会大厦主楼一至四层、七至十一层全部房屋、培训楼全部房屋及给付案件款人民币11885486元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳云顶餐饮服务有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本案行为执行部分已经执行完毕。本院依法保全查封了被执行人朝阳云顶餐饮服务有限公司所有的物品（详见清单），申请人申请暂不处置。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳市总工会同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年一月十九日书记员 赵 爽
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0823行审9号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号。统一社会信用代码：11350823MB16814941W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人邹广和，男，1973年8月24日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2021年1月11日向本院申请执行杭自然资（林）罚决字〔2020〕第22006号林业行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：上杭县自然资源局认定，被执行人邹广和未经林业主管部门审核同意，于2017年4月份开始在上杭县蛟洋镇塘下村“坑头凹”山场推平林地建蓄水池等，擅自改变林地用途实际面积832平方米。上杭县自然资源局于2020年5月15日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，作出杭自然资（林）罚决字〔2020〕第22006号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人邹广和在六个月内恢复原状，并处罚款8320元。同日，《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人邹广和。被执行人邹广和在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款8320元。2020年11月26日，上杭县自然资源局书面催告被执行人邹广和履行恢复原状的义务，但被执行人邹广和仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自然资（林）罚决字〔2020〕第22006号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人邹广和未完全履行《林业行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自然资（林）罚决字〔2020〕第22006号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人邹广和恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县蛟洋镇人民政府组织实施，申请执行人上杭县自然资源局配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈桂莲 审判员  黄蔚艳 审判员  王开榕 二〇二一年一月十一日                                           法官助理刘帆 代理书记员郭雯菁 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 第一百零一条人民法院审理行政案件、关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
结 案 通 知 书 关于刘洋与贝晓波、宁波市北仑锦江迪生服饰店的（2021）浙0206执41号劳动争议仲裁一案，被执行人贝晓波、宁波市北仑锦江迪生服饰店已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月十五日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保57号申请人：张建成，男，1969年3月21日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被申请人：齐先魁，男，1968年9月3日出生，汉族，住河南省。被申请人：崔增兰，女，1969年10月10日出生，汉族，住址同上。申请人张建成于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐先魁、崔增兰的银行存款66403元予以冻结，或查封被申请人齐先魁、崔增兰所有的价值66403元的有值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张建成申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐先魁、崔增兰的银行存款66403元，期限为一年；或查封被申请人齐先魁、崔增兰所有的价值66403元的有值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费684元，由申请人张建成垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月十五日代书记员 李好真
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初197号申请人：刘林锋，男，1980年8月8日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。被申请人：杨杰，男，1993年2月28日出生，汉族，住沁阳市。申请人刘林锋与被申请人杨杰为买卖合同纠纷一案，申请人刘林锋于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨杰所有的位于沁阳市怀府景苑一号楼三单元601室房屋【房产证号：豫（2017）沁阳市不动产第00022**】价值176000元予以查封。申请人刘林锋以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨杰所有的位于沁阳市怀府景苑一号楼三单元601室房屋【房房产证号：豫（2017）沁阳市不动产第00022**价值176000元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二一年一月十二日书记员  王冰霞
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1626执255号 申请执行人徐景春，男，1966年8月23日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人邹平县生力源食品有限公司，住所地邹平市黄山街道办事处刘家村，统一社会信用代码91371626053408317E。 法定代表人刘以忠，该公司总经理。 邹平市劳动人事争议仲裁委员会于二Ｏ二Ｏ年七月一日作出的邹劳人仲案字（2020）第207号仲裁裁决书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人邹平县生力源食品有限公司银行存款4325元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋守亮 二〇二一年一月十五日 书记员  朱 琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督50号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：陈某某，男，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月5日发出（2021）皖0403民督50号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人陈某某于2021年1月12日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人陈某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督50号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执205号之一被执行人：李杰，男，1995年07月09日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币134.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月二十日书记员  孙安佳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执109号申请执行人：东台市菲亚达金属丝网有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：沈桂官，该公司总经理。被执行人：东莞市雅盛五金制品有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：黄雪玲，该公司执行董事。申请执行人东台市菲亚达金属丝网有限公司与被执行人东莞市雅盛五金制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏0981民初534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东莞市雅盛五金制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东莞市雅盛五金制品有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币240324元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月八日书记员  葛小娟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2228号之二申请人：刘跃胜，男，汉族，1978年04月15日出生，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市东海县东开发区黄河路**。法定代表人：唐金利，职务董事长。申请人刘跃胜与被申请人江苏帝都建设工程有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）黑0622民初2228号民事裁定，查封刘跃胜提供担保的位于肇源县头台镇头台村北兴屯产权证号：字第001353号房屋。江苏帝都建设工程有限公司已于2021年1月8日向本院申请解除冻结的银行存款160万元，本院作出（2020）黑0622民初2228号之一民事裁定书，予以准许。本院经审查认为，申请人刘跃胜与被申请人江苏帝都建设工程有限公司保证合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院于2020年12月25日作出的（2020）黑06民终2008号民事判决书，判决：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622民初2228号民事判决，驳回刘跃胜的诉讼请求，且江苏帝都建设工程有限公司已对冻结存款申请了解除保全，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对刘跃胜名下位于肇源县头台镇头台村北兴屯产权证号：字第001353号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王得利二〇二一年一月八日书记员  李芳芳
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初74号 原告:吕监能,男,1961年8月19日出生,汉族,住湖北省大冶市。 委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。 被告:淮北永峰矿业有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇秦楼村。 法定代表人:程良柱,该公司供销经理。 原告吕监能与被告淮北永峰矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕监能及其委托诉讼代理人张明申、被告淮北永峰矿业有限公司的法定代表人程良柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告自2006年5月起至2012年10月期间存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2006年5月份到被告处工作,从事后勤及财务工作,由于当时公司是刚注册成立(注册时间2005年12月27日)的民营矿山企业,招聘员工时没有与职工签订劳动合同和缴纳社会保险,被告虽然没有给原告签订劳动合同,但从工资发放等情况来看,2006年5月起至2012年10月期间双方存在事实劳动关系。2008年开始原告多次向被告提出缴纳社会保险,由于企业当时正在基建阶段,人力、物力、财力都用于矿山建设之中,没有给予办理。2012年11月份为原告开始缴纳社会保险,但对于之前上班的社保没有给予缴纳,后原告多次找到被告,至今没有补缴。 综上,原、被告之间在2006年5月起至2012年10月期间存在事实劳动关系,被告没有为原告及时签订劳动合同和补缴社保的行为侵犯了原告的合法权益,为此,特根据相关法律的规定,向贵院提起诉讼,请贵院依法支持原告诉讼请求。 被告辩称：原告诉讼请求属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2006年7月到被告处工作，被告已为原告缴纳了2012年11月之后的社会保险。 2020年12月7日，原告向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求确认原告和被告自2006年5月至2012年10月期间存在劳动关系。 2020年12月7日，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会对原告的仲裁申请不予受理。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。根据原告提供的证据及被告的陈述，2006年7月至2012年10月期间双方存在劳动关系的事实清楚。对于原告要求确认与被告之间自2006年7月至2012年10月期间存在劳动关系予以支持。 依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 确认原告吕监能与被告淮北永峰矿业有限公司自2006年7月至2012年10月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，因适用简易程序审理，减半收取计5元，由原告吕监能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二一年一月十三日 法官助理段密 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
湖南省永顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3127执49号之一 申请执行人张**，女，1969年9月16日出生，土家族，住永顺县。 被执行人瞿中荣，男，1968年2月12日出生，土家族，住永顺县。 被执行人米少华，女，1971年11月10日出生，苗族，住永顺县。 本院受理执行的申请执行人张**与被执行人瞿中荣、米少华民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初215号民事判决书已发生法律效力，但被执行人瞿中荣、米少华没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人张**于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院受理后已通过短信给被执行人瞿中荣、米少华送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。于2021年1月12日、1月13日发起总对总网络查控，查询被执行人瞿中荣、米少华的银行存款、理财产品、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2021年1月13日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，同日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况。经上述查询，被执行人瞿中荣名下坐落永顺县灵溪镇府正街（不动产权证号××）房屋一套已被前案冻结，本案轮候冻结。被执行人瞿中荣有银行存款1123元已被另案冻结，米少华有银行存款1953元外，其他均未发现可供执行财产。 上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索及被执行人瞿中荣、米少华的下落，但申请执行人均表示不能提供。 2021年1月19日，本院对被执行人瞿中荣、米少华适用限制高消费措施，于同日将被执行人瞿中荣、米少华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年1月18日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并对本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦同意本案以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年1月19日，本案应当执行的标的金额为250000元及利息（从2018年9月18日起按月利率1.5%支付，利随本息）、案件受理费5050元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向云花 审判员  张彩虹 审判员  黄巍巍 二〇二一年一月十九日 书记员  向 钦 附相关法律法规： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉24民终5号上诉人（一审起诉人）：张某。上诉人张某因劳动争议一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初3130号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查查明，一审起诉状及二审上诉状中“张某”的名字均系金禹吉所签。张某自2018起至今一直在韩国居住，张某未向法院提交委托金禹吉代为诉讼的授权委托书。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更、诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；……”，本案中，张某并未向人民法院提交其盖章或签名且经使领馆证明的授权委托书，金禹吉无权代其起诉，一审法院应不予受理。综上，一审裁定适用法律错误，但裁决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张  丽审 判 员 张 新 颜审 判 员 战 明 宇二〇二一年一月八日法官助理 （赵仁杰书 记 员 陈  阳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢406号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，该社员工。被执行人：张兆彬，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：郭延芳，女，1979年9月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘俊峰，男，1973年12月29日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人张兆彬、郭延芳、刘俊峰借款合同纠纷一案中，现申请执行人鲁山县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执恢406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春生二〇二一年一月十三日书记员  杨运超
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3816号之三申请执行人浙江银隆融资担保有限公司,住所地台州市学院路**。法定代表人:陈庆军。被执行人解林川,男,1988年07月12日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>被执行人陈露露,女,1993年10月21日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区/div>申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人解林川、陈露露为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2299号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江银隆融资担保有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行解林川、陈露露履行生效法律文书确定的债务114910.16元及利息，并支付保全费1095元。案件诉讼费1300元、执行费1659元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人解林川、陈露露履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人解林川、陈露露逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人解林川、陈露露的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币8537.51元。2、对被执行人解林川所有的车牌号为浙ＪＫ××**的车辆实施了查封、拍卖，得拍卖款104500.00元。鉴于被执行人解林川、陈露露拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人解林川、陈露露采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权110078.51元，收取案件诉讼费1300元、执行费1659元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江银隆融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3816号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二一年一月十二日代书记员  陈丹红
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执275号之一申请执行人：毕鸿舒，女，1970年05月03日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街路****。法定代表人：鄯燕军。申请执行人毕鸿舒与被执行人大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）辽0203民初6467号民事判决书已发生法律效力，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行生效文书确定的义务。依照民事判决书确定被执行人大连世纪南娄置业有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人毕鸿舒违约金53386.58元。案件受理费减半收取561元（申请执行人已预交），由被执行人大连世纪南娄置业有限公司负担。申请执行人毕鸿舒于2021年1月20日向我院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：一、依法向被执行人大连世纪南娄置业有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、财产申报表等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，亦未向本院报告财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、房产等财产情况。根据反馈情况对被执行人大连世纪南娄置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结期限自2021年1月22日至2022年1月21日止。本院经审查认为，被执行人大连世纪南娄置业有限公司暂无财产可供执行，现依法将被执行人大连世纪南娄置业有限公司法定代表人鄯燕军纳入限制高消费名单，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉慧二〇二一年一月二十八日书记员  王婷婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执199号申请执行人：张建华，男，1981年2月16日生，汉族，干部，住锦州市古塔区。被执行人：王罡，男，1969年6月8日生，汉族，干部，住锦州市太和区。被执行人：王丹，女，1973年3月30日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张建华与被执行人王罡、王丹房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年一月二十七日书记员 张熙越
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执恢39号申请执行人关鑫、李春艳、李金洳、吕桂文、王广生与被执行人密山市晨光外语培训学校劳务争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的密劳仲字（2013）第44号仲裁裁决书，向密山市晨光外语培训学校发出执行通知书，要求密山市晨光外语培训学校立即履行生效法律文书所确定的17329元及执行费160元。本案在执行过程中，密山市晨光外语培训学校自动履行，给付关鑫、李春艳、李金洳、吕桂文、王广生17329元。现本案密山市晨光外语培训学校已履行了全部还款义务，关鑫、李春艳、李金洳、吕桂文、王广生基于执行依据的权利已经全部得到实现。申请执行费160元已由密山市晨光外语培训学校缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：密劳仲字（2013）第44号仲裁裁决书中确认基于执行依据的权利已强制执行完毕，现予以结案。二〇二一年一月十八日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民辖终7号 上诉人（原审被告）：上海濑江建设工程有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区赵一街**10-1-602，统一社会信用代码：91130105576760766H。 负责人：金升山，该公司总经理。 上诉人（原审被告）上海濑江建设工程有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路****，统一社会信用代码：913102307492686822。 法定代表人：金升山，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1982年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。 原审被告：许亮，男，1983年3月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 上诉人上海濑江建设工程有限公司河北分公司、上海濑江建设工程有限公司因与被上诉人刘涛建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初575号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上海濑江建设工程有限公司河北分公司、上海濑江建设工程有限公司上诉请求：1、依法裁定撤销（2020）冀0608民初575号之二民事裁定书；2、将本案移送至石家庄市新华区人民法院或上海普陀区人民法院审理。事实与理由：本案二上诉人（被告）与被上诉人（原告）刘涛之间未签订过劳务施工协议，双方也不存在建设工程合同关系。本案不适用建设工程专属管辖的原则，只能适用一般地域管辖，即应由被告住所地法院管辖。贵院对本案无管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案申请人一住所地位于石家庄市新华区，申请人二住所地位于上海市普陀区，应当由石家庄市新华区人民法院或上海市普陀区人民法院审理。特此上诉申请贵院移送管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人刘涛与上诉人上海濑江建设工程有限公司河北分公司签订了《劳务施工协议书》，该《劳务施工协议书》约定由被上诉人刘涛负责上诉人上海濑江建设工程有限公司河北分公司承建的保定市清苑区阳城镇尧母新城项目的主体、二次结构、抺灰施工等内容，约定了工程地点、工程标准、价格、施工验收等内容，双方形成了建设工程施工合同关系。现被上诉人刘涛诉至原审法院提出解除《劳务施工协议书》等诉求，本案系因不动产纠纷产生的诉讼，应适用专属管辖的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院辖。本案不动产所在地在河北省保定市清苑区，原审法院河北省保定市清苑区人民法院对本案有管辖权。上诉人上海濑江建设工程有限公司河北分公司、上海濑江建设工程有限公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年一月五日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1279号申请人:王建亚，男，1957年11月16日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：丁乃双，男，1971年9月6日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人王建亚与被执行人丁乃双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初1970号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案受理。本院受理后，于2020年7月31日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年8月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁乃双未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人丁乃双采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人丁乃双名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人丁乃双的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年一月十八日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初167号 原告：崔广学。 委托诉讼代理人：孙常超。 被告：临沭县临沭街道办事处前崔街居民委员会。 原告崔广学与被告临沭县临沭街道办事处前崔街居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告崔广学于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔广学的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔广学撤诉。 案件受理费减半收取259元，由崔广学负担。 审判员  李森 二〇二一年一月十九日 书记员  杨栋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27238号申请执行人：姚文丽，女，1981年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：许巍，男，1982年2月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人姚文丽依据本院作出的(2019)沪0115民初53626号民事判决书，于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人许巍归还借款本金人民币300,000元，支付以300,000元为基数，自2015年10月28日起至实际清偿日止按年利率19.20%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年12月4日冻结被执行人名下多家银行帐户，但帐户中无存款。三、对被执行人采取了纳入失信人员名单及限制高消费措施。经与申请执行人约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况，被执行人的财产情况及财产查控措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初53626号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  李高忠二〇二一年一月十三日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更41号 罪犯崔悦华，男，1958年4月8日出生，汉族，初中文化，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省朝阳市中级人民法院于2013年9月18日作出(2013)朝刑二终字第00142号刑事裁定书，以被告人崔悦华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六十万元。刑期自2012年11月20日至2022年11月19日止。2017年4月14日减去有期徒刑九个月，2019年1月30日减去有期徒刑五个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯崔悦华在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯崔悦华减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 董瑞峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终69号上诉人（原审被告）：姚连会，男，汉族，1972年1月10日出生，住河北省衡水市枣强县。被上诉人（原审原告）：徐敬东，男，汉族，1968年7月13日出生，住新民市。委托诉讼代理人：彭欢，系新民市新柳法律服务所法律工作者。上诉人姚连会与被上诉人徐敬东合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初6631号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人姚连会称：请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省枣强县人民法院审理。理由：一审裁定明显错误，本案上诉人住所地和合同履行地均位于河北省枣强县，本案应由河北省枣强县人民法院审理，本案系合伙纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由河北省枣强县人民法院审理。被上诉人徐敬东未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人以其于2020年9月29日与上诉人签订的《解除合伙施工协议书》、欠据等证据材料为依据起诉至原审法院，要求上诉人给付款项及利息等，故本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付款项，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地辽宁省新民市，故新民市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年一月二十八日法官助理朱丹书记员杜倩倩
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终73号上诉人（原审被告）：陈正平，男，1980年12月23日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：刘玉屏，男，1970年3月10日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：李海，男，1970年2月10日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人陈正平因与被上诉人刘玉屏、李海民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈正平收到镇江市京口区人民法院催缴上诉案件受理费的通知后在规定的期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈正平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二一年一月十二日书记员 朱玉岑
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10083号申请执行人：上海詹豪建设有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：姚保举，男，1971年11月29日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。上海詹豪建设有限公司与被告姚保举装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初23340号民事调解书已发生法律效力。该生效调解书确定：一、姚保举向上海詹豪建设有限公司支付工程款4万元，分两期支付：于2020年8月20日前支付2万元；于2020年10月31日前支付2万元；二、若姚保举逾期未支付上述任意一期钱款，应当支付上海詹豪建设有限公司违约金2万元，同时上海詹豪建设有限公司可就剩余全部未付钱款(包括未到期钱款)一并申请执行；三、上海詹豪建设有限公司与姚保举就本案再无其他争议；四、案件受理费减半收取计985元，由姚保举负担(该款由被告姚保举于2020年8月20日前向原告上海詹豪建设有限公司支付)。但姚保举未能履行上述义务。由于姚保举未按照文书确定的时间履行义务。2020年10月15日，上海詹豪建设有限公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务，本院已于2020年10月20日予以冻结，期限一年。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年12月11日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 沈 萍审 判 员 杨 琼二〇二一年一月十五日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1028民初225号 原告：张念华，男，1973年6月19日出生，壮族，个体户，住乐业县。 被告：姚秀清，女，成年人，壮族，农民，住乐业县。 本院在审理原告张念华与被告姚秀清买卖合同纠纷一案中，原告张念华于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张念华向本院申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张念华撤回起诉。 案件受理费25.00元予以免交。 审判员  王若海 二〇二一年一月二十六日 书记员  禤丽娜
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初7号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人钱增强，男，1968年1月20日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，住河间市。因无证驾驶于2020年6月3日被河间市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年6月11日被河间市公安局刑事拘留，同年6月18日被该局取保候审，同年11月17日被河间市人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）393号起诉书指控被告人钱增强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员槐素珍出庭支持公诉，被告人钱增强到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2020年6月2日19时许，被告人钱增强醉酒后无驾驶证驾驶冀ＪＯＮ2**灰色福特牌小型轿车，沿河间市卧佛堂镇大街由东向西行驶至大石线与河卧路交叉口处，与顾明义停放在对面路边的冀Ｊ×××××白色宝马车发生碰撞。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，钱增强静脉血中乙醇含量为253.65毫克／100毫升。钱增强已积极赔 -2- 偿被害人损失并取得谅解。公诉机关提交了被告人钱增强供述；现场勘验笔录、现场图、照片；沧州科技事务司法鉴定中心科鉴(2020)医毒检字第05-42号司法鉴定意见书；驾驶人及机动车信息查询结果单；到案经过；调解书、谅解书；户籍证明信等证据证实。 公诉机关认为，被告人钱增强无驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人钱增强拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人钱增强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钱增强的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人钱增强无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： -3- 被告人钱增强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  马辉 二〇二一年一月十二日 书记员  张帆
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢78号申请执行人:邢保良，男，1952年2月19日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：高明超，男，1978年3月6日出生，汉族，居民，住威海市文登区。申请执行人邢保良与被执行人高明超劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2017）鲁1003民初3260号民事判决书】。执行中，被执行人主动履行义务，申请人撤回执行申请。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的内容已全部执行完毕，故依法应裁定（2017）鲁1003民初3260号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初3260号民事判决书执行完毕。执行费50元，申请执行人主动承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二一年一月二十五日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执697号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行，住所地：平顶山市南环路**。统一社会信用代码：91410400871760072L。被执行人：周晓，男，1972年5月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：谢秀芳，女，1975年10月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于中国工商银行股份有限公司平顶山火车站支行申请执行周晓、谢秀芳金融借款合同纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）豫0411执697号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年一月十五日书记员 王梦楠
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保51号 申请保全人贾雪梅诉被保全人王海龙民间借贷纠纷一案，保全标的额共计488000元。经本院立案保全，于2021年1月13日冻结了王海龙的银行账户18处，实际冻结17.58元。以上银行账户冻结期限1年。 至此，（2021）鲁0783执保51号保全完毕，现已结案。 二〇二一年一月十四日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执35号之一 申请执行人郑可先。 被执行人任相军。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2576号，向被执行人任相军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任相军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任相军银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年一月九日 书记员  赵 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初1529号 原告：杭州嘉讯数据科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路**汉氏大厦**。 法定代表人：李传宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻荷连子，浙江首元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金泓伊，浙江首元律师事务所律师。 被告：董文建，男，1966年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：张爱花，女，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：董桓桢，男，1992年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告杭州嘉讯数据科技有限公司与被告董文建、张爱花、董恒桢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杭州嘉讯数据科技有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州嘉讯数据科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭州嘉讯数据科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州嘉讯数据科技有限公司负担。 审判员 周 红 二〇二一年一月二十日 书记员 吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0403刑初19号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人刘秋楠，女，1992年9月11日出生于河南省平顶山市湛河区，汉族，大专文化，系平顶山通福达汽车销售有限公司员工，住平顶山市卫**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月17日被刑事拘留。辩护人刘鹏超，河南靖和律师事务所律师。辩护人马克杰，河南靖和律师事务所实习律师。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人刘秋楠犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。平顶山市卫东区人民检察院指派检察员马海玲出庭支持公诉，被告人刘秋楠及其辩护人刘鹏超、马克杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，2020年12月6日23时10分许，被告人刘秋楠无证驾驶丰田牌越野车（车牌号：赣Ａ×××**）在开源路名豪假日酒店对面与在此停放的由吴某驾驶的豫Ｄ×××**号微型普通货车发生追尾碰撞，后豫Ｄ×××**号微型普通货车又与在此停放的由王某驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车发生碰撞，致三车受损，经平顶山市公安局物证鉴所鉴定，刘秋楠血液中乙醇成分含量为：139.78mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料及相关书证等证据证实。公诉机关认为刘秋楠的行为构成危险驾驶罪，建议判处刘秋楠拘役一个月十五日至二个月，并处罚金。被告人刘秋楠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人对刘秋楠构成危险驾驶罪没有异议，但认为刘秋楠没有饮酒后驾驶机动车的故意，认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年12月6日23时10分许，被告人刘秋楠醉酒后无证在平顶山市开源路名豪假日酒店附近驾驶车牌号为赣Ａ×××**的“丰田”牌小型普通客车，车辆刚启动即追尾前方吴某停放在路边的豫Ｄ×××**号微型普通货车，该微型普通货车又撞到王某停放的豫Ｄ×××**号出租车，致三车受损，后被公安民警查获。平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具的道路交通事故认定书认定，刘秋楠负此事故的全部责任。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，刘秋楠血液中检出乙醇成分，含量为139.78mg/100ml。另查明，2020年12月9日，被告人刘秋楠赔偿王某经济损失人民币6000元，王某表示不再追究。吴某表示对此事不予深究，不再达成书面协议。上述事实，被告人刘秋楠在公安机关及当庭均供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与证人张某、王某的证言相吻合，且有公安机关出具的刘秋楠的户籍信息、前科证明、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、张某手机内代驾信息截图、情况说明、证明、抽血照片、道路交通事故现场勘察笔录、交通事故现场图、道路交通事故认定书、视频光盘，平顶山市公安局物证鉴定所出具的平公物鉴（理化）字[2020]991138号检验报告，刘秋楠、王某提供的调解协议等证据证实。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。本院认为，被告人刘秋楠醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的刘秋楠无危险驾驶的故意的辩护意见不予采信。刘秋楠无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。刘秋楠醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，承担事故全部责任，从重处罚。刘秋楠到案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处罚。刘秋楠驾驶车辆时间短，行驶距离短，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人刘秋楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年1月31日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吴林林二〇二一年一月十九日书记员  蔡婕慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢5号 申请执行人：彭为琴，女，1953年05月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：肖泽章，男，1946年03月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2018）黔0123民初1822号民事判决书、（2019）黔0123执738号执行裁定书，依法恢复彭为琴申请执行肖泽章共有物分割纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人征收补偿款18518.44元，并承担案件申请执行费50.00元的义务。本院在执行过程中，被执行人已主动缴纳案款8964.38元到本院，申请执行人领取8964.38元后自愿放弃剩余的款项并同意本案执行完毕，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2018）黔0123民初1822号民事判决书的内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执恢5号案件执行结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5661号 申请执行人吴小华,男,1997年02月07日出生,住所地贵州省普定县。 委托诉讼代理人：吴小松，系申请执行人兄弟。 被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司,住所地临海市杜桥镇富南路**,组织机构代码:MA28GWAG7。 法定代表人:伍庆海。 申请执行人吴小华与被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司商事仲裁一案，浙临海劳人仲案（2020）455号已经发生法律效力。因被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司未自觉履行仲裁确定的义务，申请执行人吴小华向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司支付申请执行人吴小华工资7500元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市尚发眼镜加工有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司名下无银行存款、股权、车辆、住房公积金和有价证券等。被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司已经倒闭，厂房系租赁。暂未发现被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司法定代表人伍庆海作出司法拘留15天、限制高消费及罚款1000元的决定。同时已对被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴小华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市尚发眼镜加工有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年一月十五日 代书记员 屈哲娅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执恢207号之一申请执行人：陆少锋，男，1988年12月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人：蒋晨晨，女，1988年10月5日出生，汉族，住泰州海陵区。被执行人：泰州明泰冶金机械有限公司，统一社会信用代码91321291586601814G，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘善明,给公司总经理。关于陆少锋、蒋晨晨与泰州明泰冶金机械有限公司排除妨碍纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的(2019)苏1291民初27号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决，泰州明泰冶金机械有限公司应将占用的座落于泰州医药高新技术产业开发区XX街道XXX号中的房屋(第XX幢及XX幢中楼下一层东边两间，第X幢房屋中楼下第一层的中间两间)腾空并交还陆少锋、蒋晨晨，支付房屋占有使用费及案件受理费2144元。因被执行人泰州明泰冶金机械有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，约期履行。申请执行人于2021年1月27日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，因双方因和解，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执恢207号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年一月二十七日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5635号之一 申请执行人台州市生态环境局,住所地台州市经济开发区白云山南路**,组织机构代码:MB1948346。 法定代表人:陈昌笋。 被执行人江于正,男,1969年05月18日出生,住,住所地温岭市/div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙1002行审134号法律文书，于2020年12月22日立案执行。执行过程中查明，被执行人江于正于2020年9月15日向申请人台州市生态环境局履行了据以执行的法律文书所确定的义务，无其他给付内容，故本案不符合执行立案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人台州市生态环境局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月十五日 代书记员 陈 耀
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1938号上诉人（原审被告）：陶振东，男，1973年4月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：黄谢汨，女，1982年2月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：夏宗成，河南万特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志选，河南万特律师事务所实习律师。原审被告：河南橙冠包装制品有限公司，住所地河南省郑州市惠济区梅园南街与香山路交叉口西建业花园里**院**楼****。法定代表人：陶振东，执行董事兼总经理。上诉人陶振东因与被上诉人黄谢汨，原审被告河南橙冠包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初26049号民事判决，向本院提起上诉。本院对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶振东收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陶振东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二一年一月二十九日书记员  杨李**
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执52号申请执行人杨金芳，男，1954年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南登封市。杨金芳与李朝辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4357号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱13500元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年1月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金太少；（2）被执行人李朝辉名下登记小型汽车两辆（车牌号为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年1月25日，本院查询被执行人李朝辉住房公积金，未查到登记信息。二、2021年1月10日，本院向被执行人李朝辉短信送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李朝辉未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。三、2021年1月23日，本院到河南林峰建设集团有限公司调查，扣留李朝辉承揽工程款35万元。因项目款需具体决算，暂无法处置。四、本院已约谈杨金芳向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单、扣留工程款）及执行结果；（3）查到的两辆汽车为海马牌、东南牌，注册日期为2006年、2009年，因无处置价值，申请人不要求处置；（4）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人杨金芳认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少；查到的两辆汽车，申请人不要求处置；查到的工程款，因项目未决算完成，暂无法处置；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4357号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年一月二十五日书记员  王凯迪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执624号 成都市金牛区人民法院、虞晓彬： 本院于2021年01月12日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行虞晓彬没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初743号刑事判决书，在执行过程中，本院已委托成都市公安局金牛区分局抚琴刑警中队所将扣押在案的手机予以没收。现（2021）川0106执624号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保72号申请人：谢平德，男，1963年11月10日出生，汉族，住博山区。申请人：谢新言，男，1963年9月1日出生，汉族，住博山区。被申请人：淄博天威建工集团池上有限公司，住所地博山区池上镇东池村东首。统一社会信用代码：9137030474659241XD。法定代表人：赵汝卫。申请人谢平德、谢新言于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博天威建工集团池上有限公司银行存款88000.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人谢平德、谢新言已提供担保。本院经审查认为，谢平德、谢新言的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博天威建工集团池上有限公司银行存款88000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博天威建工集团池上有限公司相应价值的其他财产。案件申请费900.00元，由申请人谢平德、谢新言负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二一年一月十九日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢154号申请执行人新东方油墨有限公司被执行人上饶市厚余印务有限公司本院在执行申请执行人新东方油墨有限公司与被执行人上饶市厚余印务有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月二十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0120行审1号 申请执行人重庆市璧山区住房和城乡建设委员会，地址：重庆市璧山区璧城街道东林大道**,统一社会信用代码11500227MB1603014R。 负责人刘全模，主任。 委托代理人曾寅川，该局工作人员。 被执行人重庆正悦房地产开发有限公司，，地址：重庆市璧山区正兴镇建兴路祥和花园**统一社会信用代码：9150022706287503X8。 法定代表人蒋和坤。 申请执行人重庆市璧山区住房和城乡建设委员会（简称璧山区住建委）于2021年1月12日向本院申请强制执行（璧）住建罚[2020]第**《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，重庆正悦房地产开发有限公司（以下简称：正悦公司）于2020年1月在璧山区正兴镇开发建设了“正悦佳城”工程。在该工程未经竣工验收的情况下，正悦公司擅自将该工程的1号楼、2号楼及4号楼交付了使用。2020年1月15日，璧山区住建委对正悦公司进行了现场检查并向其下发了（璧建）责停[2020]第4号《责令停止违法行为通知书》，2020年5月15日璧山区住建委再次向正悦公司下发了璧住建责停[2020]第22号《责令停止违法行为通知书》。经调查后，璧山区住建委于2020年5月22日对正悦公司作出了（璧）住建）住建罚告[2020]第**《行政处罚事先告知书》了其的违法事实、拟对其作出的行政处罚及其所享有的陈述、申辩的权利，并于同日送达正悦公司。同月26日，璧山区住建委对正悦公司作出了（璧）住建罚[2）住建罚[2020]第**《行政处罚决定书》司在其工程未经竣工验收的情况下擅自交付使用的行为，违反《重庆市建筑管理条例》第六十条即“建筑工程未经竣工验收或竣工验收不合格的，不得投入使用。未办理竣工验收备案手续的，有关部门不予办理权属登记等有关手续”之规定，根据《重庆市建筑管理条例》第六十四条第（八）项的规定，决定给予正悦公司行政处罚如下：“一、责令停止交付使用；二、处罚款人民币壹万伍仟元整（￥15000.00元）”。该行政处罚决定书还告知了正悦公司申请复议与提起诉讼的权利与期限。同日，璧山区住建委向正悦公司送达了上述行政处罚决定书。2020年12月1日，璧山区住建委向正悦公司送达了璧住建催〔2020〕1号《督促履行义务催告书》，催告正悦公司自收到该催告书之日起10日内履行本案行政处罚决定。正悦公司在催告期限内仍未履行前述行政处罚决定书所确定之义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼，现璧山区住建委向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人璧山区住建委申请强制执行的（璧）住建罚[2020]第0024号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行（璧）住建罚[2020）住建罚[2020]第**《行政处罚决定书》中的第二项行政处罚决定div style="TEXT-ALIGN: right; LINE-HEIGHT: 25pt; MARGIN: 0.5pt 36pt 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 聂 林 人民陪审员 罗荣江 二〇二一年一月十八日 书 记 员 王小瑜
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0604民初195号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：王秀兰，女，1969年6月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告王秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二一年一月二十五日 法官助理孙浩 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。