河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初246号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人续建伟，男，1967年5月22日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，无业，住周口市太康县。2013年9月16日因犯盗窃罪被淮阳县人民法院判处有期徒刑一年，2014年4月7日刑满释放；2016年12月29日因犯盗窃罪被太康县人民法院判处有限徒刑七个月、并处罚金人民币1000元，2017年5月31日刑满释放。因本案于2020年6月17日被鄢陵县公安局刑事拘留，2020年7月25日被逮捕。指定辩护人徐帅威，河南昌东律师事务所律师。被告人周艳，女，1977年2月1日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，无业，住周口市太康县。2014年10月因吸毒被太康县公安局禁毒大队执行强制隔离戒毒；2015年11月因吸毒被太康县公安局禁毒大队执行强制隔离戒毒。因本案于2020年6月17日被鄢陵县公安局刑事拘留，2020年7月25日被逮捕。指定辩护人王德龙，河南许都律师事务所律师被告人王文龙，小名“龙龙”，男，1990年8月21日出生于河南省太康县，汉族，小学肄业，无业，住周口市太康县。2013年11月8日因犯盗窃罪被太康县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，2014年4月13日刑满释放；2015年3月24日因犯故意伤害罪被太康县人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年7月16日刑满释放。因本案于2020年6月19日被鄢陵县公安局刑事拘留，2020年7月25日被逮捕。2020年12月18日被鄢陵县人民法院取保候审。指定辩护人李静雅，河南崔克伟律师事务所律师鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）248号起诉书指控被告人续建伟、周艳、王文龙犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员崔瑛华出庭支持公诉，被告人续建伟及其指定辩护人徐帅威、被告人周艳及其指定辩护人王德龙、被告人王文龙及其指定辩护人李静雅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年11月22日凌晨2时许，被告人续建伟伙同周艳驾驶一辆豫Ｐ×××**黑色现代轿车至鄢陵县开源路东段居民区，采取技术开锁的方式打开被害人陈某家门，偷走一对价值283元（币种：人民币，下同）的儿童银手镯、一件价值585元的培罗蒙男士羽绒服、一双价值132元的男士休闲鞋、一个价值2444元的老凤祥金戒指、一个价值2253元的梦金园金戒指、一个金伯利白金戒指（无法认定价值）、一个价值1885元的上海老庙金吊坠、一个价值2913元的天成珠宝金项链、一个金耳钉（无法认定价值）、一个行车记录仪（无法认定价值）、一台价值1039元的佳能牌单反相机、一个玉类像形物（无法认定价值）、现金人民币1300元，被盗财物已分肥。2.2020年1月18日凌晨2时许，被告人续建伟伙同周艳、王文龙驾驶一辆豫Ｐ×××**黑色现代轿车至鄢陵县金汇区翱翔电器厂家属院，采取技术开锁的方式打开被害人耿某家门，偷走一个价值876元的金六福牌戒指、一个价值659元的梦翔银饰牌银手镯、一个白金项链（无法认定价值）、一瓶贝舒婷洗衣液（无法认定价值）、一管珀莱雅BB霜（无法认定价值）、现金人民币1300元，被盗财物已分肥。3.2020年6月2日凌晨4时许，被告人续建伟伙同周艳驾驶一辆豫Ｐ×××**黑色现代轿车至鄢陵县安陵镇建设街清华苑小区，采取技术开锁形式打开被害人韩某家门，偷走现金人民币2800元、一部苹果6手机（无法认定价值）、一部价值918元的华为mate20、一个耐克牌双肩包（无法认定价值），被盗财物已分肥。4.2020年6月2日凌晨5时许，被告人续建伟伙同周艳驾驶一辆豫Ｐ×××**黑色现代轿车至鄢陵县安陵镇建设街清华苑小区，采取技术开锁形式打开被害人黄某家门，偷走现金共计10300元，被盗现金已分肥。5.2020年6月5日凌晨2时许，被告人续建伟伙同周艳驾驶一辆豫Ｐ×××**黑色现代轿车至鄢陵县开源路东段路北，采取技术开锁的方式打开被害人周某家门，偷走现金人民币600元、一台九阳牌破壁机（无法认定价值）、一对价值4191元的上海老庙黄金耳钉、一个彪马牌女士挎包（无法认定价值）、四十条价值7000元的阿迪达斯运动裤、十四条价值3542元的耐克牌卫衣长袖、三盒女士内裤（无法认定价值）、一个儿童银手镯（无法认定价值），被盗财物已分肥。6.2020年6月5日凌晨3时许，被告人续建伟伙同周艳驾驶一辆豫Ｐ×××**黑色现代轿车至鄢陵县东街公疗医院家属院，采取技术开锁的方式打开被害人徐某3家门，偷走一个价值2385元的老凤祥金戒指、一对价值2251元的老凤祥金耳环、三枚建行金币（无法认定价值）、一金一银奥运纪念币（无法认定价值）、一对儿童银手镯（无法认定价值）、一对价值723元的金伯利金耳环，被盗财物已分肥。2020年9月20日、21日，被告人续建伟、王文龙家属，各退出赃款人民币3000元，取得被害人徐某2、常某的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、视听资料、勘验辨认笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人续建伟、周艳、王文龙三人以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，被告人续建伟、周艳数额巨大、被告人王文龙数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人续建伟、王文龙在刑罚执行完毕后，五年内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人续建伟、周艳、王文龙到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。建议判处被告人续建伟有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币3万元；判处被告人周艳有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币2万元；判处被告人王文龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。2021年1月5日，鄢陵县人民法院向公诉机关提出对被告人续建伟、周艳的量刑建议调整，公诉机关将量刑调整为：建议判处被告人续建伟有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币30000元；判处被告人周艳有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。被告人续建伟均对指控的第1、2、3、4、6起事实没有异议；续建伟对第5起有异议，认为裤子数量不是这么多，耳钉价值过高。被告人续建伟辩称其犯罪数额达不到五万，应在三年以下处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；2、被告人续建伟自愿认罪，说明其深刻认识到其行为的危害性，愿意接受法律处罚；3、被告人到案后如实供述了自己的罪行，系坦白；4、被告人家属退出了部分赃款、并取得了被害人的谅解；5、被告人对数额的理解，不影响其认罪的表现。希望对被告人从轻判处。被告人周艳对指控的第1、2、3、4起事实没有异议；对第5起事实有异议，认为裤子数量不是这么多，耳钉价值过高。对第6起事实有异议，辩称自己没有参与该起事实。只参与了四起犯罪，系从犯，应在2年以下对我进行处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉人指控的事实和罪名无异议；2、被告人到案后如实供述，具有良好的悔罪表现；3、被告人悔罪态度较好；4、被告人系初犯，可以从轻处罚。被告人王文龙对公诉机关指控的事实、证据和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的事实和罪名无异议。2、被告人认罪态度好，有悔罪表现，签署认罪认罚具结书，能够当庭认罪；3、被告人积极退赃退赔，并已交纳了罚金。事发后，被告人家属积极与被害人进行协商，主动赔偿损失，取得谅解。请求对被告人从轻、从宽处罚。经审理查明：1.2019年11月22日凌晨2时许，被告人续建伟伙同周艳驾驶一辆豫Ｐ×××**黑色现代轿车至鄢陵县开源路东段居民区，采取技术开锁的方式打开被害人陈某家门，偷走一对价值283元（币种：人民币，下同）的儿童银手镯、一件价值585元的培罗蒙男士羽绒服、一双价值132元的男士休闲鞋、一个价值2444元的老凤祥金戒指、一个价值2253元的梦金园金戒指、一个金伯利白金戒指（无法认定价值）、一个价值1885元的上海老庙金吊坠、一个价值2913元的天成珠宝金项链、一个金耳钉（无法认定价值）、一个行车记录仪（无法认定价值）、一台价值1039元的佳能牌单反相机、一个玉类像形物（无法认定价值）、现金人民币1300元，被盗财物已分肥。上述事实有以下当庭质证的证据相证实：书证购物凭证，被告人续建伟、周艳、王文龙辨认笔录、现场勘验笔录，被害人陈某陈述，被告人续建伟、周艳供述和辩解。2.2020年1月18日凌晨2时许，被告人续建伟伙同周艳、王文龙驾驶一辆豫Ｐ×××**黑色现代轿车至鄢陵县金汇区翱翔电器厂家属院，采取技术开锁的方式打开被害人耿某家门，偷走一个价值876元的金六福牌戒指、一个价值659元的梦翔银饰牌银手镯、一个白金项链（无法认定价值）、一瓶贝舒婷洗衣液（无法认定价值）、一管珀莱雅BB霜（无法认定价值）、现金人民币1300元，被盗财物已分肥。上述事实有以下当庭质证的证据相证实：书证购物凭证，视听资料光盘，被告人王文龙辨认笔录，现场勘验笔录、照片，被害人耿某、常某陈述，被告人续建伟、周艳、王文龙供述和辩解。3.2020年6月2日凌晨4时许，被告人续建伟伙同周艳驾驶一辆豫Ｐ×××**黑色现代轿车至鄢陵县安陵镇建设街清华苑小区，采取技术开锁形式打开被害人韩某家门，偷走现金人民币2800元、一部苹果6手机（无法认定价值）、一部价值918元的华为mate20、一个耐克牌双肩包（无法认定价值），被盗财物已分肥。上述事实有以下当庭质证的证据相证实：书证常住人口基本信息、购物凭证、手机截图，视听资料光盘，被告人续建伟、周艳辨认笔录、照片，现场勘验笔录，被害人韩某陈述，被告人续建伟、周艳供述和辩解。4.2020年6月2日凌晨5时许，被告人续建伟伙同周艳驾驶一辆豫Ｐ×××**黑色现代轿车至鄢陵县安陵镇建设街清华苑小区，采取技术开锁形式打开被害人黄某家门，偷走现金共计10300元，被盗现金已分肥。上述事实有以下当庭质证的证据相证实：书证常住人口基本信息，视听资料光盘，被告人续建伟、周艳辨认笔录、照片，现场勘验笔录，被害人黄某陈述，被告人续建伟、周艳供述和辩解。5.2020年6月5日凌晨2时许，被告人续建伟伙同周艳驾驶一辆豫Ｐ×××**黑色现代轿车至鄢陵县开源路东段路北，采取技术开锁的方式打开被害人周某家门，偷走现金人民币600元、一台九阳牌破壁机（无法认定价值）、一对价值4191元的上海老庙黄金耳钉、一个彪马牌女士挎包（无法认定价值）、十七条价值2975元的阿迪达斯运动裤、十四条价值3542元的耐克牌卫衣、三盒女士内裤（无法认定价值）、一个儿童银手镯（无法认定价值），被盗财物已分肥。上述事实有以下当庭质证的证据相证实：书证购物凭证、2019年9月2日同怡运动出库单，被告人续建伟、周艳辨认笔录、照片，现场勘验笔录，被害人周某陈述，被告人续建伟、周艳供述和辩解。6.2020年6月5日凌晨3时许，被告人续建伟伙同周艳驾驶一辆豫Ｐ×××**黑色现代轿车至鄢陵县东街公疗医院家属院，采取技术开锁的方式打开被害人徐某3家门，偷走一个价值2385元的老凤祥金戒指、一对价值2251元的老凤祥金耳环、三枚建行金币（无法认定价值）、一金一银奥运纪念币（无法认定价值）、一对儿童银手镯（无法认定价值）、一对价值723元的金伯利金耳环，被盗财物已分肥。上述事实有以下当庭质证的证据相证实：书证购物凭证，被告人续建伟、周艳辨认笔录、照片，现场勘验笔录，被害人徐某3陈述，被告人续建伟、周艳供述和辩解。2020年9月20日、21日，被告人续建伟、王文龙家属，各退出赃款人民币3000元，取得被害人徐某2、常某（系耿某之妻）的谅解。另查明，侦察机关依法扣押被告人续建伟处培罗蒙男士羽绒服一件、佳能牌照相机一部、玉类物貔貅一个、奥运纪念币一枚、黑色NIKE运动卫衣四件、阿迪达斯运动裤七条、北京现代轿车一辆、OPPO手机一部、灰色帽子一顶、白色手套六只、黑色手套一只、一次性手套若干、铝条一盒、纸牌一副、白色手电筒一只、民用催泪喷剂一瓶、开锁工具若干。被告人周艳处丁字钥匙模四个、铝细条三盒、口罩三个、黑色头套一个、旅行箱一个、灰色运动书包一只。已发还被害人物品：阿迪达斯运动裤7条、黑色NIKE运动卫衣长袖4件、奥运纪念币一枚、罗蒙男士羽绒服一件、佳能牌照相机一部、玉类物貔貅一个。被告人续建伟同居人员徐某1向侦察机关退出售卖黄金赃款7000元。另有综合证据：书证常住人口基本信息、非公职人员证明、协查结果、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、检查笔录、照片、结账状态表、徐某1微信支付交易明细、被告人续建伟微信支付交易明细、价格认定结论书、发还清单、收到条、谅解书、情况说明、徐某1退赃证明、被告人续建伟、周艳、王文龙前科情况证明，证人徐某1、李某证言。本院认为，被告人续建伟、周艳、王文龙以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人续建伟、周艳入户盗窃，数额达到巨大百分之五十，属其他严重情节。被告人续建伟、周艳、王文龙在犯罪中均起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人续建伟、王文龙在刑罚执行完毕后，五年内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人续建伟、周艳、王文龙到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人续建伟、王文龙家属各退出赃款3000元，取得部分被害人的谅解，被告人周艳、王文龙自愿认罪认罚且签字具结，在庭审过程中亦自愿认罪，均可从轻处罚。被告人续建伟的辩护人提出的关于续建伟认罪认罚、坦白、取得谅解、对数额的理解，不影响其认罪认罚的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人周艳的辩护人提出的关于周艳如实供述、初犯、悔罪态度好的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人王文龙的辩护人提出的关于王文龙认罪态度好、有悔罪表现，签署认罪认罚具结书、能够当庭认罪、积极退赃退赔取得谅解，并已交纳了罚金可从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人续建伟、周艳当庭辩称裤子没有那么多，经查，根据公诉机关当庭举证、质证的证据2019年同怡运动出库单，显示距案发时间最近的进货情况，购进裤子为17条，价值2975元。故该辩称，本院予以采纳。被告人续建伟、周艳当庭辩称耳钉价值过高的辩解，与当庭查明的事实不符且无其他证据相印证，本院不予采纳。关于被告人周艳当庭辩护其未参与第六起犯罪的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。部分涉案财物，已发还退赔被害人，不足部分应责令退赔。所退赃款及扣押物品中的作案工具应予没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第六条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人续建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币30000元（罚金于判决生效之日十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2023年11月16日止。）二、被告人周艳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（罚金于判决生效之日十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2023年6月16日止。）三、被告人王文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止。）四、未随案移送的扣押物品：灰色帽子一顶、白色手套六只、黑色手套一只、一次性手套若干、铝条一盒、纸牌一副、白色手电筒一只、民用催泪喷剂一瓶、丁字钥匙模四个、铝细条三盒、口罩三个、黑色头套一个、开锁工具若干系作案工具，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。五、责令被告人续建伟、周艳退赔被害人未追退的涉案财物(价值详见审理查明部分)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王红卫审 判 员  张 雷人民陪审员  柴 三二〇二一年一月十一日书 记 员  郭文同