wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626财保3号申请人：冯某某，女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：田霞光，贵州毅力律师事务所律师。被申请人：德江县某某苗圃有限公司（统一社会信用代码91520626556610461H），住所地德江县沙坝路。法定代表人：冯某某，公司总经理。被申请人：安某某，男，1975年6月13日出生，土家族，住德江县。被申请人：冯某某，女，1980年7月2日出生，土家族，住德江县。被申请人：安某某，女，1987年8月26日出生，土家族，住德江县。冯某某于2021年1月13日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结德江县某某苗圃有限公司、安某某、冯某某和安某某名下银行存款118000元。冯某某以中国平安财产保险股份有限公司德江县支公司提供的限额为118000元的诉讼财产保全责任保险提供保全担保。本院经审查认为，德江县某某苗圃有限公司于2012年中标承建德江县平原乡部分茶叶事宜，冯某某受德江县某某苗圃有限公司原法定代表人安某某委托于2012年11月提供了118000元的茶苗，安某某于2019年3月19日向冯某某出具“欠条”承诺在7月1日前付清。2017年1月13日后，冯某某占德江县某某苗圃有限公司51%股份，安婵娅占德江县某某苗圃有限公司49%股份。冯某某为了维护其合法权益，防止德江县某某苗圃有限公司、安某某、冯某某和安某某可能转移财产导致裁判难以执行，请求冻结德江县某某苗圃有限公司、安某某、冯某某和安某某名下银行存款118000元，中国平安财产保险股份有限公司德江县支公司出具保单保函为其提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：以118000元为限，冻结德江县某某苗圃有限公司、安某某、冯某某、安某某名下银行存款。冻结期限为一年。案件申请费1110元，由冯某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘三二〇二一年一月十三日书记员  蒋瑶
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1376号之五申请执行人：尹宝强，男，1973年3月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：尹涛，男，1996年11月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：张杏山，男，1938年12月14日出生，汉族，山东省沾化县村民，现住该村。被执行人：林振学，男，1972年2月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：东营市鸿发运输有限责任公司，住所地利津县陈庄镇韩南一村。本院在执行尹宝强、尹涛、张杏山与林振学、东营市鸿发运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在东营市鸿发运输有限责任公司名下的车牌号为鲁Ｅ×××**的同强牌挂车一辆。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月二十一日书记员 崔首雁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1019号原告:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街**2018/**。法定代表人：张旭，职务：总经理。委托代理人：王健，女，汉族，1988年10月5日出生,系北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住址：沈阳市大**。被告：韩艳云，住址：沈阳市大**。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告韩艳云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年一月二十一日书记员  王 姣
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执280号申请执行人宁丽萍，女，1994年5月12日出生，汉族，现住东港市。委托代理人宁丽洁，女，1989年2月13日出生，汉族，现住址同上。被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地东港市新兴区东港南路**。法定代表人沈延柱，经理。申请执行人宁丽萍与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出东劳人仲字[2020]188号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按仲裁裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付5764元。本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人宁丽萍与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏05民终10179号 上诉人（原审原告）：昆山紫荆医院（有限合伙），住所地江苏省昆山经济技术开发区珠江南路**。 执行事务合伙人：陈东海。 被上诉人（原审被告）：安俊，女，1984年10月15日出生，汉族，住山东省新泰市。 上诉人昆山紫荆医院（有限合伙）因与被上诉人安俊经济补偿金纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初7564号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人昆山紫荆医院（有限合伙）向本院申请撤回上诉。2020年7月1日，昆山东方医院（普通合伙）变更为昆山东方医院（有限合伙）。2020年10月21日，昆山东方医院（有限合伙）变更为昆山紫荆医院（有限合伙）。 本院认为，上诉人昆山紫荆医院（有限合伙）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人昆山紫荆医院（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半为5元，由上诉人昆山紫荆医院（有限合伙）负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  汪文 二〇二一年一月七日 书记员  韩颖
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初137号原告：刘兰荣，女，住所地台安县。委托代理人：王毅，系鞍山市台安县台东法律服务所法律工作者。被告：王野，男，住所地盘锦市。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。住所地本溪市。负责人：徐运洲，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司。住所地营口市。负责人：纪纲，系该公司经理。原告刘兰荣与被告王野、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称人保财险本溪分公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司（以下简称人保财险营口老边支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告王野、人保财险本溪分公司、人保财险营口老边支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2020年8月31日11时30分，被告王野驾驶自有的车牌号为辽L9U1**的小型轿车行驶至台安县卫生处门前路段时，与我驾驶的三轮车相撞，造成我身体受伤，两车损坏的交通事故。台安县公安交通警察大队对本起交通事故作出了责任认定，认定王野负此事故的全部责任，我无责任。我受伤后被送往台安县中医院住院治疗40天，二级护理40天。我的经济损失有医药费12100.90元、护理费5148元、伙食补费4000元、误工费4300元、交通费500元、车损500元。肇事车辆辽L9U1**号轿车在被告人保财险营口老边支公司投保了交强险，在被告人保财险本溪分公司投保了商业险，本起交通事故发生在保险期间内。要求三被告赔偿医药费等经济损失共计26548.90元。被告王野辩称：本案由保险公司承担，与本人无关。被告人保财险本溪分公司辩称：被告车辆在我公司投保商业第三者责任保险，保额100万，含不计免赔。在此次事故中，王野负事故全部责任，我公司同意在商业险范围内赔偿超出交强险医疗费1万元限额外的医药费，同意赔付伙食补助费。其他损失应在交强险范围内进行赔付。诉讼费保险公司不予承担。被告人保财险营口老边支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，原告的医疗费、伙食补助费超出交强险医疗费限额，我公司仅在1万元限额内承担。护理费标准无异议，误工应按40天计算。交通费500元、车损500元，我公司同意给付。不同意承担本案诉讼费。经审理查明，2020年8月31日11时30分，被告王野驾驶辽L9U1**号小型轿车，行驶至台安县卫生处门前路段时，与原告驾驶的三轮车碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经台安县公安交通警察大队认定，王野负全部责任，原告无责任。辽L9U1**号车在被告人保财险营口老边支公司投保了交强险，在被告人保财险本溪分公司投保机动车第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告受伤后在台安县中医院治疗，共住院40天，住院期间二级护理。出院后休息三天。原告每月工资3000元。原告经济损失为26549.65元，其中一、医疗费用项目下的经济损失为16102.45元1、医疗费：12102.45元；2、住院伙食补助费：100元/天×40天=4000元二、死亡伤残项目下的经济损失为9947.20元1、护理费：128.68元/天×40天=5147.20元；2、误工费：100元/天×（40+3）天=4300元；3、交通费：500元三、财产损失500元车辆损失：500元原告系辽L9U1**号车交强险保险合同的受害人。辽L9U1**号车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项目下的经济损失为16102.45元，超出该限额范围的经济损失为6102.45元。交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在该项目下的经济损失为9947.20元，未超出该限额范围的经济损失。交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告在该项目下的经济损失为500元，未超出该限额范围的经济损失。综上，原告在交强险责任限额范围内经济损失20447.20元，超出该范围的经济损失为6102.45元。上述事实，有道路交通事故认定书、门急诊病志、病历、住院病案、收费票据、挂号单、证明、营业执照、工资表、费用清单为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。辽L9U1**号车在保险期内发生交通事故，造成原告受伤，该机动车一方负事故全部责任，故被告人保财险营口老边支公司作为该机动车交强险保险合同保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险责任限额的损失，应当由辽L9U1**号车一方承担赔偿责任，该车在被告人保财险本溪分公司投保了机动车第三者责任险，在保险期内发生交通事故，被告公司作为保险人，应对被保险机动车一方应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。关于医疗费、误工费因有证据证明，本院予以支持；关于伙食补助费，原告要求按100元/天给付，符合相关规定，本院予以支持；关于交通费及财产损失，因人保财险营口老边支公司对原告诉求数额认可，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘兰荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失合计20447.20元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告刘兰荣交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费合计6102.45元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市老边支公司负担179元，由被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年一月二十八日书记员  申晨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执210号申请执行人金华市生态环境局永康分局,住所地浙江省永康市金城路****楼**,组织机构代码:MB1887862。法定代表人:施海鸥。被执行人陈佩佩,女,1989年06月22日出生,,住所地浙江省金华市永康市申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人陈佩佩环保一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执210号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年一月二十日代书记员 夏金瑶
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民特2号申请人：天津众创物流有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路**三圆管材有限公司办公楼**。法定代表人：张浩河，总经理。委托诉讼代理人：王伟，天津斌诺律师事务所律师。被申请人：王金来，男，1966年4月13日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人天津众创物流有限公司与被申请人王金来申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。天津众创物流有限公司称，双方不存在劳动关系，且王金来故意隐瞒了与杨九龙的雇佣关系，应撤销该仲裁裁决。王金来称，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年12月10日，天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会津东丽劳人仲裁字〔2020〕第488-1号裁决书裁决：“1．被申请人支付申请人2019年10月9日至2020年6月13日期间双倍工资19,047.59元；2．被申请人支付2020年5月13日至2020年6月13日期间工资差额433.62元；3．驳回申请人的第三、四项和第一项、第二项部分仲裁请求”。津东丽劳人仲裁字〔2020〕第488-2号裁决书裁决：“被申请人与申请人2019年9月9日至2020年6月13日期间存在劳动关系”。本院认为，天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月10日同时做出两份裁决，终局裁决488-1号对双倍工资及工资差额作出裁决，非终局裁决488-2号对劳动关系作出裁决。天津众创物流有限公司因不服488-2号裁决已经向天津市东丽区人民法院起诉，488-2号裁决未生效。由于双倍工资及工资差额的支付以双方存在劳动关系为基础，488-1号裁决应予撤销，由天津市东丽区人民法院一并予以处理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会津东丽劳人仲裁字〔2020〕第488-1号裁决。申请费10元，由天津众创物流有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年一月六日法官助理王玉珺书记员冯哲思
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8031号申请执行人：范远希，男，1964年4月7日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：郭强，上海星秀律师事务所律师。委托代理人：胡颖，上海星秀律师事务所律师。被执行人：付东风，男，1971年5月12日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行范远希与付东风民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人付东风发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年05月28日作出的(2019)沪0109民初30744号民事调解书确定返还借款本金80万元并支付利息(以本金80万元为基数，自2019年1月11日起至2019年12月31日止的利息，按照年利率15%计算；自2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息，按年利率18%计算)，该款应于2020年6月起于每月月底前支付10万元至付清之日止(还款方式为先息后本)；负担案件受理费7,233元，公证费3,000元、保全担保费2,000元、保全费5,000元的义务并报告财产。但被执行人未履行，也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年一月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执327号 本院于2021年1月15日立案执行的申请执行人曹建旭与被执行人吴瑞彪借款合同纠纷一案，已于2021年1月27日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328财保82号之一 解除保全申请人：李明，男，1989年1月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：公言华，女，1971年2月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：贺可芸，山东弘蒙律师事务所律师。 解除保全申请人李明与被申请人公言华申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月16日作出（2020）鲁1328财保82号民事裁定，扣押李明所有的鲁ＱＡ××××号轻型厢式货车一辆。李明于2021年1月4日，交纳保证金30000元，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李明申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对李明所有的鲁ＱＡ××××号轻型厢式货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 魏善辉 二〇二一年一月四日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执26号关于丁某申请执行崔小会离婚纠纷一案，在执行过程中，崔小会已按（2020）豫1625民初4837号民事判决书履行完毕。申请执行人丁某领取所申请执行款6000元整。该案已执行完毕。审判员  王庆刚二〇二一年一月二十六日书记员  李 辉
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审17号申请执行人：荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟，局长。委托代理人：张操，工作人员。委托代理人：李占魁，工作人员。被执行人：叶东风，女，1962年1月4日生，汉族，住荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年1月15日向本院申请强制执行其荥自然资罚决字〔2020〕第155号行政处罚决定中的拆除事项,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人经依法调查后，认定被执行人未经批准，擅自占用荥阳市广武镇冯庄村的土地351.17平方米建房，其行为违反了相关法律规定。申请执行人于2020年11月9作出荥自然资罚决字〔2020〕第155号行政处罚决定，并将该处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行相应义务，申请执行人在依法催告后，对该处罚决定中关于“拆除在非法占用的21.09平方米土地上建筑物”的决定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2020〕第155号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2020〕第155号行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的21.09平方米土地上建筑物”的决定，准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市广武镇人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年一月二十五日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初1541号 原告：伏广飞，男，1990年7月19日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：连云港天乾房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区东方大道**。 法定代表人：杨永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪宏，该公司员工。 原告伏广飞（以下简称伏广飞）与被告连云港天乾房地产开发有限公司（以下筒称天乾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏广飞，被告天乾公司的委托诉讼代理人汪宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告伏广飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告购房款本金270740元。2、请求法院依法判决被告支付原告利息（利息以270740元为本金，按照年利率5%自2018年5月31日起计算至实际给付之日）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告向被告购买同科小镇玉兰园的房屋，原告支付了270740元的购房款本金，因为被告的原因，导致无法签订购房合同。原告要求遐房，被告同意将原告支付的购房款返还给原告。经过原告多次催要，2019年12月5日，原告与被告签订了《还款协议》，协议约定，被告于2019年12月31日退还20000元，2020年1月31日遐还20000元，2020年2月28日退还剩余30%,2020年3月31日退还30%，2020年4月30日遐还40%。协议签订后，到了约定的还款日期，被告迟迟不还款，至今一分未还。为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告天乾公司承认原告伏广飞提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告连云港天乾房地产开发有限公司于本判决生效之曰起十日内返还原告伏广飞购房款270740元及利息（从2018年5月31日至实际给付之日，按年利率5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2926元（原告伏广飞已预交），由被告天乾公司承担。被告于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二一年一月十一日 书记员  陈婉玥 法律条文 [—]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0981民初449号原告：熊某1，男，汉族，1974年6月17日出生，住所地：江西省丰城市。被告：刘某，女，汉族，1983年12月17日出生，住所地：江西省丰城市。原告熊某1（以下简称原告）为与被告刘某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：１、与被告离婚；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从小就在我家，××××年××月××日我们在丰城市民政局登记结婚。××××年××月××日我们的儿子熊某2出生了，在婚姻关系存续期间，发现我与被告性格不合，缺乏共同语言，经常因家庭琐事发生争吵。现夫妻感情破裂，不可能有和好的机会。故起诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。本院查明事实与原告诉称的一致。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告熊某1与被告刘某自愿离婚；二、婚生小孩熊某2（××××年××月××日出生）由原告熊某1抚养，被告刘某一次性支付抚养费38000元（已当庭付清）；三、案件受理费300元，减半收取150元，被告刘某自愿负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  涂晓红二〇二一年一月十三日书记员  袁金梅
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初65号 原告：上海为鼎电子科技有限公司，住所地在上海市徐汇区上中路**汇达商务园**。 法定代表人：时应芳，系该公司总经理。 被告：南京越博电驱动系统有限公司，住所地在，住所地在南京市浦口区桥林街道步月路****-61v> 法定代表人：李占江，系该公司总经理。 原告上海为鼎电子科技有限公司诉被告南京越博电驱动系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海为鼎电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海为鼎电子科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年一月十八日 法官助理 曹玮群 书 记 员 解思琪
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初56号 原告：刘国强，男，1985年6月10日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：崔喜宏，男，1991年8月28日生，汉族，陕西省绥德县人。 本院在审理原告刘国强与被告崔喜宏民间借贷纠纷一案中，原告刘国强于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国强提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘国强撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘国强负担。 审判员  张绥政 二〇二一年一月七日 书记员  许 烨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执159号申请执行人：陈飞，男，1986年2月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，统一社会信用代码91320413793810379L，住所地江苏省常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军。关于陈飞与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，由于被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司银行存款人民币26146.22元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十一日书记员  蒋 澍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢68号申请执行人：新沂市汇鑫商贸有限公司，组织机构代码77543644-0，住所地。法定代表人：马新江，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏万琦科技发展有限公司，组织机构代码79833187-9，住所地新沂经济开发区。法定代表人：朱成全，该公司执行董事兼总经理。本院在执行新沂市汇鑫商贸有限公司与江苏万琦科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，新沂市人民法院作出的(2015)新商初字第00104号民事调解书已经发生法律效力。经查，2019年12月13日，本院作出（2019）苏0381破21号民事裁定，终结江苏万琦科技发展有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2015)新商初字第00104号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二一年一月十一日书记员 杨雅琼
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执58号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**,统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人：王中魁，该行行长。被执行人王昱杰，男，汉族，1986年5月4日出生，住，住所地湖南省张家界市/div>本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与王昱杰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日作出（2020）湘1202民初2385号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2021年1月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为68042元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年一月二十七日书记员  瞿剑光
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保32号之一 申请人：东营三田工贸有限公司，住所地山东省东营市广饶县大码头镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523MA3MNCBHXF。 法定代表人：孙阳信，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：东营国砼建材有限公司，住所地山东省东营市广饶县丁庄街道系工业园区，统一社会信用代码：91370500MA3C8H4P3K。 法定代表人：颜冬，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：缪荣涛，男，1978年12月21日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人东营三田工贸有限公司诉被申请人东营国砼建材有限公司、缪荣涛买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被申请人东营国砼建材有限公司中国农业银行股份有限公司东营农业高新技术示范区支行15333801040005232内银行存款人民币1200000元，缪荣涛中国银行东营胜建大厦支行228618546454CNY0内银行存款人民币1200000元、中国工商银行山东省东营东城支行1615002201038194477内银行存款人民币1200000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及相关法律规定，裁定如下： 解除对被申请人东营国砼建材有限公司中国农业银行股份有限公司东营农业高新技术示范区支行15333801040005232内银行存款人民币1200000元，缪荣涛中国银行东营胜建大厦支行228618546454CNY0内银行存款人民币1200000元、中国工商银行山东省东营东城支行1615002201038194477内银行存款人民币1200000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二一年一月二十五日 书记员  王婷婷
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更57号罪犯汤建文，男，1969年4月24日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2017年8月25日作出（2017）湘0304刑初229号刑事判决，认定被告人汤建文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘潭市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯汤建文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯汤建文在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汤建文减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2022年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年一月二十九日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7312号原告：庄静涵被告：山东纤云文化传媒有限公司原告庄静涵与被告山东纤云文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案。庄静涵于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄静涵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由庄静涵负担。审判员  田士云二〇二一年一月十一日书记员  颜晋玮
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2263号 申请执行人：付为勇，男，汉族，1993年6月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张耀文，男，汉族，1995年11月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人付为勇与被执行人张耀文借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）黔0322民初900号民事判决书，责令被执行人张耀文向申请执行人付为勇支付借款本金8000元及其按年利率6%计算的利息、案件受理费25元、缴纳执行费50元，因被执行人张耀文未履行，本院于2020年8月26日立案执行。 执行中，本院从被执行人张耀文在财付通支付科技有限公司账户内扣划了924.26元并支付给了申请执行人。本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。对被执行人张耀文名下所有的位于桐梓县的房屋，本院已采取查封措施，申请执行人不要求处置。 本院对被执行人张耀文采取了限制高消费及纳入失信人名单等制裁措施，并将执行情况告知了申请执行人付为勇，其未能提供财产线索供本院查证执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张耀文负有继续向申请执行人付为勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二一年一月二十六日 法官助理杨迪 书记员章程
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢67号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人林建光： 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人林建光信用卡纠纷一案，（2018）浙0381民初10876号民事判决已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林建光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢67号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执35号宋桂英（申请执行人）、通化欣洛维物资贸易股份有限公司（被执行人）：宋桂英与通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢28号沈丘县和谐家园三农服务社、王晓光：沈丘县和谐家园三农服务社与王晓光农村建房施工买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计316042元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，沈丘县和谐家园三农服务社向本院申请执行的（2018）豫1624民初2054号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执75号申请执行人:尚明利被执行人:通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人尚明利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书书，本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律文书所确定义务,可以结案.特此通知二〇二一年一月五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执908号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：于春龙，性别：男性，出生年月：1980-07-16，住所地：黑龙江省拜泉县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于春龙借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人于春龙偿还本金款及利息34420元。本案在执行过程中，于2021-01-21送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人于春龙司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16050号之一解除保全申请人：杨靖鸣，男，1982年9月16日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：李凡，湖南君见律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雅兰，湖南君见律师事务所实习律师。被申请人：李光，男，1982年11月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。解除保全申请人杨靖鸣诉被申请人李光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）湘0104民初16050号民事裁定书，裁定冻结被申请人李光银行存款60000元或查封、扣押、冻结李光名下的其他等额财产。本院于2020年12月24日向申请人杨靖鸣送达了（2020）湘0104民初16050号民事判决书。本院经审查认为，（2020）湘0104民初16050号民事判决书于2021年1月9日生效，判决驳回原告杨靖鸣的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李光银行存款60000元及其名下其他财产的冻结、查封、扣押措施。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李昆二〇二一年一月十一日法官助理杨淑芳书记员陈双飞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执恢22号之一申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山路。统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。被执行人：刘根宝，男，1969年1月16日出生，汉族，住南陵县。被执行人：俞根竹，女，1978年7月5日出生，汉族，住址同上。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与刘根宝、俞根竹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘根宝有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘根宝在财付通支付科技有限公司的网络资金存款4999.95元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十四日书记员  耿为杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1091号原告：上海奉星涂料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜德超，董事长。委托诉讼代理人：倪永刚，男。被告：南通拓创环境设备有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：朱先锋。原告上海奉星涂料有限公司诉被告南通拓创环境设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海奉星涂料有限公司以被告已付清货款为由，于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉星涂料有限公司撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月十一日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢16号李晓宁、赵斌：李晓宁与赵斌借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李晓宁向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0729民初94号 原告：吴丽华，女，1988年12月8日生，汉族，住全南县，现住全南县。 被告：陈春荣，男，1985年4月29日生，汉族，住全南县。 原告吴丽华与被告陈春荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴丽华申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴丽华撤诉。 案件受理费172元，由原告吴丽华负担。 审 判 员  钟婷 二〇二一年一月十八日 代理书记员  李琪 代理书记员  林怡
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执65号申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人盛某某。申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)辽0106民初8969号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司代偿款12343.5元；二、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司承担案件受理费100元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人盛某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初8969号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月二十七日书记员  刘 垚
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执108号之二被执行人：王莉，女，汉族，1982年05月01日生，住锦州太和区。义县人民法院（2020）辽0727刑初175号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王莉在中国建设银行XXX账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初296号 原告：田秀霞，女，1975年1月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：张宁，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司滨州市博兴支公司，住所地博兴县博昌街道新城一路福来居小区5号楼沿街房。 负责人：王冠杨。 原告田秀霞与被告太平财产保险有限公司滨州市博兴支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。原告田秀霞于2021年01月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，田秀霞提出撤诉申请，系其对自己民事权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许田秀霞撤回起诉。 审 判 员 李红蕾 二〇二一年一月十三日 法官助理 李俊青 书 记 员 付 茜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执45号申请执行人：许小山，男，1970年7月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙新建，男，1967年2月10日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5256号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙新建银行存款、收入71725.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月八日书记员  周歌
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民辖终11号 上诉人（原审被告）：江苏纳贝铝业有限公司。住所地：江苏省东台市梁垛镇丁堡村**（东台市三禾职业有限公司经营性用房内）。 法定代表人：孙朋广，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：宁海佳运模具有限公司。住所地：浙江省宁海县桃源街道檀香路****。 法定代表人：邵佳丽，该公司经理。 上诉人江苏纳贝铝业有限公司不服浙江省宁海县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）浙0226民初5803号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人江苏纳贝铝业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《模具定作合同》实为买卖合同，被上诉人故意签订定作合同，以合法的形式恶意改变管辖权连接点。合同约定被上诉人将模具运到上诉人经营的公司内交付给上诉人，故合同履行地是明确的。本案系买卖合同纠纷，案件争议标的不是给付货币，而是买卖合同法律关系，管辖法院应为上诉人所在地法院。因此，上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送江苏省东台市人民法院审理。 被上诉人宁海佳运模具有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，涉案合同对履行地未有明确约定，而约定的交货地并不当然视为当事人约定的合同履行地，故本案应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定来确定合同履行地。案件争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，被上诉人起诉要求上诉人向其支付模具定作款，即本案争议标的为给付货币，被上诉人系该争议合同义务中接收货币一方，其所在地为合同履行地。因被上诉人住所地在宁海县桃源街道，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。至于案涉合同性质是定作合同抑或是买卖合同，不影响原审法院对本案的管辖。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二一年一月十三日 书 记 员  袁勤哲
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更75号 罪犯汤志威，男，1986年1月17日出生于湖南省南县，汉族，大学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2014年6月23日作出（2014）普中刑初字第142号刑事判决，以被告人汤志威犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年9月1日作出（2014）云高刑复字第283号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4444号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯汤志威在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯汤志威符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯汤志威的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月18日起至2046年1月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二一年一月十八日 书记员 马曌星
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保167号肖松柏：你申请执行甘长远、罗水明财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执恢22号 李志忠、赵亮： 李志忠与赵亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已于2021年1月18日将该款转付给李志忠。至此，李志忠向本院申请执行的（2019）吉0781民初3076号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初40号 原告：东至县明众物业管理有限公司，住所地东至县大渡口镇汇隆花园**楼**。 法定代表人：廖祥春，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周国清，安徽引江律师事务所律师。 被告：陈桂英，女，1959年9月25日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告东至县明众物业管理有限公司与被告陈桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告东至县明众物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东至县明众物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东至县明众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告东至县明众物业管理有限公司负担。 审判员  陈富贵 二〇二一年元月二十六日 书记员  吴 双
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初14162号原告：郭静，女，1986年1月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，被告：谢玮，女，1984年6月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人：金婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告郭静与被告谢玮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法由审判员周杰适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了独任审理。原告郭静，被告谢玮及其委托诉讼代理人金婉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭静向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告签订的《房屋租赁合同》；2、判决被告返还原告房屋租赁押金人民币2000元；3、判决被告返还原告自2020年9月1日、9月5日至12日剩余9天的房屋预付款600元；4、判决被告赔偿原告装修损失费人民币19000元；5、判决被告支付违约金人民币12000元；6、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月11日原被告签订了武汉市武昌区和平大道福星惠誉水岸国际K3地块瞰江公寓2314号房屋租赁合同，被告一次性收取原告6个月房租12000元和押金2000元，共计14000元。2020年9月1日、5日被告以不交物业费为由让物业断电断水，致使原告无法正常生活，2020年9月7日，被告强行换锁，导致原告无法入住。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权利，原告和被告交涉未果后，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告谢玮辩称，1、我方与原告的房屋租赁合同已于2020年9月6日解除，原告恶意欠缴水、电、物业费，拖延缴纳房屋租金，存在违约行为，我方不存在任何违约行为，无须支付原告任何违约金，更无需退还原告任何费用，因此，对于原告的第1、3、5、6项诉讼请求，我方均不予认可。2、由于原告未至租期届满即提出退租，且至我方收房时仍欠付水费157.1元、电费276.5元、物业费795.6元，同时其不当退租导致我方产生了额外的垃圾清运费150元、换锁费200元，还导致了我方的房屋墙面损失，造成我方经济损失，因此原告构成违约，我方不需要退还其先期交付的房屋押金2000元，对于原告的第2项诉讼请求，我方不予认可。3、原告要求我方退还装修损失的第4项诉讼请求没有任何事实和法律依据，对于该项诉讼请求我方不予认可。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2018年3月11日，谢玮（甲方、出租方）与郭静（乙方、求租方）签订《房屋租赁协议书》，约定甲方同意将位于武汉市武昌区和平大道福星惠誉水岸国际K3地块瞰江公寓2314号房产出租给乙方供长短租公寓使用，面积43.67平方米。租赁期限为5年，从2018年4月12日起至2023年4月12日。甲乙双方议定租金每月2000元，从第四年起每年上涨5%租金，物业费由乙方缴纳。付款方式为押一付三，每季度期满提前5天支付下一季度房租。入住之前，乙方应向甲方交付押金2000元，乙方退房时，甲方应在当月将押金无息退还给乙方。乙方应在租赁期间按时支付水电等费用，并在退租前结清上述费用。甲方同意乙方在租赁期间内对房屋进行装修，退租后无需恢复原状。甲乙双方均不得在租赁期间无故终止协议，如有特殊原因需提前一个月通知对方，双方协商一致，结清费用方可无条件解约；如甲方单方违约需退还乙方押金及已交租金并赔偿违约金12000元整；若乙方单方违约甲方有权不退押金。备注：1、经甲乙双方协定，由乙方负责房屋装修，承租期内，乙方负责由装修造成水电有线相关设施无法正常使用造成对他人应向均由乙方及时维修解决。2、乙方负责把厕所对面及凹凸红砖墙拆除整改。房屋内设施：格力空调一台，咖啡色皮沙发二人位一个。合同还对双方其他权利和义务进行了约定。合同签订后，郭静向谢玮支付12000元租金及2000元押金。此后，郭静一直通过微信转账的方式向谢玮支付案涉房屋的租金。2020年9月1日，因郭静未按时支付案涉房屋的物业费，物业公司经谢玮同意后对案涉房屋采取停水停电措施，郭静遂于2020年9月5日提出退租，谢玮于当日回复郭静称将于2020年9月6日收房。嗣后，谢玮委托物业人员更换案涉房屋门锁，收回案涉房屋。现郭静主张谢玮违约损害其合法权益，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，郭静陈述其于2020年9月5日搬离案涉房屋，门锁于9月7日被更换。以上事实有《房屋租赁协议书》、微信聊天记录截图以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，关于案涉《房屋租赁协议书》是否解除的问题。郭静与谢玮签订的《房屋租赁协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照约定履行义务。谢玮作为出租人负有在租赁期间保持租赁物符合约定用途等义务，郭静作为承租人负有按照约定的期限支付租金以及物业费等义务。租金与物业费共同构成了郭静占有、使用案涉房屋所应支付的对价。郭静经物业公司及谢玮催告后在合理期限内仍未履行支付物业费的义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项的规定，谢玮依法享有合同解除权，合同自解除通知到达郭静时解除。根据谢玮提交的微信聊天记录截图，其于2020年9月5日通知郭静收回案涉房屋，因此，案涉《房屋租赁协议书》于2020年9月5日解除。关于案涉《房屋租赁协议书》解除的法律后果。合同解除后，尚未履行的，终止履行，谢玮应当向郭静返还2020年9月6日至12日的租金460.27元（2000元×12个月÷365天×7天）。合同解除不影响违约责任的承担，按照合同第三条“违约责任”第1点的约定，因郭静违约，谢玮有权不予退还押金2000元。对于郭静主张谢玮支付违约金12000元的诉讼请求，本院不予支持。按照《房屋租赁协议书》的约定，郭静经谢玮同意装饰装修，现因郭静违约导致合同解除，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，对于未形成附合的装饰装修物，郭静可自行拆除；对于已形成附合的装饰装修物，因谢玮未表示同意利用，郭静主张谢玮赔偿装修损失费19000元的诉讼请求缺乏合同和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十四条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]11号）第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告郭静与被告谢玮签订的《房屋租赁协议书》于2020年9月5日解除；被告谢玮于本判决生效之日起三日内向原告郭静返还已支付租金460.27元；驳回原告郭静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1095元，由原告郭静负担1070元，被告谢玮负担25元（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周杰二〇二一年一月十九日法官助理邵文娉书记员严橄玲
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执152号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：吕建国，男，1964年5月5日出生，满族，住吉林省白城市镇。本院在执行吕建国罚金执行一案，依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉0211刑初36号刑事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书；二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查；三、传统查控对不动产、公积金等进行了查询，被执行人名下无财产可供执行；四、将被执行人采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 赵浚淇二〇二一年一月十九日书记员 徐 畅
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初977号原告：大连名仕物业管理有限公司。住所地：大连市中山区港湾街****。法定代表人：孙晖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉琼，系辽宁君顾律师事务所律师。被告：郑远强，男，1971年5月2日出生，汉族，，住大连市中山区原告大连名仕物业管理有限公司与被告郑远强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告大连名仕物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连名仕物业管理有限公司撤诉。案件受理费140元，由原告大连名仕物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年一月二十日书记员  袁秀娜
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2913号申请执行人：洪军，男，汉族，1979年8月1日出生，住涟水县。被执行人：洪明，男，汉族，1972年2月11日出生，住涟水县。洪军与洪明追偿权纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2020)苏0826民初1868号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：洪明于判决生效后15日内一次性给付洪军垫付款26880.99元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的(2020)苏0826民初1868号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二一年一月十三日法官助理万金龙书记员吴雷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624财保1号申请人：辽宁交通建设集团有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区青年大街**。法定代表人：宋官全，系董事长。委托代理人：许文东，系辽宁凡响律师事务所律师。被申请人：宽甸满族自治县库区移民开发服务中心，，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇婆娑府西街法定代表人：邹树良，系主任。申请人辽宁交通建设集团有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宽甸满族自治县库区移民开发服务中心在中国工商银行丹东宽甸支行账户存款215万元（账号：07×××79）。申请人以保险金额为215万元的中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁交通建设集团有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宽甸满族自治县库区移民开发服务中心在中国工商银行丹东宽甸支行账户存款215万元（账号：07×××79）。冻结期限为一年。申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  谢大光二〇二一年一月十三日书记员  娄春阳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执238号申请执行人：江苏汇投建设有限公司，住所地镇江市。法定代表人：王剑飞。被执行人：王世富，男，1977年11月5日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏汇投建设有限公司与被执行人王世富买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的(2020)苏0981民初4111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王世富未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王世富在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币317965元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十九日书记员  张 睿
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4068号 原告：田磊，男，1977年4月16日出生汉族，居民，户籍地黑龙江省虎林市，现住威海市荣成市。 被告：深圳市宝乐味婴童食品商贸有限公司（统一社会信用代码：91440300MA5EUGG670），住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路**天安创新科技广场****1709。 法定代表人：张熙，执行董事兼总经理。 原告田磊与被告深圳市宝乐味童婴食品商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告田磊于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田磊撤诉。 案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告田磊负担。 审判员  宋婷婷 二〇二一年一月十三日 书记员  殷梦露
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执104号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：杜良垣，男，汉族，1991年12月15日出生，住广东省佛山市南海区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杜良垣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1402号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杜良垣的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人杜良垣名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人杜良垣名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人杜良垣采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杜良垣名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十七日书记员  朱 密
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执428号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：丛野，男，汉族，1987年2月1日生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人丛野的本院(2019)沪0106民初51118号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51118号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执1749号江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行、陆晨、刘霞、张龙、孙颖、泰州市航晨汽车销售有限公司：关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人陆晨、刘霞、张龙、孙颖、泰州市航晨汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人自动履行了案款人民币117960.4元，且申请执行人向法院申请作结案处理。至此，本院（2020）苏1202执1749号案件现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十二日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执264号陈薪宇：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈薪宇追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初3393号第一项，于二〇二一年一月十四日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保106号 申请人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地：博乐市北京南路**。法定代表人：魏兴国，该公司董事长。被申请人：郭立堂，男，1964年5月12日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：李萍，女，1964年5月25日，汉族，无固定职业。被申请人：郭立敬，男，1962年5月12日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：张素琴，女，1962年2月28日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：郭金平，男，1956年2月3日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：孙天真，女，1959年2月16日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：陈宝华，男，1977年4月19日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：郭娟，女，1981年7月25日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：郭立刚，男，1965年12月8日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：郭芬，男，1966年9月17日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：王占付，男，1969年4月5日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：黄路路，男，1985年7月23日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：张桂刚，男，1972年2月8日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：邹继中，男，1972年10月8日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被申请人郭立堂、李萍、郭立敬、张素琴、郭金平、孙天真、陈宝华、郭娟、郭立刚、郭芬、王占付、黄路路、张桂刚、邹继中金融借款合同纠纷一案，申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2021年1月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人郭立堂、李萍、郭立敬、张素琴、郭金平、孙天真、陈宝华、郭娟、郭立刚、郭芬、王占付、黄路路、张桂刚、邹继中名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1892482.80元或等值房屋予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人郭立堂、李萍、郭立敬、张素琴、郭金平、孙天真、陈宝华、郭娟、郭立刚、郭芬、王占付、黄路路、张桂刚、邹继中银行存款1892482.80元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘春华  二O二一年一月十九日 书记员 莫日根
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执455号之一 申请执行人：何建钧，男，1968年2月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：洪俊强，男，1994年5月7日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2020）浙1125民特226号民事裁定书申请执行人何建钧与被执行人洪俊强请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人何建钧申请执行标的232000元。现已执行到位标的42000元，执行费缴纳3380元，未执行到位标的190000元。因被执行人洪俊强未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人洪俊强采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人何建钧与被执行人洪俊强于2021年1月22日达成如下和解协议并同意解除对被执行人洪俊强采取的限制消费的执行措施：从2021年2月份开始每个月月底前支付6000元，直到案件标的履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执455号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年一月二十五日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执13号申请执行人：赵安民，男，1966年3月7日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：许昌市建安区顺超家电门市部，住所地许昌市建安区新元街道办事处邓庄社区。法定代表人：冯晓红。被执行人：赵德亮，男，1968年4月2日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：冯晓红，女，1972年9月17日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2946号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市建安区顺超家电门市部、赵德亮、冯晓红银行存款、收入17205.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月六日书记员  周歌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4366号之一申请执行人：徐钦志，男，1966年6月20日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：黄荣权，男，1973年8月9日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。徐钦志与黄荣权买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院于2020年9月15日作出的（2020）豫01民终11104号民事调解书已经发生法律效力。因黄荣权未按上述生效法律文书履行义务，徐钦志向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产线索。三、通过电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法向申请人送达失信公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余75025.50元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄荣权负有继续向申请执行人徐钦志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十八日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初83号原告：镇平县晁陂镇老张营村第14村民小组。村组负责人：时占国，任该组组长。委托诉讼代理人：尚光科，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。原告：镇平县晁陂镇老张营村第15村民小组。村组负责人：李菊梅，任该组组长。委托诉讼代理人：尚光科，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。原告：镇平县晁陂镇老张营村第16村民小组。村组负责人：孙忠卫，任该组组长。委托诉讼代理人：尚光科，正平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。原告：镇平县晁陂镇老张营村第17村民小组。村组负责人：张国平，任该组组长。委托诉讼代理人：尚光科，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。原告：镇平县晁陂镇老张营村民委员会。负责人：张炎亮，任该村村委主任。委托诉讼代理人：尚光科，镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李永胜，男，生于1974年12月1日，汉族，住河南省镇平县。被告：河南永润生态科技股份有限公司，住所地：镇平县晁陂镇街北村。统一社会信用代码：9141132458601795X2。法定代表人：郭迪升，任该公司总经理。原告镇平县晁陂镇老张营村第14村民小组、镇平县晁陂镇老张营村第15村民小组、镇平县晁陂镇老张营村第16村民小组、镇平县晁陂镇老张营村第17村民小组、镇平县晁陂镇老张营村民委员会与被告李永胜、河南永润生态科技股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告镇平县晁陂镇老张营村第14村民小组、镇平县晁陂镇老张营村第15村民小组、镇平县晁陂镇老张营村第16村民小组、镇平县晁陂镇老张营村第17村民小组、镇平县晁陂镇老张营村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告镇平县晁陂镇老张营村第14村民小组、镇平县晁陂镇老张营村第15村民小组、镇平县晁陂镇老张营村第16村民小组、镇平县晁陂镇老张营村第17村民小组、镇平县晁陂镇老张营村民委员会撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年一月十五日法官助理代靖书记员党少朋
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保3号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行，住所地吉林省舒兰市。 负责人：于关民，支行长。 被保全人：舒兰市建馨园物业管理有限责任公司，住所地舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行与被保全人舒兰市建馨园物业管理有限责任公司借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年1月11日作出了（2019）吉0283民初3471号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年1月12日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283民初3471号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二一年一月十二日 书记员  徐 光
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9412号之一 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司华南新城支行，住所:广州市番禺区南村镇塘步西村迎宾路南村入口处塘西东侧，统一社会信用代码：91440101683296890N。 负责人：李菁。 被执行人黄武刚，男，1982年4月13日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人余平，女，1980年7月8日出生，汉族，住湖北省团风县。 被执行人陈思霖，男，1991年1月17日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人广州市泽亮化工科技有限公司，住广州市天河区东圃圃兴路广州化工城****，统一社会信用代码：91440106679725656L。 法定代表人：黄武刚。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司华南新城支行与被执行人黄武刚、余平、陈思霖、广州市泽亮化工科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初6478号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人需向申请执行人清偿借款本金428236.86元以及利息、罚息和复利，并承担案件受理费8778元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地对被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，已冻结被执行人陈思霖银行存款10721.38元，已划扣被执行人余平银行存款4771.77元，除此以外，未发现被执行人有其他银行存款记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向本院辖区的国土部门查询，发现被执行人余平名下有位于广州市黄埔区御临街12号604房、广州市萝岗区科学大道50号1608、1609房，本院已轮候查封上述房屋，上述房屋已被武汉市东西湖区人民法院查封在先，本院已向武汉市东西湖区人民法院办理参与分配手续。 五、本院已将被执行人列入限制高消费活动名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二一年一月四日 书记员  邓颖珊
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2021)陕0122民初54号     原告：黄文旗，男，1982年4月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县，农民。    被告：西安华隆建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市。   法定代表人：贺向峰。     原告黄文旗与被告西安华隆建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案。本院于2021年1月11日立案。原告黄文旗于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄文旗自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告黄文旗撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告黄文旗负担。           审判员 郭训兵     二○二一年一月十九日     书记员 穆    琼        1
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初187号 原告：莒南德鑫劳务工程有限公司，住所地：山东省临沂市莒南永盛嘉园****。 法定代表人：徐春香。 被告：刘玉峰，男，汉族，1962年6月26日出生，住山东省枣庄市市中区。 被告：任东，男，汉族，1986年5月25日出生，住四川省阆中市。 原告莒南德鑫劳务工程有限公司与被告刘玉峰、任东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告莒南德鑫劳务工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐萍 二〇二一年一月十三日 法官助理刘飞 书记员刘翔
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85332号原告：戴军，男，1978年1月21日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：李文俊，男，1977年9月15日生，汉族，住上海市浦东新区。上述二原告共同委托诉讼代理人：沈祖民，江苏同盛律师事务所律师。被告：上海趣粮生物科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：段修振。被告：段修振，男，1980年10月27日生，汉族，住山东省滕州市。原告戴军、李文俊与被告上海趣粮生物科技有限公司、段修振借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告戴军、李文俊撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年一月十五日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初679号原告:山东福牌阿胶股份有限公司，住所地山东省济南市平阴县东阿镇驻地。法定代表人：路秀娥,董事长。委托诉讼代理人:陈晓辉,山东知圣律师事务所律师。被告:连云港福仁堂药品销售连锁有限公司,住所地江苏省灌南县经济开发区。法定代表人：陈伟。被告:连云港福仁堂药品销售连锁有限公司灌云第六店,住所地江苏省灌云县伊山镇新民南路东侧伊山华庭****商铺。经营者：陈伟。原告山东福牌阿胶股份有限公司诉被告连云港福仁堂药品销售连锁有限公司、连云港福仁堂药品销售连锁有限公司灌云第六店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告山东福牌阿胶股份有限公司申请将其诉讼请求第二项变更为10000元,并于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东福牌阿胶股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东福牌阿胶股份有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交1050元），减半收取25元，由原告山东福牌阿胶股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  谭晓春二〇二一年一月十八日法官助理  唐昌勇书 记 员  祝蔷薇
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执异129号异议人(被执行人)：代容，女，1968年9月1日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人：李会容,女，1964年2月7日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：刘海波，男，1965年6月30日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在办理李会容申请执行代容、刘海波民间借贷纠纷一案中，异议人代容向本院提出书面异议，请求解除对其在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆潼南支行500XXXXXXXXXX2账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭对该异议进行审查。审查过程中，异议人代容于2021年1月5日向本院申请撤回异议。本院认为，异议人代容自愿撤回异议申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许异议人代容撤回异议申请。审判长 李 阳审判员 罗代强审判员 夏 雪二〇二一年一月六日书记员 秦梦甜
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执125号寇宣绒、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：申请执行人寇宣绒与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司自动履行，车位锁已安装完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初282号原告：上海万科物业服务有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路******，统一社会信用代码：913601065988618405。负责人：安文滨，该公司总经理。委托代理人：胡琴、李娜，该公司员工。被告：张莉，女，1976年10月27日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：杨有亮，男，1972年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告上海万科物业服务有限公司江西分公司与被告张莉、杨有亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告上海万科物业服务有限公司江西分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海万科物业服务有限公司江西分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司江西分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告上海万科物业服务有限公司江西分公司负担。审判员  李重浪二〇二一年一月十一日书记员  付晓明
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初7008号原告：杨先超，女，1986年7月9日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：吴彬，男，1986年6月16日出生，汉族，系原告丈夫，住江苏省南京市玄武区。被告：南京品艺教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码913201135935223727，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道仙隐北路**B35。法定代表人：尤玉伟。委托诉讼代理人：马瑞，男，1982年5月22日出生，汉族，该公司员工，住江苏省南京市鼓楼区。原告杨先超与被告南京品艺教育信息咨询有限公司（以下简称品艺公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨先超及其委托诉讼代理人吴彬，被告品艺公司的委托诉讼代理人马瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨先超向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除双方的课程购买合同；2．判令被告退还剩余课时费用8500元。事实与理由：原告于2018年12月31日购买了被告的4000元54课时的美术课程，已上完44节课。2019年11月13日，又购买了7800元90课时的课程，未开卡。被告已闭店，无法上课。2020年10月16日，被告因拖欠房租，停课一周，复课一个月后，又因拖欠老师工资，老师罢课，导致停课。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告品艺公司辩称：原告所称的闭店等不是事实，被告现在依然可以满足上课的需要，不同意退还课时费。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告杨先超（乙方）分别于2018年12月31日、2019年11月23日与被告品艺公司（甲方）签订《艺彩空间课程购买合同》，购买了被告的4000元54课时的美术课程和7800元90课时的课程。合同约定：学员上课过程中乙方必须全程在场不得离开，甲方组织的所有外出活动乙方必须全程跟随学员、负监护责任，若未遵守责任自负；乙方在购买课程前已清楚了解课程，自主做出了购买决定，课程一经售出概不退费，可以暂停、转店、自行转让、兑换本店在售商品……甲方在宣传方面免费使用赏和作品的肖像权，甲方根据综合情况安排门店的继续经营或者闭店，如遇闭店则退还乙方剩余学费，如公司破产清算则转为民事债务，公司法人承担债务来退还乙方剩余学费。合同签订后，原告的孩子已上完54课时中的44节课，剩余10课时未上，90课时均未上。2020年11月9日，被告在微信群发送“告家长书”，称“目前本校区的营业款项因被艺彩空间总部挪用……仙林店隔壁的加枫少儿美育仙林校区同意免费接收学员……原来的课程体系不变，家长们不损失……”。后原告提起本案诉讼。庭审中，被告称房租及老师的工资问题已解决，可以进行正常的教学活动，但原告不予认可，表示不愿意继续接受培训。本院认为：原被告所签订的两份美术课程购买合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，因被告原因造成培训中断，被告虽辩称已经恢复正常经营，但因其出现过经营异常的状况，原告对其已失去信任，双方已丧失继续履行合同的基础。原告的合同目的不能实现，现原告要求解除合同，本院予以准许。合同解除后，剩余课时费8500元，被告应当予以退还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告杨先超与被告南京品艺教育信息咨询有限公司签订的两份《艺彩空间课程购买合同》；二、被告南京品艺教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨先超课时费8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二一年一月二十五日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）新01刑辖4号 犯罪嫌疑人加愣·铁料拜涉嫌危险驾驶罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检一部商指〔2021〕1号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院审查起诉，商请本院将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院审理。 本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人加愣·铁料拜涉嫌危险驾驶罪一案进行审判。 二〇二一年一月十二日
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初120号 原告：张金海，男，1990年08月01日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：王智阳，男，1990年09月04日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：车管家融资租赁有限公司惠州分公司，住所地惠州市江**小区双子星国际商务大厦****，统一社会信用代码91441300MA51TQ5X89。 负责人：古恩祥。 被告：中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠，住所地惠州市江北投资大厦**信用代码91441300760639704J。 负责人：余顺发，总经理。 原告张金海诉被告王智阳、被告车管家融资租赁有限公司惠州分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。2021年01月26日，原告张金海以补强证据为由向本院申请撤回对被告王智阳、被告车管家融资租赁有限公司惠州分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张金海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张金海撤回对被告王智阳、被告车管家融资租赁有限公司惠州分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金海负担。 审 判 员 李晓林 二〇二一年一月二十六日 代书记员 芦 洁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执225号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：钱春华，该公司董事长。委托代理人：陈孟，上海市协力律师事务所律师。委托代理人：雷雨菲，上海市协力律师事务所律师。被执行人：罗士银，男，1981年12月15日生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二一年一月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3377号上诉人（原审被告）：田雨铮，男，1975年3月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陆少杰，江苏方直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾开富，男，1982年7月14日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原审第三人：丁建华，男，1964年9月7日生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人田雨铮因与被上诉人曾开富、原审第三人丁建华合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2018）苏0481民初7011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审中，田雨铮为证明曾开富已授权丁建华提取案涉家具，提交了电话录音录像，并向本院书面申请对电话录音中是否是曾开富本人的声音进行鉴定。曾开富对该电话录音不认可并认为录音内容不完整，但同意进行鉴定。为进一步查明案件事实,综合考虑本案实际情况，宜通过对田雨铮提交电话录音的内容是否是曾开富本人的声音进行鉴定，并审查电话录音是否完整。因该录音内容关系本案事实的认定,故为保障当事人的合法权益,将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销溧阳市人民法院（2018）苏0481民初7011号民事判决；二、本案发回溧阳市人民法院重审。上诉人田雨铮预交的二审案件受理费11520元，本院予以退还。审 判 长 沈秋云审 判 员 邹玉星审 判 员 是飞烨二〇二一年一月十一日法官助理 姚 远书 记 员 刘珊珊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢659号 申请人：李云碧，女，汉族，1970年11月16日出生，住遵义市红花岗区。 被执行人：吴兰，女，汉族，1970年3月4日出生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6594号民事调解书，受理了李云碧申请执行吴兰民间借贷纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人吴兰在2019年12月31日前一次性偿还申请人李云碧借款300000元及逾期利息。二、案件受理费2900元、保全费2020元、案件执行费4850元，由被执行人吴兰承担。 执行过程中，申请人刘学洪于2021年1月13日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执恢659号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇二一年一月十四日 书记员  朱华宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终65号原公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）何龙，男，1973年8月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省南京市秦淮区，暂住地江苏省南京市雨花台区。1995年12月因非法持有毒品被劳动教养一年；2005年9月因吸毒被劳动教养三年；2008年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；2012年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一千元；2015年3月因吸毒被行政拘留十五日、向他人提供毒品被行政拘留十五日，合并执行行政拘留二十日；2015年3月因吸毒被强制隔离戒毒三年；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；2016年6月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币八千元，2019年3月12日刑满释放。2020年5月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省江宁经济技术开发区人民法院审理江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院指控原审被告人何龙犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月28日作出（2020）苏0191刑初310号刑事判决。原审被告人何龙不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人何龙，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年3月至4月间，被告人何龙先后六次在南京市建邺区附近等地向刘某（另案处理）、周某（另案处理）、王某等人出售毒品甲基苯丙胺，具体分述如下：1.2020年3月26日，被告人何龙向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺，通过微信收取刘某支付的购毒款人民币1800元，并至南京市建邺区交付上述毒品；2.2020年4月15日，被告人何龙向周某贩卖毒品甲基苯丙胺，通过微信收取周某支付的购毒款人民币2400元，并至南京市雨花台区附近交付上述毒品；3.2020年4月17日，被告人何龙向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺，通过微信收取刘某支付的购毒款人民币1800元，并至南京市建邺区交付上述毒品；4.2020年4月22日，被告人何龙向樊某等人贩卖毒品甲基苯丙胺，通过微信收取樊某支付的购毒款人民币900元，并至南京市鼓楼区交付上述毒品；5.2020年4月26日，被告人何龙向周某贩卖毒品甲基苯丙胺，通过微信收取周某支付的购毒款人民币1500元，并至南京市雨花台区交付上述毒品；6.2020年4月27日，被告人何龙向王某贩卖毒品甲基苯丙胺，通过微信收取王某支付的购毒款人民币1900元，并至南京市雨花台区附近交付上述毒品。2020年5月21日，被告人何龙被公安机关抓获归案。上述事实，有经原审法院庭审举证质证的下列证据证实：被告人何龙的供述和辩解，证人王某、樊某、周某、刘某的证言，辨认笔录、转账截图、微信交易截图、通话复听记录、微信交易记录、常住人口基本信息、前科劣迹查询表、鉴定文书、刑事判决书、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过等。原审法院认为，被告人何龙多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人何龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何龙曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯本罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人何龙多次贩卖毒品且有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币三万三千元。二、追缴被告人何龙违法所得人民币10300元，并上缴国库。宣判后，原审被告人何龙不服，以“原审判决事实不清，其未贩卖毒品”为由提起上诉。本院经审理查明上诉人何龙犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审法院认定的一致。上诉人何龙在本院审理期间未提交新的证据。本院对原审法院认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)何龙多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人何龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人何龙曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯本罪，系毒品再犯，依法从重处罚。关于上诉人何龙提出“原审判决事实不清，其未贩卖毒品”的上诉理由，经查，证人王某、樊某、周某、刘某的证言与何龙、刘某、樊某、周某、王某等人之间的通话内容以及何龙、王某、周某之间的微信交易记录相互印证，足以认定何龙多次就毒品交易数量、价格、地点等事项与刘某、樊某、周某、王某等人进行沟通，并多次以微信转账或现金等方式收取毒资，何龙贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人何龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 涛审 判 员  袁森彪审 判 员  钟慧钊二〇二一年一月二十六日法官助理  戴志强书 记 员  肖君霞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初775号申请人：兰考县创业贷款担保中心，住所地兰考县中原路**。统一社会信用代码12410225050884158N。法定代表人：赵辉。被申请人：左长春，男，1976年8月20日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：娄景春，男，1979年1月13日生，汉族，住河南省兰考县。申请人兰考县创业贷款担保中心与被申请人左长春、娄景春追偿权纠纷一案，申请人兰考县创业贷款担保中心于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人左长春、娄景春名下银行存款153338.88元予以冻结或查封同等价值的财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人兰考县创业贷款担保中心的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人左长春、娄景春名下银行存款153338.88元或查封同等价值的财产。冻结、查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二一年一月二十二日书记员  王真真
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执135号 吴清海： 本院在执行申请人与被执行人吴清海罚金纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日