四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1742号 原告：陈啟英，女，汉族，1969年1月5日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张仁旭，四川协州律师事务所律师。 被告：张贵全，男，汉族，1991年9月14日出生，住四川省珙县。 被告：谭加明，男，汉族，1982年7月14日出生，住四川省珙县。 原告陈啟英与被告张贵全、谭加明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈啟英的委托诉讼代理人张仁旭，被告张贵全到庭参加了诉讼，被告谭加明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈啟英向本院提出的诉讼请求：1.判决被告张贵全赔偿原告因交通事故受伤的损失98047.21元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月19日，陈啟英驾驶本人的无号牌轻便两轮摩托车由罗渡乡天堂村往曹营乡云新村方向行驶，17时45分，该车行驶至晏罗路78ＫＭ＋300Ｍ处，从前面张贵全驾驶的川32-0××××号中型拖拉机右侧超车，川32-0××××号在中型拖拉机右后轮压到陈啟英的脚和摩托车，造成陈啟英受伤及轻便两轮摩托车损坏的道路交通事故。2019年12月13日，经珙县公安局交通管理大队认定，陈啟英负此次交通事故的主要责任，张贵全负此次事故的次要责任。原告受伤产生的损失有：1.残疾赔偿金387869.7元［残疾赔偿金289232元（20年×36154元／年×40%）＋被扶养人赵文玉的生活费35513.8元（7年×25367元／年×40%÷2）＋被扶养人赵小丽的生活费30440.4元（6年×25367元／年×40%÷2）＋被扶养人夏国玉生活费12683.5元（5年×25367元／年×40%÷4）］；2.精神抚慰金20000元；3.误工费25230元（120元／天×211天）；4.护理费5280元（120元／天×44天）；5.住院伙食补助费1320元（44天×30元／天）；6.护理依赖费74616元［大部分护理依赖1年（365天-住院44天）×120元／天×80%＋部分护理依赖2年×120元／天×50%］；7.医疗费109451.65元；8.残疾辅助器具费173200元；9.续医费3000元；10.交通费100元，共计780157.35元。按责任比例分摊后为318047.21元［（367968.4元-120000元）×30%＋120000元］，因天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已赔付保险金220000元，故张贵全还应赔偿原告98047.21元，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张贵全辩称，对交通事故发生的事实及原告在交通事故中受伤无异议；对交警部门对事故的责任认定无异议；我驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险；原告要求赔偿的金额过高，我无力赔偿。 被告谭加明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，陈啟英驾驶本人的无号牌轻便二轮摩托车由罗渡乡天堂村往曹营乡云新村方向行驶，17时45分，该车行驶至晏罗路78ＫＭ＋300Ｍ处，从前面张贵全驾驶的川32-0××××号大中型拖拉机右侧超车，川32-0××××号大中型拖拉机右后轮压到陈啟英的脚和摩托车，造成陈啟英受伤及轻便二轮摩托车损坏的道路交通事故。本次交通事故，经珙县公安局交通管理大队于2019年12月13日以第511526120190000158号《道路交通事故认定书》，认定陈啟英负此次交通事故的主要责任，张贵全负此次事故的次要责任。陈啟英受伤后，被送宜宾民心创伤骨科医院治疗，经诊断：陈啟英失血性休克；左足毁损伤；左内踝开放性骨折；左足多根跖骨、跗骨骨外露；左踝关节脱位；左足舟骨楔骨粉碎性骨折；左腓骨小头骨折；左足多个小关节脱位；左足血管、神经、肌腱大面积毁损伤；左足皮肤软组织大面积剥脱；左足皮肤软组织大面积缺损；左足血管、神经、肌腱大面积外露；失血性贫血；左足背动脉血栓栓塞；左足大面积皮肤软组织坏死伴感染；低蛋白血症。陈啟英在宜宾民心创伤骨科医院住院治疗44天，于2020年1月2日出院。2020年6月17日，陈啟英经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，其伤残等级评定为七级；其安装假肢费用为173200元；其后续医疗费为叁仟元；其伤后存在护理依赖，大部分护理依赖暂定一年，一年后为部分护理依赖暂定两年。 张贵全驾驶的川32-0××××号大中型拖拉机，登记车主为谭加明，该拖拉机系张贵全向谭加明购买。川32-0××××号大中型拖拉机在天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内，本案诉讼过程中，天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已按该拖拉机的保险限额向陈啟英支付了全部保险金，陈啟英于2020年12月14日向本院申请撤回了对天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼。 本院认为，张贵全驾驶川32-0××××号大中型拖拉机在晏罗路78ＫＭ＋300Ｍ处，与陈啟英驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生交通事故，造成陈啟英受伤的事实清楚。本次交通事故经珙县公安局交通管理大队认定，陈啟英负本次交通事故的主要责任，张贵全负事故的次要责任，双方对此并无异议，故本次交通事故的责任认定书应当作为本案的定案证据。川32-0××××号大中型拖拉机的登记车主虽为谭加明，但谭加明已将该拖拉机卖给了张贵全，故张贵全作为该拖拉机的实际所有人、驾驶人应当对陈啟英受伤产生的损失承担30%的赔偿责任。川32-0××××号大中型拖拉机虽在天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，但该拖拉机的交强险和商业第三者责任保险的保险限额只有220000元，且天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已按保险限额赔偿了陈啟英损失，故川32-0××××号大中型拖拉机所应赔偿陈啟英的损失中超出保险限额部分应由张贵全赔偿陈啟英。陈啟英于2020年6月17日经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，其伤残等级评定为七级；其安装假肢费用评定为173200元；其后续医疗费为3000元；其伤后存在护理依赖，大部分护理依赖暂定一年，一年后为部分护理依赖暂定两年；陈啟英的劳动能力丧失40%，张贵全对该鉴定意见未提出异议，故该鉴定意见书应当作为陈啟英计算损失的依据。本案中，陈啟英主张的精神抚慰金、误工费、护理费、住院生活补助费、医疗费、残疾辅助器具费、续医费、交通费均符合本地同类型案件的适用标准、计算方式，本院予以支持。陈啟英主张的残疾赔偿金中的被扶养人赵文玉、赵小丽生活费其计算时间有误，故对被扶养人赵文玉的生活费从定残之日起计算6年10个月、赵小丽的生活费从定残之日起计算5年6个月。陈啟英主张按120元／天计算护理依赖，其计算标准偏高，本院酌情调减为100元／天计算。 综上所述，陈啟英因交通事故受伤产生的损失有：1.残疾赔偿金364487.43元[残疾赔偿金289232元（20年×36154元/年×40%）+被扶养人赵文玉的生活费34668.23元（6年10个月×25367元/年×40%÷2）+被扶养人赵小丽的生活费27903.7元（5年6个月×25367元/年×40%÷2）+被扶养人生活费夏国玉生活费12683.5元（5年×25367元/年×40%÷4）]；2.精神抚慰金20000元；3.误工费25230元（120元/天×211天）；4.护理费5280元（120元/天×44天）；5.住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）；6.护理依赖费62180元[大部分护理依赖1年（365天-44天）×100元/天×80%+部分护理依赖2年×100元/天×50%]；7.医疗费109451.65元；8.残疾辅助器具费173200元；9.续医费3000元；10.交通费100元，共计764249.08元。按责任比例分摊后，陈啟英应获得的赔偿金额为313274.72元[（764249.08元-120000元）×30%+120000元]，因天安保险公司已赔付保险金220000元，故张贵全还应赔偿陈啟英损失93274.72元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张贵全于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈啟英损失93274.72元。 二、驳回原告陈啟英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，由原告陈啟英负担788.2元，被告张贵全负担337.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  宋茂林 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张钰美