海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7097号原告：郭铁良，男，汉族，住所地辽宁省海城市。委托代理人：姜峰，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：陈娜，女，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：鞍山市晟萱物流有限公司，统一社会信用代码91210300MAOXPHEC71，住所地辽宁省鞍山市铁**建设大道**。委托代理人：于柏霜，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码91210300738776104H，住，住所地鞍山市铁**二一九路**/div>负责人：付殿群，该公司经理。委托代理人：鲁强，该公司职员。原告郭铁良诉被告陈娜、鞍山市晟萱物流有限公司（以下简称“晟萱公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“太平洋公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，本院根据当事人申请依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭铁良及其委托代理人姜峰、被告陈娜、晟萱公司委托代理人于柏霜、太平洋公司委托代理人鲁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭铁良诉称：被告陈娜系辽Ｃ×××**号大货车实际车主，该车挂靠在被告晟萱公司，投保于被告太平洋公司，其中车上司机责任险限额10万元。员工系被告陈娜雇佣的货车司机。2020年5月15日2时32分，当车行至辽中环线高速公路152公路800米新民方向处发生刮撞高速公路中心护栏交通事故，造成车上乘客李东计当场死亡，车辆及高速公路护栏损坏，原告头、胸、雷虎多处受伤，住院81天，经鉴定为拾级伤残。原告认为，原告受雇于被告陈娜，在受雇中受伤住院，陈娜依法应赔偿医疗费、误工等费用，被告晟萱公司系被告陈娜挂靠公司，依法应承担连带赔偿责任，被告太平洋保险公司应依法在保险范围内承担赔偿责任。故诉致海城市人民法院，请求赔偿医疗费150553.93元，误工费108500元、护理费10423.08元、住院伙食费8100元、残疾赔偿金63640元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费3330.45元。诉讼费由被告承担。被告陈娜辩称：我是实际车主，同意晟萱公司意见，在发生交通事故前，原告向我预先支付了下一个工资10000元给原告，有证据，微信支付和聊天记录。原告郭铁良的月工资为1.5万元。被告晟萱公司辩称：原告所述属实，辽Ｃ×××**大货车，系陈娜个人购买并挂靠在我公司的车辆，该车在太平洋保险公司投保了座位险10万，又投保了人保公司的意外伤害险50万。陈娜履行缴纳保费义务，该事故在保险期限内，保险额在两份保险的限额内，请求法院判决保险公司进行赔偿。原告郭出险前在陈娜手中预先支付了一个月工资，应该予以扣除偿还给陈娜，要求保险公司承担诉讼费鉴定费。被告太平洋公司辩称：我公司与原告并非合同关系和侵权关系，不应列为被告，请法院驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：一、2020年5月15日02时32分许，辽中环线高速公路（本溪—辽阳—辽中）152公里+800米，新民方向，郭铁良驾驶辽Ｃ×××**重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**车，在行驶中发生刮撞高速公路中心护栏的交通事故，事故致郭铁良车内乘客李冬计当场死亡；郭铁良受伤；车辆损坏；及高速公路护栏损坏的后果。二、该起事故经沈阳市公安局交通警察支队出具的事故认定书，认定郭铁良负全部责任，李冬计不承担责任。三、事故发生后，原告郭铁良送至海城市正骨医院住院治疗。花费医疗费150553.93元，住院81天，住院期间均为二级护理。四、肇事车辆辽Ｃ×××**重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**车，实际车主为陈娜，被保险人为晟萱公司，其在被告太平洋公司投保车上乘客责任险不计免赔10万，车上司机责任险10万，事故发生在保险期限内。五、原告受伤前为大货车司机，月工资15000元，误工期间为2020年5月15日至定残前一日2020年12月17日为217天。六、2020年11月17日，经原告申请本院委托的辽宁正大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人郭铁良右侧多发肋骨骨折，评为拾级伤残。为此花费鉴定费1500元。七、原告由被扶养人一名，为其女儿郭美竹，2005年4月27日出生，原告发生事故时为15岁。八、原告住院期间发生交通费，但无票据。以上事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：沈阳市公安局交通警察支队道路交通事故责任认定书；事故车辆的驾驶证、从业资格证；保险单；酒检鉴定报告一份；住院病志、费用清单、诊断书、出院证明；伤残鉴定书；鉴定费收据；户口本。被告陈娜提供的证据有：机动车登记本。被告太平洋公司提供的证据有：出险车辆信息表。被告晟萱公司提供的证据有：中国人民保险保单两份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：晟萱公司以投保人及被保险人的身份为辽Ｃ×××**重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**车在被告太平洋公司投保了车上人员责任险，晟萱公司与被告太平洋公司之间的保险合同关系依法成立，原告郭铁良虽然不是被保险人，但其作为驾驶员身份驾驶涉案机动车发生交通事故，晟萱公司怠于行使请求权，作为原告有权就其应获赔部分直接向被告太平洋公司请求赔偿保险金，故原告的诉讼主体资格是适格的，对原告的诉讼请求予以支持。原告的各项经济损失共计211349.46元符合法律规定，因保险限额为100000元，故本院予以支持100000元。关于原告要求的精神损害抚慰金5000元，因原告为承担本起交通事故的全部责任，故本院对该项诉请不予支持。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，为15055.93元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为800元。关于误工费，结合原告的年龄、实际生活需要，其工作具有必要性和合理性，故应予以支持误工费。原告15000元/月的误工工资标准予以认可。关于误工时间，依据原告伤残鉴定日期，计算至伤残鉴定前一日217天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，本院按照居民服务业的行业标准每天128.68元/天予以计算，并根据原告的住院病志记载的二级护理81天×1人/天。关于鉴定费1500元，因系为确定原告营养费和后续治疗费用而支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于残疾赔偿金，因鉴定意见书鉴定结论为原告伤残拾级，故参照2020年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入311836元/年计算20年乘以伤残系数10%=63640元。关于被扶养人生活费费，原告女儿15岁，故按照3年计算，共同抚养人为2人，故本院对该项诉讼请求予以支持，即22203元/年乘以3年乘以10%除以2人=3330.45元。综上，原告的各项经济损失为医疗费15055.93元+误工费108500元（按照月工资15000元）+护理费10423.08元（按照居民服务业标准计算一名护理人）+住院伙食补助费8100元（按照出差标准100元/天）+残疾赔偿金63640元+交通费（酌定）800元+鉴定费1500元+被抚养人生活费3330.45元=211349.46元。综上，因保险限额为100000元，故被告太平洋公司仅在保险限额内予以赔偿原告郭铁良，即100000元。关于原告对被告陈娜的诉讼请求，因本案为保险纠纷，该诉讼请求与本案不是同一法律关系，不予准许。关于被告晟萱公司提出的追加本案被告一节，因原告未向本院主张追加被告，且其追加被告与本案无关，不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告郭铁良100000元；二、驳回原告郭铁良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2274元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1150，由原告承担1124元，此款原告郭铁良已经垫付，被告在履行此判决时加付诉讼费给原告郭铁良。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  崔华蕾二〇二一年一月二十八日书记员  梁冬雪