wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔05民终8353号 上诉人（原审被告）：谢忠奎，男，1979年1月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人（原审被告）：王昌富，男，1975年3月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省大方县。 被上诉人（原审原告）:汪寿本，男，1971年1月27日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪应红，系贵州众正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗田田，系贵州众正律师事务所实习律师。 上诉人谢忠奎、王昌富因与被上诉人汪寿本提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9683号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：本案一审诉讼中，谢忠奎未出庭参加诉讼，王昌富作为对汪寿本受伤的直接侵害者，其称也是为别人做工，不应承担责任，但未举出相关证据证明。谢忠奎、王昌富二人在一审诉讼中未积极参加诉讼，二审中又提出了新的主张，导致一审未能查清本案的基本事实，二人均存在诉讼过错，预交的二审案件受理费，不予退回。谢忠奎上诉称案涉工地系张永所承包，汪寿本系为张永做工所受伤害，汪寿本、王昌富均称其工资是一个绰号叫“铁匠”的人发的，“铁匠”是谁，为什么由其发工资给汪寿本、王昌富，汪寿本、王昌富是向谁提供劳务活动的事实不清。本案应追加张永、“铁匠”（在查明“铁匠”到底是谁的基础上进一步明确真实姓名）作为当事人参加诉讼，以便查清汪寿本、王昌富是向谁提供劳务，相应明确汪寿本受伤的赔偿责任主体。鉴于此，一审判决确认赔偿责任主体缺乏依据，认定基本事实不清，遗漏诉讼主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9683号民事判决； 二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。 审判长  徐洪 审判员  张雄 审判员  殷勇 二〇二一年一月十二日 书记员  刘佳
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3631号 原告：杨贵，女，1975年7月22日出生,汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈春建,北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：蔡统卫，男，1974年9月9日出生,汉族，住天台县街头镇后坑塘村××号。 杨贵与蔡统卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告杨贵以补充证据为由，于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨贵撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨贵负担。 审 判 员 陈达楚 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陈恬静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执517号申请执行人:兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理，行长。委托代理人：刘洋，该行员工。委托代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:张明飞。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9539号民事调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张明飞银行存款137501.28元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年一月二十八日书记员  袁 璐
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初10383号原告：乔国礼，男，1982年4月12日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：孟帅，河南卓誉律师事务所律师。被告：都路彦，男，1982年7月3日生，汉族，住滑县。原告乔国礼与被告都路彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔国礼的委托诉讼代理人孟帅到庭参加诉讼，被告都路彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔国礼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款150000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款150000元，并出具借款手续，后原告急需用钱向被告催要，被告一直未还。为维护合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自立案之日起计算至实际清偿之日止。被告都路彦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告乔国礼与被告都路彦互相认识。被告曾以承包工程需要资金为由向原告寻求借款现金150000元并出具债权凭证，2016年8月16日，被告重新向原告出具欠条一份，内容为“欠条，今欠乔国礼人民币壹拾伍万元整，于2017年底付清。都路彦，2016年8月16日。”后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的欠条一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告乔国礼诉请被告都路彦偿还借款150000元，有原告提交的被告向原告出具的欠条一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，主张利息自立案之日即2020年12月7日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告都路彦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告都路彦于本判决生效后十日内偿还原告乔国礼借款150000元并支付利息，利息按3.85%的年利率自2020年12月7日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告都路彦负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二一年一月七日书记员  裴周博
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初402号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：任秉成，男，1952年12月12日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告任秉成供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年一月二十九日法官助理赵琳琳书记员张彤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12424号申请执行人：卞金婷，女，1964年9月14日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托代理人：韩育平，上海市丁孙黄律师事务所律师。委托代理人：周恋，上海市丁孙黄律师事务所律师。被执行人：孙从悌，男，1964年5月1日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行卞金婷与孙从悌健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人孙从悌发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月14日作出的(2020)沪0109民初10943号民事判决所确定的赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、律师费合计15,817元；返还诉前给付的款项400元；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费153.96元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二一年一月二十日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保9号 关于申请执行人甘晓波与被申请人刘艳艳诉讼财产保全一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初37号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年1月7日向本院申请执行，请求解除对被申请人刘艳艳的工资每月冻结1,000.00元，至满15,000.00元时止的保全冻结。 在执行过程中，2021年1月12日向抚松县第四小学发出协助执行通知书，要求解除本院（2021）吉0621民初37号民事裁定书对被申请人刘艳艳的工资的冻结。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初37号之一民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2021年1月7日作出的（2021）吉0621民初37号之一民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执4353号申请执行人：栗艳亮，男，1979年9月6日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：岳保军，男，1965年12月6日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人栗艳亮与被执行人岳保军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息共计402923元，案件受理费由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月26日、2020年11月20日、2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有其他可供执行财产。3、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年一月二十日书记员  纪星辰
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2502号任凯强:前途汽车(苏州)有限公司:申请执行人任凯强与被执行人前途汽车(苏州)有限公司劳动争议一案，申请执行标的22277.44元，执行费234元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，任凯强向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第899号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保57号 申请人:刘宇辰，男，汉族，1988年7月15日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：敬航，男，汉族，1984年09月21日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人刘宇辰的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人敬航的银行账户存款10427元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年一月二十九日 法官助理 崔   盛 书 记 员 古力哈衣霞
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初324号 原告:蒋伟,男,1984年8月2日出生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告:东营市远祥运输有限公司，住所地山东省东营市东营区规划十一路北、规划四路以西黄河三角洲国际物流港**，统一社会学写代码913705000619523553。 法定代表人：任磊，该公司总经理。 原告蒋伟与被告东营市远祥运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，蒋伟于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告蒋伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋伟负担。 （此页无正文） 审 判 员  林如江 二〇二一年一月十八日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1003号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：王红霞，性别：女性，出生年月：1976-01-12，住所地：康平县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王红霞借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王红霞偿还本金款及利息24496元。本案在执行过程中，于2021-01-22送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王红霞司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初12878号 原告：兴义市碧桂园置业有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处桔山大道兴义商城******，统一社会信用代码：91522301MA6E52XX3H。 法定代表人：赵冉。 委托诉讼代理人：王丽，贵州黔灵律师事务所律师，一般授权代理。 被告：蔡跃进，男，1958年10月6日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：江琴英，女，1963年12月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告兴义市碧桂园置业有限公司与被告蔡跃进、江琴英商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，原告兴义市碧桂园置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴义市碧桂园置业有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴义市碧桂园置业有限公司撤回起诉。 案件受理费14130元，减半收取7065元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二一年一月十一日 书记员  何秋韵
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕01执异12号案外人：刘宏伟，男，1978年7月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦****。负责人：王立民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地，住所地西安市未央大道**中登大厦**iv>法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工，住所地西安泾河工业园泾渭一路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李红梅。被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央，住所地西安市未央大道**中登大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋玉庆。被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人刘宏伟以本院（2016）陕01执666号之二公告、（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第**；地号：WY12-45-1）；地号幢1层B区235号商铺属其所有为由对本院查封行为提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘宏伟称，其与中登公司于2015年1月4日签订《商品房买卖协议》，购买位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目1层B区235号商铺并支付全款，案外人已经履行了商品房买卖协议的全部义务。中登公司因自身原因导致上述商品房未能向案外人交付，也未能办理产权登记。请求法院依法保护案外人的合法权益，解除对案涉商铺的查封。申请执行人长城资产分公司辩称，法院执行行为合法有据，案外人主张房产实为被执行人中登公司所有，请求法院驳回案外人的执行异议请求。本院查明，长城资产分公司与中登公司、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处于2014年12月5日作出的（2014）陕证经字第008329号具有强制执行效力的债权文书公证书、于2016年3月23日作出的（2014）陕证经字第008329号（补）具有强制执行效力的债权文书公证书以及于2016年4月1日作出的（2016）陕证执字第098号执行证书已经发生法律效力。本案执行过程中，本院于2017年1月22日作出（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书，裁定：一、查封或轮候查封被执行人中登公司名下设置抵押权的位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目土地使用权【土地使用证号：西经国用（2009出）第01号；地号：WY12-45-1】；地号上建筑物和在建工程【以市房在抵字2014050007号的清单为准】；二、查封或轮候查封被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目一期一幢10101号（建筑面积4694.15平方米）、10102号（建筑面积55.43平方米）、10103号（建筑面积82平方米）、10104号（建筑面积111.76平方米）、10105号（建筑面积45.97平方米）、10106号（建筑面积59.8平方米）、10107号（建筑面积131.91平方米）、10108号（建筑面积151.39平方米）、10109号（建筑面积8.96平方米）、10110号（建筑面积18.78平方米）、10111号（建筑面积7.94平方米）、10112号（建筑面积12.8平方米）、10113号（建筑面积171.43平方米）、10114号（建筑面积5.18平方米）、10115号（建筑面积5.18平方米）、10116号（建筑面积73平方米）、10117号（建筑面积168.18平方米）、10201号（建筑面积7056.89平方米）、10301号（建筑面积7372.09平方米）、10401号（建筑面积6653.17平方米）、10501号（建筑面积5813.59平方米）和地下车库二层（每层9457平方米，共18914平方米）。三、查封期限为三年。另据本院调查，本院作出的（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目一期一幢房屋（房号包括10101号、10102号、10103号、10104号、10105号、10106号、10107号、10108号、10109号、10110号、10111号、10112号、10113号、10114号、10115号、10116号、10117号、10201号、10301号、10401号、10501号）至今仍未办理商品房预售许可证。案外人刘宏伟所主张的“中登文景时代”一期一幢1层B区235号商铺为虚拟产权式商铺，位于******，无法明确具体查封房号。本案审查过程中，刘宏伟提交了与被执行人中登公司签订的《商品房买卖协议》、收款收据等证据。上述事实有公证书、执行裁定书等证据在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，已查实案涉房产所在的“中登文景时代”项目一期一幢房屋至今未办理商品房预售许可证，未取得公开销售的资格，案外人刘宏伟提交的与被执行人中登公司签订的《商品房买卖协议》与国家强制性法律规定不符，在执行异议审查阶段无法认定其合法有效性，故其主张在签订合同并交纳购房款后即享有涉案房产所有权的理由亦于法无据。综上，本院执行行为并无不当，案外人刘宏伟提出的执行异议申请无事实及法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘宏伟提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二一年一月十一日书记员 郑银萍
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保31号申请执行人：刘兆旭，男，1966年7月7日生，汉族，住滨海县。被执行人：张桂兵，男，1965年8月18日生，汉族，住滨海县。被执行人：徐以云，女，1969年2月8日生，汉族，住滨海县。申请执行人刘兆旭与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初207号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币858790.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月十四日书记员  钱永生
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保69号 申请人:张子献，男，汉族，住址荣成市。 被申请人：刘吉三，男，汉族，住址荣成市。 被申请人：荣成市万邦建筑劳务有限公司，住址荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳动争议纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计100000元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十三日 书记员 吕敬彦
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执异4号异议申请人：于孝彬，男，1971年4月26日生，住磐石市。申请执行人：宋存国，男，1982年2月9日生，住磐石市。申请执行人：袁建国，男，1976年6月6日生，住磐石市。委托代理人：韩庆春，男，吉林市农民法律援助协会磐石分会法律工作者。被执行人：崔利国，男，1985年2月17日生，住磐石市。本院在执行申请执行人宋存国、袁建国与崔利国买卖合同纠纷一案中，案外人于孝彬于2021年1月18日，对本院查封登记在被执行人名下的车辆提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于孝彬称，立即停止对登记在崔利国名下的白色皮卡车，车号为吉B**查封。事实与理由如下：异议人与崔利国存在玉米买卖合同关系，崔利国欠异议人玉米款28万元。2019年7月4日崔利国为异议人出具还款计划，2020年3月10日在崔利国尚欠异议人72,656.00元情况下，崔利国同意将登记在崔利国名下的白色皮卡车，车号为吉B**抵顶给异议人，于2020年3月13日将车辆交付给异议人，该车由异议人实际所有现磐石市人民法院（2020）吉0284执1487号民事裁定书因申请执行人与被执行人买卖合同纠纷查封异议人实际所有的车辆，现请求法院解除B*1车辆查封，特此申请。申请执行人称，异议人的异议理由不成立，申请执行人在起诉时就对被异议的车辆进行了诉讼保全，法院下达了保全裁定，查封了被执行人的车辆。异议人与被执行人纠纷没有诉讼，也没有通过法院保全车辆，不能对抗法院执行。被执行人称，与异议人存在玉米买卖关系，因没有及时给付异议申请人玉米款，同意将白色皮卡车押给异议人，并同意在不能还款时抵偿异议人72,656.00元玉米款。异议申请人向本院提交以下证据：1、欠条原件一份；记载2019年5月10日前被执行人欠异议申请人玉米款28万元人民币。2、还款协议一份。记载2019年7月4日异议人与被执行人协议分期给付28万元玉米款。3、欠条一张。记载被执行人欠于孝彬72,656.00元，还款期2020年3月10日。由于孝彬卖崔利国名下白色皮卡车吉B97D**，无任异议。本院查明，申请执行人宋存国、袁建国与被执行人崔利国买卖合同纠纷一案，依申请执行人之申请，本院于2020年4月21日作出（2020）吉0284民初1084号民事裁定书，裁定查封崔利国名下的吉B**白色轿货车车籍。查封期限二年。保全裁定生效后，申请人向本院申请执行，本院执行中，于2020年4月24日作出（2020）吉0284执保22号执行裁定，查封被保全人诉讼保全车辆一案执行完毕。现申请执行人依据生效的（2020）吉0284民初1084号民事调解书立案执行，异议申请人向本院提出执行异议，主张法院查封的被执行人车辆，于2020年3月10日因被执行人欠其玉米款72,656.00元抵偿给异议人，现由异议人保管使用。并向本院提交了3份证据材料。请求法院停止对异议财产的执行。本院认为，异议申请人提出执行异议，向本院提交了欠条1，还款协议书、欠条2证明材料，仅能证明被执行人与异议申请人存在债权债务关系。异议人与被执行人间约定的处分车辆行为，应当依照法律规定办理。被执行人同意将车辆由异议申请人出卖偿还债务，但车辆的权属仍是被执行人的，异议人并未处分车辆，未办理车籍变更登记，异议人没有取得该车辆的所有权。异议人的证据不能排除法院对该查封车辆的执行。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（二）规定，裁定如下：驳回异议申请人于孝彬的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张少华人民陪审员  褚世威人民陪审员  王 柏二〇二一年一月二十日书 记 员  宋 达
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民特27号申请人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：周武，行长。委托诉讼代理人：马婷，女，1986年8月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：胡燊君，湖南君富律师事务所律师。申请人：蒋跃明，男，1981年9月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、蒋跃明于2021年1月8日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、蒋跃明因信用卡纠纷于2020年12月29日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行与申请人蒋跃明一致确认：截至2020年12月16日，申请人蒋跃明尚欠申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行信用卡本金88869.26元，逾期利息7784.49元，违约金19963.05元，服务费1188元，共计117804.80元；二、申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行自愿减免申请人蒋跃明信用卡违约金19963.05元、服务费1188元，剩余本金88869.26元、利息7784.49元，共计96653.75元，申请人蒋跃明自愿分期偿还，还款方式为：2021年1月25日前偿还10000元，2021年2月25日前偿还20000元，2021年3月25日前偿还20000元，2021年4月25日前偿还10000元，2021年5月25日前偿还10000元，2021年6月25日偿还10000元，余款16653.75元分5期归还，自2021年7月起至2021年11月止，每月25日前偿还2775.625元（上述还款按先本后息的方式予以抵扣，均支付至申请人蒋跃明在申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行开立的信用卡账户：6259********）；如申请人蒋跃明未依照上述约定按时还款，则申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行对违约金19963.05元、服务费1188元不予减免；三、申请人蒋跃明自愿于上述第二条约定的分期还款期间内，以实欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准向申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行支付利息，给付方式为自2021年1月至2021年12月的还款周期内的利息与最后一笔欠款一次性给付完毕，于2021年12月25日前支付。如申请人蒋跃明未依照上述第二条约定按时足额履行还款义务，则须按上述标准支付利息至全部欠付本金实际清偿完毕之日止；四、如申请人蒋跃明未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行有权要求申请人蒋跃明将所欠本金及利息、费用一次性给提前给付完毕；五、双方再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、申请人蒋跃明达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二一年一月十日法官助理王悦代理书记员  周青
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2217号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行。 负责人：王大雷，行长。 委托诉讼代理人：吴晓，该银行职工。 被执行人：温瑞祥，男，1965年4月29日出生，汉族，住沛县。 被执行人：尹宏艳，女，1965年2月3日出生，汉族，住沛县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与温瑞祥、尹宏艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初670号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况，已对被执行人采取限制高消费措施。 2.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人尹宏艳名下有银行账户存款合计64660.93元，本院已依法冻结、扣划，有财付通账户余额2192.22元，本院已依法冻结、扣划；被执行人温瑞祥名下有银行账户存款16600元，本院已依法冻结、扣划；被执行人温瑞祥名下有位于沛县华西格林春天32-2-301室房产一处，本院已办理登记查封手续，因系轮候查封，暂无法处置，未查到被执行人有其他可供执行财产。 2021年1月6日，本院依法约谈了申请执行人的委托诉讼代理人吴晓，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与温瑞祥、尹宏艳金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 徐兴建 审判员 朱高翔 二〇二一年一月七日 书记员 朱 会
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执581号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地曲阳路７３１号。法定代表人：忻毅，行长。被执行人：陈山，男，1986年2月25日出生，汉族，住上海市长宁区。上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈山信用卡一案，本院作出的(2020)沪0109民初22458号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人陈山未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费604.58元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈山发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈山暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  胡正明审判员  陈 浩审判员  陈 浩二〇二一年一月二十一日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6929号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，统一社会信用代码：913301831436736408，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道**。 负责人：董剑飞，行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍。 被告：李杭明，男，1990年1月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：汪**，女，1991年10月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行（以下简称富阳农商银行）诉被告李杭明、汪**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告富阳农商银行的委托诉讼代理人陈月萍，被告李杭明、汪**到庭参加诉讼。 原告富阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告李杭明归还本金200000元，支付利息9175.44元、逾期利息36476.05元、复利2022.48元，并另支付自2020年10月20日计算至债务实际履行完毕之日的逾期利息、复利（均按月利率1.1281249%计算）；2.被告汪**对第1项债务承担连带清偿责任；3.本案受理费由两被告负担。 被告李杭明答辩称：对于原告各项诉请的金额没有异议，其未及时还款是有原因的，现暂无还款能力。 被告汪**的答辩意见与李杭明一致。 经审理查明： 1.合同签订情况：2017年6月23日原告富阳农商银行与被告李杭明签订个人循环借款合同1份。 2.借款本金：20万元。 3.借款期限：2018年6月22日至2019年6月21日。 4.借款利率：月利率0.7520833%。 5.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 6.违约责任：逾期支付利息或逾期归还本金的，从逾期之日起按期内利率的1.5倍计收复利和逾期利息。 7.保证情况：被告汪**提供连带责任保证担保，保证期间二年。 8.还款情况：未支付2018年12月20日后利息，未归还本金。 本院认为，原告富阳农商银行与被告李杭明、汪**之间的借贷协议、保证协议系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李杭明逾期未支付利息，逾期未归还本金，已违反合同约定，应承担相应违约责任。原告富阳农商银行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告汪**为李杭明提供连带责任保证担保，对被告李杭明的债务应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 一、被告李杭明归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行借款本金200000元，支付利息9175.44元、逾期利息36476.05元、复利2022.48元，并另支付自2020年10月20日计算至债务实际履行完毕之日的逾期利息、复利（均按月利率1.1281249%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告汪**对第一项给付义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5015元，减半收取2507.5元，由被告李杭明、汪**共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李杭明、汪**于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 章华海 二〇二一年一月二十五日 代书记员 郑骊梅
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保32号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：张远，男，1986年02月05日出生，汉族，住西安市户县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人张远金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初241号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张远所有银行存款127812.94元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张远所有银行存款127812.94元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 亮
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保117号申请执行人：平阴县金源租赁站，住所地济南市平阴县翠屏街**。经营者：刘长兰，女，1958年8月1日出生，汉族，住济南市平阴县。被执行人：付书贵，男，1954年3月30日出生，住肥城市。本院审理的平阴县金源租赁站与付书贵建筑设备租赁合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初3578号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对付书贵的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结付书贵名下银行存款10163元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年一月十二日书记员  孙瑞清
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1971号 申请执行人:林咸财,男,1973年11月29日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:祁治旅,男,1963年8月24日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人林咸财与被执行人祁治旅劳务合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1303号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人林咸财向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。由被执行人祁治旅支付给申请执行人林咸财劳务费18000元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费125元，申请执行费170元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人祁治旅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人祁治旅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祁治旅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祁治旅的的存款、不动产、车辆、股票、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祁治旅外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股票和有价证券。截至目前，暂未发现被执行人祁治旅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祁治旅拒不履行又未报告财产，本院已于2020年11月13日对被执行人祁治旅作出司法拘留15天的决定。同时对被执行人祁治旅采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年11月13日对被执行人祁治旅作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人林咸财。林咸财对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人祁治旅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1971号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二一年一月二十七日 代书记员 郭高远
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初148号 原告：李中明，男，汉族，生于1969年6月2日，住四川省南部县。 被告：文建国，男，汉族，生于1979年9月6日，住四川省仪陇县。 原告李中明诉被告文建国买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告李中明向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李中明撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李中明负担。 审判员  曹海涛 二〇二一年一月十九日 书记员  吴 婧
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行初2号原告平顶山市诚信汽车运输有限公司，住所地平顶山市高新区青桐街**，统一社会信用代码91410400551646000A。法定代表人王文强。委托代理人张继伦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告中牟县交通运输局。负责人罗振华。本院在审理原告平顶山市诚信汽车运输有限公司不服被告中牟县交通运输局交通行政处罚决定一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告平顶山市诚信汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告平顶山市诚信汽车运输有限公司负担。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年一月十五日书记员 王绍倩
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执65号杜菲菲吉林省铭联工贸有限公司：关于申请执行人杜菲菲与被执行人吉林省铭联工贸有限公司劳动争议一案，长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的长经技劳人仲裁字【2020】第10号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，吉林省铭联工贸有限公司自动履行义务43,474.18元，扣除执行费544.00元后，已将相关款项转付给申请执行人杜菲菲。长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的长经技劳人仲裁字【2020】第10号仲裁裁决书第二项执行完毕。申请执行人杜菲菲向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的长经技劳人仲裁字【2020】第10号仲裁裁决书第二项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的长经技劳人仲裁字【2020】第10号仲裁裁决书第二项执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执26号申请执行人长垣市人民法院。统一社会信用代码：114107280055688269P。住所地：长垣市山海大道与德邻大道交叉口。被执行人李凯，男，汉族，2000年11月20日出生，住长垣市。申请执行人长垣市人民法院与被执行人李凯罚金一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728刑初339号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行罚金5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年一月十九日书记员  丁兴华
河南省鹿邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1628刑更2号罪犯马某，男，生于1995年1月25日，汉族，高中文化，原系鹿邑县公安局辅警，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月2日被鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月18日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。本院于2020年9月18日做出（2020）豫1628刑初397号刑事判决书，以交通肇事罪，判处马某有期徒刑三年，缓刑三年。原判已发生法律效力并交付执行。鹿邑县司法局社区矫正执行机关于2021年1月8日书面建议本院撤销对罪犯马某的缓刑。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关鹿邑县司法局认为，罪犯马某被鹿邑县人民法院判处缓刑后，马某在马铺司法所接受社区矫正期间，于2020年12月11日被鹿邑县公安局送至周口市第一强制隔离戒毒所强制戒毒（鹿邑县公安局强制隔离戒毒决定书（鹿公（马）强戒决字【2020】16号）。2020年12月23日鹿邑县人民检察院对其下发纠正违法通知书（鹿检三部纠违【2020】82号)，建议对马某撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明：罪犯马某被鹿邑县人民法院判处缓刑并移交执行后，马某于2020年12月11日被鹿邑县公安局送至周口市第一强制隔离戒毒所强制戒毒。2020年12月23日鹿邑县人民检察院对鹿邑县司法局社区矫正机关下发纠正违法通知书，建议对马某撤销缓刑，执行原判刑罚。马某违反了缓刑考验期的相关规定。本院认为，被告人马某在判处缓刑后，违反了缓刑考验期和社区矫正的规定，符合撤销缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条和《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫1628刑初397号刑事判书对罪犯马某宣告缓刑三年的执行部分。二、对罪犯马某收监执行有期徒刑三年的原判。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 勇审判员 刘 辉审判员 巴艳杰二〇二一年一月二十七日书记员 王 溶
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢13号 关于郑美楠申请执行张雪、梁译天经司法确认的调解协议一案，本院于2021年01月11日立案执行，并于2021年01月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11706号原告杨红明，女，地址：驻马店市驿城区，、。被告徐强，男，43岁，1976年12月26日，地址：驻马店市驿城区，杨红明诉徐强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员殷长河(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红明诉称。被告徐强辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  殷长河书记员  张 萌
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执210号 申请执行人：钟云，男，1965年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：汪清山，男，1962年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：杨培琴，女，1963年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李全，男，1963年12月26日出生，汉族，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人钟云与被执行人汪清山、杨培琴、李全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民初931号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，申请执行标的为122,662元。2021年1月26日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执210号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年一月二十六日 书记员  张季洁
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执5号之三被执行人：王瑾，男，汉族，1960年08月29日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王瑾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑾在阜新银行623166001021966558_1账户内存款人民币31917.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年一月二十七日书记员  王 程
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7033号申请执行人：陈建全，男，1982年1月30日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：黄汉昌，男，1949年8月12日生，汉族，住上海市崇明区。原告陈建全与被告黄汉昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的(2019)沪0113民初2552号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈建全于2020年10月26日向本院申请执行，要求义务人黄汉昌支付本金160,000元及利息等。本院受理后，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人黄汉昌已退休，涉及被执行案件较多，本院对其开设在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、上海农村商业银行的银行账户予以冻结，冻结的期限为2020年11月5日至2021年11月4日，但余额极少。除此以外，被执行人无房产、车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年11月27日将被执行人黄汉昌纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人涉及被执行案件较多，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年一月二十日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2237号北京中大安特生化科技有限公司：马瑞：北京中大安特生化科技有限公司申请执行马瑞买卖合同纠纷一案，申请执行标的为16490元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人马瑞已向申请执行人北京中大安特生化科技有限公司履行完毕。至此，淮安市中级人民法院（2020）苏08民终2162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢63号申请执行人王良民与被执行人沈丘县润田食品有限公司损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2019）豫1624民初5589号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1559号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队,住平舆县清河大道中段。负责人王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人李运成，平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人姚卫华，平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：田某某，男，汉族，1958年出生，住平舆县古槐街道办事处。平舆县公安局交通警察大队申请执行田某某行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723行审271号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月5日提起网络查询，发现被执行人田某某名下有少量银行存款，本院已经依法予以冻结；分别对被执行人田某某名下不动产、公积金、房产进行线下查询，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人于2021年1月14日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1723行审271号行政裁定书的执行。二、解除对田某某银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 邵 劝二〇二一年一月十四日书记员 李 帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执809号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：张红丽，女，1971年1月16日出生，汉族，住重庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初10211号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人张红丽于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金261,745.56元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人张红丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张红丽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人张红丽纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张红丽名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张红丽名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初10211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张红丽继续履行债务的权利，被执行人张红丽仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张红丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初60号原告：寇彦东，男，1984年11月12日出生，住甘肃省榆中县。被告：赵建桂，男，1979年6月14日出生，住甘肃省清水县。原告寇彦东与被告赵建桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告寇彦东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按寇彦东撤回起诉处理。审 判 员  夏 荃二〇二一年一月十八日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1004号原告:滕启升。被告：江龙。原告滕启升与被告江龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告向本院申请撤诉，并未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滕启升撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二一年一月十四日法官助理尚小慧书记员刘晓宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29823号申请执行人上海创跃化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐巧芬，执行董事。委托诉讼代理人：王如春，江苏律邦律师事务所律师。被执行人江西巨光实业有限公司，住所地江西省抚州市。法定代表人：陈光清，董事长。申请执行人上海创跃化工有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初3009号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人江西巨光实业有限公司支付欠款148000元(人民币，下同)，并承担逾期支付款项的加倍利息和案件受理费等。在本案执行过程中，本院向被执行人江西巨光实业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人江西巨光实业有限公司未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人江西巨光实业有限公司的银行、证券、车辆等财产信息，本院于2020年12月22日冻结了被执行人江西巨光实业有限公司可见银行账户(冻结期限至2021年12月21日，如到期仍未履行，需在到期日前提前一个月向本院申请继续冻结)，未见足额款项；于2020年12月22日网上委托黎川县法院申请查封被执行人江西巨光实业有限公司名下位于黎川县土地，反馈结果为轮候查封暂无法处理；于2020年12月22日网上委托黎川县法院申请查封被执行人江西巨光实业有限公司名下股权。经与申请执行人代理人联系，其称也无法提供被执行人名下财产线索，表示同意终结本次执行程序。本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初3009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月十五日书记员  张丁培附：相关法律条文
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保39号原告：中国工商银行股份有限公司荆州中山支行,住所地：湖北省荆州市沙市区北京西路**。负责人：叶小芸，该行行长。被告：荆州市富怡置业有限公司，住，住所地：湖北省荆州市沙市区江津西路**/div>法定代表人：李飞飞，该公司执行董事兼总经理。被告：荆州市中和装饰有限公司，住所地，住所地：湖北省荆州市沙市区新沙路**iv>法定代表人：裘海沙，该公司执行董事兼总经理。被告：荆州市建筑综合开发公司，住所地：，住所地：湖北省荆州市沙市区北京中路**v>法定代表人：裘海沙，该公司总经理。被告：武汉互信通企业管理有限公司，住所地：湖北，住所地：湖北省武汉市武昌区中南二路**安逸新居****法定代表人：严俊，该公司执行董事兼总经理。被告：余敏，女，1957年7月22日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：梅运凤，女，1965年7月19日出生，汉族，住湖北省松滋市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司荆州中山支行诉被告荆州市富怡置业有限公司、荆州市中和装饰有限公司、荆州市建筑综合开发公司、武汉互信通企业管理有限公司、余敏、梅运凤金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司荆州中山支行于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告荆州市富怡置业有限公司、荆州市中和装饰有限公司、荆州市建筑综合开发公司、武汉互信通企业管理有限公司、余敏、梅运凤的银行存款7500000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司荆州中山支行的申请符合法律规定，原告作为金融机构申请财产保全可以不提供担保，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：冻结被告荆州市富怡置业有限公司、荆州市中和装饰有限公司、荆州市建筑综合开发公司、武汉互信通企业管理有限公司、余敏、梅运凤的银行存款7500000元，若款不足或无款，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审 判 长  李 娅人民陪审员  严慧玲人民陪审员  肖忠莉二〇二一年一月十四日法官助理梁昊书记员钟倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异99号案外人：李某某，男，1952年4月15日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人李某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李某某称：异议人与乙公司于2014年4月30日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人李某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人李某某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据二份。以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2014年4月30日，乙公司与异议人李某某签订了商品房买卖合同，异议人李某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人李某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区13号楼2单元0802室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年一月二十六日书记员  李 璇
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2106号 申请执行人青海四维信用担保有限公司（统一社会信用代码：916331007104625259（1-1）），住所地，西宁市城**昆仑路**。 法定代表人杜臣帮，该公司董事长。 委托代理人张倩，青海致琨律师事务所律师。 委托代理人刘晓玲，青海致琨律师事务所律师。 被执行人青海西泰矿业有限公司（统一社会信用代码：91632801757424331U（1-1）），，住所地，青海省格尔木市盐桥南路** 法定代表人幸世银，该公司董事长。 被执行人都兰宏图矿业有限责任公司（统一社会信用代码：91632822564903109J（1-1）），住，住所地，青海省都兰县察汗乌苏镇新华街（惠和小区）/div> 法定代表人潘军杰，该公司董事长。 被执行人重庆申基实业（集团）有限公司（统一社会信用代码：91500000622197071Y），住，住所地，重庆市渝中区新华路****/div> 法定代表人申勇，该公司董事长。 被执行人幸世银，男，汉族，1951年4月7日出生（公民身份证号：5102021951********），青海西泰矿业有限公司董事长，住重庆市，住重庆市江**建新北路三村**4-1，住重庆市江**v> 被执行人唐永华，女，汉族，1957年3月8日出生（公民身份证号：5102121957********），住重庆市江，住重庆市江**建新北路三村**4-1> 申请执行人青海四维信用担保有限公司与被执行人青海西泰矿业有限公司、都兰宏图矿业有限责任公司、重庆申基实业（集团）有限公司、幸世银、唐永华追偿权纠纷一案，西宁市中级人民法院作出的（2018）青01民再6号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告青海西泰矿业有限公司支付原告青海四维信用担保有限公司代偿款4082802.32元，支付原告2016年7月5日至2016年8月4日期间的利息81656.05元，自2016年8鱼人5日起按年利率24%支付利息至上述款项全部付清之日止（上述款项中扣除青海西泰矿业有限公司已交纳的履约保证金200000元），支付原告律师费116789元，被告重庆申基实业（集团）有限公司、幸世银、唐永华对上述款项承担连带清偿责任，承担一审诉讼费41050元，承担二审诉讼费41050元。被执行人青海西泰矿业有限公司、都兰宏图矿业有限责任公司、重庆申基实业（集团）有限公司、幸世银、唐永华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青海四维信用担保有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院依法受理。 执行中，因被执行人青海西泰矿业有限公司、都兰宏图矿业有限责任公司下落不明，本院于2020年11月4日依法向二被执行人公告送达案件执行通知书及报告财产令，向被执行人重庆申基实业（集团）有限公司、幸世银、唐永华邮寄送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但上述被执行人仍未履行法律文书所确定的义务和未申报财产，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人限制消费。经查被执行人青海西泰矿业有限公司、都兰宏图矿业有限责任公司、重庆申基实业（集团）有限公司、幸世银、唐永华无银行存款、车辆信息，被执行人重庆申基实业（集团）有限公司名下不动产被多家法院查封，本案未进行轮候查封、冻结。经承办人前往。经承办人前往被执行人住所地查找执行的财产线索。经向申请执行人青海四维信用担保有限公司核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供上述被执行人可供执行的财产线索，故其申请执行的给付代偿款4082802.32元，支付2016年7月5日至2016年8鱼人4日期间的利息81656.05元，自2016年8月5日起按年利率24%支付利息至上述款项全部付清之日止（上述款项中扣除青海西泰矿业有限公司已交纳的履约保证金200000元），支付律师费116789元，一审诉讼费41050元，二审诉讼费41050元，执行费69780元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海四维信用担保有限公司享有的债权应当受到法律保护，现上述被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市中级人民法院作出的（2018）青01民再6号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨 静 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执恢24号之二 邹忠华： 申请执行人易族安、邓日花与被执行人邹忠华、江西润众旅游发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案恢复执行，恢复执行标的额为299373元，执行依据为江西芦溪县人民法院（2020）赣0323民初1000号民事调解书。被执行人邹忠华、江西润众旅游发展有限公司已主动履行303763.59元，扣除本案执行费4390.59元，剩余299373元申请执行人易族安、邓日花已领取，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢588号曾日飞、长沙潮典建材贸易有限公司本院执行的曾日飞申请长沙潮典建材贸易有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十一日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民申71号再审申请人（原审被告）：姜锐，男，1972年7月24日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。再审申请人（原审被告）：李亚峰，女，1977年6月1日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：姜锐，男，1972年7月24日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被申请人（原审原告）：张淑芬，女，1965年1月27日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。再审申请人姜锐、李亚峰因与被申请人张淑芬民间借贷纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初1411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，姜锐、李亚峰撤回再审申请的请求。本院经审查认为，姜锐、李亚峰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许姜锐、李亚峰撤回再审申请。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二一年一月十日书记员  田文元
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初164号原告：莫光洪，男，1968年8月5日出生，汉族，住重庆市大足区。被告:白春兰，女，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被告:田荣金，男，1966年5月8日出生，汉族，住重庆市大足区。原告莫光洪与被告白春兰、田荣金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告莫光洪于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫光洪申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告莫光洪撤诉。案件受理费807.92元，减半收取计403.96元，由原告莫光洪负担。审判员  宋云祥二〇二一年一月六书记员谷行
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执216号之一 申请执行人：解平先。 被执行人：王继秋。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王继秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王继秋在中国农业银行xxxxxxx账户内存款人民币950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月十三日 书记员 杜文文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执361号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：杨敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11265号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杨敏的银行存款或应当履行义务部分的收入12387.34元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执125号关于申请执行人王军营与被执行人王店勋排除妨碍纠纷一案，(2020)豫1624民初4624号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王店勋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王军营于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王店勋已按调解书确定的义务履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初4624号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王店勋基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院(2020)豫1624民初4624号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保33号 申请执行人：程俊英，女，1953年4月7日出生，汉族，住博野县。 被执行人：张梁，男，1972年2月17日出生，汉族，住安平县。 被执行人：周海全，男，1980年1月16日出生，汉族，住安平县。 申请执行人程俊英于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被执行人张梁、周海全名下26万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人张梁、周海全名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年一月二十六日 书记员 徐世彬
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执105号之一申请执行人：孙正清，男，1971年10月8日出生，汉族，住。被执行人：阎利霞，女，汉族，1975年07月29日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阎利霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎利霞在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月十三日书记员  修鹏勇
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初21号 原告：济南华信自动化工程有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：赵永文，该公司执行董事兼总经理。 被告：王凯，男，1988年1月29日出生，汉族，住山东省商河县。 原告济南华信自动化工程有限公司与被告王凯劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告济南华信自动化工程有限公司明确不再缴纳诉讼费，申请本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南华信自动化工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙海霞 二〇二一年一月七日 书记员  吕永波
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初163号 原告：杭州旺薪餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91330110MA27XNM26M，住所地：杭州市余杭区南苑街道余之城****生活广场****519-3。 法定代表人：赵善高，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁天，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：浙江中德钢结构制造有限公司，统一社会信用代码：91330183736047805R，住，住所地：杭州市富阳区富春街道公望街****/div> 法定代表人：杨福林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郦峰、包臣辉，浙江圣港律师事务所律师。 原告杭州旺薪餐饮管理有限公司与被告浙江中德钢结构制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杭州旺薪餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州旺薪餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴贤祥 二〇二一年一月二十日 代书记员 丁敏明
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢98号 申请执行人：曾卓沂，男,1970年12月5日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州市集兴禽畜批发市场有限公司，住所地广州市花都区新华街新街大道南东侧（土名：三角塘），统一社会信用代码91440114661831530N。法定代表人：范信恒。 本院在执行申请执行人曾卓沂与被执行人广州市集兴禽畜批发市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人广州市集兴禽畜批发市场有限公司达成执行和解协议，同意被执行人广州市集兴禽畜批发市场有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执恢98号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二一年一月十一日 书记员  张 杨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执148号 申请执行人：赵雪刚，男，1987年8月20日生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：李长建，男，1968年8月12日生，汉族，住山东省巨野县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2076号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人李长建即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李长建至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李长建在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李长建应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十三日 书记员  赵晓清
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民特35号申请人：张致萍，女，1945年9月20日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马志贺，天津法照民世律师事务所律师。被申请人：赵永强，男，1972年4月28日生，汉族，无职业，住天津市河**。被监护人赵禹同，男，2006年3月18日生，汉族，天津市十一中学学生，住天津市河**，居民身份号码12010220********。申请人张致萍申请被申请人赵永强变更监护一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张致萍称，被申请人赵永强与申请人的女儿张曦爻原系夫妻关系，双方于1998年1月12日登记结婚，婚后于2006年3月18日生育一子赵禹同。2007年3月28日在婚生子赵禹同刚满一周岁时，张曦爻与赵永强办理协议离婚，婚生子赵禹同由张曦爻抚养。张曦爻与赵永强离婚后，赵禹同一直跟随张曦爻及申请人共同生活。申请人一直照顾赵禹同的生活起居。2020年12月，张曦爻被鉴定为精神残疾，已经无法履行作为赵禹同监护人的职责。赵永强与张曦爻离婚后，在长达十几年的时间里并未实际照顾赵禹同，且被申请人赵永强没有住房、没有稳定的经济收入，没有能力抚养赵禹同。而申请人张致萍熟悉赵禹同的生活习惯，照顾其生活的经验丰富，且申请人已经退休有退体金，经济能力较好，有充分的时间和精力来照顾赵禹同。张曦爻丧失监护能力后，赵禹同也明确表示愿意跟随姥姥张致萍生活，由张致萍担任其的监护人。综上，请求人民法院：1．撤销被申请人赵永强为赵禹同的监护人资格；2．指定张致萍为赵禹同的监护人。在诉讼中，张致萍变更诉讼请求，请求法院指定张致萍为赵禹同的共同监护人。赵永强称，其为赵禹同之父，张致萍所述属实，同意法院指定张致萍为赵禹同的监护人。经审理查明：赵禹同系未成年人。赵禹同之父赵永强与赵禹同之母张曦爻于2007年3月28日协议离婚，约定赵禹同由张曦爻抚养。离婚后，赵禹同随母亲张曦爻共同生活。后因张曦爻患精神分裂症，被认定为精神残疾二级。现赵禹同随其外祖母张致萍共同生活，由张致萍对其进行日常照顾。本院认为，赵禹同目前尚未成年，赵禹同父母离婚后，一直随其母张曦爻生活，现张曦爻因患有精神残疾，丧失监护能力。张致萍作为其外祖母申请为赵禹同的监护人，赵禹同与其父赵永强均代表示同意。本院对其主张予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十七条第二款第一项、第三十一条第一款的规定，判决如下：指定张致萍为赵禹同的监护人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二一年一月二十五日法官助理李佳书记员韩丽莉附相关法条：《中华人民共和国民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢111号 沈喜华、罗应时： 本院在执行申请执行人沈喜华与被执行人罗应时民间借贷纠纷【初执案号：（2019）浙0782执2411号】一案中，经本院执行，申请执行人沈喜华已收到被执行人罗应时支付的执行款40000元，本案剩余本金及利息申请执行人沈喜华自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7504刑初2号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人韩士成，男，1956年12月2日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，农民，住吉林省敦化市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年11月16日被取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人韩士成犯盗伐林木罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员甄国萍出庭支持公诉，被告人韩士成到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2020年11月间，被告人韩士成为准备自用烧柴，驾驶自家手扶拖拉机，携带油锯，进入黄泥河林业局金沟林场28林班15小班内，私自采伐白桦、杨树等站杆，运回家中。经延边朝鲜族自治州森林调查规划院鉴定，涉案林木树种为白桦、杨树等，总株数21棵，均为枯立木（站杆），立木蓄积为2.3422立方米，原木材积1.7559立方米；价值人民币702.36元，林木权属为国有。案发后，涉案木材收缴返还金沟林场。 被告人韩士成与黄泥河林业局达成补植林木协议，缴纳补植林木款702.36元，拟补植林木282株，补植面积4.69亩。 公诉机关认为，被告人韩士成的行为已构成盗伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处被告人韩士成单处罚金人民币1,000元。 被告人韩士成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人韩士成以非法占有为目的，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人韩士成自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚；赃物被收缴已返还被害单位；被告人与受害单位达成林木补植协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韩士成犯盗伐林木罪，判处单处罚金人民币1,000元。（罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、作案工具手扶拖拉机一台、油锯一台，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国华 二〇二一年一月十五日 书记员  王笑菲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异63号案外人：朱某某，男，1964年2月8日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行济宁运河热力有限公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人朱某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱某某称：请求解除对金城锦绣花园小区3号商业楼1单元1-2层0104号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年3月16日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人朱某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人朱某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行济宁运河热力有限公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2016年3月16日，乙公司与案外人朱某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人朱某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人朱某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区3号商业楼1单元1-2层0104号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月十五日书记员  李 璇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执494号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：韩晓光，男，汉族，1984年12月18日生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人韩晓光的本院(2019)沪0106民初51184号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51184号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保47号 申请人：新疆恒基建筑材料有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇喇嘛湖梁工业园区。法定代表人：苟永胜，系该公司董事长。被申请人：程志军，男，1967年12月13日出生，汉族，现住浙江省东阳市。申请人新疆恒基建筑材料有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人程志军名下的微信、支付宝、银行账户内存款600000元予以冻结。申请人新疆恒基建筑材料有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新疆恒基建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人程志军名下的微信、支付宝、银行账户内存款600000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执恢26号申请执行人白忠江，男，1960年6月16日出生，汉族，住青岛市市**昌平路****。被执行人王雪梅，女，1975年1月16日出生，汉族，住青，住青岛市李沧区东南新苑小区**楼****div>申请执行人白忠江与被执行人王雪梅人身损害赔偿纠纷一案的（2008）李民初字第2416号民事调解书已发生法律效力并立案执行[原执行案号（2009）李执字第599号]。执行过程中，双方当事人达成和解，并被执行人王雪梅已向申请执行人白忠江支付案款人民币74000元，申请人申请本案执结，其他权利自愿放弃。执行费1010元，由被执行人承担。鉴于此，本案执行完毕。特此通告。审 判 员  刘明好二〇二一年一月十四日助理审判员  杨美生书 记 员  高黎夏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初438号原告：新密市兆鑫汽车运输有限公司，住所地：新密市新华路办事处赵坡村。统一社会信用代码：9141018368973779X2。法定代表人：高新庄，该公司副经理。委托诉讼代理人：郭保阳，男，1966年9月29日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司，住所地：郑州市郑州矿区新裴路。统一社会信用代码：91410100670074586L。法定代表人：许伟。原告新密市兆鑫汽车运输有限公司与被告郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告新密市兆鑫汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新密市兆鑫汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  许智军二〇二一年一月二十日书记员  郑曼思
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执103号 申请执行人金江，男，1985年10月20日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 申请执行人唐开兰，女，1988年10月24日生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵阳市花溪区。 委托代理人姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 被执行人贵州绿源城置业有限公司。 住所地：贵州省贵定县，统一社会信用代码：91522723MA6DLC138H。 法定代表人刘灵，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终3466号民事判决书，依法向被执行人贵州绿源城置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人违约金13295.4元、支付迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费233元、二审案件受理费80元、并交纳申请执行费99元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，经查，被执行人贵州绿源城置业有限公司在中国工商银行股份有限公司贵定支行账号24×××61内有银行存款28392.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人被执行人贵州绿源城置业有限公司在中国工商银行股份有限公司贵定支行账号24×××61内的银行存款13726.01元【其中，支付申请执行人违约金13295.4元、支付迟延履行期间的债务利息18.61元（即以13295.4元为基数，从2021年1月4日起按照每日万分之一点七五计算至2021年1月12日）、一审案件受理费233元、二审案件受理费80元、申请执行费99元】至贵定县人民法院，以偿还债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二一年一月十二日 书记员  潘 福
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保42号   申请人：热合买都拉·努尔塔依，男，1987年9月6日出生，汉族，住昭苏县。   被申请人：戴泽龙，男，1990年12月28日出生，汉族，住昭苏县。   本院受理申请人热合买都拉·努尔塔依与被申请人戴泽龙道路交通事故责任纠纷一案，申请人热合买都拉·努尔塔依以充分保障其合法权益为由，于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人戴泽龙在新疆昭苏县农村商业银行股份有限公司银行存款13,498.69元，并已提供担保。   经审查，本院认为，申请人热合买都拉·努尔塔依的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   戴泽龙在新疆昭苏县农村商业银行股份有限公司银行存款13,498.69元（冻结期限：一年）。   案件申请费155元，申请人热合买都拉·努尔塔依已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   马 杰
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1371号 申请执行人王俊英，女，1980年6月29日出生，住浙江省武义县。 被执行人邱启忠，男，1972年3月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 关于申请执行人王俊英与被执行人邱启忠民间借贷纠纷一案，申请执行人王俊英于2020年09月01日向本院申请执行，立案标的230000元，诉讼费2375元元，执行费3350元。目前被执行人未缴纳上述费用。 本院立案后，于2020年09月04日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邱启忠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邱启忠有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邱启忠有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人邱启忠。本院于2021年1月25日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人邱启忠采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邱启忠目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1371号案终结本次执行程序。申请执行人王俊英今后若发现被执行人邱启忠有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人邱启忠负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 硕
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保9号申请人遵义力源建材实业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇割麻村海螺水泥厂门口，统一社会信用代码：91520303082773495J。法定代表人俞春辉，公司董事长。委托代理人杨蛟，贵州君磊律师事务所律师。被申请人中铁十二局集团有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区西矿街**，统一社会信用代码：911400001100711840。法定代表人李天胜，公司董事长。遵义力源建材实业有限公司与中铁十二局集团有限公司财产保全一案，本院于2021年1月21日作出贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623民初103号民事裁定书，裁定查询并冻结被申请人中铁十二局集团有限公司的银行帐户存款人民币650000.00元，冻结期限为1年。本院依法对被申请人中铁十二局集团有限公司名下的银行账户进行查控：开户银行：中国工商银行股份有限公司封开支行，银行账号：20170209392********；实际控制金额为人民币650000.00元。综上，本案实际保全金额为人民币650000.00元。至此，遵义力源建材实业有限公司与中铁十二局集团有限公司财产保全一案以全部保全结案。特此通知审 判 员 李洪军二〇二一年一月二十五日法官助理 吴尚勇书 记 员 兰 云
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初5491号 原告：童赛文，女，1964年9月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：陈小雁，北京盈科（温州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吴忠恩，北京盈科（温州）律师事务所律师，特别授权。 被告：兰溪市嘉星上尚城小区业主委员会，住所地浙江省兰溪市兰江街道嘉星上尚城小区。 责任人：陈建军。 原告童赛文与被告兰溪市嘉星上尚城小区业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2020年12月15日予以立案。 原告童赛文向本院提出诉讼请求：1、依法判决撤销由陈建军、徐建军、周国斌、冯建红、方林通作为委员及由何立坚、杨笑梅、徐国均作为候补成员组成兰溪市嘉星上尚城小区业主委员会的业主大会决议；2、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为兰溪市嘉星?上尚城小区业主。2020年8月21日，兰溪市华丰社区嘉星·上尚城小区业主大会筹备工作组作出《兰溪市嘉星·上尚城小区业主委员会委员候选人报名通知》一份，载明嘉星·上尚城小区业主通过业主自荐、业主推荐的方式推选业主委员会候选人，候选人须遵守国家有关法律、法规、无违章搭建、不拖欠物业费。2020年9月4日，兰溪市华丰社区嘉星·上尚城小区业主大会筹备工作组作出《兰溪市嘉星·上尚城小区关于业主委员会委员候选人名单的公告》一份，确定业主委员会候选人由陈建军、徐建军、周国斌、冯建红、方林通、何立坚、杨笑梅、徐国均组成。2020年9月12日，兰溪市华丰社区嘉星·上尚城小区业主大会筹备工作组作出《兰溪嘉星·上尚城小区成立首届业主委员会选举投票的公告》一份，载明嘉星·上尚城小区首届业主委员会选举采用网络及书面投票的形式进行，网络投票时间为自2020年9月19日06时至2020年9月20日00时止；书面投票时间为2020年9月21日06时至09时及18时至21时；唱票、计票、检票时间为2020年9月21日21时，及逾期不参加投票的或未能到现场投票的业主的投票数计入已表决的多数票。2020年9月22日，兰溪市华丰社区嘉星上尚城小区业主大会筹备工作组作出《兰溪市嘉星·上尚城小区首届业主委员会选举投票结果公示》一份，载明嘉星·上尚城小区总户数为923户，纸质投票330张（其中同意票322张，不同意票0张，弃权票7张，废票1张），信义居网络投票203户，联系不到业主61户，逾期不参加投票但计入以表决的多数票的329户，并通过了由陈建军、徐建军、周国斌、冯建红、方林通作为委员及由何立坚、杨笑梅、徐国均作为候补成员组成兰溪市嘉星·上尚城小区业主委员会的业主大会决议。原告认为，上述选举程序及选举结果存在重大违法：一、选举程序严重违法。未对业主委员会候选人、委员资格尽审核义务，其中有选举的委员拖欠物业费；未完成筹备工作并依法公告；计票规则违法；二、选举结果不符合法律、法规的规定。1、业主委员会成员不符合成员资格。2、由陈建军、徐建军、周国斌、冯建红、方林通作为委员及由何立坚、杨笑梅、徐国均作为候补成员组成兰溪市嘉星·上尚城小区业主委员会的业主大会决议并未经过专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意通过。为维护其自身合法权益，原告起诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》规定，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。而本案中，被告兰溪市嘉星·上尚城小区业主委员会并未作出具体决定侵害业主权益，故原告童赛文声称受到被告的侵害与事实不符；原告实质诉求是认为兰溪市嘉星·上尚城小区业主大会选举业主委员会的程序和结果违背法律规定，从而侵害其合法权益，故本院认为本案被告不适格。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告童赛文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐国洪 二〇二一年一月十一日 代书记员 邵衡丹
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执11号申请执行人：宋荣敏，男，1985年9月4日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住湖南省永顺县。被执行人：向发雄，男，1973年9月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人宋荣敏与被执行人向发雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）湘3127民初1215号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月5日申请恢复执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。双方当事人于2021年1月15日达成执行和解协议如下：一、申请执行人宋荣敏与被执行人向发雄均认可本案需执行的标的为14490元；二、上述协议第一项的支付方式为：申请执行人宋荣敏同意被执行人向发雄于2021年1月15日支付4490元（双方已自行支付），剩余10000元于2021年8月1日前付清。本案执行费117元，由被执行人向发雄承担（已支付）。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二一年一月十五日书记员  李 尧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初61号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。负责人：高文胜，行长。住所地：开封市金明东街中段。委托诉讼代理人：石毓峰，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：来永军，男，汉族，1972年2月2日生，住河南省开封市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行诉被申请人来永军借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2021年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人来永军价值6,000元银行存款或查封等值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行的保全申请符合国家法律的有关规定，本院为了本案的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人来永军的银行存款6,000元；若不能执行，则查封其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洪涛二〇二〇一年一月十二日书记员  孙涵阳