wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民特317号申请人：仇宇星，男，1987年7月16日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：林雪玲（仇宇星之妻），女，1988年11月12日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人：仇海，男，1964年12月9日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人仇海之指定代理人：仇艳芳（仇海之姐），女，1961年3月10日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人仇宇星申请宣告被申请人仇海限制民事行为能力一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人仇宇星称，申请人仇宇星是被申请人仇海的儿子。被申请人仇海因精神受到强烈刺激，行为怪异，喜怒无常，语无伦次，意志力薄弱，情绪不稳定，时而情绪高涨，时而抑郁悲观，家人难以看管。经报警在警察协助下被申请人仇海去首都医科大学附属北京安定医院就诊，于2019月12月11日被确诊为不伴有精神病症状的躁狂发作，于2020年3月3日被诊断为双相情感障碍，严重危害了被申请人的日常生活，导致被申请人无法完全辨认和控制自己的行为。申请人请求法院依法认定被申请人仇海为限制民事行为能力人，指定申请人仇宇星为被申请人仇海的监护人。经审理查明：被申请人仇海系申请人仇宇星之父。申请人仇宇星于2020年11月6日向本院申请宣告仇海为限制民事行为能力人并指定申请人仇宇星为被申请人仇海的监护人。本院确定由首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对仇海的民事行为能力进行了司法鉴定。2020年12月28日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科作出京安精鉴〔2020〕555号《精神疾病司法鉴定意见书》，确认被鉴定人仇海诊断为双相情感障碍，受所患疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。上述事实，有北京市公安局仁和派出所就仇海与仇宇星之间亲属关系出具的证明信、首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科京安精鉴〔2020〕555号《精神疾病司法鉴定意见书》等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为，经首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科作出的京安精鉴〔2020〕555号《精神疾病司法鉴定意见书》，确认被鉴定人仇海诊断为双相情感障碍，受所患疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。因此，申请人仇宇星申请宣告被申请人仇海为限制民事行为能力人的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。申请人仇宇星与被申请人仇海系父子关系。本院根据被申请人仇海其他近亲属的意愿，同时指定申请人仇宇星为被申请人仇海的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人仇海为限制民事行为能力人。二、指定申请人仇宇星为被申请人仇海的监护人。本判决为终审判决。审判员  冯晨晨二〇二一年一月二十六日书记员  田小星
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢21号申请执行人：沈阳远洋基业物业管理有限公司被执行人：杨春宇沈阳远洋基业物业管理有限公司与杨春宇物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计52276.50元。经本院立案执行，现已执行到位52276.50元，余款、利息及迟延履行金等申请人申请放弃。至此，沈阳远洋基业物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初4034号民事调解书已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月二十一日书记员  黄 达
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执119号 2021年1月6日送来申请执行的(2019)冀0983民初2315号民事调解书的申请执行人董巨华与被执行人孟凡海买卖合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年1月11日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年一月十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执89号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：汤俊，男，1989年7月23日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人汤俊信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19549号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初897号 原告：遵义湘江物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区新能源汽车产业园创客中心大楼，统一社会信用代码91520393MA6E5UE33M（1-1）。 法定代表人：李帆，总经理。 委托诉讼代理人：王煜，男。 被告：杨振宇，男，1994年5月1日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义湘江物业管理有限公司与被告杨振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义湘江物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义湘江物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义湘江物业管理有限公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年一月二十七日 书记员  周 平
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0923民初96号 原告：屏南汇城物业管理有限公司，住所地屏南县古峰镇河滨路。 法定代表人：包茂春，董事长。 委托诉讼代理人：陈韶玉，女，系屏南汇城物业管理有限公司员工。 被告：姚礼祥，男，1973年1月9出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 原告屏南汇城物业管理有限公司与被告姚礼祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告屏南汇城物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告屏南汇城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屏南汇城物业管理有限公司负担。 审 判 员 苏枝贵 二〇二一年一月十八日 法官助理 吴丹丹 书 记 员 郑 萍
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初91号之一原告：山东恒泰保洁服务有限公司，住所地山东省济南高新区金达路**祥泰新河湾花园**楼**，统一社会信用代码91370100MA3F47WJ6U。法定代表人：俞景宝，总经理。委托诉讼代理人：刘书文，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，山东元序律师事务所实习律师。被告：山东源泰物业管理有限公司，住所地山东，住所地山东省高新区金达路**祥泰新河湾花园小区**楼****用代码91370102665746309F。法定代表人：李兰英，总经理。原告山东恒泰保洁服务有限公司与被告山东源泰物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东恒泰保洁服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东恒泰保洁服务有限公司撤回起诉处理。保全费5000元，由原告山东恒泰保洁服务有限公司承担。审判员  万立波二〇二一年一月十四日书记员  李晓敏
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢26号 湖南洞口农村商业银行股份有限公司、曾轶梁、贺琳： 本院执行的湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请曾轶梁等借款合同纠纷一案，经被执行人曾轶梁、贺琳自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢26号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月三十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初602号原告：张建国，男，汉族，1968年12月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:张红举，男，汉族，1982年1月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张建国与被告张红举民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法找到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建国撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建国承担。审判员 张 敏二〇二一年一月二十八日书记员 张梦瑶
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保21号 解除保全申请人：重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，住所地：重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码91500114584285811E。 法定代表人：王伟杰，该公司董事长。 解除保全被申请人：喻祖银，男，汉族，生于1962年1月10日，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：严星，男，汉族，生于1982年11月7日，住重庆市渝**。 解除保全被申请人：严定安，男，汉族，生于1958年10月23日，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：张仁琼，女，汉族，生于1960年9月23日，住重庆市黔江区。 本院在审理重庆黔江银座村镇银行股份有限公司与喻祖银、严星、严定安、张仁琼金融借款合同纠纷一案中，重庆黔江银座村镇银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对喻祖银、严星、严定安、张仁琼名下价值2005440.06元财产予以冻结。本院于2020年11月13日作出（2020）渝0114执保1014号执行裁定书，裁定对喻祖银、严星、严定安、张仁琼名下价值2005440.06元财产予以冻结。2021年1月13日重庆黔江银座村镇银行股份有限公司向本院申请解除对喻祖银、严星、严定安、张仁琼采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，关于重庆黔江银座村镇银行股份有限公司与喻祖银、严星、严定安、张仁琼金融借款合同纠纷一案，现借款人已结清全部欠款，重庆黔江银座村镇银行股份有限公司向本院申请解除对喻祖银、严星、严定安、张仁琼采取的财产保全措施符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司的解除财产保全申请。 诉讼保全费5000元，由重庆黔江银座村镇银行股份有限公司负担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 员 谭地慎 二〇二一年一月十四日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初384号原告:平顶山市新城区延玲五金店，经营场所新华区东洼村**。统一社会信用代码92410402MA42QH928L。经营者：王延玲，女，1972年10月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告:徐仕金，男，1983年10月18日出生，汉族，户籍地四川省青城县，现住平顶山市新城区。原告平顶山市新城区延玲五金店与被告徐仕金买卖合同纠纷一案，于2021年1月21日立案,当天已通知原告7日内预交案件受理费。原告平顶山市新城区延玲五金店于2021年1月26日以徐仕金答应还款为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。本院认为，原告平顶山市新城区延玲五金店在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。且其申请撤回起诉的时间是在法律规定的预交案件受理费的期限内，故对其未预交的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市新城区延玲五金店撤回起诉。案件受理费，免予收取。审判员  郭力维二〇二一年一月二十六日书记员  郭 园附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更5号罪犯王天鑫，男，1996年11月26日出生，汉族，吉林省舒兰市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2019年4月26日作出（2018）吉0283刑初562号刑事判决，认定王天鑫犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2018年10月16日起至2023年4月15日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王天鑫能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王天鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王天鑫减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初220号原告：卢志豪，男，汉族，1995年6月18日生，江西信丰人，户籍地：江西省丰城市，现住：赣州市信丰县。被告：谢文杰，男，汉族，1987年06月21日生，江西信丰人，住址：信丰县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2021年1月13日立案后，本案在审理过程中，原告卢志豪于2021年1月27日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回对被告谢文杰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告卢志豪撤回对被告谢文杰的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告卢志豪负担。审判员  邝云霞二〇二一年一月二十七日书记员  邓东霞
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初245号原告：石战役，男，1968年10月11日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨平君，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律服务工作者，由嵩县法律援助中心指派，特别授权代理。被告：吕自普，男，1976年4月21日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：河南天泰富地置业有限公司，住所：嵩县县城建设路**金鑫印刷厂院内，统一社会信用代码：91410325675373358D。法定代表人：张跃红，董事长。原告石战役与被告吕自普、河南天泰富地置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告石战役于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石战役的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石战役撤诉。案件受理费减半收取计62元，由原告石战役负担。审判员 宋 冰二〇二一年一月二十一日书记员 马智遥
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保148号 申请人:中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地，山东省淄博市张店区华光路**。 主要负责人：宋振文职务：行长。 被申请人：许晓萌，女，1988年8月20日生，汉族，，住淄博市张店区 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结许晓萌在银行（或其他金融机构）存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许晓萌在银行（或其他金融机构）存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月八日 书记员 韩爱花
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执4012号 罗辉、黎彩玲、冯高裕： 本院在执行申请执行人罗辉、黎彩玲与被执行人冯高裕机动车交通事故责任纠纷一案过程中，分别于2020年12月29日扣划被执行人冯高裕财付通账户内存款72.72元，于2021年1月4日扣划被执行人冯高裕中国建设银行账户内存款67.50元，于2021年1月20日扣划被执行人冯高裕中国银行账户内存款23718.06元，上述款项合计23858.28元（含本金18013.06元，受理费5453元，迟延履行利息140.22元，执行费252元）均汇至本案子账户，退款23606.28元至申请执行人提供的银行账户内，将本案执行费252元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年一月二十二日
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执73号申请人陈华林与被执行人天津炜烨物业服务有限公司合同纷纠纷一案，执行依据为（2020）津0106民初3219号民事判决书，该案件已自动履行,现予以结案。特此通知。审判员  李雪健二〇二一年一月十八日法官助理谢飞书记员杨晓晨
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0381执32号 申请执行人：湖南省盈信房屋置业担保有限公司，住所地湖南省湘乡市。 法定代表人：周心田，董事长。 委托代理人：王景，女，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。系该公司会计，一般代理。 被执行人：宇隆（湘潭）房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市。 法定代表人：许跃松，董事长。 被执行人：谢彦霖，男，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：赵新星，女，汉族，住湖南省湘乡市。 本院在执行申请执行人湖南省盈信房屋置业担保有限公司与被执行人宇隆（湘潭）房地产开发有限公司、谢彦霖、赵新星追偿权纠纷一案中，2021年1月14日申请执行人湖南省盈信房屋置业担保有限公司向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2020）湘0381民初964号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢兵辉 二〇二一年一月十八日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… 《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案； （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初323号原告：武汉弘能科技有限公司.住所地:湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道**光谷·芯中心3.**5-03研发厂房栋****-2（自贸区武汉片区）。统一社会信用代码：91420100MA4KM0C251。法定代表人：阮晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人:田甜，该公司职工。代理权限为特别授权代理。被告：何庆，男，1990年8月14日出生，汉族，住罗，住罗田县div>原告武汉弘能科技有限公司诉被告何庆不当得利纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案。原告武汉弘能科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武汉弘能科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 龚格林二〇二一年一月二十九日法官助理吴月峰代书记员 汪瑾迪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执53号申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：王野，男，1987年5月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1395号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王野的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王野应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王野应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王野的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二一年一月十二日书记员  张熙越
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执144号 申请执行人：梁华毓，男，1989年08月16日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：广西启步汽车服务有限公司柳州分公司，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区柳石路。 法定代表人：黎逢春。 被执行人：广西启步汽车服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区古城路**。 法定代表人：黎逢春。 本院在执行梁华毓与广西启步汽车服务有限公司柳州分公司、广西启步汽车服务有限公司合同纠纷一案，经查，被执行人广西启步汽车服务有限公司柳州分公司、广西启步汽车服务有限公司暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年一月二十二日 书记员  李珍珠
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2021）冀0425民督5号 申请人：张艳梅，女，1972年8月13日生，汉族，住大名县大名镇范店村。身份证号码：1304251972××××××××。 被申请人：李冉冉，男，1985年12月6日生，汉族，大名县铺上乡后磨庄村人。身份证号码：1304251985××××××××。 申请人张艳梅于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人张艳梅称，申请人从事灰砂砖销售生意。2019年10月份，申请人为被申请人送货到马头中学，经结算，被申请人欠申请人货款10690元，被申请人为申请人出具欠据，经催要被申请人未给付申请人上述款项，故申请法院发出支付令，要求被申请人李冉冉给付申请人张艳梅货款10690元，申请费由被申请人李冉冉负担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李冉冉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张艳梅货款10690元。 申请费22元，由被申请人李冉冉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵会明 二〇二一年一月十一日 书记员  苗清霞 ——
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更456号罪犯李淑辉，男，1980年7月18日出生，汉族，江西省丰城市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年12月13日作出（2018）赣0502刑初449号刑事判决，认定被告人李淑辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李淑辉不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2019年2月21日作出（2019）赣05刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李淑辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑提交向原审法院缴纳罚金10000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李淑辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李淑辉减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月17日起至2022年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初89号原告：谭明喜，男，1972年10月12日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：薛明春，男，1970年5月26日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。本院于2021年1月6日立案受理了原告谭明喜诉被告薛明春劳务合同纠纷一案。2021年1月21日，原告谭明喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谭明喜撤诉处理。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告谭明喜负担。审判员  刘涛二〇二一年一月二十一日书记员  张红
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初170号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托代理人：祝丽华，女，1981年10月25日出生，汉族，江西省南昌市西湖区，该公司员工。 被告：蔡信，男，1992年5月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告蔡信物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。 审判员  万小江 二〇二一年一月十三日 书记员  邹 箴
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保88号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路**，统一社会信用代码：91370302864130101K。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：山东泰溪文化传媒有限公司，，住所地山东省淄博市山东省淄博市淄川区寨里镇西崖村村委西200米统一信用代码：91370302310424976Q。法定代表人：赵峰，经理。被申请人：赵峰，男，汉族，1965年7月5日生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：王蕊，女，汉族，1968年8月13日生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：梁长利，男，汉族，1964年3月15日生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：赵兵，女，汉族，1967年4月14日生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：孙继平，男，汉族，1957年6月11日生，住山东省淄博市淄川区，身份证号：370302195706110013。被申请人：张淑新，女，汉族，1959年9月22日生，住山东省淄博市淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东泰溪文化传媒有限公司、赵峰、王蕊、梁长利、赵兵、孙继平、张淑新的银行存款800000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东泰溪文化传媒有限公司、赵峰、王蕊、梁长利、赵兵、孙继平、张淑新的财产在价值800000元以内予以查封或冻结。案件申请费4520元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月十九日书记员  黄淑敏
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特17号 申请人：李静，女，1989年1月23日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：陈晓翠，女，1978年12月3日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 本院于2021年1月21日立案受理申请人李静与申请人陈晓翠民间借贷纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月21日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 一、陈晓翠欠李静借款人民币40000元，陈晓翠于2021年3月10日前付清，并承担从2020年6月1日起至欠款之日止按照年利率15.4%计算的利息。 二、陈晓翠欠李静货款人民币2000元，陈晓翠于2021年3月10日前付清。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李静与申请人陈晓翠于2021年1月21日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年一月二十一日 书记员 普丽华
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执462号 申请执行人大冶市金井物业服务有限公司与被执行人王海涛物业服务合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人大冶市金井物业服务有限公司已收到执行款2309元，并同意本院结案。至此，申请执行人大冶市金井物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)鄂0281民初3604号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保131号申请人：李保雪，男，1987年2月7日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：吴磊，女，1984年1月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人李保雪于2021年1月4日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人吴磊名下银行存款5万元。申请人已向本院提供担保，现申请人李保雪申请解除被申请人银行存款的保全。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保7号之一民事裁定书，申请人申请解除银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除被申请人吴磊名下银行存款5万元的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月二十八日书记员  孟 晖
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初25号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人赵新，女性，1988年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市城市。因涉嫌容留他人吸毒罪一案，于2020年7月18日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕575号起诉书指控被告人赵新犯容留他人吸毒罪一案，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员郭佳出庭支持公诉，被告人赵新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，被告人赵新分别于2020年6月28日、2020年6月29日、2020年7月1日、2020年7月16日先后四次容留吴某1在瓦房店市城市自己租住的房屋内吸食冰毒。 公诉机关认为，被告人赵新多次容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询证明、指认现场照片4张、行政处罚决定书、证人吴某1证言笔录及辨认笔录、被告人赵新供述笔录等证据证实。 被告人赵新对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案后，公安机关从被告人赵新处扣押冰壶一个并随案移送。本案审理过程中，被告人赵新预缴罚金人民币5000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人赵新多次容留他人吸毒，其行为妨害了社会管理秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人赵新犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵新如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵新犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 二、公安机关扣押并随案移送的冰壶一个，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年一月十二日 书记员  矫 畅
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执338号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：万志敏，男，1979年3月14日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，南昌县小蓝经济开发区管委会盛裕物业员工，住南昌县。本院于2020年9月24日作出的（2020）赣0121刑初512号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人万志敏犯贩卖毒品、容留他人吸毒，判处罚金人民币13,000元。本院于2021年1月8日立案执行万志敏罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0121执338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年一月二十一日书 记 员  李 琴
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执恢11号 毛盾、颜田生： 毛盾与颜田生机动车交通事故责任纠纷一案，在执行期间，依据（2014）天秦小民初字第119号民事判决书确定的内容，被执行人自动履行36550元，余款66857.2元申请执行人予以放弃。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  焦 凡
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执恢19号申请执行人王景和、被执行人仲红旭：王景和与仲红旭借款合同纠纷执行一案，本次申请执行标的72,100.00元。经本院立案执行，现被执行人仲红旭已按发生法律效力的（2018）吉0881民初790号民事判决书确定的义务本次履行完毕。本院已于2021年1月21日将该款转付给申请执行人王景和。申请执行人自愿放弃其他权利。至此，申请执行人王景和向本院申请执行的（2018）吉0881民初790号民事判决书已经本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执11号 申请执行人：崔红，女，1967年11月4日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 崔红与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第335号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人崔红向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第335号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜秀娟 二〇二一年一月六日 书记员  张 璟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审218号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黎庆年，男，1968年01月18日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**************，公民身份号码：442************237。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190259214号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190259214号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黎庆年的粤S.JN6**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黎庆年承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十四日书记员  袁沛洪
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终707号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡兵，男，1963年4月1日出生，汉族，出生地河北省赤城县，案发时系北京市晶焱磊鑫暖通科技有限公司法定代表人，户籍所在地河北省张家口市赤城县。因吸毒于2018年12月1日被决定行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月1日被取保候审。辩护人张坤,北京市华泰律师事务所律师。原审被告人王建国，男，1959年3月19日出生，汉族，出生地河北省赤城县，案发时系北京市晶焱磊鑫暖通科技有限公司锅炉工，户籍所在地河北省张家口市赤城县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月1日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人王涟漪，北京市中兆律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人胡兵、王建国犯盗窃罪一案，于2020年11月6日作出（2019）京0105刑初931号刑事判决。原审被告人胡兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡兵、原审被告人王建国，听取了上述二人的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：2016年11月至2018年11月期间，被告人胡兵、王建国在北京市朝阳区吉祥里209号楼御东花园小区的地下锅炉房内，采用将1根铁丝插入燃气计量表使之不能正常运转的手段，窃取天然气烧锅炉。2018年11月30日，被告人胡兵、王建国在作案地点被北京市燃气集团有限责任公司第二分公司的工作人员查获。经鉴定，被害单位在上述时间段损失的天然气合计人民币969194．78元。北京市朝阳区人民法院认定上述事实的证据有：证人高某、邢某、刘某、王某、袁某的证言，北京市燃气集团有限责任公司第二分公司出具的证明材料、价格鉴定报告书，起赃经过，锅炉房运行承包合同，营业执照，公安机关出具的证明材料，被告人胡兵、王建国在侦查阶段的供述等。北京市朝阳区人民法院认为，被告人胡兵、王建国以非法占有为目的，共同秘密窃取单位的财产，数额特别巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应予惩处。被告人胡兵、王建国在共同犯罪中均起重要作用，对他们不宜区分主从犯，但在量刑时可按照二被告人犯罪情节的不同适当予以区分。鉴于被告人胡兵、王建国明知他人报警而在现场等待，被抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述主要犯罪事实且当庭自愿认罪，故分别予以从轻处罚。在案的物品一并处理。对于未能追缴的犯罪所得，依法责令被告人胡兵、王建国退赔，故判决：一、被告人胡兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十一万元。二、被告人王建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十万元。三、在案的铁丝一根，予以没收；在案的燃气计量表一台，发还北京市燃气集团有限责任公司第二分公司。四、责令被告人胡兵、王建国退赔人民币九十六万九千一百九十四元七角八分，发还北京市燃气集团有限责任公司第二分公司。上诉人胡兵的上诉理由是：其于2016年10月将锅炉房承包给了王建国，其不应承担盗窃罪的责任，应宣告其无罪。上诉人胡兵的辩护人的意见为：胡兵已将锅炉房转包给王建国，其在犯罪中起次要作用，系从犯，原判对其量刑过重。原审被告人王建国及其辩护人的意见为，王建国受胡兵指使盗窃，系从犯，且系自首，原判对王建国量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人胡兵所提，其将锅炉房转包给了王建国，应宣告其无罪的上诉理由，经查，缺乏证据支持，且与胡兵、王建国在公安机关的供述相悖，不能成立，本院不予采信。对于上诉人胡兵的辩护人所提，胡兵在本案中系从犯的辩护意见，经查，胡兵作为锅炉房的承包人，与王建国共同预谋并参与盗窃，在犯罪中并非起次要、辅助作用，胡兵的辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。对于原审被告人王建国及其辩护人所提，王建国系从犯的意见，经查，王建国与胡兵预谋盗窃，并实施了具体盗窃行为，在犯罪中并非起次要、辅助作用，王建国及其辩护人的上述意见本院亦不予采纳。本院认为，上诉人胡兵伙同原审被告人王建国，以非法占有为目的，秘密窃取被害单位的财产，数额特别巨大，二人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于胡兵、王建国明知他人报警而在现场等待，被抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述主要犯罪事实且当庭自愿认罪，故对二人依法从轻处罚。在案物品一并处理。对其犯罪所得，责令二人退赔。一审法院根据上诉人胡兵、原审被告人王建国犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人胡兵的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 奕审判员 麻学军审判员 任莉华二〇二一年一月十四日书记员 李昊铖
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3957号 申请执行人：隋永涛，男，1985年10月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人：范征德，男，1967年2月4日生，汉族，住寿光市。 申请执行人隋永涛与被执行人范征德修理合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）鲁0783民初2178号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为6444元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月25日、11月26日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等,未发现可供执行财产。 三、2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2021年1月6日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二一年一月十二日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3855号申请执行人：宋影，女，1960年9月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：胡年忠，男，1968年9月20日出生，汉族，住上海市闵行区。原告宋影与被告胡年忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初14334号民事调解书已经发生法律效力。权利人宋影于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人胡年忠履行义务。本院于2020年10月19日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无缴纳社保记录，本院已经查封被执行人的房产，但是暂不具备处置条件。目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，根据被执行人的财产情况，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年一月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审26号申请执行人中牟县城市管理局，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段**，统一社会信用代码11410122MB1970631W。法定代表人张小马，该局局长。委托代理人孙囡囡，女，工作人员。被执行人郑州永美建筑工程有限公司，，住所地河南省郑州市中牟县商都大道北侧、雁鸣街东祥和商住楼****房统一社会信用代码91410122MA45UTCQ06。法定代表人张永亮。2021年1月21日，中牟县城市管理局以郑州永美建筑工程有限公司（以下简称永美建筑公司）未履行（牟城管）罚决字〔2020〕第8-145号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县城市管理局向本院申请强制执行罚款8万元及滞纳金8万元。申请执行人向本院提交了建筑施工扬尘污染案卷宗及行政处罚卷宗复印件一卷（包括立案审批表、现场检查笔录、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县城市管理局于2020年6月15日对被执行人承建的天籁花园西苑项目施工现场涉嫌存在建筑施工扬尘污染违法行为一案立案调查，经申请执行人查实，被执行人永美建筑公司位于中牟县郑开大道与锦荣路交叉口东南角承建的天籁花园西苑项目，2020年6月12日施工现场存在以下建筑施工扬尘污染违法行为：1、出入口未设置车辆冲洗设施，道路积尘严重；2、黄土裸露未覆盖；3、土石方作业未湿法作业。上述违法行为违反了《河南省大气污染防治条例》第四十二条、第四十九条的规定。2020年7月6日，中牟县城市管理局依照《河南省大气污染防治条例》第七十六条，《郑州市大气污染防治条例》第六十条之规定，作出（牟城管）罚决字〔2020〕第8-145号行政处罚决定，并于同日送达被执行人，决定对被执行人永美建筑公司共处8万元罚款。并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内，既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书中规定的全部义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县城市管理局作出的（牟城管）罚决字〔2020〕第8-145号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行（牟城管）罚决字〔2020〕第8-145号行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年一月二十九日书记员 王绍倩
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民初165号原告（案外人）：唐克俊，男，1952年9月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告（案外人）：刘庆文，男，1952年12月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张永超，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张顶，贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。被告（申请执行人）：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地：河南省商丘市胜利西路**，统一社会信用代码91411400175001208P。法定代表人：黄木云，系该公司董事长兼总经理。被告（被执行人）：贵州兴亿房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路商住楼一社会信用代码：915200005872930241。法定代表人：缪正学，系该公司执行董事。第三人：孟性禄，男，1947年8月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告唐克俊、刘庆文与被告商丘市国基建筑安装有限公司、贵州兴亿房地产开发有限公司、第三人孟性禄案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月24日立案。原告唐克俊、刘庆文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐克俊、刘庆文撤回起诉处理。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二一年一月十一日书记员  张钦越
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28938号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢、李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：钱翠红，女，1988年10月20日出生，汉族，，住江西省九江市星子县本院受理原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告钱翠红民间借贷纠纷一案中，原告重庆永辉小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审判员 黄 静二〇二一年一月二十七日书记员 卢俊玲
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初28号之一 原告:何建文，男，1956年7月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：韦幼平，安徽清流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许芳静，安徽清流律师事务所实习律师。 被告：王蕾蕾，女，1986年11月23日出生，汉族， 住安徽省滁州市南谯区，公民身份号码3411031986××××××××。 原告何建文与被告王蕾蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告何建文于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何建文的申请出于自愿，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何建文撤诉。 案件受理费3660元，减半收取计1830元；保全费1360元，合计3190元，由原告何建文负担。 审判员 毛 峰 二〇二一年一月十四日 书记员 王静静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1581号之三申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，地址北京市通州区新华西街**院**楼****。被执行人：郑洪金，男，汉族，1975年06月20日生，住址莱西市。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人郑洪金民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000034240号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑洪金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑洪金在华夏银行12×××93账户内存款人民币35871.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年一月二十六日书记员  吕肖霖
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1095号之一 被执行人：吕金奎，男，1965年2月22日出生，汉族，住址唐山市开平区。 被执行人吕金奎罚金一案承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法于2020年10月15日立案执行。 本院在执行过程中采取如下强制措施： 一，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡督促其自动履行； 二，于2020年10月16日进行网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证券、不动产、车辆、网络资金等相关信息，无可供执行财产线索； 三，于2020年10月22日进行传统查询，查询被执行人房产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利未查到被执行人的财产线索； 四，于2020年11月16日向被执行人发出纳入失信被执行人名单名单告知书，督促履行； 五，于2020年12月8日前往被执行人捕前住址进行调查，未查到被执行人的财产线索； 六，于2020年12月14日进行第二次网络查询未查到被执行人财产线索； 七，经社会调查查到被执行人患病丧失劳动能力，未查到被执行人财产线索； 八，本院依法对被执行人吕金奎采取限制高消费措施； 九，本院依法将被执行人吕金奎纳入失信被执行人名单。 本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人吕金奎有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初16号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年一月十四日 书记员  张立国
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初274号原告陈某佳。被告陈某峰。原告车某某与班某某探望权纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年一月二十六日书记员  罗盼盼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初614号 原告：重庆玖辉餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝**食品城大道**F2-8-4，统一社会信用代码91500000320375434K。 法定代表人：郑小辉，总经理。 被告：袁鸿雁，女，汉族，1971年6月17日出生，住重庆市南岸区。 原告重庆玖辉餐饮管理有限公司诉被告袁鸿雁劳动争议一案，本院于2021年1月5日受理后，原告重庆玖辉餐饮管理有限公司未按规定预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆玖辉餐饮管理有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆玖辉餐饮管理有限公司负担。 审判员  张晓星 二〇二一年一月二十七日 书记员  李婧姣
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初23号公诉机关利川市人民检察院。被告人曾祥毅，男，1997年6月28日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，无职业，住利川市。因犯盗窃罪，于2019年10月28日被十堰市茅箭区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，于2019年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日被抓获，次日被刑事拘留；同月25日被逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人袁瑞，湖北夷水（利川）律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人曾祥毅犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人曾祥毅及其辩护人袁瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年5月至9月，被告人曾祥毅先后四次进入他人店铺、入户盗走手机2部、现金人民币200元。具体事实如下：1、2020年5月9日13时许，曾祥毅在利川市清江大道160号“越越速购”服装店内玩耍时，趁店员不注意将被害人姚某放置在收银台抽屉里的一部蓝色VIVO牌手机盗走。曾祥毅离开后随即将该手机以人民币250元的价格销售至利川市清江大道“志城专业手机维修中心”。2、2020年7月的一天凌晨，曾祥毅翻墙进入利川市清江大道168号房屋内，将被害人贺某放置在该房屋二楼卧室床头柜抽屉里的现金人民币200余元盗走。3、2020年8月17日下午，曾祥毅进入利川市东城路6号“天猫优品”店里，趁店员不注意将被害人冉某放置在店内桌子上的一部黑色小米牌手机盗走。次日曾祥毅即去恩施市航空路将该手机以100元的价格出售给了一个陌生人。4、2020年9月1日凌晨4时许，曾祥毅翻墙进入利川市香山路146号房屋内，在寻找盗窃目标时被房主谭某等人发现并报警，警察赶到现场后将曾祥毅抓获。经鉴定，被告人曾祥毅在本案中具有完全刑事责任能力。经利川市价格认证中心认定，被盗蓝色VIVOY7S手机在2020年5月9日的市场零售价格为人民币1275元。案发后，被盗蓝色VIVO牌手机已发还被害人。上述事实，被告人曾祥毅在开庭审理过程中没有异议，并有经庭审举证、质证的物证：蓝色VIVOY7S手机一部（照片形式）；书证：户籍证明、湖北省十堰市茅箭区人民法院(2019)鄂0302刑初653号刑事判决书、十堰市看守所市看释字[2019]第00460号刑满释放证明书、利川市价格认证中心文件利价认定[2020]31号价格认定结论书、扣押决定书及清单、发还清单、现场指认照片等书证；证人孙某的证言;被害人姚某、贺某、冉某、谭某的陈述；恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所恩精鉴所[2020]精鉴字第24号司法鉴定意见书;辨认笔录1份、现场勘验笔录2份；现场监控录像等视听资料及被告人曾祥毅的供述和辩解等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人曾祥毅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾祥毅到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其多次盗窃、入户盗窃、具有盗窃犯罪前科，均可以酌情从重处罚；其盗窃的手机被追回后发还给被害人，可以酌情从轻处罚；其自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。被告人曾祥毅的违法所得依法应当予以追缴，返还给被害人。其辩护人提出的其具有坦白、认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款、第二款，第四条第一款第（一）项，第十四条，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾祥毅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2021年4月30日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、依法追缴被告人曾祥毅的违法所得人民币300元，返还给被害人贺某200元，被害人冉某100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二一年一月二十一日书记员 宋朝芹
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初209号原告：海南中和农信小额贷款有限公司。住所地：海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，经理。被告：刘翠，女，1984年8月3日出生，住山东省东阿县。被告：付磊，男，1986年12月12日出生，住山东省东阿县。被告：苏文伟，女，1984年10月3日出生，住山东省东阿县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告刘翠、付磊、苏文伟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，经本院通知原告未预交案件受理费。庭审前原告称其已与三被告达成和解协议，并于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。审判员  刘思源二〇二一年一月二十一日书记员  雷 娜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1694号申请执行人：平顶山市大宇建筑机械租赁有限公司，住所地：平顶山市湛河区。法定代表人：陶亚慧，执行董事。被执行人：曾晓创，男，1953年9月17日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：四川翔创劳务有限公司，住所地：成都市金牛区。关于平顶山市大宇建筑机械租赁有限公司申请执行曾晓创、四川翔创劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫0411民初422民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：曾晓创、四川翔创劳务有限公司于判决生效后十日内向平顶山市大宇建筑机械租赁有限公司清偿租赁费268000元及违约金（违约金自2016年12月3日起按照年利率6%计算至全部债务清偿完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因曾晓创、四川翔创劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市大宇建筑机械租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曾晓创名下有银行存款1163.95元，本院已予以扣划，用于交纳执行费；查明被执行人四川翔创劳务有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人曾晓创有英伦牌（车牌号：川Ａ×××**）汽车一辆，并告知申请执行人，因该车辆下落不明申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1163.95元，用于交纳执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的车辆因下落不明申请执行人不要求法院采取强制措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾晓创、四川翔创劳务有限公司负有继续向申请执行人平顶山市大宇建筑机械租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二一年一月十五日书记员 吕晓娜
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初9327号之一原告：王琛，女，1989年2月26日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：倪绍虎，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国选，江苏斐多律师事务所律师。被告：南京市四月天社会工作服务中心，住所地南京市玄武区相府营**。法定代表人：任熙熙，该中心理事长。委托诉讼代理人：马晓栋，北京大成（南京）律师事务所律师。第三人：任熙熙，女，1991年12月4日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：马晓栋，北京大成（南京）律师事务所律师。原告王琛与被告南京市四月天社会工作服务中心、第三人任熙熙合同纠纷一案，本院于2020年9月2日适用简易程序立案受理。本案裁定转为普通程序后，依法适用独任审理，公开开庭进行了审理。原告王琛于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王琛撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王琛负担。审判员  唐奇志二〇二一年一月二十七日书记员  孙 颖
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初20号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人袁伟，男，1991年8月9日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2020年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年11月18日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人袁伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人袁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2020年10月26日3时许，被告人袁伟来到成都市双流区××街道××路××段××号，趁四周无人，上楼翻窗进入被害人肖某经营的“锦诚茶楼”，盗走吧台抽屉内的现金人民币6000余元及香烟若干，后逃离现场。 公诉机关认为，被告人袁伟的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人袁伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁伟犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年5月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗赃款人民币6000元继续予以追缴后退赔被害人肖某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年一月八日 书记员 张晓凤
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初20号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：刘德亮，男，1985年8月3日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告刘德亮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 尚      立      福 二〇二一年一月二十八日 法官助理 崔             佳 书 记 员 禹彩凤（本件共2页，共印8份）
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1122号 东莞市第二人民法院： 本院于2021年01月08日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人熊小波妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972执9990号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更320号罪犯黄宽，男，1988年8月18日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2019年6月12日作出（2019）赣0121刑初296号刑事判决，认定被告人黄宽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币1460元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄宽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年10月，获得监狱表扬2个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币20000元、没收款1460元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄宽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄宽减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年10月26日起至2021年5月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执50号申请执行人：鲁燕，女，1979年3月31日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区**门面。法定代表人：颜昌华，系公司董事长。鲁燕与益阳雄森房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月29日作出（2019）湘0903民初4383号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人益阳雄森房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁燕于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行，立案当日即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日本院向被执行人益阳雄森房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月8日发起总对总网络查控，查明被执行人益阳雄森房地产开发有限公司名下的银行账户若干，但是无余额。被执行人名下无车辆、无证券、有房产已经抵押或者其他案件查封。向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司调查得知，益阳雄森房地产开发有限公司暂时确无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月13日通知申请执行人鲁燕，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月18日，本院对被执行人益阳雄森房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为47255元，尚有47255元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二一年一月二十九日代理书记员  李奇峰
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初130号原告：河南博暄置业有限公司，住所地：修武县商业区青龙大道**。统一社会信用代码：91410821596258060M。法定代表人：李卫军，董事长。委托诉讼代理人：范雯，女，1991年12月17日生，汉族，住修武县。被告：郝刘锁，男，1979年4月9日生，汉族，住修武县。原告河南博暄置业有限公司与被告郝刘锁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告河南博暄置业有限公司于2021年1月28日向本院提出撤回对被告郝刘锁的起诉。本院认为，原告河南博暄置业有限公司自愿撤回对被告郝刘锁的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南博暄置业有限公司撤回对被告郝刘锁的起诉。案件受理费203元，减半收取为102元，由原告河南博暄置业有限公司承担。审判员  杨玉明二〇二一年一月二十九日书记员  李 宁
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保152号 江苏力卓物资贸易有限公司: 江苏力卓物资贸易有限公司与甘肃北钢金属材料有限公司平凉分公司、甘肃北钢金属材料有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保78号 申请人：淄博居然之家家居建材有限公司。 被申请人：毕轲。 被申请人：黄晓驰。 被申请人：毕郝伟。 申请人淄博居然之家家居建材有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕轲、黄晓驰、毕郝伟的银行存款848939.56元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博居然之家家居建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人毕轲、黄晓驰、毕郝伟的银行存款848939.56元。 二、如被申请人毕轲、黄晓驰、毕郝伟的银行存款不足848939.56元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十九日 书记员  李 晨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执异23号申请人：郭洪荣,男，1974年4月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路**。主要负责人：李业弟，该分行行长。被执行人：潘国发，男，1971年1月1日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：唐春连，女，1973年2月16日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：陈金通，男，1977年5月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市莆田县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人潘国发、唐春连、陈金通金融借款合同纠纷一案中，申请人郭洪荣于2021年1月22日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨催收通知等证据。本院查明，民生银行南京分行与潘国发、唐春连、陈金通金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）苏0102民初5379号民事调解书，确认：××××。因潘国发、唐春连、陈金通未履行生效法律文书确定的义务，民生银行南京分行向本院申请执行，本院已立案受理，案号为（2019）苏0102执4387号。另查明，2020年6月1日，民生银行南京分行与广州合泰商业资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将（2019）苏0102民初5379号民事调解书项下确定的权利全部转让给广州合泰商业资产管理有限公司，并分别以报纸公告、邮寄债权转让通知书的形式通知债务人。2020年8月26日，广州合泰商业资产管理有限公司又与郭洪荣签订《债权转让合同》，再次将受让来的（2019）苏0102民初5379号民事调解书项下确定的权利全部转让给郭洪荣，并依法履行了告知义务。现郭洪荣申请变更其为申请执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人书面申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人郭洪荣的申请符合法定条件，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：变更郭洪荣为中国民生银行股份有限公司南京分行申请执行潘国发、唐春连、陈金通金融借款合同纠纷一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二一年一月二十六日书记员  陈筱杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1650号上诉人（原审被告）：于学文，男，1988年9月3日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：李利田，男，1970年3月13日出生，汉族，住北京市通州区漷县。上诉人于学文因与被上诉人李利田土地租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初8874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法由审判员胡新华独任审判。本院审理过程中，上诉人于学文于2021年1月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人于学文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许于学文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人于学文负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二一年一月二十五日法官助理 刘嘉玮书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2021）内0105民初692号原告：内蒙古思城物业服务有限公司。法定代表人：潘金合。委托诉讼代理人：青松，内蒙古秀友律师事务所律师。被告：吴瑞明，住呼和浩特市。原告内蒙古思城物业服务有限公司与被告吴瑞明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告内蒙古思城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古思城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二一年一月二十日书记员 张琪乐
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执218号 被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 广饶县人民法院（2020）鲁0523民初4206号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未支付案件受理费。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县大王镇农业综合服务中心(广饶县大王镇田门村村民委员会的村级资金由广饶县大王镇农业综合服务中心代管)在山东广饶农村商业银行大王支行2170016424205000010779账户上的存款255.50元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：31×××79）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年一月十八日 书记员  尹梦飞
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初866号 原告：农忠干，男，1973年4月1日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：谭伟龙，男，1989年3月4日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告农忠干与被告谭伟龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，先适用小额诉讼程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。后因谭伟龙申请笔迹鉴定转为简易程序，于2021年1月15日再次公开开庭进行审理。农忠干均到庭参加诉讼；谭伟龙第一次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审时经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案因鉴定扣除审限三个月，现已审理终结。 农忠干向本院提出诉讼请求：判令谭伟龙归还借款本金及利息共计人民币5625元。事实和理由：谭伟龙因经商资金不足，于2018年2月13日向农忠干借款9000元，借条约定还款期限为2018年3月20日。谭伟龙仅于2018年分三次共还款4000元，尚有5000元未还。其中5000元应按银行贷款月利息0.5%，从2018年4月计算至2020年4月（共25个月），利息应为625元。 谭伟龙辩称，其没有跟农忠干借过钱，只帮过农忠干走私大米90袋，每袋100元，共计9000元。后因出售大米出现亏损，其未能将钱款交付给农忠干，农忠干遂叫人逼迫其签了一张借条。其所签借条并非农忠干提交给法庭的借条，而是另外一张，其不得在农忠干提交的借条上签字。此外，农忠干曾带人到其家中恶意追债，在此过程中，其爱人已归还4000元。 农忠干围绕诉讼请求依法提交了证据即身份证、借条及收条，谭伟龙未向本院提交任何证据。经开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。谭伟龙对农忠干所提交的借条及收条有异议，本院认为，谭伟龙称其未在该借条及收条上签字捺印，却未能提供相反证据进行反驳，且其在申请笔迹鉴定后未在规定时间内缴纳鉴定费，视为其自动放弃鉴定，故本院对借条及收条予以采纳，对谭伟龙的质证意见不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日，谭伟龙向农忠干借款9000元，并出具借条交给农忠干收执。该借条载明，谭伟龙借到农忠干9000元，应于2018年3月20日归还本金，并支付农忠干实现债权支出的全部费用（含诉讼费、律师费和违约金）。该借条下方另附收条一份，内容为：今日收到人民币大写（玖仟）元整（小写¥9000）元整。借条和收条落款处均签有谭伟龙的名字，日期为2018年2月13日。借款后，谭伟龙于2018年先后还款共计4000元，余款5000元至今未还。农忠干为此起诉要求谭伟龙偿还借款本金及利息，本院于2020年7月28日立案受理。本案审理过程中，谭伟龙于2020年9月22日申请进行笔迹鉴定，后未在规定时间内缴纳鉴定费，崇左市中级人民法院于2020年12月7日退回相关鉴定材料，终结本案委托。 本院认为，农忠干主张谭伟龙于2018年2月13日向其借款9000元，有其提交的借条及收条予以佐证。该借条表明谭伟龙与农忠干已达成借贷合意，而收条明确记载了谭伟龙“收到”农忠干9000元，即谭伟龙通过出具收条的方式，对收到借款作出确认。在此情形下，应认定农忠干已向谭伟龙实际出借款项，故农忠干与谭伟龙之间存在真实的民间借贷关系。谭伟龙辩称未在农忠干所提交的借条上签字，而是在农忠干的逼迫下签了另外一张借条，且其所欠9000元债务系因农忠干走私大米，但并未提供确实充分的证据，而谭伟龙在申请笔迹鉴定后，未在规定时间内缴纳鉴定费，视为其自动放弃鉴定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，谭伟龙应承担举证不能的后果。据此，农忠干要求谭伟龙偿还借款本金5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。谭伟龙未按约定偿还借款，应向农忠干支付资金占用期间的利息。依据2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，农忠干主张谭伟龙按月利率0.5%支付2018年4月至2020年4月共计25个月的利息625元，未超过法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 谭伟龙向农忠干偿还借款本金5000元，并支付利息625元，两项合计5625元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由谭伟龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄振海 二〇二一年一月二十一日 法官助理 赵彩云 书 记 员 周 莹 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初262号原告：梁纪忠，男，1960年10月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张振红，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：李安广，男，1967年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告梁纪忠与被告李安广买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告梁纪忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁纪忠撤回起诉处理。审判员  张国华二〇二一年一月二十五日书记员  魏茂昌
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执99号 杨超福、陈彩红： 申请执行人杨超福与被执行人陈彩红离婚纠纷一案，被执行人陈彩红自动履行，其已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行到位金额合计10169元（含本金10000元、迟延履行债务利息119元、执行费50元），退款10119元给申请执行人杨超福，执行费50元转入国库。本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年一月十四日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执401号之十一 被执行人：赵震华，男，1980年12月24日出生于安徽省芜湖市镜湖区，汉族，高中，户籍所在地芜湖市镜湖区，现住芜湖市镜湖区。 被执行人：罗剑荧，男，1996年1月18日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，初中，务工，住揭阳市榕城区。 被执行人：罗胜伟，男，1996年5月4日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，初中，务工，住揭阳市榕城区。 被执行人：陈浩鹏，男，1995年10月9日出生于广东省揭阳市揭**，汉族，初中，务工，住揭阳市揭**。 被执行人：潘尚斌，男，绰号“潘潘”，1988年1月18日出生于安徽省芜湖市三山区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地芜湖市三山区，现住芜湖市三山区。 被执行人：吕志龙，男，1971年6月2日出生于安徽省芜湖市镜湖区，汉族，大学本科，无业，住芜湖市镜湖区。 被执行人：陈祥滨，男，绰号“胖子”，1973年1月4日出生于安徽省芜湖市镜湖区，汉族，初中，无业，户籍所在地芜湖市镜湖区，现住弋江区。 被执行人：张辉，男，1982年5月12日出生于安徽省芜湖市镜湖区，汉族，初中，无业，户籍所在地芜湖市镜湖区，现住弋江区。 被执行人：袁菲，男，1980年9月18日出生于安徽省芜湖市镜湖区，汉族，大学专科，无业，户籍所在地芜湖市镜湖区，现住芜湖市鸠江区。 被执行人：周骏，男，1983年12月22日出生于安徽省芜湖市镜湖区，汉族，初中，无业，住芜湖市镜湖区。 被执行人：王超，男，1984年11月13日出生于安徽省芜湖市弋江区，汉族，高中，无业，住芜湖市弋江区。 被执行人：成魁，男，1984年9月26日出生于安徽省芜湖市镜湖区，汉族，高中，务工，住芜湖市镜湖区。 被执行人：罗佳纯，女，1997年5月10日出生于广东省揭阳市榕城区，汉族，高中，务工，住揭阳市榕城区。 被执行人：王亮，男，1982年4月15日出生于安徽省芜湖市弋江区，汉族，中专，务工，住芜湖市弋江区。 被执行人：陶圣伟，男，1994年4月12日出生于安徽省芜湖市镜湖区，汉族，大专，无业，户籍所在地芜湖市镜湖区，现住芜湖市镜湖区。 被执行人赵震华、罗剑荧、罗胜伟、陈浩鹏、潘尚斌、吕志龙、陈祥滨、张辉、袁菲、周骏、王超、成魁、罗佳纯、王亮、陶圣伟赌博罪一案，本院作出的（2020）浙1125刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院移送强制执行。本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为被执行人赵震华罚金300608.22元、被执行人潘尚斌罚金90000元、被执行人陈祥滨罚金90000元、被执行人袁菲罚金6000元、被执行人周骏罚金30000元、被执行人王超罚金30000元、被执行人成魁罚金20000元、被执行人王亮罚金20000元、被执行人陶圣伟罚金20000元；被执行人罗剑荧、罗胜伟、陈浩鹏共同违法所得334188.59元予以继续追缴，被执行人潘尚斌违法所得620000元、被执行人吕志龙违法所得9400元、被执行人陈祥滨违法所得83957.51元、被执行人张辉违法所得142100.27元、被执行人袁菲违法所得20000元、被执行人罗佳纯违法所得14000元均予以继续追缴；扣押在案作案工具硬盘24台、主机19台、手机28部予以没收。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人赵震华、罗剑荧、罗胜伟、陈浩鹏、潘尚斌、吕志龙、陈祥滨、张辉、袁菲、周骏、王超、成魁、罗佳纯、王亮、陶圣伟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求赵震华、罗剑荧、罗胜伟、陈浩鹏、潘尚斌、吕志龙、陈祥滨、张辉、袁菲、周骏、王超、成魁、罗佳纯、王亮、陶圣伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2020年7月20日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵震华、罗剑荧、罗胜伟、陈浩鹏、潘尚斌、吕志龙、陈祥滨、张辉、袁菲、周骏、王超、成魁、罗佳纯、王亮、陶圣伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵震华、罗剑荧、罗胜伟、陈浩鹏、潘尚斌、吕志龙、陈祥滨、张辉、袁菲、周骏、王超、成魁、罗佳纯、王亮、陶圣伟名下无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人赵震华名下坐落于安徽省镜湖区名流印象1号楼1-2601号的房产，本院已查封，因赵震华妻子及父亲患病，家庭困难，经合议，暂不予处置其房产。被执行人潘尚斌名下有皖ＢＲ××××的起亚牌汽车，本院已查封，暂未实际扣押。被执行人赵震华在中国农业银行有存款1401.41元，本院暂不扣押，用作被执行人最低生活保障。被执行人周骏、王超、成魁、王亮、陶圣伟、赵震华、潘尚斌、吕志龙、陈祥滨、袁菲、罗佳纯在云和县公安局的保证金人民币分别有30000元、30000元、20000元、20000元、20000元、20000元、10000元、9400元、10000元、20000元、14000元，本院均已扣划。被执行人赵震华在中国工商银行有存款3155.67元、在交通银行有存款7066.44元，被执行人罗胜伟在广东揭阳农村商业银行有存款267317.16元、在民生银行有存款2336.39元，被执行人罗剑荧在招商银行有存款8752.19元、在民生银行有存款10868.75元、其配偶黄静芬在民生银行有存款16240.19元、在广发银行有存款25467.91元，被执行人陈浩鹏在中国建设银行有存款3206元，被执行人潘尚斌在中国工商银行有存款22132.23元、在浦发银行有存款28833.76元，被执行人张辉在浦发银行有存款11629.01元、在中国邮政储蓄银行有存款758元、其配偶廖莹在招商银行有存款113816.51元、其配偶廖莹在广发银行有存款6669.03元，被执行人袁菲在中国建设银行有存款6000元，被执行人陈祥滨在严峻东名下的违法所得在中国工商银行有存款163957.51元。扣押在案作案工具硬盘24台、主机19台、手机28部，经本院司法拍卖共计得款42620元，扣除评估费、服务费，剩余40670元上缴国库。截至2021年1月14日，被执行人罗剑荧、罗胜伟、陈浩鹏、吕志龙、陈祥滨、袁菲、周骏、王超、成魁、罗佳纯、王亮、陶圣伟全部执行到位；被执行人赵震华罚金已执行到位30222.11元，未执行到位标的270386.11元；被执行人潘尚斌罚金已执行到位60965.99元，罚金剩余559034.01元未执行到位、罚金90000元均未执行到位；被执行人张辉违法已执行到位标的132872.55元，未执行到位标的9227.72元。暂未发现被执行人赵震华、潘尚斌、张辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵震华、潘尚斌、张辉拒不履行法定义务，本院已对被执行人赵震华、潘尚斌、张辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人赵震华、潘尚斌、张辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执401号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二一年一月十四日 书记员  周雅露
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终378号上诉人（一审原告）表冬雪，男，1951年12月3日出生，汉族，住河南省。被上诉人（一审被告）新乡市卫滨区人民政府。住所地：新乡市卫滨区人民路**。法定代表人顾崇豪，区长。委托代理人李旸，新乡市卫滨区胜利路街道办事处主任。委托代理人李艳玲，河南新雅琪律师事务所律师。上诉人表冬雪因诉被上诉人新乡市卫滨区人民政府（以下简称卫滨区政府）房屋征收补偿决定一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行初93号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。新乡市中级人民法院一审查明，表冬雪不服卫房征补决【2020】60号《房屋征收补偿决定书》，于2020年6月5日向新乡市人民政府申请复议，新乡市人民政府于2020年7月7日作出新政复决【2020】44号行政复议决定书，维持了卫房征补决【2020】60号《房屋征收补偿决定书》。表冬雪于2020年6月28日向一审法院提起本案行政诉讼，请求撤销该决定，并责令卫滨区政府重新依法作出补偿决定。新乡市中级人民法院一审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定，公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。本案中表冬雪不服卫房征补决【2020】60号《房屋征收补偿决定书》，向新乡市人民政府提起行政复议，表冬雪在复议期间又向一审法院提起诉讼，不符合法律规定的程序，应不予立案；已经立案的，依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定，一审法院裁定：驳回表冬雪的起诉。表冬雪不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院法官不能客观中立审理案件，明显偏袒被上诉人，有失公正。二、一审庭审已经进行完毕，案件经过了实质审理，一审法院裁定驳回起诉没有法律依据。上诉人提起行政诉讼前因未收到新乡市人民政府复议决定书，担心时效超期而提起行政诉讼。一审法院行政庭理应审查案件是否经过复议，却在经过二次开庭，且在第二次开庭已经进行完毕时说本案是经过复议的案件，开庭不算数，继而裁定驳回起诉，增加上诉人诉累。三、被上诉人主要负责人在十多户群众作原告书面申请下拒不出庭，告官不见官，求见不得见。一审法院理应发出《司法建议函》责令被上诉人负责人出庭应诉，或者向新乡市政法委、市政府提出建议，但却无所作为。综上，请求撤销一审裁定，责令一审法院继续审理本案。被上诉人卫滨区政府未提交书面答辩意见。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”从上述法律、司法解释规定不难理解，在法律、法规没有规定复议前置的情况下，公民、法人或其他组织可以自由选择行政复议或行政诉讼行使权利救济，即公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。但自由选择权利救济途径并不意味着可以同时选择行政复议和行政诉讼，因为行政复议和行政诉讼这两种救济机制不能同时进行。本案中，上诉人不服被上诉人作出的涉案《房屋征收补偿决定书》，向新乡市人民政府提起行政复议，在复议期间又向一审法院提起诉讼，不符合上述法律、司法解释规定的程序，依法应不予立案；已经立案的，依法应驳回起诉。一审法院裁定驳回起诉，事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”二审时，合议庭经过阅卷，认为本案事实清楚，法律适用明确，决定不开庭审理本案，并依法维持一审裁定。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年一月二十五日法官助理刘月华书记员王贺霞
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0107刑初7号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人黄红艳，女，1989年11月27日生，汉族，户籍地本市杨浦区。辩护人胡纯轶，上海市傅玄杰律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]625号起诉书指控被告人黄红艳犯诈骗罪，以认罪认罚制度于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员许某某出庭支持公诉。被告人黄红艳及其辩护人胡纯轶均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年3月11日，被告人黄红艳谎称在网上投资可刷单赚钱，骗取被害人刘某某钱款共计人民币1万元，后该笔钱款被被告人黄红艳用于赌博。2020年10月11日，被告人黄红艳被民警抓获。上述事实，被告人黄红艳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述，银行账户交易明细、微信转账记录，扣押决定书、扣押清单及笔录，收条、谅解书，户籍资料以及公安机关出具的办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄红艳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人黄红艳到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出，被告人黄红艳系初犯、偶犯，有坦白情节且认罪认罚，案发后被告人黄红艳已经向被害人刘某某退赔了全部钱款，获得被害人的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄红艳犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人黄红艳回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  谭佳怡二〇二一年一月十一日书记员  孙唯和附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执保44号李汉伟、石乐乐：申请人李汉伟与被申请人石乐乐房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0802民初64号民事裁定书已发生法律效力。申请人李汉伟向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人石乐乐名下价值42910元的财产予以保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月12日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人石乐乐的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执保44号案件执行完毕，于2021年1月14日结案。承办人：钟改琴二〇二一年一月十四日