wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初258号原告：文庆壮，男，1963年12月1日出生，满族，住凤城市。被告：韩宝有，男，住东港市。本院在审理原告文庆壮诉被告韩宝有劳务合同纠纷一案中，原告文庆壮于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文庆壮在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告文庆壮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文庆壮承担。审判员 金 丹二〇二一年一月二十八日书记员 王晓娇
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初636号原告：张永德，男，1955年10月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：上海观悠建设工程有限公司，住所地上海市松江区永丰街道玉树路****楼**。法定代表人：张文相，该公司总经理。被告：江西意利建筑劳务有限公司，住所地江西，住所地江西省宜春靖安县中源乡邱家街**附**>原告张永德与被告上海观悠建设工程有限公司、江西意利建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼。本院在审理本案过程中，原告于2021年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉确属自愿，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张永德撤回对被告上海观悠建设工程有限公司、江西意利建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永德负担。（已付）审判员 丁 贺二〇二一年一月二十日书记员 宋海梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保127号之一 申请人:尹建财，男，1988年1月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:五大连池市文强建筑分包有限公司，住所地黑龙江省五大连池市新发乡万发村三队，统一社会信用代码：91231182308621874J。 法定代表人：赵文强，总经理。 被申请人:赵文强，男，1991年8月30日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被申请人:刘昌学，男，1981年10月8日生，汉族，住重庆市合川区。 申请人尹建财于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人五大连池市文强建筑分包有限公司、赵文强、刘昌学价值54000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人五大连池市文强建筑分包有限公司、赵文强、刘昌学价值54000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费560元，由申请人尹建财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月八日 书记员 魏思琪
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初85号 原告：松原市融禾融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91220702584606072L。住所地：吉林省松原市长岭县。 法定代表人：李长昊，系经理。 被告：佟立国，男，汉族，1975年5月1日生，住吉林省长岭县。 被告：高翠平，女，汉族，1977年3月5日生，住吉林省长岭县。 原告松原市融禾融资担保有限责任公司诉被告佟立国、高翠平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告方无法提供被告佟立国、高翠平的确切住所地，且无法找到被告，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告松原市融禾融资担保有限责任公司的起诉。 案件受理费9106元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  闫喜宝 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 晏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执139号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：庞亚东，男，1981年10月26日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与庞亚东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人庞亚东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9900号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币69486.9元、自银行记账日起至2020年4月23日止的利息5440.94元，合计74927.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9900号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2795号原告河南雅山商贸有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路三江大厦****，统一社会信用代码：91410108MA3XB4TC6G。法定代表人白德顺。委托代理人张聪，四川元众律师事务所律师，一般授权。被告河南聚知行实业有限公司，住所地郑州，住所地郑州高新技术产业开发区大学科技园****院****>法定代表人张艳。原告河南雅山商贸有限公司诉被告河南聚知行实业有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告河南雅山商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南雅山商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月二十五日书记员  于海燕
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执14号之一申请执行人：刘一霖，男，住长春经济技术开发区。被执行人：李文贵，男，现住长春市南关区。申请执行人刘一霖与被执行人李文贵合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3750号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月4日立案执行。1、本院于2021年1月12日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2021年1月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无股票、证券、车辆等财产登记信息；3、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息;4、本院于2021年1月22日对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院向吉林市中级人法院发出（2021）吉0191执13、14、15号执行裁定书、协助执行通知书，冻结止付被执行人李文贵作为申请执行人在该院（2018）吉02执295号案件的执行回款1800万元。因该院上述案件已终结本次执行程序，暂无执行回款可以扣留、提取。6、2021年1月22日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年一月二十二日书记员  王志颖
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执425号之五申请执行人：周建花，男，汉族，住济源市。被执行人：王建平，男，汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人王建平合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人王建平在62×××57账户内余额人民币2280.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王建平在中原银行62×××57账户内存款人民币69091.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年一月二十二日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执恢10号 申请执行人：中建西部建设股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：黄人杰，该公司总经理。 被执行人：江西临川建设集团有限公司，住所地：江西省抚州市。 法定代表人：彭武，该公司总经理。 申请执行人中建西部建设股份有限公司乌鲁木齐分公司与被执行人江西临川建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终348号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人江西临川建设集团有限公司的存款、收入1920000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人江西临川建设集团有限公司负担本案执行费21600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 魏 震 二〇二一年一月十三日 书记员 潘振国
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执973号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：刘贵鑫，男，1992年3月9日出生，汉族，住河南省信阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21123号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘贵鑫金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1082民初507号原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路**。统一社会信用代码：91331082847950984D。负责人：党振华，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨也影，浙江安天律师事务所实习律师。被告：方辉，男，1981年5月19日出生，汉族，住临海市。原告中国农业银行股份有限公司临海市支行（以下简称农业银行）与被告方辉信用卡纠纷一案，原告于2021年1月11日向法院提起诉讼，诉请：判令方辉立即归还农业银行透支本金59481.88元，并支付利息、逾期还款违约金等（截至2020年10月16日应付的利息8166.81元、逾期还款违约金3136.65元，手续费1185.62元，合计款项71970.96元，之后按照农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农业银行的委托诉讼代理人蒋雅红、杨也影到庭参加诉讼，方辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2007年10月15日，方辉向农业银行申请中国农业银行金穗贷记卡，自愿遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程。根据《金穗贷记卡领用合约》相关约定：1.对于非现金交易，金穗贷记卡申请人在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；2.金穗贷记卡申请人超过发卡行批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费；3.金穗贷记卡申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；4.发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；5.对贷记卡账户存入的资金不计付利息，金穗贷记卡申请人提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息。农业银行审核后向方辉发放了卡号为5200********的金穗贷记卡，方辉领卡后进行消费透支。截至2020年10月16日，方辉尚欠农业银行透支本金59481.88元、利息8166.81元、逾期还款违约金3136.65元、手续费1185.62元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：方辉于本判决生效之日起三十日内归还中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金59481.88元，并支付利息、逾期还款违约金、手续费（截至2020年10月16日利息8166.81元、逾期还款违约金3136.65元、手续费1185.62元，之后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由方辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 阮志强二〇二一年一月二十六日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6268号申请执行人：张青蓉，女，1957年6月17日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：王嘉明，男1964年12月6日生，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道德仁坊弄**楼**。原告张青蓉与被告王嘉明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初4428号民事调解，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2020年8月6日立案执行。原告申请要求：1.被告归还借款本金2,000,000元；2.被告支付借款利息(以上述未还借款本金为基数，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算)；3.被告支付逾期还款违约金(以上述未还借款本金为基数，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算)；4.被告归还截止至2019年12月31日的剩余借款利息400,000元；5.被告加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月19日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人名下无财产可供执行，本院冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年9月21日止，如需续冻，请在期限届满前30日内以书面形式向本院提出)。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二一年一月十八日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初38号原告：任某某，男。被告：东营宾馆酒店管理有限责任公司，住所地：东营市东三路**。法定代表人：王泽山，董事长。原告任某某诉被告东营宾馆酒店管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，原告任某某于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费675元，减半收取为337.5元，由原告任某某负担。审判员  康树梅二〇二一年一月五日书记员  袁盼盼
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执异6号 案外人：杨**，女，汉族，住甘肃省成县。 申请执行人：王朝东，男，汉族，生于1970年6月25日，居民，住甘肃省清水县。 被执行人：成县绿地房地产开发有限公司。住所地甘肃省成县城关镇李武村武坝二社。 法定代表人：武建强，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人王朝东与被执行人成县绿地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人杨**向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人杨**向本院提出的异议请求：立即终止对异议人房产（位于成县的房产）的执行，解除对申请人房屋的查封。事实及理由：异议人与被执行人成县绿地房地产开发有限公司2015年1月签订了商品房买卖合同（合同书当时公司财务负责人称要拿去房管所备案，未给我方留档）购买了位于成县的房产，当日异议人已支付首付房款，被执行人也已将上述房屋交付给异议人，之后异议人对该房屋进行装修并居住使用至今。后由于被执行人成县绿地房地产开发有限公司的原因，导致双方未能办理变更登记。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上所述，异议人在贵院查封系争房产之前就已经签订了合法有效的书面买卖合同，付清全部房款并合法占有楼房至今长达五年以上，贵院将异议人的财产也列入查封范围予以执行，明显错误。特意《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。 王朝东辩称，一、答辩人与成县绿地房地产开发有限公司于2014年7月24日签订的借款合同中明确约定，将该公司商住楼未销售商品房九套作为其向答辩人借款3000000.00元的抵押，具体房号为0802、1002、1202、1502、2002、0801、1301、1701、2301，合计面积1596.9平方米。同日，双方依据《物权法》第一百八十七条规定，到成县房产管理所申请在建工程抵押登记，该所登记后给答辩人颁发了《在建工程抵押登记证明》。至此，答辩人对该抵押九套房屋享有合法的抵押物权。二、各异议人提出购买了被执行人成县绿地房地产开发有限公司的上述抵押房屋，根据原《担保法》第四十九条“抵押期间，抵押物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人并告知受让人的，转让行为无效。”被执行人转让抵押的上述房屋既未通知作为抵押权人的被答辩人，从异议人的异议申请也可看出并未告知异议人。因此，其转让行为无效，其未能取得物权。如被执行人告知了异议人抵押的事实，那么异议人明知收入的房屋已被抵押而购买，其更有过错，转让行为更是无效。三、根据原《担保法》第五十三条规定，在双方无法协商折价的情况下，答辩人完全可以可以请求人民法院拍卖、变卖该抵押房屋，以清偿答辩人的债务。由于异议人的买卖合同无效而未取得物权，其所引用的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条指的是普通债权，而不适用于担保债权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条一款规定“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。”因此，答辩人的抵押权是优先权，异议人应当在其购买的房屋价值内清偿被执行人的债务，促使抵押权消灭后以便取得所有权。对其造成的损失，其可以向债务人成县绿地房地产开发有限公司追偿。综上，异议人的异议请求不能成立，请依法驳回。 案外人杨**为支持其异议主张，向本院提交了成县绿地房地产开发有限公司“滨河佳园”1502号房装修移交协议一份、成县国龙物业管理有限公司出具收据三份、成县国龙物业管理有限公司出具证明一份,以上证据材料均为复印件。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关条款规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产或者登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形确其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（1）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（2）在人民法庭查封之前已合法占有该不动产；（3）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（4）非因买受人自身原因未办理过户登记。从上述司法解释规定内容来看，在案外人执行异议案件中，人民法院对未过户登记在案外人名下被人民法院查封的房产，只要存在上述司法解释规定情形，案外人提出异议的，人民法院应当停止执行或者解除查封措施。本案中杨**与成县绿地房地产开发有限公司于2015年1月就案涉房产签订了商品房买卖合同，该合同当时公司财务负责人称要拿去房管所备案，未给杨**留档，但杨**提交的其他证据也能证明，在与成县绿地房地产开发有限公司签订商品房买卖合同后，支付部分房款，并装修搬入居住至今。从成县房管所出具的证明来看，虽未办理过户登记，并非案外人自身原因，案外人对此没有过错。应当认定案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。案外人的异议申请符合上述司法解释相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 案外人杨**异议理由成立，解除对位于成县的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 安著君 审 判 员 山军强 审 判 员 牛旭明 二〇二一年一月十九日 法官助理 黄一凡 书 记 员 黄奕源
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执273号 丁乐、丁国宇： 本院执行丁乐申请执行丁国宇婚姻家庭纠纷一案，被执行人丁国宇已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额4500.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初123号原告：盐城市弘泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913209826902973577,住所地盐城市大丰区金丰南路西侧南翔路北侧。法定代表人：冷坪，该公司总经理。被告：韦晓云，女，1978年9月13日出生，汉族,住盐城市大丰区。原告盐城市弘泰物业管理有限公司与被告韦晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。审理中，原告于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市弘泰物业管理有限公司撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城市弘泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市弘泰物业管理有限公司负担。审 判 员 许继东二〇二一年一月二十一日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0305行审3号 申请执行人淄博市临淄区自然资源局，统一社会信用代码11370305MB2855758B。住所地：淄博市临淄区雪宫路**。 法定代表人刘先伟，局长。 委托代理人李增堂，男，1970年9月8日生，汉族，淄博市临淄区自然资源局工作人员，现住。 被执行人淄博市临淄区凤凰镇大张村村民委员会，统一社会信用代码54370305B476303769。住。住所地：淄博市临淄区凤凰镇大张村/div> 法定代表人孙昌伟。 申请执行人淄博市临淄区自然资源局于2021年1月15日向我院申请执行淄博市临淄区凤凰镇大张村村民委员会自然资源行政处罚一案，本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人未经批准，擅自于2020年3月占用临淄区凤凰镇大张村村民委员会设施农用地1463平方米建设便民服务中心，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004版）第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》（2004版）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出临自然罚字[2020]第7047号《行政处罚决定书》，其中第三项处罚内容为：3、根据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》规定，对非法占用的设施农用地1463平方米按照25元/m2的标准并处罚款，计人民币叁万陆仟伍佰柒拾伍元整。 经审查查明，2020年3月23日申请执行人发现被执行人未经批准，擅自于2020年3月占用凤凰镇大张村土地建设大张村便民服务中心项目。2020年3月24日申请执行人对被执行人的违法行为进行了核查，同日申请执行人依法向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》。2020年3月30日申请执行人以被执行人非法占用土地为由予以立案查处。2020年3月31日申请执行人制作了现场勘测笔录，并拍摄了现场勘测查验照片。2020年4月1日申请执行人对临淄区凤凰镇镇政府科员路光滨及被执行人法定代表人孙昌伟进行了询问、调查，印证了被执行人非法占用土地的事实。2020年5月22日申请执行人作出并向被执行人送达了临自然告字[2020]第7047号《行政处罚告知书》和临自然听字[2020]第7047号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人享有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人未进行陈述、申辩和要求听证。2020年5月28日申请执行人就被执行人违法占用土地的行为作出临自然罚字[2020]第7047号《行政处罚决定书》，其中第三项处罚内容为：3、根据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》规定，对非法占用的设施农用地1463平方米按照25元/m2的标准并处罚款，计人民币叁万陆仟伍佰柒拾伍元整，并于同日向被执行人送达，同时告知被执行人有申请复议和提起行政诉讼的权利，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年11月30日作出临自然催字[2020]第7047-A号《行政处罚决定催告书》，并于同日向被执行人邮寄送达，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人所作临自然罚字[2020]第7047号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，临自然罚字[2020]第7047号《行政处罚决定书》发生法律效力，被执行人经催告后不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临自然罚字[2020]第7047号《行政处罚决定书》中所确定的处罚内容。 审 判 长  田晓辉 审 判 员  罗 彬   人民陪审员   刘文生 二〇二一年一月十八日                                               法官助理    张金月                                                  书记员   孙楠
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审62号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：李淋淋，男，1988年2月15日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：张云霞，女，1988年6月2日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年1月13日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第221号社会抚养费征收决定书，本院于2021年1月13日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月27日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第221号社会抚养费征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第221号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第221号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年一月十八日书 记 员  张家俊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1550号原告：沈阳日曼食品有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李欣遥，系公司总经理委托诉讼代理人：周湛，男，1984年01月24日汉族，原告公司员工，住沈阳市于洪区。被告：济南精锐分析仪器有限公司，住所地济南市高新区。法定代表人：李中。原告沈阳日曼食品有限公司与被告济南精锐分析仪器有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。同日，本院向原告送达了《诉讼费预交通知单》，但原告未在规定时间内交纳诉讼费，亦未申请诉讼费的减、缓、免，故应按原告自动撤回起诉处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：。本案按原告沈阳日曼食品有限公司撤回起诉处理。审判员  李凤志二〇二一年一月二十一日书记员  刘 冰
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1127民初161号原告：王记华，男，生于1962年11月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：王亚明，男，生于1968年8月19日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告王记华与被告王亚明劳务合同纠纷一案，本院已立案。本院经审查认为，原告王记华仅有在诉状中提供了被告王亚明的联系方式、住所地等相关信息，而未提供其他的关于被告王亚明相关信息的诉讼材料，亦未补充提交材料。可是根据诉状中提供的被告王亚明联系方式，本院无法向被告王亚明送达诉讼文书。因原告王记华起诉被告王亚明缺少准确联系方式、住所地等相关信息，可以视为没有明确被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回王记华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡江庭二〇二一年一月十三日书记员  鲁萍萍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢434号申请执行人：刘志刚，男，1967年5月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南省建银建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：戴成章，该公司董事长。被执行人：戴成章,男,1962年10月20日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区。被执行人：马家春，男，1967年1月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人刘志刚与被执行人湖南省建银建筑工程有限公司、戴成章、马家春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）湘0703执恢238号终结本次执行裁定书。申请执行人于2020年10月27日发现被执行人湖南省建银建筑工程有限公司有可供执行的财产线索，向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。本院于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月9日、2021年1月26日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年11月10日已对被执行人的银行账户进行了轮候冻结，2020年12月4日对被执行人湖南省建银建筑工程有限公司所有的（现登记在津市市金华房地产开发有限责任公司名下）位于湖南省津市××道××期××＃楼-第××号房（建筑面积为：138.43ｍ2、起拍价511100元）、××＃楼-第××号房（建筑面积为：119.68ｍ2、起拍价329745元）、第××号房（建筑面积为：119.68ｍ2、起拍价329745元）、××＃楼-第××号房（建筑面积为：119.68ｍ2、起拍价326325元）、××＃楼-第××号（建筑面积为：87.35ｍ2、起拍价242345元）房屋进行了司法网络拍卖，因无人竞买，导致一拍流拍，申请执行人刘志刚自愿以一拍流拍价1739260元受偿抵偿债务1739260元，此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人申请终结本次执行程序。2021年1月26日，本院对被执行人适用限制高消费和同时对被执行人马家春纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年1月26日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为11996613元、案件受理费32423元、执行费79397元，已执行到位1739260元，尚有10257353元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年一月二十六日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终4号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄昌奎，男，1981年3月29日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市奉节县，现住江苏省常州市新**。2003年8月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2009年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2011年1月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。2014年3月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。2014年4月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，与前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元实行并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万一千元。2015年2月10日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，与前罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币一万一千元实行并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。2016年7月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。2017年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2018年8月6日因吸毒被行政拘留十五日，责令社区戒毒三年。2018年11月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2019年7月17日刑满释放。现因本案于2020年9月25日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审,同年10月12日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市新北区人民法院审理江苏省常州市新北区人民检察院指控原审被告人黄昌奎犯盗窃罪一案，于2020年11月12日作出（2020）苏0411刑初616号刑事判决，以被告人黄昌奎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人黄昌奎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄昌奎申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人黄昌奎盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄昌奎在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄昌奎撤回上诉。江苏省常州市新北区人民法院（2020）苏0411刑初616号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋继业审 判 员 王 伟审 判 员 陆一君二〇二一年一月十一日法官助理 谢雨青书 记 员 姚淑娜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4168号申请执行人：申国权，男，1947年2月4日出生，汉族，住郑州市。被执行人：陈海涛，男，1970年7月5日出生，汉族，住河南省新密市。申国权与陈海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初7748号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告陈海涛于本判决生效后十日内向原告申国权支付53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因陈海涛未按上述生效法律文书履行义务，申国权向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2020年11月24日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年12月22日、2021年1月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人名下并无财产可供执行。3.于2021年1月22日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2021年1月22日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2020年11月29日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月26日向申请执行人申国权短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海涛有继续向申请执行人申国权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年一月二十七日书记员  王 军
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1332号之一 申请执行人:王湘飞，女，汉族，1981年6月18日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:章海波，男，汉族，1978年1月1日出生，住址浙江省嵊州市。 申请执行人王湘飞与被执行人章海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1495号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人王湘飞向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人章海波归还申请执行人王湘飞借款本金人民币3409000元、利息人民币1453174元，相应的迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费共计人民币26723.5元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人章海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求章海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已申报财产情况。 执行中，本院对被执行人章海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托当地法院对被执行人住址调查。查明被执行人章海波名下存款较少（已采取冻结措施），被执行人无有价证券，无不动产，无车辆。截至2021年1月27日，申请执行人尚有执行款人民币4888897.5元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人章海波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章海波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人章海波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章海波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王湘飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1332号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  喻 洁
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执550号李晓龙：你与高春江机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人高春江于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3505号申请执行人：被执行人：张建琪。申请执行被执行人张建琪罚金纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902刑初619号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张建琪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年又二个月，并处罚金人民币十二万元。因被执行人张建琪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年09月04日依法向被执行人张建琪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人张建琪名下账户仅有零星存款，不足处置条件；扣划被执行人张建琪名下账户937.10元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，被执行人张建琪名下位于隆化县房屋已查封，现家人提起异议，暂无法处置。（3）、通过网络信息查控，被执行人张建琪名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人张建琪名下并未有证券、股票。三、被执行人张建琪现正服刑，2024年04月15日刑满，现无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建琪有继续履行债务的义务，本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年一月二十九日书记员  刘 娜
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢90号史泉树：你申请执行被执行人孔建华民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款100000元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初116号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1098号申请执行人：上海广业川宝贸易有限公司,住所地上海市徐汇区枫林路**1.2裙房******。法定代表人：杜俊，总经理。委托代理人：董文茜，公司员工。被执行人：上海有色金属(集团)有限公司，住所地上海市。，住所地上海市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：薛建国，总经理。本院在执行申请执行人上海广业川宝贸易有限公司与被执行人上海有色金属(集团)有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海有色金属(集团)有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2015年10月21日作出的(2015)虹民二(商)初字第1476号民事判决确定的返还剩余借款本金10,443,957.22元、偿付逾期违约金3,165,821元并支付迟延履行债务利息2,741,538元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年一月二十六日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初339号原告：聂克记，男，1957年9月29日出生，汉族，住博山区。被告：李兆永，男，1976年12月17日出生，汉族，住博山区。聂克记与李兆永劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。聂克记在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聂克记撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年一月二十八日法官助理王飞书记员张蕤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保490号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与贺静金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人贺静的微信、支付宝、银行账户存款4515.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1616号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执恢23号 申请执行人：李燕，女，汉族，1973年10月2日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：雅安茗都置业投资有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：杨欣，公司总经理。 本院在执行李燕与雅安茗都置业投资有限公司租赁合同纠纷一案中,被执行人雅安茗都置业投资有限公司已按双方达成的和解协议全部履行完毕。至此，申请人李燕依据（2020）川1803民初1073号民事判决书申请执行的案件受理费166元及房价款21279.53元已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案强制执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执265号 申请执行人唐元勤，男，1957年6月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄区城市建设综合开发公司，住所地：淄博市临淄区金茵**楼。 法定代表人：王中贤，总经理。 本院依法作出的（2020）鲁0305民初2915号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将临淄区桓公路XX生活区XX号楼XX单元XX号房屋的土地使用权证办理给唐元勤（身份证号码：）。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月十九日 代理书记员  曹雨桐
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执5929号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**。法定代表人：刘永平,该公司董事长。委托代理人：汪春奕，江苏晟旻成律师事务所律师。委托代理人：王松，江苏晟旻成律师事务所律师。被执行人：陈晓燕，女，1976年8月11日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人陈晓燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2495号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金200000元及利息、罚息、复利（截止到2019年12月16日，利息、罚息、复利合计148035.89元，自2019年12月17日起至实际清偿之日止的罚息、复利按照《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》的约定计付）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费3283元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下财付通账户余额9257.65元，已扣划并拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的财付通账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十六日见习书记员  何传玉
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初188号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：张桃玉，女，汉族，1991年3月15日出生，住四川省资中县，公司员工，特别授权代理。 被告：尹波，男，汉族，1985年3月29日出生，住四川省阆中市。 被告：肖霞，女，汉族，1985年11月20日出生，住贵州省思南县。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告尹波、肖霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日向原告成都合达联行物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都合达联行物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年一月十三日 书记员  何 勃
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保75号 申请人：李瑞强，男，1989年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王斌，男，1984年5月出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人李瑞强于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王斌名下33万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人李瑞强与被申请人王斌民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2021年1月25日冻结了被申请人王斌部分银行存款，以及轮候查封王斌名下公积金，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王斌保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保75号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二一年一月二十六日 书记员  生明璐
抚顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0421执126号唐彩霞、抚顺市欣鑫矿业有限公司：唐彩霞与抚顺市欣鑫矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1400.00元。本院已于2021年1月29日将该款转付给唐彩霞。至此，唐彩霞向本院申请执行的（2021）辽0421民特21号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执388号被执行人：陈坚，男，汉族，1977年03月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈坚在中国工商银行24×××12账户内存款人民币459289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年一月二十五日书记员  赵 进
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初864号原告：大连大余装修工程有限公司，住所地大连市西岗区胜利花园****楼**6-9轴，统一社会信用代码：91210203MA0QDGRX7M。法定代表人：徐永保。被告：中海资源开发（辽宁）集团有限公司，住所地大连市西岗区长春路****，统一社会信用代码：91210113MA10ADWJ84。法定代表人：郭玉峰。原告大连大余装修工程有限公司与被告中海资源开发（辽宁）集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告申请撤诉且未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文峰二〇二一年一月二十六日书记员  蒋子淇
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初42号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人王宁，男，1994年7月25日出生，汉族，初中文化，河南省商丘市人，户籍所在地河南省商丘市夏邑县。2020年9月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年9月16日被取保候审。2021年1月15日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1721号起诉书指控被告人王宁犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2020年8月25日22时50分许，被告人王宁酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车从合肥市福州路新月光茶楼门口沿福州路由东向西行驶至玉龙××交口附近被查获。 经鉴定，王宁血液中乙醇含量为222.1mg/100ml。 上述事实，有接警单；被告人王宁的供述；证人谭某、张某、沈某的证言；驾驶人及车辆信息；被告人血样提取登记表；抽血视频、查获视频；涉案乙醇含量司法鉴定意见书；被告人归案经过、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人王宁违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。王宁自愿认罪认罚，建议对其处以拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。 本院认为：被告人王宁违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，乙醇含量为222.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪并应从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王宁归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二一年一月十九日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初292号 原告：宁某，男，1952年11月12日生，汉族，农民，住迁安市。 被告：张某某，女，1987年5月28日生，汉族，住迁安市。 原告宁某与被告张某某财产损害纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告宁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁某撤回起诉处理。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年一月十八日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
广西壮族自治区平乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0330行初1号 起诉人：童国文，男，汉族，1955年8月5日生，广西平乐县人，住平乐县。 2020年1月15日，本院收到童国文的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求如下：依法确认平乐镇政府未依法履行行政土地确权的行为违法，判令平乐镇政府依法履行法定职责。事实和理由：起诉人的房屋2001年建好到现在将20年，门口有一条小路烂了，人车辆通行很不方便，起诉人因修路被阻止与人发生纠纷。起诉人在建房时，起诉人的父亲童延福与其兄弟童延杰经过多次商量后达成协议：童延福因在童年杰屋后建房需要用到童延杰屋后空地长14米，宽4米，拆0.84亩，童延福愿意拿灯盏冲麻地兑换，另柚子树两株拿延杰门口一株兑换，单竹一蔸拿熊先养屋后一蔸兑换。2017年，起诉人想把其门前路及起诉人房屋门前地面扩宽，要用到起诉人父亲换来的地作为门前建设，受到童延杰儿子童斌的阻止。为此事起诉人2017年5月份起向平乐县人民政府申请政府调解处理，现在已经完全超过了法定答复期限，平乐镇人民政府对起诉人的申请至今未作答复，其行为已经构成行政不作为。为维护起诉人的合法权益，现特向法院提起诉讼。 经审查：起诉人因修建门前道路与童斌发生纠纷于2017年申请平乐县平乐镇人民政府调解处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在收到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。……”、《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期满之日起六个月内提出”，起诉人2021年1月15日认为平乐县人民政府对其上述申请不作为向本院提起诉讼，已经超过起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条的规定，裁定如下： 对童国文的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  贾亚妮 审 判 员  赵 雷 人民陪审员  叶 剑 二〇二一年一月十九日 书 记 员  邓福珍 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在收到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。 公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权，财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十六条公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期满之日起六个月内提出。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5617号之一申请执行人：董武臣，男，1965年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：司京科，男，1965年9月20日出生汉族，河南省新郑市号.被执行人：徐俊莉，女，1983年12月18日出生，汉族，郑州市中原区号6关于董武臣申请执行司京科、徐俊莉借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初4882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董武臣于2020年12月9日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0184执5617号，申请执行返还申请人借款本金618139.61元并支付利息，本金360000元并赔偿利息损失、诉讼费6749元，共计984888.61元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月14日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、本院于2020年12月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人徐俊莉名豫Ａ××××**标志汽车一辆，司京科名豫Ａ××××**奥迪汽车一辆，未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。三、本院于2020年12月29日查询被执行人司京科、徐俊莉名下不动产、公积金信息，经查询，发现被执行人徐俊莉名下位龙湖镇××大街南侧、××路西侧正××、××楼××单元××、××镇商业路路南侧龙泊圣地-澜岸12号楼1大暖1层102房产各一处，司京科名下位于龙湖镇107国道东双湖大道南镇政府以西双湖花苑小区9号楼3单元1-2层14号房屋一处，经调查上述房屋已查封，未发现其他名下不动产、公积金信息。四、本院于2021年1月15日前往郑州市车管所对被执行人被执行人徐俊莉名豫Ａ××××**标志汽车一辆，司京科名豫Ａ××××**奥迪汽车一辆进行查封，因未实际控制车辆，故无法对该车进行处置。五、2021年1月12日，对被执行人采取限制高消费措施；六、2021年1月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；七、本院于2020年1月5日向申请执行人董武臣发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2021年1月10日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联案件时发现，徐俊莉作为被执行人案件13件，7件以终结本次执行结案，司京科作为被执行人案件16件，9件以终结本次执行结案。十、截至2021年1月23日，本案申请执行人实际受偿0元。本院于2021年1月15日对申请执行人董武臣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，董武臣表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人司京科、徐俊莉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月二十三日书记员  徐顺峰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5584号 原告：方陈平，男，1986年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：周玉鑫，男，1992年2月9日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 原告方陈平与被告周玉鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告方陈平于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告方陈平撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告方陈平负担。 审判员 方 晨 二〇二一年一月十八日 书记员 王赟丹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢376号 张湘西： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1206号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初25号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人丁玉华，男，1992年8月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址湖北省潜江市，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月13日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕749号起诉书指控被告人丁玉华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月中旬的一天11时许，被告人丁玉华至本区滠口街新天禧超市门口，趁无人之机，将许某停放在此处的一辆雅迪牌电动车盗走。后被告人丁玉华以人民币30元的价格将该车销赃给方某，将该车电瓶隐匿在附近草丛。经武汉市黄陂区发展和改革局认定，上述被盗电动车价值人民币854元，其中该车电瓶价值人民币354元。同年11月2日16时许，被告人丁玉华又至上述地点，趁无人之机，将黄某停放在此处的一辆粉红色自行车盗走。后被告人丁玉华以人民币10元的价格将该车销赃给廖某。同年11月7日13时许，被告人丁玉华再次至上述地点，趁无人之机，将白某停放在此处的一辆小刀牌电动车盗走。后被告人丁玉华以人民币100元的价格将该车销赃给陈某。经武汉市黄陂区发展和改革局认定，上述被盗电动车价值人民币1363元。案发后，公安机关于2020年11月12日将被告人丁玉华抓获，追回上述被盗的两辆电动车，已发还给许某、白某。被告人丁玉华到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人丁玉华以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人丁玉华具有如实供述自己的罪行，部分赃物被追回的从轻量刑情节和多次盗窃的从重量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人丁玉华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁玉华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁玉华能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，部分赃物已被追回，依法可以酌情从轻处罚；其多次盗窃，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年5月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人丁玉华向被害人许某退赔人民币三百五十四元；追缴被告人丁玉华违法所得人民币一百四十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二一年一月十二日书记员  陈 广
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初5818号原告：江苏海州发展集团有限公司，统一社会信用代码913207007500035505，住所地连云港市海州区秦东门大街**。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁翔，江苏维尔利律师事务所律师。被告：连云港兴隆实业集团有限公司，统一社会信用代码91320700724420465N，住，住所地连云港市海州开发区瀛州路**兴隆装饰城内/div>法定代表人：叶华晴，该公司执行董事。原告江苏海州发展集团有限公司与被告连云港兴隆实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，进行了公开审理。原告江苏海州发展集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币800万元及利息(利息的计算方式为：2011年12月15日至2012年1月4日期间449.7万元为本金按月息1.5%计算；2012年1月5日至2012年9月13日期间以897.2万元为本金按月息1.5%计算；2012年9月14日至2013年4月25日期间以897.2万元为本金按月息2%计算；2013年4月26日至实际给付之日按800万元为本金，按月息2%计算至实际给付之日止，需扣除已付利息102.8万元）；2.判决被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：2011年12月15日，原被告签订借款协议一份，约定原告向被告提供借款500万元，借款期限自2011年12月15日至2012年6月14日止，借款利率为月息1.5%，借款期限届满之日一次性偿还借款本金，如逾期，对逾期本息部分加收月利率2%。协议签订后，原告扣除借期内的利息50.3万元后，将剩余本金449.7万元出借给了被告。该笔借款到期后，被告未能还款，双方同意借款期限延长至2012年9月13日。2012年1月5日，原被告签订另一份借款协议，约定原告向被告提供借款500万元，借款期限自2012年1月5日至2012年7月5日，借款利率为月息1.5%，借款期限届满之日一次性偿还借款本金，如逾期，对逾期本息部分加收月利率2%。协议签订后，原告扣除借款期限内的利息52.5万元后，将剩佘借款本金447.5万元出借给了被告。借款到期后，被告未能还款。2013年4月30日，被告就上述两笔借款偿还原告200万元，余款经原告多次催要，被告至今没有偿还。原告认为，债务应当清偿。被告借用原告款项，依法负有按约定偿还本金及利息的义务。根据《民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请依法支持。被告连云港兴隆实业集团有限公司未向本院提出答辩意见，也未提交证据；但申请追加连云港市海州区人民政府作为本案第三人参加诉讼。2021年1月21日，原告江苏海州发展集团有限公司向本院提交书面申请，撤回对被告连云港兴隆实业集团有限公司的起诉。本院认为，原告江苏海州发展集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏海州发展集团有限公司撤回对被告连云港兴隆实业集团有限公司的起诉。审判长  王宝留审判员  马书英审判员  梁 思二〇二一年一月二十一日书记员  江向晖《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙1021执异1号 异议人（被执行人）：李黄权,男,1961年12月26日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人:中国银行股份有限公司玉环支行,住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 法定代表人:柳敏淑，行长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人李黄权金融借款合同纠纷一案中，异议人李黄权对本院将其编号C131号车位纳入房地产评估范围不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人李黄权称：案件进入执行程序后，法院委托评估公司对其所有位于玉环市的不动产进行评估，评估包含了编号Ｃ131号车位，该车位属人防工程，根据人民防空工程的有关规定，平时使用人防工程须办理审批手续。而本案中的车位没有经过人防部门验收及颁发使用证，开发商未取得车位的使用权及收益权，异议人也没有使用权及收益权，故评估时不应将编号Ｃ131号车位纳入房地产评估范围。 申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行辩称：法院评估被执行人的不动产时，将编号C131号车位纳入房地产评估范围是合法的，被执行人李黄权向申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行申请贷款时提交的房屋产权证中附记内容明确包括编号C131号车位，该车位没有独立权证，系评估房屋的从物，根据物权的规定从物随主物转让，被执行人认为适用人民防空工程的有关规定系引用法律不当，请求驳回异议。 本院审理查明，（2019）浙1021民初1734号民事调解书确认，一、由被告李黄权偿还原告中国银行股份有限公司玉环支行借款本金1000000元、利息3797.67元、罚息27809.35元（暂算至2019年3月25日），并继续支付自2019年3月26日起至实际履行完毕之日止的逾期利息（按合同约定的利率计算）。此款于2019年7月20日前支付完毕。二、由被告李黄权支付原告中国银行股份有限公司玉环支行律师代理费19000元，此款于2019年4月24日前付清。三、原告中国银行股份有限公司玉环支行有权对被告李黄权所有的坐落于玉环市的房产【他项权证：玉房他证玉环字第0××2号；房产证号：玉房权证玉环字0××4号；土地证号：玉国用（2008）第0&tim**;×2号】拍卖或变卖后的价款在上述第一、二款项范围内享有优先受偿权。 2020年7月7日本院受理申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人李黄权金融借款合同纠纷执行一案，案号（2020）浙1021执2235号。2020年9月11日本院裁定拍卖被执行人李黄权所有的坐落于玉环市的不动产。2020年10月22日本院委托台州市端隆房地产评估事务所对上述房地产进行评估（含储藏室及车位），评估价1628000元，2020年12月8日本院将评估结果告知被执行人，被执行人遂提出异议。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本案涉案房地产系被执行人李黄权于2006年10月9日购买的商品房，商品房买卖合同总价格包含储藏室及地下车位，地，地下车位编号**同价130000元，合同附件中记载，作为人防工程的地下室不计入共有建筑面积，并在地下车库平面图中标明编号Ｃ131号的位置。2007年12月4日被执行人李黄权向玉环县房地产管理处申请登记，要求将编号Ｃ131号车位及编号×××33、9-4储藏室记载于房产证附记栏。2008年3月间被执行人李黄权按合同价款缴纳了相应的契税，2008年5月3日办理了房产证及土地证【房产证号：玉房权证玉环字0××4号；土地证号：玉国用（2008）第0&tim**;×2号】，房产证附记栏记载附属地下9-4号储藏室3.2平方米、×××33号储藏室3.13平方米和Ｃ131号车位12.72平方米（民防工程）。后被执行人以上述房地产抵押，向申请执行人申请贷款，并于2015年11月25日办理了抵押登记。2018年11月28日被执行人以遗失为由补办了不动产权证，产权证号：浙（2018）玉环市不动产权第11596号。 经实地调查了解，该小区地下车位从开发商交付后，一直由业主正常使用，现尚有车位在售，市场价格有所下降，车位亦有业主进行出租的情况，车位的物业费为每月25元，而涉案车位编号Ｃ131号上悬挂着被执行人所有的车牌号供日常停车专用，异议审理期间，该车位上亦停放着被执行人所有的浙ＪＣ××××号蒙迪欧牌轿车。地下室现。地下室现场张贴着浙江省人民防空办公室监制的防空地下室管理使用须知及指示标志v> 以上事实由民事调解书、执行裁定书、评估结果告知书、商品房买卖合同、房地产登记相关材料、现场调查及照片等证据材料予以证实。 本院认为，本案所涉地下室的车位从项目建设、商品房买卖合同、房地产登记材料及人民防空办公室张贴的告知，可明确为人防工程，车位日常使用权归属业主享有。被执行人向申请执行人借款并提供抵押担保，其提供的房地产及储藏室、车位均属抵押担保范围。该车位系被执行人购买所得，是商品房买卖合同的组成部分，属被执行人财产，具有一定的市场价值和使用价值，在申请执行人为实现债权，申请强制执行时与房地产一并评估、拍卖并无不当。现无证据表明业主对车位不能行使正常的使用权，拍卖后，买受人对该车位继受原权利人享有的权利。因此，被执行人所提的异议没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人李黄权的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  丁宗勉 审 判 员  张 辉 审 判 员  林晓辉 二〇二一年一月十四日 代理书记员  黄一丹
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初49号 原告：宁都县梅江镇亨泰商行，经营地址：宁都县梅江镇新庄村赤岭路****。 统一社会信用代码：92360730MA37XDRN47。 经营者：李能胜，男，1965年8月6日生，汉族，江西宁都人，住宁都县。 被告：宁都县梅江镇胡柏生食品经营部，经营，经营地址：宁都县梅江镇原北门车站饭店北路）。 统一社会信用代码：92360730MA36NA7U0B。 经营者：胡柏生，男，1968年2月9日生，汉族，江西宁都人，住宁都县梅江镇原北门车站饭店（中山北路）。 原告宁都县梅江镇亨泰商行与被告宁都县梅江镇胡柏生食品经营部追偿权纠纷一案，本院与2021年1月5日立案，本案在审理过程当中，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁都县梅江镇亨泰商行撤回对被告宁都县梅江镇胡柏生食品经营部的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁都县梅江镇亨泰商行负担。 审判员  宋寿生 二〇二一年一月十一日 书记员  陈 涛
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执605号之六十六被执行人：栾远娜，女，汉族，住牟平区。关于申请执行人与被执行人栾远娜借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人栾远娜在62×××33账户内余额人民币9700.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人栾远娜在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币9700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年一月二十日书记员  曲 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102执保79号申请人：湖南永恒建筑节能材料有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道远大一路**金都水岸大厦**。法定代表人：夏志军，董事长。委托诉讼代理人：徐丰林，湖南大鲲律师事务所律师。被申请人：王谦萍本院在审理申请人湖南永恒建筑节能材料有限公司与被申请人王谦萍买卖合同纠纷一案中，湖南永恒建筑节能材料有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款214480.51元或查封、扣押价值相当的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全提供担保。经审查，湖南永恒建筑节能材料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王谦萍名下存款214480.51元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费1592.4元，由湖南永恒建筑节能材料有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二一年一月二十日代理书记员  刘佳艳
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2507号 原告：厦门东孚房屋征迁服务有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道天竺一里****，统一社会信用代码9135020579125230XC。 法定代表人：王德武，董事长。 委托诉讼代理人：张靖，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘如英，福建天翼律师事务所律师。 被告：黄彩云，女，1953年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：李亚珍，女，1979年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 上列被告共同委托诉讼代理人：王婉萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。 上列被告共同委托诉讼代理人：李莎莎，北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 原告厦门东孚房屋征迁服务有限公司与被告黄彩云、李亚珍不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告厦门东孚房屋征迁服务有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门东孚房屋征迁服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门东孚房屋征迁服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门东孚房屋征迁服务有限公司负担。 审 判 员 沈国兴 二〇二一年一月四日 法官助理 吴建中 书 记 员 胡启帆 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1442号申请执行人：张某某，女，1949年1月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张某某，男，1980年1月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某某，男，1975年7月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人张某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初1568号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人李某某于本判决生效后10日内一次性偿还申请执行人张某某借款本金223700元及违约金，案件受理费2898元，由被执行人李某某负担。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经被执行人所在地西岭社区证明被执行人下落不明、暂无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年一月十五日书记员  施芳芳
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢26号 孙士花、翟兴光、翟继民： 申请执行人孙士花与被执行人翟兴光、翟继民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日作出的（2015）费民初字第3391号民事判决书发生法律效力后。由于被执行人没有履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执，因被执行人无财产可供执行，本院于2016年7月28日作出（2016）鲁1325执570号执行裁定书，终结了本次执行程序。申请执行人又于2021年1月12日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人赔偿损失113778.97元；本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院递交结案申请称，被执行人已履行完义务，申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2015）费民初字第3391号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费1607元申请执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2015）费民初字第3391号民事判决书确定的被执行人翟兴光、翟继民应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2711号之一申请执行人：夏乙民,男,1968年8月16日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人：新沂市恒盛木业有限公司，住所地新沂市。法定代表人：季德玉,该公司总经理。被执行人：季德玉，男，1967年9月9日生，汉族，住新沂市。关于夏乙民与新沂恒盛木业有限公司、季德玉劳务合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初10314号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新沂市恒盛木业有限公司应向夏乙民支付工资款58000元及利息（以剩余未还数额为基数，自2019年11月11日按年利率6%计算至实际还清之日止），季德玉承担连带责任。因新沂恒盛木业有限公司、季德玉未按上述生效法律文书履行义务，夏乙民向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人新沂恒盛木业有限公司有存款20000元，本院已划拨，并支付给申请执行人。2.查明被执行人无其他可供执行的财产三、通过江苏省不动产登记中心、新沂市自然资源和规划局对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人新沂恒盛木业有限公司名下有位于新沂市××镇石涧村的土地使用权及厂房[证号为新国用(2013)第1933号]，本院已查封该不动产。申请执行人暂不申请处置该不动产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的额为58625元，执行到位20000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2711号案件终结本次执行程序。被执行人新沂恒盛木业有限公司、季德玉负有继续向申请执行人夏乙民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年一月七日书记员 方 超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执88号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭鹏，男，汉族，1979年1月17日生，住辽宁省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭鹏的本院(2020)沪0106民初24524号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执恢19号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成。被执行人：韩理想，男，1983年5月24日生，住宿迁市宿城区。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与韩理想追偿权纠纷一案中，因原生效的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2018)苏1302民初3875号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年一月十二日书记员 吴新成
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执107号 栾宇坤、兰博程： 本院执行栾宇坤申请执行兰博程抚养费纠纷一案，被执行人兰博程已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额4500.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
云南省曲靖市会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1245号申请执行人：陶远方，男，1940年10月1日生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县，现住会泽县。被执行人：会泽双润商贸有限公司。统一社会信用代码：91530326MA6NKJ8E58。住所地：云南省曲靖市会泽县古城街道法苑小区****。法定代表人：杨龙。被执行人：杨龙，男，1995年12月18日生，住云南省昆明市。被执行人：解露露，女，1991年12月13日生，住云南省玉溪市澄江县。本院执行的陶远方与会泽双润商贸有限公司、杨龙、解露露民间借贷纠纷一案，陶远方依据已发生法律效力的本院（2020）云0326民初6号民事判决书申请执行。执行标的为：人民币31576元。本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，且下落不明。在执行过程中，经财产调查，会泽双润商贸有限公司名下无证券、股权、保险类财产、金融理财产品、商品房、土地使用权、银行存款、互联网存款、车辆。杨龙名下无证券、保险类财产、金融理财产品、商品房、车辆。解露露名下无证券、保险类财产、金融理财产品、商品房、车辆。杨龙、解露露银行存款、互联网存款共计有1529.8元，已被另案冻结扣划并发放给申请执行人。其余银行账户、微信账户、支付宝账户只有几元、几角几分零星存款。本院已对杨龙、解露露限制高消费，并将其列入失信人员名单库，将会泽双润商贸有限公司列入失信人员名单库。2021年1月19日，本院约谈申请执行人陶远方，告知财产调查情况、处置情况，并要求其提供被执行人的财产线索。申请人未能提供其他财产线索，不要求扣划被执行人的零星存款，不要求冻结拍卖会泽双润商贸有限公司的股份，不要求冻结拍卖杨龙个人独资的云南隆曦荣昶电子商务有限公司的股份，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽娟审判员  何春荣审判员  余 滔二〇二一年一月十九日书记员  郭飞鸿
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初141号 原告：黄军，男，1976年6月15日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被告：李从明，男，1954年6月8日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告黄军与被告李从明租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告黄军于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄军的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄军撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黄军负担。 审判员  谢昭富 二〇二一年一月十九日 书记员  谈力旗
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保36号申请人：孙克红，男，1973年9月4日出生，汉族，现住周村区。被申请人：刘彦华，男，1972年10月20日出生，汉族，现住山东省新泰市。申请人孙克红与被申请人刘彦华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）鲁0306财保14号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人孙克红名下鲁Ｃ×××**一汽牌汽车；二、冻结被申请人刘彦华在各银行账户内的存款52000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人孙克红名下鲁Ｃ×××**一汽牌汽车；二、冻结被申请人刘彦华在各银行账户内的存款52000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十五日书记员  侯庆智
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异15号案外人杨建伟，男，1971年8月15日出生，回族，住汝南县。申请执行人黄艳霞，女，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人杨建华，男，1966年5月17日出生，回族，住驻马店市汝南县。本院在执行黄艳霞与杨建华民间借贷纠纷一案中，案外人杨建伟提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨建伟称，本院查封了位于驻马店市汝南县××、××医院东农贸市场中大门以西坐南朝北门面，自东往西数门面房（第24-26间）三套、农贸市场院内坐西朝东自南往北数门面房（第6-14间）九套。该12套房产系案外人杨建伟出资建设，系其所有，请求予以中止执行并解封。本院查明，黄艳霞申请执行杨建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日查封了位于驻马店市汝南县××、××医院东农贸市场中大门以西坐南朝北门面，自东往西数门面房（第24-26间）三套、农贸市场院内坐西朝东自南往北数门面房（第6-14间）九套，共计十二套房产。本院认为，案外人杨建伟对本院查封房产主张所有权，但其所提交证据不足以排除执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杨建伟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二一年一月十五日书记员  陈 游
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2053号之一 申请执行人:浙江三门银座村镇银行股份有限公司,组织机构代码551796172,住所地浙江省三门县海游街道光明路118。 法定代表人:金仲军。 被执行人:陈菊花,女,1963年3月28日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:程国晓,男,1969年1月22日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人浙江三门银座村镇银行股份有限公司与被执行人陈菊花、程国晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初1714号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门银座村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人陈菊花、程国晓偿还给申请执行人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款128813.89元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1438元，申请执行费1832元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人陈菊花、程国晓发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈菊花、程国晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈菊花、程国晓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年10月28日通过网络执行查控系统对被执行人陈菊花、程国晓的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈菊花、程国晓外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权、住房公积金等财产。截至目前，暂未发现被执行人陈菊花、程国晓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈菊花、程国晓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈菊花、程国晓作出司法拘留15日的决定。本院已对被执行人陈菊花、程国晓采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人陈菊花、程国晓作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门银座村镇银行股份有限公司。浙江三门银座村镇银行股份有限公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈菊花、程国晓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2053号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二一年一月二十七日 代书记员 叶崇天
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初181号 原告:贵州锐安达贸易有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山新区文化路，统一社会信用代码：9152230056090362XM。 法定代表人：邓维民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑德权，男，1995年1月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，户籍地贵州省兴仁市，现住贵州省兴义市，特别授权代理。 被告：汤光金，男，1991年6月13日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告贵州锐安达贸易有限公司与被告汤光金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告贵州锐安达贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，贵州锐安达贸易有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州锐安达贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年一月八日 书记员  冯雪连
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执825号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：李光超，男，1962年1月16日出生，汉族，住广东省江门市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初59909号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人李光超于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金237,712.77元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人李光超发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李光超未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人李光超纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李光超名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人李光超名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初59909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李光超继续履行债务的权利，被执行人李光超仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李光超有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初92号 原告：侯占柱，男，1971年6月7日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：王雪，河北山庄（双滦）律师事务所律师。 被告：王余，男，1983年7月12日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地承德市双滦区。 负责人：杨宝泉，总经理。 侯占柱与王余、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告侯占柱于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯占柱撤诉。 案件受理费减半收取计405.44元，由侯占柱负担。 审判员  张东虎 二〇二一年一月二十五日 书记员  李晓然 ——
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初728号 原告：梁传楼，男，汉族 委托诉讼代理人：李庆恒，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：王艳丰，男，汉族。 原告梁传楼与被告王艳丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告梁传楼于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁传楼撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梁传楼负担。 审判员  张积坤 二〇二一年一月十八日 书记员  吴盈华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初386号原告：丁言言，女，汉族，1987年12月15日出生，住郑州市金水区。被告：程翠霞，女，汉族，1979年4月4日出生，住郑州市管城回族区。原告丁言言诉被告程翠霞房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丁言言撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告丁言言负担。审判员  李世达二〇二一年一月十四日书记员  程 雯