wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2194号 申请执行人张雷，男，1992年10月25日出生，汉族，住江苏省仪征市。 被执行人夏云浩，男，1991年7月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人夏雪球，男，1968年3月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 张雷与夏云浩、夏雪球机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初2006号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告夏云浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告张雷各项损失共计318466.96元；履行方式：被告夏云浩于本判决生效之日起十日内支付原告张雷296732.97元，支付案外人紫金财产保险股份有限公司21733.99元（收款账户：户名紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行，账号12×××04）；二、被告夏雪球对被告夏云浩上述赔偿义务在120000元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为296732.97元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2021年1月19日，申请执行人和被执行人自行协商达成和解协议，1、被执行人应支付申请执行人296732.97元，被执行人已支付申请执行人9000元，被执行人于2020年2月起每月20日前我们支付3000元直至付清为止。2、因履行本协议时间较长，申请执行人同意对本案终结执行。 本院认为：执行中双方达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2006号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 王  勇 审判员 罗 红 星 二〇二一年一月十九日    书记员 顾苏宇杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1589号申请执行人薛书萍，女，1964年9月20日生，汉族，住长葛市。委托代理人乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被执行人胡鹏辉，男，1978年3月20日生，汉族，住长葛市。薛书萍与胡鹏辉借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2017年11月30日作出(2017)豫1082民调316号民事调解书，调解如下：一、被告胡鹏辉于2018年4月30日前给付原告薛书萍借款本金53420元，双方即为两清。二、如被告逾期付款，则原告有权就下余款项申请强制执行，并可以要求被告支付逾期利息（利息自2017年11月28日起、按月利率1%计算至付清止）。调解书生效后，被执行人胡鹏辉未按上述生效法律文书履行义务，薛书萍向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月04日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1082民调316号民事调解书的本次执行程序。被执行人胡鹏辉负有继续向申请执行人薛书萍履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年一月十四日书记员  徐海涛
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执187号被执行人：李林，男性，1984年03月23出生，汉族，小学文化，住漯河市召陵区。本院在执行李林罚金一案中，西平县人民法院于2018年6月27日作出的（2018）豫1721刑初178号刑事判决书判决被执行人李林有期徒刑十年八个月（2016年4月27日起至2026年12月26日止），并处罚金十一万元。该案于2021年1月21日移送执行。该案中，刑事裁判涉财产移送材料中未能提供被执行人的身份证号码，人民法院执行案件流程信息管理系统无法通过验证，无法发起网络财产查控。且被执行人李林被判决有期徒刑十年八个月（2016年4月27日起至2026年12月26日止），现正在狱中服刑。本院认为，刑事裁判涉财产移送材料中未能提供被执行人的身份证号码，人民法院执行案件流程信息管理系统无法通过验证，无法发起网络财产查控，且被执行人李林现正在狱中服刑，依照法律规定应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1721执187执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年一月二十八日书记员  刘运起
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审56号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水村。负责人：彭志权，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2021年1月5日向本院申请强制执行狮府行决[2011]176号行政处理决定书，狮府行决[2014]236号行政处理决定书，狮府行决[官窑]（2018）55号行政处理决定书；具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社分别向潘泽成、杨昊澎、彭燕华发放2019年度股份分配款5300元；以上合计15900元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社分别向潘泽成、杨昊澎、彭燕华发放2019年度股份分配款5300元；以上合计15900元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇永安社区沥紫水股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二一年一月十一日书记员 吴苑泳
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执145号之四申请执行人：李洋洋，男，住菏泽市。被执行人：彭稳亭，女，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初1193号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭稳亭在财付通支付科技有限公司085e98xcf98@wx.tenpay.com账户内存款人民币756.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月二十五日书记员  高秀
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢23号 申请执行人：王太，1960年2月19日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：任希民，男，1975年5月12日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人王太与被执行人任希民买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初800号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款104000元及相应利息、案件受理费1190元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月20日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，被执行人自2021年起每年元旦前，给付申请执行人10000元，直至本案标的给付完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初800号民事判决书执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年一月二十三日 书记员  张 宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢209号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人谢方平。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谢方平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1853号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人谢方平在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金34230.71元，利息、罚息、其他费用13660.14元，合计47890.85元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人谢方平一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人谢方平名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人谢方平名下房产。经查，被执行人谢方平名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人谢方平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人谢方平进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人谢方平所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为47890.85元，未执行到位47890.85元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初1853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初13号原告罗路明，男，1994年12月30日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被告杨城，男，2000年7月25日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。本院在审理原告罗路明与被告杨城民间借贷纠纷一案中，原告罗路明于2021年1月18日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告杨城的起诉。本院认为，原告罗路明的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗路明撤回对被告杨城的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告罗路明负担。审判员  刘益文二〇二一年一月十九日书记员  钟梦龙
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执156号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人刘志祥金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更41号 罪犯李培信，男，1965年3月8日出生，汉族，大专文化，山东省蒙阴县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2013年9月10日作出（2013）临刑二终字第155号刑事判决，以罪犯李培信犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月19日减刑八个月；2019年3月1日减刑八个月。 山东省临沂监狱以罪犯李培信有悔改表现为由，于2021年1月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李培信在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯李培信确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李培信准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2012年9月14日起至2024年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  王晓艳 人民陪审员  彭志银 法官 助理  路宝怀 二〇二一年一月十五日 书 记 员  侯 丽
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0492执恢36号丁建华、常州市横林建筑工程有限公司：申请执行人丁建华与被执行人常州市横林建筑工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的400000元，当事人达成和解并履行完毕，(2013)武横商初字第0170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十三日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终5号上诉人（原审被告）：河南国安建设集团二建工程有限公司，住所地河南省洛阳市老城区。法定代表人：赵星，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：商丘恺睿建筑工程有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：王景森，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：河南国安建设集团二建工程有限公司民权分公司，住所地河南省民权县。负责人：赵星，该公司总经理。上诉人河南国安建设集团二建工程有限公司因与被上诉人商丘恺睿建筑工程有限公司、河南国安建设集团二建工程有限公司民权分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初4127号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南国安建设集团二建工程有限公司上诉称，原审适用法律不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，被告河南国安建设集团二建工程有限公司住所地为河南省洛阳市老城区，因此本案应由被告所在地人民法院即河南省洛阳市老城区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省洛阳市老城区人民法院审理。被上诉人商丘恺睿建筑工程有限公司、河南国安建设集团二建工程有限公司民权分公司未答辩。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。双方签订的《挖土机租赁合同》第五条第一项约定“凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲乙双方应本着实事求是的原则通过友好的方式协商解决；如协商不能达成一致，则通过甲方所在地人民法院提起诉讼”。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，属有效约定。被上诉人河南国安建设集团二建工程有限公司民权分公司作为协议的甲方，其住所地在民权，依照管辖协议约定河南省民权县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年一月十三日法官助理邵珊书记员崔月
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初190号原告：刘徽，男，1983年3月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：河南品森建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路商都世贸中心****。法定代表人:张新丽。原告刘徽与被告河南品森建筑装饰工程有限公司（以下简称河南品森公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘徽到庭参加诉讼，被告河南品森公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘徽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款7955元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月，原告为被告制作安装石膏板吊顶，有郑老庄社区11#1#1001室吊顶货款3552元，新郑龙湖维也纳6#2#401室吊顶款4403元，共计7955元整。吊顶工程结束后验收合格，没有质量问题。但是被告一直以资金紧张为由拖欠货款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。河南品森公司未作答辩。本院认为，原告称2017年11月，其经人介绍认识被告股东、监事袁亚楠，由袁亚楠安排原告承接被告的五家吊顶工程。原告及工友李震、边彭锁一同完成了上述工程，被告仅支付部分款项，剩余工程款7955元至今未付。原告已经将工程款中属于李震、边彭锁的份额支付给其二人，二人同意上述款项由原告进行主张。原告为证明其上述陈述，提交其与袁亚楠的微信聊天记录，并通知李震、边彭锁到庭接受法庭调查。李震、边彭锁在法庭调查时的陈述与原告上述陈述一致。根据原告提交的证据及庭审陈述，可以确认，原告为被告提供承揽服务，被告尚欠原告7955元未予支付。现原告要求被告偿还欠款7955元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南品森建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘徽7955元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南品森建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年一月二十六日法官助理张若文书记员焦雨凡
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执364号鞍山经济开发区兰庭上院装修设计工作室：你/你单位与李婉乐其他案由一案，本院作出的（2019）辽0302民初4428号判决已发生法律效力。申请执行人李婉乐于二〇二一年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保23号申请人：吴海波，男，1970年2月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：周欢，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：周小秋，女，1969年9月26日出生，汉族。申请人吴海波与被申请人周小秋民间借贷纠纷一案，申请人吴海波于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周小秋银行存款366807.77元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人吴海波及担保人叶菲自愿以其共有的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人吴海波的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周小秋银行存款366807.77元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人吴海波及担保人叶菲名下房屋。案件申请费2354.04元，由申请人吴海波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年一月二十日代理书记员  冯 艳
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初382号原告：倪德成，男，1978年7月14日出生。被告：北京盒马网络科技有限公司亦庄第二分公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛北街**院**地下****。负责人：母盛阳，总经理。委托诉讼代理人：张秋子，北京嘉润（郑州）律师事务所律师。原告倪德成与被告北京盒马网络科技有限公司亦庄第二分公司（以下简称盒马亦庄第二分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪德成、被告盒马亦庄第二分公司的委托诉讼代理人张秋子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪德成向本院提出诉讼请求：1．判令盒马亦庄第二分公司退回货款216元；2．判令盒马亦庄第二分公司赔偿货款的十倍价款2160元；3．判令盒马亦庄第二分公司承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月15日，倪德成在盒马亦庄第二分公司处购买“熬功夫牌小吊梨汤”2箱，饮用后发现该产品是不符合食品安全标准的不合格商品。该产品包装箱上有“梨味甘微酸，含有苹果酸，柠檬酸等有机酸类，具有生津、润燥、清热、化痰等功效”字样，该产品为普通食品却有疗效声称，违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责”的规定，现倪德成依据《中华人民共和国食品安全法》第四十七条、第一百四十八条以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国广告法》第四条、第十七条、第二十八条的规定，要求盒马亦庄第二分公司十倍赔偿。被告盒马亦庄第二分公司辩称，不同意倪德成的全部诉讼请求。被答辩人并非本案买卖合同的购买方，倪德成主体不适格，倪德成提交的交易小票显示订单号为：1249071447390578421。答辩人根据该订单号查询，付款人为荣秀珍，而非倪德成。倪德成不是本案买卖合同的当事方，不是本案适格原告。涉案商品是符合法律规定的合格产品，不存在食品安全问题答辩人所销售的涉案商品是正规企业成产制造并通过正规渠道进货。商品销售前，答辩人已审核备案了供应商和生产商的资质证照以及涉案商品的检验报告，确保所售商品是符合国家法律规定的合格产品。所有证件均在有效期内，检验报告显示商品为合格产品，不存在任何食品安全问题。答辩人已经尽到审查义务。涉案商品标签并未宣传疗效，不存在违反食品安全法的情形涉案商品标签上的宣传是对生产原料“梨”这种水果的描述，并非对涉案商品进行疗效宣传，标签上载明的关于“梨”的内容也是其普遍的公认的功效，并不存在虚假内容。综上所述，倪德成并不是本案买卖合同的当事方，不是适格原告；涉案商品并不存在任何食品安全问题，也没有证据证明对倪德成造成了任何人身伤害或经济损失，答辩人作为销售者已经履行了审查义务，倪德成的退款及赔偿要求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回倪德成的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：倪德成提交购物小票主张其于2020年9月15日在盒马亦庄第二分公司购买熬功夫牌小吊梨汤2箱，付款216元，该小票显示订单号为1249071447390578421，会员名称为爱***子。盒马亦庄第二分公司提交交易订单信息显示，上述订单买家真实姓名为荣秀珍。倪德成对上述交易订单信息的真实性表示认可，并称商品确系其本人购买，但付款是朋友账号付款。倪德成提交的熬功夫牌小吊梨汤外包装显示有“梨味甘微酸，含有苹果酸、柠檬酸等有机酸类，具有生津、润燥、清热、化痰等功效”字样。盒马亦庄第二分公司提交案涉商品供应商北京优菜优选供应链管理有限公司、生产商保定市味丰食品有限公司资质证照以及案涉商品的检验报告。倪德成对上述证据的真实性表示认可。庭审中，倪德成陈述涉案商品已经部分食用，仅剩余1盒未拆封，饮用后并无不适反应。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。倪德成主张其从盒马亦庄第二分公司处购买案涉商品，与盒马亦庄第二分公司之间存在买卖合同关系，倪德成对此应承担举证责任。本案中，倪德成提交的购物小票显示的会员名称并非其本人会员账号，盒马亦庄第二分公司提交的交易订单信息显示，实际付款人亦非倪德成，且倪德成没有提交证据证明其委托他人购买案涉商品。据此，仅凭购物小票及持有与购物小票中所载商品品名相同的商品，不能认定倪德成为案涉商品的购买者，倪德成主张其与盒马亦庄第二分公司之间存在买卖合同关系缺乏事实依据，其以案涉商品违反《中华人民共和国食品安全法》等相关法律规定，要求退款及十倍赔偿的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回倪德成的诉讼请求。案件受理费25元，由倪德成负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二一年一月二十一日书记员  高淼
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢7号 王林彬与沈云波民间借贷劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年8月12日向本院申请执行，本院以（2020）鲁0112执4156号立案执行。2020年9月27日，双方达成和解协议，本院收取执行费800元。2020年12月29日，被执行人缴纳案款60000元，剩余部分申请人自愿放弃，本院发还申请人60000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执恢7号执行案件、（2020）鲁0112民初2876号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月四日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民辖7号 原告：库尔班江热合曼，男，1975年3月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库车市。 被告：塔依尔米吉提，男，1988年1月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：艾拜都拉玉苏甫，男，1985年1月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库车市。 被告：艾比不拉尼亚孜，男，1977年4月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库车市。 原告库尔班江热合曼与被告塔依尔·米吉提、艾拜都拉玉苏甫、艾比不拉尼亚孜建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库车市人民法院于2020年10月24日立案。 库尔班江热合曼诉称，2017年8月我与被告就修建库车市敦阔坦镇各村路段的相关事项签订建设工程施工合同，约定由我来修建该路段。工程基本完成时被上级部门叫停，被告也没办理完成续工许可。后我得知被告已经领取了我施工路段的工程款，但被告没有按约定给我支付工程款。因此请求判令被告给我支付剩余的工程款2,018,625元、违约金331,293元、迟延支付工程款期间的利息345,184元，共计2,695,102元。本案诉讼费由被告承担。 新疆维吾尔自治区库车市人民法院经审查认为，因原告库尔班江热合曼与该院副院长艾尼买买提明系连襟关系并且被告也对此情况提出回避，为保证案件的公正审理，不宜对本案行使管辖权。 本院认为，新疆维吾尔自治区库车市人民法院对本案有管辖权，但是原告库尔班江热合曼与该院副院长艾尼买买提明系连襟关系，为确保案件的公正审理，新疆维吾尔自治区库车市人民法院对本案不宜行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由新疆维吾尔自治区新和县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 居来提 沙 木沙克 审 判 员 海尔尼 沙 麦麦提 审 判 员 吐尔逊 娜 依肉孜 二〇二一年一月十八日 法官助理 玉苏甫江阿合尼亚孜 书 记 员 热孜亚 木 奥斯曼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执868号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：封娇，女，1988年9月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28838号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与封娇金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初270号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人易国顺，男，1980年1月22日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被刑事拘留，2020年8月17日新宁县公安局对其改变强制措施为取保候审。2021年1月5日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。被告人曾庆华，男，1980年8月8日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被刑事拘留，2020年8月17日新宁县公安局对其改变强制措施为取保候审。2021年1月5日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人易国顺、曾庆华犯盗窃罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员陈良舟出庭支持公诉，被告人易国顺、曾庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，新宁县富邦石业有限公司黄金大理石采石场位于新宁县××乡××村与城步苗族自治县的交界山顶，因生产手续不全于2018年停产，采石场电缆线被停止通电使用。2020年6月份的一天，被告人易国顺、曾庆华到新宁县××乡××村铁顶山玩，发现位于新宁县××乡××村山顶的新宁县富邦石业有限公司黄金大理石采石场工地地面有电缆线。2020年7月13日下午，被告人曾庆华、易国顺两人携带钢锯一把和蛇皮袋一个，从城步苗族自治县茅坪镇骑摩托车至新宁县××乡××村山顶新宁县富邦石业有限公司黄金大理石采石场工地，在大理石采石场工地盗得电缆线三卷。两人盗窃后在下山途中被被害人发现，易国顺被当场抓获，曾庆华逃跑后第二天主动投案自首。经新宁县价格认证中心认定，被盗电缆线价值为3860元。案发后，两被告人主动赔偿了被害人经济损失二万元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人易国顺、曾庆华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人易国顺、曾庆华均系主犯。鉴于被告人易国顺到案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，并自愿认罪认罚，建议对其单处罚金六千元；被告人曾庆华有自首，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解等情节，并自愿认罪认罚，建议对其单处罚金五千元。公诉机关提交了被告人易国顺、曾庆华的供述和辩解，被害人李某的陈述，证人黄某出具的《关于李某财物被盗案的自述材料》，抓获现场扣押的电缆线等物证的照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，价格认定结论，证明，到案情况说明，到案经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，测量、称重笔录及照片，谅解书、收条及和解协议，被告人易国顺、曾庆华的户籍信息等证据。被告人易国顺、曾庆华均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月13日，新宁县公安局依法扣押了两被告人盗得的电缆线三卷、作案工具钢锯一把、蛇皮袋一个。被告人易国顺到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月14日，被告人曾庆华自动到城步苗族自治县茅坪派出所投案，茅坪派出所民警与新宁县公安局取得联系，由新宁县公安局黄金派出所民警将曾庆华带至新宁县公安局执法办案区，曾庆华到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月17日，被告人易国顺、曾庆华均自愿签署认罪认罚具结书。2021年1月5日，被告人易国顺向本院缴纳罚金人民币六千元，被告人曾庆华向本院缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人易国顺、曾庆华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人易国顺、曾庆华均起了主要作用，均系主犯。被告人易国顺到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。被告人曾庆华自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人易国顺、曾庆华的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人易国顺犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（已缴纳）；二、被告人曾庆华犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）；三、公安机关扣押的被盗电缆线三卷，发还给被害人李某；扣押的作案工具钢锯一把、蛇皮袋一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 谭 芳二〇二一年一月五日书记员 李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执143号申请执行人王超，男，1988年5月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人张祥，男，1986年10月23日出生，汉族，住监利县。被执行人张国祥，男，1968年3月30日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人王超与被执行人张祥、张国祥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1884号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张祥、张国祥在金融机构的存款或提取在其他部门的收入40908元【含租赁费37980元、利息1869元（暂计算至2021年1月8日）、案件受理费500元、执行费559元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产拍卖、变卖清偿其债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月八日书记员  周海燕
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2650号之一解除保全申请人遂平中原村镇银行股份有限公司。住所地河南省遂平县建设路**。法定代表人王纳一，该公司董事长。委托诉讼代理人陈驰，该公司员工。委托诉讼代理人武东方，该公司员工。被申请人张书芳，女，1962年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人陈建设，男，1961年12月26日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人陈景东，男，1989年8月5日，汉族，住河南省遂平县。被申请人赵二刚，男，1977年12月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人朱华，男，1972年10月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人遂平县丰华物流运输有限公司，，住所地河南省遂平县国际商贸城北门西侧统一社会信用代码：91411728MA3XHTKYXA。法定代表人赵二刚，该公司总经理。申请人遂平中原村镇银行股份有限公司与被申请人张书芳、陈建设、陈景东、赵二刚、朱华、遂平县丰华物流运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）豫1728民初2650号民事裁定书冻结被申请人张书芳、陈建设、陈景东、赵二刚、朱华、遂平县丰华物流运输有限公司137175.69元的存款，或查封、扣押相等价值的财产。遂平中原村镇银行股份有限公司于2021年1月27日向本院申请解除对被申请人赵二刚、朱华、遂平县丰华物流运输有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵二刚、朱华、遂平县丰华物流运输有限公司的财产保全措施。本裁定立即执行。审判员 王 磊二〇二一年一月二十九日书记员 李强强
山西省昔阳县人民法院支 付 令（2021）晋0724民督1号申请人：毛军军，男，1982年05月01日出生，汉族，山西省昔阳县人。被申请人：张婷，女，1983年10月出生，汉族，山西省昔阳县人，现住山西省昔阳县，个体经营，店址山西省昔阳县。申请人毛军军于2021年01月07日向本院申请支付令，并提供被申请人的信用卡刷卡记录、微信转账记录等证据在案佐证。要求被申请人张婷给付申请人毛军军信用卡提现金额5000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张婷应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人毛军军信用卡提现金额5000元；以及应承担的申请费16.67元。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马晶二〇二一年一月八日书记员  马蓉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执40号之一申请执行人：张德红，女，汉族，现山东省济南市莱芜区。申请执行人：李鑫，男，汉族，现山东省济南市莱芜区。申请执行人：杜芳荣，女，汉族，现山东省济南市莱芜区号。被执行人：淄博圣森家具有限公司，住所地：山东省淄博市周村区。法定代表人：张士刚，经理。申请执行人张德红、李鑫、杜芳荣与被执行人淄博圣森家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，被执行人淄博圣森家具有限公司对（2020）鲁0306民初2382号民事判决书提起上诉，申请执行人张德红、李鑫、杜芳荣于2021年1月13日向本院申请撤回对（2020）鲁0306民初2382号民事判决书的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2382号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕晋军二〇二一年一月十五日法官助理钟晓敏书记员胡文悦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5524号原告：深圳市龙城广场房地产开发有限公司法定代表人：张海涛。委托诉讼代理人：郑立伟，广东江畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍思和，广东江畔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负责人：李振平。原告深圳市龙城广场房地产开发有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市龙城广场房地产开发有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十日书记员  杨漫玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1567号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：黄晓敏，男，汉族，1991年06月01日出生，住上海市崇明区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初42184号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年一月二十五日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1133号 原告：大连鹏飞物业管理有限责任公司，住所地瓦房店市新华办事处富华小区。 统一社会信用代码：91210281669238344R。 法定代表人：张术朋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大林，男，1971年10月25日出生，汉族，该公司副经理，住瓦房店市。 被告：郑宝英，女，1932年5月4日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连鹏飞物业管理有限责任公司与被告郑宝英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告大连鹏飞物业管理有限责任公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连鹏飞物业管理有限责任公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鹏飞物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连鹏飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年一月二十六日 书记员  徐铖铖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保121号 申请人：阜康市新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街新城花园S4商业楼（**5段）**。 法定代表人：冯江，该公司经理。 委托诉讼代理人：边洁，新疆百森律师事务所律师。 被申请人：王宗远，男，1970年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市新城物业服务有限公司与被申请人王宗远执行前保全一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1058号民事判决书发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结被申请人王宗远银行存款2189.6元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  张 静 二〇二一年一月二十五日 法官助理  姜永辉 书 记 员  张季洁
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执恢1号 陈光才、高荣刚： 陈光才与高荣刚买卖合同纠纷一案，长顺县人民法院作出的（2016）黔2729刑初245号民事调解书已发生法律效力，2020年11月12日，陈光才与高荣自行达成和解协议：高荣刚应支付陈光才145900元及案件受理费1759元，经双方协商一致，高荣刚一次性支付陈光才120000元了结此案，执行费1038元由高荣刚承担。2020年12月31日，本院将被执行人高荣刚在贵州长顺凯峰水泥责任有限公司的债权121038元扣划至本院账户。2020年1月11日，本院将31385元转入陈光才作为被执行人的另一案件（2021）黔2729执恢2号中，剩余案件款88614元转入陈光才提供的陈光英账户中，执行费1038元缴入财产非税账户。至此，生效法律文书确定的罚金缴纳的义务已执行完毕。陈光才向本院申请执行的（2016）黔2729刑初245号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3917号本院于2020年11月17日立案受理的河南金骏汽车销售有限公司申请执行纪连英、李前进追偿权纠纷一案，被执行人已履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初14933号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月十四日书记员  高 峰
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初48号原告：朱剑夫，男，1955年10月21日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被告：赵万德，男，1975年8月9日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。原告朱剑夫与被告赵万德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告朱剑夫于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前提出的撤诉申请，是在法律范围内对其诉讼权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱剑夫撤诉。案件受理费312元，减半收取计156元，由原告朱剑夫负担。审 判 员  古红娟二〇二一年一月二十五日代理书记员  范丽华
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初1253号原告：陈河，男，1953年12月31日出生，汉族，住北京市房山区。被告：郝俊月，男，1982年9月14日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告陈河与被告郝俊月劳务合同纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王永付向原告释明，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈河撤诉。审判员  刘学芹二〇二一年一月二十七日书记员  李 雪
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4105号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行，经营场所：广东省东莞市**********。负责人：胡瑞麟，行长。委托代理人：赵永通、丘驰，分别为广东众慧律师事务所律师及律师助理。被申请人：胡顺甲，男，汉族，1986年12月22日出生，住湖南省洞口县********，公民身份号码：430***************。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行于2020年12月1日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人胡顺甲相应价值964088.8元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为964088.8元，保证承担因申请错误造成被申请人胡顺甲或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年12月16日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行于2020年12月23日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡顺甲相应价值964088.8元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴 阳
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0626民初12号原告：阮班云，男，1967年10月2日出生，汉族，住保康县。被告：王关军，男，1955年12月1日出生，汉族，住保康县。原告阮班云与被告王关军因买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮班云到庭参加诉讼。被告王关军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阮班云向本院提出诉讼请求：1、判令被告王关军偿还欠款28000元。2、判令被告王关军承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月13日，被告王关军欠原告阮班云货款28000元并出具欠条一份，被告王关军承诺在短期内付清所欠货款，但至今未付清。原告阮班云曾多次向被告王关军追要所欠货款，但被告王关军至今未还。根据以上事实及《中国人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告阮班云提出以上诉讼请求，请求法院予以支持。被告王关军未作答辩,亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下:2019年11月13日，被告王关军在原告阮班云处赊购车辆及药材，并出具了金额为28000元的欠条，约定在短期内偿付，到期后经原告阮班云多次催要，被告王关军拒不偿还。以上事实,有原告阮班云的当庭陈述、合同书、欠条等证据在卷为据，足以认定。本院认为,被告王关军与原告阮班云之间的买卖合同系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,也未违背社会公序良俗原则，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。对原告阮班云要求被告王关军偿还所欠货款28000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王关军于本判决生效之日偿还原告阮班云欠款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元,减半收取计288元,由被告王关军负担。限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费576元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘忠红二〇二一年一月十五日书记员  张林杰
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终54号原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖新华，男，1973年1月5日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，无业，住益阳市资阳区。因犯强奸罪，2013年2月4日被长沙市宁乡县人民法院判处有期徒刑四年，2014年10月9日假释出狱，2016年7月15日解除矫正。因本案2020年7月24日被益阳市公安局资阳分局决定行政拘留十日，2020年7月24日至2020年7月31日被羁押在益阳市治安拘留所；因涉嫌犯故意伤害罪，2020年7月31日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经益阳市资阳区人民检察院批准，2020年8月10日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民法院审理湖南省益阳市资阳区人民检察院指控原审被告人肖新华犯故意伤害罪一案，于2020年11月5日作出（2020）湘0902刑初360号刑事判决书，以原审被告人肖新华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人肖新华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）肖新华申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人肖新华撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人肖新华撤回上诉。湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902刑初360号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖红辉审判员  喻 宁审判员  刘觅琼二〇二一年一月二十日书记员  张 楠
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初11号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人张福培，男，1986年02月18日出生于贵州省平坝区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市平坝区，现住贵州省安顺市西秀区。曾因犯盗窃罪于2010年3月22日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉【2020】446号起诉书指控被告人张福培犯盗窃罪，于2021年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员郭寄海出庭支持公诉，被告人张福培到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月期间，被告人张福培多次对开发区范围内在建工程工地上的扣件实施盗窃，随后伙同刘某（另案处理）将盗窃来的扣件运至开发区大水沟钢材市场一废旧回收店以3元／个的价格进行销赃，其犯罪事实如下：1、2020年8月5日、8月19日、8月23日凌晨，张福培多次窜至安顺市开发区中医理疗医院建筑工地盗窃扣件，共盗窃扣件290个，价值1450元。2、2020年8月9日4时许，张福培窜至安顺市开发区凤凰翰林院建筑工地盗窃扣件140个，价值700元。3、2020年8月29日4时许，张福培窜至安顺市开发区黔州欢乐城建筑工地盗窃扣件70个，价值350元。盗窃得手后在离开现场过程中被民警抓获。上述事实，公诉机关提交并当庭宣读、出示了户籍信息、抓获经过、扣件发票、刑事判决书等书证，证人徐某、刘某证言，被害人陈某、伍某、王某陈述，被告人张福培的供述与辩解，西发价认字（2020）336号价格认定结论书，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张福培以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；提出被告人张福培有犯罪前科，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张福培有期徒刑八个月并处罚金的量刑建议。被告人张福培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张福培以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张福培有犯罪前科，可酌情从重处罚，被告人张福培在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人张福培犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人张福培的认罪、悔罪表现等情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定且适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张福培犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年4月28日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）二、继续向被告人张福培追缴盗窃财物折价款人民币2500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周达猛二〇二一年一月十二日法官助理李华书记员唐军
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑03执异3号案外人：孙升芹,女，1965年1月17日出生，住黑龙江省密山市密山镇。申请执行人：王海龙，男，1976年12月3日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：王微微（系王海龙妻子），女，1981年6月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：密山市靖裕房地产开发有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇东安街**。法定代表人：潘秀华，该公司经理。被执行人：李明国，男，1963年10月28日出生，住黑龙江省密山市密山镇。在本院执行王海龙与密山市靖裕房地产开发有限公司（以下称靖裕公司）、李明国民间借贷纠纷一案中，案外人孙升芹对本院（2017）黑03执恢15号之二十一执行裁定续行查封的被执行人靖裕公司所有的坐落于密山市金城家园（以下简称金城家园）1号楼6X号车库提出书面异议。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人孙升芹称，2010年9月11日靖裕公司与案外人签订房屋拆迁补偿安置协议书，以产权调换方式为案外人安置了金城家园1号楼3单元20X室、1号楼6X号车库。当时由于工作人员疏忽，安置协议将6X号车库误写成67号，后来缴费票据中更正为6X号，实际占有的也是6X号车库。请求解除对案涉6X号车库的查封。案外人提供证据：1、2010年9月11日房屋拆迁补偿安置协议书一份；2、2014年3月20日交房物差价款收据；3、2012年10月10日缴费事项；4、2010年11月23日密山市城市房屋拆迁管理办公室回迁证明；5、2020年11月23日公证书；6、2020年11月23日密山市不动产查档证明；7、2018年6月4日城市污水处理费；8、电费收据13张；9、2017年9月14日物业费收据；10、2016-2020年供热费收据5张；11、2017年9月11日密山市朝阳热电有限公司证明一份。申请执行人王海龙称，案外人与靖裕公司签订的征收补偿协议不真实。理由是：案外人未提供动迁协议原件，请求驳回案外人异议请求。本院查明，王海龙诉靖裕公司、李明国民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）鸡商初字第7号民事判决书，判令：靖裕公司、李明国于本判决生效之日起十日内共同偿还王海龙借款本金14764911元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110390.00元，由靖裕公司、李明国共同负担。该案诉前，本院于2014年12月4日作出（2014）鸡立保字第12号和第12-1号民事裁定，分别查封了金城家园54户房屋和44户车库。执行中，本院于2016年12月1日作出（2016）黑03执69号之十五执行裁定，对上述54户房屋和44户车库续行查封，于2019年11月20日作出（2017）黑03执恢15号之二十一执行裁定，续行查封金城家园39户房屋和44户车库（详见查封裁定）。其中包括本案案涉不动产。另查明，靖裕公司在密山市密山镇开发建设金城家园小区工程。2010年9月11日，靖裕公司与案外人签订房屋征收补偿安置协议书，内容为：靖裕公司将孙景阳位于密山市密山镇园林社区的45.6平方米有照房及41.12平方米无照房进行产权调换，原地安置金城家园1号楼3单元20X室，面积为67.22平方米，协议内容为：一，有照房屋45.6平方米按1比1产权调换；二、无照房41.12平按2比1产权调换；三、乙方购六号车库一个，23.52平方米，每平按5000元计117.600元（备注：六号车库改为1号楼67号车库）；四、结构差每平方50元计3300元，乙方给付甲方；五、搬家费、租房费甲方不予给付。该协议加盖了靖裕公司合同专用章，靖裕公司李明国及唐政一、案外人孙景阳签名。2012年10月10日孙景阳缴纳了1号楼6X号车库的保证金、电费、服务管理费等费用，2014年3月20日孙升芹补缴了6X号车库差价款2.1万元，密山市园林物业管理有限公司出具了收据。2012年12月20日孙景阳病亡，2020年11月23日孙景阳的法定继承人孙升芹、孙琳向密山市公证处申请办理公证，申请继承坐落在密山市密山镇金城家园1号楼3单元20X室，建筑面积：68.06平方米，6X号车库，建筑面积：23.83平方米。孙琳于2020年11月5日在牡丹江市牡丹江公证处办理了（2020）黑牡牡证内民字第2770号《放弃继承权声明书》、2020年11月18日在牡丹江市牡丹江公证处办理了（2020）黑牡牡证内民字第2885号《放弃继承权声明书》，被继承人孙景阳所遗留房产由孙升芹继承。再查明，2020年11月23日密山市城市房屋拆迁管理办公室出具回迁证明，证实孙升芹的回迁车库为1号楼6X号车库，面积为23.53平方米。根据密山市人民法院审理的李明国涉嫌非法处置查封财产罪一案庭审笔录记载，孙升芹的丈夫叫孙景阳是回迁户，回迁安置的车库为1号楼6X号车库，面积23.64平方米，2012年10月补交的差价款和各种费用并办理入户手续。该庭审笔录记载，朱凤兰回迁车库为1号楼67号车库。根据密山市房产服务中心预售办提供的2012年5月9日《商品房销售面积测绘分户明细表》记载，6X号和67号车库面积均为23.64平方米。根据密山市不动产登记中心提供的2017年10月20日《测绘报告》记载，该6X号和67号车库面积均为23.83平方米。本院认为，孙景阳与靖裕公司于本院查封前，通过签订房屋拆迁补偿安置协议，以产权调换方式原地安置了金城家园一户车库，其中拆迁安置协议中注明的回迁车库为1号楼67号，而靖裕公司于2012年10月10日向孙景阳实际交付的回迁车库为金城家园的1号楼6X号车库，孙景阳支付了该6X号车库差价款并实际占有1号楼6X号车库。案外人孙升芹系孙景阳法定继承人。根据案外人对1号楼6X号车库实际占有并补交差价款及交纳其他费用的客观事实，结合密山市人民法院审理李明国非法处置查封财产罪一案庭审笔录，以及案外人提供的其他证据，对以上证据综合判断，可以认定案外人实际取得的回迁车库为金城家园1号楼6X号车库。案外人对于未办理不动产过户登记无过错。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，案外人为案涉不动产的权利人，能够排除本案的强制执行。案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：中止对本院（2017）黑03执恢15号之二十一执行裁定中续行查封的密山市密山镇金城家园1号楼6X号车库的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  王**刚二〇二一年一月十九日书记员  高 鹏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢20号胡世闯（申请执行人）、董东旭（被执行人）：胡世闯与董东旭民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3075.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初148号原告：纪玉恒，男，汉族，1962年7月17日出生，现住黑龙江省肇东市。被告：雷永灵，男，汉族，1976年1月1日出生，现住黑龙江省肇州县。本院于2021年1月12日立案受理原告纪玉恒诉被告雷永灵劳务合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告纪玉恒撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二一年一月二十日书记员  张云鹤
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3527号上诉人（原审原告）：徐汉明，男，1938年8月14日生，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：蒋腊梅，女，1973年12月10日生，住丹阳市。上诉人徐汉明因与被上诉人蒋腊梅相邻关系纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初3982号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。徐汉明上诉请求：1、依法改判蒋腊梅立即拆除安装在徐汉明山墙侧的空调外机；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定该案系相邻关系纠纷错误。上诉人与被上诉人之间的纠纷系房屋产权纠纷，而非相邻权纠纷。上诉人的房屋为一层，相关产权应是以房屋中间的梁为起点至该房屋前后墙面为止的立体空间面为上诉人的实际控制的该房屋产权。通过现场走访及照片可以看出被上诉人的空调外机安装在徐汉明屋顶上方，与屋面相差不足一米，在房梁以下空间内，该区域是在上诉人的实际控制的房屋产权区域之内，被上诉人的空调外机是对上诉人的物权的侵犯，而不是侵犯相邻权利。二、原审判决认定上诉人与被上诉人两幢房屋山墙存在15厘米间距系事实认定错误。上诉人与被上诉人1997年的协议约定，原山墙归上诉人所有，被上诉人紧挨着原山墙建了新山墙，不管是通过现场走访调查，还从是房产证或是土地证上看，均能证明二面墙之间不存在着15厘米的间距。被上诉人将空调外机安装到上诉人屋顶上方违反了双方的协议，侵犯了上诉人的房屋产权。三、被上诉人是有意识的将空调外机安装在上诉人处，主要目的就是制造矛盾。1、被上诉人安装的空调外机在同等情况下完全可以安装在自己房屋的走廊房顶上，但却故意安装在上诉人一侧产权处。安装人员踩着上诉人屋顶的瓦片，安装时被上诉人发现并阻止，通过村委会及派出所均未能调解。被上诉人还在派出所写出书面保证，保证未经上诉人同意不得踩上诉人的房顶瓦片。但是被上诉人还是趁着天黑，上诉人不在家时重新组织人员安装。2、被上诉人经常翻越上诉人屋顶，给房屋的屋顶瓦片造成损害，同时也给上诉人的心理造成了损害。虽然有在派出所签订的协议，但是被上诉人没有遵守。被上诉人私自翻越上诉人的屋顶，让上诉人感到合法私人财产被侵犯，人生安全受到威胁，对今后的生活安全没有任何的保障。四、空调使用必然会导致老化，肯定也会对上诉人的正常生活造成损害。蒋腊梅答辩称：不存在侵犯上诉人的物权，空调老化是假设，空调不影响上诉人。徐汉明向原审提出诉讼请求：1、判令蒋腊梅立即拆除安装在徐汉明山墙侧的空调外机；2、本案诉讼费用由蒋腊梅承担。原审法院认定事实：丹阳市城北三队51-1号房屋的登记所有权人为徐汉明，徐汉明居住在该房屋内，蒋腊梅的房屋位于徐汉明房屋的西侧，两幢房屋的山墙间距不超过15厘米，徐汉明的房屋为一层，蒋腊梅的房屋为二层。2020年5月，蒋腊梅将一台空调外机安装在其东侧山墙上，空调外机的下方为徐汉明的卧室。经现场勘查，蒋腊梅的空调外机宽约45厘米，空调开启时声音不明显。原审法院认为：不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。各方在行使使用权时不应对他方造成妨碍与影响，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。蒋腊梅在其东侧山墙上安装空调外机，部分延伸至徐汉明的屋顶上方，但目前并不影响徐汉明对其房屋的正常使用，今后如徐汉明需要翻建房屋，案涉空调外机对徐汉明造成妨碍时，蒋腊梅应予拆除。关于噪音问题，经现场勘查并不明显，徐汉明要求蒋腊梅拆除该空调外机，本院不予支持。原审判决：驳回徐汉明的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：1、徐汉明向原审法院提出诉讼，请求判令蒋腊梅立即拆除安装在徐汉明山墙侧的空调外机。起诉的理由是2020年5月7日，蒋腊梅未经同意将空调外机安装在徐汉明一侧的山墙处，因空调外机声音较大造成自己无法入睡，根据徐汉明的起诉请求、理由及空调实际安装在蒋腊梅山墙上的事实，本案应当为相邻权纠纷，而非房屋产权纠纷，上诉人认为本案案由错误的理由不能成立。2、蒋腊梅在其东侧山墙上安装了空调外机，对于徐汉明诉称的噪音问题，原审法院经现场勘查并不明显，对于徐汉明要求蒋腊梅拆除该空调外机，原审法院不予支持符合法律的规定。3、蒋腊梅东侧山墙上安装的空调外机，部分延伸至徐汉明的屋顶上方，但目前并不影响徐汉明对其房屋的正常使用，也没有造成徐汉明房屋的损坏，今后如徐汉明需要翻建房屋，案涉空调外机对徐汉明造成妨碍时，蒋腊梅应予拆除。如蒋腊梅的空调造成徐汉明房屋的损坏，徐汉明也可以要求蒋腊梅予以赔偿。综上，上诉人徐汉明的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人徐汉明负担。本判决为终审判决。审判长  冷德华审判员  黄 甦审判员  杨道骏二〇二一年一月二十六日书记员  王思倩
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执143号被执行人：崔志刚，男，1970年6月9日出生，汉族。关于湖北瑞泰投资有限公司、范国斌等17人犯诈骗罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）鄂0303刑初234号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2021年1月7日移送执行。移送事项为：追缴崔志刚尚欠借款95856.50元。在执行的过程中，被执行人崔志刚已按照生效的刑事判决书确定的义务全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执143号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执恢6号 吴碧辉、杨** 本院执行的吴碧辉申请杨**借款合同纠纷一案，经被执行人杨**自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。 二〇二一年一月二十五日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3129执491号之四   申请执行人：伽师县瑞丰农资有限公司,住所地：伽师县。   法定代表人：吴明友，该公司经理。   被执行人：张成明，男，汉族，1969年8月6日出生，公民身份号码：×××。现住伽师县。   被执行人：刁明贵，女，汉族，1969年8月6日出生，公民身份号码：×××。现住伽师县。   本院在执行伽师县瑞丰农资有限公司与张成明、刁明贵买卖合同纠纷一案中，因张成明未履行（2019）新3129民初370号民事调解书确定的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人张成明在喀什奥都糖业有限公司的工程款47310元至伽师县人民法院账户。   本裁定立即执行。   执  行  员   张孝志   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   李小飞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申214号再审申请人（一审被告）：安刚秀，女，1976年7月18日出生，住宿迁市。被申请人（一审原告）：江苏民丰农村商业银行股份有限公司。住所地：宿迁市宿城区高宝湖路**。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被申请人（一审被告）：臧其山，男，1973年10月10日出生，住宿迁市。被申请人（一审被告）：臧公建，男，1967年12月12日出生，住宿迁市宿城区。再审申请人安刚秀因与被申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）、臧其山、臧公建金融借款合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初9222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人安刚秀申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，请求提起再审。理由如下：1.原判决认定安刚秀为借款实际借款人，属于认定事实错误。现有臧其山出具的《证明》能够证明臧其山和臧公建才是涉案借款的实际借款人。由于臧其山认可自己与臧公建系实际借款人，故臧其山和臧公建履行还款责任后无权向安刚秀追偿。2.臧公建的通话录音亦能够证明实际使用人是臧其山。在该通话录音中，臧公建明确表示与安刚秀并不认识，其系为臧其山提供担保。由此可见，臧公建提供担保时系明知该笔借款的实际使用人为臧其山，故臧公建在履行担保责任后只能向臧其山主张权利，无权向安刚秀主张。再审审查期间，安刚秀向本院提交了臧其山于2020年5月25日出具的一份《证明》，旨在证明涉案借款实际使用人为臧其山和臧公建。《证明》主要内容如下：“本人臧其山于2016年8月25日借安刚秀现金20万元（注：民丰银行贷款我请臧公建担保的），用于资金周转。这笔钱是我和臧公建共同使用，故应本人和臧公建共同承担还款责任。现臧公建已把这笔钱归还民丰银行。本人尽快与臧公建达成协议，商定还款计划。现申请执行局对安刚秀的案件予以撤销执行。”本院经审查认为，安刚秀申请再审主张臧其山、臧公建为涉案借款的实际借款人，故臧其山、臧公建无权在承担保证责任后向安刚秀追偿。经查，安刚秀在再审审查期间向本院提交的臧其山出具的《证明》，本质上是臧其山的陈述。该份证据系在原审庭审结束前就已客观存在，并非客观原因无法取得或在规定期限内不能提交的证据，不属于新的证据。况且，涉案《最高额保证担保借款合同》中约定借款人系安刚秀，臧其山、臧公建是保证人，而非借款人。该合同签订后，安刚秀四次通过自主放款方式从民丰银行支取款项，每次也系由安刚秀向民丰银行出具借款借据，而非臧其山和臧公建。安刚秀申请再审主张臧其山、臧公建为涉案借款实际借款人，但无证据证明民丰银行与该二人具有涉案借款的借贷合意，现有证据仅能证明臧其山和臧公建系涉案借款合同的保证人。即使涉案借款实际使用人系臧其山和臧公建，但借款人安刚秀在收到涉案借款后如何处分款项并不影响安刚秀与民丰银行之间借贷关系的成立。原判决根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判令保证人臧其山、臧公建在承担保证责任后有权向安刚秀追偿，符合法律规定，并无不当。至于安刚秀、臧其山、臧公建之间内部对该笔借款的承担如何约定，可以协商解决，如协商不成，可另行处理。综上，安刚秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安刚秀的再审申请。审 判 长 章钧杰审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二一年一月二十八日法官助理 高瑞笛书 记 员 王梓萌
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执46号申请执行人：李艳复，女，1986年6月9日出生，汉族，住吉林省农安县青山口乡松花江季家坨子屯**。被执行人：王伟，女，1983年4月11日出生，汉族，住德惠市建设街惠港委**。申请执行人李艳复与被执行人王伟民间借贷纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民特46号民事裁定书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人李艳复向本院申请执行，要求被执行人王伟给付90000元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人王伟确无可供执行的银行存款、证券、不动产等财产；二、向被执行人王伟送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人王伟限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  李世超二〇二一年一月二十三日书记员  董健良
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢5号 申请执行人:顾大德 被执行人:沈国泉、徐云观 关于本院执行的（2021）浙0481执恢5号案件,即申请执行人顾大德与被执行人沈国泉、徐云观民间借贷纠纷一案,已于2021年1月4日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3991号之一申请执行人：王巧云，女，1955年9月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王守法，男，1959年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。王巧云与王守法机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2639号民事判决书已经发生法律效力。因王守法未按上述生效法律文书履行义务，王巧云向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在被执行人账户中查询到存款1494.71元，本院已进行扣划并发放给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留的强制措施，但因被执行人身体原因未达到拘留条件。六、经申请执行人申请，依法采取公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1494.71元，本案债权尚余173025.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守法负有继续向申请执行人王巧云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初176号之一原告：长葛市鑫源正兴建材有限公司，住所地：长葛市和尚桥镇杜村寺村（九鼎美达建材商贸市场******）。法定代表人：李梅花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张伟勋，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵帅，河南七星灿律师事务所律师。被告：河南开宇建筑有限公司许昌分公司，，住所地：许昌市劳动路**负责人：蔡绍峰。被告：刘向阳，男，1982年10月10日生，汉族，住许昌市建安区。本院在审理原告长葛市鑫源正兴建材有限公司诉被告河南开宇建筑有限公司许昌分公司、刘向阳买卖合同纠纷一案中，作出（2021）豫1082民初176号民事裁定书，裁定冻结被告河南开宇建筑有限公司许昌分公司、刘向阳名下银行存款180万元或查封、扣押同等价值的财产。2021年1月26日，原告向本院提交《解除财产保全申请书》，申请解除对被告河南开宇建筑有限公司许昌分公司、刘向阳的财产保全措施。本院认为，原告的解封申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告河南开宇建筑有限公司许昌分公司、刘向阳银行存款180万元的冻结或者其他同等价值财产的查封、扣押措施。本裁定送达后立即执行。审判员  任伟娜二〇二一年一月二十六日书记员  乔炜炜
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初70号原告：赵海田，男，1954年7月31日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：徐燕飞（系赵海田儿媳），1981年11月15日出生，汉族，居民，住北京市密云区内**。公民身份号码×××。被告：赵海河，男，1956年2月8日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：焦桂华（系赵海河之妻），1956年8月23日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵磊（系赵海河之子），1986年9月29日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。原告赵海田与被告赵海河共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵海田于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海田的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵海田撤诉。审判员  陈琼二〇二一年一月十三日书记员  李郦
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保41号 曾维跃、尚显能、织金县金锦房地产开发有限责任公司： 曾维跃与尚显能、织金县金锦房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人曾维跃的申请，依据（2021）黔0524执保41号执行裁定书，于2021年1月29日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初107号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：汤乔。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告汤乔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执35号之五申请执行人：董文,男性,1952年6月28日出生,住昌图县。被执行人：孙建秀，男性,1964年3月2日生，汉族，住昌图县。；贾云丽，女性,1965年10月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人董文与孙建秀、贾云丽借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初423号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙建秀、贾云丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董文于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人孙建秀、贾云丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人孙建秀、贾云丽的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙建秀、贾云丽暂无财产可供执行财产。申请执行人董文未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年一月二十六日书记员 王阿聘
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初45479号原告：田洪，女，1978年6月14日出生，汉族，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：梁夫存，上海沪元律师事务所律师。被告：徐顺程，男，1988年5月1日出生，汉族，户籍地上海市。原告田洪与被告徐顺程民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。之后，原告以被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田洪撤诉。案件受理费减半收取计1,547.43元，由原告负担。审 判 员 沈莞茜二〇二一年一月四日法官助理 陈永波书 记 员 陈永波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2564号申请执行人：陈波，男，1978年9月26日生，汉族，住常州市新**。申请执行人：蔡景纲，男，1977年9月12日生，汉族，住常州市新**。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：吴敏婕，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人：邱耀锋，男，1973年1月28日生，汉族，住丹阳市。关于陈波、蔡景纲与邱耀锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初8139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行：一、被执行人归还借款200000元及此款自2019年11月13日至清偿之日止的利息；二、被执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人支付诉讼费用4900元；四、被执行人承担本案执行费用。本院于2020年9月1日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网络资金存款较少，已查控，期限至2021年9月7日、10月21日，已扣划9476.76元；证券、保险被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下苏LDR3**号车辆已查封，期限至2023年1月14日，暂未实际控制，无法处置；工商、企业被执行人名下未发现企业、股权投资；不动产被执行人名下（常州、丹阳）未发现不动产登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；其他经前往被执行人暂住地查找，未发现其本人下落，去向不明，无法联系。本案执行到位9476.76元。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除已查封暂未控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初8139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东升审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年一月十八日书记员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执997号之十一 被执行人：李翠玲，女，汉族，1978年03月13日生，住沂南县。 关于申请执行人与被执行人李翠玲追偿权纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人李翠玲在6223201653570038,0101,0账户内余额人民币527.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李翠玲在山东省农村信用社联合社6223201653570038,0101,0账户内存款人民币39904.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二一年一月十二日 书记员  姜海波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执146号 申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：库尔天提开里木汗，男，2001年1月20日出生，哈萨克族，户籍所在地新疆额敏县，现住新疆额敏县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）新0121刑初74号刑事判决书，于二0二一年一月十三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人库尔天提·开里木汗相应银行（金融机构）存款人民币2000元； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人库尔天提·开里木汗应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人库尔天提·开里木汗应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年一月十三日 书记员  周 健
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执270号 束红光、南京同曦假日百货有限责任公司： 束红光与南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初5223号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1104号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司万载县支行。 法定代表人：陈芳义职务：万载县支行行长。 被执行人：施永光。 本院于2021年1月4日立案执行的中国农业银行股份有限公司万载县支行申请执行施永光借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司万载县支行同意本案终结执行。该协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初1138号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二一年一月十八日 书记员 陈 荣
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执71号之二 申请人：孙国民，男，1960年8月17日出生，汉族，住锡林郭勒盟乌拉盖管理区。 被执行人：祁海师，男，1978年9月9日出生，汉族，住锡林郭勒盟锡林浩特市。 被执行人：李建军，男，汉族，1971年05月23日出生，住锡林浩特市。 被执行人：董海波，男，汉族，1969年5月12日出生，住锡林浩特市。 被执行人：李向明，男，汉族，1975年3月15日出生，住正镶白旗。 被执行人：北京盛世兴华电力设备安装有限公司，住所地：北京市大兴区旧宫镇宣颐路**。 法定代表人：夏志文。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李建军在中国建设银行****账户内存款人民币132561.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张金竹 二〇二一年一月二十三日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云3103民初2370号原告：王保龙，男，汉族，1984年5月6日出生，云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县人，本科文化，务农，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被告：德宏州星期八农业有限责任公司，统一社会信用代码91533103MA6L0MX075，注册地址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市阔时路**警馨小区。法定代表人：李杰，系该公司经理。现下落不明。原告王保龙与被告德宏州星期八农业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告王保龙到庭参加诉讼，被告德宏州星期八农业有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王保龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还定金2000元和货款6160元，共计8160元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告自2020年8月18日开始买卖关系，原告先后两次向被告购买芦笋。2020年8月29日，原告向被告购买芦笋并向被告支付了定金2000元，转账后被告向原告出示了被告方的出库单。2020年8月30日原告向被告支付货款6160元。按照交易习惯，被告在收到货款的当天就应当安排发货，但原告没有收到货，2020年9月1日经询问被告称由于质量问题，原出库单上的货物无法发货，待有新货后再发货，至今被告仍未发货，也拒不退还货款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告德宏州星期八农业有限责任公司未向本院提交答辩状及相关证据，视被告放弃答辩、举证、质证的权利。综合原告的诉讼主张，本案需查明及解决的问题为：1.原、被告双方之间的买卖关系是否合法有效？2.被告是否应返还原告定金2000元及货款6160元？原告王保龙为证明其主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告身份信息；2.被告向原告收取定金微信记录，欲证明被告向原告收款的事实；3.出库单，欲证明原告向被告付款的原因；4.被告向原告收取货款微信记录，欲证明被告向原告收取货款的事实；5.双方协商通话记录，欲证明被告向原告承诺退还货款的事实；6.原告发送至被告的语音通话记录，欲证明原告向被告催促返还货款的事实。本院认为，原告王保龙提交的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案争议有直接关联，对其合法性、真实性、关联性予以认定，对其欲证明的内容予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下：原告王保龙自2020年8月18日开始向被告德宏州星期八农业有限责任公司购买芦笋。双方未签订书面买卖合同，被告法定代表人李杰与原告口头约定先支付货款后发货，原告共计向被告购买芦笋三次，第一次、第二次原告支付货款后，被告均按时发货。2020年8月29日原告第三次向被告购买芦笋，原告按被告要求微信转账支付给被告法定代表人李杰定金2000元后，被告于2020年8月30日向原告开具一份出库单，出库单载明：（芦笋）特大号3件，360元/件；大号13件，320元/件；中号4件，230元/件，合计货款6160元。收到出库单后，原告微信转账支付给被告法定代表人李杰货款6160元，被告收到货款后以其收购的芦笋质量有问题为由未发货，也未向原告退回定金及货款，经原告与被告协商，被告同意解除买卖合同并承诺返还原告定金及货款，但至今未履行，原告多次催要未果，故诉至本院要求：1.判令被告返还定金2000元和货款6160元，共计8160元；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告按双方约定支付了定金及货款，被告未按约定供货，已构成违约，原告向被告提出解除买卖合同并返还原告已支付的定金及货款，被告同意解除买卖合同并承诺返还已收款项，但未实际履行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”故被告应当返还原告定金及货款。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告德宏州星期八农业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告王保龙定金2000元及货款6160元，两项合计8160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告德宏州星期八农业有限责任公司负担（未付），限于本判决生效之日一次性缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  罗乔文人民陪审员  孙晨萌人民陪审员  马 丹二〇二一年一月十八日书 记 员  孔亿蓉
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2681号 原告：沅江市九鼎小额贷款股份有限公司，住所地沅江市经济开发区。 法定代表人：黄威勃，系公司董事长。 委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为接受和解调解，代为反诉和上诉，代为接受法律文书等相关的法律事项。 委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：赵建新，女，1967年11月21日出生，汉族，住沅江市。 原告沅江市九鼎小额贷款股份有限公司（以下简称“九鼎公司”）与被告赵建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告九鼎公司的委托诉讼代理人傅杨、被告赵建新均到庭参加诉讼；第二次开庭原告九鼎公司的委托诉讼代理人张诚到庭参加诉讼，被告赵建新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告九鼎公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款本金人民币20万元，及截止至2020年8月5日止尚欠的部分利息51.73万元，合计71.73万元；2、请求判令被告支付以月利率1.2%为标准，自2020年8月6日起计算至还清全部欠款之日期间的利息；3、请求判令被告承担本案案件受理费、财产保全费。事实和理由：被告赵建新于2016年6月6日向原告借款人民币60万元整，并签订了编号为20160075号的借款合同。该合同明确约定，借款期限为2016年6月6日至2016年12月5日，月利率为12‰。因被告偿还了部分利息后，未能按期偿还剩余本金及利息。后于2016年12月5日签订了贷款展期申请书，将还款时间延后为2017年6月4日。经原告多次催要，截止至2020年8月8日止，被告尚欠原告借款本金20万元、利息51.73万元未还，故诉至法院。 被告赵建新辩称，借款60万元属实，但起初就支付了部分利息；当时被告还款30万元时，原告已经答应不要求被告承担利息。 本院认定事实如下：2016年6月6日，原告九鼎公司与被告赵建新签订《借款合同》一份，约定被告赵建新向原告九鼎公司借款600000元，借款期限为6个月，自2016年6月6日至2016年12月5日止，利率为12‰，合同签订后，原告于2016年6月6日将600000元借款发放至被告赵建新账户。2016年12月5日，被告赵建新向原告九鼎公司提出贷款展期申请书，将借款期限修订为2017年6月4日，双方并于2016年12月5日签订《贷款展期协议书》，展期后到期日为2017年6月4日。借款到期后，被告赵建新仅于2019年3月24日向原告九鼎公司还本金300000元，原告九鼎公司同意将剩余300000元本金中的100000元本金计为利息欠款，不再计息，余款经原告催要未归还，故酿成纠纷。 以上事实，有原告提供的借款凭证、贷款申请书、借款合同、银行汇款凭证、还款凭证、贷款展期申请书等证据及原、被告当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告赵建新因资金周转需要向原告九鼎公司借款，并有双方签订的《借款合同》为证，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷关系依法成立。现原告九鼎公司按约向被告赵建新支付借款，被告未按约偿还借款，被告理应按约偿还借款本息。原、被告在《借款合同》中约定，利率为12‰，结合当前民间借贷交易方式、交易习惯、市场报价利率（一般高于一年期贷款市场报价利率）等因素，认定为月利率1.2%为宜。借款到期后，被告赵建新仅于2019年3月24日还本金300000元。另原告在庭审中陈述自愿将剩余借款中100000元本金计入利息进行计算，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以支持。故计算至2020年8月5日止，被告赵建新尚欠原告九鼎公司借款本金200000元及利息381200元：第一部分利息为241920元（自2016年6月6日计算至2019年3月24日止，按月利率1.2%计算，以600000元为基数）；第二部分利息为39280元（自2019年3月25日起至2020年8月5日止，按月利率1.2%计算，以200000元为基数）；第三部分利息为原告九鼎公司在庭审中陈述的计入利息计算的100000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵建新于本判决生效之日起十日内偿还原告沅江市九鼎小额贷款股份有限公司借款本金200000元及利息（计算至2020年8月5日止381200元，自2020年8月6日起计算至付清之日止，按月利率1.2%计算，以200000元为基数）； 二、驳回原告沅江市九鼎小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费5487元，财产保全费4106.5元，共计9593.5元，由原告沅江市九鼎小额贷款股份有限公司承担1820.5元，被告赵建新承担7773元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 蔡 立 平 二〇二一年一月七日 法官助理 肖   瑶 书 记 员 肖瑶（兼） 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更22号罪犯郭东省，男，1985年10月13日出生于河南省社旗县，汉族，小学文化，现于辽宁省。浙江省嘉兴市中级人民法院于2010年3月9日作（2009）浙嘉刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人郭东省犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，赔偿106121.2元。宣判后，被告人郭东省不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年6月10日以（2010）浙刑二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年6月10日起。2013年3月15日，辽宁省高级人民法院作（2013）辽刑执字第57号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年3月15日起至2032年3月14日止。2016年1月7日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年5月22日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2030年1月14日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月11日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年5月期间，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭东省在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭东省准予减去有期徒刑六个月，刑期从裁定之日起计算至2029年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文兴审判员  李春兆审判员  左颖慧二〇二一年一月十五日法官助理朱城林书记员叶芳
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执173号杨桂红、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：杨桂红与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2912号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人杨桂红认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢57号 申请执行人：许志文，1945年5月17日生，住荣成市。 被执行人：连世伟，女，1992年10月16日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人许志文与被执行人连世伟借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5663号民事判决书确定被执行人应给付84852.61元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5663号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年一月十九日 书记员  袁振阳