wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15953号原告：刘洋，男，1982年10月15日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：凌耀元，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊杰，江苏震宇震律师事务所实习律师。被告：王志华，男，1983年1月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：苏州中恒通路桥股份有限公司，住所地江苏省苏州市南环东路**。法定代表人：陆胜其，董事长。委托诉讼代理人：厉龙进，男，系该公司员工。原告刘洋与被告王志华、苏州中恒通路桥股份有限公司运输合同纠纷一案，原告刘洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘洋撤回起诉处理。审判员  孙星星二〇二一年一月五日书记员  沈 赟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初279号 原告：王小荣，男，汉族，生于1983年6月10日，住广元市利州区。 被告：郭辉，男，汉族，生于1984年6月4日，住广元市旺苍县。 原告王小荣与被告郭辉提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王小荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二一年一月十四日 书记员  李忠芹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初318号原告：王珍珍，女,1986年10月4日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：曹立谦，男，成年，住河北省石家庄市深泽县。本院在审理原告王珍珍与被告曹立谦买卖合同纠纷一案中，原告王珍珍于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王珍珍撤回起诉。案件受理费减半计收25.00元，由原告王珍珍负担。审判员  陈雪二〇二一年一月二十一日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执2023号 申请执行人刘红卫 被执行人平建荣 申请执行人刘红卫与被执行人平建荣请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民特103号申请人：黎中海，男，1988年6月12日出生，汉族，公司职员，住徐州市鼓楼区。被申请人：韩海燕，女，1988年12月19日出生，汉族，公司职员，住徐州市鼓楼区。申请人黎中海申请认定韩海燕无民事行为能力一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黎中海称，其与被申请人韩海燕系夫妻关系，正在诉讼离婚。2009年3月25日，被申请人韩海燕因精神分裂症在医院住院治疗。为此，特提出申请，请求：宣告被申请人韩海燕为无民事行为能力人。被申请人韩海燕称，其是完全民事行为能力人。经审理查明，申请人黎中海与被申请人韩海燕系夫妻关系。2021年1月6日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩海燕目前精神状态正常，具有完全民事行为能力。本院认为，被申请人韩海燕经连云港正达司法鉴定中心鉴定确认目前精神状态正常，具有完全民事行为能力。申请人黎中海亦未提供其他证据推翻上述鉴定结论，故其现申请宣告被申请人韩海燕为无民事行为能力人，事实和法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十九条规定，判决如下：驳回申请人黎中海的申请。本判决为终审判决。审判员 匡 伟二〇二一年一月二十六日书记员 刘闻博
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更39号罪犯郭金贵，男，1981年1月17日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于2012年8月21日依法作出（2012）常刑初字第135号刑事判决，认定被告人郭金贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月18日、2016年11月21日、2018年12月28日经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、一年、五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭金贵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郭金贵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭金贵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2024年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二一年一月二十九日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初6681号 原告：恒源祥（集团）有限公司，住所地上海市黄浦区金陵东路**。 法定代表人：刘瑞旗，该公司董事会主席。 委托诉讼代理人：郭凌媚，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳，上海汇业（杭州）律师事务所实习律师。 被告：刘金英，女，1954年6月11日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div> 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐晨，江苏法德东恒律师事务所律师。 原告恒源祥（集团）有限公司与被告刘金英、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告恒源祥（集团）有限公司于2021年1月21日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒源祥（集团）有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告恒源祥（集团）有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告恒源祥（集团）有限公司负担。 审 判 员 张月淑 二〇二一年一月二十六日 法官助理 周 蓉 书 记 员 张 爽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初28560号原告：李元祥，女，1991年3月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：黄宇，男，1992年9月16日出生，汉族，住重庆市江津区。原告李元祥与被告黄宇保险合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，原告李元祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李元祥撤回起诉处理。审判员 何 露二〇二一年一月八日书记员 向育松
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初5号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人邹良利，男，1978年4月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省永州市蓝山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。辩护人黄振镛、庾铭智，广东古谷律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕2069号起诉书指控被告人邹良利犯诈骗罪，于2020年12月26日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案，依法实行独任审判，同年1月7日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人邹良利及其辩护人庾铭智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年8月8日开始，被告人邹良利以帮助被害人黄某1找回孩子为由，先后三次通过微信诈骗了被害人黄某1共计3500元。后邹良利又利用另一个微信账号，冒充合益派出所的工作人员，以帮助被害人黄某1找回孩子为由诈骗了其3000元。2020年9月14日，被告人邹良利在广州市花都区狮岭镇合成村高步东二巷2号305房被抓获。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人邹良利诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人邹良利具有诈骗数额6500元、坦白、认罪认罚以及已赔偿被害人的损失并取得谅解等量刑情节，建议本院对被告人邹良利判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人邹良利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。辩护人庾铭智对公诉机关指控被告人邹良利犯诈骗罪的定性无异议，提出被告人邹良利具有以下量刑情节：1.犯罪金额不大，情节较轻；2.认罪态度好，并认罪认罚；3.已赔偿被害人，并取得谅解；4.单亲家庭，需要照顾孩子。综上，请求对被告人邹良利判处拘役五个月，并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人邹良利犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹良利归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人邹良利已赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪情节和性质，本案不适用缓刑。本院综合考量被告人邹良利的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹良利犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年4月13日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的作案工具手机1台，予以没收（由广东省广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 惠二〇二一年一月七日书记员 潘敏婷马芷颖
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执960号之十五被执行人：汪蓉，女，汉族，1976年08月25日生，住湖北省咸丰县。关于申请执行人与被执行人汪蓉借款合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人汪蓉在6227002752190361599_156_1账户内余额人民币10139.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪蓉在中国建设银行6227002752190361599_156_1账户内存款人民币1517400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二一年一月二十六日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8161号申请执行人陈君，男，汉族，1975年12月3日生，住河南省郑州市。被执行人秦子詠，男，汉族，1969年3月24日生，住河南省商丘市睢县。关于申请执行人陈君申请执行被执行人秦子詠民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书判令如下：被告秦子詠于判决生效之日起十日内偿还原告陈君借款130万元及利息人民币89.4万元（其中自2014年11月21日起以100万元为基数，按照月息2%计算至2016年11月20日止并减去已经支付的8万元利息；自2016年11月21日起以130万元为基数，按照月息2%计算至2018年6月20日止），合计219.4万元；并以130万元为基数，自2018年6月21日起按照月息2%计算至实际付清之日。因被执行人秦子詠拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈君向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦子詠发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，而被执行人秦子詠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在执行过程中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人秦子詠名下财产，未查询到被执行人秦子詠有可供执行的财产。三、已向被执行人秦子詠发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人陈君本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦子詠有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦子詠负有继续向申请执行人陈君履行债务的义务，被执行人秦子詠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈君发现被执行人秦子詠有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈君申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年一月十九日书记员  郑洋洋
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢56号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李建娟，女，1976年4月11日生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人李建娟信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24933号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人李建娟向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计54,346.75元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人李建娟财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理蔡海默书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初8030号之一解除保全申请人：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：陈苗、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被申请人：熊心如，男，1989年5月2日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被申请人：熊启卫，男，1966年9月8日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被申请人：武汉卓尔城投资发展有限公司，住，住所地武汉市东西湖区将军路街武汉客厅小型会展中心******/div>法定代表人：丁俊，执行董事兼总经理。原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告熊心如、熊启卫、武汉卓尔城投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鄂0103民初8030号财产保全的民事裁定书，对被申请人熊心如、熊启卫、武汉卓尔城投资发展有限公司名下价值81939.24元的财产予以查封、冻结。现解除保全申请人招商银行股份有限公司武汉分行向本院申请解除对被申请人熊心如、熊启卫、武汉卓尔城投资发展有限公司名下价值81939.24元财产的查封、冻结。本院经审查认为，解除保全申请人招商银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人熊心如、熊启卫、武汉卓尔城投资发展有限公司名下价值81939.24元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海燕二〇二一年一月二十八日法官助理叶俊书记员易贤慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督51号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：宁某，男，1985年1月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人宁某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月5日发出（2021）皖0403民督51号支付令，限令被申请人宁某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人宁某于2021年1月12日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人宁某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督51号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执60号 王荣华、黑龙江省神鸭房地产开发有限公司、张少忠： 申请执行人王荣华与被执行人黑龙江省神鸭房地产开发有限公司、张少忠房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的：一、黑龙江省神鸭房地产开发有限公司、张少忠协助王荣华办理位于友谊县友谊镇住房一处的房屋产权过户登记手续。二、黑龙江省神鸭房地产开发有限公司、张少忠承担案件受理费1402.3元及执行费。本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行义务，2021年1月28日本院向友谊县不动产登记中心发出协助执行通知书及执行裁定书，依法为申请执行人王荣华办理产权登记手续。本院于2021年1月28日向友谊县农业银行发出了协助执行通知书及执行裁定书，依法扣划了黑龙江省神鸭房地产开发有限公司账户内存款1452.3元，2021年1月29日本院已将该款中1402.3元转付给王荣华，另缴纳本案执行费50.00元。至此，王荣华向本院申请执行的（2020）黑0522民初629号民事判决书第二项确定的行为执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初932号 原告：宁波新辉纺织品有限公司。住所：浙江省慈溪市匡堰镇泰裕路**，统一社会信用代码：91330282MA2GQ7UD3C。 法定代表人：王璐佳，该公司执行董事。 委托代理人：张镇钢、李卓颖，浙江高邦律师事务所律师。 被告：但志文，男，1986年6月16日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：黄国庆，女，1992年10月1日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 两被告现住址：慈溪市××镇××村××路××弄××号××。 本院在适用小额诉讼程序审理原告宁波新辉纺织品有限公司诉被告但志文、黄国庆买卖合同纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波新辉纺织品有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 钟志平 二〇二一年一月二十六日 代书记员 岑静静
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初793号 原告:李二荣，女，1966年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：巢湖盛景投资有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区金山路**标准厂房**，统一社会信用代码9134010057573710XY。 法定代表人：吴绍玉，该公司董事长。 本院在审理原告李二荣与被告巢湖盛景投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李二荣于2021年1月12日向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告李二荣的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告李二荣撤回诉讼。 案件受理费3005元，由原告李二荣承担。 审判员  何彩琳 二〇二一年一月十二日 书记员  叶 原
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执74号之六被执行人：吴畏，男，汉族，1986年10月03日生，住盘锦市盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴畏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴畏在中国建设银行6217000680000743248_156_1账户内存款人民币69808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十一日书记员  张龙杰
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初5110号原告：邹明俊，男，1981年10月31日生，汉族，大学文化，云南省楚雄市人，个体，住楚雄市。委托诉讼代理人：周莉，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张刘，男，1981年8月12日生，汉族，初中文化，云南省姚安县人，个体，住楚雄市。被告：张政，男，1936年4月16日生，汉族，大学文化，云南省姚安县人，退休教师，住楚雄市。被告：刘明芝，女，1950年3月17日，汉族，小学文化，云南省姚安县人，无业，系被告张政的妻子，住楚雄市。二被告共同委托诉讼代理人：张刘，男，1981年8月12日生，汉族，初中文化，云南省姚安县人，个体，住楚雄市，系被告张政、刘明芝的儿子，代理权限为特别授权。原告邹明俊与被告张刘、张政、刘明芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹明俊的委托诉讼代理人周莉，被告张刘到庭参加诉讼，被告张政、刘明芝的共同委托诉讼代理人张刘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹明俊向本院提出诉讼请求：一、判令三被告支付原告借款款项363000元（其中：本金250000元、2020年1月3日起至2020年10月21日按年利率24%计算的利息48000元、违约金50000元、律师费15000元）；二、判令被告向原告支付自2020年10月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告张政、刘明芝系夫妻，两人系被告张刘的父亲和母亲。被告张刘与原告系朋友关系。2020年1月3日，被告以资金周转为由向原告借款。同日，原、被告签订《借款合同》，约定借款金额25万元，借款期限自2020年1月3日至2020年11月3日，利息按月支付，利率为年利率24%，被告以其共同共有的房屋抵押担保。担保范围包括本金、利息、违约金及原告为实现债权支付的包括但不限于诉讼费、律师费等。如被告违约，原告可以行使抵押权、提前收回借款；同时，被告除应自借款期限届满之日起至实际还款之日止、每天按借款本息总金额16‰向原告支付违约金外，还应支付给原告借款总金额20%的违约金。合同签订后，原告诚实履行义务，于2020年1月4日以银行转账的方式向被告支付款项250000元，被告收到借款后，向原告出具了收条。同时，原、被告于2020年1月6日至楚雄市自然资源局办理上述房产的抵押登记手续。时至今日，尽管原告一再催要，被告仍未履行任何约定的义务。综上，为维护原告合法权益，现依法起诉，请求判决。被告张刘、张政、刘明芝辩称：我确实因资金周转向原告借款本金25万元。对于违约金我不认可，利息过高了，按照法律规定计算的正常利息我认可的，律师费15000元我可以支付。原告邹明俊针对起诉向法院提交了以下证据：1.《借款合同》、转款凭证、收条；2、房产证、土地使用权证、不动产抵押登记证明；3.发票。被告张刘、张政、刘明芝未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1证实了原、被告签订《借款合同》，原告履行了出借义务，被告已收到借款250000元的事实；证据2证实了三被告用其共同共有的楚雄市鹿城镇福塔路中段福塔溪镇小区A-05幢B-16号房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记的事实；证据3证实了原告为诉讼支出律师代理费15000元的事实。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告与被告张刘系朋友关系，被告张政、刘明芝系夫妻关系，被告张刘系张政、刘明芝的儿子。2020年1月3日，被告因资金周转向原告提出借款，双方签订了《借款合同》，合同约定借款金额为250000元，借款期限为10个月，自2020年1月3日起至2020年11月3日止。借款利率为年利率24%，被告以其共同共有的楚雄市鹿城镇福塔路中段福塔溪镇小区A-05幢B-16号房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金及原告为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。借款人如未按约定时间归还本金或利息的，自借款到期之日起至还清全部借款本息为止，每天按照借款本金和利息总金额的16‰支付给出借人违约金；借款人和担保人不履行本借款合同的其他条款时，应支付给出借人借款总金额20%的违约金。合同签订后，原告于2020年1月4日通过工商银行转款250000元至被告张刘的账户。同时，被告张刘、张政、刘明芝向原告出具了收条。借款后，被告未归还借款本金及利息，经原告多次催要，至今未归还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的证据证实了被告向其借款250000元未归还的事实，被告应履行还款义务，故原告要求被告归还借款本金250000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，因双方签订的《借款合同》中有利息的约定，此诉请予以支持，但原告要求按年利率24%计算违反法律的规定，本院依法予以调整，根据法律的规定应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（年利率15.4%）计算，时间从2020年1月4日计算至2020年10月21日的利息为30695元（250000元×15.4%÷365天×291天），2020年10月22日起的利息继续计算至借款还清之日止。原告要求被告支付违约金的诉请，因已经计算了逾期还款利息，故此诉请不予支持。原告要求被告支付律师代理费15000元的诉请，因双方在《借款合同》中有约定，且被告在庭审中予以认可，故此诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告张刘、张政、刘明芝归还原告邹明俊借款本金250000元，并支付2020年1月4日起至2020年10月21日的利息30695元，2020年10月22日起的利息继续按年利率15.4%计算至借款还清之日止；二、由被告张刘、张政、刘明芝支付原告邹明俊为实现债权支付的律师费15000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3373元（已减半收取），由原告邹明俊承担625元（已交），由被告张刘、张政、刘明芝承担2748元（未交）。上述被告张刘、张政、刘明芝应执行的款项，限判决生效后十日内执行，款交法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  王玉平二〇二一年一月五日书记员  张玲欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执457号申请执行人：王付合，男，1944年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：神华新疆能源有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米**。法定代表人：张国辉，该公司董事长。申请执行人王付合与被执行人神华新疆能源有限责任公司劳动争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2016年2月19日作出的（2015）乌中民五终字第1176号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）乌中民五终字第1176号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人神华新疆能源有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款258.8元（其中案款208.8元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   张晓慧
.江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7472号原告：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路**。负责人：张少华，行长。委托诉讼代理人：范宇，上海小城(苏州)律师事务所律师。被告：刘需要，男，1972年9月9日生，苗族，住苏州市。申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被申请人刘需要信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘需要银行存款人民币73000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘需要银行存款人民币73000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 玲二〇二一年一月十一日法官助理  胡倩倩书 记 员  方 芳
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保44号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请李勇、吴忠华财产保全一案，申请保全标的16万元，已冻结李勇名下住房公积金。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保222号申请人：石玉芹，女，1969年10月26日出生，住山东省威海市环翠区温泉镇。被申请人：刘昌姝，女，1968年4月28日出生，住山东省威海市古寨东路。被申请人：王卫东，男，1967年10月28日出生，住山东省威海经济技术开发区。申请人石玉芹与被申请人刘昌姝、王卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初662号民事判决书已生效，申请人于2021年1月18日向本院申请执行,本院以(2021)鲁1002执前调94号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二一年一月十八日书记员  丛平
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保15号申请人王锦全，男，汉族，1991年2月8日出生，住湖南省双峰县。被申请人刘瑞河，男，汉族，1974年12月26日出生，住西藏自治区拉萨市城关区。申请人王锦全因与被申请人刘瑞河发生买卖合同纠纷，于2021年1月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘瑞河银行存款136000元或者查封其相同价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为ＰＺＤＭ20214325000000××××。本院认为：申请人王锦全因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘瑞河银行存款136000元或者查封其相同价值的财产。案件申请费1200元，由申请人王锦全预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二一年一月十八日法官助理张秀芬书记员胡津一
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执343号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：秦会玲，女，1976年5月28日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29971号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与秦会玲金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29971号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执281号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐宜倩，女，汉族，1976年8月17日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐宜倩的本院(2020)沪0106民初13725号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13725号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保52号申请人：张永木，男，住齐河县.被申请人：徐凯华，男，住齐河县申请人张永木与被申请人徐凯华民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2104号民事调解书，请求冻结被申请人徐凯华名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为198000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐凯华名下的银行存款198000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月八日书记员 任光智
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢23号上海易鑫融资租赁有限公司:申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人张彦锋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初12756号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人张彦锋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初12756号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初394号 原告：湖北巨龙密封材料制造有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区积玉桥街中山路**。 负责人：李宏斌，总经理。 委托诉讼代理人：周弘，江苏善若水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周忠喜，江苏善若水律师事务所律师。 被告：江苏万恒防腐安装有限公司，住，住所地沛县河口镇人民路北侧**/div> 法定代表人：张敬波，该公司总经理。 被告：蔡可明，男，1979年11月25日出生，汉族，住沛县。 原告湖北巨龙密封材料制造有限公司与被告江苏万恒防腐安装有限公司、蔡可明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告湖北巨龙密封材料制造有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北巨龙密封材料制造有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北巨龙密封材料制造有限公司撤诉。 审 判 员 金战磊 二〇二一年一月十三日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初7051号原告：武芝勇，男，1991年1月13日出生，汉族，住河南台前县。原告：邱长磊，男，1982年6月13日出生，汉族，住河南台前县。原告：王宁，女，1994年4月11日出生，汉族，住河南台前县。原告：许庆申，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南台前县。原告：张天勇，男，1979年4月8日出生，汉族，住河南台前县。原告:张天昌,男1983年12月10日出生,汉族,住河南台前县。原告：孙金柱，男，1972年7月11日出生，汉族，住河南台前县。原告：张太宽，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南台前县。原告：王令信，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省台前县。原告：张振强，男，1988年9月15日出生，汉族，住河南台前县。原告：武守朝，男，1997年7月10日出生，汉族，住河南台前县。原告：张振标，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南台前县。原告：张月杰，女，1984年10月8日出生，汉族，住河南台前县。原告：张天国，男，1976年2月12日出生，汉族，住河南台前县。原告：孙正军，男，1981年4月14日出生，汉族，住河南省台前县。原告：张红魁，男，1967年11月4日出生，汉族，住河南台前县。原告：张国君，男，1965年10月10日出生，汉族，住河南台前县。原告：孙政胜，男，1991年4月20日出生，汉族，住河南台前县。原告：郝海华，女，1975年1月3日出生，汉族，住河南台前县。原告（诉讼代表人）：武继朋，男，1982年2月1日出生，汉族，住河南省台前县侯庙镇武楼村**，公民身份号码4109271982********。被告：李磐宇，男，1982年7月30日出生，汉族，住，住哈尔滨市道外区/div>被告：山东世元置业有限公司，住所地郓城县郓州街道办事处胜利街中段**。法定代表人：孙令建。被告：郓城县倡宇建筑劳务有限公司，住，住所地郓城县陈坡乡陈坡村/div>法定代表人：赵现。被告：山东郓城荣泰建筑工程有限公司，住，住所地郓城县郓州街道办事处西门街中段路西/div>法定代表人：周敏。原告武芝勇、邱长磊、王宁、许庆申、张天勇、张天昌、孙金柱、张太宽、王令信、张振强、武守朝、张振标、张月杰、张天国、孙正军、张红魁、张国君、武继朋、孙政胜、郝海华与被告李磐宇、山东世元置业有限公司、郓城县倡宇建筑劳务有限公司、山东郓城荣泰建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告武芝勇、邱长磊、王宁、许庆申、张天勇、张天昌、孙金柱、张太宽、王令信、张振强、武守朝、张振标、张月杰、张天国、孙正军、张红魁、张国君、武继朋、孙政胜、郝海华于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武芝勇、邱长磊、王宁、许庆申、张天勇、张天昌、孙金柱、张太宽、王令信、张振强、武守朝、张振标、张月杰、张天国、孙正军、张红魁、张国君、武继朋、孙政胜、郝海华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武芝勇、邱长磊、王宁、许庆申、张天勇、张天昌、孙金柱、张太宽、王令信、张振强、武守朝、张振标、张月杰、张天国、孙正军、张红魁、张国君、武继朋、孙政胜、郝海华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告武芝勇、邱长磊、王宁、许庆申、张天勇、张天昌、孙金柱、张太宽、王令信、张振强、武守朝、张振标、张月杰、张天国、孙正军、张红魁、张国君、武继朋、孙政胜、郝海华负担。审判员  岳瑞敏二〇二一年一月十三日书记员  曾庆选
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执352号之一 被执行人：彭述涛，男，汉族，1956年生，住铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭述涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭述涛在辽宁省农村信用社联合社62×××34账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王铁军 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐 晶
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初7号原告：深圳艾玛威电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区茶西三围第二工业区**厂房**。法定代表人：廖细弟，总经理。委托诉讼代理人：易冬生，广东广和律师事务所律师被告：深圳市金宏雅科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍海滨村**4巷****。法定代表人：肖景文。原告深圳艾玛威电子有限公司与被告深圳市金宏雅科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20173006××××.5，专利名称：蓝牙音箱（ＴＧ113））一案，本院于2021年1月5日立案。立案前，原被告达成和解。据此原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳艾玛威电子有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳艾玛威电子有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二一年一月十一日书记员  王玉洁
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1122民初22号 原告：裴宝江，男，汉族，1967年3月11日出生，住衡水市武邑县。 委托代理人：左国栋，河北秋华律师事务所律师。 委托代理人：李琛，河北饶信律师事务所律师。 被告：李建章，男，汉族，1997年5月1日出生，住衡水市武邑县。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。 负责人：许玉国，职务，总经理。 住所地：石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心**。 原告裴宝江与被告李建章、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月5日立案。原告裴宝江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告裴宝江撤回起诉处理。 审判员  王凤娇 二〇二一年一月十二日 书记员  史凤凤
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6715号上诉人(原审被告)：吴正君，男，1968年5月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈素云，女，1956年8月11日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。上诉人吴正君因与被上诉人沈素云保证合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初3655号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴正君上诉请求：依法改判吴正君不承担保证责任。事实及理由：根据一审查明案涉时张廷刚是睢宁县农民资金互助合作社二部的负责人，被上诉人的款项是存入睢宁县农民资金互助合作社二部，其应该向睢宁县农民资金互助合作社主张权利，但其确要张廷刚出具还款计划不符合常理，有骗取上诉人提供保证之嫌疑。张廷刚作为二部负责人出具还款计划超越了其权限，出具的还款计划应为无效，故上诉人在还款计划书上的保证人的签名也应无效。综上，请二审法院根据《担保法》第三十条及《担保法》解释第十一条之规定进行审查并改判上诉人不承担保证责任。沈素云答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，二审应予维持。上诉人上诉所称没有事实根据，所引用的法律属于适用法律错误，应当驳回上诉，维持原判。沈素云一审诉讼请求：1.依法判令吴正君给付存款324130元及利息（以324130元为基数，自2011年5月10日起，按年利率1.98%为标准，计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由吴正君承担。一审法院认定事实如下：2011年5月10日，沈素云在睢宁县农民资金互助合作社存款324130元，睢宁县农民资金互助合作社为沈素云出具两张存单，一笔数额为300000元，一笔数额为24130元，同时约定存期六个月，年利率1.98%。吴正君于2010年12月31日为沈素云出具承诺书，承诺：“沈素云在我社存款若出现问题由我承担”。存款到期后，睢宁县农民资金互助合作社没有兑付存款，时任睢宁县农民资金互助合作社二部负责人的张廷刚向沈素云制定了还款计划，约定在2012年3月底前分批偿还沈素云存款，并在还款计划中注明了沈素云的两笔存款的存单号。吴正君作为保证人在该还款计划中签名。后沈素云索款未果，于2012年4月10日向法院提起诉讼，一审法院于2012年6月16日作出（2012）睢商民初字第182号民事裁定书，以张廷刚涉嫌非法吸收公众存款罪尚在公安机关侦查期间不属于法院受案范围为由，裁定驳回沈素云的起诉。2020年3月13日，睢宁县公安局作出睢公（经）撤案字[2020]117号《撤销案件决定书》，因张廷刚没有犯罪事实，决定撤销睢宁县张廷刚非法吸收公众存款案。沈素云再次向一审法院提起诉讼。另查明，睢宁县农民资金互助合作社于2009年7月15日经睢宁县农村工作办公室批准成立，系民办非企业单位，法定代表人王升章，注册资金由汇丰公司提供，成立后汇丰公司先是安排彭艳负责，后由张廷刚负责，再由张峰负责。经营期间在汇丰公司业务大厅开设睢宁县农民资金互助合作社二部营业窗口。沈素云的存款是发生在张廷刚负责期间。沈素云提供的（2014）苏审二商字第0361号江苏省高级人民法院民事裁定书中认定：“2011年8月15日，邱集合作社与张廷刚形成结账清单一份，载明‘双方就2010年-2011年邱集合作社经营期间的往来账项结算’，并由张峰及张廷刚签字。申请再审期间，邱集合作社对该结账清单的真实性予以确认并确认该结账是就张廷刚临时负责邱集合作社期间的账目进行交接”。一审法院认为，张廷刚系在睢宁县农民资金互助合作社工作期间以该社二部名义开展存款业务，沈素云在此期间在该社二部存款，沈素云和睢宁县农民资金互助合作社之间形成了合法有效的储蓄存款合同。在该存款没有兑付的情况下，张廷刚作为负责人向沈素云制定还款计划是履行职务行为，该行为产生的后果应由睢宁县农民资金互助合作社承担，张廷刚是否超越权限不影响还款计划的效力。吴正君在还款计划中作为保证人签名，沈素云、吴正君之间的保证合同亦合法有效。由于双方未约定保证方式、保证范围，应当对全部债务承担连带责任。在睢宁县农民资金互助合作社没有履行还款义务的情况下，吴正君应当承担还款责任。沈素云的诉讼请求有证据予以证实，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，遂判决：吴正君于本判决生效后十日内给付沈素云存款324130元，并支付利息损失（以324130元为本金，按年利率1.98%为标准，自2011年5月10日起计算至实际付款之日止）。吴正君承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取3516元，由吴正君负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。本案二审期间的争议焦点：涉案的保证合同效力如何认定；吴正君应否承担保证责任。本院认为，上诉人吴正君主张张廷刚出具的还款计划超越了权限，应认定为无效。但涉案借款为2011年5月10日，张廷刚作为睢宁县农民资金互助合作社二部营业窗口2010-2011年经营期间的负责人，其出具的还款计划属于职务行为，是否超越权限不影响还款计划的效力。上诉人吴正君主张有骗取保证的行为，但未提供证据证明，且该还款计划中标明了被上诉人在睢宁县农民资金互助合作社存款的存单号，吴正君在该还款计划中签字的行为亦可证明吴正君知晓被上诉人在睢宁县农民资金互助合作社存款的事实。吴正君在该还款计划中签字的行为，符合保证合同的法定形式，保证合同合法有效。吴正君作为完全民事行为能力人，其应对自己的行为承担相应的法律后果。沈素云与吴正君之间对于保证方式和保证范围等约定不明，涉案债务未按照约定清偿，吴正君应当对涉案债务承担连带责任。故，一审法院认定正确，本院予以确认。综上，上诉人吴正君的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院的判决，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7032元，由上诉人吴正君负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二一年一月十九日法官助理  杨淑娴书 记 员  张军茹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保99号之一 申请人：孙忠伟，男，住荣成市。 被申请人：威海元盛生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计34800.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 吕敬彦
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保36号   申请人：殷献策，男，1982年1月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   委托诉讼代理人：张敏燕，女，1985年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：韦安东，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人殷献策于2021年1月18日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人韦安东名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款13,500元，并已提供1,000元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人殷献策的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人韦安东名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款13,500元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费155元，由申请人殷献策负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   王鑫亮
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执1753号之一申请执行人：李燕，女，1972年9月10日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：彭继征，男，1970年2月10日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：王翠，女，1984年7月23日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人李燕与被执行人彭继征、王翠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初7630号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本案执行标的为172150.00元，执行到位标的50000.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年7月至8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。2、2020年7月至2020年12月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2020年12月8日轮候查封被执行人王翠名下位于徐州市德政路××小区××＃××房产，查封期限三年。该查封房产本案系轮候查封，故本次执行程序暂无法予以处置。本院于2020年12月22日查封登记在被执行人彭继征名下皖Ｌ×××**号东风牌汽车一辆，查封期限两年。该查封车辆未实际控制，故本次执行程序亦无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。3、2020年9月11日，本院传唤被执行人王翠到院，王翠向申请执行人履行案款5万元，申请执行人申请不对王翠予以司法拘留。2020年10月30日，本院传唤被执行人彭继征到院，因其未按期申报财产，本院以拒不申报财产为由对彭继征司法拘留十五日，后于2020年11月14日以拒不履行生效法律文书确定义务为由对彭继征司法拘留十五日。4、2021年1月5日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月六日书记员 杨 蕾
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执30号陈景起：陈景起与刘仁义排除妨碍纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人刘仁义已自动履行完毕，将两颗榆树伐除。至此，陈景起向本院申请执行的（2020）吉0681民初906号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1966号申请执行人：罗诗文，男，汉族，1988年7月19日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人：李霞，男，汉族，1959年12月14日出生，住河南省息县。关于申请执行人罗诗文与被执行人李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李霞名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人李霞名下公积金账户已在2015年11月19日办理提取注销。被执行人李霞名下的房产：不动产权证号0001260，河南省信阳市息县城关镇东谯楼街东段审计局家属院，该房产已被另案查封。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  徐炜程二〇二一年一月二十七日书记员  张庆强
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3948号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。法定代表人：杨金强，该行行长。被执行人：史青平，女，1972年7月29日出生，汉族，住济源市。中国银行股份有限公司济源分行与史青平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初7448号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告史青平应于本院判决生效后10日内支付中国银行股份有限公司济源分行51262.24元；案件受理费收取1153元，由被告史青平承担。因史青平未按上述法律文书履行义务，中国银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人史青平有银行存款1872.36元，本院已扣划1872.36元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有49389.88元未能实现。本院认为，关于中国银行股份有限公司济源分行申请执行史青平一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史青平负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年一月二十二日书记员  李 洋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2089号 申请执行人:黄思娜，女，1994年11月12日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被执行人：曾成，男，1997年3月18日出生，汉族，现住广西南宁市青秀区。 关于申请执行人黄思娜与被执行人曾成民间借贷纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初1580号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金26640元及支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费466元、公告费260元、执行费300元，本院依法受理。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询，已执行到位2427.55元，此外被执行人暂无其它可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇二一年一月十三日 法官助理 周琦凯 书 记 员 潘英壮
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执恢7号 申请执行人广西全州县糖业烟酒公司。住所地：全州县全州镇环城路**。 法定代表人唐东东，经理。 被执行人广西圣鑫食品有限公司。。住所地：全州县福坪工业园区 法定代表人李爱明，董事长。 本院在恢复执行申请执行人广西全州县糖业烟酒公司与被执行人广西圣鑫食品有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行人广西全州县糖业烟酒与被执行人广西圣鑫食品有限公司已于2021年1月5日自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执恢7号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇二一年一月十一日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初482号原告：河南鑫苑顺晟置业有限公司。住所地：郑州市**嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城**楼**。法定代表人：杨斌，该公司经理。被告：陈郑州，男，1992年11月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在审理原告河南鑫苑顺晟置业有限公司诉被告陈郑州房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告河南鑫苑顺晟置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南鑫苑顺晟置业有限公司撤回起诉处理。审判员  赵小联二〇二一年一月十八日书记员  张欣格
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2732号之三 申请执行人：裴霞，女，1985年06月18日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：颜建辉，男，1998年03月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。 本院在执行申请执行人裴霞与被执行人颜建辉抢劫一案中，已向被执行人颜建辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人颜建辉报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人颜建辉未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人颜建辉的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人颜建辉未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人颜建辉发出限制消费令，对其进行限制消费。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人裴霞的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人颜建辉财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年一月十九日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执67号 申请执行人彭泽县和谐物业服务有限公司，住所地江西省九江市彭泽县龙城镇城西路**，社会统一信用代码：913604307947988855。 法定代表人：胡建华 被执行人盛剑涛，男，汉族，1965年10月20日出生，，住所地江西省九江市彭泽县 申请执行人彭泽县和谐物业服务有限公司申请盛剑涛物业服务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1370号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部案款，本案现已执行完毕，申请执行人彭泽县和谐物业服务有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1370号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 皓 审判员 陈小龙 审判员 胡馨月 二〇二一年一月十五日 书记员 金裕喜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初499号申请人：李峰,男,1981年9月30日生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省芜湖市无为县，现住江苏省溧阳市。被申请人：钱金伟，男，1967年11月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。申请人李峰与被申请人钱金伟民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款35万元或其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为35万元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人钱金伟银行存款35万元或其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈萍二〇二一年一月十五日书记员  周杰
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢555号 陈学蓬、陈浩、陈福宇、陈函： 申请执行人陈学蓬与被执行人陈浩、陈福宇、陈函民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初4250号判决书已发生法律效力。申请执行人陈学蓬向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙1022执210号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2020年9月22日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2020）浙1022执恢555号。现被执行人陈浩、陈福宇、陈函已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢555号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保7号申请人：安立忠，男，1973年11月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人：贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城（贵州鑫悦博大汽车服务有限公司）****，统一社会信用代码91520111MA6HE9FY8Y。法定代表人：邓显峰。被申请人：北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地北京市通州区嘉创路**院**楼**1303，统一社会信用代码91371700050920622G。法定代表人：任相争。申请人安立忠与被申请人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司、北京康正优车汽车集团股份有限公司申请诉前财产保全一案。申请人于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被申请人名下价值173736.89元的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司、北京康正优车汽车集团股份有限公司名下价值173736.89元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年一月七日法官助理刘安伟书记员吴**贤
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1405号之一申请执行人：王洪钧,男，1954年8月24日生,汉族，河北省承德市人，住格尔木市。被执行人：王文,男，1967年9月23日生，汉族，住格尔木市。本院在执行申请执行人王洪钧与被执行人王文买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民特2号民事裁定书，确定被执行人王文向申请执行人王洪钧支付借款200000元。该裁定书生效后，被执行人王文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪钧于2020年9月7日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人王洪钧送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人王文送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人王文履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王文的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人王文名下有×××号宝马牌汽车一辆，本院通过车辆管理部门将该车手续查封，车辆未控制，无法处置，再未发现被执行人王文有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年10月30日、11月5日通过传统查控对被执行人王文和原籍四川省在格尔木市××县的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人王洪钧亦不能提供被执行人王文可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款200000元申请执行人王洪钧未得到受偿，2021年1月18日本院将被执行人王文纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2021年1月18日经约谈申请执行人，申请执行人王洪钧同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二一年一月二十日书记员 冶晓燕
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终255号上诉人（原审被告）：杨翠明，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄忠艳，女，1998年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：高俊杰，男，1995年7月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系黄忠艳丈夫。上诉人杨翠明因与被上诉人黄忠艳健康权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初6708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨翠明上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回黄忠艳的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由黄忠艳承担。事实和理由：1.黄忠艳针对其诉讼请求所依据的事实仅有其单方陈述，没有提供其他确实充分的证据加以证明。其一审提供的证据也不足以证实受伤系由杨翠明饲养的狗撞到所致，录音内容不清楚，黄忠艳没有提供相关的证人证言或者视频资料等直接证据对其受伤的过程加以证明，证实其陈述的真实性及导致其到地受伤的狗的外观特征，也没有提供确实、充分的证据排除其受伤系流浪狗所致。2.黄忠艳陈述其于2020年9月4日被狗撞到，而其于2020年9月7日才到医院住院医治。从受伤到就医之间间隔长达3天之久，明显违背常理。3.即使黄忠艳的主张成立，其对本次受伤过程也存在明显过错，依法应减轻杨翠明的民事赔偿责任。黄忠艳辩称，有录音能证实杨翠明承认是他家的狗撞的，中间人的录音也能证实这个事情，黄忠艳家里的监控也能证明中间人来调解。9月4日被撞之后，黄忠艳就去医院拍了片子，拿药吃了。9月7日发现骨头脱臼了开始住院治疗。黄忠艳当时是正常行驶，是没有责任的。一审认定事实清楚，适用法律正确，杨翠明的上诉理由不成立，请维持原判。黄忠艳向一审法院起诉请求：杨翠明赔偿黄忠艳健康侵权损失合计22915.85元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年9月4日，黄忠艳在回家途中被杨翠明饲养的狗撞到，黄忠艳于2020年9月7日在龙亢农场医院住院，经诊断黄忠艳头部外伤、全身多处皮肤软组织挫伤、左肩锁关节脱位、左侧上门牙断裂，于2020年9月11日出院，合计住院4天，花费医疗费3575.85元。2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资为49,472元，每天135.54元；2019年安徽省农林牧副渔业职工平均工资每天128.54元。一审法院认为，公民享有生命、健康等权益。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，杨翠明辩称“当时不在现场”“不是我的狗”，但根据黄忠艳提供的录音，杨翠明认可只有自己家喂有这种狗、是黄龙集街上宝宝给的，故杨翠明应当对黄忠艳被狗撞到产生的损失承担责任。黄忠艳主张牙齿循环修复费17500元，因未实际产生，一审法院不予支持，黄忠艳可在实际进行牙齿修复手术后另行起诉；黄忠艳主张交通费200元，虽未提供票据，但考虑其实际发生，根据黄忠艳的住院地点及住院天数，一审法院酌定100元为宜。经审查，黄忠艳的各项费用为：医疗费：3575.85元，护理费542.16元（135.54元/天*4天），误工费514.16元（128.54元/天*4天），住院伙食费200元（50元/天*4天），营养费200元（50元/天*4天），交通费100元，上述费用共计5132.17元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、杨翠明于判决生效之日起十日内赔偿黄忠艳医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5132.17元；二、驳回黄忠艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由黄忠艳负担116元，杨翠明负担34元。二审中，各方当事人均没有提交新的证据。一审审理查明的案件事实依据充分，本院予以确认。本院认为，饲养动物造成他人损害时，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案所争议的是黄忠艳的伤是否系杨翠明饲养的狗撞到所致。杨翠明上诉称黄忠艳提供的证据不足以证实受伤系由杨翠明饲养的狗撞到所致。根据黄忠艳提供的录音，黄忠艳在受伤后即告知了杨翠明，杨翠明承认只有自己家喂有这种狗，杨翠明虽在诉讼中对录音内容予以否认，但未对录音陈述作出合理解释。在杨翠明没有提交证据证明黄忠艳的伤系其他人饲养的狗或流浪狗所伤的情况下，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”，故应认定黄忠艳的伤系杨翠明饲养的狗撞到所致。且杨翠明未提供证据证实黄忠艳在受损害过程中存在故意或重大过失，其对黄忠艳受伤仍应承担赔偿责任。一审法院据此判令杨翠明承担黄忠艳所受的损失并无不当，杨翠明上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，杨翠明上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由杨翠明负担。本判决为终审判决。审判长  罗传继审判员  胡玉巧审判员  穆 莉二〇二一年一月二十九日法官助理田蕾书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初70号 原告：鄢氏伟业（成都）企业管理中心（有限合伙）。住所地：成都市温江区花都大道西段**融信智慧广场********。 法定代表人：鄢爱明。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川腾誉律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都融信恒业投资有限公司。住所地：。住所地：成都市温江区公平花都大道西段**********v> 法定代表人：叶青。 鄢氏伟业（成都）企业管理中心（有限合伙）与成都融信恒业投资有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告鄢氏伟业（成都）企业管理中心（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鄢氏伟业（成都）企业管理中心（有限合伙）撤回起诉处理。 审判员  魏义欢 二〇二一年一月十八日 书记员  尹海恒
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执40号申请执行人：洛阳市公安局交警支队西工交巡大队，住所地：洛阳市西工区临渠巷河畔明德苑楼西工交巡大队。被执行人：郭靖远，男，汉族，1997年10月17日出生，住洛阳市涧**。洛阳市公安局交通警察支队西工交巡大队申请执行郭靖远行政处罚一案，申请标的额100元，生效法律文书确定的义务被执行人已执行完毕，执行标的（大写）：壹佰元整。本案执行已经结案。特此通知二〇二一年一月十四日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5410号 荣欣依据（2020）苏1322民初7966号民事判决书申请执行刘金晶民间借贷纠纷一案，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执396号   申请执行人：王喜平，男，1964年7月出生，汉族，住新疆察布尔锡伯自治县。   委托诉讼代理人：万婷婷，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被执行人：阿地里江·阿布都热西提，男，1986年7月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初10573号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10625.31元，执行费59.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   吕金霞
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执71号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市。 被执行人：张某，男，汉族，1974年生，住武城县城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在中国工商银行16×××16账户内存款人民币10104727.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年一月十三日 书记员  张萌萌
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2497号申请执行人：孙远山，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：林余山，男，1987年2月11日出生，汉族，住南京市六合区。孙远山与林余山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初6874号民事调解书已发生法律效力，调解确认内容如下：一、被告林余山确认欠原告孙远山货款及利息、律师费共计108000元，该款项分期支付，自2019年12月开始至2022年11月止，每月25日前支付原告孙远山3000元；二、如被告林余山未按照上述期限还款，则原告孙远山有权就所有未偿还款项申请强制执行；三、本案受理费2269元，减半收取1135元，由被告林余山承担。（该款项由被告于2019年12月25日前直接给付原告）。因林余山未履行调解书所确定的义务，故孙远山向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月19日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书。2、2020年10月13日、2021年1月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查明，被执行人名下无足额银行存款可供执行，本院已冻结其名下所有银行存款并扣划3938元并予以拨付，银行账户冻结期限为2020年10月14日至2021年10月14日，冻结期限届满前15日，申请执行人可书面申请继续冻结被执行人银行账户；被执行人名下苏Ａ×××**车辆，本案已予以查封，但未实际控制，故暂无法处置。除上述财产外，未查询到被执行人有不动产及其他可供执行的财产。3、2020年10月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费。4、2021年1月7日，执行人员前往申请执行人提供的被执行人工作地南京市建邺区徐矿广场小厨大鲜上门调查，经勘察，被执行人并不在现场且无人知晓其是否在此工作。5、2021年1月13日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2021年1月15日，本院通过短信约谈申请执行人，向其释明本案执行情况，并征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，但申请执行人并未明确回复。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。因申请人未表明是否同意终结本次执行程序，本院经合议，依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后向本院提出执行异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年一月十八日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执3102号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。 委托代理人：马蓉，安徽正伦律师事务所律师。 被执行人：唐良富，男，1963年1月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：赵小美，女，1969年1月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人唐良富、赵小美小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初5461号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人唐良富、赵小美未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金55613.6元及利息（截至2018年6月26日的利息为6474.84元，2018年6月27日起至实际还款之日止的利息，按照月利率1.5%计算）、律师费1367.1元，并承担本案诉讼费1544元、公告费300元、执行费879元,本院于2020年12月8日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，发现被执行人有可供执行的银行资金29795.12元，本院已依法扣划，发现被执行人唐良富名下有车牌号为皖Ｐ×××××的车辆，本院已于2020年12月9日查封，暂未实际扣押，未发现被执行人名下有可供执行的证券、工商等其他财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人唐良富、赵小美纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人 5、本院至被执行人唐良富、赵小美住所地进行现场调查执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二一年一月二十日 法官助理叶青青 书记员刘志
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初126号原告：高连清，男，1973年10月30日生，汉族，农民，住敦化市。被告：武相君，男，1977年10月27日生，汉族，农民，住敦化市。原告高连清与被告武相君买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。现原告高连清以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告高连清自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高连清撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由高连清负担。审判员 任建国二〇二一年一月十四日书记员 康 超
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初165号原告：岐山县城关幼儿园。法定代表人：袁素娟，任园长。委托诉讼代理人：段广琪，陕西国文律师事务所律师。被告：李芳利，女性，1972年1月8日出生，汉族，农村居民。岐山县城关幼儿园与李芳利劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，本案与本院已受理的（2021）陕0323民初159号案件诉讼标的系同一种类，合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人的诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)陕0323民初159号案件审理。审判员  李文翠二〇二一年一月十八日书记员  康应敏
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6535号 原告：李星星，女，1986年9月3日出生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：程呈,浙江天之涯律师事务所律师。 被告：杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9133018369707800XC，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道九龙大道**。 法定代表人：郑刚。 原告李星星与被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司（以下简称野风乐多公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行审理。原告李星星的委托诉讼代理人程呈到庭参加诉讼，被告野风乐多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李星星向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付违约金22627.74元，承担贷款利息损失31389.50元，合计54017.24元，并以54017.24元为基数支付自2020年7月13日起至实际履行之日的资金占用期间的利息（利率以2020年6月22日全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率1年期3.85%计算）；2.被告承担本案诉讼费、保全费及保全担保费等费用。审理中原告撤回第2项诉讼请求中关于保全担保费的诉讼请求。事实和理由：原、被告于2018年2月1日签订编号为2018330183ＹＳ0105866《浙江省商品房买卖合同》一份，合同约定：原告向被告购买杭州市富阳区银湖街道九龙××道××号××室房屋，预售许可证号：富售许字（2017）第070号，总价款754258元。同时，合同第九条、第十条分别对交付期限及条件、逾期交房的违约责任作了明确的约定。因被告逾期交房等原因，双方经协商解除了该合同，原告结清了银行按揭贷款并办理了案涉房屋网签备案预告登记解除手续，嗣后，原告收到购房首付款及按揭款本金共计754258元。原告在2020年4月17日签署《违约金支付信息确认单》，但被告迟迟未按约支付违约金及承担按揭贷款利息。为此，原告诉至贵院，恳请支持原告诉讼请求。 被告野风乐多公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告野风乐多公司未到庭，视为自动放弃质证权利。对原告李星星提交的证据，本院经审查后均予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月2日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定：李星星向野风乐多公司购买位于银湖街道九龙××道××号××室房产，房屋总价为754258元；买受人在本合同签订当日支付384258元，余款370000元整采用银行按揭贷款方式支付；出卖人应当在2018年12月31日前将符合条件的商品房交付买受人；出卖人逾期交房的，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的3%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价万分之三的违约金。合同对其他权利义务作了约定。 合同签订后，李星星依约交纳了购房首付款，并办理了银行按揭贷款手续。后因野风乐多公司未能按约交付房屋，李星星向野风乐多公司申请退房，并提前结清了在浦发银行杭州分行的按揭贷款。李星星与野风乐多公司工作人员吴娟娟联系退房及违约金支付事宜，并于2020年4月18日向野风乐多公司提交违约金支付信息确认单一份，要求被告向原告支付购房款3%的违约金即22627.74元及银行按揭贷款利息31389.5元，合计54017元，于2020年5月11日前付清。野风乐多公司表示同意在15个工作日内支付。 审理中，李星星自认野风乐多公司已退还案涉购房款本金754258元。 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告未能按约交付房屋，显系违约，应承担相应的民事责任。且在办理退房手续后，被告亦表示同意支付违约金22627.74元及银行按揭贷款利息31389.5元，故对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失，原告主张的违约金及银行按揭贷款利息系为弥补原告之损失，并非实际支付给被告的款项。故现原告要求被告支付上述款项的利息损失的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司支付原告李星星违约金22627.74元、银行贷款利息损失31389.50元，合计54017.24元，于本判决生效后三十日内付清； 二、驳回原告李星星的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，减半收取575元，保全申请费620元，合计1195元，由被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司负担。 原告李星星于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  彭明月 二〇二一年一月十三日 书记员  蒋露英
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初484号 原告杜希文，男，汉族，1961年7月14日出生，住淮安市淮阴区。 被告淮安市淮阴区长江路街道办事处，住所地淮安市淮阴区长江西路。 法定代表人汪辉，职务主任。 第三人淮安市淮阴区长江路街道办事处长安社区居民委员会，住所地淮安市淮阴区长江西路**。 本院在审理原告杜希文诉被告淮安市淮阴区长江路街道办事处、第三人淮安市淮阴区长江路街道办事处长安社区居民委员会确认行政行为违法及行政赔偿一案中，原告杜希文以双方已和解为由，于2021年1月20日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杜希文的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杜希文撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜希文负担。 （此页无正文） 审 判 长 方卫东 审 判 员 邹晓琴 审 判 员 左文洁 二〇二一年一月二十一日 法官助理 顾 羽 书 记 员 胡 琪
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初452号原告：胡尊广，男，1989年3月6日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：宋梦露，女，1987年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告胡尊广与被告宋梦露不当得利纠纷一案，本院立案后，原告胡尊广向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡尊广撤诉。审 判 员  侯 盈二〇二一年一月十三日法官助理  朱淼淼书 记 员  王冬琪
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执138号 申请执行人：李树鹍，男，1974年7月31日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：王爱波，男，1988年4月23日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行李树鹍与被执行人王爱波追偿权纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初457号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王爱波给付申请执行人李树鹍借款100,000.00元及利息，案件受理费1,150.00元，并承担申请执行费1,417.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王爱波给付申请执行人李树鹍借款100,000.00元及利息，案件受理费1,150.00元，并承担申请执行费1,417.00元。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、工商进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人拒不申报财产情况，本院对王爱波罚款500.00元。因被执行人王爱波符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘基伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执215号之二申请执行人：李野,男性,1989年10月2日出生,211224198910026639,汉族,住辽宁省昌图县；被执行人：大连世纪南娄置业有限公司,56554789-8,住辽宁省大连市西岗区合谊街****。本本院依据已经发生法律效力的大连市西岗区人民法院2018年12月21日生效的（2018）辽0203民初4881号判决，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人名下存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 钟 茜二〇二一年一月二十七日书记员 黄诗佳
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0101行审65号 申请执行人:重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，地址万州区天城镇高速公路天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 委托代理人张雅雯，系该大队工作人员。 被执行人：熊世万，男，1965年12月10日出生，住重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年1月21日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10205002422号行政处罚决定一案过程中，申请执行人于2021年1月25日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队撤回对被执行人熊世万的执行申请。 审 判 长  冯 纲 审 判 员  陈 伟 审 判 员  李亚飞 二〇二一年一月二十五日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执623号 成都市金牛区人民法院、李涛良： 本院于2021年01月12日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李涛良没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初743号刑事判决书，在执行过程中，本院已委托成都市公安局金牛区分局抚琴刑警中队所将扣押在案的手机予以没收。现（2021）川0106执623号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初302号之二申请人：德州风轻云雅自动化设备有限公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区赵虎镇经九路与北外环路交叉口东南角。法定代表人：赵金花，经理。被申请人：德州市硕安网络科技有限公司，住所地：德州市天衢街道办事处天衢中路金融大厦**。法定代表人：张康，经理。原告与被告网络服务合同纠纷一案，申请人德州风轻云雅自动化设备有限公司于2021年1月26日申请解除对被申请人德州市硕安网络科技有限公司的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件。为了案件的顺利审理与执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人德州市硕安网络科技有限公司的财产保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二一年一月二十六日法官助理康子晗书记员陈静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执83号申请执行人：刘某，男，生于2005年11月16日，汉族，住禹州市被执行人：禹州市乐嗨娱乐服务有限公司，住所地：禹州市颍川街道办锦绣东方商业街**。法定代表人：杨进，该公司总经理。申请执行人刘某申请执行禹州市乐嗨娱乐服务有限公司健康权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4157号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市乐嗨娱乐服务有限公司的存款15000元；或扣留、提取被执行人禹州市乐嗨娱乐服务有限公司15000元的收入；或查封、扣押价值15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月十一日书记员 ：毋一寒
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执1087号申请执行人：五原县惠农种业，住所地五原县。法定代表人：周子雄。被执行人：王汝行，男性,汉族，住五原县。本院在执行五原县惠农种业与王汝行借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王汝行送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王汝行履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王汝行未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王汝行的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二一年一月二十六日书记员  张海军
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执1号 申请执行人陈日朋、被执行人陈爱君： 申请执行人陈日朋诉被执行人陈爱君赡养纠纷一案，（2018）浙0225民初6267号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈日朋向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈爱君已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执1号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执117号之二申请执行人：王明德,男性,1951年12月11日出生,住昌图县。被执行人：李洪义，男性,1964年6月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人王明德与李洪义借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1049号法律文书已发生法律效力。因被执行人李洪义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王明德于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人李洪义发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人李洪义的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李洪义暂无财产可供执行财产。申请执行人王明德未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年一月二十六日书记员 王阿聘
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初19号 公诉机关定边县人民检察院。 被告人黄文林，男，1971年3月22日生于陕西省定边县，汉族，小学文化，农民。2018年1月24日因犯盗窃罪被定边县人民法院判处拘役三个月，并处罚金五千元。2019年11月20日因涉嫌犯职务侵占罪被定边县公安局取保候审，2020年10月24日被逮捕，现羁押于定边县看守所。 定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）Z456号起诉书指控被告人黄文林犯职务侵占罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官助理赵小荣出庭支持公诉，被告人黄文林到庭参加诉讼。现已审理终结。 定边县人民检察院指控，2009年11月26日，张二飞（已判）伙同王兵（已判）预谋盗卖中国石油长庆油田分公司第六采油厂砖井作业区（原安四井区）21-45井场原油。当晚张二飞给王兵一万元后，王兵安排21-45井场看井工甄晨晨、张亚辉待在看井房里面，井场上发生任何事情都不要管。当晚，被告人黄文林伙同张二飞驾驶油罐车进入21-45井场装油。11月27日凌晨，被告人黄文林、张二飞将罐车装满原油离开井场后被定边县公安局原油稽查大队查获。经鉴定，涉案原油16.92吨，价值人民币65988元。 公诉机关认为，被告人黄文林伙同张二飞和王兵，利用王兵职务之便，将公司财物据为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄文林拘役四至六个月。公诉机关提供了报案材料、案件移交函、证人甄晨晨、张亚辉的证言、现场指认笔录、辨认笔录、证明及电子过磅单、情况说明、刑事判决书、释放证明、法医学人体检验报告、户籍信息、同案犯张二飞、王兵的供述、被告人黄文林供述、鉴定意见等证据。 被告人黄文林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄文林在案发后能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。 本院认为，被告人黄文林构成职务侵占罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人黄文林在案发后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下： 被告人黄文林犯职务侵占罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月24日起至2021年3月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李彩霞 二〇二一年一月十五日 书记员  王艳琴