江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执异2号异议人（被告）：昆山泰丰自动化技术有限公司，统一社会信用代码91320583766518014X，住所地昆山市周市镇伟翰路****房。法定代表人:周怀友，该公司执行董事兼总经理。异议人（被告）：昆山宇通电子有限公司，统一社会信用代码91320583725197509N，住，住所地昆山市周市镇伟翰路****房/div>法定代表人:葛贻有，该公司执行董事兼总经理。二异议人委托诉讼代理人：邹效顺，江苏君中律师事务所律师。原告：富誉电子科技（淮安）有限公司，统一社会信用代码91320891795375382M，住所地，住所地淮安经济技术开发区富士康路**合保税区内）。法定代表人:吴荣发，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲峰、李朴原，北京大成（上海）律师事务所律师。被告：周怀友，男，1984年12月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：滕锦曜，男，1956年1月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在审理富誉电子科技（淮安）有限公司（以下简称“富誉电子”）与昆山泰丰自动化技术有限公司（以下简称“泰丰公司”）、昆山宇通电子有限公司（以下简称“宇通公司”）、周怀友、滕锦曜买卖合同纠纷一案中，异议人泰丰公司和宇通公司对本院作出的保全执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，2020年11月9日，本院根据富誉电子的申请，作出（2020）苏0891民初3455号民事裁定：冻结被申请人昆山泰丰自动化技术有限公司、昆山宇通电子有限公司、周怀友、滕锦曜的银行存款2120万元或查封、扣押被申请人其他等值财产。2020年11月13日、16日、20日，本院分别网络冻结泰丰公司、宇通公司、周怀友、滕锦曜银行账户2120万元，实际冻结合计914553.03元。2020年11月19日，本院分别向富士康电子工业发展（昆山）有限公司、富士康（昆山）电脑接插件有限公司、富鼎精密工业（郑州）有限公司、富顶精密组件（深圳）有限公司、昆山腾阳智能科技有限公司发出协助执行通知书，分别冻结泰丰公司未结款项2956209元、5017100元、1199511元、70610元、447195元，宇通公司未结款项2205291元、7191182元、9010元、500369元，合计19596477元。异议人泰丰公司、宇通公司提出异议称,原告拖欠异议人货款共计2079900.28元，加上已被保全的第三方债权19596477元，已经超出原告的诉讼请求2120万元。为让异议人能够正常运营，异议人同意暂时对原告拖欠的货款不计，保留1603523元在异议人中信银行账户继续冻结。在原告财产保全目的已经达到前提下，应当公平保护异议人及社会第三方的合法权益，今年疫情已使异议人经营困难，冻结账户可能会使异议人无法经营，员工失业，造成异议人下游供应商连锁反应。截止2020年12月20日，异议人被冻结账户总金额增加至7604445.15元，之后还会有进帐。异议人基本账户被冻结，造成员工工资、供应商货款、到期贷款无法支付，异议人一旦倒闭，会形成一系列社会问题。继续冻结异议人账户不符合国家司法机关在疫情期间保障中小微企业正常运转的相关政策精神，解除对异议人账户的解冻，既不损害原告财产保全目的的实现，也可以让异议人有限的资金流动起来，做到法律效益与社会效益的有机统一。故请求：保留1603523元在异议人中信银行81×××00账户继续冻结，解除对异议人及另二名被告银行账户、微信、支付宝的财产保全措施。另查明，2020年12月13日，本院对异议人泰丰公司、宇通公司请求撤销（2020）苏0891民初3455号民事裁定的复议请求，作出（2020）苏0891民初3455号之一民事裁定，驳回泰丰公司、宇通公司的复议请求。中国农业银行昆山城北支行10×××66、10×××51账户分别系异议人泰丰公司、宇通公司基本存款账户，截止2021年1月8日，上述账户余额分别为9597618.44元、82861.06元。本院认为，本案争议焦点为：本院保全实施行为是否超标的，应否解除对异议人泰丰公司、宇通公司银行账户的冻结。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的意见》第二十六条的规定，异议人泰丰公司、宇通公司对保全裁定实施过程的执行行为提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的意见》第十五条规定：人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。本案中，涉案保全裁定载明的保全金额为2120万元，本院实施保全时实际冻结异议人泰丰公司、宇通公司及另二名被告的银行存款及第三方债权合计金额没有超过保全限额，没有超标的，但异议人泰丰公司及宇通公司的银行账户在本院实施保全措施后均陆续进款，被冻结款项合计金额已超过保全限额2120万元，超出部分应予解除冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的意见》第十三条规定：被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响最小的财产进行保全。当事人申请保全的目的是为了依法兑现胜诉权益，为平等保护当事人合法权益，保障企业正常生产经营，在保证实现保全目的的前提下，应当善意选择保全财产类型，优先选择对企业生产经营活动影响最小的财产予以保全，最大限度减少对企业生产经营的影响。本案中，本院已冻结异议人泰丰公司、宇通公司对第三方享有的债权19596477元，从对企业正常生产经营的影响上来说，该部分保全金额应当优先选择冻结第三方债权的形式，剩余保全金额1603523元可采取冻结异议人银行存款的形式，因此，应当解除对异议人泰丰公司、宇通公司银行存款19596477元的冻结。异议人泰丰公司中国农业银行昆山城北支行10×××66账户存款余额多于1603523元，其他账户余额均不足1603523元，异议人同意冻结该账户存款1603523元，因此，异议人泰丰公司其他银行账户及宇通公司银行账户应当解除冻结。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的意见》第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十六条第一款、第十七条第二项的规定，裁定如下：一、变更本院冻结昆山泰丰自动化技术有限公司中国农业银行股份有限公司昆山城北支行10×××66账户存款2120万元为1603523元；二、撤销本院对昆山泰丰自动化技术有限公司其他银行账户存款及昆山宇通电子有限公司银行存款2120万元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 蓉人民陪审员  武传飞人民陪审员  于新春二〇二一年一月十四日法官 助理  刘明明书 记 员  陈姜晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的意见》第十三条被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。……第二十六条申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；……第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。……第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。