wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保91号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地，淄博市临淄区创业孵化基地****。统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 被申请人：李有全，男，1967年11月19日出生，汉族，住山，住山东省青州市div> 被申请人：张广花，女，1972年2月25日出生，汉族，住山，住山东省青州市div> 被申请人：崔光磊，男，1978年4月8日出生，汉族，住山，住山东省青州市div> 被申请人：王寿桂，女，1979年11月11日出生，汉族，住山，住山东省青州市div> 被申请人：青州齐信物流有限公司，住所，住所地，山东省潍坊市青州市海岱北路**社会信用代码：91370781MA3NBG429Y。 法定代表人：崔光磊，董事长。 被申请人：青州广意运输有限公司，住所地，青，住所地，青州市何官镇龙泉河村第十九加油站东侧用代码：91370781082997333W。 法定代表人：崔广香，董事长。 申请人山东天烁融资担保有限公司与被申请人李有全、张广花、崔光磊、王寿桂、青州齐信物流有限公司、青州广意运输有限公司追偿权纠纷一案，申请人山东天烁融资担保有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李有全、张广花、崔光磊、王寿桂、青州齐信物流有限公司、青州广意运输有限公司的银行存款335000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东天烁融资担保有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东天烁融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李有全、张广花、崔光磊、王寿桂、青州齐信物流有限公司、青州广意运输有限公司的银行存款335000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2195元，由申请人山东天烁融资担保有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年一月十三日 书记员  霍 静
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初153号原告：周某萱，女，1973年5月25日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：于某峰，男，1987年6月5日生，汉族，现住阜新市海州区。原告周某萱与被告于某峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十七日法官助理李哲书记员周敬
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢219号申请执行人：上海松江**松小额贷款股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏秋珍，董事长。被执行人：彭民君，男，1963年4月20日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：朱梅兰，男，1951年1月1日生，汉族，住上海市松江区。本院作出的(2018)沪0117民初3378号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人上海松江**松小额贷款股份有限公司依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被告彭民君偿还截止至2018年2月8日的借款利息200,000元，偿还借款本金1,000,000元及借款利息(以1,000,000元为基数，自2018年2月9日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止)；赔偿律师费损失27,000元；如被告彭民君不能清偿上述债务，申请人有权以上海市松江区荣乐中路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或拍卖、变卖以后的价款按抵押顺位优先受偿；并由被告彭民君、朱梅兰承担诉讼费8,043元。本院以(2018)沪0117执5195号立案执行后，于2018年12月25日裁定终结本次执行程序。后根据申请执行人的申请，本院于2020年7月23日以(2020)沪0117执恢219号立案恢复执行，并于2020年7月23日通过邮政特快专递向被执行人彭民君、朱梅兰发出执行传票，责令被执行人于2020年8月4日前履行生效法律文书确定之义务，以及承担执行费14,750元。至期，被执行人仍未履行。本院遂依法查封了被执行人朱梅兰名下位于上海市松江区荣乐中路XXX弄XXX号XXX室房屋，并根据申请执行人的申请，依法启动拍卖上述房产。本院已向上述被执行人发出了限制消费令,并将上述执行情况本院书面告知申请执行人。现因房产处置正在进行中，且查无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二一年一月二十一日书记员  胡凤附：相关法律条文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保186号申请保全人于连昌，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人管秀宏，男，1977年9月30日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人于连昌与被保全人管秀宏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初5107号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保186号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年一月二十七日书记员 邓晓飞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保217号申请人：寇春晓，女，1985年2月4日出生，汉族，现住张店区。被申请人：淄博巨鹏飞置业有限公司，住所地淄博市张店区南北京路****楼****。统一社会信用代码：91370300059042619J。法定代表人：刘凯玲，总经理。被申请人：淄博财富陶瓷城经营管理有限公司，住所，住所地淄川区双杨镇牛家村中国财富陶瓷城财富会展大道**楼**社会信用代码：913703027544824216。法定代表人：江伟仁，执行董事兼经理。被申请人：江伟仁，男，1965年1月12日生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人寇春晓于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博巨鹏飞置业有限公司、淄博财富陶瓷城经营管理有限公司、江伟仁名下的银行存款490000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人寇春晓的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博巨鹏飞置业有限公司、淄博财富陶瓷城经营管理有限公司、江伟仁的财产在价值490000元以内予以查封或冻结。案件申请费2970元，由申请人寇春晓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王光寅二〇二一年一月二十二日书记员  高玲燕
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3748号申请执行人：王何金，男，1963年7月27日生，汉族，住丹阳市。被执行人：张加新，男，1968年9月25日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人王何金与被执行人张加新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初4559号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付43438元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月16日、2020年12月18日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2021年1月13日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年1月13日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初4559号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年一月十三日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢51号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06民终1815号民事调解书,2021年1月15日恢复立案执行申请执行人傅金香与被执行人勾建华、胡春花买卖合同纠纷一案，初执案号：（2020）浙0603执3163号。恢复执行中，被执行人履行人民币118100元。自此，该恢复案件全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢63号 申请执行人李志武、被执行人董芝莲： 申请执行人李志武诉被执行人董芝莲民间借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初398号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李志武向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董芝莲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢63号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保9号 刘才华： 本院于2021年1月7日立案受理你与江苏亘之业市政工程有限公司、杨朝海、江苏镇淮建设集团有限公司民间借贷纠纷一案: 已于2021年1月11日依法查封（冻结）被申请人江苏镇淮建设集团有限公司在中国建设银行尾号为0883账户，实际控制金额1845390.34元。 已于2021年1月11日依法查封（冻结）被申请人杨朝海在中国建设银行尾号为0378账户，实际控制金额9524.87元。 已于2021年1月11日依法查封（冻结）被申请人杨朝海在中国邮政储蓄银行尾号为9379账户，实际控制金额6012.58元。 已于2021年1月11日依法查封（冻结）被申请人杨朝海在中国邮政储蓄银行尾号为4782账户，实际控制金额2858.10元。 已于2021年1月11日依法查封（冻结）被申请人杨朝海在中国建设银行尾号为1233账户，实际控制金额4663.78元。 已于2021年1月11日依法查封（冻结）被申请人江苏亘之业市政工程有限公司在中国建设银行楚州支行尾号为2385账户，实际控制金额2101.28元。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢803号郝彬海、沈阳方侨房地产开发有限公司：郝彬海申请执行沈阳方侨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，现已全部履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7477号原告：江苏广联房地产经纪有限公司，住所地淮安市清江浦区香格里拉**。法定代表人：孙红娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾克峰，该公司员工。被告：赵海明，男，1983年6月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏广联房地产经纪有限公司与被告赵海明居间合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏广联房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取135元，由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年一月八日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初5889号之一本院于二O二O年七月九日对原告杨晓斌诉被告沈阳斯博特健身有限公司、田晓光服务合同纠纷一案作出的（2020）辽0114民初5889号民事调解书，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)辽0114民初5889号民事调解书调解案号“(2020)辽0114民初5892号”补正为“(2020)辽0114民初5889号”。审判员  肇一畅二〇二一年一月四日书记员  国 然
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4998号原告李建湘，男，1974年4月27日出生，汉族，住邵东市市区。被告佘高求，男，1973年7月14日出生，汉族，住邵东市市区。原告李建湘诉被告佘高求民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李建湘于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建湘申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建湘撤回起诉。案件受理费3397元，由原告李建湘负担。审 判 员  黄雁二〇二一年一月八日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保6号 申请人：抚顺市顺城区和缘建筑材料供应处，住所地抚顺市顺城区葛布街一委**。 被申请人：潘钰斌，男，1969年10月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人抚顺市顺城区和缘建筑材料供应处与被申请人抚顺森源房地产开发有限公司、阮有臣、第三人潘钰斌、王东升建筑设备租赁合同财产保全中，申请人抚顺市顺城区和缘建筑材料供应处向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘钰斌银行存款70万元或者查封、扣押被申请人潘钰斌价值相当于人民币70万元的其他财产，申请人以中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘钰斌银行存款70万元或者查封、扣押被申请人潘钰斌价值相当于人民币70万元的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年一月二十五日 书记员 杨志爽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2073号申请执行人刘殿军，男，汉族，1978年9月4日生，住江苏省昆山市。委托代理人曲庆云，上海申伦律师事务所律师。被执行人陈欢，男，汉族，1973年5月28日生，住上海市崇明区。申请执行人刘殿军与被执行人陈欢民间借贷纠纷一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初1833号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付289500元。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人刘殿军与被执行人陈欢的前妻陈玉姣达成和解，由陈玉姣代为陈欢分期支付申请人所欠款项，款项分三期支付,于2021年6月15日前付清。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，因双方达成执行和解，且双方和解履行期限较长，故本案已符合终结执行的条件。本案终结之后，如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定之规定，裁定如下：终结执行本院(2019)苏0583民初1833号民事判决书。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈志成审判员  杨建勇审判员  刘 欢二〇二一年一月四日书记员  陈 超
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0402执2304号之十四 被执行人：枣庄中安城建开发有限公司，统一社会信用代码9137040016452584XM，住所地枣庄市市中区青檀路**。 法定代表人：刘媛。 关于申请执行人与被执行人枣庄中安城建开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月21日冻结了被执行人枣庄中安城建开发有限公司在37050164614600000266_1账户内余额人民币56711.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人枣庄中安城建开发有限公司在中国建设银行37050164614600000266_1账户内存款人民币834488.78元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终37号上诉人（原审被告）：王菊，女，1986年11月1日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：胡娟，女，1984年4月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原审被告：何英杰，男，1980年3月4日出生，满族，住吉林省梅河口市。上诉人王菊不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7882号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其户籍地在沈阳市沈北新区，且上诉人向被上诉人借款时的借款发生地也在沈阳市沈北新区，本案应由沈阳市沈北新区人民法院管辖，故请求撤销原审法院裁定，指令沈阳市沈北新区人民法院审理本案。被上诉人胡娟及原审被告何英杰均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以上诉人于2017年9月1日、2018年5月15日、2018年12月26日、2019年1月30日出具的借条及招商银行户口历史交易明细表等证明材料为依据，要求上诉人偿还借款及利息等向沈阳市于洪区人民法院起诉，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。因本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为接收货币一方所在地，即被上诉人的住所地沈阳市于洪区，故沈阳市于洪区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出其户籍地在沈阳市沈北新区，且上诉人向被上诉人借款时的借款发生地也在沈阳市沈北新区，本案纠纷应由沈阳市沈北新区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二一年一月十五日法官助理张景书记员王玉姣
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4700号申请执行人：王**，男，1987年10月13日生，居民，住泗洪县。被执行人：王俊，男，1979年9月20日生，居民，住泗洪县。被执行人：王丽，女，1970年4月16日生，居民，住泗洪县。被执行人：王腾飞，男，1991年10月2日生，居民，住泗洪县。被执行人：陈美，女，1979年11月10日生，居民，住泗洪县。申请执行人王**与被执行人王俊、王丽、王腾飞、陈美民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初223号民事判决书，本院于2020年11月27日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王俊偿还王**借款本金76000元及利息、律师代理费3000元，王丽、王腾飞、陈美承担连带偿还责任，案件受理费1700元，公告费600元，合计2300元，由王俊、王丽、王腾飞、陈美负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月30日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年12月29日查封被执行人王腾飞名下的苏Ｎ×××**汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月2日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月22日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月30日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年一月十五日书记员 李雨妹
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执52号申请执行人：王洪力，男，1968年6月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市同鑫热力有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路中段。法定代表人：赵梓琪，总经理。申请执行人王洪力与被执行人蛟河市同鑫热力有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2296号民事判决书，主文如下：被告蛟河市同鑫热力有限公司于本判决生效后立即偿还原告王洪力借款本金30万元、利息及逾期利息（利息及逾期利息以30万元为本金，按2019年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍16.8%计算，自2019年9月29日起计算至本金实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告蛟河市同鑫热力有限公司负担。申请执行人王洪力于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费4444元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市同鑫热力有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经查明，被执行人蛟河市同鑫热力有限公司名下无证券数据、无保险登记信息、无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款。另查明，被执行人蛟河市同鑫热力有限公司所有的位于吉林省蛟河市世纪路99-1-1号房屋、其所有的位于吉林省蛟河市民主街道工农路4-1（配套办公楼）1层1门房屋、其所有的位于吉林省蛟河市民主街道（阳光热力换热站）1门房屋及其名下的位于吉林省蛟河市永安路北侧（泰山农机仓库东侧）的工业用地土地使用权，已被本院另案查封。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。现被执行人蛟河市同鑫热力有限公司暂由蛟河市人民政府接管，其被查封的房屋及土地等财产暂时无法执行。本院向申请执行人告知上述执行情况后，其也提供不出其他可供执行的财产及线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十五日书记员  鲍 晶
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102民申8号再审申请人(原审被告)：李云鹤，男，1971年5月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人（原审原告）：郑州建五物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路**五建新街坊**院**楼附**。法定代表人：马喜今，该公司总经理。再审申请人李云鹤因与被申请人郑州建五物业服务有限公司（以下简称建五公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0102民初7235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李云鹤申请再审称，一、建五公司主体不适格，其无权向李云鹤收取物业管理费。二、《前期物业服务协议》上加盖的公章显示为五建新街坊物业服务中心，不具有独立的法人资格，其没有专业的技术人员，不具备为业主提供专业服务的能力。原审向李云鹤出示建五公司于2020年9月23日提供的《证明》，被告对该证明质疑。建五公司没有向原审提供2018年9月前向刻章机构提交刻章证明复印件和刻章备案证明，五建新街坊物业服务中心这枚公章为非法刻制印章，是无效的。建五公司在原审所提供的郑州市中原区秦岭路街道后牛庄村民委员会于2020年10月13日出具的证明无任何效力。因此，《前期物业服务协议》为无效合同。三、《前期物业服务协议》是李云鹤在被胁迫的情形下签订的。当时李云鹤不在《前期物业服务协议》上签字，不让拿钥匙。此协议纯属霸王条款，是无效合同。综上所述，李云鹤申请再审。本院认为，一、民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。李云鹤作为郑州市中原区建设西路五建新街坊涉案房屋的业主，接受了建五公司提供的物业服务后，应按时如数交纳物业服务费。二、李云鹤在原审中未提供证据证明其系被胁迫签订《前期物业服务协议》。原审判决认定李云鹤与建五公司签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，建五公司依约提供了物业服务，李云鹤应向建五公司支付物业服务费并无不当。三、原审判决认定李云鹤未如约交纳2019年10月1日至2020年9月30日期间的物业费，构成违约，对于建五公司要求李云鹤支付2019年10月1日至2020年9月30日期间拖欠的物业服务费的诉讼请求予以支持并无不当。综上，李云鹤申请再审的理由不能成立。综上所述，李云鹤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李云鹤的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  耿红丽审判员  毛大帅审判员  昌晓艳二〇二一年一月二十五日书记员  荆亚文
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执5715号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆,信用卡中心总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张芳，女，1978年5月25日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11255号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金42550.48元，滞纳金13864.9元，取现手续费10元，现金分期手续费147元，账单分期手续费1217.63元及利息（利息自2016年2月3日起至本金实际付清之日止按《信用卡领用合约》的约定计算，但利息、滞纳金、取现手续费、现金分期手续费、账单分期手续费之和不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费756元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下牌照为苏Ｇ×××**的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月七日见习书记员  张 倩
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初307号原告：冯宏伟，男，1990年2月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：李小朋，男，1988年8月13日出生，汉族，住河南省开封县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，系公司员工。原告冯宏伟与被告李小朋、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯宏伟，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加了诉讼，被告李小朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯宏伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性赔偿原告车辆营运损失费共计4192.56元；2.本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2020年9月27日21时28分，李小朋驾驶车牌号为豫Ｂ×××**的小型客车，沿新郑市八官323省道由西向东行驶至八官323省道5公里100米白庙范路口东时，与冯宏伟驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，冯宏伟受伤的事实。经新郑市公安局交巡警大队认定，李小朋承担本事故的全部责任，冯宏伟无责任。因原告所驾驶车辆为营运车辆，原告为维护其合法权益向本院提起诉讼。被告李小朋未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。被告人寿财险郑州公司辩称，原告的诉讼请求属于事故的间接损失，不属于保险责任，保险公司不应当赔偿，应由侵权人承担，保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年9月27日21时28分许，李小朋驾驶车牌号为豫Ｂ×××**的小型客车，沿八官323省道由西向东行驶至八官323省道5公里100米白庙范路口东时，与冯宏伟驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，冯宏伟受伤，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定李小朋负全部责任，冯宏伟无责任。事故发生后，豫Ａ×××**号小型轿车自2020年9月28日至2020年10月8日期间在河南威佳宏诚汽车销售服务有限公司维修，人寿财险郑州公司已将车辆维修费支付给该公司。现冯宏伟诉至本院，要求二被告支付营运损失。另查明，1、豫Ａ×××**号小型轿车登记所有人为河南翱速达汽车租赁有限公司，冯宏伟系该车的实际车主，冯宏伟将该车挂靠在河南翱速达汽车租赁有限公司从事汽车运营业务。豫Ａ×××**号小型客车已取得网络预约出租汽车运输证。冯宏伟于2019年4月4日取得网络预约出租汽车驾驶员证。冯宏伟提交河南翱速达汽车租赁有限公司出具的证明一份，拟证明豫Ａ×××**号小型轿车在事故发生前2020年8月份实际出车24天，8月份的流水收入为8385.01元，平均每天流水为349.38元。3、豫Ｂ×××**小型客车登记所有人为李婷婷，该车（投保时车牌号为豫Ａ×××**，但车架号、发动机号与豫Ｂ×××**小型客车一致）在人寿财险郑州公司投保有第三者责任保险（赔偿限额100万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间。以上事实有当事人陈述、事故认定书、维修结算单、行驶证、车辆合作协议、网络预约出租汽车运输证、商业险保单等相关证据及庭审笔录予以证实。本院认为，李小朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，李小朋对事故的发生、两车损坏均存在过错，李小朋应当依据事故责任对本次事故给冯宏伟造成的营运损失费承担赔偿责任。营运损失费是指依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。豫Ａ×××**号小型轿车为依法从事客运运输的营运车辆，冯宏伟主张该车因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失费，符合法律规定，本院予以支持。结合冯宏伟提交的维修结算单的维修时间，本院对停运期间认定为11日（即2020年9月28日至2020年10月8日）。依据河南翱速达汽车租赁有限公司提交的车费收入流水证明，本院对豫Ａ×××**号小型轿车日均净营运损失价值酌定为人民币260元，可计营运损失费为2860元。豫Ｂ×××**小型客车在人寿财险郑州公司投保有机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条第一款规定，人寿财险郑州公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内对冯宏伟的营运损失费承担赔偿责任。被告人寿财险郑州公司抗辩营运损失费属于间接损失，根据保险合同规定保险公司不应当承担赔偿责任，本案原告冯宏伟主张的营运损失属于符合法律规定营运车辆的直接损失，并非间接损失，故对被告人寿财险郑州公司的抗辩意见不予采纳。人寿财险郑州公司应当在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿冯宏伟营运损失2860元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第三项、第十三条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告冯宏伟营运损失2860元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告冯宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李小朋负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二一年一月二十日代理书记员  时任航
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保10号   申请人：郁新梅，女，1965年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   委托代理人：魏德平，奎屯市大众法律服务所法律工作者。   被申请人：新疆富中房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌孙-团结南街**。   法定代表人：韩新远，该公司总经理。   申请人郁新梅于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆富中房地产开发有限公司价值200,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施,中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人郁新梅提供担保。   本院经审查认为，申请人郁新梅申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人新疆富中房地产开发有限公司价值200,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费1520元，由申请人郁新梅预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   徐晓东
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保78号申请人：姜杰，男，1987年1月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登蓝岛建筑工程有限公司，住所地：威海市南海新区金海路**卓达城市运营中心。法定代表人：刘锋，经理。申请人姜杰与被执行人文登岛建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请人姜杰同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人文登蓝岛建筑工程有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人文登蓝岛建筑工程有限公司的银行存款60000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二一年一月十八日书记员 杨颖杰
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初4060号原告：侯某，女，汉族，1980年7月29日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：何本存，社旗县霄磊法律服务所法律工作者。被告：苟某1，男，汉族，1978年9月18日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张全顺，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。原告侯某与被告苟某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托诉讼代理人何本存、被告苟某1及其委托诉讼代理人张全顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生儿子苟某3由原告抚养，婚生女儿苟某2、儿子苟庆赫由被告抚养，抚养费自理；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2005年6月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿苟某2，××××年××月××日生育长子苟某3，××××年××月××日生育次子苟庆赫。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现双方性格不合，生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、没有家庭责任感。婚后双方经常吵架生气，被告平时对原告不管不问，漠不关心，还无端挑起家庭争端。双方互不尽夫妻义务，无法共同生活，自2017年分居至今，期间双方很少联系，夫妻感情破裂。原告曾于2019年9月向法院起诉，请求判令与被告离婚，经法院（2019）豫1327民初2973号判决未获准许，但在上次判决生效后已满一年时间，双方并未和好，继续分居，夫妻感情确已破裂。为此再次具状起诉，请求法院判如所求。被告苟某1辩称，不同意离婚，抚养权也就不说了。原告诉状所述不实，以前夫妻关系还是很好的，不知为何突然感情不好提起离婚。小孩儿一直是被告在抚养，原告未尽抚养义务。经审理查明：原、被告于2003年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿苟某2，××××年××月××日生育长子苟某3，××××年××月××日生育次子苟庆赫。婚后因在共同生活期间原、被告产生了矛盾，原告于2019年9月3日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2019年9月27日作出（2019）豫1327民初2973号民事判决，不准原、被告离婚。上述判决作出后，双方夫妻感情未能和好，一直处于分居状态。自二人分居以来，原被告婚生子女苟某2、苟某3、苟庆赫一直随被告及被告父母生活。现原告再次以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求与被告离婚。庭审中，原告自认每月收入六千伍佰元。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、婚姻登记档案、户口证明、社旗县人民法院（2019）豫1327民初2973号民事判决书复印件，被告提交的被告身份证复印件、三个子女的户口页复印件及其申请出庭作证的证人证言等证据，以及本案当事人陈述记录在卷佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情确已破裂作为准予离婚的标准。本案中，原、被告虽结婚时间较长并育有三个孩子，但双方不能够正确处理共同生活中产生的矛盾，致使夫妻关系出现裂痕，虽经判决不准离婚后，夫妻双方关系仍未改善，无法和好，且判决不准离婚后分居满一年，互不履行夫妻义务，现原告再次提起诉讼，要求和被告离婚，可视为双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。关于原、被告婚生子女抚养问题，对于原告要求抚养苟某3，被告抚养苟某2、苟庆赫的诉讼请求，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定，对2周岁以上未成年子女，子女随一方生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，可优先考虑子女跟随生活时间较长的一方。在本案中，原、被告婚生子女苟某2、苟某3、苟庆赫自原、被告分居后一直随被告生活，不宜改变其生活环境，应继续随被告生活较为合适；原告虽要求抚养苟某3，但考虑到苟某3已年满8周岁的事实，本院在庭审后依法对苟某3进行询问，其表示愿意跟随被告生活，对苟某3的意见，本院予以尊重；原被告之间生育三个子女，苟某3愿意跟随被告生活，苟庆赫、苟某2在庭前向本院递交个人意见书一份，表明若父母离婚，其愿意随被告生活，故对该意见，本院予以尊重；抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，根据庭审中本院查明的目前原、被告实际收入情况，酌定原告每月支付婚生子女苟某2抚养费400元，原告每月支付苟某3抚养费400元，原告每月支付苟庆赫抚养费400元，至苟某2、苟某3、苟庆赫分别年满18周岁时止；原告侯某依法享有对子女的探望权，被告苟某1应协助其权利的行使。综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条，第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告侯某与被告苟某1离婚；二、原、被告婚生女儿苟某2、长子苟某3、次子苟庆赫跟随被告苟某1生活；原告侯某自2021年1月起每月支付婚生女苟某2抚养费400元，每月支付婚生子苟某3抚养费400元，每月支付婚生子苟庆赫抚养费400元，至苟某2、苟某3、苟庆赫分别年满十八周岁止；抚养费每年支付一次，每年的抚养费于当年的12月31日前履行完毕；三、驳回原告侯某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二一年一月二十七日法官助理贺山书记员栾梦佳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执155号之一申请执行人：贾其銮，女，1944年7月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：蔡美云，女，1938年5月25日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区，住南京市秦淮区。申请执行人贾其銮与被执行人蔡美云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初6699号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人本金60000元，并从2017年9月13日起按年利率17%计算利息至欠款付清时止；二、负担案件受理费1011.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十一日见习书记员  刘煜凡
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3639号之一申请执行人：洛阳帝诚实业有限公司，住所地：洛阳市涧**中州中路**洛阳市山水假日酒店有限公司**。法定代表人：王坤山，总经理。被执行人：洛阳市美力体育健身有限公司，，住所地洛阳市涧**景华路**奥斯卡广场**法定代表人：房羽佳，执行董事兼总经理。本院在执行招洛阳帝诚实业有限公司与洛阳市美力体育健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，(2020)豫0305民初3379号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人洛阳帝诚实业有限公司于2020年12月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年12月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有零星存款，现已采取冻结措施。被执行人名下无车辆信息和证券信息。本院对被执行人进行了房产信息和公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本案执行标的为319452元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年一月二十七日书记员  余璐璐
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初132号原告：郭丽华，女，1982年10月22日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：史志学，男，1975年11月2日出生，住辽宁省黑山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路**交银大厦**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾越，该公司董事长。原告郭丽华与被告史志学、中国平安财产保险股份有限公司、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告郭丽华于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告史志学、中国平安财产保险股份有限公司、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告郭丽华的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，是基于自己真实的意思表示提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭丽华撤诉。案件受理费213元，减半收取106.50元，由原告郭丽华负担。审 判 长  杜 鸿人民陪审员  石立山人民陪审员  岳 武二〇二一年一月八日法官助理祖德琨书记员王姣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0101民初670号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道****、9楼展馆，统一社会信用代码914406067615683629。 法定代表人：李长江。 委托诉讼代理人：李小宁，系碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司项目职员。 委托诉讼代理人：余小翠，系碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆万州分公司项目职员。 被告：游军，男，1968年9月24日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诉被告游军物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  游 兵 二〇二一年一月十九日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初22号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人陆怀文，男，1996年6月22日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年8月5日向虞城县公安局投案，同年8月6日被刑事拘留，同年8月19日被虞城县公安局取保候审，2021年1月7日被本院决定逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉[2020]447号起诉书指控被告人陆怀文犯挪用资金罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王胜领出庭支持公诉，被告人陆怀文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月16日至2020年5月20日期间，被告人陆怀文在河南凯讯电子商务有限公司工作期间，利用职务便利，在公司不知情的情况下非法挪用公司资金116039.5元用于个人生活消费。2020年11月18日，陆怀文退还河南凯讯电子商务有限公司法定代表人王某14200元。另查明，河南凯讯电子商务有限公司未发放被告人陆怀文2020年1-5月的工资共计7489.21元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明及无前科证明、合作店铺转账金额及日期、欠条、聊天记录截图、微信聊天记录及收取客户资金记录和情况说明、到案经过、收据、工资证明及明细、营业执照、证人杜某、王某的证言等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆怀文明作为河南凯讯电子商务有限公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立。陆怀文能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；系初犯，且退还部分款项，酌情从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议判处陆怀文有期徒刑八个月的量刑适当，依法予以采纳。根据陆怀文的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陆怀文犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行刑事拘留的15日，即自2021年1月7日起至2021年8月22日止。）二、责令被告人陆怀文退还河南凯讯电子商务有限公司94350.29元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马钦建二〇二一年一月十八日书记员  朱珍霞
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执21号申请执行人：梁耀军，男，贵州省石阡县人。被执行人：杜兵，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1501号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人杜兵发出执行通知书，责令被执行人杜兵履行下列义务：1、由杜兵支付申请执行人梁耀军烟款19290元；2、由杜兵缴纳申请费人民币167元。被执行人杜兵至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人杜兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人杜兵名下的财产。查明：1、被执行人杜兵有少量银行存款；2、无工商、证券登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人梁耀军。三、在石阡县不动产登记服务中心查明，被执行人杜兵在石阡县汤山镇大关社区河西街有门面一间（不动产权证：2015000**）。四、在执行过程中，双方达成如下和解协议：“一、被执行人杜兵在2021年1月20日前支付申请人2000元，从2021年1月起每月支付申请人梁耀军2000元，直至付清为止；二、如被执行人杜兵未按协议履行，申请人梁耀军可重新向法院申请执行，并将视为杜兵拒不执行，可请求法院对其进行拘留。三、申请人梁耀军撤回案件的执行”。协议达成后，申请人向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：申请执行人梁耀军与被执行人杜兵达成和解协议后，向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执21号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年一月十八日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初767号原告：张某，男，1964年2月16日生，汉族，住南京市栖霞区。被告：陈某，女，1968年12月11日生,汉族，住南京市玄武区。原告张某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张某向本院提出诉讼请求:判令被告按离婚协议书第二条中（3）的约定无条件配合原告办理房产（土地）证书，约定内容为：南京市栖霞区某某城某某苑X幢XXXX室、X幢XXXX室两套房产（注：包括房内装修和附属设施及相关配套设施）归男方所有，因该房屋属于拆迁安置房，待具备办理产权证条件时，双方均有义务配合办理产权，费用由男方自行承担。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住满一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告陈某户籍地为南京市栖霞区，但被告陈述其自2019年6月起至今一直居住在南京市玄武区，并提交南京市玄武区孝陵卫街道钟灵街社区居民委员会出具的证明作为证据，且原告对此无异议，故被告陈某的经常居住地在南京市玄武区，因此本院对本案没有管辖权，本案应移送南京市玄武区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：本案移送南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 丽二〇二一年一月二十七日法官助理  张力萌书 记 员  王 丽
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0431执8号申请执行人：曹慧，男，1975年06月12日出生，汉族。被执行人：郭晋斌，男，1975年03月18日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2020）晋0431民初668号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人郭晋斌所属财产及银行存款在78411元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温瑞二〇二一年一月五日书记员  王婷
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0804民初272号 原告：张同军，男，汉族，荆门市人，住荆门市沙洋县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕义鑫，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：杨华贵，男汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。 被告：谭德菊，女，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。 原告张同军与被告杨华贵、谭德菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张同军在本院依法送达交纳案件诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二款的规定，裁定如下： 本案按张同军撤回起诉处理。 审判员  向华波 二〇二一年一月二十六日 书记员  熊盼盼
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更122号罪犯吴涛，男，1993年3月7日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大连市中山区民寿街8号1单元501室。辽宁省大连市中山区人民法院于2017年12月12日作出(2017)辽0202刑初320号刑事判决，以被告人吴涛犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十年。刑期自2017年5月18日起至2027年5月17日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴涛在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬4次、考核分2964分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴涛减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月18日起至2026年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初16号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人方向彪，男，1981年1月19日出生，彝族，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，初中文化，住昆明市晋宁区。2020年7月4日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕524号起诉书指控被告人方向彪犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人方向彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年6月12日19时许，被告人方向彪饮酒后驾驶云Ａ186**号小型轿车行驶到昆明市晋宁区宏达砂石料厂，和乘车人发生争吵、打斗，民警在处警过程中发现方向彪涉嫌饮酒后驾驶机动车，经提取方向彪血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为197.09ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。公诉机关认为，被告人方向彪的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人方向彪判处拘役三个月，并处罚金。被告人方向彪对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人方向彪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方向彪自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人方向彪的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人方向彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年一月十一日书记员 普洋洋
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初292号 原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住所地四川省仁寿县文林镇金马路一段**。 负责人：潘相男，行长。 委托诉讼代理人：艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。 被告：杨其，男，生于1990年1月9日，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告杨其金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行撤回起诉处理。 审判员  郭俊芳 二〇二一年一月十九日 书记员  邓超利
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保154号 申请人：张瑞建，男，1950年5月31日生，住荣成市。 被申请人：威海领鲜海洋生物科技股份有限公司，住所地荣成市石岛石茂路18号。 本院在审理张瑞建与威海领鲜海洋生物科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，张瑞建在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6294号民事裁定书，裁定冻结威海领鲜海洋生物科技股份有限公司银行账户存款共计25000元。2021年1月12日，张瑞建向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海领鲜海洋生物科技股份有限公司银行账户存款共计25000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王文科 二〇二一年一月十四日 书记员  商 宸
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0302刑初4号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人韩某，男，汉族，小学文化，美团外卖员，住徐州市鼓楼区，户籍所在地：徐州市泉山区。被告人韩某因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月5日、同年11月27日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)338号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张黔出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月20日21时许，被告人韩某在徐州市鼓楼区奔腾大道江苏省人民医院徐州分院附近捡到了一把电动车钥匙，后通过该钥匙寻车键寻找到被害人高某停放在徐州市鼓楼区荆南小区南门大别山铁锅炖门前的一辆黑色雅迪牌电动车，并将该电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2610元。2020年6月4日，被告人韩某被公安机关抓获归案,并如实供述犯罪事实。另查明，被告人韩某将上述被盗电动车以1000元的价格折旧换购新电动车，由公安机关依法扣押；被盗电动车已被公安机关依法扣押并发还被害人。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述；证人张某、陈某、刘某、孙某的证言；指认犯罪行为地笔录及照片；指认被盗电动车照片；以旧换新电动车购买收据；被盗电动车二手交易转账记录；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格认定结论书；徐州市东方人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；监控视频视听资料；公安机关出具的受案登记表、发破案经过、被告人到案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人韩某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人韩某归案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、对于扣押的涉案财物，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 娜二〇二一年一月十一日法官助理  温文静书 记 员  高圣恩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初199号原告：郑州金盛鹏商砼有限公司。住所地：新密市刘寨镇西马庄村。统一社会信用代码：91410183396237097N。法定代表人：李红伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡蒙蒙，河南法萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：管继荣，河南法萃律师事务所实习律师。被告：江西三境园林有限公司。住所地：江西省新余市仙女湖区河下镇河平路**。统一社会信用代码：91360125MA35JW8847。法定代表人：金铎，系该公司总经理。原告郑州金盛鹏商砼有限公司与被告江西三境园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告郑州金盛鹏商砼有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州金盛鹏商砼有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州金盛鹏商砼有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州金盛鹏商砼有限公司负担。审判员  余照利二〇二一年一月二十六日法官助理赵尧书记员郭晓丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执992号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：廖丰旭，性别：男性，出生年月：1994-07-18，住所地：辽宁省法库县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人廖丰旭借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11185号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人廖丰旭偿还本金款及利息69936元。本案在执行过程中，于2021-01-22送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人廖丰旭司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4813号申请执行人：吉泰阀门有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区瑶溪温强路**，统一社会信用代码913303037195688526。法定代表人：黄彬彬，该公司董事长。被执行人：濮阳龙宇化工有限责任公司，住所地濮阳市黄河路西段，统一社会信用代码91410900798203578U。法定代表人：齐红社，该公司执行董事。申请执行人河南豫濮工程设备有限公司与被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行，现因该案指定集中管辖，本院作出的（2020）豫0902民初9645号民事判决书，由河南省郑州市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，裁定如下：本院（2020）豫0902执4813号执行案件销案。本院精执二庭负责将有关案卷材料移送河南省郑州市中级人民法院执行并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判.长马朝选审.判员张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年一月十八日书记员  张福卿
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初8333号原告：廖清成，男，汉族。委托诉讼代理人：雍晓娜，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄绪红，山东诚功（崂山）律师事务所实习律师。被告：青岛立鹏置业有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：曲乔乔，山东照岳律师事务所律师。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路。法定代表人：林铁生。第三人：青岛华仁汇人力资源有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：卢洪霞。本院在审理原告廖清成诉被告青岛立鹏置业有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司以及第三人青岛华仁汇人力资源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院提出继续查封的申请，请求继续冻结被告青岛立鹏置业有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司62万元银行存款或查封同等价值的其他财产，原告以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函为本次保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：继续冻结被告青岛立鹏置业有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司名下62万元银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  侯一佳人民陪审员  朱燕娟人民陪审员  刘建华二〇二一年一月六日书 记 员  金芙名
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终15号上诉人（一审原告）胡金玲，女，1964年12月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）林文明，女，1966年6月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）刘冬生，男，1960年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韩启贵，男，1959年4月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区民政局，住所地北京市朝阳区磨房南里**。法定代表人赵年生，局长。委托代理人黄涛，男，北京市朝阳区民政局干部。委托代理人吕伟，北京市冠腾律师事务所律师。上诉人胡金玲、林文明、刘冬生、韩启贵（以下称四上诉人）因诉北京市朝阳区民政局（以下简称朝阳区民政局）政府信息公开一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初250号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。四上诉人向一审法院提起行政诉讼，请求法院：1.撤销被上诉人作出的朝阳区民政局（2019）第13号-答《政府信息公开申请告知书》并判令其重新作出答复告知书；2.诉讼费用由被上诉人承担。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年4月5日中华人民共和国国务院令第492号公布，2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订，自2019年5月15日起施行，以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，四上诉人申请获取的政府信息为“2005年至2019年北京市朝阳区小红门乡龙爪树村选举村委会村主任投票人员名单及选举结果”，该信息明显不属于政府信息，因此四上诉人的起诉不具有事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年修订）第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回胡金玲、林文明、刘冬生、韩启贵的起诉。四上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉。上诉理由为:一、朝阳法院认定上诉人所申请的政府信息2005年至2019年北京市朝阳区小红门乡龙爪树村选举村委会主任投票人员名单及选举结果”不属于政府信息是认定事实错误。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十一条,上诉人有选举和被选举村委会主任的权利，第十二条、第十三条、十四条、十五条、十六条、十七条、十八条、十九条、二十条规定,村委会主任是要经过村民选举才有效的,但上诉人所在的村委会已经换了三届村主任是否经过选举所产生的,上诉人不知道。而朝阳区民政局对村民委员会的选举负有监督的职责。上诉人所申请的政府信息正是朝阳区民政局在履行行政管理职能过程中所产生的,上诉人有知情权,且该政府信息应主动公开。为此,朝阳法院认为上诉人所申请的政府信息不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息,没有事实依据及审查的依据,是认定事实错误。二、朝阳区民政局已经按照《政府信息公开条例》规定作出的“第8号登记回执、朝阳区民政局(2019)第8号答复告知书、(2019)第13号答复告知书”,并交待诉权,不服被诉告知书可以提起行政复议和行政诉讼。根据《政府信息公开条例》第五十一条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定法释》第一条第一款第(一)项、第(五)项、第三条规定,上诉人的起诉符合法定的起诉条件,法院应予审查。三、上诉人是对朝阳区民政局作出的朝阳区民政局（2019）第13号-答《政府信息公开申请告知书》不服，于2020年4月19日向朝阳法院提起行政诉讼的,经过立案庭的审查,认为上诉人的起诉不符合规定,立案庭于2020年4月30日作出“邮寄立案补正材料一次性告知书”,上诉人按照朝阳法院立案庭的补正告知书进行了补正,并在2020年5月18日重新提交了行政起诉状(见补正告知书),立案交费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第二款规定“前款所列情形可以补正或者更正的,应当依法审理。”根据该条规定上诉人的起诉符合法定的起诉条件。因为上诉人已经进行了补正。四、本案不但经过立案审查,行政庭也已公开开庭审理了本案,双方经过对证据的质证,法庭辩论等法定程序,朝阳法院却又裁定上诉人的起诉不符合法定的起诉条件,依据的是什么?朝阳法院显然是在滥用职权,枉法判案。从2020年4月19日上诉人邮寄立案到补正日期,2020年4月30日上诉人已经经过了严格的审查,又经过开庭审理,但朝阳法院却违反《行政诉讼法》第五十条第二款规定未在7日内作出裁定。根据《行政诉讼法解释》第五十三条规定当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的,退回起诉状并记录在册……，本案中上诉人没有拒绝补正,而是按照补正通知的要求进行补正,经立案庭审查符合法定的起诉条件,交费立案,如果朝阳法院认为上诉人的起诉还不符合起诉条件,应当要求上诉人补正,如果上诉人拒绝补正,法院才能驳回上诉人的起诉,本案中,朝阳法院没有要求上诉人补正,直接作出驳回起诉的裁定违反法定程序。朝阳法院依据《行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定驳回上诉人的起诉是适用法律错误。五、上诉人向朝阳区民政局申请两个政府信息,同是一个被告,都是政府信息都由朝阳区民政局制作,另一个政府信息是“朝阳区民政局(2019)7号登记回执、(2019)7号答复告知书、(2019)15号答复告知书”经过朝阳法院补正的,并由同一个合议庭同一个时间进行的开庭审理,却作出两种认定,朝阳法院依据的又是什么?同是政府信息却作出两种不同的裁判,请朝阳法院提供法律依据。现上诉请求:1.撤销朝阳法院作出的一审裁定,并判令朝阳法院重新审理本案。2.上讼费由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，四上诉人申请获取的政府信息为“2005年至2019年北京市朝阳区小红门乡龙爪树村选举村委会村主任投票人员名单及选举结果”，因该信息明显不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，因此一审法院认为四上诉人的起诉不具有事实根据，不符合法定起诉条件，并依法驳回并无不当,本院予以维持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二一年一月十二日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 吴 倩
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更28号 罪犯卞艳彬，男，1984年1月24日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2011年6月2日作出（2011）临罗刑初字第173号刑事判决，以罪犯卞艳彬犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年；2016年5月10日减刑一年；2018年2月12日减刑五个月。 山东省临沂监狱以罪犯卞艳彬有悔改表现为由，于2021年1月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯卞艳彬在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。 本院认为，罪犯卞艳彬确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯卞艳彬准予减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自2010年12月24日起至2021年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二一年一月十五日 书 记 员  侯 丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执10号之八申请执行人：刘忠杰，女，1978年01月01出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：何太安，男，1975年12月25出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行刘忠杰与何太安借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何太安未履行（2020）辽0203民初752号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何太安名下中国农业银行股份有限公司大连民生街支行卡号为62×××79银行存款66283.00元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年一月二十一日书记员  王婷婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执256号申请执行人：南通恒绮纺织有限公司，统一社会信用代码913206822520154448，住所地江苏省如皋市常青镇。法定代表人：张建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文夢，上海无逸律师事务所律师。被执行人：徐艾琳，女，1981年10月9日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：魏良才，男，1984年8月13日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：蔡伟军，男，1974年11月25日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：蒋拥军，男，1968年7月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人南通恒绮纺织有限公司与被执行人徐艾琳、魏良才、蔡伟军、蒋拥军股东损害债权人利益责任纠纷一案中，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐艾琳的银行存款等财产2102000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结、划拨被执行人魏良才的银行存款等财产1036000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结、划拨被执行人蔡伟军的银行存款等财产2107000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结、划拨被执行人蒋拥军的银行存款等财产2110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二一年一月十四日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3109号原告：王翠兰，女，1965年01月20日出生，住址南京市建邺区。委托诉讼代理人：高婷，江苏峻格律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司江苏分公司，实际经营地南京市江北新区欣乐商厦4楼负责人：季新军，该公司经理。委托诉讼代理人：华健，江苏海越律师事务所律师。原告王翠兰与被告新华人寿保险股份有限公司江苏分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈久荣适用普通程序独任审理。案件审理过程中，原告王翠兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王翠兰的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王翠兰撤诉。案件受理费254元，减半收取为127元，由原告王翠兰负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年一月十一日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执174号之二十五被执行人：刘恒喜，男，汉族，1963年08月24日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘恒喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘恒喜在财付通支付科技有限公司085e9858e8ad23206789b0554@wx.tenpay.com账户内存款人民币15.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执9号申请执行人：蒲庆龙，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：湖南志和种业科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路****栋****，社会统一信用代码：91430100MA4LCRHA22。法定代表人：李生花。本院在执行蒲庆龙与湖南志和种业科技有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人蒲庆龙自愿撤销（2021）湘1228执9号执行案件的执行，待有财产之后恢复执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。（此页无正文）审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年一月二十五日书记员  李 军
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终4001号 上诉人（原审原告）：颜乔发，男，1965年12月20日生，汉族，住惠水县。 被上诉人（原审被告）：龙志，男，1962年9月22日生，汉族，住惠水县。 上诉人颜乔发因与被上诉人龙志合同纠纷一案，不服贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案属物的返还请求权纠纷，因此需查明该车辆的所有权归属。颜乔发主张其为车辆所有人，已提供了与原车主签订的《二手车买卖合同》，该合同发生在颜乔发与原车主罗家祥之间，二者形成买卖合同关系，一审判决认定该车辆系合伙出资，该车辆为合伙人共有，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省惠水县人民法院（2020）黔2731民初830号民事判决； 二、本案发回贵州省惠水县人民法院重审。 上诉人颜乔发预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  袁丽娟 二〇二一年一月二十日 法官助理裘文昕 书记员廖紫君
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执289号尚玉君：尚玉君罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人尚玉君已将人民币1000.00元缴纳至蛟河市人民法院。至此，本院于2016年7月27日作出（2016）吉0281刑初182号刑事判决书中被执行人尚玉君应缴纳的罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢5号肖利芬、王琼芳、李顺华：肖利芬与王琼芳、李顺华合同纠纷一案，申请执行标的共计59065.00元。经本院立案执行，现已执行到位59065.00元。本院已于2021年1月12日将该款转付给肖利芬。至此，肖利芬向本院申请执行的(2021)川0421执恢115号案件书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保77号申请保全人:潘振平，男，汉族，1966年6月12日出生，住德城区九州商场新区****。被申请人：李春月，女，汉族，1985年11月20日出生，住德城区东风西路佰利金湖湾小区****楼******。被申请人：安荣勇，男，汉族，1983年3月4日出生，住德城区，住德城区东风西路佰利金湖湾小区****楼******v>申请保全人与被申请人，民间借贷纠纷财产保全一案，查封被申请人名下位于德州市德城区东风西路佰利金湖湾小区二期2号楼2单元32层3203号房产，佰利201500303。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保77号案件全部保全完毕予以结案。审判员 胡 东二〇二一年一月十八日书记员 李媛媛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执354号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地江苏省常州市金坛区西门大街**。主要负责人：徐江波。被执行人：耿国胜，男，1966年3月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与耿国胜信用卡纠纷一案，由于被执行人耿国胜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人耿国胜银行存款人民币107400.72元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十四日书记员  蒋 澍
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申24号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张英杰，男，1965年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐恩花，女，1970年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   再审申请人张英杰因与被申请人徐恩花民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02民终366号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张英杰再审申请称，一、张英杰在前诉中仅主张了本金27万元及借款期限内的利息，未主张逾期还款利息，并不构成对逾期还款利息的放弃，法律允许债权人就这部分权利另行起诉，原审判决认定本案属于重复诉讼存在错误。二、根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，张英杰有权按照自己意愿行使民事权利。三、根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，张英杰有权向徐恩花主张逾期还款利息。四、原审判决对于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的理解与适用存在错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   徐恩花书面答辩称，不同意张英杰的再审申请及理由。一、原审判决认定张英杰系重复起诉正确。二、利息作为法定孳息依附于原债务存在，应当与本金一并解决，前诉已经对本金及利息进行了处理，张英杰的权益已经得到保障。三、张英杰重复索要利息的错误行为，浪费人民法院司法资源。综上，请求驳回张英杰的再审申请。   本院经审查认为，张英杰的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   本案由本院提审。     审  判  长   彭   英   琪   审  判  员   古丽努尔 ·买买提   审  判  员   李       雯     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日     法 官 助 理   周       鑫   书  记  员   麦尔哈巴·麦合木提
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初262号原告:谢长森，男，1986年11月16日出生，汉族，住会昌县。被告：赣州太平洋建设工程有限公司，统一社会信用代码：91360733322527868C，住所地：会昌县文武坝镇湘东村塘巴**。法定代表人：郭照彬，该公司执行董事,联系电话：173××******、17712069330。本院在审理原告谢长森与被告赣州太平洋建设工程有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告以暂缓诉讼为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢长森撤回对被告赣州太平洋建设工程有限公司的起诉。本案受理费7550元，减半收取计3775元，由原告谢长森负担。审判员  李宁华二〇二一年一月十九日书记员  胡 璇
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初58号申请人：陈小伟，男，1980年1月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：初天浩，江苏夺锦律师事务所律师。被申请人：胡志国，男，1979年10月23日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住江苏省苏州市吴中区。本院在审理申请人陈小伟与被申请人胡志国买卖合同纠纷一案中，申请人陈小伟于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡志国的银行存款人民币190000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人陈小伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡志国的银行存款人民币190000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 明二〇二一年一月七日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7788号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱春华，该公司董事长。被执行人：赵金生，男，1987年10月1日生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。执行中，本院暂未查询到被执行人有可供执行的财产，且申请人尚未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年1月8日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年一月十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
5天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初631号原告:北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河**龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建**202。主要负责人：刘涛，职务总经理。委托诉讼代理人：刘佳。被告：周远霞，女，住天津市东丽区。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告周远霞物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年一月十五日书记员 孙梦泽
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初211号原告：王宝存，男，1992年9月4日出生，环县人。被告：王潇，女，出生年月及住址不详。原告王宝存与被告王潇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告王宝存以与被告私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝存的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宝存撤回起诉。案件受理费减半收取186元，由王宝存负担。审 判 员  黄 靖二〇二一年一月十一日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执159号彭建国、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司：本院立案执行的申请执行人彭建国与被执行人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月十五日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保13号潘金华：本本院在审理你与严宏飞、顾小青买卖合同一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月11日冻结了被申请人严宏飞，在中国农业银行股份有限公司南通幸福支行一个账户，账号为62×××78，实际冻结金额为30.85元；在中国农业银行股份有限公司南通北大街支行一个账户，账号为62×××17，实际冻结金额为16.78元；冻结时间自2021年1月11日至2022年1月10日止。2、于2021年1月11日冻结了被申请人严宏飞，在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e32ccbf6ecfc8a751@wx.tenpay.com，实际冻结金额为11.89元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858eca292eed54715b2b@wx.tenpay.com，实际冻结金额为604.87元；冻结时间自2021年1月11日至2022年1月10日止。3、于2021年1月12日查封了被申请人严宏飞名下车牌为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**三辆机动车，查封时间自2021年1月12日至2023年1月11日止。（轮候查封）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保53号申请人刘建芝，女，1949年9月21日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人威海泰泓房地产开发有限公司，住所地荣成市成山镇。被申请人陶海滨，男，1974年1月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人威海市银丰典当有限公司，住所地威海市。申请人刘建芝与被申请人威海泰泓房地产开发有限公司、陶海滨、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6401号民事判决书已生效，申请人于2021年1月5日向本院申请执行,本院以执前调2268号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二一年一月六日书记员 苘勇（代）
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执保22号   申请人：弓成军，男，现住伽师县。   被申请人：李在通，男，公民身份号码：×××，现住江苏省东海县。   本院经审查认为，申请人弓成军向本院提供了其与被申请人李在通存在民间借贷纠纷的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，请求对被申请人李在通1188300元的银行存款或其他相应价值的财产进行冻结。申请人弓成军购买中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任险提供担保。本院认为，申请人弓成军的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人李在通名下银行存款1188300元或其他相应价值的财产进行冻结，冻结期限为2021年1月27日至2022年1月26日。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   执  行  员   张孝志   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   李小飞
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5635号 申请执行人汪雪元,男,1966年11月26日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人廖志刚,男,1976年02月02日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人汪雪元与被执行人廖志刚请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5635号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二一年一月十二日 书记员  吴凯强
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执282号申请执行人：湖北泰欣汽车销售服务有限公司，住所地：荆州市荆州区江津西路**，统一社会信用代码：91421000099332207U。法定代表人：叶小红，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。被执行人：田庭凤，女，1984年7月2日出生，汉族，住长阳土家族自治县。申请执行人湖北泰欣汽车销售服务有限公司与被执行人田庭凤债权转让合同纠纷一案,本院作出的(2020)鄂1003民初2049号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田庭凤在金融机构的存款或扣留、提取在其他部门的收入1030690元【其中本金1018109元、执行费12581元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月二十七日书记员  杨 瑞
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执379号   被执行人：孜来毕·艾力肯，女，1987年10月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊宁县。   依据生效的（2020）新0204刑初23号刑事判决书，被执行人孜来毕·艾力肯应当缴纳罚金30000元。因被执行人未履行该义务，本院于2020年10月29日立案执行。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人申报其无可供执行的财产。   经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行、网络资金、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。   经向伊宁县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。   经向克拉玛依市公积金管理中心查询，被执行人无公积金。   经向被执行人居住地伊宁县下吐鲁番于孜乡群众调查，未发现被执行人有可供执行的财产。   因被执行人孜来毕·艾力肯未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月30日对其采取限制消费措施。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十九条、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭        飞   审  判  员   王   立    博   审  判  员   艾克热木 江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   不合里千·依明托乎提
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执异5号 申请人：东阳嘉源置业投资有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道世贸大道**缝机城****。 法定代表人：张文志。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖，住所地浙江省杭州市西湖大道**** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：孙建华。 被执行人：浙江省东阳市佳友塑胶有限公司，住所地浙江省东阳市虎鹿新陈。 法定代表人：袁梅君。 被执行人：袁梅君，女，1960年11月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：斯伟乐，男，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：陈巧珍，女，1968年7月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 在本院执行（2017）浙0783执2448号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江省东阳市佳友塑胶有限公司、袁梅君、斯伟乐、陈巧珍金融借款合同纠纷一案中，申请人东阳嘉源置业投资有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、债权转让通知书、申通快递物流单等证据材料。 本院查明，原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被告浙江省东阳市佳友塑胶有限公司、袁梅君、斯伟乐、陈巧珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）浙0783民初15166号民事判决书。判决生效后，被告未自觉履行生效法律文书确定义务。中国农业银行股份有限公司东阳市支行于2017年3月16日向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙0783执2448号。本院于2018年6月13日作出（2018）浙0783执异102号执行裁定书变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人。执行过程中，东阳嘉源置业投资有限公司向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。 另查明，2020年11月18日，浙江省浙商资产管理有限公司与东阳嘉源置业投资有限公司签订《债权转让协议》，约定将（2017）浙0783执2448号案的债权全部转让给东阳嘉源置业投资有限公司，东阳嘉源置业投资有限公司于2020年12月28日分别向被执行人浙江省东阳市佳友塑胶有限公司、袁梅君、斯伟乐、陈巧珍通过申通快递寄送《债权转让通知书》，快递物流信息显示浙江省东阳市佳友塑胶有限公司、袁梅君、斯伟乐、陈巧珍均于2020年12月29日签收该《债权转让通知书》。浙江省浙商资产管理有限公司于2020年12月14日向本院出具书面确认书，确认已将本案债权转让给东阳嘉源置业投资有限公司，并同意将本案申请执行人变更为东阳嘉源置业投资有限公司。 本院认为,申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司将（2017）浙0783执2448号案的全部债权转让给东阳嘉源置业投资有限公司，该债权转让合同合法有效，债权转让程序符合法律规定，本院依法予以确认。现浙江省浙商资产管理有限公司已书面认可债权转让事宜，并同意将东阳嘉源置业投资有限公司变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更东阳嘉源置业投资有限公司为本院（2017）浙0783执2448号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审判员  蒋旭华 二〇二一年一月十八日 书记员  辛 健
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初542号原告：马学修。委托诉讼代理人：马言清、王明，平度湘江法律服务所法律工作者。被告：吴大鹏。第三人：陈伟。原告马学修与被告吴大鹏、陈伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告表示本案与被告已经达成和解，不缴纳诉讼费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马学修撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二一年一月八日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执583号申请执行人：刘洪祥，男，1961年1月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区广顺建筑安装劳务有限公司，统一社会信用代码91320413740699689K，住所地江苏省常州市金坛区丹荆路**。法定代表人：李良。关于刘洪祥与常州市金坛区广顺建筑安装劳务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区广顺建筑安装劳务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区广顺建筑安装劳务有限公司银行存款人民币155875.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十日书记员  蒋 澍