浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1966号 原告：浙江智菱科技有限公司，住所地：浙江省武义县熟溪街道东南工业区南横路****。 法定代表人：李俊凯。 委托诉讼代理人：曾永土，浙江五义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张进东，男，1983年1月17日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，系。 被告：宁波智莱自动化科技有限公司，住所地：浙江省宁波市江**长兴路****B140。 法定代表人：周丹。 原告浙江智菱科技有限公司（以下简称智菱公司或原告）与被告宁波智莱自动化科技有限公司（以下简称智莱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾永土、张进东到庭参加诉讼，被告智莱公司法定代表人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告智菱公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年10月28日及2019年11月7日签订的五份《智莱科技购销合同书》；2、判令被告退还原告机器设备采购款464800元；3、判令被告赔偿原告按合同价50%计算的损失254499元；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年10月28日、11月7日分别签订了《智莱科技购销合同书》五份，原告向被告购买智能数控车床3台（套）、全机械手滚轮组装设备、全伺服智能自动攻丝设备、全自动智能喷胶设备、全自动滚轮切分设备，五套机器设备共计价款508999元。合同签订后，根据被告的要求，原告依约支付了30%的预付款，并在设备尚未交货的情况下提前支付60%的货款，两项共计464800元（超过90%的价款）。五套机器设备交货至原告公司经被告现场调试后，达不到合同约定的技术要求，质量极差，完全无法正常运转投入正常使用生产。后被告又将上述五套主机设备拉回整改，期间，原告与被告多次联系，但被告从未将整改后的机器设备交付给原告。2020年5月7日，原、被告签订了《补充协议》，约定：被告应于2020年5月11日前交付五套机器设备并完成验收、安装调试，确保设备正式投入使用；若被告未在2020年5月11日前完成设备交付调试验收，自5月11日起3日内向原告全额退回机器设备采购款，并承担设备采购总金额50%的赔偿金。《补充协议》签订逾期后，被告仍未履行设备交付义务。2020年6月24日，原告委托浙江杭联律师事务所向被告寄发了《律师函》，律师函明确要求：解除原、被告签订的五份《智莱科技购销合同》；被告自收到律师函之日起五日内退还已收取的全部设备采购款，并支付采购总金额50%的赔偿金等。被告收到律师函后至今无任何回应，至今未能依约履行交付合格机器设备之义务，其行为已构成根本违约。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告智菱公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原、被告营业执照、企业信息，以证明原、被告的诉讼主体资格。2、《智莱科技购销合同书》五份、《补充协议》一份，以证明原、被告双方的买卖关系，以及本案设备不合格，在补充协议之前被告拉回厂家整改后未再送回、被告违约及约定诉讼管辖等。3、承兑汇票收据、汇票回单，以证明原告已付货款464800元。4、律师函及快递面单、邮递查询单，以证明因被告违约、原告通知解除合同及相关要求等。 上述证据经庭审出示、核实，证据1相关内容与证据2合同上公司印章、法定代表人等内容一致。证据2系原件，购销合同书上有被告智莱公司的印章，其中4份又有其法定代表人周丹的签名，补充协议上有周丹的签名。证据3与原件核对无异，证据4律师函有律师事务所印章及律师电话，快递面单与邮政EMS查询单能相印证。本院确认上述证据真实、合法，对本案具有证明力。 被告智莱公司未作答辩，也未提交任何证据。 根据上述确认的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案如下事实：2019年10月28日和同年11月7日，原告智菱公司与被告智莱公司分别签订五份《智莱科技购销合同书》，约定：原告向被告购买智能机器人取料数控车床3台（套）、全机械手滚轮组装设备1套、全伺服智能自动攻丝设备1套、全自动智能喷胶设备1套、全自动滚轮切分设备1套，合计总价款508999元。交货时间为合同签订日起45天或60天，货物由被告运送到原告指定地点。付款方式为预付合同款30%、原告验收合格后付款60%，余款于原告正常生产后12个月内付清。产品电子元件保修期为三年，设备出现质量问题，被告现场免费解决。合同还就设备技术要求、技术参数、产品规格、免责申明、不可抗力等予以约定。合同签订后，原告分别于2019年10月31日至12月23日间共计支付货款464800元。2020年5月7日，原、被告签订《补充协议》，约定：双方2019年11月签订购销合同的通用滚轮自动切分设备、自动喷胶设备，被告至今未按照合同履约交付，给原告带来巨大的经济损失和声誉损失；被告应于2020年5月11日前交付验收。数控车床、自动攻丝设备、自动铆接设备、自动切分设备、自动喷胶设备的安装调试，确保设备正式投入使用。并于5月11日前交付，交付后3日内完成培训；若被告未在5月11日前完成设备调试验收，被告于5月11日起3日内向原告全额退回机器设备采购款，并支付设备采购总金额50%的赔偿金。《补充协议》签订后，被告未履行协议义务。2020年6月24日，原告委托律师向被告寄送《律师函》：因被告未按约定完成设备交付义务、已交付的设备也无法正常使用，合同目的无法实现，要求：解除五份《智莱科技购销合同》；被告退还已收取的全部设备采购款并支付采购总金额50%的赔偿金；同时追究给原告造成的一切损失。被告于2020年6月30日收到律师函后未作回应，原告遂起诉，请求判如所请。 本院认为，原、被告之间的设备购销合同以及补充协议系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同及补充协议签订以后，经原告发送律师函，被告未作回应，也没有证据证明被告交付了补充协议约定的设备、完成了调试和验收，依照法律规定，原告有权解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，原告要求返还设备款并赔偿损失的请求，于法有据。被告智莱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，可以依法缺席判决。另外，如果被告就本案已经有履行的债务，可以另案处理。综上，原告智菱公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告浙江智菱科技有限公司与被告宁波智莱自动化科技有限公司签订于2019年10月28日、2019年11月7日的五份《智莱科技购销合同书》，于2020年6月30日起解除。 二、被告宁波智莱自动化科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江智菱科技有限公司货款464800元并赔偿损失254499元，合计719299元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10994元、保全费4170元、公告费650元，合计15164元，由被告宁波智莱自动化科技有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张国成 人民陪审员  徐家荣 人民陪审员  项国平 二〇二一年一月十五日 法官 助理  吕成超 代书 记员  潘雪彬