wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7640号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：杨运良，男，汉族，1973年11月6日生，住河南省项城市。 被告：利辛县宏远物流有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇双桥东500米，统一社会信用代码913416237749654394。 法定代表人：刘法兰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标。 被告：韩洪涛，男，汉族，1979年8月23日生，住河南省沈邱县。 被告：太和县鑫峰汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县经济开发区晶宫检测站西办公室4号，统一社会信用代码91341222574417032Q。 法定代表人：桑泽峰。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇平安路北侧太和皖北医院一层门面107-109、二层207-210，统一社会信用代码91341222557807442H。 负责人：刘晓磊。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告杨运良、利辛县宏远物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、韩洪涛、太和县鑫峰汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担（已交纳）。 审判员 龚 健 二○二一年一月二十八日 书记员 徐晓青
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执487号申请执行人：沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91210103313121778D。被执行人：冯少飞，男。被执行人：冯玉坤，男。被执行人：杨凤芝，女。申请执行人沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司与被执行人冯少飞、冯玉坤、杨凤芝借款合同纠纷执行一案，辽宁省公证处作出的（2018）辽省证执字第22号公证书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成和解申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）辽省证执字第22号公证书中对被执行人冯少飞、冯玉坤、杨凤芝的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二一年一月十九日书记员 刘国帅
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保13号申请人：白菊菊，女，汉族，1987年7月13日生，住址：贵州省。委托诉讼代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：汤辣，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州复晟房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市红枫北街景秀黔城营销中心。统一社会信用代码：915201815733026981。法定代表人：张健。申请人白菊菊以即将向法院提起对贵州复晟房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下价值47676.59元的财产采取保全措施。申请人白菊菊提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人白菊菊申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下银行存款47676.59元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费497元由申请人白菊菊缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月五日法官助理李艳书记员许馨月
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0592民初37号原告：刘逸民，男，1999年5月1日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：赵晓红，湖北百思特律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：聂晨晨，湖北百思特律师事务所实习律师。一般代理。被告：林洁莹，女，1997年3月26日出生，汉族，住广东省湛江市。原告刘逸民与被告林洁莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘逸民于2021年1月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，刘逸民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘逸民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘逸民负担。审判员  牟立萍二〇二一年一月十四日书记员  朱 玲
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保44号申请执行人：闫某，女，1964年9月10日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：夏某，男，1962年10月21日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人闫某与被执行人夏某婚姻家庭纠纷一案中，对夏士城、闫振的银行存款、网络资金账户已解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年一月三十一日书记员 张熙越
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终147号上诉人（原审被告）：张忠远，男，1982年12月11日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：辽宁燕祥物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**工人街**。法定代表人：葛英德，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建国，辽宁丰银律师事务所律师。上诉人张忠远因与被上诉人辽宁燕祥物业服务有限公司（以下简称燕祥物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张忠远上诉请求：1、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020)辽0302民初4319号民事判决中第一项判决7505元物业费及电梯费;依法改判驳回燕祥物业公司的全部诉讼请求或发回重审。2、本案一审、二审诉讼费用由燕祥物业公司承担。理由：一、原审认定事实不清。1、张忠远并未拖欠燕祥物业公司所主张数额的物业服务费。燕祥物业公司于2017年11月10日，与案涉栖龙庭小区业主委员会签订《物业服务合同》，之后开始入驻该小区。在该日期之前，燕祥物业公司并未入驻和提供任何物业服务，其没有权利向其主张2017年11月10日之前的物业服务费。该主张没有事实依据，原审认定事实不清，物业服务费计算错误，不应支持。2、张忠远并未拖欠燕祥物业公司所主张数额的电梯费。燕祥物业公司为达到收取物业服务费的目的，在该小区以不予认证通过欠费业主门禁卡、断水、断电等手段，向欠费业主施加压力，张忠远家中的门禁卡是使用电梯的唯一的必要工具，早在多年前双方产生矛盾时，燕祥物业公司就不予认证通过，不让张忠远使用电梯了，张忠远长期步行上下楼梯，根本无法也没有使用过电梯，这一事实从燕祥物业公司门禁卡管理系统上和同楼其他业主方均可予以证明，因此，基于燕祥物业公司的控制和阻拦，张忠远多年无法使用电梯，更没有义务缴纳所谓电梯费，不存在张忠远拖欠电梯费这一事实，该请求不应支持。3、燕祥物业公司在提供物业服务义务中存在严重的过错，其违约在先，应对张忠远承担违约责任。本案中，作为提供物业服务的义务人，燕祥物业公司有义务对公共烟道等公共设施进行维护、监管，《物业管理条例》52条明确规定：物业服务企业应当将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项告知业主。但张忠远楼上数家业户均将公共烟道进行了拆除和封堵，燕祥物业公司在业主装修之前没有尽到任何警示告知义务，在数家业户均将公共烟道进行了拆除和封堵后仍不闻不问、不予协调管理和组织修复，致使张忠远家中多年无法排烟，无法正常使用厨房，给张忠远生活带来了严重不便和烦恼，几经向燕祥物业公司反映和交涉均无果，燕祥物业公司没有尽到法定和约定的相关义务，对张忠远构成违约，应向张忠远承担采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、原审判决证据不足、判决不公被上诉人所主张的物业服务费用，其计算期限起始日已远远早于其入驻案涉小区和开始提供物业服务的期日（2017年11月10日），被上诉人所提交一审法庭的证据不能支持其该项请求，判决支持其请求明显不公。综上，张忠远强烈要求二审法院查明事实，公正审理、撤销原判，支持其上诉请求，对一审判决予以改判或发回重审。燕祥物业公司辩称，同意一审法院判决,请求维持原判。燕祥物业公司向一审法院起诉请求：1.支付物业管理费7505元；2.支付物业管理费滞纳金2000元；3.张忠远承担本案诉讼费用。事实与理由：燕祥物业公司系鞍山铁东区栖龙庭小区的物业管理服务公司，张忠远系本小区业主，依据燕祥物业公司与该小区业主委员会签订的物业服务合同，张忠远应支付物业费。而张忠远拒不缴纳，至今累计欠缴物业费用及滞纳金总计9505元，现依据《物业服务合同》和《物业管理条例》等相关法律、法规，特起诉至人民法院，请人民法院依法判决张忠远缴纳物业费及滞纳金9505元，并判令张忠远承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：张忠远为鞍山市铁东区栖龙庭小区业主，其房屋坐落于铁东区荣誉街83号5层48，产籍号1-70-85-2053，建筑面积94.58平方米。2017年11月10日栖龙庭小区业主委员会（甲方）与燕祥物业公司（乙方）签订《物业服务合同》，该合同约定：由燕祥物业公司为栖龙庭小区提供物业服务，物业服务期限为3年，自2017年11月10日至2020年11月9日，物业费0.9元/平方米/月，电梯费40元/月/户，业主应当按全年缴纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年度计费之前。业主逾期未交纳本合同约定物业服务费的，应当按照千分之三的标准承担相应的滞纳金。张忠远未交纳2015年11月11日至2020年11月10日期间物业费及电梯费共计7505元。一审法院审理认为，燕祥物业公司与张忠远之间的前期物业服务合同，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。本案中，张忠远作为案涉房屋的业主，接受了燕祥物业公司提供的物业管理服务，理应按照合同的约定向燕祥物业公司支付相应的物业服务费，否则即为违约行为，应当承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，燕祥物业公司主张的物业费，有相应的事实和法律依据，予以支持。关于燕祥物业公司主张的滞纳金，鉴于该小区的实际情况和本案实际情况，为更好的维护双方的合法权益，化解纠纷，对此请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第七条规定，判决：一、张忠远于该判决生效后十日内给付燕祥物业公司2015年11月11日至2020年11月10日期间物业费及电梯费共计7505元；二、驳回燕祥物业公司的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半25元，由张忠远负担20元，由燕祥物业公司负担5元（案件受理费已由燕祥物业公司预交，执行时，由张忠远加付燕祥物业公司20元）。二审中，当事人未提供新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，物业服务合同是一种特殊的服务合同，它面向的是众多业主，对物业服务质量的好坏，每个业主的感受不同。对同一项物业服务，有的业主认为还可以，有的业主可能会认为不好。因此，当出现问题时，业主与物业公司之间应当积极沟通，共同解决，避免以拒交物业费的方式与物业公司进行抗衡。因为物业公司进行物业服务的资金来源主要是靠业主缴纳的物业费。如果业主都采取拒交物业费的形式，物业公司的服务质量肯定会下降，就会形成恶性循环，这样的结果就是业主和物业公司都会受到伤害。当然，如果双方无法进行沟通，出现的问题不能得到根本解决，业主可以通过业主委员会或者召开业主大会，解聘物业公司。回到本案，尽管燕祥物业公司在物业服务方面存在一定的瑕疵，尚不构成重大瑕疵，应在以后的服务中不断进行改善。故对一审法院判决张忠远支付拖欠的物业费正确，本院予以维持。综上所述，张忠远的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张忠远负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 张 雪审判员 许爱军二〇二一年一月二十八日书记员 赵婷婷
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保75号 申请人：孙忠利，男，1980年5月17日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王长福，男，1972年12月27日出生，汉族，住山西省吕梁市文水县。 本院在审理申请人孙忠利与被申请人王长福买卖合同纠纷一案，申请人孙忠利于2021年1月18向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王长福银行存款86000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人孙忠利以滨州市财昌融资担保有限责任公司的担保承诺函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙忠利提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王长福银行存款86000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费880元，由申请人孙忠利预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2488号请执行人：何生良，男，1952年6月6日出生，汉族，住新野县汉华街道湍口**。身份证号码4129311952********。被执行人：何伟举，男，1953年9月12日出生，汉族，住新野县。申请执行人何生良与被执行人何伟举为相邻关系纠纷一案中，责令被执行人何伟举履行新野县人民法院作出的（2020)豫1329民初326号民事判决书所确定的义务：被执行人何伟举应于本判决生效后十日内将紧邻其房屋南侧4.9米宽、13米长的道路上的地上附着物及堆放的杂物清除，确保申请执行人何生良能正常通行。在执行中，申请执行人何生良与被执行人何伟举就判决的履行达成了一致的意见，申请执行人同意被执行人按照约定在指定期限内自行清除障碍物，并自愿撤回执行。本院认为，申请执行人何生良与被执行人何伟举达成和解意见并自愿撤回执行，系其真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结（2020)豫1329民初326号民事判决书的执行，被执行人不履行或不完全履行双方约定内容时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇二一年一月十五日书记员 吴博菲
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初8号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘万鹏，男， 汉族，初中文化，无职业，捕前住址辽宁省新民市。因涉嫌盗窃罪于2020年6月5日被公安机关抓获，次日被取保候审，同年11月26日被刑事拘留，同年12月4日被新民市人民检察院批准逮捕，并于当日交由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。                  辩护人              值班律师李贵杰                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）370号                  指控事实              2020年6月3日上午10时许，被告人刘万鹏在罗家房学校道北一家卖电动车门店前，捡到王某遗失的一部蓝色华为9i手机。刘万鹏将手机带回三道岗子乡三道岗子村345号自己家中，通过微信扫码于当日，分4次将这部手机里的微信零钱转出到自己的微信钱包内，共计盗窃人民币4918.46元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘万鹏秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘万鹏系初犯，且被盗财物已经返还被害人王某，蓝色华为9i 手机也已经交给王某，故可以酌情从轻处罚。被告人刘万鹏到案后，如实供述犯罪事实，可以认定为坦白，依法从轻处罚。被告人刘万鹏在审查起诉阶段已经签署了认罪认罚具结书，同意适用速裁程序。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十三条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二、二百二十四条之规定。                  判决结果              被告人刘万鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(本罚金于判决生效后十日内缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年3月23日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员   王  盟                二〇二一年一月十二日                   法 官 助 理   李建新                     书  记  员   王  倩
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初376号原告：中国农业银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县肇源镇兴源路。负责人：陶大鹏，男，1984年12月1日出生，汉族，该行行长，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：杨玉军，男，1970年5月1日出生，汉族，系该行职工，住黑龙江省肇源县。被告：杨壮，男，1973年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：权海芬，女，1972年3月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：崔凤利，男，1971年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：孙红华，女，1969年9月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：丁树超，男，1978年9月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：孙立晶，女，1977年4月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：孙红桥，男，1976年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：张雪华，女，1976年1月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：张秀成，男，1969年6月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：刘凤贤，女，1970年12月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行与被告杨壮、权海芬、崔凤利、孙红华、丁树超、孙立晶、孙红桥、张雪华、张秀成、刘凤贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行负担。审 判 长  胡明阳人民陪审员  杨淑娟人民陪审员  王宏佳二〇二一年一月二十八日书 记 员  王柏钧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保6号 解除保全申请人：梁雷，男，1984年1月2日出生，汉族，住山东省临邑县恒源街道办事处十里堡村**，身份证号码：3714241984********。 被申请人：郑廷亮，男，1982年8月10日出生，汉族，，住临邑县临盘街道办事处元郑村**身份证号：3714241982********。 原告梁雷与被告郑廷亮劳务合同纠纷一案，梁雷向本院提出财产保全的申请，本院于2020年11月30日作出（2020）鲁1424民初3787号民事裁定，查封郑廷亮名下银行存款45000元或同等价值的其他财产。现梁雷向本院申请解除对郑廷亮的保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 经本院执行，于2021年1月5日解除被申请人郑廷亮工行山东省德州解放北路支行1612075201013846254的存款的冻结，解除被申请人郑廷亮中国建设银行股份有限公司临邑油区支行6217002270004831773_156_1的存款的冻结，解除被申请人郑廷亮郑廷亮中国建设银行股份有限公司临邑油区支行6217002270015241632_156_1的存款的冻结。 至此，申请人梁雷与被告郑廷亮劳务合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保6号一案予以结案 二〇二一年一月七日
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0682刑初27号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人于鹏举，男，1984年2月18日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化程度，住山东省莱阳市。2017年1月20日因故意伤害被莱阳市公安局行政拘留十日并处罚款五百元。2020年9月8日因涉嫌寻衅滋事被莱阳市公安局刑事拘留，2020年10月14日经莱阳市人民检察院批准，被莱阳市公安局逮捕，2020年11月12日被莱阳市公安局取保候审。2020年11月30日因涉嫌寻衅滋事罪被莱阳市人民检察院取保候审。2021年1月20日因涉嫌寻衅滋事罪被本院取保候审。被告人于文种，曾用名于文彦，男，1983年7月24日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化程度，住山东省莱阳市。2020年9月8日因涉嫌寻衅滋事被莱阳市公安局刑事拘留，2020年10月14日经莱阳市人民检察院批准，被莱阳市公安局逮捕，2020年11月12日被莱阳市公安局取保候审。2020年11月30日因涉嫌寻衅滋事罪被莱阳市人民检察院取保候审。2021年1月20日因涉嫌寻衅滋事罪被本院取保候审。被告人于文远，男，1981年12月17日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化程度，住山东省莱阳市。2020年9月8日因涉嫌寻衅滋事罪被莱阳市公安局取保候审。2020年11月30日因涉嫌寻衅滋事罪被莱阳市人民检察院取保候审。2021年1月20日因涉嫌寻衅滋事罪被本院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人于鹏举、于文种、于文远犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院审查后于2021年1月11日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员胡克清出庭支持公诉，被告人于鹏举、于文种、于文远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月2日凌晨，被告人于文种驾驶鲁Ｆ×××**黑色奥迪A6轿车载于鹏举、于文远在海阳市举报王某1、于某1的运输车超重行驶，被王某1驾驶白色长城皮卡车载于某1在海阳市别停质问，并从海阳被一路跟随至莱阳市羊郡镇鲁海冷库北路口。于文种调转车头等待长城皮卡车赶到该路口后，在于鹏举的指示下驾驶奥迪轿车撞在王某1所驾驶的白色皮卡车车头，于鹏举、于文远用石头将皮卡车驾驶室玻璃打碎，于鹏举持匕首将王某1捅伤；于文种从后备箱取出镐把、铁管，将铁管扔给于文远，手持镐把将皮卡车副驾驶室玻璃打碎，并在王某1躲到副驾驶位置后用镐把砸王某1。经鉴定，王某1疤痕长度伤情构成轻伤一级、左肱骨骨折伤情构成轻伤二级。经认定，被损车辆损失的价值为人民币3910元。案发后，被告人于鹏举、于文种、于文远自动投案，如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人于鹏举、于文种、于文远随意殴打他人，任意损毁公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人于鹏举、于文种、于文远认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人于鹏举判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑；对被告人于文种判处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑；对被告人于文远判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科查询记录、检查笔录、价值认定结论书、谅解书、收到条复印件等书证；辨认笔录；鉴定意见；证人翟某、于某1、董某、于某2的证言；被害人王某1的陈述以及被告人于鹏举、于文远、于文种的供述等证据证实。被告人于鹏举、于文种、于文远均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于鹏举、于文种、于文远随意殴打他人，任意损毁公私财物，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于鹏举、于文种、于文远自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人王某1损失并取得谅解，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人于鹏举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人于文种犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人于文远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 娜二〇二一年一月二十日书记员 宫明秀
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保29号 刘永、蒙城县新发地马云武轮胎销售部： 本院根据蒙城县新发地马云武轮胎销售部的财产保全申请，经审查，于2021年查封刘永的房产，详见回执单。 蒙城县新发地马云武轮胎销售部申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月二十二日
四川省广元市昭化区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0811刑初6号 公诉机关四川省广元市昭化区人民检察院。 被告人王奎，男，1974年7月8日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，小学文化，无业，住四川省广元市昭化区。2020年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。 广元市昭化区人民检察院以广昭检一部刑诉〔2020〕Z48号起诉书指控被告人王奎犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人王奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 广元市昭化区人民检察院指控，2020年11月6日，被告人王奎酒后驾驶无号牌三轮摩托车从昭化区某某镇某某村某组沿国道212线行驶至昭化城区，返回途中，在某某路2Km+400m处时发生交通事故，民警在处警过程中发现被告人王奎系酒后驾车，将王奎带至昭化区人民医院抽取静脉血并送至广元市公安局物证鉴定所鉴定，经鉴定：王奎血液乙醇含量为288.7mg/100ml。经四川华大科技司法鉴定所检验鉴定：王奎驾驶的无号牌三轮车车辆属性为机动车中的正三轮载货摩托车。广元市公安局昭化区分局交通管理大队认定：王奎承担此次事故全部责任。 另查明，被告人王奎到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月23日，经值班律师帮助被告人王奎在广元市昭化区人民检察院签署了认罪认罚具结书。公诉机关鉴于被告人王奎具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人王奎拘役四个月，并处罚金人民币三千元。2021年1月7日，经本院通知广元市昭化区法律援助中心指派肖晓宏律师为其提供了法律帮助。 被告人王奎对指控事实、罪名没有异议,自愿认罪，同意适用速裁程序，提出其身体患病，希望对其从轻处罚并适用缓刑。 上述事实有受案登记表、现场勘验笔录及照件、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、酒精检验报告、车辆鉴定报告、被告人供述等证据予以证实。 本院认为，被告人王奎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王奎具有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院对其从轻处罚。被告人王奎身体受伤系其本次醉驾行为所致，其酒精含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故负事故全部责任，在律师帮助下自愿签署了认罪认罚具结书，故对其适用缓刑的辩护意见，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王奎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  梁 才 二〇二一年一月十二日 法官助理  田金戴 书 记 员  赵梓妃 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2316号申请执行人：葛生玉被执行人：王彩霞申请执行人葛生玉与被执行人王彩霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初1139号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人王彩霞应于该判决生效后十日内支付申请执行人葛生玉货款16万元及利息（自2020年4月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按该判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费1370元，合计3120元，由被执行人王彩霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、向被执行人发出了限制高消费令，将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院穷尽财产调查措施未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1139号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 夏 明审判员 徐艳红审判员 邵海州二〇二一年一月十九日书记员 袁 玲
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终76号上诉人（原审被告）：孙跃生，男，汉族，1962年9月1日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被上诉人（原审原告）：鲁喜安，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。上诉人孙跃生因与被上诉人鲁喜安民间借贷纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2020）鄂1181民初2331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙跃生收到法院交纳上诉费用通知书后仍未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙跃生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二一年一月十五日法官助理王杏元书记员易圻
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保43号申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司，住所地：淄博市张店区北京路与人民路交叉口淄博市新材料交易中心**，统一社会信用代码：913703063346797386。法定代表人：韩超，总经理。被申请人：保定华龙铸造有限公司，住所，住所地：河北省唐县经济开发区长古城工业园区(拔茄村)社会信用代码：91130627601530971M。法定代表人：陈登伏，总经理。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司与被申请人保定华龙铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）鲁0306财保44号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人淄博大亚金属科技股份有限公司名下鲁Ｃ×××**帕萨特牌汽车；二、冻结被申请人保定华龙铸造有限公司在各银行账户内的存款35071.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人淄博大亚金属科技股份有限公司名下鲁Ｃ×××**帕萨特牌汽车；二、冻结被申请人保定华龙铸造有限公司在各银行账户内的存款35071.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十六日书记员  侯庆智
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执12号侯捷、刘莉英：申请执行人侯捷依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民初383号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人刘莉英给付4010元、案件受理费25元。在执行过程中被执行人主动履行义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年一月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执662号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602刑初666号民事判决书，于2021年1月14日立案执行被执行人朱华安危险驾驶罪一案，执行内容罚金人民币三千元。执行中，强制扣划被执行人财付通账户×××08.27元，被执行人自动履行991.73元，共计到位3000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终2号上诉人（原审原告）：蓝思科技（长沙）有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘路**。法定代表人：周群飞。被上诉人（原审被告）：江西省亚华电子材料有限公司，，住所地江西省九江市共青城工业新区法定代表人：顾亚萍。原审被告：孙飞云，男，1984年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人蓝思科技（长沙）有限公司因与被上诉人江西省亚华电子材料有限公司及原审被告孙飞云侵害商业秘密纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初7953号民事裁定，向本院提起上诉。蓝思科技（长沙）有限公司上诉称：一、《民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案原审被告孙飞云住所地是湖南省长沙县，侵犯商业秘密属因侵权行为提起的诉讼，被告住所地法院对本案同样具有管辖权。二、本案上诉人要求追究的是被上诉人及原审被告孙飞云多个密切相关的侵权行为，应当多个侵权行为地法院对本案均有管辖权，不应单独以侵权产品制造这一个侵权行为来确定管辖。原审法院援引的《最高人民法院关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》及最高人民法院公报案例指出，使用商业秘密的过程，通常是制造侵权产品的过程，当侵权产品制造完成，使用商业秘密的侵权结果同时发生。原审法院的裁判逻辑是：以使用商业秘密这项侵权行为地确定管辖。而上诉人要追究的不仅仅是被上诉人使用商业秘密这一项侵权行为，还要追求其非法取得商业秘密、违法销售侵权产品这两个侵权行为，不能简单以使用商业秘密行为地确定管辖。依据该会议纪要又在同一条中说明：被侵权人同时追究侵权人制造、销售两种行为的时候，以上两处侵权行为地法院都有管辖权。本案中，上诉人要求追究的是被上诉人及原审被告孙飞云非法取得商业秘密、使用商业秘密制造产品、销售侵犯商业秘密产品的三个密切相关的侵权行为的责任，非法取得商业秘密发生地、使用商业秘密制造产品地、销售侵犯商业秘密产品地法院均有管辖权。原审被告孙飞云在上诉人任职期间非法取得商业秘密的行为亦是侵权行为，与后续制造、销售行为密不可分，也是对被上诉人侵权行为的配合。而非法取得商业秘密发生地，只能是在上诉人所在地湖南省长沙县。三、本案上诉人损失产生地即侵权结果发生地为湖南省长沙县，湖南省长沙县人民法院对本案有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初7953号民事裁定，裁定本案由湖南省长沙县人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系侵害商业秘密纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，原审被告孙飞云的住所地位于湖南省长沙县。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、开福区、浏阳市××区内的第一审一般知识产权民事案件，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定适用法律有误，故应予撤销。上诉人蓝思科技（长沙）有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初7953号民事裁定；二、本案由湖南省长沙县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年一月十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执73号之一申请执行人：王凤艳，女，汉族，1988年7月10日出生，住山东省菏泽市开发区。被执行人：李克，男，汉族，1989年10月05日生，住山东省菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李克至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李克在山东省农村信用社联合社6223201715192730,0101,0账户内存款人民币207627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年一月十九日书记员  郑鲁明
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢444号 申请执行人：淮安市第二市政公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：邱文彬，该公司总经理。 被执行人：江苏可亚咖啡有限公司（以下简称可亚咖啡公司），住所地淮安市淮安区。 法定代表人：胡国威，该公司总经理。 本院在执行淮安市第二市政公司与江苏可亚咖啡有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人淮安市第二市政公司以双方正在按之前签订的执行和解协议履行为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执恢444号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪性国 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年一月十五日 书记员  朱昕昕
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1435号之一 申请执行人：林镇波，男，1962年6月23日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人：林香桂，女，1964年2月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：王春芳，男，1985年3月2日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人林镇波、林香桂与被执行人王春芳附带民事赔偿纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2018）闽0823刑初367号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，王春芳应赔偿林镇波、林香桂各项损失合计814497元（执行时扣除已支付2万元）。因被执行人王春芳未履行生效法律文书所确定的义务，申请人林镇波、林香桂向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，以及在被执行人所在村委会张贴敦促被执行人履行义务公告。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，以及到被执行人所在村和家中调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人列为失信被执行人，和限制高消费，以及冻结了其常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过电话、短信约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二一年一月十八日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢422号之一申请执行人:崔冠林,女,汉族,1980年9月29日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：陈小兵，女，汉族，1977年6月4日出生，住卧龙区。申请执行人崔冠林与被执行人陈小兵民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2019年7月10日作出（2019）豫1303民初3303号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书规定：本判决生效后十日内，被告陈小兵返还原告崔冠林借款990080元及相应的利息（以借款本金1000080元为基数，自2016年2月1日起至2018年9月12日止，按年利率24%计算，扣除已经支付10000元；以借款本金990080元为基数，自2018年9月12日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费22700元，减半收取11350元，保全费5000元，由被告负担。因被执行人陈小兵未按上述生效法律文书向申请执行人崔冠林履行义务，本院于2020年8月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月12日向被执行人陈小兵送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结被执行人陈小兵在光大××××路支行账号为53×××35的存款，实际冻结50.83元（冻结期限为一年，自2021年1月21日至2022年1月20日止）。2、查询到被执行人陈小兵在其他银行仅有零星存款，并告知申请执行人崔冠林，其表示不要求法院采取强制措施。3、经查，该案在审理过程中，本院作出（2019）豫1303民初3303号民事裁定书，保全查封了被执行人陈小兵所有的位于卧龙区蒲山镇××组房产（宛市房权证龙字第**，建筑面积为1884.42㎡）一处，查封期限为三年，自2019年6月13日至2022年6月12日止。因该房产证载面积与实际面积不符，申请执行人崔冠林其暂不要求采取强制措施。申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前向本院提出继续冻结、查封的申请。被执行人陈小兵名下没有车辆、证券、保险等财产信息。三、经关联案件查询：查询到被执行人陈小兵另有作为被执行人的执行案件12件，其中：执行完毕1件，终结执行2件，终结本次执行程序9件。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人陈小兵有不动产登记信息。2、经现场调查未发现被执行人陈小兵有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人其拒不到庭。五、本院于2021年1月25日已向被执行人陈小兵发出限制消费令。本院已告知申请执行人崔冠林本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人陈小兵暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月20日约谈了申请执行人崔冠林并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标的为借款本金990080元及利息[利息按本院（2019）豫1303民初3303号民事判决书表述为准，已执行到位的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈小兵负有继续向申请执行人崔冠林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二一年一月二十六日书记员  景志恒
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执365号 申请执行人：滁州市友西混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：茅俊飞，该公司总经理。 被执行人:陶伏义，男，1968年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初825号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陶伏义银行账户余额9400000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月十八日 书记员  黄健
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3216号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路**。负责人：林萍,行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：范宝俊，男，1981年9月28日出生，汉族，住山西省新绛县。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人范宝俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0508民初2768号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告范宝俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金100000元、利息（含罚息、复利）3709.80元（暂计算至2020年3月24日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告范宝俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失8085元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，减半收取1268元，财产保全费1079元，合计2347元，由被告范宝俊负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年10月15日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下苏Ｅ×××**车辆一台，本院已依法查封（查封期限至2022年10月22日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未能实际扣押该车。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、因被执行人户籍地在外地，本院委托当地人民法院到户籍地走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。6、2021年1月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的114141.8元（含诉讼费2347元）及相应利息，执行费1612元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年一月十九日书记员 张 军
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保6号申请人：岳阳恒阳化工工程有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶临港产业新区新材料产业区。统一社会信用代码：91430600570266409。法定代表人：顾文虎，董事长。被申请人：江西华顺航运管理有限公司，住所地江西省樟树市永泰镇永昌大道**。统一社会信用代码：91360982161041356L。法定代表人：卢海峰，执行董事。申请人岳阳恒阳化工工程有限公司与被申请人江西华顺航运管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人岳阳恒阳化工工程有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西华顺航运管理有限公司价值6007253.12元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人岳阳恒阳化工工程有限公司为保障自身债权顺利实现，申请财产保全，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西华顺航运管理有限公司银行账户存款6007253.12元或冻结、查封、扣押价值相当的其他财产或收益。财产保全费5000元，由申请人岳阳恒阳化工工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜秋平二〇二一年一月十八日书记员  李 艳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406财保1号保全申请人：金杯电工衡阳电缆有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲塑电村**（雁峰区工业项目集聚区）。法定代表人：谢良琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐经武，男，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：赵承辉，男，1992年5月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：衡阳市泓南机电制造有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区华耀城五金建材市场南4门****。法定代表人：唐荣南。申请人金杯电工衡阳电缆有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人衡阳市泓南机电制造有限公司银行存款14万元或查封、扣押其他等值财产。申请人金杯电工衡阳电缆有限公司以其名下位于衡阳市雁峰区××村××号房屋（不动产权证号：衡房权证雁峰区字第0××**）提供担保。本院经审查认为，申请人金杯电工衡阳电缆有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人衡阳市泓南机电制造有限公司的银行存款14万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封申请人金杯电工衡阳电缆有限公司提供担保的位于衡阳市雁峰区××村××号房屋（不动产权证号：衡房权证雁峰区字第0××**），在查封期间不予办理担保物买卖、抵押及所有权转移手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邹 琦二〇二一年一月十三日法官助理刘明敬代理书记员  何雪兰            校对人：何 雪 兰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初145号原告：李某某，女，1948年4月9日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：张某甲，男，1969年12月30日出生，汉族，住新沂市。被告：张某乙，女，1973年11月11日出生，汉族，住新沂市。被告：张某丙，男，1986年4月10日出生，汉族，住新沂市。原告李彩年与被告张某甲、张某乙、张某丙赡养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，李某某于2021年1月7日本院提出撤诉申请。本院认为，李某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告李某某负担。审 判 员 高俊梅二〇二一年一月七日法官助理 王 敏书 记 员 刘敬铮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执941号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：黄文霞，女，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25160号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与黄文霞金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执171号申请执行人：王瑞涛，男，1970年3月30日出生，汉族，住海阳市。被执行人：海阳市中房置业有限公司。法定代表人：徐风浩，总经理。本院在执行王瑞涛与海阳市中房置业有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结的银行存款6136000已扣划并发放申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行。本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息和不动产信息，名下无车辆信息，不动产信息。本院于2021年1月14日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。上述执行情况及信息，本院分别于2021年1月16日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供线索。本院于2021年1月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  丁光勇二〇二一年一月二十七日书记员  徐英凯
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初201号原告：薛芳云，女，1956年9月27日出生，汉族，身份证住址湖南省南县大通湖区，现住益阳市赫山区。被告：湖南银日实业有限公司，住所地益阳市赫山区陆贾山路**。法定代表人：李建萍。原告薛芳云（以下简称原告）与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告一次性支付延期交房违约金，违约金自2017年12月29日计算至实际交房日，暂计算至2020年12月16日共计1083天。计算方式：房屋总价374425元÷10000×1083天=40550.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年9月29日在被告开发的加州住宅美术馆魅力城全款购得住房1套，房号：3栋403号，合同编号：预字YY2016033636，总金额374425元，被告应于2017年12月28日前交房，且合同继续履行，依照合同第十一条约定，自合同约定的最后交付期至实际交房之日止，被告向原告支付已交房款总金额的万分之一的违约金。至今，被告仍未交房，被告应继续履行合同并支付违约金，现诉至人民法院。被告未发表答辩意见，提交证据。本院经审理认定的事实如下:2016年9月29日，原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同》（合同编号：预字YY2016033636）该合同第三、四条约定：原告购买被告开发的加州住宅组团（美墅馆）3幢4层403号房，该商品房建筑面积为112.09平方米，单价为每平方米3340.39元，总金额为374425元。该合同第十条约定：“出卖人应当在2017年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格并符合本合同附件三所约定的装饰、设备标准的商品房交付买受人使用”；第十一条约定“逾期超过30日，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知自60日之内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”。合同签订当日，原告支付全额房款374425元。被告应于2017年12月28日前向原告交付房屋，被告至今未向原告交付上述商品房。上述事实，有原告提交的身份证、《益阳市商品房买卖合同》、收据及当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院对双方之间的买卖合同关系予以确认，双方应按合同履行各自义务。关于原告要求被告支付逾期交房违约金的请求：经查，双方签订《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定，被告应于2017年12月28日交付房屋，现被告至今未交付该房屋，应按照《益阳市商品房买卖合同》第十一条中约定“出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金”向原告支付违约金。原告实际支付的房款为374425元，2017年12月29日至2020年12月16日共计1083天，被告应向原告支付违约金经计算应为40550.23元（374425元×0.01%×1083天）。之后，被告向原告支付的违约金应从2020年12月17日起，按房款374425元的日万分之一计算至交付房屋之日止，并且被告将来交付的房屋应当符合双方签订的《益阳市商品房买卖合同》第十条的约定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告湖南银日实业有限公司于本判决书生效后十日内向原告薛芳云支付违约金40550.23元（2017年12月29日至2020年12月16日）。之后，被告湖南银日实业有限公司向原告薛芳云支付的违约金应从2020年12月17日起，按房款374425元的日万分之一计算至交付房屋之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费820元，减半收取410元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  司马慧二〇二一年一月二十日书记员  罗 赛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14900号原告：郭聪敏，女，汉族，1967年2月17日生，住胶州市。被告：王菲菲，女，汉族，38岁，住胶州市。被告：孙丛文，男，汉族，39岁，住胶州市。案由：合同纠纷。本院在审理原告郭聪敏诉被告王菲菲、孙丛文合同纠纷一案中，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对该案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭聪敏撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐聚华二〇二一年一月十一日书记员  杨玉妮
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执4154号之二 申请执行人：田伟，男，1978年6月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：胡宗芝，男，1980年3月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人田伟与被执行人胡宗芝财产损害赔偿纠纷一案，日照市东港区人民法院作出（2020）鲁1102民初6137号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请人向我院申请执行，本院于2020年12月30日立案，查明本案执行标的为37000元及利息等。 在执行过程中，被执行人付款35193元，其中扣除本案执行费455元，申请执行人支取34738元，对不足部分申请执行人予以放弃并向本院提出结案申请。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102民初6137号民事判决（申请执行人田伟与被执行人胡宗芝财产损害赔偿纠纷一案）案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十二日
乾安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0723执51号 申请执行人：乾安惠民村镇银行有限责任公司,住乾安县。 指定代理人：于航，惠民银行职员。 被执行人：韩波，男性,1961年6月7日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；王清华，女性,1962年4月17日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；庄德光，男性,1971年5月17日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。；韩春梅，女性,1972年9月12日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 本院在执行乾安惠民村镇银行有限责任公司与韩波、王清华、庄德光、韩春梅借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 宏 审判员 张 雷 审判员 葛春亚 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘喜利
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执162号新宁县回龙寺吉祥建材厂、溆浦县电力器材有限公司：本院执行的新宁县回龙寺吉祥建材厂申请溆浦县电力器材有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人溆浦县电力器材有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十六日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执174号之一   申请执行人：柳云霄,男，汉族，1996年1月15日出生,住呼图壁县。   被执行人：朱会超，男,汉族，1988年4月6日生，汉族，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人柳云霄与被执行人朱会超借款合同纠纷一案中，经查询被执行人无房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 一 月 三 十 日   书  记  员   杨 东
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初238号原告：刘克利，男，1957年8月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：郭铁，男，1972年6月18日出生，汉族，住海城市。经查，被告承包海城市温泉小镇建设施工工程，施工期间于2020年5月招用原告在施工现场从事架工搭架工作，拖欠原告工资未付，原告到仲裁委要求裁决被告给付工资，因被告没有工商注册，不予受理，故原告诉至法院，要求被告支付原告2200元及利息。经询问，被告承认欠款，并表示给付劳务费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭铁欠原告刘克利劳务费640元，于2021年3月1日前一次性支付完毕；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他无争执。案件受理费5元，由被告郭铁承担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李学龙二〇二一年一月十三日书记员  吴舒楠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执53号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：梁福德，男，1969年07月12日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人梁福德金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25361号民事判决向本院申请执行，要求被执行人梁福德向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币74,265.82元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执53号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  房 倩书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执457号申请执行人：王琳，女，1988年12月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：曹睿，男，1984年3月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王琳与曹睿民间借贷纠纷一案，由于被执行人曹睿未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人曹睿银行存款人民币205945.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十八日书记员  蒋 澍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执109号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：李妙婷，女，1978年4月12日出生，汉族，住广东省湛江市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10357号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李妙婷信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10357号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终224号上诉人（原审被告）：孙猛，男，1989年5月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：张卯，男，1988年6月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：梁慧，女，1986年9月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人孙猛因与被上诉人张卯、原审被告梁慧民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6983号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙猛未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙猛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年一月十二日书记员  孙美馨
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1850号之一 申请执行人：焦仙，男，1955年9月3日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：余永军，男，1976年3月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人焦仙与被执行人余永军买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人余永军欠申请执行人焦仙玉米款5184元，余永军2021年给付25%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半；2022年给50%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半；2023年给付25%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1850号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年一月八日 书记员  董凡琴
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初279号原告：王少华，男，1990年11月14日生，汉族，住双柏县。被告：丽江一格装饰工程有限公司，住所地：云南省丽江市古城祥和街道庆云路祥和商业广场****，统一社会信用代码：91530702397055762H。法定代表人：李彬，职务：经理。被告：楚雄高新区锦亿娱乐中心，住，住所地：楚雄市高新区丰盛路锦星酒店**一社会信用代码：92532300MA6NU8P03E。法定代表人：丁超，职务：经理。原告王少华与被告丽江一格装饰工程有限公司、楚雄高新区锦亿娱乐中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王少华于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王少华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王少华撤诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费42元，由原告王少华负担（已交）。审判员  杜元梅二〇二一年一月二十六日书记员  白 丽
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保4号申请人：武汉信用风险管理融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街**。法定代表人：唐武，董事长兼总经理。委托代理人：伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：王一凌（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被申请人：武汉鑫宝汇商贸有限公司，住，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**(广发银行大厦)**/div>法定代表人：皇德志，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市江岸太子美食有限责任公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市江岸区胜利街**法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市东湖太子美食有限公司，住所地湖北省武汉，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地湖北省武汉市江，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉君悦房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街正街**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪建强，执行董事兼总经理。被申请人：武汉欣友邦投资有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区招银，住所地湖北省武汉市江汉区招银大厦****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：涂才徳，执行董事兼总经理。被申请人：武汉鸿伟太子投资有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道711，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道****INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁轶，执行董事兼总经理。被申请人：武汉置乐物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉农场场部。法定代表人：汪建强，董事长兼总经理。被申请人：武汉金通实业有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**。，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉春秋山莊休闲发展有限公司，住，住所地湖北省武汉市黄陂区祁家湾杨集村/di，住所地湖北省武汉市黄陂区祁家湾杨集村HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：成建设，执行董事兼总经理。被申请人：宋红玉，女，汉族，1970年8月20日生，住所湖北省武汉市江岸区号8被申请人：陈雪梅，女，汉族，1970年1月28日生，住所湖北省武汉市汉阳区号8被申请人：汪建强，男，汉族，1963年6月26日生，住所湖北省武汉市江岸区号6被申请人：皇德志，男，汉族，1969年4月25日生，住所湖北省武汉市汉阳区号5申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉鑫宝汇商贸有限公司、武汉市江岸太子美食有限责任公司、武汉市东湖太子美食有限公司、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、武汉君悦房地产开发有限公司、武汉欣友邦投资有限公司、武汉鸿伟太子投资有限公司、武汉置乐物业发展有限公司、武金某通实业有限公司、武汉春秋山莊休闲发展有限公司、宋红玉、陈雪梅、汪建强、皇德志银行存款人民币716,544.45元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司的担保人武汉中小企业信用融资担保有限公司以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉鑫宝汇商贸有限公司、武汉市江岸太子美食有限责任公司、武汉市东湖太子美食有限公司、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、武汉君悦房地产开发有限公司、武汉欣友邦投资有限公司、武汉鸿伟太子投资有限公司、武汉置乐物业发展有限公司、武汉金通实业有限公司、武汉春秋山莊休闲发展有限公司、宋红玉、陈雪梅、汪建强、皇德志银行存款人民币716,544.45元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年一月五日书记员  曾 冰
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执33号之一 申请执行人：余小红，女，1993年4月22日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：曹贤强，男，1992年9月27日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余小红与被执行人曹贤强离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙0127民初356号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余小红于2021年1月5日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人曹贤强支付申请执行人余小红2019年1月至2020年12月每月1000元的抚养费，共计24000元。 执行立案后，本院向被执行人曹贤强发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求曹贤强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹贤强逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹贤强的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人曹贤强的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人曹贤强有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费260元。 鉴于被执行人曹贤强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人曹贤强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年一月十八日 代书记员 周 旋
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执116号 申请执行人：张玉功，男，1964年6月18日出生，汉族，住哈密市。被执行人：王洪兴，男，1965年3月24日出生，汉族，住伊吾县。被执行人：王应天，男，1987年12月24日出生，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1594号民事判决书,即申请执行人张玉功与被执行人王洪兴、王应天借款合同纠纷一案，申请执行标的358210元及利息。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人张玉功于2021年1月21日向我院申请撤销本案执行，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执116号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   玛  丽 亚  木
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0111民申34号再审申请人（原审被告）：汤伟左，男，1959年3月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托代理人:孟庆林，湖北启昊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（原审原告）：李邦棋，男，1951年12月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人（原审原告）：朱元萍，女，1966年3月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人（原审被告）：张晨，男，1989年9月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。再审申请人汤伟左与被申请人李邦棋、朱元萍、张晨民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂0111民初9540号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人汤伟左申请再审称：一、有新的证据足以推翻原判决，二、再审申请人汤伟左曾因颅脑疾病进行开颅手术，患有神经系统疾病未愈，属无民事行为能力人，因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第八项之规定，向武汉市洪山区人民法院申请再审，请求：一、确认被申请人朱元萍2020年10月12日作出的《声明》有效；二、确认再审申请人的民事行为能力，并指定其女儿汤梦雪为监护人；三、撤销武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初9540号民事判决书，改判再审申请人汤伟左不承担全部民事法律责任。本院经审查认为：一、关于再审申请人汤伟左称其有新证据足以推翻原判决的再审事由。其提供了被申请人朱元萍于2020年10月12日作出的《声明》一份，内容为“本人朱元萍，在（2019）鄂0111民初9540号一案中，汤伟左患有神经系统疾病未愈，在2014年8月20日签署本案中提及借款协议及借条时，并不了解所签署协议内容及需要承担的民事责任。本人为借款的实际接收人及使用人。汤伟左对借款的接收和使用并不知情。故不需要汤伟左偿还借款及利息。特此声明。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百八十八条之规定，“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”本院认为，再审申请人汤伟左提交的该《声明》系被申请人朱元萍在原审结束后所写，不符合新证据的构成要件，且该《声明》并不足以推翻原审认定汤伟左借款的法律事实，此项再审事由不能成立。二、关于再审申请人汤伟左认为其在签署借款协议及借条时系无民事行为能力人的问题，本院认为，再审申请人汤伟左未提供相应的证据对此进行证明，且其要求本院在再审审查期间确认其行为能力并指定监护人的再审请求，亦不属于本案再审审查范围。此外，再审申请人汤伟左的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的的申请再审期限。综上,再审申请人汤伟左的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回汤伟左的再审申请。审判长 沈 波审判员 曾晓凤审判员 丁华勤二〇二一年一月十三日书记员 王 欢
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初347号原告：魏金安，男，1953年10月26日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被告：田长福，1963年11月4日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：平顶山市鑫涛新型建材有限公司，住所地郏县李口镇大张庄老昝庄，统一社会信用信用代码：91410425MA44KAQ69A。法定代表人：田长福。原告魏金安与被告田长福、平顶山市鑫涛新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，魏金安于2021年1月19日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告魏金安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏金安撤回起诉处理。审判员  陈红超二〇二一年一月二十七日书记员  马利利
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终14号上诉人（原审被告）：张敏杰，男，1989年5月7日生，汉族，现住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：张兆梅，女，1956年8月18日生，汉族，住江苏省灌云县，被上诉人（原审原告）：孙召传，男，1982年6月27日生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：孙小霞，女，1986年1月26日生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：孙传霞，女，1984年5月25日生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：张志兵，男，1964年8月3日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司澄要营业部，住所地：江阴市南街**。负责人：孟海峰，经理。被上诉人（原审被告）：王威，男，1986年12月31日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：陈丹丹，女，1988年3月27日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街********/div>负责人：王文进，经理。上诉人张敏杰因与被上诉人张兆梅、孙召传、孙小霞、孙传霞、张志兵、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司澄要营业部、王威、陈丹丹、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司道路交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初3445号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张敏杰认为，根据原告就被告的原则，本案应当移送江苏省灌云县人民法院审理。本院经审查认为，本案是因侵权产生的损害赔偿纠纷案，根据法律规定，侵权行为地或者被告住所地人民法院均有管辖权，丹阳市是案涉侵权行为地，丹阳市人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 符合群二〇二一年一月十八日法官助理 杨智勇书 记 员 崔露阳
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保28号 申请人，栾贻富，男，汉族，1968年5月9日出生，住址地山东省泰安高新技术产业开发区。 被申请人：吴诗云，男，汉族，1969年9月29日出生，住址地重庆市长寿区。 申请人栾贻富于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴诗云的银行存款60000元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴诗云的银行存款60000元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费620元，由申请人栾贻富预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁传正
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初30号 原告：城步苗族自治县马可波罗陶瓷店，住所地为湖南省邵阳市城步苗族自治县儒林镇儒林大道交警队对面。 经营者：石双喜，男，1988年12月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：石强，城步苗族自治县正义法律服务所法律工作者。 被告：刘启龙，男，1990年12月6日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：欧阳敦后，湖南泽宇律师事务所律师。 原告城步苗族自治县马可波罗陶瓷店与被告刘启龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月28日，原告城步苗族自治县马可波罗陶瓷店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按城步苗族自治县马可波罗陶瓷店撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步苗族自治县马可波罗陶瓷店负担。 审 判 员  周志坚 二〇二一年一月二十八日 法官助理张永青 代理书记员  钟学莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初112号原告：山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛崂山区。法定代表人：栗丽，职务总经理。委托诉讼代理人：陶永山，系北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕凯，系北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被告：青岛润森文化艺术有限公司，住所地山东省青岛市莱西市姜山镇昌阳工业园。本院在审理原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司诉被告青岛润森文化艺术有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1680元，由原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员 佟 博二〇二一年一月十五日书记员 马苗苗
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执108号申请执行人：郑元，女性，1983年01月04出生，满族，住锦州市太和区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3053号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5287号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。法定代表人：胡德亮。被执行人：韩明成。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与韩明成借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人韩明成的银行存款588658.05元（具体数额以协助执行通知书为准），或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十八日书记员  王长松
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初11793号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：严天宝，男，1962年12月24日出生，汉族，住址武汉市硚口区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行（以下简称原告）与被告严天宝（以下简称被告）信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵晓培、龙旭敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、依法判令被告严天宝立即偿还原告借款本金12979.16元；2、依法判令被告严天宝立即向原告支付利息及费用，利息及费用以借款本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，自欠款之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年8月27日，利息1238.82元、费用3844.75元）；3、依法判令被告严天宝立即向原告支付原告因实现本案债权而支出的律师费1200元；4、本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告严天宝承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明：信用卡申领人：严天宝；信用卡卡号：62×××18；欠款情况为截至2020年8月27日，被告尚欠借款本金12979.16元、利息1238.82元、费用3844.75元，共计18062.73元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日按每日0.05%的利率支付透支利息，并按月计收复利；其违约金计收标准为最低还款额未还部分的5％[最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费额+上期未计入最低还款额且未还款的消费余额）×10%]；超过还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，在此情况下原告有权委托律师事务所等其他第三方机构追讨或者代为追讨欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。另查明，原告为催要此欠款，与湖北山河律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并向湖北山河律师事务所支付律师代理费1200元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原告为实现债权支付律师费应由被告承担，故原告此诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告严天宝于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行偿还欠款本金12979.16元；二、被告严天宝于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付利息及费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、被告严天宝于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付律师费1200元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费141元，由被告严天宝负担。(此款原告已预付本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告)本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年一月十一日书记员 李梦婷
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢34号 方小莲： 关于申请执行人范文杰与被执行人方小莲离婚后财产纠纷执行案件，（2015）金婺北民初字第00076号民事判决书已发生法律效力，申请执行人范文杰向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人方小莲已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢34号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0434行审14号 申请人：魏县城市管理和综合行政执法局。 住所地魏县长安大道路北。 法定代表人：马文涛，男，局长。 被申请人：魏县盛发房地产开发有限公司。 住所地魏县魏城镇望远街南段西侧，统一社会信用代码91130434588157630F。 法定代表人：张焕玲，女。 申请人魏县城市管理和综合行政执法局于2021年1月15日向本院申请执行魏城管罚字（2020）第005号行政处罚决定书：责令补办手续，并处建设工程造价百分之十计2211344.8元罚款。本院依法进行了审查，现已审查终结。 魏县城市管理和综合行政执法局查明，魏县盛发房地产开发有限公司在魏县未经规划审批擅自进行建设，违法总面积15795.32平方米。以上行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第40条之规定。2020年6月16日，申请人作出魏城管罚字（2020）第005号行政处罚决定书：责令补办手续，并处建设工程造价百分之十计2211344.8元罚款。魏县城市管理和综合行政执法局向本院递交该案行政卷宗一册予以佐证。 本院认为，魏县城市管理和综合行政执法局所做的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县城市管理和综合行政执法局做出的魏城管罚字（2020）第005号行政处罚决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二一年一月十九日 书记员  乔小雪
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执2271号申请执行人：鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005919953442，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西华世隆大酒店底商。法定代表人：王金，系该行董事长。被执行人：乌审旗乐迪源娱乐有限责任公司，统一社会信用代码911506267830030123，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇沙拉乌素街（交通局斜对面）。法定代表人：苏璞，系该公司执行董事。被执行人：乌审旗华泰隆房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码152727000009333，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇四区十一街坊（交通局斜对面）。法定代表人：苏兴强，系该公司执行董事。本院在执行鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司与乌审旗乐迪源娱乐有限责任公司、乌审旗华泰隆房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，以（2018）内0627执2270、2271、2273号执行裁定书依法查封了被执行人乌审旗华泰隆房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇赛汗路北塔来乌素街东侧的国有土地使用权（土地使用证编号：乌政国用（2011）第401-5-0651号）。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乌审旗华泰隆房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇赛汗路北塔来乌素街东侧的国有土地使用权（土地使用证编号：乌政国用（2011）第401-5-0651号）的查封。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年一月十五日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3665号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海高寿茶叶经营部，住所地上海市闵行区。投资人：张紫斌，职务不详。被执行人：上海大乾茗轩茶叶市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李健，职务不详。被执行人：崔郑禄，男，1976年7月6日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：余贵昌，女，1976年5月22日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：李青方，男，1974年5月5日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：张紫斌，男，1973年12月12日出生，汉族，住福建省。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海高寿茶叶经营部、上海大乾茗轩茶叶市场经营管理有限公司、崔郑禄、余贵昌、李青方、张紫斌金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初1288号民事判决书，于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1，991，340.7元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，被执行人名下确无财产可供执行。因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二一年一月二十二日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执518号申请执行人：赵四小，男，1949年9月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：赵炳亮，男，1979年8月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：赵兰珍，女，1974年1月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐金链，男，1984年10月28日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人：广德濮大货物运输服务有限公司，统一社会信用代码91341822051494231Q，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇团山村。法定代表人：濮阳载有。被执行人：王行玉，男，1980年11月2日生，汉族，住安徽省广德县。关于赵四小、赵炳亮、赵兰珍与徐金链、广德濮大货物运输服务有限公司、王行玉机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人徐金链、广德濮大货物运输服务有限公司、王行玉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐金链、广德濮大货物运输服务有限公司、王行玉银行存款人民币28534.08元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十九日书记员  蒋 澍