wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初215号原告：贵州广聚源房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路**贵阳恒大城******。统一社会信用代码：915201136629891887。法定代表人：刘长波。被告：李敏，女，1977年8月16日生，住贵州省黔西县。原告贵州广聚源房地产开发有限公司诉被告李敏追偿权纠纷一案，本案于2021年1月5日立案。原告贵州广聚源房地产开发有限公司在本院依法送达案件诉讼费缴费通知后，无正当理由，超过七日仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贵州广聚源房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  杨前凤二〇二一年一月十八日法官助理崔丹炜书记员潘曌
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执保12号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：徐其连，男，1966年11月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：徐其来，男，1963年10月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩春兰，女，1963年11月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：徐公于，男，1961年8月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郭中英，女，1961年4月17日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人徐其连、徐其来、韩春兰、徐公于、郭中英借款合同纠纷一案，要求对被申请人徐其连、徐其来、韩春兰、徐公于、郭中英的银行存60000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二一年一月二十七日书记员  郭松勇
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初77号 刘洋： 你单位与鞠兴柱、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执210号之二申请执行人奚凤山。被执行人：庄豹，男，汉族，1983年09月29日生，住安徽省宿州市灵璧县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄豹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人庄豹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3132.83元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年一月十九日书记员  李巍巍
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5235号 申请执行人：张付仓，男，1971年6月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：姜海，山东建与恒律师事务所律师。 被执行人：刘友祥，男，1960年9月24日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人张付仓与被执行人刘友祥劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0112民初3276号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、刘友祥于本判决生效之日起十日内向张付仓偿还欠款128140元。二、刘友祥于本判决生效之日起十日内向张付仓支付利息（以128140元为基数，自2020年2月10日起至本判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费2862元，减半收取计1431元、保全费1220元，均由刘友祥负担。 由于刘友祥未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月15日，本院通过法院专递形式向刘友祥发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因刘友祥未履行生效法律文书确定的给付义务，已对刘友祥采取限制高消费措施。 2.2020年10月15日,本院通过全国网络查控系统对刘友祥的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等信息进行了查询并结合前期的保全情况，查控如下： 本院根据（2020）鲁0112民初3276号财产保全民事裁定书对刘友祥名下济南农商银行6223190120712168,0101,0账户予以冻结，冻结期限自2020年5月25日起至2021年5月24日止，在执行阶段实际划拨102.41元；本院根据（2020）鲁0112民初3276号财产保全民事裁定书对刘友祥名下济南农商银行6223190113424904,0101,0账户予以冻结，冻结期限自2020年5月25日起至2021年5月24日止，在执行阶段实际划拨692.93元。 网络查控系统显示，刘友祥名下登记有2017年注册的号牌为鲁Ａ×××××钱江牌摩托车，张付仓明确表示该部车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现刘友祥有其他可供执行的财产。 3.2020年12月17日，执行人员前往济南市历城区柳埠镇下海螺峪村对刘友祥进行现场调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人，经询问，邻居称刘友祥常年在外务工，最近没见到其回村，在本村无可供执行的财产；2021年1月6日，执行人员拨打刘友祥电话，其称现在烟台打工，近期无法回济南，同意积极筹款。 4.2021年1月12日，本院约谈张付仓的委托诉讼代理人姜海，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结的期限及申请续行冻结的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，姜海无法提供刘友祥的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，以未执行到钱款为由，不同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的132891元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位795.34元并发还张付仓。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘友祥的财产进行了调查，刘友祥暂无可供执行的财产，张付仓也未能提供刘友祥可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，其虽不同意终结本次执行程序，但现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年一月十二日 书记员 李 傲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保91号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人王和平，男，汉族，1988年12月15日出生，住河南省清丰县。本院作出（2020）豫0105财保3574号民事裁定书，冻结被申请人王和平在中国工商银行17×××92账户的存款107445.11元、中国邮政储蓄银行股份有限公司6217995020001963288账户的存款107445.11元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王和平在中国工商银行17×××92账户的存款107445.11元的冻结。二、解除对被申请人王和平在中国邮政储蓄银行股份有限公司6217995020001963288账户的存款107445.11元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月十一日书记员  郜 燕
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0991民初713之一 解除保全申请人：柏中芳，女，1971年9月26日生，汉族，住盐城市盐南高新区。 被申请人：柏中芳，女，1971年9月26日生，汉族，住盐城市盐南高新区。 原告陈某诉被告蔡某、柏中芳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出（2020）苏0991民初713民事裁定，冻结被申请人蔡某、柏中芳名下的银行存款75万元或查封、扣押其等额财产。解除保全申请人柏中芳于2020年1月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人柏中芳的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周琳苒 人民陪审员  裴 玲 人民陪审员  单 毅 二〇二一年一月八日 法官 助理  严 琪 书 记 员  张文清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执619号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人夏骥，男，1987年12月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初41876号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月3日的信用卡欠款本金32442.38元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十二日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初206号原告：王大俊，女，1981年6月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：姜恒，河南正剑律师事务所律师。被告：张得过，男，1980年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。原告王大俊与被告张得过追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大俊的委托诉讼代理人姜恒、被告张得过及委托诉讼代理人王世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大俊向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本息35530元，并承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意资金周转困难为由，用原告的身份向捷信小额贷款公司及深圳普惠快信金融公司贷款计25000元，被告答应每月定期向原告打款偿还上述贷款，但被告食言，原告不得不偿还了上述贷款本息。请求依法支持原告的请求。被告张得过辩称，原告所诉不实，2018年12月份原被告合伙经营绣花厂，原告投资24800元，后原告退出合伙，被告分30余次通过微信转账给原告合伙投资款22810元，给付现金14400元。原告所诉25000元系原告本人所贷，被告已不欠原告任何款项。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，被告张得过用原告王大俊身份证，以原告王大俊的名义向捷信小额贷款公司及深圳普惠快信金融公司贷款本金计25000元，因被告张得过无钱偿还，原告王大俊分期分批偿还贷款本息计35525.76元。上述事实有原告王大俊提交的2019年8月20日协议书、2019年9月27日借条及原告王大俊偿还贷款的交易明细予以证明。被告张得过于2019年9月27日为原告王大俊出具借条后，通过微信于2019年10月27日转给原告王大俊600元、11月19日转给原告王大俊500元、11月27日转给原告王大俊300元、12月3日转给王大俊300元，合计1700元。本院认为，原告王大俊替被告张得过偿还贷款本息35525.76元，被告张得过已偿还1700元，尚余33825.76元未偿还，原告王大俊有权向被告张得过追偿。原告主张35530元，多出部分无依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张得过于本判决生效后三日内给付原告王大俊替其偿还的贷款本息计33825.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元（已减半），由被告张得过负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇二一年一月二十七日书记员  祝东风
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初8583号原告：重庆市光点装饰工程有限责任公司，住所地重庆市永川区内环南路********，统一社会信用代码915001185936922751。法定代表人：谭立彪。委托诉讼代理人：杨剑，重庆大江律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭某某，男，汉族，1967年1月7日生，住重庆市永川区，系原告重庆市光点装饰工程有限责任公司员工。被告：刘某某，男，汉族，1975年12月23日生，住重庆市永川区。原告重庆市光点装饰工程有限责任公司（以下简称光点公司）与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光点公司的委托诉讼代理人杨剑、谭某某到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某某支付材料款44322元并支付逾期付款违约金（以44322元为基数，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心2020年6月20日公布的贷款市场报价一年期利率为基础，参照逾期罚息利率计算并支付利息，直至全部材料款结清为止）;2、判令被告刘某某承担本案诉讼费用。事实和理由:原告从事外墙及内墙漆的生产销售业务，被告系在永川区五洲国际建设工程项目进行外墙漆等施工。被告于2017年11月3日至2019年9月28日分18次向原告购买外墙底漆、面漆等材料，价款共计64322元。被告于2019年12月10日向原告支付20000元，剩余44322元未支付。原告同被告分别于2019年5月30日、2020年1月6日进行了材料款对账，对账后被告承诺在2020年6月前一次性支付剩余款项，但至今未支付。被告刘某某的行为已构成违约，故提起诉讼。被告刘某某未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告刘某某于2017年11月3日至2019年9月28日期间，先后18次向原告光点公司购买外墙底漆、面漆等材料，用于其在永川区五洲国际建设工程项目进行外墙漆等施工。2019年5月30日，被告刘某某在“五洲国际对账明细单”签署“确认属实”并签名，该对账明细单尾款合计为60082元；2020年1月6日，被告刘某某在“五洲国际-刘某某对账明细单”签署“2020年6月份前支付”并签名，该对账明细单载明2019年5月30日已对账金额60082元，2019年5月30日后货款4240元，2019年12月10日支付货款20000元，实际欠款44322元。原告光点公司当庭陈述，2019年5月30日、2020年1月6日与被告刘某某材料款对账结算系面对面进行，被告刘某某本人当面签字确认。上述事实，有送货单、对账单及原告陈述等在卷佐证，经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的民事行为受法律保护。原告光点公司与被告刘某某作为合同当事人均应依法、依约履行其各自义务，被告刘某某未按承诺履行支付材料款义务，已构成违约，应承担本案民事责任。按照被告刘某某本案中的过错程度，综合考虑对原告光点公司的经济弥补，本院确定以44332元为本金，按照全国银行间同业拆借中心2020年6月20日公布的贷款市场报价一年期利率为基础，加计35%计算逾期付款损失为被告刘某某应承担的违约责任。被告刘某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某某于本判决生效后3日内支付原告重庆市光点装饰工程有限责任公司材料款44322元及逾期付款损失（以44332元为本金，按照2020年6月20日公布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价一年期利率为基础，加计35%，自2020年7月1日起计算至付清日至）；二、驳回原告重庆市光点装饰工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  卢有奎二〇二一年一月八日书记员  蒋礼节
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保119号之一 申请人吉林省千汇基础工程有限公司,住所地长春市宽城区上台花园********。 法定代表人：刘文晶。 被申请人长春市佳兴房地产开发有限公司，住所，住所地长春市净月区临河街**中海水岸馨都****div> 法定代表人：王晶。 申请人吉林省千汇基础工程有限公司与被申请人长春市佳兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年12月9日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人长春市佳兴房地产开发有限公司名下银行存款人民币2859968元或查封、扣押相应价值财产，并由吉林省金泰非融资性担保有限公司出具不可撤销保函提供担保，申请人申请解除对被申请人长春市佳兴房地产开发有限公司名下银行存款人民币2859968元或相应价值财产的查封措施。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 解除对被申请人长春市佳兴房地产开发有限公司名下银行存款人民币2859968元或相应价值财产的查封措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员 高 强 二〇二一年一月十八日 书记员 刘丰楼
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 阮孔根、阮一萍： 本院立案的（2020）浙1002执5758号，申请执行人阮一萍与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人阮一萍已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执381号之一 被执行人：雷传喜，男，1990年5月2日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，户籍地湖南省郴州市永兴县。 被执行人：何利飞（曾用名“何力峰”），男，1985年5月7日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，户籍地湖南省郴州市永兴县。 本院在执行被执行人雷传喜、何利飞罚金一案中，因移送材料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二一年一月二十九日 书记员 王璐璐
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1822号之一 解除保全申请人:王冬辉，男，1975年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被申请人：姜学刚，男，1972年8月28日出生，汉族，住河北省高藁城市良村开发区。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。 原告姜学刚与被告王冬辉等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）冀0628民初1822号民事裁定书，对王冬辉驾驶的冀Ａ×××××、冀Ｊ×××××号车辆予以查封。王冬辉于2021年1月7日申请解除上述保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王冬辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除王冬辉驾驶的冀Ａ×××××、冀Ｊ×××××号车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周晓萍 二〇二一年一月七日 书记员  王 飒
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3030号申请执行人：李某，男，1989年2月23日生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：宋鑫，江苏宏亮律师事务所律师。被执行人：郭某，女，1990年12月19日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人李某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏1311民初1130号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人郭某银行存款6091.83元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的52790.00元，现已执行到位6091.83元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张叶凯审 判 员 李 敏审 判 员 朱卫庆二〇二一年一月五日法官助理 刘 奔书 记 员 陈东旭
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5450号申请执行人李联华,女,1992年03月05日出生,住所地江苏省南通市通州区。被执行人陈佳男,男,1993年08月11日出生,住所地浙江省绍兴市越城区。本院在执行申请执行人李联华与被执行人陈佳男买卖合同纠纷一案中【执行依据：（2020）浙0602民初6550号民事判决】，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人以每月收入分期支付货款合计90527.40元，每月支付15000元，于2021年6月底前付清。被执行人现已履行15000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年一月四日书记员  张少楠
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保51号 申请人：沾化瑜凯新材料科技有限公司，住所地滨州市沾化经济开发区富源五路西侧。 法定代表人：孙涛，该公司总经理。 被申请人：浙江勤策空分设备有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区鹿山街道南山村水竹坑**。 法定代表人：何之群，该公司经理。 被申请人：济南金瀚实业有限公司，住所地，住所地济南市高新区正丰路**济南环保科技园国际商务中心******房iv> 法定代表人：张骏懋，该公司经理。 申请人沾化瑜凯新材料科技有限公司与被申请人浙江勤策空分设备有限公司、济南金瀚实业有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账户60万元予以保全，申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人浙江勤策空分设备有限公司、济南金瀚实业有限公司名下的银行账户60万元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年一月二十二日 书记员  耿梦月
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9819号原告：田杰，男，1988年12月10日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：杨峰，男，1986年8月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告田杰与被告杨峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告田杰到庭参加诉讼，被告杨峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拉鱼的货款20000元及利息（以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算自2020年10月11日起至实际支付完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告杨峰未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨峰从原告处买鱼，经结算，被告尚欠原告货款20000元至今未付，原告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告杨峰从原告处买鱼，杨峰应向原告支付货款。关于原告要求被告支付货款20000元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付货款利息的诉请，本院支持以20000元为基数，自2020年12月9日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨峰于本判决生效之日起十日内支付原告田杰货款20000元及利息【以20000元为基数，自2020年12月9日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告田杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告杨峰负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年一月六日书记员 刘真真
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执974号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：李美芳，女，1969年6月19日出生，汉族，住成都市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28871号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李美芳金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执42号 申请执行人谭祖军，男，1966年9月29日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省吉首市。 被执行人杨军，男，1970年7月20日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人谭祖军与被执行人杨军房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初836号民事判决书谭祖军与杨军房屋买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二一年一月十九日 法官助理龙艳君 书记员尹雪妮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0581执恢30号 申请执行人：文泽坤，男，1984年7月3日出生，汉族，湖南省绥宁县人，公务员，住湖南省洞口县。 被执行人：曾小柏，男，1966年2月11日出生，汉族，湖南省洞口县人，公务员，住湖南省洞口县。 被执行人：付丽霞，女，1975年1月8日出生，汉族，湖南省洞口县人，居民，住洞口县。 本院在执行申请人文泽坤诉被执行人曾小柏、付丽霞借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第2336号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李艳红 二〇二一年一月十九日 书记员  谭 珍
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初21542号原告：姚朝杰，男，1996年8月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告：上海锐樊健身服务有限公司,住所地上海市虹口区海宁路****。原告姚朝杰与被告上海锐樊健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告姚朝杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姚朝杰撤回起诉处理。审判员  周伟二〇二一年一月七日书记员  张琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初165号 原告：谢华久，男，汉族，1981年11月17日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：杨彦明，男，汉族，1952年1月29日出生，住岳西县,系岳西县天堂镇城西社区居民委员会推荐。 被告：岳西县天一出租车有限公司，住所地：岳西县天堂镇木冲村。 法定代表人：刘栋选，执行董事。 被告：来安县甬安客运出租车有限公司，住所地：来安县经济开发区纬一路**。 法定代表人：王宇，董事长。 原告谢华久诉被告岳西县天一出租车有限公司、来安县甬安客运出租车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告谢华久于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢华久申请撤回对岳西县天一出租车有限公司、来安县甬安客运出租车有限公司的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谢华久撤诉。 案件受理费（已减半收取）40元，由谢华久负担。 审判员  刘东升 二〇二一年一月十三日 书记员  曹婉君
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执763号徐希兵：徐希兵罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0391执异13号 案外人：朱成亮，男，1969年11月14日生，汉族，住徐州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张征会，男，1963年10月9日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人：江苏国基物业管理有限公司，住所地徐州市。 法定代表人:欧亚东,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙存彪，江苏行于思律师事务所律师。 被执行人：徐州金时利房地产开发有限公司，住所地徐州经济技术开发区。 法定代表人：赵金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建全，男，1953年5月17日生，汉族，住徐州市泉山区，该公司法务。 在本院执行申请人徐州国基物业管理有限公司与被执行人徐州金时利房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，案外人朱成亮于2018年7月23日对本院查封徐州金时利房地产开发有限公司价值人民币300万元的财产（标的物为徐州经济技术开发区高铁时代广场1幢1单元2501室房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。案外人朱成亮及其委托诉讼代理人张征会、申请执行人徐州国基物业管理有限公司委托诉讼代理人孙存彪、被执行人徐州金时利房地产开发有限公司委托诉讼代理人李建全到庭参加听证。本案现已审查终结。 案外人朱成亮称，其异议请求为：解除对徐州经济技术开发区高铁时代广场1幢1单元2501室房屋的查封。事实和理由：2017年6月4日，案外人与被执行人签订了《高铁时代广场认购协议书》，购买被执行人开发的高铁时代广场1幢1单元2501室房屋，案外人足额付清了购房款并上房入住，在案外人要求被执行人办理网签合同备案及产权登记手续时，得知房屋被法院查封。案外人认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，案外人在房屋查封之前已签订了合法有效的房屋买卖合同、已经支付了全部房款，且已合法占有装潢使用，因房屋被查封以致不能办理房屋产权登记过户，案外人对不能办理房屋产权登记过户无过错。故此提出以上请求。 申请执行人江苏国基物业管理有限公司辩称：1、根据物权法第九条之规定，不动产的设立、变更、转让、消灭经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，涉案房屋属于金时利房地产公司开发建设，所有权应该属于金时利房地产公司，现申请执行该房产有法律依据；2、根据最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件的解释规定，认购书为商品买卖合同的预约合同，案外人与金时利房地产公司没有签订书面的商品房买卖合同，双方不存在商品房买卖合同关系；3、在签订认购书之前，金时利房地产公司拖欠大量债务，绝大部分房产被法院查封，此时此刻双方串通签订该房屋的认购书，损害了申请执行人的合法权益，该认购书无效。综上，案外人提出的异议不符合最高院关于办理执行异议和复议案件若干规定的第28条及第29条的规定，案外人的诉讼请求应予驳回。 被执行人徐州金时利房地产开发有限公司称：1、案外人陈述的事实是真实的，该房屋在国基物业公司申请查封之前确实已经实际出售给案外人，在金时利房地产公司接到查封裁定之后，当时金时利房地产公司与国基物业公司的纠纷还处于一审诉讼当中，没有产生一审判决，当时金时利房地产公司主动拿出二套房产要求置换已经出售的房产，当时有书面申请，国基物业公司书面表示不同意置换。2、金时利房地产公司和案外人之间房屋转让行为是合法有效的，根据物权法的规定，房屋买卖双方签订了合同，交足了购房价款，并且买售人实际占有并使用了房屋，仅仅是没有办理登记手续，不影响转让合同的效力，何况本案涉案房屋没有办理登记手续是由于房屋被法院查封所致，没有来得及办理登记手续；3、国基物业公司所述金时利房地产公司与案外人串通，这纯属捏造事实，虚假陈述，在国基物业公司没有查封该房屋之前，该房屋已经出售给案外人，当时不存在所谓串通的必要。 本院认定的事实：申请执行人徐州国基物业管理有限公司与被执行人徐州金时利房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人徐州国基物业管理有限公司于2017年6月27日向本院申请财产保全，请求对被执行人徐州金时利房地产开发有限公司所有的价值人民币300万的财产进行保全，并由中国人民财产保险有限公司徐州市分公司提供担保。本院于2017年6月27日做出（2015）开民初字第1451号民事裁定书，查封徐州金时利房地产开发有限公司开发的位于徐州经济技术开发区××时代广场××单元××室房产××套，现该案进入执行程序，案外人朱成亮向本院提起案外人异议。 庭审中，案外人朱成亮提供：1、2017年6月4日，案外人朱成亮与金时利房公司签订《高铁时代广场认购协议》一份，约定案外人以850000元购买高铁时代广场1幢1单元2501室房产一套。2、江苏富邦工程造价咨询有限公司与佳木斯锦绣冰湖建设有限公司签订的工程造价咨询合同。3、对账单。4、付款凭证。5、物业费票据、照片等其他证据。案外人朱成亮据此主张，金时利房地产公司将其所有的高铁时代广场1幢1单元2501室房产一套奖励给该公司副总经理邹训超。由于佳木斯锦绣冰湖建设有限公司欠江苏富邦工程造价咨询有限公司的咨询费800000元，经三方协商，该800000元转给邹训超作为案外人购买邹训超的房款。后案外人与金时利房地产公司签订认购协议书，并办理了物业入住手续，现该房屋由案外人居住使用。金时利房地产公司对该组证据不持异议。国基物业管理有限公司认为双方的交易不符合常理亦不真实。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。结合本案，金时利房地产公司主张涉争房产以奖励的方式交付给公司原副经理邹训超，庭审中，金时利房地产公司对其主张未能提供书面证据证实。对此，邹训超是否实际拥有涉案房产的所有权无法认定。案外人朱成亮并未实际向邹训超支付购房款，其主张通过佳木斯锦绣冰湖建设有限公司向邹训超付款，因其提供的票据载明的付款用途为审计费、借款等，且转款发生在认购协议书之前。综上，从房屋买卖合同的相对性及付款方式上，案外人提供的证据无法证实其在法院查封之前已实际购买了登记在被执行人名下房产。对此，案外人提出的异议请求不成立，案外人的举证不足以排除本院对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人朱成亮的异议请求。 案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  胡先锋 人民陪审员  孟献勇 人民陪审员  孙荣林 二〇二一年一月二十日 书记员张宜丽
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执42号申请执行人于冬荣，女，1968年8月10日出生，苗族，居民，住绥宁县。被执行人苏文华，男，1969年7月14日出生，苗族，居民，住绥宁县。。本院在执行申请执行人于冬荣与被执行人苏文华借款合同纠纷一案中，经法院执行，申请执行人于冬荣与被执行人苏文华于2021年1月8日达成执行和解协议，在2021年1月8日苏文华偿还于冬荣2150元诉讼费。并于2021年1月开始，每月20号偿还于冬荣借款本息10750元，共偿还129000元。2021年1月8日申请执行人于冬荣以与被执行人苏文华达成执行和解协议为由，向本院提出撤回对苏文华的执行申请。本院认为，申请执行人于冬荣的申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初383号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年一月二十八日书记员 闵 炜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保1号民二庭：你庭于2021年1月4日移交我局执行申请人宿迁市洋河人民医院有限公司与被申请人王勃、宿迁市金鹏置业有限公司、杨绪强、唐建虎等追偿权纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年1月5日对王勃、宿迁市金鹏置业有限公司、杨绪强、唐建虎银行账户存款225万元进行冻结，实际冻结金额：王勃0元、宿迁市金鹏置业有限公司11478.25元、杨绪强14224.17元、唐建虎25680.95元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年一月十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执560号山东陆地方舟新能源汽车有限公司：本院立案受理的山东陆地方舟新能源汽车有限公司案件受理费纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年一月二十八日
结 案 通 知 书被执行人王钢：申请执行人蒋立松依据已经发生法律效力的（2014）东执民字第1266号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人王钢民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复【（2021）浙0783执恢123号】执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年一月十一日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执283号鞍钢附企建筑安装公司：你/你单位与肖志刚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2134号判决已发生法律效力。申请执行人肖志刚于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书去确定下列义务：二〇二一年一月十二日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初53号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：郭丹阳，女，1990年3月21日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告郭丹阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年一月十三日书记员 苗雪婷
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保16号申请人：淄博禾晟源商贸有限公司，住所地周村区机场路金周沙发材料市场91号。统一社会信用代码：91370306MA3MEL8QXK。负责人：吕明化，经理。被申请人：周村晶中卫浴厂，住所地淄博巿周村区南郊镇青龙村精细化工有限公司院内，统一社会信用代码：92370306MA3F39Y38J。经营者：徐发东。被申请人：徐发东，男，1975年9月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人淄博禾晟源商贸有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周村晶中卫浴厂、徐发东名下价值13765.00元的财产采取诉前保全措施，申请人淄博禾晟源商贸有限公司提供尹某名下车牌号码为鲁Ｃ×××××小型越野车作为担保。本院经审查认为，申请人淄博禾晟源商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封尹涛名下车牌号码为鲁Ｃ×××××小型越野车一辆；二、冻结被申请人周村晶中卫浴厂、徐发东在各银行账户内的存款13765.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费155.00元，由申请人淄博禾晟源商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年一月八日法官助理李旭东书记员刘雯菁
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4291号原告:吕庆生，男，1949年4月22日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：吕金光，男，1989男4月2日出生，汉族，居民，住邳州市。被告:胡情稳，女，1988年12月6日出生，汉族，居民，住邳州市。原告吕庆生诉被告胡情稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告吕庆生及其委托诉讼代理人吕金光到庭参加诉讼,被告胡情稳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕庆生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金176460元及利息（以176460元为本金，按照年利率18%，自2018年1）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，被告胡情稳因资金周转，多次向原告借款共计176460元。后经原告多次催要，被告拒不返还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告胡情稳未答辩。原告吕庆生围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：1、被告胡情稳本人书写《承诺书》一份，证明2019年10月1日，被告胡情稳确认所借被告家人共计58万元，承诺在6个月内还清，还款方式分二期，第一期3月还28万，剩下的在第二期全部还清，如果没按承诺做到愿意承担所有法律责任。2、《借条》一份，该借条由原告代理人吕金光发给被告胡情稳，被告胡情稳自己复印签字确认，2019年10月1日下午通过公交转递给吕金光，证明被告胡情稳因做绿化工程苗木生意，先后多次借吕庆生人民币110400元整，彩礼、三金、上轿礼人民币66060元整。3、《借条》一份，由于证据2借条模糊不清楚，吕金光重新编辑复印借条，约胡情稳重新当面签字，地点在郯城县新村乡温泉度假酒店门口，时间2019年10月2日下午7点，在场人员被告方胡情稳和被告的两个朋友叫香玲、红春，身份证上叫什么不知道，原告方吕金光、吕红鸽、刘辉、程帅兵在场。4、《还款计划书》一份，与上述证据3同时签署，证明被告胡情稳承诺该笔债务分二期清偿完毕，其中第一期于2020年1月30日前偿还9万元，第二期于2020年4月30日前偿还86460元。被告胡情稳未参加庭审，亦没有证据提交给法庭。本院依法组织当事人进行举证、质证。对原告提交的四组证据真实性予以认定，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告吕庆生与其代理人吕金光系父子关系，被告胡情稳与吕金光曾按照农村风俗举行结婚仪式共同生活一段时间，后因琐事被告胡情稳与吕金光结束共同生活。被告胡情稳曾向原告吕庆生多次借款，2019年10月2日，双方结算后被告胡情稳就上述债务给原告吕庆生出具《借条》一份载有：借款人胡情稳在2016年至2017年间先后多次借吕庆生本金总计人民币176460元（拾柒万陆仟肆佰陆拾元整），借款用于做苗木生意110400元，返还吕庆生彩礼、上轿礼、三金首饰人民币66060元。自2019年9月1日开始计息，月利率0.5%。借款人承诺在2020年4月30日前还清本金及利息共计176460元整。同日，被告胡情稳给原告出具书面《还款计划书》一份，承诺2020年1月30日前支付人民币9万元整，2020年4月30日前支付人民币86460元整。现已逾期，原告吕庆生向被告胡情稳索要上述借款本息未果，引起本案诉争。本院认为，被告胡情稳向原告吕庆生多次借款用于经营周转，双方结算后其给原告出具的《借条》、《还款计划书》是其真实意思表示，两份借条是对同一项债务的确认，该证据可以证明原告吕庆生与被告胡情稳之间存在明确的借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，该笔债务被告应当清偿。被告胡情稳给原告出具书面还款计划，最后一期清偿时间为2020年4月30日，现已逾期原告吕庆生有权持有上述债权凭证向被告胡情稳主张权利。关于被告胡情稳尚欠借款本金数额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案原告吕庆生提交的证据互相印证，被告胡情稳累计向原告吕庆生借款本金110400元，其余是因为缔结婚姻关系交付的彩礼、上轿礼、三金价值共计66060元不属于借款，该部分彩礼款应予以扣减。原告吕庆生主张被告胡情稳偿还本金数额为110400元有据为证，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，触及儿呢可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告吕庆生主张的利息应调整为以110400元为本金，按照月利率0.5%，自2019年9月1日起计算至实际付清之日止。原告吕庆生其余损失可以另行主张，本案不予理涉。被告胡情稳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡情稳于本判决生效之日起十日内偿还原告吕庆生借款本金110400元及利息（以110400元为本金，按照月利率0.5%，自2019年9月1日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告吕庆生其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元、公告费600元，合计4430元由被告胡情稳负担2980元，原告吕庆生负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  陈传平人民陪审员  李 栋二〇二一年一月四日书 记 员  张宜军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执514号之二十五被执行人：于惟华，女，汉族，1964年04月26日生，住中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张龙海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张龙海在财付通支付科技有限公司085e9858e*****6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1797.31元，冻结期限为十二个月。执行员  姜姗姗二〇二一年一月十九日书记员  王子伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢52号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2593号民事调解书,2021年01月15日恢复立案执行申请执行人黄开平与被执行人汪万棋民间借贷纠纷一案，初执案号：（2019）浙0603执2712号。恢复执行中，被执行人履行人民币80000元。自此，该恢复案件全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执255号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：刘锦旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11198号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘锦旗的银行存款或应当履行义务部分的收入32360.02元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执4179号 申请执行人许淑珍 被执行人张钟琦、周小慧 本院在执行申请执行人许淑珍与被执行人张钟琦等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人张钟琦已向申请执行人许淑珍支付执行款30000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执56号之二 被执行人：唐富远，男，汉族，1963年11月06日生，住莒南县。 关于申请执行人与被执行人唐富远财产损害赔偿一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人唐富远在916060500016200571869,0账户内余额人民币779.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐富远在山东省农村信用社联合社916060500016200571869,0账户内存款人民币2590.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年一月十九日 书记员  李 辉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执125号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：陈忠学，男，1970年8月20日出生，现住梨树县。被执行人：陈忠宝，男，1977年12月17日出生，现住梨树县。被执行人：张景波，男，1965年9月8日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3284号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款63878.40元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3284号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年一月二十六日书记员  徐占莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保164号申请人：冉惠立，男，1983年10月11日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴天乐，男，1990年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。申请人冉惠立与被申请人吴天乐借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴天乐名下银行存款20457元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十二日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执1019号杨鹏、扶廷启：关于杨鹏申请执行扶廷启（身份证号码为4130291968********）合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初1401号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人扶廷启至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人杨鹏向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人扶廷启送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人扶廷启尽快履行义务，现被执行人扶廷启已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二一年一月十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2758号中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行（申请执行人）王军（被执行人）：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与王军信用卡纠纷一案。在执行过程中，王军已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行向本院申请执行的(2019)苏0214民初6166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对王军的所有强制措施。特此通知。二〇二一年一月十四日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初241号原告：单俊杰，男，1976年6月30日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：赵富山，男，1963年10月15日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告单俊杰诉被告赵富山租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告单俊杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告单俊杰撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二一年一月十九日书记员  李 柯
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1424民初2877号 原告：王爱云，女，汉族，1979年2月3日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：王兆胜，山东盛强律师事务所，律师。 被告：中恒信达咨询（吉林）有限公司(曾用名中恒信达商业保理(天津)有限公司)，住所地吉林省长白山保护开发区池**依水家园**商业**楼101（**），统一社会信用代码：91120116MA05Q8UD2E。 法定代表人：张雪。 被告：天津讯达来科技发展有限公司，住所，住所地天津市河**洞庭路与怒江道交口西北侧美年广场**楼-504-06社会信用代码：91120103MA0732427C。 法定代表人：张雪。 原告王爱云与被告中恒信达咨询（吉林）有限公司、天津讯达来科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王爱云及其委托诉讼代理人王兆胜到庭参加诉讼，被告中恒信达咨询（吉林）有限公司、天津讯达来科技发展有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告投资款45万元及收益；2、被告承担诉讼费。在庭审过程中，原告明确第一项诉讼请求：要求继续履行合同，并按合同约定支付回购款45万元，并支付溢价款以及违约金（按合同约定计算）。事实与理由：2019年4月18日，原告与中恒信达咨询（吉林）有限公司签订保理合同，原告受让45万元债权。之后原告转账45万元给中恒信达咨询（吉林）有限公司，约定该款于2020年4月2日被告回购，除本金45万元外，被告另外以45万元为基础按照10.2%年化率支付原告收益款。合同约定管辖法院是合同签订地，而该合同是在临邑县原告家中所签。到期后中恒信达咨询（吉林）有限公司迟迟不能兑现。严重损害了原告的合法利益。经查，中恒信达咨询（吉林）有限公司注册资金5000万美元，天津讯达来科技发展有限公司是中恒信达咨询（吉林）有限公司的股东占比75%，应交3750万美元，但未实缴，应当承担股东责任，为此原告提起诉讼，请求判如所请。 被告中恒信达咨询（吉林）有限公司、天津讯达来科技发展有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦为提交书面答辩状。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告中恒信达咨询（吉林）有限公司通过与原告王爱云订立《保理业务权益合作合同》等方式，向社会不特定对象吸收资金，该行为涉嫌经济犯罪，原告王爱云的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当依法裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下： 驳回原告王爱云的起诉。 案件受理费4025元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 长  田 燕 人民陪审员  孔令升 人民陪审员  田莉莉 二〇二一年一月八日 书 记 员  赵 娟
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初269号原告：李伟，男，汉族，1975年8月7日出生，住固始县。被告：马云飞，男，汉族，1988年10月10日出生，住固始县。原告李伟与被告马云飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李伟向本院提出诉讼请求：1．要求被告依法清偿拖欠工资款5025元；2．由被告依法承担诉讼费。事实与理由：被告承包工程，原告为其从事焊接工程。经2019年9月30日结算，被告尚欠原告5025元工资款，约定于2019年10月30日还清。欠款到期后，被告不能诚实守信，经原告多次电话、微信和上门催要，被告电话拒接、微信拉黑、上家见不到面。原告要钱无望，被迫无奈，故诉至法院。本院经审查认为，原被告劳务合同纠纷一案经固始县人民调解中心主持调解达成调解意见，且双方当事人申请对该协议进行确认，经本院（2021）豫1525民特1号立案，故本起案件属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二一年一月十一日书记员  柏清阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执714号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：薛小强，男，1972年1月9日出生，汉族，户籍地江西省九江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人薛小强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人薛小强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初16094号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金79,157.29元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,189.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16094号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执747号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：熊俊文，男，汉族，1968年1月23日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人熊俊文的本院(2019)沪0106民初11754号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11754号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终89号 上诉人（原审原告）：张露，女，1983年2月27日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 被上诉人（原审被告）：本溪市平山区人和养老院，住所地本溪市平山区。 负责人：刘敏，该养老院院长。 委托诉讼代理人：杨辉，辽宁宇嘉律师事务所律师。 上诉人张露因与被上诉人本溪市人和养老院生命权纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人张露于2021年1月26日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张露在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张露撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7422元，减半收取3711元，由上诉人张露负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 颖 审判员 张艳玲 审判员 王国涛 二〇二一年一月二十六日 法官助理鞠腊梅 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初645号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：陈占军（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告陈占军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年一月十五日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3917号申请执行人：黎国彬，男，汉族，1978年09月24日出生，住重庆市大足县。被执行人：凌琅，男，汉族，1985年10月25日出生，住重庆市江津区。申请执行人黎国彬与被执行人凌琅劳务合同纠纷一案，本院(2020)渝0116民初3681号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款39788元。本案在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查封被执行人名下汽车一辆，除此未查到被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年1月5日，未执行到款项。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3917号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  倪晓晶审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二一年一月五日书记员  吴俊达
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢31号申请执行人耿向阳，男，汉族，1967年8月30日生，住河南省郑州市金水区。被执行人郭聘三，男，汉族，1962年2月10日生，住河南省开封县。被执行人郭娜，女，汉族，1987年8月16日生，住广东省深圳市福田区。本院在执行耿向阳申请执行郭聘三、郭娜借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初881号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月十九日书记员 张 妍
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执66号 申请执行人：郑晓军，男，1978年3月17日出生，汉族，住江山市。 被执行人：张仁彪，男，1970年12月22日出生，汉族，住福建省屏南县。 申请执行人郑晓军与被执行人张仁彪请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2020）浙0881民特23号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人郑晓军于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张仁彪归还运费80000元并支付申请执行费1100元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，已另案处置被执行人张仁彪名下的机器设备，申请执行人郑晓军向本院提出终结执行（撤回执行）的书面申请。 本院认为，申请执行人郑晓军的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本院(2021)浙0881执66号案件终结执行。 申请执行人郑晓军可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二一年一月二十日 书记员  管呈晟
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执137号长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司、李炜：本院执行的申请执行人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被执行人李炜合同纠纷一案，执行依据为生效的（2020）吉01民终3925号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动履行了（2020）吉01民终3925号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉01民终3925号民事判决书一案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执576号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄江，男，1983年8月20日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄江信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄江发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22453号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金45,076.14元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费463.45元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初172号原告：吴保苓，女，汉族，1983年4月14日出生，住山东省成武县（现住登封市少林塔沟武校）。被告：李静，女，汉族，1985年12月10日出生，住登封市。原告吴保苓与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴保苓到庭参加了诉讼。被告李静经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴保苓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款2.2万元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月10日，被告李静说资金周转不开，分两次向原告借款2.2万元，通过借呗、花呗、微信转账共计借款2.2万元。承诺很快还款，说借微信的钱两天后还，借款几天后人就消失联系不上了，原告无法正常还借呗、花呗。无奈，原告诉至贵院，请依法支持原告的诉请。李静未答辩、未举证。本院查明的事实与原告陈述的事实基本一致。本院认为，被告李静向原告吴保苓借款2.2万元，有原告提交的借据、微信转账凭证为凭，事实清楚，证据充分，原告请求被告李静偿还借款2.2万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李静于本判决生效之日起十日内向原告吴保苓偿还借款本金2.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告李静负担。本判决为终审判决。审判员  杨菊凤二〇二一年一月十八日书记员  曾伟丽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执195号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行，住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。负责人：刘洪坤，行长。被执行人：张学清，男，1962年1月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：柴秀霞，女，1969年2月27日出生，汉族，居民，住址同上，系张学清之妻。被执行人：王士平，男，1984年11月15日出生，汉族，居民，住阳谷县，身份证号码：。371521198411155219。被执行人：楚秋花，女，1984年7月1日出生，汉族，居民，住址同上，系王士平之妻，被执行人：王士兵，男，1986年5月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2020)鲁1521民特319号民事裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王士平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王士平在财付通支付科技有限公司085e9858ef998aa56e189f650@wx.tenpay.com账户内存款人民币908.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年一月十五日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执246号申请执行人：马根法，男，生于1963年6月1日，汉族，住禹州市。申请执行人：王银花，女，生于1963年3月27日，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：禹州市李楼煤矿。住所地：禹州市鸿畅镇孟大沟村。法定代表人：王振奎。被执行人：禹州神火隆源矿业有限公司。住所地：禹州市鸿畅镇孟大沟村。法定代表人：张备。申请执行人马根法、王银花申请执行禹州市李楼煤矿、禹州神火隆源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4218号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市李楼煤矿、禹州神火隆源矿业有限公司的存款800000元；或扣留、提取被执行人禹州市李楼煤矿、禹州神火隆源矿业有限公司800000元的收入；或查封、扣押价值800000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月二十三日书记员 ：郭晓伟
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执109号 申请执行人：杨莉华，女，1986年02月02日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：徐全会，男，1990年5月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人杨莉华与被执行人徐全会机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1321执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 霞 审判员 苗 胜 奇 审判员 张 红 雨 二〇二一年一月十九日 书记员 欧阳乾坤
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢21号                                                                            （2018）鲁1302执4118号 申请执行人:刘阳，男，1993年12月16日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人:马兰军，男，1973年7月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人刘阳与被执行人马兰军劳务合同纠纷一案，执行依据为（2018)鲁1302民初9363号民事调解书。执行过程中，被执行人履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，2021年1月8日，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月十一日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终410号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******。负责人：范帆，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：江光祥，男，1979年2月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。被上诉人（原审被告）：胡琦明，女，1982年4月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：倪渊，男，1980年9月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司因与被上诉人江光祥、胡琦明、倪渊机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初8343号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司未按期预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 杨 曦审判员 张朴田二〇二一年一月十九日书记员 李 蒙
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初344号原告：吴雨军，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：孙海光，该村委会主任。原告吴雨军与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告吴雨军于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴雨军在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴雨军撤回起诉。案件受理费247元，减半收取123.5元，原告吴雨军自愿负担。审判员 李 岩二〇二一年一月十九日书记员 张芳铭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3497号之二 解除保全申请人:山东颐高置业有限公司，住所地临沂市北城新区颐高上海街**楼**，统一社会信用代码：91371300668073648D。 法定代表人：张华，总经理。 委托诉讼代理人：董倩，女，1992年9月3日生，汉族，系该公司员工。 被申请人：陈龙，男，1981年3月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：薛景，女，1980年11月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人山东颐高置业有限公司于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，保全金额14万元，本院于次日作出（2020）鲁1302财保3497号之一民事裁定书，查封了被申请人陈龙、薛景所有的位于临沂市兰山区美多现代城A号楼A-818室房产一套，冻结了被申请人陈龙在临沂经济技术开发区人民法院执行局的拍卖余款14万元，冻结了被申请人薛景在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e458025f12b764a7f@wx.tenpay.com内存款（已冻结6322.79元）、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××05内存款（已冻结515.33元）、在招商银行股份有限公司账户为62×××43内存款（已冻结25227.7元）、在山东省农村信用社账户为62×××45内存款（已冻结2881.41元）。2021年1月6日，山东颐高置业有限公司向本院申请解除对上述账户存款的冻结，主张其公司解封系为保留被申请人及其所扶养家属的生活必要费用。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人薛景在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e458025f12b764a7f@wx.tenpay.com内存款、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××05内存款、在招商银行股份有限公司账户为62×××43内存款、在山东省农村信用社账户为62×××45内存款共计14万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月七日 书记员  王 严
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初28169号原告：河南盛世物业管理有限责任公司,住所郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人张大军。委托代理人蔡倩，女，汉族，1991年4月5日出生，住河南省，住河南省开封县工。委托代理人韩通,男,汉族,1990年6月6日出生,住河南省,住河南省兰考县工。被告：许辉,女,汉族,1970年9月6日出生,住郑州市,住郑州市金水区v>原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告许辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南盛世物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南盛世物业管理有限责任公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二一年一月二十一日书记员  邵 颖
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初249号原告：鞍山晟世物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**东解放路198-15。法定代表人：林松，系该公司总经理。委托代理人：侯艳辉，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：李彦君，男，汉族，1996年3月26日出生，住鞍山市铁**。原告鞍山晟世物业服务有限公司与被告李彦君物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山晟世物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二一年一月二十五日书记员 高广君
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢28号朱行建申请执行邓建杰借款合同纠纷一案，申请标的为40000元，实际执行40000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年一月二十七日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执恢62号董昌盛、云南展艺电器设备有限公司：本院于2021年1月13日立案恢复执行的（2021）云0111执恢63号申请执行人董昌盛与被执行人云南展艺电器设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院强制执行，双方当事人达成和解并已将和解内容履行完毕，故被执行人云南展艺电器设备有限公司已将还款义务全部履行完毕，现申请执行人董昌盛已受偿执行款35000元，故被执行人云南展艺电器设备有限公司已将生效法律文书全部履行完毕。现申请执行人董昌盛申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3214号之六申请执行人钱敏波，男，1978年5月20日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。被执行人惠山区洛社镇新韵佳电动自行车配件加工场，统一社会信用代码92320206MA1NJQL751，住所地无锡市惠山区洛社镇花苑村。经营者：徐峰。被执行人徐峰，男，1974年12月9日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人钱敏波与被执行人惠山区洛社镇新韵佳电动自行车配件加工场、徐峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2019）苏0206民初7855号民事调解书已经发生法律效力,调解如下：一、新韵佳加工场确认结欠钱敏波货款70000元，自2020年7月起，每月月底前支付4000元，付清为止；二、本案受理费2300元，减半收取1150元，由钱敏波负担650元，由新韵佳加工场负担500元（该款已由钱敏波预交，新韵佳加工场于2020年7月31日前将应负担部分直接支付给钱敏波，本院不再退还）；三、如新韵佳加工场有任何一期未按上述第一、二项约定付款，钱敏波有权就70000元的未履行部分另加违约金10000元向法院申请强制执行；四、新韵佳加工场履行完毕上述付款义务后，双方再无其他纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人惠山区洛社镇新韵佳电动自行车配件加工场、徐峰名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，目前被执行人名下无可供执行的财产线索。本院于2020年12月30日查封了被执行人名下牌号为苏ＢＫ××**和苏Ｂ8××**的车辆，为轮候查封，也没有扣押到，无法处置；本院于2020年11月9日冻结并扣划了被执行人无锡农商行账号上的6千余元，将在扣除执行费后发放给你方。本院于2020年11月27日至被执行人住所地进行调查，没有找到人也没有找到该厂，在村委调查也无可供执行的财产线索，本院粘贴履行公告返回。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单，目前已执行到位5538.63元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初7855号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年一月十九日书记员  吴昊天
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执325号申请执行人申运芳，女，汉族，1977年10月10日出生，住怀化市鹤城区。被执行人杨小兵，女，汉族，1975年11月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人申运芳与被执行人杨小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月28日作出（2020）湘1202民初675号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人申云芳于2021年1月7日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年1月7日，本院送达被执行人杨小兵执行通知书及报告财产令。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经查，被执行人杨小兵在有房产在本院另案拍卖中，对此已采取执行措施。本院于2021年1月14日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月14日，本案应当执行的标的金额为20万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年一月二十日代理书记员  钟 陶
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6390号 原告：王保刚，男，1988年4月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：马振来，男，1974年7月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：马诚志，男，1998年9月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李海元，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王永成，男，1975年9月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告王保刚与被告马振来、马诚志、李海元、王永成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保刚的委托诉讼代理人陈政、被告马振来到庭参加诉讼。被告马诚志、李海元、王永成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王保刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款100000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款还清时止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，被告马振来因资金周转，向原告借款100000元，并为原告出具借条一份。同时，由被告马诚志、李海元、王永成作为保证人提供担保。借款到期后，被告至今未偿还。为维护原告合法权益，故诉至本院，望判如所请。 被告马振来辩称，借款属实，但是我实际只收到了73000元。当时王保刚打入我卡里10万元，我支款后又给了原告派来的于胜龙（中间人）27000元，于胜龙又将27000元给了原告方。于胜龙因手术无法到庭作证，现提供录音光盘一份。另，我借款后通过微信转账还款38899元，原告从安丘市润扬食品有限公司支取我的葱款13125元，我总共还款52024元。 被告马诚志、李海元、王永成均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日，被告马振来向原告王保刚借款100000元，并为原告出具借条一份，载明：“借条今借到现金（小写）100000元（大写）壹拾万元整，用于个人资金转账。于2019年11月25日之前还款，到期未还每天支付5%的违约金。借款人：马振来。借款日期：2019年8月25日担保人：马诚志担保人：李海元担保人：王永成”。同日，原告向被告马振来转款两笔共计100000元。同时，被告马振来给原告出具收条一份，载明：“收条今收到现金（小写）100000元，（大写）壹拾万元整。收款人：马振来收款日期：2019年8月25日”。2019年8月25日，被告马诚志、李海元、王永成分别给原告出具保函一份，均载明本人自愿为马振来担保借款100000元，如马振来不能还款，本人自愿为马振来还款，直到还清为止。现原告诉至本院，要求判如所请。 另，被告马振来主张借款后通过微信向原告还款38899元，原告还支取其洋葱款13125元，为此，被告马振来提交微信转账记录、于胜龙的证人证言等证据。原告仅认可收到其中的2400元、3176元，即支付给微信名为“适者生存”的款项，并称该部分款项系支付的借款利息，其余支付给微信名为“坚持到底”款项均予以否认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马振来向原告借款100000元至今未付，有被告马振来出具的借条、收条、银行转账记录等予以证实，本院依法予以确认。原告要求被告马振来偿还借款，合法有据，应予支持。被告马振来提交的于胜龙的证人证言与被告马振来给原告出具的借条、收条及银行转账记录不符，被告马振来辩称实际收到原告借款本金73000元，证据不足，本院不予采信。被告马振来提交的微信转账记录，原告仅认可其中的5576元，余款均予以否认，被告马振来亦未提交证据证明其余款项的收款人系原告，故被告马振来辩称已经偿还原告借款52024元，证据不足，本院不予采信。原告主张其收到5576元系被告马振来支付的借款利息，被告予以否认，且原告未提交证据证明双方约定了借款利息，应视为无息借款，上述款项应认定系被告偿还的借款本金。借款到期后，被告马振来未按约定偿还借款，损害了原告的合法权益，且双方约定借款逾期每日支付5%的违约金，现原告要求被告自2020年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期借款利息，未超出双方的约定及法律强制性规定，依法应予支持。被告马诚志、李海元、王永成在借条中仅注明系担保人，并未载明保证方式，但在该三被告另行出具的书面材料中明确载明“如马振来不能还款本人自愿为马振来还款，直到还清为止”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”，及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，本案应为一般保证、保证期间为二年。故，被告马诚志、李海元、王永成仅对被告马振来的财产依法强制执行后仍不能履行的本案借款本息部分，承担保证责任。现原告要求被告马诚志、李海元、王永成承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。被告马诚志、李海元、王永成经传票传唤未到庭应诉视为放弃答辩质证等诉讼权利，不影响对案件事实的审理与认定。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马振来偿还原告王保刚借款本金94424元，并自2020年12月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告马诚志、李海元、王永成对被告马振来财产依法强制执行后仍不能履行的上述第一项下的款项部分承担保证责任； 三、驳回原告王保刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由原告王保刚负担126元，被告马振来负担2044元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二一年一月十九日 书记员  李卫水
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执2266号 申请执行人：李芬，女，1979年10月2日出生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县，现住弥勒市。 被执行人：张清，男，1992年9月10日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。 关于申请执行人李芬与被执行人张清民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年9月11日作出（2020）云2504民初2756号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人张清未履行调解书确定的义务。2020年10月10日，申请执行人李芬书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年10月26日立案执行。 执行过程中，本院于2020年10月29日通过邮寄方式向被执行人张清发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人张清向申请执行人支付30000元，交纳案件受理费275元，执行费350元，被执行人未实际履行。 本院于2020年11月18日对被执行人张清适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院分别于2020年10月27日、11月18日、12月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张清名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下银行账户有零星存款已被本院提起冻结，被执行人张清名下无机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 2020年7月10日、7月14日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人张清不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。 2020年8月11日，本院到被执行人户籍地调查了解，其母亲告知本院被执行人张清在弥勒打工，并提供了其本人电话号码，于2020年8月12日、9月7日，经本院传唤，被执行人张清到院接受调查，其现在在弥勒经营着一家公司（红河州聚瑞科技有限责任公司），主要帮人家安装路灯及家用太阳能灯，现公司就张清自己一个人经营，无其他员工，做了一些活计，但都未收到钱，无其他财产可供执行。 本案申请标的30000元，执行到位0元。 上述案件执行情况及信息，本院于2021年1月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人张清其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人张清名下无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张清有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚红祥 二〇二一年一月十二日 书记员  王晓祥
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保131号之一申请执行人：张德珍。被执行人：朱利文。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初1257号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱利文在你处xxxxxx号账户上存款55000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月二十日书记员  赵 沙
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8157号原告：王保庆，男，1973年2月27日出生，汉族，住河南省遂平县，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：韩国庆，河南筑基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟杰，河南筑基律师事务所律师。被告：鄢建立，男，1975年6月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告王保庆与被告鄢建立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王保庆及其委托诉讼代理人张伟杰到庭参加诉讼，被告鄢建立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元，及支付利息580元（截至2020年10月31日）并从2020年11月1日起，以借款本金7万元为基数，按月利率1.2%支付利息至实际偿还完借款本金之日止；2.判令被告支付原告本案诉讼支付的律师代理费21000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系经营童装相邻商户。2020年5月25日，被告向原告借款70000元，原告使用微信向被告转款70000元。2020年9月11日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条，鄢建立于2020年5月25日借王保庆7万元整（柒万圆整），于2020年10月10日前还清，如不按时还款将收取利息，支付律师费用，借款人鄢建立，41041119750606****。”后双方约定月息1分2。经原告催要，未果。因此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告鄢建立未答辩未提交证据。经审理查明：2020年5月24日至25日，原告王保庆通过微信向被告鄢建立先后11次转账共计7万元。2020年9月11日，被告鄢建立向原告王保庆出具欠条一份，载明：鄢建立于2020年5月25号借王保庆7万整（柒万圆整)于2020年10月10号前还清，如不按时归还将收取利息支付律师费用借款人鄢建立41041119750606****。2020年10月17日，原被告通过电话确定借款利息的标准是月利率1.2%。上述事实，有欠条、微信转账电子凭证、微信聊天记录、手机通话录音以及原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，被告鄢建立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。合法的借贷关系受法律保护。根据原告王保庆提交的借条、微信转账记录、电话录音以及原告保证真实情况下的陈述，能够证实本案原被告之间存在民间借贷的法律关系，出借人是王保庆，借款人是鄢建立，借款金额是7万元。故对原告王保庆要求被告鄢建立偿还7万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王保庆要求被告鄢建立以7万元本金为基数，按月利率1.2%的标准自2020年10月11日起支付利息至实际偿还完借款本金之日止的诉讼请求，根据被告出具的欠条以及双方的手机通话录音可以认定双方关于借款利息已经达成一致意思表示，故对原告王保庆要求被告偿还相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告承担本案21000元律师费的诉讼请求，原告仅提交了《风险代理合同》一份及向其委托诉讼代理人韩国庆律师转账8300元的记录，原告当庭陈述其中包含5000元的律师费，但并未提供其他证据予以佐证，故对其该部分的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鄢建立于本判决生效之日起十日内偿还原告王保庆借款本金7万元，并自2020年10月11起以7万元为基数按照月息1.2%的标准支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告王保庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1045元、保全费720元，由被告鄢建立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  翟红斌二〇二一年一月十二日书记员  史淑会
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初466号原告：西安丰巨装饰工程设计有限公司。法定代表人：金永方，总经理。委托诉讼代理人：张彦龙，陕西创典律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫倩，陕西创典律师事务所实习律师。被告:西安王府井商业运营管理有限公司。法定代表人：杜宝祥，总经理。原告西安丰巨装饰工程设计有限公司与被告西安王府井商业运营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告西安丰巨装饰工程设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安丰巨装饰工程设计有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二一年一月六日书记员  袁诠嵘
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23854号原告：安诚财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市。负责人：胡江铃，总经理。委托诉讼代理人：张莎莎，女。被告：吴春云，男，1966年2月22日出生，汉族，住上海市青浦区。原告安诚财产保险股份有限公司东阳支公司与被告吴春云保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序。2021年1月，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庭前撤回对被告的起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告安诚财产保险股份有限公司东阳支公司撤回起诉。案件受理费人民币1,377.50元，减半收取计688.75元，由原告负担。审 判 员 杨明华二〇二一年一月四日法官助理 倪 佳书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初172号原告：王松，男，1980年8月3日出生，汉族，无业，住七台河市桃山区。被告：杨贵东，男，1974年9月7日出生，汉族，无业，住七台河市桃山区。原告王松与被告杨贵东追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王松撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告王松负担。审判员  纪凡昌二〇二一年一月二十六日书记员  徐秋宇