河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终78号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：河南省平顶山市湛南东路**，统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟晓宇，河南平胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐梅，女，汉族，1958年2月23日出生，住河南省郏县，．。委托诉讼代理人：孙艳霞，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王增欣，男，汉族，1955年6月5日出生，住河南省郏县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保财险平顶山分公司）因与被上诉人唐梅、王增欣机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初2849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险平顶山分公司上诉请求：1.改判该公司赔偿110071.45元（不服判决金额共计61561.74元）；2.本案一、二审诉讼费用由唐梅、王增欣承担。事实和理由：1.原审判决认定事实不清，相关赔偿计算有误，唐梅的伤残构应为十级伤残，唐梅的伤残赔偿金应为61561.74元，而不是123123.49元。根据唐梅的治疗和康复情况，其左肩关节功能丧失并未达到《人体损伤致残程度分级》规定“四肢任一大关节功能丧失50％以上”，平顶山利民法医临床司法鉴定所评定唐梅因左肱骨骨头粉碎性骨折导致肩关节功能丧失52％，构成九级伤残，伤残等级明显过高，与唐梅的实际情况不符，应为十级伤残。2.人保财险平顶山分公司不应承担鉴定费、诉讼费等间接费用。根据《保险法》第66条的规定，保险合同对仲裁或者诉讼费用及其他各种间接损失有约定的，依照约定执行，作为保险合同的组成部分《交强险条款》第10条及商业三者险条款均约定了保险公司不承担仲裁或者诉讼费用及其他各种间接损失。唐梅辩称：1.一审法院采用的鉴定意见，程序合法，鉴定结论客观公正。人保财险平顶山分公司重新鉴定的申请不符合最高院的证据规定。本案的鉴定是一审法院委托具有合法资质的鉴定所做出的，唐梅按照鉴定机构的要求提供了鉴定需要的医院的全部病历原件。2.一审法院判决由人保财险平顶山分公司承担鉴定费、诉讼费等费用合情、合理、合法。上述费用均系本次事故中的必然损失，且损失是由于人保财险平顶山分公司承保的车辆承担全部责任所应该承担的必然损失。综上，一审判决认定事实清楚、证据确实充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。王增欣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。唐梅向一审法院起诉请求：1.判令王增欣赔偿唐梅因事故造成的各项损失197675.78元；2.判令人保财险平顶山分公司在保险范围内赔偿上述损失；3.诉讼费、鉴定费及其他费用均由王增欣、人保财险平顶山分公司承担。一审法院认定事实：2019年10月15日11时10分，王增欣驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车沿常付238省道由东向西行驶至常付238省道郏县薛店镇三苏路口西100米路口时，与由南向北行驶的唐梅驾驶的“爱玛”牌电动二轮车相撞，造成“爱玛”牌电动二轮车驾驶人唐梅受伤，两车不同程度损坏。郏县公安局交通警察大队对该事故进行了认定，王增欣负该事故的全部责任，唐梅无责任。唐梅及王增欣对事故认定均认可。唐梅受伤后于2019年10月15日在郏县第二人民医院住院治疗，唐梅的病情医院诊断为：1、左侧肱骨近端骨折；2、左肱骨头粉碎性骨折；3、颈7右侧横突骨折；4、右足跖骨骨折；5、慢性支气管炎；6、××；7、帕金森；8、××。2020年1月15日出院，住院92天，花医疗费22，442.29元。出院时医嘱为：1、卧床休息，适量活动；2、前3月每月复查一次。事故发生后，人保财险平顶山分公司垫付唐梅各项费用10，000元。唐梅出院后于2020年6月25日委托郏县人民法院对其伤情进行伤残等级、护理期、营养期进行了评定。郏县人民法院委托平顶山利民法医临床司法鉴定所对唐梅的伤残等级等进行鉴定。2020年7月4日，平顶山利民法医临床司法鉴定作出平利民司法鉴定所［2020］临鉴字20号司法鉴定书，鉴定结论为：唐梅的伤残程度构成九级伤残，营养期为60日，护理期为60日。唐梅支付鉴定费1，300元。因人保财险平顶山分公司对鉴定机构给唐梅出具的护理期和营养期鉴定存在歧义。后鉴定机构出具鉴定补充说明意见为：平利民司法鉴定所［2020］临鉴字20号司法鉴定书“误工期60－90日，护理期30－60日，营养期30－60日”，根据病情及年龄，并合并有右足跖骨骨折，综合考虑评定营养费为60日，护理期为60日，营养期、护理期为受伤之日起计算。后因赔偿问题发生纠纷，唐梅于2020年10月14日诉至法院，请求依法判决：1、判令王增欣赔偿唐梅因事故造成的各项损失197，675.78元；2、判令人保财险平顶山分公司在保险范围内赔偿以上损失；3、诉讼费、鉴定费及其他费用均由王增欣承担。诉讼中，唐梅增加诉讼请求3，000元，并在规定期间内交纳了诉讼费用。一审另查明：1、诉讼中，唐梅提供的误工费及护理人员的工资不符合法律规定。唐梅系农村居民，2019年农、林、牧、渔业为47，072元／年；2、2019年城镇居民人均可支配收入为34，200.97元／年，2019年，居民服务业和其他服务业为46，858元／年；3、肇事车辆豫Ｄ×××**号车于2018年11月27日以王增欣的名义在人保财险平顶山分公司处投保了交强险及第三者责任保险和不计免赔险，保险金额分别为122000元（保险单号为：PDZA20184104DAM0036051）和1，000，000元（保险单号为：PDAA20184104DAM0029163），事故发生在保险期间内；4、诉讼中，唐梅未提供其财产损失的相关证据；5、郏县公安局龙山派出所出具证明显示：原我辖区居民王增欣，男，汉族，1955年6月5日出生，现身份证号为，曾用身份证号：，两身份证号系同一人。一审法院认为，该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定：交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门勘查认定，王增欣负事故的全部责任，唐梅无责任。因双方当事人在法律规定的时间内未申请复议，对该事故责任认定应予采信。因此，本案的民事赔偿责任，应由侵权行为人王增欣负担。人保财险平顶山分公司作为肇事车辆豫Ｄ×××**号车的保险人，人保财险平顶山分公司应在其保险限额承担责任。现唐梅要求王增欣、人保财险平顶山分公司共同承担赔偿其损失的理由成立，应予支持。对人保财险平顶山分公司称鉴定费等费用属间接费用人保财险平顶山分公司不承担的抗辩理由因不符合法律规定，不予以支持，对人保财险平顶山分公司称唐梅伤残等级过高，与实际伤情不符，要求对唐梅的伤残进行重新鉴定。因唐梅在出院后申请一审法院对其伤残进行鉴定。一审法院又委托具有合法资质的平顶山利民法医临床司法鉴定所对唐梅的伤残进行鉴定，该鉴定程序合法，鉴定结论客观公正。现人保财险平顶山分公司提供不出鉴定机构存在程序违法，鉴定结论明显依据不足的情形，故对人保财险平顶山分公司要求对唐梅伤残进行重新鉴定的申请，因不符合法律规定，不予支持。对人保财险平顶山分公司的其他辩称理由亦因证据不足，亦不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》之规定，唐梅的赔偿范围和计算标准为：①医疗费22，442.29元，有票据；②营养费1，200元（60天×20元／天）；③住院伙食补助4，600元（住院92天×50元／天）；④护理费，唐梅提供护理人员的工资收入不符合法律规定。护理费标准参照2019年居民服务、修理和其他服务业为46，858元／年计算为宜：7，702.69元（46，858元／年÷365天×60天）；⑤误工费，唐梅在发生交通事故时虽年过60岁，但仍有一定的劳动能力，因唐梅系农村居民，以从事农业劳动为主，故其误工费参照2019年农、林、牧、渔业为47，072元／年计算为宜即：11，864.72元［47，072元／年÷365天×92天）］；⑥残疾赔偿金，123123.49（34200.97／年×18年×20％）；⑦精神抚慰金及交通费，根据事故责任、伤残情况和唐梅的住院天数，唐梅请求的精神抚慰金6，000元和交通费1，000元，符合法律规定，予以支持；⑧器具费2，400元，有票据；⑨鉴定费1，300元，有票据。对唐梅请求的财产损失，因其未提供相关证据，不予支持。以上费用共计181，633.19元，有合法根据，应予支持。对唐梅多诉部分，因证据不足不予支持。因豫Ｄ×××**号车在人保财险平顶山分公司处投保有交强险122，000元及第三者责任保险1，000，000元和不计免赔险，事故发生在保险期内，唐梅所请求的赔偿数目小于保险限额，王增欣应承担的赔偿责任应由肇事车辆豫Ｄ×××**号车所承保的人保财险平顶山分公司承担。人保财险平顶山分公司先行垫付的10，000元在赔偿时应予扣除，人保财险平顶山分公司应承担的费用171，633.19元［181，633.19元－10，000元（垫付款）］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于判决书生效后十日内从保险限额内支付唐梅因交通事故所造成的各项损失共计171，633.19元；二、驳回唐梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，311元，减半收取2，155.5元，由唐梅负担312元，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担1，843.5元。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。2021年1月8日，人保财险平顶山分公司递交一份要求鉴定人出庭的申请书，本院通知了平顶山利民法医临床司法鉴定所，该鉴定机构出具《补充说明》一份，人保财险平顶山分公司对补充说明的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为补充说明仅仅是在原有的伤残鉴定结论书中摘取了部分内容，是对原有伤残鉴定的重复，也没有重新对唐梅的肩关节功能活动度进行测量和评估，得出肩关节功能丧失50%以上是一种偏向于主观性的判断，应结合唐梅伤情的恢复情况以及现在唐梅肩关节的活动能力对其肩关节的伤残等级作出客观的鉴定结论。唐梅对该补充说明真实性无异议，认为补充说明对鉴定过程的各项描述符合事实情况，鉴定结论客观正确合法。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人的诉辩意见，并征得当事人同意，归纳二审争议焦点为：1.平利民司法鉴定所【2020】临鉴字20号伤残等级鉴定意见书能否作为认定唐梅九级伤残的依据。2.鉴定费应否由人保财险平顶山分公司承担。关于平利民司法鉴定所【2020】临鉴字20号伤残等级鉴定意见书能否作为认定唐梅九级伤残的依据的问题。司法鉴定是在诉讼过程中,为查明案件事实,人民法院依据职权,或者应当事人及其他诉讼参与人的申请,指派或委托具有专门知识的人员,对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依照法定程序,全面、客观地对鉴定人出具的鉴定书进行审查。平顶山利民法医临床司法鉴定所接受一审法院委托后,参照《人体损伤致残程度分级》标准对张小玥进行人体损伤检验,通过法医阅片、体格检查，对唐梅的伤情进行鉴定,其鉴定意见为唐梅构成九级伤残。人保财险平顶山分公司对鉴定意见书有异议，申请鉴定人出庭，二审中平顶山利民法医临床司法鉴定所出具补充说明，对唐梅的鉴定过程及鉴定依据进行了详细说明。人保财险平顶山分公司认为唐梅仅构成十级伤残系主观推测，并未提供能够证明该鉴定意见程序违法、依据明显不足等足以推翻该鉴定意见的相反证据。本院认为平利民司法鉴定所【2020】临鉴字20号伤残等级鉴定意见书能够作为认定唐梅九级伤残的依据。故人保财险平顶山分公司关于伤残鉴定意见书的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于鉴定费的负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”鉴定费系唐梅为确定交通事故损伤伤残等级及护理期、营养期所支付的必要、合理费用,该费用应由人保财险平顶山分公司承担。综上所述，人保财险平顶山分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1340元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  宋 娟二〇二一年一月十八日法官助理李涵书记员任梦园