wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1083刑初1号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人谢沈成，男，1993年10月15日出生，汉族，初中文化，出生地湖北省洪湖市，住湖北省洪湖市，无固定职业。2017年9月22日因犯寻衅滋事罪，于2018年12月29日被洪湖市人民法院判处有期徒刑二年，2019年11月4日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年8月17日被洪湖市公安局刑事拘留，同年9月21日经洪湖市人民检察院批准逮捕，9月23日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。辩护人何菊琴，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人谢沈成犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员杜耀济出庭支持公诉，被告人谢沈成及辩护人何菊琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月8日晚，因恩怨，陈某、肖某、朱某、刘某、张某文（五人均另案处理）与被告人谢沈成一起商定要对被害人王某进行打击报复。当晚21时许，被告人谢沈成驾车载着肖某、朱某、刘某、张某文来到洪湖市王某经营的威扬寄售行门前，陈某开车到现场发出指令，肖某、朱某、刘某、张某文四人下车持砍刀、钢管将王某停放在店门前的一辆保时捷小轿车砸坏。之后，被告人谢沈成驾车搭上肖某等四人逃离现场。经洪湖市物价局价格认证中心鉴定：被砸小轿车的损失价值为77713元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人谢沈成伙同他人故意毁坏财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，另案处理的陈某、肖某、朱某、刘某、张某文起主要作用，系主犯，被告人谢沈成起辅助作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻、减轻处罚。被告人谢沈成认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人谢沈成对起诉书指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但辩称自己系在不知情的情况下被邀约一同去案发现场，且去现场的路上不是他开的车。到现场后，因其拒绝砸车，朱某等人才要求其负责开车接应他们离开现场。辩护人对被告人的主要犯罪事实及罪名没有异议，其辩护意见是：1、被告人归案后如实供述自己的罪行，其行为应认定为坦白，可依法从轻处罚；2、被告人自愿认罪认罚，应依法从宽处理；3、被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法予以从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年6月8日晚，陈某组织团伙成员聚餐时，听闻被害人王某的小弟辱骂了自己与朱某，感到异常愤怒，遂指责张某文等人。聚餐完毕后，陈某即指使肖某带领朱某、刘某、张某文（五人均另案处理）对被害人王某实施报复。当晚21时许，肖某、朱某、刘某、张某文携带事先准备好的作案工具，与朱某电话邀约的被告人谢沈成一起开车来到王某经营的威扬商贸行附近。在陈某现场喝令下，肖某、朱某、刘某、张某文手持砍刀、钢管冲向王某停在该商贸行门口的一辆棕红色保时捷轿车，将之砸毁。砸完后，被告人谢沈成驾车搭上肖某等四人逃离现场。经洪湖市物价局价格认证中心认定，被砸小轿车的损失价值为人民币77713元。2020年8月16日上午11时30分许，洪湖市公安局新堤派出所民警将被告人谢沈成抓获归案并予以羁押。到案后，被告人如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人谢沈成的户籍证明、报案材料、发案经过、抓获经过、湖北省洪湖市人民法院判决书、情况说明、证人付某、吕某的证言、被害人王某的陈述、被告人谢沈成及同案犯陈某、肖某、朱某、刘某、张某文的供述与辩解、洪湖市物价局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢沈成伙同他人故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人谢沈成在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可依法减轻处罚。被告人到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见符合事实和法律规定，本院依法予以采纳。根据被告人谢沈成犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人谢沈成犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年8月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何腾英人民陪审员  谢作志人民陪审员  罗 莉二〇二一年一月二十六日书 记 员  雷 佳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1582号原告：崔强伟，男，1984年9月20日出生，汉族，住渑池县。被告：王红新，男，1975年5月9日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告崔强伟诉被告王红新民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔强伟撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。审判员 张 惠二〇二一年一月十四日书记员 杜琪琪
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执235号之二李庆华：关于你（单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行借款合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初556号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××51特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢16号吴斌、彭振华：本院在执行吴斌与彭振华民间借贷纠纷一案中，向被执行人彭振华发出执行通知书，责令被执行人彭振华偿还申请执行人吴斌借款本金110000元，并以借款本金110000元为基数按月利率2%计算自2019年1月8日起至借款本金还清之日止利息、负担案件受理费1250元及本案执行费。执行过程中双方当事人自行达成执行和解协议，现被执行人彭振华已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初1707号民事调解书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月五日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执345号之十申请执行人：李某某，男性，1962年05月02出生，汉族，住辽宁省。被执行人：曹某某，男性，1972年06月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与曹某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹某某的银行存款期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初3号 原告：孙春叶，女，1963年3月20日出生，汉族，住山东省威海市。 被告：刘传杨，男，1963年6月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：金亚飞，男，1964年5月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告孙春叶与被告刘传杨、金亚飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告孙春叶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙春叶撤回起诉处理。 审判员  侯婷婷 二〇二一年一月二十一日 书记员  李志宁
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执258号 申请执行人郭丽英，男，1968年4月6日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人郭丽英与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3264号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付郭丽英违约金53869.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2355号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人32899元（包括违约金32322元、诉讼费577元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费393元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2355号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭龙飞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初268号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：林某，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告林某、李某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  盖昕宇 二〇二一年一月十九日 书记员  陆 旸
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执213号移送庭室株洲市芦淞区刑事审判庭被执行人李沙沙，女，1990年12月8日出生于河北省大名县，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省大名县。李沙沙罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执138号之一申请执行人：大连宏丰永泰贸易有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：王新宇。被执行人：大连益瑞轩商贸有限公司，住所地大连长兴岛经济区。法定代表人：王蕊。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初445号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款5500000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月十二日书 记 员  钟 帅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初130号原告杨福海，男，汉族，1980年3月1日出生，住泰安市岱岳区。被告范正文，男，汉族，1960年7月21日出生，住泰安市岱岳区。被告韩承亮，男，汉族，1967年9月30日出生，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨福海撤回起诉。诉讼费32元，由原告承担。审判员  王开华二〇二一年一月八日法官助理张力伟书记员肖燕
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2020）吉04民终571号上诉人(原审原告)：刘启波，男，住吉林省辽源市西安区。被上诉人（原审被告）：王晓双，女，住吉林省辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司辽源龙山支行，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：梁世凯，行长。委托诉讼代理人：王元高，客户经理。上诉人刘启波与被上诉人王晓双、中国农业银行股份有限公司辽源龙山支行（以下简称农行龙山支行）追偿权纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初686号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘启波上诉请求：撤销原审裁定，重新审理此案。事实及理由：该案审理过程中，仅凭王晓双的口头不承认，在没有任何有效证据的情况下，原审就全盘否定了我的诉讼请求。如果王晓双与农行龙山支行签订的借贷合同不成立，那么我就成了其合谋作假的受害者，而更不应该驳回我的诉讼请求。王晓双答辩称，一审裁定正确，一审时刘启波申请对涉案借款合同相关的“王晓双”签名是否为本人所签进行司法鉴定，之后撤回申请，故原审驳回其起诉。涉案2014年的调解书，王晓双未参与也不知情。农行龙山支行答辩称，认可一审将我行作为第二被告这部分驳回起诉，是否涉及经济犯罪，我们不了解情况。刘启波向一审法院起诉请求：1.依法判令王晓双立即偿还刘启波垫付的银行欠款本金10万元及银行利息35,792.79元；2．依法判令王晓双偿还刘启波为其支付的银行本息共计135,792.79元（截止2020年5月30日）的利息50,108.00元；3.依法判令王晓双承担本案所产生的诉讼费、律师代理费、财产保全费。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，王晓双否认与农行龙山支行签订《个人担保借款合同》，对该合同的签订等情况不知情，且否认参加了农行龙山支行在提起的诉王晓双、刘启波金融借款合同纠纷一案，案号为（2014）龙民初字第484号案件的诉讼，该案调解协议并非王晓双签字，王晓双对该案件不知情，故本案有经济犯罪嫌疑，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘启波的起诉。案件受理费2,009.00元予以退还。本院经审查认为，原审在王晓双未提交任何证据的情况下，仅因其否认与农行龙山支行签订《个人担保借款合同》、否认参加了（2014）龙民初字第484号案件诉讼，就终止司法鉴定程序，并认定本案有经济犯罪嫌疑而驳回刘启波的起诉，缺乏事实及法律依据。涉案《个人担保借款合同》及（2014）龙民初字第484号案件相关签名是否为王晓双本人所签，应当通过司法鉴定程序予以确认。综上所述，刘启波的上诉请求成立，应予支持。一审裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初686号民事裁定；二、本案指令辽源市龙山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 爽审判员 温桂杰审判员 鲁银辉二〇二一年一月二十九日书记员 孙鹤嫣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1153号之四被执行人：刘福琴，女，汉族，1964年09月01日生，住辽宁省元宝区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘福琴在招商银行账户内存款人民币2728.68元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年一月二十二日书记员  李巍巍
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3494号之一原告正阳县园艺场，住所地，正阳县慎水乡城西八里庞桥。法定代表人谢富强，系该场场长。委托诉讼代理人李明，河南明信律师事务所律师。被告鲁树林，男，1974年10月13日出生，汉族，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人肖海源，河南明信律师事务所律师。被告河南省王勿桥醋业有限公司，住所地，正阳县王勿桥乡古井街。法定代表人谢富强，系该公司董事长。委托诉讼代理人徐少诗，系该公司员工。委托诉讼代理人谢魁宏，河南明信律师事务所律师。第三人赵开松，男，1961年9月15日出生，汉族，住正阳县。原告正阳县园艺场诉被告鲁树林、河南省王勿桥醋业有限公司及第三人赵开松请求变更公司登记纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年1月13日向本院提出申请，要求撤回对被告鲁树林、河南省王勿桥醋业有限公司及第三人赵开松的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告鲁树林、河南省王勿桥醋业有限公司及第三人赵开松的起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告正阳县园艺场撤回对被告鲁树林、河南省王勿桥醋业有限公司及第三人赵开松的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告正阳县园艺场自愿负担。审判长  张凌飞审判员  夏成华审判员  闵继承二〇二一年一月十四日书记员  李 蝶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执53号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人陈亮,男，1984年7月20日生，汉族，住天津市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29319号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人陈亮支付欠款本金人民币74,905.72元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人陈亮发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陈亮于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人陈亮未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人陈亮纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人陈亮名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人陈亮名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29319号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人陈亮继续履行债务的权利，被执行人陈亮仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人陈亮有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执178号申请执行人：文杰，男，1986年5月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：陈红，女，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人文杰与被执行人陈红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行。现申请执行人文杰向本院书面提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执178号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘毅二〇二一年一月十五日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初144-1号 张某某： 你（单位）诉潘某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之五十八原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保74号申请人：朱宗乾，男，1959年5月24日出生，汉族，住滕州市。被申请人：朱士昌，男，1960年2月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：朱茂华，女，1966年12月19日出生，汉族，住滕州市。本院在执行朱宗乾与朱士昌、朱茂华追偿权纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481财保59号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱士昌、朱茂华的银行存款75000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘书强二〇二一年一月十三日书记员  朱绪冉
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执124号 本院在执行被执行人杨涵追缴诉讼费纠纷一案中,于2021年1月20日依据本院已生效的（2019）湘0522民初2019号民事判决书立案执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人杨涵履行了生效法律文书确定的义务，缴纳案件受理费133.75元，该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 磊
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0683刑初13号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人杨兆辉，男，1967年7月22日出生于湖北省沙洋县，汉族，文盲，无业，户籍地湖北省沙洋县）。曾因盗窃，2009年12月19日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，2014年7月2日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2017年4月18日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2019年12月20日被当阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2020年1月17日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月21日被抓获，次日被枣阳市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人徐玲，湖北鸣天律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2020）631号起诉书指控被告人杨兆辉犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员曹利梅出庭支持公诉，被告人杨兆辉及其辩护人徐玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日至9月24日，被告人杨兆辉先后在枣阳市起，共盗得现金500元、手机二部，总计价值5661.71元。1.2020年8月28日7时许，被告人杨兆辉来到枣阳市西城开发区五金巷柏林阳光城东大门处，见杜某推婴儿车买菜时其华为手机放在婴儿车下面，趁其不备将手机盗走。经鉴定，该手机价值2519.58元。2.2020年9月17日7时许，被告人杨兆辉来到枣阳市北头“新概念补习班”对面，见曾某买菜时将红色手提包放在自行车篮子里，趁其不备将该手提包盗走，包内有500余元现金及身份证等物品，杨兆辉拿走现金后将包丢弃。3.2020年9月24日7时许，被告人杨兆辉来到枣阳市西城开发区育才学校门口，见马某将电动车停放在育才学校门口，趁其不备将其放在电动车篓里的华为荣耀V30手机盗走。经鉴定，该手机价值2642.13元。公诉机关认为，被告人杨兆辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，系累犯，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人杜某、曾某、马某的陈述；被告人杨兆辉的供述与辩解；枣阳市价格认证中心价格认定结论书；指认现场笔录；盗窃现场监控录像；抓获经过、受案登记表、刑事判决书及被告人户籍证明等证据。被告人杨兆辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚并签署了具结书，可以对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月24日，被告人出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。本院认为，被告人杨兆辉以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人杨兆辉在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨兆辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年5月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人杨兆辉于本判决生效后十日内退赔被害人杜某损失2519.58元、曾某损失500元、马某损失2642.13元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李有保二〇二一年一月十五日书记员  何 凡
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢350号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区民政街**。负责人：李晖，系该行行长。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：高德民，男，1966年1月13日生，满族，住大连普湾新区，户籍地黑龙江省双城市。被执行人：呼秀梅，女，1965年10月22日生，汉族，住址同上，户籍地黑龙江省双城市。本院于2020年8月5日立案恢复执行中国工商银行股份有限公司大连金州支行与高德民、呼秀梅金融借款合同纠纷一案，通过网络集中送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。依据已生效的大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初5184号民事判决书，责令被执行人高德民、呼秀梅向申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行偿还借款本金282,251.52元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息（待计算），并承担案件受理费2,815.00元、执行费4,270.00元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除不动产外，未查询到被执行人可供执行财产。因申请执行人对被执行人高德民、呼秀梅共有的位于大连普湾新区石河街道金福家园16号1单元8层2号房屋（权证号：201301774，建筑面积77.44平方米）享有顺位在先的抵押权优先受偿权，上述房屋于2020年12月11日在京东司法拍卖平台第二次拍卖，竞买人冯超（公民身份号码：2102821995********）以22万元的最高价竞得。上述拍卖款扣除案件执行费3,200.00元，剩余216,800.00元由申请执行人受偿。现被执行人高德民、呼秀梅暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索,本院已对被执行人高德民、呼秀梅采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人高德民、呼秀梅有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  乔元臣执行员  刘培祥执行员  赵洪昌二〇二一年一月二十日书记员  田值广
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初1号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人杨昌盛，男，1984年7月16日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，无业，住贵州省安顺市西秀区。因犯抢劫罪，于2003年10月17日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月1日被安顺市公安局监视居住，于2021年1月7日被逮捕，羁押于安顺市二看守所。现在安顺市西秀区康复中心治疗。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉【2020】393号起诉书指控被告人杨昌盛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月3日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员连萌出庭支持公诉，被告人杨昌盛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月5日4时40分许，被告人杨昌盛醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车由安顺市西秀区龙宫大道往大龙潭村方向行驶，行驶至龙宫大道玉碗村小学路段时，与对向赵廷付驾驶的无号牌三轮摩托车发生接触，造成交通事故。事故发生后，杨昌盛打电话向公安机关报警，并在现场等候公安民警处警。经交警部门认定，赵某承担本次事故的主要责任，杨昌盛承担本次事故的次要责任。经安顺市公安司法鉴定中心检验，杨昌盛血液乙醇含量为145.16ｍｇ／1000ｍｌ，属醉酒驾驶。案发后，赵某赔偿了被告人杨昌盛经济损失1000元。上述事实，有公诉机关提供的书证户籍证明、个人信息档案、归案经过、呼气式酒精检测结果单、事人血样提取登记、当事人驾驶查询结果单、前科刑事判决书、证明，证人葛某、赵某的证言，被告人杨昌盛的供述与辩解，道路交通事故认定书，血液酒精鉴定报告书，车辆检验鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨昌盛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨昌盛犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨昌盛醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的次要责任，血液酒精含量达145.16mg/100ml，可酌情从重处罚；但其在发生交通事故后能主动向公安机关报警，在现场等候公安民警处警，构成自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨昌盛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月7日起至2021年3月6日止。罚金限判决生效后一月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃志康二〇二一年一月十一日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保118号申请人：刘青建，男，1967年1月15日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人:王建钢,男,汉族，1960年6月27日出生，住青岛市市**。被申请人:周永恩,女,汉族，1963年9月27日出生，住青岛市市**。被申请人:王祥亮,男,汉族，1965年7月9日出生，住青岛市市**。本院在审理申请人刘青建诉被申请人王建钢、被申请人周永恩、被申请人王祥亮诉前财产保全纠纷一案中，申请人刘青建于2021年1月18日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人王建钢、被申请人周永恩、被申请人王祥亮名下银行存款共计360000元，申请人刘青建提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单为本案提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人王建钢、被申请人周永恩、被申请人王祥亮名下银行存款共计360000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年一月十八日书记员 刘思成
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23259号 申请执行人彭运旗，男，汉族，1969年8月15日出生，住址：湖南省常宁市。 被执行人东莞市春茂装饰设计工程有限公司，住所地：东莞市莞城街道创业社区运河东三路圳头创意公社**办公楼****。统一社会信用代码：91441900351258337U。 法定代表人何方林。 被执行人何方林，男，汉族，1983年7月28日出生，住址：湖南省安仁县。 本院在执行彭运旗与东莞市春茂装饰设计工程有限公司、何方林买卖合同纠纷一案中，申请执行人彭运旗根据已发生法律效力的（2020）粤19民终4004号民事判决书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款170105元及相关利息、受理费1881.57元、保全费1385.78元,并承担本案执行费2660元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 申请人彭运旗与被执行人东莞市春茂装饰设计工程有限公司、何方林于2021年1月5日自愿协商达成执行和解协议，约定被执行人东莞市春茂装饰设计工程有限公司、何方林分期向申请人付款，以125000元了结此案。 本院认为，申请人彭运旗与被执行人东莞市春茂装饰设计工程有限公司、何方林自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执23259号案的执行。 被执行人东莞市春茂装饰设计工程有限公司、何方林不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年一月五日 书记员  翟展红
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0430民初19号 原告：福州田园物业管理有限公司邵武分公司，组织机构代码91350781M0000E5T81，住所地福建省邵武市金山碧水**。 法定代表人：陈玲玲，总经理。 被告：黄德兴，男，1969年10月3日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告福州田园物业管理有限公司邵武分公司与被告黄德兴物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告福州田园物业管理有限公司邵武分公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州田园物业管理有限公司邵武分公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州田园物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州田园物业管理有限公司邵武分公司负担。 审判员  罗国栋 二〇二一年一月五日 书记员  曾运慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更128号罪犯李训和，男，1968年3月2日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省丹东市振兴区华美馨园2号楼710室。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年12月10日作出(2013)丹刑二终字第00187号刑事裁定，以被告人李训和犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年5月11日起至2025年5月10日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月30日减刑九个月，2018年10月26日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李训和在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬5次、考核分3277分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李训和减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月11日起至2023年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9029号申请执行人：浩文科，女，汉族，1983年5月15日生，住河南省荥阳市。被执行人：贾新立，男，汉族，1976年8月23日生，住河南省郑州市。关于申请执行人浩文科申请执行被执行人贾新立一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初8014号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失485030元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年12月11日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年12月11日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初8014号民事调解书有485030元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月十七日书记员  王 磊
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保47号申请人：刘静超，男，1976年5月25日出生，汉族，住冠县。被申请人：张勇，男，1976年10月17日出生，汉族，住冠县。申请人曲新栋于2021年1月15日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调172号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款50000元或查封同等价值的财产。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款50000元或查封同等价值的财产。案件申请费520元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月十八日书记员  赵海峰
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执14号申请执行人刘某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案,执行依据为本院作出的(2017)吉0322民初966号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘某于2021年1月5日向本院申请执行,要求被执行人张某给付申请执行人刘某共计5500.00元，案件受理费150.00元、执行费50.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人张某依法按裁定书将上述款项给付申请执行人刘某，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)吉0322民初966号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民特1号申请人：中国建设银行股份有限公司崇义支行。负责人：李周芸，系该支行行长。住所地：崇义县。统一社会信用代码：91360725586595004D。委托诉讼代理人：王钦路，崇义建设银行员工。申请人：曾庆飞，男，汉族，1984年7月26日出生，江西省崇义县人，住崇义县。本院于2021年1月11日立案受理申请人中国建设银行股份有限公司崇义支行与申请人曾庆飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人中国建设银行股份有限公司崇义支行与申请人曾庆飞信用卡纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人曾庆飞欠申请人中国建设银行股份有限公司崇义支行本金人民币5035.35元，利息3843.67元，滞纳金278.32元，合计人民币9157.34元，该欠款由申请人曾庆飞分9期还完，于2021年1月起，在每月28日之前支付人民币1000元给申请人中国建设银行股份有限公司崇义支行，最后一期在2021年9月30日之前还清贷款本息给中国建设银行股份有限公司崇义支行，利随本清；若其中任何一期逾期未还，申请人中国建设银行股份有限公司崇义支行就剩余欠款本息一并向法院申请强制执行。二、申请人中国建设银行股份有限公司崇义支行自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国建设银行股份有限公司崇义支行与申请人曾庆飞信用卡纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  刘华平二〇二一年一月十一日书记员  林妥娇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保67号申请保全人：王敏，女，汉族，1989年7月23日出生，住泰安市××街××号。被保全人：张传健，男，汉族，1992年1月3日出生，住泰安市××镇××村火石××自然村××号。本院在保全申请保全人王敏与被保全人张传健民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十二日书记员  石向敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7743号 钱金柱: 胡军河据已发生法律效力的（2020）苏1322民初594号民事调解书向本院申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，钱金柱已于2021年1月4日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月四日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初212号原告：邹德峰，男，1989年11月17日出生，汉族，现住辽宁省营口市站**。被告：孙中利，男，1992年11月23日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。原告邹德峰与被告孙中利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日向原告邹德峰依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹德峰撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二一年一月十三日法官助理刘楠书记员武靖文
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢30号 欧阳满来、邹顺友 本院执行的欧阳满来申请邹顺友借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十九日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初282号 原告：河北涉县农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县涉城镇龙山大街**。 法定代表人：郝现杰，任董事长。 委托诉讼代理人：刘马年，该公司员工。 被告：涉县嘉业贸易有限公司，住，住所地：河北省邯郸市涉县开发区裕华路南/div> 负责人：张燕东。 被告：刘真卫，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：邯郸市融洋物资有限公司，住，住所地：河北省邯郸市邯山区中华巷**院**/div> 负责人：刘真卫。 被告：河北龙田贸易有限公司，住所地：涉县开，住所地：涉县开发区裕华路南 负责人：刘真卫。 原告河北农村商业银行股份有限公司与被告刘真卫、涉县嘉业贸易有限公司、河北龙田贸易有限公司、邯郸市融洋物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告河北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年一月十九日 书记员  樊程毓 ——
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终185号 上诉人(原审被告)：孙庆霖，男，1981年7月9日出生，汉族，江苏省人，个体，原住江苏省深州市，现住喀什市。被上诉人(原审原告)：杜新国，男，1964年8月10日出生，汉族，住喀什市。委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。原审被告：买尔旦．莫合木，男，1991年11月12日出生，维吾尔族，住新疆和静县。上诉人孙庆霖因与被上诉人杜新国，原审被告买尔旦．莫合木承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2020）新3127民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院（2020）新3127民初126号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院重审。上诉人孙庆霖预交的二审案件受理费4751.39元予以退回。审  判  长   迪力百尔吾布力审  判  员   徐  元  华审  判  员   买买提江吐尔逊二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   姑丽其热阿迪力
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢48号申请执行人周红娣、盛冬坤与被执行人丹阳市珥陵镇吉运五金加工厂、王吉荣劳动争议一案，执行案号为(2021)苏1181执恢48号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民初99号 原告：陶华，女，1979年10月7日出生，汉族，住吉林省长春市净月开发区。 委托诉讼代理人：马宇欣，北京市京师（长春）律师事务所。 被告：松原市辰龙房地产开发有限公司王府分公司。 负责人：兰福祥，经理。 委托诉讼代理人：马维翰，吉林诚元律师事务所律师。 被告：松原市辰龙房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：兰福祥，总经理。 委托诉讼代理人：马维翰，吉林诚元律师事务所律师。 被告：兰福祥，男，1974年4月13日出生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 委托诉讼代理人：马维翰，吉林诚元律师事务所律师。 被告：张继江，男，1963年7月15日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告陶华与被告松原市辰龙房地产开发有限公司王府分公司（以下简称辰龙王府分公司）、松原市辰龙房地产开发有限公司（以下简称辰龙公司）、兰福祥、张继江合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院于2020年6月22日作出（2020）吉0194民初593号之二民事裁定，将本案移送吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院审理。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2020年8月5日立案，案号为（2020）吉0721民初2803号。前郭县法院经审查认为截止至立案时即2020年8月5日，其诉请本息合计为12,854,184.36元。该诉讼请求标的额超越了基层人民法院级别管辖的范围，提请本院管辖，本院于2020年12月3日立案，原告陶华及委托诉讼代理人马宇欣、被告辰龙王府分公司、辰龙公司和兰福祥的共同委托诉讼代理人马维翰及被告张继江均到庭参加诉讼。 陶华向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告偿还借款本金441万及利息共计人民币9,532,700元。2、判令三被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费、鉴定费、评估费、律师代理费等原告为维护合法权益的合理支出费用。事实和理由：辰龙王府分公司于2013年8月31日至2013年10月31日共计向陶华借款441万元，另于2014年4月6日至2014年9月31日共计向陶华借款203万元，双方约定该两笔借款的利息为月利率2%，该两笔款项分别用于松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇客运综合楼和福祥综合楼的开发，后双方于2019年1月27日签订还款协议书，辰龙王府分公司承诺其应于2019年2月28日前偿还本息合计953万元，该还款协议签订后共计支付利息123.33万元。 三被告辩称：1、答辩人与陶华之间不存在债权债务关系，陶华与兰福祥系亲属关系，2013年兰福祥、陶华、张继江、贾玉婷开始合伙购地，并于2015年补签了《合作购地合同》，对四人权利义务进行了约定，后陶华、兰福祥、张继江三人又继续合作进行房地产开发，三方开始出资建设，于2017年5月22日、5月23日补签了《客运综合楼合伙投资协议书》、《福祥楼综合二期合伙投资协议书》约定了三方投资及收益比例，原告所诉的借款实际上合伙出资款。2、辰龙公司与陶华、兰福祥、张继江为挂靠关系。客运综合楼与福祥综合楼的建设于2013年开始，由于三人不具备房地产开发资质，采取了挂靠的方式，以辰龙公司的名义进行，并且在2014年11月授权兰福祥成立辰龙王府分公司，开发的客运综合楼及福祥综合楼二期的资金全部为三人所出，答辩人作为具有独立人格的法人，在成立之后没有对外的债务往来，辰龙公司股东先后于2020年2月25日、4月17日变更为张继江和兰福祥，以上证据能够印证三人借用辰龙房地产公司的开发资质，以挂靠的方式实际经营开发的事实。3、陶华的请求权基础不存在，陶华向兰福祥、张继江转账的性质为履行其合同义务。三方已经达成了协议，形成了三方协商一致，而不是兰福祥单独向陶华承诺，所以答辩人与陶华不存在民间借贷关系。 本院经审查认为，在庭审中原告陶华经本院释明申请变更诉讼请求为合伙纠纷，但是对诉请的标的数额没有明确，而且在2019年9月23日的庭审中，原告陶华本人陈述客运综合楼和福祥综合楼总计有住宅130套、商企43套、总价值约4000万左右，剩余的楼价值最少1000万元，土地取得时花了240万元。前郭法院就本案的法律关系没有向当事人予以释明，综合双方提交的证据及答辩意见， 本院认为根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》法发(2015)7号规定吉林省辖区中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件，陶华的诉讼请求标的不明确，不属于中级人民法院管辖，本案应移送有管辖权的法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送前郭县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  韩方德 审判员  潘 伟 审判长  高寒雪 二〇二一年一月十一日 书记员  崔明杰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初114号原告：邹振家，男，1941年3月29日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：薛玲玲，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律工作者。被告：孙德满，男，1958年3月11日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口鲅鱼圈区。原告邹振家与被告孙德满民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹振家的委托诉讼代理人薛玲玲、被告孙德满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹振家向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款120000元及利息（按照2020年11月LPR从起诉之日计算至给付之日）；2.请求判令被告向原告偿还欠款18000元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告孙德满分别于2010年7月2日、2010年12月11日、2013年5月16日向原告邹振家借款3万元、4万元、5万元，并出具借条，因被告孙德满一直未偿还借款，2015年3月2日被告应原告邹振家要求在三张借条上重新签字、捺印。另有被告孙德满于2010年9月向原告邹振家借款3万元，借款时约定月利息为2分，后被告孙德满在2015年偿还该笔借款，但因利息一直未给付，经原、被告协商，被告孙德满给原告出具欠利息款18000元的欠条。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝还款，故原告诉讼至贵院，望支持原告的诉讼请求。被告孙德满辩称，欠款属实，我是2008、2009年向原告借的款，我每次还利息都重新给原告打条，现在我没有偿还能力，别人欠我的钱我现在也要不回来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。当事人有异议的证据如下：1.原告提供的借条三份、欠条一张，证明被告向原告借款共计12万元。另欠原告利息款18000元。被告质证为真实性无异议，但是其中5万元借款本金是4.4万元，4万元借款本金是3万元，这两笔将利息加上了。另利息18000元属实。本院对该证据真实性予以采信，理由为系被告给原告出具的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月2日被告向原告借款3万元，并给原告出具一张金额为3万元的借条。2010年12月1日被告向原告借款4万元，并给原告出具一张金额为4万元的借条。2015年3月2日被告向原告借款5万元，借条约定自2013年5月16日至2014年5月16日止。上述三笔借款被告至今未偿还。原告称2010年9月被告还曾向原告借款3万元，约定月息2分，被告于2015年向原告偿还该借款本金3万元，因未偿还利息，故被告于2015年11月15日给原告出具一张欠条，载明：今孙德满欠利息二年半18000元。庭审中被告孙德满对该18000元予以认可。本院认为，原告提供的借条足以证明原、被告间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，本院予以保护。根据被告给原告的借条，被告自2010年至2015年向原告共计借款12万元，并给原告出具相应的借条，故原告要求被告偿还借款12万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息双方未作约定，可自起诉之日起即2021年1月5日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告偿还借款利息18000元的诉讼请求，被告亦予以认可，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙德满于本判决生效后10日内一次性偿还原告邹振家借款本金120000元及利息，利息自2021年1月5日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、被告孙德满于本判决生效后10日内一次性偿还原告邹振家借款利息18000元。案件受理费2700元，由被告孙德满承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二一年一月五日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条【借款人支付利息的期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3661号申请执行人：姚喜庆，女，1987年11月5日生，汉族，住海州区。被执行人：唐锐明，男，1989年8月12日生，汉族，住海州区。姚喜庆与唐锐明民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年一月十四日书记员  沈 笑
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执403号申请执行人：张正梅，女，1983年1月23日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，公司董事长。本院在执行申请执行人张正梅与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市恒通置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市恒通置业有限公司价值人民币52075元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十六日书记员  何晓宁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保49号 申请人：于钊，男，1988年9月30日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：刘晓，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：孙蕾，女，1965年8月24日生，汉族，住博山区。 申请人于钊于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙蕾银行存款83000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保23民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙蕾银行存款83000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月十二日 书记员 赵语萱
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3310—2号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市东关大街**。 法定代表人：张雁冰，行长。 委托代理人：赵玉刚，男，1977年7月11日生，汉族。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生，汉族。 被执行人：刘锡金，男，1957年12月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙宝兰，女，1961年1月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘锡廷，男，1961年12月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨凤美，女，1964年11月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘锡进，男，1963年2月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王秀娟，女，1960年10月28日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初2749号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人刘锡金、孙宝兰、刘锡廷、杨凤美、刘锡进、王秀娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为256990.47元。本院于2020年12月10向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年12月10日、2021年1月4日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，除查询到房产、车辆外，未查询到其他可供执行的财产。 2、2021年1月11日到诸城市不动产登记中心查封被执行人名下房产，该房产系唯一房产，暂不具备执行条件。 3、2021年1月11日到诸城市车辆管理所查封被执行人刘锡廷名下鲁ＧＺ××××号车辆，车辆管理所显示查无信息。 4、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 6、2021年1月14日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初2749号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二一年一月十九日 书记员 王 蕾
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初54号之一 张学勇： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初32705号原告：张某某，男，1987年4月16日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人：傅某某，广东艾科斯律师事务所律师。委托代理人：刘某，广东艾科斯律师事务所律师。被告：张某，男，1994年11月27日出生，汉族，住址广东省紫金县。上述原被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付借款本金人民币45000元以及利息人民币3700元（利息以45000元为基数，自2019年2月4日起按年利率20%计至2019年7月1日止）；二、依法判令被告向原告支付逾期利息人民币8975元（逾期利息以45000元为基数，自2019年7月2日起按年利率20%计至被告实际清偿之日止，现暂计至2020年6月30日）；三、依法判令被告承担原告为本案支付的律师代理费用人民币6600元；四、依法判令被告承担本案诉讼费用。上述金额合计为人民币64275元。被告未提交答辩意见以及任何证据材料。经本院审理查明，2019年6月1日，被告向原告出具欠条一份，其上载明：被告于2019年6月1日欠原告45000元，经双方协商，欠款期间的利息按照年利率的20%计算，被告承诺于2019年7月1日前还清，双方约定由原告住所地人民法院管辖，原告因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由被告承担，落款欠款人处有被告签名确认。原告提交银行流水，显示原告分别于2019年1月27日通过银行转账30000元给被告，于2019年2月3日通过银行转账15000元给被告。原告主张被告确认欠款期间的利息按照年利率20%计算，利息计算时间从最后一笔起借的时间即2019年2月3日第二天开始计算利息至2019年7月1日，逾期付款利息即从2019年7月2日按照双方原约定的借贷利息年利率20%继续计算至款项付清之日止。原告还主张被告没有偿还过任何涉案本息。原告另提交委托代理合同及律师费发票，其上显示原告在本案诉讼中支出律师费6600元。原告主张律师费6600元的收费标准是依据《广东省律师服务政府指导价》的浮动区间内计算得出。以上查明事实有原告提交的欠条、银行流水、委托代理合同、律师费发票以及《律师服务收费管理实施办法》等证据及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原告提交的欠条、银行流水相互印证，足以证实双方之间成立合法有效的民间借贷关系。在无相反证据的情形下，本院结合原告的举证以及陈述，认定原告已向被告支付了借款本金45000元。被告经本院合法传唤，未到庭抗辩，在无相反证据的情形下，本院采纳原告关于被告没有偿还过涉案借款本息的主张。双方的借款期限早已届满，故关于原告要求被告向其偿还借款本金45000元的诉请，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的被告应付利息3700元（以45000元为基数，自2019年2月4日起按年利率20%计至2019年7月1日止），被告在欠条中已确认欠款期间的利息按照年利率20%计算，故原告的该项主张有事实依据以及法律依据，本院亦予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条的规定，本院以借款本金45000元为基数，自2019年7月2日起至2020年8月19日止，按年利率20%的标准计算逾期付款利息；以借款本金45000元为基数，自2020年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算利息。原告诉请超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费6600元，符合双方在欠条中的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告张某应于本判决生效之日起五日内向原告张某某偿还借款本金45000元以及利息（以借款本金45000元未付部分为基数，自2019年2月4日起至2020年8月19日止，按年利率20%的标准计算利息；以借款本金45000元未付部分为基数，自2020年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算利息）；二、被告张某应于本判决生效之日起五日内向原告张某某支付律师费6600元；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费703元（原告已预交），由被告张某负担，该703元款项被告张某应于本判决生效之日起五日内向原告张某某迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国华二〇二一年一月十一日书记员  林 涵
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5228号原告：焦作市山阳区东方红街道办事处。住所地：河南省焦作市文化巷**。负责人：许金正，主任。委托诉讼代理人：冯敬玉，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵星宇，女，1976年10月19日出生，汉族，住焦作市。系东方红街道办事处党工委副书记。被告：胡素娟,女，1982年2月4日生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：朱庆祥,河南步青律师事务所律师。原告焦作市山阳区东方红街道办事处与被告胡素娟不当得利纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告焦作市山阳区东方红街道办事处于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市山阳区东方红街道办事处撤诉。本案受理费减半收取计3435元，由原告焦作市山阳区东方红街道办事处负担。审判员  林素花二〇二一年一月十八日书记员  李 晨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8213号申请执行人：于利霞，女，汉族，1970年7月3日出生，住郑州市。被执行人：苏笑天，男，汉族，1972年5月22日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：徐莎莎，女，汉族，1992年7月1日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南德威电力工程有限公司，住所地：郑州市金水区北环路南、劳动路******，统一社会信用代码：91410105055969417D。法定代表人：徐莎莎。本院在执行申请执行人于利霞与被执行人苏笑天、徐莎莎、河南德威电力工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月6日提出书面申请终结执行，并且同意该案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执8213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月八日书记员  张钧博
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初46号 原告：赵秀琴，女，1957年3月3日生，汉族，住子长市，居民。 被告：刘建岗，男，1989年7月29日生，汉族，延川县村民，住该村。 被告：杨建华，女，1989年7月29日生，汉族，住子长市，居民。 原告赵秀琴诉被告刘建岗、杨建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告赵秀琴于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵秀琴的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵秀琴撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告赵秀琴承担。 审判员  杨晓彦 二〇二一年一月六日 书记员  郭瑞雪 1
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初482号 原告:巢湖市夏阁镇学区管理委员会，住所地巢湖市夏阁镇元山中学东侧，统一社会信用代码1234018108520057XY。 法定代表人：张治伟，该管委会主任。 委托诉讼代理人：李兴泉，安徽福达律师事务所律师。 被告:赵六虎，男，1974年6月10日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：马超、夏立冬，安徽年代律师事务所律师。 本院在审理原告巢湖市夏阁镇学区管理委员会诉被告赵六虎房屋租赁合同纠纷一案中，原告巢湖市夏阁镇学区管理委员会于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巢湖市夏阁镇学区管理委员会的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巢湖市夏阁镇学区管理委员会的撤诉申请。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告巢湖市夏阁镇学区管理委员会负担。 审判员  成玉婷 二〇二一年一月二十一日 书记员  曹 萍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3035号之三申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市。负责人：吴从勇，行长。被执行人：王红心（身份证号码：**），女，汉族，1987年6月11日出生，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区，现住址不详。被执行人：威海恒峰房地产开发有限公司（统一社会信用代码：**），住所地威海市文登经济技术开发区。法定代表人：刘祖延，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司与被执行人张王红心、威海恒峰房地产开发有限公司金融借款纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初1950号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，故本院依法对被执行人王红心名下位于威海市文登区海地银河苑芙雅园*号*单元*室房产及其项下土地使用权进行拍卖、变卖处置。本案涉案房产预抵押给中信银行股份有限公司威海分行（预抵押权证号：**），且有本案（2019）鲁1002民初1950号查封。本院以抵押权对涉案房产进行了处置。经询价，上述房产价值**元。竞买人马端禄（身份证号码：**）以**元竞得，竞买人马端禄已将上述款项交付本院。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条第二款、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：一、被执行人王红心名下位于威海市文登区海地银河苑芙雅园*号*单元*室房产及其项下土地使用权归马端禄（身份证号码：**）所有，财产权自本裁定书送达买受人马端禄起转移。二、买受人马端禄可持本裁定到相关财产管理机构办理产权上述成交不动产过户登记手续。三、解除对上述不动产权的查封。四、解除上述成交不动产设定的抵押登记手续（预抵押权证号：**）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二一年一月二十二日书记员  车海建
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1246号之二申请执行人：李先林，男，1964年12月5日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：李艳霞，贵州朗维律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州财永富文化传媒有限公司，住所地：贵州省贵安新区马场镇下桥路财富广场B1-41。统一社会信用代码：91520900MA6GJT6Y1Q。法定代表人：任达军，该公司执行董事。关于申请执行人李先林申请执行贵州财永富文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初1905号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州财永富文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州财永富文化传媒有限公司返还人民币312000元及迟延履行利息。案件执行费4580元应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行帐户采取冻结措施。3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人贵州财永富文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人贵州财永富文化传媒有限公司名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的312000元，执行到位标的0元，剩余标的312000元及迟延履行利息未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二一年一月二十六日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初1595号原告：长春宝瑞国际会展有限公司，住所地长春市经济开发区营口路**。法定代表人：韩葆霜。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住，住所地沈阳市大**东望街**/div>法定代表人：阎秉哲。本院在审理原告长春宝瑞国际会展有限公司与诉被告华晨汽车集团控股有限公司合同纠纷一案中，原告长春宝瑞国际会展有限公司于2021年1月6日提出撤诉申请。本院认为，原告长春宝瑞国际会展有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告长春宝瑞国际会展有限公司撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告长春宝瑞国际会展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 赵春玲审判员 朱闻天二〇二一年一月八日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14847号原告：韩坛坛，男，1984年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：薛慧、申新光，济宁任城四湖法律服务所法律工作者。被告：文福树，男，1958年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：黄士忠，男，1962年3月2日出生，汉族，住邹城市。本院在审理原告韩坛坛与被告文福树、黄士忠买卖合同纠纷一案，原告韩坛坛于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩坛坛的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩坛坛撤回起诉。案件受理费1351元，由原告韩坛坛负担。审判员 刘 威二〇二一年一月十五日书记员 胡丽丽
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5285号原告：卜维金，男，1969年12月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：李付忠，男，1961年2月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告卜维金与被告李付忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱艳红人民陪审员  周立霞人民陪审员  刘永艳二〇二一年一月十一日书 记 员  刘 云
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保208号 申请人：马延煜，男，1963年5月28日，住荣成市。 被申请人：宋忠伟，男，1967年8月24日，住荣成市。 本院在审理马延煜与宋忠伟劳务合同纠纷一案中，经查，马延煜在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3600号民事裁定书，裁定冻结宋忠伟银行账户存款共计20000元。2021年1月15日，马延煜向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋忠伟银行账户存款共计20000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  谭宁宁 二〇二一年一月十八日 书记员  周玉佳
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0724民初2273号 原告：伏永梁，男，1978年3月8日生，汉族，居民，住灌南县连云港新浦区。 委托诉讼代理人：王廷明，江苏海西律师事务所律师。 被告：尹步利，男，1973年8月13日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。 原告伏永梁与被告尹步利追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏永梁及其委托诉讼代理人王廷明、被告尹步利及其委托诉讼代理人黄金国到庭参加诉讼。后本院依法适用普通程序第二次公开开庭进行了审理。原告伏永梁及其委托诉讼代理人王廷明、被告尹步利及其委托诉讼代理人黄金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伏永梁向本院提出诉讼请求：判令被告给付混凝土款178190元及利息（利息自2014年12月起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际偿还之日止）。事实和理由：2014年至2016年7月被告从原告处购买混凝土，后经结算被告尚欠原告混凝土款178190元，后原告要求被告支付上述款项未果，故诉至法院。 尹步利辩称，原、被告之间买卖合同关系发生后，部分账目经过核对已经超过三年诉讼时效，对于超过三年诉讼时效的部分，被告不予认可，根据原告提供的证据来看，其中大部分与被告无关，请法庭依法予以审查并驳回原告起诉。 原告为了支持其诉讼请求，提供如下证据予以证实： 1、2015年10月21日由孙某1签字的8张混凝土供货单共71方； 2、2015年11月4日签名为尹步利的2张混凝土供货单，该供货单上尹步利名字为刘方柱代签，货是刘方柱从尹步利处购买； 3、2016年4月4日签名为尹步利的5张混凝土供货单共60方，该供货单上尹步利名字由刘方柱代签，货是刘方柱从尹步利处购买； 4、2016年5月7日由郑某签字的2张混凝土供货单共计24方，郑某证明是从尹步利处购买； 5、2016年7月14日由刘某签字的1张混凝土供货单，共计10方，系刘某替被告尹步利收货。 6、2014年9月6日对账单复印件一份，票据已经被被告拿走，欠款为36700元。 7、2015年度由尹步利签名的16张混凝土供货单，由孙某2成签名的1张混凝土供货单。 8、2016年度由尹步利签名的混凝土供货单13张。 对证据1被告质证认为“三性”均有异议，孙某1与被告并不相识，双方之间并未直接发生买卖关系，证人书面证明款已结清给被告，应当提供相关的款项结清证明。对此本院认为，原告系受被告指示送货给孙某1，且孙某1出具的证明及在本院与其谈话时均证实其在被告处购买了71方混凝土，该混凝土由原告送货。 对证据2、3被告质证认为“三性”均有异议，刘方柱签了被告的名字被告不知情，不予认可。对此原告虽提供由刘方柱出具的证明在被告处购买71方混凝土，但刘方柱未到庭作证，且本院多次联系刘方柱均未果，故本院无法核实其真实性，原告可待证据充分后另行主张权利。 对原告提供的证据4、证据5被告质证没有异议，本院予以确认。 对证据6，被告质证认为该证据为复印件，且上上面的款项已结清。对此，本院要求原告提供原件，原告未在本院规定的期限内提交，故本院不予认可。 对证据7、8，被告质证认为，收料人孙某2成的供货单不予认可，对签名为被告的供货单中，2015年1月13日的9方、4月7日的9方、4月23日的9方，2016年7月3日的7方不予认可。对此，本院认为原告虽称孙某2成系被告的收货认可，但未提供证据予以证实，故本院不予认可，对被告不予认可其签名的供货单，被告在本院规定的期限内未向申请鉴定，故本院认定上述供货单的签名即为被告所签。 另被告对原告提供的2015、2016年度供货清单中混凝土的价格没有异议。 本院经审理认定如下事实：根据原告提供的票据，本院认定在2015年至2016年期间，被告在原告处购买混凝土总价为141490元，但对于其中刘方柱代尹步利签名的7张供货单合计71方价格为21300元的货款应予扣除，对于孙某2成签名的10方价格为3100元的货款也应于扣除。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告在原告处赊购混凝土，对所欠的的货款应予支付，2015年至2016年期间，被告在原告处购买混凝土总价为141490元，但对于其中刘方柱代尹步利签名的7张供货单合计71方价格为21300元的货款应予扣除，对于孙某2成签名的10方价格为3100元的货款也应于扣除。故被告尚欠原告混凝土款117090元应负清偿责任，原、被告双方并未对付款时间进行约定，故原告主张的利息应从起诉之日起按按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条的规定，判决如下： 一、被告尹步利于本判决生效之日起十日内给付原告伏永梁货款117090元。 二、驳回原告尹步利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3864元，保全费1420元，合计5284元，由原告伏永梁负担1812元（已交纳），由被告尹步利负担3472元（原告已预交，由被告兑现上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3864元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  曹 震 人民陪审员  尹运平 人民陪审员  潘 琴 二〇二一年一月八日 书 记 员  张恒锐 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （二）、《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（附卷联）（2021）鲁1327执60号之二鲁统华：关于申请执行人山东金平家庭用品有限公司与被执行人鲁统权、鲁统华、青岛国兴物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2012年10月8日作出的（2010）莒十商初字第316号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2010）莒十商初字第316号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××59特此通知二〇二一年一月八日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-739****
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢7号 申请执行人：杨开红，女，1963年9月14日出生，汉族，永昌县城关镇居民。 被执行人：魏应红，女，1976年8月21日出生，汉族，永昌县城关镇居民。 申请执行人杨开红与被执行人魏应红民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日作出的（2018）甘0321民初961号民事判决书，已于2018年5月20日发生效力。申请执行人杨开红于2021年1月8日申请恢复强制执行，本院当日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，被执行人魏应红向本院履行案件款20000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）甘0321民初961号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二一年一月八日 书记员  田光林
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执6号 申请执行人:陈国华，男，1976年12月15日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人:王燕，女，1978年8月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:张保仔，男，1999年1月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:张雨，男，1975年5月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陈国华、王燕与被执行人张保仔、张雨民间借贷纠纷一案，本院依据发生效力的（2020）浙0781民初4612号民事判决书，于2021年1月4日立案执行。执行过程中，申请执行人陈国华、王燕与被执行人张保仔、张雨于2021年1月15日达成达成分期还款的和解协议，最后一期履行期限为2021年8月1日。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执6号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 佘万宝 审 判 员 董璐佩 二〇二一年一月十五日 代书记员 王小武
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执恢17号申请执行人：刘凌宇，女，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：孙胤涵，女，19**年*月*日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。申请执行人刘凌宇与被执行人孙胤涵民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1478号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即偿还借款283312元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5805元、保全费2021元。本院于同日立案恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人孙胤涵持有的营口富日物流有限公司股权，本院已予以冻结。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1478号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年一月二十日书 记 员 赵 月
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢98号刘新华：你申请执行被执行人陶寿文民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将8362元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执13号之八被执行人：包金权，男，蒙古族，1974年09月03日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包金权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包金权在中国银行297372125520CNY0账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年一月七日书记员  王 程
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初17号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人杨力，男，1978年10月10日出生，汉族，小学文化，群众，无职业，捕前住沈阳市沈北新区（户籍所在地沈阳市沈北新区）。曾因犯抢劫罪于1998年12月被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪于2005年10月被判处有期徒刑一年；曾因犯诈骗罪于2015年8月10日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，2017年4月5日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）354号起诉书指控被告人杨力犯抢夺罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员王连伟、检察官助理纪魏巍出庭支持公诉，被告人杨力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨力于2020年7月23日23时许，在沈阳市沈北新区，趁被害人崔某不备，将崔某脖子上的金项链抢走，经沈北新区价格认定中心鉴定，该金项链价值人民币34416元，案发后已将赃物追回并返还被害人。公诉机关针对上述指控提交了常住人口信息表、案件来源、抓捕经过等书证；被害人崔某的陈述；证人邹某1、魏某的证言；被告人杨力的供述；辨认笔录及照片等证据材料，并认为被告人杨力以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人杨力曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人杨力认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨力若能缴纳罚金，建议判处有期徒刑一年八个月；若不能缴纳罚金，建议判处有期徒刑二年。被告人杨力对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据，与公诉机关指控一致。另查，被告人杨力于2020年9月27日被公安机关抓获归案。本院认为，被告人杨力抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨力曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨力自愿认罪认罚，且赃物已被起获并已发还给被害人，可对其从宽处理。但其在认罪认罚后不能主动接受财产刑处罚，应予酌减从宽幅度。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨力犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2022年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  汤晓东二〇二一年一月二十一日法官助理沈中楠书记员朱静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3912号之一原告：魏培高，男，1950年3月9日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王花永，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。被告：徐春峰，男，1974年2月3日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：李东霞，女，1974年12月12日生，汉族，住河南省荥阳市。二被告委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。本院在审理原告魏培高与被告徐春峰、李东霞买卖合同纠纷一案中，于2020年7月15日作出（2020）豫0182民初3912号民事裁定书，对被告名下银行账户存款1176790元予以冻结或等值财产予以查封。现被告徐春峰、李东霞向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告的诉讼请求已被生效判决驳回，应当解除对被告徐春峰、李东霞财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：依法解除对徐春峰、李东霞银行存款或等值财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二一年一月二十日书记员  刘 飞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执2803号之一申请执行人：何加帮，男，1959年12月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：李洋，男，汉族，1965年8月11日出生，振洋建设集团有限公司法定代表人，住淮安市清江浦区。被执行人：李泉，男，汉族，1993年2月21日出生，无职业，住淮安市清江浦区。被执行人：振洋建设集团有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码9132080055118554XH。法定代表人：李洋，该公司总经理。关于何加帮与李洋、李泉、振洋建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初791号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、李洋应于判决发生法律效力之日起30日内向何加帮偿还借款本金50万元及利息（自2019年2月7日起，以50万元本金为基数，按照年利率24%的标准计算至实际还清之日止）；二、李泉对被告李洋的上述债务向何加帮承担连带还款责任；三、振洋建设集团有限公司对上述第一项债务在李洋不能清偿部分的二分之一范围内承担还款责任;四、案件受理费10100元，减半收取5050元，保全费3670元，合计8720元，由李洋、李泉、振洋建设集团有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。标的508720元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向三被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但三被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被他人代为签收。后被执行人李洋到本院申报财产，表示因公司经营困难，其本人压力很大，已经不再使用手机。但三被执行人始终未履行本案确定的义务。2、经合议庭合议，本院依法决定对三被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人振洋建设集团有限公司名下无不动产登记信息。本院执行人员上门查找，发现被执行人振洋建设集团有限公司已停止经营。本院对被执行人李洋名下位于淮安市清江浦区健康西路27号1幢304室予以轮候查封（91.64平方米，设定抵押2个，抵押金额290.59万元），对被执行人李洋名下位于淮安市中天西城广场411、412、413室予以轮候查封（合计约300平方米，设定抵押2个，抵押金额208.25万元），上述房产查封截止日期均为2023年3月22日，申请执行人可在查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不申请的，将自行承担上述不动产查封解除的不利后果。对被执行人李泉名下位于淮安市大河新城8号楼1002室予以轮候查封（82.73平方米，设定抵押2个，抵押金额137万元），查封截止日期为2023年10月27日，申请执行人可在查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不申请的，将自行承担上述不动产查封解除的不利后果。本案查封的房产因系轮候查封且本案申请执行人非抵押权人，故本案无权处置。4、通过司法网络查控系统对三被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。根据申请执行人提供的线索，本院分别于2020年10月28日、2020年10月29日、2020年12月6日对被执行人振洋建设集团有限公司在淮阴师范学院、江苏方洋集团、涟水润源水务公司的应收工程款予以冻结,淮阴师范学院表示，被执行人振洋建设集团有限公司在该单位未结工程款约350万元，但已收到包括本院在内的数家法院下达的协助文书对该笔工程款予以扣留，数额合计750.14万元，且该工程尚未审计及进行消防验收，无法办理结算，故无法配合本院支付相应工程款。该笔冻结措施截止日期为2023年10月27日，申请执行人可在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻结申请，逾期不申请的，将自行承担上述债权冻结解除的不利后果；江苏方洋集团向本院出具书面情况说明，表示被执行人振洋建设集团有限公司在该单位的工程尚未审计结算，且此前已有其他法院对该笔工程款予以冻结，限额1380万元，故无法配合本院支付相应工程款。该笔冻结措施截止日期为2023年10月28日，申请执行人可在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻结申请，逾期不申请的，将自行承担上述债权冻结解除的不利后果；涟水润源水务公司表示，被执行人振洋建设集团有限公司在该公司工程应收工程款为48万余元，该笔款项目前未支付给被执行人。该笔冻结措施截止日期为2023年12月5日，申请执行人可在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻结申请，逾期不申请的，将自行承担上述债权冻结解除的不利后果。本院对被执行人李泉名下苏Ｈ×××**车辆、李洋名下苏Ｈ×××**予以档案查封，因未实际控制，故暂时无法处置。上述车辆查封截止日期均为2022年3月30日，申请执行人可在查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不申请的，将自行承担上述车辆查封解除的不利后果。5、经关联案件查询，三被执行人在全省有多起案件被终结本次执行程序，负债较多。本院已将被执行人振洋建设集团有限公司移送破产审查，目前正在审查过程中。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年一月十四日书记员  师 远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执21019号之一申请执行人申在虎,男,1987年2月15日出生,汉族,住河南省民权县。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地河南省郑州市洁云路**。法定代表人吝保风，总经理。关于申在虎申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初6940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申在虎于2020年12月31日向本院提出执行申请，本院于2020年12月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月5发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月31日提起网络查询，未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月15日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月15日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出传票传唤其2021年1月22日到本院接受询问，被执行人郑州健达房地产有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月18日前往不动产登记中心查询被执行人郑州健达房地产有限公司名下的不动产登记信息，已对郑州健达房地产有限公司名下位于高新技术产业开发区化工路10号（不动产权证号：GX2005030907）房产一套进行查封，为轮候查封，暂无法处置；五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年1月2日再次提起网络查询，未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年1月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年一月二十三日书记员  杨 宾
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保317号 申请保全人:蔡维佳 被申请人：侯林、王强 申请人蔡维佳与被申请人侯林、王强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保129号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月20日立案执行。 在执行中： 查封了被申请人侯林与被申请人王强共有的房屋及地下室。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保129号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十二日 书记员  栾绍卓
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3673号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衢州分行 被执行人：周明良 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衢州分行与被执行人周明良金融借款合同纠纷一案中，被执行人周明良已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日