湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9904号上诉人（原审被告）：湖北天众置业有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街前进大街**。法定代表人：罗小志，该公司总经理。委托诉讼代理人：许跃利，湖北卓创德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：许磊，湖北卓创德赛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄宇宏，男，1977年8月21日出生，汉族，住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：许跃利，湖北卓创德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：许磊，湖北卓创德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司武汉分行，，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦负责人：王恭敬，该行行长。委托诉讼代理人：章力，湖北惠平律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁斗斗，湖北惠平律师事务所律师。原审被告：徐江林，男，1977年5月13日出生，汉族，住址武汉市青山区，原审被告：张莉，女，1979年8月30日出生，汉族，住址武汉市青山区，原审被告：黄浩，男，1979年3月22日出生，汉族，住址湖北省宜昌市伍家岗区，原审被告：舒菱子，女，1982年3月6日出生，汉族，住址武汉市青山区，原审被告：武汉长治鼎盛商贸发展有限公司，住所，住所地武汉市江汉区长江日报路****div>法定代表人：徐江林，该公司总经理。上诉人湖北天众置业有限公司（以下简称湖北天众公司）、黄宇宏与被上诉人中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）及原审被告徐江林、张莉、黄浩、舒菱子、武汉长治鼎盛商贸发展有限公司（以下简称武汉鼎盛公司）金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2019）鄂0103民初144号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭，本案现已审理终结。上诉人湖北天众公司、黄宇宏上诉请求：1、撤销武汉市江汉区人民法院作出的（2019）鄂0103民初144号民事判决书，依法改判上诉人湖北天众公司、黄宇宏不承担责任；2、本案全部诉讼费用由被上诉人民生银行武汉分行承担。事实与理由：湖北天众公司、黄宇宏并未与被上诉人民生银行武汉分行签订《联保体授信合同》，也并未向被上诉人进行贷款；另外，即使上诉人湖北天众公司、黄宇宏、徐江林等与被上诉人民生银行武汉分行签订《借款支用申请书》，但被上诉人并未向徐江林及湖北天众公司、黄宇宏发放贷款，湖北天众公司、黄宇宏也没有还款义务。一审法院查明事实及判决错误，损害了上诉人湖北天众公司、黄宇宏的合法权益，请二审法院对本案依法改判。被上诉人民生银行武汉分行辩称：上诉人与民生银行武汉分行签订了借款合同之补充协议，根据补充协议的约定，承诺对徐江林的债务承担还款义务。款项已实际发放到徐江林指定的账户，民生银行武汉分行在一审中已提交了放款的借据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。民生银行武汉分行向一审法院起诉请求：1、徐江林、张莉、黄宇宏、黄浩、舒菱子、武汉鼎盛公司、湖北天众公司立即偿民生银行武汉分行贷款本金810000元及下欠利息、罚息（截止2018年6月15日，欠利息5858.99元，此后的利息、罚息按借款支用申请书的约定标准计算至实际偿清之日止）；2、徐江林、张莉、黄宇宏、黄浩、舒菱子、武汉鼎盛公司、湖北天众公司承担本案的诉讼费及其他费用（包括但不限于保全费、公告费）一审法院认定事实：黄浩与舒菱子系夫妻关系。2017年11月29日民生银行武汉分行与徐江林、武汉鼎盛公司签订《联保体授信合同》，约定：授信人给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为2100000元，其中徐江林的授信额度为810000元；授信额度的使用期限为12个月，本合同项下徐江林的授信用途为用于归还借据号10520201640234401的贷款；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向授信人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50％收取，违约罚息按照约定利率上浮50％收取；联保体全部成员、企业成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为授信人对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；授信提用人违反合同约定义务，或者任一授信提用人出现不利于履行本合同的情形，视为发生违约事件，授信人有权调整或取消全部或部分授信额度，有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩），有权要求授信提用人赔偿授信人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。同日，民生银行武汉分行与徐江林、张莉、黄宇宏、黄浩、舒菱子、武汉鼎盛公司、湖北天众公司分别签订《借款合同之补充协议》五份，均约定张莉、黄宇宏、黄浩、舒菱子、武汉鼎盛公司、湖北天众公司作为徐江林的共同借款人，愿意与徐江林共同承担原合同中所有借款人的义务，与徐江林共同清偿原合同项下所有应付款项。一审法院再查明，2017年11月29日，徐江林、张莉、黄宇宏、黄浩、舒菱子、武汉鼎盛公司、湖北天众公司与民生银行武汉分行签订《借款支用申请书》约定：向民生银行武汉分行申请支用贷款810000元；贷款期限为2017年12月26日至2018年11月20日，贷款利率为固定年利率8.4%，还款方式为按月付息，到期还本。还查明，2017年12月26日，民生银行武汉分行依约向徐江林发放贷款810000元。截止2019年6月21日，徐江林、张莉、黄宇宏、黄浩、舒菱子、武汉鼎盛公司、湖北天众公司尚欠民生银行武汉分行借款本金311265.73元、利息29805.77元、罚息35136.1元。一审法院认为，民生银行武汉分行、徐江林签订的《联保体授信合同》、《借款合同之补充协议》、《借款支用申请书》等，系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应按合同的约定全面履行义务。民生银行武汉分行履行了合同义务，徐江林未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，应向民生银行武汉分行承担违约责任。张莉、黄宇宏、黄浩、舒菱子、武汉鼎盛公司、湖北天众公司作为共同借款人，应按合同约定对徐江林的全部债务承担共同清偿责任。民生银行武汉分行要求徐江林、张莉、黄宇宏、黄浩、舒菱子、武汉鼎盛公司、湖北天众公司偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，具有合同和法律依据，一审法院予以支持。故对于黄宇宏、湖北天众公司的主张，一审法院不予支持。徐江林、张莉、黄浩、舒菱子、武汉鼎盛公司经一审法院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、徐江林、张莉、黄宇宏、黄浩、舒菱子、武汉长治鼎盛商贸发展有限公司、湖北天众置业有限公司于本判决生效后十日内偿还中国民生银行股份有限公司武汉分行借款本金311265.73元；二、徐江林、张莉、黄宇宏、黄浩、舒菱子、武汉长治鼎盛商贸发展有限公司、湖北天众置业有限公司于本判决生效后十日内向中国民生银行股份有限公司武汉分行支付利、罚息（截止2019年6月21日，利息29805.77元、罚息35136.1元，此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止）；三、驳回中国民生银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12448元、保全费5000元、公告费31元，共计17479元，其中，由中国民生银行股份有限公司武汉分行负担490元（已付），由徐江林、张莉、黄宇宏、黄浩、舒菱子、武汉长治鼎盛商贸发展有限公司、湖北天众置业有限公司共同负担16989元（此款中国民生银行股份有限公司武汉分行已预付法院，徐江林、张莉、黄宇宏、黄浩、舒菱子、武汉长治鼎盛商贸发展有限公司、湖北天众置业有限公司随同上述判决款项一并给付中国民生银行股份有限公司武汉分行）。二审查明事实与一审查明一致。二审期间，民生银行武汉分行提交2017年12月26日向徐江林账户放款810000元的银行流水。湖北天众公司、黄宇宏对银行流水的真实性无异议，但认为该流水显示民生银行武汉分行向徐江林账户放款后，将该款全部划回民生银行武汉分行，不能证明徐江林拖欠贷款。本院认证，各方当事人对银行流水的真实性无异议，本院予以采信。本院认为，湖北天众公司、黄宇宏提出其没有签订《联保体授信合同》，民生银行武汉分行没有向徐江林及湖北天众公司、黄宇宏发放贷款，湖北天众公司、黄宇宏不应承担责任的上诉意见。经查，《联保体授信合同》约定被授信人徐江林的授信额度为810000，授信用途为用于归还借据号10520201640234401的贷款，徐江林在《借款支用申请书》中也明确申请借款仅用于归还借据号10520201640234401的贷款，并由民生银行武汉分行自主支付。民生银行武汉分行已提交发放借款的《借款借据》以及银行流水，银行流水显示民生银行武汉分行向徐江林账户放款当日将该款全部划回民生银行武汉分行，符合上述合同及申请书约定的借新还旧用途。民生银行武汉分行与徐江林、武汉鼎盛公司等人签订的《联保体授信合同》中还约定“联保体全部成员、企业成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为授信人对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任”，此后，湖北天众公司、黄宇宏与民生银行武汉分行签订了《借款合同之补充协议》，明确同意作为徐江林的共同借款人，愿意与徐江林共同承担原合同中所有借款人的义务，与徐江林共同清偿原合同项下所有应付款项。综上，民生银行武汉分行已实际向徐江林放发贷款，湖北天众公司、黄宇宏作为联保体成员应与徐江林共同承担向民生银行武汉分行偿还本息的还款责任。综上，一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12448元，由上诉人湖北天众置业有限公司、黄宇宏负担。本判决为终审判决。审判长 刘 隽审判员 蹇鹏飞审判员 李 娜二〇二一年一月十八日书记员 徐 刚