wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执156号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司,住所地温岭市城东街道九龙大道**,组织机构代码:582651451。 法定代表人:钱慧强。 委托代理人：王俊、叶添，该公司员工。 被执行人王新华,男,1982年05月13日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人王传荣,男,1982年11月25日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与王新华、王传荣申请支付令一案中，浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与王新华于2021年1月27日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执156号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应万荣 审 判 员  应昌波 人民陪审员  林国祥 二〇二一年一月二十七日 代书 记员  吴高杰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终1号上诉人（原审被告）：北京中铁工业有限公司，住所地北京市石景山区玉泉路**。法定代表人：方玉国，董事长。委托诉讼代理人：王德祥，男。被上诉人（原审原告）：曹彩红，女，1972年7月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘振红，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人北京中铁工业有限公司（以下简称中铁公司）因与被上诉人曹彩红健康权纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院(2020)津0116民初26169号民事裁定，向本院提出上诉。中铁公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至北京市石景山区人民法院审理。事实和理由：中铁公司不存在侵权行为，因此一审法院以侵权行为地确定管辖错误，本案应由被告住所地即中铁公司住所地北京市石景山区人民法院管辖，故天津市滨海新区人民法院对本案无管辖权。曹彩红答辩称，其应中铁公司要求，到天津市滨海新区南港工业区的工地帮忙，在卸铁轨过程中被砸伤。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案曹彩红被砸伤地为天津市滨海新区南港工业区，即侵权行为地位于天津市滨海新区，因此天津市滨海新区人民法院作为侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案系健康权纠纷，侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。本案中曹彩红受伤地点为天津市滨海新区南港工业区中铁公司的施工地，有相关人员报警记录和公安民警出警记录证明。因此本案侵权行为地位于天津市滨海新区，天津市滨海新区人民法院作为侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。中铁公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月十八日法官助理徐智超书记员李政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8788号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：蒙世远，男，1972年8月12日出生，汉族，住广西桂平市。上海至正融资租赁有限公司与蒙世远融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初29942号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：蒙世远于本判决生效之日起十日内支付上海至正融资租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失61,145元，违约金18,343.50元，催告费150元,合计79,638.50元。案件受理费减半收取计1,082.98元，由蒙世远负担。由于被执行人未按生效法律文书确定的时间履行义务。2020年9月22日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年10月9日起至2021年10月8日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产。依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除此之外本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初29942号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二一年一月十三日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执518号贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司、蔡江飞、王飞、徐姝姝：贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司与蔡江飞、王飞、徐姝姝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40989.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位40989.11元。至此，贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司向本院申请执行的(2019)黔0111民初1444号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保11号浏阳市盛世建筑材料有限责任公司：你申请执行湖南省望岳园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月七日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执159号之二申请执行人：林在洪，男，1970年07月19日生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：泰安金地路桥工程有限公司，住所地山东省泰安市泰安区。法定代表人：杨荣平。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初861号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人泰安金地路桥工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人泰安金地路桥工程有限公司在泰安银行账户内存款人民币130643.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月二十日书记员  张希军
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执127号申请执行人：曾凡香，女，贵州省黔西县人。被执行人：郑越航，男，广东省梅州市人。被执行人：张艳，女，贵州省石阡县人。曾凡香与郑越航、张艳借款合同纠纷一案，申请执行标的为51500元。经本院立案执行，被执行人郑越航、张艳自动履行金额52717（其中案款51500元，案件受理费544元，案件执行费673元）。至此，曾凡香向本院申请执行的（2020）黔0623民初1327号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执26号之一申请人：张树，男，汉族，1959年9月13日出生，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：阿迪亚，男，汉族，1983年11月14日生，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗呼热图苏木。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阿迪亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阿迪亚在中国农业银行*账户内存款人民币21896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月十五日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执保11号申请保全人：张淑梅，女，1969年5月27日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区大家××街道碱厂****。被保全人：周平贵，男，1975年11月8日出生，汉族，住江苏省靖，住江苏省靖江市新桥镇务本村中匡**>申请保全人张淑梅与被保全人周平贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初288号民事判决书已经发生法律效力，申请保全人张淑梅于2020年1月11日向本院申请执行保全，请求冻结被保全人周平贵银行存款或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被保全人周平贵存款36081.59元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被保全人周平贵价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  李伟然二〇二一年一月十二日书记员  王 莹
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2174号申请执行人夏志超，男，1980年12月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人丁焕，男，1995年8月11日生，汉族，住常州市天宁区。夏志超与丁焕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初7882号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：丁焕应支付夏志超各项损失共计15万元，于2020年7月17日前支付10000元，剩余款项自2021年7月17日起每年支付30000元直至付清。若丁焕未按期足额履行，则夏志超可就17万元扣除丁焕已支付部分一次性向法院申请强制执行。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。本院依法扣划被执行人存款4500元，并发放申请人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。现场调查经本院实地调查两次，均未发现被执行人下落，因疫情原因暂无法采取进一步措施。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初7882号民事调解书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二一年一月二十五日书记员  卞 凯
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执56号之一申请执行人：向健，男，汉族。被执行人：赵德坤，男，汉族。申请执行人向健与被执行人赵德坤租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1065号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵德坤立即履行以下义务：1、给付申请执行人租赁款30000元；2、交纳执行申请费350元。执行中查明，被执行人赵德坤在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人赵德坤在银行的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：267101010********。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年一月十五日书记员 肖 锐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1528号原告：王允梅，女，1960年8月14日出生，回族，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳万盈置业有限公司，住所地沈阳市于洪区文大路**恒大西江天悦售楼处。法定代表人：李玉武，系该公司总经理。本院在审理原告王允梅诉被告沈阳万盈置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王洪达二〇二一年一月二十五日书记员  马晓明
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初54号   原告：刘某，男，1976年4月2日出生，回族，职业不详，住青海省尖扎县。   被告：张某，男，1969年9月27日出生，汉族，职业不详，住河南省卢氏县。   原告刘某与被告张某合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告刘某于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘某撤诉。   案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由刘某负担。   审判员 台忠义   二〇二一年一月六日   法官助理 程富强   书记员 田祥凡
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初103号原告：邵丽媛，女，1992年8月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：李明华，女，1967年3月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告邵丽媛与被告李明华确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告邵丽媛在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵丽媛撤回起诉处理。审判员  赵长刚二〇二一年一月十四日书记员  崇宏艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1052号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曾建生，男，汉族，1981年12月26日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾建生的本院(2019)沪0106民初2301号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2301号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2819号申请执行人：邵波，男，1979年1月20日生，汉族。被执行人：王继宝，男，1985年11月11日生，汉族。被执行人：王婷婷，女，1985年8月11日生，汉族。邵波与王继宝、王婷婷民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初1305号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人邵波130000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月28日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月18日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨杰审判员  刘彬审判员  陈严二〇二一年一月二十一日书记员  刘芳
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执异75号异议人（案外人）阔建敏，女，1963年4月13日出生，汉族，住长垣市城关镇××组，身份证号：4107281963********。原案申请执行人姬秀亭，女，1947年10月9出生，汉族，住长垣市城关镇××组，身份证号：4107281947********。原案被执行人韩木德，男，1952年9月14出生，汉族，住长垣××蒲**南顺城街，身份证号：4107281952********。本院在执行姬秀亭与韩木德民间借贷纠纷一案中，案外人阔建敏对长垣市人民法院查封韩木德名下位于长垣××××大街西侧土地一处（土地清查证号：19674）及房屋两栋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人阔建敏称：“异议人阔建敏与韩木德、阴国香借款合同纠纷一案，经长垣市人民法院开庭审理作出（2015）长民初字1765号民事判决书，确认了韩木德、阴国香欠异议人阔建敏的借款金额为1850000元，但韩木德、阴国香没有按照生效判决履行，2015年12月28日，异议人阔建敏与韩木德、阴国香达成协议，韩木德、阴国香将位于长垣××××号的房地产（宅基地面积零点柒零壹亩；二层砖混房屋298.6平方米，一层砖混房屋31.7平方米，一层砖木房屋76.8平方米）的所有权、使用权、处分权和收益权等权利全部抵偿给异议人阔建敏，自当天签订协议后，异议人阔建敏对该土地及房屋拥有所有权，因此，请求长垣市人民法院中止执行（2019）豫0728执恢115号之二十二执行裁定书，中止执行长垣××××大街西侧土地一处（土地清查证号：19674）及房屋两栋，并将上述房产返还给异议人阔建敏。本院查明，长垣市人民法院于2020年7月8日作出的（2019）豫0728执恢115号之二十二执行裁定书，查封了韩木德名下位于长垣××××大街西侧土地一处（土地清查证号：19674）及房屋两栋。该房产在长垣房产管理中心无登记、备案。但长垣蒲东街道南街社区居民委员会开具证明一份，载明：“证明我辖区居民韩木德在南大街西侧有宅基地一处，共计190.65㎡，有房屋两栋，建筑面积共计118.59㎡。土地清查证号：19674，特此证明2019年11月8日。”本院认为，在执行程序中,案外人对执行标的提出执行异议的,执行机构应当进行审查,执行审查主要是程序审查和证据审查,双方当事人如对审查结论不符,可依法主张权利。当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断，……。”因争议的房产土地清查证号登记在韩木德名下，且韩木德为本案被执行人，依据异议人（案外人）阔建敏提交的证据不足排除本院对上述房产的执行。综上，异议人阔建敏所提异议于法无据，其异议理由不能成立，其申请法院中止执行（2019）豫0728执恢115号之二十二执行裁定书，中止执行长垣××××大街西侧土地一处（土地清查证号：19674）及房屋两栋，并将上述房产返还给异议人阔建敏的请求本院不能支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人阔建敏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  师佩军审判员  韩振江审判员  程国伟二〇二一年一月四日书记员  王国梁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保72号 申请人：鲁明安，男，1965年6月7日出生，汉族。被申请人：吐尔松买买提·斯得克，男，1964年6月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人鲁明安于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吐尔松买买提·斯得克名下70,000元（包括微信，支付宝）的银行存款予以保全，并已提供保单。本院经审查认为申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人吐尔松买买提·斯得克名下70,000元（包括微信，支付宝）的银行存款予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 佳恩古丽阿布里孜          二〇二一年一月十八日          书记员 吾孜亚提
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终12503号上诉人（原审被告）：上海紫运百货商行，住所地上海市奉贤区四团镇新杨公路****。投资人：李广旗，该公司经理。被上诉人（原审原告）：尹纯安，男，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：汪少军，上海申浩律师事务所律师。上诉人上海紫运百货商行（以下简称紫运商行）因与被上诉人尹纯安挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初34206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人上海紫运百货商行经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海紫运百货商行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,232.50元，减半收取616.25元，由上诉人上海紫运百货商行负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆文芳审判员  王 敬审判员  敖颖婕二〇二一年一月八日书记员  吴娟娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2205号申请执行人：陈汝迅,男,1962年11月1日出生,住兴化市。被执行人：周智田，男，1972年5月27日出生，住海安县。关于陈汝迅与周智田劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0621民初4885号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，被告周智田欠原告陈汝迅工资66339元，被告周智田从2019年10月起至2022年3月止，于每月月底前各支付原告陈汝迅2000元。如被告周智田不能按期足额履行，则原告陈汝迅有权以工资66339元与以66339元为基数，按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率标准计算的从2019年7月11日起至实际付清之日止的利息及本案案件受理费之和为标的额，扣减本调解协议签订后被告已履行部分，向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，陈汝迅向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理，本案执行标的为67068元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结被执行人名下银行存款。3、被执行人名下无车辆登记信息。4、被执行人名下无不动产登记信息。5、本院依职权对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年1月11日，本院向申请人寄送了执行告知暨限期举证通知书，向其告知了以上执行进程，并要求其七日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议且未在规定时间内提供被执行人的其他可供执行的财产线索。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  储 俊二〇二一年一月二十一日书记员  夏冬梅
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初154号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：贺宇省，男，汉族，1971年4月19日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告贺宇省物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告贺宇省的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年一月二十六日法官助理张样红代理书记员  李永辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执185号 申请执行人：刘晓宇,男,1981年8月1日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李岩，男,1982年11月27日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘晓宇与被执行人李岩买卖合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初373号民事调解书。申请执行人刘晓宇于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人李岩给付执行款40000元，案件受理费2130元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。 本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议且需要长期履行。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初373号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇二一年一月十五日 书记员  关 心
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执1号本院依据已发生法律效力的（2014）凤民初字第1212号民事调解书，受理罗成敏申请执行毛洪敬侵权纠纷一案，执行内容为：由被执行人毛洪敬给付申请执行人罗成敏经济损失100000元，并承担执行申请费1400元。执行中，被执行人毛洪敬主动履行了案款50000元，余款50000元申请执行人罗成敏自愿放弃执行。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初35号原告：焦作市福安大丰商业管理有限公司，住所地：焦作市解放区站前路**福安大丰商城****。法定代表人：李清爱，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，系公司员工。委托诉讼代理人：李沙沙，女，系公司员工。被告：赵利，男，1975年12月12日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市福安大丰商业管理有限公司与被告赵利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告焦作市福安大丰商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按焦作市福安大丰商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  程明二〇二一年一月十四日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用范围:其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初7070号 原告：黄芳，女，1976年10月12日生，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：张慧敏，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张龑，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：南京汇景摩柏房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦口大道**。 法定代表人：曹兴斌，执行董事。 原告黄芳与被告南京汇景摩柏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告黄芳在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在接到通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄芳撤回起诉处理。 审判员  王宠俊 二〇二一年一月十九日 书记员  谭 慧
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执640号之一申请执行人：刘文媛，女，1962年11月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：袁喜春，女，1958年12月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人刘文媛与被执行人袁喜春民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月18日立案执行，执行标的为欠款本金78449元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除被执行人工资账户被冻结外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年一月二十七日书记员 张熙越
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执157号申请执行人：张某某，女，汉族，1985年1月17日生，罗平县人，住罗平县。被执行人：栾某方，男，汉族，1960年12月20日生，罗平县人，住罗平县。被执行人：栾某玲，女，汉族，1984年5月6日生，罗平县人，住罗平县。被执行人：张某亮，男，汉族，1985年7月22日生，罗平县人，住罗平县。被执行人：张某洪，女，汉族，1986年6月13日生，罗平县人，住罗平县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人栾某方、栾某玲、张某亮、张某洪其他案由一案中，云南省罗平县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）云0324民初2915号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人张某某于2021年1月13日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人张某某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执157号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二一年一月二十八日书记员  沈 阳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初687号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区********，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：李玉，男，1975年1月9日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告李玉物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二一年一月十八日 书记员  赵 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异24号 案外人：乌鲁木齐惠民宜居保障性住房建设管理有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区会展大道**新疆财富中心****。 法定代表人：李刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴忠平，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：展鹏，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 申请执行人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市新市区河南西路**div> 法定代表人：颜永，该公司董事长。 被执行人：新疆库特蓝房地产开发有限公司，住所地乌，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼****写字间03v> 法定代表人：哈米提阿布来提，该公司总经理。 在本院执行中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）与新疆库特蓝房地产开发有限公司（以下简称库特蓝公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人乌鲁木齐惠民宜居保障性住房建设管理有限公司（以下简称惠民宜居公司）对执行标的，即位于乌鲁木齐市XXX区套房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 惠民宜居公司称，根据政府2015年工作要求，本公司在乌鲁木齐市住房保障办公室监督下与库特蓝公司签订商品房买卖合同，购买波斯坦花园小区3栋3单元24套房产作为保障性住房，用于嵌入式安置，具体房号为201、202、301、302、401、402、502、601、602、701、702、801、802、901、902、1002、1102、1202、1302、1402、1502、1602、1701、1702，该24套房产房款共计3,927,580.80元已全部支付完毕。上述房屋于2016年10月具备交付条件，并于2017年7月26日向本公司交付。由于库特蓝公司法定代表人涉及犯罪被判刑，故房产网签合同一直没有签订。近日获悉一建公司因与库特蓝公司建设工程合同纠纷，法院在执行中将上述房产查封。本公司认为该24套保障性住房系政府安置房，本公司依据商品房买卖合同支付其全部房款，24套房产属于本公司，不应列入被查封范围。为防止国有资产流失，故申请对上述房产解除查封，并撤出拍卖。 本院查明，2019年9月28日本院对一建公司与库特蓝公司建设工程合同纠纷一案作出（2019）新0102民初1349号民事调解书，调解协议内容如下：一、库特蓝公司2019年10月8日前给付一建公司工程款1,600万元（含质量保证金）；二、库特蓝公司2019年10月8日前退还一建公司工程保证金200万元；三、案件受理费129,800元由库特蓝公司负担。库特蓝公司未按调解协议履行给付义务，2019年10月17日一建公司申请执行，案号（2019）新0102执3855号。执行过程中，2020年3月20日本院向不动产登记机关发出协助执行通知书，查封库特蓝公司名下位于乌鲁木齐市××区住宅小区部分房产，其中包括涉案房产。 惠民宜居公司持有在乌鲁木齐市住房保障办公室监督下与库特蓝公司签订的商品房买卖合同，并附有房屋明细表，列明24套房屋房号、建筑面积、单价及总价款，合计3,927,580.80元；2016年12月13日库特蓝公司出具的5张发票，合计3,927,580.80元；2016年9月6日给乌鲁木齐市住房保障管理办公室的《关于2015年度“以购代建”政府回购公共租赁住房装修问题的报告》；2016年10月9日发给库特蓝公司《关于履行商品房买卖合同的函》；2016年11月4日给乌鲁木齐市住房保障管理办公室的《关于对部分“以购代建”公租房进行装修并减免相关费用的报告》；2018年4月19日惠民宜居公司《关于波斯坦花园项目接管有关问题的报告》等。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。由此可见，金钱债权执行中，买受人对登记在房地产开发企业名下的商品房提出异议的，必须同时符合上述三个条件，异议方可成立。 本案中，被执行人库特蓝公司系房地产开发企业，涉案房产登记在其名下，应当适用上述司法解释的规定进行异议审查。司法解释中关于“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，保护的对象是消费者。根据法律规定，消费者是为生活消费需要而购买商品、使用商品或者接受服务的人。从自然属性上看，消费者必然是自然人，法人或者其他组织由于不存在生活消费问题，不在消费者之列。本案中，惠民宜居公司在本院查封前签订书面买卖合同，并已支付全部价款，但显然不符合司法解释关于“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定。故惠民宜居公司对涉案房产提出的异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐惠民宜居保障性住房建设管理有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年一月二十九日 书记员 阿力 菲拉
安徽省淮南市谢家集区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0404行审1号 申请执行人：淮南市谢家集区卫生健康委员会住所地：淮南市谢家集区平山路区政府大院，统一社会信用代码11340404MB1E01518U。 负责人：仇恒海，该单位主任。 委托诉讼代理人：庞浣明，该单位职工。 委托诉讼代理人：王珺，该单位职工。 被执行人：王学美，女，1967年2月18日生，住所地安徽省淮南市山谢家集区。 申请执行人淮南市谢家集区卫生健康委员会以被执行人王学美不履行淮谢卫医罚【2020】11号行政处罚决定为由，于2021年1月8日向本院申请强制执行“罚款人民币20000元”。本院受理后,依法组成合议庭,对该行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，淮南市谢家集区卫生健康委员会于2020年4月30日作出的淮谢卫医罚【2020】11号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，且王学美未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，该处罚决定已生效。淮南市谢家集区卫生健康委员会已于2020年11月2日催告王学美履行处罚决定书所确定的缴纳罚款义务，催告期送达十日内王学美仍未履行，故淮南市谢家集区卫生健康委员会申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人淮南市谢家集区卫生健康委员会的强制执行申请准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 奇 人民陪审员  唐保英 人民陪审员  梁 娥 二〇二一年一月十八日 法官助理高寅 书记员韩德威
江苏省常州市新北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0411刑初29号 公诉机关常州市新北区人民检察院。 被告人赵飞，男，1985年7月22日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，务工，户籍地江苏省淮安市涟水县，现住江苏省常州市武进区。因本案于2020年12月4日被取保候审。 常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人赵飞犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人赵飞同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人赵飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年11月15日22时01分许，被告人赵飞持有效的机动车驾驶证，醉酒驾驶苏Ｄ3××××号小型普通客车沿常州市新北区罗溪镇239省道由北向南行驶至239省道12公里100米处时，车辆前部与路中交通护栏相撞，发生道路交通事故。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人赵飞承担该起道路交通事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人赵飞血样中乙醇含量为114毫克／100毫升。 被告人赵飞明知他人报警，在现场等候处理，归案后如实供述上述事实。被告人赵飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人赵飞已赔偿损失。 上述事实，被告人赵飞在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、证人高某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、物证检验报告、江苏省非税收入统一票据、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵飞在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人赵飞认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赵飞已赔偿损失、缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人赵飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  王桢煜 二〇二一年一月十八日 书记员  薛露夏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终46号上诉人（原审被告）：永潇国际贸易（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路**院**楼****。法定代表人：郭启玄，经理。委托诉讼代理人：刘新焱，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华昌，北京玺泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘菊，女，1988年9月20日出生，身份证住址辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：敖燕钧，北京阮思乔律师事务所律师。委托诉讼代理人：赛庆威，北京阮思乔律师事务所实习律师。上诉人永潇国际贸易（北京）有限公司（以下简称永潇公司）因与被上诉人刘菊民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初6585号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。永潇公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案刘菊具以起诉的依据为《短期投资合同》，该合同第6条明确约定，双方发生争议，应提交至合同签订地法院管辖。根据双方之间的聊天记录，刘菊是从永潇公司拿到了盖章完毕后的合同，且刘菊在合同中签名处的签名也印证了是在永潇公司签订完毕合同后离开。聊天记录是在刘菊取走合同后，在返程的路上向永潇公司提出合同上需要修改的问题。因此，双方合同签订地为永潇公司所在地。永潇公司的住所地为北京市北京经济技术开发区西环南路**院**楼****。根据法律规定及双方之约定，本案应由永潇公司所在地人民法院即北京市大兴区人民法院依法审理。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。刘菊对于永潇公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘菊系依据其与永潇公司签订的《短期投资合同》等证据以民间借贷纠纷为由提起的本案诉讼，请求法院判令永潇公司返还刘菊借款本金及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。本案中，刘菊与永潇公司签订的《短期投资合同》中虽约定若双方发生纠纷，由合同签订地人民法院管辖。但《短期投资合同》中未载明何处为合同签订地。永潇公司主张本案合同签订地为永潇公司所在地，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院对此不予采信。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，刘菊系接收货币一方，根据刘菊提交的北京市朝阳区×社区居民委员会出具的《居住证明》、北京×有限公司出具的《居住证明》及房产证，可以认定刘菊的经常居住地为北京市朝阳区，故北京市朝阳区为本案合同履行地，北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。永潇公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由永潇国际贸易（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年一月二十日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初153号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市凌河区菊花里**，统一社会信用代码：91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：程丽男，该公司职员。被告：宁某某，男，1959年12月15日生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告宁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  崔志军二〇二一年一月二十七日法官助理郭滢书记员李冬冬
西安铁路运输法院     行政裁定书     (2020)陕7102行初1921号     原告胡晓惠，女，汉族，1990年7月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址浙江省温州市鹿城区。   委托代理人程李斌，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。   委托代理人谢延宇，浙江浙杭（长兴）律师事务所实习律师。   被告西安市莲湖区市场监督管理局，住所地陕西省西安市莲湖区。   法定代表人安智忠，局长。   委托代理人宋烈，工作人员。   委托代理人魏星，陕西索骥律师事务所律师。   被告西安市莲湖区行政审批服务局，住所地西安市莲湖区。   负责人李小军，局长。   委托代理人杨超，工作人员。   委托代理人郭靖，工作人员。   第三人西安库钢贸易有限公司，住所地西安市莲湖区房。   法定代表人金王轮，执行董事兼总经理。   本院在审理原告胡晓惠诉被告西安市莲湖区市场监督管理局、西安市莲湖区行政审批服务局工商行政登记一案中，原告胡晓惠于2021年1月18日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告胡晓惠自愿撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告胡晓惠撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡晓惠负担。       审判长 蒋漱玉   人民陪审员 强智才   人民陪审员 王建     二〇二一年一月十八日     书记员 郝建号   附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6408号 申请执行人林云清,男,1963年10月25日出生,住所地温岭市。 被执行人陈**斌,男,1970年06月14日出生,住所地温岭市。 林云清与陈**斌加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4482号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈**斌应支付申请执行人林云清人民币18000元及利息，并支付诉讼费125元、申请执行费171元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈**斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执3506号案件已查封被执行人陈**斌车牌号为浙Ｊ0××××的车辆，但未实现扣押。本院已扣押被执行人陈**斌车牌号为浙ＪＦ××××的车辆，目前已另案拍卖处置中，届时可参与分配。本院在（2020）浙1081执3506号案件执行中冻结了被执行人陈**斌在温岭市昕尔美鞋厂的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈**斌未报告财产情况，本院已对被执行人陈**斌作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈**斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈**斌目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6408号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭军卫 二〇二一年一月二十五日 代书记员 杨凯程
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初333号原告：关世全，男，1960年2月25日出生，住沈阳市。被告：贾树槐，男，1959年10月8日出生，住辽宁省新民市。被告：张春华，女，1957年7月29日出生，住辽宁省新民市。被告：新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂，住所地新民市。统一社会信用代码：91210181340759347K。法定代表人：贾树槐。本院在审理原告关世全与被告贾树槐、张春华、新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂买卖合同纠纷一案中，原告关世全经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二一年一月十三日法官助理王翠玲书记员李晓巍
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执456号林海：你/你单位与石兴东其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人石兴东于二〇二一年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异2号申请人宋冬梅，女，1962年12月23日出生，汉族，住威海市环翠区红旗巷。申请执行人唐华美，女，1972年6月6日出生，汉族，住滨州市滨城区市中办事处睦邻街。被执行人丛林，男，1986年7月2日出生，汉族，住威海市环翠区伴月湾小区。在本院执行申请执行人唐华美与被执行人丛林民间借贷纠纷一案中，申请人宋冬梅向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供如下证据：债权转让协议、债权转让确认函、债权转让通知书。本院查明，2017年6月29日，本院作出（2017）鲁1002民初1790号民事判决书，判令丛林偿还唐华美借款本金xxx万元并支付利息（以xxx万元为基数，自2016年1月1日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）。因丛林未履行上述还款义务，唐华美向本院申请执行。2021年1月15日，唐华美与宋冬梅签订债权转让协议1份，约定唐华美将（2017）鲁1002民初1790号民事判决书确认的债权转让给宋冬梅。2021年1月19日，唐华美出具债权转让确认函1份，确认其将涉案债权转让给宋冬梅。同日，丛林确认已收到涉案债权转让通知书。本院认为，上述债权转让协议书符合程序要件，且债权人即申请执行人唐华美履行了通知义务，该转让已对债务人即被执行人丛林发生法律效力，故申请人宋冬梅请求变更其为本案申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人宋冬梅为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二一年一月二十一日书 记 员  宋 涛
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执160号之一营口永江物业服务有限公司、陈振峰：营口永江物业服务有限公司与陈振峰服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位1285.00元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初311号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年一月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执390号唐慧、曾洪涛怀化市骏达房地产开发有限公司：本院于2021年1月20日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，依法划拨被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司的银行存款，并支付申请执行人唐慧、曾洪涛17012元（含执行费153元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月二十五日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执105号申请执行人李某，男，1987年5月13日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人陈某，女，1989年10月26日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行李某与陈某离婚纠纷一案,本院作出的（2020）辽0522民初1801号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年1月29日决定对被执行人陈某限制高消费。2、2021年1月9日、1月27日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人名下有车辆、工商登记等信息。发现被执行人名下有银行存款4000元，并进行扣划支付给了申请人。3、2021年1月20日通过传统查询被执行人名下的住房公积金、金融理财、收益类保险、社会保障等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年1月20日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人名下有房产登记信息，位于二棚甸子镇卫星街********，现已查封，但未实际扣押。5、2021年1月21日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下有林权信息。本次执行过程中，查明查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年1月27日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为51500元，已经执行4000元，剩余执行标的47500元，案件受理费150元，执行费675元，尚有48325元未执行到位。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年一月二十七日书记员  王 强
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3154号之一 申请执行人陈瑞林,女,1955年09月28日出生,住所地天台县。 被执行人王国印,男,1980年02月14日出生,住所地天台县。 申请执行人陈瑞林与被执行人王国印公共道路妨碍通行损害责任纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1672号民事判决，被执行人王国印应归还申请人陈瑞林赔偿款6000元，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人王国印未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月29日向被执行人王国印发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王国印既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈瑞林未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王国印的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王国印有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王国印名下有天台县金樱园杨梅专业合作社20%股份，本院已依法予以冻结，但该合作社经营困难，暂无法处置。2020年10月20日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王国印法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人王国印住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人陈瑞林的涉案债权暂无法实现。 2021年1月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈瑞林，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王国印目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3154号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王国印有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月六日 代书记员 陈 勰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异8号案外人张伟，男，1964年7月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处），住所地大连市中山区金城街**。负责人赖永革，经理。委托代理人刘涛，该单位职员被执行人韩树云，女，1964年10月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与韩树云借款合同纠纷一案中，案外人张伟对法院执行沈阳市和平区南五马路43号2-7-2房产不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张伟称，案外人己于2004年11月5日与案涉房产的开发商签订了房屋买卖合同，并于当日支付购房款706272元，因开发商手续不全无法办房证拖延至今，但合法占有至今。要求中止对案涉房产的执行。本院查明，本案执行依据为（2001）皇经初字第332号民事调解书，主文为：一、被告偿还原告借款五十四万元于二00一年十一月十日前一次付清。二、被告支付原告利息从二000年十月二十六日起至借款本金还清之日止（利息按国家银行同期同类贷款利率计算）。经申请执行人申请，本院立（2001）皇民执字第1251号执行案件执行，现执行案号为（2020）辽0105执恢525号。本案原申请执行人为中国建设银行沈阳皇姑支行，2020年7月24日以（2020）辽0105执异176号执行裁定书变更为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，本案执行中于2020年11月10日发出执行案涉房产的腾房公告。另查明，案涉房产已于2000年7月25日办理预购商品房抵押权预告登记，权利人为本案原申请执行人为中国建设银行沈阳皇姑支行，义务人为被执行人韩树云。本院认为，案外人对登记在被执行的房地产开发企业名下的不动产提出阻却执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购房产用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人对登记在被执行人名下的不动产提出阻却执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。可见，案外人能够排除执行的前提是在人民法院查封之前签订书面买卖合同且该合同合法有效。本案案涉房产已于2000年7月25日办理预购商品房抵押权预告登记，权利人为本案原申请执行人为中国建设银行沈阳皇姑支行，义务人为被执行人韩树云。抵押权预告登记虽不具优先受偿权，但具有排他的请求权，即预告登记后，未经预告登记权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。故依执行异议程序审查原则，未经实体审理不能认定案外人张伟其权利能够排除执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张伟的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年一月十四日书记员  姬硕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终357号上诉人（原审原告）：马文兄，男，1953年12月26日出生，汉族，退休，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：杨学军，沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王林君，男，1962年9月28日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：王宏官，男，1969年8月9日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审第三人）：沈阳光辉实业总公司，住所地沈阳市于洪区沈山线三台火车站南北两侧。法定代表人：马俊革，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓溪，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。上诉人马文兄因与被上诉人王林君、王宏官、沈阳光辉实业总公司（以下简称“光辉公司”）所有权确认纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11965号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马文兄上诉请求：1.请求撤销一审裁定，重新审理，依法改判或发回重审；2.请求法院判令沈阳关辉商品楼305号房屋的所有权归上诉人所有；3.请求判令被上诉人王宏官腾退沈阳关辉商品楼305号房屋，并将该房屋交还给上诉人。事实与理由：一、一审裁定认定事实不清，作出的驳回上诉人的起诉显失公正。被上诉人王林君并非案涉房屋承建者，实际承建人为王林臣；二、从一审中被上诉人王林君、王宏官提供的《房屋所有权证》载明：房产证号为村房字第**210-××8，卷号为159，所有权人为王宏官。该产权证有多处涂改，应为伪造。从此证填发日期2003年1月15日来看，当时房屋并未承建，而该房屋的实际承建时间为2007年9月份。光辉公司虽对上诉人及被上诉人提供的房屋所有权证所加盖的公章均表示认可，但其掩盖了被上诉人所提供的《房屋所有权证》伪造的事实，侵犯了上诉人的合法权益。王林君辩称，案涉房屋是我盖的，也是我的，我占有案涉房屋是合理合法的。光辉农场是国有企业，买卖房屋必须具备有效条件，才能办理过户。我买卖与上诉人无关。王宏官辩称，我与王林君之间有买卖协议，我们到了农场办理的合法手续，我购买案涉房屋时，王林君在该房屋内实际居住，也有房产证，他还给我出示了水电费的凭证。案涉房屋改装的时候我找到光辉农场，光辉农场出的证明，证明案涉房屋是我的。光辉公司辩称，我方对案涉房屋的登记是合法的，上诉人与被上诉人之间的争议与我方无关。同意一审裁定。马文兄向一审法院起诉请求：1.请求法院判令沈阳光辉商品楼305号房屋的所有权归原告所有；2.请求判令被告王宏官腾退沈阳光辉商品楼305号房屋，并将房屋交还原告马文兄使用；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1.原告在案外人孙占河处取得顶账房一处，并取得《房屋所有权证》，载明：所有权人马文兄，房屋座落于光辉畜牧场站前，层次间数3-5，建筑面积96平方米。房证号及卷号处空白。填发机关处加盖沈阳市光辉畜牧场、沈阳市光辉畜牧场村镇建设办公室公章，并加盖负责人白某名章。2.2019年1月18日，二被告签订《协议书》，被告王宏官在被告王林君处购买房屋一处，并取得《房屋所有权证》，载明：房产证号为村房字第**210-××8，卷号为159，所有权人王宏官，房屋座落于光辉畜牧场站前，层次间数3-5，建筑面积96平方米。填发机关处加盖沈阳市光辉畜牧场、沈阳市光辉畜牧场村镇建设办公室公章，并加盖负责人白某名章。所有权人王宏官处有涂改并加盖沈阳市光辉畜牧场公章，其他处有多处涂改无盖章，对此被告及第三人均否认是其涂改。被告王宏官在该房屋居住至今。3.沈阳市光辉畜牧场于1992年8月20日增名为沈阳光辉实业总公司，沈阳市光辉畜牧场作为第二名称保留。4.第三人沈阳光辉实业总公司对上述两份《房屋所有权证》上公章的真实性均无异议。对于一处房屋下发两个《房屋所有权证》，第三人表示不清楚。一审法院认为，根据相关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，就同一处涉案房屋原告与被告王宏官均提交了《房屋所有权证》，证明本人系涉案房屋的所有权人，因第三人沈阳光辉实业总公司作为发证机关对上述两份《房屋所有权证》的公章均表示认可，故现原告诉求确认房屋所有权归其所有并交付房屋的前提是撤销被告王宏官的那份《房屋所有权证》，因该纠纷并非平等主体之间的纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案应依法驳回起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告马文兄的起诉。案件受理费免收。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为本案是否属于人民法院受理的民事诉讼范围。根据相关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，上诉人马文兄要求判令位于沈阳市于洪区光辉公司商品楼305号的案涉房屋所有权归其所有并责令王宏官腾退该房屋的依据是2007年8月10日由沈阳市光辉畜牧场和沈阳市光辉畜牧场村镇建设办公室下发的房屋所有权证。而被上诉人王宏官就案涉房屋亦持有2003年1月15日由沈阳市光辉畜牧场和沈阳市光辉畜牧场村镇建设办公室下发的房屋所有权证。且一、二审庭审中，作为发证部门的被上诉人光辉公司对上述两份《房屋所有权证》的公章均表示认可。故上诉人马文兄实现其上述诉求的前提是须撤销被上诉人王宏官持有的房产证，但该纠纷并非平等主体之间的纠纷。综上，一审法院驳回上诉人马文兄的起诉并无不当，本院对上诉人马文兄的上诉主张不予支持。综上所述，马文兄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜会军审判员  赵 智审判员  吕长辉二〇二一年一月十三日书记员  孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1625财保9号 申请人：山东泽华钢铁有限公司，住所地博兴县湖滨镇寨卢村村南。 法定代表人：高洪学，经理。 被申请人：济南道和物资有限公司，住所地济南槐荫区西城西进时代中心****。 法定代表人：张文彬，经理。 申请人山东泽华钢铁有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人济南道和物资有限公司银行存款2400000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人以其投保的中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司诉讼财产保全责任保险为担保。 本院经审查认为，申请人山东泽华钢铁有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南道和物资有限公司的银行存款2400000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费5000元，由申请人山东泽华钢铁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  张玉山 审判员  杨金辉 审判员  王彬彬 二〇二一年一月四日 书记员  赵 峰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初325号 原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市高新区。 法定代表人：李庆，该公司董事长。 被告：马骏峰，男，1982年7月18日，汉族，现住吉林省长春市。 原告保利（长春）物业服务有限公司与被告马骏峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年一月二十日 书记员 刘丰楼
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢82号之一申请执行人:王雯，女，1971年4月16日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：黎全新，男，1947年6月1日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：唐桂姣，女，1953年7月22日出生，瑶族，居民，住江永县。被执行人：黎江平，男，1977年3月24日出生，瑶族，居民，住江永县。申请执行人王雯与被执行人黎全新、唐桂姣、黎江平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1125执308号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民初927号民事判决的执行。现发现被执行人黎全新、唐桂姣、黎江平有财产可供执行，申请执行人王雯于2020年8月7日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人黎全新、唐桂姣、黎江平送达了恢复执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款，本院已扣划。于2020年8月17日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查明被执行人有房产，系房改房，已抵押，暂不宜处置。现未发现有其他可供执行财产。2020年12月30日本院对被执行人适用限制高消费措施。2021年1月19日本院对被执行人黎江平作出罚款决定书。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年1月22日，本案申请执行标的为124000元，已给付申请执行人王雯案款55300元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年一月二十二日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执112号申请执行人赵永山，男，1968年10月18日出生，汉族，住梨树县。被执行人：黄有才，男，1974年3月4日出生，汉族，住梨树县。上列当事人故意伤害罪一案,执行依据为梨树县人民法院作出的（2020）吉0322刑初176号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵永山于2021年1月12日向本院申请执行,要求被执行人黄有才给付赔偿款55428.18元。在执行过程中，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322刑初176号刑事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王永利执行员  尚耕禹二〇二一年一月二十六日书记员  孙伟业
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申154号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：姚明才，男，1965年5月5日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市点军区。被申请人（原审原告）：李建华，女，1967年3月25日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市点军区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人姚明才、李建华房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初185号原告：马太平，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：韩征超，男，1982年8月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：韩祥芝，男，1983年11月21日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：吕丕杰，男，1976年12月12日出生，汉族，居民，住巨野县。原告马太平与被告韩征超、韩祥芝、吕丕杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告马太平于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马太平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马太平撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告马太平负担。审判员  谷训山二〇二一年一月二十二日书记员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0826执恢16号 淮安经济开发区宏泰建材销售中心、江苏天宇建设工程有限公司。 关于淮安经济开发区宏泰建材销售中心申请执行江苏天宇建设工程有限公司买卖合同一案，现被执行人履行了全部给付义务。至此涟水县人民法院（2018）苏0826民初6420号民事判决已执行完毕，本案执完毕结案。 特此通知。 二O二一年元月十一日
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民终184号 上诉人（原审原告）：赵荣鹏，男，1988年8月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被上诉人（原审被告）：郭庆，男，1979年10月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。 上诉人赵荣鹏因与被上诉人郭庆民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初33972号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵荣鹏上诉请求：撤销一审法院裁定，依法裁定本案由一审法院继续审理。事实和理由：赵荣鹏与郭庆之间是民间借贷关系，对可能涉及的非法吸收公众存款案件，赵荣鹏并未举报郭庆，且郭庆并没有被公安机关立案侦查，一审法院裁定驳回赵荣鹏的起诉错误，应予纠正。 郭庆未发表答辩意见。 赵荣鹏向一审法院起诉请求：1．依法判令郭庆偿还赵荣鹏借款142350元；2．本案诉讼费及保全费由郭庆承担。 一审法院认为，本案赵荣鹏、郭庆之间的借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，赵荣鹏已就本案事实以被害人的身份向天津市公安局北辰分局报案，相关案件已经移送天津市北辰区人民检察院审查起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：“驳回原告赵荣鹏的起诉。” 本院经审查认为，赵荣鹏与郭庆之间的借贷纠纷，因可能涉及刑事犯罪，故一审法院裁定驳回赵荣鹏的起诉并无不当。赵荣鹏主张一审法院对本案应继续审理，缺乏事实依据，本院对其上诉主张不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓晓萱 审判员  武耀明 审判员  解 童 二〇二一年一月十一日 法官助理徐智超 书记员林紫璇 附：本裁判文书依据法律规定的具体条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306财保13号申请人：李明华，男，汉族，住淄博市周村区。被申请人：郑令有，女，汉族，住淄博市高新区。被申请人：王成新，男，汉族，住淄博市高新区。申请人李明华于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑令有、王成新价值120000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人李明华以名下鲁（2020）淄博张店区不动产权第0001000号不动产提供担保。本院经审查认为，申请人李明华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人李明华名下鲁（2020）淄博张店区不动产权第0001000号不动产;二、冻结被申请人郑令有、王成新在各银行账户内的存款120000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1120.00元，由申请人李明华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二一年一月八日法官助理吴勇书记员孝乐萌
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2322号 申请执行人：赵学敬，男，1987年11月20日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区，现住该处。 被执行人：李健，男，1975年12月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 本院在执行申请执行人赵学敬与被执行人李健（2020）鲁0784民初905号买卖合同纠纷一案中，因当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人赵学敬向本院提出撤回执行申请,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执2322号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起两年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二一年一月二十五日 书记员  李士廷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保87号申请人：周冬杰，女，1972年2月3日出生，住宁阳县。被申请人：宁阳县西关社区居民委员会，地址:山东省泰安市宁阳县西关小学西门南紧靠西关小学。负责人：程敬民。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款82000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予周冬杰的申请。案件申请费840元，由周冬杰预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月十八日书记员  王 腾
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初389号原告：秦美荣，女，1964年8月3日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。被告：河南鑫兆建筑工程有限公司，住所地：河南省安阳市城乡一体化示范区高庄镇高庄村**高庄镇人民政府院内。法定代表人：王文庆，职务总经理。被告：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住，住所地泰安市岱岳区灵山大街**/div>法定代表人：孙启亮，职务总经理。原告秦美荣与被告河南鑫兆建筑工程有限公司、泰安泰山城乡建设发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告秦美荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦美荣撤回起诉处理。审判员  毕思明二〇二一年一月十四日法官助理董超书记员邵阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执445号 申请执行人：胡敏杰，男，1986年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：赵雪云，女，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：蔡婷婷，女，1997年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人胡敏杰与被执行人赵雪云、蔡婷婷债务清偿纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院于2020年9月28日作出（2020）皖1302民初4157号民事判决书，判决主要内容：赵雪云、蔡婷婷于本判决生效后三十日内以所继承遗产的实际价值为限清偿被继承人蔡永利所欠原告胡敏杰借款人民币100000元及其利息，并承担案件受理费和财产保全费共3420元。申请执行人胡敏杰依据已发生法律效力宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初4157号民事判决书向本院申请强制执行。 经审查，被执行人赵雪云、蔡婷婷继承蔡永利所得的遗产实际价值尚未明确,且赵雪云和蔡婷婷于2020年11月17日签署公证书，放弃继承蔡永利所得的遗产。 本院认为，申请执行人申请人民法院执行的生效法律文书应当权利义务主体明确，给付内容明确。因申请执行人胡敏杰申请执行的法律文书确定的给付内容和执行标的尚未明确，且权利义务主体不明确。申请执行人胡敏杰的不符合执行案件的受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人胡敏杰的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。申请执行人逾期未申请复议的，驳回执行申请裁定发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年一月十五日 执行助理  夏玉 书记员  赵瑞昕
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审3号申请执行人滑县市场监督管理局，住所地滑县道口镇文明路北段。法定代表人张方，该局局长。委托代理人秦素香，滑县市场监督管理局工作人员。委托代理人李琳，滑县市场监督管理局工作人员。被执行人周建，男，汉族，1975年1月12日，住河南省滑县。申请执行人滑县市场监督管理局于2021年1月6日向本院申请强制执行其于2020年4月10日对被执行人周建作出的滑市监罚字﹝2020﹞65号滑县市场监督管理行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县市场监督管理局申请本院强制执行对被执行人周建余欠罚没款113600元及加处罚款113600元的处罚。事实和理由为：申请执行人滑县市场监督管理局于2020年2月12日对被执行人周建涉嫌无照生产口罩、未经许可生产经营未经注册的二类医疗器械等立案调查。经调查，被执行人周建在未办理营业执照的情况下从事加工口罩，尚未销售，无违法所得，货值金额无法计算，该行为违反《无证无照经营查处办法》第二条的规定；未经许可生产经营未经注册的二类医疗器械，生产了40箱医用棉签，销售16箱，销售价格为每箱440元，货值金额总计17600元，违法所得7040元，该行为违法《医疗器械监督管理条例》第二十二条第一款及第四十条的规定；未经备案从事二类医疗器械经营活动的行为，违反《医疗器械监督管理条例》第三十条的规定，以上行为已构成违法。2020年4月10日申请执行人滑县市场监督管理局对被执行人周建作出滑市监罚字﹝2020﹞65号行政处罚决定：1.没收违法所得7040元（柒仟零肆拾元）；2.没收违法生产的医用棉签24箱、17500小包及用于违法生产医用棉签的工具、设备、原材料；3.并处罚款203600元（17600元×11倍＋10000元）,罚没款共计210640元(贰拾壹万零陆佰肆拾元整)。申请执行人并向本院提供了行政处罚决定书及相关材料予以证实。另查明，申请执行人滑县市场监督管理局作出滑市监罚字﹝2020﹞65号行政处罚决定书于2020年4月10日依法送达被执行人。被执行人周建当天向滑县市场监督管理局申请了分期缴纳罚款，并于2020年5月4日缴纳了罚款97040元。剩余的应缴纳罚款113600元被执行人未在法定期限内履行该决定。本院认为，申请执行人滑县市场监督管理局作出的滑市监罚字﹝2020﹞65号滑县市场监督管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人周建无照生产口罩、未经许可生产经营未经注册的二类医疗器械的行为，申请执行人依据《医疗器械监督管理条例》第六十三条第一款第（一）项、第（二）项，第六十五条第一款、《河南省食品药品监督管理行政处罚采量标准行政处罚采量标准》、《无证无照经营查处办法》第十三条以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，作出滑市监罚字﹝2020﹞65号行政处罚决定书，被执行人周建在收到处罚决定书后未申请复议或提起行政诉讼，在缴纳97040元的罚款后，不自动履行下余的应缴纳罚款113600元。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该行政处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的滑市监罚字﹝2020﹞65号行政处罚决定中下欠罚款113600元及加处罚款113600元。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二一年一月十一日书记员  张灿尚
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢63号                                                                            （2019）鲁1302执3098号 申请执行人:苏建亮，男，1976年9月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李庆传，男，1974年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人苏建亮与被执行人李庆传返还原物纠纷一案，执行依据为（2018)鲁13民终4337号民事判决。执行过程中，被执行人履行完还款义务，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执32号   申请执行人：李光忠，男，1970年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市华星源置业有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：何君，该公司总经理。   被执行人：何君，女，1970年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初5100号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3550032.0元，执行费37900.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 四 日   书  记  员   娜孜拉
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2020）苏0508民初8346号                  案由              居间合同纠纷                  立案日期              2020年12月28日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：刘寄凡，男，1952年9月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。                  被告：苏州爱家营物业服务有限公司，住所地苏州市十梓街**。      法定代表人：王锋，总经理。      委托诉讼代理人：陈西西，该公司员工。                  撤诉理由              本案在审理中，原告刘寄凡于2021年1月11日，向本院申请撤回起诉。                  裁定理由              原告刘寄凡在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁定主文              准许原告刘寄凡撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取25元，由原告刘寄凡负担。      审判员  邵昌生二〇二一年一月十二日书记员  王梦珂
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执656号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602刑初791号刑事判决书，于2021年1月14日立案执行被执行人郑作为危险驾驶罪一案。执行中，被执行人自动履行罚金2000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3121执保5号   申请执行人：喀什硕立得商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区疏勒县工业园区山东物流园加工区**楼。   法定代表人：郭殿军，该公司经理。   被执行人：欣勤建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区纺织工业城。   法定代表人：刘中涛，该公司经理。   关于申请执行人喀什硕立得商品混凝土有限公司与被执行人欣勤建设集团有限公司财产保全一案，本院依据立案庭移送执行（2021）新3121财保5号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   一、冻结被执行人欣勤建设集团有限公司银行存款190564元或查封、扣押、冻结、扣留相应价值的其他财产。   二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。   本裁定立即执行。   审  判  员   张旭翠   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   吕 韬
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢48号吴兴超申请执行赵洪安运输合同纠纷一案，申请标的为13983元，实际执行13560元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年一月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6514号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执6514号申请执行人上海晨展建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：包其兵，总经理。被执行人中城建设有限责任公司，住所地福建省。法定代表人：林礼钦，执行董事。申请执行人上海晨展建筑工程有限公司与被执行人中城建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初6909号民事判决书已发生法律效力。因义务人中城建设有限责任公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海晨展建筑工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.03元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年09月11日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费16261元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，关于归还钢管、扣件、套管，因上述东西都在脚手架上，目前工地已停工，工地上无水电、人员，不具备拆除脚手架的条件。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年一月八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年一月八日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执377号申请执行人：曹园园，女，1989年11月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：袁春琴，女，1979年4月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于曹园园与袁春琴民间借贷纠纷一案，由于被执行人袁春琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人袁春琴银行存款人民币31644.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十五日书记员  蒋 澍
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执365号 赵照生： 关于申请执行人上海春沁生态园林建设股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初426号民事判决书，向本院申请执行与被执行人赵照生追债权纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执365号案已于2021年1月25日本院本次执行完毕，本院本次予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十五日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初303号原告：汪某叶，女，1968年3月30日生，汉族，现住阜新市太平区。委托代理人：吴某军，男，1968年3月7日生，现住阜新市太平区。被告：杨某海，男，1968年10月4日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：陈艳香，女，1972年12月25日生，汉族，现住阜新市海州区。原告汪某叶与被告杨某海、陈艳香买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告汪某叶于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪某叶撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十七日法官助理李哲书记员周敬
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初85号原告：郑高强，男，1991年9月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：安保锋，男，1974年5月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告郑高强与被告安保锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月12日，郑高强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑高强撤诉处理。审判员  李慧杰二〇二一年一月十二日法官助理李丹丹书记员陈梦超
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初439号 原告：唐修成，男，1937年10月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。 委托诉讼代理人：唐锦志，系原告唐修成之子，男，1975年7月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住零陵区（特别授权）。 被告：唐维，女，1976年12月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：唐军荣，男，1974年7月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告唐修成与被告唐维、唐军荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年1月27日，原告唐修成以被告唐维、唐军荣已还清借款为由，向本院申请撤回对被告唐维、唐军荣的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告唐修成撤回对被告唐维、唐军荣的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐修成负担。 审判员  卿淑君 二〇二一年一月二十七日 法官助理田缘缘 书记员李明悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执332号申请执行人刘伯武被执行人郑玉龙本院在执行申请执行人刘伯武与被执行人郑玉龙买卖合同纠纷一案中，执行标的15260元，被执行人已履行10000元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月十八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执104号 本院在执行申请执行人段甜甜与被执行人王敏不当得利纠纷一案中，依据（2020）黔0524民初5047号民事调解书，被执行人王敏应返还申请执行人段甜甜拆迁补偿款358952.44元的义务，并缴纳执行费5284元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人王敏银行存款358985.24元。已依法发放给申请执行人段甜甜353701.24元，申请人段甜甜自愿缴纳执行费，系从案款中扣除申请执行费5384元。现申请执行人段甜甜已收到案款353701.24元整，并自愿放弃迟延履行期间的债务利息，书面认可本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，通知如下： 该案以执行完毕作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十四日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保56号   申请人：卡买勒江·居马汗，男，1961年1月16日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：吐尔逊江·哈纳皮亚，男，1973年8月3日出生，哈萨克族，住昭苏县。   本院受理申请人卡买勒江·居马汗与被申请人吐尔逊江·哈纳皮亚非诉财产保全审查一案，申请人卡买勒江·居马汗以充分保障其合法权益为由，于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人吐尔逊江·哈纳皮亚的银行存款19,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901170393900）作为担保。   经审查，本院认为，申请人卡买勒江·居马汗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人居吐尔逊江·哈纳皮亚的昭苏县农商银行账户存款19,000元，期限为1年。   案件申请费210元，申请人卡买勒江·居马汗预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   巴合 达尔