江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初177号原告：杨加书，男，1965年11月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：杨延枝，江苏东界律师事务所律师。被告：吴建军，男，1966年7月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。被告：严海涛，男，1952年2月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：射阳县海河镇塘洼村村民委员会，住所地在江苏省射阳县海河镇塘洼村。法定代表人：陆晓峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈飞，该村委会副书记。委托诉讼代理人：胡金明，射阳县海河法律服务所法律工作者。原告杨加书与被告吴建军、严海涛、射阳县海河镇塘洼村村民委员会（以下简称塘洼村委会）健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序审理，分别于2020年5月21日和2020年10月26日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告杨加书及其委托诉讼代理人杨延枝，被告吴建军及其委托诉讼代理人曹健，被告严海涛，被告塘洼村委会法定代表人陆晓峰及其委托诉讼代理人陈飞、胡金明到庭参加诉讼；第二次开庭，原告杨加书及其委托诉讼代理人杨延枝，被告吴建军及其委托诉讼代理人曹健，被告严海涛，被告塘洼村委会的委托诉讼代理人胡金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨加书向本院提出诉讼请求：要求赔偿杨加书医疗费30595元、住院伙食补助费450元、营养费1500元、误工费29374元、护理费7200元、残疾赔偿金102112元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、财物损失2000元，合计179731元，杨加书主张70%的赔偿责任，实际要求赔偿125811元。事实和理由：2018年8月26日20时40分许，杨加书驾驶电动自行车沿射阳县海河镇塘洼村四组复堆河西侧路段行驶，因下雨路上有烂泥，致使杨加书滑倒受伤。射阳县公安局交通警察大队出具了《道路交通事故证明》，证明杨加书滑倒受伤的情况。事发路段的烂泥是吴建军、严海涛为塘洼村委会拖运泥土散落形成的，且事发路段在塘洼村境内，塘洼村负有安全保障义务。现杨加书诉至法院，请求判如所请。吴建军辩称：1.对杨加书诉称的其驾驶电动车在雨天道路上发生交通事故的经过以及相关治疗情况均不清楚。2.从杨加书立案时所附的《道路交通事故证明》中可得知杨加书所称的事发路段为东西走向水泥路。据杨加书称其当时是由东向西行驶，则其应当行驶在道路的北侧，而案涉的事故地点却为道路的西南侧，由此可见杨加书并没有按照交通规则行驶。此外事发路段的两侧均有路灯照明设施，如果当时地面确实有烂泥导致杨加书滑到，则也是杨加书自己未尽安全注意义务而发生的单方交通事故，应由其本人对所受伤害负全部责任。3.没有任何证据可证明案涉地段的烂泥与吴建军有关。事故发生的经过均是根据杨加书及证人杨某的陈述证实的，而杨某是杨加书的亲属，本身就与杨加书存在利害关系，该二人的陈述不可作为认定事实的依据，并且在事故证明书中也明确记载除了该二人的陈述外，没有任何的证据可以查清事故的成因，故杨加书无权向吴建军主张任何的权利。4.村委会的泥土是吴建军定作给他人承揽，如杨加书的伤害确实是因为泥土洒落造成，杨加书应当向运输泥土的承揽人主张权利。综上，请求法庭查明事实并驳回杨加书对吴建军的诉求。严海涛辩称：我是帮吴建军运土记数的，这个事情与我无关，我没有责任。塘洼村委会辩称：1.塘洼村委会不是本案赔偿的适格主体。村委会与吴建军之间是加工承揽关系，塘洼村委会将河道堵塞的泥土承包给吴建军运走，承包的费用就是吴建军运走泥土的费用，村委会在承包合同过程中不存在盈利行为，疏通河道是为了方便群众生产生活需要。2.杨加书诉称的因洒落在桥面的泥土而发生交通事故与塘洼村委会同吴建军签订的承包合同不具有因果关系，就是说塘洼村委会将河道堵塞的泥土承包给吴建军运输跟洒落在路上的泥土导致杨加书发生交通事故不具有法律上的因果关系。3.该道路属于镇村公路，塘洼村委会不是该道路桥梁的管理者和养护者，该道路的养护者和管理应该是镇公路管理站。4.即使塘洼村委会存在管理和养护义务，当天运输的泥土洒落在路上和桥上，当晚发生的事情，在这很短的时间内作为公路、桥梁的管理者和养护者不可能及时发现及时清理。如果洒落的泥土放任不管时间比较长，一个星期或者一个月，在此情况下发生事故那么公路的管理者或养护者应当承担相应的赔偿责任，所以这种情况不存在。综上，杨加书要求塘洼村委会承担赔偿责任，没有事实和法律依据，请求依法驳回杨加书对塘洼村委会的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，塘洼村委会与吴建军签订《协议》一份，主要内容是：1.塘洼村委会境内因铁路施工，在河道内有约100方左右的渣土。为了达到互利共盈的目的，现给吴建军托运。2.塘洼村委会无偿提供便道与河内的渣土。3.吴建军在拖运过程中来往车辆与农户的所损青苗由吴建军与农户对接，与村委会无关。4.在施工过程中一切车辆与机械操作人员的安全责任事故由吴建军负责，与村委会无关。2018年8月26日20时40分，杨加书驾驶电动自行车沿射阳县海河镇塘洼村四组复塘河桥西侧路段由西向东行驶时，因当时下雨，道路上有烂泥，不慎滑倒致杨加书受伤，车辆损坏。受伤后，杨加书被送至盐城市第一人民医院住院治疗，于2018年9月9日出院。射阳县公安局交通警察大队于2018年10月7日出具了《道路交通事故证明》，对杨加书单方发生交通事故的事实予以认定，因根据现有证据无法查清事故成因，故出具此证明。经本院调取射阳县公安局交通警察大队杨加书事故的卷宗材料，其中吴建军在2018年8月27日的谈话笔录中陈述：我和严海涛一起负责将塘洼村四组复塘河铁路西侧河段挖土之后，用跳跳虫将土运送到海河镇三河村邹其军家建场地用的。我们是昨天早上七点多施工的，到晚上六点左右结束的。我请顾志武找了五辆跳跳虫做工的，驾驶员我都不认识。跳跳虫运的土没有抛洒，昨天晚上五点多我走的时候看到路口没有土洒落。严海涛在2018年8月27日的谈话笔录中陈述：我和吴建军一起负责将塘洼村四组复塘河铁路西侧河段挖土之后，用跳跳虫将土运送到海河镇三河村邹其军家建场地用的。吴建军负责取土，我在邹其军家负责接土。我们是昨天早上七点多施工的，到晚上六点左右结束的。吴建军请顾志武找了五辆跳跳虫运土的，驾驶员我都不认识。跳跳虫运的土有没有抛洒我不清楚。杨加书在2018年9月14日的谈话笔录中陈述：8月26日晚上8点多钟，我驾驶电动自行车沿塘洼线由东向西行驶至本村九条沟桥西侧的时候，当时道路上都是烂泥，车辆左右打滑，我就摔倒受伤了。当时下小雨，地上潮湿，天黑视线不好，我的车速在二十几码，我没有喝酒。杨某在2018年9月14日的谈话笔录中陈述：8月26日晚上8点多钟，我和家庭兄弟杨加书要求回家，我驾驶电动自行车在杨加书的后面行驶。我由东向西行驶到复塘河桥西侧的时候，看到杨加书的车辆突然两边摇晃，之后杨加书就倒地受伤了。当时下小雨，地上潮湿，天黑视线不好，地上有烂泥，东西有三、四米长。张某在2018年9月21日的谈话笔录中陈述：我在8月26日用跳跳虫运土的，当时我们一共6个人运土，从早上6点多钟运到下午五点多结束，每车运费100元。运土的时候，在复塘河桥口的地点，我没有看到有泥土洒落在路上。庭审中，杨加书提交事发当天案涉路面的照片和视频，证明当天上午案涉路面无泥土，因运土案涉路面逐渐有泥土，杨加书在案涉路面因泥土打滑摔倒受伤的事实。吴建军代理人提交其于2019年10月31日与张某、栾某东所作的谈话笔录，张某、栾某东陈述：我们自己都有变型拖拉机，平时替人家装泥土和砂石。2018年8月的一天，吴建军找到我们两人，请我们把塘洼村的泥土运到三河村村部，我们又联系了三个人，一共五辆车运土。我们各人开各人的车，和吴建军说好一车100元，最后按照运多少车和吴建军结账。我们从早上七点运到下午四点左右结束，我们走的水泥地，路上不可能有泥块掉落。吴建军陈述：我与严海涛不是合伙关系，我是请他给我帮忙记运车的车数的。我喊了五辆跳跳车，一车100元，最后我是现金跟他们结账的。另查明，2019年3月20日，射阳县人民医院司法鉴定所对杨加书的伤情出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨加书因意外事故致颅脑损伤，遗留颅脑外伤后精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2.误工期限120日，护理期限75日，其中住院期间每天按2人计算，营养期限75日。杨加书曾于2019年7月9日诉至本院，要求吴建军、塘洼村委会赔偿其各项损失。杨加书后于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许。以上事实有当事人的陈述、提交的书面证据等附卷予以证实。本院认为：一、关于吴建军、严海涛应否承担责任的问题。1.根据《道路交通事故证明》载明，事故当天晚上下雨，案涉路面上有烂泥，致使杨加书滑倒受伤。吴建军在公安的谈话笔录中已认可事故当天，由其联系人用变型拖拉机从早上七点到晚上六点左右在案涉路面上运土。虽然吴建军不认可案涉路面上的烂泥就是因运土脱落而形成的，但杨加书已提交了事故当天案涉路面的监控视频，从视频内容可以推断出案涉路面上的烂泥就是因运土脱落而形成的。故杨加书滑倒受伤与事故当天运土的行为存在因果关系。2.吴建军、严海涛在公安的谈话笔录和本院庭审中均陈述，驾驶变型拖拉机运土的驾驶人是由吴建军联系的，每车运土100元，运土结束的当天吴建军根据每人运了多少次车一次性支付了运土费用。驾驶人张某在公安的谈话笔录和与吴建军代理人的谈话笔录中均陈述，变型拖拉机是其自带的，是吴建军联系其运土的，每车100元，最后按照运多少车和吴建军结账的。根据吴建军、严海涛、张某等人的相关陈述，可以认定张某等人自带变型拖拉机，在事故当天为吴建军运土，并在当天运土结束后由吴建军一次性支付了运土费用，故吴建军与张某等驾驶人间形成的应是承揽合同关系。3.根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，案涉路面的烂泥系张某等承揽人在完成运土工作过程中脱落而形成的，并致使杨加书滑倒受伤，吴建军、严海涛作为定作人对承揽活动没有过失。现杨加书直接要求定作人吴建军、严海涛承担赔偿责任，于法无据，本院依法不予支持。二、关于塘洼村委会应否承担责任的问题。案涉事故道路虽然在塘洼村委会境内，但根据法律规定，塘洼村委会并非是乡村道路的管理者和养护者，且塘洼村委会并未在案涉运土事务中获取任何利益，故杨加书主张要求塘洼村委会承担赔偿责任，不具有事实和法律依据，本院依法予以驳回。综上所述，杨加书的诉讼请求不具有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：驳回原告杨加书的诉讼请求。案件受理费2816元，由原告杨加书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  赵 伟人民陪审员  袁敬宁人民陪审员  朱永生二〇二一年一月二十七日书 记 员  陈凯月