wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1893号之三 申请执行人郭术义，男，1968年8月14日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人谭清华，女，1973年7月10日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人程祥东，男，1962年7月16日出生，汉族，现住博兴县。 申请执行人郭术义与谭清华、程祥东民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院于2020年8月5日作出的(2020)鲁0523民初3060号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为104943.60元，执行到位1521.73元，全部提取执行费。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年10月16日，经网络执行查控系统查询，查询到被执行人名下有少量存款，已进行冻结、划拨，未查询到有价证券及其它财产。2020年11月3日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年12月9日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2020年11月13日冻结被执行人程祥东名下工行山东省滨州博兴支行账号1613××××1218中存款106417.60元（账户余额505.10元，实际控制金额505.10元）、财付通支付账号085ｅ9858ｅ96ｅ6ｂ0ａｃ8ｆ0ｃｃ7ａｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中存款106417.60元（账户余额360.09元，实际控制金额801.96元），2020年12月9日冻结被执行人程祥东名下财付通支付账号085ｅ9858ｅ96ｅ6ｂ0ａｃ8ｆ0ｃｃ7ａｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ中存款106417.60元（账户余额0元，实际控制金额214.67元），冻结期限一年。2021年1月13日，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李学海 二〇二一年一月十四日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执455号鞍山森瑞汽车租赁有限公司：你/你单位与田力其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1290号判决已发生法律效力。申请执行人田力于二〇二一年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十五日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2795号申请执行人：宋兰，女，1963年11月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市。经营者：高清海。被执行人：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。宋兰与云龙区爱之尚健身服务中心、高清海健身服务合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏0303民初4120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年10月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月30日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市地王大厦**楼**查找被执行人，该地址已无人经营,未找到被执行人的经营者。4、2021年1月4日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月五日书记员 金 珠
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1181民初866号原告：刘同强，男，1978年4月12日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。被告：徐力龙，男，1965年8月2日生，汉族，住无锡市惠山区。原告刘同强与被告徐力龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘同强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘同强撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 邹 亮二〇二一年一月二十一日书记员 景艳萍
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执27号之二申请执行人：李广洲，男，1974年3月2日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：孟四红，女，1980年1月26日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400663819746K，住所地常州市新**时代商务广场****。法定代表人：纪洁瑕。本院在执行申请执行人李广洲、孟四红与被执行人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1710号民事调解书已发生法律效力，因被执行人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司未履行法律文书确定的全部义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。本案在执行过程中，申请人以被执行人已履行完毕为由向本院申请撤回执行。上述事实，有申请人提交的撤回执行申请予以证实。本院认为，当事人有权处分自己的权益，申请人以被执行人已履行义务为由申请撤回执行，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0492执27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二一年一月二十日书记员 张筱佳
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执3667号林翠娥：本院立案执行刘大亮与你机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，现本案执结。特此通知二〇二一年一月四日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4033号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人王振江，河南良承律师事务所律师。委托代理人刘柯，河南良承律师事务所实习律师。被执行人丛志强，男，汉族，1973年5月13日出生，住郑州市中原区。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行丛志强保险一案，本院作出的（2019）豫0102民初7865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人偿还理赔的代偿款53772.5元、未付保险费4669.81元及违约金（以53772.5元为基数，自2018年12月17日起至代偿额实际支付之日止，按年利率6%的标准计算）；2、申请执行被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费981元由被执行人承担。本院于2020年12月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月18日向被执行人丛志强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年12月18日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月17日、2021年1月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有车辆登记信息。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年12月25日赴郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人丛志强名下有不动产登记记录。四、本院于2020年12月25日赴郑州住房公积金管理中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人丛志强名下有公积金登记记录。五、本院于2020年12月30日赴郑州市公安局车辆管理所查封了被执行人丛志强名下汽车一辆，系轮候查封。六、因被执行人丛志强至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月18日向被执行人丛志强发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月18日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院在立案过程中向申请执行人发出执行风险全程告知书，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年1月18日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2021年1月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丛志强名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丛志强负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二一年一月十八日书记员 张 莎
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民辖终6号 上诉人（原审被告）：阜宁县战鹰机械设备有限公司，住所地阜宁县经济开发区。 法定代表人：张大儒，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：滁州启顺模塑有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇。 法定代表人：吴彩洪，该公司总经理。 上诉人阜宁县战鹰机械设备有限公司（以下简称战鹰公司）与被上诉人滁州启顺模塑有限公司（以下简称启顺公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服滁州市南谯区人民法院(2020)皖1103民初5344号民事裁定，向本院提起上诉。 阜宁县战鹰机械设备有限公司上诉称，滁州启顺模塑有限公司在履约过程中,其提供的产品一直在申请人处进行生产、安装和调试,承揽合同的实际履行地点应为上诉人所在地,故该案的管辖法院应在上诉人所在地人民法院,一审法院适用法律错误。综上所述,为维护上诉人的合法权益,依据中华人民共和国民事法律之有关规定,原审被告特提起上诉,依法撤销滁州市南谯区人民法院(2020)皖1103民初5344号之一民事裁定书,将案件移送被告所在地阜宁县人民法院管辖。 启顺公司未答辩。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据原审原告启顺公司提供的起诉材料看，战鹰公司因向其公司采购模具，双方签订《模具订购承揽合同》，原审原告依约制作好第一套模具交付原审被告，经原审被告验收合格，但迟迟不付尾款，战鹰公司共欠其公司货款计人民币535000元，未予支付。现原审原告启顺公司以原审被告战鹰公司拖欠货款为由，提起诉讼。双方在合同中未约定处理纠纷的管辖法院，也未约定合同履行地。本案争议的标的是给付货币，原审原告启顺公司作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，原审原告启顺公司选择合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审原告启顺公司住所地在滁州市南谯区境内，安徽省滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。阜宁县战鹰机械设备有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王献梅 审判员  丁 杰 审判员  司武山 二〇二一年一月十八日 书记员  潘 严
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5912号 原告：杭州聚智投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道滨文路******，统一社会信用代码91330108568799898U。 法定代表人：郑群隆。 委托诉讼代理人：高栋，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：杭州源亿广告策划有限公司，住所地，住所地杭州市滨江区长河街道秋溢路********会信用代码91330108328240374D。 法定代表人：刘天峰。 原告杭州聚智投资管理有限公司与被告杭州源亿广告策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，后原告杭州聚智投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州聚智投资管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州聚智投资管理有限公司撤回起诉。 案件受理费758元，减半收取计379元，由原告杭州聚智投资管理有限公司负担。 审判员 吴 彦 二〇二一年一月八日 书记员 吴晓丽
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执712号 利辛县人民法院（申请执行人）、安勇（被执行人）： 利辛县人民法院与安勇司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢60号 梅少马、程江成、郑丹丹： 申请执行人梅少马与被执行人程江成、郑丹丹民间借贷纠纷一案，（2016）浙1022民初3265号判决书已发生法律效力。申请执行人梅少马向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙1022执405号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年1月27日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢60号。现被执行人程江成、郑丹丹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢60号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执15号之一 申请执行人杨才仲，男，1963年9月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人黔西县雄盛矿业有限公司。 法定代表人：曾练。 本院在执行杨才仲与黔西县雄盛矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黔西县人民法院（2020）黔0522民初4206号民事调解书，向被执行人黔西县雄盛矿业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，支付申请人杨才仲工伤保险待遇赔偿款41000元，但被执行人至今尚未履行。本案执行标的为41000元，申请执行费为515元，合计41515元。经查被执行人黔西县雄盛矿业有限公司在贵州黔西农村商业银行股份有限公司82×××79的账户有存款561176.21元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黔西县雄盛矿业有限公司在贵州黔西农村商业银行股份有限公司账号为82×××79的存款41515元。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月十八日 书记员 丁宣伶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20980号汪小奇：你与郑州碧御置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特642号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郑州碧御置业有限公司于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付53446.30元及利息；二、负担申请执行费702元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二一年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢1543号之一申请执行人：章森华，男，1981年10月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：宣农，男，1960年10月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：钱向农，女，1963年3月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人章森华与被执行人宣农、钱向农民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初9537号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行此案的判决书的义务，申请执行人章森华向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人宣农、钱向农支付申请执行人章森华案款57000元。案件立案后，本院于2020年11月30日向被执行人宣农、钱向农发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人宣农、钱向农履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宣农、钱向农逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣农、钱向农的存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人钱向农名下位于上海市嘉定区××路××号××室房产，本院另案处置中，待处置完毕后统一进行分配，本案不再进行处置。截至2021年1月22日，未能执行到位案款。暂未发现被执行人宣农、钱向农有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宣农、钱向农拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宣农、钱向农采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章森华。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人宣农、钱向农暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢1543号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二一年一月二十二日此件与原件核对无异代书记员 羊路加
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601执保23号申请人任明红，女，1972年11月9日出生，汉族，户籍地：贵州省黄平县。被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司住所地凯里市民族路商贸街移动营业厅**。统一社会信用代码：915226007705567349。法定代表人方加民。本院在审理任明红诉黔东南州恒丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请诉讼财保全，请求法院依法对被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下存款207107.34元或房屋采取保全措施。申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司名下位于凯里市房屋，查封期限为三年。二、冻结被申请人黔东南州恒丰房地产有限责任公司银行存款207107.34元。冻结期限为一年。三、以上保全措施以207107.34元为限。本裁定立即开始执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结届满期限前七日内向本院书面提出申请。履行完毕义务后可以申请解除查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月十三日法官助理舒琴书记员潘齐贵
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初2924号原告：韩文发，男，1962年9月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：汪东林，东至县法律援助中心工作人员。被告：吕冯远，男，1982年12月17日出生，汉族，户籍山东省巨野县，现住安徽省池州市东至县。原告韩文发诉被告吕冯远提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告韩文发及其委托代理人汪东林，被告吕冯远均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩文发诉称：2019年12月5日,经他人介绍原告为被告到江西省鄱阳县城砍行道树，约定每天工资300元，吃住由被告负责。2019年12月7日，原告与丁日珍、储国礼、储国政一起乘被告驾驶的车辆到鄱阳县，在被告指挥下开始砍树。2019年12月8日中午，原告在砍树的过程中，被砍倒的树砸到了左小腿处，被送至东至县中医院救治，经查为：“左胫腓骨双骨折”入院治疗。2020年1月10日原告出院，共住院33天，花费医疗费22012.82元。2020年4月15日，原告伤残经安徽铜都司法鉴定所鉴定为十级伤残，尚需后续治疗费10000元、误工期为210天，护理期、营养期分别为105天。原告为被告提供劳务，被告未提供安全防护设备，原告在工作期间受伤，被告应承担赔偿责任。为了维护自身合法权益，请求法院判令被告赔偿人民币151102.62元，已经扣除了被告垫付的20000元;并承担本案诉讼费。被告吕冯远辩称：虽然被告没有提供安全绳，但是安全帽、施工服都是有的，砍树砸到原告的腿，是意外，怎么砍树，绳子怎么拉，使树往什么方向倒，不影响公路正常通行，都是由砍树的工人负责。其实被告也不懂行，被告只是在工人砍树时帮帮忙，配合一下。这个责任不应该全部由被告承担，请被告及其他工人来砍树，安全注意义务应该由他们自己承担，砍树之前，被告还问过他们有没有保险，没有保险的，准备等下一批工人来了统一购买保险，谁知在没购买保险的时候，就发生了意外。经审理查明的事实如下：2019年12月5日,经东至县葛公镇永正村许宏良介绍，原告与其他几个工人为被告到江西省鄱阳县城砍行道树，约定每天工资300元，吃住由被告负责。2019年12月7日，原告与丁日珍、储国礼、储国政一起乘被告驾驶的车辆到鄱阳县。2019年12月8日中午，原告用汽油锯锯人行道上树，被告等人用绳子拉树，以确定倒下的树朝着正确的方向，此时倒下的树被其他树杈挡了一下而弹起，砸伤原告左小腿，致原告受伤后送至东至县中医院救治，经查为：“左胫腓骨双骨折”入院治疗。2020年1月10日原告出院，共住院33天，花费医疗费22012.82元。2020年4月15日，原告伤残经安徽铜都司法鉴定所鉴定为十级伤残，尚需后续治疗费10000元、误工期为210天，护理期、营养期分别为105天。另查明：原告受伤治疗期间，被告给付了原告20000元。上述事实有当事人的陈述、丁日珍、储国礼、储国政书面证词、住院病历和医疗费清单、司法鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告韩文发经人介绍为被告吕冯远提供砍树劳务，双方形成雇佣关系。雇员在从事雇用活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。综合本案的事实，原告在砍树过程中被倒下的树弹回来砸伤左小腿，对于砍树的位置以及控制树倒的方向均由伐树的工人掌握，原告在伐树过程中需进行严格注意和谨慎之义务，避免树倒下造成二次伤害，原告作为多年伐树的工人，在伐树的过程中存在重大的疏忽，具有重大的过失，应适当减轻被告的责任。本院认定原告的责任为15％为宜，故被告承担原告损失的85％。原告实际损失为：医疗费22102.88元；伤残赔偿金75080元（37540元×20年×10％）；误工费：16710.2元（130天×128.54元），误工费计算至定残之日止，故认定原告误工时间130天为宜；护理费18704.52元（138天×135.54元）；住院伙食补助费990元（33天×30元）；营养费4140元（138天×30元）；后续医疗费10000元；交通费酌情认定为500元；鉴定费2090元，合计150317.6元。因被告承担85％的责任，故被告应当赔偿原告损失127769.96元（150317.6元×85％），扣除被告已付的20000元，被告还应赔偿原告损失107769.96元。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，结合侵权的事实，不应支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告吕冯远在本判决生效后十日内赔偿原告韩文发损失107769.96元（被告垫付的20000元已扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1056元，减半收取528元，由被告吕冯远400元、原告韩文发负担128元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  叶宏开二〇二一年一月十一日书记员  檀 婷
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特18号申请人：李宇航，男，1963年5月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人:李意航，男，1956年10月05日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人：李慧颖，女，1959年8月30日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。本院于2021年01月22日立案受理申请人李宇航、李意航、李慧颖关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人李宇航、李意航、李慧颖继承纠纷于2021年1月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被继承人李绍文和朱桂芳所有的账号为03×××89的盛京银行沈阳市法库支行存单中存款人民币壹拾伍万元整（150,000.00元）、账号为03×××00的盛京银行沈阳市法库支行存单中存款人民币陆万元整（60,000.00元），账号为11×××78的法库县农村信用合作联社第七储蓄所存单中存款人民币贰拾万元整（200,000.00元），账号为11×××78的法库县农村信用合作联社第七储蓄所存单中存款人民币肆万元整（40,000.00元），账号为11×××33的法库县农村信用合作联社城东信用社存单中存款人民币贰拾贰万元整（220,000.00元）及2020年4月16日编号为0014191的法库县财政局借款收据一张，借款金额人民币壹拾叁万元整（130,000.00元）；2020年4月24日编号为0014347的法库县财政局借款收据一张，借款金额人民币壹拾万元整（100,000.00元）；2020年4月26日编号为0014375的法库县财政局借款收据一张，借款金额人民币壹拾万元整（100,000.00元）。被继承人李绍文和朱桂芳的存款本金合计67万元及相应利息、对法库县财政局的债权本金33万元及相应利息均由申请人李宇航继承。二、申请人李宇航于2021年1月24日前给付被申请人李慧颖遗产分割款20万元。三、申请人李宇航于2021年4月30日前给付被申请人李意航遗产分割款30万元。四、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李宇航、李意航、李慧颖于2021年1月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年一月二十二日书记员  杨晨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初456号原告：马向辉，女，1974年5月25日出生，汉族，住汝州市。被告：熊会丽，女，1969年8月5日出生，汉族，住汝州市。原告马向辉与被告熊会丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马向辉在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马向辉撤回起诉处理。审判员  刘国卿二〇二一年一月二十六日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保7号申请人：陈万英，女，1979年4月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：江苏吉米建筑系统有限公司，住所地徐州市。法定代表人：高飞，该公司经理。陈万英与江苏吉米建筑系统有限公司租赁合同纠纷一案，申请人陈万英向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江苏吉米建筑系统有限公司银行存款18万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏吉米建筑系统有限公司银行存款18万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月十二日书记员  杨 慧
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4209号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地东阳市吴宁街道人民路**。 负责人：虞浩然，行长。 被执行人：蒋威富，男，1985年12月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴伟芳，女，1989年7月27日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被执行人蒋威富、吴伟芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人蒋威富、吴伟芳归还申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行借款60497.96元、罚息（含复息）453.01元（己计算至2019年12月20日，此后按合同约定的年利率7.83%计算至实际归还之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担受理费662元。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人蒋威富、吴伟芳发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蒋威富、吴伟芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋威富、吴伟芳逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人蒋威富、吴伟芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蒋威富、吴伟芳名下无房产、有价证券等；发现被执行人蒋威富名下有车牌号为浙Ｇ1××××的大众牌车辆，本院已予以查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明，未能实际扣押，且该车辆设有大额抵押，暂无处置余值，本案暂不作处置；发现被执行人蒋威富、吴伟芳名下均有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年1月13日，被执行人蒋威富已主动归还6000元，申请执行人未实现债权本金54497.96元及利息，本案诉讼费662元、执行费808元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人蒋威富、吴伟芳有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人蒋威富、吴伟芳的下落。 鉴于被执行人蒋威富、吴伟芳未报告财产，本院已对被执行人蒋威富作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，对被执行人吴伟芳作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人蒋威富、吴伟芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋威富、吴伟芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年一月十三日 代书记员  蒋婧婧
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保8号申请人:赵月善，男，1990年1月5日出生，汉族，住山东省沂南县。被申请人:魏清清，男，1985年8月30日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人赵月善于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏清清名下的车辆采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人赵月善提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人魏清清名下的鲁Ａ×××**小型轿车一辆，保全价值为80000元，期限为二年。案件申请费820元，由申请人赵月善负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年一月十九日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保15号 申请人：津市市一海物流有限公司，住所地湖南省常德市津市市襄阳街办事处汤家湖社区大同路**。 法定代表人：曾华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田祖明，湖南湘楚律师事务所律师。 被申请人：西双版纳信友达商贸有限责任公司，，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县中国老挝磨憨&mdash磨丁经济合作区管委会综合大楼**。 法定代表人：李金云。 被申请人：湖南新澧化工有限公司，，住所地湖南省澧县澧西街道办事处澄坪村** 法定代表人：陈瑛。 担保人：湖南加亿科技有限公司，，住所地湖南省常德市津市市襄阳街办事处汤家湖社区大同路** 法定代表人：曾爱军 申请人津市市一海物流有限公司于2021年1月12日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人西双版纳信友达商贸有限责任公司、湖南新澧化工有限公司的银行存款2580000元或查封、扣押其他等值财产。湖南加亿科技有限公司为本次诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，津市市一海物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结西双版纳信友达商贸有限责任公司、湖南新澧化工有限公司的银行存款258万元或查封其名下的其他等值财产； 二、查封担保人湖南加亿科技有限公司位于津市市大同路（湖南加亿科技有限公司）13栋101、201号的土地使用权[动产证号：湘（2020）津市市不动产权第0026183号]； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 审判员  周雄 二〇二一年一月十四日 法官助理周艳 书记员郭力豪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1269号之二申请执行人：齐道羽，男，1964年10月11日出生，汉族，住南召县。被执行人：岳今朝，男，1967年5月9日出生，汉族，住南召县。被执行人：郭俊兰，女，1969年2月9日出生，汉族，住住南召县。申请执行人齐道羽与被执行人岳今朝、郭俊兰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1321民初643号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，岳今朝、郭俊兰借齐道羽款共计20万元，已归还1万元。二人分别于2018年5月31日前归还4万元，2018年8月31日前归还5万元，2018年11月30日前归还5万元，下余5万元于2019年2月28日前履行完毕，岳今朝、郭俊兰二人从2014年9月13日起按双方约定1.3分利率支付利息，本案受理费2150元由岳今朝、郭俊兰负担。因被执行人岳今朝、郭俊兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐道羽向本院申请强制执行。本院于2020年8月19号依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人岳今朝、郭俊兰邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人岳今朝、郭俊兰至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人岳今朝、郭俊兰名下财产。1、查明被执行人岳今朝、郭俊兰名下仅有零星银行存款。2、查明被执行人岳今朝名下有8C376福田牌车辆一部，未实际控制，暂无法处置，本院已查封以上车辆（2022年11月29日期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。郭俊兰名下无车辆登记信息。3、通过传统查控查明岳今朝、郭俊兰名下无房产、地登记信息。4、查明被执行人岳今朝、郭俊兰名下无证券等财产。三、本院已向被执行人岳今朝、郭俊兰发出限制消费令，依法对其限制高消费并将被执行人岳今朝、郭俊兰纳入失信人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人岳今朝、郭俊兰二人户籍地村民委员会进行调查，查明岳今朝、郭俊兰二人系皇路店镇街北村村民，二人经常外出，去向不明。五、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人岳今朝、郭俊兰的财产线索。本院已告知申请执行人齐道羽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人齐道羽不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人岳今朝、郭俊兰有可供执行的财产，被执行人岳今朝、郭俊兰暂无财产可供执行。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳今朝、郭俊兰负有继续向申请执行人齐道羽履行债务的义务，被执行人岳今朝、郭俊兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年一月二十二日书记员 朱 林
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执171号之二营口市利都物业服务有限公司、杜梅娟：营口市利都物业服务有限公司与杜梅娟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初330号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执211号申请执行人：荣成荣泰电机有限公司淄博销售分公司，住所地淄博市博山区颜北路**。统一社会信用代码：91370304MA3CB0T32L。代表人：陈福东。被执行人：淄博真空设备厂有限公司，住，住所地淄博市博山区双山街**一社会信用代码：91370304164100710R。法定代表人：黄毅。申请执行人荣成荣泰电机有限公司淄博销售分公司与被执行人淄博真空设备厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1828号民事判决书已经发生法律效力；根据荣成荣泰电机有限公司淄博销售分公司的诉前保全申请，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁0304财保251号民事裁定书，对淄博真空设备厂有限公司的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保262号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博真空设备厂有限公司存款88304.86元（货款82887元、逾期付款损失1731.09元、迟延履行债务利息710.77元、案件受理费936元、保全费870元、申请执行费1170元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月十四日书记员  田鑫
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初7938号原告：马山童，男，1992年8月21日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被告：吴迪，男，1980年11月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。（未到庭）原告马山童与被告吴迪民间借贷纠纷一案，我院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马山童到庭参加了诉讼，被告吴迪经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令吴迪立即归还借款50,000元；2、判令吴迪按合同支付每月2%的利息，直至结清借款之日止；（到起诉之日暂16,000元利息）；3、判令吴迪承担全部起诉、执行、公告等与本案相关费用。事实与理由如下：2019年3月21日，吴迪找到我，说他要接一个工程，需要资金周转，并向我借款5万元，为期一个月，约定于2019年4月21日之前归还，约定利息为每月全款金额的2%。于是我从网上下载了合同范本让他签了一份借款合同，后把5万元借给他。到期后我找他要钱，他说工程有点问题，老板还没有给他结款，让我再等等。后来，我又多次催要也没有给我，再后来电话就打不通了。我就去他家找他，去了很多次也没有找到人。直至今日已经超过合同约定起始日期近16个月。我实在找不到人了，无奈向法院提起诉讼，请求吴迪向我归还所有借款及合同约定的利息。被告吴迪未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求提交了借据、收据、借款合同、银行流水等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日，原告（债权人、甲方）马山童与被告（债务人、乙方）吴迪签订借款合同一份，约定，原告借给被告5万元，借款期限为30天，从2019年3月21日至2019年4月21日。借款用途为工程款周转。借款利息为2%按月计息。同日被告出具借款本金5万元的借据及收据各一份。另查明，2019年3月21日原告通过工商银行跨行汇款给＊迪5万元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告吴迪经合法传唤未到庭，应视为其放弃了辩论与质证的权利，依法对原告提供的借据、收据、借款合同等证据予以采信，故原告要求被告偿还借款5万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴迪于本判决生效后三日内偿还原告马山童借款本金5万元；二、被告吴迪于本判决生效后三日内给付原告马山童借款本金5万元的利息，按年利率24%计算，从2019年3月21日起至欠款清偿之日止。案件受理费1,450元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  程世刚人民陪审员  申 琳人民陪审员  李洪侠二〇二〇年十月二十一日法官助理肖雁泽书记员赵勃本案适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初157号原告：彭某某，男，汉族，1959年7月19日出生，住河南省社旗县。被告：马某某，女，汉族，1965年9月1日出生，住河南省社旗县。原告彭某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告彭某某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告彭某某以双方达成和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭某某负担。审判员  申莹萍二〇二一年一月十五日书记员  海 英
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初301号之四 葫芦岛市鑫君达机械加工厂： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十五日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初147号原告：李康界，男，汉族，1969年7月19日出生，住漯河市郾城区。被告：郭翠霞，女，汉族，1971年1月20日出生，住临颍县。原告李康界与被告郭翠霞股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李康界在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，且未在规定期限内申请缓交、免交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李康界撤诉处理。审判员  蔡桂花二〇二一年元月二十日书记员  孙 帆
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初108号原告：孙伟光，男，1977年11月4日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：王琼，山东煦滨律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：宫矫健，山东煦滨律师事务所实习律师。被告：华润置地（烟台）有限公司。住所地，烟台市莱山区迎春大街**金贸中心25F。法定代表人：高海峰。原告孙伟光与华润置地（烟台）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙伟光在本院依法送达交款通知书后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙伟光撤回起诉处理。审判员  丁晶二〇二一年一月十五日书记员  高杏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初114号 原告：湛顺，男，汉族，1980年1月15日出生，住所地武汉市江岸区， 被告：湖北腾飞人才股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区2C地块新都国际嘉园******。 法定代表人：张军，该公司董事长。 原告湛顺与被告湖北腾飞人才股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为：原告湛顺与被告湖北腾飞人才股份有限公司均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字〔2020〕第381号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”的规定，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)鄂0191民初167号案件审理。 审判员  张慧莲 二〇二一年一月十二日 书记员  吕启飞
黑龙江省绥芬河市人民法院支 付 令（2021）黑1081民督1号申请人：黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市文化街**。法定代表人：刘尊毅，董事长。委托诉讼代理人：孔忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。被申请人：绥芬河市东亿达贸易有限公司，，住所地黑龙江省绥芬河市铁路联检大楼**法定代表人：孔繁利，总经理。被申请人：绥芬河海融融资担保有限公司，住所，住所地黑龙江省绥芬河市富华街城投集团div>法定代表人：王发奎，董事长。被申请人：孔繁利，男，1965年12月15出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：徐立巍，女，1969年3月5出生，住黑龙江省绥芬河市。申请人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请支付令。申请人称，被申请人绥芬河市东亿达贸易有限公司于2019年11月13日向申请人借款9950000元，并签订流动资金借款合同，截止2021年11月13日，被申请人尚欠借款本金9950000元，利息48058.5元，本息共计9998058.5元。现申请人要求被申请人绥芬河市东亿达贸易有限公司偿还借款本金9950000元，利息48058.5元，本息共计9998058.5元，律师费20000元，共计10018058.5。被申请人绥芬河海融融资担保有限公司、孔繁利、徐立巍对上述借款本息承担抵押保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人绥芬河市东亿达贸易有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司借款本金9950000元，利息48058.5元，合计9998058.5，律师费20000元，共计10018058.5元；被申请人绥芬河海融融资担保有限公司、孔繁利、徐立巍对上述借款本息承担抵押担保责任。申请费27302.78元，由被申请人绥芬河市东亿达贸易有限公司、绥芬河海融融资担保有限公司、孔繁利、徐立巍承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，支付令即发生法律效力。审判员  庄长顺二〇二一年一月十三日书记员  刘飞飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1275号之二一、执行当事人申请执行人：戚春林，男，1977年5月18日出生，汉族，住泰州市。被执行人：陈希山，男，1967年3月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：泰州市伟胜建设装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MBL9Y1T，住所地泰州医药高新区。法定代表人：殷伟。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：（2020）苏1291民初627号民事判决。（二）申请执行债权情况：劳务报酬64335元，案件受理费用1384元元，合计65719元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年11月16日；2.执行通知等文书送达时间：2020年11月18日。（二）执行措施：1.2020年11月17日、2021年1月18日“总对总”网上查控；2.2020年11月17日“点对点”网上查控；3.检索被执行人作为原告、申请执行人的关联案件；4.于2020年12月8日调查被执行人泰州市伟胜建设装饰工程有限公司法定代表人；5.于2020年12月16日至被执行人泰州市伟胜建设装饰工程有限公司住所地进行搜查；6.通过执行网格平台对被执行人陈希山财产情况进行社区调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：经本院释明，申请执行人未申请悬赏。四、查明财产情况现场搜查泰州市伟胜建设装饰工程有限公司，扣押电脑、显示器等设备。通过淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，拍得价款748元，支付拍卖辅助费用100元，余648元。五、债权实现情况支付申请执行人598元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年1月19日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示不能提供财产线索。七、终本理由被执行人未全面申报财产，不主动履行义务，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人认可本院执行措施与调查结果，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291民初627号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二一年一月十九日书记员  高婷婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执299号之二被执行人：伊建设，男，汉族，1970年08月22日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伊建设至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伊建设在中国建设银行6217002340019920562_156_1账户内存款人民币48237.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十七日书记员  张宣英
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初170号原告：范某，男，1942年12月19日出生，汉族，住栖霞市。被告：程某，女，汉族，1950年4月20日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告范某与被告程某纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告范某负担。审判员  孙玉玲二〇二一年一月十九日书记员  林俊澳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执异15号案外人：贾非，男，1983年3月9日生，回族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人：赵学良，男，1969年10月20日生，汉族，洮南市人，现住白城市洮**。被执行人：洮南市旺达房地产开发有限公司。本院在执行赵学良与洮南市旺达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，案外人贾非于二〇二一年一月五日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贾非称，案外人与原案被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司于2017年4月份签订《商品房买卖合同》，案外人以519,940.00元的价格购买洮南市旺达房地产开发有限公司开发的旺达-碧兴园小区一期6号楼1层1号楼159.49平方米住宅楼，因洮南市旺达房地产开发有限公司的原因，上述房屋在买卖时未能办理房屋不动产权证。但案外人已向洮南市旺达房地产开发有限公司支付购房款并且已对该房屋进行装修入住至今，是该房产的实际所有权人，该房产应属案外人所有，法院对案外人的财产采取的查封措施不当，严重侵犯了案外人的合法权益。本院查明，赵学良与洮南市旺达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）吉0802民初898号民事调解书，主要内容为：洮南市旺达房地产开发有限公司偿还赵学良借款本金260万元并支付利息（自2018年10月2日始按年利率24%计算至给付完毕时止），并承担案件受理费13,800.00元。另，本院于2019年8月30日作出（2019）吉0802执1349号执行裁定书，查封被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司名下旺达-碧兴园小区一期6号楼1层1号楼159.49平方米住宅楼，案外人对查封旺达-碧兴园小区一期6号楼1层1号楼159.49平方米住宅楼不服，向本院提出异议。案外人贾非提供的证据是1.碧兴园物业出具上述房屋产权为案外人所有的证明；2.案外人贾非缴纳的物业费、电费、水费等收据；3.商品房买卖合同；4.洮南市旺达房地产开发有限公司出具的证明；5.上述房屋装修工程合同。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，本院对案外人贾非所提出的排除执行请求不予支持，查封洮南市旺达房地产开发有限公司开发所有的旺达-碧兴园小区一期6号楼1层1号楼159.49平方米住宅楼产籍并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人贾非的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  胡忠宝审判员  刘 冰二〇二一年一月十九日书记员  傅帮喜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保26号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：蒋小蛟，男，1974年7月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋小蛟诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保23号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保23号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年一月二十二日 承办人：杨红军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执35号 申请执行人：孙玉凤,女性,1974年9月17日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：徐宪婷，女性,1990年8月14日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人孙玉凤与被执行人徐宪婷民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2065号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐宪婷应履行以下义务：一、于2021年01月04日给付申请执行人23000.00元；二、承担诉讼费用190元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年01月04日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十六日 书记员  李英昊
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执12号之一申请执行人于鹏，现住长春市绿园区。被执行人许艳茹，住吉林省松原市。申请执行人于鹏与被执行人许艳茹借款合同纠纷一案,执行依据为本院(2019)吉0106民初3376号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000元及利息，并承担案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、2021年1月5日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额不足，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地登记信息亦无房屋登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 赵 乐审判员 常 弘二〇二一年一月十九日书记员 纪智睿
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初66号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人董德丰，男，1974年2月21日出生，汉族，湖南省衡东县人，初中文化，务工，住衡东县***********。公民身份号码：430************616。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕787号起诉书指控被告人董德丰犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月11日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人董德丰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年9月28日23时24分许，被告人董德丰酒后驾驶粤S*****小型普通客车行驶至S256省道东莞市********时，被执勤民警查获。经检验，董德丰血液样本中乙醇含量为145.04mg/100mL。以上事实，被告人董德丰在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人董德丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人董德丰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人董德丰犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处董德丰一个月五天拘役，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，董德丰签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人董德丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王明泉二〇二一年一月十一日法官助理 邹登发书 记 员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4758号之一 申请执行人：周春梅，女，1960年2月14日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：周吉士，男，1957年1月28日出生，汉族，住象山县。 申请执行人周春梅与被执行人周吉士民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周吉士未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周春梅向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人周吉士向申请执行人周春梅支付330000元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人周吉士发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周吉士履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周吉士逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周吉士的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至2021年01月26日，被执行人周吉士尚应履行执行款330000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周吉士拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周吉士作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周吉士采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年1月20日，本院向申请执行人周春梅发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4758号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年一月二十六日 代书记员 陈 锡
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2531民初19号 原告：喻刘平，男，1979年11月10日生，汉族，现住绿春县。 被告：罗瑞平，男，1987年1月27日生，汉族，泸西县人。 原告喻刘平与被告罗瑞平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告喻刘平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告喻刘平撤回起诉处理。 审判长  杨绍福 审判员  周贵生 审判员  董惠敏 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨海清
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初107号公诉机关唐河县人民检察院。被告人窦磊，男，1991年10月13日出生于河南省社旗县，汉族，初中毕业，住社旗县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月19日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）818号起诉书指控被告人窦磊犯非法狩猎罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人窦磊到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年7月11日，唐河县人民政府颁布《关于发布野生动物禁猎区和禁猎区的通告》，该通告规定：唐河县行政区域均为禁猎区，禁猎期为2019年7月15日至2024年7月15日，禁猎对象为国家和河南省重点保护的珍贵、濒危陆生、水生野生动物以及国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物。2019年12月4日晚上，被告人窦磊携带一个激光无敌网捕猎器（俗称：电毛）、一个12V电瓶、约800米长的细铁丝线、28根地桩细钢筋棍（一端带有绝缘注射器）等工具来到唐河县毕店镇王李棚村一带沿耕地边缘土路处私设电网，用于猎捕野兔，当晚共捕猎到两只野兔。2019年12月5日晚上七点多，窦磊再次携带激光无敌网捕猎器、12V电瓶等工具来到唐河县毕店镇王李棚村东北方向的火神庙岗耕地一带沿耕地边缘土路处进行私设电网，用于猎捕野兔，被执勤巡逻民警当场查获。2019年12月6日，被告人窦磊被唐河县公安局毕店派出所传唤到案，并如实供述了自己的罪行。2020年1月10日，经唐河县林业局出具的鉴定意见：对唐河县公安局毕店派出所查获的2只动物物种进行辨别，2只均为草兔，属于国家保护的“三有”（有重要生态、科学、社会价值的）野生动物。被告人窦磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求本院从轻处罚。上述事实，被告人窦磊在开庭过程中无异议，且有被告人的户籍证明、到案经过、扣押决定书附清单、唐河县人民政府《关于发布野生动物禁猎区和禁猎区的通告》及《国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物名录》、社旗县饶良镇老窦庄村委出具的证明、搜查笔录、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人窦磊违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人窦磊到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人窦磊犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二一年一月二十二日书记员  陈晨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初318号原告：刘蒙，男，1979年1月25日出生，汉族，住河南省杞县。被告：殷兆林，男，1987年3月7日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被告：裴伟，男，1982年5月1日出生，汉族，住郑州市。原告刘蒙与被告殷兆林、裴伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘蒙、被告裴伟到庭参加诉讼，被告殷兆林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘蒙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告工资12300元及利息（以12300元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告经被告殷兆林介绍，于2018年4月开始在位于郑州市××区航海路与××路交叉口向南源升金罗湾工地干活，经结算尚欠原告工资17300元，被告殷兆林于2019年1月15日向原告出具《欠条》一份，承诺于2019年1月28日结清。《欠条》出具后，2019年2月份，河南一川建筑劳务有限公司原法人裴伟通过银行转账向原告支付5000元，剩余12300元未付。被告裴伟于2019年5月24日在被告殷兆林出具的《欠条》上签字确认。原告多次向二被告催要剩余工资未果，故诉至法院。裴伟辩称，其是河南一川建筑劳务有限公司（以下简称劳务公司）的原法定代表人，涉案工程是由劳务公司从中建七局第四建筑有限公司处承包的，劳务公司将部分劳务工程即涉案工程承包给被告殷兆林，由被告殷兆林找工人干活，原告即为被告殷兆林所找的工人。原告的工资结算单是由被告殷兆林出具的，包括单价和工程量。劳务公司可以证明原告在涉案工程施工的事实，但是具体工程量和单价与劳务公司无关。原告的工资款应由被告殷兆林支付，劳务公司只对被告殷兆林完成工程量范围内的工程款承担连带责任，超出部分应由被告殷兆林个人承担，与劳务公司无关。殷兆林未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告跟随被告殷兆林在郑州市××区航海路与××路交叉口向南源升金罗湾工地上干活，由被告殷兆林进行管理并发放工资。2019年1月15日，被告殷兆林向原告出具《欠条》一张，确认欠付原告17300元工资，承诺于2019年1月28日结清。2019年5月24日，被告殷兆林在上述《欠条》中补充写到：“剩余工资12300元，欠款人殷兆林”。被告裴伟于同日签字确认，并标明：“剩余金额以查实后为准”。2019年5月24日，被告裴伟出具《承诺书》一份，载明：“本人承诺金锣湾工资在下周转到劳务公司再给工人开工资”。被告裴伟于庭审中陈述，涉案工程发包方是中建七局第四建筑有限公司，该公司将劳务工程发包给劳务公司，劳务公司又将其中的二次结构工程分包给被告殷兆林，原告系被告殷兆林找的工人。涉案工程在2019年上半年完工，前期工程款由被告裴伟或会计支付给被告殷兆林，后期工程款为避免被告殷兆林挪用，均系经过被告殷兆林确认金额后直接向工人支付。被告裴伟自认其是涉案项目的负责人，其是代表自己在《欠条》中签字，但仅对被告殷兆林承包范围内的工程款有支付责任。因被告殷兆林不配合进行结算，根据被告裴伟单方计算，其已向被告殷兆林超额支付了工程款，不应再对其他欠款承担责任。另查明，被告裴伟于2014年9月11日注册成立劳务公司，系自然人独资公司。2018年4月20日，劳务公司变更为自然人投资公司，增加了注册资金并加入了新的投资人。2019年12月3日，法定代表人由被告裴伟变更为庞红振。本院认为，被告殷兆林向原告出具《欠条》认可欠付原告工资12300元，《欠条》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以采信。现原告要求被告殷兆林支付工资12300元，并自起诉之日即2021年1月7日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，证据充分，本院予以支持。被告裴伟作为涉案项目的负责人，在《欠条》中对欠付原告工资的事实签字确认，亦在庭审中表明是以个人身份在《欠条》上签字，故原告要求被告裴伟与被告殷兆林承担共同付款责任，理由正当，本院予以支持。被告裴伟称其已经向被告殷兆林超额支付了工程款，但是其未提交充分证据证明与被告殷兆林完成最终结算，其该项意见，证据不足，本院不予采信。被告殷兆林缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告殷兆林、裴伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘蒙工资12300元，并支付利息（利息以12300元为基数，自2021年1月7日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取计54元，由被告殷兆林、裴伟负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年一月二十八日法官助理张若文书记员焦雨凡
海城市人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0381行审33号申请执行人海城市自然资源局，住所地鞍山市海城市淮河路**，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，职务局长。委托代理人王明哲，男，系海城市自然资源局工作人员。被申请执行人海城市柏志服装水洗有限公司，，住所地海城市感王镇祥水村统一社会信用代码：91210381035304168P法定代表人周柏志，职务经理。申请执行人海城市自然资源局于2021年1月12日向本院申请执行海自然资罚字（2019）第T1-12号行政处罚决定的第一、二项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人海城市自然资源局于2019年5月28日对海城市柏志服装水洗有限公司作出海自然资罚字(2019)第T1-12号行政处罚决定，认定被申请执行人2000年在海城市建厂，2016年进行扩建，占地面积6903平方米，其中国有出让土地使用手续5330平方米，超占便用土地1573平方米，超占土地类型：旱地123平方米，村庄1450平方米。超占的村庄用地符合土地利用总体规划，旱田用地不符合土地利用总体规划，未办理用地审批手续。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法超占的土地1573平方米；2、限期拆除占用旱地上的非法建筑物，恢复原地貌；3、非法占用的旱地部分处以每平方米20元罚款，计20元×123平方米=2460元；占用村庄部分处以每平方米10元罚款，计10元×1450平方米=14500元，合计16960元。经审查，本院认为依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；”的规定，该行政处罚决定没有对符合土地利用总体规划1450平方米的地上建筑进行处理，没有限期拆除房屋的具体面积，不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项和第二款裁定如下：不准予执行海城市自然资源局作出的海自然资罚字（2019）第T1-12号行政处罚决定。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘映雪人民陪审员  李伟钰人民陪审员  江 雪二〇二一年一月二十一日书 记 员  马维聪
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初3224号 原告：伍庆斌，男，1984年10月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：邓尧，男，1995年10月17日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告伍庆斌与被告邓尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2021年1月12日，原告伍庆斌无正当理由未按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍庆斌负担。 审 判 员  刘 颜 二〇二一年一月十二日 法官助理  黄才敏 书记员代  卫 菊
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4271号申请执行人：七波辉(中国)有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：陈洪七，董事长。被执行人：刘配配，女，1989年5月14日出生，汉族，住湖北省广水市。七波辉(中国)有限公司与刘配配侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初10280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人七波辉(中国)有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘配配支付经济损失及合理开支40,560元。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人银行账户存款4636.33元，并已发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有12368短信记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执311号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：王志军，系该分行行长。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：张雪娜，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：林聪，男，1986年12月02日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人林聪金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年06月08日作出（2020）辽0202民初3065号民事判决书，且已发生法律效力。2021年01月11日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二一年一月二十六日书记员  陈成新
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1514号案外人：侯晓琴，女，1968年8月17日出生，汉族，住址江西省景德镇市珠山区。委托代理人：缪飞翼，江西法烁智律师事务所律师。案外人：涂相荣，男，1964年7月14日出生，汉族，住址江西省景德镇市珠山区。委托代理人：缪飞翼，江西法烁智律师事务所律师。申请执行人：刘歌英,男，1963年11月2日出生，汉族，住址北京市海淀区。委托代理人：张天宇，辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：宝音达赉，辽宁恒生律师事务所实习律师。被执行人：景德镇荣恒置业有限公司，住所地江西省景德镇市珠江区新村北路****。法定代表人：段光晖，该公司总经理。被执行人：中建海西（北京）资产管理有限公司，住，住所地北京市东城区南竹杆胡同**银河搜候中心**/div>法定代表人：李文峰，该公司执行董事。被执行人：北京银奥联合商贸有限公司，住，住所地北京市东城区草园胡同******/div>法定代表人：李文胜，该公司执行董事。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人侯晓琴、涂相荣对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查期间，案外人侯晓琴、涂相荣向本院提出撤回案外人异议申请。本院认为，案外人侯晓琴、涂相荣的撤回案外人异议申请的意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人侯晓琴、涂相荣撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二一年一月十三日书记员  赵彩彤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执172号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林如平，女，汉族，1981年6月12日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林如平的本院(2019)沪0106民初2164号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2164号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1204号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：林锋，性别：男性，出生年月：1975-04-20，住所地：沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林锋借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15860号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人林锋偿还本金款及利息223152元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人林锋司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4017号之一申请执行人：李伟杰，男，1979年10月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冯全喜，男，1966年11月22日出生，汉族，住河南省中牟县。关于李伟杰与冯全喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯全喜应于判决生效十日内偿还李伟杰借款30万元及利息，因冯全喜未按上述生效法律文书履行义务，李伟杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人冯全喜有位于二七区政通路亚新美好人家14号楼东2单元1层西户房产一套（房屋权证号：**××65），本院对该房屋予以轮候查封（查封期限2024年1月19日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯全喜负有继续向申请执行人李伟杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年一月二十六日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执80号之二 申请执行人：舒腾然，男，1970年3月10日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李华安，男，1963年12月21日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李华安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李华安在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币459.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年一月十五日 书记员 杨镇勇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31431号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：殷君。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人殷君小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初38279号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2133.81元（其中2083.81元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初14314号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行，营业场所贵州省贵阳市云岩区。负责人：李某某，职务：行长。被告：吴某某，女，1970年07月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州美盈房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：王某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行诉被告吴某某、贵州美盈房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。根据原告申请，本院于2020年10月27日作出（2020）黔0103民初14314号诉讼保全的民事裁定书，裁定冻结吴某某、贵州美盈房地产开发有限公司的银行存款352091.15元或查封、扣押同等价值的财产。现本案已审理终结，被告吴某某已将本案判决书确定的债务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告吴某某、贵州美盈房地产开发有限公司352091.15元财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  盈芳二〇二一年一月十一日法官助理范琳琳书记员刘瑾
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1092号之一申请执行人：湖北恒昇建材有限公司，住湖北省十堰市张湾区汉江街办凤凰。法定代表人：曹一鸣，该公司总经理。被执行人：谭孝国，男，汉族，1964年10月7日出生，住湖北省十堰市。申请执行人湖北恒昇建材有限公司与被执行人谭孝国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初2206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北恒昇建材有限公司于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行事项：一、谭孝国支付湖北恒昇建材有限公司材料款76445元及利息（从2018年8月31日至清偿之日止，依年利率6%计算）；二。加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1073元，案件受理费1735元，由谭孝国负担。在执行过程中，1.本院向被执行人谭孝国送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人谭孝国未实际履行。本院向申请执行人湖北恒昇建材有限公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人谭孝国名下的相关财产，被执行人谭孝国名下没有存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人谭孝国所有的位于十堰市××箭区××街办北京××。但因该房屋已抵押他人且被其他案件查封，故本案暂不宜处置。4.本院将被执行人谭孝国纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，因被执行人谭孝国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人湖北恒昇建材有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人湖北恒昇建材有限公司提供不出被执行人谭孝国的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二一年一月十八日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1722行初18号原告李某某。被告单县某某局。原告李某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2021年01月12日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二一年一月二十日书记员 饶洪光
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初253号原告：恩施州宏立物业管理有限公司，住所：建始县业州镇广润社区**。统一社会信用代码：91422822MA48AEPM39。法定代表人：向雪林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周乃庆（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：向莉，女，1978年10月26日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告恩施州宏立物业管理有限公司诉被告向莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年1月20日，原告恩施州宏立物业管理有限公司以与被告向莉庭外达成和解协议且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州宏立物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州宏立物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告恩施州宏立物业管理有限公司负担。审判员  苏美达二〇二一年一月二十日书记员  陈 晨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初251号原告：陈玉玲，女，1955年12月18日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：何正成（系原告儿子），男，1982年1月7日出生，汉族，苏州市。被告：苏州大学附属第二医院，住所地苏州市三香路**。法定代表人：徐博，院长。委托诉讼代理人：黄保柱，系医院员工。原告陈玉玲与被告苏州大学附属第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。立案后原告陈玉玲未交纳诉讼费，且原告陈玉玲于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈玉玲撤回起诉处理。审 判 员  陈 瑾二〇二一年一月十四日法官助理  沈 艳书 记 员  周苏彦
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初553号 原告:福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路**宇洋中央金座******，统一社会信用代码：913501005673429096。 法定代表人:施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：张云龙，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈榕童，福建闽润律师事务所律师。 被告：林圣慰，男，1978年9月11日出生，汉族，住所地，住所地福建省福州市晋安区iv> 原告福建福州农村商业银行股份有限公司与被告林圣慰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，同日原告申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告福建福州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二一年一月十九日 书记员  黄文婷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖5号原告：柏森智慧物业服务集团有限公司，住所地北京市海淀区清河小营桥西北侧**。被告：郝彬彬，女，1983年12月18日出生，汉族，住北京市丰台区**楼**。原告柏森智慧物业服务集团有限公司与被告郝彬彬物业服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院已受理。原告诉称，原告系北京市丰台区近园路庄维花园一期小区的物业管理单位，自接管该小区物业以来，尽心尽责为涉案物业提供设施设备维护、保安、卫生清洁、监控、车辆秩序管理等物业服务。被告作为业主长期拖欠物业费累计达9477.1元，经原告不断催缴，至今仍拒不缴纳。故诉至法院。北京市丰台区人民法院经审查认为：北京市丰台区人民法院对本案具有管辖权，但因被告郝彬彬系该院一级法官，故北京市丰台区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案被告郝彬彬系北京市丰台区人民法院一级法官，鉴于上述特殊原因，北京市丰台区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市大兴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年一月十九日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保252号申请人:宋德铜，男，1983年11月13日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：李振，男，1988年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人宋德铜与被申请人李振借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2181号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人17000元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月二十六日书记员 盛菲菲
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢12号申请执行人:李保平，男，汉族，1967年1月4日出生，住龙安区。被执行人:河南城建建设集团有限责任公司,统一社会信用代码：914105007355091748，住安阳市北关区人民大道东段路**。本院在执行李保平与河南城建建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人河南城建建设集团有限责任公司名下有车牌号为豫Ｅ×××**别克牌小型轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人河南城建建设集团限责任公司名下车牌号为豫Ｅ×××**别克牌小型轿车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年一月十五日法官助理牛晓燕书记员马敏
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执63号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行。被执行人：付品寇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行与被执行人付品寇银行卡纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人付品寇价值3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年一月十二日书记员  ：于岩
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢252号 王超： 本院在执行被执行人王超盗窃罪【初执案号：（2015）金义执刑财字第404号】一案过程中，我院已收到被执行人王超罚金1000元，执行费50元。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执374号被执行人：陈金勇,男,汉族,1973年6月19日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住安徽省天长市。陈金勇犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初431号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人陈金勇未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执374号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年一月十八日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5706号之一 申请执行人石贤康,男,1973年12月28日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人范祖洲,男,1963年03月01日出生,住所地四川省自贡市贡井区五宝镇香枫村****。 被执行人台州市明方设备搬运服务有限公司,住所地浙江省台州市椒江区白云街道沙王村,组织机构代码:MA2AP1FA6。 法定代表人:范中明。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙1002民初2879号法律文书，于2020年12月24日立案执行。执行中，本院查明被执行人范祖洲已于2020年12月21日足额交纳执行款，即义务人范祖洲在生效法律文书确定的期限内已履行全部义务,故申请执行人石贤康的执行申请不符合执行立案的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人石贤康的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月五日 代书记员 陈 科
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执22号王荣高本院执行的申请王荣高罚金一案，经被执行人王荣高自动履行，执行金额3000元，已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十五日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保53号 申请人日照瑞通典当有限责任公司，住所地日照市东港区文登路**望海商务办公楼**沿街，统一社会信用代码913711003346728436。 法定代表人刘宇新，经理。 委托诉讼代理人何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被申请人日照宸诚经贸有限公司，住，住所地日照市涛雒镇日照五中西侧一社会信用代码91371100587193576Y。 法定代表人刘现红，经理。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照宸诚经贸有限公司名下位于日照市日照度假村011幢00单元00-102号[产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0041216号]的房产予以查封。保全标的额为330万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照宸诚经贸有限公司名下位于日照市日照度假村011幢00单元00-102号[产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0041216号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年一月十四日 法官助理吕倩 书记员山杰