wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8482号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地佛山市顺德区大良街道办事处近良居委会南国东路愉景花园顺成大厦办公楼****。 负责人：黄英财。 委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。 被执行人：李志刚，男，1984年8月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行与被告李志刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李志刚应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行偿还借款1300300.06元及利息（利息计算方式：暂计至2019年10月11日的利息为17484.63元、罚息为130.93元，自2019年10月12日起，以1300300.06元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.43倍计算至实际清偿之日止）；二、被告李志刚应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行支付律师费28504元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行对被告李志刚上述第一、二项债务对位于佛山市顺德区容桂街道办事处××社区居民委员会××路××号××都××号楼××的房产（不动产登记证书号：11××68）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告李志刚承担案件受理费及财产保全费共计13458.89元。因债务人李志刚未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李志刚名下的位于佛山市顺德区容桂街道××社区××路××号××都××号楼××的房产（房地产权证号为11××68）已被本院以（2019）粤0606民初25479号民事裁定书依法查封。本院遂通过佛山市房地产税收一体化系统对上述房产进行核价，处置参考价为1327295元；并于2020年12月15日在本院京东网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终以1092000元的价格成交。上述拍卖所得执行款，在扣缴拍卖服务费3500元及本案执行费13320元后余1075180元，该款项已支付给申请执行人。 2.除上述已处置的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计所得执行款1092000元，扣缴拍卖服务费3500元及本案执行费13320元后余1075180元，已支付给申请执行人，本案债权尚余356672.11元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执8482号案件终结本次执行程序。 被执行人李志刚负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年一月十二日 书记员  梁嘉怡
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703财保15号申请人：赖丽君，女，汉族，1980年3月21日出生，住广东省高州市。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师。被申请人：吴建飞，男，汉族，1986年10月18日出生，住福建省莆田市秀屿区。申请人赖丽君于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴建飞处的湘ＪＦ××**牌奥迪小汽车或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人赖丽君的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人吴建飞处的湘ＪＦ××**牌奥迪小汽车或相应价值的其他财产予以查封、冻结案件申请费1070元，由申请人赖丽君负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊爱武二〇二一年一月二十八日法官助理徐巧倩书记员黄诗焱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保246号申请执行人：陈迪金，男，1956年5月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王新友，男，1966年10月9日出生，汉族，户籍地山东省汶上县，住山东省济宁市。济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811民初4188号民事判决书已发生法律效力,申请执行人陈迪金向本院申请财产保全,请求冻结被执行人王新友名下的银行存款190000元。本院于2021年1月14日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王新友名下的银行存款190000元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年一月十四日书记员  张艺婷
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民再4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张益邦，男，1966年3月7日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。委托诉讼代理人:余小波，贵州钧衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韦圣均，男，1974年8月27日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。委托诉讼代理人：马李五，贵州与之律师事务所律师。再审申请人张益邦因与被申请人韦圣均合同纠纷一案，不服本院（2017）黔03民终3164号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月22日作出（2020）黔03民申169号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张益邦及其委托诉讼代理人余小波，被申请人韦圣均及其委托诉讼代理人马李五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张益邦申请再审称，2020年10月，韦圣均的合伙人韦建星，打电话给张益邦的儿子张青，说有韦圣均出具给张益邦的领条原件，愿意交给张益邦。后韦建星将领条原件四份交给了张益邦。张益邦查看后，确认系韦圣均出具。四份领条结合张益邦收集的其他证据，充分印证张益邦已付韦圣均工程款1210570元，尚欠韦圣均工程尾款仅为9430元。请求撤销原判，依法再审，已执行的部分款项通过执行回转程序解决。韦圣均辩称，杨兴镇政府调解结果是双方真实意思表示，四张领条载明的金额比调解结果载明的金额多18310元，对这部分款项予以认可。本院再审认为，原审判决对本案工程款支付情况认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）黔03民终3164号民事判决及贵州省正安县人民法院（2017）黔0324民初92号民事判决；二、本案发回贵州省正安县人民法院重审。审判长  朱晓东审判员  王 妤审判员  张 荣二〇二一年一月二十日书记员  钟永海书记员  向 珣
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初137号（2021）吉0202执保3号申请人：吉林市华喜隆经贸有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。被申请人：马金萍，女，住吉林省桦甸市。原告吉林市华喜隆经贸有限公司与被告马金萍民间借贷纠纷一案，申请人吉林市华喜隆经贸有限公司于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人马金萍名下价值428100元的财产予以保全。申请人吉林市华喜隆经贸有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司吉林市船营区支公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人马金萍名下的存款428100元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 翯二〇二一年一月五日书记员 齐永鹤
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初279号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司职员。被告：戴剑平，女，1974年12月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告戴剑平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二一年一月十一日书记员  付晓明
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执恢15号 徐晓海、律成名、王宏雨、钱喜才： 本院执行的徐晓海与律成名、王宏雨、钱喜才生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本次申请执行标的为4485元。经本院立案执行，已强制提取被执行人钱喜才名下的保险退保金4485元，现已全部执行到位。至此，徐晓海本次申请执行的（2020）吉0581民初38号民事判决书给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初810号 原告：新疆格林威治物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。 法定代表人：刘占英，新疆格林威治物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：张金玲，新疆格林威治物业服务有限公司职员。 被告：石春萍，女，1974年1月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆格林威治物业服务有限公司与被告石春萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告新疆格林威治物业服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆格林威治物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆格林威治物业服务有限公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年一月十五日 书记员  张念念
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4293号之一解除保全申请人：师会鹏，女，1973年10月22日生，汉族，住偃师市缑氏镇盆窑村。身份证号：410321197310225528解除保全申请人：董云阳，男，1997年8月30日生，汉族，住偃师市缑氏镇盆窑村。身份证号：410381199708304512被申请人：董红欣，男，1968年9月3日生，汉族，住偃师市。本院审理的原告董红欣诉被告师会鹏、董云阳民间借贷纠纷一案，原告董红欣已经撤诉，现申请人申请解除对自己名下银行存款150000元或其他等值财产的查封、冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人师会鹏、董云阳名下银行存款150000元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  高亚飞二〇二一年一月十八日代理书记员  黄一鸣
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢34号毕爱苹、任春连：毕爱苹与任春连民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计79887.00元。经本院立案执行，被执行人任春连自行给付申请执行人毕爱苹案件款65000元，利息不足部分申请执行人毕爱苹自愿放弃。至此，毕爱苹向本院申请执行的(2015)牟民初字第01407号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年一月二十日法官助理李银锋书记员张海科
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执130号之一鲁成学：莒南县裕隆民间资本管理有限公司与鲁成学、刘霞民间借贷纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初3412号民事判决书已发生效力，申请执行人莒南县裕隆民间资本管理有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初3412号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××34特此通知二〇二一年一月十一日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-739****、1866963****本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初329号原告：陈运喜，男，1964年11月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：李明月，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，河南光法律师事务所律师被告：傅银珍，女，1968年4月15日出生，汉族。被告：高培，女，1988年12月9日出生，汉族。被告：高培红，女，1990年7月5日出生，汉族。被告：高幸福，男，1992年9月10日出生，汉族。第三人：秦迎申，男，1963年5月28日出生，汉族。原告陈运喜与被告傅银珍、高培、高培红、高幸福、第三人秦迎申民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告陈运喜及其委托诉讼代理人王婷婷、被告高幸福、第三人秦迎申到庭参加诉讼，被告傅银珍、高培、高培红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈运喜向本院提出诉讼请求1、依法判令四被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告陈运喜与第三人秦迎申系同乡关系，并经其介绍与高金山（已故）相识。高金山以资金周转为由提出向原告借款请求，原告经第三人秦迎申将资金出借给高金山，高金山于2018年2月14日向原告出具借条一张，载明高金山借用原告资金50000元。后经原告多次催要，高金山借故推脱拒不偿还借款。2020年5月30日高金山去世，四被告均系高金山的法定继承人，且全部继承其遗产，但对高金山生前债务置之不理。原告多次要求四被告承担还款责任，均未果。综上，原告认为四被告的行为严重侵犯原告合法权益，故依据《合同法》、《继承法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。被告高幸福辩称，高幸福不清楚借款的过程，也没有继承其父亲高金山的遗产，因此不应当偿还高金山负担的债务。第三人秦迎申辩称，秦迎申与高金山认识的时间很长，高金山是做工程的，秦迎申是技术员，二人关系不错。2018年经秦迎申的手给高金山借了很多钱，原告的借款是秦迎申和司机岳东升一起向原告（小名陈老八）借款50000元后交给高金山，当时原告、秦迎申、岳东升三人一起去信用社取钱，加上原告的现金，凑了50000元。被告傅银珍、高培、高培红未到庭也未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，高金山向陈运喜出具一份《借据》，主要内容为：今借用陈运喜现金伍万元整（50000元）借款人：高金山经手人：秦迎申2018年2月14日。庭审中，陈运喜提交其河南省农村信用社账户历史交易明细清单一份，拟证明其于2018年2月13日从银行取款38900元并现金11100元，共计50000元出借给高金山。高幸福称其第一次见到《借据》与银行的交易明细清单，不清楚是否属实。第三人秦迎申称该《借据》属实，当时陈运喜的现金不够，秦迎申和高金山的司机岳东升、陈运喜一起去取的钱，第二天秦迎申让高金山出具的《借据》。秦迎申提交其与司机岳东升的通话录音，拟证明秦迎申与岳东升将借款交给高金山的事实。高幸福称其与傅银珍、高培、高培红均没有继承高金山的遗产，高金山的遗产有：一辆车在外抵押，秀水新华城3号楼东单元2楼201室的房屋一套，在其母亲傅银珍名下，但还没有房产证。另查明，1、高金山与傅银珍于1989年4月5日办理结婚登记。高金山于2020年5月28日死亡。高幸福、高培、高培红分别系高金山与傅银珍之子、之长女、之次女。2、位于新郑市××水××城××楼**××室登记所有人为傅银珍，该房屋合同签订日期为2014年12月11日。3、高幸福、高培红、高培在本院（2020）豫0184民初4583号案件中对其所作询问笔录中陈述：高幸福、高培红明确表示不放弃对高金山遗产的继承；高培自愿放弃对高金山遗产的继承。以上事实，有原、被告双方陈述、《借据》、河南省农村信用社账户历史交易明细清单、通话录音、高幸福、高培红、高培在本院（2020）豫0184民初4583号案件中对其所作询问笔录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高金山生前向陈运喜借款50000元，有其出具的《借据》为证，陈运喜提交的银行账户交易明细亦能佐证其在案涉借款前有大额取现的记录，第三人秦迎申亦对借款事实予以认可，故双方民间借贷关系成立，合法有效。当事人均应当按照约定行使权利、履行义务。陈运喜与高金山在借款时未约定借款期限，陈运喜可以催告高金山在合理期限内返还借款，《借据》中没有约定利息，应视为不支付利息，故陈运喜主张的利息本院不予支持。位于新郑市××水××城××楼东单元××室登记所有人为傅银珍，系高金山生前与傅银珍婚姻关系存续期间共同购置，应为其夫妻共同财产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。高金山死亡后，高幸福、高培红明确表示不放弃继承，傅银珍没有作出放弃继承的表示，视为其接受继承；高金山生前所欠陈运喜的借款，依法应由高金山的继承人高幸福、傅银珍、高培红在继承其遗产的范围内予以清偿。庭审中，高幸福称其与傅银珍、高培、高培红均没有继承高金山的遗产，但未提交相关证据，故对其辩称意见本院不予认可。被告傅银珍、高培、高培红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十五条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，判决如下：一、被告傅银珍、高培红、高幸福应于本判决生效后十日内在继承高金山遗产的范围内偿还原告陈运喜借款50000元；二、驳回原告陈运喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告傅银珍、高培红、高幸福在继承高金山遗产的范围内负担。本判决为终审判决。审判员  代蔚青二〇二一年一月二十七日书记员  边秋霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执19507号本院于2020年12月03日立案受理的交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与乔悦妍银行卡纠纷一案，现经过强制执行郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12403号民事判决书，已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4862号申请执行人：海宁思核机器人有限公司上海分公司，营业场所上海市松江区。负责人：黄柴铭，董事长。被执行人：上海帷迦科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘彦燊，董事长。被执行人：上海帷迦迦启网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘彦燊，执行董事。海宁思核机器人有限公司上海分公司与上海帷迦科技有限公司、上海帷迦迦启网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初13453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人海宁思核机器人有限公司上海分公司向本院申请执行，要求被执行人上海帷迦科技有限公司、上海帷迦迦启网络科技有限公司支付130万元。执行中查明，申请执行人在诉讼阶段财产保全了被执行人名下的银行账户。除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十九日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执219号之二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：91210726604046296D。法定代表人：李智勇，系该联社理事长。被执行人：牛辉，男，汉族，1976年06月29日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4682.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年一月十四日书记员  李 佳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初114号之一原告：苏州市静安投资发展有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路****。法定代表人：周海林，总经理。委托诉讼代理人：林琦，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯燕，江苏常武律师事务所实习律师。被告：李磊，男，1977年4月3日出生，汉族，住山东省高青县。本院在审理原告苏州市静安投资发展有限公司诉被告李磊房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州市静安投资发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市静安投资发展有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市静安投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2150元、财产保全费1545元，合计人民币3695元，由原告苏州市静安投资发展有限公司负担。审判员 沈 琳二〇二一年一月二十一日书记员 莫叶清
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3495号申请执行人：牛志明，男，1969年10月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：牛艳民，男，1973年5月3日出生，汉族，住济源市。牛志明与牛艳民民间借贷纠纷一案，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初1417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，牛艳民应于判决生效后十日内偿还牛志明借款50000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由牛艳民负担。因牛艳民未按上述法律文书履行义务，牛志明向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人牛艳民名下账户仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人牛艳民名下无房产，有车牌号为豫Ｕ×××**的汽车一辆，因注册年限过长，不具备处置价值，故无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案债权尚有50525元未能实现。本院认为，关于牛志明与牛艳民民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛艳民负有继续向申请执行人牛志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十日书记员  吕朋宏
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保32号贵州开阳联诚房地产有限公司、张飞：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保25号民事裁定，本院于2021年1月14日在申请保全额度限额9396.00元内对张飞的相关银行账户和网络资金账户予以冻结，冻结期限：2021年1月14日至2022年1月14日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年一月十八日书记员  刘佑菊
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行初13号原告李俊东，男，1955年1月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺县人力资源和社会保障局，住所地抚顺市顺城区新城路中段**。法定代表人高敏，系该局局长。本院在审理原告李俊东诉被告抚顺县人力资源和社会保障局社会保障行政管理一案中，原告以被告承诺为其解决工龄问题为由，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告李俊东的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许李俊东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊东负担。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  曹 勇人民陪审员  刘世俊二〇二一年一月二十五日书 记 员  姜 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百零一原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终86号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河十二路**佰盛财富中心**楼**。负责人：谷锋，总经理。委托诉讼代理人：蔡挺锐，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：刁青云，男，1984年8月13日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被上诉人（原审被告）：罗相文，男，1974年4月9日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人刁青云、罗相文机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院(2020)鲁1603民初2009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，本案一审判决作出后，上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司向一审法院提交书面上诉状时未预交上诉费。一审法院依法向上诉人邮寄了上诉费预缴通知书，上诉人于2020年12月23日收到通知书后，未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 宋 洁二〇二一年一月八日法官助理 贾梦琦书 记 员 田雨辰
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0781执10号赵某某：关于赵某某申请执行赵某婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已将介休市人民法院（2021）晋0781执10号案件确定的给付你1500元全部履行完毕。本院对本案作结案处理。特此通知二〇二一年一月五日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保44号之一申请人：山东鸿越建设工程有限公司，住所地：滕州市木石镇桥口村村南200米，统一社会信用代码：9137048168947992XG。法定代表人：刘昱良，经理。被申请人：枣庄明德建筑工程有限公司，住所地:滕州市木石镇镇政府大楼**,统一社会信用代码：91370400569042985E。法定代表人：李明，执行董事。本院受理山东鸿越建设工程有限公司与枣庄明德建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，依法冻结被申请人枣庄明德建筑工程有限公司的银行存款210万元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对枣庄明德建筑工程有限公司济宁银行81×××52账号、日照银行81×××93账号银行存款210万元的冻结。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二一年一月十八日书记员 龙华周
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122破5号之一 申请人：杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司管理人。 负责人：杨盛艳。 2020年7月20日，本院根据王建桂的申请，裁定受理杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司破产清算一案，并指定浙江恩波律师事务所担任杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司管理人（以下简称管理人）。 本院查明：经管理人调查发现，杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司现已无经营场所、无经营人员。经管理人清产核资，债务人可供清偿的财产为410元。管理人已审查认定的债权总额为823268.90元，据此编制的债权表已经提交全体债权人以及债务人核查，异议期满无人提出异议，本院于2020年12月18日作出(2020)浙0122破5号民事裁定书，裁定认可该无异议债权表。另，截至2021年1月15日，本案已发生破产费用3462.15元。管理人认为，杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司财产已不足以清偿破产费用，请求本院宣告杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司破产并终结破产程序。 本院认为，杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司不能清偿到期债务，资产已不足以清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司的财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司破产； 二、终结杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  周建民 审判员  俞明荣 审判员  王 杰 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙 红
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初178号申请人：新郑市新烟办大汗足道馆，住所地新郑市新烟办永宁街。经营者：范宪彬，男，1985年8月24日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：崔钢锋，河南开达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸣，河南开达律师事务所实习律师。被申请人：申少鹏，男，1993年4月26日出生，住登封市。被申请人：侯静瑶，女，1992年6月20日出生，住登封市。新郑市新烟办大汗足道馆与申少鹏、侯静瑶租赁合同纠纷一案，申请人新郑市新烟办大汗足道馆于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结申少鹏、侯静瑶的银行存款495000元或者查封其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1065119192021000350），为新郑市新烟办大汗足道馆申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，新郑市新烟办大汗足道馆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人申少鹏、侯静瑶的银行存款495000元或者查封其同等价值的财产。案件申请费2995元，由申请人新郑市新烟办大汗足道馆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙保宪二〇二一年一月十四日代理书记员  张丽亚
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初744号原告:巨野天宇物业服务有限公司，住所地：巨野县青年路西段路北赵官屯村。法定代表人：彭爱秋，该公司经理。委托诉讼代理人：孙耀磊，该公司员工。被告：杨瑞霞，女，45岁，汉族，居民，住巨野县。原告巨野天宇物业服务有限公司与被告杨瑞霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告于2020年1月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巨野天宇物业服务有限公司撤回对被告杨瑞霞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告巨野天宇物业服务有限公司负担。审判员  吕常运二〇二一年一月二十九日书记员  赵冉冉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初34号原告：周治浩，男，1984年11月29日出生，汉族，户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。被告：姚文盛，男，1994年11月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告周治浩与被告姚文盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告周治浩于同年1月13日以需补充提交证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周治浩自愿申请撤诉，系处分其权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周治浩撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告周治浩负担。审判员  姚雅娟二〇二一年一月十三日书记员  刘诗茹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14488号 申请执行人：陈燕平，女，汉族，1958年12月26日出生，住北京市宣武区。 申请执行人：：崔京琪，女，汉族，1959年10月2日出生，住北京市东城区。 两申请人共同委托诉讼代理人：张立核，北京众再成律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于陈燕平、崔京琪与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初3485号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向陈燕平、崔京琪返还商铺使用费75600元及利息（利息以75600元为本金，从2016年12月9日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），案件受理费971元由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年7月23日立案执行，案号（2020）粤0604执14488号，并于7月27日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费1252元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请被执行人公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在审查中。因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案轮候查封，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还商铺使用费75600元及利息。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，且被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14488号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年一月十三日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：陈燕平、崔京琪，委托代理人：张立核，联系电话：13911******，送达地址：北京市石景山区实兴大街30号院7号楼（京西科技金融大厦）6层。 附二：申请人收款账户信息 户名：陈燕平 账号：62×××96 开户银行：北京市建设银行永安里支行 户名：崔京琪 账号：62×××03 开户银行：招商银行北京工体支行 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执513号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：余水红，男，1969年7月27日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人余水红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余水红发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22385号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金193,042.94元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费2,080.43元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初117号 蚌埠明源房地产开发有限公司： 你诉与常瑞、王晓蝶车位纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执45号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人兰李妹,女，1987年12月6日生，汉族，住福建省福安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29305号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人兰李妹支付欠款本金人民币71,973.96元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人兰李妹发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人兰李妹于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人兰李妹未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人兰李妹纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人兰李妹名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人兰李妹名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29305号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人兰李妹继续履行债务的权利，被执行人兰李妹仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人兰李妹有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初76号 原告：高清华，女，汉族，1978年10月13日出生，初中，住禹城市。 被告：李德峰，男，汉族，1980年10月15日出生，初中，住禹城市。 原告高清华与被告李德峰离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告高清华在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高清华撤回起诉处理。 审判员  赵学良 二〇二一年一月十三日 书记员  张 华
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2353号之一 申请执行人刘元科,男,1973年12月06日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人朱宝春,男,1987年05月10日出生,住所地江苏省涟水县。 本院在执行申请执行人刘元科与被执行人朱宝春为房屋租赁合同纠纷（2020）浙0206执2353号执行一案中，于2020年9月3日向被执行人朱宝春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱宝春履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人刘元科人民币26508元，并腾退涉案房屋，负担案件受理费464元、申请执行费297.62元。但被执行人朱宝春未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人刘元科与被执行人朱宝春于2021年1月20日达成执行和解，被执行人已经按照要求腾退涉案房屋。同时双方当事人对尚需要支付的执行款达成了分期履行协议，约定履行期限的最后一日为2021年8月底前，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人刘元科与被执行人朱宝春达成执行和解，约定履行最后期限为2021年8月，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2353号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年一月二十日 代书记员 周王军
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3338号之一 申请执行人：陈喜珍，女，1963年2月2日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：陈泽军，男，1967年5月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人陈喜珍与被执行人陈泽军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民特154号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈喜珍向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行，执行标的为被执行人陈泽军返还申请执行人陈喜珍案款人民币50000元及利息，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院已经向被执行人陈泽军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈泽军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈泽军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈泽军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券等财产可供执行，被执行人陈泽军名下的车牌号为浙ＤＥ××××汽车已经被另案查封（未实际扣押），查封案号：（2020）浙0683执3338号。截至2021年1月25日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人陈泽军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈泽军拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘金 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄睿
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初1109号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人黄立付，男，1961年l月5日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕834号起诉书指控被告人黄立付犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周松出庭支持公诉。被告人黄立付到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月3日16时34分许，被告人黄立付醉酒驾驶苏Ｃ×××**号正三轮载货摩托车，上道路行驶至邳州市建设路与S323交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，案发时黄立付静脉血液中检出乙醇成份，含量为141.1mg/100ml血,属醉酒驾驶机动车。被告人黄立付归案后如实供述犯罪事实，后在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人黄立付在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精含量呼气测试单，血样提取登记表，徐州市公安局物证检验报告及发破案经过、到案经过，认罪认罚具结书等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人黄立付在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人黄立付归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。综合其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄立付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 瑞二〇二一年一月十一日书记员 何小荷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1142号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:周健，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告周健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二一年一月二十二日书记员  兰英赫
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更138号罪犯张铁刚，男，1971年9月1日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2017年12月29日作出（2017）鲁1481刑初35号刑事判决，以被告人张铁刚犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币50000元；对被告人张铁刚犯罪所得人民币11010元，依法追缴，上缴国库；对公安机关依法扣押的生产设备、原料以及半成品和被告人作案所用手机，依法没收。宣判后，被告人不服，提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2018年4月4日作出（2018）鲁14刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年4月17日起至2025年7月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张铁刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张铁刚自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张铁刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张铁刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张铁刚减去有期徒刑九个月（刑期自2018年4月17日起至2024年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉敏审判员  单仕东审判员  杨 敏二〇二一年一月二十八日法官助理陶颖书记员宋鑫
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保46号 刘振龙与利辛县龙腾置业有限公司(2021)皖1623执保46号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初894号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢4号李香菊、杨魏明：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1202民初2589号民事判决书，在执行你们机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行，申请执行人已受偿47000元及案件受理费691元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月六日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂茅箭民保字第00236号之一解除保全申请人：石晓华，女，1961年3月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被申请人:徐强，男，1980年9月26日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人:胡秋（系徐强之妻），女，1983年4月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。解除保全申请人石晓华与被申请人徐强、胡秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出（2015）鄂茅箭民保字第00236号民事裁定，裁定对被申请人徐强、胡秋所有的价值65万元财产予以查封、扣押、冻结，并对担保人周涛、曹某共同所有的位于十堰市茅箭区xx街办xx路x号x幢ｘ××号房产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××、ｘ××号）予以查封。解除保全申请人石晓华于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人石晓华的申请符合司法解释规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐强、胡秋所有的价值65万元财产的查封、扣押、冻结；二、解除对担保人周涛、曹凡共同所有的位于十堰市茅箭区产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××、ｘ××ｘ号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 双二〇二一年一月二十日书记员 陈方芳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11410号上诉人(原审原告)：张鹏展，男，1977年8月7日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。被上诉人(原审被告)：和同软件科技(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李福贵，董事长。上诉人张鹏展因与被上诉人和同软件科技(上海)有限公司(以下简称和同公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初27134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员章晓琳独任审理，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。上诉人张鹏展到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张鹏展上诉请求：判令和同公司支付张鹏展2018年9月20日至2019年3月15日的工资差额87，500元、2018年9月20日至2019年3月15日的年终现金奖励部分70，000元。事实与理由：张鹏展原系和同公司员工，双方签有劳动合同，然和同公司未提供劳动合同原件给张鹏展。双方劳动合同约定，张鹏展月工资基数35，000元，和同公司每月支付张鹏展20，000元，尚拖欠15，000，共计6个月。劳动合同亦约定拖欠金额将在投资款项到位时补齐。和同公司在2018年后陆续获得融资，但未补足拖欠工资。此外，劳动合同约定考核合格且完成当年任务，年终绩效奖励最低35，000元，最高140，000元，然和同公司从未发放张鹏展绩效奖励，应按照最高标准在职半年折算为70，000元。和同公司未到庭参加诉讼，亦未发表书面答辩意见。张鹏展向一审法院起诉请求：1．判令和同公司支付2018年9月20日至2019年3月15日期间的工资87，500元；2．判令和同公司支付2018年9月20日至2019年3月15日期间的年终现金奖励70，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：对于张鹏展的诉讼请求，均不予支持。本案二审期间，张鹏展围绕上诉请求依法提交离职证明及答复书各一份，为证明其在2018年9月20日至2019年3月15日期间与和同公司存在劳动关系，和同公司未发表质证意见。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，同时具备下列情形的，劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理监督，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。张鹏展虽主张其与和同公司系劳动关系，然其提交的劳动合同为复印件，真实性难以确认，支付宝转账记录则缺乏规律性，无法看出系和同公司发放予其的工资报酬。张鹏展陈述无需考勤，亦未提供证据证明其接受该公司管理，从事该公司安排的工作，且和同公司未为其缴纳社保。二审期间张鹏展虽提交了离职证明，然该证明载明的时间与其所主张的在职期间亦不符，且仅凭该证明尚不足以证明其与和同公司存在劳动关系。据此，劳动关系兼具人身隶属性与财产属性，张鹏展与和同公司之间不完全符合劳动关系成立的构成要件。此外，现有证据尚不足以证明张鹏展与和同公司之间有关于年终奖的约定，现其基于劳动关系主张工资及年终绩效奖，缺乏事实及法律依据。综上所述，张鹏展的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张鹏展负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳二〇二一年一月十三日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢135号   申请执行人：安何林，男，1936年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：何有林，男，1966年2月出生，回族，住乌鲁木齐市。   被执行人：樊英，女，1967年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初915号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入392793元，执行费7644.43元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   哈布努
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4119号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地山东省日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：牟璟伟，男，1987年9月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人牟璟伟信用卡纠纷一案，本院(2020)鲁1102民初6012号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执4119号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 杰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初209号原告：中原粮油有限公司，住所地：正阳县维维大道。法定代表人：梁海头，系公司总经理。被告：湖南新幸福厨农业发展有限公司。住所地：湖南省长沙市长沙县黄兴镇鹿芝岭村付塘组**。法定代表人：黄元，系公司负责人。被告：王**超，男，1979年8月2日出生，住，住湖南省宁乡县/div>原告中原粮油有限公司与被告湖南新幸福厨农业发展有限公司、王**超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告诉状中称“湖南幸福厨食品有限公司”系“湖南新幸福厨农业发展有限公司”的曾用名，但“湖南幸福厨食品有限公司”现仍在存续期间，并未注销或更名，而“湖南新幸福厨农业发展有限公司”成立于2020年4月1日，其并非为“湖南幸福厨食品有限公司”的曾用名,二者并非同一公司。综上，原告起诉时无明确的被告，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中原粮油有限公司的起诉。案件受理费3836元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书之日起的十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 隗 征二〇二一年一月十八日书记员 吴语伦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异11号异议人（案外人）:哈尔滨市第四建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区经纬四道街**。法定代表人：孟祥玉，总经理。委托代理人：魏壮，黑龙江嘉鸿律师事务所。申请执行人：黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司，，住所地哈尔滨市香坊区安埠******法定代表人：许志国，总经理。委托代理人：孙红娜，黑龙江正开律师事务所律师。被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，住所，住所地哈尔滨市道里区上海街******div>法定代表人：孙衍罡，总经理。本院在执行黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司（以下简称金玉之堂公司）与黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称太平湖公司）合同纠纷一案中，案外人哈尔滨市第四建筑工程公司（以下简称四建公司）对执行太平湖公司名下坐落于哈尔滨市道里区闫家岗农场场部旅游小镇B2#3单元8层2号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人四建公司称，该公司于2015年10月26日与太平湖公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定该公司承包闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程项目并负责施工。工程主体完工后，依据2016年12月5日由太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限公司及四建公司三方签订的《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》的约定，四建公司分得太平湖项目二期工程B区项目B2栋、B6栋的整体面积，以抵付工程款。异议人在本案诉讼前已经通过房屋分配方案的形式取得涉案房产的所有权，且不存在过错。请求法院中止对涉案房产的执行。为证明其主张，案外人向本院提交《黑龙江省建设工程施工合同》、《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》、《房屋预售面积测算报告》、《商品房买卖合同》等材料复印件。本院查明，金玉之堂公司与太平湖公司合同纠纷一案，本院作出（2016）黑01民初716号民事判决，太平湖公司提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2017年11月28日作出（2017）黑民终560号民事判决，判决：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初716号民事判决；二、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司佣金147328元及违约金（自2012年12月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍的标准计算）；三、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司1060050元；四、太平湖公司于判决送达之日起二十日内，在价值1000万元的范围内，为金玉之堂公司办理以房抵广告费（签订商品房买卖合同并开具发票）。如不能办理，太平湖公司应给付金玉之堂公司1000万元；五、驳回金玉之堂公司的其他诉讼请求。诉讼中，本院于2017年3月2日作出（2016）黑01民初716号民事裁定书，查封太平湖公司名下涉案房产。执行中，本院以（2019）黑01执恢158号执行裁定书对涉案房产进行了续行查封。另查明，太平湖公司、四建公司在异议听证期间均陈述涉案房屋还没有竣工验收，外表已经完工，主体已经完成，但无法入住，房屋配套设施没有完善，水电气无法使用，无人占有使用。根据案外人提交的证据材料显示，2015年10月26日太平湖公司与四建公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定由四建公司承建闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程。2016年7月18日黑龙江海华城市规划技术中介服务有限公司出具《房屋预售面积测算报告》，经测算B2#楼建筑面积9853.73平方米，套数118套。2016年9月21日黑龙江省农垦哈尔滨管理局房地产管理处向太平湖公司出具《商品房预售许可证》【哈垦】房预售证第231509072016000001号，许可证记载：项目名称闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程B区2栋3栋6栋，房屋坐落地点黑龙江省闫家岗农场场部，房屋用途性质住宅，预售总建筑面积22674.40平方米，共244套。2016年12月5日太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限责任公司及四建公司签署《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》，约定三方按楼号分配房屋，四建公司分得太平湖二期项目B区2栋、6栋用以抵付工程款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人四建公司主张其通过以房抵债的形式取得涉案房产的所有权，但未提交证据证明其与太平湖公司之间的债权真实存在，且其亦未在人民法院查封之前合法占有涉案房产，故异议人主张对涉案房产享有排除执行权利的请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：驳回哈尔滨市第四建筑工程公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  侯景颢审判员  丁剑峰二〇二一年一月十二日书记员  房 雷
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民再25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜衍涛，男，1970年9月21日出生，汉族，佳木斯市公共交通总公司职工，住佳木斯市前进区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佳木斯市公共交通总公司（原佳木斯公共汽车公司）。住所地，佳木斯市长青路公交大厦。法定代表人：王明重，总经理。再审申请人杜衍涛与被申请人佳木斯市公共交通总公司劳动争议纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院作出（2007）向民初字第165号民事裁定，杜衍涛不服，向本院提出上诉。本院作出（2007）佳民一终字第398号民事裁定，杜衍涛仍不服，提出再审申请。黑龙江省高级人民法院作出（2009）黑高民申复字488号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原一、二审裁定仅从程序上驳回起诉，未查清本案基本事实，属认定基本事实不清、适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销本院（2007）佳民一终字第398号、黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2007）向民初字第165号民事裁定;二、本案发回黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院重审。审判长  王云礼审判员  李伊佳审判员  路 敏二〇二一年一月二十八日书记员  张 晶
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初27384号原告：青岛新智盛信息咨询有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人王建成，执行董事兼经理。被告：大石桥市利丰电器有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人孙睿。被告：王敏晶，女。被告：孙睿，男。被告：周禄华，男。被告：东港市嘉铂电器销售有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市大**。法定代表人周禄华，职务执行董事兼总经理。被告：大连利成电器有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人王敏娟，职务执行董事兼总经理。第三人：青岛海融易网络科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人凌更生，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告青岛新智盛信息咨询有限公司诉被告王敏晶、孙睿、周禄华、大石桥市利丰电器有限公司、东港市嘉铂电器销售有限公司、大连利成电器有限公司、第三人青岛海融易网络科技有限公司债权转让合同纠纷一案过程中，原告青岛新智盛信息咨询有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告青岛新智盛信息咨询有限公司撤回撤诉。案件受理费9172.00元，减半收取计4586.00元，由原告青岛新智盛信息咨询有限公司负担。审判员  贾瑞红二〇二一年一月二十日书记员  于 鑫
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执139号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市魏都区八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：贺会杰，男，1969年2月25日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：李耀华，男，1981年10月26日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：黄跃红，男，1971年2月24日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：黄小娟，女，1973年11月29日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：张晓奇，男，1978年3月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：艾艳玲，女，1979年2月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003民初4241号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贺会杰、李耀华、黄跃红、黄小娟、张晓奇、艾艳玲银行存款、收入1023290.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十五日书记员  周歌
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执141号之一被执行人：田英芹，女，汉族，1967年04月25日生。住甘肃省礼县镇南关村二组255号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 田英芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人田英芹在中国农业银行6228484030515831918账户内存款人民币191504.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月十二日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保34号申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，负责人：王宇，地址：铁岭市银州区工人街府地佳园**，统一社会信用代码：91211200464741085E。被保全人：杨凯，男，1991年8月16日生，身份证号：2112211991********，现住铁岭县阿吉镇××号。申请保全人于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨凯的银行存款人民币37000.00元予以查封冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保32号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人杨凯的银行存款人民币37000.00元予以查封冻结。查封期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年一月二十七日书记员  邱素菊
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1102刑初10号 公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 被告人姚某某，男，汉族，1977年11月7日出生于安徽省滁州市，高中文化，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月11日被滁州市公安局琅琊分局取保候审，2020年11月20日被滁州市琅琊区人民检察院监视居住。 安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕Z318号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王玉娟出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省滁州市琅琊区人民检察院指控，2019年7月21日0时许，在滁州市琅琊区烧烤店门口马路边，姚某与被害人李某因琐事发生争吵、厮打，被告人姚某某见状遂上前帮助姚某，姚某某殴打李某面部右眼部位，致使李某右眼框骨骨折。2019年9月6日，经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，李某右眼眶上壁骨折的损伤程度为轻伤二级。案发后，姚某某赔偿李某2.6万元，并取得李某谅解。被告人姚某某主动投案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人姚某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人姚某某有期徒刑六个月，建议适用缓刑。公诉机关提交了书证、鉴定意见、辨认、勘验、检查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人姚某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚某某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚某某主动投案并如实供述犯罪事实，视为自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人姚某某的犯罪情节、性质和对社会的危害性，同时考虑其不符合社区矫正的条件，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  方成军 二〇二一年一月十二日 书记员  陈立群 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执359号之七 申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204095Y。 法定代表人：吕彦志，该公司董事长。 被执行人：黄山金马集团有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经济技术开发区，统一社会信用代表91341021704949505D。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 被执行人：应建仁，男，1962年4月17日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市。 被执行人：铁牛集团有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**第**，统一社会信用代码9133078425507428XE。 被执行人：浙江省永康市模具加工中心有限公司，，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路**东面第一间统一社会信用代码913307847176589503。 被执行人：黄山仁泰房地产开发有限公司，，住所地安徽省黄山市歙县壕城路**统一社会信用代码91341021762780023M。 法定代表人：应广法，该公司董事长。 本院在执行申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被执行人黄山金马集团有限公司、应建仁、铁牛集团有限公司、浙江省永康市模具加工中心有限公司、黄山仁泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月30日至2020年12月31日在淘宝网司法拍卖平台上依法公开变卖位于安徽省黄山市徽城镇富资商贸城10套房产。买受人王涛（公民身份号码）以最高价竟得安徽省黄山市徽城镇富资商贸城10套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、安徽省黄山市徽城镇富资商贸城10套房产的所有权归买受人王涛（公民身份号码）所有，上述房屋的所有权自本裁定书送达之日起转移。 二、买受人王涛（公民身份号码）可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 琳 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年一月四日 书记员 余 军
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执28号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7190号民事判决书,于2021年01月05日立案执行申请执行人蒋云花与被执行人浙江正能量新型建筑材料有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币207239.16元(其中案件诉讼费5元，执行费2964.05元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢151号申请执行人：李锋涛，男，1975年12月27日出生，汉族，住渭南市临渭区。被执行人：侯崇斌，男，1976年10月11日出生，汉族，住澄城县。被执行人：曹晓玲，女，1976年4月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人李锋涛与被执行人侯崇斌、曹晓玲民间借贷纠纷的（2011）澄民初字第00436号民事判决执行一案，经本院执行，依法扣划了被执行人曹晓玲的银行账户存款11500元，再未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成 二〇二一年一月二十八日 书  记  员    雷 秦 博
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执104号 申请执行人郭雨华 被执行人兰溪市正顺木业有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人兰溪市正顺木业有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保47号申请人：杜清运，男，1949年12月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所律师。被申请人：林永发，男，1971年7月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：林永才，男，1974年6月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路**。负责人：刘刚，经理。申请人杜清运向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林永发、林永才在银行其账户内的存款645166.66元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人林永发、林永才在银行其账户内的存款645166.66元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费3746元，由申请人杜清运预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年一月十一日书记员 曲泳美（代）
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0821行审3号 申请执行人慈利县自然资源局，住所地慈利县零阳东路**。 法定代表人夏晓斌，局长。 委托代理人邓志宏，男，1975年6月22日出生，土家族，住慈利县，代理权限为特别授权。 委托代理人陈秀勇，男，1969年3月12日出生，汉族，住慈利县，代理权限为一般授权。 被执行人慈利县永兴塑料制品厂，住所地慈利县零阳镇万福村**。 经营者刘文秀，女，1969年11月2日出生，土家族，住慈利县。 申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行慈自然资罚字〔2019〕266-01号《行政处罚决定书》确定的内容，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的执行内容为：1.责令被执行人退还非法占用的零阳镇万福村2组集体土地4348平方米；2.拆除被执行人非法占用零阳镇万福村2组4348平方米土地上新建的建筑物及附属设施，恢复土地原状。 申请执行人认定如下事实：2011年5月，被执行人慈利县永兴塑料制品厂租用慈利县零阳镇万福村2组集体土地。被执行人未经批准，擅自在租用的土地上修建塑料加工厂房及附属设施，目前已竣工投入生产。2019年5月10日，经申请执行人现场勘测，被执行人实际占用零阳镇万福村2组集体土地4348平方米，其中园地3838平方米，河流水面461平方米，裸地49平方米，不符合零阳镇土地利用总图规划（2006年-2020年）。 申请执行人于2019年6月24日向被执行人送达《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》。2019年6月25日，被执行人提出听证申请。2019年6月28日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚听证通知书》，并于2019年7月11日组织听证，被执行人未向申请执行人提交新的证据。申请执行人认定被执行人在没有取得合法用地手续的情况下，擅自在零阳镇万福村2组修建塑料加工厂房及附属设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，属于非法占地行为。2019年7月29日，申请执行人作出慈自然资罚字〔2019〕266号《行政处罚决定书》。被执行人不服，向慈利县人民政府申请行政复议。在复议期间，申请执行人于2019年12月2日以该案属于重大案件，应由负责人集体讨论为由，撤销慈自然资罚字〔2019〕266号《行政处罚决定书》。2019年12月23日，申请执行人案件领导小组对该案进行会审。2020年1月6日，申请执行人作出慈自然资罚字〔2019〕266-01号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：1.责令被执行人退还非法占用的零阳镇万福村2组集体土地4348平方米；2.限被执行人自行拆除非法占用零阳镇万福村2组4348平方米土地上新建的建筑物及附属设施，恢复土地原状。 申请执行人向本院提交了如下证据：1.违法线索登记表；2.责令停止违法行为通知书及送达回证；3.核查报告；4.立案呈批表；5.案件承办人执法证件复印件；6.询问笔录及身份证复印件；7.书证（营业执照、关于土地租用协议、刘文军身份证复印件租赁协议、关于茶庵电站沿线塑料收购和加工企业整顿关闭后有关问题的专题会议纪要、关于永兴/华达塑料厂试运行的意见、慈利县永兴塑料厂整改情况汇报、临时用地申报审批表、申请临时用地的报告、建设项目环境影响登记表等）；8.现场勘测笔录、土地分类面积汇总表、照片及测绘图；9.认定书；10.自然资源违法案件调查报告；11.违法案件审理记录；12.违法案件处理决定呈批表；13.行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证；14.申请听证报告、行政处罚听证通知书及送达回证；15.委托书、行政处罚听证笔录；16.行政处罚决定书呈批件；17.行政处罚决定书及送达回证；18.行政复议申请书、行政复议答复通知书、同意撤回行政复议申请通知书；19.关于撤销《行政处罚决定书》的决定呈批件、慈自然资撤罚字（2019）6号关于撤销《行政处罚决定书》的决定及送达回证、关于召开案件会审会议的通知、关于成立慈利县自然资源违法案件审议领导小组的通知、违法案件审理记录；21.慈自然资罚字〔2019〕266-01号行政处罚决定书及送达回证；22.履行行政处罚决定书催告书及送达回证；23.行政起诉状、（2020）湘0811行初90号行政判决书、法律文书生效证明书。 经审查查明，本院对申请执行人认定的事实均予以确认。被执行人在收到慈自然资罚字〔2019〕266-01号行政处罚决定书后，在法定起诉期限内向张家界市武陵源区人民法院提起行政诉讼，张家界市武陵源区人民法院于2020年10月22日作出（2020）湘0811行初90号行政判决书，认定慈利县自然资源局在自行撤销其所作行政处罚决定后，重新作出的慈自然资罚字〔2019〕266-01号行政处罚，应当依据法律规定在作出行政处罚决定前告知慈利县慈利县永兴塑料厂享有陈述、申辩和听证的权利。慈利县资源局重新作出的处罚决定未履行这一程序，属于违反法定程序，应予撤销。但考虑到撤销将会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，依法应当判决确认行政行为违法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第一项的规定，判决确认慈利县自然资源局作出的慈自然资罚字〔2019〕266-01号《行政处罚决定书》违法。（2020）湘0811行初90号行政判决已于2020年11月13日发生法律效力。在该判决生效后，被执行人仍未履行行政处罚确定的义务，申请执行人遂向人民法院申请强制执行《行政处罚决定书》确定的内容。 本院认为，张家界市武陵源区人民法院作出（2020）湘0811行初90号行政判决已于2020年11月13日发生法律效力。该生效判决已对慈自然资罚字〔2019〕266-01号《行政处罚决定书》进行了合法性审查，认定该处罚决定书程序违法应予撤销，但因撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，故判决确认行政行为违法。该行政判决虽然确认慈自然资罚字〔2019〕266-01号《行政处罚决定书》违法，但保留了该处罚决定的法律效力，故该处罚决定书具有可执行内容。被执行人在判决生效后仍未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定，应当依法裁定准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人慈利县自然资源局作出的慈自然资罚字〔2019〕266-01号行政处罚决定书确定的处罚内容，即：1.责令被执行人退还非法占用的零阳镇万福村2组集体土地4348平方米；2.拆除被执行人非法占用零阳镇万福村2组4348平方米集体土地上新建的建筑物及附属设施，恢复土地原状。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘际忠 审判员  王怀林 审判员  杨 辉 二〇二一年一月十九日 法官助理王婷 书记员朱泰辰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更94号罪犯邱俊峰，男，1981年1月19日出生于辽宁省丹东市元宝区，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年8月27日作出(2013)丹刑一初字第00035号刑事判决，以被告人邱俊峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。刑期自2012年9月22日起至2022年9月11日止。宣判后，被告人邱俊峰不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年11月16日以（2013）辽刑三终字第00135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2016年12月30日，经本院裁定减去有期徒刑七个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2021年7月11日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年6月期间，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱俊峰准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初396号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：阎彦，男，1981年5月2日出生，汉族，住辽宁省大，住辽宁省大连市甘井子区>被告：王亚琪，女，1983年2月18日出生，汉族，住天津市滨，住天津市滨海新区>原告平安银行股份有限公司天津分行与被告阎彦、被告王亚琪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年1月19日以被告阎彦正在外地监狱服刑，目前又处于疫情期间为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  王馨蕊二〇二一年一月十九日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢6号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：樊中明，男，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所地吉林省蛟河市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人樊中明、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额50000.00元本金及利息。本院于2021年01月04日予以立案执行。现被执行人已履行生效判决确定的义务给付申请执行人本金及利息共计80584.17元。至此，申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司申请执行的（2016）吉0283民初1428号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0112民初25509号  原告：昝刚，男，1986年6月25日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西立君装饰工程有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132311124959X。法定代表人：燕锋，该公司经理。委托诉讼代理人：张扬，系该公司员工，住该公司。原告昝刚与被告陕西立君装饰工程有限公司（以下简称立君公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员白锋独任审理，公开开庭进行了审理，原告昝刚，被告立君公司委托诉讼代理人张扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年5月，被告将承包的交大小炒和爬爬饺子馆装修工程水电工程交由其干，其随后带领工人按照被告的要求对水电部分施工，完工后，被告应向其支付劳务工资19600元。2020年5月14日，被告派人付款1万元，5月29日付款7000元，现尚欠2600元，故其诉至法院请求：1.判令被告向其支付劳务工资2600元；2.本案诉讼费由被告承担。被告立君公司辩称：1.其跟梁某某是口头的劳务关系，其跟梁某某本项目劳务款已全部结清，不存在劳务费的拖欠；2.其与原告没有任何关系，原告劳资工费其无法认可。经审理查明，被告立君公司曾承包“交大小炒餐厅”的装修工程，原告昝刚由案外人梁某某招收并具体负责水电部分劳务，费用亦由梁某某支付。2020年5月29日，梁某某向原告转账1万元，5月29日转账7000元。现原告称其劳务费未结清，故诉至本院请求被告立君公司支付，形成诉讼。庭审中，原告昝刚经本院释明后，拒绝追加梁某某为共同被告。以上事实有当事人陈述、转账记录及庭审笔录等在卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告昝刚主张由被告立君公司支付其拖欠的劳务费2600元，但其未能提交充分有效证据证明存在拖欠劳务费的事实；经本院释明后，原告亦未追加梁某某为共同被告，导致相关事实无法查清，应承担举证不利的法律后果。故对原告要求被告立君公司支付其2600元劳务费的请求，事实及法律依据不足，本案不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告昝刚的诉讼请求。案件受理费50元，（原告已预交），现由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   白  锋 二〇二〇年十二月十六日 法 官 助 理   王  东书  记  员   曹  晶
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初212号原告：陈显乔，男，1987年8月26日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：钱贻松，男，1974年8月7日出生，汉族，富顺县人，村民，住四川省富顺县。原告陈显乔与被告钱贻松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈显乔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈显乔撤回起诉处理。审判员  范萍二〇二一年一月十四日书记员  姜露
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢49号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 负责人：李华莉，支行行长。 被执行人：章华贵，男，1985年8月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林存华，男，1975年7月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：章连根，男，1960年6月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人章华贵、林存华、章连根金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初23号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二一年一月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2092号申请执行人朱爱生，男，汉族，1959年10月18日出生，住江西省吉安市安福县。申请执行人文南方，男，汉族，1969年9月30日出生，住江西省吉安市安福县。申请执行人李少林，男，汉族，1965年4月5日出生，住江西省吉安市安福县。以上三申请执行人共同委托代理人：李明，江西井岗律师事务所律师。被执行人贾中良，男，汉族，1979年1月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人何江林，男，汉族，1987年5月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人北京磊鑫建筑工程有限公司，住所地：北京市西城区宣武门外大街**办公12B01，统一社会信用代码：91110102722677814K。法定代表人：蒋靖林，董事长。被执行人商丘万达广场投资有限公司，，住所地：河南省商丘市城乡一体化示范区中州南段路东统一社会信用代码：91411400MA3XA8HFX5。法定代表人：黄国斌，总经理。关于朱爱生、文南方、李少林申请执行人贾中良、何江林、北京磊鑫建筑工程有限公司、商丘万达广场投资有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的商丘中级人民法院(2020)豫14民终1107号民事判决书，于2020年9月9日立案执行。进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行手续。于2020年10月12日，本院强制扣划被执行人北京磊鑫建筑工程有限公司银行账户2748943.14元，2020年10月27日，被执行人北京磊鑫建筑工程有限公司向本院执行款专户汇入利息17943元。被执行人北京磊鑫建筑工程有限公司向本院分别提交了河南省高级人民法院《民事申请再审案件受理通知书》及河南省高级人民法院《传票》。本院在接收到被执行人北京磊鑫建筑工程有限公司提交的上述材料后，依法于2020年11月11日对上述两笔执行款进行提存。2020年12月26日，河南省高级人民法院作出（2020）豫民申5798号民事裁定，对本案进行提审，中止原判决的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1403执2092号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年一月十三日书记员  陆 军
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5269号被执行人：周新柱，男，1963年6月28日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人周新柱罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月17日向本院移送执行，本院于2020年11月20日立案，要求被执行人周新柱履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金4000元。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年11月24日通过宿法智达平台向被执行人周新柱送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周新柱名下财产信息，被执行人周新柱名下仅有少量银行存款；被执行人周新柱名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人周新柱户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人周新柱适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人周新柱名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人周新柱仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年一月十四日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2628刑初6号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人龙人坤，男，1997年10月18日出生，苗族，大专文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月12日被锦屏县公安局取保候审。现在家。 指定辩护人张德清，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。 锦屏县人民检察院以锦检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人龙人坤犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月15日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人龙人坤及指定辩护人张德清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月10日21时许，被告人龙人坤醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型越野轿车沿Ｘ850县道由锦屏县隆里乡往黎平县城方向行驶。21时24分，当其驾驶车辆行驶至松从高速119ＫＭ＋200ｍ（新化收费站）处时，被执勤民警现场查获，当场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为180ｍｇ／100ｍｌ。侦查人员依法开具《公安交通管理行政强制措施凭证》带龙人坤到锦屏县人民医院抽血备检。2020年11月13日，锦屏县公安局委托黔东南州公安局司法鉴定中心对龙人坤血液中乙醇含量进行鉴定，意见为：检出乙醇成分，乙醇含量137.70ｍｇ／100ｍｌ。 同时指控：案发时，被告人龙人坤持有C1类有效驾驶证。2020年11月25日，黔东南州公安局交通警察支队决定对龙人坤作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。 公诉机关提交如下证据证实：1.书证、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、行政处罚决定书、被告人的身份证复印件、查获照片、查获经过、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单等相关书证；2.证人李某、王某的证言；3.被告人龙人坤的供述和辩解；4.鉴定意见。 公诉机关认为，被告人龙人坤违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人龙人坤判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人龙人坤对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，同时被告人龙人坤有如下从轻或减轻的犯罪情节，一是被告人认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现；二是积极配合调查，如实供述其犯罪事实；三是主观恶性较小，未造成严重后果。根据上述情节，建议对被告人龙人坤从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龙人坤已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人龙人坤在高速公路上醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚。鉴于被告人龙人坤到案后如实供述犯罪事实，视其具有坦白情节，同时自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚并可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第六十七第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙人坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 (缓刑考验期，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二一年一月十五日 书记员  杨天明