wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢33号之七被执行人：楼雪冰，女，汉族，1962年10月24日生。住浙江省浦江县宅镇上市村上市路78号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 楼雪冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人楼雪冰在中国邮政储蓄银行603384008206×××9898账户内存款人民币189878.49元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十六日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初473号原告：赵磊，男，1990年3月20日出生，汉族，住淄川区。被告：亓培峰，男，1986年12月7日出生，汉族，住淄川区。本院在审理原告赵磊与被告亓培峰财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵磊撤诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告赵磊负担。审判员  谭爱努二〇二一年一月十九日书记员  张 翠
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终718号上诉人（原审原告）：王某1，男，汉族，户籍地河南省新郑市。上诉人（原审原告）：张春娥，女，汉族，1958年2月18日出生，户籍地河南省新郑市。上诉人（原审原告）：杨某1，女，汉族，户籍地河南省新郑市。上诉人（原审原告）：王某2，女，汉族，户籍地河南省新郑市。法定代理人：杨某1，女，汉族，1986年6月19日出生，户籍地河南省新郑市。上诉人（原审原告）：王某3，女，汉族，户籍地河南省新郑市。法定代理人：杨某1，女，汉族，户籍地河南省新郑市孟庄镇鸡王20。上诉人（原审原告）：王某4，女，汉族，户籍地河南省新郑市。法定代理人：杨某1，女，汉族，户籍地河南省新郑市。六上诉人共同委托诉讼代理人：高承才，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司，住所地郑州市**侯寨乡曹洼村留余路中段。统一社会信用代码：91410103668883464N。法定代表人：薛亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：马恒伟、韩银辉（实习），河南金色世纪律师事务所律师。上诉人王某1、张春娥、杨某1、王某2、王某3、王某4因与被上诉人郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13323号民事判决，向本院院提起上诉。本院于2021年1月13日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人王某1、张春娥、杨某1、王某2、王某3、王某4的委托诉讼代理人高承才、被上诉人郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司的委托诉讼代理人马恒伟、韩银辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某1、张春娥、杨某1、王某2、王某3、王某4上诉请求：1、依法撤销一审判决；2依法改判王玉杰生前与被上诉人之间劳动关系成立；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：王玉杰生前不知道被上诉人与张申飞之间存在挂靠关系，王玉杰生前只知道所驾驶的车辆是被上诉人的车辆。至于张申飞与被上诉人之间有关车辆的物权关系与本案没有关联性；王玉杰生前从事的工作即是被上诉人所安排的工作，所领的工资也是被上诉人转交张申飞支付的。依照法律规定，应当确认王玉杰生前与被上诉人存在劳动关系。郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司辩称：1、涉案豫Ａ×××**重型车系登记在被上诉人名下，车辆实际所有人是张申飞，被上诉人没有向上诉人支付赔偿及办理工伤申请的义务；2、张申飞与被上诉人系挂靠关系，依据最高法院关于车辆实际所有人的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复，不应认定王玉杰与被上诉人之间存在劳动关系。请求驳回上诉，维持原判。王某1、张春娥、杨某1、王某2、王某3、王某4向一审法院提出诉讼请求：依法确认王玉杰与被告之间存在劳动关系。一审法院认定的事实：王玉杰系原告王某1、张春娥之子，原告王某2、王某3、王某4系王玉杰与杨某1的女儿。张申飞将豫Ａ×××**车辆挂靠被告从事建筑垃圾的清运。2018年年底，王玉杰受雇张申飞工作，张申飞每月向王玉杰发放工资。2020年1月29日1时13分，卢留杰驾驶豫Ａ×××**号重型自卸车，沿中州大道大桥石化加油站由东向西右转弯进入中州大道时，致使王玉杰驾驶的豫Ａ×××**重型自卸车沿中州大道由南向北至该处行驶路左与张学志驾驶的豫Ａ×××**重型普通货车沿中州大道由北向南行驶至该处发生碰撞，致使王玉杰受伤，两车受损，造成交通事故，王玉杰经抢救无效死亡。现原告认为王玉杰与被告存在劳动关系，故向该院提起诉讼。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据不能证明王玉杰与被告存在劳动关系，故其诉讼请求，证据不力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王某1、张春娥、杨某1、王某2、王某3、王某4的诉讼请求。案件受理费5元（已减半），由原告负担。经本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，豫Ａ×××**车辆虽登记在郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司名下，但张申飞系实际的车主，张申飞与被上诉人郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司系挂靠关系，张申飞将豫Ａ×××**车辆挂靠到郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司从事建筑垃圾的清运，王玉杰系豫Ａ×××**车辆的聘用的驾驶员。在一审、二审中，上诉人均未提交有效证据证明其与被上诉人郑州泰鑫建筑土石方清运有限公司存在劳动关系，应当承担证明不能的后果。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王某1、张春娥、杨某1、王某2、王某3、王某4的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王某1、张春娥、杨某1、王某2、王某3、王某4负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二一年一月二十八日书记员  徐成龙
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终157号上诉人（原审被告）樊明宇，男，1989年12月22日出生，汉族，打工，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）张妍，女，1991年4月3日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托代理人邱春阳，朝阳市龙城区法律服务所法律工作者。委托代理人李宪芬（张妍母亲），女1960年4月17日出生，汉族，辽宁省建昌县。上诉人樊明宇因扶养纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人樊明宇，被上诉人张妍的委托代理人邱春阳、李宪芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告于2015年3月26日登记结婚，双方育有一女孩樊耘希（2014年10月14日出生），现随被告共同居住生活，由被告抚养。2015年原告初次诊断患上偏执型精神分裂症，基本治愈出院，2020年4月原告病情发作住院治疗，诊断为双相情感障碍-躁狂发作。樊明宇曾于2020年3月份诉至法院要求离婚，后经法院判决不准离婚。原告在与被告分居期间因病花费医疗费10,800元。原告另主张房屋租赁费年租金6,000元，被告对此不予认可，称原告于2020年7月20几号带3,000元离家。被告现打零工，每月收入约三四千元。原审法院认为：夫妻之间有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，对方有要求其支付扶养费的义务。现原告患有精神类疾病，需要治疗，且没有经济收入，被告作为丈夫，理应对妻子的基本生活、医疗费用等给予帮助照顾。原告患病住院花费10,800元，被告应予以支付。考虑到被告没有固定收入，且婚生子女随其生活，由其照顾。结合本地生活水平，本院酌情确定为被告每月支付原告扶养费500元为宜。原告主张的租赁房屋费用，因原告母亲和被告均有住处，原告未就其租赁房屋系其必须生活费用提供充分证据予以证明，故本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告樊明宇于本判决生效后十日内支付原告张妍住院费10,800元;二、原、被告双方婚姻关系存续期间,被告樊明宇自本判决生效之日起每月支付原告张妍生活费用500元;三、驳回原告张妍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，（已减半收取，原告预交），由被告樊明宇负担。一审宣判后，原审被告樊明宇不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：一是上诉人没有固定工作和固定收入，无力支付被上诉人生活费用且被上诉人的病情是间断性的有劳动能力可以养活自己；二是被上诉人在婚姻存续期间住院治疗的费用并非全部为住院费用，治疗的药物与诊断不一致，不能证明是治疗精神的药物。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人张妍答辩称：被上诉人因患有精神类疾病需要住院治疗，被上诉人没有工作，婚姻法有规定，夫妻之间有相互扶养的义务，所以上诉人应当支付被上诉人的住院期间的医疗费由和生活费用。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、结婚证、诊断书、病历、医疗费收据、发票等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案二审争议焦点是：樊明宇应否支付张妍的生活费及医疗费。张妍诉请樊明宇支付扶养费，樊明宇辩称无经济能力支付扶养费，扶养义务是法定义务，樊明宇应当履行。樊明宇上诉称，张妍在婚姻关系存续期间支出的医疗费，并非全部为住院的费用，有很多是在诊所、药店购买的药物，并且很多治疗的药物与诊断不一致，并不能证明是治疗精神的药物。但其在一、二审均未提供证据予以证明该项主张，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。樊明宇、张妍作为夫妻，夫妻有互相扶养的义务，应相互扶持，相互照顾，现张妍身患疾病，需支付医药费用，樊明宇作为其丈夫对其负有法定的扶养义务，张妍要求樊明宇承担医疗费的诉讼请求，符合法律规定。综上所述，上诉人樊明宇的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人樊明宇负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  吴 鹏二〇二一年一月二十五日书记员  刘雨竺（法官助理兼）
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更241号罪犯吴珍，女，1986年4月20日出生，汉族，江西省婺源县人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省婺源县人民法院于2015年7月31日作出（2015）婺刑初字第89号刑事判决，认定被告人吴珍犯挪用公款罪，判处有期徒刑十四年，责令退赔3606571.21元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4877号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年1月19日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表吴露露、曹娜出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯吴珍到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑履行退赔款5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴珍减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2015年7月31日起至2028年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终4408号上诉人（原审原告）:花瑞平，男，1962年8月23日生，××族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：郭玲妹，女，1972年11月13日生，××族，住如皋市。上诉人花瑞平因与被上诉人郭玲妹民间借贷纠纷一案,不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初2260号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人花瑞平上诉请求:1.撤销一审裁定，发回重审；2.上诉费由郭玲妹承担。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误。郭玲妹事前、事后未向花瑞平介绍其身份及投资银洲资本的信息。郭玲妹向花瑞平借款，不是拼单投资，案涉借款被郭玲妹用于购买保险或投资，与花瑞平无关联。2.本案非同一法律事实和法律关系，一审裁定驳回起诉，损害了花瑞平的合法权益。花瑞平向一审法院起诉请求：1.判令郭玲妹偿还花瑞平借款10万元，利息13500元（暂计算至2020年3月27日），合计113500元；2.诉讼费用由郭玲妹承担。一审法院认定事实：花瑞平与郭玲妹经杨增来介绍相识。2018年9月28日，花瑞平通过中国工商银行向郭玲妹转账10万元，郭玲妹于同日向花瑞平出具收条一份，载明：“今收到花瑞平壹拾万元整（100000），按年息9%的收益支付”，郭玲妹在下方签字并注明身份证号码。次日，郭玲妹分三次将12万元（包含郭玲妹的2万元）汇至案外人陈跃华的银行账户。2018年9月29日，陈跃华以其个人名义向南京希凯网络科技合伙企业（有限合伙）缴纳250万元购买银梦七十七号，编号为：YM×××24，约定：有限合伙企业待项目整体退出后向有限合伙人有限分配收益，有限合伙人的产品期限：12+3个月，预期总收益率80万及以上的，年化收益比较基准（税前）13%。同日，案外人陈跃华（乙方）向郭玲妹（甲方）出具代持协议，约定：甲方委托乙方代持并管理银梦77号有限合伙企业相关事宜于2018年9月29日在江苏如皋签订协议，甲方决定出资12万元，以乙方的名义出资（有限合伙），并委托乙方代为持有、管理有限合伙企业份额。甲方委托乙方代持有限合同企业份额的期限暂定12+3个月，自本协议签订之日起计算。甲乙双方一致同意按照上述有限合伙份额分配投资收益，甲方出资份额的所有权人为甲方，乙方受甲方委托，作为有限合伙企业的有限合伙人，并按照规定进行工商变更，如委托期限届满或者委托期间有限合伙进行分配收益，由有限合伙企业向乙方分配收益，乙方应当在收到后24小时内转付甲方，乙方逾期转付的，按同期银行贷款利息支付违约金。另查，2019年10月8日，南京市公安局秦淮分局立案决定书作出秦公（双）立字[2019]4820号立案决定书，“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，决定对银洲资本非法吸收公众存款案立案侦查。”简要案情阐述为：南京银洲金融信息服务有限公司、南京银洲资产管理有限公司等银洲系公司，其中南京银洲金融信息服务有限公司、江苏银易贷网络科技有限公司作为理财端，以线下、线上、线上P2P、有限合伙公司投资、融资租赁公司投资等方式，向社会不特定人群募集资金，金额巨大，涉嫌非法吸收公众存款罪。2019年10月18日，如皋市公安局作出皋公（经）立告字【2019】3617号立案告知单，载明“南京银洲金融信息服务有限公司如皋分公司涉嫌非法吸收公众存款案一案，经我局审查，认为符合形式案件立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，已决定立案”。一审法院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案涉款项用于购买银洲公司理财产品，而银洲公司及其关联公司因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查，郭玲妹出具收条的行为是否包含在银洲公司涉嫌经济犯罪的事实内，在民事案件中亦难以认定。故本案应当裁定驳回起诉。如排除刑事犯罪可能，可另诉另审，并不影响花瑞平的实体权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回花瑞平的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案审理中发现南京银洲金融信息服务有限公司如皋分公司及其关联公司已经因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，本案与公安机关正在侦查的银洲资本非法吸收公众存款案可能存在关联，亦应当移送公安机关处理。若公安机关经侦查认为不构成刑事犯罪,花瑞平仍可再次提起民事诉讼,并不会影响花瑞平民事实体权利的实现。故一审法院驳回花瑞平起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩兴娟审判员  张 敏审判员  王作杰二〇二一年一月二十一日书记员  任蕴涵
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审23号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人赵焕江，该局工作人员。被申请人荆凡凯，男，1984年11月21日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人荆凡凯行政处罚一案，本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2019年3月，未经依法批准，擅自占用莒县峤山镇聂家洪村耕地201平方米（不符合土地利用总体规划）建住宅楼，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第11070号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到处罚决定之日起限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2020年6月30日、2020年7月27日、2020年10月9日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第11070号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第11070号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第11070号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第11070号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建房屋的具体执行，由莒县峤山镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年一月十四日书记员  来欢欢
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申239号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马春平，女，1959年4月18日出生，汉族，住北京市西城区，现住北京市丰台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王铁珍，女，1923年4月7日出生，汉族，北京市西城区长城工业公司退养职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：马庆平（王铁珍之子），住北京市西城区。一审被告、二审上诉人：刘来阳，男，1955年9月27日出生，汉族，住北京市丰台区宋家庄家园****楼**。一审被告、二审上诉人：王铁铃，男，1940年4月17日出生，汉族，住，住北京市朝阳区延静里中街**4门**/div>一审被告、二审上诉人：于桂芳，女，1949年7月18日出生，汉族，住北京，住北京市西城区iv>再审申请人马春平因与被申请人王铁珍以及一审被告、二审上诉人刘来阳、王铁铃、于桂芳不当得利纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中查明，马春平不服（2019）京03民终11778号民事判决，向北京市第三中级人民法院申请再审，该院于2020年6月3日作出（2020）京03民申462号驳回马春平再审申请的裁定。马春平再次对（2019）京03民终11778号民事判决申请再审，依法应予终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查马春平的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年一月二十七日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初43号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人丁向龙，男，1990年4月15日生，汉族，大专文化，无业，住黑龙江省绥化市安达市。曾因吸毒，于2018年6月27日被黑龙江省大庆市公安局红岗分局罚款500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日被沛县公安局刑事拘留，同年12月16日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）744号起诉书指控被告人丁向龙犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理，江苏省沛县人民检察院指派检察员吴青松出庭支持公诉，被告人丁向龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年11月14日下午，被告人丁向龙在黑龙江省安达市十一道街生态小镇张某租住的车库内，以人民币700元的价格，向安冉销售冰毒（甲基丙苯丙胺）0.3克。 上述事实，被告人丁向龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经法庭质证、认证的接报警记录、案发经过、到案经过，被告人户籍信息及照片，张某与丁向龙微信转账记录，辨认笔录及照片，证人张某的证言，被告人丁向龙的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人丁向龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人丁向龙明知是毒品而向他人销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人丁向龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人丁向龙犯贩卖毒品罪，依法应当判处三年有期徒刑以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人丁向龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪认罚，具有从轻处罚情节。 根据被告人丁向龙的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人丁向龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年7月11日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王康 二〇二一年一月二十日 书记员  魏源
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保96号之三申请人：范玉峰，男，1967年7月17日出生，汉族。被申请人：韩金亮，男，1957年9月22日出生，汉族。申请人范玉峰于2021年01月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩金亮名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将韩金亮名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款1431.82元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十一日书记员  高 玥
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0830财保4号 申请人：张礼坤，男，1990年7月8日生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：孙啸、刘凯（实习），江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。 被申请人：盱眙通达公路工程有限公司，住所地盱眙县经济开发区凹土科技园**。 法定代表人：朱志科，该公司执行董事。 被申请人：盱眙县古桑街道办事处，住所地盱眙县古桑街道**。 负责人：薛峰，该机构主任。 申请人张礼坤于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盱眙通达公路工程有限公司在盱眙县古桑街道办事处享有的工程款2084164.06元予以冻结，不得向盱眙通达公路工程有限公司支付。申请人张礼坤以大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张礼坤的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人盱眙通达公路工程有限公司在盱眙县古桑街道办事处享有的工程款2084164.06元予以冻结，不得向盱眙通达公路工程有限公司支付，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人张礼坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二一年一月二十日 书记员  俞 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终62号上诉人(原审被告)：南京普天通信股份有限公司，统一社会信用代码91320000134878054G，住所地南京市雨花台区凤汇大道**普天科技创业园。法定代表人：王文奎。被上诉人（原审原告）：郑强，男，1970年5月23日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：吴文高，男，1972年8月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：江铭伟，男，1967年10月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人南京普天通信股份有限公司因与被上诉人郑强、吴文高、江铭伟合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初5162号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京普天通信股份有限公司上诉称，案涉合同签订和履行时，上诉人的主要营业地和办事机构所在地均在南京市秦淮区，且本案原审原告郑强的住所地也在南京市秦淮区。故请求二审法院依法撤销南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初5162号民事裁定，将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告南京普天通信股份有限公司住所地位于南京市雨花台区凤汇大道**普天科技创业园，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二一年一月二十七日书记员 高紫琪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保122号 申请人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：崔亦强，男，系该公司职工。 被申请人：胡正秦，男，1989年8月1日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：刘小蒙，女，1989年4月5日出生，汉族，住住桓台县。 被申请人：胡庆山，男，1967年11月30日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：耿勇，男，1971年4月20日出生，汉族，住桓台县。 申请人山东桓台农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人胡正秦、刘小蒙、胡庆山、耿勇银行存款210000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保76号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡正秦、刘小蒙、胡庆山、耿勇银行存款210000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 赵语萱
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执339号申请人：李大兴，男，汉族，1980年12月21日生，湖北省钟祥市人，初中文化，农民，住曲靖市麒麟区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。地址：宣威市西宁街道宁安巷109号。统一社会信用代码：91530381217290053Q。负责人：梁华，该公司经理。申请人李大兴与被申请人中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年一月二十八日书记员  姜文娟
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院行 政 裁 定 书（2021）内0428行审3号申请执行人喀喇沁旗林业和草原局，统一社会信用代码证11150428460401374E，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。法定代表人赵连奎，局长。委托代理人赵廷杰。被执行人邰佳乐，男，1981年9月26日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古赤峰市。申请执行人喀喇沁旗林业和草原局于2021年1月5日向本院申请强制执行喀林罚决字[2020]第91号林业行政处罚决定书中关于“将擅自改变用途的林地恢复原状”部分。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。申请执行人喀喇沁旗林业和草原局查明，2019年9月至12月，锦山镇花山社区居委会六组居民邰佳乐，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自在喀喇沁旗美林镇湾子村椴木沟河塘修建垃圾填埋场过程中超面积占用林地。经林业工程师鉴定，邰佳乐超面积占用林地1100平方米，全部为公益林（地方）。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定对邰佳乐处以下行政处罚：责令于2020年10月10日前将擅自改变用途的林地恢复原状；罚款人民币11000.00元。经审查查明，喀喇沁旗林业和草原局作出喀林罚决字[2020]第91号林业行政处罚决定书后，邰佳乐已将罚款缴纳。2020年10月18日喀喇沁旗林业和草原局向邰佳乐发出了行政强制执行催告书，邰佳乐未自动履行将擅自改变用途的林地恢复原状的义务。本院认为，申请执行人喀喇沁旗林业和草原局作出的喀林罚决字[2020]第91号林业行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人喀喇沁旗林业和草原局作出的喀林罚决字[2020]第91号林业行政处罚决定书中关于“责令邰佳乐于2020年10月10日前将擅自改变用途的林地恢复原状”部分准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 杰人民陪审员  王海龙人民陪审员  韩玉林二〇二一年一月十一日法官 助理  王 峤书 记 员  吴 岩
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执10号 申请执行人：唐元华，女，1974年3月24日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：卓磊，男，1984年2月3日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人唐元华与被执行人卓磊民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1155号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人卓磊向申请人唐元华偿还本金5万元、利息2万元，上述款项共计7万元，定于2021年2月8日前支付1万元、于2021年5月31日前支付4万元、于2024年5月31日前支付2万元。 二、若被执行人卓磊逾期还款，则申请人唐元华可随时向本院申请强制执行卓磊未偿还的借款本金及自2019年1月起按月息2分计算至债务偿清之日止的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1155号民事调解书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年一月二十九日 法官助理黄超 书记员张瑶
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0406执恢2号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路**。 负责人：欧少军，行长。 委托诉讼代理人：梁以亥，该行员工。 被执行人：黎杰军，男，1970年10月4日出生，汉族，住广西梧州龙圩区。 被执行人：黄焕玲，女，1971年11月8日出生，汉族，住广西梧州龙圩区。 被执行人：黎杰兴，男，1965年7月24日出生，汉族，住广西梧州龙圩区。 被执行人；黎杰彬，男，1968年4月18日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：黎杰华，男，1963年7月30日出生，汉族，住广西梧州龙圩区。 本院（2016）桂0406民初980号民事判决书已发生法律效力，依当事人的申请于2021年1月6日恢复立案执行后，责令被执行人黎杰军、黄焕玲、黎杰兴、黎杰彬、黎杰华履行生效法律文书确定的义务，现被执行人黎杰军已交清借款本金26091.03元，利息1825.51元，诉讼费322元，本案全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2016）桂0406民初980号民事判决书确定的内容全部履行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘 宇 人民陪审员  黄欣梅 人民陪审员  潘 健 二〇二一年一月七日 书 记 员  黄 英
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0724执73号 申请执行人：查娜，女，1987年7月10日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：木其日，女，1985年3月1日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 申请执行人查娜因民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初505号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书，给付申请执行人借款本金30,000元及利息3300元、案件受理费316.25元。 本案在执行中，被执行人未能履行上述给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人木其日在金融机构的草场补贴账户的存款34,020.25元（含执行费404元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鄂巍 二〇二一年一月十四日 书记员  金石
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3837号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地,聊城市兴华西路**。主要负责人：李建成，行长。被执行人：山东菱通重工机械有限公司，，住所地,高唐县工业园区法定代表人：张士锋，执行董事兼总经理。被执行人：高唐县浩瑞汽车轴承有限公司，，住所地,高唐县人和西路西首路南法定代表人：刘先锋，执行董事兼总经理。被执行人：张士峰，男，1976年8月17日出生，汉族，现住高唐县经济技术开发区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司与被执行人山东菱通重工机械有限公司、高唐县浩瑞汽车轴承有限公司、张士峰借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日作出的(2018)鲁1502民初4005号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行。经执行，本院已依法对被执行人名下的银行、互联网银行存款、不动产、证券、车辆进行了查询，被执行人张士峰名下有轿车四辆现依法轮候查封，暂不具备处分条件，除上述财产未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人山东菱通重工机械有限公司、高唐县浩瑞汽车轴承有限公司、张士峰纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务4857948.15元及利息，已执行0元，尚欠债权为4857948.15元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二一年一月十四日书记员  叶 飞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执恢32号 李焕雄、叶扬伟： 本院执行的申请执行人李焕雄与被执行人叶扬伟借款合同纠纷一案，被执行人叶扬伟已向申请执行人李焕雄自动履行。经申请执行人李焕雄确认，本案据以申请执行的（2019）桂0502民初859号民事判决已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二一年一月二十一日
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2821民初40号 原告：韩立锋，男，汉族，1987年7月26日出生，住青海省乌兰县。 被告：蒲兴景，男，汉族，1982年8月7日出生，住乌兰县。 原告韩立锋与被告蒲兴景买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，2021年1月22日，原告韩立锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告韩立锋撤诉处理。 案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告韩立锋负担。 审 判 员 周艳宁 二〇二一年一月二十二日 法官助理 包玉梅 书 记 员 宗丽丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决； 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初201号原告：宝应县安居物业服务有限公司。法定代表人：徐海峰，公司总经理。委托诉讼代理人：钱丹，系公司员工。被告：乔鸣。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告乔鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告宝应县安居物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二一年一月二十二日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢232号申请执行人黄某。被执行人杜某。被执行人刘某。本院在执行申请执行人黄某与被执行人杜某、刘某房屋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜某、刘某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二一年一月十三日书记员  王炳
吉林省吉林市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉02刑申42号 焦启佳： 你因聚众斗殴罪一案，对吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284刑初249号刑事判决和本院（2020）吉02刑终178号刑事裁定不服，以原裁定认定事实有错误，量刑过重，改判其缓刑或二年以下有期徒刑为理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，你提出的焦启佳行为不构成持械殴斗，应认定为从犯，从轻处罚等申诉理由，经查，原刑事裁判在认定事实和适用法律方面是正确的，原审认定焦启佳犯聚众斗殴罪的事实有相关书证、鉴定意见、视听资料、证人证言及其本人和同案犯供述等相关证据证实，相互佐证，形成了完整的证据链条，足以认定。你提出的焦启佳犯罪情节轻，具有自首、赔偿损失获得被害人谅解、认罪认罚情节，应当判处缓刑或二年以下有期徒刑等申诉理由，经查，原审裁判根据焦启佳的犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，以聚众斗殴罪，判决其有期徒刑三年六个月，并无不当。你提出的其他申诉理由不属于本案审理涉及的范围，可向其他相关部门反映。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，你的申诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢53号宁春光：宁春光罚金一案，标的共计101,000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，（2019）吉0122刑初59号刑事判决书中确定的对被执行人宁春光的处罚实施中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保61号 申请人：卢旭红，女，1989年11月9日出生，汉族，户籍地址：桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：蒋邦伟，桂林市七星区诚泰法律服务所法律工作者。 被申请人：黄贵翔，男，1985年6月17日出生，汉族，户籍地址：桂林市象山区。 被申请人：黄龙秀，女，1962年10月24日出生，汉族，户籍地址：桂林市象山区。 申请人卢旭红与被申请人黄贵翔、黄龙秀民间借贷纠纷一案，申请人卢旭红于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄龙秀名下位于桂林市象山区0元为限进行保全，申请人卢旭红以其与吕侃共有的位于桂林市秀峰区（原：解东路40号南楼1-4-1号）房提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人黄龙秀名下座落于桂林市象山区（产权证号：桂（20**）桂林市不动产权第0008999号）。 查封期限为三年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对查封财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁莹 二〇二一年一月二十一日 书记员  韦琳
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执135号 关于申请执行人刘雅倩与被执行人周鹏月婚姻家庭纠纷一案，（2020）冀0628民初732号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周鹏月没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘雅倩于2021年1月19日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续，被执行人主动将执行款交纳到法院，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初732号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘雅倩基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人周鹏月交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初732号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执2771号之一申请执行人李宁，男，1987年9月6日出生，汉族，住安阳市高新区。被执行人范晓玲，女，1984年3月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。李宁与范晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初2456号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范晓玲应偿还申请人李宁案款17700元及利息。因被执行人范晓玲未按上述生效法律文书履行义务，李宁向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计17700元及相应利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范晓玲负有继续向申请执行人李宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年一月二十日书记员 菅小丰
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726财保20号申请人：刘永民，男，汉族，1978年10月6日生，住延津县。被申请人：吴风涛，男，汉族，1978年12月11日生，住延津县。申请人刘永民与被申请人吴风涛借款纠纷一案，刘永民于2021年1月21日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人吴风涛银行存款30000元，保全金额30000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000014的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人吴风涛的银行存款30000元予以冻结。案件申请费320元，由申请人刘永民负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年一月二十二日书记员  张婉璐
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执92号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：唐棋，男，1993年8月19日生，汉族，住广东省珠海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人唐棋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19552号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督8号 申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。 被申请人：骆诗涛，1979年7月28日出生，住遵义市播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人骆诗涛申请支付令一案，本院于2021年1月13日受理后，于2021年1月14日发出（2021）黔0304民督8号支付令，限令被申请人骆诗涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人骆诗涛后，骆诗涛向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督8号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  李川 二〇二一年一月十八日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终369号 上诉人（原审被告）：丹东金通融资担保有限公司。住所地：丹东市万兴街**。 法定代表人：刘华强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡庆召，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婷婷，辽宁万鹏律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：东港市华瑞彩钢有限公司。住所。住所地：东港市东港南路****div> 法定代表人：曲庆华，该公司董事长。 第三人：丹东市华瑞彩商贸有限公司。住所地：丹东。住所地：丹东市东港市永祥街** 法定代表人：曲庆华，该公司董事长。 上诉人丹东金通融资担保有限公司因与被上诉人东港市华瑞彩钢有限公司及第三人丹东市华瑞彩商贸有限公司委托保证合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初3179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人东港市华瑞彩钢有限公司于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人东港市华瑞彩钢有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院（2020）辽0681民初3179号民事判决； 二、准许被上诉人东港市华瑞彩钢有限公司撤回起诉。 一审案件受理费24920元，减半收取12460元，由被上诉人东港市华瑞彩钢有限公司负担。二审案件受理费24920元，减半收取12460元，由上诉人丹东金通融资担保有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二一年一月二十九日 法官助理张天骄 书记员张政悦
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1023执11号申请执行人：李某某，女，1966年10月17日出生，汉族。被执行人：赵某某，男，1971年10月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人李某某与被执行人赵某某离婚纠纷一案中，襄汾县人民法院于2020年5月14日作出了（2020）晋1023民初66号民事判决书，判决：1.准予原告李某某与被告赵某某离婚；2.李某某对位于某某市某某区某某某某小区房屋享有使用权；3.共同财产2.5亩药材收益归李某某所有，电动摩托车一辆归赵某某所有；4.驳回原告李某某的其它诉讼请求。判决生效后，由于被执行人赵某某未能自觉履行上述第二、三项法定义务，遂申请执行人李某某向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日依法受理。本院经审查，双方均系再婚重组家庭，因二人在共同生活期间常因琐事发生争执，造成彼此之间感情产生破裂，向法院判决离婚，法院结合实际对此案进行判决，作出了上述判决。判决生效后，申请执行人以使用权未能实现及收益未能取得为由，向本院提出了执行申请，本院依法受理此案，案号为（2021）晋1023执11号。对于申请执行人申请使用权问题，使用权，是指所有人以自主的意思运用或利用其物的法律可能性。房屋的使用权是对房屋拥有的享用权，在夫妻离婚时，对于拥有使用权的房屋，夫妻双方可以协商如何使用，协商不成的，法院可以根据实际情况判决由一方当事人使用，是法律对经济实力处于弱势一方生活居住问题的具体体现，然被执行人赵某某以其法盲、文盲为由，对房屋的使用权和所有权歪曲理解，致使申请执行人的使用权得不到应有保障；至于申请执行人申请收益问题，因其收益药材品种、种植情况、是否销售等诸多因素，以及申请执行人亦未向本院进行具体说明。结合本案的特殊性，本院在审查期间，对双方当事人进行释法明理，申请执行人表示认可，于2021年1月8日提出了撤回申请。本院认为，双方均系再婚，共同生活期间，本应更加珍惜婚姻家庭、和睦相处，然而双方不能相互沟通、包容，正确处理家庭矛盾，常因家庭琐事发生争执，导致离婚。从照顾子女和女方的原则，依据相关法律规定，本院只对女方诉享有房屋占有、使用权予以了支持，而不是对所有权归属进行了确定。“法律面前人人平等”是宪法规定的基本原则，是公平正义首要内涵，被执行人应自觉履行法定义务，不应因各种理由以及将家人当作不履行生效法律文书确定的义务的筹码和挡箭牌，理应遵纪守法，自觉履行，由于本案的特殊性，为维护社会公平正义、促进社会和谐稳定，强化善意文明执行理念，当事人也充分理解、并表示支持认可执行行为，书面向本院提出了撤回申请，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）晋1023执11号案件的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二一年一月十一日书记员  王 菲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4978号之一申请执行人缪德明，男，1970年9月10日出生，汉族，住高邮市。被执行人潘海兵，男，1981年1月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告缪德明与被告潘海兵劳务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初5348号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告潘海兵于本判决生效之日起十日内给付原告缪德明30000元（支付至户名：缪德明，开户行：中国建设银行股份有限公司南京江宁支行，账号：62×××88）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告潘海兵负担，由被告潘海兵直接支付给原告缪德明，原告缪德明预交的案件受理费本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为30275元，申请执行费354元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；吴江不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息;最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下有号牌云Ｍ×××**的车辆，本案已作轮候查封（系轮候查封，查封期限将于2022年8月20日届满）；上述查封申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则查封期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、执行中，本院依法委托被执行人潘海兵户籍所在地淮安市淮安区人民法院进行财产调查，反馈无不动产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、淮安市淮安区人民法院查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初5348号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二一年一月十九日书记员 陆冰雁
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初425号原告陈某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告孙某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告陈某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告陈某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年一月二十七日书记员 王宁
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5500号原告：陆帅猛，男，1990年10月11日出生，布依族，住址贵州省独山县。被告：韦国夏，男，1989年7月13日出生，汉族，住址广西壮族自治区贵港市覃塘区。原告陆帅猛与被告韦国夏民间借贷纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆帅猛撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十一日书记员  陈远芳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢164号申请执行人金芳，女，1957年9月19日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人金芳与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初4023号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月15日前偿还金芳欠款5756元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2917号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款5756元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初4023号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  杨亚萍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381破申7号 申请人：蔡朝丰，男，1975年3月18日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：瑞安市芭芭鸭鞋业有限公司，住所地瑞安市飞云街道马道村飞云西路**。 法定代表人：项方永，执行董事兼总经理。 本院在执行瑞安市芭芭鸭鞋业有限公司（以下简称芭芭鸭公司）买卖合同纠纷案件中，发现芭芭鸭公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2020年12月9日向债权人蔡朝丰征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人蔡朝丰对此无异议。2021年1月12日，本院将本案移送破产审查，并于2021年1月22日通知了被申请人芭芭鸭公司，债务人芭芭鸭公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人即债务人芭芭鸭公司系从事鞋制造、销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）的企业，于2017年7月27日在瑞安市市场监督管理局登记设立，公司位于瑞安市飞云街道马道村飞云西路**，注册资本50万元，由股东项方永、胡文英、程红芳各出资10万元、30万元、10万元，各持有20%、60%、20%股权。 本院于2020年10月21日作出（2020）浙0381民初10025号民事判决，判令被申请人芭芭鸭公司偿付申请人蔡朝丰货款22000元。判决生效后，被申请人芭芭鸭公司未履行债务，申请人蔡朝丰向本院申请强制执行，债权未获清偿。 本院认为，被申请人芭芭鸭公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人芭芭鸭公司未按法律文书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。因此，本院在执行过程中，征得债权人同意，将该公司移送破产清算，符合法律规定。债务人对债权人的申请未在法定异议期限内向人民法院提出异议，人民法院应当依法受理破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人蔡朝丰对被申请人瑞安市芭芭鸭鞋业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 詹应国 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二一年一月三十日 法官助理 李梦霞 代书记员 江星驰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891破申32号 申请人：张佩，女，1988年11月13日生，汉族，住泰州市高港区。 被申请人：淮安飞耀房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西路**。 法定代表人：徐建华，该公司董事长。 申请人张佩以被申请人淮安飞耀房地产开发有限公司严重资不抵债，不能清偿到期债务为由，向本院申请进行破产清算。本院审查过程中，申请人以双方和解为由，向本院撤回申请。 本院认为，申请人张佩撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准予申请人张佩撤回宣告被申请人淮安飞耀房地产开发有限公司破产的申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 季明丽 审 判 员 王海忠 审 判 员 张大鹏 二〇二一年一月七日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初371号原告：项进，男，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：方君，男，1983年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市黄山区，现在安徽省九城监狱马家湖第一监区。被告：刘加玲，女，1983年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省黄山市黄山区。原告项进与被告方君、刘加玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。项进向本院提出诉讼请求：1.判令方君、刘加玲偿还借款本金265000元及逾期利息（从2019年3月至2020年3月的利息为15900元，其后的利息算至清偿之日止，按年利率6%计算）；2.判令方君、刘加玲承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月4日，方君因资金周转需要提出借款请求，我出于帮忙之心，同意拿出全部积蓄365000元借给方君，方君出具了一张借条。借条约定，方君应在2019年3月底前归还全部借款。借条出具后，我通过银行转账的形式将313500元款项分次转给方君妻子刘加玲的银行账户中，另将51500元以现金形式付给方君。借款到期后，经我催讨，方君于2019年4月28日归还了10000元。剩余借款265000元，我以电话、微信方式多次催讨，方君、刘加玲以各种理由推诿不还。鉴于案涉债务是方君、刘加玲夫妻关系存续期间产生的，属于共同债务，应共同归还。本院经审查认为，案涉借款是否成立，需要方君予以确认。现方君因刑事犯罪在九城监狱服刑，目前仍处于新冠疫情特殊时期，方君无法举证和参加庭审活动等，不能保障其民事权利的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回项进的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  陈家礼二〇二一年一月二十二日书记员  吴雨轩
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执恢314号 申请执行人姚旺珠，女，1965年1月11日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人廖月红，女，1969年2月25日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人姚旺珠与被执行人廖月红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0782民初2339号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月2日依法恢复立案执行，执行标的为人民币31100元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月11日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人下落不明而未予签收。 2、本院分别于2020年9月9日、2021年1月7日、1月23日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2021年1月26日走访了被执 行人廖月红的住所地武夷山市××街道清献社区居民委员会，从该居委会获悉被执行人名下目前暂时没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为人民币31100元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二一年一月二十九日 书记员 左智杰
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初188号 原告：江万浪，男，1989年2月9日出生，汉族，个体户。 被告：吴志利，男，1985年7月21日出生，汉族。 被告：温小芳，女，1985年2月16日出生，汉族，个体。 被告：余声高，男，1978年9月7日出生，汉族，个体。 原告江万浪与被告吴志利、温小芳、余声高买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告江万浪于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江万浪撤回起诉。 案件受理费282元减半收取141元，由原告江万浪负担。 审判员 王 欢 二〇二一年一月二十一日 书记员 彭芳芳
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初3029号原告：贵阳骏丰建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路**贵阳恒大翡翠华庭S0HO办公楼****，统一社会信用代码：91520114565016843X，法定代表人：唐健，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗玉武，贵州湖岛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：罗洪文，贵州湖岛律师事务所实习律师，特别授权。被告：贵州濛江园区发展（集团）有限公司，住所地，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道明田科技产业园经开区管委会**会信用代码：91522731577144527C，法定代表人：朱开屹，系该公司总经理。原告贵阳骏丰建设工程有限公司与被告贵州濛江园区发展（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。审理中，原告贵阳骏丰建设工程有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告贵阳骏丰建设工程有限公司以与被告贵州濛江园区发展（集团）有限公司自行达成和解协议为由申请撤诉，原告行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳骏丰建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费1516元，减半收取758元，退回原告贵阳骏丰建设工程有限公司。审判员  董胜军二〇二一年一月十九日法官助理吴绍春书记员王灿
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执387号宗道清、陈光彩：关于申请执行人宗道清与被执行人陈光彩机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：4000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位4000元。至此，申请执行人宗道清向本院申请执行的（2020）苏0830民初1604号民事调解书被执行人陈光彩应给付部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保75号申请人李春栋与被申请人宁永杰、沂南县隆茂运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2020）鲁1122财保363号之一民事裁定书，要求解除对被申请人所有汽车一辆的扣押，并于当日移送执行。本院在执行过程中，解除了对被申请人沂南县隆茂运输有限公司所有的鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保75号予以结案。二〇二一年一月二十九日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初247号 原告（反诉被告）：湖南南兴建设有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区湘中大道泓泽星城东侧**。 法定代表人：刘海燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周介华，湖南德都律师事务所律师。 被告（反诉原告）：湖南紫东同仁房地产开发有限公司。住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路东方财富街。 法定代表人：秦光臻，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李振斌，男，汉族，居民，户籍地：天津市河**，该公司职工。 委托诉讼代理人：康浩民，湖南迪坤律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）湖南南兴建设有限公司诉被告（反诉原告）湖南紫东同仁房地产开发有限公司合同纠纷一案。2021年1月29日，原告湖南南兴建设有限公司以双方自行和解为由向本院提出申请，请求撤回对被告湖南紫东同仁房地产开发有限公司的起诉；反诉原告湖南紫东同仁房地产开发有限公司以双方自行和解为由向本院提出申请，请求撤回对反诉被告湖南南兴建设有限公司的起诉。 本院认为，原告湖南南兴建设有限公司与反诉原告湖南紫东同仁房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告湖南南兴建设有限公司撤回对被告湖南紫东同仁房地产开发有限公司的起诉； 二、准许反诉原告湖南紫东同仁房地产开发有限公司撤回的反诉被告湖南南兴建设有限公司的起诉 案件受理费38765元，减半收取19382.5元，由原告湖南南兴建设有限公司负担；反诉费19400元，由反诉原告湖南紫东同仁房地产开发有限公司负担。 审 判 长 罗   荣 审 判 员 刘 胜 和 人民陪审员 廖 继 成 二〇二一年一月二十九日 法官 助理 胡   庆 代理书记员 胡庆（兼）
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终43号 上诉人（原审原告）：王东，男，1976年8月27日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司阿克苏中心支公司职员，住新疆维吾尔自治区温宿县。 上诉人（原审被告）：杜立辰，男，1994年9月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：陈冬，新疆制衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭长明，新疆制衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：殷崎凯，男，1982年11月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人王东、杜立辰因与被上诉人殷崎凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初66号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。 上诉人王东预交的二审案件受理费250元予以退回；上诉人杜立辰预交的二审案件受理费498.45元予以退回。 审 判 长 周琳俐 审 判 员 李伟力 审 判 员 高 静 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黄 睿 书 记 员 袁灵燚
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4594号原告：张永林，男，1969年10月10日生，居民身份证号码320111196910104017，汉族，住江苏省南京市江北新区。委托诉讼代理人：黄静静，江苏天九律师事务所律师。被告：张云龙，男，1978年1月1日生，居民身份证号码32082819780101301Ｘ，汉族，住江苏省淮安市楚州区河村四组1号。原告张永林与被告张云龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张永林于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永林自愿撤回对被告张云龙的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告张永林撤回对被告张云龙的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张永林负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月十六日法官助理陆伦伦书记员马琳
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢69号米文林;孟晓东我院受理申请执行人米文林与被执行人孟晓东劳务合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初1428号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人孟晓东给付申请执行人米文林劳务费1980元、承担诉讼费25元,本案执行费50元。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年一月二十一日
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审20号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人荆玉涛，该局工作人员。被申请人莒县果庄镇果庄社区王家岭村股份经济合作社，住所地莒县果庄镇果庄社区王家岭村，统一社会信用代码N2371122MF00731832。负责人陈希梅，该合作社负责人。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县股份经济合作社行政处罚一案，本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2017年10月，占用莒县果庄镇果庄社区王家岭村水浇地1120平方米（折合1.68亩，该宗占地不符合土地利用总体规划，未办理建设用地审批手续）建住宅，已建成。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第19010号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到处罚决定之日起限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2020年7月13日、2020年7月24日、2020年10月16日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第19010号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第19010号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第19010号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第19010号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县果庄镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年一月十四日书记员  来欢欢
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异16号案外人：周晶，男，1981年10月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。案外人：王金睿，女，1982年4月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。案外人：王金红，女，1970年1月5日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区号。申请执行人：大连固特异轮胎有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区振兴街**，统一社会信用代码：9121020060485690X0。法定代表人：NathanielChaoMadarang，系该公司董事长。被执行人：湖北咸宁运伟商贸有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区同心路****。法定代表人：周伟，系该公司经理。被执行人：武汉韩亚商贸有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区沌口街四五路。法定代表人：项惠林，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连固特异轮胎有限公司与被执行人湖北咸宁运伟商贸有限公司、武汉韩亚商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人周晶、王金睿、王金红向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周晶称，请求撤销（2020）辽0214执恢40号执行裁定书，中止对位于咸宁市××区文笔路××号房产证分别为咸安字第**、咸安字第××号、咸安字第××号房产的执行。事实与理由：贵院在执行（2016）辽0214民初5750号民事判决中，做出（2020）辽0214执恢40号执行裁定，拍卖被执行人湖北咸宁运伟商贸有限公司名下位于咸宁市××区文笔路××号地块房产三处：1幢1层106号、1幢2层201号、1幢2层202号，房房产证分别为咸安字第**、安字第××号、咸安字第××号。上述房产原为登记于张燕名下，系案外人与其他案外第三人合资购买的房产。2010年12月15日，异议人申请人与张燕及其他案外人签订《股东协议》，约定合伙合资购买、经营案涉房产，盈亏按六股计算，房产及土地的所有权同等按股份计算，产权登记人张燕出具声明书证明上述事实。依《物权法》相关规定，处分共有的不动产应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共有人同意。房产登记人张燕擅自向他人转让与意义申请人的共有财产，侵害了作为异议申请人的财产权利，依法其转让行为无效。因此，湖北咸宁运伟商贸有限公司虽是案涉房产的不动产登记人，因其于张燕的转让行为依法无效，案涉房屋并不能发生物权变动。故请求中止对案涉房产的执行。本院查明，大连固特异轮胎有限公司与被执行人湖北咸宁运伟商贸有限公司、武汉韩亚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2016）辽0214民初5750号民事判决书，判决内容如下：一、被告武汉韩亚商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连固特异轮胎有限公司货款7111867.23元及违约金（其中以3006058.76元为本金，从2016年5月3日起至还清货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的150%计算；剩余以4105808.47元为本金，从2016年10月31日起至还清货款之日止，按年利率7.8%计算）；二、被告武汉韩亚商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告大连固特异轮胎有限公司支付律师费212000元；三、被告武汉韩亚商贸有限公司到期不履行义务，原告大连固特异轮胎有限公司对被告湖北咸宁运伟商贸有限公司提供抵押的位于咸安区文笔路36号地块1幢1层106号、1幢2层201号、1幢2层202号房屋（房屋所有权证号：咸宁市房权房权证咸安字第**、×号、第××号）在第一项、第二项应付款项范围内享有优先受偿权；四、确认原告大连固特异轮胎有限公司与被告武汉韩亚商贸有限公司于2016年5月10日签订的《供货合同》（GY-HY-2016）解除；五、驳回原告大连固特异轮胎有限公司的其他诉讼请求。该案进入执行程序后，本院于2020年7月16日作出（2020）辽0214执恢40号执行裁定，拍卖被执行人湖北咸宁运伟商贸有限公司名下坐落于咸宁市××区文笔路××号地块房产三处：1幢一层106号、权证号：咸安字第××号；1幢2层201号、权证号：咸安字第××号；1幢2层202号、权证号：咸安字第××号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案执行中，本院依法拍卖用于本案债权抵押并登记于被执行人湖北咸宁运伟商贸有限公司名下的案涉房产，并无不当。案外人提供的证据不足以对抗本院对案涉房产的执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人周晶、王金睿、王晶红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  吕毅人民陪审员  孙茹人民陪审员  姜星二〇二一年一月二十七日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执68号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，现住所地杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406。统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓寒，山东舜祥律师事务所律师。 被执行人：沈文献，男，1990年2月2日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第16371号裁决，向被执行人沈文献发出执行通知书，责令被执行人沈文献即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人沈文献至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈文献在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年一月五日 书记员  于舒颖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初93号 原告：衡阳市雁峰区源动力艺术培训学校有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区雁峰街道雁城路**。 法定代表人：薛源。 委托诉讼代理人：罗竞林，湖南溥天律师事务所律师。 被告：封宇凌，男，1994年7月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告衡阳市雁峰区源动力艺术培训学校有限公司与被告封宇凌不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 原告衡阳市雁峰区源动力艺术培训学校有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告12万元，并从起诉之日起以12万元作为基数按银行同期贷款利息支付损失至清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月6日，原、被告双方签订入股协议，被告出资19.2万元入股原告，占股24%。2019年9月，原告的法定代表人薛源因涉嫌刑事犯罪被依法刑事拘留，经公司股东一致决定，将公司资金转至被告银行账户。2020年5月，因公司经营面临困境，被告多次主张其自身损失未果，将原告12万元占为己有，原告为维护自身权益，故诉至法院。 本院经审查认为，本案为不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由被告住所地人民法院管辖，而被告的住所地不在衡阳市雁峰区，本院对本案没有管辖权，故本案应移送被告住所地衡阳市蒸湘区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送衡阳市蒸湘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 妙 二〇二一年一月十四日 法官助理段倩雯 代理书记员  罗晓梅                            校对人：段倩雯
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢653-1号申请执行人：辛明月，女，1993年1月9日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：魏江江，男，1990年5月22日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：杜保垒，男，1983年9月26日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行辛明月、魏江江申请执行杜保垒机动车交通事故责任一案，因双方当事人达成执行和解，属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢653号案件的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年一月二十七日书记员  宋军红
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙10执142号 申请执行人:台州东方物业管理有限公司,住所地台州市椒江区太阳谷小区曼哈顿广场**裙楼**,组织机构代码:769631194。 法定代表人:张喜。 被执行人：卞国兴,男,1988年06月03日出生,住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人台州东方物业管理有限公司与被执行人卞国兴为商事仲裁物业服务合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕（2019）台仲裁字第727号裁决确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初169号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王安平，男，1973年4月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖北省云梦县*********（以上身份信息均系自报）。2015年因抢夺罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月；2019年5月16日因盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2019年7月16日刑满释放。2020年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被羁押,次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人柳烁颖,广东尚宽律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]622号起诉书指控被告人王安平犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉。被告人王安平及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年7月份开始，被告人王安平多次在东莞市塘厦镇、黄江镇实施盗窃，具体事实如下：1.2020年7月29日12时许，被告人王安平来到东莞市************出租屋后，将被害人吴廷玉停放在该处的一辆电动车（约价值1050元）盗走。2.2020年8月5日4时许，被告人王安平来到东莞市塘厦镇沙湖社区*****出租屋楼下，将被害人陈竹儿停放在该车的一辆紫色电动车（约价值650元）盗走。3.2020年8月6日0时许，被告人王安平来到东莞市******美客通便利店门前，将被害人陶世周停放在该车的一辆紫色电动车（价值1436.46元）盗走。破案后，涉案物品已缴获。2020年8月8日21时许，公安机关在东莞市塘厦镇平山社区将盗窃嫌疑人王安平抓获归案。公诉机关提供了现场勘验材料，到案经过等书证，缴获涉案物品等物证，被害人的陈述，现场视频监控等视听资料，被告人王安平的供述等证据。公诉机关据此认为被告人王安平无视国法，以非法占有为目的，多次使用秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王安平因犯盗窃罪被判决有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王安平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对王安平判处有期徒刑十一个月，并处罚金。若被告人有退赔部分被害人取得谅解，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。若被告人全部退赔被害人并取得谅解，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法惩处。法庭上，被告人王安平对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。辩护人提出如实供述犯罪事实，涉案数额不大，主观恶性不大等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人王安平犯盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人王安平以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人王安平定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人王安平归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人王安平此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人王安平的身份问题。根据被告人王安平归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人王安平以其自报身份予以判决。根据被告人王安平的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王安平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年7月7日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人王安平自本判决生效之日起三十日内退赔被害人吴廷玉人民币1050元；退赔被害人陈竹儿人民币650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余志球二〇二一年一月十八日法官助理 刘建舜书 记 员 刘 睿本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初13号 原告：孙国平，男，1957年1月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙晓伟，男，1983年10月3日出生，汉族，住杭州市富阳区，系孙国平之子。 被告：杭州富阳南方水泥有限公司，统一社会信用代码：91330183747152969G，住所地：杭州市富阳区新桐乡黄金湾。 法定代表人：石珍明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方振江，浙江泽大律师事务所律师。 原告孙国平与被告杭州富阳南方水泥有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告孙国平于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙国平向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告孙国平撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙国平负担。 审 判 员 吴贤祥 二〇二一年一月二十九日 代书记员 丁敏明
乌兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2821执21号   李成智：   李成智申请执行李存富生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位17155元，其中，执行费155元。本院已于2021年1月18日将该款转付给李成智。至此，李成智向本院申请执行的（2020）青2821民初241号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月十八日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8720号原告：青岛功成劳务服务有限公司，住所地莱西市龙口路洙河花园门面房**。法定代表人：任东，系该公司总经理。被告：王学宁，男，1978年11月15日出生，住莱西市。原告青岛功成劳务服务有限公司与被告王学宁不当得利纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本院经审查认为，由于原告不能提供被告王学宁的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告王学宁的送达地址，致使诉讼文书无法向被告王学宁送达，应属被告不明确，不符合起诉条件，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告青岛功成劳务服务有限公司的起诉。案件受理费25元，退还青岛功成劳务服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二一年一月二十日书记员  李晓萍
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更235号 罪犯耿军，男，汉族，1973年2月18日出生于辽宁省建昌县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 承德市鹰手营子矿区人民法院于2006年8月15日作出（2006）鹰刑初字第21号刑事判决，以被告人耿军犯破坏电力设备、盗窃罪判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月11日作出（2012）承刑执字第1096号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年1月28日作出（2016）冀08刑更132号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年10月26日作出（2018）冀08刑更1122号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯耿军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯耿军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】876号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯耿军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯耿军减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5680号 原告：赵峰，男，1975年4月27日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：李玉树，男，1979年10月3日生，汉族，住徐州市。 原告赵峰与被告李玉树民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告赵峰到庭参加诉讼，被告李玉树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵峰向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款28000元及利息2000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月16日，被告因经营需要资金周转，从原告处借款15000元，双方约定借期3个月。到期后被告未还款，并于2020年3月16日再次向原告借款13000元，合计28000元，约定三个月之内还清。到期后被告未还款。 被告李玉树未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日，被告因经营需要资金周转，从原告处借款15000元，双方约定借期3个月。到期后被告未还款，并于2020年3月16日再次向原告借款13000元，合计28000元，约定三个月之内还清。到期后被告未还款。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对抗辩权的放弃。原告提供的欠条能够证明原告向被告提供借款28000元，约定2020年6月17日之前偿还。现借款已到期，被告应当返还原告。被告未按约定的期限返还借款，应当自逾期之日起支付逾期利息。双方既未约定借期内利率，又未约定逾期利率，应当自逾期还款之日即2020年6月17日起，按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李玉树于本判决生效之日起五日内返还原告赵峰借款28000元并支付以28000元为基数，自2020年6月17日起至实际返还之日止按年利率3.85%计算的利息（以2000元为限）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告李玉树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘海侠 人民陪审员  祖国权 人民陪审员  刘湘锦 二〇二一年一月十二日 书 记 员  高雅稚
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终2号上诉人（原审被告）：天津赢超房地产开发有限公司，住所地：天津市河**万柳村大街**（绿领产业园）**楼**。法定代表人：周安桥，董事长。委托诉讼代理人：和珅，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李红伟，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审原告）：佑逸万畅（北京）建材有限公司，住所地，住所地北京市石景山区iv>法定代表人：莫招妃，总经理。委托诉讼代理人：王鑫塬，北京卓浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：许荣，北京卓浩律师事务所律师。原审第三人：中海企业发展集团有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区科技南八路**豪威科技大厦1401iv>法定代表人：张智超，总经理。委托诉讼代理人：和珅，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李红伟，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人天津赢超房地产开发有限公司与被上诉人佑逸万畅（北京）建材有限公司、原审第三人中海企业发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初16483号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理，本案现已审理终结。天津赢超房地产开发有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将该案移送至天津市河北区人民法院审理，本案的诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由为：交货地即为合同履行地，依据现行有效的法经[1994]26号《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》的规定“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，不管采取何种交货方式，约定的交货地点即为合同履行地”，为此合同约定的交货地即为合同履行地。合同已经约定了交货地，双方签署的《管材管线（佑逸）项目采购合同》第6条已经约定交货地点为“项目采购合同指向的项目现场”，而涉案项目所在地为天津市河北区。本案争议无论依据被告住所地还是合同履行地，管辖法院均应为天津市河北区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人的约定管辖法院及对合同履行地点的约定均不明确，故应依法以接收货币一方即佑逸万畅（北京）建材有限公司所在地为合同履行地，佑逸万畅（北京）建材有限公司的住所地位于北京市石景山区，故一审法院对本案具有管辖权。对天津中海地产有限公司所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对天津中海地产有限公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人天津赢超房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二一年一月二十日法官助理  慕林芳书 记 员  房依彤
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审73号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李四光，男，1980年09月25日出生，汉族，身份证住址：广东省阳春市河㙟镇阳三村委会新寨村**，公民身份号码：441************136。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190257372号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190257372号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李四光的粤S.K08**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李四光承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十四日书记员  袁沛洪
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1727民初97号原告：杨爱华，男，回族，住汝南县。被告：桂国青，男，汉族，住汝南县。原告杨爱华诉桂国青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款10000元。事实和理由：被告因做生意向原告借款10000元，后经原告催要，被告至今未还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告桂国青于2021年2月6日前偿还原告4000元，余款6000元于2021年4月30日前还清；如逾期不还，被告支付利息1000元。案件受理费减半收取25元，由原告杨爱华负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签字、按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二一年一月二十日书记员 施纪安