广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初4787号 原告：黄庆，男，1971年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：滕培胜，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芸，广西金柳律师事务所实习律师。 被告：许周文，男，1966年3月29日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：左友会，女，1980年8月28日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告黄庆与被告许周文、左友会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆的委托诉讼代理人滕培胜、刘芸到庭参加诉讼，被告许周文、左友会经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告许周文向原告偿还借款本金330000元；2.判令被告许周文向原告偿还利息403800元(2014年10月29日至2016年10月28日的利息双方约定为120000元；2016年10月29日至2020年5月28日的利息为283800元，计算方式：以借款本金330000元为基数，月利率2%，借款时间43个月，330000元×43个月 -2- ×2%=283800元。2020年5月28日以后的利息以借款本金330000元为基数，按照月利率2%计算至借款本息还清之日止)；3.判令被告左友会对被告许周文上述债务承担共同还款责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。以上第1第2项费用合计733800元。 事实与理由：2014年10月29日，被告许周文以家庭生活需要为由向原告借款330000元，原告同意后将其中的300000元借款通过银行转账的方式转给被告许周文，剩余30000万元借款通过现金交付给被告许周文。借款交付后，被告许周文向原告出具借条一张，借条中约定被告许周文应于2015年3月30日还清借款。2016年10月28日，被告许周文与原告约定截止到2016年10月28日利息为120000元。被告许周文向原告出具借条一张对120000元利息予以确认。2017年5月17日，被告许周文未依约归还借款，被告许周文再次向原告出具借条一张，该借条对2014年10月29日被告许周文向原告借款的事实予以确认，并约定了借款的利息和借款抵押物。综上所述，原告为维护自身合法权利，故诉至本院请求判如所请。 被告许周文、左友会未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告黄庆围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、两份《借条》和一份《借款》条；2、《广西农村信用社（合作银行）转账业务凭证》；3、《广西农村信用社（合作银行）银行卡/无折存款业务回单》；4、《结婚证》；5、《常住人口登记卡》，拟证明：被告许周文向原告借款330000元，借款款项已实际交付以及二被告是夫妻关系、借款发生于二被告婚姻关系期间的事实。 针对原告提交的以上证据，因证据1为原件，证据2、3有原件予以核对，故本院对其真实性均予以认可；因证据4、5为复印件，没有原件予以核对，故本院对其真实性不予认定。至于以上经本院认定的证据能否证明原告的主张，本院将结合全案证据综合予以认定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告许周文、左友会经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： -3- 2014年10月29日，被告许周文向原告黄庆出具一份《借条》，载明：“今借到黄庆的现金人民币叁拾叁万元整（¥330000.00元），注明：此款于2015年3月30日前必须还清此款……”被告许周文在借款人处签名及捺印。次日，原告黄庆通过广西农村信用社（合作银行）向被告许周文账户转账200000元。2014年11月10日和11日，原告黄庆又分别向被告许周文账户现金存款50000元和50000元。 2016年10月28日，被告许周文又向原告黄庆出具一份《借条》，载明：“今借到黄庆现金人民币壹拾贰万（120000）元整，此款在2017年5月1日前还清。”被告许周文在借款人处签名及捺印。 2017年5月17日，被告许周文又向原告黄庆出具一份《借款》条，载明：“今借到黄庆现金人民币叁拾叁万元整（¥330000.00元）。每月按陆仟陆佰元利息给付……”被告许周文在借款人处签名及捺印。 现原告认为，被告许周文未依约还本付息，原告经多次催索未果，被告左友会与许周文是夫妻关系，借款发生于二被告婚姻关系存续期间，故将二被告诉至本院，提出前述请求。因未能向被告许周文、左友会直接送达法律文书，本院于2020年10月27日依法向被告许周文、左友会发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告许周文、左友会仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告黄庆因本案支出公告费600元。 本案审理过程中，原告陈述2016年10月28日120000元的《借条》是原告与被告许周文就2014年10月29日330000元的借款约定截止至2016年10月28日的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。原告黄庆主张被告许周文向其借款330000元的事实，原告已举证被告许周文出具的两份《借条》和一份《借款》条、《广西农村信用社（合作银行）转账业务凭证》、《广西农村信用社（合作银行）银行卡/无折存款业务回单》以及原告的陈述等相互佐证证实，本院予以确认。因原告与被告许周文于2017年5月17日对此前330 -4- 000元借款进行最终确认后，双方对借款期限没有约定，现原告经催告还款无果后向法院主张被告许周文偿还借款330000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款利息，2014年10月29日的《借条》未载明利息的约定，原告主张双方当时口头约定了月利率2%的利息，但未能举证证明，本院不予采信。2016年10月28日，被告许周文向原告出具120000元的《借条》，原告陈述系双方就2014年10月29日330000元的借款约定截止至2016年10月28日的利息，并由被告许周文向原告出具的《借条》，该做法并不违反法律的强制性规定，且该利息的约定亦未超出法律规定的范围，故原告主张被告许周文支付该利息合法有据，本院予以支持。2017年5月17日330000元的《借款》条，明确载明：“每月按陆仟陆佰元利息给付”，即约定了利息为月利率2%，因被告许周文未依约还本付息，故被告许周文应向原告支付以借款本金330000元为基数，按照月利率2%从2017年5月17日起计算至本案债务实际清偿之日止的利息。对原告主张利息超出部分，本院不予支持。 关于被告左友会的责任承担问题。原告提交的两份《借条》和一份《借款》条均是被告许周文以其个人名义出具，没有被告左友会的签名，也没有得到被告左友会的事后认可，原告称被告左友会和被告许周文是夫妻关系且本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，因原告所提交的二被告的《结婚证》及《常住人口登记卡》均是复印件，故本院对该证据的真实性不予认可。即便二被告是夫妻，因原告亦未能举证证明本案款项用于二被告的夫妻共同生活或共同生产经营，不符合《最高人民法院的解释》中关于夫妻共同债务的情形，故原告主张被告左友会共同偿还本案借款330000元并支付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 此外，被告许周文、左友会经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。原告黄庆因本案支出公告费600元，应由被告许周文承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》 -5- 第二百零六条，以及《最高人民法院》第九条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告许周文应于本判决生效之日起十日内向原告黄庆偿还借款本金330000元； 二、被告许周文应于本判决生效之日起十日内向原告黄庆支付借款利息（该利息的计算：①2014年10月29日至2016年10月28日期间的利息120000元；②以借款本金330000元为基数，按照月利率2%从2017年5月17日起计算至本案债务实际清偿之日止。）； 三、驳回原告黄庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费11138元，公告费600元，合计11738元（原告黄庆已预交），由原告黄庆负担668元，被告许周文负担11070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  伍艳丽 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  周柳萍 -6- 二〇二一年一月十三日 书 记 员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 -7- 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。