wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初58号 原告：李存仁，男，1971年10月14日出生，汉族，现住青海省乐都区。 被告：陶华锋，男，1982年9月21日出生，汉族，现住河南省沈丘县。 原告李存仁与被告陶华锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李存仁于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李存仁以被告陶华锋已将劳务费全部付清为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李存仁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李存仁负担。 审 判 员 赵 永 梅 二〇二一年一月二十二日 法官助理 杨华吉草 书 记 员 项千多杰
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1779号之一 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 被执行人：王金赤，男，1968年10月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：朱丽娇，女，1981年4月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人王金赤、朱丽娇金融借款合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初1069号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款29万元及利息等。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由法官助理林伟执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向银行、房产、工商、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。根据公安机关信息反馈，本院查封被执行人王金赤名下车牌号为闽ＡＪ××××的东风日产牌车辆一部，因上述车辆去向不明而无法实际查扣。经向福州市不动产登记和交易中心查询，被执行人王金赤名下有位于福州市晋安区××镇××路××号××＃楼××单元的房产，本院已依法查封并挂网公告拍卖，因无人竞买而流拍，后申请执行人要求撤回网上拍卖，暂不处置该房产。本院已对两被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料、询问笔录等证据证实。 本院认为，除上述查封但未实际扣押的车辆和申请执行人要求暂不处置的房产外，被执行人现查无其它可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2020）闽0112民初1069号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二一年一月十三日 书记员  林 艳 主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0192执206号申请人：代玲莉，女，1974年11月19日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：朱金华，男，1991年10月2日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：朱可志，男，1964年11月4日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：董祥兰，女，1964年11月4日出生，汉族，住南京市浦口区。申请人代玲莉与被执行人朱金华、朱可志、董祥兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）苏0192民初212号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年11月3日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告朱金华、朱可志、董祥兰于2020年9月25日前偿还原告代玲莉借款本息共计680000元；二、原告代玲莉在640000元范围内就坐落于南京市浦口区不动产的拍卖款享优先受偿权；三、诉讼费减半收取4900元，由原告代玲莉自行承担（原告代玲莉已预付）”。执行过程中，经法院强制执行，已执行到位金额640000元（包含执行费），尚未执行到位金额47200元。后双方当事人庭外达成执行和解方案，申请人于2021年1月28日撤销对被执行人的执行申请。上述撤销执行申请的事实，有申请书附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年一月二十八日书记员  陈杨杨
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1050号原告：李连凤。被告：窦振刚。原告李连凤诉被告窦振刚共有纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李连凤于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，李连凤的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李连凤撤诉。案件受理费50元,已减半收取计25元，由李连凤负担（已交纳）。审判员  牛江涛二〇二一年一月二十七日书记员  王利全
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保55号 申请人：张通文，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵国峰，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王荣爱，女，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人张通文于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵国峰、王荣爱名下43万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张通文与被申请人赵国峰、王荣爱加工合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵国峰、王荣爱银行存款43万元或等值财产。 案件申请费2670元，申请人张通文已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 晓
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0606民初5671号原告：武汉赛野展览展示有限公司,住所:武汉市东西湖区新城十三路**武汉芯宝神盾工业园**楼4F-1，统一社会信用代码：91420112MA4KWFCD0U。法定代表人：雷轰，公司执行董事。委托诉讼代理人:沈超帆,湖北联帮律师事务所律师,特别授权代理。被告：襄阳君联房地产开发有限公司，，住所：襄阳市高新区春园路**现代城******统一社会信用代码：91420600MA490RD17X。法定代表人：陆盛阳。原告武汉赛野展览展示有限公司与被告襄阳君联房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武汉赛野展览展示有限公司委托诉讼代理人沈超帆到庭参加了诉讼，被告襄阳君联房地产开发有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉赛野展览展示有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同款49800元及逾期付款违约金（以49800元为基数，按照未付款的日千分之一计算至实际付清之日止）。2、诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：被告因开发星河国际项目需要制作地块块体模型和户型模型，被告与原告达成合作，双方于2018年10月31日、2018年11月26日分别签订了一份《模型设计服务合同书》，合同对设计的模型种类和合同价款进行了约定，其中A地块1#、2#号楼的户型图价格为28800元，约定交付时间为2018年11月15日；B地块地块体块模型价格为21000元，约定交付时间为2018年11月30日。原告按照合同约定将上述模型制作完成并交付被告使用，被告未按合同支付原告价款，为维护原告合法权益，特具状贵院望依法支持原告的诉讼请求。被告襄阳君联房地产开发有限公司未答辩。经审理查明，2018年10月31日，襄阳君联房地产开发有限公司(甲方）与武汉赛野展览展示有限公司（乙方）签订了一份《模型设计服务合同书》，主要内容：项目名称：星河国际项目A地块1#、2#号楼户型模型共5组，合同工期16天，交货时间2018年11月15日，价款28800元。模型设计服务完毕，甲方在乙方场地验收合格后，乙方将项目成果及等额增值税专用发票送至甲方现场，经甲方确认后30个工作日内甲方支付乙方合同总价28800元。甲方必须按本合同规定按时支付项目款，否则乙方有权要求甲方每天按应付而未付款的千分之一支付违约金。2018年11月26日，襄阳君联房地产开发有限公司(甲方）与武汉赛野展览展示有限公司（乙方）签订了一份《模型设计制作服务合同书》，主要内容：项目名称：星河国际项目B地块体块设计制作，合同工期10天，交货时间2018年11月30日，价款21000元。模型设计服务完毕，甲方在乙方场地验收合格后，乙方将项目成果及等额增值税专用发票送至甲方现场，经甲方确认后30个工作日内甲方支付乙方合同总价21000元。甲方必须按本合同规定按时支付项目款，否则乙方有权要求甲方每天按应付而未付款的千分之一支付违约金。合同签订后，武汉赛野展览展示有限公司按合同约定设计、制作、交付了模型，但襄阳君联房地产开发有限公司未按照合同约定支付价款，故原告诉至本院。本院认为,被告襄阳君联房地产开发有限公司欠原告武汉赛野展览展示有限公司合同款49800元，有原、被告双方签订的两分合同及现场照片为凭，可以认定。对该款项襄阳君联房地产开发有限公司应当支付。武汉赛野展览展示有限公司还主张襄阳君联房地产开发有限公司支付逾期违约金，因原、被告双方合同对违约金有约定，本院予以支持，但双方约定的违约金偏高，本院确定从逾期之日即2018年12月15日、12月30日起至清偿之日止按一年期贷款市场报价利率计算。被告襄阳君联房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告襄阳君联房地产开发有限公司支付原告武汉赛野展览展示有限公司合同款49800元；二、被告襄阳君联房地产开发有限公司支付原告武汉赛野展览展示有限公司违约金，其中28800元从2018年12月15日起，21000元从2018年12月30日起，均至对应款项付清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，公告费560元，由被告襄阳君联房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  田在新人民陪审员  陈玉琴人民陪审员  柴辉凌二〇二一年一月十九日书 记 员  罗远钧
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1481刑初4号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人靳希庆，男，1966年10月26日出生，汉族，文盲，户籍所在地乐陵市，现住址乐陵市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月5日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于德州市看守所。山东省乐陵市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人靳希庆犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省乐陵市人民检察院指派检察员韩寿枝出庭支持公诉，被告人靳希庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月份以来，被告人靳希庆多次在乐陵市城区居民小区内盗窃电动车电瓶后存放于其位于乐陵市的住处。2020年9月4日，乐陵市公安局民警在其住处进行搜查时发现大量电动车电瓶、白酒等赃物并依法扣押。经鉴定，靳希庆盗窃的143块电瓶价值5430元，盗窃的白酒价值840元，其中：1.2020年9月3日凌晨，被告人靳希庆行至乐陵市盛鑫首府小区，在盛鑫首府小区6号楼1楼停车场盗窃被害人徐某电动三轮车电瓶一组。2.2020年8月27日凌晨，被告人靳希庆行至乐陵市清华园小区，在清华园小区25号楼2单元楼道内盗窃被害人马某某电动二轮车电瓶一组。3.2020年9月1日凌晨，被告人靳希庆行至乐陵市合小区，在五合小区24号楼和25号楼之间的消防通道内盗窃被害人张某某电动三轮车电瓶一组。4.2020年7月17日凌晨，被告人靳希庆行至乐陵市盛达小区，在百盛达小区3号楼5单元的楼道内盗窃被害人耿某电动二轮车电瓶一组。5.2020年4月9日凌晨，被告人靳希庆行至乐陵市盛泰名都小区，在盛泰名都小区1号楼2单元的楼道内盗窃被害人孙某某电动二轮车电瓶一组。6.2020年8月8日凌晨，被告人靳希庆行至乐陵市名士小区，在名士小区10号楼7单元的楼道内盗窃被害人杜某某电动二轮车电瓶一组。7.2020年9月4日凌晨，被告人靳希庆行至乐陵市鲁班小区，在鲁班小区东区15号楼2单元的楼道口盗窃电动二轮车电瓶一组。8.2020年6月15日凌晨，被告人靳希庆行至乐陵市粮苑小区，在粮苑小区12号楼三单元内的储藏室内盗窃被害人张某某白酒三箱。9.2020年7月份，被告人靳希庆行至乐陵市园小区，在百万庄园小区11号楼下最西侧的车库内，分两次盗窃被害人赵某15箱零4瓶。另外，自2020年以来，靳希庆还曾行至乐陵市华乐新世纪小区、名士小区、百盛达小区、星光城小区、清华园小区、五合小区、英伦湾小区、盛泰名都小区、英伦湾小区、春润华城小区盗窃电动车电瓶115块。2020年9月4日6时许，被告人靳希庆在住处被抓获，到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人靳希庆以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金三千元。并提交了德州市价格事务所所作的涉案物品价格评估报告、户籍信息、行政处罚决定书，被害人耿某等、徐某等的陈述，被告人靳希庆的供述和辩解，乐陵市公安局所作的现场勘验、指认笔录等证据证实。被告人靳希庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已将部分涉案财物返还相关被害人。本院认为，被告人靳希庆以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。乐陵市人民检察院起诉指控被告人靳希庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人靳希庆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年6月4日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、未随案移送的相关涉案财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 超二〇二一年一月十五日书记员 韩朋飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1654号上诉人（原审被告）：于学文，男，1988年9月3日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：李树，男，1962年1月18日出生，汉族，住北京市通州区漷县。上诉人于学文因与被上诉人李树土地租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初8361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法由审判员胡新华独任审判。本院审理过程中，上诉人于学文于2021年1月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人于学文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许于学文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人于学文负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二一年一月二十五日法官助理 刘嘉玮书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢129号 申请执行人：施儿君，女，1979年12月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杨凌霖，男，1969年3月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐鹏程，男，1990年4月2日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人施儿君与被执行人杨凌霖、徐鹏程买卖合同纠纷执行一案，申请执行人施儿君要求恢复执行被执行人杨凌霖、徐鹏程支付102060.5元及利息。在执行过程中，被执行人杨凌霖、徐鹏程已支付申请执行人施儿君执行款102060.5元；申请执行人施儿君同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月二十二日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4052号之一 申请执行人：胡登威，男，1989年7月18日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：黎艳红，女，1988年9月13日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于胡登威与黎艳红借款合同纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初3031号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黎艳红应履行支付本金75000元、支付利息1875元以及材料费400元的义务，并承担延迟履行期间的债务利息。案件受理费838元由黎艳红承担。因黎艳红没有履行，经权利人胡登威申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人黎艳红承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黎艳红送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人黎艳红主动缴纳案款78334元，本院在收取执行费1090元后，余款77244元已退发申请执行人。因被执行人黎艳红未履行向申请执行人支付延迟履行期间的债务利息及受理费的义务，本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人黎艳红名下有车牌号为粤Ａ×××××汽车档案，因剩余执行标的较少，本院暂不作查封。另，本院依法派员前往被执行人黎艳红住所地进行上门调查，亦未发现可供执行财产。本院对被执行人黎艳红消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黎艳红纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2020）粤0115民初3031号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人对本院的执行措施无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年一月六日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更63号罪犯李世安，男，生于1970年10月20日，苗族，初中文化程度，湖南省绥宁县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2014年8月27日作出(2014)汕龙法刑初字第341号刑事判决，以被告人李世安犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。执行中，2017年12月缴纳罚金人民币5000元；2018年11月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李世安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯李世安在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李世安减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李世安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯李世安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前罚金全部缴纳，因其系累犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李世安的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年6月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2828号原告：曹峻铭，男，1978年6月21日出生，汉族，户籍地广东省增城市，现住上海市闵行区。被告：郑纪锋，男，1985年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省。本院受理原告曹峻铭与被告郑纪锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月22日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹峻铭撤诉。审 判 员 刘文燕二〇二一年一月二十二日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0881民初51号 原告：吕福君，男，汉族，1967年11月30日出生，住福建省漳平市。 被告：许智强，男，汉族，1979年12月28日出生，住福建省漳平市。 原告吕福君与被告许智强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告吕福君于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕福君以许智强还清借款为由，撤回对许智强的起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许吕福君撤诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由吕福君负担。 审 判 员 陈长根 二〇二一年一月十四日 法官助理 兰 芳 书 记 员 俞蔓雅
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执544号孩子王儿童用品股份有限公司、邳州市贝贝拉姆母婴用品店：申请执行人孩子王儿童用品股份有限公司申请强制被申请人邳州市贝贝拉姆母婴用品店履行（2020）苏03民初117号民事判决书一案，申请执行标的为33300.00元。本院于2020年12月1日立案受理。执行期间，本院依法对被申请人的银行账户进行了查封。2020年12月21日本院依法扣划了本案被申请人的实际经营者石荣柏银行存款34294.04元，其中执行费408.29元缴入徐州市财政局账户，案款33885.75元已发放申请执行人。本院已于2021年1月11日依法解除了对本案被申请人的财产查封。至此，（2020）苏03执544号案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更137号罪犯王麒麒，男，1976年12月18日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）饶中刑一初字第4号刑事判决，认定被告人王麒麒犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王麒麒不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年8月25日作出（2015）赣刑三终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年07月20日作出(2018)赣刑更376号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王麒麒在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年10月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王麒麒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王麒麒减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年7月20日起至2039年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初82号原告：康占会,男，1960年10月24日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市湛河区，住平顶山市新城区。被告:平顶山市帝荣房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区光明路与矿工路交叉口东北角御景龙庭**楼**，统一社会信用代码91410400776541103C。法定代表人:王宗盛，总经理。委托诉讼代理人:王广生，河南旭宏然律师事务所律师。原告康占会与被告平顶山市帝荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2021年1月7日立案。原告康占会于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康占会在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许康占会撤回起诉。案件受理费121元，减半收取60.5元，由康占会负担。审判员  郭力维二〇二一年一月十五日书记员  郭 园附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申541号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄开慧，男，1975年4月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾天宇，上海市宏洲律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市浦东新区浦兴路街XXX委员会，住所地上海市浦东新区。负责人：顾汉忠，该居委会主任。再审申请人黄开慧因与被申请人上海市浦东新区浦兴路街XXX委员会(以下简称第三居委会)健康权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终15279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄开慧申请再审称，小区监控视频显示，黄开慧骑电瓶车正常行驶到停车棚外墙面上悬挂的横幅末端时，被横幅钩到后瞬时摔倒，第三居委会也承认该横幅系其悬挂。黄开慧受伤与第三居委会悬挂横幅及未尽到管理责任，存在因果关系，第三居委会应当依法承担侵权责任。二审法院认定事实错误，导致判决结果错误。黄开慧依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。第三居委会提交意见称，黄开慧提供的视频资料并不能显示黄开慧的摔倒是涉案横幅所致，第三居委会亦非涉案横幅的所有人、管理人或使用人，第三居委会不应承担相关民事责任，请求法院驳回黄开慧的再审申请。本院经审查认为，黄开慧主张其骑电动车摔倒受伤系第三居委会未悬挂固定好的横幅所致，涉讼要求第三居委会承担侵权责任，但黄开慧提供的证据尚不充足，原审法院据此判决驳回黄开慧的全部诉讼请求，于法不悖。黄开慧的再审申请理由，本院难以支持。黄开慧的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄开慧的再审申请。审 判 长  唐 琴审 判 员  刘 华审 判 员  傅启超二〇二一年一月二十五日法官助理  马 骏书 记 员  马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初716号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告鲁点点，女，1990年9月2日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告鲁点点金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告鲁点点经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金45497.48元及欠款利息4221.16元，共计49718.64元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)；2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为鲁点点。2、借款金额为136000元。3、借款期限为36个月，自2017年11月23日起至2020年11月23日止。4、借款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告鲁点点尚欠原告借款本金45497.48元、利息4221.16元，共计49718.64元。本院认为：本案的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告鲁点点未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告鲁点点经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告鲁点点于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金45497.48元、利息4221.16元，共计49718.64元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取521元，由被告鲁点点负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初248号原告：本溪世福物业有限公司，住所地本溪市明山区一中街****社区。法定代表人：黄荣强，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊奎，该公司员工。被告：杨春成，男，1966年2月22日出生，汉族，本溪市司法局工作人员，住本溪市明山区。原告本溪世福物业有限公司与被告杨春成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告本溪世福物业有限公司于2021年1月20日以双方调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪世福物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪世福物业有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪世福物业有限公司承担。审判员 陈 蕾二〇二一年一月二十日书记员 白婷婷附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初388号 原告：张兵，男，汉族，1974年1月15日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 被告：吴国银，女，汉族，1962年7月6日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告张兵与被告吴国银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张兵因未交诉讼费，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兵撤诉。 审判员  张俊和 二〇二一年一月二十八日 法官助理胡光宇 书记员耿玥
贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2327刑初135号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人吴大虎，曾用名吴大毛，男，1998年11月2日生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省册亨县，现住册亨县高洛新区。因本案于2020年11月12日被册亨县公安局取保候审，同年12月25日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同月31日本院决定对其继续取保候审。 贵州省册亨县人民检察院以册检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人吴大虎犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员刘朝进、被告人吴大虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省册亨县人民检察院指控：2020年10月21日22时许，被告人吴大虎与杜某等人在册亨县中央花园香飘飘烤鱼店吃饭、饮酒，次日2时许，其驾驶罗小朋的贵Ｅ×××××别克轿车，从中央花园往册亨县高洛新区方向行驶，该车行驶至高洛新区米（小地名：4号地块）处时撞击中央隔离栅栏后冲出路外坠入河道，造成中央隔离栅栏及贵Ｅ×××××号车辆多部位损坏。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，吴大虎血液中乙醇含量为144.77ｍｇ／100ｍｌ。被告人吴大虎发生事故后主动报案至册亨县公安局交警大队，并在现场等候处理。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人吴大虎基本情况、到案经过、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、提取血液登记表、血液中乙醇含量测定检材流转记录表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、证人杜某的证言、视听资料、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴大虎违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴大虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于被告人吴大虎在事故发生后及时打电话向公安机关报警，并在现场等候处理，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴大虎于庭审前在值班律师在场的情况下自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，且对公诉机关的量刑建议无异议，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人吴大虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建坤 二〇二一年一月八日 书记员  杨光苗
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3217号之一申请执行人李艳龙，男，1990年6月2日生，汉族。被执行人西安广悦建筑工程有限公司。被执行人西安恒盈置业有限公司。本院在执行李艳龙与西安广悦建筑工程有限公司、西安恒盈置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人李艳龙依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初13254号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行，执行标的为被执行人西安广悦建筑工程有限公司支付案款50530元、被执行人西安恒盈置业有限公司支付7631.6元。本院已依法受理。执行中，已执行回被执行人西安恒盈置业有限公司应支付的案款7631.6元并发还给申请执行人李艳龙，被执行人西安广悦建筑工程有限公司应支付50530元，本院对被执行人西安广悦建筑工程有限公司的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结。被执行人西安广悦建筑工程有限公司无房产登记信息，被执行人西安广悦建筑工程有限公司名下的车辆，申请执行人表示暂不查封、不处置。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、被执行人西安恒盈置业有限公司支付李艳龙7631.6元一项执行完毕二、被执行人西安广悦建筑工程有限公司支付李艳龙50530元终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年一月十四日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保134号 申请人：淄博华祥建筑工程有限公司，住所地：桓台县。 法定代表人：李占民，总经理。 委托诉讼代理人：李浩，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：山东天启管理咨询有限公司，住所地：淄博市张店区。法定代表人：牛犇，经理。 被申请人：牛犇，男，1985年10月11日出生，汉族，住张店区。 申请人淄博华祥建筑工程有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东天启管理咨询有限公司、牛犇银行存款560000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保83号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天启管理咨询有限公司、牛犇银行存款560000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵语萱
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保232号申请人：赵岩，男，汉族，1964年8月14日出生，住北京市西城区**************，公民身份号码：110************576。委托代理人：杨玲儿，北京市华泰（深圳）律师事务所律师。被申请人：东莞市绿湖山庄开发建造有限公司，住所：广东省东莞市******。法定代表人：李某1。申请人赵岩于2020年12月30日向湛江仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市绿湖山庄开发建造有限公司相应价值5592537.5元的财产。申请人赵岩以天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为5592537.5元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市绿湖山庄开发建造有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年1月14日，湛江仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人赵岩于2021年1月21日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市绿湖山庄开发建造有限公司相应价值5592537.5元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年一月二十二日书记员  祁秀雯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保122号 申请人牟俊荣与被申请人陈裕明、陈家松买卖合同纠纷一案，申请保全标的为11000元，本院作出（2021）桂0902民初764号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5647号原告：孔祥超，男，1987年5月15日出生，汉族，居民，住丰县。委托诉讼代理人：赵刚，江苏弘润律师事务所律师。被告：马苏娟，女，1984年7月14日出生，汉族，居民，户籍所在地丰县，现住丰县。委托诉讼代理人：卢滨，江苏中阳律师事务所律师。原告孔祥超与被告马苏娟分家析产纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告孔祥超于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥超撤诉。案件受理费8650元，减半收取4325元，由本院退还给原告孔祥超。审 判 员 孙太阳二〇二一年一月十四日法官助理 孙文娟书 记 员 王**晨
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初277号原告：李德华，男。委托诉讼代理人：史德鹏，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。被告：庄虔川，男。被告：庄绪若，男。原告李德华与被告庄虔文、庄绪若财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李德华于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李德华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已收取），由李德华负担。审判员  周京涛二〇二一年一月二十六日书记员  曹汉伟
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初6450号 原告：中国邮政集团有限公司山东省安丘市分公司，住所地：安丘市永安路**。 法定代表人：张子林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李保胜，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：田兴龙，男，1985年4月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：罗军举，山东恒安盛德律师事务所律师。 原告中国邮政集团有限公司山东省安丘市分公司与被告田兴龙合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法进行审理。 中国邮政集团有限公司山东省安丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告田兴龙偿还原告货款7219.88元及利息；2.请求本案诉讼费由被告田兴龙承担。事实和理由：田兴龙在原告处从事货物运输工作，其辞职前尚有7219.88元物流货款未结清。2014年4月14日，田兴龙向原告出具欠条一份。期间原告多次要求田兴龙偿还上述款项，但田兴龙拒不偿还。为了原告的合法权益不受侵害，特依据法律规定，诉至法院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，被告为原告出具欠条时为原告工作人员，双方存在管理与被管理的关系，即双方不是平等主体之间的民事法律关系，且劳动者不应承担用人单位的生产经营风险。原告的起诉不属于法院受理范围，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政集团有限公司山东省安丘市分公司的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），退回原告中国邮政集团有限公司山东省安丘市分公司。 原告如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇二一年一月十九日 书记员  安志鹏
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初311号原告：重庆凯逸物业服务有限公司凤冈分公司，住所地:贵州省遵义市凤冈县龙泉镇环南路,统一社会信用代码：91520327308826052F。法定代表人：赖义福，系公司总经理。委托诉讼代理人：包意，女，1987年5月1日出生,汉族，贵州省凤冈县人,住凤冈县,系公司员工。被告：游江文，男，1970年2月22日出生，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，现住凤冈县。本院于2020年1月22日立案受理原告重庆凯逸物业服务有限公司凤冈分公司与被告游江文物业服务合同纠纷一案，审理中，原告重庆凯逸物业服务有限公司凤冈分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，重庆凯逸物业服务有限公司凤冈分公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，重庆凯逸物业服务有限公司凤冈分公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆凯逸物业服务有限公司凤冈分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆凯逸物业服务有限公司凤冈分公司负担。审判员  黄万铁二〇二一年一月二十二日法官助理何凤仪书记员刘志林
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初94号 原告：淄博市桓台县昌河汽车修理厂，住所地淄博市索镇张北路**。统一社会信用代码：91370321164403877C。 法定代表人：周荣成，总经理。 委托诉讼代理人：刘新刚，山东致公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爱武，山东致公律师事务所律师。 被告：淄博中天置业有限公司，住，住所地淄博开发区柳泉路北首业银行内)。统一社会信用代码：91370303746551896G。 法定代表人：王瑞义，执行董事兼经理。 诉讼代表人：淄博中天置业有限公司管理人。 被告：吴爱华，女，1959年4月12日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：毕作朋，男，1975年6月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告淄博市桓台县昌河汽车修理厂与被告淄博中天置业有限公司、吴爱华、毕作朋破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博中天置业有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交债务人住所地辖区法院即山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵玉忠 审 判 员 宋欣欣 审 判 员 李兴明 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王 艳 书 记 员 李泽晨
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保25号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被申请人：李秀梅，女，1976年12月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李秀梅的银行存款10000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结李秀梅的银行存款10000元，冻结期限为一年。 案件申请费120元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二一年一月二十八日 书记员 李艳青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执731号 被执行人：吴学涛，男,1983年10月29日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人吴学涛贩卖毒品罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1616号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人吴学涛须缴纳罚金2000元,因其未缴纳，本院于2021年1月8日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十二日 书记员 李洁珊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4089号原告：周范臣，男，1960年9月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：邓小群，女，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告周范臣（以下简称原告）诉被告邓小群（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周范臣到庭参加诉讼，被告邓小群经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款44200元。事实与理由：被告于2012年4月14日欠原告货款44200元，双方约定半年后归还。被告至今未向原告归还任何款项，故原告诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告因酒店需要从2010年开始多次在原告处购买鸡、鸭。因欠付原告货款，被告于2012年4月14日向原告出具欠条一张，载明被告欠到原告现金44200元。欠条出具后，被告至今未向原告归还任何款项。上述事实，有欠条和原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告从原告处购买鸡、鸭，并于2012年4月14日出具欠条，双方之间的买卖合同关系成立，被告应当按双方约定履行支付货款的义务。故对原告要求被告归还欠款44200元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓小群于本判决生效之日起五日内归还原告周范臣欠款44200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由被告邓小群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  李广益人民陪审员  刘巧珍人民陪审员  刘 莉二〇二一年一月十八日法官助理张倩书记员欧璇附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1322财保16号 申请人鄢茶英，女，1966年9月23日出生，汉族，住新化县。 委托代理人黎建兄，湖南楚梅律师事务所律师。 被申请人李少林，男，2002年9月24日出生，汉族，住新化县。 法定代理人李全新，系李少林之父。 被申请人李全新，男，1966年10月10日出生，汉族，住新化县。 申请人鄢茶英因与被申请人李少林、李全新机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李少林、李全新在金融机构的存款145000元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人鄢茶英以在阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李少林、李全新在金融机构的存款145000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本案财产保全费1245元由申请人鄢茶英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 振 二〇二一年一月十一日 法官助理  曾卫群  书 记 员  刘利军
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4717号原告：李丹丹，女，汉族，1984年10月3日生，住河南省临颍县。委托代理人：李方方，女，汉族，1982年5月13日生，住河南省漯河市源汇区。被告:漯河市汇雨之家健康管理有限公司，住所地河南省漯河市源汇区柳江路与湘江路交汇处原仁和线材**仓库。统一社会信用代码：91411102MA4859CK3A。法定代表人：龙徐鑫，总经理。原告李丹丹与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司（以下简称汇雨之家公司）合同纠纷一案,本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹丹的委托代理人李方方到庭参加诉讼，被告汇雨之家公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丹丹向本院提出诉讼请求：1、解除合同；2、判令被告退还原告游泳健身终身卡费用3078元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月6日，原告经被告工作人员介绍，办理了游泳健身年卡，共计人民币3078元。办卡初衷是为了健身，当时工作人员出具了游泳健身房的平面设计图，并承诺7月份完工。到了7月份被告以装修进度慢为由，仅把游泳池建好，并环境简陋，男女更衣室用布避挡，隐私不能保证。里面的更衣室浴室也是临时搭建的，泳池水温又凉。根据工作人员介绍，女更衣室对面是健身房装修区域，但发现毫无装修痕迹。后来便找工作人员询问情况，又承诺8月份装修好。期间游泳馆不断售卖暑期游泳卡，当时怀疑被告会趁暑假捞笔钱再携款潜逃。期间不断催问工作人员健身房什么时间装修好。直至8月23日左右，工作人员告知已和柳江路猩球健身房合作，原本承诺的健身房不再装修。汇雨也以装修整改为由，至今未再经营。综上，原告认为，被告未按照约定向原告提供游泳健身场所，其行为已构成违约。被告应退还原告支付的健身游泳卡费用。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告汇雨之家公司未答辩。本院经审理认定事实如下，2020年6月6日，原告与汇雨之家公司签订《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》，交纳费用3078元，办理游泳健身卡，成为汇雨之家公司的会员。之后，汇雨之家公司以整改装修为由未正常营业。至本案法庭辩论终结前，汇雨之家公司亦未开门营业。对以上事实，本院予以确认。本院认为，原告与汇雨之家公司签订《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》，并交费成为会员。按照合同约定汇雨之家公司应当为原告提供健身、游泳等服务项目，但汇雨之家公司自设立以来未正常营业，未提供上述服务，其行为已构成根本违约。因此，原告提出解除合同，要求汇雨之家公司返还3078元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照原1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李丹丹与被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司签订的《汇雨之家游泳健身会馆入会申请表》。二、被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告李丹丹3078元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告漯河市汇雨之家健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  姚振华二〇二一年一月十三日书记员  朱佳丽
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1922刑初4号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人胡昌平，曾用名杨国平，男，生于1975年7月5日，汉族，小学文化，货车驾驶员，住甘肃省文县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月18日被南江县公安局刑事拘留，同年9月25日被南江县公安局取保候审，同年12月17日被南江县人民检察院取保候审,2021年1月12日被本院取保候审。 辩护人刘建蓉，四川广府律师事务所律师。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人胡昌平犯交通肇事罪，于2019年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人胡昌平及其辩护人刘建蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月28日15时许，被告人胡昌平驾驶川Ｈ2××××号重型半挂牵引车牵引川Ｈ××××挂号重型罐式半挂车从巴中市向南江县海螺水泥厂方向行驶，当车辆行驶至南江县××道××南慧建材有限责任公司门口）处时，撞上横过马路的行人殷某，造成殷某受伤及车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人胡昌平拨打110报警电话，并随120救护车将伤者送往南江县中医院，殷某经治疗无效于2020年6月10宣布临床死亡。经南江县公安局交通管理大队认定，胡昌平承担本次事故的主要责任，殷某承担本次事故的次要责任。经南江县公安局物证鉴定室鉴定，殷某死亡原因系交通事故致颅脑及胸腔脏器损伤死亡。 公诉机关认为，被告人胡昌平驾驶川Ｈ2××××号重型半挂牵引车牵引川Ｈ××××挂号重型罐式半挂车时发生交通事故，导致行人殷某死亡，被告人胡昌平承担本次事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡昌平在事故发生后主动拨打110电话报警，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以减轻处罚。被告人胡昌平自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人胡昌平有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人胡昌平对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明：事故发生后，死者殷某的妻子岳某某、儿子殷某1、长女殷某2、次女殷某3已就赔偿事宜向本院提起民事诉讼，本院已作出（2020）川1922民初2080号民事判决书，且判决已经生效，保险公司及被告人胡昌平已在赔偿责任范围内向死者亲属进行了赔付，胡昌平已取得了死者亲属的谅解。 本院认为，被告人胡昌平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院均予以支持。被告人胡昌平在交通肇事后积极抢救伤者并向公安机关报警，系自动投案，到案后如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡昌平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人胡昌平的认罪、悔罪态度及已赔偿死者亲属的经济损失并取得谅解，化解了社会矛盾的实际情况，本院决定对其依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人胡昌平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈永昌 二〇二一年一月十二日 书记员  杨 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初80号原告：刘永锋，男，1976年12月7日生，汉族，住丰县。被告：陈小冉，女，1994年7月28日生，汉族，住丰县。原告刘永锋与被告陈小冉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘永锋于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永锋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永锋撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告刘永锋负担。审 判 员 张海丰二〇二一年一月二十一日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执恢18号申请执行人：张新立,男性,1974年8月24日出生,住河南省周口市扶沟县；王玉华,女性,1970年3月12日出生,住河南省周口市扶沟县。被执行人：王新中，男性,1973年12月17日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。张新立、王玉华与王新中房屋买卖合同纠纷一案，因王新中未履行本院生效法律文书中确定的义务，张新立、王玉华向本院申请恢复执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王新中在（2021）豫1621执恢18号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人王新中银行存款28820元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年一月二十八日书记员  张仲凯
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更99号 罪犯王顺清，男，汉族，1984年1月16日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2004年10月13日作出（2004）承市刑初字第83号刑事判决，以被告人王顺清犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2007年10月23日作出(2007)冀刑执字第1667号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2011年12月30日作出(2012)承刑执字第158号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2015年09月15日作出(2015)承刑执字第1438号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年01月26日作出(2018)冀08刑更125号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王顺清在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王顺清在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】1067号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王顺清在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王顺清减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初299号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：吴晓伍，男，1971年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区（户籍地湖北省红安县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告吴晓伍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告吴晓伍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金48276.51元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息3078.11元、逾期还款违约金1794.96元、其他手续费12元，共计4885.07元，并偿还以欠款本金48276.51元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年5月29日向被告发放了账号为20×××44的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金48276.51元及相应利息、费用，合计53161.58元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告吴晓伍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为20×××44。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期111天，其上述账户尚欠原告透支本金48276.51元、利息3078.11元、费用1806.96元（逾期还款违约金1794.96元、其他手续费12元），合计53161.58元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计3572.46元（48276.51元×24%÷360天×111天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴晓伍于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金48276.51元；二、被告吴晓伍于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用3572.46元，并支付以48276.51元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费565元，由被告吴晓伍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初1991号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，系公司董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告李学华，男，汉族，1968年12月4日出生，住山东省阳谷县。被告张同军，男，汉族，1989年4月24日出生，住山东省阳谷县。本院受理原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司诉被告李学华、张同军融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十二日书记员  刘永珍
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终553号上诉人（原审被告）：天天希杰（天津）商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）东十一道**。法定代表人：吴雪，董事长。委托诉讼代理人：吕靖煜，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津安装工程有限公司，，住所地天津市河**紫金山路**法定代表人：任汉涛，董事长。上诉人天天希杰（天津）商贸有限公司因与被上诉人天津安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初28411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天天希杰（天津）商贸有限公司收到法院交纳诉讼费用通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天天希杰（天津）商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  陈 晨审判员  张 振二〇二一年一月十九日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初109号原告：张霞，女，生于1978年8月24日，汉族，住河南省新郑市。被告：李永超，男，生于1973年3月19日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告张霞诉被告李永超餐饮服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案后，向原告送达受理通知书，限原告在7日内向本院预交诉讼费。原告未在本院规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张霞撤诉处理。审判员  李艳红二〇二一年一月二十五日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初8722号原告：解起汉，男，1982年7月2日出生，汉族，住莱西市。被告：刘玉伦，男，1978年10月18日出生，汉族，住莱西市。原告解起汉与被告刘玉伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解起汉、被告刘玉伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解起汉向本院提出诉讼请求：1.刘玉伦偿还借款本金28000元，并自立案之日起承担法定利息及延期履行相关款项；2.诉讼费由刘玉伦承担。事实和理由：2015年3月13日，刘玉伦因购买树苗需要资金向解起汉借款20000元，并出具借条一张。2016年1月31日，刘玉伦因承包土地需要资金向解起汉借款8000元，并出具借条一张。该两笔借款经解起汉多次索要，刘玉伦未及时归还，并以种种理由拖延支付。刘玉伦辩称，同意还款20000元；2015年向解起汉借款18600元，利息1400元，出具20000元欠条；2016年的8000元是按照月息七分计算的20000元的利息。本院经审理认定事实如下：解起汉与刘玉伦系朋友关系。2015年3月13日，刘玉伦因购买树苗需要资金向解起汉借款20000元，并出具借条一张，载明：“今因为买树苗向解起汉借款人民币现金￥20000.00元贰万元整以房产证做抵押（烟台路132号19栋3单元301室）130××××****借款人：刘玉伦2015年3.13日”。欠条出具后，双方未就抵押财产的处理另行约定并办理抵押登记。2016年1月31日，刘玉伦再次向解起汉借款8000元，并在2015年3月13日出具的借条内容下方续写：“今借解起汉现金人民币8000元正借款人：刘玉伦2016.1.31号”。刘玉伦至今未履行还款义务。法庭调查期间，刘玉伦对解起汉提交的借条的真实性无异议，主张2015年3月13日系向米晓明借款18600元，米晓明让其为解起汉出具借条；2016年1月31日的8000元是按照月利率七分、借期一年计算的20000元的利息，因借款时已扣除1400元利息，剩下的利息出具8000元借条，期间还过三个月的利息。解起汉对此不予认可，并明确表示要求刘玉伦自起诉之日2020年11月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付欠款利息。本院认为，刘玉伦对解起汉提交的借条的真实性无异议，本院予以确认，并据此认定双方间借贷关系成立。刘玉伦主张2015年3月13日的借款人系米晓明，实际借款金额为18600元，2016年1月31日的借款系前期借款利息且偿还过利息，但未能提交证据证明，在借条中已明确记载借款人、借款金额及支付方式的情况下，本院对刘玉伦向解起汉借款28000元的事实予以认定。现刘玉伦未履行还款义务，解起汉要求其偿还借款本金28000元，并自起诉之日2020年11月19日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘玉伦偿还原告解起汉借款本金28000元；二、被告刘玉伦支付原告解起汉以28000元为基数，自2020年11月19日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告刘玉伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  栾涛二〇二一年一月二十日法官助理赵美萍书记员高正彬
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初68号原告：王胜，男，1994年06月08日出生，汉族，住寻乌县。被告：凌国华，男，1991年10月05日出生，汉族，住寻乌县。原告王胜与被告凌国华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王胜到庭参加诉讼，被告凌国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王胜向本院提起诉讼请求：1.被告凌国华偿还原告王胜借款本金10000元（无需利息及违约金）；2.本案诉讼费由被告凌国华承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年10月1日，被告凌国华以资金周转为由，向原告王胜借款10000元，被告凌国华向原告王胜出具一份借条。后经原告王胜多次催收，被告凌国华均以各种理由不还款。被告凌国华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：原告王胜提交的借条，因其是书证原件，且被告凌国华未提出足以反驳的相反证据，本院依法确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告凌国华以资金周转为由，向原告王胜借款10000元，原告王胜用现金支付借款。2019年10月1日，被告凌国华向原告王胜出具了一份借款10000元的借条。借条约定，被告应于2020年10月30日还清借款，如有违约，每日应按借款金额的0.5%支付违约金,但未约定利息。借款后，被告凌国华于2020年12月25日偿还原告王胜借款3000元，剩余借款7000元未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为被告凌国华是否应偿还原告王胜借款10000元。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告凌国华因借款向原告王胜出具了一张借条，该借条是双方真实意思表示，借款合法有效，被告凌国华应按期偿还原告王胜借款。原告王胜要求被告凌国华偿还借款10000元的诉请，符合法律规定，但被告凌国华已偿还的借款3000元应予以抵扣。综上所述，原告王胜要求被告凌国华偿还借款本金10000元的主张，符合法律规定，本院予以支持，但被告凌国华已偿还的借款3000元应予以抵扣，抵扣后，被告凌国华仍应偿还原告王胜借款7000元。被告凌国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告凌国华应在本判决生效之日起十日内偿还原告王胜借款7000元。二、驳回原告王胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告凌国华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘炎军二〇二一年一月十二日书记员  刘 泓
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2609号 申请执行人唐亮，住桂林市七星区。 被执行人陈国庆，住桂林市秀峰区。 被执行人袁丽，住桂林临桂县临桂区。 被执行人桂林佳业房地产开发有限公司，住桂林市临桂区。 法定代表人陈国庆。 本院在执行唐亮与陈国庆、袁丽、桂林佳业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的（2020）桂0305民初2455号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院依法查封了被执行人名下所有的位于桂林市临桂县房屋，上述房产办理了抵押登记，抵押数额较高，暂时不适宜拍卖。还查封了其名下桂Ｃ×××××、桂Ｈ×××××小汽车两辆，该车无法找到，且有抵押权，无法拍卖，其余被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年一月十九日 书记员 王梦月
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5861号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行，社会统一信用代码91320509675481236X，住所地苏州市吴江区高新路**。法定代表人：沈林东。被执行人张春红，女1975年10月21日生，汉族，住江苏省吴江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行与被告张春红信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13631号民事法律文书已经发生法律效力，因被告张春红未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年9月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为10561.42元，执行费58.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年9月14日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2020年9月14日、2021年1月11日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的小型车辆，本院已依法查封，查封期限自2021年1月11日至2023年1月10日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述车辆下落不明，无法变现受偿。本案共执行到位0元，执行费0元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13631号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长 张 勇审判员 王 坚审判员 陆亮亮二〇二一年一月十一日书记员 蒯晓婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8721号申请执行人：杨宏伟，男，1975年10月10日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：郑明虎，上海市六角城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪，上海市六角城律师事务所律师。被执行人：丁琛，男，1986年11月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。杨宏伟诉丁琛民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0112民初4237号民事调解书已经发生法律效力。因丁琛未按该生效法律文书履行义务，杨宏伟向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案受理杨宏伟的执行申请，并向被执行人丁琛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人丁琛与案外人共某的位于上海市黄浦区斜土路XXX弄XXX号XXX室房产一处，但因他案被其他法院在先查封，本院已轮候查封。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二一年一月二十二日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初140号原告：李霞，女，1965年4月26日出生，汉族，住常州市新**。被告：曹俊育，男，1976年9月3日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告李霞与被告曹俊育买卖合同纠纷一案。原告李霞向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹俊育的起诉。本院认为，原告李霞提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告李霞撤回对被告曹俊育的起诉。案件受理费本院减半收取138元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘建军二〇二一年一月二十二日书记员  陈 璐
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执556号申请执行人：李璇，女，1987年4月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：肥城中远义乌商贸城有限公司，住所地肥城市泰肥一级路南义乌国际商贸城。法定代表人：曾晋，经理。本院作出的（2018）鲁0983民初2628号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年一月二十八日书记员 刘海军
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审104号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区，统一社会信用代码11440605771871656E。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇山南鹤园村，统一社会信用代码N14406057977451216。法定代表人：关细昌，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2021年1月28日向本院申请强制执行狮府行决[官窑]（2020）14、15、16、17、18、19、21、22号行政处理决定书，具体申请事项为：1.被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向关爱华发放2016年全年股份分配款6360元、2017年全年股份分配款7000元、2018年全年股份分配款8000元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向黄丽琼发放2016年全年股份分配款6060元、2017年全年股份分配款7000元、2018年全年股份分配款8000元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向关间平发放2016年全年股份分配款6360元、2017年全年股份分配款7000元、2018年全年股份分配款8000元；4.被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向关倩冰发放2016年全年股份分配款6060元、2017年全年股份分配款6721元、2018年全年股份分配款7550元；5.被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向关雁贞发放2016年全年股份分配款6060元、2017年全年股份分配款6721元、2018年全年股份分配款7050元；6.被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向关爱莲发放2016年全年股份分配款6060元、2017年全年股份分配款6721元、2018年全年股份分配款7050元；7.被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向关婉微发放2016年全年股份分配款6360元、2017年全年股份分配款7000元、2018年全年股份分配款8000元；8.被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向关绮平发放2016年全年股份分配款6360元、2017年全年股份分配款7000元、2018年全年股份分配款8000元；以上合计166493元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向关爱华发放2016年全年股份分配款6360元、2017年全年股份分配款7000元、2018年全年股份分配款8000元，上述合计21360元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向黄丽琼发放2016年全年股份分配款6060元、2017年全年股份分配款7000元、2018年全年股份分配款8000元，上述合计21060元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向关间平发放2016年全年股份分配款6360元、2017年全年股份分配款7000元、2018年全年股份分配款8000元，上述合计21360元；4.被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向关倩冰发放2016年全年股份分配款6060元、2017年全年股份分配款6721元、2018年全年股份分配款7550元，上述合计20331元；5.被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向关雁贞发放2016年全年股份分配款6060元、2017年全年股份分配款6721元、2018年全年股份分配款7050元，上述合计19831元；6.被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向关爱莲发放2016年全年股份分配款6060元、2017年全年股份分配款6721元、2018年全年股份分配款7050元，上述合计19831元；7.被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向关婉微发放2016年全年股份分配款6360元、2017年全年股份分配款7000元、2018年全年股份分配款8000元，上述合计21360元；8.被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社向关绮平发放2016年全年股份分配款6360元、2017年全年股份分配款7000元、2018年全年股份分配款8000元，上述合计21360元；以上合计166493元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇山南社区鹤园股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二一年一月二十九日书记员 吴苑泳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1876号申请执行人：李六娇，女，汉族，1982年2月24日出生，住河南省嵩县。被执行人：乔志红，女，汉族，1977年1月18日出生，住河南省嵩县。本院在李六娇申请执行乔志红民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年1月13日达成如下执行和解协议：一、双方一致认定该案标的为22000元，受理费213元及剩余部分表示放弃。二、被执行人乔志红于2021年1月18日前给付10000元，剩余12000元每月30日前给付1000元，累计还完为止。三、执行费230元由被执行人乔志红承担。四、如被执行人乔志红不按协议第二项履行，李六娇有权要求按照原判决书执行。五、双方无其他争执。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325民初1935号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈世敏二〇二一年一月十九日书记员  刘冰哲
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初255号之三 孟某： 本案已受理原告吴某诉你离婚纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3946号申请执行人：夏懿，男，1980年2月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周彦鹏，男，1996年6月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院执行申请执行人夏懿与周彦鹏买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初7870号民事判决。申请人于2020年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付155,279元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产[于2020年11月12日冻结了其账户,期限一年。上述查封请于到期日前一个月书面向本院申请续封，逾期后果自行承担]。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年一月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更158号罪犯张国祥，男，1964年9月15日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省丹东市，现在辽宁省抚顺。辽宁省丹东市中级人民法院2009年11月26日作出（2009）丹刑一初字第00083号刑事判决，认定罪犯张国祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元；犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年6月8日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年五个月、七个月（刑期自2012年6月8日起至2029年6月7日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬八次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张国祥减去有期徒刑九个月。(刑期自2012年6月8日起至2028年9月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  赵世平审判员  李 英二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1645号申请执行人：余明友，男，1970年12月30日生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人：樊书，男，系贵州名城律师事务所律师（特别授权）。被执行人：周永飞，男，1966年8月11日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：济南铸诚集团金沙县鑫源建筑工程有限公司，住所地：贵州省金沙县鼓场街道长安路十米小街，统一社会信用代码：91520523565048722E。法定代表人：张晓光。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4320号民事调解书，于2020年8月13日受理了余明友申请执行周永飞、济南铸诚集团金沙县鑫源建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案。被执行人周永飞应支付申请执行人工程款人民币706057.00元，济南铸诚集团金沙县鑫源建筑工程有限公司承担连带支付责任。被执行人周永飞应支付申请执行人律师代理费20000.00元，济南铸诚集团金沙县鑫源建筑工程有限公司应支付申请执行人律师代理费30000.00元。被执行人周永飞负担案件受理费5700.00元，周永飞、济南铸诚集团金沙县鑫源建筑工程有限公司应负担执行费9961.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等相关文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2021年12月26日，双方当事人自愿协商并达成和解履行协议，由被执行人周永飞于2021年1月10日前支付申请执行人余明友工程款人民币156057元，于2021年6月30日支付200000.00元，于2021年12月30日支付剩余欠款400000.00元。因双方当事人协商履行期限较长，不能在本案法定执行期限内履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二一年一月二十七日书记员  何 伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初301号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地:商丘市文化路东段建业绿色家园会所**。统一社会信用代码：914114007616672051。负责人:孙洪波，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男,汉族,1987年10月19日出生,住河南省商丘市睢阳区。系公司员工。被告：魏天楠，男，汉族，1990年4月7日出生，住河南省商丘市。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告魏天楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司承担。审判员 张 敏二〇二一年一月二十日书记员 李程宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初706-2号 原告：江苏美福润滑油有限公司，统一社会信用代码91320800722224700J，住所地淮安经济技术开发区海口路******。 法定代表人：杨家忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄志刚，江苏开淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱毅，江苏开淮律师事务所律师。 被告：江苏淮安东来电机有限公司，统一社会信用代码9132082668961997XP，住，住所地淮安市涟水县炎黄大道南侧苏上水创业园开发有限公司院内）。 诉讼代表人：江苏益新律师事务所。 委托诉讼代理人：陈冬，江苏益新律师事务所律师。 原告江苏美福润滑油有限公司诉被告江苏淮安东来电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告江苏美福润滑油有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏美福润滑油有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏美福润滑油有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏美福润滑油有限公司负担。 审 判 长  蔡红芹 人民陪审员  尹 红 人民陪审员  祁 蔚 二〇二一年一月二十日 书 记 员  吴强男
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢113号 孙品杰、齐敬丰： 申请执行人孙品杰申请执行被执行人齐敬丰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2013）前民初字第3275号民事判决书，执行标的60000元及利息等。 申请执行人本次申请标的30000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢113号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执2124号之一申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭衔**。法定代表人乔建社，该公司董事长。被执行人：徐州唛德发超市有限公司，，住所地徐州市中山北路延长段法定代表人姚剑峰，该公司总经理。被执行人：徐州市金诺装饰工程有限公司，住所地。法定代表人任良松，该公司总经理。被执行人：江苏龙商实业投资有限公司，，住所地徐州市鼓楼区九里村汉城路**法定代表人刘劲松，该公司总经理。被执行人：徐州大汉凰城休闲度假有限公司，，住所地徐州市鼓楼区汉城内法定代表人陈若永，该公司总经理。被执行人：徐州市同仁居食苑有限公司，，住所地徐州市中山北路延长段**法定代表人姚公良，该公司总经理。被执行人：刘劲松，男，1971年6月1日生，汉族，江苏龙商实业投资有限公司总经理，住江苏省徐州市泉山区被执行人：张永雪，女，1968年12月21日生，汉族，无业，住江苏省徐州市泉山区。本院在执行徐州淮海农村商业银行股份有限公司与徐州唛德发超市有限公司、徐州市金诺装饰工程有限公司、江苏龙商实业投资有限公司、徐州大汉凰城休闲度假有限公司、徐州市同仁居食苑有限公司、刘劲松、张永雪金融借款合同纠纷一案中，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初847号民事调解书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院依法向被执行人发出了报告财产令、传票、执行通知书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2020年7月21日、2021年1月4日通过查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户无存款；被执行人名下无车辆登记；被执行人名下无房产登记。3.本院于2021年1月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年1月4日本院依法与申请执行人谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，被执行人名下暂时无可供执行的财产。案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初847号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二一年一月四日书记员  魏超尘