广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初835号原告：许景森，男，1988年5月5日出生，汉族，香港居民，住汕尾市城区凤山街道盐町头社区********，身份证号码M198208（2）。被告：柯丹钢，男，1991年3月1日出生，汉族，住汕尾市城区***********，身份证号码441************113。原告许景森与被告柯丹钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本案转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许景森到庭参加诉讼,被告柯丹钢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金40,000元及利息（其中10,000元自欠付利息之日2017年12月1日起，按每月200元计息至借款履行完毕之日，暂计至起诉之日即2020年6月30日为6200元；30,000元自欠付利息之日2018年4月1日起，按每月600元计息至借款履行完毕之日，暂计至起诉之日即2020年6月30日为16,200元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告是原告的朋友。2016年8月份起，因被告急需用款日常生活所用，被告向原告提出借款给被告周转使用。2016年8月起至2017年11月底，原告通过现金支付方式多次向被告出借资金，共计10,000元，给被告使用。2018年3月份，被告再一次向原告提出借款给其做生意资金使用的请求，2018年4月1日，原告通过现金支付的方式向被告出借了30,000元，给被告使用。2017年12月1日与2018年3月31日，被告出具了借条两张，对以上借款事实予以确认。借条一载明：被告柯丹钢欠原告许景森人民币10,000元,自2017年12月1日至2018年12月30日总共13个月，未约定每月借款利息；本金人民币10000元；此欠款必需在2018年12月30日前还清。欠条二载明：被告柯丹钢欠原告许景森人民币30,000元，自2018年4月1日至2018年6月30日总共3个月，未约定每月借款利息；本金人民币30,000元；此欠款必需在2018年6月30日前还清。立据后，被告并未按照借条约定按期还款；原告多次要求被告清偿借款本息，被告至今仍未予偿还。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告没有答辩。原告对其请求提供的证据并提出证明目的：1.身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格，系本案当事人；2.《借条》，证明被告向本人借款的事实以及本人通过现金支付给被告。被告没有提交证据。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭进行质证，也没有书面提出质证意见，视为其对自己的权利处分，放弃对证据进行质证的权利。上述证据，本院予以确认。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因需要资金周转向原告借款，于2017年12月1日出具《借条》交原告存执。《借条》载明：兹因柯丹钢手头不便需要资金周转，而向许景森借款，共借人民币10,000元，借款期限为2017年12月1日到2018年12月30日，2018年3月31日出具《借条》交原告存执。《借条》载明：兹因柯丹钢手头不便需要资金周转，而向许景森借款，共借到现金人民币30,000元，借款期限为2018年4月1日到2018年6月30日。借款人由被告签名捺指印。在还款期限届满后被告没有还款，经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。上述事实，有原告提交的证据及陈述等在卷佐证。本院认为，被告向原告借款40,000元的事实，有被告向原告出具的《借条》为据，予以认定。被告在还款期限届满后没有付还，经原告催讨仍未付还，其已构成违约，应承担还款的民事责任。原告请求自2017年12月1日起及自2018年3月31日起按月利率2%计算利息，因原、被告没有约定借期内利息，故其请求理据不足，不予支持。但对于原告请求被告支付借款10,000元自逾期之日即2018年12月31日起至履行完毕止的逾期利息，及借款30,000元自逾期之日即2018年7月1日起至履行完毕止的逾期利息，可依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十九条第二款“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，按照年利率6%计算资金占用期间利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、柯丹钢应于本判决生效之日起十日内付还许景森借款40,000元，并支付按年利率6%计算的资金占用期间的利息，其中以30,000元为基数自2018年7月1日起、以10,000元为基数自2018年12月31日起，至履行完毕止计算。二、驳回许景森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由许景森承担458元，由柯丹钢承担902元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈贵文人民陪审员  胡佳权人民陪审员  唐宇忠二〇二一年一月十八日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：有关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。