广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特372号申请人：东莞麒昂实业有限公司，住所地为东莞市莞城罗沙管理区**********，统一社会信用代码为914***********372Y。法定代表人：邬某1，该公司经理。委托代理人：刘世飞，广东尚宽律师事务所律师。委托代理人：万某1，该公司经理。被申请人：东莞市瑞环塑料科技有限公司，住所地为东莞市***********************，统一社会信用代码为914**********641XB。法定代表人：方某1，该公司董事长。委托代理人：马支文，广东文美律师事务所律师。委托代理人：刘某1，该公司员工。申请人东莞麒昂实业有限公司（以下简称麒昂公司）与被申请人东莞市瑞环塑料科技有限公司（以下简称瑞环公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年12月10日召集当事人进行了听证。本案现已审理终结。申请人麒昂公司称：一、广州仲裁委员会东莞分会没有查清案件的基本事实。本案的基本事实是：1.交易主体，实际是麒昂公司与谭某1和龙某1夫妻，该夫妻以“东莞生源鞋材厂”或“东莞生源鞋材有限公司”的名义与麒昂公司交易。2.交易方式，由麒昂公司万小姐与该夫妻通过邮件方式发送报价单、采购单和对账单，未签订过书面采购合同。3.实际交易时间，自2014年9月起至2016年4月止，之后因产品质量问题中止交易。4.开票单位和支付的对应金额，按照谭某1和龙某1夫妻在邮件中要求，委托其他公司开票，其中，2014年9月和10月份委托的开票单位是长乐天顺针织有限公司，麒昂公司支付了20670元和6474元两笔款项；2014年10月和11月委托的开票单位是长乐梦翔针织有限公司，麒昂公司支付了28966元（案外人提供的对账明细显示是28974元，与麒昂公司支付的金额有8元差额，是因为手续费问题）和9526元两笔款项；自2015年元月起，委托的开票单位是瑞环公司，截至2015年8月，麒昂公司分别支付了六笔项，金额分别是32974元、50000元、130000元、100000元、100000元和65286元。所以，麒昂公司从未与瑞环公司发生过任何交易，瑞环公司只是受谭某1和龙某1夫妻委托的开票单位，麒昂公司根据谭某1和龙某1夫妻的要求将款项支付给开票单位。至于瑞环公司出具发票的总金额981336元，与麒昂公司支付的实际货款金额914280元，这两者之间存在差额，是因为后期案外人谭某1和龙某1夫妻向麒昂公司提供的产品出现质量问题，且该质量问题没有得到解决，麒昂公司与谭某1和龙某1夫妻中止了交易，从而出现这种差额问题，并不是麒昂公司拖欠瑞环公司货款。二、仲裁委员会裁决所依据的证据是瑞环公司伪造的。1.瑞环公司向仲裁庭提交的送货单中，其“收货单位及经手人（盖章）”处为“郭”签字的送货单位是瑞环公司伪造的。因为，首先，麒昂公司的收货人是万某2，在“收货单位及经手人（盖章）”处签字为“万”；其次，麒昂公司保留的送货单中，其对应产品是“万”签字，瑞环公司却伪造称是“郭”签字；再次，麒昂公司并没有姓“郭”的员工，麒昂公司此前也提交过麒昂公司的员工花名册。2.瑞环公司向仲裁庭提交的《购销合同》、《购销合同单》是伪造的。如前所述，麒昂公司实际是与谭某1和龙某1夫妻发生交易，从未与瑞环公司发生过交易，更没有与瑞环公司签订过《购销合同》、《购销合同单》；并且，瑞环公司提交的《购销合同》、《购销合同单》也没有麒昂公司的签字盖章确认，不是合法有效的合同。而麒昂公司与案外人谭某1和龙某1夫妻在实际交易中，是通过邮件发送采购单，并没有签订过纸质的采购合同。三、本案没有仲裁协议。麒昂公司与瑞环公司从未发生过交易，亦未签订交易合同，双方间更没有仲裁协议。综上所述，广州仲裁委员会东莞分会没有查清案件的基本事实，裁决所依据的证据是瑞环公司伪造的，且双方没有仲裁协议，请求依法撤销该仲裁裁决。被申请人瑞环公司答辩称：广州仲裁委员会东莞分会仲裁裁决，该裁决认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，且已产生法律效力。现麒昂公司申请撤销的依据不充分，请求依法予以驳回。麒昂公司向本院提交以下证据：一、2014年9月21日邮件及附件。二、2014年10月25日邮件及附件。证据一和证据二证明：1.麒昂公司的实际交易人是案外人谭某1和龙某1。2.在实际交易中，麒昂公司与谭某1和龙某1是通过邮件方式进行（包括发送报价单、下采购单、对账）。三、2015年8月24日邮件及附件。四、银行转账凭证。证据三和证据四证明：1.谭某1和龙某1在对账明细中备注了委托开票的单位有天顺、梦翔和瑞环，即分别是长乐天顺针织有限公司、长乐梦翔针织有限公司和东莞市瑞环塑料科技有限公司;2.麒昂公司按照谭某1和龙某1的要求向其委托的开票单位支付了相对应的款项。五、瑞环公司仲裁提交的送货单。六、麒昂公司留存的送货单（客户联）。证据五和证据六证明瑞环公司仲裁提交的送货单是伪造的。七、瑞环公司仲裁提交的购销合同。八、麒昂公司与谭某1和龙某1邮件中的采购单。证据七和证据八证明瑞环公司提交的购销合同是伪造的。瑞环公司对上述证据质证称：对该系列证据的真实性没有异议，但是对其的关联性不予确认。理由是该系列证据不能证明仲裁依据的裁决是可以撤销的。本院经审理查明：中国广州仲裁委员会东莞分会（以下简称广仲东莞分会）于2019年5月8日受理了瑞环公司与麒昂公司关于买卖合同纠纷的仲裁申请。广仲东莞分会于2020年8月28日作出案涉（2019）穗仲莞案字第6549号裁决。上述裁决内容显示，东莞市第一人民法院受理瑞环公司与麒昂公司之间因履行涉案《购销合同》产生的买卖合同纠纷一案，案号为（2018）粤1971民初18134号，麒昂公司在该案中对东莞市第一人民法院受理该案提出管辖权异议，认为《购销合同》第六条已就争议的解决方式确立了仲裁管辖条款，东莞市第一人民法院于2018年12月26日作出裁定，认为麒昂公司管辖权异议成立，广仲东莞分会为双方约定的仲裁机构，驳回瑞环公司的起诉。仲裁庭审时，麒昂公司对瑞环公司向广仲东莞分会提起本案仲裁没有异议。听证过程中，麒昂公司明确其主张瑞环公司伪造的证据是《购销合同》以及“郭”姓签名的送货单。麒昂公司出示了其持有的尾号为872的送货单的第二联，主张收货单位及经手人处签名为其委托诉讼代理人万某1的英文名“Ketty”。而瑞环公司所持有的该送货单的第一联显示收货单位及经手人处签名为“郭”，货号、规格、单位及数量的内容与麒昂公司持有的第二联一致。瑞环公司主张本案中依据送货单统计的总货款为1125322元，麒昂公司主张“郭”姓签名的单据总货款为754222元，而麒昂公司只是拖欠货款67000元，如果郭姓人员签名的送货单都是虚假的，麒昂公司不可能支付瑞环公司那么多货款，事实上，郭姓人员不是麒昂公司员工，而是物流司机，出现872号送货单的情形，应该是物流司机将第二联提前撕下来了，物流司机签回第一联给瑞环公司。本院认为，本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，围绕申请人麒昂公司申请撤销仲裁裁决的事由进行审查。本院分析如下：一、关于是否有仲裁协议的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十七条规定，当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。本案仲裁庭审时，麒昂公司对瑞环公司向广仲东莞分会提起本案仲裁没有异议，在仲裁裁决作后，麒昂公司以双方没有仲裁协议为由主张撤销仲裁裁决，本院不予支持。二、关于瑞环公司伪造证据的问题。首先，麒昂公司曾以案涉《购销合同》存在仲裁条款为由向东莞市第一人民法院提出管辖权异议，现又主张瑞环公司伪造《购销合同》，前后矛盾，亦无其他证据佐证，本院不予采纳。其次，麒昂公司主张瑞环公司伪造送货单，虽然尾号为872的送货单确实存在第一联与第二联收货单位及经手人处签名不一的情况，但两联送货单记载的货号、规格、单位及数量内容均一致，而且瑞环公司对此已作出合理解释。麒昂公司的主张理据不足，本院不予采纳。综上，申请人麒昂公司主张撤销仲裁裁决的理由不成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及前述援引法律条文之规定，本院裁定如下：驳回申请人东莞麒昂实业有限公司关于撤销中国广州仲裁委员会东莞分会（2019）穗仲莞案字第6549号仲裁裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由东莞麒昂实业有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  郭婧儿审判员  何玉煦审判员  殷莉利二〇二〇年十二月二十五日书记员  卢君泰附录相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。