wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0118刑初5号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人陈兴杰，男，1992年6月26日出生于重庆市璧山区。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2019年12月1日被重庆市永川区公安局监视居住，于2020年6月1日被重庆市永川区公安局取保候审，于2020年12月10日经永川区检察院决定对其取保候审。被告人魏先云，男，1984年1月12日出生于重庆市永川区。因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2020年11月10日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z797号起诉书指控被告人陈兴杰、魏先云犯组织考试作弊罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2019年9月至10月期间，被告人陈兴杰明知石生义(已判决)组织考试作弊，先后介绍刘某、何东、李某给石生义，3场次通过作弊方式参加驾考理论考试，从中获利3000元。2019年6月至8月期间，被告人魏先云明知石生义组织考试作弊，先后介绍杨某、黄某给石生义，2场次通过作弊方式参加驾考理论考试，从中获利1000余元。2019年12月1日，被告人陈兴杰在重庆市璧山区瀚恩阳光水岸的家中被永川区公安局民警抓获;2020年11月10日，被告人魏先云在重庆市永川区汇龙大道馨城国际家中被永川区公安局民警抓获，二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关据此认为被告人陈兴杰、魏先云在法律规定的国家考试中组织作弊，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任，其中被告人陈兴杰属情节严重。被告人陈兴杰、魏先云在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人陈兴杰应当减轻处罚，对被告人魏先云应当从轻处罚;陈兴杰、魏先云到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚;二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人陈兴杰判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元;对被告人魏先云判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。被告人陈兴杰、魏先云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人陈兴杰、魏先云犯组织考试作弊罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈兴杰犯组织考试作弊罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。二、被告人魏先云犯组织考试作弊罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。(二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、对被告人陈兴杰退出的违法所得3000元，被告人魏先云退出的违法所得1000元，均予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 蜀二〇二一年一月十二日书记员 谷美橙
湖南省临武县人民法院 诉 讼 保 全 通 知 书 （2021）湘1025执保7号 东风汽车财务有限公司: 东风汽车财务有限公司申请财产保全蒋健、蒋文明、吕翠玲、湖南省临武县正源汽车贸易有限责任公司、郴州安正源运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在执行过程中，经查询，本案无标的物可供保全，于2021年1月13日本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初163号 原告：徐丽华，女，1965年9月30日生，汉族，郯城县人民路****楼****。 委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地：临沂市郯城镇许庄。 负责人：胡祥友。 委托诉讼代理人：刘洪芹，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告徐丽华与被告中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司（下称大地财保郯城支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽华的委托诉讼代理人董艳勇、被告大地财保郯城支公司的委托诉讼代理人刘洪芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐丽华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判被告赔偿原告保险金45120元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月8日，原告所有的鲁Q662**号车辆在被告处投保了车辆损失险、不计免赔特约险等。2020年9月2日16时00分，李瑞民驾驶该车沿郯东路由南向北行驶至郯城县郯东路汽车站北100米时，由于操作不当，与前方颜威驾驶的车辆发生追尾，造成双方车辆受损的交通事故，事故致两车损坏。该事故经交警部门认定，李瑞民负事故的全部责任。因事故给原告造成的损失，双方协商未果。综上，被告系原告车辆的保险人，与原告具有财产保险合同关系，负有赔付保险义务。原告现依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条、《保险法》第十四条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 大地财保郯城支公司辩称，涉案车辆鲁Q662**号，被保险人徐丽华在我司投保车损险167830.8元，事故发生在2020年9月2日16时，发生在投保期间，我司需核实驾驶证、行驶证等相关证件合法有效，鉴定费属程序性费用，不予承担，本案为保险合同纠纷，我司在赔付完后保留对三者车主及其保险公司的追偿权。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证和认定如下：1、被告对原告提供的临沂市国盛价格评估有限公司价各评估报告有异议，称系原告单方委托，申请重新鉴定。本院依据被告的申请，依法委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司对原告车损进行重新鉴定，该公司出具的山东鲁伟鉴评字（2020）第423号鉴定意见书，受损车辆鲁Q662**号修复费用为1200元，鉴定损失价值为37100元，合计38300元。原告对该鉴定意见书无异议。被告对该鉴定意见书不予认可，评估金额过高，应以原告实际维修金额及明细为准。但该报告不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十七条规定的情形，对该鉴定意见书认定的车辆损失为38300元，本院予以认定。2、被告对施救费800元有异议，该发票记载的时间与事故发生时间不一致，且未记载施救地点、施救明细，无法证明与本次事故有关联，且金额过高，不予认可。因原告未向本院提交施救费发票，原告的该项主张，本院不予支持。 本院认为，原、被告之间的保险合同关系依法有效，应受法律保护。本案保险事故发生在保险有效期间，在本院依法确认的原告车损38300元，被告应当依照保险合同约定，在商业险赔偿限额或保险金额内予以赔偿。 综上所述，原告要求被告赔偿保险事故损失，不违反法律规定，对原告要求被告赔偿保险理赔款45120元的诉讼请求，本院对符合法律规定和合同约定的38300元予以支持。其超过合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在车辆损失险保险金额内给付原告徐丽华保险金38300元（打款账号：62220216100********户名：徐丽华开户银行：中国工商银行郯城支行）。 二、驳回原告徐丽华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取464元，由原告徐丽华负担25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司郯城支公司负担439元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费928元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  颜世敬 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 静
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更146号罪犯贾拥军，男，1964年2月5日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）红中刑二初字第57号刑事判决，以被告人贾拥军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年2月1日被交付执行。现该犯服刑已满３年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贾拥军在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯贾拥军符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次,十九大单项表扬１次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯贾拥军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月13日起至2043年1月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二一年一月十三日法官助理  邱学根书 记 员  袁琳敏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初7080号原告：涂颖，女，1976年3月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：邓竞菊，湖北华隽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘怿萱，湖北华隽律师事务所律师。被告：武汉欣政物资有限公司，住所地武汉市硚口区古田一路**新工厂工业设计产业园****。法定代表人：周文博，执行董事兼经理。被告：周文博，男，1974年10月28日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：周琼，湖北森生律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树九，湖北森生律师事务所律师。被告：唐莉莉，女，1980年2月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告涂颖与被告武汉欣政物资有限公司（以下简称欣政物资公司）、周文博、唐莉莉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年12月1日，武汉市中级人民法院于作出（2020）鄂01民辖终841号民事裁定，驳回被告周文博提出的管辖权异议上诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂颖的委托诉讼代理人邓竞菊，被告周文博的委托诉讼代理人周琼到庭参加诉讼。被告欣政物资公司、唐莉莉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂颖向本院提出诉讼请求：1.判令欣政物资公司、周文博、唐莉莉偿还借款本金180万元；2.判令欣政物资公司、周文博、唐莉莉支付逾期还款违约金221.52万元（以本金180万元为基数，按年利率24%标准，自2015年7月1日起暂计至2020年7月20日，之后继续计算至本息实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由欣政物资公司、周文博、唐莉莉承担。事实和理由：2015年3月6日，涂颖与欣政物资公司、周文博签订《借款协议》一份，约定欣政物资公司、周文博共同向涂颖借款400万元用于资金周转，借款期限自2015年3月6日起至同年4月5日止，利息7.2万元（月利率18‰）。逾期支付本息的，每延后一日按应付部分的27‰/月支付逾期违约金。协议订立当日，涂颖通过案外人孔兆玲将出借资金足额汇入唐莉莉个人账户。截止2015年6月30日，欣政物资公司、周文博尚下欠本金180万元未能归还。涂颖与欣政物资公司曾达成过以房抵债协议，但因相关法院作出的执行异议之诉生效民事判决，实际上已无法履行。另唐莉莉为欣政物资公司监事和股东，该公司由周文博、唐莉莉夫妻二人共同经营，案涉借款资金实际支付至唐莉莉个人账户，故案涉借款债务依法构成周文博、唐莉莉夫妻共同债务，唐莉莉亦应承担还款责任。周文博辩称，对涂颖主张的下欠本金数额无异议，但涂颖于2015年将周文博名下的一辆奥迪Q7汽车开走至今未还，应将此车辆的购置价格用于冲抵部分借款本金。涂颖主张的借款利息过高，利率计算标准最高不得超过年利率15.4%。欣政物资公司、唐莉莉未作答辩。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，涂颖起诉内容情况属实，本院予以认定。诉讼中，根据涂颖的申请及担保，本院依法裁定对周文博名下房产采取了保全措施。本院认为，涂颖与欣政物资公司、周文博之间的民间借贷关系依法成立并发生法律效力。欣政物资公司、周文博逾期未完全履行还款义务，构成违约，涂颖诉请两被告立即清偿借款本金并支付逾期违约金，具有事实和法律据依据，本院予以支持。涂颖主张下欠借款本金数额为180万元，并应自2015年7月1日起计算逾期还款违约金，周文博不持异议，本院予以确认。因本案受理时间系在2020年8月20日之前，故违约金的计算标准应当适用当时的司法解释予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，《借款协议》约定违约金标准过高，涂颖主张按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。欣政物资公司系由周文博、唐莉莉夫妻二人共同经营，且出借资金系直接汇入唐莉莉个人账户，应认定为用于周文博、唐莉莉二人共同生产经营活动，由此发生的债务构成夫妻共同债务，唐莉莉依法应当承担共同还款责任。周文博辩称名下车辆被涂颖取走，涂颖不予认可。周文博如认为财产权益受损，可另行主张权利，对其应以车辆抵偿案涉借款债务的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告武汉欣政物资有限公司、周文博于本判决生效之日起十日内向原告涂颖偿还借款本金180万元；被告武汉欣政物资有限公司、周文博于本判决生效之日起十日内向原告涂颖支付逾期还款违约金（以借款本金180万元为基数，按年利率24%，自2015年7月1日起计算至借款本金全部清偿完毕之日止）；被告唐莉莉对上述判决第一、二项所列债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19461元，减半收取计9731元，财产保全申请费5000元，共计14731元，由被告武汉欣政物资有限公司、周文博、唐莉莉共同负担（此款原告涂颖已垫付本院，被告武汉欣政物资有限公司、周文博、唐莉莉随同上述判决借款本金一并向原告涂颖支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 纪 承二〇二一年一月二十七日书记员 熊田喆
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执78号申请执行人：李娜，女，1982年12月20出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：范立海，男，1980年03月17出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行李娜与范立海其他案由一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1628民初3658号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二一年一月十三日书记员  李宗禄
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初221号原告：郑州嘉之尚文化传播有限公司。负责人：郭伟民，职务：总经理。统一社会信用代码：9141010534157060XF。住所地：郑州市金水区经三路****楼****。委托代理人：周斌，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：郸城县万达置业有限公司。负责人：王超，职务：执行董事。统一社会信用代码：9141625MA4546WR14。;'>住所地：郸城县新华路**碧水湾温泉花园**楼**401div>委托代理人：崔保柱，男，汉族，1992年7月2日生，住河南省，住河南省漯河市郾城区权）原告郑州嘉之尚文化传播有限公司与被告郸城县万达置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。郑州嘉之尚文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郸城县万达置业有限公司支付原告郑州嘉之尚文化传播有限公司服务费160000元及逾期利息7400元(暂计至2020年12月15日，自2020年12月16日起，以160000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至服务费支付完毕之日止)；2、本案案件受理费、保全费等费用由被告郸城县万达置业有限公司承担。事实和理由：原、被告于2019年签订《郸城万达·香蜜湖项目9月份军事主体活动合同》，被告委托原告于2019年9月15日一2019年10月15日组织策划“郸城万达·香蜜湖项目9—10月份军事主体活动”，约定合同价款为300000元，原告按合同约定提供相应服务，2019年10月15日活动结束经验收后，但被告至今尚有160000元未向原告支付。原告认为，依法成立生效的合同，当事人应按合同约定履行自己的义务。经原告多次催要，被告迟迟不予履行，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。郸城县万达置业有限公司辩称，愿意与原告协商。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郸城县万达置业有限公司自愿于2021年1月31日前偿还原告郑州嘉之尚文化传播有限公司100000元服务费，于2021年3月31日前偿还原告郑州嘉之尚文化传播有限公司60000元服务费；二、如果被告郸城县万达置业有限公司违反上述协议，原告郑州嘉之尚文化传播有限公司有权一并主张上述全部债权。案件受理费1824元，由原告郑州嘉之尚文化传播有限自愿承担912元、被告郸城县万达置业有限公司自愿负担912元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇二一年一月十九日书记员  张逸远
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执457号申请人：冉某1,女,汉族,生于2007年5月3日,云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。法定代理人：冉某2,男,汉族,生于1985年8月28日,云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。被执行人：王永强,女,汉族,生于1986年12月4日，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县。冉某1申请执行王永强抚养费纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2010）大民初字102号《民事调解书》于2020年10月12日申请执行，执行标的额为2010年3月至2020年9月的抚养费共计25200.00元，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中我院对被执行人王永强的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住房公积金及有价证券等进行查询暂未发现可供执行财产，并到被执行人户籍地开展调查，被执行人王永强已近十年未在户籍地生活，现居住地不明。经回告，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2020）云0624执457号案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二一年一月十五日书记员  卿 华
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初223号 原告：李军，男，1960年4月15日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102191960XXXXXXXX。 被告：姜俊义，男，1978年11月17日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102811978XXXXXXXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号,统一社会信用代码：91210200118462163T。 法定代表人：蔺湘，系该公司经理。 原告李军诉被告姜俊义、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李军承担。 审判长 韩 蒸 审判员 韩宏云 审判员 胡妮娜 二〇二一年一月十四日 书记员 王丹鹏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初7754号原告：戎某，男，1951年2月23日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。原告：袁某，女，1953年10月25日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。委托诉讼代理人：孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。被告：肖某，女，1988年1月28日生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：陈文祥，北京市东元（深圳）律师事务所律师。原告戎某、袁某诉被告肖某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告戎某、袁某向本院提出诉讼请求：1、两原告与被告共同继承死者戎文斌的遗产并依法分割；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日，戎文斌因病去世，生前未立遗嘱，原、被告为同一顺序继承人，应按照法定继承份额继承戎文斌遗产。原、被告协商继承分割遗产未果，故诉至法院，请求判如所请。被告肖某在提交答辩期间对管辖权提出异议，认为被继承人戎文斌主要遗产所在地为深圳，且被继承人户籍地亦为深圳，本案涉及的财产为被继承人与其的夫妻共同财产，婚姻登记地为深圳，为充分查明案件事实，妥善处理有关不动产继承问题，应在主要财产所在地深圳审理为宜，故要求本案移送深圳市南山区人民法院审理。为此被告提交以下证据：1、被继承人戎文斌户口本，证明戎文斌户籍在深圳市南山区。2、金融社保卡信息查询、基本医疗保险个人账户查询，证明被继承人戎文斌在深圳购买社保情况，及银行卡开户行在深圳，戎文斌在深圳缴纳社保时间比在苏州长，主要财产在深圳。原告戎某、袁某为证明被继承人戎文斌生前经常居住地在苏州市吴中区，提供了：1、苏州鑫苑湖居世家管理处出具的证明，载明“兹证明苏州吴中经济开发区郭巷街道湖居世家55幢502室居民戎文斌，于2017年始居住在湖居世家55幢502，特此证明！”。2、苏州市吴中区双湾锦园社区居委会出具的证明，载明“兹证明戎文斌，身份证号：（321181197901018218），于2017年始居住在苏州市吴中区湖居世家55幢502室。”，落款处有苏州市吴中区双湾锦园社区居委会盖章，证明上有苏州市吴中区人民政府郭巷街道办事处盖章。经质证，被告肖某认为：1、证明三性均不认可，苏州鑫苑湖居世家管理处并非法定行政机关，无权对经常居住地事项出具证明，且该证明内容仅有起始时间，无法证明被继承人已离开户籍地并在此地连续居住，且该房产一直由原告对外出租，并未实际居住。2、证明三性均不认可，内容仅有起始年份无准确日期，说明该居委会并不掌握被继承人戎文斌的经常居住地情况，无法证明被继承人已离开户籍地并在此地连续居住，无法证明经常居住地在苏州，该房产一直由原告对外出租，并未实际居住。本院经审查认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被继承人死亡时住所地为深圳市南山区。根据原告提供的证据无法证明被继承人戎文斌死亡时经常居住地在苏州市吴中区。被继承人戎文斌遗产有位于苏州吴中经济开发区产，位于深圳市南山区房产价值较大，被继承人戎文斌主要遗产所在地亦为深圳市南山区，故本案应由深圳市南山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）款、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告肖某对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员  王 伟二〇二一年一月四日法官助理  张 青书 记 员  顾诗雨
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更155号 罪犯曹爱国，男，1968年11月15日出生，汉族，山东省淄博市淄川区人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二○一六年十一月十一日作出（2016）鲁0306刑初58号刑事判决，以被告人曹爱国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人曹爱国不服，提出上诉。本院于二○一七年三月九日以（2016）鲁03刑终341号刑事裁定，撤销原判，发回重审。山东省淄博市周村区人民法院于二○一七年六月十五日作出（2017）鲁0306刑初111号刑事判决，以被告人曹爱国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，该犯于2017年7月4日被交付执行。因山东省淄博市人民检察院提起抗诉，本院于二○一七年八月十七日作出（2017）鲁03刑抗24号再审决定，指令山东省淄博市周村区人民法院再审本案。山东省淄博市周村区人民法院于二○一七年十二月十五日作出（2017）鲁0306刑再2号刑事裁定，撤销（2017）鲁0306刑初111号刑事判决书中被告人曹爱国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元部分，以被告人曹爱国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，追缴被告人违法所得人民币二万元。被告人曹爱国不服，提起上诉。本院于二○一八年四月二十日作出（2018）鲁03刑再2号刑事裁定，驳回上诉，维持山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306刑再2号刑事判决。刑期自2015年9月16日起止2021年9月15日止。经本院裁定，该犯于2019年9月16日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日作出减刑建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯曹爱国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯曹爱国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。该犯财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯曹爱国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯曹爱国确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，且减刑后实际执行刑期已超过三年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹爱国减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2939号申请执行人：初梅，女，1969年4月9日生，汉族，住海州区。被执行人：高希德，男，1965年5月31日生，汉族，住海州九龙城市。初梅与高希德借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年一月二十九日书记员  田 田
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初781号原告：威海蓝海银行股份有限公司，住所地山东省威海市环翠区新威路**。法定代表人：陈彦，董事长。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子丹，山东海丰威律师事务所律师。被告：张世均，男，1969年1月14日出生，汉族，住重庆市永川市。被告：安心财产保险有限责任公司，住所，住所地北京市延庆区东外大街****div>法定代表人：韩刚。原告威海蓝海银行股份有限公司与被告张世均、安心财产保险有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对二被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海蓝海银行股份有限公司撤回对被告张世均、安心财产保险有限责任公司的起诉。审判员  肖窈窈二〇二一年一月二十七日书记员  姜岩非
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1226号 原告：浙江一久建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道水墩北路**蓝创园**楼****。 法定代表人：沈娜。 委托诉讼代理人：谢鹏，浙江君策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林韩静，浙江君策律师事务所律师。 被告：浙江**才检测技术有限公司，住，住所地浙江省诸暨市暨阳街道浣纱北路**/div> 法定代表人：吴年锋。 被告：浙江长生鸟药业有限公司，住所，住所地浙江省诸暨市山下湖镇珍珠工业园区div> 法定代表人：阮华君。 被告：长生鸟集团有限公司，住所，住所地浙江省诸暨市暨阳街道浣纱北路**div> 法定代表人：阮华君。 被告：浙江脉达生物科技有限公司，住所地，住所地浙江省诸暨市暨阳街道浣纱北路**iv> 法定代表人：廖文强。 原告浙江一久建设工程有限公司与被告浙江**才检测技术有限公司、浙江长生鸟药业有限公司、长生鸟集团有限公司、浙江脉达生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告于同年1月22日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江一久建设工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江一久建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（按变更后诉请），依法减半收取25元，由原告浙江一久建设工程有限公司负担。 审 判 员 周迪光 二〇二一年一月二十五日 法官助理 周梦婕 书 记 员 骆 珂
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0525民初291号 原告：赵某某，男，1967年5月12日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被告：左某，男，1979年8月30日出生，住贵州省纳雍县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地纳雍县雍熙办事处农贸社区工贸街****，统一社会信用代码91520525MA6DNB9293。 法定代表人：付科伟，该公司负责人。 原告赵某某与被告左某、中国大地财产保险股份有限公司纳雍支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告赵某某于2021年1月28日向本院申请撤诉。 本院认为：原告赵某某向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某某负担。 审判员  丁明香 二〇二一年一月二十八日 法官助理丁智超 书记员朱越阳
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢4号魏君臣：关于你罚金一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2014)贾刑初字第00192号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月八日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2181号 申请执行人：唐剑，男，1986年3月7日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：朱永军，男，1972年10月13日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：朱水英，女，1974年3月8日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：胡富祥，男，1974年1月28日出生，汉族，住淳安县。 唐剑与朱永军、朱水英、胡富祥民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3189号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人胡富祥已支付案件受理费1905元，保全申请费1270元，执行费2423元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3189号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年一月二十日 代书记员 周 旋
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保80号申请人：张仁道，男，1962年11月19日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人（特别授权）：田建国、陈中伟，河南帝都律师事务所律师。被申请人：偃师市山化宏达建材厂（普通合伙），住所地：偃师市山化镇台沟村**。执行事务合伙人：李政伟。被申请人：李政伟，男，1978年8月28日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张瑞霞，女，1978年5月4日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李官浩，男，1999年7月8日出生，汉族，住偃师市。申请人张仁道于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市山化宏达建材厂、李政伟、张瑞霞、李官浩的银行存款47000元予以冻结，或查封被申请人偃师市山化宏达建材厂、李政伟、张瑞霞、李官浩其他同等价值财产。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张仁道申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市山化宏达建材厂、李政伟、张瑞霞、李官浩的银行存款47000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市山化宏达建材厂、李政伟、张瑞霞、李官浩其他同等价值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费490元，由申请人张仁道垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月二十日代书记员 李好真
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执46号张昊、吉林市大丰房地产开发有限公司、吉林省永泰房地产开发有限责任公司：关于申请执行人张昊与被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司、吉林省永泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案。本院作出的(2020)吉0291民初1143民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张昊向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，在执行过程中，被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司、吉林省永泰房地产开发有限责任公司自动履行了生效法律文书确定的义务，并向本院交纳执行费50元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执106号申请执行人刘凤春与被执行人闫丽、宫凤波、宫拓抚养费纠纷执行一案，本院作出（2020）吉0322民初688号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈凤春于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人陈凤春借款8730.00元。本院依法于2021年1月13日向被执行人于晶发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人闫丽、宫凤波、宫拓已于202年1月18日给付申请执行人借款8730.00元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初688号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执54号申请执行人：尹美猛，男，1982年7月25日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：陈辉，男，1981年12月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于尹美猛与陈辉民间借贷纠纷一案，由于被执行人陈辉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈辉银行存款人民币30629.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月六日书记员  蒋 澍
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初1051号 原告：杨标，男，1976年2月14日生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：袁广立，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：袁梦玉，安徽镜远律师事务所律师。 被告：贾闫，男，1989年9月4日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。 原告杨标与被告贾闫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨标撤回起诉处理。 审判员  丁忆春 二〇二一年一月十九日 书记员  陈冰洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初150号原告：乔树芳，女，1967年10月29日生，汉族，现住东营市东营区。被告：张洪宗,男，1966年5月28日生，汉族，现住东营市东营区。原告乔树芳与被告张洪宗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告乔树芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔树芳撤回起诉处理。审判员  马成刚二〇二一年一月十四日法官助理王秋涵书记员李淑坤
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保44号我院立案庭（诉讼服务中心）：佛山市裕丰达纺织有限公司申请南昌智婴实业有限公司买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121财保4号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年1月27日，冻结南昌智婴实业有限公司的工商银行南昌支行账号15×××62的存款521557.52元。审判员  万利平二〇二一年一月二十八日书记员  李 琴
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2993号 原告：王小强，男，1990年1月14日出生，汉族，住江山市。 被告：蔡建萍，女，1982年4月15日出生，汉族，住江山市。 原告王小强与被告蔡建萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序审理，后因无法向被告蔡建萍送达诉讼材料依法裁定转为适用普通程序审理。原告王小强于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以进一步收集证据为由向本院申请撤诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小强撤诉。 案件受理费452元，减半收取226元，公告费260元，合计486元，由原告王小强负担。 审 判 长  邱 强 人民陪审员  何振龙 人民陪审员  徐文才 二〇二一年一月八日 代书 记员  王建双
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初289号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司，住所地：深圳市福田区福田街道福华二路卓越世纪中心**楼**508。法定代表人：李晓平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫，男，该公司员工。被告：深圳前海安远投资管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王莎娣。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司与被告深圳前海安远投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法办理缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市卓越物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  沈洋洋二〇二一年一月十三日书记员  刘珏婧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执恢596号申请执行人:江苏宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。被执行人：王乃胜，男，1966年3月19日出生，居民，住江苏省泗阳县。被执行人：胡育芳，女，1966年11月29日出生，居民，住江苏省泗阳县。被执行人：陈前兵，男，1965年3月9日出生，居民，住江苏省泗阳县。被执行人：翁彩兰，女，1965年10月21日出生，居民，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人江苏宝丰投资担保有限公司与被执行人王乃胜、胡育芳、陈前兵、翁彩兰追偿权纠纷一案中，本院于2017年12月1日作出的（2017）苏1311民初5439号民事判决书已生效，本院于2020年7月27日恢复执行。执行过程中，申请执行人江苏宝丰投资担保有限公司于2021年1月25日自愿向本院申请撤回对被执行人王乃胜、胡育芳、陈前兵、翁彩兰的执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院（2017）苏1311民初5439号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年一月二十五日书记员  徐梦晨
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执67号 申请执行人：马德英，女，1963年12月06日出生，汉族，住住贵州省紫云县。 被执行人：郭琼，女，1985年04月05日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425执1589号民事判决书，于2021年1月18日立案执行马德英与郭琼民间借贷纠纷一案，该案被执行人郭琼应向申请执行人马德英支付人民币35365.00元，并承担申请执行费430.00元，案件受理费525.00元，共计36320.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭琼银行存款人民币36320.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年一月十八日 书记员  谭旭
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民再32号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：阿瓦提县广大农业科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 法定代表人：杜渝，公司董事长。 委托诉讼代理人：王侠，男，阿瓦提县广大农业科技开发有限公司总经理。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：韩学华，男，1970年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 委托诉讼代理人：蒲健，新疆蒲健律师事务所律师。 再审申请人阿瓦提县广大农业科技开发有限公司（以下简称广大公司）因与被申请人韩学华农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1204号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年7月24日作出（2020）新民申1339号民事裁定，指令我院再审本案。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人广大公司的委托诉讼代理人王侠、被申请人韩学华及其委托诉讼代理人蒲健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿克苏供销公司申请再审称，一、广大农业科技公司提供的《2016年广大农场承包户作物种植面积及金额统计表》等证据证实韩学华2016年承包土地亩数为218.2亩。二审以韩学华自认亩数189亩认定承包地面积，缺乏证据证明。现广大农业科技公司补充提交《阿瓦提且国土局对广大农业科技公司各承包户种植面积测量表》等四份新的证据进一步证明韩学华2016年承包土地面积为218.2亩。二、广大农业科技公司提供的《2015年承包户兑现表》、《2016年承包户兑现表》等证据，证明韩学华2015年应交水费21,725元、2016年应交水费25,530元。韩学华口头陈述其单独向水管部门交纳了水费，但未提供任何证据证实。二审法院未查清政府对农业用水的管理模式，仅以韩学华单方陈述驳回广大农业科技公司关于水费的诉讼请求缺乏证据证明。三、广大农业科技公司提供了《2015年173户承包户财务记账汇总表》《关于广大农场2016年度棉花等作物收费相关问题的通知》等证据证明韩学华2015年、2016年应交电费、共同生产费、滴管维护费、世界银行还贷金等各项费用共计10,325元，二审法院不予认定缺乏证据证明。“世界银行还贷金”系阿瓦提县政府与世界银行签订的贷款暨还贷协议，全县所有耕地统一收取，由广大农业科技公司向承包户代收代缴，公司所有承包户统一使用公司建设的滴灌泵房、滴灌管道等生产设施，公司收取的上述费用是全公司173户承包户使用、维护滴灌生产设施所产生的费用，是属于大家的共同生产费用，每个承包户都要均摊，并不仅针对韩学华一人。上述费用都是按亩均摊，公开透明。在农业基层管理中收取这类公开透明的公共生产费用，不需要也不可能做到让每个承包户主动签字认可。二审以上述收费表没有韩学华签字确认而驳回该诉请不当。四、广大农业科技公司自1996年成立以来为缓解承包户每年年初集中购买农资的资金压力，一直实行公司统一采购农资、统一向承包户供应农资的政策，173户承包户年初免费领取，年底有收入后再向公司交回农资款。韩学华从2003年即开始承包土地，一直享受着这个优惠政策。二审法院未经调查，不予支持广大农业科技公司要求韩学华支付2015年农资款73,326.5元的请求错误。五、韩学华自2003年至2019年一直种植耕地，表明其对历年制定的承包费标准认可接受。再审申请人2017年新制定明显低于往年的承包费标准是广大农业科技公司主动降低今后年份承包费标准的行为，并不代表有降低往年承包费的意愿。双方于2017年签订新的承包合同里，同意分期支付之前历年拖欠的承包费，说明其对之前年份承包土地收费标准认可。二审判决按照2017年标准由韩学华交纳2015年、2016年的承包费，与事实不符，且对于已按照之前收费标准按期交纳了2015年、2016年承包费的承包户不公平，可能造成其他承包户以本案为例要求退回他们2015年、2016年“多交”的承包费。六、在韩学华没有对合同约定的违约金标准提出异议的情况下，二审判决认为广大农业科技公司主张的违约金过高，以过低的利息代替违约金，适用法律错误。七、2017年3月20日的《土地承包合同》第12条明确约定“乙方必须在每一种植年度交费时，交清当年应交纳的所有费用。未经公司同意又不交纳费用的，甲方有权收回土地，终止合同。”二审法院一方面认定韩学华未按合同约定交纳当年承包费，一方面认定韩学华未按照合同交纳承包费不构成根本违约，驳回广大农业科技公司要求解除土地承包合同的诉求有失公平公正。韩学华签订合同后连续三年分文不交土地承包费应当认定已构成根本违约。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 韩学华辩称：2014年的民事调解书里虽确定土地面积为218亩，但对方只给我189亩土地，水费电费我都有票，对方财务也有。生产资料表上根本没有我的签字。双方2017年的合同对于农资款和世行贷款都有约定，之前没有签订合同。原判利率我认可，我没有违约，对方不能解除合同。二审认定事实清楚。请求依法驳回广大农业科技公司的再审申请。 本院再审认为：本案的争议焦点是韩学华实际承包亩数，拖欠广大公司什么费用以及费用多少。本案再审时，广大公司提交新证据，为韩学华1996年、2004年工资两份，用以证明韩学华清楚农场相关费用构成，韩学华亦认可在改制前其为农场连长的身份。该证据在一审、二审中均未有效提交，韩学华身份的查明使得本案出现了新的事实，确与本案有关联性，足以导致原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更。因此，依据此项新证据，对原审判决进行修正是合理的。基于当事人提供的新证据，为合理保护双方当事人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条第一款之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第一款，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1204号民事判决； 二、撤销新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2019）新2928民初369号民事判决； 三、本案发回新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院重审； 审 判 长 孟  世  敏 审 判 员 玛依努尔库尔班 审 判 员 冀  俊  齐 二〇二一年一月二十六日 法官助理 万     雯 书 记 员 张     琦
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初4259号 原告：汪桂华，女，1971年2月6日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：马永进，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：罗军，男，1975年3月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：高燕，女，1977年12月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 上述两被告委托诉讼代理人：刘剑锋，四川润坤律师事务所律师。 第三人：中国建设银行股份有限公司成都新华支行，住所地：四川省成都市青羊区长顺上街**。 负责人：邓军。 委托诉讼代理人：裴文，系公司员工。 委托诉讼代理人：洪斌，系公司员工。 原告汪桂华诉被告罗军、高燕、第三人中国建设银行股份有限公司成都新华支行（以下简称建设银行新华支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪桂华委托诉讼代理人马永进、被告罗军、高燕委托诉讼代理人刘剑锋、第三人建设银行新华支行委托诉讼代理人裴文、洪斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪桂华提出诉讼请求：请求两被告办理过户手续，将案涉房屋过户至原告名下。事实和理由：被告罗军与被告高燕系夫妻关系。两被告经营四川易佰晚联网络科技有限公司，被告罗军是公司法定代表人，被告高燕是公司财务。原告与两被告有民间借贷关系，原告按两被告指示将款项付至两被告经营的公司；被告高燕曾于2016年4月27日、2016年6月16日归还过部分借款。2016年9月8日，经汇总结算后，由被告罗军向原告出具借条，确认借款金额为人民币260万元，并承诺于2017年9月8日前还清。2017年4月15日，原告与两被告协商后，签订《房屋买卖合同》，约定两被告将成都市温江区涌泉花土路1519号合能.珍宝琥珀23栋1单元34楼3402号房屋给原告抵偿23万元的债务，同时约定原告方另承担2017年5月1日之后的按揭贷款，并由成都瑞西合能房地产有限公司直接将该房屋的不动产登记于买方名下，卖方予以配合。由于原告23万元已抵销债务，为便于计算，双方买卖合同即约定该23万元于签订合同当日支付，同时，两被告继续归还剩余款项，2017年4月25日，被告高燕又归还了10万元借款。之后，2017年5月22日，两被告委托原告办理向第三人提前还款的手续。但随后，罗军因涉刑事案件被采取强制措施，两被告称暂无法履行该合同约定的过户义务至今。原告认为，原被告之间的《房屋买卖合同》为以房抵债合同，该合同合法有效，双方均应严格履行。原告通过债务抵销方式履行了合同义务，且愿意通过向第三人提前还款的方式涤除抵押权，请法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告罗军辩称,罗军与汪桂华签订的房屋买卖合同并非罗军真实意思表示，是汪桂华对罗军进行胁迫签下的。罗军没有向汪桂华借款260万元，借条也是在汪桂华胁迫下写的。因此，原被告之间无合法的房屋买卖合同，也无借贷关系，请求驳回原告全部诉讼请求。 被告高燕辩称，原被告之间签订了房屋买卖合同但没有实际履行,原告并没有按照合同约定向被告支付购房款,也没有向银行偿还按揭贷款。并且房屋买卖合同是汪桂华胁迫罗军签订的，借条同样是罗军人身受控制下写的，双方不存在债权债务关系。 第三人建设银行新华支行辩称，被告于2013年2月1日与银行签订借款合同。被告一直按时归还贷款本金利息。现在被告的借款本息还未还清。银行对案涉房屋享有抵押权，没有清偿贷款前银行不同意将房屋过户至原告名下。 本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，汪桂华（买方）与罗军、高燕（卖方）签订《房屋买卖合同》。合同约定：买方自愿将其2012年12月31日购买的由成都瑞西合能房地产有限公司开发修建的位于成都市温江区××街道××社区××组××幢××单元××层××号商品住宅出卖给买方。房屋买卖价格为230000元，在本合同签字时一次性付清。由于双方所买卖的商品房系卖方按揭购买，在双方签订买卖合同时，尚欠银行贷款。因此，特别约定如下：1、卖方保证：所出卖商品房的按揭贷款付至2017年4月30日止；2、买方从2017年5月1日起，承担所买商品房尚没有结付的按揭贷款，直至全部按揭贷款清偿完毕为止。鉴于成都瑞西合能房地产有限公司尚未为出卖方办理不动产登记并交付《不动产登记证书》；因此，在本买卖合同签订后，由成都瑞西合能房地产有限公司直接将位于成都市温江区××街道××社区××组××幢××单元××层××号商品住宅的不动产登记于买方名下，卖方予以配合。2017年5月22日，罗军、高燕向汪桂华出具《委托书》，委托汪桂华代为向中国建设银行申请提前还款，并代为还清全部款项。 另查明，2012年12月31日，高燕、罗军购买位于成都市温江区××路××号××栋××单元××层××号房屋，并以该房屋作为抵押物向建设银行新华支行借款且办理了抵押物登记。高燕、罗军于2018年5月9日取得位于成都市温江区××路××号××栋××单元××层××号房屋不动产权证。截止2020年11月11日，高燕、罗军尚欠建设银行新华支行借款本金213151.4元。 上述事实，有原被告以及第三人的当庭陈述、原被告以及第三人的身份信息、网签合同信息查询记录、结婚证、刑事判决书、银行、微信、支付宝交易记录、建设银行流水、借条、房屋买卖合同、商品房买卖合同、公证书等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，汪桂华与罗军、高燕签订《房屋买卖合同》时行为人具有相应的民事行为能力，协议双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，《房屋买卖合同》依法成立并有效。双方均应按照合同约定履行义务。 按照《房屋买卖合同》约定，汪桂华作为买受人应当向罗军、高燕支付购房款230000元并向建设银行新华支行支付案涉房屋自2017年5月1日以后的全部按揭贷款。在汪桂华履行完毕支付购房款的义务后，罗军、高燕才应当履行房屋过户的附随义务。本案中，汪桂华在合同签订后未向罗军、高燕支付购房款230000元。汪桂华在取得罗军、高燕委托其代为提前偿还全部贷款的委托书后也未向建设银行新华支行清偿贷款。汪桂华主张《房屋买卖合同》为以房抵债合同，也未提交相应证据证明。综上，汪桂华并未履行《房屋买卖合同》中约定的支付购房款义务，其无权依据合同约定要求罗军、高燕履行房屋过户的义务。对汪桂华主张罗军、高燕将位于成都市温江区××路××号××栋××单元××层××号房屋过户至其名下的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百五十六、第五百零二条、第五百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回汪桂华全部诉讼请求。 本案案件受理费5，400元，由汪桂华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 鲜 明 二〇二一年一月六日 书记员 陈丽玉
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执636号申请执行人：石丁勇，男，1963年7月12日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人：聂本桂，女，1945年4月27日出生，土家族，住址同上。委托代理人：宋冰，男，1966年2月13日出生，土家族，住湖南省永顺县，系被执行人聂本桂儿子。本院受理执行的申请执行人石丁勇与被执行人聂本桂物权保护纠纷一案，本院（2018）湘3127民初965号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月2申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书。2021年1月22日，双方当事人达成执行和解协议：一、申请执行人石丁勇自愿给被执行人聂本桂补偿50000元；二、被执行人聂本桂认可上述协议第一项50000元支付到被执行人帐户后，申请执行人石丁勇在涉案土地即本院（2018）湘3127民初965号民事判决书载明的土地上实施建房等行为不再进行干涉；三、申请执行人石丁勇同意2021年1月25日向被执行人聂本桂支付上述协议第一项50000元；四、本案尚需执行的案件受理费80元，申请执行人石丁勇自愿放弃；五、涉案土地上的附着物即被执行人聂本桂所种植的蔬菜，自被执行人聂本桂收到协议第一项50000元后两日内自行清除，若被执行人未自行清除，申请执行人石丁勇实施建房等对该土地的管理过程中清除了该土地上的附着物，被执行人不得要求申请执行人赔偿。本案执行费50元，由被执行人聂本桂承担。2021年1月25日，根据双方的协议，本院向被执行人发放50000元。本院认为，双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人表示被执行人已按协议履行。申请执行人已按协议向本院执行款专户缴纳50000元，且本院已向被执行人发放。双方当事人达成的执行和解协议已履行完毕，本案执行依据即本院（2018）湘3127民初965号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2018）湘3127民初965号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更74号 罪犯田永涛，男，1984年XX月XX日出生于陕西省凤翔县，汉族，农民，住宝鸡市金台区福临堡红光铁厂家属区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省丹凤县人民法院于2016年4月27日作出（2016）陕1022刑初15号刑事判决，认定被告人田永涛犯组织卖淫罪,判处有期徒刑六年又六个月（刑期执行至2022年4月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月23日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2021年8月21日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯田永涛确有悔改表现，具体事实是：该犯田永涛自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯田永涛确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯田永涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯田永涛所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民终1684号 上诉人（原审被告）：安徽宇宁果胶股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县关帝庙镇北一公里（101省道路西）。 法定代表人：刘革兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵新生，安徽亚星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽纳洁水处理工程有限公司，住所地安徽省淮北经济开发区龙湖工业园龙河路**。 法定代表人：石明进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏峰，安徽安港律师事务所律师。 上诉人安徽宇宁果胶股份有限公司因与被上诉人安徽纳洁水处理工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2020）皖0602民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽宇宁果胶股份有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽宇宁果胶股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4205元，减半收取2102.5元，由上诉人安徽宇宁果胶股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 李向荣 审判员 郑泽恩 二〇二一年一月六日 法官助理祁伟 书记员陈慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉...... 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢15号王瑞春、苏正、徐健：本院执行的王瑞春申请苏正等借款合同纠纷一案，经被执行人苏正、徐健自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十日
湖南省中方县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1221司救执1号 救助申请人：郑光发，男，1945年2月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。 救助申请人郑光发以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助，本院立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人郑光发称：2002年3月30日，邓长均将申请人之子杀死，经法院判决，邓长均犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年；赔偿申请人经济损失及赡养费44590元。经本院执行，仅执行到位5036.25元，其余至今未执行到位。申请人夫妇均已是古稀老人，无劳动能力，体弱多病，家庭生活困难，请求本院给予司法救助金33000元。 经审查查明：2002年9月2日，本院就被告人邓长均故意杀人一案作出（2002）方刑初第43号刑事附带民事判决：被告人邓长均犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年；邓长均赔偿附带民事诉讼原告人覃启梅、郑光华、张良玉经济损失44356元。判决生效后，邓长均未履行义务，覃启梅、郑光华、张良玉向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已执行5036.25元，剩余款项，因未发现邓长均有可供执行的财产，而未执行到位。本院于2019年9月25日作出（2019）湘1221执366号终本执行裁定书。 另查明：郑光发与其妻子张良玉已年满七十岁，无劳动能力，无收入来源，体弱多病，家庭生活困难。 本院认为：本院在执行邓长均故意杀人刑事附带民事判决中，未能全部执行到位，本院已以未发现被执行人邓长均有可供执行的财产为由，终结本次执行程序。郑光发与其妻子张良玉已年满七十岁，无劳动能力，无收入来源，体弱多病，家庭生活确实困难。郑光发的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人郑光发司法救助金33000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十九日
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初69号原告：李能文，男，1986年8月27日出生，汉族，住安化县。被告：李青，女，1990年3月25日出生，汉族，住安化县。原告李能文与被告李青不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李能文于2021年1月25日以自愿放弃对被告李青的起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李能文撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告李能文负担。审判员  姚华辉二〇二一年一月二十六日法官助理张东霖书记员李显辉
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2707号 原告：李以宝，男，1976年12月23日出生，汉族，住夏津县。 被告：韩志国，男，1982年5月17日出生，汉族，户籍地夏津县。 原告李以宝与被告韩志国追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李以宝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李以宝撤诉。 案件受理费25.00元，由原告李以宝负担。 审判员  王传国 二〇二一年一月十三日 书记员  夏 新
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保956号 申请人：合肥新站区贴身坊内衣店，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路宝业家纺广场******，统一社会信用代码92340102MA2PDJ831C。 经营者:付士龙。 委托代理人：杨九强，安徽万舟律师事务所律师。 委托代理人：汪静，安徽万舟律师事务所实习律师。 被申请人：安徽宝业商业投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路32，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路**532531399。 法定代表人：高君。 申请人合肥新站区贴身坊内衣店于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽宝业商业投资管理有限公司的银行存款人民币664677元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥新站区贴身坊内衣店的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽宝业商业投资管理有限公司的银行存款人民币664677元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十八日 书记员 孙蓓蓓
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2073号之一申请执行人：常州市金坛区土地收购储备中心，统一社会信用代码123204824675104770，住所地常州市金坛区西城街道东门大街**。法定代表人：练晓华。被执行人：常州金坛永佳海绵有限公司，统一社会信用代码91320413608178405X，住，住所地常州市金坛区南环二路**/div>法定代表人：蒋永福。关于常州市金坛区土地收购储备中心与常州金坛永佳海绵有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院（2019）苏0413民初5024号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效文书，一、被告常州金坛永佳海绵有限公司于本判决生效之日起三十日内将坐落于常州市金坛区南环二路80号地块及其地上附着物交付给原告常州市金坛区土地收购储备中心；二、被告常州金坛永佳海绵有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告常州市金坛区土地收购储备中心支付自2017年5月1日起至实际交付坐落于常州市金坛区南环二路80号地块及其地上附着物之日止以1079.53万元为基数按日万分之六计算的违约金。案件受理费5366元，由被告常州金坛永佳海绵有限公司负担。因被执行人未按判决书的规定履行，本院根据常州市金坛区土地收购储备中心的申请依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经查，案涉地块由亚美理江（常州）服饰有限公司从常州金坛永佳海绵有限公司租赁，已由该公司占用。常州金坛永佳海绵有限公司已于2020年5月8日与亚美理江（常州）服饰有限公司达成民事调解，本院作出（2019）苏0413民初4676号民事调解书。因亚美理江（常州）服饰有限公司未履行调解书确定的腾空义务，常州金坛永佳海绵有限公司已向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院将在该案中对该处场所进行腾空。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5024号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二一年一月十二日书记员  王 卓
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初98号 原告：环球车享（金华）汽车租赁有限公司，住所地金华市兰溪市兰江街道大雁路**。 法定代表人：苏溢慧。 委托诉讼代理人：徐宇阳。 被告：义乌市锦航新能源汽车有限公司，住，住所地金华市义乌市北苑街道经发大道以东夏荷路以北畈东地块**/div> 法定代表人：郑彩萍。 原告环球车享（金华）汽车租赁有限公司与被告义乌市锦航新能源汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告环球车享（金华）汽车租赁有限公司于2021年1月19日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告环球车享（金华）汽车租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告环球车享（金华）汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费199.5元（已减半收取），由原告环球车享（金华）汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 高春红 二〇二一年一月十九日 代书记员 叶 翠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢109号朱伟群与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司合同纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初第490号民事调解书，于2021年1月25日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初173号原告：长春友邦物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市二道区自由大路万科城市花园小区****。法定代表人：陈艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：付百惠，吉林滴壇律师事务所律师。被告：长春大众卓越物业管理服务有限公司，住，住所地：吉林省长春市经济技术开发区福州街****/div>法定代表人：公丕春，该公司经理。原告长春友邦物业服务有限公司与被告长春大众卓越物业管理服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告长春友邦物业服务有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春友邦物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长春友邦物业服务有限公司撤诉。审判员  吴天照二〇二一年一月十二日书记员  迟茗月
毕节市七星关区人民法院 支 付 令 (2021)黔0502民督2号 申请人：周锐，男，彝族，1997年9月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：常国庆，男，汉族，1982年6月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请人周锐于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人周锐称，被申请人于2020年5月20日向申请人借款50，000.00元，并承诺2020年7月20日归还，承诺履行期限满后，经申请人多次催要被申请人拒不给付。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常国庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周锐借款50，000.00元。 申请费175.00元，由被申请人常国庆负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  邓坤 二〇二一年一月十四日 书记员  李丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保185号申请保全人解丽霞，女，1979年5月10日出生，满族，无业，现住东港市。被保全人孙兴红，男，1974年10月6日出生，汉族，职业不详，现住丹东市。被保全人刘夕娟，女，1974年9月24日出生，汉族，无业，现住丹东市。被保全人马芝钱，男，1967年2月23日出生，汉族，无业，现住丹东市。申请保全人解丽霞与被保全人孙兴红、刘夕娟、马芝钱民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初5450号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保185号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年一月二十七日书记员 邓晓飞
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初3号原告原告：方金娥，女，汉族，1957年9月21日出生，居民，身份证号码:43262619********，住绥宁县长铺镇沿河路**，手机：151××××****。委托诉讼代理人：袁娇龙，湖南绥强律师事务所律师。被告:吴才强，男，苗族，1968年8月24日出生，农民，户籍地绥宁县，现住绥宁县（绥宁县），手机:177××××2118。原告方金娥与被告吴才强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，本院依法适用简易程序审理，于1月14日公开开庭进行了审理，原告方金娥及其委托诉讼代理人袁妖龙到庭参加诉讼,被告吴才强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方金娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息（从2019年7月2日起按年利率24%计付至本金还清之日止）；2、判令被告支付逾期还款违约金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月2日，被告因资金周转，向原告借款60000元，约定借款期限5个月，月利息3分，逾期还款违约金5000元。借款期限届满后，被告本息分文未还，后经多次催收至今未果。综上所述，民间借贷合同受法律保护，被告应当依约归还本息，被告迟迟不予归还本息的行为，已构成根本性违约，现原告为维护自己的合法权益，今特诉诸法院，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告吴才强未应诉、未答辩、未到庭、未提交证据。经审理认定如下事实：2019年7月2日，被告因资金周转，向原告借款60000元并出具借条，该借条载明：“今借到方金娥现金人民币陆万元整(60000.00元）月利息按3分计算计1800.00元/月，借款时间到2019年12月2日止偿还计五个月。借款人：吴才强2019年7月2日注：借款延期到2020年元月2日还，不能如期还款因对方急要资金周转，我愿意多支付5000元违约金给方金娥。吴才强2017年12月30号”。借款期限届满后，被告本息分文未还，经原告多次催收至今未果，故酿成纠纷。上述事实，有原告方金娥的陈述；原告方金娥、吴才强的身份证复印件；借条原件、汇款凭证等证据在卷佐证，经审查足以认定。本院认为，被告吴才强向原告方金娥借款本金60000元，且双方对借款期限、利息进行了约定，被告没有按约定偿还借款本息，已构成违约，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。第三十一条:“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本院只支持原告的合法利息（2019年7月2日至2020年8月20日期间按年利率24%的标准计算、2020年8月21日至本金还清之日止期间按年利率15.4%的标准计算）；至于原告主张的逾期还款违约金5000元，不予支持。被告吴才强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴才强在本判决生效后10日内偿还原告方金娥借款本金60000元及利息（2019年7月2日至2020年8月20日期间按年利率24%的标准计算、2020年8月21日至本金还清之日止期间按年利率15.4%的标准计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计713元，由被告吴才强负担（因该款原告已预交，故由吴才强在本判决生效后十日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二一年一月十四日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更90号罪犯马永林，男，1964年2月1日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市立山区双山社区双山委中华北路60栋3单元1层31号。辽宁省高级人民法院于2017年9月5日作出(2017)辽刑终343号刑事裁定，以被告人马永林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币150000元。刑期自2016年5月14日起至2031年5月13日止。2018年1月11日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯马永林在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬4次、考核分2718分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马永林减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月14日起至2030年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1305号上诉人（原审原告）：赵静霞，女，1962年4月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：耿云龙，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄晓明，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李冠军，男，1972年8月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：马新民，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州蓝鸿印刷有限公司。法定代表人：华玉玲。被上诉人（原审被告）：河南省新生代印刷有限公司。法定代表人：华大召。被上诉人（原审被告）：河南鑫坤企业管理咨询有限公司。法定代表人：周金花。被上诉人（原审被告）：华玉玲，女，1961年9月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：谢珍权，男，1973年4月20日出生，汉族。上诉人赵静霞因与被上诉人李冠军、郑州蓝鸿印刷有限公司、河南省新生代印刷有限公司、华玉玲、河南鑫坤企业管理咨询有限公司、谢珍权民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民再303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵静霞于2021年1月25日自愿向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，赵静霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵静霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,725.00元，减半收取2,862.50元，由上诉人赵静霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  陈 赞审判员  高 镭二〇二一年一月二十六日书记员  杨李**
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保73号申请人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：桂明涛、张亨鑫，山东明朗律师事务所律师。被申请人：孙洪伟，女，1954年3月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人中信银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙洪伟在银行其账户内的存款12883.67元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙洪伟在银行其账户内的存款12883.67元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费149元，由申请人中信银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年一月十二日书记员 曲泳美（代）
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执26号申请执行人：范力，男，1954年2月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：杨琴，女，1973年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人范力与被执行人杨琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2019）鄂0304民初1209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范力于2020年12月29日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨琴的银行存款（或其他合法收入）187600元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年一月八日书记员  任丙浩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34007号之二原告：深圳市旭光恒建筑工程有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑****1605，统一社会信用代码91440300591897816X。法定代表人：陈训荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉永红，广东普罗米修律师事务所律师。被告：中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司，，住所地广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼****统一社会信用代码91440400304198490G。法定代表人：刘中欣。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区，住所地上海市静安区共和新路****13100001699534723。法定代表人：张喜胜。本院审理原告深圳市旭光恒建筑工程有限公司与被告中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司、中铁十五局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市旭光恒建筑工程有限公司撤回起诉。本案受理费126723元，减半收取63361.5元，由原告负担。保全费5000元，由原告负担。审判员  冼晓莉二〇二一年一月十八日书记员  黄晓雯
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初90号申请人:苏志波，男，1970年9月29日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王平，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李月森，男，1968年9月10日生，汉族，住灵宝市。申请人苏志波与被申请人李月森建设工程合同纠纷一案，申请人苏志波于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李月森名下银行存款80000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人苏志波以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人苏志波的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李月森名下银行存款80000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费820元，暂由申请人苏志波负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  冯欢欢二〇二一年一月六日书记员  宁昕彬
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执212号之一申请执行人李家友，男，1964年10月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人马小兵，男，1974年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行李家友与马小兵劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人马小兵在财付通账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马小兵在财付通科技有限公司的账户余额。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年一月十四日书记员 蒋克娟
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保14号 申请人李明辉，女，汉族，现住长春市九台区。 被申请人高冬玲，女，汉族，现住长春市九台区。 本院在审理原告李明辉与被告曹旭、高冬玲民间借贷纠纷一案中原告李明辉向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初498-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封高冬玲名下位于长春市九台区九台街道办事处逸品新州X期逸品新州X号楼西一单元X室房屋吉（X）九台区不动产权第X号、面积：X平方米、丘地号：X]产籍。 二、查封金山名下位于长春市九台区团结街长居家园X号楼X门X室房屋[九房权证字第X号、面积X平方米、丘地号：X]产籍。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：王玉学 二〇二一年一月二十八日 书记员 ： 钱 程
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保59号 申请人：赵多才，男，1967年7月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘付领，男，1968年4月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人赵多才于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘付领名下的微信、支付宝、银行账户内存款8250元予以冻结。申请人赵多才以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵多才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘付领名下的微信、支付宝、银行账户内存款8250元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执2181号申请执行人：程恒志，男，1999年3月10日出生，汉族，住息县。被执行人：栗新恩，男，1982年9月3日生，汉族，住息县。申请执行人程恒志与被执行人栗新恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初1号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人栗新恩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程恒志向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人栗新恩名下有一辆2004年豫Ｓ×××**大众桑塔纳汽车，本院已查封该车辆，由于车辆未实际控制。暂无法处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1528执2181号案件终结本次执行程序。被执行人栗新恩负有继续向申请执行人程恒志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 徐炜成审判员 陈宗达二〇二一年一月二十八日书记员 何 鑫
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢29号申请执行人：大连辽渔建设集团有限公司,住辽宁省大连市甘井子区大连湾**。被执行人：辽宁中建大康建筑工程有限公司，社会统一信用代码91210200550632432P，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场**********。法定代表人：许传军。本院在执行大连辽渔建设集团有限公司与辽宁中建大康建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经多次在全国网络查控系统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢29号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年一月二十九日书记员  李兴双
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执56号 刘洪全、湘西自治州鼎新矿业有限责任公司： 本院执行刘洪全与湘西自治州鼎新矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1317号民事判决书刘洪全与湘西自治州鼎新矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月三十日
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402破申1号 申请人：徐雅芳，女，汉族，住常州市。 被申请人：常州友常胜制衣有限公司，统一社会信用代码913204026081233404，住所地常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**。 法定代表人：朱敏，该公司董事长兼总经理。 执行过程中，经徐雅芳同意，于2020年9月16日决定将常州友常胜制衣有限公司（以下简称友常胜公司）作为被执行人的案件移送破产审查。2021年1月25日，本院对友常胜公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 本院查明，友常胜公司成立于1992年5月1日，系由法人股东常州泰胜服饰有限公司与常州服装集团有限公司共同出资组建的有限责任公司。公司现登记注册资本为人民币382.346998万元，法定代表人为朱敏。公司现有股东为：常州泰胜服饰有限公司（持股比例74.4%）、常州服装集团有限公司（持股比例28.6%）。公司。公司住所地为常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**范围为：以丝绸、棉、毛、麻、化纤及其混纺交织物为面料的各类服装和服装装饰品的制造；销售自产产品；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外）；自有房屋、机械设备的租赁。道路货物运输（不含危险货物）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）申请人徐雅芳对友常胜公司享有的债权经常州市天宁区劳动仲裁委员会作出的常天劳人仲案字[2020]第486号仲裁裁决书确认，友常胜公司应向徐雅芳支付2020年3月至5月10日实发工资7554元，一次性支付徐雅芳解除劳动合同经济补偿金120063元。该裁决书生效后，友常胜公司未履行义务，徐雅芳向本院申请强制执行，但经本院强制执行，徐雅芳未获清偿。本院执行局在受理友常胜公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人友常胜公司的主要资产不足以清偿全部债务。友常胜公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 另查明，友常胜公司于2020年4月13日召开股东会并作出股东会决议，决议解散友常胜公司并成立清算组对公司进行清算，清算组由公司股东常州泰胜服饰有限公司、常州服装集团有限公司分别委派公司工作人员组成。后友常胜公司清算组以友常胜公司资不抵债为由向本院提出破产清算申请。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人徐雅芳作为债权人申请债务人友常胜公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，友常胜公司作为被执行人无法清偿债务。综上，友常胜公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人徐雅芳对常州友常胜制衣有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴  赟 审 判 员 仇 慧 星 审 判 员 王  伟 二〇二一年一月二十八日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执213号申请执行人：谭畅。被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。谭畅与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的65.92元。经本院立案执行，我院将执行案款65.92元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初10号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人周少波，男，1988年11月27日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，高中文化，务工,住宜宾市叙州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被采取强制措施为取保候审。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2020〕Z221号起诉书指控被告人周少波犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官胡洪出庭支持公诉，被告人周少波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人周少波具有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。2020年11月8日凌晨2时5分许，周少波酒后驾驶川Ｑ0××××小型轿车从老城区方向经中坝大桥往宜宾市叙州区南岸方向行驶，行至宜宾市叙州区中坝大桥南桥头时，被宜宾市公安局交警支队民警查获，经现场对周少波进行呼气式酒精测试，结果为193ｍｇ／100ｍｌ，后提取血样送检。2020年11月10日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的周少波血液中检出乙醇成分，浓度为194.7ｍｇ／100ｍｌ。周少波到案后，如实供述其犯罪事实。 被告人周少波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关提出判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议亦无异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人周少波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及告知书，犯罪记录情况说明，抓获经过说明，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果，现场照片，呼气式酒精含量测试报告，公安交通管理行政强制措施凭证，抽取血样登记表及抽血照片，宜宾市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见送达告知书，公安交通管理行政处罚决定书，证人张某的证言，视听资料，被告人周少波的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周少波违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成了危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。周少波到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。周少波自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人周少波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周少波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高红 二〇二一年一月五日 书记员  邓超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执1001号申请执行人：雷清华，女，1981年7月9日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：李丽红，女，1969年11月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：丁恒昌，男，1966年9月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：朱晓清，女，1981年9月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人雷清华与被执行人李丽红、丁恒昌、朱晓清借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626民初1054号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，申请执行人书面申请，放弃对丁恒昌、朱晓清不在承担还款责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执1001号案件终结本次执行程序。被执行人李丽红负有继续向申请执行人雷清华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二一年一月二十一日书记员  丁腾飞
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632财保21号 申请人:榕江县古州镇人民政府。 地址:贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县古州镇西环南路22号。 法定代表人:张品，镇长。 委托代理人:唐周，副镇长。 被申请人:杨胜林，男，住贵州省榕江县。 申请人榕江县古州镇人民政府与被申请人杨胜林因不当得利纠纷一案，申请人榕江县古州镇人民政府于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求：对被申请人杨胜林在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为:81×××85）里的存款3000元予以冻结。申请人榕江县古州镇人民政府投保诉讼保全责任保险，用以提供担保。 本院认为，申请人榕江县古州镇人民政府为防止被申请人杨胜林转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请查封、冻结被申请人杨胜林的前述存款，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人杨胜林在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为:81×××85）的存款3000元予以冻结。冻结的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费50元，由申请人榕江县古州镇人民政府负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  顾业成 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 福
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初156号原告：黑龙江省普阳农场供热站，统一社会信用代码912330010574064581，住所地黑龙江省鹤岗市绥滨县普阳农场场部东四路东南一路南拐角处****。负责人：史连军，该站站长。委托诉讼代理人：彭卫兵，男，该供热站职工。被告：许凌志，男，汉族，1983年4月19日出生，无职业，住黑龙江省绥滨县。本院在审理原告：黑龙江省普阳农场供热站与被告许凌志供用热力合同纠纷一案中，因原告在接到预缴诉讼费通知书后，未按法律规定上交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张金德二〇二一年一月二十五日书记员  刘 阳