wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632财保12号 申请人：榕江县古州镇人民政府。 地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县古州镇西环南路22号。 法定代表人：张品，镇长。 委托代理人：唐周，副镇长。 被申请人：杨胜毫，男，住贵州省榕江县。 申请人榕江县古州镇人民政府与被申请人因不当得利纠纷一案，申请人榕江县古州镇人民政府于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求：对被申请人杨胜毫在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为：26×××94）里的存款6000元予以冻结。申请人榕江县古州镇人民政府投保诉讼保全责任保险，用以提供担保。 本院认为，申请人榕江县古州镇人民政府为防止被申请人转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请查封、冻结被申请人杨胜毫的前述存款，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人杨胜毫在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为：26×××94）的存款6000元予以冻结。冻结的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费80元，由申请人榕江县古州镇人民政府负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  顾业成 二〇二一年一月十一日 书记员  陆加全
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执327号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：张波，行长。委托代理人：刘文健，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：大连亚昌建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张乃德，总经理。被执行人：大连昱圣苑国际酒店有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王延乾，总经理。被执行人：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：秦安昌，总经理。被执行人：大连蓝堡酒店管理有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：孙吉春，总经理。被执行人：秦安昌，男，汉族，1946年2月19日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人大连亚昌建筑工程有限公司、大连昱圣苑国际酒店有限公、大连圣岛房地产开发有限公、大连蓝堡酒店管理有限公司、秦安昌借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5286号民事调解书，申请被执行人大连亚昌建筑工程有限公司于2020年12月11日前偿还原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行借款本金2140万元，并按034000007-2019年(沙河)字00100号《流动资金借款合同》及034000007-2020年(展)字0009号《借款展期协议》约定的标准给付原告利息、罚息、复利至款项全部付清之日止(利息、复利自2020年4月21日起算，罚息自2020年11月24日起算)；对上述被执行人大连亚昌建筑工程有限公司的债务，被执行人大连昱圣苑国际酒店有限公司在18000万元最高额保证范围内向申请执行人承担连带清偿责任、被执行人大连圣岛房地产开发有限公司在18000万元最高额保证范围内向申请执行人承担连带清偿责任、被执行人大连蓝堡酒店管理有限公司在1800万元最高额保证范围内向申请执行人承担连带清偿责任、被执行人秦安昌向申请执行人承担连带清偿责任；支付案件受理费75106元；执行费88900元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连亚昌建筑工程有限公司、大连昱圣苑国际酒店有限公、大连圣岛房地产开发有限公、大连蓝堡酒店管理有限公司、秦安昌金融机构存款人民币3222万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年一月十五日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初717号 原告：叶铃飞，女，1979年9月27日出生，汉族，住临海市。 被告：邵先标，男，1969年8月26日出生，汉族，住临海市。 被告：谢选洋，男，1975年8月12日出生，汉族，住临海市。 原告叶铃飞与被告邵先标、谢选洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序。叶铃飞于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶铃飞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶铃飞撤诉。 案件受理费5470元，减半收取2735元，由叶铃飞负担。 审 判 员 朱宝富 二〇二一年一月二十一日 代书记员 戴景莹
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执151号之三申请执行人:太谷新希望慧农信息服务有限公司。被执行人：王志强，男，汉族，1978年01月20日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志强在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币66315.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月十三日书记员  孙安佳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初218号 原告：邱吉昌，男，1960年2月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：辛国利，男，1956年2月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告邱吉昌与被告辛国利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告邱吉昌于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱吉昌在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱吉昌撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邱吉昌负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐铖铖
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执110号之三被执行人：任常姣，男，汉族，1970年06月13日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任常姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任常姣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币82241.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月十一日书记员  孙安佳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1942号之一原告（反诉被告）：岫岩满族自治县富有玉器行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。经营者：付强，女，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：高美霞，系辽宁玉都律师事务所律师。被告（反诉原告）：岫岩满族自治县申通快递有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：付征南，系该公司经理。委托代理人：董诗嘉，系鞍山市岫岩满族自治县玉诚法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）岫岩满族自治县富有玉器行与被告（反诉原告）岫岩满族自治县申通快递有限公司货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告（反诉原告）岫岩满族自治县申通快递有限公司提起反诉，要求原告（反诉被告）给付运费2492元，后本院认为案情复杂转为普通程序继续审理。原告（反诉被告）的经营者付强及其委托代理人高美霞、被告（反诉原告）的法定代表人付征南及其委托代理人董诗嘉到庭参加诉讼。2020年12月30日，本院依法向原告（反诉被告）岫岩满族自治县富有玉器行送达交纳诉讼费通知书，要求其补交案件受理费，原告（反诉被告）未在七日内补交。2021年1月8日，被告（反诉原告）岫岩满族自治县申通快递有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）未在规定的期限内补交诉讼费，依法应按自动撤回起诉处理。被告（反诉原告）提出的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、二百三十九条之规定，裁定如下：一、本案的本诉部分按原告（反诉被告）岫岩满族自治县富有玉器行撤回起诉处理。二、准许被告（反诉原告）岫岩满族自治县申通快递有限公司撤回反诉。本诉案件受理费2000元，原告（反诉被告）已缴纳1000元，减半收取500元，由原告（反诉被告）岫岩满族自治县富有玉器行负担。反诉案件受理费25元（减半收取），由被告（反诉原告）岫岩满族自治县申通快递有限公司负担。审判长 高 丽审判员 徐晓阳审判员 梁 纪二〇二一年一月八日书记员 周 颖
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初8号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人舒义庆，男，1969年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，河南省南阳市桐柏县，现住。因犯抢劫罪、故意伤害罪，2003年10月13日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，2012年7月19日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年12月24日被北京市延庆区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元，2020年8月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2018年5月15日被许昌市建安区公安局抓获到案，2018年5月16日被该局刑事拘留，2018年6月22日被该局取保候审，2020年8月31日被该局刑事拘留，2020年9月30日经许昌市建安区人民检察院批准，2020年10月1日被许昌市建安区公安局执行逮捕。指定辩护人段炎炎，河南君志合律师事务所律师。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2020〕499号起诉书指控被告人舒义庆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员蒋晓丽出庭支持公诉，被告人舒义庆及其辩护人段炎炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2018年4月22日凌晨，被告人舒义庆伙同刘真义（已判决）进入许昌市建安区蒋李集镇蒋西村王某家经营的“阳光家园超市”内，盗窃现金4000元及香烟25条，共计价值7949元。公诉机关出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录、视听资料等证据予以证实上述事实。公诉机关指控认为，被告人舒义庆伙同刘真义入户盗窃他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人舒义庆在共同犯罪中起主要作用，是主犯。请依法判处。被告人舒义庆对指控事实及罪名均无异议，当庭表示愿意认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人舒义庆先行被羁押的期限应当予折抵；被告人舒义庆不具有累犯等法定从重情节，当庭表示认罪悔罪，愿意缴纳罚金，建议对其从轻判处有期徒刑八至九个月。经审理查明，2018年4月22日凌晨，被告人舒义庆伙同刘真义（已判决）进入许昌市建安区蒋李集镇蒋西村王某家经营的“阳光家园超市”内，盗窃现金4000元及香烟25条，共计价值人民币7949元。另查，同案犯刘真义已被判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万五千元，并被责令退赔被害人王某人民币7949元；被告人舒义庆因本案先行被羁押三十八日。上述事实有受案登记表、立案决定书、强制措施手续、户籍证明、刑事判决书、释放证明、价格认证书、抓获经过、被害人王某陈述，证人证言李嘉辉、田某、陈某等人证言，被告人舒义庆供述与辩解、监控视频光盘及截图、现场勘验笔录、搜查笔录及照片等证据证实，且经庭审查证、质证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人舒义庆以非法占有为目的，入户盗窃且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人舒义庆在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人舒义庆当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人舒义庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年7月23日止，先行被羁押的三十八日已折抵。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人舒义庆于判决生效后十日内，与同案犯刘真义（已判决）连带退赔被害人王亚南人民币7949元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  李 璐审 判 员  杨会勇人民陪审员  马丽兵二〇二一年一月二十九日书 记 员  刘 一
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1355号骆见明、贵阳花溪金山装饰材料厂：骆见明与贵阳花溪金山装饰材料厂其他案由一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。至此，骆见明向本院申请执行的花劳人仲调字（2019）第333号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 :陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执264号 刘洪河、安志： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4156号，申请执行人刘洪河申请执行被执行人安志民间借贷一案，本院已于2021年1月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费325元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月二十三日
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执恢432号申请执行人：赵某某，女，1990年6月7日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。被执行人：聂某某，男，1983年2月28日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初535号民事判决书，申请执行人赵某某与被执行人聂某某合伙协议纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（或扣划）被执行人聂某某的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包莉莉二〇二一年一月二十六日书记员  杨亚楠
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2号原告：夏泽明，男，1980年6月14日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：马永峰，男，1978年11月23日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原告夏泽明与被告马永峰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告夏泽明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏泽明撤回起诉处理。审判员 闫 艳二〇二一年一月十二日书记员 张子阔
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保4号申请保全人：邓更祥，男，1955年5月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：熊一，男，1954年10月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被保全人：曹诗华，女，1955年3月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请保全人邓更祥与被保全人熊一、曹诗华申请诉中财产保全一案，本院2021年1月4日作出（2021）湘0703民初9号民事裁定书，裁定准许对熊一、曹诗华的银行存款19000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封。该裁定书发生法律效力后，本院2021年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人熊一、曹诗华的银行存款19000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书立即执行。审判员  周建军二〇二一年一月十一日法官助理肖湘朋书记员刘婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执594号申请执行人：常州茂康医疗用品有限公司，统一社会信用代码91320413067623691A，住所地江苏省常州市金坛区丹阳门北路**。法定代表人：巫玉章。被执行人：常州市丰登彩印包装有限公司，统一社会信用代码91320413765853531X，住，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路**/div>法定代表人：谭小毛。被执行人：谭俊杰，男，1979年10月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：谭小毛，男，1954年7月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州茂康医疗用品有限公司与常州市丰登彩印包装有限公司、谭俊杰、谭小毛金融借款合同纠纷一案，由于被执行人常州市丰登彩印包装有限公司、谭俊杰、谭小毛未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市丰登彩印包装有限公司、谭俊杰、谭小毛银行存款人民币3001743.59元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十日书记员  蒋 澍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初11815号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：徐瑞丰，男，1988年1月16日出生，汉族，住址武汉市江夏区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行（以下简称原告）与被告徐瑞丰（以下简称被告）信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵晓培、龙旭敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、依法判令被告徐瑞丰立即偿还原告借款本金17586.81元；2、依法判令被告徐瑞丰立即向原告支付利息及费用，利息及费用以借款本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，自欠款之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年8月26日，利息2575.34元、费用4532.06元）；3、依法判令被告徐瑞丰立即向原告支付原告因实现本案债权而支出的律师费1200元；4、本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告徐瑞丰承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明：信用卡申领人：徐瑞丰；信用卡卡号：62×××17；欠款情况为截至2020年8月26日，被告尚欠借款本金17586.81元、利息2575.34元、费用4532.06元，共计24694.21元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日按每日0.05%的利率支付透支利息，并按月计收复利；其滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％[最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费额+上期未计入最低还款额且未还款的消费余额）×10%]；超过还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，在此情况下原告有权委托律师事务所等其他第三方机构追讨或者代为追讨欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。另查明，原告为催要此欠款，与湖北山河律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并向湖北山河律师事务所支付律师代理费1200元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原告为实现债权支付律师费应由被告承担，故原告此诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐瑞丰于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行偿还欠款本金17586.81元；二、被告徐瑞丰于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付利息及费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、被告徐瑞丰于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付律师费1200元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费224元，由被告徐瑞丰负担。(此款原告已预付本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告)本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年一月十一日书记员 李梦婷
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执保114号 申请人夏洪兴与被申请人潘华、日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2020）鲁1102财保254号之一民事裁定书，裁定解除本院作出（2020）鲁1102财保254号民事裁定，对将被申请人日照京泰房地产开发有限公司产权证号为[(日)房预售证第201612033]项下位于日照市的房产的查封。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心岚山业务部送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1102执保114号一案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执176号之二十七被执行人：沈利强，男，汉族，1976年11月05日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈利强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈利强在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币114236.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初1050号原告：金友华，男，1971年9月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：周永桂，男，1963年4月28日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：吴永强，男，1985年3月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。二被告共同委托诉讼代理人：王**礼，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者，特别授权。被告：金孝连，男，1965年6月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告金友华与被告周永桂、被告吴永强、被告金孝连劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金友华、被告金孝连、被告吴永强及其与周永桂共同委托的代理人王**礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金友华向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告工资人民币17000元。2、由被告承担误工及差旅费3000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月30日至2020年8月30日，被告金孝连、被告周永桂、被告吴永强三人合伙请原告陈春枝、原告金友华、原告黄中元在临湘桃林种南瓜，尚欠原告金友华工资17000元，后原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，希望判如所请。被告金孝连答辩如下：原告陈述属实，是欠原告劳务工资。被告周永桂、吴永强答辩如下：三被告是合伙关系，但是聘请劳务人员是被告金孝连负责，三原告的劳务费用已经由被告周永桂、被告吴永强如数转至被告金孝连名下，且有转账记录。被告周永桂、被告吴永强与原告之间不存在劳务关系，二被告也不欠原告劳务工资。原告金友华为证明自己的主张提交了如下证据：1、被告金孝连出具的证明一份，拟证明原告在2020年1月30日至2020年8月30日在临湘市桃林镇做农活，三被告欠原告工资17000元；2、两段电话录音，拟证明三被告欠原告工资的事实。被告金孝连未向法庭提交证据。被告周永桂、被告吴永强提交了如下证据：微信转账记录，拟证明三原告的工资已经转至金孝连账户，转账金额35295元。被告金孝连对原告提交的证据无异议。被告周永桂、被告吴永强对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，对证明目的也有异议，认为二被告已经将原告的工资转账给了被告金孝连，现在原告没有收到工资款，应当由金孝连承担付款义务。对证据2的真实性无异议，能够证明二被告已经将原告工资款转给了金孝连，该证据不能证明二被告欠付原告工资。原告对被告周永桂、被告吴永强提交的证据，认为部分属实，收到了部分转账。被告金孝连对被告周永桂、被告吴永强提交的证据，认可收到二被告2个9000元的转账、2020年4月20日转入的11450元、2020年5月12日的3000元、2020年9月1日预支的2000元，对其他部分不予认可。本院对原、被告提交的证据作如下认证：原告提交的证据1金孝连出具的证明，出具该证明的被告金孝连在庭审中明确表示，该证明上记载的应付工资只是大概数字，具体应付工资款的数额并不清楚，其出具证明的目的就是为了配合原告的诉讼。因此，该证据本院不予采信。原告提交的电话录音，能够证明三被告欠付原告工资这一基本事实，本院予以采信。被告周永桂、被告吴永强提交的向被告金孝连的转账记录，其真实性本院予以采信，但本院认为该证据系其合伙人内部的往来，不能达到证明三被告向原告付清了工资款的证明目的。经审理查明：三被告周永桂、吴永强、金孝连系合伙关系。2020年1月30日至2020年8月30日，由被告金孝连雇请原告在三被告处种植南瓜，约定原告金友华的劳务报酬支付标准为15元/工时、150元/天。被告周永桂、被告吴永强认可应支付原告金友华报酬21195元并已通过被告金孝连向原告支付完毕。原告金友华认可收到了被告2020年3月22日支付的3000元、2020年5月12日支付的3000元、2020年5月23日金孝连支付的400元、2020年9月1日周永桂支付的2000元、2020年9月23日金孝连支付的8000元，共计16400元。原、被告之间未进行结算。原告依照被告金孝连出具的证明，主张三被告欠付工资款17000元。本院认为，本案争议的焦点为：一、三被告拖欠原告的工资款数额的确定。二、三被告在本案中应承担的责任。一、三被告拖欠原告的工资款数额的确定。由于原告未提供三被告应当支付其劳动报酬多少的确切证据，原、被告之间也未进行结算，加之其提供的被告金孝连出具的证明由于存在瑕疵而不能采纳，故本院认为，应当以被告自认应支付原告的劳动报酬数额为准，原告金友华主张其做了207个工时，每个工时的工资为150元因没有证据本院不予认可。依照上述理由，被告应支付原告劳动报酬数额确定为21195元。原告自认已经收到被告支付的劳动报酬16400元，三被告还应当支付4795元。因此，原告请求被告支付工资款17000元的诉讼请求本院予以支持4795元。原告主张三被告赔偿原告因主张权利遭受的误工费、差旅费损失3000元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。二、三被告在本案中应承担的责任。被告三人系合伙关系，依照相关法律规定，三合伙人对合伙债务应承担无限连带清偿责任。虽然被告周永桂、被告吴永强主张已经将原告的所有工资款汇入被告金孝连的账户，由金孝连对外支付民工工资，但该内部约定不能对抗善意第三人，原告有权对三被告主张权利。三被告之间的纠纷可以通过另案解决。因此，三被告应当对应支付原告的工资款承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告周永桂、被告吴永强、被告金孝连连带支付原告金友华劳务工资款4795元。二、驳回原告金友华的其他诉讼请求。上述款项限被告周永桂、被告吴永强、被告金孝连在本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费用300元，减半收取150元，由被告周永桂、被告吴永强、被告金孝连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  赵津港二〇二〇年十二月十日法官助理梁文英书记员李番附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执809号申请执行人：张玮婷，女，1988年2月8日出生，汉族，住浦东新区大连路****。被执行人：上海水莲天餐饮有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐国权，法定代表人。张玮婷与上海水莲天餐饮有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海水莲天餐饮有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张玮婷向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费690元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海水莲天餐饮有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海水莲天餐饮有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  马以明二〇二一年一月二十八日书记员  王 溢附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执553号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李文奇，男，1990年7月26日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李文奇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李文奇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22429号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,194.37元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费277.43元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执22号蒋忠奎（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：蒋忠奎与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8755.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8755.00元。本院已将该款转付给蒋忠奎。至此，蒋忠奎向本院申请执行的(2021)云0114执22号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十一日法官助理荀冬波书记员杨继雄
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2021）宁0106民初192号原告：焦振兴，男，***出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区***。身份证号码：***被告：苗凤，女，***出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区***。身份证号码：***案由：离婚后财产纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年1月6日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告焦振兴撤诉诉讼费用负担：案件受理费100元（已减半收取），由原告焦振兴负担。审判员 李 蕾二〇二一年一月六日书记员 张丽雪
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2978号之十 申请执行人：中国银行股份有限公司沂水支行，住所地沂水县长安中路66号。 法定代表人：张涛，该行行长。 委托诉讼代理人：佟爱民。 被执行人：戚立峰，男，1980年8月1日出生，汉族，住沂水县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司沂水支行与被执行人戚立峰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月26日冻结了被执行人戚立峰在***账户内存款人民币440.70.57元，现因申请人申请，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人戚立峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币440.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二一年一月十二日 书记员  徐 慧
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执130号之五被执行人：周圣金，男，汉族，1986年10月27日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周圣金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周圣金在中国工商银行19×××51账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月二十二日书记员  马峥峥
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执65号 申请执行人：王敏米，男。 被执行人：龙爱民，男。 被执行人：陈翠娥，女。 申请执行人王敏米与被执行人龙爱民、陈翠娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月18日作出的（2020）湘0426民初1637号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王敏米向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2021年1月5日向被执行人龙爱民、陈翠娥送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况；向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日约谈告知了申请执行人王敏米，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索。 本院在执行过程中，根据申请执行人王敏米的申请，依法对被执行人龙爱民、陈翠娥适用限制高消费措施和拉入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人龙爱民、陈翠娥应偿还申请执行人借款本金671,500元，并自2020年11月1日起按月利率1.5%计算利息。负担案件受理费5400元及本案执行费9169元。但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二一年一月二十六日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初4665号原告：罗文光，男，1993年1月22日出生，住徐州市泉山区。被告：杨**，男，1979年7月31日出生，住徐州市泉山区。原告罗文光与被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告罗文光到庭参加诉讼。被告杨**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗文光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13125元及利息260元（自2020年4月30日按照月息2分计算至2020年5月30日），共计13385元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月30日，被告因生意周转向原告借款13125元，并出具借条一张，承诺2020年5月30日前偿还，到期后被告没有偿还借款。经原告多次催要，被告均以种种理由拖延还款，至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法裁判。被告杨**未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交《借条》一张及中国建设银行银行转账记录一份。被告未到庭，无法对证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：原告罗文光持有借款人署名为杨**，落款日期为2020年4月30日的《借条》一份，内容为：“今杨**身份证因生意周转向罗文光身份证号借到人民币现金壹万叁仟壹佰贰拾伍元整（￥13125），定于2020年5月30日前归还。”原告提供的其中国建设银行转账回单显示：2020年4月30日，原告向被告杨**南京银行62×××29账户转账13125元。原告在庭审中陈述，其与被告杨**系朋友关系，被告是卖食用鸡精的，没有实体店，是跑业务的，其从被告处拿过几次货认识的，因被告杨**需要15000元，其卡里钱不够，原告就向其出借13125元凑够15000元，原告出借的款项系经营所得的自有资金，借条为被告杨**本人书写，被告给原告说借款系用于订货。2020年5月30日开始原告催要借款时被告电话还能打通，过了半个月就联系不上被告了，微信也拉黑了。借钱之前原告曾至被告家中一次见到了被告家人，2020年6月中旬又去过三四次但没人开门，原告再也无法联系上被告。当时双方口头约定借期利息900元，被告杨**说到期偿还原告14000元，利息没有写在借条上。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告罗文光主张被告杨**向其借款13125元，提交了被告杨**于2020年4月30日出具的《借条》一份及相应的转账记录，双方之间的借款合同成立并生效，按照合同约定，借款于2020年5月30日到期后，被告杨**应向原告返还借款，但被告杨**至今未向原告偿还借款，故本院对原告要求被告向其偿还借款本金13125元的主张予以支持。因原被告在借条中没有约定利息，原告陈述双方口头约定借期内的利息为900元，但未提供充足的证据证实。双方之间系自然人之间的借款，没有约定利息视为不支付利息，故原告主张由被告杨**向其支付借期内的利息，本院不予支持。被告杨**经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告杨**向原告罗文光偿还借款本金13125元；二、驳回原告罗文光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，公告费460元，合计595元，由原告罗文光负担3元（原告已交），由被告杨**负担592元，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李彩虹人民陪审员  李 萍人民陪审员  魏 凯二〇二一年一月二十五日法官 助理  李 丹书 记 员  于娜娜
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初203号 申请人：台儿庄区邳庄镇亿源门市部（以下简称亿源门市部）。 经营者：刘海波，男，1963年4月出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被申请人：关广合，男，1963年4月15日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。 本院在审理申请人亿源门市部与被申请人关广合买卖合同纠纷一案中，申请人亿源门市部于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人关广合银行存款150000元或相应价值的财产一宗。并提供诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人关广合银行存款150000元或查封相应价值的财产一宗。 案件申请费1270元，由申请人亿源门市部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德先 二〇二一年一月十八日 书记员  马 雷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执265号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：区国亮，男，1984年5月20日出生，汉族，住广东省江门市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15428号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与区国亮信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15428号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0105财保7号 申请人：南京准点科技实业有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路****。 法定代表人：张涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈伟亮，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 被申请人：江苏天泽智能科技有限公司，住所地，住所地在南京市建邺区西城路******iv> 法定代表人：吴同富，该公司执行董事兼总经理。 申请人南京准点科技实业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江苏天泽智能科技有限公司名下价值219043.9元的财产。申请人南京准点科技实业有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人南京准点科技实业有限公司向本院申请诉前财产保全并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 查封或冻结被申请人江苏天泽智能科技有限公司名下价值219043.9元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高福罡 二〇二一年一月十九日 书记员  吴 一
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执676号申请执行人昆明千洲金属结构工程有限公司、被执行人龙宜春、杨小彬：昆明千洲金属结构工程有限公司与龙宜春、杨小彬建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计113003.15元。在执行过程中，双方当事人自愿达成互抵债务的协议。对于债务抵扣后，被执行人昆明千洲金属结构工程有限公司还应支付的剩余债务，申请执行人杨小彬、龙宜春只要求昆明千洲金属结构工程有限公司支付人民币20万元，其余部份自愿放弃。现昆明千洲金属结构工程有限公司已支付人民币20万元，且申请执行人杨小彬、龙宜春领取了案件款。至此，申请执行人昆明千洲金属结构工程有限公司向本院申请执行的（2020）云2323民初558号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  毕建斌二〇二一年一月八日书记员  徐丽花
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3322号申请执行人：刘须岭，男，汉族，1965年2月28日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，职务总经理。关于刘须岭与江苏焦点车业股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4715号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏焦点车业股份有限公司于2020年8月21日前返还原告刘须岭车牌号为苏Ｈ×××**号小型轿车（发动机号为FB1109293）；二、被告江苏焦点车业股份有限公司于2020年8月30日前支付原告刘须岭租金19200元（计算至2020年7月30日），并从2020年8月1日起按每月1200元标准支付车辆占用费至车辆返还之日止；三、被告江苏焦点车业股份有限公司于2020年8月30日前支付原告刘须岭垫付贷款33715.8元（计算至2020年7月30日），并从2020年8月1日起按每月3371.58元标准支付车辆贷款至车辆实际返还之日止；四、被告江苏焦点车业股份有限公司于2020年8月30日前返还原告刘须岭投资款253656元及利息81169.92元；五、本案案件受理费8877元，减半收取4438.5元，被告江苏焦点车业股份有限公司自愿负担（于2020年8月30日前支付原告刘须岭）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理，标的392180.22元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏焦点车业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏焦点车业股份有限公司已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人江苏焦点车业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏焦点车业股份有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因案号为（2020）苏0812执3059号的申请执行人王芹申请将涉江苏焦点车业股份有限公司的相关案件移送破产审查，本院已启动执转破程序，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆以及车牌号为苏Ｈ×××**号小型轿车。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况向申请执行人刘须岭进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年一月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执保14号 申请人：高泽妍，女，1971年10月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：蒋仁法，男，1963年2月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：蒋仁亮，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请人高泽妍与被申请人蒋仁法、蒋仁亮房屋买卖合同纠纷一案，申请人高泽妍于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人蒋仁法、蒋仁亮的银行存款及网络资金200,000元。阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司为申请人高泽妍提供财产保全担保，出具了责任限额为200,000元的诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院依据（2021）鲁1321民初126号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人蒋仁法、蒋仁亮名下价值200,000元的银行存款及网络资金。 本裁定立即开始执行。 审判员  李庆建 二〇二一年一月十二日 书记员  刘海圆
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民初363号原告：崔延年，男，1974年3月12日出生，住安徽省黄山市黄山区。被告：叶宝林，男，1970年6月2日出生，住安徽省黄山市黄山区。原告崔延年与被告叶宝林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告崔延年于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告崔延年自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔延年撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告崔延年负担。审判员  杨宝宏二〇二一年一月十一日书记员  王雪怡
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0503刑初26号 公诉机关东营市河口区人民检察院。 被告人赵现猛，曾用名赵号令，男，汉族，1979年2月3日出生于山东省东营市河口区，高中文化，个体经营者，住东营市河口区。2009年2月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2011年1月25日假释。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月5日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同日被该公安分局取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。 被告人黄学智，男，汉族，1985年8月22日出生于山东省利津县，初中文化，山东省利津县农民，住该村。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月27日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同日被该公安分局取保候审，2020年9月27日被东营市河口区人民检察院取保候审。2021年1月14日被本院取保候审。 被告人侯京高，男，汉族，1985年9月17日出生于山东省昌乐县，初中文化，东营港诺尔生物有限公司职工，住东营市河口区。因涉嫌盗窃罪于2020年3月11日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同日被该公安分局取保候审。2021年1月14日被本院取保候审。 被告人王光林，男，汉族，1974年9月16日出生于山东省东营市垦利区，初中文化，无业，住东营市垦利区。2012年8月9日因犯破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月20日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同日被该公安分局取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人赵现猛、黄学智、侯京高、王光林犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人赵现猛、黄学智、侯京高、王光林均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2019年6月24日23时许，被告人赵现猛、黄学智、侯京高、王光林到东营市河口区孤岛采油厂采油管理三区注采303站GNGN152X43井盗窃原油，被护卫人员发现后逃匿，现场查获盗窃原油所用白色全顺面包车一辆及被盗原油。经称重，被盗原油共计1.88吨，价值6288.66元。 另查明，被盗原油已由金岛实业有限公司农贸分公司回收。在审查起诉阶段被告人赵现猛、黄学智、侯京高、王光林均自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人赵现猛、黄学智、侯京高、王光林在开庭审理过程中亦无异议，且有山东省滨海公安局海滨分局刑侦大队发破案经过及情况说明，本院（2009）河刑初字第4号刑事判决书，山东省东营市东营区人民法院（2012）东刑初字第286号刑事判决书，胜利油田分公司技术检测中心孤岛技术检测服务部原油检测报告，孤岛平安检测数字地磅单，原油价格证明，扣押决定书、扣押清单及照片、扣押笔录、发还清单，被告人赵现猛、黄学智、侯京高、王光林户籍证明，证人王某、牛某、金某、刘某证言，被告人赵现猛、黄学智、侯京高、王光林分别辨认同案被告人照片及辨认作案地点笔录，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵现猛、黄学智、侯京高、王光林以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵现猛、王光林有犯罪前科，可酌情从重处罚。四名被告人已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；被告人黄学智被动到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人赵现猛、侯京高、王光林主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；四名被告人均自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可依法从宽处罚；被盗原油已由金岛实业有限公司农贸分公司回收，四名被告人可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵现猛犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)； 二、被告人黄学智犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)； 三、被告人侯京高犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)； 四、被告人王光林犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)； 五、扣押于山东省滨海公安局海滨分局的作案工具白色“福特全顺”牌面包车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙学军 二〇二一年一月二十一日                                                    法官助理刘毓筱                                                  书记员  盖璐瑶
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1423民特6号 申请人：江永付，男，汉族，1964年9月12日出生，住四川省洪雅县。 申请人：殷淑连，女，汉族，1962年4月12日出生，住四川省洪雅县。 上列二申请人委托诉讼代理人：卢玉琳，洪雅县法律援助中心指派律师。 被申请人：江俊，男，汉族，1990年4月24日出生，住四川省洪雅县。 申请人江永付、殷淑连与被申请人江俊宣告死亡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。申请人江永付、殷淑连于2021年1月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人江永付、殷淑连撤回申请。 审判员  凌福刚 二〇二一年一月十五日 书记员  李 凤
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执90号 本院刑事审判庭移送的被执行人廖会良盗窃一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初209号刑事判决书已发生法律效力。被执行人廖会良逾期未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行，请求被执行人廖会良缴纳罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人廖会良自觉缴纳罚金3000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执90号案件执行完毕，于2021年1月25日结案。 二〇二一年一月二十五日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1906号之一申请执行人：广发银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市洪兴路**大洋洲广场**。组织机构代码077599293。负责人：陆必驰。委托代理人：姚烨、张正则，系该行员工。被执行人：刘武林，男，1987年8月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人广发银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人刘武林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5665号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人刘武林支付申请执行人广发银行股份有限公司嘉兴分行贷款本金177048.18元、利息、罚息(暂计至2019年10月28日为7475.18元，自2019年10月29日起至还清之日止，按生意人卡申请表约定计算)及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求刘武林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。2019年12月18日，本院查封被执行人所有的位于嘉兴市××市场××幢××号不动产（已设置抵押，抵押权人为浙江禾城农村商业银行股份有限公司秀洲支行），申请执行人同意暂不处置；2020年9月9日，本院查封被执行人所有的浙Ｆ8××**长安牌车辆、浙Ｆ6××**豪情牌车辆，未控制在案；被执行人所有的沪Ｃ8××**别克牌车辆注册时间为2008年、浙Ｆ3××**豪爵牌车辆注册时间为2007年，已无处置价值。截至2021年1月13日，本案执行标的未执行到位，执行费3180元未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1906号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周渊圆二〇二一年一月十三日书记员  刘伟松
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执59号 申请执行人：江西鸿伟房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市永新县北门村土屋里，统一社会信用代码913608305988651204，法定代表人：刘志伟，系该公司董事长。 被执行人：惠州市同道汇实业有限公司，住所地广东省惠州市东湖三街**金沙俊园******，统一社会信用代码91441302338110215P，法定代表人：尹伏连，系该公司经理。 被执行人：张海朝，男，1984年12月7日生，汉族，河南省孟州市人，住河南省孟州市。 本院在执行申请执行人江西鸿伟房地产开发有限公司与被执行人张海朝民间借贷纠纷一案中，因被执行人张海朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海朝所有的银行账户。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段伟良 二〇二一年一月七日 书记员  李 姗
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执476号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南奉公路**庙泾新村**。负责人：常涛，行长。被执行人：陈丽平，女，1981年01月18日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈丽平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初14432号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十五日书记员  陈 艳审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十五日书记员  陈 艳附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执176号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李金成，男，汉族，1988年2月10日生，住广东省四会市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李金成的本院(2019)沪0106民初2168号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2168号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执53号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行（统一社会信用代码：91630100926645662X（1-1）），住所地：青海省西宁市城**建国路**。被执行人：穆凌辉（公民身份号码：×××），男，回族，1989年11月18日出生，住西宁市。申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行与被执行人穆凌辉借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保83号 徐州天恒置业有限公司: 徐州天恒置业有限公司与徐州利星行汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执117号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：许香兰，女，汉族，1991年12月12日生，现住修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人许香兰行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2017年7月25日，修武县国土资源局以被执行人许香兰未经批准，擅自占用七贤镇韩庄村集体土地240平方米建住宅，已构成非法占用土地事实为由，对许香兰作出修国土罚字[2018]第27号处罚决定：责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年一月十四日书记员 薛丹蒙
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执229号 申请执行人:侯强，男，1971年9月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照建信机械工程有限公司，住所地山东省日照市山海天旅游度假区卧龙山街道刘**村，统一社会信用代码91371100MA3MQP7828。 法定代表人：刘双，总经理。 申请执行人侯强与被执行人日照建信机械工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的(2021)鲁1102民初17号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院审查后于同日立案，本案执行标的为28060元及诉讼、保全费用等。 本案在执行过程中，通过本院(2021)鲁1102执228号一案合并执行被执行人在日照公路建设有限公司的到期债权(工程款)，转移分配至本案28321元，其中申请执行人支取28000元，转执行费321元，对本案不足部分款项申请执行人自愿放弃、不再追究，并向本院提出结案申请，至此，该案件生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1102民初17号民事调解（申请执行人侯强与被执行人日照建信机械工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初32号公诉机关原阳县人民检察院。被告人刘富超，男，1983年7月6日出生，汉族，高中文化，农民，非中共党员，户籍所在地河南省原阳县，住河南省。因驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶，2016年7月18日被新乡市公安局交通管理支队决定罚款一千元，并吊销机动车驾驶证。因无证驾驶机动车，2020年12月27日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队决定罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人刘富超犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官陈巧丽出庭支持公诉，被告人刘富超到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年12月23日22时许，被告人刘富超饮酒后无证驾驶一辆豫Ｇ×××**捷达牌小型轿车顺新乡市平原示范区师寨镇新集村南北路由南向北行驶至该路与原师路交叉口处时，被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理管理大队执勤民警查获。当日22时48分，原阳县中心医院医护人员在新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队抽取被告人刘富超静脉血2份。2020年12月25日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘富超血液中乙醇含量为183.8mg/100mL。公诉机关认为被告人刘富超的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。上述事实，被告人刘富超自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍信息表等书证；证人赵某的证言；被告人刘富超的供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘富超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘富超未取得机动车驾驶证驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人刘富超曾被行政处罚，可酌情从重处罚；被告人刘富超到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘富超自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。被告人刘富超于2020年12月27日因同一事实，被行政罚款500元，应依法折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘富超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月8日起至2021年3月7日止。折抵后罚金人民币17500元自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年一月十四日书记员  邢 娜
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初652号申请人:于建森，委托诉讼代理人：戴志坚，青岛李沧胜达法律服务所法律工作者。被申请人：毕亮霞，申请人于建森与被申请人毕亮霞民间借贷纠纷一案，申请人于建森于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毕亮霞的银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供担保人刘云霞名下鲁Ｂ×××**号奥迪牌小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人于建森的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人毕亮霞的银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封担保人刘云霞名下鲁Ｂ×××**号奥迪牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩璐二〇二一年一月十八日书记员  刘涛
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更103号罪犯樊朝刚，男，1977年4月3日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）红中刑二初字第35号刑事判决，以被告人樊朝刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年12月11日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2020年12月18日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯樊朝刚在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯樊朝刚符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯樊朝刚的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月20日起至2043年1月19日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅审 判 员  杨 煜二〇二一年一月二十日法官助理  邱学根书 记 员  郭 颖
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0403民初124号 原告：张某，住辽源市。 被告：周某，住辽源市。 原告张某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张某负担。 审判员  伍敬君 二〇二一年一月十五日 书记员  黄 飞
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执234号吕振刚：你/你单位与高学劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3136号判决已发生法律效力。申请执行人高学于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初24798号原告：蒋远中，男，1969年10月18日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：蒋远兵，男，1972年9月25日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：重庆中置物业发展有限公司，住所地重庆市江**红黄路******，统一社会信用代码915001057688736267。法定代表人：彭陵江，总经理。委托诉讼代理人：裴小娟，重庆格林威律师事务所律师。原告蒋远中与被告重庆中置物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。2021年1月6日，原告蒋远中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按蒋远中撤回起诉处理。案件受理费减半收取计100元，由原告蒋远中负担。审 判 员  李 雪二〇二一年一月六日法官助理  艾志花书 记 员  王婷婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢35号 申请执行人：曹延洪，男，1960年9月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：詹克恩，男，1983年9月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人曹延洪与被执行人詹克恩民间借贷纠纷一案，申请执行人曹延洪依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2014)埇民一初字第02616号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人曹延洪与被执行人詹克恩自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执恢35号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年一月二十六日 执行助理 夏玉 书记员  赵瑞昕
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初161号 原告：陈佳星，女，1995年12月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：淮安市清河区美承数码产品经营部，住所地淮安市万达人广场室内步行街一层1-105B，统一社会信用代码92320811MA1P851B5B。 责任人：王文明。 原告陈佳星与被告淮安市清河区美承数码产品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈佳星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈佳星撤回起诉处理。 审判员  潘树林 二〇二一年一月十三日 法官助理乔慧子 书记员范文静
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114财保13号申请人：龙乐焕，男，1948年8月12日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被申请人：熊义，男，1976年2月16日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。申请人龙乐焕因与被申请人熊义借款纠纷一案，于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊义所有的五套房产采取诉前财产保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司湖北分公司出具保函（保单号：6211401046020210000041）并予以担保。本院经审查认为，申请人龙乐焕的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人熊义所有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街孙家畈村林语阁商住楼/栋1层12室【不动产权证号：鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0016081号】、林语阁商住楼/栋1单元1层13室【不动产权证号：鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0016085号】、林语阁商住楼/栋1层14室【不动产权证号：鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0016082号】、林语阁商住楼/栋1层15室【不动产权证号：鄂（2018）武汉市蔡甸不动产权第0016083号】的房产予以查封，查封期限为三年。对被申请人熊义所有的位于武汉市江岸区京汉大道与公路交汇处世纪城（中城国际）一期1-b栋1单元31层08室【房产证号：武房权证市字第**；土地证号：岸国用（商2013）第90**】的房产予以查封，查封期限为三年。案件申请费人民币5000元，由申请人龙乐焕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二一年一月十九日法官助理叶沙书记员叶沙
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2021)陕0112财保13号 申请人：刘长富，男，1980年10月5日出生，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61058XXXX010055917。委托诉讼代理人：路舒帆，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭良，陕西合恒律师事务所律师。被申请人：陕西中鑫混凝土有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000671538805K。法定代表人：董军民。申请人刘长富与被申请人陕西中鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘长富于2021年1月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西中鑫混凝土有限公司在中国建设银行西安长庆支行账号为XXX内的存款798112.45元，保全标的为798112.45元。担保人永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司出具798112.45元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西中鑫混凝土有限公司在中国建设银行西安长庆支行账号为XXX内的存款798112.45元，期限为一年。案件申请费4510元，申请人刘长富已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员  魏  钰 二〇二一年一月七日 法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  悦  铭 1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执70号之七申请执行人：杜某，女性，1981年10月20出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：周某，男性，1979年05月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行杜某与周某离婚后财产纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7380号申请执行人：敬红宣，男，1970年2月20日出生，汉族。被执行人：张国军，男，1967年7月26日出生，汉族，户籍地址江苏省盐城市。被执行人：中秝工业科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。原告敬红宣与被告张国军、中秝工业科技(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)沪0113民初10758号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张国军、被告中秝工业科技(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内共同归还原告敬红宣借款本金200,000元；支付原告利息(以200,000元为基数，自2018年10月26日起至实际清偿之日止，按照月利率1.5%计算)；案件受理费2,627元，由被告张国军、被告中秝工业科技(上海)有限公司共同负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月11日向两被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到两被执行人有可供执行财产。三、委托江苏省盐城市盐都区人民法院对被执行人张国军进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人中秝工业科技(上海)有限公司进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已对两被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年一月二十六日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4145号之一申请执行人南阳市卧龙区车站街道前进村级经济管理委员会，住所地河南省南阳市卧龙区车站南路，组织机构代码：41356513413。主要负责人董杰湘，任管委会主任。被执行人王亚平，女，汉族，1970年8月25日生，住河南省南阳市卧龙区。南阳市卧龙区车站街道前进村级经济管理委员会与王亚平房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4746号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付以每月3000元为标准，从2017年4月1日计算至被执行人实际腾出房屋之日止的房租及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初4746号民事判决书为准】等，因被执行人王亚平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区车站街道前进村级经济管理委员会向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月12日向被执行人王亚平送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王亚平的财产。1、查明到被执行人王亚平名下暂无车辆可供执行。2、查明被执行人王亚平名下在银行账户及网络支付机构账户内存款合计不足千元，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求对其进行强制措施。3、查明被执行人王亚平名下暂无不动产可供执行。4、查明被执行人王亚平名下无其他财产可供执行。三、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王亚平可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、本院于2021年1月5日已向被执行人王亚平发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市卧龙区车站街道前进村级经济管理委员会本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人王亚平无财产可供执行，申请执行人南阳市卧龙区车站街道前进村级经济管理委员会也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月19日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案执行标的额即以每月3000元为标准，从2017年4月1日计算至被执行人实际腾出房屋之日止的房租及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初4746号民事判决书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚平负有继续向申请执行人南阳市卧龙区车站街道前进村级经济管理委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年一月十九日书记员 林中权
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执94号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人张革红,女，1971年3月11日生，汉族，住陕西省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初49040号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张革红支付欠款本金人民币38,954.44元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人张革红发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张革红于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张革红未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张革红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张革红名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人张革红名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初49040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人张革红继续履行债务的权利，被执行人张革红仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人张革红有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  朱 玮附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初188号原告：王华生，男，1988年4月30日生,汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：吕红超，河南亮辅律师事务所律师。被告：申芳园，女，1992年8月26日生,汉族，住河南省中牟县。原告王华生诉被告申芳园民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕红超到庭参加诉讼，被告申芳园经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王华生向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金5000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款5000元，原告多次要求被告偿还借款未果，原告无奈，诉至法院。被告申芳园未答辩，亦未提交证据。本院认为，债务应当清偿。本案中，2020年5月30日，申芳园向王华生借款5000元，有王华生提供的微信转账记录为凭，应认定该借贷事实的发生，申芳园不到庭应诉、答辩，视为其放弃诉讼权利，故申芳园要求王华生偿还借款5000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告申芳园于本判决生效之日起十日内偿还原告王华生借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告申芳园负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年一月二十五日书记员  王**阳
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保52号 申请人：祝亚蕾，男，1975年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人：王志东，男，1977年9月20日出生，汉族，住四川省西充县。 祝亚蕾、王志东共同委托诉讼代理人：李白良，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被申请人：阿斯别提汗奴拉力，女，1960年9月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人祝亚蕾、王志东于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阿斯别提汗奴拉力在新源县水利局的征收地面附着物补偿款238,372.3元。申请人祝亚蕾自愿以名下位于伊宁市××路房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阿斯别提汗奴拉力在新源县水利局的征收地面附着物补偿款238,372.3元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁海滔 二〇二一年一月二十二日 书记员  李玉巧
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初594号 原告：俞齐昌，男，1969年4月2日出生，汉族，住象山县。 被告：石岳成，男，1966年4月13日出生，汉族，住象山县。 原告俞齐昌与被告石岳成买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞齐昌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞齐昌负担。 审 判 员 韩晓红 二〇二一年一月十八日 代书记员 叶蒙蒙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执542号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄银云，女，1970年12月29日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄银云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄银云发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22418号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金38,656.53元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费383.21元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保74号 申请人李腾腾，男，汉族，1985年7月9日生，住费 县钟山路319号。 被申请人李桥，男，汉族，1983年1月1日生，住平 邑县地方镇辛庄村5号 申请人李腾腾因诉前财产保全于2021年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人李桥驾驶的鲁Ｑ3××××号小型 汽车一辆（保全标的50000元）；并提供50000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李桥驾驶的鲁Ｑ3××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月二十日 书 记 员 邵 月
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1197号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵青水，男，1981年9月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市人民政府，住，住所地北京市通州区运河东大街**/div>一审第三人北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司，住所，住所地北京市朝阳区慧忠里**div>再审申请人赵青水因诉北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）投诉处理决定及北京市人民政府行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2020）京02行终616号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。公积金中心于2019年7月11日对赵青水作出《案件处理决定书》（以下简称决定书），主要内容为，赵青水于2018年9月20日投诉北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司（以下简称公交一分公司）住房公积金违法。公积金中心立案处理。现告知案件处理结果如下：经查，赵青水的户口为农业家庭户，依据建设部、财政部、中国人民银行《关于住房公积金管理若干具体问题的指导意见》（建金管〔2005〕5号，以下简称《指导意见》）第一条规定，农业家庭户不属于强制缴存住房公积金范畴。本中心对赵青水的投诉请求不予支持，决定对此案作结案处理。赵青水不服该决定，于2019年7月30日向北京市人民政府申请行政复议。北京市人民政府经履行复议程序，于2019年9月25日作出京政复字〔2019〕526号《行政复议决定书》（以下简称复议决定），决定维持公积金中心于2019年7月11日作出的决定书。赵青水不服，诉至北京市东城区人民法院（以下简称一审法院），请求判决撤销公积金中心作出的决定书及北京市人民政府作出的复议决定，并责令公交一分公司依法为其办理住房公积金缴存、补缴及开户手续。原审法院查明：2018年9月20日，赵青水向公积金中心进行投诉，要求公交一分公司为其办理住房公积金账户，并补缴2008年4月至2018年7月单位未缴纳的住房公积金47413元，同时提交了身份证明、户口簿、劳动合同书等材料。公积金中心于当日对赵青水进行了询问，并予以立案。2018年9月21日，公积金中心向公交一分公司邮寄送达《立案通知书》《举证通知书》。2018年10月11日，公积金中心对公交一分公司进行了调查询问，并制作了询问笔录。经调查核实，公积金中心于2019年7月11日作出决定书，并于同年7月19日邮寄送达赵青水。赵青水不服该决定，于2019年7月30日向北京市人民政府申请行政复议。北京市人民政府受理后，于2019年8月2日作出《行政复议答复通知书》并送达公积金中心。公积金中心在法定期限内提出书面答复，并提交了相关证据材料。2019年9月25日，北京市人民政府作出复议决定，决定维持公积金中心于2019年7月11日作出的决定书。另查，赵青水的户别为农业家庭户。赵青水申请再审称：其系北京公交集团在职职工，应当享有住房公积金的权利，企业应依据《住房公积金管理条例》（以下简称《条例》）为职工办理住房公积金开户手续，并应为职工缴存住房公积金。一、二审法院判决适用法律错误，住房公积金相关法律法规并没有针对职工户籍性质进行缴存规定等。故请求依法撤销一、二审判决和公积金中心作出的决定书，责令公积金中心对违法企业申请强制执行，为其办理强制划拨、缴存、补缴住房公积金及开户手续等。本院认为，公积金中心及北京市人民政府分别具有作出决定书及复议决定的法定职权，各方当事人对此不持异议，本院不予赘述。《条例》第一条规定，为了加强对住房公积金的管理，维护住房公积金所有者的合法权益，促进城镇住房建设，提高城镇居民的居住水平，制定本条例。《指导意见》第一条规定，单位及其在职职工应当按照《条例》规定缴存住房公积金。有条件的地方，城镇单位聘用进城务工人员，单位和职工可缴存住房公积金。据此，在本市并未对城镇单位聘用进城务工人员缴存住房公积金作出强制性规定的情况下，城镇单位聘用进城务工人员不属于强制缴存住房公积金的人员范畴。本案中，在案证据证实赵青水属农业家庭户，其就职于公交一分公司属于前述“城镇单位聘用进城务工人员”的情形。公积金中心收到赵青水投诉后，展开调查取证，作出决定书的内容并无不当。但决定书的作出时间超出《住房公积金行政执法操作规范》第五十九条规定的期限，应认定执法程序轻微违法。北京市人民政府复议维持决定书不当，应予纠正。综上，一审法院判决确认决定书及复议决定违法，并驳回赵青水的其他诉讼请求正确，二审法院予以维持，并无不当。赵青水申请再审的依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回赵青水的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二一年一月十五日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1026执1551号 申请执行人：王立强，男，1986年11月10日出生，汉族，住文安县。 申请执行人：何长福，男，1953年10月13日出生，汉族，住文安县。 被执行人：蔡大均，女，1954年10月1日出生，汉族，住文安县。 本院在执行王立强申请执行何长福、蔡大均排除妨害纠纷一案中，双方当事人正在协商解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀1026执1551号案件的执行程序。 待终结执行的情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海秋 审判员  李 健 审判员  杨建民 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘振华
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执89号 申请执行人：孙友才，男，1958年11月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县成厚米业有限公司，住颍上县南照镇105国道东侧，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司负责人。 申请执行人孙友才与被执行人颍上县成厚米业有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初2077号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人颍上县成厚米业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙友才向本院申请强制执行，申请执行标的金额为46025元，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人占有使用的厂房及土地权属不明，无其他可供执行的财产。 六、对被执行人颍上县成厚米业有限公司法定代表人周君已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周君，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执89号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年一月二十八日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初12045号 原告：慈溪市附海佳森电器厂(个体工商户)，经营地慈溪市附海镇四界村界上横路**，统一社会信用代码92330282MA290FDTXM。 经营者：岑明达，男，1971年10月5日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市海王星电器有限公司，住，住所地慈溪市观海卫镇工业园区(**)一社会信用代码91330282753276773J。 法定代表人：蒋国强，该公司执行董事。 原告慈溪市附海佳森电器厂与被告慈溪市海王星电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市附海佳森电器厂撤回起诉处理。 审 判 员 潘国锋 二〇二一年一月十八日 代书记员 周梦雪