wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4999号 申请执行人：方志忠，男，1965年1月28日出生，汉族，住金华市金**。 被执行人：楼国泉，男，1974年4月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人方志忠与被执行人楼国泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方志忠向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人楼国泉归还申请执行人方志忠借款本金40万元、利息（其中2017年3月20日之前的利息为10万元，其余自2017年3月21日起按年利率6%计算至实际履行之日）及迟延履行期间的债务利息，并负担受理费4400元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人楼国泉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求楼国泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼国泉逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人楼国泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人楼国泉名下无车辆、有价证券等；发现被执行人楼国泉名下有坐落于东阳市××街道××村和堂的房地产，本院已予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人楼国泉名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年1月21日，被执行人楼国泉已主动归还30000元，申请执行人未实现债权本金370000元及利息，本案诉讼费4400元、执行费5900元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人楼国泉有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人楼国泉的下落，且被执行人楼国泉在本院已有6起作为被执行人的案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人楼国泉未报告财产，本院已对被执行人楼国泉作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，同时已对被执行人楼国泉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方志忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼国泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4999号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年一月二十一日 代书记员  蒋婧婧
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4128号之一申请执行人:河南新密农村商业银行股份有限公司。被执行人：苏红阳，男，汉族。被执行人：许恒帅，男，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司诉苏红阳、许恒帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7042号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告苏红阳在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金150000元；二、被告苏红阳应向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利息12614.12元（利息暂计算至2020年11月24日），以后利罚息按照本金150000元按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；三、被告许恒帅对被告苏红阳的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任，被告许恒帅承担保证责任后有权向被告苏红阳追偿。因苏红阳、许恒帅未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年12月18日、2021年1月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、工商总局信息，冻结被执行人800余元，申请执行人称因金额过少，暂无需扣划。3.分别于2021年1月6日、7日前往新密市房地产服务中心及公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2021年1月12日轮候查封苏红阳所有的位于郑州市金水区××院××单元××号（豫（2019）郑州市不动产权第0243376号）房产一处，上述房产申请执行人称暂时找不到房子位置，暂无需处置。5.于2021年1月27日申请执行人的委托代理人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。6.于2021年1月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人的委托代理人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏红阳、许恒帅负有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十七日书记员  张志远
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢49号申请执行人：郑州三中收获实业有限公司，住所地郑州市**马寨镇工业路**。被执行人：高大峰，男，汉族，1979年11月21日生，住内蒙古通辽市。被执行人：魏国成，男，汉族，1977年2月5日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。关于申请执行人郑州三中收获实业有限公司申请执行被执行人高大峰、魏国成一案，我院做出的（2018）豫0103民初10132号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢49号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执恢78号申请执行人大连建发建筑设计院与被执行人大连衡逸房屋开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）辽0292民初129号民事判决书，该判决已生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人申请拍卖被执行人名下房产，拍卖所得总价款2489800元（含设计费2051200元、利息159370元、迟延履行利息193120元、案件受理费12965元、保全费5000元、评估费27030元，拍卖辅助费12449元，执行费27298元，余款1368元）。余迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，扣除执行费27298元，执行款2448685元发放给申请执行人。余款1368元退还被执行人。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年一月八日书记员 ：曲静怡
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初104号 原告：龙里县万家红装饰设计部，地址：贵州省黔东南布衣族苗族自治州龙里县冠山街道金龙路（101）号，统一社会信用代码：915227300968630965。 投资人：张飞，女，1987年6月10日出生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周志军，织金县中心法律服务所法律工作者。 被告：李超龙，男，1980年7月2日生，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄永，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 第三人：朱才俊，男，1990年5月14日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在审理原告龙里县万家红装饰设计部与被告李超龙及第三人朱才俊装饰装修合同纠纷一案中，原告龙里县万家红装饰设计部于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙里县万家红装饰设计部向本院申请撤诉,系对自身诉讼权利的处分,不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙里县万家红装饰设计部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙里县万家红装饰设计部负担。 审判员  吴兆明 二〇二一年一月二十八日 书记员  朱宇杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4589号之一申请执行人骆建林,男,1987年06月19日出生,住所地浙江省绍兴市越城区。被执行人朱春明,男,1985年02月16日出生,住所地广西壮族自治区来宾市武宣县。申请执行人骆建林与被执行人朱春明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0602民特458号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆建林依法向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人朱春明支付申请执行人人民币95000元,并负担执行费1325元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人朱春明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人朱春明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱春明未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱春明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱春明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年11月25日轮候查封被执行人朱春明名下浙Ｄ6××**机动车一辆，期限为二年，因系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2021年1月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱春明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱春明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱春明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人朱春明采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆建林。综上，被执行人朱春明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4589号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年一月十九日书记员 王玲玲
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执10号申请执行人：国建华，女，1954年1月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：于德胜，男，1970年8月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行国建华与于德胜民间借贷纠纷一案中，国建华与于德胜达成执行和解协议，国建华同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执10号案件的执行程序。如被执行人未在本案终结执行期间履行债务，申请执行人国建华应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，自本院终结本案执行程序起两年内再次申请执行。未在执行时效期间内再次申请执行的，申请执行人自行承担不利法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李桂杰二〇二一年一月八日书记员  杨 雪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3539号 申请执行人：张建国，男，汉族，1965年6月30日出生，住山东省济南市天桥区。 委托诉讼代理人：陈旭峰，山东地维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞飞，山东地维律师事务所律师。 被执行人：山东三联集团有限责任公司，住所地：济南市趵突泉北路**，统一社会信用代码91370000267172370J。 法定代表人：张继升，董事长。 委托诉讼代理人：陈**萍，女，1982年3月19日出生，山东三联集团有限责任公司员工，住山东省济南市历城区。 申请执行人张建国与被执行人山东三联集团有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鲁0112民初1873号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，山东三联集团有限责任公司应于上述民事判决书生效之日起十日内返还张建国购房款29847元、赔偿房屋增值损失77845元、利息、加倍支付债务利息、案件受理费2675元、评估鉴定费11070元。2020年7月17日，张建国向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年7月20日，本院向山东三联集团有限责任公司住所地济南市趵突泉北路12号送达执行通知书、报告财产令、传票，责令山东三联集团有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年7月20日、2020年11月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东三联集团有限责任公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现山东三联集团有限责任公司可供执行的财产。 3、2020年9月9日本院对山东三联集团有限责任公司的财产情况进行调查。未发现山东三联集团有限责任公司可供执行的财产。 4、2020年12月28日，本院对山东三联集团有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年12月8日，本院电话约谈张建国及其委托诉讼代理人陈旭峰，告知其本案的执行情况，但张建国不同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录、电话录音等予以证实。 本院认为，张建国对山东三联集团有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三联集团有限责任公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对山东三联集团有限责任公司财产进行了调查，未发现山东三联集团有限责任公司可供执行的财产，张建国也未能提供山东三联集团有限责任公司可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二一年一月八日 书记员  马孔航
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢26号之二申请执行人李秋林，女，1988年7月21日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人高卫星，男，1979年11月18日出生，瑶族，住湖南省宁乡县。申请执行人李秋林与被执行人高卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘1125执143号之三执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1326号民事判决的本次执行程序。由于发现被执行人高卫星有财产可供执行，申请执行人李秋林于2021年1月18日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人高卫星送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人高卫星有银行存款，本院依法在首执案件冻结，在本案依法扣划，于2021年1月22日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月25日，本院对被执行人高卫星依法作出罚款决定书并对被执行人高卫星依法适用限制高消费措施，同日被执行人自动履行案款2000元。本院于2021年1月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年1月25日，本案申请执行标的为11000元，还有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  雷建宇审判员  王盛世二〇二一年一月二十五日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢127号 本院受理的申请执行人李红与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初20671号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1198号陆春园（申请执行人）、贵安新区徽源科技服务有限公司（被执行人）：陆春园与贵安新区徽源科技服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计29400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30569.00元。至此，陆春园（申请执行人）向本院申请执行的宁劳人仲案子（2019）第1400号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终9号上诉人（原审原告）：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区汇福路**。法定代表人：汤志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷粉红，江苏常金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤流溪，女，1987年9月23日生，汉族，住常州市武进区。上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司因与被上诉人汤流溪劳动争议一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初1214号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司于2021年1月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人常州博瑞油泵油嘴有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陆 军审判员 丁 飞审判员 刘晓琴二〇二一年一月二十日书记员 蒋丽萍
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0823刑初6号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人康良辉，男，1978年3月10日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年10月27日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人康良辉犯非法持有枪支罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员蓝苏娟出庭支持公诉。被告人康良辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年以来，被告人康良辉非法持有鸟铳两支，后于2020年9月10日被公安机关查获。经检验，被告人康良辉持有的两支鸟铳均以火药为发射动力，认定为枪支。 另查明，案发后公安机关依法扣押被告人康良辉持有的长度为100.5厘米及长度为143厘米鸟铳各1把、铜弹16发、黑火药20克、电焊机1台、银硝5克。 公诉机关建议对被告人康良辉判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 被告人康良辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，并有上杭县公安局的扣押鸟铳、铜弹等物证；证人黄某、蔡某的证言；龙岩市公安局物证鉴定所出具的鉴定书；上杭县公安局制作和出具的扣押笔录、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康良辉违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支二支，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人康良辉的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人康良辉到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项之规定，判决如下: 一、被告人康良辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、暂存于上杭县涉案财物中心的长度为100.5厘米及长度为143厘米鸟铳各1把、铜弹16发、黑火药20克、银硝5克。予以没收，由扣押单位依法处理。 三、暂存于上杭县涉案财物中心的电焊机1台发还被告人康良辉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 吴 胜 佳 审 判 员 张 兴 发 审 判 员 温 东 英 二〇二一年一月十二日 法官助理 巫   健 书 记 员 蓝叶（代） 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。……
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1715号原告：牛某。公民身份号码：×××被告：贾某。公民身份号码：×××原告牛某与被告贾某合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告牛某于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告牛某负担。审判员 奚斌圣二〇二一年一月八日法官助理 彭 霞书记员 马文伟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保48号申请人：刘辉，男，1987年3月1日出生，汉族，住滕州市。担保人：张传艳，女，1980年3月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孔祥均，男，1961年6月30日出生，汉族，住滕州市。申请人刘辉于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孔祥均名下银行存款20500元。担保人张传艳以登记在其名下的本田牌小型轿车一辆（车牌号为：鲁Ｄ×××**）提供担保。本院经审查认为，申请人刘辉诉前财产保全的申请符合法律规定，担保人张传艳提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孔祥均名下银行存款20500元；二、查封担保人张传艳名下的本田牌小型轿车一辆（车牌号为：鲁Ｄ×××**）。案件申请费225元，由申请人刘辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二一年一月十二日书记员  杨 静
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2号申请执行人：凡俊奇，男，1984年6月13日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：周建波，男，1986年3月20日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人凡俊奇与被执行人周建波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏0981民初3169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周建波未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周建波在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币176000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月五日书记员  葛小娟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执84号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：刘蓓，女被执行人：何承胜,男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘蓓融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘蓓按判决书确定的给付内容支付借款本金94517.44元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执84号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十六日书记员  刘 斌
吉林省白石山林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7602执6号 申请执行人：王鑫，男，汉族，1985年6月1日出生，无职业，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 被执行人：李长军，男，汉族，1970年6月29日出生，住吉林省蛟河市。 原告王鑫与被告李长军借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉7602民初59号民事调解书，已经发生法律效力。因李长军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鑫向本院申请强制执行，要求被执行人李长军偿还借款2250.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行王鑫与李长军借款合同纠纷一案中，对被执行人李长军依法采取了下列执行措施：1.2021年1月5日，我院通过电话方式联系被执行人，其表示在外地，不能来到法院签收执行通知书及报告财产令等相关法律文书，最终我院采取电话方式向其送达；2.本院先后两次查询被执行人在不动产、证券、车辆、工商总局等机构的财产登记信息，未发现有可供执行的财产；3.本院于2021年1月14日冻结其名下所有银行卡；4.本院于2021年1月14日向李长军发出限制消费令并决定将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待发现有财产后，再申请恢复执行。 本院认为：本院穷尽各项执行措施，暂未发现被执行人李长军还有其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  房朝金 审判员  张西斌 审判员  吕掖平 二〇二一年一月二十日 书记员  祖新宇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1033号原告：俞廷婷，女，白族，1972年12月14日生，住贵州省。被告：谭家宁，男，汉族，1974年8月15日生，住贵州省贵阳市观山湖区。本院受理的原告俞廷婷诉被告谭家宁民间借贷合同纠纷一案，原告俞廷婷于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞廷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞廷婷撤回起诉。案件受理费减半收取525.00元，由原告俞廷婷承担。审判员  马艺榕二〇二一年一月二十五日书记员  成应美
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执74号李哲：本院在执行李哲贩卖毒品罪一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初602号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路**，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：刘文波，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：罗媛媛，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告罗媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年一月十八日 书记员  李文婧
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5462号原告：白根枝，女，汉族，1947年11月11日生，住河南省许昌市建安区。被告：范德民，男，汉族，1971年12月28日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：孙永安，河南君志合律师事务所律师。原告白根枝诉被告范德民民间借贷纠纷一案，本院依法予以受理。原告白根枝于本案审理过程中向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告范德民的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告白根枝撤回对被告范德民的起诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告白根枝承担。审判员  冯涛二〇二一年一月二十一日法官助理王誉娴书记员李浩
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执79号之一申请人：伍国猛，男，侗族，1973年08月18日出生，住贵州省黎平县。308184495.被执行人：黎平县兴黎房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91522631709579451C，住所地黎平县德凤街道清泉路93号二楼。法定代表人：肖贻见。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黎平县兴黎房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司在中国工商银行24×××89账户内存款人民币124613.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴宗礼二〇二一年一月十一日书记员吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25906号原告：佛山市禅城区友馨谊布行，住所地广东省佛山市禅城区文华北路田园大街田边童服城****。统一社会信用代码92440604L591838288。经营者：张书仿，男，1969年2月22日出生，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：陈明欢，广东昊驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。被告：付主波，男，1981年3月21日出生，住湖北省仙桃市。原告佛山市禅城区友馨谊布行（以下简称“友馨谊布行”）诉被告付主波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序审理，因有不宜适用简易程序的情形，于2020年9月17日转为普通程序审理，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告友馨谊布行的委托诉讼代理人陈明欢到庭参加诉讼，被告付主波经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还货款55000元以及支付以该款为本金从起诉日起按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至实际清偿日止的利息；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，被告付主波以先提货后付款的形式向原告友馨谊布行购买布料，被告付主波已收货，至今仍余55000元货款未支付，给原告友馨谊布行造成了经济损失。被告付主波的行为构成根本违约，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起本案诉讼，望判如所请。诉讼中，原告补充陈述，原告卖给被告的主要是布料。原告与被告在2015年才有交易，双方的交易习惯为以被告电话下单为主，原告安排送货，被告收货后，不定期、不定额结付部分货款。最后被告还差本案55000元货款未结清，所以原告才来起诉被告。“友谊布行”是原告的简称，从销售单的地址与原告的经营场所基本一致可以佐证。被告付主波未提交证据及答辩。综合本院采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年4月1日至2015年5月7日，被告付主波向原告购买布料产品，其中有被告付主波签字的销售单金额共计84764元（1689元+692元+1656元+1395元+900元+670元+1811元+1354元+1418元+882元+3424元+6332元+9768元+4338元+875元+6973元+3460元+907元+2465元+678元+1594元+5026元+447元+2821元+655元+2120元+639元+4496元+5018元+10261元），其中655元原告自认作废重发，故有被告付主波签字的销售单金额共计84109元（84764元-655元）；无被告付主波签名的销售单金额共计4826元（1437元+837元+2552元）。综上，原告共计出售被告88935元（84109元+4826元）布料。原告友馨谊布行自认被告付主波支付货款33935元（8935元、15000元、5000元、5000元）。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告主张被告拖欠货款55000元，并提供了销售单予以证实，且原告能对双方买卖事宜合理说明，被告缺席视为放弃答辩的权利，故本院确认被告尚欠原告货款55000元。虽上述销售单未明确被告应支付货款的日期，但是按照一般的市场原则，被告也应在合理时间及时支付原告货款，且被告拖欠货款确实给原告造成资金被占用的损失。因此，对于原告要求被告付主波支付货款55000元及利息（以55000元为本金，从起诉日即2020年8月19日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告付主波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区友馨谊布行支付货款55000元及利息（以55000元为本金，从起诉日即2020年8月19日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）；被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，由被告付主波负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张春桂人民陪审员  邓桥周人民陪审员  曹伟杰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  肖凌峰
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初40号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人苏某，男，1946年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，生铁冢乡苏固洞行政村村委副主任，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌包庇罪，于2019年12月11日被鹿邑县公安局刑事拘留；于2019年12月16日被取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕587号起诉书指控被告人苏某犯包庇罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼，现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2017年4月11日，在鹿邑县生铁冢乡苏固洞行政村，被告人苏某在明知安徽省毫州市谯城区赵桥乡赵桥行政村蒜台楼村民苏某1因交通肇事外逃的情况下，仍为苏某1提供虚假证明，帮助苏某1在鹿邑县生铁冢乡苏固洞行政村苏固洞村补录户口。公诉机关认为，被告人苏某的行为构成包庇罪，请求对其依法惩处。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人苏某的供述与辩解，证明其明知苏某（原名苏某1）开车撞了人，仍为其出具证明系鹿邑县生铁冢乡苏固洞村人，到派出所补录户口；（2）证人苏某1证言，证明其于2000年因交通肇事外逃到新疆打工，2017年返回鹿邑县生铁冢乡苏固洞村，找到村干部苏某等人做虚假证明，办理了户口补录；证人苏某2、丁某的证言，证明为苏某1做证明其系苏固洞村人，在派出所补录户口；（3）户籍证明及前科查询证明、情况说明、补录漏登户口呈批表、申请书、调查报告、证明等书证。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人苏某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人苏某明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为构成包庇罪，指控的罪名成立，予以支持。被告人苏某当庭认罪，无前科，可从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苏某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二一年一月十四日书记员  王溶
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执78号之一申请执行人:郑州固力特新材料有限公司，住所地郑州市上街区工业路**。法定代表人:刘喜仙，系该公司总经理。委托代理人：王林，河南龙剑律师事务所律师。被执行人：天津市明茹裕商贸有限公司，住，住所地天津市静海县蔡公庄镇四党口南村西50米）。法定代表人：苏玉明，系该公司总经理。本院于2021年1月13日立案执行的（2020）豫0106执78号申请执行人郑州固力特新材料有限公司与被执行人天津市明茹裕商贸有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人天津市明茹裕商贸有限公司已支付3450元，申请执行人郑州固力特新材料有限公司认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执78号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年一月二十二日书记员  张鹏程
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4898号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初6278号民事判决书，于2020年10月28日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王爱平金融借款合同纠纷一案。执行中，本院依职权拍卖被执行人王爱平名下汽车（即本案抵押物），拍卖款为268260元，强制扣划被执行人银行存款人民币12593.82元，上述款项合计280853.82元(其中案件执行标的金额272856.82元，执行费3993元，诉讼费2504元，罚款1000元，司法拍卖辅助服务费500元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初67号之一原告：天津市硕隆混凝土有限公司（统一社会信用代码91120110770622420B），住所地天津市东丽区华明街跃进北路铁道南侧100米厂房**。法定代表人：张彪，经理。委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。被告：天津市宏富呈建筑工程有限公司（统一社会信用代码911201100796388071），住所地天津市东丽区金桥街道万明路****。法定代表人：许家福，董事长。原告天津市硕隆混凝土有限公司与被告天津市宏富呈建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。天津市硕隆混凝土有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市硕隆混凝土有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津市硕隆混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取14514元，保全费5000，共计19514元，由原告天津市硕隆混凝土有限公司负担。审判员 高 超二〇二一年一月二十八日书记员 李彩月
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢162号 本院受理的申请执行人万江园与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初13484号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终687号上诉人（原审原告）：网秦无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郭力麟，董事长。委托诉讼代理人：刘茜，北京市格平律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲贵军，北京市格平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐英，女，1972年5月21日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人网秦无限（北京）科技有限公司（以下简称网秦无限北京公司）因与被上诉人徐英劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初31974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁志雄独任审理，于2021年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人网秦无限北京公司之委托诉讼代理人刘茜，被上诉人徐英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。网秦无限北京公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判网秦无限北京公司无需支付徐英2018年12月1日至2019年1月31日税后工资37794.84元。二、改判网秦无限北京公司无需支付徐英经济补偿金316250元。三、诉讼费由徐英承担。事实与理由：一、《协商解除劳动合同协议书》中约定的徐英的工资标准以及经济补偿金计算基数高于其离职前12个月实发月平均工资的标准，故该协议显失公平。二、根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款的规定，经济补偿金应当在办结工作交接时支付。但是，徐英并未办理工作交接手续，所以，网秦无限北京公司向其支付经济补偿金的条件未成就。另，对于是否进行了工作交接的问题，证明责任在徐英，一审法院以网秦无限北京公司未举证为由，对网秦无限北京公司的该起诉理由不予支持，系举证责任分配错误。综上，判为所请。徐英二审辩称：一、《协商解除劳动合同协议书》中约定的税后工资标准低于徐英离职前12个月的月平均工资标准，所以，该协议不存在显失公平的问题。二、在网秦无限北京公司的后任法定代表人上任之前，徐英已经完成了交接工作。综上，请求驳回上诉，维持原判。网秦无限北京公司向一审法院提出诉讼请求：一、网秦无限北京公司无需支付徐英2018年12月1日至2019年1月31日期间税后工资37794.84元。二、网秦无限北京公司无需支付徐英经济补偿金316250元。三、诉讼费用由徐英承担。一审法院认定事实：徐英主张于2007年11月28日入职网秦无限北京公司，月工资标准为20000元（实发）；网秦无限北京公司足额支付工资至2018年11月底，2019年1月31日解除劳动合同关系。网秦无限北京公司表示不清楚徐英的工作情况。徐英主张网秦无限北京公司与其协商解除劳动关系，双方签署了《协商解除劳动合同协议书》，该协议书落款处加盖网秦无限北京公司公章，落款时间为2019年2月18日，双方约定网秦无限北京公司支付徐英2018年12月1日至2019年1月31日税后工资37794.84元、经济补偿金316250元。庭审中，网秦无限北京公司将前述《协商解除劳动合同协议书》作为己方证据提交，并表示对上述协议的真实性无法确认，但不申请对公章真伪进行鉴定。徐英对《协商解除劳动合同协议书》的真实性予以认可，表示该协议原件其持有一份。另查，徐英提交的网秦无限北京公司认可真实性的银行明细单显示2018年期间每月实发工资数额多为17000元左右。再查，徐英提交的离职证明显示网秦无限北京公司确认徐英离职手续已办理完毕，并加盖网秦无限北京公司公章。网秦无限北京公司对离职证明的真实性表示无法确认，但对公章真伪不申请鉴定。网秦无限北京公司自述2019年4月公司法定代表人进行变更，实际控制人发生变化，原法定代表人持有的原公章未进行移交，故网秦无限北京公司于2019年4月启用了新的公章，并登报公告。徐英以要求网秦无限北京公司支付经济补偿金等为由向北京市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委作出京劳人仲字[2020]第510号裁决书，裁决：一、网秦无限北京公司向徐英支付2018年12月1日至2019年1月31日税后工资37794.84元；二、网秦无限北京公司向徐英支付经济补偿金316250元。网秦无限北京公司不服仲裁结果，于法定期限内提起诉讼。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。网秦无限北京公司对于徐英提交的《协商解除劳动合同协议书》的真实性表示无法确认，对上述协议中公章真伪亦不申请鉴定，对此应承担举证不能的法律后果。网秦无限北京公司主张徐英未办理工作交接，但未能就此提交相应证据，对于该抗辩理由该院不予采信。结合徐英提交的银行明细单所显示的实发工资数额核算，《协商解除劳动合同协议书》亦不存在显失公平之处，该院对于《协商解除劳动合同协议书》的内容予以采信。网秦无限北京公司应按照上述协议约定，支付徐英2018年12月1日至2019年1月31日税后工资37794.84元、经济补偿金316250元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定，判决如下：一、网秦无限北京公司于本判决书生效之日起七日内支付徐英2018年12月1日至2019年1月31日税后工资37794.84元；二、网秦无限北京公司于本判决书生效之日起七日内支付徐英经济补偿金316250元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由网秦无限北京公司负担。本院二审期间，双方未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：一、关于网秦无限北京公司所称《协商解除劳动合同协议书》关于工资和经济补偿金的约定显失公平的问题。徐英提交的网秦无限北京公司认可真实性的银行明细单显示2018年期间每月实发工资数额多为17000元左右。所以，《协商解除劳动合同协议书》约定支付徐英2018年12月1日至2019年1月31日两个月的税后工资37794.84元，即月平均工资18000多元，并未超出合理范围，不存在明显丧失公平的问题。二、关于工作交接的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款的规定，办理工作交接应当以当事人约定为准。在网秦无限北京公司没有证据证明双方就此存在约定的情况下，其以此为由拒绝支付经济补偿金，既无法律依据，也无合同依据。综上所述，网秦无限北京公司的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由网秦无限（北京）科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 梁志雄二〇二一年一月十九日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保10号 申请保全人：龙伟，男，汉族，1979年9月5日出生，湖南省长沙市人，住长沙市岳麓区。 被申请人：新疆北新路桥集团股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术开发区高新街**盈科广场****。 法定代表人：张斌，该公司经理。 申请人龙伟与被申请人新疆北新路桥集团股份有限公司合同纠纷一案，申请人龙伟向本院提出财产保全申请。本院于2021年1月22日作出（2021）湘0682民初80号民事裁定书，并于2021年1月22日立案执行。自2021年1月22日至2021年1月28日止，按（2021）湘0682民初80号民事裁定限额冻结了被申请人新疆北新路桥集团股份有限公司所有的银行存款，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执28号 申请执行人赵根溪 被执行人兰溪市正顺木业有限公司 本院在执行申请执行人与被执行人兰溪市正顺木业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1177号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：张丹，女性，1983-03-16出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张丹借款合同纠纷执行一案，执行依据为沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16142号民事判决书。本院于2021-01-26已立案执行，执行标的为277068.68元，该执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人张丹名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2021年1月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人张丹名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月26日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人张丹名下无可供执行车辆。5.本院于2021年1月26日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人张丹的不动产登记情况，无房产可供查询。6.本院通过传统查询，未查询到张丹名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人张丹纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，被执行人名下确无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初16142号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长 刘 强执行员 胡海英执行员 张玉冬二〇二一年一月二十九日执行员 付 鹏
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民特18号申请人：尹丽玲，女，1954年6月10日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：何迪，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。被申请人：宋智梅，女，汉族，1981年9月25日出生，住西安市高陵区。申请人尹丽玲与被申请人宋智慧申请宣告公民无民事行为能力人一案，本院于2020年8月10日立案受理。申请人尹丽玲于2021年1月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人尹丽玲的申请撤回申请行为，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许申请人尹丽玲撤回申请。审 判 员 车晓鹏二〇二一年一月二十七日法官助理 冯慧君书 记 员 杨**1
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执恢19号 申请执行人刘立慧，女，1962年11月5日生，汉族，无业，现住扶余市。 被执行人惠德修，男，1990年5月12日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人刘立慧与被执行惠德修追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2020年5月25日作出（2020)吉0781民初284号民事判决书，判决如下：一、被告惠德修于本判决生效后三日内偿还原告刘立慧借款人民币本金50000元；二、驳回原告刘立慧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，由被告惠德修承担。该判决已发生法律效力，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人于2020年12月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务，本案在恢复执行过程中，被执行人自行缴纳现金50000元，现该案全部执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初284号民事判决书确定的义务执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月十四日 书记员  郭龙飞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2471号之二申请执行人：裕鸿能源有限公司。住所地：辽宁省保税区自贸大厦**。统一社会信用代码：91210283MAOTYRXTX3。法定代表人:姜炳辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：大连鑫春农业发展有限公司。住。住所地：庄河市大营镇四家村一社会信用代码：9121028358200668XU。法定代表人：刚淑荣，系该公司经理。被执行人：大连丰宇国际贸易有限公司。住。住所地：辽宁省大连市保税区泰华大厦**314一社会信用代码：91210242588099290G。法定代表人：张洪江，系该公司经理。被执行人：大连龙达房地产开发有限公司。住。住所地：辽宁省庄河市城关街道东风管委会延安委一社会信用代码：91210283728851000E。法定代表人：张利，系该公司经理。被执行人：大连日新融资担保有限公司。住。住所地：辽宁省大连市庄河市城关街道水仙委水仙园E31-3新华路南段****一社会信用代码：9121020058808331XR。法定代表人：刘晓春，系该公司经理。被执行人：于龙远，男，1964年12月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张淑娥，女，1967年12月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘晓春，女，1974年4月7日出生，汉族，住庄河市。申请执行人裕鸿能源有限公司与被执行人大连鑫春农业发展有限公司、大连丰宇国际贸易有限公司、大连龙达房地产开发有限公司、大连日新融资担保有限公司、于龙远、张淑娥、刘晓春金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民初1514号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人裕鸿能源有限公司于2020年7月23日再次向本院申请执行。执行标的额：借款：3533104.90元及利息，案件受理费217384元、执行费102739元（未交）。本院在执行过程中，2020年7月24日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年一月二十日书记员  尹 航
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5749号原告：冶成金（公民身份号码：×××），男，1946年10月15日出生，回族，住西宁市。被告：星长平（公民身份号码：×××），男，1970年11月11日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。原告冶成金与被告星长平租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告冶成金于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将所欠款项履行完毕为由申请撤诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冶成金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冶成金负担。审   判   员 汪   正   琰二〇二一年一月二十日法官     助理 马桂英书记员石宝君附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初758号原告刘某某。被告赵某某。本院在审理刘某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告刘某某负担。审判员  姜明二〇二一年一月二十六日书记员  张婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执222号之一申请执行人：陈运成，男，1962年12月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈全城，男，1955年09月17日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘荣华申请执行陈全城民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈全城在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈全城在中国邮政储蓄银行41×××04账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年一月十九日书记员  刘旭灿
江西省抚州市临川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1002执2090号 申请执行人抚州爱盈普惠网络小额贷款有限公司，地址抚州市高新技术产业开发区金柅大道**科技企业创业孵化基地****。 法定代表人熊伟，系该公司执行董事。 被执行人北京宽客网络技术有限公司，地址，地址北京市朝阳区工体北路**三里屯****div> 法定代表人张斗。 被执行人张斗，男，1969年12月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年11月11日作出的（2020）赣1002执2090号的执行裁定,冻结了被执行人北京宽客网络技术有限公司、张斗的银行存款人民币60万元。现申请执行人抚州爱盈普惠网络小额贷款有限公司向本院申请解除对被执行人北京宽客网络技术有限公司、张斗的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人北京宽客网络技术有限公司、张斗所有的银行存款人民币60万元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓东 二〇二一年一月十五日 书记员  全 武
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5499号 申请执行人：刘大洪，男，1957年1月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：史纯明，男，1962年10月19日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 被执行人:兴义市翔宇化工有限责任公司,住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市威舍镇青云路。 法定代表人：史纯翔，该公司总经理。 关于刘大洪与史纯明、兴义市翔宇化工有限责任公司借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11939号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书载明：“一、兴义市翔宇化工有限责任公司、史纯明偿还刘大洪借款本金680000元及截止至2020年9月23日前的利息1006240元，本息共计1686240元；兴义市翔宇化工有限责任公司、史纯明从2020年9月起每月23日前偿还刘大洪300000元直至款项清偿完毕之日止；二、若兴义市翔宇化工有限责任公司、史纯明未按上述任一一期期限履行支付义务，刘大洪可就未付款项部分全案申请强制执行，并以680000元为基数，按月利率2%从2020年9月24日起计算利息至清偿完毕之日止；三、刘大洪自愿放弃其余诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费18630元，减半收取9315元，兴义市翔宇化工有限责任公司、史纯明自愿负担（由兴义市翔宇化工有限责任公司、史纯明直接给付刘大洪）。”因史纯明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月29日以（2020）黔2301执5499号案件立案受理。。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月30日向被执行人史纯明、兴义市翔宇化工有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年9月30日、2020年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人史纯明、兴义市翔宇化工有限责任公司名下的财产。情况如下: 1.查明被执行人兴义市翔宇化工有限责任公司在贵州省农村信用社联合社有2个银行账户,在兴义银行有1个银行账户，账户余额为0元。被执行人史纯明在中国农业银行、中国工商银行等银行、贵州兴义农村商业银行有26个银行账户，余额为0元至5765.76元不等，本院于2020年10月12日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年10月12日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人名下银行账户有在先冻结信息，故本案未能实际扣划。 2.查明被执行人兴义市翔宇化工有限责任公司名下位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市（产权证号：XXXXX，面积XXX平方米，）；位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市（产权证号：XXXXX，面积XXX平方米），本院于2020年7月10日以（2020）黔2301执3447号案件查封了上述两套房屋（2023年7月10日查封期限届满，期满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请）；位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市（产权证号：XXXXX，面积XXX平方米），本院于2019年6月21日以（2019）黔2301执保360号案件查封（2022年6月21日查封期限届满，期满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请）。上述执行人兴义市翔宇化工有限责任公司的三套房屋已在本院关联执行案件中对进行资产处置。查明被执行人史纯明名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市有土地一宗（不动产权证书号：XXXXX，建筑面积：XXX平方米）；被执行人史纯明名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市（不动产权证书号：XXXXX，建筑面积：XXX平方米，共有人：王振丽）、位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市（不动产权证书号：XXXXX，建筑面积：XXX平方米，共有人：王振丽），本案于2020年9月14日查封上述房屋（2023年9月14日查封期限届满，期满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请）。本院于2020年9月10日到现场进行调查，确认上述财产位置，上述房屋已抵押贷款18000000元，因抵押金额过高，申请执行人暂不要求处置。 3.查明被执行人兴义市翔宇化工有限责任公司、史纯明名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市翔宇化工有限责任公司工商登记信息：法定代表人史纯翔，企业地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，统一社会信用代码：XXXXX；被执行人史纯明无工商登记信息；被执行人兴义市翔宇化工有限责任公司、史纯明无证券信息。 5.被执行人史纯明名下在中国人寿保险股份有限公司享有保险收入，投保人为王振丽，被保人为史纯明，保险单号为XXXXX，投保金额为52083元。因被执行人名下保险投保人为王振丽，经询问申请执行人意见，申请执行人不要求法院进行处置。 三、经征询申请执行人，其表示已清楚被执行人的财产情况，不再要求到被执行人史纯明户籍所在地进行调查。 四、于2020年9月30日向被执行人兴义市翔宇化工有限责任公司、史纯明发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将被执行人兴义市翔宇化工有限责任公司、史纯明纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告，亦未委托代理律师向本院申请律师调查令。申请执行人未申请对被执行人兴义市翔宇化工有限责任公司进行审计。 2020年1月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘大洪，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11939号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元,本案债权尚余1695555元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已依法查封处置的被执行人名下财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市翔宇化工有限责任公司、史纯明有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘大洪书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11939号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 申请执行人刘大洪实现债权0元,尚未受偿的债权1695555元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现被执行人兴义市翔宇化工有限责任公司、史纯明负有继续向申请执行人刘大洪履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年一月八日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初458号原告：李宝军，男，1968年9月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张红安，河南卓方律师事务所律师。被告：胡轶飞，男，1981年11月21日出生，汉族，住郑州市。原告李宝军与被告胡轶飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额速裁程序，公开进行了审理。案件审理过程中，因与被告胡轶飞达成和解协议，原告李宝军于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宝军的撤诉申请系其真实、自主的意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李宝军撤诉。案件受理费减半收取计6900元，由原告李宝军负担。审判员  常晓亮二〇二一年一月二十八日书记员  陈雪洋
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1789号申请执行人王振强，男，1972年8月2日出生，汉族。被执行人王振旭，男，1967年11月6日出生，汉族。申请执行人王振强与被执行人王振旭赠与合同纠纷一案已审结。该案（2018）鲁0213民初5036号民事调解书已立案执行。在执行过程中，本院向房产登记部门出具相关法律文书，协助申请执行人王振强办理位于青岛市李沧区广水路19号14号楼2单元402户房屋的过户手续，申请执行人自愿承担本案执行费500元。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年一月二十二日书记员  李 晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执24号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人文爱华,行长。被执行人何春阳本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初9756号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取何春阳的银行存款或应当履行义务部分的收入164640.75（利息暂计算至2020年6月11日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年一月十一日书记员 侯艳梅
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执22号蒋劲松、董井堂：申请执行人蒋劲松依照本院已发生法律效力的（2020）湘06民终3627号民事判决书，向本院申请执行被执行人董井堂机动车交通事故责任纠纷一案，董井堂自动向蒋劲松支付执行款138元，并向本院履行款专户转入执行款50元，本院已将到账的执行款50元作为执行费上缴国库，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5666号 原告：余学华，男，1977年1月15日出生，汉族，住成都市双流区，现住成都市双流区。 被告：黄其洪，男，1977年3月2日出生，汉族，住成都市双流区。 原告余学华诉被告黄其洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余学华到庭参加诉讼，被告黄其洪经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余学华向本院提出诉讼请求：1.判令黄其洪归还余学华借款55000元；2.判令黄其洪支付自2019年3月8日起按银行借款利息计算至款项付清之日止的利息。事实和理由：黄其洪因资金问题向余学华借款，余学华通过微信及现金方式在2019年1月13日起到2019年3月28日期间分别转账和现金借给黄其洪55000元。黄其洪承诺在2019年5月归还。约定的还款日期到期后，黄其洪未履行还款义务。为维护自身合法权益，余学华特诉至法院。 黄其洪未作出答辩，亦未提交证据。 本院经审理后认定事实如下：余学华通过微信多次向黄其洪转账，其中2019年1月13日分四次转款7000元、3000元、3000元、5000元，共计18000元；2019年1月30日分两次转款5000元和4500元，共计9500元。庭审中，余学华主张在2019年3月28日其通过现金向黄其洪出借27500元。余学华提交的落款时间为2019年3月28日的借条系书写在黄其洪其身份证复印件上，该借条载明：“今借到余学华现金55000元（伍万伍仟元整）。2019.3.28借款人黄其洪”。 庭审中余学华自愿放弃要求黄其洪支付利息的诉讼请求。 上述事实，有余学华提交的双方当事人身份信息、微信支付交易明细、借条及其当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余学华向本院提交的微信转账记录及借条能够证明余学华与黄其洪建立了合法有效的民间借贷关系，余学华向黄其洪履行了出借借款55000元的义务。据此，黄其洪理应按约履行还款的义务。黄其洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视其放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中余学华已举证证明黄其洪尚欠其借款55000元未返还的事实，黄其洪未作抗辩亦未举证，因此，黄其洪依法应承担举证不利的法律后果。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因余学华与黄其洪建立的借贷关系发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号的规定，故，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，余学华于2020年8月12日向本院起诉要求黄其洪返还借款55000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄其洪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告余学华返还借款55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由被告黄其洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年一月十二日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1010号罪犯代永恒。广东省广州市海珠区人民法院于2018年9月20日作出(2018)粤0105刑初956号刑事判决，以被告人代永恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年10月2日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯代永恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯代永恒减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯代永恒在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯代永恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯代永恒予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执保2号姜桂琴：韩荣杰：申请人姜桂琴与被申请人韩荣杰保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0605民初182号之一民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二一年一月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3063号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓****。法定代表人芮敬杰，总经理。被执行人曹俊军，男，1970年8月12日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人李伟，女，1975牛按4月15日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人刘国合，男，1975年7月10日出生，汉族，住河南省新野县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行曹俊军、李伟、刘国合追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21851号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年9月4日、2020年12月4日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，被执行人曹俊军名下车牌号为豫Ｒ×××**汽车已经拍卖完毕，款项157800元由该车辆抵押权人中国工商银行郑州财富广场支行优先受偿；三、本院于2021年1月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、于2020年11月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月27日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未发现有可供执行财产；六、于2020年9月21日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2021年1月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月25日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十六日书记员  王翊铭
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2021)陕0118执203号   陕西四友东升建筑安装工程有限公司、西安市秦户建筑总公司：   申请执行人陕西四友东升建筑安装工程有限公司与被执行人西安市秦户建筑总公司建设工程施工合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院（2020）陕0118民初1446号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安市秦户建筑总公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西四友东升建筑安装工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人给付案件款267273.80元及，并负担案件受理费3630元、执行费3960元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行上述义务。被执行人收到通知后未履行义务，本院依法冻结并划拨了被执行人的银行账户存款274863元（含执行费3960元），上述案件款274863元已发还申请执行人，执行费申请执行人已替被执行人缴纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的对顶（试行）》弟108条第（1）项的规定，现通知如下：     本院(2020)陕0118执203号执行案件执行完毕，于2021年1月25日结案。   二〇二一年一月二十五日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初69号原告：鞠勇，男，1990年3月31日出生，住所地密山市。被告：韩德山，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司。原告鞠勇与被告韩德山、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告鞠勇于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠勇以双方已经和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞠勇撤诉。案件受理费41.00元，由鞠勇负担。审判员 曲 丹二〇二一年一月十九日书记员 李海航
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1056号 原告：吴某1，男，2015年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 法定代理人：吴某2，吴某1父亲，1989年11月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：舒某，女，1988年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告吴某1与被告舒某抚养费纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吴某1于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴某1的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某1撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由吴某2负担。 审判员 吴 艳 二〇二一年一月十三日 书记员 王柳君
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保19号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：张书旺，男，1972年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：肖德俊，女，1971年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张瑞利，男，1970年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：于金红，女，1970年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王春生，男，1970年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：贾焕芝，女，1967年3月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张书旺、肖德俊、张瑞利、于金红、王春生、贾焕芝金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张书旺、肖德俊、张瑞利、于金红、王春生、贾焕芝银行存款48万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张书旺、肖德俊、张瑞利、于金红、王春生、贾焕芝金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月7日冻结了被申请人张书旺、肖德俊、张瑞利、于金红、王春生、贾焕芝部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张书旺、肖德俊、张瑞利、于金红、王春生、贾焕芝保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保19号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二一年一月十四日 书记员  生明璐
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9332号河南纵之腾企业管理咨询有限公司、郑州谷妈咪生物科技有限公司：关于河南纵之腾企业管理咨询有限公司申请执行郑州谷妈咪生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月21日依法立案执行。在执行过程中，被执行人郑州谷妈咪生物科技有限公司已按本院（2020）豫0103民初8066号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人河南纵之腾企业管理咨询有限公司并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初458号 原告：孔祥志，男，1972年11月19日出生，汉族，郯城县，居民。 原告：徐纸伟（徐祗伟），男，1974年12月31日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：王**，男，1976年10月3日出生，汉族，郯城县广达物流有限公司。 原告孔祥志、徐纸伟与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告孔祥志、徐纸伟在本院依法告知交纳诉讼费用后，明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孔祥志、徐纸伟撤回起诉处理。 审判员  刘雪艳 二〇二一年一月十三日 书记员  高铱泽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5382号 沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初9734号民事判决书确定的债权，已于2021年1月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月十三日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终143号上诉人（原审被告）：梁本华，男，1963年9月16日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：张爱民，湖北鑫典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司，统一社会信用代码914205838826768024，住所地枝江市马家店迎宾大道**。负责人：张正新，经理。委托诉讼代理人：董善宏，湖北骁阳律师事务所律师。上诉人梁本华因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司（以下简称人保财险枝江支公司）追偿权纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人梁本华上诉请求：1.撤销湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初1409号民事判决，改判驳回人保财产险枝江支公司的诉讼请求。2.本案诉讼费用全部由人保财险枝江支公司负担。事实和理由：1.梁本华与人保财险枝江支公司先建立了保险合同关系，后梁本华发生交通事故，人保财险枝江支公司基于双方的保险合同约定向交通事故中的第三人赔偿，这是本案的基础法律关系，本案不能脱离此法律关系而仅从法律规定角度来确定双方当事人的法律责任。2.保险合同的订立受到《保险法》相关规定的约束，对于保险合同中的免除或减轻保险人责任的条款，不论该条款是否属于法律法规的强制性规定，作为保险人，在与投保人订立保险合同时均应就相关条款内容对投保人进行提示告知，否则，该条款不应对投保人发生法律效力。而无证驾驶情形下发生交通事故属于保险合同中的免赔条款，人保财险枝江支公司在双方订立合同时未对该条款向梁本华尽到提示告知义务，该条款对梁本华不产生法律效力。3.根据法律规定，保险公司主张追偿的对象为侵权人，此处的侵权人应理解为涉案交通事故的侵权人。案涉交通事故中肇事者双方为梁本华与案外人李从德，二人均为涉案交通事故的侵权人，均应承担责任，而一审判决确定梁本华单独承担全部责任于法不符，对梁本华不公平。综上，人保财险枝江支公司对免责条款未尽提示说明义务，免责条款对梁本华不发生法律效力，梁本华不应承担赔偿责任，即使应承担一定责任，也应与其涉案交通事故中的过错程度成比例。被上诉人人保财险枝江支公司辩称，1.《保险法》规范的是商业保险行为，而涉案的保险合同是强制性保险合同，与商业保险合同是有区别的。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定三种情形下，保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任后，可以向侵权人行使追偿权，是法定的权利，没有条件限制。3.在交强险保险合同中，交强险责任与交通事故的责任不能一一对应。交强险的责任只有两种，一种是有责任的有限赔偿，一种是无责任的限额赔偿。4.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。人保财险枝江支公司向一审法院起诉请求：1.梁本华向人保财险枝江支公司支付交强险赔偿款41418元；2.梁本华承担诉讼费用。一审法院认定的事实：2019年11月8日，梁本华无证驾驶与李从德发生交通事故，至李从德受伤，车辆受损的交通事故。2020年6月28日，枝江市人民法院作出了（2020）鄂0583民初373号民事判决书，判令人保财险枝江支公司在交强险限额内赔偿李从德交通事故损失41418元，2020年7月17日，人保财险枝江支公司履行了支付义务。一审法院认为：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；…。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因此，追偿权不仅是交强险合同的约定，更是法律法规的强制性规定。保险公司追偿的范围限于“保险公司赔偿范围”。梁本华无证驾驶机动车，致使交通事故发生，其系最终责任承担者，保险公司支付赔偿款后，在赔付范围内向梁本华追偿于法有据。梁本华辩称保险公司未尽提示义务、按责任比例追偿等，无法律依据，一审法院不予采信。基于上述理由，一审法院遂依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决：梁本华于本判决生效之日起15日内向中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司垫付赔偿款41418元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取418元，由梁本华负担。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。经查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，机动车驾驶人无证驾驶等违法情形下驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿第三人后在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。因此，保险公司向侵权人主张交强险追偿权的依据是《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的明确规定，并不是依据双方的保险合同。人民法院支持保险公司法定情形下的交强险追偿权的目的，是在充分发挥交强险为交通事故受害人提供及时和基本保障的同时，又兼顾了保险人的利益，不纵容违法驾驶者。本案上诉人梁本华无证驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，属于保险公司行使追偿权的法定情形，一审法院支持保险公司行使交强险追偿权，理据充分，本院予以确认。关于追偿权的范围确定问题，本院认为，无证驾驶等违法情形下侵权人的侵权责任可区分为两部分：一部分是交强险赔偿范围内的损失，这一部分损失不因其侵权责任的大小而发生变化；另一部分是交强险赔偿范围外的损失，这一部分的损失根据侵权责任的大小确定。相应地，保险公司行使追偿权的范围同样也不受被保险人侵权责任大小的影响。这一结论，与未投保交强险情形下的责任承担相比较，也符合“举重以明轻”的规则，即在投保人未投保交强险时，无论投保人的侵权责任大小，投保人都要替代交强险保险公司进行赔偿；在投保人已经投保交强险时，其侵权责任的大小也不影响交强险范围内的赔偿责任，进而言之，也不影响交强险追偿权的范围。因此，在保险公司行使追偿权后，违法行为人最终应就交强险限额内赔偿的人身损害全部承担责任。基于上述理由，本院认为，上诉人梁本华关于人保财险枝江支公司对免责条款未尽提示说明义务，免责条款对梁本华不发生法律效力，梁本华不应承担赔偿责任；即使应承担一定责任，也应与其涉案交通事故中的过错程度成比例的主张，与立法本意、民法基本原则不符，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人梁本华的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费836元，由上诉人梁本华负担。本判决为终审判决。审判长 钟 波审判员 陶霄溶审判员 易正鑫二〇二一年一月十五日书记员 彭泽燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执恢7号 何霄飞、罗吉恒： 申请执行人何霄飞与被执行人罗吉恒民间借贷纠纷一案，执行依据为我院作出的（2018）湘1003民初401号民事调解书，执行案号为（2019）湘1003执129号，恢复执行案号为（2020）湘1003执恢264号。经本院执行，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人罗吉恒已按和解协议履行其义务，该案已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月十八日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初26号 原告：赵某1，男，2006年7月8日出生，汉族，住承德市双滦区。 法定代理人：赵某2（系原告赵某1父亲），1980年12月12日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：丁桂荣（系原告赵某1祖母），住承德市双滦区。 被告：朱某1，男，2004年11月14日出生，汉族，住承德市双滦区。 法定代理人：朱某2，男，1979年9月20日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：朱某2，男，1979年9月20日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告赵某1与被告朱某1、朱某2生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 赵某1向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医药费及其他费用共计2万元。事实和理由：2020年3月24日，被告朱某1与他人发生肢体冲突时，不慎将拉架的原告打伤，报警后，原告被送往双滦区医院进行救治。经诊断，原告鼻梁骨粉碎性骨折，后转至承德市医院继续治疗。由于受疫情影响，原告并未住院，手术后一直在家休养，期间被告并未探望。后原告伤情鉴定为轻伤二级。相关赔偿事宜，经元宝山派出所调解，原告与二被告于2020年5月8日签订和解协议，因原告赵某1与被告朱某1系未成年人，经双方家长协商，约定：被告朱某1赔偿原告赵某1医药费以及其他费用共计2万元。此款在2020年5月20日前一次性付清，原告不再追究被告任何责任。还款期满，经原告多次催要，二被告均以各种理由推脱拒不给付，现二被告拒绝与原告进行沟通。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告朱某2的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵某1的起诉。 案件受理费150元，退回赵某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  王 爽 二〇二一年一月六日 法官助理  李振宇 书 记 员  温 鑫
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执218号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：李剑波、郭希参。镇平县卫生健康委员会与李剑波、郭希参为征收社会抚养费一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与李剑波、郭希参为征收社会抚养费一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二一年一月二十八日书记员 李庆洲
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执恢137号申请执行人：嵩县林峰化工厂，住所地：河南省嵩县田湖镇田湖镇中对面，统一社会信用代码：91410325L10862571N（1-1）。法定代表人：张松林，厂长。被执行人：山东金万达塑业有限公司，住所地：山东省定陶县（烟台）工业园区，统一社会信用代码：91371700796179881L。法定代表人：陈丕华，公司负责人。嵩县林峰化工厂与山东金万达塑业有限公司买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初2358号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，山东金万达塑业有限公司应支付嵩县林峰化工厂20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,并承担案件受理费150元。因山东金万达塑业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，嵩县林峰化工厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有不动产，该不动产已经被其他法院查封，暂无法处置。2.于2019年11月6日向山东金万达塑业有限公司送达协助执行通知书，协助对山东金万达塑业有限公司的租赁费在20500元范围内予以冻结、提取。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东金万达塑业有限公司负有继续向申请执行人嵩县林峰化工厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二一年一月十一日书 记 员  付世勋
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保8号本院执行柳河县孤山子镇人民政府与马芝言借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初677号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初320号原告：陈德金，男，1965年7月21日生，汉族，句容市人，住句容市经济开发区。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：江苏省句容经济开发区黄梅村民委员会，住所地句容市经济开发区黄梅行政村。法定代表人：薛庆来，系该村村委会主任。被告：江苏省句容经济开发区黄梅行政村前塘一队，住所地句容市经济开发区黄梅村前塘一队。原告陈德金诉被告江苏省句容经济开发区黄梅村民委员会、江苏省句容经济开发区黄梅行政村前塘一队土地征用补偿分配纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告陈德金于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈德金撤回起诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告陈德金负担（此款原告已预交本院）。审判员 张 伟二〇二一年一月二十日书记员 朱文茜
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初326号原告：韩玉柱，男，1974年12月20日生，汉族，住乐陵市。被告：董志侠，男，1971年1月3日生，汉族，住乐陵市。原告韩玉柱与被告董志侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告韩玉柱于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩玉柱自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩玉柱撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩玉柱负担。审判员  崔丽丽二〇二一年一月二十日书记员  王 盈
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1809号申请执行人王**，女，汉族，1976年4月14日生，住商水县。被执行人刘**，男，汉族，1958年3月19日生，住河南省鹿邑县。申请执行人王**与被执行人刘**机动车交通事故责任纠纷一案中，商水县人民法院(2020)豫1623民初3546号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月19日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不再冻结；2、2020年12月9日向鹿邑县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；3、查明被执行人无车辆；3、2020年12月9日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金44674.05元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二一年一月二十六日书记员  张三虎
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执恢12号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行,住高青县中心路**。 法定代表人：车俊峰，行长。 被执行人：郭丽明，男，1977年5月20日生,汉族，，住高青县 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院（2019）鲁0322民初1814号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭丽明存款27700.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年一月十三日 书记员  陈园芳
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执341号张海林：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行其他案由一案，本院作出的（2019）辽0302民初798号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十二日
结 案 通 知 书 金华银行股份有限公司东阳支行、楼方平: 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初10845号民事调解书，向本院申请执行与被执行人楼方平信用卡纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执1413号案件已于2021年1月13日履行500元。本次（2021）浙0783执恢217号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十三日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初163号原告：叶掌生，男，1956年9月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：金卫平，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被告：卞士香，男，1969年11月8日生，汉族，住安徽省寿县。原告叶掌生与被告卞士香侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告叶掌生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶掌生撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  孙星星二〇二一年一月七日书记员  郑 立
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                                (2020)鲁1403繁简116号 申请人：谷世虎，男，1973年2月13日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：李建华，男，1959年5月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人谷世虎与被申请人李建华民间借贷纠纷一案，申请人谷世虎向本院申请财产保全，请求对被申请人李建华名下财产采取保全措施，并已向本院提供保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李建华名下银行存款60000元，冻结期间不得提取、挂失、抵押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦林超 二〇二一年一月十二日 书记员  王吉东
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执37号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。被执行人：王月华，女，1966年6月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李益俊，男，1975年3月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：钟建国，男，1963年12月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘勇，男，1978年9月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与王月华、李益俊、钟建国、刘勇金融借款合同纠纷一案，由于被执行人王月华、李益俊、钟建国、刘勇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王月华、李益俊、钟建国、刘勇银行存款人民币652394.51元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月五日书记员  蒋 澍
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更105号 罪犯付加园，男，1991年8月22日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省建平县人民法院于2011年6月30日作出（2011）建刑初字第00155号刑事判决，以被告人付加园犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年3月9日起至2023年3月8日止。2015年7月28日减去有期徒刑一年五个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯付加园在服刑期间内，考核期间获得表扬十次；禁闭一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯付加园减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 张 南
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3373号 申请执行人方士进 被执行人汪国迪、徐云 本院在执行申请执行人与被执行人汪国迪等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保32号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：程兆娣。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程兆娣的银行存款275677.77元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人程兆娣的银行存款275677.77元。 二、如被申请人程兆娣的银行存款不足275677.77元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十三日 书记员  李 晨