wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0181刑初2号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人黄某某，曾用名黄某甲，男，1971年9月12日出生于贵州省清镇市，汉族，文盲，农民，户籍所在地：贵州省清镇市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年3月17日经清镇市公安局决定取保候审，同年11月30日经清镇市人民检察院决定取保候审。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉（2020）238号起诉书指控被告人黄某某犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。同时，清镇市人民检察院以被告人黄某某犯罪行为破坏渔业资源及水环境生态平衡、损害社会公共利益为由，向本院提起附带民事公益诉讼。本院于2021年1月4日受理后，在庭前就附带民事公益诉讼问题进行了处理，并于2021年1月12日由审判员刘海英公开开庭对本案进行了独任审理。清镇市人民检察院指派检察员张玉碧出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院指控：2020年3月16日18时许，被告人黄某某至清镇市高巴洞红枫湖水域安放地笼网捕捞鱼虾，次日10时许，被告人黄某某返回收取网捞鱼时被公安民警当场抓获，查扣用于捕捞的地笼网1个、白条鱼、小黄鱼、小虾等渔获物3.6千克。另查明，在公诉机关审查起诉阶段，被告人黄某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，公诉机关对其提出判处罚金的量刑建议。审理中还查明，贵阳市2020年禁渔期为3月1日至6月30日，禁渔区域为贵阳市江河湖库等所有天然水域，禁渔期间，禁止一切捕捞行为，严禁扎巢取卵、挖沙采石和从事其他影响鱼类生态的活动，严禁收购、销售在禁渔期和禁渔区内捕捞的渔获物。被告人黄某某实施非法捕捞的作案地点为清镇市高巴洞红枫湖水域，属长江流域乌江水系，系饮用水源保护区范围，执行禁渔期制度的规定；其使用的捕捞工具地笼网网目尺寸小于规定的5ｃｍ，为禁用的渔具；查获的渔获物已死亡，做销毁处理。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具照片、扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单等物证、被告人黄某某的身份户籍信息、抓获经过、现场照片、渔具认定意见、水域证明、禁渔公告及相关文件、贵州省红枫湖百花湖水资源环境保护条例、渔获物处理说明及照片、增殖放流说明及照片等书证、辨认现场、作案工具、渔获物笔录及照片、称量笔录以及被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。在本案审理过程中，被告人黄某某已出资1000元购买鱼苗2200尾经相关部门检疫后投放于红枫湖内。清镇市人民检察院对被告人黄某某的修复生态行为予以认可，本案刑事附带民事公益诉讼部分作和解处理。本院认为，水产资源是国家的一项宝贵财富，任何单位和个人对水产资源的捕捞，都应遵守国家相关法律对作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行作业。不得在禁渔区和禁渔期进行捕捞，不得使用禁用的渔具、捕捞方法和小于规定网目尺寸的渔具进行捕捞。急功近利，竭泽而渔，非法捕捞水产品，不仅破坏了国家对水产资源的管理制度，还危害了水产资源的存留和发展。被告人黄某某违反水产资源保护法规，于禁渔期在属于禁渔区使用小于规定网目尺寸的渔具非法捕捞水产品，情节严重，破坏了贵阳市的生态环境，其行为已构成非法捕捞水产品罪，论罪应予处罚。公诉机关指控被告人黄某某犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。鉴于被告人黄某某归案后能如实供述其犯罪事实，积极出资增殖放流以修复生态环境，有悔罪表现，并自愿认罪认罚，且系初犯，依法可从轻处罚。公诉机关所提对其判处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元，限于判决生效后立即缴纳二、作案工具地笼网1个依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海英二〇二一年一月十二日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍附：本判决所适用的法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从轻处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1881号 原告：宁波万臻酒业有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2GQKAJ02）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道明光路****。 法定代表人：沈纳纳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红燕，该公司员工。 被告：孙标，男，1995年8月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告宁波万臻酒业有限公司（以下简称万臻公司）与被告孙标合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员薛海蓉适用小额程序，于2020年1月28日公开开庭进行审理。原告万臻公司的委托诉讼代理人张红燕到庭参加诉讼；被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万臻公司以被告孙标欠付货款为由，请求判令：被告立即支付所欠货款6552元，并支付自2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行日止的利息损失。 被告孙标未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 2020年3月25日，原、被告签订《合作协议》一份，约定：甲方（原告）同意给予乙方（被告）酒水优惠折让（详见附表）；甲方承诺按照乙方订购的产品品种与数量按时送货至被告经营地；乙方承诺保证全力协助原告在其经营场所内推销双方约定的甲方的酒水、饮料；乙方不得直接或间接从甲方以外的第三方购进双方约定的应由甲方供应的产品；乙方必须于每月20日前结清上月所有货款，且不得以任何理由拖欠，否则甲方有权停止送货，并且视为乙方根本违约；合作期间，酒店完成1000箱雪花啤酒的销量，赠送400箱雪花啤酒，每次按比例随车赠送；本协议有效期限自2020年4月1日至2021年3月31日；等。该协议附有“回味龙虾报价单”一份，载明了原告供应的各类酒水品种、价格等。2020年9月10日，原告出具对账单一份，载明：截止2020年8月31日，回味龙虾、孙标尚欠万臻公司货款6552元，相关折让已扣除，送货单已送达酒店。被告在对账单签字确认。至今，被告尚未支付欠款。 以上事实有原告提交的《合作协议》、对账单，以及原告的庭审陈述为证。 本院认为：原告以合作经营方式向被告供应酒水，双方形成了合法有效的合同关系。就原告已向被告供应的酒水，双方已经完成了对账，被告有按约支付价款的义务。原告要求被告支付所欠货款6552元，并要求被告支付自2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行日止的利息损失，有充分证据证明，利息主张符合法律规定，本院均予以支持。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙标向原告宁波万臻酒业有限公司支付价款6552元，并赔偿逾期付款利息损失（自2021年1月14日起以未付款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至本判决确定的履行日止），于本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告孙标负担。 本判决为终审判决。 审判员  薛海蓉 二〇二一年一月二十八日 书记员  华飞儿
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初34号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人刘丰，男，1982年1月23日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市，住所地：湖北省汉川市。初中文化程度，无业。因本案于2020年10月1日被汉川市公安局刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人刘丰犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人刘丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2018年9月20日10时许，被告人刘丰伙同徐某（已判刑）到汉川市人民医院大门岗亭旁的停车场，将被害人周某的一辆红黑色奇蕾牌二轮电动车（价值1056元）盗走，后骑行至天恒大酒店附近被民警抓获。被盗物品被公安机关追回并发还给了被害人。2、2018年9月26日7时许，被告人刘丰伙同徐某到汉川市平某小学门口，将被害人王某停放在此的一辆绿色金艺牌三轮电动车（价值2475元）盗走。被盗物品被公安机关追回并发还给了被害人。3、2018年10月1日20时许，被告人刘丰到汉川市新河镇川东大道“莱恩网咖”楼下，在采用撬锁的方式盗窃一辆雅迪牌二轮电动车（价值1665元）时，被巡逻执勤的保安现场抓获。综上，被告人刘丰3次盗窃涉案价值共计人民币5196元。上述事实，被告人刘丰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、王某、邱某的陈述，证人徐某、李某1、李某2的证言，被告人刘丰的基本信息、到案供述，辨认笔录及照片，扣押清单，汉川市物价局价格认证中心价格认定结论书，汉川市公安局的抓获经过、到案经过、情况说明、解除强制隔离戒毒通知书、解戒人员移交证明书，被害人周某、王某的领条，本院（2019）鄂0984刑初183号刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘丰以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘丰1次犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人刘丰积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依其地位作用处罚。被告人刘丰如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。所盗赃物被追回发还给被害人，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人刘丰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年4月30日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄艳丽二〇二一年一月十二日书记员  邓玉凤法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2289号 申请执行人：邓龙祥，男，1972年11月26日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：赵绍刚，男，1978年8月4日出生，回族，住安徽省寿县。 邓龙祥申请执行赵绍刚民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初1240号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，赵绍刚确认结欠邓龙祥借款本金80000元及利息5000元，合计85000元。上述款项由赵绍刚于2020年7月29日前直接支付给邓龙祥。案件受理费1926元，减半收取963元，由赵绍刚负担。因赵绍刚未履行该调解书确定的义务，根据邓龙祥的申请,本院于2020年7月30日立案执行，执行标的85963元。 执行案件过程如下： 1、2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年7月30日、2020年12月8日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，轮候查封了被执行人名下位于六安市×××室不动产一处，期限三年，设有抵押权（查封到期日2024年1月20日），轮候查封了被执行人名下号牌为沪Ｃ×××××的小型汽车一辆，未查扣到（查封到期日2023年1月12日），如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。】 3、2020年12月16日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，轮候查封了被执行人名下位于六安市×××室不动产一处，期限三年，设有抵押权（查封到期日2024年1月20日）。 4、2021年1月21日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的85963元，尚未执行到位85963元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，除上述轮候查封的房产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1240号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年一月二十一日    书记员  陆纯哲
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1729民初212-1号申请人:李斌，男，1982年1月30日生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人：河南三鸣市政园林工程有限公司，住所地：河南省潢川县迎宾南路**，统一社会信用代码：91411526767809200N。法定代表人：吴志鸣，该公司总经理。申请人李斌于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南三鸣市政园林工程有限公司的银行存款720000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南三鸣市政园林工程有限公司名下（开户行：中国建设银行潢川支行，卡号为：41×××91）的银行存款720000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊芝二〇二一年一月十一日书记员  梅靖晗
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初187号 原告：吴念，男，1974年3月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：帅宗琪，男，1977年7月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告吴念与被告帅宗琪租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日适用简易程序立案受理。原告吴念在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴念撤诉处理。 审判员  肖祥中 二〇二一年一月二十日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初165号原告刘月华，女，汉族，1993年2月28日出生，住址河南省扶沟县。委托诉讼代理人王向锋，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人梁芳芳，河南大象律师事务所实习律师。被告河南优巢环保科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区红专路**院**楼******，统一信用代码91410105MA47UGF624。法定代表人仇国柱。原告刘月华诉被告河南优巢环保科技有限公司劳动争议一案，审理中，原告于2021年1月14日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘月华撤诉。案件受理费5元，由原告刘月华负担。审判员 刘 嫣二〇二一年一月十五日书记员 朱晴晴
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽09执复3号复议申请人（案外人）汤海红，女。复议申请人（案外人）尹崇瑄，女。被执行人尹艳华，男。复议申请人汤海红、尹崇瑄不服彰武县人民法院作出的(2020）辽0922执异17号执行裁定，于2021年1月18日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院查明，尹艳华于2017年5月至2018年4月收盗窃的石油，2019年11月28日，本院判处尹艳华有期徒刑七年零十个月，并处罚金300万元。现尹艳华在辽宁省××北镇高山台子监狱服刑。尹艳华、汤海红系夫妻关系，二人于2006年在双台子区民政局登记结婚，2020年8月25日，经盘锦市双台子区人民法院调解离婚。二人有一女儿叫尹崇瑄(20岁）、有一儿子叫尹崇曦(5岁）。汤海红名下有一处位于双台子××湖滨四季城楼房，面积为100.12㎡。该房屋于2009年购买，房屋所有权人为尹艳华、汤海红。2020年8月18日，双方过户到汤海红名下。尹崇瑄名下有一栋位于盘山县××××村水岸蓝桥别墅，面积为354.95平方米，该别墅由汤海红、尹艳华于2015年9月6日购买，并缴纳税款。2016年4月7日尹艳华签署房屋产权放弃声明，同日房屋登记为汤海红单独所有，房权证为20××98号。2020年10月13日汤海红将房屋过户到其女儿尹崇瑄名下。汤海红名下有一台车牌号为辽Ｌ×××**小型奥迪车，于2015年1月5日购买。尹艳华名下有一台车牌号为辽Ｌ×××**小型普通客车，于2017年7月13日购买。在中国农业银行盘山县支行流水中查询到，2020年8月17日，平安付科技服务有限公司汇入汤海红账户781839.59元，卡号为62×××70。8月18日，汤海红柜台提现。平安付科技服务有限公司为个人消费者及企业客户，提供互联网支付等形式多样的第三方支付服务，类似“支付宝”等手机App，盘锦无营业点。执行法院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共有，应当按照夫妻份额进行分配。关于汤海红名下位于双台子××湖滨四季城楼房的认定，该房屋是在尹艳华与汤海红夫妻存续期间购买，虽然尹艳华后期通过公证放弃50％份额，但该放弃行为仅对夫妻双方具有约束力，并不产生对外法律效力。此外，尹艳华的放弃行为发生在本案判决书生效以后离婚之前，存在转移财产的故意，故对汤海红主张该房产系其单独所有，本院不予支持；关于尹崇瑄名下位于盘山县××××村水岸蓝桥房产的认定，双方约定尹艳华放弃其在夫妻共同财产别墅的份额无正当理由。2020年10月13日，汤海红将房屋过户到其女儿尹崇瑄名下，实际造成了本案罚金刑无法执行，损害了国家利益。因此损害国家利益的行为不具有法律效力，应当认定该别墅为夫妻共有。故对汤海红主张该房产系其单独所有，本院不予支持；关于辽Ｌ×××**小型普通客车的认定，该车是汤海红和尹艳华在夫妻存续期间购买，虽然汤海红主张其使用个人借款偿还贷款，个人借款并不能改变车辆不属于夫妻共有的事实，故对汤海红主张该车系其个人所有，本院不予支持；关于辽Ｌ×××**小型奥迪车的认定，因该车在汤海红与尹艳华婚姻存续期间购买，应认定夫妻共同财产；关于781839.59元银行流水的认定，因该笔流水发生在离婚之前，且汤海红提交的证据只有言词证据而无其他证据予以辅证，不足以认定是他人所有，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，经审判委员会讨论裁定驳回汤海红、尹崇瑄的异议请求。案外人汤海红称，请求依法撤销辽宁省彰武县人民法院(2020）辽0922执异17号执行裁定。事实和理由，1、账户内781839.59元流水不是存款也不属于尹艳华与我的夫妻财产。在尹艳华事发时，2018年4月侦查机关已经对尹艳华和我所有财产进行了搜查，并查询了复议申请人汤海红以尹艳华的所有银行存款，不存在781,839.59元存款。坐落盘山县太平镇××水岸××小区××17-200-41-1-1022的房屋，复议申请人与尹艳华于2016年4月7日约定了婚内房屋产权由汤海红单独享有，并办理了房屋产权证，该证的取得是在尹艳华的案子事发三年前，故此房屋与尹艳华无关，且已过户到复议申请人尹崇瑄的名下。坐落盘锦市××台子区湖滨四四季城的房屋，原是汤海红与尹艳华夫妻共同财产，2020年8月18日，尹艳华在盘锦市兴盛公证处的公证下，对房屋50％的产权进行放弃，因此该房屋属于汤海红个人所有。如认为夫妻共同财产，针对尹艳华的唯一住房是不能拍卖处置的。应当辽Ｌ××××**白色商务车以及汤海辽Ｌ××××**奥迪车辆解除查封。公安机关已查封了夫妻共同财产油罐车和集装箱等价值200万元，复议申请人同意用该部分财产冲抵罚金。案外人尹崇瑄称，复议理由同上。本院认为，罚金是指人民法院判处犯罪分子强制其向国家缴纳个人所有的一定数额金钱的刑罚。本案依据生效的法律文书强制执行被执行人（被告）尹艳华依法应向国家缴纳的罚金，执行法院应当严格按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，审查判断不动产、动产以及银行存款的权属。执行法院做出的（2020）辽0922执异17号执行裁定书，认定事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省彰武县人民法院（2020）辽0922执异17号执行裁定；二、发回辽宁省彰武县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二一年一月二十八书记员  刘 洋
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保4号申请人：河南某某煤炭有限公司，住所地新郑市。法定代表人：胡某领，董事长。委托诉讼代理人：王海涛，河南九同律师事务所律师。被申请人：宝丰县某某煤化有限公司，住所地河南省宝丰县。法定代表人：王某杰。申请人河南某某煤炭有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人宝丰县某某煤化有限公司在中国建设银行股份有限公司宝丰支行的账户（账号：41×××05）予以冻结，限额225296.73元。申请人河南某某煤炭有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投有财产保全责任保险（保险单号码：1065119192021000307）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人河南某某煤炭有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人宝丰县某某煤化有限公司在中国建设银行股份有限公司宝丰支行的账户（账号：41×××05）予以冻结，限额225296.73元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年一月十八日书记员  陈松刚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初226号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：张某。 被告：高某，民族不详，年龄不详，住蛟河市。 本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告蛟河市嘉馨物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二一年一月二十日 书记员  甄 爽
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢61号 申请执行人:海宁市融金担保有限公司 被执行人:王会、刘根洋、常启勇 关于本院执行的（2021）浙0481执恢61号案件,即申请执行人海宁市融金担保有限公司与被执行人王会、刘根洋、常启勇追偿权纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初8450号民事判决书,已于2021年1月11日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月十一日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3168号之一申请执行人：乐先桂，男，1970年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。被执行人：贾炳和，男，1968年7月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人乐先桂与被执行人贾炳和民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院于2020年9月22日作出的（2020）苏05民终6898号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：驳回上诉，维持原判。原判决为本院于2020年5月8日作出的（2019）苏0508民初9992号民事判决书，依该判决：一、被告贾炳和于本判决生效之日起十日内归还原告乐先桂借款11万元并支付利息、逾期利息（分别以7万元为基数按照年利率15%自2018年7月12日起、以3万元为基数按照年利率15%自2018年2月6日起、以1万元为基数按照年利率14.4%自2019年3月25日起，均计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。二、驳回原告乐先桂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，由被告贾炳和负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人贾炳和未履行法律文书确定的义务，权利人乐先桂已向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年10月13日、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但被执行人账户几乎无存款，均不足千元。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的福特牌汽车一辆（出厂时间：2008年11月26日），本院依法予以档案查封，查封期间自2020年10月22日起至2022年10月21日止。该车辆年限较久，几乎无价值，且本案为轮候查封，又无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。除此之外，本院未能查询到被执行人其他财产线索。3、2020年10月13日、2021年1月7日，本院通过查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、2021年1月21日，被执行人来本院申报了财产，申报的财产为上述苏Ｅ×××**的福特牌汽车，但已经被他案冻结。本院询问其收入，被执行人表示每月最多1000元。5、执行中，申请执行人电话中表示被执行人名下有房屋，经本院查询，被执行人名下原有坐落于苏州市和茂苑12幢604室的不动产，但该不动产已经被宁波市鄞州区人民法院拍卖，并于2020年4月28日成交。该院于2020年7月21日制作了分配方案，拍卖款已经分配完毕。上述房屋的拍卖成交、拍卖款分配均在本院执行立案之前。6、经过本院关联案件查询，被执行人及其妻子涉及到多起诉讼，在2019年、2020年均有案件以终结本次执行程序结案。7、本案目前情况符合终本条件，本院因此向申请执行人送达了执行通告，依职权终结本次执行程序。本案执行标的为借款11万元及利息、逾期利息（分别以7万元为基数按照年利率15%自2018年7月12日起、以3万元为基数按照年利率15%自2018年2月6日起、以1万元为基数按照年利率14.4%自2019年3月25日起，均计算至实际给付之日止），案件受理费1150元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、宁波市鄞州区人民法院关于对执行人贾炳和、方宇霞案件的分配方案、截图、执行通告及邮寄凭证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年一月二十七日书记员 沈泽伟
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初54号原告：李书荣，男，1975年5月3日出生，土家族，住贵州省思南县******新寨坪组，公民身份号码：522************811。被告：张荣业，男，汉族，住广东省阳西县******。原告李书荣与被告张荣业追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李书荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李书荣撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 麦家宝二〇二一年一月十三日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初31号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内，统一社会信用代码914228250864099494。法定代表人：李朝晖，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘仕双，男，生于1979年9月22日，汉族，户籍地湖北省宣恩县，现住湖北省宣恩县。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司诉被告刘仕双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月18日，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司以被告刘仕双已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司负担。审判员  汪秋红二〇二一年一月十八日书记员  阳 静
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初17号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人兰某某，男，1997年8月24日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，经商，住湖南省桂阳县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月22日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年9月30日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省郴州市监管中心特殊人群收治中心。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人兰某某犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年1月15日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月至7月期间，被告人兰某某在郴州市多次贩卖毒品给他人，具体犯罪事实如下： 1、2020年6月27日，吸毒人员陈某1联系被告人兰某某购买毒品，后兰某某在郴州市××路××区其租住的房屋内，将一小包毒品冰毒以840元的价格贩卖给陈某1。 2、2020年6月23日，浙江省乐清市的吸毒人员陈某2通过微信联系被告人兰某某购买毒品，并预先通过微信转账给兰某某600元作为订金。同年7月2日，陈某2来到郴州市找兰某某拿毒品，兰某某在郴州市××路××区其租住的房屋内，将一小包毒品冰毒贩卖给陈某2，陈某2通过微信再支付了800元毒资给兰某某。 3、2020年7月17日晚，陈某1通过微信联系被告人兰某某购买毒品，后兰某某在郴州市××路××区内，将一小包毒品冰毒以880元的价格贩卖给陈某1。 另查明，2020年7月2日，浙江省乐清市公安局从陈某2处扣押了一包毒品疑似物，净重0.54克。经浙江省乐清市公安局司法鉴定中心鉴定，从扣押的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。2020年9月21日，被告人兰某某主动到桂阳县公安局投案，到案后仅如实供述了第三起犯罪事实。 上述事实，被告人兰某某在开庭审理过程中无异议，且有上交笔录、扣押决定书、扣押清单、指定管辖决定书、乐清市公安局移送案件通知书、接报案件登记表、立案决定书、乐清市公安局受案登记表、乐清市公安局立案决定书、到案说明、户籍资料、健康检查登记表、手机截图、微信聊天记录、转账记录截图、鉴定意见、毒品检测报告单、现场检测报告书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、毒品称重记录、证人陈某1、陈某2的证言、被告人兰某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰某某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人兰某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人兰某某主动投案，到案后仅如实供述第三起犯罪事实，就该起犯罪事实构成自首，依法可从轻处罚；对第一、二起犯罪事实当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人兰某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2023年9月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、对公安机关依法扣押的毒品依法予以没收，由扣押机关依法处理；对被告人兰某某的违法所得三千一百二十元依法予以追缴，上缴国库（限判决生效后十日内退缴完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小武 人民陪审员  喻旭军 人民陪审员  胡华娟 二〇二一年一月十五日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； (二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； (三)向在校学生贩卖毒品的； (四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； (五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； (六)其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保112号 申请人马彬。 被申请人陈择海。 申请人马彬因与被申请人陈择海买卖合同纠纷一案，于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈择海的银行存款13800元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在13800元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人马彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈择海的银行存款13800元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费158元，由马彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十二日  法官助理徐然  书记员 林亚南
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2388号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路**。负责人：周亮，行长。委托代理人许瑞麟，云南世博律师事务所律师，一般授权代理。被执行人刘辉，男，汉族，1970年10月1日生，，住云南省玉溪市通海县被执行人师瑞芳，女，汉族，1973年12月2日生，，住云南省玉溪市通海县被执行人通海科帆建筑材料有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县四街镇海东村法定代表人：刘辉。被执行人康连会，男，汉族，1970年2月11日生，，住云南省玉溪市红塔区申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人刘辉、师瑞芳、通海科帆建筑材料有限公司、康连会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2020)云0402民初940号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由刘辉、师瑞芳、通海科帆建筑材料有限公司于本判决生效之日起十五日内共同返还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金350000元，并支付至2019年11月27日止的利息34514.57元（包括利息22807.46元，罚息9971.1元，复利1736.01元），自2019年11月28日起的罚息、复利按合同约定标准计算，利随本清；康连会对上述借款本息承担连带清偿责任，康连会作为保证人承担上述还款责任后有权向刘辉、师瑞芳、通海科帆建筑材料有限公司追偿；由刘辉、师瑞芳、通海科帆建筑材料有限公司、康连会于本判决生效之日起十五日内共同支付中国民生银行股份有限公司玉溪支行代理律师费2000元，康连会作为保证人向中国民生银行股份有限公司玉溪支行支付代理律师费后有权向刘辉、师瑞芳、通海科帆建筑材料有限公司追偿；案件受理费7098元，减半收取3549元，由刘辉、师瑞芳、通海科帆建筑材料有限公司、康连会共同负担。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求由被执行人刘辉、师瑞芳、通海科帆建筑材料有限公司共同返还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金350000元，并支付至2019年11月27日止的利息34514.57元（包括利息22807.46元，罚息9971.1元，复利1736.01元），自2019年11月28日起的罚息、复利按合同约定标准计算，利随本清；被执行人康连会对上述借款本息承担连带清偿责任；共同支付申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师代理费2000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费3549元；应交执行费5698元（申请执行人未预交），以上合计395761.57元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人刘辉、师瑞芳、通海科帆建筑材料有限公司、康连会名下现均无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将刘辉、师瑞芳、通海科帆建筑材料有限公司、康连会纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2388号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二一年一月十一日书记员 罗兴荣
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保43号之一 申请保全人：桓台县金鑫商贸有限公司。住所地：桓台县木材市场。统一社会信用代码：91370321787181537R。 法定代表人：庞志森，董事长。 被保全人：姜东，男，1979年4月25日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人桓台县金鑫商贸有限公司依据本院（2013）桓商初字第197号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人姜东的银行存款2600000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人姜东的银行存款2600000元或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月十一日 书记员  巩曰英
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3936号申请执行人：李想，男，1990年5月9日生，汉族，住荥阳市。被执行人：吕鹏飞，男，1984年11月10日生，汉族，住荥阳市。关于李想与被执行人吕鹏飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6525号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院提出执行申请，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人吕鹏飞名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月二十五日书记员  张云翔
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保16号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部： 本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人吕游、吕家民、刘勇借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2021年1月11日向本院提出申请，请求冻结申请人吕游、吕家民、刘勇名下银行存款43711.46元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部并已提供担保。本院于2021年1月13日以（2021）湘1102民初166号民事裁定书，已冻结被申请人吕家民、刘勇名下银行存款6503.62元，保全事项已实施部分完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年一月十三日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保94号申请人：张圆圆，女，1986年7月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：赵刘呈，男，1989年1月20日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人张圆圆与赵刘呈民间借贷纠纷一案，申请人张圆圆已向本院申请诉前调解，并于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵刘呈银行、微信、支付宝账户账户存款20000元予以冻结。申请人张圆圆以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵刘呈银行、微信、支付宝账户存款20000元。案件申请费220元，由申请人张圆圆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年一月二十八日法官助理王继兴书记员林燕
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢363号吴青、宋慰利：你/你单位与潘巧楚合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2014)开法执字第03241号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)潘巧楚于二〇二一年一月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执68号申请执行人：王国强，男，1969年10月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王过平，男，1972年10月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王国强与王过平民间借贷纠纷一案，由于被执行人王过平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王过平银行存款人民币2050478.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月七日书记员  蒋 澍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执49号申请执行人张顶树。被执行人许庆龙。被执行人聂爱国。本院在执行申请执行人张顶树与被执行人聂爱国、许庆龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执371号之二执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执371号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二一年一月二十七日书记员 彭 辉
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2021）青2221民督7号   申请人：贾某。公民身份号码：×××。   被申请人：鲁某。公民身份号码：×××。   申请人贾某于2021年1月11日向本院申请支付令，申请人称，2015年3月至2015年4月，双方口头约定，申请人在被申请人位于门源县浩门镇工业园区疙瘩滩处拉运石头，后工程结束，被申请人应支付申请人砂石运费款10600元，被申请人于2015年4月21日出具欠条一张，后经催要，被申请人支付部分运费，尚欠7600元。现要求被申请人鲁某给付申请人贾某砂石运费款7600元，并承担申请费用。   本院经审查认为，申请人贾某的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人鲁某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贾某砂石运费款7600元。   申请费17元，由被申请人鲁某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 蔡永禄     二〇二一年一月十九日   法官助理 冶兰香   书记员 靳发奎
湖南省衡南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0422刑初2号                            公诉机关                       湖南省衡南县人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人             信息                                   被告人周某某，男，汉族，小学文化，务工；因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月19日被衡南县公安局刑事拘留，同年6月24日被衡南县公安局取保候审；现在家。                                           指控意见                                   公诉机关根据南检二部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，建议判处拘役四个月，并处罚金。                                           辩护意见                       被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。                               查明事实                       2020年5月12日20时56分许，被告人周某某酒后无证驾驶普通二轮摩托车行驶至衡南县云集街道云集大道快处快赔服务中心门口地段时被民警查获。经鉴定，被告人周昌华血液中乙醇浓度测定为107.77mg/100ml。                               本院意见                       本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某某认罪认罚，公诉机关建议对被告人周某某判处拘役四个月，并处罚金，量刑建议合法适当，本院予以采纳。                               判决                       被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款。                                           如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 谢 长 江                         二〇二一年一月十五日                         书 记 员 李 培 睿
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19762号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119，统一社会信用代码91440101MA5APUFU41。 法定代表人：姚志杰。 委托诉讼代理人：张艳洁，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋妹，上海协力（厦门）律师事务所律师。 被告：康小花，女，1977年4月23日出生，汉族，住山西省临县。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告康小花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。广州网商商业保理有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州网商商业保理有限责任公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州网商商业保理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网商商业保理有限责任公司负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二一年一月四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执39号申请执行人王恩忠。被执行人张顺强。申请执行人王恩忠与被执行人张顺强劳务费纠纷一案，申请执行标的5040元，现已强制执行到位。被执行人张顺强向本院缴纳执行款5040元，缴纳执行费50元，本案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2021）甘0403执39号案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保41号申请人：新疆潞和工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市东疆中大道**。法定代表人：李絮，总经理。委托诉讼代理人：马合木提·尼牙孜，新疆恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蓉，新疆恒生律师事务所实习律师。被申请人：哈密辰润房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区大营房东郊路**院桃园新村******法定代表人：曹岳，总经理。被申请人：侯彦峰，男，1972年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人新疆潞和工贸有限责任公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密辰润房地产开发有限公司、侯彦峰名下价值8070000元的财产采取保全措施（保全总额8070000元）。申请人新疆潞和工贸有限责任公司就此次诉前财产保全向中国太平洋财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国太平洋财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人新疆潞和工贸有限责任公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密辰润房地产开发有限公司、侯彦峰名下价值8070000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   李芸芸
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4203号苏州市望达物流设备有限公司：南京知行新能源汽车技术开发有限公司：申请执行人苏州市望达物流设备有限公司与被执行人南京知行新能源汽车技术开发有限公司纠纷一案，申请执行标的共65180.2元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人苏州市望达物流设备有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初2951号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日zdqz
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执恢150号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：李锁云，该公司董事长。被执行人：刘金友，男，1972年10月10日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与被执行人刘金友追偿权纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2017）苏0391民初2502号民事判决，并已发生法律效力。按判决书规定：一、刘金友于判决生效后十日内偿还徐州徐工基础工程机械有限公司垫付款2362078.20元；二、刘金友于判决生效后十日内赔偿徐州徐工基础工程机械有限公司垫付款利息（自2011年6月30日产生代垫款之日起，按照每期垫款金额及天数参照中国人民银行同期贷款利率累计计算至本判决确定履行义务之日止）；三、案件受理费31545元，由刘金友承担。因刘金友未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州徐工基础工程机械有限公司申请，本院于2018年6月25日立案执行，后本案终结执行程序。后经申请执行人申请，于2020年7月16日恢复执行，执行标的3124410.3元。本院在执行过程中，依法向被执行人刘金友邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院对其限制高消费。本院查封刘金友名下坐落于山东省青岛市黄岛区明月路67号《山水新城三期保障性住房A区》1栋2单元3层302室。经查，该房屋面积为66.28平方，尚未办理产权登记，系经济适用住房。根据该经济适用住房预售合同条款，经济适用住房自房地产登记之日起5年内，不得上市交易。经申请人同意，本案暂不处置该房产。本院委托北京市朝阳区人民查封刘金友名下车牌号为京Ｑ×××**号、京Ｐ×××**号车辆，因未能实际控制该两台车辆，暂无法处置。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有其他可供执行之财产。本院前往刘金友户籍地山东省青岛市黄岛区紫金山路****、黄岛区明月路67号《山水新城三期保障性住房A区》1栋2单元3层302室调查，均未能查找到刘金友本人。本案现执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并书面同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人刘金友财产无可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司亦表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以在本裁定送达之日起60日内提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二一年一月十五日书记员  杜海萍
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1098号之二 申请执行人：汤建兴，男，1965年12月25日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：谢荣凤，男，1975年7月24日出生，汉族，农民，福建省南平市顺昌县。 关于申请执行人汤建兴与被执行人谢荣凤合伙协议纠纷一案，顺昌县人民法院作出的（2019）闽0721民初2010号民事判决书已发生法律效力。汤建兴于2020年8月10日向本院申请执行，申请标的为176400元。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，以（2019）闽0721执保105号查封了被执行人谢荣凤名下坐落于福建省顺昌县××街道××路××号××花园××幢××层××（所有权证号：××-1,××-2）的房产。上述房产正在拍卖中，暂时无法变现。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为代垫投资款176400元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二一年一月二十日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0628财保5号 申请人：冯冀，1980年3月10日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：梁吕，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈连江，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被申请人：吴景彪，男，1993年6月8日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人冯冀与被申请人吴景彪申请诉前财产保全一案，申请人冯冀于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴景彪名下的银行账户资金20万元。申请人冯冀以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（编号：PZDM202152220000000005）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，申请人冯冀向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴景彪的银行账户资金20万元。期限为2021年1月13日至2022年1月12日。 案件申请费1520元，由申请人冯冀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙方恩 二〇二一年一月十三日  法官助理李光霞  书记员李光霞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保10号周方其：你申请执行浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月一十三日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终63号 上诉人(原审被告):咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组。 负责人：黄峰涛，系该组组长。 被上诉人(原审原告):黄苗苗，女，汉族，1989年7月25日出生，住住陕西省西咸新区，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组因与被上诉人黄苗苗侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初2099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈利平 审判员  党晓辉 审判员  魏永锋 二〇二一年一月十四日 书记员  昝 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4888号之一申请执行人李平，女，1968年9月30日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人董东升，男，1985年8月22日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南融江生态环境有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路********。统一社会信用代码：91410100MA45AWBQ3Q。申请执行人李平、董东升与被执行人河南融江生态环境有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南融江生态环境有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人李平、董东升劳务费341280元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年12月28日已向中建五局河南分公司送达协助执行通知书，执行裁定书，扣留提取被执行人河南融江生态环境有限公司在中建五局河南分公司的工程质保金。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南融江生态环境有限公司负有继续向申请执行人李平、董东升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年一月二十一日书记员  丁 萌
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终1号 上诉人（原审被告）：刘大海，男，1970年5月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市新区，现住湖南省邵阳市双清区。 被上诉人（原审原告）：刘小明，男，1976年9月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被上诉人（原审原告）：谢利平，男，1987年9月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 上诉人刘大海因与被上诉人刘小明、谢利平买卖合同、民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1581号民事裁定，向本院提起上诉。 刘大海上诉称，本案的欠条（2018年1月18日书写）是上诉人被两被上诉人胁迫所书，非真实意思表示。上诉人在起诉时并未向法院出示欠条，说明邵阳县法院在受理该案时没有管辖权。欠条内容的效力需要经过实体审理才能认定，邵阳县法院未经开庭审理即以此为依据认定管辖权，属程序严重错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省邵阳市双清区人民法院审理。 刘小明、谢利平未予答辩。 本院经审查认为，本案上诉人刘大海向被上诉人刘小明、谢利平出具的承诺书注明：总欠刘小明、谢利平油款和现金借款15万元。故本案刘小明、谢利平一审诉请的15万元欠款含有买卖合同中的货款以及民间借贷中的欠款等两种款项，对于其中的13.5136万元油款，刘大海在向刘小明、谢利平出具的欠条中明确由谢利平住所地的人民法院管辖。虽然刘大海上诉主张该约定系受胁迫所写，但其未对该主张提交证据予以证实，且刘大海也未就该欠条行使撤销权，故对其上诉主张本院不予支持。刘小明、谢利平要求刘大海偿还的现金欠款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，刘小明、谢利平作为该借款的接收货币一方，其住所地湖南省邵阳县系本案的合同履行地，原审法院同样具有管辖权。刘大海要求将本案移送至湖南省邵阳市双清区人民法院审理的上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二一年一月十八日 法官助理陈小芹 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执34号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杜俊燕，女，汉族，1974年7月31日生，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杜俊燕的本院(2020)沪0106民初24482号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24482号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1403知民初39号原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市。法定代表人：何丽明，职务：总经理委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：夏邑县晨熙超市，住所地夏邑县城关镇。经营者：靳学龄，男，汉族，1967年1月24日生，住河南省夏邑县。本院认为，原告与被告已经达成庭外和解协议，且原告明确表示不交纳诉讼费，本案应当按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按纳爱斯集团有限公司撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二一年一月二十五日书记员  李雪娇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：柯锦东，男，汉族，1977年1月21日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人柯锦东的本院(2020)沪0106民初17398号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17398号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执234号大连置中物业管理有限公司、周玉伟：申请执行人大连置中物业管理有限公司与被执行人周玉伟服务合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）辽02民终7808号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人周玉伟履行义务，大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终7808号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年一月二十八日书记员 殷海云
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢532号恢复申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：李**，北京市京徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海涛，北京市京徽律师事务所律师。恢复被申请人:王永玲，女，1973年7月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。恢复申请人中国平安财产保险股份有限公司与恢复被申请人王永玲保证保险合同纠纷一案，北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4282号民事判决书确认：1、王永玲给付中国平安财产保险股份有限公司理赔款二百三十七万二千四百五十元；2、王永玲给付中国平安财产保险股份有限公司滞纳金（二〇一八年五月二十五日至二〇一八年九月七日期间的滞纳金为十六万七千六百五十三元一角三分；自二〇一八年九月八日起至实际付清之日止，以二百三十七万二千四百五十元为基数，按年利率百分之二十四计算）；3、王永玲给付中国平安财产保险股份有限公司律师费一万元；4、王永玲给付中国平安财产保险股份有限公司保全保险费五千二百四十七元八角六分;5、案件受理费二万七千八百七十二元，由中国平安财产保险股份有限公司负担六百二十九元（已交纳），由王永玲负担二万七千二百四十三元；保全费五千元，由王永玲负担。该判决书业已生效，因王永玲未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司提起执行申请程序，本院于2020年3月10日立案执行，执行案号为（2020）京0118执1546号，因中国平安财产保险股份有限公司与王永玲达成执行和解协议，本院于2020年9月12日终结（2019）京0118民初4282号民事判决书的执行。现恢复申请人中国平安财产保险股份有限公司以恢复被申请人王永玲未按照和解协议履行为由向本院提起恢复执行程序，申请恢复执行标的金额为三百三十一万七千六百五十八元四角二分，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月13日向恢复被申请人发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。恢复被申请人王永玲未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询恢复被申请人王永玲名下财产。经调查，恢复被申请人王永玲名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；恢复被申请人名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院亦将其名下互联网银行账户予以冻结；恢复被申请人王永玲名下无机动车登记信息；恢复被申请人王永玲名下北京市怀柔区房屋一套，本院于2020年11月16日至17日在淘宝网上依法对王永玲名下该套房屋进行拍卖。2020年11月17日，买受人王丽以1670000元的最高价竞得，本院已将该笔拍卖款发还恢复申请人中国平安财产保险股份有限公司；恢复被申请人王永玲名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。本院已将恢复被申请人王永玲名下住房公积金账户余额八万九千元进行划拨，并将该笔案款发还恢复申请人中国平安财产保险股份有限公司。目前本案执行到位案款金额为一百七十五万九千元，恢复申请人中国平安财产保险股份有限公司未实现的债权金额为一百五十五万八千六百五十八元四角二分。因恢复被申请人王永玲未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已依法对恢复被申请人王永玲采取了限制高消费措施。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知恢复申请人中国平安财产保险股份有限公司，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对恢复被申请人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0118民初4282号民事判决书的本次执行程序。对恢复申请人中国平安财产保险股份有限公司未实现的债权一百五十五万八千六百五十八元四角二分，应由恢复被申请人王永玲继续清偿。恢复申请人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年一月十九日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
昆明市呈贡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0114刑初476号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1991年2月3日出生，住云南省昆明市东川区。被告人暨附带民事诉讼被告人李兴龙，男，汉族，小学文化，1990年1月2日出生，云南省会泽县人，住会泽县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月6日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留；于2020年7月21日被昆明市公安局呈贡分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人高永兵，云南呈祥律师事务所律师，作刑事部分辩护。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉［2020］450号起诉书指控被告人李兴龙犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1以受到经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月29日公开开庭进行了审理，昆明市呈贡区人民检察院指派检察员周子俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1，被告人李兴龙及其辩护人高永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:2020年7月5日23时许，被告人李兴龙因发现其妻子李某甲与被害人李某1在微信聊天过程中语言暧昧，李兴龙便使用李某甲微信与李某1聊天，将李某1约至昆明市呈贡区古城香官村21号楼下。后李兴龙持菜刀下楼与李某1理论，二人争执过程中，李兴龙将李某1砍伤。经鉴定，李某1伤情达轻伤二级。公诉机关认为，被告人李兴龙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李兴龙具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人李兴龙自愿认罪认罚，可以从宽处理；本案是民间婚姻家庭纠纷引发，被害人有过错，对被告人可酌情从轻处罚；被告人持凶器实施故意伤害行为，量刑时酌情从重处罚。综上，建议判处李兴龙有期徒刑七个月，若进行了赔偿谅解或预交赔偿款，可以适用缓刑。据此，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人李某1请求判令：一、依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。二、判令被告人赔偿原告人经济损失人民币69422.37元［其中含医疗费27022.37元，营养费1500元（150元／天×10天），误工费28000元（500元／天计算），住院伙食补助费1000元（100元／天×10天），护理费5400元（180元／天计算），鉴定费1000元，交通费500元，精神损失费5000元。］被告人李兴龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。提出被害人破坏其家庭，被害人有过错。请求法庭从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认可公诉机关提出的从轻、减轻情节。请求法庭从轻处罚。经审理查明：被告人李兴龙自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控被告人李兴龙故意伤害的事实属实。附带民事诉讼原告人李某1受伤后被送往云南联顿骨科医院住院治疗10日。出院诊断为左额部皮肤软组织撕脱伤伴缺损,左前臂、左拇指神经血管肌腱开放性损伤;额骨开放性骨折;全身多处软组织擦挫伤。上述事实，有公诉机关及被害人出示并经质证的作案菜刀一把，受案登记表、立案决定书、户口证明，证人李某2的证言，被害人李某1的陈述，被告人李兴龙的供述和辩解，被害人的伤情鉴定，辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，接待报警案件三联单，云南联迪骨科医院出具的诊断证明、出院证、出院记录，医疗发票，鉴定费发票，交通费发票等证据在卷予以证实。以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。原告人提交的《用工合同》无乙方签字，且无工资流水等证明佐证，不能证明其真实性，本院不予采信。针对附带民事部分：《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”本案中，原告人李某1主张的医疗费27022.37元，营养费1500元，住院伙食补助费1000元，鉴定费1000元，交通费500元符合法律规定，本院予以认定；其主张的误工费过高，本院以2019年云南省农业在岗职工日平均工资135元为标准，计算60日，计8100元；其主张的护理期过长，本院以180元每天为标准，计算30天，计5400元；其主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的处理范围，本院不予处理。综上，李某1的上述损失合计44522.37元。本案中被害人李某1有一定过错，本院酌情认定由被告人李兴龙承担80%的赔偿责任计35617.90元，由李某1自行承担20%的责任计8904.47元。本院认为，被告人李兴龙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人李兴龙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；本案因民间婚姻家庭纠纷引发，被害人有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚；被告人持凶器实施故意伤害行为，酌情从重处罚。综上，公诉意见及量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第三十六条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条,第二十三条,第二十四条之规定，判决如下：一、被告人李兴龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年7月6日起至2021年2月5日止。)二、由被告人李兴龙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项损失合计人民币35617.90元。三、扣押在案的作案工具菜刀一把，依法予以没收。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  肖亚黎人民陪审员  周 元二〇二一年一月十一日书 记 员  叶 呈
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3203号之一申请执行人：饶裕成，男，1994年4月9日出生，汉族，户籍地江西省南昌市区。被执行人：杜名誉，男，1987年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。饶裕成与杜名誉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的(2020)苏0508民初3408号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告杜名誉结欠原告饶裕成工程款共计57000元，分五期履行，2020年8月底前、9月底前、10月底前、11月底前各支付原告饶裕成5000元，最后一期于2020年12月底前支付原告剩余37000元，直接支付至原告饶裕成本人账号内，户名：饶裕成，开户行：中国农业银行苏州金阊支行，账号：62×××78；二、若被告杜名誉未按照第一条约定按时足额履行，另需支付原告饶裕成违约金1万元，原告饶裕成有权就所有被告杜名誉未履行部分及违约金一并向法院申请强制执行；三、案件受理费1225元，减半收取613元，由被告杜名誉负担，于2020年12月底前支付予原告，履行方式同上；四、原、被告双方就本起劳务合同再无其他纠葛；五、本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。因杜名誉未履行法律文书所确定的义务，权利人饶裕成向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年10月14日、12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产，情况如下：（1）被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年11月19日止）。（2）被执行人名下无车辆信息。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年10月15日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈被执行人在苏州市范围内无不动产信息。4、2020年11月12日，本院委托六安市中级人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈在六安市中心城区无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年1月15日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为67613元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二一年一月十八日书记员 朱国荣
结 案 通 知 书被执行人张益中：申请执行人张伟依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8847号民事判决书，向本院申请执行被执行人张益中民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢157号已于2021年1月11日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年一月十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保147号申请保全人：山东德海进出口有限公司,住所地:泰安市××区泰山文化发展中心**楼**。被保全人：山西平遥峰岩煤焦集团明子煤业有限公司,住所,住所地:晋中××××乡明子村div>被保全人:山西平遥峰岩煤焦集团有限公司,住所,住所地:山西省××××胡村div>本院在保全申请保全人山东德海进出口有限公司与被保全人山西平遥峰岩煤焦集团明子煤业有限公司、山西平遥峰岩煤焦集团有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1200万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十一日书记员  石向敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终170号 上诉人(原审原告)：罗召莲，女，1961年6月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：杨子建，男，1971年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人(原审被告)：张洁，女，1969年6月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人罗召莲因与被上诉人张洁、杨子建买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗召莲收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗召莲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  谭建艳 审判员  黄淑梅 二〇二一年一月十一日 书记员  王亚宇
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢14号孙忠权、马远航：申请执行人孙忠权与被执行人马远航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2404民初813号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月11日依法恢复执行，执行标的剩余借款29515.30元，申请执行费719元。在执行过程中，本院共计划拨被执行人马远航银行存款29515.30元已支付给申请执行人。申请执行人孙忠权已收到上述全部款项。被执行人已履行了义务，申请执行人孙忠权特向我院申请结案。本院认为，本院作出的（2017）吉2404民初813号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人孙忠权基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2017）吉2404民初813号民事判决书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执复8号复议申请人（被执行人）：黑龙江省东泰冷冻食品有限公司，住所地哈尔滨市道外区民主乡新发村。法定代表人：王世林，总经理。委托代理人：左太勇，黑龙江法昕律师事务所律师。申请执行人：卜向宇，男，1981年1月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区民主镇新国村。被执行人：孙志强，男，1970年12月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇新发村。被执行人：张旭东，男，1973年1月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区花园街********。被执行人：王汝华，男，1956年12月3日出生，汉族，住哈，住哈尔滨市道外区民主镇民富村div>被执行人：张学全，男，1966年10月4日出生，汉族，住哈，住哈尔滨市道外区民主镇民富村div>复议申请人黑龙江省东泰冷冻食品有限公司不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（以下简称道外区法院）（2020）黑0104执异117号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。道外区法院在执行卜向宇与孙志强、张旭东、王汝华、张学全、黑龙江省东泰冷冻食品有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人黑龙江省东泰冷冻食品有限公司向道外区法院提出执行异议申请。道外区法院查明，该院在执行卜向宇与孙志强、张旭东、王汝华、张学全民间借贷纠纷纠纷一案中，黑龙江省东泰冷冻食品有限公司于2014年2月26日以其名下土地、房产及设备为孙志强欠款向法院提供财产担保，因上述案件系同一被执行人、查封同一标的，故上述案件合并执行，该院以（2013）外民三初字第636-2号民事裁定书、（2014）外执字第295-1号执行裁定书、（2014）外民二初字第204-2号民事裁定书，先后对被执行人黑龙江省东泰冷冻食品有限公司坐落于哈尔滨市道外区民主乡新发村面积9124平方米土地使用权及地上建筑物和冷冻设备依法查封，2016年5月8日以（2014）外执字第295-3号执行裁定对查封标的物进行续查封，该院于2019年5月6日作出（2019）黑0104执恢366号、367号执行裁定，裁定1、继续查封被执行人黑龙江东泰冷冻食品有限公司坐落于民主乡新发村面积9124平方米（地号：5-13-14-0002-2、图号：215.00-307.00）土地使用权及地上建筑物和冷冻设备；2、续查封期限为三年，自2019年5月8日至2022年5月7日止。道外区法院认为，被执行人或者他人提供财产担保，可以依照物权法、担保法规定办理登记等担保物权公示手续，申请执行人申请人民法院查封、扣押、冻结担保财产的，人民法院应当准许，但担保书另有约定的除外。暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等的行为，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。执行担保财产或者保证人的财产，以担保人应当履行义务部分的财产为限。本案中，黑龙江省东泰冷冻食品有限公司为其原法人即本案被执行人孙志强提供财产担保，该院查封其提供担保的财产即黑龙江省东泰冷冻食品有限公司名下的土地使用权、地上建筑物及冷冻设备的行为不违反法律规定，因此，异议人中止对其名下200万元财产的查封（或冻结、拍卖等）的异议请求无事实和法律依据，不予支持。裁定驳回异议人黑龙江省东泰冷冻食品有限公司的异议请求。黑龙江省东泰冷冻食品有限公司向本院申请复议称，请求依法撤销道外区法院（2020）黑0104执异117号执行裁定书。事实和理由：原审法院认定事实错误，2014年2月26日的担保书是在法院作出调解之前签订的，本案争议（2013）外民初字第636号民事调解书、（2014）外民三初字第129号民事调解书中根本没有确定黑龙江省东泰冷冻食品有限公司责任，不具有约束力。本院查明的事实与道外区法院查明的事实基本一致。另查明，本案实施卷宗中2014年4月18日笔录显示，在询问2014年2月26日担保书是否是孙志强出具的，孙说“是我出的，有效。我还用东泰冷冻食品有限公司名下的土地、房产及设备担保”。再查明，2014年6月10日黑龙江省东泰冷冻食品有限公司在工商登记部门进行了法定代表人变更，由孙志强变更为王世林，类型为有限责任公司。本院认为，被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院有权对其担保财产进行处置。本案中，孙志强出具的担保书虽早于有争议的两份调解书，但事后询问笔录对上述担保事实予以确认。应认定担保有效。故道外区法院对担保财产采取强制措施并无不当。道外区法院异议审查认定事实清楚，适用法律正确。综上，复议申请人黑龙江省东泰冷冻食品有限公司的复议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回黑龙江省东泰冷冻食品有限公司的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104执异117号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓杰审判员冯媞审判员侯景颢二〇二一年一月十九日法官助理 刘 军  书 记 员 郑 涛
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11540号上诉人(原审被告)：杨广玲，女，1960年2月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：上海菁英房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人张静。委托诉讼代理人：陈曦。上诉人杨广玲因与被上诉人上海菁英房地产经纪有限公司(以下简称菁英公司)居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初18101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。杨广玲上诉请求：撤销一审判决，改判杨广玲不支付菁英公司佣金20，000元。事实和理由：在菁英公司业务员忽悠下，杨广玲未有时间考虑就仓促签订了《上海市房地产买卖合同》并支付2万元定金。后觉太过仓促，次日要求退房，经普陀法院调解双方解除该房屋买卖合同，并退还1万元定金。故菁英公司未执行和完成合同交易，杨广玲无理由支付菁英公司佣金。菁英公司辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求判令驳回杨广玲的上诉。菁英公司向一审法院起诉请求：1、杨广玲向菁英公司支付居间服务费72，000元；2、本案诉讼费由杨广玲承担。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明及法院认为部分，本院不再重复表述。一审法院判决：杨广玲应于判决生效之日起十日内支付上海菁英房地产经纪有限公司佣金20，000元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。根据涉案《房地产买卖(含居间)合同》及《佣金确认书》，居间人除应促成买卖双方签订合同外，还须为买卖双方提供配合完成办理贷款、过户和房屋交接等后续服务，而委托人支付的居间服务费也应当是居间人完成上述交易全部流程的服务对价。在菁英公司居间之下，杨广玲和卖方已签订《上海市房地产买卖合同》，菁英公司已经履行部分合同义务，有权收取相应的居间服务费，但并未履行后续协助义务，无权全额主张居间服务费。杨广玲虽称是由于受到菁英公司欺骗导致其解除合同，但其提供的证据并不足以证明其主张。杨广玲作为成年人，对居间方和交易价格有自由选择权，应完全理解签署《佣金确认书》的后果，现菁英公司已经促成买卖双方房屋买卖合同，履行了部分居间义务，尽管杨广玲和卖方事后解除合同，但无法改变该合同已在菁英公司居间下签订的客观事实。一审法院根据菁英公司提供居间服务内容以及后续交易未履行等综合因素，酌定杨广玲支付菁英公司佣金20，000元，并无不当。杨广玲提出的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，杨广玲的上诉理由不能成立，其请求应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人杨广玲负担。本判决为终审判决。审 判 员 章晓琳二〇二一年一月二十日法官助理 朱 婕书 记 员 陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢6号申请执行人：段振华，男，1983年8月20日出生，汉族，住澄城县。被执行人：刘智斌，男，1957年10月28日出生，汉族，住澄城县。被执行人：王忙秀，女，1959年4月29日出生，汉族，系住址同上，系刘智斌之妻。被执行人：刘纪凯，男，1980年6月20日出生，汉族，住址同上，系刘智斌之子。申请执行人段振华与被执行人刘智斌、王忙秀、刘纪凯民间借贷纠纷的（2020）陕0525民初525号民事调解执行一案，经本院执行，被执行人刘纪凯已履行完全部案件款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525民初525号民事调解执行完毕。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘    博审  判  员  王 海 杰审  判  员  郑 建 成 二〇二一年一月二十日 书  记  员  雷 秦 博
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1330民初3185号原告：王圆月，女，1998年1月1日生，汉族，住桐柏县。被告：南阳市云坤网络科技有限公司。住所地：桐柏县城关镇新华街中段**。法定代表人：李万闯，任经理职务。统一社会信用代码：91411330MA9F7N366D。原告王圆月与被告南阳市云坤网络科技有限公司（以下简称云坤公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王圆月、被告云坤公司法定代表人李万闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原被告之间的“拼多多店铺运营合作协议”；2、判决被告退还原告开店费用及运营费用5980元。事实与理由：2020年7月30日，原告与被告签订了“拼多多店铺运营合作协议”，原告向被告纳了开店费用及运营费用5980元。双方约定合同期1年，但被告没有按合同约定给原告提供店铺，并于2020年8月6日关闭公司，不再给原告提供运营平台，被告的行为已经严重违约，致使原告不能实现合同目的。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、店铺盈利表，证明当时被告承诺一个月回本；2、转账记录，证明我给被告转账5980元；3、聊天记录一份，证明被告愿意退还我5980元；4、双方签订的协议，第一个月回本，但没有回本，第二个月达到净利润的百分之五十，但没有达到；而且合同第六条承诺给我开20个店铺，但是只给我开了15个。以上证明被告没有按照合同约定履行合同。被告辩称，1、协议我方已经在8月20日左右终止；2、根据合作协议约定，我公司不同意退还5980元。被告没有向法庭提交证据。经审理查明：2020年7月30日，原被告签订了《拼多多店铺运营合作协议》。协议第一条约定：“甲方承诺乙方在店铺开始销售后，正常运营1年，第一个月回本，第二个月开始实际净利润达到综合服务费的百分之五十以上，达不到净利润要求，甲方需按乙方所有店铺收益未达标部分进行差额补偿，超过承诺期，此承诺条款自动终止，其他条款继续有效”；第六条：“乙方自愿选择参与拼多多店运营项目，承诺经营拼多多网络店铺20家，开店费用1980元整，并向甲方支付综合运营费用4000元/月。”后原告通过微信经被告方负责人转账5980元。原告从2020年7月29日至8月29日经营一个月，盈利307.45元，被告认可已于2020年8月20日左右解除了双方签订的合同。本院认为，当事人应当全面履行各自的义务。原被告签订合同约定承诺：“正常运营一年，第一个月回本”。现原告经营一个月，仅盈利307.45元，被告未兑现其承诺，属违约行为，被告辩解因原告店铺违规才造成无法回本，因没有提供证据，本院不予采信。故对原告要求被告退还所投本金5980元中扣除盈利305.45元差价5672.55元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于合同解除问题，因原被告均同意解除合同，故对原告要求解除原被告之间签订的“拼多多店铺运营合作协议”的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告王圆月与被告南阳市云坤网络科技有限公司之间的《拼多多店铺运营合作协议》。二、被告南阳市云坤网络科技有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告王圆月开店运营的综合运营费5672.55元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵永林二〇二一年一月四日法官助理王金玉书记员邵智华
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执170号申请执行人：高丽华，女，1964年8月21日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：李凤娟，女，1961年6月23日出生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人高丽华与被执行人李凤娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初3065号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月8日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月8日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商、保险登记信息。3、本院于2021年1月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人李凤娟名下不动产登记信息。4、本院于2021年1月14日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人李凤娟名下有公积金信息。5、本院于2021年1月18日到被执行人李凤娟住所地吉林市船营区进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。6、本院已于2021年1月19日因被执行人李凤娟未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月19日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年一月十九日书记员  黄敬为