wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1103刑初5号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人宋加俊，男，1986年2月11日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省毕节市，现住贺州市平桂区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。2020年9月29日被贺州市平桂区人民检察院取保候审。2021年1月5日被本院取保候审。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人宋加俊犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员古明栋出庭支持公诉，被告人宋加俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月9日，被告人宋加俊驾驶无号牌普通二轮摩托车沿国道207线由贺州市平桂区西湾往望高镇方向行驶，当日23时09分行驶至国道207线3540公里＋0米路段时与停留在前方车行道上的被害人叶某发生碰撞，造成宋加俊、叶某受伤、无号牌普通二轮摩托车损坏的交通事故。经鉴定，叶某的损伤程度构成轻伤一级；宋加俊血液中酒精含量为101.92毫克／100毫升。经贺州市公安局交通警察支队三大队认定，宋加俊承担此事故主要责任。案发后，宋加俊主动到公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相应的证据，认为被告人宋加俊在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋加俊认罪认罚，建议本院判处被告人宋加俊拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人宋加俊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月9日，被告人宋加俊醉酒（血液中酒精含量为101.92毫克／100毫升）驾驶无号牌普通二轮摩托车沿国道207线由贺州市平桂区西湾往望高镇方向行驶，当日23时09分许，行驶至国道207线3540公里＋0米路段时与停留在前方车行道上的被害人叶某发生碰撞，造成宋加俊、叶某受伤、无号牌普通二轮摩托车损坏的交通事故，叶某的损伤程度构成轻伤一级，宋加俊承担此事故主要责任。案发后，宋加俊主动到公安机关投案。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，事故现场天网视频，司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，道路交通事故认定书，贺州广济医院疾病诊断证明书，交通事故车辆技术检验报告，抓获经过，认罪认罚具结书，户籍证明，被告人宋加俊的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋加俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人宋加俊犯危险驾驶罪成立。被告人宋加俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋加俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓绍江 二〇二一年一月八日 书记员  赖小燕 附适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0311刑初20号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人任勇，男，1985年4月9日出生，汉族，小学肄业，无业，住江苏省徐州市泉山区。曾因盗窃于2020年1月9日被徐州市公安局泉山分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月20日被徐州市公安局泉山分局取保候审，2020年12月8日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2021]1号起诉书指控被告人任勇犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。徐州市泉山区人民检察院指控:2019年8月至2020年3月17日间，被告人任勇在徐州市泉山区多地，趁电动车未上锁之际，窃取被害人蔡某、路某等人电动自行车，合计价格为人民币2775元。现分述如下：1.2019年8月，被告人任勇在徐州市泉山区矿总医院北门附近，以上述方式窃取被害人蔡某“新日”牌电动车一辆。经认定，被盗物品价格为人民币806元。2.2019年9月，被告人任勇在徐州市泉山区新都商业广场附近，以上述方式窃取被害人路某“雅迪”牌电动车一辆。经认定，被盗物品价格为人民币1228元。3.2019年10月，被告人任勇在徐州市泉山区恒盛广场附近，以上述方式窃取被害人陈昊“捷马”牌电动车一辆。因无实物且型号未知，该被盗物品中止认定。4.2019年12月，被告人任勇在徐州市泉山区恒盛广场北门附近，以上述方式窃取被害人李某电动车一辆。经认定，被盗物品价格为人民币474元。5.2020年3月17日，被告人任勇在徐州市泉山区矿总医院急诊室北门附近，以上述方式窃取被害人王荣来“立马”牌电动车一辆。经认定，被盗物品价格为人民币267元。该车现已被公安机关追回并发还被害人。2020年3月19日，被告人任勇被民警传唤到案。公诉机关认为，被告人任勇的行为构成盗窃罪，其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人任勇对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议、同意适用速裁程序且已签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任勇犯盗窃罪的事实、罪名成立。被告人任勇具有曾因盗窃受过行政处罚、坦白等情节，自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年5月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人任勇违法所得继续追缴或责令退赔，依法发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判员  向志二〇二一年一月十二日书记员  周云
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执恢22号申请执行人：杜国水，男，1973年12月18日生，住重庆市涪陵区。被执行人：林州和兴建筑劳务有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人：杨俊强，总经理。申请执行人依据长春市中级人民法院（2018）吉01民终480号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人于2020年2月1日前给付申请执行人16万元。本院于2021年1月5日恢复执行。执行中，本院于2020年12月17日扣划被执行人银行存款16.23万元。现已退还申请执行人16万元，收取执行费2300元。现申请执行人向本院提交书面终结执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)吉0192执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年一月十一日书记员  周栩铎
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初235号原告：广州宅丽方装饰工程有限公司。住所地：广州市天河区粤生街**120铺。统一社会信用代码：91440105MA59DENU5P。法定代表人：肖志强，系该公司董事长。诉讼代理人：张协，江西化成律师事务所律师。执业证号：13603201710137120。被告：甘金成，男，汉族，1991年9月24日出生。。住所地：江西省丰城市原告广州宅丽方装饰工程有限公司诉被告甘金成装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告广州宅丽方装饰工程有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宅丽方装饰工程有限公司以被告甘金成已付清全款为由要求撤回对被告甘金成的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州宅丽方装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告广州宅丽方装饰工程有限公司负担。审判员  罗晚平二〇二一年一月十一日书记员  余文霞
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执15号 申请执行人：杨秀平，男,贵州省镇远县。 被执行人：唐健峰，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：谭岩保，男，住湖南省芷江侗族自治县. 申请执行人杨秀平与被执行人唐健峰、谭岩保买卖合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年12月30日作出（2019）湘1228民初1437号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐健峰、谭岩保至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨秀平于2021年1月5日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年1月5日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人唐健峰、谭岩保送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年1月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，2021年1月26号发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月14日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现可供执行财产，但暂时无法处置。2021年1月15日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为有缴存记录，但未达到提取条件。2021年1月28日本院对被执行人唐健峰、谭岩保适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初1437号民事判决书，判决唐健峰、谭岩保向杨秀平支付所欠水泥款74615元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费832.5元，由唐健峰、谭岩保共同负担；二审案件受理费1665元，由谭岩保负担；执行费1019元，由唐健峰、谭岩保共同负担。截止2021年1月28日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 军
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初133号原告：王娜，女，汉族，个体工商户。住所地台安县。被告：吴子奇，男，汉族，系台安城市建设集团工作人员。住所地台安县。被告：王璐，女，汉族，无固定职业。住所地台安县。原告王娜与被告吴子奇、王璐生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王娜撤回起诉。案件受理费106元，由原告王娜承担。审判员  魏来二〇二一年一月二十七日书记员  申晨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执421号 申请执行人：临沭县杨官庄村民小组杨官庄村村民小组。 被执行人：杨景永。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院作出的（2020）鲁1329民初2001号民事判决书和临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终6851号民事判决书，向被执行人杨景永送达了执行通知书，责令被执行人杨景永履行法律文书确定的义务，但被执行人杨景永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨景永在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月十八日 书记员  侯天星
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2629民初9号 原告：剑河县雅园机械土石方工程施工、咨询部。住所：贵州省剑河县雅园小区****401。 经营者：林雅贵。 被告：重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司。。住所：重庆市渝中区长江二路**附****组织机构代码：580176706。 法定代表人：彭志强，董事兼总经理。 被告：贵州苗王金藤生物医药股份有限公司。住所：。住所：贵州省剑河县工业园区构代码：051910469。 法定代表人：王铣，董事长。 原告剑河县雅园机械土石方工程施工、咨询部与被告贵州苗王金藤生物医药股份有限公司、重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年01月05日立案后，依法进行审理。 剑河县雅园机械土石方工程施工、咨询部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工程款651382.92元及同期银行利息；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2013年6月，被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司将其承包的被告贵州苗王金藤生物医药股份有限公司工程项目中的30亩土石方工程分包给原告施工。原告进行部分施工后，被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司要求原告停止施工，双方经结算，工程造价为651382.92元，但被告一直未支付该款，特诉请人民法院判决。 本院经审查认为，本案原告提出的第一项诉讼请求“判令被告支付拖欠原告的工程款651382.92元及同期银行利息”中，“同期银行利息”没有具体金额，也无计算利息的具体利率标准，属于诉讼请求不具体，不符合民事诉讼法规定的受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回剑河县雅园机械土石方工程施工、咨询部的起诉。 案件受理费5157元，退还剑河县雅园机械土石方工程施工、咨询部。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员 李荣碧 二〇二一年一月六日 法官助理 张夏雪 书 记 员 杨胜涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14548号之一 申请执行人：林朝宇，男，1984年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：王爱平，广东宏尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳，广东宏尚律师事务所律师。 被执行人：黎佳鑫，男，1981年8月20日出生，布依族，住贵州省独山县。 被执行人：陈雨波，男，1970年12月18日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3562号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年11月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款750000元、利息118809.92元、律师费33600元、保全费4746.91元，并承担本案执行费11472元，合计918628.83元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取了以下措施： 1.于2020年11月23日，冻结了被执行人陈雨波在贵州省农村信用社联合社的6228930001002929853_1账户，冻结期限为一年，并予以扣划得款2952.33元； 2.于2020年11月23日，冻结了被执行人陈雨波在贵州省农村信用社联合社的6228930001044629669_1账户，冻结期限为一年，并予以扣划得款1670.49元； 3.于2020年11月23日，冻结了被执行人陈雨波在贵州省农村信用社联合社的6228930001053750000_1账户，冻结期限为一年，并予以扣划得款1153.18元； 4.于2020年11月26日，冻结了被执行人黎佳鑫在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限为一年，因冻结金额较小，暂不予处理； 5.于2020年12月18日，档案查封了被执行人陈雨波名下车牌号为贵Ｊ×××××车辆，查封期限为两年，因未能实际查控而未能作进一步处理； 6.于2020年12月11日，档案查封了被执行人黎佳鑫名下车牌号为粤Ｊ×××××车辆，查封期限为两年，因未能实际查控而未能作进一步处理。 除以上财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人黎佳鑫、陈雨波进行调查和了解，未能查找到被执行人黎佳鑫、陈雨波可供执行的财产； 四、因被执行人黎佳鑫、陈雨波未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案执行到位5776元，扣除本案执行费50元，已支付申请执行人5726元，优先清偿申请执行人的保全费4746.91元，剩余的979.09元受偿申请执行人的案款。本案暂未全部执行到位，申请执行人的债权未能全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二一年一月十八日 书记员  冼敏琪
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0481刑初10号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人许顺平，男，1994年7月12日生，汉族，江苏省姜堰市人，初中文化，户籍地姜堰市，现住溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月18日被溧阳市公安局取保候审，于2020年11月10日被溧阳市人民检察院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]1017号起诉书指控被告人许顺平犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官钱鹏出庭支持公诉。被告人许顺平到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年11月10日至11月12日，被告人许顺平因要归还他人的游戏欠款，在本市XX镇XX宿舍内，采用趁机手段，通过使用被害人徐某的手机、密码转账方式，窃得被害人徐某支付宝、微信账户内钱款共计人民币7200元。案发后，被告人许顺平自动投案，并如实供述了犯罪事实，并退还全部赃款，取得被害人谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人许顺平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人许顺平自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人许顺平自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人许顺平拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。被告人许顺平对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2019年11月10日至12日期间，被告人许顺平因要归还他人的游戏欠款，在本市XX镇XX宿舍内，趁被害人徐某熟睡或外出吃饭之际，通过使用被害人徐某的手机、密码转账方式，盗窃作案3次，共计窃得被害人徐某支付宝、微信账户内钱款人民币7200元。案发后，被告人许顺平自动投案，并如实供述了犯罪事实，并退还全部赃款，取得被害人谅解。上述犯罪事实，有公诉机关提供的被害人徐某的陈述，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，电子证据检查工作记录，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人许顺平对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人许顺平以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许顺平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人许顺平主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人许顺平自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许顺平犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳四千元，剩余罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二一年一月二十一日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3249号之一申请执行人：乔胜利。被执行人：苏州海纳方格自动化设备有限公司。法定代表人：朱俭。申请执行人乔胜利与被执行人苏州海纳方格自动化设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年10月22日作出的苏园劳仲案字[2019]第2039号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：被申请人一次性支付申请人劳动报酬、报销款等合计36249.54元，于2020年1月23日前支付至申请人原工资银行卡内。若被申请人在上述约定日期内逾期未支付的，被申请人应当另行支付申请人10000元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人乔胜利已向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2020年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年7月30日、12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年8月，本院前往苏州工业园区唯亭唯华路x号和泰都市生活广场走访调查，未发现被执行人及其法定代表人。6、2020年9月，根据申请人提供的线索，本院前往苏州市吴中区角直镇凌港路xx号走访调查，未发现被执行人及其法定代表人。7、本院正执行苏州海纳方格自动化设备有限公司作为被执行人的案件共计4件，执行标的额共计231911.94元。8、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人员名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。9、2021年1月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的46249.54元,执行到位0元，尚有46249.54元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月十四日书记员 刘汉义
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终11635号上诉人（原审原告）：刘佳，女，1979年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李思呈，上海秦兵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海粤祥资产管理有限公司，住所地上海市崇明区陈家镇瀛东村******（上海智慧岛数据产业园）。法定代表人：顾悦，执行董事。委托诉讼代理人：陈桂军，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：方星晨，上海市国茂律师事务所律师。原审第三人：上海新华成城资产管理有限公司，住所，住所地上海市闵行区虹井路****div>法定代表人：郭大宇，董事长。委托诉讼代理人：刘敏杰，女，系该公司员工。上诉人刘佳因与被上诉人上海粤祥资产管理有限公司（以下简称粤祥公司）及原审第三人上海新华成城资产管理有限公司（以下简称新华公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初13616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。刘佳上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实有误，适用法律错误。本案发生前上诉人多次前往被上诉人处沟通租金支付情况，在沟通期间，上诉人也向被上诉人的工作人员出示了相应的房屋产权证，并由被上诉人的工作人员进行复印。上诉人向被上诉人明确表示对于2018年12月28日至2019年10月26日的租金323,593元（人民币，币种下同），若被上诉人对于该笔款项无异议，可由被上诉人先行支付，剩余款项双方再另行沟通处理，但被上诉人始终未能按约支付租金。对于被上诉人要求上诉人签署的《确认书》，上诉人认为签署该《确认书》并非双方约定的合同义务，而是被上诉人单方增设的条件，《确认书》的内容构成了对原合同内容的变更，有损上诉人的利益，上诉人有权提出异议，不存在原审法院认为的要上诉人先签署《确认书》后才能与被上诉人结算租金收益的情形。粤祥公司辩称，不同意上诉人的请求，原审查明事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原审法院的判决。新华公司述称，同意原审法院的判决。刘佳向一审法院起诉请求：1.判令粤祥公司支付上海市闵行区XX路XX弄XX广场XX号地下一05房屋的租金差价67,504元；2.判令粤祥公司支付利息损失1,464.98元（按照LPR标准计算自2019年10月26日起至粤祥公司实际支付之日止）；3.判令粤祥公司支付刘佳律师费损失30,000元；4.诉讼费由粤祥公司承担。一审庭审中，刘佳明确诉请2为：判决粤祥公司向刘佳支付以391,097元为本金自2019年10月27日起至2020年4月9日止的利息，按照67,504元为本金自2020年4月10日起计算至粤祥公司实际付清之日止的利息，利息标准均为每日万分之一。一审法院审理后，于二○二○年八月二十五日作出判决：驳回刘佳全部诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币1,118.8元，由刘佳负担。二审审理中，上诉人提交了录音、录像、微信聊天截图证据，欲证明上诉人于2019年10月21日以及2019年11月15日前往被上诉人处沟通租金支付事宜时已经提交了房产证等材料供被上诉人核对、复印。被上诉人则认为上述证据不完整，无法反应客观事实，也无法证明上诉人已经提供了委托协议约定的支付收益金前必须提供的全部材料。原审第三人认为上述证据与其无关，无法对相关情况进行确认。本院经审查认为，上述证据并不足以证明上诉人已于2019年10月21日或2019年11月15日向被上诉人提供了房产证等材料，故本院对其证明力不予认可。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《XX广场商铺委托经营合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。关于租金起算时间的问题。由于上诉人未于合同约定的日期向被上诉人交付系争房屋，结合系争合同第一条第三款和第二条第一款约定的内容，上诉人在此情况下主张被上诉人仍应该从合同约定的2018年10月27日起计算租金，本院不予支持。一审法院关于应从房屋实际交付的次日起算租金的认定，符合上述合同条款的约定和房屋租赁的一般规则，本院予以认同。关于租金支付是否逾期的问题。根据查明的事实，系争合同约定了被上诉人向上诉人支付收益之前，上诉人须取得系争房屋的产权证并向被上诉人提供产权证复印件备案，否则被上诉人有权暂停支付收益，无需承担违约责任。虽然上诉人在二审中主张其于2019年10月21日、2019年11月15日两次前往被上诉人处沟通租金支付事宜，提出即便部分租金存在争议，被上诉人也应先支付无争议部分的租金，且在前往沟通时已经向被上诉人提供了房产证等材料，但是上诉人并未提供充分、有效证据对其主张加以证明。本院认为，鉴于合同约定被上诉人一次需支付一整年的租金，被上诉人要求支付租金前核实租赁房屋所有权人的身份除了具有合同依据外，也确实具有合理性。在上诉人未能证明其已经按照合同约定向被上诉人提交相关材料的情况下，上诉人关于利息损失的诉请缺乏事实和法律依据，本院难以支持。至于律师费损失的问题，一审法院阐述已详，本院予以认同。综上所述，刘佳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,237.60元，由刘佳负担。本判决为终审判决。审判员  娄永二〇二一年一月十二日书记员  胡哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执86号申请执行人：郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会，住所地郑州市上街区峡窝镇寨沟村。法定代表人：陈斌，该村主任。被执行人：河南省兴发建设工程有限公司，住所地新密市青屏大街。法定代表人：程聚欣，该公司董事长。本院于2021年1月15日立案执行的（2021）豫0106执86号申请执行人郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会与被执行人河南省兴发建设工程有限公司工程施工合同纠纷一案，执行标的额xxxx元，因被执行人河南省兴发建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执86号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年一月二十九日书记员  安宇辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9052号之一 申请执行人周助人，男，1957年10月31日出生，住诸暨市。 被执行人毛宏斌，男，1976年8月10日出生，住诸暨市。 申请执行人周助人与被执行人毛宏斌合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛宏斌未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周助人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为被执行人毛宏斌向申请执行人周助人归还借款本金200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2000元、执行费2930元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人毛宏斌发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛宏斌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛宏斌存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人毛宏斌名下的车牌号为浙ＨＶ××××号江铃全顺牌小型普通客车一辆已由本院登记查封（查封期限至2022年11月11日，如查封到期本案还未执行完毕，请提前15天申请本院办理续封手续），但未实际控制，本案无法处置；2、被执行人毛宏斌名下的存放于越美国际轻纺城处的三块景观石已由本院查封，申请执行人周助人暂不要求处置；3、被执行人毛宏斌名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人毛宏斌逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛宏斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周助人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛宏斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9052号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年一月十九日 书记员  张叶**
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初225号原告：谢超，男，1988年2月28日出生，汉族，住博山区。被告：房帅，男，成年，汉族，住博山区。谢超与房帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。谢超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢超撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年一月十四日法官助理王飞书记员张蕤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保118号申请人彭遥杰诉被申请人黄莺、吕波民间借贷纠纷一案，申请人彭遥杰于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3046号申请执行人：中国银行股份有限公司永康市支行,住所地永康市城内丽州中路**,组织机构代码:84744562X。法定代表人:郑田福。被执行人：陈娟娟,女,1983年09月02日出生,,住所地江西省新余市渝水区申请执行人中国银行股份有限公司永康市支行与被执行人陈娟娟金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初1577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人陈娟娟归还申请执行人中国银行股份有限公司永康市支行借款人民币1421518.78元，并支付利息、罚息、复利（利息从2019年9月1日起按年利率5.88%计算至2020年5月3日止，罚息从2020年5月4日起按年利率8.82%计算至实际还款之日止，复利以所欠利息为基数按年利率8.82%计算至实际还款之日止）；由被执行人陈娟娟支付申请执行人中国银行股份有限公司永康市支行律师代理费人民币21157元；案件受理费9084元，保全费5000元，共计人民币14084元，由被执行人陈娟娟负担。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人陈娟娟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈娟娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈娟娟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈娟娟名下有坐落在永康市西城求德路132号的房产，该房产已被本院司法拍卖，拍卖得款1529600元，退还买受人过户税费48807.59元，优先扣除执行费16615.19元，诉讼费14084元，剩余执行款1450093.22元已全部发放给申请执行人；被执行人陈娟娟名下有浙Ｇ1××**号汽车一辆，并于2021年1月21日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；截至2021年1月27日,本案已执行到执行款1450093.22元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈娟娟采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈娟娟。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3046号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二一年一月二十七日代书记员 应 倩
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执51号申请执行人：黄琦，男，1989年7月11日出生，壮族，住湖南省华容县。被执行人：陈久明，男，1977年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请执行人黄琦与被执行人陈久明民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初961号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人陈久明送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人黄琦送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2021年1月6日依法采取冻结措施；2021年1月4日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2021年1月13日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月26日对被执行人陈久明发布了限制消费令。2021年1月22日将被执行人陈久明纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月26日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年一月二十六日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初23044号原告：翁世强，男，1957年7月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海仲毅格力特健身管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：马玉哲，董事长。委托诉讼代理人：孙俊杰。委托诉讼代理人：徐冰蕾。原告翁世强与被告上海仲毅格力特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告翁世强于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按翁世强撤回起诉处理。审 判 员 强   康二〇二一年一月四日法官助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初4199号原告：杨书琼，女，1985年3月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：潘荣定，男，1994年5月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告杨书琼与被告潘荣定民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告杨书琼到庭参加诉讼，被告潘荣定经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨书琼向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告潘荣定支付借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月26日被告潘荣定因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，通过微信向被告潘荣定转账5000元，约定一星期后偿还全部借款。被告潘荣定未进行答辩，在举证期限内亦未提交证据材料。本院认为，被告潘荣定向原告杨书琼借款，杨书琼通过微信于2020年6月26日向其转账支付了借款5000元，虽然被告没有出具借条，但从双方微信聊天和通话录音中可以证实原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。潘荣定在与杨书琼催收借款的通话中承诺最后三天偿还借款，但期限届满后，潘荣定未能偿还，其行为违反了双方约定和法律的规定，故原告要求被告偿还借款5000元的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告潘荣定在本判决生效后二日内偿还原告杨书琼借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘荣定负担。本判决为终审判决。审 判 员 尹文生二〇二一年一月十八日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执55号申请执行人沈阳景峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人盛某某。申请执行人沈阳景峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月2日作出的(2019)辽0106民初15812号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳景峰房地产开发有限公司代偿款31250元；二、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司承担案件受理费291元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人盛某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初15812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月二十七日书记员  刘 垚
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执50号 申请执行人:申屠倩男，女，1996年5月10日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:陈昆坤，男，1995年9月6日出生，汉族，住桐庐县。 申屠倩男与陈昆坤请求确认人民调解协议效力一案，桐庐县人民法院于2020年6月10日作出（2020）浙0122民特242号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人陈昆坤未按民事裁定书确定履行义务，权利人申屠倩男于2021年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为50000元，并承担案件执行费650元。在本案执行过程中，申请执行人申屠倩男与被执行人陈昆坤自愿达成和解协议：被执行人陈昆坤今年春节前归还20000元，2021年6月30日前归还20000元，余款10000元于2021年12月30日归还付清。现本案均未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章建安 审判员  余 水 审判员  章 涛 二〇二一年一月十四日 书记员  龙晓青
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初15号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人周东海，男，1975年3月7日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务农，住浙江省。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年10月25日被宁波市公安局奉化分局取保候审，于2020年10月25日被宁波市奉化区人民检察院取保候审。 辩护人李强，浙江嘉丰律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉〔2020〕1969号起诉书，指控被告人周东海犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人周东海及其辩护人李强均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年11月初，被害人杨某1承接了宁波市镇海区九龙湖镇恒大山水城ｚｈ09-02-12地块二期土石方工程一标段的地下室土方工程。徐宏亮（已判刑）为谋取非法利益，指使被告人周东海组织当地老百姓到现场阻扰施工，迫使该工程承包方即被害人杨某1与徐宏亮商谈，并接受与徐宏亮介绍的杨某2进行“名义上”的合作，向杨某1索得36万元。 2019年10月25日，被告人周东海主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人周东海取得了被害人杨某1的谅解。 在本案审理期间，被告人周东海向本院退缴违法所得3000元人民币。 上述事实，被告人周东海在开庭审理过程中无异议，并有证人周某、郑某等人的证言、被害人杨某1的陈述、同案犯徐宏亮、杨某2的供述和辩解、人口信息、到案经过、同城往来账数据查询结果、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人周东海的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并提出如下辩护意见：被告人周东海具有自首情节，系从犯，初犯，能够积极退缴赃款，具有较好的悔罪表现，望对其从轻处罚，并适用缓刑。 根据被告人周东海的犯罪事实和认罪认罚情况，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人周东海伙同他人以非法占有为目的，采用威胁等方法强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周东海能主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人周东海在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；能退缴赃款，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人提出被告人具有上述从轻情节的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周东海犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元； 二、被告人周东海的违法所得款予以追缴并责令退赔被害人。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪美芬 人民陪审员  王伟岳 人民陪审员  黄 英 二〇二一年一月十四日 书 记 员  王芸芸 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1297号申请执行人:吴成柱，男，1958年3月9日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人:巴东县水布垭镇人民政府，住所地：湖北省巴东县水布垭镇三友坪。统一社会信用代码：5411422823011057272M。法定代表人:贺齐政，镇长。关于申请执行人吴成柱与被执行人巴东县水布垭镇人民政府买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月15日立案执行。该判决书确定的“被执行人巴东县水布垭镇人民政府于2019年12月31日前办理泗淌茶叶加工厂房屋及道场（该宗地面积442.28平方米）的初始登记，继续为申请执行人吴成柱办理上述房屋及道场的变更登记”的内容，被执行人巴东县水布垭镇人民政府函请巴东县不动产登记中心对上述执行内容进行办理，巴东县不动产登记中心在登记公告期间，案外人郑世民对申请执行人吴成柱要求登记的房产宗地提出权属异议，巴东县不动产登记中心要求被执行人巴东县水布垭镇人民政府对上述权属争议进行调查处理。2020年11月20日，被执行人巴东县水布垭镇人民政府已对吴成柱、郑世民房屋宗地涉权属争议部分启动调查，现正在处理中。本院认为，本案在被执行人巴东县水布垭镇人民政府为申请执行人吴成柱办理房屋产权登记过程中，案外人提出权属异议，被执行人巴东县水布垭镇人民政府应先行对权属异议进行处理，待该异议处理以后，再恢复执行本案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执1297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗扬军审判员  胡亮芳审判员  周 敏二〇二一年一月二十日书记员  苏 静
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执44号之二申请执行人：汪文广，男，1985年11月28日生活，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：韦有林，男，1991年09月12日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：陆金花，女，1992年07月26日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1191号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆金花在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月八日书记员  张希军
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2732号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：海南华益源工程设备有限公司，住所地海南省海口市美兰区。法定代表人：蔡斌，该公司总经理。被执行人：张思忠，男，1970年8月29日生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人海南华益源工程设备有限公司、张思忠融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初471号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，立案标的为1758963元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人海南华益源工程设备有限公司、张思忠邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人海南华益源工程设备有限公司、张思忠的银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年一月二十二日书记员  卢亚男
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0983民初6123号原告：孟翠兰，女，1967年12月3日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘晓林，山东魁信律师事务所律师。被告：孙杰，男，1967年2月2日出生，汉族，住肥城市。被告：孙维英，女，1971年2月11日出生，汉族，住肥城市。原告孟翠兰与被告孙杰、孙维英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟翠兰的委托诉讼代理人刘晓林到庭参加诉讼。被告孙杰、孙维英经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟翠兰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告孙杰、被告孙维英偿还原告孟翠兰借款200,000元及利息（自起诉之日起至清偿之日止按照一年期贷款市场报价利率计算）；2.请求本案的诉讼费用由被告孙杰、被告孙维英承担。事实和理由：2011年4月两被告因经营产品进货缺乏资金从案外人李善彬处借款100000元，由原告对该笔借款进行了担保。该笔借款到期后两被告均未偿还，为此案外人李善彬将原告和两被告诉至法院，法院作出了（2011）肥民初字第5274号民事判决，判决两被告共同支付李善彬借款本金100000元及利息，原告对此承担连带偿还责任。该案后来进入执行程序，2019年2月21日原告将其位于肥城市泰西大街089号山东隆源集团小区5幢1单元501室房产抵偿给案外人李善彬用以清偿两被告所借款项100000元，另外两被告在2011年分三次从原告处借款100000元用于生意经营，2019年5月5日被告就全部债务向原告出具借条一份。特具状起诉，望判如所求。被告孙杰未作答辩。被告孙维英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年4月3日被告孙杰、孙维英共同向案外人李善彬借款100000元，本案原告孟翠兰为该笔借款提供担保，后因被告孙杰、孙维英未能及时归还欠款，李善彬将孙杰、孙维英、孟翠兰诉至本院要求偿还该笔借款，本院于2012年4月9日作出（2011）肥民初字第5274号民事判决书，判决被告孙杰、孙维英支付李善彬借款本金100,000元及利息，孟翠兰对以上债务承担连带责任。后双方达成和解协议，由孟翠兰以其房产抵清案款。本院于2019年3月30日出具结案通知书。另查明，2011年3月，被告孙杰、孙维英分三次向原告孟翠兰借款共计100,000元用于生产经营。经原告孟翠兰催要，被告孙维英于2019年5月5日出具借条一份，载明“借条今借孟翠兰现金贰拾万元（￥：200000.元）2019年5月5日备注（此条包括李善彬的拾万元）”孙维英在借条金额及名字处摁手印。还查明，被告孙杰、孙维英系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告孙杰、孙维英尚欠原告孟翠兰200000元，有借条、判决书、结案通知书等证据证实，事实清楚、证据充分，本院予以认定。因双方未约定还款日期，出借人可随时要求孙杰、孙维英还款，孙杰、孙维英应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故，原告孟翠兰要求被告孙杰、孙维英偿还借款200,000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利息计算方式，亦未约定还款期限，原告孟翠兰主张自起诉之日起至清偿之日止按照一年期贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙杰、孙维英于本判决生效之日起十日内支付原告孟翠兰借款本金200000元；二、被告孙杰、孙维英于本判决生效之日起十日内支付原告孟翠兰利息（以欠款本金200000元为基数，自2020年12月5日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由被告孙杰、孙维英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二一年一月十二日法官助理苗欣书记员赵心雨
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初312号原告：乔君廷，男，1951年10月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：吴志永，山东扬帆盛铭律师事务所律师。（特别授权代理）被告：侯娜，女，1982年5月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告乔君廷诉被告侯娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年1月24日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔君廷撤回起诉。案件受理费25元，由原告乔君廷负担。审判员  于杨二〇二一年一月二十四日法官助理胥宁书记员房雯
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执19号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：王向琪，男，1981年6月13日出生，汉族，住河南省获嘉县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王向琪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执23号 申请执行人：衣献章，男，汉族，1970年4月3日生，住吉林省白山市浑江区红旗街东二委**。 被执行人：吉林省华邦建筑集团有限公司。住所：吉林省白山市江源区德泰大街。 法定代表人：刘贵生，经理。 本院在执行申请执行人衣献章与被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司履行白山仲裁委员会作出的（2019）白山仲字第19号裁决书所确定的义务，但被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月14日对被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司分别进行了网络查控、传统查控。经查，被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司名下暂无任何财产可供执行。本院依法于2021年1月19日将被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司纳入到限制消费名单。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有其它可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人衣献章发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二一年一月二十日 （代）书记员  ：王鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3571号被执行人:陈某，男，1972年5月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人陈某刑事罚金执行一案，本院(2019)鄂0116刑初962号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年12月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人犯合同诈骗罪被判刑十一年,目前在监狱服刑。本院委托被执行人户籍所在地的人民法院进行财产调查，未发现有可供执行的财产。经网络查控，被执行人有银行存款7011.03元，已经扣划。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,以及武汉市中级人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的工作规程（试行）》第51条第（2）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初962号刑事判决书中关于罚金部分的执行。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初962号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二一年一月十八日书记员 梅 琳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执2021号之一申请执行人：鲁某，男，汉族，1989年2月15日出生，住所地河南省民权县。被执行人：田某某，男，汉族，1991年12月28日出生，住所地河南省民权县。鲁某与田某某借款合同纠纷一案，（2019）豫1421民初3364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告田某某于判决书生效后十日内偿还原告鲁某借款本金100000元及利息。田某某未按照上述生效法律文书履行义务，鲁某向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田某某名下银行卡和财付通名下共有48578.46元，已划拨，已告知申请执行人。2.查明被执行人田某某名下有车辆信息，已查封，名下有房产信息，已查封，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人田某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计102880元及1443元执行费。本院共计执行到位47135.46元，缴纳执行费1443元。本院认为，经过对被执行人房产进行评估拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，申请人不同意以物抵债。经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田某某负有继续向申执行人鲁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年一月二十五日书记员  王泾达
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初215号原告：进贤县民和房地产管理所，住所地：进贤县民和镇，统一社会信用代码：12360124775858678P。法定代表人：李菊花，所长。委托诉讼代理人：胡红雄，江西瑞京律师事务所律师，特别授权代理。被告：章金莲，女，1963年8月13日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告进贤县民和房地产管理所与被告章金莲排除妨害纠纷一案，原告进贤县民和房地产管理所于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告进贤县民和房地产管理所撤回起诉。案件受理费已减半收取168元，由原告进贤县民和房地产管理所负担。审 判 员 曹庆根二〇二一年一月二十五日法官助理 刘晓璠书 记 员 王 禹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终39号上诉人（原审被告）：苏州市吴兴五金机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇东方大道**。法定代表人:金杰，总经理。被上诉人（原审原告）：孙德华，男，1956年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：金杰，男，1978年4月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人苏州市吴兴五金机械有限公司因与被上诉人孙德华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初31073号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、公民：■住所地□经常居住地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月五日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
抚顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0421执94号宋卓、封雪娇：宋卓与封雪娇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050.00元。本院已于2021年1月20日将该款转付给宋卓。至此，宋卓向本院申请执行的（2020）辽0421民初205号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11737号申请执行人：周敏，女，1983年12月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：云联传媒(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：江兰，执行董事。本院在执行申请执行人周敏与被执行人云联传媒(上海)有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人云联传媒(上海)有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人云联传媒(上海)有限公司限期履行本院于2020年8月11日作出的(2020)沪0109民初12650号民事调解书确定的支付周敏工资及提成等款项共计300,000元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人云联传媒(上海)有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  王辉审判员  陶勇二〇二一年一月二十五日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初184号 原告：何江，男，1970年5月29日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：陈武，男，1971年8月25日出生，汉族，住四川省攀枝花**。 原告何江与被告陈武民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何江撤回起诉处理。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二一年一月二十五日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执11号申请执行人：陆彩霞，女，1971年10月3日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：王增明，男，1972年7月11日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：茹美芳，女，1972年1月13日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：王晶，男，1996年9月17日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：吴小红，女，1949年11月4日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：吴燕（曾用名王珍香），女，1976年5月29日生，居民身份证号码3205241976********，汉族，住苏州市吴中区郭巷国泰三村。被执行第三人：苏州市吴中区人民政府郭巷街道办事处，住所地苏州市吴中区郭巷街道郭。负责人：陈德明，主任。陆彩霞与王增明、茹美芳、王晶、吴小红、吴燕、苏州市吴中区人民政府郭巷街道办事处房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）苏0506民初4914号民事判决已生效，依该判决，一、郭宏华、郭金根与王增明、茹美芳、吴小红于2007年1月6日签订的房屋买卖合同有效。二、王增明、茹美芳、王晶、吴小红、吴燕协助苏州市吴中区人民政府郭巷街道办事处将位于苏州市吴中区郭巷国泰三村车库过户至王增明、茹美芳、王晶、吴小红、吴燕名下，王增明、茹美芳、王晶、吴小红、吴燕协助陆彩霞将上述房屋及车库过户至陆彩霞名下，因过户所产生的费用由陆彩霞负担。同时陆彩霞支付王增明、茹美芳、王晶、吴小红、吴燕购房余款30000元。案件受理费7800元，由陆彩霞负担4800元，王增明、茹美芳、王晶、吴小红、吴燕承担3000元。因王增明、茹美芳、王晶、吴小红、吴燕未履行生效法律文书确定的义务，陆彩霞向本院申请执行，要求王增明、茹美芳、王晶、吴小红、吴燕支付案件受理费3000元并强制办理产权转移登记手续，本院于2021年1月4日立案，执行标的为3000元及强制办理产权转移登记手续的行为，执行费550元。执行中查明，陆彩霞应向王增明、茹美芳、王晶、吴小红、吴燕支付余款30000元，其主张的3000元可相折抵，陆彩霞应再向王增明、茹美芳、王晶、吴小红、吴燕支付27000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将坐落于苏州市吴中区郭巷国泰三村不动产权属转移登记至王增明、茹美芳、王晶、吴小红、吴燕名下。二、上述第一项完成后，将坐落于苏州市吴中区郭巷国泰三村不动产权属从王增明、茹美芳、王晶、吴小红、吴燕名下转移登记至陆彩霞名下。转移登记产生的相应费用由陆彩霞承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敏二〇二一年一月十一日书记员  虞虹
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保50号 六盘水亿博元商贸有限公司、重庆千牛建设工程有限公司： 六盘水亿博元商贸有限公司与重庆千牛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人六盘水亿博元商贸有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保50号执行裁定书，于2021年1月20日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2138号之一原告：方木俊，男，汉族，1957年12月8日生，住湖北省云梦县。确认送达地址为灵宝市新华路民心律师事务所。被告：三门峡市华盛电梯有限公司。统一社会信用代码：9141120277218548XX。住所：虢国路崖底村**楼******。法定代表人：黄永华，公司总经理。原告方木俊与被告三门峡市华盛电梯有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）豫1282民初2138号民事裁定书，查封被告三门峡市华盛电梯有限公司名下银行存款100000元或查封同等价值的财产。本院于2020年9月28日作出的（2020）豫1282民初2138号民事判决书，已经发生法律效力，并已自动履行完结，原告方木俊于2021年1月12日向本院申请解除对被告三门峡市华盛电梯有限公司财产的保全措施。本院经审查认为，原告方木俊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告三门峡华盛电梯有限公司名下银行存款100000元或同等价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杜秋平二〇二一年元月十二日书记员  邓帅尉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3041号 申请执行人:浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：王平、洪喜强，银行员工 被执行人:徐跃华，男，1973年3月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:徐曜，男，1986年9月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人徐跃华、徐曜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人徐跃华给付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金46000元及利息4871.16元（利息已计至2020年5月11日，此后按合同约定计算至实际履行之日止），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费586元、执行费用663元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。被执行人徐曜自觉给付了6000元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年1月15日，被执行人徐跃华尚欠申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息4871.16元（利息已计至2020年5月11日，此后按合同约定计算至实际履行之日止），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费586元、执行费用663元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执3041号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年一月十五日 代书记员 樊晓丹
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初55号公诉机关内乡县人民检察院。被告人时洋，男，1987年9月11日出生，汉族，大专毕业，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因饮酒后驾驶机动车，于2018年1月16日被内乡县公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1500元，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月21日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1953号起诉书,指控被告人时洋犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人时洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月19日19时许，被告人时洋酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车,从清一色火锅店出发，行驶至内乡县渚阳大街路段处，被执勤交警当场查获。经湖北襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人时洋血液中乙醇含量为182.63mg／100ml。上述事实，被告人时洋当庭无异议，且有被告人时洋供述、证人侯某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人时洋违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人时洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月21日起至2021年3月20日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年一月十三日书记员  胡春丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初12048号之一原告：李兰竹，女，汉族，1970年1月15日出生，户籍所在地郑州市管城回族区，现住郑州市。委托诉讼代理人：余林、李丹华，河南良笛律师事务所律师。被告：张利霞，女，汉族，1980年12月16日出生，住河南省许昌县。被告：程广宣，男，汉族，1979年12月20日出生，住河南省鹿邑县。二被告共同委托诉讼代理人：郑明璐，河南天时达律师事务所律师。原告李兰竹与被告张利霞、程广宣民间借贷纠纷一案，在本院审理期间，原告李书剑自愿申请撤回起诉。本院认为：原告李兰竹在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兰竹撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告李兰竹负担。审判员  孙园园二〇二一年一月十八日书记员  张靖武
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1722民初4288号 原告：蔡海永，男，1983年4月2日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：张元朝，男，1982年9月29日出生，汉族，住单县。 原告蔡海永与被告张元朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡海永到庭参加诉讼，被告张元朝经本院公告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 蔡海永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张元朝偿还原告借款7000元及诉后利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意需要向原告借款7000元，涉案借款经原告多次催要，被告至今未还，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法公正判决。 张元朝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年底，被告张元朝以其生意需要为由，向原告借款7000元，原告为证明上述事实，向本院提交了如下证据：短信聊天记录28页、微信聊天记录8页，证明被告承认欠原告7000元。 本院认为，原告提交的短信聊天记录、微信转账，能够证明被告向原告借款7000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，被告未履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，原告要求被告偿还借款7000元的诉讼请求于法有据，被告依法应当承担清偿债务的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”，案涉借款未约定利率，诉后利息应参照当时一年期贷款市场报价利率标准进行计算。被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是其对自己诉讼权利自愿作出的处分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 张元朝于本判决生效之日起十日内偿还蔡海永借款7000元及诉后利息（诉后利息自2020年10月13日起至款项付清之日以7000元为本金按当时一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张元朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长 刘 真 人民陪审员 张 林 人民陪审员 程巨红 二〇二一年一月十五日 书 记 员 时凯歌
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执451号之七申请执行人：艾传升，男，1950年2月16日生，汉族，住宁津县城区。被执行人：杨岐山，男，1959年11月29日生，汉族，住宁津县。被执行人：赵金华，女，1956年9月10日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被民间借贷纠纷一案中，经查明，本院于2019年1月17日以（2019）鲁1422民初314号之一民事裁定书查封了被执行人杨岐山的股权，被执行人未有履行已生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法将被执行人杨岐山在宁津县众强精品车业有限公司股权、在山东华奥机械有限公司股权、在山东岐山房地产开发有限公司股权均予以续查封，查封期限为二年，自2021年1月16日起至2023年1月15日止。本裁定送达后立即执行。审判员  王凤章二〇二一年一月十三日书记员  赵新新
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保197号 申请人：博乐市阳光物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市南城锦绣路**君御公馆**。法定代表人：王有权，该公司经理。被申请人：龚江喜，男，1988年1月11日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人博乐市阳光物业服务有限责任公司与被申请人龚江喜物业服务纠纷一案，申请人博乐市阳光物业服务有限责任公司于2021年1月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人龚江喜银行存款18727.6元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚江喜银行存款18727.6元。案件受理费207元，由申请人博乐市阳光物业服务有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二一年一月二十六日  书记员 李君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8123号申请执行人张颖，女，1970年11月27日出生，汉族，住郑州市。被执行人孙涛，男，1965年11月19日出生，汉族，住郑州市。关于申请执行人张颖申请执行被执行人孙涛民间借贷纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初8123号民事判决书，现已发生法律效力。责令被执行人孙涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2020年11月11日依法向被执行人孙涛发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2020年11月10日、2021年1月5日启动网络总对总查控，经查，被执行人孙涛名下暂无可供执行财产。3.2020年11月20日我院前往郑州市自然资源与管理局查询到被执行人孙涛名下暂无不动产登记信息。4.2020年11月18日传唤被执行人孙涛，孙涛无故未按时到庭。5.2020年12月8日我院依法将被执行人孙涛限制高消费。6.2020年1月6日通过最高院总对总网络查控系统扣划被执行人孙涛名下资金共计12017.45元，并全部发放给申请执行人。7.2021年1月14日，传唤申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8123号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二一年一月十八日书记员  杨向民
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保14号   申请人：赵圣国，男，1968年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托代理人：王伟强，新疆西部朝阳律师事务所律师。   被申请人：奎屯昌鑫棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市312国道北侧。   法定代表人：胡成超，该公司总经理。   申请人赵圣国于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯昌鑫棉业有限责任公司价值355,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人赵圣国提供担保。   本院经审查认为，申请人赵圣国的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人奎屯昌鑫棉业有限责任公司价值355,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费2295元，申请人赵圣国已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 莉   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   刘美美
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初24号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人王强，男，1991年10月25日出生，汉族，现住吉林省辽源市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月25日被公安机关取保候审。经本院决定，2021年1月7日被取保候审。   被告人李皙堃，女，1996年11月12日出生，汉族，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，现住吉林省辽源市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月25日被公安机关取保候审。经本院决定，2021年1月7日被取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人王强、李皙堃犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人王强、李皙堃到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明：2020年5月份被告人王强的朋友张某联系王强，提出让王强办理银行卡用于洗钱犯罪，并承诺在银行卡邮往国外后给王强1500元钱作为酬谢。王强将此事告知其妻子李哲堃后，二人到辽源市西宁大路移动营业厅用李皙堃的身份证办理了壹张实名制的手机卡，又到工商银行办理了银行卡并开通了网上银行，王强将银行卡、手机卡、U盾交给张某。6月6日张某通过微信给王强转账1500元。经查李皙堃工商银行银行卡流水资金为2045700.86元。2020年8月24日被告人王强、李暂堃被公安机关抓获。   被告人王强、李皙堃对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。   本院认为，被告人王强、李皙堃明知他人实施网络犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，量刑建议适当，本院予以支持。二被告人自愿认罪认罚，系处罚，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪、第二十五条共同犯罪、第四十五条、第四十七条、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第六十七条第三款坦白、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限的规定，判决如下：   被告人王强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。   被告人李皙堃犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。   二被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   杜凌飞   二〇二一年一月十三日   书  记  员   栗 娜      1
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1643号申请执行人：王伟，男，1980年2月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：王振峰，男，1970年2月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：李得民，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。王伟申请执行王振峰、李得民民间借贷纠纷一案。王伟于2020年12月23日向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王振峰、李得民在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款106375元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月四日书记员 刁国顺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执267号 申请执行人：刘闯，男，汉族，1992年4月26日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王青宇，男，1990年1月29日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘闯与被执行人王青宇借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执267号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二一年一月二十六日 书记员 ： 王 瑞
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢27号臧继合、刘玉荣、臧曾博、臧思淇、王麒麟：申请人臧继合、刘玉荣、臧曾博、臧思淇、王麒麟与被执行人王致芬、徐州市环宇租赁有限公司机动车交通事故纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位85000元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的判决书，已执行完毕，特此结案。特此通知二〇二一年一月十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执403号申请执行人：郑海朋，男，1979年11月21日生，汉族，住河南省新野县。被执行人：张小玉，男，1948年7月21日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年12月8日作出的（2020）豫0122民初6942号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张小玉至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑海朋于2021年1月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张小玉价值111550元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月十九日法官助理张丙江书记员张宇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执124号 李冬为与郝欣欣、曹刚令民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1939号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院提取被执行人郝欣欣住房公积金44373元，发还申请人43822元，收取执行费551元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执124号执行案件、（2020）鲁0112民初1939号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月十四日
吉林省安图县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执恢5号 王玉玲、李志强、李丽梅： 张京堂： 申请执行人王玉玲、李志强、李丽梅与被执行人张京堂机动车交通事故责任纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年5月25日作出的（2020）吉24民终359号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王玉玲、李志强、李丽梅于2020年7月6日向本院申请强制执行，执行标的金额162416.10元。因未发现被执行人有可供执行财产，于2020年8月4日案件终结本次执行程序。2021年1月5日因申请人发现被执行人有可供执行财产，本院于当日恢复执行。恢复执行标的151748元。在执行过程中，被执行人张京堂分别于2020年12月16日及2020年12月23日偿还申请执行人60000元共计1200000元。剩余37148元申请执行人放弃执行。2020年12月23日被执行人张京堂缴纳执行费2336元。至此延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终359号民事判决书确定的全部义务已经履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4113号之一申请执行人：郝新杰，男。被执行人：陈亚辉，男。郝新杰诉陈亚辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特50号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、陈亚辉欠郝新杰货款39700元，陈亚辉同意从2020年5月份起，于每月月底还款2000元，至该39700元货款还清为止。郝新杰自愿放弃主张利息；2、如果陈亚辉未按上述约定还款，郝新杰不再放弃利息，郝新杰可以申请法院强制执行余下货款及利息（利息标准：以未还的货款为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款还清为止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝新杰向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月22日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年12月18日、2021年1月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人陈亚辉名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，均无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年1月5日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2021年1月19日经尉氏县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。六、于2021年1月5日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。七、于2021年1月19日经尉氏县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。综上所述，本院于2021年1月25日通过短信与申请执行人郝新杰进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人及其可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈亚辉负有继续向申请执行人郝新杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人及其可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年一月二十五日书记员  乔 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执929号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：章圣，男，1987年1月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与章圣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人章圣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23761号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金50,777.36元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费534.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23761号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初6391号 原告：长沙鸿诺建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道高冲村李家湾重建地（朱金贵私房）。 法定代表人：刘春祥。 委托诉讼代理人：刘佳柱，湖南木枫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何瑛，湖南木枫律师事务所实习律师。 被告：湖南恒乐建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年东路金诚大厦****。 法定代表人：熊岳峰。 原告长沙鸿诺建材贸易有限公司与被告湖南恒乐建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。2021年1月12日，原告长沙鸿诺建材贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告长沙鸿诺建材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙鸿诺建材贸易有限公司撤回对被告湖南恒乐建设工程有限公司的起诉。 案件受理费3996元，因适用简易程序减半收取计1998元，由原告长沙鸿诺建材贸易有限公司负担。 审判员  徐燕青 二〇二一年一月十三日 书记员  费雨春
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3256号 申请执行人：中信银行股份有限公司台州临海支行 被执行人：倪文良、赵娟 申请执行人中信银行股份有限公司台州临海支行与被执行人倪文良等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2502号申请执行人：原告：卢彬，女，2002年10月29日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人：卢国庆，男，2004年12月22日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人：卢子婷，女，2005年11月17日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人：卢吉庆，男，2008年1月12日生，汉族，农民，住邳州市。以上四申请执行人法定代理人暨原告：曹敬艳，女，1986年9月25日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人：卢召俊，男，1960年1月28日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人：孙桂英，女，1960年10月11日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：邳州市村民委员会，住所地，邳州市。负责人：胡江苏，该村委会主任。申请执行人卢彬、卢庆国、卢子婷、卢吉庆、曹敬艳、卢召俊、孙桂英与被执行人邳州市港上镇齐村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）苏0382民初3825号民事判决书：一、被告邳州市港上镇齐村村民委员会生效后十日内赔偿原告卢彬、卢庆国、卢子婷、卢吉庆、曹敬艳、卢召俊、孙桂英各项损失52316.8元。二、驳回原告卢彬、卢庆国、卢子婷、卢吉庆、曹敬艳、卢召俊、孙桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，由原告卢彬、卢庆国、卢子婷、卢吉庆、曹敬艳、卢召俊、孙桂英523元，被告邳州市港上镇齐村村民委员会负担400元。因双方当事人庭外自行达成和解协议，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0382执2502号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  孙 双审判员  杲 远二〇二一年一月十四日书记员  张 震