江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5217号原告：卢从明，男，1952年5月17日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：许永，涟水县梁岔法律服务所法律工作者。被告：刘春雨，男，1989年1月13日出生，汉族，居民，住南京市建邺区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。原告卢从明与被告刘春雨、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称南京人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢从明的委托诉讼代理人许永、被告南京人保公司的委托诉讼代理人汪春浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢从明向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告的各项损失合计131191.13元，被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月29日17时30分左右，被告刘春雨驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，沿327省道由东向西行驶至105县道交叉路口时与原告卢从明驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成卢从明受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经涟水县公安局交通警察大队认定，被告刘春雨负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。涉案车辆在被告南京人保公司投保交强险、商业险。原告受伤后被送至涟水县人民医院治疗，后双方就赔偿一事协商未果。原告现诉至法院，请求判决支持原告诉请。被告南京人保公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业险100万元含不计免赔。我公司同意在驾驶员证照齐全、检验有效的前提下予以赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。我公司垫付原告1万元，要求一并处理。本院经审理查明如下事实：2019年11月29日17时30分左右，被告刘春雨驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，沿327省道由东向西行驶至105县道交叉路口时与原告卢从明驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成卢从明受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经涟水县公安局交通警察大队认定，被告刘春雨负事故的主要责任，原告卢从明负事故的次要责任。原告伤后在涟水县人民医院住院治疗，期间在淮安市第一人民医院门诊治疗，共花医疗费29940.41元，其中被告南京人保公司垫付10000元。涉案车辆在被告南京人保公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所向本院出具司法鉴定意见：1.被鉴定人卢从明肋骨损伤构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人卢从明的误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。原告为此花去鉴定费2100元。上述事实，有当事人的当庭陈述及交通事故认定书、驾驶证、行驶证、报案记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、费用流水、鉴定费发票、鉴定意见书等证据予以证实，上述证据，业经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告南京人保公司要求扣除15%的非医保用药，但未提供证据。原告要求按照143元每天的标准计算误工损失，被告抗辩原告已经超过退休年龄，对其误工损失不予认可。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，刘春雨负事故主要责任，故其应当赔偿原告的相关损失。因刘春雨驾驶的肇事车辆在被告南京人保公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告南京人保公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿。被告南京人保公司抗辩要求扣除15%的非医保用药，因其未提供证据，本院不予采纳。原告要求被告赔偿被扶养人生活费，根据相关法律规定，被抚养费生活费已不再作为单独的赔偿项目，但不影响赔偿总额，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。结合原、被告的举证、质证情况，原告因交通事故造成的损失为：医疗费29940.41元、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费50元/天×34天=1700元、残疾赔偿金57706元、精神损害抚慰金5000元、误工费因原告系农民，本院结合原告的年龄状况，酌定按照60元每天的标准计算原告的误工损失即9000元、护理费100元/天×60天=6000元、交通费酌定300元。上述损失合计111446.41元，其中医疗费10000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费损失合计88006元在交强险责任限额内赔偿，剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费按照80%的比例在商业三者险责任限额内赔偿即23440.41×80%=18752.33元，扣除已垫付的10000元，被告南京人保公司还需赔偿96758.33元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告卢从明因本起事故造成的损失合计96758.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。案件受理费减半收取1462元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1000元，原告自负462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××21）审 判 员  王 涟二〇二一年一月五日法官助理  张兴鹏书 记 员  王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。