wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执585号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：沈泽玮，男，1992年10月1日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人沈泽玮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈泽玮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22464号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金33,074.81元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费313.44元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执152号 申请执行人：纪进良，男，1971年5月19日生，汉族，住， 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初1287号民事判决书责令被执行人潍坊亿丰置业有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊亿丰置业有限公司银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人潍坊亿丰置业有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年一月十九日 书记员  吴秋平
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执恢34号郭赋华、湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司持已生效的（2000）冷民初字第457号民事判决书向本院申请执行郭赋华金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10988号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫庆贺，男，1963年12月17日出生，汉族，住山东省汶上县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：汶上县天仓粮食收储管理有限公司（曾用名：汶上县天仓粮食收储中心），住所地山东省汶上县城花园路**。 法定代表人：王朝峰，经理。 委托诉讼代理人：周传涛，山东文康（济宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余立泳，山东文康（济宁）律师事务所实习律师。 一审第三人：刘存生，男，1964年1月11日出生，汉族，住山东省汶上县。 再审申请人闫庆贺因与被申请人汶上县天仓粮食收储管理有限公司、一审第三人刘存生债权转让合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终7021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 闫庆贺申请再审称，1.一审判决认定事实称“两座粮仓完工后，均出现了质量问题”没有任何直接或间接证据证实，被申请人对于仓房质量问题的主张，只是为了赖账而采取的诉讼策略，该认定事实应当被纠正。2.一审判决一方面认定仓房存在质量问题，一方面对工程质量形成的原因无法认定，进而作出“双方可另行起诉，本案不予处理”系法律适用错误。在二审判决认定合法有效的涉案债权转让协议中，明确约定转让的债权中包含建仓款及利息，但又认为该约定只约束被申请人和第三人，亦属法律适用错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 汶上县天仓粮食收储管理有限公司提出书面意见称，虽然对原判决结果并不满意，但考虑到各方面因素而息诉服判。为避免国有财产再度流失，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，经查阅原审卷宗，结合申请人所提申请事由，本院综合评判如下： 关于申请人所提一审判决中认定“两座粮仓完工后，均出现了质量问题，并进行了加固”错误的问题，经审查认为，根据在案的济宁科元工程造价咨询有限公司对汶上县天仓公司收储所粮仓（义桥粮食收储所南仓）工程结算审计报告记载可知，涉案粮仓施工完成后，的确存在加固施工，但一审判决并未就该质量问题形成的原因进行责任确认，因为双方当事人均未就质量问题形成原因提出司法鉴定申请。一审判决鉴于对工程质量形成原因因当事人双方存在分歧，无法认定，责任由谁承担无法分清等因素，进而认为双方可另行主张权利，本案不予处理并无不妥。关于申请人所提涉案债权转让协议中明确约定转让的债权中包含建仓款及利息，但又认为该约定只约束被申请人和第三人的问题，经审查认为，2010年3月16日签订的在案《建设工程施工合同》当事人双方系汶上县粮食局天仓公司（发包人）与山东省汶上县海阔建筑安装有限公司（承包人），该合同约定，工程款（进度款）支付……剩余工程款发包人按月息1%付给承包人利息。故二审判决依据该合同约定认为上述约定只约束汶上县粮食局天仓公司与山东省汶上县海阔建筑安装有限公司，对于一审第三人刘存生及债权受让人闫庆贺不产生效力，亦无不当。另外，申请人所提二审判决认为上述合同约定只约束被申请人和第三人的理由，经查，二审判决并无此叙述，系申请人理解错误。综上，原审判决认定事实及适用法律并无不当。 综上，闫庆贺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回闫庆贺的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 张 华 二〇二一年一月八日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687财保7号申请人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地：海阳市海阳路**。统一社会信用代码913706001653183911。法定代表人：孙益平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲淑霞，公司员工。被申请人：左绍波，男，汉族，1970年7月7日出生，住莱西市。被申请人：左华鹏，男，汉族，1990年11月15日出生，住莱西市。被申请人：张小咪，女，汉族，1995年9月23日出生，住莱西市。申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被申请人左绍波、左华鹏、张小咪金融借款合同纠纷一案，申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日向本院提出诉前保全的申请，要求保全被申请人左绍波、左华鹏、张小咪名下所属的车辆，保全金额110000元整。经审查，本院认为申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人左绍波名下轻型厢式货车一辆，车牌号鲁Ｙ×××**、被申请人左绍波名下小型普通客车一辆，车牌号鲁Ｂ×××**、被申请人左华鹏名下小型轿车一辆，车牌号鲁Ｂ×××**。查封期限为二年，自2021年1月6日至2023年1月5日止。案件申请费1050元，由申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王石刚二〇二一年一月十二日书记员  李**琦
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0122民初9982号原告：郑东新区白沙镇新星五金机电门市部，住所地：郑东新区白沙镇现代五金机电物流园****，统一社会信用代码：92410100MA3XJMEPX9（1-1）。经营者：张志华。委托诉讼代理人：温泉，河南高禄律师事务所律师。被告：陈现伟，男，1988年12月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告郑东新区白沙镇新星五金机电门市部与被告陈现伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑东新区白沙镇新星五金机电门市部委托诉讼代理人温泉到庭参加了诉讼，被告陈现伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告所欠货款人民币36620元，并自2020年6月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈现伟未答辩，未提供证据。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告陈现伟拖欠原告郑东新区白沙镇新星五金机电门市部货款36620元未给付，并为原告出具有相应的欠款手续，双方形成债权债务关系，被告陈现伟负有给付原告郑东新区白沙镇新星五金机电门市部货款36620元及利息的义务，故原告郑东新区白沙镇新星五金机电门市部要求被告陈现伟给付货款36620元及利息（自2020年7月1日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年7月1日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈现伟于本判决生效之日起十日内给付原告郑东新区白沙镇新星五金机电门市部货款三万六千六百二十元及利息（自2020年7月1日起至实际偿还之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年7月1日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理358元，已减半收取，由被告陈现伟负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年一月五日书记员  耿 茹
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢11号李金平申请执行吴仁龙、叶爱华民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30000元。经本院执行到位30000元,执行费350元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的(2009)金民一初字第1398号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保56号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2328983.00元，现已执行到位2328983.00元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保56号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年一月二十二日书记员  杨瑞冰
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终3575号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，住所地辽阳市中华大街**。负责人：朱波，总经理。委托诉讼代理人：孙春玉，公司职员。被上诉人（原审原告）：花介梅，女，1967年7月15日出生，××族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：周媛娟，上海正源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳市恒大货物运输有限公司，住，住所地辽宁省辽阳市宏伟区兰家镇兰家街/div>法定代表人：艾景奇，经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司（以下简称人寿财保辽阳支公司）因与被上诉人花介梅、辽阳市恒大货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省如东县人民法院（2020）苏0623民初3091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财保辽阳支公司上诉请求：撤销一审判决,依法改判；诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：案涉车辆投保了第三者责任保险，保险公司在保险责任内根据保险合同对第三者的损失进行赔偿。电动车整车质量在40斤以下，最高时速在200公里以内，方可认定为电动车。否则，应以机动车认定过错比例。花介梅的车辆不符合前述电动车“国标”，根据法律规定，承保车辆负主要责任，商业险范围内只应在70%责任比例内承担赔偿责任。案涉车辆在事故发生时因超载而负法律责任，根据商业保险条款第二十七条，实行10%的绝对免赔率。对于花介梅的经济损失，应在70%赔偿的基础上再进行10%的绝对免赔。花介梅、辽阳市恒大货物运输有限公司未予答辩。花介梅向一审法院起诉请求：1.判令人寿财保辽阳支公司、辽阳市恒大货物运输有限公司支付给医疗费暂计47622.18元；2.判令保险公司在其为肇事车辆承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对花介梅先行承担赔偿责任，超过交强险及第三者商业责任险部分由辽阳市恒大货物运输有限公司承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由人寿财保辽阳支公司、辽阳市恒大货物运输有限公司承担。一审法院认定事实：2019年3月12日7时25分左右，郭盛驾驶车牌号为辽Ｋ×××**的重型半挂牵引车及辽Ｋ×××**重型普通半挂车，沿如皋泰线由东向西行驶至如皋泰线44公里50米时，与花介梅骑电动自行车（乘载吴某）由东向西行驶，发生碰撞交通事故，造成两车受损，花介梅与吴某受伤。经现场勘查，辽Ｋ×××**的重型半挂牵引车右前部与电动自行车左前部相接触。如东县公安局交通警察大队出具第320623420190004628号道路交通事故认定书，认定郭盛负主要责任，花介梅负次要责任，吴某无责任。花介梅受伤后被送往如东县中心卫生院治疗，当天转至南通中山骨科医院住院治疗，2019年4月1日出院。一审另查明：1.辽Ｋ×××**重型半挂牵引车以及辽Ｋ×××**重型普通半挂车行驶证登记的所有人为辽阳市恒大货物运输有限公司。2.辽Ｋ×××**重型半挂牵引车在人寿财保辽阳支公司投保了交强险以及商业第三者责任保险1000000元，辽Ｋ×××**重型普通半挂车在人寿财保辽阳支公司投保了商业第三者责任保险50000元，事故发生在保险期限内。3.本起交通事故中另一伤者吴某系花介梅的女儿，其法定监护人花介梅表示本起交通事故保险限额由花介梅优先享有。4.人寿财保辽阳支公司垫付花介梅医疗费用10000元。一审法院认为，1.关于花介梅、吴某与郭盛之间发生的交通事故，如东县公安局交通警察大队已作出责任认定，认定郭盛承担主要责任，花介梅承担次要责任，吴某无责任，法院予以确认。2.花介梅因交通事故已造成的医疗费损失，经庭审质证审核，医疗费为47622.18元。3.花介梅因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。郭盛所驾驶的案涉车辆在人寿财保辽阳支公司投保了交强险以及商业险，事故发生在保险期限内。本案交通事故中郭盛承担主要责任，花介梅承担次要责任，吴某无责任。按照《最高人民法院》第十六条的规定，花介梅因交通事故造成的损失，应首先由人寿财保辽阳支公司在交强险限额范围内赔偿花介梅10000元，超出交强险限额的损失37622.18元由人寿财保辽阳支公司在商业险限额内赔偿80%即30097.74元。人寿财保辽阳支公司抗辩花介梅驾驶的电动车为机动车未提供相应证据，法院不予采纳。故人寿财保辽阳支公司应在保险限额内赔偿花介梅合计40097.74元，已支付10000元，还需赔偿30097.74元。综上所述，花介梅的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿花介梅因本起交通事故造成的前期医疗费损失计40097.74元，已支付10000元，尚需赔偿30097.74元，于判决生效后十五日内汇入如东县人民法院账户。案件受理费减半收取200元，由中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，辽Ｋ×××**的重型半挂牵引车右前部与电动自行车左前部相撞发生事故，经现场勘查，如东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郭盛负主要责任，花介梅负次要责任，吴某无责任。人寿财保辽阳支公司主张花介梅的车辆为机动车，并据此对责任比例认定提出异议，其主张并无证据证明，且与道路交通事故认定书的内容相悖，本院不予支持。人寿财保辽阳支公司主张案涉车辆超载而要求实行10%的绝对免赔率，但其并未提供证据证明曾经就相关条款对投保人履行了明确提示说明义务，本院对其主张不予支持。综上，人寿财保辽阳支公司的上诉请求无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢 丽审判员 杜太光审判员 郭相领二〇二一年一月十八日书记员 魏仪雯
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执181号 申请执行人朱田玲,被执行人邹积壮： 朱田玲与邹积壮劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计1036.85元。经本院立案执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）鲁1092执181号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2453号之一 申请执行人：刘红安，男，1963年4月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：何犁忠，男，1969年7月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：秋凯，男，1978年11月7号日出生，汉族，无固定职业，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：王宝平，男，1962年1月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 申请执行人刘红安与被执行人何犁忠、秋凯、王宝平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1284号民事调解书已发生法律效力。被执行人何犁忠、秋凯、王宝平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红安于2020年7月15日向本院申请执行,执行标的为200000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人何犁忠、秋凯、王宝平采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人何犁忠、秋凯、王宝平送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人何犁忠、秋凯、王宝平名下财产，经查：被执行人何犁忠、王宝平名下有房产已轮候查封；被执行人何犁忠名下车辆，已查封车辆手续，因未能实际控制车辆，故无法处置；何犁忠、秋凯、王宝平名下无土地、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款。 3、因被执行人何犁忠、秋凯、王宝平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人何犁忠、秋凯、王宝平采取限制消费措施；因被执行人何犁忠、秋凯、王宝平违反财产报告制度，本院将被执行人何犁忠、秋凯、王宝平纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人刘红安告知上述执行进程情况，申请执行人刘红安对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人何犁忠、秋凯、王宝平其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位200000元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人何犁忠、秋凯、王宝平发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，将其限制消费，纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人何犁忠、秋凯、王宝平有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人刘红安，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年一月二十六日 书记员 李   子   健
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初299号之二 申请人：杨爱花，女，1981年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：励建明，男，1971年1月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告杨爱花与被告励建明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨爱花于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨爱花撤诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，财产保全费320元，合计1195元，由原告杨爱花负担。 审 判 员 王云奖 二〇二一年一月二十二日 代书记员 何蓓楠
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执1437号 申请执行人：韩立成，男，1964年5月27日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：秦会霞，女，1972年7月17日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：石来鹏，男，1966年3月23日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：王加祥，男，1966年8月1日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：李银环，女，1984年10月13日出生，汉族，住禹城市。 本院在执行申请执行人韩立成与被执行人秦会霞、石来鹏、王加祥、李银环合同纠纷一案中，申请执行人韩立成自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执1437号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 褚 杰 审判员 朱兴会 审判员 王金花  二〇二一年一月十四日 书记员庞永梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1873号申请执行人：武汉万博汇佳科技有限公司,住所地：武汉市汉阳区王家湾海天广场**2015-2016。法定代表人：王敏，系该公司总经理。委托代理人：童志敏、王新，均系湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：湖北宏盛基业防水建筑材料有限公司，住所地：武汉市洪山区水果湖广场**2009。法定代表人：谢碧瑶，系该公司经理。申请执行人武汉万博汇佳科技有限公司与被执行人湖北宏盛基业防水建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0105民初1637号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告湖北宏盛基业防水建筑材料有限公司向原告武汉万博汇佳科技有限公司偿还货款259,716.4元、利息54,540元；二、被告湖北宏盛基业防水建筑材料有限公司负担本案受理费2,750元。本案执行费4,655元，由被执行人湖北宏盛基业防水建筑材料有限公司负担。本院于2020年8月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月5日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年8月4日、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。本院于2020年8月12日冻结了被执行人名下银行账户存款，反馈被执行人名下有零星存款。3、2020年11月4日，因被执行人拒不履行生效判决书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2021年1月26日，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为317,006.4元。因被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初1637号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初1637号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二一年一月二十七日书记员 张 博
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢42号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：戴建瑞，男，1979年2月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人戴建瑞信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11729号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人戴建瑞向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计80,191.50元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人戴建瑞财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理蔡海默书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初165号 原告：王熊志，男，1981年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：周良红,安徽古圣律师事务所律师。 被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道**，统一社会信用代码911201161030636028。 法定代表人：吴春军。 被告：安庆市宜翔建筑劳务有限公司，，住所地安徽省安庆市迎江区宜城路****统一社会信用代码340800000115625。 法定代表人：王宜。 本院在审理原告王熊志诉被告中国建筑第六工程局有限公司、安庆市宜翔建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告王熊志向本院申请诉前调解，并于2021年1月12日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为：原告王熊志撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告王熊志撤回诉前调解。 审判员 尹 磊 二〇二一年一月十二日 书记员 禹露华
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢993号中国银行股份有限公司郑州陇西支行、罗姜伟：关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请执行被执行人罗姜伟借贷纠纷一案，本院曾以（2019）豫0103执6840号依法立案执行，被执行人罗姜伟并已按本院（2018）豫0103民初2825号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，申请执行人向我院出具结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1304号申请执行人邓岗，男，1973年11月3日出生，住武冈市。申请执行人夏晴，女，1980年2月28日出生，住武冈市。被执行人夏俊和，男，1974年4月13日出生，住广东省珠海市香洲区。申请执行人邓岗、夏晴与被执行人夏俊和借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1248号民事判决书已经发生法律效力。邓岗、夏晴于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人邓岗、夏晴与被执行人夏俊和已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民初1248号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  李艳红二〇二一年一月十九日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1514号 申请执行人：徐建荣，男，1976年10月27日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：厍旭国，男，1989年8月25日出生，汉族，永昌县居民。 申请执行人徐建荣与被执行人厍旭国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月12日作出的（2020）甘0321民初2212号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人徐建荣于2020年7月30日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人厍旭国已履行完还款义务，申请执行人徐建荣已经领取了所有案款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2212号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年一月十八日 书记员  孙世栋
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢11号尹小姣、宋红梅：尹小姣与宋红梅民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，本院依法扣划了被执行人宋红梅银行存款。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知审判员  李春二〇二一年一月十五日书记员  李华
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初144号原告：李某，男，汉族，1983年8月21日出生,住平舆县。被告：吴某，女，汉族，1985年6月29日出生,住址同上。原告李某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月14日原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出有依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  许国旗二〇二一年一月十五日书记员  麻兆祥
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初743号原告：徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，系该公司执行董事。被告：吉林省宏泰建设集团有限公司，住所地吉林省四平市铁**平东大街**。法定代表人：李文顺，系该公司董事长。被告：长春东昌伟业科技有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街****div>法定代表人：高业生，系该公司经理。被告：吉林省宏泰机械装备制造有限公司，住所地吉林省四平市四平新型工业，住所地吉林省四平市四平新型工业化经济开发区郭家店镇北山街地质委e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭庭香，系该公司经理。被告：李文顺，男，1962年1月6日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告徐州公信建设机械有限公司与被告吉林省宏泰建设集团有限公司、长春东昌伟业科技有限公司、吉林省宏泰机械装备制造有限公司、李文顺融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告徐州公信建设机械有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐州公信建设机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取5342元，公告费260元，由原告徐州公信建设机械有限公司负担。审 判 长  蒋新建人民陪审员  李克刚人民陪审员  刘敬佩二〇二一年一月二十七日书 记 员  杨 冬
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0829财保2号 申请人：侯红霞，女，汉族。 被申请人：邓五星，男，汉族。 申请人侯红霞于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓五星在中国建设银行股份有限公司平陆县支行卡号上的存款130000元，中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓五星在中国建设银行股份有限公司平陆县支行卡号上的存款130000元，期限为一年。 案件申请费1170元，申请人侯红霞已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  王智宽 审判员  白卫峰 审判员  陈重庆 二〇二一年一月六日 书记员  黄 青
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01清申13号申请人：广州裕华达石化有限公司，住所地广州市新港东路黄埔村口****大厦**。法定代表人：张鹏。诉讼代表人：广州裕华达石化有限公司清算组。委托代理人：张莉，广东连越律师事务所律师。委托代理人：肖珊薇，广东连越律师事务所实习律师。被申请人：广州市鑫宇经济发展有限公司，住所地，住所地广州市南洲路**江南粮油综合批发市场后座**iv>法定代表人：黄斌。申请人广州裕华达石化有限公司（以下简称“裕华达公司”）以被申请人广州市鑫宇经济发展有限公司（以下简称“鑫宇公司”）在出现公司解散事由后至今未成立清算组进行清算为由向本院申请对鑫宇公司进行强制清算。本院查明，鑫宇公司成立于1999年7月26日，注册资本为人民币180万元，注册号为4401011103936，法定代表人为黄斌，公司住，公司住所地为广州市南洲路**江南粮油综合批发市场后座**型为其他有限责任公司，公司股东为裕华达公司、黄斌、赵敏慧，营业期限为长期，经营范围为批发业。鑫宇公司的登记机关为广州市市场监督管理局。因鑫宇公司不按照规定接受年度检验，鑫宇公司的营业执照于2002年12月30日被依法吊销，现时其登记状态为“吊销，未注销”。另查明，本院于2020年10月13日作出（2020）粤01清申173号民事裁定，裁定受理广州近海石化工程（集团）公司申请裕华达公司强制清算一案，并同时指定广东连越律师事务所担任裕华达公司清算组。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款的规定，“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”，鑫宇公司的住所地位于广州市，其登记机关为广州市市场监督管理局，故本院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项的规定，“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；……”；第一百八十三条的规定，“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”；《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；……具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”。本案中，鑫宇公司已于2002年12月30日被依法吊销其营业执照，其依法应在公司解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，但鑫宇公司逾期不成立清算组进行清算。在鑫宇公司逾期不成立清算组进行清算，且鑫宇公司的债权人未提起清算申请的情形下，鑫宇公司的股东可以申请人民法院指定清算组对鑫宇公司进行清算。现裕华达公司以鑫宇公司的股东身份向本院提出指定清算组对鑫宇公司进行清算的申请，符合上述法律和司法解释的规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条、第二十四条的规定，裁定如下：受理申请人广州裕华达石化有限公司对被申请人广州市鑫宇经济发展有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 丘 杰审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二一年一月二十八日书记员 苏仁智何锦辉
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初49号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，营业场所：宜宾市南溪区南溪街道兴融街107、109、111、113、115、117号，统一社会信用代码915115039090502539。 负责人：徐艳。 委托诉讼代理人：王学玫，系该行员工。 被告：赵国念，女，汉族，1994年4月24日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行与被告赵国念金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行撤回起诉处理。 审判员 徐 珊 二〇二一年一月十八日 书记员 曾仕萍
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初99号原告：李某，女，1970年4月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：周某，男，1972年9月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告李某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己合法权利的处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  钟梅二〇二一年一月七日书记员  陈琪
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0521刑初21号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人邓水根，男，1957年11月19日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，务农，住江西省分宜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月8日被分宜县公安局取保候审，2021年1月7日分宜县人民检察院决定取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人邓水根犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭新连出庭支持公诉，被告人邓水根（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2020年11月27日，被告人与其工友应某在新余市区帮人装修房屋，中午房屋主人请吃午饭，席间被告人饮用了一杯四特牌白酒，应某未饮酒。饭后13时许，被告人搭乘应某的摩托车返回分宜县湖泽镇。晚上18时许，被告人因得知其妻子身体不适在分宜县人民医院住院，遂坐车到分宜县帝景观澜小区，后驾驶赣Ｋ×××**江铃牌小型新能源汽车从该小区出发，沿分宜县钤山路、昌山路行驶，准备去分宜县人民医院，当行驶至昌山路与怡心路交叉口路段时，被交警当场查获。经呼气式酒精检测后提取血样鉴定，被告人血液中乙醇含量为112.56ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。刑事立案后，被告人经民警电话通知并传唤于2020年12月8日自动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人邓水根醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人邓水根经电话通知自动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人邓水根无合法、有效机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人邓水根自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院以危险驾驶罪判处被告人邓水根拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元。被告人邓水根对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓水根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓水根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张小文二〇二一年一月十五日法官助理林小霞书记员胡敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4387号申请执行人：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）住所地：浙江省杭州市滨江区泰安路**浙江农资大厦**主楼**。法定代表人：毛兴将，职务：总经理委托代理人：张春阳，浙江浙同律师事务所律师。被执行人：滑县永泉居酿造有限公司住所;'>住所地：滑县道口镇河西北路**v>法定代表人：王恩法职务：执行董事杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）与滑县永泉居酿造有限公司债权转让合同纠纷一案,2020年2月12日滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人滑县永泉居酿造有限公司未按（2019）豫0526民初9504号民事判决书履行生效法律文书确定的义务，2020年9月24日杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人滑县永泉居酿造有限公司名下银行账户进行查询，未发现被执行人名下银行账户内有可供执行的存款；申请执行人的委托代理律师张春阳持本院出具的律师调查令对被执行人名下土地、房产进行查询，发现被执行人名下有位于滑县道口镇河西北路20号土地一宗(土地使用证编号：96籍字第00303号)、位于滑县道口镇××道淇路北××房产××套（房产证号：房字第**）。本院前往上述土地、房产所在地进行实地调查，发现该土地、房产原址已被建设为公共休闲活动场所。应申请人要求，本院前往滑县商务局对上述土地、房产的拆迁情况进行调查，经调查发现，上述土地、房产已被政府征收、拆迁，无拆迁安置房，拆迁补偿款主要用于偿还职工集资款、发放被执行人所欠发的工人工资、补缴职工的各项社会保险金，无剩余款项可供执行；本院前往滑县工商局调查，经调查发现该公司未进行合并、分立，无义务承受人，没有能够依法追加变更的执行主体。本院认为，被执行人滑县永泉居酿造有限公司已经歇业，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体，应当终结（2019）豫0526民初9504号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初9504号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  王雪冰二〇二一年一月二十八日书记员  马 晓
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1088号罪犯陈连军，男，1973年8月26日出生，回族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2014年1月23日作出（2013）滨塘刑初字第828号刑事判决，以被告人陈连军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月21日天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更515号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）；2017年11月23日天津市第二中级人民法院以（2017）津02刑更2618号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2013年9月24日起至2022年8月23日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯陈连军的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月30日立案并于12月31日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯陈连军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯陈连军符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯陈连军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。另查，原判罚金人民币10000元已缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈连军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈连军减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年9月24日起至2022年1月23日止），并处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0625刑初1号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人赵松，男，1985年2月24日出生于贵州省印江土家族苗族自治县（以下简称印江县），汉族，初中文化，务工，户籍住址及现居住地贵州省印江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被印江县公安局决定取保候审，同年12月24日被印江县人民检察院决定取保候审，2021年1月4日被本院决定取保候审。印江县人民检察院以印检刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人赵松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。印江县人民检察院指派检察员张珍平出庭支持公诉，被告人赵松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年11月3日，被告人赵松饮酒后驾驶川Ｊ×××**号轻便摩托车，从印江县龙津街道西环路往龙津街道长坡村方向行驶，当日21时32分被告人赵松行至印江县龙津街道北环路芷江鸭店铺门前路段时，与相对方向驶来的张某驾驶的贵Ｄ629**号电动自行车相撞，事故发生后被告人赵松驾驶川Ｊ×××**号轻便摩托车逃离现场。经认定，被告人赵松负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人赵松血样中乙醇含量为185.55ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人赵松已赔偿被害人张某人民币10000元，并获取被害人的谅解。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，道路交通事故现场图，刑事照片，户籍信息，全国违法犯罪人员信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，当事人血样登记表，鉴定委托书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，疾病证明书，公安交通管理行政处罚决定书，协议书，收条，谅解书，到案情况说明，认罪认罚具结书，证人陈某、赵某、吴某、申某的证言，被害人张某的陈述，被告人赵松的供述和辩解，铜仁市公安司法鉴定中心检验报告，车辆属性检验鉴定报告，现场勘验笔录，光盘一张等证据证实。公诉机关认为，被告人赵松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵松具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并获取谅解以及无驾驶资格而驾驶机动车、造成交通事故后逃逸且负事故全部责任的量刑情节，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人赵松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵松构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵松醉酒后无驾驶资格而驾驶机动车，造成交通事故后逃逸且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人赵松到案后能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵松积极赔偿被害人损失并获取被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵松自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 钱二〇二一年一月十九日法官助理严浪代理书记员  李莲艳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执276号申请执行人：黄留海，男，1953年9月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：韦锁洪，男，1963年3月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于黄留海与韦锁洪民间借贷纠纷一案，由于被执行人韦锁洪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韦锁洪银行存款人民币20386.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十三日书记员  蒋 澍
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初337号原告：孙桂晚，女，1946年9月23日出生，住邵东市。委托代理人：刘坚，男，1978年9月27日出生，住邵东市两市，系原告的外甥。被告：宁金华，女，1965年3月2日出生，住邵东市。原告孙桂晚与被告宁金华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙桂晚及其委托代理人刘坚到庭参加了诉讼，被告宁金华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙桂晚向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金37500元，并按年利息15.4%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告宁金华向原告孙桂晚借款3万元，月利率1.5%。借款后被告支付了部分利息，2019年2月16日，被告收回原借条后向原告重新出具借条，借款3.9万元，并约定3至4个月还清。2020年3月28日，被告宁金华向原告出具证明，欠原告39000元，已偿还1500元，尚欠37500元，并约定2020年6月以前还款14000元，至2020年年底前还清。出具借条后，被告未再还款。被告宁金华未予答辩，也没有提交证据。本院对原告孙桂晚所诉称的事实和证据均予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告宁金华向原告孙桂晚借款，应当偿还借款。原被告双方在借条上没有约定月利率，也未约定逾期利率，原告要求被告按年利率15.4%支付利息的请求超过了最高人民法院司法解释的规定。对原告要求从逾期之日起参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准即按年利率4.35%计算的利息，本院予以支持，对超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》（2021年1月1日执行）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下；一、限被告宁金华在本判决生效后10日内偿还原告孙桂晚借款本金37500元，利息304.5元（利息计算至2020年12月31日），以后的利息按年利率4.35%计算至还清之日止；二、驳回原告孙桂晚其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取387元，由被告宁金华负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二一年一月二十六日法官助理罗韬代理书记员  刘丹宁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》（2021年1月1日执行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1725行初8号原告：罗国印，男，汉族，1945年12月10日出生，住河南省确山县。被告：确山县瓦岗镇人民政府，住所地：确山县瓦岗镇。法定代表人：张丹。本院在审理原告罗国印诉被告确山县瓦岗镇人民政府不履行法定职责一案中，原告罗国印于2021年1月18日向本院申请撤回对确山县瓦岗镇人民政府的起诉。本院经审查认为，原告罗国印的撤诉不违反有关法律法规的规定，且无损于国家及他人利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告罗国印撤回起诉。案件受理费50元，由原告罗国印负担。审判长  安林清审判员  高 飞审判员  王守军二〇二一年一月二十日书记员  毛雅灵
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2219号之一申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人:陈建婷，女，1969年10月13日出生，汉族，住灵宝市。灵宝市人民法院与陈建婷罚金一案，本院作出的(2017)豫1282刑初650号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向被执行人陈建婷追缴罚金6万元，因陈建婷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月17日、2020年12月2日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈建婷名下证券、工商等财产信息，被执行人无证券、车辆、工商登记信息;被执行人陈建婷有银行存款合计5547元，本院已扣划5547元，已上缴国库。2、本院向相关管理部门查询被执行人房地、住房公积金登记信息，被执行人名下无住房公积金信息;被执行人陈建婷有位于灵宝市长安路泰和院22号402室房屋（预告登记灵宝市房预西区字第××号）一套。本院予以查封，因案外人提出执行异议暂无法处置（该房2023年12月10日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5547元，本案债权尚余54453元未能实现。本院认为，被执行人的银行存款已扣划，上缴国库。本院查封的房屋，因案外人提出执行异议暂无法处置。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建婷负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二一年一月二十九日书记员  王国栋
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执异1号申请人（第三人）：傅桂清，男，1967年3月14日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：周妍妍，山东畅海律师事务所律师。申请执行人：朱艳美，女，1956年1月26日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：孙吉水，男，1964年5月31日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：邱春娥，女，1976年7月21日出生，汉族，住青岛市平度市。本院在执行申请执行人朱艳美与被执行人孙吉水、邱春娥民间借贷纠纷一案中，第三人傅桂清向本院申请变更为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本院于2016年6月6日作出（2015）李民初字第1927号民事判决书，判决内容为被告孙吉水、被告邱春娥偿还原告朱艳美借款本金1070000元及逾期利息，并偿还原告朱艳美借期利息人民币172500元。朱艳美不服一审判决提起上诉，青岛市中级人民法院于2017年2月20日作出（2016）鲁02民终10136号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2015）李民初字第1927号民事判决书已发生法律效力，由于被告没有履行生效法律文书确定的义务，依照朱艳美的申请，本院于2017年4月5日依法立案执行，执行案号为（2017）鲁0213执590号。审查中，申请人傅桂清提交《债权转让合同》及《齐鲁晚报》债权转让公告，载明2019年11月30日，朱艳美与傅桂清签订《债权转让合同》，约定朱艳美对其享有的由青岛市李沧区人民法院作出的（2015）李民初字第1927号民事判决书所确定的全部债权向傅桂清进行转让，傅桂清同意受让。2019年12月6日，朱艳美在《齐鲁晚报》刊发《债权转让公告》予以公示。朱艳美已向本院提交书面材料认可傅桂清取得该债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中（2015）李民初字第1927号民事判决书确认的债权已被转让给申请人傅桂清，申请执行人朱艳美书面认可申请人傅桂清取得该债权，且债权转让已通知了被执行人孙吉水、邱春娥，债权转让行为合法有效。申请人请求变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人傅桂清为本院（2017）鲁0213执590号执行案件的申请执行人。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年一月十八日法官助理王萌书记员曲峻峰
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0503财保2号申请人：冯霖源，男，汉族，1990年10月13日出生，住址：河南省新密市。委托代理人：林佩松，系本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。被申请人：本溪市北方合金有限公司，地址：本溪市溪湖区彩北街。法定代表人：陈广财，系该公司法人。申请人冯霖源于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人本溪市北方合金有限公司银行账户（本溪市商业银行：700001156325）及其他银行账户存款，共计二十万元。申请人冯霖源通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为,申请人冯霖源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人本溪市北方合金有限公司银行账户（本溪市商业银行：700001156325）及其他银行账户存款，共计二十万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二一年一月二十六日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初411号 原告：石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司,住所地：任丘市盛世郡小区**楼。统一社会信用代码：911309820930623491。 负责人：郝华兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩泽成、马昭，河北华友律师事务所律师。 被告：边素敏，女，1966年8月22日出生，汉族，住任丘市。 原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司诉被告边素敏物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提出申请，要求撤回对被告边素敏的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司撤回对被告边素敏的起诉。 案件受理费25元，由原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司承担。 审判员  杨双年 二〇二一年一月二十五日 书记员  信建辉
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初204号 原告:安徽高佳工程机械有限公司,住所地安徽省淮北市相山区桂苑路顺龙花园******,统一社会信用代码91340600MA2NTY6P5T。 法定代表人:王马龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘好标,男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县，该公司员工。 被告:安徽玖建工程管理有限公司,住所地,住所地安徽省广德县东亭乡东亭社区会信用代码913418223551249181。 法定代表人:刘国庆，该公司经理。 原告安徽高佳工程机械有限公司诉被告安徽玖建工程管理有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，安徽高佳工程机械有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽高佳工程机械有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽高佳工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元,减半收取650元，由安徽高佳工程机械有限公司负担。 （此页无正文）审判员贾桃桃 二〇二一年一月十二日 书记员  付田田 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更111号罪犯刘开心，男，1993年2月18日出生于山东省德州市陵城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省陵县人民法院于2013年10月8日作出（2013）陵刑初字第60号刑事判决，以被告人刘开心犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年1月9日起至2024年1月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年8月27日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2022年5月8日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘开心在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘开心自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯刘开心的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘开心确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘开心减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月9日起至2021年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年一月二十八日法官助理齐凤鸣书记员于岩
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初82号 原告：王甲军，男，1962年6月19日生，汉族，住山东省沾化县。 被告：韩福友，男，1980年3月24日生，汉族，住山东省滨州市阳信县。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。 负责人：安晋清，经理。 原告王甲军与被告韩福友、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月18日，原告王甲军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王甲军撤诉处理。 案件受理费46元（已减半收取），由原告王甲军负担。 审判员  李忠信 二〇二一年一月十八日 书记员  范莉莉
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢10号（2013）浦执字第1317号王浩、李霖、俞永军：王浩申请执行李霖、俞永军民间借贷纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院作出的（2013）浦商初字第157号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，本院已立案执行。该案在执行过程中，申请执行人申请执行的标的已执行完毕，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢111号 绍兴晶辉照明科技有限公司、屈高科： 关于申请执行人绍兴晶辉照明科技有限公司与被执行人屈高科买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初4049号民事判决书，本院于2021年1月7日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保5号申请人：于留环，男，1957年11月12日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘帅仪，汝州市全程法律服务所法律工作者。被申请人：赵卫星，男，1986年11月3日出生，汉族，住汝州市。被申请人：于培培，女，1987年9月6日出生，汉族，住汝州市。被申请人：赵国动，男，1961年7月28日出生，汉族，住汝州市。申请人于留环于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵卫星、于培培、赵国动在银行的存款125000元或查封其他等额财产（限额125000元）。申请人于留环以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人于留环的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵卫星、于培培、赵国动在银行的存款125000元或查封其他等额财产（限额125000元）。案件申请费1145元，由申请人于留环承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二一年一月七日书记员  李 鹏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2071号之二 申请执行人：宋玉英，女，1958年4月11日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人：巩向霞，女，1983年9月29日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人：巩向金，男，1987年2月17日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：田桂珍，女，1955年8月26日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人宋玉英、巩向霞、巩向金与被执行人田桂珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁0321民初943民事判决书，判决如下：被告田桂珍赔偿原告宋玉英、原告巩向霞、原告巩向金243400元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，由被告田桂珍负担。 案件执行过程如下： 1、2020年8月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年8月10日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年8月12日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年8月12日，本院依法冻结被执行人名下财产625.15元。 5、2021年1月6日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的245876元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年一月十三日 书记员  孙 凝
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执422号本院在执行申请执行人密山市水务局与被执行人姜明亮行政征收一案中，依据已发生法律效力的（2021）黑0382行审23号行政裁定书，向姜明亮送达了执行通知书，责令立即履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，姜明亮向密山市水务局给付水费3000元，剩余欠款1854元密山市水务局自愿放弃。现密山市水务局基于执行依据中的权利已全部得到实现，申请执行费50元已由姜明亮交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本院（2021）黑0382行审23号行政裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年一月二十八日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初297号申请人：云南华选投资有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区第三城映象欣城********。法定代表人：丁伟才。委托诉讼代理人：周正祥，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被申请人：中铁四局集团第二工程有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州相城经济开发区蠡塘河路v>法定代表人：赵春斌。本院在审理云南华选投资有限公司与中铁四局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人云南华选投资有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中铁四局集团第二工程有限公司名下银行存款人民币5525888.13元或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人云南华选投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁四局集团第二工程有限公司名下银行存款人民币5525888.13元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年一月十四日书记员  顾喆轩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初97号原告：郭翠华，女，1974年8月5日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：邹俏、朱颖，湖北仁义律师事务所律师。被告：武汉市江汉区巾帼同心家政服务中心，经营场所武汉市江汉区富豪花园****特**。经营者：张兆华。委托诉讼代理人：张文，系张兆华之子，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：周遥远，湖北弘愿律师事务所律师。原告郭翠华与被告武汉市江汉区巾帼同心家政服务中心提供劳务者受害责任纠纷一案，原告郭翠华于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭翠华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭翠华撤回起诉。案件受理费597元，由原告郭翠华负担（已付）。审判员  李琍二〇二一年一月六日书记员  杨易
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执异3号异议人：佟维娟，女，汉族，1955年3月8日生，住敦化市。委托诉讼代理人：刘丽娜，女，汉族，1978年6月24日生，住敦化市。被执行人（刑事被告人）：陈家祥，男，汉族，1966年1月14日生，户籍所在地敦化市。本院在执行被执行人陈家祥等刑事罚金、退赔、追缴违法所得一案中，异议人佟维娟对执行标的提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行了听证，现已审查终结。异议人佟维娟称，位于敦化市东辰国际**楼****东侧房屋（房号：XXXXX）系佟维娟所有，请求法院解除对该房屋的查封。理由是：案涉房屋的实际所有权人系佟维娟，佟维娟支付现金25万元，陈家祥与刘丽娜结婚之前，佟维娟将位于金色家园X号楼X单元X楼西侧房屋赠与给其女儿刘丽娜，刘丽娜将该房屋出卖后，将卖房款30万元给佟维娟交纳了剩余的房款。购买案涉房屋时，陈家祥分文未出。佟维娟年纪较大、行动不便，所以购房时就全权委托女儿刘丽娜代为办理。签订购房合同时，因为售楼处工作人员表示刘丽娜系再婚、有配偶，须加上配偶的名字，所以刘丽娜才代签了陈家祥的名字。异议人佟维娟与刘丽娜、陈家祥系借名买房，案涉房屋的实际所有权人系佟维娟，因此，请求法院解除对该房屋的查封，维护异议人的合法权益。为证明自己的主张，案外人向本院提交了如下证据：1、佟维娟的银行账户明细表；2、刘丽娜的银行账户明细表；3、刘丽娜出售金色家园房屋的《房屋买卖协议书》和《吉林省地税税控器发票》；4、刘丽娜与陈家祥的结婚登记信息表；5、《商品房买卖合同》及《东辰国际商品房定金单》。本院查明，异议人佟维娟系刑事被告人陈家祥的岳母。被告人陈家祥因犯组织、领导黑社会性质组织罪等，被本院以（2020）吉2404刑初222号刑事判决书，判决：“一、被告人陈家祥犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币400万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200万元；犯非法采伐、运输、加工国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5千元；犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元；犯高利转贷罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20万元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产。……二十、责令被告人陈家祥、李春城退赔被害人朱俊东、马会君人民币334.6万元；责令被告人陈家祥、魏井林、王晓强退赔被害人刘某柱人民币16万元；责令被告人陈家祥、魏井林赔偿被害人孙波人民币5万元；责令被告人陈家祥、魏井林、王晓强退赔被害人王某利人民币74万元；责令被告人陈家祥退赔被害人艾刚人民币1.01万元；责令被告人王晓强退赔敦化市财政局2.0575万元（低保款）。……二十二、继续追缴被告人陈家祥、魏井林、史宫霞、王晓强开设赌场的违法所得人民币135.38万元；继续追缴被告人陈家祥、魏井林、王晓强非法采矿的违法所得人民币119.0696万元；继续追缴被告人陈家祥、胡静斌非法采矿的违法所得人民币10.5万元；继续追缴被告人陈家祥、魏井林非法采矿的违法所得人民币18万元；继续追缴被告人陈家祥、魏井林、王晓强、陈家明非法采矿的违法所得人民币30万元；继续追缴被告人陈家祥高利转贷的违法所得人民币20万元，上缴国库。……”后陈家祥上诉至延边朝鲜族自治州中级人民法院，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2020）吉24刑终229号刑事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”对上述判决的财产刑部分，本院以（2020）吉2404执1754号立案执行。另查，敦化市房屋产权管理中心反馈：案涉房屋东辰国际X号楼XX单元XX楼，买受人：陈家祥、刘丽娜，房号：XXXX，面积：XXX平方米，房屋总价款：594360元，单价：6350元，付款方式：一次性付款，预售备案受理日期：2019年2月14日。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，从现有证据来看，刘丽娜、陈家祥与延边州东辰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》并进行了预售备案，本院查封该房屋符合规定；案外人主张该房屋系其所有，但其提交的证据不能证明该事实，故案外人佟维娟的异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人佟维娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  高红丽审 判 员  赵 强人民陪审员  崔 友二〇二一年一月十四日书 记 员  吴静娴
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0717执47号 张博某、张智某： 申请执行人张博某与被执行人张智某抚养费纠纷一案，执行标的为被执行人张智某给付申请执行人张博某抚养费人民币36300.00元，案件受理费25元，并承担执行费445.00元，共计36，770.00元。本院依法划拨被执行人张智某住房公积金账户中的款项36，800.00元至本院案件款专户，并发还申请执行人张博某36，325.00元，缴纳执行费445.00元，退还被执行人张智某30.00元。至此，申请执行人张博某向本院申请执行的（2020）黑0717民初1677号民事判决书中的款项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更79号罪犯袁卓，男，1982年1月29日出生，汉族，吉林省长春市南关区，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2014年5月22日作出(2014)宽刑初字171号刑事判决，以被告人袁卓犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20,000元。2017年5月18日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更186号裁定减刑七个月。2018年9月26日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更1006号裁定减刑七个月。现刑期至2021年12月19日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯袁卓劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分41.5分，监狱内月均消费53元，三无人员，建议减去有期徒刑七个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯袁卓在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯袁卓能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁卓在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系累犯，三无人员，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯袁卓减去有期徒刑七个月（刑期：自2014年2月20日起至2021年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  韩 起
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执255号申请执行人：苏敏，女，汉族，1985年6月16日出生，住株洲市天元区。被执行人：湖南株洲火花汽配有限公司。法定代表人：周小云。该公司总经理。苏敏与湖南株洲火花汽配有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二一年一月二十九日书记员  杨博雄
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1225刑初8号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人张振雷，男，1984年11月20日出生，汉族，高中文化，农民，安徽省阜南县人，住阜南县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被阜南县公安局刑事拘留，同年12月4日由阜南县公安局取保候审，2020年12月2日经阜南县人民检察院取保候审，2021年1月6日经本院决定被取保候审。现在家。 阜南县人民检察院以南检五部刑诉[2020]Z224号起诉书指控被告人张振雷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员和忠海出庭支持公诉，被告人张振雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张振雷持有Ｃ1Ｄ型机动车驾驶证。酒后张振雷驾驶皖Ｋ×××××号传祺牌白色小型普通客车行驶至阜南县交叉口附近路段时，被执勤民警查获。经鉴定，其静脉血中乙醇浓度为89.8ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。公诉机关提交了相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张振雷醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人张振雷认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人张振雷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年11月27日张振雷接办案民警电话到阜南县公安局接受处理，并于当日被刑事拘留。2021年1月14日张振雷缴纳罚金人民币三千元。 经本院委托阜南县司法局评估，被告人张振雷在所居住社区无重大不良影响，其近亲属愿意对其进行帮教，具备适用社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、归案经过、前科查询、驾驶人、机动车信息查询情况、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、党员关系情况说明、现场勘验笔录、司法鉴定意见书、视听资料、认罪认罚具结书、量刑建议书、安徽省政府非税收入一般缴款书、阜南县司法局调查评估意见书、证人陈某的证言、被告人张振雷的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张振雷构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张振雷到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；预缴罚金，确有悔罪表现，依法可对其酌情从轻处罚。结合司法行政机关关于被告人张振雷符合社区矫正条件的评估意见，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张振雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚孝琴 二〇二一年一月十四日 法官助理刘宏伟 书记员张俊杰 附相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初33号原告：邵作亮，男，1949年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告：张美玲，女，1952年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。上述两原告共同委托诉讼代理人：杨勤高，砀山县关帝庙镇法律服务所法律工作者。被告：邵严启，男，1974年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：李大巧，系被告邵严启之妻，农民，住安徽省砀山县。原告邵作亮、张美玲与被告邵严启赡养费纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邵作亮、张美玲撤回起诉。案件受理费40元，由原告邵作亮、张美玲负担。审判员 王 伟二〇二一年一月十五日书记员 王启帆
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初313号原告：金友强，男，1982年4月29日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：石门县澧南建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区宝峰路宝峰欣城****，统一社会信用代码91430726730505342N。法定代表人：马先庆。原告金友强与被告石门县澧南建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因被告石门县澧南建筑工程有限公司向原告支付了劳务报酬，原告金友强于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金友强的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告金友强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金友强负担。审判员  罗莉二〇二一年一月二十一日法官助理李芳书记员刘云
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢20号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司被执行人：艾桂芳、袁春莲、刘文全、王红、王春本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行艾桂芳、袁春莲、刘文全、王红、王春合同、无因管理、不当得利一案，被执行人已自动履行，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  ：马麟二〇二一年一月二十六日书记员  ：蒋燕
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1107号申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人赵腾飞，男，汉族，1988年12月20日出生，住河南省周口市扶沟县。本院在执行赵腾飞因犯危险驾驶罪，被判处拘役，并处罚金人民币20000元一案。网络查控到被执行人赵腾飞名下仅有零星存款，未发现其名下车辆登记信息。我院工作人员于2021年1月7日前往赵腾飞家中了解情况，未发现可供执行的财产。被执行人赵腾飞暂没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0212刑初226号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立生效审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年一月十二日书记员 马志超
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903财保1号申请人：廖寅斌，男，1948年11月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：李颖，女，1993年9月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人廖寅斌（以下简称申请人）于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李颖（以下简称被申请人）中国邮政储蓄银行卡（6056××××5894）内工资1.5万元。中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司为其保全提供了担保。本院审查认为，申请人与被申请人无因管理纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李颖中国邮政储蓄银行卡内工资1.5万元（卡号：6056********，开户行：益阳市桃花仑支行）。案件申请费170元，由申请人廖寅斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人廖寅斌应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判长  颜志军审判员  罗世辉审判员  龚春华二〇二一年一月四日法官助理伍敏菁书记员晏珍
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初13号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人邓某，务工。现因本案于2020年8月24日被吉安县公安局刑事拘留，同年9月3日被吉安县公安局取保候审。现居家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人邓某故意伤害罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋雪莉出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月22日14时许，被告人邓某在吉安县工业园西区协联包装厂仓库内，因工作安排事宜，与同事即被害人彭某发生争吵并相互推搡，邓某在仓库内的地上捡起一根木板和彭某发生打架，邓某用木板往彭某身上打了一下致彭某倒地。经鉴定，彭某的伤情为轻伤二级。案发后，邓某主动投案，并与彭某达成刑事和解协议。上述事实，被告人邓某在庭审过程中不持异议，并有经庭审举证、质证的被告人邓某的供述与辩解，常住人口信息、前科说明、归案情况说明、调解申请书、刑事和解协议书、谅解书、收条、说明，被害人彭某的陈述，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓某因琐事故意损害他人身体健康致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓某主动到案并如实供述，系自首，且与被害人达成刑事和解，又自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。公诉机关提出对被告人邓某判处管制一年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人邓某犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗丽群二〇二一年一月十五日书记员  杨丽军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终108号 上诉人（原审原告）：薛军，男，1961年9月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：郑洪伟，浙江任马川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江大地交通工程有限公司管理人。住所地：浙江省仙居县安洲街道西门街**。 负责人：吕宏真。 委托诉讼代理人：吴孙有，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄洁茹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 上诉人薛军因与被上诉人浙江大地交通工程有限公司管理人（以下简称大地公司管理人）破产债权确认纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初4517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 薛军上诉请求：一、撤销（2019）浙1024民初4517号民事判决书，直接改判支持上诉人在一审时的诉讼请求或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为一审法院认定事实错误，未查明关键事实，程序违法，从而导致适用法律不当，具体理由如下：一、一审法院未认定大地公司向路桥集团第一公路局天津工程处经营承包诸永高速公路S8合同段的施工任务，上诉人认为是错误的。二、一审法院未认定上诉人系诸永高速公路S8合同段项目部隧道工区的实际施工人，上诉人认为是错误的。从项目部隧道工区工程量清单和薛军工区预结算通知书等证据可知上诉人系本工程隧道工区的实际施工人。三、相关证人可以证明大地公司与路桥集团第一公路局天津工程处的承包关系及上诉人系诸永高速公路S8合同段项目部隧道工区的实际施工人。四、本案一审遗漏了工程质保金639141元的事实，该质保金系上诉人实际出资，涉案工程诸永高速公路早已竣工通车，质保金按照合同应该早已退回大地公司。五、一审法院应向当事人释明举证不能的情形和及时收集证据的法律规定，但上诉人未享受该权利，系程序违法。六、一审对于举证责任的分配对上诉人不公。在审理过程，上诉人变更上诉请求为：一、撤销（2019）浙1024民初4517号民事判决书，直接改判支持上诉人要求确认破产债权639141元或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是仅对证据充分的债权（返还质保金）639141元进行主张，剩余358677元债权因证据不充分不予主张。 大地公司管理人答辩称，一、上诉人薛军与大地公司之间不存在债权债务关系。薛军提交的证据没有大地公司的公章，从内容上看与大地公司无关联性，且证人证言也无法与书面材料相互印证，不能证明待证事实。二、即便双方存在债权债务关系，但该债权已超过诉讼时效。三、即便认定双方存在债权债务关系，但债权金额缺乏证据支持，应不予认定。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。 薛军向一审法院起诉请求：确认薛军的债权申报数额为997818元。 一审法院经审理对薛军起诉陈述其承包诸永高速公路S8合同段部分施工任务且大地公司拖欠其工程款和押金的事实不予认定。 一审法院认为，原告薛军起诉称大地公司尚欠其工程款及应退还的押金等合计997818元，证据不足，不予认定。原告诉请确认其申报的债权数额为997818元，不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告薛军的诉讼请求。案件受理费13778元，减半收取6889元，由原告薛军负担。 本院二审期间，上诉人薛军向本院提交了以下证据：1、火工材料款确认单三份；2、工程量结算单一组；3、由罗某能所出具的《证明材料》一份，上述证据拟共同证明薛军是实际施工人的事实。经质证，被上诉人对上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议，本院认证如下：证据1、2均系复印件，对真实性无法确认，且上面没有大地公司的公章或反映出与大地公司有关，故对证据效力不予认定；证据3系证人证言，但证人罗某能未到庭，无法核实其证言内容真实性，不符合证据形式要求，故对证据效力不予认定。被上诉人向本院提交了民事判决书一份，拟证明大地公司曾起诉薛军归还借款，但薛军在法院判决后也从未向大地公司主张债权，双方实际不存在涉案债权债务，即使存在现已过诉讼时效。经质证，上诉人对该证据的关联性有异议，本院认证如下：该证据系当事人双方其他法律关系，与本案无关，故对证据效力亦不予认定。 二审中，上诉人薛军申请证人陈某1、陈某2、李某出庭作证，此三人均系大地公司前员工，主要陈述薛军系涉案诸永高速公路Ｓ8合同段隧道工程承包人以及大地公司扣留其质保金的事实。被上诉人对上述证人证言质证认为，相关证人证言不能代表大地公司的职务行为，仅凭证人证言不能证明薛军对大地公司享有债权的事实，更无法证明债权的具体金额。本院认证如下：上述证人证言，本院将结合本案其他证据综合予以认定，具体在论理部分予以阐述。 本院二审对案件事实认定意见与一审法院认定事实意见一致。 本院认为，本案二审主要的争议焦点是上诉人薛军是否对大地公司享有债权以及债权的具体金额。根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”原则，薛军应对其与大地公司有债权债务关系及具体金额承担举证责任。二审中，薛军虽提供证人证言，但鉴于大地公司此前已发生多次股权转让，且前后股东之间存在纠纷，薛军提供的证人也均为大地公司前员工，同现大地公司之间存在一定的利害关系，故其证言的证据证明力较弱。薛军主张要求大地公司退还工程质保金，但对于薛军与大地公司之间是否存在工程承包关系以及工程质保金是否仍被大地公司所扣留的事实仅凭现有的证人证言和未盖大地公司公章的预结算通知书复印件等证据不足以证明其主张。故薛军未能提供充分证据证明其主张，应承担举证不能的后果。至于薛军上诉所成一审程序违法问题，经本院审查，一审程序未有不当，故对该主张不予采纳。 综上，薛军的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10191元，由上诉人薛军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二一年一月十三日 代书记员 何金飞
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执171号王桦：你/你单位与田永泽其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初2177号判决已发生法律效力。申请执行人田永泽于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年一月八日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初288号原告：田臣，男，1975年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：许大磊，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：张海仁，男，1971年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大庆一力建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区服务外包产业园**。法定代表人：张云飞，职务经理。原告田臣与被告张海仁、大庆一力建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告田臣于2021年1月25日向本院提出撤回对大庆一力建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告田臣申请撤回对大庆一力建筑装饰工程有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告田臣撤回对大庆一力建筑装饰工程有限公司的起诉。审判员  李佳音二〇二一年一月二十五日书记员  贾美阳
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢20号之一 申请执行人：索**，女，1976年5月19日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：岳**，女，1976年1月22日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人索**与被执行人岳**民间借贷纠纷一案中，以（2020）冀0402执31号执行裁定书冻结了被执行人岳**名下银行账号，现被执行人岳**履行完毕，申请执行人索**向本院申请解除对岳**名下账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人岳**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年一月十五日 书记员 范庆民
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执19号申请执行人：左XX，男，汉族，1973年7月29日出生，住沈丘县。被执行人：何XX，男，汉族，1979年5月29日出生，住扶沟县。本院在执行申请执行人左XX与被执行人何XX机动车交通事故责任纠纷一案中，2021年1月13日向被执行人何XX送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月15日经双方当事人协商，自愿达成和解协议，协议内容如下：一、何XX自愿于2021年2月11日之前向左XX偿还赔偿款3000元。二、下余赔偿款，何XX自愿从2021年3月31日前偿还左XX赔偿款1000元，以后每月的30日前偿还左XX赔偿款1000元，每年共偿还左XX赔偿款15000元。直至201347.30元偿还完毕。三、如何XX未按协议履行，左XX可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)豫1621执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年一月十五日书记员  张亚朋
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保5号 申请人：韩锋，男，汉族，1977年10月21日出生，住泰安市岱岳区。 申请人：韩海燕，女，汉族，1973年11月26日出生，住泰安市。 被申请人：孙强，男，汉族，1989年3月9日出生，住泰安市岱岳区。 申请人韩锋、韩海燕于2021年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙强的银行存款48万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙强的银行存款48万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费2920元，由申请人韩锋、韩海燕预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年一月十一日 书记员  吴佳宝
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保94号 申请人：俞兆清，女，1973年1月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张天柱，男，1974年8月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人俞兆清于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张天柱名下的银行账户、微信、支付宝内存款153900元予以冻结。申请人俞兆清以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人俞兆清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张天柱名下的银行账户、微信、支付宝内存款153900元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟