wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张桂英，女，汉族，1979年2月5日出生，住河南省商丘市。委托代理人李文威、王来滨，河南京港律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘玉荣，女，汉族，1976年3月14日出生，住河南省商丘市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王奋厚，男，汉族，1974年8月15日出生，住河南省商丘市。再审申请人张桂英因与被申请人刘玉荣、王奋厚房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2020)豫14民终884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张桂英申请再审称：一审、二审法院适用法律均错误。2016年7月26日，被申请人刘玉荣与河南凌风电器有限公司签订《小产权房屋买卖合同》取得的涉案房屋为被申请人刘玉荣、王奋厚的夫妻共同财产，系二被申请人的合法财产。2018年9月12日，申请人与被申请人签订《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且申请人按照合同的约定将购房款全部支付给被申请人，当事人双方的房屋买卖法律行为并不违反法律和行政法规的禁止性规定，也没有扰乱社会经济秩序和损害社会的公共利益，该《房屋买卖合同》应合法有效，应依法受法律的保护。二审法院作出的判决书中并未显示小产权房禁止买卖具体的法律及行政法规的相关规定。涉案房屋并非属于法律及行政法规禁止买卖的小产权房，二审法院仅以《合同法》第52条的规定认定申请人、被申请人签订的《房屋买卖合同》无效系适用法律错误。涉案房屋已经被商丘市睢阳区人民法院查封待评估拍卖，严重影响并且危及上诉人的房屋所有权的实现，申请人购买房屋的合同目的不能实现，符合《合同法》规定的解除合同的事由，原审法院以“是否需要对涉案房屋进行评估拍卖尚不确定，原告的合同目的是否实现也是出于不确定状态”为由判令驳回申请人的诉请是错误的。根据《物权法》规定，房屋所有权具有占有永久性、排他性、唯一性、绝对性等特征，申请人购买房屋取得所有权，享有自由地占有、使用、收益、处分等权利。涉案房屋已经被商丘市睢阳区人民法院查封待评估拍卖的现状严重影响申请人对房屋享有的占有永久性、排他性，严重影响上诉人自由处分涉案房屋的权利。申请人通过签订买卖合同购买涉案房屋的合同目的即为取得房屋所有权享有自由地占有、使用收益、处分房屋等权利，现涉案房屋被法院查封，无法进行自由处分，同时也影响房屋收益，无法完全实现申请人购买房屋的合同目的，符合合同法规定的合同的解除条件。根据《合同法》第九十五条的规定，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭”。解除权的行使期限为除斥期间，解除合同事由出现，享有解除权利的一方当事人在合理期限内不行使解除权，该权利将消灭。本案中，申请人在发现商丘市睢阳区人民法院张贴查封公告时就知道了解除合同事由出现，若房屋在两年后被拍卖。申请人再要求行使解除权显然已超法律规定的解除权行使期限，导致申请人的解除权消灭。申请人与被申请人签订的房屋买卖合同属于合法有效的合同，且被申请人的违约行为已经达到法律规定的合同解除的法定条件，应依法解除，并支付申请人违约金。综上，一审、二审判决适用法律均错误，现申请人根据《民事诉讼法》第200条之规定向贵院申请再审，恳请贵院查清事实后依法支持申请人的申请请求。本院认为,再审申请人张桂英与被申请人刘玉荣、王奋厚买卖小产权房的行为违反了法律的强制性规定，原审认定涉案《房屋买卖合同》无效，判决并无不当。张桂英的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人张桂英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张桂英的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年一月二十六日法官助理石一凡书记员韩敬
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢74号 申请执行人：郝明，男，汉族，1969年6月10日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：马峰，男，汉族，1970年7月28日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：慕改琴，女，汉族，1972年9月27日出生，现住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：马彤福，男，汉族，1995年4月27日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人郝明与被执行人马峰、慕改琴、马彤福借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2018年5月3日作出（2018）甘0423民初1353号民事调解书，确定被执行人马峰、慕改琴欠申请执行人郝明借款本金10万元及利息，被执行人马彤福承担连带偿还责任。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人马峰承诺于2021年3月28日前全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢74号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年一月二十日 书记员  万汶新
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执345号之三申请执行人：李某某，男性，1962年05月02出生，汉族，住辽宁省。被执行人：曹某某，男性，1972年06月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与曹某某民间借贷纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹某某的银行存款期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1841号 上诉人（原审起诉人）：嘉善恒磊建筑材料有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇桃源路**。 法定代表人：邬国海，该公司董事长。 上诉人嘉善恒磊建筑材料有限公司（以下简称恒磊公司）因不服浙江省德清县人民法院作出的（2020）浙0521民初4267号不予受理的民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 恒磊公司上诉请求：依法撤销浙江省德清县人民法院（2020）浙0521民初4267号民事裁定，裁定由原审法院立案审理。事实和理由：2015年，恒磊公司与德清县乾元镇人民政府（以下简称乾元镇政府）签订了《堆土合同》，约定由恒磊公司在指定地点完成堆土回填工作。同年三月，恒磊公司与忻飞云签署《项目实施责任书》，将案涉工程转包给忻飞云，责任书明确约定忻飞云自主经营、自负盈亏。后因乾元镇政府起诉恒磊公司要求支付相应堆土款，原审法院判决支持乾元镇政府的诉请并强制执行恒磊公司1398461.5元。忻飞云理应依约支付恒磊公司为其承担的款项。原审法院以本案不涉及工程款结算，不适用专属管辖为由，裁定不予受理，属于认定事实不清，适用法律错误。1.《项目实施责任书》系恒磊公司与忻飞云的内部约定，而该约定并未改变本案建设工程施工合同纠纷的本质。《民法典》第七百八十八条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。恒磊公司与忻飞云签订的《项目实施责任书》作为《堆土合同》的衍生文件，显然符合《民法典》关于建设工程合同的规定。2.即便恒磊公司依据德清县人民法院作出的（2020）浙0521民初2022号民事判决书所确定的款项向忻飞云追偿，也不意味忻飞云认可该金额。在（2020）浙0521民初2022号案件中，忻飞云明确对相关款项并不认可。恒磊公司依据该判决金额提起诉讼系依法行使诉讼权利，原审法院尚未对恒磊公司与忻飞云之间的法律关系和金额进行实质审查，并不能确认案涉工程的工程款确已结算，更不应以不涉及工程款结算为由不予受理恒磊公司的起诉。2.依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地并由工程所在地人民法院专属管辖。恒磊公司在本案案涉工程所在地提起诉讼，应当得到支持。 本院认为，案涉《矿基堆土复垦合同》约定乾元镇政府将其约950亩的矿基交由恒磊公司进行堆土，恒磊公司以每立方米土方5元的单价向乾元镇政府进行结算支付，故该合同并不具备“承包人进行工程建设，发包人支付价款”的建设工程合同属性，且堆土复垦项目亦不属于建设工程项目，故本案不属于建设工程合同纠纷，不适用不动产专属管辖之规定。根据恒磊公司起诉的事实理由，其依据与忻飞云签订的《项目实施责任书》，向忻飞云主张相关债权。《项目实施责任书》第七条明确约定双方发生纠纷可向甲方即恒磊公司所在地人民法院起诉，故原审法院对本案不具有管辖权。综上，恒磊公司的上诉请求不能成立，一审裁定不予受理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年一月十八日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执26号 中电新源智能电网科技有限公司、中电新源（北京）电力科技有限公司： 中电新源智能电网科技有限公司与中电新源（北京）电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初3893号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初369号 原告：田明东，男，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省滩溪县。 委托诉讼代理人：崔秀荣，女，1964年7月15日出生，汉族，住濉溪县，系田明东之妻。 被告：王帅帅，男，1991年9月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：淮南市兄弟汽车运输有限公司，住所地淮南市谢家集区山南新区曹庵镇合淮路南侧。 负责人：袁成，该公司经理。 被告：国元农业保险股份有限公司长丰支公司，住所地长丰县水湖镇杨公路与南一环交口。 负责人：董鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘俊，该公司职工 本院正在审理的原告田明东与被告王帅帅、淮南市兄弟汽车运输有限公司、国元农业保险股份有限公司长丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告田明东于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王帅帅、淮南市兄弟汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田明东撤回对被告王帅帅、淮南市兄弟汽车运输有限公司起诉。 审判员  王玉琳 二〇二一年一月十九日 法官助理李梁 书记员昌凌
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执异3号 案外人：费一善，男，1950年11月5日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人：骆跃进，男，1958年12月17日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：李建军，男，1972年8月1日出生，汉族，住临湘市。 本院在执行申请执行人骆跃进与被执行人李建军民间借贷纠纷一案中，案外人费一善于2021年1月12日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人费一善称，临湘市人民法院于2020年9月15日作出（2020）湘0682执恢169号之一执行裁定书，拍卖、变卖被执行人李建军所有的位于临湘市××街道××组的一栋住宅用房（房屋所有权证号码为：临房权证长安区第00030281）。该房产为案外人与李建军协商共建，口头约定案外人获得该房屋的第三层。在建房过程中，案外人出清了建设款，并于2004年年底完成交付，案外人实际居住占用至今。请求中止对上述房产第三层的执行措施。 经审查查明，骆跃进与李建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）湘0682民初364号民事判决书。依骆跃进申请，2018年10月10日本院立案执行，案号为（2018）湘0682执734号。2020年8月17日本院恢复执行，案号为（2020）湘0682执恢169号。本院于2020年9月15日作出（2020）湘0682执恢169号之一执行裁定书，拍卖、变卖被执行人李建军所有的位于临湘市××街道××组的一栋住宅用房（房屋所有权证号码为：临房权证长安区第00030281）。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十条规定：不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。涉案不动产所有权登记在李建军名下，依法应当认定涉案不动产属于李建军个人所有。案外人费一善没有提供涉案不动产依法应当属于其所有的相关证据。因此，案外人费一善对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人费一善的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  任刚德 审判员  沈显梅 审判员  汤平安 二〇二一年一月十五日 法官助理刘欣 书记员余驰
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7783号申请执行人：楼光明，男，1967年9月25日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：楼志坚，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。被执行人：楼贤君，男，1958年2月5日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人楼光明与被执行人楼贤君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼贤君未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼光明向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为：被执行人楼贤君支付申请执行人楼光明砖款40860元及利息，同时被执行人楼贤君应当承担案件受理费822元、执行费525.23元。执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人楼贤君发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人楼贤君立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人楼贤君仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼贤君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人楼贤君户籍所在地调查，暂未发现被执行人楼贤君有财产可供执行。本院已对被执行人楼贤君采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼光明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人楼贤君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执7783号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年一月十四日书记员  张叶**
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初123号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人黄文某，男，1982年1月23日出生，汉族，居民身份证号码×××4817，江苏镇江国美电器有限公司原扬中市中央商场店店长，住南京市六合区。因本案于2019年12月27日被刑事拘留，于2020年1月22日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。辩护人张跃清，江苏民脉律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人黄文某犯职务侵占罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。因扬中市人民检察院分别于2020年7月9日、2020年11月6日建议补充侦查，本院经审查分别于同日决定对本案延期审理，并于2020年8月7日、2020年12月5日决定对本案恢复审理。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人黄文某及其辩护人张跃清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月至2019年12月间，被告人黄文某在江苏镇江国美电器有限公司担任扬中市中央商场店店长期间，利用职务之便，将负责保管国美电器扬中市中央商场店的苹果、华为手机等共价值人民币268003元及客户秦某、朱某等人的预付款共689216元非法占为己有，因被告人黄文某在案发前已退还货款人民币29535元，共计应承担犯罪金额人民币927684元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人黄文某在任店长期间，利用职务之便，将负责保管店内苹果、华为系列手机45台及客户牛志某已付款在系统显示已发货的苹果手机6台非法占为己有，共计价值人民币268003元。2.被告人黄文某在任店长期间，利用职务之便，将店内应支付给安装工张义某的空调安装费人民币4000元非法占为己有。3.被告人黄文某在任店长期间，利用职务之便，将客户秦某支付给店内的空调预付款人民币19150元非法占为己有。4.被告人黄文某在任店长期间，利用职务之便，将客户朱某支付给店内的手机预付款人民币15000元非法占为己有。5.被告人黄文某在任店长期间，利用职务之便，将客户朱春某支付给店内的空调预付款人民币179720元非法占为己有。6.被告人黄文某在任店长期间，利用职务之便，将客户张某支付给店内的手机预付款人民币57291元非法占为己有。7.被告人黄文某在任店长期间，利用职务之便，将客户唐某军支付给店内的手机预付款人民币19500元非法占为己有。8.被告人黄文某在任店长期间，利用职务之便，将陶某云支付给店内的手机预付款人民币20000元占为己有。9.被告人黄文某在任店长期间，利用职务之便，将客户张贤某支付给店内的空调预付款人民币69750元非法占为己有。10.被告人黄文某在任店长期间，利用职务之便，将客户易某平支付给店内的电视机预付款人民币239805元非法占为己有。11.被告人黄文某在任店长期间，利用职务之便，将客户姜培某支付给店内的空调预付款人民币65000元非法占为己有。案发后，被告人黄文某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人黄文某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位职工叶冬某、李某等人的陈述，证人张义某、秦某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录，聊天记录，收条，转账记录，职务任免文件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄文某身为镇江国美公司扬中市中央商场店的店长，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。扬中市人民检察院指控被告人黄文某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黄文某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄文某认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人黄文某的辩护人提出的被告人黄文某具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄文某犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月27日起至2023年12月26日止)。二、对被告人黄文某未退赃人民币927684元予以追缴，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  丁亚文人民陪审员  顾红梅二〇二一年一月二十一日法官 助理  王 辉书 记 员  唐平平
四川省美姑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3436刑初10号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人吉吉某某，男,1957年7月25日出生，四川省美姑县人,彝族，文盲,农民,住美姑县。因涉嫌非法持有弹药罪、非法储存爆炸物罪，于2020年4月2日被美姑县公安局取保候审。 美姑县人民检察院以美检一部刑诉（2021）84号起诉书指控被告人吉吉某某犯非法储存爆炸物罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。美姑县人民检察院指派检察员邱万林出庭支持公诉，被告人吉吉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 美姑县人民检察院指控：2020年4月1日，美姑县公安局刑事侦查大队民警在被告人吉吉某某家中一土偏房楼上搜出一个盒子，内装有13发子弹疑似物，搜出疑似爆索一圈。在被告人吉吉某某家楼上搜出一包炸药可疑物（净重4千克）。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，从被告人吉吉某某家中搜出的13发子弹疑似物均为军用子弹，其家中搜出的4千克炸药可疑物中检出硝酸根离子、铵离子、梯恩梯。 另查明，4千克炸药是三十五年前，被告人吉吉某某任而马洛西村会计时将村里修路未用完的炸药私自储存于家中，子弹是先辈留下的一直未上交。被告人吉吉某某非法持有子弹13发，因未达追诉标准，所持有疑似爆索未鉴定，因而不予起诉。 公诉机关认为被告人吉吉某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，构成非法储存爆炸物罪，被告人吉吉某某自愿适用认罪认罚程序，美姑县司法局也对被告人进行了社区调查评估，评估意见为适宜非监禁刑罚执行，建议对被告人吉吉某某判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人吉吉某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录及搜查照片、扣押决定书及扣押清单、指认笔录及指认照片、取保候审决定书及保证书、鉴定聘请书及鉴定人资格证书、凉公物鉴（痕迹）【2020】80鉴定书、凉公物鉴（微量物证）【2020】4检验报告、鉴定意见通知书、情况说明、【2020】美姑县矫调评字第34号调查评估意见书、认罪认罚具结书、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉吉某某明知是炸药而非法存放于家中，且数量超过一千克，严重危及公共安全，其行为已经构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，应当予以采纳。被告人吉吉某某到案后一直如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关对被告人吉吉某某适用认罪认罚程序，在起诉前就签署了认罪认罚具结书，提出有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议，且美姑县司法局出具了调查评估意见书，评估意见为：具备矫正环境，适宜非监禁刑罚执行。本院认为公诉机关提出的量刑建议适当，应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第四十五条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项、第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吉吉某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对扣押在公安机关的爆炸物依法予以没收 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘建英 二〇二一年一月十九日 书记员  许 飞 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初292号原告：孙建军，男，1979年11月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：赵桢峰，河南点石律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪岩，河南点石律师事务所实习律师。被告：左国民，男，1973年9月14日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住河南省新郑市。原告孙建军与被告左国民劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙建军的委托诉讼代理人赵桢峰到庭参加诉讼，被告左国民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款50500元及利息(以50500元为基数，自2019年12月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%计付至被告实际清偿日止)；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识。2017年起原告便开始为被告承接的装饰装修工程提供劳务。自2017年以来，被告分别承接了位于新郑市龙湖镇泰苑小区等多个房屋装修工程，被告接到原告指示后便前往上述工地施工。2019年12月27日，原被告双方经结算，被告尚欠原告劳务费共计50500元。后原告向被告多次催要无果，严重侵害了原告合法权益。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，诉至贵院，望判如所请。左国民未作答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：原告孙建军跟随被告左国民施工，施工结束后，经结算，被告左国民拖欠原告孙建军工资50500元未付，2019年12月27日，被告左国民给原告孙建军出具了两份欠条。后经过原告孙建军催要无果，诉至本院，请求判如所请。上述事实，有当事人的陈述，《欠条》及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不明确期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告孙建军向被告左国民提供劳务后，工程结束后，被告左国民给孙建军出具欠款条。被告左国民应当支付原告孙建军劳动报酬。故对孙建军诉请的要求左国民给付50500元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方均未有约定利息，本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。左国民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了举证、质证、反驳、辩论等权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。由于原被告之间的合同关系形成于《民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告左国民应当于本判决生效之日起十日内向原告孙建军支付工资50500元。二、驳回原告孙建军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取计531元，由被告左国民负担。本判决为终审判决。审判员  郭文凯二〇二一年一月二十二日书记员  胡芸帆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初14939号原告：陈利敏，女，1966年11月12日生，回族，住郑州市管城回族区。被告：张小菊，女，1968年6月12日生，汉族，住郑州市。第三人：马杰，男，1969年4月21日生，回族，住郑州市管城回族区。第三人：李俊霞，女，1969年8月16日生，回族，住郑州市管城回族区。原告陈利敏诉被告张小菊、第三人马杰、李俊霞执行异议之诉一案，本院立案后，原告陈利敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告陈利敏撤回起诉处理。审判长  井柏年审判员  陈书冉审判员  冀婷婷二〇二一年一月七日书记员  王文文
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初43号原告：锦州哈喽科技有限公司，住所地锦州市古塔区保安里**，统一社会信用代码91210702MAOY2JTX59。法定代表人：张宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪梅，该公司职员。被告：秦海曦，男，2002年4月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州哈喽科技有限公司诉被告秦海曦租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州哈喽科技有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州哈喽科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州哈喽科技有限公司负担。审判员  王筱二〇二一年一月二十九日法官助理宋丽丽书记员赵婉君
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执638号申请执行人：袁荣康，男，1969年6月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：梁天宇，男，1989年10月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于袁荣康与梁天宇民间借贷纠纷一案，由于被执行人梁天宇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人梁天宇银行存款人民币35768.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初9160号 原告：台州市华庄置业有限公司，住所地浙江省台州市椒江区葭沚街道杨家桥**。统一社会信用代码913310020829212242。 法定代表人：余剑勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张灵花，浙江飞呈律师事务所律师。 被告：陈光海，男，1986年11月5日出生，住浙江省临海市。 原告台州市华庄置业有限公司与被告陈光海追偿权纠纷一案中，本院于2020年12月23日立案。原告台州市华庄置业有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市华庄置业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市华庄置业有限公司撤诉。 案件受理费12310元，减半收取6155元，由台州市华庄置业有限公司负担。 审 判 员 王放忠 二〇二一年一月二十八日 法官助理 徐薇薇 代书记员 朱玲英
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0525执414号之五申请执行人：杨明菊，女，1973年9月28日出生，汉族，住远安县，委托代理人（特别授权代理）周世美，湖北典沣律师事务所律师。被执行人：任杰，男，1961年12月2日出生，汉族，住远安县，本院在执行杨明菊与任杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0525民初428号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人任杰至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人任杰在中国银行股份有限公司远安支行账户56×××59的存款人民币元至中国银行股份有限公司远安支行账号：55×××88。收款单位：远安县人民法院。二、继续将被执行人任杰在中国银行股份有限公司远安支行账户56×××59予以冻结。冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  张炜二〇二一年一月七日书记员  刘鹏
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初248号原告：营口市南湖物业服务有限公司，住所地营口市站**南湖公寓小区**，统一社会信用代码912108005742625528。法定代表人：王余春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡金泽，系辽宁辰州律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩影，女，1986年7年17日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市站**。被告：秦东，女，1968年11月24日出生，汉族，现住营口市站**。本院在审理原告营口市南湖物业服务有限公司与被告秦东物业服务合同纠纷一案中，因被告已自动履行义务，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市南湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二一年一月十九日法官助理王莹书记员张榕
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初494号原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路**，统一社会信用代码9133022567767930X5。法定代表人：陆宁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。被告：王成忠，男，1964年12月15日出生，汉族，住象山县。被告：周燕红，女，1966年3月23日出生，汉族，住象山县。被告：姚善文，男，1961年11月29日出生，汉族，住象山县。被告：周月芬，女，1963年10月29日出生，汉族，住象山县。原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告王成忠、周燕红、姚善文、周月芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告象山国民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 余海东二〇二一年一月二十日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执4号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被执行人：吴艳，女。被执行人:徐家宏，男。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与被执行人吴艳、徐家宏其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人吴艳、徐家宏价值6万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年一月九日书记员  ：于岩
浙江省泰顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0329执恢772号 被执行人郑细朝： 你（单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行信用卡纠纷一案，（2018）浙0329民初1397号调解书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人郑细朝归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行借款本金人民币59666.65元及相应利息（详情见调解书）。 （2）被执行人负担案件受理费元，执行申请费0元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、采取限制消费措施：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公室或居住；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接负责人员、实际控制人不得实施前款规定的行为； 4、纳入被执行人失信名单，在中国执行信息网公开网上予以公示； 5、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 四、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户单位：泰顺县人民法院执行款专户 开户银行：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司营业部 账号： 二〇二一年一月十八日 本院地址：泰顺县泰庆北路440号邮编：325500 执行员 ：胡丽清联系电话：0577****××××
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8818号 原告：李小兵，男，1972年1月30日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈晶晶,浙江全力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞洁琼,浙江全力律师事务所律师。 被告：陈开明，男，1971年11月28日出生，汉族，住临海市。 原告李小兵与被告陈开明为建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告李小兵及其委托诉讼代理人陈晶晶到庭参加诉讼。被告陈开明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小兵向本院提出诉讼请求：判令陈开明支付拖欠李小兵工程款118000元及利息损失（利息损失从2019年4月1日按中国人民银行同期贷款利率其算至2019年8月19日为2225元，从2019年8月20日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止，暂算至起诉之日为6268元）。事实和理由：2018年10月30日，李小兵与陈开明签订协议，约定陈开明将方溪水库移民户木工模板工程承包给李小兵施工，并约定了该工程结顶后以人民币付清所有工程款。后双方在施工过程中又口头约定以每间24000元的价格承包该模板工程，李小兵一共承包了37间房间的模板施工，共计工程款为888000元。2019年3月底，李小兵按约定完成该工程，后陈开明陆续支付给李小兵部分工程款，共计770000元，尚余118000元未支付，2020年6月1日双方就该工程款进行结算，由陈开明出具欠条一张。后李小兵多次催讨，陈开明一直未支付。 陈开明未作举证和答辩。 李小兵围绕诉讼请求依法提交了协议书、欠条等证据，陈开明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，李小兵提交的上述证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与李小兵诉称一致。 另查明，李小兵不具备施工资质。 本院认为，本案实系建设工程施工合同纠纷。经审查，李小兵无施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，李小兵与陈开明签订的《协议书》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因此，现案涉工程已竣工使用，李小兵要求陈开明支付工程价款，符合法律规定，本院予以支持。至于工程价款，结合陈开明出具的欠条载明，陈开明至今尚欠李小兵工程款118000元。故李小兵要求陈开明支付工程款的诉求，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。对于利息损失，双方并未约定，应从李小兵主张权利之日即起诉之日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈开明于本判决发生法律效力之日起三十日内支付李小兵工程款118000元，并赔偿利息损失（以118000元为基数，自2020年12月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取1415元，由陈开明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二一年一月七日 代书记员 屈逸云
吉林省龙井市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2405民初89号   原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。   法定代表人：李富杰，主任。   委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。   被告：玄景洙，男，住龙井市。   原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告玄景洙之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。   案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。   审判员 朴贤美   二○二一年一月二十九日   书记员 郑 道
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19443号 梁峰、吴华： 关于梁峰申请执行吴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人吴华名下位于东莞市莞城区体育路98号富盈.东方华府9座1单元1308号不动产的所有权。申请执行人梁峰于2021年1月14日确认其与被执行人吴华达成和解，付款义务被执行人吴华已履行完毕，并向本院申请结案。被执行人吴华已向本院缴纳了执行费1315元。本案已执行完毕。本院依法解除对被执行人吴华名下上述不动产的查封措施。特此通知。 二〇二一年一月十八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执125号江苏淮安农村商业银行股份有限公司蒋鹤林、蒋昆：关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行蒋鹤林、蒋昆金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：1494470.95元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币1310000元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款184470.95元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年一月十一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1127号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：崔艳红，女性，1980-09-30出生，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔艳红借款合同纠纷执行一案，执行依据为沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16192号民事判决书。本院于2021-01-25已立案执行，执行标的为189979.34元，该执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔艳红名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2021年1月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人崔艳红名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月26日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人崔艳红名下无可供执行车辆。5.本院于2021年1月26日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人崔艳红的不动产登记情况，无房产可供查询。6.本院通过传统查询，未查询到崔艳红名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人崔艳红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，被执行人名下确无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初16192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长 刘 强执行员 胡海英执行员 张玉冬二〇二一年一月二十九日执行员 付 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7643号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3924号本院于2020年11月17日立案受理的河南金骏汽车销售有限公司申请执行李真、王洋追偿权纠纷一案，被执行人已履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初13455号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月十四日书记员  高 峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终804号上诉人(原审原告)：马秋芳，女，1972年9月26日出生，回族，住荥阳市。委托诉讼代理人：白江伟，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴敦文，男，1963年3月17日出生，汉族，住荥阳市。被上诉人(原审被告)：吴昊，男，1990年3月7日出生，汉族，住荥阳市。被上诉人(原审被告)：王心雨，女，1994年4月15日出生，汉族，户籍地郑州市金水区，现住荥阳市。上诉人马秋芳因与被上诉人吴敦文、吴昊、王心雨民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初7331号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马秋芳向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人马秋芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马秋芳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二一年一月二十日书记员 禄亚楠
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执1516号之一申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地新安县新城黄河大道**。法定代表人：张旭超。被执行人：宋富春，男，1971年01月17出生，汉族，住新安县。被执行人：董利，女，1975年07月30出生，汉族，住新安县。本院于2019年5月20日作出（2019）豫0323民初152号民事判决书,判决内容为：一、限被告宋富春于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金10万元。二、限被告宋富春于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借期内利息11192.48元，并自2016年2月16日起以10万元为本金，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止。三、驳回原告河南新安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。后原告河南新安农村商业银行股份有限公司不服一审判决，提出上诉，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03民终4801号民事判决书，判决：一、维持新安县人民法院（2019）豫0323民初152号判决第一项、第二项及诉讼费负担部分；二、撤销新安县人民法院（2019）豫0323民初152号判决第三项；三、董利对本判决确定的宋富春应当承担的清偿责任向河南新安农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任，董利承担保证责任后，可向宋富春追偿；四、驳回河南新安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人宋富春、董利未按判决书确定的还款履行，申请人河南新安农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月4日向被执行人宋富春、董利邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月4日、2020年9月23日、2021年1月25日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未发现可供执行的财产线索。三、2020年9月8日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。四、2020年8月25日到新安不动产登记中心查询，查询到被执行人董利名下有位于新安新城汽车站东竹韵村住宅楼3号楼2单元101（房权证新房字第**）的房产一套，该房产有抵押，且本案已轮候查封。未发现有其他可供执行的财产线索。五、2020年8月25日，到新安市场监督管理局查询，查询到被执行人宋富春名下有工商登记，公司已注销。未发现有其他财产线索。六、2020年12月8日，到被执行人宋富春、董利户籍所在地新安县城××庄社区实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、2020年8月5日，向被执行人宋富春、董利发出限制消费令。八、2021年1月25日，将被执行人宋富春、董利纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，未发现有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋富春、董利有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年一月二十六日书记员  孔绍阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执11号申请执行人：王雷，男性，1954年10月25出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：朱庆，男性，1983年05月09出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行王雷与朱庆买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朱庆未履行（2020）辽0203民初4393号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱庆银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十五日书记员  洪 琛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执308号 申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地：上海市浦东新区浦明路**财富广场**。 法定代表人：卫勇，董事长。 被执行人董德山，男，1966年11月21日生，汉族，住山东省滨州邹平县。 被执行人董凯月，女，1989年4月5日生，汉族，住山东省滨州邹平县。 本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院作出的（2013）浦民六（商）初字第281号民事判决书，向被执行人董德山、董凯月发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人董德山、董凯月至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人董德山、董凯月在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款250000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人董德山、董凯月应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  曹雨桐
汕头市潮南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0514刑初901号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。附带民事诉讼原告人段某先，女，1964年3月25日出生于四川省古蔺县，公民身份号码5105251964********，汉族，户籍地古蔺县东新乡呐喊村****。系本案被害人。诉讼代理人王某波，系附带民事诉讼原告人段某先之儿子。被告人曾某涛，男，2002年4月10日出生于四川省合江县，公民身份号码5105222002********，汉族，文化程度初中，打工，户户籍地合江县车辋镇永利村****。涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月2日被刑事拘留，同月11日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉［2020］89号起诉书指控被告人曾某涛犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某先向本院提起附带民事诉讼。本院于同月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某先的诉讼代理人王某波及被告人曾某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月29日7时许，被告人曾某涛在未取得驾驶资格的情况下，驾驶无悬挂号牌的女庄二轮摩托车，途经汕头市潮南区陈店镇陈贵公路400号附近时，碰撞到步行的被害人段某先致其倒地受伤。事故发生后，被告人曾某涛驾车逃离事故现场。同年9月2日，被告人曾某涛被公安机关抓获。经交警部门认定，被告人曾某涛承担事故的全部责任，被害人段某先免承担事故责任。经鉴定，被害人段某先的损伤程度评为重伤二级。同年12月1日，在值班律师郭植英的见证下，被告人曾某涛签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人曾某涛判处有期徒刑三年三个月的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人曾某涛在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，发案现场、涉案车辆拍照，监控视频截图，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，四川省合江县公安局人口信息证明，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，证人王某波的证言，广东鼎升鉴定估价有限公司道路交通事故车辆技术检验报告和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。另查明：被害人段某先被损伤后于2020年8月29日至同年9月28日在汕头潮南民生医院住院治疗30天，花费医疗费共人民币89,544.66元，被告人曾某涛一方已先行支付1万元。上述事实，有广东省医疗机构门诊通用病历、汕头潮南民生医院证明书、出院记录、汕头通用机打发票7单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某涛违反交通运输管理法规，在未取得驾驶资格的情况下驾驶无牌证机动车辆上路行驶，以致引发交通事故，造成1人重伤，负事故的全部责任，其行为妨害交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人曾某涛在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为属“交通运输肇事后逃逸”。公诉机关指控被告人曾某涛犯交通肇事罪的罪名成立，提出的量刑建议适当。鉴于被告人曾某涛如实供述罪行并自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人段某先提出的请求判令被告人曾某涛赔偿其医疗费人民币89,544.66元、护理费4500元、住院伙食补助费3000元、营养费900元、交通费900元，共人民币98,844.66元的诉讼请求，符合法律规定的，依法应当予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，其合理部分为医疗费人民币89,544.66元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天=3000元）、护理费4500元（照准诉讼请求）和交通费900元（酌情认定），共计人民币97,944.66元，抵除被告人曾某涛一方先行支付1万元，被告人曾某涛应赔偿附带民事诉讼原告人段某先的经济损失87,944.66元。附带民事诉讼原告人段某先提出的其他诉讼请求，因没有提供证据证明，不予支持。被告人曾某涛提出合理部分愿意承担赔偿的答辩意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项、第（四）项、第三条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾某涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2023年12月1日止。）二、被告人曾某涛应赔偿附带民事诉讼原告人段某先的经济损失人民币87,944.66元。赔偿款应于判决生效之日起一个月内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人段某先的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤人民陪审员  罗少伟人民陪审员  黄国雄二〇二一年一月六日书 记 员  李奕生
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保23号申请人曾德光，男，1952年11月30日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇。被申请人孙立斌，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖南省新化县石冲口镇。被申请人孙立新，男，1971年12月10日出生，汉族，住湖南省新化县石冲口镇。申请人曾德光与被申请人孙立斌、孙立新合同纠纷一案，申请人曾德光于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙立斌、孙立新的银行存款1950000元或查封被申请人孙立斌名下新化县娄新高速加油站15%份额或冻结被申请人孙立斌在新化县娄新高速加油站15%份额分配款1950000元。申请人曾德光已购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人曾德光申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙立斌、孙立新的银行存款1950000元或查封被申请人孙立斌名下新化县娄新高速加油站15%份额或冻结被申请人孙立斌在新化县娄新高速加油站15%份额分配款1950000元。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二一年一月十三日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3614号 中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行： 本院已经受理中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与张志和、姚桂仁金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3614号 张志和、姚桂仁： 本院已经受理中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与张志和、姚桂仁金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月十五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3614号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员：都兴慧
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初83号原告：高某，女，1976年1月20日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：丛某（系高某丈夫），男，1971年7月8日出生，住丹东市元宝区。被告：赵某，男，1992年6月15日出生，住丹东市元宝区。原告高某与被告赵某排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告高某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某承担。审判员  于巍巍二〇二一年一月二十日书记员  李 彦
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢260号 任佰良、叶浩庚、张波： 关于申请执行人任佰良与被执行人叶浩庚、张波民间借贷纠纷一案中，执行依据（2011）绍虞商初字第258号民事判决书，本院于2021年1月20日立案恢复执行，原执行案号（2011）绍虞执民字第1661号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执145号申请执行人赵广田、李花荣、张林溪、张林漫、张鋆与李文英机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3796号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保16号 申请人：吴琼，女，1984年12月8日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：刘小莉，女，1988年2月10日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：孔凡江，男，1987年8月14日生，汉族，住址同上。 申请人吴琼与被申请人刘小莉、孔凡江民间借贷纠纷一案，申请人吴琼于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘小莉、孔凡江价值55.2万元的财产进行查封或冻结,申请人吴琼以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0220371324020402000194）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人吴琼的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘小莉、孔凡江价值55.2万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年一月六日 书记员  姜金良
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执119号郑州市金水区九街日用百货索凌路店、蔡宁宝：河南德盛东古食品销售有限公司与郑州市金水区九街日用百货索凌路店、蔡宁宝买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19007号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××11特此通知二〇二一年一月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11724号申请执行人：谌凯，男，1985年12月2日生，汉族，住址湖南省。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司，地址上海市静安区。负责人：王同莹。申请执行人谌凯依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第436号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币24642.86元。本院立案后，于2020年10月29日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年11月4日履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月16日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人谌凯对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年一月十八日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1471号原告:中国银行股份有限公司武汉省直支行，营业场所武汉市洪山区徐东大街137号。负责人：胡忠，该行行长。委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：蒋堃，湖北今天律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：王凯，男，1984年1月11日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告中国银行股份有限公司武汉省直支行（以下简称中国银行）与被告王凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人曾庆荣、蒋堃到庭参加诉讼，被告王凯经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王凯偿还原告借款本金2936145.69元，承担利息、复利、罚息等费用（截至2020年1月9日，利息79279.85元、复利1773.74元、罚息352.99元）直至贷款本息全部清偿之日止；2、判令原告对被告王凯的抵押房屋（江汉区新华西路三金?鑫城国际D区润雅苑-04栋2单元8层2室）享有抵押权，在被告不履行第一项给付义务时，原告有权以前述房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；3、本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年1月5日，原告中国银行与被告王凯签订了编号为“2018年SZFD字PWJ号”的《个人二手住房贷款合同》。合同约定贷款金额为2990000元，借款期限为360个月，贷款利率为浮动利率，还款方式为按月还本付息。逾期贷款罚息为合同贷款利率水平上加收50%。双方约定以被告王凯贷款购买的江汉区新华西路三金?鑫城国际D区润雅苑-04栋2单元8层2室房屋作抵押，并办理了他项权证。上述合同签订后，原告中国银行依约签发了借款借据，发放了贷款，但被告王凯未依约按期履行还款义务，虽经原告多次催要，截至2020年1月9日，被告王凯差欠原告未到期本金2919435.60元及逾期本息98116.67元。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告王凯未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和证据。原告中国银行围绕诉讼请求提交了证据，被告王凯未到庭参加诉讼，应当视为放弃反驳原告中国银行提交证据真实性的权利，本院对原告中国银行提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定事实如下，2018年1月5日，原告中国银行与被告王凯签订了编号为“2018年SZFD字PWJ号”的《个人二手住房贷款合同》，合同约定：被告王凯向原告中国银行贷款2990000元，用于支付被告购买的位于武汉市江汉区新华西路三金?鑫城国际D区润雅苑-04栋2单元8层2室房屋（以下简称案涉房屋）的购房款。借款期限为360个月；贷款利率为浮动利率方式，在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮20%，每12个月为一个浮动周期。还款方式为等额本息，该方式下，在不发生参考利率调整、浮动比例调整或贷后变更（包括但不限于提前还款、担保条件变更、利率变更等）时，除首期还款日（首期）与最后一个还款日（末期）外，其余各还款周期应还的本息合计金额相等（以下简称还款定额），还款定额根据还款总期数、贷款金额和贷款利率进行确定。除首、末两期外，各期应还利息=截至上一次还款日未偿还本金×适用利率×本期计息期限，各期应还本金=还款定额-各期应还利息。首期应还利息=全部贷款金额×日利率×放款日（含）至首期还款日（不含）计息天数；最后一个还款日应归还所有剩余未还本金及利息。若借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用即构成或视为借款人在本合同项下违约，贷款人有权视具体情形宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等；依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；逾期贷款罚息为合同贷款利率水平上加收50%。被告王凯授权原告中国银行将2990000元贷款以转账的形式转入姚治伟（卖房人）在中国银行开立的账号为62×××19的账户中。被告王凯以案涉房屋作抵押，于2018年1月8日办理了抵押权登记[他项权证号为：鄂（2017）武汉市江汉不动产证明第0000314号]，抵押权利人为原告中国银行，不动产所有权人为被告王凯。同年1月9日，原告中国银行向《个人二手住房贷款合同》约定的姚治伟账户支付2990000元。还查明，截至2020年1月9日，被告王凯尚欠原告中国银行借款本金2936145.69元、利息79279.85元、应收利息的罚息1773.74元、拖欠本金的罚息352.99元。本院认为，原告中国银行和被告王凯签订的《个人二手住房贷款合同》为当事人真实意思表示，内容不违反国家法律，合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则，依照约定全面履行合同义务。《个人二手住房贷款合同》签订后，原告中国银行依约向被告足额发放了贷款，履行了合同义务，被告未能按期足额还款，违反了合同约定，应当承担违约责任，对原告中国银行主张被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。合同约定的抵押物已经办理抵押登记，抵押权自登记之日设立，原告中国银行作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王凯于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉省直支行偿还借款本金2936145.69元；二、被告王凯于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉省直支行支付利息、复利、罚息（截至2020年1月9日的利息79279.85元、应收利息的罚息1773.74元、拖欠本金的罚息352.99元，以上合计81406.58元；自2020年1月10日起的利息、复利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按双方当事人签订的《个人二手住房贷款合同》约定的利率支付至全部本息清偿之日止）；三、原告中国银行股份有限公司武汉省直支行对位于武汉市江汉区新华西路三金?鑫城国际D区润雅苑-04栋2单元8层2室房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费30940元、传票公告费260元，两项共计31200元，由被告王凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘云婷人民陪审员  凃传生人民陪审员  陈德平二〇二一年一月十一日法官助理李心蕊书记员石添金
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1105号申请执行人金湖县国富客车门制造有限公司，住所地金湖县。法定代表人吕国富，该公司经理。被执行人江苏迈捷机电科技有限公司，住所地金湖县。法定代表人王燕，该公司总经理。金湖县国富客车门制造有限公司与江苏迈捷机电科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）苏0831民初707号民事判决书，判决：江苏迈捷机电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向金湖县国富客车门制造有限公司支付加工费121396元，并承担诉讼费用1364元。法律文书生效后，因义务人江苏迈捷机电科技有限公司未主动履行，权利人金湖县国富客车门制造有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户；查明江苏迈捷机电科技有限公司由王燕、卜爱友出资设立，被执行人名下无工车辆登记信息；3、经在不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位122760元及执行费1741元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初707号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年一月十三日书记员  姜锦林
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初23号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人师要东，男，1979年10月29日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2021年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人师要东犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人师要东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2021年1月5日23时许，被告人师要东饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××**的白色现代小轿车，行驶至清丰县学府大道小区门口时被执勤民警当场查获。经鉴定，师要东血液中检出乙醇成份，含量为1.55mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人师要东饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人师要东供述，证人张某1、张某2证言，现场照片，车辆行驶轨迹及照片，血样提取登记表，抽血照片，驾驶车辆照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车驾驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，查获证明等证据予以证明。被告人师要东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人师要东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。师要东到案后如实供述主要犯罪事实，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人师要东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年3月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年一月十三日书记员  衡 磊
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0302民初10610号 原告张晔，女，1982年10月19日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告陈荣，女，1982年5月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告张晔诉被告陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。 原告张晔向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款88200元2、判决被告承担诉讼费及利息。事实和理由：2020年5月7日，被告因资金周转向张晔借款人民币捌万捌仟贰佰元整，至今未还，有原告出示借条为证，为此向法院起诉要求被告偿还捌万捌仟贰佰元整，并承担诉讼费及利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告陈荣于2021年3月20日前偿还原告张晔人民币88200元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取1003元，由被告陈荣负担。于2021年3月20日前直接给付原告张晔。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李翔宇 二〇二一年一月十三日 书记员  彭 澎
广东省梅州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤14刑更1120号 罪犯周升级。 广东省河源市中级人民法院于2006年6月30日作出(2006)河刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人周升级犯强奸罪、绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元。经广东省高级人民法院复核，于2006年8月22日作出(2006)粤高法刑一复字第164号刑事裁定，核准原判决。判决生效后，交付执行。因罪犯周升级死刑缓期执行期满，期间没有故意犯罪，广东省高级人民法院于2009年5月30日作出（2009）粤高法刑执字第437号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。因罪犯周升级在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2012年6月29日作出（2012）粤高法刑执字第1195号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字第1933号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2017年5月4日作出（2017）粤14刑更7号刑事裁定，对其减去有期徒刑十五天。刑期执行至2030年12月13日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯周升级在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯周升级减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯周升级在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬7次。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯周升级确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。综合考察罪犯的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑履行及交付执行后的表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下： 对罪犯周升级予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2030年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴梢欢 审判员  李美香 审判员  钟杏青 二〇二一年一月八日 书记员  张晓君
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初459号原告：董梦森，男，1998年5月3日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘帅，男，1996年3月9日出生，汉族，住黑龙江富锦市。原告董梦森与被告刘帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董梦森到庭参加诉讼。被告刘帅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董梦森向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被立即告归还借款15300元及信用卡手续费270元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2019年10月12日微信向原告借款人民币4000元，又在同年10月14日至2020年1月23日间微信向原告借款人民币23100元合计人民币27100元，约定2020年1月24日前归还，在2019年10月17日被告向原告归还11800元后，原告又多次要求被告归还未果。故原告起诉至法院。董梦森为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、微信支付转账电子凭证7张、微信支付交易明细证明5张及微信聊天记录8张，证明被告向原告借款的事实；2、中国联合网络通信有限公司天津市分公司出具的天津市增值税电子普通发票1张，证明微信账号×××ａｉ是刘帅本人，手机号码是156××××****。刘帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系。自2019年10月至2020年1月23日，被告因资金紧张分期向原告借款共计27100元。2019年10月12日，原告通过微信转账的方式分两笔借给被告4000元；2019年10月14日，原告通过微信转账的方式借给被告20000元；2020年1月22日，原告通过微信转账的方式分三笔借给被告1100元；2020年1月23日，原告通过微信转账的方式借给被告2000元。被告于2019年10月14日通过微信转账的方式向原告还款600元，于2019年10月15日通过微信转账的方式还款600元，于2019年10月17日通过微信转账的方式分两笔还款10600元。以上被告向原告还款共计11800元。现被告尚欠原告15300元，经原告催要未果，故成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款15300元的情况属实，有微信转账记录等证据证明。被告未能及时偿还借款的行为构成违约，应当承担违约责任，现原告要求被告偿还借款15300元的请求并无不当，本院予以支持。关于原告主张被告亦应偿还信用卡手续费270元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘帅于本判决生效之日起三日内返还原告董梦森借款15300元；二、驳回原告董梦森其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告刘帅负担70元，原告董梦森负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二一年一月二十八日书记员  翟昕彤附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执84号 张某、李某某、张某某、岳阳亦翔置业有限公司： 本院执行的申请执行人张某、李某某、张某某与被执行人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年一月十五日 书记员 吴 丹
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0111刑初17号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人聂海军，男，1990年4月26日出生，公民身份号码500xxxx990********，籍贯:重庆市石柱县,汉族，初中文化程度，水电工，户籍地住址:重庆市忠县永丰镇东方村4组24号，现住福建省福州市仓山区吴厝顶****。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9 月21日被取保候审;于2021年1月8日经本院决定被取保候审。                                                                   公诉机关指控情况                                                                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2021]Z8号                               指控事实:             2020年9月20日22时许，被告人聂海军酒后驾驶Axxx67号小型轿车沿长乐北路----塔头路行驶至福州市晋安区塔头路行驶，被设卡的晋安交警大队民警当场查获，经当场呼气酒精含量测试结果为153mg/l00ml。后民警将被告人聂海军带至医疗机构抽取血样检验血液酒精浓度，经鉴定，被告人聂海军的血样中乙醇含量为157.44mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人聂海军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意见                       被告人聂海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人聂海军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人聂海军到案后能如实供述自己罪行且认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。因在侦查、审查起诉阶段，公安机关、检察机关已经对聂海军的人身危险性进行了评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法对聂海军直接适用非监禁刑。聂海军在缓刑考验期内，必须依法接受社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人聂海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 范晓玲                                                 二○二一年一月十五日                         书 记 员 兰桂萍                            附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执12号卢青松：刘乐文：本院执行的申请执行人卢青松与被执行人刘乐文民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十二日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执75号 申请执行人：郭海涛，男，1979年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：郭灵光，男，1976年5月25日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人郭海涛与被执行人郭灵光（2019）新4022民初1707号劳务合同纠纷一案中，所涉案款共计40,000元。现被执行人郭灵光已私下给付完毕，申请执行人郭海涛请求撤销强制申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  云 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二一年一月十九日 书记员 永 晶 晶
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1831号 申请执行人：锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司 被执行人：无锡市佳亨机械制造有限公司、孙忠平 本院执行的申请执行人锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司与被执行人无锡市佳亨机械制造有限公司、孙忠平民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执229号 被执行人李开清，男，汉族，1978年6月19日生，住江西省彭泽县。 本院立案执行李开清罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初185号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初185号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二一年一月二十八日 （江西 书记员  高 敏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执71号之三 申请人陈鹏，男，1977年1月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人叶连超，男，1985年1月1日出生，汉族，住德州市平原县。 被执行人赵忠国，男，1981年6月25日出生，汉族，住德州市平原县。 被执行人张吉恒，男，1979年8月21日出生，汉族，住德州市。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2371号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人叶连超、赵忠国、张吉恒中国农业银行名下2万元。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年一月十四日 书记员  许 雪
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1698号申请人：张冰，男，汉族，1992年11月30日生，住南京市秦淮区。委托代理人：陈永春，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被执行人：洪涛，男，汉族，1966年2月11日生，住南京市雨花台区。关于张冰与洪涛房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初9170号民事判决书已经生效。判决书确定：被告洪涛于本判决生效之日起三日内偿还原告张冰租金、押金21.8万元并支付逾期利息（其中以3万元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止；以9万元为基数，自2019年9月6日起至实际给付之日止；以14.5万元为基数，自2019年9月22日起至实际给付之日止；上述均按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5275元，减半收取2638元，由被告洪涛负担。因被执行人洪涛未履行生效法律文书确定的内容，申请人张冰向本院申请强执执行。本案受理后，在执行过程中，因被执行人洪涛名下房产价值与申请执行标的差距较大，申请人希望与被执行人再进行协商还款事宜，故申请人暂时请求法院撤回对被执行人的强制执行。至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执1698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年一月十八日书记员  刘书风
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初192号原告：陈学亮，男，1963年6月25日出生，汉族，住沁阳市。被告：李士信，男，1960年6月30日出生，汉族，住沁阳市。原告陈学亮诉被告李士信为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告陈学亮于2021年1月14日以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈学亮申请撤回对被告李士信的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈学亮撤回对被告李士信的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈学亮负担。审判员  施文星二〇二一年一月十四日书记员  王冰霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8371号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭越翀，辽宁同文律师事务所律师。被执行人：宋宇，男，1993年7月22日出生，汉族，辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋宇信用卡纠纷（2020）辽0103执8371号一案中，被执行人应给付申请执行人131815.72元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年一月二十七日书 记 员  卢玠竹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3451号原告：尹玉生，男，1966年7月28日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：中华工商联合出版社有限责任公司，住所地北京市西城区高梁桥路****楼**。法定代表人：李梁，该公司经理。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市山西路**金山大厦**iv>法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告尹玉生与被告中华工商联合出版社有限责任公司、苏宁易购集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告尹玉生向法院提出撤诉申请。本院认为，原告尹玉生申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹玉生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹玉生负担。审 判 员 周传植二〇二一年一月四日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保116号 申请保全人：刘传伟，男，汉族，1962年10月2日生，住山东省新泰市。 申请保全人：张淑霞，女，汉族，1962年4月18日生，住山东省新泰市。 被保全人：陈翠，女，汉族，1984年7月10日生，住山东省新泰市。 本院审理原告刘连伟、张淑霞与被告陈翠共有物分割纠纷一案，于2021年1月11日作出的（2021）鲁0982民初382号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人陈翠的银行存款400000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢71号桂如芳：卜贤玲：桂如芳申请执行卜贤玲追偿权纠纷一案［原执行案号为（2016）苏0804执恢461号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人桂如芳向本院申请执行的（2013）淮小民初字第0411号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保37号   申请人：李强，男，1969年11月19日出生，汉族，住昭苏县。   被申请人：巴合别尔干·巴合提江，男，1990年6月23日出生，哈萨克族，住昭苏县。   本院受理申请人李强与被申请人巴合别尔干·巴合提江非诉财产保全审查一案，申请人李强以充分保障其合法权益为由，于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人巴合别尔干·巴合提江的银行存款11,900元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202165410000000041）作为担保。   经审查，本院认为，申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人巴合别尔干·巴合提江的昭苏县农商银行账户存款11,900元，期限为1年。   案件申请费139元，申请人李强预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   巴合 达尔