wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执异3号   异议人：刘某（利害关系人），住山西省太原市。   申请执行人：王某，住山西省太原市。   被执行人：范某，住山西省太原市。   本院在执行申请执行人王某与被执行人范某借款合同纠纷一案中，异议人刘某于2021年1月4日向本院提出书面异议，请求终止太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107执193号通知，终止执行对山西省太原市杏花岭区帽儿巷3号楼1单元6层21号房产的拍卖执行程序。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。   异议人称，其在2014年以现金的方式陆陆续续出借给范某210000元，并收到范某出具的10万，6万，5万三张借条。由于范某无力偿还借款，双方于2015年9月1日签订租房协议，约定用案涉房屋10年的租金抵顶210000元欠款。签订租房协议的同时3张借条均被当场撕毁。签订租房协议后前两年房子仍由范某及其配偶郭庆萍居住，2017年底至2019年5月份异议人在此居住，后因为生孩子其又搬回父母家居住。如果该房产被拍卖，将严重损害其利益，故提出执行异议申请，请求终止对案涉房屋的拍卖执行程序。   本院查明，王春花与范某借款合同纠纷一案，王春花2017年向本院提出财产保全申请，本院查封了范某名下位于山西省太原市××区房产（产权证号S2013013**），查封期限自2017年3月29日至2020年3月28日。申请人根据2018年7月27日生效的（2018）晋01民终3085号民事判决书向本院申请强制执行。执行中，本院于2020年对案涉房产进行了续查封，查封期限三年，并于2020年12月28日在案涉房屋张贴2019晋01**执193号通知书，通知本院将依法评估拍卖案涉房产。   本院认为，本案的争议焦点为异议人刘某与被执行人范某之间签订的“租房合同”能否阻止本院对案涉房产进行拍卖及能否阻止其向受让人移交案涉房产。本案中，异议人未能向本院提供充分证据证明其与范某之间存在债权债务关系，其与范某之间签订的“租房合同”是否真实本案只做形式审查，不做实质性审查。   被执行人范某未履行生效法律文书确定的义务，本院拍卖其名下被查封房产符合法律规定，双方之间签订了“租房合同”不能阻却本院对案涉房产进行评估拍卖。   《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”异议人能否适用该条规定阻止移交占有。本院认为，该“租房合同”的内容是以房屋使用权抵债，这实质上属于债权债务合同关系，不属于房屋租赁合同关系。因此，异议人不能适用该规定阻止向受让人移交占有案涉房产，本院可对案涉房产去租拍卖。   综上，异议人刘某的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》225条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：   驳回异议人刘某的异议。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向太原市中级人民法院申请复议。   审判长 王 军   审判员 宋 力   审判员 滕 杰     二〇二一年一月十四日   书记员 杨福增
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保220号 申请人:中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚职务：董事长 被申请人：张方建，男，1973年12月1日生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人中银消费金融有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结张方建在银行（或其他金融机构）存款117985.92元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张方建在银行（或其他金融机构）存款117985.92元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1110元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月二十日 书记员 韩爱花
山东省莱阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0682民初6158号 原告：陈作梅，女，1974年06月30日出生，汉族，现住莱阳市河洛镇朱江村**，身份号码：3706821974********。 委托诉讼代理人：王志文，莱阳昌晟法律服务所法律工作者。 被告：山东燕喜堂医药连锁有限公司，住所地：山东省威海市经济技术开发区凤鸣路**，统一社会信用代码：91371000670523740H。 法定代表人：于志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐春艳，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。 原告陈作梅与被告山东燕喜堂医药连锁有限公司（以下简称燕喜堂公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王志文、被告燕喜堂公司的委托诉讼代理人徐春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈作梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告因工受伤遭受的各项经济损失合计325813.71元；2、判令一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月份受聘于威海市尚德堂医药连锁有限公司(以下简称尚德堂公司)担任药品促销员，被尚德堂公司安排常驻与之有合作关系的莱阳市爱心药店总店(以下简称爱心药店)担任药品促销员，月工资为2000元。2018年10月10日，原告在爱心药店为尚德堂公司促销药品期间，下楼梯时不慎摔倒，导致胫骨骨折，伤后被送往烟台市莱阳中心医院住院治疗，后于2020年03月16日在烟台市莱阳中心医院住院取出内固定材料。原告是在为尚德堂公司工作期间不慎摔伤，依法应属于工伤，尚德堂公司应当依法给予原告各项工伤待遇。但由于尚德堂公司没有依法为原告工作期间受伤申请工伤认定，导致原告现已超过工伤认定一年的申请期限。尚德堂公司曾在中国人民财产保险股份有限公威海市分公司投保雇主责任保险。经尚德堂公司及保险公司要求，也未及时索赔因工伤遭受的损失，原告于2020年3月20日经海阳市中医医院司法鉴定所就相关项目做了司法鉴定，伤残程度被评为九级，此后就原告工伤相关赔偿事宜，尚德堂公司会同保险公司和原告曾多次协商，但一直未就赔偿数额达成一致。后原告调查得知：尚德堂公司是被告燕喜堂公司于2013年12月24日独资注册成立的法人独资企业。尚德堂公司于2019年3月1日因合并并入被告燕喜堂公司而注销了工商登记，注销后债权债务依法应由被告燕喜堂公司负责。 原告认为原尚德堂公司应当依法赔偿原告因工伤遭受的各项经济损失。被告燕喜堂公司，作为尚德堂公司的唯一股东，在基独资成立的尚德堂公司注销工商登记后，依法应对尚德堂公司的债权债务承担责任。因此，为了维护自己的合法权益，原告特具状人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，职工因受伤并认定为工伤的，可享受工伤保险待遇。本案原告受伤后未经工伤认定径行以工伤保险待遇纠纷提起民事诉讼，没有法律依据。 依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律法规之规定，裁定如下： 驳回原告陈作梅的起诉。 案件受理费6188元，减半收取3094元，于本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 刘延新 二〇二一年一月八日 法官助理 高洪花 书 记 员 蒋雪宁
河南省三门峡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫12刑辖1号三门峡市湖滨区人民法院：三门峡市人民检察院指定三门峡市湖滨区人民检察院提起公诉的犯罪嫌疑人杨佳朋、刘琳等12人帮助信息网络犯罪活动一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定，指定你院依法审判。二〇二一年一月十一日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4971号原告：郭银霞，女，1983年3月10日生，居民身份证号码622827198303104542，汉族，住南京市白下区。被告：南京悦翔居房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320111MA1MUBMP7P，住所地南京市江北新区大桥北路**华侨广场**。法定代表人：王领军，董事长。委托诉讼代理人：葛成志，男，1982年1月14日生，汉族，住南京市浦口区。原告郭银霞与被告南京悦翔居房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告郭银霞于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭银霞自愿撤回对被告南京悦翔居房产经纪有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告郭银霞撤回对被告南京悦翔居房产经纪有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭银霞负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月二十六日法官助理陆伦伦书记员马琳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初574号 原告：扬州红星汽车配件厂，住所地扬州市邗江区。 负责人：詹根元，厂长。 被告：山东杨嘉汽车制造有限公司，住所地济宁市梁山县。 法定代表人：杨合连，经理。 原告扬州红星汽车配件厂与被告山东杨嘉汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告扬州红星汽车配件厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告扬州红星汽车配件厂撤回起诉处理。 审判员  马景金 二〇二一年一月二十九日 法官助理白露露 书记员张佐亮
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执异1号 异议人（被执行人）唐东东，男，1989年11月26日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人蒋德秀，女，1965年12月10日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人唐桂荣，男，1963年6月3日出生，汉族，住广西全州县。 在本院执行申请执行人蒋德秀、唐桂荣与被执行人唐东东机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人（被执行人）唐东东对本院于2020年12月7日立案执行本案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）唐东东称，异议人于2020年12月17日接到全州县人民法院作出的（2020）桂0324执1407号执行通知书，该通知书责令异议人履行（2009）全民初字第1368号民事判决书判令的赔偿义务。异议人认为法院不应当受理此案，因申请执行人的执行申请已过了申请执行期限，已经受理的，应当裁定驳回执行申请。 本院查明，申请执行人蒋德秀、唐桂荣与被执行人唐东东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2009年7月21日作出的（2009）全民初字第1368号民事判决书审理终结，2010年1月26日申请执行人蒋德秀、唐桂荣依据该判决向本院申请执行，因申请执行人无法提供被执行人的财产状况或线索，本院于2010年1月26日对申请执行人的执行立案申请作执行备案登记，案号为（2010）全执备字第19号。2020年12月7日申请执行人向本院申请，本院对该案作执行立案，案号为（2020）桂0324执1407号，并于2020年12月9日向被执行人发出（2020）桂0324执1407号执行通知书。2020年12月17日被执行人接到本院发出的上述执行通知书后，向本院提出如上异议，本院于2021年1月4日受理被执行人的上述异议申请。 本院认为，关于异议人（被执行人）唐东东所提申请执行人蒋德秀、唐桂荣申请执行已过时效的问题，因申请执行人在2010年不能提供被执行人的财产状况或线索，本院根据当时实行的执行案件备案登记制度对申请执行人的执行申请作执行备案登记并无不当，后经申请执行人的申请，本院于2020年对申请执行人蒋德秀、唐桂荣申请执行被执行人唐东东机动车交通事故责任纠纷一案做正式立案处理，故申请执行人蒋德秀、唐桂荣申请执行并未超过申请执行的期限，该案不存在申请执行超过期限的问题。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人唐东东的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长 赵运华 审 判 员 盘宇星 审 判 员 杨怀青 二〇二一年一月二十二日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保70号吴长方、贵州永福元建设工程咨询有限公司：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保66号民事裁定，本院于2021年1月22日在申请保全额度限额600000元内对贵州永福元建设工程咨询有限公司的相关银行账户予以冻结，冻结期限：2021年1月22日至2022年1月22日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年一月二十二日书记员  刘佑菊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1523号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人穆青，男，1990年11月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初97976号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月16日的信用卡欠款29,872.58元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初35号 原告：李太元，男，1953年10月17日生，汉族，xx县XX镇XX村第**人，农民。 被告：韩应味，男，1945年8月7日生，汉族，xx县XX镇XX村**人，农民。 原告李太元与被告韩应味不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李太元撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  王安东 二〇二一年一月二十一日 书记员  薛猛蛟
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执181号之五申请执行人:李明毫,男,汉族，1970年1月4日出生，住菏泽市开发区。被执行人：时丕宁，男，汉族，1994年11月08日生，住菏泽市单县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时丕宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人时丕宁在中国农业银行62×××71账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年一月二十九日书记员  曹 顺
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0781执138号王某某：董某申请王某某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1494号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月14日向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2020年7月-12月抚养费，共计2400元。（2）向申请人董某支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。特此通知二〇二一年一月十四日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：张吉斌                          联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初403号 原告：郭彦红，女，汉族，住天水市秦州区。 被告：廖种生，男，汉族，住天水市秦州区。 原告郭彦红与被告廖种生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告郭彦红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭彦红的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭彦红撤诉。 审 判 员  王 华 二〇二一年一月二十五日 法官助理  杨璟娟 书 记 员  梁文涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1502行审2号 申请执行人宜宾市翠屏卫生健康局，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸金鱼井街**，统一社会信用代码：11511201MB19205974。 法定代表人赵康君，局长。 委托代理人陈硕，该局工作人员。 委托代理人邓延琴，该局工作人员。 被执行人严鼎，男，1989年4月28日出生，汉族，住四川省高县。 申请执行人宜宾市翠屏区卫生健康局（以下简称翠屏区卫健局）向本院提交强制执行申请，请求执行被执行人严鼎履行未缴纳的罚没款人民币3400元。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月28日召开了听证会，对翠屏区卫健局的行政行为的合法性进行了审查。申请执行人翠屏区卫健局的委托代理人陈硕、邓延琴到庭参加了听证,被执行人严鼎经依法传唤未到庭。现本案已审查完毕。 申请执行人翠屏区卫健局称，被执行人严鼎未取得《医师资格证书》《医师执业证书》擅自于2020年3月14日至4月2日在宜宾市翠屏区安阜街道月耳池街宜宾市公安局警官训练中心对面摆设牙摊为他人提供安牙、补牙的口腔诊疗活动。申请执行人于2020年6月1日对其作出《行政处罚决定书》（翠卫医罚〔2020〕15号），并于同日通过邮寄方式送达当事人（送达地址确认书确认的地址），该邮件于6月4日由他人代收。且6月3日申请执行人也通过短信送达方式送达当事人（送达地址确认书确认的电话）。被执行人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政决定。12月11日，申请执行人通过短信、邮件方式将催告书送达当事人，邮件于12月17日被退回。因被执行人未履行缴纳罚没款3400元，特申请人民法院强制执行。 申请执行人翠屏区卫健局向法院提供了申请强制执行的证据、依据：1.统一社会信用代码证、法定代表人身份证明书、赵康君身份证复印件、授权委托书、执法人员身份证及执法证复印件、严鼎身份证复印件,证明申请执行人与被执行人的主体资格。2.案件受理记录、立案报告、案件调查终结报告、合议记录、卫生行政处罚法制审核申请表、行政处罚告知书（翠卫医告〔2020〕13号）及邮件交寄单（收据）、物流详情、短信截屏、卫生行政执法事项审批表、行政处罚决定书（翠卫医罚〔2020〕15号）及送达回执、邮件交寄单（收据）、物流详情、短信截屏，催告书（翠卫医催〔2020〕3号）及国内特快专递、物流详情、短信截屏，证明案件处罚程序。3.投诉举报登记、现场笔录、现场照片、卫生行政执法事项审批表、证据先行登记保存决定书、证据先行登记保存处理决定书、严鼎询问笔录、蒋国荣询问笔录、卫生监督意见书、当事人送达地址确认书、证据提取确认单、蒋国荣身份证，证明严鼎非医师行医违法事实。4.宜宾市翠屏区卫生执法监督大队工作提示、安阜街道卫计办关于翠屏区卫生执法监督大队对严鼎非法行医公告查处的复查情况报告、宜宾市翠屏区卫生执法监督大队关于在案件查办中需要其他部门协查的报告、高县卫生健康局关于回复案件协查的函、《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款、第三十九条，《四川省规范卫生健康行政处罚行政强制裁量权实施规则》第八条第二项、第十二条第三款，证明作出行政处罚的依据。 被执行人严鼎未到庭出示证据及质证。 经审查查明，严鼎在宜宾市翠屏区安阜街道月耳池街宜宾市公安局警官训练中心对面摆设牙摊为他人提供安牙、补牙的口腔诊疗活动。2020年3月14日，严鼎为蒋国荣换假牙。后因蒋国荣出现牙龈红肿，严鼎又将其假牙取出，装了牙槽粉，收取蒋国荣400元。因牙痛、流血，蒋国荣于2020年4月2日到严鼎的牙摊点与其发生纠纷，并从严鼎摆设的牙摊上拿走7板假牙。二人到安阜街道新街派出所解决纠纷。该所以纠纷涉嫌非法行医通知翠屏区卫健局执法人员处理。翠屏区卫健局执法人员到场后对严鼎、蒋国荣进行询问，查明严鼎未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》从事诊疗活动，于当日立案，并作出翠卫医证保决〔2020〕6号《证据先行登记保存处理决定书》，对7板假牙进行登记保存。随后，执法人员在严鼎摆牙摊处对其非医师行医行为进行公告查处。该案调查期间，严鼎向翠屏区卫健局提供了送达文书的地址和联系电话。5月8日，翠屏区卫健局作出翠卫医告〔2020〕13号《行政处罚事先告知书》，告知严鼎拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知依法申请听证和享有陈述、申辩的权利。翠屏区卫健局根据严鼎提供地址将该告知书于当日邮寄送达。同时，翠屏区卫健局也通过短信的方式将该告知书进行送达。6月1日，翠屏区卫健局作出翠卫医罚〔2020〕15号《行政处罚决定书》，认定严鼎未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》，于2020年3月14日至2020年4月2日在宜宾市翠屏区安阜街道月耳池街宜宾市公安局警官训练中心对面摆设牙摊为他人提供安牙、补牙的口腔诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定，决定对严鼎作出没收证据先行登记保存决定书（翠卫医证保决〔2020〕6号）上所列器械以及违法所得400元，并处以3000元罚款的行政处罚。该处罚决定书于当日邮寄送达严鼎。同时，翠屏区卫健局也通过短信的方式将该决定书进行送达。12月11日，翠屏区卫健局作出翠卫医催〔2020〕3号《催告书》，通过邮件、短信的方式向严鼎送达，要求严鼎缴纳罚没款共3400元。严鼎仍未履行缴纳3400元罚没款的义务，翠屏区卫健局向本院申请强制执行。 另查明，2020年4月2日，严鼎在翠屏区卫健局的《当事人送达地址确认书》上确认文书送达地址：四川省宜宾市翠屏区××街××号；邮编：644000；电话：184××××3606。上述《行政处罚事先告知书》、《行政处罚决定书》、《催告书》邮寄送达的地址和短信送达的电话号码与严鼎在《当事人送达地址确认书》所填写的相关信息符合。 本院认为，申请执行人翠屏区卫健局系县级以上公共卫生、医疗机构管理行政机关，根据《卫生行政处罚程序》第六条“县级以上卫生行政机关负责查处所辖区内的违反卫生法律、法规、规章的案件。”的规定，有权对违反卫生法律、法规、规章的行为实施处罚，其行政执法主体适格。根据《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。”的规定，被执行人严鼎未取得《医师资格证书》《医师执业证书》，开展诊疗活动的行为属于非医师行医。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；”的规定，翠屏区卫健局对严鼎作出没收器械和违法所得400元，并处3000元的罚款适当。翠屏区卫健局在办理案件中，依法调查取证，履行了处罚前告知程序，其作出的行政行为认定事实清楚，证据充分、程序合法。严鼎收到行政处罚决定书后，未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力。翠屏区卫健局依据已经生效的行政处罚决定书申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行宜宾市翠屏区卫生健康局作出的翠卫医罚〔2020〕15号《行政处罚决定书》中没收严鼎违法所得400元、罚款3000元的行政处罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 健 审 判 员  邹 洪 审 判 员  陶 刚 二〇二一年一月二十九日 法官助理  刘婷婷 书 记 员  郑 健
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初151号 原告：江西和悦装饰工程有限公司。 法定代表人：袁列铭，职务：总经理。 被告：柳宜林。 本院在审理原告江西和悦装饰工程有限公司诉被告柳宜林装饰装修合同纠纷一案中，原告江西和悦装饰工程有限公司于2021年1月21日向本院提出要求撤回对被告柳宜林的起诉。 本院认为，原告江西和悦装饰工程有限公司自愿撤回对被告柳宜林的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西和悦装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费951元，减半收取475.5元，由原告江西和悦装饰工程有限公司负担。 审判员  漆星 二〇二一年一月二十一日 书记员  周青
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢48号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行与被执行人刘家家、曹昌寿、曹勇借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案予以结案。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行向本院申请执行的（2014）鄂大冶民初字第02030号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民特159号申请人：张永成，男，1960年6月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县************，公民身份号码：320************939。申请人：冈业科技（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：刘秋锦，该公司经理。委托诉讼代理人：杨华，女，1981年9月24日出生，汉族，该公司员工。本院于2021年1月19日立案受理申请人张永成与冈业科技（东莞）有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议，于2021年1月7日经东莞市劳动人事争议仲裁院桥头仲裁庭主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方一致确认，冈业科技（东莞）有限公司在2021年1月15日前按照工资1690元的标准补缴张永成2006年8月至2009年3月份期间社保，个人社保承担部分由张永成自己承担；二、冈业科技（东莞）有限公司履行补缴社保费后，双方不得再就社保补缴问题向对方主张权利；三、本协议是双方的真实意思表示，双方自愿签订，任何一方未受到胁迫、欺诈等行为，亦无显失公平。申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给国家、集体或他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人张永成与冈业科技（东莞）有限公司于2021年1月7日经东莞市劳动人事争议仲裁院桥头仲裁庭主持调解达成的调解协议（调解协议内容以本裁定书确认的内容为准）有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘桂明二〇二一年一月二十日书记员  李晓幼郭思杏
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初191号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：兰立凤，女，1992年6月30日出生，苗族，住湖北省恩施区咸丰县（户籍地湖北省咸丰县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告兰立凤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告兰立凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款本金60741.6元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款利息8886.21元、逾期还款违约金5751.11元、其他手续费40元，共计14677.32元，并偿还以欠款本金60741.6元为基数自2020年11月16日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年5月19日向被告发放了账号为20×××39的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月15日，累计欠款本金60741.6元及相应利息、费用，合计75418.92元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告兰立凤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为20×××39。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月15日，被告已逾期234天，其上述账户尚欠原告透支本金60741.6元、利息8886.21元、费用5791.11元（逾期还款违约金5751.11元、其他手续费40元），合计75418.92元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月15日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计9475.69元（60741.6元×24%÷360天×234天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰立凤于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月15日的欠款本金60741.6元；二、被告兰立凤于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月15日的利息、违约金等费用9475.69元，并支付以60741.6元为基数，自2020年11月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费843元，由被告兰立凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初6727号 原告：姚某1，男，1956年7月25日出生，汉族，住荣成市。 原告：姚某2，女，1958年7月16日出生，汉族，住荣成市。 原告：姚某3，女，1961年4月26日出生，汉族，住荣成市。 被告：姚某4，男，1963年10月20日出生，汉族，住荣成市。 被告：姚某5，男，汉族，住荣成市。 法定代理人：张某，女，姚某5妻子，住荣成市。 委托诉讼代理人：姚毅，男，1979年11月11日出生，汉族，住荣成市崖头街道沽泊闫家村。系姚某5之子。 原告姚某1、姚某2、姚某3与被告姚某4、姚某5继承纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某1、姚某2、姚某3、被告姚某4及姚某5的委托诉讼代理人姚毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚某1、姚某2、姚某3向本院提出诉讼请求：依法分割荣成市河阳小区23号楼904#室房产。楼房价值待法院确认。事实和理由：被继承人姚本枝、王美兰系荣成市城西街道办事处沽泊姚家村村民，育有三原告和姚焕英、姚某4、姚某5共6名子女。姚本枝与王美兰早年去世，在间房屋。2016年10月6日，被告姚某4以欺骗手段诱使姚某5、姚某2、姚某1、姚焕英分别在其事先写好的遗产分割协议上签字，以达到其独占遗产的目的。姚某3从未在任何遗产分割协议上签字。2020年10月，该房屋经拆迁改造为荣成市河阳小区23号楼904室。因被继承人去世前均未留下遗嘱，该房产应由继承人依法继承。 姚某4辩称，诉争房屋在父母去世后、拆迁改造前其他继承人都放弃了，被拆迁房屋变成归我所有，所以拆迁安置协议是我与村委签订的，与其他原被告无关。 姚某5辩称，拆迁之前大家都签字同意将诉争房屋给姚某4。姚毅听到姚某3在韩国通过电话委托姚某4代替她在遗产分割协议上签字。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的亲属关系，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，被继承人姚本枝与王美兰早年去世，在荣成市间房屋。2016年10月30日，姚某4持事先写好的同意遗产归姚某4的《证明材料》分别让姚某5（姚毅代签）、姚某2、姚某1、姚焕英在其上签字。几日后，姚某1将该《证明材料》撕碎。2016年11月4日，姚某1、姚某2、姚焕英共同签署书面材料一份，声明父母的房屋“因兄弟姊妹之间存在争议，故此房屋的补偿款先有村委保管。等兄弟姊妹达成协议，并按协议执行”。2016年11月6日，姚某4根据被撕碎后又重新粘贴好的《证明材料》与村委会就上述房屋签订了拆迁安置协议，以产权置换的方式获得99平方米户型的安置楼房及约10平方米储藏室，后经抓阄确定为荣成市河阳小区23号楼904室。2020年11月6日，姚焕英自书白条一张，声明“我自愿放弃父母房子”。 经本院调查，姚焕英没有在起诉状上签字，其自愿放弃本案诉争的遗产。 上述事实，有《证明材料》、书面声明、拆迁安置协议、《23号楼确认登记榜》、姚焕英自书白条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被继承人死亡后，其遗产的继承即时发生，在遗产分割前，该遗产为继承人共有。在被继承人没有遗嘱的情况下，遗产权利按法定继承的原则由继承人平均享有。继承人在继承发生后、遗产处理前书面表示放弃继承的，遗产由其他继承人继承。遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。 本案被继承人姚本枝与王美兰去世后，作为其遗产的涉案房屋即发生继承，由本案原、被告及姚焕英按法定继承的原则共同享有权利。在姚焕英书面表示放弃继承后，其放弃的份额由其他继承人继承。 姚某1、姚某2、姚焕英与被告姚某4、姚某5共同签署的《证明材料》，原告称之为“遗产分割协议”，其实是姚某1、姚某2、姚焕英、姚某5共同放弃遗产、赠与姚某4的声明。从姚某1将该《证明材料》撕碎的事实和姚某1、姚某2、姚焕英三人共同签署对遗产有争议的声明看，虽不能认定其被欺骗，但上述三人签署《证明材料》并非其真实的意思表示，在遗产处理前或在诉讼进行中应承认其翻悔，可以撤销赠与。 姚某3本人未签署放弃继承的相关文件，他人代签无效。 姚某5委托诉讼代理人姚毅签署了放弃遗产、赠与姚某4的声明，在诉讼中又明确表示同意将诉争房屋给姚某4，应认定其将可继承的份额赠与姚某4。 本案争议的荣成市河阳小区23号楼904室房产及附属储藏室，是被继承人遗产经拆迁置换得来的财产，应按继承人分得遗产的比例进行分割。原告虽然在诉状中提出“楼房价值待法院确认”，但诉讼中并未就此申请对涉案房屋进行评估，本案对此不予审理。 综上所述，本案按法定继承进行遗产分割。姚焕英放弃继承后，其放弃的份额由其他继承人继承；姚某1、姚某2放弃遗产、赠与姚某4的声明应承认其翻悔，可以撤销赠与；姚某5将可继承的遗产份额赠与姚某4，应认定有效。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条的规定，判决如下： 一、荣成市河阳小区23号楼904室房产及附属储藏室由原告姚某1、姚某2、姚某3各享有1/5份额，姚某4享有2/5份额。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告姚某1、姚某2、姚某3各负担610元，被告姚某4负担1220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘学军 二〇二一年一月二十日 书记员  褚军伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2256号原告刘芳，女，1987年6月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告河南赛拼指闻网络科技有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路商鼎路交叉口升龙广场**楼****，统一社会信用代码91410100MA44J2T954。原告韦智深，男，1990年1月5日出生，汉族，住河南省原阳县。本院在审理原告刘芳诉被告河南赛拼指闻网络科技有限公司合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十一日书记员  聂改勤
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更112号 罪犯赵玉忠，男，汉族，1970年8月18日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 本院于2005年7月12日作出（2005）承市刑初字第46号刑事判决，以被告人赵玉忠犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2005年10月30日作出（2005）冀刑二终字第00180号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2009年2月4日作出（2009）冀刑执字第554号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2011年9月29日作出（2011）承刑执字第1081号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2013年6月28日作出（2013）承刑执字第718号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1432号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年4月26日作出（2018）冀08刑更523号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯赵玉忠在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯赵玉忠在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】897号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯赵玉忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵玉忠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执316号陈士来：本院在执行陈士来罚金一案中，因被执行人陈士来已于2020年12月24日全部履行（2020）津0117刑初646号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年一月十三日
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初23号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人朱登高，男，汉族，文盲，修理工，户籍所在地湖南省长沙市长沙县，现住户籍地。曾于2019年4月29日因盗窃被平江县公安局行政拘留，因涉嫌盗窃罪于2019年12月12日被平江县公安局刑事拘留，2020年1月16日经平江县人民检察院不批准逮捕，次日被平江县公安局决定取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人朱登高犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员刘烽、检察官助理张瑛出庭支持公诉，被告人朱登高到庭参加了诉讼，现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年11月1日至12月11日期间，被告人朱登高在平江县××街居委会星星商行，趁商行老板缪某未在商铺之际多次盗窃店内财物，共计盗窃15元至30元的湘潭铺子槟榔85包，软中华香烟1条，经平江县价格认证中心认定被盗财物价格为2225元。 2019年12月11日，被告人朱登高在平江县××街居委会星星酒业商行盗窃槟榔时被民警现场抓获。到案后，被告人朱登高及其家属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解。 被告人朱登高对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人朱登高以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱登高到案后能够如实供述其犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以对其从轻处罚。被告人朱登高赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。建议判处被告人朱登高拘役两个月，并处罚金，综合全案情节，结合社区矫正意见和庭审情况，由人民法院决定是否适用缓刑。提请依法判处。 被告人朱登高对公诉机关指控的犯罪事实、定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人朱登高在庭审时均表示没有异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、价格认定结论书、行政处罚决定书、刑事谅解书等书证；证人朱某、刘某1、董某、刘某2的证言；被害人缪某的陈述；被告人朱登高的供述与辩解；湘雅二医院司法中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录；提取笔录及监控视频截图等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱登高以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱登高到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻、从宽处理。公诉机关指控被告人朱登高犯盗窃罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。综合全案情节，结合社区矫正意见及被告人认罪悔罪态度，对被告人朱登高可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱登高犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛莲芳 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执43号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人胡志云，男，汉族，1990年11月27日出生，住隆回县。 被执行人唐勤，女，汉族，1991年11月28日出生，住邵阳县。 被执行人胡凤云，女，汉族，1988年11月7日出生，住新邵县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人胡志云、唐勤、胡凤云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初548号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年1月12日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二一年一月十二日 书记员 李 曼
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1791执3号 申请执行人：汪长兴，男，1975年3月1日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：青阳县市政建设工程有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：刘小毛，董事长。 被执行人：钱正国，男，1967年9月12日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。 本院在执行申请执行人汪长兴与青阳县市政建设工程有限责任公司、钱正国建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖1791民初136号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪长兴遂向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人青阳县市政建设工程有限责任公司、钱正国人民币140832元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款或其他等值财产，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  周景物 二〇二一年一月四日 书记员  吴 言
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初104号原告：刘庆章，男，1952年5月6日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡刚，男，1974年10月17日出生，汉族，住惠民县。（系原告儿子，特别授权）被告：李惠军，男，1977年8月15日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。原告刘庆章与被告李惠军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆章的委托诉讼代理人常莹莹、刘凡刚，被告李惠军的委托诉讼代理人张道建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆章向本院提起如下诉讼请求：1、依法判决被告支付赔偿款117840.63元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年1月10日雇佣原告在惠民县××楼镇××村××道××南侧铺设自来水管道，2020年4月1日原告在干活期间卸自来水管的过程中，拉自来水管的车辆突然侧翻，将原告挤压220道路的护栏上，致原告受伤，后由现场的施工人员将原告所往医院治疗。原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告拒不赔付。为了维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法裁决。被告李惠军辩称，原告在提供劳务的过程中没有注意安全，对危险的发生没有尽到注意义务，自身应承担相应的责任。我方为原告垫付医疗费20000元。经审理查明，被告李惠军于2020年1月10日雇佣原告刘庆章在惠民县××楼镇××村××道××南侧铺设自来水管道，2020年4月1日原告在干活期间卸自来水管的过程中，拉自来水管的车辆突然侧翻，将原告挤压在220道路的护栏上，致原告受伤，原告在滨州市中心医院住院治疗36天。滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，刘庆章构成伤残十级，住院期间需要2人护理，院外需要1人护理50天。原告的经济损失有：医疗费46011.69元、住院伙食补助费1800元（50元×36天）、伤残赔偿金50794.80元（42329元×12年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费酌定为500元、护理费11826.26元（263.23元×18天＋82.42元×86天）、鉴定费2020元，以上共计113952.75元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，个人之见形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在工作中受伤，本身并无过错，应由接受劳务方被告李惠军承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告李惠军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘庆章经济损失113952.75元；二、驳回原告刘庆章的其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李惠军负担1200元，由原告刘庆章负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔荣华二〇二一年一月十一日书记员  林泽鸿
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢43号本院作出的（2018）黔0122民初651号民事判决书已经发生法律效力，王永刚依据生效文书申请执行熊永江劳务合同纠纷一案，原案案号：（2019）黔0122执59号，经本院执行，被执行人熊永江已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年一月二十七日书记员 王从坤
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初360号 原告：张志杰，男，1968年11月13日出生，汉族，住金寨县。 被告：吴彰印，男，1984年9月15日出生，汉族，住金寨县。 原告张志杰与被告吴彰印买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张志杰于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张志杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张志杰负担。 审判员  饶德丽 二〇二一年一月二十八日 书记员  陆晓佳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执102号翟杰：你犯开设赌场罪被处罚金一案，本院作出的（2020）晋0311刑初46号刑事判决书确定的罚金内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执102号执行案件结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢276号杨阳、贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司：杨阳与贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计9811.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位9811.08元。至此，杨阳向本院申请执行的(2019)黔0111执1855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保120号 刘涛、西安国际港务区融侨建材经销部、榆林城投建设开发有限公司、陕西百威消防安全工程有限责任公司： 原告刘涛与被告西安国际港务区融侨建材经销部等建设工程施工合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初7810号民事裁定书已发生法律效力。原告申请保全被告西安国际港务区融侨建材经销部在榆林市榆阳区人民法院执行工作局[（2021）陕0802执310号]案件中执行案款938064.51元予以冻结。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月22日向榆阳区法院执行局办案法官送达了该裁定书，冻结了被告西安国际港务区融侨建材经销部在榆林市榆阳区人民法院执行工作局[（2021）陕0802执310号]案件中执行案款938064.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保120号案件解除保全完毕，于2021年1月22日结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二一年一月二十二日
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初7号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人王某某，男，1980年12月6日出生于河南省舞阳县，汉族，初中毕业，农民，住河南省舞阳县。曾因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2008年5月9日被舞阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；曾因犯贩卖毒品罪于2012年11月29日被舞阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5,000元，2012年12月8日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪于2014年6月19日被舞阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6,000元，2014年10月1日刑满释放；曾因吸毒于2013年4月24日被舞阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款1,500元；曾因吸毒于2013年7月13日被舞阳县公安局十五日，并处罚款1,500元；曾因吸毒于2016年10月29日被舞阳县公安局行政拘留十日；曾因吸毒于2017年3月1日被舞阳县公安局行政拘留十五日；曾因吸毒于2015年2月13日被舞阳县公安局强制隔离戒毒二年；曾因吸毒于2017年7月29日被商水县公安局强制隔离戒毒二年；曾因吸毒于2020年9月11日被舞阳县公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌贩卖毒品于2020年9月16日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2020年10月21日被舞阳县人民检察院批准逮捕，同年10月22日被舞阳县公安局执行逮捕。指定辩护人周明明，河南首问律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检二部刑诉〔2020〕2352号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院检察员张保安出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人周明明等到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2020年7月18日上午，被告人王某某伙同殷高峰（已起诉）开车去到许昌市南环附近，从他人处购买4,000元甲基苯丙胺（俗称冰毒）约4克。王某某、殷高峰、薛某三人在漯河市郾城区漯西宾馆吸食后，当日傍晚剩余的部分冰毒经王某某介绍，殷高峰开车去到舞阳县马村乡华店村附近，以800元钱的价格贩卖给袁某冰毒约0.5克，袁某以手机微信扫码的方式付款给殷高峰人民币800元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人及同案犯供述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、案件侦破经过、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某某伙同他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。王某某伙同他人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，系共同犯罪。上述事实被告人王某某在开庭审理中没有异议，并有同案犯殷高峰供述，证人薛某、袁某、高某证言，被告人户籍及前科刑事判决书、行政处罚决定书等书证，辨认笔录，微信截屏，扣押物品清单，鉴定意见，案件侦破经过及抓获经过，视听资料及认罪认罚具结书等证据证实。辩护人周明明提出的辩护意见是，被告人王某某到案后如实坦白，且认罪悔罪，并签署认罪认罚具结书等具有从轻和酌定从轻处罚的情节。本院认为，被告人王某某伙同他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人王某某在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌定从轻处罚，被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于被告人王某某的辩护人提出被告人王某某具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年5月15日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王德新二〇二一年一月十八日书记员  刘晓杰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保159号申请人：肖秋儿，男，1963年8月1日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。被申请人：熊小保，男，1968年4月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：熊玖仔，男，1961年10月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：熊水华，男，1955年12月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人肖秋儿与被申请人熊小保、熊玖仔、熊水华民间借贷纠纷一案中，申请人肖秋儿于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊小保、熊玖仔、熊水华银行存款349万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人肖秋儿已提供保函担保。本院经审查认为，申请人肖秋儿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊小保、熊玖仔、熊水华银行存款349万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十八日书记员  游 翔
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执100号 申请执行人：陈璐，女，1984年4月4日生，住址：河北省沧州市运河区。 被执行人：河北一卡通电子支付服务有限公司沧州分公司，住址：河北省沧州市运河区迎宾大道建业大厦**。统一社会信用代码：91130900592451453A。 被执行人：河北一卡通电子支付服务有限公司，住址：河北省石家庄市桥**新石中路。统一社会信用代码：911301016010061332。 本院在执行陈璐和河北一卡通电子支付服务有限公司、河北一卡通电子支付服务有限公司沧州分公司的劳动合同纠纷一案，沧州运河区人民法院作出（2019）冀0903民初2477号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2021年1月15日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年1月15日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2020年1月17日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有房产。 4、本院2020年1月17日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院2021年1月19日已对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为5.468211万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二一年一月二十七日 书记员 刘     瑾
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保130号之一申请人：刘清普，男，汉族，1979年3月8日出生，住宁津县。被申请人：庞清芳，男，汉族，1975年11月10日出生，住宁津县。被申请人：庞清香，女，汉族，1974年5月21日出生，住宁津县。申请人刘清普于2021年01月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞清芳、庞清香名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将庞清芳名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款1190.24元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十七日书记员  高 玥
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初1号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人吴晓强，男，1994年6月2日出生于福建省南安市，汉族，文盲，无业，户籍所在地福建省南安市。曾因犯盗窃罪，于2015年5月20日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑七个月，2015年7月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年12月9日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑六个月，2016年1月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年11月30日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年8月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年4月8日被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年8月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年6月12日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑八个月，2020年8月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月15日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]13878号起诉书指控被告人吴晓强犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日以速裁程序立案，实行独任审判，2021年1月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人吴晓强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月12日凌晨，被告人吴晓强来到瑞安市××街道××路××号对面工地，爬护栏进入，窃取被害人林某的3捆电缆线及电焊机上的2条电线。经估价鉴定，被盗3捆电缆线价值计人民币2605元。 公诉机关认为：被告人吴晓强的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人吴晓强有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 被告人吴晓强已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人吴晓强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴晓强系累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴晓强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年8月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人吴晓强退赔人民币2605元，发还给被害人林某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二一年一月八日 （代）书记员  陈 丹
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终73号 原公诉机关湖南省南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘洋，男，1998年出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月28日被南县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于南县看守所。 原审被告人冷邦国，男，2000年2月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址：湖南省南县。因犯盗窃罪，于2018年8月29日被南县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2019年9月26日被南县人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元，于2019年11月27日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月28日被南县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于南县看守所。 南县人民法院审理南县人民检察院指控原审被告人冷邦国、刘洋犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十二月八日作出（2020）湘0921刑初263号刑事判决，刘洋不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘洋以自愿认罪服法为由，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）刘洋、原审被告人冷邦国犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘洋申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘洋撤回上诉。 湖南省南县人民法院（2020）湘0921刑初263号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲁毅东 审判员  叶 青 审判员  雷 蕾 二〇二一年一月二十一日 法官助理李嘉馨 书记员蔡婉
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初950号原告：李涛，男，1993年1月12日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：余美冬，男，1991年12月12日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市西塞山区。原告李涛诉被告余美冬民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告李涛于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告余美冬的起诉。本院认为，原告李涛的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李涛撤回起诉。诉讼费减半收取为1650元，由原告李涛负担。审 判 长  黄倩倩人民陪审员  刘 桂人民陪审员  徐 丽二〇二一年一月二十九日书 记 员  叶 畅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执261号申请执行人：王文俊，男，1990年09月21日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张瑞杰，男，1979年06月23日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行王文俊与张瑞杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张瑞杰未履行（2020）辽0203民初4272号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张瑞杰银行存款15000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  赵玉慧二〇二一年一月二十二日书记员  王婷婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民抗2号   抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。   申诉人（一审原告、二审上诉人）：陆美才，男，1979年4月3日出生，汉族，新疆八音和投资有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：新疆伊犁大酒店（有限责任公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：杨胜杰，该公司董事长兼总经理。   申诉人陆美才因与被申诉人新疆伊犁大酒店（有限责任公司）劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终733号民事判决，向新疆维吾尔自治区人民检察院申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以新检民（行）监[2020]65000000017号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：   本案指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审。           审  判  长   毛   惠   娟   审  判  员   孙      健   审  判  员   爱丽美热·艾海提     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日     书  记  员   古扎丽 · 吐尔洪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更131号罪犯张铁龙，男，1968年1月27日出生，汉族，小学文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年5月7日作出（2018）湘0903刑初216号刑事判决，认定被告人张铁龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年6月6日交付执行。服刑期至2021年11月11日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯张铁龙自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年10月共获表扬5次，并余236分。其中2018年获专项加分20分，如夜值班认真履责等，劳动改造加分30分；2019年获专项加分245分，如夜值班认真履责等，教育改造加分10分，教育改造扣分30分，劳动改造加分67分；2020年获专项加分135分，如夜值班认真履责等，教育改造加分20分，劳动改造加分39分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯张铁龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张铁龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张铁龙减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2021年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初348号原告：陈增军，男，1971年8月10日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，地址：郑州郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。原告陈增军与被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案,本案于2021年1月11日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈增军撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈增军承担。审判员  后利珍二〇二一年一月二十二日书记员  袁 诚
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初62号原告：郭雷，男，汉族，1986年5月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：李昭，男，回族，1988年7月18日出生，住湖南省桃江县。原告郭雷与被告李昭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郭雷于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭雷撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭雷负担。审判员  谭赞霞二〇二一年一月十四日法官助理郭瑞芳书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5466号原告：罗楚深，男，1993年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈有蕊，广东笃法律师事务所律师。委托诉讼代理人：余莎，广东笃法律师事务所律师。被告：张苑光，男，1974年8月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告罗楚深与被告张苑光股权转让纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗楚深撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十五日书记员  陈远芳
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0305民初1121号 原告：邓自洪，男，1975年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：施宵元，男，1978年2月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告邓自洪与被告施宵元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告邓自洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓自洪撤回起诉处理。 审判员  郑德锋 二〇二一年一月二十日 书记员  张丽芳
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审27号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武穴市大法寺镇两李村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市武穴市大法寺镇两李村大李塆。统一社会信用代码5442118208640030036。法定代表人：李金奇。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2020]第11006号行政处罚决定第一项。本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2020]第11006号行政处罚决定第一项准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月二十一日书记员  周海燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初892号 原告：遵义湘江物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区新能源汽车产业园创客中心大楼，统一社会信用代码91520393MA6E5UE33M（1-1）。 法定代表人：李帆，总经理。 委托诉讼代理人：王煜，男。 被告：游雪松，男，1975年12月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义湘江物业管理有限公司与被告游雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义湘江物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义湘江物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义湘江物业管理有限公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年一月二十七日 书记员  周 平
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2101号原告：上海泽翔房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林尾英，董事长。委托诉讼代理人：郭会梅，女。被告：孙学宝，男，1988年12月11日生，汉族，住安徽省。被告：朱施思，女，1989年5月1日生，汉族，住安徽省。原告上海泽翔房地产开发有限公司诉被告孙学宝、朱施思房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海泽翔房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 林庆强二〇二一年一月二十二日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢104号 申请执行人：林来洪 被执行人：蔡桂明 本院在执行申请执行人林来洪与被执行人蔡桂明民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人蔡桂明已支付案款50000元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监60号申请执行人：舒玉兰，女，1955年10月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：刘传文，男，1955年3月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：高玉珍，女，1962年3月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。申请执行人舒玉兰与刘传文、高玉珍借款合同纠纷一案，孝南区人民法院于2019年10月22日立案执行。现因执行工作需要。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条和第132条第2款规定，裁定如下：（2010）孝南民初字第1631号民事判决书由本院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 吕 波审判员 孟晓春审判员 朱艳华二〇二一年一月二十六日书记员 胡 莎
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1369号申请执行人：嵇志，男，1970年1月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：王国爱，江苏今宜安律师事务所实习律师。被执行人：徐洪，男，1982年1月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：郭秋红，女，1981年12月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行嵇志与徐洪、郭秋红民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人于2021年1月26日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执1369号案件的执行。申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二一年一月二十六日书记员  汪海涛
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执134号之一申请执行人：孙同政被执行人：丛龙飞，男，汉族，1988年02月26日生，住山东省曲阜市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛龙飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛龙飞在华夏银行12×××13账户内存款人民币419858.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月二十五日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初304号原告：李桂兰，女，1968年7月20日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：彭金路，男，现年43岁，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：张进富，男，现年40岁，汉族，罗平县人，住罗平县。原告李桂兰与被告彭金路、张进富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告李桂兰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李桂兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桂兰承担。审判员  代荣辉二〇二一年一月二十五日法官助理李美孝书记员孙蓉
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保1号 申请人：李杨，女，1979年5月15日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：安志远，孙丽娜，河北听韬律师事务所律师。 被申请人：廊坊市增亚房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区新源道南侧、新华路东侧泰莱大厦**，社会统一信用代码：91131003713161365H。 法定代表人：郭少增，职务：董事长。 被申请人：郭少增，男，1963年5月27日出生，汉族，现住廊坊市广阳区新源道南侧、新华路东侧泰莱大厦**。 二被告委托诉讼代理人：郑立果，河北天枢律师事务所律师。 申请人李杨与被申请人廊坊市增亚房地产开发有限公司、郭少增民间借贷纠纷一案，申请人李杨于2020年12月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人廊坊市增亚房地产开发有限公司、郭少增价值1,500万元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人李杨以中国人民财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人廊坊市增亚房地产开发有限公司、郭少增所有的1,500万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年一月五日 书记员  宋来宝
吉林省吉林市船营区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0204民初550号   原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区深圳街**。   法定代表人：王军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐国辉，男，该公司职员。   被告：王玉丹，女，1985年1月14日出生，住吉林省吉林市船营区。   原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告王玉丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告吉林市伟恒物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元由原告吉林市伟恒物业服务有限公司负担（已交纳）。   审判员 刘 莹   二〇二一年一月二十七日   书记员 曾彩萱
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初242号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，公司工作人员。被告：孙彦玲，女，1983年11月17日出生，汉族，住山东省高唐县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告孙彦玲小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元，由海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  焦树奕二〇二一年一月二十八日书记员  王东洹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更256号罪犯戴小梅，女，1964年10月19日出生，汉族，江苏省丹阳市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）浙嘉刑初字第62号刑事判决，认定被告人戴小梅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产20000元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人戴小梅不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年12月19日作出（2013）浙刑一终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第2346号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更371号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年1月19日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表吴露露、曹娜出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯戴小梅到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯戴小梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬7个。本次假释交付财产14000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴小梅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴小梅准予假释，剥夺政治权利二年不变。（假释考验期：自假释之日起至2023年5月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
吉林省吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初16号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。被告：柴平，女，1955年5月21日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。吉林市家佳物业服务有限公司诉柴平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吉林市家佳物业服务有限公司负担。审判员 刘 冰 二〇二一年一月十四日代理书记员 关格格
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7604刑初14号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人张苍江，户籍所在地吉林省白山市抚松县。因涉嫌盗窃罪，2020年8月14日经泉阳森林公安分局决定，被抚松县公安局万良镇派出所取保候审。2021年1月11日被抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人张苍江犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员焦田秀出庭支持公诉，被告人张苍江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月，被告人张苍江先后十余次驾驶自家三轮摩托车来到泉阳林业局明水林场14林班18小班内盗窃木材，用携带的油锯将柞树树头和胡桃楸树倒木截成1米多长的件子拉回家，用斧子将件子劈成木柈子存在院子内。经鉴定，盗窃木材重5.5吨，价值为人民币3025元。案发后被告人认罪认罚，赃物已被公安机关扣押并返还被害单位。 被告人张苍江对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张苍江以非法占有为目的，多次盗窃国有木材，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张苍江到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。结合其犯罪事实、性质、情节，经司法行政机关调查评估，符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人张苍江犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1500元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳） 二、作案工具油锯一台、斧子一把，予以没收； 三、未随案移送的三轮摩托车一辆由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 盛 云 二〇二一年一月十五日 书记员 罗杨明
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0428民初101号原告：喀喇沁旗旺业甸加油站，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗美林镇旺业甸村。投资人：裴秀英，总经理。委托诉讼代理人：李艺彤，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：史杨青，男，1953年4月19日出生，身份证号×××，汉族，加油站职工，住内蒙古自治区赤峰市松山区桥西散居**。被告：胡大鹏，男，1971年5月22日出生，蒙古族，农民，住，住内蒙古自治区赤峰市/div>被告：刘文会，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住，住内蒙古自治区赤峰市/div>原告喀喇沁旗旺业甸加油站与被告胡大鹏、刘文会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告喀喇沁旗旺业甸加油站的委托诉讼代理人及被告胡大鹏到庭参加诉讼，被告刘文会经本院合法传唤未到庭，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喀喇沁旗旺业甸加油站向本院提出诉讼请求：一、要求判令二被告立即给付加油款本金3900元及利息2877元（利息自2012年10月5日起按照年利率9%暂计算至立案的前一日）本息合计：6777元；二、要求判令被告自立案之日起以3900元为基数按照年利率9%继续支付利息至款项还清之日止。三、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年10月期间被告多次在原告处购油，并为原告出具欠据3枚，共欠油款本金3900元。因此款经多次催要无果，无奈诉至贵院，望判如所请。被告胡大鹏辩称，本金3900元承认，但是利息不承担，当时加油站王站长找我们合伙人刘文会，找了很多次我们合伙人才用他们的油。我不在那加油。本院经审理认定事实如下：2012年10月，被告胡大鹏、刘文会因工程需要多次到原告喀喇沁旗旺业甸加油站处加油，于2012年10月2、3、5日给原告出具欠据3枚，合计3900元。本院认为,原、被告双方虽未签订书面合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。被告未能及时结清赊欠的油款，向原告出具3枚欠据，因此原告要求被告给付油款3900元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张利息的请求，因原、被告对油款支付时间并未作出约定，故根据法律的规定确定，二被告并依据法律的规定承担违约责任；原告主张按照年息9%计息没有法律依据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡大鹏、刘文会于于本判决生效后立即给付原告喀喇沁旗旺业甸加油站油款3900元，并自欠款之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准支付逾期付款利息至付清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告胡大鹏、刘文会负担。于本判决生效后立即给付原告。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。本判决为终审判决。审判员  贾永志二〇二一年一月十八日书记员  李少杰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特31号申请人：李长锁，男，1958年1月13日出生，汉族，退休人员，住北京市朝阳区。被申请人：常红，女，1963年11月19日出生，汉族，退休人员，住北京市朝阳区。代理人：常军，男，1961年1月15日出生，汉族，石油工业出版社有限公司职员，住北京市朝阳区。申请人李长锁（以下简称姓名）申请宣告被申请人常红（以下简称姓名）限制民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。李长锁、常红之代理人常军到庭参加了诉讼，现已审理终结。李长锁称：常红生活能够自理，但一直胡言乱语、语无伦次，经鉴定为精神残疾（贰级），故请求申请宣告常红为限制民事行为能力人。常红之代理人常军称，申请人所述情况属实。经审理查明：常红与李长锁系夫妻关系，常红为精神残疾贰级。对于常红是否具备民事行为能力，本院委托*司法鉴定科进行鉴定。2021年1月5日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具*号《司法鉴定意见书》，常红诊断为轻度精神发育迟滞，受智能障碍影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为：根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科的鉴定结论，常红为限制民事行为能力，故本院依法宣告常红为限制民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款之规定，判决如下：被申请人常红为限制民事行为能力人。鉴定费4650元，由申请人李长锁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  黄雪芹二〇二一年一月十九日书记员  周欣月
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3382号之一 原告：李雷明，男，1997年12月14日，壮族，居民，住广西靖西市。 被告：广西嘉元房地产有限责任公司，地址：广西靖西市新靖镇城东路**（水利局小区）。 法定代表人：凌福远，该公司经理。 原告李雷明诉被告广西嘉元房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告以本案主要证据尚未收集齐全为由，于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系自由处分其民事诉讼权利的行为，没有损害到国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李雷明撤回起诉。 案件受理费减半收取计35元，由原告李雷明负担。 2 审判员 农 晖 二〇二一年一月六日 书记员 邹宛利
河南省三门峡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫12刑辖3号河南省卢氏县人民法院：三门峡市人民检察院指定河南省卢氏县人民检察院提起公诉的犯罪嫌疑人赵江云、王振斌等人涉嫌非法拘禁、寻衅滋事等一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定，指定你院依法审判。二〇二一年一月十一日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保73号解除保全申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军。委托代理人：何建兵，公司职工，特别代理。被申请人：任廷波，男，汉族，1980年1月15日出生，住贵州省开阳县。被申请人：孙燕梅，女，汉族，1983年11月15日出生，住贵州省开阳县。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与任廷波、孙燕梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）黔0121财保695号民事裁定书，在21,335.34元限额内冻结被申请人任廷波、孙燕梅名下的银行存款；冻结期限为一年。本院组织实施后，解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司以被申请人结清欠息为由，于2021年1月21日向本院申请解除对被保全人任廷波、孙燕梅银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人任廷波、孙燕梅金融借款合同纠纷一案，申请人以被申请人结清贷款本息，无需继续保全为由，申请解除对被申请人的财产的保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保695号民事裁定对任廷波、孙燕梅银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年一月二十一日书记员  黄千益
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执恢19号大连华锐重工起重机有限公司、包钢集团机械设备制造有限公司：申请执行人大连华锐重工起重机有限公司与被执行人包钢集团机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0212民初2723号民事判决书已发生法律效力。本案申请执行标的128.9万元及利息，到位85万元。本案执行完毕。特此通知。审判员 杨 科二〇二一年一月三十一日书记员 邹德伟
四川省三台县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0722刑更2号 罪犯宋建明，男，生于1966年8月29日，汉族，四川省三台县人，文盲，无业，户籍所在地四川省三台县，住四川省三台县。 2020年5月26日，本院作出了（2020）川0722刑初98号刑事判决书，以盗窃罪，判处被告人宋建明拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期为2020年6月9日至2021年6月8日）。原判已发生法律效力并交付执行。三台县社区矫正管理局于2021年1月4日书面建议本院撤销对罪犯宋建明的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关三台县社区矫正管理局提出，2020年9月16日，宋建明因多次吸毒，经认定，吸毒成瘾严重，被三台县公安局决定强制隔离戒毒两年（2020.09.16-2022.09.15），现宋建明在绵阳市强制隔离戒毒所。依据《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第五款，《四川省社区矫正法实施细则（试行）》第一百六十七条第五款之规定，建议对该社区矫正对象给予撤销缓刑处罚。 经审理查明，2020年5月26日，本院以盗窃罪判处罪犯宋建明拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。判决生效交付执行后，罪犯宋建明因多次吸毒，经认定，吸毒成瘾严重，于2020年9月16日被三台县公安局决定强制隔离戒毒两年（2020.09.16-2022.09.15），现宋建明在绵阳市强制隔离戒毒所。 上述事实，有宋建明因犯盗窃罪被本院判刑并宣告缓刑的刑事判决书、执行通知书、结案登记表、基本信息表、接受社区矫正保证书、权利义务告知书、社区矫正宣告书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宋建明在缓刑考验期限内多次吸毒，被三台县公安局决定强制隔离戒毒两年，其违反缓刑监督管理规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）川0722刑初98号刑事判决书中对罪犯宋建明宣告缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯宋建明收监执行原判决拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷正龙 审判员  李凤娇 审判员  王 丽 二〇二一年一月十一日 书记员  解婷婷
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初104号申请人：陈仕元，男，1954年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：季必梅，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。被申请人：芜湖市桥云电器有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区创业路**。统一社会信用代码913402085801451412。法定代表人：刘晓云，总经理。申请人陈仕元与被申请人芜湖市桥云电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）皖0208财保27号民事裁定书，对被申请人芜湖市桥云电器有限公司价值8.5万元的财产予以冻结。现申请人陈仕元以与被申请人芜湖市桥云电器有限公司已自行和解，就本案无其他争议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈仕元的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人芜湖市桥云电器有限公司价值8.5万元的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 娟二〇二一年一月二十六日书记员 徐倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢33号申请执行人：张红祥,男,1970年10月20日出生,汉族，住河南省渑池县。被执行人：王玉国，男,1975年2月5日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人张红祥与被执行人王玉国民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第2203号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年1月26日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年一月二十七日书记员  史丽娟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李玉兰，女，1954年1月27日出生，汉族，现住营口市站**。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王丰忠，男，1955年12月15日出生，汉族，现住营口市站**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李雅娟，女，1958年2月13日出生，汉族，现住营口市老边区。再审申请人李玉兰、王丰忠因与被申请人李雅娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终2301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李玉兰、王丰忠申请再审称：1.请求撤销（2020）辽08民终2301号民事判决；2.依法改判或发回重审。事实和理由：本案事实不清，证据不足，适用法律错误。本案主要事实不是借款，而是原借款产生的利息，该利息欠条存在的问题：（1）本案诉争的67200元人民币利息欠条已于2019年2月23日，再审申请人李玉兰、王丰忠与被申请人李雅娟己清账，被申请人收到现款后打了收条，收条上明明是李雅娟签的字，但鉴定为不是李雅娟签的字，再审申请人提出司法鉴定的检材程序违法，再审申请人从一审到二审一直要求二次鉴定，均被一、二审法院不予允许。（2）该利息欠条有撕痕，修改痕迹、拼凑痕迹等不完整状态，该欠条本身不应作证据使用。（3）“欠条”内容，借款数额和一审判决认定的利息借款时间，所得“欠条”利息不相符，事实不清。综上，再审申请人要求再审，查清事实依据改判发回重审。本院经审查认为，本案的争议焦点为再审申请人李玉兰、王丰忠对于案涉67200元欠款是否已经清偿完毕。首先，再审申请人在原审中提供有“李雅娟”签字字样的收条证明案涉款项已经清偿完毕。原审经法定程序委托司法鉴定机构出具司法鉴定意见，足以证明再审申请人提供的收条上的“李雅娟”签字并非本案被申请人李雅娟所签，因此原审在查明事实的基础上对再审申请人已经偿还本案案涉欠款的主张不予支持，并不不当。同时，因本案不符合法律规定的重新鉴定的条件，原审对再申申请人主张重新鉴定未予支持，亦无不当。李玉兰、王丰忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李玉兰、王丰忠的再审申请。审判长  马晓艺审判员  孙石平审判员  张 悦二〇二一年一月二十五日法官助理赵宝书记员王宇廷