江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0311民初4231号原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市泉山区西安北路**。负责人：申炜，行长。委托诉讼代理人：杨娟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：陈世刚，男，1976年12月7日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：徐州江旺机电设备有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区三环东路工程机械市场327-3。法定代表人：陈世刚，经理。原告平安银行股份有限公司徐州分行（以下简称平安银行徐州分行）与被告陈世刚、徐州江旺机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告平安银行徐州分行的委托诉讼代理人杨娟到庭参加了诉讼。被告陈世刚、被告徐州江旺机电设备有限公司经本院公告送达诉状副本、开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈世刚归还原告剩余贷款本金人民币61134.92元；2、判令被告陈世刚支付拖欠截至2020年6月1日止的利息人民币2726.55元、本金罚息人民币3270.67元和利息复利人民币108.66元，并继续支付自2020年6月2日起至本息全部清偿之日止以剩余贷款本金人民币61134.92元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息及以拖欠利息人民币2726.55元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3、判令被告陈世刚支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令被告徐州江旺机电设备有限公司对上述债务承担连带偿还责任；5、判令原告有权就牌号为苏Ｃ×××**、发动机号为xxxx的大众汽车牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告陈世刚、徐州江旺机电设备有限公司继续清偿；6、本案的诉讼费由被告陈世刚、徐州江旺机电设备有限公司共同承担。事实和理由：原告与被告陈世刚、徐州江旺机电设备有限公司于2018年06月18日签订《个人担保贷款合同》，约定被告陈世刚向原告贷款人民币113000元用于购买汽车，贷款期限自2018年6月18日起至2020年6月18日止为24个月，贷款为固定年利率7.68%，还款方式为按月等本还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数按贷款同期执行利率加收50%计收；被告徐州江旺机电设备有限公司同意将其所有的牌号为苏Ｃ×××**、发动机号为Bxxxx的大众汽车牌汽车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；原告有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告徐州江旺机电设备有限公司另同意对被告陈世刚的该笔贷款提供连带责任保证担保，承担偿还责任。后原告按约放款并办理了抵押登记，但被告自2019年6月18日起不再按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催讨未果。被告陈世刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告徐州江旺机电设备有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告陈世刚为获取贷款作为借款人与抵押人、担保人徐州江旺机电设备有限公司签署并向原告平安银行徐州分行递交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》并与原告平安银行徐州分行签订合同编号为平银徐州市场个担贷字第xxxxx号《个人担保贷款合同》，其中《平安银行个人汽车消费贷款申请表》载明：借款人陈世刚、身份证号码为、单位名称徐州江旺机电设备有限公司、居住地址江苏省徐州市铜山区伊庄镇王庙村x队xxx号、单位地址江苏省徐州市云龙区三环东路工程机械市场327-3、手机号码157××××****、购车品牌型号为大众新帕萨特1.8T自动尊荣版、车辆价格189900元，贷款申请金额113000元、年利率为7.68%、贷款期限24个月、还款方式等本还款、个人税后月收入为66666元，徐州江旺机电设备有限公司注册资本金额3600万元，授权贵行将汽车贷款拾壹万叁仟元整全部划给经销商徐州恒运汽车销售服务有限公司的指定账户、授权贵行按合同约定的还款方式自本人或配偶存款账户直接自动扣账支付；《个人担保贷款合同》载明的甲方（贷款人）为平安银行股份有限公司徐州分行、乙方（借款人）为陈世刚、丙方（保证人）及丁方（抵押人）为徐州江旺机电设备有限公司，主要内容为：贷款金额壹拾壹万叁仟元整，贷款期限24个月；本合同贷款利率为固定利率，贷款用途为自用购车，还款方式为按月等本还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；保证担保的范围为本合同项下乙方应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，利息及罚息按本合同的约定计算，保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之后两年；抵押物为价格为189900元的大众新帕萨特1.8T自动尊荣版车辆，抵押人对抵押物享有100%的份额，抵押担保的范围为本合同项下乙方缩影承担的全部债务本金以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；甲方确认其有效送达地址为徐州市泉山区夹河西街瑞银中心8楼，乙方确认其有效送达地址为江苏省徐州市铜山区伊庄镇王庙村x队xxx号。该合同普遍性条款部分约定：借款人至少应于还款日前一天将应还本息存入扣款账户，乙方在借款到期日应归还全部贷款本息；乙方到期没有偿还贷款本息导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等合理费用由乙方、担保人负担。2018年7月2日，登记在被告徐州江旺机电设备有限公司名下的车牌号为苏Ｃ×××**、发动机号为xxxx的大众牌轿车办理了抵押权人为平安锒行股份有限公司徐州分行的抵押登记。原告平安银行徐州分行于2018年6月18日通过上海瑞虹支行向户名为陈世刚、卡号为62×××51、账号为16×××23的银行账户分别发放车贷113000元和1590元，同日上述贷款被转出。其后，原告平安银行徐州分行自2018年7月18日起从被告陈世刚名下银行账户中扣收贷款本息，其中2018年7月18日扣收本金4708.33元、利息723.2元，2018年8月18日扣收本金4708.33元、利息693.07元，2018年9月18日扣收本金4708.33元、利息663.93元，2018年10月18日扣收本金4708.33元、利息632.8元，2018年11月18日扣收本金4708.33元、利息602.67元，2018年12月18日扣收本金4708.33元、利息572.53元，2019年1月18日扣收本金4708.33元、利息542.4元，2019年2月18日扣收本金4708.33元、利息512.27元，2019年3月18日扣收本金4708.33元、利息482.13元，2019年4月18日扣收本金4708.33元、利息452元，2019年5月18日扣收本金4708.33元、利息421.87元，2020年6月17日扣收本金73.45元、利息391.73元。被告陈世刚计归还本金51865.08元、利息6297.87元。2020年2月14日，平安银行股份有限公司汽车销售金融中心与北京德和衡（重庆）律师事务所签订《委托代理协议》，其中约定平安银行股份有限公司汽车销售金融中心委托北京德和衡（重庆）律师事务所代理问题资产诉讼、执行事宜，基础律师费按受理案件地法院确定所属地区的不同标准按件计费，其中徐州为三类地区每件2000元。2020年8月13日，原告提起本案诉讼。2020年10月13日，北京德和衡（重庆）律师事务所收取平安银行徐州分行包括本案在内的198起案件律师服务费402200元并开具相应增值税发票。本院受理本案后按被告陈世刚、徐州江旺机电设备有限公司向原告提交的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》中填写的地址及其与原告签订的《个人担保贷款合同》中确定的有效送达地址寄发诉状副本、开庭传票等法律文书未果，遂以公告方式向被告陈世刚、徐州江旺机电设备有限公司本案有关法律文书，公告期满被告陈世刚、徐州江旺机电设备有限公司未到庭应诉。上述事实，有原告平安银行徐州分行提交的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车注册登记信息、个人账户交易明细清单和贷款罚息表、委托代理协议和请款明细单、律师费发票及其当庭陈述、本院相关送达材料在卷佐证。本院认为，被告陈世刚为取得贷款与担保人、抵押人徐州江旺机电设备有限公司共同填写并向原告平安银行徐州分行提交的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》及其后与原告签订的《个人担保贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，故其合法有效并对合同双方具有法律约束力。原告平安银行徐州分行依约向被告发放113000元贷款后，被告陈世刚未按合同约定还款、被告徐州江旺机电设备有限公司未按合同约定履行保证担保责任已构成违约，现原告要求被告归还借款本金61134.92元（113000元-51865.08元）并支付利息及相应复利、罚息的主张符合合同约定且具有法律依据，本院予以支持。但因法律对于延期履行判决确定的给付义务所应承担的责任已有明确规定，因此对于原告主张的本院判决确定的给付之日后的本金罚息及复利本院不再予以支持。原、被告双方在《个人担保贷款合同》约定被告徐州江旺机电设备有限公司为被告陈世刚向原告所借款项提供连带责任的保证担保并以其所有的车牌号为苏Ｃ×××**、发动机号为xxxx的大众牌轿车作为涉案贷款的担保抵押物且已办理抵押物登记，故原告要求被告徐州江旺机电设备有限公司对被告陈世刚欠付的借款本息承担连带偿还责任并要求对被告徐州江旺机电设备有限公司所有的车牌号为苏Ｃ×××**、发动机号为xxxx的大众牌轿车拍卖或者变卖优先受偿的主张具有合同及法律依据，本院予以支持。原、被告在《个人抵押贷款合同》的约定，因被告陈世刚到期没有偿还贷款本息导致原告为催收贷款本息所需包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等费用由被告承担，该约定不违反法律规定，且原告提交的证据能够证明其为本案诉讼支付了律师费2000元，故本院对原告要求被告承担本案律师费2000元的诉讼主张予以支持。本院依被告陈世刚、徐州江旺机电设备有限公司提供的地址送达诉状副本、开庭传票等法律文书未果后以公告方式向两被告送达涉案法律文书，公告期满被告未到庭应自行承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈世刚于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司徐州分行偿还借款本金61134.92元；二、被告陈世刚于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司徐州分行支付至2020年6月1日止的利息人民币2726.55元、本金罚息人民币3270.67元和利息复利人民币108.66元及自2020年6月2日起至本判决确定的给付之日止以当期欠付借款本息为基数按照合同约定利率计算的利息、复利及罚息，并继续支付自本判决确定的给付之日次日起至债务实际清偿之日止以欠付借款本金61134.92元为基数按合同约定利率计算的利息；三、被告徐州江旺机电设备有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、原告平安银行股份有限公司徐州分行有权就被告徐州江旺机电设备有限公司所有的车牌号为苏Ｃ×××**、发动机号为xxxx的大众牌轿车拍卖或者变卖所得对被告陈世刚欠付的涉案债务优先受偿，上述抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足以清偿的部分由被告陈世刚、被告徐州江旺机电设备有限公司继续进行清偿；五、被告陈世刚、徐州江旺机电设备有限公司于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司徐州分行支付律师费2000元、公告费552元；六、驳回原告平安银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1531元，由被告陈世刚、徐州江旺机电设备有限公司负担，于本判决生效后七日内交至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郑凤金人民陪审员  陈秋萍人民陪审员  孙晓悦二〇二一年一月十九日书 记 员  邱 媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。