wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执468号 申请执行人：薛建胜。 被执行人：临沭县石门镇徐庄村村民委员会。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初7630号民事判决书，向被执行人临沭县石门镇徐庄村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款7480元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人临沭县石门镇徐庄村村民委员会在临沭县石门镇经管站有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县石门镇徐庄村村民委员会在临沭县石门镇经管站的代管资金11000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年一月二十一日 书记员  马沙沙
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更289号罪犯陈新跃。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市武进区人民法院于2015年11月20日作出(2015)武少刑初字第63号刑事判决，认定被告人陈新跃犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2015年12月8日被交付执行。2017年10月30日，本院以（2017）苏02刑更2450号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2019年1月25日，本院以（2019）苏02刑更371号号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2022年1月19日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈新跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈新跃减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯陈新跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年10月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈新跃在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：将罪犯陈新跃的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年一月二十九日书记员 朱 瑛
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初218号原告：长春某物业管理有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：肖铁金，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨冠男，该公司员工。被告：张某，女，汉族，1953年6月9日，住长春。原告长春某物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告长春某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二一年一月二十六日书记员  赵桐妤
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初51号 原告：贵阳市华升建材有限公司，住所地贵州省贵阳市双龙航空港经济区谷脚镇岩后村贵州空港经济产业园G-6地块厂房钢结构第**，统一社会信用代码91520191MA6HQEWB7F。 法定代表人：刘飞。 被告：冯树金，男，1994年10月14日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告贵阳市华升建材有限公司与被告冯树金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告贵阳市华升建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵阳市华升建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二一年一月十三日 法官助理李蓓 书记员陈燕
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初96号 原告：张景亭，男，1985年6月15日生，汉族，住惠民县。 被告：臧扬宾，男，1984年9月14日生，汉族，住惠民县。 原告张景亭与被告臧扬宾劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景亭到庭参加诉讼，被告臧扬宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张景亭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付人工费8372元；2.本案诉讼请求由被告承担。事实与理由：被告臧扬宾欠原告张景亭人工费8372元，并在2019年5月1日出具欠条一张，证明欠款事实，根据《民事诉讼法》有关规定，特诉诸贵院，望判如所请。 被告臧扬宾未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，经原告张景亭与被告臧扬宾结算，被告臧扬宾给原告出具欠条一份，该欠条写明臧扬宾欠原告人工费数额为8372元。后经原告催要，被告臧扬宾至今未还。 本院认为，被告臧扬宾欠原告张景亭人工费8372元，事实清楚，证据充分，理应偿还。被告臧扬宾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告臧扬宾于本判决生效之日起十日内偿还原告张景亭人工费8372元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告臧扬宾负担。 财产保全费104元，由被告臧扬宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 钱 强 二〇二一年一月十四日 书记员 张蓉蓉
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执141号被执行人石善清，男，1963年4月24日出生，汉族，大专文化，干部，现羁押于锦州监狱。被执行人石善清追缴违法所得一案，本院作出的（2019）辽13刑终320号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行中,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人财产进行了查询：一、通过“总对总”查控系统对被执行人财产进行了查询，经查询被执行人银行账户、工商、互联网金融、车辆、证券信息，以上信息中被执行人均无可供执行财产。二、线下查询了被执行人不动产、公积金、银行理财、收益性保险信息，信息显示均无可供执行财产。依据查明的财产情况，本院采取了如下强制措施：一、划拨被执行人石善清个人公积金账户余额42,590元，此笔款项已经返还给受害人。二、依据受害人提供线索，本院已查封石善清名下起亚牌汽车(车牌号：辽Ｎ×××**)、兰德酷路泽普拉多2694CC越野车（车牌号：辽Ｎ×××**）的车籍并委托公安机关查询上述车辆的去向。现因被执行人石善清名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）辽13执141号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二一年一月十五日书记员  可 妍
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保346号 变更保全申请人:张浍 被申请人：济南万新房地产开发有限公司 申请人张浍与被申请人济南万新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保95号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月22日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人济南万新房地产开发有限公司名下的银行存款的冻结；查封了被申请人济南万新房地产开发有限公司名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保95号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十七日 书记员  栾绍卓
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9989号原告：程国，男，1986年11月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告程国诉被告重庆市川庆实业发展有限公司、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理，原告程国于2021年1月7日向本院提出撤回对被告重庆市川庆实业发展有限公司、李正明的起诉的申请。本院认为，原告程国的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告程国撤回对被告重庆市川庆实业发展有限公司、李正明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程国负担。审判员 刘 东二〇二一年一月十二日书记员 邱玉洁
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初157号 原告：郑俊，男，1992年6月19日出生，汉族，住桐庐县。 被告：江小东，男，1983年11月13日出生，汉族，住桐庐县。 原告郑俊与被告江小东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑俊到庭参加诉讼，被告江小东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告郑俊向本院提起诉讼，请求：1、判令被告江小东归还原告借款4万元，并支付从2018年3月17日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过朋友郑凯介绍认识被告，被告于2018年3月17日向原告借款4万元，并出具借条一份，约定借款期限为3个月，即于同年6月17日前归还。但借款到期后，被告至今未予归还。为此，原告提起诉讼。庭审中，原告自认实际交付借款38000元，并表示变更诉讼请求：要求被告江小东归还原告借款38000元，并支付从2018年3月17日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息。其他请求不变。 原告郑俊为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 借条一份，证明被告江小东向原告借款4万元的事实。 被告江小东未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告郑俊提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告江小东未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明：被告江小东于2018年3月17日向原告郑俊借款4万元，并出具借条一份，载明“今从郑俊处借到人民币肆万元整（40000.00），借款利息按月息2分计息，借款期限为3个月即于2018年6月17日前归还”。该借条上的借款人处有江小东签名。上述借款，被告江小东至今未予归还。庭审中，原告郑俊自认实际交付借款38000元。 本院认为：原、被告间的借贷关系自原告实际交付借款38000元时成立。被告江小东借款后负有及时归还借款之义务。原告郑俊要求被告归还借款38000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告郑俊的利息请求，本院依法应予调整，2020年8月19日之前的利息按月利率2%计算；2020年8月20日之后的利息应按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告江小东未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江小东于本判决生效之日起十日内归还原告郑俊借款38000元，并支付以38000元为基数从2018年3月17日起至借款还清之日止的利息（其中2018年3月17日起至2020年8月19止按月利率2%计算；2020年8月20日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元（原告郑俊预交400元），由被告江小东负担。 原告郑俊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江小东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二一年一月二十二日 书记员  邵丽华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终17号上诉人（原审原告）：刘惠华，女，1979年11月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：周旭、王冰仪，分别系广东四端律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：浩鸿海（上海）投资有限公司，住所地上海市普陀区真北路******。法定代表人：彭海泉。上诉人刘惠华因与被上诉人浩鸿海（上海）投资有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初13293号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人刘惠华上诉称，1.原审法院裁定本案属于涉不动产纠纷存在错误，本案应属于民间借贷纠纷，约定管辖并没有违反专属管辖而无效。虽案涉协议约定了上诉人向被上诉人转让价款，受让被上诉人出让的上海市普陀区真北路2167号鸿海大厦相关物业的租金收益权，但涉案协议的内容并不是由上诉人作为新的出租人直接向承租人上海淳世酒店管理有限公司收取租金，租金收益权转让协议达成后在履行过程中也不是由上诉人作为出租人直接收取租金。因此，租金收益转让协议的履行并不涉及不动产，其名为租金收益转让实质上是民间借贷合同纠纷，约定管辖并没有违反专属管辖的规定。2.广州市荔湾区是约定的管辖地，也是合同履行地，原审法院对本案享有管辖权。在民间借贷纠纷中接收货币一方所在地为合同履行地，接收货币一方可能是出借人所在地也可能是借款人所在地。本案中，协议中出借人的联系地址“广州市荔湾区”为出借人的经常居住地即合同履行地，故荔湾区是本案的实际连接点。综上，荔湾区是本案的合同履行地也是合同签订地，原审法院对本案有管辖权，原审法院裁定将本案移送上海市普陀区人民法院审理存在事实认定及法律适用上的错误。故请求撤销原审裁定，裁定本案由广东省广州市荔湾区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人基于双方签订的《租金收益权转让协议》提起本案诉讼，该协议中明确约定由上诉人向被上诉人支付转让价款，受让被上诉人出让的上海市普陀区真北路2167号鸿海大厦相关物业的租金收益权。该协议中的第1.11条载明：“转付租金：是指本协议签署生效后，承租人依照租赁合同的约定向甲方和各业主支付租金，由甲方统一归集后并依照本协议约定应当向乙方转付的租金。”第3.1条载明：“乙方在此确认并知悉：甲方在本协议项下转让的为租金收益权，并非租赁合同中出租人的全部权利，在乙方取得本协议的租金收益权后，有权要求甲方依照本协议支付回购价款或转付租金，但无权在甲方正常向乙方支付回购价款或转付租金的情况下直接向承租人索要租金或越过甲方和各业主直接向承租人主张其他权利。”第3.2条载明：“甲方有权依照其与承租人所签署的租赁合同继续行使出租人的权利并承担租赁合同及本协议项下的相关义务，乙方不得干涉甲方和各业主正常经营或对租赁物业进行正常管理。”可见涉案各方协议内容并不涉及房屋租赁合同关系，仅是款项名义上为租金，实际上属于租金收取之后的使用问题。本案系合同纠纷而不属于因不动产纠纷提起的诉讼，不应适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定根据上述法律规定。”本案中，《租金收益权转让协议》第9.2条约定：“各方在履行本协议过程中发生争议，由各方协商或通过调解解决，协商不成的，则任何一方可向合同签署地法院通过诉讼解决。”同时协议中明确载明“本协议由以下各方于2019年7月4日签订于广州市荔湾区”，即该协议中的约定管辖条款并未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，合法有效，原审法院系约定的管辖法院，对本案依法享有管辖权。故原审处理不当，本院予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初13293号民事裁定；二、本案由广东省广州市荔湾区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二一年一月十八日书记员  刘莹莹
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更993号罪犯熊建军。广东省广州市海珠区人民法院于2018年9月13日作出(2018)粤0105刑初861号刑事判决，以被告人熊建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年1月2日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯熊建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯熊建军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯熊建军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊建军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯熊建军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初1030号 原告：卢海斌，男，1988年1月4日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：蔡志彬，男，1988年12月29日出生，汉族，住四川省内江市资中县。 被告：重庆籍力物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区松林路******，统一社会信用代码91500110MA5UK5X14T。 法定代表人：汪小淋，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重，住所地重庆市江**创富路****负****1-3至21-5、22层至29层，统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，该公司总经理。 原告卢海斌与被告蔡志彬、重庆籍力物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告卢海斌于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢海斌撤诉。 案件受理费25元（已系减半收取），由原告卢海斌负担。 审判员  陶本军 二〇二一年一月十八日 书记员  梁据美
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初269号原告：蒋尔文，男，1972年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：冯新瑜，女，1974年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。本院在审理原告蒋尔文诉被告冯新瑜保证合同纠纷一案中，因原告蒋尔文不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙潇潇二〇二一年一月十五日书记员  邓晓琴
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初88号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈超凤，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被告：陈国付，男，1963年9月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李光秀，女，1970年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王强，男，1984年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（简称金江农商行）与被告陈国付、李光秀、王强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金江农商行的诉讼代理人陈超凤到庭参加诉讼，被告陈国付、李光秀、王强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈国付、李光秀偿还原告借款本金99894.54元，并按《个人借款合同》的约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止（暂计至2020年9月25日的利息为18037.63元）；2.判决被告陈国付、李光秀支付原告为实现债权已产生的律师费1000元;3.判决王强对上述债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用（含保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：2019年1月2日，被告陈国付、李光秀与原告下属支行签订了《个人借款合同》，合同主要约定：被告陈国付、李光秀向原告借款100000元用于借新还旧，借款期限自2019年1月2日起至2020年1月1日；贷款利率为固定利率，即月利率8.22875‰；罚息利率为贷款利率上浮50%，每季末月第20日结息。为保障上述债权的实现，被告王强与原告签订《个人保证合同》，为上述《个人借款合同》项下全部债务提供连带责任保证。借款合同签订后，原告下属支行按约定向被告发放贷款100000元，但被告未按合同约定偿还利息，原告经多次催收未果。截至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金99894.54元、欠利息（含罚息、复利）18037.63元，合计117932.17元。现原告为维护自身合法权利，特依法起诉。 原告金江农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方的身份及基本信息资料，证明诉讼主体资格；2.《个人借款合同》、《个人保证合同》、《借款借据》，证明借贷和担保事实；3.欠款明细，证明被告截止2021年1月5日尚欠本金99894.54元、利息23264.02元，共计123158.56元的事实；4.《委托代理合同》、律师费凭证，证明原告实现债权的费用。 以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法采信并在卷佐证。根据原告举证和陈述，本院认定事实如下：被告陈国付、李光秀系夫妻关系。2019年1月2日，陈国付、李光秀与原告下属的双龙支行签订《个人借款合同》，约定陈国付、李光秀向双龙支行借款10万元用于偿还原借款，期限自2019年1月2日至2020年1月1日，执行固定利率月利率8.22875‰，每季度末月第20日结息，逾期借款利率上浮50%计收罚息，应付未付利息分别按借期内和罚息利率计收复利，律师费等实现债权的费用由借款人承担。同日，被告王强与双龙支行签订《个人保证合同》，约定王强为陈国付、李光秀上述借款本息及费用向双龙支行提供连带责任保证担保，保证期间为债务履行期届满后两年。同日，双龙支行向陈国付、李光秀放款10万元，陈国付、李光秀出具了《借款借据》。后因借款期限届满被告未还款，截止2021年1月5日尚欠本金99894.54元、利息23264.02元，致原告委托四川竹海律师事务所起诉本案并支付律师费1000元。 本院认为，双龙支行系原告下属分支机构，原告有权径行主张案涉合同权利，本院确认原、被告的借贷及担保法律关系依法成立。合法的借贷和担保关系受法律保护，原告履行了出借义务，三被告应当按照约定履行各自的合同义务。原告因本案诉讼产生的律师费属原告的合理损失，也是合同约定，三被告应当承担。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条、第七百条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈国付、李光秀于本判决生效之日起五日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金99894.54元、利息（含复利，下同）23264.02元并支付律师费1000元，共计124158.56元； 二、被告陈国付、李光秀于本判决生效之日起五日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司相应后期利息（计算方式为：以未偿还本金和每期应付利息为基数，从2021年1月6日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率8.22875‰上浮50%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日付款，利息计算至款项付清为止）； 三、被告王强对本判决第一、二项确定的被告陈国付、李光秀的付款义务，向原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负连带支付义务； 四、被告王强履行本判决第三项确定的支付义务后，可向被告陈国付、李光秀追偿。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2678元，减半收取为1339元，由被告陈国付、李光秀、王强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何江涛 二〇二一年一月七日 书记员  唐 千
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初381号原告：凌源市东盛物业管理有限公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：杨艳红，总经理。委托诉讼代理人：王奎，该公司副经理。被告：李伟，男，住凌源市龙轩金地**。原告凌源市东盛物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告凌源市东盛物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市东盛物业管理有限公司负担。审判员  许志学二〇二一年一月二十二日书记员  张星儀
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7487号之一申请执行人赵柏良，男，1957年11月26日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人任燮华，女，1959年6月6日出生，住浙江省诸暨市。被执行人王华庆，男，1960年6月18日出生，住浙江省诸暨市。被执行人宜宾市浣和商贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城******，组织机构代码:058203150。法定代表人王华庆。被执行人朱茜，女，1962年12月15日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人赵柏良、任燮华与被执行人王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵柏良、任燮华向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为被执行人王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜向申请执行人赵柏良、任燮华支付代理费、担保费42000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费530元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人朱茜所有的坐落于××街道××路××号××幢××室；暨阳街道大桥路50号单元302、402室两处不动产，但本案系轮候查封，暂无其它可供执行的财产。截至2021年1月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵柏良、任燮华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王华庆、宜宾市浣和商贸有限公司、朱茜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7487号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二一年一月十四日书记员  张叶**
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3500号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人贝阿弄,男,1993年05月17日出生,住所地贵州省望谟县。本院在执行被执行人贝阿弄犯盗窃罪追缴罚金（2018）浙1003刑初274号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币三千元，追缴违法所得返还给被害人。立案执行后，本院于2020年9月27日向被执行人贝阿弄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人贝阿弄履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贝阿弄未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贝阿弄的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人贝阿弄在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人贝阿弄的银行存款人民币1375.85元。2、通过网络查控系统查询被执行人贝阿弄不动产登记情况，经查被执行人贝阿弄名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人贝阿弄机动车登记情况，经查被执行人贝阿弄名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人贝阿弄股权登记情况，经查被执行人贝阿弄名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人贝阿弄的金融理财产品信息。经查被执行人贝阿弄名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人贝阿弄的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人贝阿弄无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人贝阿弄居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人贝阿弄有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人贝阿弄拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人贝阿弄纳入失信被执行人名单及对被执行人贝阿弄采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人贝阿弄有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人贝阿弄目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3500号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 森审 判 员  方可可审 判 员  庞婷璇二〇二一年一月十二日代书记员  邵 霄
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初823号原告：张伟，男，1966年4月26日生，汉族，居民，住涟水县。原告：潘永年，男，1968年8月4日生，汉族，居民，住涟水县。上述两原告共同委托诉讼代理人：辛立建，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：贡正新，男，1967年11月28日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：王锦标，建湖县近湖法律服务所法律工作者。原告张伟、潘永年与被告贡正新合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张伟、潘永年及其共同委托诉讼代理人辛立建，被告贡正新及其委托诉讼代理人王锦标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟、潘永年向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告张伟合伙投入的本金175150元，利润258400元，合计433550元；2、判令被告给付原告潘永年投入本金133335.6元，利润258400元，合计391735.6元；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告贡正新辩称：原告诉讼请求没有任何事实和法律依据，涉案的工程亏损，原告的诉讼涉嫌虚假诉讼，请求依法移送公安机关进行侦查，并请求法院依法驳回原告的起诉。经审理查明：2016年7月2日，原告张伟为丙方、潘永年为乙方与被告贡正新为甲方就由建湖县韦度农业发展有限公司开发的的智能温控大棚建设项目工程合作承包事宜达成合伙协议，其主要内容为：1、由三方共同出资承建该工程项目。2、甲方负责全部管理、乙方负责工程技术，丙方负责现场管理及工人按排安全生产及与来访相关事宜联系。3、在承建该项目工程中三方要不拘小节，认真做好各自本责工作，并与业主公开、公平做好该项目决算工作。4、三方要相互平等做好利润与亏损核算各自平等承担。5、该工程直至业主清算结束协议自行作废。2016年9月13日被告贡正新收到原告张伟投资款10万元，2016年8月16日被告贡正新收到原告潘永年投资款10万元。原告张伟在该工程中负责现场施工管理和零星材料采购，原告潘永年在该工程中负责现场施工和零星材料采购，被告贡正新地该工地负责材料采购和总负责。2017年6月27日，被告贡正新与建湖县韦度农业发展有限公司进行结算，建湖县韦度农业发展有限公司应付给工程款为2638862元，其中投入材料及相关费用为1866862元，应得利润为752000元，补给工程款为20000元。原告张伟认可已收到被告贡正新支付款项为24800元。2016年7月11日被告贡正新支付案外人李建兴50000元。被告贡正新通过案外人丁志伟支付原告潘永年款项为：2017年9月1日支付20000元；2017年10月3日支付25000元；2017年10月1日支付1000元；2017年10月7日支付1000元；2017年12月7日支付2000元；2018年1月21日被告贡正新支付原告潘永年现金5000元；以上事实有合伙协议、结账清单、汇款清单及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合作经营，共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配，债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。协议，原告张伟、潘永年与被告贡正新签订的合伙协议系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条：合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。本案中，原、被告双方约定与业放结账清算时该协议作废，被告贡正新与建湖县韦度农业发展有限公司进行结算，应认定双方合伙终止；关于原告合伙时投资数额认定问题。被告贡正新收取两原告的各10万元，应认定为双方的合伙投资款，对于两原告主张的其他投入款项，两原告未能提交相关证据证明，对两原告的其他款项的主张本院不予支持；关于被告贡正新支付两原告款项问题。原告张伟认可收到24800元，本院予以认定；对于被告潘永年辩称支付给原告潘永年投资款项10400元，原告潘永年认可10000元，其他均不予认可，经查，2016年7月11日被告贡正新支付案外人李建兴50000元，原、被告双方于2016年7月2日签订合伙协议，2016年8月16日，原告潘永年收到被告贡正新投资款，被告贡正新的辩称明显有悖合伙的常理，对该款项本院不予支持，；对于其他款项计50400元，原告潘永年未能提交相关证据证明，本院对被告贡正新的辩称予以支持应从投资款中扣除，涉案的工程的投入材料及相关费用和利润已进行了分项结算，并由被告贡正新全部进行了处置，故被告贡正新对于两原告的投资款项应在扣除相关款项后予以返还；关于两原告主张的分配工程利润，两原告主张772000元，经查，另20000元系工程的补偿，并非是工程的利润，故应认定伙的涉案合伙的工程利润为752000元；被告贡正新辩称涉案的工程亏损，本院认为，涉案的工程已经结算，被告贡正新将涉案的工程与案外人达成抵冲协议系被告贡正新个人行为，与两原告无关，对被告贡正新的该辩称本院不予支持；被告贡正新辩称该案涉嫌虚假诉讼，请求移送公安机关，被告的辩称无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告贡正新于本判决生效后十日内支付原告张伟工程投资款75200元，工程利润250666.6元，合计325866.6元；二、被告贡正新于本判决生效后十日内支付原告潘永年工程投资款49600元，工程利润250666.6元，合计300266.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张伟、潘永年其余的诉讼请求。案件受理费12053元，由原告张伟、潘永年负担2909元，由被告贡正新负担9144元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费12053元。审 判 长  刘大维审 判 员  王中秋人民陪审员  陆晓明二〇二一年一月六日书 记 员  景 洲
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0629民初139号  原告：吴建全，男，1978年9月14日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：王宏，男，出生年月日不详，汉族，洛川县村民，现住洛川县。本院在审理原告吴建全诉被告王宏追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴建全以证据不足为由，向本院提出撤回诉讼请求的申请。  本院认为，原告吴建全的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告吴建全撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴建全负担。 审 判 员   范孝明      二〇二一年一月十三日     书 记 员   杨晓刚     1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初279号原告：唯版（威海）文化传播有限公司，统一社会信用代码91371002MA3U5RK089，住所地山东省威海市环翠区民主巷**。法定代表人：韩会玲，执行董事兼经理。被告：深圳深豪自媒体有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EFPL379，，住所地深圳市南山区南山街道前海路**南岗商务大厦1502法定代表人：杨星，执行董事兼总经理。本院在审理原告唯版（威海）文化传播有限公司与被告深圳深豪自媒体有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告唯版（威海）文化传播有限公司于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告唯版（威海）文化传播有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（威海）文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告唯版（威海）文化传播有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二一年一月二十七日书记员  李兆钰
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保25号 申请保全人：黄保平 被保全人：李辉、苗桂玲 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初207号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年一月十三日 书记员  续成
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终16号上诉人（一审起诉人）：王月琴，男，1963年9月16日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人王月琴因不服包头市昆都仑区人民法院作出的（2020）内0203民初6874号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人向原审法院提出的诉讼请求：1、被告继续履行《包头市商品房买卖合同》并立即向原告交付涉案房屋，待涉案房屋具备办理不动产权证条件时，被告协助原告办理房屋权属证书的手续；2、被告支付逾期交房的利息及违约金，暂主张人民币100元；3、本案的诉讼费用由被告承担。原审法院认为，本案系商品房销售合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，被起诉人内蒙古九合置业发展有限责任公司住所地为呼和浩特市。本案双方未约定合同履行地，本案争议标的为要求交付房屋、办理房屋权属证书的手续及支付逾期交房的利息及违约金，该争议标的属于其他标的，应由履行义务一方所在地人民法院管辖，履行义务一方所在地即被起诉人住所地为呼和浩特市。综上，内蒙古九合置业发展有限责任公司住所地及合同履行地均不在包头市昆都仑区，故原审法院认为对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定对王月琴的起诉，不予受理。上诉人王月琴上诉称，原审法院以“本案争议标的属于其他标的的，应由履行义务一方所在地人民法院管辖”适用法律错误。本案的争议标的是上诉人诉求被上诉人交付不动产房屋，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中的“交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”。本案涉案房屋位于包头市昆都仑区，是合同履行地，包头市昆都仑区人民法院对本案有管辖权。此外，包头市昆都仑区人民法院于2020年3月18日受理了原告王鑫荣诉内蒙古九合置业发展有限责任公司、第三人王月琴确认合同有效纠纷案件，于2020年3月18日受理了原告曾泽塬诉内蒙古九合置业发展有限责任公司、第三人王月琴确认合同有效纠纷案件，以上案件已审理完毕作出判决，上述案件与本案系同类案件，所以包头市昆都仑区人民法院应当依法受理本案。故请求依法撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院作出的（2020）内0203民初6874号民事裁定。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人王月琴与内蒙古九合置业发展有限责任公司在《包头市商品房买卖合同》中未约定合同履行地，上诉人的起诉请求为履行合同约定交付不动产的合同义务，以及办理房屋权属证书的义务及产生的违约责任，故本案争议标的为交付不动产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，应以不动产所在地为合同履行地。本案所涉的不动产位于包头市××区，上诉人以不动产所在地包头市昆都仑区人民法院为管辖法院，提起民事诉讼，符合法律规定。综上，本案对上诉人的上诉请求予以支持。一审裁定处理不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初6874号民事裁定；本案由内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 高丽琴审判员 魏治中审判员 宋 炜 二〇二一年一月十一日法官助理 苏日娜书记员 杜 颖附:本案所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初308号原告：南通富吉经贸有限公司，住所地江苏省南通市鸿鸣金属交易中心第******房。法定代表人：郝小翠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海兵，如皋市正义法律服务所法律工作者。被告：菏泽坤和纺织有限公司，住所地，住所地山东省菏泽市巨野县陶庙镇西3公里路北iv>法定代表人：付雨点，职务不详。原告南通富吉经贸有限公司与被告菏泽坤和纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告南通富吉经贸有限公司以其与被告达成庭前和解为由于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通富吉经贸有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通富吉经贸有限公司撤诉。案件受理费2259.50元，由原告南通富吉经贸有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇二一年一月二十二日法官助理 苏 冉书 记 员 张 卉
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初845号原告：广州川雷信息科技有限公司，住所地广东省广州市天河区高唐路******。法定代表人：陈映民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈如云，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：南通思雪纺织品科技有限公司，住所地，住所地江苏省南通市港闸区汇达广场****iv>法定代表人：薛思宁。被告：薛思宁，男，1989年11月25日出生,××族,住河南省夏邑县。原告广州川雷信息科技有限公司与被告南通思雪纺织品科技有限公司、薛思宁侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2021年1月12日，原告广州川雷信息科技有限公司以双方当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州川雷信息科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州川雷信息科技有限公司撤诉。案件受理费212.5元，减半收取计106.25元，由原告广州川雷信息科技有限公司负担。审判长 顾 华审判员 姜安安审判员 王立朋二〇二一年一月十三日书记员 袁境薇
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执960号之十七被执行人：汪蓉，女，汉族，1976年08月25日生，住湖北省咸丰县。关于申请执行人与被执行人汪蓉借款合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人汪蓉在62×××72账户内余额人民币192721.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪蓉在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1517400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二一年一月二十八日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
江苏省宝应县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1023刑初431号之一 公诉机关江苏省宝应县人民检察院。 被告人陈钊，男，1988年10月24日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市台江区（户籍所在地为福建省闽侯县）。被告人陈钊曾因犯合同诈骗罪，于2018年8月3日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，于2019年8月7日刑满释放。现因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被取保侯审，同年12月18日经本院决定逮捕，2021年1月8日被执行逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。 江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]403号起诉书指控被告人陈钊、杨祉焓、林智铭、林锦、卢梦婷、宋吴沁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉。受被告人陈钊在审理期间脱逃影响，本案对被告人陈钊所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪中止审理，被告人陈钊被抓获后恢复审理。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月份，他人利用网络以将裸聊视频发送给被害人通某好友进行威胁的方式，敲诈勒索被害人财物。被告人陈钊与杨祉焓、林智铭、林锦、卢梦婷、宋吴沁（均已判刑）等人在明知是犯罪所得的情况下，仍提供银行卡、支付宝等支付工具，以接收、转移的方式予以掩饰、隐瞒上述犯罪所得。其中，被告人陈钊提议并联系杨祉焓等人，负责与上线联系、核对数额等，参与犯罪金额为人民币14040元。具体犯罪事实分述如下： 1、2020年2月21日，被害人张某被他人以上述方式敲诈勒索人民币2998元。该款被同案人杨祉焓、林智铭予以转移。 2、2020年2月23日，被害人林某被他人以上述方式敲诈勒索人民币2999元。该款被同案人宋吴沁、卢梦婷、杨祉焓、林锦予以转移。 3、2020年2月23日，被害人蔡某被他人以上述方式敲诈勒索。其中人民币4547元被同案人杨祉焓接收后转移至同案人林锦账户人民币3047元，转移至同案人林智铭账户人民币1500元。 4、2020年2月23日，被害人满某被他人以上述方式敲诈勒索。其中人民币999元被同案人宋吴沁、卢梦婷、杨祉焓、林锦予以接收、转移。 5、2020年2月23日，被害人谭某被他人以上述方式敲诈勒索。其中人民币998元被同案人宋吴沁、卢梦婷、杨祉焓、林锦予以接收、转移。 6、2020年2月24日，被害人潘某被他人以上述方式敲诈勒索。其中人民币500元被同案人宋吴沁、卢梦婷、杨祉焓、林锦予以接收、转移。 7、2020年2月24日，被害人刘某被他人以上述方式敲诈勒索。其中人民币999元被同案人宋吴沁、卢梦婷、杨祉焓、林锦予以接收、转移。 本案系被害人报案而案发。被告人陈钊归案后如实供述了犯罪事实、认罪认罚，但其在本院审理期间脱逃，公诉机关已当庭撤回对其自愿认罪认罚的认定。案发后，同案人杨祉焓、林智铭、林锦、卢梦婷、宋吴沁自愿退出的人民币分别为3500元、3000元、2800元、2370元、2370元。 上述事实，被告人陈钊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈钊供述，同案人杨祉焓、林智铭、林锦、卢梦婷、宋吴沁供述，被害人张某、林某、蔡某、满某、谭某、潘某、刘某陈述，QQ聊天记录截图，微信、支付宝账户页面截图、转账记录截图，资金流向图及明细，移送案件通知书，情况说明，扣押决定书、扣押清单，随案移交清单，受案登记表，立案决定书，发破案经过及抓获经过，不起诉决定书，刑事判决书，释放证明，认罪认罚具结书，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈钊明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈钊与他人系共同故意犯罪，并在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈钊归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈钊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人陈钊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈钊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年10月15日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 鲁阳东 二〇二一年一月十九日 法官助理 黄璐璐 书 记 员 曹 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢158号刘定军、娄底市创智房地产开发有限公司：刘定军申请执行娄底市创智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终2223号民事调解书于2021年1月27日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2292号 申请执行人：刘涛，男，1983年3月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：付永，男，1980年10月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初2496号民事调解书，立案执行申请执行人刘涛与被执行人付永民间借贷纠纷一案。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施: 一、2020年9月21日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，付永已部分履行标的款10000元。 二、2020年10月29日，因被执行人付永未全部履行法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。 三、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查控，被执行人付永无可供执行财产。 四、通过线下调查，查封被执行人付永名下鲁ＱＬ××××号汽车，查封期限2020年10月10日至2022年10月9日，本院向申请执行人示明查封措施后，申请执行人称该车辆无财产价值，并表示不申请拍卖处置。被执行人付永无其他可供执行财产。 五、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查情况，并表示暂无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请执行人书面释明本案的执行情况，申请人明确表示无法提供被执行人具体下落或其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）、（四）项规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长 杜 勇 审判员 赵启龙 审判员 陈国军 二〇二一年一月十一日 书记员 方明志
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执136号 申请执行人：胡婷婷。 被执行人：赵钢。 被执行人：刘国栋。 被执行人：冯涛。 被执行人：高振铭。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初197号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人赵钢、刘国栋、冯涛、高振铭即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵钢、刘国栋、冯涛、高振铭至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵钢、刘国栋、冯涛、高振铭在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵钢、刘国栋、冯涛、高振铭应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十三日 书记员  赵晓清
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执260号申请执行人金华市生态环境局永康分局被执行人李鑫波本院在执行申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人李鑫波行政非诉一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2020）浙0784行审58号法律文书履行完毕，执行款8000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执158号吴涛、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的吴涛申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4668号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6803号民事判决书，于2020年10月12日立案执行申请执行人朱惠娟、韩建林与被执行人王敬华房屋租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人王敬华自动履行该案执行款(其中案件金钱执行标的金额71058.86元，执行费966元，诉讼费50元)及用金钱履行（具体金额为1万元）的方式代替生效法律文书确定其应履行的行为义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1632号谢新良申请执行代彩玲离婚纠纷一案，申请执行标的为（行为）房产过户，实际执行标的为（行为）房产过户完毕。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年一月十八日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执2182号之二申请执行人：张和平，男，1971年9月9日出生，汉族，住息县。被执行人：张新新，男，1986年11月30日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人张和平与被执行人张新新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初2106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张新新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张和平向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月21日，申请执行人张和平因私下协商，书面向本院申请终结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1528民初2106号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年一月二十二日书记员 何 鑫
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执111号张金富（申请执行人）、王德春、张春诗（被执行人）：张金富与王德春、张春诗生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计5202.32元。经本院立案执行，现被执行人王德春，张春诗已自动履行完毕。至此，张金富向本院申请执行的（2020）辽0681民初1328号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终42号 原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李学军，男，1980年7月15日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，户籍地蚌埠市龙子湖区，住蚌埠市龙子湖区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月10日被蚌埠市公安局直属分局决定取保候审。 蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人李学军犯危险驾驶一案，于2020年12月25日作出（2020）皖0303刑初537号刑事判决：被告人李学军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人李学军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李学军申请撤回上诉。 本院认为：原判认定上诉人李学军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李学军撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李学军撤回上诉。 蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303刑初537号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  胡玉巧 审判员  秦 玉 二〇二一年一月二十六日 法官助理梅莹 书记员叶紫 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执异14号 申请人（申请执行人）：邓有江，男，汉族，1962年10月9日出生，住四川省。 委托代理人：张成，四川川安律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：长宁县宏达煤业有限公司，住所地四川省长宁县硐底镇红旗村**。 法定代表人：张吉明。 被申请人：陈大芳，女，汉族，1943年10月22日出生，住四川省长宁县。 被申请人：张吉明，男，汉族，1965年8月19日出生，住四川省长宁县。 申请执行人邓有江与被执行人长宁县宏达煤业有限公司（以下简称宏达煤业公司）与公司有关纠纷一案中，申请执行人邓有江向本院提出申请，请求追加被执行人宏达煤业公司股东陈大芳、张吉明为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邓有江称，申请人与被执行人，经中级法院判决，确认被执行人支付申请执行人款项，但判决生效后被执行人并未履行该生效法律文书，后申请强制执行，经法院调查，被执行人无可供执行财产，根据被申请人自己提交的审计报告看中显示的退还股金明细表看，在表中显示陈大芳领取了奖补资金1049040元，张吉明领取退股163560元。这种行为是无偿接受公司财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，应当认定为其无偿接受公司财产，应当在其接受财产范围内承担责任。 邓有江提交的证据有《长宁县宏达煤业有限公司章程》、成都信合联合会计师事务所《关于长宁县宏达煤业有限公司关闭后资金收支情况的审计报告》、《收条》等证据。 陈大芳称，款项为股金，不是借款，宏达煤业是因为政策原因关停的。对于领取的款项以签字为准。邓有江等人属于公司股东，都是按股金退款的。 陈大芳提交的证据有《收条》、《关于罗太君、邓有江等一案的说明》、《借款单》、《付款单》、《借据》及银行个人业务凭证、《说明》、《09年煤矿股东会议纪要》等证据。 张吉明称，从2009年起我已不是公司的股东，对于领取的款项以签字为准。庙湾煤矿是宏达煤业公司的前身。 经查，（2019）川15民终2784号民事判决书载明宏达煤业公司于2009年7月24日在四川省长宁县工商行政管理局登记成立，注册资本4100000元，张吉明认缴出资2300000元，占56%，陈大芳认缴出资1800000元，占44%。法定代表人为张吉明，《宏达煤业公司章程》记载陈大芳担任监事。2009年10月11日后，该公司主要由陈大芳负责管理。该判决确认被执行人宏达煤公司在本判决生效之日起十五日内邓有江支付56680元。后因被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请人邓有江向本院申请强制执行，案号为（2020）川1524执229号，在执行过程中，该案并入（2020）川1524执231号案件执行，因被执行人暂无可供执行财产，该案以终结执行程序方式结案。 另查，2014年5月3日，宏达煤业公司按照《宜宾市人民政府办公室关于下达2014年度小煤矿整改关闭目标任务的通知》（宜府发函〔2013〕358号）文件关闭。被执行人宏达煤业公司委托成都信合联合会计师事务所对其从2014年1月1日至2018年3月31日的资金投入和收支情况进行专项审计。该事务所于2019年9月26日出具成信审发[2019]L0161号《关于长宁县宏达煤业有限公司关闭后资金收支情况的审计报告》，该载明宏达煤业公司根据政府要求与2014年4月关闭了该煤矿，关闭后进行了煤矿后期的资产处理，并陆续收到有关部门的补偿资金。审查核实情况中收入情况载明：从2014年1月1日至2018年3月31日，该企业关闭后期资金收入共计18，620，643.00元，其中长宁县经科局拨付煤矿关闭补助资金17,300,000.00元，关闭后资产处置收入1,320,643.00元。该审计报告附表五载明陈大芳分四次共领取1，049，040.00元，张吉明分三次领取163，560.00元。 本院认为，在执行程序中直接追加案件之外的第三人为被执行人应当具有充分的事实根据和法律依据。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加被执行人若干问题的规定》第二十二条规定追加股东为被执行人，应当满足三个要件，第一，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由；第二，股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，第三，其无偿接受财产之行为致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，三个条件同时具备时，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。 本案中，经查明宏达煤业公司业已关闭，执行实施过程中，经查被执行人宏达煤业公司暂无可供执行财产，后案件终结执行结案。而宏达煤业公司在关闭后，陆续收到有关部门的补偿资金，并进行了宏达煤业公司后期的资产处理，对于宏达煤业公司因关闭而所得补偿资金，应归宏达煤业公司用于处理与整顿关闭工作相关的费用支出，处理煤矿的资产所获款项也应属于宏达煤业公司所有，被执行人认可除宏达煤业公司向其偿还借款外，另从宏达公司领取了款项，但其并未提供证据证明其非无偿接受的财产证据，因此应当承担举证不利的法律后果。因此申请人申请追加宏达煤公司股东张吉明、陈大芳为被执行人的请求成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加被执行人若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 一、追加被执行人陈大芳、张吉明为（2020）川1524执229号案件的被执行人。 二、陈大芳、张吉明应在本裁定生效之日起在其各自接受财产范围内，共同承担向申请人履行（2019）川15民终2784号民事判决书确定的被执行人长宁县宏达煤业有限公司应承担的给付义务。 如对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。                            审判长                                             万强                               审判员                                             刘强                               审判员                                             陈平                                                                                     二○二○年十一月二十七日                                           书记员                                             张运波
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保151号 叶海军、王兴华： 申请人叶海军与被申请人王兴华民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初765号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被申请人王兴华名下价值57000元的财产，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月24日通过全国法院网络查控系统依法对王兴华进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示其不保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保151号案件保全完毕，于2021年1月25日结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二一年一月二十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1611号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：郑凤华，住址：。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告郑凤华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二一年一月二十八日书记员  周 佳
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执27号之三 被执行人王文君,男,生于1985年7月27日,住四川省青川县人。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王文君在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXXnpay.com账户内存款人民币1377.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年一月十三日 书记员  刘洪生
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初437号原告：何安东，男，生于1993年1月2日，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：韩方园，河南晟大律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源**，统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。本院在审理原告何安东诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何安东未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何安东撤诉处理。审判员  杨阳二〇二一年一月十三日法官助理齐彩红书记员许盼盼
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7550号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：吴家立，男，1989年10月19日生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年一月八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初148号原告：张祖云，男，1984年1月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王含宇，淮安市淮阴区法律援助中心协作律师。委托诉讼代理人：丁梦颖，淮安市淮阴区法律援助中心协作律师。被告：卢志，男，1975年12月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市明远西路15号淮安开放大学综合楼第10层。负责人：王森林，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳伟，该公司员工。原告张祖云与被告卢志、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称中华联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告张祖云及其委托诉讼代理人王含宇、被告卢志到庭参加诉讼，被告中华联合财保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祖云向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项费用合计20672.24元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月27日，被告卢志驾驶小型客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆、手表损坏的交通事故。经交警部门认定，被告卢志负事故的全部责任。肇事车辆在被告中华联合财保处投保交强险，事故发生在保险期限内。双方就赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求依法支持诉请。被告卢志辩称，请法庭审核。被告中华联合财保书面辩称，对事故发生事实无异议，肇事车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险150万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告各项请求标准过高。答辩人不承担诉讼费用。本院经审理查明确认本案事故发生事实、责任认定及肇事车辆投保情况。另查明，事发后，原告张祖云被送至淮安市淮阴医院治疗，住院7天，2020年10月4日出院，住院疗费2827.34元，门诊医疗费3324.9元，合计6152.24元。医嘱休息2周。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告张祖云的各项损失认定如下：1、医疗费：6152.24元。2、住院伙食补助费：50元/天×7天（住院天数）=350元。3、营养费：30元/天×7天（住院天数）=210元。4、护理费：100元/天×7天（住院天数）=700元。5、误工费：原告主张200元/天×54天（住院天数+医嘱休息天数）=10800元，提交事故发生前半年的工资发放流水，证明其每月工资7000元，本院依法予以确认。6、财产损失：1880元。7、交通费：300元。以上合计20392.24元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。因被告卢志负事故的全部责任，故被告中华联合财保应在交强险限额内赔偿原告张祖云各项损失合计20392.24元。本案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张祖云各项损失合计20392.24元，赔款直接支付至原告张祖云账户（户名：张祖云，开户行：中国建设银行，账号：62×××46）。二、驳回原告张祖云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取159元（已减半收取），由被告卢志负担（于本判决生效后十日内直接支付至原告上述账户）。本判决为终审判决。审判员  王海燕二〇二一年一月十五日法官助理蒋金凤书记员张冉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执514号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、胡某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人胡某某行政处罚一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局表示被执行人胡某某已到该局自行处理完毕，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执466号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与赵子涵房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3159号判决已发生法律效力。申请执行人赵子涵于二〇二一年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月二十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1015号原告:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街**2018/**。法定代表人：张旭，职务：总经理。委托代理人：王健，女，汉族，1988年10月5日出生,系北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住址：沈阳市大**。被告：曹金鹏，住址：沈阳市大**。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告曹金鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年一月二十一日书记员  王 姣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6459号申请执行人：张芳，女，1988年8月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海本煜工艺品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢世泉。张芳与上海本煜工艺品有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)沪0120民初9223号判决已发生法律效力。因义务人上海本煜工艺品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张芳向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费52元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海本煜工艺品有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海本煜工艺品有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 峰审判员 沈燕明审判员 李永林二〇二一年一月二十八日书记员 李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执17号申请执行人：刘保，男，1989年03月23日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封市众禾现代农业有限公司，住所地开封市祥符区范村乡百亩岗村。法定代表人：岳伟。被执行人：开封市昊天置业有限公司，住所地开封市西郊乡三间房村安迪化工对面。法定代表人：崔超峰。被执行人：岳伟，男，1979年02月25日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：王珂，男，1976年05月08日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：崔超峰，男，1988年07月17日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：贾新刚，男，1971年08月15日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：王千，男，1978年06月01日出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行刘保与开封市众禾现代农业有限公司、开封市昊天置业有限公司、岳伟、王珂、崔超峰、贾新刚、王千债权一案中，本院作出的（2020）豫0202民初790号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市众禾现代农业有限公司、开封市昊天置业有限公司、岳伟、王珂、崔超峰、贾新刚、王千的银行存款4826500元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市众禾现代农业有限公司、开封市昊天置业有限公司、岳伟、王珂、崔超峰、贾新刚、王千相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年一月六日书记员  何宏宽
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢26号之一申请执行人：吕福云，女。被执行人：罗喜林，男。申请人吕福云依据本院作出的（2019）湘0426民初914号民事调解书申请执行被执行人罗喜林机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗喜林银行存款人民币109,520元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二一年一月二十五日书记员  徐 茜
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢83号 赵云、刘小兵： 本院在执行申请执行人赵云与被执行人刘小兵民间借贷纠纷【初执案号：（2020）浙0782执3208号】一案中，经本院执行，申请执行人赵云已收到被执行人刘小兵支付的执行款19000元，本案剩余本金及利息申请执行人赵云自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初62号 原告：全椒县金台数控机床制造有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：陈辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：刘传新，男，1988年12月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告全椒县金台数控机床制造有限公司诉被告刘传新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告全椒县金台数控机床制造有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县金台数控机床制造有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县金台数控机床制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取805元，由原告全椒县金台数控机床制造有限公司负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二一年一月十九日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保8号 申请人：聂树银。 被申请人：钱其生。 申请人聂树银于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱其生的银行存款240000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人聂树银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人钱其生的银行存款240000元。 二、如被申请人钱其生的银行存款不足240000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月八日 书记员  李 晨
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保138号 申请人韩东。 被申请人邹平华伟置业有限公司。 申请人韩东因与被申请人邹平华伟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平华伟置业有限公司的银行存款11652元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在11652元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人韩东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平华伟置业有限公司的银行存款11652元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费137元，由韩东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十三日  法官助理张勇 书记员王晓凤
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1045号之三申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司。法定代表人：殷魁伟。被执行人：郑州思卓贸易有限公司。法定代表人：孙建军。被执行人：河南金水杨金投资担保股份有限公司。法定代表人：李典雅。被执行人：孙建军，男，汉族。被执行人：窦胜利，男，汉族。申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司诉河南金水杨金投资担保股份有限公司、郑州思卓贸易有限公司、窦胜利、孙建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初8107号民事判决书已经发生法律效力，因被告河南金水杨金投资担保股份有限公司、郑州思卓贸易有限公司、窦胜利、孙建军未按上述生效法律文书履行义务，新密郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年4月23日、5月14日、6月2日、6月15日、7月8日、8月3日、9月1日、10月9日、11月11日、12月3日、12月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人窦胜利名下豫Ａ×××**号（车号错误未查封）、豫Ａ×××**号、粤Ｂ×××**号汽车（申请人表示不必查封）；发现被执行人孙建军名下豫Ａ×××**号车辆；并对豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号车辆进行查封，查封期限为2020年5月19日至2022年5月18日，以上车辆未实际控制，暂时无法处置；发现被执行人河南金水杨金投资担保股份有限公司郑州银行账户99×××99-00001并进行冻结，冻结期限为2020年5月18日至2021年5月17日；发现被执行人孙建军中国工商银行账户17×××60并进行冻结，冻结期限为2020年6月16日至2021年6月15日；发现被执行人孙建军中国工商银行账户17×××16有部分存款并进行冻结，冻结期限为2020年4月24日至2021年4月23日；发现被执行人郑州思卓贸易有限公司兴业银行46×××50账户并进行冻结，冻结期限为2020年4月24日至2021年4月23日；发现被执行人窦胜利郑州银行090016857900010-00001、6224210105000932296-00001、中信银行4427301100014694_000001账户并进行冻结，冻结期限为2020年6月16日至2021年6月15日；发现被执行人孙建军财富财付通账户085e9858e432c73b3c8ebf1b8@wx.tenpay.com并冻结，冻结期限为2020年11月12日至2021年11月11日；发现被执行人孙建军财付通账户085e9858e432c73b3c8ebf1b8@wx.tenpay.com并冻结，冻结期限为2020年4月24日至2021年4月23日；以上所有银行账户、财付通账户余额不足未采取扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年12月30日对孙建军名下位于郑州市中原区桐柏北路101号开元银田花园20号楼1单元3层东北户房产一处并进行拍卖，房屋拍卖价格为1035560元，该款项于2021年1月15日支付给申请人。4.于2020年6月5日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年4月30日对被执行人孙建军、窦胜利适用限制高消费措施，于2020年5月20日对被执行人河南金水杨金投资担保股份有限公司、郑州思卓贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年1月10日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年1月15日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿1035560元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金水杨金投资担保股份有限公司、郑州思卓贸易有限公司、窦胜利、孙建军负有继续向申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月十五日书记员  范艺凡
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1214号 汪捍、丁治杰： 关于申请人汪捍与被申请人丁治杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日根据已生效的（2020）桂0108民初2795号之二民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月5日解除汪捍名下银行存款95000元（建行、工行、邮政）的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第款的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初2795号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年一月十一日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢16号申请执行人唐文彪被执行人赵峰峰、王冬花本院在执行申请执行人唐文彪与被执行人赵峰峰、王冬花民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款150000元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2017）执0111执994号特此通知。二〇二一年一月十四日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初36号 原告：梁华，男，1986年8月5日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：肖苹，女，1990年7月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原告梁华与被告肖苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁华到庭参加诉讼，被告肖苹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告借款本金84588.8元；2、请求判决被告支付借款期限内利息18561.68元；3、请求判决被告支付借款逾期利息112.78元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告2010年在打工时相识，2018年年底确认恋爱关系。2019年2月至6月，被告以购车、付房租及日常消费为由，向原告借款84588.8元。后双方分手，原告要求被告还款，2020年10月5日，被告出具了一张借据给原告，约定借款利息为月息1%，2020年12月31日还本付息，双方还约定了其他事项。现借款已逾期，为维护原告的合法权利，特诉至法院，望判如所请。 被告肖苹未进行答辩。 原告梁华向本院提交了以下证据： 1、原、被告身份证复印件各1份，用于证明原、被告身份情况； 2、借据1份、支付宝转账凭证6份，用于证明原告借款给被告的情况； 3、手机微信通话记录3份，用于证明被告认可借款、愿意还款的情况。 被告肖苹未提交证据。 经庭审审核，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信，并附卷佐证。 综合全案证据及庭审情况，本院查明如下事实：2019年2月28日，被告肖苹向原告梁华借款50000元，2019年3月1日借款20000元，2019年4月4日借款888.8元，2019年4月12日借款4700元，2019年6月6日借款3000元，2019年6月24日借款6000元，共计84588.8元。上述款额均由原告梁华通过支付宝借给被告肖苹。2020年10月5日，被告肖苹出具了一份借据给原告梁华，双方约定借款期限至2020年12月31日，借款期间及逾期利息均为月息1%（年利率12%）。借款到期后，被告肖苹没有归还借款，支付利息，至2020年12月31日，被告肖苹共欠原告梁华借款本金84588.8元，利息18561.68元。 另查明，2020年10月，全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率为3.85%，原、被告约定的借款期限内及逾期利率，未超过一年期贷款市场报价利率的四倍。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当履行。原、被告的借贷关系，约定的借款利率，未违反法律法规，合法有效，本院予以确认。借贷关系发生后，双方应按照约定，全面履行各自义务。被告未按照约定履行还款付息义务，已构成违约。原告要求被告归还借款，按约定支付利息的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖苹于本判决书生效后10日内，归还原告梁华借款84588.8元，支付至2020年12月31日前的借款利息18561.68元；并按年利率12%支付从2021年1月1日起至借款84588.8元还清止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2365.39元，减半收取1182.69元，由被告肖苹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 胡敦德 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 霞 书 记 员 刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初61号申请人：钱文英，女，1971年4月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陈敏慧，江苏苏诚律师事务所律师。被申请人：阙金生，男，1953年4月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：邹建庭，男，1967年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：邹双林，女，1935年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：邹梦靓，女，1991年10月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人钱文英与被申请人阙金生、邹建庭、邹双林、邹梦靓房屋买卖合同纠纷一案，审理中，申请人钱文英向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邹建庭名下的银行存款人民币235000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人钱文英提供了担保。本院认为，申请人钱文英的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹建庭名下的银行存款人民币235000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 伟二〇二一年一月十一日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3385号之四申请执行人中国建设银行股权有限公司威海环翠支行，住所地威海市。被执行人威海市唐路服饰有限公司，住所地威海市经济技术开发区。被执行人威海爱迪贝尔贸易有限公司，住所地威海市。被执行人山东鼎烨机电制造有限公司，住所地威海经区泊于镇被执行人王明怀，男，汉族，1966年3月20日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人王兰芝，女，汉族，1970年3月5日出生，户籍地河北省衡水市，现住址不详。被执行人王晓晨，女，汉族，1991年12月26日出生，户籍地河北省三河市燕效开发区，现住址不详。被执行人刘凤芝，女，汉族，1963年4月27日出生，户籍地河北省衡水市，现住址不详。被执行人陈建国，男，汉族，1966年7月15日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国建设银行股权有限公司威海环翠支行与被执行人威海市唐路服饰有限公司、威海爱迪贝尔贸易有限公司、山东鼎烨机电制造有限公司、王明怀、王兰芝、王晓晨、刘凤芝、陈建国金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）鲁1002民初501号民事判决书确定的给付义务。申请执行人申请强制执行并对被执行人的财产采取相应的强制措施。经查，依申请执行人申请，本院于诉讼期间即2018年2月5日以（2018）鲁1002执保47号执行裁定书查封了被执行人陈建国分别在烟台美度家居有限公司、山东悦宅装饰工程有限公司、威海三英天下商务服务有限公司、威海赛江南装饰工程有限公司持有的*元股权，现期限即将届满，申请执行人申请续行查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人陈建国在*万元股权；二、续行查封被执行人陈建国在*元股权；三、续行查封被执行人陈建国在威海*元股权；四、续行查封被执行人陈建国在威海*元股权；五、查封期限为三年。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二一年一月十九日书记员  陶 蓉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督4号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：王某某，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人淮南市华茂物业服务有限公司称，申请人淮南市华茂物业服务有限公司与开发商签订《永安国际城前期（一期）物业服务合同》，合同约定物业费单价1.26元/月，被申请人王某某于2017年8月3日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人王某某给付申请人淮南市华茂物业服务有限公司所欠物业服务费人民币4336.81元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币4336.81元。 申请费17元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3869号之一申请执行人杨钰磊，女，汉族，1994年1月24日生，住阳市卧龙区。被执行人黄洁楠，女，汉族，1970年7月26日生，住南阳市卧龙区。申请执行人杨钰磊与被执行人黄洁楠民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初6992号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄洁楠应于2019年4月30日前向申请执行人杨钰磊偿还借款本金230000元及利息，案件受理费2375元[具体以（2018）豫1303民初6992号民事调解书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨钰磊向本院申请执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人黄洁楠发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄洁楠名下的财产。1、查询到被执行人黄洁楠名下有汽车三辆，车牌号分别为豫Ａ×××**、豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**。本院依法查封了上述三辆汽车，上述三辆汽车已被多次查封，本案系轮候查封，暂不能处置。2、未查询到被执行人黄洁楠名下有银行存款、证券、财付通、支付宝、理财产品等财产线索可供执行。3、经关联全省执行案件，被执行人黄洁楠作为被执行人的其他案件有59件，其中终结本次执行程序37件，终结执行12件，执行完毕7件，在执3件。三、本院通过传统调查，查明。1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人黄洁楠名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人黄洁楠名下无住房公积金信息。3、经现场调查未发现被执行人黄洁楠有其他可供执行的财产线索，且经询问申请执行人杨钰磊，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人黄洁楠发出限制消费令。本院已告知申请执行人杨钰磊本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人黄洁楠暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月13日短信约谈了申请执行人杨钰磊并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位标的为被执行人黄洁楠应向杨钰磊偿还借款本金230000元及利息，案件受理费2375元[具体以（2018）豫1303民初6992号民事调解书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄洁楠负有继续向申请执行人杨钰磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年元月十四日书记员  王雷宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执217号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：钱忠辉，男，1976年1月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钱忠辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钱忠辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13085号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,350.18元、利息、取现手续费、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费454.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13085号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……