wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初242号 原告：祁庆富，男，1953年5月2日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。 被告：张成霞，女，1972年4月11日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：徐鹏，男，1999年5月24日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在审理原告祁庆富与被告张成霞、徐鹏民间借贷纠纷一案中，祁庆富于2021年1月27日向本院提交对被告徐鹏的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告徐鹏的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祁庆富撤回对被告徐鹏的起诉。 审判员  王健 二〇二一年一月二十七日 书记员  尹磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4836号之一申请执行人：刘淑英，女，1957年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏一宁龙腾投资管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区治平路清苑****办公楼**。法定代表人：周广省，该公司总经理。被执行人：周广省，男，1972年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘淑英与被执行人宁夏一宁龙腾投资管理有限公司、周广省民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3636号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏一宁龙腾投资管理有限公司偿还申请执行人刘淑英借款本金80000元、利息41170元（截止2020年6月30日），并按照月息1.5%支付借款自2020年6月30日至实际清偿之日止的利息（利息待核算）；被执行人周广省对上述债务承担连带清偿责任。承担案件受理费1394元（由被执行人宁夏一宁龙腾投资管理有限公司负担），依法缴纳执行费1738元，以上共计124302元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆等财产信息。现被执行人周广省下落不明且名下无可供执行的财产，被执行人宁夏一宁龙腾投资管理有限公司已停止经营，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1738元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印二〇二一年一月十四日法官助理 蔡晓亮书记员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执6号申请执行人：王建华。被执行人：林国彦。申请执行人王建华与被执行人林国彦劳务合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年11月27日作出的（2020）吉0221民初1429号判决，已发生法律效力。申请执行人王建华于二〇二一年一月五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年一月五日依法立案执行。要求林国彦给付劳务费3000.00元，诉讼费25.00元。申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年1月5日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，暂无可供执行财产。3、2021年1月7日经房产部门查询，无房产，无可供执行财产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2021年1月25日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年一月二十六日书记员  张昕龙
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保195号 申请人朱秀成。 被申请人张红霞。 申请人朱秀成因与被申请人张红霞机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红霞30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人太平财产保险有限公司淄博中心支公司在30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人朱秀成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张红霞的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费320元，由朱秀成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十八日 法官助理 徐然 书记员林亚南
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8055号申请执行人：郑州银行股份有限公司金海大道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路55号。负责人：李寒，行长。被执行人：郭宏亮，男，1983年5月20日出生，汉族，住郑州市。被执行人：凌永建，男，1979年5月2日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：田方，女，1988年10月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州花开中原农业科技有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡张华楼村。法定代表人：凌永建。关于申请人郑州银行股份有限公司金海大道支行申请执行被执行人郭宏亮、凌永建、田方、郑州花开中原农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4965号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭宏亮、凌永建、田方、郑州花开中原农业科技有限公司向申请执行人郑州银行股份有限公司金海大道支行支付借款2000000及利息。因被执行人郭宏亮、凌永建、田方、郑州花开中原农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司金海大道支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年11月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下银行存款，已扣划，发放申请人，发现被执行人名下汽车，未实际控制，申请人不要求查封，未发现证券、保险等其他可供执行的财产；二、本院于2021年1月18日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月9日对被执行人郭宏亮、凌永建、田方、郑州花开中原农业科技有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年12月17日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人房产登记信息;五、本院于2021年1月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年1月27日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭宏亮、凌永建、田方、郑州花开中原农业科技有限公司有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司金海大道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十九日书记员  王冬惠
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2876号原告：孙某某，男，1966年12月2日出生，蒙古族，无业，住喀左县。委托诉讼代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。被告：喀左县某某局，住所地喀左县大城子镇滨河路。法定代表人：某某，局长。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。原告孙某某与被告喀左县某某局房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孙某某诉称：原、被告在2004年5月31日签订了《校舍出租合同》，约定被告将原大城子镇某小学的校园内的建筑物、设施、设备等出租给原告，用于原告出资所开办的“喀左县某某中学（私立学校）”。租期为10年。承租后，原告出资建设了新的校舍、学生宿舍等设施。投资200余万元。2011年10月26日，被告某某局副局长徐某某找到原告，告知因县政府决定对某小学校园要整体开发，双方所签订的合同作废（终止）并收回。于是原告将合同原件交给被告。双方所签订的合同终止并退回了所承租的校园。但就原告投资所建新的建筑物补偿问题，一直未能解决。现原告起诉，要求法院确认原、被告于2004年5月31日签订的《校舍出租合同》在2011年10月26日终止，并由被告承担诉讼费。本院认为，依照我国民事诉讼法的有关规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，与被告喀左县某某局签订《校舍出租合同》的另一方当事人系喀左县某某中学，原告孙某某仅为喀左县同济初级中学的负责人。喀左县某某中学系经朝阳市某某局审批成立的私立学校，现有证据不能证明该学校已被撤销。原告孙某某作为喀左县某某中学的负责人，与本案不具有直接的利害关系，故其以自己的名义起诉，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，原告主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回孙某某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭向峰二〇二一年一月十三日法官助理李思梦书记员李治丽
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初30534号原告：李书敏，女，1960年11月15日出生，汉族，北京市通州区台湖镇周坡庄村农民。被告：孙贵福，男，1970年9月28日出生，汉族，北京市通州区台湖镇周坡庄村农民。委托诉讼代理人：郭建军，被告孙贵福之妻。原告李书敏与被告孙贵福排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李书敏于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李书敏撤诉并无不妥，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李书敏撤回起诉。案件受理费25元，由原告李书敏负担（已交纳）。审 判 员 李宏印二〇二一年一月十四日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初87号原告：刘凤霞。原告：马丹萌。原告：李万军。原告：李哲。原告：赵海波。原告：张仁福。原告：李同君。原告：杨正才。原告：崔浩。原告：刘健。被告：辽宁一方物业管理有限公司，住沈河区青年大街**。法定代表人：孙喜双，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪深，系该公司职员。委托诉讼代理人：吴继生，系辽宁同政律师事务所律师。第三人：辽宁一方地产有限公司，住，住沈河区青年大街**/div>法定代表人：孙喜双，系该公司董事长。委托诉讼代理人：史丹，系该公司职员。委托诉讼代理人：张学军，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告刘凤霞、马丹萌、李万军、李哲、赵海波、张仁福、李同君、杨正才、崔浩、刘健诉被告辽宁一方物业管理有限公司、第三人辽宁一方地产有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案后，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告刘凤霞、马丹萌、李万军、李哲、赵海波、张仁福、李同君、杨正才、崔浩、刘健撤回起诉处理。审 判 员 王英霞二〇二一年一月二十一日法官助理 王 叶书 记 员 吕艳艳
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1425执恢196号虞城县三农互助协会、田字图、田图彬、王振乾、田增胜、田建厂、田增印：虞城县三农互助协会申请执行田字图、田图彬、王振乾、田增胜、田建厂、田增印借款合同纠纷一案，我院已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月四日
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初48号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张某某，男，1951年1月5日出生，汉族，户籍所在地本市静安区。辩护人韩佳宏，北京市世纪(上海)律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人韩佳宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某于2020年4月19日下午4时30分许，在本市静安区高平路XXX号人和饭店门口将被害人蒋利伟停放在此处的一辆电动自行车锂电池窃走，后离开现场。经司法鉴定，该锂电池价值人民币1,941元。2020年4月20日下午4时许，被告人张某某在本市静安区高平路XXX弄XXX号楼门口被公安人员抓获，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人张某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。采纳辩护人提出被告人张某某系初犯、涉案赃物已经发还等从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、追缴的赃物，发还被害人。张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陶琛怡二〇二一年一月十五日书记员  李 旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1505号 申请执行人：姚根夫，男，1968年6月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托代理人：周惠英，浙江天卓律师事务所律师。 被执行人：黄民展，男，1963年8月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：朱红瑞，女，1964年8月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：黄逸慧，女，1989年7月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人姚根夫与被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初1230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚根夫向本院申请强制执行。本院于2020年08月06日立案执行。执行标的为被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸慧支付申请执行人姚根夫本金500000元、逾期利息（2020年6月20日前产生的利息158000元，之后，按月利率2%计算至实际归还之日止）、律师费28160元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9331元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄民展、朱红瑞、黄逸慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸慧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸慧名下无银行存款、车辆及有价证券等财产。被执行人黄民展名下的位于平湖市当湖街道湖滨花园3幢1单元402室房屋及位于上海市××路××弄××号××室房屋有抵押权，本院已另案拍卖。被执行人朱洪瑞房屋拍卖款经分配，申请执行人姚根夫共受偿133159.72元。截至2021年1月26日，本案执行标的已执行到位133159.72元。本院暂未发现被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸慧有其他可供执行的财产。本案尚有执行款562331.28元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸慧采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚根夫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄民展、朱红瑞、黄逸慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执1505号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇二一年一月二十六日 书记员  蔡冬晓
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执123号中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司：你公司与佘玉昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1041号民事判决书已发生法律效力。申请执行人佘玉昌于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司履行下列义务：一、向佘玉昌履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费247元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××78特此通知。二〇二一年一月十一日联系人：马仲军联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执3号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：屠彦恒，行长。被执行人：安徽省蚌埠市花鼓香餐饮有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，统一社会信用代码91340300713968142B。法定代表人：周东方，总经理。被执行人：周东方，男，1960年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与安徽省蚌埠市花鼓香餐饮有限公司、周东方信用卡纠纷一案中，经查，被执行人安徽省蚌埠市花鼓香餐饮有限公司名下有位于安徽省蚌埠市××大道××山水××商铺由××10间房产（产权证号：02××**）、东海大道5588号山水华庭5号ａ商铺由东向西第11间房产（产权证号：02××**）、东海大道5588号山水华庭5号ａ商铺由东向西第12间房产（产权证号：02××**）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽省蚌埠市花鼓香餐饮有限公司名下坐落于安徽省蚌埠市××大道××山水××商铺由××10间房产（产权证号：02××**）；二、查封被执行人安徽省蚌埠市花鼓香餐饮有限公司名下坐落于安徽省蚌埠市××大道××山水××商铺由××11间房产（产权证号：02××**）；三、查封被执行人安徽省蚌埠市花鼓香餐饮有限公司名下坐落于安徽省蚌埠市××大道××山水××商铺由××12间房产（产权证号：02××**）；四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 许富宝二〇二一年一月十九日法官助理 化明礼书 记 员 徐文虎
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民初66号原告：郑多先，女，汉族，1967年12月7日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：申勇。被告：郑多友，男，汉族，1961年12月21日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告郑多先诉被告郑多友合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郑多先于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑多先自愿撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑多先撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告郑多先负担。审判员  曾艳二〇二一年一月二十二日法官助理胡媛媛书记员王艳
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢36号本院立案执行的申请执行人李鑫银与被执行人靳猛借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初1572号民事判决书。执行中，被执行人履行了判决书确定的给付义务，并承担案件执行费838.00元。申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终201号 原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 上诉人（原审被告人）许琎，曾用名许俊，男，1975年11月11日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，无业，户籍地为贵州省贵阳市修文县。2020年1月12日因吸食毒品被行政拘留五日。因涉嫌犯运输毒品罪于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 辩护人何流、邓永欢，贵州一策律师事务所律师。 贵州省都匀市人民法院审理都匀市人民检察院指控原审被告人许琎犯运输毒品罪，于2020年10月29日作出（2020）黔2701刑初264号刑事判决。宣判后，原审被告人许琎不服提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理，贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员朱江出庭履行职务，原审被告人许琎及其辩护人何流、邓永欢到庭参加诉讼，现已审理终结。 原判认定：2020年1月11日凌晨0时11分许，被告人许琎用自己152××××3761号手机与13638018036号机主联系后，于当日凌晨3时许，驾驶贵Ａ×××××号黑色沃尔沃小轿车，从贵州省贵阳东主线站上高速公路，于11日13时24分许到达贵州省三都县。13时26分至13时51分，经多次与13638018036号机主电话联系后，于13时53分，二次通过微信转账给“老王”9800元。同日14时许，被告人许琎携带毒品驾驶贵Ａ×××××号小轿车，从三都站上高速公路，往贵州省贵阳市方向行驶。当日15时许，被告人许琎行驶至厦蓉高速1339公里＋200米处（贵州省都匀市“鸡冠岭”隧道入口），停驶在应急车道内休息时被高速交警查获。在民警对其盘查过程中，被告人许琎向路边草丛丢了一袋可疑物品，民警随即在草丛处找到该可疑物，被告人许琎当即承认丢弃的可疑物系自己在三都县向他人购买的毒品。都匀市禁毒大队民警接到该通报后赶到现场。经搜查，民警当场从被告人许琎驾驶的贵Ａ×××××号小轿车副驾驶与中控台缝隙处查获散落的毒品疑似物。被告人许琎丢弃于路边草丛中的一袋可疑物品中，装有用透明塑料袋封装及黄色塑料袋封装的毒品疑似物各一袋。经称量，透明塑料袋封装的毒品疑似物，净重4.9克；黄色塑料袋封装的毒品疑似物，净重14.7克；从车上查获散落的毒品疑似物，净重0.2克。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，以上毒品疑似物中均检出海洛因。 上述事实，原判列举了抓获经过、鉴定意见、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片、毒品称量记录、收据、提取笔录、尿检材料及图片、机主信息、通话记录、微信转账记录截图、行政处罚决定书、图片说明、办案说明、视听资料、情况说明、户籍证明、被告人许琎供述等证据予以证实。 一审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人许琎犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。 宣判后，被告人许琎不服提出上诉。 许琎上诉理由：1、一审判决采信的证据有重大瑕疵，无法排除合理怀疑；2、一审适用法律错误，本案应当认定为非法持有毒品罪；3、一审法院未按照法律的规定折抵被行政拘留的刑期，请求二审依法改判或发回重审。 辩护人辩护意见与上诉人许琎上诉理由一致。 出庭检察员发表出庭意见为：一审判决认定上诉人许琎犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉、维持原判。 经审理查明，一审认定上诉人许琎犯运输毒品罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，且经一、二审庭审举证、质证，查证属实。二审中，上诉人许琎未提交新证据，出庭检察员当庭提交了公安机关出具的两份情况说明、电子称检定证书、机动车信息查询结果，对公安机关在取证过程中违反法定程序的方法收集的证据予以补正并作出合理解释。本院对一审认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人许琎明知毒品海洛因系国家禁止流通并加以管制的毒品仍非法运输，行为侵害了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，其行为已构成运输毒品罪。 对于上诉人许琎及其辩护人共同所提：“本案应定性为非法持有毒品罪”的上诉理由及辩护意见，经查，本案中被查获的毒品海洛因有19.8克，数量较大。根据相关规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。故上诉人许琎及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于上诉人许琎及其辩护人共同所提：“本案多项证据存在瑕疵，应当依法予以排除”的上诉理由及辩护意见，经查，二审中，出庭检察员向本院提交了相关材料，对本案证据在取证过程中违反程序的问题作出了合理解释和补正，故上诉人许琎及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。 对于上诉人许琎及其辩护人共同所提：“行政拘留时间应当折抵刑期”的上诉理由及辩护意见，经查，根据《行政处罚法》第二十八条规定：“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期”。本案中，上诉人许琎因吸毒被行政处罚，与犯罪行为并非同一行为。故上诉人许琎及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 莎 审判员 欧忠耀 审判员 郭 杉 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理刘元国 书记员陶家翰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初72号原告：孙红霞，女，1976年4月23日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：鲁新亮，男，1973年5月16日出生，汉族，住沈丘县，系孙红霞表哥。被告：张俊峰，男，1966年2月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。原告孙红霞与被告张俊峰道路交通事故责任纠纷一案，本案审理期间，原告孙红霞于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许孙红霞撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙红霞负担。审判员  许士华二〇二一年一月二十五日书记员  李 立
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1905号申请执行人：杜小英，女，藏族，1987年3月22日出生。公民身份号码：被执行人：曹正玉，女，汉族，1970年1月8日出生。公民身份号码：本院在执行申请执行人杜小英与被执行人曹正玉不当得利纠纷一案中，本院（2020）青0105民初2201号民事判决书确定，被执行人曹正玉于本判决生效之日起十日内返还申请执行人杜小英15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被执行人曹正玉承担。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中查明被执行人曹正玉名下无财产可供执行，且下落不明。申请执行人杜小英自愿申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1905号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年一月十四日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1372号原告：广东敬亲恩医药科技有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里街机场路******。法定代表人：梁红玉。委托诉讼代理人：张迈，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄洁，广东开耀律师事务所实习人员。被告：广州市御奴生物科技有限公司，住所，住所地广东省广州市从化区江浦街香檀大街**105div>法定代表人：邓增辉。被告：广州市采洁化妆品有限公司，住所，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇金盆骑马场四路****div>法定代表人：秦佳。原告广东敬亲恩医药科技有限公司因著作权权属、侵权纠纷,于2021年1月8日向本院提起诉讼,要求二被告立即停止侵犯原告著作权的行为并赔偿经济损失及合理费用50000元等。经审查，本院认为，原告广东敬亲恩医药科技有限公司于2021年1月8日收到（2021）粤0111民初1372号案的《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广东敬亲恩医药科技有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二一年一月二十五日法官助理钟可书记员陈瑞清
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2797号之一申请执行人：王钦华，男，1957年3月18日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：朱艳杰，男，1971年8月2日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：河南胜杰建筑材料有限公司，住所地郑州市金水区国基路与丰庆路交叉口。法定代表人：朱艳杰。王钦华申请执行朱艳杰、河南胜杰建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初504号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。2.查明被执行人名下有豫Ａ×××**东风牌汽车、豫Ａ×××**哈佛牌汽车、豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车、豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车，现已对上述车辆采取查封措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年一月二十八日书记员  王振华
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初681号原告：贾玉利，男，1971年4月24日出生，汉族，住莱西市。被告：吴焕新，男，1986年10月1日出生，汉族，住莱西市。原告贾玉利与被告吴焕新劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉利到庭参加了诉讼，被告吴焕新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾玉利向本院提出诉讼请求：判令吴焕新支付工资款5000元并负担诉讼费用。事实和理由：我于2019年9月份到吴焕新处务工，从事钢结构工作，工资合计5000元，吴焕新向我出具了欠条一张，约定2020年2月24日结清，但经我多次催要未果。吴焕新未答辩。贾玉利为证明其主张，提交了吴焕新于2020年1月24日出具的欠条一份，主要内容为：“欠条今欠贾玉利人民币5000元（伍仟元）（370225197104241110）工资，于2020.2.24日前还清，欠款人吴焕新（签名捺印），370285198610015037。”据贾玉利陈述，其于2019年9月受雇于吴焕新从事钢结构安装工作，吴焕新共欠其工资5000元，并亲自书写了上述欠条内容，其于2020年6月向吴焕新索款无果。本院认为，原被告形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时支付劳务报酬。被告欠原告劳务款项有欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予确认。原告诉请被告支付劳务报酬5000元，理由正当，本院予以支持。被告未到庭、未答辩、未质证，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：吴焕新于本判决生效之日起十日内给付贾玉利劳务报酬5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吴焕新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二一年一月二十七日书记员  高正彬
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监9号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：胡冬兴，男，1984年10月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人胡冬兴融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初1756号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月15日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初1756号民事判决由湖南省石门县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1360号之二 申请执行人：雷兆玉，男，1987年8月21日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人:郭雄伟，男，1988年3月5日出生，汉族，陕西省富平县居民，住该县。 本院在执行申请执行人雷兆玉与被执行人郭雄伟房屋买卖合同纠纷一案中，经本院主持，双方达成和解执行协议，申请执行人雷兆玉撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1360号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年一月十四日 书记员  雷晓莉
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民初62号原告：宋义永，男，1977年7月20日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：姜重君，男，1961年9月20日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告宋义永与被告姜重君船舶买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋义永、被告姜重君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋义永向本院提出诉讼请求：一、确认其与姜重君之间的船舶买卖合同合法有效。二、姜重君协助其办理渔船所有权过户登记。三、姜重君承担过户费用及诉讼费用。事实和理由：丹渔捕3007渔船登记船主为姜重君，2018年9月23日，姜重君将该渔船卖给了宋义永，宋义永交付了购船款，姜重君将渔船和船舶所有权证等相关船舶手续交付给宋义永，但双方至今没有办理该渔船的过户登记。故宋义永提起诉讼，请求依法确认其与姜重君之间的渔船买卖合同有效，并要求姜重君协助其办理渔船所有权过户登记。姜重君对宋义永在本案中所主张的事实没有异议。宋义永围绕诉讼请求提交了买卖船合同、渔业船舶所有权证书、渔业船舶国籍证书、特定渔业船舶海洋捕捞许可证、渔业船舶安全证书、渔业船舶营运检验报告、渔业船舶航行签证簿、辽宁省非税收入统一数据等证据。证明案涉渔船登记船主为姜重君，该船已由姜重君出卖与宋义永。姜重君对上述证据予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:案涉丹渔捕3007渔船登记船主为姜重君，姜重君于2018年9月23日将该渔船卖给了宋义永。该渔船至今没有办理过户登记。本院认为，案涉渔船由原船主姜重君转让给宋义永，并一直由其管理和经营，双方对该船的船舶所有权的转让没有异议。宋义永与姜重君双方形成了船舶买卖合同关系且已经实际履行。因此，宋义永关于确认船舶买卖合同有效的主张，本院予以支持。船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记。姜重君负有协助宋义永办理船舶所有权过户的义务。对宋义永的该项主张，本院予以支持。综上所述，宋义永的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：一、原告宋义永与被告姜重君的渔船买卖合同合法有效；二、被告姜重君于本判决生效之日起三日内协助原告宋义永办理丹渔捕3007渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取1150元（原告宋义永已预交），由被告姜重君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二一年一月二十七日法官助理郭俊才书记员隋欣
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3663号原告：颜中良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘振雄，曾用名刘爱书，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：赵跃连，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告颜中良与被告刘振雄、赵跃连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序组成由审判员周一江担任审判长、人民陪审员贺茂云、罗天德参加的合议庭于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告颜中良到庭参加了诉讼，被告刘振雄、赵跃连经本院公告送达应诉通知书和开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告颜中良向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘振雄、赵跃连偿还原告借款本金50,000元及利息（利息以借款本金50,000元为基数自2013年5月11日起按月利率15‰计算至实际还款日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2013年5月11日，被告刘振雄、赵跃连因需资金周转向原告借款50,000元。同日，原告将50,000元借款转入被告赵跃连的银行账户，被告刘振雄向原告出具借条1份，双方约定月利率为15‰，借期半年。此后，经原告多次催收，被告未还分文，故原告起诉至法院。原告颜中良为支持其诉讼请求，向本院提供了借条及转款凭证各1份，拟证实被告刘振雄于2013年5月11日向原告借款50,000元，约定月利率壹分伍，借款期限为半年；当日原告将50,000元已转入被告赵跃连银行账户的事实。被告刘振雄、赵跃连未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的借条及转款凭证均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：原告颜中良与被告刘振雄、赵跃连系同村村民。2013年5月11日，被告刘振雄、赵跃连因需资金周转向原告借款50,000元。同日，原告向被告赵跃连的中国农业银行账户转账50,000元，被告刘振雄向原告出具借条1份，借条载明：“今借颜中良人民币伍万元整是实利息1.5分（月息）（借期半年）借款人：刘爱书2013年5月11号”。此后，经原告多次催收，被告一直未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借贷关系是指贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的行为。自然人之间的借款关系的成立是实践合同，即贷款人提供贷款时合同生效。2013年5月11日，被告刘振雄、赵跃连向原告颜中良借款50,000元，原告颜中良亦足额提供了借款，被告刘振雄向原告出具了借条1份，原、被告之间由此形成合法的民间借贷关系。现被告刘振雄、赵跃连经原告颜中良催收后仍未履行还款义务，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告刘振雄、赵跃连偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款利率为月利率15‰，未违反法律的规定，故对原告要求被告刘振雄、赵跃连支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告刘振雄、赵跃连应偿还原告颜中良借款本金50,000元及利息。被告刘振雄、赵跃连经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院将缺席做出判决。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘振雄、赵跃连在本判决生效之日起十日内偿还原告颜中良借款本金50,000元及利息（利息以借款本金50,000元为基数自2013年5月11日起按月利率15‰计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,634元，公告费560元，合计3,194元，由被告刘振雄、赵跃连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  周一江人民陪审员  贺茂云人民陪审员  罗天德二〇二一年一月四日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执34号申请执行人：饶良侠，男，1965年04月09日出生，汉族，住信州区。被执行人：杨小平，男，1982年07月25日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人饶良侠与被执行人杨小平租赁合同纠纷一案中，申请执行人饶良侠依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初1146号民事判决书于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人杨小平在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人杨小平发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人杨小平无其他可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2021年1月25日,本院已向被执行人杨小平发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人饶良侠申请执行的标的额为20,600元，截至二○二一年一月二十五日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二一年一月二十五日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人饶良侠同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二一年一月二十五日书记员  徐 越
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0125民初349号原告：呈贡国庆汽车修理店，住所地：昆明阳宗海风景名胜区七甸街道广南社区小哨箐村，现住所地：324国道小塘营村正对面经营者：戴国庆，男，汉族，1978年10月1日出生。被告：丁力，男，汉族，住云南省昆明市。被告：王月琼，女，汉族，住云南省昆明市。原告呈贡国庆汽车修理店与被告丁力、王月琼修理合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告呈贡国庆汽车修理店于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告呈贡国庆汽车修理店的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呈贡国庆汽车修理店撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告呈贡国庆汽车修理店负担。审判员  李翠花二〇二一年一月二十五日书记员  龚 敏
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执异6号异议人（案外人）：临沂海纳农资有限责任公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：仝飞，总经理。申请人：睢宁县强健粮食购销经营部，住所地睢宁县（魏林村段）。法定代表人：梁建伟，总经理。被申请人：江苏地盟农业发展有限公司（原徐州地盟物资贸易有限公司），住所地徐州市。法定代表人：章晓凤，董事长本院受理申请人睢宁县强健粮食购销经营部（以下简称强健经营部）与被申请人江苏地盟农业发展有限公司（以下简称地盟公司）买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人强健经营部的申请于2020年4月23日作出（2020）苏0311执保361号民事裁定：冻结被申请人地盟公司银行存款600万元或查封其等值财产。2020年5月6日，本院向牧原食品股份有限公司（以下简称牧原公司）送达协助执行通知：1、查封地盟公司在你处债权人民币600万元。具体停止支付（兑付）电子商业承兑汇票（以下简称汇票）的票号附后，或汇票到期后兑付至中国农业银行股份有限公司徐州新建支行；2、查封期限至本案执行完毕时止。异议人临沂海纳农资有限责任公司（以下简称海纳公司）提出书面异议，本院于2020年7月13日作出（2020）苏0311执异52号执行裁定，强健经营部对该裁定不服提出复议，经江苏省徐州市中级人民法院复议作出（2020）苏03执复171号执行裁定，撤销本院（2020）苏0311执异52号执行裁定，将该案发回本院重新作出裁定。本院立案后依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人海纳公司提出书面异议称：1、保全法院对该汇票的保全没有法律依据。汇票具有无因性，票据债务人在见票时或者指定日期需无条件支付确定的金额给持票人。为维护票据的无因性，法律法规对票据抗辩及票据保全冻结都有严格规定；2、保全法院对汇票的归属认定错误。请求：依法解除本院（2020）苏0311执保361号协助执行通知书中关于要求牧原公司停止支付汇票（票号23025130397172019112152007315373207[尾号]、23025130397172019111151271702917004171311711517107170451699716989169561696416948[尾号]）等十三张汇票，每张汇票金额均为贰拾万元的保全措施。申请人强健经营部未提交书面意见。被申请人地盟公司未提交书面意见。经审查，2019年11月11日，牧原公司向收款人地盟公司出具11张汇票（票号230251303971720191111512717004171311711517107170451699716989169561696416948[尾号]）,上述汇票每张均为20万元，汇票到期日均为2020年5月11日。上述汇票由地盟公司于2019年11月12日背书转让给南京美凡新能源有限公司；同日，南京美凡新能源有限公司又背书转让给兰陵县闻达农业有限公司；同月13日，兰陵县闻达农业有限公司背书转让给海纳公司，2020年5月8日，汇票持有人海纳公司提示付款被拒付。2019年11月21日，付款人牧原公司向收款人地盟公司出具二张汇票（票号23025130397172019112152007320773153[尾号]），金额均为20万元，汇票到期日为2020年5月21日。上述汇票由地盟公司于2019年12月10日背书转让给江苏仁信电力燃料有限公司；同日，江苏仁信电力燃料有限公司又背书转让给临沂益百农资有限公司；同月19日，临沂益百农资有限公司背书转让给临沂辰恒商贸有限公司；同日，临沂辰恒商贸有限公司背书转让给山东有凤来仪农资有限公司；同月21日，山东有凤来仪农资有限公司背书转让给海纳公司；2020年5月12日，汇票持有人海纳公司提示付款被拒付。本院认为：最高人民法院《关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。另外，国务院《票据管理实施办法》第二十四条、中国人民银行《支付结算办法》第十八条均规定，依法背书转让的票据，任何单位和个人不得冻结票据款项；但法律另有规定的除外。本案中，地盟公司在2019年11月11日收到上述涉案汇票后，即连续背书转让，最终由海纳公司持有；异议人海纳公司认为涉案汇票不应当作为保全财产，向本院提出异议请求解除协助执行通知书中的对汇票的保全措施，本院审查后认为，海纳公司对本院（2020）苏0311执保361号案件保全措施所提异议是对涉案票据具有实体性民事权益而提出的异议，本院（2020）苏0311执保361号民事裁定书仅裁定冻结被申请人地盟公司银行存款600万元或查封其等值财产，现没有证据证明涉案汇票的持有人仍为地盟公司，因此，对异议人提出的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零一条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：异议人临沂海纳农资有限责任公司的异议成立；撤销本院对电子商业承兑汇票（票号23025130397172019112152007320773153[尾号]、230251303971720191111512717004171311711517107170451699716989169561696416948[尾号]）的停止支付保全措施。案外人、当事人对本裁定不服，可在自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 孙 浩审判员 郑凤金审判员 王继红二〇二一年一月十九日书记员 李为卿
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初295号原告：张广前，男，1975年12月20日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：董凤坤，男，50岁，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告张广前与被告董凤坤买卖合同纠纷一案中，原告以需核实被告身份信息为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张广前撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告张广前负担。审判员  王平平二〇二一年一月二十六日书记员  王俪霏
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行终14号上诉人（原审原告）：张艳琴，女，汉族，1964年4月30日，住所地郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：郑州市金水区丰庆路街道办事处，住所地郑州市金水区国基路**。负责人：乔战峰，该办事处主任。委托代理人：冯世营，该办事处工作人员。委托代理人：叶延芳，河南佑嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市金水区人民政府，住，住所地郑州市金水区东风路**/div>负责人：魏东，该区区长。委托代理人：铁卫钢，丰庆路办事处工作人员。委托代理人：曹智永，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市金水区丰庆路街道办事处张家村第九届村民委员会，住所，住所地郑州金水区丰庆路街道办事处张家村div>负责人：张长喜，该村委会主任。委托代理人：孙俊平，河南绿城律师事务所律师。委托代理人：阎显庭，河南绿城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市金水区丰庆路街道办事处张家村第九届村民委员会第五村民组，住所，住所地郑州市金水区丰庆路街道办事处张家村div>负责人：张国富，该村村民组组长。委托代理人：孙俊平，河南绿城律师事务所律师。委托代理人：阎显庭，河南绿城律师事务所律师。上诉人张艳琴因诉被上诉人郑州市金水区丰庆路街道办事处、郑州市金水区人民政府、郑州市金水区丰庆路街道办事处张家村第九届村民委员会及郑州市金水区丰庆路街道办事处张家村第九届村民委员会第五村民组确认行政行为违法一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105行初110号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审审理查明：2007年8月30日，郑州市土地储备中心与庙李镇政府签订集体土地征收补偿协议书（郑储征〔2006〕12号），按照协议约定土地征收补偿款逐级拨付，张家村村委会于2007年9月30日对郑州市土地储备中心出具征收补偿款项已足额补偿到位的证明。原审法院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”本案中，张艳琴请求确认四被告倒卖包括其家庭口粮田在内的张家村第五村民组土地的行为违法，并且明确其所指倒卖行为是丰庆路办事处在土地补偿过程中获利的行为。按照其上述陈述，其是对丰庆路办事处涉及张家村农村集体土地的行政行为不服。根据上述法律规定，不服该行政行为应当由村民委员会或者农村集体经济组织提起诉讼，或者过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼，故张艳琴不具有本案原告的主体资格，应驳回其以个人名义提起的本案诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，参照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告张艳琴的起诉。案件受理费50元，退回原告张艳琴。上诉人张艳琴不服，上诉称，请求：依法撤销（2020）豫0105行初110号错误裁定，重新移送郑州中级人民法院审理。事实和理由：《行政诉讼法》第十五条：中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；但是原告依法向郑州中级人民法院对本案提起诉讼时，郑州中级人民法院以（2020）豫01行初321号，强行把本案移送不具备审理本案的基层金水区法院审理。上诉人保留向相关部门投诉的权利。而且，本案在金水区法院审理时，原告一再指出金水区法院不具备审理本案资格，但一审在整个裁定书上一字不提本上诉人的意见。综上，为维护上诉人的合法诉权，依据相关法律，请求二审能及时纠错，撤销一审裁判。被上诉人郑州市金水区丰庆路街道办事处答辩称，根据生效的判决书及裁定书认定，办事处没有义务向张艳琴支付土地补偿款。是否移送与本案二审审理实际没有任何关系。一审法院适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人郑州市金水区人民政府答辩称，一审法院行政裁定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当予以维持。同时我方也并非本案的适格被告，中院作出的（2020）豫01行初321号行政裁定书已经进行确认。被上诉人郑州市金水区丰庆路街道办事处张家村第九届村民委员会及郑州市金水区丰庆路街道办事处张家村第九届村民委员会第五村民组答辩称，一审裁定查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，上诉人张艳琴起诉请求确认四被上诉人倒卖包括其家庭口粮田在内的张家村第五村民组土地的行为违法，并且在本院（2020）豫01行初321号行政诉讼中当庭明确所谓倒卖土地是指被上诉人郑州市金水区丰庆路街道办事处在卖地过程中从中渔利。因此，其是对郑州市金水区丰庆路街道办事处涉及张家村农村集体土地的行政行为不服。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第十五条规定，以郑州市金水区丰庆路街道办事处为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，金水区人民法院具有管辖权。依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼”。故上诉人张艳琴不具有本案原告的诉讼主体资格，一审驳回其起诉，合法有据，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二一年一月二十八日书记员  毕 玉
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3879号 申请执行人袁赏,男,1986年01月25日出生,住所地北京市丰台区。 被执行人吴韩,男,1981年12月17日出生,住所地杭州市下城区。 与吴韩民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初2914号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2020年11月27日立案执行，申请执行标的925000元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下房产，因轮候查封、且抵押债权优先后可能未能有余值或余值较小因素暂不具备处置条件，本案暂未处置。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3879号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴韩可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二一年一月二十九日 代书记员  陈 强
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保27号申请执行人：于晓峰。被执行人：宋亮。于晓峰与宋亮其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结宋亮的银行存款13000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二一年一月十日书记员  吕政宏
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执77号之二被执行人：李**，男，1982年9月25日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初94号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**在中国建设银行账户内存款人民币83043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月十二日书记员  高 欣
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902财保1号之一 申请人：沧州市淏翔金属材料有限公司，住所地沧州市新华区荣官屯村沧州聚鑫钢材交易市场****，统一社会信用代码：91130902MA07WE0D2Q。 法定代表人：赵静，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙伟涛，该公司职工。 被申请人：河北世达建设集团有限公司，住所地沧州市黄河东路**，统一社会信用代码：91130900734374810W。 法定代表人:张云青，该公司董事长。 申请人沧州市淏翔金属材料有限公司与被申请人河北世达建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年1月18日作出（2021）冀0902财保1号民事裁定。在本院采取保全措施前，申请人向本院提出申请，要求撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，申请人在法院采取保全措施前要求撤回保全申请，应当准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的相关规定，裁定如下： 准许申请人沧州市淏翔金属材料有限公司撤回诉前财产保全申请。 案件申请费5000元，退还申请人沧州市淏翔金属材料有限公司。 审判员  李英杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 文 2 昌
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异1号 异议申请人（案外人）：盘锦恒泰房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：郭兴全，该公司董事长。 申请执行人：盘锦六合石油设备有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：王海红，该公司执行董事。 被执行人：李晓明，男，汉族，1965年10月25日出生，住盘锦市双台子区。 在本院执行盘锦六合石油设备有限公司（以下简称六合石油公司）与李晓明债务纠纷一案中，案外人盘锦恒泰房地产开发有限公司（以下简称恒泰地产公司）对查封李晓明名下坐落于盘锦市兴隆台区××小区，不动产单元号为××××××，不动产权号（证明）为××××××，面积347.19平方米的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人恒泰地产公司称，请求中止对坐落于盘锦市兴隆台区××小区，不动产单元号为××××××，不动产权号（证明）为××××××，面积347.19平方米的房屋的查封。事实与理由：2002年6月23日，申请人因贷款需要，将其名下12000㎡房产中的一部分登记在李晓明名下，由李晓明代持有，其中兴隆台区××小区，不动产单元号为××××××，不动产权号（证明）为××××××，面积347.19平方米的房屋就在此列。2002年6月23日，申请人与李晓明签订《协议书》，明确约定该案涉房屋登记在李晓明名下，申请人为房屋的实际所有人，拥有房屋的占有、出租、使用、收益、处分等权利。故申请人是案涉房屋的合法所有人，对案涉房屋享有所有权。贵院理应终结对申请人的房屋强制执行。现依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，故提出案外人执行异议申请，请求贵院按照该解释第二十八条之规定支持申请人的申请事项。 六合石油公司辩称：一、本案不属于《执行异议和复议案件规定》第二十八条规定的情形，首先，《执行异议和复议案件规定》第二十八条规定是指被执行房屋没有办理产权证书的情况，本案被执行房屋产权证书已经清楚、明确的证明房屋属于李晓明所有，产权证书就是最直接的证据。其次，有权提出异议申请的人是房屋的买受人，本案中提出异议申请的人盘锦恒泰房地产开发有限公司根本不是房屋买受人，其无权提出异议申请，请法院驳回其异议申请。二、根据我国物权法规定，特别是2021年1月1日生效的民法典的规定，不动产登记效力包括公示效力、公信效力、对抗效力以及权利正确性推定效力。本案被执行的房屋已经依法办理物权登记，完全具备公示效力、公信效力、对抗效力以及权利正确性推定效力。基于以上事实和法律规定，请贵院依法驳回异议申请人的请求。 本院查明，六合石油公司与李晓明债务纠纷一案，本院于2007年11月20日作出（2007）盘中民一合初字第3号民事判决书，判决被告李晓明偿还辽河油田金海金属结构电气厂（现更名为六合石油公司）本金618000元及利息，案件受理费、保全费共计18590元由李晓明负担。李晓明未履行判决，2008年1月2日辽河油田金海金属结构电气厂（现更名为六合石油公司）向本院申请执行，本院立案后因无可执行财产，于2008年7月22日裁定中止执行。2020年1月9日六合石油公司申请恢复（2007）盘中民一合初字第3号民事判决的执行，本院于2020年8月14日裁定查封李晓明名下坐落于盘锦市兴隆台区××小区，不动产单元号为××××××，不动产权号（证明）为××××××，面积347.19平方米的房产，期限为三年。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本案中，案涉不动产系登记在李晓明名下，本院依据上述规定查封其不动产，符合法律规定。恒泰地产公司认为其请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其有责任提供证据加以证明，但恒泰地产公司提供的《协议书》不足以证明自己的主张，故恒泰地产公司要求解除查封的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条规定，裁定如下： 驳回盘锦恒泰房地产开发有限公司异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  高德新 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年一月二十八日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢79号申请执行人：王俊新，男，1967年10月18日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王强，男，2000年9月11日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人王俊新与被执行人王强为生命权纠纷一案，本院依据（2020）鲁1481民初1926号民事判决书进行执行，执行标的额为5050元。在执行过程中，被执行人王强已履行义务，并缴纳执行费50元，申请执行人王俊新认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初1926号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年一月二十六日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初146号原告：冯春鹏，男，汉族，1978年2月5日出生，住河北省涿州市。被告：委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被告：龙口创展房产经纪有限公司，住所地龙口市南山庄园华庭风景**，统一社会信用代码91370681MA3MBC7L15。法定代表人：张鹏，任经理。被告：张鹏，男，1982年11月15日出生，住龙口市。原告冯春鹏与被告龙口创展房产经纪有限公司、张鹏装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。2021年1月19日，原告冯春鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯春鹏撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费550元，由冯春鹏负担。审判员  孙丽娜二〇二一年一月十九日书记员  王晓慧
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川14行终8号 上诉人（原审原告）：饶群英，女，1967年1月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审被告）：四川省洪雅县自然资源局，住所地：四川省洪雅县洪川镇人民路。 法定代表人：刘权超，局长。 原审第三人：陈玉祥，男，1964年1月27日出生，汉族，住四川省洪雅县。 上诉人饶群英因与被上诉人四川省洪雅县自然资源局、原审第三人陈玉祥不履行法定职责一案，不服眉山市东坡区人民法院（2020）川1402行初406号行政裁定书，向本院上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 上诉人饶群英上诉称，自己的起诉并没有超过法定起诉期限，且自己的起诉具有明确的事实基础和法律依据。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。当事人起诉应当就一个行政行为单独提起一个诉讼。不能在一个案件中就多个行政行为起诉。饶群英在原审中，请求确认四川省洪雅县自然资源局擅自撤销洪规建限拆(2018)第015号《责令限期拆除违法建设决定》的行为违法，这是针对撤销行为的确认违法诉求；请求撤销洪雅县自然资源局作出的洪自然资罚字(2019)3号《行政处罚决定书》，这是针对另一个行政行为的撤销诉求；请求判令洪雅县自然资源局依法履行职责，对第三人陈玉祥修建的违法建筑物予以强制拆除，这又是一个针对不履行职责的行为的诉求。饶群英不能在一个诉讼中针对行政机关的三个行政行为同时起诉，原审裁定不予立案并无不当。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。首先，洪雅县自然资源局的多个行政行为，其针对的行政相对人是陈玉祥，与饶群英无关。其次，饶群英曾向四川省洪雅县人民法院起诉陈玉祥，请求判令拆除陈玉祥的相邻建筑物。四川省洪雅县人民法院作出（2014）洪民初字第272号民事裁定书裁定驳回其起诉；饶群英上诉后，本院作出（2014）眉民终字第375号民事裁定书，维持原裁定；饶群英申请再审后，本院作出（2015）眉民申字第44号民事裁定书，驳回饶群英的再审申请。从这三份裁定书可以看出，饶群英和四川省洪雅县自然资源局的多个行政行为之间既不具备行政诉讼法上的利害关系，也不具备民事诉讼法上的利害关系。 饶群英的第三项诉求，即请求判令洪雅县自然资源局依法履行职责，对第三人陈玉祥修建的违法建筑物予以强制拆除。这项诉求实际上与饶群英（2014）洪民初字第272号案的诉讼请求相同，属于重复诉讼。 综上，原审裁定不予立案并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 唐 部 审判员 毕旭齐 二〇二一年一月二十二日 书记员 杨晓燕
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执异11号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市开元路19-1,**。统一社会信用代码：91330000720083756T。 代表人：史杰文。 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所。住所地：余姚市城区舜水南路**社会信用代码：913302818445769584。 代表人：蔡李峰。 被执行人：宁波使安纳照明电器有限公司。住所地。住所地：余姚市肖东工业园区西环南路**会信用代码：91330281662059351N。 法定代表人：张寿仙。 被执行人：汪孝苗，男，1968年8月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：汪倍妃，女，1969年10月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：顾善芳，男，1968年8月7日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：叶碗珍，女，1969年7月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波燎原担保有限公司。住所地：余。住所地：余姚市南雷路**（交通银行**）用代码：9133028177562306XA。 法定代表人：刘来根。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行（以下简称中国银行余姚分行）与被执行人宁波使安纳照明电器有限公司、汪孝苗、汪倍妃、顾善芳、叶碗珍、宁波燎原担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了不良资产批量转让协议、债权转让确认函、债权转让暨债务催收联合公告等证据。 经审查，2016年6月23日，中国银行余姚分行根据（2016）浙0281民初1852号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2016）浙0281执2418号。中国银行余姚分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称华融资产浙江公司）于2017年9月26日签订了《不良资产批量转让协议》，中国银行余姚分行作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给华融资产浙江公司。中国银行余姚分行与华融资产浙江公司在《浙江法制报》（2017年11月22日）刊登了“债权转让暨债务催收公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为10495803.95元（已包括该案债权本金）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。 另查明，中国银行余姚分行已经确认将债权及从权利转让给华融资产浙江公司。 本案所涉债权为申请执行人中国银行余姚分行转让给华融资产浙江公司的（2016）浙0281民初1852号民事判决书确定的申请执行人对被执行人宁波使安纳照明电器有限公司、汪孝苗、汪倍妃、顾善芳、叶碗珍、宁波燎原担保有限公司所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人中国银行余姚分行转让给华融资产浙江公司，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更华融资产浙江公司为（2016）浙0281执2418号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  卢 斌 二〇二一年一月二十七日 代书记员  戚央爽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保25号 申请人：成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区新民街******，统一社会信用代码：91510504MA67WC6R0J。 负责人：王泳行。 被申请人：张戌盛，男，汉族，1978年12月20日出生，住广东省增城市。 本院依据（2021）川0504财保23号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人张戍盛所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张戌盛所有的价值4288.96元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年一月二十二日 书记员 赵晓霞
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0625执147号之一申请执行人：印江自治县创意理财有限公司，住所地印江自治县，统一社会信用代码：9152062559419389X6。法定代表人：冯峰峰，系该公司经理。被执行人：罗福光，男，1967年11月28日出生，苗族，住印江自治县。本院受理的印江自治县创意理财有限公司申请执行罗福光民间借贷纠纷一案，申请执行标的40000元。本案进入执行程序后，被执行人罗福光已履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29898号申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**渣打银行大厦******(实际楼层****)、18层4室(实际楼层17层4室)、22层3室(实际楼层21层3室)、及25层2、3、4室。(实际楼层23层2、3、4室)。负责人：杨传东，行长。被执行人上海榕御家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王云兰。被执行人王云兰，女，1967年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行依据本院作出的(2019)沪0115民初91531号民事判决书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人上海榕御家具有限公司、王云兰名下银行账户已由本院依法冻结，暂足额可供执行的银行余额，此外被执行人无车辆、房产等其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初91531号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二一年一月二十二日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执41号申请执行人：张静。被执行人：刘应。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13164号民事判决书受理的张静申请执行刘应服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初13105号 原告：殷雨林，女，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 委托诉讼代理人：谢远远，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：盛叶，男，1993年9月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告殷雨林诉被告盛叶房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷雨林的委托诉讼代理人谢远远到庭参加诉讼。被告盛叶经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷雨林诉称：2017年9月，原告与被告协商租赁包河万达场地事宜，原告按照要求将相应款项支付给被告，费用支付后被告并未将场地租赁给原告使用。后经原告多次催要，被告于2017年10月16日向原告出具欠条一张，欠条载明“因场地费用收殷雨林52000元(伍万贰仟圆)，因场地没进退殷雨林52000元(伍万贰仟圆)，2017年9月14日收到这钱，还钱时间2017年11月30日”。截至今日，被告仍未按照约定返还上述费用。请求依法判令被告返还原告人民币52000元；判令被告向原告支付资金占用期间的费用5980.3元(以52000元为基数，自2017年11月30日起暂计算至2020年7月13日；其中，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付，2019年8月20日之后按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付)，款清息止；本案案件受理费由被告承担。 被告盛叶未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：2017年9月，原告殷雨林通过朋友知道被告盛叶持有合肥市马鞍山路万达广场商铺并对外出租，原告想承租商铺做生意，遂与被告协商租赁事宜。原告按被告要求通过吴迎松账户于2017年9月12日、2017年9月14日将租赁费18000元、30000元分别转入被告指定的银行账户。2017年9月底，被告未将商铺出租给原告，原告遂要求被告退还租赁费。2017年10月16日，被告认可原告损失费4000元，并向原告出具一份欠条，内容为：因场地费用收殷雨林52000元，因场地没进，退殷雨林52000元，2017年9月14日收到这钱，还钱时间2017年11月30日。在该欠条中，被告将损失费4000元一并写入场地费中。此后，被告未归还原告租赁费。2020年8月4日，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有银行转账记录，欠条，情况说明，以及原告当庭陈述的内容等证实。 本院认为：被告盛叶收到原告殷雨林租赁费48000元的事实，有银行转账记录、欠条佐证，本院予以确认。被告收到原告租赁费后，未能出租商铺，其应当及时退还原告的租赁费。被告自愿赔偿原告损失费4000元，不违反法律规定。被告在欠条中约定于2017年11月30日付清欠款，但其违反约定，一直拖延未付。现原告请求被告支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛叶于本判决生效后十日内返还原告殷雨林租赁费48000元、赔偿原告殷雨林损失4000元，合计52000元； 二、被告盛叶于本判决生效后十日内支付原告殷雨林资金占用期间的利息（以48000元为基数，自2017年10月31日起按同期银行一年期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取625元，公告费800元，合计1425元，由被告盛叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方业泉 二〇二一年一月二十五日 书记员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初1943号原告：天谱乐食食品(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林思伟，总经理。委托诉讼代理人：桂倩，上海市罗顿律师事务所律师。被告：上海柿柿红餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨增艳。原告天谱乐食食品(上海)有限公司与被告上海柿柿红餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告天谱乐食食品(上海)有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天谱乐食食品(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告天谱乐食食品(上海)有限公司负担。审判员  宋方方二〇二一年一月二十五日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初4366号原告：江苏力琼建材有限公司，统一社会信用代码9132083008156021X0，住所地江苏省淮安市盱眙县官滩镇工业园区。法定代表人：张琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春生，广东连岳律师事务所律师。被告：浙江中柱建设有限公司，统一社会信用代码913306247045058834，住所地浙江省新昌县南明名街道南门外****。法定代表人：章伯昌，职务不详。原告江苏力琼建材有限公司诉被告浙江中柱建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。原告江苏力琼建材有限公司于2021年1月7日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏力琼建材有限公司在诉讼过程中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏力琼建材有限公司撤诉。案件受理费8645元，减半收取4322.5元，由原告江苏力琼建材有限公司负担。审判员  戴永明二〇二一年一月七日书记员  戚书香
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执5605号之二 申请执行人：孙兴达,男,1967年12月18日出生,汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李永华，浙江宁邦律师事务所律师。 被执行人：潘忠敏,男,1974年10月05日出生,汉族，住象山县。 申请执行人孙兴达与被执行人潘忠敏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘忠敏未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人孙兴达向本院申请强制执行，要求被执行人潘忠敏支付执行款646048.69元及利息。本院于2020年12月25日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年12月25日向被执行人潘忠敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人潘忠敏逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人孙兴达执行款646048.69元及利息，并承担执行费8860.49元。2021年1月14日，被执行人潘忠敏已履行执行款339048.69元，执行费4505元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执5605号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年一月二十一日 代书记员 罗鹏峰
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复17号复议申请人（申请执行人）:张宜肖（曾用名张宜晓），男，1987年1月29日出生，汉族，住滕州市善国南路城建威尼斯**。被执行人：浙江大发灯具有限公司。住所地：浙江省东阳市巍山镇大发大道**。法定代表人：陈文高，执行董事兼经理。第三人：滕州市宏泰安装有限责任公司。。住所地：滕州市善国中路**复议申请人张宜肖不服山东省滕州市人民法院（以下简称滕州法院）（2020）鲁0481执异189号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。滕州法院在执行申请执行人张宜肖与被执行人浙江大发灯具有限公司（以下简称大发公司）承揽合同纠纷一案中，异议人滕州市宏泰安装有限责任公司（以下简称宏泰公司）提出书面异议，请求解除对异议人所有的353348.02元存款的财产保全措施。滕州法院查明，在执行申请执行人张宜肖与被执行人浙江大发灯具有限公司承揽合同纠纷一案中，该院于2019年3月5日作出（2019）鲁0481民初1339号民事裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被保全人大发公司在宏泰公司的债权33万元。2020年5月7日，该院向第三人宏泰公司送达了（2020）鲁0481执394号履行到期债务通知书，要求宏泰公司收到通知书后十五日内直接向申请执行人张宜肖履行对被执行人大发公司所负的到期债务353348.02元，并不得向被执行人清偿。如有异议，应当收到通知之日起十五日内向该院提出。逾期不履行又不提出异议的，将依法强制执行。2020年9月1日，该院作出（2020）鲁0481执394号执行裁定书，裁定对被执行人大发公司在第三人宏泰公司到期债权353348.02元予以强制执行。同日作出（2020）鲁0481执394之一执行裁定书，裁定冻结第三人鸿泰公司银行存款353348.02元。宏泰公司遂提出书面异议，请求撤销（2020）鲁0481执394号、394号之一执行裁定书及（2019）鲁0481执保219号协助执行通知书，解除对异议人所有的353348.02元存款的财产保全措施。并提交：1、2011年11月6日《消防承包合同》、2016年11月18日协议书、申请书、承诺书。2、支付郑晓明工程款明细表、2011年11月-2018年8月23日相关收据、支票、凭证、发票、案款交纳证明（郑晓明决算9039095元，管理费1122655.6元，应付、实付7916439元，余额0）。滕州法院认为，该院冻结被执行人依据消防承包合同对第三人享有的债权，禁止到期后被执行人提取或向被执行人支付，为此而作出的协助执行通知书并不违反法律规定。异议人作为本案第三人在收到履行到期债务通知后，未在法定期限内提出异议，依法裁定对其强制执行并无不当。强制执行过程中，异议人又提出不认可负有到期债务的异议。由于未在法定期限内提出异议并不发生其承认债务存在的实体法效力，法院应当对该债务是否存在进行实质审查。经审查异议人提供的支付凭证等相关书证，未有证据证明被执行人对异议人享有到期债权。因此，异议人提出的异议成立，应依法撤销相关执行行为。申请执行人可通过提起代位权诉讼进行救济。裁定：一、撤销2020年9月1日（2020）鲁0481执394号执行裁定书；二、撤销（2020）鲁0481执394号之一执行裁定书；解除对异议人宏泰公司银行存款353348.02元的冻结。张宜肖向本院申请复议称，一、异议人宏泰公司陈述事实不清、证据不足。异议人称其与大发公司的结算工程款是7916439元，对于该工程造价没有依据，并没有提供双方原始的工程施工协议、决算报告等证据，每笔工程款并不是完全银行转账，有的还是用房子来抵扣工程款，应提供具体的抵账房屋的明细和房屋权属证明。根据建设工程施工合同和一般的施工进度，在工程竣工验收后，还会预留工程款的5%作为质量保证金，大发公司对于该质量保证金享有债权，而宏泰公司声称不存在质量保证金，显然和事实不相符合。二、异议人宏泰公司未在规定期限内提出异议，应当视为对该到期债权的认可，其在人民法院强制执行过程中又提出异议，应当裁定驳回异议。请求撤销滕州法院（2020）鲁0481执异189号执行裁定。宏泰公司辩称，一、其与被执行人大发公司之间已不存在债务，关于2011年11月6日签订的《消防承包合同》在滕州法院送达（2019）鲁0481执保219号协助执行通知书之前全部履行完毕，其不再欠大发公司工程款，申请执行人张宜肖申请冻结的债权根本不存在，滕州法院冻结其账户资金是错误的。二、（2020）鲁0481执异189号执行裁定是正确的。申请执行人张宜肖提出要求答辩人举证证明债务履行完毕以及主张答辩人没有及时提出异议视为认可债务存在的意见是没有法律依据的，不能成立。请求维持（2020）鲁0481执异189号执行裁定。本院查明事实与滕州法院查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，对被执行人在第三人处的到期债权采取冻结措施，实质上冻结的是抽象的债权债务关系，不能因第三人未提出异议就推断该债权真实成立。宏泰公司在收到履行到期债务通知后，未在法定期限内提出异议，并不发生承认债务存在的实体法效力。申请执行人亦未提供证据证明该债权真实存在，其复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张宜肖复议申请，维持山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481执异189号。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二一年一月二十五日书记员  张倩倩
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初501号原告：周守荣，男，汉族，生于1972年8月30日，贵州省习水县人，住习水县。被告：唐步星，男，汉族，生于1976年6月10日，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。本院在审理原告周守荣与被告唐步星追索劳动报酬纠纷一案中，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王清波独任审理，本案在审理过程中，原告周守荣在2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周守荣撤回起诉。本案减半收取案件受理费5.00元，由原告周守荣负担。审判员  王清波二〇二一年一月二十五日书记员  陈 蕾
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执219号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海长宁区镇宁路******楼**。法定代表人：钟云武，总经理。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所。被执行人：罗国太，男，1972年4月8日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市。被执行人：罗敏，男，1963年7月2日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市。被执行人：宜宾县普安镇乡音农家乐，经营地四川省宜，经营地四川省宜宾市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗国太。本院受理申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人罗国太、罗敏、宜宾县普安镇乡音农家乐借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初9405号民事判决向本院申请执行，要求被执行人罗国太、罗敏、宜宾县普安镇乡音农家乐向申请执行人上海唯渡网络科技有限公司支付人民币245,174.00元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年1月29日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执219号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十九日法官助理  房 倩书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初326号 原告：刘端祥，男，1974年12月13日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：韩**义，男，1980年12月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：周嘉慧，女，1987年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区建设西路**1-1至4、2-1至2、3-1、4-1至2号，统一社会信用代码9151200279789838XK。 负责人：姚廷尉。 本院在审理原告刘端祥与韩**义、周嘉慧、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘端祥于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘端祥自愿撤回起诉，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘端祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘端祥负担。 审判员  韩志华 二〇二一年一月二十七日 书记员  廖金莉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保168号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地，淄博市张店区南定五公里路**南定交通管理所北邻。 负责人，盖黎明，行长。 被申请人：李连生，男，1975年2月10日生，汉族，，住淄博市淄川区 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李连生名下银行存款46000元或查封其他相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李连生名下银行存款46000元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费480元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月十三日 书记员 韩爱花
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初194号原告：欧阳卫国，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：谭美东，女，汉族，湖南省攸县人，系原告欧阳卫国之妻，住湖南省攸县。被告：肖春良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告欧阳卫国与被告肖春良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告欧阳卫国于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳卫国申请撤回起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳卫国撤诉。案件受理费756元，减半收取378元，由原告欧阳卫国负担。审判员  刘抚男二〇二一年一月二十一日法官助理杨柳书记员刘娜
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更46号罪犯刘玉岭，男，1975年9月28日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，捕前住辽阳县。现于辽宁省营口监狱第三监区服刑。曾于2004年10月，因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金1000元。2018年11月5日，大石桥市人民法院作出(2018)辽0882刑初434号刑事判决，认定罪犯刘玉岭犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年7月25日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯刘玉岭在服刑期间，获得表扬3次；300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯刘玉岭减余刑，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯刘玉岭在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守法律法规、监规监纪，获表扬3次；300分一次，上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘玉岭确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘玉岭减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督9号 申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码:915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。 被申请人：程敏，1980年7月13日出生，住遵义市播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人程敏申请支付令一案，本院于2021年1月13日受理后，于2021年1月14日发出（2021）黔0304民督9号支付令，限令被申请人程敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人程敏后，程敏向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督9号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  李川 二〇二一年一月十八日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3650号之一 申请执行人黄晶莹,女,1992年05月18日出生,住所地杭州市拱墅区。 被执行人浙江中邦股权投资有限公司,住所地杭州市环城北路****,组织机构代码:092791857。 法定代表人:潘杰。 黄晶莹与浙江中邦股权投资有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭劳人仲案（2020）246号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人黄晶莹向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江中邦股权投资有限公司应向申请执行人黄晶莹支付2018年12月、2019年2月至2020年1月14日的工资45061.5元。 执行立案后，本院于向2020年11月13日被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费纳入失信名单的执行措施。 执行中，当事人双方自行达成和解，被执行人浙江中邦股权投资有限公司已于2020年12月31日向申请人黄晶莹履行案款30061.5元，尚余案款15000元尚未清偿。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，并分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3650号案件终结执行，被执行人浙江中邦股权投资有限公司不履行和解协议的，申请执行人黄晶莹可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二一年一月十八日 书记员 叶宇轩
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初86号原告：上海常晓安保设备工程有限公司山东分公司，住所地山东省潍坊市寒亭区益新街**庆鹏国际**楼**，统一社会信用代码348944432。负责人：刘晓东，总经理。委托诉讼代理人：任坤善，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪，山东春盛律师事务所律师。被告：韩吉明，男，1978年7月25日出生，汉族，住山东省章丘市。原告上海常晓安保设备工程有限公司山东分公司与被告韩吉明合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告上海常晓安保设备工程有限公司山东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海常晓安保设备工程有限公司山东分公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年一月十四日书记员  李晓敏