wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执136号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黄日龙，男，汉族，1981年7月8日出生，户籍所在地黑龙江省大庆市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行黄日龙信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3311号之一申请执行人：周红新，男，1958年1月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：江苏双威建筑劳务有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区兴源北路****202-208。法定代表人：郭敬华。申请执行人周红新与被执行人江苏双威建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏0508民初112号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告江苏双威建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告周红新保险费5800元；案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告江苏双威建筑劳务有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，但无存款，本院于2020年11月26日冻结予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｂ×××**汽车，2004年注册；有苏Ｂ×××**汽车，2008年注册，均年限久远，且未能控制，故不予处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2020年12月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。5.通过委托查询，梁溪区不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2021年1月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6450元（含案件受理费50元），执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年一月二十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新4021刑初22号 公诉机关伊宁县人民检察院。被告人马达吾得，男，回族，1980年7月9日出生，居民身份证号码6229241980********，小学文化程度，务工，户籍所在地及住址新疆伊宁县喀什镇托提温村2队，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月26日被伊宁县公安局取保候审。伊宁县人民检察院以伊宁县检一部刑诉［2020］245号起诉书指控被告人马达吾得犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李文龙独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁县人民检察院指派检察员关鹏出庭支持公诉，被告人马达吾得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊宁县人民检察院起诉书指控，2020年9月3日18时20分左右，被告人马达吾得驾驶新FA9X**号黑色小型轿车由伊宁县喀什乡家中出发前往伊宁市上班，其沿国道218线由东向西行驶，当行至140km＋800m处温亚尔乡多浪村路段时，将由南向北横过马路的行人赛迪克热木·奴拉洪碰上，造成行人赛迪克热木·奴拉洪死亡、车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，马达吾得承担事故的主要责任，赛迪克热木·奴拉洪承担事故的次要责任。伊宁县人民检察院认为，被告人马达吾得违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故且负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人马达吾得案发后第一时间打电话报警，按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。本案被告人马达吾得认罪认罚并自愿签署具结书，按照认罪认罚从宽制度，可以从宽处理，马达吾得民事赔偿完毕并得到被害人近亲属的书面谅解，故结合法定及酌定的量刑情节，建议判处被告人马达吾得十个月以上一年以下有期徒刑，并适用缓刑。公诉机关为支持其指控，向法庭出示了受案登记表、立案决定书等书证；证人汤山林的证言；被告人马达吾得的供述和辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料等。被告人马达吾得对公诉机关的指控及所出示的证据均不持异议，并自愿适用认罪认罚制度，辩称认识到自己的错误，也得到被害人家属的谅解，希望法庭从轻处罚，为支持其辩解向法庭出示保险公司保险赔款计算书、赔付协议、谅解书。认定上述事实的证据有，1、受案登记表、立案决定书；2、户籍证明、常住人口信息表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；3、归案情况说明；4、道路交通事故责任认定及告知笔录；5、保险赔款计算书、赔付协议、谅解书；6、证人汤山林的证言；7、被告人马达吾得的供述和辩解；8、法毒司法鉴定意见书；9、法医学尸体检验报告；10、车辆技术鉴定司法鉴定意见书；11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等，上述证据经控辩双方当庭举证、质证，法庭查证属实，作为定案证据，另有法庭审理笔录再案，足以认定。本院认为，被告人马达吾得忽视交通安全，造成一人死亡的严重后果，并且承担事故的主要责任。被告人马达吾得的行为已触犯刑律构成交通肇事罪，伊宁县人民检察院对被告人马达吾得的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人马达吾得案发后主动拨打报警电话，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以对其从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被害人近亲属与被告人在保险公司主持下达成赔偿协议并切实履行，取得了被害人近亲属的谅解，本案又系过失犯罪，依法可以酌定对被告人马达吾得从轻处罚，结合公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人马达吾得适用缓刑。为了打击交通肇事犯罪，维护道路交通运输管理秩序，保障人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马达吾得犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从本判决确定之日起执行）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   李文龙二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日书  记  员   汪伟俊《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初291号 原告：王颜东，男，1972年5月14日生，汉族，现住临淄区。 原告委托代理人：王彩霞，女，1969年12月18日生，汉族，现住临淄区。系王颜东姐姐。 被告：高小转，女，出生年月日不详，现住临淄区。 原告王颜东诉被告高小转民间借贷纠纷一案，原告王颜东于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王颜东撤回起诉。 案件受理费13元，由原告王颜东负担。 审 判 员  张文革 二〇二一年一月十四日 代理书记员  路迎新
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481财保3号 申请人：严某某，男。 被申请人：梁某某，男。 被申请人：李某某，女。 申请人严某某于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结二被申请人房产、车辆、银行存款等财产（价值以210万元为限）。申请人严某某并已提供坐落在耒阳市西湖路龙城花苑A栋的208室房屋一套作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁某某、李某某银行存款2100000元，冻结期限为一年。如被申请人无银行存款，则对被申请人李某某名下的坐落在长沙市古区南路198号茂华国际湘小区D3栋1702房、坐落在长沙市曲塘路**吉联小区****予以查封，查封期限为三年； 二、对申请人严某某坐落在耒阳市西湖路龙城花苑A栋的208室房屋予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张为志 二〇二一年一月二十五日 书记员  资小仕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢105号申请执行人：马彪，男，1990年6月10日生，回族，住中牟县。被执行人：马超，男，1986年10月20日生，回族，住中牟县。被执行人：沙利华，女，1988年2月17日生，回族，住中牟县。被执行人：马小强，男，1970年12月4日生，回族，住中牟县。本院于2016年6月20日作出的（2016）豫0122民初1786号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马超、沙利华、马小强至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马彪于2021年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人马超、沙利华、马小强价值123070元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十一日法官助理张勇军书记员马航
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初496号原告钟志芳，女，1970年10月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区，委托诉讼代理人亢献淑，濮阳市法律援助中心指派律师。被告河南博文轩装饰艺术有限公司，统一社会信用代码91410900706797381C，住所地濮阳市中原东路**。负责人常加双，该公司总经理。本院在审理原告钟志芳与被告河南博文轩装饰艺术有限公司劳动争议纠纷一案中，原告钟志芳于2021年1月18日向本院提出对被告河南博文轩装饰艺术有限公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二一年一月十八日书记员 王秋雨
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢245号 郭常美： 本院在执行被执行人郭常美诈骗罪【初执案号：（2015）金义执刑财字第422号】一案过程中，我院已收到被执行人郭常美罚金1000元，执行费50元。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初802号原告：王衍旭，男，1986年5月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王化峰，男，1996年10月19日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津市北辰区天穆镇闫街村民委员会，住所地天津市北辰区天穆镇闫街村。法定代表人：李宝青，职务不详。原告王衍旭与被告王化峰、第三人天津市北辰区天穆镇闫街村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。王衍旭于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王衍旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王衍旭撤回起诉。案件受理费减半收取计938元，由原告王衍旭负担。审判员  孟伟二〇二一年一月十五日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异21号 案外人：梁诗勇，男，1980年9月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：黄建梅，女，1982年7月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05XXX号）。案外人梁诗勇、黄建梅以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人梁诗勇、黄建梅称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋以及所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为360644元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05XXX号）以及尚缘国际二期13、14、17栋商品房，致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋以及所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05XXX号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。本院分别于2014年3月26日作出（2014）金堂执字第218号《执行裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇××道××号××期××栋××栋××栋商品房。本院于2016年3月2日作出（2014）金堂执字第218-77号《执行裁定书》，裁定对前述商品房续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人梁诗勇、黄建梅提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为360644元。案外人向被执行人支付该案涉房款360644元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、工商银行借记卡账户历史明细清单、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218号、218-75号、218-76号、218-77号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋以及该案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋以及所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年一月八日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4552号 原告：董佳妮，女，1990年6月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：汪根强，杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：李国良，男，1968年1月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告董佳妮诉被告李国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告董佳妮的委托诉讼代理人汪根强到庭参加诉讼；被告李国良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告董佳妮提出诉讼请求：1.判令被告支付货款142093元，并要求支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告支付货款141493元以及支付自起诉之日起至款项付清之日止按年利率3.85％计算的逾期利息。事实与理由：原告系杭州富阳芯怡烟酒行业主。被告在2018年初开始至2019年12月，多次向烟酒行购买土特产等共计货款192093元。期间被告支付货款50000元，余款142093元至今未支付。同时，杭州富阳芯怡烟酒行在2020年5月26日注销。 被告李国良未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉状中陈述的一致。 另查明，杭州富阳芯怡烟酒行于2020年5月26日办理注销登记，其经营者为董佳妮。 本院认为：杭州富阳芯怡烟酒行与被告李国良之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠杭州富阳芯怡烟酒行货款141493元的事实有被告签字确认的清单以及原告的庭审陈述为凭，本院予以确认。现被告未及时支付货款已属违约，应当承担支付货款以及利息损失的民事责任。因杭州富阳芯怡烟酒行已注销，其权利义务由其经营者即本案原告董佳妮承受。因原告主张的利息损失的标准未超出法律规定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李国良支付原告董佳妮货款141493元以及以141493元为基数按年利率3.85％计算自2020年9月15日起至款项付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3130元（预收3142元），减半收取1565元，由被告李国良负担。 原告董佳妮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐英龙于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年一月二十一日 代书记员  胡桥娣
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初106号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路**。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托诉讼代理人：何春花。 被告：郭勇强，男，1973年7月28日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：梁萍，女，1969年4月20日出生，汉族，四川省蓬安县人，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告郭勇强、梁萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何春华到庭参加了诉讼，被告郭勇强、梁萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告立即向原告偿还贷款本金150000元，并按照合同约定支付资金利息；2.依法确认原告对二被告提供的抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告与二被告于2014年9月3日签订《个人借款合同》，约定由原告向被告郭勇强发放可循环使用的贷款150000元，借款期限自2014年9月3日至2019年9月2日，并约定了借款利息。二被告以其共有的位于营山县××镇××街南侧的房产（产权证号：营房权证营字第2××9号）为贷款提供抵押担保。被告郭勇强在2014年9月3日支用了贷款150000元，又于2016年9月1日循环支用了贷款150000元。贷款时，二被告系夫妻关系，共同向原告出具了债务承诺书，且以共有的房屋为贷款提供抵押担保。借款到期后，二被告未能按时足额偿还贷款本、息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告郭勇强、梁萍未作答辩。 经审理查明，2014年8月28日，被告郭勇强向原告申请借款150000元。当天，被告郭勇强与被告梁萍（二被告系夫妻关系）向原告出具了《产权共有人同意抵押承诺书》。次月3日，二被告向原告出具了《共同债务承诺书》。2014年9月3日，原告与被告郭勇强签订了合同编号为信个借5067022014000004号《个人借款合同》，双方约定：原告向被告郭勇强提供可循环使用借款150000元；借款期限自2014年9月3日至2019年9月2日；贷款利率为浮动利率，即基准利率基础上上浮90%，按季结息，结息日固定为每季度月末的第21日，到期还本；若借款逾期未还，逾期利息在贷款利率基础之上上浮30%，放款及还款账户为8813××××0229。在签订借款合同的当天，原告与被告郭勇强签订了合同编号为封窦抵个借2014000013号《最高额抵押合同》，约定二被告以其共有的位于营山县××镇××街南侧房屋（房产证号：营房权证营字第2××9号）为上述《个人借款合同》项下全部债务向原告作最高额抵押担保，且办理了抵押登记（他项权证：营房他证营字第2××5号）。 2014年9月3日，被告郭勇强在原告处支用了借款150000元。被告郭勇强对前述借款偿还后又于2016年9月1日再次循环支用了借款150000元，借款到期日为2019年9月2日，约定按季结息，到期一次性还本，执行月利率7.52083‰。借款后，被告郭勇强已将2018年9月20日之前的利息结清，但2018年9月21日至今的利息分文未给。借款已经逾期，被告一直未偿还，原告遂提起诉讼。 本院认为：原告与被告郭勇强签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且内容合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告郭勇强发放了贷款，被告郭勇强亦应按约定履行还本付息的义务。二被告在借款时系夫妻关系，且二被告向原告共同承诺借款属二人共同债务，故原告主张二被告共同偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。二被告以其共有的房屋为借款提供最高限额的抵押担保，并办理了抵押登记。因此，该最高额抵押权成立、生效，原告对二被告提供的抵押物在150000元限度内享有优先受偿权。据此,依据《中华人民共和国民法典》第四百二十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭勇强、梁萍在本判决发生法律效力之日十日内共同向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还借款150000元及利息［利息计算方式：以借款150000元为基数，自2018年9月21日起按信个借5067022014000004号《个人借款合同》约定利率计算至借款偿清之日止，］； 二、原告四川营山农村商业银行股份有限公司对被告郭勇强、梁萍共有的位于营山县××镇××街南侧房屋（房产证号：营房权证营字第2××9号）房屋在150000元限度内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告郭勇强、梁萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二一年一月十二日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执189号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行,住所地温岭市松门镇天竺路**,组织机构代码:716115209。 负责人:王正荣。 委托代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被执行人朱兆春,男,1967年03月05日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与朱兆春金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12510号已经发生法律效力。权利人于2021年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱兆春应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行人民币100000元及利息，并支付诉讼费1192元、申请执行费1578.54元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人朱兆春发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人朱兆春居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执4549号执行一案已查封被执行人朱兆春与他人共同共有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人朱兆春所有的车牌号为浙ＥＸ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱兆春未报告财产情况，本院已对被执行人朱兆春作出罚款的决定。同时本院已对被执行人朱兆春采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人朱兆春目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执189号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二一年一月二十六日 代书记员 毛江挺
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执179号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行,住所地温岭市太平街道万昌中路**,组织机构代码:676175214。 负责人:蔡国宏，该支行行长。 被执行人江富林,男,1968年11月10日出生,住,住所地温岭市/div> 中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与江富林申请支付令一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督62号已经发生法律效力。权利人于2021年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江富林应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行人民币19158.81元及利息，并支付申请费125元、申请执行费258.41元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江富林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江富林居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案查封被执行人江富林坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江富林未报告财产情况，本院已对被执行人江富林作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江富林采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江富林目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执179号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二一年一月二十六日 代书记员 蔡陈永麒
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执417号之一申请执行人山东巨强生物食品有限公司，住所地山东省临沂市莒南县城西环路南段。法定代表人：庄会梅，总经理。被执行人青岛英彩包装有限公司，住所地青岛市市**淮阳路**。法定代表人：李英，执行董事。申请执行人山东巨强生物食品有限公司与被执行人青岛英彩包装有限公司合同纠纷一案，被执行人青岛英彩包装有限公司已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院作出的(2018)鲁02民终7096号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年一月二十七日书记员  王 健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执456号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杜伝玉，女，汉族，1982年1月31日生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杜伝玉的本院(2019)沪0106民初51138号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51138号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2334号之二 申请执行人上海建溧建设集团有限公司，住所地上海市崇明区兴工路****楼**。 法定代表人史建国，该公司董事长。 被执行人李科，男，1979年10月16日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 申请执行人上海建溧建设集团有限公司与被执行人李科民间借贷纠纷一案，我院于2020年2月17日做出的（2019）苏0111民初8470号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告李科于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海建溧建设集团有限公司借款本金420000元及利息（自2019年9月16日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；二、驳回原告上海建溧建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4672元，保全费2620元，合计7292元由被告李科负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海建溧建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人李科名下无房产权属登记；本院依法查封其名下车牌号为沪Ａ×××××、沪Ｎ×××××、沪Ｂ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户并扣划2613.2元，已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位444678.8元。本院已对被执行人李科限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2334号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人李科名下无房产权属登记；本院依法查封其名下车牌号为沪Ａ×××××、沪Ｎ×××××、沪Ｂ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户并扣划2613.2元，已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位444678.8元。本院已对被执行人李科限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执2334号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年一月二十日 书记员 刘 婷
海东市乐都区人民法院     执行裁定书     （2021）青0202执异1号      异议人（利害关系人）：杨某甲，男，藏族，生于1969年8月16日，青海省海东市乐都区碾伯镇东关村村民。     异议人（利害关系人）：杨某乙，男，汉族，生于1967年10月22日，青海省海东市乐都区碾伯镇东关村村民。     异议人（利害关系人）：杨某丙，男，藏族，生于1972年4月15日，青海省海东市乐都区碾伯镇东关村村民。     异议人（利害关系人）：吕某某，女，藏族，生于1945年2月3日，青海省海东市乐都区碾伯镇东关村村民。      申请执行人：黄某甲，女，汉族，生于1977年3月19日，海东市乐都区碾伯镇居民。      申请执行人：黄某乙，女，汉族，生于1978年12月25日，海东市乐都区碾伯镇居民。      申请执行人：黄某丙，男，汉族，生于1984年11月13日，青海省西宁市城**果洛路居民。     被执行人：杨某丁，男，藏族，生于1975年6月28日，青海省海东市乐都区碾伯镇东关村村民。     本院在执行申请执行人黄某甲、黄某乙、黄某丙与被执行人杨某丁故意伤害刑事附带民事赔偿一案中，异议人杨某甲、杨某乙、杨某丙、吕某某对本院冻结被执行人杨某丁在杨某甲名下的中国建设银行乐都支行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内的存款人民币412455.75元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月13日举行了听证。异议人杨某甲、杨某乙、杨某丙、吕某某及其共同委托诉讼代理人许正明、申请执行人黄某甲、黄某乙、黄某丙到庭参加了听证。现已审查终结。     异议人杨某甲、杨某乙、杨某丙、吕某某称，法院冻结的该存款是申请人杨某甲与杨某乙、杨某丙三人在父亲杨来存（2013年已故）名下的共同使用的宅基地内共同出资所建的房子被政府依法征用后给的房屋等地上附着物全部的财产补偿款。除打到其母亲吕某某名下的房屋补偿款94155元，宅基地和大门口走路地补偿款44055元外，剩余商铺及水电设施补偿款1527940元应属于杨某甲、杨某乙、杨某丙所有，因为商铺及附属设施均由其兄弟三人投资，只是为了便于我们三人最后分割，将商铺及其他附属设施登记在其母亲吕某某名下，故法院的冻结行为是错误的，应该解除。     申请执行人黄某甲、黄某乙、黄某丙辩称，杨某丁与其母亲吕某某为同一户口，而吕某某获得拆迁赔偿款150余万元，其居住地有被执行人杨某丁的土地及宅基地。故乐都区人民法院作出（2020）青0202执740号执行裁定书冻结杨某丁在杨某甲名下存款执行行为正确，应驳回申请复议人杨某甲、杨某乙、杨某丙、吕某某的申请。     本院查明，杨某丁故意伤害（致人死亡）一案，本院于2010年12月13日作出（2010）乐刑初字第97号刑事附带民事判决书，判决被告人杨某丁犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十四年十一个月；赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙、黄某丙经济损失243555.75元，精神抚慰金1800元，合计245355.75元（已给付10000元），剩余235355.75元。因杨某丁未履行生效法律文书所确定的义务，黄某甲、黄某乙、黄某丙于2011年2月26日向本申请执行，在执行过程中因被执行人杨某丁正在服刑且无财产可供执行，本院于2011年7月29日作出（2011）乐执字第156号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人黄某甲、黄某乙、黄某丙向本院提供了被执行人杨某丁家的房屋被拆迁，其有财产可供执行的财产线索，故向本院申请恢复执行。经本院核实后于2020年8月10日立案执行，在执行过程中于2020年11月13日作出（2020）青0202执740号执行裁定书冻结了被执行人杨某丁在杨某甲名下的中国建设银行乐都支行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币412455.75元。      另查明，吕某某与杨来存（已故）原系夫妻关系、杨某乙系二人长子、杨某甲系二人次子、杨某丙系二人三子、杨某丁系二人四子，杨某乙、杨某甲、杨某丙三人于2012年3月12日均将各自的户口从原户主杨来存的户口薄上迁出，该户口薄上仅剩吕某某及杨某丁二人。2020年7月2日现户主吕某某居住的位于海东市乐都区碾伯镇东关村古城大街2号的房屋被乐都区人民政府依法拆迁。吕某某所有的宅基地、大门口走路地的拆迁补偿款为44055元，西房第一层2间房屋、商铺、水电设施等附着物的拆迁补偿款为1622095元，合计1666150元。杨某乙所有的东房第一层的房屋拆迁补偿款为156664元，杨某甲所有的西房第三层、西房第一层1间的房屋拆迁补偿款为245839元，杨某丙所有的西房第二层的房屋拆迁补偿款为105600元。以上拆迁补偿款均已发放到位。     再查明，2020年8月11日吕某某在青海银行海东市分行的xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户中转入拆迁补偿款1666166.2元，吕某某于2020年8月14日将其所得的房屋补偿款中的1500000元从青海银行海东市分行的xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户转入其在中国建设银行乐都支行的xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内，又于2020年9月8日将1500000元从其在中国建设银行乐都支行的xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户转入杨某甲在中国建设银行乐都支行6306374375200065679的账户内。     本院认为，户主吕某某居住的位于海东市乐都区碾伯镇东关村古城大街2号的房屋被乐都区人民政府拆迁后，吕某某共取得拆迁补偿款1666150元。被执行人杨某丁与吕某某现登记在同一户口登记薄上且同家居住。拆迁后依据拆迁户回迁安置协议对吕某某与杨某丁二人进行了房屋安置。另杨某丙、杨某乙、杨某甲均已取得各自所有的房屋拆迁补偿款。综上，吕某某所得拆迁补偿款1666150元应属于其与杨某丁共同所有。2020年9月8日吕某某将拆迁补偿款1666150元中的1500000元转入杨某甲的账户，该转账行为应视为吕某某故意转移财产的行为，该行为损害了共同共有人杨某丁的合法权益，亦不能改变该拆迁补偿款属于吕某某与杨某甲共同共有的事实，故本院在执行过程中冻结被执行人杨某丁在杨某甲名下的银行存款412455.75元的执行行为并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：      驳回异议人杨某甲、杨某乙、杨某丙、吕某某的异议申请。      如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省海东市中级人民法院申请复议。     审判长 马有德     审判员 江 勇     审判员 郑长翯         二〇二一年一月十九日     书记员 包 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3号之二申请执行人姚恩远，男，1982年9月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人科饰达建设工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路东、福禄路南连邦新农大厦17层1701号。法定代表人：周长法。关于姚恩远与科饰达建设工程有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初15870号民事判决书，于2021年1月4日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人科饰达建设工程有限公司名下银行存款44867.15元。二、解除对被执行人科饰达建设工程有限公司名下银行存款44867.15元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年一月二十五日执行员  牛建军书记员  孔晓晓
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8952号之一申请执行人：浙江功成汽车销售服务有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城北路**世纪花城公寓****，组织机构代码:590561907。法定代表人：陈辉。被执行人：骆作冬，男，1985年11月17日出生，住甘肃省民勤县（内蒙古阿拉善盟）。被执行人：刘江美，女，1985年12月25日出生，住甘肃省民勤县（内蒙古阿拉善盟）。申请执行人浙江功成汽车销售服务有限公司与被执行人骆作冬、刘江美追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人骆作冬、刘江美未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江功成汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为被执行人骆作冬、刘江美向申请执行人浙江功成汽车销售服务有限公司支付代偿款44316.96元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费917元、执行费578.51元。执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人骆作冬、刘江美发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆作冬、刘江美逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆作冬、刘江美存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人骆作冬名下有车牌号为ＭＡ××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月10日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人骆作冬、刘江美逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人骆作冬、刘江美采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江功成汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人骆作冬、刘江美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8952号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年一月十日书记员 张叶**
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民再1号原审原告：高光志，男，1986年1月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：蔡垚，男，1994年12月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：张治海，男，1970年5月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：张素梅，男，1970年8月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告高光志与原审被告杜洪宣、黄盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）豫1628民初1413号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月9日作出（2020）豫1628民监182号民事裁定，再审本案。本院于2021年1月11日立案后，另行组成合议庭，依法审理了本案。原审原告高光志向本院提出诉讼请求：1．判令被告蔡垚偿还原告借款本金60000元、利息9000元（计算至2018年12月24日，以后按照月利率1.5%另计）、违约金1200元、律师代理费3000元，合计73200元；2．判令被告张治海、张素梅对上述款项承担连带清偿责任。3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月25日，被告蔡垚向原告借款60000元，约定借款期限为12个月，利息为月利率1.5%。被告张治海、张素梅对该笔借款提供连带责任保证担保。经原告催要，被告归还10个月利息后，拒绝归还其他本息。本院经再审审查认为，原审原告未经相关部门批准，向多人发放借款，疑似职业放贷，涉嫌非法经营，依法应当先由公安机关侦查处理。待侦查终结后，符合法定条件的，可以另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条第一款、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初1413号民事判决；二、驳回原审原告高光志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李 勇审 判 员  赵泉舟人民陪审员  窦永太二〇二一年一月十八日书 记 员  张 松
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11788号原告：齐兴家，男，1978年1月19日出生，汉族，身份证住址辽宁省调兵山市，现住址沈阳市大**。被告：安徽颐和假期国际旅行社有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**-10。统一社会信用代码：91210103MAOY7J999N。法定代表人：王开荣，系该分公司经理。被告：安徽颐和假期国际旅行社有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐大道**/div>统一社会信用代码：91341102590195011J。法定代表人：谭庆龙，系该公司经理。本院在审理原告齐兴家与被告安徽颐和假期国际旅行社有限公司沈阳分公司、安徽颐和假期国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案中，原告齐兴家经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元、减半收取5元，公告费300元，由原告齐兴家负担。审 判 长 周 鹏人民陪审员 周 莉人民陪审员 贺晓春二〇二一年一月二十日书 记 员 孙 皓
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1129号申请执行人杨朝有，男，汉族，1968年7月23日生。住长葛市。被执行人朱建国，男，汉族，1990年3月25日生。住长葛市。本院在办理杨朝有申请执行朱建国民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初3491号民事调解书已经发生法律效力。杨朝有向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星财产，告知申请人表示不予查封。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1082民初3491号民事调解书本次执行程序。被执行人朱建国负有继续向申请执行人杨朝有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年一月二十八日书记员  张明晖
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执保7号之五申请保全人：杨永红，男，汉族，1968年5月3日出生，住址河南省××区，现住辽宁省××区。被保全人：胡平，男，1956年2月28日出生，汉族，现住山西省××××区。申请保全人杨永红与被保全人胡平借款合同纠纷一案，申请保全人杨永红于2021年1月19日向本院申请保全，请求冻结被保全人胡平名下银行存款60万元。本院经审查认为，申请保全人杨永红的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条（一）款、第（二）款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被保全人胡平在中国工商银行05×××59账户内存款人民币60万元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）执行员  佟占武二〇二一年一月十四日书记员  汪 浩附适用本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执286号申请执行人：巩义市北辰物业管理有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇。统一社会信用代码：91410181749221569U。法定代表人：曹振龙，任总经理。被执行人：廉喜娜，女，1971年7月25日出生，住河南省巩义市。本院在执行巩义市北辰物业管理有限公司与廉喜娜物业服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5468号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廉喜娜在金融机构的存款8073.36元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年一月十九日书记员  王俊武
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0421刑初8号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人李留友，男，1977年11月14日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市江川区，住玉溪市江川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月4日被玉溪市公安局江川分局取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人李留友犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员叶芷伶出庭支持公诉，被告人李留友到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年9月24日，被告人李留友独自在家中吃晚饭时饮酒，饭后其在未取得机动车驾驶资格且未佩戴安全头盔的情况下，驾驶无号牌普通二轮摩托车由玉溪市江川区江城镇宝塔营村驶往江川区大街街道。当日20时50分许，李留友驾车行至江川区振兴街财富广场路段昆孟线121公里500米处时，被执勤交警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，被告人李留友送检血液中乙醇含量为128.70mg/100ml血。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李留友醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李留友归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李留友自愿认罪认罚签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处罚。提出对被告人李留友判处拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。被告人李留友对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。经依法审理查明，2020年9月24日，被告人李留友独自在家中吃晚饭时饮酒，饭后其在未取得机动车驾驶资格且未佩戴安全头盔的情况下，驾驶无号牌普通二轮摩托车由玉溪市江川区江城镇X村驶往江川区大街街道。当日20时50分许，李留友驾车行至昆孟线121公里500米处江川区振兴街财富广场路段时，被执勤交警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，李留友体内血液乙醇含量为128.70mg/100mL血。被告人李留友系醉酒驾驶机动车（醉酒临界值为80mg/100mL血）。上述事实，有查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人李留友的供述与辩解、现场照片、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、行政强制措施凭证、鉴定意见书、鉴定意见告知书、驾驶人信息查询结果单、送达回执、户口证明等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。本院认为，被告人李留友在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人李留友到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李留友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人李留友的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李留友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李应梁二〇二一年一月十一日书记员  郑琪琪
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初140号 原告：安溪县城厢镇砖文村民委员会，住所地：福建省泉州市安溪县城厢镇砖文村。统一社会信用代码：54350524F30352671K。 法定代表人：谢江水，砖文村委会主任。 委托诉讼代理人：陈志当，福建联谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄荣梅，福建联谊律师事务所律师。 被告：谢辛财，男，1974年7月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：张爱琼，女，1975年3月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告安溪县城厢镇砖文村民委员会与被告谢辛财、张爱琼合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。安溪县城厢镇砖文村民委员会于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安溪县城厢镇砖文村民委员会以与谢辛财、张爱琼已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安溪县城厢镇砖文村民委员会撤诉。 案件受理费1,473元，减半收取计736.5元，由安溪县城厢镇砖文村民委员会负担。                                        审 判 员 陈 琳 冰                                                                               二〇二一年一月十八日                                                                                           法 官 助 理 李 达 佳                               书 记 员 谢 泽 坤
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1702民初29号 原告：石庆德，男，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：朱万年，男，1978年4月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告石庆德与被告朱万年买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石庆德撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由石庆德负担。 审判员 王 翔 二〇二一年一月十二日 书记员 吴姣姣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢369号 佛山市南海富蕴无纺布有限公司、邹海华、广州市花都区狮岭金祥无纺布商行： 关于申请执行人佛山市南海富蕴无纺布有限公司与被执行人邹海华、广州市花都区狮岭金祥无纺布商行买卖合同纠纷一案，本院在（2020）粤0114执6598号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人邹海华、广州市花都区狮岭金祥无纺布商行已经履行（2018）粤0114民初4625号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 备注：执行员王光格，书记员张杨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初23453号原告：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：陈金亮。被告：江西省福潞祥建筑集团有限公司，住所地江西省。法定代表人：夏菁潞。原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告江西省福潞祥建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海东方泵业(集团)有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 朱志磊二〇二一年一月五日法官助理 刘雪婷书 记 员 刘雪婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保141号申请执行人：王晓丽，女，1997年3月14日出生，住宁阳县。被执行人：郑宋君，男，1994年10月4日出生，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保92号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人郑宋君银行存款7.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月二十一日书记员  王继科
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终180号上诉人（原审被告）：秦孝飞，男，1983年7月6日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被上诉人（原审原告）：广西广投资产管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高岭路**行政办公楼**。法定代表人：马勤，该公司董事长。原审第三人:黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区中兴家园**楼1门iv>法定代表人：左志兴，该公司总经理。上诉人秦孝飞因与被上诉人广西广投资产管理有限公司，原审第三人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张殿美独任审理本案。经审查，秦孝飞收到上诉案件受理费催交通知后仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人秦孝飞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张殿美二〇二一年一月十八日书记员  周同云
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122财保1号 申请人：滁州正丰汽车贸易服务有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道**，统一社会信用代码913411005663691491。 法定代表人：彭学峰，该公司董事长。 委托代理人：武建军，男，该公司员工。 被申请人：董正才，男，1991年9月11日生，汉族，住安徽省来安县。 申请人滁州正丰汽车贸易服务有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董正才银行存款13700元或查封、扣押、冻结等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董正才银行存款13700元或查封、扣押、冻结等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨清华 二〇二一年一月七日 法官助理裘晓华 代理书记员  凌 源
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执69号 申请执行人丁国飞,女,1959年10月04日出生,住奉化区。 被执行人应磊波,男,1987年02月17日出生,住宁波市奉化区。 申请执行人丁国飞与被执行人应磊波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初2053号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丁国飞于2021年1月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款20000元及相应利息，并承担案件受理费375元、执行申请费200元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 5.2021年1月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院采取限制高消费及有关消费措施。 本次执行过程中，未发现被执行人应磊波有可供执行的财产，申请执行人丁国飞也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2021年1月21日，申请执行人丁国飞与被执行人应磊波达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行笔录、和解协议、信用修复评分表等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人丁国飞与被执行人应磊波达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0213执69号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  陈石磊 二〇二一年一月二十一日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初518号之一申请人：潍坊天协贸易有限公司，住所地：安丘市新安街办小河崖鲁安药业南200米。统一社会信用代码：913707844942486976。法定代表人：许晓彦，经理。被申请人：潍坊泰达电力设备股份有限公司，住所地：安丘市新安街道央赣路西侧****（孙家十里铺村以南）。统一社会信用代码：91370700674501725H。法定代表人：朱文杰，经理。本院在审理申请人潍坊天协贸易有限公司与被申请人潍坊泰达电力设备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潍坊泰达电力设备股份有限公司名下的银行账户存款共计1863322元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费5000元，由申请人潍坊天协贸易有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年一月二十五日书记员  曹炳彬
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1021民初19号 原告：王霞，女，生于1970年1月3日，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人：冀军锋，男，生于1970年3月23日，汉族，住洛南县，系原告王霞丈夫。 被告：吴飞，男，生于1991年11月17日，汉族，住洛南县。 原告王霞与被告吴飞民间借贷纠纷一案，本院依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，原告王霞委托诉讼代理人冀军锋到庭参加诉讼。被告吴飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴飞于2014年2月20日与原告女儿冀某某登记结婚，后因感情不和，二人于2019年7月8日协议离婚，并办理了离婚登记手续。因婚姻存续期内被告需资金周转，从原告处借款13000元。在离婚时签订离婚协议书约定借款由被告于2020年7月底还清，因被告到期未还款，经原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告吴飞未出庭应诉，也未提供证据。 经审理查明：该笔借款是原告女儿冀某某与被告吴飞婚内所借，借款时原告王霞和借款人吴飞为丈母娘与女婿的关系。原、被告双方之间没有借条，被告吴飞分几次向原告借款，借款合计13000元。2019年7月原告女儿冀某某与被告吴飞协议离婚，离婚协议书第四项第一条约定：男方（吴飞）向女方母亲（王霞）所借的13000元人民币由男方于2020年7月底还清。到期后原告多次催要，被告吴飞于2020年10月1日通过微信向原告王霞转账归还借款3000元，并承诺每个月归还3000元，年前还清，但剩余借款10000元被告吴飞未予归还。 证明以上事实的证据有:1、离婚协议书;2、吴飞还款微信转账、聊天记录以及当事人的陈述，经当庭举证，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，当事人依法签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。本案中原告女儿冀某某与被告吴飞双方签署离婚协议书时，约定借款13000元由被告吴飞向原告偿还，该约定系双方当事人的真实意思表示，对原告女儿冀某某与被告吴飞均有法律约束力，合法有效，应受法律保护，故该笔借款应由被告吴飞承担偿还责任；且被告吴飞已于2020年10月1日通过微信向原告转账3000元偿还借款，并承诺每月还3000元于年底还清，系对该协议还款约定的履行；原告王霞作为债权人依据该协议请求被告吴飞归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴飞在本判决生效之日起30日内返还原告王霞借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告吴飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 张治英 二〇二一年一月十三日 法官助理 王霄云 书 记 员 盛玉花
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初455号原告：张子央，男，1964年2月6日出生，汉族，住新密市。被告：巴伟华，男，1981年10月16日出生，回族，住荥阳市。被告：巴同喜，男，1954年5月12日出生，回族，住荥阳市。原告张子央与被告巴伟华、巴同喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张子央，被告巴同喜到庭参加诉讼，被告巴伟华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张子央向本院提出诉讼请求：1.要求巴伟华、巴同喜支付货款2700元及催要欠款产生的费用；2.本案诉讼费用由巴伟华、巴同喜负担。诉讼过程中，张子央明确催要欠款产生的费用为150元的差旅费。事实和理由：巴同喜、巴伟华系父子关系，2019年共同经营餐饮店时欠张子央调味品款2700元，经催要至今未付，故诉请法院处理。巴伟华未作答辩。巴同喜辩称，涉案货款系巴伟华所欠，其无需承担付款责任。经审理查明，巴同喜、巴伟华系父子关系。巴伟华于2019年经营餐饮店时欠张子央调味品款2700元，后经催要，巴同喜愿意承担付款义务，张子央未表示拒绝。张子央至今未得到上述货款，遂诉至本院要求处理。本院认为，巴伟华欠张子央货款2700元，巴同喜向张子央表示愿意加入债务，且张子央未拒绝，以上事实有当事人陈述、录音等在卷为凭，应予确认，故张子央有权要求巴同喜与巴伟华连带支付货款2700元。张子央主张的催要欠款损失，除其陈述外，没有充分证据证实，故要求巴伟华、巴同喜支付要账诉讼150元，不予支持。巴伟华经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、第五百七十七条、第六百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、巴伟华于本判决生效之日起十日内支付张子央货款2700元；巴同喜承担连带还款责任。二、驳回张子央的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由巴伟华、巴同喜负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年一月二十八日书记员  曾涵睿
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢23号 申请执行人徐冬彩,女,1966年01月19日出生,住所地大××镇××村××号。 被执行人赵于芬,男,1960年12月12日出生,住所地大溪镇××青春路××号。 徐冬彩与赵于芬民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2013）台温溪商初字第00060号判决书已经发生法律效力。权利人徐冬彩于2021年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵于芬应支付申请执行人徐冬彩人民币35675元及利息，并支付诉讼费675元、申请执行费435.13元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵于芬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵于芬居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵于芬未报告财产情况，本院已对被执行人赵于芬作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵于芬采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢23号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  潘勤刚 二〇二一年一月二十五日 代书记员  陈俊伊
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终14063号上诉人（原审原告）：陈亮，男，1983年4月9日生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：上海酷摩贸易有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九新公路******-1007。法定代表人：朱敏岗，总经理。上诉人陈亮因与被上诉人上海酷摩贸易有限公司（以下简称酷摩公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初11819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。陈亮上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人酷摩公司实际交付给上诉人的摩托车车架号与之前定金合同上载明的车架号不一样，上诉人支付摩托车与牌照余款的时候就已经发现了。上诉人拿着定金合同去提车与支付余款，交易完成后，定金合同由被上诉人收走了。定金合同约定上诉人购买摩托车的价格为人民币18,900元，将来购买沪C牌照的额度价格为55,000元。但被上诉人交付上诉人的摩托车发票载明价格10,000元，并非55,000元，故上诉人不认可牌照的实际成交价55,000元，要求被上诉人退还45,000元。上诉人参加被上诉人举办的活动之后发现摩托车上有划痕，其没有证据证明摩托车的损坏由谁造成，但怀疑是被上诉人造成的，上诉人要求被上诉人予以赔偿。被上诉人酷摩公司辩称，不同意上诉人陈亮的上诉请求。关于摩托车车架号的变更，上诉人当时予以认可，如果上诉人不认可，被上诉人就不会为上诉人将摩托车上牌。被上诉人通过中间人找到康军华花费58,000元购买牌照，并将牌照以55,000元的价格卖给上诉人。在办理摩托车过户手续时，需要交易双方提供发票，上载价格10,000元的发票仅是二手车的估值发票，不包括牌照的价值。请求二审驳回上诉，维持原判。陈亮向一审法院起诉请求判令：酷摩公司归还陈亮购买牌照多付的45,000元及购买车辆之后车辆外观损毁及造成精神损失5,000元，共计50,000元。一审法院审理后，于二○二○年十一月十六日作出判决：驳回陈亮的全部诉讼请求。案件受理费525元，由陈亮负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人陈亮与被上诉人酷摩公司就系争的摩托车成立买卖合同关系，该合同已经履行完毕，且双方对摩托车本身的价格为18,900元均无异议，所争执者为上诉人应当支付的摩托车沪C牌照的费用。上诉人以摩托车发票载明价格10,000元为由主张牌照费用仅为10,000元，而被上诉人认为双方约定牌照费用55,000元并实际履行。对此，本院注意到，上诉人承认双方签订的定金合同约定上诉人购买摩托车的价格为18,900元，将来购买沪C牌照的额度价格为55,000元。虽然摩托车发票载明价格10,000元，该10,000元价格针对摩托车本身的价值，与摩托车实际成交价18,900元尚有出入，上诉人主张车价为10,000元的发票能证明牌照费用10,000元，显无依据，本院不予采信。而且被上诉人在一审中提供的证据能证明沪C摩托车牌照的市场价值，上诉人在摩托车交易过程中实际向被上诉人支付牌照费55,000元，表明双方在合同履行过程中对牌照价值55,000元予以认可。因此，本院对被上诉人的主张予以采信，上诉人主张牌照费用仅10,000元并要求被上诉人退还购买牌照多付的45,000元，缺乏依据，本院不予支持。上诉人主张实际交付摩托车的车架号与先前约定的不一致，但上诉人在车辆交付当时未提出异议，表明其同意车辆的交付现状。系争摩托车交付上诉人后由其参加活动并实际使用，现上诉人未能举证证明车辆划痕由被上诉人造成却要求被上诉人予以赔偿，不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人陈亮的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,050元，由上诉人陈亮负担。本判决为终审判决。审判员  潘俊秀二〇二一年一月六日书记员  徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5512号原告：刘大雷，男，1976年10月26日出生，汉族，住所地淮安市淮阴区。原告：陆成兰，女，1975年9月12日出生，汉族，住所地淮安市淮阴区。两原告的共同委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：许翠平，女，1969年7月16日出生，汉族，住所地淮安市清江浦区。被告：许翠连，女，1971年4月14日出生，汉族，住所地淮安经济技术开发区。被告：许乃玉，男，1974年2月10日出生，汉族，住所地淮安市淮阴区。原告刘大雷、陆成兰诉被告许翠平、许翠连、许乃玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大雷、陆成兰及其委托诉讼代理人吴本喜，被告许翠平、许翠连、许乃玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大雷、陆成兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告将位于淮安市淮阴区房屋过户至两原告名下；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2009年5月25日，两原告与许桂先、魏桂英（系三被告的父母，现均已去世）签订房屋买卖合同，约定将位于淮安市淮阴区车库以233,034元出售给两原告。两原告按照协议约定分别于2009年5月25日和2014年8月24日支付了全部购房款。因涉案房屋属于拆迁安置房屋，签订房屋买卖合同时尚未取得不动产权证，现已经具备办证条件，而三被告拒不协助办证。原告现诉至法院，请求判决被告协助办理涉案房屋的过户手续。被告许翠平、许翠连、许乃玉共同辩称：房屋是三被告的父亲2009年卖给原告的。在被告父亲去世当天，原告把房屋买卖合同拿过来，三被告就签字给原告的。2020年11月10日，涉案房屋所在小区开始办理产权证，原告打电话给被告许乃玉，被告称忙，等不忙的时候回去办证。2020年11月17日，被告许乃玉联系原告商谈办证事宜，原告不肯和被告谈。被告当时想和原告协商，过户产生的一切费用由原告负担。被告现在不同意将涉案房屋过户给原告。买卖房屋的时候，被告的父亲是老年痴呆，后来是喝药去世的。被告现在要求解除原告与三被告父母签订的房屋买卖合同，双倍赔偿原告的损失。本院经审理确认案件事实如下：许桂先、魏桂英系（均已去世）三被告的父母。2009年5月25日，许桂先、魏桂英（甲方）与原告刘大雷、陆成兰（乙方）签订房屋买卖合同一份，三被告父亲将位于淮安市淮阴区（建筑面积100.82平方米、车库12.26平方米）的房屋以233,034元卖给两原告。乙方于2009年5月25日首次付款贰拾贰万叁仟零叁拾肆元整。剩余款壹万元在甲方将产权证、土地使用证等所有房屋有效证件交付乙方后，余款乙方一次性付清。甲乙双方约定本协议项下产权过户时所涉及的各项费、税由乙方承担。如一方违约，将赔偿对方交易金额的双倍。三被告于2012年在协议上均签名确认。原告于2009年5月25日领取了涉案房屋，并装修入住。2020年11月10日，涉案房屋所在小区开始办理产权证。原告当庭表示对过户产生的费用及土地出让金均愿意承担。另查明，三被告至今未办理涉案房屋的产权证。本院认为：依法成立的买卖合同对买卖双方具有约束力。三被告辩称他们的父亲是老年痴呆但未提供证据证明，且在原告支付购房款并领取房屋装修入住至今，三被告均未提出异议。另2012年，三被告父亲去世时，三被告均在该份房屋买卖合同上签字确认，因此本院对被告的辩称意见不予采信。原告与三被告父母所签订的房屋买卖合同系双方自愿达成，不违反法律法规规定，合法有效，并不因出卖人死亡而归于无效或被撤销。根据民法典的相关规定，出卖人的继承人应当在继承的遗产范围内承担被继承人的债务清偿责任，清偿债务的范围以继承遗产的范围为限。在该房屋买卖合同中，出卖人死亡的，其继承人应对原出卖人的合同义务予以承续，继续履行原合同，协助买受人办理过户手续。两原告已按合同约定支付了被告全部房屋价款，而三被告作为涉案房屋出卖人的法定继承人，应在涉案房屋可以办理过户手续之后依法将涉案房屋过户至原告名下，因三被告尚未办理涉案房屋的产权证，故其应履行的义务为协助买受人即两原告逐级办理房屋过户手续，对两原告该项诉求本院予以支持，且两原告同意承担被告办理至其名下产权证和土地证的相关税、费、土地出让金、办证工本费，因过户产生的税、费亦由两原告承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十八条、第一千一百二十二条、第一千一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告许翠平、许翠连、许乃玉于本判决生效后十日内协助原告刘大雷、陆成兰逐级办理淮安市淮阴区御花园B区54号楼403室房屋的过户手续（被告许翠平、许翠连、许乃玉办理至其名下产权证及土地证的相关税、费、土地出让金、办证工本费等因办证产生的费用由原告刘大雷、陆成兰负担，过户产生的税、费亦由原告刘大雷、陆成兰负担）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告许翠平、许翠连、许乃玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告刘大雷、陆成兰缴费账号：62×××62；被告许翠平、许翠连、许乃玉的缴费账号：62×××39）。审判员  朱艳红二〇二一年一月五日书记员  刘 云
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7820号之一原告：河南四通新天地实业有限公司，住所地：河南郑州市新郑市龙湖镇华南城二路南侧，求实路东侧郑州华南城****1516。法定代表人：王宗建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志豪，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤朋，河南铭树律师事务所律师。被告：嘉合智能科技股份有限公司，住所，住所地：郑州高新科学技术产业开发区翠竹街**********div>法定代表人：李维嘉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于敬洋，该公司员工。委托诉讼代理人：马然，河南杰和杰律师事务所律师。原告河南四通新天地实业有限公司与被告嘉合智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月27日做出（2020）豫0184财保137号民事裁定书，依法冻结被告嘉合智能科技股份有限公司银行存款1261917.24元或查封其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除被告嘉合智能科技股份有限公司银行存款1261917.24元的冻结或解除其他应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  常晓亮二〇二一年一月八日书记员  陈雪洋
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢17号申请执行人胡永松被执行人杨涛本院在执行申请执行人胡永松与被执行人杨涛股权转让纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4031号之一申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司韩庄支行。负责人：吕利娜。被执行人：牛彩红，女，汉族。被执行人：张博尧，男，汉族。申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司韩庄支行诉被执行人牛彩红、张博尧金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初7053号民事判决书已经发生法律效力，因被告牛彩红、张博尧未按上述生效法律文书履行义务，新密郑银村镇银行股份有限公司韩庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年12月14日、2021年1月4日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人牛彩红中国建设银行账户62×××08_156_1有部分存款并进行冻结，冻结期限为2020年12月15日至2021年12月14日，该账户余额不足未采取扣划措施；发现被执行人牛彩红财付通账户085e9858efce9b56041a5c167@wx.tenpay.com有部分存款并进行冻结，冻结期限为2021年1月7日至2022年1月6日，该账户余额不足未采取扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2021年1月7日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2021年1月7日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，发现被执行人张博尧公积金账户为封存状态，被执行人牛彩红没有公积金缴存记录。5.于2020年12月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年1月25日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年1月28日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛彩红、张博尧负有继续向申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司韩庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十八日书记员  范艺凡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执514号之十五被执行人：张龙海，男，汉族，1964年01月23日生，住中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张龙海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张龙海在中国建设银行62×××42账户内存款人民币134716.00元，冻结期限为十二个月。执行员  姜姗姗二〇二一年一月十九日书记员  王子伟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执5930号之一申请执行人：李发海，男，1970年5月1日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：南京彰熠煊智能科技有限公司，统一社会信用代码913201043023175729，住所地南京市秦淮区中山南路****。法定代表人：彰宁。被执行人：彰宁，男，1979年7月1日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人李发海与被执行人南京彰熠煊智能科技有限公司、彰宁承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初5785号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人南京彰熠煊智能科技有限公司支付申请执行人李发海空调装修款70000元及利息（自2020年7月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）;二、被执行人彰宁对被执行人南京彰熠煊智能科技有限公司上述款项承担连带清偿责任;三、案件受理费775元，由被执行人南京彰熠煊智能科技有限公司、被执行人彰宁负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下中国建设银行账户存款5172.71元，已拨付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、依法查找被执行人未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十七日见习书记员  何传玉
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函      （2021）陕0523执保60号     速裁庭：   关于申请保全人陕西谏言律师事务所与被保全人四川省华昌建筑工程有限公司财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初501号民事裁定书，要求：冻结被申请人四川省华昌建筑工程有限公司名下的银行账户、微信、支付宝，冻结期限为一年。现已冻结完毕，回函你庭。     附：（2021）陕0523执保60号控制信息反馈表及送达回证各一份。         二0二一年一月二十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执605号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王韦铭，男，汉族，1975年9月24日生，住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王韦铭的本院(2019)沪0106民初11643号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11643号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2327民初11号原告：黄贵珍，女，1967年8月15日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被告：刘占河，男，1967年10月18日生，汉族，住黑龙江省五常市文教**。被告：高安市军剑物流有限公司。住所地：江西省宜春市高安市立阳大道**。统一社会信用代码：91360983MA363F179P。法定代表人：刘诗剑，系该公司执行董事兼总经理。被告：大家财产保险有限责任公司云南分公司。住。住所地：云南省昆明市五华区人民中路都市名园**第**一社会信用代码：91530102MA6P71K68F。负责人：胡建国，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司。住。住所地：江西省宜春市高安市瑞阳新区德清路与仁济路交汇处华硕商务中心写字楼**********一社会信用代码：9136098367244208XY。负责人：曾锦锋，系该公司员工。本院在审理原告黄贵珍与被告刘占河、被告高安市军剑物流有限公司、被告大家财产保险有限责任公司云南分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄贵珍于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄贵珍以其错列被告为由，自愿撤回对被告刘占河、被告高安市军剑物流有限公司、被告大家财产保险有限责任公司云南分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄贵珍撤诉。案件受理费6064元，适用简易程序依法减半收取3032元，依法减交2032元，由原告黄贵珍负担1000元。审判员 高 丽二〇二一年一月十五日书记员 罗灵美
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更31号罪犯聂五水。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2018年12月24日作出（2018）苏0506刑初830号刑事判决，认定被告人聂五水犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五万元，暂扣于苏州市吴中区人民法院的退赃款人民币四十万三千二百三十一元发还给被害单位，刑期自2018年5月21日起至2023年9月20日止。判决发生法律效力后，2019年1月22日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至同年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯聂五水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯聂五水减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯聂五水，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年10月、2020年4月、2020年10月受到表扬三次。判处罚金人民币五万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聂五水在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，已履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯聂五水的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  金馨梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初824号原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员。被告：曹淳娟，信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告曹淳娟供用热力合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年一月十九日书记员 曹   继   文
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初2499号 原告:淮北龙图铝材有限公司，住所地安徽省淮北市经济技术开发区龙湖工业园云龙路**，统一社会信用代码91340600790133747A。 法定代表人：刘宝太，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘军，安徽宏玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。 被告:郭玉，男，1989年11月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告淮北龙图铝材有限公司与被告郭玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。本院立案后，依法适用简易程序进行审理，原告刘西胜于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北龙图铝材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北龙图铝材有限公司负担。 审判员  谢晓宾 二〇二一年一月十一日 书记员  张 姼 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0329执恢769号 被执行人郑细朝： 你（单位）与黄吉乐追偿权纠纷一案，（2017）浙0329民初526号调解书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄吉乐向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人郑细朝归还申请执行人黄吉乐借款本金人民币29214.59元及相应利息（详情见调解书）。 （2）被执行人负担案件受理费元，执行申请费0元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、采取限制消费措施：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公室或居住；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接负责人员、实际控制人不得实施前款规定的行为； 4、纳入被执行人失信名单，在中国执行信息网公开网上予以公示； 5、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 四、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户单位：泰顺县人民法院执行款专户 开户银行：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司营业部 账号： 二〇二一年一月十八日 本院地址：泰顺县泰庆北路440号邮编：325500 执行员 ：胡丽清联系电话：0577****××××
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保45号 中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行： 本院于2021年1月18日立案受理你与杜国祥、张蕾申请诉前财产保全一案: 已于2021年1月21日依法查封（冻结）被申请人杜国祥、张蕾名下位于淮安区府前路11号国际花园7号楼1202室不动产；不动产权证号：苏（2017）淮安区不动产权第0022487号，查封金额28万元。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终52号上诉人（原审被告）：涂兴礼，男，1960年9月8日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路**。法定代表人：李秋成，该公司总经理。上诉人涂兴礼因与被上诉人沈阳腾越建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初11202号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人涂兴礼上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省南京市浦口区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人与案外人钱红某不存在借贷关系，即便被上诉人与案外人钱红某存在合法有效的债权转让，被上诉人受让了债权后，原债权债务关系消灭，被上诉人与上诉人之间形成的新的债权债务关系也不能认定为民间借贷关系。本案应按照一般管辖原则，由实行即上诉人所在地法院管辖，故本案应移送至江苏省南京市浦口区人民法院审理。被上诉人沈阳腾越建筑工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人以上诉人出具的借条、债权转让协议、债权转让通知、银行回单为依据，要求上诉人偿还借款本金及利息，向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼，根据被上诉人的主张，本院应为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中当事人未予约定管辖法院及合同履行地，故根据上述法律规定，本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地，即被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人住所地为沈阳市于洪区，即沈阳市于洪区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张将本案移送至江苏省南京市浦口区人民法院审理依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二一年一月十五日书记员  杜倩倩