wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4016号申请执行人：黄红星，男，1971年4月17日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：郦江亮，男，1972年4月20日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人黄红星与被执行人郦江亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）苏1181民初8262号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为33800元。经查，2020年11月3日，申请执行人黄红星在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年11月4日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人郦江亮所有的牌号为苏Ｌ×××**号汽车进行了查封（轮候），因该车辆有抵押且未能实际控制，本案暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年1月13日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2021年1月13日，本院向申请执行人黄红星发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初8262号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年一月二十五日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5844号之一 申请执行人：陈瑞忠，男，1985年2月18日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人：章滨滨，浙江联冠律师事务所律师。 被执行人：温从钊，男，1971年8月12日出生，汉族，住苍南县。 申请执行人陈瑞忠与被执行人温从钊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初7738号民事判决书，已于2020年10月10日发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付货款31000元并赔偿逾期付款损失（以31000元为基数，从2020年7月27日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。5、被执行人在温州市其他法院亦有债务未履行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5844号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月十二日 书记员  高倩蒙
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初3856号 原告：张明华，男，1953年8月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：彭红明，男，1959年10月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区 被告：唐国钦，男，1939年8月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区 被告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，系公司董事长。 委托诉讼代理人：谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师。（特别授权） 原告张明华与被告彭红明、唐国钦、永州农村商业银行股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张明华自愿于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明华自愿撤回对被告彭红明、唐国钦、永州农村商业银行股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张明华撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张明华负担。 审判员  王建华 二〇二一年一月八日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3846号之一 申请执行人：胡传为，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人：浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被执行人：徐东民，男，1967年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人胡传为与被执行人徐东民劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)苏0585民初669号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告徐东民支付原告胡传为69000元；二、被告徐东民支付原告胡传为逾期付款利息（计算方式：以69000元为本金，按年利率6.5%，自2019年4月1日起计算至实际履行之日止）。上述款项付均由被告徐东民支付至原告胡传为确认的银行账户（户名：胡传为，开户行：中国建设银行太仓陆渡支行，账号：62×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由被告徐东民负担，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳（户名：太仓市人民法院诉讼费专户；账号：32×××73；开户行：中国建设银行太仓分行营业部）。案件公告费560元，由被告徐东民负担，该款原告已经预交，由被告在履行本判决时一并支付给原告。因被执行人徐东民未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人胡传为向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行，申请执行人申请执行的标的为72176元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并采取相应执行措施。2021年1月25日，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，和解协议内容如下：一、双方当事人确认被执行人共应支付申请执行人合计72176元。被执行人已经支付27442.34元，余款44733.66元由被执行人分期履行，具体方案为：款项44733.66元分四期履行，由被执行人于2021年3月、6月、9月在月底前直接支付申请执行人11200元，余款11133.66元在2021年12月31日前全部还清。申请执行人确认如下银行账户为上述款项接收账户，户名：胡传为，开户行：建设银行太仓陆渡支行，账号62×××84。 二、在和解协议履行期间，不解除法院对被执行人采取的强制措施。不解除太仓法院对被执行人徐东民房产采取的查封措施。三、本案执行费983元，由被执行人负担。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，同意本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，案件应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初669号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年一月二十八日 法官助理 赵灵跑 书 记 员 王小婷
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢7号 张立英： 刘玉梅： 本院在执行申请人张立英与被执行人刘玉梅借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保10号 申请保全人张凤芹诉被保全人宋君婚姻家庭纠纷一案，保全标的额共计3900元。经本院立案保全，于2021年1月5日冻结了宋君的银行账户。现因宋君主动缴纳抚养费3900元，解除对其银行账户的保全。 至此，（2021）鲁0783执保10号保全完毕，现已结案。 二〇二一年一月五日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初18号原告：王运平，男，生于1971年6月20日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：孔令舟，男，生于1984年9月27日，汉族，住湖北省丹江口市。公民身份号码不详。原告王运平与被告孔令舟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，原告王运平于2020年12月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告王运平的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王运平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王运平负担。审判员  张晓荣二〇二一年一月四日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5966号李晨风、陈龙：关于申请执行人李晨风与被执行人陈龙民间借贷纠纷一案，李晨风向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位966000元。至此，李晨风向本院申请执行的本院做出的（2020）苏0104民初3601号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2244号申请执行人：周永奎，男，1980年5月25日生，住常州市新**。被执行人：汤橙，男，1993年6月19日生，住常州市新**。周永奎申请执行汤橙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初236号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人汤橙应向周永奎支付房屋租金、管理费合计34277.3元并承担案件受理费公告费合计1257元，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，已被本院查封，未发现有价证券持有信息。车辆信息经全国查控系统查证，未发现被执行人名下车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院至常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费现场查勘经本院工作人员前往被执行人户籍所在地常州市新**罗溪镇龙珠山村委束家塘**现场调查发现，执行人现去向不明。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初236号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二一年一月二十九日书记员  陈 傲
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初681号原告：宜丰县某某汽运有限公司。法定代表人：彭某某，系该公司经理。被告：潘某某，男，汉族，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市。本院在审理原告宜丰县某某汽运有限公司（下称原告）诉被告潘某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出对被告潘某某的撤诉申请，要求撤回对被告潘某某的诉讼。本院经审查认为，原告宜丰县某某汽运有限公司向本院申请撤回对被告潘某某的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宜丰县某某汽运有限公司撤回对被告潘某某的起诉。案件受理费102元，本院减半收取51元，由原告宜丰县某某汽运有限公司承担。审判员  况小建二〇二一年一月二十五日书记员  熊 娜
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执159号王宝强：王宝强申请执行徐州市创诚营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，王宝强申请执行的(2019)苏0311民初7660号民事判决书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年一月十五日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终30号 上诉人（原审被告）：郑州德友公路工程有限公司，住所地河南省郑州航空港区三官庙办事处皛店村**。 法定代表人：余孝奎，经理。 上诉人（原审被告）：余孝奎，男，1979年2月24日出生，汉族，现住河南省郑州市航空港区。 上诉人（原审被告）：卜中军，男，1975年2月1日出生，汉族，现住湖南省常德市武陵区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：周君君，金博大律师事务所律师。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：郭亚湾，金博大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博晟迪经贸有限公司，住所地山东省淄博市临淄区凤凰镇柴北村西1公里。 法定代表人：王凯，经理。 上诉人郑州德友公路工程有限公司（以下简称德友公司）、余孝奎、卜中军因与被上诉人淄博晟迪经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初6791号之一民事裁定，向本院提起上诉。 郑州德友公路工程有限公司、余孝奎、卜中军上诉称：1、撤销一审裁定，并将本案依法移送至郑州航空港经济综合实验区人民法院审理；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：淄博市临淄区人民法院没有管辖权，该案应移送至郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。一、上诉人德友公司与被上诉人签订的《沥青采购合同》明确约定管辖法院为上诉人德友公司所在地人民法院，故本案应由上诉人德友公司所在地人民法院即郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。2016年6月23日，上诉人德友公司与被上诉人淄博晟迪经贸有限公司签订《沥青采购合同》，此后两公司未签订任何采购合同且一直延续本合同的约定内容进行买卖交易，交货地点仍是上诉人德友公司搅拌站场区，同样本案诉讼也是基于该合同的交易行为产生。该合同第四条约定交货地点为郑州市航空港区三官庙镇德友公司三一搅拌站场区，第十条约定如出现纠纷或争议，先行协商，协商不成可向上诉人德友公司所在地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第二十三条的规定，本案应由上诉人德友公司所在地人民法院即郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。二、2017年至2019年的交易行为系履行《沥青采购合同》的延续，上诉人德友公司与被上诉人基于本合同货款产生的诉讼应依照《沥青采购合同》的约定，由郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。虽然《沥青采购合同》在第八条约定“尾款不能超过50万，尾款年底前付清”，但该合同中对上述结算方式及期限的约定仅指双方对双方交易结算时间的约定，并不能依据该约定增加或减少合同履行期限，更不能直接等同于合同履行期限或合同有效期限。自2016年至2019年，上诉人德友公司与被上诉人均是依照《沥青采购合同》的约定持续不断的进行沥青采购交易，双方的结算也都是依据《沥青采购合同》的约定在上年度基础上进行的累加，所以2017年至2019年的交易与2016年的交易是基于同一个《沥青采购合同》进行，属于2016年6月23日签订《沥青采购合同》的延续行为，故争议方式的解决也应依据《沥青采购合同》的约定，由上诉人德友公司所在地人民法院即郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，淄博晟迪经贸有限公司在一审中明确案涉货款非2016年6月23日约定的《沥青采购合同》所涉及款项，且该合同已经履行完毕。因本案接受货币一方为淄博晟迪经贸有限公司，其住所地系淄博市临淄区，故淄博市临淄区人民法院对本案有管辖权。上诉人主张由郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二一年一月二十日 书记员  李慧姣
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终2555号上诉人（原审被告）：应狄忠，男，1964年8月27日生，××族，住海门市。上诉人（原审被告）：陈妹，女，1967年11月1日生，××族，住海门市。委托诉讼代理人：潘宏德，上海市东海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈卫娟，女，1971年4月26日生，××族，住海门市。委托诉讼代理人：姚健，江苏清竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚尧，江苏清竹律师事务所律师。上诉人应狄忠、陈妹因与被上诉人陈卫娟房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省海门市人民法院（2020）苏0684民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，应狄忠、陈妹于2020年12月28日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，应狄忠、陈妹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许应狄忠、陈妹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12606元，减半收取6303元，由上诉人应狄忠、陈妹负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 艳审判员 杨 盛审判员 季建波二〇二一年一月四日书记员 汤婷婷
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初273号原告：王武，男，1978年9月26日出生，汉族，住河南省。被告：任玉保，男，1952年11月24日出生，汉族，住河南省。被告：任杰，男，1989年12月18日出生，汉族，住河南省。被告：任太勇，男，1977年5月16日出生，汉族，住河南省。原告王武诉被告任玉保、任杰、任太勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王武、被告任玉保、任杰、任太勇均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王武诉称：原告经营沙石料厂，被告任太勇因修路需要石子材料分别于2018年10月13日至2018年11月1日分18次从原告处购买石料共计129049元。被告承诺待有钱后一次性付清，后经原告多次催要，被告总是以各种理由推诿拒付。故原告诉至法院，请求依法判令被告等人给付欠款129049元。被告任玉保辩称：我只是记账、开票的，只是收货人，任杰系实际用货人，诉争债务应由任杰本人自愿承担。被告任太勇辩称：我是修路的老板，让任玉保收料的，王武来送的料，料钱12万已经付给任杰了。被告任杰辩称：任太勇给付我石料款12万元属实，但我已经给付原告王武11万元了。经审理查明，原告王武经营沙石料厂，被告任太勇因修路需要石子材料，由被告任杰与原告取得联系、供货，被告任玉保收料并看管场地。被告任太勇于2018年10月13日至2018年11月1日分18次从原告处购买石子共计129049元。原告多次催要，被告任太勇已给付被告任杰货款12万元。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。结合本案，当事人之间虽未签订书面买卖合同，但买卖合同为不要式合同，原告王武与被告等人已达成买卖合意并实际履行，故买卖合同生效，双方都应当按照该合同约定履行各自的义务。原告王武按照约定提交了货物，被告方应当按照合同约定给付货款。经原告提交的被告收货收据证明，被告方欠原告货款129049元属实。被告任太勇称料钱12万已经付给任杰了，被告任杰当庭对此事实自认，故该款应由被告任杰承担。被告任玉保只负责收料和看管场地，不是实际用货人，被告任太勇已将货款付给任杰，故二被告对该货款不应承担责任。庭审中被告任杰辩称其已向原告王武支付11万元的主张没有提交证据证明，故本院不予采纳。原告提出让被告任杰给付货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》合同编第四章第五百零九条之规定，判决如下：一、被告任杰于本判决书生效之日起十日内给付原告王武货款129049元。二、驳回原告王武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1440元，由被告任杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 祝 飞二〇二一年一月二十日书记员 常林臻
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初548号 原告：田治举，男，1970年08月02日出生，汉族，现住广饶县。 被告：东营康柏德新材料有限公司，住所地：广饶县经济开发区广达路西首。统一社会信用代码：91370523065937769Y。 法定代表人：张继祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：李乃峰，男，汉族，现住广饶县，系该公司副总经理。 原告田治举诉被告东营康柏德新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田治举、被告东营康柏德新材料有限公司委托诉讼代理人李乃峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田治举向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告东营康柏德新材料有限公司偿还原告借款本金430604元及利息(自2021年01月26日起至实际给付之日止，以430604元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；2.依法判令诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告田治举与被告东营康柏德新材料有限公司实际控制人董传刚系同学关系，2013年、2014年左右，原告向被告东营康柏德新材料有限公司出借资金，本息每年转存。直至2017年，被告为原告出具收据四张，载明收到原告本息转存共计430604元。后经原告多次催要，被告东营康柏德新材料有限公司至今未偿还。 本院基于庭审查明的事实，被告东营康柏德新材料有限公司欠原告田治举借款人民币430604元且至今没有偿还的情况属实。原、被告未约定还款时间，原告可随时主张被告还款。故对田治举要求东营康柏德新材料有限公司偿还借款本金430604元的诉讼请求，本院予以支持。田治举要求东营康柏德新材料有限公司支付利息(自2021年01月26日起至实际给付之日止，以430604元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，未超出法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条、第二十八条第二款第一项之规定，判决如下： 被告东营康柏德新材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告田治举借款本金人民币430604元并支付利息(自2021年01月26日起至实际给付之日止，以430604元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7759元，减半收取计3879.5元，由被告东营康柏德新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二一年一月二十七日 法官助理魏楠楠 书记员吕文凤 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执268号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：刘福昌，男，1963年08月14日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行大连市西岗区人民法院与刘福昌罚金一案中，经查，被执行人刘福昌已履行（2020）辽0203刑初186号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘福昌财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年一月二十日书记员 黄玉琦
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执58号刘超、郑州和一建筑劳务有限公司、宋文忠：刘超与郑州和一建筑劳务有限公司、宋文忠劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计141550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位149726.78元，其中，本金141550元，利息6153.78元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，刘超向本院申请执行的（2020）豫0122民初6217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年一月十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执435号 申请执行人:金科控股集团有限公司,住所地浙江省绍兴方上虞区曹娥街道e游小镇门户客厅**楼**402,统一社会信用代码91330604146113809Y。 法定代表人:朱志刚。 被执行人：浙江昆隆毛绒制品有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区小越街道大庙罗村,统一社会信用代码91330600704477499A。 法定代表人:尹春芳。 本院在执行金科控股集团有限公司与浙江昆隆毛绒制品有限公司无因管理纠纷一案中，查明，申请执行人金科控股集团有限公司于2021年1月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0604执435号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二一年一月二十五日 书记员  夏狄锋
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5015号申请执行人：刘其祥，男，1966年4月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆市联江陶瓷有限公司，统一社会信用代码915002310788123081，住所地重庆市垫江县五洞镇山河村**。法定代表人：汪志强，经理。申请执行人刘其祥与被执行人重庆市联江陶瓷有限公司其他案由一案，本院作出的(2020)渝0116民初9873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘其祥于2020年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为15088元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2021年1月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，其表示同意，同时暂不申请被执行人重庆市联江陶瓷有限公司破产。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5015号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二一年一月十一日书记员  黄晓丽
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保74号申请保全人：孙广红，男，1969年10月12日出生，汉族，住济宁市××区××村××号。被保全人：张继生，男，1970年12月27日出生，汉族，住济宁市××区××村。本院在执行保全孙广红与张继生民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额60000.00元，实际保全金额0.00元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保74号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年一月二十七日书记员  孙 琳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20332号程文峰：你/你单位与王清和借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初18361号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王清和于二〇二一年一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保16号申请人：刘英，女，汉族，1982年9月21日生，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：景书华，男，彝族，1985年02月20日生，贵州省普安县人，住贵州省普安县。申请人刘英以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人景书华的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人刘英为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人景书华的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年一月十三日书记员杨淞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7552号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：叶育南，男，1975年9月5日生，汉族，户籍所在地广东省普宁市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年一月八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更68号罪犯李海君，男，1966年10月6日出生，汉族，吉林省松原市扶余县人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市前郭县人民法院于2016年1月25日作出(2015)前刑初字311号刑事判决，以被告人李海君犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑七年。2018年3月22日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更354号裁定减刑八个月。2019年7月30日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更723号裁定减刑八个月。现刑期至2021年3月23日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯李海君劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分103分，监狱内月均消费141.78元，建议减去有期徒刑一个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯李海君在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯李海君能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李海君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。最后一次减刑，结合剩余刑期，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李海君减去有期徒刑一个月（刑期：自2015年7月24日起至2021年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  韩 起
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执139号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行，住所地：株洲市建设中路。负责人：陈征，该行行长。被执行人张灿，女，1979年11月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行与张灿信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行与张灿达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2021）湘0203执139号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年一月二十日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执184号 申请执行人何素艳 被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院在执行何素艳与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  王铁军 二〇二一年一月十五日 书记员  沈 诗
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终176号 上诉人（原审被告）：秦学礼，男，1962年3月24日出生，汉族，住河北省滦平县。 被上诉人（原审原告）：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇双峰碧镜经济适用房小区第******。统一社会信用代码：911308035619934013。 法定代表人：赵禹，总经理。 被上诉人（原审第三人）：白永才，男，1965年10月20日出生，汉族，住承德市承德县。 被上诉人（原审第三人）：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，住承德市双滦区。 上诉人秦学礼因与被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司、白永才、冯长军劳动争议一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1280号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 秦学礼上诉请求：请求贵院依法撤销承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1280号民事裁定，裁定指令承德市双滦区人民法院进行审理。事实和理由：原审法院对本案 -2- 作出程序上的处理是错误的，应在实体上作出判决。理由：一、本案符合民事诉讼法第119条起诉条件，并且承德市双滦区人民法院已经受理，并且开庭进行了实体审理，按照程序法的规定应当作出实体性判决，而不是一个裁定驳回起诉。二、本案参加诉讼的当事人均为利害关系人，无论是劳动关系还是劳务关系，本案的原告和第三人都可能有给付工资的义务，既然已经参加诉讼，法院应当作出谁给付的判决，没必要再增加当事人的诉累。三、本案原审原告请求判决不给付工资理由不成立。理由：1、上诉人与被上诉人之间为劳动关系。首先，被上诉人为上诉人缴纳了工伤保险，原审中上诉人提交了《承德市工伤参保缴费证明（单位）》，缴费单位为被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，上诉人为该单位参保人员。根据《工伤保险条例》第2条的规定，用人单位应当为本单位的雇工缴纳工伤保险费用，以此可以说明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。其次，原审中上诉人提交了银行转账交易明细，被上诉人通过银行转账方式向上诉人支付了部分工资。再次，上诉人提供的钢筋加工制作活动是被上诉人承包业务中的组成部分。因此，上诉人与被上诉人之间为事实劳动关系，原审法院应在实体上作出公正认定。2、明辉公司一直强调与第三人白永才、冯长军属于挂靠关系，那么根据《保障农民工工资支付条例》第19条第二款规定（用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿）。也是由用人单位承担给付工资的义务。3、双滦区机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心 -3- 项目在2019年5月由承德职能伙伴机器人有限公司发包给了承德市双滦区明辉建筑安装公司负责全部工人工资，而办案中的上诉人正是该项目的农民工，给付其工资也是明辉公司的合同义务。4、综上所述，请求贵院依法撤销原审裁定，指令原审法院作出实体判决。 被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司、白永才、冯长军未作书面答辩。 原审原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司向一审法院起诉请求：判决原告不予支付被告秦学礼工资27,679元。 一审法院认定事实：由于劳动争议仲裁程序，是人民法院受理劳动法律关系发生争议案件的前置程序。当事人不服劳动仲裁委员会裁决向人民法院起诉的劳动争议案件包括两类：一是属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，争议双方存在劳动关系或者形成事实劳动关系；二是劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的。而本案系劳动仲裁委员会按照属于劳动争议受理后作出裁决，当事人对该裁决不服向人民法院起诉的情况。因此，审查是否属于劳动争议，是人民法院决定是否作为劳动争议案件受理的前提。结合本案，审查原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司与被告秦学礼之间的纠纷是否属于劳动争议、本院对原告不服劳动仲裁委员会裁决向人民法院的起诉应否作为劳动争议案件受理，应当首先将双方之间是否存在劳动关系作为审查前提。关于劳动关系的确认，则应当根据《劳动法》和《最高 -4- 人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定双方当事人是否符合法律规定的主体条件、双方间的权利义务关系是否符合劳动关系的特征、劳动者与用人单位是否达成过建立劳动关系的合意、劳动者所获得的劳动报酬是否属于“工资”性质的收入及劳动者所从事的工作是否具有长期、稳定的性质等等。本案中，通过劳动仲裁庭审和本院庭审，查明：2019年5月23日，原告与发包人承德智能伙伴机器人有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定承德智能伙伴机器人有限公司将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”发包给原告。后第三人白永才、冯长军在组织招用农民工人员参与施工过程中，被告及第三人白永才、冯长军均未提供与原告签订劳动合同或形成事实劳动关系的有效证据，故不宜认定被告与原告存在劳动关系。本案不属于劳动争议案件，应驳回原告的起诉。被告可就其主张直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司的起诉。 本院认为，本案系劳动争议纠纷，上诉人秦学礼就该争议事项向承德市双滦区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院作出双滦劳人仲案字（2020）第68-2号仲裁裁决，被上诉人承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司遂起诉到法院，其请求不予支付上诉人秦学礼的工资22,620元，该诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九 -5- 条关于起诉应具备的条件；对于上诉人秦学礼与承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司是否存在劳动关系应进行实体审查处理。 综上，原审认定事实不清，适用法律错误，上诉请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1280号民事裁定； 二、本案指令河北省承德市双滦区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 柴燕宏审判员侯金声审判员刘连起 二〇二一年一月二十日 书记员 龚      舒      一
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审8号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托诉讼代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：阚克红，男，汉族，1974年1月15日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对阚克红作出的〔2020〕第HH-1-3号行政处罚决定第1项、第2项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，阚克红等24户未履行法定审批手续，于2020年4月16日占用淮河街道办事处息都社区王楼组集体土地3497.8平方米用于建房，并于2020年4月16日实施动工建设。经现场勘丈，实际占地面积为3497.8平方米（折合5.25亩）。经对照息县第二次土地利用现状和城关镇土地利用总体规划（2010-2020年），该3497.8平方米土地属规划区内一般耕地649.68平方米，建制镇用地2848.12平方米。阚克红的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，构成非法占用土地行为。2020年5月29日，息县自然资源局对阚克红作出〔2020〕第HH-1-3号行政处罚决定：1.责令你24户自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2.没收你24户在非法占用的3497.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对你24户并处以罚款15041.16元人民币（按非法占用一般耕地每平方米10元、其他土地每平方米3元执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对阚克红作出行政处罚决定后，阚克红未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经依法催告后阚克红仍未履行上述行政处罚决定第1项、第2项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对阚克红作出的〔2020〕第HH-1-3号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对阚克红作出的〔2020〕第HH-1-3号行政处罚决定第1项、第2项（1.责令你24户自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2.没收你24户在非法占用的3497.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  易炳伟二〇二一年一月十五日书 记 员  杨 莉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2194号申请执行人：东海县大建起重吊装有限公司，住所地东海县。法定代表人：曹国林。被执行人：郝云霄，女，1991年9月27日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人东海县大建起重吊装有限公司与被执行人郝云霄返还财产纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院做出(2020)苏07民终1069号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年07月24日向本院申请执行，执行标的金额142142.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下存款1602元，已扣划并发放给申请人，房产已查封，无车辆、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年01月14日，申请人同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年一月十九日书记员  王梦如
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3423号 申请执行人孙明亭根据（2020）浙1023民特346号裁定书申请执行被执行人付显能为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人付显能已向申请执行人孙明亭履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年一月二十二日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初44号 原告：临湘市万福苑物业有限公司，住所地：湖南省临湘市长安镇城中北路（金河居民委员会**西侧），统一社会信用代码：914306820538800217。 法定代表人：贺金文，总经理。 委托诉讼代理人：蒋荣，男，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：于洪武，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：李琪，男，1988年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 原告临湘市万福苑物业有限公司与被告李琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告临湘市万福苑物业有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临湘市万福苑物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临湘市万福苑物业有限公司负担。 审判员  姚美娥 二〇二一年一月二十六日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1011号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：傅思阳，性别：男性，出生年月：1970-11-17，住所地：武汉市武昌区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人傅思阳借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14496号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人傅思阳偿还本金款及利息78763元。本案在执行过程中，于2021-01-22送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人傅思阳司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902财保17号 申请人：孙超明，男，生于1966年8月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：池守旺，男，生于1971年4月，汉族，住山西省天镇县。 申请人孙超明于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人池守旺与郭小红共同共有的位于成华区××路××号××栋××单元××楼××号（房权证号：成房权证监证字第4××8号；建筑面积：79.19平方米）房屋中属被申请人池守旺的份额中价值人民币40万元的份额的处分权。申请人孙超明自愿以其购买的位于巴中市巴州区××小区（滨河世纪城Ａ区）7幢27楼5号（合同签约备案号：533758；建筑面积：109.66平方米）住房**，为其诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人孙超明诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人池守旺与郭小红共同共有的位于成华区××路××号××栋××单元××楼××号（房产权证号：成房权证监证字第4××8号；建筑面积：79.19平方米）房屋中属被申请人池守旺的份额中价值人民币40万元的份额的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 二、查封申请人孙超明购买的位于巴中市巴州区××小区（滨河世纪城Ａ区）7幢27楼5号（合同签约备案号：533758；建筑面积：109.66平方米）住房的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件申请费2520元，由申请人孙超明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 李平 二〇二一年一月十三日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初12号原告丁华春，男，1970年3月18日出生，满族。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人石海艳，女，1976年3月20日出生，满族。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告岫岩满族自治县雅河办事处，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县仙人嘴子村。原告丁华春诉被告岫岩满族自治县雅河办事处不履行法定职责一案，本院于2021年1月5日立案，本院依法组成合议庭，现已审理终结。原告丁华春诉称，1984年8月1日，原告及其他共有人等十人在本村民组分得自留山一处，共计面积5亩，该自留山一直由原告等十一人共同经营使用。于2013年，岫岩县仙人嘴办事处仙人嘴子村村书记和村会计在未经原告等十一人同意的情况下，私自将原告享有经营权的自留山转让给辽宁仙人谷农业科技有限公司。2018年在原告维权期间，辽宁仙人谷农业科技有限公司强行占用该自留山并破坏林木。为此，原告多次找到相关部门解决争议，但迟迟无果。2019年10月23日，原告曾向岫岩满族自治县仙人嘴办事处递交处理申请书，请求保护原告合法权益，但岫岩满族自治县仙人嘴办事处接收申请书后没有对该争议进行处理，一直以各种理由推脱。其后原告根据法律规定先后两次到岫岩满族自治县人民政府要求对仙人嘴办事处的不履行职责行为进行监督，但最终的结果却是决定不予受理。后因仙人嘴办事合并至雅河办事处，原告于2020年8月25日向被告岫岩满族自治县雅河办事处提出申请，要求其履行法定职责，对争议问题进行处理。但被告接到申请后，距今已有两个月的时间没有给予书面答复和处理意见。故根据法律规定，原告起诉至法院请求判决被告履行法定职责，保护原告合法权益，并由被告承担诉讼费用。经审查本院认为，2020年9月22日原告以相同诉讼请求和相同的被告向本院提起行政诉讼，本院于2020年10月12日作出（2020）辽行初247号行政裁定驳回原告丁华春的起诉，原告服判未上诉。原告再次以相同诉讼请求和相同的被告向本院提起行政诉讼是重复诉讼行为。原告丁华春提供要求被告履行法定职责的申请无法证明其提交给被告的具体时间。原告提供的证据不能证明原告在自留山执照中的份额。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”第四十七条第一款：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；”第六十九条第二款：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告丁华春的起诉。案件受理费50元不予收取，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。关联法条审 判 长  刘映雪人民陪审员  李伟钰人民陪审员  初晓辉二〇二一年一月十二日书 记 员  马维聪
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢89号 义乌市质量技术监督局、李敏： 本院在执行申请执行人义乌市质量技术监督局与被执行人李敏技术监督【初执案号：（2014）金义执非字第189号】一案中，经本院执行，申请执行人义乌市质量技术监督局已收到被执行人李敏支付的全部执行款。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执244号 申请执行人陈凤玲，女，1983年7月26日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人陈凤玲与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3332号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付陈凤玲违约金44100.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2284号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人26914元（包括违约金26460元、诉讼费454元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费304元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2284号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭龙飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执21056号申请执行人：段龙龙，男性，1988年01月03出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：孙东旭，男性，1961年04月21出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：雷志刚，男性，1971年04月06出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行段龙龙与孙东旭、雷志刚买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫01民终13091号民事判决书，于2020年12月31日立案执行,执行标的为343839.61元,本院采取了如下执行措施：一、2020年12月31日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2021年1月2日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2021年1月20日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、2021年1月20日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2021年1月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫01民终13091号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十一日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初10号 原告：夏津德业房地产有限公司，住所地：山东省德州市夏津县建设街**。 委托诉讼代理人：刘广彬，代理权限为：特别授权，住所地。 被告：泰安俊尚陶瓷有限公司，住泰安市泰山大汶口石膏工业园。 原告夏津德业房地产有限公司与被告泰安俊尚陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 本院于2021年1月4日向夏津德业房地产有限公司下达了限期交纳案件受理费通知，夏津德业房地产有限公司在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告夏津德业房地产有限公司撤诉处理。 审判员 王 蒙 二〇二一年一月十二日 书记员 王秋平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢229号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，该行董事长。被执行人王硕，男，1970年11月6日出生，汉族，河南省邓州市。关于中原银行股份有限公司申请执行王硕支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督1909号支付令，于2020年1月19日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年12月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月24日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月24日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年1月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月25日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  任 扬
河南温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执20号之九申请人：温县星源混凝土有限公司，住所地：温县祥云镇谷黄路**路北。统一社会信用代码：91410825MA3X9U4M9L。被执行人：河南省佳禾园林建设有限公司，，住所地：安阳市林州市振林路**统一社会信用代码：91410581095044144A。关于申请人温县星源混凝土有限公司与被执行人河南省佳禾园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日冻结了被执行人河南省佳禾园林建设有限公司在中国农业银行存款131119元，因被执行人履行完毕，解除对被执行人该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行河南省佳禾园林建设有限公司在中国银行存款131119元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年一月二十二日书记员  董书晴
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执24号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。住所地：南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：YONGSUKCHO，系该公司董事长。被执行人：刘海涛，男，1979年5月29日生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与刘海涛借款合同纠纷一案中，平安普惠融资担保有限公司申请执行上海国际经济贸易仲裁委员会做出的（2019）沪贸仲裁字第0882号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，上海国际经济贸易仲裁委员会受理平安普惠融资担保有限公司的仲裁申请后，虽向刘海涛寄送了该仲裁委员会的仲裁通知、仲裁规则、仲裁员名册等材料，但未提交刘海涛确已收到的相应证明,且在刘海涛无书面同意的情况下，适用简易程序进行裁决，其未充分保障刘海涛享有仲裁法律规定的基本权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回平安普惠融资担保有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年一月十五日书记员  徐亚磊
淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保49号 淮安汇能新型墙材有限公司： 本院于2021年1月21日立案受理你与淮安市佳欣建设有限公司、丁倩买卖合同纠纷一案: 已于2021年1月23日依法查封（冻结）被申请人淮安市佳欣建设有限公司在中国建设银行尾号为0753账户，实际控制金额680000元。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保85号申请人：宋子龙，男，住山东省齐河县。被申请人：李康，男，住山东省齐河县。申请人宋子龙与被申请人李康劳动报酬纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3672号民事调解书，请求冻结被申请人李康名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李康名下的银行存款5000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十二日书记员 任光智
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3500号之一申请人曹瑞丽，女，1975年4月10日生，汉族，住辉县。被执行人冯树宝，男，1962年11月6日生，汉族，住辉县。曹瑞丽申请执行冯树宝房屋租赁合同纠纷一案，申请人曹瑞丽依据生效的（2020）豫0782民初3573号民事判决书，于2020年11月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人冯树宝送达了执行通知书，责令其限期给付申请人损失款16000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费100元、执行费142元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人冯树宝名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人冯树宝可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人冯树宝可供执行的财产线索。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人冯树宝采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年一月十四日书记员 牛 珞
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保6号            申请人：李秀芝，女，1968年7月29日出生，汉族，住周口市川汇区庆丰东路建业森林半岛，身份证号4127011968********。                  被申请人：杨金霞，女，1971年1月27日出生，汉族，住郑州市金水区柳林镇杨槐村**，身份证号4130241971********。                  被申请人：杨志强，男，1968年11月10日出生，汉族，，住郑州市金水区柳林镇杨槐村**身份证号4101121968********。      申请人李秀芝于2021年01月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人杨某1、杨某2名下价值545045的财产。申请人李秀芝以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司周口中心支公司为申请人诉前财产保全提供责任保险，保单号为【1066319192021000011】，作为申请人李秀芝的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            查封、冻结、扣押被申请人杨金霞、杨志强名下价值545045的财产      案件申请费3245元,由李秀芝预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年一月二十一日            书  记  员  任    静
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初179号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：夏某，住蛟河市。 被告：齐某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告夏某、齐某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行撤回起诉。 案件受理费248元，免收。 审判员  曹媛媛 二〇二一年一月十九日 书记员  甄 爽 （本件1页，共印6份）
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1746号之一 申请执行人衢州市衢江区卫生健康局，住所地衢州市衢江区府前路****，组织机构代码:MB1531567。 法定代表人刘峰。 被执行人李勇，男，1981年1月25日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人衢州市衢江区卫生健康局与被执行人李勇行政非诉的（2020）浙0803行审15号民事裁定书一案中，于2020年10月16日向被执行人李勇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李勇履行生效法律文书确定的法律义务，即向申请执行人衢州市衢江区卫生健康局缴纳罚款人民币5000元，并负担案件申请执行费50元。但被执行人李勇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权5000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李勇有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李勇有其他可供执行的财产。本院依法委托贵州省桐梓县人民法院予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李勇目前无财产可供执行，申请执行人衢州市衢江区卫生健康局申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1746号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李勇有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年一月二十日 书记员 周瑞荆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异80号案外人：赵某某，女，1976年8月9日出生，汉族，户籍地：济宁市市中区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人赵某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵某某称：异议人与乙公司于2014年7月21日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人赵某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人赵某某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据一份。以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2014年7月21日，乙公司与异议人赵某某签订了商品房买卖合同，异议人赵某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人赵某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区1号楼1单元1301室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年一月二十日书记员  李 璇
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审22号申请执行人中牟县城市管理局，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段**，统一社会信用代码11410122MB1970631W。法定代表人张小马，该局局长。委托代理人孙囡囡，女，工作人员。被执行人中牟名基房地产有限公司，，住所地郑州市中牟县九州路南富贵九路北、牡丹一街东、屏华路西26号楼2-902，统一社会信用代码91410122MA44JGA33X。法定代表人孙群堤。2021年1月15日，中牟县城市管理局以中牟名基房地产有限公司（以下简称名基公司）未履行（牟城管）罚决字〔2020〕第10003号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县城市管理局向本院申请强制执行罚款3498013.63元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及行政处罚卷宗复印件一卷（包括立案审批表、现场检查笔录、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县城乡规划局于2018年9月29日对名基公司规划违法一案立案调查。因机构改革，2019年9月12日，中牟县自然资源局来函，将该案移交给中牟县城市管理局。经中牟县城市管理局调查，名基公司在郑州市中牟县郑州国际文化创意园牡丹一街西、富贵八路北，实施了未取得建设工程规划许可证建设名门悦园：1#楼剪力墙结构、、地下**、地上**2#楼剪力墙结构、地、地下**、地上**#楼剪力墙结构、地下、地下**、地上**楼剪力墙结构、地下2、地下**、地上**库，地下车库框架结构用房的行为。根据测绘成果显示地上总面积26618.40㎡，地下室面，地下室面积1618地下车库，地下车库面积4291该行为违反了《郑州市城乡规划管理条例》第四十条的规定，违法行为属轻微违法。中牟县城市管理局依据《郑州市城乡规划管理条例》第七十三条第一款第（一）项之规定，于2020年5月22日作出（牟城管）罚决字〔2020〕第10003号行政处罚决定，并于同日送达被执行人，决定对名基公司处违法建设工程造价5.5%即罚款3498013.63元。名基公司在法定期限内，既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书中规定的全部义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县城市管理局作出的（牟城管）罚决字〔2020〕第10003号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行（牟城管）罚决字〔2020〕第10003号行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年一月二十七日法官助理万焕书记员王绍倩
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初228号 原告：许海斌，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住河北省大城县。 被告：李昌臣，男，1971年1月20日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告许海斌与被告李昌臣民间借贷纠纷一案，本院立案后，许海斌于2021年1月13日向本院申请撤回起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许海斌撤回起诉处理。 审判员  郭利荣 二〇二一年一月十四日 书记员  何国微
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保4号申请人：陈浩，男，1977年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：梁秀全，男，1955年1月19日出生，苗族，住湖南省花垣县。被申请人：梁志刚，男，1979年10月28日出生，苗族，住湖南省花垣县。申请人陈浩于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人梁志刚价值7000000元的财产，被申请人梁秀全价值5500000元的财产，并已由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人陈浩的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人梁志刚价值7000000元的财产、被申请人梁秀全价值5500000元的财产，保全总金额以7000000元为限。案件申请费5000元，由申请人陈浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二一年一月六日书记员  易炼
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5196号 申请执行人宁波银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**,组织机构代码:711192037。 法定代表人:陆华裕。 被执行人陈峰,男,1962年07月09日出生,住,住所地浙江省金华市婺城区/div> 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈峰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5196号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月十二日 代书记员 施紫璐
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执886号之一申请执行人：运城市安通锅炉水电安装有限公司。被执行人：襄汾县尧舜馗热力有限责任公司。本院在执行申请执行人运城市安通锅炉水电安装有限公司与被执行人襄汾县尧舜馗热力有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋10民终2304号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，现被执行人已与申请人达成和解协议，现申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人襄汾县尧舜馗热力有限责任公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二一年一月四日书记员  董少琦
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保69号申请人：阳谷大金电缆有限公司，住所地：阳谷祥光生态工业园区。法定代表人：李恒培。被申请人：潍坊名轩置业有限公司，住所地：潍坊市寒亭区益新街西首北侧。法定代表人：李庆光。被申请人：潍坊名轩置业有限公司昌乐分公司，住所地：昌乐县城新昌路北段东侧假日广场。法定代表人：刘海之。申请人阳谷大金电缆有限公司于2020年7月3日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以被申请人未偿还货款为由，请求依法冻结被申请人潍坊名轩置业有限公司、潍坊名轩置业有限公司昌乐分公司名下的银行存款12万元，申请人已向本院提供担保，现申请人申请解除被申请人银行存款的保全。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保200号之一民事裁定书，申请人申请解除被申请人银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除被申请人潍坊名轩置业有限公司、潍坊名轩置业有限公司昌乐分公司名下银行存款12万元的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月十五日书记员  孟 晖
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保18号   申请人：刘广民，男，1968年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。   被申请人：皓泰工程建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   法定代表人：余国友。   本院在执行刘广民与皓泰工程建设集团有限公司财产保全纠纷一案中，申请人刘广民请求人民法院对被申请人皓泰工程建设集团有限公司名下账户存款60,000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人皓泰工程建设集团有限公司名下银行账户、微信、支付宝账户存款，共计60,000元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉     二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日     书  记  员   时   鹏   鹏
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初397号之一 刘晓丰： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年一月二十九日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初193号 原告：高奎，男，1987年12月8日出生，汉族，住淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陈飞,安徽宏玮律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：彭永康,安徽宏玮律师事务所律师律师。 被告：陈亚斌，男，1982年2月20日出生，汉族，住濉溪县。 原告高奎与被告陈亚斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告高奎于2021年1月12日向本院申提出撤诉申请。 本院认为：高奎在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高奎负担。 审 判 员 谢友红 二〇二一年一月十五日 法官助理 周开济 书 记 员 贺雨晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民再4号原审原告：高光志，男，1986年1月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：宋孝用，男，1966年8月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：陈爱勤，女，1968年8月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：宋伟，男，1987年7月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告高光志与原审被告宋孝用、陈爱勤、宋伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）豫1628民初5165号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月9日作出（2020）豫1628民监199号民事裁定，再审本案。本院于2021年1月11日立案后，另行组成合议庭，依法审理了本案。原审原告高光志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋孝用偿还原告高光志借款本金90000元，自2018年5月12日至2018年11月11日利息8100元，违约金4500元，律师代理费3000元，合计105600元；以后利息、违约金另计至本息还清为止；2、判令被告宋伟对上述借款本息、违约金承担连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告宋孝用、陈爱勤夫妇因家庭经营需要，于2017年1月12日向原告借款90000元，约定借款期限12个月，月利率为1.5%，并承担违约金。经原告催要，被告归还4个月利息后拒绝归还原告借款本息。请求判如所请。本院经再审审查认为，原审原告未经相关部门批准，向多人发放借款，疑似职业放贷，涉嫌非法经营，依法应当先由公安机关侦查处理。待侦查终结后，符合法定条件的，可以另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条第一款、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫1628民初5165号民事判决；二、驳回原审原告高光志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李 勇审 判 员  赵泉舟人民陪审员  窦永太二〇二一年一月十八日书 记 员  张 松
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初156号申请人：史西平，男，回族，1966年12月24日生，住河南省尉氏县。被申请人：河南省德瑞置业有限公司，住所地：河南省扶沟县扶太公路西侧，统一社会信用代码：914116215803081312。法定代表人：王**，职务：董事长。本院在审理原告史西平诉被告河南省德瑞置业有限公司合伙企业纠纷一案中，申请人史西平于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人河南省德瑞置业有限公司名下价值25000000元的财产。本院经审查认为，史西平的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人河南省德瑞置业有限公司名下价值25000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年一月十四日书记员  王琨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执181号之十六被执行人：房朱堂，男，汉族，1981年09月20日生，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房朱堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房朱堂在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××51账户内存款人民币8.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1865号 申请执行人：郭彤玮，男，汉族，1988年11月4日出生，现住内蒙古包头市青山区。 被执行人：承德大地营造房地产开发有限公司，住承德市滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店。 申请执行人郭彤玮与被执行人承德大地营造房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，滦平县滦动人事争议调解仲裁委员会作出的滦劳人仲案字（2019）416号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人32000.00元，缴纳执行费380.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年10月30日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，但账户余额与申请执行标的相差较大，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，暂不具备处置条件，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年10月30日、2020年12月9日、2021年1月27日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县滦动人事争议调解仲裁委员会作出的滦劳人仲案字（2019）416号仲裁调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  王玉东
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初144号原告：王海龙，男，1962年11月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：黄进明，男，1987年3月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告：龚小佩，女，1990年1月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，原告王海龙诉被告黄进明、龚小佩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。现原告王海龙向本院提出撤诉申请。本院认为，王海龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海龙撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由王海龙负担。审判员  易淑闽二〇二一年一月十八日书记员  吴璐华
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4203号之一 原告：唐山市××××工程服务有限公司，住所地河北省唐山市。 法定代表人：肖某某，总经理。 被告：厦门××××工程集团有限公司，住所地厦门市。 法定代表人：谢某某，董事长。 原告唐山市××××工程服务有限公司与被告厦门××××工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告唐山市××××工程服务有限公司于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市××××工程服务有限公司撤诉。 案件受理费32434元，由原告唐山市××××工程服务有限公司负担。 审判员  翟晓玉 二〇二一年一月十一日 书记员  韩爱坤
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执18号 湖南承昂文煜清算服务有限公司、黄诗宇： 本院执行的申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人黄诗宇民间借贷纠纷一案，经被执行人黄诗宇自动履行，执行金额本金及利息11170.6元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十九日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初8279号原告：崇川区铂林家居馆，住所地南通市崇川区五一路******。经营者：徐文林，男，1972年12月1日出生，汉族，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：吴广建，该公司员工。被告：邓红波，男，1984年10月10日出生，汉族，住陕西省岐山县。原告崇川区铂林家居馆与被告邓红波加工合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告崇川区铂林家居馆于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崇川区铂林家居馆的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崇川区铂林家居馆撤诉。案件受理费159元、减半收取计79.5元，由原告崇川区铂林家居馆负担。审 判 员  纪 华二〇二一年一月五日法官助理  缪丽娟书 记 员  杨 佳
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执18号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：郝家亮，男，1985年1月10日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人郝家亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保168号 申请人：张珩，男，汉族，1991年11月22日生，现住淄博市临淄区。 被告：淄博百通混凝土有限公司，住所地：淄博市高新区民营科技园民发路**，统一社会信用代码：913703007392737360。 法定代表人：刘建军，执行董事。 申请人张珩于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博百通混凝土有限公司的银行存款1650000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人张珩提供担保。 本院经审查认为，申请人张珩的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博百通混凝土有限公司的银行存款1650000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人张珩负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇二一年一月十九日                                                     法官助理 徐金莹                                                   书 记 员 刘姿麟
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执异1号异议人（被执行人）孙明岩，男，1959年4月3日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被异议人（申请执行人）安振伟，男，1954年5月19日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被异议人（被执行人）沈阳明帅房地产开发有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人孙明岩，系该公司经理。本院在执行申请执行人安振伟与被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司、孙明岩借款合同纠纷一案中，异议人孙明岩向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人请求法院依法解除对异议人名下的辽Ａ×××**奔驰车辆的查封和扣押裁定。理由为：异议人在辽中法院另有一个执行案件，被执行人为沈阳市岩旭房地产开发有限公司，执行标的本息合计将近4000多万，并且法院已经查封了沈阳市岩旭房地产开发有限公司同等价值的商品楼，而在本案申请执行人安振伟执行孙明岩借款案件中，标的额仅为100余万元，而这两个案件又同时在一个法院申请执行，异议人认为，安振伟申请执行孙明岩案件，完全可以先行执行沈阳市岩旭房地产开发有限公司的商品楼，然后再行支付孙明岩欠安振伟的借款，完全没有必要查封和扣押孙明岩的车辆。法院的不作为，给异议人造成巨大的损失，执行法官多次查封冻结案外人银行存款和车辆，又对异议人采取限高等强制措施，法院违反执行的相关规定，明显属于选择性执行，既然异议人在辽中法院执行局有债权，法院不需要再查封异议人的其他财产。异议人未向本院提交证据。本院查明，申请执行人安振伟与被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司、孙明岩借款合同纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初575号民事调解书已经发生法律效力。2020年4月1日，我院依法查封了被执行人孙明岩所有的辽Ａ×××**号梅赛德斯奔驰牌轿车一台，12月28日，我院作出执行裁定书，限被执行人孙明岩在一定期限内将案涉车辆送至辽中区人民法院扣押。现异议人孙明岩向本院提出执行异议，请求法院对案涉车辆解除查封和扣押。本院认为，异议人未履行法律文书确定的义务，法院依法查封、扣押其名下财产符合法律规定，并无不当。异议人提出执行异议的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人孙明岩的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院提出复议。审 判 长  崔会军审 判 员  黎旭阳人民陪审员  戴 丽二〇二一年一月××日书 记 员  朱庆强
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保192号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人曾爱平金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1473号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月29日依法通过执行网络查控平台对被申请人曾爱平在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人曾爱平在金融机构和互联网银行有存款。2021年1月29日，本院通过网络查控平台对被申请人曾爱平在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1473号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1473号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民保令1号申请人:马某，男，1966年4月22日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘春梅，北京市同创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琦，北京市同创律师事务所实习律师。被申请人：滕某，女，1982年2月24日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李志修，北京市中闻律师事务所律师。申请人马某与被申请人滕某申请人身安全保护令一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人马某称，我与滕某离婚纠纷一案已由北京市西城区人民法院受理。自双方2020年6月29日结婚以来，滕某长期、数次、频繁对我进行言语辱骂及殴打，次次见伤，我为家庭和睦长期忍受，但滕某不但从未悔改，反而更变本加厉，无所顾忌。2020年7月7日，滕某殴打我，造成我开放性损伤；同年8月29日我又被滕某殴打致伤，我报警；同年9月28日我再次被殴打致伤，伤口触目惊心，我再次报警；同年11月14日滕某使用利器殴打我致我头部损伤。同年12月12日在二环主路上，滕某在我开车期间用后视镜殴打我。滕某频繁的暴力已经使我长期处于高度紧张状态，承受巨大精神压力，人身安全受到极大威胁，我已无力承受，故申请人身安全保护令，请求：1.禁止被申请人滕某对我实施家庭暴力；2.禁止被申请人滕某殴打、威胁、辱骂、骚扰、接触、跟踪我；3.请求被申请人滕某迁出北京市丰台区西铁营×号。本院受理后，于2021年1月15日对申请人马某及被申请人滕某进行了询问。马某提交诊断证明书、110出警记录、受案回执、询问笔录及局部受伤照片若干张，证明滕某对其殴打致伤。滕某述称，我并未殴打过马某，双方确实发生过口角，也存在肢体冲突，但过程中二人均有受伤，有时冲突发生在深夜，为了照顾孩子故没有报警。滕某对马某提交的相关证据材料均不予认可，认为照片无法证明受伤系马某本人，且报警记录均系马某单方陈述。根据马某提交的证据显示，其分别于2020年7月7日和11月14日到医院就诊查有外伤，但上述两次均未报警，2020年8月29日报警时称没有受伤，9月28日报警时称双方互殴。本院经审查认为，根据现有证据并不能充分证明申请人马某确实遭受到被申请人滕某的家庭暴力或者存在面临家庭暴力的现实危险，因此申请人马某的申请不符合发出人身安全保护令的条件。根据双方的描述及证据，虽然不能证明存在家庭暴力的情形，但是可以看出双方在处理家庭事务的方式方法上欠妥当，双方应当加强沟通协商，采取正当合法方式来解决双方矛盾与问题。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回马某的申请。如不服本裁定，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  夏文慧二〇二一年一月十八日书记员  高 岚
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执3756号申请执行人：林秋兰,女,1944年2月9日出生,汉族，住玉环市。被执行人：黄益林,男,1970年3月13日出生,汉族，住玉环市。被执行人：盛素飞,女,1972年5月4日出生,汉族，住玉环市。申请执行人林秋兰与被执行人黄益林、盛素飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特1108号民事裁定已于2020年10月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月6日立案执行，并于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款65500元及利息，并负担申请执行费882.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、2020年9月30日，本院另案查封了被执行人所有的坐落于玉环市××镇××村的房地产【不动产权证号:玉集用2009第02049号】，因该土地为集体所有，不符合处置条件，本院未予处置。同日，本院另案查封了被执行人与案外人盛素飞共同所有的坐落于玉环市××镇××路××号的房地产【不动产权证号：玉房权证玉环字第1××8、1××9号，玉国用2014第0××9号】，该房地产正被另案处置中，申请执行人同意本案不予处置，待房屋拍卖后参与分配。三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2021年1月14日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执3756号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二一年一月二十二日代书记员  陈婉婷