wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初10774号原告：蒋兴，男，1969年3月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：邓崇云，男，1966年12月26日出生，汉族，住重庆市永川区。原告蒋兴与被告邓崇云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告蒋兴于2021年1月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告蒋兴自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋兴负担。审判员 胡      蓉二〇二一年一月七日书记员 周袁媛【字体：】
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初216号原告：江门市荣美灯饰有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区群星大道****。法定代表人：黄谦，系该公司总经理。被告：邵东智能制造技术研究有限公司，住，住所地：湖南省邵阳市邵东市两市塘街道办事处绿汀大道与民旺路交汇处华美嘉都市工业园内**楼/div>法定代表人：杨海东，系该公司负责人。本院在审理原告江门市荣美灯饰有限公司与被告邵东智能制造技术研究有限公司合同纠纷一案中，原告江门市荣美灯饰有限公司于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内依法处分其民事诉讼权利的行为，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江门市荣美灯饰有限公司撤回对被告邵东智能制造技术研究有限公司的起诉。本案诉讼费1750元，减半收取875元，由原告江门市荣美灯饰有限公司承担。审 判 员  李巧军二〇二一年一月十三日代理书记员  陈佳宇附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初29号原告：宋显木，住德惠市。被告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所：德惠市松花江镇松江大街**。负责人：韩小帅，行长。原告宋显木与被告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行名誉权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告宋显木于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许宋显木撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员 王书申 二〇二一年一月十四日书记员 杨 柳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执72号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人贺群，女，1976年1月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区余家冲村。被执行人邓国伟，男，1969年9月1日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区茨中村。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与贺群、邓国伟金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，因当事人双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年一月十四日书记员 刘思瑶
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初27号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人林本杰，男，1970年1月5日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，住湖南省娄底市娄星区。曾因吸毒，2017年7月20日被娄底市公安局钢城分局行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日被娄底市公安局氐星分局刑事拘留，2020年12月17日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局氐星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉[2020]741号起诉书指控被告人林本杰犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人林本杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年12月3日晚至2020年12月4日中午，被告人林本杰为吸毒人员颜某从微信名为“Ｍ”的男子（另案处理）处代购冰毒、麻古0.6克，并将毒品放置在娄底市娄星区××街××小区的情况告知颜某，且从中获利80元。2020年12月4日中午，颜某前往该地点拿毒品时，被民警抓获。民警当场扣押了林本杰为颜某代购的甲基苯丙胺及片剂0.6克。随后，民警在娄底市娄星区涟钢莫林风尚酒店抓获林本杰。经讯问，林本杰如实供述了前述犯罪事实，并自愿认罪认罚。以上事实，被告人林本杰在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书、现场检测报告书、照片、鉴定文书、微信聊天记录、提取、扣押笔录、称量现场照片、证人颜某、贺某、谢某等的证言、被告人林本杰的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人林本杰明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人林本杰到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人林本杰有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林本杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月11日起至2021年6月10日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周敏二〇二一年一月十八日书记员  刘玲附本判决引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初76号 原告：范小田，男，1968年3月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。 被告：汝城县住房保障服务中心（原汝城县房产管理局），住所地：汝城县九龙大道为民服务中心**综合楼。 法定代表人：黄玉国，该中心主任。 原告范小田诉被告汝城县住房保障服务中心合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告范小田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按范小田撤回起诉处理。 审判员  何波纲 二〇二一年一月十四日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百五十二被执行人：莫健敏，女，汉族，1982年11月27日生，居民身份证号码2321031982********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫健敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人莫健敏在哈尔滨银行940049039005442981账户内存款人民币35.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0103民初543号原告贵州三松家居用品有限责任公司，地址贵州省贵阳市云岩区。法定代表人袁某。委托代理人李某、周某某，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。被告黔南州佰佳商贸有限公司，地址贵州省都匀市。法定代表人徐某某。本院受理原告贵州三松家居用品有限责任公司与被告黔南州佰佳商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州三松家居用品有限责任公司于2021年01月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告黔南州佰佳商贸有限公司人民币116743.00元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告黔南州佰佳商贸有限公司的银行存款人民币116743.00元，或者查封同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十五个工作日向本院提交续封申请书。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓尧二〇二一年一月十三日书记员  何欣
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保40号申请人:佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘沛霖，系该公司员工。被申请人：李杨，男，1988年9月30日出生，住址吉林省白山市江源县。身份证号码：2206251985××××××××申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李杨名下存款人民币5000元予以冻结。保全申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李杨银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年一月二十一日书记员  韩洪岩
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0104刑初25号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人董晓兵，男，1989年11月9日出生于河南省，汉族，大学文化，住天津市西青区，户籍地为天津市南开区。2020年5月21日因本案被取保候审。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕1001号起诉书指控被告人董晓兵犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人董晓兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日0时许，被告人董晓兵在天津市河西区××庄××道××川饭店饮酒后，驾驶牌照号为京ＮＤ××**号棕色沃尔沃牌小型轿车上路行驶，董晓兵驾车行驶至××路××路××路××花园小区附近时，被执勤交通警察拦检。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，董晓兵体内酒精含量为127.7ｍｇ／100ｍｇ，后经依法鉴定，董晓兵血液中乙醇含量为121.8ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。公诉机关认为，被告人董晓兵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。鉴于被告人董晓兵具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人董晓兵在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过及车辆、拦检、讯问及抽血照片，现场呼气式醉酒驾车单据，公安交通管理局南开支队出具的行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，机动车驾驶证及基本信息，机动车行驶证及车辆基本信息，血样采集登记表，现场检测报告，监控视频资料资料证据说明，涉案当事人身份信息，纠违经过，情况说明等材料，证人邢某、何某证言，被告人董晓兵供述与辩解、鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董晓兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关对被告人董晓兵的指控成立，所提量刑建议适当。鉴于被告人董晓兵具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项、第七十三条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人董晓兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二一年一月十五日书记员  马越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0902执异13号案外人：胥爱珍，女，汉族，1964年1月10日生，住上海市浦东新区。申请执行人：苏荣和,男,汉族,1963年12月16日生,住江苏省建湖县。被执行人：于洪联,男,汉族,1964年7月3日生,住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人苏荣和与被执行人于洪联股权转让纠纷一案中，案外人胥爱珍向本院提出书面异议，本院于2020年3月9日作出（2020）苏0902执异6号执行裁定，后胥爱珍向本院申诉，本院于2020年12月31日作出（2020）苏0902执监8号执行裁定：一、撤销本院2020年3月9日作出的（2020）苏0902执异6号执行裁定。二、本院（2020）苏0902执异6号案件由本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，原告苏荣和与被告于洪联股权转让纠纷一案，本院于2013年5月20日作出（2012）亭商初字第0483号民事判决书，判决被告于洪联应于本判决生效后十日内给付原告苏荣和300万元，并从2011年7月16日起至本判决确定还款之日止按年利率8％支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38080元，诉讼保全费5000元，合计43080元，由被告于洪联负担。根据苏荣和的申请，本院予以立案强制执行，案号为(2013)亭执字第1869号。在本案执行过程中，本院于2014年4月16日作出(2013)亭执字第1869号执行裁定：冻结、扣划被执行人于洪联在金融机构的存款或在其他单位的收入3632340元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2014年1月22日，本院查封了被执行人于洪联名下位于上海市××新区××室房产。案涉房屋先后于2015年5月14日和2016年7月5日被上海市闵行区人民法院、上海市松江区人民法院轮候查封。2017年8月5日本院函告上海市闵行区人民法院委托其对被执行人于洪联名下上海市××新区××室房产启动评估、拍卖程序。胥爱珍提出异议称，被执行人于洪联与异议人胥爱珍原系夫妻关系，上海市××新区××室房产为两人共同财产，登记在于洪联一人名下。两人于2009年3月19日协议离婚，协议约定将婚内财产给女儿于彩花，因于洪联不配合办理房产过户手续，致该房产登记状况未能改变。因案涉房产被贵院查封，于彩花提出执行异议被驳回后，向贵院提起执行异议之诉，一审判决：一、案涉房产归于彩花所有；二、停止对案涉房产的执行。盐城市中级法院又判决撤销了一审判决，并驳回了于彩花一审诉讼请求。于彩花认为盐城市中院二审判决认定事实和适用法律存在错误，已提起再审。异议人作为案涉房产原共有权人，请求依法裁定停止对上海市浦东新区的执行，并解除对该房的司法查封。另查明，2007年12月上海市浦东新区房产登记权利人为于洪联。2009年3月19日于洪联与胥爱珍协议离婚，协议约定男方名下有上海市浦东新区产权房归女儿于彩花所有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；。本案中，争议的案涉房屋登记的所有权人为于洪联，从形式上判断于洪联系权利人，故对胥爱珍提出的执行异议，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回胥爱珍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  苌飞飞二〇二一年一月二十五日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保7号 申请人：娄锦安,男，1963年12月10日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：山东智慧地球农业科技有限公司，住所地：邹平市高新街道办事处礼参农贸市场南临，统一社会信用代码：91371626MA3P77416R。 法定代表人：陈文菁，系该公司执行董事兼经理。 被申请人：陈文菁，女，1994年2月20日出生，汉族，住邹平市。 申请人娄锦安因与被申请人山东智慧地球农业科技有限公司、陈文菁房屋租赁合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初4996号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东智慧地球农业科技有限公司、陈文菁的银行存款10200元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋守亮 二〇二一年一月四日 书记员  马 天
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执36号 申请执行人陈某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1596号民事调解书已发生法律效力，。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，要求被执行人刘某某将婚后共同才财产斯柯达小轿车归还陈某某并将其过户到陈某某名下，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院发出执行通知书后，被执行人刘某某自觉将其名下斯柯达小轿车一辆归还给申请执行人陈某某，并将车辆登记证及行驶证交付给了陈某某，本院出具了协助执行通知书要求西安市公安局交通警察支队车辆管理所将斯柯达小轿车一辆（车牌号为陕A2***8）过户到申请执行人陈某某名下，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执36号执行案件执行完毕，于2021年1月19日结案。 二〇二一年一月十九日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢31号吴计响申请执行李夫元借款合同纠纷一案，申请标的为50000元，实际执行50000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年一月二十七日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执6号之一被执行人：中建一局集团安装工程有限公司，统一社会信用代码91110000102845514P，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路。法定代表人：沙海。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中建一局集团安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中建一局集团安装工程有限公司在中国建设银行44250100000100001235-0005_1账户内存款人民币917863.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年一月五日书记员  任雪君
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执176号申请执行人：李**，男，1970年3月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，统一社会信用代码91320413793810379L，住所地江苏省常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军。关于李**与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，由于被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司银行存款人民币25510.68元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十一日书记员  蒋 澍
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初9251号原告：王文理，男，1968年12月31日出生，汉族，住金华市金**。委托诉讼代理人：王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。被告：傅晓刚，男，1974年9月21日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：金子堂，浙江金万**律师事务所律师。被告：朱国文，男，1962年6月1日出生，汉族，住金华市金**。委托诉讼代理人：李静，浙江八婺律师事务所律师。原告王文理为与被告傅晓刚、朱国文民间借贷纠纷一案，于2020年10月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日、12月22日公开开庭进行了审理。原告王文理的委托诉讼代理人王晓春、被告傅晓刚的委托诉讼代理人金子堂、被告朱国文及其委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王文理向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同归还原告借款本金50万元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起算至实际履行完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确第一项诉讼请求变更为为二被告共同归还原告借款本金20万元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起算至实际履行完毕之日止）以及二被告共同返还原告人民币30万元。事实和理由：被告系原告朋友，2016年9月21日，二被告因资金周转需要向原告借款，原告于2016年9月21日取现30万元，在第二被告朱国文家中交付，2016年9月22日，原告银行转账20万元给第二被告朱国文，第一被告向原告出具借条和还款承诺书各一份，后原告多次催讨，二被告拒不还款，原告为维护自身的合法权益，现依法起诉，望判如所请。被告傅晓刚答辩称，20万元借款本金是被告朱国文转给被告傅晓刚的，30万元借款本金是通过现金方式在被告朱国文家中交付的，其他没有意见。被告朱国文答辩称，其未向原告借款，并非本案借款关系的债务人，原告与第一被告合意，答辩人为第一被告代收借款，并非本案适格被告，主体不符，请求法院驳回原告对答辩人的起诉。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：1.原告身份证复印件及二被告人口信息各一份，证明原被告的诉讼主体资格；2.借条、还款承诺书各一份及银行凭据二份，证明原、被告之间的法律关系。被告傅晓刚、朱国文并未提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：1.对原告的证据1，被告傅晓刚没有异议；被告朱国文质证称，对真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，被告朱国文并非本案适格被告。结合庭审陈述，本院对其证明力予以确认。2.对原告的证据2，被告傅晓刚质证称，真实性没有异议，20万元借款本金是被告朱国文转给被告傅晓刚的，30万元借款本金是通过现金方式在被告朱国文家中交付的；被告朱国文质证称，对借条、还款承诺书的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，借条载明第一被告明确“另贰拾万元由我指示汇给国文”，原告对此与第一被告达成合意，该借条恰好说明傅晓刚为借款的债务人，朱国文只是代收借款的第三人，还款承诺书中仅为傅晓刚一人，恰好证明傅晓刚才是唯一的债务人。对银行凭据，对30万元的凭据被告朱国文不知情，与朱国文无关，对20万元的凭据，对真实性无异议，原告与第一被告达成合意，将20万元借款汇入朱国文账户，作为债务履行的方式，所以朱国文并非借款人。结合庭审陈述，本院对原告向被告傅晓刚交付50万元并由被告傅晓刚出具借条及还款承诺书的事实予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2016年9月，被告傅晓刚因资金周转需要向原告王文理借款50万元，2016年9月21日，原告将其从银行贷得款项30万元通过现金方式在被告朱国文家中交付给被告傅晓刚，2016年9月22日，原告依据被告傅晓刚的指示将20万元汇入被告朱国文的账户，此后，被告傅晓刚向原告出具借条及还款承诺书各一份，借条载明：今借到王文理人民币五十万元整，其中叁拾万现金在国文家交付，另贰拾万元由我指示汇给国文。还款承诺书载明：2017年5月份前还王文理叁拾万元整，2017年7月份前还王文理贰拾万元正。2018年2月15日、3月13日被告傅晓刚分别归还原告借款1万元、0.5万元。此后，经原告催讨，其余款项被告傅晓刚分文未还。本院认为：本案争议焦点在于被告朱国文是否应承担共同还款责任。原告诉称被告傅晓刚要求原告将20万元款项汇至其指定的被告朱国文的银行账户，依照《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十五条的规定，被告朱国文的行为属于出借银行账户，其应承担共同还款责任。但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条仅规定了“出借单位和借用人为共同诉讼人”，而《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》意在规范金融管理秩序，对账户出借人的民事责任仅表述为“应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”，均未明确账户出借人在民间借贷纠纷中应承担何种民事责任，而本案中借款20万元虽通过被告朱国文的银行账户进行交付，但现无证据证明被告傅晓刚长期持有、使用该银行账户，故该银行账户的实际控制及使用人为被告朱国文，而非被告傅晓刚，且本案中原、被告相互认识，系朋友关系，原告并无证据证明本案中被告朱国文对案涉款项未按期归还存在过错或被告朱国文为此牟取非法利益等情形，故原告诉请要求被告朱国文承担共同还款责任本院不予支持。原告王文理向被告傅晓刚出借的50万元借款中30万元原告自认源于银行贷款，其行为属于套取金融机构贷款转贷，该借贷行为应认定无效，被告傅晓刚取得该笔款项应予以返还，原告诉请要求被告傅晓刚返还30万元，本院予以支持。原告向被告出借20万元，有被告出具的借条、还款承诺书及转账凭据为证，事实清楚，本院予以确认，被告应当按约归还借款，现其仅归还1.5万元已构成违约，其应承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。原告诉请逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月23日起计算，本院予以支持。据此，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十六条、第一百五十七条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告傅晓刚于本判决生效之日起三日内归还原告王文理借款本金18.5万元及支付按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年10月23日起计算至实际履行完毕之日止的逾期利息。二、被告傅晓刚于本判决生效之日起三日内归还原告王文理欠款30万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元（原告已预交，已减半收取），由原告王文理负担132元，被告傅晓刚负担4268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二一年一月八日代书记员 王 磊
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执3号 申请执行人：冷志勇,男,1976年7月5日出生,汉族，公务员，住扶余市。 被执行人：刘志久,男,1972年3月18日出生,汉族，个体，住扶余市。 申请执行人冷志勇与被执行人刘志久民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初4486号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人冷志勇于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人刘志久立即履行(2019)吉0781民初4486号民事调解书所确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月4日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月4日、2021年1月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款8854.60元，已扣划给付申请执行人，未能发现被执行人互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年1月14日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年1月14日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2021年1月28日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月28日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙 林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31302号申请执行人：张神，男，1991年9月20日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海路路由信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，陈荣。申请执行人张神依据上海市浦东新区劳动人事仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第396号调解书，于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人上海路路由信息技术有限公司支付31,610.64元(人民币,下同)。本院于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月29日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海路路由信息技术有限公司名下无财产可供执行，申请执行人张神也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第396号调解书的本次执行程序。申请执行人张神仍享有要求被执行人上海路路由信息技术有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海路路由信息技术有限公司仍负有继续向申请执行人张神履行的义务；若申请执行人张神发现被执行人上海路路由信息技术有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3794号申请执行人：陈书留，男，汉族，1951年2月28日生，住丹阳市。被执行人：贺跃生，男，汉族，1958年8月29日生，住丹阳市。申请执行人陈书留与被执行人贺跃生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏1181民初4469号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为204209.21元。经查，2020年10月20日，申请执行人陈书留在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月21日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院查封了被执行人贺跃生名下位于丹阳市××××组的房地产，该房产为被执行人唯一住房，暂不能处置。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年12月24日，本院向申请执行人陈书留发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初4469号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年一月二十二日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执117号 申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行 被执行人赵小红、周根生 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行与被执行人赵小红等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执661号潘录：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：郑旭
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初325号原告：郑州富友建筑机械设备租赁有限公司,住所地:郑州市金水区文化路**数码港**。法定代表人:刘洪清,该公司经理。原告：代佳林，男，1988年9月25日出生，汉族，住河南省平舆县。原告郑州富友建筑机械设备租赁有限公司诉被告代佳林租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告郑州富友建筑机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1581元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州富友建筑机械设备租赁有限公司撤诉处理。审判员  李小芳二〇二一年一月二十二日书记员  盛亚楠
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初14号 原告：裴青宝，男，1982年12月23日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：张伟，男，1973年6月28日生，汉族，农民，住长岭县。 原告裴青宝与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告裴青宝无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告裴青宝的起诉。 案件受理费减半收取650元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘国军 二〇二一年一月十二日 书记员  曲泽来
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之二百五十六原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢19号 金华市婺州民办艺术学校： 关于申请执行人金华市华香包装有限公司与被执行人金华市婺州民办艺术学校建设工程合同纠纷执行案件，（1999）金婺字第1862号民事已发生法律效力，申请执行人金华市华香包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市婺州民办艺术学校已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢19号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执220号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：易凤香，女，汉族，1979年4月18日生，住湖北省潜江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人易凤香的本院(2019)沪0106民初2194号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初593号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号法定代表人：项福定。委托诉讼代理人：刘春峰，江苏创策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冰，江苏创策律师事务所律师。被告：高新区浒墅关镇沈巧福电工器材经营部，住所地苏州高新区浒墅关镇浒关南路**。经营者：沈巧福。被告：苏州市虎丘区雄伟电工器材商店，住所地，住所地苏州高新区浒墅关镇南路**iv>经营者：沈巧福。原告宁波市福达刀片有限公司与被告高新区浒墅关镇沈巧福电工器材经营部、苏州市虎丘区雄伟电工器材商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，适用小额诉讼程序，由审判员陆跃明独任审理，并于2021年1月18日向原告送达诉讼费交纳通知单。原告宁波市福达刀片有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按宁波市福达刀片有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陆跃明二〇二一年一月二十七日法官助理 王 静书 记 员 姚琰悦
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保76号 申请人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄路**，统一社会信用代码：91370302864120333G。 法定代表人：孙银新，行长。 被申请人：左进超，男，汉族，1990年9月2日生，住山东省淄博市淄川区。 申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人左进超银行存款110000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人左进超财产在价值110000元以内予以查封或冻结。 案件申请费1070元，由申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二一年一月八日 书记员  黄淑敏
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘1381行审5号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人郭廷，男，1989年7月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人张红霞，女，1993年11月15日出生，汉族，住址同上。系被执行人郭廷之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2021年1月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月3日作出的冷卫征决字（2020）第050084号《征收社会抚养费决定书》。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第050084号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第050084号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第050084号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘丽梅人民陪审员  晏 英二〇二一年一月二十二日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保217号申请人：张诗会，男，1969年4月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：汪国栋，男，1982年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人张诗会与被申请人汪国栋买卖合同纠纷一案，申请人张诗会于2021年1月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人汪国栋名下的所有银行存款80000元及车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪国栋名下的所有银行存款80000元及车辆。案件受理费820元，由申请人张诗会负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王美玲 二〇二一年一月二十七日 书记员 聂明瑞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执514号之三十七被执行人：张龙海，男，汉族，1964年01月23日生，住中山区。关于申请执行人与被执行人张龙海所有权纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人张龙海在62×××25账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张龙海在招商银行62×××25账户内存款人民币134716.00元的冻结。执行员  姜姗姗二〇二一年一月二十八日书记员  王子伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1755号原告：中国联合网络通信有限公司济宁市分公司，住济宁市任城区太白中路**。负责人：李新宇，总经理。被告：田欣欣，女，1990年4月12日出生，汉族，，住曲阜市本院在审理原告中国联合网络通信有限公司济宁市分公司与被告田欣欣电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，原告中国联合网络通信有限公司济宁市分公司即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司济宁市分公司撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二一年一月十八日书记员 胡丽丽
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执388号 申请执行人：李利娟，女，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:马耀,男,1989年9月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 关于申请执行人李利娟与被执行人马耀离婚后财产纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将李利娟、马耀名下位于安徽省定远县房屋产权过户至申请人李利娟一人名下。 本裁定立即执行。 审判员  宋广胜 二〇二一年一月二十五日 书记员  李迟珣
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初4620号 原告：杨雪根，男，1963年12月16日出生，汉族，住桐庐县。 被告：李桥荣，男，1962年9月4日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：甘尧，系浙江鼎和律师事务所律师。 原告杨雪根诉被告李桥荣承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告杨雪根向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款41575元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月24日至6月4日，原告为被告的分水镇珊瑚岭工地施工，经结算共计41575元，至今未付，故诉至法院。 本院认为，本案原告系以承揽合同纠纷为由提起诉讼。经审理查明，原告挖机施工的珊瑚岭工地，属于分水镇小源村林道建设项目，该项目施工主体系费志英，原告提供的证据不能证明被告李桥荣系该工地项目施工主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨雪根的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 喻 文 明 二〇二一年一月十四日 书记员 何秋（代）
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执保6号 申请执行人：松桃鼎盛机电有限公司,住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：贺嘉彬，系公司总经理。 被执行人：贵州省松桃福利锰粉厂，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 法定代表人：付平英，系公司经理。 申请执行人松桃鼎盛机电有限公司与被执行人贵州省松桃福利锰粉厂合同纠纷一案，申请执行人松桃鼎盛机电有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请贵州省松桃福利锰粉厂名下价值600,000.00元财产进行冻结或查封、扣押。本院于2021年1月15日作出（2021）黔0628财保6号《民事裁定书》裁定，查封、扣押、冻结被申请人贵州省松桃福利锰粉厂名下价值600,000.00元的财产，期限为1年，并于2021年1月13日送交执行。 本院在执行（2021）黔0628财保6号《民事裁定书》过程中查明，被执行人贵州省松桃福利锰粉厂中国农业银行股份有限公司松桃县支行开设的账户XXXXXXX********余额577.75元、在中国银行松桃县支行开设的账户1320********余额为00.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人贵州省松桃福利锰粉厂中国农业银行股份有限公司松桃县支行开设的账户XXXXXXX********有银行存款600,000.00元、在中国银行松桃县支行开设的账户XXXXXXX********银行存款600,000.00元。冻结期限为一年，即自2021年1月15日起至2022年1月14日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  杨光建 二〇二一年一月十五日 书记员  杨丽娟
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402财保10号之一 变更保全申请人（被保全人）：宋振俭，男，1965年4月8日出生，汉族，现住从台区高开区北屯村西二街**。 委托诉讼代理人：宋振川，男，1984年9月24日出生，汉族，与宋振俭系父子关系。 被申请人：申请人：王某1，男，2004年2月26日出生，汉族，现住，现住邯山区div> 法定代理人：王某2，男，1978年10月11日出生，汉族，与王某1系父子关系。 王某1与宋振俭诉前财产保全一案，本院于2021年1月15日作出（2021）冀0402财保10号民事裁定书，扣押被保全人宋振俭驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，宋振俭于2021年1月19日向本院提供现金10000元作为担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对被保全人宋振俭驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苗青长 二〇二一年一月十九日 书记员  张惠民
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6508号申请执行人：上海丰鹍实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：李绍曙，男，1971年12月4日生，汉族，户籍地江苏省。原告上海丰鹍实业有限公司与被告李绍曙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)沪0113民初2008号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海丰鹍实业有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，要求义务人李绍曙归还欠款人民币10,000元及利息、迟延履行利息。本院受理后，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人李绍曙户籍地为江苏省滨海县，其名下无房产、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2020年11月4日依法将被执行人李绍曙纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年一月十八日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202财保7号 申请人：刘利利，女，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：舒万亮，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 被申请人：宁蒙（曾用名宁蒙蒙），男，1990年11月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人刘利利于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁蒙32×××××元银行存款，或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人刘利利以阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的担保保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘利利的申请符合法律规定，且已提供担保，担保行为合法，可以查封、冻结。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宁蒙32×××××元银行存款，或查封、扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹立恒 二〇二一年一月八日 书记员  朱婉月
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执69号申请执行人：梁雪飞，男，1979年8月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：蔡非非，女，1981年9月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初652号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡非非的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人蔡非非应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人蔡非非应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人蔡非非的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年一月十二日书记员  张熙越
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执55号 袁光顺、袁光宋： 本院执行的申请人袁光顺与被执行人袁光宋人格权纠纷一案，经被执行人袁光宋自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十六日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初3118号原告：中交地产北京物业有限公司武汉分公司，住所地武汉市青山区红钢二街**中交红钢城****楼****物业用房。负责人：王灏睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，湖北联正律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张**，男，1972年11月15日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区）。原告中交地产北京物业有限公司武汉分公司与被告张**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中交地产北京物业有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告张**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中交地产北京物业有限公司武汉分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费6,651.3元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年11月1日签订《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告为被告提供物业管理服务，被告按照标准向原告支付物业管理服务费。自2017年4月1日起，被告无故拖欠应当缴纳的物业管理服务费，截止2020年3月31日已经累计欠缴6,651.3元。原告认为，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但被告无正当理由拒不按照约定支付物业管理服务费，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告张**未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院经审查认为，原告提交的《前期物业管理服务协议》，客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的催缴照片，原告未提交其他证据证明其系在催缴通知载明时间张贴的，故本院对此证据不予认可。本院经审理认定事实如下：被告系武汉市青山区红钢二街中交江锦湾6号楼2805号的业主，该房屋属住宅，房屋建筑面积为88.35平方米。2013年11月1日，中房集团北京物业公司武汉分公司与被告签订《前期物业管理服务协议》，其中约定：住宅：2.10元/平方米?月（用于：公共秩序维护、公共区域保洁、公共绿化养护、房屋共用部位和共用设施设备的小修、公共部分的能耗费、小区日常管理等）。被告自2017年4月1日起未向原告交纳物业服务费，截至2020年3月31日已累计欠缴6,651.3元。被告未按约结清所欠费用，故原告诉至本院，请求判如所请。另查明：2014年10月8日，中房集团北京物业公司武汉分公司变更名称为中交地产北京物业有限公司武汉分公司，即本案的原告。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案原、被告签订《前期物业管理服务协议》的时间为2013年，被告欠缴物业服务费的时间为2017年4月1日至2020年3月31日，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告履行了合同约定的物业服务义务，被告应履行交纳物业服务费的义务。原告为该小区提供物业服务至今，被告自2017年4月1日至2020年3月31日未交纳物业服务费。故原告请求判令被告支付物业服务费6,651.3元（88.35平方米×2.10元/平方米?月×36月）的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告应向原告支付物业服务费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张**于本判决生效之日起十日内支付原告中交地产北京物业有限公司武汉分公司2017年4月1日至2020年3月31日期间的物业服务费6,651.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费25元、第一次公告费260元及第二次公告费（以实际发生为准），由被告张**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年一月十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初805号原告：邓保珠，男，1964年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：信世林，男，1958年2月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告邓保珠诉被告信世林劳务同纠纷一案中。原告邓保珠于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邓保珠撤回起诉。案件受理费235元（已减半收取），由原告邓保珠负担。审判员  张建立二〇二一年一月二十六日书记员  王 鹏
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执178号移送执行人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人张国炬，男，1989年1月20日生，汉族，梨树县。被执行人张国炬罚金执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0192刑初75号刑事判决书，申请执行人向本院申请执行。被执行人家属主动向本院交纳罚金XXX元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192刑初75号刑事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执16号申请执行人：张涛，女，1970年10月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市淮阴区润源木业有限公司，住所地淮阴区。法定代表人：杨恒连，该公司总经理。本院在执行申请执行人张涛与被执行人淮安市淮阴区润源木业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二一年一月二十六日书记员 吴冬玲
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1768号 张凤祥： 申请执行人刑庭于2020年9月14日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121刑初138号盗窃罪一案，申请执行标的为人民币1000元，被执行人为张凤祥。在本院执行过程中，被执行人张凤祥已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1768号案予以结案。 二〇二一年一月五日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执75号之三被执行人：赵松林，男，汉族，1973年01月25日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵松林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵松林在财付通支付科技有限公司085e9858e95be0f771e26f944@wx.tenpay.com账户内存款人民币3136.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二一年一月十三日书记员  乔刚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更273号罪犯韩相才。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2018年6月4日作出（2018）苏0506刑初325号刑事判决，认定被告人韩相才犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年12月12日起至2021年12月11日止。判决发生法律效力后，2018年6月29日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯韩相才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩相才减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯韩相才在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年10月、2020年4月、2020年10月受到表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩相才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯韩相才的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  张一华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11710号申请执行人：杨静峰，男，1982年10月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：刘星炜，男，1993年11月30日出生，汉族，住浙江省。被执行人：上海瑞鹤快递有限公司，注册地上海市松江区。本院在执行杨静峰与上海瑞鹤快递有限公司、刘星炜民间借贷纠纷一案中，向被执行人上海瑞鹤快递有限公司、刘星炜发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初4058号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘星炜钱款人民币131,748.50元，以129,900元为基数，按照年利率6%计算的，自2018年9月1日起至借款实际清偿之日止的逾期利息及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。冻结、划拨被执行人上海瑞鹤快递有限公司钱款人民币223,098.50元，以129,900元为基数，按照年利率6%计算的，自2018年9月1日起至借款实际清偿之日止的逾期利息、以90,000元为基数，按照年利率6%计算的，自2018年9月1日起至借款实际清偿之日止的逾期利息及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年一月十五日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执226号 申请执行人刘杨，男，1984年11月12日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 委托代理人周二元，女，1990年11月19日生，汉族，户籍地扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人刘杨与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3331号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付刘杨违约金44718.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2326号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人27293元（包括违约金44718.92元、诉讼费462元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费309元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2326号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭龙飞
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8434号原告：贵阳万科劲嘉房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路**。法定代表人：吴忠友，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：张国媛，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，特别代理。被告：丁昌胜，男，1984年7月8日出生，汉族，起诉状列明住贵州省贵阳市经济技术开发区。原告贵阳万科劲嘉房地产有限公司与被告丁昌胜财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，因疫情原因，本院依法扣除相应审限。原告于2021年1月14日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳万科劲嘉房地产有限公司撤回起诉。案件受理费1154元（已减半收取），由原告贵阳万科劲嘉房地产有限公司负担。审判员  陈君梅二〇二一年一月十三日法官助理刘雄羽书记员刘贵兵
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初118号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人崔军辉，男，1982年10月14日出生，汉族，中专文化，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2019年12月25日因故意损坏财物被天津市滨海新区公安局行政拘留十五日。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月21日被取保候审，同年12月16日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕836号起诉书指控被告人崔军辉犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于同年2021年1月11日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘淑媛出庭支持公诉，被告人崔军辉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年1月22日13时30分许，被告人崔军辉驾驶津ＡＤＢ××**号北京牌小型轿车，沿天津市滨海新区海景大道由南向北行驶至6公里100米处时，因欲超车越过中心黄色双实线驶入对行车道，与由北向南驶来的吕某1驾驶的豫Ｓ3××**号比速牌小型普通客车相撞，造成吕某1及乘车人吕某2受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经天津市津实司法鉴定中心，崔军辉的血液中检出乙醇成分，含量为153.1ｍｇ／100ｍｌ，吕某1的血液中未检出乙醇成分。经交通管理部门认定，崔军辉承担事故全部责任，吕某1、吕某2不承担事故责任。案发后，被告人崔军辉投案自首。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述，被告人供述，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人崔军辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为，崔军辉系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处崔军辉拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人崔军辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月22日13时30分许，被告人崔军辉醉酒驾驶牌照号为津ＡＤＢ××**号北京牌小型轿车，沿天津市滨海新区海景大道由南向北行驶至道路6公里100米处时，因欲超车故轧越道路中心双黄实线驶入对向车道，适逢被害人吕某1驾驶牌照号为豫Ｓ3××**的比速牌小型普通客车（载乘被害人吕某2）沿海景大道由北向南行驶至此处，崔军辉所驾车辆前部左侧及左侧前部与吕某1所驾车辆左侧相撞，造成吕某1、吕某2受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，崔军辉拨打电话报警。经鉴定，崔军辉血液中乙醇含量为153.1ｍｇ／100ｍｌ，吕某1的血液中未检出乙醇成分。经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队出具的道路交通事故认定书认定，崔军辉承担事故全部责任，吕某1、吕某2不承担事故责任。2020年5月3日，被告人崔军辉经依法传唤到案，并如实供述犯罪事实。案发后，崔军辉赔偿被害人全部经济损失人民币98000元，取得谅解。上述事实，有案件来源及抓获经过，被害人吕某1、吕某2陈述，被告人崔军辉供述，天津市公安局110接警记录单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，机动车驾驶证，驾驶证信息，机动车行驶证，车辆信息，诊断证明书，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，交通事故勘验照片，现场图，视听资料，谅解书，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人崔军辉醉酒在道路上驾驶机动车，造成二人受伤，二车受损的交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人崔军辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。崔军辉醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；其于事故发生后主动拨打电话报警，到案后如实供述自己罪行，系自首，依法从轻处罚；其在法庭审理中承认指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议，愿意接受处罚，符合认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件，依法从宽处理；其事发后能积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人崔军辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人崔军辉，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓飞二〇二一年一月十三日法官助理李飒书记员任振附：法律释明1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保59号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与马海燕、王公立、李清良金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初2431号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李清良银行存款7201.55元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月十八日
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初39号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人罗某来，男，1989年6月25日出生于贵州省天柱县。因犯寻衅滋事罪于2020年4月17日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年,同年8月10日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人罗某来犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人罗某来到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年1月8日20时许，被告人罗某来酒后驾驶无牌二轮摩托车途经潮南区峡山街道广美路路段时被执勤民警查获。经检验，罗某来的血液中乙醇含量为153.4mg/100ml。同月13日，被告人罗某来在值班律师吴家伟的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人罗某来判处拘役一个月二十五日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人罗某来在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，涉案车辆拍照，监控视频截图，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口信息，汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513刑初242号刑事判决书，认罪认罚具结书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某来违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某来犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人罗某来归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年3月4日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李惠松二〇二一年一月十九日书记员  庄清雄
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执95号之三   申请执行人：新绛县四宏运输有限公司，住所地新绛县108国道狄庄路口东中石油对面。   法定代表人：杨四宏。   被执行人：苏三屯，男，1965年08月12出生，汉族，住侯马市。   本院在执行新绛县四宏运输有限公司与苏磊磊、行冬瑞、苏三屯分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人苏三屯有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人苏三屯的存款115589元，期限为1年。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二一年一月二十日   书 记 员 曹润泰
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1767号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人钟某某，男，1979年8月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省。公诉机关以沪松检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人钟某某犯使用虚假身份证件罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月，被告人钟某某在自身无机动车驾驶资格的情况下，为驾驶机动车，通过他人伪造了贴有其本人照片、使用孙雪峰驾驶证信息的机动车驾驶证。后被告人钟某某分别于2019年8月7日驾驶牌号为沪ETXX**的重型厢式货车在松闵路新飞路西约100米处、于2019年10月31日驾驶牌号为沪C6XX**的小型轿车在外环高速内侧外环高速顾戴路内侧下匝道后约0米处、于2020年4月3日驾驶牌号为沪C6XX**的小型轿车在沈海高速东侧车亭公路出口匝道处，因违法行为被民警处罚时，均出示了伪造的孙雪峰驾驶证，冒用孙雪峰的名义接受行政处罚，造成孙雪峰的驾驶证被记分。2020年7月9日5时30分许，被告人钟某某在本区车峰路进影佳路南约400米处被民警抓获，其到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人钟某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人钟某某拘役五个月，并处罚金，且建议适用缓刑。被告人钟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟某某犯使用虚假身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯使用虚假身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的伪造的驾驶证，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 莹二〇二一年一月四日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1003执116号 辽阳市欢乐海水上乐园有限公司： 你单位与傅嘉媛服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1823号判决已发生法律效力。申请执行人傅嘉媛于二〇二一年一月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 1、向申请人退还会员费2994元。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员  ：张明 二〇二一年一月二十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执211号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：潘虹，女，1982年2月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘虹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人潘虹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13079号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金65,581元、利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费719.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13079号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5662号原告：河南金拇指防水科技有限公司,统一社会信用代码91411082721835948H。住所地：长葛市佛耳湖镇辛集村（107国道西侧）。法定代表人：魏光杰。委托代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人：陈强，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告：夏霞，女，1987年1月16日生，汉族，住平舆县。被告：李征，男，1988年12月11日生，汉族，住平舆县。本院在审理原告河南金拇指防水科技有限公司与被告夏霞、李征买卖合同纠纷一案中，原告河南金拇指防水科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告夏霞、李征银行存款180万元或查封其相同价值的财产并已提供担保。本院经审查认为，原告河南金拇指防水科技有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告夏霞、李征银行存款180万元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘小芳二〇二一年一月八日书记员  申璐阁
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执27号申请人：毛全旺。被执行人：吴中勤。被执行人：吴增勤。关于毛全旺申请执行吴中勤、吴增勤为健康权纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初6157号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执27号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二一年一月二十七日书记员  毛寅飞
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执257号姜红喜、赵祚营：姜红喜与赵祚营借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51045.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48700元，其中，本金48700元，未执行到位的2345元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年1月25日将该款转付给姜红喜。至此，姜红喜向本院申请执行的（2020）豫1627民初6105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2802行初10号原告刘光，男，生于1977年9月3日，汉族，山东省成武县人，户籍地山东省成武县。被告湖北省公安厅高速公路警察支队利川大队。住所地利川市。原告刘光诉被告湖北省公安厅高速公路警察支队利川大队撤销行政处罚决定一案，于2021年1月11日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。因原告刘光未缴纳案件受理费，也未向本院申请减免缓交案件受理费，本院于2021年1月12日向原告刘光邮寄了《补交诉讼费用通知书》，通知其在收到前述通知后7日内缴纳案件受理费50元，刘光于2021年1月16日签收该通知后至今仍未缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项和参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 曾人民陪审员  何海涛人民陪审员  夏锡蓉二〇二一年一月二十六日法官助理徐敬军书记员谭敉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终219号上诉人（原审被告）：北京翡翠教育科技集团有限公司，住所地在北京市海淀区怡秀园****801。法定代表人：李振舟，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王健，男，1997年5月2日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：南京诺博连信息科技有限公司，，住所地在江苏省南京市玄武区珠江路****法定代表人：孙浩，该公司执行董事。上诉人北京翡翠教育科技集团有限公司因与被上诉人王健、南京诺博连信息科技有限公司教育培训合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初12029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京翡翠教育科技集团有限公司经法院催缴后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按上诉人北京翡翠教育科技集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张广永审判员  刘阿珍审判员  王 存二〇二一年一月十一日书记员  杨 源
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保62号之一 申请人：济南市莱芜区毕泗洋新型墙体材料厂，住所地：济南市莱芜区牛泉镇毕毛埠村，统一社会信用代码：9137120259657512XH。 法定代表人：毕泗洋，职务：总经理。 被申请人：济南元亨园林工程有限公司，住所地：济南市槐荫区西城西进时代中心三地块******，统一社会信用代码：91370104754494491J。 法定代表人：张大伟。 被申请人：山东宗昶建筑装饰工程有限公司，住所，住所地：济南市天桥区矿院路****楼1-102社会信用代码：91370105MA3CPMUP51。 法定代表人：刘本霞。 申请人济南市莱芜区毕泗洋新型墙体材料厂与被申请人济南元亨园林工程有限公司、山东宗昶建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人济南元亨园林工程有限公司名下银行存款10000元，冻结期限一年，自2021年1月11日起至2022年1月11日止。 二、冻结被申请人山东宗昶建筑装饰工程有限公司名下银行存款35000元，冻结期限一年，自2021年1月11日起至2022年1月11日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月十一日 书记员 景新月
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执861号之六 申请执行人：阿勒泰市阿拉哈克乡董秀玲种子经营部，住所地新疆阿勒泰市。 经营者：董秀玲，女，1964年11月25日出生，汉族，现住新疆阿勒泰市。 被执行人：吴国龙，男，1964年11月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 委托诉讼代理人：吴国栋，男，1987年10月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。 本院在执行阿勒泰市阿拉哈克乡董秀玲种子经营部申请执行吴国龙买卖合同纠纷一案中，查询被执行人吴国龙的财产状况并依据申请执行人阿勒泰市阿拉哈克乡董秀玲种子经营部的经营者董秀玲的申请，对被执行人吴国龙采取限制消费的强制措施。2021年1月15日，被执行人吴国龙的委托诉讼代理人吴国栋与申请执行人阿勒泰市阿拉哈克乡董秀玲种子经营部的经营者董秀玲自行达成长期履行和解协议。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)新4301执861号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 阿依恒  米勒汗 二〇二一年一月十五日 书记员 王      磊
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民特33号申请人：张某，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：何某，宁夏六盘山律师事务所律师，特别授权代理。申请人：徐某，住宁夏隆德县。本院于2021年1月19日立案受理张某与徐某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张某与申请人徐某民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人徐某偿还申请人张某借款本金58000元，利息2000元，共计60000元，于2021年2月10日之前偿还20000元，于2021年6月30日之前偿还20000元，剩余20000元于2021年9月30日之前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某与申请人徐某于2021年1月18日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2021]34号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 张志凯二〇二一年一月十九日书记员 于可升附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7669号原告：刘二强，男，汉族，1968年7月15日生，住河南省汝州市。被告：朱坪生，男，1962年10月16日生，汉族，住河南省汝州市。本院在审理原告刘二强与被告朱坪生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月26日立案，原告刘二强于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘二强自愿撤回对被告朱坪生的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘二强撤回起诉。案件受理费3826元，减半收取计1913元，由原告刘二强负担。审 判 长  岳源超审 判 员  康可可人民陪审员  蔡曙光二〇二一年一月十三日书 记 员  王俊豪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执8号申请执行人姚乃明，男，1977年11月2日生，汉族，户籍地山东省昌邑市。申请执行人黎丽仙，女，1980年3月4日生，汉族，户籍地云南省。被执行人：上海绿地源翔置业有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依法作出的上列当事人间商品房预售合同纠纷一案的(2019)沪0114民初11891号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，对申请执行人位于上海市嘉定区德华路XXX弄XXX号XXX室的南面卧室东墙墙纸进行修复。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书等督促被执行人尽快履行法律文书确定的义务。2021年1月14日，申请执行人向本院提出撤回执行请求。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人向本院撤回执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初11891号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二一年一月二十日书记员  胡婕莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。3、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保61号 申请人：刘三平,男，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：王春竹，女，1984年11月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人刘三平因与被申请人王春竹民间借贷纠纷一案，申请人刘三平于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王春竹银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘三平提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘三平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王春竹银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月十九日 书记员  贺鑫
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初190号之一 原告：滁州宝固建材科技有限公司，住所地安徽省明光市张八岭镇工业集中区，统一社会信用代码91341182054496590N。 法定代表人：马桂太，执行董事。 委托诉讼代理人：倪晓聪，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向文钰，湖南旷真（南京）律师事务所实习律师。 被告：明光市明秀建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市明光市苏巷镇苏巷村曹郢队**，统一社会信用代码91341182MA2P0BLP19。 法定代表人：陈法，执行董事兼总经理。 被告：安徽省云岭康养旅游发展有限公司，住所地安徽省明光市张八岭镇岭北村官刘村民组，统一社会信用代码91341182MA2RH7TM15。 法定代表人：姚树东，执行董事兼总经理。 本院于2021年1月8日立案受理了原告滁州宝固建材科技有限公司诉被告明光市明秀建筑工程有限公司、安徽省云岭康养旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用简易诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告滁州宝固建材科技有限公司于2021年1月22日向本院提出申请，要求撤回对被告明光市明秀建筑工程有限公司、安徽省云岭康养旅游发展有限公司的起诉。 本院认为：原告滁州宝固建材科技有限公司自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告滁州宝固建材科技有限公司撤回起诉。 案件受理费9764元，减半收取4882元，由原告滁州宝固建材科技有限公司负担。 审判员  蒋新林 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴琼琼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执896号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周顺生，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周顺生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周顺生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23686号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金55,957.43元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费599.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23686号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1475号申请执行人：鹤壁市广富建筑劳务分包有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区。法定代表人：孙秋俊，执行董事。委托代理人：吴福英，河南则政鼎律师事务所律师。被执行人：警通建设（集团）有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宋发山，董事长。被执行人：郑州交通建设投资有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：张慧云，董事长。本院于2020年12月17日立案执行的（2020）豫0106执1475号申请执行人鹤壁市广富建筑劳务分包有限公司与被执行人警通建设（集团）有限公司、郑州交通建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为：XXXX元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执1475号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年一月二十一日书记员  韦保炎