wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初1652号 原告：章长丰，男，1966年3月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：王书全，男，1981年7月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告章长丰与被告王书全劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许章长丰撤回起诉。 案件受理费788元，减半收取394元，由章长丰负担。 审判员 王 翔 二〇二一年一月十八日 书记员 吴姣姣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4858号被执行人：申海俊，男,1979年11月13日生，住林州市，现在河南省豫中监狱服刑。本院在执行申海俊罚金一案中，本院作出的（2017）已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，判处罚金3万元。因申海俊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月25日、2020年12月17日、2021年1月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于林州市开元办红旗渠大道西段7号紫云国际花园6幢1单元2604号（产权证号：20××**）的房屋，该房屋由本院2021年1月8日办理首次查封，2021年1月18日案外人万晓军提交了本院于2018年2月5日作出的（2017）豫0581民初3080号民事判决书，该判决书已发生法律效力，判决确认原告万晓军与被告申海俊于2016年9月15日签订的《房屋买卖协议》有效，故该房屋不予处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年1月18日向被执行人申海俊发出限制消费令，并依法将被执行人申海俊纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年一月二十七日书记员  张丽敏
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初42号原告：王俊，男，1983年10月13日出生，汉族，大庆油田生态养护公司亮化分公司职工，住大庆市让胡路区。被告：杨威，男，1988年9月6日出生，汉族，大庆油田建设集团化建公司职工，住大庆市红岗区。原告王俊与被告杨威合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告王俊于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王俊撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由王俊负担。审判员 杨 帆二〇二一年一月八日书记员 王宇琦
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执223号之四 被执行人：董世俊，女，汉族，1971年12月20日生，住贵州省遵义市真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董世俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董世俊在中国邮政储蓄银行62×××0017668761账户内存款人民币21952.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月十七日 书记员  冉 珊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢50号中联重科融资租赁（中国）有限公司、嘉兴市全祥建材有限公司、谭前祥：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人嘉兴市全祥建材有限公司、谭前祥融资租赁合同纠纷一案，被执行人嘉兴市全祥建材有限公司、谭前祥已将（2016）湘0703民初1147号民事调解书的内容自动履行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请结案。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》第十五条之规定，本案按自动履行方式执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执451号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：郭振来，男，1990年6月24日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21352号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与郭振来信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21352号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初4号 公诉机关惠民县人民检察院。 被告人宋美堂，男，1955年8月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地惠民县，住惠民县。2020年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局取保候审，同年12月1被惠民县人民检察院取保候审。 辩护人王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）403号起诉书指控被告人宋美堂犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人宋美堂及其辩护人王廷刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月5日，胡集镇人民政府与胡集镇宋家村村民签订征收补偿安置协议，约定该村搬迁后的房屋、室内装饰、附属物等物品均归政府所有。在此之后，被告人宋美堂多次到宋家村拆迁工地上盗窃，共窃得2046页红瓦、15页脊瓦、1个房梁、15根松木檩条。经鉴定，被盗物品价值2600.3元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被害人陈述，惠民县价格认证中心价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人宋美堂以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人宋美堂有期徒刑六个月,并处罚金，可适用缓刑。 被告人宋美堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人宋美堂自愿认罪，能够坦白，具有悔罪表现；2、被告人全部退赃；3、被告人是初犯；4、被告人自愿认罪认罚，并自愿缴纳罚金。因此，建议对被告人宋美堂予以宽大处理。 经审理查明： 2018年9月5日，胡集镇人民政府与胡集镇宋家村村民签订征收补偿安置协议，约定该村搬迁后的房屋、室内装饰、附属物等物品均归政府所有。在此之后，被告人宋美堂多次到宋家村拆迁工地上盗窃，共窃得2046页红瓦、15页脊瓦、1个房梁、15根松木檩条。经鉴定，被盗物品价值2600.3元。 另查明，案发后惠民县公安局将扣押的涉案财物全部发还给惠民县胡集镇人民政府。 上述事实有经庭审质证、确认的证人董某、李某1、李某2、张某、宋某1、代某、李某3、曹某、宋某2等人证言，惠民县价格认证中心价格认定结论书，扣押、发还清单，受案登记表、发破案经过、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人宋美堂的身份情况及之前无犯罪记录情况。 本院认为，被告人宋美堂以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人宋美堂到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，被盗物品已发还给被害人，对其可从轻处罚。根据被告人宋美堂的犯罪情节、认罪悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住的社区没有重大不良影响，对被告人宋美堂宣告缓刑符合法律规定。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋美堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  宋志勇 人民陪审员  刘书桐 人民陪审员  于海霞 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  吕冬雨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1067号原告：陈魁，男，1981年6月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陆新立，男，1973年6月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告陈魁与被告陆新立民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈魁于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陆新立的起诉。本院认为，原告陈魁在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈魁撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈魁负担。审判员  王鹏二〇二一年一月二十七日书记员  吴航
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1700号申请执行人：王建军，男，1965年01月11出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王再宏，男，1964年10月14出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行王建军与王再宏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初5833号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王再宏存款263926元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年一月十八日书记员  王明智
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执恢16号 中国农业银行股份有限公司梅河口市支行、杨敬梅、汪鹏、庄会咏： 申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被执行人杨敬梅、汪鹏、庄会咏金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为42146.43元。经本院立案执行，被执行人主动缴纳执行款，已将该笔执行款发放给申请执行人。至此，中国农业银行股份有限公司梅河口市支行向本院申请执行的（2018）吉0581民初1931号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执202号 申请执行人：李岳龙。 被执行人：史潇敏。 申请执行人李岳龙与被执行人史潇敏借款合同纠纷执行一案，（2020）吉0103民初4362号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2020）吉0103民初4362号民事调解执行完毕。 （2021）吉0103执202号执行案件执行完毕。 特此通知 审判员  白清源 二〇二一年一月十九日 书记员  李 磊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2472号申请执行人樊发春，女，1959年2月12日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人薛小玉，女，1970年8月10日生，汉族，住河南省新蔡县。关于樊发春申请执行薛小玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初5864号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊发春于2020年12月3日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人薛小玉名下有银行存款共计1459.48元，本院实际冻结并扣划1246.48元，已通知申请人领取。2、查明被执行人薛小玉名下无不动产登记信息。3、查明被执行人薛小玉名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人薛小玉名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1246.48元，本案债权尚余27753.52元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛小玉负有继续向申请执行人樊发春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年一月二十八日书记员  王雪洁
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执292号沈阳黎明新科建业工程有限公司：你单位与刘昌洪、储昭辉合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘昌洪、储昭辉于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢63号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵勇，男，1969年12月1日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人赵勇信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24944号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人赵勇向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计59,838.53元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人赵勇财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月十四日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年一月十八日扣划被执行人存款535.34元，发还申请人二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十二日扣划被执行人存款120.24元，发还申请人二〇二一年一月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额655.58元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十八日法官助理倪萍书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执1000号 申请执行人吴安松,男,1975年2月16日出生,汉族,住浙江省丽水市庆元县。 被执行人吴长春,男,1985年10月3日出生,汉族,住浙江省丽水市庆元县。 申请执行人吴安松与被执行人吴长春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初1766号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴长春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴安松向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人吴长春偿还申请执行人吴安松借款人民币30000元，并负担案件执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人吴长春发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴长春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴长春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴长春的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。被执行人名下无银行存款、不动产及公积金。本院另案查封被执行人吴长春名下车牌号为浙Ｋ××××和浙Ｋ××××的车辆；本案冻结被执行人吴长春在庆元县良理堂农产品专业合作社处享有的股权人民币25000元。截至2021年1月8日，本案未执行到位执行标的为30000元，本案案件执行费350元尚未交纳。暂未发现被执行人吴长春有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴长春拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人吴长春作出罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人吴长春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴安松。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴长春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执1000号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹明夷 二〇二一年一月八日 书记员  吴瑞梅
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢15号 关于申请执行人常继成与被执行人抚松县抚松镇南关村村民委员会民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2017）吉0621民初2487号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人常继成于2021年1月5日向本院申请恢复执行，请求被执行人抚松县抚松镇南关村村民委员会给付申请执行人常继成欠款253,832.00元。 在执行过程中，本院依法提取被执行人抚松县抚松镇南关村村民委员会在抚松镇农村经济管理服务中心的银行存款253,832.00元，给付申请执行人常继成250,179.00元，并承担申请执行费3,653.00元。 本院认为，抚松县人民法院（2017）吉0621民初2487号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2017年12月8日作出的（2017）吉0621民初2487号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十八日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初479号申请人：高安市高新树脂有限责任公司，地址：江西省高安市新街镇，统一社会信用代码：913609837928343364。法定代表人：陈志刚，该公司经理。被申请人：江西绿峰人造板有限公司，地址：江西省宜春市宜丰县工业园，统一社会信用代码：91360924063459994H。法定代表人：李六平，公司总经理。申请人高安市高新树脂有限责任公司诉被申请人江西绿峰人造板有限公司买卖合同纠纷一案，申请人高安市高新树脂有限责任公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西绿峰人造板有限公司银行存款914327元或其他等值财产进行查封、冻结、扣押。申请人高安市高新树脂有限责任公司以其在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人江西绿峰人造板有限公司银行存款914327元或其他等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁斌二〇二一年一月十五日书记员  涂娜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保155号申请执行人：李岩，住肥城市。被执行人：尹贻荣，住肥城市。本院审理的李岩与尹贻荣装饰装修合同纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初4877号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对尹贻荣的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结尹贻荣名下银行存款13382元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年一月十四日书记员  张文婷
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执保21号 申请保全人：陈效民，男，汉族，1968年3月28日出生，住新疆库尔勒市。 被保全人：中基通泰建设有限公司和田地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市塔乃依北路**********。 法定代表人：潘建国，总经理。 被保全人：和田中核城乡建设发展有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市团结广场南侧玉城商城**> 法定代表人：唐云川，总经理。 本院在申请保全人陈效民与被保全人中基通泰建设有限公司和田地区分公司、和田中核城乡建设发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院对被保全人中基通泰建设有限公司和田地区分公司、和田中核城乡建设发展有限公司的财产在价值30893元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人中基通泰建设有限公司和田地区分公司、和田中核城乡建设发展有限公司的财产在价值30893元以内予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘振鹏 二〇二一年一月十七日 书记员  王 丹
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执77号之一 申请执行人：何川,男性,1989年7月10日出生，汉族,住辽宁省辽阳县。 被执行人：贾立震,男性,1980年9月25日出生，汉族,出生于辽宁省辽阳市辽阳县,住辽宁省辽阳县。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年5月12日生效的（2020）辽0311民初65号判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贾立震支付何川维修费9000元，案件受理费206.5元，合计9206.5元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾立震的账户存款，冻结期限为一年。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月十四日 书记员  孟 迪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢405号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：梁公证，男，1982年7月23日出生，汉族。被执行人：梁财政，男，1984年10月15日出生，汉族。被执行人:琚胜利，男，1977年3月10日出生，汉族。被执行人：梁坤坤，男，1987年9月12日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人梁财政、梁公证、琚胜利、梁坤坤借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执恢405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年一月十八日书记员  王宁宁
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执171号汪元元、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司：本院执行的汪元元申请中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执493号申请执行人：李娟，女，1965年2月9日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫诚办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜。本院于2020年8月21日作出的（2020）豫0122民初3280号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李娟于2021年1月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值25624.36元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十九日法官助理石越书记员靳同辉
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1525刑初4号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人刘正云，男，1965年7月2日生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，初中文化，务工，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县，住所地四川省高县。因本案，2020年9月22日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人刘正云犯交通肇事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察官林芸出庭支持公诉，被告人刘正云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月30日13时许，被告人刘正云驾驶渝ＨＣ××××号轻型仓栅式货车从高县庆符镇往宜宾市翠屏区方向行驶，当行驶至省道206线293公里＋600米处时，遇前方车辆停车排队等候，刘正云遂驾车驶入对向车道，与周某驾驶、搭载严某的川Ｑ6××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周某当场死亡、严某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告人刘正云主动报警、拨打120并在现场等待。经鉴定，周某系重型暴力致严重颅脑损伤死亡；严某因交通事故致全身多处受伤，其中一处轻伤二级、两处轻伤一级、一处轻微伤；经认定，被告人刘正云在此次事故中承担全部责任。 案发后，被告人刘正云垫付了死者周某家属五万元。 公诉机关认为，被告人刘正云违反道路交通法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘正云案发后主动报案并在现场等待交警处理，到案后如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，建议对被告人刘正云判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、居民死亡医学证明、尸表检验司法鉴定意见书、法医临床司法鉴定意见书、机动车司法鉴定意见书、呼气酒精含量检验记录、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、诊断证明书、尸体处理座谈记录、收条、证人证言、被告人刘正云的供述、认罪认罚具结书、户籍证明等相关证据证实。 被告人刘正云对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘正云违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘正云于案发后主动报案并在现场等待交警处理，到案后如实供述，系自首，对其可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。对被告人刘正云适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘正云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起起算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李丽霞 人民陪审员  陈 兵 人民陪审员  宋晓琴 二〇二一年一月十三日 法官 助理  喻 英 书 记 员  杨梦鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督941号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明,行长。委托代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：刘雅菊，女，汉族，1995年9月12日出生，住河南省鲁山县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人刘雅菊申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月10日发出（2020）豫0105民督941号支付令，限令被申请人刘雅菊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督941号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员 崔 雷二〇二一年一月二十七日书记员 赵淑霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执692号卢定龙：关于郑州银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督2365号支付令已发生法律效力。本院于2021年01月12日立案执行，执行案号（2021）豫0191执692号。被执行人卢定龙已履行完法律文书确定的义务，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年一月二十七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3775号申请执行人：点点客信息技术股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区，住所地北京市。点点客信息技术股份有限公司与兄弟智启(北京)广告传媒有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初2580号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人兄弟智启(北京)广告传媒有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人点点客信息技术股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向兄弟智启(北京)广告传媒有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人兄弟智启(北京)广告传媒有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二一年一月二十六日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执456号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：胡一祥，男，1981年3月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21376号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与胡一祥信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21376号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执53号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：杨弢，男，1993年8月27日出生，汉族，住广东省清新县。 被执行人：杨建秋，男，1963年11月25日出生，汉族，住广东省清新县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨弢、杨建秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保267号申请人河南省向航防腐保温工程有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区丹江路**金域蓝湾**楼****。被申请人河南邦之德建筑工程有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区燕凤路西、青年路**楼******>本院作出（2020）豫0105财保5102号民事裁定书，冻结被申请人河南邦之德建筑工程有限公司在建行郑州商贸路支行41×××28账户的存款170551.31元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南邦之德建筑工程有限公司在建行郑州商贸路支行41×××28账户的存款170551.31元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二一年一月二十五日书记员  郜燕
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初19053号原告：程国栋，男，1986年5月3日生，汉族，住河北省邢台市。委托诉讼代理人：文蕾，上海法浦律师事务所律师。被告：金正光，男，1980年4月25日生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市。原告程国栋与被告金正光劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告程国栋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程国栋撤回起诉处理。审判员 张 莉二〇二一年一月四日书记员 吴诗婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29858号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王振。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王振小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33753号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14778号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，任行长。委托诉讼代理人：曹湛，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马舒园，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：黄宽龙，男，1978年5月27日出生，汉族，住所地，住所地：福建省南安市iv>被告：许真醉，女，1981年1月6日出生，汉族，住所地，住所地：福建省南安市iv>被告：沈阳闽南实业有限公司，住所地，住所地：沈阳市农业高新区二洼社区会信用代码：9121011375552512069。法定代表人：卓梧桐，任董事长。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告黄宽龙、许真醉、沈阳闽南实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费3832元(已减半收取)，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  臧宁二〇二一年一月二十一日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执1223号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行，住所地镇江市。负责人：董前龙，该支行行长。委托诉讼代理人：严瑛，该支行员工。被执行人：颜青，女，汉族，1977年11月出生，住镇江市。中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行与颜青信用卡纠纷一案，本院(2020)苏1112民初659号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，颜青应给付中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行36758.53元及2019年12月4日至实际给付之日的利息（以31159.25元为基数、日利率万分之五计算），并负担案件受理费359.50元。根据权利人中国农业银行股份有限公司镇江丹徒支行的申请，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的金额37118.09元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，未发现被执行人有机动车、证券、股权、存款、不动产等可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已对被执行人颜青采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留15日的强制措施。因被执行人下落不明，拘留暂未实施，但本院已向公安机关发出协助查控函。本案尚未执行到位37118.09元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二一年一月十一日书记员  付俊芳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执272号申请执行人：班建强，男，汉族，住河南省封丘县。被执行人：李全祥，男，汉族，住济源市。关于班建强与李全祥劳务合同纠纷一案，查明被执行人李全祥在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李全祥在济源市住房公积金管理中心的住房公积金7025元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年一月十四日书记员  黄盼盼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执320号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈志娥，女，汉族，1974年11月29日生，住黑龙江省鸡西市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈志娥的本院(2020)沪0106民初17203号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17203号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2444号之一申请执行人：重庆斯达特种气体有限公司，住所地重庆市大渡口区伏牛溪，统一社会信用代码91500104202980406M。法定代表人：刘少平，董事长。委托代理人：何丽丽、陈博，重庆道通保成律师事务所律师。被执行人：重庆宝春鑫汽车零部件制造有限公司，住所地重庆市大足区双路街道四方村****(联合厂房)，统一社会信用代码91500111MA600K3U7C。法定代表人：孟春桃，经理申请执行人重庆斯达特种气体有限公司与被执行人重庆宝春鑫汽车零部件制造有限公司企业借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)渝0111民初5615号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人重庆斯达特种气体有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的40000元及其资金占用利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院对被执行人的经营情况及财产情况进行调查，未发现财产可供执行。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   世   友审判员 毕在强审判员周学均二〇二一年一月十八日书记员 胡   庆   华
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘08执复3号 申请复议人（异议人、被执行人）：长沙建强建筑劳务有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道戴公庙**。 法定代表人：叶志平，该公司总经理。 申请执行人：王忠，男，1968年11月3日出生，白族，住湖南省桑植县。 被执行人：黄顺清，男，1989年9月11日出生，白族，住湖南省桑植县。 被执行人：王建兵，男，1979年1月2日出生，白族，住湖南省桑植县。 申请复议人长沙建强建筑劳务有限公司（以下称长沙建强公司）不服桑植县人民法院（2020）湘0822执异47号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 桑植县人民法院查明，该院于2020年5月20日作出（2020）湘0822民初315号民事判决：一、黄顺清于本判决生效后十日内支付王忠劳务报酬14000元；二、长沙建强建筑劳务有限公司及王建兵在欠付工程价款范围内对上述一项给付内容承担支付责任。该判决生效后，王忠于2020年9月7日向桑植县人民法院申请强制执行，该院于2020年9月7日依法立案执行，并于2020年9月9日向被执行人黄顺清、长沙建强公司及王建兵发出执行通知书，责令其履行生效文书所确定的义务。 桑植县人民法院认为，发生法律效力的（2020）湘0822民初315号民事判决确定由被执行人黄顺清支付申请执行人王忠劳务报酬14000元，被执行人长沙建强公司及王建兵在欠付工程价款范围内对上述一项给付内容承担支付责任。故长沙建强公司、黄顺清及第三人王建兵均可以作为本案的被执行人，法院有权对被执行人的财产采取强制执行措施。同时，长沙建强公司是否与王建兵进行工程款结算，并不影响对该案的执行，其可通过诉讼另行解决，且长沙建强公司在执行阶段也未提交证据充分证明其不欠付工程款，应由长沙建强公司承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，作出如下裁定：驳回异议人长沙建强公司的异议请求。 申请复议人长沙建强公司不服，向本院复议称，根据判决，申请复议人只有在欠付工程款的情况下才有义务向申请执行人王忠支付款项，桑植县人民法院无法查明申请复议人是否欠付工程款，且根据申请复议人提交的证据，申请复议人已不欠工程款。故应驳回王忠对申请复议人的执行申请。 经审查查明，桑植县人民法院对本案证据的分析及事实的认定清楚，本院予以确认。 本院认为，申请执行人王忠要求长沙建强公司承担给付义务的执行依据是桑植县人民法院（2020）湘0822民初315号民事判决第二项，即“长沙建强公司及王建兵在欠付工程价款范围内对上述第一项给付内容承担支付责任”所确定的内容，但该判决主文第一项及判决的其他内容中均没有确定长沙建强公司欠付工程款的具体数额。因长沙建强公司是否存在欠付工程款既没有生效法律文书予以确定，也没有得到长沙建强公司的自认，且当事人各方对此争执不下，因此，该判项的给付内容尚不明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款关于“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：……（二）给付内容明确。”的规定，本案执行依据桑植县人民法院（2020）湘0822民初315号民事判决第二项判令的由长沙建强公司对王忠承担给付义务的内容不明确，且当事人各方对长沙建强公司是否欠付工程款项及欠付金额存在争议，尚未确定，故对王忠要求长沙建强建筑劳务有限公司承担给付义务的申请应予驳回；桑植县人民法院对长沙建强公司的异议审查处理错误，异议裁定应予撤销。对于欠付工程款项及欠付金额的争议，可以通过协商或诉讼等方式解决，以确定是否欠付工程款及欠付金额，长沙建强公司的复议申请理由成立，应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项、第二款的规定，裁定如下： 一、撤销桑植县人民法院（2020）湘0822执异47号执行裁定； 二、驳回王忠要求长沙建强公司依据桑植县人民法院（2020）湘0822民初315号民事判决第二项承担给付责任的执行申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  甄建棠 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二一年一月十三日 法官助理宁子潇 书记员张伯基 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 ……
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1182民初161号原告：张文生，男，1962年8月11日出生，汉族，个体，住五大连池市。被告：刘峰，男，1987年2月23日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告张文生与被告刘峰买卖合同纠纷一案中，原告张文生于2021年1月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文生的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文生撤回起诉。案件受理费51元，由原告张文生负担。审判员  王彦刚二〇二一年一月二十六日书记员  樊雅南
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执恢6号 中国银行股份有限公司徐州分行： 本院立案受理的中国银行股份有限公司徐州分行与王昕、翁周燕金融借款合同纠纷一案，申请标的892678.50元。执行过程中，本院已按照(2013)泉商初字第726号判决书执行完毕，本案执行结案，实际执行金额939349.59元，结案方式自动履行，特此通知。 二O二一年一月五日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执9号之二申请执行人：王代富，男，1967年6月20日生，汉族，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：张华南，男，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人王代富与被执行人张华南买卖合同纠纷一案中，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的(2020)吉0623民初237号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行(2020)吉0623民初237号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张华南偿还欠款3480元及利息，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。通过执行查控对被执行人的财产查询发现被执行人有银行存款一笔计548.17元，已执行到位。除此之外未发现被执行人张华南有不动产、保险、车辆、证券、股票、工商登记等财产线索。经传统查询被执行人无公积金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇二一年一月二十八日书记员  李文宇
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执46号本院受理的申请执行人张某与被执行人陈某某婚姻家庭纠纷一案，执行标的为6000元，执行费50元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2021）豫1327执46号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年一月十八日书记员  赵 克
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖06执异1号 案外人:段大勇，男，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原案申请执行人：胡克玉，男，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原案被执行人:淮北市明星房地产开发有限责任公司，住安徽省淮北市孟山路**花园大厦**，组织机构代码74677460-0。 法定代表人：圣恩侠，该公司总经理。 本院执行胡克玉与淮北市明星房地产开发有限责任公司（以下简称明星公司）民间借贷纠纷一案，案外人段大勇对本院作出的（2015）淮执字第00075-10号执行裁定不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，一：段大勇于2014年11月份购买了明星公司位于淮北市相山区××西、××北××家园××＃××室、××室、××室、××室、××室、××室、××＃××室和××＃××、××号门面房。因胡克玉申请执行，2018年5月29日，淮北市中级人民法院作出执行裁定将明星公司名下土地及房产作价41172796.92元交付给雷敬东、周颖、赵德民、胡克玉四人，严重侵害段大勇权利，段大勇作为房屋购买人，应当享有房屋所有权。二：（2015）淮执字第00075-10号执行裁定源于2017年12月7日制发的（2015）淮执字第00075《执行财产分配方案》，但此方案早于2018年3月19日，淮北市中级人民法院（2018）皖06民初9号民事判决依法撤销，所以（2015）淮执字第00075-10号执行裁定没有法律依据。三：淮北市中级人民法院没有在收到御香家园1＃、2＃楼在建工程评估报告后，将评估报告进行告知其他利害关系人，也未进行公告，导致大多数利害关系人知情权丧失，并失去对评估结果的异议权，导致利害关系人利益受损。四：评估拍卖和处置在建工程中，将实际价值超1.5亿的房屋直接抵偿胡克玉、雷敬东、赵德民、周颖四人不符合法律规定，并且拍卖只进行了一次，流拍后应该进行二次拍卖，直接将仅拍卖一次的财产作价交于申请执行人抵债是程序违法行为。五：诉讼中，明星公司有严重隐瞒行为，未将1＃、2＃部分房屋已经卖出的事实告知法院，导致法院在没有了解房屋真实情形下，作出了不利于房屋购买人的判决和执行裁定。六：黄本刚无权对明星公司的房屋处置，更无权代理明星公司和赵德民进行和解，明星公司法定代表人是圣恩侠，黄本刚只是该公司经理，圣恩侠并未对黄本刚授权，只有明星公司股东之一的任明星以个人名义将御香家园的业务委托给黄本刚代为管理，所以黄本刚代明星公司和胡克玉等人达成的和解协议是无效的。七：黄本刚曾多次阻挠段大勇提出执行异议，2017年提出执行异议时，黄本刚为影响段大勇进行诉讼，虚构段大勇到任明星家中进行打、砸、抢，并强行要求任明星把房屋卖给段大勇的事实，同时威胁段大勇不许继续提出执行异议，有任明星妻子可以作证。八：明星公司提供给法院的信息有误，明星公司曾于2016年5月22日在淮北日报公布御香家园小区拆迁户名和安置面积，分别为62户和8400余平方米，但淮北市中级人民法院委托评估机构评估时，拆迁户提升到76户，安置面积增加至10272.85平方米，近期又称回迁户130余户，拆迁面积不断变化，有明显人为造假痕迹。九：依据《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，交付商品房全部或者大部分款项的商品房消费者的债权优先于承包人的工程价款、抵押权和其他债权，段大勇已经支付商品房全部货款，所以段大勇拥有优先受偿的权利。 本院查明，胡克玉与明星公司民间借贷纠纷一案，淮北仲裁委员会2015年1月9日作出的（2014）淮仲调字第003号调解书已发生法律效力。因明星公司未履行，胡克玉向本院申请强制执行，本院于2015年3月30日立案执行，案号为（2015）淮执字第00075号，雷敬东、周颖、赵德民为案件第三人。执行过程中，本院于2018年5月29日作出（2015）淮执字第00075-10号执行裁定，将被执行人明星公司名下淮土国用【2010】第53号证项下的国有土地使用权以及坐落在该宗土地上的在建房产（御香家园小区1#、2#楼，不含回迁安置房及其所占用的土地使用权）以第一次拍卖保留价4188.888万元扣除垫付的案件受理费、财产保全费合计229821.5元、申请执行费合计285261.58元、评估费及公告费合计201000元后，作价41172796.92元交付申请执行人雷敬东、周颖、赵德民、胡克玉共同抵偿被执行人明星公司所欠的借款。本院于2018年5月29日将该裁定送达各方当事人，该裁定已生效。2018年10月31日，本院根据胡克玉的撤销本案执行申请，作出（2015）淮执字第00075-12号执行裁定，终结淮北仲裁委员会（2014）淮仲调字第003号调解书的执行。 另查明，在案件执行过程中，段大勇曾对本院查封被执行人明星公司名下位于淮北市环山路东侧、相山一号小区西侧、鹰山路西、淮海路北的御香家园小区1#住宅楼201、202、301、302、401、402六套房屋不服，提出书面异议，本院于2017年7月17日予以受理，案号为（2017）皖06执异55号，并组成合议庭进行审查。审查过程中，段大勇于2017年7月25日向本院提出撤回执行异议申请，本院作出（2017）皖06执异55号裁定，准许案外人段大勇撤回异议申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。从本院查明情况看，涉案标的已以物抵债给胡克玉等人，且案件已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回段大勇的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  娄勇志 审判员  吴雪峰 审判员  吴 灿 二〇二一年一月十八日 法官助理候勤连 书记员徐晓潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初4126号原告李华，男，1975年6月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被告陈登如，男，1977年4月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2020年12月22日立案受理原告李华诉被告陈登如追索劳动报酬纠纷一案，并于2020年12月23日向原告李华邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告李华未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李华自动撤诉处理。(此页无正文)审 判 员  许 洁二〇二一年一月十一日法官助理  黄礼丽书 记 员  温明秀
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1258号申请人：无锡联创鑫业商贸有限公司，住所地江阴市滨江西路******。被申请人：张家港伊斯利国际贸易有限公司，住，住所地张家港市锦丰镇兴业路**江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园****工位群登记)。原告无锡联创鑫业商贸有限公司与被告张家港伊斯利国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡联创鑫业商贸有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港伊斯利国际贸易有限公司冻结银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人无锡联创鑫业商贸有限公司提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保函担保。本院经审查认为，申请人无锡联创鑫业商贸有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港伊斯利国际贸易有限公司银行存款900000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二一年一月十九日书记员 黄晓雷
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保46号 申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市军垦路**。 法定代表人：柯雪琴，公司董事长。 委托诉讼代理人：鲜江，男，该公司客户经理。 被申请人：多里坤沙依力汉，男，1978年10月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人多里坤沙依力汉在新源县农村信用合作联社、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行的存款14万元。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人多里坤沙依力汉在新源县农村信用合作联社、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行的存款14万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二一年一月二十日 法官助理 祁海滔 书 记 员 李玉巧
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初1153-1号之一原告：杨静，女，1981年1月30日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：刘海旭，男，1969年3月29日出生，汉族，住辽阳白塔区。本院在审理原告杨静诉被告刘海旭民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月14日作出民事判决书，判决驳回原告杨静的全部诉讼请求。该判决书现已发生法律效力。被告刘海旭于2021年1月18日向本院申请解除查封刘海旭名下价值89273.04元的财产。本院认为，原告杨静的诉讼请求被全部驳回，被告刘海旭申请解除查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、解除对刘海旭名下价值89273.04元的财产的查封。二、解除对权利人为杨静，坐落于白塔区，房屋建筑面积31.34㎡，辽（2020）辽阳市不动产权第0010771号房屋一处的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 月二〇二一年一月二十日书记员 霍冬雪
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新4301行审1号 申请执行人：阿勒泰市市场监督管理局，住所地阿勒泰市**阿勒泰路**。 法定代表人：吐尔逊哈布德哈得尔,该局局长。 委托诉讼代理人：侯怡帆，女，1982年9月20日出生，该局工作人员，住阿勒泰市。 被执行人：阿勒泰万邦家政服务有限公司，，住所地阿勒泰市解放路******** 法定代表人：李红有，该公司经理。 申请执行人阿勒泰市市场监督管理局于2021年1月11日向本院申请强制执行阿勒泰市市监处字(2020)15号行政处罚决定。 2020年3月18日阿勒泰市市场监督管理局执法人员，对阿勒泰万邦家政服务有限公司进行执法检查时，发现当事人持有的营业执照上核准住所为：新疆阿勒泰地区阿勒泰市××路，现场检查时发现当事人阿勒泰万邦家政服务有限公司实际经营住所为：阿勒泰市琳达外语学校对面解放路8区111栋3单元102室。执法人员当场下达了《阿勒泰市市场监督管理局责令改正通知书》（阿勒泰市市监责改字〔2020〕15号），责令当事人于在2020年4月1日前向原公司登记机关申请（住所）变更登记。2020年4月7日，阿勒泰市市场监督管理局执法人员再次对当事人经营场所进行检查时，发现当事人未按《阿勒泰市市场监督管理局责令改正通知书》（阿勒泰市市监责改字〔2020〕15号）要求在4月1日前完成（住所）变更登记，并且逾期7天仍无法提供与实际经营住所一致的营业执照。被申请人违法行为事实清楚，证据确凿，我局依法于2020年4月16日做出《阿勒泰市市场监督管理局行政处罚决定书》（阿勒泰市市监处字〔2020〕15号），并于2020年4月16日送达被申请人。被申请人在法定期限内未提出行政复议也未提起行政诉讼，行政处罚决定书已生效。现依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》之规定，特申请强制执行以下内容：1、罚款贰仟元整(￥2,000.00元)；2、因逾期未缴纳上述罚款，依法加处的罚款贰仟元整(￥2,000.00元)。 证明上述违法事实的证据有，案件来源登记表、调查终结报告、集体讨论记录、案件审核表、处罚决定书、送达回证、行政处罚决定履行催告书、行政处罚决定履行催告书公告、阿勒泰市人民政府网公告、阿勒泰日报公告、阿勒泰万邦家政服务有限公司营业执照、李红有身份证复印件、阿勒泰市市场监督管理局现场笔录、对李红有的询问笔录、房屋租赁合同、办理公司住所变更登记申请流程时间截图2张。 经审理查明，经国家企业信用信息公示系统查询，阿勒泰万邦家政服务有限公司已于2020年9月22日在阿勒泰市市场监督管理局办理了公司注销登记。 本院认为，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。本案中，阿勒泰万邦家政服务有限公司已于2020年9月22日注销，该法人的民事权利能力和民事行为能力已经消灭，虽然阿勒泰万邦家政服务有限公司是行政行为所确定的义务人，但该义务人的主体资格已经消灭，阿勒泰市市场监督管理局作为公司法人注销登记的管理机关，对其申请强制执行前被执行人的主体已经消灭的事实应当知情，因此其单位仍将阿勒泰万邦家政服务有限公司作为被申请执行的主体不符合法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件的裁定驳回起诉。本案中，阿勒泰市市场监督管理局申请强制执行的被执行人主体不当，对其强制执行申请予以驳回，待重新确定符合法律规定的被执行主体后，可以另行申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回阿勒泰市市场监督管理局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向阿勒泰地区中级人民法院申请复议，也可以直接向阿勒泰地区中级人民法院申请复议。 审 判 长 黄   强   辉 审 判 员 贾      琼 人民陪审员 阿热孜古丽买买提 二〇二一年一月十四日 书 记 员 张      宁
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执异1号 案外人：张明，男，1994年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 案外人：陈秋霞,女,1992年7月10日出生,住新疆维吾尔自治区乌苏市。(系张明妻子） 申请执行人：杜士彬，男，1974年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人：丁洁（杜士彬之妻），1977年5月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：王波，男，1979年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：张茹丽（王波之妻），女，1982年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院在执行杜士彬、丁洁与王波、张茹丽借款合同纠纷一案中，案外人张明、陈秋霞于2020年1月14日对本院（2020）新4202执1402号裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张明、陈秋霞称，乌苏市人民法院查封的乌苏市盛世名门小区11-1-802号房产是张明、陈秋霞的共有财产。因张明、陈秋霞与被执行人王波、张茹丽于2019年5月14日签订了房屋买卖合同，将此房屋作价51万元，抵扣王波所欠张明、陈秋霞的307000元劳务费，剩余差额部分，由张明、陈秋霞以现金形式给王波，现已给付113000元，剩余9万未给付，涉案房屋已交付张明、陈秋霞，并实际占有使用。请求法院终止拍卖行为，解除对房屋的查封。中止对（2020）新4202执1402号案件的执行。 申请执行人杜士彬、丁洁称，乌苏市人民法院查封的位于乌苏市××区房屋是王波和妻子张茹丽所有，我们起诉时申请了保全，我们有王波抵给我们的原始发票和购房合同，故张明、陈秋霞的异议申请不能成立。 本院查明，2020年4月2日，乌苏市人民法院作出了（2020）新4202民初404号民事判决书，判决生效后，申请人杜士彬、丁洁于2020年11月2日向乌苏市人民法院申请强制执行，法院在执行过程中，于2020年11月16日裁定对被执行人王波、张茹丽共有的位于乌苏市××区房屋进行拍卖。2021年1月14日，案外人张明、陈秋霞以该房屋系案外人所有为由提出异议，同时向法院提供了房屋买卖合同一份（复印件）；乌苏农村商业银行股份有限公司哈图布呼支行出具的张明个人转账记录一份（复印件），请求本院中止对（2020）新4202执1402号案件的执行。 另查明，申请人杜士彬、丁洁于2020年1月22日申请法院对王波、张茹丽名下的位于乌苏市××区房屋产权手续采取保全措施，本院依（2020）新4202民初404-1号裁定书当日该房屋采取了保全措施。 本院认为，案外人异议的事由是对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的的转让、交付的实体权利。执行机构审查案外人异议，只根据权属登记、占有等证据形式化来审查认定权属，而关于实体权属的最终判断，则需通过执行异议之诉的实质审查予以解决。本案中案外人所主张的《房屋买卖合同》所形成的权利义务关系为债权法律关系，不动产权以权属登记为物权公示方式，已经依法登记的物权优于债权，故本案中房屋买卖合同产生的债权不能与登记的物权形成对抗。故案外人张明所提执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回张明、陈秋霞对本院（2020）新4202执1402号执行裁定书的异议请求。 本案的案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 侯永江 审判员 努尔古丽 审判员 阿依多斯 二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日 书记员 刘亮
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保4号申请保全人:长春惠通智能科技有限公司，住所地长春市工农大路**。被保全人：东北易华录信息技术有限公司，住所，住所地长春市北湖科技开发区div>关于申请保全人长春惠通智能科技有限公司与被保全人东北易华录信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初49号，案件承办法官为王国会。保全案件于2021年1月5日立案移送后，冻结被保全人东北易华录信息技术有限公司名下银行账户1处，冻结期限1年，期限为自2021年1月6日起至2022年1月5日止，实际冻结金额0元。现本保全案件无标的物可实施保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二一年一月六日书记员  王新
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙0502刑更4号 罪犯沈美根，男，1971年5月23日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。2020年5月15日本院作出了（2020）浙0502刑初231号刑事判决书，以被告人沈美根犯赌博罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关湖州市吴兴区司法局于2021年1月21日书面建议我院撤销对罪犯沈美根的缓刑。本院受理后依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 执行机关湖州市吴兴区司法局提出，2020年12月28日22时至12月29日凌晨2时许，沈美根伙同他人在湖州市吴兴区××镇××村××号用麻将牌进行赌博，被湖州市公安局织里分局行政拘留四日，并收缴赌资人民币四千五百元，违反了有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，建议对罪犯沈美根撤销缓刑。 经审理查明，2020年5月15日本院作出了（2020）浙0502刑初231号刑事判决书，以犯赌博罪判处被告人沈美根有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。判决已生效并交付湖州市吴兴区司法局执行，罪犯沈美根的社区矫正期限自2020年5月26日起至2021年5月25日止。判决生效后，罪犯沈美根于2020年5月28日到湖州市吴兴区司法局报到，接受社区矫正。2020年12月29日沈美根因赌博的违法行为被湖州市公安局织里分局行政拘留四日，并收缴赌资人民币四千五百元。 以上事实有社区矫正对象执法监督审核表、月度考核表、（2020）浙0502刑初231号刑事判决书、湖织公（东）行罚决字[2020]03060号行政处罚决定书、调查终结报告、撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯沈美根的上述行为已违反关于缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《关于中华人民共和国社区矫正法的实施办法》第四十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0502刑初231号刑事判决书对罪犯沈美根宣告缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯沈美根收监执行原判有期徒刑六个月（刑期自收监执行之日起计算，因本案已先行羁押的二十八日在刑期中予以折抵）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  汪 瑛 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  张多安
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2020）吉0822民初3380号原告（案外人）：洮南市就业服务局，住所地：吉林省洮南市通达路**。法定代表人：李晓坤，局长。委托诉讼代理人：杨迪，女，洮南市就业服务局工作人员。委托诉讼代理人：李丽岩，吉林梓辛律师事务所律师。原告（案外人）：洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心，住，住所地：吉林省洮南市通达路**/div>负责人：李晓坤，局长。委托诉讼代理人：杨迪，女，洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心工作人员。委托诉讼代理人：李丽岩，吉林梓辛律师事务所律师。被告（申请执行人）：马秀荣，女，1966年3月30日出生，蒙古族，住吉林省洮南市。第三人（被执行人）：沈文娟，女，1963年4月29日出生，汉族，住吉林省洮南市。原告洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心与被告马秀荣、第三人沈文娟案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心共同委托诉讼代理人杨迪、李丽岩、被告马秀荣到庭参加诉讼。第三人沈文娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：判令二原告对第三人沈文娟、张立明夫妻共同财产担保的吉（2017）洮南市不动产权第XXXX号商品楼房【坐落在洮南市团结街道古树北街（大安开发楼8号楼）1层3门、幢号124、面积118.5平方米】在价值358,872.73元限额内享有优先受偿权，应优先于被告受偿。事实与理由：洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心诉吉林省星淳制衣有限公司、张立明、沈文娟、刘志超、荆玉萍、沈文彬、王淑芳、王**、张竞文贷款追偿权一案，经吉林省洮南市人民法院审理作出（2020）吉0881民初508号民事判决书，该判决已经发生法律效力。依据该判决，洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心对沈文娟、张立明夫妻共同财产担保的吉（2017）洮南市不动产权第XXXX号商品楼房【坐落在洮南市团结街道古树北街（大安开发楼8号楼）1层3门、幢号124、面积118.5平方米】在价值358,872.73元限额内享有受偿权。因原告已经于2020年1月2日偿还了债务人吉林省星淳制衣有限公司欠洮南市农村信用合作联社的贷款本息1,702,754.03元，履行了担保责任，即取代了原债权人洮南市农村信用合作联社的相关权利，对案涉楼房享有优先受偿权，应优先于被告马秀荣受偿。据此，请求法院保护二原告的诉讼请求。马秀荣辩称，案涉房屋的原担保物权人系农村信用合作联社，原债务人吉林省星淳制衣有限公司并没有就案涉房屋向二原告提供反担保，且2018年9月18日通榆县人民法院已对案涉房屋进行了查封，且为首封，并进入拍卖程序，故马秀荣有权利执行案涉房产，二原告提出享有优先受偿权理由不成立，应予驳回。沈文娟未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告洮南市就业服务局提交了洮南市人民法院（2020）吉0881民初508号判决书一份，白城市中级人民法院（2020）吉08民终1219号判决书一份，洮南市农村信用社贷款还款凭证一份，证明洮南市人民法院作出的上述判决已发生法律效力，二原告对沈文娟、张立明夫妻共同财产吉（2017）洮南市不动产权第XXXX号商品楼房在价值358,872.73元限额内享有受偿权。二原告履行了担保责任，即取代了原债权人的相关权利，应当就案涉房屋优先于被告马秀荣受偿。被告马秀荣质证后对上述证据的真实性无异议，但不认同证明目的。上述证据仅能证明二原告就案涉房屋享有受偿权，而非优先受偿权。因上述证据不能证明二原告所主张事实，故本院对上述证据不予采信。本院认为，沈文娟、张立明与洮南市农村信用合作联社签订的个人抵押合同是吉林省星淳制衣有限公司与洮南市农村信用合作联社签订的借款合同的从合同，现主合同的权利义务终止，从合同的权利义务亦终止，洮南市农村信用合作联社对案涉房屋享有的抵押权已经消灭。虽然洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心履行了保证责任，但仅对案涉房屋享有受偿权，而非优先受偿权，故不能排除本院对案涉房屋的执行，二原告的诉请于法无据，本院对二原告的诉请不予支持。综上所述，本院对二原告的诉请不予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心的诉讼请求。案件受理费6683元，由原告洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 张志立审判员 包玉龙审判员 胡文建二〇二一年一月十四日书记员 孙宏丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执206号 申请执行人：穆占俊，女，1962年5月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：罗正强，男，1968年11月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人穆占俊与被执行人罗正强民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初7497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人穆占俊向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初7497号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗正强在银行和其他金融机构帐户存款56344.16元（其中案款55610.16元、执行费734元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日书  记  员   康晓芹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初23号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人周昌华（曾用名：周弟，绰号“阿华”），男，1996年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:北海市银海区。因本案，于2020年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月15日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]414号起诉书，指控被告人周昌华犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金。后当庭调整量刑建议为判处有期徒刑十个月，并处罚金。 辩护意见被告人周昌华对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年9月4日23时,购毒人员陈辉宪通过微信语音联系被告人周昌华,求购毒品“神仙水”。双方约定在北海市海城区北部湾西路旁边的灰太狼KTV卫生间交易。随后,被告人周昌华在上述地点收取陈辉宪毒资400元,贩卖毒品“神仙水”一包 -2- 给陈辉宪,交易结束后被公安人员当场抓获。公安人员在陈辉宪身上收缴其向被告人周昌华购买的毒品“神仙水”一包(净重0.89克)、从被告人周昌华身上收缴毒资400元及贩毒所用VIVO手机一台。经检验,上述毒品是甲基苯丙胺。归案后,被告人周昌华如实供述自己罪行。 本院意见被告人周昌华的行为构成贩卖毒品罪，其具有如实供述自己罪行、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人周昌华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年7月4日止；罚金已缴纳）； 二、依法将被告人周昌华的作案工具一台黑色VIVO牌手机予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 -3- 二〇二一年一月十五日 法官助理 黄江凤 书 记 员 廖章宏
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执恢141号之一申请执行人：杨金合,男,1953年9月20日出生,汉族,住新安县；被执行人：李联伟,男,1974年1月16日出生,汉族,住新安县；被执行人：翟双利,女,1975年10月16日出生,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2013年3月5日生效的（2012）新民初字第748号判决，于2020年7月24日向被执行人李联伟发出执行通知书，责令被执行人李联伟被告支付原告各项费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李联伟在河南新安农村商业银行股份有限公司新城支行的账户6229911669000900370001存款108.16元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二一年一月二十日书记员  陈 翔
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初753号之一原告：上海胖布丁网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：郭亮，董事长。委托诉讼代理人：陈佳佳，上海申浩律师事务所律师。被告：武汉新云网讯科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：杨虎，副总经理。原告上海胖布丁网络科技有限公司与被告武汉新云网讯科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2021年1月4日，原告上海胖布丁网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海胖布丁网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海胖布丁网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海胖布丁网络科技有限公司负担。审 判 长  张本勇审 判 员  杨 韡人民陪审员  石明清二〇二一年一月七日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初484号原告：麦创浩，男，生于1993年6月26日，汉族，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：宦毅，湖北润京律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书等特别授权。被告：胡富生，男，生于1972年6月19日，汉族，湖北省丹江口市。原告麦创浩与被告胡富生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告麦创浩于2021年1月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告麦创浩的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麦创浩撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告麦创浩负担。审判员  沈竟波二〇二一年一月二十七日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初297号 原告：孟伟，男，1971年10月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**。 法定代表人：杨洪山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 本院在审理原告孟伟与被告抚顺德创置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟伟撤回起诉。 本案受理费205元，减半收取102.5元，由原告孟伟负担。 审判员  胡芳芳 二〇二一年一月二十二日 书记员  于 洋
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢191号 东阳市富林针织服饰有限公司;王国林;潘秀芳： 关于申请执行人吴益中依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3478号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市富林针织服饰有限公司;王国林;潘秀芳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢191号案已于2021年1月11日本院本次执行完毕，本院本次予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十一日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初562号 原告：周伟，男，1984年10月4日出生汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：王杰，山东名律律师事务所律师。 被告：郑伟，男，1986年9月28日出生汉族，住山东省日照市东港区。 被告：王俊兰，女，1968年7月30日出生汉族，住山东省青岛市四方区。 委托诉讼代理人：庄新玲，山东岚杰律师事务所律师。 第三人：丁元明，男，1983年5月25日出生汉族，住山东省日照市东港区。 原告周伟与被告郑伟、王俊兰，第三人丁元明返还原物纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告周伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周伟撤回起诉处理。 审判员  秦国栋 二〇二一年一月二十日 法官助理魏萍 书记员徐晶
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初53号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人杜奎吉，男，1972年1月6日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。2020年2月18日因拒不执行紧急状态下的决定、命令被邳州市公安局行政拘留五日。2020年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕928号                                                       指控事实                       2020年11月26日时许，被告人杜奎吉酒后驾驶鲁XXXX**号小型轿车，沿邳州市燕陈线由东向西行驶至19KM+100M处时，被执勤民警查获。经抽取案发时杜奎吉静脉血液鉴定，其血液中乙醇含量为109.1mg/100ml血。             2021年1月7日在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人杜奎吉判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人杜奎吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人杜奎吉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人杜奎吉曾因拒不执行紧急状态下的决定、命令被行政处罚，应酌情从重处罚。其具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。考虑其犯罪情节较轻，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项第六十七条第三款、第七十二条第二、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人杜奎吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 周启银                         二○二一年一月十四日                         书 记 员 于恒恒
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初140号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司，住所地福州市台江区鳌峰街道福光南路**武夷绿洲**楼**,统一社会信用代码：913501036943717297。 法定代表人：王丽水，董事长。 委托诉讼代理人：林犀，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丹丹，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：郑美如，女，汉族，住福建省福州市台江区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司与被告郑美如物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，2021年1月20日，原告以双方庭外协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市厦煌物业服务有限公司福州分公司撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二一年一月二十日 书记员  黄文婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执222号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张雪玲，女，汉族，1992年7月12日出生，户籍所在地安徽省宿州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张雪玲信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢262号原（2013）芙执字第1483号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人尹靖与被执行人樊勇借款合同纠纷一案的（2012）芙民初字第2149号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人樊勇已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二一年一月二十八日书记员  田娟
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初385号原告：马艳飞，男，1990年9月27日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：董南，男，1986年11月15日出生，汉族，住宁阳县。原告马艳飞诉被告董南劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告马艳飞于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告马艳飞撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二一年一月十八日书记员  姜文霏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25038号原告：重庆佳熠物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路**，统一社会信用代码915000000891438593。法定代表人：汪世超，职务不详。委托诉讼代理人：马捷，男，重庆佳熠物业管理有限公司员工。被告：郭洪翠，女，1950年12月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：陈阿玲，女，1976年12月17日出生，汉族，职业不详，住广东省深圳市罗湖区。原告重庆佳熠物业管理有限公司诉被告郭洪翠、陈阿玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告重庆佳熠物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佳熠物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佳熠物业管理有限公司撤诉。审 判 员  刘 淇二〇二一年一月十三日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执44号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司负责人：邹天才，总经理。被执行人：冯琦林，男，1973年6月10日生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司与冯琦林追偿权纠纷一案中，被执行人冯琦林按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初2044号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年一月二十八日书记员  聂涛
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢21号胡维国、李赞军、赫彦礼:申请执行人胡维国依据本院（2016）黑0524民初305号民事判决书，申请执行被执行人车万生、李亚娟、赫彦礼、李赞军民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金130000元及利息，因被执行人无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。2021年1月12日，申请执行人申请恢复对被执行人李赞军、赫彦礼的执行，恢复执行标的50000元。本院在执行中，扣划被执行人赫彦礼工资存款37600元、支付赫彦礼生活费9500元，向申请执行人发放28100元，扣划被执行人李赞军工资存款21900元，已向申请执行人发放。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，胡维国根据（2016）黑0524民初305号民事判决书申请恢复执行赫彦礼、李赞军一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十九日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初620号原告：曹思宇，男，住天津市西青区，现住山西省××开发区。委托诉讼代理人：佟彤，天津张盈（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莹莹，天津张盈（滨海）律师事务所律师。被告：天津市北大资源置业有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：林渊，董事长。原告曹思宇与被告天津市北大资源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹思宇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告曹思宇负担。审判员  许洪霞二〇二一年一月十八日书记员  门富悦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1176号原告：辽宁民生物业管理有限公司。被告：张云凯。被告：孙丽萍。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告张云凯、孙丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年一月二十二日书记员 王姜媛
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保69号 申请人：威海市商业银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区西二路**。统一社会信用代码913705003283513300。 负责人：于胜勇，行长。 委托诉讼代理人：刘畅，女，1992年3月21日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张议丹，女，1992年3月21日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：东营市海盈水产品开发有限责任公司。住。住所地：东营市垦利区现代渔业示范区永馆路以南潮堤以西。统一社会信用代码91370521758287535U。 法定代表人：孙长兵，总经理。 被申请人：东营市黄河口渔业有限责任公司。住。住所地：东营市垦利区红光渔业办事处永馆路东首一社会信用代码91370521676817627C。 法定代表人：张唱唱，总经理。 被申请人：东营市海瑞水产科技有限公司。住。住所地：东营市现代渔业示范区红光渔港一社会信用代码91370521MA3D6LBF7M。 法定代表人：刘洪霞，总经理。 被申请人：孙长兵，男，1971年1月21日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：刘洪霞，女，1977年7月1日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被申请人东营市海盈水产品开发有限责任公司、东营市黄河口渔业有限责任公司、东营市海瑞水产科技有限公司、孙长兵、刘洪霞金融借款合同纠纷一案，申请人威海市商业银行股份有限公司东营分行于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市海盈水产品开发有限责任公司、东营市黄河口渔业有限责任公司、东营市海瑞水产科技有限公司、孙长兵、刘洪霞名下银行存款5575740元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人威海市商业银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市海盈水产品开发有限责任公司、东营市黄河口渔业有限责任公司、东营市海瑞水产科技有限公司、孙长兵、刘洪霞名下银行存款5575740元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人威海市商业银行股份有限公司东营分行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月二十日 书记员  高立冬