呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终3818号上诉人（原审被告）：乔某（系白某1的父亲），男，厨师，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：白某1（曾用名乔麒涵），女，住内蒙古自治区。法定代理人：白某2（系白某1的母亲），女，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：白林炎（系白某1的小姨），女，1993年8月28日出生，实习律师，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人乔某因与被上诉人白某1抚养费纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初4968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。乔某上诉请求：1.改判呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初4968号民事判决第一项，判决减免部分抚养费。2.改判呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初4968号民事判决第二项，判决每月减免部分抚养费。3.一、二审诉讼费由双方平均承担。事实及理由：一、一审判决乔某支付抚养费62200元,2017年2月25日之后至2020年8月25日之前。乔某身患重疾并且肢体残疾无力承担抚养费。乔某2016年9月检查发现重大疾病,2016年11月与白某2协议离婚,乔某在离婚后的疾病治疗中花销增大,并且乔某母亲身患晚期肺癌花费巨大,致使乔某未能履行抚养费。乔某在2019年12月26日鉴定肢体三级残疾,一肢功能重度障碍。对乔某工作产生重大影响,乔某工作属于厨师服务行业,对于工作要求已经无法完全胜任工作,无法全额领取工资,对抚养费的给付产生影响。三级肢体残疾是指能够部分独立实现日常生活活动。只能自理日常生活,根本无法承担厨师这样的职业劳动强度，所以无力承担一审判决抚养费。二、一审法院判决乔某支付每月1600元抚养费直至白某1年满18周岁,乔某因重大疾病,身体残疾无力承担。在2016年乔某已经确诊重大疾病,后期治疗费用逐步增加,各种并发症突出,医药费用高昂。并且乔某2019年12月26日已经鉴定为肢体三级残疾,一肢功能重度障碍,已经无法正常胜任现在的厨师工作,无法取得固定收入,乔某还需支付每月固定房贷,可支配收入无法承担每月1600元抚养费。无力承担一审判决每月支付1600元抚养费直至白某118岁。白某1辩称，一审认定事实正确，乔某称一审法院认定事实不当，没有任何依据。乔某称身患重疾且身体残疾无力承担抚养费，是无稽之谈。白某1的父母在签订离婚协议书时已就白某1的抚养权及抚养问题进行了约定，该约定是双方基于共同财产、共同债务综合处理后作出的，系双方的真实意思表示，属有效协议，双方应当遵守。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”之规定，父母具有抚养、教育子女的法定义务。白某1的父母在离婚时综合各方情况签署了离婚协议，是在充分认识双方情况下达成的协议，乔某患病及残疾的情况已考量在内，双方应依据协议履行。另外，根据《第二次全国残疾人抽样调查残疾标准》，肢体残疾为三级的，是能够部分独立实现日常生活活动的，乔某现有固定工作、有固定收入，乔某所在工作单位亦为其缴纳社会保险，其完全具有支付抚养费的能力，白某1父母在离婚协议中约定的抚养费数额亦符合当地生活消费水平，况且乔某名下有房产、车产及投资理财，完全有能力支付抚养费。二、乔某要求减免抚养费无法律及事实依据，且应当另案提出，不属于二审审理范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”以及第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”乔某提出的减免抚养费及每月减免抚养费问题，属于反诉范畴，应当另案提出，不属于二审审理范围。综上所述，一审人民法院认定事实清楚，判决合法、合理，请求依法驳回乔某请求，维持原判。白某1向一审法院起诉请求：1．判令乔某向白某1给付抚养费65600元（自2017年2月25日起至2020年7月25日止，按每月1600元计）；2.判令乔某自2020年7月25日起每月向白某1给付生活费1600元，至白某118周岁止，乔某对白某1所发生的教育费用、医疗费用承担一半，并于上述两项费用发生后凭票据履行；3．判令乔某承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告白某1的母亲白某2与父亲即本案被告乔某于2016年11月30日协议离婚，双方签订的《离婚协议书》中就子女抚养问题约定如下：“双方婚后有一女儿（乔麒涵），归女方抚养，随女方生活，男方每月付1600元抚养费（包括医疗费、教育费），在每月25号前付清，直到女儿18周岁为止。男方随时可以探望女儿。”现白某1主张乔某从2017年2月25日之后未依约给付白某1抚养费，故诉至该院要求乔某给付拖欠抚养费并变更抚养费数额。白某1曾用名为乔麒涵。一审法院认为，白某1的父母在签订离婚协议书时已就白某1的抚养权及抚养费问题进行了约定，该约定是双方基于夫妻共同财产、共同债务综合处理后作出的，系双方的真实意思表示，属有效协议。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”之规定，父母具有抚养、教育子女的法定义务。现白某1有权以诉讼的方式主张不直接抚养的一方支付合理的抚养费。扣除乔某于2018年9月10日一次性给付白某1抚养费5000元后，乔某应支付白某1从2017年2月25日到至2020年7月25日之前于每月25日前付清的抚养费1600元，故白某1主张乔某一次性给付拖欠抚养费的诉讼请求，予以支持，乔某应给付白某1从自2017年2月25日之后起至2020年7月25日止的抚养费60600元［65600元（41个月×1600元）-5000元（已付）］。乔某抗辩其在离婚后被确诊为肢体三级残疾，且自身患有严重疾病无法治愈，严重影响其工作和生活，白某1的母亲亦认可乔某婚内亦患有血液疾病无法治愈，故双方在签订离婚协议时约定的抚养费数额应是充分考虑双方负担能力下签订的，双方应依约履行。另外，依据《第二次全国残疾人抽样调查残疾标准》，肢体残疾分为一级肢体残疾、二级肢体残疾和三级肢体残疾、四级肢体残疾四个等级。三级肢体残疾是指能够部分独立实现日常生活活动，乔某现有工作，乔某所在单位亦为乔某缴纳社会保险，乔某亦具有一定的工作能力，白某1父母在离婚协议中约定的抚养费数额亦符合当地生活消费水平，故乔某陈述减少抚养费的抗辩理由，不予采纳。乔某应按照离婚协议中约定的抚养费给付金额和给付方式继续履行义务。日后若乔某状况的确发生客观变化，双方就抚养费数额无法达成一致意见，可另行诉至人民法院予以处理。对于白某1请求乔某从2020年7月25日之后按月支付生活费1600元，婚生女实际发生的教育费和医疗费要求乔某负担一半的主张。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。白某1的母亲与乔某在离婚协议中明确约定抚养费包括教育费和医疗费，白某1现主张增加抚养费数额并将抚养费分类计算应提举相应的证据佐证。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条子女要求增加抚养费有下列情形之一，父或者母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。综合白某1父母的离婚时间、白某1的教育阶段、白某1的健康状况及学习生活现状、乔某的身体状况和收入水平，白某1父母达成的抚养约定等多方面因素可以认定白某1目前阶段的生活和教育未出现重大的变化，直接抚养白某1的一方生活和经济方面亦未出现重大的变故，故白某1的主张教育费和医疗费另行支付的诉讼请求无事实及法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：乔某于判决生效后十五日一次性支付白某1抚养费62200元（按月1600元，从2017年2月25日之后至2020年8月25日之前，扣减已给付抚养费5000元）；乔某支付白某1（于2016年9月22日出生）抚养费每月1600元，直至白某1年满18周岁为止，从2019年9月开始给付，每月25日之前给付完毕；驳回白某1的其他诉讼请求。案件受理费150元（乔某已预交），由乔某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。乔某提交如下证据：证据一、诊断证明、收据、CT报告单。拟证明医疗费和病情。证据二、贷款还款计划书。拟证明生活收入的固定支出。证据三、工资条。拟证明乔某的工资收入。白某1的质证意见为：对证据一、证据二、证据三的真实性、合法性与关联性均不予认可。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案为抚养费纠纷。本案中乔某与白某1的母亲白某2在离婚协议书中约定女儿乔麒涵，归女方抚养，随女方生活，男方每月付1600元抚养费。该约定系乔某与白某2离婚时就子女抚养问题达成的一致意见，双方应按协议约定履行各自的义务。乔某在二审中提交证据主张其因重大疾病,身体残疾无力承担一审判决的抚养费，但其所称的重大疾病在双方离婚时就已存在，三级肢体残疾是指能够部分独立实现日常生活活动，乔某亦具有一定的工作能力，而三个月的工资条尚不足以证明其工资状况，且乔某在离婚后购置了房产，可以证明其有一定的经济能力，故乔某请求减免部分抚养费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，乔某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1440元，由乔某负担。本判决为终审判决。审判长 王美春审判员 李 霞审判员 宋晓瑾二〇二一年一月十一日法官助理 张小睿书记员 余秋艳