wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执238号申请执行人：李某，女，1971年10月24日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘某，男，1970年3月26日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行李某申请执行刘某抚养费纠纷一案中，申请执行人李某与被执行人刘某双方自愿达成和解协议。协议如下：双方确认金额为61000元，已履行4000元，剩余57000元被执行人刘某10年内支付完毕，每年至少支付5000元。现申请执行人李某向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年一月二十九日书记员  牛 丹
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民特4号申请人：邹项华，女，1964年3月26日出生，满族，农民，住辽宁省义县。申请人：姜海川，男，1964年4月9日出生，满族，农民，住辽宁省义县。申请人：张男，女，1988年3月16日出生，满族，农民，住辽宁省义县。申请人：姜某，男，2011年9月28日出生，满族，学生，住辽宁省义县。法定代理人：张男（姜某母亲），1988年3月16日出生，满族，农民，住辽宁省义县。申请人：范明全，男，1971年5月14日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市清河门区。本院于2021年1月18日立案受理申请人邹项华、姜海川、张男、姜某、范明全关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月17日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人范明全一次性赔付申请人邹项华、姜海川、张男、姜某因姜波交通事故死亡产生的损失：被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计310000元整，于2021年1月15日17时前付清。姜波所驾车辆在中国人寿财产保险股份有限公司有座位险。关于保险公司应赔偿姜波的死亡赔偿金、丧葬费等费用由申请人邹项华、姜海川、张男、姜某另行向保险公司主张权利,申请人范明全应积极配合。上述310000元整的赔偿金申请人范明全给付后,由申请人邹项华、姜海川、张男、姜某内部进行分配处理,其分配处理的方式、后果与申请人范明全无关。二、申请人范明全履行义务后,申请人邹项华、姜海川、张男、姜某保证没有其他权利人再要求赔偿，申请人邹项华、姜海川、张男、姜某任何一人就此事故保证不以任何形式、任何理由就姜波死亡一事向申请人范明全再请求任何费用。就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。三、申请人范明全不再向四申请人追究姜波在此次事故中造成的车辆报废及高粱米损失问题。四、本协议为双方之间本着平等、自愿协商之结果,是双方的真实意思表示,由申请人范明全与申请人邹项华、姜海川、张男、姜某已经全文阅读,并理解无误。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邹项华、姜海川、张男、姜某、范明全于2021年1月17日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张惠杰二〇二一年一月十八日书记员  赵 悦
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保44号袁陆森、位玉华：袁陆森与位玉华财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20248号河南鼎天置业有限公司：关于李银闪申请执行河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案执行，执行案号（2020）豫0191执20248号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年一月十五日
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初20号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人刘某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉［2020］656号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员向阳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 1、2019年10月12日晚，被告人刘某某伙同刘某1（另案处理）驾驶三轮摩托车至青州市高柳镇后李户村谢某的大棚屋子里窃取电机、摄像头等物品，价值1100元。 2、2019年10月12日晚，被告人刘某某伙同刘某1（另案处理）驾驶三轮摩托车至青州市高柳镇后大王车村盗窃李某在路边晾晒的玉米1500斤，价值1400元。案发后，被盗玉米已被追回并退还被害人。 3、2019年2月5日，被告人刘某某伙同刘某1（另案处理）驾驶三轮摩托车至淄博市临淄区齐陵镇王齐村周某1承包地的板房内，盗窃空调主机一台、高压水袋、被子、灯泡等物品，价值1900元。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了被害人谢某、李某、周某1的陈述，证人刘某1证言，盗窃现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录被告人刘某某指认作案现场的笔录及照片，书证受案登记表、发还清单、谢某网购记录、抓获证明、办案说明、无违法犯罪记录的办案说明、被告人人员信息查询结果、认罪认罚具结书及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失，建议对被告人刘某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人刘某某在案件审理期间已退赔被害人谢某、周某1全部经济损失，并主动预缴罚金。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于其已退赔被害人损失，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐宁 二〇二一年一月十三日  法官助理张聪莹  书记员郑帅
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3996号 申请执行人熊斌。 被执行人姜珍珠。 本院在执行申请执行人熊斌与被执行人姜珍珠为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初5566号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3996号]。本案执行中，申请执行人熊斌与被执行人姜珍珠达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二一年一月二十六日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                             (2021)新2701执保190号申请人：巴特巴依尔，男，1980年2月21日出生，蒙古族，住双河市。被申请人：蒋勇，男，1982年5月17日出生，汉族，住博乐市。被申请人：陈桂兰，女，1983年11月15日出生，汉族，住博乐市。申请人巴特巴依尔与被申请人蒋勇、陈桂兰民间借贷纠纷一案，申请人巴特巴依尔于2021年1月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人蒋勇、陈桂兰名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款100000元予以保全，并已提供保单。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋勇、陈桂兰名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款100000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判  员 刘春华  二O二一年一月二十六日  书记员 莫日根
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0326执4号 韦良坤、卢祥辉： 本院执行的韦良坤申请执行卢祥辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人卢祥辉已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异50号案外人：冯德文，男，1962年12月8日出生，汉族，住址沈阳市大**。申请执行人：辽宁宏久红投资有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：费全新，该公司经理。被执行人：沈阳冠信房产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王心慈，该公司总经理。本院在执行申请执行人辽宁宏久红投资有限公司与被执行人沈阳冠信房产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人冯德文对执行标的提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求撤销给辽宁宏久红投资有限公司的裁定并解除其查封，纠正法院错误执行行为，返还沈阳市**xx共**房屋给案外人。理由为：法院给辽宁宏久红投资有限公司执行的依据是（2003）沈中民550号民事判决书和房产部门00644号他项权证，可是辽宁宏久红投资有限公司与中国东方资产管理公司大连办事处签订的《债权转让协议》没有约定转让该判决书和他项权证，所以证据来源非法，应被排除。法院执行行为侵害案外人的合法权益。经审查，冯德文针对位于xx号xx栋xxx的三套房屋曾向本院提出异议，本院于2019年10月28日作出（2019）辽01执异366号、367号、368号执行裁定书，裁定驳回其异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。本案中，案外人冯德文针对三套案涉房屋曾提出过异议申请，均被本院裁定驳回。现其再次就相同执行标的提出异议，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人冯德文的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二一年一月二十日法官助理王娜书记员刘笑颜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7194号申请执行人:孙颜宇，男，1987年4月19日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：马金波，男，1973年3月26日出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人孙颜宇与被执行人马金波罚金纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2020）辽0102刑初3号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙颜宇向本院申请执行，本院执行立案。1.在2020年10月23日查询了被执行人马金波的银行存款、房产、车辆等信息，于2020年10月26日反馈了被执行人马金波的银行存款、房产、车辆等信息。2.并将被执行人马金波在2020年10月26日纳入失信被执行人、并将被执行人马金波在2020年10月26日纳入限制高消费名单。3.被执行人马金波中国邮政储蓄银行账户内轮候查封，本案已以21503.00元为限作冻结处理，实际冻结0.00元。被执行人马金波在中国农业银行账户内轮候查封，本案已以21503.00元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0.96元。被执行人马金波在中国工商银行账户内轮候查封，本案已以21503.00元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0.71元。4.经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，2021年1月22日对申请执行人终本约谈，对己查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年一月二十二日书记员  刘 帅
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0722民初37号原告：赵文胜，男，汉族，1968年7月11日出生，嘉荫县村民，现住嘉荫县。被告：代金荣，女，汉族，1977年12月1日出生，嘉荫县乌拉嘎镇居民，现住嘉荫县。被告：李兴国，男，汉族，1970年6月14日出生，嘉荫县居民，现住嘉荫县。原告赵文胜诉被告代金荣、李兴国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告赵文胜于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文胜在本案开庭审理前，以双方和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵文胜撤诉。案件受理费288元由原告赵文胜负担。审判员  庄甲兵二〇二一年一月二十五日书记员  吕文学
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2号陈贡秀、吴学军、怀化市大汉置业有限公司：我院于2021年1月4日受理的申请执行人陈贡秀、吴学军与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人陈贡秀、吴学军7240元（包含违约金7094元、垫付的受理费96元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3324号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执155号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张理春，男,1971年12月10日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：刘秀艳，女,1972年2月7日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张理春、刘秀艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3666号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张理春、刘秀艳应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年一月二十五日 书记员 孙冠宇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保17号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人段亚军、胡小英诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保1458号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人段亚军、胡小英在金融机构的存款45560.01元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人段亚军、胡小英在金融机构的财产状况，查明被申请人段亚军、胡小英在金融机构无足额存款。于2021年1月8日、11日对被申请人段亚军、胡小英的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1458号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1458号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保432号申请人：王忠攀，男，1974年4月29日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郭静（特别授权代理），山东佳君律师事务所律师。被申请人：张广省，男，1967年4月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁九巨龙建筑工程有限公司。法定代表人：高小工，经理。被申请人：山东美恒投资有限公司。法定代表人：孙建国。本院在审理申请人王忠攀与张广省、济宁九巨龙建筑工程有限公司、山东美恒投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结被申请人张广省、济宁九巨龙建筑工程有限公司、山东美恒投资有限公司所有的价值20万元的财产，中华联合财产保险股份有限公司为该财产保全申请提供担保。本院依据已经发生法律效力的(2021)鲁0811民初2163号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：从即日起冻结被申请人张广省、济宁九巨龙建筑工程有限公司、山东美恒投资有限公司的银行存款20万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝士业二〇二一年一月二十一日书记员  杨 茜
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1473号 申请执行人：邵洪树，男，1984年8月9日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：李宝石，男，1986年1月10日出生，汉族，无棣县棣丰街道办事处李百祥村。 被执行人：无棣县棣丰街道办事处李百祥村村民委员会，住所地无棣县棣丰街道办事处李百祥村。 法定代表人：李宝石，村委会主任。 本院在执行申请执行人邵洪树与被执行人李宝石、无棣县棣丰街道办事处李百祥村村民委员会租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初779号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二一年一月十四日 书记员  付秀芹
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3123刑初22号 公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。 被告人田某某，男。因涉嫌伪造公司印章，于2020年7月3日被湘西州公安局取保候审，2021年1月20日本院继续取保候审。现在家。 凤凰县人民检察院以凤检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人田某某犯伪造公司印章，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行审理，凤凰县人民检察院指派检察员梁宜勇、程权出庭履行职务，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年吉首市第三建筑安装公司（以下简称三建公司）承揽凤凰县竿子坪镇欧阳村道路建设第二期工程（以下简称村道工程），被告人田某某是实际施工人。 2018年10月份，田某某为与三建公司结清工程款，制作了承包合同、工程廉政合同、建筑服务工程发票等工程资料，工程资料需要加盖三建公司印章。田某某为了节约开支，便私自刻了三建公司的印章并在上述材料中加盖了伪造的印章，其中包括编号为17069XXX的湖南普通增值税普通发票。三建公司在审查田某某送来的工程资料发现印文与公司印章不符，田某某随后承认伪造公章的事实并将伪造的公章交给三建公司销毁。 2020年6月17日经环迪安司法鉴定中心鉴定，编号为17069XXX的湖南普通增值税普通发票“吉首市第三建筑公司”印文与三建公司印文不是同一枚印章盖印。 公诉机关认为，被告人田某某伪造公司印章一枚，其行为触犯了《中华人民共种国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司印章追究其刑事责任。被告人田某某自愿认罪认罚，建议判处拘役六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提供了：1.书证：报警案件登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、施工合同、湖南普通增值税普通发票等；2.证人向某的证言；3.被告人田某某的供述；4.鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书等证据证明。 被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年7月2日被告人田某某被传唤到案，如实供述了伪造印章的事实。 本院认为，被告人田某某的行为构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人田某某经传唤到案并如实供述犯罪事实，是自首；自愿认罪认罚且签字具结，可以从轻处罚。鉴于田某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，确有悔罪表现，再犯罪的风险低，适用社区矫正对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人田某某犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人田某某应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴正先 二〇二一年一月二十八日 法官助理田一娇 书记员龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、编造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢240号李勤、吴江峰、段瑞华:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执字第4号执行证书立案执行的申请执行人李勤申请执行被执行人吴江峰、段瑞华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执193号申请执行人：辽宁奇之达机电设备工程有限公司，住所地锦州市凌河区五段恒生现代城32甲。法定代表人：齐媛丽，该公司总经理。被执行人：锦州辽西大连港置业有限公司，住所地锦州市凌河区上海路六段**。法定代表人：李铁钢，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1880号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州辽西大连港置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州辽西大连港置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州辽西大连港置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州辽西大连港置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年一月二十六日书记员 张熙越
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执95号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，地址：济源市宣化东街。法定代表人：李文革。被执行人：刘苗苗，女，汉族，1988年9月18日生，住济源市。关于中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司与刘苗苗保证保险合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民特458号民事裁定书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民特458号民事裁定书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年一月七日书记员  成晨阳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3997号之十四被执行人：汤焕之，男，汉族，1993年04月15日生，住天津市南开区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤焕之至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汤焕之在光大银行77×××83账户内存款人民币2072.00元。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年一月十一日书记员  高玉红
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执59号之一被执行人：王伏华，男，汉族，1969年5月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行本院移送的王伏华盗窃罪一案中，本院于2020年7月31日作出（2020）湘0991刑初37号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王伏华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭向执行局移送执行，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人王伏华送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王伏华名下无足额银行存款，无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。于2021年1月18日向大通湖区不动产登记中心、大通湖区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人王伏华名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年1月13日依法冻结了被执行人王伏华名下银行、网络资金账户。2021年1月18日，本院对被执行人王伏华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。并未发现被执行人王伏华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有债权5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二一年一月二十六日书记员  杨奇
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执9号之一申请执行人：陈苹儿（小名陈苹），女，1973年12月24日出生，汉族，洪洞县曲亭镇西山村人，住该村。被执行人：柴亮亮，男，1986年12月18日出生，汉族，住洪洞县工商小区右面最后**楼**。被执行人：高文明，男，1973年6月26日出生，汉族，住古县岳阳镇哲才村**。本院在执行陈苹儿与柴亮亮、高文明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柴亮亮在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴亮亮在银行账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十二日书记员  葛才才
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执295号尹高瑞、赵杨杨：本院执行申请执行人尹高瑞与赵杨杨劳务合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保351号 解除保全申请人:东营市轩翔建材销售有限公司 被申请人：山东锡满置业有限公司 解除保全申请人东营市轩翔建材销售有限公司与被申请人山东锡满置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初899号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月22日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人山东锡满置业有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初899号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十五日 书记员  栾绍卓
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保72号申请人：丁行雨，男，1980年8月27日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：宋艳艳，女，1984年10月5日出生，汉族，居民，住邹城市，户籍地微山县。申请人丁行雨于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋艳艳的银行存款200000元。本院经审查认为，申请人丁行雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人丁行雨冻结被申请人宋艳艳的银行存款200000元的保全申请。案件申请费1520元，由申请人丁行雨预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  张志浩二〇二一年一月二十日法官助理李景福书记员张冠文
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执22号申请执行人：朱梦云，女，1993年8月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：邢茴，女，1987年12月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于朱梦云与邢茴劳动报酬、二倍工资争议一案，由于被执行人邢茴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人邢茴银行存款人民币4515.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月五日书记员  蒋 澍
山东省滨州市沾化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1603行审6号 申请执行人：滨州市沾化区综合行政执法局。住所地：滨州市沾化区沿河路**。 法定代表人：郑秀辉，职务：局长。 委托诉讼代理人：隆新峰。 委托诉讼代理人：韩欣欣。 被执行人：马俊国，男，1966年7月1日生，住滨州市沾化区。 申请执行人滨州市沾化区综合行政执法局于2021年1月6日向我院申请强制执行被执行人马俊国土地管理行政处罚一案，本院于当日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人以被执行人马俊国未经合法批准，违法使用600平方米建设房屋及院落的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第五十九条和第六十二条第四款的规定为由，于2020年1月2日向被执行人送达了《责令（限期）改正通知书》，责令其在九十日内办理相关审批手续，自行改正违法行为，被执行人在法定期限内未办理相关审批手续。2020年4月3日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知了拟做出的处罚决定及其享有陈述、申辩和申请听证的权利。被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证。申请执行人于2020年4月13日作出（2020）沾综罚字第1号《行政处罚决定书》，并于2020年4月13日送达被执行人。该决定书内容为：依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款之规定，决定对马俊国作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的600平方米土地至富源办事处马家庄子村村集体；2、限期（自收到本决定书之日起十五日内）拆除在非法占用土地上新建的房屋。如对本决定不服，可自收到本决定书之日起六十日内，依法向滨州市沾化区人民政府申请行政复议或自收到本决定书之日起六个月内直接向滨州市沾化区人民法院提起行政诉讼。被执行人在规定期限内既未申请复议或起诉，也未履行义务。2020年10月14日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行义务并告知其陈述申辩权。被执行人在规定期限内未进行陈述申辩，也未履行义务。2021年1月6日，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的（2020）沾综罚字第1号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、事实根据和法律依据方面基本合法，被执行人在法律规定的期限内既不起诉，又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行力。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对滨州市沾化区综合行政执法局申请执行的（2020）沾综罚字第1号《行政处罚决定书》准予强制执行。 执行内容：一、对决定书第1项内容，责令马俊国退还非法占用的600平方米土地至富源办事处马家庄子村村集体，由滨州市沾化区综合行政执法局依法组织实施；二、对决定书的第2项内容，责令马俊国限期（自收到本决定书之日起十五日内）拆除在非法占用土地上新建的房屋，由滨州市沾化区综合行政执法局依法组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房荣玲 审判员  张梅亮 审判员  张 华 二〇二一年一月七日 书记员  王美亮
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3746号之一 原告：中国银行股份有限公司淮安楚州支行,住所地淮安市淮安区淮城镇镇淮楼东路**。 负责人：周军,该支行行长。 委托诉讼代理人：徐建强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：庄晓千，男，1974年12月26日出生，汉族，住淮安市经济开发区。 被告：黄帮燕，女，1987年6月4日出生，汉族，住淮安市经济开发区。 被告：魏二井，男，1964年2月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：杨大琴，女，1968年2月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告中国银行股份有限公司淮安楚州支行与被告庄晓千、黄帮燕、魏二井、杨大琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国银行股份有限公司淮安楚州支行于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司淮安楚州支行撤诉。 案件受理费4778元，减半收取2389元，由原告中国银行股份有限公司淮安楚州支行负担。 审 判 长 夏 奕 人民陪审员 许 燕 人民陪审员 潘海莲 二〇二一年一月二十五日 法官 助理 李 艳 书 记 员 郑小莹
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初32号 公诉机关东阳市人民检察院 被告人余宗龙，男，1993年12月14日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，居民，家住乐平市。因吸毒，于2020年9月11日被东阳市公安局决定行政拘留十五日，又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，同日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月16日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人徐晓丽，东阳市法律援助中心指派的浙江震东律师事务所律师。 被告人余明祥，男，1996年7月30日出生于江西省乐平市，汉族，高中文化，居民，家住乐平市。曾因吸毒、介绍卖淫，于2020年8月22日被东阳市公安局行政拘留二十日；又因犯涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年9月11日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月16日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人李俊，东阳市法律援助中心指派的浙江无双律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人余宗龙、余明祥犯容留他人吸毒罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李小杰出庭支持公诉，被告人余宗龙、余明祥及辩护人徐晓丽、李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月26日、7月27日和7月28日，被告人余宗龙、余明祥在本市城区白云街道望江北路136-1号实惠公寓6楼合租的603房间，先后三次容留盛某、杨某（均已行政处罚）在该房间内一起吸食毒品甲基苯丙胺。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、鉴定意见及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人余宗龙、余明祥违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，应以容留他人吸毒罪追究二被告人的刑事责任。被告人余宗龙自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，建议判处被告人余宗龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人余宗龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人徐晓丽提出的辩护意见是被告人余宗龙自愿认罪认罚，在庭审认罪态度好，请求对其从轻处罚。 被告人余明祥对起诉书指控的事实和罪犯无异议。其辩护人李俊的辩护意见是，被告人余明祥在庭审中认罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年4月开始，被告人余宗龙、余明祥合租于本市城区××街道××路××号××公寓××楼××房××。2020年7月26日、7月27日和7月28日，由杨某提供毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），被告人余宗龙、余明祥先后三次容留吸毒人员盛某、杨某（均已行政处罚）在该租住房内一起吸食毒品甲基苯丙胺。 上述事实，被告人余宗龙、余明祥在开庭审理过程中均无异议，且有证人盛某、杨某、葛某的证言、公安机关制作的现场检测报告书、辨认笔录、照片、微信支付明细、乘车信息、公安行政处罚决定书、司法鉴定意见书、公安民警出具的抓获经过及被告人余宗龙、余明祥的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余宗龙、余明祥违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以支持。被告人余宗龙自愿认罪认罚，被告人余明祥在庭审中能自愿认罪，依法可予以从轻处罚。辩护人徐晓丽、李俊据上所提从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关对被告人余宗龙的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余宗龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日至2021年3月10日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人余明祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日至2021年4月10日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄兰蔚 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  陈良红 二〇二一年一月二十五日 代书 记员  张 慧
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6585号申请执行人：上海市宝山区市场监督管理局，住所地上海市宝山区。法定代表人：顾瑾，上海市宝山区市场监督管理局局长。委托代理人：吴星生，上海市宝山区市场监督管理局工作人员。被执行人：上海丰雅食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人杨虎成。申请执行人上海市宝山区市场监督管理局于2019年11月29日作出沪监管宝处字(2019)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定，对被执行人处以罚没款人民币50,049.6元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2020年8月10日作出(2020)沪0113行审80号行政裁定书，要求被执行人缴纳罚没款人民币50,049.6元及申请执行费650元。本院立案执行后于2020年10月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，且未按要求报告财产。经执行查明，被执行人名下有上海农商行账户外，无其他证券、房产、车辆等任何财产登记信息。本院通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现任何可供执行的有效财产。本院对被执行人名下银行的账户进行冻结，账户实际冻结金额为0。执行过程中，本院于2020年12月26日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二一年一月二十五日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容                                    周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执558号申请执行人曹晓红，女，1979年4月1号出生，汉族，住淮阳县。申请执行人方娜，女，1980年5月23日出生，回族，住淮阳县。申请执行人方磊，男，1978年6月28日出生，回族，住淮阳县。被执行人吴军，男，1977年9月10号出生，汉族，住淮阳县。本院在执行曹晓红等三人诉吴军民间借贷纠纷一案中，曹晓红等三人与吴军达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱磊二〇二一年一月二十日书记员  孙煜
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执恢1号 贺荣、郭富祥、王彩霞： 贺荣与郭富祥、王彩霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000.00元。本院已于2021年1月4日将该款转付给贺荣。至此，贺荣向本院申请执行的（2016）内0621民初3740号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10599号 原告：缪武建，男，1982年12月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：邵亮，男，1982年3月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：周锦华，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 原告缪武建与被告邵亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告缪武建和被告邵亮的委托诉讼代理人周锦华到庭参加诉讼。本案已依法审理终结。 原告缪武建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金50000元及利息117000元、补偿款15000元，共计182000元，并支付逾期利息（逾期利息已计算至2020年11月11日，后续逾期利息从2020年11月11日起按本金50000元月利率1.5分计算至实际款清之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系原告朋友。2007年，被告因资金周转需要向原告借款。原告将名下位于浙江省金华市婺城区××街道××街××号的房屋贷款后，现金借款给被告50000元。双方于2020年11月11日经居委会调解，被告给原告出具一份《调解书》，写明被告于2007年向原告借款50000元，经调解，被告愿意补偿原告15000元，具体补偿款5000元于2021年2月9日补偿，剩余10000元于2021年3月29日付清。后原告又多次向被告催讨，被告以各种理由推诿，并要求原告向法院发起诉讼。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特具状诉至法院。 被告邵亮答辩称：原告的诉讼请求不能成立。原、被告之间2007年的借款全部于2020年3月31日前归还完毕。至于15000元的补偿款，明确约定2021年2月9日补偿5000元，2021年3月29日付清。《调解书》是附期限履行的，现期限未至。 本院经审理，确认本案事实如下： 原、被告系同学、朋友关系。2007年，被告因资金周转向原告借款50000元，原告将现金交付给被告，被告未向原告出具书面凭据。2020年11月11日，原、被告双方在他人见证下，形成《调解书》，载明：今缪武建和邵亮调解2007年缪武建借于（予）邵亮伍万元整的经济调解，经双方调解，邵亮愿意在（再）补偿缪武建本人补偿金壹万伍仟元整，具体补偿于2021年2月9日补偿伍仟元整，剩于（余）壹万元补偿于2021年3月29日，具体调解如下，望民警给予补偿调解意见。时间到期，归还款项，双方经济纠纷解除，再无纠葛。 另查明，2020年3月31日，原告向被告出具《收条》，载明：今收到邵亮人民币（15000.00）壹万伍仟元整，以后无任何经济来往和债务。 上述事实有原告身份证复印件、《调解书》和《收条》各1份以及原告、被告委托代理人的庭审陈述等为证。 本院认为，因本案民间借贷关系发生于民法典施行前，故依法适用《中华人民共和国合同法》等规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉讼请求为要求被告归还2007年的50000借款本金及相应利息、支付补偿款15000元。庭审中，双方对被告于2007年向原告借款50000元，且未约定借款期限与利息的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于涉案2007年50000元借款是否已归还完毕及2020年11月形成的《调解书》约定的补偿款是否应当提前支付。关于涉案50000元借款是否已归还完毕的问题。被告抗辩称已全部归还，其依据是原告于2020年3月31日向被告出具《收条》，该《收条》上载明双方以后无经济往来与债务。原告对此解释称该《收条》虽系其本人出具，但载明的款项系被告归还原告其他款项，非本案50000元债务。本院认为从社会常识与生活经验来看，作为一个正常的成年人，原告理应对其出具《收条》载明内容所产生的法律后果具有正常认知；同时，从逻辑推理来看，《收条》上载明的“以后无任何经济来往与债务”，应当理解为双方之前的债权债务已结清；另，之后的《调解书》也仅对涉案50000元借款由被告再支付原告15000元补偿款进行约定。故，被告主张50000元借款已归还完毕的抗辩，相比原告解释未归还更合乎情理，从民事诉讼证据高度盖然性的角度，本院予以采信。关于《调解书》约定的补偿款是否应当提前支付的问题。《调解书》明确载明补偿款15000元分二期支付，5000元于2021年2月9日支付，10000元于2021年3月29日支付。被告抗辩称现在履行期限未到，不应当提前支付。原告也未提交相应证据证明被告具有应当提前支付的情形。故被告上述抗辩合理有据，本院予以采信。原告要求被告支付15000元补偿款的请求，可在条件成就后，再行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条等规定，判决如下： 驳回原告缪武建的诉讼请求。 本案案件受理费1970元（已减半收取，原告已预交），由原告缪武建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周高华 二〇二一年一月二十一日 代书记员 蔡甪月
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异78号案外人：张磊，男，1982年11月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区牡丹江街x。申请执行人：黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区元士街**/div>法定代表人：郭雯，经理。本院在执行黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司与黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人张磊以本院（2020）黑01执689号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张磊称，世纪嘉园A座复式x号住宅（以下简称涉案房产）系其以全款购买方式从金世纪公司合法取得的财产，并已实际占有使用。故涉案房产系案外人所有，请求法院中止执行。为证明其主张，案外人向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》、房款收据、中国建设银行个人贷款支付凭证、《进户通知》、物业费收据等证明材料。本院查明，本院于2020年7月28日作出（2020）黑01执689号执行裁定，查封被执行人金世纪公司所有的位于哈尔滨市南岗区汉广街122号-6号（建筑面积929.87平方米）、122号-7号（建筑面积929.87平方米）、122号3层（建筑面积2701.73平方米）、122号4层（建筑面积2787.78平方米）房产；于2020年7月29日作出（2020）黑01执689号公告，告知相关权利人提交书面异议材料及相关证据的时限及逾期的法律后果。上述查封的122号4层房产其中包括涉案房产。案外人提交的证据显示，2009年4月28日其与被执行人金世纪公司签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》，购买涉案房产的总价款为390,000.00元，金世纪公司于2009年5月8日出具其交付购房首付款90,000.00元的收据；2009年7月27日中国建设银行出具两份个人贷款支付凭证，张磊支付金世纪公司30,000.00元和270,000.00元两笔款项；2019年9月20日金世纪公司发布《进户通知》告知买受人办理进户手续，2019年10月7日哈尔滨海悦物业管理有限责任公司出具案外人交付物业等费用的收据。本院认为，案外人在法院查封之前与被执行人金世纪公司就涉案房产签订了《哈尔滨市商品房买卖合同书》，交付了全部购房款，并已实际占有使用。另外，金世纪公司未将出售的房产在不动产管理部门备案登记，案外人未能办理涉案房产过户手续，其个人无过错。故案外人的异议主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市南岗区汉广街122号世纪嘉园A座复式x号住宅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 那革审判员王丽敏审判员张宏民二〇二一年一月十五日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 房            雷
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初379号原告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告任某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告王某与被告任某施工合同纠纷一案，本院立案并依法向原告王某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年一月二十六日书记员 王宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执556号   被执行人：万林锋，男，1971年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力（2020）新0104刑初434号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入12000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   王 敬
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执211号之二被执行人史冬冬，男，1987年2月23日出生，汉族，住大同市云冈区和瑞街泰福里。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2020）晋0213刑初238号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人史冬冬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币106.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年一月十二日书记员  王雅玲
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1124执48号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松阳县支行被执行人张凯申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松阳县支行与被执行人张凯请求确认人民调解协议效力一案，被执行人张凯已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终2853号上诉人（原审被告）：徐振朋，男，1973年4月26日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘明伟，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周玉花，女，1970年8月7日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：方光快，江苏善典律师事务所律师。原审被告：刘娟，女，1971年8月16日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人徐振朋因与被上诉人周玉花、原审被告刘娟民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐振朋上诉请求：撤销一审判决，发回重审或直接改判驳回被上诉人的起诉，本案的诉讼费用等由被上诉人承担。其主要理由是：1.上诉人与被上诉人于2019年12月30日签订借款99万元的借据，并未对违约金、赔偿金和出借人为实现债权而发生的费用进行明确约定，故上诉人不应承担6万元律师费用；2.周玉花长期从事高利放贷业务，并以此为业，双方签订两份合同，第一份合同约定利息为日息千分之三，明显高于法律规定，第二份合同即是本案起诉的合同，约定年利率为24%，应追究被上诉人的相关责任。周玉花辩称，上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回上诉，维持原判。其主要理由是：1.关于主合同是否有律师费的约定，借款借据和担保合同是同一张，担保合同中关于律师费的约定，对主合同有同样的效力；2.上诉人称被上诉人长期从事高利放贷业务，没有事实依据，上诉人没有证据证明周玉花系职业放贷人。原审被告刘娟未发表意见。周玉花向一审法院起诉请求：1.判令徐振朋归还周玉花借款98万元及利息（自2019年12月30日起，按照月息2分计算至还清借款之日止）；2.判令徐振朋支付周玉花律师费6万元；3.判令刘娟对徐振朋应支付的以上债务承担连带偿还责任；4.诉讼费由徐振朋、刘娟承担。一审法院认定事实：2019年12月30日，周玉花、徐振朋签订一份借款借据，约定徐振朋作为借款人向周玉花借款99万元，借款时间自2019年12月30日起至2020年1月30日止，年利率为24%；刘娟作为担保人在借款借据上签名，约定担保范围为：贷款金额及利息（罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和出借人为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）。上述借据签订后，周玉花于次日向徐振朋的账户汇款99万元，徐振朋在收款后向周玉花支付1万元作为利息。2020年3月12日，周玉花与江苏善典律师事务所签订一份委托代理协议，约定将本案诉讼事宜委托该所办理，并支付律师费6万元。一审法院另查明，徐振朋与刘娟系夫妻关系。一审法院认为，周玉花与徐振朋、刘娟之间的借贷、担保关系有双方当事人的当庭陈述及周玉花举证的借款借据、银行转款记录等证据在案予以证实，合法有效，应受法律保护。关于本案的借款本金数额，各方在庭审中一致确认实际出借本金数额为98万元，故周玉花要求徐振朋偿还借款本金98万元的请求合法有据，予以支持。周玉花主张徐振朋按照年利率24%支付利息的请求有合同依据，且不违反法律规定，予以照准。周玉花主张的律师费6万元符合合同约定，且经一审法院审核，未超出相关收费标准范围，予以支持。刘娟自愿为徐振朋的借款向周玉花提供担保，故刘娟应当对本案借款本息及律师费向周玉花承担连带给付责任。刘娟在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决：一、徐振朋于判决发生法律效力后十日内向周玉花支付借款本金98万元及利息（自2019年12月30日起按照年利率24%计算至实际还款之日止）、律师费6万元；二、刘娟对上述款项承担连带给付责任。案件受理费14589元，保全费5000元，共计19589元，由徐振朋、刘娟连带负担。本院审理期间，徐振朋向本院提交录像视频一份、录音一份，证明被上诉人在出借涉案款项时，谈到日息千分之三，远远高于法定利息，被上诉人涉嫌违法放贷。被上诉人发表质证意见称，被上诉人本人没有说过日息千分之三，约定的是月息两分，且上诉人提交的上述证据不属于新证据，一审期间就应当提供。原审被告刘娟未发表质证意见。被上诉人周玉花及原审被告刘娟未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，借款人应当按照合同约定返还借款并支付利息。本案中，周玉花与徐振朋签订借款借据，对借款期限及借款利息进行了明确约定，徐振朋应当按照合同约定偿还本金并支付利息。徐振朋称当时出借款项时，双方约定的利息为日千分之三，属于明显的高利贷款行为，但其并无证据证明其主张，且从本案借款合同的实际履行情况看，周玉花已经支付98万元本金，双方也并未按照所谓的日千分之三利息履行合同，故本院对徐振朋的该上诉意见，不予采信；徐振朋称周玉花系职业放贷人，亦没有证据支持，本院对此亦不予采信。关于周玉花主张的律师费用，本院认为，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不应予以支持。本案中，一审判决已经判决徐振朋、刘娟按照年利率24%标准支付逾期利息，对于周玉花主张的律师费用，不应支持，一审判决支持周玉花律师费的诉讼请求明显不当，本院对此依法予以纠正。综上，徐振朋上诉请求部分能够成立，本院依法予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初706号民事判决；二、徐振朋于本判决送达之日起十日内向周玉花支付借款本金98万元及利息（自2019年12月30日起按照年利率24%计算至实际还款之日止）；三、刘娟对上述款项承担连带给付责任；四、驳回周玉花的其他诉讼请求。如徐振朋、刘娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14589元，保全费5000元，共计19589元，由周玉花负担589元，徐振朋、刘娟负担19000元；二审案件受理费1300元，由周玉花负担300元，徐振朋、刘娟负担1000元。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年一月七日法官助理 宋继林书 记 员 董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执237号之二申请执行人：苗生友，男，汉族，1964年8月15日，住辽宁省黑山县。被执行人：宋坤，男，蒙古族，1983年12月07日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋坤在中国农业银行62×××16账户内存款人民币152121.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年一月二十五日书记员  李 佳
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191财保24号申请人:江苏天诺道路材料科技有限公司，住所地镇江新区大港港韩路，统一社会信用代码913211915593066765。法定代表人：郭兆民。被申请人：巨博阀门有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县江北街道新桥村，统一社会信用代码91330324051319329C。法定代表人：汪海朋。本院在审理江苏天诺道路材料科技有限公司与巨博阀门有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏天诺道路材料科技有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人巨博阀门有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产，为此,申请人提供了安诚财产保险股份有限公司江阴支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏天诺道路材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巨博阀门有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万保华二〇二一年一月二十一日书记员  徐佳欣
湖南省吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执211号 王慧 本院执行的追缴王慧违法所得一案，经强制执行，执行金额100159.08元已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十五日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初84号 申请人：李传钧，男，1966年12月31日生，汉族，居民，住盐城市。 被申请人：夏承红，女，1963年4月1日生，汉族，居民，住扬州市邗江区。 申请人李传钧与被申请人夏承红买卖合同纠纷一案，申请人李传钧于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏承红所有的价值35000元财产进行保全，申请人以大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李传钧的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人夏承红银行存款35000元或其他等额财产。 案件申请费370元，由申请人李传钧预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨梦萦 二〇二一年一月十四日 书记员  花 培
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异6号案外人：苏晓林，男，1992年10月14日出生，汉族，住社旗县。申请执行人：褚众，男，1974年10月24日出生，蒙古族，住南召县。被执行人：苏文冉，女，1976年9月22日出生，汉族，住南召县。被执行人：张昭，男，1969年11月26日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人褚众与被执行人张昭、苏文冉民间借贷纠纷一案中，案外人苏晓林于2021年1月20日对执行南召县水岸鑫城小区二号楼三单元401号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人苏晓林称，案外人已于2019年6月15日与苏文冉签订了房屋买卖合同，并支付了房屋价款，此后法院查封涉案房产，该房屋应归案外人所有，请求法院解除查封并中止对该房屋的执行。本院查明，刘源与张昭、苏文冉民间借贷纠纷一案，经刘源申请，本院作出（2020）豫1321民初1393号民事裁定书，查封、冻结被申请人张昭、苏文冉名下银行账户存款80000元或价值相当的其他财产。2020年7月6日刘源向本院提出执行保全申请，本院于2020年7月10日公示查封苏文冉位于南召县水岸鑫城二号楼××单元××号房产一处。被执行人张昭、苏文冉未按期履行（2020）豫1321民初1393号民事判决书所确定的义务，刘源向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案受理。褚众与张昭、苏文冉民间借贷纠纷一案，褚众向本院申请诉前保全，本院作出（2020）豫1321财保104号民事裁定，查封被申请人苏文冉的房产。褚众向本院提出执行保全申请，本院于2020年8月19日公示轮候查封苏文冉位于南召县水岸鑫城二号楼××单元××号房产一处。另查明，案外人苏晓林对于执行南召县水岸鑫城小区二号楼××单元××号房产已于2021年1月13日向本院提出书面异议，本院已受理，案号为（2021）豫1321执异3号。本院认为，案外人对执行南召县水岸鑫城小区二号楼××单元××号房产已向本院提出书面异议，本院已受理，案外人基于同一事实再次就同一执行标的提出书面异议，不符合执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：驳回案外人苏晓林的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  丁恒众审判员  史洪举审判员  王东宏二〇二一年一月二十一日书记员  毛德玺
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执44号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：张梅霞，女，汉族，1963年12月27日出生，住河南省禹州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张梅霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1330号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张梅霞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人张梅霞名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人张梅霞名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人张梅霞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张梅霞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十七日书记员  朱 密
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保11号申请保全人：杨雪婷被保全人：郭中东本院在执行申请保全人杨雪婷与被保全人郭中东为财产保全一案，在执行中，申请保全人申请保全事项无标的物可实施保全。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保11号执行案件无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2209号之三申请执行人：胡妙尖,女,1972年05月22日出生,住永康市。被执行人：颜仁芳,女,1981年09月08日出生,住永康市。被执行人：颜仁红,男,1979年10月06日出生,住永康市。申请执行人胡妙尖与被执行人颜仁芳、颜仁红民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初3996号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为由被执行人颜仁芳、颜仁红归还申请执行人胡妙尖内胡妙尖借款12500元及利息（利息从2016年2月2日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止，并负担案件受理费2585元。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人颜仁芳、颜仁红发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人颜仁芳、颜仁红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人颜仁芳、颜仁红有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人颜仁芳、颜仁红名下无房产；被执行人颜仁芳名下有浙Ｇ1××**、浙ＧＫ××**号汽车各一辆，并于2020年7月24日对上述车辆进行查封，其中浙Ｇ1××**号车去向不明，难以实际扣押，浙ＧＫ××**号汽车已被本院依法评估拍卖，拍卖所得款52000元，除去该车的抵押款，本案的拒执罚款，剩余14478元发放给申请执行人。被执行人颜仁红名下无车辆。截至2021年1月26日,本案已执行到执行款14478元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人颜仁芳、颜仁红采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2209号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年一月二十六日代书记员 胡 赟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1085号原告：上海创工机电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈金海，该公司总经理。被告：上海良南电气设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张良文。原告上海创工机电有限公司与被告上海良南电气设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海创工机电有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海创工机电有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海创工机电有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 周莉二〇二一年一月十三日法官助理 林凯书 记 员 王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保26号之一申请人：王丹华，女，1987年2月16日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：沈哲，男，1973年4月1日出生，汉族，住河南省太康县。关于王丹华申请沈哲民间借贷纠纷一案，已冻结被申请人名下在广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行的银行账户为********的余额：948.07元，在太康县农商银行阳夏路支行的工资账户：62×××38。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初133号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年一月二十七日书记员  王莹莹
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5154号 原告：丁见，男，1988年7月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：杨正铨，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被告：季兆美，女，1989年10月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告丁见与被告季兆美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁见及其委托诉讼代理人杨正铨到庭参加诉讼。被告季兆美经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁见向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告于2019年6月19日签订的《房屋买卖合同》；二、被告返还原告购房款20万元，其他诉讼请求原告暂予以放弃。事实与理由：原、被告于2019年6月19日签订房屋买卖合同一份，约定被告将位于淮安市淮安区出卖给原告，原告按照约定支付购房款20万元。现原告发现被告出卖的房屋被宝应县法院和淮安区法院查封导致无法办理过户手续。 被告季兆美未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2019年6月19日，原告丁见与被告季兆美签订房屋买卖合同一份，主要内容为：“一、甲方（被告季兆美）房屋坐落于淮安区（流均小区2号住宅楼、毛坯）、（原始买卖合同记载：建筑面积109.76平方米，内建筑面积94.84平方米）；二、该房屋售价金额为贰拾肆万捌仟元整（248000）；三、乙方（原告丁见）于本合同签订之日向甲方支付定金拾伍万元整，春节前需再向甲方支付伍万元整，余款肆万捌仟元整在房屋过户手续办理完毕后三日内支付。…甲方：季兆美签字乙方：丁见签订”。合同签订后，原告通过农业银行于2019年5月28日转账4万元，2019年5月29日转账5万元、6万元和2020年1月13日转账5万元给被告季兆美，被告季兆美将房屋交付给原告使用，原告丁见进行了装修入住。 2018年12月3日，淮安区流均镇流均大道南侧流均小区2号楼304室被宝应县人民法院查封。2019年3月19日，上述房屋被淮安区人民法院查封。 以上事实，有原告陈述，商品房买卖合同、房屋买卖合同、银行转账凭证和不动产登记处查询表等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的当事人可以解除合同。原告与被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。房屋买卖双方的主要义务系交付房屋、办理产权登记、支付购房款，因被告房屋被保全导致无法办理产权过户致使购买方无法实现合同目的，原告要求解除房屋买卖合同的诉讼请求本院予以支持。合同解除后，原告要求被告归还20万元的购房款予以支持。 被告季兆美经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百六十三条第一款、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告丁见与被告季兆美2019年6月19日签订的《房屋买卖合同》于本判决生效之日起解除； 二、被告季兆美于本判决生效后十五日内给付原告丁见购房款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告季兆美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××55） 审判员  孙环亮 二〇二一年一月八日 书记员  刘 凯
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5654号原告：辉县市致晟汽车服务有限公司，住所地：辉县市冀屯镇张千屯村东头**。统一社会信用代码：91410782MA9F5MQ26C。法定代表人：王麟，董事长。委托诉讼代理人：王纪锋，该公司工作人员。委托诉讼代理人：齐尚红，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者。被告：王全利，男，1979年9月21日出生，汉族，住辉县。原告辉县市致晟汽车服务有限公司与被告王全利车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告辉县市致晟汽车服务有限公司于2021年1月22日向本院申请撤回对被告王全利的起诉。本院认为，原告辉县市致晟汽车服务有限公司在诉讼中自愿申请撤回对被告王全利的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市致晟汽车服务有限公司撤回对被告王全利的起诉。案件受理费748元，减半收取计374元，由原告辉县市致晟汽车服务有限公司负担。审判员  付新堂二〇二一年一月二十二日书记员  李 剑
甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0423民初2号 原告：景泰县恒盛商务有限公司，住所地景泰县一条山镇南街。 法定代表人：王世健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王礼建，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司景泰支公司，住所地景泰县一条山镇705路东。 负责人：张珍德，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宗斌，该公司员工。 原告景泰县恒盛商务有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司景泰支公司（以下简称大地保险景泰支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告景泰县恒盛商务有限公司的委托诉讼代理人王礼建、被告大地保险景泰支公司的委托诉讼代理人刘宗斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告在保险责任范围内赔付造成原告车辆损失15000元；2、请求被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：2020年6月29日，原告在被告处为其甘D686**号东风牌半挂牵引车投保了机动车商业保险，并依约交纳了保险费，保险期间为2020年6月30日至2021年6月29日。2020年7月3日21时30分许，陈鹏驾驶原告所有的甘XX**号东风牌半挂牵引车，沿兰永快速路行驶至新城桥转弯时，与直行的徐世国驾驶的甘XX**号中型货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，2020年8月20日经兰州市公安局交通警察大队事故认定，陈鹏负事故全部责任，徐世国无责任。2020年9月20日原告支付甘XX**号中型货车修理费800元，原告为修理甘XX**号东风牌半挂牵引车支付修理费15000元。后原告请求被告按保险合同约定承担保险责任，被告以各种理由拒绝赔付。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告大地保险景泰支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定书无异议。原告所有的甘XX**号东风牌半挂牵引车在被告公司投保了车辆损失险及第三者责任险等险种。原告请求赔付自己投保车辆修理费损失15000元，虽然原告投保了车辆损失险，但原告车辆驾驶员陈鹏没有交通运输管理部门核发的许可证书驾驶营运性机动车，按保险合同条款约定，被告不负赔偿责任。 原告为证实自己的主张，向法庭提交了以下证据： 1、交通事故责任认定书一份，证明2020年7月3日21时30分许，陈鹏驾驶原告所有的甘DXX**号东风牌半挂牵引车，沿兰永快速路行驶至新城桥转弯时，与直行的徐世国驾驶的甘AXX**号中型货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经兰州市公安局交通警察大队事故认定，陈鹏负事故全部责任，徐世国无责任。 2、保险单二份，证明原告所有的甘DXX**号东风牌半挂牵引车在被告公司投保了车辆损失险及第三者责任险等险种，保险期间为2020年6月30日至2021年6月29日，其中车辆损失险保险金额102872元。 3、修理费清单1张、修理费发票3张，证明事故发生后，原告已支付甘AXX**号中型货车修理费800元，支付甘DXX**号东风牌半挂牵引修理费15000元。 被告对以上证据无异议，应予以认定。 被告向法庭提交了机动车保险报案记录一份，机动车综合商业保险条款一份，证明原告投保的险种，依据保险条款原告车辆驾驶员陈鹏因没有交通运输管理部门核发的许可证书驾驶营运性机动车，被告不负赔偿责任。 原告对以上证据真实性无异议，认为驾驶员陈鹏有驾驶资格证，准驾车型与事故车辆相符，被告应当按保险合同约定赔偿。 经审理，本院认定事实如下：2020年7月3日21时30分许，陈鹏驾驶原告所有的甘DXX**号东风牌半挂牵引车，沿兰永快速路行驶至新城桥转弯时，与直行的徐世国驾驶的甘AXX**号中型货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经兰州市公安局交通警察大队事故认定，陈鹏负事故全部责任，徐世国无责任。事故发生后，原告支付甘AXX**号中型货车修理费800元，支付自己所有的甘DXX**号东风牌半挂牵引车修理费15000元。另查明，原告所有的甘DXX**号东风牌半挂牵引车在被告大地保险景泰支公司投保了车辆损失险及第三者责任险等险种，保险期间为2020年6月30日至2021年6月29日，其中车辆损失险保险金额102872元。 本院认为，原告景泰县恒盛商务有限公司与被告大地保险景泰支公司签订的商业保险合法有效，应受法律保护。合同双方均应按约定履行合同义务。本案原告在被告公司投保了车辆损失险，投保车辆事故发生在保险期限内，被告应当按照保险合同约定在车辆损失险保险金额范围内赔偿原告车辆损失。原告事故车辆驾驶员有驾驶资格证，准驾车型与事故车辆相符，被告辩称原告车辆驾驶员没有交通运输管理部门核发的驾驶营业性机动车许可证，对原告车辆损失不予赔偿，因核发驾驶营业性机动车许可证是交通运输部门的管理行为，被告不能以此免除保险合同约定的赔偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求具有事实法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司景泰支公司于本判决生效后十日内赔付原告景泰县恒盛商务有限公司车辆修理费损失15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取98元，由被告中国大地财产保险股份有限公司景泰支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员  宁 忠 二〇二一年一月十一日 法官助理  寇明杰 书 记 员  高秉艳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5117号 原告李鲧，男，1966年7月30日出生，汉族，湖南省永州市江**县人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人王程，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告谢莉，女，1976年10月10日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省郴州市。 被告陶良芳，女，1977年12月16日出生，汉族，浙江省温州市人，住湖南省郴州市北湖区。 原告李鲧与被告谢莉、陶良芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李鲧及其委托诉讼代理人王程，被告谢莉、陶良芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李鲧请求本院判令：1、两被告赔偿原告因恢复房屋部分原状的损失9883元；2、两被告支付原告恢复房屋原状期间的场地占用损失110000元；3、诉讼费用由两被告承担。 被告谢莉、陶良芳答辩要点：被告承租了原告的房屋用于创办幼儿园，后因资质问题被教育部门取缔，故于2018年9月17日退租将涉案房屋交还原告。此后双方就租金结算、违约金、租赁物使用问题发生矛盾。2019年10月，原告诉至法院，2019年12月30日，法院作出生效判决，以被告提前解除合同违约，将押金60000元作为违约金扣除，同时判令被告支付2018年9月17日至2018年11月15日间的租赁费，驳回了2018年11月16日至2019年10月31日间的租金请求。被告按上述判决履行后，原告又向被告主张维修费及场地占用费，再次诉讼违反了一事不二处的原则，应予驳回。原告在本案中诉讼的损失系租赁物使用过程中的正常损耗，原告提交的照片与其主张不符。12扇门中只有一扇有相对磕碰严重，抽水箱只有一个是坏的，顶灯只有个别灯罩破损，维修工人出庭作证，也陈述不清什么东西坏了，坏了几个，7383元的费用如何产生不清楚，即使属实维修时间也不用几个月，正常情况下只需要几天。被告已支付了沉重的费用，原告的诉请无事实依据，违反法律规定，请求法院依法驳回。 查明的事实 根据原、被告的举证质证、陈述及法院的认证，本院确认如下案件事实： 2019年10月11日，本院立案受理了原告李鲧诉被告谢莉、陶良芳房屋租赁合同纠纷一案，2019年12月30日，本院作出（2019）湘1002民初5925号民事判决书，查明：2015年，被告谢莉自原租赁者手中转租原告位于下湄桥新华书店仓储运仓库进门口左边一栋房屋用于做幼儿园，双方签订了数份书面合同，约定租期至2026年10月31日止，2017年10月31日至2018年10月31日租金110000元，租房押金60000元。合同签订后，被告支付了2017年10月31日至2018年10月31日的租金110000元及押金60000元。因幼儿园设施不合格，教育局责令停办，被告于2018年9月14日向原告提出解除合同，于2018年9月17日将房屋钥匙交付给原告。被告谢莉、陶良芳在租赁期间对房屋进行了更改，在建消防楼梯的时候拆除墙体做门洞，割了防盗网和窗户，造成了墙体、防盗网、窗户、纱窗、门等损坏，2018年11月中旬原告自行修复，共花费57670元。判定：双方的合同于2018年11月15日解除，2018年9月17日后被告虽未再使用房屋，仍应支付租金至2018年11月15日，此后至2019年10月31日的租金请求不予支持，因被告提前解除合同，应承担违约责任，押金60000元作违约金不予退还，自行修复的费用57670元予以支持。 上述案件生效后，两被告履行了生效判决。原告再次就涉案房屋内的门窗灯具橱柜等损失向被告主张赔偿，双方协商不下，原告于2020年4月至6月开始自行修复，支付了广告字工时费400元、房门修复费1800元、卫生间贴瓷砖材料费手工费300元、灯具洁具排气扇开关水管烟机4783元及手工费2600元。 判决的理由及结果 本院认为，本案系租赁合同纠纷，合同解除后，承租人因承租期间的不当使用行为造成租赁物破损的，应当恢复原状或赔偿因修复支出的费用。原告提交的证据可以证明破损物件为灯具、门窗、排风扇、水管、开关、洁具、抽油烟机，与前案判处的主体结构损坏不同，不属于重复诉讼，被告应承担由此发生的修复费用9883元。原告主张自要求被告恢复至今两年期间的场地占用费110000元，在前案的生效判决书中已对2019年10月31日前的租金予以驳回，原告在本案中虽变更为场地占用费，实为基于同一事实主张同一费用，属重复诉讼，本案不予支持。2019年10月31日后至今的场地占用费，因双方合同已于2019年11月15日解除，原告应及时修复，不应扩大损失，被告已付清了违约金、前案维修费，该违约金系对被告所有违约行为的惩戒，而不仅指前案，原告又主张合同解除后一年的场地占用费无事实和法律依据，对扩大损失应自行承担，故此，本院对其诉请被告支付场地占用费110000元不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十一条、第七百零三条、第七百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谢莉、陶良芳于本判决生效之日十日内支付原告李鲧维修费9883元； 二、驳回原告李鲧其他诉讼请求。 如被告谢莉、陶良芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1349元，由原告李鲧负担1237元，被告谢莉、陶良芳负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李婧铱 二〇二一年一月五日 书记员  梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百九十一条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百一十一条承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保9号 申请人侯玉美，女，1969年1月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 被申请人吴绍瑜，男，1996年9月14日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 申请人侯玉美因与被申请人吴绍瑜发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月7日向本院提出申请，要求对被申请人价值45000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人侯玉美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人吴绍瑜驾驶的鲁ＱＢ××××号“北京现代”牌小型轿车一辆（保全价值45000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二一年一月七日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保52号   申请人：张兴永，男，1982年3月10日出生，汉族，住昭苏县。   被申请人：托合达很·吐留根，男，1976年2月10日出生，哈萨克族，住昭苏县。   本院受理申请人张兴永与被申请人托合达很·吐留根非诉财产保全审查一案，申请人张兴永以充分保障其合法权益为由，于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人托合达很·吐留根的银行存款5,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202165410000000052）作为担保。   经审查，本院认为，申请人张兴永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人托合达很·吐留根的昭苏县农商银行账户存款5,000元，期限为1年。   案件申请费70元，申请人张兴永预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   巴合 达尔
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保7号申请人：周旭亮，男，1987年2月25日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：陈**，女，1992年10月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人周旭亮于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈**名下所有的车牌号为湘Ｍ9××**小型轿车（车辆识别代号：ＬＳＧＢＬ5447ＪＦ056756）予以查封，保全价值为70000元。申请人周旭亮以中国人寿财产保险股份有限公司永州市东安县支公司的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周旭亮为避免被申请人在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈**名下所有的车牌号为湘Ｍ9××**小型轿车（车辆识别代号：ＬＳＧＢＬ5447ＪＦ056756）予以查封，保全价值为70000元，查封期限为一年。案件申请费720元，由申请人周旭亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐巧玲二〇二一年一月十四日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初276号原告：李某1，女，1950年4月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：李某2，男，1947年9月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某1撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二一年一月二十九日书记员  鞠涵
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初600号申请人:三门峡市宇视安防科技有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路南六街坊（黄金一公司家属楼**院**楼**0101）法定代表人：尹晓晨。委托诉讼代理人：景艳艳、马瑞敏（实习），河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：灵宝市阳店镇崤底村村民委员会，住所地：河南省灵宝市阳店镇崤底村。负责人：齐艳华。申请人三门峡市宇视安防科技有限公司与被申请人灵宝市阳店镇崤底村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请人三门峡市宇视安防科技有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市阳店镇崤底村村民委员会名下银行存款253552.94元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人三门峡市宇视安防科技有限公司以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部保函提供担保。本院经审查认为，申请人三门峡市宇视安防科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵宝市阳店镇崤底村村民委员会名下银行存款253552.94元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1788元，暂由申请人三门峡市宇视安防科技有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张园园二〇二一年一月二十五日书记员  张沛烨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初657号原告：天津罗克建材贸易有限公司，住所地天津市河**东江道与内江路交口南侧香年广场1-2-909。法定代表人：刘岩，总经理。委托诉讼代理人：叶昌明，天津哲科律师事务所律师。被告：河北省魏县第四建筑工程有限公司，住所地河北省魏县魏城镇陵园街**。法定代表人：尹军。被告：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。法定代表人：陈文建，董事长。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。被告：天津中储恒盛置业有限公司，住，住所地天津市北辰区天穆镇京津公路**/div>法定代表人：徐大明。原告天津罗克建材贸易有限公司与被告河北省魏县第四建筑工程有限公司、中建三局集团有限公司、天津中储恒盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津罗克建材贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  吕丽萍二〇二一年一月十二日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7158-7212号之二百三十六原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7640号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执77号   丁文龙：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年11月28日作出的（2020）晋0825民初1431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）丁文龙偿还山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息、罚息（1、截止2018年12月21日已欠利息、罚息66468.38元；2、自2018年12月22日起按年利率12.9888％计算，并加收50％罚息，自贷款本金还清之日止）。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费1315元，申请执行费1647.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月十三日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执77号   宋贵兰：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年11月28日作出的（2020）晋0825民初1431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）宋贵兰偿还山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息、罚息（1、截止2018年12月21日已欠利息、罚息66468.38元；2、自2018年12月22日起按年利率12.9888％计算，并加收50％罚息，自贷款本金还清之日止）。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费1315元，申请执行费1647.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年一月十三日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2491号原告：刘子夏，男，1987年11月13日出生，满族，户籍地辽宁省。被告：上海劲迈教育科技有限公司，住所地上海市青浦区。原告刘子夏与被告上海劲迈教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘子夏于同年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告以双方已达成和解为由，申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘子夏撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 何玉娟二〇二一年一月二十二日法官助理 王 婷书 记 员 王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3591号原告：韦学珍，女，1975年3月18日，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，务农，住楚雄市。被告：徐燕波，男，1984年5月20日生，汉族，四川省资中县人，住四川省内江市资中县。原告韦学珍与被告徐燕波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告韦学珍于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦学珍的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韦学珍撤回起诉。案件受理费5749元，减半收取计2874.50元，公告费300元，由原告韦学珍负担（已交）。审 判 长  胡玲娜人民陪审员  刘 红人民陪审员  何加红二〇二一年一月四日书 记 员  张明权
吉林省辽源市中级人民法院   指定管辖决定书   （2021）吉04刑辖2号   辽源市西安区人民法院：   辽源市西安区人民检察院指控犯罪嫌疑人姚桂芝、胡桂芬涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：   指定辽源市西安区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。   二〇二一年一月十三日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执52号申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：王大武，男，1956年1月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：苗劲松，女，1958年8月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初2054号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王大武、苗劲松的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王大武、苗劲松应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王大武、苗劲松应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王大武、苗劲松的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年一月十二日书记员  张熙越
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1006号原告:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街**2018/**。法定代表人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，女，汉族，1983年7月8日出生,系北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住址：沈阳市大**。被告：曲骥，住址：沈阳市大**。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告曲骥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年一月二十一日书记员  王 姣
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初275号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：王珍权，男，1966年8月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告王珍权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告天环物业公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二一年一月二十五日法官助理龚慧慧书记员廖进