湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0324民初1266号原告：洪梅，女，汉族，1978年8月21日生，住竹溪县。被告：蒋志勇，男，汉族，1989年9月12日生，户籍地竹溪县，现住竹溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司。住所地：竹溪县鄂陕大道**。法定代表人：胡松，系该公司经理。统一社会信用代码：914203240823481492。委托诉讼代理人：戢春晖，系湖北延兴律师事务所律师，其代理权限为一般代理。原告洪梅诉被告蒋志勇、中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案,本院于2020年10月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告洪梅、被告蒋志勇、中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司委托诉讼代理人戢春晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪梅向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告蒋志勇赔偿因交通事故给我造成的医疗费28754.12元、误工费32000元、护理费11620.82元、生活费6400元、营养费3200元、赔偿我因事故损坏的摩托车8000余元，因事故将我的金手镯、金戒指全部搞丢应照价赔偿金手镯10600元、金戒指3866元，以上各项共计104440.94元；2、被告中国平安财产保险有限公司竹溪支公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分由蒋志勇赔偿；3、由被告承担本案的案件受理费等全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求两项，急诊科票据和复查票据、腰椎固定带费用148元。事实与理由：2020年5月26日晚9时许，我驾驶两轮摩托车从县公安局对面金竹广场一号楼二单元1404号（家庭会所餐饮业）下班回家，正常靠右侧边沿行驶，途径左家湾处被一辆小型轿车从高桥方向下来迎面占道撞倒我，将我撞倒在路边倒放的电线杆上，腰部顶在电线杠上，致我高度昏迷，将我的摩托车撞成粉碎，该车主撞人后不仅不停车抢救我，反而快速往前行驶30余米后突然调转车头返回往中峰方向飞速逃逸，返回时稍作停顿（未下车）见我躺在地上不能动弹伤情严重，便视而不见仓惶逃离现场，当时我丈夫廖胜奎刚好赶到当场看到并记下了车牌号后三位数557，便当即拨打110报警和120电话求救，过了近20分钟交警和救护车先后赶到，经县中医院拍片检查致我左侧肋骨5根骨折。该事故与2020年8月6日经竹溪县公安局交警大队第4203241202000000494号道路交通事故认定书认定蒋志勇承担事故的全部责任，我无责任。该事故造成我左侧肋骨5根骨折，左手颈和左手无名指被路边小树栅栏挂划伤，将上万元金手镯和三千多元的金戒指搞丢失，价值八千余元的摩托车被损毁。使我住院治疗100天，花去医疗费28754.12元、误工费32000（按我做工实际月工资6000元每日200元计算，住院100天共20000元；另加出院后院外休息2月60日计算12000元）、护理费11620.82（100天，按湖北省交通事故标准计算）、生活费6400（160天，每日40元计算）、营养费3200元（160天，每日20元计算）。加上赔偿摩托车8000余元（可参照该品牌），金手镯10600元，金戒指3866元（有周大亨珠宝店质保单证实其价格；有我丈夫廖胜奎，妯娌王晓霞、朋友张艳等证实我经常和当天佩戴金手镯、金戒指，现场被丢失的情况）。本事故造成我直接损失共计:104440.94元。事故发生后，被告蒋志勇不认真履行事故赔偿责任，故不主动交纳医疗费积极治疗，反而多次拒接电话，到处躲避，无视社会公德和职业道德，无任何诚信可言，不仅对我造成了人身伤害和精神损害，对我的家庭正常生活也造成了一定的影响。因蒋志勇事故车辆在中国平安有限公司竹溪支公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，平安竹溪支公司作为承保人，应在保险限额内承担赔偿责任。故此，根据《民法通则》、《侵权责任法》和《道路交通法》、《保险法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告蒋志勇辩称：1、答辩人已为原告支付了2万元医疗费，原告住院期间前75天的生活费和护理费都是答辩人支付的，此款应从答辩人应承担的赔偿款中扣减。2、答辩人要求原告提供住院期间的每日清单，因为原告后来住院的28天，答辩人认为原告有挂床现象，并没有用药治疗，因此后28天不能计算护理费、住院伙食补助费、营养费赔偿。3、答辩人在中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司投保有交强险和机动车商业险，本次事故发生的保险期间内，依法应由保险公司赔偿。4、原告主张的摩托车损失8000余元，答辩人认为应该以保险公司定损的数额进行赔偿。5、原告主张的金手镯、金戒指丢失赔偿10600元、3866元，答辩人认为不应当赔偿。道路交通事故车仅记载了洪梅受伤，二车受损，并没有记载金手镯、金戒指丢失，而且原告也没有证据证实金手镯、金戒指是在发生交通事故当时丢失的，原告起诉陈述“丈夫廖胜奎、妯娌王晓霞、朋友张艳等证实我经常和当天配到金手镯、金戒指”，答辩人认为证人和原告有利害关系，而且即使原告当天佩戴了金手镯、金戒指也不能证明发生交通事故时现场佩戴了，是因为答辩人的原告导致金手镯，金戒指丢失了。6、赔偿项目和标准请法院依法核算。综上，请法院依法核实原告主张的赔偿范围、项目、标准和金额，做到客观、公正、合理、合法。被告中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司辩称：1、事故发生在保险期间内，对事故责任认定书没有异议。2、蒋志勇驾驶的车辆在我司投有交强险和商业三者险100万，含不计免赔。我司需要核实其行车证、驾驶证，此外因蒋志勇发生事故后逃逸，根据商业险条款第24条第二款第一项，我司在商业险范围内不负责赔偿。3、诉讼费我司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司对原告的证据质证意见为：证据一真实性无异议，但是事故认定书中交警只认定本次事故造成洪梅受伤，两车受损，并未提到原告的金首饰丢失的问题。对证据二、真实性无异议，出院记录中没有关于护理的医嘱，住院时间过长，需要核实其每日清单，查清其是否有挂床的现象。对证据三2020年5月26日的中医院急诊发票以及住院费发票真实性无异议。对2020年10月26日发生的中医院门诊票复查费用。据需要核实原告的住院病历。对证据三中的5月27日和5月26日的两张收据，是住院期间发生的，应当已经含在住院总票据中了，不应当重复计算。证据四中的摩托收据真实性有异议，不是正式发票，当时保险公司去定损了，定损费用为3000元。从每日清单可以看出，原告从7月28日开始没有用药记录，从八月1日开始到8月20日，期间都是理疗，理疗是不需要住院的。8月21日以后，基本上没有费用，都是床位费、护理费，没有用药费用。对证人证言真实性均有异议，证人与原告存在利害关系，其次廖胜奎未向法庭提交充足证据证明存在首饰丢失，张艳陈述在5月26日晚九点二十接到原告本人电话告知发生事故，根据事故认定书，事故发生在晚九点四十分。原告在诉状陈述当时已经高度昏迷，故张艳的证言是不属实的。张艳关于工作方面的证言，我们认为真实性存疑。首先张艳陈述在事故发生后已经关闭私人会所，原告已经失业，不存在误工，且张艳陈述原告是在下班途中发生的事故，属于工伤，停工留薪期工资依法应当发放，不存在误工损失。王晓霞的证言达不到证明目的，因为王晓霞并未在现场。对腰椎固定带费用非正式发票，对真实性有异议。对证据四中的摩托收据真实性有异议，不是正式发票，当时保险公司去定损了，定损费用为3000元。对周大亨珠宝的两张质保清单认为与本案没有关联，事故认定书中没有写明这一块的财产损失。原告洪梅针对被告中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司提出的异议作出合理性解释称：从7月28日以后，蒋志勇都没有支付医疗费。医疗费欠一千以后，医院就停药。我就在中医院做康复治疗和后期用药都是我自己出的费用，将近五千块钱。因为蒋志勇未交费，我就没有用药了。我多次找过交警队。被告蒋志勇同意保险公司对原告的质证意见并作出补充意见：原告所述不事实。我有我交费的记录。我最后一次交钱是8月7日。从7月28日之后，我交了3500元医疗费。原告和我协调的已经不止五次了且有录音资料证实。本院认为：关于器官功能恢复训练所必要的康复费、出院后检查费用问题，原告在竹溪县中医院出院记录载明，西医诊断：1、左侧4-8肋骨骨折；2、轻型颅脑损伤；3、右侧肩袖损伤；4、全身多处软组织损伤；5、全身多处皮肤划伤。中医诊断：骨断筋伤（气滞血瘀）；出院医嘱：1、院外休息两月，加强营养；2、不是随诊；3、院外按本院健康教育处方执行。康复费在诊断证明、出院记录医疗费票据、住院病人费用汇总清单、患者住院一日清单均记载实际发生且必然发生的费用，原告诉请与已经发生的医疗费用一并予以赔偿，存在事实基础，故被告的异议理由不能成立，本院依法对原告的证据一予以采信。对证据三中的5月27日和5月26日的两张收据，在医疗费总票中已经计算，不应当重复计算，二被告异议理由成立，本院依法对证据三中的5月27日和5月26日的两张收据不予采信。二被告对原告误工费提出异议，本院认为，原告在下班回家途中，因用人单位以外的第三人即本案被告蒋志勇的侵权行为，原告是遭受伤害的受害人。因此，二被告对原告的误工费提出异议理由不能成立，原告有权依法请求被告蒋志勇承担赔偿责任。对原告诉请赔偿务工损失，本院依法予以支持。关于财产损失赔偿问题。原告提供的摩托车收款收据，由竹溪县诚意摩托车经营部加盖印章，经办人彭晓敏签字，而且有被告中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司定损3000元，作为保险财产赔偿的依据，但是，根据合同的相对性原则，该定损仅限于二被告之间的效力。故本院综合本案案情实际，依法酌定赔偿5600元。二被告对周大亨珠宝的两张质保清单提出异议，本院认为，竹溪县中医院出院记录载明原告全身多处皮肤划伤，原告在竹溪县公安局交通警察大队的调查笔录有此项陈述记载，且被告蒋志勇在庭审中自认：原告和我协调的已经不止五次了且有录音资料证实。被告蒋志勇并未向本院提交证据证实，将依法承担举证不能的不利法律后果。因此，对原告的证据四，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日21时40分许，被告蒋志勇驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车行驶至竹溪县××子村左家湾路段与原告洪梅驾驶的鄂Ｃ×××**二轮摩托车发生碰撞造成洪梅受伤，二车受损的交通事故。事故发生后，被告蒋志勇驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车逃离现场，后与同年5月27日8时许自行到交警大队陈述情况。原告被送往竹溪县中医院治疗至2020年9月3日，住院治疗100天，花费住院医疗费28754.12元。被告蒋志勇垫付医疗费20000元，护理75天。2020年8月6日经竹溪县公安局交通警察大队第4203241202000000494号道路交通事故认定书认定蒋志勇承担事故的全部责任，洪梅无责任。另查明，被告蒋志勇驾驶的机动车向被告中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险保单号10921123900967843448和商业第三者责任险，保单号50921123901375857051，保险期间自2020年5月9日00时起至2021年5月8日24时止，案涉交通事故发生在保险期间内。经本院审核，原告洪梅因此次交通事故所造成的各项经济损失如下：1.医疗费用共计38275.27元【其中，医疗费用31075.27元；.住院伙食补助费4000元（40元/天×100天）；营养费3200元（20元/天×100天）+（20元/天×60天）】；2.护理费11692.33元（42677元÷365天×100天）；3.误工费18593.33元（42416元÷365天×160天）；4、金手镯10600、金戒指3866元，损失合计14466元；5、摩托车损失5600元，共计83026.93元。被告蒋志勇垫付医疗费20000元，护理费8769.26元（42677元÷365天×75天），合计28769.25元，应当予以扣除。上述事实，有原告提供的证据：道路交通事故认定书一份、病情诊断证明书、出院记录各一份、急诊科抢救费用票据、医疗费发票、住院75天后蒋志勇没有负责治疗自己所花费的医疗费票据、摩托车购买收据一张、周大亨珠宝的两张质保单、住院一日清单。被告蒋志勇提供湖北省中医院收款收据票据17张；中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司提供证据商业投保单和保险条款以及当事人在法庭陈述记录在卷佐证。本院认为，原告洪梅因交通事故造成损害，经竹溪县公安局交通警察大队认定被告蒋志勇负事故的全部责任，被告蒋志勇应当依法承担赔偿责任。因被告蒋志勇驾驶鄂Ｃ×××**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司办理了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险即第三者责任保险及不计免赔率，且本次交通事故发生在保险期间内，蒋志勇与中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司签订了保险合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。被告蒋志勇已按照约定支付保险费，保险公司应按照约定的时间开始承担保险责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿；在保险期限内，不足部分，被告中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司本应在商业险承保险种责任限额内承担赔偿责任，故被告蒋志勇所投保的车辆发生交通事故并造成第三者经济损失的后果，由被告蒋志勇承担的超出交强险的部分，本应由被告中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司在商业保险中根据商业保险合同按责任比例赔偿再予以赔付，但是，被告中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司抗辩理由称，因蒋志勇发生事故后逃逸，根据商业险条款第24条第二款第一项，我司在商业险范围内不负责赔偿。被告蒋志勇声称电子保单链接是被告中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司代理机构跟单销售人员毛狄手机操作。本院认为，保险代理代办操作虽然存在一定瑕疵，被告蒋志勇认可其自己在手机上投保单处签字，说明其对保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果已经知晓，根据道路交通安全法的规定，发生交通事故后逃逸是严重的违法行为，被告蒋志勇应当知道。被告中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司尽到了免责说明义务，其抗辩理由，本院依法予以采纳。因此，因被告蒋志勇对此次事故负全部责任，超出交强险的赔偿部分，应由被告蒋志勇负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《湖北省人身损害赔偿标准》（二〇二〇年度）之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司竹溪支公司应在交强险责任限额内赔偿洪梅各项损失42285.66元，其中，医疗费用10000元、护理费11692.33元、误工费18593.33元、摩托车损失2000元；二、超出交强险赔偿限额的经济损失40741.27元，应由蒋志勇承担，除被告蒋志勇垫付医疗费20000元，护理费8769.25元，合计28769.25元，应当予以扣除外。被告蒋志勇尚应赔偿洪梅11972.02元三、驳回洪梅的其他诉讼请求；上述款项限本判决书生效后十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，已减半收取，由蒋志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  任先友二〇二一年一月十五日书记员  别兆俊附:相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国保险法》保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。