wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初71号原告：徐洪成，男，1965年6月6日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：范德喜、张俊生，系金淼律师师事务所律师。被告：徐洪青，男，1960年8月3日出生，汉族，住息县。原告徐洪成诉被告徐洪青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告徐洪成及其委托诉讼代理人张俊生、被告徐洪青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐洪成向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐洪青偿还借款33000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告33000元，约定2015年年底付清，被告至今未付。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告徐洪青辩称，原告与被告是同宗兄弟。被告因购买建房用地欠下原告33000元，由于原告从2016年承包工程欠下被告机械施工费没有结算，才引起诉讼。原告2016年承包的息县张陶乡大邹庄村学校工程，找被告施工的费用23100元未结算给被告，原告还欠被告地基协议款10000元未付，折抵后原告应该还欠被告钱。本院经审理认定事实如下：2015年，被告因购买建房用地欠原告53000元，并给原告出具欠条一份，注明“2015年阴历年底付清”，其中20000元由案外人彭明书代被告徐洪青向原告徐洪成偿还，剩余欠款33000元由被告徐洪青向原告徐洪成偿还。被告徐洪青以原告徐洪成也尚欠其部分钱款未支付为由未支付欠款，现原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告举证有：1、被告出具的借条一份；2、证人出具证明一份。被告举证有：1、大邹庄干活目录复印件一份；2、证人出具证明材料一份。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,合法的债权债务受法律保护。被告徐洪青欠原告徐洪成33000元，并向原告出具了欠条一份，双方形成的债权债务关系是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护。被告徐洪青应及时支付欠款。因此，原告徐洪成要求被告徐洪青支付所欠款项33000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐洪青辩称原告徐洪成于2016年承包的息县张陶乡大邹庄村学校工程未与其结算施工费用及原告欠其地基款等事由，因此其未支付原告欠款。因被告辩称事实与本案均属不同民事法律关系，待被告徐洪青收集证据后可另行主张其权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告徐洪青于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐洪成欠款33000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费313元，由被告徐洪青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费625元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二一年一月二十五日法官助理任凭书记员何旭东
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初198号原告：张青彦，男，1962年5月24日出生，汉族，住西平县，现住西平县。被告：柴林，男，1971年5月4日出生，汉族，住西平县。原告张青彦与被告柴林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。在审理过程中，原告张青彦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张青彦申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张青彦撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告张青彦负担。审判员  于会东二〇二一年一月二十五日书记员  李 飞
德惠市人民法院 执行裁定书（2021）吉0183 执47号 申请执行人：冯占武，男，1977年5月10日生，汉族，住德惠市万宝镇山西头村**。 被执行人：孙贵武，男，1969年12月11日生，汉族，住德惠市万宝镇顺山村西顺山屯**。 申请执行人冯占武与被执行人孙贵武民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0183民初801号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人孙贵武给付11000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2021年1月7日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记等部门调查。 2、于2021年1月11日向被执行人邮寄了执行通知书和报告财产令。 二、于2021年1月27日将被执行人孙贵武限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永德 审判员  梁 湖 审判员  李世超 二〇二一年一月二十七日 书记员  邢佳明
贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2327刑初131号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人龙玉友，男，1974年9月10日生于贵州省册亨县，汉族，小学文化，农民，住册亨县。因本案于2020年11月24日被册亨县公安局取保候审，同年12月11日册亨县人民检察院重新对其作出取保候审决定，同年12月28日本院决定对其继续取保候审。 贵州省册亨县人民检察院以册检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人龙玉友犯非法制造枪支罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员刘朝进、被告人龙玉友到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省册亨县人民检察院指控：2019年上半年的一天，被告人龙玉友在拼多多APP上购买一支射钉枪、一根钢管和150枚射钉弹，并在家中使用电焊机，改造成一支枪支用于打鸟，平时不使用时拆开枪身、枪管分别藏匿在其家二楼峰桶内、热水器后。2020年8月26日13时，册亨县公安局在龙玉友家中将枪支、射钉弹查获，后传唤龙玉友到案。经黔西南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：该枪支是以火药(射钉弹)为动力的枪支，能正常进行击发。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、刑事照片、收条、辨认笔录及照片、扣押物品、文件清单、扣押笔录、扣押决定书、证人韦某的证言、现场勘验笔录、鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙玉友非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人龙玉友犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。同时，其制造的枪支的目的是为了狩猎，未造成其他严重后果，且枪支已被收缴，可依法对其酌情从轻处罚。被告人龙玉友于庭前在值班律师在场的情况下自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，且对公诉机关的量刑建议无异议，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。根据被告人龙玉友犯罪情节、是否有再犯罪的危险及对所居住社区的影响等，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人龙玉友犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押于册亨县公安局系被告人龙玉友的枪支1支，射钉弹138发，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建坤 二〇二一年一月八日 书记员  李古陶
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3577号之一申请执行人徐月良，男,1964年10月8日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人吴丕峰，江苏卓华律师事务所律师。被执行人金礼骥，男,1980年10月31日生，汉族，住苏州市吴中区。徐月良与金礼骥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6904号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，金礼骥确认结欠徐月良借款1240000元，该款由金利骥于2020年7月31日前、2021年1月31日前、2021年7月31日前、2022年1月31日前、2022年7月31日、2023年1月31日前、2023年7月31日前、2024年1月31日、2024年7月31日前、2025年1月31日前、2025年7月31日前各支付70000元，于2026年1月31日前支付30000元，余款440000元徐月良附条件让与。如金礼骥有任何一期未能按时足额履行付款义务，则应支付徐月良自2020年4月7日开始就实际结欠的借款金额按年利率15%计算至实际还款之日的利息，且徐月良有权就1240000元中的未履行部分及就实际结欠的借款金额按年利率15%计算自2020年4月7日至实际还款之日的利息一并向法院申请强制执行。因金礼骥未履行该生效法律文书确定的义务，权利人徐月良向本院申请执行。本院于2020年8月27日立案受理，执行标的1240000元及相应利息，执行费14800元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年9月4日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人金礼骥住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，已冻结被执行人金礼骥多个银行账户（冻结期限于2021年9月1日、12月21日到期），均无足额款项可供执行，总计扣划到1963元，已支付执行费。被执行人名下金礼骥名下车牌为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车两辆，本院已在车辆登记部门查封（冻结期限于2022年9月8日到期）。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心调查被执行人名下的不动产登记情况。被执行人名下坐落于苏州市××镇××室不动产，本院已查封（查封期限于2023年9月3日到期）。除此外，未发现被执行人金礼骥名下有其他可供执行的不动产。4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人金礼骥名下的财产状况，未发现其他可供执行的财产。另查明，金礼骥在本院作为被执行人的案件三件，执行标的总计超过500万元。5.2020年9月18日，金礼骥到庭报告财产。除上述本院已查封的机动车、不动产外，无其他财产，并表示其正在和申请执行人协商。6.2020年11月，因被执行人拒不履行义务，本院依法对被执行人金礼骥采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院执行被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.2020年12月28日，金礼骥在本院其他案件中表示同意将其名下落于苏州市××镇××室不动产交法院拍卖，并和该案申请执行人协商确定该不动产的市场价。申请执行人可在被执行人名下上述不动产处置后，依法参与分配拍卖款。8.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，因被执行人不动产正在其他案件中处置，同意暂不处置被执行人名下机动车，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、调查令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除正在其他案件中处置的不动产以及申请执行人同意暂不处置的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年一月二十一日书记员  徐春艳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保92号申请人：胡成松，男，1978年1月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄剑云，男，1981年10月23日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。被申请人：王丹，女，1985年6月7日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。被申请人：黄贵儒，男，1964年10月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市宝利彩印包装有限公司，住所地新余市高新开发区孵化基地光明路**，统一社会信用代码91360500596549191R。法定代表人：黄剑云，该公司总经理。本院在审理申请人胡成松与被申请人黄剑云、王丹、黄贵儒、新余市宝利彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人胡成松于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄剑云、王丹、黄贵儒、新余市宝利彩印包装有限公司银行存款24万元或者查封、扣押、扣押其同等价值的财产。申请人胡成松已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡成松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄剑云、王丹、黄贵儒、新余市宝利彩印包装有限公司银行存款24万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十一日书记员  游 翔
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初662号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人杜英明，男，1983年3月11日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年6月16日被莒县公安局取保候审。指定辩护人蔡慧霞，山东风顺律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人杜英明犯过失致人死亡罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察官朱某、检察官助理李腾飞出庭支持公诉，被告人杜英明及指定辩护人蔡慧霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月15日11时22分许，被告人杜英明驾驶鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂车，在位于莒县城阳街道坝上村的莒县城阳水泥有限公司院内头朝南向西右转弯时，将在车辆前方行走的被害人王某卷入车辆左前轮，致王某当场死亡。事故发生后，被告人杜英明明知他人报警并在现场等候处理。公诉机关认为，被告人杜英明在封闭道路上驾车发生交通事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人杜英明在案发现场投案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人杜英明有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、驾驶证、行驶证、道路运输证等复印件、调查笔录、本院（2020）鲁1122民初5965号民事判决书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定书及尸检照片，被告人的供述和辩解，视听资料及视听资料说明书等证据证实。被告人杜英明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人杜英明系自首、初犯、过失犯罪、自愿认罪认罚、具有悔罪表现、被害人亲属的损失已经得到赔偿。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明。本案民事赔偿部分，经本院判决，由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在强制责任保险和商业保险范围内赔偿被害人亲属各项经济损失共计930444.78元，已履行完毕。本院认为，被告人杜英明构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人杜英明犯罪情节较轻，对其可处三年以下有期徒刑。事故发生后，被告人杜英明在现场投案并如实供述自己罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其在庭审过程中认罪悔罪，且被害人亲属的经济损失已经得到赔偿，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜英明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟人民陪审员  王秀颖人民陪审员  葛明仁二〇二一年一月二十六日书 记 员  王 晨附：一、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更113号罪犯陈长根，男，1966年9月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2009年3月20日作出（2009）月刑初字第27号刑事判决，认定被告人陈长根犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人陈长根不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2009年5月11日作出（2009）鹰刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2013年12月31日作出(2013)景刑执字第1085号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。江西省景德镇市中级人民法院于2017年02月17日作出(2017)赣02刑更148号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省景德镇市中级人民法院于2019年03月27日作出(2019)赣02刑更174号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈长根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈长根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈长根减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2008年4月10日起至2023年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保46号贵阳白云区恒鑫建筑材料租赁站、湖南警安工程有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初15号申请人贵阳白云区恒鑫建筑材料租赁站与被申请人湖南警安工程有限公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人湖南警安工程有限公司名下银行账户存款共计458176.55元，冻结时间一年，从2021年1月18日至2022年1月18日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年一月二十二日法官助理李茂华书记员宋海峰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初648号原告：梁正玉，男，汉族，1982年11月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义汇川广慈医院，统一社会信用代码：91520303594165215D。住所贵州省遵义市汇川区人民路麒麟广场****。投资人：李雪松。本院受理的原告梁正玉与被告遵义汇川广慈医院合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告梁正玉于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告梁正玉向本院申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许梁正玉撤诉。案件受理费90元（已依法减半收取）,由梁正玉负担。审判员  钟红二〇二一年一月二十二日法官助理周琴美书记员张丽
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12财保1号 申请人：郭苏福。 委托代理人：李小红，泰和泰（南京）律师事务所律师。 委托代理人：冯康，泰和泰（南京）律师事务所律师。 被申请人：江苏巴旗科技服务有限公司。 法定代表人：崔锡林，执行董事。 申请人郭苏福于2020年12月22日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求依法对被申请人江苏巴旗科技服务有限公司的财产采取保全措施，保全金额为220万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司出具保函为其提供担保。2020年1月8日，上海国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人郭苏福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人江苏巴旗科技服务有限公司在宁波银行上海徐汇支行账户70×××49的存款220万元予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人郭苏福负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年一月十三日 书记员  周嘉琪
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初448号原告:向家宽，男，1975年10月15日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：重庆市巫山县抱龙镇洛阳村村民委员会，住重庆市巫山县抱龙镇洛阳村**，统一社会信用代码54500237ME17216953。本院受理的原告向家宽与被告重庆市巫山县抱龙镇洛阳村村民委员会建设工程合同纠纷一案，原告向家宽于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向家宽在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告向家宽撤回起诉。案件受理费550元，减半交纳275元，由原告向家宽负担。审判员 丁 剑二〇二一年一月二十七日书记员 黄玉林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2845号原告李广亮，男，1963年9月25日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师，特别授权。委托代理人梁帅，河南鼎德律师事务所律师，特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地郑州市中牟县牟山路与牟州街交叉口西北角（阳光翌景**101铺**商铺），统一社会信用代码：914101227982346658。负责人：吴恒。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦（北楼）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人褚大沛，总经理。委托代理人蒋伟，系公司员工，特别授权。被告王利芳，女，1987年5月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被告殷国彬，男，1988年4月18日出生，汉族，住河南省中牟县。原告李广亮与被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车、王利芳、殷国彬交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告李广亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李广亮撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月二十六日书记员  马天琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16231号原告：长沙桐木建设股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区枫林二路望麓桥桐木建设办公楼。法定代表人：王志勇。被告：阳雪仁，男，汉族，住湖南省新化县。本院受理原告长沙桐木建设股份有限公司诉被告阳雪仁劳动合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告长沙桐木建设股份有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告阳雪仁的起诉。本院经审查后认为，原告长沙桐木建设股份有限公司申请撤回起诉系自愿处分其民事权利，未损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙桐木建设股份有限公司撤回对被告阳雪仁的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告长沙桐木建设股份有限公司负担。审判员  郭庆栋二〇二一年一月二十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1092刑初285号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人夏吉岭，男，1965年2月6日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地威海市环翠区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月29日被取保候审。 辩护人刘茂清，山东钟鼎律师事务所律师。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人夏某1、夏某2、吕某、夏吉岭犯妨害公务罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。 现查明，被告人夏吉岭于2021年1月6日因脑内出血（未特指）病亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终止被告人夏吉岭部分的审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  邵茂枝 人民陪审员  宋惠利 二〇二一年一月十五日 书 记 员  连晓娟
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终49号上诉人（一审原告）李岩，女，1983年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人罗明，局长。被上诉人（一审被告）北京市公安局，，住所地北京市东城区前门东大街**法定代表人亓延军，局长。上诉人李岩因诉被上诉人北京市公安局西城分局（以下简称西城分局）政府信息公开、北京市公安局行政复议决定一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初528号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李岩向一审法院起诉称，其于2020年5月29日向西城分局提出政府信息公开申请，西城分局作出不存在的错误告知书。李岩不服，向北京市公安局申请行政复议，北京市公安局作出的京公复决字（2020）第165号《行政复议决定书》（以下简称165号复议决定）未调查清楚事实，程序违法，适用法律错误，证据不足。故诉至法院，请求依法撤销西城分局作出的西城公安分局（2020）第33号-不存《政府信息不存在告知书》（以下简称33号告知书）及北京市公安局作出的165号复议决定，并判决西城分局、北京市公安局依法履职。西城分局于一审中辩称，2020年5月29日，西城分局收到李岩提交的政府信息公开申请表和身份证复印件，于当日出具了《登记回执》。经调查核实，2019年9月1日，李岩通过110报警称其被诈骗，西城分局民警要求其到阜外派出所详细说明情况，李岩称择日再到所内说明情况。2019年10月31日，李岩到派出所内要求出具受案回执，但是拒不配合制作相关询问笔录，导致无法开展后续工作。2020年5月29日，西城分局民警再次联系李岩，其仍拒绝来派出所制作询问笔录，导致无法开展后续工作，故西城分局未受理李岩所述案件。2020年6月3日，西城分局依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三十六条第（四）项规定作出33号告知书，内容正确，程序合法。李岩的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回李岩的诉讼请求。北京市公安局于一审中辩称，165号复议决定内容正确，理由充分，程序合法，适用法律依据正确，请求法院依法驳回李岩的诉讼请求。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李岩申请公开“2019年10月本人通过110报警邓庆鸿诈骗案由西城公安局阜外派出所处理。本人现依法要求公开相关处理证据、结论等，包括但不限于西城公安取得”。该申请公开事项系咨询事项，不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，亦不属于该条例的调整范围。因此，李岩的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉，法院依法应予驳回。综上，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回李岩的起诉。李岩不服一审裁定，上诉请求撤销一审裁定，发回重审或依法改判；撤销西城分局作出的告知书，要求其在法定期限依法履职；撤销165号复议决定；诉讼费用及其他一切费用由被上诉人承担。事实与理由：1.程序严重违法，枉法裁判。本案未作开庭审理，不调取事实，不符合法律规定。2.本案合议庭组成人员、北京市公安局代理人与本案及本人有直接利害关系，直接导致违法裁判。3.本案认定事实不清。信息公开属于行政机关的法定职责，报案后是由公安机关处理，这也是法定职责。北京市公安局复议后，明知自己下级单位的法定责权，未按公安部规定处理，作出错误复议决定，程序违法。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李岩申请公开的内容为：“2019年10月本人通过110报警邓庆鸿诈骗案由西城公安局阜外派出所处理。本人现依法要求公开相关处理证据、结论等，包括但不限于西城公安取得”。该申请公开事项系咨询事项，不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，亦不属于该条例的调整范围。因此，李岩的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉，依法应予驳回。关于李岩上诉所提一审法院未作开庭审理、程序严重违法的主张，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，一审法院通过阅卷认为李岩的起诉不属于行政诉讼受案范围并迳行裁定驳回李岩的起诉，不违反法律规定。关于李岩所提一审合议庭组成人员、北京市市公安局代理人与本案及李岩本人有直接利害关系，严重影响案件结果的上诉意见，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回李岩的起诉是正确的，本院予以维持。李岩的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  王 元二〇二一年一月二十七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂0281执40号 申请执行人王凤娇与被执行人黄石市福星铝业有限公司劳动争议一案，申请执行人王凤娇向本院申请执行的(2020)鄂0281民初2020号民事调解书已执行完毕,本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申6号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：于武斌，男，汉族，1973年2月24日出生，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：刘媛媛，辽宁楷格律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:江琦，男，满族，1972年11月4日出生，住沈阳市苏家屯区。被申请人（原审被告）：苏海波，男，1982年10月6日出生，汉族，辽宁省朝阳市建平县。再审申请人于武斌与被申请人江琦、苏海波买卖合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终8681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于武斌申请再审称：二审法院认定事实不清，证据不足，认定的基本事实缺乏证明。其主要事实与理由如下：首先，货款不是于武斌欠的。欠条上明确注明“此款项为苏海波货款”，不能因为欠条上有于武斌签字就把欠货款转嫁给于武斌，该认定没有事实及法律依据。因于武斌出借给被申请人江琦车辆，到期后去取车时被申请人江琦以苏海波欠款为由，要求于武斌在江琦已经写好的欠条上签字才能还车，于武斌被迫才在欠条上签字，在一审中江琦与于武斌也都认可是苏海波在江琦处购买粉煤灰而非是于武斌，二审法院因为欠条上于武斌签字，而不顾案件事实本身，扭曲事实，在欠条上明确标注此款项为苏海波货款的情况下视为其对债务的认可。并且江琦作为卖方却不清楚所卖货物的单价也明显不符合常理，也未提供能证明双方之间买卖关系的出货单及净重、单价、车号、司机签字等证据，二审法院在这种证据严重不充分的情况下违背案件基本事实，认定为于武斌欠款，显然缺乏证据证明，损害申请再审人的合法权益。故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，请求对本案依法再审。本院经审查认为，本案二审根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案的欠条有供货的内容及欠付款的金额、给付时间等内容，具有对账确认函的性质，且有部分出库单用以佐证买卖关系的存在，于武斌作为欠款人签字，应视为其对债务的认可，故对其应按照承诺付款。于武斌主张签订该欠条是因为江琦租用其车辆拒不返还，并要求其在欠条上签字才予以返还的理由，并无相关证据予以支持，其抗辩理由无事实依据，也违反常理，故于武斌应承担给付货款的责任。据此，二审认定于武斌给付江琦货款9万元及利息，并无不当。再审期间于武斌未能提供新的证据，于武斌的再审主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请没有事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回于武斌的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年一月二十五日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保66号 申请人庞洪川与被申请人陈义华民间借贷纠纷一案，申请保全标的为12000元，本院作出（2021）桂0902民初468号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初39号原告张万良，男，1963年8月24日出生，汉族，住鄱阳县。被告蔡英，女，1973年7月10日出生，汉族，住乐平市。被告徐显峰，男，1971年8月4日出生，汉族，住乐平市。本院审理原告张万良诉被告蔡英、徐显峰追偿权纠纷一案中，因原告张万良经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2830元，因适用简易程序减半收取，即计币1415元由原告张万良负担。审判员  徐国江二〇二一年一月二十五日书记员  高 青
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初263号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：严诗博，男，1991年1月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告严诗博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告严诗博经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金12568.16元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月25日，共计借期利息464.34元、复利8.78元、逾期利息7.72元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费391元。事实与理由：2020年4月20日，被告严诗博与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后于2020年5月29日与被告签订了《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了贷款。被告严诗博未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月25日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告严诗博影像信息、申请信息各1份，拟证明被告严诗博的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》、《个人借款合同》及支付凭证各1份，拟证明原告与被告严诗博签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表、还款统计表各1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为391元等事实。被告严诗博未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年4月20日，原告新网银行与被告严诗博签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年5月29日，原告新网银行与被告严诗博签订了《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金13000元，借款利率为年利率16.2%，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，复利按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了贷款本金13000元。被告严诗博偿还部分借款本金431.84元、利息544.12元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月25日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金12568.16元、利息480.84元（含借期利息464.34元、逾期利息7.72元、复利8.78元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告严诗博签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告严诗博未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金12568.16元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月25日为480.84元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为391元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费391元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告严诗博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告严诗博在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金12568.16元；二、限被告严诗博在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月25日为480.84元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告严诗博在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费391元；四、驳回原告四川新网银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126.22元，减半收取计63.11元，由被告严诗博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年一月二十六日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终75号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）潘晓磊，男，1999年2月15日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，户籍在江阴市，住江阴市。2018年9月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。2020年8月17日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控原审被告人潘晓磊犯诈骗罪一案，于2020年11月9日作出（2020）苏0281刑初2367号刑事判决，以诈骗罪判处被告人潘晓磊有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人潘晓磊不服，提出上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人潘晓磊申请撤回上诉。本院认为：原审判决的审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人潘晓磊撤回上诉的申请系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人潘晓磊撤回上诉。江阴市人民法院（2020）苏0281刑初2367号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  范 凯审判员  黄 辛二〇二一年一月二十八日书记员  耿 园本案援引法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初327号原告：刁淑娟，女，1984年2月19日出生，汉族，住天津市津**。被告：赖爱玲，女，1965年3月20日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：陈晨，赖爱玲之女，1998年10月3日出生，汉族，住天津市津**。原告刁淑娟与被告赖爱玲健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刁淑娟未按本院规定时间缴纳诉讼费，未向承办人提供缴费票据，且原告未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刁淑娟撤回起诉处理。审判员  关怀二〇二一年一月二十日书记员  苏倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初411号原告：童树云，被告：辽宁华龄老年大学文化服务管理有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街22号法定代表人：许言。原告童树云与被告辽宁华龄老年大学文化服务管理有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告童树云在本院依法告知交纳诉讼费用后，未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告童树云撤回起诉处理。审判员  郑显波二〇二一年一月二十五日书记员  王馨婉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执244号之二申请执行人:余家亮,男,1963年6月8日出生,汉族,蚌埠电信公司员工，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:蚌埠市瑞喜物业服务有限公司,住所地安徽省蚌埠市友谊路**(长青乡政府办公楼**),统一社会信用代码91340300MA2RY5J72P。法定代表人:柴兴泉,该公司总经理。被执行人:胡瑞,男,1992年7月19日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠市瑞喜物业服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市瑞喜物业服务有限公司在中国工商银行13×××23账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十二日书记员  许志强
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执134号之二被执行人：希如。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人希如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人希如在招商银行62148347002749XX账户内存款人民币36924.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 塔 娜二〇二一年一月二十六日书记员 王光耀
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执890号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳钱仁娱乐有限公司。住。住所地深圳市福田区上步南路佳兆业中心****一社会信用代码×××151。 法定代表人周兵。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳钱仁娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十四案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28350元，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款31050元，本院收取执行费共计2700元，剩余28350元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧阳诚
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执240号 申请执行人：尚廷雄，男，1968年7月14日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 被执行人：祁加燕，男，1980年10月18日出生，汉族，永昌县农民，现住永昌县。 申请执行人尚廷雄与被执行人祁加燕劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）甘0321民初1885号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人尚廷雄于2021年1月26日申请执行，本院当日立案执行。 本院在执行中，申请执行人尚廷雄于2021年1月26日以因被执行人达成和解协议，暂不要求法院执行为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)甘0321执240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢泰林 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 鹤
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8225号申请执行人：陈霈莲，女，1983年11月3日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：上海蓝湾游艇俱乐部有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄克华。陈霈莲与上海蓝湾游艇俱乐部有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第1969号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付31265元。因义务人上海蓝湾游艇俱乐部有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈霈莲向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费370元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海蓝湾游艇俱乐部有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海蓝湾游艇俱乐部有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十九日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年一月二十九日书记员赵经纬附：相关法律条文
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保161号之一 申请人：亓福华,男,1967年7月4日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人：秦成国，男，1974年8月20日出生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人：王修英，女，1972年1月24日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请人亓福华与被申请人秦成国、王修英买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年1月日起至2022年1月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月二十二日 书记员 景新月
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1711号之十申请执行人：北京北方华创微电子装备有限公司（以下简称北京华创公司），住所地北京市北京经济技术开发区文昌大道**，统一社会信用代码91110302801786752A。法定代表人：赵晋荣，该公司董事长。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称蚌埠三颐公司），住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧(蚌埠德豪光电科技有限公司内)，统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。关于申请执行人与被执行人蚌埠三颐半导体有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在52×××67账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在光大银行52×××67账户内存款人民币933418.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十八日书记员  姚先明
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初38号原告：黄运来，男，1993年7月4日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：樊启立（特别授权），建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：黄治会，男，1965年1月18日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。原告黄运来诉被告黄治会用益物权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黄运来于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄运来申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄运来撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告黄运来负担。审判员  刘涛二〇二一年一月十九日书记员  张红
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初360号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 本案已受理张长利诉你财产保险合同纠纷一案，现依法向你发送民事诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到民事诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十一日
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初24号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘晓云，男，1963年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人刘晓云犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人刘晓云到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年4月1日21时26分许，被告人刘晓云酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车行驶至齐河县城区齐鲁大街劳动局路口东侧时，被执勤交警査获。经鉴定，刘晓云血液中乙醇含量为165.1mg/100mL。后经公安机关电话传唤，刘晓云主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘晓云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘晓云认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘晓云具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人刘晓云拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘晓云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘晓云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，经公安机关电话传唤，刘晓云主动到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人刘晓云具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘晓云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪庆华二〇二一年一月二十日书记员  王铁军
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初1529号原告：朱赛强，男，1996年3月3日出生，汉族，无固定职业，住湖南省益阳市。被告：谭文勇，女，1974年11月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。第三人：廖燕玲，女，1981年11月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。第三人：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新南路**龙湖花园1-2（博德台）**，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王光建，该公司董事长。原告朱赛强与被告谭文勇、第三人廖燕玲、第三人龙湖物业服务集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告朱赛强在本院依法送达接交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱赛强撤回起诉处理。审判员 黄 灿二〇二一年一月二十一日书记员 唐诗怡
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9654号 东莞市石碣镇人民政府： 关于申请执行人东莞市石碣镇人民政府与被执行人周均财产损害赔偿纠纷一案执行，本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人周均名下银行存款72505元，由于该款项在执行费后足以清偿本案债务。现向你发出结案通知书，本案现作结案处理。 二〇二一年一月二十二日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3313号原告：江苏万事达计算机系统集成有限公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园内****。法定代表人：王颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树良，该公司经理。委托诉讼代理人：陈琛，江苏歌风律师事务所律师。被告：江苏省丰县顺河中学，住所地丰县顺河镇政府驻地。，住所地丰县顺河镇政府驻地yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于牧华，该校校长。委托诉讼代理人：胡苏，该校法律顾问。原告江苏万事达计算机系统集成有限公司（以下简称万事达集成公司）与被告江苏省丰县顺河中学（以下简称丰县顺河中学）合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万事达集成公司的委托诉讼代理人李树良、陈琛，被告丰县顺河中学的委托诉讼代理人胡苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万事达集成公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付卡费80420元及利息（以80420元为基数，按年利率6%自2017年5月1日起计算至实际付清之日止）；2.节能服务费85000元及利息（以85000元为基数，按年利率6%自2014年4月1日起计算至实际付清之日止）；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2000年前后，原被告签订合同,约定由原告向被告提供食堂售饭系统，用于学生就餐及学校之间的结算，原告按照办卡的数量收取费用。合同签订后，原告陆续从被告处领取了部分卡费，在2007年、2008年等时间，原被告进行了结算，至2017年被告尚欠原告80420元。另外，原告与被告在2007年6月签订了供电系统改造项目，项目总金额为90000元，被告没有支付该款项，并将款项作挂账处理，被告在2014年3月付款5000元，之后未再付款。被告丰县顺河中学辩称，被告对于原被告之间存在食堂售饭系统服务合同是认可的，但对原告诉请的卡费80420元及利息不予认可。被告对节能服务费85000元无异议，但认为不应当主张利息。本院经审理认定事实如下：2007年6月26日，原被告签订购销合同，约定原告为被告单位供电系统进行节电改造，共产生节能服务费90000元，被告单位对上述款项挂账时间为2013年6月18日。2014年3月6日，被告支付原告服务费5000元。2000年左右，原被告之间又签订了食堂售饭系统合同。2008年6月11日，原告出具学生用卡说明一份，截至2006年，被告欠原告65080元，被告工作人员在说明下面签名确认属实。2008年11月13日，原告公司经理李树良出具收款单据，金额共计37600元，收款单据下方有被告单位工作人员的签名。2017年4月11日，原告公司经理李树良出具说明一份，说明原告同意从挂账发票232030801011＃55080元中扣除，该说明下面有被告法定代表人于牧华同日手书的一段说明。对于学生用卡费，原告出具发票两张，一张发票金额为50000元，于牧华于2017年4月11日签名确认，另一张于牧华于同一日手书实报叁万零肆佰贰拾元。本院认为，被告对于原告诉称的节能费85000元无异议，予以支持。该欠款，被告挂账日期为2013年6月18日，被告于2014年3月6日支付了5000元，原告有权自2014年4月1日主张逾期付款利息。关于原告诉请的卡费80420元。该项费用帐务较多，应具体说明认定情况。原告于2008年6月11日出具的说明对于所欠的卡费及扣减情况进行了列明，最终得出欠款65080元，被告单位工作人员在下面签字确认属实。被告提供了相关证据证明被告又支付了部分款项，经审查上述证据载明的相关事实均发生在原告2008年6月11日出具的说明之前，应该都是结算过的相关款项，不能用来抵扣说明之后结算的欠款。原告于2008年11月13日开具的收款单据，下方有被告单位工作人员的签名，可以确认单据的真实性。关于被告共欠原告多少卡费的问题。被告法定代表人在原告开出的发票上签名确认，可以说明原告所述被告欠卡费的真实性，两张发票金额共计80420元。综上，可以认定被告欠原告卡费80420元。上述欠款形成时间较长，原告有权主张逾期付款的利息，原告选择自于牧华签名确认之后的2017年5月1日起算利息，属于对自己权利的处分，本院予以准许。关于利率，本案不是民间借贷不适用年利率6%的标准，调整为基准利率或市场报价利率。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告江苏省丰县顺河中学应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏万事达计算机系统集成有限公司节能服务费85000元及利息（以85000元为基数，自2014年4月1日起，按照同期中国人民银行公布的同类贷款基准利率，计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）；二、被告江苏省丰县顺河中学应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏万事达计算机系统集成有限公司卡费80420元及利息（以80420元为基数，自2017年5月1日起，按照同期中国人民银行公布的同类贷款基准利率，计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）；三、驳回原告江苏万事达计算机系统集成有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804元（减半收取，原告已预交），由被告江苏省丰县顺河中学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张心红二〇二一年一月二十日书记员  徐昆鹏
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢26号田文杰：关于田文杰盗窃罪一案，执行标的60000元，经本院立案执行后，现被执行人已缴纳刑事罚金60000元。至此，盱眙县人民法院移送执行的本院执行（2014）盱刑初字第0417号刑事判决书第一项刑事罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢154号 申请执行人胡继光、被执行人余光国、屠爱玲： 申请执行人胡继光诉被执行人余光国、屠爱玲民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初1882号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡继光向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余光国、屠爱玲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢154号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执77号 申请执行人田兆香，女，1988年10月10日出生，汉族，住广饶县。 被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 广饶县人民法院（2020）鲁0523民初4230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县大王镇农业综合服务中心(广饶县大王镇田门村村民委员会的村级资金由广饶县大王镇农业综合服务中心代管)在山东广饶农村商业银行大王支行2170016424205000010779账户上的存款13501元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：81×××06）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年一月十八日 书记员  尹梦飞
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初29号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郭法路，男，汉族，1973年12月6日出生，初中文化程度，中共党员，武陟县圪垱店乡郭庵村党支部书记，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2019年6月16日被取保候审，2020年6月16日被监视居住。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县人民检察院决定，于2020年12月16日被河南省武陟县公安局执行监视居住。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人郭法路犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人郭法路到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月15日15时30分许，被告人郭法路酒后持A1A2D驾驶证驾驶一辆豫Ｈ×××**白色“兰德酷路泽”牌小型越野客车，沿武陟县詹郇线武陟县路段由南向北行驶至谢旗营镇陈小段村路段时，因躲避车辆将车撞到路沟内，造成单方交通事故。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人郭法路血样中酒精含量检验结果为294.41mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人郭法路构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人郭法路拘役三个月二十日，并处罚金人民币二万元。被告人郭法路对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭法路犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭法路醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人郭法路到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭法路犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年一月二十一日书记员  马 瑞
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保57号开阳富民村镇银行股份有限公司、余安芬：开阳富民村镇银行股份有限公司与余安芬财产保全一案，申请保全标的共计63503.39元。经本院立案执行，现已完成如下执行工作及措施:1、已冻结被保全人余安芬中国建设银行账户62×××61，以63503.39元为冻结金额，实控金额8.05元；2、已冻结被保全人余安芬中国农业银行账户62×××70，以63503.39元为冻结金额，实控金额5元；3、已冻结被保全人余安芬开阳县农村信用合作联社银行账户62×××61，以63503.39元为冻结金额，实控金额7.47元；4、已冻结被保全人余安芬财付通支付账号085ｅ9858ｅｆａ881996500ｅ1ｂａｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，实控金额818.27元。以上账户冻结期限为一年（2021年1月22日至2022年1月21日）至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121财保51号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年一月二十二日书记员 罗海芳
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791财保1号 申请人：南汉圣，男，1968年6月21日出生，汉族，住所地张家口经济开发区。 被申请人：周德昌，男，1971年02月18日出生，汉族，住所地黑龙江省大庆市红岗区。 申请人南汉圣于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周德昌名下银行存款、车辆、房产或其他财产进行保全，价值共计238000元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周德昌名下银行存款、车辆、房产或其他财产，价值共计238000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司会兰 二〇二一年一月七日 书记员  杨晓茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初407号原告巴彦淖尔市居然之家家居建材市场有限公司，统一社会信用代码91150802MA0MYD3Y54。法定代表人张某。委托诉讼代理人陈某，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告巴彦淖尔市临河区品格装饰设计中心，经营场所内蒙古巴彦淖尔市临河区居然之家****门店，统一社会信用代码92150802MA13N6YF2Q，经营者付旭，男，汉族，1981年3月21日出生，公民身份号码×××。原告巴彦淖尔市居然之家家居建材市场有限公司与被告巴彦淖尔市临河区品格装饰设计中心合同纠纷一案，本院立案并依法向原告巴彦淖尔市居然之家家居建材市场有限公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔市居然之家家居建材市场有限公司撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年一月二十七日书记员 周 琪
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1479号申请执行人:张祥忠，男，1963年3月21日出生，汉族，金乡县金乡镇花园村邱庄。被执行人：郝金厂，男，1991年4月5日出生，汉族，住金乡县。申请执行人张祥忠与被执行人郝金厂民间借贷纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人已履行完义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2013）金民初字第770号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年一月二十八日书记员  高金莹
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7604刑初3号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人王海顺，男，汉族，住吉林省白山市抚松县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被吉林省森林公安局泉阳森林公安分局取保候审；2021年1月4日被抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人王海顺犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员范学森出庭支持公诉，被告人王海顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王海顺于2020年5月至6月份期间，为捡烧柴，先后多次驾驶三轮摩托车来到泉阳林业局胜利林场53林班44小班、泉阳林业局大川林场35林班5小班内，用油锯将倒木截成木段拉回家中，后用斧子劈成柈子存放在家中院内价值人民币4180元。后被公安机关查获。案发后被告人自愿如实供述自己的罪行，赃物已被依法收缴并返还泉阳林业局资源处。 被告人王海顺对指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王海顺以非法占有为目的，盗窃国有林内木材，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚；所盗窃赃物被收缴并已返还被害单位，对其量刑时可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人王海顺犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、作案工具油锯一台、斧子一把、三轮摩托车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇二一年一月十一日 书记员  董万林
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执84号   陈春生：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年7月18日作出的（2020）晋0825民初749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）陈春生偿还山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金232576.17元及利息、罚息（1、截止2018年12月21日前的欠息、罚息222092.51元；2、自2018年12月22日起按月利率9.9‰计算至本金还清之日止的利息，并加收50％罚息，）。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费2525元，申请执行费6720.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月十四日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执84号   黄春花：   你与山西新绛农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年7月18日作出的（2020）晋0825民初749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）黄春花偿还山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金232576.17元及利息、罚息（1、截止2018年12月21日前的欠息、罚息222092.51元；2、自2018年12月22日起按月利率9.9‰计算至本金还清之日止的利息，并加收50％罚息，）。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费2525元，申请执行费6720.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年一月十四日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保26号申请人：徐凯，男，1982年7月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王奇，男，1980年2月23日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘长朝，男，1977年10月16日出生，回族，住沈丘县。被申请人：王莉，女，1979年10月25日出生，回族，住沈丘县。申请人徐凯于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王奇、刘长朝、王莉银行存款450000元，或查封、扣押被申请人相当于450000元的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人徐凯诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王奇、刘长朝、王莉银行存款450000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。案件申请费2770元，由申请人徐凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年一月二十八日书记员  王 乾
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终308号 上诉人（原审原告）：崔成治，男，汉族，1959年5月4日出生，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：袁克磊，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭林滢，辽宁万鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李吉元，男，汉族，1958年2月20日出生，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙永秋，男，汉族，1965年8月2日出生，住丹东市振兴区。 上诉人崔成治因与被上诉人李吉元、孙永秋财产损害赔偿纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人崔成治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人崔成治撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人崔成治负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二一年一月二十七日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初228号 原告：淄博汇美物业管理有限公司，住所地，张店区心环路**淄博市新材料交易中心****2603。 法定代表人：王云，经理。 被告：赵峰，男，1978年1月16日出生，汉族，住，住张店区/div> 原告淄博汇美物业管理有限公司与被告赵峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告淄博汇美物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博汇美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博汇美物业管理有限公司撤诉。 审判员  张学敬 二〇二一年一月六日 书记员  王煜斐
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初33号 原告：韩普发，男，1949年9月28日出生，汉族，住淄博市高新区。 委托诉讼代理人：程晓东，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺，山东天矩律师事务所律师。 被告：淄博中天置业有限公司，住所地淄博开发区柳泉路北首(商业银行内)。统一社会信用代码：91370303746551896G。 法定代表人：王瑞义，执行董事兼经理。 诉讼代表人：淄博中天置业有限公司管理人。 原告韩普发与被告淄博中天置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博中天置业有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交债务人住所地辖区法院即山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李兴民 审 判 员 宋欣欣 审 判 员 李兴明 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王 艳 书 记 员 李泽晨
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初210号之三 陈洪凯： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月六日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初6610号原告：刘家梅，女，汉族，1966年7月27日出生，户籍住址为湖北省鄂州市鄂城区，现居住武汉市洪山区井岗村，被告：武汉市江夏区藏龙岛正一幼儿园，住江夏区藏龙岛银河湾小区内。统一社会信用代码：52420115303780972R。法定代表人：张安霞。委托诉讼代理人：宛立夏，女，汉族，1981年12月15日，户籍住址为湖北省黄梅县，现住武汉市洪山区，系幼儿园园长。原告刘家梅与被告武汉市江夏区藏龙岛正一幼儿园劳动争议一案，本院于2020年11月23日立案，适用简易程序于2021年1月13日开庭审理。现因双方自行达成和解，原告刘家梅于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘家梅的撤诉申请不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项之规定,裁定如下:准许原告刘家梅撤回起诉。本案受理费10元,免交10元。审判员  章鸣平二〇二一年一月十三日书记员  王润姗
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初291号 原告：董马，男，1979年11月8日生，回族，住河北省沧州市青县。 被告：蔡杨，男，1996年12月14日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告董马与被告蔡杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日向原告董马送达通知书，通知原告董马于收到通知书之日起七日内向本院提供被告蔡杨的准确送达地址，逾期原告董马仍未能提供。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告董马的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二一年一月二十九日 书记员  徐震
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执99号申请执行人：江苏宁联律师事务所，住所地南京市鼓楼区广州路**易发信息大厦****。负责人：董云春，该所合伙人。委托诉讼代理人：沈齐楠、刘云紫，江苏宁联律师事务所律师。被执行人：南京瀚宇包装制品制造有限公司，，住所地南京市六合区龙袍当事人镇龙江路**法定代表人：王国荣。被执行人：王国荣，男，1952年5月28日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人江苏宁联律师事务所与被执行人南京瀚宇包装制品制造有限公司、王国荣委托代理合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第848号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第848号仲裁调解书由江苏省南京市六合区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年一月二十五日书记员 刘 迪
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执338号 肖献法： 你与曾丽霞离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初4822号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾丽霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、被申请人肖献法搬离定远县定城镇迎宾佳园小区1幢206室房，将该房屋交付申请人曾丽霞。 （2）、承担执行费11288元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年一月七日 联系人：杜伟联系电话：181××××2182 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初30640号原告：中燃宏大能源贸易有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道锦湖路******，统一社会信用代码915001123316696571。法定代表人：陈佑民，董事长。委托诉讼代理人：朱淑华，广东港联律师事务所律师。被告：鄯善工业园区彩泓天然气发展有限公司，住所，住所地新疆吐鲁番市鄯善县七克台镇台孜村****社会信用代码91650400MA77RUNBIN。法定代表人：黄德耀。原告中燃宏大能源贸易有限公司与被告鄯善工业园区彩泓天然气发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告中燃宏大能源贸易有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中燃宏大能源贸易有限公司撤回起诉。案件受理费4728.14元，减半收取2364.07元，保全费1662.71元，由原告中燃宏大能源贸易有限公司负担。审判员  张红艳二〇二一年一月二十八日书记员  蒲忠菲
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执223号   申请执行人：刘家明，男，汉族，生于1943年3月23日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民。   被执行人：青海世翔房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城**西川南路****楼**东侧。   法定代表人：刘彦君，系该公司董事长。   本院执行的申请执行人刘家明与被执行人青海世翔房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，海东市中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）青02民终522号民事判决书已发生法律效力，因被执行人青海世翔房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘家明向本院申请执行，要求被执行人给付延迟交房违约金124000元、搬迁补助费2000元、案件受理费3000元，共计129000元。本院于2020年3月4日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年3月13日向被执行人青海世翔房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，青海省高级人民法院于2020年7月6日作出（2020）青民申176号民事裁定书，裁定中止原判决的执行，故本院于2020年7月17日中止执行。青海省高级人民法院于2021年1月11日作出（2020）青民再93号民事调解书，民事调解书已发生法律效力。被执行人青海世翔房地产开发有限公司已经按照民事调解书履行义务，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2020）青0202执223号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二一年一月二十一日   书记员 李 瑛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保62号 广西新电力投资集团良庆供电有限公司（原名称南宁良庆水利电业有限公司）、陈冬献： 关于申请人广西新电力投资集团良庆供电有限公司（原名称南宁良庆水利电业有限公司）与被申请人陈冬献买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日根据已生效的（2020）桂0108民初2125号之五民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月22日解除广西新电力投资集团良庆供电有限公司（原名称南宁良庆水利电业有限公司）名下银行存款6942730.78元（农行）的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初2125号之五民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年一月二十五日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保69号申请执行人：孙丽娟。被执行人：初晓玲。孙丽娟与初晓玲其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结初晓玲的银行存款211486.67元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月二十日书记员  吕政宏
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0322行审19号 申请执行人：沛县自然资源和规划局。住所地：沛县新城区沛公路**。 法定代表人：张京奎，局长。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被执行人：郑恒佩，男，1966年4月25日生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚字[2020]53号行政处罚决定。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人郑恒佩未经有权机关批准，非法占用大屯街道办事处孟庄居委会集体土地面积为2.06亩建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予郑恒佩“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人郑恒佩送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人郑恒佩收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人郑恒佩催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 本院认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2020年10月27日作出的沛自然资规罚字[2020]53号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。关于沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2020]53号行政处罚决定“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的执行，根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、中共徐州市委、徐州市人民政府《关于进一步加强土地管理严肃责任追究的意见》徐委发【2008】4号文件、徐州市中级人民法院《关于土地执行案件实行“裁执分离”制度的意见》第二条“本意见所指裁执分离，是指土地行政主管部门申请人民法院强制执行土地行政处罚或处理决定的案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即由人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行，并由有关行政机关负责组织实施的制度”、第十二条“人民法院经审查后裁定准予强制执行的，应在裁定中载明由土地所在地的乡镇人民政府或街道办事处组织实施机关，作出行政决定的土地行政主管部门协助配合，同时根据案件的具体情况，确定组织实施机关应当在合理期限内实施完毕”。根据以上规定和文件精神，土地行政处罚案件的执行，可以实行审查裁定和组织实施相分离，即由法院审查，拆除非法占用土地上的建筑物由违法行为地的人民政府组织实施。因此，被执行人在非法占有集体土地上的建筑物的拆除，由沛县大屯镇政府负责组织实施，申请执行人沛县自然资源和规划局协助配合。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下： 准予执行沛县自然资源和规划局作出的沛自然资规罚字[2020]53号行政处罚决定即：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行，由沛县大屯镇政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱耘 审 判 员  吴然 人民陪审员  白侠 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  罗晓
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初5280号原告:巨野捷正汽车租赁有限公司，地址：巨野县麒麟镇南疏港四路中段路东。统一社会信用代码：91371724MA3RBE1D8A。法定代表人：孙振利，执行董事兼经理。被告：赵宁，男，1996年4月28日出生，汉族，村民，住郓城县。原告巨野捷正汽车租赁有限公司（以下简称“捷正公司”）与被告赵宁租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告捷正公司法定代表人孙振利到庭参加诉讼，被告赵宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷正公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租金9600元；2.依法判令被告返还原告车钥匙一把或者赔偿经济损失3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告捷正公司放弃对被告的第二项诉讼请求。事实和理由：2020年9月30日，被告从原告处租赁轿车两辆，分别签订了租赁合同。车牌号鲁Ｒ×××**别克轿车租金600元/天，租赁时间自2020年9月30日12时至2020年10月25日15时。车牌号鲁Ｒ×××**大众轿车租金360元/天，租赁时间自2020年9月30日12时至2020年10月27日23时。两辆车租金共计24720元，并约定纠纷由巨野县人民法院管辖。租赁期满后，被告仅支付租金15120元，下欠租金9600元未支付及大众轿车钥匙一把未归还，经原告多次催要，被告拒不履行合同，因此原告诉至法院。被告赵宁未作答辩。原告捷正公司围绕诉讼请求依法提交了车辆租赁合同、租赁车辆行驶证、车辆委托代管代租协议、微信转账记录等证据。被告赵宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。原告提供的上述证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2020年9月30日，从原告处租赁轿车两辆。车牌号鲁Ｒ×××**别克轿车租金600元/天，租赁时间自2020年9月30日12时至2020年10月25日15时。车牌号鲁Ｒ×××**大众轿车租金360元/天，租赁时间自2020年9月30日12时至2020年10月27日23时。两辆车租金共计24720元，并约定纠纷由巨野县人民法院管辖。被告通过微信、支付宝先后支付原告租金15120元，至租赁期满，仍欠租金9600元未支付及大众轿车钥匙一把未归还。本院认为，原、被告租赁合同关系明确，被告尚欠原告租金9600元，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”租赁期满后，被告应及时向原告付清租金，原告要求被告支付下欠租金9600元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告赵宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告赵宁于本判决生效之日起十日内支付原告巨野捷正汽车租赁有限公司租金9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取58元，由原告巨野捷正汽车租赁有限公司负担8元,被告赵宁负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王汝景二〇二一年一月二十九日书记员  王希智
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终256号上诉人（原审原告）：上海笕尚服饰有限公司，住所地上海市静安区灵石路********。法定代表人：袁巴元，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐红英，该公司职员。被上诉人（原审被告）：丹阳市万博房产经营管理有限公司，住，住所地江苏省丹阳市开发区吾悦广场**商管办公司/div>法定代表人：唐云龙。被上诉人（原审被告）：丹阳新城吾悦商业管理有限公司，住，住所地江苏省丹阳市开发区吾悦广场**商管办公司/div>法定代表人：胥建新，该公司执行董事。上诉人上海笕尚服饰有限公司因与被上诉人丹阳市万博房产经营管理有限公司、丹阳新城吾悦商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初2119号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上海笕尚服饰有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上海笕尚服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 符合群二〇二一年一月十四日法官助理 杨智勇书 记 员 崔露阳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申49号再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘华威，男，汉族，1993年8月23日出生，住山东省曹县。再审申请人（一审被告、二审原审被告）梁秀敏，女，汉族，1990年7月19日出生，住址同上。系刘华威之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李全义，男，汉族，1973年5月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）郭庆兰，女，汉族，1973年3月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人刘华威、梁秀敏因与被申请人李全义、郭庆兰买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终4872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘华威、梁秀敏申请再审称：1、一审法院判决依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，认定原、被告之间加工合同关系成立，合法有效。但一审法院并未判令解除双方合同，并且承揽人未按照定作人的要求完成工作，并且两被申请人在多次开庭公开表示己交付完成所有成果。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。2、依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。一、二审中申请人与被申请人多次提交双方的货单，其中被申请人拉走32977件，送回12844件，剩余20133件未交付也未退回，应当在解除合同后退回并赔偿损失。再审申请人为维护自己的合法权益，提出再审申请，请求撤销一二审判决，改判双方解除合同，各自交付或退回对方的物品与钱。本院认为，再审申请人称原审未判令解除双方合同，对此未提起上诉，不属于本案审查范围。再审申请人要求被申请人返还服装裁片及服装的主张，与本案并非同一法律关系，二审释明再审申请人可另行主张权利。判决并无不当。刘华威、梁秀敏的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，刘华威、梁秀敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘华威、梁秀敏的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年一月二十五日书记员 彭子建
宿州市埇桥区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1302民初766号 黄新雷： 原告黄新雷与被告李金良民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院时村法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、法人应在年月日前向本院时村法庭递交法定代表人身份证明书。如需要委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代理人签名并加盖单位公章的授权委托书。委托书须记明委托事项和权限。 四、应在接到本通知日内，向本院预交案件受理费元。本院开户银行：，账号：。 附：空白法定代表人身份证明书一份， 空白授权委托书二份。 二〇二一年一月十四日