wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2219号原告双峰县康源生态养殖有限公司。住所地湖南省双峰县杏子铺镇蚂蚁村。法定代表人胡红春，该公司董事长。委托诉讼代理人金武平，湖南富厚律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司。住所地广州市天河区珠江东路**901A。负责人陈立群，该公司经理。委托诉讼代理人杜喜欢，湖南定胜律师事务所律师。委托诉讼代理人胡磊，男，1989年9月9日生，汉族，该公司员工，住广东省广州市天河区。原告双峰县康源生态养殖有限公司与被告中华联合保险股份有限公司广州中心支公司保险合同纠纷一案，2020年7月6日本院受理后，被告中华联合保险股份有限公司广州中心支公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，2020年8月19日，本院作出（2020）湘1321民初2219号裁定书：驳回中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司的管辖权异议。2020年12月7日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2021年1月25日，原告双峰县康源生态养殖有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司的起诉。本院认为，原告双峰县康源生态养殖有限公司的申请，是对其权利的自主处分，符合法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告双峰县康源生态养殖有限公司撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司的起诉。案件受理费12710元，减半收取6355元，原告双峰县康源生态养殖有限公司负担。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  邓湘黔二〇二一年一月二十五日代理书记员  洪 娟
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初3号原告：高淑梅，女，1969年4月9日生，汉族，住长春市绿园区。被告：绿园区力昂健身俱乐部，住所地长春市绿园区西新镇同心村奔驰路**院内**。原告高淑梅与被告绿园区力昂健身俱乐部合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告高淑梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高淑梅撤回起诉处理。审判员  黄晓颖二〇二一年一月十一日书记员  李 睿
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执40号申请执行人朱正海与被执行人徐战武民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1215号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人徐战武逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人朱正海向本院申请执行，请求被执行人徐战武偿还申请执行人朱正海借款本金所产生利息11000元，案件受理费38元、申请费65元，本院于2021年1月26日依法立案执行。在本案执行过程中，被执行人徐战武偿还申请执行人朱正海的借款本金所产生利息11000元，案件受理费38元、申请费65元由申请人朱正海负担，被执行人徐战武已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人朱正海基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2021)陕0830执40号执行案件已全部执行完毕于2021年1月26日结案。二〇二一年一月二十六日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1769号申请执行人：闫芝敏（又名闫志敏），男，汉族，1956年11月19日出生，住河南省泌阳县。被执行人：韩识渊，男，1987年11月17日出生，汉族，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。申请人闫芝敏与被执行人韩识渊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人韩识渊向申请人闫芝敏支付工钱1560元。案件受理费25元，由被执行人韩识渊负担。因被执行人韩识渊未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫芝敏向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人韩识渊仅有零星存款，暂无财产可供执行。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到韩识渊公积金的相关登记。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到韩识渊房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到闫芝敏车辆的相关登记。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1769号案件终结本次执行程序。被执行人韩识渊负有继续向申请执行人闫芝敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年一月十八日书记员  张一峰
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2990之一号本院于2020年12月30日对原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与被告曹康、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，作出的（2020）皖1124民初2990号民事判决书中，存在误算，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1124民初2990号民事判决书中“案件受理费2140元（已减半收取），由被告曹康、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担”存在误算补正为“案件受理费2140元（已减半收取），由被告曹康负担1140元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1000元”。审判员  高家斌二〇二一年一月五日书记员  陈甜甜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初101号 原告：谭运桂，女，1963年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，现住湖南省衡阳市雁峰区。 原告：杨明，男，1958年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，现住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：黄灿，男，1984年11月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：谭慧，女，1993年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告谭运桂、杨明与被告黄灿、谭慧不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。 原告谭运桂、杨明向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利4.5万元，并从起诉之日起以4.5万元作为基数按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍15.4%计算利息至清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月，谭慧通过房屋中介黄灿购买谭运桂、杨明坐落在衡阳市××路××号××栋××商品房，谭慧于2017年12月19日向谭运桂建设银行转入5万元购房款后，黄灿在谭慧的配合下立即用虚拟ＰＯＳ机刷走谭运桂4.5万元，构成不当得利，应予返还。 本院经审查认为，本案为不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由被告住所地人民法院管辖，而被告的住所地均不在衡阳市雁峰区，本院对本案没有管辖权，因原告诉状陈述被告黄灿获取了不当利益，故本案应移送被告黄灿住所地湖南省衡南县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送湖南省衡南县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  华 艳 二〇二一年一月十二日 法官助理蒋倩 代理书记员  何美丽                            校对人：蒋 倩
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1912号之一申请执行人：中银消费金额有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：伍静，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：姜箭红，女，1981年12月5日生，汉族，住如东县。被执行人：陈彬，男，1969年5月21日生，汉族，住如东县。中银消费金融有限公司与姜箭红、陈彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初4587号民事判决已发生法律效力。依该判决：姜箭红、陈彬应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向中银消费金融有限公司偿还借款本金110255.56元;姜箭红、陈彬应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向中银消费金融有限公司支付案涉借款截止至2019年6月10日的利息及滞纳费18008.4元，自2019年6月11日起至实际给付之日止的利息、滞纳费、律师费，以本金110255.56元为基数，按照年利率24%计算。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元，保全费1170元，合计4062元，由中银消费金融有限公司负担50元，由姜箭红、陈彬共同负担4012元。因姜箭红、陈彬未履行生效法律文书确定的义务，中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．7月23日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人姜箭红名下有牌号为苏Ｆ×××**的车辆、位于如东县掘港镇迎丰路**金色家园****、G505室的不动产（已诉讼保全），未发现银行存款、证券等信息。2．7月28日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3.8月5日，轮候查封被执行人姜箭红名下牌号为苏Ｆ×××**的车辆（查封期限两年，未实际扣押）。4.12月30日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。5.12月30日，对被执行人采取限制高消费措施。6.12月30日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，不同意本案终结本次执行程序。7.2021年1月8日，向如东县人民法院发函，申请对被执行人姜箭红名下的位于如东县××镇××路×号××家园×幢×××室不动产拍卖款项参与分配（如东县人民法院已采取司法拍卖措施）。8.1月14日，向申请执行人送达执行情况告知书，向其告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，限令其于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序。申请执行人在本院指定期间内未能提供财产线索。9.1月15日，传唤被执行人前来本院接受执行约谈，到期未有人来法院接受执行谈话（本案系缺席审理，联系电话为空号）；查询关联案件，被执行人涉及5个执行案件，其中（2020）苏0623执1035号于2020年12月2日终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人姜箭红名下的车辆系轮候查封本案中暂无法处置、不动产已由如东法院处置且本院已发函申请参与分配外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年一月二十日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保93号申请人：王**，男，1961年5月7日出生，住宁阳县。被申请人：储国著，男，1972年4月13日出生，住安徽省岳西县。被申请人：深圳市金浩安装饰设计工程有限公司，地址:深圳市光明区新湖街道楼村社区公常公路448.**501。统一社会信用代码:91440300192262629T。法定代表人：陈忠历。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款51000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予王**的申请。案件申请费530元，由王**预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月二十日书记员  王 腾
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6779号 申请执行人何旭春,女,1980年12月21日出生,住所地义乌市。 被执行人骆光军,男,1982年03月18日出生,住所地义乌市。 申请执行人何旭春与被执行人骆光军离婚纠纷一案，本院作出的（2014）金义廿三里民初字第117号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何旭春向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人骆光军各支付申请执行人何旭春2020年1月31日、7月31日前的半年抚养费4800元，共计9600元，并支付迟延履行金。 执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人骆光军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆光军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆光军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆光军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房地产信息、车辆信息、有价证券。被执行人骆光军在金融机构的存款1387.92元，本院已划拨，扣除罚款1000元、执行费50元后，余款337.92元发放给本案申请人。暂未发现被执行人骆光军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆光军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆光军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人骆光军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何旭春，其没有异议。 本院认为，被执行人骆光军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6779号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年一月十九日 代书记员 赵炜炜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4054号之一申请执行人：苏州天加包装技术有限公司，统一社会信用代码91320594346179060E，住所地江苏省苏州工业园区华云路**桑田岛科创园**。法定代表人：冯春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文强，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾昕羽，江苏德策律师事务所律师。被执行人：中和澳亚(天津)实业有限公司，统一社会信用代码911202230830008145，住所地天津市静海北环工业区徐良路**。法定代表人：张建军，该公司执行董事。被执行人：中和澳亚(天津)股份有限公司（原名：中和澳亚(北京)股份有限公司），统一社会信用代码911101130673086248，住所地天津市静海区北环工业区徐良路**。法定代表人：张勇，该公司董事长兼经理。申请执行人苏州天加包装技术有限公司与被执行人中和澳亚(天津)实业有限公司、中和澳亚(天津)股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)苏0591民初2170号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告确认被告中和澳亚（天津）实业有限公司尚欠原告苏州天加包装技术有限公司货款395484元。双方同意分期付款，支付方式：被告于2020年8月15日前支付原告货款14万元，于2020年9月15日前支付原告货款14万元，于2020年10月15日前支付剩余货款115484元。二、案件受理费减半收取4281元，保全费2941元，合计7222元，由原告负担3611元，由被告中和澳亚（天津）实业有限公司负担3611元，该款原告已预交法院，双方同意法院不再退还，被告中和澳亚（天津）实业有限公司于2020年10月15日前一次性支付原告苏州天加包装技术有限公司。三、被告中和澳亚（北京）股份有限公司对被告中和澳亚（天津）实业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、达成上述协议后，原被告就本案再无纠葛。五、如被告中和澳亚（天津）实业有限公司、中和澳亚（北京）股份有限公司未如期履行上述第一、二项付款义务，则原告苏州天加包装技术有限公司有权要求被告中和澳亚（北京）股份有限公司、中和澳亚（天津）实业有限公司另行支付自2020年3月30日起至实际支付之日止以第一款付款义务的未付部分为基数按年利率6%计算的违约金，且原告有权就全部未付款项（包括违约金）向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州天加包装技术有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“他人代收”，但其仍未如期到庭申报财产。2、2020年9月10日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月10日、2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人中和澳亚（天津）实业有限公司名下有车牌号为津Ｒ×××**汽车一辆，本院已委托天津市河东区人民法院代为查封（查封期限自2020年12月14日起至2022年12月13日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。5、2020年9月10日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年9月18日，本院委托天津市静海区人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人中和澳亚（天津）实业有限公司名下有位于天津市静海区天津静海国际商贸物流园徐良路2号增2号的不动产，上述不动产设立有案外人大连银行股份有限公司天津分行优先债权人民币1200万元，已由上海市青浦区人民法院首先查封，本院已委托天津市静海区人民法院代为查封（查封期限自2020年12月22日至2023年12月21日止），本院已书面向上海市青浦区人民法院申请参与分配。7、2020年10月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年11月20日，本院通过关联案件查询被执行人在淮安市淮安区人民法院有案件正在执行。9、2021年1月4日，本院告知申请执行人可将被执行人中和澳亚(天津)实业有限公司、中和澳亚(天津)股份有限公司移送破产审查，申请执行人表示暂不向法院申请。10、2021年1月4日，被执行人中和澳亚(天津)实业有限公司因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。11、2021年1月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。12、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币405305.20元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币405305.20元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币5980元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年一月十一日书记员  顾渊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执45号之一申请执行人：田静，女，1969年9月7日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：湖南和信投资担保有限公司，住所地：衡阳市石鼓区松木经济开发区创业大道**创业大厦。法定代表人：彭云俊，该公司总经理。本院在执行申请执行人田静与被执行人湖南和信投资担保有限公司劳动争议纠纷中，因双方已经达成执行和解，且申请人向本院撤回执行申请，属于行使处分权行为，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡市劳人仲委【2020】第008号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘纯祥审判员  肖 军审判员  易 晖二〇二一年一月二十日法官助理罗振宇书记员李岚岚
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3142号之一 申请执行人：太仓华飞五金制品有限公司，统一社会信用代码913205856683607516，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王工业园区台北路1号。 法定代表人：尚殿飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡天锡，江苏新中远律师事务所律师。 被执行人：上海明匠智能系统有限公司，统一社会信用代码913101145648416495，所地上海市嘉定区胜辛北路3555号2幢。 法定代表人：李付香，该公司总经理。 申请执行人太仓华飞五金制品有限公司与被执行人上海明匠智能系统有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初79号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告上海明匠智能系统有限公司在本判决生效后十日内支付原告太仓华飞五金制品有限公司加工费200198元；二、被告上海明匠智能系统有限公司在本判决生效后十日内按照LPR支付原告太仓华飞五金制品有限公司逾期付款利息（以200198元为基数，自2020年1月3日计算至实际付款之日）。三、案件受理费4428元，公告费600元，合计5028元，由被告明匠公司负担。此款原告华飞公司已预交，本院不再退还，被告明匠公司在支付上述款项时将一并支付原告华飞公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人太仓华飞五金制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行，申请执行人申请执行的标的为205226元（200198+5028）及相应利息、迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年9月29日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年9月24日、2020年12月7日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下银行账户有部分存款，本院已扣划，其中3046元冲抵本案执行费，剩余款项21153.15元已发还申请执行人；被执行人上海明匠智能系统有限公司名下车牌号为沪Ａ×××××车辆、车牌号为沪Ｃ×××××车辆，本院已查封（轮候查封），查封期限二年，自2021年1月12日至2023年1月11日。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。[如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。] 3.2020年12月，本院委托上海明匠智能系统有限公司住所地人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示无不动产登记信息。 4、2021年1月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为205226元（200198+5028）及相应利息、迟延履行期间的债务利息，实际执行到位21153.15元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初79号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超   二〇二一年一月二十八日  法官助理王传奇  书 记 员周啸军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督138号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人丁宏生，男，1974年6月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人丁宏生拒不偿还信用卡欠款本金19575.62元、利息2053.66元、违约金2547.44元（利息、违约金暂计算至2020年6月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24177.72元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人丁宏生签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人丁宏生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19575.62元、利息2053.66元、违约金2547.44元（利息、违约金暂计算至2020年6月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24177.72元。申请费135元，由被申请人丁宏生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执77号吴绍虎、周春燕：吴绍虎与周春燕婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000元、执行费50元。经本院执行到位10050元。2021年1月25日申请人领取执行款10000元，并同意本案执行完毕。至此，吴绍虎向本院申请执行的(2021)鄂0525执77号全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7661号之二 原告：江苏和泰医疗设备有限公司，住所地江苏省常熟市常熟经济技术开发区高新技术产业园建业路****。 法定代表人：钱志祺，执行董事。 委托诉讼代理人：王斌，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被告：常熟市弘毅无纺机械有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇南开发区**。 法定代表人：薛正理，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋洁，江苏少平律师事务所律师。 原告江苏和泰医疗设备有限公司与被告常熟市弘毅无纺机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告江苏和泰医疗设备有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏和泰医疗设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取13800元、保全费5000元，合计18800元，由原告负担。 审判员  毛建新 二〇二一年一月十三日 书记员  马晓丹
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民辖1号原告：姚攀，男，1990年2月5日出生，汉族，住拉萨市。被告：李彬，男，1986年7月5日出生，汉族，住成都市高新区。原告姚攀与被告李彬民间借贷纠纷一案，拉萨市堆龙德庆区人民法院于2020年9月14日立案。姚攀诉称，1、请求法院判令被告向原告偿还本金30万元；2、判令被告支付利息55821.78元（请求法院判令至被告实际偿还之日）以上两项共计355821.78元； 3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，被告向原告借款300000元（叁拾万元）人民币并向原告出具了借条一份，双方约定借款期间利息按年利率25%计息，在2020年2月1日向原告支付本金及利息，到期不还款并按每月2.5%的利率利息。截至目前，被告仍未偿还任何本金及利息，经原告多次催要，仍推脱不予偿还。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特请求判如所请。拉萨市堆龙德庆区人民法院经审查认为，因本案原告姚攀系该院人民陪审员，该院不能行使管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案原告姚攀系拉萨市堆龙德庆区人民法院人民陪审员， 故属于有管辖权的人民法院不宜行使审判权的案件。为程序公正便于案件审理，本案交由西藏自治区达孜区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由西藏自治区达孜区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  长   央  宗审  判  员   张 瑞 月审  判  员   尼玛卓嘎二〇二一年一月十三日法 官 助 理   旺  珍书  记  员   贡桑英秋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初9496号原告：张永胜，男，汉族，1990年5月19日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：董振和，河南航塔律师事务所律师。被告：濮阳安成置业有限公司，住所地濮阳市中原路与长庆路交叉口东50米路北。法定代表人：任中顺，该公司董事长。第三人：王志民，男，汉族，1974年2月28日出生，住濮阳市华龙区。原告张永胜与被告濮阳安成置业有限公司、第三人王志民商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理，原告张永胜于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永胜申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永胜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张永胜负担。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  胡立军二〇二一年一月十二日书 记 员  王 宁
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执恢29号 申请执行人：孙业胜,男,1954年3月8日出生,住大连市中山区。 被执行人：大连正旭发展股份有限公司，住所地大连市金州区站前街道有泉路**，社会统一信用代码687086276。 法定代表人：孙庚利,系董事长。 孙庚利，男,1962年9月27日生，汉族，住河北省沧州市新华区。 孙业胜与大连正旭发展股份有限公司、孙庚利借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2016）辽02民初256号民事判决，因被告人未履行生效法律文书，执行中，被执行人孙庚利对涉案的三套房产提出执行异议，均被驳回。申请人孙业胜向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月11日立案恢复执行。 执行过程中，申请人申请将本案移送大连市金州区人民法院，为便于案件的执行和财产处置，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本院（2016）辽02民初256号民事判决由大连市金州区人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长 黄 微 执行员 魏 汀 执行员 邹 岩 二〇二一年一月十八日 书记员 丁君君
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2851号之一 本院于2020年11月16日对原告杨永生与被告安徽天太太阳能光伏工程有限公司、第三人盐城华安建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）苏0903民初2851号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0903民初2851号民事裁定书中第3页正数第21-22行中：“案件受理费100元，由被告安徽天太太阳能光伏工程有限公司负担”，存在误写，予以删除。 审 判 员 刘云鹏 二〇二一年一月五日 法官助理 胡正兵 书 记 员 刘 晶
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初458号原告：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路**天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被告：周玄，男，1975年5月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉市大方物业管理有限公司与被告周玄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现原告武汉市大方物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市大方物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市大方物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二一年一月十二日书记员  王宝华
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执5182号 申请执行人：王超会，男，1989年7月2日出生，住临海市。 被执行人：王良光，男，1992年5月2日出生，住临海市。 申请执行人王超会为与被执行人王良光民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初4149号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行，要求执行借款本金21000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王良光作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人王良光应支付的标的21000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5182号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月十一日 代书记员 金文轩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初970号原告：乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区和静街**上海紫园小区**楼****。法定代表人：赵亮，乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：孟玉强，男，1981年1月29日出生，汉族，乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司主任，住乌鲁木齐市。被告：程君兰，女，1975年8月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司与被告程君兰物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司撤诉。本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司负担。审判员  郭江红二〇二一年一月十九日书记员  王晶晶
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保35号 申请人张新芹。 被申请人邹平华伟置业有限公司。 申请人张新芹因与被申请人邹平华伟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平华伟置业有限公司的银行存款16912元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在16912元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张新芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平华伟置业有限公司的银行存款16912元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费189元，由张新芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十九日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初6819号原告：江苏省无锡市新吴区硕放街道大墙门村（居）民委员会，统一社会信用代码54320214ME2330530L，住所地无锡市新吴区硕放街道薛典路**。法定代表人：周品华，该单位主任。委托诉讼代理人：沈丹、包韵，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被告：丁瑞珍，女，1965年2月5日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告江苏省无锡市新吴区硕放街道大墙门村（居）民委员会（以下简称大墙门村委会）与被告丁瑞珍建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告大墙门村委会于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：大墙门村委会提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏省无锡市新吴区硕放街道大墙门村（居）民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取650元［此款已由无江苏省无锡市新吴区硕放街道大墙门村（居）民委员会预交］，由江苏省无锡市新吴区硕放街道大墙门村（居）民委员会负担。审判员  王帆二〇二一年一月十一日书记员  戴军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27274号申请执行人邰伟，男，1980年10月9日生，汉族，住安徽省界首市。被执行人宋昭伟，男，1981年4月21日生，汉族，住山东省。申请执行人邰伟依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初5710号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宋昭伟支付欠款50万元(人民币，下同)及利息等。在本案执行过程中，本院向被执行人宋昭伟发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人宋昭伟未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人宋昭伟的全国性银行、证券、车辆、房产等财产信息，均未发现可供执行或者有条件可以处置的财产。申请执行人邰伟也无法提供被执行人宋昭伟名下其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人宋昭伟纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费的执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初5710号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月十五日书记员  张丁培附：相关法律条文
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021)湘0781执101号 津市市家和美电器商城： 本院受理的（2021）湘0781执101号申请执行人津市市家和美电器商城与被执行人朱飞波买卖合同纠纷执行一案，经执行，被执行人朱飞波已履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年一月二十八日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2021)湘0781执101号之一 朱飞波： 本院受理的（2021）湘0781执101号申请执行人津市市家和美电器商城与被执行人朱飞波买卖合同纠纷执行一案，经执行，被执行人朱飞波已履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年一月二十八日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执83号 中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司、徐州海通运输有限公司: 中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请执行徐州海通运输有限公司追偿权纠纷一案，本院自2021年1月11日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：11037.5元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：11037.5元 实际收取执行费：65.56元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月二十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执179号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：孙钺然，女，1989年6月27日出生，汉族，户籍地山东省招远市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二一年一月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执353号申请执行人：郭巧云，女，1971年12月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘光辉，男，1989年10月2日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人郭巧云与被执行人刘光辉民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，被执行人已给付申请人现金80000元及缴纳执行费2006元，余款52000元双方当事人庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执353号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年一月二十八日书记员 李 帅
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初31号原告：余长会，女，1952年4月16日出生，苗族，居民，住重庆市彭水县。被告：中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城办事处北环路**，统一社会信用代码91500119208706731F。负责人：韦韦，中国电信股份有限公司南川分公司总经理。委托代理人：夏祥娟，重庆华升律师事务所律师。委托代理人：郑友宜，中国电信股份有限公司南川分公司员工。本院在审理原告余长会与被告中国电信股份有限公司南川分公司电信服务合同纠纷一案过程中，原告余长会于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余长会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告余长会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告余长会撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳40元，由原告余长会负担。审 判 员  向 伟二〇二一年一月十八日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6330号上诉人（原审原告）：徐州鸿森物流有限公司，住所地邳州市运河街道跃进街道**。法定代表人：夏伟刚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：董士萍，女，1979年7月7日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：夏伟忠，男，1976年5月6日生，汉族，住邳州市。上诉人徐州鸿森物流有限公司（以下简称鸿森物流公司）因与被上诉人董士萍、夏伟忠排除妨害纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初10941号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人鸿森物流公司的法定代表人夏伟刚到庭参加诉讼。被上诉人董士萍、被上诉人夏伟忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人鸿森物流公司的上诉请求为：请求法院撤销（2019）苏0382民初10941号判决书，并支持上诉人一审诉请；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由，一、一审法院认定的事实没有依据、错误。1.一审法院认定被上诉人对涉案房屋的占用、使用是基于房屋共有人夏发友的许可，与事实不符。王兰秀去世前曾在五个兄弟姐妹面前立下遗嘱，涉案房产归夏伟刚所有，且此事夏发友也是知情并认可的。在王兰秀过世后，由于兄弟之间的矛盾，夏伟刚顾念亲情，就一直未办理遗产继承手续，且最为重要的是法庭在夏发友到庭确认的情况下，认定被上诉人占有是经过许可的，明显错误。2.王兰秀在世时将涉案房屋交给夏伟刚，用作鸿森物流公司的注册地，并在办理工商注册时，曾在授权委托书上面书写涉案房屋鸿森物流公司有永久使用权。既然上诉人对涉案房屋有永久使用权，且上诉人也未将该房产借给被上诉人，那么被上诉人所谓的得到许可的使用，就更无从说起。二、涉案房屋鸿森物流公司有永久使用权，且该房屋的真正所有权人是夏伟刚。1.王兰秀在世前将涉案房屋永久使用权交给了鸿森物流公司，即房屋的所有权遗留给了夏伟刚，不管夏伟刚有没有去办理房产过户手续，都不影响这一事实。王兰秀病故前一直是由夏伟刚照顾，生前的医疗费、住院费等一切费用、开销，均是夏伟刚一人承担，其他子女均未参与，也未曾在床前尽孝。所以王兰秀女士生前认为亏欠其大儿子夏伟刚，故在五子女面前立下遗嘱，将该房产遗留给夏伟刚，此事被上诉人夏伟忠是清楚的。且董世萍与夏伟忠在侵占该涉案房屋前就已经离婚，所以在离婚后董世萍侵占涉案房屋明显不合常理，有故意侵占之嫌。2.2015年9月夏伟刚对涉案房屋进行了扩建，用于鸿森物流公司的运营，当时也是基于所有权人王兰秀的认可，扩建花费了十多万元，另有内部装修及采购办公家具的花销。退一步说，因涉案房产未及时过户，所有权人不明确，但是扩建部分是属于上诉人的，被上诉人侵占是不合法，也是不合理的。三、给上诉人造成的经济损失，被上诉人应当承担。涉案房屋是鸿森物流公司的注册地，也是办公地点，为了公司经营，上诉人对房屋进行扩建、装修及采购办公家具等，因为被上诉人的侵占，鸿森物流公司被迫只能另外租房使用，租房是无奈之举。租房、装修及采购办公家具等花费，应当由被上诉人来承担。四、被上诉人夏伟忠侵占房屋是早有预谋的。1.被上诉人夏伟忠离婚后，仍然只是前妻去涉案房屋居住。2.被上诉人夏伟忠在得知上诉人将要起诉后去办理了户口变更手续，此举是为了其侵占看上去更合理罢了，但是事实房屋户口簿上的户主与房屋所有权人二者并没有必然的联系，有了房产证可以落户，房屋产权证上的所有权人可以是户口簿上的户主也可以不是。最后，夏伟忠始终未到庭，一是其对涉案房屋是遗留给夏伟刚一事清楚，二是其指使前妻侵占一事明了，故夏伟忠心虚，不敢出庭。一审法庭在夏伟忠未出庭说明的情况下，认定事实是不正确的。被上诉人董士萍、被上诉人夏伟忠未答辩。上诉人鸿森物流公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令排除障碍，停止侵权；2、归还侵占公司房屋财产及赔偿损失7万元（暂定）；3、并承担诉讼费用。一审法院认定事实：坐落于邳州市北侧）1幢二层楼房（建筑面积为103.56平方米）房屋所有权人为王兰秀，2014年10月31日，房屋所有权人王兰秀同意将该房屋无偿提供给原告鸿森物流公司作为该公司的登记住所地使用。该公司于2014年11月10日注册成立，住所地为邳州市运河街道跃进街道**。法定代表人夏伟刚与被告夏伟忠系胞兄弟，而被告夏伟忠与被告董士萍原系夫妻关系，后于2016年离婚。期间，即2015年9月，原告鸿森物流公司法定代表人夏伟刚对该房屋进行了扩建。2016年4月王兰秀去世，被告董士萍、夏伟忠携其子女入住该房屋。2019年11月12日，原告鸿森物流公司诉至本院，请求排除妨碍，归还占用房屋，赔偿损失7万元，并承担本案诉讼费用。一审法院认为：《物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告鸿森物流公司住所地虽登记在涉案房屋，但其并非系涉案房屋的所有权人。另外，房屋登记所有人王兰秀与夏发友之间系夫妻关系，王兰秀去世后，被告及其子女对涉案房屋的占用、使用是基于房屋共有人夏发友的许可。另外，原告提供的证据不足以证明被告给原告的财产造成了损失。综上，本院对原告排除妨害、赔偿损失的诉讼请求无法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告徐州鸿森物流有限公司的诉讼请求。二审期间，上诉人鸿森物流公司提交房屋租赁合同一份，证明因被上诉人强占涉案房屋给上诉人造成的租赁房屋的损失。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案房屋的所有权人虽登记在王兰秀名下，但夏发友与王兰秀之间系夫妻关系，夏发友系涉案房屋的共有人。一审期间，被上诉人董士萍、夏伟忠向法庭提供了夏发友出具的“声明”，同意被上诉人董士萍、夏伟忠居住涉案房屋。对该证据的真实性，鸿森物流公司并未提出异议。上诉人鸿森物流公司主张被上诉人董士萍、夏伟忠占用涉案房屋构成侵权，无法律依据。故一审判决驳回上诉人鸿森物流公司的诉讼请求，并无不当。至于王兰秀去世后因涉案房屋的权属问题产生的争议，当事人应另行解决。综上，上诉人鸿森物流公司的上诉理由均不能成立，一审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人徐州鸿森物流有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 费 蜜二〇二一年一月十八日书记员 吉彬彬
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执152号 刘裕富： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1894号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初98号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区明辉大厦****。 法定代表人：易军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张淑军，系公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：陈曼，系公司员工。特别授权。 被告：刘国权，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告刘国权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告湖南豪门物业管理有限公司于2021年1月25日申请撤回对被告刘国权的起诉。 本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告刘国权的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二一年一月二十五日 书记员  阮欢
湖南省中方县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1221司救执10号 救助申请人：周提国，男，1972年4月2日出生，苗族，住贵州省罗甸县。 救助申请人周提国以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助，本院立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人周提国称：本院就周提国与曾令军道路交通事故责任纠纷一案作出（2017）湘1221民初334号民事判决。判决生效后，曾令军未履行义务，周提国向本院申请强制执行，本院未发现曾令军有可供执行的财产，至今未执行到位。周提国因伤致残，丧失劳动力，现家庭有母亲、妻子务农，两个小孩在校读书，需要抚养费用，家庭收入微薄，无力支持日常生活及支付小孩学费，请求本院给予司法救助金30000元。 经审查查明：2017年9月30日，本院就原告周提国诉被告曾令军机动车交通事故责任纠纷一案作出（2017）湘1221民初334号民事判决：限被告曾令军于判决生效后10日内支付周提国赔偿款57818元及利息。判决生效后，曾令军未履行义务，周提国向本院申请强制执行。本院在执行过程中，未发现曾令军有可供执行的财产，于2018年8月28日作出（2018）湘1221执8号终本执行裁定。 另查明：周提国家庭成员有5人，其中周提国因交通事故受伤致残，丧失劳动力；母亲田入连年满七十；妻子卢锡娟在家务农；女儿周培培、儿子周荣俊均在校读书。 本院认为：本院在执行周提国与曾令军机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人无可供执行的财产，本院已终结本次执行程序。周提国因伤导致残疾，母亲年纪较大，妻子务农，孩子尚在读书，需要支付学费和生活费，家庭收入微薄，生活困难。周提国的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人周提国司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执117号之四申请执行人：王明德,男性,1951年12月11日出生,住昌图县。被执行人：李洪义，男性,1964年6月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人王明德与李洪义借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1049号法律文书已发生法律效力。因被执行人李洪义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王明德于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年1月7日向被执行人李洪义发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月7日对被执行人李洪义的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李洪义暂无财产可供执行财产。申请执行人王明德未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 驰审判员 李明华审判员 窦远光二〇二一年一月二十六日书记员 王阿聘
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执恢20号申请执行人：李尊秀,男，1953年12月1日出生被执行人：鹤岗市林业和草原局法定代表人：武玉滋本院在执行申请执行人李尊秀与被执行人鹤岗市林业和草原局家庭林场承包合同纠纷一案中，现双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年一月二十六日书记员  张耀元
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执7号 申请执行人：穆贵峰，男，1977年1月23日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：马广超，男,1985年5月16日生，住黑龙江省伊春市南岔县。 本院在执行申请执行人穆贵峰与被执行人马广超借款合同纠纷一案中，申请执行人穆贵峰到庭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726民初774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  景为秋 审判员  王德军 二〇二一年一月十八日 书记员  郝文祺
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢7号谭丽、肖丽敏本院执行的谭丽申请肖丽敏民间借贷纠纷一案，经被执行人肖丽敏自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0822民初141号原告：通榆县国富甜菜站。经营者：王国富，男，1959年6月25日生，汉族，住吉林省通榆县苏公坨乡华安村。被告：谢君义，男，1971年2月21日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告通榆县国富甜菜站（以下简称国富甜菜站）与被告谢君义买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，本案现已审理终结。国富甜菜站向本院提出诉讼请求：要求谢君义给付欠款103428元并按照月利率1.5%支付利息。事实与理由：2015年5月4日至2017年1月22日期间，谢君义先后在国富甜菜站赊购甜菜种子、甜菜专用肥、农药共计254600元，并为其出具欠据8张，扣除已返回化肥402袋66330元、甜菜款80178元、菊苣款4664元，合计151172元，余款103428元谢君义至今未给付，故诉至法院。谢君义辩称，我确实在国富甜菜站拿了种子化肥，然后负责把种子化肥放给农户，由农户进行种植，最后由国富甜菜站进行回收。虽然欠据是我出具的，但是数额没有原告起诉的那么多，在这个过程中我只起到中间人的作用，只是证明最初我拿了多少东西，但并没有使用种子化肥，我认为原告不应该起诉我，应该谁用了种子化肥就起诉谁。而且我多次找到原告进行算账，但是原告始终不跟我算，导致现在农户都找我要钱，所以具体数额是多少我也不清楚，但是肯定没有原告说的这么多。当时跟原告约定的是回购时对种子化肥钱进行冲减，但是回购的时候我并知道具体以什么价格回购，也不知道具体回购了多少吨数，所以我们之间的账目一直没有算清楚。而且原告提供的欠据已经超过了诉讼时效，其中有部分欠据是不是我签的字都已经不确定了。国富甜菜站围绕诉讼请求依法提交了8张欠据及1张计算清单，分别为2015年5月4日欠据三张，2016年4月28日欠据三张，2016年5月3日欠据一张，2016年5月17日欠据一张，用以证明买卖关系成立及欠款金额。并有证人张某1出庭作证，证明其为国富甜菜站向农户回购甜菜并负责收割和装车，出示了自行记载的为各农户拉货的明细单，其工资应由原告进行支付，但迟迟未与其结算。谢君义质证后对欠据无异议，但只有一张1500元的欠据不是本人签字不予认可，原告当庭表示可以放弃对这1500元主张权利；对证人证言存在异议，认为证人所述不能证明其所要证明的问题。谢君义提供证人张某2出庭作证，证明农户在被告处拿甜菜种子，由原告进行回收，回收之后一直没有给付甜菜款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。谢君义于2015年开始先后在国富甜菜站赊购甜菜种子、专用肥、农药等销售给各农户进行种植，并为国富甜菜站出具欠据8张。当时国富甜菜站与谢君义约定，原告回购农户一吨甜菜给付谢君义10元服务费。谢君义辩称赊购的种子化肥款在回购甜菜款中应予以冲减，因谢君义不清楚国富甜菜站回购甜菜数量及金额，且双方一直未进行最后的算账，导致欠款金额具体数额不确定。庭审中，谢君义提出其出具的8张欠据均已过诉讼时效，不应承担还款责任。国富甜菜站称谢君义更换了手机号码及住址，无法联系上被告，在2020年11月份左右委派了两三个人找到了谢君义，但没有提交证据证明该一行人是受其委托向被告索要欠款。本院认为，谢君义为国富甜菜站出具了8张欠据，欠据出具时间为2015年5月4日、2016年4月28日、2016年5月3日、2016年5月17日，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”欠条与借条虽然都具备法律效力，但欠条的时效性只有三年。对于约定了还款期限的欠条，自约定的还款期限届满之日起三年内不主张权利的，法律不予以保护；而没有约定还款期限的欠条，自欠条出具之日起三年内不主张权利的，法律不予以保护。国富甜菜站提交的8张欠据均没有约定还款时间，自出具之日起均超过三年，且没有证据证明其在三年之内向谢君义主张过该权利，且谢君义否认诉讼时效期间内原告向其追要过欠款，原告提供的证据不足以证明原告就本案的债权向被告主张过，现在该主张已经超过受法律保护的诉讼时效三年的规定，故对国富甜菜站要求谢君义给付欠款的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款的规定，判决如下：驳回原告通榆县国富甜菜站的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1254.00元，由原告自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘明晶二〇二一年一月十五日书记员  钟 雪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0304财保5号 申请人：上海郁勤建筑安装服务有限公司，住所地上海市宝山区顾北东路****2438,统一社会信用代码91310113MA1GMC276W。 法定代表人：贾尚齐,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘帅，安徽徽璟律师事务所律师。 被申请人：中冶天工集团有限公司,住,住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**一社会信用代码91120118789363043U。 法定代表人:周青,该公司董事长。 被申请人：蚌埠禹会建设投资有限责任公司,住所,住所地安徽省蚌埠市红旗一路**秀水新村二村**楼社区用房社会信用代码91340300684953450L。 法定代表人:沈如强,该公司总经理。 申请人上海郁勤建筑安装服务有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人中冶天工集团有限公司、蚌埠禹会建设投资有限责任公司名下价值人民币2700000元的财产（已提供财产线索）。中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人上海郁勤建筑安装服务有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人中冶天工集团有限公司、蚌埠禹会建设投资有限责任公司名下价值人民币2700000元的财产（详见财产线索）。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费5000元，由申请人上海郁勤建筑安装服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二一年一月二十一日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执184号申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地:荆州市荆州区江津西路**。负责人:万立松，该分行行长被执行人：向小玲,女,1973年12月28日出生,汉族,住,住所地公安县/div>申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人向小玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初598号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向小玲在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入44685.91元【其中本金12753.99元、利息31370.92元（截止2017年4月28日的利息2474.96元及罚息28895.96元）、执行费561元】，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月八日书记员  刘潇锋
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2966号申请执行人：睢宁县运达汽车租赁服务部，统一社会信用代码92320324MA1Q02D357，住所地睢宁县。经营者：张利，男，1986年9月26日生，汉族，住睢宁县.被执行人：刘阳，男，1992年9月18日生，汉族，原住睢宁县梁集镇余庄村**，现住睢宁县。睢宁县运达汽车租赁服务部与刘阳车辆租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2650号民事判决书已生效，判决如下:被告刘阳于本判决生效后十日内给付原告睢宁县运达汽车租赁服务部车辆租金28500元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取256元，由被告刘阳负担。因义务人刘阳拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人睢宁县运达汽车租赁服务部向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法查封登记在被执行人名下的汽车一辆。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十八日书记员  薛晓东
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执149号之二申请执行人：徐婷，女，1981年11月7日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈丹，女，1982年9月13日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。关于申请执行人与被执行人陈丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人陈丹在81×××10账户内余额人民币14160.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈丹在湖北省农村信用社联合社81×××10账户内存款人民币20708.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年一月二十二日书记员  罗 宇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执119号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：王长春，男，汉族，1953年10月10日生，现住修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人王长春行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2004年4月，修武县国土资源局以被执行人王长春未经批准，擅自占用修武县周庄镇张弓铺村380平方米集体土地建带锯厂，已构成非法占用土地事实为由，对王长春作出修国土罚字[2018]第6号处罚决定：责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年一月十四日书记员 薛丹蒙
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1669号之一申请执行人：蒋**，男，生于1974年09月01日，汉族，住河南省商水县。被执行人：袁**，男，生于1992年10月12日，汉族，住商水县。被执行人：石**，男，生于1970年12月26日，汉族，住周口市川汇区。被执行人：吕*，男，生于1978年11月03日，汉族，住郑州市中原区。被执行人：袁**，男，生于1962年02月07日，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南**有限公司，统一社会信用代码：9141010096754050R，法定代表人：袁**。本院在执行蒋**与袁**、石**、吕*、袁**、河南**有限公司借款合同纠纷一案。本院作出（2020）豫1623民初60号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南**股份有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年9月17日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询。经查，1、被执行人袁**无互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产，其名下仅有零星存款。2、被执行人石**互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产，其名下仅有零星存款。3、被执行人吕*无互联网银行、工商、证券、不动产、保险等财产，其名下有零星存款及丰田牌汽车一辆，因该车使用年下较长申请执行人不要求查封。4、被执行人袁**无互联网银行、工商、证券、不动产、保险等财产，其名下有零星存款及奥迪牌汽车一辆，因该车使用年下较长申请执行人不要求查封。5、被执行人河南吉祥置业有限公司无银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产。三、通过对被执行人所居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门查询被执行人的不动产，经查询，1、被执行人吕宁在郑州有房屋二处，该房屋已被其他法院查封，本院已轮候查封；2、被执行人袁留成有房屋一处，本院已查封，申请执行人不要求进行处置；3、河南**有限公司有商铺13处但商铺抵押和多个案件查封；4、未查询到被执行人袁**、石**不动产登记情况。六、本院依法向住房公积金管理部门查询被执行人的住房公积金缴纳情况。经查，1、被执行人石**缴纳有住房公积金，但申请执行人不要求扣划；2、被执行人袁**、袁**、吕*、河南吉祥置**司未缴纳住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权1064000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执1669号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二一年一月二十八日书记员  李昕茹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14817号原告：贾传敏，男，1962年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：苏进新，男，1962年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告贾传敏与被告苏进新民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日受理后，原告贾传敏即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾传敏撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二一年一月四日书记员 胡佳慧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初280号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥。该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：瞿国新，男，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告瞿国新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。    审判员 陈月 二〇二一年一月三十日 书记员 赵雯元
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初379号申请人：苏州明恒包装制品有限公司，统一社会信用代码913205065939868551，住所地苏州市吴中区甪直镇合兴路**。法定代表人：詹国武。委托诉讼代理人：卞建国，江苏翰邦事务所律师。被保全人：蔡建忠，男，1971年7月19日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区螳螂桥**。申请人苏州明恒包装制品有限公司与被保全人蔡建忠民间借贷纠纷一案，申请人苏州明恒包装制品有限公司于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人蔡建忠名下的银行存款人民币14970000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人蔡建忠名下的银行存款人民币14970000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月十八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3336号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县道口镇人民大道中段。负责人王志强，职务行长。被执行人滑县鑫奥贸易有限公司，住所地滑县四间房乡朱店村。法定代表人朱元杰，男，1982年1月4日生，汉族，住滑县。被执行人朱元杰，男，1982年1月4日生，汉族，朱滑县。被执行人朱建存，男，1957年3月4日生，汉族，朱滑县。被执行人李建军，男，1977年9月15日生，汉族，朱滑县。被执行人赵玉民，男，1966年10月12日生，汉族，朱滑县。被执行人田俊发，男，1964你那7月19日生，汉族，朱河南省濮阳市华龙区振兴路。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司诉被告滑县鑫奥贸易有限公司、朱元杰、朱建存、李建军、赵玉民、田俊发借款合同纠纷一案，安阳市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）豫05民终4990号民事判决书,判令被告滑县鑫奥贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币70万元及利息，（利息按合同约定的月利率8.10‰计算，自2018年10月22日起至实际清偿之日止，扣除已偿还利息388.75元）；河南省滑县农村商业银行股份有限公司就朱建存不动产权豫（2017）滑县不动产权第0001126号、朱元杰不动产权豫（2017）滑县不动产权第0001128号之抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在上述第二项的付款义务内享有优先受偿权，朱建存、朱元杰承担担保责任后，可向滑县鑫奥贸易有限公司追偿；李建军、赵玉民、田俊发对滑县鑫奥贸易有限公司上述第二项的付款义务承担连带清偿责任，李建军、赵玉民、田俊发承担保证责任后，有权向滑县鑫奥贸易有限公司追偿。该判决书已经发生法律效力，因被告滑县鑫奥贸易有限公司、朱元杰、朱建存、李建军、赵玉民、田俊发未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已于2020年8月7日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年8月10日向被执行人滑县鑫奥贸易有限公司、朱元杰、朱建存、李建军、赵玉民、田俊发送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人滑县鑫奥贸易有限公司、朱元杰、朱建存、李建军、赵玉民、田俊发未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月7日、9月2日、9月23日、11月17日、12月21日、2021年1月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。发现被执行人李建军名下有存款42000元，现已扣划，申请人已领取。发现被执行人李建军名下有保险三份，发现被执行人朱元杰名下有保险七份，发现被执行人赵玉民名下有保险两份，现均已冻结。发现被执行人朱建存名下有车牌号为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**汽车两辆，其中车牌号为豫Ｅ×××**汽车已查封，车牌号为豫Ｅ×××**，经查，该车已报废。发现被执行人李建军名下有车牌号为豫Ｊ×××**汽车一辆，申请人表示该车价值不高，不要求本院查封处置。发现被执行人朱元杰名下有位于滑县四间房乡朱店村房产一套，申请人已申请评估、拍卖，经本院在淘宝网公开拍卖两次，均已流拍，申请人不同意以物抵债，且暂不要求变卖。发现被执行人朱建存名下有位于滑县四间房乡朱店村房产一套，现已查封，申请人表示暂不要求处置。发现被执行人李建军名下有位于河南省安阳市××新区××南侧××福路东侧博大壹号院2号楼2单元701房产一套，现已查封，申请人表示暂不要求处置。发现被执行人田俊发有公积金登记信息，现已冻结。发现被执行人赵玉民有公积金登记信息，现已冻结。发现被执行人李建军有公积金登记信息，但其于2017年2月17日已办理公积金贷款。三、通过实地走访的方式对被执行人滑县鑫奥贸易有限公司、朱元杰、朱建存、李建军、赵玉民、田俊发户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2021年1月13日向被执行人滑县鑫奥贸易有限公司、朱元杰、朱建存、李建军、赵玉民、田俊发发出限制消费令，并依法将执行人朱元杰、朱建存、李建军、赵玉民、田俊发纳入失信被执行人名单。五、已于2021年1月13日对被执行人滑县鑫奥贸易有限公司、朱元杰、朱建存、李建军、赵玉民、田俊发作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位42000元，本金700000元及部分利息，案件受理费未能实现。本院认为：河南滑县农村商业银行股份有限公司与滑县鑫奥贸易有限公司、朱元杰、朱建存、李建军、赵玉民、田俊发借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，除已处置财产外未发现被执行人滑县鑫奥贸易有限公司、朱元杰、朱建存、李建军、赵玉民、田俊发有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安阳市中级人民法院（2019）豫05民终4990号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二一年一月二十日书记员  王召伟
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初16号原告：隆昌县金鹅镇家园花岗石经营部，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：92511028MA65PLBXXU。经营者：张富燕，女，1987年9月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：曾龙，男，1993年8月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告隆昌县金鹅镇家园花岗石经营部与被告曾龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月25日，原告隆昌县金鹅镇家园花岗石经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：本案按原告隆昌县金鹅镇家园花岗石经营部撤诉处理。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告隆昌县金鹅镇家园花岗石经营部负担。审判员  黄纯玉二〇二一年一月二十五日书记员  罗静雯
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执522号申请执行人：溧阳市中小企业融资担保有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇勤业路****南侧214、216，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N。法定代表人：陈建新。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛雅倩，江苏平凌律师事务所实习律师。被执行人：江苏迅隆精密机械有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇晨阳路**，统一社会信用代码91320481684913395T。法定代表人：芮门才。被执行人：江苏迅隆科技发展有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇晨阳路**，统一社会信用代码913204816617723073。法定代表人：芮门才。被执行人：芮门才，男，1944年10月7日生，汉族，南京市江宁区人，住江宁区。被执行人：史蒙杰，男，1961年8月8日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：鹏程工业化住宅江苏有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头镇工业集中区宝鹏路****，统一社会信用代码91320481589964872D。法定代表人：史涛，该公司执行董事兼总经理。申请执行人溧阳市中小企业融资担保有限公司与被执行人江苏迅隆精密机械有限公司、江苏迅隆科技发展有限公司、芮门才、史蒙杰、鹏程工业化住宅江苏有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2996号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效文书履行义务，经申请执行人申请（申请执行标的为4671930.24元），本院于2021年1月11日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人以与被执行人自行达成和解协议为由于2021年1月18日向本院提交书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执522号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年一月二十日书记员  薛雯婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6229号 申请执行人：寿建力，男，1988年8月20日出生，住诸暨市。 被执行人：陈景明，男，1987年5月30日出生，住诸暨市。 被执行人：史玉丽，女，1988年2月12日出生，住诸暨市。 申请执行人寿建力与被执行人陈景明、史玉丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈景明、史玉丽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人寿建力向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为被执行人陈景明、史玉丽向申请执行人寿建力归还借款本金17万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费、财产保全费5008元、执行费3085.92元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人陈景明、史玉丽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈景明、史玉丽逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈景明、史玉丽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人陈景明、史玉丽住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人史玉丽名下有少量存款可供执行，本院依法扣得10100元并支付给申请执行人寿建力；除此之外，被执行人陈景明、史玉丽名下暂无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人陈景明、史玉丽逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人陈景明、史玉丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施和罚款决定，并对被执行人史玉丽限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人陈景明、史玉丽暂无可供执行的财产，申请执行人寿建力也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二一年一月十五日 书记员  张叶**
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢200号申请执行人:黄志勇，男，1978年3月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：李洪湖，男，1994年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人黄志勇与被执行人李洪湖买卖合同纠纷一案，依据湖北省通山县人民法院（2018）鄂1224民初2027号民事判决书，应执行欠款18000元及迟延债务利息，案件受理费125元，执行费170元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年7月28日，向被执行人李洪湖邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人李洪湖无足额银行存款、有价证券等可供执行财产，但被执行人李洪湖名下登记有鄂L35D**车辆；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人李洪湖名下无不动产登记信息；四、2020年8月20日，依法将被执行人李洪湖纳入失信被执行人名单并限制高消费；五、2021年1月26日，依法查封被执行人李洪湖名下登记的鄂L35D**车辆，因车辆未实际扣押，暂无法处置；六、电话短信约谈申请执行人黄志勇，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人黄志勇不同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执恢200号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二一年一月二十七日书记员 徐飞洋
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初15号 原告：宜宾市正德飞越物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区仁和街******。 法定代表人：任德军，总经理。 委托诉讼代理人：刘孟刚。 被告：杨琴，女，1969年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司与被告杨琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司负担。 审判员 韩 松 二〇二一年一月十八日 书记员 郑帮琴
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初7019号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区北斗支路******10-2，公民身份号码5001021993********。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：北京大卫传奇文化传播有限公司，，住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街三间房动漫集中办公区**），统一社会信用代码9111010569231806X8。法定代表人：原文龙，职务不详。原告刘超与被告北京大卫传奇文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告刘超于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费575元，减半收取288元，由原告刘超负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  何佳敏人民陪审员  王渝忠二〇二一年一月七日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初317号 原告：张辉，男，1987年5月11日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：穆玲玲，女，1988年1月25日出生，汉族，居民，住东平县。 原告张辉与被告穆玲玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张辉于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张辉撤诉。 案件受理费196元，减半收取计98元，由原告张辉负担，予以免交。 审 判 员 王衍春 二〇二一年一月十八日 书 记 员代秀芬
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保15号申请人：武汉信用风险管理融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街**。法定代表人：唐武，董事长兼总经理。委托代理人：伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。委托代理人：王一凌（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被申请人：武汉市东湖太子美食有限公司，住，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路**/div>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市江岸太子美食有限责任公司，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区胜利街**iv>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道****>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉君悦房地产开发有限公司，住所地湖北省武，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街正街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪建强，执行董事兼总经理。被申请人：武汉置乐物业发展有限公司，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉农场场部v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪建强，董事长兼总经理。被申请人：武汉金通实业有限公司，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋红玉，执行董事兼总经理。被申请人：武汉欣友邦投资有限公司，住所地湖北省武汉市江汉，住所地湖北省武汉市江汉区招银大厦****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：涂才德，执行董事兼总经理。被申请人：武汉鸿伟太子投资有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁轶，执行董事兼总经理。被申请人：武汉春秋山莊休闲发展有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区祁家湾杨集村，住所地湖北省武汉市黄陂区祁家湾杨集村LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：成建设，执行董事兼总经理。被申请人：宋红玉，女，汉族，1970年8月20日出生，住所湖北省武汉市江岸区号8被申请人：陈雪梅，女，汉族，1970年1月28日出生，住所湖北省武汉市汉阳区号8被申请人：汪建强，男，汉族，1963年6月26日出生，住所湖北省武汉市江岸区号6申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉市东湖太子美食有限公司、武汉市江岸太子美食有限责任公司、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、武汉君悦房地产开发有限公司、武汉置乐物业发展有限公司、武金某通实业有限公司、武汉欣友邦投资有限公司、武汉鸿伟太子投资有限公司、武汉春秋山莊休闲发展有限公司、宋红玉、陈雪梅、汪建强银行存款人民币2,880,339.04元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司的担保人武汉中小企业信用融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人武汉信用风险管理融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市东湖太子美食有限公司、武汉市江岸太子美食有限责任公司、武汉市亢龙太子酒轩有限责任公司、武汉君悦房地产开发有限公司、武汉置乐物业发展有限公司、武汉金通实业有限公司、武汉欣友邦投资有限公司、武汉鸿伟太子投资有限公司、武汉春秋山莊休闲发展有限公司、宋红玉、陈雪梅、汪建强银行存款人民币2,880,339.04元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年一月五日书记员  曾 冰
四川省高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1525行初3号 起诉人胡刚，男，生于1964年8月27日，汉族，住四川省高县。 2021年1月5日，本院收到胡刚诉高县复兴镇人民政府的行政起诉状。起诉人胡刚诉称，2020年1月，高县复兴镇人民政府在未持合法手续的情况下，在起诉人的林地挖路，造成起诉人的损失，起诉人提起诉讼，要求确认被告未依法行政，其行为不合法，并按照《高县人民政府关于公布高县农用地片区综合地价标准的通告》支付挖占起诉人林地三亩的补偿款144300元，根据《高县人民政府高府通（2019）17号征收土地方案》赔偿损毁起诉人林地三亩的青苗补助费5640元，并承担诉讼费用。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（二）项“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；”的规定，起诉人向人民法院提起行政诉讼，应当提交基础证据，证明行政行为存在。而起诉人胡刚所提交的证据不能证明高县复兴镇人民政府实施了诉称的行政行为，其所提起诉不符合行政诉讼法规定的立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人胡刚的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  严 晖 审 判 员  张 益 审 判 员  李丽霞 二〇二一年一月十二日 法官助理  肖 源 书 记 员  梁 露 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1849号申请人：潢川县利民科技有限公司法定代表人：卢大云，该公司董事长。被执行人：光山县斛山乡油坊村民委员会。法定代表人：刘锋，系该村主任。委托代理人：胡金涛，该村支部书记。潢川县利民科技有限公司申请执行光山县斛山乡油坊村民委员会买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2017）豫1522民初1640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告光山县斛山乡油坊村民委员会支付原告借款88097元及利息。因光山县斛山乡油坊村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，潢川县利民科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月29日，申请人向本院提供被执行人的财产线索，本院向申请人送达执行程序律师调查令使用告知书。二、2020年9月29日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。三、2020年9月29日、2020年12月8日、2020年12月14日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。四、2021年1月22日，通过现场走访对被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。五、2021年1月25日，已向被执行人光山县斛山乡油坊村民委员会法定代表人刘锋邮寄发出限制消费令。六、2021年1月25日，向被执行人光山县斛山乡油坊村民委员会邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。七、2021年1月22日，申请人未到庭，通过手机短信告知申请人终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人光山县斛山乡油坊村民委员会未履行法律义务，执行过程中，被执行人已履行18779元，本案债权尚余69318元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人光山县斛山乡油坊村民委员会负有继续向申请执行人潢川县利民科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长 王    骁    励审判员 王建志代理审判员王彬彬二〇二一年一月二十九日书记员 管    强    强
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2813号原告：张瑞平，男，1946年2月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张丙升，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被告：茆守荣，男，1962年2月6日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：王满凤，女，1965年1月6日生，汉族，住徐州市泉山区。原告张瑞平诉被告茆守荣、王满凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。2021年1月19日，原告张瑞平向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑞平撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已付），公告费300元，合计340元，由原告张瑞平负担。审 判 长 季 平审 判 员 蒋 敏人民陪审员 张 毅二〇二一年一月二十日书 记 员 吴晓晨
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初334号原告武某某，女。原告贺某某，女。被告贺某某，男。被告王某某，男。本院在审理原告武某某、贺某某诉被告贺某某、王某某生命权、健康权纠纷一案中，由于原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，由原告负担。审判员  王军二〇二一年一月二十日书记员  刘姣
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初466号 原告：林浩，男，1975年10月25日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人:邱歆文，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：南京市浦口区天和自动化设备有限公司，住所地在南京市江北新区珠江镇工业园**。 法定代表人：陈和祥，该公司执行董事。 原告林浩与被告南京市浦口区天和自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。 原告林浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告2020年2月1日至2月11日及2020年7月工资共计3140元;2、判令被告支付自2019年8月3日至2020年8月3日的加班工资23280元；3、判令被告支付经济补偿金65250元。事实和理由：原告于2006年4月至被告处工作，月工资约4500元，被告仅与原告签订两次固定期限劳动合同，其余时间未签订劳动合同，且劳动合同均在被告处。原告自入职开始，被告便未及时足额发放加班工资。原告每周固定加班一天，其余时间不定期加班，国家法定节假日也仅休息一天，但被告并未按照法律规定发放加班工资。被告自2020年复工后在未与原告协商的情况下，强制要求原告调岗并无故变更工资发放制度，且一直拖延支付工资。原告多次与被告协商无果，故于2020年8月3日向被告寄送被迫解除劳动关系通知书，双方解除劳动关系后，被告并未支付经济补偿金、工资及加班工资，原告多次催要，但被告至今未给付。综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，对劳动争议提起的诉讼，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位所在地和劳动合同履行地均在南京市江北新区珠江镇工业园12号，因此本案应由南京江北新区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。 本院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送南京江北新区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 朱 敏 二〇二一年一月二十五日 书记员 唐振宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执17号申请执行人：刘伟华，男，1971年7月12日出生，汉族，中国工商银行肇州支行员工，住大庆市萨尔图区。被执行人：郭立军，男，1973年3月9日出生，汉族，哈尔滨银行员工，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初68号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款本息90万元并按照月息1%支付利息。本案在执行过程中，已轮候冻结被执行人郭立军工资账户及公积金账户，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初68号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二一年一月二十日书记员  王剑锋