wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7077号上诉人（原审原告）：东道品牌创意集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：解建军，董事长。委托诉讼代理人：赵晓鸣，东道品牌创意集团有限公司法务专员。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：侯广超，国家知识产权局审查员。上诉人东道品牌创意集团有限公司（简称东道公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6626号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：东道公司。2.申请号：36564169。3.申请日期：2019年2月28日。5.指定使用商品（第32类，类似群3201-3203）：啤酒；无酒精果汁等（统称复审商品）。二、引证商标一1.注册人：陕西植森浆纸工程有限公司。2.注册号：22822967。3.申请日期：2017年2月14日。4.注册日期：2018年2月21日。5.专用期限至2028年2月20日。7.核定使用商品（第30类，类似群3001-3003；3006；3010）：咖啡；茶等。三、引证商标二1.注册人：深圳市一本实业有限公司。2.注册号：15451712。3.申请日期：2014年9月30日。4.注册日期：2015年11月21日。5.专用期限至2025年11月20日。7.核定使用商品（第32类，类似群3201-3203）：啤酒；麦芽啤酒等。四、被诉决定：商评字[2020]第80328号《关于第36564169号“孚道FUDAO及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月15日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。五、其他事实原审审理中，东道公司提交了如下证据：1.东道公司企业简介，用以证明东道公司具有极高的知名度和社会影响力；2.诉争商标的线下、线上使用情况，用以证明诉争商标已经建立起商标与指定商品、商品与商品提供者之间的紧密联系，显著性极强；3.相关媒体的报道与评价，用以证明东道公司创建的孚道美术馆主题餐厅具有较高知名度和良好声誉；4.第23405548号商标档案，用以证明诉争商标为东道公司在先商标的延伸注册。东道公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，截至原审法院开庭审理时，引证商标二撤销程序尚未终结，引证商标二仍为有效商标，构成诉争商标获准注册的障碍。诉争商标由中文文字商标“孚道”、汉语拼音“FUDAO”及图形组合而成，引证商标一为中文文字商标“孚道”，引证商标二为纯图形商标。诉争商标与引证商标一、二相比对，诉争商标显著识别文字部分与引证商标一文字部分相同，诉争商标显著识别图形部分与引证商标二在构图要素、线条运用、设计风格、整体视觉效果等方面相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标指定使用的“啤酒；无酒精果汁”等商品，与引证商标一核定使用的“茶饮料”商品、引证商标二核定使用的“啤酒；麦芽啤酒”等商品，在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同或相近，故属于同一种或类似商品。诉争商标与各引证商标若共同使用在上述同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不当然具有延续关系。东道公司提交了证据试图证明诉争商标知名度强，而各引证商标权利人并未参与本案。因东道公司的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在指定商品上经使用已可与各引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回东道公司的诉讼请求。东道公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品类别不同，诉争商标指定使用在第3202群组的商品与引证商标一核定使用的茶饮料商品在功能、用途、销售渠道及消费途径区别明显，未构成近似商标；2.诉争商标由东道公司独立创作而成，具有较强显著性，且经过东道公司的使用已具有较高知名度，不会造成相关公众的混淆、误认；3.引证商标二因连续三年不使用被撤销，不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，东道公司提交了国家知识产权局作出的撤销决定及第1714期《注册商标撤销公告》，用以证明引证商标二在全部商品上的注册被撤销，不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。上述事实，有第1714期《注册商标撤销公告》等证据在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当，但由于引证商标二在全部商品上的注册被撤销，故引证商标二不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。在诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生变化的情况下，本院对被诉决定及原审判决予以撤销。由于相关事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故案件受理费应由东道公司负担。综上，国家知识产权局需就诉争商标的注册申请重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初6626号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第80328号《关于第36564169号“孚道FUDAO及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就东道品牌创意集团有限公司针对第36564169号“孚道FUDAO及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由东道品牌创意集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 王晓颖二〇二一年一月二十一日法官助理 李双阳书 记 员 王译平-2--1-
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初141号 原告：献县保献电力变压器厂，住所地献县乐寿镇藏桥村**。 法定代表人：刘本强。 被告：李东良，男，1972年1月1日出生，汉族，住献县。 被告：肖中辉，男，1973年11月16日生，汉族，住献县。 被告：陈海杰，男，1972年12月7日出生，汉族，住献县。 献县保献电力变压器厂与李东良、肖中辉、陈海杰合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告献县保献电力变压器厂于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许献县保献电力变压器厂撤诉。 案件受理费1498元，由原告承担。 审判员  韩志芹 二〇二一年一月二十九日 书记员  王 倩
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执92号申请执行人：张天雨,男性,1984年3月6日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：智美艺居装饰装潢(吉林)有限公司，住所地吉林市昌邑区东市小区**综合楼**。法定代表人：宋士庆。本院在执行张天雨与智美艺居装饰装潢(吉林)有限公司合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民特681号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的61560.00元。执行费823元未缴纳。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年1月8日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险信息，未发现可执行财产；3、本院于2021年1月11日开始，通过传统查询被执行人名下房产信息，未发现可执行财产；4、本院于2021年1月15日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2021年1月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、本院于2021年1月27日查询被执行人名下车辆，无可供执行财产执行；综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0202执92号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二一年一月二十七日书记员 郭盛淇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6626号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申219号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼******。法定代表人：李彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住所地，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤芝瑞，女，1983年11月16日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人汤芝瑞合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，请求撤销二审判决并重新审理。理由为：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，程序及审判原则有问题，依法应予撤销，重新审理。（一）一、二审法院认定我公司收取信息服务费没有合同及法律依据，该认定事实有误。（二）一审判决存在适用法律不当的情形。（三）二审法院直接网络开庭并作出判决，程序存在问题，违背类案检索、同案同判原则。蓝瑞峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。中基首业公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，发回重审或依法改判，诉讼费由汤芝瑞承担。理由为：（一）二审判决存在事实认定错误的情形。（二）二审判决存在适用法律错误的情形。（三）二审法院剥夺了我公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”原则。中基首业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定，申请再审。本院经审查认为，二审法院确定本案的争议焦点为涉案《项目团购推荐单》的性质和效力，蓝瑞峰公司是否依照上述协议提供了相应服务，进而应否退还所收取的服务费用，以及在蓝瑞峰公司负有退款义务的前提下，中基首业公司应否承担连带清偿责任问题，是正确的。同时围绕上述争议焦点，论理充分，本院予以确认。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。蓝瑞峰公司和中基首业公司主张原审法院审判原则存在问题，缺乏依据。蓝瑞峰公司和中基首业公司虽认为二审法院未进行线下审理，但二审法院充分听取了双方当事人的诉辩意见，并未剥夺其依法行使辩论的权利。蓝瑞峰公司和中基首业公司主张原审法院违反法定程序以及违背了“类案检索、同案同判”的原则，亦缺乏依据。综上，蓝瑞峰公司和中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年一月二十七日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初1701号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：杨应权，男，1972年5月25日出生，汉族，住万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告杨应权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2020年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员 崔晓琴二〇二一年一月二十六日法官助理 何先锋书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821财保5号申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行,住所地：焦作市修武县为民路**。负责人：李珍珍。委托诉讼代理人：许春明，男，汉族，1984年7月7日生。被申请人：付永平，男，汉族，1972年8月15日生，住河南省修武县。被申请人：杨婷，女，汉族，1971年10月8日生，住河南省修武县。申请人河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院依法查封被申请人付永平、杨婷共有的位于河南省修武县城关镇竹林大道323-6号的房产，证号：修房权证城第201000318-1/**，查封价值份额为180000元。本院经审查认为，申请人河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人付永平、杨婷共有的位于河南省修武县城关镇竹林大道323-6号价值份额为180000元的房产，证号：修房权证城第201：修房权证城第201000318-1/**起三年，查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担。案件申请费1420元，由申请人河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二一年一月十四日书记员  张俞珊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执166号申请执行人：王增杰，男，汉族，生于1970年11月9日，住禹州市。被执行人：田元刻，男，汉族，生于1990年7月12日，住禹州市。本院在执行申请执行人王增杰申请执行田元刻民间借贷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6041号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田元刻在银行的存款25000元，或扣留、提取被执行人田元刻在有关单位的收入及款项25000元，或查封、扣押被执行人田元刻其价值相当于25000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月十四日书记员 ： 陈 勇
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0702民初300号 原告：欧恭敬，男，1996年12月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：肖振凯，福建厚安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡良清，福建厚安律师事务所实习律师。 被告：济南惠购电子商务有限公司，住所地山东省济南市先行区崔寨街道牛家村**黄河数字经济产业中心**楼**，统一社会信用代码91370100MA3QWRHYOA。 法定代表人：薛娇兰，执行董事兼经理。 原告欧恭敬与被告济南惠购电子商务有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告欧恭敬于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南惠购电子商务有限公司的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，欧恭敬向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧恭敬撤回起诉。 案件受理费1078.7元，减半收取计539.35元，由欧恭敬负担。 审 判 员 应木华 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王**曦 书 记 员 伊 莉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执207号申请执行人：长沙绍昌商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路**一力物流园****。法定代表人：林道铭。被执行人：余浩，男。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院已于2020年9月3日审结，该案（2020）湘0103民初7009号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人货款101077.6元，违约金800元（以101077.6元为基数，按年利率1.5％的标准，暂从2020年7月1日起计算至2021年1月11日止），保险费1000元，迟延履行期间的债务利息1344元（以101077.6元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年10月27日起计算至2021年1月11日止），并应承担案件受理费、保全费共计2186元，案件执行费1416.16元，以上合计107823.76元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余浩的银行账户存款107823.76元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年一月十二日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初154号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：王臣，男，1963年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与王臣供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十二日法官助理何丽群书记员李越
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢251号之二申请执行人：孙慧元，女，1964年3月26日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张忠民，男，1969年8月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杨雪勤，女，1969年2月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行孙慧元与张忠民、杨雪勤借款合同纠纷一案中，经查，张忠民、杨雪勤名下有银行存款、住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结、扣划张忠民、杨雪勤的银行存款。二、解除、提取、冻结张忠民、杨雪勤的住房公积金。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二一年一月十五日书记员  宋丹丹河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执恢251号之二：本院在执行孙慧元与张忠民、杨雪勤借款合同纠纷一案中，（2020）豫1202执恢251号之二执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款之规定，请协助执行如下项目：一、冻结张忠民、杨雪勤的的住房公积金。二、扣划张忠民、杨雪勤的的住房公积金。三、解除张忠民、杨雪勤的的住房公积金。年月日附：（2020）豫1202执恢251号之二执行裁定书壹份。
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初364号原告:包头市维众物业服务有限责任公司,统一社会信用代码91150223MA0MWENJ1D。法定代表人:李燕杰。委托代理人:班彦龙，代理权限为特别授权。被告:郅隆，男,1987年10月27日出生,群众，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告郅隆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郅隆的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审 判 员 孟 保 利 二〇二一年一月二十五日书 记 员 敖登高娃
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2396号之一申请执行人：郭建鹏，男，1993年9月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吴光磊，男，1993年11月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人郭建鹏与被执行人吴光磊民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2684号民事判决已发生法律效力，依该判决确定：被告吴光磊于本判决生效后十日内向原告郭建鹏偿还借款本金25000元及利息（从2020年1月23日起至实际给付之日，以25000元为基数，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213元，由被告吴光磊负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年10月9日，申请执行人黄海文申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年10月9日、2020年12月16日、2021年1月20日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年10月10日冻结被执行人名下银行账户。2020年11月24日查封了被执行人名下鲁Ｐ×××**车辆登记，但未实际控制该车辆。经查被执行人名下无工商登记。2020年11月5日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民初2684号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额25000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年一月二十六日书记员  冀新亚
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12664号原告：崔玉涛，男，1977年6月4日生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：郑成立，男，1990年8月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李乐新，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。原告崔玉涛与被告郑成立健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告崔玉涛于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔玉涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔玉涛撤诉。案件受理费减半收取计275元，由崔玉涛负担。审判员  孙锐二〇二一年一月十四日书记员  杨昭
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执77号之二   申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地新绛县汾河湾。   法定代表人：张波。   被执行人：宋贵兰，女，1960年08月08出生，汉族，住新绛县村民。   本院在执行山西新绛农村商业银行股份有限公司与宋贵兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋贵兰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人宋贵兰的存款118115.38元。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二〇二一年一月十四日   书记员 杨振天
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执恢36号之一 被执行人：王兴隆，男，汉族，1984年04月05日生，住临沂市沂水县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴隆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王兴隆在财付通支付科技有限公司085e9858eebefee70367aefc4@wx.tenpay.com账户内存款人民币979.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初7号申请人：李昌胜，男，1983年9月8日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请人：于贞，女，1986年1月14日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被申请人：汤海池，男，1980年1月31日出生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：廖珊珊，女，1987年10月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请人李昌胜、于贞与被申请人汤海池、廖珊珊房屋买卖合同纠纷一案，申请人李昌胜、于贞于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对各被申请人名下银行存款180万元或等值财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人李昌胜、于贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人汤海池、廖珊珊名下银行存款180万元，或查封、扣押等值财产。案件申请费5000元，由申请人李昌胜、于贞共同负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李文娟二〇二一年一月十一日书记员  丁梦雅
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执247号之一被执行人：贵州千亿房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152033006773392X1，住所地贵州省习水县东皇街道办事处西城区。法定代表人：王雷。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州千亿房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州千亿房地产开发有限公司在贵州银行02×××83账户内存款人民币252297.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年一月二十二日书记员  赵 进
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7580号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执124号邹XX、刘XX：本院执行的邹XX申请刘XX买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年一月二十六日书记员  王燕娥
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3604号 申请执行人：丁宾，男，1986年9月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王占魁，男，1992年12月31日生，汉族，住寿光市。 申请执行人丁宾与被执行人王占魁民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020)鲁0783民初3318号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案申请标的额为173220元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月16日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月16日、2020年12月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年12月17日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 魏云涛 二〇二一年一月十二日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保32号 申请人：安徽苏马电力工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区朝晖首府**，统一社会信用代码：91340500MA2MYWTD4P。 法定代表人：陈小鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘蓉，广东卓建（马鞍山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴捍东，广东卓建（马鞍山）律师事务所律师。 被申请人：安徽首瀚电力科技有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇合淮路西侧会信用代码：91340121674237223U。 法定代表人：郑敬钊，该公司执行董事。 申请人安徽苏马电力工程有限公司与被申请人安徽首瀚电力科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽苏马电力工程有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人安徽首瀚电力科技有限公司银行存款1280000元或者查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人安徽苏马电力工程有限公司的申请，本院已作出(2021)皖0521民初561号民事裁定书，裁定冻结被申请人安徽首瀚电力科技有限公司银行存款1280000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽首瀚电力科技有限公司银行存款1280000元或查封其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽苏马电力工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年一月二十五日 书记员  丁 鑫
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初719号原告:熊德文，男，1987年11月23日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张小微，重庆蛟毕律师事务所专职律师，执业证号15001201511552187，特别授权。被告：张一树，男，1975年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：谭春玲，女，1978年11月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市渝强门业有限公司，住所地重庆市万州区熊家镇熊庄路**，统一社会信用代码91500101666414672W。法定代表人：张道兴。原告熊德文与被告张一树、谭春玲、重庆市渝强门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告熊德文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊德文撤诉处理。审 判 员 黄**二〇二一年一月二十六日法官助理 方莉书 记 员 李娟
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢395号 本院在执行申请执行人袁玉霞与被执行人湖北雨润地华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年11月22日终结（2019）鄂0281执3041号案的本次执行程序。本院又于2020年8月26日立（2020）鄂0281执恢395号案恢复执行，现已全部执行完毕，本案予以结案。至此，申请执行人袁玉霞向本院申请执行的（2019）鄂02民终731号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保15号申请人：杨刚强，男，1963年4月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人（特别授权）：朱阳，男，系贵州恒发律师事务所律师。被申请人：贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司统一社会信用代码：9152052358412492XH法定代表人：秦方付，男，系公司执行董事住所地：贵州省毕节市金沙县申请人杨刚强于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司名下的位于金沙县房屋。申请人杨刚强提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司购买的保单保函（保险单号：AGYA931Z0121Q000001M）作为担保。本院经审查认为，申请人杨刚强的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：查封被申请人贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司名下的位于金沙县房屋，查封期限为两年。案件申请费5,000.00元，由申请人杨刚强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年一月二十二日书记员  杜 淳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1284号上诉人（原审被告）：刘萍，女，1972年9月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：李书安，男，1953年9月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：翟书博、麻凯瑞，上海市协力（郑州）律师事务所律师。上诉人刘萍因与被上诉人李书安民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘萍向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘萍负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二一年一月二十七日书记员 禄亚楠
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初6145号 原告：沈树青，男，1964年10月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：钱侃，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：王老虎，男，1939年1月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：王斌，男，1970年12月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市，系被告之子。 原告沈树青与被告王老虎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告沈树青于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈树青撤诉。 案件受理费1888元，减半收取944元，由沈树青负担。 审判员  邹丹 二〇二一年一月二十五日 书记员  邹玮
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9734号 申请执行人杨启仁，男，1955年11月15日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人章利群，女，1965年4月2日出生，住诸暨市。 申请执行人杨启仁与被执行人章利群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商初字第1749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章利群未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨启仁向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行，执行标的为被执行人章利群向申请执行人杨启仁归还借款本金100万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8660元、执行费12786.60元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人章利群发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章利群逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章利群存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章利群名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人章利群逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人章利群采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨启仁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章利群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9734号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年一月二十六日 书记员  张叶**
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初4205号原告：陕西思达防腐保温工程有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市三原县南。法定代表人：吴江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄胜利，陕西九州同律师事务所律师。被告：鸿川建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：李逸春，职务不详。委托诉讼代理人：李军锋，男，汉族，1981年2月15日出生，住陕西省大荔县，系该公司员工。原告陕西思达防腐保温工程有限责任公司与被告鸿川建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告陕西思达防腐保温工程有限责任公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陕西思达防腐保温工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二一年一月十九日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更34号罪犯郝进香，女，1992年6月8日出生，土家族，贵州省思南县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市高新开发区人民法院于2018年8月28日作出（2018）赣0191刑初145号刑事判决，认定被告人郝进香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郝进香在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郝进香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝进香减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年4月14日起至2021年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初37249-37263号原告平安银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人杨志群，行长。委托代理人王彦玲，广东同仁律师事务所律师。委托代理人黄惠珊，广东同仁律师事务所实习律师。被告李玉爱等十五人（各案被告身份信息详见附表）。原告平安银行股份有限公司深圳分行与被告李玉爱等十五人金融借款合同纠纷十五案，在案件审理过程中，原告平安银行股份有限公司深圳分行向本院申请撤回对本十五案的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对本十五案的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回对本十五案的起诉。原告已缴纳各案案件受理费（具体金额详见附表）。原告变更诉讼请求，减少诉讼标的，变更诉讼请求后的每案案件受理费详见附表。原告多缴纳的部分，本院予以退还。审判员 毛 娜二〇二一年一月二十一日书记员 陈晓玲原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告李玉爱等十五人金融借款合同纠纷系列案附表            序号              案号              被告姓名              已缴纳的案件受理费（元）              变更后受理费（元）                  1              （2020）粤0306民初37249号              李玉爱              627              25                  2              （2020）粤0306民初37250号              胡立              2615              25                  3              （2020）粤0306民初37251号              夏利珍              2960              25                  4              （2020）粤0306民初37252号              周清江              1894              25                  5              （2020）粤0306民初37253号              刘少媛              2184              25                  6              （2020）粤0306民初37254号              代小红              2685              25                  7              （2020）粤0306民初37255号              裴邦贵              1516              25                  8              （2020）粤0306民初37256号              刘松柏              2747              25                  9              （2020）粤0306民初37257号              杨浩              492              25                  10              （2020）粤0306民初37258号              张万兵              2692              25                  11              （2020）粤0306民初37259号              杨建成              2354              25                  12              （2020）粤0306民初37260号              余渊              2214              25                  13              （2020）粤0306民初37261号              程汪羊              2108              25                  14              （2020）粤0306民初37262号              肖爱婷              1522              25                  15              （2020）粤0306民初37263号              朱桂香              2895              25
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初351号 原告：永春县农村信用合作联社玉斗信用社，住所地永春县玉斗镇玉斗街**。 负责人：徐永生，该社主任。 委托诉讼代理人：李自达，该社员工。 被告：肖金堆，男，1981年2月20日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社与被告肖金堆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社玉斗信用社撤回起诉处理。 审判员 杨 巍 二〇二一年一月二十一日 书记员 冯惠玉
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初135号 原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地将乐县日照东门水木玉华西苑**楼负**。统一社会信用代码：913504287917509901 负责人：黄荣权，总经理。 委托诉讼代理人：李思发，男，该公司职员。 被告：叶国顺，男，1970年10月10日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告叶国顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。 审判员  张宾 二〇二一年一月二十六日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执20号申请执行人姚家骅,男性,2002年3月25日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人郑州市金水区玛玡外语培训班，住所地郑州市政七街省汇中心****。法定代表人侯登峰。本院在执行姚家骅与郑州市金水区玛玡外语培训班其他案由一案中，郑州市金水区人民法院2020年12月22日生效的（2020）豫0105民初25470号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的12800。被执行人郑州市金水区玛玡外语培训班至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市金水区玛玡外语培训班负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二一年一月十八日书记员 张亚娴
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初32号 原告：蒙城县万佛塔水泥有限公司,住所地蒙城县蒙涡路河东巷**,统一社会信用代码91341622704979755J。 法定代表人：刘永申，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:邓睿,安徽京奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:单昊,该公司员工。 被告：丁怀春,男,1968年7月1日生,汉族,住蒙城县。 蒙城县万佛塔水泥有限公司与丁怀春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。蒙城县万佛塔水泥有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒙城县万佛塔水泥有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒙城县万佛塔水泥有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒙城县万佛塔水泥有限公司负担。 审判员 张 芳 二〇二一年一月十九日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异2号异议人（案外人）李子欢，男，汉族，1983年5月22日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人段国帅，男，1963年6月5日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人李致捐，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人姚书堂，男，1963年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人肖艳静，女，1975年11月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人李硕，男，1962年8月21日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人肖园园，女，1987年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人周有德，男，1984年1月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人潘鹏，男，1983年6月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人温朝阳，男，1967年12月22日出生，汉族，住河南省郑州市。关于段国帅等九人犯诈骗罪、受贿罪、行贿罪等没收财产一案。在本院执行段国帅等九人犯诈骗罪、受贿罪、行贿罪等没收财产一案中，案外人李子欢对驻马店市公安局查封粤Ｂ×××**号Jeep牧马人牌汽车不服，提出书面异议。在本院审查过程中，案外人李子欢于2021年1月22日提出撤回异议申请。本院认为，案外人李子欢提出的撤回异议的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许李子欢的撤回异议申请。本裁定立即生效。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  程自强二〇二一年一月二十五日书记员  王玖玲
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执486号 葛红梅、杜亮亮： 关于申请执行人葛红梅与被执行人杜亮亮抚养费纠纷执行一案，本院于2021年1月20日立案执行，申请执行标的6000元，已执行标的6000元，现因被执行人自动履行，并已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执125号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******，统一社会信用代码：91500106MA5UU0496C。 被执行人：刘伟，男，汉族，1989年11月5日出生，住安徽省合肥市肥西县。 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人刘伟国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第13364号裁决书已发生法律效力。因被执行人刘伟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第13364号裁决书指定肥西县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更64号 罪犯褚风海，男，汉族，1971年7月20日出生于河北省昌黎县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省昌黎县人民法院于2018年12月26日作出（2018）冀0322刑初359号刑事判决，以被告人褚风海犯破坏电力设备罪判处有期徒刑三年二个月。河北省秦皇岛市中级人民法院于2019年6月6日作出（2019）冀03刑终84号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯褚风海在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯褚风海在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】920号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯褚风海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯褚风海减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保119号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被申请人：范某某，男，1983年3月17日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范某某在银行存款214486.02元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人范某某在银行（或其他金融机构）存款214486.02元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1592元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月七日 书记员  王若宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14304号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦****，统一社会信用代码114403050075449597。 负责人：邵侃彦，该局局长。 被执行人：西域仙果（深圳）企业管理咨询有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区西丽街道中山园路TCL国际E城****一社会信用代码91440300MA5F0X7555。 法定代表人：刘君丽。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人西域仙果（深圳）企业管理咨询有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审2579号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计60000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，经查，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计1409.74元，扣除执行费50元后，剩余执行款1359.74元支付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 皎
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执异11号案外人：张洪财，男，1976年4月14日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。申请执行人：吉林安装集团盛安建筑安装有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区玉山街玉山花园**楼******。法定代表人：薛克明，总经理。委托诉讼代理人：刘风越，该公司项目经理。委托诉讼代理人：李全胜，吉林市江城律师事务所律师。被执行人：吉林市荣腾房地产开发有限责任公司，住，住所地吉林省吉林高新技术产业开发区长江街**/div>法定代表人：姚闯，总经理。委托诉讼代理人：刘敏，该公司员工。本院在执行申请执行人吉林安装集团盛安建筑安装有限公司（以下简称盛安公司）与被执行人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司（以下简称荣腾公司）建设工程施工合同纠纷一案中，张洪财于2021年1月4日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张洪财称，请求解除坐落于吉林市高新区长江街72号臣山雅苑3号楼3单元302室，房号：0303029（面积110.19平方米）房屋的查封。主要理由：案外人于2016年2月26日与荣腾公司签订内部认购协议购买了涉案房屋，案外人与荣腾公司购买在前，法院查封在后，案外人是该房屋的所有权人，请终止对该房屋的执行。为证实其主张，张洪财向本院提交臣山雅苑内部认购协议1份、房款收据1张、中国工商银行明细3张、水电费票据等。本院查明，盛安公司与荣腾公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）吉02民初181号民事调解书，内容为：“一、被告吉林市荣腾房地产开发有限责任公司给付原告吉林安装集团盛安建筑安装有限公司工程款肆仟万元（40000000元），并于2016年12月26日前一次性付清；二、案件受理费263084元减半收取131542元，保全费5000元，合计136542元，由被告吉林市荣腾房地产开发有限责任公司负担。”因荣腾公司未按约定履行调解书所确定的义务，盛安公司向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年7月30日作出（2017）吉02执27号之二执行裁定，查封荣腾公司名下位于吉林高新技术产业开发区长江街72号臣山雅苑的59套房屋及26个车库（其中含涉案房屋），查封期限三年。另查明，在本案审查过程中，案外人自称2015年荣腾公司向案外人借款，后荣腾公司无力偿还借款，于2016年2月26日将涉案房屋抵债给案外人，后案外人补交差价款。本院认为，案外人主张通过以房抵债的方式取得了本案涉案房屋，但在异议审查程序中，不能就案外人以房抵债的真实性及案外人取得涉案房屋的真实性、合法性进行裁判，进而不能对案外人取得涉案房屋的效力性进行审查，故对案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张洪财的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马毅韬审判员  金雨杰审判员  季海滨二〇二一年一月十三日书记员  任 好
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终3号 原公诉机关辽宁省东港市人民检察院。 上诉人（原审被告人)刘贵刚，男，汉族，1975年11月11日出生于辽宁省东港市，初中文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。2001年4月11日因犯诈骗罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币三千六百元。因本案于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于东港市看守所。 辩护人曲婧颖，辽宁维禹律师事务所律师，由丹东市法律援助中心指派。 辽宁省东港市人民法院审理辽宁省东港市人民检察院指控被告人刘贵刚犯诈骗罪一案，于2020年11月4日作出（2019）辽0681刑初510号刑事判决。宣判后，原审被告人刘贵刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。合议庭依法讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人刘贵刚诈骗犯罪的部分事实不清，证据不足，应发回重审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院（2019）辽0681刑初510号刑事判决； 二、发回东港市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 宁 耕 审判员 董泽军 审判员 张 轶 二〇二一年一月二十一日 法官助理高宝丽 书记员尤亭丹
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民特2号 申请人:刘某，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：薛某，某律师事务所律师。 申请人：某保险股份有限公司某支公司，住所地：甘肃省文县。 负责人：李某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：肖某，住甘肃省文县，系该公司理赔分部经理。 委托诉讼代理人：沈某，住甘肃省文县，系该公司理赔分部查勘员。 本院于2021年1月14日立案受理申请人刘某与某保险股份有限公司某支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因刘某与郭某机动车道路交通事故责任纠纷，于2021年1月14日经文县道交一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、某保险股份有限公司某支公司赔偿刘某交通事故损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计29410.79元，其中郭某方垫付医疗费4000元，经保险公司核定后赔偿3772.35元，由保险公司支付郭某方，剩余25638.44元，由保险公司直接支付刘某； 二、履行方式：某保险股份有限公司某支公司于2021年1月30日前履行支付义务； 三、申请人刘某自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘某与某保险股份有限公司某支公司于2021年1月14日经文县道交一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 静 二〇二一年一月十四日 书记员 陶小兰
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初179号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托代理人：李冬君，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，该公司主管。 被告：喻小红，女，1972年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告喻小红服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二一年一月十四日 书记员  邹 箴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执2314号施尧：关于你申请执行刘张威民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1338号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人郭某某(曾用名郭某1)，男，2001年1月8日出生，汉族，户籍地河南省鹤壁市。辩护人夏烨，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2020)12号起诉书指控被告人郭某某犯诈骗罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人夏烨到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年2月23日至3月3日间，被告人郭某某通过网络结识被害人莫某，郭某某虚构自己系女性、家境富裕等身份情况，冒用他人照片，骗取莫某的信任，以宾馆开房间、玩游戏、购买电脑等名义从莫某处骗取财物共计人民币2.9万余元。2020年4月13日，被告人郭某某在其户籍地按照民警电话通知至约定地点，到案时未供述犯罪事实，2020年4月23日后供述以上事实。郭某某到案后通过家属赔偿被害人损失，获得谅解。公诉机关认定其行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。郭某某到案后如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。郭某某认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑十个月并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。提请依法审判。被告人郭某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。辩护人提出被告人系坦白，认罪认罚，积极退赃并获谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，除被告人郭某某于庭审中供认不讳外，还有被害人莫某的陈述，扣押笔录，扣押清单、手机截图、支付记录、交易明细，案件接报回执单、工作情况、学生证复印件、户籍信息，谅解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人郭某某如实供述罪行，认罪认罚，且全额退赃并获谅解，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)郭某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 彭涛二〇二一年一月八日法官助理 陈涛书 记 员 陈涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初135号原告：天津久久通达运输服务有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：杨占房，系该公司总经理。被告：肖波，男，1993年4月27日出生，汉族，住四川省大竹县。原告天津久久通达运输服务有限公司与被告肖波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告天津久久通达运输服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津久久通达运输服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨登武二〇二一年一月二十一日书记员  陈芋霏
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0182刑初5号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人楼斌，男，1985年12月1日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地浙江省建德市，现住建德市。因本案于2020年4月15日被刑事拘留，同月21日变更为取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉〔2020〕1577号起诉书指控被告人楼斌犯赌博罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员叶献军出庭支持公诉。被告人楼斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年5月至12月期间，被告人楼斌下载“闲聊”APP并创建好友群，用“龙游茶苑”APP上的“亲友圈”功能开房，组织群里人员以“十三道”的方式进行赌博，每局结束从大赢家处抽取6元或者10元的头费，在闲聊群内以红包方式进行结算，共计抽头获利人民币480204元。被告人楼斌经电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，并已退出全部非法获利。认为被告人楼斌具有自首、退赃的处罚情节，被告人楼斌在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人楼斌有期徒刑二年，并处罚金，适用缓刑。 被告人楼斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年5月至12月期间，被告人楼斌下载“闲聊”APP并创建好友群，用“龙游茶苑”APP上的“亲友圈”功能开房，组织群里人员以“十三道”的方式进行赌博，每局结束从大赢家处抽取6元或者10元的头费，在闲聊群内以红包方式进行结算，共计抽头获利人民币480204元。 被告人楼斌经电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，并已退出全部非法获利。 上述事实，被告人楼斌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、身份说明、闲聊账户及银行账户交易数据、微信交易汇总表、随案移送清单、无犯罪记录证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单等，证人李某、方某、黄某、仇某、傅某的证言，人身搜查笔录及照片，手机提取笔录及电子数据刻录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人楼斌以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人楼斌自动投案并自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人楼斌犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于建德市公安局的手机一部，予以没收；被告人楼斌退至建德市公安局及本院的退赃款人民币480204元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 晨 二〇二一年一月十二日 书记员 黄天葳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初257号原告：彭丹，女，1982年1月10日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州普嘉服饰科技股份有限公司，统一社会信用代码913204047933232550，住所地常州市钟楼区北港街道玉龙南路**。法定代表人：耿弘，该公司总经理。委托诉讼代理人：金科，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉文，北京市盈科（常州）律师事务所律师。原告彭丹与被告常州普嘉服饰科技股份有限公司（以下简称为普嘉公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告彭丹，被告普嘉公司委托诉讼代理人金科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告工资15779.36元，诉讼期间费用原告承担。庭审中，原告变更其诉讼请求为“判令被告支付拖欠原告工资15279.36元，诉讼期间费用原告承担”。事实和理由：2017年原告到被告处工作，至2019年开始被告开始拖欠工资，为此原告向被告多次主张权利，双方于2020年5月12日达成协议，由被告出具欠条一张，承诺2020年6月30日前分批付清工资，到期后被告未按约履行。为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告辩称，对原告诉请金额没有异议，但是因为被告公司目前经营不善，无力支付原告款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、劳动仲裁委不予受理通知书、仲裁决定书等证据，被告未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：原告在被告处工作，2020年5月12日，被告向原告出具《欠条》一张，内容主要为普嘉公司至2020年5月12日尚拖欠原告2019年下半年开始至今共计工资15779.36元，普嘉公司承诺于2020年6月30日前付清，欠款还清后，双方之间再无任何劳动争议。普嘉公司法定代表人耿弘并在欠条后手写于5月30日前付5779.36元，6月30日前分次付清。普嘉公司及耿弘并予以盖章、签字确认。《欠条》出具后被告仅向原告支付工资500元，剩余款项至今未付。2020年5月12日，原告撤回向常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会申请对普嘉公司的仲裁申请。2020年12月25日，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书。本院认为，被告结欠原告劳动报酬15279.36元，事实清楚，有被告出具给原告的欠条为凭，对于原告要求被告支付15279.36元劳动报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告常州普嘉服饰科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭丹劳动报酬15279.36元。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  刘建军二〇二一年一月二十八日书记员  陈 璐
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执176号之一申请执行人：海阳市丽水装饰工程有限公司，住所地：海阳市东凤大道**东南国际装饰城****。被执行人：孙洪玲，女，汉族，1970年04月14日生，住海阳市；。本院于2020年09月09日以(2020)鲁0687执保472号保全裁定对孙洪玲加工合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙洪玲加工合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙洪玲在中国农业银行62×××72账户内存款人民币10100.00元。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年一月二十七日书记员  王晓波
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 调 解 书                         （2021）浙0212民初1906号                               原告                       邱振贺，男，1987年10月19日出生（公民身份号码为3422241987********），汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县尤集镇邱楼村**。             委托诉讼代理人：周诚、黄明，北京大成（宁波）律师事务所律师。                               被告                       五湖四海信息技术有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CKRDQXD）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴路**，百丈东路787，799,809号（20-3）。             法定代表人：陈英品，该公司总经理。             委托诉讼代理人：高天翔，浙江之星律师事务所律师。                               案由                       合同纠纷                               立案时间                       2021年1月15日                               适用程序                       小额诉讼程序                               诉讼请求                       一、确认原、被告签订的《电子商务运营合作协议》自2020年11月30日解除；二、被告返还原告推广费40 000元。                               调解协议内 容                       一、解除原、被告于2020年10月22日签订的《电子商务运营合作协议》；             二、被告五湖四海信息技术有限公司返还原告邱振贺推广费20 000元，该款于2021年3月15日前支付             10 000元，4月30日前支付10 000元；（款项付至邱振贺账户，开户行工商银行奉化溪口支行；账号62220839010********）；如被告五湖四海信息技术有限公司有任何一期逾期支付，则需按原告邱振贺诉请40 000元支付（已支付款项予以扣除）；             三、案件受理费300元，减半收取150元，由被告五湖四海信息技术有限公司负担。             本调解协议自各方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二一年一月二十八日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15491号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地深圳市南山区南头街道南山劳动大厦，统一社会信用代码114403050075449597。 法定代表人：邵侃彦，该局局长。 委托代理人：涂小勇，该局工作人员。 被执行人：深圳市海派通讯科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道**万利达科技大厦**，统一社会信用代码914403005956694742。 法定代表人：邹永杭。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳市海派通讯科技有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审4775号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计100000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，经查，被执行人深圳市海派通讯科技有限公司已由深圳市中级人民法院（2020）粤03破申37号裁定受理破产清算，并已指定广东广和律师事务所担任其管理人。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人已由深圳市中级人民法院裁定受理了破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二一年一月五日 书记员  刘 皎
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执449号之一申请人：滕州市综合行政执法局法定代表人：卢光智。被执行人：满中宪，男，汉族，1965年06月16日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人满中宪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人满中宪在山东省农村信用社联合社9040xxx0470,0账户内存款人民币147735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年一月二十六日书记员  姜 倩
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1947号申请执行人：王晓东，男，汉族，1971年5月18日出生，住河南省嵩县。被执行人：付军芳，男，汉族，1965年6月1日出生，住河南省嵩县。本院在执行王晓东与付军芳保证合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0325民初2160号民事判决书已产生法律效力，申请执行人于2020年11月17日向本院提出书面申请，本院于2020年11月17日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，内容如下：一、双方一致认定该案标的为45000元。二、被执行人付军芳目前已给付10000元，剩余35000元于2021年3月31日前给付10000元，于2021年5月31日前将剩余25000元给付完毕。三，本案执行费575元由被执行人付军芳承担。四，如被执行人付军芳不按上述时间和金额给付，申请执行人王晓东有权重新恢复执行，并按判决书重新计算迟延履行期间的债务利息。五，双方无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2018)豫0325民初2160号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  陈世敏二〇二一年一月二十九日书记员  刘冰哲
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执恢24号申请执行人：陈旭，女，1968年12月15日生，汉族，住柳河县。被执行人：张宇晨，男，1967年11月5日生，汉族，住柳河县。陈旭与张宇晨借款合同纠纷执行一案，执行标的22464.35元。经本院立案执行，我院将执行案款22464.35元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人陈旭向本院申请执行的（2019）吉0524民初1383号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执95号 申请执行人：伊通榆银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张俊忠，董事长。 被执行人：尹维丽，女，1966年3月26日生，汉族，农民，现住吉林省德惠市。 被执行人：王景惠，女，1966年3月26日生，汉族，现住长春市南关区。 本院在执行申请执行人伊通榆银村镇银行股份有限公司与被执行人尹维丽、王景惠借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2020）吉0323民初596号民事判决书履行义务，本院于2021年1月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2021年1月11日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执95号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二一年一月二十一日 书记员  王程龙
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1123行审2号 申请执行人：富川瑶族自治县市场监督管理局，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇城东开发区富洲路四巷。 法定代表人:孟子华，该局局长。 委托代理人:杨俊龙，该局员工。 委托代理人:陈诗亮，该局员工。 被执行人：富川瑶族自治县利康温州烤鸭店，住所地:广西富川瑶族自治县富阳镇建设路**。 经营者：李明锋,男,汉族,1992年5月7日出生,系该店负责人。 申请执行人富川瑶族自治县市场监督管理局于2021年1月15日向本院申请强制执行其于2020年3月28日对富川瑶族自治县利康温州烤鸭店作出的富市监处字〔2020〕30号行政处罚决定。本院受理后，在案件审查过程中，申请执行人富川瑶族自治县市场监督管理局于2021年1月20日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人富川瑶族自治县市场监督管理局向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人富川瑶族自治县市场监督管理局撤回执行申请。 审 判 长  唐兆鑫 人民陪审员  白光记 人民陪审员  邓宝洪 二〇二一年一月二十二日 法官 助理  徐维凤 书 记 员  陈翠艳
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘09执异6号 案外人：刘向懿，男，汉族，2002年6月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。 申请人：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：魏庆国。 被申请人：益阳嘉兆海洋城房地产开发经营有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区。 法定代表人：梁金野。 诉讼委托代理人：齐鑫，湖南义剑律师事务所律师。 被申请人：湖南嘉兆文化旅游投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：杨洪康。 本院依据（2019）湘09民初85号民事裁定书，于2019年8月22日查封了益阳嘉兆海洋城房地产开发经营有限公司（以下简称嘉兆公司）名下位于赫山区××社区××＃××室××平米）等房产，权证号：湘（2018）益阳市不动产权第0019149号。案外人刘向懿向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘向懿称，2016年10月22日其与嘉兆公司签订《商品房买卖合同》，购买嘉兆公司开发的上述涉案房产，一次性付清了全部购房款项，交纳了相关税费，办理了预售登记。2016年10月22日，案外人委托湖南量奥商业管理有限公司（以下简称量奥公司）验收、交付并出租给湖南量奥商业管理有限公司。所购涉案房产未办理产权登记手续系嘉兆公司违约，案外人无过错。请求解除对涉案房产的查封。 申请人中建二局第二建筑工程有限公司（以下简称中建二公司）答辩称，第一、异议人未说明开发公司未办证的具体理由和证据，收房后两年时间未办产权证责任在异议人；第二、开发公司与异议人之间的售后返租违法；第三、涉房商铺不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的条件，不属于住房，法院有权查封。 被申请人嘉兆公司答辩称，其会按照调解协议履行自己的义务，公司有自持资产可用于债务履行的担保，对海洋城已售业主的商铺会尽快予以资产置换。 本院审查查明，中建二公司与嘉兆公司、湖南嘉兆文化旅游投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘09民初85号民事裁定书，裁定冻结嘉兆公司、湖南嘉兆文化旅游投资管理有限公司银行存款56000000元或查封、冻结、扣押其他等值财产。2019年8月22日，本院以（2019）湘09执保16号《协助执行通知书》查封了嘉兆公司名下位于赫山区××社区××＃××室××房产在内的67套房产，查封期限为2019年8月22日至2022年8月21日。 另查明，案外人刘向懿于2016年10月22日与嘉兆公司签订合同编号为预字YY2016034710《益阳市商品房买卖合同》，合同约定案外人刘向懿购买嘉兆公司益阳海洋城项目中的1#（A）区B-1（单元）2层A-1-207号房（建筑面积30.76平米），房款为854903元，付款方式为一次性付清。至2016年10月22日，案外人通过银行转账的方式向嘉兆公司共计付款891760元（含房款、契税等）。2016年10月22日案外人与量奥公司签订《商铺租赁合同》，约定委托后者与涉案商铺出卖人办理商铺验收及交付等相关手续。2017年10月28日，嘉兆公司与量奥公司办理了涉案房产的交接手续。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人作为买受人在本院采取保全措施之前已经签订书面合同，并支付涉案房产的全部价款和完成占有，现亦无证据证明未办理产权登记的原因归责于案外人。中建二公司提出本案应适用上述司法解释第二十九条规定，本院审查认为，上述规定的适用主体并未排除作为被执行人的房地产开发企业，在符合上述司法解释规定排除执行的法定条件下，应当依法保护相关主体的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对益阳嘉兆海洋城房地产开发经营有限公司名下位于赫山区××社区××＃××室××平米）房产［权证号为湘（2018）益阳市不动产权第0019149号］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄浩益 审判员  贾云卫 审判员  谭环栋 二〇二一年一月二十一日 书记员  廖 赟
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执244号之一被执行人：吕相棋，男，汉族，1971年11月01日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕相棋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕相棋在贵州银行62×××29账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年一月二十二日书记员  赵 进
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6421号关于江苏凯伦建材股份有限公司申请执行天水豫兴装饰工程有限公司、闫新旗、张绪买卖合同纠纷一案，申请执行标的为元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年一月七日
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执44号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司 被执行人张晨 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张晨借款合同纠纷一案中，因被执行人已全部履行法定义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保224号 申请保全人：程继永，男，1972年12月31日生，汉族，住山东省寿光经济开发区医院（原北洛医院）。 被保全人：赵凯，男，1983年6月30日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：张杰，女，1981年2月19日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人程继永诉被保全人赵凯、张杰民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款40000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人赵凯、张杰银行账户存款40000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4146号原告：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场**，统一社会信用代码91410100739061274R。负责人：田阳春，该分行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：郝同生，男，1987年2月19日出生，汉族，住河南省周口地区商水县。被告：郑州博颂置业有限责任公司，住，住所地郑州经济技术开发区南三环与107辅道交叉口东200米潮河办事处东院104一社会信用代码91410100071381568L。法定代表人：李刚强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：校胜杰，男，该公司工作人员。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行与被告郝同生、被告河南正商华府置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司郑州航空港分行撤回起诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年一月四日书记员  张嘉亦
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初154号 原告：利辛县华府物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县青年路，统一社会信用代码913416235689694391（1-1）。 法定代表人：刘春龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪伟，该公司业务经理。 被告:，汪振雨，男，1974年4月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告利辛县华府物业管理有限公司与被告汪振雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告利辛县华府物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。利辛县华府物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利辛县华府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由利辛县华府物业管理有限公司负担。 审判员  武守国 二〇二一年一月十五日 书记员  胡冰倩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7816号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱春华，该公司董事长。被执行人：童晶晶，女，1986年10月14日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。执行中，本院暂未查询到被执行人有可供执行的财产，且申请人尚未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年1月8日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年一月十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初63号原告:侯×，住文水县。被告:张×，住文水县。本院在审理侯×诉张×生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，侯×以双方已协商处理为由于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，侯×以双方已协商处理为由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许侯×撤回起诉。案件受理费50元，由侯×承担。审判员 成志宇二〇二一年一月十四日书记员 樊子露
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初393号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：陈维群，男，1986年11月12日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告陈维群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黄海燕 书 记 员 张细妹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保57号申请人：姜永财，男，1963年5月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：赵伟，男，1975年9月1日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。本院在审理申请人姜永财与被申请人赵伟民间借贷纠纷一案中，申请人姜永财于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵伟银行存款100万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人姜永财已提供保函担保。本院经审查认为，申请人姜永财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵伟银行存款100万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月八日书记员  游 翔
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行抗2号 抗诉机关：宿迁市人民检察院。 申诉人（一审原告）：泗阳金丰泽塑胶制品有限公司，住所地泗阳县李口镇道口工业园。 法定代表人：段富翔，该公司总经理。 被申诉人（一审被告）：泗阳县应急管理局，住所地泗阳县众兴镇行政服务中心。 法定代表人：陈小勇，该局局长。 申诉人泗阳金丰泽塑胶制品有限公司因与被申诉人泗阳县应急管理局要求撤销行政处罚决定一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302行初181号行政判决，向泗阳县人民检察院申请抗诉，泗阳县人民检察院以泗检行监[2020]32132300001号提请抗诉书向宿迁市人民检察院提请抗诉。宿迁市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形，以宿检行监[2020]32130000030号行政抗诉书向本院提出抗诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十四条第一款、第一百一十八条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 刘 彬 审判员 张 熠 审判员 谢朝晖 二〇二一年一月五日 书记员 王梓萌
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保3148号 申请人:淄博一汽销售服务有限责任公司，住所地：张店区山泉路**。 法定代表人：李永晶，董事长。 被申请人:孙鹏涛，男，汉族，1983年8月13日生，现住临淄区。 被申请人：孙芸，女，汉族，1983年7月17日生，现住临淄区。 被申请人：王立君，男，汉族，1982年9月18日生，现住临淄区。 被申请人：崔宁宁，女，汉族，1984年12月7日生，现住临淄区。 本院在审理申请人淄博一汽销售服务有限责任公司与被申请人孙鹏涛、孙芸、王立君、崔宁宁分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人孙鹏涛、孙芸、王立君、崔宁宁在银行（或信用社）存款237,461.5元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙鹏涛、孙芸、王立君、崔宁宁在银行（或信用社）存款237,461.5元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,707元由申请人淄博一汽销售服务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二一年一月五日 书记员 刘丽君
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初529号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：徐正龙，男，1979年12月29日出生，汉族，现住青岛市即墨区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐正龙信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款17049.06元（截止2020年10月10日，欠款本金11760.78元，利息1388.19元，费用3900.09元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告徐正龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月10日，被告尚欠本金人民币11760.78元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐正龙于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11760.78元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）113元，由被告徐正龙负担。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十六日书记员  候蓓蓓