江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6032号原告：周如兰，女，1971年10月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：李吉，江苏中吴律师事务所律师。被告：顾伟炳，男，1975年12月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路******，统一社会信用代码91320281764195573J。负责人：王海峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈**峰，该公司员工。原告周如兰与被告顾伟炳、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李吉，被告顾伟炳，第三人紫金公司委托诉讼代理人陈**峰到庭参加诉讼，被告平安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周如兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失人民币1215985.238元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月30日19时51分，被告顾伟炳持证驾驶注册登记为其本人的苏Ｂ9××**号小型轿车沿龙江路由北向南行驶至龙江路中吴大道路口右转弯进入中吴大道时，遇原告驾驶电动自行车沿中吴大道机动车道由东向西行驶至此发生相撞，致原告倒地受伤。原告被送往医院住院治疗。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队出具的道路交通事故认定书认定：被告顾伟炳承担事故的主要责任。经查，苏Ｂ9××**号小型轿车在被告平安公司处投保了交强险及商业险，事故发生时间在被告平安公司承保范围内。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告顾伟炳辩称，对事故经过及责任认定无异议，其在平安公司投保了交强险和1000000元商业三者险，并投保了不计免赔。事故发生后其垫付了30000元，要求一并处理。对原告产生的医疗费承担10%非医保用药，误工费不予认可，护理费目前仅认可5年。被告平安公司未到庭，其在本院组织听证时辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；事故车辆在其公司投保了交强险和1000000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内；事故发生后其公司已垫付60000元，要求一并处理，愿意就事故的合理损失承担相应赔偿责任；其公司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金公司辩称，事故发生后其公司已垫付64535.77元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书等证据，本院出示了依法调取的常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日19时51分许，被告顾伟炳驾驶苏Ｂ9××**号小型轿车沿龙江路由北向南行驶至龙江路中吴大道路口右转弯进入中吴大道时，遇原告周如兰骑自动自行车沿中吴大道机动车道由东向西行驶至此时相撞，致周如兰受伤，两车受损，发生交通事故。常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出第320404120180000243号道路交通事故认定书，认定顾伟炳负主要责任，周如兰负次要责任。原告周如兰先后至常州市××人民医院、上海市第六人民医院住院治疗。2020年8月25日，苏州同济司法鉴定所出具苏同济司鉴所［2020］临鉴字第513号司法鉴定意见书1份，认定周如兰因车祸致颅脑损伤，目前遗留肢体瘫（左下肢肌力4＋级，右上肢肌力3＋级，右下肢肌力1级）构成四级残疾；精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾；开颅术后构成十级残疾；误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为伤后至今，目前处于大部分护理依赖，需长期设置护理；营养期为六个月。另查明，苏Ｂ9××**号小型轿车登记车主为申红萍，该车向被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，责任限额1000000元，约定不计免赔）等，本案交通事故发生在保险期间内。再查明，2018年10月2日，武进区湖塘子文纺织厂出具证明一份，言明周如兰系其单位员工，负责挡车工作，每月工资5500元，自从2018年9月30日交通事故受伤以后，没有来单位上班，此间工资停发。2019年5月5日，常州市武进区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，将周如兰受到的事故伤害认定为工伤，嗣后原告周如兰以王朋朋（原武进区湖塘子文纺织厂经营者）为被申请人诉至常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会，要求被申请人支付工伤保险待遇合计412701.701元。2020年11月23日，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出常武劳人仲案字[2020]第1979号仲裁裁决书，裁决：一、确认周如兰与王朋朋（原武进区湖塘子文纺织厂经营者）之间的劳动关系于2020年1月15日自然终止（武进区湖塘子文纺织厂于2020年1月15日被核准注销）；二、王朋朋（原武进区湖塘子文纺织厂经营者）一次性支付周如兰医疗费89062.34元、住院伙食补助费856.80元、护理费2856元、停工留薪期工资27115元、交通费500元、一次性伤残补助金71500元、一次性医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元，合计356890.14元，上述仲裁裁决尚未生效。2020年11月4日，原告诉至本院，请求判如所请。审理中，因原告与王朋朋（原武进区湖塘子文纺织厂经营者）的工伤保险待遇纠纷尚未处理完毕，故原告撤回对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的起诉。同时，原告认可事发后被告平安公司垫付了60000元，被告顾伟炳垫付了30000元，第三人紫金公司垫付了64535.77元，第三人紫金公司主张其垫付的款项在本案中先行结算。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告顾伟炳驾驶苏Ｂ9××**号小型轿车与原告周如兰驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，被告顾伟炳负事故的主要责任，承担80%的赔偿责任。本案中，被告平安公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安公司根据合同约定在三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由作为实际侵权人的被告顾伟炳依法予以赔偿。因原告撤回对医疗费等费用的主张，而紫金公司作为有独立请求权的第三人主张其垫付费用先行结算，鉴于紫金公司的垫付费用远低于被告平安公司应承担的医药费金额，故对紫金公司的该主张本院予以支持，但被告顾伟炳的垫付费用30000元本案中暂不处理，待原告主张医药费等损失时另行结算。关于原告所主张的各项赔偿费用及被告抗辩意见，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*20*0.7=734442.24不予认可，由法院依法认定734442.24原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。精神抚慰金不予认可，由法院依法认定原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。交通费认可500元原告未能提交相应的交通费票据，结合原告的伤情，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院酌情本案中认定合理交通费的支出为500元车损经定损为1200元，要求提供相应的票据原告的车辆经被告平安公司定损，金额为1200元，且该损失在合理范围内，本院酌定车损为1200元医药费（紫金公司垫付部分）64535.77无异议64535.77如上述，第三人紫金公司主张垫付费用先行结算，本院予以支持；因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即6453.58元，由被告顾伟炳按责承担80%，即5162.86元，该款由原告主张医药费等损失时另行结算。认定合计原告各项损失共计835678.01元，其中由被告人保公司赔偿687619.55元依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第一款、第二款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿原告周如兰医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损合计687619.55元（其中在交强险限额内赔偿121200元，三者险限额内赔偿566419.55元），扣除已垫付的60000元外，余款627619.55元于本判决生效之日起十日内给付原告周如兰563083.78元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司64535.77元。二、驳回原告周如兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取为1794元，鉴定费5535元，合计7329元（原告已预交），由原告周如兰负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担7279元（被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 伟二〇二一年一月二十六日法官助理  张春美书 记 员  朱 靓