wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执10号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县人民北路。统一社会信用代码,91410300706548369F。法定代表人：师青山，董事长。。被执行人：洛阳中博消防科技有限公司，住所地宜阳县韩城镇官庄村。社会统一信用代码，914103275749573624。法定代表人：赵超营,董事长。被执行人：洛阳浩乾油脂有限公司，住所地宜阳县韩城镇官东村。社会统一信用代码，91410327689721704F。法定代表人：赵浩浩，董事长。被执行人：赵超营，男,汉族，1975年6月2日出生，住河南省宜阳县。被执行人：赵浩浩，男,汉族，1991年4月23日出生，住韩城。河南宜阳农村商业银行股份有限公司与洛阳中博消防科技有限公司、洛阳浩乾油脂有限公司、赵超营、赵浩浩借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2018）豫0327民初3099号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳中博消防科技有限公司向申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款550万元及利息，洛阳浩乾油脂有限公司、赵超营、赵浩浩对上述款项承担连带清偿责任，并承担本案受理费26160元，执行费54900元。因洛阳中博消防科技有限公司、洛阳浩乾油脂有限公司、赵超营、赵浩浩未按上述生效法律文书履行义务，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵超营、赵浩浩在中国建设银行、河南省农村信用社联合社有零星存款，已于2021年1月26日冻结，因数额较小未扣划。2、查明被执行人赵浩浩在财付通有存款328.34元，本院已扣划328.34元。3、2021年1月18日、2021年1月28日经住房公积金管理部门和房产部门查询，被执行人名下均无公积金和房产信息4、流程系统查明被执行人赵超营名下有豫Ｃ×××**轿车一辆，本院于2021年1月26日到交管部门查询，交管系统显示无此车辆信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了实地走访，对被执行人所在单位及居住地村会委、周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人洛阳中博消防科技有限公司、洛阳浩乾油脂有限公司、赵超营、赵浩浩发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳中博消防科技有限公司、洛阳浩乾油脂有限公司、赵超营、赵浩浩纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不申请开具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行情况。本案已执行到位328.34元，扣缴执行费328.34元，债权尚余550万元及利息，受理费26160元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中博消防科技有限公司、洛阳浩乾油脂有限公司、赵超营、赵浩浩负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年一月二十八日书记员  潘晶晶
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民初206号 原告李岁芳，男，1969年4月5日出生，住陕西省凤翔县。 委托代理人张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者。 被告张海勤，男，1964年11月15日出生，住陕西省凤翔县。系陕EXXX**号重型载货专项作业车驾驶员。 被告中铁航空港集团第一工程有限公司。 住所地：陕西省渭南市临渭区XX路**。 法定代表人陈红军，系该公司经理。 被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司。 地址：西安市XX区XX路XX号XX广场XX座XX号。 负责人景磊，系该公司经理。 原告李岁芳与被告张海勤、中铁航空港集团第一工程有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日受理。现查明，原告所诉被告中铁航空港集团第一工程有限公司不存在，被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司地址信息有误。 本院认为，原告起诉被告中铁航空港集团第一工程有限公司诉讼主体不适格，被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司信息有误。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李岁芳的起诉。 原告预交的案件受理费5060元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  白全林 二〇二一年一月十四日 书记员  王 敏
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初223号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 住所：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心**。 法定代表人：解玉刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日，汉族，住河北省沧州市青县，系公司员工。 被告：楚树通，男，1956年12月6日生，汉族，住址：河北省沧州市青县流河镇大邵庄村**，现住址：青县。 原告沧州富泰物业服务有限公司与被告楚树通物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司2021年1月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告楚树通的起诉。 本院认为，原告沧州富泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州富泰物业服务有限公司负担。 审判员  王丹 二〇二一年一月八日 书记员  徐震
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢56号 薛正华、韦文永、卢笛： 本院执行的薛正华申请韦文永、卢笛借款合同纠纷一案，恢复执行标的金额10680元，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十一日
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鄂1127执130号王凌涛、刘兵：申请执行人王凌涛申请执行被执行人刘兵买卖合同纠纷执行一案，被执行人刘兵已履行全部法律义务，申请执行人王凌涛已出具结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初136民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审1号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人献县老刘养殖园，住所地河北省沧州市献县郭庄镇东高庄。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2018］第313号行政处罚决定的第1项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人献县老刘养殖园未经批准于2016年4月，擅自占用郭庄镇东高庄村园地81平方米建老刘养殖园办公室的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，原献县国土资源局于2018年10月12日作出并向其送达了献国土资罚字[2018]第313号行政处罚决定书，处罚内容：1.责令退还非法占用的81平方米土地给郭庄镇东高庄村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积81平方米、建筑结构：砖混结构、建设程度：已建成）和其他设施，恢复土地原状；3.罚款1215元（按非法占地每平方米15元处罚）。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款1215元，未履行该处罚决定的第1项内容。另查明，原献县国土资源 局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2018］第313号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2018]第313号行政处罚决定第1项，准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年一月二十八日 书记员  侯龙龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初1727号原告：河南蜗牛物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区广电南路**院嘉和园**楼****，统一社会信用代码：91410105MA453YKK94。法定代表人：尹四君，职务：总经理。委托诉讼代理人：陆军，男，汉族，1964年2月24日出生。系该公司员工。被告：刘萍，女，汉族，1969年5月7日出生。原告河南蜗牛物业服务有限公司诉被告刘萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告河南蜗牛物业服务有限公司的委托诉讼代理人陆军，被告刘萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南蜗牛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年7月1日至2020年12月31日物业管理服务费，共计622元；2.判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至2021年1月31日为143元；3.涉诉费用由被告承担；4.判令被告承担律师下达律师函的费用共计200元。事实与理由：被告系原告所服务的郑州市天明路54号宁碧园老旧小区（原地址：农业路34-1号院）的业主，物业进驻之前，小区业委会经过公开公平的方式，决定引进原告为其小区提供有偿管理服务，并于2020年6月24日与原告签订物业服务合同，约定物业费为每平米0.7元，每季度为一个交费周期。原告于2020年7月1日正式上岗服务至今，忠实履行了合同的各项责任义务。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业服务工作，在原告提供服务之同时被告自2020年7月1日起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催交，业主群中公示催促均未果，甚至向被告下达律师函也抗交物业费。不仅不交还同其他不交物业费的业主聚众扰乱物业正常工作，其作为业委会指定楼长及物业合同签订的在场人，被告行为引起大部分业主的不满，为此业主自发发起签名行动支持物业，反对其对交费业主的侵权行为，要求取消其楼长资格。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告刘萍辩称，一、依据《物业管理条例》第十一条第（七）项、第十二条及第十五条的规定，业主委员会是业主大会的执行机构，代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订服务合同，小区有关共有和共同管理权利的其他重大事项，属于业主共同决定的事项，应通过召开业主大会的形式经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。二、《物业管理条例》第十六条规定业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。本院经审理认定事实如下：原告提交其作为受委托方（合同乙方）与金水区宁碧园小区业主委员会作为受托方（合同甲方）于2020年6月24日签订的《宁碧园小区物业合同》，该合同载明：“。第二条物业基本情况物业类型：住宅小区，座落位置：郑州市金水区群英社区，地，地址农业路与天明路交叉口北100米、天明路西侧**宅面积：18000平方米；第三条乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；…第十二条负责向业主和物业使用人收取下列费用：1.物业管理服务费；…第六条乙方权利义务1.对房层共用部分，公共设施、绿化，环境卫生、秩序、交通进行维护，修缮服务与管理；2.根据有关法律法规及本合同的约定，制定物业管理制度。建立健全本物业管理服务档案。…5.负责收取物业费，并有权公示欠费信息，在业委会授权下，有权通过法律层面解决欠费问题。…第十九条物业管理服务费1.本物业的服务费，住宅房屋由乙方按每平方0.7元/月收取。…2.物业服务费标准的调整，按市物价局有关规定并经过业主大会讨论通过调整。乙方承诺本小区住宅每平米0.7元/月的物业服务费自合同生效日起3年内不做调整。3.业主或物业使用人逾期未交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天物业管理费的千分之三元收取滞纳金；…第二十二条甲方违反合同第十五条的约定，使乙方未完成规定管理目标，乙方有权要求甲方在一定期限内解决，逾期末解决的，乙方有权终止合同；…”，该合同甲方处加盖有金水区宁碧园小区业主委员会的印章，乙方处加盖有原告的印章。被告提交房屋权属证书，载明：房屋所有权人刘萍，房屋坐落于金水区农业路××楼××单元××层西门，房屋建筑面积为147.99平方米。庭审中，被告认可其居住房屋坐落于郑州市天明路××号院××小区××楼××单元××楼西，其系该房屋的登记所有权人。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”根据原告提交的《宁碧园小区物业合同》，该合同系金水区宁碧园小区业主委员会与原告签订，被告作为业主，该合同对被告具有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。”原告已提供物业服务，被告应向原告支付物业费。结合原告诉请，被告应向原告支付2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费621.56元（147.99平方米×0.7元/平方米/月×6个月）。原告其他诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘萍于本判决生效后十日内支付原告河南蜗牛物业服务有限公司2020年7月1日至2020年12月31日期间的物业费621.56元；驳回原告河南蜗牛物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘萍负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年一月三十日书记员  邢 璐
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初79号原告：营口沿海银行股份有限公司老边支行，住所地：营口市老边区金城大街**7-甲5、2#7-甲6。负责人：张镝，该支行行长。委托诉讼代理人：程鹏，男，该支行员工。委托诉讼代理人：刘威，男，该支行员工。被告：营口富宏运输有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区新港大路（港务局**办公楼**）法定代表人：王**，该公司经理。被告:营口信亿融资担保有限公司，住，住所地营口市鲅鱼圈区港生活区01-港房产临天山大街**网点楼**门市/div>法定代表人：巩立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敬，辽宁创越律师事务所律师。被告：王**，男，1977年8月27日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：万寿夫，男，1973年11月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敬，辽宁创越律师事务所律师。被告：毕珊珊，女，1987年5月11日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敬，辽宁创越律师事务所律师。被告：巩立民，男，1974年7月13日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敬，辽宁创越律师事务所律师。被告：万项，女，1975年11月16日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敬，辽宁创越律师事务所律师。原告营口沿海银行股份有限公司老边支行与被告营口富宏运输有限公司、营口信亿融资担保有限公司、王**、万寿夫、毕珊珊、巩立民、万项金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告营口沿海银行股份有限公司老边支行向本院提出诉讼请求：判令被告营口富宏运输有限公司偿还借款本金82万元及至款项还清之日的利息（包括罚息、复利）、全部违约金及原告为实现债权而实际发生的一切费用；被告营口信亿融资担保有限公司、王**、万寿夫、毕珊珊、巩立民、万项在约定的担保范围内承担连带偿还责任。事实和理由：2017年4月24日，原告与被告营口富宏运输有限公司签订主合同《人民币流动资金借款合同》，借款金额为82万元，借款月利率为7.503750‰（浮动利率），借款期限为12个月，自2017年4月28日起至2018年4月17日止。合同签订后，原告依约向被告营口富宏运输有限公司发放贷款82万元。为确保被告营口富宏运输有限公司能够如期足额履行主合同项下还本付息义务，被告营口信亿融资担保有限公司向原告提供连带责任保证，被告营口信亿融资担保有限公司与原告签订《保证合同》，担保范围为主合同项下全部债务，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。被告王**、万寿夫、毕珊珊、巩立民、万项与原告签订《保证合同》，承诺为被告营口富宏运输有限公司在主合同项下债务承担保证责任，担保范围为主合同项下全部债务，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。现被告营口富宏运输有限公司未能按期偿还《人民币流动资金借款合同》项下借款本息。经本院审查认为，作为贷款人与借款人营口富宏运输有限公司签订案涉《人民币流动资金借款合同》的主体为营口沿海银行股份有限公司辰兴支行；作为债权人分别与保证人营口信亿融资担保有限公司、王**、万寿夫、毕珊珊、巩立民、万项签订案涉《保证合同》的主体亦为营口沿海银行股份有限公司辰兴支行。营口沿海银行股份有限公司老边支行作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回营口沿海银行股份有限公司老边支行的起诉。案件受理费15960元，全额退返营口沿海银行股份有限公司老边支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二一年一月十一日书 记 员  刘 荷
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0831财保14号 申请人:宋某某，女，1981年02月10日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人：贺某，男，1974年09月26日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人：沂水某某旅游客运有限公司，住所地山东省临沂市沂水县新汽车站站前广场东南。统一社会信用代码91371323696895083N 法定代表人：武某某，执行董事兼总经理。 申请人宋某某与被申请人贺某、沂水某某旅游客运有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人贺某驾驶的鲁Ｑ×××××中型普通客车一辆，保全标的100000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人贺某驾驶的鲁Ｑ×××××中型普通客车一辆于泗水县宇通道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二一年一月二十日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0381执29号 申请执行人：湖南省盈信房屋置业担保有限公司，住所地湖南省湘乡市。 法定代表人：周心田，董事长。 委托代理人：王景，女，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。系该公司会计，一般代理。 被执行人：宇隆（湘潭）房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市。 法定代表人：许跃松，董事长。 被执行人：程铁钢，男，汉族，住湖南省望城县。 被执行人：方艳红，女，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在执行申请执行人湖南省盈信房屋置业担保有限公司与被执行人宇隆（湘潭）房地产开发有限公司、程铁刚、方艳红追偿权纠纷一案中，2021年1月14日申请执行人湖南省盈信房屋置业担保有限公司向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2020）湘0381民初966号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢兵辉 二〇二一年一月十八日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… 《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案； （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执115号 胡绍唐、吉林省伟诚建筑工程有限公司： 胡绍唐与吉林省伟诚建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，胡绍唐向本院申请执行的（2020）吉01民终5205号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2789号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路**。统一社会信用代码：91330281557952949N。 主要负责人：柯晶，该支行行长。 被执行人：黄远安，男，1964年11月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄建华，女，1969年10月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人黄远安、黄建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人支付借款及利息等727061.59元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2021年1月28日，本案执行标的727061.59元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人黄远安、黄建华采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二一年一月二十八日 代书记员 陈策
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢190号申请执行人程立欣，德惠市胜利街被执行人刘利国，德惠市菜园子镇被执行人李金艳，德惠市菜园子镇程立欣与刘利国、刘金艳公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2018）吉长德证内经字第23号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年一月三十一日书记员  刘 猛
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初395号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：陈纯键，男，1965年9月27日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告陈纯键物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黄海燕 书 记 员 林芬芳
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初132号原告：湖北省建筑科学研究设计院股份有限公司，统一社会信用代码：91420007809229618，住所地：湖北省武汉市武昌区中南路**。法定代表人：饶钢，任董事长职务。委托诉讼代理人：张赟，该公司职工。代理权限为一般代理。被告：湖北大光华房地产开发有限公司，，住所地：湖北省黄冈市浠水县清泉镇闻一多大道**金桂城小区********统一社会信用代码：91420007809229618。法定代表人：张玲，总经理。原告湖北省建筑科学研究设计院股份有限公司与被告湖北大光华房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。诉讼中，原告湖北省建筑科学研究设计院股份有限公司于2021年1月14日以被告已支付全部下欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告湖北大光华房地产开发有限公司已支付全部下欠款为由，申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北省建筑科学研究设计院股份有限公司撤回起诉。案件受理费2528元（原告已预交），减半收取1264元，由原告负担。审判员  涂少华二〇二一年一月十四日书记员  尚双全
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更87号 罪犯杨克某，男，1988年2月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在山西省乡宁县。现羁押在永济监狱。 山西省河津市人民法院于2019年6月18日作出（2019）晋0882刑初63号刑事判决书，以杨克某犯盗窃罪判处有期徒刑二年四个月，罚金10000元，退赔6000元，均已履行。判后该犯上诉至山西省运城市中级人民法院，2019年7月23日自愿申请撤回上诉。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2021年4月12日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨克某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余65.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯杨克某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，余65.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯杨克某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯杨克某减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  陶佩林 审判员  刘乙龙 二〇二一年一月二十一日 书记员  贾月茹
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1623民初784号原告：无棣中成村镇银行股份有限公司，住所地无棣县海丰十四路**。法定代表人：陈家勇，该行董事长。委托诉讼代理人：崔志男，女，1992年4月6日出生，该行职工。被告：王学星，男，1980年12月21日出生，汉族，住无棣县。被告：韩俊燕，女，系王学星配偶，1988年12月30日出生，汉族，住无棣县。被告：范玉华，女，1977年3月30日生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：张玉兰，山东棣洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬长英，女，1952年2月7日出生，汉族，系范玉华之母亲。原告无棣中成村镇银行股份有限公司与被告王学星、韩俊燕、范玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。无棣中成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告向原告偿还借款本金63284.32元及利息（利息的计算：以63284.32为基数，从2019年9月10日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款的利率标准计收利息）；2.本案诉讼费等其他费用全部实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年9月11日，被告王学星与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款10万元，借款用途为采购酒水、副食等，个人借款合同的授信期限为2018年9月11日至2019年9月10日，借款借据上的贷出日为2018年9月11日，到期日为2019年9月10日，该笔借款由被告王学星、韩俊燕及范玉华为其提供信用担保。现该笔借款已经到期，被告拒不偿还，提起诉讼。本院经审查认为，原告无棣中成村镇银行股份有限公司陈述2018年9月11日被告王学星、韩俊燕、范玉华与原告签订借款合同，借款金额为100000元，借款期限自2018年9月11日至2019年9月10日，年利率为7.83%。2018年9月11日，原告向被告王学星、韩俊燕、范玉华发放借款100000元，到期日为2019年9月10日。庭审中原告提交借款合同、借据、范玉华的未婚、未再婚申明书及其离婚证复印件等证据为证。被告范玉华对原告提交的离婚证复印件有异议，本院经在无棣县民政局核实，未发现被告范玉华的离婚登记信息。因原告提交的范玉华离婚证复印件有他人伪造嫌疑，涉嫌犯罪，不属于民事案件管辖范围，应由其他机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告无棣中成村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长 马 宁审判员 李 秀审判员 丁北北二〇二一年一月十一日书记员 马文霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7980号上诉人（原审被告）：沈阳运输集团有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**。法定代表人：白通凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：马翠丽，辽宁安行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王希，男，满族，1991年6月22日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：白玉，男，汉族，1968年8月25日出生，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地沈阳市沈河区北站路**/div>法定代表人：彭勃，该公司总经理。原审被告：沈阳运输集团有限公司汽运出租车汽车分公司,住所,住所地大**明堂街**div>法定代表人：姜南，该公司经理。委托诉讼代理人：马翠丽，辽宁安行律师事务所律师。上诉人沈阳运输集团有限公司因与被上诉人王希、白玉、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）、原审被告沈阳运输集团有限公司汽运出租车汽车分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清。对于王希主张租车自驾的事实，仅有租车合同证明，没有行车证、钱款给付凭证等辅助证明，另对于车辆折旧费是否有法律依据，车辆出险是否真实等均未予以审查，故将本案发回重审，待查清事实后，依法公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初462号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳运输集团有限公司预交的二审案件受理费682元予以退回。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年二月二十一日法官助理李飞书记员教添茹本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
中华人民共和国北京市朝阳区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)京0105刑更3号罪犯优克，男，1987年6月18日出生，瑞典王国国籍，某汽车系统（北京）有限公司业务主管，暂住地北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月30日被刑事拘留，次日被取保候审。2021年1月15日本院作出了（2020）京0105刑初238号刑事判决，以犯危险驾驶罪判处罪犯优克拘役二个月十五日，罚金人民币六千元（自2021年1月26日起至2021年4月7日止）。经查，罪犯优克患有慢性粒细胞白血病，不宜对其收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯优克暂予监外执行。二〇二一年一月二十六日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执93号党心慧、党万**：本院在执行申请执行人党心慧与被执行人党万**婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人党心慧依据已发生法律效力的本院（2017）未民初字第6807号民事判决书于2021年1月5日向本院申请强制执行,执行标的为18000元。执行中，本院已执行回案款18000元案款并发放给申请执行人。本案执行费170元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执93号案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢3号之七申请执行人：潘静，男，1971年10月4日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：郭保永，男，1939年9月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王永玲，女，1965年7月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王永玲在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××42账户内存款人民币1330.01元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十二日书记员  姚先明
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申8071号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨兴杰，男，1973年2月14日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘明记，男，1970年11月20日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。原审被告：河南沃尔德生物科技有限公司，住所地河南省驻马店市平舆县西工业区。法定代表人：黄学锋，该公司总经理。再审申请人杨兴杰因与被申请人潘明记，原审被告河南沃尔德生物科技有限公司（以下简称沃尔德公司）追偿权纠纷一案，不服河南省漯河市中级人民法院（2020）豫11民终970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。杨兴杰申请再审称：请求对本案再审，撤销原审判决，改判驳回潘明记对杨兴杰的原审诉讼请求。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。杨兴杰与潘明记是共同保证人，潘明记对杨兴杰有口头保证，是对杨兴杰作出反担保措施，潘明记向杨兴杰追偿于法无据。首先，在整个保证债务时间中，潘明记是实际操作者，为永达公司股东，与永达公司董事长冯永山是合作伙伴。潘明记对杨兴杰保证说：“放心吧，杨哥，永达公司马上要上市了，货款没问题，到时候，我（潘明记）去永达一趟，一把都给清了”。在这种情况下，杨兴杰才在保证人处其签字。其次，原审中，杨兴杰向法庭提交了一份情况说明，潘明记对杨兴杰保证一事自认属实。在（一审法院2018）豫1102民初4489号民事案件的庭审记录第000132页、000133页、000134页、000137页、000138页中潘明记对向杨兴杰口头保证的事实均认可。二、杨兴杰在原审中提交了一审法院（2019）豫1102民初4911号民事判决，潘明记与沃尔德公司之间存在经营借贷行为，当时永达公司货款回收已不正常，资金存在很大风险，潘明记为收回自己的借款，沃尔德公司为了公司生存，双方恶意串通，对杨兴杰隐瞒真相。故，杨兴杰是在双方欺诈之下签字保证，不是真实意思表示，保证不能成立。三、原审庭审中，未进行充分辩论、质证，无法查明事实，剥夺了当事人的诉讼权利，违反法定程序。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。二审法院（2019）豫11民终1266号民事判决已经查明杨兴杰、潘明记为李清海对沃尔德公司的债权提供保证的事实，并作出杨兴杰、潘明记向李清海支付欠款2403058元的判决。判决生效以后，潘明记也已履行生效判决所确定的民事责任。潘明记作为保证人，在承担保证责任后有权依照《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，向共同保证人杨兴杰追偿。原审法院判决杨兴杰对潘明记向沃尔德公司不能追偿的部分承担二分之一的清偿责任符合法律规定。杨兴杰认为自己不应当承担保证责任，主要理由就是杨兴杰之所以提供保证，原因就是潘明记对其存在口头保证，属于反担保。杨兴杰在原审中提交了一审法院（2018）豫1102民初4489号民事案件庭审笔录中第000132页、000133页、000134页、000137页、000138页的内容，用以证明潘明记认可对杨兴杰存在该口头保证。本院认为，杨兴杰提交的第000132页、000133页、000134页、000137页庭审笔录中并无潘明记认可对杨兴杰存在口头保证的陈述。另外，原审中，杨兴杰提交了一份关于保证合同签订及履行的情况说明，第000137页、000138页庭审笔录显示，一审法院询问潘明记“他们描述的是不是事实”，潘明记回答“是的”。结合杨兴杰情况说明中描述的潘明记说“放心吧，杨哥，永达公司马上要上市了，货款没问题，到时候，我（潘明记）去永达一趟，一把都给清了”等内容，也不足以认定在杨兴杰签订保证合同时，潘明记对其有明确保证的意思。此外，杨兴杰提交的（2019）豫1102民初4911号民事判决，也不足以证明潘明记与沃尔德公司存在欺诈情形。故，杨兴杰主张不应当承担本案民事责任的理由依据不足。杨兴杰申请再审另称，一、二审法院未充分辩论、质证，剥夺其辩论权利，但未能提交证据证明，该项理由本院不予采纳。综上，杨兴杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨兴杰的再审申请。审判长  李智刚审判员  周新峰审判员  孔庆贺二〇二一年一月二十七日书记员  李晶玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执580号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住郑州市金水区西太康路**。被执行人霍华，男性,1972年8月8日生，汉族，住，住河南省博爱县/div>本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与霍华合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月9日生效的（2020）豫0105民初15687号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：45299.61元。被执行人霍华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二一年一月二十七日书记员 张亚娴
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初295号 原告：东营格润商贸有限公司。住所地：东营市东营区北二路（胜利茶城**）。统一社会信用代码91370502796156085Y。 法定代表人：陈学勤，总经理。 被告：东营市胜动麦达隆餐饮有限公司。住。住所地：东营市东营区北一路**一社会信用代码91370502MA3DQB5P26。 法定代表人：孙俊权，经理。 被告：胜利油田胜利动力机械集团有限公司。住所地。住所地：东营市东营区府前大街****会信用代码9137050076575279XB。 法定代表人：王志春，总经理。 原告东营格润商贸有限公司与被告东营市胜动麦达隆餐饮有限公司、胜利油田胜利动力机械集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告东营市胜动麦达隆餐饮有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营格润商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘广亮 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈 宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5450号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：向燕军，男，1988年8月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：刘春兰，女，1990年4月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告向燕军、刘春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告向燕军、刘春兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告向燕军、刘春兰偿还贷款本金109142.50元，利息4784.51元、罚息545.84元、复利143.31元，共计114616.16元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（111，车架号LJ8F7C5H9JE000005）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月24日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款140000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年3月27日就所购买的车辆（车牌号111，车架号LJ8F7C5H9JE000005）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年3月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币41195.81元，其中本金30857.50元、利息10321.73元、罚息12.65元、复利3.93元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚欠贷款本金109142.50元、利息4784.51元、罚息545.84元、复利143.31元，共计人民币114616.16元。 被告向燕军、刘春兰未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年3月24日，被告向燕军、刘春兰与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告向燕军、刘春兰未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告向燕军、刘春兰清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告向燕军、刘春兰自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告向燕军、刘春兰所有的抵押物（车牌号111，车架号LJ8F7C5H9JE000005）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告向燕军、刘春兰于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金109142.50元、利息4784.51元、罚息545.84元、复利143.31元，共计人民币114616.16元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金109142.50元为基数）、复利（以所欠利息4784.51元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号111，车架号LJ8F7C5H9JE000005）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1296.0元，由被告向燕军、刘春兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5812号之一申请执行人：王丽娜，女，汉族，1980年5月2日出生，住郑州市金水区。被执行人：司书风，女，汉族，1968年12月19日出生，住郑州市。关于申请执行人王丽娜申请执行被执行人司书风民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初2554号民事判决书，责令被执行人司书风向申请执行人王丽娜偿还借款本金及利息共计500000元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费4400元、执行费7400元，以上暂计511800元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人司书风发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司书风负有继续向申请执行人王丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十七日书记员  吴瑞喆
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初191号原告：镇赉县居安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9122082107706431X1。法定代表人：杨春刚职务：经理。委托诉讼代理人：刘维国，男，1972年2月2日出生，汉族，镇赉县居安物业管理有限公司员工。被告：袁德奎，男，成年人，现住镇赉县。镇赉县居安物业管理有限公司与袁德奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告镇赉县居安物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县居安物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县居安物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二一年一月二十七日书记员 张秋阳
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫03执495号申请执行人：冯俊刚，男，汉族，1981年7月23日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：赵龙斌，男，汉族，1977年8月24日出生，住河南省偃师市。本院在执行冯俊刚与赵龙斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵龙斌未履行生效的洛阳仲裁委员会作出的（2017）洛仲字第190号裁决书确定的义务。本院于2020年12月18日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂无财产可供执行。三、2021年1月5日，到洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年1月5日，到洛阳市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。五、2020年12月31日、2021年1月6日，已向被执行人赵龙斌发出限制消费令、失信决定书。六、2021年1月20日，到被执行人所在地进行实地走访，其家中无人，邻居称不知其去向。2021年1月21日与申请人冯俊刚进行终本约谈，向申请人告知本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，询问其是否申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵龙斌负有继续向申请执行人洛阳市老城区祥丰物资站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二一年一月二十二日书记员  李晓梅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执99号申请执行人：陈丽丽，女，1977年10月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王荣林，男，1977年6月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏淮河小镇食品有限公司，统一社会信用代码9132083059395276XR，住所地：盱眙县。法定代表人：王荣林，该公司总经理。本院依据（2020）苏0830民初3344号民事调解书，执行申请执行人陈丽丽与被执行人王荣林、江苏淮河小镇食品有限公司民间借贷纠纷一案，现双方已达成长期履行和解协议并正在履行中,申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初3344号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二一年一月十九日书记员  郭婷婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终16号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所地郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城。负责人：王义钦，该行行长。委托诉讼代理人：王晓芳，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵香灵，河南法本律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王亭东，男，汉族，1984年10月26日出生，住河南省登封市。原审被告：登封市晓峰商贸有限公司，住所地登封市告成镇王窑村。法定代表人：王亭东。原审被告：任娜娜，女，汉族，1985年8月29日出生，住河南省登封市。原审被告：河南省昶晟投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区开元路**。法定代表人：刘西怀。上诉人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行（郑州银行博金商贸城支行）因与被上诉人王亭东，原审被告登封市晓峰商贸有限公司、任娜娜、河南省昶晟投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6172号民事裁定，向本院提起上诉。郑州银行博金商贸城支行上诉称，案涉合同约定双方发生争议时由合同签订地人民法院管辖，但该约定管辖的郑州市金水区人民法院与本案当事人均无实际联系，本案应当由郑州市惠济区人民法院受理，请求撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6172号民事裁定，指令河南省郑州市惠济区人民法院对本案进行实体审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉合同约定“双方发生争议时由合同签订地法院管辖，本合同在郑州市××区签订”，该约定管辖地与本案争议无实际联系，该约定无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，因此被告住所地及接受货币一方所在地人民法院对本案均有管辖。接受货币一方即郑州银行博金商贸城支行位于郑州市××区，郑州市惠济区人民法院对本案有管辖权。一审法院将本案移送郑州市金水区人民法院错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6172号民事裁定；二、本案由河南省郑州市惠济区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  李小清审判员  孙艳凌二〇二一年一月十四日法官助理夏晗书记员杜佰玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执896号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李永生，男，1972年7月11日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李永生金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执896号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年一月二十九日 书记员  陈青青
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异4号异议人（案外人）：江苏光扬光电科技有限公司，统一社会信用代码91320830050252249P，住所地盱眙县经济开发区。法定代表人：张鹏业，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨木松，该公司员工。申请执行人：何玉军，男，1973年11月13日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：郭勇，男，1970年11月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙家翠（曾用名孙家琴），女，1971年10月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙诚德箱包厂，住所地盱眙县。投资人：郭勇。本院在执行何玉军申请执行郭勇、孙家翠、盱眙诚德箱包厂民间借贷纠纷一案过程中，案外人江苏光扬光电科技有限公司向本院提出书面异议，本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2015年7月29日，本院对何玉军诉郭勇、孙家翠、盱眙诚德箱包厂民间借贷纠纷一案作出（2015）盱桂民初字第00290号民事判决：一、被告郭勇、孙家翠于判决生效后立即偿还原告何玉军借款180000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准自2014年8月1日起计算至实际付清之日，以原告主张的30000元为限）；二、被告盱眙诚德箱包厂对第一项中被告郭勇、孙家翠的还款义务承担连带责任；三、驳回原告何玉军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，保全申请费1590元，公告费300元，合计6640元，由原告何玉军负担140元，被告郭勇、孙家翠负担6500元。根据何玉军的申请，本院于2015年12月11日立案强制执行，案号为（2015）盱执字第02927号。在本案执行过程中，本院于2020年9月4日作出（2015）盱执字第02927号执行裁定：查封被执行人盱眙诚德箱包厂名下位于盱眙县河桥镇街道北路20号的厂房，查封期限为三年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设定他项权利。江苏光扬光电科技有限公司提出异议称，请求法院中止（2015）盱执字第02927号执行裁定书中对盱眙诚德箱包厂的执行并解除查封。事实与理由：关于何玉军申请执行郭勇、孙家翠、盱眙诚德箱包厂民间借贷纠纷一案，所涉盱眙诚德箱包厂厂房并非被执行人郭勇投资，该厂房已于2012年10月8日由异议人江苏光扬光电科技有限公司从盱眙县河桥镇人民政府处租赁使用至今，故本案所涉厂房与被执行人郭勇没有任何关联性。现依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，请求贵院中止对盱眙诚德箱包厂厂房的执行并解除查封。本院认为，被执行人诚德箱包厂住所地为盱眙县河桥镇街道北路**。涉案房屋未进行产权登记，，位于被执行人住所地，异议人又未能提供证据证明其属房屋的所有权人本院查封涉案房屋并无不当，异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回江苏光扬光电科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年一月二十六日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初287号原告：陆亚萍，女，1965年5月4日出生，蒙古族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王廷举，男，1989年1月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。委托诉讼代理人：杜静，天津嘉甄律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路**。负责人:李慧君，总经理。委托诉讼代理人：陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。原告陆亚萍诉被告王廷举、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。2021年1月14日，原告陆亚萍向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陆亚萍的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆亚萍撤诉。案件受理费25元，由原告陆亚萍承担。审判员  刘晓霞二〇二一年一月十四日书记员  金 鹏附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢90号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：周定军被执行人：周献被执行人：周定亮被执行人：周卫申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人周定军、周献、周定亮、周卫借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2010）川商初字第734号民事判决书于2021年1月15日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行绝大部分生效法律文书确定的义务，剩余部分申请人同意有条件减免，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执恢90号案件结案。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二一年一月二十七日代理书记员  刘小乐
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637财保4号 申请人：蔡建全，男，1972年1月9日出生，汉族，住博野县。 被申请人：何龙钢，男，1988年5月26日出生，汉族，住天津市蓟县。 申请人蔡建全与被申请人何龙钢诉前财产保全纠纷一案，申请人要求依法采用法院查控系统查询并冻结被申请人名下财产30000元。申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何龙钢名下的银行存款3万元或者查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王平勋 二〇二一年一月十四日 书记员代 凯 静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执37号申请执行人：孙瑞，男，1989年8月6日出生，汉族，自由职业者，住天津市南开区。被执行人：孙艺涵，女，1989年11月1日出生，汉族，个体工商户，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人孙瑞与被执行人孙艺涵民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年一月二十二日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执14号申请执行人：韩爱星。被执行人：王军建。申请人与被执行人合伙协议纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初3775-2号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为26500元。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，申请执行人同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执14号执行案件现已执行完毕。二〇二一年一月十三日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初892号原告：重庆浦发物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区双柏路**负****，统一社会信用代码915001096608767539。法定代表人：周子平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑜，女，汉族，1965年10月9日出生，重庆浦发物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：陈奕华，男，民族不详，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆浦发物业管理有限公司与被告陈奕华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆浦发物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浦发物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆浦发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆浦发物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年一月二十九日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1335号 原告：占光雄，男，1955年6月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告：罗素坤，女，1958年3月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 二原告共同委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：四川国丰建设集团有限公司，住所地达州市达川区翠屏街道袁家巷**。统一社会信用代码：915117002101630864。 法定代表人：周中同，总经理。 委托诉讼代理人：孙传建，四川虹信律师事务所律师。 被告：向小云，男，1981年7月4日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告占光雄、罗素坤与被告四川国丰建设集团有限公司、向小云合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告占光雄、罗素坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告占光雄、罗素坤应自接到本院交纳诉讼费通知书次日起七日内交纳案件受理费，逾期不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告占光雄、罗素坤撤回起诉处理。 审判员  任军 二〇二一年一月二十一日 书记员  谢红
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3696号被执行人：姚祥，男，1986年6月13日生，汉族，大学文化，无业，住上海市宝山区。关于被执行人姚祥犯犯贩卖、运输毒品罪一案，南京市玄武区人民法院作出的（2019）苏0102刑初866号刑事判决已经发生法律效力，执行标的为10000元，已强制执行到位2426元，剩余执行标的7574元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行存款账户及网络账户。另查明，被执行人无其他车辆、股权等其他财产信息。3.本院对被执行人限制高消费。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初866号刑事判决涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二一年一月二十五日书记员  李 艺
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执478号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：王田文，男，1991年6月10日出生，汉族，住河北省张家口市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29931号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王田文信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29931号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执95号杨某某、宝应县某某镇中心幼儿园、黄某、史某某：申请执行人杨某某与被执行人宝应县某某镇中心幼儿园、黄某、史某某追索劳动报酬纠纷执行一案，经本院强制执行，现已全部执行到位；至此，本案（2021）苏1023执95号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初504号 原告：涂相保，男，1964年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托代理人：龚兴波，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：戚莹，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 被告：熊彪，男，1990年10月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：熊国辉，男，1969年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：胡晓萍，女，1970年1月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告涂相保为与被告熊彪、熊国辉、胡晓萍民间借贷纠纷一案，原告涂相保没有预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万小江 二〇二一年一月二十九日 书记员  邹 箴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终625号上诉人（原审原告）：郑州钢铁侠商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与中兴南路向北100米凯利国际******。法定代表人：肖成刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文献，河南顺宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省昱德建筑安装有限公司，住，住所地郑州市上街区工业路**/div>法定代表人：孙静，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：张玉峰，男，汉族，1979年8月7日生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：万泽勤，河南荣元律师事务所律师。上诉人郑州钢铁侠商贸有限公司与被上诉人河南省昱德建筑安装有限公司、张玉峰买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1649号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州钢铁侠商贸有限公司于2021年1月25日申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州钢铁侠商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州钢铁侠商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费9647元，减半收取4823.5元，由郑州钢铁侠商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  徐卫岭二〇二一年一月二十五日书记员  张轩嘉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初876号原告:天津融创景凯置业有限公司,住所地天津市宝坻区宝平街道景苑街与望月路交口处。法定代表人:滑伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞小月，女，该公司法务。被告:万翠竹，女，1982年10月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津融创景凯置业有限公司与被告万翠竹商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告天津融创景凯置业有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津融创景凯置业有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津融创景凯置业有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津融创景凯置业有限公司负担（已交纳）。审判员 高 满二〇二一年一月二十二日书记员 陈文佳
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保11号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：谢金山，男，1980年2月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：梁尚坤，女，1983年7月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢金山、梁尚坤在金融机构的存款150000元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢金山、梁尚坤在金融机构的存款150000元。 案件申请费1270元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年一月十八日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初3677号原告：白建彬，男，汉族，1972年8月15日生，住河南省驻马店市驿城区。被告：黄领，男，汉族，1975年5月5日生，住河南省确山县。原告白建彬与被告黄领民间借贷纠纷一案，原告白建彬于2020年12月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白建彬到庭参加诉讼，被告黄领经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告白建彬向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款人民币壹万圆整及按同期利息支付，自2020年2月29日期实行支付日止的借款利息。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月20日，黄领从原告借走人民币壹万圆整，借款一直未还。在2020年2月29日，向原告白建彬写下欠条一份，到还款日期后，故特向贵院提起诉讼请法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告黄领未作答辩。本院认为，被告黄领于2020年2月29日向原告白建彬出具借条，借款10000元，约定于2020年3月底归还，故本院对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，借条上面没有约定利息，应视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故被告应从逾期之日（2020年4月1日）起参照2020年4月发布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄领于本判决生效后十日内偿还原告白建彬借款10000元及利息，利息自2020年4月1日起参照2020年4月发布的一年期贷款市场报价利率支付至借款还清之日止；二、驳回原告白建彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告黄领负担。本判决为终审判决。审判员  孙明放二〇二一年一月十三日书记员  赵琳琳
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢112号 申请执行人广东海亮铜业有限公司 被执行人广州市越秀区金晖铜管经营部、陈世希 本院在执行申请执行人广东海亮铜业有限公司与被执行人广州市越秀区金晖铜管经营部等买卖合同纠纷一案中，广州市越秀区金晖铜管经营部等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢4号青海中油洁神能源有限责任公司;景泰县利源商贸有限公司,牛国孝：申请执行人青海中油洁神能源有限责任公司与被执行人景泰县利源商贸有限公司、牛国孝买卖合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初682号民事判决书确认：景泰县利源商贸有限公司于本判决生效后十日内给付青海中油洁神能源有限责任公司LNG燃料费464765.59元、逾期付款利息15403.96元，以上合计480169.55元。2019年11月5日依据本院（2019）青0105执1878之一号执行裁定书追加股东牛国孝为案件被执行人，牛国孝提起执行异议之诉，本院（2020）青0105民初812号民事判决书及西宁市中级人民法院（2020）青01民终2830号民事判决书已生效，本案继续执行。执行中从牛国孝名下银行账户扣划491585.55元，含执行费7166元。本院将案款484419.55元转付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，青海中油洁神能源有限责任公司向本院申请执行的（2019）青0105民初682号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6640号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执151号 孙玉倩与北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民再8号民事判决书已经发生法律效力。本院依法提取被执行人在本院（2019）鲁0112执2482号应收案款1860.05元，其中1810.05元发还申请人，本院收取执行费50元。（2020）鲁0112民再8号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执151号执行案件、（2020）鲁0112民再8号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月十八日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢168号申请执行人：郑二妞，女，汉族，1966年1月6日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李富洲，男，回族，1961年4月17日出生，住河南省漯河市召陵区。郑二妞申请执行李富洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1104民再6号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李富洲于判决生效后十日内清偿郑二妞欠款本息共计31.8万元。因被执行人李富洲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑二妞向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统分别于2020年9月14日、2020年11月27日、2020年12月17日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，上述部门反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二一年一月十八日书记员  蒋梦娇
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢22号陈奔、文志勇：本院执行的申请执行人陈奔与被执行人文志勇民间借贷纠纷一案，被执行人文志勇已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二一年一月二十日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初1702号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：王维，女，1974年5月25日出生，汉族，住万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告王维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2020年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员 崔晓琴二〇二一年一月二十六日法官助理 何先锋书 记 员 熊凤铭书 记 员 牟 丹
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执105号之二申请执行人：胡燕萍，女，1990年8月7日生，汉族。被执行人：黄计明，男，1987年8月22日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初1161号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄计明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄计明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币534.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月十三日书记员  高 欣
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执保11号芮城新希望慧农信息咨询有限责任公司、李五泽、李嫦娥、李泽民、曹秋艳、李卓然：本院执行的芮城新希望慧农信息咨询有限责任公司申请保全李五泽、李嫦娥、李泽民、曹秋艳、李卓然财产保全一案，经本院执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按部分保全结案。审判员  李青申二〇二一年一月二十一日书记员  张 鉴
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初197号原告：黄石市黄石港区国有资产经营有限公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道芜湖路****。法定代表人：周红兵，公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊，男，公司员工。被告：龚丽，女，1966年9月28日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。原告黄石市黄石港区国有资产经营有限公司与被告龚丽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告黄石市黄石港区国有资产经营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄石市黄石港区国有资产经营有限公司撤回起诉处理。审判员  向淑青二〇二一年一月二十一日书记员  潘云林
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初828号原告：包振宇，男，1997年4月20日出生，汉族，住浙江省临海市************，公民身份号码为331************932。被告：东莞市粤盛二手车交易市*经营管理有限公司。住所地：广东省东莞市************。统一社会信用代码为914************503。法定代表人：祁某1。原告包振宇诉被告东莞市粤盛二手车交易市*经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后适用简易程序进行审理，于2021年1月6日向原告送达了预交诉讼费通知单，通知原告于收到预交诉讼费通知单之日起7日内预交本案受理费。原告逾期未预交本案受理费，也未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告包振宇撤回起诉处理。审判员 熊 丹二〇二一年一月十九日书记员 李琪琪
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终3720号上诉人（原审被告）：威海华深文轩酒店有限公司，住所地威海南海新区金海滩阳光城**。法定代表人：陈亚宁，董事长。委托诉讼代理人：郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫淑艳，女，1972年10月6日出生，汉族，住威海南海新区。上诉人威海华深文轩酒店有限公司（以下简称华深文轩酒店）因与被上诉人宫淑艳劳动争议一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初4902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华深文轩酒店上诉请求：撤销原判，依法改判华深文轩酒店不承担向宫淑艳支付养老保险、职工医疗保险的义务。事实和理由：2017年7月1日至2019年3月22日华深文轩酒店与宫淑艳存在劳动关系，华深文轩酒店与宫淑艳当时约定，宫淑艳因为年龄较大无须华深文轩酒店交纳养老保险、职工医疗保险待遇。望二审法院支持上诉请求，依法改判。宫淑艳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。宫淑艳向一审法院起诉请求：请求判令华深文轩酒店立即支付宫淑艳社会保险费31513.68元，并自2019年3月23日起至华深文轩酒店实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。一审法院认定事实：2017年7月1日至2019年3月22日，宫淑艳与华深文轩酒店存在劳动关系，华深文轩酒店未为宫淑艳缴纳社会保险费。宫淑艳于2020年7月17日向威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求华深文轩酒店支付社会保险费20000元，该委于2020年7月17日出具威南劳人仲案字(2020)第157号仲裁决定书，认为宫淑艳的仲裁请求不属于该委受案范围，决定不予受理。宫淑艳在法定期限内向一审法院提起诉讼。关于双方解除合同赔偿金、基本生活费、加班工资等纠纷，威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会出具威南劳人仲案字(2020)第150号仲裁调解书，由华深文轩酒店支付宫淑艳5000元，一次性调解予以解决。另，宫淑艳个人自行在威海市社会保险服务中心缴纳2017年养老保险6984元、医疗保险2269.8元，2018年养老保险8088元、医疗保险2780.25元，2019年养老保险8760元、医疗保险2847元。一审法院认为，法律规定，劳动者依法享受社会保险待遇，为职工缴纳社会保险是用人单位的法定义务。本案华深文轩酒店未依法为宫淑艳缴纳社会保险，违反法律规定。现宫淑艳已自行缴纳了养老保险、医疗保险，其要求华深文轩酒店承担用人单位应负担的部分，于法有据，予以支持。根据缴费比例，养老保险个人负担40%，用人单位负担60%；医疗保险个人负担20%，用人单位负担80%。宫淑艳自2017年7月1日至2019年3月22日缴纳养老保险13552.7元，华深文轩酒店负担60%即8131.62元。宫淑艳自2017年7月1日至2019年3月22日缴纳医疗保险4556.28元，华深文轩酒店负担80%即3645.02元。宫淑艳请求支付自2019年3月23日起的利息，于法无据，不予支持。宫淑艳其他超出合理部分的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决：一、威海华深文轩酒店有限公司于判决生效后十日内支付宫淑艳企业养老保险8131.62元、职工医疗保险3645.02元，共计11776.64元；二、驳回宫淑艳其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由威海华深文轩酒店有限公司负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：华深文轩酒店应否支付宫淑艳社会保险费11776.64元。缴纳社会保险是法律规定的用人单位的义务，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社保费，不因双方约定而免除。本案中，宫淑艳于2017年7月1日至2019年3月22日与华深文轩酒店形成劳动关系，华深文轩酒店作为用人单位，未给宫淑艳缴纳社会保险费违反法律规定，应当支付宫淑艳已自行缴纳的社会保险费。一审法院依据宫淑艳自行缴纳的社保数额及规定的缴费比例，判令华深文轩酒店向宫淑艳支付社保费用共计11776.64元，并无不当。故，华深文轩酒店的上诉主张，本院不予采纳。综上所述，威海华深文轩酒店有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人威海华深文轩酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二一年一月十八日法官助理俞凯书记员安圆圆
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执恢64号 北海市海城区美嘉誉义齿制作部、北海株江口腔门诊部： 本院执行的北海市海城区美嘉誉义齿制作部申请北海株江口腔门诊部承揽合同纠纷一案，经被执行人北海株江口腔门诊部自动履行，现被执行人已履行了生效的（2020）桂0502民初3809号民事判决书确认的全部义务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2049号原告深圳市禾田居投资有限公司曼湾度假酒店，住所深圳市大鹏新区。负责人邹翼飞。委托代理人陈卫国，广东维强律师事务所律师，特别授权。被告罗易，男，汉族，1995年9月29日出生，身份证住址湖南省双牌县。本院在审理原告深圳市禾田居投资有限公司曼湾度假酒店诉被告罗易物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市禾田居投资有限公司曼湾度假酒店于2021年1月27日向本院申请撤回对被告罗易的起诉。本院认为,原告深圳市禾田居投资有限公司曼湾度假酒店在案件审理期间申请对被告罗易撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市禾田居投资有限公司曼湾度假酒店撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审判员 黄 俊二〇二一年一月二十七日书记员 邓丹玲
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8541号 申请执行人徐国君 被执行人北京北辰园林工程有限公司 本院在执行申请人徐国君申请执行与北京北辰园林工程有限公司（2020）浙0109民初4015号买卖合同纠纷一案中，北京北辰园林工程有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执44号 付敬烨、吉林省赛文艾体育文化发展有限公司： 本院依据长春净月高新技术产业开发区人民法院作出（2020）吉0194民初1709号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人吉林省赛文艾体育文化发展有限公司履行判决所确定的义务，现被执行人吉林省赛文艾体育文化发展有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出（2020）吉0194民初1709号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1811号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：张瑞相，女，1985年6月22日出生，住青岛市城阳区。原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告张瑞相物业服务合同纠纷一案，原告起诉被告身份信息错误，不符合起诉条件，原告的起诉应予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛银禧永安达物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，原告未缴纳不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 张 燕二〇二一年一月二十一日书记员 纪顺尚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保156号之一 申请保全人：赵承边，男，1959年9月8日生，汉族，住桓台县。 被保全人：崔杰，男，1995年3月28日生，汉族，住桓台县。 申请保全人赵承边依据本院2013年8月16日作出的（2013）桓民初字第266号民事判决书，于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人崔杰的银行存款41000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人崔杰的银行存款41000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月二十六日 书记员  巩曰英
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7659号 申请执行人：陈宝华，男，1983年7月17日出生，汉族，住平潭县。 被执行人：詹训旺，男，1979年6月14日出生，汉族，住福清市。 被执行人：福建阅亭网络科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区，统一社会信用代码91350102MA3499JG1Y。 法定代表人：凃明齐，股东。 申请执行人陈宝华与被执行人詹训旺、福建阅亭网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初7298号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人詹训旺、福建阅亭网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宝华于2020年11月6日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金275000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二一年一月十三日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘1225刑初210号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人胡竣茗（曾用名“胡伟”），男，1997年11月4日出生于湖南省会同县，侗族，小学肄业，农民，住湖南省会同县。曾因犯盗窃罪于2017年6月26日被本院判处有期徒刑七个月，同年11月9日刑满释放。又因犯盗窃罪于2018年7月17日被本院判处有期徒刑一年八个月,2020年1月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月19日被会同县公安局刑事拘留，同日被会同县公安局决定监视居住，同年11月27日被会同县公安局逮捕。现羁押于会同县看守所。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人胡竣茗犯盗窃罪，于2020年12月22日向本院提起公诉，2021年1月4日作出会检刑检补诉〔2020〕3号补充起诉决定书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员周宏出庭支持公诉，被告人胡竣茗到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2020年2月28日8时许，被告人胡竣茗来到会同县××巷子旁边，进入黄某2的住房内，将黄某2放在堂屋桌子上的一台华为手机盗走。经会同县价格认定中心认定，被盗手机价值为640元。胡竣茗于2020年3月19日被侦查机关抓获归案，被盗手机已退还被害人。 2、2020年4月6日晚，胡竣茗盗走青朗村杨某家门口停放的一辆女士踏板摩托车。 3、2020年4月7日晚，胡竣茗进入青朗学校门口唐某1经营的南杂店内，盗走十多包精品白沙、蓝芙蓉等香烟，几瓶冰红茶、奶茶等饮料及一些糖果。2020年4月9日凌晨，胡竣茗再次进入唐某1南杂店内，盗走一瓶矿泉水和一瓶奶茶。 4、2020年4月7日晚，胡竣茗盗走青朗学校老师宿舍旁停放的梁某白色小车内的一个驾驶证、一个行驶证、一张身份证、几个本子及汽车尾箱内的一双鞋子、一个长假发。 5、2020年4月7日晚，胡竣茗盗走青朗村黄某1家前晾晒的一件夹克外套和两条内裤。 6、2020年4月7日晚，胡竣茗盗走青朗村农村商银行墙边唐某3晾晒的两双鞋子。 7、2020年4月8日晚，胡竣茗盗走青朗村廖某家门口的一件棉衣、一把无线电钻、一把老虎钳和放在邻居家门口的一把柴刀。 8、2020年4月9日凌晨，胡竣茗盗走青朗村唐某2家偏房内的三瓶牛奶。 2020年4月9日凌晨，胡竣茗被群众抓获归案，被盗赃物部分追回。 胡竣茗归案后，如实供述自己的罪行。公诉机关量刑建议为：对胡竣茗以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人胡竣茗在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表及回执、立案决定书、归案经过、出警经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单及图照、提取笔录及图照、现场指认笔录及图照、辨认笔录及图照、现场勘验笔录及图照、手机检查笔录、视频截图、医学诊断证明、入院记录、价格认定结论书、司法鉴定意见书、被害人梁某、唐某1、唐某2、杨某、唐某3、黄某1、廖某、黄某2的陈述、证人唐某4的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡竣茗以非法占有为目的，多次盗窃、入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。胡竣茗在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。胡竣茗归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。综上，根据胡竣茗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人胡竣茗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年11月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、继续追缴违法所得返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  刘平韬 二〇二一年一月八日 代理书记员  陈白玉 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚