wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执985号之一 申请执行人：淄博飞源化工有限公司。住所地：山东省淄博市高青县高城镇高青化工产业园高淄路**。 法定代表人：张乐勇，总经理。 被执行人：淄博莱宝电力电容器有限公司。住所。住所地：淄博市高新区民营园民发路**社会信用代码：91370303680677698G。 法定代表人：田宜涛，董事长。 被执行人：田宜清，男，1962年10月2日生，汉族，住桓台县。 被执行人：徐金芳，女，1963年10月11日生，汉族，住桓台县。 被执行人：田孝刚，男，1970年4月1日生，汉族，住桓台县。 被执行人：高玉兰，女，1968年5月25日生，汉族，住桓台县。 被执行人：魏裔州，男，1972年10月13日生，汉族，住桓台县。 被执行人：周素芳，女，1972年10月17日生，汉族，住桓台县。 被执行人：田宜涛，男，1970年4月22日生，汉族，住桓台县。 被执行人：徐金香，女，1969年1月12日生，汉族，住桓台县。 被执行人：田廉奎，男，1970年1月12日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宗秀青，女，1970年8月9日生，汉族，住桓台县。 被执行人：马峰，男，1969年2月14日生，汉族，住桓台县。 被执行人：田端芹，女，1970年1月2日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人淄博飞源化工有限公司与被执行人淄博莱宝电力电容器有限公司、田宜清、徐金芳、田孝刚、高玉兰、魏裔州、周素芳、田宜涛、徐金香、田廉奎、宗秀青、马峰、田端芹买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日向被执行人淄博莱宝电力电容器有限公司、田宜清、徐金芳、田孝刚、高玉兰、魏裔州、周素芳、田宜涛、徐金香、田廉奎、宗秀青、马峰、田端芹发出了执行通知书、报执行人财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年9月4日、2021年1月19日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人淄博莱宝电力电容器有限公司、田宜清、徐金芳、田孝刚、高玉兰、魏裔州、周素芳、田宜涛、徐金香、田廉奎、宗秀青、马峰、田端芹名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人淄博莱宝电力电容器有限公司、田宜清、徐金芳、田孝刚、高玉兰、魏裔州、周素芳、田宜涛、徐金香、田廉奎、宗秀青、马峰、田端芹无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2021年1月19日，本院依法将被执行人淄博莱宝电力电容器有限公司法定代表人、田宜清、徐金芳、田孝刚、高玉兰、魏裔州、周素芳、田宜涛、徐金香、田廉奎、宗秀青、马峰、田端芹限制高消费。 现因申请执行人淄博飞源化工有限公司也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的4898652.60元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 杰 审判员 孙玉静 审判员 王国祥 二〇二一年一月二十日 书记员 王亚茹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特17号申请人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河**八纬北路**。法定代表人：扈朝阳，董事长。委托诉讼代理人：许立国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘旭艳，女，该公司员工。被申请人：何玮，男，1985年8月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李曼，天津康诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂章，天津康诺律师事务所律师。申请人天津三建建筑工程有限公司与被申请人何玮申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。天津三建建筑工程有限公司称，请求依法撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字﹝2020﹞第250-1号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：第一，申请人对被申请人的工作调整属于企业正常经营改革事项，不存在违反法律规定的情形；第二，申请人并未拖欠被申请人工资待遇，涉案仲裁裁决裁令申请人支付被申请人工资差额适用法律错误。何玮称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项。事实和理由：仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，申请人并未对法律规定的事由进行陈述，也未指明仲裁裁决适用法律错误的情形，其申请理由不构成撤销仲裁裁决的适用条件。经审查查明：2020年12月7日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字﹝2020﹞第250-1号裁决：一、自本仲裁裁决书生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向何玮支付2020年3月6日至2020年4月25日工资差额600元；二、自本仲裁裁决书生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向何玮支付2020年4月26日至2020年8月31日工资23200元；三、自本仲裁裁决书生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向何玮支付2019年未修年休假工资533.33元。该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字﹝2020﹞第250-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津三建建筑工程有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津三建建筑工程有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津三建建筑工程有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月二十九日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保71号 申请人：佛山市好佰年建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华四路意美家卫浴陶瓷世界******，统一社会信用代码91440604MA4ULQGP3D。 法定代表人：许家威。 委托诉讼代理人:霍德伟、常旭东，分别系广东源浩律师事务所律师、实习律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 被申请人：广东祺商建设集团有限公司，住，住所地广东省广州市越秀区百灵路****一社会信用代码91440000707668733M。 法定代表人：廖杰。 申请人佛山市好佰年建材有限公司诉被申请人广东祺商建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东祺商建设集团有限公司的银行存款105434.70元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市好佰年建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广东祺商建设集团有限公司的银行存款105434.70元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1047元，由申请人佛山市好佰年建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月八日 书记员  何嘉星
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢176号 福州京展商贸有限公司（申请执行人）、莆田市奥汀堡艺术家具有限公司、李启航（被执行人）： 福州京展商贸有限公司与莆田市奥汀堡艺术家具有限公司、李启航买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福州京展商贸有限公司（申请执行人）。至此，福州京展商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2015)融民初字第858号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6901号上诉人（原审原告）：李磊，男，1983年10月10日生，汉族，户籍地天津市南开区，现住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）：张琪，女，1988年11月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。上诉人李磊因与被上诉人张琪民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初4131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李磊上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人与被上诉人双方之间从未存在男女朋友关系，没有任何同居或开房事实及记录，被上诉人分别于2018年12月3日向上诉人借款3290元，2018年12月14日向上诉人借款9500元，2018年12月19日向上诉人借款7500元，上诉人通过微信转账及银行转账方式将上述款项交付给被上诉人，双方未约定借款利息。后上诉人向被上诉人索要上述借款，后上诉人讨要无果并报警，上诉人与被上诉人经公安部门调解后，确认被上诉人共计欠上诉人人民币20000元整并出具协议与补充协议，被上诉人于现场还款3000元，后于2020年8月16日还款5000元，剩余12000元至今未给。综上所述，一审法院认定事实不清，因此请求二审法院查明案件事实，撤销一审判决，依法进行改判，保护上诉人合法权益。被上诉人张琪辩称：双方在派出所调解达成协议，现场还款3000元，剩余5000元被上诉人也已经支付了，故双方之间不存在任何债务纠纷。李磊一审诉讼请求：判令张琪立即偿还李磊借款17000元（诉讼中，李磊以张琪已于2020年8月16日偿还5000元为由，自愿将诉讼请求变更为要求张琪偿还借款12000元）；2、本案诉讼费由张琪承担。事实和理由：张琪因装修急需资金向李磊借款，共计17000元，并出具借条一张，双方约定2019年底还清。后李磊多次催要，张琪至今分文未还，故提起诉讼，诉请如前。一审法院审理查明：张琪分别于2018年12月14日向李磊借款95000元、2018年12月19日向李磊借款75000元，李磊通过银行转账方式将上述款项交付张琪，双方未约定借款利息。后李磊向张琪索要上述借款，双方发生纠纷并报警，李磊与张琪经公安部门调解，于2019年9月3日达成协议。协议约定“张琪，女，身份证号于2019年9月3日向李磊，男，身份证号.还欠款人民币叁仟元整。剩余人民币伍仟元正于2020年1月1日前还清”。张琪于2019年9月3日给付李磊3000元，余款5000元已于2020年8月16日给付李磊。一审法院认为，民事主体的财产权利以及其他合法权益受法律保护。李磊与张琪之间存在借贷关系，且未有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；李磊与张琪因债务履行发生纠纷后，双方达成调解协议，该协议亦未有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。张琪现已经按协议将债务清偿完毕，双方合同的权利义务终止。李磊要求张琪偿还借款12000元的诉讼请求证据不足，理由不能成立，其主张该院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项，《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院遂判决：驳回李磊对张琪的诉讼请求。案件受理费减半收取113元，由李磊负担。二审中，上诉人李磊为证明其上诉主张，提交其与张琪2018年9月3日签订的补充协议原件一份，拟证明涉案借款还有12000元未偿还完毕。被上诉人张琪经质证，对证据的真实性、关联性均有异议，一审法院在开庭时已经尽到了提醒上诉人完成举证责任的义务，而上诉人并没在一审法院给予的充分的举证期限内向法庭提交该份证据。张琪对这份补充协议不予认可，其表示从未见过这份协议。退一步说，即使该份证据是真实的，双方约定该笔12000元归还期限是2020年9月1日，在本案一审立案时，尚未到偿还日期。本院认为，上诉人在一审审理过程中已持有该份证据，但在一审举证期限内并未向法庭提交。现被上诉人对该协议的真实性存在异议，且即使该份证据系真实性有效，根据补充协议约定，剩余12000元在本案起诉时尚未到履行期限，因此，本院对该份证据的证明效力不予确认。被上诉人张琪二审未提交新证据。二审另查明，经查询，李磊不在职业放贷人名录中，在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件共1件。本院经审理查明其他事实与一审法院查明事实一致。本案二审期间的争议焦点为：本案涉案借款是否已经偿还完毕；如未偿还完毕，欠付金额如何确定。本院认为，本案中，李磊一审持借款合同和转账记录起诉，向张琪主张偿还借款17000元，张琪在一审庭审前向李磊偿还了5000元，并向法庭提交了双方签订的还款协议，证明其欠付上诉人的债务已全部偿还完毕。李磊对此虽不予认可，并变更诉讼请求为主张张琪偿还借款12000元，但并未提及双方就12000元债务另有还款约定。李磊在二审中提交了与还款协议同日签署的补充协议，拟证明双方之间就剩余的12000元债务达成了还款协议，双方债务并未结清。但在本案受理时，该补充还款协议约定的12000元的还款期限尚未到期，且目前双方对该补充协议的真实性亦存在较大分歧，因此，本院对该补充协议涉及的12000元债权债务依法不予理涉，双方可另行解决。一审法院依据被上诉人一审提交的还款协议判决驳回上诉人的诉讼请求并不无当，应予维持。综上，上诉人的上诉请求缺乏充分的事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费226元，由上诉人李磊负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二一年一月二十五日法官助理  朱文茜书 记 员  李 婕
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢14号之一被执行人：景蓉，女，汉族，1969年02月10日生，居住四川省遂宁市区安居镇小河坝村5社33号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 景蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景蓉在财付通支付科技有限公司085e9858e3a004f87f14af5da@wx.tenpay.com账户内存款人民币7518.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月八日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2832号申请执行人：徐可可，男，1989年12月04日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘红伟，男，1995年02月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人徐可可与被执行人刘红伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初4519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘红伟于本判决生效之日起五日内偿还原告徐可可借款40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款，冻结了被执行人名下部分银行账户，并告知申请执行人；2、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年一月十六日书记员 陈滕威
13河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更13号 罪犯徐强，男，汉族，1987年5月2日出生于河北省崇礼县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市桥西区人民法院于2012年8月30日作出（2012）西刑初字第87号刑事判决，以被告人徐强犯盗窃罪、故意伤害罪判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1379号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年11月30日作出（2016）冀08刑更1964号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年10月26日作出（2018）冀08刑更1002号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯徐强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯徐强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】899号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯徐强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐强减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初315号 原告：舒小萍，女，1975年9月26日出生，汉族，住所地四川省中江县永安镇隆胜村**。 委托诉讼代理人:刘敏,四川宗元律师事务所律师。 被告：兰绪明，男，1971年2月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：付铭忠，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。 被告：优韵（上海）二手车经营有限公司成都第二十八分公司，住所地四川省成都市成华区洞子口路********，统一社会信用代码91510108MA634FW82T。 负责人：张强。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所，住所地四川省成都市武侯区老马路**，会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰。 原告舒小萍与被告兰绪明、优韵（上海）二手车经营有限公司成都第二十八分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告舒小萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒小萍撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二一年一月十三日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
安康铁路运输法院行政裁定书  (2021)陕7101行初2号 原告安康市汉滨区亘泽商贸有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人禹晓。被告安康公安局交通警察支队，住所地安康市高新区。法定代表人王鹏，该支队支队长。第三人王俊涛，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。第三人寇晓军，男，汉族，住安康市紫阳县。原告安康市汉滨区亘泽商贸有限公司诉被告安康公安局交通警察支队、第三人王俊涛、寇晓军机动车所有权登记一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告安康市汉滨区亘泽商贸有限公司于2021年1月12日以诉讼请求不具体，需变更诉讼请求为由向本院申请撤回对被告安康公安局交通警察支队、第三人王俊涛、寇晓军的起诉。本院认为，原告安康市汉滨区亘泽商贸有限公司申请撤回对被告安康公安局交通警察支队、第三人王俊涛、寇晓军的起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告安康市汉滨区亘泽商贸有限公司撤回对被告安康公安局交通警察支队、第三人王俊涛、寇晓军的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告安康市汉滨区亘泽商贸有限公司负担。  审  判  长   刘  聪人民陪审员   崔安琴人民陪审员   宋新玲  二〇二一年一月十三日      法官助理   李  林 书  记  员    左春艳    附：法律法规依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执294号之二申请执行人：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，总经理。被执行人：曲养军，男，1994年9月14日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人：曲敬华，男，1971年11月12日出生，汉族，住址同上，系曲养军之父。关于聊城市顺德房地产开发有限公司与曲养军、曲敬华追偿权纠纷一案，执行过程中，申请执行人聊城市顺德房地产开发有限公司向本院撤回申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执294号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年一月二十六日书记员  赵 博
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保230号 申请保全人：山东天合建工科技有限公司，住所地：山东省寿光市金海路东金光街南怡景花园**楼**。 被保全人：日照日升北润国际经贸有限公司，住所地，住所地：山东省日照市东港区白臼街道连云港路**iv> 被保全人：符清岚，女，1976年11月25日生，汉族，住山东省巨野县。 本院在审理申请保全人山东天合建工科技有限公司诉被保全人日照日升北润国际经贸有限公司、符清岚股权转让合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初592号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款3600000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人日照日升北润国际经贸有限公司、符清岚银行账户存款3600000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 淼
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执999号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路**，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人李龙，行长。 委托代理人胡宇婷（，女，1991年12月14日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人邱翊，男，1990年1月26日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人邱翊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初733号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年8月12日依法立案执行，执行标的为人民币8689元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月18日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书且已签收。 2、本院分别于2020年8月17日、12月9日、2021年1月12日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年12月10日走访了被执行人居住地武夷山市武夷街道赤石村民委员会，从该村委会获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为人民币8689元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二一年一月十五日 书记员 左智杰
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初162号原告：孙吴县文苑物业管理有限公司。法定代表人:赵晓坤，总经理。委托诉讼代理人：赵德元，经理。被告：高奇，男，现住孙吴县。原告孙吴县文苑物业管理有限公司与被告高奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙吴县文苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  杨雁滨二〇二一年一月二十七日书记员  张 雪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1207号 原告：日照市振硕物流有限公司，住所地山东省日照市经济开发区北京北路街道东海峪村**，统一社会信用代码91371100MA3ETD5N96。 法定代表人：赵广玉。 委托诉讼代理人：迟仁杰，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 被告：安保农业保险股份有限公司中心支公司，，住所地日照市海曲路**统一社会信用代码91371100676837089G。 法定代表人：李慎刚。 原告日照市振硕物流有限公司与被告安保农业保险股份有限公司中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后，原告日照市振硕物流有限公司在本院依法通知缴纳诉讼费时，表示不再缴纳诉讼费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照市振硕物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  王志伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  秦梓萌
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终164号 上诉人（原审原告）：陆某，女，1972年3月28日出生，汉族，住址：故城县。 上诉人（原审原告）：卢某，男，2011年2月6日出生，汉族，住址：故城县。 法定代理人：陆某，基本情况同上。 被上诉人（原审被告）：李满军，男，1981年3月24日出生，汉族，住址：故城县。 被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**#。 负责人：张文红，该公司总经理。 上诉人陆某、卢某因与被上诉人李满军、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2020）冀1126民初1088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人陆某、卢某于2021年1月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，陆某、卢某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陆某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人陆某、卢某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二一年一月二十二日 法官助理 陈 博 书 记 员 马原野 ——
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初12号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人陈涛，男，1988年9月13日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省周口市淮阳区，住河南省周口市淮阳区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月15日被周口市淮阳区公安局刑事拘留，2020年10月28日经淮阳区人民检察院批准逮捕，于2020年10月28日被淮阳区公安局执行逮捕。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉[2020]367号起诉书，指控被告人陈涛犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳区人民检察院指控：2020年8月29日20时40分许，被告人陈涛驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车，由西向东行使到淮阳区平安路东路中段时与同向行驶的刘奇驾驶的电动三轮车（上载黄秀梅）发生碰撞致使刘奇、黄秀梅受伤入院，两车受损的交通事故，黄秀梅经医院救治无效死亡。事故发生后，被告人未逃离，并主动到公安机关说明情况。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科证明、驾驶证和行车证复印件、交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单、监控截图、接警证明、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及照片、证人刘奇、刘某、陈某、吴某等人的证言、被告人陈涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈涛驾驶机动车，违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：案发后被告人陈涛主动投案，系自首，到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。以上意见客观真实，于法有据，予以采纳。故结合被告人的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2022年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二一年一月十四日书记员 李浩源
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初71号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张文，男，1985年5月20日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省嘉鱼县。2016年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2018年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2018年8月21日止。因本案于2020年5月8日被抓获，同年5月9日被刑事拘留，同日被取保候审，同年6月1日被刑事拘留，同日被取保候审，同年10月15日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人卢堰丽，湖北晶湖律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕770号起诉书指控被告人张文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月5日13时许，被告人张文在本市江汉区民主一街景江某庭“百居易”房屋中介店铺，趁店铺无人之机，窃得被害人刘某放在店铺前台充电价值人民币1300元的紫色OPPOR17手机1部。被告人张文在走出店门外时被店员张呈发现，便主动将盗得的手机退还给被害人刘某。2020年5月6日19时许，被告人张文在本市江汉区中山大道483号1+手机体验店，趁被害人谢某不备之机，将其放在前台抽屉里价值人民币2600元的银色1+7T手机1部盗走。经被害人报案，公安机关分别于2020年5月8日、2020年6月1日将被告人张文抓获归案。案发后，被告人张文取得被害人刘某的谅解。上述被盗的手机均已发还被害人。公诉机关认为，被告人张文自愿认罪认罚，并具有累犯、前科、归案后如实供述罪行、取得部分被害人谅解等量刑情节，建议判处被告人张文有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人张文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人张文归案后如实供述自己的罪行，并取得部分被害人谅解，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张文犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张文自愿认罪认罚，并具有累犯、前科、归案后如实供述罪行、取得部分被害人谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月二十一日法官助理吕静书记员韩顺冰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执15号之十八申请执行人：杨珍泉,男性,1964年12月11日出生,住四川省富顺县。被执行人：杨意，男，汉族，1989年01月24日生，住四川省自贡市富顺县。关于申请执行人与被执行人杨意提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人杨意在230***74账户内余额人民币11767.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨意在中国工商银行23***8174账户内存款人民币90957.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年一月二十二日书记员  张胜贵
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10212号原告：卞绍泽，男，1990年05月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：马磊，男，1984年10月11日出生，汉族，住重庆市两江新区。本院在审理卞绍泽与马磊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月28日受理后，原告卞绍泽于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞绍泽在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告卞绍泽提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卞绍泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卞绍泽负担。审 判 员 杨文超二〇二一年一月十四日法官助理 江文静书 记 员 黄兴歆
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初372号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵钦、郭闪闪，河南中冶律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：索新霞，女，1973年1月24日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在审理原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告索新霞为物业服务合同纠纷一案，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员  白狄莎二〇二一年一月二十二日书记员  王 珂
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3339号申请执行人：王丽亚，女，汉族，1988年1月20日出生，住云南省昆明市呈贡县。被执行人：吴冬春，男，汉族，1985年12月19日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人王丽亚与被执行人吴冬春其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初4565号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王丽亚向本院申请执行，申请执行标的金额为278740元，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吴冬春的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人吴冬春高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金278740元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执3339号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0120民初4565号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年一月十四日书记员  罗丽婷
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初429号原告：冯翠华，女，汉族，1983年1月31日出生，住重庆市忠县。被告：殷建雄，男，汉族，1973年9月25日出生，住重庆市忠县。本院在审理原告冯翠华与被告殷建雄合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤回对被告殷建雄的起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯翠华撤回对被告殷建雄的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告冯翠华负担。审 判 员 李跃川二〇二一年一月二十一日法官助理 韩国栋书 记 员 肖 欢
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执431号宋育刚：本院在执行宋育刚罚金一案中，因被执行人宋育刚已于2020年12月15日全部履行（2020）津0117刑初587号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保130号 申请人广西滕达建设集团有限公司与被申请人广西嘉林房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全标的为6800000元，本院作出（2020）桂0902财保45号之二民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0782执异3号 第三人：陈仅武，男，1975年11月29日出生，汉族，住福建省武夷山市景区。 委托诉讼代理人：杨俊杰，福建九曲律师事务所律师。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路**，统一社会信用代码91350000729735634N。 法定代表人：叶骏，行长。 委托诉讼代理人：陈舒，福建九曲律师事务所律师。 被执行人：武夷山市忘忧茶业有限责任公司，住，住所地福建省武夷山市武夷新区管委会（仙店工业园区）一社会信用代码91350782680864936N。 法定代表人：陈志友。 被执行人：林辉洪，男，1974年7月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：衷丽娟，女，1978年7月14日出生，汉族，住武夷山市。 本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人武夷山市忘忧茶业有限责任公司、林辉洪、衷丽娟金融借款合同纠纷一案，第三人陈仅武于2020年7月30日对武夷山市人民法院（2019）闽0782执309号一案申请变更申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行为申请人陈仅武提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈仅武向本院提出执行异议请求：将中国民生银行股份有限公司福州分行与武夷山市忘忧茶业有限责任公司、林辉洪、衷丽娟金融借款合同纠纷执行一案【福建省武夷山市人民法院(2019)闽0782执309号】的申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行变更为申请人陈仅武。 本院查明，2015年11月2日福建省福州市中级人民法院作出（2015）榕民初字第137号民事判决书，判决如下：一、被告武夷山市忘忧茶业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行本金人民币900万元及逾期利息，罚息和复利（逾期利息、罚息和复利暂计至2014年12月3日止为529227.7元，此后按合同约定计至还清款项之日止）；二、被告武夷山市忘忧茶业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司福州分行律师费36000元；三、中国民生银行股份有限公司福州分行有权以被告武夷山市忘忧茶业有限责任公司所有的位于武夷山市××镇××村（仙店工业园区）房地产（土地证：武国用（2011）第0××6号，房产证：武夷山字第2××7、2××8、2××9、2××0、2××1号；他项权证号：房他证武夷山字第2××1号）拍卖、变卖所得价款在最高债权额900万元范围内对本判决第一、二项所确定债权行使优先受偿权；四、中国民生银行股份有限公司福州分行有权以被告林辉洪、衷丽娟所有的武夷山市忘忧茶业有限责任公司股权拍卖、变卖所得价款在最高债权额900万元范围内对本判决第一、二项所确定债权行使优先受偿权；五、被告林辉洪、衷丽娟在最高债权额900万元限额内，对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告武夷山市忘忧茶业有限责任公司追偿。2019年4月8日，武夷山市人民法院立案执行申请人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人武夷山市忘忧茶业有限责任公司、林辉洪、衷丽娟金融借款合同纠纷一案。2019年12月20日本院作出的（2019）闽0782执309号之五执行裁定书，裁定终结本案执行程序。2020年8月5日，中国民生银行股份有限公司福州分行恢复执行申请。 2020年7月30日，第三人陈仅武向本院提出异议，并提供了2019年7月中国民生银行股份有限公司福州分行与武夷山市岩谷九峰茶业有限公司签订的《债权转让协议》和2020年7月15日武夷山岩谷九峰茶业有限公司与陈仅武签订的《债权转让协议》。 综上所述，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可该第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人，人民法院应予支持。本案中第三人陈仅武仅提供了中国民生银行股份有限公司福州分行与武夷山岩谷九峰茶业有限公司签订的债权转让协议，但申请执行人未以书面形式认可武夷山岩谷九峰茶业有限公司取得该债权。 第三人陈仅武申请变更为申请执行人的主张缺乏申请执行人书面认可其取得该债权的要件，故对其变更其为申请执行人的主张，本院不予支持，驳回第三人陈仅武的变更申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回第三人陈仅武的变更申请执行人申请。 异议人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  吴坤明 审判员  陈建安 审判员  王 珂 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑 歆 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条异议人对不予受理或驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初476号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：李强，男，1988年2月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年一月二十九日书记员  江 畅
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执399号 杨官卓等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人杨官卓等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁共三十五案，申请执行标的各案合计646303元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行各案全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执366号-400号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0115民特4号申请人：于铁锁，男，1967年1月24日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人：于根生，女，1959年2月6日出生，汉族，住北京市大兴区。代理人：孟宪珍（系于根生之母），住北京市大兴区。申请人于铁锁申请宣告被申请人于根生无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人于铁锁称，于铁锁与于根生是姐弟关系。因于根生脑梗塞后遗症，失去生活自理能力，在此期间，一直由于铁锁照顾于根生的生活起居，于根生无生活自理能力，许多事情需要于铁锁代为处理，但因于根生现在尚未被法院确认无民事行为能力，于铁锁的代理行为经常不被认可，特向法院申请宣告于根生为无民事行为能力，指定于铁锁为于根生的监护人。于铁锁向本院提出申请：1.请求法院宣告于根生无民事行为能力；2.指定于铁锁为于根生的监护人。于根生现处于卧床状态，呼之不应，无法进行日常沟通，生活不能自理，饮食起居均需要人照顾，长期插着胃管和尿管。孟宪珍称，同意于铁锁做于根生的监护人。经审理查明：于铁锁与于根生系姐弟关系，二人另有两个姐妹：于焕兰、于焕生，母亲为孟宪珍，父亲现已去世。于根生未婚未育。于铁锁提交北京市仁和医院2020年9月2日出具的诊断证明书对于根生的情况予以证明，其上载明：患者主因“意识不清4小时”于2020-01-06至2020-02-14在我院治疗，出院诊断：脑梗塞、脑梗塞后遗症，出院时患者携带尿管、胃管。于根生的残疾人证显示其为肢体二级残疾。孟宪珍到庭，向本院表示同意于铁锁作为于根生的监护人。于焕兰、于焕生均向本院出具说明，同意于铁锁作为于根生的监护人。经本院通过云法庭查看于根生情况，其现处于卧床状态，问话无应答，无法进行日常沟通，佩戴胃管、尿管。本院认为，受所患精神障碍的影响，于根生不能理解民事行为的性质、后果和意义，不能保护自己的合法权利及承担相应的民事义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、于根生为无民事行为能力人；二、指定于铁锁为于根生的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 李玮唯二〇二一年一月二十六日法官助理 常欣月法官助理 赵宝维书 记 员 宋爱芹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初298号原告：山东爱跑汽车租赁有限公司，住所地：东营市东营区辽河路**，统一社会信用代码：91370502MA3MWU6J2X。法定代表人：薄万超，总经理。被告：王凯，男，1995年2月26日生，汉族，住河南省林州市。原告山东爱跑汽车租赁有限公司诉被告王凯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告山东爱跑汽车租赁有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东爱跑汽车租赁有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东爱跑汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告山东爱跑汽车租赁有限公司负担。审判员  薛国岳二〇二一年一月二十七日书记员  李向青
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初3085号 原告：李志彪，男，1988年8月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：幸颖，女，1988年11月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告李志彪与被告幸颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告李志彪于2021年1月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告幸颖的起诉。 本院认为，原告李志彪的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李志彪撤回对被告幸颖的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李志彪负担。 审判员 蒋 宇 二〇二一年一月四日 书记员 尹依晗
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终37号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟海蓬，女，汉族，1984年11月14日出生于河南省方城县，高中文化程度，南阳市建材大世界欧曼软装店员工，现住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月2日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人翟海蓬犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十二月十日作出（2020）豫1303刑初251号刑事判决。原审被告人翟海蓬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）翟海蓬，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年至今，被告人翟海蓬受雇于李某和王某1经营的南阳市建材大世界欧曼软装店，从事窗帘和壁纸的经营工作。2019年1月至9月底，翟海蓬在欧曼软装店上班期间，多次趁被害人李某不备，私自使用李某的手机以微信转账的方式，将李某建设银行卡内存款转至翟海蓬本人微信账户内。为防止李某发现，翟海蓬每次转款后均将李某手机内微信转账记录、微信账单明细、银行短信提醒等删除。翟海蓬将获得的赃款用于购买苹果手机、金镯子等物品进行挥霍，部分提现至其本人名下的农业银行卡内。经调取交易明细、银行流水核实，2019年1月至2019年9月底期间，被告人翟海蓬分52次共私自盗转李某微信金额共计13.15万元。2019年10月2日，被告人翟海蓬经电话通知到案接受调查。2019年10月12日，被害人李某收到翟海蓬家退赔款人民币30000元。该赔偿款已履行，并取得被害人的谅解。原判认定上述事实的证据有，被告人翟海蓬的户籍证明、到案经过、无前科证明；扣押翟海蓬农业银行卡一张、苹果xs手机一部；提取翟海蓬购买苹果手机的销售清单及转账记录；调取的李某银行短信截图、微信账单部分截图、微信支付交易明细，证实李某微信转账给翟海蓬的交易记录被删除部分共计人民币13.15万元；调取翟海蓬农行卡、丈夫郭某邮政卡交易明细，证实2019年8月15日翟海蓬从微信中提现25526元至郭某邮政卡，当日取出现金20000元存入自己的农行卡中；被害人李某出具的谅解书，华隆建材大世界物业公司证实欧曼软装店2019年1月至2020年1月共购电6800元，证人王某1、郭某、张某、王某2的证言，被害人李某的陈述，被告人翟海蓬的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人翟海蓬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币131500元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。综合考虑被告人翟海蓬的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害性、认罪态度、部分退赃并取得被害人谅解等量刑情节，判决如下：一、被告人翟海蓬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人翟海蓬退赔被害人损失人民币101500元。上诉人（原审被告人）翟海蓬上诉称，一审认定数额错误，盗窃是从4月份开始，仅有28000元，其他数额系与李某正常经济往来，应当扣除，一审量刑过重，请求依法改判。经二审审理查明的事实和证据同一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够形成一个完整的证据链，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）翟海蓬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且犯罪数额巨大。翟海蓬能够部分退赃并取得被害人谅解，依法可酌定从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）翟海蓬上诉称“从4月份开始，仅盗窃28000元，其他数额系与李某正常经济往来，应当扣除，一审量刑过重”的理由，经查，通过翟海蓬微信交易记录可以看出，实施盗窃之前，翟海蓬微信余额不多，交易数额不大，并且涉及正常工作的交易均有金额相一致的转入转出记录，与证人王某1证实“翟海蓬最早不怎么用微信支付，发工资时坚持要现金”以及被害人李某陈述“因为工作原因和翟海蓬转账都是比较少的金额，一般几十块、几百块”的内容能够相互印证，而实施盗窃后翟海蓬微信账户中开始出现通过李某微信转入大额资金等不正常交易，并且对应的交易记录在李某手机中均被删除，尤其是2019年1月23日翟海蓬微信记录显示收到李某转入5500元，当天翟海蓬即花费5900元购买一部苹果手机，之后翟海蓬微信记录显示收到李某分三次转入5000元，次日即2019年2月23日翟海蓬即花费4700元将上月购买的苹果手机以旧换新购买一部价值9699元的苹果手机，结合证人证言及被害人陈述情况足以认定翟海蓬并非从4月份才开始盗窃，原判认定的犯罪数额证据确实充分，考虑到翟海蓬部分退赃并取得被害人谅解，原判量刑时已从轻处罚，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 王成金审判员 王飞舟二〇二一年一月二十五日法官助理赵莹书记员秦广东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5386号原告：金秀，女，1988年12月22日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。委托诉讼代理人：欧磊。被告：林新耿，男，1988年8月28日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。原告金秀与被告林新耿房屋租赁合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金秀撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十一日书记员  陈远芳
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执169号申请执行人：和某，女，1985年5月17日出生，汉族，住宜君县。被执行人：徐某军，男，1970年7月6日出生，汉族，住宜君县。被执行人：陕西海文某工程机械施工有限公司。住所地宜君县宜阳街道。统一社会信用代码：91610222338708516U。法定代表人：徐某军男，1970年7月6日出生，汉族，住宜君县。本院在执行申请执行人和某与被执行人徐某军、陕西海文某工程机械施工有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人和某于2021年1月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二一年一月二十七日法官助理  李子轩书 记 员  王小艳
吉林省靖宇县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0622刑初3号   公诉机关靖宇县人民检察院。   被告人仇某，男，1989年9月1日出生于吉林省靖宇县，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年12月2日被靖宇县公安局取保候审；2021年1月6日被本院取保候审。   辩护人张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。   吉林省靖宇县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人仇某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月26日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭对本案进行了审理。靖宇县人民检察院派员井妍出庭支持公诉，被告人仇某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   靖宇县人民检察院指控，2020年11月期间，被告人仇某在经营梵林伽成人保健品商店过程，明知国家不允许销售“美国大男人”“草本伟哥”“本能”“男根增大”的情况下，依然通过不正当渠道购进“美国大男人”3盒（售出1盒）、“草本伟哥”3盒（售出2盒）、“本能”3盒（售出2盒）、“男根增大”3盒（售出2盒），未售出的保健品被公安机关扣押。经检验，“美国大男人”检出西地那非成分84.02mg/g;“草本伟哥”检出西地那非成分131.14mg/g;“本能”检出西地那非成分160.47mg/g;“男根增大”检出西地那非成分80.74mg/g。   靖宇县人民检察院认定上述事实的证据如下：   1.被告人仇某的供述与辩解；2.物证照片、靖宇县市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、检验报告书；3.户籍证明等其他证据。   上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人仇某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   靖宇县人民检察院认为，被告人仇某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。   被告人仇某对公诉机关指控的事实没有异议，认罪认罚。   辩护人辩护认为，被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。   本院经审理查明，被告人仇某原在靖宇县国税局附近经营梵林伽成人保健品商店，2018-2020年11月间停止经营，2020年11月5日将该保健品商店的经营地点搬至靖宇县团结街育红小学东100米处重新开业经营，并从非正规渠道购进没有合格证书的草本伟哥2盒（每盒50元）、本能2盒（每盒50元）、男根增大2盒（每盒50元）、美国大男人3盒（每盒70元）等成人保健品，将上述药品放置在该保健品商店柜台抽屉内对外销售。2020年11月19日被靖宇县市场监督管理局查获，并对销售剩余的草本伟哥1盒、本能1瓶、男根增大1盒、美国大男人2瓶予以查封后，将该案移送公安机关。公安机关将上述保健品送至吉林省吉测检测技术有限公司鉴定，草本伟哥含西地那非131.14mg/g、本能含西地那非160.47mg/g、男根增大含西地那非80.47mg/g、美国大男人含西地那非84.02mg/g，属有毒、有害食品。被告人仇某在行政机关对其检查时，如实供述进货来源、销售数量的事实。归案后，如实供述犯罪事实。在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。庭审中认罪、悔罪。   本院认为，被告人仇某违反国家食品管理法的规定，销售非法添加西地那非食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控其犯销售有毒、有害食品罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人仇某在行政机关对其检查时，主动交待进货来源、销售数量的犯罪事实，系自首。在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，庭审中自愿认罪、悔罪，且销售有毒、有害食品未造成危害后果，依法可从轻处罚。经靖宇县司法局调查评估，被告人仇某适合社区矫正，对辩护人张光盛建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：   一、被告人仇某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已交纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   二、行政机关扣押涉案物品，由扣押机关依法处理。   三、禁止被告人仇某在缓刑勘验期内从事食品生产、销售工作及相关活动。   （禁止令执行期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 赵洪伟     二〇二一年一月十九日   书记员 孙华宇
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2478号 原告：淮北农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮北市相山中路**。统一社会信用代码913406007233128928。 法定代表人：王海燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟亚军，该公司职工。 被告：沈守增，男，1962年8月30日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：沈守永，男，1955年4月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告沈守增、沈守永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告淮北农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮北农村商业银行股份有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李清河 二〇二一年一月二十七日 法官助理杨蕾 书记员杨梦雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初75号之一原告:江苏常正锅炉有限公司，统一社会信用代码9132041277201471XJ，住江苏省常州市武进区横林镇长虹东路北湖村。法定代表人：吴强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱盛，江苏源博律师事务所律师。被告：临沂市右铭人造板机械有限公司，统一社会信用代码91371302077952608E，住山东省临沂市兰山区工业园路与大山路交汇处南庙上工业园。法定代表人：刘青树，该公司执行董事。原告江苏常正锅炉有限公司与被告临沂市右铭人造板机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告江苏常正锅炉有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏常正锅炉有限公司撤回对被告临沂市右铭人造板机械有限公司的起诉系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏常正锅炉有限公司撤诉。案件受理费减半收取3013元、保全费2095元，合计5108元，由原告江苏常正锅炉有限公司负担。审判员  高立群二〇二一年一月十五日书记员  郭凌莹
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初304号 原告：张加萍，女，1969年12月9日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县）城北街155附1号。 被告：尹宗禅，女。 原告张加萍与被告尹宗禅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张加萍于2021年1月27日以“发现被告的姓名及身份信息有误”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张加萍申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张加萍撤诉。 案件受理费已减半收取计150元，由原告张加萍负担。 审判员  孙凡卿 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 娟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5735号原告:南京博士百川技术转移有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区高新路**商务办公楼****。法定代表人：唐丽娜。委托诉讼代理人：李晨，江苏墨翰律师事务所律师。被告：江苏安迪化学药业有限公司，住所地，住所地在江苏省盐城市滨海县滨海经济开发区化工园iv>法定代表人：杜鹃。原告南京博士百川技术转移有限公司与被告江苏安迪化学药业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告南京博士百川技术转移有限公司于2021年1月21日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告南京博士百川技术转移有限公司自愿撤回对被告江苏安迪化学药业有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京博士百川技术转移有限公司撤回对被告江苏安迪化学药业有限公司的起诉。案件受理费减半收取179元，由原告南京博士百川技术转移有限公司负担。审 判 员 柳林二〇二一年一月二十五日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执127号申请执行人谭某，男，汉族，2003年8月20日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。被执行人长沙市湘岳教育科技有限公司，住所地长沙市开福区清水塘路**第**科教楼**。法定代表人向和英。申请执行人谭某与被执行人长沙市湘岳教育科技有限公司服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1601号裁决书已生效，申请执行人谭某于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1601号裁决即申请执行人谭某与被执行人长沙市湘岳教育科技有限公司服务合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)甘2921民初165号 原告:何某某，男，汉族，1986年3月19日出生，住甘肃省临夏县北塬乡。 被告：郝某某，男，汉族，1985年1月1日出生，住甘肃省临夏县土桥镇。 原告何某某与被告郝某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 2019年原告在被告工地打工三个月，期间被告承诺工程完工后立即支付原告工资，工程完工后，被告未按约定向原告结清工资。后经原告多次索要未果。现原告诉至本院要求被告支付原告的劳动报酬7000元，并承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告郝某某给付原告何某某的劳动报酬7000元（于2021年3月1日前一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 祁 岚 二〇二一年一月二十七日 书记员 仙忠英
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执62号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:金星，男，生于1985年7月14日，朝鲜族，福建省厦门市海沧区1。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人金星借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3408号民事判决书：一、限被告金星于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金66000元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告金星追偿。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告金星负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈：被执行人金星在财付通支付科技有限公司085e9858e0743023dbd4e820d@wx.tenpay.com中存款538.69元。现已将上述存款538.69元冻结并扣划后支付给申请执行人。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1803号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司平阳支行,住所地平阳县鳌江镇新河中路**,组织机构代码704362042。 负责人:蔡丰。 被执行人：洪赣,男,1984年09月06日出生,住江西省南昌市进贤县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司平阳支行与被执行人洪赣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初1619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司平阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人洪赣支付申请人中国工商银行股份有限公司平阳支行546842.57元及利息，并负担案件受理费4682.50元、执行费7868元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人洪赣发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人洪赣的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额。现已拍卖被执行人洪赣名下的房产即平阳县昆阳镇西直街24幢2单元262号房屋，申请执行人受偿477117.30元。此外，暂未发现被执行人洪赣有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日止，被执行人尚欠申请执行人69725.27元及利息。 鉴于被执行人洪赣拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人洪赣作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司平阳支行，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪赣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑星鐄
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执512号申请执行人：甘怀洪，男，1980年10月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：马军，男，1974年6月21日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初4795号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月二十九日书记员  李辉
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审29号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人王根旺，男，1968年2月15日生，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年9月15日向本院申请强制执行411024-1005873494号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005873494号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月21日，申请执行人以被执行人王根旺于2019年10月21日16时57分在河南省鄢陵县237省道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人王根旺送达411024-1005873494号简易程序处罚决定书，对被执行人王根旺处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人王根旺在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年8月11日，申请执行人向被执行人王根旺进行催告，但被执行人王根旺一直未履行，故申请强制执行对王根旺的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人王根旺的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  赵艳奇人民陪审员  于东霞二〇二一年一月二十三日书 记 员  张东琴
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初6003号原告：万载县某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市万载县仙源乡仙源街。法定代表人：黄学良，职务：经理。委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张某某，男，汉族，黑龙江省富裕县人，住黑龙江省富裕县。原告万载县某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告张某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公司委托代理人舒龙到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万载县某某汽运有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付租金91300元及违约金30464元（注：违约金计算至债务全部清偿日止，现暂从2018年7月28日计至2020年9月28日，以年利率15.4%计算），并承担车辆鉴定费1000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月25日，被告为承租车牌号为赣Ｃ×××**的重型仓栅式货车与原告签订了汽车融资租赁合同，约定了由被告以总租金142000元承租，且将所购车辆挂靠在被告处经营。汽车融资租赁合同和车辆挂靠合同签订后，被告多次拖欠还款，经双方结算，截止到2018年1月31日，被告尚欠原告141935.65元。经原告多次催讨，被告于2018年7月28日将车开至原告处以抵偿其欠款，该车辆价值评估为50636元，被告还需向原告支付各项费用共计121764元，被告拒不偿还剩余欠款的行为已构成违约，给原告造成重大损失。为维护自身的合法权益，原告于2019年11月25日起诉至贵院，贵院因未能向被告送达相关法律文书，驳回了原告的起诉，现再次提起诉讼，诚望判如所请。被告张某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见及证据材料。本院结合当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2016年11月25日被告张某某向原告万载县某某汽运有限公司融资租赁赣Ｃ×××**货车用于运输经营，双方签订《汽车融资租赁合同》，就双方的权利义务作出了约定，租赁期自2016年11月25日至2021年11月25日，租金为142000元。该租金由购车款、购车款利息、购车资金占用费等构成。其中合同第十三条约定，如乙方不支付租金或不履行合同规定的其他义务时，甲方有权要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项，径行收回租赁汽车。同日，原被告双方签订《车辆挂靠合同》约定将该车挂靠落户在原告处，每年度被告向原告加纳挂靠费3000元、管理费1200元、二保会员费930元。另被告出具承诺书和授权委托书，承诺如逾期未按合同缴纳租金，原告有权收回车辆评估拍卖，抵还所欠租金及相关税费。合同签订后，原告将车辆交付被告经营。被告也陆续支付租金，截止2018年3月4日，原被告双方对往来账目金额进行了结算，被告张某某并对所欠原告各种费用141935.65元予以认可。2018年7月28日，被告将涉案车辆送回原告处后未再还款。2019年5月9日，原告委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司对该车进行鉴定评估，评估价值为50636元，原告花费评估费400元。由于被告一直未再还款，原告诉至本院。原告以上事实有原告提供的汽车融资租赁合同、挂靠合同、承诺书、授权委托书、结算费用台账、鉴定评估报告、鉴定评估费发票等证据在卷佐证。本院认为，被告张某某向原告万载县某某汽运有限公司融资租赁购车，并签订了融资租赁合同，双方的融资租赁合同关系成立，权利义务明确，依法受法律保护。被告未按合同约定履行义务，是造成本案纠纷的主要原因。本案的基础法律关系为融资租赁合同，被告欠付的租金已包括欠款利息、资金占用费等，原告方提出以年利率15.4%计算违约金的诉请，与合同约定不符，且在原被告双方经结算确认的金额141935.65元内已包含相关的利息部分，故原告该部分诉请，本院不予支持。经核算，被告张某某所欠原告款项为91699.65元（141935.65-50636＋400）。为维护社会主义市场经济制度，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张某某在本案判决生效十日内支付原告万载县某某汽运有限公司租金91699.65元。二、驳回原告万载县某某汽运有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2755元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  丁 斌人民陪审员  魏邦容人民陪审员  王 琴二〇二一年一月十四日书 记 员  涂 娜
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执25号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司 被执行人葛关平 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人葛关平案由商事仲裁一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执99号申请执行人周某某。被执行人蔡某某。本院在执行申请执行人周某某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二一年一月十二日书记员  王炳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执991号 申请执行人：葛加兵，男，1970年2月27日出生，汉族，现住江苏省灌南县。 被执行人：河北深量建筑工程有限公司，住所地石家庄市高新区海河道95同祥城**住宅楼**1205，统一社会信用代码91130101MA09FMEC4Q。 法定代表人：梁天。 本院在执行葛加兵与河北深量建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本法院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年一月二十七日 书记员 张清波
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初258号 原告：高金利，男，1988年10月23日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：席永占，男，1959年12月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 高金利与席永占买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告高金利于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高金利撤诉。 案件受理费81元，由原告负担。 审判员  陈春雷 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 倩
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初50号原告：商昊，男，1997年12月20日出生，汉族，住山东省商河县。被告：于金华，男，1996年6月25日出生，汉族，住山东省高密市。原告商昊与被告于金华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告商昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商昊撤回起诉处理。审判员  王晓莉二〇二一年一月七日书记员  张智洪
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执192号申请执行人：沙素霞，女，1981年11月27日生，汉族，无职业，现住通榆县。被执行人：张向君，男，1977年12月23日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行沙素霞与张向君民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年一月十九日书记员  孙冰
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终1880号 上诉人代表人（原审原告诉讼代表人）徐印营，男，1984年11月19日出生，汉族，住山东省莘县。 上诉人代表人（原审原告诉讼代表人）徐永青，男，1991年4月10日出生，汉族，住山东省莘县。 上诉人（原审原告）徐耀月，男，1962年12月22日出生，汉族，住山东省莘县。 上诉人（原审原告）徐耀平，男，1958年2月28日出生，汉族，住山东省莘县。 上诉人（原审原告）徐永印，男，1983年11月17日出生，汉族，住山东省莘县。 上诉人（原审原告）徐印叻，男，1962年3月25日出生，汉族，住山东省莘县。 上诉人（原审原告）徐永星，男，1969年7月15日出生，汉族，住山东省莘县。 上诉人（原审原告）徐印令，男，1960年10月1日出生，汉族，住山东省莘县。 上诉人（原审原告）徐张贵，男，1966年1月28日出生，汉族，住山东省莘县。 上诉人（原审原告）徐印朝，男，1951年12月6日出生，汉族，住山东省莘县。 被上诉人（原审被告）山东省人民政府，住所地济南市历下区省府前街1号。 法定代表人李干杰，省长。 徐印营等10人因诉山东省人民政府行政复议一案，不服济南市中级人民法院(2020)鲁01行初451号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明:徐印营等系聊城市莘县东鲁街道徐庄村村民，在该村拥有宅基地、承包地。2014年12月18日，聊城市人民政府向山东省人民政府呈报《关于调整部分城乡建设用地增减挂钩综合整治项目区实施规划的请示》（聊政发[2014]65号)，拟对城乡建设用地增减挂钩项目区和农村土地综合整治项目区部分地块位置进行调整，其中增减挂项目区涉及东昌府区、开发区、临清、冠县、莘县、阳谷、东阿、茌平、高唐9县（市、区）34个项目区，拆旧规模由2210.3314公顷调整为2093.7722公顷，复垦规模由2061.3506公顷调整为1992.8215公顷；农村土地综合整治涉及开发区、阳谷县、茌平县3个土地综合整治项目区，拆旧规模由1914.5100公顷调整为1889.0720公顷，复垦规模由1439.5890公顷调整为1439.7810公顷。2015年7月24日，山东省人民政府作出《关于同意调整聊城市城乡建设用地增减挂钩项目区部分地块位置的批复》（鲁政土字[2015]773号,以下简称773号批复），同意聊城市东昌府区等县(市、区)的37个项目区调整部分地块位置，同意将调入的拆旧区建设用地转为农用地，建新区农用地转为建设用地。原告不服773号批复，向山东省人民政府提出行政复议申请，请求撤销773号批复。山东省人民政府于2020年6月10日收到行政复议申请，经审查依法予以受理。2020年7月31日，山东省人民政府作出延期通知并向原告邮寄送达。2020年8月12日，山东省人民政府作出《驳回行政复议申请决定书》（鲁政复驳字〔2020〕248号,以下简称248号复议决定），以原告提出的行政复议申请不属于行政复议受案范围为由驳回了原告的行政复议申请并向原告邮寄送达。原告仍不服，诉至法院。 原审法院认为:《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款规定:“有下列情形之一的,行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。”本案中,山东省人民政府在收到原告的行政复议申请后予以立案，经延长期限后于法定期限内作出248号复议决定并送达，复议程序合法。经审查，773号批复是山东省人民政府针对聊城市人民政府《关于调整部分城乡建设用地增减挂钩综合整治项目区实施规划的请示》（聊政发[2014]65号）作出的内部批复，属于行政机关作出的不产生外部法律效力的内部行为，不直接对外创设权利义务，亦不向外部相对人送达，对原告的权利义务不产生实际影响。原告提出的行政复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项所规定的受理条件。因此，248号复议决定认定事实清楚，适用法律正确，结果并无不当。原告徐印营等10人的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告徐印营等10人的诉讼请求。 徐印营等10人不服原审法院判决提起上诉，请求撤销原审判决,并将本案发回重审或依法改判。主要事实和理由如下：1.涉案773号批复属于行政复议受案范围，被上诉人作出的248号复议决定事实认定错误。上诉人涉案土地位于被上诉人作出的773号批复调整的增减挂钩项目区范围内，773号批复批准了涉案项目安置区的农用地部分转为集体建设用地后，对上诉人的权利义务产生了实际影响，内容已经产生了外化效果，系具体行政行为，属于行政复议的受案范围。2.案涉248号复议决定适用法律错误。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、十四条及三十条规定，案涉773号批复作为“省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为”，属于行政复议的受案范围。 被上诉人山东省人民政府未提交书面答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院。经审理，本院同意原审法院查明的事实。 本院认为:本案争议焦点为山东省人民政府作出的案涉248号复议决定是否合法。从形式上看，案涉773号批复系山东省人民政府针对聊城市人民政府《关于调整部分城乡建设用地增减挂钩综合整治项目区实施规划的请示》（聊政发[2014]65号）作出的批复，属于上级行政机关对下级行政机关作出的内部行政行为，并不对外发生法律效力。该批复虽然通过政府信息公开的形式为上诉人所知悉，但并未改变其内部行政行为的性质。从内容上看，案涉773号批复主要内容为同意聊城市东昌府区等县(市、区)的37个项目区调整部分地块位置，同意将调入的拆旧区建设用地转为农用地，建新区农用地转为建设用地。并未直接对上诉人创设行政法上的权利和义务，对上诉人权益并不产生实际影响。上诉人均已签订《拆迁补偿与安置协议》，已搬入安置房。山东省人民政府以上诉人的行政复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定的受理条件，作出驳回行政复议申请决定，适用法律正确，程序合法，并无不当。上诉人主张涉案773号批复系具体行政行为，属于行政复议的受案范围，缺少法律依据，依法不予支持。原审法院判决驳回徐印营等10人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费50元，由上诉人徐印营等10人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  侯 勇 审 判 员  王修晖 审 判 员  李莉军 二〇二一年一月十九日 法官助理  王丽强 书 记 员  徐颖格
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初17号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人陈邵安，男，1981年8月20日出生于湖南省新邵县，汉族，中专文化，住新邵县。曾因吸毒于2019年10月29日被新邵县公安局罚款五百元，于2020年11月6日被新邵县公安局行政拘留十二日，责令社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年11月11日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月24日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人罗光佑，湖南四度律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人陈邵安犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员钟倩文独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官孙永泉出庭支持公诉，被告人陈邵安及其辩护人罗光佑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月至10月，被告人陈邵安先后4次容留吸毒人员陈某在自己车内吸食毒品甲基丙苯胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），具体事实如下： 1、2020年9月中旬的1天，陈邵安联系陈某帮忙购买了600元的“麻古”和冰毒，陈邵安驾驶湘Ａ3××××小车搭载陈某来到新邵县××坊镇××村加油站对面的山上，2人在车内将购买的毒品共同吸食。 2、2020年9月下旬的1天，陈邵安联系陈某购买300元的“麻古”和冰毒，陈邵安驾车和陈某一起来到××坊镇××村加油站对面的山上，2人在车上共同吸食毒品。 3、2020年10月7日下午，陈邵安再次联系陈某购买了500元的“麻古”和冰毒，而后2人在陈邵安车内将毒品吸食。 4、2020年10月下旬的1天，陈邵安联系陈某购买400元的“麻古”和冰毒，而后2人在陈邵安车内将毒品吸食。 2020年11月5日，被告人陈邵安被抓获归案。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了到案经过、行政处罚决定书、通话记录、微信转账记录、户籍资料等书证，证人候某、陈某的证言，被告人陈邵安的供述和辩解，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈邵安多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。陈邵安认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役五个月，并处罚金三千元。 被告人陈邵安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护时提出，对公诉机关指控被告人陈邵安犯容留他人吸毒罪没有异议，建议对陈邵安在拘役四个月内量刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈邵安多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。陈邵安到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈邵安对所指控的犯罪事实及罪名均无异议，愿意接受处罚，当庭认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩护时提出，建议对陈邵安在拘役四个月内量刑。经查，该建议与陈邵安签订的认罪认罚具结书上的量刑建议不一致，而具结书上的量刑建议没有明显不当。因此，对该辩护意见本院不予采纳。 据此，为打击犯罪，维护国家的毒品管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈邵安犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2021年4月10日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  钟倩文 二〇二一年一月二十二日 法官助理肖冰 代理书记员  曾 翔
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初437号 原告:李守兵，男，汉族，1973年2月10日生，住安徽省定远县。 被告:杨传松（杨松），男，1982年11月9日生，汉族，住安徽省定远县。 原告李守兵与被告杨传松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序审理。原告李守兵于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李守兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李守兵负担。 审判员  李德春 二〇二一年一月二十五日 书记员  袁 政 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执543号 申请执行人杨翠英，女1974年11月12日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：王德成，男1976年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人杨翠英与被执行人王德成买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年一月二十七日 书记员 高梦强
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7968号原告：李付尧，男，汉族，生于1965年9月9日，住安徽省阜南县。被告：王德华，男，汉族，生于1970年6月14日，住河南省商城县。原告李付尧诉被告王德华合同纠纷一案中，原告李付尧在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李付尧撤诉处理。审判员  耿冬涛二〇二一年一月二十日书记员  葛丽娟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执125号申请执行人：赵广勤，男，1955年9月18日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：房茂忠，男，1983年11月11日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行赵广勤与房茂忠民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2011）密民初字第1225号民事调解书，房茂忠应给付赵广勤借款40000元，案件受理费400元，并承担本案执行费506元。执行过程中，赵广勤与房茂忠自行达成和解，约定于2021年2月10日起每月给付赵广勤4000元，直至欠款还清为止。现赵广勤以与房茂忠自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  诸葛辉二〇二一年一月二十二日书记员  吴 昊
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执2249号申请执行人:吴长城，男，1990年11月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：陈鸿，男，1999年5月22日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人吴长城与被执行人陈鸿租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）黔0201民初2481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈鸿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴长城向本院申请强制执行，申请标的为9225元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月14日立案执行，申请执行费50元（未缴纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人陈鸿送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人陈鸿未履行义务，本院于2020年12月31日对其采取限制高消费措施，于2021年1月18日依法将其列入失信被执行人名单。经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、税务、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有存款138.28元（本院已扣划后发放给申请执行人），未查询到其他可供执行的财产信息。2020年12月21日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2021年1月20日，本院前往被执行人居住地处进行调查，亦未查到被执行人有可供执行的财产。后本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存情况。2020年1月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。现本案中已执行到位138.28元，未执行到位9086.72元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）黔0201民初2481号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二一年一月二十二日法官助理马永旋书记员石梦洋
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终64号上诉人(原审被告)：北京敷谣文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：邓杨，副总经理。上诉人(原审被告)：邓杨，男，1981年9月11日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。被上诉人(原审原告)：上海根种文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：许凡，执行董事。上诉人北京敷谣文化传播有限公司、邓杨因服务合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初14265号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。北京敷谣文化传播有限公司、邓杨共同上诉称，《〈volg植入合作合同〉解除协议》系伪造，不能以该协议管辖约定确定本案管辖权，故请求撤销原裁定，驳回被上诉人诉讼请求，或将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。上海根种文化传播有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人双方签订的《〈volg植入合作合同〉解除协议》中约定因本协议有关的争议不能协商解决的应向原告所在地法院起诉，该约定明确，且合法有效。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人称《〈volg植入合作合同〉解除协议》系伪造，该协议上上诉人的公章系假的，但未递交确凿证据予以证实，本院难以采信。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年一月二十五日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初236号 原告：牟某，住四平市铁**。 被告：王某，住吉林省梨树县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司。 法定代表人：袁某。 委托代理人：李某。 原告牟某与被告王某、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告牟某以双方自愿和解为由，于2021年1月27日向本院提出对被告王某、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷撤诉申请。 本院认为，原告牟某的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告牟某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告牟某自愿负担。 审判员  姜军龙 二〇二一年一月二十七日 书记员  白 鸽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保94号 申请人：淄博鑫海钢筋制品有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县。 法定代表人：张燕，经理。 委托诉讼代理人：孔德鹏，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：天元建设集团有限公司，住所地：山东省临沂市。法定代表人：王士坤，经理。 申请人淄博鑫海钢筋制品有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人天元建设集团有限公司银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保64号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人天元建设集团有限公司银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月十八日 书记员 赵语萱
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更210号 罪犯王本英，男，1972年4月14日出生，汉族，山东省成武县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省成武县人民法院于2012年11月7日作出（2012）成刑初字第155号刑事判决，以被告人王本英犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，对未退赔赃物继续追缴，返还被害人。刑期自2012年3月10日至2023年3月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月4日被交付执行。经山东省济宁市中级人民法院裁定，该犯于2016年1月29日被减去有期徒刑一年；经本院裁定，该犯于2018年12月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年1月18日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王本英认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的情形，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王本英认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获表扬五次；其财产性判项罚金人民币三万元已履行；涉案赃物未实际退赔。 上述事实，有罪犯王本英认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王本英确有悔改表现，执行机关根据该犯涉案赃物未实际退赔的情节，提请减刑建议已从严掌握。对该犯本次提请减刑时间与上次裁定减刑已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王本英减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月10日起至2021年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗丝雨
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执6号 申请执行人：王强,男,1979年10月19日出生,住双鸭山市集贤县二九一农垦社区**五委中心小区**楼****。 委托诉讼代理人：于艳春，系双鸭山市正大法律服务所法律工作者。 被执行人：双鸭山市长山矿业股份有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭**。法定代表人：高德军,矿长。 委托代理人：勾海云，系该单位办公室主任。 本院在执行申请执行人王强与被执行人双鸭山市长山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人给付申请执行人赔偿款150000.00，此款由工伤保险基金赔偿98500.00元，剩余51500.00元由被执行人一次性给付。双方均同意执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0503执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  张玉祥 审判员  崔龙华 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 威