wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2280号原告：新宁县巡田乡柳山新村第三村民小组,住所地巡田乡柳山新村。负责人:谢水生,组长。委托诉讼代理人：李至宁，新宁县一渡水法律服务所法律工作者。被告：易昌训，男，1957年3月10日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：肖卫平，男，1956年10月5日出生，汉族，居民，住新宁县。二被告委托诉讼代理人：彭安国，新宁县一渡水法律服务所法律工作者。第三人：新宁县巡田乡龙宫村第十四村民小组，住所地巡田乡龙宫村。负责人：唐小雷，组长。委托诉讼代理人：李秋阶，村民。委托诉讼代理人：谢宗贵，村民。原告新宁县巡田乡柳山新村第三村民小组与被告易昌训、肖卫平、第三人新宁县巡田乡龙宫村第十四村民小组物权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，准许第三人新宁县巡田乡龙宫村第十四村民小组申请参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新宁县巡田乡柳山新村第三村民小组负责人谢水生、委托诉讼代理人李至宁、被告易昌训、肖卫平及其委托诉讼代理人彭安国、第三人新宁县巡田乡龙宫村第十四村民小组的委托诉讼代理人李秋阶、谢宗贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新宁县巡田乡柳山新村第三村民小组向本院提出诉讼请求：责令被告退出（分配）土地补偿款46635元。事实与理由：2007年11月8日，二被告趁原告组大部分户主外出务工，将组内马家冲一处荒地租用地写为买卖地而占为己用。2019年10月23日，该荒地被征收，补偿款为46635元。原告得知后，认为该补偿款应归组上所有，故要求巡田乡政府暂扣该款，但被告提出异议。2020年7月15日，新宁县人民法院于作出判决，判决2007年11月8日二被告与原告签订的出卖荒地协议书无效，但二被告仍要求政府支付补偿款。被告易昌训、肖卫平辩称，原告主体不适格，原告与新宁县巡田乡龙宫村第十四村民小组存在权属争议，且原告未提交证据证明该被征收的马家冲荒地归原告所有，土地所有权有争议时应申请人民政府处理。被告没有取得征地补偿款，应依法裁定驳回起诉。第三人新宁县巡田乡龙宫村第十四村民小组辩称，二被告在马家冲所开办冶炼厂的荒地系新宁县巡田乡龙宫村第十四村民小组所有，二被告和原告签订出卖荒地契约书的行为属于非法买卖和侵占的行为。出卖荒地契约书虽被新宁县人民法院认定为无效合同，但不能证明原告就是该荒地的所有权人，就该权益的分配应经人民政府作出权属处理后，才能依法处理，故请求驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明：2007年11月8日,易昌训、肖卫平为开办冶炼厂，经协商，购买了原告位于巡田乡柳山村马家冲一处荒地，并签订出卖土地契约书，该契书载明：关于柳山三组马家冲荒地一块，出卖给肖卫平、易昌训作为办厂基地使用，经全体村民当面议价，同意定价人民币1800元整；其山界前平马路，后平石山，右平圳进水口，左平四组山界。2019年10月23日，新宁县人民政府在巡田乡柳山新村征收土地共计22.97亩，其中包括原告出卖给肖卫平、易昌训的马家冲荒地。2020年7月15日，本院确认原、被告于2007年11月8日签订的出卖卖荒地契约书无效。第三人新宁县巡田乡龙宫村第十四村民小组则认为，原、被告讼争的荒地系十四组所有，其补偿款应归其所有。以上事实有原、被告身份证明，《出卖荒地契约书》，柳山新村出具的证明，（2020）湘0528民初800号《民事判决书》，以及当事人陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案系物权确认纠纷。虽然原告要求被告退出案涉荒地补偿款，主张的是补偿款的所有权，第三人亦对该补偿款主张权利，表面上看本案的焦点问题是马家冲荒地的补偿款应归谁所有，因土地补偿款是国家依法向被征地单位支付的补偿金，其实质上是马家冲荒地的权属争议问题。从证据来看，双方均不能提供该荒地的权属证书，对案涉土地的权属不能作出认定。虽然原、被告签订的出卖荒地契约书被确认无效，但不能证明案涉荒地的权属就归新宁县巡田乡柳山新村第三村民小组所有。在案涉荒地权属存在争议的情况下，双方应请求人民政府处理，先解决权属争议问题，才能确定补偿款的归属。因此，原告的诉请没有事实的依据，依法应予驳回，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告新宁县巡田乡柳山新村第三村民小组的诉讼请求。案件受理费减半收取483元，由原告新宁县巡田乡柳山新村第三村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈小华二〇二一年一月二十日法官助理姜俊宇书记员王一安
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4061号 申请执行人：日照市百盛针棉织品有限公司，住所地：日照市东港区望海路**，统一社会信用代码：91371102613804597Q。 法定代表人：凌德春，经理。 被执行人：日照市百合绣品有限公司，，住所地：日照市黄海二路**组织机构代码：74780590-7。 法定代表人：匡华远，总经理。 申请执行人日照市百盛针棉织品有限公司与被执行人日照市百合绣品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3893号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款18409.67元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年12月28日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，未查询到被执行人名下存款信息。 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，查询到无可供执行的房产信息； 5、本院于2019年1月27日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照市百合绣品有限公司。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2021年1月20日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  高兴清
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初3423号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何晓波，男，1994年11月20日出生，土家族，中专文化，务工，户籍地重庆市彭水县。因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月18日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]903号起诉书指控被告人何晓波犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人何晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年1月14日22时37分许，被告人何晓波醉酒后驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车行驶至佛山市顺德区勒流新明大道103号对开路段时，遇刘某驾驶粤E*****小型轿车行驶而至。刘某驾车左转弯掉头过程中与被告人何晓波驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车不同损坏及何晓波受伤的道路交通事故。交警部门认定，何晓波和刘某均承担此事故的同等责任。经查，被告人何晓波无摩托车驾驶资格。经鉴定，被告人何晓波血液中检出乙醇成分，含量为151.8mg/l00ml。案发后何晓波与刘某达成赔偿协议，何晓波赔偿刘某人民币5000元，取得谅解。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人何晓波的供述、检验报告及鉴定意见通知书、查获经过、酒精呼气测试结果单、户籍证明、事故责任认定书等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人何晓波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何晓波无驾驶资格驾驶机动车，归案后有坦白情节，已赔偿并取得谅解。建议判处被告人何晓波拘役一个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处。被告人何晓波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，公诉机关指控被告人何晓波犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。本院认为，被告人何晓波无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何晓波犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人何晓波归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人何晓波无驾驶资格驾驶机动车发生事故，从重处罚。被告人何晓波已赔偿并获得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人何晓波的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人何晓波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二一年一月十二日书记员  吴 冰附法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢352号 江苏雅鹿石化有限公司、苏州汉鼎纺织科技有限公司、雅鹿集团股份有限公司： 申请执行人辽宁实强机械制造有限公司与被执行人江苏雅鹿石化有限公司、苏州汉鼎纺织科技有限公司、雅鹿集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初329号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人刘烈伟，男，1972年1月8日出生，汉族，中专文化，系大连百世达电脑刺绣有限公司经营者，住大连市甘井子区。因本案于2020年4月17日被大连市公安局中山分局依法取保候审，于2020年8月21日被大连市西岗区人民检察院依法取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人刘烈伟犯假冒注册商标罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件。本院于2020年10月20日立案，并依法组成合议庭于2020年11月6日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察官骆生阳、代理检察员李德亮出庭支持公诉。被告人刘烈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2017年8月至2018年6月，被告人刘烈伟明知吕某（另案处理）及自己均未取得“MOSCHINO”和“CHANEL”商标权利人授权，通过其经营的大连百世达电脑刺绣有限公司，在吕某提供的裁片上刺绣“MOSCHINO”品牌图案标识1151个，“CHANEL”品牌图案标识1917个，应收取加工费人民币50924元，实际收到48239.5元。非法经营数额50924元。经查，“MOSCHINO”及其相关图形商标是MOSCHINOS.P.A公司在我国服装等类商品类依法登记注册的商标，经该公司在中华人民共和国境内授权的欣华国际集团有限公司鉴定，本案扣押的MOSCHINO图案产品均系假冒注册商标的商品。“CHANEL”及其相关图形商标是香奈儿股份有限公司CHANEL（法国）在我国服装等类商品类依法登记注册的商标，经该公司鉴定，本案扣押的“CHANEL”图案产品均系假冒注册商标的商品。2018年7月10日，被告人刘烈伟在其经营的大连百世达电脑刺绣有限公司内被公安机关抓获。大连市西岗区人民检察院认为：被告人刘烈伟未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为侵害了国家有关商标的管理制度和他人注册商标的专用权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。量刑建议：判处被告人刘烈伟有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。被告人刘烈伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人刘烈伟犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人刘烈伟犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人刘烈伟违法所得人民币48239.5元，依法予以追缴。三、依法没收扣押在案的犯罪工具及物品。（台式电脑主机箱1台、刺绣裁片3片、纸质制版单3张、涉案快递单1张，由大连市公安局中山分局食品药品犯罪案件侦查大队执行）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 峰人民陪审员  李延臣人民陪审员  田云碧二〇二一年一月十一日书 记 员  景云亭
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执474号之三 申请执行人：文某，男，汉族，1986年3月12日出生，住贵州省大方县。 被执行人：孙某某，女，汉族，1984年11月1日出生，住贵州省大方县。 关于文某申请执行孙某某抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙某某在招商银行621XXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币16242.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月二十八日 书记员  祝娜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初983号原告：姚智荣，男，1966年7月22日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：杨琨，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嵘，上海兰迪(北京)律师事务所律师。被告：王亚平，男，1974年7月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：李蕾，女，1966年5月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：杨婷，女，1976年11月1日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海麦坤特医药科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王亚平，总经理。原告姚智荣与被告王亚平、被告李蕾、被告杨婷、被告上海麦坤特医药科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现原告姚智荣向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚智荣撤诉处理。审判员  姚竞燕二〇二一年一月二十日书记员  祝 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初492号原告：时传林，男，汉族，1969年7月2日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：朱继德，男，汉族，1968年11月22日出生，住河南省鹿邑县。被告：国网河南鹿邑县供电公司，住所地河南省鹿邑县真源大道。法定代表人：张卡，系该公司负责人。原告时传林诉被告朱继德、国网河南鹿邑县供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。原告时传林向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计120000元；2.判令二被告赔偿原告二次手术费20000元、后续治疗费50000元（暂定）；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告朱继德承接被告国网河南鹿邑县供电公司的农电改造工程。原告受被告朱继德雇佣，为被告架设电线。2020年10月22日，被告朱继德指令原告搬运电线杆时，被告明知存在危险，让原告站在大车上扶着吊车吊起电线杆，由于电线杆的转动，将原告从大车上甩下倒地。当日原告被紧急送往鹿邑县真源医院治疗。原告共住院36天，花费医疗费等费用。被告国网河南鹿邑县供电公司没有尽到管理和安保义务，在本次事故中存在过错，应当承担赔偿责任。原告方多次与二被告协调，二被告拒绝赔偿原告损失。本院经审查认为，原告伤情不到鉴定时间，无法进行伤残鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：驳回原告时传林的起诉。原告预交案件受理费2050元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二一年一月二十九日法官助理姚鹏起书记员皇鹏坤
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复380号申请复议人（异议人）：沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司，住所地：沈阳市铁**大青街道办事处高明台村。法定代表人：张松兰，该公司总经理。委托代理人刘晓龙，男，1988年7月9日出生，汉族，住址沈阳市铁**，该公司员工。申请执行人：沈阳市高明散热器厂，住所地：沈阳市铁**大青乡高明村。投资人：何传道，该厂厂长。申请复议人沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191执异33号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人于2016年年初进行了股权转让，并签署股权转让协议，在转让协议中明确约定：沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司在双方交接以前，经原股东经手引起的债权债务均属于原股东的责任，由原股东负责处置，并承担相应的法律责任。至2016年3月22日止，各方交接清楚，各负其责。协议签订后，异议人变更了工商登记。于2016年3月22日与新股东进行交接。现贵院于2020年1月21日作出（2019）辽0191民初469号民事判决书判决沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司给付沈阳市高明散热器厂拖欠土地租金85000元及利息。此债务应由原股东负责，而非异议人。该笔债务与异议人无关。另执行法院判决立案时间最早应为2019年7月之后，而案涉债务最晚产生于2015年，其诉讼时效已过，诉讼请求不应得到支持。故异议人认为不应成为本案的被执行人，且执行的民事判决书有违诉讼时效的相关规定，不应成为执行依据。请求停止执行。执行法院查明，执行法院于2020年1月21日作出（2019）辽0191民初469号民事判决书，对原告沈阳市高明散热器厂与被告沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司土地租赁合同纠纷一案判决：一、被告沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内拆除位于于洪区××村××地块内除已××登记××号××、××号房屋所有权证所占土地外的违建物，并将该地块内除登记卷号为1281-1、1281-2号房屋所有权证所占土地外的所有土地使用权返还原告；二、被告沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市高明散热器厂拖欠土地租金85,000元；三、被告沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市高明散热器厂拖欠土地租金85,000元的利息（自2015年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计息；2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告沈阳市高明散热器厂的其他诉讼请求。判决生效后，申请执行人沈阳市高明散热器厂于2020年5月12日向执行法院申请执行。执行过程中，执行法院于2020年5月25日向被执行人沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司送达执行通知书，要求被执行人履行向申请人支付欠款88712元、利息及执行费。异议人遂提出异议。执行法院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。即执行异议针对的是执行法院的执行行为。本案中，异议人以异议人在发生股权转让时各股东有债务约定为由，认为不应成为被执行人，本案现被执行人为沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司，其股东内部约定仅对其内部产生效力，并不能影响作为单位的被执行人的债务承担问题。现执行法院执行部门依据生效判决确定异议人为被执行人符合法律规定。另异议人同时又以“原判决中诉讼时效已过，诉讼请求不应得到支持”为由，请求停止执行，此系针对作为执行依据的民事判决书，故不属于执行异议的受理条件，异议人应依法通过其他程序寻求救济。故执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回异议人沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司的异议申请。沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司向本院申请复议称，异议人于2016年年初进行了股权转让，并签署股权转让协议，在转让协议中明确约定：沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司在双方交接以前，经原股东经手引起的债权债务均属于原股东的责任，由原股东负责处置，并承担相应的法律责任。至2016年3月22日止，各方交接清楚，各负其责。协议签订后，异议人变更了工商登记。于2016年3月22日与新股东进行交接。本案执行依据（2019）辽0191民初469号民事判决书于2020年1月21日作出，从案号及一审审限推挡，立案时间最早应为2019年7月之后，而案涉债务最晚产生于2015年，其诉讼时效已过，诉讼请求不应得到支持。故异议人认为不应成为本案的被执行人，且执行的民事判决书有违诉讼时效的相关规定，不应成为执行依据。请求撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0109执异33号执行裁定书。本院对执行法院审查查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。即执行异议针对的是执行法院的执行行为。本案中，申请复议人以在发生股权转让时各股东有债务约定为由，认为其不应成为被执行人，本案现被执行人为沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司，其股东内部约定仅对其内部产生效力，并不能影响作为单位的被执行人的债务承担问题。现执行法院执行部门依据生效判决确定异议人为被执行人符合法律规定。关于申请复议人提出的“原判决中诉讼时效已过，诉讼请求不应得到支持”，请求停止执行的主张，系针对作为执行依据的民事判决书提出的异议，不属于执行异议的受理范围，申请复议人应依法通过其他程序寻求救济。综上，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人沈阳哥罗宝金属设备制造有限公司的复议申请，维持沈阳经济技术开发区人民法院2020年6月23日作出的（2020）辽0191执异33号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二一年一月二十日书记员 唐 璐
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终30号 上诉人（原审被告）：四川康瑞建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市成华区双林路********，统一社会信用代码：91510000577594931L。 法定代表人：李俊峰，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：董振华，男，1977年10月25日生，汉族，个体户，住青海省海西州。 被上诉人（原审被告）：闵长义，男，1970年9月10日出生，汉族，个体户，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审被告）：中国五冶集团有限公司，住所地，住所地：四川省成都市锦江区五冶路**，信用代码：91510100201906490X。 法定代表人：程并强，该公司董事长。 上诉人四川康瑞建筑劳务有限公司因与被上诉人董振华、闵长义、中国五冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服格尔木市人民法院（2020）青2801民初1933号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人四川康瑞建筑劳务有限公司收到格尔木市人民法院催缴上诉费通知书后七日内未缴纳上诉费，后经本院联系表示不缴费申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按四川康瑞建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇二一年一月十二日 法官助理 余晓花 书 记 员 赵国霞
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执88号 申请执行人：卢正荣，男，1955年07月02日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：伍永芬，女，1954年10月02日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔04刑终95号刑事附带民事判决书，于2021年1月20日立案执行卢正荣与伍永芬故意伤害一案，该案被执行人伍永芬应向申请执行人卢正荣支付人民币8517.80元，并承担申请执行费50.00元，共计8567.80元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人伍永芬银行存款人民币8567.80元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年一月二十日 书记员  谭旭
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初152号原告：永州华鑫建材有限公司，住所地湖南省祁阳县经济开发区长流路。负责人：廖斌，总经理。委托诉讼代理人：李巧龙，湖南齐物律师事务所律师。被告：祁阳华信房地产开发有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金果路**。负责人：王荣华，总经理。被告：王荣华，男，1969年12月20日出生，汉族，住祁阳县。原告永州华鑫建材有限公司与被告祁阳华信房地产开发有限公司、王荣华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告永州华鑫建材有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州华鑫建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州华鑫建材有限公司撤诉。案件受理费2519元，减半收取计1259元，由永州华鑫建材有限公司负担。审 判 员 夏红旗二〇二一年一月二十五日法官助理 邓文超书 记 员 伍奕霏
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0329刑初4号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院 适用程序简易程序 被告人喻生荣，男，1969年12月26日出生，汉族，中专文化，户籍及住所地广西资源县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月11日被资源县公安局刑事拘留，2020年10月14日被资源县公安局取保候审，现在家。 立案日期2021年1月4日 开庭日期2021年1月13日 指控意见公诉机关根据资检一部刑诉（2020）126号起诉书，指控被告人喻生荣犯盗窃罪，建议判处拘役四至五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 辩护意见被告人喻生荣对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议。同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。 查明事实1.2019年12月23日凌晨，被告人驾驶摩托车来到资源县城北晟文公司，将公司门口两颗盆栽中的植物拔出后，盗取了两个花盆。 2.2020年5月份的一天，被告人喻生荣驾驶摩托车从城南开发区老路回家时，将黄琼群家的一盆粉红色盆栽放入摩托车挡泥板，由于盆栽的花影响摩托车驾驶，喻生荣将花盆盗走。 3.2020年5月的一天，被告人喻生荣驾驶摩托车经过资源县资源镇蔬菜场赵某1家时，将一盆月季盗窃回家。 4.2020年7月21日凌晨，被告人喻生荣回家时，经过赵某2家将一盆红掌花和一盆玫瑰花盗窃回家。 5.2020年8月4日晚上，被告人喻生荣骑摩托车经过资源县城北宜家酒店，将杨某的美甲店花圃中的一株朱槿花盗窃回家。 6.2020年10月9日晚上，被告人喻生荣驾驶摩托车来到资源县人民政府广场，将摆放在广场的四株菊花和一盆三角梅盗窃回家。 经资源县价格认证中心认证，被告人喻生荣所盗窃的花盆、盆栽总价值人民币1456元。 另查，被告人喻生荣当庭自愿认罪认罚。被告人喻生荣积极退赔了被害人，并取得被害人谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、立案决定书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、前科证明、谅解书等书证；3、被害人赵某1、黄某、赵某2、杨某、牙某、马某的陈述；4、被告人喻生荣的供述与辩解；5、价格认定结论书；6、现场勘验笔录及现场照片。 本院意见被告人喻生荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人喻生荣当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人喻生荣取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人喻生荣犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具摩托车一辆，由扣押机关依法没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 蒋 涛 二〇二一年一月十三日 书记员 莫丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初110号 原告：宋**飞，男，1973年07月03日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县人，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：丁泗锋，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 被告：张西要，男，1969年02月03日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宋**飞与被告张西要民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日立案,原告宋**飞于2021年01月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告宋**飞自愿向本院提出撤回对被告张西要的起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宋**飞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宋**飞负担。 审判员  杨浩 二〇二一年一月十九日 书记员  许杰
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特1225号申请人：应某某，男，1980年6月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：应定开，男，1951年7月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人应某某申请宣告应定开无民事行为能力一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人应某某称，与被申请人系父子关系，父亲应定开于2018年6月因患XXX疾病史，术后半身不遂，记忆力及认知能力大幅度衰退，目前生活无法自理，也无法辨认和控制自己的行为。故家人已协商一致来院申请宣告应定开为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，应定开与徐志华系夫妻，生育一子应某某。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人应定开患有器质性精神障碍(脑部病变)，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。诉讼中，就应定开的监护问题，徐志华提供书面申请，申请应某某担任应定开的监护人。本院认为，被申请人应定开因患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人应某某要求认定被申请人应定开为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案申请人系被申请人的独子，且家人已对监护达成一致意见，申请人对被申请人有监护的能力和愿意。故申请人应某某要求担任应定开的监护人于法不悖，本院予以准许。望应某某在担任应定开的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、应定开为无民事行为能力人；二、指定应某某为应定开的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年一月十三日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执108号甄理、佳木斯龙江福浆纸有限公司：甄理与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计42578.81元。经本院立案执行，现已执行到位42578.81元，至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2827号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司,住所地：河南省郑州市西大街**。负责人：孟玲虎。被执行人：智利彪，男,1970年5月11日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：智振华，男,1992年3月16日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与智利彪、智振华债权转让合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人支付借款本金720万元、违约金75万元及利息，并承担案件受理费38493元、保全费5000元、执行费67367元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人智振华名下恒丰银行账户余额11381.26元、建设银行账户余额5439.14元、财付通账户余额1134.28元、中国银行账户余额513.66元、光大银行账户余额181.76元，本院已冻结（分别于2021年9月28日、2021年10月15日、2021年10月28日到期）；智利彪名下财付通账户余额343.9元，本院已冻结（2021年10月28日），上述账户共计扣划18298.58元；被执行人智振华名下豫Ｃ×××**车辆，本院已查封（2022年12月29日到期），智利彪名下无车辆，二人均无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人智利彪、智振华名下共有位于洛阳市洛龙区开元大道248号1幢24套房产、智利彪名下位于洛阳市洛龙区龙和西街9号15幢负101号房产，本院已查封（2023年5月6日到期），但系轮候，无处置权；智振华名下公积金余额55200元，本院已冻结（2023年11月15日到期），并扣划55200元，以上共计扣划73498.58元（18298.58元+55200元），扣除执行费67367元，余款6131.58元，申请人表示暂不领取，本院提存；智利彪名下无公积金信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员多次电话联系被执行人，但不是本人或无人接听，另据申请人反映，被执行人找不到人，去向不明，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院于2020年11月16日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2021年1月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，但以债权未实现为由，不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二一年一月十五日书记员  闫静雯
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更221号 罪犯谭志友，男，1973年1月11日出生于黑龙江省伊春市，现于盘锦监狱七监区服刑。 辽宁省大连市金州区人民法院于2017年10月18日作出（2017）辽0213刑初361号刑事判决，以被告人谭志友犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年11月17日起至2021年11月16日止。2019年8月20日减去有期徒刑四个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭志友在服刑期内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯谭志友减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李艳利 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨佳艺
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3976号 严凯 太仓张江信息产业园有限公司： 申请执行人严凯与被执行人太仓张江信息产业园有限公司商品房销售合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1759号之二 申请执行人马玉成,男,1978年08月20日出生,住所地青海省大通回族土族自治县。 申请执行人韩买言,女,1979年05月06日出生,住所地青海省大通回族土族自治县。 被执行人袁晓剑,男,1985年03月01日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人马玉成、韩买言与被执行人袁晓剑劳务合同纠纷的（2020）浙0803民初557号民事判决书一案中，于2020年10月19日向被执行人袁晓剑发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人袁晓剑履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人马玉成、韩买言劳务合同款人民币7900元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、申请执行费50元。但被执行人袁晓剑至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人袁晓剑纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人袁晓剑的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人袁晓剑有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人袁晓剑有车牌号为浙Ｇ6××××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人袁晓剑有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人袁晓剑目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1759号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人袁晓剑有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年一月十九日 书记员 舒景颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4464号申请执行人太仓市金鹿电镀有限公司，住所地江苏省太仓市金浪镇时思村，统一社会信用代码91320585716857798C。法定代表人：王琴珍，该公司总经理。被执行人无锡国盛精密模具有限公司，住所地无锡市扬高路**，统一社会信用代码91320200717483871W。法定代表人：戴品荣，该公司总经理。关于申请执行人太仓市金鹿电镀有限公司与被执行人无锡国盛精密模具有限公司加工合同纠纷一案,我院作出的（2020）苏0213民初5222号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、无锡国盛精密模具有限公司确认结欠太仓市金鹿电镀有限公司电镀加工费10029807.17元。还款方案：无锡国盛精密模具有限公司于2020年8月31日前归还6330601.63元，于2020年9月30日前归还3699205.54元。二、若无锡国盛精密模具有限公司有一期未按约履行，太仓市金鹿电镀有限公司有权就全部剩余款项向法院申请全额执行并且无锡国盛精密模具有限公司需向太仓市金鹿电镀有限公司支付违约金30万元以及利息（以未支付价款金额为基数，按照年利率10%计算）。三、案件受理费84045元减半收取为42022.5元，保全费5000元，共计47022.5元，由无锡国盛精密模具有限公司负担，无锡国盛精密模具有限公司于2020年8月31日前直接支付给太仓市金鹿电镀有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月21日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人无锡国盛精密模具有限公司有无锡市梁溪区扬高路8号的房屋，面积为19083.94平方米，设置有2820万元的抵押权，本院于2020年12月11日轮候查封，申请人表示因设置有抵押且本案标的较小，不需要处置。3、车辆情况。被执行人无锡国盛精密模具有限公司有车牌号为苏Ｂ1××**、苏Ｂ9××**、苏ＢＫ××**的车辆，本院已轮候查封，但未实际控制，无法处置。经关联案件查询，被执行涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5222号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月十四日书记员  卢 军
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执630号之一申请执行人：樊某，男，1965年6月25日生，云南省富民县人，住富民县。被执行人：杨某某，男，1965年09月07日生，云南省嵩明县人，住嵩明县。被执行人：高某某，女，1968年9月12日生，云南省嵩明县人，住嵩明县。申请执行人樊某与被执行人杨某某、高某某借款合同纠纷一案，执行依据：（2020）云0124民初340号民事判决书。执行标的为：一、支付申请执行人樊某借款本金200000元及执行期间利息；承担案件受理费2150元，执行费2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本案申请强制执行，经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月28日立案执行。本院受理后因被执行人下落不明，本院以彩信形式向被执行人杨某某、高某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，缴款通知。限期履行法律义务，因为未按时履行义务，本院向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院通过查询平台对被执行人杨某某、高某某名下存款及车辆、房产进行查询，查询结果被执行有数十个银行开户，余额基本为零元。被执行人名下无房无车登记。本院已对被执行人杨某某、高某某限制高消费措施。上述执行情况已约谈申请执行人，申请执行人对本院执行无异议同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二一年一月十二日书记员  韩孟池
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0329执3234号冯利卫、亓俊辉：冯利卫与亓俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0329民初2902号民事判决书，判决亓俊辉应偿还冯利卫本金9118元及自2019年4月17日起的利息，承担诉讼费用78元。冯利卫于2020年11月23日向本院申请执行，本院立案执行。2021年1月12日，本院扣划亓俊辉金融存款1000元转账给冯利卫，2021年1月12日，亓俊辉父亲亓五军代其交付现金10000元给申请执行人冯利卫，冯利卫放弃其余利息和其他费用，亓俊辉父亲亓五军代其缴纳执行费70元。至此，申请执行人冯利卫申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人亓俊辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年一月十二日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执112号之七被执行人：徐建，男，汉族，1984年11月16日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建在中国农业银行62×××71账户内存款人民币10781.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十七日书记员 邹海洋
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更44号罪犯张向东，男，1986年4月19日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2010年8月2日作出（2010）德中刑二初字第18号刑事判决，以被告人张向东犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2009年11月10日起至2024年11月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年三个月；2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑七个月；2019年4月26日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2021年8月9日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警张某、段某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、王银亮出庭履行职务，罪犯张向东到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张向东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯张向东提请减刑的程序符合法律规定，罪犯张向东确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯张向东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张向东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张向东确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张向东减去有期徒刑五个月（刑期自2009年11月10日起至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  李德浩二〇二一年一月二十八日法官助理陶颖书记员韩兴福
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0205执恢8号 陈经辉、朱能锋： 本院执行陈经辉与朱能锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款21700元。经本院立案执行，现被执行人已支付给申请执行人20000元，余款1700元申请执行人同意放弃追偿。至此，本院执行的（2020）粤0205执264号、（2021）粤0205执恢8号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执异17号 申请人：广州市朗声图书有限公司。住所地：广东省广州市海珠区沥滘路******。 法定代表人：欧阳群，董事长。 委托代理人：吉仁同、张琪，山东瀚高律师事务所律师。 被执行人：山东晶禾谦益图书有限公司。住所地：滨州。住所地：滨州市阳信县信城街道办事处赵胡同村**：MA3DRER3-6。 法定代表人：王晶晶。 第三人：王晶晶，女，1998年2月13日出生，汉族，住山东省阳信县。 本院在执行广州市朗声图书有限公司（以下简称朗声图书公司）与山东晶禾谦益图书有限公司（以下简称晶禾谦益公司）著作权属、侵权纠纷一案中，朗声图书公司向本院提出申请，追加王晶晶为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朗声图书公司的请求：追加王晶晶为滨州市中级人民法院（2020）鲁16民初52号民事判决的被执行人。事实与理由：晶禾谦益公司为股东王晶晶一人有限公司，认缴资本300万元，缴纳期限为2027年5月31日，至今未足额缴纳出资，根据《最高人民法院关于民事执行、追加当事人苦于问题的规定》第十七条的规定，应当追加王晶晶为被执行人，对公司债务承担连带责任。 本院查明，朗声图书公司与晶禾谦益公司著作权属、侵权纠纷一案，本院作出（2020）鲁16民初52号民事判决（判决的内容略）。执行案号为（2020）鲁16执303号。 根据国家企业信用信息公示系统发布的《企业信用信息公示报告》显示：晶禾谦益公司2017年6月2日成立，王晶晶认缴资本300万元，认缴出资时间均为2027年5月31日。 本院于2020年12月2日作出（2020）鲁16执303号执行裁定：终结本院（2020）鲁16民初52号民事判决的本次执行程序。 本院认为，本案的焦点为能否追加王晶晶为执行依据的被执行人。朗声图书公司与晶禾谦益公司债权债务关系已被人民法院生效的法律文书确认，晶禾谦益公司拒不履行执行依据确定的义务，人民法院应当对晶禾谦益公司强制执行。本院在执行过程中，晶禾谦益公司暂无财产可供执行，本院作出执行裁定，终结本院（2020）鲁16民初52号民事判决的本次执行程序。根据《中华人民共和国公司法》的规定，实行注册资本认缴制，股东缴纳注册资本的数额、期限取决于公司设立时的公示，股东缴纳注册资本依法享有期限利益，股东设定缴纳期限符合法律规定。如果公司作为被执行人，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已经具备破产原因，但不申请破产的，股东出资才能加速到期。就本案而言，本院因晶禾谦益公司无财产可供执行，终结本院（2020）鲁16民初52号民事判决的本次执行程序，王晶晶应当提前缴纳出资偿还公司债务。晶禾谦益公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿债务，王晶晶不能证明公司财产独立于自己财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，朗声图书公司申请追加王晶晶为被执行人，人民法院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条的规定，裁定如下： 追加王晶晶为本院（2020）鲁16民初52号民事判决的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王胜伦 审判员  张魁海 审判员  宋 洁                            本件与原本核对无异                二〇二一年一月八日 书记员  张 智
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执43号钟吉初、湖南赛奥硅业股份有限公司：本院执行的申请执行人钟吉初与被执行人湖南赛奥硅业股份有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中被执行人湖南赛奥硅业股份有限公司已在常德市中级人民法院进入破产程序，本院已依法予以移送。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执374号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘启恒，男，汉族，1988年8月8日生，住安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘启恒的本院(2019)沪0106民初50978号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50978号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0321民初161号 原告：帅培江，男，1973年1月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：蔡礒，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。 被告：遵义福鑫特殊钢装备制造有限公司。具体信息不详。 被告：福建省鑫宏扬建设工程有限公司。具体信息不详。 原告帅培江诉与被告遵义福鑫特殊钢装备制造有限公司、福建省鑫宏扬建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告帅培江未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按帅培江撤回起诉处理。 审判员  代志林 二〇二一年一月四日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保73号申请人：贵州乾通律师事务所，住所地贵州省贵阳市南明区花果园国际中心3号楼36层7号。法定代表人：罗彤彤，系该事务所主任。被申请人：贵阳经济技术开发区多力建筑安装公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路177号小城故事H-5、H-6栋负一层。法定代表人:杨庆忠。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111财保1号民事裁定书，对被申请人贵阳经济技术开发区多力建筑安装公司名下财产进行查询，发现被申请人贵阳经济技术开发区多力建筑安装公司银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵阳经济技术开发区多力建筑安装公司名下相应银行账户，人民币45000.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年一月十一日书记员  赵青
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢37号 申请执行人姚海丽 被执行人时永国 本院在执行申请执行人姚海丽诉时永国民间借贷纠纷一案【原案号：（2016）浙0521执3310号】，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保47号   申请人：托合达尔·孜依那特，男，1996年10月6日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：阿丽美拉·叶尔江，女，1996年10月1日出生，哈萨克族，住昭苏县。   本院受理申请人托合达尔·孜依那特与被申请人阿丽美拉·叶尔江非诉财产保全审查一案，申请人托合达尔·孜依那特以充分保障其合法权益为由，于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人阿丽美拉·叶尔江的银行存款5,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901172514507）作为担保。   经审查，本院认为，申请人托合达尔·孜依那特的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人阿丽美拉·叶尔江的昭苏县农商银行账户存款5,000元，期限为1年。   案件申请费70元，申请人托合达尔·孜依那特预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马 哈 孜   二 〇 二 一 年 一 月 十 六 日   书  记  员   乌兰古丽
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执1816号申请执行人大盛融资租赁有限公司,住所地浙江省金华市双龙南街**,组织机构代码:090985527。法定代表人:陈汉生。被执行人陈福亮,男,1975年03月19日出生,住所,住所地江西省贵溪市div>被执行人方员娥,女,1976年08月25日出生,住所,住所地江西省贵溪市div>申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人陈福亮、方员娥融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈福亮、方员娥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大盛融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。本案申请执行标的金额为60000元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人陈福亮、方员娥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈福亮、方员娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈福亮、方员娥逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈福亮、方员娥住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈福亮、方员娥名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人方员娥的网络资金,并扣划了179.69元。扣除执行费179.69元，申请执行人未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈福亮、方员娥未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈福亮、方员娥作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人陈福亮、方员娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了经申请执行人大盛融资租赁有限公司授权的委托代理人。综上，被执行人陈福亮、方员娥暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执1816号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二一年一月二十五日代书记员 李 婷
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1984号申请执行人周要伟，男，1964年12月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人张随义，男，1968年1月25日出生，汉族，住汝南县。周要伟与张随义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初490号民事判决已发生法律效力,于2020年11月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱13350元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年11月4日、2021年1月26日,本院两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年10月30日，本院向不动产登记机构查询,没有查到张随义的登记信息。3、2020年10月30日，本院向住房公积金管理中心查询，没有查到张随义开户信息。二、向申请执行人周要伟送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，周要伟没有提供出被执行人张随义的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人张随义送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人张随义未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，周要伟认可，申请终结本次执行程序。周要伟未实现金钱债权数额为13350元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的网络资金、银行存款太少，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初490号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年一月二十七日书记员 王国富
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执51号申请执行人：阳帮福，男。被执行人：陕西陕煤铜川矿业有限公司王石凹煤矿。法定代表人：解耀明，系该矿矿长。阳帮福与陕西陕煤铜川矿业有限公司王石凹煤矿社会保险待遇纠纷一案，铜川市印台区劳动争议人事仲裁委员会作出的铜印劳人仲裁字（2020）第18号仲裁裁决书已经发生法律效力。因陕西陕煤铜川矿业有限公司王石凹煤矿未自觉履行判决义务，阳帮福向本院申请执行，执行事项为：请求被申请人向申请人补缴社会保险、工伤保险、失业保险、生育保险（从1985年6月至2001年4月）。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条的规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。故阳帮福的补缴社会保险、工伤保险、失业保险和生育保险的申请不属于人民法院的受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回阳帮福对铜川市印台区劳动人事争议仲裁委员会作出的铜印劳人仲裁字（2020）第18号仲裁裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 左菊红审判员 廉 政二〇二一年一月十八日书记员 鲍 凤
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10035号上诉人（原审被告）：蒋亚亚，男，1984年11月14日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：顾永成，江苏洪武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继业，江苏洪武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘兆云，女，1962年7月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：崔明月，江苏斐多律师事务所律师。上诉人蒋亚亚因与被上诉人刘兆云民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初3308号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，蒋亚亚公司于2020年12月18日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人蒋亚亚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人蒋亚亚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1742元，减半收取871元，由上诉人蒋亚亚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏 奇 海审 判 员 毕 宣 红审 判 员 许 云 苏二〇二一年一月二十八日法官助理 方学坤书 记 员 尹  琪
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执保23号   申请人：图达吉·阿卜拉，男，现住伽师县。   被申请人：郑南湘，男，公民身份号码：×××，现住新疆阿克苏市。   本院经审查认为，申请人图达吉·阿卜拉向本院提供了其与被申请人郑南湘存在买卖合同的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，请求对被申请人郑南湘661**元的银行存款或其他相应价值的财产进行冻结。申请人图达吉·阿卜拉购买中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司的诉讼保全责任保险提供担保。   本院认为，申请人图达吉·阿卜拉的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人郑南湘名下银行存款66190元或其他相应价值的财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   执  行  员   张孝志   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   李小飞
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初867号原告：徐州祥宁置业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WPR980U，住所地江苏省徐州市睢宁县，睢河北路**。法定代表人：杨坚南，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王彩娇、张斌，该公司员工。被告：杜菊花，女，1974年5月19日生，汉族，住睢宁县。原告徐州祥宁置业有限公司与被告杜菊花商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州祥宁置业有限公司自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年一月二十七日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执2号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司。委托诉讼代理人：杨旭。被执行人：尹为荣，男。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司与被执行人尹为荣侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）湘04知民初306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行。本院在执行过程中通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,发现被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 蒋立新二〇二一年一月二十八日法官助理 尹艳艳书 记 员 梁小凤
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1821号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人张利，男，2000年3月4日出生于湖南省桃江县，汉族，大专文化，原系湖南城建职业技术学院学生，住湖南省桃江县。被告人张利因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月11日被常熟市公安局刑事拘留，同年7月16日经该局决定取保候审，同年12月4日经本院决定逮捕，同年12月16日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人许晓凤，江苏南昆仑律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1752号起诉书指控被告人张利犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人张利、辩护人许晓凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人张利于2020年2月期间，在无口罩生产能力和真实货源的情况下，通过咸鱼APP发布出售口罩的虚假信息后通过微信聊天骗取被害人信任，再以购买口罩需要交定金或货款为由要求被害人向其支付钱款，收取钱款后张利拒不发货并将被害人微信拉黑。经查，张利以上述方式骗取被害人伏某、俞某、郑某等人钱款合计人民币43900元。被告人张利经电话通知后于2020年6月11日主动至湖南省桃江县公安局投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人张利的家属赔偿了被害人伏某、俞某、郑某等6人的经济损失并取得了谅解。2020年11月30日，被告人张利在辩护律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人张利以非法占有为目的，利用电信网络，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张利犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；被告人张利承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人张利对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人许晓凤对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，认为被告人张利主动到案后如实供述自己的罪行，系自首；退出了全部赃款并取得谅解，有悔罪表现；又是初犯、偶犯；庭前签署了认罪认罚具结书，预交了罚金。请求法庭对其减轻处罚。 经审理查明，2020年2月期间，被告人张利在无口罩生产能力和真实货源的情况下，通过咸鱼APP发布出售口罩的虚假信息后通过微信聊天骗取被害人信任，再以购买口罩需要交定金或货款为由要求被害人向其支付钱款，收取钱款后张利拒不发货并将被害人微信拉黑。经查，张利以上述方式骗取被害人伏某、俞某、郑某等人钱款合计人民币43900元，具体分述如下： 1、2020年2月12日至13日凌晨，被告人张利通过上述手段骗取江苏省常熟市被害人伏某的定金人民币4000元。 2、2020年2月12日至13日凌晨，被告人张利通过上述手段骗取深圳市被害人俞某的货款人民币900元。 3、2020年2月12日至13日凌晨，被告人张利通过上述手段骗取江苏省苏州市吴中区被害人郑某的货款人民币900元。 4、2020年2月13日凌晨，被告人张利通过上述手段骗取被害人重庆市李某的货款人民币8400元。 5、2020年2月13日凌晨，被告人张利通过上述手段骗取广西自治区融水苗族自治县被害人侯某的货款及定金人民币25600元。 6、2020年2月13日凌晨，被告人张利通过上述手段骗取黑龙江省哈尔滨市被害人微信名“仙儿爷”的货款人民币4100元。 2020年6月11日，被告人张利经电话通知后主动至湖南省桃江县公安局投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，同日被刑事拘留，同年7月16日变更强制措施为取保候审。因本案被先行羁押了36日。 案发后被告人张利的家属赔偿了被害人伏某、俞某、郑某等6人的经济损失并取得了谅解。 被告人张利在辩护律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：被害人伏某、俞某、郑某、李某、侯某的报案陈述笔录，被告人张利的供述笔录，证人张某1、张某2的证言笔录，常熟市公安局扣押决定书、扣押清单、勘验笔录，提取笔录、闲鱼网、微信聊天记录截屏、转账交易记录、支付宝交易记录，电子证物检查工作记录，收条、谅解书，认罪认罚具结书，抓获经过、发破案经过，身份证复印件等。被告人张利当庭也作了相应供述。 上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人张利以非法占有为目的，利用电信网络，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法予以惩处。被告人张利主动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；被告人张利对被害人进行了经济赔偿并取得谅解，庭前预交了罚金，可以酌情从轻处罚。被告人张利承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人张利在新冠疫情防控期间故意犯罪，应当酌情从重处罚。被告人张利因本案被先行羁押的36日，应折抵刑期。公诉机关指控被告人张利犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的主要辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张利犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2022年11月9日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二一年一月八日 书记员  朱怡婷
山东省禹城市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1482民初209号 原告：孙秀云，女，汉族，1964年10月23日出生，群众，住禹城市城区大纸坊一巷**，身份证号3724261964********。 被告:禹城市鑫昌农业生产资料有限公司，，住所地：禹城市人民路南首法定代表人：秦士民，职务：总经理。 被告：秦士民，男，汉族，1963年6月27日，初中，群众，，住禹城市城区阳光地中海小区身份证号：3724261963********。 原告孙秀云与被告禹城市鑫昌农业生产资料有限公司、秦士民民间借贷纠纷一案，本院2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款50000元及利息(利息以50000元为基数，以年利率12%计算，自2020年8月20日计算至付清本息为止)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月19日，被告一为经营需要向原告借款50000元，约定月利息为1%，被告一每年给付利息6000元至2020年8月19日。原告多次向两被告催要，两被告拒不偿还。因被告一为一人股份有限公司，被告二为其股东，应承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》相关规定，特诉至贵院，以保护原告合法权利。 两被告对原告陈述的事实没有异议。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告禹城市鑫昌农业生产资料有限公司、被告秦士民于2021年3月25日前给付原告借款本金50000元，原告放弃利息请求。 二、如果两被告不按上述期还款，则除偿还本金外还应自2020年8月20日起按约定月息1%支付利息至本金清偿日止。 双方再无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费525元，由被告禹城市鑫昌农业生产资料有限公司、被告秦士民负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王学敏 二〇二一年一月二十五日 书记员  程 喆
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5827号申请执行人曹恒富与被执行人黄伟坤买卖合同纠纷一案，执行过程中被执行人已履行完毕全部债务。至此，申请执行人依据江苏省张家港市人民法院作出的（2020）苏0582民初271号民事判决向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初23号之一原告：无锡炜灵机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206582275791A，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇西石路。法定代表人：邵纯波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：单喜元，江苏锡一律师事务所律师。被告：芜湖瑞景模具有限公司，统一社会信用代码91340200661434359R，住所地安徽省芜湖经济技术开发区桥北工业园永丰路（信耀玻璃公司内）。法定代表人：胡多芹。本院在审理原告无锡炜灵机械制造有限公司诉被告芜湖瑞景模具有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡炜灵机械制造有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为：无锡炜灵机械制造有限公司以双方已达成和解协议为由，书面申请撤回起诉，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡炜灵机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2038元，财产保全费1520元，合计3558元，由无锡炜灵机械制造有限公司负担。审 判 员 薛雨二〇二一年一月十九日法官助理 杨颖书 记 员 刘莹
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行审4号申请执行人常德市鼎城区人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处临沅路**。法定代表人肖仁华，该局局长。委托代理人熊柏松，男，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。委托代理人刘功军，男，该局工作人员，代理权限为一般授权代理。被执行人湖南省常德天美乐冷冻食品有限公司，，住所地常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区法定代表人赵军科。申请执行人常德市鼎城区人力资源和社会保障局（以下简称鼎城区人社局）于2021年1月14日向本院申请强制执行常鼎人社监理字[2020]01号《劳动保障监察行政处理决定书》,本院于2021年1月14日立案受理，并向被执行人湖南省常德天美乐冷冻食品有限公司（以下简称天美乐公司）送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人鼎城区人社局查明,燕道华投诉被执行人天美乐公司拖欠其工资，鼎城区人社局受理该投诉后进行立案调查。于2019年12月31日对天美乐公司下达常鼎人社监询字[2019]48号《劳动保障监察询问通知书》，要求天美乐公司提供详细的员工工资支付凭证等相关资料。2020年1月8日，天美乐公司财务负责人王会锋接受询问并提供了相关资料，询问中其对拖欠工资的事实无异议，提供的未发工资明细表显示2019年共拖欠45名员工工资共计136423元。鼎城区人社局认为天美乐公司的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条及《湖南省工资支付监督管理办法》第三条的规定，故于2020年5月8日依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定对天美乐公司作出常鼎人社监理字[2020]01号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定如下：“请你公司自收到行政处理决定书之日起十五日内全部结清拖欠的员工工资136423元”。鼎城区人社局于2020年5月14日将该决定书送达给天美乐公司，并于2020年11月17日送达催告书，催告其履行义务。因天美乐公司在法定期限内未履行该处理决定书确定的义务，故申请法院强制执行。鼎城区人社局向本院提交了以下证据：关于请求开展协作执法的函、投诉登记表、投诉书、调查笔录、劳动保障监察询问通知书及送达回执、2019年未发工资明细、劳动合同、立案审批表、劳动保障限期整改指令书、行政处理事先告知书及送达回执、行政处理决定书及送达回执、行政处理决定履行催告书及送达回执等。本院认为，案涉《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，依法应当予以强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行常鼎人社监理字[2020]01号《劳动保障监察行政处理决定书》。审判长  田晓晖审判员  周元梅审判员  田 丽二〇二一年一月二十八日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执155号之四申请执行人：丁德刚，男，1943年4月15日生，汉族，住方城县。申请执行人：丁毅，男，1968年4月15日生，汉族，住新疆库车县。被执行人：安兆栋，男，1981年7月20日生，汉族，住方城县。关于丁德刚、丁毅申请执行安兆栋为确认合同无效纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人安兆栋在085e9858e419af53a67c52a67@wx.tenpay.com账户内余额人民币1181.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安兆栋在财付通支付科技有限公司085e9858e419af53a67c52a67@wx.tenpay.com账户内存款人民币1181.90元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二一年一月二十八日书 记 员  扈栋增
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10794号申请执行人：刘勇，男，1977年3月25日出生，户籍地北京市。被执行人：何炜，男，1978年7月12日出生，汉族，户籍地西安市。本院在执行刘勇与何炜民间借贷纠纷一案中，向被执行人何炜发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初12205号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何炜钱款人民币XXXXXXX元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二一年一月二十八日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保77号 申请人：杨金珊，男，1956年7月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：荣玉玲，女，1968年1月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人杨金珊于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人荣玉玲的银行存款70000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人杨金珊已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨金珊的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣玉玲银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费720元，由申请人杨金珊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二一年一月十一日 书记员 杨开心
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执异1号异议申请人（案外人）：邵阳市住房公积金管理中心，住所地：邵阳市大安街**。法定代表人：毛学雄，该中心主任。委托代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。执行申请人：刘小军，男，1982年4月15日出生，汉族，住新宁县。被执行人：肖长钰，男，1982年3月29日出生，汉族，住新宁县。本院在执行刘小军与周舜华、肖长钰借款合同纠纷一案中，于2020年7月7日以（2020）湘0528执884号之二执行裁定书裁定冻结被执行人肖长钰在异议人邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部（以下简称异议人）处的住房公积金16万元。2021年1月4日,异议人以本院裁定冻结被申请人肖长钰在异议人处的住房公积金账户损害了异议人优先受偿权，直接损害了国家利益为由，请求本院解除对被申请人肖长钰在异议人处的住房公积金账存款的冻结。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，2012年4月25日，被申请人肖长钰向异议人申请了住房公积金贷款15万元并向异议人就被申请人肖长钰缴存的住房公积金设定了优先受偿权。异议人为支持自己的主张，向本院提交了邵阳市住房公积金管理中心事业单位法人证书复印件、异议人负责人身份证复印件、住房公积金个人贷款及担保合同复印件各一份。本院查明，刘小军与周舜华、肖长钰借款合同纠纷案，被执行人肖长钰在异议人处有住房公积金存款，并在《住房公积金个人贷款及担保合同》第三十二条中约定异议人可以直接从被执行人肖长钰的住房公积金账户存款中扣划还贷，同时肖长钰以自己与丁丹共同所有的坐落于新宁县××镇××路××号××栋××的房屋（房权证为新房权证金石镇字第7××9号）为抵押物为该贷款提供担保。本院认为，异议人的异议请求实际就是要求本院优先保障其月对冲还贷利益。住房公积金“月对冲还贷”业务是指办理了住房公积金贷款的职工，在偿还贷款的过程中，使用借款人(对冲还贷人)及配偶(共同对冲还贷人)在本住房公积金管理中心缴存的住房公积金来冲抵部分或全部月还款额的操作方式。在人民法院执行过程中，常常发生因法院冻结对冲还贷人及共同对冲还贷人的住房公积金存款而导致住房公金贷款不能对冲偿还的情况，在法院冻结与对冲还贷相矛盾的情况下，是优先保障住房公积金贷款利益还是优先保障其他债权人利益，目前尚没有明确的法律规定。目前可查到的相近法律规定只有《最高人民法院的批复》（2014执他字第8号）。最高人民法院在该批复中认为，在银行作为协助执行人时，现行法律和司法解释只规定了可以对被执行人的银行存款账户进行冻结，冻结银行贷款账户缺乏依据。最高人民法院认为，强制执行应当通过控制和处分被执行人财产的措施来实现，而银行开立的以被执行人为户名的贷款账户，是银行记载其向被执行人发放贷款及收回贷款情况的账户，其中所记载的账户余额为银行对被执行人享有的债权，属于贷款银行的资产，并非被执行人的资产，而只是被执行人对银行的负债，因此，通过“冻结”银行贷款账户不能实现控制被执行人财产的目的。最高人民法院同时认为，只要人民法院冻结到了被执行人的银行存款账户或控制其他可供执行的财产，即足以实现执行的目的，同时也足以防止被执行人以冻结或查封的资产向银行清偿债务。最高人民法院认为所谓“冻结”被执行人银行贷款账户，实质是禁止银行自主地从法院查封、扣押、冻结的被执行人财产以外的财产中实现收回贷款的行为。住房公积金管理中心的身份性质有些特殊，其不是银行，但是又有吸收公积金存款和发放公积金贷款的职能。住房公积金缴纳人在住房公积金管理中心设立的帐户也特殊，在对冲还贷时，其开立的帐户兼具存款帐户和贷款帐户的性质。住房公积金存款的性质也特殊，人民法院可以冻结，但是只能在符合特定条件时才能提取。鉴于前述的特殊性，在保障住房公积金贷款安全和其他债权人利益时需综合衡量。具体到本案中，被申请人肖长钰的住房公积金存款目前不符合提取条件，不能用该存款偿还申请人。同时被申请人肖长钰有固定工资收入可供执行，且有担保人谢小军为该贷款提供担保。综上所述，异议人要求保障其对冲还贷利益符合法律规定，但是异议人要求解除对冲还贷以外公积金余额的冻结不符合法律规定，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：将本院（2020）湘0528执884号协助执行通知书更改为冻结被申请人肖长钰住房公积金存款中除异议人对冲还贷外的余额。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  沈郁凝审判员  陈松柏审判员  王艳玲二〇二一年一月十五日书记员  蒋 利
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执308号申请执行人：张慧辉被执行人：宋晓涵申请执行人张慧辉与被执行人宋晓涵借款合同纠纷一案，依据已生效的（2020）豫0902民初12581号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张慧辉自愿向我院提出撤销执行申请书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年一月二十七日书记员  柳 鑫
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初12号原告：冯后江，男，1968年12月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。被告：陈建平，男，1979年7月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：邓华利，女，1981年5月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道瑞通路**，统一社会信用代码91500240009137572B。负责人：王川，系该公司经理。原告冯后江与被告陈建平、邓华利、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案在审理过程中，原告冯后江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告冯后江撤回起诉处理。审 判 长  向俊吉人民陪审员  李清安人民陪审员  谭金春二〇二一年一月十二日书 记 员  郭春君
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初547号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳渔场项目（春天里花园）第******。主要负责人：傅鹰。委托诉讼代理人：金剑、杨意，均系该公司员工，均系特别授权代理。被告：高尚，男，1979年12月31日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司与被告高尚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司负担。审判员  李峰二〇二一年一月十四日书记员  韩青
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2677号 原告：周紫娥，女，1958年7月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。 被告：赵子明，男，1954年12月19日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：周翠芽，女，1959年11月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 二被告共同委托诉讼代理人：陈勇，男，1971年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系两被告女婿。 二被告共同委托诉讼代理人：程爱兰。 原告周紫娥诉被告赵子明、周翠芽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告周紫娥于2021年1月14日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周紫娥申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周紫娥撤诉。 本案减半收取案件受理费400元，由原告周紫娥负担。 审 判 员 周 香 琴 二〇二一年一月十四日 法官助理 魏吴贞妮 书 记 员 叶  童
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保46号申请人：廖红文，女，1967年4月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：王细东，男，1978年2月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人廖红文于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王细东名下的银行存款5万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人廖红文自愿以其名下位于娄底市南贸西街0003幢151（权证号0×**）房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人廖红文财产保全的申请符合法律规定。本院（2021）湘1302财保30号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人王细东名下的银行存款5万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、将申请人廖红文名下位于娄底市南贸西街0003幢151（权证号0×**）号房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二一年一月十九日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4913号 申请执行人徐震来,男,1952年10月28日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈笑梅,女,1962年10月07日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人徐震来与被执行人陈笑梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4913号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二一年一月十九日 书记员  吴凯强
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初3号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人赵某某，男，1989年3月5日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人杨巧生，上海市申中律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1258号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人杨巧生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月21日，被告人赵某某与刑连国、司双喜等人在本市普陀区雪松路佳雷网吧玩捕鱼机、奔驰宝马机时，因店方无故断掉机器电源，赵某某要求退钱同店方发生纠纷，其后甩飞上分卡、使用椅子砸机器，后赵某某、司双喜等人在网吧内与负责经营等人员发生冲突。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已构成寻衅滋事罪，被告人赵某某具有坦白情节，且愿意接受处罚，建议对被告人赵某某判处有期徒刑八个月。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院可予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年1月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二一年一月十三日书记员 郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20862号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人张学斌，男，汉族，1976年7月8日出生，住河南省汝南县。被执行人杨慧，女，汉族，1979年2月2日出生，住河南省郑州市中原区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与张学斌、杨慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17689号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张学斌、杨慧需偿还中国民生银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本金1000000元、利息53152.88元、复利2080.92元，共计1055233.8元及后续罚息、复利。因张学斌、杨慧未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年12月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月6日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2020年12月25日、2021年1月2日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人张学斌名下有车牌号为豫Ａ×××**福特牌汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。四、2021年1月6日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年1月22日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。六、2021年1月12日，经查询，被执行人张学斌在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。被执行人杨慧名下有位于中原区煤××北路××楼××号的房产（产权证号：14××**），本案已轮候查封，暂无法处置，查封到期日为2024年1月14日，如需续行查封，需于查封到期前30日向本院提出书面申请，未申请或逾期申请，自行承担控制措施到期的法律后果。本院于2021年1月27日，告知申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学斌、杨慧负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十七日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执368号申请执行人：余自杨，男，1955年8月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王义贵，男，1962年9月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人余自杨与被执行人王义贵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王义贵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王义贵价值人民币746828元及逾期利息的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十五日书记员  何晓宁