wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执44号申请执行人:舒烈海，男，1954年11月10日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人:包兵，男，1986年11月20日出生，汉族，住四川省射洪县。舒烈海与包兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人舒烈海依据已发生法律效力的（2020）川0623民初590号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款4838.80元。2021年1月11日，申请执行人舒烈海向本院申请撤销执行申请。本院认为，当事人撤回执行申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初590号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙将权审判员  杨文太审判员  陈明荣二〇二一年一月十八日书记员  沈 材
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初11822号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：向茜，女，1987年9月13日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行（以下简称原告）与被告向茜（以下简称被告）信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵晓培、龙旭敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、依法判令被告向茜立即偿还原告借款本金4743.99元；2、依法判令被告向茜立即向原告支付利息及费用，利息及费用以借款本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，自欠款之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年9月1日，利息620.71元、费用1015.68元）；3、依法判令被告向茜立即向原告支付原告因实现本案债权而支出的律师费1200元；4、本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告向茜承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明：信用卡申领人：向茜；信用卡卡号：62×××25；欠款情况为截至2020年9月1日，被告尚欠借款本金4743.99元、利息620.71元、费用1015.68元，共计6380.38元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日按每日0.05%的利率支付透支利息，并按月计收复利；其滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％[最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费额+上期未计入最低还款额且未还款的消费余额）×10%]；超过还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，在此情况下原告有权委托律师事务所等其他第三方机构追讨或者代为追讨欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。另查明，原告为催要此欠款，与湖北山河律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并向湖北山河律师事务所支付律师代理费1200元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原告为实现债权支付律师费应由被告承担，故原告此诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告向茜于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行偿还欠款本金4743.99元；二、被告向茜于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付利息及费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、被告向茜于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付律师费1200元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告向茜负担。(此款原告已预付本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告)本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年一月十一日书记员 李梦婷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执恢1号申请执行人：安阳市北关区鼎诚缝纫机设备商行，住所地：安阳市北关区柏庄市场万金大道中段路**。负责人：高永红，经营者。被执行人：王龙只，男，1979年2月27日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王月英，女，1979年3月21日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人安阳市北关区鼎诚缝纫机设备商行与被执行人王龙只、王月英买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初287号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月04日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王龙只、王月英已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人安阳市北关区鼎诚缝纫机设备商行同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初6907号民事调解书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初287号民事调解书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  焦保顺二〇二一年一月二十一日书记员  武 锋
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执8号 汪铜成及中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司： 申请执行人汪铜成与被执行人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2020年12月1日作出的（2020）鄂96民终1102号民事判决书已发生法律效力。权利人汪铜成于2021年1月4日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司支付汪铜成交通事故赔偿款43257.74元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01财保11号之一本院于2021年1月13日对申请人西藏福润企业管理有限公司与被申请人鹰潭朗明城市建设管理中心（有限合伙）诉前财产保全一案作出的（2021）鄂01财保11号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）鄂01财保11号民事裁定书第一页“申请人湖北润丰房地产开发有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全”补正为“申请人西藏福润企业管理有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全”。审判长  李钢审判员  张静审判员  刘卫二〇二一年一月二十六日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执22号申请执行人顾某：被执行人王某：申请执行人顾某与被执行人王某离婚纠纷一案，申请执行标的共5000元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕。至此，申请执行人顾某向本院申请执行的（2020）苏1081民初1879号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年一月十二日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初3590号原告：韩晶，女，汉族，1981年8月9日出生，武汉武钢津北环保科技有限公司员工，住武汉市武昌区，原告：魏海燕，男，汉族，1976年7月6日出生，武汉武钢津北环保科技有限公司负责人，住武汉市武昌区（户籍地武汉市武昌区），两原告共同委托诉讼代理人：龚科，湖北圣羚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：广东自然树教育投资有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街迎宾路******。法定代表人：杨建成，该公司总经理。原告韩晶、魏海燕与被告广东自然树教育投资有限公司（以下简称广东自然树公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晶及其与原告魏海燕的共同委托诉讼代理人龚科到庭参加诉讼。被告广东自然树公司经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩晶、魏海燕向本院提出诉讼请求：判令被告支付其拖欠的2020年8月29日至2020年10月29日期间房屋租金420000元及逾期付款违约金6300元；本案案件受理费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2018年9月19日，两原告与被告广东自然树公司就位于武汉市青山区吉林街16号8号商网、9号商网签订《房屋租赁合同》，合约计租面积2063.26平方米，首年度月租金210000元，此后每两年递增5%。自2020年2月起，经原告催要，被告仍未及时缴纳当期房租。同年8月23日，双方补签《疫情期间房租减免协议》，原告同意对2020年2月29日至当年8月28日期间房租减免50%，被告依此协议缴纳了房租630000元，但至今拒不支付2020年8月29日后的房屋租金。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判如所请。原告韩晶、魏海燕围绕其诉讼请求依法提交了其与被告广东自然树公司所签《房屋租赁合同》及《疫情期间房租减免协议》、案涉房屋权属证书、招商银行户口历史交易明细表等证据。本院认为，上述证据均客观真实，与本案有关联，本院均予以确认并在卷佐证。被告广东自然树公司未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告韩晶、魏海燕系夫妻关系。案涉武汉市青山区吉林街16号9号商网（房屋所有权证号：武房权证青字第**）为两原告共有房产，另有武汉市青山区吉林街16号8号商网（不动产权证号：鄂[2017]武汉市青山不动产权第0019650号）产权虽登记于案外人武汉武钢津北环保科技有限公司名下，但该公司亦已授权两原告使用、处分该房产。2018年9月19日，原告韩晶、魏海燕与被告广东自然树公司就上述两套房产租赁事宜达成合意并签订《房屋租赁合同》，约定“甲方（韩晶、魏海燕）将其拥有的位于武汉市青山区吉林街16号8号商网及9号商网的房产出租给乙方（广东自然树公司）使用，用途为幼教。建筑面积一层863.27平方米，二层1199.99平方米；租赁期限为12年，租赁期自2018年9月20日至2031年2月28日止。甲方给予乙方的免租金期限自2018年9月20日至2019年2月28日止；第一年第二年的房屋月租金为210000元，房屋租金从第三年起逐年递增，前十年每两年递增额度为5%；实行先付租金后用房的原则，付款方式为每半年即每6个月支付一次，下次付款须于已付房屋到期提前五日支付；如乙方逾期支付当期租金，则每日按当年租金的万分之五付违约金；乙方逾期超过3个月的，甲方有权解除合同。”合同签订后，两原告将案涉房屋交与被告广东自然树公司使用，被告亦如约支付了2019年3月1日至2020年2月28日期间的房屋租金。2020年2月，因受新冠××疫情影响，案涉商网无法正常经营使用，故被告广东自然树公司未按时交付当期租金。同年23日，原告韩晶作为出租方代表与被告广东自然树公司签订《疫情期间房租减免补充协议》，约定“2020年2月29日至2020年8月28日期间房租减免50%；2020年8月29日至2020年11月28日的租金支付时间为2020年8月24日前支付，2020年11月29日至2021年2月28日的租金支付时间为2020年11月24日前支付。其余期间租金仍按原合同约定标准执行。”原告韩晶、魏海燕自认在该协议签订前已收到被告广东自然树公司于2020年8月12日通过案外人天津佳合企业管理中心转交支付的房租款630000元，即截至当年8月28日的房屋租金已经付清。但在该协议签订后，被告广东自然树公司至今再未支付房租。两原告催款未果，故诉至本院主张债权，致有本诉。本院认为，原告韩晶、魏海燕与被告广东自然树公司就案涉商网签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对合同双方当事人均有约束力。虽然在租赁期内，本地区发生新冠××疫情，对案涉商网的使用及处置收益造成一定负面影响，但原、被告经自行协商对疫情期间的房租金额及支付方案进行了调整，双方就此达成的《疫情期间房租减免补充协议》兼顾租赁双方利益，不违反法律规定，且符合公平原则，原、被告均应依约履行各自合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原、被告双方已就租金标准及支付方式作明确约定,并在合同中载明承租人拖欠租金的不利后果，但被告广东自然树公司经两原告催要，至今未按约定足额履行租金支付义务，显然已超出合理期限，其行为确已构成违约，故原告韩晶、魏海燕主张被告广东自然树公司偿付已欠缴的房租并按合约标准计付逾期付款违约金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告广东自然树公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广东自然树教育投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告韩晶、魏海燕支付2020年8月29日至2020年10月29日期间房屋租金420000元及逾期付款违约金6300元。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费3847元，由被告广东自然树教育投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二一年一月十九日书记员 廖云鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4556号之一申请执行人别永威，男，1975年6月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人夏卫锋，男，1980年11月6日出生，汉族，住河南上蔡县。申请执行人别永威与被执行人夏卫锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初6507号民事判决书判定，被执行人夏卫锋应向申请执行人别永威返还借款10万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已于2020年10月16日冻结被执行人夏卫锋名下住房公积金账户，并于2020年11月5日划拨被执行人住房公积金18000元，冻结到期日为2023年10月15日，申请执行人应于到期日的三十日前向法院书面申请续行冻结；于2020年12月7日划拨被执行人银行存款10000元，上述两笔款项除转交执行费1445元外，剩余26555元已发放给申请执行人；除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、未查到被执行人名下的房产、土地信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1702民初6507号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年一月二十七日书记员  王 涛
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1731号之三申请执行人：河南**有限公司住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚**。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：万**，男性，1972年06月10出生，汉族，住商水县。被执行人：杨*，女性，1972年04月10出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：周*，男性，1969年05月24出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：万**，男性，1973年08月18出生，汉族，住商水县。被执行人：范*，女性，1970年06月15出生，汉族，住商水县。被执行人：万**，男性，1972年11月01出生，汉族，住商水县。被执行人：康*，女性，1972年10月13出生，汉族，住商水县。本院在执行河南*限公司与万**、杨*、周*、万**、范瑞*、万**、康*借款合同纠纷一案。周口仲裁委员会作出（2018）周仲裁字第1271裁决书已发生法律效力。申请执行人河南*有限公司于2020年5月22日向周口市中级人民法院申请强制执行，周口市中级人民法院于同日立案执行。2020年5月28日周口市中级人民法院作出（2020）豫16执800号执行裁定书，周口仲裁委员会作出（2018）周仲裁字第1271裁决书指定商水县人民法院执行。本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年10月13日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询。经查，1、被执行人万**无银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产；2、被执行人杨*无互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产，其名下有银行存款7686.72元，本院已扣划，申请执行人并领取；3、被执行人周*无银行、互联网银行、工商、证券、不动产、保险等财产，其名下有蒙德王牌摩托车、立之星摩托车各一辆，因该车下落不明，申请执行人不要求查封；4、被执行人万**无银行、互联网银行、工商、证券、不动产、保险等财产，其名下有大众牌汽车一辆，因该车下落不明，申请执行人不要求查封；5、被执行人范*无银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产；6、被执行人万**无银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产；7、被执行人康*无银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权422137.41元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执1731号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二一年一月十九日书记员  李昕茹
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初96号原告：胡蔚玲，女，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：王庆华，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：许玲，女，汉族，住安徽省绩溪县。原告胡蔚玲与被告王庆华、许玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告胡蔚玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡蔚玲撤回起诉处理。审判员  邵新飞二〇二一年一月二十六日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执148号申请执行人：中扶东岳有限公司，住所地北京市朝阳区朝来绿色家园来春园**楼**104-08。法定代表人：孟远。被执行人：北京梯影传媒科技有限公司，，住所地北京市朝阳区华威里**楼****法定代表人：任斌。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第1390号裁决已经发生法律效力，申请执行人中扶东岳有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行后依法向被执行人北京梯影传媒科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2020〕中国贸仲京裁字第1390号裁决确定的被执行人北京梯影传媒科技有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京梯影传媒科技有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京梯影传媒科技有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京梯影传媒科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年一月十三日书记员 陈 蕾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初100号原告：王明永，男，1972年11月11日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：解一宾，男，1980年11月22日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王明永诉被告解一宾民间借贷纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告王明永自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告王明永申请撤诉不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王明永撤回起诉。（本页无正文）审判员 张 明二〇二一年一月二十二日书记员 李小玉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4536号之一申请执行人：张晚霞,女性,1991年6月26日出生,住许昌市魏都区。被执行人：于朝洋，男性,1989年9月9日生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人张晚霞与被执行人于朝洋机动车交通事故责任纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人于朝洋机动车交通事故责任纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年一月二十一日书记员  王治斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢19号申请执行人：安徽省金盾涂料有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：梅长林，该公司董事长。委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：修俪桐，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：邱德位，男，1962年12月28日，汉族，高中文化，个体户，住江苏省淮安市清河区。安徽省金盾涂料有限责任公司与邱德位买卖合同纠纷一案中，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初3243号民事调解书，因被执行人邱德位未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽省金盾涂料有限责任公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢19号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年一月二十二日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0504刑初12号            公诉机关              湖北省宜昌市点军区人民检察院                  被告人基本情况              被告人谢祥毅，男，1991年月日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，包工头，户籍所在地重庆市开州区大德镇，住湖北长阳土家族自治县高家堰镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被宜昌市公安局取保候审。                  辩护人              郑黎明，湖北民基（点军）律师事务所律师。                  公诉机关情况              起诉书文号              鄂宜市点检一部刑诉【2020】69号                  指控事实              2020年10月1日21时18分许，被告人谢祥毅饮酒后驾驶鄂EN90**号“五菱牌”小型普通客车，沿夷陵长江大桥由北向南行驶至大桥服务站门前路段时，被宜昌市公安局交警支队点军大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼气中乙醇含量为107mg/100ml。后经抽取谢祥毅的血液进行乙醇含量检测，结果显示其血液中乙醇含量为104.22mg/100ml，属醉酒驾驶。谢祥毅到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护意见              被告人谢祥毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是同意检察院的量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谢祥毅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。谢祥毅认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人谢祥毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          ?            审  判  员   杨 俊 和                        二〇二一年一月十二日      书  记  员   宋    蔚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初13854号原告：墨建洲，男，汉族，1965年1月5日出生，住郑州市。被告：常帅民，男，汉族，1974年6月13日出生，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：常帅强，男，汉族，1969年6月9日出生，住河南省泌阳县。系被告之兄。原告墨建洲诉被告常帅民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告墨建洲、被告常帅民的委托诉讼代理人常帅强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告墨建洲向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金60万元及利息（利息以60万元为基数，按月利率1%的标准，自2019年11月5日起计算至实际支付之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年6月3日，被告向原告借款25万元，按月息一分计息。2018年9月5日被告向原告借款25万元，按月息一分计息，每季度结息一次。2019年9月20日，被告向原告借款10万元，按月息一分计息，按季度结息，答应结息时间为每年3月5日、6月5日、9月5日和12月5日。被告自从2019年11月5日停止支付利息，原告催要未果，诉至法院。被告常帅民答辩称，对2017年6月30日25万借款持有异议，被告没有真正收到原告该笔借款。对2018年9月5日和2019年9月20日这两笔借款没有异议。经审理查明：2017年6月3日之前，原告分三次向被告出借资金25万元、10万元、9万元，共计44万元。2017年5月21日、5月22日，付连英向原告偿还借款19万元。被告于2017年6月3日向原告出具25万元的借条一张，载明利息一分，按月计息。原告于2018年5月31日、2018年6月1日、2018年7月23日、2018年8月26日分别向被告转账10万元、5万元、5万元、5万元，共计25万元。被告于2018年9月5日向原告出具25万元的借条一张，载明利息一分，一季度结息一次，每次结息时间为3月、6月、9月、12月的5日。2019年9月20日，原告向被告转账10万元，被告向原告出具10万元的借条一张，载明利息一分，每年的3月、6月、9月、12月的5日付息。庭审中，原告陈述，2017年6月3日第一笔借款的利息支付至2019年的11月5日，2018年9月5日第二笔借款的利息支付至2019年的9月5日，2019年的9月20日第三笔借款的利息未支付。以上本金都未偿还。原告当庭提交银行流水予以证明。针对原告上述内容及证据，被告陈述本金是否偿还不清楚，对原告陈述及提供证据的真实性均没有异议。被告称，被告与付连英系夫妻关系。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告提交的证据及原被告的当庭陈述，可以认定被告向原告借款60万元未还的事实，故原告要求被告偿还本金60万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原被告双方约定月息1分，未超出法律规定，本院对原告该项诉请予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告常帅民向原告墨建洲支付本金60万元及利息（以60万元为基数，按照月息1%，从2019年11月5日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费9800元，减半收取4900元（原告墨建洲已垫付9800元，其中4900元退还给原告墨建洲），由被告常帅民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二一年一月十二日法官助理谢美荣书记员周月月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保97号申请人杨陈诉被申请人湖南上果家商业管理有限公司合同纠纷一案，申请人杨陈于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初252号原告:商水县鸿祥广告装饰门市部统一社会信用代码：92411623MA438PH666经营场所：商水县城五彩城北段法定代表人：许松波，女，汉族，生于1987年1月7日，住商水县。委托诉讼代理人：孙雪蕾，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商水县袁老乡第二初级中学统一社会信用代码：124117230922729188住址：商水县袁老乡高楼村法定代表人：崔金卫，该校校长。原告商水县鸿祥广告装饰门市部诉被告商水县袁老乡第二初级中学承揽纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告商水县鸿祥广告装饰门市部向本院提出的诉讼请求：请求判令被告支付原告校园文化版面制作费用欠款32627.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年至2018年被告向原告订购校园文化制作版面，原告按照被告的要求给被告制作校园文化版面并按被告的要求到被告处进行安装，原告为被告制作的校园文化版面的费用共计36727.49元，被告已支付给原告4100元，仍拖欠原告32627.49元。后原告多次索要无果，现依法诉至贵院，请求依法判决。被告商水县袁老乡第二初级中学辩称，对欠款的数额有异议，现在没有钱，请求分期偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：被告商水县袁老乡第二初级中学支付原告商水县鸿祥广告装饰门市部32627.49元整，于2021年7月1日前支付8156.87元，2021年12月30日前支付8156.87元；2022年7月1日前支付8156.87元，2022年12月30日前支付8156.87元。案件受理费307元，由原告商水县鸿祥广告装饰门市部自愿负担。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。上述协议，不违背相关法律规定。本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二一年一月二十九日书记员 聂聪聪
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初344号原告：漯河市舒漫物业发展有限公司，统一社会信用代码91411100755195475N，住所地漯河市郾城区井冈山路**院。法定代表人：王绍功，该公司总经理。被告：王化囡，男，汉族，住河南省漯河市郾城区嵩山路沙田.锦绣天地。原告漯河市舒漫物业发展有限公司与被告王化囡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告漯河市舒漫物业发展有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告漯河市舒漫物业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市舒漫物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告漯河市舒漫物业发展有限公司负担。审判员  李慧杰二〇二一年一月二十日书记员  徐赞航
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保136号申请保全人：张涛,男,汉族,1988年6月1日出生,住泰安市岱岳区××村××号。被保全人：赵海成,男,汉族,1977年7月16日出生,住辽宁省××自治县牤牛河林场。本院在保全申请保全人张涛与被保全人赵海成民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5.2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十一日书记员  石向敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执261号被执行人：闫坤峰，男，1989年11月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人闫坤峰罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初474号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫坤峰的存款、收入8000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十三日书记员  王燕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执70号 雍怀清、东莞辰崧塑胶有限公司： 申请执行人雍怀清与被执行人东莞辰崧塑胶有限公司劳动争议执行一案，经本院立案执行，扣划被执行人东莞辰崧塑胶有限公司在中国银行的存款201991元，上缴执行费2887元后，支付给申请执行人199104元。申请执行人向本院申请结案。现被执行人东莞辰崧塑胶有限公司已履行完毕（2020）粤19民终9847号民事判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢67号 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司余姚支行，住所地余姚市四明西路**********。统一社会信用代码：913302810749326792。 负责人：陈卫正，该行行长。 被执行人：王天燕，男，1983年9月13日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初10670号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款117866.39元，本案分得执行款112496.89元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月十五日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725执保2号 申请人：刘强强，男，汉族，1984年11月6日生，住昌乐县。 被申请人:张玉龙，男，汉族，1991年9月3日生，住昌乐县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于二O二一年一月四日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30000元或查封（扣押）同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫文丽 二〇二一年一月四日 书记员  石璐瑶
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初315号原告：张明奇，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。委托代理人：孟桂侠（原告妻子），女，汉族，农民。住所地：。被告：台安县新丰农民专业合作社。地址：辽宁省台安县新台镇南台村本街。法定代表人：韩冰，系该社社长。委托代理人：闫宁，系该社员工。原告张明奇与被告台安县新丰农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021月1月14日受理后，由审判员姚振宝独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟桂侠、被告委托代理人闫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明奇诉称：2019年3月25日，我与被告签订农村土地经营流转协议，协议约定我将位于西桓村2组35.43亩土地流转给被告从事农业生产经营，期限自2019年3月25日至2021年12月30日止，每年租金20688元，被告用现金支付，时间为一年一付，现一年已过，被告只付给7500元，欠13188元未支付，故此，我诉至法院，请求法院判决被告支付土地承包款13188元被告台安县新丰农民专业合作社辩称：原告起诉数额属实，我公司正在努力陆续赔付中。经审理查明：2019年3月25日，原、被告签订两份农村土地经营流转协议，原告将位于土地流转给被告经营，面积分别为约2.85亩和32.58亩，年限为三年，自2019年3月25日至2021年12月30日止，每年租金共计20688元，至现在被告欠13188元未予给付。上述事实有原告提供的土地流转经营协议两份、原、被告当庭陈述笔录在卷，上述证据经开庭审质证及本院审查，所证事实可以认定，予以采信。本院认为：合法的土地流转协议受法律保护。原、被告签订的农村土地经营流转协议合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务，现被告拖欠租金未付属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告给付租金13188元有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：被告台安县新丰农民专业合作社于判决生效后十日内给付原告张明奇土地流转金13188元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二一年一月二十七日书记员  李靖漪
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执保148号 申请保全人：丁九杰,男,1960年11月13日出生,汉族,住昌乐县。 被保全人：李新忠，男，19687年11月26日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：赵西瑞，男，1968年2月5日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人丁九杰与被保全人李新忠、赵西瑞民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2019）鲁0725民初852号民事判决书，申请保全人于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款105470元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 冻结被保全人银行存款105470元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二一年一月二十一日 书记员  冯庆磊
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5233号申请执行人平振伟，男，汉族，1980年9月17日生，户籍地江苏省无锡市锡山区。现住无锡市锡山区。被执行人无锡翼龙航空设备有限公司。住所地无锡市扬名高新技术产园****。法定代表人苏仁然，该公司童事长。关于申请执行人平振伟与被执行人无锡翼龙航空设备有限公司工资争议一案,无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2020)第577号仲裁调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、双方于2020年5月27日终止劳动合同关系。二、被申请人于2020年9月17日前支付给申请人工资、经济补偿金、各项报销款在内共计人民币234027.28元。三、申请人放弃其他仰裁请求。四、申请人收到上述款项后，申请人与被申请人(除社保、公积金)外再无其它劳动权利及义务方面的争议。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年12月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经关联案件查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2020)第577号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月十三日书记员  卢 军
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初1094号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人范祥华，男，1983年5月8日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省太和县。2020年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年12月1日转逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕830号起诉书指控被告人范祥华犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人范祥华到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控：1、2020年10月13日22时许，被告人范祥华与王某某（在逃）驾车至邳州市云鼎新福地小区工地，盗窃吴某的远东牌ZR-YJV22-0.6/1KV-4*240型（国标）电缆线6米。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币3402元。2、2020年10月15日23时许，被告人范祥华与王某某（在逃）驾车至邳州市新苏名苑小区工地，盗窃胡某的华美牌WDZ-YJY-4*16+16型电缆线291米、YJY-2*16+16型电缆线175米。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币16021元。2020年10月25日，被告人范祥华被邳州市公安局民警抓获归案。另查，案发后，被告人范祥华退赔被害人吴某人民币1701元；退赔胡某8010.5元。2020年12月21日，被告人范祥华在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人范祥华在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人胡某、吴某的陈述，辨认笔录，现场指认照片，价格认定结论书，退赃款收条，认罪认罚具结书，被告人刑事责任年龄证明、发破案经过及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范祥华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人范祥华自愿认罪认罚，同时其家人退赔被害人部分经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范祥华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2021年12月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇二一年一月十一日书记员  于恒恒
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初18号   原告：陈某，个体工商户，住所地靖宇县。   被告：盛某，住所地靖宇县，其他自然信息不详。   原告陈某与被告盛某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，并于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告盛某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   陈某向本院提出诉讼请求：请求判令盛某支付2万元窗户款。事实与理由：2014年盛某承揽靖宇县西出口门市房工程，陈某为盛某承揽的工程制作并安装窗户，总窗户款为8万元，盛某陆续给付6万元，尚欠2万元未能支付，经陈某多次催要无果，故诉至人民法院。   盛某未出庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。   经本院审理查明：2014年，陈某为盛某承揽的建筑工程制作并安装窗户，总工程价款为8万元，盛某已支付6万元。2020年6月份，盛某与陈某在手机通话过程中，承认拖欠剩余陈某制作安装窗户款2万元。   以上事实有陈某向法庭出示的光盘及庭审笔录在卷予以佐证。   本院认为，陈某按照盛某的要求，完成并交付盛某承揽的建筑工程中制作安装窗户的成果，盛某应按约定履行支付窗户款的义务。对陈某要求盛某支付拖欠的2万元窗户款的主张，因有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告盛某于本判决生效之日一次性给付原告陈某剩余窗户款2万元。   案件受理费150元，由被告负担。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 刘 增     二〇二一年一月二十日   书记员 杜明昱
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保12号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**民生银行大厦，统一社会信用代码91420000877603844E。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：肖礼军，湖北多能律师事务所律师。被申请人：陈星，女，1981年1月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：武汉中央商务区股份有限公司，住，住所地武汉市江汉区云彩路**泛海城市广场**一社会信用代码9142010073357866X3。法定代表人：韩晓生。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈星、武汉中央商务区股份有限公司名下银行存款5000000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人陈星、武汉中央商务区股份有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈星、武汉中央商务区股份有限公司名下银行存款5000000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年一月十五日书记员  廖萍萍
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执保2号之一 申请执行人：龙先高，男，苗族，1982年9月1日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：石昌平，女，苗族，1979年3月8日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人龙先高对被执行人石昌平申请诉前财产保全一案，2021年1月4日申请执行人龙先高向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被执行人石昌平的银行存款人民币270,000.00元以及夫妻共有的一台的车牌号为贵XXXXX**的白色广州本田雅阁小轿车价值为人民币180，000.00采取保全措施。本院于2021年1月6日作出（2021）黔0628财保1号《民事裁定书》裁定，依法对被执行人石昌平的银行存款人民币270,000.00元以及夫妻共有的一台的车牌号为贵XXXXX**的白色广州本田雅阁小轿车价值为人民币180,000.00采取保全措施。保全期限为一年，并于2021年1月6日送交执行。 本院在执行（2021）黔0628财保1号《民事裁定书》过程中查明，被执行人石昌平在在中国工商银行贵州省铜仁松桃支行帐号XXXXXXXXX********有银行存款但不足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 额度冻结在中国工商银行贵州省铜仁松桃支行帐号XXXXXXXXX********的银行存款270,000.00元。冻结期限为一年（即自2021年1月12日起至2022年1月11日止）。 申请执行人申请续行冻结、查封，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。 本裁定立即执行 审 判 员 杨光建 二〇二一年一月十一日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 陈小玲
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初6872号 原告：王自强，男，2001年1月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：薛爱新（与原告王自强系母子关系），住滨州市滨城区。 被告：滨州市臻尚汽车销售有限公司，住所地滨州市滨城区渤海五路以东黄河十五路以北，统一社会信用代码91371602MA3C6MNK6T。 法定代表人：肖文玉。 委托诉讼代理人：孙学梅，山东守护律师事务所律师。 原告王自强与被告滨州市臻尚汽车销售有限公司（以下简称臻尚公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王自强委托诉讼代理人薛爱新、被告臻尚公司委托诉讼代理人孙学梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王自强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付双倍定金6000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月20日，原告在被告公司购买广汽本田皓影车一辆，并签订购车协议，交付定金3000元，合同约定交车时间为2020年8月20日，但到期被告没有现车，造成无法交车。被告已构成违约，按照相关法律规定应返还原告双倍定金。原告认为，被告行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，原告特具状贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告臻尚公司辩称，1.被告财务凭证被滨州市公安局滨城分局依法扣押，至今未予交还，被告亦无法查看，对于案件相关款项无法核实，请求贵院依法中止案件审理，待相关财务凭证退还后再行审理；2.本公司账户被经侦依法查封，无法继续经营，依法不应双倍支付定金。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的金融分期新车订购单、定金收据，真实客观、来源合法，且与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。被告提交的滨州市公安局滨城分局扣押决定书，本院对其真实性予以确认，对与本案的关联性不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月20日，原告在被告经营的广汽本田滨州方正店订购黑色皓影尊贵精品版汽车一辆，双方约定车辆实际成交价格为189000元，定购金3000元。当日，原告向被告支付定金3000元，被告为原告出具收据一份，并加盖被告发票专用章予以确认。因被告至今不能向原告交付车辆，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，双方均应依照约定全面履行己方义务。原告依约向被告支付定金后，被告至今不能向原告交付车辆，致使原告买卖合同目无法实现，被告作为收受定金的一方不履行约定债务，应当向原告双倍返还定金，故对原告请求判令被告双倍返还定金6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称“财务凭证被公安机关扣押，无法对相关款项进行核实”，与本案无关，不影响本案的正常审理，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案纠纷系民法典施行前的法律事实引起，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、九十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告滨州市臻尚汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告王自强定金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告滨州市臻尚汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 李玉秋 二〇二一年一月十三日 法官助理 魏 佳 书 记 员 邢文月
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初43号原告：徐某，女，1988年7月14日出生，汉族，辽宁省营口市人，党办主任，现住营口市站**。被告：智某，男，1990年11月13日出生，汉族，辽宁省朝阳县人，无业，现住营口市站**。本院在审理原告徐某与被告智某抚养费纠纷一案中，原告徐某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐某负担。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  原晓东人民陪审员  马 驿二〇二一年一月十一日书 记 员  张晓宇
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初8号 原告：李光明，男，1971年07月08日出生，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。 委托诉讼代理人：魏传忠，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。 被告：阿克苏市安利达果业有限责任公司，统一社会信用代码91652901726947770N，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市东工业园区德胜路**（新城广扩建区轻园路）。 法定代表人：廖俊卿，该公司董事长。 原告李光明与被告阿克苏市安利达果业有限责任公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告李光明于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告李光明自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李光明撤诉。 案件受理费8636.68元，减半收取计4318.34元，由李光明负担。 审判员  吕新星 二〇二一年一月十一日 书记员  罗精芳
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初94号 原告贾志兵，男，汉族。 被告定边县某镇某畔村委会（原定边县某镇某旗村委会）。 法定代表人尤凤祥，系该村村主任。 原告贾志兵与被告定边县某镇某畔村委会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告贾志兵、被告定边县白泥井镇北畔村法定代表人尤凤祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾志兵诉称，2015年7月10日，原、被告签订了《房屋建筑合同》，双方约定由原告为被告承建幸福院院落一处，共计198.72平米，每平米1100元，工程款共计2l8592元。合同签订后，原告积极履行合同约定的义务，为被告承建房屋，竣工后，经被告验收合格并交付被告使用，被告支付了部分工程款，剩余80000元，经原告多次索要，被告均以各种理由推脱不给。现原告通过自己的办法已经无法追回，只能依法诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。 原告向法庭提交以下证据： 房屋建筑合同一份，证明2015年7月10日，原、被告签订房屋建筑合同，合同约定原告给被告承建某旗村幸福院及合同约定的其它相关事项。 被告定边县某镇某畔村委会辩称，原告谈的原告给被告村上承建某旗村幸福院属实，被告现下欠原告建房工程款80000元属实，但被告村上现经济困难无力偿还原告欠款，被告请求给一段时间进行偿还。 被告定边县某镇某畔村委会未向法庭提交任何证据。 经庭审质证： 原告提交的证据，被告定边县某镇某畔村委会无异议。 本院对原告提供的证据作如下认定： 对原告所举的证据，被告定边县某镇某畔村委会无异议，故本院予以采信。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年7月10日，原、被告签订了《房屋建筑合同》，双方约定由原告为被告承建幸福院院落一处，共计198.72平米，每平米1100元，工程款共计2l8592元。合同签订后，原告积极履行合同约定的义务，为被告承建房屋，竣工后，经被告验收合格并交付被告使用，被告支付了部分工程款，剩余80000元经原告多次向被告索要分文未还。 又查明，定边县某镇某旗村委会于2018年春季并入定边县某镇某畔村委会。 本院认为，合法的建设工程施工合同受法律保护。原告为被告定边县某镇某畔村委会所建房屋完工、验收、交付并使用后，被告下欠原告工程款80000元，后原告多次索要分文未付。现原告诉请由被告偿付工程款80000元，理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法民法典》第三条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百三十二条、第七百八十八条、第七百九十九条、第八百零七条之规定，判决如下： 由被告定边县某镇某畔村委会偿付原告贾志兵下欠工程款80000元，于判决生效后五日内一次性付清。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费900元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  董恩国 二〇二一年一月二十日 书记员  张馨月
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初673号原告：李仁义，男，1960年4月16日出生，汉族，住河南省项城市。被告：天津市津南区开元东方养老院，住所地天津市津南双桥河镇津南经济开发区中泽道**，统一社会信用代码52120112300684985C。法定代表人：邓玉甜，经理。原告李仁义与被告天津市津南区开元东方养老院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李仁义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李仁义撤回起诉处理。审判员 王 好二〇二一年一月十九日书记员 白亚鑫附加法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执1514号 申请人：孙某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区阿尔山市。 被执行人：包某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 关于申请人孙某与被执行人包某其他案由执行纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）内2221民初922号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人孙某于2020年8月17日向本院申请执行。 本院在执行孙某与被执行人包某其他案由执行纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  包青山 二〇二一年一月六日 书记员  曹宝山
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初54号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人徐红安，男，1985年3月9日出生，汉族，武汉园博园置业有限公司员工，户籍所在地湖北省麻城市，现住湖北省武汉市青山区。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕778号起诉书指控被告人徐红安犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月30日凌晨2时许，被告人徐红安饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色大众牌小型轿车，沿本市江汉区二环线由西向东行驶至本市江汉区二环线汉口站通道东侧出口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人徐红安当场呼气酒精含量为90mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人徐红安送检血液中乙醇含量为88.43mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人徐红安具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人徐红安拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人徐红安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐红安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人徐红安认罪认罚，且具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人徐红安的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人徐红安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月二十日法官助理吕静书记员韩顺冰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执1421号 申请人：宋某刚，男，汉族，1976年生，住山东省武城县。 被执行人：张某义，男，汉族，1984年生，住山东武城城区。 本院在执行申请执行人宋某刚与被执行人张某义民间借贷纠纷一案中，向被执行人张某义发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人张某义名下无银行存款，无住房公积金，无房产，名下车辆已过户，名下保险其他案件已查封，暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年一月二十一日 书记员  苑 宁
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执25号申请执行人：赵培启，男，1972年9月12日生，住胶州市。被执行人：青岛元一塑料制品有限公司，住所地：胶州市，统一社会信用代码：91370281568573100E。法定代表人：李雪峰，职务：负责人。申请执行人赵培启与被执行人青岛元一塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，经胶州市劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案胶劳人仲案字（2020）第1328号裁决书已立案执行，执行标的5090元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、财产报告令和传票。被执行人未到庭履行法律义务，本院强制扣划被执行人账户5140元（含执行费50元），并将案款5090元发放给申请执行人。因执行标的已全部执行到位，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执25号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年一月二十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更51号罪犯翟规化，男，1975年7月8日生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2009年5月19日作出（2009）惠刑初字第133号刑事判决，认定翟规化犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金60000元，剥夺政治权利三年。刑期自2008年12月2日起至2026年12月1日止。宣判后，翟规化等不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2009年11月12日作出（2009）郑刑一终字第520号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年2月4日交付河南省豫北监狱执行刑罚，于2018年9月5日调入河南省豫中监狱执行刑罚。河南省新乡市中级人民法院于2012年9月25日对翟规化减去有期徒刑一年八个月；于2016年3月15日对翟规化减去有期徒刑一年三个月。本院于2019年2月22日对翟规化减去有期徒刑七个月，刑期至2023年6月1日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯翟规化自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年7月至11月间，该犯伙同他人经预谋在郑州市多处地点流窜抢劫、盗窃作案，盗窃价值84018元人民币，抢劫价值37619元人民币。罪犯翟规化服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年3月、7月、12月，2020年4月共获得四次表扬。2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2018年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共三次，均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟规化本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟规化减去有期徒刑四个月。（刑期至2023年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年一月二十六日书记员  张会敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执660号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林鸿英，男，汉族，1974年10月8日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林鸿英的本院(2019)沪0106民初11708号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11708号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0425民初106号 原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司大田分公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇福田路**。统一社会信用代码:91350425MA2XQTHU54。 负责人:张发跃，该公司总经理。 被告:叶兴福，男，1991年9月12日出生,汉族,住广东省汕头市金平区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大田分公司与被告叶兴福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司大田分公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园生活服务集团股份有限公司大田分公司以叶兴福已主动履行支付义务为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司大田分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司大田分公司负担。 审判员  廖小燕 二〇二一年一月八日 书记员  李小英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初20834号原告：浙江牛久酒业有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道戚继光路**南城广场****。法定代表人：施逢委。被告：郑耀健，男，1989年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告浙江牛久酒业有限公司与被告郑耀健买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告浙江牛久酒业有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江牛久酒业有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告浙江牛久酒业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告浙江牛久酒业有限公司负担。审判员  傅灵慧二〇二一年一月十八日书记员  吴晓珂
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执757号申请执行人黎紫春。被执行人胡宜忠。申请执行人黎紫春与被执行人胡宜忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11953号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人胡宜忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日向被执行人胡宜忠发出执行通知书，责令被执行人胡宜忠支付案款454,025元，但被执行人胡宜忠未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡宜忠银行存款460,735元（其中含申请执行费6,710元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月二十五日书记员  黄婉霞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初267号申请人：华海华，男，1974年2月4日出生，汉族，住武汉市，委托诉讼代理人：李映雪，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊文涛，湖北今天律师事务所实习律师。被申请人：柯慧章，男，1982年12月13日出生，汉族，住湖北省阳新县，被申请人：张建华，男，1978年3月21日出生，汉族，住四川省筠连县，担保人：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西湖区东西湖大道**。负责人：李健，总经理。申请人华海华与被申请人柯慧章、张建华民间借贷纠纷一案，申请人华海华向本院申请财产保全，要求冻结被申请人柯慧章、张建华的银行存款537547元，若银行存款余额不足，则在不足范围内，查封被申请人柯慧章共有的位于武汉市汉阳区墨水湖南岸C地块二期（C1、C3、C5地块）项目（招商·公园1872项目C地块）C1-8栋/单元31层2号房（合同备案号：阳170223833）的房屋一套。担保人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人华海华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人柯慧章、张建华的银行存款537547元，冻结期限为一年；二、若银行存款余额不足，则在不足范围内查封被申请人柯慧章共有的位于武汉市汉阳区墨水湖南岸C地块二期（C1、C3、C5地块）项目（招商·公园1872项目C地块）C1-8栋/单元31层2号房（合同备案号：阳170223833）的房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵静怡二〇二一年一月十八日法官助理李雯书记员鄢雨航
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304民初251号原告：谢天梅，女，1988年12月10日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被告：杨光金，男，1953年5月20日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被告：郭永英，女，1953年8月28日出生，汉族，住十堰市郧阳区。原告谢天梅与被告杨光金、郭永英返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告谢天梅于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告谢天梅申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谢天梅撤诉。案件受理费200元，由原告谢天梅负担。审判员  张兴利二〇二一年一月二十二日法官助理张琴调解员吕明智书记员雷开怡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9110号申请执行人周双会，女，汉族，1968年10月29日出生，住郑州市。被执行人孙洪涛，男，汉族，1963年3月9日出生，住郑州市中原区。被执行人李科军，男，汉族，1969年11月11日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人周双会申请执行孙洪涛、李科军民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初10272号民事判决书，于2020年12月11日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2020年12月11日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2020年12月30日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年1月18日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年1月18日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年1月20日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十日书记员  王 建
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执121号之一申请执行人：林伟祥，男，2002年9月9日出生，汉族，高中文化。户籍地址福建省莆田市城厢区。被执行人：周茂阳，男，2001年9月26日出生于贵州省遵义市仁怀市，汉族，初中文化，务工。户籍地址贵州省遵义市仁怀市。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周茂阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周茂阳在中国农业银行62×××79账户内存款人民币20476.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十八日书记员  何 乐
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢96号长沙雨花农村合作银行洞井支行:戴勇、张伟：本院执行的申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行与被执行人戴勇、张伟金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执213号申请执行人：曹玉梅，女，1963年3月17日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：张志华，男，1956年5月10日出生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行曹玉梅与被执行人张志华借款合同纠纷一案中，本院依法冻结被执行人张志华工资，申请执行人同意扣被执行人张志华工资长期履行，终结本案执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需通过扣工资的方式履行较长时间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0204执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽娟审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年一月二十九日书记员  张 帅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初48号原告：游滨博，男，1981年6月11日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：刘蕊，女，1983年1月4日出生，汉族，住淄博市张店区。原告游滨博诉被告刘蕊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告游滨博撤回起诉。审判员  徐雪二〇二一年一月五日法官助理聂元元书记员李雪莹
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3875号原告：矫春颖，女，1972年5月30日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：国显洋，辽宁方浩律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区青年大街清花园小区**。负责人：宋晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：石福成，男，1986年1月29日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。被告：东港市欣跃物流有限公司，住所地，住所地东港市新兴区华萌馨苑**楼**iv>法定代表人：刘仁，该公司经理。被告：郭立刚，男，1982年12月14日出生，汉族，司机，现住东港市。原告矫春颖与被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司、东港市欣跃物流有限公司、郭立刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告于2021年1月23日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告矫春颖撤回起诉。案件受理费760元（原告已交纳），由原告自行承担。审判员  汪官胜二〇二一年一月二十六日书记员  唐晓飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保54号 申请人：郴州市盛昌房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪大道****。 法定代表人：刘明枝，系该公司总经理。 被申请人：胡玲，女，1984年6月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：黄江北，男，1982年8月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州市盛昌房地产开发有限公司因与被申请人胡玲、黄江北追偿权纠纷一案，申请人郴州市盛昌房地产开发有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡玲、黄江北银行存款21109元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市盛昌房地产开发有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市盛昌房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡玲、黄江北银行存款21109元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月十九日 书记员  贺鑫
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保101号 申请人：游国豪，男，1974年6月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被申请人：胡德华，男，1974年8月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人游国豪于2021年1月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人胡德华50,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人游国豪提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的50,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人游国豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡德华位于伊宁市××区房屋的产权变更登记手续（保全价值以50,000元为限），期限为3年； 二、申请人游国豪申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人游国豪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月二十六日 书记员 缪雅红
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初113号 原告：杨纯科，男，1964年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：文贻林，男，1965年4月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告杨纯科与被告文贻林名誉权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨纯科于2021年1月12日向本院提出撤回对被告文贻林的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨纯科撤回对被告文贻林的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨纯科撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨纯科负担。 审 判 员  蒋建春 二〇二一年一月十二日 代理书记员  唐 丽
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执56号 申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91441400G18914317W，住所地：大埔县湖寮镇虎山路**。 法定代表人：梁铭杰，董事长。 委托代理人：肖正操，系该行授信管理部职员。 被执行人肖桂来，男，汉族，1959年1月8日出生，现住：大埔县。 被执行人李小辉，女，汉族，1962年3月26日出生，现住：大埔县。 关于广东大埔农村商业银行股份有限公司（以下简称大埔农商行）与肖桂来、李小辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初1010号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：若俩被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求处理俩被告肖桂来、李小辉提供的抵押物，即座落在大埔县湖寮镇环城大道501房【房产证号：15××22】，所得价款优先偿还结欠原告大埔农商行的未还借款本息。因肖桂来、李小辉未按上述生效法律文书履行义务，大埔农商行向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人大埔农商行于2021年1月13日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执56号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年一月十三日 书记员  简艳艳
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0623民初27号 原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：耿德宝。 被告：王炳钢，住吉林省长白朝鲜族自治县。 长某与王炳钢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。 审判员  孙风成 二〇二一年一月十五日 书记员  张晓舒
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保25号刘刚：申请保全人刘刚与被保全人林楠、刘万金财产保全一案，依照本院（2021）辽0212财保1号之二民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年一月二十八日书记员 殷海云
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8627号原告：荥阳市惠民物业管理有限公司，住所地荥阳市繁荣路**。统一社会信用代码91410182671666508P。法定代表人：李尚宾,总经理。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。被告：焦玉荣，女，1971年12月3日出生，汉族，住荥阳市。原告荥阳市惠民物业管理有限公司（以下简称惠民公司）与被告焦玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠民公司的委托诉讼代理人孙洁、被告焦玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民公司向本院提出诉讼请求：1.要求焦玉荣支付2016年1月至2020年4月的物业管理服务费5426元；2.本案诉讼费用由焦玉荣负担。事实和理由：焦玉荣系荥阳市索河办万山南路福泽家园B座西单元2304室业主，惠民公司与焦玉荣签订《前期物业管理服务协议》，双方对物业服务的内容和物业收费标准等作了明确约定，但焦玉荣自2016年1月至2020年4月拖欠物业管理服务费5426元一直未缴，故诉请法院处理。焦玉荣辩称，惠民公司所述焦玉荣不按时缴纳物业费是因为惠民公司没有按约履行合同以及未按相关规定提供服务，已造成违约。被告延迟缴纳物业费是因为惠民公司首先没有履行双方的合同约定，造成违约，事实上明显未提供符合标准的服务，截止2020年4月惠民公司退出小区之前，拒不整改及提升服务，所以焦玉荣有权根据合同法规定，拒绝履行缴纳物业费用。本院认为，惠民公司与焦玉荣签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。惠民公司提供了相关物业服务，焦玉荣应按约支付自2016年1月至2020年4月的物业管理服务费5426元，故本院对惠民公司要求焦玉荣支付物业管理服务费5426元的请求予以支持。焦玉荣以惠民公司物业服务不到位存在违约而不交物业费，焦玉荣可就惠民公司履行义务不符合协议约定另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：焦玉荣于本判决生效之日起十日内支付荥阳市惠民物业管理有限公司2016年1月至2020年4月的物业管理服务费5426元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由焦玉荣负担。本判决为终审判决审判员  吴永青二〇二一年一月二十六日书记员  马羽丰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终30号上诉人(原审被告)：周凤耀，男，1988年10月13日出生，汉族，住四川省成都市。被上诉人(原审原告)：深圳催客网络信息科技有限公司上海静安分公司，营业场所上海市静安区。负责人：王俊，经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。上诉人周凤耀因与被上诉人深圳催客网络信息科技有限公司上海静安分公司小额借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初38440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人周凤耀经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周凤耀撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费137.26元，减半收取为68.63元，由上诉人周凤耀负担。本裁定为终审裁定。审判员 岳 菁二〇二一年一月二十日书记员 蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初2号 原告：刘绍付，男，1949年7月11日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：王少武，淮南市八公山区八公山镇法律服务所法律工作者。 被告：赵传柱，男，1969年4月29日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告刘绍付与被告赵传柱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告刘绍付于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘绍付自愿申请撤回对被告赵传柱的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许刘绍付撤诉。 审判员  梁军 二〇二一年一月四日 法官助理陶来 书记员彭小凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初847号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路******。法定代表人：韩伟，系公司执行董事。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。被告：文登区某某眼镜店，住，住所地威海市文登区天福办米山东路西甲/div>经营者：于某刚。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告文登区某某眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。审判员 刘 芳二〇二一年一月二十九日书记员 乌日罕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3895号申请执行人张冬冬，男，1984年3月17日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人张雨兵，男，1974年5月19日出生，汉族，住郑州市中原区。本院（2019）豫0102民初9306号民事判决书已经发生法律效力。本院依法于2020年12月9日向被执行人张雨兵送达执行通知书及报告财产令，责令其限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但其至今未履行。经查被执行人张雨兵名下有房产应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张雨兵名下的位于郑州市中原区华山路房产一套；二、查封期限三年，自2021年月日起至2024年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  张胜艳二〇二一年一月六日书记员  陈 楠
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保85号孙丹：本院于2021年1月15日立案追激被告人孙丹违法所得一案，经本院审查，依法采取了强制措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执1040号之一 申请执行人：白某营，男，汉族，1986年出生，住河北省河间市。 被执行人：范某陶，男，汉族，1978年出生，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1428民初881号民事判决书，责令被执行人范某陶履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人范某陶至今未履行法律文书确定的义务。 本院查明：被执行人范某陶所有的车号为蒙Ｋ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下: 查封被执行人范某陶所有的车号为蒙Ｋ×××××机动车一辆，查封期间不得办理抵押、转让、变卖等相关手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年一月二十五日 书记员  苑 宁
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初9156号之二原告：茹连好，女，1964年5月22日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码为442************227。委托诉讼代理人：刘颖娴，广东臻善律师事务所律师。被告：东莞市*************，地址广东省东莞市***********水利大厦，统一社会信用代码为124***********843W。负责人：陈海波，主任。委托诉讼代理人：李小燕，广东莞安律师事务所律师。被申请人：中电建生态环境集团有限公司，住所地广东省深圳市宝安区******************，统一社会信用代码为914***********571B。法定代表人：刘国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘峰，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，北京德和衡（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告茹连好与被告东莞市*************、中电建生态环境集团有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告茹连好撤诉。本案减半收取受理费3665元，财产保全费2531元，合计6196元，由原告茹连好负担。审判长  邓瑞良审判员  陈映华审判员  谢申文二〇二一年一月十八日书记员  杜秋兰叶倩莹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民申2号再审申请人（原审原告）：杜某，男，1956年1月22日出生，汉族，身份证登记住址武汉市汉阳区。被申请人（原审被告）：彭某，女，1955年6月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。再审申请人杜某与被申请人彭某离婚纠纷一案，不服本院（92）阳法江民字第77号民事调解书，向本院申请再审。本院组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人杜某再审称，位于武汉市汉阳区江堤乡新新村嫩肖湾**（旧门牌号为××）系原江堤乡政府审批同意杜某宅基地长期使用权建房100平方米，实际占地面积121.835平方米，使用期限是长期，房屋状态是两层楼房和占地面积34.4平方米的平房。1992年，杜某提起离婚诉讼时，原审法院没有查清房屋状况，将房屋占地面积错误的认定为80平方米，同时在调解协议第三项中错误的增加“一栋”二字，将二层楼房归于彭某名下，违反了双方的调解意愿。致使江堤街道新新村委会至今都认为江堤乡新新村嫩肖湾7号（旧门牌号为××）两层楼房和平房的占地面积只有80平方米，以及实际占地121.835平方米房产都是彭某的，严重侵害了杜某的合法权。因此，再审请求：1.撤销（92）阳法江民字第77号民事调解书第三项；2.依法判令彭某1993年12月4日隐瞒杜某过户登记房屋面积134.4平方米占地面积74.4平方米后，剩余房地产权面积归杜某所有；3.判令杜某1989年建成的两层楼房及后面平房宅基地长期使用权实际占地面积是121.835平方米。被申请人彭某未到庭陈述。本院认为，（92）阳法江民字第77号民事调解书于1992年5月28日作出，并于同年11月23日向杜某、彭某送达后即发生法律效力。杜某在该调解书发生法律效力的28年后向本院申请再审，明显超过法定的申请再审期限。需要指出的是，第一，原审开庭审理时，明确责令彭某提交证据证明财产状况，但彭某拒绝提供，且表示“不用查了，我们自己凭良心”，杜某对此并未提出异议，亦未向本院提交调查取证申请。第二，原审组织双方调解时，杜某已明确表示“房子全部给她（彭某），另外给她二万现金。”彭某亦表示，“给一个姑娘（给）我，房屋全部归我，另外给二万现金我，北京1**汽车给原告（杜某）。”第三，杜某、彭某在调解笔录上签字时，以及签收民事调解书时，对文书中“占地面积约80㎡”的表述均未提出过异议。因此，杜某、彭某的上述行为，系对其权利的自主处分，应当自行承担相应的法律后果，且双方对房屋产权已经达成一致的调解意见，即房屋全部归彭某所有。法律不保护失信之人，法律亦不保护躺在权利上睡觉的人。杜某关于原审违反双方调解意愿的主张，明显与其原审主张相违背；杜某指责原审没有查清房屋状况，实属无理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杜某的再审申请。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨四华人民陪审员  杨 忠二〇二一年一月十三日法官助理王雨书记员张文娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初797号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。 法定代表人：何宗衡，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，新疆康德环保热力科技有限公司员工。 被告：孙金海，男，信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告孙金海供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。 审判员  郭江红 二〇二一年一月十五日 书记员  张念念
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保46号申请保全人：邱庆珍，男，1960年1月1日出生，汉族，住聊城市茌平区菜屯镇杨槐村。被保全人：范保祥，男，1966年8月25日出生，汉族，户籍地：聊城市茌平区菜屯镇杨槐村，现住吉林省长春市朝阳区前进街道电台街南委**，身份证号：。申请保全人邱庆珍与被保全人范保祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）鲁1523财保38号民事裁定书，裁定冻结被保全人范保祥名下银行账户存款9万元。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人范保祥名下银行账户存款9万元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二一年一月十四日书记员  高颖
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初9号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘明阳，男， 汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省新民市。因犯盗窃罪于2017年6月因犯盗窃罪被新民市人民法院判处有期徒刑七个月；2017年12月因犯盗窃罪被新民市人民法院判处拘役四个月；2018年9月因犯盗窃罪被新民市人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌盗窃罪于2020年10月14日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被新民市人民检察院批准逮捕，次日交由新民市公安局执行逮捕，现羁押于新民市看守所。                  辩护人              值班律师薛景顺                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2020）422号                  指控事实              1.2020年7月27日上午5时许,被告人刘明阳在新民市公主屯镇新世纪网吧上网时,发现该网吧旁边“艾尚美”美容会馆门前侯帅停放的一辆白色丰田卡罗拉轿车,刘明阳上前拽该车车门,发现车门未锁,刘明阳用手拽开车门后,将车内张某某钱包里的3400元人民币盗走，次日被追回3200元。      2.2020年4月20日21时许,被告人刘明阳在新民市公主屯镇公主屯村王铉兽药店门前,将王某某在兽药店门前车里的150元人民币盗走。      3.2020年4月21日21时许,被告人刘明阳在新民市公主屯镇农贸大厅外麻某某家的菜店门前,将麻某某停在自家菜店门前车里的20元人民币及一盒白色七匹狼香烟盗走。      4.2020年8月12日23时许,被告人刘明阳在新民市公主屯镇市场彭某某货车中盗窃25元人民币。      5.2020年8月23日1时许,被告人刘明阳在新民市公主屯镇公主屯村284号张某某家门前,将张某某存放于家门口的白色吉普车内的600元现金盗走。      被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，部分返还赃款。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，并处罚金。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘明阳秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘明阳系累犯，同时犯有多次同类前科，均予以从重处罚。被告人刘明阳还具有多次盗窃的从重处罚情节。被告人刘明阳到案后，如实供述犯罪事实，可以认定为坦白，依法从轻处罚。在公安机关查处前，被害人调取监控录像确定了被告人刘明阳的行踪，并且通过自力救济向其索要回人民币3200元，这一情节本院在量刑是一并予以考虑。被告人刘明阳在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二、二百二十四条之规定。                  判决结果              一、被告人刘明阳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。(本罚金于判决生效后十日被缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年7月13日止）。      二、继续追缴其他违法所得按照返还清单返还被害人。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员   王  盟                二〇二一年一月十一日                   法 官 助 理   李建新                  书  记  员   王  倩