福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1999号 原告：郑高雄，男，1965年6月17日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：潘是威，男，1989年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司。住所地：江西省上饶市信州区三江大道**。统一社会信用代码：91361100F38817744B。 负责人：程向民，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曾薇羽，江西盛义律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司。住。住所地：江西省上饶市信州区带湖路**一社会信用代码：91361100784116712J。 负责人：陈清，职务：总经理。 委托诉讼代理人：高为超，男，系天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司职员。 原告郑高雄与被告潘是威、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称财产保险上饶分公司）、天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称天安保险上饶中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年12月10日第一次开庭时，原告郑高雄的委托诉讼代理人卜仕春、被告潘是威、被告财产保险上饶分公司的委托诉讼代理人曾薇羽、被告天安保险上饶中心支公司的委托诉讼代理人高为超到庭参加诉讼；2021年1月5日第二次开庭时，原告郑高雄及委托诉讼代理人卜仕春、被告天安保险上饶中心支公司的委托诉讼代理人高为超到庭参加诉讼，被告潘是威、被告财产保险上饶分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑高雄向本院提出诉讼请求：1.判决财产保险上饶分公司在赣Ｅ×××××号小型轿车交强险范围内赔偿郑高雄因交通事故所致的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失计120000元；2.判决天安保险上饶中心支公司在承保的赣Ｅ×××××号小型轿车三者险范围内赔偿郑高雄因交通事故所致损失59995.81元（庭审变更请求为：40117.81元）；3.判决潘是威赔偿超出保险理赔的损失；4.保留后续治疗费用的主张权利。事实和理由：2019年9月23日7时50分许，潘是威驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车由浦城县九牧镇沿205国道由南往北方向行驶，行经事故路段，尾随碰撞郑高雄驾驶的三轮电动车，造成郑高雄受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。郑高雄受伤后被送往浦城县医院住院治疗，入院诊断为：1.闭合性颅脑损伤，2.全身多处软组织挫擦伤，3.左侧锁骨骨折，4.Ｌ2、Ｌ3左侧突骨折，5.肺气肿，共住院92天，支出医疗费18637.81元；出院医嘱：定期复查拍片及骨科随访，加强左上肢功能锻炼；财产保险上饶分公司垫付10000元，潘是威垫付9600元；郑高雄的伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定，被评定为：十级伤残，损伤所需误工期150日，护理期60日，营养期60日。浦城县公安局交通警察大队对事故作出“道路交通事故认定书”，认定潘是威负事故的全部责任，郑高雄无责任。潘是威驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车在财产保险上饶分公司投保交强险，另在天安保险上饶中心支公司投保1000000元的第三者责任险、并有保不计免赔险。事故发生后，导致郑高雄各项损失如下：医疗费18637.81元、误工费27150元（150天*181元／天）、住院护理费11430元（其中30天*200元／天、30天*181元／天）、住院伙食补助费2760元（92天*30元／天）、营养费1800元（60天*30元／天）、残疾赔偿金91240元（45620元*20年*10%）、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计160117.81元。为此，诉请依法处理。 潘是威辩称：对本起事故的责任认定无异议，赣Ｅ×××××号小型轿车在财产保险上饶分公司投保交强险，在天安保险上饶中心支公司投保1000000元的第三者责任险、并另保不计免赔险属实；造成郑高雄的损失应由保险公司承担赔偿责任，垫付款9600元属实。为此，请求依法处理。 财产保险上饶分公司辩称：赣Ｅ×××××号小型轿车在财产保险上饶分公司投保交强险属实，对本起事故的责任认定无异议。对医药费18637.81元、交通费300元无异议；郑高雄主张的误工费、护理费的天数及赔偿标准过高，误工费应为15600元（120天*130元／天），护理费应为7200元（60天*120元／天）；其残疾赔偿金应按农村居民标准19568元／年计算为39136元（19568元*20年*10%）；精神损害抚慰金过高，应为4000元—5000元，鉴定费用属于间接损失不属于理赔范围，已垫付10000元属实。为此，请求驳回郑高雄不合理的诉求。 天安保险上饶中心支公司辩称：赣Ｅ×××××号小型轿车在天安保险上饶中心支公司投保1000000元的第三者责任险、并有保不计免赔险属实，对本起事故的责任认定无异议。郑高雄因交通事故所致的损失应扣减交强险理赔款120000元，然后再由本公司进行赔偿。对交通费300元无异议，医药费18637.81元应扣除15%非医保用药；对郑高雄主张误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的答辩意见与财产保险上饶分公司相同。此外，郑高雄主张的后续治疗费无证据佐证不予认可，对本案诉讼费不予承担。为此，请求驳回郑高雄不合理的诉求。 郑高雄围绕诉讼主张提交如下证据： 证据1.浦城县公安局交通警察大队作出的“第350722420190001577号”（简易程序）《道路交通事故认定书》，证明内容：事故责任认定：潘是威负事故的全部责任，郑高雄无责任。 证据2.机动车交通事故强制险、商业险电子保单各一份，证明内容：其一、赣Ｅ×××××号小型轿车在财产保险上饶分公司投保交强险，保险单号码：ＰＤＺＡ201936230000020275；其二、赣Ｅ×××××号小型轿车在天安保险上饶中心支公司投保1000000元的第三者责任险及保第三者责任险不计免赔，保险单号为：64341310808xxxx90000302。 证据3.浦城县医院疾病证明书、住院病历资料、收费票据，证明内容：其一、郑高雄入院诊断为：1.闭合性颅脑损伤，2.全身多处软组织挫擦伤，3.左侧锁骨骨折，4.L2、L3左侧突骨折，5.肺气肿；其二、郑高雄入院时间2019年9月24日，出院时间2019年12月25日，住院天数92天；其三、住院治疗费用共计18637.81元。 证据4.福建武夷司法鉴定所“武夷司法鉴定所（2020）法鉴字第077号”《司法鉴定意见书》、收费票据，证明内容：其一、郑高雄因车祸所致左肩关节损伤遗留左肩关节部分活动受限，评定为十级伤残；损伤所需误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；其二、支出鉴定费用1800元。 证据5.《房屋租赁合同》及吴金月证明、浦城县南浦街道怡园社区居民委员会证明、福建省宏文古建筑工程有限公司证明，证明内容：其一、吴金月与郑高雄于2017年6月11日订立《房屋租赁合同》，约定吴金月将坐落于浦城县的房屋租给郑高雄居住使用，租期自2017年6月11日至2022年6月10日；其二、吴金月证实：郑高雄自租房后至2019年12月间实缴水电费为1970.17元，具体由房东代收代缴；其三、浦城县南浦街道怡园社区居民委员会证实：自2017年6月至今（出具证明时间：2020年3月10日）郑高雄租住浦城县的房屋。其四、福建省宏文古建筑工程有限公司证实：郑高雄自2018年10月15日起至今任公司技术员，并持有文物保护工程工匠（泥水工）证书及高级推光漆工证。 潘是威、财产保险上饶分公司、天安保险上饶中心支公司质证意见如下： 对证据1、2、4无异议。对证据3无真实性无异议，天安保险上饶中心支公司质证认为郑高雄的医药费应扣除15%非医保用药。对证据5的三性均有异议，潘是威认为郑高雄系居住在内；财产保险上饶分公司、天安保险上饶中心支公司认为《房屋租赁合同》无法核实、无水电费交纳凭据佐证，且证明人未出庭接受询问；浦城县南浦街道怡园社区居民委员会出具的证明无具体负责人签名；仅凭福建省宏文古建筑工程有限公司出具的证明，不能证实郑高雄系公司员工；职业证书与本案无关联性。 本院认证意见：各方对证据1、2、4无异议，本院予以采信。天安保险上饶中心支公司质证提出郑高雄的医药费应扣除15%非医保用药，本院已当庭对其释明应对此提出鉴定申请，但该公司明确表示不申请鉴定；据此，本院对证据3依法予以采信。经本院核实，确认郑高雄自2017年6月至2019年11月间，系租住吴金月与杨天华夫妻坐落于浦城县的房屋使用，并有缴纳水电费用；平时以泥水工为职业，获取经济来源。 潘是威、财产保险上饶分公司、天安保险上饶中心支公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月23日7时50分许，潘是威驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车由浦城县九牧镇沿205国道由南往北方向行驶，行经事故路段，尾随碰撞郑高雄驾驶的三轮电动车，造成郑高雄受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。郑高雄受伤后于2019年9月24日被送往浦城县医院住院治疗，入院诊断为：1.闭合性颅脑损伤，2.全身多处软组织挫擦伤，3.左侧锁骨骨折，4.Ｌ2、Ｌ3左侧突骨折，5.肺气肿；同年12月25日出院，共住院92天，支出医疗费18637.81元；出院医嘱：定期复查拍片及骨科随访，加强左上肢功能锻炼。郑高雄治疗期间，财产保险上饶分公司垫付10000元，潘是威垫付9600元。福建武夷司法鉴定所依申请对郑高雄的伤情及“三期”鉴定后，于2020年3月27日作出“武夷司法鉴定所（2020）法鉴字第077号”《司法鉴定意见书》”，郑高雄因车祸所致左肩关节损伤遗留左肩关节部分活动受限，评定为十级伤残；损伤所需误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；郑高雄支出鉴定费1800元。浦城县公安局交通警察大队对事故作出“第350722420190001577号”（简易程序）《道路交通事故认定书》，认定潘是威负事故的全部责任，郑高雄无责任。赣Ｅ×××××号小型轿车在财产保险上饶分公司投保交强险，在天安保险上饶中心支公司投保1000000元的第三者责任险、并有保不计免赔险。已查实，郑高雄自2017年6月至2019年11月间租住吴金月与杨天华夫妻坐落于浦城县的房屋，并缴纳相关水电费用，生活主要来源于泥水工收入。 本案在庭审时，天安保险上饶中心支公司曾提出郑高雄的医药费应扣除15%非医保用药，经本院当庭释明并告知其应对此提出鉴定申请，天安保险上饶中心支公司当即明确表示不申请鉴定。 另查明，福建省公安厅闽公交警传发（2020）30号“关于传发2020年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知”，其中福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元；福建省2019年城镇非私营单位就业人员中的“居民服务、修理和其他服务业”的日平均工资标准为181元。上述事实，本院予以确认。 以上证据、事实，有庭审笔录、住院医疗费发票、鉴定费发票，“第350722420190001577号”《道路交通事故认定书》，机动车辆保险单、“武夷司法鉴定所（2020）法鉴字第077号”《司法鉴定意见书》、《房屋租赁合同》及相关证明在卷佐证。 本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。郑高雄因交通事故受到伤害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，包括残疾赔偿金、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 下列事项为本案的争执焦点，本院具体分析如下： 1.郑高雄受伤害后所致损失数额的分析认定。 各方共同确认的交通费300元，予以确认。郑高雄住院治疗支出的医疗费用18637.81元，虽然天安保险上饶中心支公司曾提出医药费应扣除15%非医保用药，但本院对其释明应对此提出鉴定申请后，该公司明确表示不申请鉴定；因此，对郑高雄主张的医疗费18637.81元，本院予以确认。 郑高雄自2017年6月起至2019年11月间，租住在浦城县房屋内生活、且主要生活来源于泥水工收入，可据此确认郑高雄在受伤害时已在城市生活、工作一年以上。本院分析认为，受害人郑高雄虽为农村居民（户口），但已长期在城市务工、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，因此，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；综上分析，依评定的郑高雄十级伤残等级及福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元标准计算的残疾赔偿金为91240元（45620元*20年*10%），予以确认。潘是威、财产保险上饶分公司、天安保险上饶中心支公司提出抗辩，主张郑高雄应按农村居民标准计算残疾赔偿金，与事实不符，本院不予采信。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。郑高雄为查清其因交通事故受伤害的程度进行鉴定，是依法维护自身合法权益的必要行为，因此所支出的鉴定费用1800元，属于为查明和确定保险标的损失程度的必要合理费用，应依法由保险人承担。财产保险上饶分公司、天安保险上饶中心支公司的抗辩主张，于法不符，故不予采信。 依《司法鉴定意见书》的“三期”评定结论，郑高雄损伤所需误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，本院予以确认。郑高雄主张住院护理费按60天计算，与鉴定结论相符，但主张其中的30天护理费应按200元/天计算，虽有提交收条为证，因不符合证据三性规则，故本院不予采信；郑高雄主张误工费、住院护理费应按181元/天的标准计算，符合相关规定，本院予以采纳。潘是威、财产保险上饶分公司、天安保险上饶中心支公司提出抗辩，主张郑高雄的误工费应为15600元（120天*130元/天）、护理费应为7200元（60天*120元/天），但未能提交相关证据证实，故应承担举证不能的法律后果。参照福建省2019年城镇非私营单位就业人员中的“居民服务、修理和其他服务业”的日平均工资标准为181元及当地差旅费的相关标准，本院计算出郑高雄的误工费为27150元（150天*181元/天）、住院护理费为10860元（60天*181元/天），住院伙食补助费2760元（92天*30元/天），营养费1800元（60天*30元/天）。 郑高雄受伤害后被评定为十级伤残，其有权请求精神损害赔偿。本院分析认为，精神损害抚慰金的赔偿应与侵权行为所造成后果的责任相当，考虑到郑高雄伤残的具体状况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 综上分析，上述郑高雄因交通事故受伤害所致的总损失为：医疗费用18637.81元、住院伙食补助费2760元、营养费1800元，残疾赔偿金91240元、误工费27150元、住院护理费10860元、鉴定费用1800元、交通费300元，共计154547.81元；精神损害抚慰金5000元。 2.郑高雄、潘是威、财产保险上饶分公司、天安保险上饶中心支公司各应承担的责任分析认定。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此，郑高雄诉请由财产保险上饶分公司在赣Ｅ×××××号小型轿车交强险范围内赔偿120000元，扣除已付款10000元，仍应赔付110000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，郑高雄诉请天安保险上饶中心支公司在赣Ｅ×××××号小型轿车商业三者险范围内赔偿损失40117.81元，仅部分有事实和法律依据，为此，本院予以部分支持；郑高雄的其他主张，于事实不符，本院不予支持。 潘是威因交通事故造成郑高雄的损失，应由财产保险上饶分公司、天安保险上饶中心支公司分别承担赔偿责任；潘是威已支付的垫付款9600元可向天安保险上饶中心支公司理赔。 3.对郑高雄主张保留后续治疗费用诉求的分析认定。 郑高雄虽经治疗出院，但出院医嘱告知：郑高雄应定期复查拍片及骨科随访，加强左上肢功能锻炼；据此可知郑高雄出院后仍需继续治疗、并因此产生医疗费等相关费用；据此，郑高雄有权待后期治疗实际产生费用后再向赔偿义务人主张权利。 潘是威、财产保险上饶分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，因此导致的不利后果应各自承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定,判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司应于本判决书生效后五日内在赣Ｅ×××××号小型轿车交强险范围内赔偿郑高雄的住院医疗费10000元、残疾赔偿金91240元、住院护理费10860元、交通费300元、误工费2600元、精神损害抚慰金5000元共计120000元；扣除已赔付款10000元，仍应支付赔偿款110000元； 二、天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司应于本判决书生效后五日内在赣Ｅ×××××号小型轿车第三者责任商业险范围内赔偿郑高雄的住院医疗费8637.81元、误工费24550元、住院伙食补助费2760元、营养费1800元、鉴定费1800元共计39547.81元；扣除潘是威已付的赔偿款9600元，仍应支付赔偿款29947.81元； 三、驳回郑高雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4099.9元，减半收取2049.95元；由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司负担1350元，由天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司负担400元，由郑高雄负担299.95元。（中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司、天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司应于本判决书生效后七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张炳荣 二〇二一年一月十五日 书记员  黄文霞 附：本案依据的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。