wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初115号 原告：深圳市嘉诚物业管理有限公司，住深圳市宝安区新安街道翻身社区**河东工业区**厂房G2609A，统一社会信用代码91440300755665879R。 法定代表人：马哲春，公司董事长。 委托诉讼代理人：袁方浩，安徽皖江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑星，安徽皖江律师事务所实习律师。 被告:周某某，男，1979年4月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区发能国际城小区******。 被告：黄某某，女，1980年12月13日出生，汉族，，住安徽省住安徽省滁州市南谯区发能国际城小区******v> 原告深圳市嘉诚物业管理有限公司与周某某、黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本案在审理过程中，原告深圳市嘉诚物业管理有限公司于2021年1月18本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市嘉诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市嘉诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市嘉诚物业管理有限公司负担。 审判员  胡玉艳 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执17号之一 申请执行人:徐海峰。 被执行人：梅雨，女，汉族，1988年12月24日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梅雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梅雨在财付通支付科技有限公司085e9858ea24863be50dde752@wx.tenpay.com账户内存款人民币94.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年一月七日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初20号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑厚良，男，1968年10月9日出生于江西省上饶市信州区，，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地江西省上饶市信州区，家住江西省上饶市信州区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日被上饶市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕424号                  指控      事实              2020年03月29日21时30分许，被告人郑厚良酒后驾驶无牌三轮摩托车在老国道下埠街被执勤民警当场查获。随后在上饶和康医院对郑厚良进行血样提取。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人郑厚良血液中酒精含量为174.94mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人郑厚良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑厚良违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶无牌机动车，血样中乙醇含量为174.94mg/100ml，构成危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑厚良归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人郑厚良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员         蔡金燕                                    二〇二一年一月十三日           本件与原本核对无异            书   记   员         郑晨瑶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢129号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人朱为民。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人朱为民信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3811号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱为民存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人朱为民收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日代理书记员  曾 胜
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保44号申请人：烟台兴业机械股份有限公司，住所地山东省烟台市牟平区大窑沁水工业园区天华大街**。法定代表人：隋自清，董事长。委托诉讼代理人：孟庆国，该公司员工。被申请人：赤峰市鸿升建筑工程有限责任公司，住，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇巴林路南段西侧/div>法定代表人：接万臣，董事长。申请人烟台兴业机械股份有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赤峰市鸿升建筑工程有限责任公司银行账户存款1530000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台兴业机械股份有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台兴业机械股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赤峰市鸿升建筑工程有限责任公司银行账户存款1530000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台兴业机械股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月二十一日书记员  贾明阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初633号原告：郭春，男，1985年5月23日生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：高丹，女，1986年7月13日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：郭鑫，男，1986年5月7日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳市朴邻房产经纪有限公司，住所地沈阳市于洪区万科四季花城南三门。法定代表人：张会，系经理。原告郭春诉被告高丹、被告郭鑫、被告沈阳市朴邻房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郭春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭春撤回起诉处理。审判员  赵萍二〇二一年一月十四日书记员  马姣
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保68号 王宏栋、洮南市庆平粮食贸易有限公司、李典： 王宏栋与洮南市庆平粮食贸易有限公司、李典合伙协议纠纷一案，申请保全标的共计2,272,877.00元。经本院立案执行，现已部分保全到位23,165.07元。本院已于2021年1月16日将该款部分保全完毕。至此，王宏栋向本院申请执行的（2019）吉0881民初4024-1号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执1493号 申请执行人：张祯，男，1961年7月8日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：蔡有，男，1971年8月1日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请人张祯与蔡有买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人的存款信息，向股权登记机关查询其股权，被执行人均无可供执行的财产。向不动产登记部门查询其住房及土地信息，其所有的房屋均已出售，未办理过户登记手续。向车辆登记部门查询其车辆登记信息，其所有的车辆下落不明，且已抵押。将上述告知申请人，申请人也提供不出被执行人新的可供执行的财产和下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 雷
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执826号申请执行人：肖广斌，男，1991年6月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：伊振东，男，1984年1月1日出生，汉族，住枣庄市山亭区。本院在执行申请执行人肖广斌与被执行人伊振东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人伊振东名下有鲁Ｄ×××**号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人伊振东名下的鲁Ｄ×××**号轿车一辆，查封期限为二年。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年一月十四日书记员  王珊珊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7438号申请执行人：许琼月，女，1993年3月17日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：高峰，男，1981年8月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人许琼月与被执行人高峰委托合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12309号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人许琼月要求高峰偿还40400元。本案在执行过程中，查询了被执行人高峰的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人高峰纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月十八日书记员 崔海松
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁16执异8号异议人（案外人）张芮铭，女，汉族，1999年5月1日出生，住滨州市滨城区。申请执行人：滨州仁成众信房地产开发有限公司。住所地：山东省滨州市黄河七路****楼****。统一社会信用代码：913716007834732683。法定代表人：张桂远，该公司总经理。被执行人：山东富安置业有限公司。住所地：。住所地：山东省滨州市黄河二路**信用代码：91371600687238268G。法定代表人：梁国辉，该公司总经理。本院在执行滨州仁成众信房地产开发有限公司（以下简称仁成公司）与山东富安置业有限公司（以下简称富安公司）等合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，异议人张芮铭向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张芮铭的异议请求：请求解除对滨州市滨城区××路××路××广场××楼××幢××单元××层××室房产（以下简称涉案房产）的查封，并中止执行。事实和理由：滨州富尔玛购买广场由滨州城建集团二公司承建，富安公司应当向滨州城建集团二公司缴纳管理费用，富安公司用房屋抵顶。因滨州城建集团二公司欠张善兵工程款，就将涉案房产转让给张善兵。由张善兵女儿张芮铭于2016年10月27日与富安公司签订了《商品房买卖合同》，并将涉案房产交付。张芮铭为证明其主张，向本院提交了以下材料：《商品房买卖合同》一份、缴纳购房款收据、建筑工程内部承包合同、富安公司和滨州城建集团二公司出具的证明、交纳暖气和电费等费用收据若干，用于证明张芮铭购买并占有了涉案房产。本院查明，仁成公司与富安公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2018）鲁16民初41号民事判决（判决内容略）。2018年9月6日，本院作出（2018）鲁16执保16号之七执行裁定，查封了涉案房产。2016年10月27日，张芮铭与富安公司签订了编号为201610270145《商品房买卖合同》，约定张芮铭购买富安公司的涉案房产总价值为586401元。张芮铭通过核销债务的方式抵顶了全部购房款。富安公司向张芮铭交付了房屋，并于2016年10月27日给张芮铭出具了缴款收据。张芮铭付清了配套费用，并居住至今。本院认为，本案的焦点是张芮铭的异议请求能否阻却对涉案房产的执行。张芮铭要求解除对涉案房产的查封，实质是对房产所有权主张实体权利。张芮铭与富安公司签订了《商品房买卖合同》，用富安公司拖欠滨州城建集团二公司的欠款抵顶全部购房款，抵顶了全部购房款并实际占有至今，涉案房产具有买卖的属性，对未办理过户登记亦没有过错，张芮铭依法享有期待物权。上述行为均发生在人民法院查封涉案房产之前，根据《最高人民法院关于关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当中止对涉案房产的执行。张芮铭的异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第（二）项之规定，裁定如下：中止对山东富安置业有限公司名下位于滨州市滨城区××路××路××广场××楼××幢××单元××层××室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王胜伦审判员  张魁海审判员  宋 洁二〇二一年一月八日书记员  张 智
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初7166号原告：无锡金城瑜锦商贸有限公司，住所地无锡市新吴区东风家园**。法定代表人：张伯贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏，江苏开炫律师事务所律师。被告：无锡市至尊红颜歌厅有限公司，住所地无锡市新吴区东风家园**。被告：顾枫，男，1986年11月6日生，汉族，住无锡市新吴区。原告无锡金城瑜锦商贸有限公司与被告无锡市至尊红颜歌厅有限公司、顾枫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30立案。原告无锡金城瑜锦商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡金城瑜锦商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  邱吉珥二〇二一年一月十二日书记员  钱冰清
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执10号申请执行人：陈玉建，男，1973年11月1日生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：响水县响水镇钻石糖果歌厅，住所地江苏省响水县城润生广场负**。经营者：王卫。申请执行人陈玉建与被执行人响水县响水镇钻石糖果歌厅侵害作品著作权纠纷一案[执行依据：本院(2020)苏09民初128号民事判决]，本院于2021年1月4日立案执行。因被执行人住所地在江苏省响水县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏09民初128号民事判决由江苏省响水县人民法院执行。江苏省响水县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  施兆军审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二一年一月十一日书记员  李 慧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保117号 申请人：张心正，男，1962年7月25日生，住荣成市。 被申请人：荣成市方正建筑工程有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处南车脚河村。 本院在审理张心正与荣成市方正建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，张心正在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3147号民事裁定书，裁定冻结荣成市方正建筑工程有限公司银行账户存款共计40000元。2021年1月8日，张心正向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市方正建筑工程有限公司银行账户存款共计40000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月十二日 书记员  许 帅
文书内容重庆市黔江区人民法院刑事判决书（2021）渝0114刑初5号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人李知春，男，1997年1月21日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。曾因犯盗窃罪，分别于2016年、2019年、2020年被本院三次判处有期徒刑，并处罚金。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月27日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）432号起诉书指控被告人李知春犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月10日凌晨，被告人李知春从城西街道西沙桥新博浪网吧出来后，发现身上无钱可用，遂产生盗窃想法。后其沿河堤行走，并伺机寻找作案目标，当行至城西一路路口时发现路边停放了很多车辆，遂决定通过拉车门碰运气的方式实施盗窃，后最终在龙神田路口将被害人费某所有的车辆副驾驶车门打开并在中央扶手箱里盗得现金人民币3250元。2020年9月27日0时许，黔江区公安局办案民警在城西街道西沙桥新博浪网吧将被告人李知春抓获归案。公诉机关认为，被告人李知春的行为已构成盗窃罪，鉴于其具有坦白、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节及累犯的从重处罚情节，故建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人李知春对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李知春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认定李知春具有的量刑情节符合本案实际，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李知春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月27日至2021年4月26日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、由被告人李知春对被害人费某的损失人民币3250元予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二一年一月八日法官助理 谭继敏书 记 员 李 磊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保13号申请人陈迪丰，男，1950年11月9日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人李咏竹，女，1951年12月13日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人向国清，男，1958年2月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人陈迪丰、李咏竹与被申请人向国清发生机动车交通事故，陈迪丰、李咏竹于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人向国清驾驶的车牌号为湘Ｋ8××**小型轿车，并提供了担保。本院经审查认为：申请人陈迪丰、李咏竹为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人向国清驾驶的车牌号为湘Ｋ8××**小型轿车（由双峰县公安局交警大队第三中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人陈迪丰、李咏竹代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二一年一月十四日代理书记员  林 旦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28509号申请执行人李启林，男，1983年11月18日生，汉族，住安徽省六安市。委托代理人李铭，上海必和律师事务所律师。被执行人上海台动广告传媒有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人顾宾。申请执行人李启林依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初47888号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人上海台动广告传媒有限公司支付运费19,230元(人民币，下同)和此款的相应利息、案件受理费165.50元。在本案执行过程中，本院于2020年12月8日向被执行人上海台动广告传媒有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其于2020年12月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海台动广告传媒有限公司未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人上海台动广告传媒有限公司的房产、银行、证券、车辆等财产信息，没有可供执行的财产。本院于2020年12月16冻结了被执行人上海台动广告传媒有限公司名下查见的银行账户，冻结期限一年；并对被执行人上海台动广告传媒有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二一年一月二十五日法官助理 张丁培书 记 员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特18号申请人（仲裁被申请人）：李焕填，男，1951年2月6日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托代理人：郭维宏，广东恩典律师事务所律师。委托代理人：陈海燕，广东恩典律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：洪惠玲，女，1943年2月6日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托代理人：黄建南，北京市盈科（广州）律师事务所律师。申请人李焕填与被申请人洪惠玲申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人李焕填称，中国广州仲裁委员会（以下简称：广州仲裁委）（2019）穗仲案字第8476号仲裁裁决违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（一）（二）（三）（四）（五）项的规定，没有仲裁协议、仲裁委无权仲裁、仲裁程序违反法定程序、裁决所依据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，应予撤销。1.双方于2018年4月30日签订《借款协议》及仲裁条款是洪惠玲事先打印好后故意诱使李焕填醉酒后签订，双方之间没有真实的借款行为和事实。我作为担保人，担保我的亲戚向洪惠玲借款。我的亲戚是借款人与洪惠玲签订借款合同，付款和还款都不是我。我和洪惠玲均是香港人，款项的实际发生在香港，我没有任何选择广州仲裁委的想法和理由。该仲裁协议并非我方真实意思表示，系伪造，应认为双方无仲裁协议，广州仲裁委无权仲裁。2.洪惠玲无房贷资质和能力，贷款系从银行非法高利转贷，借款合同无效。3.双方的债务关系已经通过以物抵债的方式进行解决，我方在香港的一套房产已经被洪惠玲控制持有，“一债二偿”不公正，洪惠玲隐瞒该项证据，影响本案公正裁决。2021年1月21日，李焕填于本案庭询期间述称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条的规定，上述裁决符合该规定的“（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。”，该仲裁裁决应予撤销。被申请人洪惠玲辩称，案涉仲裁裁决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。请求法院依法驳回李焕填的申请。经审查查明，双方在《借款协议书》中约定了仲裁条款。2019年6月6日，广州仲裁委受理仲裁申请人洪惠玲关于民间借贷纠纷的仲裁申请。2019年11月6日，仲裁庭依法不公开开庭审理，仲裁申请人洪惠玲的委托代理人黄建南，仲裁被申请人李焕填及其委托代理人付志伟、陈婉丽、马入云均到庭参加仲裁。李焕填在仲裁时答辩的主要内容：1.双方不属于贷款和借款的合法身份，借款另有其人。2.双方均系香港居民，已就案涉借款达成物业折抵，债权债务关系已经确认解决。3.洪惠玲规避香港法律，有欺诈和不诚信行为。4.洪惠玲已在香港针对该债权对我方采取措施。5.案涉借据是无效借据，利息不受法律保护。2020年6月23日，广州仲裁委作出（2019）穗仲案字第8476号仲裁裁决。2021年1月18日，李焕填以洪惠玲的借款系从银行贷款取得为由，申请本院调取深圳市星辉珠宝有限公司、星辉首饰有限公司自2013年1月1日至2016年12月31日从银行贷款的记录（含贷款利率）。本院认为，本案系撤销仲裁裁决案件，申请人李焕填、被申请人洪惠玲均为香港特别行政区居民，本案仲裁系涉港仲裁，依照《中华人民共和国仲裁法》（2017年9月1日修正）第七十条的规定：“当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百五十八条第一款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销。”（注：该条引用的《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年10月28日修正）“第二百五十八条第一款”现为《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年6月27日修正）“第二百七十四条”），《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十一条规定：“人民法院受理的申请确认涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区仲裁协议效力的案件，申请执行或者撤销我国内地仲裁机构作出的涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区仲裁裁决的案件，参照适用涉外仲裁司法审查案件的规定审查。”本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年6月27日修正）第二百七十四条的规定进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年6月27日修正）第二百七十四条的规定：“对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”因《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年6月27日修正）第二百七十四条并未将“仲裁所依据的证据是伪造的”“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”作为审查涉外仲裁裁决的法定撤销事由，故本院对上述事由均不做审查。申请撤销仲裁裁决案件是人民法院依据上述法律规定对仲裁裁决是否具备撤销的法定事由进行司法审查，并非对涉案仲裁裁决进行全面审查，也非对仲裁裁决所适用的法律和认定的事实、当事人的实体权利义务进行审查和认定。李焕填所主张的借款合同是否无效、是否高利转贷、是否“一债二偿”均非人民法院在仲裁司法审查案件中应予审查的内容，均系仲裁机构依据职权应当予以认定的范畴，本院对此均不作审查。在本案，李焕填指称洪惠玲故意诱使其在醉酒后签订案涉借款协议，应当对其主张承担的上述待证事实进行举证，仅单方主张并未完成举证责任，李焕填应当承担举证不能的法律后果。本院对其主张均不予支持。对于李焕填的调查取证申请，本院亦不予接纳。综上，李焕填申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》（2017年9月1日修正）第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年6月27日修正）第二百七十四条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定如下：驳回申请人李焕填的申请。申请费400元，由申请人李焕填负担。审判长 罗 毅审判员 张 宾审判员 张一扬二〇二一年一月二十六日书记员 黄晓君
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2286号卢刚、李松江：卢刚与李松江农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的共计3350元。经本院立案执行，现已执行到位3350元，本院已将该款转付给卢刚。至此，卢刚向本院申请执行的（2020）豫1624民初2852号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执3号申请执行人：王某，男，1986年11月20日出生，务工，住泗洪县。被执行人：高某，女，1985年4月6日出生，务工，住泗洪县。申请执行人王某与被执行人高某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初2351号民事判决书，本院于2021年1月4日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人王某的申请，本案的执行内容为：高某应给付王某子女抚养费25500元。执行过程中，本院向被执行人高某发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月4日本院对被执行人高某的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，扣划银行存款7149元，未能发现被执行人其他可供执行的财产；2、2021年1月7日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年1月5日，本院再次对被执行人高某的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，仍未发现可供执行的财产；4、2021年1月23日，本院对判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产.5、2021年1月25日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位7149元，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王某申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王某表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年一月二十七日书记员 沈文斐
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初189号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖****。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：张建，该公司职员。被告：蔡兴红，男，1975年6月11日出生，汉族，住，住所地锦州市凌河区/div>被告：刘春玲，女，1976年2月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告蔡兴红、刘春玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  孟莹二〇二一年一月二十八日法官助理周高阳书记员刘姣
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1741号之一 申请执行人:章金兴，男，1965年12月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：顾军杰，浙江金嘉律师事务所律师。 被执行人：张启宝，男，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 申请执行人章金兴与被执行人张启宝买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0421民初2433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张启宝未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章金兴向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为100000元，执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人张启宝发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人张启宝履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人张启宝逾期未履行付款且未按期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张启宝名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询，并委托安徽省合肥市庐江县人民法院到其户籍所在地进行调查，查明：1、被执行人张启宝名下多个银行账号已被本院冻结但余额不足，现已扣划10806元支付给申请执行人；2、被执行人张启宝名下无其他可供立即执行的财产。 鉴于被执行人张启宝拒不申报也不履行，本院已对被执行人张启宝作出罚款和司法拘留的决定。同时，也已对被执行人张启宝纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2021年1月19日，本案执行标的仅实现10806元。 综上，被执行人张启宝暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执1741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二一年一月十九日 书记员 屠晨涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执24号之一申请执行人：兴平西铁养路机械有限公司，住所地陕西省咸阳市。法定代表人：张刚注。被执行人：大连机车车辆东北销售租赁有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：杜继捷。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8850号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款50000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月七日书 记 员  钟 帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执628号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人柳秀彬，男，1987年11月8日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初49683号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月3日的信用卡欠款本金31999.20元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币835.2元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十二日书记员  王 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初319号 原告：高云峰，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：季修标，男，1960年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告高云峰与被告季修标劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告高云峰于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高云峰的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许高云峰撤诉。 审判员  李清 二〇二一年一月七日 法官助理邵楚 书记员王**琳
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执703号夏冬方：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，被执行人已缴纳罚金完毕，此案执结。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14654号原告：张家港市利惠塑料制品厂（普通合伙），住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。责任人：朱志平，该公司厂长。委托诉讼代理人：张律，江苏泰实律师事务所律师。被告：句容市友联塑胶包装厂，住所地句容市后白集镇宁杭路供销社综合楼。经营者：曾宪动。原告张家港市利惠塑料制品厂（普通合伙）与被告句容市友联塑胶包装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告张家港市利惠塑料制品厂（普通合伙）于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市利惠塑料制品厂（普通合伙）申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市利惠塑料制品厂（普通合伙）撤诉。案件受理费956元（已减半收取），由原告张家港市利惠塑料制品厂（普通合伙）负担。审判员  樊逸峰二〇二一年一月十八日书记员  陈 璞
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执60号张馨友、李曜宇：申请执行人张馨友与被执行人李曜宇债权转让合同纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初588号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张馨友向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行，在执行过程中，被执行人李曜宇自动履行了生效法律文书确定的义务，并向本院交纳执行费200元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0124民初161号原告：洪球，男，1986年11月22日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：王登辉，男，1976年2月26日出生，汉族，南昌市东湖区人，住江西省南昌市东湖区。原告洪球与被告王登辉买卖合同纠纷一案，原告洪球于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告洪球撤回起诉。案件受理费已减半收取1682元，由原告洪球负担。审 判 员 曹庆根二〇二一年一月十八日法官助理 刘晓璠书 记 员 王 禹
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初19号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人李某，男，1984年3月27日出生，汉族，小学文化，无业，河北省沧州市黄骅市人，现住黄骅市。2004年2月18日，因犯敲诈勒索罪，被黄骅市人民法院判处有期徒刑六个月；2007年11月13日，因犯寻衅滋事罪，被黄骅市人民法院判处有期徒刑六个月。又因涉嫌寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，于2020年6月17日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审，经黄骅市人民检察院决定，2020年12月16日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕492号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪、非法入侵住宅罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 一、寻衅滋事罪 1、2018年10月，因于某不能及时偿还高利贷，张某（另案处理）在于某的修理厂随意殴打于某，指使被告人李某换掉了于某位于半岛国际小区的楼房锁芯并扣留了钥匙。2018年年底，张某、李某先后两次对于某的祥云汽车服务会所锁门阻工，致使该店无法正常营业。 2、2018年10月份，因于某不能及时偿还张某的高利贷，张某指使被告人李某对于某的妻子卢某跟踪尾随10余天。期间，李某对卢某实行不间断跟踪，在卢某工作、购物、接送孩子及休息期间一直跟踪、滋扰。 二、非法侵入住宅罪 2018年10月份，因于某未及时偿还张某的高利贷， 张某指使被告人李某在于某家居住10余天。期间，李某与于某的妻子卢某吃住在一起，于某的妻子卢某多次要求李某离开，李某拒不离开。 公诉机关认为，被告人李某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，被告人李某犯寻衅滋事罪建议判处有期徒刑八个月，犯非法侵入住宅罪建议判处有期徒刑八个月，数罪并罚，建议判处有期徒刑一年。 黄骅市人民检察院提交了书证：立案决定书、刑事判决书、办案说明、抓获经过、户籍信息；证人夏某、张某、贾某、程某、刘某的证言；被害人于某、卢某的陈述；被告人李某的供述与辩解；同案犯张某的陈述；现场勘验笔录、图、照片，辨认笔录，指认笔录等证据予以证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，张某为索取非法债务指使被告人李某滋扰他人，情节严重，李某之行为已构成寻衅滋事罪；张某为索取非法债务指使被告人李某强行闯入他人住宅，经要求退出拒不退出，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某触犯数罪，依法实行并罚。 被告人李某揭发他人犯罪，经查证属实，认定其具有立功情节，依法对其从轻处罚。被告人李某具有前科，酌情从重处罚。案发后，被告人李某如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，综上酌情对被告人李某从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百四十五条、第二十五条、第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年12月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  夏丽萍 二〇二一年一月十二日 书记员  李 昊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保68号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：孟宏光，男，1984年3月27日出生，汉族，住龙口市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被申请人孟宏光申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回申请处理。审判员 王    琳二〇二一年一月十九日书记员 曲泳美（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执137号 申请执行人：刘爱玲，女，汉族，1966年5月6日生，无固定职业，现住乌鲁木齐市。被执行人：甄国林，男，汉族，1960年1月5日生，团场职工，住新疆麦盖提县。申请执行人刘爱玲与甄国林纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）新0109民初4067号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4067号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人甄国林在银行和其他金融机构账户存款5460.00元（其中案款5410.00元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 一 月 六 日书  记  员   付莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢171号申请执行人胡翠，女，汉族，1988年4月5日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地：郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛。关于申请执行人胡翠申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十八日书记员  李文强
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3852号申请执行人：吕世玉,男,1953年9月23日出生,汉族,现住。委托代理人:吕威,系辽宁德奎律师事务所律师。被执行人：杨文，男，1983年4月24日出生，汉族，现住址：。申请执行人吕世玉与被执杨文承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）辽0283民初3223号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于2020年10月23日向本院申请执行。执行标的额为：装修费5000元，诉讼费：25元，执行费：50元（未交）。本院在执行过程中，并依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无有其他存款、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人再提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二一年一月二十一日书记员  景 军
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民督1号申请人：姜某某，男，1978年5月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。被申请人：吴某某，男，1977年1月9日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请人姜某某于2021年1月4日向本院提出支付令申请，本院于2021年1月6日受理后，经审查认为，本案中的被申请人为吴某某，但申请人提供的销货清单等证据上的签名为“吴某某1”、提供的微信聊天记录中还涉及申请人、被申请人与第三人“二许”的债权债务，因此，该申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条申请支付令的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人姜某某的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 唐大瑜二〇二一年一月八日法官助理 马 悦书 记 员 呼延珉
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终7号上诉人（原审被告）：黑龙江吉星医药有限公司，住所地哈尔滨市哈南工业新城核心区广贤路10号1栋5楼。法定代表人：吉泽昌，总经理。被上诉人（原审原告）：黑龙江九州通医药有限公司，住所地哈尔滨市松北区龙兴路1819号。法定代表人：龚力，董事长。上诉人黑龙江吉星医药有限公司（以下简称吉星公司）因与被上诉人黑龙江九州通医药有限公司（以下简称九州公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109民初4108号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吉星公司上诉称：双方当事人有着长期业务往来，双方签订过多份《年度购销合同》，2019年吉星公司向九州公司供货仅此一笔，且已经结清。九州公司举示的《年度购销合同》上没有加盖吉星公司的公章，加盖的是合同章，该合同章无法辨别真伪，且该合同上的签字人徐楷，否认其与九州公司签订过该合同，徐楷非吉星公司的工作人员，也未经该公司授权签订过该合同，该合同是九州公司伪造或变造的，原审法院在没有核实该合同真伪的情况下依据该合同的约定，裁定其对本案享有管辖权系错误。原审法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的原告就被告的原则处理即将本案移送至吉星公司住所地法院哈尔滨市平房区人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至哈尔滨市平房区人民法院审理。九州公司未提供答辩意见。经审查本院认为，本案系买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与实际有联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，案涉《年度购销合同》第十七条约定，双方产生纠纷提交合同签订地有管辖权的人民法院管辖”；第十八条约定，合同签订地为哈尔滨市松北区龙兴路1819号。依照上述法律规定，合同中约定的管辖系与本案原告住所地有牵连的法院，该约定合法有效，合同签订地法院亦系原告住所地法院哈尔滨市松北区人民法院依法享有对本案的管辖权。据此，原审法院裁定驳回吉星公司对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。吉星公司的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。关于吉星公司提出《年度购销合同》系伪造的问题。因该请求涉及实体审查非本案程序审查范围，故应在实体审理中一并审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  赵 蓉审判员  周志杰()二〇二一年一月十三日书记员  贾晓媛
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢93号申请执行人台州市黄岩振迪鞋跟厂（普通合伙）。被执行人徐彩芳。本院在执行申请执行人台州市黄岩振迪鞋跟厂（普通合伙）与被执行人徐彩芳为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初1257号民事调解书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执3759号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢93号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年一月二十八日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执54号 张子扬、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的张子扬申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二一年一月二十二日 法官助理李国会 书记员李艳芬
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0102执恢27号 中银消费金融有限公司、李雪： 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李雪追偿权纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初6661号民事判决书于2021年1月7日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初402号原告：庄河麦迪格眼科门诊有限公司。住所地：庄河市城关街道水仙委海云天小区**延安路南段****。统一社会信用代码：91210283MAOTQD5W4A。法定代表人：赵洪思，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜雪，女，1991年4月10日出生，蒙古族，系该公司店长，现住庄河市。被告：李秀峰，男，1990年2月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告庄河麦迪格眼科门诊有限公司（以下简称麦迪格公司）与被告李秀峰确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麦迪格公司的委托诉讼代理人杜雪、被告李秀峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告麦迪格公司向本院提出诉讼请求：1.原、被告之间劳动关系的存续时间为2019年9月1日至2020年9月27日，其他时间不存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾于17年3月至19年7月在原告处担任会计职务，后因个人原因于2019年8月离职一个月，于2019年9月再次与原告建立劳动关系并签订有《劳动合同》，约定工作期限为2019年9月1日至2020年9月27日。2020年9月26日前后，因原告经营原因告知被告，在《劳动合同》期满后不再与其续签《劳动合同》，原告会依据法律规定办理相关不再续签合同的相关手续。但被告对原告不再续签劳动合同的决定不服，其毫无一名财务人员应当具备的职业操守，将原告的公章、账簿等全部资料偷偷搬回家，以此要挟原告与其续签劳动合同，原告被逼无奈报警处理。被告迫于警方压力，在国庆放假期间将部分其窃取的公章、账簿等资料返还原告。在发生被告的上述窃取行为后，原告依据《员工手册》的相关规定开除了被告，因公章在被告手里，原告无法开具解除书面劳动合同的证明，只能通过微信向被告送达解除劳动关系的通知。且现在都是电脑信息化办公，原、被告解除劳动关系后，原告只需在社保系统中办理减员手续，无需为被告办理书面的档案和社会保险关系转移手续。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益被告李秀峰辩称，不同意原告的诉讼请求，每一年他们都逼迫我们签空白合同，一旦我们离职他们就改空白合同的日期。本院经审理认定事实如下：原告系经庄河市市场监督管理局注册的有限责任公司(自然人投资或控股)，经营范围为眼科；眼镜及配件开发、相关技术信息咨询服务、销售；角膜塑形镜验配及护理液销售）消毒用品、日用品、医疗器械、预包装食品销售等。被告于2013年3月到原告处从事财务工作，原告为被告缴纳社会保险至2020年9月，原告通过银行转账的形式向被告支付工资。原、被告曾于2019年9月1日签订书面劳动合同，合同约定工作期限至2020年9月27日止。2020年10月22日，被告向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告从2017年3月至2020年10月期间存在劳动关系。该委于2020年12月21日作出庄劳人仲裁字[2020]第194号仲裁裁决，裁决原告与被告自2017年3月至2020年10月31日期间存在劳动关系。原告对此不服，遂诉至本院。庭审中，原告主张双方于2020年9月27日解除劳动关系，并向本院出具无被告签字的《解除劳动合同证明书》，被告对此不予认可。原告还主张被告曾于2019年8月离开原告单位，但并未提交证据予以证明，被告亦予以否认。被告在庭审中称其于2020年9月27日离开被告单位后便被告知无需上班，双方劳动关系终止。本院认为，劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。本案中，原、被告均符合法律法规规定的主体资格，原告向被告支付工资，被告所从事的工作是原告的业务组成部分，双方形成劳动关系属实。原、被告对于双方自2017年3月建立劳动关系均无异议，本院予以确认。原告主张被告于2019年8月曾离职一个月，被告不予认可，且原告亦未提交证据予以证明，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原、被告双方劳动关系终止时间的问题。本案中，原告主张双方于2020年9月27日终止劳动关系，虽然被告不予认可，但在庭审中被告称其于2020年9月27日离开原告单位后便被告知无需上班，其亦未提供劳动。加之，双方签订的劳动合同期满时间为2020年9月27日，被告的社会保险缴纳至2020年9月。综上，可认定双方劳动关系于2020年9月27日终止。综上所述，为了保护劳动者的合法权益，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：原告庄河麦迪格眼科门诊有限公司与被告李秀峰自2017年3月至2020年9月27日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告庄河麦迪格眼科门诊有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  管秀乾二〇二一年一月二十日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1426行初174号原告：吴从德，男，1947年12月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托代理人：吴马氏，女，1950年2月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托代理人：王兰，北京圣运（天津）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：夏邑县刘店集乡人民政府，住所地河南省夏邑县刘店集乡刘店村，统一社会信用代码：114114260058721743。法定代表人：吴秀芹，系该单位乡长。委托代理人：李国旗，系该单位工作人员，代理权限：一般代理。委托代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：吴庄村村民委员会，住所地河南省夏邑县刘店集乡吴庄村。负责人：刘欣。本院在审理原告吴从德诉被告夏邑县刘店集乡人民政府、吴庄村村民委员会确认行政行为违法一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告在审理中自愿撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴从德撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  孟 敏人民陪审员  宋彦梅人民陪审员  赵丽影二〇二一年一月二十一日书 记 员  刘佳顺
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保126号之二申请保全人张桂杰，女，1977年4月16日出生，汉族，无业，住凤城市。被保全人于世洪，男，1958年6月1日出生，满族，无业，住辽宁省。申请保全人张桂杰与被保全人于世洪劳务合同纠纷一案，东港市人民法院作出（2020）辽0681民初4579号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人于世洪在辽宁东港农村商业银行股份有限公司合隆支行账户存款2370.00元整止，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月二十日书记员  李巍巍
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）宁04刑辖1号 泾源县人民法院： 犯罪嫌疑人赵维东、侯文明、牛金军等人涉嫌组织领导参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、协助组织卖淫罪、组织淫秽表演罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、非法狩猎罪、妨害作证罪、容留他人吸毒罪、非法制造枪支罪一案，固原市人民检察院建议指定你院审理，经审查符合指定管辖的规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，本院决定：该案由泾源县人民法院审理。 二〇二一年一月八日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破64号 申请人：杭州富阳吉通酒店管理有限公司管理人，住所地：杭州市富阳区富春街道文居街****。 诉讼代表人：项丹红，管理人负责人。 2020年12月8日，本院根据杭州富阳华数数字电视有限公司的申请，裁定受理杭州富阳吉通酒店管理有限公司（以下简称吉通公司）破产清算一案，并于2020年12月10日指定北京金杜（杭州）律师事务所担任管理人（以下简称管理人）。2021年1月28日，管理人向本院提出申请称，截至2021年1月28日，吉通公司破产清算案已发生破产费用4944.80元，吉通公司名下可供清偿的财产为244.40元，吉通公司名下财产不足以清偿破产费用，请求本院裁定宣告吉通公司破产并终结破产程序。 本院认为：吉通公司名下财产不足以清偿破产费用，管理人向本院申请宣告吉通公司破产并终结破产程序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告杭州富阳吉通酒店管理有限公司破产； 二、终结杭州富阳吉通酒店管理有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄赛琼 审判员  金叶** 审判员  章华海 二〇二一年一月二十八日 书记员  裘冰颖
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初303号 原告：徐春才，男，1960年4月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：滕亚如，女，1976年8月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 本院于2021年1月15日立案，原告徐春才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐春才撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二一年一月二十五日 书记员  曲 雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4283号原告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。负责人：钟曼丽，总经理。委托诉讼代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：马应龙，公司员工。被告：楚大兵。本院在审理原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司诉被告楚大兵物业服务合同纠纷一案中，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二一年一月六日书记员  易艳芳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢40号 申请执行人瓯亚管业有限公司： 被执行人陈安、史晋林： 申请执行人瓯亚管业有限公司与被执行人陈安、史晋林买卖合同纠纷一案，（2017）浙0326民初5245号民事判决已发生法律效力，申请执行人瓯亚管业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈安、史晋林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢40号案件执行完毕。 二〇二一年一月十一日
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1182刑初6号                            被告人             基本情况                       姓名                       闫某                       出生年月                       1996年1月21日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员赵莉）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉〔2021〕2号                               指控事实                       2020年8月24日3时左右，被告人闫某酒后持C1证驾驶苏LD0x**小型新能源汽车，沿扬中市迎宾大道行驶至扬中三桥卡口时，被执勤民警查获。经鉴定，送检被告人闫某血液中乙醇含量为155毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人闫某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法对其可以从轻处罚。被告人闫某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币一千五百元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邵倩雯                                     二〇二一年一月十一日                         书 记 员 景 欢
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初160号原告：马有骏，公民身份号码：×××，男，土族，1993年7月25日出生，住青海省西宁市。被告：青海伦普智能科技有限公司，统一社会信用代码：91633100MA7540TN93，住所地：青海生物科技产业园经四路**创新创业大厦**。法定代表人：赵洪斌，该公司执行董事。原告马有骏与被告青海伦普智能科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马有骏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马有骏撤回起诉处理。审判员 陈 爽二〇二一年一月二十日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于使用的解释》
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执633号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许博，男，汉族，1980年6月26日生，住辽宁省锦州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许博的本院(2019)沪0106民初11675号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11675号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初5号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。负责人：田运重，行长。委托诉讼代理人：孟晓琳，女，该公司员工。被告：王健，男，1977年6月30日出生，汉族，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：刘玉婷(系王健配偶)，女，1980年1月17日出生，汉族，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：董学武，男，1963年12月25日出生，汉族，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：李艳姝(系董学武配偶)，女，1967年11月25日出生，汉族，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行诉被告王健、刘玉婷、董学武、李艳姝金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二一年一月十八日书记员  张 健
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执70号申请执行人：程某，住木兰县。被执行人：孙某，住木兰县。申请执行人程某申请执行被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2018)黑0127民初797号民事判决书，责令被执行人孙某履行义务，本院在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2018)黑0127民初797号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二一年一月十一日书记员  张玉红
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初255号原告：刘某，女，汉族，1997年3月1日生，住平舆县。被告：王某，男，汉族，1989年11月1日出生，住址同上。本院在审理原告刘某诉被告王某变更抚养关系纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  冯雪峰二〇二一年一月二十二日书记员  张登辉
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执10号申请执行人：蒋某某，男，1964年12月1日生，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：云南省罗平县供销社农资公司，住所地罗平县罗雄镇云贵路**。法定代表人：赵芝泉。本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人云南省罗平县供销社农资公司借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2020年8月14日作出的（2020）云0324民初2718号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请人蒋某某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执10号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二一年一月二十六日书记员  陈文兵
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执170号之一营口永江物业服务有限公司、金天艳：营口永江物业服务有限公司与金天艳服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初312号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执581号 朱祥宝、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人朱祥宝与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为4079元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款4079元。至此，本院（2021）浙0482执581号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保82号 申请人：中国建设银行股份有限公司德州陵城支行。住所地陵城区； 法定代表人：李吉静，该公司行长。 被执行人：山东陆海石油技术股份有限公司。住所地德州市陵城区； 法定代表人：刘洪晓。 被执行人：刘洪晓，男，汉族，1974年6月出生，住德州市德城区。 被执行人：张红，女，汉族，1976年10月出生，住德州市德城区。 申请人中国建设银行股份有限公司德州陵城支行根据已经生效的山东省德州市众信公证处作出（2020）鲁德州众信证执字第39号执行证书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人山东陆海石油技术股份有限公司、刘洪晓、张红名下银行存款15382700元。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司德州陵城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人山东陆海石油技术股份有限公司、刘洪晓、张红名下银行存款15382700元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月十四日 书记员  马贞子
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执22号之八 申请执行人：黄德文，男，汉族，1975年11月13日出生，住贵州省大方县。 被执行人：黄德先，女，汉族，1965年12月13日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人黄德先借款合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人黄德先在622XXXXXXXXXXXXXXX5账户内余额人民币5877.73元。因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄德先在中国农业银行622XXXXXXXXXXXXXX5账户内存款人民币271438.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十五日 书记员  祝娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3995号本院立案执行申请执行人程娟与被执行人彭恒强房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初322号 原告屈文林，男，1994年6月27日出生，满族，住承德市双桥区。 被告李永华，男，1993年7月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院于2021年1月14日受理了原告屈文林与被告李永华民间借贷纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，2020年1月10日被告李永华以公司资金周转为由向原告屈文林借款人民币30万元，原告依约将借款本金人民币30万元以银行转账方式转给被告名下银行卡中，合同到期后被告未履行还款义务，未向原告偿还借款本金人民币30万元，未向原告支付利息，原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，故原告诉至法院请求依法判令被告偿还原告本息，诉讼费由被告承担。 本院认为，被告涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费2465.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二一年一月十八日 书记员  张 洋
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初24号 原告：韩泽云，男，汉族，生于1965年3月18日，住四川省广元市利州区。 被告：李俊，男，汉族，生于1969年11月21日，住四川省广元市利州区。 被告：凯天建设发展集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴二路********302。 法定代表人：刁杰。 原告韩泽云与被告李俊、凯天建设发展集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，原告韩泽云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩泽云撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二一年一月十四日 书记员  杜文燕
甘肃省景泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0423刑初12号 公诉机关景泰县人民检察院。 被告人陈辅贵，男，汉族，1985年3月6日出生，甘肃省景泰县人，大专，户籍所在地甘肃省景泰县喜泉镇南滩村****，住景泰县。因饮酒后驾驶机动车于2018年3月12日被景泰县公安局交警大队暂扣驾驶证六个月，罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月19日被取保候审。 景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2020）214号起诉书指控被告人陈辅贵犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员张兆菊出庭支持公诉，被告人陈辅贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月11日23时许，被告人陈辅贵酒后驾驶×××号白色“传祺”牌小型普通客车，从景泰县一条山镇麒源贵宾楼门前出发沿广场环路由南向北行驶至永新宾馆门前时，被景泰县公安局执勤民警查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定陈辅贵血样中乙醇含量为127.4mg/100ml。 上述事实，被告人陈辅贵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、查获照片、当事人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、认罪认罚承诺书、被告人户籍户籍证明，杨某、刘某证言，白银市公安司法鉴定中心检验报告，视频资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈辅贵违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。景泰县人民检察院指控陈辅贵所犯罪名成立，本院予以支持。陈辅贵曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚，到案后认罪认罚，从轻处罚。公诉机关建议对陈辅贵判处拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。经司法行政机关社会调查评估，陈辅贵宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人陈辅贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后即予以缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗海琴 二〇二一年一月七日 书记员  韦应彤
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终378号 上诉人（原审起诉人）：尹利春，男，汉族，1969年12月18日生，户籍地山东省曹县，现住大连市中山区。 上诉人尹利春因合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7975号民事裁定，向本院提起上诉。 尹利春上诉称：原审裁定忽略合同附件（四）第6.4款事由：“在本协议履行过程中发生的纠纷，双方友好协商解决，协商解决不成的，任何一方均有权向本协议签订地人民法院起诉”，及附件（一）确认本合同在大连签署。而事实上，本合同在大连中山区天安国际大厦签订。为此本案的管辖法院为大连市中山区人民法院。请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院经审查认为：上诉人提交的两份与沈阳海佛兴民投资有限公司签订的合同第十条约定：“本协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，且协商不成的，双方约定向乙方住所地人民法院提起诉讼”。两份合同均带有附件（四），其中第6.4款约定：“在本协议履行过程中发生的纠纷，双方友好协商解决，协商解决不成的，任何一方均有权向本协议签订地人民法院起诉”。从形式上看，附件（四）作为合同附件，其与主合同关于管辖的约定内容有冲突，但鉴于该附件实为关于债权转让的格式合同文本，且双方未填写内容，亦未在其上署名，现上诉人起诉内容并非债权转让事宜，以该空白附件中的条款内容作为管辖依据显然不妥。故本案应依照案涉合同第十条关于管辖法院的约定，由乙方住所地人民法院管辖。乙方沈阳海佛兴民投资有限公司住所地并不在原审法院辖区，原审法院对本案无管辖权，裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年一月十九日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保22号申请人：李光勇，男，生于1965年3月22日，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：娄曲扬，河南陆达律师事务所律师。被申请人：河南省中基建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市中牟县城建设路南段**，统一社会信用代码91410122742516831B。法定代表人：马小鹏。申请人李光勇于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省中基建筑安装工程有限公司名下的银行存款215万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人李光勇已提供担保。本院经审查认为，申请人李光勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省中基建筑安装工程有限公司名下的银行存款215万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人李光勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年一月二十一日法官助理杨家叶书记员马棚娜
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1184号申请执行人：韩向前，男，1972年8月24日出生，汉族，住栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人韩向前与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1850号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人韩向前于2020年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人支付132912.12元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年12月8日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月1日、2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人韩向前不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人韩向前发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年一月二十日书记员  侯亚国
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执130号申请执行人：李秀云，女，1947年4月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：韩克有，男，1968年8月7日出生，汉族，现住文昌。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1732号民事调解书及申请人的申请，于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人韩克有在各银行账户内存款1850.00元（其中包括生效法律文书确定的款项1800.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足1850.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年一月二十一日书记员 陈姝君
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初11645号原告（反诉被告）：梁建建，男，1983年11月23日出生，汉族，住北京市大兴区。被告（反诉原告）：孟昭阳，男，1982年9月16日出生，汉族，住北京市房山区。原告（反诉被告）梁建建与被告（反诉原告）孟昭阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告（反诉原告）孟昭阳到庭参加了诉讼。原告（反诉被告）梁建建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年12月2日，本院作出（2020）京0111民初11645号裁定书，裁定按梁建建撤回起诉处理。本案反诉现已审理终结。孟昭阳向本院提出反诉请求：1.判令孟昭阳与梁建建签署的车辆买卖协议无效，退还孟昭阳购车款50%即2500元，将梁朋朋名下的×××面包车退回；2.梁建建承担反诉受理费。事实和理由：孟昭阳与梁建建于2018年12月2日签订车辆买卖协议，将牌照号为×××面包车以5000元的价格卖给孟昭阳，约定背户使用，孟昭阳于2020年5月将牌照遗失，并告知梁建建协助补办牌照，梁建建违反协议，至今没有为孟昭阳补办牌照，导致孟昭阳无法验车和车辆无牌照无法上路行驶，以及以后再验车运输费和逾期验车罚款的增加，协议中明确规定（如果验车途中需要配合，甲方（梁建建）不得以任何理由拒绝），梁建建违反协议，理应由梁建建承担验车期间车辆运输以及逾期验车罚款的费用。孟昭阳2018年12月购买车辆，使用到2020年5月，共一年六个月，车损以及使用费扣除车款的50%，计2500元，退还孟昭阳购车款2500元。为维护孟昭阳的合法权益，特诉至法院。梁建建未出庭应诉，亦未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年12月2日，甲方梁建建与乙方孟昭阳签订车辆买卖协议，双方约定：“甲方将其弟弟梁朋朋名下×××小型面包车卖给乙方。由乙方给付甲方伍仟元整。自今日起车辆所有违章与事故由乙方承担，自今日起以前车辆所有违章与事故、债务纠纷与乙方无关。此车背户，没有大绿本，没有发票，只有行驶证和车辆（待过户时，甲方提供大绿本和过户手续）。此车今日起由乙方正常验车、上保险，如果逾期不验车，甲方有权将车收回。如果验车途中需要配合，甲方不得以任何理由拒绝。”协议签订后，孟昭阳向梁建建付款5000元，梁建建向孟昭阳交付车辆。庭审中，孟昭阳表示购买案涉车辆后该车由孟昭阳正常使用，后来因为疫情期间不能验车，等2020年5月可以验车的时候发现车牌找不到了，孟昭阳联系梁建建补车牌，但梁建建至今没有给孟昭阳补。孟昭阳主张梁建建违反协议中约定，没有配合补牌照，导致案涉车辆无法正常上保险，无法验车，请求确认车辆买卖协议无效。另查，车牌号为×××小型面包车的登记车主为梁朋朋。本院认为，当事人主张合同无效须以法定事由为依据。本案中，孟昭阳主张其与梁建建签订的车辆买卖协议无效，其有义务就该合同存在无效事由的事实，尽到必要的举证责任。根据查明的事实，未发现导致车辆买卖协议无效的法定事由。孟昭阳所述的梁建建违反协议约定，并不构成合同无效的法定事由。因此，对于孟昭阳主张车辆买卖协议无效的诉讼请求，本院不予支持。因孟昭阳主张的返还价款及车辆均系基于车辆买卖协议无效提出，故对于该项诉讼请求，本院亦不予支持。梁建建经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国条、第一百四十三条规定，判决如下：驳回孟昭阳的反诉请求。案件受理费25元，由孟昭阳负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李欣宇二〇二一年一月八日法官助理 马婧姬书 记 员 李 琳
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执保7号申请保全人：湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市。法定代表人：樊明雪，董事长。被申请人：湖南三金重工科技有限公司，住所地韶山市。法定代表人：谭新亚，执行董事。申请保全人湖南省第三工程有限公司与被申请人湖南三金重工科技有限公司不当得利纠纷一案，于2021年1月20日经韶山市人民法院裁定，该案（2021）湘0382民初246号民事裁定已生效。本院于2021年1月20日立案保全，通过网络财产查控系统查询了被申请人银行、网络资金、不动产信息，并根据（2021）湘0382民初246号民事裁定以252,300元为限冻结了被申请人银行存款，实际冻结被申请人银行存款0元。2021年1月26日，轮候查封被申请人名下不动产，且该不动产部分有抵押。申请保全人未提供其他可供保全财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2021）湘0382民初246号民事裁定书的执行，予以结案。审判员  沈蹦二〇二一年一月二十六日法官助理蔡旺东书记员陈程
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初252号 原告：黄寿堂，男，1946年3月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：殷守余，安徽儒林律师事务所律师。 被告：黄秀梅，女，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：黄秀花，女，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：黄秀山，男，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：黄秀才，男，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告黄寿堂与被告黄秀梅、黄秀花、黄秀山、黄秀才赡养费纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告黄寿堂于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄寿堂撤诉。 案件受理费撤诉减半收取计40元，由原告黄寿堂负担。 审判员  高家斌 二〇二一年一月十三日 书记员  石宛玉
抚顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0421执43号申请执行人：高丽超，女，1988年8月1日出生，汉族，住所地抚顺县，抚顺市天成工业用布厂职工。申请执行人：洪某，女，2011年1月14日出生，汉族，住所地抚顺县，学生。申请执行人：洪玉昌，男，1956年8月15日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。二申请执行人委托执行代理人：高丽超，女，1988年8月1日出生，汉族，身份证号码2104211988********，住所地抚顺县海浪乡安家村楼子组，农民。被执行人：王位，男，1986年7月9日出生，汉族，住所地抚顺县，抚顺市天成工业用布厂职工。被执行人：刘娟，女，1988年3月2日出生，汉族，住所地抚顺县，抚顺市天成工业用布厂职工。高丽超、洪某、洪玉昌与王位、刘娟义务帮工人受害责任纠纷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）辽0421民初514号民事判决书，判决内容如下：一、被告王位、刘娟于本判决生效之日起三十日内赔偿原告高丽超、洪某、洪玉昌、孙素艳死亡赔偿金736，313.50元、丧葬费37,632元、精神损害抚慰金50,000元，共计823,945.50元；。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15，332元，减半收取计7，666元，由二被告负担。（2020）辽0421民初514号民事判决书于2020年12月3日发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人王位、刘娟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王位、刘娟立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王位、刘娟仍未履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人王位、刘娟有可供执行的财产。2021年1月12日，本院依法查封了被执行人王位所有的房屋（房产证号：**××55、01××56），并由抚顺县不动产登记中心协助执行。2021年1月14日，本院依法冻结了被执行人王位、刘娟的工资收入，并由抚顺市天成工业用布厂协助执行。2021年1月18日，申请执行人高丽超、洪某、洪玉昌与被执行人王位、刘娟自愿达成执行和解协议，并长期履行。本院认为，申请执行人高丽超、洪某、洪玉昌与被执行人王位、刘娟自愿达成执行和解协议，且长期履行，符合终结执行的条件，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结抚顺县人民法院（2021）辽0421执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：康世伟二〇二一年一月十八日书记员 ： 侯 微
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1530号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王国庆，男，汉族，1982年1月1日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王国庆的本院(2019)沪0106民初57016号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57016号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10439号 原告：杨子勤，男，1976年10月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：王小明，浙江八婺律师事务所律师。 被告：浙江物云科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**第****。 法定代表人：杨子勤。 第三人：浙江汉腾物联科技有限公司，住所地，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**日报社大楼****iv> 法定代表人：卿礼新。 原告杨子勤与被告浙江物云科技有限公司、第三人浙江汉腾物联科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期到金华市市场监督管理局涤除原告作为被告公司法定代表人的登记事项并办理公司变更登记，第三人予以配合。2、如未按期变更，则原告不再具有被告公司法定代表人身份，不再履行法定代表人职责。3、诉讼费由被告及第三人负担。事实与理由：原告系被告公司法定代表人(于2016年6月公司章程和第三人作为股东决定产生)，第三人系被告唯一法人股东，出资比例100%，依据被告公司章程，公司不设董事会(也不设股东会)，只设执行董事1人(即原告)，由股东(即第三人)委派产生，公司的法定代表人由执行董事(即原告)担任，期限3年(2016年6月至2019年6月)，期满后原告催促法定代表人变更(因被告拖欠工资，原告已于2020年4月17日离开公司)，但被告公司及第三人却怠于履行，造成原告工作、生活非常多的麻烦，因无法协商处理，现原告只得起诉于贵院，请求判决支持原告请求。 本院经审查认为，原告自述于2020年4月17日离开公司，按法律规定，公司董事即使已经辞职，在改选出新董事就任前，原董事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行董事职务。本案被告为第三人投资的一人公司，法定代表人即使已经辞职，也应当在一定的期限内继续履职，并且，变更法定代表人属于公司内部自治范畴，目前尚不能确定公司无法通过自治程序完成改选法定代表人，故应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项裁定如下： 驳回原告杨子勤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二一年一月十二日 代书记员 应毅超
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1500号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：郭明，住址：沈阳市大**。被告：田淑芳，住址同上。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告郭明、田淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理审判员 王 驰二〇二一年一月二十七日书记员 李秋颖
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1841号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人徐玉霞，女，1965年11月29日出生，汉族，住汝南县。被执行人彭艳彬，男，1972年12月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人徐玉峰，男，1975年10月19日出生，汉族，住汝南县。被执行人赵丽，女，1972年6月3日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与徐玉霞、彭艳彬、徐玉峰、赵丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2177号民事判决书已发生法律效力，于2020年10月21日立案执行。申请执行债权为给付金钱20万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年10月、12月、2021年1月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年10月30日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到徐玉霞、彭艳彬、徐玉峰、赵丽的不动产登记、住房公积金开户信息。查封徐玉峰、彭艳彬名下公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨彭艳彬网络资金合计3586.72元；（2）冻结、划拨徐玉峰名下住房公积金账户21200元；（3）冻结、划拨彭艳彬名下住房公积金账户28600元。三、本院向徐玉霞、彭艳彬、徐玉峰、赵丽送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对徐玉霞、彭艳彬、徐玉峰、赵丽采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2177号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年一月二十八日书记员  羊 珂
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执157号营口永江物业服务有限公司、孙丙君：营口永江物业服务有限公司与孙丙君服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位1206元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初308号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年一月二十九日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保35号申请人：中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行，住所地青岛市市**敦化路**。负责人：孙智华，行长。被申请人:李瑞飞，男，汉族，1984年1月1日出生，住青岛市即墨区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行诉被申请人李瑞飞诉前财产保全纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行于2021年1月6日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人李瑞飞名下银行存款65000元或查封、扣押其同等价值的其它财产，申请人中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行以其名下财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人李瑞飞名下银行存款65000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年一月六日书记员 刘思成
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢98号 申请执行人潘国友。 被执行人牟锡舟。 本院在执行申请执行人潘国友与被执行人牟锡舟为民间借贷纠纷的（2001）台黄民初字第1507号民事一案中[原执行案号为（2002）黄法执字第1214号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢98号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十八日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初803号之三申请人：宋银锑，女，汉族，1979年11月16日生，住河南省通许县。被申请人：费艳民，男，汉族，1969年12月7日生，住河南省通许县。本院在审理申请人宋银锑与被申请人费艳民等民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月15日作出（2020）豫0222民初803号民事裁定书，要求查封被申请人费艳民等名下价值137043.28元的银行存款或同等价值的房产、车辆、支付宝账号等其它财产。现解除保全申请人宋银娣于2021年1月20日向本院申请解除对被申请人费艳民名下微信账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人费艳民名下微信账户的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年一月二十日书记员 夏建伟