wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3285号原告：尹玉生，男，1966年7月28日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：商务印书馆国际有限公司，住所地北京市东城区史家胡同**。法定代表人：于殿利。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**/div>法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告尹玉生与被告商务印书馆国际有限公司（以下简称商务印书馆）、苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告尹玉生向本院提出诉讼请求：1.判令被告商务印书馆立即停止出版发行使用作品《内心的羁绊》的侵权图书《高考模拟作文题点拨与分析》（ISBN：978-7-80103-545-5）；2.被告商务印书馆就侵权行为在《中国新闻出版广电报》向原告赔礼道歉；3.被告商务印书馆赔偿原告经济损失及合理费用合计10000元，被告苏宁公司承担连带责任；4.被告二停止销售使用作品《内心的羁绊》的侵权图书《高考模拟作文题点拨与分析》（ISBN：978-7-80103-545-5）；5.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告尹玉生是《读者》签约作家，开封市作家协会会员，其作品《内心的羁绊》刊载于《才智》2007年4月上半月。被告作为该作品的作者，享有《中华人民共和国著作权法》规定的著作权。原告从被告苏宁公司购买到被告商务印书馆出版发行的图书《高考模拟作文题点拨与分析》（ISBN：978-7-80103-545-5），该书第165至166页剽窃原告上述作品。被告商务印书馆未经原告授权，复制发行原告作品，侵害了原告的署名权、复制权、发行权和获得报酬权，被告苏宁公司销售侵权图书，给原告造成了损失。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告苏宁公司注册地为江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层，但苏宁公司主要办事机构位于江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告苏宁公司的住所地应为江苏省南京市玄武区。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵静娟二〇二一年一月十一日法官助理孙成伟书记员周科旭
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执2014号申请执行人冯铁军，男，1968年10月28日出生，汉族，住吉林省大安市。被执行人辽宁平安交通设施工程维护有限公司。住所地康平县西关屯乡西关屯村。法定代表人王书伟，系该公司总经理。申请执行人冯铁军与被执行人辽宁平安交通设施工程维护有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0112执2014号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年一月二十八日书记员  廖 理
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0802执异19号案外人巴彦淖尔市宏鹏房地产开发有限公司（以下简称宏鹏房地产公司）。法定代表人李某。申请执行人刘某，女，1969年10月25日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人丁某1，男，1969年6月20日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人温某，女，1970年5月11日出生，汉族，现住址同上。担保人丁某，男，1991年9月29日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。在本院执行刘某与丁某1、温某民间借贷纠纷一案中，案外人宏鹏房地产公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2016年1月，丁某1与李某口头约定，丁某1帮助李某办理银行贷款，但需宏鹏房地产公司将房产网签在丁某1指定人名下作为担保。李某急于用钱，于是按丁某1的要求将临河区领袖小区（二期）也就是领袖理想城G2号楼和7号楼包括案涉房屋在内的14套商品房网签登记在其儿子丁某名下，上述房屋总价款为12504735元。案外人按丁某1的指示办理了网签登记后，丁某1既未给李某提供贷款，也没有按合同约定交付过任何购房款。网签登记在丁某名下的包括案涉房屋在内所有商品房均是案外人合法开发的，上述商品房到目前为止未办理不动产物权变更登记，其所有权仍属于申请人所有，网签合同买受人丁某也未向申请人交付过任何购房款，丁某对申请人不享有任何债权。2019年5月8日，临河区法院依据申请执行人刘某的申请，作出（2015）临执字第4202号之五执行裁定书，对申请人所有的领袖小区（二期）开源路西、银河路东、帅丰街北、庆丰街南G2-0-315（合同编号XXXX-XXXXXXX）和G2-0-316（合同编号XXXX-XXXXXXX）两套房屋进行了查封。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，临河区人民法院查封上述房屋侵害了案外人的合法权益，查封行为是错误的，故请求中止对上述房屋的查封。案外人提交以下证据材料：1、商品房预销售许可证一份；2、建设用地规划许可证三份；以上材料均为复印件。本院查明，刘某与丁某1、温某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出（2015）临民初字第5002号民事判决书，判决被告丁某1、温某于判决生效后十日内返还原告刘某借款117.5万元及利息。执行中，本院于2019年5月8日作出（2015）临执字第4202号之五执行裁定书，裁定：一、查封担保人丁某所有的位于巴彦淖尔市临河区领袖小区（二期）开源路西、银河路东、帅丰街北、庆丰街南G2-0-315商铺房屋一套（合同编号：XXXX-XXXXXXX）；二、查封担保人丁某所有的位于巴彦淖尔市临河区领袖小区（二期）开源路西、银河路东、帅丰街北、庆丰街南G2-0-316商铺房屋一套（合同编号：XXXX-XXXXXXX），共两套房屋。本院于2019年9月2日作出（2018）内0802执恢150号执行裁定书，裁定拍卖担保人上述两套房屋。另查明，2019年4月25日，丁某出具担保书，其自愿用临河区领秀小区（二期）G2-0-315（合同编号：XXXX-XXXXXXX）、G2-0-316（合同编号：XXXX-XXXXXXX）房屋两套为刘某申请执行丁某1、温某民间借贷一案提供担保，其愿配合法院执行、过户等法律事务。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定,本院查封的位于巴彦淖尔市临河区领袖小区（二期）开源路西、银河路东、帅丰街北、庆丰街南G2-0-315、G2-0-316商铺两套，网签在担保人丁某名下，案外人提交的证据不能证明该房屋所有权系其所有,故案外人的异议理由不成立，不能够排除执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人巴彦淖尔市宏鹏房地产开发公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  马海英二〇二一年一月十二日书 记 员  焦 瑞
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初3764号原告：张杰，男，1973年4月23日出生，汉族，户籍所在地山东省汶上县。被告：中盈商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈建良。本院在审理原告张杰与被告中盈商业保理有限公司劳动争议一案中，因原告张杰经本院传票传唤，无法定事由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：一、本案按原告张杰撤诉处理；二、北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会做出的京朝劳人仲字[2019]第17145号仲裁裁决书生效。本案受理费5元，由原告张杰负担（于本裁定生效后7日内交纳）。审判员 于 婷二〇二一年一月十八日书记员 刘冠男
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执6364号 申请执行人：王美英 被执行人：王敬凤、杨云友 申请执行人王美英与被执行人王敬凤等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执116号郑州市金水区九街日用百货索凌路店、蔡宁宝：郑州华夏红商贸有限公司与郑州市金水区九街日用百货索凌路店、蔡宁宝买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19049号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二一年一月十二日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2061号之二 申请执行人：蔡寿仙，女，1963年12月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：张金波、陈华生,杭州市力平法律服务所法律工作者。 被执行人：方红波，男，1985年10月6日出生，汉族，住淳安县。 蔡寿仙与方红波劳务合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2373号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人自动履行67589元，扣除执行费1589元，罚款1000元，申请执行人受偿65000元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2373号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年一月二十六日 代书记员 周 旋
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执恢1529号申请执行人许贤芬被执行人杨林红本院在执行申请执行人许贤芬与被执行人杨林红案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执50号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行,91410526706587405A,住滑县道口镇；被执行人：曹建英,女性,1977年11月19日出生,410526197711194489,汉族,住滑县；被执行人：辛朝霞,女性,1981年11月21日出生,410526198111214882,汉族,住新区；被执行人：韩晓杰,男性,1970年12月24日出生,410526197012244416,汉族,住滑县；被执行人：曹鑫原,男性,1998年11月5日出生,410526199811054431,汉族,住滑县；被执行人：冯强,男性,1972年10月1日出生,410526197210014494,汉族,住。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年3月2日生效的（2019）豫0526民初11631号判决，于2021年1月6日向被执行人冯强发出执行通知书，责令被执行人冯强被告偿还原告288911元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯强在中国农业银行股份有限公司滑县桥东支行的账户95×××11存款7135.65元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二一年一月十四日（）书记员  刘梦洁
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初11号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人吕某，男，1990年12月18日出生于山东省荣成市，汉族，大专文化，威海市华敏国际货运代理有限公司职工，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被荣成市公安局取保候审,2021年1月7日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王娇鹏出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月21日凌晨3时许，被告人吕某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿荣成市由东向西行驶，行至荣成市水产岗东道路处被同车道内姜志森驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车追尾相撞，致两车损坏;被告人吕某驾车逃逸后被姜某驾车截停。经检测，被告人吕某血液中的乙醇含量为127.32毫克/100毫升，达到醉酒标准。 案发后，姜志森电话报警，被告人吕某明知姜志森报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。 对上述指控，公诉机关认为被告人吕某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人吕某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人吕某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吕某醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故后逃逸，应从重处罚。被告人吕某明知对方报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，系自首，且积极赔偿所造成的经济损失，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年一月十一日 书记员  刘明月
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初25号原告：陈作彪，男，汉族，1987年1月10日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：陶允朋（别名陶金龙)，男，汉族，1987年9月12日出生，住商丘市。原告陈作彪与被告陶允朋装饰装修合同纠纷一案中，原告陈作彪于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陶允朋的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈作彪撤回对被告陶允朋的起诉。审判员  苏君二〇二一年一月二十七日书记员  张**
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2021）内01民终32号上诉人(原审原告）：王亚楠，女，住内蒙古自治区乌兰察布市。委托诉讼代理人：房树映，内蒙古慧灵律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：呼和浩特经济技术开发区投资开发集团有限责任公司。法定代表人：杨玉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王利富，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人王亚楠因与被上诉人呼和浩特经济技术开发区投资开发集团有限责任公司劳动争议一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102民初4524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王亚楠于2021年1月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，王亚楠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王亚楠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王亚楠负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 晶审判员 杜子洋审判员 刘 艳二〇二一年一月八日法官助理 秦俐娟书记员 唐雅杰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执异8号 申请人：东阳嘉源置业投资有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道世贸大道**缝机城****。 法定代表人：张文志。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖，住所地浙江省杭州市西湖大道**** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：孙建华。 被执行人：浙江省东阳市佳友塑胶有限公司，住所地浙江省东阳市虎鹿新陈。 法定代表人：袁梅君。 被执行人：袁梅君，女，1960年11月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 在本院执行（2017）浙0783执2372号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江省东阳市佳友塑胶有限公司、袁梅君金融借款合同纠纷一案中，申请人东阳嘉源置业投资有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、债权转让通知书、申通快递物流单等证据材料。 本院查明，原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被告浙江省东阳市佳友塑胶有限公司、袁梅君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日作出（2016）浙0783民初15163号民事判决书。判决生效后，被告未自觉履行生效法律文书确定义务。中国农业银行股份有限公司东阳市支行于2017年3月15日向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙0783执2372号。本院于2018年6月13日作出（2018）浙0783执异97号执行裁定书变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人。执行过程中，东阳嘉源置业投资有限公司向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。 另查明，2020年11月18日，浙江省浙商资产管理有限公司与东阳嘉源置业投资有限公司签订《债权转让协议》，约定将（2017）浙0783执2372号案的债权全部转让给东阳嘉源置业投资有限公司，东阳嘉源置业投资有限公司于2020年12月28日分别向被执行人浙江省东阳市佳友塑胶有限公司、袁梅君通过申通快递寄送《债权转让通知书》，快递物流信息显示浙江省东阳市佳友塑胶有限公司、袁梅君均于2020年12月29日签收该《债权转让通知书》。浙江省浙商资产管理有限公司于2020年12月14日向本院出具书面确认书，确认已将本案债权转让给东阳嘉源置业投资有限公司，并同意将本案申请执行人变更为东阳嘉源置业投资有限公司。 本院认为,申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司将（2017）浙0783执2372号案的全部债权转让给东阳嘉源置业投资有限公司，该债权转让合同合法有效，债权转让程序符合法律规定，本院依法予以确认。现浙江省浙商资产管理有限公司已书面认可债权转让事宜，并同意将东阳嘉源置业投资有限公司变更为本案申请执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更东阳嘉源置业投资有限公司为本院（2017）浙0783执2372号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审判员  蒋旭华 二〇二一年一月十八日 书记员  辛 健
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初11071号之二原告：河南中多铝镁新材有限公司。住所地：驻马店市产业集聚区中源大道南段路东。统一社会信用代码：914117000572372796。法定代表人：崔清磊，经理。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。被告：马鞍山市新马精密铝业股份有限公司。住所地：安徽省马鞍山经济技术开发区阳湖路**。统一社会信用代码：913405007830504419。法定代表人：时勇，经理。本院在审理原告河南中多铝镁新材有限公司诉被告马鞍山市新马精密铝业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月19日作出（2020）豫1702民初11071号民事裁定，对被告马鞍山市新马精密铝业股份有限公司名下价值621050元的银行存款或相等价值的其他财产进行了保全。2021年1月8日，原告河南中多铝镁新材有限公司申请撤回本案起诉，后本院做出（2020）豫1702民初11071号之一民事裁定，准许原告撤回起诉。现原告河南中多铝镁新材有限公司向本院申请解除对被告马鞍山市新马精密铝业股份有限公司的保全措施。本院认为，原告河南中多铝镁新材有限公司向本院申请撤诉后又申请解除对被告马鞍山市新马精密铝业股份有限公司名下价值621050元银行存款或相等价值其他财产的保全措施，对被告马鞍山市新马精密铝业股份有限公司的财产保全措施应予解除。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告马鞍山市新马精密铝业股份有限公司名下621050元银行存款的冻结或相等价值其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  张伟光二〇二一年一月十一日书记员  魏浩然
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初596号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，该公司经理。被告：佛山市南海希宝节日用品有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇盐步联安小桥村土名天后庙地段天天回家商业楼第**自编**。法定代表人：陈建坤。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告佛山市南海希宝节日用品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年一月二十七日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执250号申请执行人：王引绸，女性，1968年03月07出生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：李建泽，男性，1972年04月04出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行王引绸与李建泽买卖合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年一月二十五日书记员  刘 飞
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保17号申请人谢邦垅，男，1970年9月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人重庆万美建设工程有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区江**国际综合C栋1单元23层。负责人：陈长国。被申请人重庆万美建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路八段**（集美置业）**。法定代表人：胡友聪。申请人谢邦垅于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆万美建设工程有限公司铜仁分公司、重庆万美建设工程有限公司名下银行账户存款100,000元予以冻结，并提供大家财产保险有限责任公司贵州分公司出具保单（保单号：2261404852021000003）及《保函》作担保。本院认为，申请人谢邦垅向本院申请对被申请人重庆万美建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司重庆渝北红锦支行开设账号为50×××91内存款100000元予以冻结，被申请人重庆万美建设工程有限公司铜仁分公司名下银行账户存款为0元，并提供大家财产保险有限责任公司贵州分公司出具保单（保单号：2261404852021000003）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆万美建设工程有限公司分别在中国建设银行股份有限公司重庆渝北红锦支行开设账号为50×××91内存款100000元；在中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行开设账号为50×××51内存款100000元；华夏银行开设账号为11×××86内存款100000元。二、上述账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年一月十二日法官助理帅清清书记员邱航
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初231号原告：徐从兰，女，1985年9月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东嘉和装饰工程有限公司。法定代表人：曹延芳。本院在审理原告徐从兰与被告山东嘉和装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，原告徐从兰即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐从兰撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二一年一月五日书记员 胡佳慧
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初3321号原告：毛建锋，男，汉族，1975年5月10日生，住许昌市建安区。被告：孙小国，男，汉族，1975年4月13日生，住许昌市建安区。原告毛建锋与被告孙小国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛建锋到庭参加诉讼，被告孙小国经本依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛建锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的工资款6220元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月份，原告在被告所承包的禹州市建筑工地干活，工程完工后，经结算，被告向原告出具欠款6720元，后经多年追偿，被告每年都支付一部分欠款，但是从2018年-2019年至今追偿，被告均拒绝支付，也找不到人，无奈，原告诉至法院。被告孙小国未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告毛建锋为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：工资条一份，证明原告给被告干活28天，工资为6720元，已支付500元，尚下欠6220元未支付的事实。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，且被告未到庭，视为对原告证据的认可，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告毛建锋跟随被告孙小国从事建筑工程外墙粉刷工作，因被告尚欠原告劳务工资未付，被告孙小国向原告出具工资条一份，工资条载明：“太合公馆工地工资建锋28天6720元；奎：28天6720元；万银：11天2640元；少锋：11天2640元。孙小国，证明人杨海鹏”。工资条出具后，被告孙小国支付原告工资款500元，剩余6220元至今未支付。另查，工资条载明的“建锋”与原告毛建锋系同一人。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告孙小国下欠原告毛建锋工资款6220元未付，有被告向原告出具的工资条及原告的庭审陈述等证据为证，事实清楚、证据充分，且被告孙小国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故对原告要求被告孙小国支付工资款6220元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、第四百六十八条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙小国于本判决生效之日起七日内一次性支付拖欠原告毛建锋的工资款6220元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙小国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平审 判 员  赵长金人民陪审员  郭 鹏二〇二一年一月二十六日法官助理兰青书记员苗雅丽
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执34号北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司、李伶俐：申请执行人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司与被执行人李伶俐物业服务合同纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初553号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行，在执行过程中，被执行人李伶俐主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司欠款3069.23元，并向本院交纳执行费50元。申请执行人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执9367号郭炜、郑州市亚辉混凝土有限责任公司:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12345号民事调解书立案执行的申请执行人郭炜申请执行被执行人郑州市亚辉混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初7493号 原告：陈英中，男，1967年9月27日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。 委托诉讼代理人：秦会灵，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：张士江，男，1970年9月12日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司，住所地山东省潍坊市奎文区文化路**青岛景苑小区**楼**201,统一社会信用代码913707053343185611。 负责人：王伟，经理。 委托诉讼代理人：徐宁宁，山东致允律师事务所律师。 原告陈英中诉被告张士江、山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告陈英中的委托诉讼代理人秦会灵、被告张士江的委托诉讼代理人张新文、被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司的委托诉讼代理人徐宁宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2019年10月-2020年1月份在张士江承包的潍坊和平广场工地上从事消防安装工作，基本工资按180元/天，截至起诉日，原告已经按约定完成劳务工作，被告尚欠原告劳务费4953元拒不支付，原告认为，被告拖欠劳务费的行为违法。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告支付劳务费4953元；2、请求法院依法判令被告赔偿损失(自2020年1月24日起至实际还款日止，以4953元为基数，按银行间同业拆借中心公布的市场利率计算利息)；3、诉讼费用由被告承担。 被告张士江辩称：原告所诉与事实不符，双方不存在劳务关系，该案的民事责任应由山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司承担。若原告要求被告承担民事责任，应提交法律依据和事实依据，请求依法驳回原告的诉请。原告起诉的数额不正确。 被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司辩称：原告是由被告张士江雇佣，与我司无关。 经审理查明：原告于2019年10月14日，被告张士江与原告签订劳动合同一份，为张士江承包的潍坊和平广场工地上从事消防安装工作，基本工资按180元/天。2019年12月份至2020年1月份，共干了47天，基本工资按180元/天，总工资是8640元，被告共支付了3570元，截至起诉日，原告已经按约定完成劳务工作，被告尚欠申请人劳务费4953元拒不支付。2020年1月23日被告张士江为原告出具证明一份，证明内容为：“证明陈英中于2019年12月份至1月份在潍坊和平广场张士江施工队做消防安装共计47天每天工资180元共计8460元（大写：捌仟肆佰陆拾元整）。1月23日华尔泰公司转给陈英中3507元剩余4953元（大写肆仟玖佰伍拾叁）特此证明。剩余工资春节后由张士江起诉华尔泰公司经法院判决处理，如张士江败诉，剩余工资由本人张士江支付，如法院判决胜诉，由法院直接转给陈英中。双方约定未经法院判决处理前结果不确定时不能无故上门追要，法院结果终审确定后7至15天内付清剩余工资。本人签字确认：魏周童代签证明人：张士江2020.1.23身份证.见证人：魏周童。” 另查明，2019年6月27日，被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司与被告张士江签订安装工程承包合同一份，被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司将潍坊市潍城区和平路与胜利街交叉路口200米西消防箱及管道安装、喷淋头及喷淋管道安装，4-5层其他部分后续合同的工程承包给被告张士江。由被告张士江组织人员对工程进行承建。 在审理过程中，原告主张迟延履行利息以4953元为基数，自2020年1月24日，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的市场利率计算至实际还清之日止。 上述事实，有原告提供的证明一份、劳动合同一份、被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司提供安装承包合同一份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原告与被告张士江之间的劳务合同关系事实清楚，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。被告张士江主张的不存在劳务关系、原告起诉的数额不正确的辩解，因未提供证据证实其主张，且与法庭调查的事实不符，本院不予采信。被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司与原告之间不存在雇佣关系，原告主张被告山东华尔泰建筑工程有限公司潍坊第一公司支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。原告已经按约定完成劳务工作，被告张士江应当支付劳务费，根据原告提供的证据，能够证实被告张士江尚欠原告劳务费4953元，原告请求支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。由于原被告双方未约定劳务费支付利息，为此对原告主张的支付利息的诉讼请求，本院不予支持。参照《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告可以主张迟延利息按劳务费4953元为基数，自2020年12月21日（提起诉讼之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止。原告在诉讼请求中未主张参照逾期罚息利率标准计算迟延履行利息，是对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、第一百六十一条、第一百七十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张士江支付原告陈英中劳务费4953元及迟延履行利息（以4953元为基数，自2020年12月21日（提起诉讼之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止），于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张士江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年一月七日 书记员  陈彦旭
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执恢32号申请执行人洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心、被执行人杨春禹：洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心与杨春禹追偿权纠纷一案，申请执行标的94,499.36元，案件受理费643.41元。经本院立案执行，现被执行人杨春禹已按发生法律效力的（2019）吉0881民初1176号民事判决书确定的义务履行完毕。本院已于2021年1月15日将该款转交给申请执行人洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心。申请执行人自愿放弃其他权利。至此，申请执行人洮南市就业服务局、洮南市下岗失业人员小额贷款担保中心向本院申请执行的（2019）吉0881民初1176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初206号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人陈某甲，男，1957年10月28日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省曲阜市，住山东省泗水县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年11月25日被行政拘留五日，2020年8月11日被泗水县公安局刑事拘留，2020年8月20日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人高波，山东亚联律师事务所律师。泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泗水县人民检察院指派检察员冯振伟出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人高波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月20日18时许，在泗水县被告人陈某甲家中，被告人陈某甲因琐事用马扎子将被害人高某1颌面部打伤。经鉴定，被害人高某1的损伤属于轻伤一级。被告人陈某甲于2020年8月11日被公安机关依法传唤到案。公诉机关就指控的事实向法庭提供了户籍证明，证人高某2的证言，被害人高某1的陈述，被告人陈某甲的供述和辩解，鉴定意见，勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人陈某甲对于指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是：被告人有自首情节，被害人有一定过错，愿意赔偿被害人的经济损失，可对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年11月20日18时许，在泗水县被告人陈某甲家中，被告人陈某甲因琐事用马扎子将被害人高某1颌面部打伤。经鉴定，被害人高某1的损伤属于轻伤一级。被告人陈某甲于2020年8月11日被公安机关依法传唤到案。另查明，被告人陈某甲赔偿了被害人高某1的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈某甲在开庭过程中亦无异议，且有被害人高某1的陈述，证人高某2证言，济宁医学院司法鉴定意见书、现场勘查笔录、被害人被殴打照片，办案机关出具的办案说明、抓获经过、行政处罚决定书、执行回执、被告人及被害人户籍信息等证据证实。本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。泗水县人民检察院起诉指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人陈某甲系自首，可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议适当，予以采纳。综上所述，根据被告人陈某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柏仲民人民陪审员  蔡 伟人民陪审员  张 艺二〇二一年一月八日书 记 员  徐 田
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执295号 本院（2020）浙0683刑初411号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金部分于2021年1月20日立案执行。执行过程中，被执行人陈棋于2021年1月27日罚金已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保485号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与符传峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人符传峰的微信、支付宝、银行账户存款9307.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1621号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1881号申请执行人：林文革，男，汉族，1967年6月8日出生，住河南省舞阳县。被执行人：漯河渴能饮品有限公司，住所地：漯河市淞江路与107国道交叉口。统一社会信用代码：91411100573696737C。法定代表人：张红涛，该公司总经理。被执行人：张红涛，男，1973年11月5日出生，回族，住漯河市郾城区。关于林文革申请执行漯河渴能饮品有限公司、张红涛合同纠纷一案，2020年8月5日本院作出（2020）豫11民终1271号民事判决书，判决：“一、撤销郾城区人民法院（2019）豫1103民初5755号民事判决；二、漯河渴能饮品有限公司、张红涛于本判决生效后十日内退还林文革水桶押金89160元；”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，林文革向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单。三、2020年10月10日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2020年12月12日第二次进行执行网络查控系统查询；2021年1月21日第三次进行执行网络查控系统查询。未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，因房屋所属土地性质为划拨用地，且土地状况不明，无法处置。五、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年一月二十五日书记员 刘 岩
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初85号 原告：王宝珉（公民身份号码：×××），男，1976年6月12日生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：王树业，青海延辉（久治）律师事务所律师。 被告：青海广旭建设工程有限公司（统一社会信用代码：91630100MA758E25X6），住所地，青海省西宁市城**胜利路****楼**。 法定代表人：冶程，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨海毅（公民身份号码：×××），男，1983年10月22日生，汉族，青海广旭建设工程有限公司职工，住西宁市，住西宁市v> 原告王宝珉与被告青海广旭建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宝珉的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王宝珉撤诉。 案件诉讼费已减半收取25元，由原告王宝珉负担。 审 判 员  杨 萍 二〇二一年一月十九日 法官助理  高雅春 书 记 员  何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0302行审1号申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局，所在地：鞍山市铁**解放东路**。法定代表人杨健，局长。被执行人徐成刚，男，1967年8月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局于2019年12月27日作出鞍东住字[2019]第3013号廉租房腾退决定书，被执行人收到该决定书后，在法定期限内，既未提出异议，又未主动履行义务。申请人于2020年10月28日向本院申请，执行申请人作出的廉租房腾退决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所作出的廉租房腾退决定书的合法性进行了审查。经审查本院认为，申请人作出的廉租房腾退决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市铁东区住房和城市建设局作出的鞍东住字[2019]第3013号廉租房腾退决定书准予强制执行（依法由鞍山市铁东区住房和城市建设局组织实施）。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二一年一月十一日代理书记员  刘怡微
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初58号原告：张晓瑞，女，1998年11月25日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：佳木斯市前进区岳岳萌宠之家店，住所地黑龙江省佳木斯市前进区怡安社区西林路**。经营者：李畅。原告张晓瑞诉被告佳木斯市前进区岳岳萌宠之家店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张晓瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下本案按张晓瑞撤回起诉处理。审判员 王 鹏二〇二一年一月十八日书记员 赵竟宏
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初17246号 原告：赵红生，男，汉族，1992年2月13日出生，住安徽省蚌埠市。 被告：西安优享逸栈房地产经纪有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：张军，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告赵红生诉被告西安优享逸栈房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵红生于2021年1月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵红生申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵红生撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告赵红生减半负担25元。本案公告费260元，由原告赵红生自行承担。 审判员  梁梦艺 二〇二一年一月四日 书记员  史丽娜 打印：贺倩校对：贺倩2021年月日送达 1
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初296号 申请人：张家港市炜旭化工有限公司，住所地在江苏省张家港市杨舍镇庆安村**。 法定代表人：闵伟春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:包新东、虞洁松，江苏庖丁律师事务所律师。 被申请人：姚锦玉，男，1975年12月25日出生，汉族，，住所地在江苏省盐城市盐都区 第三人：海安荣佳纺织有限公司，，住所地在江苏省海安县大公镇贲北路** 法定代表人：姚振堂，该公司执行董事。 申请人张家港市炜旭化工有限公司与被申请人姚锦玉股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人张家港市炜旭化工有限公司于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姚锦玉银行存款45000元，或查封被申请人等额的其他财产。 本院经审查认为，申请人张家港市炜旭化工有限公司提出的财产保全申请，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚锦玉银行存款45000元，或者查封、冻结被申请人等额的其他财产。 案件申请费470元，由申请人张家港市炜旭化工有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 姚德祥 二〇二一年一月十二日 法官助理 周菁菁 书 记 员 吴 帆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保38号申请人：陈延涛，男，1994年3月23日出生，汉族，住汝州市。被申请人：宋景昌，男，1988年10月15日出生，汉族，住汝州市。申请人陈延涛于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋景昌在银行的存款30000元或查封其他等额财产（限额30000元）。申请人陈延涛以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈延涛的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋景昌在银行的存款30000元或查封其他等额财产（限额30000元）。案件申请费320元，由申请人陈延涛承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二一年一月十五日书记员  李 鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1620号原告：冯娟，女，1963年12月22日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘小兵，山东方隆律师事务所律师。被告：山东景臻园林发展集团有限公司，统一社会信用代码：9137080072669139X7，驻济宁太白湖新区火炬南路237-1号四层。法定代表人：王成忠，董事长。本院在审理原告冯娟与被告山东景臻园林发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告冯娟于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东景臻园林发展集团有限公司的银行存款126万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为原告冯娟的诉讼保全申请提供担保。经审查，本院认为，原告冯娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予原告冯娟要求冻结被告山东景臻园林发展集团有限公司的银行存款126万元或查封相应价值财产的申请。审判员  崔宗民二〇二一年一月十八日书记员  冯 莹
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0381民初10号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2021年1月4日                    适用      程序                    小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              索硕普，男，1960年2月29日生，汉族，                   被告              李统帅，男，1995年9月27日生，汉族，                  原告诉讼请求              1、依法判令被告支付原告轮胎款2800元及利息；2、本案受理费由被告承担。                  被告答辩意见              被告未答辩。                              法院认定事实              2018年3月23日、5月12日，被告两次从原告处购买轮胎，货款共计2800元。该款经原告催要，被告至今分文未付。                                                                                                                  裁判理由              被告欠原告货款2800元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告付款，合法有据，本院予以支持。对于利息，因双方未约定，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日算至被告实际付款之日。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告李统帅于本判决生效之日起五日内支付原告索硕普货款2800元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月4日算至实际付款之日）。                  诉讼费用负担              本案受理费减半收取25元，由被告李统帅承担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审 判 员   高亚飞                   二〇二一年一月二十一日               代理书记员   黄一鸣
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执60号之三申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡,该公司董事长。被执行人：任红军，男，1985年1月11日出生，汉族，户籍所在地:河南省三门峡市陕州区，现住三门峡市。被执行人：彭晓婷，女，1985年5月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与任红军、彭晓婷借款合同纠纷一案中，查明被执行人已于2020年8月20日已全部履行完（2019）豫1203民初2495号民事调解书确定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回三门峡陕州农村商业银行股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年一月二十八日书 记 员  张琛琛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执139号之一申请执行人：刘凤华，男，1952年4月29日出生，回族，无业，住义县。被执行人：巩兵，男，汉族，工人，1968年09月29日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1483号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人巩兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巩兵在锦州银行11×××79账户内存款人民币810399.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十七日书记员  刘 辉
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3512号原告：牛建新，男，汉族，1977年12月23日出生，住鄢陵县。被告：孟凡来，男，汉族，1990年10月26日出生，住吉林省乾安县。被告：河南大用装饰工程有限公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路********。法定代表人：周仁天。委托代理人：肖鹏程、周凯军，河南先利事务所律师。本院在审理原告牛建新诉被告孟凡来、河南大用装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟凡来、河南大用装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告牛建新的申请意思表示真实，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告牛建新撤回对被告孟凡来、河南大用装饰工程有限公司的起诉。案件受理费758元，减半收取379元，由原告牛建新承担。审判员  袁伟建二〇二一年一月十三日书记员  魏建博
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执266号张某1、张某2：张某1与张某2婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计37200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37200.00元。本院已于2021年1月18日将该款转付给张某1（申请执行人）。至此，张某1向本院申请执行的（2021）吉0802执266号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初95号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地:东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口，统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：伊海霞,董事长。被告：东营市顺东化工有限责任公司，住所地:东营市垦利区董集镇北范村(利津大桥东1.5公里处)，统一社会信用代码91370521791536249Y。法定代表人：张安华，总经理。被告：张建英，女，1967年4月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：张永荣，女，1974年9月7日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：苟增国，男，1966年1月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：曹洪光，男，1976年4月15日出生，汉族，现住东营市垦利区（东营恒诚机械有限公司院内)。被告：杜象华，男，1967年11月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：张安华，男，1972年9月23日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：李爱香，女，1965年11月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：王秀梅，女，1973年2月5日出生，汉族，现住东营市垦利区（东营恒诚机械有限公司院内）。被告：张宝平，男，1973年11月16日出生，汉族，现住东营市东营区。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告张建英、张永荣、苟增国、曹洪光、杜象华、张安华、李爱香、王秀梅、张宝平、东营市顺东化工有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东垦利农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周乃信二〇二一年一月二十一日书记员  张海涛
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保18号申请人:石玉，女，1989年9月21日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：赵友滨，男，1987年5月20日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人石玉于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵友滨的银行存款20000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人赵某自愿以其所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人石玉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵友滨的银行存款20000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费220元，由申请人石玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华忠二〇二一年一月二十二日书记员  焦秀丽
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申2581号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：上海火炅商贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王成礼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋明，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘怡，上海申同律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：上海华源复合新材料有限公司，住所地上海市青浦区新金路**。法定代表人：陈思贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡琼伟，男。一审被告：上海旻合商贸有限公司，住，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路****/div>法定代表人：王开建。再审申请人上海火炅商贸有限公司(以下简称火炅公司)因与被申请人上海华源复合新材料有限公司(以下简称华源公司)、一审被告上海旻合商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。火炅公司申请再审称，涉案合同约定的产品防火等级应达到英国标准Class0。1.原审法院错误认定火炅公司购买的“华源”牌产品并非“ALUCOBEST”牌产品。在买卖合同签订之前，华源公司于2016年11月15日通过电子邮件向火炅公司发送了涉案铝塑板的PSB证书及检测报告，其中未特别区分“华源”牌和“ALUCOBEST”牌。华源公司销售经理在后续沟通过程中也未特别区分两品牌。华源公司网站和大门标识也未特别区分两品牌。2.华源公司提供的PSB证书及检测报告中载明“型号：A2*，防火等级：Class0”。2017年9月，华源公司提供给火炅公司的证明函中也载明“我司提供给上海火灵商贸有限公司用于新加坡库卡军营项目的阻燃型铝塑板，型号：A2*，品牌：ALUCOBEST，芯材面测试达到等级：Class0”。原审法院认定华源公司出具的证明函欠缺合理性，系认定错误。综上，火炅公司请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，对本案提起再审。华源公司提交意见称，1.涉案《铝塑板购销合同》明确约定了产品质量标准，产品依据国家标准GB/T17748-1999组织生产。判断产品是否合格，应当以合同约定的质量标准为依据。2.“华源”牌和“ALUCOBEST”牌是两个不同的注册商标，本案火炅公司购买的是华源品牌铝塑板，华源公司于2017年9月出具的证明函系针对“ALUCOBEST”牌产品，两者之间不具有关联性。3.2017年9月，因火炅公司拟向华源公司购买质量更高的“ALUCOBEST”牌阻燃型铝塑板用于库卡军营。华源公司根据火炅公司的要求提供了证明函，用以证明“ALUCOBEST”牌阻燃型铝塑板可以达到Class0的标准，但火炅公司最终未向华源公司购买“ALUCOBEST”牌阻燃型铝塑板。综上，原审法院事实认定清楚，法律适用正确，请求驳回火炅公司的再审申请。本院经审查认为，涉案《铝塑板购销合同》中已经明确约定了产品质量标准，即华源牌铝塑复合板，A2*防火材料，国标产品依据国家标准GB/T17748-1999组织生产，故涉案产品质量是否合格应当以合同明确约定的标准为依据。2017年9月的证明函系华源公司根据火炅公司要求，经多次修改后出具，现双方对于该证明函出具的背景和真实性各执一词，故该份证明函不足以推翻《铝塑板购销合同》关于质量标准的约定。火炅公司提供的2016年11月15日的邮件系双方在签约前的磋商邮件之一，邮件内容不能显示双方就质量标准进行了磋商，故该份邮件不足以证明双方已就涉案产品质量需达到英国标准Class0达成了合意。火炅公司认为系争产品应当达到英国标准Class0，应当在《铝塑板购销合同》进行明确约定，现火炅公司依照英国标准Class0来主张涉案产品不符合质量要求，缺乏合同基础。综上，火炅公司的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海火炅商贸有限公司的再审申请。审 判 长 壮春晖审 判 员 傅伟芬审 判 员 俞 佳二〇二一年一月十三日法官助理 胡晓萌书 记 员 胡晓萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3074号之三申请执行人平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人柴立韬，男，汉族，1970年11月25日出生，住威海市市辖区。申请执行人平安银行股份有限公司威海分行与被执行人柴立韬金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初3493号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、2020年8月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、2020年8月25日、2020年12月28日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,根据查询结果，依法冻结被执行人银行账户，并划拨其银行存款**元，转执行费**元，余款**元待转申请执行人，其他账户因余额较低，暂未予划拨，中国人民银行未反馈信息;三、2020年10月19日对被执行人采取了限制高消费措施；四、2020年8月25日线上对被执行人保险公司的保险产品进行了查询，反馈被执行人有保险产品信息（保单编号**号、**号、**号），并冻结了被执行人上述保险账户，因变现后数额较低，故本院未予划拨;五、2020年8月25日线上通过点对点系统查询被执行人住房公积金及不动产信息，反馈其名下无住房公积金信息，反馈其名下位于威海市南曲阜小区**区**号**室不动产，经落实不动产部门该不动产，已过户案外人；六、2020年8月25日线上对被执行人的车辆信息查询，反馈其名下鲁**车辆登,经落实车辆登记部门，该车不存在；综上，本院已执行到位**元，余款因被执行人无可供执行执财产，未能执行，经约谈申请执行人，并要求提供被执行人的财产或线索，申请执行人不能提供，并明确表示不悬赏执行，认可本院所采取的执行措施，同意终结本案本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初3493号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年一月八日书记员  陈九利
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初463号原告：牟平区福军土石方工程施工队，住所地烟台市牟平区高陵镇东夼村。统一社会信用代码：92370612MA3M6LBL47。经营者：王金鑫，男，1993年10月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。被告：烟台市牟平区高陵镇碾子头村村民委员会，住所地烟台市牟平区高陵镇碾子头村。统一社会信用代码：54370612ME0376981x。法定代表人：曲昌兴，职务，村委会主任。本院受理上列原告、被告承揽纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟平区福军土石方工程施工队与被告烟台市牟平区高陵镇碾子头村村民委员会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二一年一月二十七日书记员  吕萌君
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初396号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人姜复良，男，汉族，1988年11月9日出生于黑龙江省双鸭山市，初中肄业，无固定职业，租住鄂州市鄂城区（户籍地黑龙江省双鸭山市宝清县）。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年11月被黑龙江省宝清县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，2017年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月15日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2020年9月22日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人黄修龙，湖北伸道律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉（2020）243号起诉书指控被告人姜复良犯盗窃罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员章路出庭支持公诉，被告人姜复良及辩护人黄修龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月24日至27日，被告人姜复良伙同“巴特”（另案处理）在鄂州市鄂城区沙窝乡新湾村机场建设区内，先后两次盗得鄂州市鑫敏建筑劳务有限公司电缆线800余米，价值83646元。姜复良将上述电缆线出售给杨某1（另案处理），获利68300元。案发后，被告人姜复良家属赔偿被盗公司35000元，并取得谅解。上述事实，被告人姜复良在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、微信转账截图、百度搜索截图、户籍信息、通话清单、发票、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明、刑事谅解书、收据、汇款凭证等；证人金文旭、杨某1、刘某、邓某、范某、张某、曾某1、曾某2、杨某2、杨某3等人的证言；辨认笔录；勘验笔录；讯问被告人姜复良的同步录音录像光盘、现场视频光盘；被告人姜复良的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜复良以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜复良刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姜复良如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；退赔部分损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人姜复良承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签字具结，依法可以从宽处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关建议对被告人姜复良处以三年六个月有期徒刑，并处罚金，其量刑建议适当。被告人姜复良应退赔被盗单位损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姜复良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年8月15日起至2024年2月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人姜复良退赔鄂州市鑫敏建筑劳务有限公司48646元，限于判决生效后三十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜斌审判员赵协中审判员王向东二〇二一年一月七日书记员 黄      锦      发
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保79号申请人：董旭，男，1972年3月9日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：任素荣，女，1970年2月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人董旭申请保全被保全人任素荣财产保全一案，申请人董旭要求对被保全人任素荣的银行存款100000元进行冻结。经查，发现被保全人任素荣有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年一月二十九日书记员  程晨晨
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执52号 申请执行人：杨华，男，汉族，1972年12月25日生。 被执行人：许志豪，男，汉族，1971年3月24日生。 依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初1457号民事判决书，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人许志豪在银行（或其他金融机构）的存款48847.00元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年一月十五日 书记员  潘 菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执756号申请执行人：陈蕾。被执行人：长沙唯悦文化传播有限公司。法定代表人：郭颗。本院依据已经发生法律效力的，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2020）第820号裁决书,于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人长沙唯悦文化传播有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币34890.4元（未计算后期利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二一年一月二十八日书记员  曹世芝
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞内0627执异3号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：高屹东。被执行人：刘学平（曾用名：刘平），男，汉族，鄂尔多斯市国力工程机械施工有限责任公司总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孙芳（曾用名：孙美芳），女，汉族，鄂尔多斯农村商业银行员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵建军，男，汉族，鄂尔多斯市众亿鑫商贸有限责任公司总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：马宇，男，汉族，鄂尔多斯市宝盈商贸有限责任公司总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王永珍，男，汉族，鄂尔多斯市满世集团永志煤矿矿长，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张玉泉，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高升荣，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：申明星，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张春，男，汉族，鄂尔多斯市欣隆商贸有限责任公司总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王虎生，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：倪建平，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人刘彦操，职务总经理。本院在执行申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘学平等人借款合同纠纷一案中，第三人鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司于2021年1月20日向本院申请变更第三人鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司为（2020)内0627执2137号执行案件的执行申请人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2020年5月28日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出（2020）内0627民初344号民事判决书，判决文书内容为：“一、被告刘学平、孙芳自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金1380万元，支付截至2019年11月30日的积欠利息4348918.36元（利息1134234.31元、罚息2970777.6元、复利243906.45元）；并支付从2019年12月1日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按月利率7‰上浮50%计算）；二、被告赵建军、马宇、王永珍、张玉泉、高升荣、申明星、张春、王虎生、倪建平对上述第一项债务负担连带清偿责任；……”。民事判决书生效后，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案受理，执行案件号为（2020)内0627执2137号。另查明，2020年6月24日，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司签订债权转让协议，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司将对刘学平等人享有的债权及相关权利转让与内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司，并于2020年7月3日在报纸上刊登债权转让公告；2020年7月20日，内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司与河南汇艺置业有限公司签订债权转让协议，内蒙古庆源绿色金融资产管理有限公司将对刘学平等人享有的债权及相关权利转让与河南汇艺置业有限公司，并于2020年8月6日在报纸上刊登债权转让公告；2020年8月20日，河南汇艺置业有限公司与鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司签订债权转让协议，河南汇艺置业有限公司将对刘学平等人享有的债权及相关权利转让与鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司，并于2020年8月25日在报纸上刊登债权转让公告。本院认为，鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司以受让方式依法取得对刘学平等人享有债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司已丧失债权人主体资格，鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司应为债权人，故本院对鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将（2020)内0627执2137号执行案件中申请执行人由鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司变更为鄂尔多斯市庆源金融资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年一月二十日书记员 李 雪 晨法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执41号朱国锋、赵荣丽：朱国锋与赵荣丽责令退赔一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本院已于2021年1月19日将5000元退付给申请执行人朱国锋。至此，申请执行人朱国锋向本院申请执行的（2020）辽0681刑初192号刑事判决书关于第二条退赔被害人5000元的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年一月十九日书记员  邓晓飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执423号 申请执行人:于某某，男，汉族，1984年8月4日出生，住辽宁省丹东东港市。 被执行人:丹东市某某橡胶有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人于某某与被执行人丹东市某某橡胶有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人丹东市某某橡胶有限公司应给付申请执行人于某某借款本金2万元及利息，并承担本案诉、执费。执行中，被执行人主动履行民事调解，向法院交纳执行款29224元，本案现已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初2047号民事调解执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二一年一月十四日 书记员  刘洋
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1426号 原告：孙林，男，1980年2月16日出生。 委托诉讼代理人：刘伟（一般授权），湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：新田县康民微创外科医院，住所地新田县龙泉镇先云路。 法定代表人：曾凡军，该医院院长。 委托诉讼代理人：谢韬武（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。 第三人：湖南杏林源医院咨询管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路**西子湖畔沃府****。 法定代表人：朱剑波，该公司负责人。 原告孙林与被告新田县康民微创外科医院（以下简称康民医院）、第三人湖南杏林源医院咨询管理有限公司（以下简称杏林源公司）执行异议之诉一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙林及其委托诉讼代理人刘伟，被告康民医院之法定代表人曾凡军及其委托诉讼代理人谢韬武，第三人杏林源公司之法定代表人朱剑波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙林向本院提出诉讼请求：1.判令被告康民医院不得追加原告孙林为本案的被执行人；2.诉讼费由被告康民医院承担。事实与理由：被告康民医院认为原告孙林作为第三人杏林源公司的股东，未足额缴纳出资，在第三人的财产不足以清偿被告的债务时，追加原告作为被执行人是错误的，请求法院驳回被告的申请，因为第三人杏林源公司的法定代表人朱剑波登记原告为第三人股东时，原告并不知情，原告也没有与第三人公司达成入股协议，因此工商登记部门错误登记原告为公司股东，被告申请原告为被执行人错误。 被告康民医院辩称，追加原告孙林为被执行人事实清楚，适用法律准确。原告孙林作为第三人杏林源公司的股东未进行实质出资，原告作为被执行人应在其未缴纳的出资部分承担责任。被告不清楚原告孙林股东之间内部协议，要求杏林源公司承担责任。 第三人杏林源公司陈述，原告孙林未实际参与、未投资，系朱剑波拿了原告的身份信息去办理注册了公司。 本院经审理查明事实如下：被告康民医院与第三人杏林源公司合同纠纷一案，被告康民医院于2019年1月8日向本院提起诉讼，本院于2019年6月11日作出的（2019）湘1128民初67号民事判决书，判决内容：一、由杏林源公司在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付下欠康民医院托管费1640572.58元及违约金492171.77元，共计2132744.35元；二、由杏林源公司在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付康民医院补缴的杏林源公司经营管理医院期间拖欠的医疗、工伤、养老保险费用1208334.1元；三、驳回康民医院的其他诉讼请求。该民事判决书生效后，因第三人杏林源公司未主动履行判决内容，被告康民医院于2019年9月1日向本院申请执行，要求第三人杏林源公司给付3341078.45元。本院立案执行后，经查询第三人杏林源公司（被执行人）无足额财产可供执行。康民医院于2019年11月6日向本院提出书面异议，要求追加朱剑波、林高富、孙林、欧阳亮、唐石顺为被执行人。本院于2019年12月12日作出（2019）湘1128执异13号执行裁定书，孙林、欧阳亮等人不服，于2019年12月13日向永州市中级人民法院申请复议。永州中院审查后裁定撤销了该执行裁定书，发回本院重新审查。本院重新审查后，于2020年8月27日作出（2020）湘1128执异12号执行裁定书，裁定内容：一、追加朱剑波、林高富、孙林、欧阳亮、唐石顺为被执行人；二、朱剑波、林高富、孙林、欧阳亮、唐石顺在登记注册杏林源公司股东未缴纳出资的范围内向康民医院承担给付义务。原告孙林不服该裁定向本院提起诉讼。 另查明，第三人杏林源公司于2015年10月13日注册成立，登记注册为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为朱剑波，认缴资本6000000元，股东为朱剑波、孙林、林高富、欧阳亮、唐石顺5人，其中朱剑波认缴出资2400000元，其余股东孙林、林高富、欧阳亮、唐石顺各认缴出资900000元，出资认缴期限均为2065年10月12日。庭审中，第三人杏林源公司的法定代表人朱剑波与原告孙林均认可原告孙林不是公司的股东，且未参与投资、经营，系朱剑波拿原告身份信息进行登记注册为公司股东，且原告对此事不知情。 上述事实有当事人提交的《企业登记申请人承诺书》《湖南杏林源医院咨询管理有限公司股东会决议》及当事人的陈述、质证意见在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十八条：“冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持”的规定，本案中，原告孙林在自己不知情的情况下被登记注册为第三人杏林源公司的股东，且未参与投资、经营，现被告康民医院主张由原告孙林在其未出资的范围内对公司债务不能清偿的部分承担责任，追加孙林为被执行人，不符合该规定，本院不予支持，原告孙林主张不得追加其为本案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条第一款第一项之规定，判决如下： 不得追加原告孙林为本案[案号：(2019)湘1128民初67号、（2020）湘1128执异12号]被执行人。 案件受理费100元，由被告新田县康民微创外科医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  邓 辉 人民陪审员  滕云亮 人民陪审员  郑 邦 二〇二一年一月十八日 法官 助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第二十八条冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第三十三条被申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）理由成立的，判决不得变更、追加被申请人为被执行人或者判决变更责任范围； （二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。 诉讼期间，人民法院不得对被申请人争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初296号 原告：王瀛汉，男，1983年5月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告：张丽丽，女，1983年7月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**。 法定代表人：杨洪山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 本院在审理原告王瀛汉、张丽丽与被告抚顺德创置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王瀛汉、张丽丽撤回起诉。 本案受理费333元，减半收取166.5元，由原告王瀛汉、张丽丽负担。 审判员  胡芳芳 二〇二一年一月二十二日 书记员  于 洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执853号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈海洋，男，1985年10月16日出生，汉族，住江苏省淮安市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初8449号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人陈海洋于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,162.35元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人陈海洋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈海洋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人陈海洋纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈海洋名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈海洋名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初8449号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈海洋继续履行债务的权利，被执行人陈海洋仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈海洋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  陆海春附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保160号 申请保全人：李仰成 被申请人：于共青、于胜保 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调100号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款100000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调100号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十日 书记员  郑 娟
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢8号 胡廷霖、王宝忠、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司： 关于胡廷霖与王宝忠、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司侵权一案，本院作出的（2015）年朝民初字第03105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人王宝忠自动履行完毕，被执行人王宝忠交纳执行费50元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月五日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保104号 申请人霍智刚。 被申请人夏斐娣。 申请人霍智刚因与被申请人夏斐娣买卖合同纠纷一案，于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏斐娣的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人霍智刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏斐娣的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由霍智刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十二日 法官助理 徐然 书记员 林亚南
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执547号 申请人：李风玲，女，汉族，生于1970年2月23日，现住昌吉市。被执行人：奇台县金盛粮油工业有限责任公司。住所地，奇台县三个庄子乡。法定代表人：董韩墨，系该公司总经理。本院依据已经生效的于2012年12月30日作出的民事调解书，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的13024元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值13024元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初45号原告:代向阳，男，汉族，生于1973年3月9日，住商水县。委托代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师。代理人权限：特别授权。被告：井小金，女，汉族，生于1975年1月3日，住商水县。委托代理人：张国立，周口市川汇区阳光法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。本院在审理原告代向阳诉被告井小金劳务合同纠纷一案中，经本院审查，原告代向阳系被告井小金开办的商水县金桥商砼有限公司的送料司机，自2017年起原告代向阳伙同王中营等人采取多拉货，少入账的方式侵占该公司混凝土。商水县公安局已于2020年7月17日对该案立案。本院认为，因原告的行为涉嫌违法，商水县公安局已于2020年7月17日对该案立案，原告不应当以民事案件提起诉讼。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告代向阳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年一月二十六日书记员 柴丽娅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保40号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：韩志远，男，1994年3月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：韩卫东，男，1969年10月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：李新，女，1970年1月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：淄博加美商业发展有限公司，，住所地淄博市周村区周隆路**统一社会信用代码：913703060829661311。法定代表人：单乙榕，董事长。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人韩志远、韩卫东、李新、淄博加美商业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁0306财保23号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人韩志远、韩卫东、李新、淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内的存款156456.18元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩志远、韩卫东、李新、淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内的存款156456.18元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十五日书记员  侯庆智
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初44542号之一原告：深圳越海全球供应链有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张泉，董事长。委托诉讼代理人：陈细儿，北京大成(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄璐，北京大成(深圳)律师事务所律师。被告：康达(苏州)静电控制有限公司，住所地江苏省。原告深圳越海全球供应链有限公司与被告康达(苏州)静电控制有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告深圳越海全球供应链有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳越海全球供应链有限公司撤诉。财产保全费5,000元，由原告深圳越海全球供应链有限公司负担。审判员 朱 祺二〇二一年一月四日书记员 谢亚男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3134号之一申请执行人：王改玲，女，1963年1月19日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市应舟商贸有限公司，统一社会信用代码：9141018579322867X2，住所地：登封市中岳大街东桥头东南角。法定代表人：任应舟，任公司总经理。被执行人：任应舟，男，1979年6月24日生，汉族，住登封市。申请执行人王改玲与被执行人登封市应舟商贸有限公司、任应舟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初822号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书，一、登封市应舟商贸有限公司、任应舟于2020年3月2日前将所欠本金10万元偿还完毕，如不能偿还完毕，下欠本金按月利率2%计算利息，从2015年10月1日算起至本金偿还完毕之日止；二、案件受理费1150元由登封市应舟商贸有限公司、任应舟共同负担。因登封市应舟商贸有限公司、任应舟未履行生效法律文书确定的义务，王改玲申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人登封市应舟商贸有限公司、任应舟采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年12月17日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。2、2020年12月17日，向二被执行人发出限制消费令。3、2020年12月17日、2021年1月7日，通过网络查控和传统调查等方式，对二被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：将登记在被执行人任应舟名下位于登封市××路与××交叉口西北角中凯龙城B6号楼1单元10层1003（不动产权证号：1301263929）、1004（不动产权证号：1301264065）及登封市守敬路东侧（不动产权证号：登007156）房产均予以查封，因属轮候查封，故无法处置；将被执行人任应舟名下银行账户内存款368.99元予以划拨，并发放给申请执行人；除此之外，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。4、对二被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人任应舟的下落及二被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院于2020年11月30日作出（2020）豫0185破8号民事裁定，依该裁定：一、宣告登封市应舟商贸有限公司破产；二、终结登封市应舟商贸有限公司破产程序。6、决定对被执行人任应舟司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际实施。7、2021年1月8日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权368.99元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执3134号案件的本次执行程序。申请执行人王改玲享有要求被执行人登封市应舟商贸有限公司、任应舟继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人登封市应舟商贸有限公司、任应舟负有继续向申请执行人王改玲履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年一月八日书记员  石旭凡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执615号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林丽莎，女，汉族，1989年9月28日生，住广东省汕尾市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林丽莎的本院(2019)沪0106民初11654号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11654号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0902财保3号 申请人：安康市绿景生态农业开发有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：彭小琴。 委托诉讼代理人：刘金成、左远苗，陕西金庆律师事务所律师。 被申请人：上海旎珂商贸有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：徐佳妮。 申请人安康市绿景生态农业开发有限公司因与被申请人上海旎珂商贸有限公司买卖合同纠纷，向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，将被申请人上海旎珂商贸有限公司在中国银行上海华山路支行账户内的存款1600000元予以冻结，并由保险公司提供了保函担保。 经审查，本院认为，申请人安康市绿景生态农业开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 对被申请人上海旎珂商贸有限公司在中国银行上海华山路支行账户内的存款1600000元予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人安康市绿景生态农业开发有限公司承担。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  成乃谊 二〇二一年一月六日 书记员  晁 梅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申177号再审申请人（原审被告）：张忠，男，1968年5月14日出生，住无锡市锡山区。再审申请人（原审被告）：徐亚新，女，1968年11月25日出生，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张忠（系徐亚新丈夫），男，1968年5月14日出生，住无锡市锡山区。被申请人（原审原告）：柳新根，男，1978年12月17日出生，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：周叙明，江苏申越律师事务所律师。再审申请人张忠、徐亚新因与被申请人柳新根民间借贷纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初330号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张忠、徐亚新申请再审称：依据民诉法第二百零一条调解违反自愿原则，请求撤销原民事调解书，再审改判被申请人出借涉案款项的行为系高利贷，退回已执行之标的。事实和理由：1.2018年4月，申请人向被申请人借款50万元，约定20万元一分息，30万元七分息，其中有20万元是从顾某账上转来的，申请人拿到钱后立即将头息以现金形式给了被申请人，其余利息一直支付至2018年10月，合计23万元。2.2019年3月8日，双方在法院调解下达成协议。申请人在原审庭审中多次提到利息超出了正常范围，但法院审判人员未予理睬，加上申请人不懂法律，在被申请人承诺会将多余利息归还的情况下，无奈签了调解书。柳新根提交意见称：1.原民事调解书在法院组织下自愿达成，是双方真实意思表示，被申请人也作了让步和妥协。2.不存在高利贷、砍头息的情况，也没有说过归还利息。执行过程中，被申请人承诺将执行款的3%补偿给申请人，执行款总额为92万，已经给了张忠1万，还剩1.7万可以立即支付。请求驳回两申请人的再审申请。再审审查查明，柳新根于2020年12月28日向张忠转账1.7万元，张忠出具了收条，双方关于3%的补偿款已结清。法院案件关联系统显示柳新根涉诉民间借贷纠纷共1件，关联执行案件2件。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案中，双方当事人于2019年3月8日自愿签订调解协议，协议内容不违反法律。张忠、徐亚新于2020年10月20日向本院申请再审，已经超过了法定的申请再审期限。综上，张忠、徐亚新的申请再审已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张忠、徐亚新的再审申请。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 徐莹颖二〇二一年一月十五日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1243号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：济宁维佳商贸有限公司，，住所地济宁市益民小区****综合楼法定代表人：路新军，总经理。被执行人：济宁市维佳家具制造有限责任公司，，住所地济宁高新区接庄街道办事处中贾村东外环路恒丰电子科技有限公司院内）。法定代表人：马勇，总经理。被执行人：济宁科尔森液压有限公司，，住所地济宁高新区开源路北法定代表人：路振力，总经理。被执行人：路新军，男，1980年3月27日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：刘勇，男，1969年11月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：路振力，男，1972年1月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈静，女，1972年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马勇，男，1970年8月7日出生，回族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁维佳商贸有限公司、济宁市维佳家具制造有限责任公司、济宁科尔森液压有限公司、路新军、刘勇、路振力、陈静、马勇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月3日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下因涉案较多有零星存款，不能满足执行标的。本案冻结了被执行人名下的银行账户。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人名下有房产登记信息。3、通过查询，被执行人路振力名下有鲁Ｈ×××**车辆，被执行人陈静名下有鲁Ｈ×××**车辆，其他被执行人名下无车辆登记信息。上述车辆暂时无法实际控制。4、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。本案查封了被执行人济宁科尔森液压有限公司名下位于山东省济宁市经开区济宁科尔森液压有限公司厂区内综合楼及生产车间房产及国有建设用地土地使用权【房产证号：济宁市房权证济字第**、济宁市房房权证济字第**】已进行了第一次公开拍卖，因无人竞买而流拍。现因中止拍卖，暂时无法继续处置。四、本院已将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年一月二十八日书记员  张传兵