wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执76号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：师彦，男，1993年07月01日出生，汉族，户籍地河南省安阳市。被执行人：师海庆，男，1969年05月04日出生，汉族，户籍地河南省安阳市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人师彦、师海庆金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23295号民事判决向本院申请执行，要求被执行人师彦、师海庆向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币110,105.89元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执76号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  房 倩书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1323号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：邢政，男，汉族，1987年9月14日生，住辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人邢政的本院(2019)沪0106民初51276号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51276号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初193号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：何加艳，女，汉族，1991年11月10日出生，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：戴燕娟，女，汉族，1982年2月2日出生，住广东省南澳县。 被告：丁昌友，男，汉族，1974年9月19日出生，住广东省南澳县。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告戴燕娟、丁昌友物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日向原告成都合达联行物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都合达联行物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年一月十三日 书记员  何 勃
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5780号 申请执行人：葛小保,男,1955年02月25日出生,住所地临海市。 被执行人：蒋增,男,1979年04月24日出生,住所地椒江区。 被执行人：李卫敏,男,1983年01月17日出生,住所地椒江区。 申请执行人葛小保与被执行人蒋增、李卫敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛小保向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人蒋增、李卫敏支付申请执行人葛小保借款30000元及利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人蒋增、李卫敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋增、李卫敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋增、李卫敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋增、李卫敏的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有少量银行存款，无不动产、股权、住房公积金和有价证券等。被执行人名下银行存款本院已依法扣划，扣除诉讼费、执行费和罚款后，申请执行人葛小保受偿3109.29元，截止2021年1月14日，本案执行标的已执行到位3109.29元。暂未发现被执行人蒋增、李卫敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋增、李卫敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋增、李卫敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留，同时已对被执行人蒋增、李卫敏采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛小保，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5780号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月十四日 代书记员 胡坚强
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初4030号之三 原告：史金志，男，1976年2月10日出生，汉族，住昌邑市。 被告：范景娥，女，1966年6月3日出生，汉族，住昌邑市。 原告史金志与被告范景娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2020）鲁0786民初4030号民事裁定，冻结被告范景娥银行存款53000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。原告于2021年1月13日向本院申请解除保全。 本院经审查认为，原告已申请撤回财产保全，财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对范景娥银行存款的冻结及其相应价值的其他财产的查封（扣押）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 波 二〇二一年一月十三日 书记员 魏佳雨
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初334号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人卢志刚，男，1969年4月5日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学肄业，务工。住湖北省鄂州市鄂城区。1993年10月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月13日被鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审，同年9月27日经鄂城区人民检察院批准逮捕，次日由鄂州市公安局鄂城区分局执行逮捕，现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人卢志刚犯故意伤害罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员周慧群出庭支持公诉，被告人卢志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月10日，被告人卢志刚与李某一同打牌时发生口角，李心生不满，次日19时许，李某、卢某2夫妻二人邀约其侄子卢某1一同到卢志刚位于鄂州市鄂城区的家中理论，卢某2对卢志刚进行辱骂、殴打其脸部后离开。卢志刚从家中拿出一把菜刀寻找卢某2未果，遂走到卢某1身后，使用菜刀的刀背砍伤卢某1的头部。经鉴定，被害人卢某1损伤程度为重伤二级。案发后，被告人卢志刚明知他人报警仍留在现场等候公安机关处置，并如实供述了上述事实。同年9月4日，被告人卢志刚赔偿被害人部分经济损失，取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见书、被告人卢志刚的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人卢志刚故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卢志刚犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人卢志刚认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议量刑为有期徒刑二年五个月。被告人卢志刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在庭审过程中提出剩余赔偿款是他（被害人）的家人说我慢慢还给他，我们才达成谅解。经审理查明：被告人卢志刚与卢某2、卢某1同为李边村人，2020年3月10日，被告人卢志刚与卢某2之妻李某在打牌时发生口角。次日19时许，李某、卢某2及其侄子卢某1一同到卢志刚位于的家中理论，卢某2在打了卢志刚面部一巴掌后离开卢志刚家，卢志刚从家中拿出一把菜刀寻找卢某2未果，遂走到卢某1身后，使用菜刀刀背砍伤卢某1的头部。经鉴定，被害人卢某1损伤程度为重伤二级。案发后，被告人卢志刚明知他人报警仍留在现场等候公安机关处置，并如实供述了上述事实。同年9月4日，被告人卢志刚与被害人卢某1达成调解协议，卢志刚赔偿了部分经济损失。被害人出具了谅解书。上述事实，有经过当庭质证、确认的户籍信息、抓获经过、人民调解协议书、谅解书、刑事判决书、病历、指认笔录及照片等书证；证人卢某2、李某、卢某3、程某的证言；被害人卢某1的陈述、鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人卢志刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢志刚故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人卢志刚的罪名成立。被告人卢志刚明知他人报警仍在现场等候，并如实供述罪行，依法可视为自首，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人卢志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月28日起至2023年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周小娟审判员李婷审判员赵协中二〇二一年一月八日书记员 黄      惠      琴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执149号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：马文扬，男，1991年2月26日出生，汉族，住广东省汕头市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10376号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与马文扬信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10376号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执保324号申请人：李芝贵，男，1968年10月10日出生，居民，住上海市松江区。被申请人：田从武，男，1984年8月14日出生，居民，住邹城市。申请人李芝贵向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人田从武银行存款511780元或其他等值的财产。本院作出的（2021）鲁0883财保3号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人田从武银行存款511780元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2021）鲁0883财保3号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二一年一月五日书记员  朱宁军
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4118号申请执行人：天津市天海绣花厂，住所地天津市南开区苏堤路**。法定代表人：李伟，经理。委托代理人：庞鹤，天津法政牛津律师事务所律师。被执行人:张银海，男，1965年2月3日出生，汉族，住天津市河**。被执行人:张晓旭，男，1990年8月6日出生，回族，无职业，住天津市河**。申请执行人天津市天海绣花厂与被执行人张银海、张晓旭房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初4489号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2486089.11元及相应利息，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年9月8日向被执行人张银海、张晓旭发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息。本院冻结扣划被执行人张银海名下银行存款3237.35元，张晓旭名下银行存款80002.58元，并已发还申请人。本院冻结被执行人张银海名下持有的天津市南开区尚德福养老院（普通合伙）的出资份额500万元占10%的份额。本院依法查封被执行人张晓旭名下车牌照为津ＨＤ××**号车辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币83239.93元，未执行到位人民币2402849.18元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唱龙龙审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年一月二十日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保37号之一 申请人:彭树运，男，1969年3月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵树祥，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽丽，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:房建春，男，1970年9月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人彭树运于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人房建春价值67000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人房建春价值67000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费690元，由申请人彭树运负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月五日 书记员 魏思琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31023号申请执行人：刘金丽，女，1984年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海思彦教育信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区启帆路６２８号３０１、４０１室，法定代表人：舒贇杰，法人。刘金丽与上海思彦教育信息咨询有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初7089号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海思彦教育信息咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘金丽向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费82.94元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海思彦教育信息咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海思彦教育信息咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年一月二十九日书记员  于 晔附：相关法律条文
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1154号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人甘家川，曾用名甘兴川，男，1987年7月6日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，务工，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被兴义市公安局取保候审。 指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]955号起诉书指控被告人甘家川犯危险驾驶罪。于2020年12月31日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人甘家川及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年10月22日，被告人甘家川酒后驾驶贵Ｅ×××××号轻型栏板货车由兴义市文化路延伸段往西南环线坝美方向行驶，22时55分，行至兴义市西南环线50米（小地名：阳光梦幻王国）处时，被民警查获。经鉴定，甘家川血液中乙醇含量为116.04ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。甘家川在现场调查过程中拒绝配合公安机关依法检查，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人甘家川在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍信息，到案经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及抽血照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，公安交通管理行政强制措施凭证，现场查获情况说明；司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；光盘一张；被告人甘家川的供述等，足以认定。 本院认为，被告人甘家川醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控甘家川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。甘家川在现场调查过程中拒绝配合公安机关依法检查，应从重处罚；归案后如实供了犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对甘家川依法处罚。甘家川具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“甘家川坦白，认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处甘家川拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人甘家川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 陈穴岡
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3976号之一 申请执行人：李传网。 被执行人：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人枣庄新中兴房地产开发有限责任公司在中国工商银行16×××81账户内存款人民币37187.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 二〇二一年一月十四日 书记员  尹凤娟
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6759号 原告：程一林（曾用名：程依林），男，1989年6月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：童瑶春，永康市公信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：应红莲，女，1969年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程文明，男，1983年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院2020年11月4日立案受理原告程一林与被告程文明房屋租赁合同纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年11月12日、2021年1月11日两次公开开庭进行了审理，原告程一林的委托诉讼代理人童瑶春、被告程文明两次到庭参加诉讼，原告程一林的委托诉讼代理人应红莲第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程一林诉请：1、判令被告向原告支付房屋租金8万元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自2019年9月11日起按月千分之五暂算至2020年9月10日，计为4800元，此后损失仍按月千分之五计算至判决确定履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：1、判令被告向原告支付房屋租金8万元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自2019年9月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止）；事实与理由：2019年9月8日，原被告双方订立《厂房租赁合同》一份，双方约定：1、将原告位于××村××路××号单层厂房租给被告使用；2、租赁期间一年，自2019年9月10日起至2020年9月9日止；3、租金9万元，在2019年9月10日前付清。合同签订后，原告按约将房屋交给被告使用，而被告却未能遵照约定支付租金，到目前为止，仅支付租金1万元，尚欠租金8万元，并经原告催讨未果。原告认为，支付租金是承租人的基本义务，被告理应遵循诚实信用原则，按约履行债务，而被告拒不按约支付租金，已构成违约，应承担违约责任。故被告除应支付原告房屋租金8万元外，还应赔偿其违约而给原告造成的逾期付款利息损失。在第二次庭审中，原告补充事实与理由：被告现在还有一台空压机在原告厂房没有拉走，还有电费的存折还有钥匙没有交回来，电费也没有支付。 被告程文明答辩称：签订房屋租赁合同是属实的，到10月没有付租金的时候原告叫我搬出去，我说搬出去需要时间，所以在9月23日转了7000元、9月28日转了3000元，原先有5000元押金，刚好可以抵扣两个月的房租，原告也是同意的，我是在11月10日以前搬完的，我搬到古山那边去了。接下去就没有再使用原告的厂房了。在第二次庭审过程中，被告程文明补充答辩称：钥匙不知道什么时候丢了，电费也没有给我存折，只给我了一个号码，至于里面没有搬走的东西都是没有用的，我都已经不要了。 原告程一林为证明其主张成立向本院提交如下证据： 一、程一林身份证复印件一份，程文明身份信息一份，用以证明原被告主体适格。 二、房屋租赁合同一份，证明原被告双方签订《租赁合同》，租赁时间是2019年9月10日至2020年9月9日，租金是9万元，押金5000元等其他租赁约定的事实； 被告程文明的质证意见：对以上证据均无异议。 被告程文明为证明其主张成立，向本院提交如下证据： 1、电费明细一份，证明我从11月份就开始没有用过电，都是原告方自己用的电，且原告方也从来没有把存折给过我。 原告程一林的质证意见：真实性无异议，但是不能证明电是原告方用的，电费都是从程春华户头扣的，该证据不能达到被告的证明目的，与本案没有关联性。 2、证人应某1当庭证言一份，证明我11月份的时候把货都拉完了。 原告程一林的质证意见：对证人证言的真实性不予认可，证人说厂里都搬空了，但是在证人来之前原告说还有一台空压机在的，被告是认可说那是没用的，搬货与租赁关系是否解除是两码事，不能等同。在租用期间被告对租赁的房子有使用权，原告是无权干涉的，证人证言不能证明双方的租赁关系已经解除的事实。证人说的都是不属实，厂房还有很多很值钱货物在厂里。在租赁期间被告享有的租赁权是享有法律保护的，至于被告如何使用，只要被告不把房屋损害，原告是无权干涉的，至于被告什么时候把房屋搬空的，与原告无关，在租赁合同没有解除之前，被告应依法支付租金，原告的租赁权也应依法被保护。 被告程文明的质证意见：对证人证言无异议。 对原、被告提供的证据，本院认定如下：对原告程一林提供的证据一、二，经被告程文明质证后，对证据均无异议，且能证明待证事实，本院予以认定。对被告程文明提交的证据1经原告程一林质证后，对证据真实性无异议，但不足以证明这些电费产生均由原告实际使用产生，对该证据的真实性本院予以认定，对其证明目的本院不予认定。对被告程文明提供的证人应某2的证人证言经原告质证后对其真实性不予认可，且该证人证言未能与其他证据相印证，证人应某2陈述：“系2019年12月9日给被告搬厂”而被告程文明陈述11月就把货全部拉完了，两者陈述不一致。故对该证人证言本院不予认定。 经审理，本院认定事实如下：2019年9月原告程一林与被告程文明签订厂房租赁合同一份，双方约定：一、甲方（程一林）将位于方岩镇××村××路××号单层厂房全部出租给乙方（程文明）使用；二、租期一年，自2019年9月10日起至2020年9月9日止；三、租金按年计算，每年9万元，第一个年度租金在2019年9月10日前付清。此后年度租金提前30日付清。甲方指定由应红莲接收……；四、在租赁期间，水、电费用由乙方自负，其中电费按实支付，水费每月20元，按月在缴付电费时付清。水费9月11日收240元；五、……；六、由乙方交付甲方履约保证金5000元，作为对水、电费及厂房等财产提供担保。保证金余额在本合同终结之日返还。……。此后，被告程文明仅支付了租金1万元及履约保证金5000元。 本院认为，原告程一林与被告程文明之间的租赁合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。双方约定了每年租金9万元，即每月租金7500元。另外，本案房屋租赁期限已届满，原告仅要求被告程文明支付剩余租金，在剩余租金中应先扣除被告程文明已支付的履约保证金5000元。因2020年年初的新冠疫情，本院酌定免除二个月的租金较为合理，至此，被告程文明尚欠原告程一林租金6万元未有支付，双方约定了付款期限，但被告程文明未按约支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方未约定逾期付款利息损失的计算标准，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以准许。被告程文明主张双方已经于2019年11月解除合同，其已付清二个月租金的答辩意见，因其提供的证据未能证明其主张，本院不予采纳。综上，原告程一林变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告程文明于判决生效后五日内支付原告程一林房屋租金6万元并支付逾期付款的利息损失（利息损失从2019年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定付款之日止）。 二、驳回原告程一林的其他诉讼请求。 案件受理费650元（已减半收取），由被告程文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二一年一月二十六日 代书记员  董雨菲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执526号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：于游，男，1987年3月8日出生，汉族，户籍地吉林省磐石市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人于游信用卡纠纷一案中，依法向被执行人于游发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22400号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金128,928.40元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,439.28元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1166号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：何凯，男，汉族，1982年7月13日生，住杭州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人何凯的本院(2019)沪0106民初51188号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执99号申请执行人：淄博市周村区妇幼保健院（原淄博市周村区第二人民医院），住所地：周村区棉花市街**。统一社会信用代码：12370306493206372H。法定代表人：桑忠礼，院长。被执行人：孙家泰，男，1954年8月27日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2010）周民初字第1461号民事调解书及申请人的申请，于2021年1月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：一、被执行人孙家泰即日从坐落于周村区西马路2号房产中1号房屋迁出，将从房屋返还申请人执行人淄博市周村区妇幼保健院（原淄博周村区第二人民医院）。二、冻结、划拨被执行人孙家泰在各银行账户内存款563.00元（其中包括案件受理费63.00元，执行费500.00元）；若无存款或存款不足563.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年一月十九日书记员  陈姝君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109财保12号   申请人：马郡，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：李杰，男，1965年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：李玉花，男，1963年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   申请人马郡于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李杰、李玉花名下位于乌鲁木齐市××区的房屋。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具保单保函为申请人马郡的诉前财产保全提供担保。   本院经审查认为，申请人马郡的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人李杰、李玉花名下位于乌鲁木齐市××区的房屋（不动产权证号：乌房权证米字第**、乌房权证米字第**）。   案件申请费1,253.98元，由申请人马郡负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿依夏古丽   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   热孜万古丽
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0323刑初5号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人王续成，男，1982年4月20日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。曾因饮酒后驾驶机动车于2015年6月24日被浙江省台州市公安局罚款人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月4日经固镇县公安局决定被取保候审。 辩护人徐励安，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕Z414号起诉书指控被告人王续成犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人王续成及其辩护人徐励安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月26日中午，被告人王续成在固镇县城关镇浍河欣城小区饮酒后，于当日18时许驾驶浙Ｊ×××××号普通小型客车，由固镇县康惠康复医院出发，沿固镇县迎宾大道、省道Ｓ101线、经一路行驶至连城中心小学附近时，因与防疫人员发生口角被固镇县公安局连城派出所民警查获。2020年2月27日经安徽民正司法鉴定所鉴定：送检的王续成血液中乙醇含量为155ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王续成醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王续成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王续成拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交了被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单等书证；证人杨某、黄某证言；被告人王续成供述与辩解；安徽民正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；固镇县公安局制作的现场勘验笔录；执法视听资料等证据证实。 被告人王续成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名和认定的事实没有异议；二、被告人危险驾驶对社会危害、主观恶性偏小；三、被告人王续成具有法定从轻、减轻处罚情节。1、被告人王续成构成坦白；2、被告人王续成认罪认罚，依法从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2015年6月23日被告人王续成因饮酒后驾驶机动车被台州市公安局交通警察局直属二大队一中队罚款2000元，暂扣机动驾驶证6个月。2021年1月11日被告人王续成向本院缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，被告人王续成构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王续成曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王续成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 建 二〇二一年一月十一日 书记员 丁浩翔 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1719号再审申请人（原审被告）：湖北华雅幕墙门窗工程有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区民城路中段航空航天工业园。法定代表人：成雪萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦建，河南荣元律师事务所律师。被申请人（原审原告）:郑州百盛玻璃有限公司,住所地郑州市郑东新区金水东路**院附**。法定代表人：刘道银，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘用、潘自豪，河南迪卡沃律师事务所律师。再审申请人湖北华雅幕墙门窗工程有限公司因与郑州百盛玻璃有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初9596号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。湖北华雅幕墙门窗工程有限公司申请撤销（2016）豫0191号民事判决书，或发回重审，或依法改判申请人不承担责任；诉讼费由被申请人承担。其主要理由：一、原审法院送达程序违法，申请人未参加庭审，认定事实未经质证，剥夺了申请人了实体权利。二、原审法院认定事实的主要证据即《加工承揽合同》加盖的湖北华雅幕墙门窗工程有限公司的印章系伪造，新的鉴定意见足以推翻原判决。郑州百盛玻璃有限公司答辩称，一、原审法院送达程序合法；二、申请人提供的“司法鉴定意见书”不属于新证据；三、申请人是“天道七一八国际港”项目幕墙工程承包人及施工人，案涉玻璃产品已使用到该项目中，申请人称其与被申请人无合同关系没有事实依据。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案涉合同系湖北华雅幕墙门窗工程有限公司承包天道七一八国际港项目幕墙工程时与被申请人签订的加工承揽合同。根据庭审笔录显示，该工程的实际承包人季劲同湖北华雅幕墙门窗工程有限公司是挂靠关系。湖北华雅幕墙门窗工程有限公司虽提交单方鉴定结论证明该合同印章是伪造的，但该公司印章的唯一性存疑，不排除季劲作为挂靠人同样持有该公司的真实印章。故湖北华雅幕墙门窗工程有限公司的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北华雅幕墙门窗工程有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二一年一月二十六日书记员  杨 倩
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0721刑初9号公诉机关安乡县人民检察院。被告人龚道理，男,1978年1月26日出生，湖南省安乡县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省安乡县，因犯盗窃罪于2019年5月6日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元，于2019年9月15日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年11月23日被安乡县公安局刑事拘留；2020年12月4日，经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉[2020]166号起诉书指控被告人龚道理犯盗窃罪，于2020年12月３0日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官何祖金出庭支持公诉，被告人龚道理到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月21日9时许，被告人龚道理立意行窃。携带电动切割机，从安乡县安乡大桥桥头经济旅社打的士至安乡县文昌湾社区门口，窜至文昌湾社区后面的自建房3单元501室，趁受害人曾某家中无人之际，使用随身带的电动切割机将曾某家防盗大门门锁割坏，并在大门上切割一方形洞口供其进入。随后溜门入室进入曾某家中，将曾某放置于南边主卧室衣柜中的一瓶人头马Ｘ0洋酒，两瓶拉非红酒（其中一瓶在出门时摔破），床头柜中约4700元现金以及放置于南边次卧衣柜中的一对青稞酒盗走。事后被告人龚道理将一对青稞酒以100元的价格出售至常德市武陵区万达广场Ａ1-5栋113号，所盗红酒、人头马Ｘ0洋酒已于案后被被告人龚道理饮用，所盗现金被其挥霍，剩余3508元，现金已退还给受害人曾某。经鉴定，被盗的人头马牌Ｘ0干邑白兰地洋酒的市场价格为1519元。被告人龚道理到案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人龚道理的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人龚道理有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了龚道理常住人口信息、刑事判决书等书证；被害人曾某的陈述；证人周某、刘某、杨某的证言；被告人龚道理的供述与辩解；检查、勘验笔录等证据证实。被告人龚道理对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结悔过。被告人龚道理在开庭审理过程中均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人龚道理归案后如实供述了上述事实。本院认为，被告人龚道理以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚道理多次犯罪，于前罪刑罚执行完毕五年之内，又犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龚道理如实交代了自己的犯罪事实，系坦白，应当从轻处罚。龚道理认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人龚道理犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月23日起至2021年6月22日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蹇泽勇二〇二一年一月十四日法官助理肖维书记员肖维附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2464号之一申请执行人：辛思思，女。被执行人：江苏红遍天下生态农业发展有限公司。法定代表人：江泽文。被执行人：江泽文，男。申请执行人辛思思与被执行人江苏红遍天下生态农业发展有限公司、江泽文民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4498号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告江苏红遍天下生态农业发展有限公司、江泽文确认结欠原告辛思思借款本金60万元、利息124875元及律师费2万元，合计744875元，于2020年9月20日前支付。上述款项直接支付至原告指定账户（开户名：辛思思；开户行：中国工商银行高新区华夏五金城支行；账号：62×××56）。二、如两被告未按上述方式付款，原告有权就两被告全部未付款项向法院一并申请执行。三、本案所涉纠纷一次性了结。四、案件受理费10250元，减半收取5125元，由被告江苏红遍天下生态农业发展有限公司、江泽文共同负担，于2020年9月20日前支付原告。因被执行人江苏红遍天下生态农业发展有限公司、江泽文未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人辛思思于2020年9月29日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的750000元，被执行人应负担的执行费9900元，合计759900元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月30日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，投递信息显示信件已由本案被执行人江苏红遍天下生态农业发展有限公司法定代表人江泽文（本案另一被执行人）签收，但被执行人迄今未能履行义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2020年9月30日、11月11日、12月8日、2021年1月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、车辆、证券等信息进行查询，另本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产、车辆登记情况再次进行查询，发现被执行人江泽文名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车三辆，此外，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、证券、不动产等财产登记信息。3、经关联案件查询得知，原登记在被执行人江泽文名下的位于苏州市××区学士街××号不动产已被苏州市吴中区人民法院处置完毕，在本案诉讼审理结束前相关款项已分配殆尽；另，本院(2019)苏0505执2123号之二执行裁定书中查明被执行人江泽文名下曾登记有位于苏州市虎××区××区××室不动产（即被执行人江泽文户籍登记地址），该不动产已于该案立案执行前出售给他人，故目前被执行人在苏州居住地本院无法知晓。4、2020年10月9日，本案轮候查封了被执行人江泽文名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车三辆（查封期限：2020年10月9日-2022年10月8日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际控制上述车辆，故本院未能处置。5、执行过程中，本院委托海安市人民法院对被执行人江苏红遍天下生态农业发展有限公司工商登记地不动产情况进行查询，反馈结果显示被执行人江苏红遍天下生态农业发展有限公司无不动产登记信息。6、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、通过关联案件查询得知，截止2021年1月22日，被执行人江泽文尚有包括本案在内的5件执行案件未能履行完毕，被执行人江苏红遍天下生态农业发展有限公司仅有本案作为被执行人的案件未能履行完毕，二被执行人均无作为申请执行人案件，鉴于未查到被执行人江苏红遍天下生态农业发展有限公司有可供执行财产，本院已告知本案申请执行人有权向被执行人江苏红遍天下生态农业发展有限公司工商登记地法院申请破产以维护自身合法权益。8、2021年1月22日，本院约谈本案申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的750000元，尚未执行到位750000元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的车辆、不动产、证券等信息进行了系统查询，被执行人名下无银行存款、证券、不动产等登记信息，虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初4498号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年一月二十六日书记员  杭 琪
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保42号山东禹城农村商业银行股份有限公司与李千坤、李桂英、仇霞金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初818号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年一月十三日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1741号之一 申请执行人：浙江警安建设有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道中华路******。 法定代表人：丁恩伟。 委托诉讼代理人：童金龙，男。 被执行人：浙江裕田商贸有限公司，住所地浙江，住所地浙江省常山县天马街道天马路**> 法定代表人：蒋志谦。 申请执行人浙江警安建设有限公司与被执行人浙江裕田商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1684号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江警安建设有限公司申请强制执行。本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人浙江裕田商贸有限公司支付申请执行人浙江警安建设有限公司消防系统维护费14666元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费83元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人浙江裕田商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求浙江裕田商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江裕田商贸有限公司向本院报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江裕田商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，本院于2021年1月19日作出（2021）浙0822破申1号民事裁定，受理了对浙江裕田商贸有限公司的破产清算申请。截至2021年1月21日，本案执行标的执行到位0元。 本院已对被执行人浙江裕田商贸有限公司采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江裕田商贸有限公司已进入破产程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二一年一月二十一日 书记员  潘友生
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更230号 罪犯姜旭东，男，1997年10月13日出生于辽宁省鞍山市，现于辽宁省盘锦监狱九监区。 辽宁省高级人民法院于2014年5月29日作出（2014）辽刑四终字第82号刑事裁定，以被告人姜旭东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年11月29日起至2022年11月28日止。2015年12月29日减去有期徒刑六个月。2018年6月20日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜旭东在服刑期间内，考核期间，获得表扬五次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯姜旭东减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13435号原告：刘红，女，1982年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区中南道**；利丰路71号。法定代表人：杨秋恒，董事长。原告刘红与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告刘红于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘红撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告刘红负担。审判员  迟雪涛二〇二一年一月四日法官助理杜远书记员明亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初4140号原告：肖金钢，男，1977年2月28日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：尹钰，山东颜山律师事务所律师。被告：张智森，男，1980年8月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。委托诉讼代理人：高岩，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。被告：刘媛，女，1980年1月8日出生，汉族，住淄博市博山区。原告肖金钢与被告张智森、刘媛合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告肖金钢于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖金钢撤诉。案件受理费188.00元，由原告肖金钢负担。审判员  郭加强二〇二一年一月二十七日法官助理于会单书记员周正子
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保24号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平博纳贸易有限公司。 被申请人邹平华科进出口贸易有限公司。 被申请人张红涛。 被申请人刘青。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平博纳贸易有限公司、邹平华科进出口贸易有限公司、张红涛、刘青金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平博纳贸易有限公司、邹平华科进出口贸易有限公司、张红涛、刘青的银行存款8200000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币8200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平博纳贸易有限公司、邹平华科进出口贸易有限公司、张红涛、刘青的银行存款8200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十九日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104财保9号 申请人：刘建明，公民身份号码：×××，男，汉族，1964年2月17日出生，住西宁市。 被申请人：青海瑞进建设工程有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758H5C4G，住所地：西宁市城**西关大街****楼****。 法定代表人：徐铁军，该公司经理。 申请人刘建明于2020年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海瑞进建设工程有限公司在中国银行股份有限公司西宁市海湖新区支行1050475XXXXX账户内的存款1244155.22元进行冻结。申请人刘建明以中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘建明提出的财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人青海瑞进建设工程有限公司在中国银行股份有限公司西宁市海湖新区支行1050475XXXXX账户内的存款1244155.22元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人刘建明垫付。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李成玲 二〇二一年一月十九日 法官助理 郭雪青 书 记 员 郎 晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初11号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人成超亮，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍地和住所地均在湖南省宁远县舜陵街道。因犯贩卖毒品罪，于2018年11月27日被宁远县人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2018年9月28日起至2019年9月27日止），并处罚金人民币五千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月4日被宁远县公安局刑事拘留，2020年12月14日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。指定辩护人张满清，湖南铭慧律师事务所律师。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕437号起诉书，指控被告人成超亮犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由欧明春担任审判员，代理书记员高柔担任庭审记录，于2021年1月15日在宁远县人民法院第三审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员伍刚桥出庭支持公诉。被告人成超亮及指定辩护人张满清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁远县人民检察院指控：2017年10月5日19时许，被告人成超亮以200元的价格在宁远县城“九三鸭霸王店”对面马路卖给吸毒人员何某某约0.3克“甲基苯丙胺”（俗称“冰毒”)，获利100元。2020年12月3日，被告人成超亮主动到宁远县公安局保安派出所投案。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，在开庭审理过程中被告人成超亮没有提出异议，当庭表示认罪，且有公诉机关提供的户籍资料，到案经过，公安行政处罚决定书，（2018）湘1126刑初789号刑事判决书等书证；现场勘验笔录、现场图及照片，现场指认笔录，辨认笔录；证人何某某的证言；被告人成超亮的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人成超亮违反毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人成超亮犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。被告人成超亮犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚，本院决定对被告人成超亮适用从轻处罚。案发后，被告人成超亮自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚；本院决定对被告人成超亮适用从轻处罚。被告人成超亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人的辩护人提出：“1、被告人成超亮犯罪时系未满十八周岁的未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚；2、被告人成超亮具有自首情节，依法可以对其从轻、减轻或者免除处罚；3、被告人成超亮自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚”的辩护意见，经查与事实及法理相符，本院予以支持。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人成超亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月4日起至2021年6月3日止，罚金定于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。二、对被告人成超亮的违法所得予以追缴（定于判决生效后十日内追缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  欧明春二〇二一年一月十五日代理书记员  高 柔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初841号 原告：菏泽辉恒建筑劳务有限公司，住所地：菏泽市人民路公园****楼****。 法定代表人：李铁军，职务：执行董事兼经理。 委托代理人：高建军。 被告：菏泽亿隆实业有限公司，住所地：，住所地：山东省菏泽市牡丹区220国道和南宁路交叉口南200米国花学校院内v> 法定代表人：李明阁，职务：执行董事兼经理。 原告菏泽辉恒建筑劳务有限公司与被告菏泽亿隆实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告菏泽辉恒建筑劳务有限公司因双方实现和解并已部分履行，现申请撤回起诉且未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之裁定如下： 本案按原告菏泽辉恒建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄君丽 二〇二一年一月二十一日 书记员  曹宇同
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初348号原告：中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司，住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370300762892316R。负责人：肖成涛，总经理。委托诉讼代理人：苑建，男，该单位员工。委托诉讼代理人：任艳霞，女，该单位员工。被告：焦自强，男，成年，汉族，，住所地博山区原告中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司与被告焦自强电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二一年一月二十六日法官助理王子君书记员徐汇莹
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初136号原告：金文萍，女，1985年9月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王名成，山东瀛百汭律师事务所律师。被告：山东裕升置业有限公司，住所地日照市东港区秦皇岛路北、北京路西（中瑞聚福园）1幢1单元401号，统一社会信用代码913713217961982342。法定代表人：尹衍庆，该公司总经理。原告金文萍与被告山东裕升置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告金文萍于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金文萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金文萍撤诉。审判员  王**二〇二一年一月十四日法官助理王大鹏书记员安从丽
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执84号 谭宏菊/胡丽： 本院受理的谭宏菊与胡丽买卖合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇二一年一月二十七日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保18号 申请保全人：王鲁德，男，1971年9月13日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：李学磊，男，1988年10月10日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初4978号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产29400元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产29400元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月六日 书记员  王斯璇
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1882号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民特347号民事裁定书，受理游珊珊申请执行杨凤强经司法确认的调解协议纠纷一案，执行内容：由被执行人杨凤强给付申请执行人游珊珊借款人民币41,505元，并承担执行申请费523元。在执行中，被执行人杨凤强主动履行案款41,505元，并缴纳执行申请费523元。案款41,505元已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人游珊珊指定银行账户。本案申请执行的内容全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8591号 申请执行人王笔桃 被执行人杭州单于科技有限公司 本院在执行申请人王笔桃申请执行与杭州单于科技有限公司（2020）浙0109民特4010号劳动争议一案中，杭州单于科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执67号之二被执行人：束海洲，男，1979年8月8日出生，汉族，住南陵县。被执行人：束青洲，男，1975年3月14日出生，汉族，住南陵县。被执行人：束小健，男，1970年6月7日出生，汉族，住南陵县。本院在执行束海洲、束青洲、束小健非法采矿罪一案中，经查，被执行人束海洲有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人束海洲在中国农业银行南陵城关支行的存款人民币160000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年一月八日书记员  贾 健
黑龙江省北安市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1181行初20号原告北安市富地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市铁**亿达建材物流中心****。法定代表人林生清，职务总经理。委托代理人傅玉霖，该公司副总经理。被告北安市房产管理局，住，住所地北安市建华路**/div>法定代表人张道宏，职务局长。第三人李靖海，男，1976年4月6日出生，汉族，住北安市。原告北安市富地房地产开发有限公司诉被告北安市房产管理局行政登记一案，本院于2021年1月12日立案，原告北安市富地房地产开发有限公司于2021年1月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告北安市房产管理局的起诉。本院认为，原告北安市富地房地产开发有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告北安市富地房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由北安市富地房地产开发有限公司负担。审判员  吕春野二〇二一年一月十五日书记员  张 驰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执294号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：练雯婷，女，1988年2月21日出生，汉族，户籍地广东省高要市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二一年一月二十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初105号 原告：刘洋，男，1984年2月24日出生，汉族，住深州市。 被告：韩首创，男，汉族，住深州市。 原告刘洋与被告韩首创买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘洋撤回起诉处理。 审判员  孟春权 二〇二一年一月十五日 书记员  高翠珠 ——
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1777号 申请执行人：郑晓中，男，1957年10月5日出生，住武义县。 被执行人：雷爱美，女，1963年6月29日出生，住浙江省金华市武义县。 关于申请执行人郑晓中与被执行人雷爱美民间借贷纠纷一案，申请执行人郑晓中于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案标的40120元。目前被执行人雷爱美未支付任何款项。 本院立案后，于2020年10月26日发出执行通知书及财产报告令。因被执行人雷爱美未在规定期限内向本院报告财产，本院于2020年12月16日作出罚款决定，并对其采取了限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人雷爱美的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人雷爱美有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现除本案外，被执行人雷爱美在法院尚有其他民间借贷案件未执行完毕。现查明除上述财产外，被执行人雷爱美暂无其他财产可供执行，申请执行人郑晓中也提供不出其他可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件。本院于2021年1月19日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过电话联系的方式告知申请执行人郑晓中。申请执行人郑晓中也同意先终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人雷爱美目前无财产可供执行，申请执行人郑晓中亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1777号案终结本次执行程序。申请执行人郑晓中今后若发现被执行人雷爱美有可供执行财产线索时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人雷爱美负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 硕
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保51号申请人：李某，男，2016年7月7日生，苗族，住贵阳市南明区。法定代理人：万某，系申请人李某之母。委托代理人：杨伟民、兰双苹，贵州惟胜道律师事务所律师（特别代理）。被申请人：李炜，男，1986年5月22日生，汉族，住贵阳市南明区。申请人李某与被申请人李炜诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人价值人民币1850000元的银行存款或相应价值的财产／财产权利。同时，担保人中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人李某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李炜在相关银行的存款1850000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年一月二十八日书记员  肖 凯
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7087号之一原告：苏州永百吉机电工程设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖西路****。法定代表人：王明明委托诉讼代理人：钟小强，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林刚，北京市京师（无锡）律师事务所实习律师。被告：江苏朗拜恩环保设备有限公司，住所地，住所地江苏省常州市武进区常武中路**常州科教城惠研楼****iv>法定代表人：汤娟。被告：王定飞，男，1973年9月14日生，汉族，住浙江省宁海县。被告：应柱恩，男，1986年2月26日生，汉族，住浙江省宁海县。被告：汤娟，女，1977年8月7日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告苏州永百吉机电工程设备有限公司与被告江苏朗拜恩环保设备有限公司、王定飞、应柱恩、汤娟承揽合同纠纷一案中，原告于2021年1月8日申请撤回起诉。本院认为，原告苏州永百吉机电工程设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告苏州永百吉机电工程设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币3600.5元，财产保全费2620元，合计诉讼费用人民币6220.5元，由原告苏州永百吉机电工程设备有限公司负担。审 判 员 唐灿二〇二一年一月十一日法官助理 李晨书 记 员 周慧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1896-1号原告：中船重工双威智能装备有限公司，住所地河北省涿州市范阳东路。法定代表人：董同芳，系经理。被告：华晨汽车集团控股有限公司。住所地沈阳市大**。管理人：华晨汽车集团控股有限公司清算组。负责人：徐吉生，系清算组组长。原告中船重工双威智能装备有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中船重工双威智能装备有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中船重工双威智能装备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中船重工双威智能装备有限公司撤诉。案件受理费28781元，减半收取计14390.5元，由原告中船重工双威智能装备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵春玲审判员  朱闻天审判员  李 涛二〇二一年一月十一日法官助理刘鹏书记员张冲
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执720号申请执行人：李志强，男，汉族，1981年8月6日生，住河南省通许县。被执行人：张东方，男，汉族，1968年5月24日生，住河南省通许县。本院受理执行李志强与张东方财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初278号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年一月二十七日书记员  任卫学
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405财保1号申请人：湖南巨业公路工程建设有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天北大道**银湾小区****。法定代表人：朱斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐智灵，湖南宏峰律师事务所律师。被申请人：湖南湘核华宇建设工程有限公司，住所地，住所地湖南省郴州市北湖区香花路**iv>法定代表人：杨建新，该公司总经理。被申请人：核工业长沙中南建设工程集团公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**v>法定代表人：彭定湘，该公司总经理。申请人湖南巨业公路工程建设有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南湘核华宇建设工程有限公司在银行的存款8000000元，请求冻结被申请人核工业长沙中南建设工程集团公司在银行的存款8000000元。申请人湖南巨业公路工程建设有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保单号：661549202143129800××××）提供担保。本院经审查认为，申请人湖南巨业公路工程建设有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南湘核华宇建设工程有限公司在银行的存款8000000元；二、冻结被申请人核工业长沙中南建设工程集团公司在银行的存款8000000元。案件申请费5000元，由申请人湖南巨业公路工程建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周志波二〇二一年一月十五日法官助理谭凡洁书记员管品倩
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执12号 申请执行人：刘福德，男，1967年5月16日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：刘福祥，男，1965年12月16日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人周延河，男，1971年7月8日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行刘福德申请执行周延河买卖合同纠纷一案，申请执行人刘福德依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2555号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的2345元、案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。申请人刘福德以被执行人周延河暂无其他可供执行财产为由,向本院申请撤回本案的执行程序。本院认为，申请执行人刘福德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执12号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二一年一月十八日 书记员 王丹琦
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执复15号申请复议人（异议人、案外人）：衡阳荣瑞酒店管理有限公司，住所地：衡阳市珠晖区衡州大道**。法定代表人：宗小平。申请执行人：陈跃德。被执行人：衡阳丽波国际酒店有限公司，住所地：衡阳市珠晖区衡州大道**。法定代表人：郑义彬。案外人衡阳荣瑞酒店管理有限公司（以下简称荣瑞公司）不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（简称执行法院）（2020）湘0405执异60号执行裁定（简称60号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。荣瑞公司提出复议申请称，被执行人衡阳丽波国际酒店有限公司（以下简称丽波公司）已由荣瑞公司租赁经营管理，一切经营活动由荣瑞公司对外提供服务和开票收款，60号裁定认定事实错误。请求法院依法纠错，解除银行存款的冻结。执行法院60号裁定查明，衡阳市珠晖区人民法院在执行申请执行人陈跃德与被执行人丽波公司劳动争议纠纷一案中，被执行人未履行义务，陈跃德向该院申请强制执行。丽波公司于2019年9月7日出具的委托收款函及丽波公司和荣瑞公司于2019年10月25日共同出具的委托收款函，均表明丽波公司委托荣瑞公司代为收取消费款的事实（款项支付至荣瑞公司的账户内），故该院于2020年9月30日作出（2020）湘0405执1084号执行裁定书，冻结荣瑞公司银行账户存款11970元。另查明，被执行人丽波公司与案外人荣瑞公司及湖南丽波国际酒店投资有限公司于2019年8月5日签订《房屋租赁协议》，被执行人丽波公司同意将丽波酒店1、2、3号栋客房、餐饮及后勤区域已投入的设施设备、机电设备等出租给荣瑞公司使用，每个月租金45万元。60号裁定认为，被执行人丽波公司委托荣瑞公司代为收取消费款，收取的消费款直接进入荣瑞公司的账户，现荣瑞公司没有提交证明证实其代为收取的款项已经返回给被执行人丽波公司，在此情形下可以认定案外人荣瑞公司尚持有被执行人丽波公司的钱款。异议人荣瑞公司提出，其与丽波公司属于租赁经营关系。执行法院认为，荣瑞公司作为承租人承担的是支付租金的义务，不存在抵扣消费款的可能性，因此其提出的异议理由不能成立，该院不予采纳。该院冻结案外人荣瑞公司银行账户存款11970元的执行行为符合法律规定，并无不当，案外人荣瑞公司的异议理由依据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人衡阳荣瑞酒店管理有限公司的异议请求。本院经审查，对执行法院60号裁定认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为案外人荣瑞公司名下涉案银行账户中的存款，执行法院能否作为本案的执行标的强制执行。本案属于案外人执行标的异议，依法应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。执行法院60号裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，属于适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405执异60号执行裁定；二、本案发回湖南省衡阳市珠晖区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年一月十八日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：郭小军                  打印责任人：王杰      附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初108号原告：常巧焕，女，1980年11月11日出生，住河南省孟津县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋西路**凯旋国际广场**。负责人：赵松淼。被告：田晓艳，女，1992年2月25日出生，住河南省孟津县。原告常巧焕诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、田晓艳机动车交通事故责任纠纷一案，原告常巧焕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常巧焕撤回起诉处理。审判员  孟鹏二〇二一年一月八日书记员  杨艳
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执98号吴万**：你与卢祥芝身体权纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初4842号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人卢祥芝向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2020）豫1625民初4842号民事判决书所确定的义务履行；（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担本案的执行费及其他费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××23特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年一月十五日书记员 ：贾卫东
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1715号 关于申请执行人刘兴忠与被执行人董超买卖合同纠纷执行一案，执行标的为18606元、执行费179元。 本院在执行过程中，被执行人董超支付给申请执行人刘兴忠18606元，并缴纳了179元执行费。申请执行人刘兴忠在收到执行款后向本院出具结案证明，现本案执行完毕。 至此，嘉善县人民法院（2020）浙0421民初2697号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十二日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执113号 申请执行人胡剑，男，汉族，1985年7月7日出生，住沅江市泗湖山镇人民西路**。 被执行人姚正清，男，汉族，1969年10月11日出生，住，住沅江市茶盘洲镇柴洲包村**/div> 申请执行人胡剑与被执行人姚正清债务转移纠纷一案,本院作出(2020)湘0981民初470号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人姚正清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡剑于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月7日，本院向被执行人姚正清短信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姚正清名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2021年1月11日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月27日，本院对被执行人姚正清采取了限消措施。 本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为180000元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姚正清有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  钟明华 审判员  周普丰 二〇二一年一月二十八日 书记员  谢舞妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执208号丁冬：深圳市瑞兆资产管理有限公司与丁冬合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初18993号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二一年一月十二日
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初5754号原告：梁平县渝兴建筑工程有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道机场路**，统一社会信用代码91500228765937436A。法定代表人：李承家，系该公司董事长。委托诉讼代理人：文清义，男，1970年7月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：重庆市力冠建设集团有限公司，住，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路**一社会信用代码915002277428808448。法定代表人：曾顺华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩庆兵，男，1973年8月19日出生，汉族，住重庆市江**。被告：郭周荣，男，1973年2月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告梁平县渝兴建筑工程有限公司与被告重庆市力冠建设集团有限公司、郭周荣建设工程施工合同纠纷一案，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁平县渝兴建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告梁平县渝兴建筑工程有限公司负担。审判员  崔彬松二〇二一年一月十三日书记员  王忠美
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执431号申请执行人：宋盟官，男，1982年6月1日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，统一社会信用代码913204136754768751，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人：钟家发。被执行人：江苏万和国际商贸有限公司，统一社会信用代码91320413785581588X，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人：江玉红。关于宋盟官与江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司银行存款人民币57369.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十八日书记员  蒋 澍
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2041号申请执行人：张卫苹，女，汉族，1978年2月4日生，安徽省宿州市萧县酒店乡何寨行政村何寨自然村。被执行人：赵永刚，男，汉族，1990年8月15日生，河南省永城市。被执行人：张丽敏，女，汉族，1991年8月23日出生，住河南省永城市。被执行人：丁广华，男，汉族，1972年11月3日生，河南省永城市薛湖镇乡文教家属院**。关于张卫苹与赵永刚、张丽敏、丁广华民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初3244号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵永刚、张丽敏于本判决生效之日起十日内偿还原告张卫苹借款本金60000元及利息（利息自农历2019年6月3日起按年利率24％计算至实际清偿之日止）；被告丁广华对上述借款本息承担连带还款责任，承担保证责任后有权向被告赵永刚、张丽敏追偿。因赵永刚、张丽敏、丁广华未按上述生效法律文书履行义务，张卫苹向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人赵永刚、张丽敏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；被执行人丁广华名下有存款2125元，本院已冻结并划拨，并将该款交付于申请执行人。2.经查，被执行人赵永刚、张丽敏、丁广华无房产。3.经查，被执行人赵永刚名下有豫Ｎ×××**荣威牌轿车、浙Ｇ×××**五菱牌车两辆，因找不到该车辆的下落，暂无法处理；被执行人张丽敏、丁广华无车辆4.经查，被执行人赵永刚、张丽敏、丁广华无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位2125元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永刚、张丽敏、丁广华负有继续向申请执行人张卫苹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二一年一月二十八日书记员  随佳豪
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0829财保1号 申请人：陈银拴，男，汉族。 委托代理人：赵安生，平陆县常乐镇法律服务所法律工作者。 被申请人：杨婷，女，汉族。 申请人陈银拴于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人杨婷所有的小型普通客车一辆，中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人杨婷所有小型普通客车一辆，期限为二年。 案件申请费420元，申请人陈银拴已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  关晓梅 审判员  王智宽 审判员  白卫峰 二〇二一年一月四日 书记员  黄 青
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执25号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行。被执行人：王立芹，女。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行与被执行人王立芹银行卡纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王立芹价值0.56千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年一月十二日书记员  ：于岩
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4141号 申请执行人：张丽媚，女，1977年8月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：吕明臣，浙江嘉图律师事务所律师。 被执行人：胡朝强，男，1976年12月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人张丽媚与被执行人胡朝强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4527号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张丽媚向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人胡朝强返还申请执行人张丽媚货款132000元及赔偿利息损失，并负担案件诉讼费1470元、执行费1880元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人胡朝强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，要求胡朝强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡朝强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡朝强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产、有价证券；被执行人胡朝强名下车牌号为川Ａ0××××斯柯达牌小型汽车，本院已予以查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2021年1月25日，申请执行人未实现债权本金132000元及利息，本案诉讼费1470元、执行费1880元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人胡朝强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡朝强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡朝强作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡朝强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张丽媚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡朝强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执4141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二一年一月二十五日 书记员  张炉堂