wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7260号申请执行人：王虎，男，1982年9月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王楠楠，江苏宏夏律师事务所律师。被执行人：王官军，男，1975年3月25日出生，土家族，住四川省宣汉县。原告王虎与被告王官军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初18138号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王官军于本判决生效之日起十日内支付原告王虎货款39600元及逾期付款利息(以39600元自2016年9月1日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日。)如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，公告费690元，共计1826元，由被告负担。由于王官军未履行法律文书确定的义务，权利人王虎已向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄王官军（邮寄地址：四川省××县××乡××村××组××号）的邮件于2020年8月21日退件,备注(无法联系收件人)。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2、2020年8月11日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院进行了网络冻结（冻结期限一年，即自2020年8月13日起至2021年8月12日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人王官军无不动产登记信息；（4）被执行人王官军无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人王官军名下有车辆：苏Ｅ×××**长安牌小型面包车（2011/05/10注册）一辆、苏Ｅ×××**北京现代牌轿车（2014/04/25注册）一辆；（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人王官军无公积金。3、由于被执行人王官军未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月17日对王官军限制高消费。4、2020年9月7日，本院委托四川省宣汉县法院调查其辖区内被执行人的不动产，9月9日宜汉县不动产登记中心出具《个人及家庭房屋登记记录》同，反馈王官军无不动产登记信息。5、本院于2020年9月15日，在江苏省苏州市公安局交通警察支队车辆管理所档案查封了被执行人王官军名下苏Ｅ×××**长安牌小型面包车、苏Ｅ×××**北京现代牌轿车各一辆（查封期限2020年9月15日至2022年9月14日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前三十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。6、2020年10月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年11月19日，本院约谈申请执行人王虎委托代理人王楠楠律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的39600元，实际执行到位0元，剩余39600元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年一月八日书记员  石岐锋
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执63号 申请执行人：边学超，女，1986年3月19日出生，汉族，住所地河北省保定市雄县。 被执行人：博野县中医医院，所在地博野县博陵东路。 法定代表人：程博永。 经审查，本案依据博野县人民法院于2020年12月1日作出的（2020）冀0637民初1062号民事调解书立案，调解书第二项内容：博野县中医医院于2021年1月31日前补缴被告边学超2019年1月至2019年8月的养老保险，申请日期在2021年1月31日前，未到调解协议履行日期，故本案不符合立案规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定如下： 驳回博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初1062号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘建涛 二〇二一年一月二十五日 书记员  汤昭君
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0921刑初1号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人伍立新，男，1966年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址：湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月9日被南县公安局取保候审。2021年1月5日由本院决定被取保候审。 湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人伍立新犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人伍立新到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省南县人民检察院指控，2020年7月25日21时50分许，被告人伍立新饮酒后驾驶牌号为湘Ｈ3××××的白色大众牌小型汽车，沿南县藕池河东支大堤公路由东往西行驶，行至××路××乡××附近路段，与前方同向停靠在道路边缘的湘ＨＫ××××黑色现代牌小型汽车追尾相撞，致湘ＨＫ××××小型汽车与停放在前方道路右侧边缘的湘Ｈ8××××白色奥迪牌小车追尾相撞，致三车受损，造成道路交通事故。经南县公安局交通警察大队认定，伍立新负事故全部责任。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，伍立新事发时血液中乙醇检测含量为138.81ｍｇ／100ｍｌ。 被告人伍立新于事发当日被公安民警口头传唤到案，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人伍立新违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伍立新系坦白、认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，并处罚金，并建议适用缓刑。 被告人伍立新对指控事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，湖南省南县人民检察院指控被告人伍立新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人伍立新的犯罪情节及悔罪表现，考虑适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人伍立新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄戈 二〇二一年一月十四日 书记员  姚艳 附：本案适用的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执43号之一 申请执行人：东平县人民医院。 被执行人：孟召勇。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人孟召勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟召勇在中国银行xxxxxxx账户内存款人民币281396.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月十四日 书记员 杜文文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5号原告:张秀丽，女，1975年6月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王传奇，天津兑泽律师事务所律师。被告:张玉珍，女，1951年7月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王鹏（被告之子），男，1979年2月17日出生，汉族，住天津市河**。原告张秀丽与被告张玉珍饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张秀丽于2021年1月5日以双方和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张玉珍负担。（已履行）审判员  郝春杰二〇二一年一月五日书记员  马晓雯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初549号原告：山东特丽洁物业管理有限公司。住所地：济宁市兖州区鼓楼街道办事处酒仙桥北路**。统一社会信用代码：91370882785041100H。法定代表人：张建波，经理。被告：董飞，男，1986年11月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：张蒙蒙，女，1982年10月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东特丽洁物业管理有限公司与被告董飞、张蒙蒙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告山东特丽洁物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东特丽洁物业管理有限公司申请撤诉系对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东特丽洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由山东特丽洁物业管理有限公司负担。审判员  白扬二〇二一年一月二十六日书记员  李莎
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初44号原告：李立忠，男，1960年3月17日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：河南省汤阴县华兴机械制造有限公司，住所地汤阴县宜沟镇南关。法定代表人：李长顺，系该公司总经理。原告李立忠与被告河南省汤阴县华兴机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后,原告李立忠于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李立忠自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李立忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李立忠负担。审判员  张丽书记员  李涛
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执47号单丽伟、吉林市大丰房地产开发有限公司、吉林省永泰房地产开发有限责任公司：关于申请执行人单丽伟与被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司、吉林省永泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案。本院作出的(2020)吉0291民初1149民事判决书，已发生法律效力。申请执行人单丽伟向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，在执行过程中，被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司、吉林省永泰房地产开发有限责任公司自动履行了生效法律文书确定的义务，并向本院交纳执行费50元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0926执9号之一 申请执行人：刘怀拴，男，山西省阳泉市人。 被执行人：王文艾，女，静乐县人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王文艾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人王文艾在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员刘晶 二〇二一年一月十一日 书记员高丽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111财保10号申请人：喻辉，女，1967年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被申请人：长沙市润泽房地产开发有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇三环路（旺和家园）**。法定代表人：刘自然。申请人喻辉于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市润泽房地产开发有限公司的银行存款4570902元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人喻辉的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市润泽房地产开发有限公司的银行存款4570902元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人喻辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二一年一月二十一日书记员  易炼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27775号之一申请执行人奈斯曼国际货运代理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区，男，1987年8月18日出生，汉族，住四川省内江市。际货运代理(上海)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初21629号民事判决书，于2020年11月18日向本院申请执行，要求被执行人支付71,532.71元。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月3日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初21629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1723号之一 申请人:长顺建设集团有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市张浦镇民营开发区，统一社会信用代码：91320583749414707W。 法定代表人：孙炳良，执行董事兼总经理。 被申请人:临沂博华水务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道上海路与孝河路交汇IEC国际企业中心**楼**，统一社会信用代码：91371302MA3CEFLL6K。 法定代表人：井元印，执行董事。 被申请人:博天环境集团股份有限公司，住所，住所地北京市海淀区西直门北大街******社会信用代码：91110108101609659C。 法定代表人：赵笠钧，董事长。 申请人长顺建设集团有限公司与被申请人临沂博华水务有限公司、博天环境集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长顺建设集团有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂博华水务有限公司、博天环境集团股份有限公司价值1400万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂博华水务有限公司、博天环境集团股份有限公司价值1400万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人长顺建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年一月二十一日 书记员 魏思琪
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初17号原告：肖政强，男，1991年3月15日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：赵德义，男，1962年10月7日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。本院在审理原告肖政强与被告赵德义民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月20日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤回对被告赵德义的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖政强撤回起诉。案件受理费25元，由原告肖政强负担。审判员  于谦明二〇二一年一月二十日书记员  闫静雯
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新3224行审1号 申请人：和田地区洛浦县生态环境局，住所地洛浦县北京路**。 法定代表人：王朝海，职务：局长。 委托诉讼代理人：买吾拉江木合塔日江，和田地区洛浦县生态环境局工作人员。 被申请人：洛浦县千山河谷旅游景区管理有限公司，住所地新疆和田地区洛浦县阿其克乡人民政府斜对面。 法定代表人：麦麦提江阿不都克热木，该公司经理。 申请人和田地区洛浦县生态环境局于2021年1月6日向本院申请强制执行洛环罚决（2020）1号和田地区洛浦县生态环境局行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人和田地区洛浦县生态环境局认定，被申请人洛浦县千山河谷旅游景区管理有限公司在洛浦县阿其克千山河谷旅游景区培训基地项目中水上乐园，旅游馆，厨房，娱乐室等项目，均未办理环境影响评价手续，开工建设的行为，属违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定及参考关于印发《新疆维吾尔自治区规范适用生态环境行政处罚自由裁量权实施办法》的通知（新环总队发〔2020〕75号），决定：立即停止建设，直至建设项目环境影响评价文件通过审批；罚款120000元（壹拾贰万元整）。被申请人洛浦县千山河谷旅游景区管理有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书罚款120000元。 经审查，本院认为，申请人和田地区洛浦县生态环境局认定被申请人洛浦县千山河谷旅游景区管理有限公司在洛浦县阿其克千山河谷旅游景区培训基地项目中水上乐园，旅游馆，厨房，娱乐室等项目时未取得环境影响审批手续擅自开工建设行为，作出行政处罚决定书的事实清楚，证据确凿，程序合法、适用法律正确，其所作行政行为具备法定执行效力。被申请人洛浦县千山河谷旅游景区管理有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书罚款120000元，申请人和田地区洛浦县生态环境局的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对和田地区洛浦县生态环境局作出的洛环罚决（2020）1号行政处罚决定书，准予强制执行。 二、审查费100元，由被申请人洛浦县千山河谷旅游景区管理有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿卜杜米吉提 审判员 史  志  涛 审判员 吐尔 送 阿依 二〇二一年一月十四日 书记员 布 威 妮 萨
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3216号申请人：周惠群，男，1972年12月22日出生，户籍地海安市，住海安市。被执行人：刘云，女，1976年7月27日出生，户籍地海安市，住海安市。被执行人：沈树伟，男，1973年3月24日出生，住海安市。关于周惠群与刘云、沈树伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0621民初1115号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本案执行标的为人民币75000元及利息。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年一月二十五日书记员  周海华
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初119号 原告：宁波市奉化区大桥兴发彩瓦厂。住所地：宁波市奉化区岳林街道龙潭村南山脚。统一社会信用代码：92330283MA2AG7TT8H。 经营者：李汉唐，该厂厂长。 委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛赞红，浙江颂阳律师事务所律师。 被告：陈位国，男，1951年7月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波市奉化区大桥兴发彩瓦厂与被告陈位国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告宁波市奉化区大桥兴发彩瓦厂于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市奉化区大桥兴发彩瓦厂的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市奉化区大桥兴发彩瓦厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市奉化区大桥兴发彩瓦厂负担。 审 判 员 王怡 二〇二一年一月十五日 代书记员 金诺
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执605号之七十二被执行人：张永开，男，汉族，住牟平区。关于申请执行人与被执行人张永开借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人张永开在9001050601700052,0101,0账户内余额人民币2300.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永开在山东省农村信用社联合社9001050601700052,0101,0账户内存款人民币2300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年一月二十日书记员  曲 敏
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执574号 李修杰、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人李修杰与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为25555元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款25555元。至此，本院（2021）浙0482执574号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初18号 原告：常某，住贵德县。 被告：李某，住共和县。 原告常某与被告李某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，被告李某于2021年1月10日向本院提起管辖权异议。 本院经审查认为，本案系遗嘱继承纠纷，应由被告住所地的人民法院管辖，被告提交的其本人身份证和工作证明足以证明被告住所地和经常居住地均在共和县的事实，故本案应由被告李某的住所地法院即共和县人民法院受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送共和县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 袁 志 冰 二〇二一年一月十三日 书记员 达哇桑毛
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终425号 上诉人（原审被告）：张强，男，1984年12月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被上诉人（原审原告）：砀山县正茂商贸有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇梨花路梨都华庭****，统一社会信用代码91341321MA2MR8UT8F。 法定代表人：王书华，该公司总经理。 原审被告：王大问，女，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。 上诉人张强因与被上诉人砀山县正茂商贸有限公司、原审被告王大问买卖合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初1624号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人张强收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人张强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二一年一月八日 法官助理夏莲 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民特120号申请人：杨某甲，女，1974年4月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：张熠，江苏臣功律师事务所律师。被申请人：杨某乙，男，1947年1月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。代理人：裴腊英（系被申请人杨某乙的妻子），1949年1月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人杨某甲申请认定杨某乙无民事行为能力一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨某甲称，申请人与被申请人系父女关系，被申请人在2018年出现反应迟钝、无法交流、不能说话的症状，分别于2018年10月12日、2020年8月10日、8月20日住院治疗，经检查被申请人系脑梗死。为维护被申请人的合法权益，向法院申请认定杨某乙为无民事行为能力人，并指定申请人杨某甲为被申请人杨某乙的监护人。被申请人杨某乙的代理人裴腊英称，对司法鉴定意见及由申请人担任被申请人的监护人均不持异议。经审理查明，申请人杨某甲为被申请人杨某乙女儿，裴腊英为被申请人妻子。2018年10月，被申请人因“无明显诱因下出现右侧肢体麻木，伴头晕头痛，行走不稳”等症状至江苏省中医院就诊并住院治疗，诊断为脑梗死。2020年8月10日，被申请人因“脑栓塞、高血压病、心房颤动、冠心病、冠状动脉支架植入后状态、高血压性肾病”等至南京市栖霞区医院住院治疗，同年8月20日转至南京市医院住院治疗。本案在审理中，本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人杨某乙目前有无精神病及有无民事行为能力进行鉴定，该所出具鉴定意见认为：被鉴定人目前罹患器质性痴呆，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人杨某乙经鉴定罹患器质性痴呆，目前无民事行为能力，故对申请人杨某甲申请认定被申请人杨某乙为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。被申请人妻子即其代理人裴腊英年事已高，申请人为被申请人的女儿，其要求作为被申请人杨某乙的监护人符合法律规定，裴腊英对此亦表示同意，故对该申请本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、杨某乙为无民事行为能力人。二、指定杨某甲为杨某乙的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘正林二Ｏ二一年一月二十五日法官助理李慧珠书记员滕翩
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书河南省宝丰县人民法院刑事判决书（2021）豫0421刑初12号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人柴召峰，曾用名柴迢峰，男，1986年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宝丰县。因犯职务侵占罪于2006年4月5日被河南省洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年6月12日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月9日被宝丰县公安局刑事拘留，2020年1月16日被宝丰县公安局取保候审。2020年12月4日宝丰县人民检察院对被告人柴召峰重新取保候审。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉[2020]378号起诉书指控被告人柴召峰犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。宝丰县人民检察院指派检察员高艳霞出庭支持公诉。被告人柴召峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月8日18时10分许，被告人柴召峰驾驶豫Ａ-×××**号力帆牌小型面包车，自东向西行驶至宝丰县商酒务镇石岗营村东路段时，与同向步行的行人丁唤发生交通事故，造成丁唤当场死亡、车辆损坏。经宝丰县公安交通警察大队调查，于2020年1月13日作出410421120200000004号道路交通事故认定书，认定被告人柴召峰负该起事故的全部责任，丁唤无责任。事故发生后，被告人柴召峰及时拨打120急救电话和110报警电话，并在现场等候处理，到案后对犯罪事实供认不讳。2020年1月13日，被告人家属与被害人近亲属达成谅解。上述事实，被告人柴召峰在开庭审理过程中无异议，并有被告人柴召峰的供述，证人王某、邢某、娄某1扎、何某、娄某2、闫某的证言，户籍证明、前科证明、洛阳市西工区人民法院刑事判决书、释放证明，事故现场勘验笔录、鉴定意见、宝丰县公安交通警察大队事故认定书，机动车及驾驶人信息查询单，宝丰县120急救中心病历单,接处警登记表、受理案件登记表、抓获经过及发破案经过、赔偿协议书、谅解书等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴召峰违反交通运输管理法规发生交通事故,致一人死亡，负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人柴召峰犯交通肇事罪的事实清楚,罪名成立。被告人柴召峰有犯罪前科，可酌情从重处罚；案发后主动拨打报警电话投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。本院在对被告人柴召峰量刑时综合以上情节考虑。根据被告人柴召峰犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，结合宝丰县司法局调查评估意见，被告人柴召峰具备适用社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人柴召峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。审判员 王 刚二〇二一年一月十九日书记员 郭智新附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2501号之一申请执行人：苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司。被执行人：苏州市鑫宝物资有限公司被执行人：苏州市言诺金属材料有限公司。被执行人：徐大男。被执行人：谈革新。被执行人：徐迅捷。申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司与被执行人苏州市鑫宝物资有限公司、苏州市言诺金属材料有限公司、徐大男、谈革新、徐迅捷金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2568号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告徐大男确认结欠原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司借款本金100万元及欠息（包括罚息）336960元（欠息暂算至2020年6月1日，之后按照月利率1.944%计算至本息结清之日），被告徐大男于2020年8月20日之前支付原告。二、被告徐大男于2020年8月20日之前支付原告律师费58000元。三、案件受理费17354元，减半收取8677元，由被告徐大男负担，于2020年8月20日前直接支付原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司。原告预交的案件受理费，本院不再予以退还。四、被告苏州市鑫宝物资有限公司、苏州市言诺金属材料有限公司、谈革新、徐迅捷应对被告徐大男的上述债务承担连带清偿责任。五、如果被告徐大男、苏州市鑫宝物资有限公司、苏州市言诺金属材料有限公司、谈革新、徐迅捷未按上述约定支付款项，原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司有权就被告全部未履行款项及案件受理费一并申请法院强制执行。六、双方就本案再无其他纠葛。因各被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1403637元，被执行人应负担的执行费16436元，合计1420073元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年10月12日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；二、2020年10月12日、2021年1月8日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款与网络资金；三、2020年10月12日、2021年1月8日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权、公积金等，发现被执行人徐大男、谈革新名下有位于香缇商务广场****、虎泉路******、13幢113室不动产，徐大男、谈革新、徐迅捷名下有吴中区木渎镇新旅城花园五区28幢103室，本案已查封了上述不动产（期限至2023年10月8日止，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封，逾期承担不利法律后果，以下查封相同告知）。其中香缇商务广场1幢725室、虎泉路888号13幢115室、13幢113室不动产均设立大额抵押，且已在本院另案中进行处置。徐大男、谈革新、徐迅捷名下吴中区木渎镇新旅城花园五区28幢103室不动产已被本院(2020)苏0505执1263号案件拍卖处置完毕，本案分得拍卖款187968.02元，扣除本案执行费16436元，申请执行人分配得款171532.02元；发现被执行人徐大男名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，被执行人苏州市鑫宝物资有限公司名下有苏Ｅ×××**汽车一辆,本案已查封上述车辆（期限至2022年10月9日），但未能实际控制车辆，故暂无法处置；四、因被执行人徐大男、谈革新、徐迅捷名下不动产已被本院处置完毕，故不再上门实地执行。本院于2020年10月10日赴被执行人苏州市鑫宝物资有限公司、苏州市言诺金属材料有限公司注册地执行，发现两公司均已不在经营（已告知申请执行人有权申请其破产清算）；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，截至2021年1月8日，发现各被执行人均有多件被执行案件未履行，且均无作为债权人的案件；六、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；七、2020年1月8日，本院向申请执行人告知本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，其表示无财产线索并同意本案先行终结本次执行程序。综上，本案执行到标的款171532.02元、执行费16436元，被执行人尚有执行标的1232104.98元未履行。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款等可供执行。除已被拍卖的不动产外，虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505民初2568号民事调解书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二一年一月十一日书记员  沈志翔
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2875号申请执行人：郭前明，男，1957年1月1日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被执行人：王学标，男，1977年6月20日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人郭前明与被执行人王学标民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2018年12月6日作出的（2018）苏0826民初3721号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告王学标于判决生效后十日内归还原告郭前明借款50000元。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告王学标负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、经查王学标作为被执行人有多起案件在本院及全市其他法院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，经申请执行人同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初3721号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二一年一月二十三日法官助理刘崇昆书记员张莉
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢67号申请执行人朱卫英被执行人沈伟平、李娟娟本院在执行申请执行人朱卫英与被执行人沈伟平、李娟娟案由民间借贷纠纷一案中原（2020）浙0483执1135号，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初8071号原告：谢小锋，男，汉族，1996年1月18日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：唐亚丽，系河南千字文律师事务所律师。被告：中原银行股份有限公司周口分行，住所地周口市庆丰东路昌建MOCO新世界商务写字楼，统一社会信用代码91410000735499025R。负责人：周朝阳，系该行行长。委托诉讼代理人：田卫军，系该公司员工。委托诉讼代理人：潘莉，系该公司法律顾问。被告：河南地弘置业有限公司，住所地沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段，统一社会信用代码914116240675803373。法定代表人：姚林，系该公司经理。原告谢小锋诉被告中原银行股份有限公司周口分行、被告河南地弘置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年12月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢小锋撤诉处理。审判长 闫 海审判员 毛 军审判员 刘 勇二〇二一年一月十九日书记员 穆海潮
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初20号之二申请人：翟素亚，女，1979年11月14日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人：王亮，男，1981年10月31日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在审理申请人翟素亚诉被申请人王亮民间借贷纠纷一案中，申请人翟素亚向本院提出财产保全申请，要求将被申请人王亮的公积金账户予以冻结（限额1950000元），并提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：2994104041320210000001）作为担保。本院认为，申请人翟素亚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人王亮名下的公积金账户予以冻结（限额1950000元，冻结期限三年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷颖浩二〇二一年一月十四日书记员  赵 杨
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （2020）浙0212民初16131号之一                                           原告                       宋家展，男，1988年12月8日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区梦溪路******,公民身份号码：3729221988********。                               被告                       宁波镇海诺士服饰有限公司（统一社会信用代码：913302117369998658）。住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道中官路**。             法定代表人：董一荟。                               案由                       民间借贷纠纷                                           立案时间                       2020年11月12日                                           事由                       原告于2021年1月12日申请撤诉                                           裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项                                           裁定主文                       准许原告宋家展撤诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋家展负担。                               审判组织                       审 判 员 薛海蓉                                                             二Ｏ二一年一月十二日             本件与原本核对无异             书 记 员 华飞儿
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25335号原告：重庆市雄吉通风设备股份有限公司，住重庆市荣昌区昌州街道明珠路**********，统一社会信用代码91500108699261828F。法定代表人：孙俊，该公司总经理。被告：重庆业瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场**，统一社会信用代码915001067562131109。法定代表人：蒋杰，该公司董事长。原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司与被告重庆业瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司撤诉。案件受理费269.26元，由原告负担。审判员  潘琛琛二〇二一年一月十三日书记员  唐 颖
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2472号原告：王理财，男，汉族，1991年6月20日出生，住山东省庆云县城区。被告：庆云顺祥热力有限公司，住所地：山东省德州市庆云县新华路**，统一社会信用代码：91371423344500535Y。法定代表人：崔宝江原告王理财与被告庆云顺祥热力有限公司服务合同纠纷一案，因新型冠状病毒××疫情影响，原告前线抗疫，需进行医学隔离无法按期开庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘吉华二〇二一年一月二十二日书记员  胡智皓
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3760号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**香港西路**太平洋大厦，统一社会信用代码：91370200863623756W。负责人：于璇，总经理。被执行人：于文雪，男，1971年1月5日出生，青岛市城阳区3015。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人于文雪追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3920号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月15日依法立案执行。本案执行标的是：11052元。在执行过程中，本院于2020年7月15向被执行人于文雪发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行11052元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年1月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年一月十一日法官助理黄静静书记员刘鑫
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初220号原告：陈双荣，女，1962年7月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张莉，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：余怡航，男，1993年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈双荣诉请法院：1、判令被告余怡航赔偿原告陈双荣损失125896.44元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：2020年6月21日8时40分，余怡航驾驶鄂Ａ×××**小型轿车与童新中驾驶无其它号牌车（载乘陈双荣），在武汉市新洲区汪集街生生路古佛寺路口发生碰撞，造成陈双荣受伤的交通事故。该事故经交警部门的事故认定:余怡航负事故的全部责任，童新中不负事故责任、陈双荣不负事故责任。事故发生后，陈双荣送往武汉市新洲区骨伤专科医院住院治疗39天，用去医疗费10985.05元。陈双荣的伤情经法医鉴定为：陈双荣左侧第2.3.4.5.6肋骨多发骨折，其中第2.3肋骨骨折畸形愈合，共5根肋骨骨折，2处畸形愈合评定为10级伤残；建议给予后续医疗费4000元；自受伤之日起，误工休息时间150日，护理时间60日，营养时间60日。鉴定费2300元，陈双荣垫付。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定，新的法医鉴定意见：陈双荣所受伤，评为十级伤残。鄂Ａ×××**号小型轿车为余怡航所有，该车于2020年4月26日在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险100万元的不计免赔率的第三者责任险。本案在审理过程中，经本院主持调解，陈双荣与中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告陈双荣保险金117914元，定于2021年2月19日之前付清。二、原告陈双荣自愿放弃对被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的其他诉讼请求。双方有争议的事项为;陈双荣主张鉴定费、诉讼费由法院依法裁决。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于余怡航负事故的全部责任，童新中不负事故责任、陈双荣不负事故责任，本院依法划分为余怡航负100%的赔偿责任。陈双荣与中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司达成的协议，符合有关法律规定，本院予以确认。第一次的法医鉴定费2300元，由余怡航负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条，第十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告陈双荣保险金117914元，定于2021年2月19日之前付清。二、被告余怡航赔偿原告陈双荣第一次的法医鉴定费2300元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告陈双荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2810元，减半收取1405元，由余怡航负担1341元，原告陈双荣负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二一年一月十九日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执185号 本院（2020）浙0683刑初212号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金部分于2021年1月14日立案执行。执行过程中，被执行人林东升于2021年1月20日已履行应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保17号大连渤海湾刺参有限公司：申请保全人大连渤海湾刺参有限公司与被保全人王丽萍、刘磊、刘祥林买卖合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初14号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年一月十九日书记员 殷海云
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3367号 申请执行人：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖州市东街**。 法定代表人：周盛东，该公司董事长。 被执行人：徐文强，男，1990年11月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司与被执行人徐文强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人徐文强应返还申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司借款本金149211.12元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年3月18日为1772.64元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2080元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐文强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；截止到2021年1月21日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人徐文强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐文强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐文强作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人徐文强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州吴兴农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十一日 书记员 金旭璐
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初135号 原告：蔡娅娜，女，1985年3月31日出生，汉族，住建德市。 被告：吴丽燕，女，1983年7月4日出生，汉族，住建德市。 原告蔡娅娜与被告吴丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告蔡娅娜于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡娅娜撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告蔡娅娜负担。 审 判 员  张 庆 二〇二一年一月二十七日 法官助理  徐安琪 书 记 员  倪 叶
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执5号本院受理的申请执行人沈某某与被执行人乔某某婚姻家庭纠纷一案，执行标的为2160元，执行费50元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2021）豫1327执5号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年一月十五日书记员  赵 克
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保131号申请保全人：山东鼎方建筑装饰有限公司，住所地：泰安市肥城市××小区××单元104铺。被保全人：泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司高铁分公司，住所地：泰安市××区粥店办事处××官庄村。被保全人：泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市××办事处韩家××新村沿街商业楼**楼**。本院在保全申请保全人山东鼎方建筑装饰有限公司与被保全人泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司高铁分公司、泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款80万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十九日书记员  石向敏
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6339号原告：王晓飞，男，汉族，1986年1月28日生，户籍所在地山东省莱西市，现羁押于山东省威海市羊亭监狱。委托诉讼代理人：王玉香（系王晓飞之母），女，汉族，1966年8月17日出生，住山东省莱西市。被告：李慧，女，汉族，1986年7月10日生，现住山东省莱西市。被告:李晓庆，男，1985年1月18日出生，现羁押于长春铁北监狱。原告王晓飞与被告李慧、李晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行了审理。王晓飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，李晓庆因刑事犯罪羁押于长春铁北监狱，因新冠××疫情原因，李晓庆被羁押的监狱实行封闭管理，外来人员无法进入，故本院短期内无法对本案进行开庭审理。故本院现暂驳回王晓飞告诉，王晓飞可待疫情结束李晓庆的刑罚执行机关对外开放后再行告诉。鉴于以上情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王晓飞起诉。案件受理费1150元，退回原告王晓飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇二一年一月二十日法官助理仲笑萱书记员李晓华
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执52号之五被执行人：任少久，男，1957年07月28日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任少久至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任少久在中国工商银行18×××70账户内存款人民币18627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年一月十九日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1351号申请执行人：上海维信商务咨询有限公司，住所地上海市。法定代表人孙运韬。委托代理人陆伟龙。被执行人：王吉敏，男，汉族，1980年07月02日出生，住上海市静安区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初1802号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年一月二十五日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执502号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、胡某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人胡某某行政处罚一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局表示被执行人胡某某已到该局自行处理完毕，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初93号原告王艳玲，女，1972年4月24日生，汉族，住黑龙江省宾县，被告王伟，男，1976年8月6日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理原告王艳玲诉被告王伟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王艳玲撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年一月九日书记员  王珊珊
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2006号之三十二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。 被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2019)鲁04民终2239号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓1号楼2单元201室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001524号。 查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李忠伟 二〇二一年一月十八日 书记员  尹凤娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初224号原告：张法毛，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省。被告：上海雷捷汽车租赁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：候谷丰。原告张法毛与被告上海雷捷汽车租赁有限公司合伙合同纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张法毛撤回对被告上海雷捷汽车租赁有限公司的起诉。审 判 员  陆 琴二〇二一年一月十二日法官助理  汤睿谐书 记 员  汤睿谐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0506刑初51号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检二部刑诉〔2020〕1178号。 受理日期：2021年1月5日。指控罪名：虚开增值税专用发票。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何湘萍。 被告单位苏州固本电子有限公司，住所地：苏州市吴中区胥口镇230省道灵山路**，2011年4月20日注册成立，法定代表人：吴敦德。 诉讼代表人吴丽阳，系苏州固本电子有限公司员工。 被告人吴敦德，男，苏州固本电子有限公司法定代表人。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年11月28日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2020年11月25日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审。 公诉机关指控，被告单位苏州固本电子有限公司及其直接负责的主管人员被告人吴敦德，通过徐立波（另案处理）介绍，于2016年1月至2017年7月期间，在公司无真实交易的情况下，以支付开票总金额6%-8%手续费的方式，先后接受出票单位为淄博柏宁皓经贸有限公司、淄博登荣塑料制品有限公司、淄博蓝驰经贸有限公司等的增值税专用发票85份，价税合计人民币8924582元，其中税款人民币1296733.95元，已向税务部门申报抵扣。 被告人吴敦德于2019年11月28日主动至公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。 案发后，被告单位苏州固本电子有限公司向国家税务总局苏州市吴中区税务局补缴增值税税款人民币1296733.95元。 审理中，被告单位苏州固本电子有限公司向本院预交了罚金保证金人民币200000元。 被告单位苏州固本电子有限公司及被告人吴敦德均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告单位苏州固本电子有限公司及其直接负责的主管人员被告人吴敦德，在没有实际货物交易情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，被告人吴敦德作为被告单位直接负责的主管人员，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告单位苏州固本电子有限公司、被告人吴敦德犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立，予以支持。被告人吴敦德作为被告单位直接负责的主管人员自动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行，对被告单位苏州固本电子有限公司及被告人吴敦德均应认定为自首，对被告单位及被告人均可以从轻或减轻处罚。被告单位苏州固本电子有限公司及被告人吴敦德均认罪认罚并同意适用速裁程序，均依法从轻处罚。被告单位苏州固本电子有限公司补缴了税款，可以酌情从轻处罚。根据被告单位苏州固本电子有限公司的犯罪情节，本院决定对被告单位从轻处罚。根据被告人吴敦德的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人吴敦德从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告单位苏州固本电子有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人吴敦德依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位苏州固本电子有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。 罚金以被告单位预交的罚金保证金予以折抵并上缴国库。 二、被告人吴敦德犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张寅 二〇二一年一月十一日 书记员  马捷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执279号申请执行人：国宁，女，1975年8月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东一德诺汽车悬架科技有限公司，住所地博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：913703040673858818。法定代表人：毕建明。国宁与山东一德诺汽车悬架科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东一德诺汽车悬架科技有限公司名下存款12125.20元（本金12044.20元，执行费81.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年一月十九日法官助理张波书记员孙东泽
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5924号黄学杰：本院于2020年8月4日立案执行的（2020）云0111执5924号孙伟与黄学杰借款合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2019）云0111民初11096号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付242770元，经本院强制执行，其已支付242770元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的执行内容。特此通知二〇二一年一月十二日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保21号申请人：杜冰，男，生于1989年2月1日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦，河南牟山律师事务所实习律师。被申请人：张海军，男，生于1984年12月30日，汉族，住河南省新乡市辉县。申请人杜冰于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张海军名下的银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人杜冰已提供担保。本院经审查认为，申请人杜冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张海军名下的银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人杜冰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年一月二十一日法官助理杨家叶书记员马棚娜
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2020）内0825民初761号原告：李某1,住内蒙古自治区乌拉特后旗巴音宝力格镇温州。委托诉讼代理人：李某2，内蒙古磐石律师事务所律师。被告：温州矿山井巷工程有限责任公司。法定代表人：戴某，公司董事长。委托诉讼代理人：王某，内蒙古梦楠律师事务所律师。原告李某1与被告温州矿山井巷工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月21日立案,原告李某1于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李某1负担。审判员 任丽东二〇二一年一月十二日书记员 明 明
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3664号 原告:舟山亿暖机电设备安装有限公司 委托诉讼代理人：俞舟，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：中勘石油天然气股份有限公司 被告：中勘石油天然气（浙江）有限公司 原告舟山亿暖机电设备安装有限公司（以下简称“亿暖公司”）与被告中勘石油天然气股份有限公司（以下简称“中勘公司”）、中勘石油天然气（浙江）有限公司（以下简称“中勘浙江公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告亿暖公司的委托诉讼代理人俞舟与被告中勘浙江公司的法定代表人张永飞到庭参加了诉讼。被告中勘公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：两被告共同向原告返还运营保证金3000000元并支付自2019年7月1日起计算至实际清偿日止的利息。事实与理由：2018年12月，经张永飞介绍，亿暖公司与中勘公司达成合作意向，由亿暖公司向中勘公司提供业务运营保证金3000000元，与中勘公司、中勘浙江公司在本地区开展业务合作。2018年12月13日，原告按约通过银行汇款方式向中勘公司支付了运营保证金3000000元。2018年12月24日，中勘浙江公司注册成立。但此后，亿暖公司与中勘公司、中勘浙江公司均未发生任何业务往来。2019年4月30日，中勘浙江公司向亿暖公司出具一份《承诺书》，表明愿意返还业务保证金。但承诺期限届满，中勘公司、中勘浙江公司均未履行还款义务，故诉至本院。 被告中勘公司未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 被告中勘浙江公司辩称，亿暖公司将运营保证金3000000元汇付至中勘公司账户，中勘公司并未履行当初的业务发展承诺。中勘浙江公司成立二年多来没有发生任何业务，其自身也系受害者，该款应由中勘公司承担返还责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中勘公司注册成立于2013年，其经营范围包括润滑油、燃料油、化工产品、矿产品、机械设备、金属材料、五金交电销售；能源项目投资；能源技术开发、技术推广；经济信息咨询；国内货运代理；仓储服务；自营和代理各类商品和技术的进出口业务。2018年12月，经张永飞介绍，亿暖公司与中勘公司达成合作意向。2018年12月13日，亿暖公司向中勘公司银行转账汇款3000000元，备注用途为业务运营保证金。2018年12月24日，中勘浙江公司注册成立，中勘公司系法人股东之一，其经营范围包括汽油、天然气、溶剂油、柴油、煤油、石脑油、石油醚、苯、苯乙烯、液化石油气、煤焦沥青、甲醇、乙醇、丙烯、乙烷、乙烯、混合芳烃、石油原油、丙烷、异辛烷、异戊烷、甲醇汽油、乙醇汽油、甲基叔丁基醚的批发无仓储；石油制品、润滑油、沥青、燃料油、化工原料及产品、煤炭、机械设备及配件、建筑材料、有色金属、矿产品、纺织原料及产品、橡胶、初级农产品的批发、零售；供应链管理；货物及技术进出口贸易。2019年4月30日，中勘浙江公司向亿暖公司出具一份《承诺书》，载明：由于中勘公司多种原因，业务运营没能到位，本公司也无法正常开展，原答应亿暖公司在本公司成立后三个月内开展业务合作无法兑现。业务运营一事本公司同中勘公司商讨后，中勘公司保证本公司业务6月底开始。如没开始退还亿暖公司业务运营保证金，由本公司和中勘公司共同承担。 本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，但根据到庭双方提供的证据，亿暖公司向中勘公司支付运营保证金3000000元并非为了取得标的物所有权而支付的价款，双方再无其他证据能够证明达成过买卖合意，但是，根据亿暖公司与中勘浙江公司一致陈述，能够证明亿暖公司确与中勘公司达成了合作合意，双方就亿暖公司支付运营保证金3000000元，后续成立中勘浙江公司与亿暖公司开展业务合作达成了合意，在此过程虽未签订书面合同书，但双方之间合同之债的法律关系成立且生效，故本案结案案由变更为合同纠纷。如上所述，亿暖公司已通过银行转账方式向中勘公司支付了运营保证金3000000元，在后续无任何业务往来的情况下，亿暖公司以诉讼方式主张退还该款，本质上系解除其与中勘公司的合同法律关系，其通过诉讼方式行使权利符合法律规定，对亿暖公司主张中勘公司返还运营保证金3000000元，应予支持。中勘浙江公司自愿向亿暖公司出具《承诺书》，承诺与中勘公司共同向亿暖公司承担返还运营保证金3000000元的义务，系其作为商事主体对自身权益的合理处分，应受其承诺内容约束，与中勘公司共同承担向亿暖公司返还运营保证金3000000元的义务。关于利息损失。亿暖公司提供的证据无法证明中勘公司应于2019年6月底前返还运营保证金否则就应承担违约责任的事实。亿暖公司以诉讼方式主张返还的，在双方合同法律关系解除后，中勘公司再继续占有该运营保证金，已无法律依据。在无约定或者约定不明的情形下，根据诚实信用原则，被告也应在收到起诉状副本后的合理期限内履行义务，就该合理履行期限，本院酌情确定10日为限，即中勘公司应自2021年1月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向亿暖公司计付利息至实际清偿日止。中勘浙江公司自愿承诺限期归还运营保证金，但未就逾期的违约责任作出过承诺，考虑到其自身非系合同违约方且未实际占用使用该笔运营保证金，要求其承担亿暖公司的利息损失不妥。 综上，对于亿暖公司主张中勘公司、中勘浙江公司共同返还运营保证金3000000元以及中勘公司自2021年1月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向亿暖公司计付利息至实际清偿日止，本院予以支持；其他诉请，不予支持。中勘公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中勘石油天然气股份有限公司、中勘石油天然气（浙江）有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告舟山亿暖机电设备安装有限公司返还运营保证金3000000元； 二、被告中勘石油天然气股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告舟山亿暖机电设备安装有限公司支付运营保证金3000000元自2021年1月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止的利息； 三、驳回原告舟山亿暖机电设备安装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取15400元，由被告中勘石油天然气股份有限公司、中勘石油天然气（浙江）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二一年一月二十五日 书记员 於航燕
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2005号之一 申请执行人：浙江泽钜汽车销售有限公司,住所地建德市下涯镇上市村（工业功能区）**,组织机构代码:MA28L7JW4。 法定代表人:唐德芳。 被执行人：管玉章,男,汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：张召栋,男,汉族,住山东省枣庄市山亭区。 申请执行人浙江泽钜汽车销售有限公司与被执行人管玉章、张召栋追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初2972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人管玉章、张召栋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泽钜汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为代偿款25211.52元及自2018年5月24日起至款清之日按中国人民银行同档次贷款基准利率计算的利息，案件受理费430元，公告费650元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人管玉章、张召栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求管玉章、张召栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管玉章、张召栋均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管玉章、张召栋的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托山东省枣庄市人民法院到被执行人管玉章、张召栋户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人管玉章有车牌号为鲁ＡＶ××××号车辆。两被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封被执行人名下鲁ＡＶ××××号车辆，但去向不明，未实际扣押。 鉴于被执行人管玉章、张召栋未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人管玉章、张召栋各罚款1000元，同时对被执行人采取了限制消费、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面告知了申请执行人浙江泽钜汽车销售有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年1月15日，两被执行人尚欠申请执行人执行标的为代偿款25211.52元及自2018年5月24日起至款清之日按中国人民银行同档次贷款基准利率计算的利息，案件受理费430元，公告费650元。 综上，被执行人管玉章、张召栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年一月十八日 书 记 员  汪嘉欣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3502号之二申请执行人：苏州天富利新能源科技有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：李定，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金鑫，江苏良翰律师事务所律师。被执行人：何龙，男，1965年7月16日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人苏州天富利新能源科技有限公司与被执行人何龙追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2019)苏0591民初2983号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“被告何龙于本判决生效之日起十日内支付原告苏州天富利新能源科技有限公司赔偿款103792.72元及另案案件受理费450元；被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3602元，保全费1331元，两项合计4933元，由原告苏州天富利新能源科技有限公司负担1819元，由被告何龙负担3114元，被告负担部分，原告已预缴，被告应于履行本判决时一并支付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件由他人代为签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年8月18日、1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人投保于中国人寿保险股份有限公司的保险7份、银行存款9316.49元，未发现可供执行的其他财产。3、2020年8月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户1个（冻结期限自2020年8月19日至2021年8月19日）、银行账户6个（冻结期限自2020年9月2日至2021年9月2日），已成功扣划银行存款9316.49元，暂无可供划扣的其他款项。5、2020年8月21日，本院委托盐城市大丰区人民法院赴大丰区不动产登记中心查询被执行人在户籍地的不动产登记信息，发现被执行人有位于大桥镇民建街北侧龙桥xxx花园xxx幢xxx室的不动产1套。2020年9月25日，本院委托盐城市大丰区人民法院赴大丰区不动产登记中心协助以登记方式查封该不动产（查封期限自2020年9月25日至2023年9月24日），但因该不动产登记有其他债权人的抵押权，又有案外人作为共同共有人，且该不动产市场价值较低，即使本案中拍卖成交，在扣除抵押权人的优先受偿份额以及共有人的份额后，再缴纳相应税费与手续费后，余值极低，易发生无益处分，故本案暂不予处分。6、2020年9月9日，本院传唤被执行人到庭接受财产调查。被执行人称，目前在家务农，收入较低，仅有老家的自建房用于居住，暂无能力一次履行完毕本案义务。7、2020年12月11日，本院通知中国人寿保险股份有限公司查询被执行人投保的保险险种及退保后的现金价值，发现仅有2份分红型保险可供扣划，退保后现金价值分别为10980.00元、7177.4元。8、2020年12月21日，本院传唤被执行人到庭协商退保事宜。被执行人称，退保有损其自身利益，故不愿主动退保，希望与申请执行人和解，但无具体和解方案。9、执行中，本院强制扣划被执行人投保的上述2份保险，合计人民币18161.77元，加上成功扣划银行存款9316.49元，共计人民币27478.26元，此款中1538.00元已缴纳本案执行费，其余25940.26元已交付申请执行人。10、2021年1月25日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。11、2021年1月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币109217.45元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币25940.26元，尚未执行到位人民币83277.19元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币1538.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的款项外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年一月二十七日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢16号夏振军：姚伟新：关于夏振军申请执行姚伟新民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币925533元。本院立案受理，姚伟新现已经履行完毕，至此，（2019）苏0214民初294号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初10967号原告：重庆远澜房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区文昌路**，统一社会信用代码915001180661923838。法定代表人：何鹏，经理。委托诉讼代理人：张欣然、冉黎，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。被告：周仕兰，女，1972年3月11日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆远澜房地产开发有限公司与被告周仕兰商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆远澜房地产开发有限公司未按时交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  熊怀丽二〇二一年一月七日书记员  李筱香
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执749号鞠宏印：鞠宏印罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执945号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：袁德明，男，1982年6月3日出生，汉族，住江苏省连云港市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初26141号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人袁德明于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金256,444.37元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人袁德明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人袁德明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人袁德明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人袁德明名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人袁德明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初26141号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人袁德明继续履行债务的权利，被执行人袁德明仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人袁德明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执207号之一申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：袁茂顺，男，汉族，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁茂顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁茂顺在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币177.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7362号原告：宋跃进，男，1975年3月5日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：张正鸿，男，1967年7月31日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：东海县通禹山庄生态农业发展有限公司，住所地江苏省东海温泉镇羽山西侧。法定代表人：周文平，负责人。原告宋跃进与被告张正鸿、东海县通禹山庄生态农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本案在审理过程中查明，被告张正鸿正在山东省泰安监狱服刑。本院经审查认为，被告张正鸿因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 丁铁生审 判 员 吴 鹏审 判 员 侯书宇二〇二一年一月二十六日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4507号原告：徐州市汉锦建筑装饰工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路延长段**红星美凯隆凯利建材广场**-1-101（A）。法定代表人：王旗，该公司经理。委托诉讼代理人：刘斌，男，1984年6月20日生，汉族，该公司工作人员，住徐州市铜山区。被告：吕振远，男，1967年4月1日生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：吕建强（系被告之子），男，1994年11月10日生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。原告徐州市汉锦建筑装饰工程有限公司与被告吕振远承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月31日受理后，依法由审判员许静适用小额诉讼程序,于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告徐州市汉锦建筑装饰工程有限公司委托诉讼代理人刘斌、被告吕振远委托诉讼代理人吕建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州市汉锦建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告支付装修款8200元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月18日，原、被告签订《徐州市住宅室内装修工程施工合同》一份，由原告为被告坐落于徐州市鼓楼区XX室房屋进行装修，被告拖欠8200元未付。被告吕振远辩称，不同意原告诉请。合同总价款33600元，已付28000元，仅剩5600元，该欠款未付的原因是原告施工质量未达到最初承诺：瓷砖铺设过程中存在空鼓现象；水电工程插座改装错误；所砌厨房墙体倾斜等。如果原告同意其施工瑕疵由被告另找他人完成，被告愿意支付原告3500元。经审理查明，原、被告于2020年5月18日签订《徐州市住宅室内装修工程施工合同》一份，并将施工明细作为合同附件。由原告为被告坐落于徐州市鼓楼区XX室房屋进行室内装修，合同标的价为33600元。合同签订后，原告按合同约定完成施工，被告累计付款28000元。在施工过程中，原告与被告通过微信协商将原合同约定的瓷砖变更为全瓷，增加价款1500元。原告称，另增加800元窗帘盒安装费及材料费，但未向法庭提交证据，被告亦不予认可。以上事实，有原、被告提交签订的施工合同、当事人微信往来协商记录、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订《徐州市住宅室内装修工程施工合同》及附件系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。原告按合同约定完成施工，有权取得合同约定报酬。法律规定，当事人对自己的主张应当提供证据，不能提供证据证明的，应承担不利的法律后果。被告仅口头陈述原告施工存在质量瑕疵，但未提供相关证据予以证明，应承担不利的法律后果；同理，原告所称，合同外给被告安装3个窗帘盒，协商价款为800元，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吕振远于本判决生效后十日内给付原告徐州市汉锦建筑装饰工程有限公司装修工程款7100元。二、驳回原告徐州市汉锦建筑装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告吕振远负担（与上述案款一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 许静二〇二一年一月十一日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初250号原告：郝维群，男，1970年10月4日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：中国建筑集团第七工程局交通建设有限公司，住所地为河南省郑州市金水区城东路**中建大厦**。法定代表人：侯顺平。被告：三门峡市国道三一零南移新建工程第六项目分部，住所地，住所地为灵宝市三灵快道王垛村边项目部iv>负责人：赵洪峰。委托诉讼代理人：张宏建、王金鹏，该公司员工，代理权限为一般代理。原告郝维群诉被告中国建筑集团第七工程局交通建设有限公司、三门峡市国道三一零南移新建工程第六项目分部财产损害责任纠纷一案，本院受理后，原告郝维群在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郝维群撤诉处理。审 判 员 张园园二〇二一年一月二十日书记员员 江 涛
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7081号原告：贺苏州，男，1986年7月21日生，汉族，江苏省新沂市。被告：江苏运通建设有限公司，住所地溧阳市别桥镇兴城西路**，统一社会信用代码91320481685332664L。法定代表人：马志亮，系该公司经理。原告贺苏州诉被告江苏运通建设有限公司(以下简称运通公司)合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，由审判员李中伟依法适用简易程序，分别于2020年12月10日、2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告两次均到庭参加了诉讼，被告运通公司经本院合法传唤，无正当理由，两次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资182.62万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告公司职工，2013年在被告公司工作。自2016年，因被告公司效益不好，经常拖欠原告工资。2016年12月5日，双方经结算，被告公司累计拖欠原告公司承包款以及人工工资合计283.26万元。经原告催要，被告运通公司归还了部分款项。截止至2020年9月30日，被告公司尚欠原告182.62万元。同日，被告运通公司向原告出具欠条一份。综上，原告认为，被告公司拖欠原告工资的事实清楚，证据确实充分，为维护自身合法权益，具状至法院，请求依法支持原告的诉请。被告运通公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。就本案主要事实，本院认定如下：2013年1月18日，贺永全（乙方）与被告运通公司签订《钢结构工程制作承包合同书》一份，约定由乙方承包被告运通公司所有的钢结构项目，合同价款为1380元/吨计算，被告运通公司收取200元/吨的管理费，付款方式为每月支付进度款的70%，剩余款项年底结清。2016年12月5日，贺永权又与被告运通公司签订《协议书》一份，协议约定：1、由于被告运通公司2016年经营不善出现资金链断裂，导致拖欠贺永权工程承包款及其人工工资共计283.26万元；2、现将公司名下9208.93平方米厂房及设备设施租赁给贺永全以抵扣所拖欠的款项；3、厂房租赁期限：2016年12月5日至2023年12月31日，房租按照7.5元/平方米/月计算，合计每年租金为828803.7元，其中每年抵扣房租40万元，剩余428803.7元作为被告运通公司新业务工程承包款抵扣。对于上述两份合同中的权利义务，贺永全均同意由原告享有或者承担。2020年9月30日，被告运通公司向原告出具欠条一份，载明：“截止2020年9月30日，合计欠贺苏州钢结构制作承包工资壹佰捌拾贰万陆仟贰佰元整（¥1826200元）江苏运通建设有限公司”。另查明，被告运通公司在本院有执行案件，其所有的相关厂房、国有土地使用权及附属设施已经被拍卖。关于原告诉请人工工资182.62万元的计算方式，原告应法庭要求向法庭提供了计算单及历年结算清单、付款凭据复印件等。其中，2013年至2016年的结算清单上加盖了被告运通公司印章，2017年至2020年的结算清单上加盖的是江苏盈信建设有限公司（以下简称盈信公司）印章。此外，原告还提交了部分被告运通公司的业务合同。据原告提供的欠款计算单及其陈述，2013年至2016年的业务款共计5402612.89元，已支付257万元，尚欠2832612.89元。2017年至2020年共产生业务款5500600.96元，已支付3399000元，尚欠2101600.96元。截止至2020年9月底，可用厂房租金抵扣2016年前的欠款1500000元，可抵扣租2017年的欠款1608013.87元。综上，被告运通公司共计拖欠原告182.62万元。庭审中，原告先是自称为被告公司员工，后又称是在被告运通公司承包钢结构加工制作业务，相关工人都是由其招来并由其本人发放工资。对于前述两份合同，原告开始声称是其父亲贺永全与被告运通公司签订的，后又陈述称系代其父亲与被告运通公司所签，与运通公司的业务往来实际上均由原告一人操作，与其父亲并无关系，为了规避一些风险，所以才以其父亲的名义代签，同意前述两份合同中的权利义务均由原告享有或承担。2013年至2016年，其为被告运通公司制作钢结构。因被告公司经营不善，账户被冻结，被告运通公司法定代表人马志亮于2017年重新注册成立了盈信公司，法定代表人是王玉清，是马志亮的亲戚，但他们实际都是同一个班子，同一个老板。2017以后的结算单上虽然盖的是盈信公司的章，但是原告认为其业务往来的相对方仍然是被告运通公司。以上事实，有原告提供的协议书、承包合同书、欠条、结算清单等书证、询问笔录、本院调取的民事裁定书，以及原告的当庭陈述附卷佐证。本院认为，据原告提供的《钢结构工程制作承包合同书》以及贺永全和原告本人的陈述，应认定双方系承揽合同关系，而非劳务合同关系或劳动关系。据现有证据，不足以证实原告方2017年后的相关承包业务仍发生于被告运通公司之间，故根据合同相对性原理，其向被告运通公司主张2017年至2020年的业务款2101600.96元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据双方签订的租赁协议，截止至2020年9月，原告方租赁被告运通公司厂房及设备所产生的租金已超过承包款2832612.89元。根据双方约定，租金中的1608013.87元应用于抵扣新产生的业务款，但并无证据证明双方产生了新的业务并存在欠款，故考虑到被告运通公司的经营状况，并从减轻双方讼累角度考虑，也理应将该部分租金与2832612.89元承包款相抵。为此，被告运通公司已不欠原告承包款，原告请求也不应支持。被告运通公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告贺苏州的诉讼请求。案件受理费10618元（已减半收取），由原告贺苏州负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李中伟二〇二一年一月十四日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初700号原告：姚汝芳，男，1973年10月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店同信腾越置业有限公司，住所地：河南省驻马店市练江大道与驿城大道交叉口东南角向东100米。法定代表人：龚少磊，总经理。本院在审理原告姚汝芳与被告驻马店同信腾越置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚汝芳撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告姚汝芳负担。审判员  张伟光二〇二一年一月二十二日书记员  梅红珍
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢136号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路**。统一社会信用代码：91330281557952949X。 代表人：柯晶，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，男，1989年5月13日出生，住余姚市，该支行员工。 被执行人：周永玖，男,1962年11月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周小幼，女,1965年5月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周杰，男,1991年1月20日出生，汉族，住余姚市。 本院受理的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人周永玖、周小幼、周杰金融借款合同纠纷案（原审案号为（2018）浙0281民初3529号），现已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢20号 张丽依据（2016）苏1322民初5285号法律文书确定的债权申请执行霍学富、章安明借款合同纠纷一案，已于2021年1月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初617号原告：王迎春，女，汉族，1979年2月5日出生，户籍地普兰店市，住大连市甘井子区，被告：沙河口区金帝洗浴中心，住所地大连市沙河口区成仁街**。法定代表人：吴萍。委托诉讼代理人：孙雪峰，男，该单位员工，住大连市甘井子区。本院在审理原告王迎春与被告沙河口区金帝洗浴中心劳动争议纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王迎春撤回起诉。案件受理费5元（原告未预交）。审判员  李倜然二〇二一年一月二十日书记员  凌 云
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10022号原告：徐州市铜山区茅村镇人民政府，住所地徐州市铜山区茅村镇。法定代表人：李大伟，该镇镇长。委托诉讼代理人：陈勇，江苏永辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昱施，江苏永辰律师事务所律师。被告：周广华，男，1952年9月出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：宗兴堂，男，1941年2月出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州市铜山区茅村镇人民政府与被告周广华、宗兴堂农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告徐州市铜山区茅村镇人民政府于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市铜山区茅村镇人民政府撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告徐州市铜山区茅村镇人民政府负担。审判员  王会收二〇二一年一月七日书记员  潘玫竹
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执50号赵刚刚、焦永强：申请执行人赵刚刚与被执行人焦永强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初2578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务。申请执行人赵刚刚2021年1月6日向本院申请强制执行，执行标的4000元。执行中，1月6日向焦永强发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人4000元，承担执行费50元。党乾坤按执行通知书履行了义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0204执50号执行案件执行完毕。二〇二一年一月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1767号之九被执行人：李波，男，汉族，1966年05月11日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李波在辽宁省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币22334.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月十九日书记员  李巍巍