wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31425号申请执行人吕鹏翔，男，1988年1月24日生，汉族，户籍地上海市金山区。被执行人北沣(上海)资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路******。法定代表人梅立峰。申请执行人吕鹏翔依据上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第3294号裁决书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人北沣(上海)资产管理有限公司名下银行账户已由本院依法冻结，现有银行存款4027元已由本院扣划并发还申请执行人，此外被执行人无车辆、房产等其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第3294号裁决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二一年一月二十八日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特44号申请人:魏小平,男,汉族,1985年2月11日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人魏小平与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月18日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十九日书记员  张 岩
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更132号罪犯付涛，男，1984年9月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。抚州市临川区人民法院于2018年5月17日作出（2017）赣1002刑初618号刑事判决，认定被告人付涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元；犯组织领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币12000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，三罪并罚，决定执行有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币27000元。宣判后，被告人付涛不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年8月10日作出（2018）赣10刑终141号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，并已全部履行了财产刑判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2017年3月10日起至2029年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初31号原告张某某。被告陈某某。原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  郑天成二〇二一年一月二十二日书记员  何小敏
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0212刑初7号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人单某杰，男，汉族。2020年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被青岛市公安局崂山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）383号                               指控事实                       被告人单某杰于2020年7月8日22时许,醉酒后驾驶鲁U号小型轿车,沿本市跨海大桥西向东行驶至崂山区株洲路下桥口处时,被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。             被告人单某杰接公安机关电话通知后，于2020年7月15日主动到案。             经检验，单某杰的血液中乙醇含量为110.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千五百元。                               被告人             意见                       被告人单某杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人单某杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人单某杰系自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条                               判决结果                       被告人单某杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 岳峰婷                                     二〇二一年一月六日                                     书 记 员 侯 莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11790号 原告：杭州爆虹服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道孟沙路********。 法定代表人：钱振扬，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐佳丽，浙江湘湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘佳淼，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：昆明官渡区熙媛服装经营部，住所地，住所地云南省昆明市螺蛳湾国际商贸城**15标段****iv> 经营者：彭一凯。 本院于2020年8月10日立案受理原告杭州爆虹服饰有限公司与被告昆明官渡区熙媛服装经营部买卖合同纠纷一案，原告杭州爆虹服饰有限公司于2021年1月7日向本院申请撤回对被告昆明官渡区熙媛服装经营部的起诉。 本院认为：原告杭州爆虹服饰有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州爆虹服饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州爆虹服饰有限公司负担。 审 判 员 丁伟华 二〇二一年一月七日 法官助理 吴 童 书 记 员 蒋晓妮
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初205号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李娟，女，1980年1月26日出生，汉族，住上海市市辖区（户籍地湖北省武汉市武昌区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告李娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告李娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款本金111308.28元；2.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款利息9991.9元、分期付款手续费1318.65元、逾期还款违约金10123.98元、其他手续费20元，共计21454.53元，并偿还以欠款本金111308.28元为基数自2020年10月28日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年4月21日向被告发放了账号为19×××57的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年10月27日，累计欠款本金111308.28元及相应利息、费用，合计132762.81元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告李娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为19×××57。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年10月27日，被告已逾期124天，其上述账户尚欠原告透支本金111308.28元、利息9991.9元、费用11462.63元（分期付款手续费1318.65元、逾期还款违约金10123.98元、其他手续费20元），合计132762.81元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年10月27日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计9201.48元（111308.28元×24%÷360天×124天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李娟于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年10月27日的欠款本金111308.28元；二、被告李娟于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年10月27日的利息、违约金等费用9201.48元，并支付以111308.28元为基数，自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1478元，由被告李娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执523号之二申请执行人：张卫兵，男，1973年7月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：崔志岩，男，1982年10月25日出生，汉族，住大庆市大同区。本院在执行张卫兵与崔志岩借款合同纠纷一案中，于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）黑0691民初3225号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人崔志岩交通银行3123账户存款230000元。本裁定立即生效。审判员  孙威二〇二一年一月二十二日书记员  齐鹤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更382号罪犯朱敏，男，1987年4月27日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2016年11月7日作出（2016）赣0103刑初629号刑事判决，认定被告人朱敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以（2019）赣01刑更2151号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱敏减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年6月4日起至2024年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初300号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：贾超，男，1991年2月2日出生，汉族，住青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告贾超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执1915号之一 申请执行人：周**，男，1971年8月18日出生，汉族，浙江省嘉善县。 被执行人：祝霞虹，女，1970年5月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：周兆如，男，1968年2月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请人周**与被执行人祝霞虹、周兆如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0421民初524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人祝霞虹、周兆如未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周**向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行内容为被执行人祝霞虹、周兆如归还借款45000元，资金占用期间利息，以借款本金45000元为基数，支付自2020年2月20日起至借款实际返还之日止的利息，利率在不超过年利率6%的范围内，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，加倍支付延期履行期间的债务利息，公告费650元。执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人祝霞虹、周兆如邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令等材料，要求被执行人祝霞虹、周兆如报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝霞虹、周兆如的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有立即可供执行的财产。因被执行人祝霞虹、周兆如拒不申报也未履行本案债务，本院已将其限制高消费、纳入失信名单，作出罚款1000元，司法拘留十五日的强制措施，并限制其出境。在执行过程中，申请执行人周**与被执行人祝霞虹就本案债务履行达成和解，申请人同意被执行人分期履行，被执行人祝霞虹已履行首期2000元。因本案和解分期且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执1915号案件终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二一年一月二十五日 书记员  唐春燕
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1667号本院执行苗江顺、王自宽与被执行人王占波请求确认人民调解协议效力一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行或被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年一月二十六日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更93号罪犯李岩，男，1989年3月23日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。辽宁省抚顺市中级人民法院2015年12月24日作出（2015）抚中刑初字第00025号刑事判决，认定罪犯李岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人李岩赔偿附带民事诉讼原告人敖某、关某经济损失人民币264578元之69%，即182559元；赔偿附带民事诉讼原告人暨被害人郝某经济损失人民币12891元之21%，即2707元（刑期自2013年7月7日至2028年7月6日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。院审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。上上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李岩减去有期徒刑九个月。(刑期自2013年7月7日起至2027年10月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初38号原告：程秋英，女，汉族，1957年10月12日出生，现住江西省景德镇市珠山区。被告：熊新贤，男，汉族，1972年9月16日出生，现住景德镇市昌江区。原告程秋英诉被告熊新贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告程秋英于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程秋英的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程秋英撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告程秋英负担。审判员  黄红二〇二一年一月十二日书记员  王静
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3749号 原告（反诉被告）：黄美梅，女，1972年10月26日出生，汉族，住福建恒仙游县。 委托诉讼代理人：周学伦，福建建达律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福建天沐温泉酒店管理有限公司，住所地福建省泉州市永春县蓬壶镇汤城村362号 法定代表人：邱火平。 被告（反诉原告）：福建天沐温泉旅游发展有限公司，住所地福建省泉州市永春县蓬壶镇汤城观山路**。 法定代表人：邱火平。 二被告(反诉原告)共同委托诉讼代理人：赵柳生，福建习全律师事务所律师。 原告黄美梅与被告福建天沐温泉酒店管理有限公司、福建天沐温泉旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月3日，福建天沐温泉酒店管理有限公司、被告福建天沐温泉旅游发展有限公司对原告黄美梅提出反诉。2021年1月19日，原告黄美梅向本院提出撤诉申请。2021年1月25日，被告福建天沐温泉酒店管理有限公司、福建天沐温泉旅游发展有限公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，黄美梅申请撤回起诉及福建天沐温泉酒店管理有限公司、福建天沐温泉旅游发展有限公司申请撤回反诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许黄美梅撤回起诉； 二、准许福建天沐温泉酒店管理有限公司撤回反诉； 三、准许福建天沐温泉旅游发展有限公司撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄美梅负担。反诉案件受理费50元（已减半收取），由福建天沐温泉酒店管理有限公司、福建天沐温泉旅游发展有限公司负担。 审判员  曾惠婷 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈国洺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执181号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。 被执行人：王春岩，女,1991年12月26日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王春岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初510号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王春岩应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人49400.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈 浩
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特32号申请人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河**八纬北路**。法定代表人：扈朝阳，董事长。委托诉讼代理人：许立国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘旭艳，女，该公司员工。被申请人：邢剑，女，1985年11月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨博峰，天津华盛理律师事务所律师。申请人天津三建建筑工程有限公司与被申请人邢剑申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。天津三建建筑工程有限公司称，请求依法撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字﹝2020﹞第269-1号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：第一，申请人对被申请人的工作调整属于企业正常经营改革事项，不存在违反法律规定的情形；第二，申请人并未拖欠被申请人工资待遇，涉案仲裁裁决裁令申请人支付被申请人工资差额适用法律错误。邢剑称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项。事实和理由：仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。申请人所述的事实部分不属于本案审理范围，涉案仲裁裁决不存在法律规定应当撤销的情形。经审查查明：2020年12月7日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字﹝2020﹞第269-1号裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向邢剑支付2020年5月工资差额3000元；二、自本裁决生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向邢剑支付2020年6月至9月工资差额9000元。该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字﹝2020﹞第269-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津三建建筑工程有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津三建建筑工程有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津三建建筑工程有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月二十九日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4288号 申请执行人：侯记培，男，汉族，1956年12月12日出生，住广州市花都区。 被执行人：冯世芬，男，汉族，1969年7月7日出生，住广州市萝岗区。 被执行人：广州市铭粤汽配实业有限公司，住所地广东从化经济开发区福从路******。 法定代表人：冯世芬。 关于侯记培与冯世芬、广州市铭粤汽配实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0184民初3150号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人冯世芬、广州市铭粤汽配实业有限公司支付款项50万元（自2019年9月5日起计算利息），支付垫付的执行费7400元并负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 本案移送广州市中级人民法院进行破产审查，暂无法处理。 综上，本案共执行到位款项合计0元，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权50万元及利息、执行费7400元。 2020年11月25日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权50万元及利息、执行费7400元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4288号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二一年一月十二日 书记员  吴梓桦
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初272号原告：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：江西省新余市抱石中大道**，统一社会信用代码：91360500159877533X。主要负责人：刘小春，该行行长。委托诉讼代理人：谢凯、彭丁，该行员工。被告：黄云华，男，1976年8月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行（下称原告）与被告黄云华（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谢凯到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠贷款本金70000元，利息924元，合计70924元（截至2020年12月25日）及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息等；2、判令被告承担本案一切费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2019年10月1日，被告通过网上银行与原告签订《个人自助小额借款合同》，其主要内容为：“自2019年10月1日起至2020年9月30日止，借款人可在人民币7万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长时限为12月。借款利率以借款发放日前一日的一年期或五年期以上LPR加75bp确定，借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率，借款期限内如遇一年期LPR调整，借款执行利率不随之调整。按月结息，到期还本。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借期逾期后产生的应付未付利息。”二、2019年10月1日，原告向被告发放了贷款70000元。借款到期后，被告未按期偿还借款本息。截至2020年12月25日，被告尚欠原告借款本金70000元，利息924元，合计70924元。裁判理由及结果本院认为，原、被告订立的《个人自助小额借款合同》系基于当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现原告依约向被告发放了贷款70000元，被告未按期偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告归还借款本金70000元，支付利息924元（自2020年9月21日暂算至2020年12月25日）及按照《个人自助小额借款合同》约定的罚息利率计算支付至付清之日止的利息。故本院对原告的诉讼请求，予以全部支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄云华应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行借款本金70000元，利息924元，合计70924元（利息暂算至2020年12月25日，应按《个人自助小额借款合同》的约定继续计算利息等至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，减半收取787元，财产保全费750元，合计1537元（原告已预交），由被告黄云华负担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二一年一月二十一日法官助理廖雄书记员王航
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更98号罪犯汤伟，男，1982年12月10日出生，汉族，四川省广安市岳池县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省蕲春县人民法院于2017年10月19日作出（2017）鄂1126刑初106号刑事判决，以被告人汤伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。刑期自2016年5月18日起至2027年5月17日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汤伟于2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年4月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯汤伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯汤伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年5月18日起至2026年11月17日止）审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二一年一月二十一日法官助理严明书记员汪霞
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初10号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人周红良，男，1968年5月9日生，汉族，初中文化，住无锡市惠山区。因本案于2020年8月5日被取保候审。2021年1月18日本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人周红良犯危险驾驶罪。于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月18日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官胡晶出庭支持公诉。被告人周红良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月3日20时46分许，被告人周红良在无锡市惠山区××街道××朋友家饮酒后，驾驶已经公安交通管理部门注销登记的苏Ｂ0××**号牌普通二轮摩托车，沿西塘中路由北往南行驶至西塘中路站北路路口时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人周红良体内血液乙醇含量为99mg/100ml，属于醉酒驾车。上述事实，被告人周红良在开庭审理中无异议，并有证人石某的证词，血样提取登记表，血液中乙醇含量的鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询单，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人周红良到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人周红良拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人周红良对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为：被告人周红良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周红良到案后如实供述，庭审中自愿认罪，故予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周红良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年2月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年一月十八日书记员  郑琦玮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初205号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人唐继明，男，1981年2月11日出生于河南省确山县，公民身份号码4128211981********，汉族，初中文化，务工，家住确山县双河乡唐庄村委唐**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被晋江市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2021〕Z43号                               指控事实                       2020年12月25日3时21分，被告人唐继明醉酒后驾驶一辆闽C6R0**小型普通客车，行驶至晋江市陈埭镇湖光东路建设银行路段时，被晋江市公安局执勤民警当场查获。经检测，被告人唐继明血液中乙醇浓度为115.63mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元                               被告人意见                       被告人唐继明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐继明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，并适用缓刑。被告人唐继明归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。被告人唐继明主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                               判决结果                       被告人唐继明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄东来                                                                         二〇二一年一月二十九日             本件与原本核对无异                         书 记 员 赖梅兰                本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初925号原告：金焘，男，1989年11月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:尹欢，男，1993年6月14日出生，汉族，住重庆市渝**。原告金焘与被告尹欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告金焘于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金焘在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己所享有的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金焘撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告金焘负担。审判员  任璐二〇二一年一月二十一日书记员  张琪
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执113号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人廖万金，女，1956年5月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘大生，男，1949年1月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人姜水花，女，汉族，1978年1月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人廖万金、刘大生、姜水花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初3655号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执113号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二一年一月二十五日 书记员 李 曼
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初348号 原告：燕振堂，男，1956年8月5日，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：魏树强，东营垦利准星法律服务所法律工作者。 被告：胜利油田长安控股集团有限公司，住所地东营市东营区沂州路**长安湖景大厦**，统一社会信用代码913705007648014143。 法定代表人：吴时军，经理。 原告燕振堂与被告胜利油田长安控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告燕振堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告燕振堂撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵 爽
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726财保22号申请人：河南筑雅景盛园林工程有限公司，地址：郑州市郑东新区东风东路东、创业路**楼****，统一社会信用代码：91410100098186439D。法定代表人：熊爱敏，任执行董事。被申请人：新乡市金秋老年乐园有限公司，地址，地址：新乡市延津县森林公园对过社会信用代码：91410726555737284A。法定代表人：李红强，任总经理。申请人河南筑雅景盛园林工程有限公司与被申请人新乡市金秋老年乐园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南筑雅景盛园林工程有限公司于2021年1月22日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人新乡市金秋老年乐园有限公司银行存款1421959元，保全金额1421959元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司承保的保单号为0221410103020402000034的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人新乡市金秋老年乐园有限公司的银行存款1421959元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人河南筑雅景盛园林工程有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年一月二十二日书记员  张婉璐
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民监10号监督机关：盱眙县人民检察院原审原告：江苏同创建设项目管理集团有限公司，统一社会信用代码913208307038388704，住所地盱眙县河桥镇街北路**。法定代表人：朱培秦，该公司总经理。原审被告：江苏红神矿山机械股份有限公司，组织机构代码07633584-3，住所地盱眙县经济开发区枫杨大道与圣山路交叉口西南角。法定代表人：张仕琴，该公司总经理。盱眙县人民检察院以盱检民监[2020]32083000004号再审检察建议书，对本院于2015年9月18日作出的（2015）盱商初字第00456号江苏同创建设项目管理集团有限公司与江苏红神矿山机械股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案的民事判决书提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 贾晓红审 判 员 徐 静审 判 员 周立新二〇二一年一月七日法官助理 祖恩燕书 记 员 万 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执400号 申请执行人：虞素蓉，女，1976年12月29日出生，汉族，无业，住松溪县。 被执行人：吴国斌，男，1978年8月27日出生，汉族，务工，住武夷山市。 申请执行人虞素蓉与被执行人吴国斌婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初884号民事调解书，确认吴国斌应于每月1日支付婚生子女抚养费3000元。因吴国斌未履行生效法律文书确定的义务，虞素蓉向本院申请执行，要求被执行人支付2020年2月至2020年7月的抚养费共计18000元，本院于2020年7月20日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。2020年7月21日,经向松溪县不动产登记中心查询,未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，已冻结被执行人吴国斌名下的银行账户并扣划其存款1128.76元，该款扣除本案诉讼费、执行费后，余款836.26元已通知申请执行人领取。2020年8月27日，执行人员前往武夷山市寻找被执行人吴国斌，被执行人表示因受疫情影响，基本没有收入，目前无法履行义务。2020年9月2日，申请执行人向本院反映称吴国斌在与他人的聊天记录中表示2019年12月份有30000元的收入，另申请执行人在吴国斌手机中发现有一条收款40000元的短信，本院依法向吴国斌进行核实。吴国斌表示2019年12月份确有30000元的收入，该款除转账给申请执行人6000元外已用于其他用途，40000元的收款系代收的公司货款。本案立案执行后，对被执行人的银行账户进行查询，并未发现其银行账户内有上述两笔款项。2021年1月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二一年一月十五日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初29108号原告：上海康墀医疗器械有限公司。法定代表人：宋琛，执行董事。委托诉讼代理人：田晓玲，上海夏鼎律师事务所律师。被告：上海金音山实业有限公司。法定代表人：刘毅，执行董事。委托诉讼代理人：孙文超，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩胡盼，上海众华律师事务所律师。原告上海康墀医疗器械有限公司与被告上海金音山实业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时缴纳案件受理费。经催告后，仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海康墀医疗器械有限公司撤回起诉处理。审判员  王卿二〇二一年一月二十五日书记员  冯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终2号上诉人（原审被告）：孙力宝，男，1970年12月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：周双玲，男，1977年1月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人孙力宝因与被上诉人周双玲民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初5037号民事裁定，向本院提起上诉。孙力宝上诉称：一审法院仅凭借条即认定本案系民间借贷纠纷，存在错误，案涉款项系工程项目投资款。孙力宝自2013年4月16日依法成立苏中力宝建筑装饰工程（北京）有限公司时起，就先后长期居住在北京市昌平区和通州区。综上，本案应依据被告经常居住地确定管辖法院，故请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院管辖。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，周双玲依据借条向孙力宝主张偿还借款，争议标的为给付货币，合同履行地应确定为周双玲所在地，故宿迁市宿豫区人民法院对本案具有管辖权。至于孙力宝主张案涉款项并非借款，而是工程项目投资款，系实体审理认定问题，在管辖权异议审查阶段本院不作认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，故周双玲首先向宿迁市宿豫区人民法院即本案合同履行地法院提起诉讼，该院依法受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年一月二十一日书记员 闫 茹
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初419号原告：况某某，女，1951年10月6日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：况某某，江西某某律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：陈某，江西某某律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王某某，男，1971年3月7日生，汉族，住福建省厦门市思明区。第三人：江西某某房地产开发有限公司，住所地：江西省高安市瑞州东路。法定代表人：聂某某，该公司总经理。第三人：况某某，男，1959年5月19日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告况某某与被告王某某、第三人江西某某房地产开发有限公司、况某某物权确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告于2021年1月27日向本院申请撤回对第三人江西某某房地产开发有限公司、况某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告况某某撤回对第三人江西某某房地产开发有限公司、况某某的起诉。审判员  何建新二〇二一年一月二十七日书记员  黄晓华
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0727执恢99号之二 申请执行人:绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司,住四川省平武县。 法定代表人：邓健康，该公司董事长。 被执行人:陈德根,男性,1947年10月22日出生,住四川省绵阳市。 被执行人：谭昌明,女性,1945年4月6日出生,住四川省绵阳市。 被执行人：陈万福,男性,1972年11月25日出生,住四川省绵阳市。 被执行人：何亚娜,女性,1983年10月13日出生,住四川省绵阳市。 被执行人：四川栋天旅游开发有限公司,住绵阳市。 被执行人：绵阳市御龙实业有限公司,住绵阳市。 申请执行人绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司与被执行人陈德根、谭昌明、陈万福、何亚娜、四川栋天旅游开发有限公司、绵阳市御龙实业有限公司民间借款合同纠纷一案，本院依法作出的(2016)川0727民初548号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人陈德根、谭昌明、陈万福、何亚娜、四川栋天旅游开发有限公司、绵阳市御龙实业有限公司应向申请执行人绵阳市平武县兴亚小额贷款有限公司归还借款本金1000000及利息、实现债权费用20000元。因被执行人未按法院生效裁判文书所确定的内容履行义务，申请执行人于2017年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。后因各被执行人暂无财产可供执行，本院于2017年7月6日终结本次执行程序。2020年7月8日，依申请执行人申请，本院立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，本案在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行且未到本院申报财产和接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人陈万福名下房屋，本院已对上述房屋在淘宝网进行公开司法拍卖，经二拍，最终以3900000元的价格成交。后绵阳市涪城区人民法院向本院发出（2020）川0703执保1607号协助执行通知书，对3900000元拍卖价款予以保全，故本院暂无法就拍卖价款进行分配。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，同时希望其能提供被执行人财产线索。现申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院暂无法分配的拍卖价款外，各被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）川0727执恢99号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 锐 审判员 王为民 审判员 李显菊 二〇二一年一月六日 书记员 贾炳锐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24302号原告寇福安，男，1964年10月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人白超刚，河南天基律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人魏佳铭，河南天基律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告郑州玖智房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。统一社会信用代码：91410100MA3X554GX4。法定代表人贾飞，董事长。委托代理人马旭，女，1990年6月18日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区，系公司员工。代理权限：特别授权。原告寇福安与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告寇福安的委托代理人白超刚、魏佳铭，被告郑州玖智房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇福安诉称，原告于2019年9月22日与被告签订《郑州恒大城商品房认购协议》，约定原告向被告购买位于郑州高新技术产业开发区垂柳路××大城楼盘××单元××房产，总价款为人民币壹佰柒拾叁万贰仟捌佰捌拾柒元（￥1732887元），签署该协议时买方向卖方支付定金20000元，并约定买方采取按揭方式付款，协议又约定违约责任，“如果卖方未能在协议签订后3个月内办理完毕抵押解除手续，则买方可以选择解除本协议，卖方退回买方所交款项，互不承担违约责任；如果买方同意继续履行本协议，则双方在本协议上更改签订《商品房买卖合同》及支付房款日期并盖章确认。”“而卖方自身原因不与买方签订《商品房买卖合同》，则视为甲方违约，应向买方双倍返还定金，但卖方不再承担其他责任。”原告依约分别于2019年9月18日向被告支付定金20000元、于2019年9月22日向被告支付首期房款502887元。合同签订后，原告依约履行了付款义务，而被告却未按合同约定的3个月内办理完毕抵押解除手续。经原告多次催促，截至今日，被告亦未履行办理完毕解押手续，并对原告的退房返还房款及定金要求不予配合，给原告造成了很大损失。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，原被告约定原告以担保贷款方式付款，由于被告一方的原因未能订立商品房担保贷款合同并导致涉案协议不能继续履行，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令解除原、被告签订的《郑州·恒大城商品房认购协议》；2、判令被告返还原告首期房款502887元及损失23937.42元，暂计（以全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准，从2019年9月23日暂计算至2020年11月4日；剩余损失以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准，自2020年11月5日计算至房款实际偿还之日止）；3、判令被告向原告双倍返还定金40000元；4、判令被告返还维修基金7689元；5、本案诉讼费由被告承担。被告郑州玖智房地产开发有限公司辩称，同意解除双方签订的认购书，但是根据认购书第6条第1款的约定，被告也仅退还原告所交的款项，被告不承担违约责任，根据民法典第565条的规定，原告行使解除权，应当通知被告，原告没有通知被告，以诉讼的方式解除合同，只有在法院确认解除合同后，双方的认购协议才解除，而在这之前，即认购书签订时间2019年9月18日起，虽然被告未按照约定办理完毕涉案房屋的解押手续，但在此期间，原告并未向被告提出解除认购书，被告也一直为原告保留涉案房屋，原告诉求的损失和双倍返还定金没有事实及法律依据，请法院不予支持。经审理查明，2019年9月22日，原告寇福安（乙方）与被告郑州玖智房地产开发有限公司（甲方）签订《郑州·恒大城商品房认购协议》一份，载明：乙方声明对所认购的物业状况、交易条件、周边环境已有充分的了解。乙方自愿依下列条件向甲方认购郑州恒大城楼盘2幢2单元2804号房屋，现就该套房办理完毕抵押解除手续的条件下正式签订《商品房买卖合同》，双方达成协议如下：为保证双方签署《商品房买卖合同》，乙方同意在签署本协议时向甲方支付20000元作为定金（定金在签定《商品房买卖合同》时转入房款），甲方在认购协议第三联加盖财务收款专用章作收款凭据。如果甲方未能在协议签定后3个月内办理完毕抵押解除手续，则乙方可以选择解除本协议，甲方退回乙方所交款项，互不承担违约责任；如果乙方同意继续履行本协议，则双方在本协议上更改签订《商品房买卖合同》及支付房款的日期并签章确认。2019年9月22日，被告向原告出具编号为4034491的《收据》一张，载明：兹收到寇福安2-2-2804交来房款（不含定）502887元。当日，被告又向原告出具编号为4034492的《收据》一张，载明：兹收到寇福安2-2-2804交来维修基金7689元。2019年10月7日，被告向原告出具编号为8000492的《收据》一张，载明：兹收到寇福安2-2-2804交来房款20000元，以上共计530576元。被告郑州玖智房地产开发有限公司在收据上加盖财务专用章予以确认。庭审中，被告表示认可因抵押不能办理合同备案，双方之间关于涉案房屋并未签订《商品房买卖合同》。以上事实有原告提交的《郑州·恒大城商品房认购协议》、收据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以解除合同。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《郑州·恒大城商品房认购协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照协议约定全面履行各自义务。原告已经按约定将房款支付完毕，被告应在协议签订后3个月内办理完毕涉案房屋抵押解除手续，但被告并未按约定履行义务，双方签订认购协议的合同目的已无法实现，现经双方协商一致，同意解除涉案认购协议书，故原告请求解除协议书的诉请，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。现原告要求被告支付双倍定金及购房首付款的损失，被告对此并不认可，被告认为按照协议约定在原告行使合同解除权后，被告退回原告所交款项，互不承担违约责任。本院认为，根据原、被告双方签订的《郑州·恒大城商品房认购协议》约定，原告主张被告支付双倍定金及购房首付款损失的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告寇福安与被告郑州玖智房地产开发有限公司之间的《郑州·恒大城商品房认购协议》；二、被告郑州玖智房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告寇福安房款（含定金）522887元及维修基金7689元，共计530576元；三、驳回原告寇福安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9545元，减半收取4772.5元，由原告寇福安负担64元，被告郑州玖智房地产开发有限公司负担4708.5元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二一年一月二十日书记员 王令令
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1322民初47号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县上渡街道上梅东路**。 法定代表人:李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人：李真，该行槎溪支行行长，代理权限：特别授权。 被告：杨贵平，男 被告：罗艳平，女 本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨贵平、罗艳平金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与两被告主动偿还借款本息由，向本院申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费因撤诉收取158元，被告杨贵平、罗艳平自愿负担，并两被告已交给原告，故原告预交的158元本院不予退还。 审 判 员  龚光辉 二〇二一年一月十八日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初473号原告：漯河森垄物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区东方红路。法定代表人:赵书娜,该公司总经理。委托诉讼代理人：兰宝平，系该公司员工。被告：王育中，男，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告漯河森垄物业管理有限公司诉被告王育中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，原告漯河森垄物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河森垄物业管理有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河森垄物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河森垄物业管理有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年一月二十九日书记员  胡方真
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更180号罪犯汤健，男，1987年6月18日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年7月11日作出(2018)湘0105刑初417号刑事判决，认定被告人汤健犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元,被告人刘某、吴某、李某、汤健的违法所得人民币360000元予以追缴，上缴国库。扣押在案的赌资人民币15800元，抽水盈利人民币5700元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后,于2018年9月19日交付执行，服刑期至2021年6月10日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯汤健自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年10月表扬4次，并余487分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯汤健确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汤健在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤健减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2021年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更142号 罪犯王显侠，男，1966年3月20日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市崂山区人民法院于2019年8月29日作出（2019）鲁0212刑初317号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人王显侠有期徒刑二年。现已执行刑期一年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯王显侠减去有期徒刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王显侠的悔改表现，有罪犯王显侠的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王显侠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王显侠减去有期徒刑一个月（刑期自2019年4月15日起至2021年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 昱
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保145号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路**。 主要负责人：宋振文，行长。 被申请人：李某某，女，1987年2月28日生，汉族，，住淄博市张店区 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某某在银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某在银行（或其他金融机构）存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费220元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月八日 书记员  王若宇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执74号 申请执行人：杨培臣，男，1973年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县成厚米业有限公司，住所地颍上县南照镇105国道东侧，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司负责人。 被执行人：周君，男，1980年08月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杨培臣与被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初5282号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨培臣向本院申请强制执行，申请执行标的金额为134368元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人颍上县成厚米业有限公司占有使用的厂房及土地权属不明，无其他可供执行的财产。 六、对被执行人周君已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周君，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执74号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年一月二十七日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1525号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中**。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：王伟，男，汉族，1983年12月1日出生，住河南省荥阳市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人王伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11693号民事判决书已经发生法律效力。因王伟未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人王伟名下有位于珠海市香××区××房（权证号码：20××03）的不动产，经变价处理，得执行款人民币2199260元，已按分配方案支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年一月二十日 书记员  黄汝筠
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审53号申请执行人：中山市市*监督管理局，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码11442000MB2C9091X4。法定代表人：高培鹏，局长。委托代理人：李宣地、缪敏华，该局东升分局工作人员。被执行人：梁建标，男，1978年8月11日出生，汉族，住广西藤县*************，公民身份号码452************013。申请执行人中山市市*监督管理局（以下简称市场监管局）向本院申请强制执行中市监工商东升处字[2019]225号行政处罚决定。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市场监管局于2019年12月11日作出中市监工商东升处字[2019]225号行政处罚决定，认定梁建标于2018年6月起，未领取营业执照擅自在中山市东升********从事电器配件加工的经营活动，于2019年1月15日被现场查获。市场监管局依据《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，决定：1.责令梁建标停止违法行为；2.罚款4000元。市场监管局于2020年3月*日向梁建标公告送达了中市监工商东升处字[2019]225号行政处罚决定书。梁建标在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的罚款义务。经催告，梁建标逾期仍未履行。现市场监管局申请强制执行的内容为责令梁建标缴纳罚款4000元。本院认为，市场监管局作出的中市监工商东升处字[2019]225号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市场监管局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市市*监督管理局作出的中市监工商东升处字[2019]225号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二一年一月十五日书记员  徐淑榆
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更108号罪犯罗春宏，男，1965年1月21日出生，汉族，小学文化，湖南省张家界市永定区人，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2018年5月21日作出（2018）湘08刑初6号刑事判决，认定被告人罗春宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年7月6日交付执行，服刑期至2028年1月28日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯罗春宏自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事医院勤杂工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行勤杂职责。2018年和2019年连续两年获监狱全年安全无事故奖励分；2018年9月至2020年9月因自觉遵守互监组制度先后20次获得奖励分；2018年10月至2020年4月在从事箱包加工工种期间因完成月度基本劳动定额任务先后9次获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬4次，并余172.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯罗春宏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗春宏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗春宏减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2027年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7504刑初4号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人赵宝国，男，1977年4月5日生，汉族，吉林省安图县人，小学文化，农民，住吉林省安图县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年12月22日被取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人赵宝国犯盗伐林木罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王玉鹏出庭支持公诉，被告人赵宝国到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2020年10月至11月间，被告人赵宝国未经林业主管部门批准，为获取烧柴，先后多次到大石头林业局青林林场辖区65林班34小班内，驾驶他人三轮摩托车，用油锯伐放落叶松、榆树等杂树18株，截成木段后运至家中。经延边林业科学研究院鉴定，涉案林木（枯立木）共计18株，立木蓄积为2.3269立方米，原木材积1.6391立方米；价值人民币905.93元。 案发后，部分涉案木段经公安机关收缴已返还大石头林业局青林林场。被告人赵宝国与受害单位达成补植林木协议，缴纳补植款905.93元，拟补植林木245株，补植林木面积4.5亩。 公诉机关认为，被告人赵宝国的行为已构成盗伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处被告人赵宝国单处罚金人民币1,000元。 被告人赵宝国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵宝国以非法占有为目的，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人赵宝国自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理；鉴于被告人赵宝国的犯罪情节较轻，赃物返还被害单位，被告人与受害单位达成林木补植协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵宝国犯盗伐林木罪，单处罚金人民币1,000元。（罚金于判决生效后三日内缴纳） 二、作案工具油锯一台、斧头一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  申恩德 二〇二一年一月十九日 书记员  刘明辉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初525号原告：刘帅领，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省杞县。被告：蒋永成，男，1986年12月26日出生，汉族，住河南省潢川县。原告刘帅领与被告蒋永成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘帅领到庭参加诉讼，被告蒋永成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘帅领向本院提出诉讼请求（变更后），判令蒋永成支付劳务报酬15000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率自2021年1月15日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：刘帅领于2020年7月5日至8月19日根据蒋永成的指示在其承揽的中华路与汇丰路泰颐府项目负责安装门窗，蒋永成以每人每天300元向刘帅领支付报酬。经结算蒋永成应支付报酬共计26771元，期间蒋永成预付生活费7500元，剩余19721元未付。经多次催要未果，刘帅领提起本案诉讼，请求判如所诉。被告蒋永成未作答辩，也未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月5日-8月19日，刘帅领在蒋永成承包的中华路与汇丰路泰颐府项目打胶、装玻璃。蒋永成按照每天300元向其支付工资。2020年10月26日，蒋永成向刘帅领出具欠条一张，主要内容为：“工程款15000元，华南城，蒋永成，2020.10.26”。庭审中，刘帅领陈述蒋永成共计欠其工资26771元，扣除预付的生活费7500元后，还欠其工资19271元，但蒋永成说先出具15000元的欠条，剩余的算过之后再说。上述事实，有当事人的陈述，《欠条》及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。根据刘帅领的陈述及其提交的《欠条》，可以证实蒋永成欠付刘帅领劳务报酬15000元。因此，刘帅领请求蒋永成支付劳务报酬15000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以15000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率自2021年1月15日起计算至款项付清之日止。蒋永成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告蒋永成应当于本判决生效之日起十日内支付原告刘帅领劳务报酬15000元及利息（以15000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率自2021年1月15日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计141元，由原告刘帅领负担31元，被告蒋永成负担110元。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二一年一月二十八日书记员 李峰超
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执92号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:倪上增，男，生于1992年8月9日，汉族，河南省邓州市号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人倪上增借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3539号民事判决书：一、限被告倪上增于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金20710.53元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告倪上增追偿。案件受理费317.76元，减半收取158.88元，由被告倪上增负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人名下有北京现代牌车辆一辆(车牌号浙Ｃ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保130号之一 申请保全人：王有财，男，1964年6月22日生，汉族，住桓台县。 被保全人：罗曙光，男，1961年11月22日生，汉族，住桓台县。 被保全人：赵秀兰，女，1963年6月24日生，汉族，住桓台县。 申请保全人王有财依据本院2014年10月30日作出的（2014）桓民初字第1960号民事判决书，于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人罗曙光、赵秀兰的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年1月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人罗曙光、赵秀兰的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月二十二日 书记员  巩曰英
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722财保8号之一申请人：王超，男，1986年5月15日出生，汉族，住东海县。被申请人：鲁辉，男，1977年4月30日出生，汉族，住东海县。被申请人：石明，男，1970年1月2日出生，汉族，住东海县。本院在审理申请人王超与被申请人鲁辉、石明申请诉前财产保全一案中，本院于2021年1月21日作出了(2021)苏0722财保8号诉讼保全的裁定，对被申请人鲁辉驾驶的苏Ｇ×××**号重型自卸货车一辆予以就地扣押。现被申请人鲁辉已缴纳10万元保证金，申请解除对苏Ｇ×××**号重型自卸货车的保全。本院经审查认为，被申请人鲁辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人鲁辉驾驶的苏Ｇ×××**号重型自卸货车的扣押。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 曹凯二〇二一年一月二十八日法官助理 冯闪书 记 员 庞聪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5965号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市。 被执行人：王绪燕，女，1988年5月20日出生，汉族，住所地山东省。 本院在执行申请人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人王绪燕信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初10013号民事判决书，于2020年9月17日向本院申请执行，申请标的98867.85元。本院向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年一月十八日 书记员  梁 辉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保125号申请人：张彦波，男，1972年5月30日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肖胡博，男，1976年7月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款31万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调424号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖胡博名下存款31万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费2070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月二十一日书记员  刘 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7393号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢490号之五申请执行人：赵京福，男，1959年1月19日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：韩翠花，女，1955年9月8日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：刘春利，男，1962年08月18日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人赵京福、韩翠花与被执行人刘春利机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的(2009)西民初字第871号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春利在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币72621.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年一月二十二日书记员  吕肖霖
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初16440号原告：王可尧。被告：青岛吉昌房地产开发有限公司。法定代表人：王泽宣，该公司董事长。本院在审理原告王可尧与被告青岛吉昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案时，原告王可尧2021年1月4日提出变更诉讼请求,于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王可尧撤回起诉。案件受理费8128元，因原告变更诉讼请求，对案件受理费8128元予以退还；变更诉讼请求后案件受理费金额为100元，减半收取50元，由原告负担。审判长  宋承峰审判员  顾 伟审判员  康廷富二〇二一年一月十八日书记员  孙志双
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保376号之一申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：宁宽，男，1989年9月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市昌余投资发展有限公司，住，住所地江西省新余市渝水区站前西路锦绣花园一社会信用代码91360500787295366E。法定代表人：李新华，该公司负责人。申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人宁宽、新余市昌余投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）赣0502执保376号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人宁宽、新余市昌余投资发展有限公司的财产，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宁宽、新余市昌余投资发展有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十七日书记员  杜小玲
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢2号申请执行人：刘某1，女，1963年3月11日出生，汉族，退休职工，住青岛市李沧区南岭村**内**。申请执行人：刘某2，女，1965年3月9日出生，汉族，大枣园黄海配件厂职工，住，住青岛市李沧区中南世纪城**楼**/div>被执行人：刘某3，男，1960年9月12日出生，汉族，无业，住青岛，住青岛市李沧区南岭村****iv>申请执行人刘某1、刘某2为与被执行人刘某3继承纠纷一案，该案（2014）李民初字第1971号民事判决书已生效并以（2017）鲁0213执758号案立案执行，现以(2020)鲁0213执恢2号案恢复执行。被执行人刘某3已全部履行完（2014）李民初字第1971号民事判决书规定的对刘某1、刘某2的付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年一月十五日书记员  吕雅丽
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1121财保108号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。 被申请人：张琪（曾用名张秋元），男，1974年6月21日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张琪在金融机构的存款71000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结被申请人张琪在金融机构的存款71000元，期限为一年。 案件申请费730元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二一年一月二十八日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1521执129号 陈述敏： 本院受理你罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案以（2021）粤1521执129号案件执行。2021年1月21日你主动交纳完毕。至此，海丰县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）粤1521刑初88号刑事判决罚金的款项已全部执行完毕，（2021）粤1521执129号执行案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初98号原告：秦云起，男，1978年8月28日，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：白科硕，天津晋和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，天津晋和律师事务所实习律师。被告：天津金龙建设集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽米兰世纪花园61-02。法定代表人：周金龙。委托诉讼代理人：李爱，天津安泽海森律师事务所律师。被告：中交一航局第一工程有限公司，住所地天津市自贸区（中心商务区）新港三百间**。法定代表人：殷天军，该公司经理。原告秦云起与被告天津金龙建设集团有限公司、被告中交一航局第一工程有限公司码头建造合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2021年1月7日移送至本院。本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月20日申请撤回对被告中交一航局第一工程有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告中交一航局第一工程有限公司的起诉符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦云起撤回对被告中交一航局第一工程有限公司的起诉。审判员  刘树立二〇二一年一月二十日书记员  李 洁附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。