wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执200号之一申请执行人：乔学军，男，1978年9月23日出生，汉族，经商，住吉林省柳河县。被执行人：朱成怀，男，1989年1月20日出生，汉族，经商，住湖北省宜城市。本院在执行乔学军与朱成怀不当得利借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初2390号民事判决书，朱成怀应偿还乔学军劳务费584168元，但朱成怀未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年一月二十八日代理书记员  曾子杰
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执240号申请执行人：苑竹湘,女,1969年2月15日生,汉族,退休职工,现住吉林省通榆县开通镇开通街十二委**。被执行人：葛长利,男,1964年9月5日生,汉族,个体工商户,现住吉林省通榆县开通镇团结街五委**。本院在执行苑竹湘与葛长利保证合同纠纷一案中,申请执行标的82815.87元,执行到位标的0.00元。经过本院对被执行人进行财产查控,被执行人无可供财产可以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以申请执行。一、本院已经依法冻结被执行人葛长利名下银行卡,冻结日期为2021年1月19日,冻结期限为一年,申请执行人可在冻结(查封)到期日前一个月2022年1月18日向本院书面申请继续冻结或者查封。二、本院已经依法冻结被执行人葛长利名下吉G415**福田牌车辆,冻结日期为2021年1月22日,冻结期限为两年,申请执行人可在冻结(查封)到期日前一个月2023年1月21日向本院书面申请继续冻结或者查封。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年一月二十二日书记员  王伟霖
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初574号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人倪峰雷，男，1977年7月23日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人余宏发，上海聚隆律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检三部刑诉〔2020〕515号起诉书指控被告人倪峰雷犯诈骗罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员刘红艳、被告人倪峰雷及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人余宏发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至8月期间，被告人倪峰雷以能帮助介绍进入上海某烟草公司工作为名，先后分别骗取被害人汤某某、黄某、张某某、吴某某人民币13,000元、20,600元、10,000元、101,435元，后大部分钱款用于赌博。2020年8月17日，被告人倪峰雷被传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人倪峰雷以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人倪峰雷具有多次实施诈骗、坦白的量刑情节，且自愿认罪认罚；建议判处被告人倪峰雷有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、抓获经过、人员基本信息、劳动教养决定书、行政拘留执行通知书，被害人汤某某的陈述及辨认笔录、转账记录、活期账户明细清单、微信聊天记录，被害人吴某某的陈述、微信聊天记录及转账记录，被害人黄某的陈述、转账记录、微信聊天记录，被害人张某某的陈述，证人李某、施某某的证言，被告人倪峰雷的供述及辨认笔录、调取证据清单、农业银行交易明细清单等证据证实。被告人倪峰雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人倪峰雷系初犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议本院对被告人倪峰雷从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人倪峰雷以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人倪峰雷多次实施诈骗，酌情从重处罚。被告人倪峰雷系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出对被告人倪峰雷从轻处罚的相关辩护意见，本院可予采纳。公诉机关的量刑建议适当。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人倪峰雷犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2024年12月16日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人倪峰雷分别退赔被害人汤某某人民币一万三千元、被害人黄某人民币二万零六百元、被害人张某某人民币一万元、被害人吴某某人民币十万一千四百三十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  金立寅审 判 员  陈 丰人民陪审员  茅菊兰二〇二一年一月七日书 记 员  沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3546号原告：刘俊，男，1990年11月15日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高剑，辽宁冠维律师事务所律师。被告：王立扶，男，1968年7月19日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：吴飞，女，1971年3月29日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：邹建华，辽宁巨东律师事务所律师。被告：王某，男，2017年6月9日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。法定代理人：陈淑云。委托诉讼代理人：杨**，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：陈淑云，女，1993年1月1日出生，汉族，住址：广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：杨**，黑龙江龙洋律师事务所律师。原告刘俊与被告王立扶、被告吴飞、被告王某、被告陈淑云不当得利纠纷一案，本院立案后公开开庭进行了审理。原告刘俊及其委托诉讼代理人高剑，被告王立扶、被告吴飞及其委托诉讼代理人邹建华，被告王某和被告陈淑云的共同委托诉讼代理人杨**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊诉称，王骞、陈淑云系夫妻关系。原告与王骞、陈淑云系朋友关系。2019年8月31日，经王骞居中联系，原告与王骞亲属王丽萍约定，由原告购买王骞亲属王丽萍的房屋，房屋位置沈河区怡园小区7栋7单元5层1号。因房主王丽萍未在本地，故原告将部分房款交付给本案王骞、陈淑云，由王骞、陈淑云暂时代王丽萍收款。后原告与案外人王丽萍协商，不再买受沈河区怡园小区7栋7单元5层1号房屋，王丽萍遂让被告将收取的房款退还给原告，但王骞、陈淑云拒不向原告退还其收取的房款，导致原告生活困难原告无奈故诉至贵院，望支持原告诉讼请求。因王骞在本案诉讼过程中去世，故追加继承人王立扶、吴飞、陈淑云列为本案被告。诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告返还不当得利153,000元并支付利息；2．本案诉讼费用由被告承担。被告陈淑云辩称，关于原告申请保全的车辆，因该车辆已经卖给他人，并签订了卖车协议，收取了购车款，因此应解除对该车辆的查封。被告吴飞辩称，被告与原告没有任何直接的法律关系，也没有收到过原告的任何款项，被告只是王骞的父母，在王骞去世后没有继承王的任何遗产，不应承担本案的任何责任。被告王立扶辩称，意见同吴飞。被告王某辩称，王某与王骞是父子关系，但王某没有继承任何遗产，不应承担还款责任。经审理查明，2020年4月2日，原告与王丽萍签订了一份《解除买卖合同协议书》，载明：甲方王丽萍，乙方刘俊，双方就怡园小区7栋5层1号房屋买卖一事，达成如下条款：一、经甲方侄子王骞，甲乙双方于2019年8月31日约定，由乙方购买甲方房屋，房屋位于怡园小区7栋7单元5层1号，房屋价款为255,000元；二、乙方委托甲方侄子王骞向乙方转款两次，2019年8月31日转账定金1万元，2019年9月25日，转账购房款92,000元，上述款项王骞已经交给甲方。三、现甲乙双方协商一致，不再继续进行本合同所涉房屋的买卖事宜，解除此前形成的买卖关系；四、本协议签订当日，甲方向乙方退还已收到购房款102,000元，乙方同时向甲方返还房屋手续一套，双方各自为对方出具相关收据。原告于2019年9月17日，转给王骞10万元，于2019年9月25日转给王骞125,000元。王骞与陈淑云于2016年11月4日登记结婚，婚生子王某，后于2020年5月20日离婚。吴飞、王立扶是王骞的父母。王骞于2020年6月1日去世。原告在本次诉讼中不再主张被告返还其中放在王骞奶奶处的3万元。上述事实，有当事人的陈述、争议流水、聊天记录等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，原告经王骞介绍，欲购买王骞姑姑王丽萍的房子，并将购房款225,000元转给王骞，王骞收到款后转给王丽萍102,000元，余款自己占有。现原告已与王丽萍解除买卖合同，王丽萍将收取的102,000元返还给原告，但王骞收到的123,000元未返还给原告。关于陈淑云是否承担返还责任的问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十六条，“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。故对原告主张陈淑云承担返还责任的请求予以支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。被告王立扶、被告吴飞、被告王某均是王骞的法定继承人，故对原告要求被告王立扶、被告吴飞、被告王某在继承遗产范围内返还财产的请求予以支持。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告陈淑云于本判决生效后十日内，返还原告刘俊123,000元；二、如被告陈淑云不能返还，被告王立扶、被告吴飞、被告王某在继承王骞遗产范围内承担返还责任；三、驳回原告刘俊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,400元，由被告陈淑云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  徐永华人民陪审员  张在军二〇二一年一月七日书 记 员  赵晓丹
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初9号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人宋绍波，曾用名宋少波，男，1974年1月10日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。2002年3月14日因犯寻衅滋事罪被宜阳县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌妨害公务罪，2020年9月11日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年9月24日被宜阳县公安局逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕702号起诉书指控被告人宋绍波犯妨害公务罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员张素敏、代检察员郭佳佳出庭支持公诉，被告人宋绍波到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年8月25日晚22时许，被告人宋绍波酒后在宜阳县香鹿山镇普罗旺斯酒店内任意损毁财物，随意辱骂他人，公安干警到达现场处置警情中，被告人宋绍波拒不配合，并在民警带离现场后在警车内殴打辱骂出警民警。另查明，案发后被告人宋绍波赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人宋绍波以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应以妨害公务罪追究其刑事责任。宋绍波自愿认罪认罚。建议判处有期徒刑六个月。被告人宋绍波对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人宋绍波的供述，被害人董某的陈述，证人韩某、史某的证言、受案登记表、户籍及前科证明、刑事判决书、伤情确认书及照片、诊断证明书、执法记录仪截图、监控视频及执法记录仪视频光盘、谅解书等。本院认为：被告人宋绍波以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。宋绍波暴力袭击正在执行职务的人民警察，予以从重处罚。宋绍波具有犯罪前科，酌予从重处罚。宋绍波案发后赔偿被害人损失取得谅解，可酌予从轻处罚。宋绍波自愿认罪认罚，可从宽处理。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》的十五条的规定，判决如下：被告人宋绍波犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押的羁押一日折抵刑期一日。宋绍波的刑期自2020年9月11日起至2021年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵振江二〇二一年一月十二日书记员  杨箫歌
四平市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0303执19号 杨帅、佟士杰： 杨帅与佟士杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2017）吉0303民初991号民事调解书，2020年8月17日前向杨帅还款1.5万元。本院于2021年1月5日立案执行。 立案执行后，依法向被执行人佟士杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人于2021年1月8日给付申请执行人1.5万元并向本院缴纳执行费125元。现已结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2017）吉0303民初991号民事调解书中“2020年8月17日前向杨帅还款1.5万元”执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执50号申请执行人张某，男1985年10月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人刘某，女1987年5月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人与被执行人刘某离婚纠纷一案，该案(2019)苏0506民初10052号调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘某银行存款人民币9600.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二一年一月四日书记员  徐春燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执154号 杜尔伯特蒙古族自治县拓瑞达酒行、常秉昊： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县拓瑞达酒行申请执行常秉昊买卖合同纠纷一案，法院对被执行人常秉昊银行存款进行强制扣划，被执行人常秉昊已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额8734.00元（实际扣划2600.00元，私下履行6100.00元，余款申请人自愿放弃），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16907号之一解除保全申请人：上海涵慕金属制品有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：刘倩。委托诉讼代理人：康建明。被申请人：山东雄狮建筑装饰股份有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：王永胜。申请人上海涵慕金属制品有限公司诉被申请人山东雄狮建筑装饰股份有限公司、李建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出(2020)沪0120民初16907号民事裁定，冻结被告银行存款或查封其所有的同等价值的其他财产。申请人上海涵慕金属制品有限公司于2021年1月7日，以山东雄狮建筑装饰股份有限公司已履行相关义务为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人山东雄狮建筑装饰股份有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘青峰二〇二一年一月七日书记员  蒋伊婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执302号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路**。法定代表人：孙汇鸿，男，系该公司董事长。代理人：姜怀民，系该该公司沙岗支行客户经理。被执行人：于清，男，1959年12月8日出生，住福利镇东发村。被执行人：梁云，女，1958年5月15日出生，住福利镇东发村。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人于清、梁云金融借款合同纠纷一案过程中，申请人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初3429号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年一月二十五日书记员  赵 博
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0203执恢40号申请执行人：青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心），住所地青岛市市**延吉路**。法定代表人：王力，总经理。被执行人：孙晓燕，女，1971年6月4日出生，汉族，户籍地青岛市市**。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初6290号民事判决书向本院申请执行。原执行案号(2020)鲁0203执1916号,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初6290号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年一月十五日书记员  法文龙
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保85号 申请保全人：张双,女，汉族，1996年3月28日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：王彪，男，满族，1989年3月10日生，现住长春市经济开发区。 本院在审理申请保全人张双与被保全人王彪民间借贷纠纷一案中,申请保全人张双向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人王彪名下银行存款人民币61662.50元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王彪名下银行存款人民币61662.50元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月二十日 书记员  赵 健
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初80号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 委托诉讼代理人：马文山，山东鲁安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙友如，男，1964年5月1日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行职工，住。 被告：周永通，男，汉族，1987年10月19日出生，住山东省淄博市博山区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被告周永通金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的委托诉讼代理人马文山、孙友如到庭参加诉讼，被告周永通经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告到期本金利息及费用5376.04元(暂计算至2020年9月27日）以及至实际清偿之日的利息、复利、滞纳金(具体以银行账面数额为准）。二、本案所有诉讼费用由被告承担。原告诉求依据的事实与理由如下：原告与被告于2019年7月1日签订《中国建设银行“快e贷借款”合同》1份，合同约定被告向原告借款5000元；上述合同签订后，原告按合同约定向被告足额发放借款。借款发放后，被告未按合同约定履行还款义务，截至2020年9月27日被告共欠原告本金5000元、利息271.95元、本金罚息98.08及利息罚息6.01元，共计5376.04元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告周永通未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：中国建设银行“快e贷”借款合同一份、被告身份证复印件一份、中国建设银行个人贷款对账单一份、个人业务开户服务申请表一份、个人电子银行服务签约回执一份、中国建设银行资金流向一览表一份、交易明细一份、中国建设银行结清试算单一份。本院对原告提交的上述证据，经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，原、被告签订的中国建设银行“快e贷”借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告按合同约定向被告发放借款5000元，借款到期后被告未按合同约定偿还原告借款本息，为此，原告诉求被告偿还借款并支付相应利息、复利，本院予以支持，原告诉求被告支付滞纳金证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周永通归还原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行借款5000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告周永通支付原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行利息271.95元、本金罚息98.08元、利息罚息6.01元（截止2020年9月27日）及至实际给付之日的利息、罚息，与第一项同时付清。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周永通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇二一年一月十一日 书记员  霍 静
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初5831号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**。法定代表人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：殷蓉，女，1976年7月2日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市和平区。被告：华远，男，1982年1月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告华远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人殷蓉到庭参加诉讼。被告华远经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还截止2020年5月11日所欠我行贷款本金10,000元、利息567.77元、罚息724.04元，总计11,291.81元以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；2、要求被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2018年7月31日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供10,000元借款额度，有效期自2018年7月31日至2019年7月31日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××00,签约贷款账户为********。2018年7月31日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用。2019年7月31日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金10,000元、利息567.77元、罚息724.04元，总计12,291.81元，经原告多次催要无果，诉至法院。被告未向本院提交答辩亦未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年7月31日签订中国建设银行“快e贷”借款合同，（附中国建设银行“借贷通”服务协议及一般约定条款），约定：原告为被告提供借款额度10,000元，有效期自2018年7月31日至2019年7月31日，在借款额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经原告同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款；被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××00，签约货款账户为21×××12，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，贷款利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。在履行合同过程中，原告按照约定借款额度向被告指定的银行卡号发放贷款10,000元后，被告未按合同约定偿还贷款本息，截止到2020年5月11日，被告尚欠原告贷款本金10,000元、利息567.77元、罚息724.04元，总计11,291.81元没有偿还，为此，双方产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告华远经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告于2018年7月31日签订的中国建设银行“快e贷”借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，均应按合同约定履行各自义务。原告认为,由于被告未能在约定的期限内偿还借款，按照合同约定，被告在偿还借款本金10,000元的同时，还应当承担截止到2020年5月11日的利息467.77元、罚息724.04元等，并提举了中国建设银行“快e贷”借款合同，（附中国建设银行“借贷通”服务协议及一般约定条款）、对账单、结清试算截图等。经审查，在本案中，结合原告所提举的证据，可以确认，原告按照与被告签订的借款合同的约定，向被告指定的银行卡号发放贷款10,000元后，被告未能按约定期限偿还借款本金及利息等，构成违约，应向原告偿还借款本金10,000元的同时，还应承担截止到2020年5月11日的利息567.77元、罚息724.04元，并从2020年5月12日起，以实际尚欠本息11,291.81元为基数，按照利率5.6%上浮50%计算利息至全部付清之日止。综上所述，对原告符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告华远于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付截至2020年5月11日的借款本金10,000元、利息567.77元、罚息724.04元；二、被告华远于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行支付自2020年5月12日至借款本息还清之日止的利息（以11,291.81元为基数，按照贷款年利率5.6%上浮50%计算）。案件受理费82元，公告费600元，由被告华远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马娜二〇二〇年十月十五日书记员  王月
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17661号 龚申飞： 被执行人龚申飞刑事罚金执行一案，执行依据为（2020）闽0203刑初233号刑事判决书。经本院立案执行，被执行人龚申飞向本院缴纳罚金10000元及违法所得4250元。至此，（2020）闽0203执17661号被执行人龚申飞刑事罚金执行一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执276号 申请执行人：闫德春，男，1957年11月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县中心西街****楼****。 被执行人：朱立冠，男，1987年9月1日出生，汉族，居民。住嘉祥。住嘉祥县中央华府**楼****iv> 被执行人：程彬（系被告朱立冠之妻），女，1988年5月18日出生，汉族，居民。住址同上。 被执行人：程桂英，女，1963年4月27日出生，汉族，居民。住嘉祥县迎凤北。住嘉祥县迎凤北路滕州羊汤馆东临 闫德春与朱立冠、程彬、程桂英借款合同纠纷一案，本院立案执行，申请执行标的31511.44元，已执行标的31884.44元及执行费。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二一年一月十九日 书记员 刘 贺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保15号申请人：宋波，男，生于1964年3月10日，汉族，住河南省中牟县。申请人：李艳玲，女，生于1965年5月7日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：黄钰莹，女，生于1993年3月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：黄文学，男，生于1968年7月15日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年1月11日作出（2021）豫0122财保6号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款十二万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年一月十三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执141号之一   申请执行人：冯瑞萍,女,1978年12月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区第六师五家渠市。   被执行人：包红霞,女,1995年7月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区第六师五家渠市。   本院受理的申请执行人冯瑞萍与被执行人包红霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初7272号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的120599.38元，已执行标的为20000元，未执行标的为100599.38元。。   本案于2021年1月4日立案执行。   2021年1月28日申请执行人冯瑞萍与被执行人包红霞达成和解协议，并于当日向本院申请撤回执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下   终结（2021）新0104执141号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 九 日       书  记  员   吴姗姗
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3998号上诉人（原审被告）：南通景泰置业有限公司，住所地如皋市下原镇兴原路**。法定代表人：汪慧君，执行董事。被上诉人（原审原告）：如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司，，住所地如皋市搬经镇搬经居委会**法定代表人：梁飞，董事长。原审被告：南通泽能建筑新材料有限公司，住，住所地如皋市石庄镇新生港社区**/div>法定代表人：章明明。原审被告：江苏宏景集团有限公司，住，住所地如皋市下原镇兴原路**/div>法定代表人：张建明。上诉人南通景泰置业有限公司因与被上诉人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司及原审被告南通泽能建筑新材料有限公司、江苏宏景集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初5251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，南通景泰置业有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，南通景泰置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南通景泰置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24520元，减半收取12260元，由上诉人南通景泰置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年一月五日法官助理 倪佩佳书 记 员 周文彧
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初288号原告：刘素梅，女，汉族，1964年2月15日出生，住南召县。被告：孙仁聚，男，汉族，1970年7月5日出生，住南召县。原告刘素梅与被告孙仁聚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘素梅于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘素梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘素梅撤诉。案件受理费减半收取计77.50元，由原告刘素梅负担。审判员  丁恒众二〇二一年一月二十九日书记员  王煜方
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执266号申请执行人：江苏拓能电力工程有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：徐凯东。被执行人：江苏宝控精密传动科技有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：周淑华。申请执行人江苏拓能电力工程有限公司与被执行人江苏宝控精密传动科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)苏0981民初2399号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏宝控精密传动科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏宝控精密传动科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1342216元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月二十二日书记员  张 睿
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保201号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人山东金富信家居有限公司。 被申请人山东鲁钢机械有限公司。 被申请人王亮。 被申请人孙凤芹。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东金富信家居有限公司、山东鲁钢机械有限公司、王亮、孙凤芹金融借款合同纠纷一案，于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东金富信家居有限公司、山东鲁钢机械有限公司、王亮、孙凤芹的银行存款4500000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币4500000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金富信家居有限公司、山东鲁钢机械有限公司、王亮、孙凤芹的银行存款4500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十三日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执262号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人胡日查,男，1987年9月8日生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57640号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人胡日查支付欠款本金人民币30,196.62元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人胡日查发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人胡日查于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人胡日查未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人胡日查纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人胡日查名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人胡日查名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57640号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人胡日查继续履行债务的权利，被执行人胡日查仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人胡日查有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0881执36号申请执行人：吴日良,男,1962年02月26日出生,住所地浙江省江山市。被执行人：张居华,男,1963年08月12日出生,住所地安徽省马鞍山市和县。本院在执行申请执行人吴日良与被执行人张居华买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执68号申请执行人洪艳青与被执行人王国峰、王丽丽继承纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇二一年一月十五日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执228号之一 申请执行人：周寅俊，男，1958年3月29日出生，汉族，住安徽省和县。 被执行人：李骏，男，1977年3月23日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行周寅俊与李骏借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李骏的银行存款，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人李骏银行存款101400元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  高雄 二〇二一年一月二十六日 书记员  王嵘
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初19330号之二 解除保全申请人:威海市商业银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路**环球国际商务中心**楼，统一社会信用代码:9137130207441592XR。 负责人：王济鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘敬利，男，1977年8月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：临沂市金麟房地产开发有限公司，住所，住所地临沂市兰山区蒙山大道****楼**社会信用代码:91371300750895085G。 法定代表人：张云梓，执行董事。 解除保全申请人威海市商业银行股份有限公司临沂分行（以下简称威海商业银行临沂分行）与被申请人临沂市金麟房地产开发有限公司（以下简称金麟公司）合同纠纷一案，金麟公司于2020年12月18日向本院申请财产保全，保全金额500万元，本院于同年12月21日作出(2020)鲁1302民初19330号之一民事裁定书，冻结了威海商业银行临沂分行在临商银行股份有限公司账户为81×××82内存款（已冻结105825.3元）、在威海市商业银行股份有限公司账户为39×××01内存款（已冻结2917719.22元）。2021年1月19日，威海商业银行临沂分行向本院提供担保函作为置换担保，请求解除对其公司上述银行账户存款的冻结，同日，被申请人金鳞公司出具说明，其公司同意威海商业银行临沂分行所提交担保函后，解除对该公司上述账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对威海市商业银行股份有限公司临沂分行在临商银行股份有限公司账户为81×××82内存款、在威海市商业银行股份有限公司账户为39×××01内存款共计500万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月十九日 书记员  刘丽娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初118号 原告何良江，男，1965年2月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人袁良财，男，1969年12月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告郴州市北湖区安通通仓储部，住所地湖南省郴州市北湖区三里田李家湾组。统一信用代码：92431002MA4QXWCX1T。 经营者唐满初。 委托诉讼代理人周义，系湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人李御兰，系湖南星河律师事务所律师。 原告何良江与被告郴州市北湖区安通通仓储部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告何良江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何良江撤回起诉处理。 审判员  石纳新 二〇二一年一月十五日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执70号申请执行人：营口某某股份有限公司，住所地营口市站**。法定代表人：李某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：温某某，男，系该公司职员。被执行人：冯某，男，汉族，现住营口市老边区。被执行人：林某，女，汉族，现住大石桥市。申请执行人营口某某股份有限公司与被执行人冯某、林某借款合同权纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初1638号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1638号民事判决书，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二一年一月十九日法官助理刘莹书记员王侃
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终258号上诉人（原审被告）：五河百晟置业有限公司，住所地安徽省五河县城关镇南苑路腾飞南园小区售楼部后，统一社会信用代码91340322MA2N45F53J。法定代表人：荣怀江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世忠，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨素云，女，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人五河百晟置业有限公司因与被上诉人杨素云房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，五河百晟置业有限公司于2021年1月25日向本院书面申请撤回本案上诉，杨素云于2021年1月26日向本院书面申请撤回一审起诉。本院认为，五河百晟置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。杨素云在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经五河百晟置业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3955号民事判决；二、准许五河百晟置业有限公司撤回本案上诉；三、准许杨素云撤回一审起诉。一审案件受理费2090元，减半收取1045元，由杨素云负担；二审案件受理费2083元，减半收取1041.5元，由五河县百晟置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗传继审判员  穆 莉审判员  胡玉巧二〇二一年一月二十六日法官助理田蕾书记员夏婧楠附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢2号 万德意、王亮明 本院执行的万德意申请王亮明民间借贷纠纷一案，经被执行人王亮明自动履行，执行金额5万元，款项双方已结清，申请执行人万德意向本院出具了结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执314号申请执行人：赵云，男，1973年6月20日出生，汉族，住北京市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，法人。赵云与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的仲裁裁定书已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵云向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3728元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二一年一月二十六日书记员季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员马以明审判员柴龙根二〇二一年一月二十六日书记员季豪民附：相关法律条文
湖南省韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执保1号孙海江、周杏花本院执行的孙海江申请财产保全周杏花民间借贷纠纷一案，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年一月二十日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730财保6号 申请人：李殿山，男，1960年4月28日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：张国仁，男，1952年12月25日出生，汉族，住北京市门头沟区。 申请人李殿山于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张国仁名下银行账户内存款66000元。申请人李殿山提供韩凤亮名下的车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车一辆予以担保。 本院经审查认为，申请人李殿山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张国仁名下银行账户内存款66000元，期限为一年； 二、查封韩凤亮名下的车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车一辆，期限为一年。 案件申请费680元，由申请人负担。 -2- 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二一年一月五日 书记员  郭亚钊
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8277号原告李二记，男，生于1968年9月3日，汉族，住禹州市。原告李子杰，男，生于1974年4月6日，汉族，住禹州市。原告李付欣，男，生于1964年9月2日，汉族，住禹州市。原告李付章，男，生于1956年9月17日，汉族，住禹州市。原告李运法，男，生于1946年10月4日，汉族，住禹州市。原告李有章，男，生于1972年9月5日，汉族，住禹州市。原告李文现，男，生于1942年8月16日，汉族，住禹州市。原告李勋旦，男，生于1947年3月17日，汉族，住禹州市。原告李长征，男，生于1968年7月3日，汉族，住禹州市。九原告委托诉讼代理人李付欣，男，生于1964年9月2日，汉族，住禹州市。被告李效中，男，生于1968年6月12日，汉族，住禹州市。原告李二记、李子杰、李付欣、李付章、李运法、李有章、李文现、李勋旦、李长征诉被告李效中土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李二记、李子杰、李付欣、李付章、李运法、李有章、李文现、李勋旦、李长征撤回起诉处理。审判员  刘伯强二〇二一年一月七日书记员  张 睿
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更58号 罪犯张林勇，男，1974年XX月XX日出生于陕西省山阳县，汉族，初中文化，农民，住山阳县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省山阳县人民法院于2018年10月29日作出（2018）陕1024刑初81号刑事判决，认定被告人张林勇犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年（刑期执行至2021年6月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张林勇确有悔改表现，具体事实是：该犯张林勇自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合8个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张林勇确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张林勇在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯张林勇减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期执行至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初174号 原告：代士旺，男，1968年3月4日出生，汉族，住海兴县。 被告：邢承正，男，1971年8月3日出生，汉族，住盐山县。 代士旺与邢承正建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告代士旺于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代士旺撤诉。 案件受理费154元，由原告代士旺负担。 审判员  徐彩虹 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄媛媛
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民特25号申请人：邓大国，男，1968年2月25日出生，汉族，广水市人，住本市，系邓艮川之父。申请人邓大国申请宣告公民失踪一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邓大国称，请求宣告邓艮川失踪。事实与理由：申请人与邓艮川系父子关系，邓艮川于2018年10月2日在武汉看病时走失，至今下落不明满两年，故提出上述请求。经审理查明：下落不明人邓艮川，男，1993年3月7日出生，汉族，户籍地湖北省，原住广水市××××组，系申请人邓大国之子。2018年10月2日，邓大国带领邓艮川到武汉市精神卫生中心看病时，邓艮川在地铁站走失。寻找无果后，于同年10月5日报警。邓艮川至今仍无任何消息，公安机关对上述事实出具了书面证明。申请人邓大国申请宣告邓艮川失踪后，本院于2020年10月19日在法院公告栏及邓艮川原住地发出寻找邓艮川的公告。法定公告期间为三个月,现已届满,邓艮川仍然下落不明。本院认为，公安机关出具的书面证明能够确认邓艮川下落不明已满两年的事实，故申请人申请宣告邓艮川失踪符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告邓艮川失踪；二、指定邓大国为失踪人邓艮川的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  程锐二〇二一年一月二十五日法官助理殷惠芬书记员吴青山
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初1550号之一解除保全申请人郑州森竹建筑材料销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处中部金属物流园****。法定代表人陶帅兵，总经理。委托代理人毛学谦，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被申请人新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路**。法定代表人王建峰，总经理。委托代理人韩文娟，该公司员工。申请人郑州森竹建筑材料销售有限公司与被申请人新蒲建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）豫0191民初1550号民事裁定：裁定冻结被申请人银行存款人民币226810.42元或查封、扣押被申请人相当于人民币226810.42元的其他财产。郑州森竹建筑材料销售有限公司于2020年12月23日以申请人已履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对新蒲建设集团有限公司名下银行存款人民币226810.42元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安治林二〇二一年一月七日书记员  崔慧雅
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执417号之一 被执行人：李金龙，男，1973年11月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：李子哲，男，1994年1月16日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。 被执行人：曹延良，男，1973年1月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行高国建与李金龙、李子哲、曹延良民间借贷纠纷案件受理费一案中，于2021年1月18日向被执行人李金龙、李子哲、曹延良发出执行通知书，责令被执行人李金龙、李子哲、曹延良交纳案件受理费650元，但执行人李金龙、李子哲、曹延良未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹延良在浦发银行沧州分行营业部账号21×××36存款650元。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  韩欢欢
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保86号 申请人：潍坊巨发混凝土有限公司，住所地潍坊市坊子区坊城街道石泉子村西北。 法定代表人：曹鹏，董事长。 被申请人：李京元，男，1959年12月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：潍坊市第四建筑工程公司，住所地坊子区公安街88号。 法定代表人：刘国柱，经理。 申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，潍坊巨发混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款390000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2470元，由潍坊巨发混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月十八日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初85号原告：游贤超，男，1981年4月19日出生，住重庆市垫江县。被告：鲁朝华，男，1972年5月1日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理游贤超与鲁朝华追索劳动报酬纠纷一案中，原告游贤超于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已经和解，双方的争议已经解决，原告申请撤回起诉符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告游贤超撤回起诉。案件受理费10元，由原告游贤超负担（已经缴纳）。审判员  夏祥禄二〇二一年一月十三日书记员  游明月
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5118号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：程伟。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人程伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2020）苏0591民初7595号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告程伟确认尚欠原告苏州银行股份有限公司借款本金497609.71元、截至2020年9月14日的罚息32340.36元及自2020年9月15日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.0075%计算的罚息。还款方式为：于2020年9月30日前一次性还清。二、被告程伟于2020年9月30日前支付原告苏州银行股份有限公司律师费28079元。三、案件受理费减半收取为4563元，保全费3270元，共计7833元，由被告程伟于2020年9月30日前支付原告苏州银行股份有限公司。四、如被告程伟未按上述约定按期足额履行第一、二、三项付款义务，则原告苏州银行股份有限公司有权就被告方的全部未付款项包括诉讼费、保全费、律师费一并申请执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后如期到庭。2、2020年11月9日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月10日、2021年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人程伟名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆。5、2020年11月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年11月18日，本院委托石家庄市桥西区人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据上述人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2020年12月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年12月16日，本院依法查封被执行人程伟名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限自2020年12月16日至2022年12月15日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2021年1月14日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单,依法予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2021年1月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。11、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币558029.07元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币558029.07元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币8059元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年一月二十六日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保58号申请保全人：许兴典，男，汉族，1969年1月15日出生，住泰安市××区天平办事处天平店社区鑫源小区。被保全人：朱成彬，男，汉族，1968年2月21日出生，住泰安市××××村。被保全人：河北嘉润建筑工程有限公司，住所地：河北××路（种子公司对面）。本院在保全申请保全人许兴典与被保全人朱成彬、河北嘉润建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十二日书记员  石向敏
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4090号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街**云辉丽都****负**，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，行长。被执行人：刘英，女，汉族，1990年9月8日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被执行人刘英信用卡纠纷一案，本院(2019)渝0116民初6608号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款9646.72元。本案在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年1月5日，未执行到款项。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4090号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  倪晓晶审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二一年一月六日书记员  吴俊达
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执618号申请执行人：常州福瑞斯橡塑制品有限公司，统一社会信用代码913204133983924296，住所地江苏省常州市金坛区金城镇白塔路**。法定代表人：张光明。被执行人：泉州市建兴制冷设备有限公司，统一社会信用代码91350502052313615H，住所，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街道延陵社区延陵工业区**div>法定代表人：陈真猛。关于常州福瑞斯橡塑制品有限公司与泉州市建兴制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人泉州市建兴制冷设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人泉州市建兴制冷设备有限公司银行存款人民币82903.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审9号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人周长成，男，1979年3月13日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年12月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年4月28日对被执行人周长成因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0050号行政处罚决定（以下简称TD0050号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0050号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人周长成在未经批准的情况下，擅自占用费县上冶镇西毕城村集体土地540平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年4月28日作出TD0050号行政处罚决定，对被执行人周长成作出处罚：1.责令退还非法占用的540平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币13500元。申请执行人于2020年4月28日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年10月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0050号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0050号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0050号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人周长成负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年一月十四日 书记员  黄晓晓
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执67号 申请执行人徐万令。 被执行人长春天伦不孕不育医院。 上列当事人劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初4350号民事调解书执行立案。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人已经自动履行了法律义务，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉0103民初4350号民事调解书终结执行，本院（2021）吉0103执67号执行案件执行完毕。 执行员 赵 亮 二〇二一年一月六日 书记员 刘晓丹
河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）豫01行赔终1号上诉人（原审原告）韩素华，女，1953年8月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）郑州市儿童福利院，住所地郑州市中原区须水镇常庄村。法定代表人李燕，职务院长。委托代理人吴福英，河南则政鼎律师事务所律师。原审第三人郑州市民政局，住所地郑州市嵩山北路**。法定代表人冯明杰，职务局长。委托代理人崔宗浩，郑州市民政局工作人员。委托代理人袁拥军，河南豫威律师事务所律师。上诉人韩素华诉被上诉人郑州市儿童福利院及第三人郑州市民政局强制限制人身自由违法及赔偿一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。郑州市中级人民法院将该案移送该院后，韩素华再次向郑州市中级人民法院提起诉讼且诉讼请求包含本案诉讼请求。虽本次诉讼立案时间较早，但郑州市中级人民法院已于2020年11月11日对韩素华的再次起诉作出（2020）豫01行初1046号行政裁定书。本案诉讼属于重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定驳回原告韩素华的起诉。上诉人韩素华不服，上诉请求：1.撤销一审裁定，裁定中级人民法院管辖一审法院审理；2.因被上诉人非法拘禁乱作为违法行为给受害人韩素华造成的损害和损失，应由被上诉人承担行政侵权责任，并赔偿经济以弥补给上诉人已造成的一切人身伤害和精神损害和经济损失。本院认为：首先，关于本案的审理程序问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”本案合议庭经过阅卷认为本案事实清晰，决定不开庭审理本案。其次，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，并应属于人民法院行政案件受案范围。因郑州市儿童福利院属于公共事业单位，并不属于行政机关，故郑州市儿童福利院不是行政诉讼的适格被告，上诉人韩素华对被上诉人郑州市儿童福利院的起诉应予驳回。一审裁定驳回韩素华的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二一年一月十一日书记员  冯月梅
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初216号原告：凌源市东盛物业管理有限公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：杨艳红，总经理。委托诉讼代理人：王奎，该公司副经理。被告：陈雷，男，住凌源市龙轩金地**。原告凌源市东盛物业管理有限公司与被告陈雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告凌源市东盛物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市东盛物业管理有限公司负担。审判员  许志学二〇二一年一月二十二日书记员  张星儀
北京市第三中级人民法院复 议 决 定 书（2021）京03司惩复1号复议申请人：康静，女，1979年8月29日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：朱兴刚。复议申请人康静不服北京市密云区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）京0118司惩1号罚款决定，向本院申请复议。康静提出，请求撤销（2020）京0118司惩1号罚款决定。事实和理由：1.存在地下空洞与康静私挖地下室没有必然关联。2.原审法院不具备专业的鉴定资质及能力，法院只能依据具有专业鉴定资质的鉴定部门出具专业的鉴定报告后，才能依法裁判。3.在排除妨害纠纷案件中，在选定司法鉴定机构后，王某经法院多次释明仍拒不缴纳鉴定费用，致使待证事实无法查明，王某应当承担举证不能的法律后果。4.我国民事诉讼法没有对当事人何为真实陈述义务作出明确规定，也没有对虚假陈述的行为作出明确规定，立法也没有对虚假陈述的形式和处罚措施予以细化，原审法院在没有充分证据证明康静私挖地下室的行为的情况下，处以8万元近乎顶格的处罚，适用法律不当。本院经审查认为，原审法院决定对康静予以罚款，是否具有相应的事实依据和法律依据：关于事实的认定。在王某诉康静排除妨害纠纷一案中，王某主张康静私挖地下室给其房屋造成地基下沉等损害，从而要求康静予以赔偿损失、采取补救措施等。在该案的诉讼过程中，确定康静的房屋是否有地下室是案件审理的基础事实，只有先确定了康静房屋下存在地下室，才能进一步审理地下室是否影响王某房屋安全的问题；但康静明确表示其没有开挖地下室，也否认地下室的存在。法院经现场勘验，并且王某将自家卫生间与康静房屋相邻一侧的地面下挖后，从位于两家地基相邻处挖出的小口能够看到康静的房屋下有地下空间存在，也能够将长棍无阻碍地穿入地下空间，从法院现场勘验的情况可以确定康静房屋下开挖有地下室；综合法院两次现场勘验和王某提供的照片、市长热线情况反映、证人证言等证据，能够确定康静的房屋下开挖有地下室的事实。在相应证据能够认定康静的房屋下有地下室存在的情况下，不需要再通过鉴定来确定，故康静认为必须通过鉴定来确定其是否开挖地下室的意见，本院不予采纳。关于法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的”。本案中，地下室是否存在并非已经消灭的事实，也非生活中经过一定时间就会忘记的琐事，康静对于自己家地下是否存在地下室应当是明确知道的；但诉讼过程中，在王某提交了一定的证据且法院第一次去现场勘验的情况下，康静仍拒不承认地下室存在的事实；后王某将自家房屋的地基挖开，法院再次现场勘验，才确定了地下室的存在。康静的行为已经达到伪造或毁灭重要证据并妨碍人民法院审理案件的程度，原审法院对康静作出处罚，具有相应法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下：驳回康静的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年一月七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执177号申请执行人：河南金翰汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路****楼**。法定代表人：刘效杰，总经理。被执行人：李冠豪，男，生于1987年7月10日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司申请执行李冠豪追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5268号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李冠豪的存款18000元；或扣留、提取被执行人李冠豪18000元的收入；或查封、扣押价值18000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月十五日书记员 ：毋一寒
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3943号申请执行人楼江意,男,1970年03月05日出生,住所地永康市。被执行人王中凯,男,1972年02月06日出生,住所地东城街道××路××号。被执行人应文英,女,1971年06月27日出生,住所地东城街道××路××号。申请执行人楼江意与被执行人王中凯、应文英民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为由被执行人王中凯、应文英归还申请执行人楼江意借款150000元并支付逾期利息损失（利息损失从2018年10月1日起计算至款清之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。本案案件受理费3500元，公告费400元，合计3900元，由被执行人王中凯、应文英负担。执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人王中凯、应文英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王中凯、应文英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王中凯、应文英名下有存款，并于2020年12月16日共划拨到款1446.51元，该款已发放给申请执行人楼江意；被执行人王中凯、应文英名下无房产、车辆。截至2021年1月28日,本案执行标的已执行到位1446.51元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王中凯、应文英采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王中凯、应文英。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3943号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年一月二十八日代书记员  吴佩佩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29472号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：李美玲。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李美玲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16544号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执异171号 申请执行人:龙建路桥股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路**。 法定代表人：尚云龙，董事长。 委托诉讼代理人：王若文，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹丹，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 被执行人：贵州鑫泰和劳务有限公司，住，住所地贵州省贵阳市金阳新区贵阳世纪城**团购中心********/div> 法定代表人：陈文武，总经理。 第三人：陈文武，男，1966年9月18日出生，汉族，贵州鑫泰和劳务有限公司总经理，住湖南省郴州市北湖区人民西路。 第三人：戴兵戈，男，1957年7月12日出生，汉族，贵州鑫泰和劳务有限公司监事，住湖南省常德市武陵区德山洞庭北路。 第三人：余静，女，1976年9月29日出生，汉族，贵州鑫泰和劳务有限公司股东，住四川省广元市元坝区镇青梅路。 本院在执行龙建路桥股份有限公司（以下简称龙建路桥公司）与贵州鑫泰和劳务有限公司（以下简称鑫泰和公司）劳务合同纠纷一案中,申请执行人龙建路桥公司请求追加第三人陈文武、戴兵戈、余静为本案被执行人。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 申请执行人龙建路桥公司称,龙建路桥公司申请执行鑫泰和公司劳务合同纠纷一案，经法院调查未查询到鑫泰和公司有可供执行财产，案件已终结本次执行程序。龙建路桥公司发现陈文武、戴兵戈、余静作为鑫泰和公司股东在验资之后第二天即将注册资金转出，存在抽逃注册资金行为。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，请求依法追加陈文武、戴兵戈、余静为本案被执行人，对抽逃注册资金及利息承担连带清偿责任。 龙建路桥公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、贵阳市不动产登记中心查询结果；2、公司设立登记审核表；3、公司设立登记申请书；4、公司股东（发起人）出资信息；5、受理通知书；6、准予设立/开业登记通知书；7、执行董事、监事、经理任职书；8、法定代表人任职书；9、董事、监事、经理信息；10、法定代表人信息、指定代表或共同委托代理人的证明；11、鑫泰和公司章程；12、验资报告（黔诚隆[2012]C0463号）；13、进账单三份；14、取款/转账凭条三份。 本院查明,龙建路桥公司与鑫泰和公司劳务合同纠纷一案,本院于2018年1月8日作出(2014)哈民一初字第133号民事判决，判决：一、解除龙建路桥公司与鑫泰和公司签订的《工程劳务施工合同》；二、本判决生效后30日内，鑫泰和公司返还龙建路桥公司劳务等费用32,517,777.92元；三、本判决生效后，鑫泰和公司给付龙建路桥公司劳务等费用32,517,777.92元的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，直至实际给付之日止；四、驳回龙建路桥公司其他诉讼请求。鑫泰和公司不服,提起上诉。黑龙江省高级人民法院于2018年7月23日作出(2018)黑民终491号民事裁定,裁定本案按鑫泰和公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。龙建路桥公司向本院申请强制执行,本院以(2018)黑01执836号立案执行，在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人鑫泰和公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，尚未发现被执行人鑫泰和公司财产线索，本院于2019年4月3日作出（2018）黑01执836号执行裁定，终结（2014）哈民一民初字第133号民事判决本次执行程序。龙建路桥公司于2020年12月9日向本院申请追加陈文武、戴兵戈、余静为被执行人。 根据龙建路桥公司提供的证据显示,鑫泰和公司于2012年3月19日申请设立登记鑫泰和公司，陈文武、戴兵戈、余静于当日分别实际缴纳出资额人民币550万元、300万元、150万元,缴存至平坝鼎立村镇银行鑫泰和公司筹备组开列的账户1020120000********账户内，共计实缴出资1000万元，次日将上述1000万元转出，收款人为陈文武，用途为还款。 本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人,在抽逃出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。本案中,鑫泰和公司现暂无可供执行财产，已无法清偿本案债务。陈文武、戴兵戈、余静作为鑫泰和公司出资的股东,将其出资缴存至银行账户后，又将其出转出，属于抽逃出资行为。综上,申请执行人龙建路桥公司申请追加第三人陈文武、戴兵戈、余静为本案被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 一、追加第三人陈文武、戴兵戈、余静为本案被执行人； 二、陈文武、戴兵戈、余静应在本裁定生效之日起十日内向龙建路桥股份有限公司在各自抽逃出资的范围内承担清偿债务的责任。 如不服本裁定,可以自裁定送达之日起十五日内,向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  那 革 审 判 员  王丽敏 审 判 员  隋晓宁 二〇二一年一月二十八日 法官助理  曹静瑶 书 记 员  房 雷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保191号申请保全人：山东泰信科技集团股份有限公司，住所地：泰安市××经济产业××楼。被保全人：天津天房建设工程有限公司，住所地：天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安，住所地：泰安市××青春创业开发区本院在保全申请保全人山东泰信科技集团股份有限公司与被保全人天津天房建设工程有限公司、泰安天房泰岳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款370万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十六日书记员  石向敏
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初74号原告：邓居胜，男，1977年2月15日生，汉族，居民，住江西省宜春市奉新县。被告：孙宁成，男，1975年6月6日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。本院在审理原告邓居胜与被告孙宁成定作合同纠纷一案中，原告邓居胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告邓居胜作为自动撤诉处理。本院认为，原告邓居胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：原告邓居胜按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓居胜负担。(此页无正文)审判员  符广友二〇二一年一月二十一日书记员  徐青艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢376号本院于2020年1月26日立案受理的谭富兴申请执行西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案，被执行人已全部履行了郑开劳仲调字（2019）第327号仲裁调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月三十日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执4489号申请执行人张福永，男，1961年1月26日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。被执行人张夕成，男，1933年6月18日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。被执行人张福亮，女，1958年1月2日出生，汉族，住威海市文登区文登营镇。本院在执行申请执行人张福永与被执行人张夕成、张福亮分家析产纠纷一案过程中，已将登记在被执行人张夕成名下的、位于威海临港经济技术开发区草庙子镇房屋（证号为：文房产证字第**号）过户至申请执行人张福永名下，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初2295号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月五日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4655号原告：汪强军，男，1982年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：赵庆杨，系北京大成（沈阳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：汤鹏天，系北京大成（沈阳）律师事务所执业律师。原告：郑碧雯，女，1986年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：赵庆杨，系北京大成（沈阳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：汤鹏天，系北京大成（沈阳）律师事务所执业律师。被告：李明洋，男，1998年5月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：姜涵，男，1991年3月21日出生，汉族，住四川省邻水县。原告汪强军、郑碧雯与被告李明洋、姜涵合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告汪强军、郑碧雯于2021年1月15日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额400000元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，汪强军、郑碧雯的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。因汪强军、郑碧雯在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪强军、郑碧雯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪强军、郑碧雯负担。（汪强军、郑碧雯在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额400000元减至10000元，汪强军、郑碧雯已按照诉讼请求数额400000元交纳案件受理费7300元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还7250元,故总计应退还7275元。）审 判 长  刘世祥人民陪审员  崔彦兵人民陪审员  杨连华二〇二一年一月十八日法官助理庄乾珠代理书记员  金 兰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初7224号原告:许聪，男，1987年5月7日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被告：王金花，女，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告许聪与被告王金花买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月29日立案。原告许聪在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告许聪撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年一月十四日法官助理庾丹妮书记员张哲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保165号 申请人:深圳澳特爱电子有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道富坑同富裕工业区**********、综合楼**西侧，统一社会信用代码91440300764966331B。 法定代表人：徐德。 被申请人：张忠欢，男，汉族，1986年6月9日出生,住址广东省电白县。 上列申请人诉被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初6528号之三民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除申请人深圳澳特爱电子有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车的查封； 二、解除申请人深圳澳特爱电子有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车的查封。 原冻结案号为（2020）粤0309执保1441号 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月十三日 书记员  黄文灿
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4890号原告：阳小威，女，1993年5月21日出生，汉族，住南开区。委托诉讼代理人：启洁，天津士博律师事务所律师。被告：王涛，男，1993年2月1日出生，汉族，户籍地河北省霸州市。原告阳小威与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告阳小威因证据不足于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳小威撤回起诉。案件受理费6906元，减半收取计3453元，公告费260元，由原告阳小威负担。审 判 长  戴舒燕人民陪审员  周 杰人民陪审员  王俊萍二〇二一年一月四日书 记 员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1092执1027号 申请执行人：威海宏隆房地产开发有限公司。 法定代表人：邹朋利，总经理。 被执行人：威海泰浩房地产开发有限公司。 法定代表人：王浩，总经理。 被执行人：威海泰浩建设集团有限公司。 法定代表人：王建华，董事长。 被执行人：荣成泰浩房地产开发有限公司。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1234号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，双方协商达成和解协议，故申请执行人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1092执3号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年一月二十五日 法官助理 吕方胜 书 记 员 孙 颖
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初117号原告：刘贺明，男，1987年4月29日出生，汉族，个体，住盘山县。被告：房刚，男，1966年1月22日出生，汉族，村书记，住盘山县。原告刘贺明与被告房刚餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告刘贺明于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已达成和解，原告基于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘贺明撤诉。案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告刘贺明负担。审判员  李岩二〇二一年一月十三日书记员  高毅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢4号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行,住所地温岭市太平街道万昌中路**,组织机构代码:679598722。 法定代表人:张雪萍。 被执行人许江峰,男,1983年02月17日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人叶坚敏,男,1976年04月23日出生,住,住所地温岭市/div> 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与许江峰、叶坚敏申请支付令一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督48号裁定书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2021年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人许江峰、叶坚敏应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币49892.64元及利息，并支付诉讼费384元、申请执行费648.39元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人许江峰、叶坚敏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人许江峰、叶坚敏居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2020）浙1081执7869号之一执行裁定书查封被执行人许江峰所有的车牌号为浙ＪＬ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 本院已对被执行人许江峰、叶坚敏采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢4号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  潘勤刚 二〇二一年一月二十五日 代书记员  陈俊伊
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终7543号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地山东省威海市环翠区青岛北路**中信大厦****。法定代表人：冯前程，总经理。委托诉讼代理人：邹振华，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：项福安，男，1974年12月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（以下简称人寿财险公司）因与被上诉人项福安保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初5052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月28日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险公司上诉请求：1、改判人寿财险公司不承担本案评估费、拆检费；2、改判根据项福安实际合理维修费用确定涉案车辆维修费；3、本案一、二审诉讼费用由项福安负担。事实与理由：一、一审法院仅仅依据鉴定公估报告书判决人寿财险公司承担涉案车辆维修费用不合理。本案纠纷属于机动车损失保险合同纠纷，涉案车辆受损后需要更换配件或维修才能使用，而市场上的配件种类繁杂，价格也相差较大，人寿财险公司有权对维修的配件品质及价格进行审核。一审法院委托的公估机构虽然采用“修复成本加和法”的价格鉴定方法，但鉴定公估报告书中未列明损失配件品质、配件受损程度、确定价格依据、修复或更换判断标准等，一审法院依据该鉴定公估报告书作为判决依据，是不合理、不全面的。二、即便鉴定公估报告书无瑕疵，涉案车辆并未实际维修，其实际维修费用与鉴定公估报告书是否一致无法核实。一审法院在涉案车辆未实际维修的情况下判令人寿财险公司赔偿，存在一定道德风险。三、涉案机动车损失保险合同第六条约定，人寿财险公司仅赔偿保险事故造成的直接损失，拆检费、评估费均为间接损失，不应由人寿财险公司负担。项福安向一审法院起诉请求：1、判令人寿财险公司支付项福安保险理赔款10000元；2、诉讼费由人寿财险公司负担。审理中，项福安将第一项诉讼请求变更为198020元。一审法院认定事实：2019年9月30日，项福安将其所有的鲁Ｆ×××**车辆在人寿财险公司处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2019年9月30日至2020年9月30日，其中机动车损失险的保险金额为283220元。2020年5月8日20时30分许，项福安驾驶投保车辆行驶至莱阳市路莱路清柳沟路口，由于操作不当致车辆发生单方事故，造成车辆受损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，项福安负事故全部责任。审理中，项福安申请鉴定，一审法院委托山东天元价格评估有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为178800元，项福安支出评估费12720元。对有异议的证据和事实，一审法院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经项福安申请，一审法院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，一审法院予以采信。人寿财险公司辩称鉴定报告书定损过高，因其未提交证据证实，故对人寿财险公司该辩解意见，一审法院不予采纳。一审法院认为，项福安与人寿财险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，项福安要求人寿财险公司理赔，于法有据，一审法院予以支持。人寿财险公司辩解施救费过高，但未就该主张提供证据予以证明，故人寿财险公司的辩解一审法院不予采纳。拆解费、评估费系项福安为查明确定损失数额，支出的必须的合理费用，项福安主张人寿财险公司予以赔偿，于法有据，一审法院予以支持。依据相关规定和证据，一审法院对项福安的损失确认为：车损费178800元，评估费12720元，施救费2000元，拆检费4500元，合计198020元。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付项福安保险理赔款198020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2130元，由中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案中的车辆损失鉴定公估报告书是经项福安申请，由一审法院依法委托具有相关资质的公估机构作出，人寿财险公司主张该公估报告书对于涉案车辆损失数额认定过高，但未提交相反证据证明该公估报告书存在资质不健全、依据不充分、程序不合法等情形，即未推翻一审公估结论，一审法院依据该公估报告书确定涉案车辆损失费用，并无不当，本院予以确认。另外，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，本案中的评估费、拆检费系事故发生后为确定涉案车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由人寿财险公司承担，人寿财险公司主张其不应承担评估费、拆检费，于法无据，本院不予支持。综上所述，人寿财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4260元，由中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年一月十九日书记员 孙晓雯
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3988号之十六被执行人：于晋芳，女，汉族，1978年03月06日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于晋芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于晋芳在中国工商银行17×××15账户内存款人民币4000.00元。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年一月二十一日书记员  高玉红
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初62号原告：方某某，女，1952年7月10日出生，汉族，住襄阳市。被告：甲公寓。住所：襄阳市。法定代表人：张某某，该公司董事长。原告方某某与被告甲公寓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告方某某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某某自愿撤回对甲公寓的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方某某撤诉。案件受理费536元，减半收取268元，由原告方某某负担。审判员  陈志明二〇二一年一月二十五日书记员  王 静
江苏省苏州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）苏05司惩复1号 复议申请人：郑成明，男，1972年12月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 复议申请人郑成明不服苏州市吴中区人民法院于2020年11月23日作出的（2020）苏0506执1802号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法进行了审查。 复议申请人郑成明提出，因疫情原因，公司今年经营不好，没钱还款。执行法院今年4月份从冻结的账户划款了14000元，公司又于2020年11月10日进帐了29000元，就马上联系执行法官，请求解冻公司账户。因为快半个月了还没处理，其就去法院找执行法官。执行法官让其申报财产，其认为公司账上有2万多元，还款足够了。执行法官不解释法律依据，其坚决不申报。执行法院有宣传教育法律的义务，把一个合法公民当犯人，无端恐吓，请求对罚款决定进行复议。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告、虚假报告或者无正当理由逾期报告财产情况的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。本案中，苏州博希特自动化科技有限公司未在执行法院规定的期限内如实申报财产，其法定代表人郑成明以执行法官未向其解释法律依据为由拒绝报告财产情况，不能成立。执行法院依法对其采取罚款措施，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回郑成明的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十五日