wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终10号原公诉机关贵州省息烽县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某平，男，1973年10月2日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，无业。2020年7月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于息烽县看守所。指定辩护人徐亮，贵州筑尚律师事务所律师，执业证号15201201810066001。贵州省息烽县人民法院审理贵州省息烽县人民检察院指控被告人张某平犯故意伤害罪一案，于2020年12月10日作出（2020）黔0122刑初116号刑事附带民事判决。原审被告人张某平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人张某平，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年6月1日9时许，朱某因其居住的位于息烽县住房（与被告人张某平房屋相邻）的生活用水排污问题，与被告人张某平发生纠纷。被告人张某平砌砖填堵排水沟，被朱某推掉部分已砌好的砖，张某平见状后将朱某推摔在地，致朱某头部受伤。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，朱某因左侧颞顶部硬膜下血肿、右侧顶部硬膜下血肿属轻伤一级。2020年7月2日，被告人张某平被息烽县公安局民警传唤到案。同时查明，朱某受伤后于当日被送往息烽县中医医院治疗10天，于2020年6月11日出院，共产生门诊及检查费用1203.5元，住院产生医疗费8981.35元，其伤情经该医院诊断为：1.头部内伤病（气滞血淤症）；2.硬膜下血肿。出院医嘱要求：适时返院再次复查头颅ＣＴ，随诊。朱某出院后于贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定损伤程度花去鉴定费700元。朱某系息烽县林业局国营南山林场退休工人，每月有固定工资收入5400余元，被告人张某平的犯罪行为未导致其收入受损。原判认为，被告人张某平因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关对被告人张某平犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被害人朱某系老年人，可酌定对被告人从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实及法律规定，予以认可。被告人张某平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱某造成了一定的经济损失，依照法律规定，被告人张某平应承担赔偿责任，具体赔偿范围及金额为：1、医疗费，经核定医疗费发票金额为10184.85元；2、护理费，虽然原告人未向法院提供医疗机构出具的其需要护理的证据，但结合其伤情、住院情况及法律规定，护理人员原则上为一人，护理期按照住院天数计算10天，因原告人未提供证据证明护理人员的职业和收入，故护理费应参照居民服务及其他服务业的平均工资43654元／年，即119.6元／天，故护理费应为119.6元／天×10天＝1196元；3、住院伙食补助费，住院10天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按100元计算，为1000元；4、营养费，原告人未向法院提供医疗机构出具的其需要加强营养的证据，但结合其伤情考虑，酌情支持其住院期间营养费，每天按50元计算，为500元；5、鉴定费700元，为原告人在贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定其所受损伤程度的实际支出，并有发票佐证，予以支持；6、交通费200元，原告人虽未提供证据证明，但结合原告受伤后需就医治疗往返居住地、医院之间等客观实际，原告的该项请求予以支持。上述费用合计人民币13780.85元。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、第一百三十八条第二款、第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，作出如下判决：一、被告人张某平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月；二、责令被告人张某平在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计人民币13780.85元；三、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其余诉讼请求。宣判后，原审被告人张某平不服，以“无罪”为由提出上诉；原审附带民事原告人朱某服判。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。原审判决的附带民事部分已经发生法律效力。本院审理中，上诉人张某平的辩护人提出了“本案系邻里纠纷引起，上诉人张某平系初犯，主观恶性小，请求对其从轻、减轻处罚”的辩护意见。经二审审理查明的事实与原判一致，上诉人张某平犯故意伤害罪并造成被害人朱某一定经济损失的事实清楚，证据确实、充分。原判列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在二审期间，上诉人张某平及其辩护人均未提交新的证据。本院对原审判决认定的事实及所列证据均予以确认。关于上诉人张某平所提“无罪”的上诉理由及其辩护人所提“本案系邻里纠纷引起，上诉人张某平系初犯，主观恶性小，请求对其从轻、减轻处罚”的辩护意见，经查：第一，认定上诉人张某平故意伤害他人身体并致人轻伤的证据有被害人朱某的陈述、证人王某1、荀某、沈某、彭某、王某2、肖某的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、到案经过等，证据之间能够相互印证，足以定案，上诉人张某平的行为已构成故意伤害罪，应依法处罚，故上诉人张某平所提的上诉理由不能成立，本院不予采纳；第二，上诉人张某平犯故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，原判结合本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，判处上诉人张某平有期徒刑一年四个月，已经充分考虑了本案系邻里纠纷引起、上诉人张某平系初犯等情节，已对上诉人张某平从轻处罚，所作量刑并无不当，故辩护人所提的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张某平故意伤害他人身体，造成被害人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。上诉人张某平的犯罪行为造成被害人朱某遭受一定经济损失，其应当承担相应的民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，应予以维持。上诉人张某平所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋庆松审判员  冯婷婷审判员  高金生二〇二一年一月二十七日法官助理杨涵雯书记员蔡丽书记员晏崧杰
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0823刑初10号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人王小军，男，1990年8月4日出生，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民，捕前住四川省剑阁县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年10月14日被剑阁县公安局刑事拘留，1月29日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人张玉，四川剑洲律师事务所律师。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉(2020)Z103号起诉书指控被告人王小军涉嫌犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月31日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及个人隐私，于2021年1月20日不公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员何豫川出庭支持公诉，被告人王小军及其辩护人张玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年9月21日16时许，被告人王小军驾车送杜某某到剑阁县木马镇新街148号杜某某租住的房屋。后因王小军看到杜某某独自一人在屋里，便产生与其发生性关系的想法，并将杜某某强行抱至卧室靠南侧的床上，由于杜某某反抗，王小军起身离开现场后遭到杜某某辱骂，王小军便产生奸淫杜某某的想法，随即返回卧室将杜某某抱到卧室靠北侧的床上，强行将其裤子、内裤脱掉，杜某某进行强烈反抗，王小军用右手将杜某某按住，用被子将杜某某的嘴巴捂住，杜某某呼救后，王小军以捂死威胁杜某某，杜某某被逼服从。后王小军将自己的裤子、内裤脱下，用生殖器插入到杜某某阴道内发生性关系，王小军将精液射进杜某某阴道内，后王小军使用纸巾擦拭，擦拭完后离开现场。 2.2020年10月13日9时许，被告人王小军由于无聊，便产生想找杜某某发生性关系的想法。当日10时许，王小军给杜某某打电话其要到杜某某租住房屋处拿充气船，杜某某答应后，王小军独自到杜某某租住房间内，王小军正面双手拦腰将杜某某抱进卧室扔在靠南侧的床上，杜某某大声呼救，王小军用双手将杜某某的嘴巴捂住。王小军脱下杜某某衣裤和自己衣裤后，将生殖器插入到杜某某阴道内进行抽插，并用杜某某的手机进行拍照，发生性关系两三分钟后，王小军将精液射进杜某某阴道内。后王小军使用放在床头的纸巾擦拭，擦拭完后将纸巾扔在卧室地面，便离开现场。 认定上述事实的证据如下： 物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录、视听资料。 公诉机关认为，被告人王小军违背妇女意愿，使用语言威胁、暴力手段强行与杜某某发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究刑事责任。王小军到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白。被告人王小军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王小军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。辩护人张玉对公诉机关指控被告人王小军的罪名、事实没有异议，提出量刑的辩护意见:1.被告人王小军构成自首；2.被告人的行为取得被害人的谅解，建议在三年以下量刑并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人王小军已赔偿被害人损失2万元，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人王小军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举出并已经质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、接受证据清单、到案经过、现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、提取笔录、检查笔录、人身检查照片、病情证明书、鉴定意见书、检验报告、谅解书、被害人的陈述及辨认笔录，证人证言、被告人的供述与辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王小军违背妇女意愿，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。 被告人王小军到案后能如实供述自己的罪行，在审理过程中当庭自愿认罪，且已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人张玉提出被告人王小军构成自首并建议适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 据此，为了保障公民人身权利不受侵犯，根据被告人王小军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王小军犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2024年10月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨伯河 人民陪审员  杨宇东 人民陪审员  罗青洪 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王 婷 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初787号原告：重庆宇汇商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾**，统一社会信用代码91500106678694106F。法定代表人钱天发，该公司董事长。委托诉讼代理人黄勇，重庆红岩律师事务所律师。被告：重庆新亿融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码81500106059887427N。法定代表人：赵蕾，该公司执行董事。诉讼代表人：周建中，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：魏子凯，重庆学苑律师事务所律师。原告重庆宇汇商贸有限公司与被告重庆新亿融资担保有限公司破产抵销权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告自接到人民法院《交纳诉讼费用通知》次日起7日内未交纳本案的案件受理费。本院认为，原告万茂宁应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告重庆宇汇商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  刘海曦二〇二一年一月二十二日书记员  张 钰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初13631号 原告：厦门丹尼斯管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路****楼**办公****。 法定代表人：陈军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：厦门鼎泰和金融中心开发有限公司，住所地福建省，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**云玺**楼** 法定代表人：甘小鹏，该公司总经理。 原告厦门丹尼斯管理咨询有限公司与被告厦门鼎泰和金融中心开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告厦门丹尼斯管理咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门丹尼斯管理咨询有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门丹尼斯管理咨询有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 邓剑斌 二〇二一年一月四日 法官助理 吴晓莹 书 记 员 林淑欣 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4996号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区富裕客隆购物商场，住所地深圳市龙岗区龙城街道新联社区嶂二居民小组美英巷**村综合楼一.**，统一社会信用代码92440300L44834579P。经营者：洪小英。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区富裕客隆购物商场买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十一日书记员  杨昌慧
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保120号 申请人：山东荣达电力设备有限公司。 被申请人：淄博高新正承房地产开发有限公司。 申请人山东荣达电力设备有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款195000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东荣达电力设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款195000元。 二、如被申请人淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款不足195000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 晨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初28834号 原告：重庆空港经济开发建设有限公司，住所地重庆市空港工业园区（渝北双凤桥），统一社会信用代码915001127094301987。 法定代表人：尹华伟，董事长。 委托诉讼代理人：朱林，重庆海力律所事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律所事务所律师。 被告：维示泰克（重庆）教育科技有限公司，住所地重庆市渝**空港工业园区郎月路****标准厂房**楼，统一社会信用代码91500112MA5UBN5T59。 法定代表人：陈文娟。 原告重庆空港经济开发建设有限公司与被告维示泰克（重庆）教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆空港经济开发建设有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆空港经济开发建设有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆空港经济开发建设有限公司撤诉。 案件受理费7039.58元，减半收取计3519.79元,由原告重庆空港经济开发建设有限公司负担。 审判员  王婷婷 二〇二一年一月十四日 书记员  楚 仑
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执240号申请执行人王福贵，男，1963年4月16日出生，满族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。被执行人本溪东亿园林绿化有限公司，住所地本溪市明山区永民街**。王福贵与本溪东亿园林绿化有限公司租赁合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初902号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人本溪东亿园林绿化有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王福贵向本院申请强制执行，请求被执行人给付钩机租金人民币136100.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1510.00元，执行费人民币1964.00元，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，依法强制扣划被执行人本溪东亿园林绿化有限公司农业银行账户06×××17中存款人民币29000.00元返还给申请人。同时查明，被执行人本溪东亿园林绿化有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序中，尚有人民币107100.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1510.00元，执行费人民币1964.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  李 宽审判员  陈治宇二〇二一年一月二十一日书记员  丛赛嫣
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3328号上诉人（原审原告）：张正权，男，汉族，1968年9月18日生，住常州市新**。被上诉人（原审被告）：中安建设安装集团有限公司镇江分公司，住所地丹阳市司徒镇眼镜产业园北二环延伸段。负责人：张小琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐卫强，男，公司员工。原审被告：江苏云阳集团有限公司，住所地丹阳市西环路**。法定代表人：马志尔，公司董事长。委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。上诉人张正权与被上诉人中安建设安装集团有限公司镇江分公司（以下简称中安分公司）、江苏云阳集团有限公司（以下简称云阳公司）修理合同纠纷一案，因不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初3701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张正权上诉请求：1.撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初3701号民事判决，改判中安分公司支付张正权维修费12000元，或者发回重审；2.由中安分公司承担本案诉讼费。事实和理由：2014年至2016年期间，我在丹阳市房屋。施工过程中，由于工期紧，中安分公司缺工，经过云阳公司例会商议，由我带人至中安分公司进行管道修补，产生维修费12000元。工程完工后，中安分公司验收认可，但其始终未支付价款。中安分公司辩称：我方不认识张正权，当时在工地上做消防的只有三个班组，并无张正权这个班组。我方不清楚是谁让张正权干活，所以我公司并无义务支付张正权修理费。云阳公司辩称：1.我方未聘请张正权进行维修，该消防工程是我方发包给中安分公司进行施工，如果需要维修也是施工方进行维修。2.我方已经超额支付工程款10329673.37元，故我方已无再代替中安分公司付款的义务。张正权向一审法院起诉请求：要求中安分公司、云阳公司支付管道修补款12000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年12月，云阳公司与常州建坤建筑劳务有限公司（以下简称常州公司）签订建筑工程劳务合同，由云阳公司将丹阳市紫竹园小区10#、11#、13#楼及局部地下室（含人防）工程劳务发包给常州公司，张正权作为常州公司的代理人在合同上签字。2014年，中安分公司、云阳公司签订工程承包合同，由云阳公司将丹阳市紫竹园小区消防、通风工程发包给中安分公司，中安分公司时任负责人徐国强在合同中签名。现张正权以其在施工过程中，经云阳公司协调，为中安分公司消防管道修补提供劳务，形成修理费12000元为由诉讼至一审法院，要求中安分公司、云阳公司支付该款。一审法院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明。在建设工程施工过程中，如遇到工程的变更或增加，应当以工程签证单记载为准。张正权提供的账单仅能证明产生消防管道修补费用为12000元，并不能证明是谁进行的修补。中安分公司、云阳公司均不认可张正权实际进行了修补施工，而张正权无相应的工程签证单印证，故现有证据不足以证明张正权因提供修补劳务而具有债权人的身份。综上，张正权的诉讼请求，证据不充分，不予支持。一审法院判决：驳回张正权的诉讼请求。本院二审期间，云阳公司提供（2020）苏11民终2579号民事判决书一份，拟证明紫竹园消防工程是云阳公司专业分包给中安分公司，且云阳公司已经超额支付10329673.37元工程款，云阳公司已经没有垫付义务。张正权质证认为，对于此事其并不清楚。中安分公司质证认为，对于该份判决书的真实性并无异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，云阳公司与常州公司签订建筑工程劳务合同，张正权作为常州公司的代理人在合同上签字。在二审中，张正权亦认可其代表常州公司。因此，张正权在工地上进行的的一切事务应代表常州公司。即使确如张正权所述，其召集人手为中安分公司消防管道修补提供了劳务，那么该行为的后果亦归属于常州公司。现常州公司已经注销，张正权未能举证证明其系常州公司的权利义务继受人，故一审法院判决驳回张正权的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人张正权的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人张正权负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 敏审 判 员  徐 达审 判 员  葛荣贵二〇二一年一月十四日法官助理  李宏敏书 记 员  戴葩妍
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0155民初218号原告：秦伦川，男，1986年4月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈彦名，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告：唐先明，男，1980年3月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告秦伦川与被告唐先明承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦伦川及委托诉讼代理人陈彦名到庭参加诉讼。被告唐先明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告秦伦川诉称，原告于2016年为被告安装门窗共计19656.00元，被告于2016年10月向原告出具了欠条。2018年10月29日，被告更换欠条约定2020年10月前付清，至今分文未付，原告多次催收，被告一直拒付，请求依法判决被告支付原告门窗款19656.00元，诉讼费由被告承担。被告唐先明未到庭答辩。经审理查明，原告秦伦川于2016年为被告唐先明安装门窗，被告共计欠原告门窗款19656.00元，经原告催收，被告于2018年10月29日向原告出具欠条一张，约定2020年10月前付清，现被告至今仍未支付。上述事实，有原告的陈述、欠条予以佐证。本院认为，原告按照被告要求为被告安装门窗，经结算被告对所欠原告材料款予以确认，并出具了欠条，被告应按约定时间履行支付原告，为此，原告的诉讼请求予以支持，根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告唐先明支付原告秦伦川材料款19656.00元，限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292.00元，减半收取146.00元，由被告唐先明负担，被告直接支付原告。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇二一年一月十四日书记员  邓天姣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13789号之一 申请执行人：王万祝,男，汉族，1967年1月22日出生，住所地：重庆市云阳县。 委托代理人：卢育开，广东泽康律师事务所律师。 被执行人：翁树林，男，汉族，1970年7月17日出生，住所地：湖北省大冶市。 被执行人：佛山市翁氏建筑工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂平中路**鸿晖都市产业新城****A7，统一社会信用代码：91440605MA4UNMYM33。 法定代表人：翁树林。 一、案件基本情况 关于王万祝诉翁树林、佛山市翁氏建筑工程有限公司（以下简称“翁氏公司”）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初29136号民事判决书已于2019年8月26日发生法律效力，根据该生效文书，翁氏公司、翁树林应于判决生效之日起十日内向王万祝支付工程款1369042元及利息（842947元从2017年4月16日起计算，剩余的526095元从2017年12月31日起计算，按照银行同期贷款利率计算到实际清偿之日止），案件受理费8561元，由翁氏公司、翁树林负担8361元。因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年7月15日立案执行，案号（2020）粤0604执13789号，并于7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人于7月25日签收上述材料。本案执行费3800元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，轮候查封被执行人翁树林名下所有的，位于湖北省大冶市××开发区××大道××栋（怡景花苑二期4号楼）房产的共有份额以及其名下所有的鄂Ｂ×××××号牌车辆，该房产及车辆均由广州市花都区人民法院首查封，案号（2019）粤0114执1785号案件首查封。 由于上述财产本院均为轮候查封，因此无法处置，而首查封法院未启动拍卖程序，故无法参与分配。 目前无法联系被执行人，被执行人在广州市花都区以及佛山市南海区均有作为被执行人的执行案件，这两件案件已终本结案。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，且未依法向本院申报财产，翁树林名下有房产却不履行，属于有履行能力而拒不履行的情形，本院已于2021年1月14日限制被执行人的消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人翁氏公司、翁树林应于判决生效之日起十日内向王万祝支付工程款1369042元及利息，被执行人至今未主动履行，本院已限制其消费并将其列入失信被执行人名单。 被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13789号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年一月十四日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：王万祝，委托代理人：卢育开律师，联系电话13049******，送达地址：佛山市禅城区南庄镇人和路1号司法所。 附二：申请人收款账户 户名：王万祝 开户行：农业银行南海泌冲支行 账号：62×××77 附三、执行款退费明细 本案申请执行人未受偿。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执18号申请执行人：刘德娟，女，汉族，1989年8月21日生，住山东省青岛市城阳区。被执行人：路秀丽,女，1980年12月12日生，汉族，住山东省商河县。申请执行人刘德娟与被执行人路秀丽民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2887号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解且履行完毕，申请执行人撤销执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2887号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月五日书 记 员  祝洪田
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢73号 申请执行人：冯胜珍，女，1972年01月13日出生，土家族，住贵州省德江县。 被执行人：修文县扎佐镇美之园劳务服务中心，住所地贵州省修文县扎佐镇景阳园路**。 经营者：陈泽春，女，1985年02月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民终6924号民事判决书，依法受理冯胜珍申请执行修文县扎佐镇美之园劳务服务中心劳动争议纠纷一案，法律文书确定被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心应支付申请执行人冯胜珍工资18926.20元、休息日加班工资51972.41元、法定节假日加班工资5462.07元；负担申请执行费1045.00元的义务。本案执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心一次性向申请执行人冯胜珍支付案件款10000.00元，申请执行人冯胜珍自愿放弃剩余的款项及利息。现被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民终6924号民事判决书中内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执恢73号案件执结。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保79号 申请人：孙秀华。 被申请人：李金光。 申请人孙秀华于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李金光所有的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李金光所有的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十九日 书记员  李 晨
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执异17号 异议人（案外人）：刘妮，汉族，1980年9月23日，住陕西省泾阳县，身份证号码：610XXXXXXX********。 诉讼代理人：张敏，住泾阳县。 申请人：西安锦辉建筑劳务有限公司。住所地陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7789。 法定代表人：邹善明，该公司总经理。 委托代理人：张永慧，陕西群鑫律师事务所律师。 委托代理人：刘洋，陕西群鑫律师事务所律师。 被申请人：榆林建工集团有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。 法定代表人：张守耀，该公司总经理。 被申请人：西安侨华房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市经开区。 法定代表人：杨海侠，该公司总经理。 被申请人：西安侨华房地产开发有限公司泾河新城分公司，住所地陕西省西咸新区。 负责人：舒武亭，该公司经理。 本院在执行西安锦辉建筑劳务有限公司与榆林建工集团有限公司、西安侨华房地产开发有限公司及西安侨华房地产开发有限公司泾河新城分公司建设工程施工合同纠纷保全案件中，案外人刘妮对本院执行侨华公司名下位于泾河新城和泰家园项目（温泉名苑）相关房产提出书面异议。本院对该异议审查期间，刘妮以本院并未查封其房产为由，向本院提交撤回异议的书面申请。 本院认为，案外人刘妮提出撤回异议申请系其真实意思表示，并未违反相关法律法规，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人刘妮撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨党代 审判员  陈建利 审判员  陈寒瑛 二〇二一年一月十五日 书记员  范 莹
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0503执2号 阮永健、陈小月： 本院在执行申请执行人阮永健与被执行人陈小月离婚纠纷一案中，依法对被执行人陈小月采取了强制措施，现陈小月已按生效法律文书履行了搬离**房屋，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二一年一月二十九日 书记员 禹蓝昕
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执恢8号 申请执行人:佘林敏，女，1976年6月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:文梅清，男，1957年5月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:王华（文梅清之妻），女，1962年11月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行佘林敏与文梅清、王华民间借贷纠纷一案中，经执行，现因双方达成和解给付协议，且文梅清、王华已自动履行，申请执行人佘林敏撤销对被执行人文梅清、王华的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2016）湘0725民初1040号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二一年一月二十五日 书记员 佘中霖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7462号之六 申请执行人:佛山市南海区中建物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区黄岐海北沙面新城会所内，统一社会信用代码914406057193747593。 法定代表人：何雪诗。 委托代理人：洪映辉，广东国慧律师事务所律师。 被执行人：刘明贵，男，1966年8月18日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：佛山市南海区劲美金健身室，住所地广东省佛山市南海区里水镇振兴路**楼**，统一社会信用代码92440605MA53KCJX1X。 经营者：刘明贵。 关于申请执行人佛山市南海区中建物业管理有限公司与被执行人刘明贵、佛山市南海区劲美金健身室租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初27594号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议：被执行人佛山市南海区劲美金健身室、刘明贵于2020年1月31日至2020年4月30日，分四期支付所欠租金255000元予申请执行人，并负担受理费、财产保全费共5070元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月2日，向被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、2020年4月2日、2021年1月12日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询两被执行人的财产信息，冻结了被执行人刘明贵在中国工商银行（账号尾数为84×××91、22×××33）、广东省农村信用社联合社（账号尾数为48×××63）、中国邮政储蓄银行（账号尾数为17×××91、26×××54）、中国农业银行（账号尾数为17×××79）、财付通的帐户，冻结期限自2021年1月14日起至2022年1月14日止。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、2020年4月16日，依法对两被执行人实施限制高消费措施。 四、执行过程中，依法评估、拍卖被执行人佛山市南海区劲美金健身室所有的健身器材、产品一批，从评估价101007元，降至56564元，未能拍卖成交。申请执行人同意以56564元接收上述财产抵偿相应的债务。 五、竞买人李小兵竞买成交上述财产后悔拍，本院依法没收其保证金5000元；扣划了被执行人刘明贵在财付通的帐户款项2400.46元；执行得款共7400.46元。交纳了评估公司必要支出的人工、交通等费用1500元后，余款5900.46元已退予申请执行人。 综上，申请执行人实际执行得款62464.46元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人的财产处理完毕，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形，应依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二一年一月十八日 书记员  张晓霖
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢103号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初2425号民事判决书，立案恢复执行申请执行人吕卫兵与被执行人浙江东方环保设备有限公司、诸暨市东联房地产开发有限公司、浙江瑞远机床有限公司、浙江东方滑动轴承有限公司、诸暨世纪东方环保设备有限公司、王澍、黄萍儿金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执4047号〕。本次执行到位6000000元,本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执4047号执行案件尚未执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初838号原告：赵婷婷，1985年12月12日出生，女，汉族，住天津市南开区。被告：天津车保姆网络技术有限公司，住所地天津市西青区精武镇安兴路馨谷园****。法定代表人：霍自艳，总经理。被告：松鼠力士（天津）网络科技发展有限责任公司，住所，住所地天津滨海高新区华苑产业区榕苑路**4-804div>法定代表人：朱建，总经理。原告赵婷婷与被告天津车保姆网络技术有限公司、松鼠力士（天津）网络科技发展有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案。原告赵婷婷向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付未足额发放的工资中仲裁未支持部分3825.56元；2、被告向原告补足解除劳动合同经济补偿金差额1297.12元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1、2020年初，爆发新冠疫情，被告通知原告2月开始在家办公，3月份前期在家办公，后期原告接到被告的复工通知，正式开始上班，但被告却未及时足额的向原告发放工资，2020年4月起，被告未经原告同意，强制性更改岗位薪资结构，大浮动调整底薪，与原告在签订劳动合同时不一致。2、3、4、5、6月并没有停止工作，应按照合同发放工资。2、被告未及时足额支付工资，未经原告同意强制性更改岗位薪资结构，强制原告加班，导致原告被迫离职。原告主张按签订的劳动合同工资4000元进行补偿解除劳动合同补偿金。特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。原告与二被告共认二被告主要办事机构为天津滨海高新区华苑产业区榕苑路2号4-804，原告亦在该地点提供劳动。该地点位于华苑环内地区。天津市西青区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送天津市南开区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  史文林二〇二一年一月二十一日书记员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三条：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执187号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙千勇，男，1992年6月13日生，满族，住黑龙江肇东市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙千勇信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19694号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14财保1号申请人：葫芦岛银行股份有限公司东城支行，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：郭奇，系该行行长。委托诉讼代理人：宋宇，系开智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，系开智律师事务所律师。被申请人：葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。被申请人：葫芦岛双龙房地产开发建设有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王怀宇，系该公司经理。被申请人：王怀宇，男，汉族，1964年12月14日出生，住葫芦岛市龙港区。被申请人：李淑萍，女，汉族，1964年5月30日出生，住葫芦岛市龙港区。被申请人：运力敏，女，汉族，1962年11月18日出生，住葫芦岛市龙港区。申请人葫芦岛银行股份有限公司东城支行于2020年12月7日向葫芦岛仲裁委申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款16000万元或等价值的财产进行查封，2021年1月4日葫芦岛仲裁委将保全申请书担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人葫芦岛银行股份有限公司东城支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人葫芦岛海上海莲花商务酒店有限公司、葫芦岛双龙房地产开发建设有限公司、王怀宇、李淑萍、运力敏名下的银行存款16000万元或等值财产，查封期间未经允许不得转让、转卖。案件申请费5000元，由申请人葫芦岛银行股份有限公司东城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 加审判员 周 艾审判员 梁珏景二〇二一年一月十四日书记员 王 婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302财保12号申请人：张志红，男，汉族，1970年5月9日出生，住湖北省房县。被申请人：罗太印，男，汉族，1962年5月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人张志红于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗太印价值125万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人张志红提交了由阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人张志红的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人罗太印价值125万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人张志红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二一年一月二十一日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更139号罪犯曾庆艳，男，1980年12月9日出生，汉族，初中文化，重庆市丰都县人，住湖南省怀化市鹤城区。现押湖南省武陵监狱服刑。有前科。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2015年10月19日作出（2015）怀鹤刑初字第288号刑事附带民事判决，认定被告人曾庆艳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八千元元；被告人曾庆艳赔偿民事诉讼原告人丁立平各项损失共计人民币31289.19元。该犯在服刑期间发现涉嫌犯有强奸罪，于2016年8月9日被提回重审。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2016年12月9日作出（2016）湘0202刑初285号刑事判决，认定被告人曾庆艳犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，与原犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币8000元合并，决定执行有期徒刑九年六个月（减去前罪已经执行的一年五个月十三日，还需执行八年零十七日），并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后于2016年2月25日交付执行，2019年5月30日经本院(2019)湘07刑更1264号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2023年11月25日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯曾庆艳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年10月表扬4次，并余160.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罪犯暂无财产履行能力审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯曾庆艳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾庆艳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾庆艳减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2023年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1121财保88号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。 被申请人：杨春发，男，1975年9月14日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨春发在金融机构的存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结被申请人杨春发在金融机构的存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二一年一月二十八日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0105行审126号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人袁涛，男，1989年10月20日生，住武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人袁涛申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月25日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人袁涛欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年8月7日作出(稽查二中队)理决字[2019]第7131号《行政处理决定书》，责令袁涛补缴通行费2806元。经审查，本院认为，袁涛所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年11月26日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2806元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对袁涛作出的处理决定合法。袁涛在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查二中队)理决字[2019]第7131号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余立进人民陪审员  杨四华人民陪审员  邹伟成二〇二一年一月二十七日书 记 员  盛 青
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初266号原告李某1，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告李某1送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年一月二十一日书记员 王宁
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初97号原告：扶沟县威丽达物业管理有限公司，住所地扶沟县商务中心区（领秀新城），统一社会信用代码914116213267490032。法定代表人魏楷楷被告：刘曙光，男，汉族，1968年1月14日生，住址扶沟县。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司诉被告刘曙光物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月8日收案。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告扶沟县威丽达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张世民二〇二一年一月二十日书记员  寇亚东
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 通 知 书 （2020）内0624执1299号之一 申请人：曹托玲，女，汉族，现住址。 被执行人:乌力吉毕力格，男，蒙古族，现住址。 被执行人：乌伊汉，女，蒙古族，现住址。 本院在执行曹托玲申请执行被执行人乌力吉毕力格、乌伊汉借款合同纠纷一案中，我院于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法向被执行人发出限制高消费令。经对被执行人名下财产进行查询，申请人认可查询结果，于2020年11月23日查封了被执行人乌力吉毕力格名下登记的号牌号码为蒙Ｋ×××××别克牌车一辆、查封被执行人乌力吉毕力格名下登记的号牌号码为蒙Ｋ×××××福田牌车一辆。2021年1月20日双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0624执1299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 海 荣 审判员 敖日 格乐 审判员 乌敦格日乐 二〇二一年一月二十日 书记员 赵   东
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0429执10号之十一 被执行人：张新良，男，汉族，1975年04月03日生，住山西省武乡县大有乡李峪垴村。本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张新良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张新良在山西省农村信用社联合社1****************3_账户内存款人民币689703.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：0355643**** 迅捷PDF转换器
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保50号申请人：于仪，女，1993年1月6日出生，汉族，住乳山市。被申请人：，郑美美，女，1980年1月9日出生，汉族，住乳山市(乳山市老批发正泰电器五多电动工具店)。申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在200000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在200000元的范围内冻结被申请人名下的银行账户、微信支付宝以及查封被申请人名下的其他财产(包括被申请人名下的位于乳山市城区城市之光1-1-1801号房产及项下土地使用权)。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月二十七日书记员  宋雅静
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保106号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：刘小勇，男，1976年5月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人刘小勇信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘小勇银行存款109400元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘小勇银行存款109400元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十一日书记员  杜小玲
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执72号之六申请执行人：李应君，男，汉族，1980年7月15日出生，住四川省富顺县。被执行人：华文利，男，汉族，1983年02月20日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华文利在中国工商银行230*****07账户内存款人民币157690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年一月二十七日书记员 张胜贵
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执13号之一申请执行人：谢武卢，男，住湖南省浏阳市。被执行人：鹿邑县江河家具有限公司，住所地鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2021)豫1628执13号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鹿邑县江河家具有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鹿邑县江河家具有限公司在中国工商银行17×××71账户内存款人民币31922.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王超二〇二一年一月六日书记员  翟慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5761号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省。 被执行人董俊男，男，1999年12月26日出生，住所地山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请人萍乡唯度金融服务外包有限公司与董俊男借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）衢仲网裁字第47612号裁决书，于2020年9月14日向本院申请执行，申请标的2825元。本院向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁 辉
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1028民初85号 原告：江西省定鼎物业管理有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道，组织机构代码05641914-2。 法定代表人：黄云龙，该公司物业经理。 委托诉讼代理人：乐志，男，该公司部门经理，特别授权代理。 被告：元建峰，男，1991年11月19日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告江西省定鼎物业管理有限公司与被告元建峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告江西省定鼎物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西省定鼎物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西省定鼎物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省定鼎物业管理有限公司负担。 审判员  张海太 二〇二一年一月二十七日 书记员  项 杰
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更110号 罪犯黄永财，男，汉族，1943年5月6日出生于河北省沽源县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省沽源县人民法院于2014年6月9日作出（2014）沽刑初字第31号刑事判决，以被告人黄永财犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯黄永财在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯黄永财在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】1099号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯黄永财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄永财减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执29号 申请执行人：张某某，男，1955年8月16日出生，汉族，住所地。 被执行人：宣某某，男，1968年3月16日出生，汉族，住所地孟村县。 申请人张某某与被执行人宣某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0930民初968号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款75000元及诉讼费用。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法查控了被执行人的银行存款、理财产品、房产登记信息、保险等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经查询，宣某某在法院有多个民事执行案件未执结。在案件执行过程中依法将被执行人纳入了失信被执行人并限制了高消费。 本院认为：本院依法采取强制调查执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索的情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0930民初968号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吴玉超 审判员  张兴川 审判员  张兴明 二〇二一年一月二十七日 书记员  王立营
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执67号   申请执行人:李洪兴，公民身份证号码×××，1971年7月25日生，汉族，住湟中县。   被执行人：万振森，公民身份证号码×××，男，1958年3月4日，汉族，住湟中县。   申请执行人李洪兴与被执行人万振森劳务合同纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初684号民事调解书，于2021年1月21日已执行完毕。申请标的为人民币3050元，执行到位标的为人民币3050元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二一年一月二十一日
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2021）青2224执15号   申请人张某，公民身份号码：×××。   被执行人刘某，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人刘某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员 拉毛多杰     二〇二一年一月二十二日   法官助理 才 让 措   书 记 员 贾 秀 娟
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1102执335号之二申请执行人:日照众润物业服务有限公司。被执行人：李兆龙。本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兆龙在日照银行62×××84账户内存款人民币3712.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王向东二〇二一年一月十六日书记员  张栋三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王向东联系电话：0633817****
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保59号陈宜君与吕庆国土地承包经营权出租合同纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院委托我院办理,本院受理后,依照(2021)黑0102民初591民事裁定书内容，已办理完毕，本案报结。特此通知二〇二一年一月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张凤芝，女，1954年1月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘燕东，辽宁书源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：傅育红，女，1966年10月21日出生，汉族，住大连市中山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王衍军，男，1966年11月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人张凤芝因与被申请人傅育红、王衍军民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终6931号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中发现，再审申请人张凤芝不服本院（2019）辽02民终6931号民事判决，向本院申请再审，本院曾于2020年7月1日受理，于2020年8月6日审查终结，并作出（2020）辽02民申827号民事裁定书，驳回其再审申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；……”之规定，张凤芝再次向本院提出的再审申请，本院不应受理。上述司法解释第四百零二条第六项规定，符合本解释第三百八十三条第一款规定情形的，应裁定终结审查，故本案应当裁定终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查张凤芝的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年一月二十二日书记员  隋 爽
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执667号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。委托代理人:公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被执行人：宫照军，男，汉族，住山东省文登区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人宫照军借款合同纠纷一案中，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1116号裁决书确定：宫照军偿还尚欠借款本金3459.18元；逾期利息（以尚欠借款本金2000元为基数，从2020年08月16日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）；本案仲裁服务费65.8元、仲裁费35元由被执行人宫照军承担；如宫照军未能按裁决书指定的期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。裁决书生效后，因被执行人宫照军未履行给付金钱义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月16日发起网络查控，查明被执行人名下无有效的银行存款、车辆、证券等可供执行的财产，于2020年12月19日向被执行人宫照军邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院于2020年12月21日到被执行人住所直接送达，未找到被执行人。本院于12月25日再次发起网络查控，仍未发现被执行人有银行存款、车辆等可供执行的财产。经将执行情况告知申请执行人之委托代理人，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1116号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二一年一月二十一日法官助理张志良书记员徐志霖
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执80号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：梁振才,男,1991年11月11日出生，汉族,送达地址：贵州遵义市红花岗区，身份证地址：广西灵山县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人梁振才借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人梁振才达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结梁振才案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2097号罗开艳、黄新其、刘娇娥：本院执行的申请执行人罗开艳与被执行人黄新其、刘娇娥借款合同纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人黄新其、刘娇娥已按（2020）湘0223执2097号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执2097号案件按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执284号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：王玲侠，女，1975年03月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王玲侠金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执284号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈青青
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执3206号申请执行人：李涓。被执行人：于建华。申请执行人李涓与被执行人于建华机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初6563号民事判决书已经发生法律效力，现案款已经到位，申请执行人自愿放弃其他金额，申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月二十日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初76号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**大和北路六村**，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玲，女，特别授权。 委托诉讼代理人：朱超林，男，特别授权。 被告：陈泽宏，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告陈泽宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  何国环 二〇二一年一月十四日 书记员  王格格
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执868号申请执行人王某某。申请执行人林某某。被执行人陈某。本院在执行申请执行人王某某、林某某与被执行人陈某房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月二十五日书记员  何秋宏
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执12号申请执行人：泰州中来光电科技有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：谢建军。被执行人：临沂海通光伏科技有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：姜化典。泰州中来光电科技有限公司与临沂海通光伏科技有限公司债务转移合同纠纷一案，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泰州中来光电科技有限公司与临沂海通光伏科技有限公司债务转移合同纠纷一案[执行依据：泰州市中级人民法院（2019）苏12民初165号民事判决书]由泰州市姜堰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年一月十九日书记员  刁 莉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初280号原告：天津市志朋旺商贸有限公司，住所天津市南开区咸阳路**增**。法定代表人：张福云。被告：天津市志林机电设备有限公司，住，住所天津市北辰区双口镇双口二村/div>法定代表人：钟登富。原告天津市志朋旺商贸有限公司与被告天津市志林机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告天津市志朋旺商贸有限公司未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市志朋旺商贸有限公司撤诉处理。审判员  刘静二〇二一年一月七日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0101刑初62号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人蔡明洋(曾用名蔡洋)，男，1983年11月7日出生于重庆市万州区，汉族，大专文化，个体经商，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月17日被重庆市万州区公安局取保候审。2021年1月26日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2021﹞26号起诉书指控被告人蔡明洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月9日22时许，被告人蔡明洋酒后驾驶轿车从万州区王牌路出发向红花市场方向行驶，当车行驶至红花市场路口时，被重庆市万州区公安局民警当场查获。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人蔡明洋血液中乙醇含量为165.9mg/100ml。被告人蔡明洋到案后如实供述了上述事实。被告人蔡明洋的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。被告人蔡明洋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡明洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蔡明洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 宋驰二〇二一年一月二十八日法官助理 李真书 记 员 杨展
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初1947号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DNYK46P。法定代表人卢涛，系公司董事长。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告李长猛，男，1984年9月22日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告李学军，男，1973年2月27日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院受理原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司诉被告李长猛、李学军融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二一年一月二十二日书记员  刘永珍
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初118号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人朱建喜，男，1984年3月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市新洲区。因涉嫌非法捕捞水产品于2020年3月30日被取保候审，同年10月15日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]594号起诉书指控被告人朱建喜犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员喻雯出庭支持公诉，被告人朱建喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年3月29日23时许，被告人朱建喜驾驶船只，在武汉市新洲区举水河大桥上游300米处的举水河水域，使用禁用的电捕鱼的方式捕捞水产品，被公安民警当场发现。公安民警从被告人朱建喜处扣押电鱼工具一套以及渔获物17.03公斤。因渔获物全部死亡，公安机关已将其填埋处理。公诉机关认为，被告人朱建喜违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人朱建喜如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱建喜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人朱建喜拘役四个月至六个月。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、现场平面示意图、刑事侦查照片、扣押清单、《省水产局关于同意在武汉市长江通江支流实施禁渔期制度的批复》、《关于实施2020年武汉市长江汉江禁渔期制度的通告》、关于电捕鱼作业对渔业资源危害性的说明等书证、身份材料、情况说明、被告人朱建喜的供述和辩解、扣押笔录、称量笔录、现场勘查笔录等证据证实。被告人朱建喜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱建喜违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关对被告人朱建喜犯非法捕捞水产品罪的指控成立。被告人朱建喜认罪认罚，且到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱建喜犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年3月14日止。）二、扣押的电鱼工具（电瓶、逆变器、电捞），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二一年一月二十日法官助理孙思思书记员柏京
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4111号申请执行人：河南省工人龙门疗养院，住所地：河南省洛龙大道**。法定代表人：司庆礼。被执行人：河南永畅建工集团有限公司，住，住所地：河南省周口市八一路中段**/div>法定代表人：李辉。河南省工人龙门疗养院诉河南永畅建工集团有限公司追偿权纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3950号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南永畅建工集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月6日向被执行人河南永畅建工集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人河南永畅建工集团有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月30日、2020年11月17日、2020年12月14日共计提起3轮网络查控，于2020年11月9日对被执行人发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无网络账户存款、证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人名下银行账户存款181.79元，对冻结的少量财产申请执行人表示暂不需要领取，要求继续冻结，本院已告知其冻结到期前联系本院进行续冻。2.2020年11月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南永畅建工集团有限公司名下无不动产可供执行。三、申请执行人河南省工人龙门疗养院未向本院提供被执行人河南永畅建工集团有限公司的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年12月22日前往被执行人河南永畅建工集团有限公司住所地河南省周口市八一路中段**现场调查，发现被执行人已处于非正常经营状态，经向附近居民了解得知，被执行人欠农民工工资很多，被多家法院传唤和调查过，现场调查未发现被执行人可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人河南永畅建工集团有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年12月27日对被执行人河南永畅建工集团有限公司法定代表人李辉采取限制高消费措施。2.本院于2020年12月27日将被执行人河南永畅建工集团有限公司列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月23日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并认可本院调查结果。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1801280元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4111号案件终结本次执行程序。被执行人河南永畅建工集团有限公司负有继续向申请执行人河南省工人龙门疗养院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年一月三十日书记员  李勇钢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更400号罪犯何家利，男，1984年4月24日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年1月11日作出（2015）深龙法少刑初字第259号刑事判决，认定被告人何家利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人何家利不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）粤03刑终758号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2180号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何家利在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑交付财产3000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何家利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何家利减去有期徒刑八月二十天。（减刑后刑期：自2015年7月26日起至2029年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初276号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：孙文才，男，1972年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与孙文才供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执123号 申请执行人：杜福辉，男，1955年11月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人：王希兰，女，1928年3月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人：杜红芸，女，1981年11月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人：杜丽，女1989年10月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：谭国阳，男，1997年10月16日出生，汉族，大专文化，山东九强集团公司深泰分公司员工，户籍所在地及现住址均为山东省临朐县，因涉嫌故意伤害罪于2020年4月7日被刑事拘留，因涉嫌故意杀人罪于同年4月21日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁03刑初20号刑事附带民事调解书，向被执行人谭国阳发出执行通知书，责令被执行人谭国阳即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人谭国阳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谭国阳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人谭国阳应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年一月十二日 书记员  刘晨雨
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6285号 原告：叶伟霞，女，1983年1月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：叶俊涛，浙江丽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田野，浙江丽大律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区南明山街道大源村第七村民小组。住所地：丽水市莲都区南明山街道大源村。 诉讼代表人：赵登淼，组长。 委托诉讼代理人：叶樟龙，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 原告叶伟霞与被告丽水市莲都区南明山街道大源村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告向本院起诉，本院依法由审判员黄野松适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田野、被告的诉讼代表人赵登淼及委托诉讼代理人叶樟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶伟霞诉称：原告出生后户口一直登记在丽水市莲都区××街道××村××村，并经承包获得相应土地、林地使用权。2004年1月30日，原告与案外人吴军庭结婚，之后户口也一直登记在被告小组，具有大源村第七村民小组户籍。2019年，被告集体所有的相关林地被政府征收，后第七村民小组向村集体经济组织成员发放分配款，但未向原告进行发放。同年，被告集体所有的××村土地改造，但第七村民小组也未向原告发放土地款。综上所述，原告认为，原告作为被告的村集体经济组织成员理应与被告的其他村集体经济组织成员享受同等待遇。据以，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、原告与被告的其他村集体经济组织成员享受同等待遇，被告补发原告林地征用款230000元；二、被告补发原告旧村改造土地款15000元；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告丽水市莲都区南明山街道大源村第七村民小组辩称：针对原告第一项诉讼请求即补发原告林地征用款230000元，被告村民小组认为缺乏事实依据，不能成立。理由如下：1、被告村民小组并不认可原告具有被告村民小组成员资格，原告户口虽然登记在本村，并不代表原告就是被告村民小组成员以及被告合作经济组织成员，原告是否具有成员资格尚需根据章程以及村民小组集体讨论决定。2、案涉机场中林地征用款分配方案经过了被告村民小组、农户的集体研究讨论决定。本村民小组一共19户，已有18户签字表示同意，该分配方案合法有效，而且该分配方案也实际付诸实施。3、原告属于农嫁农的外嫁女，根据分配方案第二条规定，原告不属于分配方案规定的案涉机场林地征用款的分配对象，不能参与分配。针对第二项原告要求补发旧村改造土地款15000元，被告村民小组认为该诉讼请求缺乏事实依据，同样不能成立。理由如下：1、就该款项的分配问题村民小组经过了多次讨论，尚未出台分配方案，原告能否参与该款项的分配，以今后村民小组讨论决定并公布实施的分配方案而定。2、原告提供的南明山街道大源行政村七组旧村改造土地款发放预支清单，该证据的内容和标题上均明确载明该款项并不属于分配款，而是属于预支款，原告的第二项诉讼请求到目前为止还有很多不确定因素，尚不具备起诉的条件。综上所述，被告村民小组不同意原告的全部诉讼请求，恳请法庭依法驳回原告的诉请。 本院审查认为，原告以其系被告小组集体经济组织成员为由，诉请支付案涉款项，但其集体经济组织成员资格未经相关部门和组织的认定，即未能提供充分证据证明其具备相应的集体经济组织成员资格，故本案原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，裁决如下： 驳回原告叶伟霞的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇二一年一月二十五日 代书记员 何 烨
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执22号之一申请执行人：代传飞，男，1974年7月8日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：代勇江，男，1981年4月4日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的代传飞申请执行代勇江民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000元。本案进入执行程序后，被执行人代勇江已履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初528号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人江财煌，男。曾因犯盗窃罪，于2018年6月15日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2018年11月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同日变更为取保候审；2020年12月21日被清远市清新区人民检察院继续取保候审。2021年1月5日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人杨金样，广东新北江律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检刑诉[2020]85号起诉书指控被告人江财煌犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉,本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭,公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员黄日阳出庭支持公诉，被告人江财煌及其辩护人杨金样均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月19日下午17时许，被告人江财煌到广东省清远市清新区********国石油BP清和加油站旁一小巷，使用撬车头锁、接电源线等手段，将被害人潘某明停放在该巷路边停车位的一台银灰色广本牌GB48C摩托车（车主李某杰，发动机及车架号：201503176，）盗走。后被告人江财煌驾驶该车至清远市清城区西门塘慧丰豪庭附近，以人民币400元的价格卖给一名叫“西金”（另案处理）的男子。案发后，被盗的摩托车已起回发还给被害人潘某明。经评估，所盗摩托车价值人民币2457元。破案后，公安机关抓获被告人江财煌时扣押了被告人江财煌的赃款人民币345元和作案工具十字螺丝刀一个。上述事实，被告人江财煌在法庭审理过程中均无异议，并有书证到案经过、户籍证明、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、证据保全决定书及清单、机动车发票、轻便车合格证、指认现场笔录、辨认视频截图、广东省清远市清城区人民法院（2018）粤1802刑初269号刑事判决书、广东省清远市中级人民法院（2018）粤18刑终227号刑事裁定书、释放证明、情况说明、诊断证明书、检查报告单、心电图报告，被害人潘某明、李某杰的陈述，清远市清新区******的价格认定结论书，现场勘查、辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人江财煌的行为已构成了盗窃罪。被告人江财煌是累犯，应当从重处罚。鉴于其自愿认罪认罚，可从宽处罚，公诉机关当庭建议对被告人江财煌判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。被告人江财煌对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。被告人江财煌的辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议，请求对被告人江财煌从轻处罚。对于被告人江财煌的辩护人提出对被盗车辆价格鉴定有异议的辩护意见，经查，价格认定结论书并不是鉴定结论，该评估结论是清远市清新区******依法作出的，且辩护人亦明确表示不申请重新评估，应当予以采信，故其辩护人的该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人江财煌以非法占有为目的，采取秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控被告人江财煌犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人江财煌曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于其归案后能坦白认罪，并主动缴纳了罚金，本院依法给予其从轻处罚，故其辩护人以此为由请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第四十七条及最高人民法院，最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人江财煌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。[其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月5日起至2021年10月3日止（已扣减先前羁押的一日）。]二、公安机关扣押的被告人江财煌的赃款人民币345元予以没收，上缴国库；扣押的作案工具十字螺丝刀一个，予以没收销毁，均由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  胡 燃人民陪审员  邓月华人民陪审员  易丽燕二〇二一年一月二十二日法官 助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初328号 原告：李诗琦，女，1995年11月2日出生，汉族，住福建省建瓯市 被告：周娟芬，女，1960年9月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告李诗琦与被告周娟芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李诗琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李诗琦撤回起诉处理。 审 判 员 郑圣旺 二〇二一年一月二十一日 法官助理 黄镔彬 书 记 员 陈 颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执541号申请执行人：刘丽君被执行人：王建国申请执行人刘丽君与被执行人王建国离婚纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初2353号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币20000元，执行费200元。执行中被执行人主动履行执行款20000元、承担执行费200元。申请执行人认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日