wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初462号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人张肖霞，女，1984年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省滑县。被告人张肖霞曾因犯盗窃罪，于2020年4月21日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元,2020年12月28日被江苏省宿迁市宿城区人民法院收监执行。被告人张肖霞因本案于2020年1月18日被取保候审。现羁押于宿迁市看守所。指派辩护人蒋理，江苏晋陵律师事务所律师。江苏省睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人张肖霞犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人张肖霞及辩护人蒋理到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2019年12月至2020年1月间，被告人张肖霞先后在睢宁县梁集镇亿家福超市、好又多超市门前，采取顺手牵羊方式盗窃他人电动自行车，共实施作案3起。经价格鉴定，被盗车辆共计价值人民币2985元。具体事实分述如下：1.2019年12月5日15时许，被告人张肖霞至睢宁县梁集镇亿家福超市门前，盗窃被害人刘某大运牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币1024元。2.2019年12月30日12时许，被告人张肖霞至睢宁县梁集镇刘圩乡好又多超市门前，盗窃被害人孙某顺风鸟牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币960元。3.2020年1月2日13时许，被告人张肖霞至睢宁县梁集镇刘圩乡好又多超市门前，盗窃被害人胡某宗申牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币1001元。2020年1月18日，被告人张肖霞主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张肖霞以非法占有为目的，多次、秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张肖霞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人蒋理的主要辩护意见为，被告人张肖霞主动投案并如实供述犯罪事实，可以从轻或减轻处罚；被告人张肖霞自愿认罪认罚，且本案系漏罪，应当实行数罪并罚。建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月至2020年1月间，被告人张肖霞先后在睢宁县梁集镇亿家福超市、好又多超市门前，采取顺手牵羊方式盗窃他人电动自行车，共实施作案3起。经鉴定，被盗车辆共计价值人民币2985元。具体事实分述如下：1.2019年12月5日15时许，被告人张肖霞至睢宁县梁集镇亿家福超市门前，盗窃被害人刘某大运牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币1024元。2.2019年12月30日12时许，被告人张肖霞至睢宁县梁集镇刘圩乡好又多超市门前，盗窃被害人孙某顺风鸟牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币960元。3.2020年1月2日13时许，被告人张肖霞至睢宁县梁集镇刘圩乡好又多超市门前，盗窃被害人胡某宗申牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币1001元。2020年1月18日，被告人张肖霞主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。另查明，张肖霞曾因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月21日被宿迁市公安局宿城分局取保候审，同年8月17日被该分局监视居住，2020年2月17日被宿迁市宿城区人民检察院监视居住，2020年4月21日宿迁市宿城区人民法院以盗窃罪判处张肖霞有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；因张肖霞正在哺乳自己婴儿，2020年5月15日宿迁市宿城区人民法院作出暂予监外执行决定书，决定对张肖霞暂予监外执行八个月；又因张肖霞严重违反社区矫正管理规定，2020年9月25日宿迁市宿城区人民法院作出收监执行决定书，决定将张肖霞收监执行剩余刑期四个月十七天。2020年12月28日，张肖霞被宿迁市宿城区人民法院收监执行。上述事实，被告人张肖霞在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人刘某、孙某、胡某的陈述，刑事判决书等书证，睢宁县价格认证中心价格认定结论书，现场监控视频，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张肖霞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院依法予以采纳。被告人张肖霞犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张肖霞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故对辩护人提出的被告人张肖霞有自首情节、自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人张肖霞在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚后决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张肖霞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；与江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302刑初71号刑事判决书所判决的“被告人张肖霞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元”，实行数罪并罚。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年5月14日止。罚金于本判决生效后三十日缴纳。）二、责令被告人张肖霞退赔被害人刘季洁人民币1024元、孙静平人民币960元、胡正银人民币1001元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金传会审 判 员  倪泗娟人民陪审员  周 亚二〇二一年一月二十日法官 助理  朱梦云书 记 员  王 慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪行作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2295号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司,地址邢台市桥**邢州南路。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司,地址南阳市高新区张衡路与仲景路交叉口。被执行人:安家铁,男,汉族，1959年01月03日生,住河南省桐柏县。被执行人:南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司,地址南阳市仲景北路边庄村。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司、安家铁、南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2295号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二一年一月六日书记员 邓卫东
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初2668号原告：杨东方，男，1990年11月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：李俊，女，1990年9月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津奇润置业发展有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇云鼎花园1-25。法定代表人：倪春伟，总经理。原告杨东方、李俊与被告天津奇润置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告杨东方、李俊于2021年1月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨东方、李俊自愿撤回对被告天津奇润置业发展有限公司的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许杨东方、李俊撤回起诉；案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨东方、李俊负担。审判员  裴忠贺二〇二一年一月二十二日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执43号 申请执行人：刘展裕，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：广西平南县四岩生物科技有限公司，住所地广西平南县平南街道二环路雅塘街口平南县君苑大酒店内。 法定代表人：曾付英，该公司总经理。 被执行人：广西平南县鼎信置业有限公司，住所地广西平南县平南街道瑞雁广场二环路雅塘街口平南县君苑大酒店**。 法定代表人：唐卓，该公司总经理。 申请执行人刘展裕依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初1054号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2920号民事裁定书，申请执行与被执行人广西平南县鼎信置业有限公司、广西平南县四岩生物科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人返还预付款90000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1146元和执行费1250元。另查明，被执行人广西平南县鼎信置业有限公司、广西平南县四岩生物科技有限公司在本院另涉（2021）桂0821执38号共八个执行案件，被执行人需履行债务共867777元（包括所有案件受理费及执行费）。本院依法立案执行上述八案。 在执行过程中，经双方当事人确认，截至2021年1月22日，本案总债务为92994.5元（包括预付款90000元、延迟履行期间的债务利息598.5元、案件受理费1146元和执行费1250元）。本院于2020年1月21日依法扣划了被执行人广西平南县鼎信置业有限公司的银行存款867777元至本院标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费1250元后，申请执行人刘展裕最终分得金额91744.5元（包含案件受理费1146元）。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初1054号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年9月4日作出的（2020）桂0821民初1054号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12871号之一原告：倪敏乔，男，1975年11月23日出生，汉族，住上海市闵行区，现住上海市松江区。被告：徐洁，女，1982年7月15日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告倪敏乔诉被告徐洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪敏乔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，合计585元，由原告倪敏乔负担(已付)。审 判 员 李政强二〇二一年一月十八日法官助理 郝白婷书 记 员 郝白婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保73号 本院执行的申请人桂林国民村镇银行有限责任公司平乐支行与被申请人廖勇、赖惠云金融借款合同纠纷一案，保全标的为人民币241768.13元。本案在执行中，经查，被申请人名下有存款，本院已裁定冻结被申请人赖惠云名下存款241768.13元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月二十一日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初88号 原告：李吉祥，男，1987年10月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告:眉山雅芙食品有限公司,住所地四川省眉山市彭山区青龙镇经济开发区,统一社会信用代码91511422660272853C。 法定代表人：杨少伟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成。 原告李吉祥与被告眉山雅芙食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李吉祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李吉祥撤回起诉处理。 审 判 员 方显琼 二〇二一年一月五日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保227号申请保全人：刘月春,女,汉族,1963年2月28日出生,住泰安市岱岳区泰山大街山东科技大学宿舍。被保全人：丁昕,女,汉族,1980年11月9日出生,住泰安市××路北头**建行培训中心。本院在保全申请保全人刘月春与被保全人丁昕民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十九日书记员  石向敏
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初345号                         原告：赤峰盛德物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区紫辰花园31#111室，统一社会信用代码91150403690092263L。  法定代表人：张艳杰，职务经理。  被告：郑海茹，女，市民，住赤峰市。  原告赤峰盛德物业管理有限公司与被告郑海茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告赤峰盛德物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告赤峰盛德物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盛德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。                                        审 判 员    钱风                                二〇二一年一月二十五日 书 记 员   庞玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5494号原告：深圳格瑞特运动用品有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道宝丽路**厂房203，统一社会信用代码91440300682007719N。法定代表人：陈虞德。委托诉讼代理人：徐长风，广东广和律师事务所律师。被告：黄微光，男，1979年10月3日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。原告深圳格瑞特运动用品有限公司与被告黄微光不当得利纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳格瑞特运动用品有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十五日书记员  陈远芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31290号 原告：陈李兵，男，1976年9月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：上海玖暄智能科技有限公司，住所地上海市嘉定区真南路******，统一社会信用代码91310113MA1GLBYQ7H。 法定代表人：王会娟。 本院在审理原告陈李兵与被告上海玖暄智能科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈李兵于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈李兵撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈李兵负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二一年一月十一日 法官助理  陈志房 书 记 员  罗 萌
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初346号原告：郭国彬，男，1974年7月25日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：高振国，男，1969年6月2日出生，汉族，住黑龙江省。原告郭国彬与被告高振国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郭国彬于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告郭国彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭国彬负担。审判员  王晓莉二〇二一年一月八日书记员  侯蓓蓓
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢30号申请执行人崔铁军，男，汉族，1978年6月18日，住所地郑州市高新区被执行人刘飞，男，汉族，1978年10月6日生，住河南省息县。关于申请执行人崔铁军申请执行被执行人刘飞借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初13638号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢30案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初71号原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。住所地：遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑**。法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。被告：徐星，女，1983年2月12日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告徐星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，在审理中，2021年1月22日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担。审判员  焦苑二〇二一年一月二十二日法官助理黄远喻书记员雷涛
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)甘2921民初121号 原告:余某某，男，汉族，1976年4月1日出生，住甘肃省临夏县韩集镇。 委托诉讼代理人：王某某，女，汉族1980年1月1日出生，住甘肃省临夏县韩集镇。系原告余某某之妻。 被告：张某某，女，汉族，1971年12月15日出生，住甘肃省临夏县新集镇。 原告余某某与被告张某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 2015年6月5日，被告及其丈夫找到原告，经双方协商一致，原告包公不包料给被告修建厂房，人工费共计198812元。厂房修建完毕，被告验收合格后开始使用厂房，被告给付了原告人工费8万元，剩余118812元承诺年底结清。之后被告一直借口推辞。2016年7月11日，原被告再次核算后，被告向原告书写了欠条一份。后经原告多次索要未果。现原告诉至本院要求被告支付原告的人工费118812元，并承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告张某某给付原告余某某的人工费118812元（于2021年3月1日前一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2676元，减半收取1338元，由被告负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 祁 岚 二〇二一年一月二十六日 书记员 仙忠英
陕西省汉中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕07刑更94号 罪犯王志校，男，1965年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。 陕西省西安市碑林区人民法院于1989年5月以被告人王志校犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，2001年3月15日刑满释放；陕西省西安市中级人民法院于2009年8月17日作出(2009)西刑一初字第183号刑事判决，以被告人王志校犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人财产201000元（已缴纳）。2009年12月30日送陕西省汉中监狱服刑。2012年6月20日经陕西省高级人民法院以（2012）陕刑执字第189号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年1月25日经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00124号刑事裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利减为七年；2017年12月26日经本院以（2017）陕07刑更673号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期至2032年6月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年1月4日。 执行机关陕西省汉中监狱于2021年1月15日以罪犯王志校在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯王志校确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，自2017年7月1日起至2020年2月29日止，给予表扬5次，折合积极20个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极20个。 本院认为，罪犯王志校在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王志校减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月25日起至2031年10月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉清杰 审 判 员 王 健 审 判 员 鲁卫平 二〇二一年一月二十八日 法官助理 杨荣荣 书 记 员 饶 姝
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初72号 原告：张月虎，男，1981年7月23日出生，汉族，住唐县。 被告：张学彬，男，成人，汉族，住唐县。 张月虎与张学彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张月虎于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张月虎撤诉。 案件受理费25.0元，减半收取计12.5元(已交纳)。 审 判 员 安彦生 二〇二一年一月二十一日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟 —2—
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执139号 申请执行人：廖运标，男，1982年12月10日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：广西启步汽车服务有限公司柳州分公司，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区柳石路。 法定代表人：黎逢春。 被执行人：广西启步汽车服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区古城路。 法定代表人：黎逢春。 本院在执行廖运标与广西启步汽车服务有限公司柳州分公司、广西启步汽车服务有限公司合同纠纷一案，经查，被执行人广西启步汽车服务有限公司柳州分公司、广西启步汽车服务有限公司暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年一月二十二日 书记员  李珍珠
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执354号申请执行人何芳，女，土家族，1990年5月4日生，住贵阳市南明区。申请执行人舒勇，男，土家族，1977年12月21日生，住贵阳市南明区。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人肖春红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8225号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。责令其在限期内赔偿申请人预告登记费550元及返还申请人首期购房款362626元并支付资金占用利息（以购房款362626元为基数，按照银行同期存款利率标准，从2015年4月18日起计算至上述款项付清之日止），并退还申请人已向兴业银行股份有限公司贵阳分行归还的贷款本息441339.99元并支付利息（以银行还款明细具体金额为基数，按照银行同期存款利率标准，从每月还款之次日起计算至款项付清之日止）。承担案件受理10510元，执行费6503元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款821528.99元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年一月二十一日书记员  李海艳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终4995号上诉人（原审原告）：马德友，男，1972年4月24日生，汉族，户籍地黑龙江省抚远市，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：许春玉，男，1956年1月17日生，住黑龙江省富锦市。被上诉人（原审被告）：张加红，女，1981年4月19日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路******。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该公司员工。上诉人马德友因与被上诉人张加红、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马德友上诉请求：撤销一审判决，改判撤销其与保险公司签订的《交通事故调解协议书》，并判决张加红赔偿其医疗费8486.85元、误工费43295元、护理费11166.90元、交通费40元、住院伙食补助费400元、营养费6000元、残疾赔偿金107590.02元、精神抚慰金10000元、财产损失1050元、鉴定费3600元，共计191628.77元，保险公司在保险限额内承担责任。事实与理由：按照2018年度江苏省交通事故赔偿标准和鉴定意见，其应获得赔偿165493.96元，实获71346.85元，实得赔偿仅占应得赔偿数额的43%。在未作鉴定的情况下，协议赔偿数额仅仅为应得赔偿数额的43%，该协议显失公平。保险公司答辩称，本案各方对交通事故调解协议书系经过充分协商之后，马德友知晓赔偿金额的组成和计算方式，调解协议书不存在重大误解或显失公平的情形。请求驳回上诉，维持原判。马德友向一审法院起诉请求：1.撤销其与张加红、保险公司于2018年6月14日签订的《交通事故调解协议书》；2.判令张加红赔偿治疗费8486.85元、误工费43295元、护理费11166.90元、交通费40元、住院伙食补助费400元、营养费6000元、残疾赔偿金107590.02元、精神抚慰金10000元、财产损失1050元、鉴定费3600元；3.判令保险公司在保险限额内承担责任。一审法院认定事实：2018年5月5日13时45分，张加红驾驶车牌号为苏Ｂ9××**的小型轿车（事发时该车在保险公司投保交强险、商业三者险），在无锡市惠山区××镇××路菜场西侧路口由南往北行驶时，与马德友骑电动自行车由东往西行驶时相撞，致马德友受伤、两车损坏的交通事故。2018年5月6日，无锡市公安局交通警察支队惠山大队出具《道路交通事故认定书》，认定张加红负事故全部责任、马德友无责任。2018年5月12日，马德友因车祸致左胸疼痛6天至无锡市惠山区人民医院住院治疗，被诊为“左胸多发肋骨骨折、左肺挫伤”，至2018年5月16日出院。2018年6月14日，在马德友本人及其委托代理人杨易弘（音）、马德友外甥（已成年）参与下，马德友、张加红、保险公司就2020年5月5日的交通事故签订《交通事故调解协议书》1份。该协议书约定：1.各方当事人确认马德友交通事故损失合计71346.85元（含医疗费8296.85元，伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计62000元，电动车车损1050元）；2.上述损失根据法律规定，并经保险公司核定，由保险公司直接支付马德友账户；3.该协议经各方签字后生效，保险公司支付完毕，该次交通事故一次性了结，今后各方再无纠葛。2018年6月25日，保险公司支付给马德友赔偿费用71346.85元。关于赔偿金额71346.85元的项目组成、各项费用金额、计算方式，在张加红与保险公司签字的《车险损失清单》中进行了详细说明（其中伤残赔偿金按十级伤残计算，营养期按40天计算，护理期按40天计算）。庭审中，马德友陈述，赔偿金额71346.85元是杨易弘与保险公司计算出来的金额，杨易弘曾向其提起过赔偿费用的具体明细，在签订《交通事故调解协议书》时，马德友见过《车险损失清单》。2019年8月13日，黑龙江李哲律师事务所委托黑龙江新讼司法鉴定中心对马德友2018年5月5日交通事故受伤情况进行了鉴定，该鉴定中心于2018年8月19日出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：马德友左胸多发肋骨骨折，评定为十级伤残；医疗终结期为6个月；需1人护理60日；营养期为60日。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。马德友因2018年5月5日交通事故所造成的损失赔偿事宜，各方已经于2018年6月14日签订《交通事故调解协议书》，进行了约定。该协议书是双方当事人经协商后签订的，对于赔偿金额的组成和计算标准、计算方式，双方当事人都是明知的，赔偿的金额也与调解时马德友的实际损失和提交的证明材料相符。根据双方在庭审中关于《交通事故调解协议书》签订过程的陈述，《交通事故调解协议书》的签订并不存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等合同可撤销因素，应当认为该调解协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。现保险公司已经根据协议约定，履行了赔偿义务。马德友因2018年5月5日交通事故造成的损失赔偿事宜，已经处理完毕。对马德友的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条之规定，一审法院判决：驳回马德友的诉讼请求。一审案件受理费770元，由马德友承担。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。马德友系完全民事行为能力人，其签订案涉的《交通事故调解协议书》时有其委托代理人、外甥参与，其对其中的《车险损失清单》中的明细亦知晓，赔偿金额与其调解时提交的证明材料相符。纵观上述调解书签订过程，并不存在显失公平的情形，一审法院认定上述协议系当事人真实意思表示，并无不当。根据协议书，保险公司支付完毕，事故一次性了结，各方再无纠葛。后保险公司亦依约履行了支付义务，马德友就该起交通事故赔偿提起本案诉讼，一审法院不予支持，并无不当。马德友的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费770元，由马德友负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年一月二十五日书记员 刘 滢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7864号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初100号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人何兴才，男，汉族，1965年11月6日出生，曾因犯盗窃罪，于2018年10月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年10月24日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年2月5日刑满释放。因本案于2020年10月11日被刑事拘留，2020年11月13日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人何兴才犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月11日凌晨4时许，被告人何兴才驾驶摩托车至武汉市洪山区清江锦城K9地块建筑工地，盗走该工地上被害人梁某的脚手架扣件5包（30个／包）并销赃返回后，欲再次盗走该工地另5包脚手架扣件时被工地工人抓获并扭送至公安机关。经鉴定，上述扣件单价为4.2元／个。案发后，已销赃赃物未能起获。公诉机关认为被告人何兴才具有自愿认罪认罚、累犯、未遂的处罚情节，建议判处被告人何兴才有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人何兴才对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何兴才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何兴才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2020年10月11日起至2021年5月10日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人何兴才退赔被害人梁某经济损失人民币六百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年一月二十九日法官助理覃伏明书记员舒钦灵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7521号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执15号 被执行人：宋春雨，男，汉族，1985年8月15日出生，住长春净月高新技术开发区。 本院在执行被执行人宋春雨罚金一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194刑初121号刑事判决书。经审查符合立案条件，本院于2021年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2021年1月14日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆、长春市住房公积金管理中心系统查询,被执行人名下无房产信息公积金信息，现已将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二一年一月二十六日 书记员 赵 健
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执225号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：姜家龙，男,1982年11月3日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：何永会，女,1988年12月26日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人姜家龙、何永会借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3369号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜家龙、何永会应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人366074.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十六日 书记员  马 昊
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423财保7号 申请人：清流县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350423855783290R,住所地福建省清流县龙津镇文化街**。 法定代表人：谢晓宏，该社理事长。 委托代理人：余清勇，男，该社职员。 被申请人：桂秘，男，1985年10月2日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人：王艳鑫，女，1987年12月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请人清流县农村信用合作联社于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桂秘、王艳鑫的银行存款101,540.83元。申请人于2021年1月14日向本院缴纳了案件保全费，并以自己所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人清流县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桂秘、王艳鑫的银行存款101,540.83元。 案件申请费1,027.70元，由申请人清流县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍益民 二〇二一年一月十四日 书记员  马雯超 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执386号 杨浩、崔稳稳： 杨浩与崔稳稳离婚纠纷一案，申请执行标的6374元，执行费50元。经本院执行，现崔稳稳自动履行6425元。本院于2021年1月27日将本案案款6375元打入杨浩账户。至此，杨浩向本院申请执行执行事项已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终405号上诉人(原审原告)诸颖，女，1967年3月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人严政琴，女，1963年8月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐长华。被上诉人上海市公安局，住所地上海市静安区。法定代表人舒庆。原审第三人周宇辰，男，1988年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人诸颖因不予行政处罚决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初653号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2020年1月22日晚8时30分许，诸颖及其丈夫徐良、女儿徐秋卿至本市浦东新区惠南镇靖海路XXX弄XXX号女婿周宇辰的住处。因孩子在何处过春节等家庭琐事，诸颖与周宇辰发生争执。诸颖认为周宇辰对其实施殴打行为，遂报警。上海市公安局浦东分局(以下简称“浦东公安分局”)接报警至现场，因系家庭矛盾，民警予以调解，周宇辰向诸颖道歉时有“对不起，打了你”等语言。因诸颖坚持认为被周宇辰殴打，浦东公安分局于当日受案进行调查，分别对诸颖、周宇辰及证人进行询问。诸颖于当日至上海市浦东医院验伤，后经鉴定，诸颖的损伤程度评定为轻微伤。浦东公安分局向诸颖和周宇辰送达该伤势鉴定意见书。浦东公安分局经调查，虽然诸颖陈述周宇辰对其进行殴打，但无其他证据证明周宇辰实施了殴打诸颖的行为，故认定周宇辰殴打诸颖的违法事实不能成立。浦东公安分局经延长办案期限，于2020年3月1日作出浦公(惠南)不罚决字(2020)100127号不予行政处罚决定(以下简称“被诉不予行政处罚决定”)，同日向周宇辰宣告并送达决定书，次日向诸颖邮寄决定书。诸颖不服，于2020年3月16日向上海市公安局申请行政复议。上海市公安局于同月18日受理后，通知浦东公安分局作出行政复议答复。浦东公安分局于同月23日作出行政复议答复，并提供有关证据和依据。上海市公安局经复议审查认为，浦东公安分局所作不予行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序和权限，后于2020年5月12日作出(2020)沪公法复决字第84号行政复议决定(以下简称“被诉行政复议决定”)，维持了浦东公安分局所作被诉不予行政处罚决定。诸颖不服，起诉请求撤销浦东公安分局作出的不予行政处罚决定以及上海市公安局作出的行政复议决定。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第七条第一款的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。浦东公安分局具有作出被诉不予行政处罚决定的职责。根据《治安管理处罚法》第九十五条第(二)项的规定，治安案件调查结束后，公安机关对依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。本案经查，虽然诸颖陈述被周宇辰殴打，但无其他证据证明周宇辰实施了殴打行为。浦东公安分局根据所调查的事实，认定诸颖指控被周宇辰殴打的事实不能成立，故决定对周宇辰不予行政处罚。该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)第十二条第一款的规定，上海市公安局具有行政复议职责。上海市公安局受理诸颖的行政复议申请后，通知浦东公安分局作出行政复议答复，后经复议审查所作的行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十三条的规定，对重大、复杂的案件，行政复议机构认为必要的，可以采取听证的方式审理。上海市公安局认为本案无采取听证方式审理的必要，未予以听证，并无不当。诸颖关于浦东公安分局认定事实不清，适用法律有误，上海市公安局程序违法等意见，缺乏事实根据和法律依据。原审法院遂判决驳回诸颖的诉讼请求。判决后，诸颖不服，上诉于本院。上诉人诸颖上诉称：原审法院认定事实不清，被上诉人浦东公安分局未调阅执法记录仪进行查看查听，原审第三人及其父母的证言存在不实陈述的可能。被上诉人浦东公安分局作出被诉不予行政处罚决定程序违法。被上诉人上海市公安局在复议过程中未进行听证，程序违法。请求撤销原审判决。本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《治安管理处罚法》第七条第一款规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。依据上述规定，被上诉人浦东公安分局具有作出被诉不予行政处罚决定的职权。根据该法第九十五条第(二)项的规定，治安案件调查结束后，公安机关对依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。本案中，根据被上诉人浦东公安分局在一审中所提交的受案登记表、诸颖询问笔录、周宇辰询问笔录、徐秋卿询问笔录、徐小琴询问笔录、周道和询问笔录、徐良询问笔录等证据，仅有上诉人本人指控原审第三人周宇辰对其进行殴打，在场的其他人均陈述未见殴打行为。原审第三人在民警调解时的陈述不能作为认定事实的依据。被上诉人浦东公安分局据此认定上诉人指控被原审第三人殴打的事实不能成立，决定对原审第三人不予行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人上海市公安局受理行政复议申请后，经向浦东公安分局发送行政复议答复通知书，审查其提交的证据材料，在法定期限内作出被诉行政复议决定，符合法定程序。本案系家庭纠纷引起，伤势轻微，并非法律规定的重大、复杂案件，被上诉人上海市公安局未进行听证，不违反法律规定。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人诸颖负担。本判决为终审判决。审 判 长 李金刚审 判 员 王 兵审 判 员 沈亦平二〇二一年一月二十日法官助理 王全泽书 记 员 乔 艺附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初71号原告：景德镇市天成物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道南侧润华锦绣天成****。法定代表人：范建春。委托诉讼代理人：陈聂进、占开明，该公司员工。被告：许艳秀，女，汉族，1980年8月20日出生，住址：江西省景德镇市昌江区。被告：吴胜林，男，汉族，出生年月不详，住址：江西省景德镇市昌江区。原告景德镇市天成物业管理有限公司诉被告许艳秀、吴胜林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月12日，原告景德镇市天成物业管理有限公司向本院提出撤回对被告许艳秀、吴胜林的起诉。本院认为，原告景德镇市天成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景德镇市天成物业管理有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告景德镇市天成物业管理有限公司负担。审判员 程 贞二〇二一年一月十三日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执293号申请执行人杜本垠与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区7号楼3单元2层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到杜本垠名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执293号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更520号罪犯韩增高，男，1965年1月16日出生，汉族，江西省万载县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2018年5月25日作出（2018）赣0922刑初83号刑事判决，认定被告人韩增高犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩增高在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韩增高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩增高减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年12月13日起至2024年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢5号申请执行人：王丁仁，男性，1957年09月14出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：马少波，男性，1975年03月06出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：苗瑞华，女性，1979年04月01出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行王丁仁与马少波、苗瑞华民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人马少波银行存款183588.87元，该案款已支付于申请执行人，现申请执行人向本院提交撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0117执恢5号民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙二〇二一年一月二十日书记员  赵 静
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初184号 原告：裘玉江，男，1961年3月11日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：赵守民，男，1960年2月12日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：张雲波，男，1993年2月1日出生，汉族，农民，住迁安市。 三原告委托诉讼代理人：裴增彬，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李晓峰，男，1975年11月26日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：刘满，男，1973年12月4日出生，汉族，农民，住吉林省辉南县。 原告裘玉江、赵守民、张雲波与被告李晓峰、刘满建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告裘玉江、赵守民、张雲波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告裘玉江、赵守民、张雲波撤回起诉处理。 审判员  侯明亮 二〇二一年一月二十一日 书记员  方 芳 ——
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初27号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘千瑞，男，1999年10月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人刘千瑞犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人刘千瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年7月2日18时30分许，被告人刘千瑞酒后驾驶鲁Ａ×××**号轻型封闭式货车沿省道324线公路由南向北行驶至齐河县胡官屯镇车站路口时，与由东向西行驶李阳驾驶的鲁Ａ×××**小型轿车相撞发生交通事故，致鲁Ａ×××**小型车乘车人朱某受伤，两车损坏。经认定，刘千瑞承担事故的全部责任。经鉴定，刘千瑞血液中乙醇含量为126.8mg/100m1。后经公安机关电话传唤，刘千瑞主动到案并如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解。公诉机关认为，被告人刘千瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘千瑞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘千瑞具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。故建议判处被告人刘千瑞拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘千瑞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘千瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，经公安机关电话传唤，刘千瑞主动到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人刘千瑞具有自首情节，民事部分已调解处理，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘千瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪庆华二〇二一年一月二十日书记员  王铁军
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执9553号之二 申请执行人何双凤,女,1962年10月30日出生,住诸暨市。 被执行人郑珊丹,女,1978年10月21日出生,住诸暨市。 申请执行人何双凤与被执行人郑珊丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑珊丹未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何双凤向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为被执行人郑珊丹向申请执行人何双凤归还借款本金20万元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4300元、执行费2964.5元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人郑珊丹发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑珊丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑珊丹存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。被执行人郑珊丹名下位于诸暨市××镇××村的房地产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人郑珊丹所有的车牌号为浙ＤＹ××××长安牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。截至2021年1月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郑珊丹逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郑珊丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何双凤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑珊丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执9553号案件的本次执行程序。 申请执行人何双凤有权要求被执行人郑珊丹继续履行债务，发现被执行人郑珊丹有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人郑珊丹负有继续向申请执行人何双凤履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年一月二十一日 书记员  张叶**
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初24285号原告：佛山市南海盐步林麒木业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步联安西瑶埠****铺位，统一社会信用代码：914************687。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：叶辉华，广东睿广律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎旭，广东睿广律师事务所律师。被告：广东登耳智能家居实业有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区*******华牌坊拆迁安置工业区2号1栋B，统一社会信用代码：91440606MA51M25JX3。法定代表人：邓某1。被告：邓奔，男，1989年1月3日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县日*******。被告：邓珊，女，1987年3月5日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县********。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用普通程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。开庭时，原告佛山市南海盐步林麒木业有限公司的委托诉讼代理人黎旭到庭参加诉讼，被告广东登耳智能家居实业有限公司、邓奔、邓珊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告立即向原告偿还货款74252元及逾期利息2229元(该利息以74252元为本金，从2020年5月1日起按每月743元暂计至2020年8月1日及实际清偿之日止)。合计：76481元；2.三被告承担本案受理费。事实和理由：原告佛山市南海盐步林麒木业有限公司(下称“原告”)与被告广东登耳智能家居实业有限公司、邓奔、邓珊(下称“三被告”)素有生意来往，2019年9月21日，原告与三被告核对送货单确认三被告尚欠原告74252元货款，其中被告邓珊在提货人处签名确认。由于三被告未能按期支付货款，被告邓奔于2019年12月2日签署还款承诺书，承诺于2020年4月30日前还款37252元，于2020年6月30日前还款37000元，并约定了利息的计算方式。但截至起诉之日，三被告仍未向原告偿还欠款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告上述全部诉求。被告广东登耳智能家居实业有限公司、邓奔、邓珊经本院合法传唤没有到庭，视为其自动放弃答辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实，与本案关联，本院均予以认定。被告无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证、辩证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告上述诉称基本属实。另查，与原告交易及签署还款承诺书时，广东登耳智能家居实业有限公司的企业性质为一人公司、登记股东为邓珊。本院认为，原告就其主张的与各被告之间合同关系、被告公司尚欠款情况、被告邓奔签名确认债务加入等举示了相应的证据予以证实，经审查原告所举证据客观真实，可与其对交易过程的陈述相印证；故本院确认案涉合同法律关系为原告与被告真实意思表示。被告尚欠原告货款74252元，事实相对清楚证据尚属充分，且被告经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭对原告的起诉意见、举证进行抗辩、质证，也不举证证明案涉交易的履行、付款等情况。原告诉请广东登耳智能家居实业有限公司、邓奔清偿74252元及及计算至实际清偿日的利息，经审查符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持；但原告未能举示证据证实其在本案诉讼前已依法有效的向被告主张过债权，亦未能举证证实原告因被告违约所受到损失的具体情况及双方对利息曾有过有效约定等；综上并基于公平合理等原则，本院核定利息计算自本案起诉日2020年9月21日起，计算利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告诉请超出前述核定部分的，本院不予支持。对于原告诉请被告邓珊承担清偿责任，经查被告广东登耳智能家居实业有限公司在案涉交易期间系以被告邓珊为股东的一人有限责任公司，本案中，被告邓珊未能向法庭证明广东登耳智能家居实业有限公司财产独立于其自己的财产，依法应对被告广东登耳智能家居实业有限公司的债务承担连带责任。应予说明的是，原告诉讼中陈述的，主张邓珊承担责任系以其在提货人处签字、个人提货等理由，均与法律规定不合且无证据支持，本院均不予采纳，原告本案中作为已由律师作为委托诉讼代理人进行诉讼却出现该部分情况，实属不妥。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条；《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、广东登耳智能家居实业有限公司、邓奔应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿74252元及自2020年9月21日至实际清偿日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予佛山市南海盐步林麒木业有限公司；二、邓珊对广东登耳智能家居实业有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回佛山市南海盐步林麒木业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费1712.03元（佛山市南海盐步林麒木业有限公司已预交），由广东登耳智能家居实业有限公司、邓奔、邓珊负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市南海盐步林麒木业有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  季 鑫人民陪审员  李影红人民陪审员  李结梅二〇二一年一月二十八日书 记 员  罗咏欣
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执223号之一本院于二0二0年八月三十一日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山支行与被执行人苏正良金融借款合同纠纷一案作出的（2020）湘0382执223号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0382执223号执行裁定书中“审判长王伟中”补正为“审判长王伟忠”。审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇二一年一月二十九日法官助理胡翠代理书记员  王依琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26838号申请执行人：李家顺，男，1990年2月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：万彬，男，1986年2月5日出生，汉族，住上海市虹口区。李家顺与万彬民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初63593号判决已发生法律效力。因义务人万彬未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李家顺向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向万彬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人万彬暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤二〇二一年一月二十七日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）鲁0103执85号本院立案执行的裴浩与山东星工坊影视文化有限公司劳动争议一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1121财保82号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。 被申请人：黄忠诚，男，1986年7月21日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄忠诚在金融机构的存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结被申请人黄忠诚在金融机构的存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二一年一月二十八日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15013号原告：青岛市城阳区惜福镇街道河湾社区居民委员会，住所地该社区驻地。法定代表人：李雪娜，该社区主任。委托诉讼代理人：宫再雷，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：周媞，山东青凯律师事务所律师。被告：吕锡荣，男，1965年1月15日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在审理青岛市城阳区惜福镇街道河湾社区居民委员会与被告吕锡荣返还原物纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区惜福镇街道河湾社区居民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛市城阳区惜福镇街道河湾社区居民委员会负担。审判员  康廷富二〇二一年一月二十六日书记员  纪晓琛
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执176号之一被执行人：习水县富星煤矿，统一社会信用代码915200006707321552，住所地习水县马临工业经济区临丰村。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县富星煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县富星煤矿在中国建设银行52×××62_1账户内存款人民币45252.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年一月二十一日书记员  赵 进
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢103号徐萍：王志彬：徐萍申请执行王志彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的180000元。经本院受理后，已执行到位180000元，案件已全部执行完毕。至此，徐萍向本院申请执行的（2015）盱民初字第00915号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初12号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人肖汉英，女，1961年11月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市硚口区，现住本市硚口区。因涉嫌贩卖毒品于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]514号起诉书指控被告人肖汉英犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杨泉芳出庭支持公诉，被告人肖汉英到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年7月初，被告人肖汉英在本市硚口区紫润明园小区门口，以人民币350元的价格将3颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和少许甲基苯丙胺晶体颗粒物（冰毒）贩卖给倪某。2020年7月23日19时许，被告人肖汉英在本市硚口区紫润明园小区门口，又以人民币270元的价格，将2克毒品甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺晶体颗粒物贩卖给倪某，被公安人员当场抓获。公安民警从吸毒人员倪某处查获被告人肖汉英此次贩卖的毒品。经称量，查获的上述毒品共重0.25克。公诉机关认为，被告人肖汉英明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人肖汉英认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人肖汉英如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人肖汉英有期徒刑六个月或七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了刑事侦查照片、扣押清单、微信记录、通讯记录、身份材料、情况说明等书证、证人倪某的证言、被告人肖汉英的供述、武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告、检查、扣押笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录、视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实。被告人肖汉英对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖汉英明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人肖汉英犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人肖汉英认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖汉英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年2月23日止。罚金限判决生效一个月内缴纳。）二、查获的毒品及扣押的手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二一年一月十二日法官助理向巍书记员柏京
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0222执恢29号郭某延、杨某军：申请执行人郭某延与被执行人杨某军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0222民初540号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭某延向本院申请执行，请求被执行人偿还借款70000元、承担案件受理费900元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人杨某军给付郭某延50900元，剩余部分申请执行人郭某延自愿放弃。被执行人杨某军向本院交纳执行费964元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0222执恢29号案件执行完毕，于2021年1月27日结案。二〇二一年一月二十七日
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423民初156号 原告：泛诚（福州）物业管理有限公司，住所地福州市晋安区三八路**丽景东方**楼01店面，统一社会信用代码91350111770671361L。 法定代表人：严学榜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴良生，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赖一兵，男，该公司员工。 被告：何树美，女，1982年8月30日出生，汉族，住福建省清流县。 原告泛诚（福州）物业管理有限公司与被告何树美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告泛诚（福州）物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泛诚（福州）物业管理有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泛诚（福州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泛诚（福州）物业管理有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二一年一月二十八日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3103民初186号原告：德宏金沐物业服务有限责任公司，住所地云南省德宏州芒市遮安路美丽春天小区公寓****，统一社会信用代码91533100067121878A。法定代表人：魏丽宏，公司总经理。委托诉讼代理人：林建祖，男，1965年1月25日出生，汉族，公司员工，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，代理权限为特别授权。被告：肖能杰，男，汉族，1979年8月10日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。原告德宏金沐物业服务有限责任公司与被告肖能杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告德宏金沐物业服务有限责任公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏金沐物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许德宏金沐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告德宏金沐物业服务有限责任公司负担（已付）。审判员  陈慧转二〇二一年一月十四日书记员  杨耀开
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初28号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              赵国强，男，1985年5月13日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省临沧市临翔区博尚镇永泉村委会慢来组**，住澜沧县勐朗镇傣族寨，公民身份证号码5335211985********。因本案于2020年8 月28日被澜沧县公安局取保候审，2020年12月30 日被澜沧县人民检察院取保候审。                        辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕13号                  指控事实              2020年8月16日23时00分许被告人赵国强酒后驾驶云JTT2**号普通二轮摩托车，由澜沧县老景洪路往澜沧县勐朗镇傣族寨方向行驶，当车辆行驶至澜沧县拉祜广场路与东朗路交叉口KO+lOOM处时，被澜沧县交通警察大队民警查获。经当场对被告人赵国强进行呼气式酒精检测，被告人赵国强呼出的气体中酒精含量为2l5mg/IOOmL。当日23时25分抽取被告人赵国强静脉血液，委托云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，被告人赵国强血液乙醇含量为182.35mg/IOOmL血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人赵国强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵国强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵国强有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人赵国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    许军萍            二○二一年一月十四日            书  记  员    王  瑞
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1314号 申请执行人：苏州方圆钢架科技股份有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇开发区109。 法定代表人：朱引根。 被执行人：上海瑞成建设工程有限公司,住所地上海市奉贤区柘林镇林场路**。 法定代表人:蒋可安。 本院在执行申请执行人苏州方圆钢架科技股份有限公司与被执行人上海瑞成建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人苏州方圆钢架科技股份有限公司书面告知本院其已收到被执行人上海瑞成建设工程有限公司通过法院支付的执行款242145元，申请执行人苏州方圆钢架科技股份有限公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人苏州方圆钢架科技股份有限公司据以申请的（2019）浙0503民初4167号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初583号原告：贺忆，男，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李湘斌，男，湖南省攸县。原告贺忆与被告李湘斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，由审判员康莎依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺忆、被告李湘斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺忆向本院提出诉讼请求：判令被告李湘斌支付仿瓷工资款6000元，并按月利率0.08%支付利息至实际还款之日止（至起诉之日止的利息为5680元）本息共计11680元。事实和理由：2013年7月上旬，原告贺忆承包被告李湘斌家圣雅园15栋两层房屋的仿瓷。原告贺忆组织人员施工完成过后，被告李湘斌仅支付了部分工资，尚有7000元未支付。2015年，经原告贺忆催收，被告李湘斌仅支付了1000元，余下6000元向原告贺忆出具了7000元欠款证明。但之后经原告贺忆多次催收，被告李湘斌总以仿瓷脱落为由拒付工钱，故原告诉至法院。原告贺忆为支持其诉讼主张，向本院提供了欠款证明1份，拟证明被告李湘斌尚欠原告贺忆6000元仿瓷工资款未付的事实。被告李湘斌辩称，欠款是事实，但原告贺忆作业的仿瓷的墙面存在质量问题发生脱落，造成了其损失。被告李湘斌未向本院提供证据。本院对原告贺忆提供的证据进行审查后认为，原告贺忆提供的证据，符合证据的有效要件，能够证明借款的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2013年，原告贺忆承包了被告李湘斌两层房屋的仿瓷工作。原告贺忆组织人员施工完毕后，被告李湘斌仅向原告贺忆支付了部分款项，尚有7000元未支付。2015年2月10日，经原告贺忆催收，被告李湘斌向其支付了1000元，就余下6000元欠款向原告贺忆出具欠款证明1份，载明：“洪春处（饭店宾馆）仿瓷工资2013年结算下差7000圆（柒仟圆）整，其2015年2月10号已支付壹仟圆（￥1000元）是实。下差陆仟圆欠款人：李湘斌收款人：贺忆2015.2.10号”。后原告贺忆多次向被告李湘斌催收上述欠款未果，故诉至法院。本院认为,本案系承揽合同纠纷。被告李湘斌将其两层房屋的仿瓷交给原告贺忆承包作业，原告贺忆组织人员完成后，被告李湘斌仅支付了部分工钱，还有6000元未予支付，就此被告李湘斌向其出具了欠款证明，以上行为系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原、被告之间形成了合法、有效的承揽合同关系。经原告贺忆催收，被告李湘斌未按约定支付欠款，系违约，应当承担违约责任。故原告贺忆请求判令被告李湘斌支付欠款6000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。原、被告未书面约定欠款利息，故原告贺忆请求判令被告李湘斌按月利息0.08%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告李湘斌辩称，其不支付欠款的原因是原告贺忆施工的仿瓷签名出现脱落，其施工存在质量问题，鉴于其未提供相关证据作证，且在庭审中其陈述仿瓷脱落的原因不明，故对其该辩称主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告李湘斌在本判决生效后五日内支付原告贺忆欠款6000元；二、驳回原告贺忆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李湘斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  康莎二〇二一年一月二十八日法官助理欧彬武书记员刘欣怡附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更662号罪犯白林，男，1997年5月20日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2019年10月31日作出（2019）赣1030刑初126号刑事判决，认定被告人白林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币42000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯白林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年11月，获得监狱考核表扬1个，监狱考核分476.08分。另查明，本次减刑提供缴纳罚金人民币42000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯白林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白林减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2019年4月14日起至2021年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初60号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人林雪娇，女，1955年12月9日出生，汉族，文盲，务农，住安溪县。因本案于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月8日被取保候审，2021年1月6日被安溪县人民检察院取保候审。 本院适用速裁程序，公开开庭审理公诉机关于2021年1月11日向本院提起公诉,指控被告人林雪娇犯开设赌场罪一案，检察员刘继伟、黄玉坚出庭支持公诉，被告人林雪娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控【安检一部刑诉（2021）Ｚ3号起诉书】，2019年11月下旬至12月12日间，被告人林雪娇在安溪县家中，提供麻将等赌具聚集廖春生等人进行赌博并从中抽取东水费人民币（币种，下同）1000元。同年12月13日被告人林雪娇被传唤，归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。指控的证据有立案决定书，搜查笔录，证人廖春生等人的证言，辨认笔录，到案经过，户籍证明，被告人林雪娇的供述及自愿认罪认罚具结书等。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人林雪娇拘役四个月，并处罚金2000元。 审理中，被告人林雪娇对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并表示自愿认罪认罚，且向本院退缴违法所得1,000元及预交罚金2,000元，本院予以确认。 本院认为，被告人林雪娇以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。其到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关指控的罪名成立、量刑意见适当。鉴于被告人林雪娇符合缓刑条件，予以宣告缓刑。根据被告人林雪娇的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林雪娇犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人林雪娇退缴的违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周水金 二〇二一年一月十五日 书记员  林巧玲
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙05民终71号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街****。 负责人：吴生强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆根轩，男，1942年1月6日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被上诉人（原审原告）：陆子兴，男，1972年4月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被上诉人（原审原告）：陆彩美，女，1970年1月12日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被上诉人（原审原告）：陆彩琴，女，1967年12月30日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：凌耀元，江苏震宇震律师事务所律师。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：杨俊杰，江苏震宇震律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：杨晓小，女，1999年12月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被上诉人（原审被告）：袁明，女，1969年6月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保湖州公司）因与被上诉人陆根轩、陆子兴、陆彩美、陆彩琴、杨晓小、袁明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初3821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。通过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 人保湖州公司上诉请求：1.判令撤销一审判决第一项内容并依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。 二审双方对下列要素存在争议：杨晓小已受到刑事处分，人保湖州公司是否还应赔偿精神抚慰金。 就该争议人保湖州公司主张：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，因侵权致人损害造成严重后果的，应当赔偿受害人相应的精神损害赔偿。交通事故肇事者已被追究刑事责任的不应再承担精神损害赔偿。本案中，杨晓小驾驶小型轿车与钮金花骑行的自行车发生交通事故，导致钮金花死亡，杨晓小已因涉嫌交通肇事罪受到刑事处分，因此上诉人不应当再承担精神损害抚慰金。 陆根轩、陆子兴、陆彩美、陆彩琴辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的主张没有相关法律依据。 杨晓小、袁明辩称，精神抚慰金应当赔偿。 本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院经审理，对一审认定的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”以及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，杨晓小作为侵权人是否被追究刑事责任均不能免除对受害人近亲属进行精神损害赔偿。综上所述，人保湖州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年一月二十五日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1797号之二十九申请执行人：王若怡,女，1992年7月26日出生，汉族，大学文化，住安徽省蚌埠市蚌山区环湖西路****楼**。被执行人：邵武峰，男，1966年9月22日出生，汉族，住安徽，住安徽省蚌埠市禹会区，系汪蓓丈夫。被执行人：汪蓓，女，1965年7月22日出生，汉族，住安徽，住安徽省蚌埠市禹会区，系邵武峰妻子。本院于2020年05月30日以(2020)皖0304执保90号保全裁定对汪蓓诉讼财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行汪蓓诉讼财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪蓓在中国银行18×××72账户内存款人民币767.81元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十五日书记员  姚先明
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初188号原告：熊某，男，1989年10月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告:刘某某,男,1996年8月18日出生,汉族，江西省高安市人，住高安市。原告熊某（以下简称原告）为与被告刘某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案于2021年1月6日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写被告的姓名、地址和联系方式，通过邮寄送达和委托送达，一直无法联系到被告，无法有效送达相关法律文书，致使本案无法继续审理，故对原告的起诉予以驳回，待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍然可以提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告熊某的起诉。案件受理费1750元，于本裁定生效后退回原告熊某。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 王 俊二〇二一年一月二十七日书记员 陈媛媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更426号罪犯尚龙兵，男，1992年2月18日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2017年4月21日作出（2017）赣0102刑初216号刑事判决，认定被告人尚龙兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尚龙兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2020年10月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯尚龙兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚龙兵减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年1月6日起至2021年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初111号原告：宜阳县冠宇物业有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇文明东路。法定代表人：杨世印，该公司总经理。被告：伊扬博，男，1991年9月17日出生，汉族，现住河南省宜阳县。原告宜阳县冠宇物业有限公司与被告伊扬博物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方达成协议，且已履行完毕为由，申请撤回对伊扬博的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宜阳县冠宇物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜阳县冠宇物业有限公司负担。审判员  张海涛二〇二一年一月十一日书记员  詹文文
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保16号申请人谭龙吟，女，生于1988年7月25日，住恩施市，联系。被申请人蔡华玲，女，生于1966年4月7日，住恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人蔡华玲名下价值107170元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达107170元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年一月十一日书记员  吕 蓉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执257号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李成宝 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李成宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李成宝在中国民生银行账户内存款人民币304350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月十五日 书记员  于莉荣
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初7489号 原告：郑新仓，男，汉族，1989年5月20日出生，住甘肃省宁县。 被告：郭涛勋，男，汉族，1991年8月26日出生，住河南省濮阳县。 原告郑新仓与被告郭涛勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序在2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告郑新仓到庭参加诉讼，被告郭涛勋拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑新仓向本院提出诉讼请求：被告郭涛勋赔偿原告郑新仓车辆维修费1000元。事实和理由：2020年11月14日13时20分许，被告郭涛勋驾驶电动自行车逆向行驶时，与原告郑新仓驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车发生碰撞，致原告郑新仓的小型汽车损坏，原告郑新仓因此产生车辆维修费1000元。事发后，太仓市公安局交通警察大队认定被告郭涛勋负本起事故的全部责任，原告郑新仓不负事故责任。因此，原告郑新仓请求被告郭涛勋赔偿车辆维修费1000元。 被告郭涛勋未作答辩。 本院经审查认定以下事实：2020年11月14日13时20分许，被告郭涛勋驾驶电动自行车与原告郑新仓驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在太仓市郑和中路发生交通事故，致苏Ｅ×××××小型汽车损坏。事发后，太仓市公安局交通警察大队认定被告郭涛勋负本起事故的全部责任，原告郑新仓不负事故责任。 事发后，原告郑新仓在太仓华狮汽车服务有限公司修理苏Ｅ×××××小型汽车，因此产生修理费1000元。 上述事实，由原告郑新仓提供的道路交通事故认定书、维修工单、维修费发票以及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本条规定属于准用性规范，是基于机动车交通事故侵权不同于一般侵权，而将机动车发生交通事故的侵权责任指引向道路交通安全法，而不能直接采用侵权责任法的一般侵权行为规定和归责原则。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”该条规定机动车一方对非机动车一方、行人的赔偿责任，并规定非机动车一方、行人有过错时，可以减轻机动车一方的赔偿责任。但是，该条没有规定非机动车一方、行人对机动车一方负有赔偿义务。因此，原告郑新仓请求被告郭涛勋赔偿车辆维修费1000元，缺乏法律依据，本院不予支持。 经本院传票传唤，被告郭涛勋拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑新仓的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑新仓负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭玉昆 二〇二一年一月二十二日 书记员  邵 诚
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初195号原告：王灵燕，女，1981年3月19日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：张凌燕，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺，河南金色世纪律师事务所实习律师。被告：程丽云，女，1973年3月3日出生，汉族，住郑州市。原告王灵燕与被告程丽云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王灵燕于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告王灵燕自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王灵燕撤诉。案件受理费9773元，减半收取4887元，由原告王灵燕负担。审判员  邢轶伟二〇二一年一月十八日法官助理田歌书记员牛帅
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终51号上诉人（原审被告）：金某1，男，1980年4月22日生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：金某2，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1988年1月24日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郭某，吉林市龙潭区北方法律服服务所法律工作者。上诉人金某1因与被上诉人刘某租赁合同纠纷一案，不服吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人金某1于2021年1月25日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人金某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人金某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1075元，减半收取538元，由上诉人金某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  刘 卓二〇二一年一月二十五日书记员  刘一凝（本件共2页，印15份）
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢232号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321200141122765E，住所地江苏省靖江市。法定代表人：朱惠健，董事长。被执行人：钱洪，男，汉族，1965年10月18日出生，住所地江苏省江阴市。被执行人：姚敏，女，汉族，1964年10月23日出生，住所地江苏省江阴市。被执行人：江阴市顾山世纪华联百货超市，住所地江苏省江阴市。经营者：夏惠宾，男，汉族，1954年8月15日出生，住所地江苏省江阴市。被执行人：江阴市协顺置业有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：黄凤英。被执行人：汤福康，男，汉族，1958年10月16日出生，住所地福建省周宁县。被执行人：汤钰（曾用名汤赫），男，1987年7月26日出生，汉族，住所地上海市虹口区。被执行人：黄慰云，女，汉族，1955年4月6日出生，住所地福建省周宁县。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司与被执行人钱洪、姚敏、汤福康、汤钰、黄慰云、江阴市协顺置业有限公司、江阴市顾山世纪华联百货超市、夏惠宾为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢232号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二一年一月二十九日书记员 仇 佳
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢7号之八申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：呼日勒巴特尔，男，蒙古族，1981年5月10日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：额尔敦扎那，男，蒙古族，1982年11月21日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：苏勒德，男，蒙古族，1981年8月17日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人额尔敦扎那至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人额尔敦扎那在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币160.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十二日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。