浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初131号 原告：潘银标，男，1969年5月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈志方，浙江国良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴淑琴，浙江国良律师事务所律师。 被告：王智勇，男，1962年2月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告潘银标与被告王智勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告潘银标及其委托诉讼代理人吴淑琴到庭参加了诉讼，被告王智勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告当庭向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元，并支付以50000元借款为基数自2019年4月14日起至实际履行之日止按2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%的四倍即年利率15.4%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月14日被告向原告借款50000元并出具借条一份，承诺于2020年6月15日前归还，若逾期未还，则从借款之日起按月息5分计算，后被告逾期未还款，原告催讨未果，遂酿成诉讼。 被告王智勇未到庭，但经与其庭审现场手机通讯连线询问，其答辩称，本案借款及未还款事情均属实，原告提交法院的证据材料也均属实，但利息过高，利息数额不认可原告的说法，具体还款希望与原告进行协商处理。 原告围绕诉讼请求依法提交了客户名为潘银标交易区间为2019年4月11日至2019年4月30日的中国银行交易流水明细清单证据原件一份一页，记载有借条等内容的手机微信聊天记录截图证据打印件一份四页作为证据材料。其中记载有借条等内容的手机微信聊天记录截图证据内容载明“我王智勇在2019年4月14日向潘银标借人民币伍万元整……如果到2020年6月15日未还清的话……月息5分利息结算，记息时间从借款日子2019年4月14日开始算利息”，借款人栏记载为王智勇；客户名为潘银标交易区间为2019年4月11日至2019年4月30日的中国银行交易流水明细清单证据内容记载了2019年4月14日16时54分44秒，名为潘银标的客户通过手机银行跨行转账方式转账给账户名为王智勇开设于招商银行股份有限公司的账户人民币50000元。原告提供上述证据拟证明被告王智勇向原告借到款50000元，且约定若被告于2020年6月15日未还款则支付自2019年4月14日开始计算至还款日止按月息5分计算利息的事实。 被告王智勇未提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告王智勇未到庭，视为对质证权利的放弃。原告提交的客户名为潘银标交易区间为2019年4月11日至2019年4月30日的中国银行交易流水明细清单证据符合证据三性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证；原告提交的记载有借条等内容的手机微信聊天记录截图证据虽系打印件，经庭审核对与手机微信记载原件一致，结合被告答辩意见及本案其他上述证据，认为能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述、被告的庭审现场手机通讯连线答辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王智勇于2019年4月14日向原告潘银标借到款人民币50000元，后于2020年5月30日通过手机微信传输方式向原告出具借条一份，确认上述借款金额为人民币50000元，借至2020年6月15日归还，并约定若王智勇于2020年6月15日未归还借款则其自愿承诺支付自2019年4月14日起按月息5分计算的利息。后因被告未能及时还款，原告遂起诉。 另查明，2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借贷双方对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案原告潘银标与被告王智勇之间上述记载有借条内容的约定及材料系双方当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，被告王智勇在借款后未能及时按约还款，已属违约，故原告起诉要求被告返还借款本金50000元并支付以50000元借款为基数自2019年4月14日起至实际履行之日止按2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%的四倍即年利率15.4%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告王智勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告王智勇应于本判决生效之日起十五日内返还原告潘银标借款人民币50000元，并支付以50000元借款为基数自2019年4月14日起至实际履行之日止按2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍即年利率15.4%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王智勇负担（限于本判决生效之日起十五日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二一年一月二十七日 书记员  梁徐燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。