wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保12号申请人：李秀娥，女，1979年1月6日出生，汉族，住山东省邹平市。被申请人：李宁，女，1987年2月10日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人李秀娥与被申请人李宁不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）鲁0306财保4号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李宁在各银行账户内的存款200000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李宁在各银行账户内的存款200000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月八日书记员  侯庆智
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执217号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：郑玉息，男，1966年12月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与郑玉息盗窃一案，由于被执行人郑玉息未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人郑玉息银行存款人民币84.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十二日书记员  蒋 澍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终283号上诉人（一审起诉人）：宫学勤，男，1952年4月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人宫学勤因与中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）、战洪宝以及黑龙江森耀律师事务所（以下简称森耀律师事务所）合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初14699号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宫学勤上诉请求：撤销原审裁定，受理本案。事实与理由：依据《民法典》第535条的规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。现宫学勤以自己的名义作为原告代为行使债务人即森耀律师事务所对平安保险公司的诉讼权利。依据宫学勤提交的（2017）黑01刑初107号判决书第10、11页被害人损失金额已经冻结，扣押金额的比例约70%，30%债权受到影响追不回来，该判决已经生效，为到期债权，与该权利有关的从权利为森耀律师事务所与平安保险公司签订的《律师执业责任保险合同》系无效，平安保险公司应退还合同款项。原审法院认定宫学勤提交的上述证据无法确认森耀律师事务所对平安保险公司享有的到期债权系错误。宫学勤与森耀律师事务所签订了委托合同，依据《民法典》第164、929条的规定，宫学勤的诉讼请求第3、4项应当予以赔偿。宫学勤与代理律师有直接利害关系，本案符合法律规定的受案条件，原审法院应当受理本案。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但该权利专属于债务人自身除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张”。本案中，宫学勤诉讼请求代位行使森耀律师事务所对保险公司以及战洪宝的债权，但是宫学勤提交的证据无法确认森耀律师事务所对保险公司以及战洪宝享有到期的合法债权，因主债权无法确认，宫学勤主张其本案代位权诉讼属于与该债权有关的从权利的理由依法不能成立。宫学勤提起的代位权诉讼不符合法律规定，同时，宫学勤与平安保险公司既不存在保险合同关系、也不存在委托代理关系，其与本案不具有直接利害关系，不属于适格的原告。依据上述法律规定，一审法院裁定对本案不予受理适用法律正确，本院予以维持。宫学勤是与森耀律师事务所签订的委托代理合同，故原审法院认定其应向森耀律师事务所主张返还代理费，非向代理人战洪宝主张其权利的理由正确，本院予以确认。宫学勤的上诉理由，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  赵 蓉审判员  周志杰()二〇二一年一月十九日书记员  贾晓媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终47号上诉人（原审被告）：广州瑞丰集团股份有限公司。法定代表人：翁武游。被上诉人（原审原告）：广东粤财信托有限公司。法定代表人：莫敏秋。委托诉讼代理人：鲁尚君，广东东方昆仑（三亚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帷，广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人广州瑞丰集团股份有限公司因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初29194号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广州瑞丰集团股份有限公司上诉称，1、被上诉人没有从事发放贷款的金融从业许可资质，其与被告方签订的主从合同《信托贷款合同》及《保证合同》、《个人保证合同》均因违反法律强制性规定，其与被告方约定的争议解决条款不具法律效力。2.案涉主合同《信托贷款合同》第17．2条约定提起诉讼之前应当先行协商，协商不成，方可提起诉讼。而本案被上诉人并没有与上诉人协商，径直向法院提起诉讼，己违反合同约定。且该争议条款明确约定了协商与诉讼两种争议解决方式，实质上构成约定不明，需要由双方进一步的协商一致解决。因此，适用该合同约定条款确定原审法院对本案争议享有管辖权，理据不足。3.本案被上诉人信托贷款资金直接来源于原广州银行股份有限公司石牌东支行，而被上诉人并没有相应的发放贷款的从业资质，本案争议性质应界定为委托贷款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，主债务人即翁某在福建省福清市，合同约定的接收货币一方所在地在原广州银行股份有限公司石牌东支行，即广州市天河区，故本案应当由福建省福清市人民法院或广州市天河区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省福清市人民法院或广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，本案的主合同系案涉《信托贷款合同》，从合同为被上诉人与上诉人签订的《保证合同》，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款“债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院”的规定，本案应按主合同即《信托贷款合同》确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现案涉《信托贷款合同》第十七条第17.2项约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第（1）种方式解决：（1）向乙方住所地人民法院起诉。”该约定管辖条款的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人作为上述合同中的乙方，其住所地在广州市越秀区东风中路**粤财大厦，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。关于上诉人提出的被上诉人没有从事发放贷款的金融从业许可资质，案涉《信托贷款合同》、《保证合同》及《个人保证合同》均因违反法律强制性规定，其中约定的争议解决条款不具法律效力的上诉意见，经查，根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力”的规定，案涉《信托贷款合同》是否有效并不影响该合同中有关解决争议方法的条款的效力，故本案仍应依据《信托贷款合同》中约定管辖的内容确定管辖法院。至于被上诉人是否具有从事发放贷款的金融从业许可资质，属实体审查的内容，不属于管辖程序的审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二一年一月十八日书记员  周 浅
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1323执恢22号 申请执行人：覃美计，女，1975年12月6日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：广西金竹源纸业有限公司，住所地武宣县武宣镇城东路（广西黔江农场内）。统一社会信用代码：914513237717193473。 法定代表人：杨小疆，女，该公司董事长。 申请执行人覃美计与被执行人广西金竹源纸业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人广西金竹源纸业有限公司无财产可供立即执行，本院于2017年8月25日裁定终结该案的本次执行程序。2020年12月15日申请执行人覃美计因家庭生活困难向本院申请司法救助金，本院经审查后同意其申请，特恢复案件执行，决定通过国家司法救助的方式救助申请执行人5871.42元。 本院认为，司法救助款5871.42元已发放完毕，该恢复案件不宜继续执行，应终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2021）桂1323执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二一年一月八日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执127号之一申请执行人：马宇轩，男，2009年4月1日出生，回族，雪莲小学学生，住乌鲁木齐市。法定代理人：马富成（系申请执行人父亲），男，1986年6月14日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：毕金者，女，1991年2月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人马宇轩与被执行人毕某抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）沙少民初第1212号民事调解书已发生法律效力，被执行人毕金者未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马宇轩向本院申请执行。执行中，申请执行人马宇轩向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)新0103执127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 艾海提 · 买买提二〇二一年一月二十二日书记员 王   哲   璇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执恢17号 杨达林、杨应忠： 申请执行人杨达林与被执行人杨应忠建设工程合同纠纷一案，申请执行人杨达林于2014年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人杨应忠支付申请执行人杨达林赔偿款12822元，并负担诉讼费73元及缴纳执行费92元。因被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2014年11月3日终结本次执行程序，2021年1月19日本院决定恢复(2014)玉执字第146号案件的执行要求被执行人杨应忠支付申请执行人杨达林赔偿款12822元，负担诉讼费73元，缴纳执行费92元。 在执行过程中，被执行人杨应忠于2021年1月18日主动向本院缴纳了案款12987元，用于向申请执行人杨达林履行案款12822元，负担诉讼费73元及缴纳本案执行款92元。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 审判员  史勋仙 二〇二一年一月十九日 书记员  张才智
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初755号原告：谷征峰，男，1993年11月13日出生，满族，户籍地四川省成都市。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨涛。原告谷征峰与被告上海携程商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，于2021年1月8日收到原告谷征峰递交的撤诉申请书。本院认为，原告谷征峰的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谷征峰撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二一年一月八日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执2007号申请执行人：黄攀，男，汉族，1984年4月227日出生，住郸城县。被执行人:周琪，男，汉族，1995年8月31日出生，住青岛市黄岛区。依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初4100号民事判决书，被执行人周琪应偿还申请执行人周琪货款157000元、案件受理费1720元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年11月11日、12月5日12月21日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。1.经系统查询发现被执行人名下有2300元银行存款，本院已冻结扣划并支付申请执行人。2.经查询发现被执行人名下登记有（鲁Ｂ×××**）奇瑞牌汽车一辆，2021年1月28日本院已对（鲁Ｂ×××**）该车辆进行查封。三、2020年12月1日本院作出失信决定书、限制消费令后将被执行人周琪纳入失信、限制高消费名单。四、2020年11月19日，执行人员前往郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人周琪名下登记财产信息。五、2021年1月13日，本院对被执行人周琪作出拘留、罚款决定书，因被执行人周琪下落不明，并未能实际实施。六、2021年1月15日与申请执行人黄攀进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人黄攀约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2300元。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执2007号案件的本次执行程序。被执行人周琪负有继续向申请执行人黄攀履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年一月十五日书记员  何玉凤
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保27号关于申请人王兰欣、李国莲诉被申请人王峰共有物分割纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303财保7号民事裁定书，本院在保全执行过程中，申请人于2021年1月22日以没有财产可供执行为由撤回财产保全申请。本案不在继续保全，予以结案。特此告知二〇二一年一月二十二日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执75号之一 申请执行人：孙忠田，男，1970年3月5出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：翟磊，男，1981年9月30日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行孙忠田与翟磊人格权一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初178号民事判决书已经发生法律效力；执行案号：（2021）辽1104执75号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执75号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更107号 罪犯李新保，男，汉族，1983年05月05日生，初中文化，住山西省隰县。现羁押在永济监狱。 山西省隰县人民法院于2017年8月1日作出（2017）晋1031刑初15号刑事判决书，以李新保犯合同诈骗罪判处有期徒刑十五年，罚金20000元，退赔2607400元，罚金已缴纳2000元。判后该犯上诉，山西省临汾市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）晋10刑终337号刑事判决书判处有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2027年5月16日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李新保在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余178分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯李新保在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余178分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯李新保在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李新保减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月17日起至2026年10月16日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  陶佩林 审判员  刘乙龙 二〇二一年一月二十六日 书记员  贾月茹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执688号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：智成军，男，汉族，1972年8月17日生，住江苏省高邮市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人智成军的本院(2019)沪0106民初11742号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11742号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省白山市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）吉06刑终116号   原公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。   上诉人（原审被告人）赵某，户籍所在地：吉林省临江市，居住地：吉林省通化市。   吉林省白山市江源区人民法院审理吉林省白山市江源区人民检察院指控原审被告人赵某犯诈骗罪一案，于2020年7月23日作出（2020）吉0605刑初41号刑事判决。宣判后，赵某不服，提出上诉，吉林省白山市江源区人民法院于2020年10月10日报送本院，本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月11日移送吉林省白山市人民检察院阅卷，吉林省白山市人民检察院于同年12月11日阅卷完毕。经审阅卷宗材料，讯问上诉人，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。   本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）赵某犯诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销吉林省白山市江源区人民法院（2020）吉0605刑初41号刑事判决；   二、发回吉林省白山市江源区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审判长 顾人洲   审判员 王 妍   审判员 王士霞     二〇二一年一月四日   法官助理 李云鹏   书记员 刘 彬
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初949号申请人:李杰，男，1990年5月25日出生，回族，住滕州市。被申请人:朱耿行，男，1997年1月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人:魏浩，男，1997年1月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人:郑翔，男，1997年3月17日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人李杰与被申请人朱耿行、魏浩、郑翔民间借贷纠纷一案中，申请人李杰于2021年1月21日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人朱耿行、魏浩、郑翔银行存款4万元或查封相应价值的其他财产。申请人李杰提供其位于滕州市{鲁（2017）滕州市不动产权第XXX号}房产作为本次财产保全的担保。本院经审查认为，申请人李杰的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人李杰位于滕州市{鲁（2017）滕州市不动产权第XXX号}房产一处；二、冻结被申请人朱耿行、魏浩、郑翔银行存款4万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费420元由申请人李杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱绍刚二〇二一年一月二十五日书记员  张 越
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异25号 异议人（被执行人）：王庆妍，女，1978年6月20日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。 法定代表人：李辉，行长。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司历城支行（济南农商行历城支行）与王玉成、王庆妍、王京玉、王元成、王本勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人王庆妍向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王庆妍称，请求贵院对扣留王庆妍的存款（工资卡账户XX×××XX）中留出生活费和孩子的学费。事实与理由：现因家有两位70多岁的老人，还有两个上学的大学生，没有其他经济来源，而且两位老人体弱多病，全靠我的工资卡勉强维持生活。请求贵院对扣留的账户中保留出生活费和学费。 王庆妍向本院提交以下证据：1、（2020）鲁0112执5584号之一执行裁定书复印件一份、(2020)鲁0112执5584号之二执行裁定书复印件一份、（2020）鲁0112执5584号之六执行裁定书复印件一份、（2020）鲁0112执5584号之二十一执行裁定书复印件一份、（2020）鲁0112执5584号之二十二执行裁定书复印件一份、（2020）鲁0112执5584号之二十三执行裁定书复印件一份；2、证明一份；3、学籍证明一份；4、在校证明复印件一份，拟证实以上事实。 本院查明，2018年10月12日，本院对济南农商行历城支行与王玉城、王庆妍、王京玉、王元成、王本勇金融借款合同纠纷一案作出（2018）鲁0112民初8067号民事判决，判决：一、王玉城偿还济南农商行历城支行借款本金100000元。二、王玉城支付济南农商行历城支行截至2018年4月20日的利息32073.68元，自2018年2月21日起至付清之日止的逾期利息，按合同约定的标准计算。三、王庆妍、王京玉、王元成、王本勇对上述借款本息在最高额150000元内承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向王玉城追偿。上述给付，限王玉城、王庆妍、王京玉、王元成、王本勇于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1471元，由王玉城、王庆妍、王京玉、王元成、王本勇负担。因王玉城、王庆妍、王京玉、王元成、王本勇未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农商行历城支行向本院申请强制执行。2020年10月26日，本院以（2020）鲁0112执5584号立案执行。2020年10月28日，本院作出（2020）鲁0112执5584号之一执行裁定，裁定冻结被执行人王庆妍在中国银行205240253442CNY0账户内存款人民币135447.68元，冻结期限为十二个月。2020年10月28日，本院作出（2020）鲁0112执5584号之二执行裁定，裁定冻结被执行人王庆妍在中国建设银行6217002340037285451_156_1账户内存款人民币4552.52元，冻结期限为十二个月。2020年11月4日，本院作出（2020）鲁0112执5584号之六执行裁定，裁定冻结被执行人王庆妍在山东省农村信用社联合社6223200105235802,0101，0账户内存款人民币135447.68元，冻结期限为十二个月。2020年12月14日，本院作出（2020）鲁0112执5584号之二十一执行裁定，裁定划拨被执行人王庆妍在济南住房公积金中心账户内的存款6300元至本院账户。2020年12月14日，本院作出（2020）鲁0112执5584号之二十二执行裁定，裁定冻结被执行人王庆妍在济南住房公积金中心账户内存款10万元。冻结期限为三年。期限自2020年12月14日起至2023年12月13日止。申请执行人需要续行冻结的，应当提前7至15日向本院提出续行冻结的书面申请。2020年12月16日，本院作出（2020）鲁0112执5584号之二十三执行裁定，裁定扣留被执行人王庆妍在上海华润万家超市有限公司济南分公司的工资、奖金及其他全部收入（每月保留基本生活费用1200元）。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《济南市民政局济南市财政局关于调整城乡居民最低生活保障标准和城乡特困人员救助供养标准的通知》（济民发[2020]7号）规定：“一、城市居民最低生活保障标准由每人685元/月提高到740元/月。二、农村居民最低生活保障标准由每人457元/月提高到不低于494元/月。三、城市特困人员供养资金生活补助标准由每人1028元/月提高到1110元/月。四、农村特困人员基本生活标准由每人594元/月提高到不低于643元/月……。”本案中，王庆妍作为被执行人，其未主动履行生效法律文书确定的义务，本院裁定冻结其名下财产，并无不当。另，本院在执行过程中，已依照当地的最低生活保障标准为其保留了扶养家属所必需的生活费用。综上，王庆妍的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回王庆妍的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 江 审 判 员  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 二〇二一年一月十八日 书 记 员  刘苗苗
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执328号之一李君堂：关于你（单位）与沈彦河借款合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初3467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈彦河于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初3467号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××28特此通知。二〇二一年一月十五日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保14号   梁成陈、刘爱国：   梁成陈与刘爱国财产保全一案，本院依(2020)新2924财保13号之一民事裁定书，解除了对被保全人刘爱国名下银行账户的存款33100元的冻结。至此，梁成陈向本院申请的（2020新29**财保13之一民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5734号申请执行人：广州佛朗斯股份有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：侯周圆，该公司经理。委托诉讼代理人：陆煜章，上海国科律师事务所律师。被执行人：上海卡行天下供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区创新西路******。法定代表人：翟国良。申请执行人广州佛朗斯股份有限公司上海分公司与被执行人上海卡行天下供应链管理有限公司租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初21576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海卡行天下供应链管理有限公司应支付本案案款XXXXXXX.04元及利息，返还向申请执行人租赁的叉车11辆，并缴付案件诉讼费22,360元、执行费16,933元。因上海卡行天下供应链管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广州佛朗斯股份有限公司上海分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法轮候冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(分别于2021年8月18日、10月15日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。出厂编号为G5AHQ0888、G5AHQ7918的涉案叉车本院已执行到位并由申请执行人完成现场交接工作，其余涉案叉车申请执行人暂无法提供确切位置。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5734号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年一月二十日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0781执保42号 被执行人：付玉亮，男，1962年8月4日，汉族，小学文化，住湖北省松滋市××镇××村××组××号。被执行人付玉亮财产保全一案，本院（2020）湘0781刑初133号之一查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人付玉亮的银行存款5000元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人付玉亮的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  黄芳 二〇二一年一月十四日 法官助理罗铭 书记员李肸昊
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执50号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司: 被执行人朱婵娟: 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人朱婵娟借款合同纠纷一案，被执行人主动向本院缴纳款项2050元，本院现已将上述款项中50元作为申请执行费发放，将余款2000元发放给申请执行人。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司已向本院书面确认，其自愿放弃本案剩余债权,本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初421号解除保全申请人：姚秀东，男，1964年11月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：河北众创昌盛人力资源服务有限公司，住所地河北省沧州市新华区黄河东路**昌盛大厦**。委托诉讼代理人：李静，天津时晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：时长春，该公司员工。原告河北众创昌盛人力资源服务有限公司与被告姚秀东不当得利纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）津0119财保7号民事裁定，对被申请人姚秀东名下价值150000元的财产予以保全。本院经审查认为，在（2021）津0119民初421号案件中，姚秀东已履行全部义务。现该案已审理终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对姚秀东名下价值150000元的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建轩二〇二一年一月八日书记员  梁钰琨
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初94号原告：汪永歌（又名汪伍），女，1966年7月15日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。被告:魏云，女,1961年7月12日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。原告汪永歌与被告魏云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告汪永歌于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪永歌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪永歌撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告汪永歌负担。审判员  孙恒志二〇二一年一月十三日书记员  秦 权
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执恢5号之二 申请人：乌红霞，女，蒙古族，1969年2月8日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被执行人：锡林郭勒盟华原房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市额办额尔德木腾街。 法定代表人：王东亮。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锡林郭勒盟华原房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人锡林郭勒盟华原房地产开发有限责任公司在中国农业银行****账户内存款人民币2677501.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张金竹 二〇二一年一月十七日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1603执39号申请执行人：曹佃科，男，汉族，1958年02月11日出生，住：山东省莒南县。被执行人：李风芹，女，汉族，1988年10月25日出生，住山东省滨州市沾化区。本院在执行申请人曹佃科与被执行人李风芹民间借贷纠纷一案中，判决被执行人李风芹履行生效判决，本院强制执行期间申请人曹佃科与李风芹达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初2783号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜辉二〇二一年一月十四日书记员  刘伟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2430号申请执行人：刘福义，男，1949年10月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：常亚鹏，男，1970年1月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：姬会霞，女，1970年10月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南兆丰酒业有限公司，住所地：沈丘县老城镇北关街北段，统一社会信用代码：91411624175780184R。法定代表人：姬会霞，该公司总经理。被执行人：岳万领，男，1965年6月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：唐华，女，1964年9月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县骥才学校，住所地;沈丘县城北关十字路口向西100米，统一社会信用代码：524116246672235953。法定代表人：唐华，该校校长。本院在执行申请执行人刘福义与被执行人常亚鹏、姬会霞、河南兆丰酒业有限公司、岳万领、唐华、沈丘县骥才学校借款合同纠纷一案中，现双方正在庭外协商调解，申请执行人向本院提出撤回对常亚鹏、姬会霞、河南兆丰酒业有限公司、岳万领、唐华、沈丘县骥才学校的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624执2430案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘烽二〇二一年一月二十七日书记员  李晨
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执141号申请执行人：曹毓。被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。曹毓与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，申请执行内容为被执行人立即退赔申请执行人65.92元。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人。至此申请执行人向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1581号之一申请执行人广东某某合伙企业，住东莞市南城街道新城社区商业中心**。被执行人王某，男，1997年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。申请执行人广东某某合伙企业与被执行人王某民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第24-519号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告广东某某合伙企业支付借款2500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1581号案件终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人广东某某合伙企业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年一月二十一日书记员  盛江坤
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民特45号申请人：姜勇，男，1967年2月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：李桂英，女，1938年7月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人姜勇申请宣告被申请人李桂英限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案。申请人姜勇向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人姜勇申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜勇撤诉。审判员 梅 松 松二〇二一年一月七日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执197号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人衢州市土标门业有限公司、叶凯、金圣豪、刘昳、张爱琴、叶土标 申请执行人与被执行人衢州市土标门业有限公司等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初775号原告：王俊杰，男，汉族，1984年9月6日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张文峰，河南锦航源律师事务所律师，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏，该公司经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司员工，联系。原告王俊杰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告王俊杰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊杰自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王俊杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月二十五日书记员 王**辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1759号申请执行人邢建鹏，男，汉族，1973年9月26日出生，住址河南省巩义市。执行人 告左伟亮，男，汉族，1970年2月28日出生，住址郑州市金水区。被执行人徐小红，女，汉族，12972年1月9日出生，住址郑州市金水区。邢建鹏诉左伟亮、徐小红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初1246号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、二被告欠原告借款本金4174600元及利息935484元。二被告于2019年8月30日前全部还清。二、若二被告未履行协议第一条义务，除需支付协议第一条约定的借款本息外，还应向原告支付自2018年10月4日起的利息，以4174600元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因双方于2021年1月18日达成执行和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第61条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执恢1759号案件的执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未履行法定生效的义务，申请执行人可在法定期限内向本院提出恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵凯审判员杨明审判员康熙二〇二一年一月十九日书记员张亚娴
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7782号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱春华，该公司董事长。被执行人：周春燕，女，1993年2月10日生，汉族，户籍地江苏省无锡市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。执行中，本院暂未查询到被执行人有可供执行的财产，且申请人尚未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年1月8日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年一月十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初789号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人朱兵站，曾用名朱兵战，男，1979年4月26日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯非法狩猎罪，2020年9月13日被上蔡县森林公安局取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉［2020］991号起诉书指控被告人朱兵站犯非法狩猎罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员寇松保出庭支持公诉，被告人朱兵站到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月12日夜里，被告人朱兵站在未办理狩猎许可证的情况下，在上蔡县蔡沟镇开陈村至张青村东西水泥路南侧花木地内，用弹弓、钢珠、头灯和声音诱捕器猎捕10只山斑鸠时，被上蔡县公安局蔡沟派出所民警当场抓获。经上蔡县林业发展服务中心鉴定，被告人朱兵站猎捕的山斑鸠，属于国家保护的“三有”动物。公诉机关认为，被告人朱兵站在禁猎区使用禁用的方法猎捕野生动物，破坏野生动物资源，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱兵站拘役三个月，缓刑四个月。公诉机关提交了上蔡县公安局和店派出所出具的被告人朱兵站户籍证明、前科查询证明，上蔡县公安局蔡沟派出所出具的抓获经过，上蔡县森林公安局出具的上森（公）指[2020]091301号现场指认笔录、指认现在照片、作案工具照片、猎捕动物照片，扣押物品清单、称量笔录，上蔡县林业发展服务中心出具的上林[2020]091301号鉴定书，视听资料，被告人朱兵站的供述及辩解等证据证实。被告人朱兵站对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月13日，上蔡县森林公安局从被告人朱兵站处查获作案工具头灯1个、声音诱捕器1台、弹弓1个、弹珠280枚，并予以扣押。本院认为，被告人朱兵站构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人朱兵站系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人朱兵站供犯罪所用的作案工具，应当予以没收。根据被告人朱兵站犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的“朱兵站的社会危害性及对居委会的影响较小”的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱兵站犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、未随案移送扣押的作案工具头灯1个、声音诱捕器1台、弹弓1个、弹珠280枚，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈立柱二〇二一年一月六日书记员  李莹莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢55号 张振国、张明贵、周丽华： 申请执行人张振国申请执行被执行人张明贵、周丽华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）宁民初字第3250号民事判决书，执行标的：27200元及利息等。 申请执行人本次申请标的19491.47元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢55号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十六日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初7173号 原告：张国玉，男，1980年11月23日出生，汉族，住青州市。 被告：张衍庆，男，1988年7月22日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告张国玉与被告张衍庆民间借贷纠纷一案过程中，原告张国玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告张国玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按张国玉撤诉处理。 案件受理费650元，由原告张国玉负担。 审判员  江海波 二〇二一年一月十一日 书记员  铁继华
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初102号原告：郭龙涛，男，1993年7月23日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：林浩浩，男，1991年1月18日生，汉族，住河南省伊川县。原告郭龙涛与被告林浩浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郭龙涛于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭龙涛申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭龙涛撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭龙涛负担。审判员  林笑迁二〇二一年一月十一日书记员  李 静
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初10号 原告：钟国范，男，1939年7月13日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：綦建贵，吉林市船营区光华法律服务所法律工作者。 被告：钟丽荣，女，1965年12月5日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 被告：钟喜学，男，1953年3月10日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 原告钟国范与被告钟丽荣、钟喜学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告钟国范于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟国范自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟国范撤回起诉。 案件受理费188元由原告钟国范负担。 审判员 李 杨 二〇二一年一月十三日 书记员 高文志
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢105号 本院受理的申请执行人张乐超与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初20514号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3299号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地江苏省苏州市人民路**。负责人：胡长福，该支行行长。被执行人：陈守军，男，1983年11月10日出生，汉族，住所，住所地江苏省连云港市海州区div>申请人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与陈守军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）苏0508民初4120号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告陈守军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡透支款本金75151.91元、利息32580.82元（截至2020年6月22日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行的其他诉讼请求。案件受理费2628元，减半收取1314元，由原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行负担86元，由被告陈守军负担1228元，被告负担部分原告同意由被告直接向其支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。2020年10月20日，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行以陈守军未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币108960.73元及相应利息和费用，执行费为人民币1535元。执行过程如下：1、2020年10月22日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年10月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年12月7日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，依法扣划被执行人陈守军名下款项人民币4049.93元，优先提取本案执行费人民币1535元，余款退还申请人，退款优先抵扣案件受理费。4、执行过程中，本院依法查封陈守军名下坐落于苏州工业园区莲花新村7区7幢104室不动产，系轮候查封，期限三年，自2020年10月26日起，至2023年10月25日止。本院于2020年11月30日向首封法院发送参与分配函。5、执行过程中，发函陈守军户籍地人民法院，要求调查其户籍地财产线索，经反馈，无可供执行的财产线索。6、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。7、2020年12月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币108960.73元及相应利息和费用，实际执行到位人民币1535元，案件受理费人民币1228元、履行款人民币1286.93元、其余履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执3299号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二一年一月二十六日书记员 陆文晓
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4342号之一 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司。 被执行人：李惠平，男，汉族，住黑龙江省逊克县。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人李惠平追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初923号民事判决书确定李惠平支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金263127.57元及利息，律师费20952元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费5577元，公告费560元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款274275.21元。 在执行中，本院依法拍卖李惠平名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按一拍流拍价210203元接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初923号民事判决书执行完毕。 执行费4014元，由被执行人李惠平负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年一月十八日 书记员  李媛媛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调65号 申请执行人：韩晶，女，1981年8月17日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：李来锋，男，1975年10月27日日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人韩晶与被执行人李来锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初2685号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李来锋银行存款65000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十二日 书记员  李新新
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保34号 申请人：桓台县伟国喷涂处理厂，住所地：桓台县。 法定代表人：孙卫国，经理。 委托诉讼代理人：高奎峰，山东正义阳光律师事务所律师。 被申请人：潍坊炜桦冷弯机械制造有限公司，住所地：潍坊市。法定代表人：高明年，总经理。 被申请人：高明年，男，1973年1月10日出生，汉族，住山东省昌邑市。 申请人桓台县伟国喷涂处理厂于2020年1月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人潍坊炜桦冷弯机械制造有限公司、高明年银行存款174656元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保11号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊炜桦冷弯机械制造有限公司、高明年银行存款174656元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月八日 书记员 赵语萱
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4156号 原告：王樟友，男，1943年6月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：王樟庆，男，1933年9月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告王樟友与被告王樟庆返还原物纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告王樟友到庭参加诉讼，被告王樟庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王樟友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还属于原告的房屋，并搬离、腾空；2、请求判令被告支付房租6900元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因被告把属于原告二间房子一直占了二十几年了，原告是给有××的兄弟王樟富居住的，因我不在家未经我同意，他从自己左边的二间搬到我右边的二间，给王樟富住他左边的二间，中间几次叫他换还，他一直不肯，一直到樟富去世，叫他搬他也不搬，又过去六七年了，竟然说这房子是他的了，现在房子破烂需修理，修理不成，要求法院给予公证公判，从王樟富2014年7月21日过世后起是五年零九个月，每月房租100元，要求被告付6900元的房租。 原告王樟友为支持其诉讼主张，向法庭提供证据如下： 1、分居协议，证明１９７３年四兄弟分居分房的事实。 ２、王金花书面证明，证明原被告的妹妹王金花陈述案涉房屋属于原告。 ３、村委会证明两份，证明分居协议中王章有就是原告，案涉房屋属于原告所有。 ４、供电所证明，证明案涉房屋２０１９年６月之前的电费都是原告通过现金方式缴纳。 ５、集体土地建设用地使用证，证明案涉房屋项下土地使用证做在原被告父亲王惠炳名下，但是实际属于原告所有。 针对原告提供的证据3、4，本院向岩桥村党支部书记王平川、国网浙江桐庐县供电有限公司工作人员何建国分别作了相应的调查笔录，原告对两份调查笔录均无异议。 对原告提供的证据，经审查，本院对其真实性均予以认定。 被告王樟庆未作答辩，也未向本院提交证据。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：1973年1月18日，原、被告及王章富、王章全、王惠炳签订《分居协议》一份，载明：一、房屋分配：1、章庆分老屋左边两间，章富分后面小屋，章全分大屋里的两间，章有分老屋右边两间。2、由于房屋好差不平衡，经协议：章全拿出叁佰元正，章有拿出贰佰元正，这两笔钱。章富拿进伍佰壹拾元正，章庆拿进叁佰元正。3、给章富的钱分期归还，最迟归还时间不得超过一九七八年。4、由于章庆的房屋比较差，猪栏和基地归章庆，其中壹只猪栏给两老使用，两老不养猪时间仍归章庆。5、两老在世时父亲住在章有家，母亲住在章全家。二、生活负担：1、章庆章全章有三人每年每人负担工分陆百分，保证能买足两老全年口粮。2、两老口粮由三人负担以外再由三人负担全年生活费柒拾贰元正，按三人现有工资负担，章庆每月壹元贰角正，章全每月叁元正，章有每月壹元捌角正，必须每年付清。3、在分居时每人拿出叁拾元正共玖拾元正。该款由两老做衣服用，不作其它安排。4、两老的医药费、丧葬费由三人平均负担。5、两老自己烧吃还是跟谁吃由两老自己决定。6、两老的生活费三人必须切实负担，如有不负担的情况发生房屋就不得享受。即使房屋不享受，两老生活费仍要负担。7、关于章富的婚事，如对象找妥，所用经费由三人平均负担。8、两老使用的家具，在百年以后，全部归章富所有。三、此协议一式四份各执一份。附注：章有的堂前间在分居后的陆年内（即到一九七八年底止）可以走，陆年以后除婚丧喜事可用，其余一律不准走用（指楼下大门）。协议上载明的王章有系本案原告王樟友，王章庆系本案被告王樟庆。王章全、王章富系原、被告兄弟，王惠炳系原、被告父亲，均已去世。王惠炳生前随原告王樟友一起居住。 1990年9月，案涉争议房屋项下土地使用权办理了集体土地建设用地使用证，载明：土地使用者：王惠炳；地号：08K05—44;土地类别：宅基地；用地面积37.6平方米；宗地东面为王兴国（系王樟庆儿子）住房，宗地南面、西面、北面均为道路。案涉争议房屋共建造两层。该集体土地建设用地使用证一直由原告王樟友持有。 被告王樟庆于20世纪90年代实际入住案涉争议房屋至今。 2020年7月27日，岩桥村村民委员会向原告出具证明一份，载明：兹有岩桥村王樟友在岩桥村分家给王樟友的老房子从没有变更过，情况属实。岩桥村党支部书记王平川及村委会主任皇甫斌在落款处签字。 2020年7月27日，国网浙江桐庐县供电有限公司向原告出具证明一份，主要载明：兹有岩桥村王樟友老房子，原是父母住的，电表是王樟友装的，电费是王樟友付的，2019年6月之前，电工一直是向王樟友收费。 本院认为：依据分居协议，1973年案涉争议房屋（老屋右边两间）分配给王樟友所有。1990年案涉争议房屋项下土地使用权办理了集体土地建设用地使用证，载明的土地使用者为原、被告父亲王惠炳，但该集体土地建设用地使用证一直由原告王樟友持有，王惠炳生前亦随原告王樟友一起居住。案涉房屋的电费在2019年6月之前一直由原告王樟友缴纳，结合岩桥村村委员证明可以综合认定案涉房屋属于原告王樟友所有。所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。故对原告王樟友要求被告王樟庆返还、腾空案涉房屋的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付房租的诉请，本院认为原告王樟友虽陈述曾多次要求被告王樟庆返还并搬离案涉房屋，但未提供相应证据证明，且因历史原因，在案涉房屋权属一直存有争议的情况下，原告王樟友要求被告王樟庆支付房屋租金并无依据。 综上所述，对原告的诉请合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王樟庆将位于桐庐县××街道××村××号××层房屋腾空并返还给原告王樟友，于本判决生效之日起三个月内履行完毕； 二、驳回原告王樟友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费减半收取25元，由原告王樟友负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王杰 二〇二一年一月十七日 书记员  孙红 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十八条裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院                                                                           民事裁定书                                                                    (2020)苏1283民初8268号 原告：孙蕾，女，1970年4月10日出生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：刘保清、赵武功，江苏兴知律师事务所律师。 被告：丁建泉，男，1986年5月2日出生，汉族，住泰兴市。 原告孙蕾与被告丁建泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告孙蕾于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙蕾撤回起诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告负担（已交）。 审判员  薛永江 二Ｏ二一年元月二十九日 书记员  吕 佳
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初322号 原告：张某某。 被告：黄某。 原告张某某与被告黄某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 王 垚 二〇二一年一月五日 书记员 方泽运
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保70号申请人：王某，女，汉族，1932年7月24日出生，住中牟县。被申请人：毛某，男，汉族，1958年12月11日出生，住中牟县。申请人王某与被申请人毛某婚姻家庭纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人毛某名下银行存款2500元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保148号 申请保全人:山东科普电源系统有限公司 被申请人：山东安得广厦智能科技有限公司 申请人山东科普电源系统有限公司与被申请人山东安得广厦智能科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保45号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月8日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人山东安得广厦智能科技有限公司在中国邮政储蓄银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保45号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十三日 书记员  栾绍卓
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初7211号 原告：王幸，女，1985年11月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：钱立挺，男，1987年5月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院2020年12月14日立案受理原告王幸与被告钱立挺民间借贷纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用简易程序于2021年1月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告王幸到庭参加诉讼，被告钱立挺经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王幸诉请：1、请求判令被告支付原告欠款68000元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2019年6月至2019年9月期间向原告借款累计76000元，借款全部通过支付宝或微信转账。被告于2019年11月29日补写欠条，约定全部欠款于2020年5月29日前归还，在原告催促下，被告于2020年5月30日-2020年7月13日间分7次共归还8000元整，均通过微信或支付宝转账。此后，原告曾多次当面或拨打手机及微信催讨，但被告钱立挺总是借故不予支付。综上所述，被告逾期未还款额为68000元，原告认为被告的行为侵犯了其合法权益。现特具状贵院，请支持前列诉讼请求。 被告钱立挺未作答辩。 原告王幸为证明其主张成立向本院提交如下证据： 1、王幸身份证复印件一份，钱立挺身份信息一份，用以证明原被告主体适格。 2、借条原件一份，证明2019年11月29日被告确认在2019年6月至2019年9月期间向原告借款总计76000元，并约定于2020年5月29日前还清的事实。 3、微信、支付宝转账记录共4页，证明原告向被告交付借款及被告还款8000元的事实。 被告钱立挺未向本院提交抗辩证据。 对原告王幸提供的证据，被告钱立挺未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2019年11月29日被告钱立挺向原告王幸出具借条一份，被告钱立挺确认于2019年6月至2019年9月累计向原告王幸借款76000元，并约定于2020年5月29日前还清，双方未约定借款利息。此后，被告钱立挺仅归还了8000元，余款68000元至今未有归还。 本院认为，原告王幸与被告钱立挺之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告钱立挺尚欠原告王幸借款68000元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告王幸的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告钱立挺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告钱立挺于判决生效后三日内归还原告王幸借款68000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年12月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元（已减半收取），由被告钱立挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二一年一月四日 代书记员  董雨菲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保240号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：葛某，男，1992年3月18日，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人葛某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人葛某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人葛某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终169号上诉人（原审原告）：王鲁保，男，1969年2月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王维，北京市致宏律师事务所律师。上诉人（原审原告）：冯娅，女，1985年2月26日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王维，北京市致宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街**。法定代表人：何礼萍，总经理。上诉人王鲁保、冯娅因与被上诉人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初5338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用二审独任制，由本院审判员巴晶焱对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王鲁保、冯娅于2021年1月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，王鲁保、冯娅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王鲁保、冯娅撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人王鲁保、冯娅负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 巴晶焱二〇二一年一月七日法官助理 孟 磊法官助理 田子阳书 记 员 刘怡然
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执60号之四申请执行人：陈丽娜，女，1980年10月22日出生，汉族，住海阳市。被执行人：刘俞辰，男，汉族，1977年12月23日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘俞辰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘俞辰在中国银行232529851264CNY0账户内存款人民币48877.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月十九日书记员  林子程
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9180号原告：守军喜，男，1965年11月11日生，汉族，住河南省中牟县。被告：薛长岭，男，1968年11月20日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：黄璐玮，河南国是律师事务所律师。被告：董拴娣，女，1970年6月27日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李红亮，男，1974年3月12日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李伊浩，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞宇，河南豫尊律师事务所律师。被告：王伟民，男，1968年7月24日生，汉族，住河南省中牟县。被告：许国才，男，1962年4月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告王伟民、许国才委托诉讼代理人：史国政，金博大律师事务所律师。被告王伟民、许国才委托诉讼代理人：任秋月，金博大律师事务所实习律师。被告：杨涛，男，1987年7月23日生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南省集群置业有限公司，住所地开封市兰考县城区车站路西段北侧，统一社会信用代码91410100054749084H。法定代表人：苏金亮，任执行董事。委托诉讼代理人：牛高，河南国是律师事务所律师。原告守军喜与被告薛长岭、董拴娣、李红亮、王伟民、许国才、杨涛、河南省集群置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告守军喜于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告守军喜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许守军喜撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由守军喜负担。审判员  王云单二〇二一年一月二十五日书记员  常亚杰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2761号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区。 负责人：范海玲,总经理。 被执行人：刘华山，男，1958年7月22日出生，汉族，住沛县。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人刘华山机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初186号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付25589.65元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月9日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人刘华山邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人刘华山未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年11月、2020年12月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人刘华山名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。除上述财产外，被执行人刘华山无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人刘华山名下的不动产登记信息，未查询到被执行人刘华山名下有不动产登记信息。 4.申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司未向本院提供被执行人刘华山的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人刘华山的下落，申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司亦未提供被执行人刘华山的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年1月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初186号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年一月二十日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执72号之一申请执行人：肖锋，男，1968年6月21日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请执行人：袁管钱，男，1973年5月25日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：熊仁福，男，1967年2月20日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。本院在执行申请执行人肖锋、袁管钱（以下简称申请执行人）与被执行人熊仁福（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）赣0926民初871号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付货款57,794元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺在2021年12月底支付20,000元，余款36,580元在2022年付清，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0926执72号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二一年一月二十八日法官助理吴冀书记员袁芳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初107号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。法定代表人：才帅，公司总经理。被告：王磊，男，汉族，1987年3月14日生，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。审判员  王锦鹏二〇二一年一月二十八日书记员  陈 颖
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执203号之十三申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司。被执行人：丹东鸿洋食品有限公司，住所地东港市前阳镇新安村。法定代表人：张文杰。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东鸿洋食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东鸿洋食品有限公司在锦州银行账户内存款人民币1644533.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初250号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部经理。委托诉讼代理人：高超，任该行法律顾问。被告：翟连德，男，汉族，1980年2月28日出生，住太康县。被告：程玉杰，女，汉族，1988年2月12日出生，住太康县。被告：韦黎明，男，汉族，1986年5月22日出生，住太康县。被告：翟翠苹，女，汉族，1981年9月27日出生，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告翟连德、程玉杰、韦黎明、翟翠苹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼，被告翟连德、程玉杰、韦黎明、翟翠苹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告翟连德、程玉杰偿还借款本金100000元利息及罚息9229.66元（截止到2020年9月14日，以后利息按照约定另行计算）；2、被告韦黎明、翟翠苹对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年10月21日被告翟连德、程玉杰在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为11.2‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告韦黎明、翟翠苹对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2020年9月14日被告尚欠原告本金100000元及利息、罚息9229.66元未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告翟连德、程玉杰、韦黎明、翟翠苹缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日被告翟连德、程玉杰在原告处借款100000元，借款期限为12个月，约定月利率为11.2‰,同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告韦黎明、翟翠苹对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同及担保承诺书，担保承诺书承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，直至主债务本息还清时为止，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止到2020年9月14日被告尚欠原告本金100000元及利息、罚息9229.66元未偿还。原告河南太康农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对登记在被告翟连德、程玉杰、韦黎明、翟翠苹名下价值110000元财产予以保全。本院于2021年1月11日作出（2021）豫1627民初250号之一民事裁定书对登记在被告翟连德、程玉杰、韦黎明、翟翠苹名下价值110000元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以冻结、扣押和查封。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、借款借据、借款人承诺书、保证合同、放款通知单、担保承诺书、贷款归还试算单、被告身份信息、裁定书等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告河南太康农村商业银行股份有限公司与被告翟连德、程玉杰签订书面借款合同，被告翟连德、程玉杰在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告翟连德、程玉杰未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告翟连德、程玉杰偿还借款100000元及利息的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告翟连德、程玉杰支付逾期贷款罚息按月利率基础上加收50％计算，不违反法律规定，予以支持。被告韦黎明、翟翠苹作为担保人与原告签订了保证合同及担保承诺书，该笔借款的担保方式为连带担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告主张担保人韦黎明、翟翠苹承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告韦黎明、翟翠苹承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，予以支持。被告韦黎明、翟翠苹作为上述借款的担保人，在承担连带清偿责任后，有权向翟连德、程玉杰追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟连德、程玉杰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息9229.66元（利息、罚息截止到2020年9月14日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至借款还清之日），被告韦黎明、翟翠苹对上述款项承担连带清偿责任。二、被告韦黎明、翟翠苹在对上述款项承担担保责任后，有权向翟连德、程玉杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，保全费1070元，由被告翟连德、程玉杰、韦黎明、翟翠苹负担。本判决为终审判决。审判员  李文勇二〇二一年一月二十六日书记员  刘永久
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保23号申请人：周星辰，男，1998年8月19日生，汉族，住延津县。被申请人：郭培印，男，1980年11月7日生，汉族，住延津县。申请人周星辰与被申请人郭培印交通事故纠纷一案，周星辰于2021年1月21日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人郭培印驾驶的豫Ｇ×××**号车辆，保全金额10000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000015的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将郭培印驾驶的GPY283号车辆予以查封、扣押，保全金额10000元。案件申请费120元，由申请人周星辰负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年一月二十一日书记员  张婉璐
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢35号王琳慧、洪方秋、张雪飞：申请执行人中国银行股份有限公司临海支行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）台临商初字第00262号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，现申请执行人中国银行股份有限公司临海支行已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢35号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月七日
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初45号   原告：安图农商村镇银行股份有限公司，住所地吉林省安图县明月镇新安路**。   法定代表人：赵玉昌，行长。   委托诉讼代理人：王鹏，男，职员。   委托诉讼代理人：李知阳，男，职员。   被告：王万峰，男，1964年8月17日出生，汉族，无职业，   住吉林省珲春市东方东郡3号楼402室。   被告：曹艳，女，1972年4月15日出生，汉族，无职业，   住吉林省珲春市东方东郡3号楼402室。   被告：王世旻，男，1980年1月6日出生，汉族，无职业，   住吉林省珲春市××镇。   被告：许英晶，女，1982年9月7日出生，汉族，无职业，   住吉林省珲春市××镇。   本院在审理原告安图农商村镇银行股份有限公司与被告王万峰、曹艳、王世旻、许英晶金融借款合同纠纷一案中，原告安图农商村镇银行股份有限公司以与王万峰、曹艳、王世旻、许英晶达成和解为由，于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图农商村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许原告安图农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费2090元，退还给原告安图农商村镇银行股份有限公司。   审判员 朱英姬     二〇二一年一月五日   书记员 李长丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1962号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所律师。被告：张乐莉，男，1981年1月18日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张乐莉保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月十二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终6号上诉人（原审被告）：齐开通，男，1971年11月12日出生，汉族，住河北省任丘市。被上诉人（原审原告）：杨俊勇，男，1969年8月4日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。委托诉讼代理人：杨恒，宁津恒升法律服务所法律工作者。上诉人齐开通因与被上诉人杨俊勇买卖合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院(2020)鲁1422民初2663号民事裁定，向本院提起上诉。齐开通上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地于经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。齐开通作为被告，其住所地和经常居住地均在任丘市长丰镇叩杭村，因此任丘市人民法院依法对本案具有管辖权，本案应由任丘市人民法院管辖。本案双方当事人之间未对双方的交易进行过对账，未形成对账单或者欠款单等欠款凭证，且杨俊勇提供的产品存在质量问题，尚需退货处理，因此本案诉讼标的并非单一的货币，不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定。本案中，刹车锅产品的交付地点在任丘市，合同实际履行地及被告住所地均在任丘市，应由任丘市人民法院管辖。请求依法撤销宁津县人民法院(2020)鲁1422民初2663号民事裁定书并将本案依法移送任丘市人民法院审理。本院经审查认为，杨俊勇以齐开通购买货物未支付货款为由，以入库单等为据，向原审法院提起诉讼，要求齐开通偿还欠款。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，杨俊勇诉请齐开通履行给付货款义务，争议标的为给付货币，杨俊勇作为接收货币一方，其所在地山东省宁津县为合同履行地。山东省宁津县人民法院作为合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。原审法院管辖本案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年一月十八日书记员  苗丽萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202财保12号 申请人：刘兴泉，男，1975年10月3日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请人：谢启正，男，1972年11月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。 以上两申请人委托代理人肖林(特别授权)，湖南存远律师事务所律师。 被申请人：湖南中格建设集团有限公司，住所地在湖南省长沙高新开发区欣鑫南路**，统一社会信用代码91430100730503419U。 法定代表人刘包干。 被申请人：怀化市金瑞达房地产开发有限公司，，住所地在湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**统一社会信用代码91431200666335413B。 法定代表人李炯樟。 申请人刘兴泉、谢启正于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行资金6300000元或等额价值资产予以冻结。华安财产保险股份有限公司湖南分公司在6300000元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘兴泉、谢启正持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南中格建设集团有限公司、被申请人怀化市金瑞达房地产开发有限公司银行存款共计6300000元。查封、冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人刘兴泉、谢启正负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  向 静 二〇二一年一月二十日 代理书记员  冉 阳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢33号之一沙云峰、刘晓勇、杨春晓：本院执行申请执行人沙云峰与被执行人刘晓勇、杨春晓民间借贷纠纷一案中，被执行人刘晓勇、杨春晓撤销2018年对南阳市中级人民法院（2015）南民一初字第00003号民事判决书（被告为任某、河南省可丰置业有限公司、西峡县金立结晶器铜管有限公司）明确债权的抵债转让，抵押给申请执行人沙云峰，并支付人民币壹佰壹拾万元（110万元），双方结案，再无任何纠纷，现被执行人刘晓勇、杨春晓已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请人并向本院提交结案申请书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，南阳市中级人民法院（2017）豫13民终5285号民事判决书按“执行完毕”方式结案。二〇二一年一月十九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6658号之八申请执行人：河南思达建筑工程有限公司，住所地：郑州市。被执行人：河南时代建筑安装工程有限公司，住所地:郑州市。法定代表人：聂红卫。关于申请执行人河南思达建筑工程有限公司与被执行人河南时代建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年11月17日冻结了被执行人河南时代建筑安装工程有限公司在99915600516000×××56账户内余额人民币79.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南时代建筑安装工程有限公司在郑州银行99915600516000×××56账户内存款人民币72716.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二一年一月二十一日书记员  袁振江
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初1640号 原告：张玉江，男，1980年11月8日出生，汉族，现住围子街道张家湾村。 被告：昌邑市围子街道张家湾村村民委员会，住所地昌邑市围子街道张家湾村。 法定代表人：王武芳，村主任。 委托诉讼代理人：孙志丽，山东翔华律师事务所律师。 原告张玉江与被告昌邑市围子街道张家湾村村民委员会（以下简称“张湾村委”）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉江及被告委托诉讼代理人孙志丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告依法履行土地转包合同，支付两年的承包费4320元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告在2017年9月10日签订土地转包合同，合同签订后被告只履行了一年的合同，至今没有再履行合同，现诉至贵院请求判令被告继续履行合同，支付两年的承包费4320元。 张湾村委辩称，原告所诉的土地已被政府征用，征用时间为2018年2月9日，现双方已无法继续履行合同，被告没有支付承包费的义务，请求法院驳回原告诉求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月10日，原告与被告签订土地转包合同一份，合同约定：原告土地1.2亩转包给被告，该土地转包价格为每年每亩1800元，转包费计2160元，被告承包该土地年限自2017年9月10日起至2027年9月9日止。该土地转包价格根据小麦价格上涨情况，双方协商确定，每五年确定一次。每亩按1100斤小麦计算，但不低于1800元/亩。付款方式为每年一付，于每年合同签订日期付清本年度土地承包费。被告必须按照规定时间及时向原告支付转包费，于每年9月10日前支付下年转包费给原告。合同签订后，被告已支付原告2017年度承包费2160元。2018年度及2019年度承包费，因双方对支付数额问题存在争议发生纠纷。 另查明，2018年2月9日，山东省人民政府作出鲁政土字［2018］164号关于昌邑市2017年第7批次建设用地的批复，同意将昌邑市围子街道张家湾村农用地转为建设用地并征收，总计土地6.1855公顷。昌邑市国土资源局的土地征收勘测调查清单中“涉及的联产承包户或土地使用权人”一栏中载明：张玉卿、孙孝利、张金楼、张金宝、张铭铭、刘好杰、孙福国、孙福忠、王秀君、张家湾村村委会、昌邑市康洁环卫工程有限公司。“土地面积”一栏中载明：6.1855公顷。 本院认为，原被告签订的土地转包合同合法有效，应受法律保护。被告应按合同约定的数额支付原告2018年度及2019年度承包费共计4320元，被告未按约支付，造成纠纷的责任在被告。本院为查清案件事实需要，依职权调取了与被告辩称的涉案土地征收的相关档案材料，符合法律规定。该征收材料足以认定，涉本案土地不在被告辩称的征收范围之内，故对被告辩称涉案土地已被政府征用，无法继续履行合同，被告没有支付承包费的义务，无事实法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告昌邑市围子街道张家湾村村民委员会支付原告张玉江2018年度、2019年度土地承包费共计4320元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由昌邑市围子街道张家湾村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于兹良 人民陪审员  潘红英 人民陪审员  于美蓉 二〇二一年一月二十日 书 记 员  夏天华
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执异4号异议申请人（案外人）：董艳伟，男，1993年7月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：朱晔，河南慧闻律师事务所律师。申请执行人：李霞，女，汉族，1966年9月21日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王金号，河南梁园律师事务所律师。被执行人：刘忠彬，男，汉族，1968年12月16日出生，住所地河南省商丘市。申请执行人李霞与被执行人刘忠彬借款合同纠纷一案，案外人董艳伟于2021年1月7日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人董艳伟称，一、民权县人民法院对商丘市中级人民法院作出的（2015）商民一初字第128号生效判决没有执行管辖权。二、异议人已经合法取得案涉房屋所有权,异议人作为案外人,法院无权查封、执行其合法持有的房产。涉案房屋系被执行人刘忠斌(彬)开发建设,后来其向许保江出具了代为销售房屋的委托书,并且该委托书由北关镇政府基建方面负责人黄胜利签字见证。2018年10月23日,异议人与许保江签订了《卖房协议书》,并依协议约定支付了全部购房款,许保江向异议人交付了房屋。异议人已经支付全部房屋价款并实际占有使用该房屋多年,因房屋特殊情况,无法办理过户登记手续,异议人对此并无过错,异议人已经取得该房屋的所有权。三、民权县法院多次查封公告中均不包含异议人房屋所属的2号楼,强制异议人腾房没有依据。综上所述,请求民权县人民法院立即停止对异议人位于民权县北关镇王公庄社区×号楼西半部12.3米房屋的执行，并解除对该房屋的查封。申请执行人李霞辩称，一、本案民权县法院有执行权，该案是商丘市中级人民法院指定的债务人财产所在地的法院执行，符合法律规定，异议人不能阻却案件的执行。异议人没有取得涉案房屋所有权，房屋为刘忠斌（彬）所开发，虽然许保江出具销售房屋授权委托书，但约定销售价格由刘忠斌（彬）确定，所售的房款仅限支付工程款，许保江在没有征得刘忠斌（彬）同意的销售价格的情况下，出售房屋属于超越代理权，因此，异议人与许保江签订的买卖协议是无效协议。二、涉案房屋属于商业用房，不是居住用房，刘忠斌（彬）没有同意出售，也没有交付房屋，异议人属于强行占有，再次涉案房屋在2016年12月20日即被查封，异议人与许保江签订买房合同在查封后，因此异议人不能阻却案件的执行。三、民权法院查封的涉案房屋确为2号楼，异议人认为3、4、5、6号是查封的房屋，那是社区自行编制的序号，应当以法院查封时编辑的号码为准。被执行人刘忠斌（彬）辩称，一、许保江卖房超出其委托的范围。二、卖房属于许保江的个人行为，公安局也因涉嫌诈骗对许保江立案侦查，他与案外人签订的卖房协议无效。本院查明，在执行申请执行人李霞申请执行被执行人刘忠斌（彬）借款合同纠纷一案中，因被执行人刘忠斌（彬）未主动履行，本院于2016年11月22日做出（2020）豫1421执854号执行裁定书，裁定查封、冻结、划拨、被执行人刘忠斌（彬）的银行存款4800000元或同等价值的财产。涉案房屋在执行过程中作为被执行人名下财产被予以查封。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案外人购买涉案的房屋之前该房屋已被本院查封，且许保江因出卖涉案房屋的行为已涉嫌犯罪，故本院查封涉案房屋并无不当，案外人的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若于问题的解释》第十五条之规定,裁定如下:驳回案外人董艳伟的异议申请。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蔡 伟审 判 员  孙 尚人民陪审员  张秀云二〇二一年一月十二日书 记 员  卢佳慧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保171号之一 申请人：张青，女，住荣成市。 被申请人：王晓强，男，住荣成市。 本院在执行被申请人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计45472.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1431号之八申请执行人：王某某，女性，1952年11月12出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：某某房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张某某。本院在执行王某某与某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人某某房地产开发有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保4号 申请人：李丽敏，女，1980年06月20日出生，汉族，住。 被申请人：艾冰，男，1989年06月18日出生，汉族，住。 身份证号：1304231989××××××××。 申请人李丽敏因与被申请人艾冰房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提出申请，要求将被申请人艾冰名下财产价值中的4万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人李丽敏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结艾冰名下财产价值中的4万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年一月五日 书记员  焦 玥