江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7503号原告：杨国建，男，1978年1月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：金梦帅，江苏楚地律师事务所律师。被告：李春军，男，1975年5月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：王彦东，山东兰友轩律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司，统一社会信用代码913711007871874374，住所地山东省日照市经济开发区临沂路西秦皇岛路****。负责人：张贵东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码913713007060562254，住所地山，住所地山东省临沂市金源路**v>负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。被告：董克学，男，1946年8月11日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告杨国建与被告李春军、中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、董克学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司为本案共同被告，本院予以准许。原告杨国建的委托诉讼代理人金梦帅、被告李春军的委托诉讼代理人王彦东、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人王涛、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼。被告董克学经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆修理费、财产损失费、评估费等共计28275元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日4时许，被告董克学无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿塔双线（252省道）由北向南行驶至44KM+300M处时，撞到停在路边的被告李春军驾驶的鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车，原告杨国建驾驶皖11480**号拖拉机遇前方事故躲避不及撞到董克学驾驶的三轮摩托车后侧翻，致原告车辆损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定，被告李春军负事故同等责任，杨国建与董克学共同负同等责任。另查明，李春军驾驶的车辆在被告保险公司处投保。因原被告双方未就赔偿问题达成一致，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告李春军辩称，对事故事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆有保险，由保险公司赔偿。我与原告签订的协议意思也是由保险公司赔偿。我个人不承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。经我公司查询，涉案挂车购买了500000元商业三者险，本次事故应由主挂车各自保险公司按承保比例承担。本案系三方机动车事故，董克学驾驶的机动车应承担交强险2000元赔偿责任，其余损失再按责任比例承担。原告诉请过高，车损评估报告我公司不认可，申请重新鉴定。财产损失费原告未提供证据证明拥有车载货物的所有权，无权主张。停车费系间接损失，我公司不承担。诉讼费、评估费我公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，同主车保险公司的意见。肇事车辆鲁Ｑ×××**号重型集装箱半挂车在我公司投保商业三者险500000元，含不计免赔。在核实驾驶员相关证件及无免赔事由后，我公司在商业三者险范围内按投保比例对原告的合理合法损失予以赔付。原告的损失应先由两个交强险赔付。诉讼费、评估费、停车费我公司不承担。被告董克学未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩状。经审理查明：2018年9月8日4时50分许，被告董克学无证驾驶无号牌三轮摩托，沿塔双线（252省道）由北向南行驶至44KM+300M处时，撞到停在路边的被告李春军驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车左后尾部，原告杨国建驾驶皖11480**号拖拉机遇前方事故躲避不及，撞到董克学的三轮摩托车后侧翻，致董克学轻微受伤，三轮摩托车、皖11480**号拖拉机损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：被告李春军负事故同等责任，杨国建、董克学共同负同等责任。事故发生后，皖11480**号拖拉机及车载货物经睢宁县价格认证中心评估，车辆修理费20000元，车载水泥损失价格9300元。另查明，鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险和1000000元的商业三者险，鲁Ｑ×××**号重型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保500000元商业三者险，主挂车均投保不计免赔率险，事故发生时均在保险期内。再查明，事故发生后，原告杨国建与被告李春军、董克学三方签订一份协议书，约定原告的车损及货物损失由保险公司赔偿，施救费、停车费由被告李春军承担。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、评估报告、协议书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的合法财产权益受法律保护，侵害合法财产造成损失的，应赔偿相应的财产损失。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于原告杨国建的合理损失，首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内按照全部责任比例予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告董克学驾驶机动车未依法投保交强险，应当在交强险限额内按全部责任比例赔偿原告的合理损失。原告损失中的不足部分，扣除两个交强险限额后，应由被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内按投保比例及事故责任比例50%予以赔偿，被告董克学按25%责任比例予以赔偿。原告主张车辆修理费20000元，货物损失费9300元，有其提供的评估报告予以证实，本院予以支持。原告主张施救费、停车费3100元，有相应的票据予以证实，本院予以支持。原告主张利息，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司应在交强险限额内赔偿原告杨国建2000元，在商业三者险限额内赔偿原告杨国建8433.3元[（车辆维修费20000元+货物损失费9300元-两个交强险4000元）×50%×10/15]，共计10433.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨国建4216.7元[（车辆维修费20000元+货物损失费9300元-两个交强险4000元）×50%×5/15]。被告董克学赔偿原告杨国建8325元[（车辆维修费20000元+货物损失费9300元-两个交强险4000元）×25%+交强险2000元]。被告李春军赔偿原告杨国建1550元（施救费、停车费3100元×50%）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告杨国建10433.3元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××74，开户行：中国农业银行沛县支行），于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告杨国建4216.7元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××69，开户行：中国农业银行睢宁县支行），于本判决生效后十日内付清；三、被告董克学赔偿原告杨国建8325元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××65，开户行：中国农业银行睢宁县支行），于本判决生效后十日内付清；四、被告李春军赔偿原告杨国建1550元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××64，开户行：中国农业银行睢宁县支行），于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告杨国建的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取255元，评估费1430元，共计1685元，由被告李春军负担1450元，被告董克学负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二一年一月六日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十六条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。