wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执606号申请执行人蔡俊萍，女，1960年09月24出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人商友德，男，1954年09月22出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人杨进成，男，1967年05月05出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人张春玲，女，1970年01月20出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人杨琳，男，1979年06月08出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人河南邦晟资产管理咨询服务有限公司，住所地新乡市胜利路与华兰大道东北角孟萦小区7、8间写字楼北数第三间。法定代表人高亮。被执行人河南新乡锋盛房地产开发有限公司，住所地新乡市人民路**。法定代表人张新捷。申请执行人蔡俊萍、商友德、杨进成、张春玲、杨琳与被执行人河南邦晟资产管理咨询服务有限公司、河南新乡锋盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，河南省中级人民法院作出的（2018）豫07民终5227号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南新乡锋盛房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还申请执行人蔡俊萍借款本金68500元、商友德借款本金47000元、杨进成借款本金323550元、张春玲借款本金29550元、杨琳借款本金59100元和利息及违约金及被执行人河南邦晟资产管理咨询服务有限公司对上述判决承担连带清偿责任及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费13262元。因被执行人河南邦晟资产管理咨询服务有限公司、河南新乡锋盛房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡俊萍、商友德、杨进成、张春玲、杨琳向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人河南新乡锋盛房地产开发有限公司备案在申请执行人杨进城名下的位于新乡市××路××号新乡美食城第A区二层207号房产，本院于2019年5月15日前往新乡市不动产登记和交易中心进行查封，该房屋为首封。查封期限为2019年5月15日至2022年5月14日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、被执行人河南新乡锋盛房地产开发有限公司备案在申请执行人杨进城名下的位于新乡市××路××号新乡美食城第A区二层207号房产进行网络评估，评估报告为豫郑正泰评字【2020】法05009B号房地产司法鉴定估价报告，经评估，于2020年8月21日以起拍价1400416.8元拍卖，后流拍；于2020年9月29日以起拍价1300416.8元拍卖，后流拍；于2020年11月12日开始变卖。变卖于2021年1月26日流拍，你们在变卖流拍之日起九十日内向本院书面提交是否以物抵债的申请。逾期未提交的，视为你们放弃以物抵债，本院将对上述房屋进行解封，本执行案件不再处理上述房屋。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。解除申请执行人陈钢与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》及本案债权尚余蔡俊萍借款本金68500元、商友德借款本金47000元、杨进成借款本金323550元、张春玲借款本金29550元、杨琳借款本金59100元和利息及违约金及被执行人河南邦晟资产管理咨询服务有限公司对上述判决承担连带清偿责任及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费13262元及执行费7810元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南邦晟资产管理咨询服务有限公司、河南新乡锋盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人蔡俊萍、商友德、杨进成、张春玲、杨琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月二十六日书记员  王莹莹
陕西省汉中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕07刑更55号 罪犯赵龙飞，曾用名赵华元，男，1986年XX月XX日出生于陕西省紫阳县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。 陕西省安康市中级人民法院于2009年7月2日作出（2009）安刑初字第8号刑事判决，以被告人赵龙飞犯故意杀人、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元（已缴纳）。2009年12月2日送陕西省汉中监狱服刑。2012年6月20日经陕西省高级人民法院以（2012）陕刑执字第181号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年1月25日经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00106号刑事裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利减为七年；2017年12月24日经本院以（2017）陕07刑更751号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期至2033年2月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年1月4日。 执行机关陕西省汉中监狱于2021年1月13日以罪犯赵龙飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯赵龙飞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，自2017年7月1日起至2020年2月29日止，给予表扬4次，折合积极16个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。 本院认为，罪犯赵龙飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵龙飞减去有期徒刑七个月，（刑期自2015年1月25日起至2032年7月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉清杰 审 判 员 王 健 审 判 员 鲁卫平 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杨荣荣 书 记 员 邵晨曦
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初90号原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所律师。委托代理人：王伊若，江西筠泉律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告陈某某（以下简称原告）与被告王某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人王海泉、王伊若到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付债务款80642元及利息9000元，并自2020年11月8日起按月息1分计算至还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月5日，原告按被告的要求先行垫付资金购买了15340公斤的柴油，并按照被告的要求将该批柴油送给被告，被告过磅验收了。2019年11月8日，被告以资金暂时紧张为由，向原告出具欠条一张，认可欠原告柴油款86642元的事实，并约定了后续还款的时间及利息。出具欠条后，被告没有按照欠条的约定向原告归还货款，仅在2020年4月12日还款6000元，对其余欠款及约定利息拒不支付。被告未提供答辩意见。经本院审理查明：2019年10月5日，原告为被告拖运柴油。被告因资金紧张，便让原告为其垫付15340公斤的柴油款。2019年11月8日，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到陈某某油款捌万陆仟陆佰肆拾贰元整（￥86642元）。此款于2020年1月20日之前支付26642元，剩余款项于2020年3月20日之前付清，利息于2019年11月8日按月息壹分计算。”在出具欠条后，被告仅于2020年4月12日归还了6000元。截至2020年11月7日，被告尚欠原告柴油款本金80642元及利息9677元。以上事实，有原告的陈述、原告提供的过磅单一张、欠条一张、中国银行交易流水明细清单一份等证据在卷佐证。本院认为：公民合法的债权受法律保护。被告向他人购买柴油，因资金紧张而让原告代其支付了货款，被告向原告出具了欠条，原告与被告之间的法律事实并非是被告向原告购买柴油，而是被告向原告借款支付柴油款，故原告与被告之间形成的是民间借贷法律关系，原告为贷款人，被告为借款人。被告作为借款人，应当履行向原告归还借款本金及利息的义务。现被告未按时足额归还借款本金，故原告要求被告归还剩余欠款本金80642元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了借款利率按月利率1%予以计算，该借款利率符合法律规定，本院予以认可，被告应当按照月利率1%向原告支付利息。现原告仅要求被告支付利息9000元（暂计算至2020年11月7日的利息）系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起二十日内向原告陈某某返还借款本金80642元及利息9000元，并以80642元为本金按月利率1%计付自2020年11月8日起至履行完毕之日止期间的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2041元，减半收取1020,5元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索。审判员  卢桂根二〇二一年一月二十一日书记员  张 莉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更417号罪犯范海峰，男，1990年11月26日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2013年9月10日作出（2013）浦刑初字第2957号刑事判决，认定被告人范海峰犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1005号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6582号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范海峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年10月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范海峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范海峰减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2013年6月7日起至2021年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保64号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：于爱美。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于爱美的银行存款106989.71元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于爱美的银行存款106989.71元。 二、如被申请人于爱美的银行存款不足106989.71元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十八日 书记员  李 晨
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初11号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人彭莉，女，1972年10月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市硚口区。因涉嫌贩卖毒品于2020年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]506号起诉书指控被告人彭莉犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杨泉芳出庭支持公诉，被告人彭莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2020年7月14日13时许，李某2、徐某分别通过电话、微信与吉某1（另处）联系，找其购买毒品，并分别通过微信、支付宝向吉某1转账1000元、400元、吉某1通过中间人李某1联系被告人彭莉购买毒品，约定在武汉市硚口区荣东社区公共厕所附近进行毒品交易。当日14时许，李某1带领吉某1来到上述地址与被告人彭莉见面，吉某1通过微信扫码转账的方式分两次向被告人彭莉转账人民币1000元和200元，被告人彭莉将13颗片剂状毒品疑似物交给吉某1。之后吉某1先到武汉市硚口区六角亭南巷1号的楼梯间将上述毒品中的3颗红色片剂状毒品疑似物交给徐某（1颗已被吸食，另2颗净重为0.15克的片剂状毒品疑似物被公安民警在本市硚口区六角亭南巷1号2楼查获）；后又到本市江汉区香江社区八一二小区将上述毒品中净重为0.97克的10颗红色片剂状毒品疑似物交给李某2，被公安民警现场查获。2020年7月15日16时许，公安民警在李某1的协助下，在本市硚口区荣东社区公共厕所附近抓获被告人彭莉。在抓捕过程中，被告人彭莉将其随身携带净重为4.14克的两小包透明包装红色片剂状毒品疑似物丢弃在身旁花坛，后被民警现场查获。经鉴定和称量，上述被查获的物品均检出毒品甲基苯丙胺成分，共重5.26克。公诉机关认为，被告人彭莉明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人彭莉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人彭莉有期徒刑一年五个月或一年六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了刑事侦查照片、扣押清单、手机通话记录截图、微信转账记录截图、微信聊天记录截图、身份材料等书证、证人吉某1、李某1、李某2、徐某的证言、被告人彭莉的供述、武汉市公安毒品司法鉴定中心检验报告、扣押、称量、取样笔录、辨认笔录、视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实。被告人彭莉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭莉明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人彭莉犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人彭莉认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2022年1月15日止。罚金限判决生效一个月内缴纳。）二、查获的毒品及扣押的手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二一年一月十四日法官助理向巍书记员柏京
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终361号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津市武清开发区泉兴路**增**。主要负责人：马建源，总经理。被上诉人（原审原告）：孔祥金，女，1947年4月12日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：张长清，男，1963年7月14日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司因与被上诉人孔祥金、张长清机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初3771号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。本案中，经查阅一审卷宗，上诉人于2020年11月2日收到一审判决书后，于2020年11月18日向一审法院邮寄上诉状，已经超出上述法定期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，因上诉人未在法定上诉期内递交上诉状，本案应视为上诉人未提起上诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司未提起上诉处理。太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司预交的上诉案件受理费1343元，全部退还太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年一月十二日书记员  王铎臻
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1140号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：刘冬青，该行员工。委托诉讼代理人：饶茜萱，该行员工。被告：宁宽，男，1989年9月16日出生，汉族，住江西省新余市。被告：新余市昌余投资发展有限公司，住，住所地：江西省新余市站前西路锦绣花园一社会信用代码：91360500787295366E。法定代表人：李新华，该公司董事。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告宁宽、新余市昌余投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院申请撤回对被告宁宽、新余市昌余投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告宁宽、新余市昌余投资发展有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行撤回对被告宁宽、新余市昌余投资发展有限公司的起诉。案件受理费4312元，减半收取为2156元，财产保全费1526元，合计3682元，由原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行负担。审 判 长  程 萍人民陪审员  刘飞华人民陪审员  李文霞二〇二一年一月二十七日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执恢15号一、当事人基本情况申请执行人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路**；统一社会信用代码；单位负责人：谭军，系该公司董事长；被执行人：毛华云，男，1969年7月31日生，汉族，住惠水县好花红乡，公民身份号码。被执行人：杨霞丽，女，1974年3月27日生，布依族，住惠水县好花红乡，公民身份号码。系毛华云妻子。二、案件由来申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司与被执行人毛华云、杨霞丽借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的(2020)黔2731执264号执行裁定书终结本案执行。现申请人发现被执行人毛华云、杨霞丽有财产可供执行，申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请恢复执行。三、执行过程及结果本院在执行贵州惠水农村商业银行股份有限公司与被执行人毛华云、杨霞丽借款合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人毛华云、杨霞丽已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二一年一月二十七日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执134号申请执行人：珲春浦项现代国际物流有限公司，住吉林省珲春市。法定代表人：金明赞，该公司董事长。被执行人：延边贝斯特实业发展有限公司，住吉林省珲春市。法定代表人：胡振才，该公司总经理。申请执行人珲春浦项现代国际物流有限公司与被执行人延边贝斯特实业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2539号民事判决书已发生法律效力，申请执行人珲春浦项现代国际物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行，并依法向被执行人延边贝斯特实业发展有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令延边贝斯特实业发展有限公司支付租赁费及仓储费共计268030元，案件受理费2062元，保全费1474元，申请执行费3920元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人延边贝斯特实业发展有限公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人延边贝斯特实业发展有限公司名下无存款记录、无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人延边贝斯特实业发展有限公司房产信息，被执行人延边贝斯特实业发展有限公司名下无房产登记信息；被执行人延边贝斯特实业发展有限公司暂无财产可供执行，已对被执行人延边贝斯特实业发展有限公司限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延边贝斯特实业发展有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人延边贝斯特实业发展有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春浦项现代国际物流有限公司告知上述执行情况，申请执行人珲春浦项现代国际物流有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年一月二十七日书记员  张 婷
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初33号 原告：彭亮，男，汉族，1992年05月01日出生，住新疆阿克苏市。 被告：潘光第，男，汉族，1969年02月23日出生，住新疆阿克苏市。 原告彭亮与被告潘光第承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告彭亮于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭亮撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告彭亮负担。 审判员  吕新星 二〇二一年一月二十六日 书记员  李 博 1
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2752号刘文江、沿河县市政建筑有限公司、罗小松：刘文江与沿河县市政建筑有限公司、罗小松建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计510000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位567500.00元。至此，刘文江向本院申请执行的(2020)黔0111民初3917号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十一日书记员 ：罗砺锋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保195号申请人：胡书庆，男，1970年9月29日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王顺成，男，1976年10月14日生，汉族，住河南省开封县。申请人胡书庆与被申请人王顺成劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王顺成名下银行存款7380元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年一月二十六日法官助理高书亮书记员马锺魁
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢70号 申请执行人：周玉珍，女，1966年01月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：修文县扎佐镇美之园劳务服务中心，住所地贵州省修文县扎佐镇景阳园路**。 经营者：陈泽香，女，1985年02月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2018）黔01民终6668号民事判决书，依法受理申请执行人周玉珍与被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心劳动争议纠纷一案，已责令被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心履行法律文书确定的向申请执行人周玉珍支付工资18548.86元及休息日加班工资51972.41元、法定节假日加班工资5462.07元，承担案件申请执行费1040.00元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息的义务。本案在执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心一次性向申请执行人周玉珍支付案件款10000.00元，申请执行人周玉珍自愿放弃剩余部分的款项及利息。现被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，现本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2018）黔01民终6668号民事判决书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执恢70号案件执行结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执11号 申请执行人吴雪峰，男，汉族，1968年4月1日生，现住伊通满族自治县。 被执行人伊通满族自治县农业农村局。 申请执行人吴雪峰与被执行人伊通满族自治县农业农村局行政非诉执行一案，本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2021年1月10日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。另2021年1月20日查询了被执行人的不动产登记情况，其名下无房产登记，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并于2020年1月18日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执11号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨 晗
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执45号申请执行人：常欢，女，1982年12月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行常欢与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第298号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日法官助理张鹏程书记员董宗辉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3338号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：董琦，该行行长。被执行人：李宾，男，汉族，1984年5月15日出生，住洛阳市老城区。被执行人：汪**，女，汉族，1986年11月10日出生，住洛阳市西工区。本院在执行中国建设银行股份有限公司洛阳分行与李宾、汪**金融借款合同纠纷的（2020）豫0303民初1878号民事判决一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行于2021年1月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，准许撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:终结（2020）豫0303民初1878号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱文利审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年一月二十六日书 记 员  史 宜
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执449号之二被执行人：颜启先，男，汉族，1963年02月14日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜启先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜启先在贵州省农村信用社联合社6228930001013700632_1账户内存款人民币8043.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年一月二十七日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226×****
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执23号之一申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：吕银平，男，1969年01月01日出生，汉族，住古县旧县镇秦王庙村**。被执行人：吕翠英，女，1971年12月16日出生，汉族，，住古县旧县镇秦王庙村**被执行人：张春平，男，1973年02月10日出生，汉族，住，住古县岳阳镇朝阳路后头沟**/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与吕银平、吕翠英、张春平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕银平在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕银平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币765.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十四日书记员  吕 橙
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢18号 申请执行人赵金荣,男,1964年03月06日出生,住所地玉环市。 被执行人赵小玲,女,1966年03月10日出生,住所地玉环市。 申请执行人赵金荣与被执行人赵小玲民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2013）台玉商初字第01968号，原执行案号（2014）台玉执民字第456号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月六日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保39号申请人：贵州星亮盛达运输有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人：苏远菊，该公司总经理。委托代理人：李兴武，贵州博文律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵州全力建筑工程有限公司，住所，住所地贵阳市云岩区黄金路**div>法定代表人：叶辉，该公司董事长。申请人贵州星亮盛达运输有限公司与被申请人贵州全力建筑工程有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人银行账户存款人民币1726121元或查封、扣押被申请人相当于1726121元的财产，并进行网络查封。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州星亮盛达运输有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州全力建筑工程有限公司在相关银行的存款1726121元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年一月二十一日书记员  肖 凯
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）辽0881刑初24号                            公诉机关                       盖州市人民检察院                               被             告             人             基             本             情             况                       被告人曹某某，女，1967年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省盖州市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月3日被盖州市公安局取保候审，于2021年1月11日被盖州市人民检察院取保候审。                               法律援助辩护人                       孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师。                                                       公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                       盖检刑检刑诉〔2021〕12号                               指控事实                       2020年11月17日6时许，被告人曹某某在盖州市团甸镇贾屯村被害人李某某家门前，因双方土地纠纷发生口角，后曹某某持果木棒将李某某左手打伤，造成李某某左桡骨线性骨折的后果，后经盖州市公安局司法鉴定中心鉴定：李某某的损伤程度为轻伤二级。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议量刑判处拘役六个月，缓刑一年。                               被告人及辩护人             意 见                       被告人曹某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是被告人曹某某系初犯、偶犯，社会危害性较小，自愿认罪认罚且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议法庭对其从轻、减轻处罚，给予被告人一次改过自新的机会。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹某某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人认为应对被告人曹某某从轻处罚的辩护意见，符合被告人的犯罪事实及量刑情节，本院予以采纳。被告人曹某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人曹某某积极主动赔偿被害人经济损失，民事赔偿部分与被害人达成协议并取得谅解，可以从轻处罚。根据社区调查评估，被告曹某某符合社区矫正条件，可适用非监禁刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人曹某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 李晓明             二〇二一年一月十九日             法 官 助 理 宋君平             书 记 员 李珊珊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3428号之二申请人裴素珍，女，1971年7月28日生，汉族，住辉县。被执行人元福军，男，1989年4月17日生，汉族，住辉县。被执行人蔡杨杨，女，1992年7月11日生，汉族，住辉县。裴素珍申请执行元福军、蔡杨杨民间借贷纠纷一案，申请人裴素珍依据生效的(2019)豫0782民初4938号民事判决书，于2020年11月10日立案执行，本院依法向被执行人元福军、蔡杨杨公告送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费300元、执行费205元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人元福军、蔡杨杨可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人元福军、蔡杨杨采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二一年一月二十八日书记员 黄 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初661号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告王新田,女,1988年12月10日出生,汉族,住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王新田金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告王新田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还贷款本金119727.87元及欠款利息11108.09元，共计130835.96元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王新田。2、借款金额为500000元。3、借款期限为36个月，自2017年9月11日起至2020年9月11日止。4、借款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告王新田尚欠原告借款本金119727.87元、利息11108.09元，共计130835.96元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王新田未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告王新田经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新田于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金119727.87元、利息11108.09元，共计130835.96元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917元，减半收取1459元，由被告王新田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执190号李荣斌与李荣炳、李荣余、李荣萍：关于李荣斌与李荣炳、李荣余、李荣萍继承纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，被执行人并已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，江苏省南京江北新区人民法院作出的(2020)苏0192民初936号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特12号 申请人：杨金萍，女，1986年11月30日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：周广碧，女，1973年12月17日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 本院于2021年1月14日立案受理申请人杨金萍与申请人周广碧民间借贷纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月14日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 周广碧欠杨金萍借款人民币22500元，周广碧于2021年2月5日前还款2500元，2021年5月5日前还款7000元，2021年8月5日前还款7000元，2021年11月5日前还款6000元，若逾期付款，杨金萍可以连同余款一并申请执行，并由周广碧承担逾期之日起至款付清之日止按照年利率6%计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨金萍与申请人周广碧于2021年1月14日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年一月十四日 书记员 普丽华
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初333号原告易祖文，男，汉族，1953年7月9日生，住信阳市浉河区。被告信阳市浉河区南湾乡二十里桥村一组。负责人刘德祥，系该组组长。委托代理人曹溥森，河南轩文律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告易祖文诉被告信阳市浉河区南湾乡二十里桥村一组集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告易祖文于2021年1月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告易祖文以补充证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告易祖文撤回起诉。本案受理费减半收取54元，由原告易祖文承担。审判员  高海波二〇二一年一月二十八日法官助理陈建勇书记员胡玲
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初93号 原告：尹惠菊，女，汉族，湖南省澧县人。 被告：赵波，男，汉族，湖南省澧县人。 原告尹惠菊与被告赵波民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月7日立案。原告尹惠菊于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹惠菊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许尹惠菊撤回起诉。 本案受理费11980元，减半收取5990元，由尹惠菊负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二一年一月十九日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执58号赵辉：本院于2021年01月05日立案执行的（2021）吉0204执58号移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人赵辉罚金一案，依据（2020）吉02刑终257号刑事判决书，被执行人赵辉应缴付罚金3,000元的义务。赵辉于2020年9月18日缴交罚金3,000元至船营区人民法院罚金账户。现执行人赵辉已缴纳全部罚金，故被执行人赵辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）最高法行赔申1214号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡德教，女，1972年3月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人唐汉彦,男,1944年12月2日出生,汉族。 委托诉讼代理人羊德秀，男，1979年4月17日出生，汉族。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）海南省洋浦经济开发区管理委员会。 法定代表人任清华。 委托诉讼代理人张青松。 委托诉讼代理人许豪。 再审申请人胡德教因诉被申请人海南省洋浦经济开发区管理委员会（以下简称洋浦管委会）行政赔偿一案，不服海南省高级人民法院（2019）琼行赔终133号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡德教申请再审称:1.其养猪场是在政府就业安置政策扶持下，于2010年投资建设，并非违法建筑。2.对生猪损失应当由洋浦管委会承担举证责任，原审法院应当酌定赔偿损失。请求：撤销一、二审判决，支持其一审诉讼请求。 本院经审查认为，本案系洋浦管委会以胡德教养猪场未取得建设工程规划许可证，属于违法建筑为由予以强制拆除，从而引发的行政赔偿纠纷。胡德教主张的损失包括猪圈和生猪损失，现分述如下： 《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。即公民、法人和其他组织只有在合法权益遭受违法行政行为侵害时，才能获得国家赔偿。本案中，胡德教猪圈属于临时建筑，已被洋浦管委会依据城乡规划法相关规定认定为违法建筑，违法建筑不受法律保护，生效判决虽确认强拆行为程序违法，但胡德教猪圈系违法建筑的性质并未改变。因此，洋浦管委会强拆该猪圈并未侵害胡德教的合法权益，不应承担赔偿责任。且根据原审查明事实，胡德教猪圈系简易结构，所用建筑材料在拆除后并未毁损灭失。 《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。本案中，胡德教主张强拆造成其生猪损失，但未提供相应证据证明其具体损失，该主张无法予以支持。 综上，一、二审判决驳回胡德教的诉讼请求和上诉，符合法律规定。胡德教的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人胡德教的再审申请。 审判长  杨志华 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二一年一月二十九日 书记员  唐劲松
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12031号之六 申请执行人：广州市兴业塑料制品有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇马岭村南二巷**，统一社会信用代码91440114MA59BP1P3Q。 法定代表人：段美波。 委托代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。 被执行人：广州诗然包装材料有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅街广塘村十八队安置区自编**首层，统一社会信用代码91440114MA59DFJ239。 法定代表人：刘福超。 被执行人：刘福超，男,1982年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。 申请执行人广州市兴业塑料制品有限公司与被执行人广州诗然包装材料有限公司、刘福超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初834号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州诗然包装材料有限公司、刘福超应向申请执行人支付41738元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法冻结被执行人刘福超名下广西壮族自治区农村信用社联合社、财付通账户内存款共计484.53元，并依法扣划支付本案执行依据的部分案件受理费。另外，本院依法查封了登记于被执行人刘福超名下号牌为桂Ｄ×××××的车辆档案，因未查找到车辆下落，无法实际扣押车辆。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人广州诗然包装材料有限公司、刘福超纳入失信被执行人名单、限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项支付部分案件受理费、查封车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年一月八日 书记员  邓国靖
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初235号 原告：孙爱平，男，1959年11月9日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 委托代理人：孙启健，吉林梦成律师事务所律师。 被告：长春吉源建设集团股份有限公司，住所地：长春市绿园区经济开发区先进工业制造园区长白公路7.5公里。 法定代表人：杨晓东，职务：总经理。 被告：王忠友，男，1944年8月25日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 本院在审理原告孙爱平与被告长春吉源建设集团股份有限公司、王忠友建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出书面申请，请求撤回对被告长春吉源建设集团股份有限公司、王忠友的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙爱平撤回对长春吉源建设集团股份有限公司、王忠友的起诉。 案件受理费5900元，减半收取为2950元，由孙爱平负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二一年一月二十六日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7947号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执285号孟雅、昆山鑫广网络科技有限公司：关于孟雅与昆山鑫广网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0192民初2722号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执695号 被执行人：林炳昌，男,1978年3月26日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人林炳昌贩卖毒品罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1489号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人林炳昌须缴纳罚金2000元,因其未缴纳，本院于2021年1月7日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款184.24元并上交国库。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十二日 书记员 李洁珊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初1766号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：孟湃，男，1977年6月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛汇豪物业服务有限公司与被告孟湃物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤诉处理。审判员 张 燕二〇二一年一月十八日书记员 纪顺尚
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0101刑初14号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人向定元，男，1991年9月3日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因犯非法持有毒品罪，于2017年5月2日被本院判处有期徒刑六个月(未执行），并处罚金人民币三千元;因犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日被本院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元，与前罪合并决定执行有期徒刑七年八个月（未执行），并处罚金人民币13000元；因犯贩卖毒品罪，于2020年10月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，与前罪合并执行有期徒刑八年（未执行），并处罚金人民币18000元。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月20日被重庆市万州区公安局监视居住，与2021年1月8日被本院监视居住。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人向定元犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张艳、被告人向定元到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月期间，被告人向定元明知外号“明哥”的男子购买银行卡用于网络犯罪，仍然按照其要求，用自己的身份信息办理了中国农业银行卡1套(包括银行卡、U盾、电话卡、卡号62284804790********)，以1000元的价格出售并寄出。致使多人将被骗资金转入向定元的银行卡内，金额共计376188元。具体情况如下:1.2020年10月至11月，李某某经人推荐在“众知”APP上充值赚佣金被骗，其中按照平台提示多次向向定元的农业银行卡上打款共计人民币400元。2.2020年10月，杨某经人推荐在“众知”APP上充值刷单被骗，其中按照平台提示多次向向定元的农业银行卡上打款共计人民币49688元。3.2020年10月，薛某某经网友推荐在“众知”APP上充值赚佣金被骗，其中按照平台提示多次向向定元的农业银行卡上打款共计人民币16100元。4.2020年10月，俞某某通过微信扫码登陆“汇添富”的赌博网站被骗，其中按照该网站客服要求，多次向向定元的农业银行卡上转账共计人民币310000元。2020年11月20日，被告人向定元自动投案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人向定元在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、认罪认罚具结书、户籍信息、前科材料、释放证明、抓获经过、手机照片截图、涉案银行卡开卡申请书以及交易明细，证人李某某、薛某某、杨某、俞某某的证言，被告人向定元的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向定元明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供帮助，情节严重，其行为已经构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人向定元自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人向定元在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现有其他罪没有判决，应当对其数罪并罚。公诉机关提出对被告人向定元判处有期徒刑九个月并处罚金人民币4000元的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人向定元的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人向定元犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，前罪犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币18000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、被告人向定元的违法所得人民币1000元予以追缴、上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟二〇二一年一月十二日法官助理 申琳书 记 员 文豪
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初120号原告：孙某，女。被告：胜利油田某控股集团有限公司。原告孙某与被告胜利油田某控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某委托诉讼代理人、被告某集团委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金1150000元，并支付借款利息(利息以1150000元为基数，自2017年4月7日起至所有欠款付清之日止按年利率12%计算利息，暂计算至2020年12月22日的利息为512679.45元)以上暂计1662679.45元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月7日，被告向原告借款1150000元，2017年11月2日补签了《借款协议》，约定了借款期限自2017年4月7日至2020年4月6日止，借款利息按年利率12%计算。借款到期后，被告拒绝履行还款义务。经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。基于上述事实，特向法院提起诉讼，以维护原告合法权益。某集团辩称，原告系被告公司职工、隐名股东，与公司签订了《股权质押借款协议》，涉及金额为1064636.51元，此款项及利息应予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对证据真实性无异议的借款协议、中国银行交易流水明细清单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，孙某作为甲方（贷方），某集团作为乙方（借方），双方签订《借款协议》，约定甲方借给乙方115万元用于公司经营活动；借款年利率为12%，借款期限为2017年4月7日至2020年4月6日，借款到期本金利息一并结清。2017年4月7日，孙某向长安集团付款115万元。本院认为，涉案纠纷系孙某依据《借款协议》以及银行交易流水主张民间借贷的借款本息。涉案《借款协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，符合民间借贷法律关系构成要件，双方应依约履行。庭审中，某集团认可收到了该笔借款，与原告提交的银行交易流水能够相互印证，原告已履行出借义务，被告应按期偿还借款本息。关于某集团抗辩将《股权质押借款协议》所涉款项与本案借款予以扣减抵销的意见，庭审中孙某对《股权质押借款协议》不予认可，且该《股权质押借款协议》与本案《借款协议》主体不一致，具体权利义务的约定也不同，与本案不是同一法律关系，故某集团的抗辩意见不能成立。孙某向长安集团出借款项115万元，截至庭审长安集团未予偿还，故孙某要求长安集团偿还借款本金115万元及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告胜利油田某控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙某偿还借款本金1150000元，支付截至2020年12月22日的利息512679.45元，以及自2020年12月23日起至实际给付之日止的利息（以欠付的借款本金为基数，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19764元，减半收取计9882元，由被告胜利油田某控股集团有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 鲍 蕾二〇二一年一月十三日书记员 常国娜
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执保11号 霍玉军： 申请人霍玉军与被申请人李传良、李淑琴、王春香借款合同纠纷一案，申请人霍玉军向本院申请财产保全，本院作出（2020）黑0522民初784号民事裁定书，冻结被申请人李传良、李淑琴、王春香名下的银行存款、工资及微信、支付宝内存款合计70000.00元，查封申请人霍玉军名下的位于友谊县友谊镇房屋一处。2021年1月19日，本院依法向中国农业银行发出了协助执行通知书和民事裁定书，冻结了被申请人李传良在中国农业银行账户内存款84.88元；向中国农业银行、中国建设银行发出了协助执行通知书和民事裁定书，冻结了被申请人王春香在中国建设银行存款31.07元，冻结了被申请人王春香在中国农业银行账户内存款合计112.61元，；向中国农业银行发出了协助执行通知书和民事裁定书，冻结了被申请人李淑琴在中国农业银行工资账户内存款428.15元；本院于2020年1月20日向中国邮政储蓄银行发出了协助执行通知书和民事裁定书，冻结了被申请人李淑琴账户内存款14.63元；经查，被申请人李传良、李淑琴、王春香在财付通支付科技有限公司账户内并无可冻结金额。2021年1月20日，本院向友谊县不动产登记中心送达了（2020）黑0522民初784号民事裁定书及（2021）黑0522执保11号协助执行通知书，查封了申请人霍玉军名下的位于友谊县友谊镇的房屋一处。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执48号申请执行人：吉林市永丰复合肥有限责任公司，住所地吉林市船营区西安路**。被执行人：林海，男，1976年3月18日出生，住吉林省磐石市。申请执行人吉林市永丰复合肥有限责任公司与被执行人林海买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）吉0204民初1084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付128,940.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年1月5日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。3.本院于2021年1月18日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。4.本院于2021年1月18日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。5.本院于2021年1月18日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6.本院于2021年1月18日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。7.本院于2021年1月21日到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。8.本院于2021年1月26日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  邱连彭审判员  马丽娟二〇二一年一月二十七日书记员  祝 玮
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢36号之二被执行人：苗利莹，女，汉族，1975年04月10日生。住河南省鹤壁市城区鹿楼乡小庄村1。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 苗利莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人苗利莹在潍坊银行6223910709388399账户内存款人民币138528.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十六日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初524号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：梁兵，男，1980年7月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告梁兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告梁兵经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15000元、借期利息588.07元、逾期利息0元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月28日，被告梁兵与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月28日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计15000元。而后，被告梁兵未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告梁兵身份证1份，拟证明被告梁兵的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告梁兵签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告梁兵未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月28日，原告宁波银行与被告梁兵签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月28日至2020年9月2日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计15000元，并约定借款利率均为年利率17%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告梁兵偿还借款本金0元、利息0.08元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金15000元、利息588.07元（含借期利息588.07元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告梁兵签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告梁兵未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金15000元及利息588.07元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告梁兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁兵在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15000元及利息588.07元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189.7元，减半收取计94.85元，由被告梁兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执9号 金士顿科技（上海）有限公司、凤城市凤凰城经济管理区天铸手机店、卢红： 申请执行人金士顿科技（上海）有限公司与被执行人凤城市凤凰城经济管理区天铸手机店、卢红侵害商标权纠纷一案，经本院强制执行，本院（2019）辽06民初150号民事判决确定的金钱给付内容已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执450号申请执行人：李健，男，1976年4月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：鲍勇，男，1975年4月18日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初3960号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1216号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月二十六日书记员  李辉
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更137号罪犯马东军，男，1977年08月30日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省辽阳县，现在辽宁省抚顺。辽宁省铁岭市中级人民法院2010年11月26日作出（2010）铁刑一初字第00053字第号刑事判决，认定罪犯马东军犯故意杀人罪罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿371225.17元。2013年4月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑十个月、七个月（刑期自2013年4月20日起至2030年5月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬七次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马东军减去有期徒刑九个月。(刑期自2013年4月20日起至2029年8月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  赵世平审判员  李 英二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初249号 原告：王某1，女，1987年2月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。 被告：葛某，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告王某1与被告葛某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告葛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告于2015年7月23日与被告双方签订的离婚协议合法有效。2、依法判令被告履行离婚协议的约定，将共同出资257758.5元购买的位于洛阳市涧西区的购房手续变更到原告名下，房屋归原告所有。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：××××年××月××日原告与被告在河南省宜阳县民政局婚姻登记处，领取了结婚证。2014年5月29日原告与被告共同与河南新恒顺地产有限公司签订了一份商品房预售合同。首付221396元，购买了位于洛阳市涧西区，面积为90.93平方米房屋一套。2014年7月21日原告和被告共同与河南新恒顺地产有限公司，中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行三方签订了房屋抵押借款合同，原告向中国农业银行股份有限公司涧西支行购房贷款310000元。从2014年8月5日起到2015年10月20日止，原告归还购房贷款36363.50元。××××年××月××日原告与被告共同生育一女儿取名王某2。由于原告与被告的夫妻感情破裂，双方于2015年7月23日签订了离婚协议，在河南省宜阳县民政局婚姻登记处领取了离婚证。原告先后数十次要求被告履行双方签订的离婚协议第三条的约定，将位于洛阳市涧西区的购房手续变更到原告名下无果。综上，特请求安徽省蒙城县人民法院依法确认原告与被告签订的离婚协议有效。依法判令被告将位于洛阳市西区的房屋购房手续变更到原告的名下，依法维护原告的正当合法权益。 葛某辩称：首先，我不承认与原告签订的离婚协议有效，当时是我在被胁迫、人身自由受限制的情况下签订的。其二，购房首付款是我本人出资，原告没有出资。原告起诉我让我配合办理房产过户手续是无理取闹，所以诉讼费我不承担。结婚时给了原告四万元彩礼，其他办婚礼及租车费用花费大约在四到五万元。孩子刚出生没有满月，原告就逼着和我离婚。孩子抚养权也是我被迫放弃，因为孩子当时在哺乳期。原签订的离婚协议中有一条是女儿18岁之前，原告没有权利处理该房屋。所以现在我不会配合原告处理，等女儿18周岁以后再由女儿做处理。原告没有履行配合我的探视权，从离婚以后没有给我见到孩子的机会。向原告要孩子的照片，原告都不配合，朋友圈也不向我公开。我对原告现在的生活情况一概不知，对于孩子的成长环境不清楚。我认为我有权知道孩子的生活环境。如果原告愿意给我发孩子的照片配合我探视孩子的话，我愿意配合把房产证办出来，但是房产证上不能去除我的名字。等孩子18周岁以后再处理该房屋。现在房屋的价格升值了，当时是5800元每平，现在是13000元每平。如果原告继续诉讼让我变更房产给她，我将使用法律武器请求变更孩子的抚养权，依法争取分割房产。 本院经审理认定事实如下：王某1与葛某于××××年××月××日登记结婚。2014年5月29日双方与河南新恒顺地产有限公司签订商品房预售合同，购买了位于洛阳市涧西区。××××年××月××日王某1与葛某育有一女王某2，2015年7月23日双方签订离婚协议并办理离婚手续。离婚协议第三项约定，位于洛阳市涧**子归女方所有，该房子贷款由女方承担；长女满18周岁后可拥有该房子的支配权；女方在长女18岁以前不能出售该房子；位于洛阳市涧**子中的家具归男方所有。 本院认为，王某1与葛某在离婚时对共同财产已书面约定，位于洛阳市涧**子归女方所有。葛某辩称签离婚协议时被胁迫、人身自由受到限制，未提供相应证据，其抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，判决如下： 一、王某1与葛某于2015年7月23日签订的离婚协议合法有效； 二、位于洛阳市涧**归王某1所有； 三、葛某于本判决生效后15日内协助王某1办理过户手续； 四、驳回王某1其他诉讼请求。 案件受理费5166元，减半收取2583元，由王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  贾桃桃 二〇二一年一月二十一日 书记员  付田田 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民法典》 第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执253号之一被执行人：余洪彪，男，汉族，1968年03月02日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余洪彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余洪彪在贵阳银行62×××99_0001账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年一月二十二日书记员  赵 进
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7501号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初513号 原告：重庆市华都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝**五黄路新生村，统一社会信用代码915001127094136624。 法定代表人：李建辉，总经理。 委托诉讼代理人：任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。 被告：张永红，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市华都物业管理有限责任公司与被告张永红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆市华都物业管理有限责任公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市华都物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市华都物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年一月二十八日 书记员  李文婧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执582号申请执行人：赵冠贺，男，1993年9月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王宝起，男，1966年4月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王乐，男，1989年4月8日出生，汉族，住天津市北辰区，系王宝起之子。申请执行人赵冠贺与被执行人王宝起房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)津0113民初3333号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，王乐承诺在王宝起不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行，故赵冠贺与王宝起及王乐达成执行和解协议如下：一、王宝起确认欠赵冠贺执行款71623元，此款王宝起于2021年2月15日前偿还3000元，自2021年3月至6月，每月15日前偿还3500元，于2021年6月30日前偿还18000元，自2021年7月至12月，每月15日前偿还3500元，于2021年12月31日前偿还15623元；二、王乐自愿对上述欠款承担连带偿还责任。因案件需要长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3333号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二一年一月二十八日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执恢628号之三申请执行人:凌某某，女，1954年4月28日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：常某某，男，1977年12月23日出生，蒙古族，住呼和浩特市赛罕区。申请执行人凌某某与被执行人常某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初366号民事判决书申请执行，执行标的为980000元及后续利息470200元、案件受理费7125元、保全费5000元，共计1462325元。法院恢复执行案件后，依法于2019年11月7日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年5月22日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人常某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋，经调查了解发现车辆、公积金查询无结果；现已将被执行人配偶徐爱春名下的房屋过户到申请执行人凌某某名下抵偿债务747864元。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠714461元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王永燕二〇二一年一月二十一日书记员  杨亚楠
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初416号 原告：邢某2。 原告：王某。 原告：邢某1。 法定代理人：邢某2，系邢某1祖父。 法定代理人：王某，系邢某1祖母。 法定代理人：赵某，系邢某1外祖父。 法定代理人：李某，系邢某1外祖母。 以上三原告委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。 原告：李某。 原告：赵某。 以上两原告委托诉讼代理人：董福明，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司，统一社会信用代码：91371621069977127Y。住所地惠民县乐胡路与大济路交叉口向西100米路北（现代物流西楼八户） 负责人：杨晓婷，总经理。 委托诉讼代理人：闫文彬，系公司职工。 邢某2、王某、邢某1、赵某、李某诉被告浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某2及其委托诉讼代理人李兴耘、原告赵某、李某的委托诉讼代理人董福明、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司的委托诉讼代理人闫文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年11月05日23时30分许，原告亲属邢贵金驾驶鲁Ｍ3××××重型仓栅式货车沿省道324公路由西向东行驶至46公里齐河县集镇金太阳幼儿园西侧时间舆论其他车辆发生道路交通事故，致邢贵金与赵娟娟当场死亡，车辆损坏。该事故经交警部门依法认定，邢贵金承担本起事故的主要责任。鲁Ｍ3××××重型仓栅式货车在被告处投保有机动车车上人员责任保险（司机），责任限额10万，不计免赔，事故发生在保险期间。死者邢贵金第一顺序法定继承人有原告邢某2（系死者之父）、原告王某（系死者之母）、原告邢某1（系死者之子）。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民法典》第二十七条的规定，判决如下： 被告浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告邢某2、王某、邢某1赔偿金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初174号 原告：齐吉林，男，1969年5月5日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：麻雅良，河北春至律师事务所律师。 被告：张祥，男，1970年10月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 本院在审理原告齐吉林与被告张祥买卖合同纠纷一案中，原告齐吉林于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐吉林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告齐吉林撤回起诉。 案件受理费25元，由原告齐吉林负担。 审判员  张静思 二〇二一年一月十九日 书记员  高红丽
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初117号原告:贺鸿，男，1985年8月1日出生，汉族，住邵东市。被告:刘娟，女，1981年9月28日出生，汉族，住邵东市。原告贺鸿与被告刘娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行审理。原告贺鸿到庭参加诉讼，被告刘娟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘娟偿还借款本金50000元，利息39700元(利息暂计至2020年11月17日，后期利息按月利率1.5%照计至付清之日止；2、判令被告刘娟承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年6月21日，被告以需要资金为由向原告借款5万元，双方约定月息一分五，被告向原告出具了借条，后被告于2019年8月31日微信还款5000元，余欠本息经多次催收未果，原告遂诉至本院。被告刘娟未予答辩。贺鸿为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，借条等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告贺鸿所主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告贺鸿提供的借条等证据，可以确认其与刘娟之间的民间借贷合同成立。贷款人贺鸿已按约定向借款人刘娟支付了借款，借款人应按照约定的期限履行返还借款并支付利息的义务。双方没有约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。现贺鸿要求刘娟返还借款5万元并主张2016年6月21日至2020年8月20日的利息按照月利率1.5%计算符合法律规定，本院予以支持。但自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分不应超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），2020年8月20日公布的一年期LPR为3.85%，故2020年8月20日到借款返还之日的利息部分不得超过年利率15.4%，故本院对原告贺鸿要求的超过年利率15.4%的利息部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘娟于本判决生效后十日内返还原告贺鸿借款本金5万元，并按月利率1.5%支付至2020年8月20日的利息32500元，2020年8月20日后的利息按年利率15.4%照计至还清之日止。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1020元，由被告刘娟负担1000元，由原告贺鸿负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年一月二十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5419号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：孙鹏，男，1989年9月27日出生，汉族，住江苏省靖江市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞、被告孙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告孙鹏偿还贷款本金69392.45元，利息26065.99元、罚息40431.12元、复利20569.29元，共计156458.85元（以上利息计算至2019年9月11日，罚息、复利计算至2020年6月3日），自2020年6月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ａ×××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｈ5ＥＨ246539）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款71000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.48%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年9月15日就所购买的车辆（车牌号苏Ａ×××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｈ5ＥＨ246539）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年9月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币3387.86元，其中本金1607.55元、利息1780.31元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年6月4日，被告尚欠贷款本金69392.45元、利息26065.99元、罚息40431.12元、复利20569.29元，共计人民币156458.85元。 被告孙鹏当庭辩称：合同上的字是其在醉酒的情况下签的，并于2019年已向公安机关报案。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，2014年9月11日，被告孙鹏与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告孙鹏未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告孙鹏清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。庭审中因被告孙鹏未能提交相应证据，本院对其当庭的抗辩理由不予采信。为促进金融市场的良性循环，本院对原告的诉请中关于罚息、复利部分予以调整，即自2020年6月4日之后的罚息、复利按合同约定的贷款年利率计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告孙鹏自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告孙鹏所有的抵押物（车牌号苏Ａ×××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｈ5ＥＨ246539）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下： 一、被告孙鹏于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金69392.45元、利息26065.99元、罚息40431.12元、复利20569.29元，共计人民币156458.85元，并自2020年6月4日起至实际清偿之日止按合同约定的贷款年利率支付罚息（以所欠本金69392.45元为基数）、复利（以所欠利息26065.99元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ａ×××××，车架号ＬＳＧＪＡ52Ｈ5ＥＨ246539）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1714.5元，保全费30元，合计1744.5元，由被告孙鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1748号申请执行人：林海荣，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：苗治荣，男，汉族，个体户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：苗三栓，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行林海荣与苗治荣、苗三栓借款合同纠纷一案中，于2020年9月29日查封了被执行人苗三栓所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗房产。截止到2021年1月25日，本案尚有70000元及利息未执行到位。因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执1748号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行自愿达成的执行和解协议，申请人可在执行和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  贺海燕二〇二一年一月二十五日执行员  高 雄书记员  李惠贤
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初37号原告刘冬燕，女，汉族，1971年11月14日出生，住湖南省茶陵县。被告荷塘区大盘兄弟自助餐合泰店，住所地湖南省株洲市荷塘区合泰路**滨湖大楼**，统一社会信用代码：92430202MA4Q3R3A9U。经营者蔡柏金，男，汉族，1987年2月23日出生，住湖南省攸县。原告刘冬燕与被告荷塘区大盘兄弟自助餐合泰店劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘冬燕到庭参加诉讼，被告荷塘区大盘兄弟自助餐合泰店经营者蔡柏金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬燕向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付应发劳动工资1493元。事实与理由：原告于2020年4月22日至5月8日在被告处任洗菜工，工资2800元每月。被告经营者称店里修东西，结果把店里的东西全搬走了，工资一分没有发，电话也不接，信息全不回，原告特诉至贵院，恳请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告荷塘区大盘兄弟自助餐合泰店没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年4月在被告处任洗菜工。2020年5月份，被告的经营者向原告称店里修东西，然后把店里的东西全搬走了，双方没有结算工资。2020年5月7日21时52分，被告通过微信向原告及其配偶表示总共转1500元给原告夫妇。后被告拒接原告电话，未回复原告的信。原告特诉至本院。本院认为，原告为被告提供劳务，经过被告微信确认，同意付给原告夫妻1500元，现原告请求支付，本院予以支持，但因原告配偶已另案向本院主张权利，故本院支持1500元的一半即750元，对原告的其他诉讼请求，没有证据证实，证据不足，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荷塘区大盘兄弟自助餐合泰店于本判决生效之日起五日内向原告刘冬燕支付劳务费人民币750元；二、驳回原告刘冬燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告荷塘区大盘兄弟自助餐合泰店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蒋坤学二〇二一年一月二十五日书记员  胡 榕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保106号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被申请人：陈同讲，男，1977年10月25日生，汉族，住淄，住淄博市桓台县div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈同讲在银行存款162704.08元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈同讲在银行（或其他金融机构）存款162704.08元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1334元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月七日 书记员  王若宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执276号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：赵有明，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人赵有明金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执276号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈青青