wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初133号原告：秦甲虎,男,1955年4月6日出生,汉族,住永济市栲栳镇吕车村。委托代理人：黄霞，山西西厢律师事务所律师。被告：柴江宁，男，1981年6月18日出生，汉族，住永济市卿头镇。原告秦甲虎诉被告柴江宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告秦甲虎于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦甲虎申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许秦甲虎撤诉。案件受理费25元，由原告秦甲虎负担。审判员  王凤玲二〇二一年一月二十二日书记员  王亚茹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更512号罪犯张驰，男，1991年10月19日出生，汉族，陕西省汉中市人，专科毕业。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年10月31日作出（2017）赣0103刑初647号刑事判决，认定被告人张驰犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人张驰不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）赣01刑终555号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张驰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张驰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张驰减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年7月11日起至2021年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执44号 申请执行人：黄洁珍，女，1986年1月16日出生，壮族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：广西平南县四岩生物科技有限公司，住所地广西平南县平南街道二环路雅塘街口平南县君苑大酒店内。 法定代表人：曾付英，该公司总经理。 被执行人：广西平南县鼎信置业有限公司，住所地广西平南县平南街道瑞雁广场二环路雅塘街口平南县君苑大酒店**。 法定代表人：唐卓，该公司总经理。 申请执行人黄洁珍依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初1038号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2923号民事裁定书，申请执行与被执行人广西平南县鼎信置业有限公司、广西平南县四岩生物科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人返还预付款90000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1131元和执行费1250元。另查明，被执行人广西平南县鼎信置业有限公司、广西平南县四岩生物科技有限公司在本院另涉（2021）桂0821执38号共八个执行案件，被执行人需履行债务共867777元（包括所有案件受理费及执行费）。本院依法立案执行上述八案。 在执行过程中，经双方当事人确认，截至2021年1月22日，本案总债务为92979.5元（包括预付款90000元、延迟履行期间的债务利息598.5元、案件受理费1131元和执行费1250元）。本院于2020年1月21日依法扣划了被执行人广西平南县鼎信置业有限公司的银行存款867777元至本院标的款专用账户。对于上述执行款本院依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费1250元后，申请执行人黄洁珍最终分得金额91729.5元（包含案件受理费1131元）。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。 本院认为，本院（2020）桂0821民初1038号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院于2020年9月4日作出的（2020）桂0821民初1038号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十二日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初31号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人石老二，男，1993年3月26日生，拉祜族，初中文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月21日被澜沧县公安局取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人石老二犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员官燕、代理检察员罗媚媚出庭支持公诉，被告人石老二到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年10月7日，澜沧县公安局交警大队民警在澜沧县查。当日23时56分，被告人石老二酒后驾驶车牌为云Ｊ×××**雅马哈牌普通二轮摩托车行至该处时被查获，经民警对其进行呼气式酒精测试仪器检测，被告人石老二呼出气体中酒精含量208ｍｇ／100ｍｌ。随即抽取被告人石老二静脉血样并聘请云南赢鼎司法鉴定中心对被告人石老二血样进行检验，经检被告人石老二血样中检出乙醇成分，含量为247.26ｍｇ／ｌ00ｍｌ血，属醉酒状态。公诉机关认为被告人石老二的行为构成危险驾驶罪，从重处罚，被告人石老二自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。公诉机关提交了被告人的户口证明、身份证复印件、人口基本信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果、当事人血样提取登记表、扣押笔录、扣押清单、刑事照片、现场指认笔录、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、云南赢鼎司法鉴定中心云鼎司鉴中心〔2020〕（毒）鉴字第5327161030号司法鉴定意见书、证人石某的证言、被告人石老二的供述等证据证实。被告人石老二当庭认罪，对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人石老二违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上危险行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石老二犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人石老二的血液酒精含量达到200mg/l00ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，从重处罚。被告人石老二自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据庭审查明的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石老二犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇二一年一月十三日书记员 胡俊杰
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民初114号原告：王祥，男，1981年3月5日出生，壮族，广西省西林县人，农民，广西省西林县古障镇陇正村央为屯54号。委托诉讼代理人：恭开宝，云南大韬（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪荣生，男，1980年9月8日，汉族，罗平县人，农民，住本县。本院在审理原告王祥与被告汪荣生追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王祥撤回起诉。案件受理费1447元减半收取723.5由原告承担。审判员  刘兴华二〇二一年一月二十一日法官助理杨春书记员李来丽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初573号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：傅吉阳，男，1995年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告傅吉阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告傅吉阳经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金130000元、借期利息4882.62元、逾期利息0元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率22.95%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月6日，被告傅吉阳与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月7日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计130000元。而后，被告傅吉阳未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告傅吉阳身份证1份，拟证明被告傅吉阳的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告傅吉阳签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告傅吉阳未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月6日，原告宁波银行与被告傅吉阳签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月7日至2020年9月9日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计130000元，并约定其中第一、二至六笔借款利率分别为年利率15.3%、17%，逾期利率分别为年利率22.95%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告傅吉阳偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金130000元、利息4882.62元（含借期利息4882.62元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告傅吉阳签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告傅吉阳未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金130000元及利息4882.62元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率22.95%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告傅吉阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告傅吉阳在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金130000元及利息4882.62元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率22.95%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2997.66元，减半收取计1498.83元，由被告傅吉阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审78号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：吴燕枝、黄玉明，该局东升分局工作人员。被执行人：唐金谷，男，1969年8月25日出生，土家族，住广东省珠海市香洲区******************，公民身份号码440************033。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（升）环罚字[2020]012号行政处罚决定。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2020年6月10日对原中山市湘铧五金制品厂（以下简称湘铧制品厂）的投资人唐金谷作出中（升）环罚字[2020]012号行政处罚决定，认定原湘铧制品厂垃圾桶及支架、电控箱、小家电外箱项目已获环境影响报告表批复，需配套建设的环境保护设施未经验收合格，于2018年5月将该主体工程项目投入生产使用，从事垃圾桶及支架、电控箱、小家电外箱生产。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款，并对照中环规字[2019]2号《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》“违反建设项目环境保护管理规定类”第七项第1条第（5）款量化标准的规定，决定对唐金谷处罚款50000元。市生态环境局于2020年6月12日向唐金谷送达了中（升）环罚字[2020]012号行政处罚决定书。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令唐金谷缴纳罚款50000元。另查明，原湘铧制品厂于2017年12月8日经核准登记成立，企业类型为个人独资企业，投资人为唐金谷，经营范围为生产、加工、销售：五金制品、照明灯具及配件、机械设备、家用电器；货物进出口、技术进出口。2020年5月8日，原湘铧制品厂经核准办理了注销登记。本院认为，“行政责任”不等于“债务”，两者有不同的适用范围，“行政责任”也不等于“罚款”，还包括责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照等其他法定种类。如果个人独资企业解散前，相关行政处罚已完成，罚款属于“公法之债”，即便相关实体即涉案非法人组织已经消灭，相关单位可以要求原投资人对个人独资企业存续期间的“公法之债”，即罚款，承担偿还责任。但是，在个人独资企业解散前，未完成处罚，在法律没有规定的情况下，个人独资企业的行政责任不涉及由投资人个人继受的问题。据此，市生态环境局依照《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，对唐金谷个人处罚款50000元，适用法律错误。综上所述，市生态环境局的申请不符合申请法院强制执行的条件，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人中山市生态环境局作出的中（升）环罚字[2020]012号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，复议于广东省中山市中级人民法院。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二一年一月二十二日书记员  李桦诗
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更334号罪犯谢先雷，男，1982年2月8日出生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2018年9月19日作出(2018)赣0924刑初122号刑事判决，认定被告人谢先雷犯寻衅滋事罪（累犯），判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢先雷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年10月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢先雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢先雷减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2018年5月23日起至2021年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢52号 申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司浔园支行,住所地浙江省湖州市南浔镇香山路******。 法定代表人:张明，该支行行长。 被执行人：费耀震,男,1997年2月10日出生,汉族，住所地浙江省湖，住所地浙江省湖州市南浔区 被执行人：钱河兵,男,1997年1月25日出生,汉族，住所地浙江省湖，住所地浙江省湖州市南浔区 被执行人：费新芳,男,1968年1月7日出生,汉族，住所地浙江省湖，住所地浙江省湖州市南浔区 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司浔园支行与被执行人费耀震、钱河兵、费新芳请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司浔园支行申请恢复执行标的为152604.89元，在执行过程中，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司浔园支行书面告知本院其已收到被执行人费耀震支付的执行款24000元，案外人钱国民转交的执行款128604.89元，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司浔园支行自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司浔园支行据以申请的（2020）浙0503民特162号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终441号上诉人(原审原告)：侯鹏飞，男，1985年7月21日出生，汉族，住河南省襄城县。被上诉人(原审被告)：平顶山宝创置业有限公司，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与公正路交叉口向南800米路西，统一社会信用代码：91410400587076388F。法定代表人：马超伟，总经理。委托诉讼代理人：杜真珍，女，该公司工作人员。上诉人侯鹏飞因与被上诉人平顶山宝创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯鹏飞于2021年1月28日向本院提交撤诉申请书,自愿申请撤回上诉和起诉。本院认为，候鹏飞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初1510号民事判决；二、准许候鹏飞撤回起诉。一审案件受理费427元，减半收取213.5元，由候鹏飞负担。二审案件受理费427元，减半收取213.5元，由候鹏飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  李明审判员  郭滨审判员  彭莉二〇二一年一月二十八日法官助理雷东书记员马艳君
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初67号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人沈照云，男，1986年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人沈照云犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人沈照云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月11日凌晨1时许，被告人沈照云至本市闵行区天山西路XXX号南侧30米处的非机动车停车棚内，遇被害人杜某某停放在上址的蓝色卡摩牌“TDR1411Z”型电动自行车钥匙未拔，以钥匙发动的方式将该车窃走并藏匿。经估价，该车价值人民币2,107元。同年11月12日，被告人沈照云因重大作案嫌疑被公安人员抓获，并在其身上当场查获被窃车辆钥匙一串。被告人沈照云到案后如实供述了上述事实，并带领公安人员至藏匿处找回所窃车辆，该车及车钥匙已由公安机关依法扣押并已发还被害人。公诉机关认为被告人沈照云犯盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人沈照云对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈照云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人沈照云犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内如数缴纳。)沈照云回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 贝冬梅二〇二一年一月十一日法官助理 陈 帅书 记 员 陈 帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣02刑更116号 罪犯徐国军，男，1987年5月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省上饶市中级人民法院于2013年2月4日作出（2013）饶中刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人徐国军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人徐国军不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年6月14日作出（2013）赣刑一终字第43号刑事附带民事判决，认定被告人徐国军犯故意杀人罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年08月25日作出(2015)赣监刑执第380号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利八年。江西省景德镇市中级人民法院于2017年12月19日作出(2017)赣02刑更1468号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐国军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个，记过处分一次（工地厕所抽烟）警告处分两次（赌可乐、在成品衣服上写消极言论）。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯徐国军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐国军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。 （减刑后刑期：自2015年8月25日起至2036年1月24日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  舒 亚 审 判 员  周淑文 审 判 员  周宗祥 二〇二一年一月二十五日 代书记员  王君炎
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更114号 罪犯刘海超，男，汉族，1990年2月25日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）承市刑初字第98号刑事判决，以被告人刘海超犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2010年2月8日作出（2010）冀刑一终字第23号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2012年10月22日作出（2012）冀刑执字第1106号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2015年12月1日作出（2015）承刑执字第1976号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年4月26日作出（2018）冀08刑更376号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯刘海超在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯刘海超在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】937号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯刘海超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘海超减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执47号之一申请执行人：赵伟，男，住河南省永城市。被执行人：河南中实运输有限公司，住所地河南省。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2021)豫1628执47号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南中实运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南中实运输有限公司在中国工商银行17×××92账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王超二〇二一年一月八日书记员  翟慧
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初32号 公诉机关承德县人民检察院。 被告人艾某某，男，1965年3月14日出生，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住河北省承德县。2020年12月24日因涉嫌交通肇事罪被承德县公安局刑事拘留，2020年12月30日被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。 承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2021）Ｚ3号起诉书，指控被告人艾某某犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。承德县人民检察院指派检察员杨春光出庭支持公诉，被害人石某1的儿子石某2及被告人艾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，2020年11月27日13时20分，被告人艾某某驾驶已达报废标准的冀Ｈ×××××号普通两轮摩托车，沿东北线由西向东行驶至东北线81公里100米（承德县）路段，超越前方同方向行驶的被害人石某1无有效机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶未登记电动轻便两轮摩托车时两车相撞，造成两车损坏，艾某某受伤，石某1死亡的道路交通事故。2020年12月18日，承德县公安交警大队认定艾某某负此次事故的主要责任。上述事实清楚，证据充分，应以交通肇事罪追究被告人艾某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。 被告人艾某某对检察机关指控的犯罪事实和罪名均承认，未做辩解。 经审理查明，2020年11月27日13时20分，被告人艾某某驾驶已达报废标准的冀Ｈ×××××号普通两轮摩托车，沿东北线由西向东行驶至东北线81公里100米（承德县）路段，超越前方同向行驶的被害人石某1无有效机动车驾驶证未佩戴安全头盔驾驶未登记电动轻便两轮摩托车时两车相撞，造成两车损坏，艾某某受伤，石某1死亡的道路交通事故。经承德县公安交警大队认定艾某某负此次事故的主要责任。 认定上述事实的证据有，1、证人石某2的证言，证实2020年11月27日13时许，我当时在承德县佳兴商店里买烟，然后我突然听到外面“砰”的一声，我就赶紧从商店出来了，出来我看见路上倒着一辆两轮摩托车和我父亲骑的两轮电动车，我父亲当时倒在地上，脑袋不停的流血，我让旁边人帮忙报了警和120急救电话，晚上20时30分许，我父亲石某1因抢救无效死亡了； 2、证人夏某的证言，证实2020年11月27日13时许，我当时在路边看到一辆两轮摩托车和一辆两轮电动车发生事故了，事故发生后我看到双方驾驶员均受伤石某1未佩戴头盔，艾某某佩戴头盔，二人均没有载人，我帮着报警和拨打120电话； 3、证人杨某的证言，证实2020年11月27日下午13时，我在佳兴商店门口看到艾某某驾驶的两轮摩托车与石某1的两轮电动车相撞； 4、受案登记表，证实夏某于2020年11月27日13时40分打110报警，称在承德县摩托车和电动车相撞，要求出警； 5、机动车信息查询结果单和驾驶人信息查询结果单和查询证明，证实被告人艾某某驾驶的两轮摩托车号牌为冀Ｈ×××××，车辆状态逾期未检验、注销；证实石某1驾驶证属注销状态，艾某某驾驶证状态正常； 6、人口详细信息，证实被告人艾某某系成年人； 7、道路条件记录，证实案发现场道路平直，无障碍物影响视线； 8、事故痕迹记录及照片，证实两肇事车辆上的痕迹系冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车车头及车辆前护杠右侧与电动轻便二轮摩托车左后侧接触所致； 9、承德县公安交警大队道路交通事故认定书，证实艾某某负此次事故的主要责任，石某1负此次事故的次要责任； 10、收条，证实艾某某向被害人家属支付38000元丧葬费； 11、承德县医院诊断书，证实被告人艾某某肇事受伤的相关情况； 12、到案经过，证实艾某某在案发后受伤治疗后被传唤到案，能够如实供述事故经过； 13、当事人血样提取登记表及唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，证实艾某某血液中乙醇成分含量小于10.00ｍｇ／100ｍＬ；石某1血液中乙醇成分含量小于10.00ｍｇ／100ｍＬ； 14、北京龙晟交通事故司法鉴定所法医学鉴定意见书，证实推断被鉴定人石某1系因头部遭受较大钝性外力作用造成严重颅脑损伤引起呼吸循环衰竭死亡； 15、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实速派奇牌电动二轮车的技术参数符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中关于摩托车的定义及参数要求，属于机动车范畴； 16、现场勘查笔录及照片，证实事故现场的有关情况； 17、被告人艾某某的供述，2020年11月27日13时许，我驾驶两轮摩托车由西向东行驶到与石某1驾驶的两轮轻便摩托车相撞，不知道谁报的警和打“120”急救中心电话，120急救车到达现场后将我二人送往承德县医院救治，石某1经抢救无效死亡。 本院认为，被告人艾某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡且负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人属坦白，可以从轻处罚。被告人已支付给被害人家属少部分钱款，量刑时一并酌情考虑。本院为了维护正常的交通秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人艾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年12月24日起至2022年2月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王玉杰 审 判 员  王 富 人民陪审员  刘晓敏 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  刘 娜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9095号原告：刘某某，男，汉族，1974年8月25日生，住山东省泰安市肥城市。委托诉讼代理人：靳西彬、李琦，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马某某，男，汉族，1974年09年11日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：某某建设工程有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道滨河大道5022。统一社会信用代码：914403003600219131。法定代表人：何承明。原告刘某某与被告马某某、某某建设工程有限公司深圳分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其仍未在法定的期限内缴纳，也未办理诉讼费用的减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤回起诉处理。本案按原告撤回起诉处理。审判员  肖楠二〇二一年一月十二日书记员  吴尚
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终72号 上诉人（原审被告）：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。 法定代表人：兹留柱，董事长。 委托诉讼代理人：柴发青，男，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：宋义存，男，1970年1月1日出生，汉族，住阳谷县。 委托诉讼代理人：王健松，北京市京师律师事务所律师。 上诉人山东金柱集团有限公司（以下简称金柱集团）因与被上诉人宋义存房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初4246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 金柱集团上诉请求：1.依法撤销一审判决，并将该案发回重审或改判；2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认为“被告未能按照合同约定及时将办理产权登记等相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，按照合同约定，应当依法承担违约责任”属事实认定不清。聊城市2016年新增不动产管理中心，原登记备案单位由房管局变更至此处，因该处初设立期间二主管部门存在职能交叉、混淆等情况，造成其互相之间推诿扯皮，导致我公司提交的材料一直无主管部门接收，直至2018年下半年不动产管理中心才接收相关材料，并在2019年3月份统一向我公司出具了接收通知书。根据双方签订的《商品房预售合同》第十六条之约定，若因登记机关原因未能办理房屋产权的，我公司不应承担违约责任。二、原审判决适用法律错误，应依法予以改判。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，违约金不应超过实际损失的百分之三十。被上诉人在一审庭审中未提交任何证据以证明其实际损失，而原审法院在被上诉人没有任何实际损失的情况下，判令上诉人支付被上诉人违约金，系适用法律错误。 被上诉人宋义存未进行答辩。 宋义存向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办证违约金4025.77元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年4月25日，原被告签订《商品房预售合同》一份，约定被告将其开发建设的金柱大学城﹒东苑第10幢2单元18层2181号房屋以402577元价格出售给原告，涉案房产交付时间为2016年6月30日前。合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2、3项处理。第2项为：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；第3项为：除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。合同签订后，原告按约交付全部购房款，被告交付了涉案房产。被告称已于2018年下半年将涉案房产的备案手续交付登记机关，但未提交证据证明。本案诉讼过程中，原告向一审法院提出诉讼保全申请，一审法院依法予以准许并执行，原告为此支出诉讼保全费60元。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告未能按照合同约定及时将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，按照双方的合同约定，被告应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支撑，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋义存逾期办证违约金4025.77元。案件受理费25元、保全费60元，由被告山东金柱集团有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点问题为：一、上诉人是否存在违约情形，是否应支付违约金；二、一审适用法律是否正确。 关于第一个焦点问题，涉案《商品房预售合同》明确约定：“出卖人应当在商品房交付使用后两年内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2、3、4项处理。第2项为：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金……”现上诉人金柱集团未在合同约定时间内将办理权属登记的资料报产权机关备案，构成违约，被上诉人请求上诉人按已付房价款的1%支付违约金符合合同约定。上诉人虽主张未能按时将办理权属登记的资料报产权机关备案系因登记机关原因，但其未提交证据证明，本院不予采信。故一审法院认定上诉人违约并判决其支付逾期办证违约金并无不当。 关于第二个焦点问题，上诉人主张在被上诉人未提交证据证明其损失的情况下一审判决其支付违约金系适用法律错误，但涉案《商品房预售合同》约定，因上诉人原因，被上诉人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，上诉人按已付房价款的1%支付违约金，该约定系对上诉人违约时如何承担违约责任的具体约定，系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力，一审依据合同约定确定违约金数额符合法律规定，上诉人该项主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，金柱集团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由山东金柱集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年一月二十六日 法官助理徐营营 书记员孙正杰
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6152号 原告：汪国龙，男，1954年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：季金桥，男，1973年4月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告汪国龙与被告季金桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪国龙到庭参加诉讼，被告季金桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪国龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50000元；2、判令被告支付原告以本金50000元为基数、自2019年9月3日起暂算至2020年10月19日止按月息1分计算的利息为6266元；3、判令被告支付原告以本金50000元为基数、自2020年10月20日起按月息1分计算至上述借款归还之日止的利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告因业务往来时认识。2019年8月30日，被告称因资金周转需要向原告借款50000元，原告在2019年9月2日将借款交给被告后，由被告向原告出具借条一份，约定借款期限1年，借款利息为月息1分，一季度付利息。此后，被告对借款本金和借款利息未支付分文。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告季金桥未答辩，未向法庭提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据借条一份、中国邮政储蓄银行存取款业务凭单一份、浙江泰隆商业银行自助机具客户通知书四份，被告季金桥未到庭质证，视为放弃相应的质证权利。本院审查认为，原告提交的上述证据，内容真实、形式合法、与本案有关联，且能达到原告的证明目的，故予以确认并在案佐证。 本院根据当事人的陈述和经审理确认的证据，认定如下事实： 2019年9月2日，季金桥向汪国龙借款50000元，并于当日出具借条一份，确认借款事实，约定借款利率为月利率10‰，借款期限一年。借款到期后，季金桥未还款。现汪国龙起诉至法院，要求解决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。季金桥向汪国龙借款50000元的事实，有季金桥出具的借条及汪国龙当庭陈述在案佐证，本院予以认定。现季金桥未在约定时间内归还借款，构成违约，应承担违约责任。汪国龙要求季金桥按月利率10‰支付借款利息及逾期利息，符合双方约定，也未超过法律规定，本院予以支持。综上，汪国龙的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。季金桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 季金桥于本判决生效之日起三十日内归还汪国龙借款本金50000元及利息（以50000元为基数、按照月利率10‰计算从2019年9月3日计算至借款实际履行日止，暂算至2020年10月19日利息为6266元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1207元，减半收取603.5元，由季金桥负担。 汪国龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；季金桥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈琴霞 二〇二一年一月四日 代书记员 洪 滨
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢975号之二申请执行人：曹勇，男，汉族，1977年5月13日出生，住重庆市北碚区。被执行人：陈继洪，男，汉族，1978年1月28日出生，住重庆市北碚区。关于曹勇申请执行陈继洪借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2019)渝0109民初8401号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈继洪至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曹勇于2020年8月26向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人陈继洪发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，发现并提取被执行人陈继洪在重庆到家了网络科技有限公司工资收入4000元。除此之外，并未发现被执行人陈继洪名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人陈继洪目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执恢975号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二一年一月十二日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民辖终26号 上诉人（原审被告）：广西金路投资建设有限公司。住所：广西贵港市江北西路石羊塘马胖岭东小区**。统一社会信用代码：914508005572116491。 法定代表人：林贵荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨伟鹏，广西创想律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西源圣祥贸易有限公司。住。住所：南宁市青秀区云景路**美泉1612小区**楼**一社会信用代码：91450100340373786Q。 法定代表人：廖东,该公司总经理。 上诉人广西金路投资建设有限公司（以下简称金路公司）因与被上诉人广西源圣祥贸易有限公司（以下简称源圣祥公司）买卖合同纠纷一案，不服马山县人民法院（2020）桂0124民初1842号民事裁定，向本院提起上诉。 金路公司上诉请求：撤销马山县人民法院（2020）桂0124民初1842号民事裁定，将案件移送到有管辖权的贵港市港北区人民法院审理。事实和理由：金路公司未与源圣祥公司签订买卖合同，两公司之间不存在合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告，由被告住所地人民法院管辖。金路公司住所地在贵港市港**港北区人民法院管辖，故请求将该案移送至贵港市港北区人民法院管辖。 本院经审查认为，金路公司、源圣祥公司之间签订的两份《水泥购销合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。双方当事人应按合同全面履行相应的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人签订的两份合同第八条约定“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，若双方无法协商一致，可向工程所在地有管辖的人民法院提起诉讼”，该诉讼管辖条款应当认定有效，而涉案工程马山县周鹿至凤梧二级公路马山段№2、№3合同段所在地为马山县区域，故原审法院对本案有管辖权。至于上述购销合同的真实性问题，属实体审理的范围，不应当在审理管辖权异议的程序中解决。 综上，金路公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定驳回金路公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二〇年一月十八日 书记员  蓝方舟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初60号原告：李延龙，男，1966年3月9日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人:梁庆波，女，1969年6月10日出生，汉族，系原告妻子，住桓仁满族自治县。被告:魏学君，男，1971年7月16日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告李延龙与被告魏学君土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延龙委托诉讼代理人李春兰到庭参加诉讼，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理终结。原告李延龙向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付原告土地承包金2400元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告承包原告土地1亩种药材，每亩700元，三年没付钱，被告在2020年4月5日给原告出具欠据，约定8-10月份给钱，可至今没给钱，现诉讼法院，要求被告立即给付欠款。被告魏学君缺席未答辩。原告李延龙围绕诉讼请求依法提交了2020年4月5日被告魏学君出具的欠据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告魏学君租赁原告李延龙土地种植药材，口头约定租赁期限为10年，租金为每年每亩700元。2020年春，原告李延龙将出租的土地收回。被告魏学君尚欠原告李延龙土地租赁费2400元，被告魏学君于2020年4月5日给原告李延龙出具2400元的欠据，约定2020年10月31日前给付。到期后，被告魏学君未付，现原告李延龙诉讼至法院，要求被告魏学君给付土地租赁费2400元。本院认为，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视其为放弃相应的诉讼权利。原告李延龙持有被告魏学君出具的欠据，足以证明债权的存在。因此，对于原告李延龙要求被告魏学君偿还土地租赁费2400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏学君于本判决生效后立即偿还原告李延龙土地租赁费2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告李延龙预交），由被告魏学君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  白远利二〇二一年一月七日书记员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3124民初115号 原告：花垣县湘黔建材有限责任公司，住所地湖南省湘西自治州花垣县吉卫镇螺蛳董村**。 法定代表人：罗其正，系公司董事长。 委托诉讼代理人：田聪，湖南中湘吉律师事务所律师。 被告：龙建林，男，1978年7月17日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。 原告花垣县湘黔建材有限责任公司与被告龙建林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告花垣县湘黔建材有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告花垣县湘黔建材有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  熊炫 二〇二一年一月二十九日 法官助理龙延坤 书记员赵纯松 附本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2548号本院立案执行申请执行人陆裕玲与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款10797元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢179号睢宁县自然资源与规划局、睢宁县原禾农产品市场有限公司：睢宁县自然资源与规划局申请执行睢宁县原禾农产品市场有限公司行政非诉纠纷一案，原执行案号（2014）睢非诉行执字第00442号。本院立案后，被执行人睢宁县原禾农产品市场有限公司履行义务完毕。至此，睢宁县自然资源与规划局申请执行睢宁县原禾农产品市场有限公司行政非诉纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3246号申请执行人：刘香路，男，1991年12月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市县。被执行人：黄大铭，男，1984年10月27日生，汉族，住江苏省广东省深圳市罗湖区。被执行人：祝斌，男，1982年9月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈荣，男，1963年10月2日生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：中西部对外建设工程湖北有限公司，组织机构代码30974380-6，住所地湖北省荆州开发区。法定代表人：刘玉山。刘香路与黄大铭、祝斌、陈荣、中西部对外建设工程湖北有限公司建设工程施工合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初8471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘香路于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人黄大铭、祝斌、陈荣、中西部对外建设工程湖北有限公司给付人民币148530.00元及利息。同时依法应承担执行费2128.00元。在执行过程中，１、本院于2020年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月9日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额3405.29元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月8日对被执行人黄大铭、祝斌、陈荣、中西部对外建设工程湖北有限公司适用限制高消费措施，2020年12月31日将被执行人黄大铭、祝斌、陈荣、中西部对外建设工程湖北有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年1月4日通过谈话方式将被执行人黄大铭、祝斌、陈荣、中西部对外建设工程湖北有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人黄大铭、祝斌、陈荣、中西部对外建设工程湖北有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年一月四日书记员 邢亚然
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执291号申请人冯某与被执行人王某探视权纠纷一案，经本院执行，被执行人王某承诺自2021年2月起每月保证让申请人冯某至少探视孩子两次，申请人冯某在探视前需提前三天与被执行人联系约定探视时间，被执行人自愿协助申请人依照上述内容实现探视权，本案已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更54号罪犯林秀仁。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省淮安市清浦区人民法院于2014年3月13日作出（2013）浦刑初字第0071号刑事判决，认定被告人林秀仁犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三百万元，非法所得人民币849983元予以追缴，上缴国库。该犯不服，提出上诉。2014年5月30日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2014）淮中刑二终字第0041号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月8日被交付执行。2017年6月30日，本院以(2017)苏11刑更1215号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2019年3月28日，本院以(2019)苏11刑更718号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯林秀仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林秀仁减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林秀仁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。本院认为，罪犯林秀仁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯林秀仁的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月26日起至2025年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十八日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执280号申请执行人：战颖，女，1969年4月22日出生，汉族，退休职工，住聊城市东昌府区。被执行人：张风伟，男，1983年8月19日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。本院在执行战颖与张风伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张风伟名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张风伟名下银行存款200000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月十四日书记员  赵 博
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保104号王瑞杰、刘占军：申请人王瑞杰与被申请人刘占军因买卖合同纠纷一案，申请人王瑞杰向本院申请，要求：一、对被申请人刘占东2020年收获的6万斤玉米粒（未脱粒），予以扣押；二、上述被扣押玉米粒（未脱粒）由被申请人刘占军负责保存保管。被申请人对被扣押玉米粒（未脱粒）可以出卖，但必须保留相应价款。经本院立案保全，现已保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初283号 原告：盘锦家盛物业服务有限公司，住所地盘锦市大洼区唐家镇珠江街**。 法定代表人：孙丹，该公司经理。 被告：战国宏，男，1974年11月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。（依原告诉状列明） 原告盘锦家盛物业服务有限公司与被告战国宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告盘锦家盛物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦家盛物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦家盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费163元（原告已预交），减半收取计81.5元，由原告盘锦家盛物业服务有限公司负担。 审判员  李伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  张璐
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1322执保24号之一 申请人李仁中，男，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。 被申请人袁斌，男，住湖南省新化县。 申请人李仁中与被申请人袁斌合同纠纷一案，申请人李仁中于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁斌银行存款人民币70000元或查封、扣押其他等值资产，申请人李仁中向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼保全责任保险保单保函（编号：PZPP21430118800000000002）作为担保。 本院认为，申请人李仁中的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁斌在中国工商银行湖南省娄底新化支行账号为1913101************的存款人民币70000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  罗振东 二〇二一年一月十四日 法官 助理  孙 慧 代理书记员  匡彦鹏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354339E。负责人：屠彦恒，行长。被执行人：蚌埠市徽厨餐饮有限公司（曾用名蚌埠市金膳坊徽厨餐饮有限公司），住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，统一社会信用代码91340300769003905K。法定代表人：周东方，总经理。被执行人：周东方，男，1960年8月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区，实际居住地安徽省蚌埠市。本院在执行中国工商银行股份有限公司蚌埠分行与蚌埠市徽厨餐饮有限公司、周东方信用卡纠纷一案中，经查，被执行人周东方名下位于安徽省蚌埠市××中心花园××楼××＃房产（产权证号：20××**）、沁雅•锦绣城20号楼1-4-1号房产（产权证号：20××**）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周东方名下坐落于安徽省蚌埠市××中心花园××楼××＃房产（产权证号：20××**）；二、查封被执行人周东方名下坐落于安徽省蚌埠市沁雅•锦绣城20号楼1-4-1号房产（产权证号：20××**）；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 许富宝二〇二一年一月十九日法官助理 化明礼书 记 员 徐文虎
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民特2号申请人：牛某3，男，1969年4月10日出生。被申请人：董某，女，1943年7月2日出生。代理人：牛某1，男，1962年7月15日出生。代理人：牛某2，男，1964年2月9日出生。申请人牛某3申请宣告董某为无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人牛某3称，董某与牛某系夫妻，生有牛某1、牛某2和牛某3三子。牛某于2003年1月3日去世，董某的父母早已去世。董某于2017年突发脑梗，住院后有所好转，2018年再次因病住院后出现了肢体无能力、言语不清、听不懂别人说话的情况，其现长期卧床，生活不能自理，丧失行为能力。为保护董某的人身财产和其他方面的合法权益，申请宣告董某为无民事行为能力人，并请求指定牛某3为董某的监护人。被申请人董某的代理人牛某1称，牛某3陈述的家庭成员身份关系及董某的身体状况属实，董某现在确实没有行为能力。我从小患病，是重度肢体残疾人，之前又摔伤了，无法担任董某的监护人，同意指定牛某3为董某的监护人。被申请人董某的代理人牛某2称，牛某3陈述的家庭成员身份关系及董某的身体状况属实，董某现在确实没有行为能力，需要人照顾。我住得离董某太远，平常照顾不到母亲，由牛某3担任董某的监护人比较合适，同意指定牛某3为董某的监护人。经审理查明：董某，女，1943年7月2日出生，汉族，无业，户籍地北京市门头沟区**。董某与牛某系夫妻，二人生有牛某1、牛某2、牛某3三子。董某的父母和牛某均已去世。董某现在牛某1家中居住生活，白天牛某3到牛某1家中照顾董某，能够一起照顾到牛某1，晚上由牛某1的妻子及女儿照顾董某。根据董某于2017年4月12日至25日及2018年11月21日至12月2日在北京市门头沟区医院的住院记录所记载的内容：董某曾因患胆囊结石行胆囊摘除术，因患冠心病、急性心肌梗死行冠脉支架置入术。因“发作性胸憋痛3天”于2017年住院治疗，因“醒后出现头晕及行走不稳”于2018年住院治疗。董某2017年4月25日的出院诊断证明书载明：不稳定性心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠状动脉支架植入术后状态、高脂血症、高血压3级、陈旧性脑梗死、脑动脉粥样硬化、慢性阻塞性肺疾病急性加重、过敏反应、肺部感染。2018年12月2日的出院诊断证明书载明：多发性脑梗死、多个大脑动脉闭塞和狭窄、高血压2级、高脂血症、脑动脉粥样硬化、2型糖尿病、低钾血症、冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠状动脉支架植入术后状态、慢性阻塞性肺疾病伴上呼吸道感染、胃肠功能紊乱、胃食管反流、抑郁状态、焦虑状态、血管性认知功能障碍、下肢动脉粥样硬化闭塞症。现牛某3申请宣告董某为无民事行为能力人，牛某1、牛某2均认可董某丧失辨识人与事物的能力，生活完全不能自理，其病情本身已足以说明董某不具有民事行为能力。审理中，本院前往董某所住北京市门头沟区XX小区X号楼X单元X室对其精神状态进行查看，其卧病在床，对问话无反应，不能理解他人语言，言语不清，无自主意思表达。本院认为：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，根据北京市门头沟区医院的两份出院证明以及本院核实的情况，董某不能理解他人语言，无自主行为能力，不具备辨认自己行为的能力，应当认定为无民事行为能力人。现其子牛某3申请担任董某的监护人，其代理人牛某1、牛某2亦表示同意。据此，为维护董某的合法权益，本院将在宣告董某为无民事行为能力人的同时，指定牛某3为董某的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告董某为无民事行为能力人；二、指定牛某3为董某的监护人。本判决为终审判决。审判员  王丽娟二〇二一年一月二十五日书记员  杜嘉琪
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保33号魏黔、阳范长本院执行的魏黔申请阳范长借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人阳范长无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年一月二十八日
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）川1028民初165号原告：隆昌市济励建材经营部，住所：四川省隆昌市金鹅街道。统一社会信用代码：92511028MA69LNXX3M.经营者：何涛，男，1987年5月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：隆昌县港龙装饰经营部，住所：四川省隆昌市金鹅街道。注册号：5110286002704XX。经营者：吴文竣，男，1993年2月26日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。原告隆昌市济励建材经营部与被告隆昌县港龙装饰经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告经营者何涛到庭参加诉讼，被告隆昌县港龙装饰经营部经本院传票依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告隆昌市济励建材经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告货款7700元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年起至2018年2月止在原告处购买相关建材。原告向其提供了烟机、灶具、热水器、洁具、集成吊顶等货物并提供了安装售后服务。在双方存在买卖合同业务期间，被告尚有货款未支付。后经双方结算，被告于2018年2月2日向原告出具欠条一张，载明2018年10月10日前付清。出具借条后，被告于2020年1月向原告支付了货款1000元，现还剩余7700元未支付。原告多次向被告催收无果，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告隆昌县港龙装饰经营部未作答辩，未向法庭提交书面答辩状。原告隆昌市济励建材经营部为支持自己的主张提供以下证据：1.欠条一张，拟证明被告欠原告货款8700的事实；2.销售清单，拟证明原、被告之间存在买卖业务往来；3.微信聊天记录截图打印件，拟证明被告经营者吴文竣于2020年1月3日向原告经营者支付了货款1000元；被告隆昌县港龙装饰经营部未向法庭提供证据。因被告隆昌县港龙装饰经营部未派人到庭应诉，上述证据未进行庭审质证。原告提供的欠条、微信聊天记录截图打印件，经本院审查后认为符合证据的“三性”，且证据之间相互佐证，本院予以采信；销售清单未有被告方签名确认，结合欠条、微信聊天记录截图打印件来看，其仅能证明原、被告双方存在买卖合同关系，销售清单中的数据、金额无其他证据相互佐证，故对该证据本院予以部分采信。根据上述确认的证据及原告的法庭陈述，本院认定以下法律事实：被告隆昌县港龙装饰经营部从2016年起从原告隆昌市济励建材经营部处购买家装建材，双方建立了长期的买卖业务往来。2018年2月2日，经原告经营者何涛与被告经营者吴文竣结算，被告尚欠原告货款8700元。被告经营者吴文竣当日向原告经营者何涛出具欠条一张，欠条载明“今欠何涛8700元，从2018年4月10日至2018年10月10日付清，吴文竣，2018年2月2日”。欠条到期后，因被告未按约履行付款义务，原告于2019年12月9日向本院起诉被告经营者吴文竣，要求其支付货款。被告经营者吴文竣于2020年1月3日通过微信向原告经营者何涛支付货款1000元，原告随于当日向本院提出撤诉申请。本院于2020年1月3日作出（2019）川1028民初4027号民事裁定，裁定准予原告撤诉。撤诉后，被告仍未支付剩余货款，原告以此为由，起诉至本院，请求判决被告支付剩余货款。本院认为：原告提供的欠条、销售清单及微信聊天记录形成的证据锁链足以证明被告隆昌县港龙装饰经营部向原告隆昌市济励建材经营部购买货物的事实，原、被告之间形成了买卖合同关系。被告向原告出具欠条后未自觉履行支付货款的义务已构成违约，应向原告承担违约责任，故对原告要求被告支付货款7700元的请求，本院予以支持。被告隆昌县港龙装饰经营部经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃相应的诉讼权利，应承担缺席审理的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，判决如下：被告隆昌县港龙装饰经营部在本判决生效之日起三日内向原告隆昌市济励建材经营部支付货款7700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告隆昌县港龙装饰经营部负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄纯玉二〇二一年一月二十二日法官助理 王 涛书 记 员 罗静雯
吉林省吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初140号原告：林松，男，1962年1月20日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被告：杨永刚，男，1965年9月15日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。原告林松与被告杨永刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告林松于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林松以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林松撤诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 邓 玮 二〇二一年一月十五日代理书记员 赵婉竹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终322号上诉人（原审原告）：管息粉，女，1963年6月18日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：镇江市丹徒区嘉隆建材有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇南街**。法定代表人：顾苑，该公司执行董事。上诉人管息粉因与被上诉人镇江市丹徒区嘉隆建材有限公司（以下简称嘉隆公司）合同纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初514号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。管息粉上诉请求：撤销江苏省镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初514号之一民事裁定，发回重审（指令继续审理）。事实与理由：一、一审法院认定管息粉的身份有误。一审法院认为镇江市丹徒区荣炳石化物资经营部是独立的民事主体，与事实不符，事实上镇江市丹徒区荣炳石化物资经营部是管息粉设立的个体工商户，该个体工商户的民事主体是管息粉，是由管息粉承担无限的民事责任；二、一审法院认为管息粉不是适格的民事主体适用法律错误。管息粉是以镇江市丹徒区荣炳石化物资经营的名义将管息粉所有（登记在镇江市丹徒区荣炳石化物资经营名下）的设备及经营权转让给嘉隆公司，现在认为该协议的目的无法实现应当予以解除，是合同法明确规定的法定解除条件，一审法院认为镇江市丹徒区荣炳石化物资经营是独立的民事主体，管息粉无权代为行使，是弄错了概念，因为管息粉是投资人而不是法定代表人，管息粉承担的是无限责任而不是有限责任。镇江市丹徒区荣炳石化物资经营没有独立的民事主体资格，而有民事主体资格的是管息粉。显然一审法院认为原告不是适格的民事主体适用法律错误。嘉隆公司未答辩。管息粉向一审法院起诉请求：1、判令解除管息粉以镇江市丹徒区荣炳石化物资经营部（荣炳加油站）的名义与嘉隆公司于2009年4月15日签订的转让协议；2、诉讼费由嘉隆公司承担。一审法院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，转让协议签订的双方为镇江市丹徒区荣炳石化物资经营部和嘉隆公司，管息粉仅仅是作为当时镇江市丹徒区荣炳石化物资经营部的法定代表人在协议上签字，管息粉并非该转让协议的当事人之一。管息粉在庭审中亦陈述，其目的是要求嘉隆公司将购买其的股权予以返还，将镇江市丹徒区荣炳石化物资经营部的投资人再次变更为管息粉。因此，管息粉起诉要求解除镇江市丹徒区荣炳石化物资经营部和嘉隆公司签订的转让协议，其作为原告的主体不适格。裁定：驳回管息粉的起诉。本院认为，镇江市丹徒区荣炳石化物资经营部属于个人投资企业，管息粉系镇江市丹徒区荣炳石化物资经营部的原投资人。镇江市丹徒区荣炳石化物资经营部与嘉隆公司于2009年4月15日签订了转让《协议书》，于2020年1月原投资人管息粉变更为现投资人顾苑。现管息粉起诉嘉隆公司要求解除转让协议，管息粉系镇江市丹徒区荣炳石化物资经营部的原投资人，与本案有直接利害关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。丹徒区人民法院驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初514号之一民事裁定；二、本案指令江苏省镇江市丹徒区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 符合群审 判 员 朱云云二〇二一年一月二十七日法官助理 韩国沛书 记 员 徐文青
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执12号 本院在执行申请执行人李忠华与被执行人赵志贤民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执12号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十三日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初485号原告：王庭芳，女，汉族，1965年3月26日出生，住址固始县蓼城街道办事处国营农场五队。被告：马德刚，男，汉族，1971年10月20日出生，住址固始县。原告王庭芳与被告马德刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庭芳撤回起诉，是其真实意思表示，系诉权的正当行使，并不损害被告的合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庭芳撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王庭芳负担。审判员  饶培杰二〇二一年一月二十日法官助理赵兴华书记员赵祥凯
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢7号申请执行人:徐庆华，男，1968年5月15日出生，朝鲜族，住图们市。被执行人:金钟敏，男，1960年7月8日出生，朝鲜族，住图们市。申请执行人徐庆华申请执行被执行人金钟敏民间借贷纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1939号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人徐庆华向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人金钟敏偿还部分执行款68844元，经审查符合立案条件，本院于2021年1月13日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人金钟敏向申请执行人徐庆华偿还部分执行款68844元，现申请执行人向本院申请恢复执行的执行款68844元已全部执行完毕，申请执行人表示认可本案的执行结果，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1939号民事裁定书所确定的内容中部分执行款已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年一月二十七日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终114号上诉人（原审被告）：辽宁省辽阳市灯塔市铧子镇后屯村村民委员会，住所地辽宁省辽阳市灯塔市铧子镇后屯村。负责人：熊玉森，该村党支部书记。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李光，男，1962年4月13日出生，汉族，住灯塔市。上诉人辽宁省辽阳市灯塔市铧子镇后屯村村民委员会因与被上诉人李光企业承包经营合同纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁省辽阳市灯塔市铧子镇后屯村村民委员会提出撤回上诉的请求。本院认为，辽宁省灯塔市铧子镇后屯村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下;准许辽宁省辽阳市灯塔市铧子镇后屯村村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人辽宁省辽阳市灯塔市铧子镇后屯村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭恒军审判员  白羽彤审判员  范丹丹二〇二一年一月二十六日书记员  高 莹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执53号之一   申请执行人：刘涛，男，1979年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被执行人：马博，男，1981年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的刘涛与被执行人马博民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年4月29日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初643号民事调解书，因被执行人马博未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理，执行标的金额为21,250元，执行费219元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年1月12日依法向申请执行人刘涛发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人马博发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初643号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年1月12日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马博名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产。   3、经双方协商，达成执行和解协议如下：一、被执行人马博于2021年12月30日前向申请执行人刘涛一次性支付欠款30000元,于2022年12月30日前向申请执行人刘涛一次性支付欠款30000元，于2023年12月30日前向申请执行人刘涛一次性支付欠款30000元，于2024年12月30日前向申请执行人刘涛一次性支付欠款尾款21250元。二、申请人同意解除被执行人马博农业银行、工商银行账户，同意解除被执行人微信账户的冻结。三、本案执行费219元，由被执行人马博负担。四、若被执行人马博未按照以上协议内容履行给付义务，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初643号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 ○ 二 一 年 一 月 三 十 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   王 洋
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初2420号之一原告：醴陵市新永嘉烟酒商行，住所地：湖南省醴陵市来龙门办事处湘东食品大市场**。经营者：易晶晶。委托诉讼代理人：黎震球，株洲市法学会法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：周香云，女，1972年2月20日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在审理原告醴陵市新永嘉烟酒商行与被告周香云买卖合同纠纷一案中，原告醴陵市新永嘉烟酒商行于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵市新永嘉烟酒商行以原、被告已私下达成调解为由向本院提出的撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告醴陵市新永嘉烟酒商行撤回诉讼。案件受理费100元，保全费220元，合计320元,由原告醴陵市新永嘉烟酒商行负担。审 判 长 谢       斌人民陪审员 汤蔚人民陪审员刘峰二〇二一年一月二十日法官助理张德友书记员许礼安附本案相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执159号之三被执行人：梁群明，男，汉族，1975年01月20日生，住太原市小店区。关于梁群明责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2014）太刑初字第88号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁群明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁群明在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币86429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月十八日书记员  孙安佳
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执289号之二申请执行人：韩建军，男，1963年1月30日生，汉族。被执行人：张瑞元，男，1970年3月11日生，汉族。被执行人：阳泉迈威汽车销售有限公司。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初694号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张瑞元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张瑞元在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月二十九日书记员  高 欣
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初113号原告：广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市***********、15栋101房，统一社会信用代码914***********579L。法定代表人：双珊，总经理。委托诉讼代理人：周磊，男，系原告公司员工。被告：祝传萍，具体情况不详。原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月1日立案受理，原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司自愿撤回起诉，属其对诉权的处分，经查不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤回起诉。案件受理费79元（原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司已预交），由原告承担。审判员  钟毅忠二〇二一年一月二十五日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初705号原告：付伦，男，1963年1月8日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：孙福龙，男，1973年3月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。负责人：王曙光。本院在审理原告付伦与被告孙福龙、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付伦撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  许广武二〇二一年一月十一日书记员  李 聪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4262号申请执行人：上海市杨浦区人民法院民事审判庭被执行人：陈毕鹏，男，1990年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告杜幼瀚与被告陈毕鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初15762号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆，无房产，此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈，告知本案将终结本次执行程序。申请人表示同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执4262号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二一年一月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初530号原告:刘高占，男，1969年11月4日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：信文静，河南德冠律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：唐柯锦（实习），河南德冠律师事务所律师，系一般代理。被告：陈康，男，1988年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告刘高占与被告陈康建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院书面通知，原告刘高占未在规定的期间内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴家慧二〇二一年一月十四日书记员  张海波
陕西省汉中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕07刑更58号 罪犯罗朝见，男，1976年XX月XX日出生于陕西省汉阴县，汉族，初识字，现在陕西省汉中监狱服刑罗朝见，男，1976年XX月XX日出生于陕西省汉阴县，汉族，初识字，现在陕西省汉中监狱服刑。 陕西省安康市中级人民法院于2003年6月4日作出(2003)安中刑初字第31号刑事判决，以被告人罗朝见犯故意杀人、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年5月20日送陕西省汉中监狱服刑。2006年12月15日经陕西省高级人民法院以（2006）陕刑执字第793号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年9月25日经陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第327号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为七年；2013年11月22日经本院以（2013）汉中刑二执字第01478号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2017年9月20日经本院以（2017）陕07刑更469号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2026年6月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2017年9月28日。 执行机关陕西省汉中监狱于2021年1月13日以罪犯罗朝见在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯罗朝见确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，自2017年3月1日起至2020年2月29日止，给予表扬3次，折合积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯罗朝见在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯罗朝见减去有期徒刑六个月（刑期自2009年9月25日起至2025年12月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉清杰 审 判 员 王 健 审 判 员 鲁卫平 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杨荣荣 书 记 员 邵晨曦
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执恢14号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：马云，男，1969年8月11日生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：伏雪莲，女，1973年9月22日生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：伏政，男，1970年6月10日生，汉族，住四川省射洪县。 庞大乐业租赁有限公司申请执行马云、伏雪莲、伏政融资租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的(2015)南民初字第584号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月4日恢复强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人已全部履行和解义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的(2015)南民初字第584号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 执行员 艾益深 执行员 杨志强 二〇二一年一月二十七日 书记员 付 渤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5049号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市百乐城娱乐投资管理有限公司，住，住所地深圳市龙岗区坂田街道办大发埔里埔路**综合楼**/div>法定代表人：洪海亮。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市百乐城娱乐投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十一日书记员  杨昌慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执291号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行。负责人：李旭东。被执行人：周敏，男。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年6月15日经本院审结，该案（2020）湘0103民初274号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人贷款本金48000元，截止至2020年1月15日止的利息、罚息3813.13元，律师代理费2850元，迟延履行期间债务利息711.9元（以50850元为基数，从2020年10月26日暂计算至2021年1月13日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费583元，执行费730元，共计56688.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周敏的银行账户存款56688.03元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二一年一月十四日代理书记员  易李
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更112号罪犯高凯撒，男，1979年10月7日出生，汉族，河南省人，小学文化，现在天津市。天津市第一中级人民法院于2011年4月19日作出(2011)一中刑初字第44号刑事判决书，以被告人高凯撒犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2013）津高刑执字第241号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更58号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更819号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2013年10月15日起至2031年10月14日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯高凯撒的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯高凯撒在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯高凯撒符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯高凯撒在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。另查，该犯原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯高凯撒在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收个人全部财产未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高凯撒减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年10月15日至2031年5月14日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变（未执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年一月二十六日法官助理姚金旭书记员宫敬
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执53号申请执行人：吴国福，男，1956年2月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：高景明，男，1980年6月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人吴国福与被执行人高景明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年一月十九日书记员 冯桓煜
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保179号申请执行人：周延旭，男，1970年2月14日出生，住宁阳县。被执行人：张合金，男，1966年10月20日出生，住宁阳县。被执行人：侯代霞，女，1967年1月25日出生，住宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921财保127号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款158.68元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月二十七日书记员  颜 忱
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初606号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**。 负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：孙媛媛，女，1978年12月14日生，汉族，住淄博市张店区。 原告交通银行股份有限公司淄博分行诉被告孙媛媛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼。被告孙媛媛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司淄博分行因被告孙媛媛拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告支付截至2020年10月23日信用卡欠款本金95,662.84元，利息183,896.05元，费用8,412.32元，分期手续费10,637.97元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费。 本院基于庭审查明的事实，被告由原告处申领信用卡透支消费，未按期足额偿还欠款本金、利息等费用的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。当事人在申领信用卡时已约定诉讼送达方式和地址。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙媛媛于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行支付截至2020年10月23日信用卡欠款本金95,662.84元，利息183,896.05元，费用8,412.32元，分期手续费10,637.97元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,890元，由被告孙媛媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙宝童
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6901号原告：中国某银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。负责人：郝某健，职务行长。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉全，山东中苑律师事务所律师。被告：沙某鹏，男，汉族，住青岛市李沧区。原告中国某银行股份有限公司青岛市分行与被告沙某鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国某银行股份有限公司青岛市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二一年一月八日书记员 王婷婷
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更47号罪犯王怀谷，男，1967年5月10日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2018年12月5日作出（2018）鄂1182刑初316号刑事判决，以被告人王怀谷犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。刑期自2018年11月28日起至2021年9月11日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王怀谷2019年9月、2020年3月各获得一个表扬，共获监狱二次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯王怀谷认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯王怀谷减去有期徒刑六个月。刑期自2018年11月28日起至2021年3月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执80号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙成岗，男，1987年3月10日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙成岗信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19538号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文