wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终503号上诉人(原审原告)：李春月，女，1983年4月8日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人(原审原告)：李春伟，女，1981年1月24日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人(原审原告)：李宝华，男，1955年10月27日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人(原审原告)：王猛，男，1981年10月23日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人(原审原告)：刘俊秀，女，1955年2月1日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人(原审被告)：北京市通州区永顺镇刘庄村村民委员会，住所地北京市通州区永顺镇刘庄村商业门面房****。法定代表人：刘劲松，村主任。上诉人李春月、李春伟、李宝华、王猛、刘俊秀因与被上诉人北京市通州区永顺镇刘庄村村民委员会合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初6917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李春月、李春伟、李宝华、王猛、刘俊秀收到法院催缴案件受理费的通知后表示申请撤回上诉，并提交了书面撤回上诉的申请，故不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李春月、李春伟、李宝华、王猛、刘俊秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  张弘二〇二一年一月十八日法官助理  吴琳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执58号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:黄富成，男，生于1993年6月1日，汉族，广西恭城瑶族自治县号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人黄富成借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3438号民事判决书：一、限被告黄富成于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金8729.62元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告黄富成追偿。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄富成负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人名下有长城牌车辆一辆(车牌号桂Ｃ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执881号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：黄辉，男，1973年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25163号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与黄辉金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢94号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司郭家支行与被执行人杨立志金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云06执53号之一申请执行人：云南省资产管理有限公司(原申请执行人云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司)。住所：云南省昆明市高新区。法定代表人：郭昊英，董事长。委托代理人：李艳娇、杨露，云南望舒律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南寅智科技有限公司。住所：昆明经济开发区。法定代表人：周应兵，公司总经理。被执行人：云南腾宇集团有限公司。住所：昆明经济开发区。法定代表人：李逢斌，公司总经理。被执行人：高国正，男，生于1969年6月7日，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：李逢斌，男，生于1970年12月9日，彝族，住云南省昭通市昭阳区。关于云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司（现变更为云南省资产管理有限公司）申请执行云南寅智科技有限公司、云南腾宇集团有限公司、高国正、李逢斌金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行已向被执行人发出(2019)云06执53号执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制高消费令，并通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产线索，被执行人已被依法限制高消费行为惩戒。本案经本院再次网查，穷尽财产调查措施，暂不具备执行条件，并向申请执行人反馈了案件的执行情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第二款、第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2019）云06执53号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 魏福海审判员 曾 猛二〇二一年一月八日书记员 张 燕
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1744号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）马长峰，曾用名马长海，男，1982年6月19日生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区，初中文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区哈巴河县；2003年7月因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2011年12月因犯抢劫罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2016年11月因犯抢夺罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑一年；2019年6月犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院、乌鲁木齐市中级人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元，2020年1月13日刑满释放；2020年5月3日因涉嫌犯盗窃罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人冯梦实，上海明伦律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人马长峰犯盗窃罪一案，于2020年10月13日作出（2020）沪0115刑初3629号刑事判决。原审被告人马长峰不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年5月2日2时49分许，被告人马长峰至上海市浦东新区XX镇XX路XX号“中国移动”手机店，破窗进入店内，窃得柜台内9部手机，其中，苹果牌7plus128G移动电话1部（价值人民币1,167元）、苹果牌7plus32G移动电话1部（价值人民币950元）、苹果牌8plus256G移动电话1部（价值人民币1,950元）、华为牌nova6SE移动电话（内存8G+128G）1部（价值人民币1,314元）、华为牌nova7SE移动电话（内存8G+128G）1部（价值人民币1,759元）、华为牌nova6（5G）移动电话（内存8G+128G）1部（价值人民币2,173元）、华为牌HONOR9A移动电话（内存4G+128G）1部（价值人民币842元）、OPPO牌Reno3（5G）移动电话（内存8G+128G）1部（价值人民币2,479元）、OPPO牌A91移动电话（内存8G+128G）1部（价值人民币1,319元），价值共计人民币13,953元。2020年5月3日,被告人马长峰被公安人员抓获，到案后未如实供述上述犯罪事实。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：被害单位王某的陈述，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及实物照片，鞋印鉴定书，证人张某、单某的证言及辨认，快件信息单截图、移动电话实物照片，调取证据通知书、调取证据清单，相关监控视频、截图及视频监控说明，鉴定意见书，价格认定结论书，发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口基本信息以及被告人马长峰的供述等。原审法院据此认为，被告人马长峰以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马长峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。结合缴赃等情节，对被告人马长峰可以酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人马长峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币六千元；涉案移动电话发还被害单位。上诉人马长峰以其没有实施盗窃行为为由提出上诉。上诉人马长峰的辩护人提出，本案事实不清，证据不足，马长峰的行为不构成盗窃罪；即便法院认定马长峰犯盗窃罪，也应对其进一步从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。本院认为，上诉人马长峰以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。针对上诉人所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，现场勘验笔录、提取痕迹、扣押清单及实物照片等证据证实，案发现场的鞋印系马长峰所穿的鞋子所留；证人单某的证言及辨认、快件信息单截图、移动电话实物照片等证据证实，马长峰在案发次日将涉案手机交给快递员邮寄；被害单位的陈述、证人张某的证言、相关监控视频、司法鉴定意见书等证据证实，马长峰进入过被窃现场及实施盗窃后的行动轨迹，结合其他在案证据，足以认定马长峰的行为构成盗窃罪。综上，马长峰的上诉理由不能成立，辩护人的相关辩护意见本院亦不予采纳。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋红玮审判员  高丹丹审判员  李玉珍二〇二一年一月五日书记员  唐晓怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初37号之二 潘秋： 你单位与何凤财健康权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2354号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇上海路**，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托代理人王晓波，江苏广浩律师事务所律师。 委托代理人王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：龚雪锋，男，1971年12月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行与被执行人龚雪锋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)苏0585民初2284号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、双方确认被告龚雪峰结欠原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金88123.83元、利息16042.34元、逾期还款违约金1500元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年5月27日，之后按照合约约定计算至实际给付之日止），以上合计105666.17元。上述款项由被告龚雪峰于2020年6月至2021年4月于每月月底前各支付原告10000元，剩余本金、利息、逾期还款违约金于2021年5月31日前支付给原告。二、若被告龚雪峰未按上述约定履行，则原告有权就所有未付信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金一并向法院申请强制执行。三、案件受理费2414元，减半收取1207元，由被告龚雪峰负担，于2020年5月31日前支付至法院指定的银行账户。四、双方就本案所涉纠纷一次性处理完毕，此后无纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，申请执行人申请执行的标的为105666.17元及相应利息、逾期还款违约金。 案件执行过程如下： 1、2020年8月7日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年8月5日至2021年1月13日期间，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息，除零星银行存款及部分银行账号已被他案在先冻结外，未发现其名下有其他可供执行的财产。另根据总对总反馈显示被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的雅阁牌汽车（登记时间为2004年），经查该车辆已报废。 3、2020年10月26日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2020年12月1日，本院查询龚雪锋关联案件，经查其在本院另有一件作为被执行人的案件未履行完毕，未履行金额为18万余元。 5、2021年1月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为105666.17元及相应利息、逾期还款违约金，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初2284号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年一月十九日 法官助理 赵灵跑 书 记 员 王小婷
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执21号之二申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：房聚全，男，1965年09月19日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村**。被执行人：申此香，女，1963年11月27日出生，汉族，住，住古县岳阳镇城关村**/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与房聚全、申此香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申此香在山西省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申此香在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币95107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十五日书记员  吕 橙
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初83号原告：伏勤国，男，1965年7月9日生，汉族，居民，住连云港市灌南县。委托诉讼代理人：赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被告：张昌成，男，1968年6月29日生，汉族，居民，住连云港市海州区。原告伏勤国与被告张昌成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进了审理。原告伏勤国及其委托诉讼代理人张万松到庭参加诉讼，被告张昌成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏勤国向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款40000元，并承担从起诉之日起全国银行贷款市场报价利率；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月14日，被告在堆沟化工园区亚邦制酸厂承包工程，雇佣原告做氯酚车间做瓦工，并签订了协议书，约定工资为大工每天200,小工为每天130元，原告就带领一部分人为其干活，同时约定2018年春节给付总工资料70%,剩余2018年上半年结清，至今，被告尚还欠40000元没有给付，原告多次索要未果，故诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求为：请求人民法院判令被告立即给付工资款30000元及利息，利息以30000元为本金从起诉之日起按全国银行贷款市场报价利率计算。被告张昌成未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据：证据1，工程清包协议书原件一份，证明原告为被告提供劳务的事实；2、微信聊天记录2份，证明原告向被告主张40000元的事实，后来被告还了10000元。被告张昌成经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对权利的放弃，本院对该证据予以确认。本院经审理查明：原被告于2017年8月14日签订《工程清包协议书》，约定被告将亚邦制酸氯酚车间瓦工工程承包给原告，价格为车间为95元/M2，罐区设备基础23元/M2（商混量计算），小工130元/天，大工200元/天，以监单为确认；工期为从2017年8月15日至2017年10月25日，共计70天为竣工时间，以晴天日计算，延期一天罚款壹仟元；付款方式为本工程主体封顶10日内付总价的40%，2018年春节前付至总价的70%，余款在半年后付清，付款一律为承兑汇票。工程结束后，被告陆续付款，现尚余30000元未给付。上述事实有《工程清包协议书》、微信聊天记录、原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告张昌成欠原告伏勤国劳务工资款30000元，双方的债权债务关系事实清楚，被告对所欠款项应负清偿责任。至于利息，现原告要求从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告给付劳务工资款30000元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张昌成于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告伏勤国劳务工资款30000元及利息（利息以30000元为本金，自2021年1月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告张昌成负担（原告伏勤国已预交），由被告兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 震二〇二一年一月二十三日法官助理  吴 鹏书 记 员  李晓霞法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，上诉人自递交上诉状之日起七日内按通知书指定的账户缴纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖0404执保2号 沈宏明与朱克信、李新荣(2021)皖0404执保2号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404民初14号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执162号之四被执行人：王玉立，女，满族，1996年05月02日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人王玉立罚金一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人王玉立在6210810730031651152_156_1账户内余额人民币337.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定裁定如下：解除对被执行人王玉立在中国建设银行6210810730031651152_156_1账户内存款人民币12000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年一月二十六日书记员  李巍巍
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5574号 原告：中国铁塔股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市莲都区城北街**绿谷信息产业园**楼瓯微大厦**。统一社会信用代码：91331100307613071A。 负责人：郑爱民，分公司负责人。 委托诉讼代理人：王昌君，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：蓝益军，男，1974年3月3日出生，畲族，住丽水市莲都区。 原告中国铁塔股份有限公司丽水市分公司为与被告蓝益军租赁合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院起诉，诉请判令：被告退还原告租金计人民币53199元、违约金2660元，利息(利息自2020年1月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至退还租金之日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告中国铁塔股份有限公司丽水市分公司的委托代理人王昌君到庭参加诉讼，被告蓝益军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告于2019年12月13日达成《合同终止协议》，约定：经双方协商同意将剩余租金退还原告，剩余应退还租金为53199元，且因合同所产生的一切责任与后果互不追究，该款项须于2019年12月30日前退还，如未及时到账，将按退还总金额的5%收取违约滞纳金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝益军于本判决生效之日起十五日内支付原告中国铁塔股份有限公司丽水市分公司应退还租金及滞纳金共计人民币55858.95元及利息损失（利息损失自2020年10月27日起按中国人民同期贷款基准利率计算至款清之日止）。 二、驳回原告中国铁塔股份有限公司丽水市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，减半收取621元，由被告蓝益军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱海峰 二〇二一年一月二十二日 代书记员 陈丹丹
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                           (2020)新4202执1148号 申请执行人:刘文中，男，1971年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：邓汉基，男，1973年6月8日出生。 申请执行人刘文中依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2016）新4202民初1736号民事判决书，于2020年9月19日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中，查明： 1、因被执行人邓汉基长期在外地，申请执行人刘文中无法提供其祥系住址及联系，故本院于2021年1月13日通过法制日报对被执行人邓汉基公告送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令，并责令其自公告之日起60日内来本院申报个人财产。 2、本院分别于2020年9月19日、10月11日、11月4日、12月2日通过全国法院网络查控系统查询被执行人在银行开设的账户，但反馈账户内均无存款可供执行，现已对全部账户依法予以冻结。 3、本院于2020年9月19日，对被执行人邓汉基的证券、国有土地使用权、税务、工商登记、保险、车辆的登记信息进行了查询，尚未发现有登记信息，故暂无财产可供执行。 4、本院于2020年10月15日委托广西壮族自治州北流市人民法院协助查询到被执行人邓汉基所有的位于北流市××镇有一套房产，并委托北流市人民法院于2020年11月20日查封了上述房产的产权手续；因上述房产价值远远大于本案执行标的，故暂时无法处置上述房产。 5、本院于2021年1月11日作出限制消费令，对被执行人邓汉基适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2021年1月7日通过谈话方式将被执行人邓汉基名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人刘文中，并要求其提供财产线索，申请执行人刘文中认可法院的调查结果，但不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人邓汉基暂无财产可供执行,且申请执行人刘文中不能提供新的财产线索及联系电话，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的72200元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人邓汉基暂无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿 依多 斯 审判员 努 力古 丽 审判员  李新星 二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日 书记员钱  进
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢2号阳艳、高绍球、常德骨伤专科医院：本院立案执行的申请执行人阳艳与被执行人高绍球、常德骨伤专科医院民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月七日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初403号 原告：张建禹，男，1995年9月8日出生，汉族，禹城市。 被告：张成跃，男，1997年4月16日出生，汉族，住菏泽市。 原告张建禹与被告张成跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年1月28日以被告已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告张建禹撤诉。 案件受理费25元，由原告张建禹负担。 审判员 褚 杰 二〇二一年一月二十八日 书记员 庞永梅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2325行审5号 申请人：奇台县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康西路。法定代表人：金学兵，系该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该局国土资源执法监察大队大队长。委托诉讼代理人：朵让，该局国土资源执法监察大队队员。被申请人:褚建新，男，汉族，1977年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县自然资源局于2021年1月12日向本院申请执行奇自然资罚土[2020]第17号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人奇台县自然资源局作出的行政处罚决定程序合法、事实清楚、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请人奇台县自然资源局作出的奇自然资罚土[2020]第17号《行政处罚决定书》。审  判  长   杨磊柯审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   顾怡甜
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执496号张建；程永杰、齐建晖：本院执行的张建申请执行程永杰、齐建晖民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人程永杰、齐建晖已经全部履行完毕，且申请执行人张建已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年一月二十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3116号之一 申请执行人：范某，男，1981年1月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：马某，女，1988年12月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 范某与马某离婚纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2407号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人范某于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人马某名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人马某纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初2407号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人马某有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  齐晓梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5938号原告：曾国荣，男，1985年4月29日生，住浙江省温岭市。被告：孙其祥，男，1964年7月10日生，住盐城市亭湖区。原告曾国荣与被告孙其祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后，原告曾国荣于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾国荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾国荣撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），依法减半收取25元，由原告曾国荣负担。审判员  郑春水二〇二一年一月二十一日书记员  陈明培
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4011号之二 申请执行人:余姚市智奇塑料制品厂（个体商户）。住所地：余姚市三七市镇二六市村大枫树下。统一社会信用代码：92330281MA2ENHLE3P。 经营者：郑朝辉。 被执行人：余姚市品辉电器科技有限公司。住所地：余姚市三七市镇魏家桥村。统一社会信用代码：91330281591599974L。 法定代表人：虞月芬，该公司总经理。 申请执行人余姚市智奇塑料制品厂（个体商户）与被执行人余姚市品辉电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10786号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余姚市智奇塑料制品厂（个体商户）向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人余姚市品辉电器科技有限公司支付申请执行人余姚市智奇塑料制品厂（个体商户）50000元及利息，并负担案件受理费462.5元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人余姚市品辉电器科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等，要求余姚市品辉电器科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余姚市品辉电器科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人余姚市品辉电器科技有限公司银行存款，被执行人余姚市品辉电器科技有限公司名下无银行存款。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人名下无不动产登记信息、无股权登记、无保险权益；被执行人名下有浙ＢＹ××××长安牌机动车一辆，本院已依法查封，尚未实际扣押，无法处置。 3、于2020年12月14日传唤被执行人余姚市品辉电器科技有限公司法定代表人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人余姚市品辉电器科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余姚市品辉电器科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，对其法定代表人限制高消费、限制出境的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留十五日的决定。 截至2021年1月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人余姚市品辉电器科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人余姚市智奇塑料制品厂（个体商户），申请执行人余姚市智奇塑料制品厂（个体商户）没有异议，也不同意移送破产，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市品辉电器科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年一月二十二日 代书记员 胡珠盈
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4774号 原告：李红娥，女，1972年5月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：张萍，江西华罡律师事务所律师。 委托代理人：祝融，江西华罡律师事务所律师。 被告：余晓英，女，1961年9月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。 原告李红娥与被告余晓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，原告李红娥于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红娥向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李红娥撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告李红娥负担。 审判员  刘宗亮 二〇二一年一月十五日 书记员  熊开宇
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初112号 沈阳市自然资源局： 本院受理辽宁生态工程职业学院诉你方行政行为一案，决定吴建军任审判长、书记员高晗。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2984号 原告：浙江隆源环境科技股份有限公司，住所地:浙江省桐庐县经济开发区凤翔路**。 法定代表人：周立钢。 委托诉讼代理人：厉建民,浙江**泽律师事务所律师。 被告：江苏丹诚环保科技有限公司，住，住所地:江苏省宜兴市新街街道绿园路****/div> 法定代表人：沈勇。 原告浙江隆源环境科技股份有限公司与江苏丹诚环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告浙江隆源环境科技股份有限公司委托诉讼代理人厉建民到庭参加诉讼，被告江苏丹诚环保科技有限公司经传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江隆源环境科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，原告与被告前身江苏丹诚环境工程有限公司签订一份《购销合同》，约定由原告销售给被告自动液压站、自动电控柜、自动拉板系统等，合同总价为150000元。合同还对技术标准、质量、运输、验收调试、付款条件、时间方式、违约责任等作了约定。合同签订后，原告依约履行了交货等合同义务。但被告尚欠尾款5000元未付。原告多次要求付款，但均未果。为维护原告合法权益，现向原告起诉，请求依法解决。 原告浙江隆源环境科技股份有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示购销合同、配件发货单、服务报告、增值税发票、单位名称变更信息以及被告付款凭证，证明被告尚欠货款5000元未付的事实。 被告江苏丹诚环保科技有限公司未作答辩，也未提交证据。 对原告浙江隆源环境科技股份有限公司提供的证据材料，本院经庭审审核认为其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告所诉称的事实予以确认。 另查明，被告江苏丹诚环保科技有限公司于2018年12月26日将原江苏丹诚环境工程公司的名称变更为现用名。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，应按约履行合同义务。现原告已完成机器的安装调试，被告应支付相应的尾款，对于原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏丹诚环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江隆源环境科技股份有限公司货款5000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏丹诚环保科技有限公司负担。 原告浙江隆源环境科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告江苏丹诚环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  林 星 二〇二一年一月十二日 法官助理  沈 蓥 书 记 员  徐维飞
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执154号 段成、付红： 关于段成申请执行付红抚养费纠纷一案，被执行人已自动履行了本次申请的全部义务。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执142号之一申请执行人：刘某，男，2010年8月24日出生，汉族，学生，住义县。被执行人：石宇，女，汉族，农民，1986年05月13日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初179号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石宇在交通银行62×××68账户内存款人民币15988.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十八日法官助理李海龙书记员刘辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执439号 申请执行人：潘卫忠，男，1968年4月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：潘维兰，女，1960年11月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人潘卫忠与被执行人潘维兰民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年6月19日作出的（2019）新0109民初3717号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3717号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人潘维兰在银行和其他金融机构账户存款50650元（其中案款50000元、执行费650元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   李 明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1342号原告王某，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告河南一品江南实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路****办公区**，统一社会信用代码914101003172735849.法定代表人王滨，男，1970年3月21日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司总经理。委托代理王国永，男，1980年1月3日出生，汉族，住河南省濮阳县，系该公司员工。本院在审理原告王某诉被告河南一品江南实业有限公司劳动争议一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取5元，由原告王某负担。审判员 刘 瑞二〇二一年一月二十五日书记员 史慧芳
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民特39号申请人：隆德县南凤物业有限公司。、法定代表人：柳某。委托诉讼代理人：黄某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。申请人：齐某，本科文化，住宁夏隆德县。本院于2021年1月20日立案受理申请人隆德县南凤物业有限公司与申请人齐某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人隆德县南凤物业有限公司与申请人齐某物业服务合同纠纷一案，于2021年1月20日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人齐某于2021年1月20日支付下欠申请人隆德县南凤物业有限公司2014年度至2020年度物业费共计3000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人隆德县南凤物业有限公司与申请人齐某于2021年1月20日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2021]045号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙二〇二一年一月二十日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更59号罪犯代玉明，男，1989年1月1日出生，汉族，吉林省农安县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2014年11月14日作出(2014)榆刑初字256号刑事判决，以被告人代玉明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，罚金50,000元。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2907号裁定减刑六个月。2019年1月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更53号裁定减刑七个月，现刑期至2027年3月26日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑五个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯代玉明在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分283分，狱内月均消费485.01元。已执行罚金8000元。本次考核期内执行罚金8000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯代玉明在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有其徒刑五个月。经审理查明，罪犯代玉明能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代玉明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，罚金履行不到位，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯代玉明减去有期徒刑五个月（刑期至2026年10月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二一年一月二十六日书记员  韩 起
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初179号原告：常某，女，1965年8月21日出生，住七台河市桃山区。被告：聂某，男，1968年3月15日出生，住七台河市桃山区。原告常某与被告聂某离婚纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告常某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常某撤回起诉处理。审判员  刘晓艳二〇二一年一月二十六日法官助理孙杨书记员白晓丽
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保6号 申请人:成武呱呱鸭养殖专业合作社，住天宫镇王饭铺行政村。 统一社会信用代码:93371723MA3CY9QK29。 法定代表人：周庆涛，理事长。 被申请人：陈仁永，男，1970年9月8日出生，汉族，住成武县。 申请人成武呱呱鸭养殖专业合作社申请被申请人陈仁永诉前财产保全一案，申请人于2021年1月4日申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款×××元。本院依法作出(2020)鲁1723财保785号民事裁定书,裁定冻结被申请人陈仁永名下银行存款×××元。 在保全过程中，本院于2021年1月6日线上冻结被申请人陈仁永在山东成武农村商业银行股份有限公司苟村支行6223×××1694,0101,0账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元。在中国工商银行山东省菏泽成武支行16×××89账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元。冻结期限均一年（自2021年1月6日起至2022年1月6日止）。本案部分保全。依照《最高人 民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保6号案件部分保全。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二一年一月十一日 书记员  孙 渠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18272号之一 申请执行人：陈锦柱，男，汉族，1962年7月13日出生。住广东省佛山市禅城区。 执行代理人：何颖康，系广东汇顺律师事务所律师。 被执行人：佛山苏同兴汽车用品有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道**首层P24（住所申报）。统一社会信用代码：91440604MA51PRDW1W。 法定代表人：李念。 一、基本情况 关于陈锦柱与被告佛山苏同兴汽车用品有限公司合同纠纷一案，佛山市中级人民法院（2020）粤06民终1744号、本院（2019）粤0604民初9352号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山苏同兴汽车用品有限公司应向陈锦柱赔偿损失33500元及资金占用损失（分别以6500元为本金，从2018年10月8日起；以3000元为本金，从2018年10月24日起；以24000元为本金，从2018年10月31日起，均按中国人民银行规定的同期贷款双倍利率计算至实际清偿之日止）；支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费780元，由佛山苏同兴汽车用品有限公司负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行，本案执行费500元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制情况 向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序亦无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18272号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年一月六日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：：陈锦柱。 执行代理人：何颖康，系广东汇顺律师事务所律师。联系电话：。 二、收款账户信息 收款人：陈锦柱 开户银行：农业银行 收款账户：62×××74
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执100号申请执行人：王花花，女，生于1988年12月16日，汉族，住。被执行人：禹州市华隆建筑有限公司。住所地：禹州市大同路西段路南。法定代表人：王福顺。本院在执行申请执行人王花花申请执行禹州市华隆建筑有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行禹州市劳动人事争议仲裁委员会作出的禹劳人仲案字（2019）第93号仲裁裁决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市华隆建筑有限公司的存款280000元，或扣留、提取被执行人禹州市华隆建筑有限公司280000元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市华隆建筑有限公司价值280000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年一月二十五日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执187号申请执行人：李东，男，1961年11月14日出生，汉族，住甘井子区。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地辽宁省东港市。法定代表人：韩旗寿。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地西岗区。法定代表人：赵财。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初3671号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款130000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月十五日书记员  钟帅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终412号上诉人（原审原告）：王悦夫，男，1930年12月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张春，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳军区联勤部营房维修和野营保障队，住所地沈阳市和平区砂山街31甲。法定代表人：王立君，该队队长。委托诉讼代理人：李著华，男，1963年4月6日出生，汉族，系该队房管科代理科长，住沈阳市和平区。上诉人王悦夫因与被上诉人沈阳军区联勤部营房维修和野营保障队物权保护纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初8473号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王悦夫上诉请求：1.请求撤销原判；2.依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一、原审法院认定事实，适用法律错误。上诉人与被上诉人系租赁关系，上诉人在占用案涉自行车车库过程中，被上诉人委托案外人对上诉人承租的自行车车库进行拆除，造成上诉人的财产损失，引发本案。被上诉人的违法拆除对上诉人造成的损失理应予以赔偿。沈阳军区联勤部营房维修和野营保障队答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。5万元是无理要求，车棚属于我方，上诉人没有资格主张权利。王悦夫向一审法院起诉请求：1.请法院依法判决被告给付原告车棚拆除补偿费用5万元；2.请求法院依法判决被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告王悦夫于一九九八年起对天津南街124号家属区楼内车棚进行看管，替居民看管自行车并收取停车费。原告提交合同书一份内容为甲方沈后修缮队一队将红星小区1号楼车棚承包给乙方管理经营，年租金1500元，承包期限三年，租期从一九九八年四月一日至二〇〇一年三月三十一日止，合同中甲方沈后修缮一队无印鉴及负责人签字。2018年9月12日，根据沈阳市“三城联创”行动，对市区严重影响居住环境的老旧设施的要求，沈阳市和平区新华街道办事处发函给沈阳军区善后办保障局请求对自行车棚进行拆除清理。2018年9月26日，沈阳市和平区新华街道红星社区受被告沈阳军区联勤部营房维修和野营保障队委托与和平区综合执法局新华大队对红星小区车棚进行拆除。拆除前日，新华街道红星社区张贴通知告知居民自行将车库内存放的所有物品处理完毕。如未按规定日期内处理，将视为无主物进行清理，原告庭审中承认看到了通知。一审法院认为，根据沈阳市对环境治理的要求，被告委托社区将隶属车棚拆除，拆除前已张贴了通知告知将车库内存放的所有物品处理完毕。原告主张被告的拆除行为给自己造成了物品及收益的损失，但没有提供相关证据证明，举证不足。综上，原告的诉讼请求依法应予驳回。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，一审法院判决：驳回原告的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费收取1,300元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百零三条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被上诉人将案涉自行车车棚交付上诉人使用，上诉人向被上诉人支付租金，故上诉人与被上诉人之间就案涉自行车车棚的履约行为符合租赁合同的法律特征，双方之间已经成立租赁合同关系。《中华人民共和国民法典》第七百三十四条规定：租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。上诉人与被上诉人均确认上诉人与被上诉人之间的案涉自行车车棚租赁合同到期后双方未再续签租赁合同、上诉人亦未向被上诉人支付2001年之后的租金，故从2001年3月31日开始，上诉人与被上诉人之间就案涉自行车车棚的履约行为符合不定期租赁的法律特征。案涉自行车车棚由于被拆除导致上述租赁合同无法继续履行，故案涉自行车车棚租赁合同终止于被拆除之日。被上诉人系按照相关政府部门的要求并在综合执法部门的协助下对案涉自行车车棚进行清理，被上诉人的清理行为系在案涉自行车车棚的租赁期限为不定期情况下进行的清理行为。上诉人向被上诉人主张自行车车棚被清理之后的预期收益，属于上诉人向被上诉人主张租赁合同终止之后的逾期收益，无合同依据，故该项主张不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人向被上诉人提出了赔偿请求，在此上诉人应举证其对案涉自行车车棚进行了添附及改造行为，但上诉人自认上述添附及改造的证据已经丢失。故在此应由上诉人承担举证不充分的法律后果，其该项主张证据不足、不予支持。综上所述，王悦夫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人王悦夫负担。本判决为终审判决。审判长  丁广昱审判员  姜会军审判员  吕长辉二〇二一年一月十三日书记员  孙天齐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执105号王珲、佳木斯龙江福浆纸有限公司：王珲与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计42876.50元。经本院立案执行，现已执行到位42876.50元。至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3246号之一 申请执行人许式立,男,1973年11月05日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人张兰英,女,1971年03月15日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人葛叶娟,女,1979年04月26日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人葛翠菜,女,1974年11月09日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人刘秀英,女,1973年01月27日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人徐灵敏,女,1966年04月03日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人姚君飞,女,1971年10月20日出生,住所地浙江省。 申请执行人崔苏芳,女,1966年05月11日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人刘毕珍,女,1980年02月09日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人卢美华,女,1967年11月14日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人许月红,女,1973年07月24日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人许日红,女,1976年07月09日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人金娟,女,1984年12月23日出生,住所地贵州省纳雍县。 申请执行人邱彩芬,女,1968年04月30日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人邱彩亭,女,1977年08月21日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人奚冬月,女,1972年09月12日出生,住所地浙江省临海市。 申请执行人毛仙叶,女,1972年12月20日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人天台县赫豪汽车用品厂,住所地浙江省台州市天台县白鹤镇何方赵村源宏物流中心,组织机构代码:MA2AN8TW3。 法定代表人:杨豪杰。 申请执行人许式立、张兰英、葛叶娟、葛翠菜、刘秀英、徐灵敏、姚君飞、崔苏芳、刘毕珍、卢美华、许月红、许日红、金娟、邱彩芬、邱彩亭、奚冬月、毛仙叶与被执行人天台县赫豪汽车用品厂劳务合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初138号民事判决，被执行人天台县赫豪汽车用品厂应归还申请人许式立、张兰英、葛叶娟、葛翠菜、刘秀英、徐灵敏、姚君飞、崔苏芳、刘毕珍、卢美华、许月红、许日红、金娟、邱彩芬、邱彩亭、奚冬月、毛仙叶借款114490.6元及相应利息，负担案件受理费2750元，执行费1617.36元，但被执行人天台县赫豪汽车用品厂未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月17日向被执行人天台县赫豪汽车用品厂发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县赫豪汽车用品厂既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法定代表人作出拘留15日的决定，并发出限制消费令，将被执行人天台县赫豪汽车用品厂列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许式立、张兰英、葛叶娟、葛翠菜、刘秀英、徐灵敏、姚君飞、崔苏芳、刘毕珍、卢美华、许月红、许日红、金娟、邱彩芬、邱彩亭、奚冬月、毛仙叶未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人天台县赫豪汽车用品厂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未查到被执行人天台县赫豪汽车用品厂有银行开户。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月22日，本院到被执行人天台县赫豪汽车用品厂住所地实地调查，发现该公司已停业搬离。本院穷尽执行措施后，申请执行人许式立、张兰英、葛叶娟、葛翠菜、刘秀英、徐灵敏、姚君飞、崔苏芳、刘毕珍、卢美华、许月红、许日红、金娟、邱彩芬、邱彩亭、奚冬月、毛仙叶的涉案债权暂无法实现。 2021年1月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许式立、张兰英、葛叶娟、葛翠菜、刘秀英、徐灵敏、姚君飞、崔苏芳、刘毕珍、卢美华、许月红、许日红、金娟、邱彩芬、邱彩亭、奚冬月、毛仙叶，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台县赫豪汽车用品厂目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3246号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台县赫豪汽车用品厂有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月二十日 代书记员 余 斌
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0322行审10号 申请执行人：沛县人力资源和社会保障局。住所地：沛县汉邦路**。 法定代表人：刘胜峰，局长。 委托诉讼代理人：江德营，监察员。 委托诉讼代理人：褚衍方，监察员。 被执行人：沛县海情纺织责任有限公司，所在地沛县酒厂西路**。 法定代表人：潘辉。 申请执行人沛县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行沛人社察罚字2020第PX-23号行政处罚决定书。 申请执行人沛县人力资源和社会保障局认定，被执行人沛县海情纺织责任有限公司拖欠工资一案。沛县人力资源和社会保障局于2020年5月7日对被执行人沛县海情纺织责任有限公司下发《劳动保障监察限期改正指令书》（沛人社察令字（2020）第PX-19号）要求被执行人支付拖欠工资，被执行人未按指令书要求整改。依据《劳动保障监察条例》第三十条的规定，决定对被执行人沛县海情纺织责任有限公司作出如下行政处理：对沛县海情纺织责任有限公司未按要求整改的行为处以人民币20000元罚款的行政处罚。 经本院审查认为，申请执行人沛县人力资源和社会保障局于2020年6月23日作出的沛人社察罚字2020第PX-23号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，依法应准予执行。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 本院准予强制执行沛县人力资源和社会保障局作出的沛人社察罚字2020第PX-23号行政处罚决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱耘 审 判 员  吴然 人民陪审员  白侠 二〇二一年一月十八日 书 记 员  罗晓
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初194号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。负责人：闫成飞，该支行行长。委托诉讼代理人：李蓓，该支行职员。被告：张兴福，男，1973年1月25日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被告张兴福信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二一年一月二十六日法官助理李娇书记员郝靓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执153号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈涛，男，汉族，1984年3月8日生，住湖北省汉川市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈涛的本院(2019)沪0106民初2152号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2152号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1212号申请执行人臧芳，女，汉族，1985年2月16日生，住西平县。被执行人朱书奇，男，汉族，1980年2月28日生，住西平县。被执行人吴函霞（曾用名吴霞），女，汉族，1982年6月2日生，住址同上。本院在执行臧芳与朱书奇、吴函霞民间借贷纠纷一案中，因朱书奇、吴函霞作为被执行人为系列案件，已进入本院执行程序的有43件，执行程序开始后至今没有找到二被执行人的下落，相关执行手续均是在二被执行人原住处进行公告张贴的方式进行送达，申请执行人臧芳在案件审理期间对二被执行人所有的位于西平县交通路中段路西越中公寓第22、23号门面房两间、越中公寓3号楼2单元404房屋一套、位于西平县柏城鼎力和谐家园**楼******的房产进行了财产保全，其中越中公寓3号楼2单元404房屋为首封，本院已经将该系列案件的执行情况书面告知了申请执行人，但臧芳接到告知书后，未在规定时间内向本院提交评估、拍卖申请，不愿意缴纳房产评估的相关费用，而且二被执行人所有的位于西平县交通路中段路西越中公寓第22、23号门面房两间、越中公寓3号楼2单元404房屋一套在中国邮政储蓄银行西平县支行有抵押借款，根据该系列案件执行的实际情况，需要对二被执行人的财产统一处置后进行分配，对臧芳申请执行一案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西平县人民法院（2020）豫1721执1212号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年一月二十日书记员  张 磊
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0382刑初2号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人张娄，男，2000年2月24日生，汉族，初中文化，东方发屋打工，户籍地邳州市，现住邳州市。被告人张娄因犯盗窃罪，分别于2018年2月1日被睢宁县人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元；2020年5月19日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2020年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年11月27日转取保候审。2021年1月18日经本院决定逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕846号起诉书指控被告人张娄犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉。被告人张娄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月14日1时许，被告人张娄至江苏省运河中学北校区，先后将高一17班学生夏某放在课桌里的100元现金、郁某放在课桌里的100元现金、王某某放在书包里的200元现金、鲁某某放在书包里的200元现金、饶某放在文具盒里的200元现金、李某放在书包里的200元现金、石某某放在书包里的200元现金盗走。后又将创新2班学生汤某放在书包里的300元现金盗走。共计人民币1500元。2020年11月19日1时许，被告人张娄至邳州市炮车中学高中部，先后将高三10班学生郭某放在书包里的100元现金、姜某放在书包里的200元现金、高三11班学生王某甲放在书包里的200元现金、贾某放在书包里的70元现金、高三12班学生吴某某放在书包里的90元现金、高三9班学生石某甲放在书包里的100元现金、高三10班学生李某甲放在书包里的200元现金、高三6班学生程某某放在书包里的100元现金、高三8班学生花某某放在书包里的100元现金、高三4班学生梁某某放在书包里的300元现金盗走。共计人民币1460元。2020年11月20日，被告人张娄被抓获归案。2020年11月27日，被告人张娄退还运中北校区被害人损失1500元。2020年12月28日，被告人张娄在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张娄在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人孙某甲、孙某乙的证言，被害人夏某、郁某、汤某、郭某、贾某等人的陈述，辨认笔录及现场指认笔录，现场监控视频，发还清单，刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人刑事责任年龄证明、发破案经过及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张娄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人张娄有两次盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，同时已退还部分赃款，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张娄犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年6月11日止。取保候审前羁押7日已扣除。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、尚未退赔的违法所得1460元责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇二一年一月二十一日书记员  于恒恒
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2644号申请执行人：谭爱春，男，1973年12月21日出生，汉族，住兴化市。被执行人：叶照成，男，1965年1月9日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人谭爱春与被执行人叶照成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初7382号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人叶照成应于本判决发生法律效力之日起10日内给付申请执行人谭爱春货款15万元；被执行人承担案件受理费、公告费合计3860元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2208元。（已交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年8月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年8月25日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年12月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年12月23日委托泰兴市人民法院对被执行人名下的不动产登记信息进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年1月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初7382号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二一年一月八日书记员  杨正松
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初387号原告：王玉莲，女，1954年11月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：汪晴恩，男，1975年06月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告王玉莲与被告汪晴恩买卖合同纠纷一案，原告王玉莲于2021年01月15日向本院申请财产保全，请求冻结被告汪晴恩在金融机构的存款4000元。本院经审查认为，原告王玉莲的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被告汪晴恩在金融机构的存款4000元（冻结期限为2021年01月18日至2022年01月17日）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  陈海波二〇二一年一月十八日法官助理华启书记员华启（兼）
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初483号原告：万凯，男，1987年7月13日出生，住敦化市。被告：王金明，男，其他自然信息不详。案由：劳务合同纠纷万凯与王金明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，万凯于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，万凯的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万凯撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由万凯负担。审判员 张 玲二○二一年一月二十八日书记员 王晓辉
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更192号 罪犯张方成，男，1973年12月4日出生，现于盘锦监狱六监区服刑。 辽宁省丹东市中级人民法院于2016年3月23日作出(2016)辽06刑初10号刑事判决，以被告人张方成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2015年10月21日至2028年10月20日止。2019年5月9日减去有期徒刑八个月。 执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张方成在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张方成减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1081刑初18号公诉机关石首市人民检察院。被告人李勤涵，男，1993年6月23日出生于湖北省石首市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖北省石首市，住湖北省石首市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月20日被石首市公安局刑事拘留，同年6月2日被石首市人民检察院批准逮捕，同年7月4日被石首市公安局决定取保候审，2020年12月14日被石首市人民检察院决定取保候审，同日由石首市公安局执行，2021年1月6日被石首市人民法院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人李勤涵犯交通肇事罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员曾德斌出庭支持公诉,被告人李勤涵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日5时许，李勤涵醉酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××**的白色小型轿车（内载成某、李某），沿石首市绣林街道中山路由北向南行驶，当车行驶至石首市中山路536号门前路段时，因李勤涵驾车观察不力、操作不当将右前方同向行走的行人王某1撞倒，致王某1当场死亡，车辆受损，事故发生后。后被告人李勤涵当即拨打了“110”报警电话、“120”急救电话，并在现场等候交警处置。交警到达现场后，依法带李勤涵前往石首市人民医院抽血送检。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇定性检测结果为阳性，定量检测结果为184.12㎎/100ml；被害人王某1符合交通事故所致重型颅脑损伤，颅内出血死亡。经认定，李勤涵应承担该事故全部责任。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人李勤涵的刑事责任。鉴于被告人李勤涵自愿认罪认罚,建议对其判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。被告人李勤涵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，2020年6月29日被告人李勤涵一次性赔偿被害人家属抢救费、死亡赔偿金、安葬费等合计人民币400000元整,并取得了被害人家属的谅解。上述事实有发案、到案经过，被告人的身份户籍信息、违法犯罪经历查询证明、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，岳华天司鉴所【2020】毒鉴字第290号鉴定意见书、岳华天司鉴所【2019】病鉴字第78号鉴定意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故照片、车辆痕迹检验记录、道路交通事故认定书，被害人王某1的身份信息，安葬协议，火化证明，道路交通事故经济赔偿凭证，交通事故损害赔偿调解书，刑事谅解书，证人成某、李某的证言，视频资料，被告人李勤涵的供述与辩解等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李勤涵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。事故发生后，被告人李勤涵主动向交警部门报告，并在事故现场等候处置，且到案后如实供述了自己的犯罪事实，可认定为自首，依法对其从轻处罚。被告人李勤涵认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人李勤涵积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人李勤涵醉酒驾驶机动车，酌情对其从重处罚。石首市社区矫正工作管理局建议对其适用缓刑并接受其矫正，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李勤涵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄盛东二〇二一年一月十五日书记员  周寒春
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执恢10号申请执行人:尹西安; 被执行人:奇台县老奇台镇人民政府本院依据已经生效的法律文书，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   贾鹏飞
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终223号上诉人（原审被告）：董国民，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审原告）易晓辉，男，1986年2月8日出生，汉族，河南省光山县马畈镇人，现住河南省信阳市浉河区。上诉人董国民因与被上诉人易晓辉合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院作出（2020）豫1502民初5594号民事裁定，向本院提起上诉。董国民上诉称，请求：撤销原裁定，将案件移交有管辖权的法院审理。事实与理由：1、一审法院适用法律错误；因公民提起的民事诉讼和因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，应适用《民诉法》第二十一条、第二十三条规定，适用《民诉法》的解释规定，属于适用法律错误。2、《民诉法》解释第十八条规定的，接收货币一方所在地为合同履行地，一审法院并未查明事实。被上诉人将货物送至上诉人住所地，上诉人已在息县数次给付的货款，每次被上诉人均在息县接收，下欠部分货款上诉人不会也不可能送至被上诉人所在地，原来和以后在给付货款仍会在息县履行，合同签订地和履行地均在息县，因此本案应由上诉人所在地法院管辖，被上诉人所在地人民法院对本案无管辖权。如果被上诉人所在地法院非要管辖本案会造成不必要的诉累，增加被上诉人的经济负担和麻烦。一审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，事实不清，适用法律错误。请二审法院撤销原裁定，将案件移交有管辖权的法院审理。易晓辉未提交答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人易晓辉依据董国民向其出具的欠条，要求董国民支付拖欠的真石漆材料款而提起合同纠纷之诉，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。当事人双方在该欠条中对履行地点没有约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案当事人双方争议的标的为给付货币，接收货币易晓辉一方住所地为合同履行地，易晓辉的户籍地虽然××河南省光山县，但其提交的房产证明及信阳市浉河区车站办事处四里棚居委会的证明，其居住地在河区，因此，河区应为其经常居住地。虽然被告董国民住所地人民法院对本案亦有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。易晓辉选择向其经常居住地河南省信阳市浉河区人民法院起诉，符合法律规定。一审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年一月十日书记员  温运沉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执197号申请执行人：郭某，女，2014年8月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李佳苗，女，1988年9月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2465号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李佳苗的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李佳苗应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李佳苗应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李佳苗的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年一月二十六日书记员 张熙越
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保416号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市琵琶山北路**，统一社会信用代码913708000808950502。负责人：许占忠，行长。被执行人：胡计忠，男，1972年6月18日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：李宜花，女，1969年7月7日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：济宁毅德物流城开发有限公司，统一社会信用代码：913708115509215763，住豪德商贸城**7街****（安居）。法定代表人：李杰，董事长申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被执行人胡计忠、李宜花、济宁毅德物流城开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0811民初1093号民事裁定书，准予申请人威海市商业银行股份有限公司济宁分行要求冻结被申请人胡计忠、李宜花、济宁毅德物流城开发有限公司银行存款45万元或查封其相应价值财产的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人胡计忠、李宜花、济宁毅德物流城开发有限公司名下银行存款45万元，或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年一月二十一日书记员  徐航
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执131号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：姚露露，女，汉族，1977年7月16日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姚露露的本院(2020)沪0106民初17242号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17242号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7593号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢27号 申请执行人:余凯成，男，1994年7月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人:朱礼建，男，1978年12月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人余凯成与被执行人朱礼建案由合同纠纷一案中，被执行人朱礼建已支付案款27000元、诉讼费237.5元、执行费309元和罚款1000元，现（2020）浙0127民初1697号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1869号之四申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，该公司总经理。委托代理人麻红启，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。委托代理人张润丹，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被执行人李新见，男，1970年1月20日生，汉族，住汝阳县。关于中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李新见合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人代偿款67402.87元及违约金、案件受理费806元。被执行人应承担执行费945元。在执行过程中，1、本院于2020年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月3日、12月8日、2020年1月15日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**号北斗星牌机动车一辆，本院于2020年11月16日裁定查封该车辆，汝阳县车辆管理所反馈称查无此车信息，无法查封。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月18日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下有位于汝阳县凤山路××家属楼××单元××西户房产一处，已被另案查封，本案已轮候查封，暂无法处置。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2020年11月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户有余额16500元，已被另案冻结，本案已轮候冻结。5、执行过程中，本院于2021年1月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2021年1月19日通过终本约谈方式将被执行人李新见名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人麻红启，并告知其提供财产线索，麻红启认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李新见名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人麻红启释明被执行人的财产情况，麻红启明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，经合议庭审查并报请院长批准后，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新见负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年一月十九日书记员  葛林需
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2465号申请执行人：王庆祥，男，1977年5月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘文飞，男，1988年4月29日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行王庆祥与刘文飞股权转让纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4343号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘文飞于本判决生效之日起偿还王庆祥人民币228144元。因被执行人刘文飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王庆祥向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记两部，申请人暂不要求处置。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余228144元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人刘文飞负有继续向申请人王庆祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年一月二十日书记员 李 帅
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3334号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路**恒昌大厦,组织机构代码:84805759X。 法定代表人:张曦。 被执行人潘善苗,男,1980年03月31日出生,,住所地天台县 申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行与被执行人潘善苗信用卡纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1165号民事判决，被执行人潘善苗应归还申请人中国建设银行股份有限公司天台支行信用卡透支本金41698.37元及相应利息、违约金、费用，负担案件受理费615元，执行费525.48元，但被执行人潘善苗未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月21日向被执行人潘善苗发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人潘善苗既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人潘善苗的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，被执行人潘善苗名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。2020年11月20日,本院依法向天台县公安局送达被执行人潘善苗法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月30日，本院到被执行人潘善苗住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行的涉案债权暂无法实现。 2021年1月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国建设银行股份有限公司天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人潘善苗目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3334号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人潘善苗有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月二十日 代书记员 黄 宁
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保36号申请人：苏连波，男，1963年3月16日生，住开原市。被申请人：刘士杰，男，1957年1月27日生，住沈阳市浑**。申请人于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行账户资金予以冻结。保全金额人民币12万元。申请人的担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人名下银行账户资金人民币12万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币1120元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年一月二十七日书记员  邱素菊
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1877号之一 申请执行人香颂食品销售（上海）有限公司,住所地上海市浦东新区三林路******,组织机构代码:063772518。 法定代表人:朱烨涛。 被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司，住所地浙，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海六路**代码:059569285。 法定代表人陈建新。 申请执行人香颂食品销售（上海）有限公司根据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初135号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行的标的为金额79347.1元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月15日向被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人香颂食品销售（上海）有限公司未向本院提供有效财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司的财产情况。本院于2020年7月16日在（2020）浙0303执1824号案件中轮候查封登记在被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司名下坐落于温州经济技术开发区滨海六路2650号的房屋【权证号：浙（2018）温州市不动产权第0104915号】，查封期限为三年，该不动产设定抵押，涉及刑事案件，暂无法处置。续封于期限届满前15日内向本院书面提出。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2021年1月5日，被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司尚欠申请执行人香颂食品销售（上海）有限公司79347.1元及利息。 为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司发出限制消费令，并将被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李庆者 二〇二一年一月五日 代书记员 王 牧
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执恢76号 申请执行人湖南省顺风动力设备有限责任公司申请执行被执行人胡培根、肖迪皇买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0105民初6657号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月一十八日
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初234号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人王某甲，男，1986年3月5日出生，汉族，住招远市。2020年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉［2020］234号起诉书，指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、张某甲、张某乙、张某丙又以要求被告人王某甲、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。山东省招远市人民检察院指派检察员王鹏飞出庭支持公诉，诸附带民事诉讼原告人的诉讼代理人赵学友、被告人王某甲及其辩护人杨光煊、马丽，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司诉讼代理人郑雪芹到庭参加诉讼。本案因涉及附带民事诉讼，经批准延长审限三个月。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月17日17时10分许，被告人王某甲驾驶鲁FHXX**号轻型厢式货车沿213省道由南向北行驶至招远市金龙路金潮电池厂西公路时，与前方顺行的被害人张某丁驾驶的“九木子”牌电动三轮车（被鉴定为机动车）相撞后，导致张某丁驾驶的三轮车进入对行车道，又与对向行驶的王某乙驾驶的鲁BD3XX**号电动轻型封闭货车相撞，致三方车损，张某丁受伤，后经抢救无效于2019年11月18日因颅脑损伤并创伤性休克死亡。事故发生后，被告人王某甲停车报警。经交警部门认定，被告人王某甲驾车未确保安全是事故发生的主要原因，确定负事故主要责任；被害人张某丁驾车未按规定使用灯光、无证驾车、驾驶无牌机动车的行为是事故发生的次要原因，确定负事故次要责任；王某乙无事故责任。 给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，双方当事人已达成和解协议，诸原告人对被告人王某甲的行为均表示谅解。 上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人王某乙、李某某的证言，招远市公安局受案登记表、事件单、受理道路交通事故案件登记表、张某丁身份证复印件、人口信息、户籍证明、居民死亡医学证明（推断书）、前科查询、办案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、现场勘查笔录、现场图及照片、谅解书、道路交通事故车辆技术检验报告书、招远市公安局乙醇检验鉴定报告书、道路交通事故尸体检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料及被告人王某甲在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲案发后能够主动报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，双方当事人已达成和解协议，被告人的行为已取得原告人的谅解，可对被告人酌予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人王某甲当庭确有悔罪表现，依法可对其缓刑。其辩护人的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵阿霞 人民陪审员  张桂生 人民陪审员  丁洪云 二〇二一年一月六日 书 记 员  孙晓云
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初676号原告：王译萱，女，1989年8月22日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人；陈俊熠，江苏同恒律师事务所律师。被告：陈雷，男，1991年9月2日生，汉族，住溧阳市原告王译萱诉被告陈雷合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告陈雷的银行存款350000元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为350000元。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告陈雷的银行存款350000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二一年一月十九日书记员  孙惠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保104号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被申请人：高伟博，男，1979年10月6日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被申请人高伟博申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回申请处理。审判员 王    琳二〇二一年一月二十一日书记员 曲泳美（代）