wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢109号申请执行人李小龙，男，1962年4月22日生，汉族，住如皋市。被执行人南通华星木业有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈洪生。申请执行人李小龙与被执行人南通华星木业有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第432号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：南通华星木业有限公司于2018年6月29日前一次性支付李小龙2018年6月12日之前的工资34210元。因被执行人南通华星木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年8月9日向本院申请强制执行，后本院于2018年8月10日作出(2018)苏0682执4033号执行裁定书，裁定终结执行。2021年1月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资34210元及利息，执行费413元（未预交）。执行中查明，2021年1月6日本院作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告南通华星木业有限公司破产。上述事实，有（2019）苏0682破2号之十民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告被执行人南通华星木业有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第432号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十六日书记员  张祥军
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初4413号原告：嘉兴市联宜软木股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市港区东西大道**。法定代表人：王华良。委托代理人：朱谨、张俊伟，浙江金品律师事务所律师。被告：栾川县栾宜软木工艺制品厂，住，住所地：湖北省栾川县陶湾镇常湾村/div>法定代表人：李玲。被告：陈孝军，男，1974年9月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。原告嘉兴市联宜软木股份有限公司与被告栾川县栾宜软木工艺制品厂、陈孝军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，依法由审判员徐粹适用简易程序审理。本院于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱谨到庭参加诉讼。被告栾川县栾宜软木工艺制品厂、陈孝军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年7月25日，被告栾川县栾宜软木工艺制品厂和原告签订了买卖合同一份，合同约定原告向被告栾川县栾宜软木工艺制品厂购买软木粒，并对付款方式和运输方式等进行了约定。后经结算，被告栾川县栾宜软木工艺制品厂结欠原告货款847787元。被告陈孝军自愿与被告栾川县栾宜软木工艺制品厂共同归还货款，并于2019年8月29日向原告出具欠条一份，对欠款金额、付款期限及违约金等做了约定。但两被告至今未付。原告现向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告货款847787元和违约金50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。通过有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年7月25日，原告与被告栾川县栾宜软木工艺制品厂通过传真方式签订《买卖合同》一份，约定原告向被告栾川县栾宜软木工艺制品厂购买软木粒，原告在2017年7月份预付给被告500000元，加上被告的欠款，合计847787元作为2017年收购软木粒的预付款。但之后被告未按约向原告提供软木粒，故原告向被告栾川县栾宜软木工艺制品厂要求返还预付款847787元。2018年8月29日，被告陈孝军向原告出具欠条一份，载明“栾川县栾宜软木工艺制品厂陈孝军欠嘉兴市联宜软木股份有限公司货款人民币847787元，于2019年、2020年、2021年分三年付清，2019年支付247787元，2020年支付300000元，2021年支付300000元。如逾期付款，愿支付违约金50000元”。但两被告至今未履行付款义务。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。被告栾川县栾宜软木工艺制品厂接受原告预付的货款后，未按约供货，应承担违约责任，故原告要求被告栾川县栾宜软木工艺制品厂归还预付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告栾川县栾宜软木工艺制品厂支付违约金的金额亦未超过法定限额，本院亦予以支持。被告陈孝军为被告栾川县栾宜软木工艺制品厂上述欠款出具欠条，并自愿承担违约金，故原告要求被告陈孝军承担共同还款并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栾川县栾宜软木工艺制品厂、陈孝军于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴市联宜软木股份有限公司预付货款847787元并支付违约金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12778元，减半收取6389元，财产保全费5000元，合计11389元，由被告栾川县栾宜软木工艺制品厂、陈孝军负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  徐粹二〇二一年一月十八日书记员  王琳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1号罪犯李义增，男，1962年10月20日出生，汉族，河北省晋州市人，大学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省固安县人民法院于2017年5月18日作出了（2015）固刑初字第211号刑事判决，以被告人李义增犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30万元。执行机关河北省冀中监狱于2020年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李义增在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2019年7月共获表扬奖励4个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李义增减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2015年8月3日起至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二一年一月二十五日书记员  王向颖
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021)云2502执82号申请执行人：吴某，女，2018年2月8日生，汉族，住开远市。法定代理人：董某（系吴某母亲），女，1977年12月25日生，汉族，住开远市。被执行人：吴锡，男，1983年12月6日生，汉族，住开远市。本院在执行申请执行人吴某与被执行人吴锡抚养费纠纷一案中，申请执行人吴某依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初909号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为人民币3550.00元。本案在执行过程中，申请执行人吴某于2021年1月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)云2502执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二一年一月二十六日书记员李菲
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执228号曹兴珍;陈胡斌：曹兴珍与陈胡斌婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，被执行人陈胡斌自动履行9000元，交纳执行费50元。本院已于2021年1月14日将该款转付给曹兴珍。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，曹兴珍向本院申请执行的（2019）青0105民初3503号民事调解书已确认的2020年4月-10月每月1500元抚养费全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省留坝县人民法院结案通知书 （2021）陕0729执5号向珍兵：申请执行人向珍兵与被执行人中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省汉中市中级人民法院作出的(2020)陕0729民终70号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向珍兵向本院申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司支付申请执行人向珍兵车辆维修费12396元、交通工具替代费1760元，合计14156元。本院依法受理，在执行过程中，本院依法向被执行人中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司送达了执行通知书等相关执行法律文书，责令其向本院缴纳案件款14156元、执行费112.34元，被执行人被执行人中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司向本院缴纳了案件款14156元、执行费112.34元。案件款14156元已由申请执行人向珍兵全部领取，112.34元执行费已上缴国库。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0729执5号案件执行完毕，予以结案。          二〇二一年一月二十一日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执4355号申请执行人：酒子芮，男，2016年1月12日生，汉族，住河南省。被执行人：荥阳市豫龙镇王寨村第二村民组，住所地荥阳市。负责人：李俊良，该村民组组长。酒子芮申请执行荥阳市豫龙镇王寨村第二村民组其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5451号民事判决书已发生法律效力。申请人酒子芮于2020年12月24日向我院递交执行申请书,要求被执行人荥阳市豫龙镇王寨村第二村民组支付申请人酒子芮72294元。本案在执行中，法院已强制执行完毕，本案已结案。故（2020）豫0182民初5451号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0118行审21号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队干部，住重庆市永川区。 被执行人骆小军，男，1991年3月21日出生，汉族，驾驶员，住贵州省遵义县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505014171号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年5月7日，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2020]10505014171号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书，并于2020年5月20日向被执行人骆小军邮寄送达了渝交执罚[2020]10505014171号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。2020年11月13日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人骆小军邮寄送达了催告通知书，限被执行人骆小军在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2020]10505014171号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务，被执行人骆小军收到催告书后未履行渝交执罚[2020]10505014171号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务。由于被执行人骆小军收到渝交执罚[2020]10505014171号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年11月21日生效后，被执行人骆小军未履行渝交执罚[2020]10505014171号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年1月13日向本院申请强制执行。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队现已变更为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2020]10505014171号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505014171号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由骆小军承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二一年一月十四日 书记员 谢晓丽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执14号关于杨广超申请执行吴江**天智能科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为35479元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6138号之一申请执行人：李秀娟，女，汉族，1982年4月4生，重庆市万州区。被执行人：夏宁璐，女，汉族，1962年5月8日生，住重庆市万州区。被执行人：吴济林，男，汉族，1962年7月8日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码91500101765909881L。法定代表人：郭福泳，总经理。申请执行人李秀娟与被执行人夏宁璐、吴济林、重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初7183号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行标的10万元及利息、诉讼费1296.5元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月20日，本院向被执行人夏宁璐、吴济林、重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2、2020年10月20日，本院通过邮寄形式向被执行人夏宁璐、吴济林、重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未向本院申报财产。3、2020年10月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人夏宁璐、吴济林、重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息、理财产品等信息。4、2020年11月10日，本院将被执行人夏宁璐、吴济林、重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、2020年11月10日，本院裁定冻结被执行人夏宁璐、吴济林、重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司银行账户，账户余额不足，系轮侯冻结。6、2020年11月10日，本院裁定查封被执行人夏宁璐所有位于重庆市万州区高笋塘44号第二层1号，万州区北山大道676号5-1-24、5-2-24，万州区中庆花园1号21至22层2102室；查封被执行人吴济林所有的位于重庆市万州区高笋塘44号一层3-2号房、万州区高笋塘44号第一层部分（夹层）、万州区高笋塘44号第一层3-1号。上述查封房屋有抵押，系轮侯查封。7、2020年11月10日，本院裁定查封被执行人重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司名下渝FCB1**车辆，查封被执行人夏宁璐名下渝FB98**车辆。均系轮侯查封。8、2021年1月14日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人夏宁璐、吴济林、重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等。9、2021年1月14日，本院约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次行过程中，本院依职权对被执行人夏宁璐、吴济林、重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司的财产进行了调查；冻结被执行人夏宁璐、吴济林、重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司银行账户，账户余额不足，系轮侯冻结；查封被执行人夏宁璐所有位于重庆市万州区高笋塘44号第二层1号，万州区北山大道676号5-1-24、5-2-24，万州区中庆花园1号21至22层2102室；查封被执行人吴济林所有的位于重庆市万州区高笋塘44号一层3-2号房、万州区高笋塘44号第一层部分（夹层）、万州区高笋塘44号第一层3-1号。上述查封房屋有抵押，系轮侯查封。查封被执行人重庆市维多利亚餐饮娱乐有限公司名下渝FCB1**车辆，查封被执行人夏宁璐名下渝FB98**车辆。均系轮侯查封。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙家杰审 判 员 黄 睿审 判 员 张文勇二〇二一年一月十四日法官助理 淳 旭书 记 员 潘 菽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保29号 申请人：白玉胜，男,1964年1月19日出生,汉族,住河北省黄骅市。 被申请人：赵国安，男，1970年7月13日出生，汉族，住河北省海兴县。 被申请人：王秀丽，女，1968年4月4日出生，汉族，住河北省海兴县。 申请人白玉胜于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵国安、王秀丽所有的价值100000元财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司为申请人白玉胜提供担保。 本院经审查认为，申请人白玉胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵国安、王秀丽所有的位于河北省海兴县房屋一套。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年一月八日 书记员  孔维增
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更17号 罪犯袁海龙，男，汉族，1971年12月15日出生于河南省息县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 广东省中山市中级人民法院于2006年9月14日作出（2006）中中刑一初字第62号刑事附带民事判决，以被告人袁海龙犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2010年7月16日作出（2010）冀刑执字第1038号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更284号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯袁海龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯袁海龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】842号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯袁海龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯袁海龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
河南省汝州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）豫0482刑初18号公诉机关河南省汝州市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，曾用名李世显，男，1989年10月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被告人姜豪东，男，1992年4月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因犯抢劫罪，于2009年11月14日被郑州市管城区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯故意伤害罪，于2014年4月15日被河南省汝州市人民法院判处有期徒刑七个月。因犯寻衅滋事罪，于2019年3月29日被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑两年三个月，2020年10月17日刑满释放。因本案寻衅滋事行为，于2020年10月29日被汝州市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月13日被汝州市公安局刑事拘留;同年11月18日经汝州市人民检察院批准，次日被汝州市公安局逮捕。指定辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕790号起诉书指控被告人姜豪东犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用独任制公开开庭进行了合并审理。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1，被告人姜豪东及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月29日凌晨0时许，在汝州市临汝镇菜园村大路上，被告人姜豪东酒后无故拦截李某1、李某2，并用随身携带的钢管将李某1的头部、面部和双臂打伤。经汝州市公安局物证鉴定室鉴定，李某1的损伤程度属轻伤二级。公诉机关出示并宣读了相关证据，认为被告人姜豪东随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究被告人姜豪东的刑事责任，提请依法惩处。附带民事诉讼原告人李某1要求被告人姜豪东赔偿原告人李某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等费用共计10731.41元。被告人姜豪东对公诉机关指控的罪名及事实无异议，表示认罪。被告人姜豪东的辩护人的辩护意见是，被告人姜豪东到案后如实供述罪行，构成坦白。被告人姜豪东自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭认罪认罚，可酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张的护理费应按一人护理计算。经审理查明，2020年10月29日凌晨0时许，在汝州市临汝镇菜园村大路上，被告人姜豪东酒后无故拦截李某1、李某2，并用随身携带的钢管将李某1的头部、面部和双臂打伤。经汝州市公安局物证鉴定室鉴定，李某1的损伤程度属轻伤二级。另查明，1.在审查起诉阶段，被告人姜豪东自愿签订《认罪认罚具结书》，同意适用认罪认罚制度。2.被害人李某1受伤后被送往汝州市人民医院治疗，被诊断为：面部裂伤；头皮血肿；多处浅表损伤。住院6天，花去医疗费6327.52元。3.2020年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年，2020年河南省居民服务业和其他服务业为46858元/年。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、抓获经过、现场照片等书证，证人李某2、姜某、张某的证言，被害人李某1的陈述，被告人姜豪东的供述与辩解，鉴定意见等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人姜豪东随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜豪东在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于被告人的辩护人“被告人姜豪东到案后如实供述罪行，构成坦白”的辩护意见，经查，被告人姜豪东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，对该辩护意见本院予以支持。被告人姜豪东自愿签订《认罪认罚具结书》，庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于辩护人主张的“护理费应按照一人护理计算”的辩护意见，经查，汝州市人民医院医嘱显示为I级护理，陪护二人，故对该辩护意见不予支持。附带民事诉讼原告人李某1要求被告人姜豪东赔偿其经济损失的合理部分，本院予以支持。被害人李某1的经济损失为：医疗费6246.92元，误工费777.07元（47272元/年÷365天×6天），护理费1540.53元（46858元/年÷365天×6天×2人），住院伙食补助费300元（6天×50元/天/人），营养费120元（6天×20元/天/人），李某1住院后必然产生交通费，结合就医时间、地点等情况，酌定500元。关于被害人李某1主张的其他损失，由于没有提供合法有效的证据证明，本院不予支持，以上被害人李某1的损失共计9484.52元，由被告人姜豪东负担。综上，根据本案查明的犯罪事实，结合被告人的犯罪性质、犯罪起因、损害后果、累犯情况、坦白情节、认罪态度等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，判决如下：一、被告人姜豪东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2022年10月28日止。）二、被告人姜豪东于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失9484.52元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  智亚利二〇二一年一月二十五日书记员  邢中方本案裁判的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初153号 原告:乔某，住贵德县。 被告:蔡某，住贵德县。 原告乔某与被告蔡某民间借贷纠纷一案中，原告乔某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乔某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔某负担。 审判员  央毛措 二〇二一年一月二十一日 书记员  卡毛措
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16442号原告：王可尧，男，1973年4月7日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛吉昌房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道仁和居小区。组织机构代码：730630135。法定代表人：王泽宣，该公司董事长。本院在审理原告王可尧与被告青岛吉昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明位于青岛市城阳区正阳路619号吉昌馨苑小区22号楼1单元601户涉案房屋已被青岛市李沧区人民法院查封。本院认为，原告要求确权的涉案房屋已被青岛李沧区人民法院查封依法查封，原告应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定主张权利，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《法发[2018]9号最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》的规定，裁定如下：驳回原告王可尧的起诉。案件受理费11,902元，予以退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  顾 伟审判员  康廷富二〇二一年一月十八日书记员  孙志双
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初451号原告：山东星通电讯科技股份有限公司，住所地济南高新区新泺大街**银荷大厦**，统一社会信用代码:913700007517744454。法定代表人:吕明庆，董事长。委托诉讼代理人：张建国，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马广鑫，山东齐鲁律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司济宁市分公司，住所地济宁市太白，住所地济宁市太白中路**:91370302312742708H。法定代表人:李新宇，总经理。原告山东星通电讯科技股份有限公司与被告中国联合网络通信有限公司济宁市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，并告知山东星通电讯科技股份有限公司缴纳案件受理费，原告山东星通电讯科技股份有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东星通电讯科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二一年一月二十九日书记员  宫献珍
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3729号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区*执**301-315。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务律师。被告：汕头市潮南区两英猴顺百货商行，住所地广东省汕头市潮南区**********。经营者：黄泽鹏。原告深圳市觅客科技有限公司与被告汕头市潮南区两英猴顺百货商行侵害外观设计专利权[专利号为ZL**************]纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有申请减缓免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  程方伟人民陪审员  郭正尧人民陪审员  陈海平二〇二〇年十二月十日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0606行初70号原告佛山市顺德区富其家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇龙洲西路南段******。法定代表人张巧曼，经理。委托代理人巴才山，该公司员工。委托代理人徐小婷，该公司员工。被告佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所，住所地佛山市顺德区大良新城区德民路行政办公大楼**div>法定代表人麦玉团，局长。原告佛山市顺德区富其家具有限公司诉被告佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局工伤保险资格认定一案，本院于2021年1月5日受理后，向原告送达《广东省非税收入缴款通知书》，通知原告在收到该通知书次日起7日内预交案件受理费50元，但原告未按通知书规定的期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交申请。2021年1月20日，本院再向原告送达《催缴诉讼费通知书》，要求原告在收到通知书之日起3日内预交案件受理费，但原告在本院规定的期限内既无交纳也无提出相关申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，因原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，按原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区富其家具有限公司撤诉处理。审 判 长  田婷婷人民陪审员  麦柳台人民陪审员  潘少芬二〇二一年一月二十五日书 记 员  罗盛权
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19216号之一 申请执行人：刘光富，男，1971年9月22日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：谢彩萍，女，1973年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于刘光富与谢彩萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初13134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢彩萍应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向刘光富偿还借款60000元及其利息（利息从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿借款之日止），并负担案件受理费650元。因谢彩萍未按上述生效法律文书履行义务，刘光富向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、现场走访等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的具体下落及财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年一月十四日 书记员 周瑞鹏
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉01执73号关于执行申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人王凤荣国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000063707号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人王凤荣没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金、违约金合计10377.31元，本院依法受理。在执行过程中，执行申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人王凤荣达成执行和解协议，双方约定汇中利通投资管理(北京)有限公司一次性收取王凤荣支付的现金7058元，对(2020)湛仲字第Z000063707号仲裁裁决书裁决的其他金额予以放弃，执行费50元由王凤荣支付，申请执行人于2021年1月22日向我院递交结案申请书。本院认为，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000063707号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司执行依据的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000063707号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十二日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初343号原告：宝应县安居物业服务有限公司。法定代表人：徐海峰。委托诉讼代理人：钱丹。委托诉讼代理人：郭根兄。被告：王某某。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告宝应县安居物业服务有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已交清相关费用为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 华继权二〇二一年一月十二日法官助理 索 云书 记 员 杨 昕
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初44号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人李某兰，女，1954年4月25日出生于山东省聊城市，汉族，文盲，无业，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。曾因犯诈骗罪，于2002年4月19日被聊城市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；曾因犯诈骗罪，于2013年12月2日被茌平县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2016年1月6日释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月24日被抓获，同年9月25日被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人乔子龙，山东永圣律师事务所律师。被告人李某云，女，1965年1月15日出生于山东省聊城市，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。曾因犯诈骗罪，于2005年7月28日被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币18000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月24日被抓获，同年9月25日被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人孔令燕，山东永圣律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）677号指控被告人李某兰、李某云犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察官赵秋菊出庭支持公诉。被告人李某兰及其辩护人乔子龙、被告人李某云及其辩护人孔令燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月8日，在聊城市中医院附近，被告人李某兰伙同李某云以冒充“老中医”会看“邪病”为由骗取被害人范某30000元。2020年9月24日，公安机关抓获李某兰、李某云，次日被告人李某兰、李某云的近亲属退还被害人共计35000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某兰、李某云以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处李某兰有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；判处李某云有期徒刑十个月至一年两个月，并处罚金。被告人李某兰、李某云对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均亦无异议。被告人李某兰的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有坦白情节，已退赔被害人经济损失，请求人民法院对其从轻处罚。被告人李某云的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，已退赔被害人经济损失，请求人民法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月8日，在聊城市中医院附近，被告人李某兰伙同李某云以冒充“老中医”会看“邪病”为由骗取被害人范某30000元。2020年9月24日，公安机关抓获李某兰、李某云，次日被告人李某兰、李某云的近亲属退还被害人共计35000元。上述事实由经庭审质证、确认的发破案经过、抓获证明、刑事判决书、释放证明、户籍证明等书证；证人刘某1、刘某2、曾某的证言；被害人范某的陈述；被告人李某兰、李某云的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某兰、李某云以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李某兰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法应当从重处罚。二被告人到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，且已退赔被害人损失，愿意接受处罚，对其均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度决定刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李某兰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年12月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李某云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年9月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  李志华人民陪审员  李秀贞二〇二一年一月二十六日书 记 员  张 坤
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0325刑初2号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人杨华，男，彝族，1993年3月4日出生于云南省富源县，中专文化，农民，住富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月18日被富源县公安局交通警察大队查获，同年12月1日经传唤到案，同日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人杨华犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2021年1月14日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员樊则永等二人出庭支持公诉，被告人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月8日22时53分，被告人杨华饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车行驶至富法线新强瑛酒店门口路段时与丰满飞驾驶的云Ｄ×××××号重型货车相撞，造成两车受损，云Ｄ×××××号车上乘客张某2、张某1受伤，发生道路交通事故。经富源县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：杨华负事故主要责任，丰满飞负事故次要责任，张某2、张某1不负事故责任。经抽取杨华静脉血样送检，血样中检出乙醇，含量为160.68ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。2020年12月1日，被告人杨华主动到案并如实供述了犯罪事实。 2020年12月10日，被告人杨华与被害人张某1、张某2达成赔偿协议，张某1、张某2出具书面谅解书对杨华予以谅解。2020年12月30日，被告人杨华与云Ｄ×××××号车主龚云绍达成赔偿协议，由杨华支付云Ｄ×××××号车辆维修费1700元。 公诉机关认为被告人杨华具有自首情节，认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。 被告人杨华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨华犯危险驾驶罪罪名成立。被告人具有自首情节，认罪认罚。同时，受伤人员损失及受损车辆维修费用均已协商解决，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金人民币6000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二一年一月十四日 书记员  陈双翠
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执205号申请执行人：社旗县金丰农业服务发展有限公司，统一社会信用代码91411327MA46FLFY2W，住所地社旗县大冯营镇杨庄村。法定代表人：杨保川，任总经理职务。被执行人：张某某，男，1957年7月20日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人社旗县金丰农业服务发展有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院（2020）豫1327民初3967号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。该案立案执行后，经申请人社旗县金丰农业服务发展有限公司与被执行人张某某协商，双方达成长期和解协议且正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执205号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二一年一月二十八日书记员  杨一鹤
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3995号 移送单位：余姚市人民法院，住所地余姚市兰江街道谭家岭西路**，组织机构代码:002972030。 被执行人：陈建云，男，1956年6月17日出生，住余姚市。 余姚市人民法院移送的被执行人陈建云非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）浙0281刑初509号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年12月5日立案执行，执行标的为10719597元，案件执行费78120元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人正在监狱服刑。 执行中，本案通过网络执行查控系统对被执行人陈建云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人陈建云名下10个银行账户存款少于100000元，已扣划99300元缴纳执行费，余款21180元按比例分配给本案被害人，同时上述银行账户均已冻结。被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、不动产·等其它财产；本院已到被执行人户籍地调查被执行人情况，查明其名下无其它可供执行的财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人陈建云拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，本案执行到位为21180元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二一年一月二十五日 代书记员  周 瑜
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初349号原告:张顺红，男，汉族，1972年8月15日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河市召陵区农村信用合作联社,住所地,漯河市经济开发区湘江路**。法定代表人:鹿运杰,该单位理事长.被告：漯河市召陵区农村信用合作联社青年信用社,,住所地,漯河市召陵区青年乡青年村负责人:孙正军,该单位主任.本院在审理原告张顺红诉漯河市召陵区农村信用合作联社、漯河市召陵区农村信用合作联社青年信用社名誉权纠纷一案中，通知原告张顺红预交案件受理费100元。原告张顺红未在七日内预交，也未向本院提出缓、减、免交申请。本院认为，原告张顺红在预交期内未预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告张顺红自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年一月二十五日书记员  袁 念
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初756号原告：酒泉嘉丽物业服务有限公司，统一社会信用代码916209020672028384。法定代表人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲某，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：谢某，酒泉阳关律师事务所律师。被告：罗某，男，汉族，1969年1月8日出生，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告酒泉嘉丽物业服务有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告酒泉嘉丽物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒泉嘉丽物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告酒泉嘉丽物业服务有限公司负担（已预交）。审判员 张 筱二〇二一年一月二十五日法官助理 把得霞书记员 郭晓丹
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1121号之二 申请执行人：陈佳欢，女，1987年12月11日出生，汉族，住所地河北省承德市双滦区。 被执行人：李福成，男，1987年1月12日出生，汉族，住所地河北省承德市鹰手营子矿区。 申请人陈佳欢与被执行人李福成承揽合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民终2240号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付23460.98元，缴纳执行费251.91元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年10月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品，查控到银行存款2651.09元，已经扣划并支付给申请执行人，查控到汽车一辆，已经依法查封； 三、2020年11月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年11月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2021年1月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人李福成限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民终2240号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 磊
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执378号之一本院于二0二0年十二月一日对申请执行人余银亮与被执行人沈鹏合伙协议纠纷一案作出的（2020）湘0382执378号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0382执378号执行裁定书中“审判长王伟中”补正为“审判长王伟忠”。审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇二一年一月二十九日法官助理胡翠代理书记员  王依琳
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执保8号 江西建工第三建筑有限责任公司、龙门东峻华赋教育实业有限公司： 申请人江西建工第三建筑有限责任公司和被申请人龙门东峻华赋教育实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）粤1324民初1463号之三民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：冻结被申请人龙门东峻华赋教育实业有限公司名下的建设银行惠州龙门龙翔花城支行的账户44×××23，冻结限额为15003113.93元，期限为一年。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324民初1463号之三民事裁定书执行结案。 二〇二一年一月十二日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1864号原告：王斌，男，汉族，1994年6月28日出生，住址：江西省景德镇市浮梁县。被告：徐少波，男，汉族，1991年9月29日出生，住址：江西省景德镇市浮梁县。原告王斌诉被告徐少波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王斌于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王斌的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王斌撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告王斌负担。审判员  谢爱武二〇二一年一月十八日            本件与原本核对无异      书记员  席千惠
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2021）新40行终28号 上诉人（原审原告）：马依热木吐尔汗，女，1966年12月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被上诉人（原审被告）：特克斯县社会保险管理局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县765县道北150米新城区办公楼行政服务中心。 法定代表人：加克斯勒克哈斯木江，该局局长。 上诉人马依热木吐尔汗因基本养老保险资格或者待遇认定一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002行初102号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审审理查明：2011年2月6日，特克斯县农业局作出《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》，载明：“……2、来访人员在原厂工作期间的养老统筹金，个人缴纳部分由个人自行缴纳，单位部分根据相关政策由县上统一考虑，对个人缴纳有困难的职工，可向县总工会申请帮扶和救助资金……以上工作自2月9日上班之日起，由相关部门一个星期之内完成”。 2011年5月9日，马依热木吐尔汗一次性向特克斯县社会保险管理局合计缴纳1990年至2004年合计15年的个人应当缴纳部分基本养老保险费8000元。 原审法院认为：行政机关应当依法履行法定职责，不履行法定职责，应当承担相应的责任。但并非行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，同时人民法院亦不能通过司法审查方式来审查行政机关作出的所有行政行为。本案中，2011年2月6日的《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》所处理的纠纷，本质上是破产企业与其工作人员之间因破产安置、再就业及社会保险等问题引发的纠纷，其本身并不属于行政诉讼的受案范围。马依热木吐尔汗诉请特克斯县社会保险管理局将其依据会议纪要内容缴纳的1990年1月至2004年12月的养老保险纳入企业职工基本养老保险统筹系统，特克斯县社会保险管理局收取该费用的行为并非来源于法律规定，而系基于相关行政机关针对马依热木吐尔汗等人信访主张的要求作出。若人民法院将此类案件纳入行政诉讼受案范围，那么在案件审理的过程中将不可避免涉及对相关行政机关的信访处理结论的合法性进行审查，同时亦将审查行政机关是否履行了信访处理意见的内容等，实际上等于将信访事项又重置于司法诉讼程序中，因此人民法院原则上不应当将信访事宜纳入行政诉讼受案范围。综上，马依热木吐尔汗的诉讼请求不符合行政诉讼受案范围。一审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条之规定，裁定驳回马依热木吐尔汗的起诉。 上诉人马依热木吐尔汗不服，上诉称：请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、原审裁定认定被上诉人收取上诉人养老保险费的行为并非来源于法律规定，而是基于行政机关针对上诉人等人信访主张的要求作出，故本案不属于行政诉讼的受案范围。该认定与上诉人一审的诉讼请求不相符，也无法律依据。上诉人主张的是被上诉人行政不作为，收取费用后没有将其纳入企业职工养老统筹系统，并非被上诉人收费行为的合法性。二、原审裁定适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十项：“认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的”规定进行审理。被上诉人收取了上诉人15年的养老保险费后未将上诉人纳入企业职工养老统筹系统，违反了《中华人民共和国社会保险法》的相关规定。三、被上诉人收取上诉人15年的养老保险的行为符合当时的政策规定，并非仅依据会议纪要收取。 本院认为，行政机关应当依法履行法定职责，不履行法定职责的，应当承担相应的责任。但这并不意味着行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，也不意味着人民法院能够通过司法审查方式来监督行政机关履行所有其应尽的职责和义务。由于行政权的复杂性以及行政职责来源的多样性，人民法院对行政机关不履行职责行为是否应予司法监督和审查，要结合行政机关行使行政权力的性质以及相应职责的不同来源予以综合判断。本案中，2011年2月6日，特克斯县农业局作出《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》，载明：“…2、来访人员在原厂工作期间的养老统筹金，个人缴纳部分由个人自行缴纳，单位部分根据相关政策由县上统一考虑，对个人缴纳有困难的职工，可向县总工会申请帮扶和救助资金…以上工作自2月9日上班之日起，由相关部门一个星期之内完成。”2011年5月9日，上诉人一次性向被上诉人缴纳了1990年至2004年合计15年的个人应当缴纳部分基本养老保险费8000元。由此可以看出，被上诉人的行为系基于《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》的安排而作出的，该会议纪要是上诉人等人集体信访的处理结果，与被上诉人正常履行社会保险费征缴的法定职责无关。因此，上诉人基于信访处理结果提起的不履行职责的诉讼，不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予收取。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 辉 审判员 田金华 审判员 李 霞 二〇二一年一月二十一日 书记员 闫姗姗
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执48号之一被执行人：暴国振，男，汉族，1971年01月16日生。居民身份证号码4105231971********，住汤阴县伏道镇北里于村3区96号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 暴国振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人暴国振在中国建设银行6217000340000721518_156_1账户内存款人民币3230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二一年一月十三日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初18号公诉机关唐河县人民检察院。被告人杨青坡,又名杨世昌,男,1995年8月10日出生，汉族,初中肄业，农民,户籍所在地河南省唐河县,住唐河县。因涉嫌故意伤害罪于2020年6月14日被唐河县公安局刑事拘留,同年7月10日被唐河县公安局取保候审。辩护人程华芬，河南恒阳律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕894号起诉书指控被告人杨青坡犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉。被告人杨青坡、辩护人程华芬到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省唐河县人民检察院指控，2015年2月12日17时许，王西良在唐河县格瑞科技厂办公室与该厂副总经理曹某因土方对账、结算问题发生争执，进而引发双方厮打。其间，被告人杨青坡给王西良打电话让其把自己的土方款结算一下，王西良告知杨青坡具体位置后，杨青坡伙同网友“帅”和“乔娃儿”等人来找王西良结账。因看到王西良正和曹某吵骂，杨青坡返回自己的卡车上拿了一把铁锨，朝曹某的腰部拍了一下，曹某当即倒在地上，杨青坡又用铁锨朝曹某的身上拍了两三下，“帅”和“乔娃儿”也向曹某身上踢了几脚。随后，杨青坡、“帅”和“乔娃儿”三人离开现场。经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：曹某腰部所受损伤已构成轻伤二级，曹某面部、右股部所受损伤已构成轻微伤。2015年4月7日，杨青坡委托王西良赔偿被害人曹某各项经济损失共计200000元，取得了对方的谅解。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、到案经过、调解协议等相关证据，公诉机关认为，杨青坡的行为已构成寻衅滋事罪，鉴于其系自首，认罪认罚，已赔偿被害方经济损失，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定处罚。被告人杨青坡对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人杨青坡的罪名及事实均无异议，辩称，杨青坡系自首，签署了认罪认罚具结书，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2015年2月12日17时许，王西良（另案处理）在唐河县格瑞科技厂办公室与该厂副总经理曹某因土方对账、结算问题发生争执，进而引发双方厮打。其间，被告人杨青坡给王西良打电话让其把自己的土方款结算一下，王西良告知杨青坡具体位置后，杨青坡伙同网友“帅”和“乔娃儿”等人来找王西良结账。因看到王西良正和曹某吵骂，杨青坡返回自己的卡车上拿了一把铁锨，朝曹某的腰部拍了一下，曹某当即倒在地上，杨青坡又用铁锨朝曹某的身上拍了两三下，“帅”和“乔娃儿”也向曹某身上踢了几脚。随后，杨青坡、“帅”和“乔娃儿”三人离开现场。经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：曹某腰部所受损伤已构成轻伤二级，曹某面部、右股部所受损伤已构成轻微伤。2015年4月7日，杨青坡委托王西良赔偿被害人曹某各项经济损失共计200000元，取得了对方的谅解。2020年6月12日，被告人杨青坡主动到唐河县公安局张店派出所投案，如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人杨青坡在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、调解协议等书证、证人郭荣敏等人的证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨青坡随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，唐河县人民检察院指控被告人杨青坡的罪名成立，本院予以支持。杨青坡案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害方的谅解，能主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，辩护人的上述辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨青坡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟祥恩二〇二一年一月二十日书记员  江明明
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执89号申请人罗某某与被执行人宝应县某某幼儿园、黄某、史某某追索劳动报酬纠纷一案，执行标的8092元，经本院执行被执行人已全部履行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙02行抗1号 抗诉机关浙江省宁波市人民检察院。 原审原告宁波中坤置业有限公司，住所地宁波市鄞州区横溪镇上畈村。 法定代表人任国飞，总经理。 委托代理人陆雪娣（特别授权代理），北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托代理人罗丽艳（特别授权代理），北京大成（宁波）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）宁波市鄞州区横溪镇人民政府，住所地宁波市鄞州区横溪镇府前路。 法定代表人王飞，镇长。 委托代理人汤浩梁（特别授权代理）。 委托代理人徐梦琳（特别授权代理），浙江天册（宁波）律师事务所律师。 原审原告宁波中坤置业有限公司诉原审被告宁波市鄞州区横溪镇人民政府未按约定履行行政协议再审一案，宁波市海曙区人民法院于2019年11月15日作出的（2018）浙0203行初163号行政判决，已经发生法律效力。2020年12月30日，浙江省宁波市人民检察院作出甬检行监[2020]11号行政抗诉书，以（2018）浙0203行初163号行政判决适用法律不当判决错误为由，向本院提出抗诉，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十八条和第一百二十四条第一款的规定，裁定如下： 一、本案决定再审，由本院提审； 二、提审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈碧儿 审判员  谭星光 审判员  秦 峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 静
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗5号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：王**玲，女，住北京市昌平区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周付珠，经理。一审被告：杜军，男，住北京市海淀区。申诉人王**玲因与被申诉人润木财富投资管理集团有限公司及一审被告杜军清算责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8022号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项、第二百零八条第一款、第二百零九条第一款规定的情形，以京检民监[2020]11000000192号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令北京市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  高文斌审判员  张学梅审判员  韩君贵二〇二一年一月二十一日书记员  栾贺欣
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执异7号 异议人（被执行人）：张伟，男，汉族，1974年8月16日出生，住仙居县。 委托代理人：郑洪伟，浙江任马川律师事务所律师。 异议人（被执行人）：陈波，男，汉族，1975年12月18日出生，住仙居县。 申请执行人：张明，男，1967年1月13日出生，住仙居县。 被执行人：浙江省仙居县天与滑板车有限公司，住所地：仙居县安洲街道岭下张村。 法定代表人：吴海林。 本院在执行申请执行人张明与被执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司、张伟、陈波为追偿权纠纷一案中，张伟、陈波向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张伟、陈波称，张明与陈波、张伟、浙江省仙居县天与滑板车有限公司为追偿权纠纷一案，法院于2016年6月17日作出（2016）浙1024民初1650号民事判决书，申请执行人张明于2020年12月28日提出强制执行申请，案号为（2020）浙1024执2810号。异议人认为（2016）浙1024民初1650号民事判决书的生效日期为2018年6月份，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定申请执行的期限为二年，已经严重超过申请执行期限二年的规定，请求撤销（2020）浙1024执2810号案件对异议人的强制执行，驳回申请执行人的强制执行申请。 申请执行人张明、被执行人浙江省仙居县天与滑板车有限公司未提交书面意见。 经审查查明，本院于2016年6月17日作出（2016）浙1024民初1650号民事判决书，判决：一、陈波归还张明代偿款2352714元及利息；二、浙江省仙居县天与滑板车有限公司对陈波上述还款承担连带责任；三、张伟对陈波上述还款承担五分之一的连带责任。上述判决书于2016年9月22日生效。2020年12月28日，张明向本院申请强制执行。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算二年，本院作出的（2016）浙1024民初1650号民事判决书于2016年9月22日生效，其申请执行的期间应从2016年10月2日开始计算二年，即张明应当在2018年10月2日前向本院申请执行。本案张明于2020年12月28日向本院申请执行，张伟、陈波提出本案已经超过二年执行时效的主张，张明也没有提交对张伟、陈波执行时效中止、中断的相关证据，因此，本院认定本案张明对张伟、陈波申请执行的期限已经超过法律规定的二年执行时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 申请执行人张明申请本院强制执行的(2016)浙1024民初1650号民事判决书中的异议人张伟、陈波应承担义务部分不予执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议，复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本。 审 判 长 马荣伟 审 判 员 郑慧玲 审 判 员 张秋阳 二〇二一年一月二十九日 代书记员 吴冰倩 相关法条: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 2、第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初97号 原告：中国建设银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市台江区江滨中大道**，统一社会信用代码：913500008581400041。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：林彬，福建闽天律师事务所律师。 被告：赖建文，男，1989年10月21日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告中国建设银行股份有限公司福建省分行与被告赖建文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司福建省分行撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二一年一月十八日 法官助理 蔡华峻 书 记 员 何蒋盈
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1号 平果维和物业服务有限公司、黄东林： 本院在执行平果维和物业服务有限公司与黄东林物业服务合同纠纷一案中，被执行人黄东林自动支付拖欠的物业费给申请执行人平果维和物业服务有限公司，执行标的履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二一年一月十四日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保18号 申请人：西安长泽兴机械租赁有限公司，住所地:西安市高新区，统一社会信用代码：91610131MA6WN2XT5A。法定代表人：韩卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：白洁，该公司员工，住该公司。被申请人：西安正翔建筑工程有限公司，住所地:西安市未央区（西南）号房，统一社会信用代码:91610133561491903X。法定代表人：苌冠军。申请人西安长泽兴机械租赁有限公司与被申请人西安正翔建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人西安长泽兴机械租赁有限公司于2021年1月8日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安正翔建筑工程有限公司在光大银行西安经济技术开发支行账号为XXXXXXXXXXXXX4939内的存款693221.58元，保全标的为693221.58元。担保人永安财产保险股份有限公司出具693221.58元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安正翔建筑工程有限公司在光大银行西安经济技术开发支行账号为XXXXXXXXXXXXX4939内的存款693221.58元，期限为一年。案件申请费3986元，申请人西安长泽兴机械租赁有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员  魏  钰 二〇二一年一月八日 法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  悦  铭9161013162591610133561491903202101111
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执126号 关于马山申请执行肖凤义合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行，并于2021年1月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保102号 申请人：马季。 被申请人：张西亭。 被申请人：孔学。 被申请人：翟海龙。 被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司。 申请人马季于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张西亭、孔学、翟海龙、山东欣洲旅游发展有限公司的银行存款320000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人马季的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张西亭、孔学、翟海龙、山东欣洲旅游发展有限公司的银行存款320000元。 二、如被申请人张西亭、孔学、翟海龙、山东欣洲旅游发展有限公司的银行存款不足320000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 晨
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2591号 原告：魏根芽，女，1965年6月17日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：胡秀娇，女，1968年4月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告魏根芽与被告胡秀娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告魏根芽、被告胡秀娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏根芽向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡秀娇偿还原告人民币78000元；2、判令被告胡秀娇偿还原告借款本金78000元及利息，利息从2020年12月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年6月5日至6月6日，被告以资金周转困难要求向原告借款78000元，原告分别在6月5日和6月6日委托张必华（身份证号码：332527196209××××）利用转账的形式转给被告共计78000元，被告出据了借条为证。借款言明向原告借款78000元整，原告有借条和转账凭证为证，说明被告向原告借款78000元事实清楚，证据充分。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告胡秀娇辩称：1、答辩人与原告认识多年，原告曾委托答辩人购买以太币；2、答辩人收到原告的78000元款项，按照原告的指示用于购买以太币，故答辩人与原告之间不存在借贷关系，属委托投资或委托理财；3、答辩人出具借条，受到原告的胁迫、利诱，原告曾承诺不须答辩人承担民事责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的《借条》、农业银行掌上银行的转账凭证，被告质证后对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定，至于上述证据能否佐证原、被告的借贷事实，本院在裁判理由中予以评析。被告提供的转账凭证（收款人为郑达榜，付款人胡秀娇）、微信聊天信息，原告质证后认为上述证据与本案无关联，本院对上述证据不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏根芽与被告胡秀娇系朋友关系，相识多年。原告曾委托被告在交易平台购买以太币（也称“以太坊币”，系一种虚拟货币）。2020年6月5日，被告向原告出具了《借条》，《借条》载明“今有胡秀娇向魏根芽借到人民币柒万捌仟元整（小写：78000整），不计利息。期限为6个月，于2020年12月31日归还本金。如不能按期归还，愿承担所产生的一切法律责任”。被告在《借条》下方添加了“农行：6228××××6179”，并在《借条》下方借款人处签名和捺印。原告委托案外人张必华通过农业银行的掌上银行于2020年6月5日、6月6日转账给被告款项38000元、40000元。被告借款后，未依约还款，原告催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点是原告魏根芽与被告胡秀娇是否存在借贷事实。首先，在借贷法律关系中，《借条》作为佐证借贷合意的直接书面证据，在无相反的证据足以推翻的情况下，不应否认其证明效力。被告主张其出具《借条》受到原告的胁迫、利诱等，但并未向本院提供证据予以佐证其主张的事实，故本院对被告主张的上述事实不予认可。其次，被告作为完全民事行为能力人，理应预知出具《借条》所应承担的法律后果，倘若出具《借条》受到他人的胁迫、利诱等，事后理应寻求合法的救济途径。最后，被告主张其收到原告款项78000元，系原告委托投资款或委托理财款，并非其向原告借款，但并未向本院提供证据予以佐证其主张的事实，故本院对被告主张的上述事实不予认可。综上，本院认定被告向原告借款78000元的事实。原告提起诉讼虽早于《借条》约定还款期限，但结合被告庭审陈述，本院认定被告已明确表示不履行债务，其行为符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定的预期违约情形，故被告理应承担违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条之规定，判决如下： 一、被告胡秀娇于本判决生效之日起十日内归还原告魏根芽借款本金78000元，并支付逾期利息（逾期利息以本金78000为计算基数，自2021年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至生效判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告魏根芽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由被告胡秀娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二一年一月二十七日 书记员  江彩君
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执965号 中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行、李想、北海京博房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人李想、北海京博房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经强制执行，现被执行人已履行了生效的（2019）桂0502民初106号民事判决书的全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十四日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执6号 申请执行人：胡鹤峰，男，1953年7月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 胡鹤峰与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第336号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人胡鹤峰向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第336号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜秀娟 二〇二一年一月六日 书记员  张 璟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执63号申请执行人：环翠区一方土饭店经营者：徐伟静被执行人：于黎环翠区一方土饭店与于黎餐饮服务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1914号民事调解书已经发生法律效力，调解书约定：被告于黎于2020年11月30日之前支付原告环翠区一方土饭店餐费21500元，若被告未能按期支付上述餐费，则原告有权就全部餐费21500元申请强制执行。案件受理费169元，由原告环翠区一方土饭店负担。但于黎并未按生效调解书约定内容履行义务，经申请，本院于2020年12月10日立执前调案件执行。执行过程中，本院依法向被执行人住所地（2020年7月30日签收（2020）鲁1091执恢124号案件法律文书的地址）邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人以人在外地为由拒绝签收，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年12月16日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、除被执行人名下银行存款均数额较少，无划拨意义。2、被执行人名下无证券、不动产、保险、股权。3、鲁K076**号车辆（注册日期2003年7月1日）登记在被执行人名下，但车辆不知下落，申请执行人不要求查封或处置。2020年12月18日，本院依法前往威海市不动产登记中心处查询被执行人名下不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月18日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户及余额信息，经查，被执行人名下无住房公积金开户信息。2021年1月18日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前一次查询结果一致。2021年1月18日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序，并不申请发布悬赏公告查找被执行人名下财产线索。2021年1月22日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘瀚汶二〇二一年一月二十二日书记员  邢艺瀚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9303号申请执行人：王文占，男，汉族，1953年5月21日生，住河南省新密市。被执行人：张启建，男，汉族，1960年4月19日生，住郑州市。关于王文占申请执行张启建民间借贷纠纷一案，（2020）豫0103民初9644号民事判决书已发生法律效力。因张启建未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月9日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年12月18日、2021年1月28日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年1月28日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9303号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十九日书记员  邢 磊
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初104号公诉机关内乡县人民检察院。被告人符文军，男，1969年10月20日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月25日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）192号起诉书，指控被告人符文军犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人符文军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月13日21时52分许，被告人符文军醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号丰田小型汽车沿内乡县龙源路由东向西行驶至内乡县菊潭学校红绿灯路口处时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，符文军的血液中乙醇含量为89.34mg／100ml。上述犯罪事实，被告人符文军当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人符文军供述、证人符某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人符文军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人符文军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年一月二十日书记员  胡春丽
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民特12号申请人：陈日岐，男，1966年11月9日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县******藤梨二队31-2号。申请人：邓信雄，男，1983年5月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区白坭镇岗头村开发区*****。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区****办事处金榜社区居民委员会新宁路1号（信业大厦）12楼（圆弧部分）。负责人：陈钜峰，该公司总经理。委托代理人：陈梦捷，女，该公司职工。申请人陈日岐、邓信雄、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，经佛山市三水区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年12月21日达成调解协议如下：一、陈日岐因2020年11月11日在佛山市三水区************发生交通事故造成的经济损失共计10059.34元（包含但不限于医疗费、交通费、误工费等），扣除邓信雄垫付陈日岐的5954.83元，余款4104.51元由中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿陈日岐，并于2021年1月21日前汇入陈日岐指定的银行账户（户名：陈日岐，开户行：中国农业银行佛山南海支行）；二、邓信雄垫付陈日岐的5954.83元，由中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司理赔邓信雄5954.83元，并于2021年1月21日前汇入邓信雄指定的银行账户（户名：邓信雄，开户行：农村信用合作联社佛山三水分社）；三、陈日岐已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，陈日岐不得再就本次交通事故追究邓信雄、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的其他民事赔偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陈日岐、邓信雄、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于2020年12月21日经佛山市三水区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 邓家石二〇二一年一月二十日法官助理 欧海彤书 记 员 麦静仪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执12号之二申请执行人：朱春梅，女，住河南省鹿邑县。被执行人：张志勇，男，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2021)豫1628执12号之二裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志勇在中国银行2**0账户内存款人民币121093.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王超二〇二一年一月五日书记员  翟慧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终71号上诉人（原审被告）：赵翎妤，女，汉族，1973年9月26日出生，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：沈阳欧林商贸有限公司，住所地沈阳市法库县大孤家子镇大孤家子村。法定代表人：赵红，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓波，系辽宁凯临律师事务所律师。原审被告：辽宁欧林润滑油科技有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**（9幢1-2层2门）。法定代表人：赵明，系该公司总经理。原审被告：张婉莹，女，汉族，1995年3月14日出生，住北京市海淀区。原审被告：赵敬宇，男，汉族，1976年2月2日出生，住辽宁省海城市。上诉人赵翎妤因与被上诉人沈阳欧林商贸有限公司，原审被告辽宁欧林润滑油科技有限公司、张婉莹、赵敬宇特许经营合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初98-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵翎妤上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至沈阳市铁西区人民法院管辖；由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一审裁定事实认定错误、法律适用不当。本案为合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的合同中明确约定了双方争议处理的管辖法院为辽宁欧林润滑油科技有限公司所在地，即沈阳市铁西区人民法院。被上诉人沈阳欧林商贸有限公司未提交书面答辩意见。原审被告辽宁欧林润滑油科技有限公司、张婉莹、赵敬宇未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人依据其与原审被告辽宁欧林润滑油科技有限公司签订的《欧某车运营商合同》等证据材料起诉至原审法院，要求解除上述合同及由被告返还进货款。原审法院认定上述合同具有特许经营合同的形式和实质内容，属于知识产权类纠纷中的特许经营合同纠纷正确，本院予以支持。原审法院根据《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》等相关规定确认沈阳高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年一月二十七日法官助理朱丹书记员杜倩倩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初606号 原告：杨延光，男，1935年3月29日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被告：毕爱霞，女，1969年11月27日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院在审理原告杨延光诉被告毕爱霞确认合同无效纠纷一案中，申请人于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨延光撤回起诉。 审判员  于洪美 二〇二一年一月二十八日 书记员  齐海霞
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终606号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧。 负责人：王小昆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡萍萍，河北红蔷薇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高树军，男，1970年1月23日出生，汉族，住唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：王语苹，河北三汇律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人高树军责任保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、请依法撤销河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初851号民事判决书，改判或发回重审。2、本案上诉费用由被上诉人承担。主要事实与理由：被上诉人车损不具有真实性，且证明车损的证据不足。被上诉人虽提交了维修发票，但没有提交与之相对应的转款凭证、购进配件等证据，无法核实车辆的真实损失情况，故请二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人高树军答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 高树军向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告的车辆损失17765.6元，公估费3000元，合计20765.6元；2.要求被告承担本案诉讼费用。高树军在庭审中增加诉讼请求如下：要求被告给付施救费1800元，其中吊车费1000元、施救费800元。 一审法院认定事实：2020年1月2日15时30分，高树敏驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车在迁西县路段发生交通事故，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队认定高树敏负全部责任。冀Ｂ×××××号小型客车的所有人为原告高树军，该车在被告处投保了47765.6元不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间。该车车辆损失经河北鼎源保险公估有限公司评估为17765.6元，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司对该公估报告不予认可，认为公估价格过高，但被告既未在法定期限内申请复勘，也未提供足以推翻该公估报告的相关证据，故对该公估报告予以采纳，作为本案认定事实的依据。且原告提交了维修发票和维修清单予以佐证，故对原告诉请的冀Ｂ×××××号车辆损失17765.6元，一审法院予以认可。原告实际开支公估费3000元，有原告提供的票据为证，一审法院予以认可。施救费，结合本案实际情况，一审法院酌定1000元为宜。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”之规定，公估费、施救费，属于必要的、合理的费用，应由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险责任范围内予以赔偿。 一审法院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，受法律保护,被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告属于车辆损失险赔偿限额项下的损失为21765.6元（车辆损失17765.6元＋公估费3000元＋施救费1000元），未超过47765.6元不计免赔车辆损失险赔偿限额，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应赔偿原告21765.6元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号车辆保险责任限额范围内赔偿原告高树军事故损失人民币21765.6元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告高树军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。 本院认为，高树军所有的冀Ｂ×××××号小型客车在上诉人处投保了47765.6元不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间内，上诉人应按照保险合同约定予以赔偿，一审法院依据事故认定书、公估报告、维修发票、维修清单、公估费发票等判令上诉人在保险范围内承担赔偿责任并无不当。上诉人上诉称，被上诉人的车辆损失不具有真实性，证明车损的证据不足，经查，该损失经一审法院委托具有鉴定资质的公估机构及公估人员进行公估鉴定并出具鉴定结论，且高树军提交了维修发票、维修清单等对车损予以佐证，上述证据能够证实涉案车辆的实际损失，上诉人对上述证据虽不认可，但未提交证据证实公估报告不具有客观真实性,故本院对上诉人的上诉请求不予支持。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费344元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘江静 审 判 员 李 健 审 判 员 吴 凡 二〇二一年一月二十七日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1096号再审申请人（一审原告、二审上诉人）单兴文，男，1960年8月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥滨县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街**。再审申请人单兴文因诉北京市公安局（以下简称市公安局）履行政府信息公开职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京02行终1879号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。单兴文申请再审称，北京市公安局西城分局府右街派出所制作训诫书及将单兴文移交给北京市公安局治安管理总队的行为侵犯了单兴文的合法权益，单兴文向市公安局申请公开的信息事项，理应属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条所规定的政府信息，终审裁定明显错误。故请求撤销终审判决，确认市公安局不受理其信息公开申请的行为违法。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围；不属于行政诉讼的受案范围，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，单兴文向市公安局申请公开的事项不属于政府信息公开条例所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故终审法院裁定驳回单兴文的起诉并无不当。综上，单兴文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回单兴文的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 周凯贺审 判 员 哈胜男二〇二一年一月二十五日法官助理 屈小平书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3385号 请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：王凤祥，男，1955年4月17日生，汉族，寿光市村民。 被执行人：马桂兰，女，1959年2月28日生，汉族，职业、住址同上。 被执行人：王存岗，男，1970年7月18日生，汉族，职业、住址同上。 被执行人：常艳，女，1970年9月21日生，汉族，职业、住址同上。 被执行人：吕美凤，女，1967年4月20日生，汉族，职业、住址同上。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院申请执行（2016）鲁0783民初601号民事判决书。 本院立案执行后查明，（2016）鲁0783民初601号民事判决书中载明被告“王凤祥”的公民身份号码为“152104195504××××”。上述姓名与公民身份号码经验证不一致。 本院认为，被执行人身份信息验证不一致，不能明确被执行人身份，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下： 驳回申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭峰山 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年一月十四日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保42号 蔡文良、唐兵、织金恒丰源房地产开发有限公司： 蔡文良、唐兵与织金恒丰源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院根据申请人蔡文良、唐兵的申请，依据（2021）黔0524执保42号执行裁定书，于2021年1月21日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保155号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：于翠玲，女，1982年1月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王希涛，男，1978年7月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王晓光，男，1979年10月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王秀芝，女，1980年12月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：齐麦东，男，1968年12月30日生，汉族，现住淄博市。 被申请人：孙翠珍，女，1966年8月24日生，汉族，现住淄博市。 被申请人：朱少伟，男，1990年6月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于惠，女，1990年10月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人于翠玲、王希涛、王晓光、王秀芝、齐麦东、孙翠珍、朱少伟、于惠金融借款合同纠纷一案，现申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人于翠玲、王希涛、王晓光、王秀芝、齐麦东、孙翠珍、朱少伟、于惠的银行存款420835.6元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人于翠玲、王希涛、王晓光、王秀芝、齐麦东、孙翠珍、朱少伟、于惠的银行存款420835.6元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十日 书记员  张晓晗
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初97号 原告张兆金，男，1938年8月26日出生，汉族，沁县人，系陈桂香之夫。 原告张瑞宏，男，1963年9月24日出生，汉族，沁县人，系陈桂香长子。 原告张仙红，女，1972年4月15日出生，汉族，沁县人，系陈桂香之女。 原告张二宏，男，1976年10月2日出生，汉族，沁县人，系陈桂香次子。 被告冀浩，男，汉族，沁县人，现羁押于沁源县看守所。 被告冀树忠，男，汉族，沁县人。 原告张兆金、张瑞宏、张仙红、张二宏诉被告冀浩、冀树忠生命权、身体权、健康权纠纷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，案件在审理过程中，原告张兆金、张瑞宏、张仙红、张二宏于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兆金、张瑞宏、张仙红、张二宏在本案诉讼期间因双方自行和解而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张兆金、张瑞宏、张仙红、张二宏撤回起诉。 案件受理费2356元，由原告张兆金、张瑞宏、张仙红、张二宏负担。 审判员 张 玲 二〇二一年一月二十一日 书记员 魏丽丽
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执52号申请执行人湖南万厦物业管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区板仓南路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人苏亦武。被执行人林雪芳，女，汉族，1987年7月8日出生，住长沙县。申请执行人湖南万厦物业管理有限公司与被执行人林雪芳物业服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第808号裁决书已生效，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第808号裁决即申请执行人湖南万厦物业管理有限公司与被执行人林雪芳物业服务合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0321执保4号徐州新东方物业管理有限公司：徐州新东方物业管理有限公司申请执行盛业置地有限公司物业服务合同纠纷一案，审判案号为（2020）苏0321民初5766号，申请执行标的0元。经本院立案执行，解除盛业置地有限公司名下位于丰县盛世茗居18#商业门面房1-149、1-150、1-147、1-146号房产的查封，现已解除保全完毕。特此通知二〇二一年一月十五日附：(2021)苏0321执保4号财产查控清单一份
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执50号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司。住所地郑州市中牟县官渡大街中段。法定代表人：王天宇，任董事长。被执行人：常莎，女，1964年6月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中牟郑银村镇银行股份有限公司与常莎案外人执行异议之诉一案中，中牟郑银村镇银行股份有限公司申请执行许昌市中级人民法院做出的（2018）豫10民初261号判决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司申请执行预交的一审诉讼费用。依据最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见（法发{2018}9号）文件指出。人民法院在判决生效后退还当事人预交但不应负担的诉讼费用时，不得以立执行案件的方式退还。故该申请执行不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回中牟郑银村镇银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  胡乔琳审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年一月二十九日书记员  谢大帅