wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终52号 上诉人（原审原告）：本溪铁厦商品混凝土有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：李宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长鑫，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑丽，本溪市明山区明成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：本溪永升建筑工程有限公司，住所地本溪市南芬区。 法定代理表人：那永生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：教富阳，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：许建，辽宁三业律师事务所律师。 上诉人本溪铁厦商品混凝土有限公司（以下简称铁厦公司）因与被上诉人本溪永升建筑工程有限公司（以下简称永升公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3493号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 铁厦公司上诉请求：1.依法撤销(2020)辽0504民初3493号民事裁定书；2.指令一审法院对本案进行实体审理；3.本案一切诉讼费用由永升公司承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院裁定驳回铁厦公司起诉的事实和理由是，铁厦公司与永升公司已经达成书面仲裁协议由本溪市仲裁委员会仲裁解决，且实际已申请仲裁。这一事实的认定是及其错误的。因为，铁厦公司、永升公司、案外人本溪华厦房地产综合开发有限公司三方抹账协议中约定了仲裁条款，只有三方的抹账协议依法成立，仲裁条款才能生效执行。现三方当中有一方即本溪华厦房地产综合开发有限公司在审查三方抹账协议时不同意抹账，也没有在三方抹账协议上签字和盖章，所以，这份三方抹账协议是根本不成立的，仲裁条款也是不生效不能执行的。虽然，铁厦公司已经到仲裁机构关申请仲裁，但仲裁机关已经发现这一问题，且已明确表示不予仲裁，铁厦公司已经撤回了仲裁申请。因此，一审认定铁厦公司与永升公司已经达成书面仲裁协议应由本溪仲裁委员会仲裁解决的事实和理由是及其错误的，请求二审法院予以纠正。二、一审法院适用法律错误。一审法院驳回铁厦公司起诉所依据的法律条款是：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项：…“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；…”因为铁厦公司与永升公司之间，没有达成书面的仲裁条款，如果一审法院认为三方抹账协议，其中一方没有签字和盖章，也视为抹账协议成立，仲裁条款也生效的话，那铁厦公司只能申请仲裁解决。但是，铁厦公司认为，在三方的抹账协议没有生效的情况下，协议当中的仲裁条款也是不生效的，因此，本案不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项的规定，亦不能驳回铁厦公司的起诉，一审法院适用法律是及其错误的，请求二审法院予以纠正。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，恳请二审法院依法撤销一审法院裁定并指令一审法院对本案进行实体审理。 永升公司辩称：仲裁条款是双方的真实意思表示，对双方产生法律效力。铁厦公司向本溪仲裁委员会提交的仲裁申请书以及本溪仲裁委员会送达的开庭通知书、答辩通知书，可以看出铁厦公司和本溪仲裁委员会均认为仲裁条款是有效的，不存在铁厦公司所说的本溪仲裁委员会发现了不予仲裁这种情形。二、一审法院向永升公司送达诉讼相关文书之时，永升公司立即向一审法院提出异议，主张双方存在仲裁条款，一审法院审查后驳回了铁厦公司的起诉，一审法院的裁定是符合民事诉讼法相关规定的，一审法院的裁定适用法律正确，应当予以维持。 铁厦公司向一审法院起诉请求：1.判令永升公司给付铁厦公司商砼欠款296850元；2.永升公司支付逾期付款利息从2008年3月27日至实际付清之日止，按照银行规定的金融机构计收逾期货款利息的标准计算；3.诉讼费由永升公司承担。 一审法院认为：关于本案铁厦公司、永升公司间的纠纷，铁厦公司、永升公司双方已经达成书面仲裁协议由本溪仲裁委员会仲裁解决，且实际已申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，裁定：驳回铁厦公司的起诉。 本院审理查明，2008年3月26日，铁厦公司（乙方）与本溪华厦房地产综合开发有限公司（甲方），永升公司（丙方）签订抹账协议，约定甲、乙、丙三方就丙方欠乙方商砼款一事，三方协商如下：一、2006年丙方为甲方承建山水人家E区26#、27#、28#、30-55#，丙方欠乙方商砼款296850元。乙、丙双方已认证无误。双方协商一致同意，如本协议发生争议，由本溪仲裁委员会仲裁解决。铁厦公司、永升公司盖章确认。本溪华厦房地产综合开发有限公司未盖章。 2019年9月3日，铁厦公司向本溪仲裁委员会提出仲裁申请，请求永升公司给付商砼欠款296850元，并承担同期利息。本溪仲裁委员会立案受理，并于2019年10月22日开庭审理。2019年11月8日，铁厦公司向本溪仲裁委提出撤回仲裁申请书，本溪仲裁委员会于同日作出【2019】本仲决字第66号决定书，决定：准予申请人铁厦公司撤回仲裁申请，终止本案审理。 2020年9月24日，铁砂公司向本溪市明山区人民法院提出本案诉讼。永升公司出具书面说明，确认其与铁厦公司之间的仲裁条款有效。 本院认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中，铁厦公司在提起诉讼时，未声明有仲裁条款，永升公司收到应诉通知书后，立即向一审法院主张双方存在仲裁协议，故一审裁定驳回铁厦公司起诉并无不妥。 关于铁厦公司与永升公司对仲裁条款效力意见不一致一节，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。本案中，铁厦公司并未提供否定仲裁条款效力的仲裁委员会决定或人民法院裁定，且仲裁条款效力并非本案审理范围，故对双方就仲裁条款效力的争议，本案不予审理。 综上所述，铁厦公司的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李广宇 审判员  许 晶 审判员  孙 燕 二〇二一年一月十九日 书记员  孙 越 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执3027号陆坡、吴剑：本院在执行陆坡与吴剑民间借贷纠纷一案。案件在执行中，被执行人吴剑已将本案欠款缴至申请人。申请人向本院申请的（2019）苏0214民初2362号民事判决书履行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人的银行账户解除冻结，限高予以屏蔽。特此通知！二〇二一年一月二十五日
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1126刑初12号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人贺陈刚，男，汉族，小学文化，无业，户籍和住所地均在湖南省新田县。因犯盗窃罪，于2017年1月20日被新田县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月13日被宁远县公安局刑事拘留，2020年11月19日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。 湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人贺陈刚犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉，被告人贺陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省宁远县人民检察院指控：2020年8月3日，被告人贺陈刚伙同邓家旺（另案处理）来到宁远县腾飞名城对面桥下面的一条路边，使用剪刀剪线的手法盗窃了被害人刘某某的男式豪爵牌摩托车。被盗的男式豪爵牌摩托车经宁远县价格认证中心在基准日认定市场价格为5233元。 2020年10月12日，被告人贺陈刚被宁远县公安局抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行，被盗财物未退赔。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人贺陈刚未提出异议，并当庭认罪，且有户籍资料、到案经过等书证，被害人刘某某的陈述,证人余某某的证言，现场勘验、指认笔录，视听资料，价格认定结论书，被告人贺陈刚的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人贺陈刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贺陈刚犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪过程中被告人贺陈刚起了主要作用，系主犯；被告人贺陈刚被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人贺陈刚归案后自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪，依法可以从宽处理；被告人贺陈刚如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人贺陈刚的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贺陈刚犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月13日起，至2021年8月12日止） 以上罚金限本判决生效后五日内予以追缴。 二、责令被告人贺陈刚退赔被害人刘军成经济损失人民币5233元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  彭宁屏 二〇二一年一月十二日 法官 助理  欧 香 代理书记员  欧 香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3108号申请执行人：梁帮宁，男，1964年5月18日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：王常红，女，1966年11月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱永武，男，1973年11月26日生，汉族，住昆山市。梁帮宁、王常红与朱永武劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2526号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告朱永武欠原告梁帮宁、王常红劳务费15124元，自愿于2020年6月30日前一次性付清。因义务人朱永武拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人梁帮宁、王常红向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十八日书记员  朱 浩
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1849号之三申请执行人:张某某，男，1957年8月29日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人:马某某，男，1951年9月8日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人:马某某，男，1980年9月9日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人马某某、马某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初2037号民事调解书申请法院执行102170元及案件受理费、保全费。法院受理执行案件后，依法于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2020年8月27日发出限制高消费令。经过本院网络查控系统查询了被执行人范银名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋。经调查了解发现被执行人名下有车辆已被法院查封但下落不明，房屋现已被法院查封在另案处理中，公积金已被法院冻结，均尚不具备可供执行条件，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠102170元案件受理费、保全费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包莉莉审 判 员 王兴文审 判 员 王雅琴二〇二一年一月十二日法官助理 安彦成书 记 员 孙彩云
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3491号之一原告：常州星火众创创业服务有限公司，统一社会信用代码91320402MA1PCXE73L，住所地江苏省常州市天宁区青洋北路**。法定代表人：赵静芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆意，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：南京青盟电子商务有限公司，统一社会信用代码91320191MA1XF4570P，住，住所地江苏省南京市江北新区星火路**软件大厦******/div>法定代表人：车晓。被告：车晓，男，1993年7月生，汉族，住江苏省赣榆县。本院于2020年8月6日受理原告常州星火众创创业服务有限公司与被告南京青盟电子商务有限公司、车晓服务合同纠纷一案后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告常州星火众创创业服务有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告常州星火众创创业服务有限公司负担。审 判 长 吴  赟人民陪审员 吴 逸 莉人民陪审员 陈 荷 香二〇二一年一月二十六日法官 助理 赵 亚 鲁书 记 员 周陈幸幸
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执44号营口市站前区人民法院、候春生：营口市站前区人民法院与候春生罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初140号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2017号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所律师。被告：石杰，男，1989年7月13日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告石杰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月十二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3189号原告：陈大超，男，1958年7月6日生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告陈大超与被告苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陈大超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，删除涉案作品；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用合计人民币3.5万元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告陈大超的作品《女儿，爸爸陪你一起成长》于2013年8月公开出版发行，作品署名陈大超。原告作为该作品的作者，享有《中华人民共和国著作权法》规定的著作权。2018年12月，原告通过公证的方式固定证据证明被告在其在线经营的苹果手机客户端“苏宁易购”，通过信息网络以6.4元/本的价格非法向公众提供其作品《女儿，爸爸陪你一起成长》的在线阅读服务。被告未经原告授权，在其在线经营的苹果手机客户端传播该作品的行为严重侵犯了原告的著作权，给原告造成了一定损失。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告苏宁公司注册地为江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层，但苏宁公司主要办事机构位于江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告苏宁公司的住所地应为江苏省南京市玄武区。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵静娟二〇二一年一月十一日法官助理孙成伟书记员周科旭
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初15号原告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区渤海四路**滨州市奶牛场**。负责人：宋洛鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：王玮，男，该公司员工。被告：张秀红，女，1996年6月29日出生，汉族，住博兴县。原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商财险滨州中心支公司）与被告张秀红保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，于2021年1月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙商财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人王玮、被告张秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商财险滨州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法判令被告赔偿原告支付赔款6725元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月3日18点30分许张秀红无证驾驶鲁Ｃ××**小型普通客车沿博兴县吕艺镇乡镇道路由西向东行驶至高渡村西侧十字路与南向北张飞飞驾驶的鲁Ｍ7××**小型普通客车相撞，导致双方车损，双方驾驶员、乘客不同程度受伤，经博兴县交警划分事故责任，张秀红负事故主要责任，张飞飞负事故次要责任，并出具第371625120200000248号事故责任认定书。目前我司已经将鲁Ｍ7××**的车损8750元全额支付。张秀红辩称，对原告起诉的事实无异议，对于原告的诉求我需要看证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案当事人对原告提交的事故认定书、机动车索赔权益转让书、代位求偿申请书均无异议，故对上述证据依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交银行付款回单复印件（加盖公司的理赔章）一份，拟证实浙商财险滨州中心支公司已经将鲁Ｍ7××**小型普通客车的车辆损失8750元已经全款支付。经质证，张秀红对此有异议。经庭后与滕小兵核实，浙商财险滨州中心支公司已将8750元支付给滕小兵。2、原告提交的机动车辆保险损失确认书一份。经审查，该确认书上载明最终定损金额为8750元，与原告支付给滕小兵的金额一致，对于该证据本院予以确认。本院查明的事实经过与原告所述事实的经过一致。涉案事故发生后，浙商财险滨州中心支公司于2020年12月18日向滕小兵支付涉案车辆的赔付款8750元。2020年12月16日，滕小兵与浙商财险滨州中心支公司签订机动车辆索赔权转让书，同意将向责任对方追偿的权利转让给浙商财险滨州中心支公司。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，在涉案交通事故中，张秀红承担事故的主要责任，张飞飞承担事故的次要责任，涉案事故发生后，浙商财险滨州中心支公司按照保险合同约定向滕子兵支付车辆维修费8750元。涉案事故发生时，张秀红为无证驾驶，对于涉案车损，张秀红应在机动车第三者责任险车损限额内先行赔付2000元，对于剩余车损6750元（8750元-2000元），张秀红按事故责任予以承担4725元（6750元×70%），共计6725元。综上所述依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，判决如下：被告张秀红于本判决生效后十日内支付原告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司代偿款6725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张秀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 王小芳二〇二一年一月六日法官助理 齐 静书 记 员 李明燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2682号原告：张剑峰，男，1963年12月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：程冰露，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万典，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：东营瑞驰新能源有限公司，住所地：山东省东营市广饶县滨海新区滨六路以西、东八路（东西段）以北。法定代表人：赵海防。被告：郑州翔鹰创业投资基金（有限合伙），住所地：河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛东正商木华广场**楼**（**）。本院在审理原告张剑峰与被告东营瑞驰新能源有限公司、郑州翔鹰创业投资基金（有限合伙）合伙合同纠纷一案过程中，原告张剑峰在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年一月二十五日书记员  陈梦鸽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢1220号申请执行人：上海汇金资润典当有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：曹光冲，总经理。委托代理人：李小琴，女，该公司员工。被执行人：徐开通，男，1937年3月6日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：徐鹤林，男，1958年2月8日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：殷金妹，女，1961年8月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：朱菊英，女，1953年9月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：王金妹，女，1964年5月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人上海汇金资润典当有限公司依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2017)沪0106民初32865号民事调解书和(2018)沪0106执2178号执行裁定书，向本院申请恢复执行，要求被执行人徐开通、徐鹤林、殷金妹、朱菊英、王金妹给付人民币548,275元及利息。本院立案后，于2020年11月17日向被执行人徐开通、徐鹤林、殷金妹、朱菊英、王金妹发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人徐开通、徐鹤林、殷金妹、朱菊英、王金妹在同年11月23日前履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院轮候查封了被执行人徐开通、徐鹤林、殷金妹名下上海市普陀区白丽路XXX弄XXX号XXX室房产，该房产因被其他法院优先查封而暂时无法处置；正式查封了被执行人殷金妹和案外人殷某某名下上海市普陀区车站新村XXX号XXX室房产，该房产因尚未析产，且案外人殷某某实际居住在内，而暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人徐开通、徐鹤林、殷金妹、朱菊英、王金妹名下除上述房产外，无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。另，本院通过“点对点”系统查询被执行人徐开通、徐鹤林、殷金妹、朱菊英、王金妹的社保信息，但未有反馈结果。由于被执行人徐开通、徐鹤林、殷金妹、朱菊英、王金妹未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人徐开通、徐鹤林、殷金妹、朱菊英、王金妹发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院约谈申请执行人上海汇金资润典当有限公司的委托代理人李小琴，李小琴向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汇金资润典当有限公司对徐开通、徐鹤林、殷金妹、朱菊英、王金妹的债权已经生效法律文书确认，在被执行人徐开通、徐鹤林、殷金妹、朱菊英、王金妹未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人徐开通、徐鹤林、殷金妹、朱菊英、王金妹无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 薛云嘉二〇二一年一月二十一日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6171号上诉人（一审原告）邢建深，男，1971年5月1日出生，汉族，住山东省龙口市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街**。法定代表人陆昊，部长。委托代理人孙鲁平，中华人民共和国自然资源部工作人员。委托代理人薛山，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人邢建深因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01行初433号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2020年5月18日，针对邢建深提出的政府信息公开申请，中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）作出《政府信息公开告知书》（自然资公开告知〔2020〕503号，以下简称被诉告知书），回复邢建深：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第三十六条“（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在”。经检索，我部不存在你申请的政府信息。邢建深不服被诉告知书，诉至北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院），请求撤销被诉告知书，责令自然资源部重新作出告知书。一审法院经审理查明，2020年2月24日，自然资源部收到邢建深提交的政府信息公开申请，申请公开的信息内容为：“自2000年以来涉及山东省龙口市东江街道邢家泊村土地征收（征用）批后实施反馈情况”。2020年2月25日，自然资源部作出《政府信息公开告知书》（自然资公开告知〔2020〕173号，以下简称173号告知书），答复邢建深：“由于征地批后实施信息反馈制度和相关系统已废止，征地批后实施信息无法查询。征地由地方政府具体实施，相关信息建议你向当地自然资源主管部门申请”。邢建深不服，向自然资源部申请行政复议。2020年4月30日，自然资源部作出《行政复议决定书》（自然资复议〔2020〕138号（决）），撤销173号告知书并责令自然资源部针对邢建深的申请重新作出答复。2020年5月18日，自然资源部作出被诉告知书并于当日向邢建深邮寄。一审法院认为，政府信息公开条例第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，行政机关应当告知申请人该政府信息不存在。本案中，邢建深向自然资源部申请公开的信息为：“自2000年以来涉及山东省龙口市东江街道邢家泊村土地征收（征用）批后实施反馈情况”。自然资源部以邢建深申请公开的信息中涉及的关键词“邢家泊”“龙口市”“东江”等在其业务系统中进行检索，无法查询到邢建深所需信息，故被诉告知书答复邢建深其申请公开的信息不存在，已履行了法定告知义务，其告知内容并无不当。被诉告知书的作出程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，本院应予支持。综上，邢建深的诉讼理由缺乏事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决驳回了邢建深的诉讼请求。邢建深不服一审判决，向本院提起上诉称：一审审理程序违法，没有发问等必要的环节，不能保证查清事实，应发回重审。且一审认定事实不清，被上诉人的证据不能证明其进行了谨慎审查义务等。综上，请求将本案发回重审或由二审法院提审。自然资源部未对一审判决提出异议。各方当事人提交的证据均已随案移送本院，本院经审查，一审法院认证意见正确，本院予以确认。结合上述有效证据，本院对一审法院查明的案件事实亦予以确认。本院认为，根据政府信息公开条例第三十六条第（四）项的规定，经检索没有所申请公开信息的，行政机关应当告知申请人该政府信息不存在。同时根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的有关规定，政府信息不存在，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，邢建深向自然资源部申请公开自2000年以来涉及山东省龙口市东江街道邢家泊村土地征收（征用）批后实施反馈情况，自然资源部收到申请后，以多个关键词在其业务系统中进行了查找，未找到相关信息，故答复邢建深其申请公开的政府信息不存在，自然资源部已履行必要的查找及告知义务，所作被诉告知书并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。邢建深的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人邢建深负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年一月十五日法官助理 屈小平书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢14号 李亚端、钟世雄： 申请执行人李亚端与被执行人钟世雄机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初2069号民事判决书已全部执行完毕。 二〇二一年一月十一日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保89号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：韩世兴，男，1989年02月17日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人韩世兴金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初229号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人韩世兴所有银行存款6956.11元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人韩世兴所有银行存款6956.11元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 亮
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初99号 申请人姜某，男，1963年3月10日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 委托诉讼代理人郑立华，山东德洲律师事务所律师。 被申请人:邹某，女，1968年10月3日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 申请人姜某与被申请人邹某离婚后财产纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，申请对被申请人依法查封被申请人名下银行存款110000元或同等价值的财产、房产、车辆及到期债权。申请人姜某提供保险单号码为02211371409000402000016中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下 依法冻结被申请人邹某名下银行存款110000元或查封同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕莹 二〇二一年一月十二日 书记员  齐琪
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执2298号 申请执行人胡慧芝，女，现居住浙江省建德市大同镇葛岭村葛岭**。 被执行人徐超，男，现居，现居住淳安县千岛湖镇富泽村紫培山**div> 本院在执行申请执行人胡慧芝与被执行人徐超案由民间借贷纠纷一案中，被执行人徐超已履行本执行案案款本金8千元利息1千元，剩余不足部分申请人自愿放弃，自此（2020）浙0127民初2695号民事判决书已履行完毕，（2020）浙0127执2298号执行案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保35号 申请人:王素真，女，1962年12月16日出生，汉族，住山东菏泽市牡丹区。 法定代理人：王某，女，1985年11月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：田友广，男，1981年8月20日出生，汉族，住成武县。 申请人王素真与被申请人田友广诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人田友广名下的银行账户、支付宝、微信等×××元。本院依法作出(2021)鲁1723财保24号民事裁定书,裁定冻结被申请人田友广名下的银行账户、支付宝、微信等×××元。 在保全过程中，本院于2021年1月13日线上冻结被申请人田友广在中国建设银行股份有限公司成武支行62170×××5854_156_1账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元。在山东成武农村商业银行股份有限公司城关支行917×××92账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元。在山东成武农村商业银行股份有限公司营业部62×××02账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元。在中国农业银行股份有限公司成武县支行62×××72账户内存款最高限额×××元，实际冻结×××元。在财付通支付科技有限公司085e9858e×××bd97@wx.tenpay.com账户内存款×××元。以上冻结期限均为一年（2021年1月13日起至2022年1月13日止）。于2021年1月14日线上冻结被申请人田友广在财付通支付科技有限公司085e9858e×××96fec@wx.tenpay.com账户内存款×××元。冻结期限一年（2021年1月14日起至2022年1月14日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保35号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年一月十九日 书记员  孙 渠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2910号申请人:秦富强，男，1955年1月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：候小全，男，1974年6月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请人秦福青与被执行人候小全租赁合同纠纷一案中，武陟县人民法院作出的（2020）豫0823民初433号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：1、被执行人候小全支付申请执行人秦福青执行款9580元。因被执行人候小全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦福青向本院申请执行,本院于2020年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月31日向被执行人候小全发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月30日、2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人候小全名下无证券信息、无车辆登记信息。2、查明被执行人候小全名下无房产登记信息、无住房公积金账户。3、查明被执行人候小全名下银行有零星存款，因金额较小，申请人明确表示低于100元无需法院冻结扣划。4、申请人明确表示不申请律师调查令调查被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候小全负有继续向申请执行人秦福青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年一月二十六日书记员  任 强
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保6号 申请人：曹广龙，男，1989年7月22日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张祥龙，男，1988年2月5日生，汉族，居民，住郯城县。 申请人曹广龙于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张祥龙的银行存款及支付宝、微信账户85000元，期限一年；如银行存款冻结不足额，查封被申请人张祥龙名下的鲁Ｑ3××××号货车一辆，期限二年。申请人曹广龙已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人曹广龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张祥龙的银行存款及支付宝、微信账户85000元，期限一年。 二、如银行存款冻结不足额，查封被申请人张祥龙名下的鲁Ｑ3××××号货车一辆，期限二年。 案件申请费870元，由申请人曹广龙负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维松 二〇二一年一月四日 书记员  孙社骏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执101号申请执行人：东台市鑫富达机械有限公司，住所地盐城市东台市经济开发区。法定代表人：陈晓萍，该公司董事长。被执行人：陈含红，男，1973年12月24日生，汉族，住南通市海门市。申请执行人东台市鑫富达机械有限公司与被执行人陈含红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)苏0981民初664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈含红未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈含红在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币98370元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月八日书记员  葛小娟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执81号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：王占高，男，1968年2月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌宇龙发制品有限公司，住，住所地许昌市经济技术开发区屯里路/div>法定代表人：张庆领。被执行人：安桂花，女，1957年10月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市东华机械制造有限公司，住，住所地许昌市许继大道**/div>法定代表人：王占高。被执行人：张红彬，男，1968年10月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李东明，男，1959年9月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈好妮，女，1951年12月2日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市河南省禹州市。被执行人：张红选，男，1979年10月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张建宾，男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县开发区。被执行人：许昌兴源发制品有限公司，住，住所地许昌经济技术开发区屯里路/div>法定代表人：张庆领。被执行人：张庆领，男，住河南省许昌市禹州市河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4333号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王占高、许昌宇龙发制品有限公司、安桂花、许昌市东华机械制造有限公司、张红彬、李东明、陈好妮、张红选、张建宾、许昌兴源发制品有限公司、张庆领银行存款、收入8908284.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月十二日书记员  周歌
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保91号 申请人：穆振家，男，1988年4月18日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：李倩，女，1989年12月30日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人穆振家与被申请人李倩机装饰装修合同纠纷一案，申请人穆振家于2021年1月18向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李倩银行存款11万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人穆振家以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人穆振家提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李倩银行存款11万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1070元，由申请人穆振家预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初166号申请人：高林勇，男，1972年10月28日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：覃厚余，男，1966年11月23日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。申请人高林勇于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求在人民法院在网络查控系统中对被申请人覃厚余的银行账户进行查询，以93152.5元为限冻结被申请人覃厚余的银行存款。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额93152.5元为限为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人高林勇提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人覃厚余的银行存款信息，并在查询结果中以93152.5元为限冻结被申请人覃厚余的银行存款。冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费942元，由申请人高林勇交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田文艳二〇二一年一月十五日书记员  杨彬彬
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执2255号 朱云霞、李凯： 朱云霞申请执行李凯民间借贷纠纷一案，执行标的30000元，在执行过程中，申请执行人朱云霞收到淮安区法院转交的被执行人李凯执行款20000元，收到被执行人李凯直接给付的执行款5000元，余款及利息自愿放弃，至此，(2020）苏0803民初2602号民事调解书所确定的李凯履行给付义务已全部执行完毕，现同意结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初271号 原告：王艳梅，女，1983年11月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：四川省古鼎房地产开发有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇迎宾路**，统一社会信用代码：91510525579629448W。 法定代表人：王林，总经理。 被告：泸州佳翔房地产开发有限公司，住，住所地：泸州市龙马潭区新民街**一社会信用代码：91510504309340919D。 法定代表人：罗治芳，经理。 被告：泸州新天破产清算事务所有限公司，住所，住所地：泸州市龙马潭区星月街**楼32社会信用代码：91510504660287887E。 法定代表人：何蓓蓓，经理。 原告王艳梅与被告四川省古鼎房地产开发有限公司、泸州佳翔房地产开发有限公司、泸州新天破产清算事务所有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王艳梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告王艳梅撤回起诉处理。 审判员  袁莉 二〇二一年一月二十五日 书记员  何雪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6916号原告：龙口市某公司，住所：山东省龙口。被告：中国某公司，住所：北京市通州区。上述原被告买卖合同纠纷一案。本院于2020年12月5日立案受理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人之间自愿达成如下协议：协议内容不公开。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  孟庆成二〇二一年一月十九日书记员  徐 艳
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执181号之三申请执行人：烟台东安门窗制造有限公司，所在地山东海阳经济开发区。被执行人：齐刚，男，汉族，1975年10月28日生，住山东省临朐县。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐刚在齐商银行62×××59账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年一月二十二日书记员  徐英凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执217号 张辛思宇与李勇抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7956号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。被执行人直接支付给申请执行人1000元，收取执行费50元。2021年1月18日，申请人确认2020年11月的抚养费已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2021）鲁0112执217号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1127刑初1号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人柯林中，男，1969年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，住湖北省黄梅县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年8月23日被黄梅县公安局刑事拘留，于2020年9月26日由黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。辩护人黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。执业证号14211201010720518。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人柯林中犯聚众扰乱社会秩序罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员章子寅出庭支持公诉，被告人柯林中及其辩护人黄勋到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2018年，中恒三三集团因涉嫌非法集资被浙江省杭州市公安局萧山分局立案侦查，后集团资产被萧山公安分局依法冻结、查封。2020年8月16日晚，萧山公安分局民警依法对中恒三三集团位于黄梅县工业园区的子公司（湖北三三乾通黄梅健康产业园）被查封的财物进行处置时，遭黄梅地区及附近地区三三投资人阻挠。被告人柯林中在“黄梅平安吉祥”“33家人资产保卫战群”等微信群内发布邀约、煽动性言语，组织、煽动投资人员到三三乾通黄梅健康产业园处聚集。以致自8月17日至21日，每天少则五六十名投资人、多则百余名投资人在三三乾通黄梅健康产业园、黄梅县经济开发区管委会、黄梅县县政府处非法聚集，并以砸门、堵门、跳楼、拉横幅等方式相要挟，严重扰乱了正常社会秩序。公诉机关提交了：1.被告人柯林中的户籍证明、归案情况说明、情况说明、扣押决定书、手机微信截屏、现场照片；2.梅公（城关）勘字［2020］021号电子证据勘验检查笔录、梅公（刑）勘［2020］111号现场勘验检查工作记录及附件；3.证人程某、王某、刘某的证言；4.被告人柯林中的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人柯林中聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人柯林中自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人柯林中有期徒刑六个月。被告人柯林中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。被告人柯林中的辩护人对公诉机关指控被告人柯林中的罪名没有异议，对量刑建议也表示认同。但对公诉机关提交的归案情况说明、证人证言有异议，认为归案情况说明不属实、证人证言没有证据证明其他人受被告人邀约或者煽动。并提出被告人柯林中有以下量刑情节：1.被告人应认定有坦白情节，可以从轻、减轻处罚；2.本案案发事出有因,主观恶性较小,应酌情从轻处罚；3.被告人并非唯一组织者，大部分聚集者并非受被告人邀约或者煽动；4.被告人没有前科劣迹，初犯、偶犯，赔偿了三三集团公司被损坏财产损失，取得了书面谅解；5.被告人同意适用简易程序，自愿签署认罪认罚具结书,当庭表示认罪，可以从轻处罚。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人柯林中于2020年8月21日在广东省惠州市被黄梅县公安局抓获归案。本院认为，被告人柯林中聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人柯林中聚众扰乱社会秩序罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人柯林中到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人柯林中自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，同意本案适用简易程序审理，可以酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人柯林中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人柯林中犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月21日起至2021年2月20日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王学周审判员  王江峰审判员  罗卫军二〇二一年一月二十二日法官助理王淑兰书记员吕寒
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异3号案外人：徐忠孝，男，1950年6月2日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请人：大连银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市西市区渤海大街**。负责人：高梓舰，行长。委托诉讼代理人：孙立，男，1971年3月11日出生，汉族，住营口市站**，系公司员工。委托诉讼代理人：曹亚楠，女，1989年7月21日出生，汉族，住大石桥市，系公司员工。被申请人：大石桥市银丰农副产品贸易有限公司，住，住所地：大石桥市军民街向阳里/div>法定代表人：杨云波，董事长。委托诉讼代理人：姜成宝，男，1962年3月9日出生，汉族，住大石桥市，系公司员工。被申请人：大石桥市中心市场经营管理有限公司，住，住所地：大石桥市繁荣商贸街北侧/div>法定代表人：王焕祯，经理。被申请人：大石桥市华东耐火材料有限公司，住，住所地：大石桥市钢都管理区桥台铺村/div>法定代表人：孔凡昌，经理。被申请人：大石桥市宏达贸易有限公司，住，住所地：大石桥市交通街交通里/div>法定代表人：赵永成，经理。被申请人：杨云波，男，1962年12月28日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：孙秀君，女，1966年9月26日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：孔凡昌，男，1960年9月15日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：潘丽霞，女，1962年10月4日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：郝庆书，男，1953年7月29日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：王淑芬，女，1954年9月23日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：王焕祯，男，1959年12月3日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：高利剑，女，1962年8月5日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：孙立，男，1969年6月17日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：高凤云，女，1965年4月9日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理申请人大连银行股份有限公司营口分行（以下简称大连银行）与被申请人大石桥市银丰农副产品贸易有限公司（以下简称银丰公司）、大石桥市中心市场经营管理有限公司、大石桥市华东耐火材料有限公司、大石桥市宏达贸易有限公司、杨云波、孙秀君、孔凡昌、潘丽霞、郝庆书、王淑芬、王焕祯、高利剑、孙立、高凤云金融借款合同纠纷一案中，案外人徐忠孝向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人徐忠孝称，本院在执行（2020）辽08执保46号裁定的过程中，查封并拟拍卖的银丰公司的财产，因该财产中位于大石桥市长征街陶瓷里B100299-8房产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益。有商品房买卖合同（复印件）、房屋买卖合同、购房发票（一式两联）、税收通用完税证复印件、协议书为证。请求中止对（2020）辽08执保46号执行裁定的执行。经审理查明，2020年9月7日，本院作出（2020）辽08民初237号民事裁定，裁定：冻结被申请人银丰公司、大石桥市中心市场经营管理有限公司、大石桥市华东耐火材料有限公司、大石桥市宏达贸易有限公司、杨云波、孙秀君、孔凡昌、潘丽霞、郝庆书、王淑芬、王焕祯、高利剑、孙立、高凤云银行存款3200万元或查封其等值财产；依据（2020）辽08民初237号民事裁定，本院于2020年9月21日作出（2020）辽08执保46号执行裁定，查封银丰公司名下，位于大石桥市长征街陶瓷里十一处房屋，房籍证号分别为B100299-8、B100296-101、B100296-102、B100296-103、B100286-501、B100286-504、B100286-505、B100273、B100296-503、B100279-505、B100281-502。2020年10月16日，本院向银丰公司邮寄送达了（2020）辽08民初237号民事裁定书、查封清单。另查明，2008年6月10日，大石桥市立德房地产开发有限公司与邢永录签订了《商品房买卖合同》。2011年5月20日，银丰公司与徐忠孝签订了《房屋买卖合同书》。2011年5月26日，银丰公司给徐忠孝开具了销售不动产统一发票。2011年5月26日，银丰公司向税务部门交纳了营业税、印花税、城市维护建设税、教育费附加税、地、地方教育附加税收据二张额分别为14494.29元和52687.54元和土地增值税发票一张，金额为21215.82元。本院认为，本案争议的焦点为案外人徐忠孝提出的异议是否能够阻却法院查封。两份商品房买卖合同分别为大石桥市立德房地产开发有限公司与邢永录签订和银丰公司与徐忠孝签订的，徐忠孝与银丰公司签订的时间为2011年5月20日，银丰公司为徐忠孝出具发票时间为2011年5月26日，本院查封时间为2020年9月21日，截止本院查封时徐忠孝未办理产权过户登记，故徐忠孝提出的执行异议不能对抗法院的查封。案外人徐忠孝提出的执行异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人徐忠孝的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向辽宁省营口市中级人民法院起诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二一年一月十五日法官助理李雨晴书记员乔欢
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5002号原告：重庆市雅利斯文化艺术发展有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞街道箭河路****7-5，统一社会信用代码：91500113MA5U31A73L。法定代表人：余中红，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：余中斌（该公司副总经理），男，1980年10月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆正信美地实业有限公司，，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇干溪子路**（石柱县公园**综合楼）统一社会信用代码：91500240322418821E。法定代表人：袁权，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎万兰，重庆开林律师事务所律师。原告重庆市雅利斯文化艺术发展有限公司与被告重庆正信美地实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理。本院在审理过程中，原告重庆市雅利斯文化艺术发展有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市雅利斯文化艺术发展有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆市雅利斯文化艺术发展有限公司撤回起诉。案件受理费155.76元，减半收取77.88元，由原告重庆市雅利斯文化艺术发展有限公司负担。审判员  刘文华二〇二一年一月十三日书记员  黎 西
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢30号周光玉、李良宝、申佰顺本院执行的周光玉、李良宝申请申佰顺民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民特3号申请人李慧明，女，汉族，1961年1月30日出生，住郑州市金水区。被申请人李三明，男，汉族，1956年7月5日出生，住郑州市金水区。本院在审理申请人李慧明申请变更被申请人李三明监护权一案中，申请人李慧明于2021年1月8日向本院提出撤回申请的申请书，经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人李慧明撤回申请。审判员  李莉二〇二一年一月八日书记员  杨鑫
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2177号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人朱敏，系该支行行长。被执行人靳禄晓，男，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人靳禄晓借款合同纠纷一案，因被执行人靳禄晓未履行（2018）内0627民初766号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年11月25日向我院申请强制执行，我院于2020年11月25日立案。2020年11月27日，我院向被执行人靳禄晓发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行11205.51元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人靳禄晓至今未履行。2020年11月27日，我院依职权向被执行人靳禄晓发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人靳禄晓的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人靳禄晓名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有11205.51元无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年一月十三日书记员 张 小 雪
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢44号 叶信阁、郭志坚、浙江省三门建安工程有限公司： 申请执行人叶信阁与被执行人郭志坚、浙江省三门建安工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，（2015）台三民初字第01057号判决书已发生法律效力。申请执行人叶信阁向本院申请强制执行，执行案号为（2016）浙1022执1983号，后因申请人撤回执行，案件终结执行程序。2020年3月5日，叶信阁向本院申请强制执行，恢复案号为（2020）浙1022执恢123号，因双发达成长期和解履行，案件终结执行程序。2021年1月25日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢44号。现被执行人郭志坚、浙江省三门建安工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢44号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初2793号之六解除保全申请人：李守祥，男，1976年10月3日出生，汉族，居民，住安丘市辉渠镇小麦峪村**，身份证号：3707221976********。解除保全申请人：李振江，男，1970年7月1日出生，汉族，居民，住，住安丘市辉渠镇东南山村**份证号：3707221970********。原告：孟鑫，男，1977年4月13日出生，汉族，居民，住山，住山东省昌邑市div>本院在审理解除保全申请人李守祥、李振江与原告孟鑫土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日作出(2020)鲁0784民初2793号裁定，冻结了李守祥、李振江的银行账户存款。现解除保全申请人李守祥、李振江以本案已审理完毕驳回了原告孟鑫的诉讼请求为由向本院提出申请，请求解除冻结。本院经审查认为，李守祥、李振江的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李守祥、李振江银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年一月五日书记员  曹炳彬
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢22号陈宏：本院执行的陈宏申请周大义物业服务合同纠纷一案，经周大义自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初34号原告：王建溪，男，1947年7月30日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：孙逊，上海上海申创律师事务所律师。被告：郭志华，男，1945年8月5日出生，汉族，户籍地上海市。原告王建溪与被告郭志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。期间，原告王建溪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建溪有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建溪撤诉。审判员  周伟二〇二一年一月五日书记员  张琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初653号原告：张继宇，男，1989年7月26日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：天津山诚盛融贸易有限公司，住所地：天津市武清区梅厂镇北王平村。法定代表人：李达，任经理。原告张继宇与被告天津山诚盛融贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张继宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张继宇撤回起诉处理。审判员  赵永松二〇二一年一月十九日书记员  戴金苗裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执153号 姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军责令退赔等案，申请执行标的共计5614.38元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初130号之一申请人：上海杜索润滑油有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周文潮，执行董事。委托诉讼代理人：赵旭红。委托诉讼代理人：江朵，上海国狮律师事务所律师。被申请人：上海克龙化工技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：应来潮，执行董事。委托诉讼代理人：姚建平。委托诉讼代理人：孙正力，北京大成(杭州)律师事务所律师。申请人上海杜索润滑油有限公司与被申请人上海克龙化工技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出(2019)沪0116民初130号民事裁定书，依法查封申请人所有的位于上海市金山区枫泾镇兴塔工业区曹黎路XXX号的房地产、及相应的机器设备。2020年9月29日，本院依法作出民事判决，现申请人已经全部履行了判决书确定的付款义务。2021年1月18日，申请人向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，被申请人上海克龙化工技术有限公司与申请人上海杜索润滑油有限公司之间的建设工程施工合同纠纷，本院业已判决，申请人亦已全部履行了判决书确定的付款义务，双方之间的纠纷已经得到实际解决。因此，本院依据被申请人的申请而采取的财产保全措施，依法应予解除，申请人提出的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对申请人上海杜索润滑油有限公司所有的位于上海市金山区枫泾镇兴塔工业区曹黎路XXX号的房地产、及相应的机器设备的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高丽宏二〇二一年一月十九日书记员  李韵洁附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢169号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人黄宇霞。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人黄宇霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1890号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄宇霞未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄宇霞银行存款人民币29592元，或扣留、提取被执行人黄宇霞收入人民币29592元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更9号罪犯白军，男，1966年9月7日出生，汉族，吉林省白城市洮**人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2013年5月29日作出(2012)白洮刑初字165号刑事判决，以被告人白军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。2017年5月17日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更231号裁定减刑六个月。现刑期至2021年11月7日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑五个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯白军在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬6次，剩余考核积分174分，狱内月均消费330.37元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯白军在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯白军能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系累犯，且有违纪行为，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯白军减去有期徒刑五个月（刑期：自2014年5月8日起至2021年6月7日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  杨 豪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5137号原告：常州优品精密工具有限公司，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇太行山路**，统一社会信用代码91320411MA2059BC0L。法定代表人：恽志箕，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦鑫，北京市盈科(常州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，北京市盈科(常州)律师事务所实习律师。被告：范东新，男，1966年9月9日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告常州优品精密工具有限公司与被告常州市耐锐特工具有限公司、范东新买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告撤回了对被告常州市耐锐特工具有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告常州优品精密工具有限公司的法定代表人恽志箕及原告的委托诉讼代理人秦鑫到庭参加诉讼。被告范东新经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州优品精密工具有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款20849.26元并支付起诉之日起至实际付清之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案的诉讼费用、保全费用、保函费用由被告承担。事实和理由：被告自2019年与原告发生业务往来，向原告购买刀具，原告己经按约供货。截至目前，被告仅支付10000元货款，还剩余20849.26元未付。审理中，原告明确本案没有保全，故不主张保全费、保函费用。被告范东新未到庭也未提出书面答辩意见。原告常州优品精密工具有限公司围绕诉讼请求依法提交微信聊天记录、应付账款明细表打印件，用以证明被告结欠原告货款的金额。经审查，原告提交的往来明细表系原告单方制作，与微信聊天记录相对应，且被告在微信中对此并无异议，故原告所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：2019年11月份以来，被告向原告购买刀具，货值35662.18元。2020年1月15日，被告支付了10000元。2020年2月21日，双方对账，被告结欠原告25662.18元。2020年5月15日，被告向原告进行退货，货值4812.92元。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间的买卖关系成立。根据原告的陈述及提供的证据,本院确认被告现结欠原告货款20849.26元。被告未及时结清，是导致本次纠纷产生的根本原因。现原告主张货款20849.26元及其相应的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范东新于本判决生效之日起十日内支付原告常州优品精密工具有限公司货款20849.26元及逾期付款利息（自2020年8月27日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，公告费600元，合计922元，由被告范东新负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  巢东平人民陪审员  严加法二〇二一年一月十八日书 记 员  顾 娜
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初181号 原告：陈钧，男，汉族，1995年12月11日出生，住岳西县。 被告：金立明，男，汉族，1977年11月15日出生，住岳西县。 原告陈钧诉被告金立明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈钧于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈钧申请撤回对金立明的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈钧撤诉。 案件受理费（已减半收取）37元，由陈钧负担。 审判员  刘东升 二〇二一年一月十五日 书记员  曹婉君
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0203执4-1号被执行人：林超，男，1990年12月27日出生于福建省霞浦县，汉族，户籍所在地及住址为福建省宁德市蕉城区。被执行人：吴警，男，1990年8月1日出生福建省寿宁县，汉族，户籍所在地及住址为福建省宁德市寿宁县。被执行人：陈荣，男，1990年1月8日出生于福建省屏南县，汉族，户籍所在地为福建省宁德市屏南县。被执行人：范苗苗，女，1998年7月23日出生于甘肃省永昌县，汉族，户籍所在地为甘肃省金昌市永昌县。被执行人：黄怀海，男，1990年2月25日出生于福建省古田县，汉族，户籍所在地为福建省宁德市蕉城区。被执行人：连帅，男，1987年5月19日出生于河南省安阳县，汉族，户籍所在地及住址为河南省安阳市安阳县。第三人：陈浩、周城、祝思财。本院依据已经发生本院作出的（2020）赣0203刑初185号刑事判决书，于2021年1月4日立案执行涉财产刑部分。该判决书第九项判决：公安机关冻结的372个银行账户的相应资金及孳息依法予以没收，上缴国库。因在侦查阶段，景德镇市公安局珠山区公安分局分别向银行制发协助冻结财产通知书冻结陈浩、周城、祝思财名下银行账户，该系列银行账户中的相应资金及孳息被本院判决予以没收、上缴国库，依据最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条：刑事审判或执行中，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。另景德镇市公安局珠山区公安分局出具情况说明，明确其冻结的相应银行账户，因（2020）赣0203刑初185号刑事判决书已发生法律效力，依法应由珠山区人民法院扣划上缴国库。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：一、扣划陈浩名下中国农业银行股份有限公司渠县临巴分理处62×××76账户8088.88元；二、扣划周城名下中国建设银行股份有限公司广安前锋支行62×××56账户10025元；三、扣划祝思财名下中国农业银行股份有限公司广元南坝分理处62×××12账户2393.81元。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二一年一月四日书记员  崔 璇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29585号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：薛振强。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人薛振强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33443号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执26号申请执行人：张国政，男，1968年10月1日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：康辉，男，1985年3月18日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人张国政与被执行人康辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）湘0811民特72号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人康辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国政于2021年1月14向本院申请强制执行，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人康辉电子送达了执行通知书及报告财产令等相关执行文书。2021年1月15日、2021年1月18日，本院两次通过全国网络司法执行查控系统对被执行人康辉的财产信息进行查询，经查明的银行、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。随后，我院对被执行人康辉的住房公积金及金融理财产品、不动产进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月26日，对被执行人康辉适用限制消费令措施。上述执行措施，本院于2021年1月26日告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示认可。经本院采取的上述执行调查行为，本案应执行标的20200元，未执行标的19200元。目前未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴扬顺审判员  覃 穗审判员  郑小兰二〇二一年一月二十七日书记员  吴林柳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329民初1号 原告孙某，女，生于1955年09月20日，汉族，农民，住麟游县九成宫镇。 被告赵某，男，生于1992年05月04日，汉族，农民，住麟游县丈八镇。 本院在审理原告孙某与被告赵某房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，被告支付了部分租赁费，双方纠纷已得到解决，现原告自愿申请撤诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孙某负担。 审判员  刘团伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨笑笑
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执182号之一申请执行人：李国赞，男，汉族，1980年4月21日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：沙元路，男，汉族，1984年01月29日生，住菏泽市定陶区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沙元路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沙元路在中国农业银行62×××68账户内存款人民币87190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年一月二十九日书记员  郑鲁明
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执255号申请执行人：张新峰，男，1979年8月8日生，汉族，住新沂市。被执行人：孙龙，男，1989年3月20日生，汉族，住徐州市铜山区。张新峰申请执行孙龙居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初7729号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人于2021年1月25日提出撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月二十五日书记员 梁 媛
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执141号之一被执行人：张大连，男，1965年07月09日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张大连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张大连在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月十三日书记员  孙安佳
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢670号之二 申请执行人：刘永根，男，1985年9月19日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：吉明，男，1987年6月19日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人刘永根与被执行人吉明民间借贷纠纷一案中，本案执行依据本院（2012）都民初字第1644号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人自行与被执行人协商处理，向本院申请撤回强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二一年一月二十一日 书记员  徐 元
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终3293号上诉人（原审被告）：李旋，女，1991年9月17日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：孙永喆，女，1972年11月4日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人李旋因与被上诉人孙永喆民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初2549号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉期间，李旋于2021年1月8日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查，李旋撤回上诉的申请不违反相关法律法规的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：准许李旋撤回上诉。本裁定送达之日起，一审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。二审案件受理费2000元，减半收取为1000元，由上诉人李旋负担。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二一年一月十八日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3166号 申请执行人：杨银，女，1984年1月22日出生，汉族。住址：浙江省湖州市。 被执行人：尤泉凌，男，1955年1月8日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 申请执行人杨银与被执行人尤泉凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨银向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人尤泉凌应支付申请执行人杨银借款63560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费1389元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人尤泉凌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求尤泉凌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤泉凌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤泉凌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆登记信息、不动产登记信息及有价证券。划拨了被执行人名下银行账户存款31908.86元，已向申请人交付。截至2021年1月21日，本案执行标的已执行到位31908.86元。暂未发现被执行人尤泉凌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尤泉凌拒不履行又未报告财产，本院于2021年1月18日作出了对被执行人尤泉凌罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人杨银。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执3166号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十一日 书记员 金旭璐
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保90号 申请人：胡庆勇，男，1980年1月31日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：宋立会，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：周广伦，男，1979年5月16日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：田樱花，女，1979年11月18日出生，汉族，住桓台县。 申请人胡庆勇于2021年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人周广伦、田樱花银行存款40000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周广伦、田樱花银行存款40000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费420元，由申请人胡庆勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月二十日 书记员  于 雪
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执23号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地泗县东方明珠小区**103/**，统一社会信用代码913413247448812267（1-1）。 单位负责人：张琦，公司经理。 被执行人：黄培同，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司与被执行人黄培同追偿权纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执23号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3291号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人邓小川、黄秀云与被执行人黄培同机动车交通事故责任纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执1721号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初919号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执23号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年一月二十九日 书记员  张婷煦
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保29号申请保全人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市兖州区建设东路**。法定代表人：马劲驰，职务：董事长。被保全人：山东昊特集团有限公司，住，住所地：济宁市兖州区经济开发区大丰路北/div>法定代表人：周翠平，职务：总经理。被保全人：山东爱密特物流有限公司，住，住所地：济宁市兖州区大安镇汶邹公路路北鑫商贸院内）。法定代表人：周翠平，职务：总经理。被保全人：济宁国力商贸有限公司，住，住所地：济宁市兖州区杨柳国际新城**综合楼**/div>法定代表人：夏国利，职务：总经理。被保全人：周翠英，女，1964年12月2日出生，汉族，住济宁市高新区。被保全人：孙逊，男，1961年3月11日出生，汉族，住址同上。被保全人：周翠平，女，1959年3月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被保全人：姜保田，男，1958年4月25日出生，汉族，住址同上。被保全人：孙爱特，男，1980年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被保全人：张微娜，女，1984年3月17日出，汉族，住址同上。被保全人：夏国利，男，1969年8月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被保全人：周书春，女，1966年2月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行保全山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与山东昊特集团有限公司、山东爱密特物流有限公司、济宁国力商贸有限公司、周翠英、周翠平、姜保田、孙爱特、张微娜、夏国利、周书春金融借款合同纠纷一案中，申请人申请标的金额20000581.17元，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保29的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二一年一月十九日书记员  周国瑞
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3182号之一 申请执行人：程来英，女，1947年2月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：陈令，男，1978年11月10日出生，汉族，住四川省雷波县。 本院在执行申请执行人程来英与被执行人陈令民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人于2021年6月1日之前支付申请人程来英30000元，于2021年12月31日之前支付申请人程来英60000元，剩余31000元于2022年5月1日之前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执3182号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年一月十二日 书记员  陈 栋
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321财保33号 申请人：尹爱民，女，1966年5月1日出生，住沂南县。 被申请人：张宇，男，1988年5月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请人尹爱民于2021年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张宇名下的在中国民生银行（账号：×××84）、中国银行（账号：6216××××8181）、农商银行（账号：×××48）、兴业银行（账号：6229××××6913）内银行存款21万元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张宇名下的在中国民生银行（账号：×××84）、中国银行（账号：6216××××8181）、农商银行（账号：×××48）、兴业银行（账号：6229××××6913）内银行存款21万元。 案件申请费1570元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高泽生 二〇二一年一月十四日 书记员  郭晓芸
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6776号原告:南京弘阳物业管理有限公司，住所地南京市江北新区大桥北路**。法定代表人：成健,该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海艳，女，1983年10月18日出生，汉族，住南京市江北新区，系。被告：陈炳华，男，1980年5月7日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京弘阳物业管理有限公司与被告陈炳华物业服务合同纠纷一案,本院于2020年12月25日立案。原告南京弘阳物业管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京弘阳物业管理有限公司自愿撤回对被告陈炳华的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京弘阳物业管理有限公司撤回对被告陈炳华的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京弘阳物业管理有限公司负担。审判员  颜珺婷二〇二一年一月十三日法官助理庾丹妮书记员张哲
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终64号 上诉人(原审被告):咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组。 负责人：黄峰涛，系该组组长。 被上诉人(原审原告):黄钊妮，女，汉族，1989年7月21日出生，住陕西省西咸新区，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组因与被上诉人黄钊妮侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初2146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈利平 审判员  党晓辉 审判员  魏永锋 二〇二一年一月十四日 书记员  昝 鑫
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初509号 原告：颜世训，男，1956年12月25日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所法律工作者。 被告：杨肆通，男，1979年4月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县中运物流有限公司，住所地：临沭县临沭街道滨海社区水电站斜对过。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂经开区沂河东路。 负责人：王存现。 委托诉讼代理人：沈延杰，山东图文律师事务所律师。 原告颜世训与被告杨肆通、临沭县中运物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜世训委托诉讼代理人刘荣超、被告杨肆通、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人沈延杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告颜世训向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计69000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月1日，被告杨肆通驾驶重型半挂牵引货车在行驶到郯城县马涝县停庙红绿灯路口时将顺行的原告撞伤，造成原告伤亡及车辆损坏，经交警部门认定，被告杨肆通负全部责任。现原告要求被告赔偿。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司答辩称，事故发生属实，对责任认定书无异议，涉案主车在我司投保交强险及商业险100万含不计免赔，核实驾驶证行驶证运输证上岗证合法情形下，赔偿合理损失。程序性费用不承担。 被告杨肆通答辩称，事故发生属实，对责任认定书无异议，垫付9000元。 被告临沭县中运物流有限公司未到庭亦未提供答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月1日，被告杨肆通驾驶重型半挂牵引货车在行驶到郯城县马涝县停庙红绿灯路口时将顺行的原告撞伤，造成原告伤亡及车辆损坏，经交警部门认定，被告杨肆通负全部责任。涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，被告杨肆通为原告垫付9000元。 事故发生后，原告在郯城县第一人民医院住院治疗12天，原告要求赔偿损失为：医疗费68056.49元，救护车150元，复印费39元，保全费2020元，保险费1000元，合计71265.49元。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的事故认定书，原、被告双方均未有异议，本院予以采信。据此，杨肆通负全部责任。原告要求的损失确认为医疗费68056.49元，救护车150元，复印费39元，保全费2020元，保险费1000元，合计71265.49元。上述款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担医疗费68056.49元，救护车150元，合计68206.49元。剩余复印费39元，保全费2020元，保险费1000元，合计3059元，与被告杨肆通的垫付款9000折抵后，原告颜世训应返还被告杨肆通5941元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告颜世训68206.49元； 二、原告颜世训返还被告杨肆通5941元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告杨肆通承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年一月十三日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2202号之二 解除保全申请人:朱现军，男，1970年12月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:赵士红，男，1966年3月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:董德芹，女，1966年12月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人朱现军于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保2202号之一民事裁定书，冻结了赵士红在中国农业银行股份有限公司账户62×××76的银行存款（应冻结20万元，已冻结97.22元）。2021年1月20日，朱现军向本院申请解除上述保全措施，并提供了（2020）鲁1302民初14341号民事判决书，主张该案已结案。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对赵士红在中国农业银行股份有限公司账户62×××76银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月二十日 书记员 王雪萍
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4314号 申请执行人许洵勇。 被执行人王刘江。 被执行人孙煜凯。 本院在执行申请执行人许洵勇与被执行人王刘江、孙煜凯买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年一月十二日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初147号原告:孙某某，女，1992年8月13日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。被告：吴某某，男，1988年1月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告孙某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告孙某某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告吴某某已履行还款义务，原被告双方的债务已结清，现原告孙某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费150元，由原告孙某某负担。审判员  韩跃群二〇二一年一月二十七日书记员  张 涛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601执保34号申请人胡鸿，男，1981年8月14日出生，汉族，住四川省泸县。被申请人凯里市格兰房地产开发有限责任公司住所地凯里市金泉变电站西南侧（博南中学），统一社会信用代码：91522601741135412D。法定代表人杨智勇，执行董事兼总经理。本院在审理胡鸿诉凯里市格兰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人胡鸿于2021年1月14日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法冻结被申请人凯里市格兰房地产开发有限责任公司的银行存款50万元。申请人用大家财产保险有限责任公司《诉讼财产保全责任保险》保险单为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人凯里市格兰房地产开发有限责任公司的银行存款50万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月十四日法官助理舒琴书记员潘齐贵