wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终433号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：万某乙，男，2004年5月25日出生，××族，住江苏省启东市。法定代理人：万某甲，男，1982年4月10日出生，××族，住江苏省启东市,系万某乙父亲。被上诉人（原审被告）：齐卫红，男，1969年11月26日出生，××族，住河北省霸州市。被上诉人（原审被告）：沧县明信货物运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村**。法定代表人：刘子梅，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人万某乙、齐卫红、沧县明信货物运输有限公司（以下简称明信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2020）苏0681民初7008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据国家对于电动自行车中车辆分类认定规定，万某乙所驾车辆无脚踏功能，最高车速大于50KM/H，可载成人，电机功率大于4KW，属于机动车。一审中，其申请对该车辆进行鉴定，一审法院未予准许，不符合法律程序。万某乙、齐卫红、沧县明信货物运输有限公司均未予答辩。万某乙向一审法院起诉请求：要求齐卫红、明信公司、保险公司赔偿其医疗费36633.19元，其余损失另行主张。一审法院认定事实：2020年8月12日晚22时00分左右，万某乙驾驶电动自行车沿启东市汇龙镇江海北路由南向北行驶至丰锐车业门前路段时，与齐卫红驾驶的停放于路边的冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车牵引的冀Ｊ×××**号重型仓栅式半挂车发生交通事故，万某乙因此受伤，车辆受损。本起事故经交警部门认定，万某乙、齐卫红承担同等责任。肇事车辆冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××**号重型仓栅式半挂车的注册登记所有人为明信公司，该车参加了保险公司的交强险及保额为100万元第三者责任险（含不计免赔）。事发时，齐卫红持有A2型机动车驾驶证，有效期至2023年10月22日止。事故发生在保险期内。万某乙受伤后，当即被送往启东市人民医院救治，被诊断为额骨骨折、左额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等。万某乙在该院住院至8月15日后，根据医嘱转院至南通市第一人民医院继续治疗。万某乙离开启东市人民医院时，共花去该院医药费3214.36元（含事发日门诊医药费622.2元）。万某乙在南通市第一人民医院接受手术治疗后，住院至8月31日出院。期间，万某乙又花去医疗费51174.29元（含一院门诊医药费522.89元、转院救护车费1500元）。万某乙出院时，医嘱休息，待后复查。一审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。本起事故发生的事实及当事人所承担的事故责任比例，有公安机关作出的事故认定书为证，双方均无异议，一审法院予以认定。因肇事车辆参加了保险公司的交强险及第三者责任险，故保险公司依法应在交强险限额内先行赔偿；超出部分，由保险公司根据事故责任比例在三者险范围内直接赔偿。因事发时万某乙驾驶的电动自行车，齐卫红驾驶的是机动车，故可在公安机关责任认定的基础上适当增加被告方的赔偿比例。保险公司辩称万某乙驾驶的电动车属机动车范畴，并提出鉴定申请。根据现行相关法律、法规规定，该类电动自行车按非机动车处理，故保险公司该辩解意见一审法院不予采信，也无须启动鉴定程序。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，一审法院核定万某乙的医疗费用为54388.65元，由保险公司在交强险限额内医疗险项下赔偿10000元；超出部分，由保险公司在商业险范围内赔偿60%计26633.19元，其余由万某乙自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、保险公司于判决生效之日起三十日内赔偿万某乙因本起交通事故所受经济损失共计36633.19元。二、驳回万某乙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，依法减半收取200元（万某乙已预交），由万某乙负担100元，齐卫红负担100元。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审法院查明的案件基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第四项规定，“非机动车”是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动，但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。本案中，根据启东市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，万某乙所驾车辆为电动自行车，所适用的法律规定亦是将该车辆作为非机动车来处理，保险公司对该事故责任认定书并未提出异议。因此，在保险公司未能提供充足证据证明万某乙所驾车辆不符合非机动车标准的情况下，一审法院未予准许对该电动车进行鉴定，并无不当。重型半挂牵引车及重型仓栅式半挂车相较电动车的危险性更高，该类型车辆的驾驶员不论是驾驶车辆还是停放车辆，都应当尽到更高的注意义务，以最大化避免交通事故的发生。一审法院综合本案案情，在公安机关责任认定的基础上适当增加重型车辆一方的赔偿比例，并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吴 风审 判 员  陆海滨审 判 员  刘彩霞二〇二一年一月二十五日法官助理  张慧娴书 记 员  周伟伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7785号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保84号 申请人李盛波与被申请人梁小佳、黎武民间借贷纠纷一案，申请保全标的为20000元，本院作出（2021）桂0902民初145号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终14160号上诉人（原审被告）：王新，女，1968年7月31日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：宋晓欧，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街****。负责人：张雪莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雅昕，该公司员工。上诉人王新因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司保险合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初6106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王新于2021年1月4日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，王新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王新负担。本裁定为终审裁定。审判长  张素燕审判员  邰越群审判员  乔雪梅二〇二一年一月十一日法官助理汪明书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢77号申请执行人陈志高，男，1948年2月12日生，汉族，住如皋市。被执行人南通华星木业有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈洪生。申请执行人陈志高与被执行人南通华星木业有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第409号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：南通华星木业有限公司于2018年6月29日前一次性支付陈志高2018年6月12日之前的工资48000元。因被执行人南通华星木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年8月9日向本院申请强制执行，后本院于2018年8月10日作出(2018)苏0682执4019号执行裁定书，裁定终结执行。2021年1月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资48000元及利息，执行费620元（未预交）。执行中查明，2021年1月6日本院作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告南通华星木业有限公司破产。上述事实，有（2019）苏0682破2号之十民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告被执行人南通华星木业有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第409号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十六日书记员  张祥军
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢78号阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司、张小龙：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司与张小龙追偿权纠纷一案，申请执行标的共计52257.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位52257.80元。本院已于2021年1月27日将该款转付给阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。至此，阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司向本院申请执行的(2019)豫1003执1397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初2512号原告：江苏国泰盱眙污水处理有限公司，统一社会信用代码91320830690783101W，住所地盱眙县经济开发区龙路以北、结经山路以东。法定代表人：韩建丰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙威，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：江苏盱眙经济开发区管理委员会，统一社会信用代码91320830690783101W，住所地盱眙县企业服务大厦**。法定代表人：张春林，该委员会主任。委托诉讼代理人：何烨，北京德恒（南京）律师事务所律师。原告江苏国泰盱眙污水处理有限公司诉被告江苏盱眙经济开发区管理委员会污水处理服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告江苏国泰盱眙污水处理有限公司以双方一致同意先协商解决为由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏国泰盱眙污水处理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏国泰盱眙污水处理有限公司撤诉。案件受理费22028元，减半收取11014元，由原告江苏国泰盱眙污水处理有限公司负担。审 判 长  戴永明人民陪审员  孙园园人民陪审员  孙 芹二〇二一年一月二十八日法官 助理  黄 舒书 记 员  戚书香
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执140号申请执行人陈小云，女，汉族，农民，出生于1938年10月19日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行陈小云与方圣兰责令退赔一案中，本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年一月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执7130号申请执行人：宁夏博文隆盛商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路金茂财富广场**。法定代表人：张玉文，该公司总经理。被执行人：宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店，住所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**塞上凝聚力装饰批发城**地下**div>法定代表人：李银霞，该店店长。申请执行人宁夏博文隆盛商贸有限公司与被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8367号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店支付申请执行人宁夏博文隆盛商贸有限公司货款34454.56元。案件受理费331元，依法缴纳执行费422元，以上共计35207.56元。但被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁夏博文隆盛商贸有限公司所向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。本案在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息进行了查询，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券等财产信息。本院于2020年12月17日查封被执行人名下×××号车辆车户，查封期限贰年，2022年12月17日到期，申请执行人需在查封到期前15日向本院提交书面续封申请，若未能提交不利后果自行承担。现本院已将被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店的法定代表人李银霞纳入失信被执行人名单，并将执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实向申请执行人宁夏博文隆盛商贸有限公司进行了告知，申请执行人宁夏博文隆盛商贸有限公司向本院申请终结本案执行，待查找到被执行人财产线索后再向本院申请恢复执行。故本院终结本案的执行，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的2020）宁0104民初8367号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐敏超二〇二一年一月十四日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更483号罪犯任立新，男，1990年4月14日出生，汉族，黑龙江省集贤县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2018年5月9日作出（2017）赣0902刑初569号刑事附带民事判决，认定被告人任立新犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人80945元。宣判后，被告人任立新不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）赣09刑终185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任立新在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯任立新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任立新减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2017年8月18日起至2023年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初27号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人丁向群，男，1958年8月8日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，大唐淮北发电厂退休职工，户籍地淮北市相山区，住所地淮北市相山区。因本案于2020年11月6日被淮北市公安局相山分局花园派出所抓获，同日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年11月13日被该局决定取保候审，2021年1月8日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局城南派出所执行取保候审。 淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2020）17号起诉书指控被告人丁向群犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员李岩、被告人丁向群等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 1.2020年5月25日13时许，被告人丁向群在淮北市相山区过道内将被害人陈某停放于此的红色爱玛牌两轮电动车盗走。经淮北市价格认证中心认定，该车价值人民币1929元。案发后，该车已被公安机关追回并发还被害人陈某。 2.2020年10月24日15时许，被告人丁向群在淮北市相山区康源体育馆门前将被害人孙某停放于此的黑色赛鸽牌两轮电动车盗走。经淮北市价格认证中心认定，该车价值人民币2574元。案发后，该车已被公安机关追回并发还被害人孙某。 另查明，淮北市公安局相山分局于2020年11月6日从丁向群处扣押帽子一顶、马甲一件。案发后，被告人丁向群赔偿了被害人陈某、孙某的损失，取得了对方的谅解。 上述事实，被告人丁向群在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明，现场勘验检查笔录及照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，接受证据材料清单、销售单、收据、合格证、车辆一致性证书，到案经过，收条、谅解书，照片，被害人陈某、孙某的陈述，被告人丁向群的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人丁向群以非法占有为目的，盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人丁向群归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。被告人丁向群犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人丁向群犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王** 二〇二一年一月十九日 法官助理王元 书记员陈晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终795号 上诉人（原审被告）：王连奎，男，1975年5月6日生，汉族，个体，住河南省驻马店市。 被上诉人（原审原告）：曹克雷，男，1990年7月27日生，汉族，个体，住格尔木市。 上诉人王连奎因与被上诉人曹克雷买卖合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初2410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王连奎经本院合法传唤，无正当理由而未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王连奎撤回上诉处理。 上诉案件受理费207.74元（已减半收取），由上诉人王连奎负担。 审 判 长  杨俊秀 审 判 员  吕福成 审 判 员  韩文新 二〇二一年一月十四日 法官助理  祁 敏  全晓岚  书 记 员周本太
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14447号 申请执行人：罗友芬，男，1967年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：叶柱，男，1981年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 案件基本情况 关于罗友芬与叶柱装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1722号民事判决书于2020年6月16日已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告叶柱于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告罗友芬支付装修工程款本金及利息合计40000元；被告叶柱于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告罗友芬支付逾期付款利息【逾期付款利息以每月10000元为本金，自每欠费月（2018年10月至2019年1月）27日起计至被告叶柱实际支付完毕上述本金之日止（2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）】；被告叶柱如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费538元，由原告罗友芬负担105元，由被告叶柱负担433元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年7月22日立案执行，案号（2020）粤0604执14447号，并于2020年7月24日向被执行人叶柱邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费508元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14447号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：罗友芬，联系电话：13702******，送达地址：广东省佛山市顺德区容桂华南路3街一巷4号。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2187号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人贾某某(曾用名：贾显伟)，男，1978年12月1日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。辩护人冯佳魏，上海永盈律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1231号起诉书指控被告人贾某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人贾某某及冯佳魏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月至2016年9月间，被告人贾某某在明知没有实际业务往来的情况下，通过资金回流的方式，介绍他人收受李铭豪(已判决)控制的上海鼎豪实业有限公司开具的增值税专用发票，税款共计2,453,603.32元(以下币种均为人民币)，具体如下：1、经被告人贾某某介绍，上海鼎豪实业有限公司为魏红、陆静(均已判决)经营的上海飞鸥日用工业品有限公司虚开增值税专用发票5份，价税合计4,008,600元，税款582,446.14元；2、经被告人贾某某介绍，上海鼎豪实业有限公司为叶耀辉(已判决)经营的上海聚奇箱包有限公司、上海华亦箱包有限公司、上海华亦箱包有限公司嘉兴分公司虚开增值税专用发票26份，价税合计7,100,164元，税款1,031,647.79元；3、经被告人贾某某介绍，上海鼎豪实业有限公司为王美琴(已判决)经营的大升公司虚开增值税专用发票价税合计3,421,800元，税款497,184.61元；4、经被告人贾某某介绍，上海鼎豪实业有限公司为李崇华(已判决)经营的温州龙湾正通松本公司虚开增值税专用发票2份，价税合计1,806,000元，税款262,410.25元。5、经被告人贾某某介绍，上海鼎豪实业有限公司为王献达(另案处理)经营的译洋(上海)商贸有限公司虚开增值税专用发票1份，价税合计550,000元,税款人民币79,914.53元。2019年11月21日，被告人贾某某经电话通知后，主动至公安机关投案自首。上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李铭豪、叶耀辉、魏红、陆静、王美琴、李崇华、李群、王献达、戴伟义所作的证言，营业执照复印件、增值税专用发票复印件、记账凭证、银行交易凭证、付款凭单、客户收付款入账通知、抵扣证明、税收完税证明、补税情况说明及证明，公安机关出具的协助查询财产通知书、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某介绍他人虚开增值税专用发票，税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾某某具有自首情节，可依法从轻处罚；被告人贾某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人的相关意见，本院可予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)贾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 皓人民陪审员  李有君人民陪审员  杜建红二〇二一年一月十三日书 记 员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省化隆回族自治县人民法院民事判决书（2021）青0224民初41号原告：沙某，住青海省门源回族自治县。被告：韩某，住青海省化隆回族自治县。原告沙某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沙某到庭参加了诉讼，被告韩某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告沙某向本院提出诉讼请求：1．判令原告与被告于2020年10月30日签订的离婚协议书及夫妻共同财产分割协议有效。2．判令被告归还原告财产欠款人民币170000元，若被告无能力偿还，请求法院将房屋归原告所有，原告退还被告人民币170000元。3．本案诉讼费用由被告承担。原告与被告于2020年10月30日协议离婚并将夫妻共同财产（化隆县群科新区锦绣黄河城9号楼3单元312室）进行分割，协议退还原告人民币170000元，并约定十天内还清100000元，剩余欠款70000元一年内还清。现逾期未还，且被告拒不偿还。原告为支持自己的诉讼请求，提交以下材料作为证据：1.原告的身份证，证明原告主体适格。2.离婚证，证明于2020年10月30日双方已经领取了离婚证。3.离婚协议书，证明双方协议离婚时签订分割17万财产的约定有效。其中约定将群科新区锦绣黄河城9号楼3单元312室的房产归被告所有，被告一次性支付给原告17万。同时约定10万元在2020年11月10日前付清，剩余7万于2021年10月30日之前付清。4.欠条，证明2020年10月30日被告需支付17万给原告。被告韩某缺席，也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告沙某与被告韩某于2020年10月30日协议离婚并将夫妻共同财产（化隆县群科新区锦绣黄河城9号楼3单元312室）进行分割，协议约定，被告退还原告人民币170000元；约定十天内还清100000元，剩余欠款70000元于2021年10月30日之前付清。协议生效后，被告未履行上述约定义务。上述事实，有原告陈述和相关证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告主张被告给付夫妻关系存续期间的共同财产折价款170000元，证据充分，有事实和法律根据，本院予以支持。原告主张一次性给付170000元的请求，因双方已在协议中有明确约定，本院按当事人意思自治予以确定。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩某于本判决生效后立即给付原告沙某共同财产折价款100000元；二.被告韩某于2021年10月30日前给付原告沙某夫妻共同财产折价款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告韩某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 石小平审判员 马忠贤审判员 刘 颀二〇二一年一月二十六日书记员 何桂姐
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执15号之二十申请执行人：杨珍泉,男性,1964年12月11日出生,住四川省富顺县。被执行人：杨意，男，汉族，1989年01月24日生，住四川省自贡市富顺县。关于申请执行人与被执行人杨意提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人杨意在11***08账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨意在中国银行11***08账户内存款人民币90957.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年一月二十二日书记员  张胜贵
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执117号之七 申请执行人：李良国，男，1962年8月27日出生，住平泉市。 被执行人：郑然，男，1991年8月5日出生，住河北省唐山市路**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1789号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑然在中国银行10×××18ＣＮＹ0账户内存款人民币66900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月十九日 书记员  郭瑞峰
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执117号之二十四 申请执行人：李良国，男，1962年8月27日出生，住平泉市。 被执行人：郑然，男，1991年8月5日出生，住河北省唐山市路**。 关于申请执行人与被执行人郑然物权纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人郑然在08×××de@wx.tenpay.com账户内余额人民币361.39元。现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑然在财付通支付科技有限公司08×××de@wx.tenpay.com账户内存款人民币361.39元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭瑞峰
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执85号之一申请执行人：吴军,男性,1982年12月2日出生,汉族,住罗山县。被执行人：邓国成,男性,1980年2月21日出生,汉族,出生于河南省信阳市罗山县,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民初1440号判决，于2021年1月14日向被执行人邓国成发出执行通知书，责令被执行人邓国成主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓国成所有的财付通支付科技有限公司账号：085e9858e9333c5a5ff046f45@wx.tenpay.com人民币999.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年一月十八日书记员  林 涛
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执62号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，系深圳融信保非融资性担保有限公司职工，现住上海市。 被执行人：张芮，女，1988年12月8日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网裁字第14447号裁决，向被执行人张芮发出执行通知书，责令被执行人张芮即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张芮至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张芮在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年一月五日 书记员  于舒颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执202号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：张永良，男,1979年6月27日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：王丹丹，女,1982年1月24日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：白国龙，男,1986年11月17日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：解晗，女,1992年2月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：王亮亮，男,1984年11月22日生汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：郭立娜，女,1988年8月6日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人张永良、王丹丹、白国龙、解晗、王亮亮、郭立娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1956号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张永良、王丹丹、白国龙、解晗、王亮亮、郭立娜应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人79999.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十六日 书记员  马 昊
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执14号之三 被执行人：宋小红，女，汉族，1979年01月28日生，住方山县。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋小红在财付通支付科技有限公司085e9858e81568707e6438f54@wx.tenpay.com账户内存款人民币285.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  薛鹏程 二〇二一年一月二十一日 书记员  周 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执恢4号申请执行人：孙四谨，男，1963年1月4日出生，回族，住河南省长葛市。被执行人：孙松良，男，1978年11月11日出生，回族，住河南省长葛市。本院作出的（2017）豫10民初156号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人孙松良发出执行通知书，但被执行人孙松良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人孙松良的银行存款13518680.00元及利息（按生效判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年一月十四日书记员  王津钰
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执2908号 申请执行人：陈秋霞，女，1977年11月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托代理人：陈本鹤、聂颖，福建方泽律师事务所律师。 被执行人：林里锵，男，1975年7月31日出生，汉族，住福州市马尾区。 申请执行人陈秋霞与被执行人林里锵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）闽0112民初1622号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林里锵应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈秋霞借款30000元。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人陈秋霞发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人林里锵发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：执行中，本院依法扣划了被执行人林里锵的银行存款5040.63元（其中福州农商银行股份有限公司琅岐支行存款1004.37元、财付通支付科技有限公司存款4026.26元），扣除本案执行费350元、诉讼费275元，余款4415.63元已发放给申请执行人。经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人林里锵的其他银行存款、房产、土地、工商登记、船舶财产信息，被执行人林里锵有车牌号为闽Ａ×××××北京牌轿车一部，本院依法裁定扣押被执行人的车辆，因未扣到实物故无法进行变现处理。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产与土地登记信息。执行中，本院依法限制被执行人林里锵高消费。申请执行人表示本案未执行部分可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人林里锵暂无可供执行的财产，申请执行人同意未执行部分延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0112民初1622号民事判决书未执行部分的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终77号上诉人（原审原告）：王兴安，男，1979年10月7日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被上诉人（原审被告）：乌海市全圣化工有限责任公司。法定代表人：杨会平，董事长。上诉人王兴安因与被上诉人乌海市全圣化工有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2020）内0303民初598号民事判决，向本院于提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方达成和解协议，于2021年1月27日上诉人王兴安向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王兴安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王兴安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3453.2元，减半收取计1726.6元，由上诉人王兴安负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏春雨审判员 董佩兰审判员 张新峰 二〇二一年一月二十七日书记员 高慧雪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1209号原告：张友全，男，汉族，1970年6月5日出生，住重庆市北碚区。被告:卢才福，男，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告张友全与被告卢才福排除妨碍纠纷一案中，原告张友全于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张友全申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张友全撤回起诉。案件受理费80元，由原告张友全负担。审 判 长  陈薇薇人民陪审员  何业芹人民陪审员  宋红莉二〇二一年一月二十一日书 记 员  李 思
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执94号 被执行人：宇双，女，1995年5月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102811995××××××××。 本院在执行被执行人宇双犯诈骗罪判处罚金一案，被执行人不履行（2020）辽0281刑初417号刑事判决书确定的义务，2021年1月7日本院立案执行；经查控，被执行人无可供执行财产；2021年1月12日本院将被执行人纳入限制高消费名单，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年一月十二日 书记员  张传健
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执保41号申请人：张宏岩，男，1968年6月24日生，满族，公司职员，现住葫芦岛市连山区。被执行人：穆红岩，女，1963年10月21日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。本院在执行穆红岩诉王淑苓、张宏岩借-款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年5月25日作出（2020）辽1402民初1520号民事裁定，冻结王淑苓名下的中国邮政储蓄银行葫芦岛市万福园支行62×××81账户的银行存款及张宏岩名下的中国邮政储蓄银行葫芦岛市中央大街支行62×××71账户的银行存款共计250000元。本院于2020年8月19日作出（2020）辽1402民初1520号民事判决，张宏岩不承担还款责任。穆红岩不服该判决，向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）辽14民终2576号民事判决，驳回上诉，维持原判。现该两份判决均已生效。张宏岩于2021年1月27日向本院申请解除对其上述账户的保全措施，符合法律规定，本院作出（2020）辽1402民初1520号之一民事裁定，裁定解除对张宏岩账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对张宏岩名下的中国邮政储蓄银行葫芦岛市中央大街支行62×××71账户银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。执行员  刘汉国二〇二一年一月二十七日书记员  刘 帅
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初1140号 解除保全申请人：杨春辉，男，1981年10月10日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。 解除保全申请人：贾灵云，女，1980年5月12日出生，汉族，农民，住河北省保定市望都县。 被申请人：赵普，男，1986年9月4日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 原告杨春辉、贾灵云与被告赵普机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）冀0631财保30号裁定，查封、扣押被申请人赵普驾驶的现停放于望都县鑫鹏停车场院内的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××重型平板自卸半挂车，杨春辉、贾灵云于2021年1月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，杨春辉、贾灵云申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对赵普驾驶的现停放于望都县鑫鹏停车场院内的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××重型平板自卸半挂车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张巧云 二〇二一年一月十五日 书记员  邹云静
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0105刑初234号公诉机关兰州市安宁区人民检察院。被告人张国军，男，1979年8月14日出生，汉族，中专文化，个体，甘肃省兰州市人，户籍所在地甘肃省兰州市安宁区，住甘肃省兰州市安宁区。2020年8月10日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人苏洛川，甘肃西润律师事务所律师。兰州市安宁区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人张国军犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察官王艳芳出庭支持公诉，被告人张国军及其辩护人苏洛川均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日1时许，被告人张国军与被害人王某饮酒后返家途中因琐事发生口角，二人行至兰州市安宁区铝厂家属院东区10号楼下时发生厮打，张国军拿出随身携带的一把钢制折叠刀将王某腹部捅伤致急性弥漫性腹膜炎、空某、结肠破裂、左侧气血胸、左侧膈肌破裂。经兰州市安宁区公安司法鉴定中心鉴定，王某之损伤属重伤二级。公诉机关认为，被告人张国军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处张国军有期徒刑三年。公诉机关提交了常住人口基本信息、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、破案经过、王某伤情的说明、情况说明、住院病历、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、被害人王某的陈述、证人董某的证言、被告人张国军的供述与辩解、鉴定文书、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录、视频资料、办案说明、询问笔录、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。被告人张国军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.张国军有自首情节，依法可从轻、减轻处罚；2.被害人对案件的发生有一定的过错，可从轻处罚；3.本案因婚姻家庭纠纷引发，被告人有积极抢救被害人的救助行为，可从轻处罚；4.被告人及亲属已积极主动支付被害人的医疗费用，并取得被害人的谅解，且被害人放弃附带民事赔偿，可从轻处罚；5.张国军系初犯、偶犯，依法可酌情从轻处罚；6.张国军主观恶性小，社会危害性小，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张国军积极赔偿被害人王某医药费，并取得被害人的谅解。王某自愿放弃伤残等级鉴定及刑事附带民事诉讼。本院认为，被告人张国军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于张国军有自首情节，依法可从轻、减轻处罚的辩护意见不能成立，经查，在卷有兰州市公安局安宁分局刑事侦查大队出具的办案说明及兰州市公安局接处警综合单予以证明，经兰州市公安局指挥中心110报警平台反馈，王某所持号码181××××****在案发期间有四次拨打报警记录，但只有一次说明报警缘由，报警人为“女”，报警内容为“我在这里被人捅了”，张国军所持号码181××××****在案发期间未查询到报警记录；辩护人提交法庭的张国军手机通话记录单，只能证明在案发期间张国军的手机拨打过五次报警电话，其中两次未接通，两次通话时间为1秒，一次通话时间仅为10秒，该证据不能证明报警人是否为张国军本人且报警人是否报警成功，根据刑法关于自首的规定，被告人在案发后主动向公安机关投案并如实供述自己犯罪事实的行为才符合自首的认定条件，因此张国军即使在案发后有拨打报警电话的行为，但报警时未交代是其实施的犯罪行为，这种行为只是报案而并非投案，不能认定为自首，故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被害人有一定的过错及本案因婚姻家庭纠纷引发，可从轻处罚的辩护意见，经查本案确系因婚姻家庭纠纷引发的刑事案件，属于事出有因，但依据现有证据，不足以认定被害人有过错，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人关于张国军主观恶性小，社会危害性小，建议法庭对其适用缓刑的辩护意见不能成立，张国军使用利器多次捅刺被害人身体，致被害人重伤二级，犯罪性质恶劣，后果严重，综合本案张国军的犯罪情节及社会危害性，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于张国军案发后积极抢救被害人并主动支付医疗费用，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。张国军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张国军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2023年8月9日止。）二、扣押在案的作案工具黑色铁质折叠刀一把由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文杰审?判员欧艳人民陪审员  俞福潮二〇二一年一月六日法官 助理  于 霞书 记 员  孟晓丹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初381号原告：温观林，男，1988年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市经开区。被告：天津天普弘盛企业管理咨询有限公司，住所地天津市津**葛沽镇滨海民营经济成长示范基地创意中心******。法定代表人：刘鹏，执行董事。原告温观林与被告天津天普弘盛企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月25日，原告温观林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按温观林撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温观林负担。审判员  朱永朋二〇二一年一月二十六日书记员  颜境阳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1802号 原告：罗小洪，男，1986年1月4日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：新疆九鑫河建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区文艺路**恒福大厦A-5-4。 法定代表人：居立新，职务不详。 被告：新疆九鑫河建设工程有限公司伊犁分公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区西部国际建材城******/div> 主要负责人：马钦华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙爱国，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴应童，新疆宇通律师事务所律师。 原告罗小洪与被告新疆九鑫河建设工程有限公司、新疆九鑫河建设工程有限公司伊犁分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告罗小洪于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告罗小洪以需收集新的证据为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗小洪撤诉。 案件受理费19,308元，减半收取计9654元，由原告罗小洪负担。 审判员 董 文 二〇二一年一月十三日 书记员 毛钰玮
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终148号上诉人(原审被告)：朱红，女，1964年9月15日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人(原审原告)：周忠超，男，1973年4月18日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人(原审原告)：程冬梅，女，1972年12月15日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人朱红因与被上诉人周忠超、程冬梅民间借贷纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱红未按期交纳上诉费用，经催缴后在指定期限内仍没有交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二一年一月十五日书记员  杨桦颖
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初120号 原告：游宇，男，生于1991年11月21日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：郭乔乔，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：王先华，男，生于1989年4月29日，汉族，住四川省罗江县××村××组××号。 原告游宇与被告王先华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游宇的委托诉讼代理人郭乔乔到庭参加诉讼。被告王先华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告游宇向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还欠款本金29500元及资金占用利息3746.42元（证据占用利息以29500元为基数，按年利率15.4％，自2020年2月26日起暂计至2020年12月22日，实际计至欠款归还之日止）；2.判令被告向原告支付因本案诉讼产生的律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭将第一项变更为：判决被告支付原告货款29500元和资金占用利息（以29500元为基数，从2020年2月26日起按年利率3.85％计算资金占用利息至欠款付清之日止）。事实和理由：原、被告曾系生意伙伴，由原告向被告供货。截止2019年1月20日，被告尚欠38500元货款，被告向原告出具《欠条》一张。被告出具欠条后归还9000元，对剩余29500元拒不支付，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望贵院判如所请。 被告王先华未答辩。 本院认定事实如下：原告游宇曾于2011年6月9日至2014年8月12日经营绵阳市涪城区俊财电气建材经营部。2014年8月21日至2015年6月16日期间，被告王先华以雷刚为名在原告游宇个人处赊购电缆线、配电箱等货物。2019年1月20日经原、被告结算，被告王先华向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到游宇（身份证号：513822199111××××）人民币叁万捌仟伍佰元。经双方协商约定最迟2020年2月25日全额结清。因催收欠款所产生一切费用由欠款人承担。欠款人：王先华欠款人身份证号码：510626198904××××.欠款人住址：四川省罗江县××村××组××号。欠款时间：2019年1月20日欠款人签名：王先华”。被告出具欠条后偿还9000元，尚欠29500元经原告多次催收未果。 上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的1张欠条原件以及双方身份证、微信催收截屏、委托代理合同、支付律师费截屏复印件等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告出具欠条系对买卖关系和尚欠货款金额的确认。故原告向被告主张支付尚欠货款29500元和资金占用利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告王先华在出具的欠条中明确承诺原告催收欠款所产生一切费用由其本人承担。因此，原告为实现债权支出律师代理费5000元，应由被告王先华负担。被告王先华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论的权利，由此导致法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王先华于本判决生效之日起十五日内支付给原告游宇货款29500元及资金占用利息（资金占用利息计算方式：以29500元为基数，自2020年2月26日按年利率3.85％计算至欠款实际付清时止）； 二、、被告王先华于本判决生效之日起十五日内支付给原告游宇实现债权支出律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取378元，由被告王先华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  喻建平 二〇二一年一月二十一日 书记员  但玲慧
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执恢8号桂娅（申请执行人）、苏宽、苏安刚（被执行人）：桂娅与苏宽、苏安刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计22500.00元。经本院立案执行，现已执行到位18000.00元，（未执行到位的4500元，申请执行人自愿放弃）。被执行人已于2021年1月7日将该款转付给桂娅（申请执行人）。至此，桂娅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初1084号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年一月二十二日书记员  马国红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执334号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：王志军，系该分行行长。委托代理人：张雪娜、荆友霖，均系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：孔繁，男，1984年6月16日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人孔繁金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月22日作出（2020）辽0202民初3078号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年1月11日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年1月11日、2021年1月13日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年1月13日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年一月二十八日书记员  田 园
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖11刑更10号 罪犯金保龑，男，汉族，1981年7月1日出生，职业高中文化，安徽省滁州市琅琊区人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2019年11月15日作出（2019）皖1103刑初192号刑事判决，以被告人金保龑犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯金保龑在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案后进行了公示。依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯金保龑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间获得一次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯金保龑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金保龑减去自本裁定送达之日起至2021年1月27日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 杰 审判员 许 汪 审判员 隋鸿达 二〇二一年一月十四日 书记员 宋秋月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初89号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人彭浩，男，汉族，1975年11月30日出生，曾因犯盗窃罪，于2009年8月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2012年3月被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年1月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年4月被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，2019年2月24日刑满释放。因本案于2020年10月31日被刑事拘留，2020年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人彭浩犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月22日19时许，被告人彭浩窜至武汉市洪山区中建福地星城小区靠近雄楚大道的门口停车地带，使用开锁工具将孙林格停放的一辆爱玛牌电动车（车辆实际所有人为罗某）盗走。2020年10月23日18时30分许，被告人彭浩窜至武汉市洪山区书城路与文秀街交汇处的自行车停放点，使用开锁工具将被害人邱某停放在此的一辆圣宝龙牌电动车盗走。被告人彭浩后被查获归案，所盗物品均已销赃未追回。经物价部门鉴定，所盗两辆电动车共价值人民币1833元。公诉机关认为被告人彭浩具有自愿认罪认罚、累犯的处罚情节，建议判处被告人彭浩有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人彭浩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年10月31日起至2021年5月30日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人彭浩退赔被害人罗某经济损失人民币七百三十三元，退赔被害人邱某经济损失人民币一千一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年一月二十九日法官助理覃伏明书记员舒钦灵
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执2076号申请执行人：仵瑞华，男，1972年4月18日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：黄春洋，男，汉族，1990年4月7日生，郸城县村。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初4513号民事判决书，在执行申请执行人仵瑞华申请执行被执行人黄春洋追索劳动报酬纠纷一案，被执行人黄春洋应支付申请执行人仵瑞华工资款27748元及利息、案件受理费247元，执行费317元。2020年11月23日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年11月23日，向被执行人黄春洋送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年12月29日,向黄春洋发出限制消费令，依法作出执行决定将黄春洋纳入失信被执行人名单；三、2020年11月23日、2020年12月29日、2021年1月18日、2021年1月28日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄春洋的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人别无可供执行财产；四、2021年1月28日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初4513号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄春洋负有继续向申请执行人仵瑞华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 马 力审判员 付占军二〇二一年一月二十八日书记员 于江**
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申3号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：宋大鹏，男，1979年4月4日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：孙乐，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺威，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：古景宏，男，1976年4月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：王**，男，1976年10月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：王爽，女，1978年11月1日出生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人宋大鹏因与被申请人古景宏、王**、王爽第三人撤销之诉一案，不服本院（2019）辽04民终2115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋大鹏申请再审称，原审判决认定事实及适用法律错误，程序违法，申请人依法可提起第三人撤销之诉，原审未对案件进行任何实体审查而迳行判决，依法应予以改判，故请求予以撤销，进行再审。本院经审查认为，关于申请人所提诉讼主张，其在本院二审审理时已经提出，本院二审针对其主张已作以充分论理，对其诉求未予支持，并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，现再审申请人未提供新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋大鹏的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年一月二十日书记员  宋秀洁
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执40号申请执行人：艾涛，男，1981年11月28日出生，汉族，居民，住秭归县，100被执行人：向海方，男，1978年12月6日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人艾涛与被执行人向海方租赁合同纠纷一案，本院（2020）鄂0527民初1123号民事调解书发生法律效力后，被执行人向海方未按期履行，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付挖机费15000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人向海方在收到本裁定后五日内向申请执行人支付将挖机租赁费15000元。二、本案申请执行费500元由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人向海方银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员  梅建二〇二一年一月七日书记员  王威
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1757号申请执行人：沈阳名仕人力资源管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河大街1。法定代表人：关学忠，系该公司总经理。委托代理人：高丹，女，汉族，1986年11月25日出生，住址沈阳市皇姑区，系该单位员工。被执行人：沈阳前锋世纪科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街。法定代表人：程嘉磷，系该公司总经理。申请执行人沈阳名仕人力资源管理有限公司与被执行人沈阳前锋世纪科技有限公司合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）沈仲裁字19114号裁决书，本院于2020年12月17日立案执行。本案执行内容：一、沈阳前锋世纪科技有限公司向沈阳名仕人力资源管理有限公司支付人民币25581元；二、由沈阳前锋世纪科技有限公司承担的仲裁费1739.2元；三、沈阳前锋世纪科技有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，因被执行人沈阳前锋世纪科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人沈阳前锋世纪科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对执行人沈阳前锋世纪科技有限公司及其法定代表人程嘉磷采取了限制高消费及相关消费强制措施，作出对被执行人沈阳前锋世纪科技有限公司罚款二万元并对其法定代表人程嘉磷罚款一万元、拘留十五日的决定。因被执行人沈阳前锋世纪科技有限公司及其法定代表人程嘉磷下落不明，故上述拘留及罚款措施未能实施处罚。经最高院总对总、本院金雕查控网查询，被执行人沈阳前锋世纪科技有限公司名下银行账户无存款、无股息红利、无金融理财账户、无保险理财账户、无不动产登记信息、无车辆登记信息。经本院依法查询，未发现被执行人沈阳前锋世纪科技有限公司有可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人沈阳前锋世纪科技有限公司及其法定代表人程嘉磷的惩戒、强制措施，且被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳名仕人力资源管理有限公司有要求被执行人沈阳前锋世纪科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人沈阳前锋世纪科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执1757号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  李春野执行员  唐秀华执行员  虞 鑫二〇二一年一月十四日书记员  郑笑宇本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执565号之一 张某某： 你/你单位与车某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1965号法律文书已发生法律效力。申请执行人车某某于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初1965号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月二十一日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执61号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，现住所地杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406。统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓寒，山东舜祥律师事务所律师。 被执行人：孔星，男，1995年12月27日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第13720号裁决，向被执行人孔星发出执行通知书，责令被执行人孔星即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孔星至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孔星在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年一月五日 书记员  于舒颖
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢98号 沈毅一、沈佳唯： 本院受理的申请执行人沈毅一与被执行人沈佳唯追偿权纠纷一案，申请执行标的为44080元，执行费为561元。 在执行过程中，被执行人沈佳唯自动履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执1431号、（2021）浙0482执恢98号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4479号原告：尚某1，男，1984年8月2日出生，汉族，住西平县。被告：尚某2，女，1986年10月24日出生，汉族，住西平县。原告尚某1与被告尚某2离婚纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某1、被告尚某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚某1向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子尚某3归原告抚养，婚生女尚某4归被告抚养，抚养费自理；3.依法分割夫妻共同财产宝骏730一辆，价值3.5万元。事实和理由：原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子尚某3，××××年××月××日生育一女尚某4。由于双方婚前接触少，没有真正建立夫妻感情，婚后双方性格不合，经常因家庭琐事生气、吵架，导致双方无法继续生活下去，双方于2020年年初分居至今。现向法院提起诉讼，请求依法判决。被告尚某2辩称，1.被告不同意离婚，双方婚姻建立在相互了解的基础之上，婚姻基础很好。2.双方结婚后，培养了夫妻感情，家庭幸福。3.双方不存在经常生气、吵架的情况。4.双方婚姻有和好的可能，夫妻感情没有达到破裂的程度，请求法院判决不准予离婚。本院经审理认定事实如下:原告尚某1与被告尚某2于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子尚某3，××××年××月××日生育一女尚某4。双方在共同生活中偶有生气、吵架。2020年12月23日，尚某1向本院提起诉讼，要求与尚某2离婚。上述事实，有原告陈述、被告辩称、身份证明、结婚证、户口本等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。尚某1提出离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的，应当承担对己不利的法律后果。尚某1与尚某2结婚多年，并育有一子一女，生活中偶有摩擦纠纷，并未导致夫妻感情确已彻底破裂，双方仍有和好的可能。尚某1诉称双方夫妻感情确已破裂，尚某2并不认可，尚某1仅有陈述，而不能提出其他相关证据证明。尚某1提供的双方夫妻感情确已破裂的证据不足，不符合法律关于离婚规定的情形，要求与尚某2离婚，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告尚某1的离婚诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告尚某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二一年一月八日书记员  郭凯丽
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初67号原告：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行，住所地吉林省镇赉县嫩江西路**。负责人：陈某，该行行长。委托诉讼代理人：王某，该行客户经理。统一社会信用代码：91220821691020800R。被告：何某1，男，1965年10月3日出生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：何某2，男，1992年3月27日出生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：蔡某，男，1971年12月7日出生，汉族，农民，现住镇赉县。原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被告何某1、何某2、蔡某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王某、被告何某1、蔡某到庭参加诉讼，被告何某2经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司镇赉县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告何某1立即偿还原告贷款本金6万元及利息、罚息（逾期利息按借款合同约定计算）。2．要求被告蔡某、何某2承担连带保证责任。事实与理由：何某1于2018年6月8日，在原告处贷款6万元，期限12个月，年利率6.525％，并约定按一次性还本付息方式还款，蔡某、何某2为其担保，并签订《农户贷款借款合同》。贷款于2019年6月7日到期后，何某1现尚欠本金6万元及利息未按约定还款，已构成违约，现起诉要求三被告立即给付贷款本金6万元及利息。何某1辩称，借款6万元属实。蔡某辩称，我和何某2为何某1借款6万元担保情况属实。何某2未答辩。经审理查明：2017年4月24日原告与三被告签订《农户贷款借款合同》，约定原告为何某1提供额度为6万元的三年期（2017年4月24日至2020年4月23日）可循环贷款。2018年6月8日原告向何某1发放贷款6万元，此笔贷款到期日为2019年6月7日，年利率6.525％，并约定一次性利随本清还款，蔡某、何某2为上述贷款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。现贷款已到期，何某1尚欠本金6万元及利息，现原告起诉要求被告何某1立即偿还原告贷款本金6万元及利息、罚息（逾期利息按借款合同约定计算）；要求被告蔡某、何某2承担连带保证责任。以上事实有原告提交的《农户贷款借款合同》及《借款凭证》复印件各一份及当事人陈述在案佐证。蔡某、何某1对借款及担保的事实无异议；何某2未提交证据，未出庭质证，本院视其放弃抗辩权利。本院对原告提交的证据及证明的问题予以采信。本院认为，债权人、债务人、保证人三方签订的《农户贷款借款合同》是三方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，原告与何富之间借款合同关系依法成立，原告与何某2、蔡某之间保证合同关系成立。现债务履行期届满，债务人未按期足额履行还款付息义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，原告要求何某1立即给付贷款本金6万元及利息、罚息的诉求符合法律规定，应予支持。何某2、蔡某为原告发放给何某1的借款提供连带保证，原告于担保期限内（起诉日为2021年1月6日）向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条之规定，原告要求何某2、蔡某对何某1自原告处所贷款项承担连带给付责任的诉求符合法律规定，应予支持。何某2、蔡某承担保证责任后，依法可以向债务人何某1追偿。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告何某1于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行借款本金6万元及利息、罚息（利息自2018年6月8日起至欠款付清之日止，依原、被告签订的借款合同所约定的利率标准计算）。二、被告何某2、蔡某对上述借款承担连带给付责任。三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取650元，由何某1、何某2、蔡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年；逾期不申请的，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起算。审判员 韩 冬二〇二一年一月二十五日书记员 潘海燕
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初256号原告：中国农业银行股份有限公司西平县支行，住所地：西平县护城河路**。统一社会信用代码：91411721876087112C。法定代表人：朱长有，该行行长。委托代理人：芮书立，陈卫国，该行客户经理。被告：苏彦堂，男，1969年10月7日出生，汉族，住河南省西平县。被告：王纪东，男，1972年7月25日出生，汉族，住河南省西平县。被告：王中信，男，1964年7月6日出生，汉族，住河南省西平县。原告中国农业银行股份有限公司西平县支行与被告苏彦堂、王纪东、王中信金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司西平县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司西平县支行撤回起诉处理。审判员  樊浩强二〇二一年一月二十九日书记员  郭凯丽
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2737号之一申请执行人：陈伯占，男，1975年2月16日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：接晶，江苏道云律师事务所律师。被执行人：沙雷，男，1980年8月11日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：杨芳丽，女，1989年8月7日生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：沙威，男，1982年9月7日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人陈伯占与被执行人沙雷、杨芳丽、沙威民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3128号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告沙雷、杨芳丽确认结欠原告陈伯占借款本金588000元及截至2020年12月31日的利息189940元。上述利息189940元被告沙雷、杨芳丽分4期支付，自2020年9月至2020年12月于每月20日前分别支付47485元。借款本金588000元及自2021年1月1日起至2022年12月31日止的利息90000元，合计678000元被告沙雷、杨芳丽分24期支付，自2021年1月至2022年12月于每月20日前分别支付原告本息28250元。二、案件受理费11360元，减半收取5680元，由被告沙雷、杨芳丽负担，于2020年9月20日前支付给原告。三、被告沙威对被告沙雷、杨芳丽的上述付款义务承担连带清偿责任。四、若被告未按约履行上述任意一期付款义务，届时原告有权就被告全部应付款项向法院一并申请强制执行。五、原告放弃其余诉讼请求，原被告双方就本案所涉纠纷一次性了结，再无其他纠葛。因被执行人沙雷、杨芳丽、沙威未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人陈伯占于2020年10月26日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的873620元，被执行人应负担的执行费11136元。本案执行过程如下：1、2020年10月29日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；2、2020年10月27日、2020年11月27日、2021年1月6日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权等财产情况，查明被执行人名下有银行存款共计9980.97元，本院将上述银行存款强制扣划；除以上财产外，未发现有其他可供执行的相关财产信息。3、2020年10月27日、2020年11月27日、2021年1月6日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆情况，被执行人沙雷名下有车牌号为苏Ｅ×××**、被执行人杨芳丽名下有车牌号为苏Ｅ×××**的小汽车，本院将上述车辆予以查封，查封期限至2022年11月4日；被执行人沙威名下有车牌号为沪Ｃ×××**的车辆，本院亦予以查封，查封期限截至2022年11月5日；但因上述车辆本院未实际扣押，暂无法处置。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。4、2020年10月26日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，查明被执行人沙雷、杨芳丽名下有位于苏州市虎××区梧桐树花园××室、苏州市虎丘区合晋世家7幢不动产一套，本案已将上述房产轮候查封，查封期限至2023年11月4日止，因上述不动产设置有大额抵押权（分别为梧桐树花园9幢202室登记抵押权303万元、合晋世家7幢登记抵押权为2700万元），本院首封案件因无益处分未处置，申请人亦认可，故本案不予处置；申请人需关注上述不动产，待处置时及时参与分配。本院另案委托被执行人户籍所在地的睢宁县人民法院、九江市都昌县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产信息，但均未能发现被执行人名下有不动产登记信息。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。5、执行中，本院至被执行人沙雷、杨芳丽的住所地，被执行人沙威的暂住地实地执行，均未能发现被执行人。6、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人均在江苏省范围内无作为权利人案件；被执行人沙威有2件作为被执行人案件未履行，结案方式为终结本次执行程序；被执行人沙雷有24件为被执行人案件，其中大部分案件因为和解而终结执行，有5件案件结案方式为终结本次执行程序；被执行人杨芳丽有16件为被执行人案件，其中大部分案件因为和解而终结执行，有5件案件结案方式为终结本次执行程序；7、2021年1月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到位9980.97元，优先冲抵执行费，本案尚有执行费1155.03元、执行标的款873620元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证、扣划单等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有房产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3128号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年一月二十七日书记员  姚 杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终577号上诉人（原审被告）平安养老保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路****楼。负责人关北一，总经理。委托代理人刘现春，男，汉族，1983年5月4日出生，住郑州市金水区，公司员工。委托代理人丁志杰，女，汉族，1971年3月20日出生，住郑州市金水区，公司员工。被上诉人（原审原告）张文启，男，汉族，1977年3月6日出生，住新疆岳普湖县。委托代理人张营超，河南强正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张霞，女，汉族，1977年2月6日出生，住河南省扶沟县。委托代理人张营超，河南强正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张坤霞，女，汉族，1991年12月17日出生，住新疆岳普湖县。委托代理人张营超，河南强正律师事务所律师。上诉人平安养老保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人张文启、被上诉人张霞、被上诉人张坤霞人身保险合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初11890号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。张文启、张霞、张坤霞向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令平安保险公司依照人身保险合同规定赔付张文启、张霞、张坤霞保险理赔款100000元；2、本案诉讼费由平安保险公司承担。一审法院经审理查明：2019年4月19日19时50分许，郝正海驾驶新Ｑ×××**“五菱宏光”牌小型普通客车，与张小想驾驶新Ｑ×××**“淮海”牌电动三轮车在42团连队道路发生碰撞，造成2车受损，张小想经抢救无效死亡。经喀什垦区公安局交通警察大队处理认定：郝正海负事故主要责任，张小想负事故次要责任。另查明：1、张小想在平安保险公司处投保有一年期综合意外保险，保险期间为2019年2月21日至2020年2月21日，保险责任包扣平安短期综合意外伤害保险（2013版）保险金额100000元、平安短期意外伤害医疗保险（2013版）20000元、平安意外住院津贴医疗保险100元/天；2、岳普湖县公安局出具（2019）岳公交尸检第007号法医鉴定书载明：张小想系交通事故中与机动车辆接触后，造成闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤，致使脑功能及胸腔脏器功能严重障碍而死亡。一审法院认为：依法成立并生效的合同，合法有效，合同当事人应当按照合同的约定，全面而适当的履行合同确定的义务。根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人，被保险人或受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上理解的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”之规定，本案中，对涉案条款应作出有利于被保险人的解释，涉案电动车不属于本案保险人免责条款中所规定的机动车，亦不属于免责条款规定的无证驾驶情形。故，平安保险公司应在保险责任范围内赔偿张文启、张霞、张坤霞100000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国保险法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：平安养老保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿张文启、张霞、张坤霞100000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由平安养老保险股份有限公司河南分公司负担。平安保险公司不服一审法院判决向本院上诉称：一审法院认为涉案车辆不属于机动车，不适用免责情形是错误的。《电动自行车安全技术规范》对电动车规定有明确的标准，且是强制性规定。交通事故认定书明确载明涉案车辆为超标电动车，不应再视为电动车。根据《新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法》的规定，电动自行车应当取得行驶证、超标电动车应取得临时行驶证；驾驶三轮电动车上道路行驶应当取得三轮摩托车驾驶资格，并随车携带；驾驶三轮电动车、超标自行电动车发生交通事故的，参照机动车交通事故处理相关规定进行处理。请求改判平安保险公司不承担任何责任。张文启、张霞、张坤霞答辩称：一、平安保险公司应当赔付10万元保险理赔款。本案中，平安保险公司未提供证据证明已经履行了提示、说明义务。平安保险公司提供的“投保过程截图和保险条款”不能证明对张文启、张霞、张坤霞的母亲张小想投保时的提示、说明。超标电动车是否属于机动车，法律并未明确作出规定。二、平安保险公司主张张小想无证驾驶机动车发生交通事故，且是事故的原因的理由不能成立。请求维持原判。本院经审理查明的事实与一审一致外，另查明：商水县邓城镇牛堂村村民委员会出具证明显示：张小想的丈夫张国行已经于2004年去世，张小想和张国行二人共生育三个子女，即张文启、张霞、张坤霞。本院认为：张小想在平安保险公司投有综合意外险，张小想发生交通事故后经公安机关认定，张小想负次要责任。张小想承担次要责任的原因是驾驶三轮电动车未取得三轮摩托车驾驶证、不按规定使用灯光、载物超限。电动三轮车是否属于机动车，目前尚没有法律予以明确规定。张小想进行的是电子投保，取得的是电子保单和电子保险条款。关于是否对投保人进行了说明、提示义务，平安保险公司的代理人在庭审中称：投保过程中勾选对话框和点击按钮，即现当事人签字，目前技术做不到回复每一份特定合同的投保过程。由此可见，平安保险公司未能提供证据证明已经向投保人张小想进行了说明和提示。因此，对于保险条款应当作出对于平安保险公司不利的解释。平安保险公司应当在保险责任范围内对张小想的法定继承人进行赔偿。综上，平安保险公司的上诉请求和理由，证据不足，不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，实体处理正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由平安养老保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 鹏二〇二一年一月二十五日书记员 高慧丽
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执恢65号申请执行人李蕊，女，1983年11月26日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人袁成林，男，1973年3月1日出生，汉族，住大庆市红岗区。关于李蕊与袁成林民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已生效的（2018）黑0605民初1232号民事调解书，于2019年2月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付本金及利息554180元，案件受理费4669元。本院于2020年7月27日对该案予以恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未主动给付欠款义务。本院依法执行了被执行人票款44000元。本院又依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、保险、民政等信息进行了查询，经查询未发现其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。在向申请执行人说明后，其对此表示理解和认可，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 伟审判员 ： 杨 帆审判员 ：黄玉玲二〇二一年一月二十七日书记员 ： 邢 昊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2156号原告：宋丽娟，女，1992年3月21日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：冯艳平，男，1995年1月29日出生，汉族，住山东省诸城市，系原告丈夫。被告：智凯，男，1985年7月14日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：甄小峰，男，汉族，住青岛市李沧区。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告宋丽娟与被告智凯、甄小峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋丽娟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 珂二〇二一年一月二十六日书记员 孙瑜阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保15号 申请人：刘春兰，女，1980年1月23日出生。 被申请人：欧雪东，男，1994年1月21日出生。 被申请人：赵丽东，女，1994年6月6日出生。 被申请人：大庆市安居远大房地产经纪有限公司，住所地大庆市让胡路区阳光佳苑**，中央大街一、二区底层商服公寓26号商服。 法定代表人：张宏宇职务：总经理。 本院在执行申请人刘春兰与被申请人欧雪东、欧雪东、大庆市安居远大房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2021）黑0604民初126号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2021年1月12日将被申请人欧雪东、赵丽东名下共同所有的位于大庆市让胡路区远望XX室的房屋产权手续予以查封，查封期限三年；2、2021年1月14日将刘春兰名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市广厦营业所账号为XX内存款人民币100000元予以冻结，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初126号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 兵
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初159号原告：崔某，男，2007年7月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。法定代理人：姜梦，女，1973年6月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，原告崔某之母。委托诉讼代理人：夏伟斌，辽宁以勒律师事务所律师。被告：辽宁武之道文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街****，统一社会信用代码912101003131875744。法定代表人：徐风华。本院在审理原告崔某诉被告辽宁武之道文化传播有限公司（以下简称“武之道公司”）纠纷一案中，原告崔某于2021年1月25日向本院申请撤诉，同时，表示因原、被告双方已达成和解协议，故决定不再起诉被告武之道公司，并不再缴纳本案诉讼费等费用。本院认为，原告崔某向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。同时，原告崔某明确表示不再缴纳诉讼费等费用，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告崔某撤回起诉处理。审判员  王金利二〇二一年一月二十五日法官助理陈荟茹书记员王琳
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执27号申请执行人：李志国，男，1987年9月3日出生，住吉林市昌邑区。被执行人：邱贺，男，1977年9月13日出生，住辽宁省辽中县。申请执行人李志国与被执行人邱贺财产损害赔偿纠纷一案，我院作出的（2019）吉0204民初4052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付11,094.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年1月5日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。3.本院于2021年1月18日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。4.本院于2021年1月18日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。5.本院于2021年1月18日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6.本院于2021年1月18日到吉林市公安局交警支队车管所进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。7.本院于2021年1月26日到被执行人户籍所在地进行周边调查，未发现被执行人有可供执行财产。8.本院于2021年1月26日对被执行人采取限制消费措施并通过司法邮寄形式向被执行人送达限制消费令。9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  邱连彭审判员  马丽娟二〇二一年一月二十七日书记员  祝 玮