安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执复1号 复议申请人（利害关系人）：丁喜妹，女，汉族，1980年8月20日出生，住安徽省蚌埠市。 申请执行人：赵先萍，女，1963年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。 被执行人：张淑香，女，1963年6月3日出生，汉族，退休工人，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：李阳斌，男，1962年5月7日出生，汉族，下岗工人，住安徽省蚌埠市蚌山区。 复议申请人丁喜妹不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 执行法院查明：赵先萍与张淑香、李阳斌、李淳民间借贷纠纷一案，2017年9月20日固镇县法院作出（2017）皖0323民初1801号民事判决书，判决张淑香、李阳斌、李淳给付赵文珍借款200000元，判决生效后，张淑香、李阳斌、李淳没有履行判决书规定的义务，赵先萍于2017年11月1日向固镇县法院申请强制执行，案号（2017）皖0323执1125号。孙艳云与张淑香、李阳斌民间借贷纠纷一案，2017年9月20日固镇县法院作出（2017）皖0323民初1849号民事判决书，判决张淑香、李阳斌给付孙艳云借款59000元，判决生效后张淑香、李阳斌没有履行判决书规定的义务，孙艳云于2017年11月1日向固镇县法院申请强制执行，案号（2017）皖0323执1123号。赵文珍与张淑香、李阳斌、李淳民间借贷纠纷一案，2017年9月25日固镇县法院作出（2017）皖0323民初1800号民事判决书，判决张淑香、李阳斌、李淳给付赵文珍借款50000元，判决生效后张淑香、李阳斌、李淳没有履行判决书规定的义务，赵文珍于2017年11月1日向固镇县法院申请强制执行，案号（2017）皖0323执1124号。2017年11月1日，该院作出（2017）皖0323民初1801号民事裁定书裁定：查封被执行人李阳斌所有的坐落于安徽省蚌埠市新新家苑8号楼2-602室的房产（蚌埠市房地权证字第××号，建筑面积150.66平方米）。2018年4月21日，该院依法对涉案房产提交评估，2018年6月28日，安徽鑫诚资产土地房地产评估有限公司作出《皖鑫诚房评字（2018）第20号》房地产估价报告，估价结果总价为：1222000元。2018年7月23日，该院依法提交网络司法首次拍卖，因无人竞买而流拍。2018年9月9日，该院决定降价10%提交二次拍卖，也因无人竞买而流拍。2018年10月19日，该院裁定以二拍流拍价提交变卖，也因无人竞买而流拍。2019年3月8日，该院依法作出（2018）皖0323民再4号民事判决书，判决：一、撤销本院（2017）皖0323民初1801号民事判决第一项关于李淳承担偿还债务责任的判决；二、原审被告张淑香、李阳斌于本判决生效后十日内偿还被申诉人（原审原告）赵先萍借款本金20万元及利息（按月利率2%，其中10万元自2015年9月14日起计算，另外10万元自2015年12月28日起计算，两笔借款利息均计算至实际清偿之日止）；三、维持本院（2017）皖0323民初1801号民事判决第二项，即驳回原告赵先萍的其他诉讼请求。2019年4月26日赵先萍依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2018）皖0323民再4号民事判决书再次向该院申请执行，执行案号（2019）皖0323执852号。2019年5月17日该院作出（2019）皖0323执852执行裁定书，重新拍卖、变卖登记在被执行人李阳斌名下的坐落于安徽省蚌埠市新新家苑8号楼2-602室的房产（蚌埠市房地权证字第××号，建筑面积150.66平方米），但该裁定作出后没有有效送达给被执行人张淑香、李阳斌。2019年12月2日，买受人丁喜妹通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价人民币1024093.80元，竞得拍卖标的物。该院于2019年12月23日作出（2019）皖0323执852号之二执行裁定书，将登记在被执行人李阳斌名下的坐落于安徽省蚌埠市新新家苑8号楼2-602室的房产（蚌埠市房地权证字第××号，建筑面积150.66平方米）所有权变更为丁喜妹所有（女，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，身份证号3403111××××××××）。 执行法院认为，被执行人张淑香、李阳斌拒不履行生效判决确定的义务，该院依法对登记在被执行人李阳斌名下的房产采取查封、拍卖措施不违反法律规定。但该院在拍卖裁定作出后没有及时有效送达给被执行人张淑香、李阳斌，程序上存在瑕疵，应当予以纠正。故被执行人张淑香的异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定撤销固镇县人民法院（2019）皖0323执852号之二执行裁定书。 丁喜妹向本院申请复议称，复议人于2019年12月2日通过淘宝网司法拍卖网络平台以1024093.8元竞得拍卖标的物蚌埠市新新家苑8号楼2-602室房产。竞得后，固镇县法院（2019）皖0323执852号之二执行裁定送达给复议人，房产所有权变更为复议人。复议人已按期缴纳全部竞拍款项并已将上述房产登记变更至复议人名下，复议人已合法取得蚌埠市新新家苑8号楼2-602室房产的所有权。通过法院司法拍卖程序取得的合法财产，在所有权已发生变更后，基于对买受人权益的保护，不应当再进行执行回转。本案中，复议人属于善意第三人，且已合法取得涉案房屋的所有权。固镇县法院在作出拍卖裁定后没有送达给被执行人，程序上存在瑕疵。但是，程序上的瑕疵不应当改变对善意买受人权益的保护。请求依法撤销固镇县人民法院（2020）皖0323执异39号裁定书。 本院经审查查明的事实与固镇县人民法院一致。 本院另查明，张淑香、李阳斌是夫妻。 本院认为，生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。执行法院根据固镇县人民法院（2018）皖0323民再4号民事判决书强制被执行人张淑香、李阳斌履行义务，并对李阳斌所有的案涉房屋予以强制执行并无不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。当事人、利害关系人请求撤销变卖的，参照前款规定处理。”本案中，执行法院在通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖登记在李阳斌名下的案涉房屋之前，拍卖裁定书没有有效送达给被执行人张淑香、李阳斌，损害了当事人的异议权和房屋共有人的优先购买权，故执行法院撤销案涉的网络司法拍卖结果于法有据。丁喜妹通过执行法院的案涉网络司法拍卖程序竞得案涉房屋，属于善意购买人，其因案涉的网络司法拍卖结果被撤销导致的权益受损，应通过其他法律途径解决。 综上，固镇县人民法院（2020）皖0323执异39号执行裁定认定事实清楚，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下： 驳回复议申请人丁喜妹的复议申请，维持固镇县人民法院（2020）皖0323执异39号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  钟如君 审判员  李丰年 审判员  许 翔 二〇二一年一月十四日 法官助理王亚群 书记员陈序 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。