wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执异6号异议人（案外人）：孙红兰，女，1975年9月12日出生，汉族，住泰州医药高新区。异议人（案外人）：杜金林，男，1974年3月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人：王雨疆，男，1991年8月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：袁富喜，男，1969年6月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。本院在执行王雨疆与袁富喜民间借贷纠纷一案中，异议人孙红兰、杜金林向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人孙红兰、杜金林异议称：请求依法停止对泰州医药高新技术产业开发区××康雅××室房屋的执行，并解除对该房屋的查封措施。事实与理由：两异议人系夫妻关系，2016年8月28日，孙红兰与袁富喜签订《房屋买卖合同》，向其购买位于泰州医药高新技术产业开发区××康雅××室房屋。2016年8月29日,异议人按照合同约定向袁富喜支付购房全款30万元。袁富喜向异议人交付房屋后，异议人对案涉房屋进行装修并以两异议人的名义缴纳水、电等各项费用，并于2016年年底入住至今。因异议人与袁富喜签订的《房屋买卖合同》合法有效，且已根据合同支付了全部价款，并早已实际占有居住，两异议人对于未能将案涉房屋的所有权转移登记在自己名下没有过错。且案涉房屋目前为两异议人的唯一住房。故异议人申请贵院解除对案涉房屋的查封等执行措施。异议人向本院提交：《房屋买卖合同》一份、银行交易记录两份、房屋电费缴纳记录一份、房屋水费缴纳记录一份，以上证据均为复印件。经审查查明，关于王雨疆与袁富喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）苏1291民初118号民事判决已经发生法律效力。因被执行人袁富喜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据执行依据，申请执行人王雨疆对位于泰州医药高新技术产业开发区××康雅××室房产［不动产权证号：苏（2019)泰州不动产权0057687号］的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。执行中，本院于2020年12月2日至不动产登记部门登记查封被执行人坐落于泰州医药高新技术产业开发区××康雅××室不动产。因被执行人袁富喜未履行金钱给付义务，上述抵押物应予变价处置。本院于2021年1月5日作出（2020）苏1291执1286号之一执行裁定：拍卖、变卖坐落于泰州医药高新技术产业开发区××康雅××室不动产。另查明，坐落于泰州医药高新技术产业开发区××康雅××室不动产的不动产登记簿记载的权利人系被执行人袁富喜。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案案外人所提异议系基于其对被执行不动产的实体权利，故属标的范畴。因此，本案的争议焦点为异议人孙红兰、杜金林对案涉不动产是否享有足够阻却或排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，坐落于泰州医药高新技术产业开发区××康雅××室不动产登记的权利人系被执行人袁富喜。依据异议人孙红兰、杜金林提交的相应证据，异议人与袁富喜于2016年8月28日签订的《房屋买卖合同》合法有效，异议人已按合同约定支付了全部价款，且已合法占有案涉不动产。但两异议人并未提交证据证明案涉不动产系非因其自身的原因未能办理过户登记。故异议人孙红兰、杜金林不享有足以排除强制执行的民事权益，本院对孙红兰、杜金林提出的异议请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人孙红兰、杜金林的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴 兵人民陪审员  帅富强人民陪审员  闾 佳二〇二一年一月二十七日书 记 员  许 婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保8号申请人：张鹏飞，女，1988年4月1日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：芦艺博，河南龙云律师事务所律师。被申请人：闫延飞，女，1988年12月6日出生，汉族，住汝州市。被申请人：亿俊涛，男，1981年12月26日出生，汉族，住汝州市。申请人张鹏飞于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫延飞、亿俊涛在银行的存款80000元或查封其他等额财产（限额80000元）。申请人张鹏飞以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张鹏飞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫延飞、亿俊涛在银行的存款80000元或查封其他等额财产（限额80000元）。案件申请费820元，由申请人张鹏飞承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二一年一月七日书记员  李 鹏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保128号 申请人：刘谨涵，男，汉族，1997年4月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李荣，女，汉族，1977年3月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：张国军，男，汉族，1987年4月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。 被申请人：郭学华，男，汉族，1982年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：张燕，女，汉族，1984年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：郭学华，男，汉族，1984年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 刘谨涵申请非诉财产保全一案，本院于2020年5月8日作出（2020）新2302财保407号民事裁定，查封被申请人郭学华所有位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××路住房一套。刘谨涵于2020年12月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，刘谨涵的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郭学华所有位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××路住房查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年一月二十七日 书记员  韩 娟
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民终1687号上诉人（原审原告）：重庆丰源消防工程有限公司，住所地：重庆市江津区几江武城大街**云辉丽都**1-3（燕窝穴街**），统一社会信用代码：915001167874727720。法定代表人：万家志，该公司总经理。委托诉讼代理人：冀晓睿，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利平，重庆华问律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司，住所，住所地：重庆黔江区正阳街道桐坪**缇香郡销售中心社会信用代码：915001140517187844。法定代表人：袁朝阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆经程房地产开发有限公司，住所，住所地：重庆市黔江区正阳街道桐坪**缇香郡销售中心社会信用代码：91500114MA60B7TR27。法定代表人：邵全臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：周凌燕，重庆森平律师事务所律师。上诉人重庆丰源消防工程有限公司因与被上诉人重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司、重庆经程房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114民初3285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆丰源消防工程有限公司于2020年12月24日向本院提交《进一步明确上诉请求申请书》，对其请求判令重庆经程房地产开发有限公司对重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司的债务承担共同清偿责任的诉讼请求不在本案中主张。上诉人重庆丰源消防工程有限公司于2020年12月25日作出并于2021年1月8日向本院提交《撤回上诉申请请求书》，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人重庆丰源消防工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆丰源消防工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由重庆丰源消防工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭中宜审 判 员 王 宏审 判 员 陈明生二〇二一年一月八日法官助理 谭昕怡书 记 员 聂 潇
陕西省西安市新城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0102行审3号 申请执行人：西安市新城区人力资源和社会保障局，住所地西安市新城区。 法定代表人：王宏，局长。 委托代理人：吴晓雪，该局工作人员。 委托代理人：程凡，该局工作人员。 被申请执行人：西安聚智信贸易有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXX。 法定代表人：李志勇，该公司总经理。 申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其作出的新人社罚字[2020]XX号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，2020年1月16日，申请人西安市新城区人力资源和社会保障局接到郑世军等14人投诉被申请执行人西安聚智信贸易有限公司拖欠其工资的投诉后，于当日依法向被申请执行人西安聚智信贸易有限公司送达了《询问通知书》，要求被申请执行人西安聚智信贸易有限公司于2020年1月17日前到西安市新城区人力资源和社会保障局提供相关资料并接受询问。2020年1月17日，西安市新城区人力资源和社会保障局依法向被申请执行人西安聚智信贸易有限公司送达了《责令改正决定书》，责令西安聚智信贸易有限公司在收到《责令改正决定书》后3日内支付郑世军等14人工资48886元。期限届满后，被执行人西安聚智信贸易有限公司于2020年1月21日支付了郑世军等12人每人2000元，已付清路伟妮、唐素娥两人工资，现仍拖欠郑世军等12人工资21096元拒不支付。2020年4月7日，西安市新城区人力资源和社会保障局向西安聚智信贸易有限公司送达了行政处罚预先告知书。2020年4月27日，西安市新城区人力资源和社会保障局对西安聚智信贸易有限公司的违法行为依法作出新人社罚字[2020]XX号《行政处罚决定书》,对西安聚智信贸易有限公司作出“罚款20000元”的决定，同日向西安聚智信贸易有限公司送达。西安聚智信贸易有限公司接到该处罚决定书后，既没有在法定期限内行使行政复议或行政诉讼权利，也没有履行罚款缴纳义务。2020年10月23日西安市新城区人力资源和社会保障局就上述处罚决定对西安聚智信贸易有限公司进行催告，因被执行人西安聚智信贸易有限公司无法联系，故于2020年11月5日通过公告向被执行人西安聚智信贸易有限公司送达了新人社理催字（2020）XX号《履行行政处理决定催告书》。2021年1月5日,西安市新城区人力资源和社会保障局向本院提出强制执行上述处罚决定的申请。 本院认为，申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局于2020年4月27日作出的新人社罚字[2020]XX号《行政处罚决定书》认定事实清楚，不违反相关法律法规，程序合法。被执行人西安聚智信贸易有限公司在收到该决定书后，没有申请复议，亦未提出行政诉讼，该决定书已经发生法律效力。申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局申请强制执行，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定,裁定如下： 准予强制执行西安市新城区人力资源和社会保障局于2020年4月27日作出的新人社罚字[2020]XX号《行政处罚决定书》。 案件受理费50元，由被执行人西安聚智信贸易有限公司承担，申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局已预交，被执行人迳行支付申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王新权 审 判 员 郭 瑞 审 判 员 杨惠妮 二〇二一年一月十一日 法官助理 王 玺 书 记 员 史跃静 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初11349号原告：文淑娟，女，1976年10月5日出生，汉族，住济宁北湖度假区。委托诉讼代理人：周全，原告丈夫，1975年7月3日出生，汉族，住址同上。被告：济宁北湖恒大名都置业有限公司，住所地：济宁市荷花路**，统一社会信用代码91370800053422557A。法定代表人：廖嘉宁，董事长。委托诉讼代理人：张志良，男，1980年5月27日出生，汉族，该公司员工，住济南市市中区。被告：金碧物业有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：913708000579257685，住所地：济宁北湖恒大名都综合楼**201。负责人：董俭，经理。委托诉讼代理人：赵传雷，男，1995年6月10日出生，汉族，该公司法务部员工，住山东省平阴县。原告文淑娟与被告济宁北湖恒大名都置业有限公司（以下简称恒大名都置业）、金碧物业有限公司济宁分公司（以下简称物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文淑娟及其委托诉讼代理人周全，被告恒大名都置业的委托诉讼代理人张志良，被告物业公司的委托诉讼代理人赵传雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文淑娟向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项经济损失共计35719元（家具维修费9719元、后续保养费用20000元、交通费1000元、精神损失费5000元）；2、要求被告物业公司排除原告房屋的漏水妨害遗留问题；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系济宁北湖恒大名都4号楼1单元1101号房屋业主。2019年8月7日，发现房屋内主卫管道漏水，导致客厅、主卧、次卧、书房、厨房严重积水，家具泡水、开裂变形，走廊壁纸脱落。此后，原告多次联系二被告，物业就泡水木地板进行了更换，主卧、次卧、卫生间、厨房门进行更换，壁纸重新进行晾晒粘贴，基本恢复原貌。家具更换、维修费用由原告先行支付，时任维修负责主管陈晨答应原告垫付费用由恒大名都置业进行赔付，后将收据原件要走上报公司，但一直未给予赔付。另外，2020年1月份又发现主卧更换的木地板又出现发黑发霉现象，陈晨答应进行更换，但一直未更换。被告恒大名都置业辩称，原告主张的因漏水发生的问题我公司已予以修复，若还有其他损失，应提供证据证明。被告物业公司辩称，我公司对原告主张的主卫管道漏水无维修责任。本院经审理认定事实如下：原告购买了被告恒大名都置业开发建设的位于济宁北湖恒大名都4号楼1单元1101号房屋。2019年8月7日，原告发现房屋内主卫管道漏水，导致客厅、主卧、次卧、书房、厨房严重积水，家具泡水、开裂变形，走廊壁纸脱落。此后，原告多次联系二被告，物业公司就泡水木地板进行了更换，主卧、次卧、卫生间、厨房门框进行更换，壁纸重新进行晾晒粘贴，基本恢复原貌；家具更换、维修费用由原告先行支付，时任被告恒大名都置业维修负责人员陈晨答应原告垫付费用由恒大名都置业进行赔付，后将收据原件要走上报公司，但一直未给予赔付。2020年1月份原告发现主卧更换的木地板又出现发黑发霉现象。本院认为，公民合法的财产应受保护，物权受到损害的，权利人可以请求损害赔偿。原告文淑娟作为涉案房屋的购买人，有权就涉案房屋因质量问题及被水浸泡造成的损失主张赔偿权利。本案中，原告房屋内主卫管道漏水，原、被告双方均认可在保修期内，系因交付的房屋存在质量问题导致，被告恒大名都置业应对原告的损失承担赔偿责任，其在承担责任后可另行向有关责任方主张权利。上述房屋质量问题并非物业公司在履行物业服务合同过程中造成，不应由物业公司承担责任。关于原告的具体经济损失，原告向法庭提交了曲美家居《销售合同》、千年舟板材龙牌石膏板东方新家园专卖店《销售清单》及收据、糯米胶收据复印件等，同时提交的原告丈夫与被告恒大名都置业维修负责人员陈晨的短信聊天记录，能够证明原告已将上述销售合同及收据的原件交给陈晨，本院对原告主张的垫付维修费用9719元予以采信。原告以更换后的家具今后有可能出现开裂、变形、壁纸起皮发黑等造成损失，要求给付后续保养费20000元，因该费用是否会发生及具体数额目前无法确认，原告要求该项费用不予支持。原告要求交通费，但未提供相关证据予以证明，本院酌情确定为200元。原告主张，因房屋漏水导致无法正常居住，影响孩子上学使用，只得在外租房居住，给生活造成很多不便，陆续耽误了大半年，要求给付精神损失费5000元；因房屋漏水导致原告无法正常居住，被告恒大名都置业应按同位置房屋租金价格赔偿原告租房开支，根据双方陈述，原告自2019年8月7日起发现管道漏水至11月23日基本恢复原状，本院对原告主张的5000元予以支持。2020年1月份原告发现主卧更换的木地板又出现发黑发霉现象，原告要求被告物业公司更换，但物业公司不是承担责任的主体，本院酌情由被告恒大名都置业公司给付原告2000元，原告自行更换。以上原告经济损失共计16919元。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条的规定，判决如下：一、被告济宁北湖恒大名都置业有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告文淑娟各项经济损失16919元；二、驳回原告文淑娟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计346元，由原告文淑娟负担182元，由被告济宁北湖恒大名都置业有限公司负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二一年一月十三日书记员  朱 敖
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢192号 东阳市双双制衣有限公司;东阳市富林针织服饰有限公司;王国林;潘秀芳;王东红;王国英;陈旭燕： 关于申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10676号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市双双制衣有限公司;东阳市富林针织服饰有限公司;王国林;潘秀芳;王东红;王国英;陈旭燕小额借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢192号案已于2021年1月11日本院本次执行完毕，本院本次予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十一日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1565号刘林卓、冯月：刘林卓、冯月与陈书磊为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给刘林卓、冯月。至此，刘林卓、冯月向本院申请执行的(2020)豫1328执1565号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二一年一月二十日书记员  魏冰
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13155号上诉人（原审原告）：陈明，男，1978年12月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：梁述磊，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福增，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨乐，男，1995年1月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。上诉人陈明因与被上诉人杨乐身体权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初23984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈明于2021年1月6日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，陈明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陈明撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人陈明负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙春蓉审判员  王韶婧审判员  岑佳欣二〇二一年一月八日书记员  孙凯茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初390号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路**。法定代表人：杨瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人：战宇，系该公司职员。被告：佟井林，男，汉族，1960年10月1日生，住址：鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司与被告佟井林为物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费129元（原告预交），减半收取65元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二一年一月二十七日书记员  高 岩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢33号申请执行人株洲天域大酒店实业有限公司。法定代表人：刘新建，董事长。被执行人罗继武，男，1967年2月20日出生，汉族。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十八日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执983号之一 申请执行人：罗骏犇,男,1990年12月16日出生,住所地遂昌县。 申请执行人：王峥,男,1985年1月3日出生,住所地遂昌县。 申请执行人：叶海云,女,1977年10月25日出生,住所地遂昌县。 被执行人：张美媛,女,1970年8月16日出生,住所地浙江省遂昌县。 申请执行人罗骏犇、王峥、叶海云与被执行人张美媛合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初715号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人罗骏犇、王峥、叶海云向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人张美媛应支付申请执行人罗骏犇、王峥、叶海云让款150000元及利息，并负担案件受理费1688元、案件执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人张美媛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张美媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张美媛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张美媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。本院已对被执行人张美媛名下在遂昌海航天天快递及遂昌县佳驿快运公司的股权予以处置，但经两次拍卖均流拍。经本院执行已到位款项10023元，扣除案件受理费1688元、案件执行费2150元，申请执行人受偿6185元。截至2021年1月12日，本案执行标的已执行到位6185元，未到位执行标的为143815元及利息。暂未发现被执行人张美媛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张美媛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张美媛作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张美媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张美媛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶均尉 审 判 员 谢晓燕 审 判 员 卓 君 二〇二一年一月十二日 代书记员 邱文涛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执137号 申请执行人：冷冰，男，1986年4月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：李杰，男，1988年7月18日出生，汉族，住上海市闵行区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初551号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人李杰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李杰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十三日 书记员  赵晓清
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保127号之一申请保全人刘乙静，女，1983年2月14日出生，汉族，无业，住凤城市。被保全人于世洪，男，1958年6月1日出生，满族，无业，住辽宁省。申请保全人刘乙静与被保全人于世洪劳务合同纠纷一案，东港市人民法院作出（2020）辽0681民初4583号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人于世洪在辽宁东港农村商业银行股份有限公司合隆支行账户存款1770.00元整止，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月二十日书记员  李巍巍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执851号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：张文博，男，1982年6月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89118号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人张文博于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金203,313.41元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人张文博发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人张文博未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人张文博纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人张文博名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人张文博名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人张文博继续履行债务的权利，被执行人张文博仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张文博有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3130刑初45号公诉机关龙山县人民检察院。被告人陈某某，男，1974年出生，湖南省龙山县人，汉族，初中文化，务农，住本县。因本案，于2020年8月7日被龙山县公安局取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2020年5月3日17时许，被告人陈某某在龙山县洗洛镇“某钣馆”吃饭，喝了二两左右白酒。后驾驶车牌号为湘ＵＫ××**的白色丰田小轿车从龙山县洗洛镇往家中行驶，当车辆行驶至龙山县××街道××路长沙大桥路段时，被龙山县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，陈某某血样中乙醇含量为107.2652ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月7日，陈某某被公安机关传唤到案。被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。上述事实，被告人陈某某亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、户籍资料、血样提取登记表、现场照片、呼吸式酒精检测单、证件复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、证人杨某的证言、现场检测报告书、司法鉴定意见书、指认现场笔录及照片、到案经过、被告人陈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚；同时，根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二一年一月二十六日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执105号之二申请执行人：陈启和，男，汉族，1967年3月25日，住四川省富顺县。被执行人：罗建奎，男，汉族，1991年05月26日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗建奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗建奎在四川省农村信用社联合社6214***7682账户内存款人民币42936.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年一月二十八日书记员 张胜贵
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民辖终3号 上诉人（原审被告）：山东美达建工集团股份有限公司，住所地济宁市任城区济嘉路北，统一社会信用代码91370800614093723B。 被上诉人（原审原告）：东营市亚坤建筑设备租赁有限责任公司，住所地东营区东二路与盛苑路交叉口西300米路北，统一社会信用代码9137050255437387X9。 上诉人山东美达建工集团股份有限公司因与被上诉人东营市亚坤建筑设备租赁有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初4729号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人山东美达建工集团股份有限公司上诉称，原审法院依据租赁合同中约定的条款确定管辖法院错误，根据被上诉人提供的《租赁合同》中显示的上诉人公司的印章均非上诉人公司备案印章，该合同应属合同中的签字人员孙荣军与被上诉人签订，且本案被上诉人并未将孙荣军列为被告，其约定的管辖条款对上诉人无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，上诉人的工商注册登记地为济宁市任城区济嘉路北，本案应由济宁市任城区人民法院管辖。本案合同履行地不在东营市东营区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人诉称的大唐东营电厂项目所在地为东营市河口区，并非东营区，原审法院对本案无管辖权。 本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《租赁合同》中载明，合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，无法解决的由甲方所在地人民法院管辖，此约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。甲方所在地法院即被上诉人所在地法院，被上诉人因建筑设备租赁合同纠纷向其所在地的原审法院提起本案诉讼，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人所称涉案《租赁合同》上显示的印章均非上诉人公司备案印章、涉案合同应属孙荣军与被上诉人签订等上诉内容不属本案审查范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二一年一月十一日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1592号申请执行人：吕艳芹,女性,1968年6月26日出生,住西平县。被执行人：驻马店市祥福源食品有限公司，社会统一信用代码91411721074221308D，住所地西平县柏亭办事处东吕潘庄工业园区。本院在执行吕艳芹与驻马店市祥福源食品有限公司、曹红威民间借贷纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二一年一月二十九日书记员  张 浩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7568号申请执行人：金亮，男，1990年11月26日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：昆山嘉德顺自动化设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆山国际模具城模具材料区**楼**，统一社会信用代码91320583MA1MD1RM4C。法定代表人：方静，该公司总经理。被执行人：昆山乐皓精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇小河岸路****房，统一社会信用代码91320583MA1MWCWC84。法定代表人：王岩，该公司总经理。被执行人：王岩，男，1986年10月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：方静，女，1989年9月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人金亮与被执行人昆山嘉德顺自动化设备有限公司、昆山乐皓精密机械有限公司、王岩、方静追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初10831号民事判决书向本院申请强制执行，依据该民事调解书，昆山嘉德顺自动化设备有限公司、昆山乐皓精密机械有限公司、王岩、方静向金亮分期支付410000元，并承担金亮支付的律师代理费5000元，同时负担案件受理费、保全费6634元。因被执行人昆山嘉德顺自动化设备有限公司、昆山乐皓精密机械有限公司、王岩、方静未履行生效法律文书确定的给付义务，金亮向本院申请强制执行，要求被执行人支付471634元及迟延履行期间的利息。本院于2020年8月19日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市的不动产登记信息,被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、经本院查询，苏州住房公积金管理中心反馈，被执行人在苏州住房公积金管理中心昆山分中心无住房公积金交纳信息。5、经本院委托，由沐阳县人民法院查询，反馈被执行人在沐阳县无不动产登记信息。6、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年8月26日向对被执行人采取了限制消费措施。7、2020年10月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。8、2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。9、本院工作人员前往被执行人住所地调查，被执行人昆山嘉德顺自动化设备有限公司、昆山乐皓精密机械有限公司已经无在原在经营，未查询到可供执行财产，经与申请执行人沟通，申请执行人表示认可，已经知晓被执行人昆山嘉德顺自动化设备有限公司、昆山乐皓精密机械有限公司早已停业，无财产可供执行。10、2020年12月28日，被执行人王岩前往申报财产，其申报的被执行人方静、王岩的财产状况，与本院查明情况基本一致。11、2020年12月28日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，不同意终结本次执行程序，已经告知申请执行人如有财产线索，可向本院申请恢复执行。本次执行标的471634元及利息，执行到位0元，剩余471634元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本案终结本次执行程序之后，如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年一月十五日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1583号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：张亨，该支行行长。委托代理人：贺宇，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。被执行人：刘永祥，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：沈惠玲，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘沈浩，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵静，，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：许浩洋，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行与刘永祥、沈惠玲、刘沈浩、赵静、许浩洋借款合同纠纷一案中，于2020年8月25日查封了被执行人刘永祥所有的位于鄂尔多斯市东胜区杭锦南路房产；于2020年8月26日查封了被执行人刘沈浩在鄂尔多斯市康巴什区房产，截止到2021年1月15日，本案尚有184837.9元未执行到位。因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执1583号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  贺海燕二〇二一年一月十五日执行员  高 雄书记员  李惠贤
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢29号被执行人房树山罚金一案，原案号为（2016）苏0381执3990号，2021年1月6日经本院立案恢复执行，立案标的1000元，已执行到位1000元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执343号马芳玉、天津开发区新发房地产开发有限公司、天津市南开区凯丰房地产建设开发有限公司：马芳玉、天津开发区新发房地产开发有限公司、天津市南开区凯丰房地产建设开发有限公司执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11471号民事判决书确定的内容，已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执343号执行案件执行结案。特此通知。执行员 张 瑞二〇二一年一月二十六日书记员 王冠程附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执87号张英、常德恒泽置业有限公司：申请执行人张英与被执行人常德恒泽置业有限公司合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院作出的（2020）湘0702民初4085号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢37号申请执行人王素美，女，1971年12月25日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邹平菜篮子商贸有限公司，住所地邹平市高新街道办事处礼参村，统一社会信用代码91371626310309062Y。法定代表人邵泉，经理。被执行人邵泉，男，1982年10月19日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二〇一九年八月五日作出（2019）鲁1626民初2141号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平菜蓝子商贸有限公司、邵泉银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二一年一月二十二日书记员  朱 琳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8957号申请执行人：李文强，男，1982年2月20日出生，汉族，住上海市奉贤区，男，1971年10月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。李文强与朱红光买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初11982号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人朱红光未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李文强向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2021元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱红光发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱红光暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  曹国强审判员  顾 威二〇二一年一月二十六日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初22633号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：黄传高，男，1976年1月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告黄传高信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼。被告黄传高经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告截至2020年10月20日信用卡透支本金81095.43元、利息4858.38元、分期手续费4483.84元、违约金8636.71元，并自2020年10月21日起至透支本金付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五计收利息。2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡。被告开卡消费后，未按合同约定按时足额还款。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告黄传高未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2018年3月22日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，并签名。2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》注明中信银行分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为62268801********的信用卡一张。5.被告于2018年5月3日开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年10月20日信用卡透支本金81095.43元、利息4858.38元、分期手续费4483.84元、违约金8636.71元。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告提供的《中信银行信用卡申请确认表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》《分期付款计划条款及细则》《交易流水》《余额构成表》等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申领信用卡，与原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应本着诚实信用的原则严格履行合同义务。被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当依约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息、分期手续费及违约金的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持，但利息、违约金、分期手续费总计不超过年利率24%。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄传高于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年10月20日信用卡透支本金81095.43元、利息4858.38元、分期手续费4483.84元、违约金8636.71元；并从2020年10月21日起至本金付清之日止，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五计收利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324.86元，减半收取计1162.43元，由被告黄传高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  姚 欣二〇二一年一月六日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初461号原告：杨佳琪，女，1995年9月15日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王磊（杨佳琪之夫），1995年2月9日出生，汉族，住北京市密云区。被告：刘自旭，男，1976年4月20日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住北京市密云区。公民身份号码×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。原告杨佳琪与被告刘自旭、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨佳琪向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨佳琪撤诉。案件受理费二十五元，由原告杨佳琪负担（已交纳）。审 判 员 李兴红二〇二一年一月十六日法官助理 陈玉霞书 记 员 聂立男
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初17号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地，江西省丰城市创区大道**，统一社会信用代码：913609818186105481XJ。负责人：徐晓宁，该行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，系该支行个经部经理。被告：徐云云，男，1981年3月10日出生，汉族，住，住江西省丰城市/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）诉被告徐云云（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告偿还原告信用卡消费本金、利息、手续费及违约金等共12844.8元，其中：本金9899.68元，手续费及违约金等1499.16元，利息1445.96元（金额算至2020年10月31日，具体金额以实际还款日为准）；2．本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年10月22日向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》申请了龙卡信用卡，原告于2015年12月8日核准了被告的申请并向被告发卡，信用卡初始信用额度10000元。被告于2016年1月2日使用了该张信用卡，但是从2019年12月份开始，被告信用卡账户就时常发生拖欠，截至2020年10月31日，被告信用卡账户（卡号：62×××50）累计拖欠信用卡消费本金9899.68元,手续费及违约金1499.16元，利息1445.96元，共计人民币12844.8元。经原告多次催收被告仍未归还欠款，被告仍拒不履行还款义务。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份、住、住址等信息具体明确以使被告与他人相区别。本案受理后，原告提交的被告身份的相关材料及被告的送达地址和联系方式，无法证实被告的准确身份，且无法通知被告应诉，原告也不能另行提供被告的准确送达地址，应当视为被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  邓君二〇二一年一月十一日书记员  余露
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9294号申请执行人：上海亮仔物资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何永欢。被执行人：干志斌，男，1977年3月16日出生，汉族，住上海市松江区。上海亮仔物资有限公司与干志斌买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初6512号判决已发生法律效力。因义务人干志斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海亮仔物资有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费65元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向干志斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人干志斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年一月二十六日书记员 祝 军附：相关法律条文
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保60号申请人：山东智航路桥建设有限公司，住所地冠县北陶镇政府驻地永恒路中段路南。法定代表人：赵树旺，经理。被申请人：天津市津辉鑫达机电设备有限公司，住所地天津市北辰区天津滨海高新区北辰科技园刘安庄分园佳美道**。法定代表人：李广辉，经理。申请人山东智航路桥建设有限公司于2021年1月18日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调243号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款100万元或查封同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款100万元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月十九日书记员  赵海峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执471号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李斌，男，1980年2月12日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22339号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金37,706.02元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费371.33元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执47号之一申请执行人：陈某某，男性，1963年04月22出生，汉族，住喀左县。申请执行人：王某某，女性，1964年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某某公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张某某。本院在执行陈某某、王某某与朝阳某某公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳某某公司的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执252号 李修兰、香永进： 本院执行的李修兰申请香永进机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人香永进自动履行，执行金额20409.47元，申请执行人李修兰已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执3978号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1600号民事调解书，于2020年08月06日立案执行申请执行人成祖与被执行人胡利锋、孙雅娣、胡定勇民间借贷纠纷一案。执行标的为90000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费1025元。执行过程中，本院已向被执行人胡利锋、孙雅娣、胡定勇发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人胡利锋、孙雅娣、胡定勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人胡利锋已履行执行款15000元、诉讼费1025元、执行费1250元。2020年1月15日，申请执行人成祖与被执行人胡利锋自行达成执行和解协议，约定：申请执行人成祖同意被执行人胡利锋于2021年1月起至2023年1月止每月月底前支付3000元（以汇入法院执行款账户或汇入申请执行人账户为准），其余款项及利息予以放弃，款清案结。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执3978号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执5552号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初4158号民事裁定书,于2020年11月21日立案执行申请执行人高菜凤与被执行人高雪梅合伙协议纠纷一案。执行中，本案已扣划被执行人高雪梅银行存款185522.56元，被执行人主动履行127199.87元，扣除本案诉讼费6093元、执行费4400元后，余款302229.43元即为申请执行人高菜凤可得款（包括截止至2021年1月16日的迟延履行利息2229.43元），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更50号罪犯赵锋，男，1972年12月18日出生，汉族，初中文化，山西省平顺县人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省晋城市城区人民法院于2018年4月27日作出（2018）晋0502刑初105号刑事判决，以被告人赵锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元（2020年1月20日交纳），追缴违法所得13800元（2020年1月20日交纳）。刑期自2017年8月26日起至2025年8月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第053号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯赵锋在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；自2018年5月至2020年4月到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。受到监狱表扬奖励3次，余324分。上述事实，有罪犯赵锋的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯赵锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯赵锋予以减刑九个月，刑期至2024年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2927号之一申请执行人：刘辰飞，男，1976年8月25日出生，汉族，住海安市。被执行人：林毅，男，1985年3月1日出生，汉族，住海安县。关于刘辰飞与林毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6696号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告林毅归还原告刘辰飞借款本金50000元，于2020年8月20日之前归还。二、原告刘辰飞自愿放弃其他诉讼请求，本次纠纷一次性处理终结，双方从此无涉。三、案件受理费1050元减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告林毅承担（已由原告方代垫，被告方于履行上述还款义务时一并给付）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令；5、本院提取被执行人住房公积金23970元。综上，本案执行到位23970元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年一月二十一日书记员  陈 艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保64号申请人湖南省百利建材有限公司被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司申请人湖南省百利建材有限公司与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年一月二十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7977号 原告：重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路**（拓展区**凤凰**第**），统一社会信用代码91500000MA5U68FR4G。 法定代表人：阳军，执行董事。 委托诉讼代理人：杨文学，重庆合智律师事务所律师。 被告：吴林，男，1996年5月17日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司与被告吴林民间借贷纠纷一案，原告重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费770元，减半收取385元，由原告重庆市猪八戒宜创小额贷款有限公司负担。 审判员  张世勇 二〇二一年一月八日 书记员  郭鹏飞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14177号之一 申请执行人：曾雄，男，1990年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：罗飞，男，1990年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人曾雄依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初9668号民事判决书，于2020年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人罗飞给付借款本金196000元及利息，诉讼保全保险费1000元、保全申请费1570元、律师费14000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年10月10日通过全国系统冻结被执行人名下建设银行尾号5821账户，实控51.18元，已划拨该账户1050.79元，并作为诉讼费先予收取；2020年10月12日冻结被执行人持有厦门创优户信息咨询有限公司的股权，冻结期限三年。2020年12月29日通过全国系统冻结被执行人名下民生银行尾号3020账户，实控14.21元、交通银行尾号0404账户，实控8.07元、工商银行尾号8247账户，实控6.7元，上述账户冻结期限为一年。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产。 3、本院于2020年10月19日至被执行人住所地厦门市集美区进行现场调查，未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人罗飞名下暂无可供执行财产，申请执行人曾雄同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二一年一月八日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执108号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：相吉琛。被执行人朱纪春，男，1996年2月21日出生，住云南省昆明市宜良县。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与朱纪春追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十三日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执109号魏朝斌（申请执行人）、宋超（被执行人）：魏朝斌与宋超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计151549.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位151549.00元。至此，魏朝斌（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初7404号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5108号原告：刘庆平。原告：陈继松。原告：贺俊。三原告共同委托诉讼代理人：郭凌，湖北山河律师事务所律师。被告：深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司。法定代表人：钟曼丽。委托诉讼代理人：吴建民，湖北关山律师事务所律师。原告刘庆平、原告陈继松、原告贺俊与被告深圳万物商企物业服务有限公司武汉分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘庆平、陈继松、贺俊于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆平、原告陈继松、原告贺俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘庆平、原告陈继松、原告贺俊撤诉。案件受理费40元，由原告刘庆平、原告陈继松、原告贺俊负担。审判员  贾继祠二〇二一年一月十三日书记员  童诗瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保65号之一 申请人:山东益州食品有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路北段枣沟头镇蒙山工业园，统一社会信用代码：9137130275087791XJ。 法定代表人：刘玉云，总经理。 委托诉讼代理人：庞玉帅，山东广龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高庆波，山东广龙律师事务所实习律师。 被申请人:山东开元新天地商贸有限公司，住所地山东省莒南县十泉路中段北侧，统一社会信用代码：91371327493052756U。 法定代表人：孙成果，总经理。 申请人山东益州食品有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东开元新天地商贸有限公司价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东开元新天地商贸有限公司价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人山东益州食品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月五日 书记员 魏思琪
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽1481刑初4号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人李凤生，男，1973年2月20日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省绥中县，住辽宁省绥中县。2001年7月19日，因犯奸淫幼女罪、盗窃罪被绥中县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金7000元，2008年5月30日刑满释放。2014年5月29日，因犯诈骗罪被河北省阜宁县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元，2015年2月5日刑满释放。因本案于2020年10月18日到衡水市冀州区公安局南午村派出所投案，兴城市公安局于2020年10月20日将其解回。2020年10月21日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月2日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉(2020)236号起诉书指控被告人李凤生犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员阮云霆、程爽出庭支持公诉，被告人李凤生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 兴城市人民检察院指控，2018年12月15日凌晨，被告人李凤生伙同李金龙（另案处理）来到兴城市棉织厂胡同韩宝忠家房山处，李某使用李凤生事先准备好的车钥匙将被害人佟强停放在此处的黑色本田雅阁车盗走。经兴城市价格认证中心认定，被盗的本田雅阁轿车价值人民币5000元。另查，该车已于2018年12月29日被公安机关追回后发还给被害人。 上述事实，被告人李凤生在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结。且有朱某、王某1、王某2成的证人证言，被害人佟强的陈述，同案犯李某的供述，被告人李凤生的供述与辩解，兴城市价格认证中心鉴定意见，视听资料，情况说明，指认照片，刑事判决书及释放证明，前科劣迹查询及审核记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李凤生伙同李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人李凤生曾因犯诈骗罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李凤生自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，对其依法可酌定从轻处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条规定，判决如下： 被告人李凤生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年11月17日止）,并处罚金人民币5000元（此款于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审判员  李铁民 二〇二一年一月十八日 书记员  邢 杨 本判决援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执85号关于申请执行人孙秀玲与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000.00元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初38号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人陈开勇，男，1984年10月12日出生，汉族，初中文化，住四川省旺苍县。2020年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人陈开勇犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人陈开勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年8月20日22时50分许，被告人陈开勇饮酒后在成都市双流区××街道××路××段国家电网对面路段停车位处，驾驶川ＨＨ××××号吉普牌小型普通客车，与王雪霜停放的川Ａ9××××号小型轿车、汪静停放的川Ａ8××××号小型轿车相撞，致车辆受损。事故发生后，被告人陈开勇驾车离开现场，随后又返回现场等候交警处理。经鉴定，被告人陈开勇血液样品中乙醇浓度为163.8ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人陈开勇的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈开勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈开勇犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈开勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年一月十一日 书记员  肖锋
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4700号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行,住所地临海市靖江中路**,组织机构代码:667138841。法定代表人:徐标鸿。委托诉讼代理人：卢敏，女，该银行员工。被执行人袁江勇,男,1979年10月03日出生,住所地安徽省庐江县。被执行人屈正富,男,1969年04月26日出生,住所地临海市。,住所地临海市='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人袁江勇、屈正富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1755号民事判决已经发生法律效力。因被执行人袁江勇、屈正富未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为被执行人袁江勇、屈正富返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金50000元及利息。执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人袁江勇、屈正富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求袁江勇、屈正富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁江勇、屈正富逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁江勇、屈正富的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人屈正富住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年1月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人袁江勇、屈正富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁江勇、屈正富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁江勇、屈正富作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人袁江勇、屈正富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人袁江勇、屈正富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4700号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年一月五日代书记员 潘新林
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6247号原告:牛孬，男，1979年3月25日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人:侯全喜，河南成盛律师事务所律师。被告：郭红印，男，1969年7月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：郭振，男，1995年12月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张金爱，女，1969年5月25日出生，汉族，住河南省平舆县。原告牛孬与被告郭红印、郭振、张金爱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。后原告牛孬于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛孬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告牛孬撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告牛孬负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二一年一月七日书记员 李亚平
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执23号之三申请执行人李慧娟，女，汉族，1971年12月19日出生，住菏泽市。被执行人李静，女，汉族，1975年05月23日生，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初3153号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李静在中国建设银行4367422301082258287_156_1账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年一月十三日书记员  姜喜贺
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3526号原告：石伟，男，汉族，1966年4月14日出生，住贵州省遵义市播州区（原遵义县。委托诉讼代理人：付开勇，贵州佳信律师事务所律师。被告：黄军，男，汉族，1991年8月14日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：冉松，贵州正气律师事务所律师。被告：黄普华，男，汉族，1963年4月21日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：黄军，与黄普华系父子关系。原告石伟与黄军、黄普华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案，2021年1月15日原告石伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石伟向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石伟撤回起诉。本案案件受理费2600元，依法减半收取1300元，由原告石伟负担。审判员  徐玉华二〇二一年一月十五日法官助理汪奉英书记员罗启亮
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1625号申请执行人：河南省光大建筑安装有限公司，住所地：新乡市长垣县赵堤镇梧桐街**，统一社会代码：914107287407367262。法定代表人：李好峰，经理。被执行人：平顶山市天赐宏基房地产开发有限公司。住所地：平顶山市卫**东环路中段。统一社会代码91410400790643704H。法定代表人：孙国平，经理。本院在执行申请执行人河南省光大建筑安装有限公司与被执行人平顶山市天赐宏基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商还款，故申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执1625号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二一年一月二十一日书 记 员  杨小勇
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1483号申请执行人：张淑霞，女，1964年3月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人：侯国良，男，1961年5月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州市上街中小企业担保有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人：陈英涛，系该公司董事长。张淑霞与侯国良、郑州市上街中小企业担保有限公司借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1049号民事判决书已经发生法律效力。张淑霞于2020年10月23日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1483号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年1月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年一月二十一日书 记 员  李昆鹏
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执113号 申请执行人：孙秀章，男，1966年10月2日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：秦友国，男，1975年10月10日出生，汉族，渤海钻井工程公司职工，现住东营市河口区。 申请执行人孙秀章与被执行人秦友国买卖合同纠纷一案，东营市河口区人民法院于2021年1月14日作出（2020）鲁0503民初1227号民事调解书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，强制被执行人支付欠款100000元及案件受理费,本院依法受理。 本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙秀章于2021年1月17日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0503执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二一年一月二十二日 书记员  林子云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执608号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李抒粤，男，汉族，1973年12月2日生，住广东省化州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李抒粤的本院(2019)沪0106民初11646号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11646号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1738号申请执行人李康，男，汉族，2009年6月29日出生，住泌阳县泰山庙乡赵洼村委庄孙。被执行人靳丽娜，女，汉族，1988年9月16日出生，身份证号码：1301241***********，住河北省石家庄市栾城区治河镇南留村旭日路**。申请执行人李康与被执行人靳丽娜抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告靳丽娜支付抚养费23869元，执行费258元由被执行人承担。因被执行人靳丽娜未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人靳丽娜名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后立即生效。审判员  常文涛二〇二一年一月二十日书记员  杨世灿
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终336号上诉人（原审原告）：曹生武，男，1965年9月11日出生，汉族，住榆林市横山区。被上诉人（原审被告）：横山县长城机械厂，住所地：榆林市横山区。法定代表人：唐养金。被上诉人（原审被告）：榆林市横山区第二建筑工程公司，住所地：榆林市横山区。法定代表人：李广。原审第三人：榆林市大成建设监理有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：柴福祥。上诉人曹生武因与被上诉人横山县长城机械厂、榆林市横山区第二建筑工程公司，原审第三人榆林市大成建设监理有限公司合同纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2020）陕0803民初3138号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面进行了审查。本案现已审查终结。上诉人曹生武请求：1、依法撤销榆林市横山区人民法院（2020）陕0803民初3138号民事裁定书，裁定由榆林市横山区人民法院立案审理；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为榆林市横山区人民法院裁定认定事实不清，适用法律错误，理由如下：一、根据2007年《经济适用住房管理办法》第34条，上诉人诉称的房屋是经济适用房，属于政策性房屋，政策性房屋买卖合同纠纷依法属于人民法院的主管工作范围。被上诉人横山县长城机械厂建设经济适用房，由全体职工出资，依法应当认定属于单位集资合作建房。上诉人要求二被上诉人交付房屋不属于单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，上诉人对房屋建成并交付后如何分配不存在纠纷，事实是二被上诉人至今根本就没有交付房屋，因此榆林市横山区人民法院以此为由不予受理上诉人的诉讼属于适用法律错误，应当予以纠正。原审原告曹生武向一审法院提出诉讼请求：1、判令二被告继续履行合同，依法交付原横山长城机械厂经济适用房4#楼并向原告分房；2、判令二被告赔偿原告因逾期交付房屋造成的租金损失约5万元（以鉴定为准同地段、同类、户型的租金）；3、判令二被告支付原告迟延交付的商业损害赔偿金约3万元（以鉴定为准）；4、判令被告赔偿原告因二被告擅自修改设计图纸导致房屋实质无法交付，需要重置损失约5万元（以鉴定为准）；5、判令本案诉讼费用由二被告负担。一审法院经审查认为，原告曹生武起诉被告横山县长城机械厂、被告榆林市横山区第二建筑工程公司请求二被告履行合同进行分房并赔偿各项损失。按照相关法律规定，凡是属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。故依据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条、九条、十条之规定：对原告曹生武的起诉，本院不予受理。本院经审查认为，本案当事人争议的纠纷，实质是企业改制中、历史遗留的、落实政策性质的经济适用房建设过程中形成的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，故上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。综上，原审裁定正确，依法应予维持；上诉人的理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李海源审判员  冯佑贤审判员  杨胜利二〇二一年一月十一日书记员  李文涛马莉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6377号之二 原告：刘长如，男，1983年1月12日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王晓娜，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：朱兆熙，男，1990年11月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告刘长如与被告朱兆熙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告刘长如于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘长如撤诉。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由刘长如负担。 审 判 员 宋法祥 二〇二一年一月十八日 法官助理 王亚洁 书 记 员 解玉琪
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执314号之一 申请执行人：张莉。 被执行人：山东煜民环保科技股份有限公司。 法定代表人：陈莹。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东煜民环保科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东煜民环保科技股份有限公司在日照银行81×××83账户内存款人民币10065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年一月十八日 书记员  罗 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执66号申请执行人：易春桃，女，1967年2月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：谢志刚，男，1975年2月23日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人易春桃与被执行人谢志刚民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初9033号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢志刚名下银行存款、不动产信息、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已轮候查封被执行人名下若干银行账户。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月12日本院对被执行人谢志刚采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年1月12日，本案应执行被执行人谢志刚金额222566元（含本案执行费3190元），已执行到位0元，未执行金额222566元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年一月十二日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执恢781号之三申请执行人：杭州银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路**。负责人:李家永，行长。委托代理人：孙先知。被执行人：叶信孚,男,1981年12月3日生,住南京市浦口区。被执行人：潘郭玲,女,1989年4月19日生,住南京市浦口区。被执行人：杜佳福,男,1980年12月24日生,住南京市浦口区。申请执行人杭州银行股份有限公司南京分行与被执行人叶信孚、潘郭玲、杜佳福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初2448号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人叶信孚、潘郭玲偿还申请执行人借款本金199918.99元及利息、罚息、复息（截至2017年7月19日的利息、罚息、复息合计100493.78元；自2017年7月20日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复息的总和以本金199918.99元为基数，按年利率24%计付）；二、被执行人杜佳福对被执行人叶信孚的上述第一项判决主文所确定的债务在最高债权额220000元范围内承担连带清偿责任；三、案件受理费4298元，财产保全费1520元，公告费600元，合计6418元，由被执行人叶信孚、潘郭玲、杜佳福负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院依法于2020年12月3日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人杜佳福的平安银行账户，因该账户为不良客户无法扣划，冻结叶信孚名下民生银行账户，并对余额4497，00元予以扣划;冻结潘郭玲名下的支付宝账户,并扣划余额1317.41元、冻结叶信孚名下的财富通账户，因余额太少未予扣划。轮候冻结被执行人叶信孚名下民生银行账户，可用余额为0。查明被执行人叶信孚名下有位于南京市浦口区预售房产，本院已提取其首付款212569.30元，并已拨付给申请执行人。虽然网络查询显示被执行人杜佳福名下有位于本市浦口区不动产，但经审查核实该房产系案外人所有，无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了提取的叶信孚名下浦口区高新技术产业开发区丽岛路21号15幅X室购房款款212569.30元、扣划被执行人银行存款、支付宝账户余额共218383.71元拨付给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二一年一月十八日见习书记员  焦 健