wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保57号 申请人：李云才，男，汉族，居民，1979年8月6日生， 住费县。 被申请人：曹建永，男，汉族，居民，1981年11月29 日生，住费县××镇××村××组××号 申请人李云才因诉前财产保全于2021年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人曹建永驾驶的无牌轮胎式装载 机一辆（保全标的100000元）；并提供100000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人曹建永驾驶的无牌轮胎式装载 机一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县××队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月十四日 书 记 员 邵 月
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更157号 罪犯陈涛，男，1982年2月14日出生，汉族，山东省临朐县人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一六年六月一日作出（2016）鲁0702刑初107号刑事判决书，以被告人陈涛犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因在缓刑考验期内犯新罪，山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一八年五月二十三日作出(2018)鲁0702刑初93号刑事判决，以被告人陈涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元；撤销（2016）鲁0702刑初107号刑事判决书中关于被告人陈涛量刑的缓刑部分，与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人陈涛不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年十月十二日作出(2018)鲁07刑终295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月21日起至2021年7月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年11月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日作出减刑建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于缓刑考验期间犯罪，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯陈涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬四次，罚金已缴纳。 上述事实，有罪犯陈涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈涛确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年三个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈涛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1307号 移送机关乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人杨乐，女，1985年11月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初236号刑事判决书，依据《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定，裁定如下: 责令被执行人缴纳罚金人民币12000元。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二一年一月二十七日 书记员 徐毅攀
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0113刑初78号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人胡某，男，1983年5月1日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省南京市江宁区，户籍所在地河南省罗山县。2020年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2021年1月20日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕756号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月11日13时许，被告人胡某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车在本市栖霞区聚福路附近路段倒车时，与被害人陈某停放在后方的苏Ａ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被害人电话报警，民警到场后将在现场附近等候处理的胡某查获并带至医院抽血送检。归案后胡某如实供述上述事实。 经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的被告人胡某血样中检出乙醇成分，其含量为264.5ｍｇ／100ｍＬ血。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，胡某承担此事故全部责任，被害人陈某不承担事故责任。案发后，胡某赔偿陈某人民币1000元。 公诉机关认为被告人胡某具有自首、赔偿、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及发生交通事故负事故全部责任的从重处罚情节，建议对胡某判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年4月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二一年一月二十日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2886号黄炳森、贵州恒阳房地产开发有限公司：黄炳森与贵州恒阳房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计27580.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27580.00元。至此，黄炳森向本院申请执行的(2020)黔01民终1868号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月十四日书记员 ：罗砺锋
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1102刑初11号 公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，1957年8月14日出生于安徽省来安县，小学文化，无业，住安徽省来安县。被告人李某某2017年3月27日因犯盗窃罪，被安徽省来安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2020年4月15日因犯盗窃罪被安徽省来安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月25日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，于2020年11月30日由安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕Z319号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王玉娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月24日上午，被告人李某某在滁州市琅琊区靠近人民广场侧，盗窃了被害人徐某的一辆捷安特牌自行车。经滁州市物价局直属分局价格认证中心鉴定，被盗车辆价值1253元。被告人李某某到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议判处被告人李某某有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、价格认定结论书、勘验及辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人李某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月24日，李某某被民警抓获。2020年10月27日，公安机关将扣押的赃物捷安特牌自行车发还被害人徐某。 本院认为，被告人李某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某到案后如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未逾五年再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年4月23日止；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  方成军 二〇二一年一月十二日 书记员  陈立群 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初186号原告：席新霞，女，汉族，1975年2月13日生，住渑池县。被告：郭海伟，男，汉族，1973年3月7日生，住渑池县。原告席新霞与被告郭海伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，原告席新霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告席新霞撤回起诉处理。审判员  杨保敏二〇二一年一月二十五日书记员  张 丽
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执异12号申请人（申请执行人）：胡超灵，男，l971年10月4日出生，汉族，湖南省双牌县人,居民。被执行人：湖南中南国泰君安建筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山南路**华翼府商住楼**2221、2222、2225、2229、2230房法定代表人：谢志华，总经理。第三人：谢志华，男，1982年5月27日出生，汉族，湖南省郴州市人，居民。第三人:陈爱民，男，1964年4月14日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民。第三人：周佳果，男，1973年9月3日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民。本院在执行胡超灵与湖南中南国泰君安建筑工程有限公司（以下简称中南国泰君安建筑公司）劳务合同纠纷一案，申请执行人胡超灵于2021年1月18日向本院提出书面申请，请求追加第三人谢志华、陈爱民、周佳果为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人胡超灵称，宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初539号民事判决已经生效。在执行过程中，中南国泰君安建筑公司未履行判决书确定的义务，查明被执行人的股东是谢志华、陈爱民、周佳果，三名股东未足额缴的出资和有抽逃资金的行为。现中南国泰君安建筑公司的财产不足以清偿债务，根据相关法律规定，三名股东应对申请人的货款承担偿还义务，故请求追加谢志华、陈爱民、周佳果为本案的被执行人。本院查明，本院在胡超灵与中南国泰君安建筑公司劳务合同纠纷一案，依法对被执行人中南国泰君安建筑公司的财产进行了查询，由于未发现被执行人中南国泰君安建筑公司有可供执行财产，遂于2020年11月24日作出了（2020）湘1126执1614号执行裁定，该裁定终结了宁远县人民法院（2020）湘1126民初539号民事判决的本次执行程序。经查询，被执行人中南国泰君安建筑公司工商档案信息，该公司为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为谢志华、陈爱民、周佳果三人，其注册资金为388000万元，其中谢志华认缴出资额178480万元，陈爱民认缴出资额108640万元，周佳果认缴出资额100880万元，认缴出资的到期时间为2054年4月17日前，出资方式为货币出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，本院查询结果显示中南国泰君安建筑公司的财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，导致本院作出（2020）湘1126执1614号执行裁定终结本次执行程序。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定“债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的”。被执行人中南国泰君安建筑公司的三位股东虽未到认缴出资期限，但是中南国泰君安建筑公司做为被执行人，已具备破产原因，但不申请破产，本院穷尽执行措施仍未发现其有可供执行的财产。因此，本案股东出资应加速到期，作为被执行人中南国泰君安建筑公司的三位股东应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：追加第三人谢志华、陈爱民、周佳果为本院（2020）湘1126执1614号案件的被执行人。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺人民陪审员  江为民人民陪审员  刘志军二〇二一年一月二十八日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保224号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人山东宏瑞包装有限公司。 被申请人邹平县会仙包装有限公司。 被申请人刘赐超。 被申请人刘红燕。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东宏瑞包装有限公司、邹平县会仙包装有限公司、刘赐超、刘红燕金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东宏瑞包装有限公司、邹平县会仙包装有限公司、刘赐超、刘红燕的银行存款3300000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币3300000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宏瑞包装有限公司、邹平县会仙包装有限公司、刘赐超、刘红燕的银行存款3300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十九日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保26号申请人：段莎莎，女，1986年06月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人段莎莎与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人段莎莎于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元,并已提供担保。本院经审查认为，申请人段莎莎的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年一月二十六日法官助理展蕾蕾书记员王笑笑
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执187号 申请执行人方召丽,被执行人邹积壮： 方召丽与邹积壮劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计1012.85元。经本院立案执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）鲁1092执187号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8811号 原告：王钦太，男，1949年3月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：虞圣真,台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 被告：艾越志，男，1989年1月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告王钦太与被告艾越志定作合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告王钦太及其委托诉讼代理人虞圣真、被告艾越志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王钦太向本院提出诉讼请求：判令艾越志立即支付王钦太定作款71000元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息。事实和理由：艾越志向王钦太定作木料。2016年5月18日，经双方结算，艾越志尚欠王钦太定作款71000元。同日，艾越志出具欠条一份载明前述欠款事实。欠条出具后，艾越志未支付款项。 艾越志辩称，其与王钦太之间存在木料定作关系及2016年5月18日经结算尚欠王钦太定作款71000元属实。欠条出具后，其于2017年8月18日至2019年5月2日期间共支付给王钦太欠款合计40650元，尚余30350元未支付。欠条出具后，其与王钦太未产生其他木料定作业务往来。 针对艾越志的抗辩，王钦太补充陈述：其于2017年8月18日至2019年5月2日期间收到艾越志40650元属实，但该款项系其与艾越志在本案欠条出具后发生新的定作业务往来款项，而并非支付涉案欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王钦太提交的欠条，艾越志无异议，本院予以确认并在卷佐证。对艾越志提交的转账凭证，王钦太对真实性无异议，关联性有异议，认为艾越志转账的40650元并非支付涉案欠款，而是用于支付2016年5月18日结算以后双方之间所发生的新定作业务款项。王钦太对关联性虽有异议，但未能提供相应反驳证据证明其与艾越志之间存在其他业务往来，故艾越志在欠条出具后支付的40650元应在涉案欠款中予以扣除。若王钦太另有证据证明其与艾越志存在其他业务往来的，可另案主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：艾越志曾向王钦太定作木料。2016年5月18日，经双方结算，艾越志尚欠王钦太定作款71000元。2017年8月18日、8月19日、10月11日、10月14日、11月18日，2018年3月27日、4月1日、4月13日、4月21日、4月24日、6月27日、7月15日、7月20日、7月30日、8月25日、9月30日、10月14日、10月16日、10月17日、11月23日、11月29日，2019年3月13日、5月2日，艾越志分别支付给王钦太3340元、1450元、2000元、500元、1800元、1000元、2300元（2000元+300元）、1600元、1000元、1260元、3000元（2000元+1000元）、1000元、1000元、2000元、2100元、2800元、1000元、1000元、2000元、1500元、2000元、4000元、1000元，以上各项合计40650元。故艾越志尚欠王钦太30350元定作款至今未支付。 本院认为，本案立案案由为加工合同纠纷。审理过程中，王钦太称涉案定作物系其提供木料并根据艾越志要求的尺寸加工成品，故变更本案案由为定作合同，本院予以准许。王钦太与艾越志之间成立的定作合同关系合法有效,双方均应按照约定全面履行自己的义务。截止2016年5月18日，艾越志尚欠王钦太定作款71000元，有其出具的欠条为凭，事实清楚。王钦太关于艾越志支付的40650元系欠条出具后新形成的定作款的陈述，缺乏证据，本院不予采纳。现艾越志经催讨仍未支付剩余定作款30350元，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失（自王钦太向法院主张权利之日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）等违约责任。综上，王钦太合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、艾越志于本判决生效之日起三十日内支付王钦太定作款30350元并赔偿该款项自2020年12月8日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失； 二、驳回王钦太其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，减半收取788元，由王钦太负担500元，艾越志负担288元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍利英 二〇二一年一月六日 代书记员 董灵婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执199号之八申请执行人：贾宝财，男，1960年5月9日出生，汉族，住黑山县。被执行人：王浩，男，汉族，1978年07月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王浩在辽宁省农村信用社联合社38×××98账户内存款人民币20302.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年一月十九日书记员  李 佳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执41-2号 申请执行人：杨中鹏，男，1978年9月27日，汉族，山东省招远市人，住山东省招远市。 被执行人：陈殿文，男，1980年8月26日，汉族，山东省招远市人，住山东省招远市。 本院在执行申请执行人杨中鹏与被执行人陈殿文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈殿文山东省农村信用社联合社存款人民币14.2元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二一年一月二十八日 书记员  冯国顺
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执130号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：韩六一，男，1983年6月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与韩六一盗窃一案，由于被执行人韩六一未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韩六一银行存款人民币260.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月八日书记员  蒋 澍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4184号之一申请执行人：郭秀平,男性,1962年6月24日出生,住江苏省宝应县。被执行人：陈照辉，男性,1974年5月2日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人郭秀平与被执行人陈照辉机动车交通事故责任纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈照辉机动车交通事故责任纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年一月十三日书记员  王治斌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29856号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：谢伟荣。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谢伟荣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33750号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191财保18号申请人：镇江勇建轮胎有限公司，住所地镇江京口区谏壁雩北村井口电缆厂。法定代表人：王礼菊，该单位执行董事。被申请人：房苏明，男，1991年1月3日生，居民身份证号码×××361Ｘ，汉族，住镇江。被申请人：房维高，男，1966年4月18日生，居民身份证号码×××3632，汉族，住镇江。申请人镇江勇建轮胎有限公司与被申请人房苏明、房维高买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人在都邦财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，保额85000元。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人房苏明、房维高的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  卢 焰二〇二一年一月十五日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执4号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。被执行人：朱熇。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与朱熇借款合同纠纷一案中，经查，本院作出法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人朱熇名下的银行存款459973.45元（或者查封、扣押相应价值的财产）。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十日书记员  王长松
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘1121司惩10号 被罚款人：刘崇尧，男，1990年3月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人刘松青与被执行人刘崇尧民间借贷纠纷一案中，被罚款人刘崇尧拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六规定，决定如下： 对刘崇尧罚款100元，限于2021年1月26日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十六日
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初49号 原告：李通达，男，1984年3月16日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告李通达诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告李通达于2021年1月19日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告李通达在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告李通达撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李通达负担。 审判员  范学群 二〇二一年一月十九日 法官助理黄兰舒 书记员赵婷婷 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执异6号 案外人周六化，女，1972年7月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人俞晓峰，男，1975年9月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人沈菲菲，女，1980年4月8日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人浙江舜峰建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场****，统一社会信用代码：91330604146152082U。 法定代表人朱东良。 被执行人绍兴市万峰房地产开发有限公司，住，住所地绍兴市滨海新城沥海街道海滨大道**一社会信用代码：91330600146152111D。 法定代表人高峰。 被执行人高峰，男，1964年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人潘尧夫，男，1962年9月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人潘玉娥，女，1965年9月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行申请执行人俞晓峰、沈菲菲与被执行人浙江舜峰建设集团有限公司、绍兴市万峰房地产开发有限公司、高峰、潘尧夫、潘玉娥民间借贷纠纷一案中，案外人周六化提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现案外人周六化提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人周六化撤回执行异议的申请，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人周六化撤回执行异议申请。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  陈 明 审 判 员  宋 燕 人民陪审员  金宁钢 二〇二一年一月十四日 书 记 员  章利云
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执227号周晓彬：你/你单位与张俊伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1043号判决已发生法律效力。申请执行人张俊伟于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月八日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4557号原告：张方印，男，1972年11月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：孟庆国，男，1963年1月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：山东启源建筑劳务有限公司，住址：聊城市东昌府区新区办事处卫育北路东财干路北一诺水城龙园小区****。法定代表人：崔行法，职务总经理。委托代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。原告张方印与被告孟庆国、山东启源建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告张方印于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张方印的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张方印撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张方印负担。审判员  辛耀云二〇二一年一月八日书记员  冯丽霞
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0926民初35号 原告：林清明，男，1975年10月19日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：袁光平，男，1981年9月18日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：宁德志强房地产代理有限公司，住所地福建省宁德市柘荣县双城镇文昌南路**电信宿舍楼**103D。 法定代表人：吴志强，系该公司总经理。 原告林清明与被告袁光平、宁德志强房地产代理有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告林清明于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林清明以其无时间处理本案诉讼为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林清明撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由林清明承担。 审 判 员 包松辉 二〇二一年一月十三日 法官助理 周 璇 书 记 员 谢雅琼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执229号申请执行人施小华。被执行人刘良怀。申请执行人施小华等24人与被执行人刘良怀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)湘0181民特153号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘良怀银行存款277095元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年一月十五日书记员  黄思明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3576号之一申请执行人河南海王银河医药有限公司驻马店分公司，住所地河南省驻马店市。负责人郭炬，经理。被执行人遂平县第二人民医院，住所地河南省。法定代表人汪奕军，院长。申请执行人河南海王银河医药有限公司驻马店分公司与被执行人遂平县第二人民医院买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初1155号民事调解书确定:遂平县第二人民医院应偿还河南海王银河医药有限公司驻马店分公司货款513698.05元及利息、承担律师费30000元。因遂平县第二人民医院未按上述生效法律文书履行义务，河南海王银河医药有限公司驻马店分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、前往不动产信息中心查询被执行人遂平县第二人民医院名下的不动产信息；查封了被执行人遂平县第二人民医院名下位于河南省遂平县建设中路南侧20-5422幢1-201房产（产权证号为00012610）一幢，经调查发现该房产为医院急诊楼，无法处置。查封到期日为2023年9月13日，申请执行人应在查封到期日的30前书面申请续查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人遂平县第二人民医院名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初1155号民事调解书的本次执行程序。被执行人遂平县第二人民医院负有继续向申请执行人河南海王银河医药有限公司驻马店分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月二十九日书记员 王 雍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保99号申请人：李方军，男，住山东省齐河县。被申请人：骆兴国，男，住山东省齐河县。申请人李方军与被申请人骆兴国劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民特296号民事裁定书，请求冻结被申请人骆兴国名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为21000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人骆兴国名下的银行存款21000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十三日书记员 任光智
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执102号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：杨晓方，女,1972年11月19日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人杨晓方罚金一案，本院作出的（2020）吉0721刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨晓方应履行以下义务：于2021年1月4日给付申请执行人10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年一月六日 书记员  于成奎
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执127号石小红：本院受理的你与谢国荣机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告诉你们，以供核实之用。特此通知。二〇二一年一月二十一日经办人：胡超审判员 ：凌永红
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保83号申请保全人：山东盛昶汽车部件有限公司，住所地聊城市。法定代表人：张祥海，经理。委托诉讼代理人：张传俊，山东群创律师事务所律师。被保全人：温州金久热交换器科技有限公司，住所地浙江省温州市平阳县滨海新区。法定代表人：陈珍乐，经理。委托诉讼代理人暨被申请人：郑海，男，1986年8月21日出生，汉族，该公司经理，住浙江省瑞安市。被保全人：海旭乐，男，1991年10月16日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。被保全人：徐大利，男，1979年7月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在（2020）鲁1523执保1161号山东盛昶汽车部件有限公司与温州金久热交换器科技有限公司、郑海、徐大利、海旭乐买卖合同纠纷一案中，冻结了温州金久热交换器科技有限公司、郑海、徐大利、海旭乐银行账户存款100000元。现本院已作出（2021）鲁1523民初231号裁定书，裁定解除对温州金久热交换器科技有限公司、郑海、徐大利、海旭乐银行账户存款100000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人温州金久热交换器科技有限公司、郑海、徐大利、海旭乐银行账户存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二一年一月十九日书记员  王双龙
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初162号   原告：伏玲，住天水市秦州区。   被告：宋成新，住天水市秦州区。   原告伏玲与宋成新离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告伏玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告伏玲的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告伏玲撤回起诉。   审判员 丑居平   二〇二一年一月十三日   书记员 蒋文齐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢805号申请执行人：田余，男，汉族，1981年4月22日出生，住商丘市。委托代理人冯兴臣，河南尊典律师事务所。被执行人：赵景先，男，汉族，1961年2月28日出生，住商丘市虞城县。被执行人：刘凯，男，汉族，1990年3月17日出生，住商丘市虞城县。申请人田余申请执行赵景先、刘凯借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初11181号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:因被执行人赵景先、刘凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田余向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，赵景先、刘凯名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，赵景先、刘凯名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，赵景先、刘凯名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人赵景先、刘凯下落或可供执行财产。五、已向被执行人赵景先、刘凯发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵景先、刘凯负有继续向申请执行人田余履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年一月二十二日书记员  张志建
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7705号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之七十八原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执4348号 申请执行人:孙芳 被执行人:沈云青 关于本院执行的（2020）浙0481执4348号案件,即申请执行人孙芳与被执行人沈云青房屋租赁合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5609号民事调解书,已于2021年1月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月十三日
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初22号原告：杜衍秀，女，1966年3月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：马群（特别授权），山东鲁拓律师事务所律师。被告：枣庄夫宇食品有限公司，住所地为枣庄市薛城经济开发区纬四西路南侧，统一社会信用代码为91370403790355382Q。法定代表人：肖春龙，经理。原告杜衍秀与被告枣庄夫宇食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杜衍秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按杜衍秀撤回起诉处理。审判员  韦春法二〇二一年一月十二日书记员  种文君
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初347号原告：王立平，男，1970年4月15日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张丽，河南尊严律师事务所律师。被告：河南业宽建筑劳务有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县柳格镇东赵店瑞祥社区高层********。法定代表人：杜艳梅。被告：李建伟，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省清丰县。原告王立平与被告河南业宽建筑劳务有限公司、李建伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王立平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王立平撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二一年一月二十九日书记员  武晨茜
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初8203号原告：胡新营，男，1982年9月3日出生，汉族，住河南省西峡县。被告：马子杰，男，1980年9月9日出生，汉族，住河南省新密市。原告胡新营与被告马子杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告胡新营向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还石材货款26229元；2.判令被告支付所欠货款26229元自2019年3月26日至货款偿还之日止的活期银行利息；3.判令被告支付因追偿欠款发生的交通费及误工费2000元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求为：要求被告自2019年3月26日起按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至货款全部还清之日止。事实和理由：2019年3月23日，原告经河南华居装饰工程有限公司项目经理吴厚华介绍，为被告供应石材一批，用于沁阳市东方今典御书院样板房装修工程，原告于2019年3月24日将此批石材报价单及加工费报价单通过微信发送给被告，被告无异议，并于当日将货物定金人民币贰万元整转账给原告，双方口头约定原告需在2019年3月26日将此批石材送达沁阳市东方今典御书院样板房工地。原告按照约定于2019年3月26日下午将此批石材送到工地，由河南华居装饰工程有限公司现场负责人郭恒利签收，并出具签收单，货物无破损、无缺失、加工方法符合安装要求。按此前口头约定货物送达现场被告支付剩余货款，但货物送达后被告未按约定支付货款。供货完成后，原告多次向被告催要货款，被告并未支付，故原告诉至法院。本院认为，根据原、被告陈述及原告提交的河南华居装饰工程有限公司出具的证明、被告提交的河南沃晟建筑劳务有限公司出具的授权委托书，能够证明被告马子杰系河南沃晟建筑劳务有限公司承包的沁阳东方今典御书院样板间装饰工程项目的现场负责人，原告亦称其向被告供应的石材用于该项目，故被告让原告供应石材的行为系代表公司履行的职务行为，据此，原告起诉被告索要货款主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告胡新营的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  余照利二〇二一年一月十八日法官助理赵尧书记员郭晓丹
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初143号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：江海涛。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告江海涛买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  吕颜明二〇二一年一月二十五日书记员  宋 俊
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1018号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：雷军，男，汉族，1973年4月18日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告雷军物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年1月26日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二一年一月二十七日书记员  孟丹丹
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10725号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地青岛胶州市胶西镇苑戈庄村，统一社会信用代码913702811696541064。 负责人：任中杰，行长。 被告：刘宝国，男，1959年11月11日生，汉族，住胶州市。 被告：梁秀香，女，1957年3月15日生，汉族，住胶州市。 被告：王涛，男，1988年8月26日生，汉族，住胶州市。 被告：梁振伦，男，1961年4月6日生，汉族，住胶州市。 被告：刘宝家，男，1963年7月26日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被告刘宝国、梁秀香、王涛、梁振伦、刘宝家金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案。在本院依法下达交纳诉讼费用通知后，原告未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵娜 二〇二一年一月十一日 书记员  孙兵
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初401号公诉机关临颍县人民检察院。被告人罗某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被临颍县公安局决定取保候审；2020年12月15日经临颍县人民检察院决定取保候审，同年12月22日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】414号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月6日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年8月22日22时许，罗某饮酒后驾驶豫Ｋ×××**黑色奔驰牌小型轿车，沿临颍县新城路由南向北行驶至临颍县新城路与一环路交叉路口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤交警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，罗某血液中乙醇含量为115.84mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人罗某违反道路交通运输法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金15000元。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗某的供述；驾驶人血样提取登记表；呼气式酒精测试结果单；湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；驾驶人及行驶证信息查询结果单；临颍县公安局行政强制措施凭证；案件来源及抓获经过；被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依据我国《中华人民共和国刑法》规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人罗某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  宋昆仑二〇二一年一月六日书记员  曹彩粉
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初385号原告：隆昌市锦林物业管理有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：9151102866276340XX。法定代表人：颜洁，系隆昌市锦林物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：黄鲁琴，女，1977年7月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：代鑫，男，1990年12月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工，一般代理。被告：陈慧，女，1982年11月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。原告隆昌市锦林物业管理有限公司诉被告陈慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告隆昌市锦林物业管理有限公司于2021年1月12日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市锦林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告隆昌市锦林物业管理有限公司撤诉。审判员  黄纯玉二〇二一年一月十二日书记员  罗静雯
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执2760号申请执行人：张玉鹏，男，1993年4月19日出生。被执行人：车质尚（北京）汽车制造有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人何亮，总经理。申请执行人张玉鹏与被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司工资争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2020】第571号调解书确定：车质尚（北京）汽车制造有限公司支付张玉鹏工资等款12693.7元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉鹏提起执行申请程序，申请执行标的额为12693.7元，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司邮寄发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令。被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月9日、2020年12月8日、2021年1月7日共三次依法对被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司名下无银行存款信息（其银行账户已被法院轮候冻结，冻结到期日为2022年1月6日）、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司住所地进行调查，该公司无明显可供执行的财产，经与该公司之实际控制人高玉友沟通，高玉友表示公司欠付的工资总额为100多万元，公司现在停产，复工复产后在短期内即可全部给付；本院扣押被执行人名下车载AV导航系统一台。后本院依法对该财产进行拍卖，但流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。现车质尚（北京）汽车制造有限公司亦未恢复清偿能力。因被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人及实际控制人采取了限制高消费措施。目前，申请执行人张玉鹏尚有12693.7元债权未执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供，但对被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2020】第571号调解书的本次执行程序。对申请执行人张玉鹏未实现的债权，应由被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张玉鹏发现被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 佩审 判 员  代祖勇审 判 员  宿 航二〇二一年一月十五日法官助理  何 婷书 记 员  程子戌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保19号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张凯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张凯的微信、支付宝、银行账户存款4008.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1323号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4613号申请执行人：钟英。被执行人：陈方亮。本院在执行钟英与陈方亮其他案由一案中，经查，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人陈方亮的银行存款157557.54元（具体金额以协助执行通知书为准），或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十九日书记员  王长松
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执56号申请执行人：刘玉风，男，1984年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。被执行人：阙锋，男，1973年3月5日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘玉风与被执行人阙锋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人阙锋名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人阙锋价值人民币40900元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月七日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终22号上诉人（原审原告）：刘芙，女，1976年3月18日出生，汉族，住郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：朱存道，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴连友，男，1986年2月6日出生，汉族，住郴州市。上诉人刘芙因与被上诉人吴连友财产损害赔偿责任纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初4929号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。刘芙上诉请求：1、撤销一审民事裁定；2、依法裁定指令一审法院审理。事实和理由：1、一审法院没有按照刘芙的诉讼请求进行审理，程序违法。刘芙有明确的诉讼请求，符合起诉的条件。2、一审法院以刘芙没去检察院申诉为由，认定事实错误。刘芙请求法院判侵权责任人吴连友赔偿损失符合法律相关规定，属于人民法院审理的民事范畴。3、法官在审理民事案件中发现吴连友由犯罪线索却拒不移交构成违法。4、一审法院进行了两次开庭审理，刘芙所有的车辆在吴连友处已有半年之久，吴连友对案涉车辆私自改装，侵占、使用、处置至车辆灭失，造成刘芙重大财产损失，一审法院应当根据刘芙的诉求依法作出判决，维护刘芙的合法权益。吴连友答辩称：车是刘芙叫人开到吴连友那里去的，吴连友并没有实施盗窃刘芙车辆的行为。刘芙向一审法院起诉请求：1、请求判令吴连友赔偿购车损失248000元（购车费198000元，海关税30000元，上户费20000元）；2、赔偿租赁车库租金损失63000元（每月350×12+4200×15=63000元）；案件诉讼费由吴连友承担，以上共计311000元。一审法院认定事实：2020年8月，刘芙向公安机关报案称其名下的湘ＬＨ××**号现代汽车被盗。2020年9月2日，刘芙向郴州市公安局北湖分局控告吴连友将其车辆从车库盗走。2020年9月11日，郴州市公安局北湖分局作出北公（涌）不立字［2020］0067号《不予立案通知书》。刘芙不服，向郴州市公安局北湖分局申请复议。2020年10月19日，郴州市公安局北湖分局作出北公（涌）刑复字［2020］0004号刑事复议决定书，决定维持原决定。刘芙又不服，向郴州市公安局申请复核。2020年11月19日，郴州市公安局作出郴公刑复核字﹝2020﹞018号刑事复核决定书，决定维持原刑事复议决定书。本案在审理过程中，刘芙多次要求追究吴连友盗窃其车辆的刑事责任。一审法院认为，《刑事诉讼法》第一百一十三条规定“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”刘芙坚持认为吴连友盗窃了车辆应追究刑事责任，根据上述法律规定，虽然公安机关已经作出了不予立案的决定，但其仍有权向人民检察院申诉，在救济途径尚未穷尽的情况下，刘芙不应就同一事实向本院提起民事诉讼，故本案不属于人民法院受理的民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：“驳回原告刘芙的起诉。本案受理费5965元，退还原告刘芙。”二审期间，刘芙提交了其向郴州市北湖区人民检察院邮寄申诉状的存根及该院的回复材料，拟证明该案不属于检察院管辖，属于民事纠纷。吴连友对该证据没有异议。本院认证认为：该证据符合证据的三性要求，吴连友亦对该证据没有异议，本院予以采信。吴连友在二审中没有提交新的证据材料。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：一审法院驳回刘芙的起诉是否正确。根据审理查明的事实，刘芙报警称吴连友盗走了其小车，郴州市公安局北湖分局经审查认为本案系借款纠纷不予刑事立案，其遂向一审法院提起民事诉讼要求吴连友赔偿其损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，刘芙的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，二审期间刘芙提交证据证明其向检察机关进行了申诉而检察机关认为本案系民事纠纷不属于检察机关管辖，并且一审法院亦未认定吴连友有犯罪嫌疑，故一审法院以“虽然公安机关已经作出了不予立案的决定，但其仍有权向人民检察院申诉，在救济途径尚未穷尽的情况下，刘芙不应就同一事实向本院提起民事诉讼”为由裁定驳回刘芙的起诉缺乏法律依据,本院予以纠正,本案应由一审法院进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初4929号民事裁定；二、本案指令湖南省郴州市北湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李建湘审判员  罗燕青审判员  林海波二〇二一年一月十二日法官助理高尚书书记员邓宇岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院审理。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初415号原告：李志英，女，1958年11月11日出生，汉族，住天津市河**。被告：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。法定代表人：陈文健，该公司董事长。原告李志英与被告中建三局集团有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李志英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李志英撤回起诉处理。审判员  毕硕二〇二一年一月十三日书记员  马芳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执271号李明伟：被执行人李明伟罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人李明伟已履行完毕义务。至此，本院作出的（2016）吉0281刑初32号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6092号之一 申请执行人：杨克华，男，1986年11月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：王龙，男，1979年6月5日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 申请执行人杨克华与被执行人王龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初799号民事判决书，已于2020年10月10日发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金35596元及利息（以借款本金35596元为基数按月利率2%从2019年8月20日起计算至实际履行之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6092号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月十二日 书记员  高倩蒙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5701号申请执行人刘喜伟，男，1980年11月19日生，汉族，住滑县新区。被执行人安阳建力集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道东段路北，法定代表人许金岭。刘喜伟与安阳建力集团有限公司建设工程合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初7248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告安阳建力集团有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告刘喜伟保证金人民币230万元。因安阳建力集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘喜伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月8日、2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人安阳建力集团有限公司名下有保险三单，并告知申请执行人，对上述保险申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人安阳建力集团有限公司名下有长安牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**）两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取查封措施。3.未发现被执行人安阳建力集团有限公司名下有其他可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人安阳建力集团有限公司法定代表人许金岭发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人安阳建力集团有限公司法定代表人许金岭作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余230万元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳建力集团有限公司负有继续向申请执行人刘喜伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  杨建峰审判员  李志攀二〇二一年一月二十二日书记员  齐孝东
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3101民初176号 原告：张昭，男，汉族，1967年5月21日出生，甘肃省山丹县人，农民，住喀什市。 被告：庞贤中，男，汉族，1968年3月26日出生，河南省西华县人，包工头，住河南省西华县。 原告张昭与被告庞贤中劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张昭到庭参加了诉讼，被告庞贤中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张昭向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资7268元和所产生的误工费、交通费及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2017年在喀什大学五标段承包外墙保温工程聘请原告施工。干完活，共计18170元。已给付一部分，剩余7268元，被告承诺于2019年12月20日结清。但至今被告无法联系，故诉至法院，望判如所请。 庞贤中未做答辩。 经审理查明：原告于2017年在被告承包的喀什大学五标段外墙保温工程提供劳务。劳务结束后，被告支付部分劳务费，尚欠7268元由被告于2019年1月4日给原告出具了欠条。此款经原告催要，被告一直未予给付。诉讼中，原告放弃要求被告支付误工费，交通费及利息的诉讼请求。 以上事实，有欠条及原告陈述在案佐证。 本院认为，原告为被告承包的项目提供劳务，所欠劳务费由被告出具的欠条为证，本院予以认定。拖欠不付，应承担民事责任，原告要求被告给付劳务费的请求本院予以支持。原告放弃要求被告支付误工费，交通费及利息的诉讼请求，是对其自身权益处分，且不损害国家、集体和他人权益，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞贤中给付原告张昭劳务费7268元。此款由被告于判决生效后一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告庞贤中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员  只金燕 二〇二一年一月十二日 书记员  张 静
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民申8号再审申请人（原审被告）：李秀燕，女，汉族，1983年12月24日出生，住址河南省台前县。委托代理人：张传美，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省台前县新区纬六路**。原审被告：黄良图，男，汉族，1989年9月13日出生，住址河南省台前县。原审被告：刘玉荣，女，汉族，1991年7月13日出生，住址河南省台前县。原审被告：黄宁全，男，汉族，1965年3月20日出生，住址河南省台前县。原审被告：李小红，女，汉族，1970年5月16日出生，住址河南省台前县。再审申请人李秀燕与被申请人河南台前农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，再审申请人不服本院（2020）豫0927民初686号民事判决书，向本院提出再审申请。再审申请人李秀燕申请再审称：1、原审判决认定事实的主要证据是伪造的，申请人没有到场在《保证合同》上面签字捺印，不应作为认定事实的合法证据。2、原审判决适用法律错误，自该借款到期之日2017年4月29日至原告起诉，被申请人没有向申请人主张过权利，已经超过了二年的保证期间。3、申请人未收到法院的传票，剥夺了当事人的辩论权利，程序违法。故请求撤销（2020）豫0927民初686号民事判决，再审判决驳回原告要求申请人承担连带偿还责任的诉讼请求。经审查，本院认为：根据鉴定机构出具的文书鉴定意见书和痕迹鉴定意见书，鉴定意见为《保证合同》中“李秀燕”签名不是李秀燕所写，押名指印不是李秀燕捺印形成，故原审事实不清，对再审申请人李秀燕的再审请求予以支持。经本院院长提交审判委员会讨论决定，对本案进行再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条、第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下：本院对本案进行再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  黄永林审判员  王 刚审判员  刘 伟二〇二一年一月二十八日书记员  孙昂昂
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1000号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：樊桂荣，女，满族，1975年10月9日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人樊桂荣的本院(2019)沪0106民初12050号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12050号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执293号王威：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1258号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1747号申请执行人：许昌市恒力汽车销售服务有限公司，住所地许昌市许由路中段。法定代表人：朱晓林。被执行人：武建强，男性，1973年08月07出生，汉族，住禹州市。本院在执行许昌市恒力汽车销售服务有限公司与武建强买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武建强买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年一月二十九日书记员  焦元豪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初70号之一 原告：芜湖市九九脚手架工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇三冲村**，统一社会信用代码91340200581527774C(1-1)。 法定代表人：张翠芳，总经理。 委托诉讼代理人：谢业根，男，1970年1月1日出生，汉族，芜湖市九九脚手架工程有限公司员工，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：陈世峰，男，1967年2月7日出生，汉族，芜湖市九九脚手架工程有限公司员工，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：安徽建城建工有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区临湖社区，统一社会信用代码913401001493483474。 法定代表人：王延涛，总经理。 委托诉讼代理人：许道根，男，1968年3月5日出生，汉族，安徽建城建工有限公司员工，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告芜湖市九九脚手架工程有限公司诉被告安徽建城建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年1月8日作出（2021）皖0203民初70号民事裁定，对被告安徽建城建工有限公司所有的财产在价值95万元的范围内予以保全。现因原被告在本院主持下已达成调解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告安徽建城建工有限公司的财产保全措施（解除对被告安徽建城建工有限公司银行账户的冻结）。 审 判 长  程叙强 人民陪审员  李修萍 人民陪审员  许 洁 二〇二一年一月十八日 书 记 员  吴宗易 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢24号申请执行人：河南天博装饰工程有限公司，统一社会信用代码914101025542359797，住所郑州市中原区郑上路**院**楼****。法定代表人：张娟，总经理。被执行人：郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司，统一社会信用代码91410182079441860T，住所荥，住所荥阳市豫龙镇禹锡路禹锡园唐风街iv>法定代表人：舒策丸，总经理。关于河南天博装饰工程有限公司申请执行郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司承揽合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初11033号民事判决书已发生法律效力。但被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人河南天博装饰工程有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付申请执行人工程款2612180元及利息，并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司已主动支付申请执行人河南天博装饰工程有限公司案件款3280106.38元，并承担了本案执行费28694元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2019）豫0182民初11033号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年一月十五日书记员 ：张泽霖
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初251号申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：运城市稷山县稷峰东街**。法定代表人：史永民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。被申请人：王林生，男，汉族，住址稷山县太阳乡坞堆村第**。被申请人：宁红娟，女，汉族，住，住址稷山县太阳乡坞堆村第**/div>申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人王林生、宁红娟金融借款合同纠纷一案，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王林生、宁红娟银行账户、支付宝账户、微信账户内的存款5万元予以冻结。本院经审查认为，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王林生、宁红娟银行账户、支付宝账户、微信账户内的存款5万元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；本届冻结期满前七日内，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费520元，由申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二一年一月十九日书记员  徐琦超
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初1129号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人刘宾(绰号“百块”)，男，1981年3月15日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住万州区。因犯诈骗罪，于2006年6月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元;因犯诈骗罪，于2012年7月18日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元;因犯诈蹁罪，于2014年10月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元;因犯诈骗罪，于2016年8月30日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，于2017年4月11日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月25日被重庆市万州区公安局刑事拘留，于2020年8月20日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z1129号起诉书指控被告人刘宾涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官肖兵、被告人刘宾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月至2019年3月期间，被告人刘宾为骗钱财，伪造万州区万二中江南校区项目部合同，虚构在万州区帮忙购买便宜房屋、办理社保事由，以收取购房费、手续费、交社保费为名，多次骗取他人现金共计人民币100余万元，将其挥霍。具体事实如下：1.2018年2月，被告人刘宾向其邻居被害人兰某吹嘘有熟人可以拿钱帮忙办社保。兰某想到自己之前缴费时间短，遂让刘宾帮忙补交较长期限的保险。刘宾隐瞒不能帮其办理社保的事实，以好处费和社保收费骗取兰某5.116万元。2.2018年7月，被告人刘宾向被害人唐某虚构万州第二高级中学江南校区正在修建教师集资建房，部分教师转让购买集资建房名额，自己可帮忙低价购买该校学区房一套，并用签订伪造的集资建房协议骗取其信任。刘宾以购房款、转让费等名义向唐某要钱。唐某陆续以现金或微信转账付给刘宾共22万余元。尔后，唐某向刘宾索要退款，刘宾退还2万元。3.2018年8月，被告人刘宾通过唐某认识了被害人胡某，对其虚构万州第二高级中学江南校区正在修建教师集资建房，部分教师转让购买集资建房名额，自己可帮忙低价购买该校学区房，以伪造的协议骗取其信任，以收取转让费、购房款为由向胡某要钱，胡某直接或由唐某代付给刘宾共17.17万元。4.2018年8月中旬，被告人刘宾通过唐某认识被害人曾某，虚构万州第二高级中学江南校区正在修建教师集资建房，部分教师转让购买集资建房名额，自己可帮忙低价购买该校学区房一套，用伪造的协议、收款收据骗取其任，以收取转让费、购房款为由陆续骗取曾某共9.4万元。5.2018年8月，被告人刘宾通过唐某儿子余婧认识被害人蒋某，虚构万州第二高级中学江南校区正在修建教师集资建房，部分教师转让购买集资建房名额，自己可帮忙低价购买该校学区房一套，以伪造的盖有印章的协议、收据骗取其信任。以收取转让费、定金、购房款为由陆续骗取蒋某共19.89万元。6.2018年10月，被告人刘宾通过唐某认识被害人杨某，对其谎称万州第二高级中学江南校区正在修建的教师集资建房，部分教师转让购买集资建房名额，自己可帮忙低价购买该校学区房，用伪造的协议、收款收据骗取其信任，以收取转让费、购房款为由骗取杨某共14万元。嗣后，在杨某索要下，刘宾退还3万元。7.2019年3月的天，被告人刘宾对被害人王某吹嘘，只要钱，能够帮忙申请公租房。以收取手续费、疏通关系为由骗取被害人王某人民币2.1313万元。8.2019年8月，被告人刘宾对邻居向某嘘有两个名额，只要给钱，可以在万州区大河坝拿占地名额，可以用来买社保。向某将此事告诉家人谢某和冉某，被害人谢某将4万余元现金陆续交给刘宾，被害人冉某将5.5万元交给刘宾，刘宾将其挥霍。同年9月，被告人刘宾又对向某说还有一个名额，但必须是女性，向某将其告诉了被害人谢某二。谢某二陆续将4万余元现金交给了刘宾，刘宾将其挥霍。被告人刘宾于2020年7月24日被抓获到案，后如实供述了事实经过。另查明，2018年8月至2018年10月，被告人刘宾分五次向被害人唐某的农业银行帐户中转款，合计人民币22440元。上述事实，被告人刘宾在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、认罪认罚具结书、抓获经过说明、刑事判决书、释放证明、收款收据、借条、收条、集资建房协议、集资建房名额转让协议、微粒贷借款凭证、银行转账凭证、银行交易明细、微信转账截图、微信聊天截图、支付宝转账记录、辨认笔录，被害人唐某、蒋某、曾某、杨某、王某、谢某、谢某二、冉某、胡某、兰某的陈述，证人冯某、刘某、余某、向某、李某的证言，被告人刘宾的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘宾以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘宾曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘宾有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘宾的犯罪情节、性质以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘宾犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2031年7月23日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘宾退赔被害人兰某经济损失人民币51160元，退赔被害人唐某济损失人民币197560元，退赔被害人胡某经济损失人民币171700元，退赔被害人曾某经济损失人民币94000元，退赔被害人蒋某经济损失人民币198900元，退赔被害人杨某经济损失人民币110000元，退赔被害人王某经济损失人民币21313元，退赔被害人谢某经济损失人民币40000元，退赔被害人冉某经济损失人民币55000元，退赔被害人谢某二经济损失人民币40000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 驰人民陪审员  牛文彬人民陪审员  肖 伟二〇二一年一月七日法官 助理  申 琳书 记 员  杨 展
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保17号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：李爱国，男，1965年5月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李爱国金融机构存款40378.6元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李爱国金融机构存款40378.6元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费423.79元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年一月十二日 代理书记员  易 浏
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0622刑初23号   公诉机关准格尔旗人民检察院   适用程序速裁程序   被告人张保林，男，1990年6月20日出生,公民身份号码×××，汉族，户籍地内蒙古自治准格尔旗，现住内蒙古自治区准格尔旗。   公诉机关指控情况   起诉书文号准检刑诉〔2020〕215号   2020年7月17日23时50分许,被告人张保林酒后驾驶×××号灰色黄海牌轻型普通货车由西向东驶入内蒙古自治区准格尔旗×××小区3号楼北侧道路处时，与巡警发生争执后经对方报警，被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人张保林血液酒精含量检验结果为232.83mg/100ml,属醉酒状态。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金二千元。   被告人张保林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   公诉机关指控被告人张保林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张保林醉酒后驾驶机动车上道路行驶,血液酒精含量达到200mg/100m以上，从重处罚。被告人张保林归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人张保林认罪认罚，可以从宽处理。   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。   被告人张保林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 张 敏   二〇二一年一月十二日   法官助理 高 悦   书记员 李福祥
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5385号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：张凯，男，1980年2月13日出生，汉族，住济南市历城区。现于泰安监狱服刑。 本院刑庭移送执行张凯诈骗罪一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初769号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，移送执行内容如下：张凯处罚金十六万元；张凯退赔刘振河六万元、杨文平十三万五千元、宋志勇十九万三千元、王政五十七万五千九百元、胡廷华一百一十六万六千元、李丁十二万元、邓立国八万元。本院于2020年10月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务;邮件退回后，本院调查得知张凯发监到泰安监狱，2020年11月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务，邮件已签收。 在执行过程中，因张凯未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对张凯采取限制高消费措施。 2.2020年10月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现张凯有可供执行的财产。 3.2020年12月7日，本院执行工作人员到达济南市历城区董家街道后二舍村调查张凯的财产情况，经调查，张凯系该村村民，有不少外债，家中大门紧闭，敲门无人应答，张凯在本村无可供执行的财产。 4.2021年1月12日，经合议庭合议认为本案已经穷尽执行措施，张凯暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对张凯的财产进行了调查，未发现张凯可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳进审判员崔得原 审判员 张      迎 二〇二一年一月十三日 书记员 阚   文   静
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初232号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地枣庄市峄城区中兴大道**。主要负责人：段兴武，行长。委托诉讼代理人:姜林，系该行工作人员。委托诉讼代理人:高峰，系该行工作人员。被告：杨伟，男，1972年9月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：郑丽，女，1973年2月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被告杨伟、郑丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行撤回起诉处理。审判员  陈楠二〇二一年一月二十九日法官助理梁文君书记员张瀚云
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初2234号之一原告:刘先明，男，汉族，1958年2月17日出生，湖北省郧西县人，村民，现住郧西县。委托诉讼代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。被告:十堰轩洲房地产开发有限公司。住所地：十堰市柳林路黄花巷**。法定代表人：陶刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐佳君，湖北正星律师事务所律师。原告刘先明与被告十堰轩洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告刘先明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按2014年1月25日双方签订的《商品房买卖合同》约定，将原告购买的金钻广场第1幢1单元1402号商品房立即交付给原告。2.依法判令被告从2015年1月1日起至起诉之日每日按已交房款的万分之二向原告支付逾期交房违约金75676.43元。3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。后变更第一项、第二项诉讼请求为：1.依法确认双方签订的商品房买卖合同为无效合同。2.要求被告返还已支付的购房款180612元，并从2014年1月25日起按银行贷款利率（中国人民银行贷款利率）支付利息至购房款付清之日止。要求被告支付购房款一倍的赔偿（180612元），另外赔偿按照现行房屋销售价格与原告购房时价格的差价损失。事实与理由：被告是一家房地产开发公司，在郧西县××大道与××路交汇处开发金钻广场商品房项目，并对外进行商品房销售。2014年1月25日，原告购买被告开发的金钻广场商品房，双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发金钻广场第1幢1单元1402号商品房一套，面积为106.6平方，每平方单价为2726元，房屋总价款290612元，原告首付180612元，11万元办理按揭贷款，被告交房时间2014年12月31日前，合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了首付款180612元，但随后，被告开发的金钻广场项目停工，直到2020年初，被告开发的金钻广场才完工，并对外销售房屋和交房，原告找到被告要求交房，但被告拒不按双方签订的合同履行，并以成本过高为由，要求将合同约定的房屋单价每平方进行增加，原告不同意，被告就拒不交房，双方因此产生矛盾，经县政府多次组织调解未果，遂诉至本院。本院经审查认为，根据双方签订的商品房买卖合同第十九条的约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协议不成的，提交十堰仲裁委员会仲裁。被告在提交答辩状期间对管辖权提出了异议，原告刘先明亦向十堰仲裁委员会申请仲裁，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁是双方当事人自愿、真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以支持。因此，本案不归人民法院主管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回刘先明的起诉。案件受理费1772元，退回原告刘先明。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  李复霞二〇二一年一月六日书记员  林俊雄
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢31号申请执行人：强瑞敏，女性，1959年05月25出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封宏达置业有限公司。住所地开封市宏达紫云台小区西侧**。统一社会信用代码：914102006716545583。法定代表人：翟红生。强瑞敏申请执行开封宏达置业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初83号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：【本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司向原告强瑞敏退还购房款5941.12元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。】被执行人开封宏达置业有限公司未按照该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人强瑞敏于2019年06月26日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0204执671号，后本案终结本次执行程序。现申请人强瑞敏于2021年1月18日向本院申请恢复执行，申请执行金额5941.12元，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封宏达置业有限公司的银行存款及其他经济收入5941.12元，执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年一月二十日法官助理乔钦影书记员谢明英