wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0114刑初60号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人申某某，男，1991年10月30日出生，汉族，户籍所在地河南省伊川县白沙乡高岭村**；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月14日被上海市。 公诉机关以沪嘉检刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人申某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月13日20时09分许，被告人申某某酒后驾驶号牌号码为豫C2XX**的小型轿车行驶至上海市嘉定区前曹公路、庙浜路东约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，申某某血液中乙醇含量为1.57毫克/毫升，达到醉酒程度。申某某到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人申某某具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处申某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人申某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人申某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 被告人申某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  黄 薇 二〇二一年一月十一日 法官助理  葛维维 书 记 员  龚薇君 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更16号罪犯国清江，男，1963年12月1日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，大学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住辽宁省沈阳市铁**。山东省微山县人民法院于2019年1月16日作出(2018)鲁0826刑初228号刑事判决，以被告人国清江犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元（刑期自2018年3月19日起至2021年3月18日止）。宣告后，该犯不服，提起上诉。山东省济宁市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）鲁08刑终138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯国清江认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬三次。该犯服刑期间缴纳罚金50000元，财产性判项全部履行。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖惩审批表等予以佐证。经审理查明，罪犯国清江在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2020年1月至2020年7月，被监狱表扬三次。执行机关提供了罪犯国清江入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯服刑期间缴纳罚金50000元，财产性判项全部履行。本院认为，罪犯国清江能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯服刑期间缴纳罚金50000元，财产性判项全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯国清江予以减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  谢廷琦二〇二一年一月二十八日书 记 员  刘成林
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初109号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：丁某，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二一年一月二十一日 书记员  陆 旸
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8309号之一原告：董旭，男，1983年4月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。被告：赵源秋，女，1972年10月4日出生，汉族，住天津市河**。原告董旭与被告赵源秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。董旭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款本金40000元；2.请求判令被告支付原告自2019年6月至2020年9月利息74192元(按照年利率15.4%计算每月5133元，共计14个月，加上2019年6月剩余利息2330元)；3.请求判令被告向原告支付自2020年10月起至实际还款之日按照年化15.4%计算的逾期利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月31日，被告以偿还到期债务为由向原告借款2100000元，约定2018年9月被告再次向他人借款后偿还，后被告于2018年9月7日偿还1700000元，剩余400000元未能如期偿还，双方约定剩余的400000元作为借款，由被告每年支付原告24%的利息，借款期限自2018年9月21日至2019年9月20日。后被告自2018年10月起陆续支付利息共计49000元，以年化15.4%计算折抵自2018年10月至2019年5月的利息并剩余2803元计入2019年6月利息已付部分。因被告未能履行还款义务，故起诉。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，董旭与赵源秋签订《借款合同书》，其中第十二条约定“甲乙双方发生争议时应尽量协商处理，协商无法达成一致时可向本合同签订地人民法院诉讼”，经本院向董旭核实，双方于天津市红桥区签订上述《借款合同书》，赵源秋经本院依法传唤未到庭接受询问，故本院对本案无管辖权。本案应移送天津市红桥区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审 判 长  齐 明审 判 员  周 畅人民陪审员  苏贵臣二〇二一年一月十四日书 记 员  吴 希本案引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保24号申请保全人：赵建华，男，汉族，1963年1月23日出生，住邓州市赵集镇黑白洼村大赵岗**。被保全人：段吉先，男，回族，1949年5月23日出生，住，住邓州市古城街道办事处新西居委会白果树**/div>本院在执行赵建华与段吉先为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保24号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执210号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：王**，男,1989年4月22日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：李大辉，女,1993年3月26日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：卜祥喜，男,1965年1月18日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：柳春玲，女,1967年4月4日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：张俊，男,1992年6月17日生，汉族，住吉林省松原市宁江区； 被执行人：吕希彤，女,1993年5月19日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人王**、李大辉、卜祥喜、柳春玲、张俊、吕希彤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1952号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王**、李大辉、卜祥喜、柳春玲、张俊、吕希彤应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人60000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十六日 书记员  马 昊
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执165号 申请执行人：华鑫社，男，1967年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：阿西木吐尔斯拜，男，1963年3月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人华鑫社与被执行人阿西木吐尔斯拜合同纠纷一案中，所涉案款共计41,700元。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2019年12月26日作出的（2019）新40民终1629号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华鑫社向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向被执行人阿西木吐尔斯拜送达执行通知书、报告财产令，执行人阿西木吐尔斯拜签收后，并未履行生效裁判文书确定的义务。 本院于2020年4月15日至2021年1月16日，多次通过全国法院执行网络查控系统查询了阿西木吐尔斯拜下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明阿西木吐尔斯拜账号无大额资金往来，无工商登记，无登记车辆，无不动产登记，无保险购买记录。 本院于2020年5月21日通过协助单位察布查尔锡伯自治县不动产登记中心查询了阿西木吐尔斯拜名下的不动产信息，未发现被执行人阿西木吐尔斯拜的不动产信息。 本院于2021年1月21日通过协助单位察布查尔锡伯自治县×××村查询了阿西木吐尔斯拜名下的房屋、土地和其他可供执行财产，未发现阿西木吐尔斯拜可供执行财产。经村委会相关人员了解，被执行人阿西木吐尔斯拜该村有18亩责任地，已长期流转他人，妻子患病，无固定收入，生活困难，仅靠大零工维持家庭基本生活，无任何财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，本院于2021年1月19日将被执行人阿西木吐尔斯拜纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院于同日对被执行人阿西木吐尔斯拜采取限制消费措施，并在全国执行信息网上公布。 至此，申请执行人未能再向法院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿西木吐尔斯拜有其它可供执行的财产，故本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 库吐 鲁克 审判员 李   燕 审判员 艾尔 帕提 二〇二一年一月十九日 书记员 祖丽呼玛尔
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初389号 原告：永春县农村信用合作联社坑仔口信用社，住所地永春县坑仔口镇坑仔口街**。 负责人：郑佳财，该社主任。 委托诉讼代理人：郑启昌，该社员工。 被告：陈丽玲，女，1986年11月20日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社与被告陈丽玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社坑仔口信用社撤回起诉处理。 审判员 杨 巍 二〇二一年一月二十五日 书记员 冯惠玉
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执78号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司贵定县支行。 统一社会信用代码：1522723MA6DKXM25U。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人杨林，该行行长。 委托代理人周啟荣，该行职工。 被执行人邱克静，女，1990年11月21日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人刘桂林，男，1987年10月12日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DKBR43C 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人赵芳，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1932号民事判决，于2020年1月14日向被执行人邱克静、刘桂林、贵定县泓源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人连带支付申请执行人中国农业银行股份有限公司贵定县支行借款本金149743.73元及利息，并承担申请执行费2220元的义务，但被执行人未履行。 执行中，被执行人邱克静于2021年1月19日已交纳申请执行费2220元，本院依法划拨被执行人邱克静银行存款100000元偿还申请执行人借款本息；被执行人尚有借款本金49743.73元及利息未履行。双方当事人于2021年1月21日经协商达成如下执行和解协议：被执行人邱克静在2022年6月30日前一次性还清余下借款本息。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1932号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年一月二十一日 书记员 杨 军
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6457号 原告：赵永霞，女，1971年3月5日出生，住沂南县。 委托诉讼代理人：贺可福，山东弘元律师事务所律师。 被告：赵长森，女，1968年12月29日出生，住沂南县。 原告赵永霞与被告赵长森生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告赵永霞于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵永霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵永霞撤诉。 案件受理费59元，减半收取计30元，由赵永霞负担。 审判员  王淑广 二〇二一年一月十三日 书记员  袁 乐
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执40号申请执行人:安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托代理人：夏雨航，该公司员工。被执行人：王博，女，满族，1994年5月27日出生，户籍地：辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称：安徽拿拿公司）与被执行人王博借款合同纠纷一案，安徽拿拿公司依据保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第10001号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案。本院审查查明：（2019）保裁网字第10001号裁决书认定，2017年12月25日，王博与安徽拿拿公司及出借人通过由安徽拿拿公司运管的包公有财平台与出借人签订了借款金额6700元、借款期限6个月的《借款协议》，安徽拿拿公司通过第三方支付平台将5820元借款打入王博指定的银行账户（其余金额根据被执行人与相关服务方的协议以及被执行人的授权支付至相应的服务方账户）；进入还款期后，王博未还款；安徽拿拿公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会于2019年8月8日作出裁决。另查明：上述《借款协议》没有出借人的基本信息；保定仲裁委员会审理本案是采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中的仲裁申请书、仲裁通知书、组庭通知书、裁决书和相关证据材料等所有文书、资料是通过直接送达或者委托送达或者邮寄送达或者公告送达等有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定裁委员会没有对原债权人相关资料的真实性进行审查，就径行受理、审理，并作出（2019）保裁网字第10001号裁决，明显不符合法律规定；保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书等，均未能确认被执行人王博已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。该《批复》特别规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，不予支持。综上，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项，第五条的规定，裁定如下：驳回安徽拿拿信息科技有限公司对（2019）保裁网字第10001号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇二一年一月二十二日书记员  张瀚书
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民特38号申请人：贺汝志，男，1947年3月4日出生，汉族，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被申请人：李秀华，女，汉族，住址天津市南开区。申请人贺汝志与被申请人李秀华申请变更监护人一案，本院于2021年1月12日立案。申请人贺汝志于2021年1月27日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人贺汝志撤回申请。审判员  王学惠二〇二一年一月二十七日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3541号 原告：中国农业银行股份有限公司沂水县支行，住所地沂水县长安中路**，统一社会信用代码913713238685723962。 负责人：刘刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘军，男。 委托诉讼代理人：刘桂波，男。 被告：张京成，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，户籍地沂水县。 原告中国农业银行股份有限公司沂水县支行（以下简称农行沂水支行）与被告张京成信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告农行沂水支行委托诉讼代理人刘军、刘桂波到庭参加诉讼，被告张京成经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行沂水支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张京成立即偿还所欠我行贷记卡透支本金49972.15元及至贷记卡透支款还清之日的利息、手续费、滞纳金等贷记卡透支费用；2.请求一切诉讼费用由被告张京成承担。事实和理由：张京成于2014年3月19日在农行沂水支行申领金穗贷记卡1张卡号为6259××××8479，至2020年6月17日欠款额58778.87元，其中本金余额49972.15元，利息5080.88元、手续费1019.44元，违约金等2706.4元，经农行沂水支行多次催要均未归还，已经违约。 被告张京成未到庭亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月8日，被告张京成向农行沂水支行申请办理贷记卡，并与农行沂水支行签订信用卡领用合约。合同约定：贷记卡透支金额从银行记账日计算，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。预借现金境内本行预借现金和转出，收费标准为交易金额的1%，最低1元。滞纳金为最低还款未偿还部分的5%。2014年3月13日，原告农行沂水支行对张京成的申请审核后，向其发放了卡号为6259××××8479的信用卡，该信用卡额度为50000元。后，被告张京成即使用该贷记卡进行消费。被告张京成在该张信用卡额度内循环使用，自2019年9月3日起未按约偿还信用卡本金及各项手续费，截至2020年6月17日尚欠原告农行沂水支行信用卡本金49972.15元，利息5080.88元、手续费1019.44元，滞纳金2706.4元。为此，原告诉至法院要求进行处理。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告张京成向原告农行沂水支行申领贷记卡，原告农行沂水支行经审核予以颁发，双方形成贷记卡使用合同关系。被告张京成在信用额度内使用贷记卡进行消费和取现后，应在双方约定的期限内及时偿还。被告张京成未能及时偿还，构成违约，尚欠贷记卡透支本金49972.15元及至贷记卡透支款还清之日的利息、手续费、违约金等贷记卡透支费用，应承担违约责任。原告农行沂水支行要求其偿还透支本金、利息、手续费、滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张京成经本院传票传唤未到庭，亦未答辩，视为放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉纠纷发生在2019年9月3日，系民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律规定。综上，依照1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张京成于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沂水县支行贷记卡透支本金49972.15元及至贷记卡透支款还清之日的利息、手续费、滞纳金等贷记卡透支费用（按中国农业银行金穗信用卡领用合约约定方式计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1049元，由被告张京成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  杨迎东 人民陪审员  高 霞 人民陪审员  黄传香 二〇二一年一月十三日 法官 助理  杜伟伟 书 记 员  单 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初719号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告李娜，女，汉族，1989年2月27日出生，住河南省郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告李娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金287564.78元及欠款利息25825.87元，共计313390.65元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李娜。2、借款金额为500000元。3、借款期限为36个月，自2018年10月18日起至2021年10月18日止。4、借款用途为装修+购家私电器等。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年4月18日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告李娜尚欠原告借款本金287564.78、利息25825.87元，共计313390.65元。本院认为：本案《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李娜未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告李娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李娜于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金287564.78元、利息25825.87元，共计313390.65元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6001元，减半收取3001元，由被告李娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十五日书记员  陈征
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1557号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人张海龙，男，1990年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初98021号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年10月14日的信用卡欠款27,380.71元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初770号原告：王家兴，男，1986年5月15日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地，浙江省温州市南浦**秋明****。法定代表人：娄韶山。原告王家兴诉被告浙江绿森信息科技集团有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王家兴在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不予交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王家兴撤回起诉处理。审判员  田婷二〇二一年一月二十九日书记员  哈萌附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2175号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：马用志，男，1992年2月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告马用志信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初37号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人刘顶军，男，1974年10月4日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地河南省唐河县，住枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月23日被枣阳市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2020）591号起诉书指控被告人刘顶军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派公诉人韦有丽出庭支持公诉，被告人刘顶军及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘顶军的租住屋与被害人夏某的房屋相邻。2020年8月29日21时许，刘顶军骑电动三轮车出门倒车时碰到马路对面邻居家的墙，夏某认为刘顶军撞到其外墙，两人为此发生争执并厮打，夏某用拳头将刘顶军面部等部位打伤，刘顶军用锤子将夏某左侧面部等部位打伤。经枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，夏某人体损伤程度为轻伤二级，刘顶军的损伤程度为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了作案工具锤子、军刺照片，受案登记表，到案经过，证人詹某、刘某等人证言，被害人夏某的陈述，枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，讯问视频资料，被告人刘顶军的户籍证明，被告人刘顶军的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘顶军故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘顶军经电话通知到案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘顶军对指控事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，积极赔偿被害人经济损失取得谅解，自愿认罪认罚并签署了具结书，依法可以对其从轻处罚。经审理查明，被告人刘顶军的租住屋与被害人夏某的房屋相邻。2020年8月29日21时许，夏某认为刘顶军骑电动三轮车出门倒车时撞到其外墙，两人为此发生争执并厮打，夏某用拳头将刘顶军面部等部位打伤，刘顶军用锤子将夏某左侧面部等部位打伤。经枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，夏某人体损伤程度为轻伤二级，刘顶军的损伤程度为轻微伤。2020年9月23日，经民警电话通知，被告人刘顶军主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。同年12月9日，被告人刘顶军出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。2021年1月4日，被告人刘顶军赔偿被害人夏某的经济损失取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人夏某的陈述，受案登记表，作案工具锤子、军刺照片，扣押决定书，证人詹某、刘某等人证言，枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，到案经过，谅解书，被告人刘顶军的户籍证明，被告人刘顶军的供述与辩解及讯问视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘顶军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘顶军犯故意伤害罪罪名成立。辩护人的辩护意见与查明的事实证据相符合，本院予以采纳。被告人经电话通知到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签署了具结书，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘顶军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。作案工具锤子一把、军刺一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 袁 兵审判员 孙俊波审判员 李有保二〇二一年一月二十二日书记员 胡 峰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初292号原告：付子兴，男，1964年1月1日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：邢国锋，男，1968年1月11日出生，住喀左县。本院在审理原告付子兴与被告邢国锋劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告付子兴撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告付子兴负担。审判员  刘洋二〇二一年一月二十七日法官助理相文宇书记员于美华
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审8号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：高复旦，男，汉族。住址：宁夏银川市西夏区。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】开X000号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年1月20日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】开X000号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年一月二十一日书记员  张立杰
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执3576号申请执行人：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：蒋斌，男，1987年3月20日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请执行人刘德娟与被执行人蒋斌民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2861号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月20日申请执行。执行过程中通过拍卖被执行人蒋斌所有的鲁Ａ×××**号车辆执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2861号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十一日书 记 员  祝洪田
四川省资阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）川20刑终11号 原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏海，男，1991年9月30日出生于四川省简阳市，汉族，初中肄业，个体户，户籍所在地四川省简阳市，现住四川省简阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕；11月12日被取保候审；2020年12月10日被执行逮捕。现羁押于乐至县看守所。 辩护人何峰，四川壮思律师事务所律师。 辩护人陈海骄，四川壮思律师事务所律师。 四川省资阳市雁江区人民法院审理四川省资阳市雁江区人民检察院指控原审被告人魏海犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月10日作出（2020）川2002刑初389号刑事判决。原审被告人魏海对判决的刑事部分不服，提出上诉。附带民事诉讼原告人陈某在法定期限内没有对附带民事部分提出上诉，附带民事部分已发生法律效力。本院于2021年1月8日立案，并依法组成合议庭。经审阅全案证据材料，依法讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 四川省资阳市雁江区人民法院判决认定，2019年2月2日6时30分左右，被告人魏海父亲魏某（另处）与张桂兵因在资阳市雁江区××镇××市场内摆地摊发生纠纷，张桂兵先动手打魏某，双方因而发生互殴，魏海与母亲卓某（另处）看见魏某被张桂兵按在地上打，遂上前去帮魏某的忙，张桂兵的妻子陈某也上前帮张桂兵的忙。在打斗过程中，魏海对陈某用手推、用脚踢，将陈某打倒在地，并倒压在陈某身上，魏海爬起来后，又用脚踩陈某的脚杆，造成陈某右小腿骨折。2020年6月16日，经四川基因格司法鉴定中心鉴定：陈某因外伤致右下肢损伤，其损伤程度鉴定为轻伤一级。魏海到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。2019年2月4日，魏海一方已支付医疗费20000元给陈某，双方未达成民事赔偿协议，被害人陈某提起附带民事诉讼。 原判以经过庭审质证确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验、辨认笔录、伤情鉴定意见、到案经过等证据证实上述事实。 原判认为，被告人魏海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。魏海到案后如实供述自己的罪行，其对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，可从宽处罚；魏海己支付部分医药费，可酌情从轻处罚。魏海因其犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受的直接经济损失、残疾赔偿金应予赔偿，但附带民事诉讼原告人之夫张桂兵先动手打附带民事诉讼被告人魏某有过错，应当对民事赔偿承担20%的次要责任；附带民事诉讼被告人魏某、卓某、魏海一起参与打架造成民事赔偿，应相互承担连带赔偿责任。据此依法判决：一、被告人魏海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人魏海、魏某、卓某共同赔偿附带民事诉讼原告人陈某医药费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失共计154148.43元的80%，即123318.74，扣除被告人魏海已支付的2万元，剩余款项103318.74元于判决生效后十日内支付。三、上述二款的赔偿款由附带民事诉讼被告人魏海、魏某、卓某承担连带清偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）魏海上诉提出，其愿意主动赔偿受害人的经济损失，原判量刑过重，请求二审法院对其依法改判。 辩护人何峰、陈海骄以相同理由为其辩护。 经二审审理查明的事实和证据与原判相同，本院予以确认。另查明，二审期间，上诉人魏海的亲属赔偿了被害人陈某的经济损失并取得谅解。 本院认为，上诉人（原审被告人）魏海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。魏海到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可依法从轻和从宽处罚；魏海在二审期间赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，魏海及其辩护人相应辩解辩护意见成立，予以采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，但由于二审期间出现了新的量刑情节，本院依法对魏海的量刑予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初398号刑事附带民事判决中的第一项，即被告人魏海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月； 二、上诉人魏海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年7月4日止。） 本判决为终审判决。 审判长 王 丁 审判员 黄 竞 审判员 谢国强 二〇二一年一月二十二日 书记员 李 建
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执4号之二 被执行人：王俊仁，男，汉族，1970年01月25日生，住方山县。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俊仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊仁在山西省农村信用社联合社621280563000024×××00账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  薛鹏程 二〇二一年一月二十一日 书记员  周 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢7号申请执行人苏州市公路管理处与被执行人沭阳安远运输有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的为5400.00元，执行费50.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月十四日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终8号 上诉人（原审原告）：张华明，男，1981年7月18日出生，汉族，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国家统计局丹东调查队，住所地丹东市振兴区六纬路**。 法定代表人：赵宇，该调查队队长。 委托诉讼代理人：孙玉新，男，该调查队工作人员。 委托诉讼代理人：李阳，男，该调查队工作人员。 上诉人张华明因与被上诉人国家统计局丹东调查队劳动争议一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张华明及其委托诉讼代理人韩啸、被上诉人国家统计局丹东调查队的委托诉讼代理人孙玉新、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张华明上诉请求：1、撤销丹东市振兴区人民法院（2020)辽0603民初2837号民事判决，依法改判被上诉人给付上诉人解除劳动合同的经济补偿金51071.5元；2、给付上诉人2018年绩效工资24500元；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人之间形成劳动关系的起始时间是2005年8月。2、虽然劳动合同没有约定绩效工资，但是被上诉人给上诉人发了2017的绩效工资，被上诉人就应该发给上诉人2018年的绩效工资。 被上诉人国家统计局丹东调查队辩称，原审判决正确，应予维持。 张华明向一审法院起诉请求：请求判令被告给付原告解除劳动合同的经济补偿金51071.5元（4441元/月×11.5个月）；被告给付原告2019年绩效工资24500元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告张华明（乙方）与被告国家统计局丹东调查队（甲方）于2009年12月7日签订劳动合同书一份，约定，原告同意根据被告工作需要，担任司机岗位工作，工作地点为丹东调查队。甲方安排乙方执行标准工时工作制：乙方每日工作不超过八小时，平均每周不超过四十小时。劳动合同期限为无固定期限：自2009年10月1日起。其中，试用期自2009年10月1日至2010年3月20日。甲方按照依法制定的工资分配制度确定支付乙方工资。乙方在试用期间的工资为880元。甲乙双方解除、终止本合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定情形的，甲方依法向乙方支付经济补偿。2019年被告向原告提出解除劳动合同，原、 被告于2019年4月30日经协商一致解除了劳动合同并在劳 动合同书解除页签字确认。 2020年，原告向丹东市劳动人事争议仲裁委员会申请劳 动仲裁，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金51071.5元和补发2018年绩效工资24500元。丹东市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月10日作出了丹劳人仲字【2020】102号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决生效之日起十日内被申请人支付解除劳动合同经济补偿22152.5元。二、对申请人的其他仲裁请求不予支持。原告不服该裁决诉至该院。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条第二项规定，用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。第四十七条第一款规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工作的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案，被告向原告提出解除劳动合同并与原告协商一致解除劳动合同，被告依法应当按原告在劳动合同解除前十二个月的平均工资向原告支付经济补偿。因原告在劳动合同解除前十二个月的月平均工资为2910元，原告在被告处的工作时间为2009年10月1日至2019年4月30日，共计9年7个月，故被告应当向原告支付解除劳动合同经济补偿金29100元。对原告提出其2005年已经到被告单位工作，要求被告从2005年开始计算工作年限，支付经济补偿的请求，因原告提供的证据不足以证明其事实主张，故对原告该请求，该院不予支持。关于原告要求被告支付绩效工资的请求，因原、被告签订的劳动合同没有约定绩效工资，故对原告该请求，该院不予支持。判决如下：一、被告国家统计局丹东调查队于本判决生效后五日内给付原告张华明解除劳动合同经济补偿金29100元；二、驳回原告其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人提供一份书证，两个证人出庭作证。 证据1：2005年9月20日司机、辅助调查员工资表，2005年12月16日的辅助调查员补助费、2015年12月20日的司机、辅助调查员工资表，证明被上诉人前身丹东城市经济调查队给上诉人发放500元工资。该证据是复印件，原件存在被上诉人单位。 被上诉人质证认为：对工资表证据的真实性没有异议，因为年代太久，具体情况代理人不清楚。对辅助调查员补助费有异议，我们现在也有辅助调查员，是社区给他们每月300-500元不等，这些人员不是我们单位聘用人员，没有我单位的聘用手续。 本院认证认为，该组证据能够证明上诉人2005年起就在被上诉人处工作，本院对该证据予以采信。 证据2：证人韩某出庭作证，证人张某出庭作证，证明上诉人到统计局的工作时间是2005年8月份。 上诉人方对韩某、张某的证词无异议。 被上诉人方没有质证意见，认为年代太久，不清楚当年事情。 本院认证认为，该二位证人的证词能够证明上诉人2005年8月在被上诉人处工作，本院对该证据予以采信。 本院经审理查明，2005年8月，上诉人到被上诉人处工作，担任司机。 本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，从上诉人提供的证据可以认定上诉人是于2005年8月到被上诉人处工作的，故解除劳动合同经济补偿金应当从2005年8月开始计算。上诉人在劳动合同解除前12个月的月平均工资为2910元，其在被上诉人处的工作时间为2005年8月1日至2019年4月30日，共计13年9个月，故被上诉人应当给付上诉人解除劳动合同经济补偿金40740元。上诉人的该项上诉请求有事实和法律依据，本院予以支持。 上诉人主张被上诉人应当给付2018年的绩效工资24500元。虽然证人张某证实单位有绩效工资，但是不清楚发放范围，上诉人也未提供证据证明被上诉人单位于2019年人均发放2018年绩效工资24500元，故上诉人的该上诉请求本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立；一审判决认定事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2837号民事判决； 二、被上诉人国家统计局丹东调查队于本判决生效后五日内给付上诉人张华明解除劳动合同经济补偿金40740元； 三、驳回上诉人张华明的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 一审案件受理费5元，由国家统计局丹东调查队负担；二审案件受理费10元，由国家统计局丹东调查队负担5元，由张华明负担5元。 本判决为终审判决。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二一年一月二十五日 法官助理张倩倩 书记员于大海
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终43号上诉人（原审原告）：雷建民，男，1972年3月20日出生，汉族，山东益通安装有限公司北京分公司员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：黄长勇，北京元都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：印领娣，女，1971年12月1日出生，汉族，江苏中天电气有限公司员工，住江苏省扬中市。被上诉人兼印领娣委托诉讼代理人（原审被告）：温芝令，男，1967年12月26日出生，汉族，江苏中天电气有限公司员工，住江苏省扬中市。上诉人雷建民因与被上诉人印领娣、温芝令民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初19113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。雷建民上诉请求：撤销一审判决，改判支持我的一审诉讼请求。事实与理由：一审认定印领娣、温芝令转账324000元为偿还本金错误。2016年1月8日，印领娣通过银行转账给我4万元，即一个月利息；2018年通过微信转账给我16万元是四个月的利息。从转账记录可以判定，印领娣、温芝令累计支付给我的该324000元是利息，其二人一审时也明确该款项与本案无关，需另行解决。印领娣、温芝令辩称：同意一审判决，不同意对方的上诉请求。雷建民向一审法院起诉请求：1.判令印领娣、温芝令连带归还借款2000000元；2.判令印领娣、温芝令连带向雷建民支付利息，以本金2000000元为基数，按照月利率2%的标准，自2015年3月8日起计算至本金实际还清之日止（同意扣除印领娣、温芝令已支付的利息324000元）；3.本案诉讼费由印领娣、温芝令承担。一审法院认定事实：雷建民与温芝令系朋友关系，温芝令与印领娣系夫妻。2015年3月8日，雷建民通过其名下中国建设银行账号尾号6640账户转给印领娣账号尾号0385账户内2000000元。雷建民主张，该笔2000000元是借给印领娣、温芝令的，印领娣、温芝令具体把钱打给谁，收没收回，不清楚。这些年，雷建民一直找印领娣、温芝令要钱，但其一直说没收回。针对其主张，雷建民提供了中国建设银行交易明细、雷建民与温芝令的微信聊天记录、雷建民与印领娣的短信记录。温芝令、印领娣主张其未借雷建民2000000元，是雷建民得知案外人王寿平在澳门洗码，钱来的快，经与印领娣、温芝令商量，自愿将2000000元先打到印领娣的账户里，然后与温芝令、印领娣的8000000元陆续汇给王寿平，用于洗码。但温芝令、印领娣就其主张未提供相关证据。温芝令、印领娣还主张，雷建民陆续向其借款324000元，并提供中国银行交易明细、中国工商银行交易明细、中国建设银行交易明细、微信聊天记录截屏打印件等证据。温建民认可收到温芝令、印领娣转账324000元，但主张该324000元是温芝令、印领娣按照月息2分支付的8个多月的利息，同意在要求的利息中予以扣除。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案争议焦点之一，雷建民打入印领娣账户内的2000000元的性质。温芝令、印领娣主张未借雷建民2000000元，是雷建民得知案外人王寿平在澳门洗码，钱来的快，经与温芝令、印领娣商量，自愿将2000000先打到印领娣的账户里，然后与温芝令、印领娣的8000000元陆续汇给王寿平，用于洗码，但温芝令、印领娣就其主张未提供相关证据，故法院对其主张不予采信。因此，法院认定该2000000元系借款。该笔借款发生在温芝令与印领娣婚姻关系存续期间且打入印领娣的账户内，故对雷建民要求温芝令与印领娣连带偿还的主张，法院予以支持。本案争议焦点之二，温芝令、印领娣支付雷建民的324000元的性质。民间借贷未约定利息的视为不支付利息。本案中，雷建民主张该324000元是温芝令、印领娣按照月息2分支付的8个多月的利息，但未提供充分证据，温芝令、印领娣亦不认可，故法院对其该主张不予采信。温芝令、印领娣主张该324000元系雷建民向其二人的借款，亦显不符合常理，法院认定该324000元系温芝令、印领娣偿还雷建民的本金，在雷建民主张的2000000元本金中予以扣除。另，借款人有权主张借款期限届满后的逾期利息。本案双方既未约定借期内利息亦未约定还款期限，故雷建民要求温芝令、印领娣支付逾期利息的诉讼请求，法院予以支持。逾期利息支付的起始时间以起诉之日为准，但其要求支付逾期利息的标准过高，法院结合本案实际予以确定。判决：一、温芝令、印领娣于判决生效之日起三十日内连带偿还雷建民借款本金1676000元；二、温芝令、印领娣于判决生效之日起三十日内连带支付雷建民自2020年6月2日起至实际付清之日止的逾期付款利息（以1676000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回雷建民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，就雷建民依据金融机构的转账凭证主张的借贷关系，温芝令、印领娣虽予以否认，但未能就其抗辩提供充分证据证明。一审法院采信雷建民的主张，并根据约定及还款情况认定温芝令、印领娣支付雷建民的324000元为本金，符合本案证据情况及相关法律规定。雷建民上诉坚持主张上述款项为温芝令、印领娣按照约定支付的利息，但经一、二审审理，未能就此提供充分证据，应承担相应不利后果。综上所述，雷建民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由雷建民负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年一月十四日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初74号原告：薛佳音，女，1993年9月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：江武松，男，1978年10月25日出生，汉族，住址安徽省潜山县。原告薛佳音与被告江武松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理。原告要求被告给付借款14,000元及利息。事实与理由：原、被告通过朋友介绍认识，被告称生活资金周转不开，2020年10月5日、10月12日、10月29日分别向原告借款5,000元、3,000元、6,000元，总计14,000元。原告均通过微信转账方式转给被告。被告不予归还，还把原告微信拉黑，故原告诉至法院。本院依法向被告送达起诉状副本，被告辩称：原告是雇我干活的（刮大白），她还差我2,000元。不存在我向她借钱，请法院帮我要回2,000元。并提交微信聊天记录及微信截图，被告提供的微信对方微信名为“宜居装饰设计”，微信号为“syj752872954”，与原告提供的微信支付电子凭证中记载的付款方微信号一致，可以确认被告提供的是与原告的微信聊天记录。双方在2020年10月14日的微信记录中被告提出“今天能给我拿点钱吗”，原告问“活干到哪了”，被告回答“楼梯间大白刮了，一楼准备刮大白了”。原告提出“再给你拿两千吧，多了真没有了”；被告回复“太少了，马上大白就完事了，62个工了”。原告回复“我支付宝给汪监理转过去了，让他帮我给你”。本院认为，借贷关系的形成，除了要有款项支付的过程外，还需要有借贷的合意。债权人应当对借贷的合意负举证责任。借据是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。债权人仅提供款项交付凭证，未提供借贷合意凭证。债务人提出双方不存在借贷关系或者其他关系抗辩的，债权人应当就双方存在借贷合意承担举证责任。从被告提供的微信聊天记录中，双方的沟通过程可以佐证被告提出的抗辩意见，故本院对被告提出的原告转账支付的是拖欠被告的劳务费，并非是出借给被告的款项的意见，予以确认。故原告主张的借贷关系不成立，应驳回原告的诉讼请求。综上所述，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告薛佳音的诉讼请求。案件受理费已减半收取75元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  付冬梅二〇二一年一月十二日书记员  李雪威
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执220号之一申请执行人：闫春苗，女，汉族，1965年2月18日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：孙力，男，汉族，1964年3月19日出生，住江苏省如东县。被执行人：范永红，女，汉族，1969年11月3日出生，住江苏省如东县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初4520号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙力在中国建设银行6214671270029357504_156_1账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年一月十五日书记员  刘 鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执318号之一 申请执行人张海建，男，汉族，1970年6月27日生，住荣成市。 被执行人汤天航，男，汉族，1962年9月22日生，住荣成市。 被执行人宋淑文，女，汉族，1964年8月7日生，住荣成市。 本院在执行张海建与汤天航、宋淑文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汤天航、宋淑文未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宋淑文在中国人寿保险股份有限公司荣成支公司保单号为1997371000SA9000079026保险。二、冻结期限为一年。冻结起止时间：2021年1月26日起至2022年1月25日止。 三、需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的书面申请，履行义务后，可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月二十六日 法官助理李晓军 书记员张海涛
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3649号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，营业场所湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号。负责人：何运松，该分行行长。委托诉讼代理人：李蓉，代理权限为特别授权。被告：罗坤，男，1989年2月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告罗坤（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告信用卡借款合同关系；2、判令被告偿还信用卡本金8335.96元、利息（含罚息）2883.22元，合计11219.18元（利息暂计算至2020年8月24日），之后的利息以8335.96元为基数，按日万分之五的利息标准计算至被告偿付欠款之日止。事实与理由：2018年7月11日，被告在原告处申请办理一张透支额度为10000元的信用卡，卡号为6259********。被告领用信用卡后即开始交易，自2019年4月14日开始逾期，至2020年8月24日止，被告共欠款11219.18元。原告多次向被告催要款项未果，故诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定的事实如下：被告于2018年7月11日向原告申请领用信用卡一张，填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请表后附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告向被告发放了卡号为6259********的信用卡。该信用卡于2019年4月14日开始逾期。经原告多次催要，截至2020年8月24日，被告信用卡欠款本金8335.96元、利息（含罚息）2883.22元，合计11219.18元。另查明：《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：原告为被告提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，被告使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇。被告未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、身份证复印件、面签照片、风控系统电脑截图、信用卡交易流水、催收记录表、信用卡客户欠款明细及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据证实。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约的各项规定，原告按约发放了信用卡，原、被告之间的信用卡合约关系合法有效，本院予以确认。被告作为持卡人在使用信用卡时应当按约行使权利、履行义务，现被告逾期多年未还款，已构成违约，符合合同解除的法定条件。故对原告要求解除双方的信用卡借款合同关系并要求被告偿还信用卡本金及利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第（三）项、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告罗坤信用卡借款合同关系；二、被告罗坤在本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金8335.96元、利息（含罚息）2883.22元，合计11219.18元（利息暂计算至2020年8月24日，之后的利息以8335.96元为基数按照日万分之五的标准计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由被告罗坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  李广益人民陪审员  刘巧珍人民陪审员  刘 莉二〇二一年一月四日法官助理李亮书记员欧璇附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12387号申请执行人：夏梦楠，女，1997年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海知立礼品有限公司，住所地上海市虹口区。本院在执行申请执行人夏梦楠与被执行人上海知立礼品有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月1日作出的虹劳人仲(2019)办字第1969号裁决书确定支付2019年10月1日至11月13日期间的工资人民币6,362.1元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 浩审 判 员  陈 翔审 判 员  石录赟二〇二一年一月二十七日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初218号原告：平顶山市仁智信教育信息咨询有限公司。法定代表人：李瑞芳，总经理。委托诉讼代理人：张艳蕊，河南炳东律师事务所律师。被告：平顶山湛翔物业管理有限公司。法定代表人：张国宝，总经理。原告平顶山市仁智信教育信息咨询有限公司与被告平顶山湛翔物业管理有限公司合同纠纷一案，本院立案后，平顶山市仁智信教育信息咨询有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市仁智信教育信息咨询有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平顶山市仁智信教育信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由平顶山市仁智信教育信息咨询有限公司负担。审判员  齐晓旭二〇二一年一月八日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5984号 原告：封鸿珍，女，1954年12月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李再满（系原告封鸿珍之夫），男，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：杨起，四川子修律师事务所律师。 被告：陈越，男，1985年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告封鸿珍与被告陈越民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后。原告封鸿珍于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈越的起诉。 本院认为，原告封鸿珍自愿撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告封鸿珍撤诉。 案件受理费16,950元，减半收取8475元，由原告封鸿珍负担。 审 判 长  查 琴 人民陪审员  于晓红 人民陪审员  刘亚辉 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  申 易
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2011）东执民字第1361号 李倩、赵荷良： 申请执行人李倩与被执行人赵荷良民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢414号已执行到位金额30000元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十八日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初667号申请人：宫玉杰，男，1970年8月25日生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：李广新，山东瀚生（市南）律师事务所律师。被申请人：吕丕宏，男，1972年3月10日生，汉族，住莱西市。申请人宫玉杰与被申请人吕丕宏财产损害赔偿纠纷一案，申请人宫玉杰于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结吕丕宏银行存款14万元或查封价值相同的其他财产。宫玉杰以其所有的位于莱西市姜山镇振兴路151号96户(西房私字第2001018号）房屋一处提供担保。本院经审查认为，宫玉杰的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结吕丕宏银行存款14万元或查封价值相同的其他财产；二、查封宫玉杰所有的位于莱西市姜山镇振兴路151号96户房屋一处。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发旺二〇二一年一月二十日法官助理盛帅书记员臧甜甜
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执135号   申请执行人李云，男，汉族，1967年3月1日出生，住青海省湟源县。   被执行人晁阳，男，汉族，1995年1月3日出生，无固定职业，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1463号民事调解书，于法定期限内向被执行人晁阳发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人晁阳银行、信用社等有储蓄业务单位的存款433元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账6228401947020955967内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二一年一月二十七日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初373号原告：环梦互娱文化传媒（北京）有限公司，统一社会信用代码91110106306440594W，住所地北京市通州区榆西一街**院**楼****548。法定代表人：任保禄。被告：江苏舜琦机械有限公司，统一社会信用代码91321204MA1NBD2R9N，住，住所地泰州市姜堰区娄庄镇先进工业集中区/div>法定代表人：曹月琴。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司与被告江苏舜琦机械有限公司为侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐劲松二〇二一年一月二十三日法官助理 詹梦涵书 记 员 张 洁
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1121财保111号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。 被申请人：郑德元，男，1972年10月9日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑德元在金融机构的存款236800元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结被申请人郑德元在金融机构的存款236800元，期限为一年。 案件申请费1704元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二一年一月二十八日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2021)陕0803民初45号 原告：梁某某，女，1990年07月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX梁玉娇，女，1990年07月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区青云镇郑家川村，居民身份证：612724199007130920。    被告：韩某甲，男，1987年09月26日出生，汉族，住榆林市横山区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX韩秀春，男，1987年09月26日出生，汉族，住榆林市横山区魏家楼镇其林沟村337号，居民身份证：61272419870926091X。    第三人：韩某乙，女，1992年2月28日出生，汉族，住榆林市横山区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX韩香，女，1992年2月28日出生，汉族，住榆林市横山区魏家楼镇肖崖村，居民身份证：612724199202280940。    第三人：马某某，男，1987年11月27日出生，汉族，住榆林市横山区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX马雪慧，男，1987年11月27日出生，汉族，住榆林市横山区魏家楼镇肖崖村，居民身份证：612724198711270957。本院在审理梁某某梁玉娇与韩某甲韩秀春变更抚养关系纠纷一案中，原告梁某某梁玉娇于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告及第三人私下达成协议为由向本院提出撤诉申请未损害国家、集体及他人利益，亦未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁某某梁玉娇撤回起诉。案件受理费100元，由原告梁某某梁玉娇负担。  审判员    吴涛   二〇二一年一月七日 书 记 员  苗  帅 1
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0825民初5991号原告：刘某某。被告：张某某。被告：某某公司。法定代表人：淡某某。委托诉讼代理人：白某某。原告刘某某诉被告张某某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，原告于2021年1月21日申请撤诉，根据法律规定原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤诉。案件受理费159元，由原告承担。审判员  丁建文二〇二一年一月二十一日书记员  周 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7495号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1307号原告:潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张聪，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告:杨元圆，男，1982年8月16日出生，汉族，职业不详，住河北省保定市。本院在审理原告潽金融资租赁有限公司与被告杨元圆融资租赁合同纠纷一案中，原告潽金融资租赁有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1737.12元，减半收取计868.56元，由原告潽金融资租赁有限公司负担。审判员  刘超二〇二一年一月二十一日书记员  王艳
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1497号原告：刘红卫，男，1962年8月4日出生，汉族，住义马市。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：义马市银杏路中段，统一社会信用代码：914112816716745084。法定代表人：赵冬梅。原告刘红卫诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘红卫于2021年1月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为：原告刘红卫在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘红卫撤回起诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告刘红卫承担。审判员 余 飞二〇二一年一月十一日书记员 何医博
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更31号罪犯张春宝，男，1985年11月18日出生，汉族，辽宁省东港市，捕前住丹东市振兴区。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。2018年6月14日，辽宁省东港市人民法院作出(2018)辽0681刑初201号，认定罪犯张春宝犯诈骗罪，判处有期徒刑十年；并处罚金人民币一百万元；民事赔偿774000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2028年4月3日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯张春宝在服刑期间，获得表扬4次；300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯张春宝减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯张春宝在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为。获表扬4次；300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯张春宝确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因其巨额财产刑未履行且消费过高。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张春宝减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执8762号 申请执行人：刘华，男，1973年9月30日出生，汉族，住浙江省宁波市。 委托代理人：周秋孟，浙江玉山律师事务所律师。 委托代理人：林伟伟，浙江玉山律师事务所实习律师。 被执行人：上海益拾蓓股权投资管理合伙企业(有限合伙)，住所上海市闵行区。 执行事务合伙人：易淑青。 上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初41013号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人上海益拾蓓股权投资管理合伙企业未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人刘华申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人暂无其他财产可清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年10月9日至2021年10月9日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索。 申请执行人提供的财产线索指向的财产价值尚不明确、处置可行性和方式均需要进一步确定，被执行人亦无其他足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初41013号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 强 审 判 员  顾红兵 审 判 员  胡汇哲 二〇二一年一月二十九日 法官助理  闫光鹏 书 记 员  闫光鹏 附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初570号   原告：曾文才，女，1972年1月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   委托诉讼代理人：闻进，新疆制衡律师事务所律师。   被告：谢贤友，男，1965年6月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告曾文才与被告谢贤友买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案。原告曾文才于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曾文才的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曾文才撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾文才负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   赵文珍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保191号申请人：罗国良，男，1970年2月12日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。被申请人：李荣杰，男，1969年1月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人罗国良与被申请人李荣杰不当得利纠纷一案中，申请人罗国良于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李荣杰银行存款104万元或者查封、冻结其同等价值的财产。申请人罗国良已提供保函担保。本院经审查认为，申请人罗国良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李荣杰银行存款104万元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十九日书记员  游 翔
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初16号公诉机关饶平县人民检察院。被告人张东生，男，1976年3月9日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，住饶平县*************，公民身份号码440************712。因本案于2020年5月29日被羁押，同月30日被刑事拘留；2020年7月7日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人张东生犯敲诈勒索罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派检察员吴少芳出庭支持公诉，被告人张东生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年初，被告人张东生伙同他人组建了饶平县龙屿水产养殖专业合作社，在饶平县大埕湾铁桥边海域进行养殖。期间，该合作社向饶平县人民政府申请海域使用权，获得了大埕湾海域内两场贝类养殖场(合计49.92公顷)的海域使用权(期限自2014年6月3日至2015年6月2日)。后在未经有关部门批准的情况下，被告人张东生伙同同案人等人将海域一部分蚝绳以租用的方式出租给养殖户，以此来谋取利益。2017年10月，在饶平县龙屿水产养殖合作社海域使用权已过期的情况下，被告人张东生以要清理掉全部吊蚝威胁在大埕湾铁桥边海域吊养生蚝的被害人林茂炎，要求林茂炎向该合作社缴纳10000元“租金”。因害怕张东生剪断其蚝绳遭受经济损失，林茂炎只能将“租金”10000元交给张东生，张东生收款后开具了一张盖有“饶平县龙屿水产养殖合作社”公章的收据交给林茂炎。2020年5月29日，被告人张东生在饶平县黄冈镇被公安机关抓获归案。上述事实，被告人张东生在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场照片、勘验笔录、辨认笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张东生结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人张东生归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人张东生犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人张东生有期徒刑八个月，并处罚金的意见，经查，公诉机关的量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护公民人身、财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张东生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年1月28日止。）二、责令被告人张东生退赔被害人林茂炎经济损失10000元，其中冻结在案的张东生中国工商银行卡（账621********05319124金额3324.5元予以发还被害人林茂炎）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周惠刚人民陪审员  郑旭阳人民陪审员  詹楠琪二〇二一年一月十四日书 记 员  陈若乔
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0721民初50号 原告：安某某，男，甘肃省肃南县人。 被告：秦某，女，甘肃省肃南县人。 原告安某某与被告秦某民间借贷纠纷一案，本院在于2021年1月25日立案受理后，原告安某某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告安某某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安某某负担。 审判员  乔根生 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定：以调解方式结案 或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初535号 原告：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路**。统一社会信用代码913406008508261758（1-1）。 负责人：周**,该行行长。 委托诉讼代理人:梁云，安徽亚星律师事务所律师。 被告：马也。 被告：曹仲义。 原告中国银行股份有限公司淮北分行与被告马也、曹仲义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。现双方达成和解并已履行完毕，原告中国银行股份有限公司淮北分行于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司淮北分行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司淮北分行撤诉。 案件受理费1445元，减半收取722.50元，由原告中国银行股份有限公司淮北分行承担。 审判员 安 静 二〇二一年一月二十七日 书记员 黄萌萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1202财保3号 申请人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密市伊州区二道湖红星水泥厂，统一社会信用代码9165220132890728X1。 法定代表人：接贵云，总经理。 委托诉讼代理人：苏红蕊，女，1989年3月17日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。代理权限特别授权。 被申请人：哈密红星一场梦想家居装饰馆，住所地新疆哈密地区哈密市红星一场红星美凯龙家居商场主厅****，统一社会信用代码92652201MA77UT7M33。 经营者：崔建亮，男，1982年3月27日出生，住新疆哈密市。 被申请人：崔建亮，男，1982年3月27日出生，住新疆哈密市。 申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司哈密分公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人哈密市红星一场梦想家居装饰馆、崔建亮银行存款41055.2元。中国人民财产保险股份有限公司哈密市公司出具保单保函为申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司哈密分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司哈密分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人哈密市红星一场梦想家居装饰馆、崔建亮银行存款41055.2元。 案件申请费431元，由申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司哈密分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张继华 二〇二一年一月十一日 书记员  杨姗姗
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民再2号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李贤兵，男，1954年2月22日出生，汉族，住四川省德阳市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：喀什泰三丰商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市多来巴格乡五村******。 法定代表人：麦麦提吐尔地·艾迪热斯，该公司经理。 二审原审被告（一审被告）：新疆鸿鑫建业工程建设有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区叶城县新城北路环保局院内/div> 再审申请人李贤兵因与被申请人喀什泰三丰商贸有限公司、二审原审被告新疆鸿鑫建业工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2013）喀民终字第600号民事判决，向本院申请再审。本院于2014年9月16日作出（2014）新民申字第975号民事裁定提审本案。 本案再审过程中，再审申请人李贤兵申请撤回再审请求。 本院经审查认为，李贤兵在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许李贤兵撤回再审请求，本案终结再审程序。 一审案件受理费8941元，由李贤兵负担。二审案件受理费8941元，由李贤兵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄      睿 审判员 刘   雅   文 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 二〇二一年一月十四日 书记员 查 汗 代 里 克