wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执112号申请执行人：徐晓东，男，汉族，住蛟河市。被执行人：吴维云，女，汉族，住蛟河市松江镇。申请执行人徐晓东与被执行人吴维云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）吉0281民初2614号民事判决书，主文内容：一、被告吴维云于本判决生效之日起立即偿还原告徐晓东借款本息12000元并自2019年1月21日起至实际给付之日止按年利率6%给付本金1万元的利息（已付利息1000元）。二、驳回原告徐晓东的其他诉讼请求。案件受理费56元，由被告吴维云负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人徐晓东于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人吴维云履行生效法律文书所确定的义务。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人吴维云送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书。本院查明，被执行人吴维云名下暂无足额存款信息，暂无不动产登记信息及车辆信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十七日书记员  鲍 晶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保117号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被申请人：狄某某，男，1987年6月16日生，汉族，住淄，住淄博市淄川区div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人狄某某在银行存款92836.36元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人狄某某在银行（或其他金融机构）存款92836.36元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费948元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月七日 书记员  王若宇
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执109号之十四申请执行人：张桂兰，女，汉族，1954年5月21日生，住X省X县X乡X村。被执行人：李培民，男，汉族，1956年03月21日生，住X省X县X乡X村。关于申请执行人与被执行人李培民劳动争议一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人李培民在X账户内余额人民币1.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李培民在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月十四日书记员  杨 琦
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保35号 申请人冯圣，男，汉族，1982年7月27日生，临朐县××××家庄村。 申请人冯坤，男，汉族，1985年4月18日生，住址同上。 申请人冯莎莎，女，汉族，1987年6月29日生，住址同上。 被申请人:冯磊,男，汉族，1990年5月22日生，临朐县。 被申请人冯化忠，男，汉族，1964年3月12日生，住址同上。 被申请人傅洪涛，男，汉族，2000年11月6日生，临朐县。 申请人于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人冯磊、被申请人冯化忠、被申请人傅洪涛的银行存款17万元，对冯化忠（王爱叶共有）所有的位于临朐县××镇××路××号××幢××单元××室××幢××号××室房××，采取保全措施采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人冯化忠（王爱叶共有）所有的位于临朐县××镇××路××号××幢××单元××室××幢××号××室房××。 冻结被申请人冯磊、被申请人冯化忠、被申请人傅洪涛的银行存款17万元或。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。查封期间，未经法院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费2370元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二一年一月八日 书记员 司顺军
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执219号 钟其娇、周庆波： 本院执行的钟其娇申请周庆波借款合同纠纷一案，经被执行人周庆波自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十六日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执55号 申请执行人：常其臣，男，1973年07月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姜彪，男，1997年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人常其臣与被执行人姜彪为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人姜彪应偿还申请执行人常其臣借款10000元及利息。因被执行人姜彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常其臣向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10726.6元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年1月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现姜彪，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执55号案件终结本次执行程序。 被执行人姜彪负有继续向申请执行人常其臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年一月二十七日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终556号上诉人(原审原告)：王斌，男，1966年9月24日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：上海中远化工有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王锡祥，执行董事。上诉人王斌因与被上诉人上海中远化工有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初23179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王斌上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人支付上诉人2018年8月至2020年7月工资差额10，728元；2、一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院审判程序不符合规定，没有经调解即进入审判程序；二、一审法院认定事实错误。上诉人与章某某两人工作岗位相同，工龄相同，不应存有工资差额，但实际上其工资却低于章某某，每月工资差额为447元，即岗位工资差额200元、工龄工资差额137元、补充公积金差额110元。被上诉人应当遵守“同工同酬”的相关规定，补足上诉人2018年8月至2020年7月期间工资差额10，728元。上海中远化工有限公司未作书面答辩。王斌向一审法院提出诉讼请求：要求上海中远化工有限公司支付王斌：1、2018年8月1日至2020年6月30日期间工资差额10，728元；2、拖欠工资的25％经济补偿金2，682元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回王斌所有的诉讼请求。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据本案查明事实及当事人陈述，上诉人与案外人章某某的工资存在差额。但根据被上诉人陈述及举证情形，案外人章某某享有组长津贴，故上诉人与章某某存在岗位工资差额。上诉人原系上海虹光化工厂员工，后被安置进入被上诉人处。而章某某是从上海华谊集团上硫化工有限公司破产安置至被上诉人处，由于两人原来的工龄工资标准不同，现上诉人要求按照章某某原用人单位的标准计算工龄工资并无依据。而且原上海华谊集团上硫化工有限公司员工享有补充公积金，而被上诉人处的员工没有补充公积金。被上诉人经会议决定保证上海华谊集团上硫化工有限公司的员工待遇不降低，给予转移人员补贴并不违法。上诉人要求被上诉人支付补充公积金补贴依据不足。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王斌负担。本判决为终审判决。审判长  张志煜审判员  易苏苏审判员  邬 梅二〇二一年一月二十六日书记员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢27号申请执行人：樊立超，男，1991年9月12日出生，汉族，农村居民，住山东省茌平县。被执行人：李文现，男，1969年10月29日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：聊城市金瑞物流有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区新区办事处光岳路北段路西。法定代表人：毛士宵，经理。本院在执行樊立超与李文现、聊城市金瑞物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月8日以（2020）鲁1502执1599号执行裁定书冻结了被执行人李文现名下银行存款500000元。现双方当事人已达成执行和解协议，且被执行人已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李文现名下银行存款500000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月十四日书记员  赵 博
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执394号 杨官卓等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人杨官卓等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁共三十五案，申请执行标的各案合计646303元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行各案全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执366号-400号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初510号原告：李付山，男，汉族，1970年12月8日出生，住濮阳县。委托代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所工作者。被告：李国彬，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。本院在审理原告李付山诉被告李国彬修理合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李付山申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李付山撤回起诉。案件受理费36元，由原告李付山负担。审判员  鲁亚萍二〇二一年一月二十日书记员  耿秀锋
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执27号 刘培玉： 你申请执行孙志刚、许佳杰教育机构责任纠纷一案，申请执行标的共计22185.84元。经本院立案执行，本案执行到位金额22186元。本院依据（2020）黑7526民初36号民事判决书，于2021年1月14日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终460号上诉人（原审原告）：河南仁信置业有限公司，住所郑州市民航路**院。法定代表人：杨斌，该公司总经理/董事长。委托诉讼代理人：赵宇，河南路德（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州金昱建筑安装工程有限公司，住所郑州市金水区金水路****楼**。法定代表人：毛志远。被上诉人（原审被告）：郑州水业工程有限公司，住所，住所郑州市中原区郑上路**楼div>法定代表人：张洪涛，该公司总经理。上诉人河南仁信置业有限公司因与被上诉人郑州金昱建筑安装工程有限公司、郑州水业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院(2020)豫0105民初9140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南仁信置业有限公司未按法律规定缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按河南仁信置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 黄智勇审判员 张晶晶二〇二一年一月十四日书记员 田宇恒
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更29号罪犯杨友志，男，1971年12月2日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市武陵区人，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2017年12月13日作出（2016）湘0702刑初466号刑事判决，认定被告人杨友志犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年5月11日作出（2018）湘07刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年7月6日交付执行，服刑期至2023年4月25日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨友志自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年9月至2020年5月因超额完成当月基本劳动定额任务先后12次获奖励分；2018年9月至2020年9月因自觉遵守互监组制度先后20次获奖励分；2020年参加监狱组织的队列会操暨手语操比赛获二等奖。考核截至2020年9月共获表扬4次，并余170.5分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨友志确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨友志在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨友志减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2022年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4749号 原告：任汝先，女，汉族，1970年7月3日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：遵义市播州区。 委托诉讼代理人：罗月贵，贵州名城（播州）律师事务所律师（特别授权）。 被告：钱仕模，男，汉族，1968年12月4日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：遵义市红花岗区。 本院于2020年7月2日立案受理了原告任汝先诉被告钱仕模承揽合同纠纷一案，原告任汝先于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任汝先申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任汝先撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告任汝先负担。 审 判 长  李兴蓉 人民陪审员  喻国全 人民陪审员  张家学 二〇二一年一月七日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民抗7号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原审原告：王学勇，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇城西村李小庄**。 原审被告：张亚军，男，1968年1月9日出生，汉族，住安徽省利辛县大李集镇李集后张庄**。 原审被告：贾树华，女，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省利辛县大李集镇李集后张庄**。 原审被告：吕鑫，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县大李集镇镇直**。 原审被告：李永民，男，1963年11月9日出生，汉族，住，住安徽省利辛县大李集镇院寺村马胡路**/div> 原审被告：李标，男，1980年10月27日出生，汉族，安徽省利辛县大李集镇院寺老街8户。 原审原告王学勇与原审被告张亚军、贾树华、吕鑫、李永民、李标民间借贷纠纷一案，安徽省利辛县人民法院于2016年12月12日作出（2016）皖1623民初6358号民事调解书，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以亳检民监[2020]34160000199号民事抗诉书于2021年1月5日向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令利辛县人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二一年一月十四日 法官助理李英进 书记员祝琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初1608号原告：东莞市金胜混凝土有限公司，住所地：东莞市樟木头樟洋南星工业区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：张志强，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娟娟，广东诚公律师事务所律师。被告：李梓源，男，汉族，1994年5月24日出生，身份证住址：广东省五华县*************，公民身份号码：441************093。被告：黄谷胜，男，汉族，1979年8月23日出生，身份证住址：广东省五华县******坑尾，公民身份号码：441************816。原告东莞市金胜混凝土有限公司诉被告李梓源、黄谷胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告东莞市金胜混凝土有限公司于2021年1月14日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告李梓源、黄谷胜的起诉。本院认为，原告东莞市金胜混凝土有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市金胜混凝土有限公司撤回对被告李梓源、黄谷胜的起诉。诉前财产保全费1347元，由原告东莞市金胜混凝土有限公司负担。诉前财产保全费原告东莞市金胜混凝土有限公司已预交。审判员  熊艳萍二〇二一年一月十四日书记员  尹小玲李丽华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初1255号原告：庄贤标，男，汉族，1970年2月24日出生，住广东省陆丰市*********，身份证号码：441************117。被告：王港坤，男，汉族，1997年6月11日出生，住广东省海丰县**********，身份证号码：441************81X。原告庄贤标与被告王港坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，2020年9月8日裁定转为普通程序，公告期满后公开开庭进行了审理。原告庄贤标到庭参加诉讼，被告王港坤经本院依法公告传唤无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庄贤标向本院提出诉讼请求如下：1.请求被告偿还原告借款本金60000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：原告与被告系相识关系，被告因缺乏资金周转，经与原告商量后，被告于2020年3月21日向原告借款60000元，被告写有借条给原告，内容约定被告于4月21日还起，每月还2000元，还完为止。自4月21日后，原告向被告催讨，可是被告不接听原告电话，并把原告电话拉入黑名单，现在被告不知去向、下落不明，无法联系，被告向原告借款不按约定付还原告，已侵犯了原告合法权益。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉请。被告王港坤没有到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一身份证，拟证明原、被告双方的主体信息。证据二借条，拟证明被告向原告借款的事实。经过庭审举证，对原告提交的证据，结合当事人当庭陈述，本院对原告所举的证据一、二的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。根据以上认定的证据，查明的事实是：2020年3月期间，被告王港坤陆续向原告庄贤标借款，合计60000元。经原告催讨后，被告于2020年4月21日，向原告出具了借条，双方约定分期偿还借款。该借条载明：2020年3月21日王港坤借到庄贤标60000元现金，既今日4月21日还起，每月还2000元还完即止。原告在付款人处签名，被告在借款人处签名并按手印确认，并附了被告王港坤身份证号码。自借条签订后，被告至今没有偿还原告借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，原告向本院提起民事诉讼，提交了被告书写的借条，该借条系在借款发生后双方协商分期还款的过程中签订，足以认定原、被告双方的民间借贷关系依法成立。合法的借贷关系，依法应受法律保护。经原告催讨后，被告至今仍未能按期偿还借款本金，属违约行为，现原告诉请被告一次性偿还借款本金应予以支持。被告王港坤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王港坤应于本判决生效之日起10日内偿还原告庄贤标借款本金人民币60000元，款交原告庄贤标收讫。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告王港坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  马海林人民陪审员  林小平人民陪审员  林文威二〇二一年一月二十日书 记 员  张武钦
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2834号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人赵宇，男，1997年11月20日生，汉族，大专文化，无业，户籍地黑龙江省方正县。2020年3月30日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月2日被取保候审。被告人龚昊良，男，1998年10月22日生，汉族，中专文化，无业，户籍地黑龙江省方正县。2020年3月30日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月2日被取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2602号起诉书指控被告人赵宇、龚昊良犯诈骗罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐贞庆出庭支持公诉，被告人赵宇、龚昊良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵宇、龚昊良于2020年1月至2月期间，经事先合谋，由被告人龚昊良提供闲鱼交易账号、微信账号、支付宝账号等工具，由被告人赵宇负责利用闲鱼二手交易平台发布虚假售卖球鞋广告，骗取被害人钱财。被告人赵宇、龚昊良先后采用上述方式，骗得江阴市的被害人卜某人民币4400元、被害人林某人民币3800元、被害人欧某1人民币3450元、被害人应某人民币8400元、被害人印某人民币4200元、被害人欧某2人民币4400元、被害人张某人民币16500元，合计人民币45150元。被告人赵宇、龚昊良归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人赵宇、龚昊良分别退出违法所得人民币39250元、5900元，已发还上述各被害人。公诉机关认为，被告人赵宇、龚昊良共同以非法占有为目的，利用电信网络技术，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵宇在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人龚昊良在共同犯罪中起次要作用，是从犯；二被告人均系坦白、自愿认罪认罚，建议分别判处被告人赵宇有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；判处被告人龚昊良有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，均可适用缓刑。公诉机关提交了刑事案件侦破经过、聊天记录、转账记录、收条、常住人口基本信息、扣押决定书及清单等书证，被害人卜某、林某等人的陈述，被告人赵宇、龚昊良的供述，江阴市公安局制作的扣押笔录、检查笔录等证据证实。被告人赵宇、龚昊良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人赵宇、龚昊良处分别扣押手机1部。本院认为，被告人赵宇、龚昊良以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人赵宇在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。被告人龚昊良在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以减轻处罚。根据被告人赵宇、龚昊良的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、被告人龚昊良犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。三、扣押在案的作案工具手机予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  方燕燕人民陪审员  金 涛人民陪审员  刘圣凤二〇二一年一月五日书 记 员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
盘锦市兴隆台区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1103执保12号申请人：盘锦顺泰鸿实业有限公司，住盘锦市兴隆台区。被申请人：盘锦鑫顺源石油机电设备有限公司，住盘锦市兴隆台区。申请人盘锦顺泰鸿实业有限公司与被申请人盘锦鑫顺源石油机电设备有限公司合伙合同纠纷一案，第三人长城西部钻井有限公司在5590902元额度内不得对被申请人盘锦鑫顺源石油机电设备有限公司清偿应付账款；第三人如偿付，由本院予以提存。本案在执行过程中，冻结长城西部钻井有限公司对盘锦鑫顺源石油机电设备有限公司的5590902，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。二〇二一年一月二十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1391号申请执行人：淮安经济技术开发区金汇网具经营部,住所地淮安经济技术开发区。经营者：刘士凤，该经营部经营者。被执行人：王青顺，男，1966年4月22日生，汉族，住淮安经济技术开发区。淮安经济技术开发区金汇网具经营部与王青顺买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）苏0891民初2937号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、王青顺欠淮安经济技术开发区金汇网具经营部货款72200元，应于2019年1月30日前付清，利息部分申请执行人自愿放弃；二、如王青顺未按上述约定履行还款义务，其自愿承担违约金5000元；三、案件受理费1605元，减半收取803元，由王青顺承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，被执行人王青顺名下银行存款不足，无工商登记。本院已轮候查封被执行人王青顺名下位于淮安经济技术开发区钵池小区中心街2号2幢103室不动产，查封期限至2023年9月15日（如需继续查封，申请执行人需于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果）。由于对该不动产无处置权，本院已向首查封法院送达参与分配函。本院另查封了被执行人名下苏Ｈ×××**号车辆，查封期限至2022年11月22日。如需继续查封，申请执行人需于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。该车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了轮候查封的不动产及下落不明的车辆外，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0891民初2937号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二一年一月二十六日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初430号 原告：南宁奥园瀚林置业有限公司，住所地南宁市西乡塘区科德西路**瀚林雅筑****，统一社会信用代码：91450100348517393Y。 法定代表人：赵森，总经理。 委托诉讼代理人：郑红蕾，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦洁，女，该公司职员。 被告：何英妮，女，1978年10月5日出生，汉族，住南宁市。 本院受理原告南宁奥园瀚林置业有限公司与被告何英妮商品房预售合同纠纷一案，原告南宁奥园瀚林置业有限公司在接到人民法院缴纳诉讼费通知次日起7日内未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告南宁奥园瀚林置业有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  韦月玲 人民陪审员  韦志红 人民陪审员  班日强 二〇二一年一月二十六日 法官 助理  唐 敏 书 记 员  文艺霖
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢53号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9931号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人马建锋与被执行人谭佳琪、陈剑锋民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币23963.67元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执554号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人：姚惠明。被执行人：陈均芬，女。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年9月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3480号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人陈均芬未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人陈均芬送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日、2021年1月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈均芬名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，于2021年1月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人陈均芬名下的不动产和其他财产状况，于2021年1月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人陈均芬名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人陈均芬于2020年1月25日在本院1302办公室进行执行谈话。2021年1月27日对被执行人陈均芬适用限制消费措施。本院于2021年1月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈均芬有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈均芬有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二一年一月二十九日代理书记员  易李
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1572号 张合利、徐存良： 申请执行人张合利与被执行人徐存良劳务合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民初1696号民事判决书已发生法律效力。权利人张合利于2020年10月22日申请强制执行，执行标的为：被执行人支付劳务报酬10180元，并负担案件执行费79元。 本院在执行过程中，依法裁定扣留并提取被执行人徐存良在舟山市普陀区××街道昌正铭都业委会可得的工程款65710元，本案申请执行人领取执行款10180元。本院收取案件执行费79元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保88号之三申请人：山东鸿源家具制造有限公司。法定代表人：李万盈，经理。被申请人:山东泉盈酒店管理有限公司。法定代表人：邵正航，经理。申请人山东鸿源家具制造有限公司于2021年01月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东泉盈酒店管理有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东泉盈酒店管理有限公司名下中国民生银行账户69×××65存款210000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十日书记员  高 玥
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1484号上诉人（原审被告）：雷永春，男，1969年5月21日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：卢福来，男，1972年9月8日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人雷永春与被上诉人卢福来饲养动物损害责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初8734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。雷永春上诉请求：不服一审判决结果，请求二审法院重新判决。事实和理由：雷永春主张其在租住的院内用一米长的铁链将狗拴住，卢福来无故进入雷永春租住的院内，卢福来应当对损害具有故意或者重大过失，雷永春不应承担赔偿责任。卢福来辩称，同意一审判决。卢福来向一审法院起诉请求判决：1.雷永春赔偿卢福来医药费、误工费、交通费、营养费、伙食补助费合计8461.88元；2.本案诉讼费由雷永春负担。一审法院认定事实：2018年5月8日上午，卢福来在北京市房山区周口店镇辛庄村购买二手门窗时，路过雷永春居住地，被雷永春饲养的狗咬伤。当日，卢福来前往北京市房山区中医医院治疗，经诊断为犬咬伤3级。后卢福来陆续在该医院治疗，总计花费医疗费4133.88元。雷永春主张狗是用一米长的链子拴在自己院内并用衣柜隔遮挡，不清楚卢福来为何进入其院落。卢福来认可事发时狗是被链子拴着的，但主张是在路过时被雷永春的狗咬伤。雷永春自认其院落没有门。另查，卢福来为农民户口。一审法院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，结合双方庭审所述，可以认定雷永春饲养之狗将卢福来咬伤，造成卢福来受伤，因雷永春没有证据证明卢福来对事故发生存在故意或重大过失，故雷永春对于卢福来的损失应当承担赔偿责任。关于卢福来要求的医疗费，法院根据医疗费票据计算，核定为4133.88元；关于卢福来要求的误工费，考虑其伤情及就诊情况，法院酌定误工费数额为872元；关于卢福来要求的营养费，无加强营养的医嘱证明，故对营养费，法院不予支持；关于卢福来要求的交通费，法院结合卢福来就医次数、路程及乘坐交通工具等因素酌情予以确定，数额为280元。关于卢福来要求的伙食补助费，缺乏相应的事实依据，法院不予支持。卢福来其他过高诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院于2020年11月判决：一、雷永春于判决生效后七日内赔偿卢福来医疗费、误工费、交通费共计5285.88元。二、驳回卢福来的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，根据双方在一审中的陈述及查明的事实情况，可以认定雷永春饲养的动物导致卢福来受伤，而雷永春的举证不足以证明卢福来本人对损害存在故意或重大过失，故一审法院根据卢福来受伤的实际情况对于卢福来提出的有关医疗费、误工费、交通费的诉讼请求中的合理部分予以支持，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由雷永春负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年一月二十五日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更94号罪犯刘得伟，男，1981年12月15日出生，汉族，河南省郸城县人，现在湖北省黄州监狱服刑。浙江省高级人民法院于2007年12月25日作出（2007）浙刑三终字第221号刑事判决，以被告人刘得伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力，交付执行。2010年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2010年6月20日起至2029年3月19日止。2012年11月13日、2014年11月12日、2016年5月23日、2018年8月20日分别经本院裁定减刑九个月、九个月、九个月、九个月，现刑期至2026年3月19日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘得伟于2018年7月、2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年3月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。本院认为，罪犯刘得伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘得伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。（刑期自2010年6月20日起至2025年7月19日止）审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二一年一月二十一日法官助理严明书记员汪霞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25508号之二 被执行人：深圳市学子汇文化发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区人民南路**天安国际大厦天安**2310-2311，统一社会信用代码91440300772722206N。 法定代表人：顾亚明。 被执行人：顾亚明，男，1973年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 马会荣与深圳市学子汇文化发展有限公司、顾亚明服务合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初7967号判决书已经发生法律效力。因该案受理费982元已退回原告，被告深圳市学子汇文化发展有限公司、顾亚明未能在规定的时间内缴纳，本院于2020年11月3日依法立案向被告进行追缴。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市学子汇文化发展有限公司、顾亚明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  武旭东 审判员  刘春馥 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 俊
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3931号原告：张珍珍，女，1993年2月10日出生，汉族，住丰县。被告：张红卫，男，1976年5月30日出生，汉族，住丰县。被告：于建，男，1977年9月18日出生，汉族，住丰县。原告张珍珍与被告张红卫、于建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告张珍珍于2021年1月12日向本院提出对被告张红卫、于建的撤诉申请。本院认为，原告张珍珍的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张珍珍撤诉。案件受理费200元，由原告张珍珍负担。审 判 员 李晓侠二〇二一年一月十四日法官助理 孙金财书 记 员 刘秉昂
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初60号原告：韩某韩某韩某，甘肃省临洮县人，住临洮县，住临洮县，住临洮县。公民身份号码：×********。被告：甘肃东阳园林景观绿化工程有限公司。法定代表人：郝某郝某郝某，经理。原告韩某韩某韩某与被告甘肃东阳园林景观绿化工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告韩某韩某韩某于2021年1月21日申请撤诉。本院认为，原告韩某韩某韩某自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许韩某韩某韩某撤诉。案件受理费650元，由韩某韩某韩某负担。审判员 包继智二○二一年一月二十一日书记员 宁 莉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初197号原告：重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙），住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路**6-5综合楼**门市，统一社会信用代码91500116567891414N。法定代表人：杨永科，理事长。被告：刘扬会，女，1961年12月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周平，男，1961年9月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：何晓亚，女，1975年11月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：邓尚福，男，1974年9月19日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）与被告邓尚福、何晓亚、刘扬会、周平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市江津区白沙镇明星农村资金互助社（有限合伙）撤回起诉处理。审 判 员  吴 笛二〇二一年一月十四日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执30号申请执行人：贾勇，男，1976年2月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：康景林，男，1959年8月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在执行贾勇与康景林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人康景林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人康景林银行存款4050元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  方斌二〇二一年一月二十日书记员  牛健【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初851号 申请人:南宁市兴宁区三塘镇六村村宝盖坡7队，住所南宁市兴宁区三塘镇六村村宝盖坡。 负责人：滕广宽，该队队长。 申请人:南宁市兴宁区三塘镇六村村宝盖坡17队，住所南宁市兴宁区三塘镇六村村宝盖坡。 负责人：滕海辉，该队队长。 申请人:南宁市兴宁区三塘镇六村村宝盖坡18队，住所南宁市兴宁区三塘镇六村村宝盖坡。 负责人：滕品华，该队队长。 以上三申请人的共同委托诉讼代理人：蒋峰华，广西新鸿律师事务所律师。 被申请人：黄手团，女，壮族，1982年5月25日出生，住南宁市兴宁区。 本院在审理南宁市兴宁区三塘镇六村村宝盖坡7队、17队、18队与黄手团合同纠纷一案中，申请人南宁市兴宁区三塘镇六村村宝盖坡7队、17队、18队向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黄手团名下价值35万元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司出具保险金额为35万元的保单保函为申请人南宁市兴宁区三塘镇六村村宝盖坡7队、17队、18队提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市兴宁区三塘镇六村村宝盖坡7队、17队、18队的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄手团名下价值35万元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年一月二十六日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0203民特3号申请人：张锦霞，女，1964年10月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省景德镇市珠山区。被申请人：徐立海，男，1966年8月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省景德镇市珠山区。法定代理人：徐宏宇，男，1988年7月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省景德镇市珠山区。系被申请人徐立海儿子。申请人张锦霞申请认定被申请人徐立海无民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张锦霞向本院提出请求：1、宣告被申请人徐立海为无民事行为能力人；2、指定申请人张锦霞或法定代理人徐宏宇作为被申请人徐立海的监护人。事实和理由：张锦霞与徐立海系夫妻关系；徐立海与徐宏宇系父子关系。2020年6月16日早上7点10分，徐立海突发脑梗，倒地失语，站不起来，意识不清，全身动弹不得。被送至景德镇市第一人民医院急诊救治，因病情危重，当日晚转至南昌大学第一附属医院治疗。医院诊断脑卒中，脑大面积梗死、肺部感染、呼吸衰竭、气管切开、胸腔积液、高血压3级、二型糖尿病、心功能不全、肾缺如、真菌感染。一直处于昏迷模糊状态，生活不能自理，丧失生活能力。现由于徐立海存在认知障碍，无法表达意见，张锦霞在为徐立海办理相关事宜时，均被要求提供徐立海无民事行为能力和监护人的证明。经江西省南昌大学第一附属医院确诊，徐立海因长期昏迷丧失行为能力。现张锦霞为保证徐立海的民事权利能够实现，特依法向法院提出申请，请求宣告徐立海为无民事行为能力人，并指定其本人或法定代理人徐宏宇作为徐立海的监护人。经审理查明，被申请人徐立海，男，1966年8月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，2020年6月16日，徐立海因脑梗死（ＴＯＡＳＴ大动脉粥样硬化型）、高血压病3级很高危及2型糖尿病被送至江西省景德镇市第一人民医院进行治疗。其于2020年6月17日出院，出院诊断：1、脑梗死（ＴＯＡＳＴ大动脉粥样硬化型）；2、高血压病3级很高危；3、2型糖尿病；4、窦性心动过速；5、高尿酸血症；6、肾功能不全；7、高脂血症。后其于2020年6月18日被送至南昌大学第一附属医院接受治疗（期间：2020年6月18日至2020年7月3日，住院15天；2020年7月3日至2020年7月10日，住院7天；2020年7月10日至2020年8月18日，住院39天；2020年8月18日至2020年9月15日，住院28天）。诊断：脑梗死，意识模糊，肺部感染，肾缺如，肾结石，胸腔积液、胆囊结石，高血压病3级（极高危），糖尿病，气管造口状态，肋骨骨折（左）。申请人张锦霞为被申请人徐立海的妻子，申请人张锦霞与被申请人徐立海育有一子，取名徐宏宇。2020年9月24日，申请人张锦霞申请对被申请人徐立海进行民事行为能力医学鉴定。2020年12月11日，江西神州司法鉴定中心出具江西神州（2020）临鉴字第ＦＪ092号《司法鉴定意见书》，认定被申请人徐立海目前神志模糊、失语、认知功能障碍和精神行为存在异常，无民事活动的辨认能力，评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人徐立海经江西神州司法鉴定中心鉴定，认定为无民事行为能力。被申请人徐立海的法定代理人徐宏宇对上述鉴定意见无异议、申请人张锦霞作为被申请人徐立海的配偶申请其为无民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。由此，本院对申请人张锦霞申请宣告被申请人徐立海为无民事行为能力人的请求，予以支持。现对被申请人徐立海有监护资格的人均表示由申请人张锦霞作为被申请人徐立海的监护人，且按法律规定申请人张锦霞对被申请人徐立海有监护资格。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百八十七条、第一百八十九条规定,判决如下:一、宣告被申请人徐立海为无民事行为能力人；二、指定申请人张锦霞为被申请人徐立海的监护人。本判决为终审判决。审判员  王齐方二〇二一年一月十三日书记员  曹卓兰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初242号 原告：李文花，女，1977年9月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张岩，山东法来律师事务所律师。 被告：刘棉玉，男，1989年8月21日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告李文花与被告刘棉玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文花的委托诉讼代理人张岩、被告刘棉玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款63987元、经济损失347.93元，总计64334.93元及至实际清偿完毕之日的经济损失（以63987元为基数，自2020年10月16日暂算至2020年11月16日，按照中国人民银行同期同类贷款利率4.35%的1.5倍6.525%计算，共347.93元）；2.本案各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告发生业务关系，被告从原告处购买石头料。原告交货后，被告未履行付款义务向原告出具欠条一张，欠条中载明：今欠石头料款68987元，10月付1万，剩余部分年底付清，落款日期2020年10月16日。被告在欠条上签字。截至2020年11月10日，被告付款5000元，剩余63987元尚未支付。为此原告诉至法院。 被告刘棉玉辩称，原告所诉货款63987元无异议,不同意承担经济损失。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条、微信转账凭证复印件各一份。被告对上述证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2020年10月16日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠李文花石头料款68987元，全部付清年底，10月付1万。”2020年11月10日，被告向原告支付货款5000元，尚欠63987元未付。 本院认为，被告欠原告货款63987元，事实清楚，证据充分，对此被告应予以偿还并应赔偿原告相应经济损失。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条规定，判决如下： 一、被告刘棉玉于本判决生效之日起十日内支付原告李文花货款63987元以及自2021年1月1日起至实际清偿之日止的经济损失（以63987元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR的1.5倍即5.775%计算）； 二、驳回原告李文花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半）、申请费720元，共计1495元，由被告刘棉玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月十四日 书记员  高树梅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1040号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街**,统一社会信用代码91210100583892775D。被执行人范文博,男,1977年11月20日出生,汉族，住沈阳市和平区南八马路**2-5-1,身份证号:21010219771120531X。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人范文博金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15781号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求范文博偿还本金:6987.53元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年01月27日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年01月26日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、被执行人；范文博的银行账户。并于2021年1月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人范文博司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王诚予审判员 王 飞二〇二一年一月二十九日书记员 尹孝男
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更93号罪犯罗楚云，男，1968年8月4日出生，汉族，初中文化，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）岳中刑一初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人罗楚云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币14640元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2015年12月20日作出（2015）湘高法刑执字956号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2018年4月10日作出（2018）湘07刑更869号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2034年11月19日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，剥夺政治权利九年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯罗楚云自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年四季度和2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务获2次三等奖；2018年1月至2020年9月因自觉遵守互监组制度先后25次获奖励分；2018年2月至2020年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后27次获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬6次，并余172.5分。该犯本次履行民事赔偿款人民币3000元，共计履行民事赔偿款人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、民事赔偿款收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯罗楚云确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗楚云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗楚云减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2034年3月19日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4598号原告：李某，女，1994年3月10日出生，汉族，住所地：武汉市洪山区。委托诉讼代理人：沈小惠，湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小珊，湖北灵均律师事务所律师。被告：刘某，男，1992年6月29日出生，汉族，住所地：武汉市洪山区。原告李某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案应适用普通程序审理，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但适用法律明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  李海燕二〇二一年一月十二日书记员  柯 垚
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏09行终17号 上诉人（一审起诉人）：倪昌华，性别××年××月××日生，××族。 上诉人（一审起诉人）：温秀，性别：××，××年××月××日生，××族。 上诉人（一审起诉人）：倪同国，性别××年××月××日生，××族。 上诉人（一审起诉人）：周叶霞，性别××年××月××日生，××族。 上诉人倪昌华、温秀、倪同国、周叶霞因诉盐城市自然资源和规划局、第三人盐城市爱达房地产开发有限公司、王燕林一案，不服盐城市盐都区人民法院作出的（2020）苏0903行初603号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 倪昌华、温秀、倪同国、周叶霞上诉请求：撤销一审法院裁定，裁定一审法院立案受理本案。事实与理由：上诉人通过行政程序解决纷争，于法有据，上诉人的诉请符合行政诉讼的受理条件，一审法院裁定不予立案无法律依据。 本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。本案中，上诉人倪昌华、温秀、倪同国、周叶霞认为倪同国与爱达公司解除房屋买卖合同系受他人胁迫所为，导致上诉人合法权益受到侵犯，倪同国受胁迫后就案涉房屋与爱达公司解除房屋买卖合同并同意网签给王燕林的民事行为，系案涉房屋登记给王燕林的事实基础。现上诉人就上述事项与王燕林产生民事争议，应先解决该民事争议再提起行政诉讼。经一审法院释明后，一审法院已告知其先解决民事争议，倪昌华、温秀、倪同国、周叶霞仍坚持起诉，故本案不符合行政行政诉讼的起诉条件。一审裁定不予立案，并无不当。 综上，上诉人倪昌华、温秀、倪同国、周叶霞的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审 判 员 陈风泰 二〇二一年一月十四日 法官助理 严 星 书 记 员 包倩倩
介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0781执26号宋维吉、乔起寿、乔起录、乔起富：申请执行人宋维吉与被执行人乔起寿、乔起录、乔起富婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已按照（2021）晋0781执26号执行通知书的内容履行。本院对本案作结案处理。特此通知二〇二一年一月十四日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终160号上诉人（一审被告）：普瑞建设集团有限公司，住所地菏泽市牡丹区高新技术工业园，统一社会信用代码91371700683245030P。法定代表人：程普，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘艳清，北京市都城（菏泽）律师事务所。被上诉人（一审原告）：闫青云，男，汉族，1960年7月16日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：郭会政，河南拨通律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：芦双红，女，汉族，1977年5月29日出生，住黑龙江省五常市。上诉人普瑞建设集团有限公司（以下简称普瑞公司）因与被上诉人闫青云、芦双红劳务合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初6674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人普瑞公司的委托诉讼代理人刘艳清，被上诉人闫青云的委托诉讼代理人郭会政到庭参加诉讼，被上诉人芦双红经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普瑞公司上诉请求：1.依法撤销一审民事判决中第一项判决，改判芦双红向闫青云承担劳务款的支付责任，普瑞公司不承担给付责任；2.一审、二审诉讼费由闫青云、芦双红负担。事实和理由：一审查明事实、认定事实不清。1.闫青云不能举证证明其向普瑞公司提供劳务的事实存在。普瑞公司与闫青云并未签订劳务合同，并不存在劳务关系，更没有与闫青云进行过结算，且并未授权芦双红与闫青云结算，况且闫青云不能提供其在涉案工程项目出勤、考勤记录。2.涉案项目于2017年8月25日开工，并于2018年10月整体停工，闫青云主张截止到2019年向普瑞公司提供劳务，这完全是与事实不符的。3.芦双红完全在推卸责任，普瑞公司不应为其个人行为承担责任。涉案工程于2018年10月份整体停工，普瑞公司对于涉案工程上的相关问题已经处理完毕，如真存在闫青云主张的事实情况，闫青云完全可以与普瑞公司进行结算，而不是与已经不是普瑞公司员工的芦双红进行协商结算，况且闫青云于2020年10月份向一审法院立案起诉，这是严重不符合正常思维逻辑的。同时，普瑞公司更不会授权芦双红对外进行结算，闫青云一审提交的证据材料，普瑞公司并未盖章确认，完全是芦双红个人行为与普瑞公司无关，普瑞公司不能为芦双红个人行为承担法律责任。4.一审法院在卢双红未出庭的情况之下，在没有查明案件以上事实的情况之下，就忙然认定普瑞公司应向闫青云承担责任，这与法律公平公正的原则是相悖的。综上，一审判决查明案件事实不清，认定事实错误，违反法定诉讼程序，严重侵害了普瑞公司的合法权益。请二审查明事实，支持普瑞公司的上诉请求。闫青云答辩称，一审认定事实清楚，判决结果正确，依法予以维持。芦双红未出庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。闫青云向一审法院起诉请求：1．判令普瑞公司、芦双红支付劳务工资款38800元；2.本案诉讼费用由普瑞公司、芦双红承担。一审法院认定事实：闫青云为普瑞公司承包的汝州市南二环道路建设项目提供劳务，普瑞公司有劳务款未支付给闫青云。2020年1月20日，普瑞公司承包的汝州市南二环道路建设项目负责人即芦双红给闫青云出具欠条一份，内容为：“今欠闫青云南二环改建项目工资叁万捌仟捌佰元整，38800．因2020年1月17日项目部代领工资时没有领到工资芦双红．2020.1.20”。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，闫青云为普瑞公司承包的工程提供劳务，但至今还有劳务款38800元没有支付，现闫青云要求普瑞建公司支付该款，依法予以支持。因芦双红系普瑞建公司承包的汝州市南二环道路建设项目负责人，其向闫青云出具欠条的行为系职务行为，闫青云要求芦双红支付欠款，理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、普瑞建设集团有限公司于判决生效之日起十日内给付原告闫青云388**元；二、驳回闫青云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取计385元，由普瑞建设集团有限公司负担。本院二审的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，根据一审证据及认定事实，芦双红系普瑞公司承包的汝州市南二环道路建设项目负责人，其向闫青云出具欠条的行为应系职务行为，该行为的法律后果依法应由普瑞公司承担，故一审判令普瑞公司向闫青云承担案涉劳务费的支付责任并无不当。普瑞公司上诉称，该公司并未授权芦双红与闫青云结算，亦未与闫青云存在劳务合同关系，不应承担案涉劳务费的支付责任。因该主张与事实不符，本院不予支持。综上，普瑞公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费770元，由普瑞建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二一年一月二十五日法官助理王一丁书记员陈杭附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣02刑更85号 罪犯余正东，男，1976年6月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省上饶市中级人民法院于2011年1月24日作出（2011）饶中刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人余正东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2011年4月8日作出（2011）赣刑三复字第7号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年08月09日作出(2013)赣监刑执字第270号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2015年12月10日作出(2015)赣监刑执字第519号刑事裁定，将其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。江西省景德镇市中级人民法院于2018年04月18日作出(2018)赣02刑更121号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余正东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯余正东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余正东减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2015年12月10日起至2031年8月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  舒 亚 审 判 员  周淑文 审 判 员  周宗祥 二〇二一年一月二十五日 代书记员  王君炎
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3248号 申请执行人：湖州织里麟轩制衣厂，住所地湖州市织里镇民盛路**。 投资人：廖泽伟。 委托诉讼代理人：冯招弟，安徽凯安律师事务所律师。 被执行人：彭强，男，1988年4月11日出生，住辽宁省鞍山市海城市。 申请执行人湖州织里麟轩制衣厂与被执行人彭强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里麟轩制衣厂向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人彭强返还申请执行人湖州织里麟轩制衣厂货款30000元，律师费4000元、住宿费150元及交通费136元，以上合计34286元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费330元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2021年1月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人彭强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里麟轩制衣厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3248号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十五日 书记员 金旭璐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1277号上诉人（一审起诉人）：南京长岛建设工程有限公司，住所地南京市栖霞区仙林街道文枢东路**商住综合楼****。法定代表人：赵亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：严程燕，江苏德善律师事务所律师。上诉人南京长岛建设工程有限公司（以下简称长岛公司）因与句容濠峰置业有限公司(以下简称濠峰公司)、南京泰禾锦鸿置业有限公司（以下简称锦鸿公司）、泰禾集团股份有限公司合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初6034号民事裁定，向本院提起上诉。长岛公司上诉请求：撤销一审法院裁定，裁定由一审法院依法受理。事实与理由：1.一审法院未查明被告锦鸿公司主要办事机构所在地。被告锦鸿公司的实际主要办事机构所在地在南京市雨花台区。2019年锦鸿公司发布的招标公告中载明联系地址是前述雨花台区绿地之窗Ｃ3座15楼，上诉人的投标保证金缴纳和退还手续均在该办公地址处理。2020年上诉人工作人员也经常前往该办公地址讨要保证金。后锦鸿公司一直迟延退还保证金，上诉人通过中国邮政向锦鸿公司的工商注册地南京市秦淮区和实际办公地址南京市雨花台区均邮寄过律师函，结果工商注册地秦淮区雨花路42号因查无此公司被退回，但是南京市雨花台区办公地址邮寄签收成功。根据国家企业信用信息公示系统显示，锦鸿公司在2017至2019年度企业年报中也明确了其企业通信地址为南京市雨花台区，与上诉人实际去的地址和邮寄地址一致。综上，锦鸿公司的主要办事机构所在地能确定，且确认在南京市雨花台区。2.根据法律规定，当有证据能确定主要办事机构所在地时，应以确定的主要办事机构所在地作为住所地确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条，法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地，法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或者登记地为住所地。故在主要办事机构所在地能确定的情况下，只能选择在主要办事机构所在地起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人以其主要办事机构所在地为住所，依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。本案中，锦鸿公司登记住所地位于南京市秦淮区，且该登记事项未发生变化，故应认定其住所地位于南京市秦淮区。因锦鸿公司、濠峰公司、泰禾集团股份有限公司住所地均不在一审法院辖区，故一审法院裁定对本案不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二一年一月二十五日书记员  曹媛
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终7号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)姜王臣，男，1989年2月22日出生，户籍所在地上海市虹口区，暂住上海市宝山区。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人姜王臣犯妨害公务罪一案，于二〇二〇年十月二十九日作出(2020)沪0106刑初1541号刑事判决。原审被告人姜王臣不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人姜王臣申请撤回上诉。本院认为，上海市静安区人民法院认定原审被告人姜王臣犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人姜王臣申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人姜王臣撤回上诉。上海市静安区人民法院(2020)沪0106刑初1541号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王智刚审 判 员 陈春丹审 判 员 袁 婷二〇二一年一月二十七日法官助理 伍天翼书 记 员 朱姝燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初285号原告：湖南辰溪农村商业银行股份有限公司，住湖南省怀化市辰溪县辰阳镇东风路**。统一社会信用代码91431200MA4L3Q0D7Q。法定代表人：蒋松平，该公司董事长。被告：孙益亮，男，1962年5月2日生，汉族，辰溪县人，住，住湖南省辰溪县/div>被告：邓一浩，男，1956年2月3日生，汉族，辰溪县人，住，住湖南省辰溪县/div>原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司与被告孙益亮、邓一浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  余志成二〇二一年一月二十八日法官助理吕康代理书记员  米颖雯
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初101号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路**古镇社区**。 法定代表人：刘淑华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍恺轶，安徽安港律师事务所律师。 被告：张超，女，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告张超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  唐晓芳 二〇二一年一月二十七日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更106号罪犯陈肇金，男，生于1996年2月4日，汉族，小学文化程度，云南省邵通市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2016年5月27日作出(2015)鄂东宝刑一初字第00257号刑事附带民事判决，以被告人陈肇金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年六个月。被告人陈肇金与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失21608.5元。被告人不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2016年8月30日作出(2016)鄂08刑终96号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年5月其与三名同案被告人共同履行民事赔偿义务共计人民币21612元，2019年6月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈肇金减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯陈肇金在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈肇金减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈肇金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯陈肇金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前财产性判项全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯陈肇金的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年8月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初388号原告：济宁市兖州区爱托物流设备有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区大丰路北。统一社会信用代码：91370882MA3BX8EP83。法定代表人：安磊，职务经理。被告：张强，男，1988年10月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：王笑华，男，1992年4月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告济宁市兖州区爱托物流设备有限公司与被告张强、王笑华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告济宁市兖州区爱托物流设备有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按济宁市兖州区爱托物流设备有限公司撤回起诉处理。审判员  白扬二〇二一年一月二十七日书记员  李莎
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破65号申请人：上海阿泰尔食品有限公司管理人。2021年1月20日，上海阿泰尔食品有限公司(以下简称阿泰尔公司)管理人向本院提出申请称，经管理人专项审计，阿泰尔公司资产总额为61.87元，负债总额为2,634,213.13元，所有者权益为-2,634,151.26元，阿泰尔公司资产不足以清偿全部到期债务，也不足以清偿破产费用，故提请法院裁定宣告阿泰尔公司破产并终结破产清算程序。本院认为，管理人所提申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条规定，裁定如下：一、宣告上海阿泰尔食品有限公司破产；二、终结上海阿泰尔食品有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  唐雪琴审 判 员  陈先君二〇二一年一月二十二日法官助理  周 易书 记 员  王晓青附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执26号申请执行人：扬州市广陵区人民政府曲江街道办事处，住所地扬州市。法定代表人：卢冬。被执行人：朱峰，男，1977年6月19日出生，身份证号：3210021977********，住所地扬州市广陵区。被执行人：邹林粉，女，1952年12月29日出生，住所江苏省兴化市。被执行人：苏宝云，女，1978年7月19日出生，住所地扬州市广陵区。申请执行人扬州市广陵区人民政府曲江街道办事处与朱峰、邹林粉、苏宝云请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2019）扬仲调字第391号调解书，已经发生法律效力。本院于2021年1月19日立案执行。本院经审查后认为，被执行人朱峰、邹林粉、苏宝云的住所地及主要财产均位于江苏省广陵辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省广陵人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人扬州市广陵区人民政府曲江街道办事处申请执行（2019）扬仲调字第391号调解书，由江苏省广陵人民法院执行。江苏省广陵人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年一月二十二日书记员 程文玉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执520号之四申请执行人：赵利利，女，1984年5月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：董礼庆，男，1980年9月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在执行赵利利与董礼庆离婚后财产纠纷一案中，于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）黑0691民初1547号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人董礼庆光大银行9904账户存款110000元。本裁定立即生效。审判员  孙威二〇二一年一月二十二日书记员  齐鹤
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3594号之一申请执行人：李秋林，男，1967年3月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：陈永生，男，1975年4月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院执行申请执行人李秋林与被执行人陈永生买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人陈永生应给付申请执行人李秋林加油款215300元，负担案件受理费2310元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人陈永生拒绝报告财产，本院依法将被执行人陈永生纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人陈永生名下无存款、无车辆信息、无证券信息、无工商股权及不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年一月二十一日书记员 李志宾
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执17号 申请执行人：永州市东兴墙体材料有限公司，住所地湖南东安经济开发区工业园内，统一社会信用代码914311220601287863。 法定代表人:宋满勇，该公司总经理。 被执行人：永州市成城新型建材有限公司，住所地湖南东安经济开发区工业园内，统一社会信用代码91431100MA4M50239F。 法定代表人:黄尽秋，该公司总经理。 本院受理的永州市东兴墙体材料有限公司申请执行永州市成城新型建材有限公司合同纠纷一案，永州仲裁委员会于2020年12月3日作出的永仲决字（2020）第57号裁决书已经发生法律效力。申请执行人永州市东兴墙体材料有限公司向本院申请强制执行，本院2021年1月5日收到强制执行申请书，并于当日依法立案执行。因被执行人永州市成城新型建材有限公司的住所地在湖南省东安县。1月7日，本院向湖南省高级人民法院报备请求指令仲裁案件管辖报告。1月12日，湖南省高级人民法院批复同意本院将案件指定到湖南省东安县人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 永州仲裁委员会作出的永仲决字（2020）第57号裁决一案由湖南省东安县人民法院执行。 湖南省东安县人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二一年一月十二日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6700号申请执行人：昌媛媛，女，1964年1月15日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人:云南一通阳光科技有限公司，住云南省昆明市官渡区矣六乡广卫村委会**广福路口，统一社会信用代码91530000216557481P。法定代表人：刘桂芬申请执行人昌媛媛与被执行人云南一通阳光科技有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）云0111民初9859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本案的执行标的为305109.01元及逾期利息、执行费4477元。本院受理后，于2020年10月14日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年11月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二一年一月二十一日书记员 朱琪敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7797号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初671号原告：万小琴，女，1976年6月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：赵全平，男，1955年3月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告万小琴诉被告赵全平发起人责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行了审理。原告万小琴向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《共同投资协议书》。判决被告承担发起费38250元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：2014年9月13日，原被告签订《共同投资协议书》，约定被告出资204万元，占总出资额51%，原告出资196万元，占总出资额49%，作为发起人参与十堰康宁残疾人康复托养中心的发起事宜。《共同投资协议书》签订后，原告支付了费用75000元。因十堰康宁残疾人康复托养中心发起未成功，原告要求被告按照比例支付发起责任，被告拒绝。原告认为，被告应当按照出资比例发起责任，特起诉。请求判如所请。本院经审查认为：原告万小琴提供的被告赵全平的住所地不准确，通过原告提供的地址，本院未能查找到被告赵全平，故无法核实被告赵全平的有关信息。因此，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告万小琴的起诉。案件受理费756元，由本院退回原告万小琴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈丹萍二〇二一年一月二十一日书记员  杜婷婷
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初209号 原告：潘计宇，男，1974年6月8日出生，壮族，住河池市宜州区。 被告：河池市宜州区供水有限责任公司，住河池市宜州区庆远镇龙江路**，统一社会信用代码为91451281619848160B。 法定代表人：莫毅，该公司经理。 被告：兰子球，男，1952年4月21日出生，壮族，，住河池市宜州区 被告：兰子清，男，1956年10月20日出生，壮族，，住河池市宜州区 原告潘计宇与被告河池市宜州区供水有限责任公司、兰子球、兰子清土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘计宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘计宇负担。 审 判 员 黄一为 二〇二一年一月二十五日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执44号本院执行的申请执行人张金良与被执行人刘恒新借款合同纠纷执行一案，申请执行人张金良提出被执行人刘恒新已将欠款全部给付完毕，执行费230元申请执行人自愿负担。申请执行人张金良申请结案，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执220号之四被执行人：白建生，男，1973年08月01日生，住榆次区。关于白建生责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2015）太刑初字第197号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白建生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白建生在中国建设银行账户内存款人民币24160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月二十五日书记员  孙安佳
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执37号 王铁山： 本院执行的王铁山罚金一案，经本院强制执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十九日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0424民初166号 原告：宁化县机关事务保障中心，住所地福建省宁化县翠江镇中山路**，统一社会信用代码123504240037599364。 法定代表人：吴东香，宁化县机关事务保障中心主任。 委托代理人：方飞英,女。 被告：谢小华，女，1965年4月28日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告宁化县机关事务保障中心与被告谢小华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告宁化县机关事务保障中心在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁化县机关事务保障中心撤回起诉处理。 审 判 员 黄**宁 二〇二一年一月十四日 法官助理 周含松 书 记 员 谢 静 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1171号 申请执行人龚士广,男,1968年07月30日出生,住所地泰顺县。 被执行人夏克定,男,1971年05月03日出生,住所地温州市龙湾区××街道××路××号。 申请执行人龚士广与被执行人夏克定民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民初1385号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚士广向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人夏克定归还申请执行人龚士广借款本金64万元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11760元及执行申请费22700元。 执行立案后，本院于2020年8月16日向被执行人夏克定发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏克定履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏克定的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下位于温州市龙湾区××街道××路××号房产，该房产已由温州市鹿城区人民法院拍卖处置中，本院已向其提交参与分配申请书。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏克定拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏克定采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龚士广，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1171号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年一月十八日 书记员  张美华
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执276号 叶忠信、龚来玲、赵亮、上海邦灿物流有限公司： 你（或你单位）与合肥江淮汽车融资担保有限公司追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥江淮汽车融资担保有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019713 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保19号 申请人：鲁敬丽，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代文芳，女，1966年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人鲁敬丽于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代文芳名下15000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人鲁敬丽与被申请人代文芳机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人代文芳银行存款15000元或等值财产； 二、冻结申请人鲁敬丽银行存款8000元。 案件申请费170元，申请人鲁敬丽已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年一月十四日 书记员  张 晓
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执异123号 申请人（申请执行人）：代宁，女，住址：重庆市长寿区。 委托代理人：吴祥春，男，住址：重庆市长寿区，系代宁的丈夫。 被执行人：惠州永晟家具有限公司，住所地：惠阳区新圩镇，统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：张玉美。 被申请人：张玉美，女，住址：贵州省毕节市。 被申请人：区少玲，女，住址：广东省肇庆市。 被申请人：区少戈，男，住址：广东省阳江市。 被申请人：林永忠，男，住址：江西省南昌市。 本院在执行申请执行人代宁与被执行人惠州永晟家具有限公司劳动争议一案中，申请人代宁向本院申请追加区少戈、张玉美、区少玲、林永忠为（2019）粤1303执1452号案的被执行人。本院受理后，申请人代宁于2021年1月13日向本院提出撤回异议的申请。 本院经审查认为，申请人代宁申请撤回（2020）粤1303执异123号案的异议请求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准予申请人（申请执行人）代宁撤回异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱廷科 人民陪审员  崔媛媛 人民陪审员  黄剑晖 二〇二一年一月十四日 书 记 员  林朋孙