wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初53号之一原告：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：河南省沁阳市怀府中路**。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：拜东，该公司员工。委托诉讼代理人：李子健，该公司员工。被告：赵小平，男，1977年3月13日出生，汉族，住沁阳市。被告：董伟伟，女，1981年10月22日出生，汉族，住址同上。被告：赵沁波，男，1979年7月13日出生，汉族，住沁阳市。被告：张亚利，女，1982年7月6日出生，汉族，住址同上。被告：赵丰，男，1986年12月5日出生，汉族，住沁阳市。被告：杨心愿，女，1990年11月12日出生，汉族，住址同上。原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被告赵小平、董伟伟、赵沁波、张亚利、赵丰、杨心愿为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告于2021年1月19日以被告已履行完毕为由向本院提出申请撤回对被告赵小平、董伟伟、赵沁波、张亚利、赵丰、杨心愿的起诉。本院认为，原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司申请撤回对被告赵小平、董伟伟、赵沁波、张亚利、赵丰、杨心愿的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司撤回对被告赵小平、董伟伟、赵沁波、张亚利、赵丰、杨心愿的起诉。案件受理费减半收取573元、保全费520元，均由原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司负担。审判员  郭玉山二〇二一年一月二十一日书记员  邱明轩
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1003执38号 申请执行人：朱桂春，女。 被执行人：刘忠良，男。 本院在执行申请执行人朱桂春申请执行被执行人刘忠良民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，符合和解长期履行的法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 明 审判员 王丽娣 审判员 陈育宏 二〇二一年一月十二日 法官助理范越 书记员谢蕾
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初299号原告：吕永杰，男，汉族，1980年6月17日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。统一社会信用代码9141090078623369XD。负责人：张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人：马宁，该公司员工，联系。原告吕永杰与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告吕永杰于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕永杰自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕永杰撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员 王 炜二〇二一年一月十五日书记员 姜尚昆
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1607号之一申请执行人张维斯，男，汉族，1988年8月8日出生，住平舆县。被执行人赵三民，男，汉族，1964年08月01日出生，住河南省上蔡县。关于张维斯申请执行赵三民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初3151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵三民于本判决生效后十日内向原告张维斯偿还借款110万元及该款利息（自2018年8月23日起至该款付清之日按月息1.5%支付的利息）。因被执行人赵三民未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明,未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人赵三民名下有存款，我院已依法扣划并由申请执行人张维斯领取。查明被执行人赵三民名下有一辆车牌号为豫Ｑ×××**的汽车,该车辆被其它法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。查明被执行人有位于河南省××县（房产证号：00××**）的房产，该房产由其它法院首次查封,暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位41474.00元，本案债权尚余1067510.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1607号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月二十九日书记员  杨 勇
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初398号原告:赵弟康，男，1951年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。被告：郑永红，女，1973年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：王天才，男，1973年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告赵弟康与被告郑永红、王天才买卖合同纠纷一案过程中，原告赵弟康于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵弟康在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵弟康提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵弟康撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳485元（原告已预交），由原告赵弟康负担。审 判 员  向 伟二〇二一年一月十九日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初39号原告：杨成仁，男，1966年4月8日出生，汉族，住聊城市旅游度假区。被告：董丙营，男，1970年3月2日出生，汉族，住聊城市旅游度假区。原告杨成仁与被告董丙营民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，适用简易程序审理，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二一年一月十一日书记员  姜亭
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初404号 原告:钟阳文，男，1952年1月17日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 原告：钟阳福，男，1966年12月25日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 原告：商国营，男，1966年7月19日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 原告：钟卫光，男，1982年1月2日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 四原告共同委托诉讼代理人：李清连，广饶众鑫法律服务所法律工作者。 被告：广饶县广饶街道九村村民委员会，住所地：广饶县广饶街道九村。 法定代表人：张大营，该村村主任。 本院在审理原告钟阳文、钟阳福、商国营、钟卫光与被告广饶县广饶街道九村村民委员会合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案，原告钟阳文、钟阳福、商国营、钟卫光于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告钟阳文、钟阳福、商国营、钟卫光撤回起诉。 案件受理费1213元，减半收取606.5元，由原告钟阳文、钟阳福、商国营、钟卫光负担。 审判员  曲英姿 二〇二一年一月二十五日 法官助理赵文倩 书记员武海静
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2568号之三申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街**。法定代表人:柳灵雄，支行行长。委托代理人:王云，支行员工。被执行人:陈灵锋,男,1984年10月16日出生,住浙江省青田县。被执行人:陈灵晓,女,1983年2月17日出生,住浙江省青田县。被执行人:陈南青,男,1973年7月20日出生,住浙江省青田县。被执行人:洪卫芬,女,1977年1月17日出生,住浙江省青田县。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人陈灵锋、陈灵晓、陈南青、洪卫芬金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2021年1月4日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2020）浙1121执2568号一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈常青审 判 员  叶军广人民陪审员  祁玲珍二〇二一年一月六日代书 记员  叶俊序
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执4532号娄波、杨芳、贵州利尔房地产开发有限公司：娄波、杨芳与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计42511.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位42511.50元。至此，娄波、杨芳向本院申请执行的(2020)黔0111民初7125号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初219号 原告：中国银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：江西省瑞昌市赤乌中路**，统一社会信用代码：91360481859505001G。 负责人：黄绍明，系该行行长。 委托代理人：刘晓梅，女，1967年10月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，系原告职工，住瑞昌市。 被告：刘斌，男，1993年9月17日出生，汉族，江西省九江市柴桑区人，住江西省瑞昌市。 原告中国银行股份有限公司瑞昌支行与被告刘斌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。在审理过程中，被告刘斌已主动履行全部还款义务，原告中国银行股份有限公司瑞昌支行于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律允许的范围内可以处分自己的诉讼权利。被告已经还清信用卡欠款本息，本案争议纠纷已经解决，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司瑞昌支行撤回起诉。 案件受理费284元，减半收取142元，由原告中国银行股份有限公司瑞昌支行负担。 审判员  柯伟平 二〇二一年一月二十日 书记员  张 琦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保537号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王玉喜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王玉喜的微信、支付宝、银行账户存款5023.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1791号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初129号原告：陈某，女，汉族，住平舆县。被告：翟某，男，汉族，住址同上。原告陈某与被告翟某同居关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费已减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  冯雪峰二〇二一年一月十一日书记员  张登辉
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢20号招商银行股份有限公司南京分行、刘海俊：关于申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人刘海俊金融借款合同纠纷一案，招商银行股份有限公司南京分行向本院申请执行，经本院立案受理，至此，招商银行股份有限公司南京分行申请执行的本院做出的（2018）苏0104民初1214号民事判决执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初5号原告：张皓淇，男，汉族，1997年9月15日生，住吉林省九台市。被告：祝承志，男，汉族，1981年3月17日生，住长春市绿园区。本院在审理原告张皓淇诉被告祝承志不当得利纠纷一案，原告于2020年12月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张皓淇撤诉。案件受理费减半收取为150.00元，由原告负担。审判员  黄晓颖二〇二一年一月四日书记员  李 睿
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初402号申请人：响水凯欣化工有限公司，住所地盐城市响水县陈家港镇化工园区。法定代表人：徐鑫浩，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄洋，江苏金锡律师事务所律师。被申请人：常州市荣跃商贸有限公司，住所地常州市天宁区人民家园******。法定代表人：金懿，系公司总经理。被申请人：吴秋明，男，1962年10月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。本院在审理申请人响水凯欣化工有限公司诉被申请人常州市荣跃商贸有限公司、吴秋明买卖合同纠纷一案中，申请人响水凯欣化工有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人常州市荣跃商贸有限公司、吴秋明的银行存款320000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人响水凯欣化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市荣跃商贸有限公司、吴秋明的银行存款320000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  康志斌二〇二一年一月十八日书记员  白云祥
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20214号解除保全申请人：上海臻宇电子有限责任公司，住所地上海市长宁区天山路******。法定代表人：季萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卫奕，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶燕燕，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被申请人：昕然机电设备(昆山)有限公司，住所地昆山开发区黄，住所地昆山开发区黄河南路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吕园园，职务不详。申请人山上海臻宇电子有限责任公司与被申请人昕然机电设备(昆山)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出(2020)沪0105民初20214号民事裁定，裁定冻结被申请人昕然机电设备(昆山)有限公司名下价值53,423.10元的财产，或者查封、扣押其等额价值的财产。现申请人上海臻宇电子有限责任公司于2021年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人昕然机电设备(昆山)有限公司银行存款53,423.10元的冻结及等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪一帆二〇二一年一月六日书记员  叶若安附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执133号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:谢桂元，男，生于1980年7月14日，汉族，湖南省衡山县号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人谢桂元借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3520号民事判决书：一、限被告谢桂元于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金121000元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告谢桂元追偿。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告谢桂元负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈：被执行人谢桂元在中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县白果镇支行6221885540020693496中的存款2026.81元。现已将上述存款2026.81元冻结并扣划后支付给申请执行人。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执279号之三申请执行人：李明娜，女，1982年12月27日出生，汉族，住大庆高新区。被执行人：张学龙，男，1976年6月24日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在执行李明娜与张学龙婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行本院（2020）黑0691民初3426号民事判决书确定的义务，现查明被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张学龙工商银行海南省三亚榆林支行银行存款210000元。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年一月二十八日书记员  王 赢
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初437号原告：李东，男，1988年1月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：李剑（曾用名李俭），男，1989年10月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告李东诉李剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告李东于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李东负担。审判员  俞子东二〇二一年一月二十一日书记员  高 阳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3699号之三被执行人：金源百荣投资有限公司，统一社会信用代码914100005843763429，住所地郑州市**鼎盛大道南、青铜西路**楼**。法定代表人：蒋柏根。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金源百荣投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人金源百荣投资有限公司在浦发银行76×××44账户内存款人民币162414.01元。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二一年一月十三日书记员 邹艳丹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执155号申请执行人：孙建军，男，1969年6月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郭朋飞，男，1987年3月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于孙建军申请执行郭朋飞提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6249号民事判决书已发生法律效力。但被执行人郭朋飞未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人孙建军于2021年1月8日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人郭朋飞已与申请执行人孙建军达成执行和解，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月十五日书记员  张泽霖
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保133号申请人：张林，男，1980年10月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：王国彩，男，1981年11月14日出生，汉族，住莘县。张林与王国彩买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民特476号民事裁定书依法立案执行，被申请人王国彩未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王国彩在金融机构的存款15000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月十九日书记员  高 兴
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1255号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)林妍，女，1980年1月22日出生，户籍地本市普陀区。辩护人蒋冰冰、颜新华，上海李小华律师事务所律师。上诉人(原审被告人)胡炜，男，1978年10月31日出生，户籍地本市徐汇区，住本市。辩护人郑田卫、庄久懿，上海威颂律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人林妍、胡炜犯敲诈勒索罪一案，于二〇二〇年九月二十八日作出(2019)沪0113刑初1081号刑事判决。原审被告人林妍、胡炜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据被害人林某某的陈述及辨认笔录，证人高某、丁某、黄某某、李1、杨某某、李某2、王某某、柴某某、袁某、李某3的证言，《房地产租赁合同》《房地产买卖居间合同》，林妍自拟的《房地产租赁合同》补充协议、终止协议，转账记录，微信聊天记录，上海诺新公关咨询有限公司(以下简称“诺新公司”)出具的《委托书》《说明》，公安机关出具的工作情况、统计情况、林妍淘宝账号基本情况及交易记录，被告人林妍、胡炜的供述等证据判决认定：2016年3月，被告人林妍向诺新公司承租本市华山路XXX号甲别墅，装修后自用，租期为5年，自2016年5月22日起至2021年5月21日止。租赁合同第十二条约定，出租方违约款如下：以承租方装修费用人民币80万元(以下币种均为“人民币”)为基准，出租方赔付承租方剩余租期16万元／年(不足一年按整年计，即按签订合同的年限平摊下来的承租方装修费用金额乘以违约年限)。2017年12月，诺新公司将该处别墅销售并过户给被害人林某某。2018年5月，林某某因不同意林妍将该处别墅转租，遂与林妍商议提前解除合同，收回房屋，双方在磋商过程中曾以65万元作为解约赔偿金。后双方为解约金再度产生分歧，林妍遂求助于被告人胡炜。胡炜提出查询林某某个人信息，以便在谈判中掌握主动，并查得林某某开房记录、家人电话号码等资料，在与林某某再次协商无果后，胡炜授意林妍暗示林某某，已掌握开房信息并将告知其家人，同时纠集闲散人员至林某某公司滋事施压，向林某某索要所谓的装修补偿金400万元。林某某受此要挟，被迫于2018年7月12日答应支付200万元解决此事，并拟定付款日期。因林某某未能按时支付钱款，被告人林妍于2018年8月将诽谤林某某的文章发至网络，同年8月30日林某某因患抑郁症在上海市精神卫生中心住院治疗。2018年10月9日，被告人林妍、胡炜被上海市公安局宝山分局民警抓获，到案后均否认敲诈勒索行为。上海市宝山区人民法院认为，被告人胡炜、林妍以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人林妍、胡炜在着手实施犯罪后，因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，对被告人胡炜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；对被告人林妍犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。上诉人林妍、胡炜均认为林妍系正当向被害人维权，两人未实施敲诈勒索被害人的行为。林妍的辩护人认为原判认定事实不清，证据不足，林妍的行为不构成敲诈勒索罪。胡炜的辩护人认为原判认定事实不清，证据采信不当，程序违法，建议依法改判或发回重审。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人林妍伙同胡炜以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱款，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法均应予以惩处。在案被害人陈述、多名证人证言、微信聊天记录及相关视频、手机录音等证据能够相互印证，证实林妍与被害人林某某产生民事纠纷后，其与胡炜共谋以揭发林某某隐私为要挟，向林某某索要远超过补偿款金额的钱款，且胡炜指使他人到林某某公司滋事施压，在林某某未按时付款的情况下，林妍在网络上发文对林某某予以诋毁。原判认定林妍、胡炜犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分。原判根据林妍、胡炜的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度等，所作量刑适当，且诉讼程序合法。对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏稷栋审判员  吴 粲审判员  姜琳炜二〇二一年一月八日书记员  胥保平附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执19号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：陈佳娥，女，汉族，1987年8月4日出生，住广东省潮州市潮安区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈佳娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1224号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈佳娥的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人陈佳娥名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人陈佳娥名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人陈佳娥采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈佳娥名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十五日书记员  朱 密
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执22号申请执行人：王运锋，男，1983年8月8日出生，汉族，住许昌县。被执行人：禄海岭，男，1968年12月22日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4694号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人禄海岭银行存款、收入21418.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月七日书记员  周歌
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5384号申请执行人：王银树,男,1967年8月29日生,汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：河南东腾装饰工程有限公司，社会统一信用代码914103003449110273，住所地洛阳市洛龙区紫金风景线**楼下**商铺。法定代表人：介亮。王银树申请执行河南东腾装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初8115号民事判决书已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月20日向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年12月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年12月22日向被执行人河南东腾装饰工程有限公司邮寄送达。河南东腾装饰工程有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，经多次合法传唤，被执行人电话无法接通，无正当理由未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月21日、2021年1月15日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2020年1月8日向人行发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人河南东腾装饰工程有限公司1个银行账户存款合计0余元。已告知申请执行人，申请执行人表示银行卡里金额较少要求继续冻结不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。3.2021年1月22日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南东腾装饰工程有限公司名下无不动产可供执行。三、申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2021年1月11日我院工作人员前往洛阳市新安县东腾（北京）展览展示有限公司寻找被执行人河南东腾装饰工程有限公司，到达地点联系到公司询问得知被执行人不是此公司，此公司法定代表人是之前公司员工，现在离职了，对之前公司事项无义务协商，无法得知有何可供执行财产，无法查得被执行人下落，此结果已告知申请执行人。2.我院工作人员通过系统查询到被执行人河南东腾装饰工程有限公司有六起关联案件，其中六起为终结本次执行程序为结案方式，由此可见被执行人暂无可供执行财产。五、因被执行人河南东腾装饰工程有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2021年1月6日对被执行人介亮采取限制高消费强制措施，于2021年1月6日向被执行人介亮公告送达。2.经申请执行人王银树申请，本院于2021年1月25日将被执行人河南东腾装饰工程有限公司列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。3.同时对被执行人公司法定代表人介亮作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人公司法定代表上报公安系统进行临控布控，一旦发现被执行人立马采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年1月25日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4000元利息、延迟履行金，执行费50元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5384号案件终结本次执行程序。被执行人河南东腾装饰工程有限公司负有继续向申请执行人王银树履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年一月二十五日书记员  李 硕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执225号申请执行人张小凡。被执行人刘良怀。申请执行人张小凡等24人与被执行人刘良怀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)湘0181民特158号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘良怀银行存款277095元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年一月十五日书记员  黄思明
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申4号再审申请人（一审原告）：赵志永，男，1958年1月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审被告）：天津市河东区丽苑菜市场有限公司，住所地天津市河**丽苑小区（丽苑小学以北）。法定代表人：刘华勤，总经理。委托诉讼代理人：刘喆，天津欧诺律师事务所律师。被申请人（一审被告）：天津苑欣市场管理有限公司，住所地天津市河**卫国道秀丽路**增**。法定代表人：高云，总经理。委托诉讼代理人：刘喆，天津欧诺律师事务所律师。再审申请人赵志永因与被申请人天津市河东区丽苑菜市场有限公司(以下简称丽苑公司)、天津苑欣市场管理有限公司（以下简称苑欣公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初1270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵志永申请再审称，一审未判决苑欣公司承担连带给付责任系适用法律确有错误，丽苑公司与苑欣公司是“一套人马，两块牌子”，经营地址相同、经营业务混同、财务混同，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求再审本案。丽苑公司辩称，同意一审判决，请求驳回赵志永的再审申请。苑欣公司辩称，本案案由为房屋租赁合同纠纷，根据合同的相对性，应由丽苑公司承担相关责任。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审中，赵志永到庭参加诉讼，进行了抗辩，一审法院作出判决后，赵志永在法定期间并未提起上诉。本案为房屋租赁合同纠纷，案涉租赁合同、“赔偿协议”、承诺书均系赵志永与丽苑公司的真实意思表示，故一审判决丽苑公司承担赔偿责任并无不当。赵志永主张苑欣公司承担连带给付责任，依据不足。综上，赵志永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵志永的再审申请。审判长  赵立新审判员  王业香审判员  褚 竞二〇二一年一月二十日法官助理张春颖书记员李佳琳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保70号申请人：冉毅海，男，1988年12月4日生，汉族，住贵州省息烽县。被申请人：周光明，男，1984年7月6日生，汉族，住湖南省市。申请人冉毅海以即将向法院提起对周光明的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人周光明名下价值269280元的财产采取保全措施。本院经审查认为，被申请人周光明住所地位于湖南省市，且合同履行地位于贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县，均不在清镇市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。综上所述，本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：对申请人冉毅海的保全申请不予受理。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘泽清二〇二一年一月十五日法官助理李艳书记员许馨月
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2156号申请执行人仝辉，男，生于1971年1月20日，汉族，住唐河县。被执行人姚涛，男，生于1988年9月4日，汉族，住唐河县。申请执行人仝辉与被执行人姚涛为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3549号民事判决书已发生法律效力，由于姚涛未履行法律文书确定的义务，申请执行人仝辉于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人姚涛履行（2019）豫1328民初3549号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人姚涛在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人姚涛名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人姚涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人仝辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行电话里表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二一年一月十一日书记员 魏 冰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初343号 申请人：宋昭阳，男，1993年6月22日生，汉族，郯城县. 被申请人：秦志强，男，1991年8月13日生，汉族，郯城县。 申请人宋昭阳与被申请人秦志强民间借贷纠纷一案，申请人宋昭阳向本院申请财产保全，请求查封被申请人秦志强所有的鲁Ｑ6××××梅赛德斯奔驰牌小型普通客车一辆（保全金额150000元）。并提供担保。 本院经审查认为，申请人宋昭阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人秦志强所有的鲁Ｑ6××××梅赛德斯奔驰牌小型普通客车一辆。 动产查封期限二年，自采取保全措施之日起开始计算。 案件申请费1270元，由宋昭阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年一月十二日 书记员  徐瑞擎
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执恢20号之一申请执行人:于秀海,男,汉族，1967年6月30日出生，住枣庄市峄城区。被执行人:陈玉山,女，汉族，1963年8月11日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：张宝峰，男，汉族，1972年6月24日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人于秀海与被执行人陈玉山、张宝峰借款但保合同纠纷一案中，经查，被执行人张宝峰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宝峰在中国银行226012623727CNY0账户内存款人民币18556.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年一月十八日书记员  张晓颖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执627号申请执行人：陈崧，男，1957年6月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：丁勇，男，1976年6月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈崧与丁勇民间借贷纠纷一案，由于被执行人丁勇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人丁勇银行存款人民币135575.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执63号之二申请执行人：义县稍户营子镇永信五金建材店，住所地义县稍户营子镇三家子村。经营者：孟令山。被执行人：王帅，男，汗族，农民，1981年10月29日生，住辽宁省义县。关于申请执行人与被执行人王帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月16日冻结了被执行人王帅在21×××35账户内余额人民币1908.83元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王帅在中国邮政储蓄银行21×××35账户内存款人民币3183.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执180号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：徐更。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1631号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人徐更即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人徐更至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐更在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐更应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十五日 书记员  赵晓清
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执744号 申请执行人:胡广,男,1987年04月04日出生,住所地宁波江**。 被执行人:徐召华,女,1977年09月06日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人胡广与被执行人徐召华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初384号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡广向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人徐召华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐召华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐召华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐召华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐召华未报告财产，本院已对被执行人徐召华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡广。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐召华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执744号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年一月十四日 代书记员  应锦涛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19053号 原告：李佳佳，女，1983年12月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：李云峰，男，1983年3月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：金伦有,金纯皓，浙江星耀律师事务所律师。 被告：王红青，男，1981年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼剑君，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：龚明庆，男，1983年4月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告李佳佳、李云峰与被告王红青、龚明庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李佳佳、李云峰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李佳佳、李云峰的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李佳佳、李云峰撤诉。 案件受理费5400元，由原告李佳佳、李云峰负担。 审判员  傅灵慧 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴晓珂
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初56号原告：王文江，男，1962年5月25日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：陈峰，朝阳前进法律服务所法律工作者。被告：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**，统一社会信用代码：91110000122027391R。法定代表人：杨哲峰，经理。被告：中铁十九局集团有限公司第三工程有限公司，，住所地沈阳市沈北新区沈北路**统一社会信用代码：91210113122022056N。法定代表人：梅洪斌，经理。被告：福建新翰建筑工程劳务有限公司，住，住所地福建省福州市平潭县城关万宝路中段北侧康德花园万宝**一社会信用代码：91350128MA2YP71Y1D。法定代表人：刘小明，董事长。委托诉讼代理人：于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。被告：林海，男，1981年5月4日出生，汉族，农民，户籍地福建省平潭县，现住。本院在审理原告王文江与被告中铁十九局集团有限公司、中铁十九局集团有限公司第三工程有限公司、福建新翰建筑工程劳务有限公司、林海提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告王文江于2021年01月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文江撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王文江负担。审判员  白凤桐二〇二一年一月十八日书记员  时 建
结 案 通 知 书 虞阿大、虞志俊、王杭芳： 申请执行人虞阿大依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3150号民事判决书，向本院申请执行与被执行人虞志俊、王杭芳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢135号案已于2021年1月11日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十一日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初4086号 原告：唐恺，男，汉族，1980年7月23日出生，住西安市雁塔区 被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：杨振，该公司总经理。 本院在审理原告唐恺与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告唐恺于2021年1月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐恺申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下： 准许原告唐恺撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后原告承担25元。 审判员 何 燕 二〇二一年一月十九日 书记员 王小波 打印：扈艳红校对：王小波2021年月日送达 1
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执40号之二申请执行人金振宇，男，1979年3月1日出生，汉族，住菏泽市。被执行人王祥吉，男，1975年10月22日出生，汉族，住定陶区。被执行人熊波，男，1980年2月24日出生，汉族，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初3104号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祥吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王祥吉在中国工商银行62×××96账户内存款人民币77852.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年一月十一日书记员  姜喜贺
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0201刑初4号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人杨大福，男，1977年5月5日出生，汉族，小学文化，无业。曾因犯抢劫罪于1998年6月8日被六盘水市中级人民法院判处无期徒刑，2016年3月3日刑满释放。现因本案于2020年9月6日被刑事拘留，同月29日被逮捕。被告人雷某某，男，1983年3月7日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2020年9月6日被刑事拘留，同月29日被逮捕。被告人杨某甲，男，1985年3月17日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2020年9月6日被刑事拘留，同月29日被逮捕。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]283号起诉书指控被告人杨大福、雷某某、杨某甲犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察官任芳出庭支持公诉，被告人杨大福、雷某某、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年9月6日凌晨02时50分许，被告人杨大福、杨某甲、雷某某共谋盗窃后一同来到六盘水市XXXX一期被害人杜某经营XXXX烟酒店处，杨大福在店外放哨，雷某某使用一把液压钳将烟酒店门锁破坏后与杨某甲进入烟酒店实施盗窃，后三人一同将盗窃所得烟酒带回杨某甲租住屋。同日03时40分许，三人返回该烟酒店采取同样手段再次实施盗窃，并将盗窃所得烟酒装入两个麻布口袋内，在逃离现场过程中，因怕被发现便将盗窃所得放在小区河边草丛中藏匿后回到杨某甲住处。同日06时许，被害人杜某报案后，雷某某杨某甲准备回到藏匿地点将烟酒带回住处，途中因行为可疑被接警后摸排的民警盘查并带回派出所，后杨某甲带领民警在其住处将杨大福抓获。被盗各类白酒39瓶、香烟49包、现金人民币650元已追回发被害人。经鉴定，被盗烟酒总共价值人民币25350元，被盗财物价值合计人民币26000元。上述事实，被告人杨大福、雷某某、杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述，抓获经过，鉴定意见书，刑事判决书及释放证明，情况说明，辩认笔录，现场勘验、指认笔录，刑事照片，被告人杨大福、雷某某、杨某甲的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨大福、雷某某、杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。共同犯罪中，三被告人共谋盗窃，作用相当，不予区分主从犯。被告人杨大福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之日起五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某甲协助司法机关抓捕同案犯，具有一般立功表现，可从轻处罚。被告人杨大福、雷某某、杨某甲归案后如实供述其所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被盗财物已追回发还被害人，酌情可从轻处罚。公诉机关所提建议对被告人杨大福判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元、对被告人雷某某判处有期徒刑二年二个月，并处罚金三千元、对被告人杨某甲判处有期徒刑二年，并处罚金三千元的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十五条第一款，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人杨大福犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2023年3月5日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2022年11月5日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2022年9月5日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）四、作案工具台虎钳、手套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  饶青二〇二一年一月十三日法官助理蔡兴元书记员周方杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1324执42号朝阳某某房地产开发有限公司：你单位与陈某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2936号判决已发生法律效力。申请执行人陈某某、王某某于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人朝阳某某房地产开发有限公司协助申请执行人陈某某、王某某办理位于喀左县房屋不动产登记手续。（2）负担案件受理费3709元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二一年一月六日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初20号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人张超，男，1988年10月5日出生，汉族，湘潭市人，务工，住湖南省湘潭市。因犯危险驾驶罪，2012年6月18日被上海市金山区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月9日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审。2021年1月4日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]608号起诉书指控被告人张超犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人张超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年11月6日1时许，被告人张超饮酒后驾驶湘CRXX**的小型汽车沿湘潭市岳塘区建设中路，由南往北方向行驶东湖路口地段时被湘潭市公安局执勤民警当场查获，民警使用呼气式酒精测试仪对其进行了呼出气体酒精含量测结果为151mg/lOOml，随后民警委托医护人员依法提取张超血液样本备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人张超的血液中酒精含量为161.8152mg/lOOml。 被告人张超到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张超系坦白，认罪认罚，曾因酒后驾车受过刑事追究。建议判处被告人张超拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人张超在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，刑事判决书，被告人张超的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张超醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张超曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，又醉酒后在道路上驾驶机动车辆，依法应当从重处罚。被告人张超到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人张超犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法>第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  彭曲艳 二〇二一年一月十三日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执377号赵双、沈阳奉银信息咨询有限公司：你与林琳合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人林琳于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初281号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地福山区汇福街北侧、松霞路东侧。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：姜文玮，男，1995年11月29日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司与被告姜文玮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司负担。审判员  李玮二〇二一年一月二十日书记员  刘宁
陕西省岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执135号任某红：你与刘某朋抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某朋于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付申请人案款1800元；承担本案执行费50元。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢846号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行,住所地浙江省常山县天马街道白马路**,组织机构代码:590575049。 法定代表人:叶奔建。 被执行人郑新芳,男,1979年01月05日出生,,住所地浙江省常山县 被执行人范东芳,女,1981年02月22日出生,,住所地浙江省常山县 被执行人杨易德,男,1960年08月05日出生,,住所地浙江省常山县 被执行人周向党,男,1980年05月19日出生,,住所地浙江省常山县 被执行人郑芝莉,女,1980年10月01日出生,,住所地浙江省常山县 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人郑芝莉、郑新芳、范东芳、杨易德、周向党金融借款合同纠纷一案中，被执行人周向党、郑芝莉已自动履行本金187997.83元及利息77002.17元，剩余利息申请人自愿放弃权利，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督252号申请人：中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人:崔红强,男,1988年9月7日出生,汉族,住河南省内黄县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人崔红强申请支付令一案，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员 刘 学二〇二一年一月十四日书记员 张玉洁
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2405号原告：纪洪珍，女，1962年8月16日出生，汉族，退休职工，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：万道清（系纪洪珍丈夫），1964年12月14日出生，汉族，职工，住湖北省竹山县。被告：宋金萍，女，1962年9月19日出生，汉族，退休职工，住湖北省竹山县城关镇世纪广场******，现住竹山县（秦巴农家乐旁）。被告：袁建国，男，1958年5月22日出生，汉族，退休职工，住湖北省竹山县城关镇世纪广场******，现住竹山县（秦巴农家乐旁）。被告：袁弘毅，男，2016年7月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。法定代理人：柏某（系袁弘毅母亲），1988年8月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：汪少清，竹山县城关镇法律服务所法律工作者。原告纪洪珍与被告宋金萍、袁建国、袁弘毅撤销权纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪洪珍的委托诉讼代理人万道清，被告宋金萍、袁建国，被告袁弘毅的法定代理人柏某及其委托诉讼代理人汪少清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪洪珍向本院提出诉讼请求：请求依法撤销被告宋金萍、袁建国将其所有的位于竹山县城××广场路步行街××号住房低价转让（实为赠予）给被告袁弘毅的行为。事实与理由：2010年被告宋金萍向原告借款70万元，此借款已经竹山县人民法院（2019）鄂0323民初2309号民事判决书予以确认。2020年6月原告申请强制执行后，通过法院执行人员知道，被告宋金萍、袁建国与袁弘毅于2019年6月17日签订《十堰市存量房买卖合同》，将坐落于竹山县城××广场路步行街××号、建筑面积为147.99平方米的住房以300000元的价格贱卖给袁弘毅。因袁弘毅系未成年人，与被告宋金萍、袁建国是祖父母关系，名为买卖实为无偿赠送。被告宋金萍、袁建国的行为实为逃避债务，严重损害了原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。被告宋金萍、袁建国共同辩称，原告诉称与事实不符，宋金萍、袁建国转让房屋收取了合理价款，系袁弘毅母亲柏某用应收被告宋金萍处的借款本息300000元抵付；原告系滥用诉权，影响了袁弘毅作为未成年人的合法权益。请求驳回原告的诉讼请求。被告袁弘毅辩称，房屋不属于无偿转让，系用母亲柏某的债权支付了合理对价；原告不是买卖合同一方当事人，不是行使撤销权的适格诉讼主体；即使原告享有撤销权，但撤销权的行使期限为一年，本案争议房屋买卖行为已超过一年，原告已丧失了撤销请求权。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告宋金萍、袁建国系夫妻关系，被告宋金萍、袁建国与被告袁弘毅系祖孙关系。2019年6月17日，被告宋金萍、袁建国与被告袁弘毅签订《十堰市存量房买卖合同》，合同约定：被告宋金萍、袁建国将其共同所有的位于竹山县城××广场路步行街××号144.79㎡的住房作价300000元出卖给被告袁弘毅，双方于2019年6月21日办理房屋产权过户登记。而被告宋金萍于2013年8月20日向原告纪洪珍出具700000元的借据一张，双方之间存在债权、债务关系，原告纪洪珍就该债务于2019年9月25日向本院提起诉讼，本院于2019年11月19日作出（2019）鄂0323民初2309号民事判决书，判决被告宋金萍偿还原告纪洪珍借款700000元并从2013年8月20日起以420000元为本金按年利率24%支付利息。该判决生效后原告纪洪珍向本院申请执行，本院2020年6月24日在执行过程中查明被告宋金萍、袁建国将其共同所有的位于竹山县城××广场路步行街××号住房出卖并过户登记给被告袁弘毅。原告纪洪珍申请执行被告宋金萍民间借贷纠纷一案，因无其他产权明确的可供执行财产，本院于2020年11月6日作出（2020）鄂0323执629号之四执行裁定书，裁定终结本次执行。原告纪洪珍认为被告宋金萍不履行债务，将其所有房产出卖并过户给其孙子袁弘毅，实为赠送，影响原告债权的实现，遂提起诉讼，请求依法撤销被告宋金萍将房产过户给被告袁弘毅的行为。另查明，被告宋金萍将其与被告袁建国共同所有的位于竹山县城××广场路步行街××号住房出卖给被告袁弘毅，双方买卖时无银行交易记录。本院认为：债务人以放弃其债权、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人的债权实现，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中被告宋金萍应偿还原告纪洪珍借款700000元及利息，其在未履行债务的情形下将其与被告袁建国共同所有的房屋出卖并过户给其孙子，买卖时双方无银行交易记录，加之被告宋金萍、袁弘毅之间系亲祖孙关系，原告纪洪珍认为被告宋金萍系将房屋权益无偿转让给袁弘毅，原告纪洪珍的认为具有可信性，本院予以采纳。被告宋金萍的行为影响原告纪洪珍债权的实现，原告纪洪珍请求本院撤销被告宋金萍转让财产权益的行为，符合法律规定，本院予以支持。被告袁建国作为竹山县城××广场路步行街××号房产共有人，不是原告纪洪珍的债务人，其转让其共有房产份额给被告袁弘毅的行为，不违反法律规定，因此本院对原告纪洪珍主张撤销被告袁建国转让房产份额的行为不予支持。被告宋金萍、袁建国、袁弘毅辩称原告纪洪珍未在一年期限内行使撤销权，撤销权已消灭，因原告纪洪珍系在2020年6月申请执行过程中才知晓被告宋金萍转让房产的事实，其行使撤销权的时间从知道时计算未超过一年，故本院不予采信被告宋金萍的此点辩解意见。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：一、撤销被告宋金萍将其所有的位于竹山县城关镇广场路步行街1号1幢1-5-4号住房过户给被告袁弘毅的行为；二、驳回原告纪洪珍的其他诉讼请求。本案受理费80元，由被告宋金萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  熊彩平二〇二一年一月十一日书记员  徐 淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执680号   申请执行人：严俊，男，1954年11月01日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人：王淑兰，女，1955年12月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：严天虎，男，1974年04月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2015)新民一初第002121号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10000.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   杨永虎
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执102号 被执行人：钟大清，男，汉族，住所地四川省屏山县。 本院在执行被执行人钟大清罚金一案中。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人钟大清名下的银行存款共计1500元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  赵勇 二〇二一年一月十四日 书记员  罗雳
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更87号 罪犯常作仁，男，1964年1月22日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 海城市人民法院于2016年9月23日作出（2016）辽0381刑初524号刑事判决，以被告人常作仁犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。刑期自2016年4月2日起至2022年4月1日止。2019年8月20日减去有期徒刑七个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯常作仁在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯常作仁减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 张 南
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8483号原告：张鑫，男，1984年5月9日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘昱，天津益业律师事务所律师。委托诉讼代理人：廉静怡，天津益业律师事务所律师。被告：刘芳，女，1984年10月22日出生，蒙古族，住天津市东丽区。原告张鑫与被告刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张鑫撤诉。案件受理费减半收取1860元，由原告张鑫负担。审判员 刘 媛二〇二一年一月十五日书记员 曲莲钰
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执91号谢光明、中国太平洋财产保险股份有限公司：本院执行的申请执行人谢光明与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司交通事故责任纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执104号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市交通路西段。统一社会信用代码91411700875862316H。负责人：冯献军，行长。被执行人李鑫富，男，1995年5月1日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行与被执行人李鑫富借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1702民初3068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限李鑫富返还中国建设银行股份有限公司驻马店分行139871.43元及利息。因被执行人李鑫富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，被执行人李鑫富查无其他可供执行财产。三、本院于2021年1月21日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李鑫富名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，查无其他可执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李鑫富负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年一月二十七日书记员 王 璇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执231号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人张青青。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12800号民事判决书于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张青青银行存款或扣留、提取其收入22595.48元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年一月二十六日书记员 刘静萱
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初154号 原告:潘某，甘肃省秦安县王尹镇。 被告:胡某，甘肃省秦安县王尹镇。 原告潘某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年1月15日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告潘某撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告潘某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二一年一月十五日 法官助理 成 艺 书 记 员 谭莉娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终62号 上诉人(原审被告)：许浒，男，1972年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：何宇坤，新疆昌年律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹大林，男，1964年7月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：龚琦桉，北京市广渡律师事务所律师。 上诉人许浒因与被上诉人曹大林民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初5474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许浒于2021年1月13日提出撤回上诉申请。 本院认为，许浒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许许浒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10070.83元（许浒已预交），减半收取5035.42元，由许浒负担，余款5035.41元，由本院退还许浒。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  谭建艳 审判员  黄淑梅 二〇二一年一月十三日 书记员  王亚宇
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保5号 何胜志： 关于申请人何胜志与李华强、吴昌秀诉前财产保全一案，本院于2021年1月11日作出的（2021）川1524财保1号民事裁定书，要求查封李华强、吴昌秀位于成都市龙泉驿区龙泉××街××号××花园××栋××单元××楼××号住房（产权证号：龙房权证监证字第0××1号），据此，到成都市龙泉驿区不动产登记中心查封了以上房屋。将以上情况告知了办案庭。本案已按（2021）川1524财保1号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审84号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：赵某某，男，住山东省嘉祥县。                  立案时间              2021年1月5日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年5月26作出的3702131011056433《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更110号 罪犯云洪雷，男，1983年1月15日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）辽02刑终445号刑事裁定，以被告人云洪雷犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。刑期自2017年1月10日起至2026年12月1日止。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯云洪雷在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯云洪雷减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 张 南
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执288号杜忠武、台安县英达禽羽有限公司、辽宁恒丰农业综合开发有限公司、台安县恒昌种禽有限公司、王秀娇：你/你单位与鞍山市高新区乾泽小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1015号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市高新区乾泽小额贷款有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行履行法律文书所确定的义务下列义务：二〇二一年一月十二日鞍山市立山区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2021）辽0304执288号杜忠武、台安县英达禽羽有限公司、辽宁恒丰农业综合开发有限公司、台安县恒昌种禽有限公司、王秀娇：你/你单位与鞍山市高新区乾泽小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0304民初1015号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鞍山市高新区乾泽小额贷款有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。鞍山市立山区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2021）辽0304执288号杜忠武、台安县英达禽羽有限公司、辽宁恒丰农业综合开发有限公司、台安县恒昌种禽有限公司、王秀娇：你/你单位与鞍山市高新区乾泽小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0304民初1015号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鞍山市高新区乾泽小额贷款有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。鞍山市立山区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2021）辽0304执288号杜忠武、台安县英达禽羽有限公司、辽宁恒丰农业综合开发有限公司、台安县恒昌种禽有限公司、王秀娇：你/你单位与鞍山市高新区乾泽小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0304民初1015号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鞍山市高新区乾泽小额贷款有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。鞍山市立山区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2021）辽0304执288号杜忠武、台安县英达禽羽有限公司、辽宁恒丰农业综合开发有限公司、台安县恒昌种禽有限公司、王秀娇：你/你单位与鞍山市高新区乾泽小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0304民初1015号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鞍山市高新区乾泽小额贷款有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民抗1号抗诉机关：北京市人民检察院第一分院。申诉人（原审被告）：大庆市萨尔图区知识书店，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。经营者：田宇，女，1975年7月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申诉人（原审原告）：北京牵手文化交流有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：任尚时，董事长。委托诉讼代理人：王东成，男，1962年12月16日出生，汉族，住北京市海淀区。申诉人大庆市萨尔图区知识书店因与被申诉人北京牵手文化交流有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初49238号民事判决，向北京市人民检察院第一分院申诉。北京市人民检察院第一分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)项规定的情形,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定,以京一分检民监[2020]118XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 都审 判 员  王颖君审 判 员  孙 锋二〇二一年一月十八日法官助理  贾清东书 记 员  章凯龄
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终45号上诉人（原审原告）：果春亮，男，1960年10月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：王巍巍，北京拓捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，北京拓捷律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：黄艳平，女，1965年9月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：王巍巍，北京拓捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，北京拓捷律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：果莎，女，1988年3月27日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：王巍巍，北京拓捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，北京拓捷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李桂敏，女，1946年10月29日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人果春亮、黄艳平、果莎因与被上诉人李桂敏排除妨害纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2020）京0109民初2803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。上诉人果春亮、黄艳平、果莎的委托诉讼代理人王巍巍、王飞、被上诉人李桂敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。果春亮、黄艳平、果莎上诉请求：撤销一审判决，依法改判李桂敏向果春亮、黄艳平、果莎支付2020年6月1日至2020年6月8日的房屋占用费666.67元。事实和理由：1.果春亮、黄艳平、果莎为案涉房屋的合法产权人；2.一审判决未予认定果春亮、黄艳平、果莎为产权人，直接导致租金应由谁收取无法认定，驳回果春亮、黄艳平、果莎的房屋占用费请求不妥；3.张俊英非产权人也没有得到果春亮、黄艳平、果莎的同意，无权将房屋出租给李桂敏，因此李桂敏与张俊英于2018年12月8日签订的房屋租赁合同为无效合同，张俊英无任何法律依据收取租金；4.李桂敏从张俊英初租用房屋时，未注意审查张俊英是否有权出租，而与张俊英签订租赁合同，未尽到审慎义务，占有使用涉案房屋侵犯了果春亮、黄艳平、果莎的合法权益，应向果春亮、黄艳平、果莎支付房屋占用费。李桂敏辩称，同意一审法院判决。果春亮、黄艳平、果莎向一审法院起诉请求：1.判令李桂敏立即腾空北京市门头沟区惠润嘉园3B地块3号楼1单元304室，将房屋交还果春亮、黄艳平、果莎；2.判令李桂敏自2020年6月1日起按每月3500元的标准，向果春亮、黄艳平、果莎支付房屋占用费，直至李桂敏将房屋腾空交还果春亮、黄艳平、果莎之日止。一审法院认定事实：2012年8月25日黄艳平作为被拆迁人，果春亮、果莎作为共同实际居住人与北京永鸿世业房地产开发有限公司签订了《拆迁补偿安置协议》。后，据上述《拆迁补偿安置协议》，黄艳平选取了惠润嘉园3B地块3楼1单元304号房屋，该房屋交付时，由黄艳平委托案外人黄东革和李文胜收房。2018年12月8日，李桂敏与张俊英签订房屋租赁合同，约定2018年12月8日其承租涉案房屋，月租金为每月2500元。李桂敏向张俊英支付房屋租金至2020年6月8日，后于当日搬离涉案房屋。经该院2020年9月4日现场勘查，涉案房屋现在由张俊英实际占有使用。现场勘查过程中，张俊英称《拆迁补偿安置协议》所拆迁房屋系其自身房屋，订立拆迁安置协议时使用了黄艳平名字，涉案房屋实际应归其本人所有。一审审理过程中，果春亮、黄艳平、果莎自认，张俊英系黄艳平母亲，果春亮与黄艳平系夫妻关系，果莎系果春亮与黄艳平婚生女。黄东革和李文胜为黄艳平妹妹及妹夫，且，果春亮、黄艳平、果莎自始至终未取得协议拆迁原件和房屋钥匙，本案询问果春亮、黄艳平、果莎是否追加张俊英为本案当事人，果春亮、黄艳平、果莎明确表示不追加。上述事实，有相关拆迁安置协议、入住通知单、租房合同、收据等证据及当事人陈述意见等在案佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对果春亮、黄艳平、果莎要求李桂敏腾退涉案房屋的诉讼请求。依据查明的事实，李桂敏已经不在涉案房屋居住，因此果春亮、黄艳平、果莎要求李桂敏腾退涉案房屋的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持；对果春亮、黄艳平、果莎要求李桂敏支付自2020年6月1日后的房屋占用费的诉讼请求。本案中，李桂敏于2018年12月8日从张俊英处租赁涉案房屋，并交纳租金至2020年6月8日。考虑到张俊英与黄艳平系母女关系及拆迁协议原件和钥匙持有情况，李桂敏有理由项下案外人张俊英有权出租涉案房屋，现李桂敏已按租赁合同交纳房租，其有权在2020年6月1日至2020年6月8日期间占有使用涉案房屋，故果春亮、黄艳平、果莎该项诉讼请求，亦无法律依据，该院不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回果春亮、黄艳平、果莎的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张俊英与黄艳平系母女关系，李桂敏与张俊英签订的租赁合同时，张俊英系涉案房屋的直接占有人，且持有涉案黄艳平的拆迁协议原件和钥匙，因此张俊英具有出租人的权利外观，李桂敏有理由相信张俊英有权出租案涉房屋，现李桂敏已交纳房租至2020年6月8日，故李桂敏有权在2020年6月1日至2020年6月8日期间占有使用涉案房屋，一审法院对此认定并无不当，本院对此不持异议。李桂敏是否实际对涉案房屋拥有处分权，并不影响李桂敏与张俊英签订租赁合同的合同效力，果春亮、黄艳平、果莎与张俊英之间争议可另行解决。综上所述，果春亮、黄艳平、果莎的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由果春亮、黄艳平、果莎负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二一年一月十三日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初207号南洋:你(单位)诉与霍帅民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是**×××**，你的查询密码是******。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费450。审判员  曹洪鑫二〇二一年一月十五日书记员  于 静
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执357号张守文、张建东、高岩：本院于2021年1月21日立案执行的（2021）吉0204执357号申请执行人张守文与被执行人张建东、高岩买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4891号判决书，被执行人张建东、高岩应履行诉讼费6,582.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款6,582.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人张建东、高岩已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执16号申请执行人:安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托代理人：夏雨航，该公司员工。被执行人：隋世江，男，满族，1989年5月14日出生，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称：安徽拿拿公司）与被执行人隋世江借款合同纠纷一案，安徽拿拿公司依据保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第3628号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。本院审查查明：（2019）保裁网字第3628号裁决书认定，2018年5月19日，隋世江与安徽拿拿公司及出借人通过由安徽拿拿公司运管的包公有财平台与出借人签订了借款金额10000元、借款期限6个月的《借款协议》，安徽拿拿公司通过第三方支付平台将10000元借款打入隋世江指定的银行账户；进入还款期后，隋世江已还款8921.67元，剩余本金1708.33元未还；安徽拿拿公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会于2019年8月6日作出裁决。另查明：上述《借款协议》没有出借人的基本信息；保定仲裁委员会审理本案是采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中的仲裁申请书、仲裁通知书、组庭通知书、裁决书和相关证据材料等所有文书、资料是通过直接送达或者委托送达或者邮寄送达或者公告送达等有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定仲裁委员会没有对原债权人相关资料的真实性进行审查，就径行受理、审理，并作出（2019）保裁网字第3628号裁决，明显不符合法律规定；保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书等，均未能确认被执行人隋世江已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。该《批复》特别规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，不予支持。综上，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项，第五条的规定，裁定如下：驳回安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  耿嘎执行员  王雪执行员  张鹤二〇二一年一月二十日书记员  王娜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执404号申请执行人：柏广友，男，1979年11月6日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，公司董事长。本院在执行申请执行人柏广友与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市恒通置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市恒通置业有限公司价值人民币4612元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十六日书记员  何晓宁
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0303执2-2号 申请执行人四平市新业包装制品有限公司。 法定代表人王忠，该公司董事长。 委托代理人王鑫，该公司员工。 被执行人李万春，男，1958年10月2日出生，汉族，住四平市铁**。 申请执行人四平市新业包装制品有限公司与被执行人李万春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初15号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人纸箱款7883.70元，并负担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。 二、本院通过网络查控系统冻结被执行人的银行存款账户和财付通账户，但无可供执行的资金。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、税务、不动产，车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、公积金、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。 五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。 六、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 七、本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0303民初15号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  殷立新 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘方兴
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0105刑初10号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人张雪，男，1985年5月1日出生于黑龙江省德都县，汉族，大专文化，住黑龙江省哈尔滨市道里区，户籍所在地黑龙江省五大连池市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人张雪犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员杨立坤出庭支持公诉，被告人张雪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日23时许，被告人张雪酒后驾驶牌照号为黑ＭＲ××**的黑色东风牌小型普通客车，沿本市河北区东纵快速路万柳村大街隧道由南向北行驶至隧道出口时，被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人张雪案发时血液中的乙醇含量为178.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张雪的行为已构成危险驾驶罪。被告人张雪认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金，提请本院依法审判。被告人张雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张雪在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控张雪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张雪自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张雪犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。在缓刑考验期内，依法对被告人张雪实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 芳二〇二一年一月十五日书记员 张晓蕊