内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事判决书（2020）内08民终1798号上诉人(原审被告)：杨某，住内蒙古自治区磴口县。被上诉人(原审原告)：霍某1，住内蒙古自治区磴口县。委托诉讼代理人：霍某2（霍某1之子），住内蒙古自治区磴口县。被上诉人(原审原告)：王某，住内蒙古自治区磴口县。委托诉讼代理人：吴某，磴口县法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：孙某，磴口县法律援助中心法律援助律师。上诉人杨某因与被上诉人霍某1、王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区磴口县人民法院（2020）内0822民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。上诉人杨某、被上诉人霍某1的委托诉讼代理人霍某2、被上诉人王某的委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某上诉请求：1.撤销内蒙古自治区磴口县人民法院（2020）内0822民初192号民事判决，驳回被上诉人王某要求伤残赔偿金、精神抚慰金、及三期鉴定中护理费、误工费、鉴定费的赔偿请求；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人对于事故责任均无异议。但是被上诉人王某在起诉前单方委托进行了伤残鉴定，该鉴定不具备法律效力。根据《人体损伤残疾程度鉴定标准》双手十指缺失5%或功能丧失5%以上才构成十级伤残，且被上诉人王某所受伤情不构成伤残。二、上诉人在开庭时申请了重新鉴定，一审法院准许，并选定了乌海中衡司法鉴定所进行鉴定。可是上诉人与被上诉人联系共同去乌海中衡司法鉴定所进行鉴定，上诉人到场后，被上诉人却拒不到场，和被上诉人联系，被上诉人在电话里也直接说不会去。上诉人当时询问了乌海中衡司法鉴定所的工作人员，该工作人员说如果被上诉人王某拒不到场无法鉴定，所以上诉人未缴纳鉴定费。结果乌海中衡司法鉴定所以上诉人未缴纳鉴定费为由退回了鉴定委托书，庭审中上诉人也称述了该事实，并提出随时可以缴纳鉴定费用，可是一审法院却对该事实不予理会，采信了羽禾司法鉴定所的鉴定结果。综上所述，一审法院认定事实有误，请求撤销一审判决。王某辩称，一、上诉人、答辩人对事故的发生及责任无异议，答辩人发生事故后，因上诉人不给赔偿，答辩人依据受伤治疗医院出具的诊断书、治疗病历单方委托司法鉴定机构进行了鉴定，鉴定为十级伤残。本案中提供的鉴定材料是因与上诉人发生交通事故后，答辩人就治的医院因本次事故出具的材料，之前答辩人已没有发生过骨折之类的伤害，一审法院对上述材料进行了调查和核实，鉴定机构和鉴定人员的资质完全符合法律的规定，鉴定结果是科学的、正确的，不存在鉴定机构、鉴定人员、鉴定材料及鉴定程序不符合法律规定的情形，没有任何法律规定发生交通事故不可以单方委托鉴定，因此本案中的鉴定结果是合法有效的。二、本案一审开庭过程中，上诉人提出重新鉴定，答辩人也同意进行重新鉴定，一审法院也同意重新鉴定并告知了双方司法鉴定的程序，法庭对重新鉴定的相关材料组织了质证，也告知了上诉人因本次重新鉴定是上诉人提出的鉴定费由上诉人预付，因未付鉴定费导致的法律后果由其承担，双方在一审法院选定了鉴定机构，答辩人按要求全部提供了鉴定材料并配合鉴定，因上诉人未缴纳鉴定费，导致鉴定机构没有进行重新鉴定，责任完全在上诉人，和答辩人没有任何关系，上诉人作为一个完全行为能力人，事前一审法院也告知了其法律后果，应由其承担全部责任。一审法院是根据答辩人因本案交通事故受伤情况，治疗医院出具的诊断书、病历、检查报告和鉴定意见综合全案作出的判决，审判程序合法、事实清楚、适用法律正确，判决结果公正，不存在上诉人所说的事实不清情形。三、本案中上诉人在一审中提出重新鉴定，双方选定鉴定机构又不缴纳鉴定费导致没有重新鉴定，一审法院二次开庭时又申请重新鉴定，二审中又提出是答辩人不配合才导致没有重新鉴定，完全是颠倒黑白，不想承担责任，阻碍诉讼程序和诉讼时间，完全是一种浪费司法资源的行为。综上所述，答辩人认为一审法院是综合全案作出的判决，审判程序合法、事实清楚、适用法律正确，判决结果公正，请求二审法院依法驳回其上诉。霍某1辩称，同王某答辩意见一致。霍某1、王某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计121121.7元，其中医疗费8586.7元、鉴定费1870元、住院伙食补助费600元、护理费7780.2元、营养费6000元、误工费14674.8元、伤残赔偿金76610元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费2000元。由被告杨某在未投保交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告按事故责任比例予以赔偿；2、案件受理费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实及认为。一、双方无争议的事实：1.交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年7月18日6时50分，杨某驾驶×××号小型轿车，沿磴口县磴额线由南向北行驶，车辆行驶至磴额线华润电厂附近时，与霍某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成霍某1与乘车人王某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门责任认定，杨某承担本起事故的主要责任，霍某1承担本起事故的次要责任，王某无责任。2.肇事车辆情况：杨某驾驶的×××号小型轿车所有人为杨某，未购买保险。霍某1驾驶的无号牌二轮摩托车未购买保险。二、双方有争议的事实：1.医疗费的确定。原告王某于2019年7月18日至2019年7月24日在磴口县医院住院治疗6天，支出住院费4058.36元，门诊费1798.34元，能够证明其支出医疗费的事实，予以确认；原告霍某1于2019年7月18日在磴口县医院门诊治疗，支出门诊费1280元，能够证明其支出门诊费的事实，予以确认。原告霍某1提供的乌兰布和农场五分场卫生室药费1450元的收据，非正式票据，不符合转院治疗的正常情形，不予确认。2.鉴定费的确定。原告王某鉴定支出鉴定费1870元，提供了相关的证据，属于因此造成的损失，应当予以赔偿。3.住院伙食补助费的确定。住院病历记载原告王某住院治疗6天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计600元。4.护理费、营养费、误工费的确定。原告王某的护理费按照“三期”鉴定意见折中计算护理期为45天，根据2019年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准数据表（一）居民服务业标准每天129.67元，共计5835.15元；原告的诊断证明书和住院病历中均没有加强营养的医嘱建议，原告王某主张的营养费不予支持；原告王某主张的误工费按照“三期”鉴定意见折中计算误工期为90天，2019年度内蒙古道路交通事故损害赔偿标准数据表（一）农林牧渔业平均工资，每天按122.29元计算，为11006.1元。5.伤残赔偿金的确定。2019年12月15日原告王某经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人王某右手损伤评定为十级伤残；2.误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。被告杨某以原告的鉴定系单方委托鉴定为由，于2020年3月11日申请重新鉴定，该院依法委托乌海市中衡司法鉴定所进行鉴定，2020年6月18日该委托以被告杨某拒绝缴纳鉴定费用为由退回该院，故依法对羽禾司法鉴定所的鉴定意见予以采信。原告经鉴定评为十级伤残，定残之日原告王某62周岁，伤残赔偿金按照18年计，为68949元。6.精神抚慰金的确定。原告王某经鉴定为十级伤残，精神抚慰金为3000元。7.财产损失费是否应当赔偿的问题。原告主张的财产损失费2000元，没有提供相关证据，不予支持。8.原告的损失是否应当参照交强险进行赔偿的问题。因被告杨某驾驶的机动车车未投保交强险，原告主张由被告参照交强险予以赔偿，超出部分按照过错责任比例进行分担的请求，符合道交法司法解释第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”的规定，予以支持。原告王某的损失合计为97116.95元，原告霍某1的损失合计为1280元。原告的以上损失未超出应当投保交强险的限额范围，应当由被告杨某参照交强险责任限额范围予以赔偿；在交强险医疗费限额内赔偿原告王某4058.36元，门诊费1798.34元，住院伙食补助费600元；赔偿原告霍某1医疗费1280元；在伤残赔偿限额内赔偿原告王某护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费90660.25元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决：一、由被告杨某自本判决生效之日后十日内赔偿原告王某各项损失费共计97116.95元；二、由被告杨某自本判决生效之日后十日内赔偿原告霍某1医疗费1280元；三、驳回原告霍某1、王某的其他诉讼请求。如未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2915元，减半收取1458元，由被告杨某负担1130元，由原告霍某1、王某负担328元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：案涉鉴定意见应否采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定,对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见,另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的,人民法院应予准许。本案中,王某在一审中提交了自行委托相关鉴定机构所作的司法鉴定意见书,杨某对该鉴定意见不服,提出重新鉴定申请,一审法院已予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定,当事人申请鉴定,应当在人民法院指定期间内提出,并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的,视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人,在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用,或者拒不提供相关材料,致使待证事实无法查明的,应当承担举证不能的法律后果。根据原审查明的事实,杨某以王某提交的鉴定意见系单方委托鉴定为由，于2020年3月11日申请重新鉴定，一审法院依法委托乌海市中衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年6月18日以杨某拒绝缴纳鉴定费用为由予以退回，故应由杨某承担举证不能的法律后果，一审法院据此终止对外委托鉴定，依法采信羽禾司法鉴定所的鉴定意见并无不当。因此，杨某关于撤销一审判决，驳回王某要求伤残赔偿金、精神抚慰金、及三期鉴定中护理费、误工费、鉴定费的赔偿请求的上诉主张，本院不予支持。综上所述，杨某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2915元，由杨某负担。本判决为终审判决。审判长 毛爱萍审判员 罗一民审判员 付桂梅二○二一年一月八日书记员 张 颖