湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1065号原告：王儒勇，男,汉族,1955年11月1日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系无牌正三轮载货摩托车乘坐人。委托诉讼代理人：郑德露、罗赛，均系湖北瀛平椎合律师事务所律师。被告：张海礁，男，汉族,1975年12月6日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：吴庆，湖北百思得律师事务所律师。被告：甘海军，男，汉族,1977年7月1日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：章玲，湖北映月律师事务所律师。被告：伍军，男，汉族,1985年6月25日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系无牌正三轮载货摩托车驾驶人。委托诉讼代理人：胡亚明，湖北昕明律师事务所律师。原告王儒勇诉被告张海礁、甘海军、伍军机动车交通事故责任纠纷、提供劳务者受害责任纠纷、义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王儒勇委托诉讼代理人郑德露，被告张海礁及其委托诉讼代理人吴庆，被告甘海军及其委托诉讼代理人章玲，被告伍军及其委托诉讼代理人胡亚明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王儒勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失363999.96元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月24日至2016年2月29日期间，被告张海礁以150元/日雇佣原告王儒勇、被告伍军及杨守卫、伍延安、吴方成等人在被告张海礁承包的咸宁市咸安区向阳湖鱼池提供捕鱼劳务；被告甘海军是贩鱼老板，被告甘海军在被告张海礁购买约800斤鱼。2016年2月29日，原告王儒勇、被告伍军在为被告张海礁捕鱼完工后，被告张海礁安排原告王儒勇到被告伍军驾驶的正三轮摩托车上为其扶鱼。当日下午1时许，被告伍军无证驾驶其无牌号正三轮摩托车从鱼池往尧咀大桥方向运鱼途中，当车辆行驶至大湖州路口上坡时，因正三轮摩托车客货混载过重，正三轮摩托车前轮翘起，致使原告王儒勇向后翻倒、鱼筐滑落而受伤的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告伍军应负此次交通事故的全部责任，原告王儒勇在此次交通事故中无责任。事故后,原告王儒勇被送至在咸宁市第一人民医院救治后当天转至武汉大学中南医院住院治疗22天，花费医疗费128446.89元。被告张海礁为原告垫付医疗费20000元，被告甘海军为原告垫付医疗费20000元，被告伍军为原告垫付医疗费21000元。2019年9月27日，原告王儒勇的伤情经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见为原告损伤程度评定为一处七级伤残，一处评定为十级伤残，综合赔偿指数为42%；护理期24个月，营养期24个月；后期治疗费用21500元或以医院实际发生费用为准。现查明，事故车辆无牌号正三轮摩托车的车主是被告伍军。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张海礁辩称：1、原告王儒勇主张的部分诉求过高，请求法院依法核减。2、原告提交的法医鉴定意见书是原告单方委托，请求对该鉴定意见书重新鉴定。被告甘海军辩称：1、此次交通事故经交警部门认定被告伍军承担全部责任。对原告王儒勇的事故损失应由被告伍军承担赔偿责任。我不是此次事故的当事人，不是本案适格被告。2、原告王儒勇起诉已过诉讼时效，原告的伤情在2016年3月22日已确诊，诉讼时效已于2017年3月22日届满，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。3、原告主张的部分损失过高，请求法院依法核减。4、原告提交的法医鉴定意见书是原告单方委托，请求对该鉴定意见书重新鉴定。被告伍军辩称：原告王儒勇、被告伍军是被告张海礁的雇员，由被告张海礁支付报酬，受其指派并应被告甘海军的邀请为被告甘海军运鱼、扶鱼，原告的损失应由被告张海礁承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2016年2月24日至2016年2月29日期间，被告张海礁以150元/日雇佣原告王儒勇、被告伍军及杨守卫、伍延安、吴方成等人在被告张海礁承包的咸宁市咸安区向阳湖鱼池提供捕鱼劳务；被告甘海军是贩鱼老板，被告甘海军在被告张海礁购买约800斤鱼。2016年2月29日，原告王儒勇、被告伍军在为被告张海礁捕鱼完工后，被告张海礁安排原告王儒勇到被告伍军驾驶的正三轮摩托车上为其扶鱼。当日下午1时许，被告伍军无证驾驶其无牌号正三轮摩托车从鱼池往尧咀大桥方向运鱼途中，当车辆行驶至大湖州路口上坡时，因正三轮摩托车客货混载过重，正三轮摩托车前轮翘起，致使原告王儒勇向后翻倒、鱼筐滑落而受伤的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告伍军应负此次交通事故的全部责任，原告王儒勇在此次交通事故中无责任。二、事故后,原告王儒勇被先后在咸宁市第一人民医院、武汉大学中南医院住院治疗22天，花费医疗费128446.89元。被告张海礁为原告垫付医疗费20000元，被告甘海军为原告垫付医疗费20000元，被告伍军为原告垫付医疗费21000元。原告因伤情需要在咸安区中医医院住院治疗34天，花费医疗费用3095.84元。2019年9月27日，原告王儒勇的伤情经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见为原告损伤程度评定为一处七级伤残，一处评定为十级伤残，综合赔偿指数为42%；护理期24个月，营养期24个月；后期治疗费用21500元或以医院实际发生费用为准。原告为此支付法医鉴定费1980.50元。本案审理过程中，被告张海礁、甘海军向本院提交书面申请，请求对原告王儒勇的伤残等级、护理、营养、后期治疗费用进行重新鉴定。经本院依法委托咸宁归真司法鉴定中心对原告的伤残程度、护理期、营养期、后期治疗费用进行了重新鉴定，鉴定意见为原告的伤残程度评定为一处八级伤残；一处十级伤残。建议综合赔偿指数为32%；护理期24个月，营养期24个月，后期治疗费用21500元或以实际发生费用为准。三、原告王儒勇前期医疗费损失已经本院审理作出（2016）鄂1202民初2098号民事判决书，判决书中对原告前期医疗费截止至2016年3月22日止为128446.89元，由被告甘海军承担40%即51378.76元，由被告张海礁承担30%即38534.07元，由被告伍军承担20%即25689.39元，由原告王儒勇自行承担10%即12844.69元。被告张海礁、甘海军对该判决书不服向咸宁市中级人民法院提出上诉，经咸宁市中级人民法院审理后作出（2016）鄂12民终972号民事判决书，判决书中对本案原、被告之间的法律关系的认定及案由定性为机动车交通事故责任纠纷、提供劳务者受害责任纠纷、义务帮工人受害责任纠纷；并对本案的事实及原、被告责任划分作出了相应调整，认定被告张海礁、甘海军、伍军及原告王儒勇分别承担30%、30%、20%、20%的责任。以上事实,由当事人陈述、原告王儒勇的公民身份证户口簿、道路交通事故认定书、住院病历资料、出院小结、医疗费发票、医疗费报销凭证、法医鉴定意见书两份、法医鉴定费发票、（2016）鄂12民终972号民事判决书及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告王儒勇因此次交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与（2016）鄂12民终972号民事判决书庭审中查明一致的,本院予以认定。被告甘海军在庭审答辩中辩称原告王儒勇起诉已超过诉讼时效的辩称理由，本院认为原告因此次事故所造成的前期医疗费损失已经本院审理并依法作出判决，因被告方不服上诉至咸宁市中级人民法院，经咸宁市中级人民法院审理作出判决，该判决书中只对此次事故原告前期医疗费进行了处理。原告损伤的伤残程度、护理期、营养期、后期治疗费用经咸宁市中心医院法医司法鉴定所于2019年9月27日作出了鉴定意见，故原告的起诉未超过诉讼时效。被告张海礁、甘海军、伍军在庭审质证中对原告王儒勇提交的法医鉴定意见书的真实性无异议，但对原告王儒勇的伤残等级、护理、营养、后期治疗费用有异议，并申请要求对原告的伤残程度、护理、营养、后期治疗费用重新鉴定，经本院依法委托咸宁归真司法鉴定中心对原告的伤残程度、护理期、营养期、后期治疗费用进行了重新鉴定，鉴定意见为原告的伤残程度评定为一处八级伤残；一处十级伤残。建议综合赔偿指数为32%；护理期24个月，营养期24个月，后期治疗费用21500元或以实际发生费用为准。该重新鉴定意见书经原、被告质证均无异议。本院对咸宁归真司法鉴定中心对原告作出的重新鉴定意见予以确认。对原告王儒勇主张医疗费3095.84元的诉求，经本院核对该医疗费票据当中有一张门诊医疗费151元的票据打印患者名字不是原告王儒勇，该费用与本案无关联性，应予扣减。对已经咸宁市城乡居民医疗保险报销2447元应在本案中予以扣减。原告实际医疗费为497.84元。对原告主张误工费损失的诉求，因原告提交的法医鉴定意见书中载明原告年龄63岁，无误工期。故对原告主张误工费损失本院不予支持。对原告主张伤残辅助器具费5000元及住宿费10000元的诉求，因原告未提交辅助器具费发票及住宿费发票予以证明，故对该项费用本院不予支持。对原告主张的交通费损失的诉求，本院将根据原告受伤住院治疗时间、地点的具体情况酌情确定。原告王儒勇向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告王儒勇因此次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费497.84元，根据原告王儒勇提交的医疗机构出具的正规医疗费发票金额扣减已医保报销部分确定。2、住院伙食补助费2800元，根据原告王儒勇的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×56天=2800元。3、营养费10950元，根据法医鉴定书重新确定的营养时间以每天15元计算即：15元/天×730天=10950元。4、后期医疗费21500元，根据法医鉴定意见书重新认定的金额确定。原告王儒勇的后期医疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，且原告同意后期治疗费在实际治疗中不论多少，都不再向被告张海礁、甘海军、伍军主张权利。为了减少当事人诉累，本院予以支持。5、护理费77794元，根据法医鉴定意见重新确定的护理天数，参照当地居民服务业年人均工资收入标准计算即：38897元/年÷365×730天=77794元。6、伤残赔偿金76687.36元，根据原告王儒勇的年龄及法医重新鉴定意见书确定的伤残等级计算,参照当地农村居民人均可支配收入确定即：14978元/年×16年×32%=76687.36元。7、精神损害抚慰金9600元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，根据原告王儒勇的损伤程度结合本地实际生活水平标准酌情确定。8、交通费1200元，根据原告王儒勇住院治疗地点、天数本院酌情确定。9、法医鉴定费1980.50元，根据法医鉴定机构出具的鉴定费发票金额确定。综上，原告王儒勇因此次事故造成的损失合计为203009.70元。由被告张海礁赔偿60902.91元（203009.70元×30%），由被告甘海军赔偿60902.91元（203009.70元×30%），由被告伍军赔偿40601.94元（203009.70元×20%），由原告王儒勇自行承担40601.94元（203009.70元×20%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十三条、第十四条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告王儒勇的事故损失203009.70元，由被告张海礁赔偿60902.91元，由被告甘海军赔偿60902.91元，由被告伍军赔偿40601.94元，由原告王儒勇自行承担40601.94元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告王儒勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费4345元，减半收取2172.50元，由被告张海礁负担651.75元，由被告甘海军负担651.75元，由被告伍军负担434.50元，由原告王儒勇负担434.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘荣武二〇二一年一月六日法官助理商祥书记员朱璠