浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2525号 原告：秦广西，男，1950年5月20日出生，汉族，住河南省固始县。 委托代理人：贾正雨，浙江方仁律师事务所律师。 被告：江先进，男，1955年8月29日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：刘安发，男，1966年9月16日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984533。 代表人：施林峰。 委托代理人：宋春水，该公司员工。 原告秦广西为与三被告江先进、刘安发、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，请求依法判令（已变更）：1、三被告赔偿原告各项损失共计225848.97元，被告人保公司在交强险及商业险范围内先行赔付（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2、三被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾正雨、被告人保公司委托代理人宋春水到庭参加诉讼，被告江先进、刘安发经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年11月23日11时07分，被告刘安发驾驶浙Ｆ3××××小型普通客车从嘉兴市南湖区出发驶往海盐县武原街道，当其驾车由北向南途经嘉南线8Ｋｍ＋920ｍ海盐县××镇××村路段时，与被告江先进驾驶的电动三轮车（后乘坐原告）发生碰撞，造成原告与被告江先进受伤、双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年12月23日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告江先进驾驶电动三轮车车厢内载人、行驶于机动车道内车速过快且变更车道时妨碍机动车道内的机动车行驶，是导致事故的主要过错，承担事故的主要责任；被告刘安发驾驶小型普通客车行车疏于观察，是导致事故的次要过错，承担事故的次要责任；原告无过错，无事故责任。 三、投保情况：被告刘安发驾驶的浙Ｆ3××××小型普通客车在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 四、受害人概况：原告住所地在河南省固始县，属于农村。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县××大学××医院进行治疗，住院时间共14天，有数次进行门诊治疗。 六、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：2020年6月18日，杭州明皓司法鉴定所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告在2019年11月23日因交通事故致伤，其伤残等级评定为人体损伤一个八级、二个十级伤残，其伤后误工期建议为150日，护理期建议为60日，营养期建议为60日（以上期限均含住院时间）。 被告人保公司对鉴定意见存有异议，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告伤残等级进行重新鉴定。本院委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定。经鉴定，意见为原告于2019年11月23日因车祸致伤，其损害分别鉴定为人体损伤一个八级、二个十级伤残。被告人保公司因此支出了鉴定费1560元。 七、医疗费：原告主张27110.57元，并提供门诊收费票据十三份、出院收费票据二份、出院记录二份和在院病人（病人住院）费用清单二组。经本院审核，原告在浙江大学医学院附属第二医院的一份住院收费票据中包含了伙食费259元，因原告已主张了住院伙食补助费，故该部分费用应予扣除。原告主张的其他医疗费并无不当，实际金额应为25720.58元，对此予以确认。被告人保公司提出要求扣除其中非医保用药4348.67元，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 八、住院伙食补助费：原告主张1300元（100元/天×13天）。本院认为，原告在浙江大学医学院附属第二医院治疗伤情，按每天100元标准主张不当，应按每天30元的标准计算，故应为390元（30元/天×13天），对此予以确认。 九、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十、误工费：原告主张29400元（150元/天×196天）。本院认为，事故发生时，原告已超过69周岁，现原告未提供证据证明其在事故发生前仍在为他人提供劳务并有固定收入，故原告的该项主张，于法无据，对此不予确认。 十一、护理费：原告主张11760元（196元/天×60天）。本院认为，原告按每天196元标准主张不当，应按每天154元的标准计算。根据司法鉴定意见，应为9240元（154元/天×60天），对此予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张101578.40元（29876元/年×10年×34%）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十三、鉴定费：原告主张1900元并提供鉴定费发票一份，对此本院予以确认。 十四、交通费：原告主张1000元。本院认为，根据原告就医治疗情况，原告诉请金额过高，本院酌定为250元。 十五、精神损害抚慰金：原告主张50000元。本院认为，原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院酌定为17000元。 十六、付款情况：被告人保公司未付款，被告江先进、刘安发未到庭，其也未提供证据材料，故付款情况不清。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告江先进驾驶电动三轮车车厢内载人、行驶于机动车道内车速过快且变更车道时妨碍机动车道内的机动车行驶，是导致事故的主要过错，应承担事故的主要责任；被告刘安发驾驶小型普通客车行车疏于观察，是导致事故的次要过错，应承担事故的次要责任；而原告无过错，无事故责任。故交强险之外的损失，本院确定由被告江先进承担60%赔偿责任，被告刘安发承担40%的赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第九项、第十一项至第十五项，共计157878.98元，由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元［其中医疗费用赔偿限额范围内10000元，死亡伤残赔偿限额范围内110000元（其中包括精神损害抚慰金6800元）］。原告医疗费用赔偿限额外其余17910.58元，死亡伤残赔偿限额（除另有的精神损害抚慰金10200元外）外的其余7868.40元，合计25778.98元，按照双方应承担的责任，由被告江先进赔偿原告损失共计15467.39元，被告刘安发赔偿原告损失共计10311.59元，另外被告江先进尚需赔偿原告精神损害抚慰金计10200元。因被告刘安发驾驶的浙Ｆ3××××小型普通客车在被告人保公司处投保了商业三者险不计免赔1000000元，故被告刘安发应赔偿给原告的损失，由被告人保公司在商业三者险内予以赔偿。因此，被告人保公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告损失合计130311.59元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案原告支出的鉴定费1900元，按照双方应承担的责任，由被告江先进赔偿原告1140元，被告刘安发赔偿原告760元。综上，被告江先进需赔偿原告损失共计26807.39元（15467.39元＋10200元＋1140元）。原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持。被告人保公司因重新鉴定支出的鉴定费1560元，因重新鉴定后原告的伤残等级并没有改变，故该鉴定费应由被告人保公司自行负担。关于被告人保公司提出“被告江先进驾驶的电动三轮车属于机动车范畴，故其承担的赔偿责任比例应为70%”的意见，与事实不相符，本院不予采纳。被告江先进、刘安发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告秦广西因交通事故造成的各项损失共计130311.59元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告江先进赔偿原告秦广西因交通事故造成的各项损失共计26807.39元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告刘安发赔偿原告秦广西因交通事故造成的损失760元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告秦广西的其他诉讼请求。 如果三被告江先进、刘安发、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取764元，由原告秦广西负担230元，被告江先进负担320元，被告刘安发负担214元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈建良 二〇二一年一月十九日 书记员  陆紫婷