山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初800号 原告：唐学信，男，1942年7月1日生，汉族，住郯城县。 原告：张立凤，女，1950年5月26日生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：乔猛，男，1995年4月1日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：张峰，（山东）郯城胜利法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区财源广场4号楼14层和15层1501、1502。 法定代表人：刘刚，经理。 委托诉讼代理人：刘秀红，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 原告唐学信、张立凤诉被告乔猛、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐学信、张立凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失59653.09元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月27日8时30分许，被告乔猛驾驶鲁Ｑ6××××号小型轿车由西向东行驶至Ｘ131郯城红涝线红花镇大辛庄村奔龙湖村交叉路口，在向北转弯时，与自东向西行驶张立凤驾驶的电动三轮车发生交通事故，致电动三轮车侧翻，张立凤及电动三轮车乘车人唐学信受伤，车辆部分损坏。经交警部门认定，被告乔猛负事故的全部责任。被告乔猛驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计59653.09元。 被告乔猛答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，被告在保险公司购买交强险及商业险100万元含不计免赔，保险公司应依法对原告的损失进行全额赔偿，被告不存在任何过错。庭后向保险公司提供车架号。 被告天安财保临沂公司辩称，1.车牌号鲁Ｑ6××××号小型轿车在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后被告未向我公司报案，导致我司无法现场核实事故车辆车架号，进而确定事故车辆为我公司承保车辆，故我司要求被告向我司提供事故车辆车架号照片，否则我司不认可事故车辆在我司的投保情况；2.本案中被告乔猛存在无证驾驶的行为，属于我司的免赔情形，根据商业险条款24条第二款第三项之规定，我司拒绝承担本案的保险赔偿责任；3.对于本案的免赔情形，因无证驾驶行为违反了法律的禁止性规定，我司仅尽到免赔条款的提示义务即可，我司无需履行明确说明义务，我司的保险条款已对涉案免赔条款进行了加大加粗加黑，尽到了提示义务；4.本案中我司已对涉及的免赔条款尽到了提示和说明义务，本案系通过电子方式进行投保，投保人在网上投保过程中，需首先使用手机扫描识别我司工作人员发送的二维码，手机会收到短信验证码，投保人根据手机提示必须一次阅读商业险条款、免责说明、投保提示书等内容，并签字进行缴费，我司已履行了免责条款的明确说明义务。诉讼费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2020年9月27日8时30分许，被告乔猛未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｑ6××××号小型轿车由西向东行驶至Ｘ131郯城红涝线红花镇大辛庄村奔龙湖村交叉路口，在向北转弯时，与自东向西行驶张立凤驾驶的电动三轮车发生交通事故，致电动三轮车侧翻，张立凤及电动三轮车乘车人唐学信受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告乔猛负事故全部责任。原告唐学信被送至郯城县第一人民医院住院治疗9天，花费医疗费7277.45元；原告张立凤被送至郯城县第一人民医院住院治疗24天，花费医疗费40985.94元。后原告唐学信委托临沂郯城法医司法鉴定所对其护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第728号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人唐学信之损伤护理60日，营养60日”。原告唐学信主张的损失范围：医疗费7277.45元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院伙食补助费270元，鉴定费600元，交通费200元，病例复印费39元，保全费520元，保险费500元，共计18581.65元；原告张立凤主张的损失范围：医疗费40985.94元，病例复印费85.5元，共计41071.44元。现二原告起诉要求被告赔偿59653.09元及本案诉讼费用。 另查明，被告乔猛驾驶车辆在被告天安财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告乔猛应承担全部赔偿责任。 对于被告天安财保临沂公司是否应在商业险限额内承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，案涉机动车商业保险投保单投保人声明处载明：“……保险人已通过书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，特别就保险条款免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明，本投保对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解并接受，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种”。涉案车辆行驶证登记所有人岳德萍作为投保人在上述投保人声明处签字确认，应认定被告大地财保临沂公司履行了免责条款的提示说明义务。根据商业保险条款约定，无驾驶证驾驶机动车，保险人不负责赔偿，因事故认定书中已明确载明，被告乔猛系未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被告大地财保临沂公司主张不承担商业险赔偿责任的理由成立，本院予以支持。 原告唐学信主张的交通费过高，对此本院结合其住院天数予以支持180元；对于原告唐学信主张的营养费，因其并未提供医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持。原告唐学信的损失确认为：医疗费7277.45元，护理费4945.2元，住院伙食补助费270元，鉴定费600元，交通费180元，病例复印费39元，保全费520元，保险费500元，共计14331.65元；原告张立凤的损失确认为：医疗费40985.94元，病例复印费85.5元，共计41071.44元。被告乔猛驾驶车辆在被告天安财保临沂公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告天安财保临沂公司应在交强险限额赔偿原告唐学信医疗费5000元，护理费4945.2元，交通费180元，共计10125.2元；赔偿原告张立凤医疗费5000元。对于原告唐学信剩余损失，即医疗费2277.45元，住院伙食补助费270元，鉴定费600元，病例复印费39元，保全费520元，保险费500元，共计4206.45元，由被告乔猛予以赔偿；对于原告张立凤剩余损失，即医疗费35985.94元，病例复印费85.5元，共计36071.44元，由被告乔猛予以赔偿。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条之规定，判决如下： 一、被告乔猛赔偿原告唐学信医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、病例复印费、保全费等损失共计4206.45元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告乔猛赔偿原告张立凤医疗费、病例复印费等损失共计36071.44元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐学信医疗费、护理费、交通费等损失共计10125.2元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 四、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张立凤医疗费共计5000元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 五、驳回原告唐学信其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1292元，减半收取计646元，由被告乔猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月二十一日 法官助理孙柳 书记员解亭亭