海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初317号原告：周君，女，1984年7月31日出生，汉族，户籍地：海城市，现住：海城市。委托代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告：魏晓春，男，1966年9月23日出生，汉族，住所地：海城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司。住所地：海城市西关转盘南走500米路东。负责人：付泽，该公司经理。委托代理人：宫毓强，该公司员工。原告周君诉被告魏晓春、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司（以下简称人寿财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告周君的委托代理人王莹、被告人寿财保险公司的委托代理人宫毓强到庭参加诉讼，被告魏晓春经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周君诉称：2020年8月26日13时50分，被告魏晓春驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，行驶至海城市路段时，与原告骑电动自行车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。此次事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：魏晓春负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往海城市正骨医院住院治疗，对于原告的损失，二被告没有给予任何赔偿。原告认为：公民的生命权、身体健康权依法受法律保护，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请贵院依法判决被告赔偿原告各项经济损失人民币24250.7元。诉讼费由被告承担。被告魏晓春未到庭答辩。被告人寿财保险公司辩称：一、肇事车辆辽Ｃ×××**在答辩人处投保交强险、商业三者险1000000元整，含三者险不计免赔，请法院审查被答辩人驾驶证、行驶证、合法有效性。答辩人将依据辽宁省高级人民法院辽高法(2020)167号通知规定“2020年9月19日零时前发生的道路交通事故，交强险医疗费限额为1万元、死亡伤残限额11万元”。在交强险、商业三者险限额内赔偿被答辩人合理、合法的损失。若事故认定书认定有答辩人免赔或除外责任情形的，答辩人不承担偿责任，或在相应责任比例内进行免赔。诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿责任。二、答辩人针对原告的赔偿诉讼请求作出答辩如下：1、医疗费用方面，根据《交强险条款》第七条一第九条及《商业三者险条款》第二十七条的约定，以辽宁省高级人民法院辽高法(2020)167号通知中有关医疗费认定的意见，按照社会基本医疗保险相关规定赔偿。本案原告需提供相关证据，包括诊断书、住院病历、收据、有药明细清单、长期医嘱等。2、护理费方面，按照住院天数结合伤者出院后开具诊断书计算误工时间。误工者有固定工作需要提供出险前六个月工资表，月收入超过5000元需要提供完税证明及与用人单位签订劳动合同、企业营业执照等证明。同时提供误工期间实际收入减少证明。若伤者住院期间无实际收入减少证明，则不同意赔付误工费。3、伙食补助费方面，伙食补助费应根据住院病历在医疗费限额内进行赔付。按照住院期间每天50元赔付。4、交通费方面:根据法律规定受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，应当与当时就医地点、时间、人数、次数相符合。并应依据住院天数核定交通费。日标准4元。5、误工费方面，按照住院天数结合伤者出院后开具诊断书计算误时间。误工者有固定工作需要提供出险前六个月工资表，月收入超过5000元需要提供完税证明及与用人单位签订劳动合同、企业营业执照等证明。同时提供误工期间实际收入减少证明。若伤者住院期间无实际收入减少证明，则不同意赔付误工费。6、电动车损失:应依据答辩人定损为准，根据保险补偿原则，事故车辆不能因受损而从中获利，要求提供修车发票，维修照片、残值处理及照片等材料，答辩人将根据其实际损失进行赔付。7、诉讼费属于间接损失不属于保险责任。依据保险条款第二十六条第七款规定“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费仲裁费”不属于保险的赔付责任。本院经审理认定事实如下：一、2020年8月26日13时50分，被告魏晓春驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，行驶至海城市路段时，与原告骑电动自行车发生碰撞，造成两车受损及原告周君受伤的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381420200004735号道路交通事故认定书，认定：当事人魏晓春负全部责任；当事人周君无责任。三、原告周君，女，36周岁，农业家庭户口。四、原告周君受伤后，在海城市正骨医院住院治疗23天（2020年8月26日-2020年9月18日），共计花费医药9531.22元。住院期间均为二级护理。原告周君住院期间护理人为郭喜强（配偶），郭喜强系从事交通运输业。五、原告周君的各项经济损失为21450.60元（其中医药费9531.22元,住院伙食补助费100元/天×23天=2300元、护理费237.38元/天×23天=5459.74元、误工费128.68元/天×23天=2959.64元、交通费200元、车辆损失1000元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××**号车登记车主为被告魏晓春，该车在被告人寿财保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故责任认定书；被告行驶证、驾驶证、保险单；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；郭喜强驾驶证、准驾证、行驶证、运输证、结婚证。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告魏晓春驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车与原告骑电动自行车发生碰撞，造成两车受损及原告周君受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告魏晓春负此次事故的全部责任，由此给原告周君造成的损失由被告魏晓春负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××**号车在出现交通事故时，系在被告人寿财保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告周君承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，故本院按照住院和门诊的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为9531.22元。关于原告主张的住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，根据原告提供的证据能够证明护理人护理的合理性及护理人从事的行业，故本院按照交通运输业的行业标准每天237.38元予以计算，并根据原告伤情，二级护理一名家属护理。关于误工费，根据原告的年龄、从事工作的必要性和合理性及实际从事工作情况，本院按照居民服务业的行业标准计算为每天128.68元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为200元。关于修理费，因事故认定书明确载明车辆损失，结合原告提供照片，能够证明车辆损失的真实性，本院结合实际情况酌定为1000元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，故被告阳光保险营口公司应在交强险限额之内对原告周君19619.38元的经济损失（其中包括：医疗费9531.22元、住院伙食补助费468.78元、护理费5459.74元、误工费2959.64元、交通费200元、车辆损失1000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告周君1831.22元的经济损失（其中住院伙食补助费1831.22元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十六条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后7日内赔偿原告周君21450.60元；二、驳回原告周君其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司承担168元，由原告周君承担35元，此款原告周君已经垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司在履行此判决时加付168元给原告周君。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年一月二十六日书记员  侯 旭