wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初57号 原告：陆杰，男，1977年11月23日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。 被告：刘传松，男，1976年9月18日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504号。 法定代表人：胡家友，总经理。 委托诉讼代理人：曹永，职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：徐州市建国东路17号。 法定代表人：郭春芬，总经理。 诉讼代理人：李杰，法务。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市萧县支公司，住所地：萧县龙城镇民治街。 负责人：石峰，经理。 被告：萧县黄口腾龙运输有限公司，住所地：安徽省萧县黄口镇徐商路。 法定代理代表人：杨艳玲，经理。 原告陆杰诉被告刘传松、华安财产保险股份有限公司徐州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市萧县支公司、萧县黄口腾龙运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆杰的委托诉讼代理人张智永、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告刘传松、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市萧县支公司、萧县黄口腾龙运输有限公司经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失75700元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月22日，被告刘传松驾驶重型货车行驶至郯城县2005国道961公里处时撞上原告驾驶的货车，致原告受伤，货车受损。经郯城交警大队认定，被告刘传松承担事故全部责任。现原告起诉要求被告赔偿损失。 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司答辩称，涉案车辆在我司投保商业险150万元含不计免赔，事故车辆挂车皖LY782挂车辆登记所有权人萧县黄口腾龙运输有限公司，在中国人民财保宿州市分公司投保商业险数额不明，如挂车购买商业险，主挂车商业险应按比例分摊赔偿。车损报告不认可。申请重新评估。刘传松无道路运输从业资格证，依据商业险免除部分，24条6项，商业险我公司免赔不赔偿。程序性费用不承担。 被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司未到庭亦未提供答辩状。 被告刘传松未到庭亦未提供答辩状。 被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市萧县支公司未到庭亦未提供答辩状。 被告萧县黄口腾龙运输有限公司未到庭亦未提供答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月22日，被告刘传松驾驶重型货车行驶至郯城县205国道961公里＋700米左转弯掉头时，与由北向南陆杰驾驶苏ＣＤ××××重型普通货车发生相撞，致原告受伤，货车受损，经郯城县交警大队认定，被告刘传松负事故全部责任。涉案车辆在被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保商业三者险150万元含不计免赔，在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市萧县支公司投保挂车商业险5万元。 事故发生后，原告陆杰于2020年4月26日在江苏徽商保险公估有限公司作出公估报告，公估意见：综上述，我司对标的车苏ＣＤ××××的维修公估定损金额人民币柒万元整ＲＭＢ70000（已扣残值2967.00），详见附件定损清单及定损说明。原告陆杰主张的损失赔偿范围：施救费2400元，修理费70000元，评估费2800元，交通费500元，合计75700元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告刘传松负事故全部责任。原告要求的交通费在（2020）鲁1322民初5334号一案中本院已予以支持，本案中不再重复计算。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司对原告提供的公估报告申请重新评估，经原告与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司共同选择，本院委托，临沂市东泰价格事务所有限公司作出临东泰价评报字【2020】第365号价格评估报告书，评估结果：苏CDR东风牌重型栏板货车因交通事故造车的车辆修复价值损失总金额为55982元。该评估报告程序及内容均合法，本院予以采纳。被告萧县黄口腾龙运输有限公司系被告刘传松驾驶车辆的挂靠公司，应承担连带责任。原告的损失确认为：施救费2400元，车损55982元，评估费2800元，合计61182元。上述款项由被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担车损2000元，剩余施救费2400元，车损53982元，合计56382元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市萧县支公司在商业三者险范围内按30:1分别承担54563元、1819元。剩余评估费2800元，由被告刘传松承担，被告萧县黄口腾龙运输有限公司承担连带责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告陆杰各项损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告陆杰54563元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市萧县支公司赔偿原告陆杰1819元； 四、被告刘传松赔偿原告陆杰2800元，被告萧县黄口腾龙运输有限公司承担连带责任； 上述一、二、三、四判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 五、驳回原告陆杰其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1329，减半收取665元，由被告刘传松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年一月四日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初610号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，该公司经理。被告：横峰县盛大科技有限公司，住所地江西省上饶市横峰县兴安街**。法定代表人：黄美霞。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告横峰县盛大科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年一月二十七日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终222号上诉人（原审原告）：施禕，女，1982年3月12日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被上诉人（原审被告）：韩莉萍，女，1955年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：尤国樑，男，1950年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：尤斯敏，男，1980年12月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人施禕因与被上诉人韩莉萍、尤国樑、尤斯敏共有物分割纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初58655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人施禕收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人施禕自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月七日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7607号原告：赵龙，男，1952年5月25日生，汉族，住兴化市。被告：张亚祥，男，1976年4月20日生，汉族，住兴化市。原告赵龙与被告张亚祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2020年12月30日上午9时50分，原告赵龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵龙撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告赵龙负担。审判员  许志兰二〇二一年一月五日书记员  朱 婧
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初452号 原告：吴国海，男，1977年9月13日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者。 被告：张文杰，男，1966年7月5日出生，汉族，农民，住玉田县。 本院在审理原告吴国海与被告张文杰不当得利纠纷一案中，原告吴国海于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告吴国海自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告吴国海撤回起诉。 案件受理费37元,由原告吴国海负担。 审判员  罗达清 二〇二一年一月二十九日 书记员  王善立
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初525号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司经理。被告：万建新，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：万华妹，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告万建新、万华妹物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年一月十八日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初2号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人朱言俊，男，1970年4月23日出生于江苏省沭阳县，汉族，群众，务农，住沭阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月12日被沭阳县公安局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1114号起诉书指控被告人朱言俊犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。经征得被告人朱言俊同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人朱言俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月7日13时许，在沭阳县梦溪街道万业金街D9-10号忆当年餐厅内，被告人朱言俊以帮助被害人杨某看风水改命运为由，骗取杨某人民币8800元及两条香烟（价值460元）。 案发后被告人朱言俊主动投案并如实供述自己罪行。被告人朱言俊已经退赔被害人杨某损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人朱言俊的行为应以诈骗罪追究刑事责任。综合被告人朱言俊自首、自愿认罪认罚、退赔被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议对被告人朱言俊判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人朱言俊供述、被害人陈述、证人证言、转账记录、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人朱言俊骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱言俊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人朱言俊自首、自愿认罪认罚、退赔并取得谅解等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱言俊犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执73号 申请执行人：张立国,男,1980年11月4日生，汉族，住吉林省长岭县。 被执行人：葛汝庆，男,1956年8月16日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：葛小波，男,1987年6月10日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人张立国与被执行人葛汝庆、葛小波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3616号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人葛汝庆、葛小波应履行以下义务：一、于2021年1月4日给付申请执行人10，000元及利息；二、承担诉讼费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十八日 书记员  关 心
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104财保2号 申请人:阮红琳,女,1990年6月6日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：夏燕英，安徽诚赢律师事务所律师。 被申请人:陈剑,男,1987年3月17日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 申请人阮红琳诉被申请人陈剑诉前财产保全一案，申请人阮红琳于2021年1月4日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人陈剑的银行存款1000000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人阮红琳提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈剑的银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二一年一月五日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执986号申请执行人郑晨光，男，1973年4月14日出生，汉族。被执行人赵娜，女，1983年4月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人郑晨光与被执行人赵娜离婚纠纷一案中，申请执行人郑晨光依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0112民初2098号民事判决，于2021年1月8日向本院申请执行，执行的标的为位于西安市浐灞生态区东二环路东侧万科金域东郡项目第10幢2单元4层20402号房屋归申请执行人郑晨光所有，本院依法受理。执行中，因该判决为确权判决无实际强制执行内容，申请执行人郑晨光于2021年1月13日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 昆审判员 杜 娟审判员 别 致二〇二一年一月十三日书记员 何倩文
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1518号之三申请执行人：赵锋，男，1985年11月10日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈健，江苏启星律师事务所律师。被执行人：陈建清，男，1991年3月28日生，汉族，住南通市通州区。赵锋与陈建清机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0612民初5055号民事判决书已发生法律效力，依该判决，陈建清应赔偿赵锋各项损失合计1016323.49元等，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为1029401.77元等。本院于2020年5月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年8月13日、2020年11月21日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，除发现被执行人名下一辆车牌号为苏Ｆ×××**机动车及银行存款外，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。3.本院依法拍卖了被执行人陈建清名下车牌号为苏Ｆ×××**福特牌机动车一辆，拍卖得款65800元，其中包括网络司法拍卖辅助费1000元，执行费12694元，剩余52106元退付本案申请执行人。4.本院依法扣划被执行人陈建清名下银行存款50000元，加上拍卖车辆剩余52106元，共计退付申请执行人102106元。5.本院依法冻结了被执行人陈建清名下尾号为3733的中国建设银行银行卡一张（开户行：中国建设银行通州经济开发区支行，冻结期限自2020年9月22日起至2021年9月21日止，申请执行人需于冻结日期截止前一个月向本院申请续冻结，否则因冻结到期造成的法律后果由申请执行人自行承担）。6.本院调查得知被执行人陈建清在案外人周汉付处做建筑工，周汉付挂靠在通州建总集团有限公司名下，被执行人陈建清工资通过通州建总集团有限公司发放。本院向周汉付及通州建总集团有限公司送达执行裁定书和协助执行通知书，冻结扣留陈建清享有的工资收入以900000元为限，冻结扣留期限为三年，自2021年1月5日起至2024年1月4日止（申请执行人需于冻结日期截止前一个月向本院申请续冻结，否则因冻结到期造成的法律后果由申请执行人自行承担）。7.本院已发函至被执行人住所地村（居）委会调查其财产情况，但相关部门未提供被执行人可供执行的财产。8.本院于2020年7月16日对被执行人采取限制高消费措施。9.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的102106元（包括案件受理费、保全费、鉴定费共12189元，赔偿的损失费89917元）及执行费12694元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二一年一月十一日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11726号原告：驻马店市宾利实业有限公司，住所地：驻马店市橡林王楼村委李庄。统一社会信用代码：91411700087308349H。法定代表人：张雪宾，董事长。被告：陈青松，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张鹏，女，汉族，住址同上。被告：赵峰，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市宾利实业有限公司与被告陈青松、张鹏、赵峰民间借贷纠纷一案中，原告驻马店市宾利实业有限公司于2020年9月14日向本院提出申请，申请撤回对被告陈青松、张鹏、赵峰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市宾利实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市宾利实业有限公司承担。审判员  李胜利二〇二一年一月十五日书记员  苏昊贵
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191财保9号申请人：镇江艾康医疗器械有限公司，住所地镇江新区丁卯楚桥路**，统一社会信用代码：91321191681121587R。法定代表人：谢夫伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝浩、李凯旋，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被申请人：常州克力博机械设备有限公司，住，住所地常州市金坛区河山环路**一社会信用代码：91320413MA1NLL2H33。法定代表人：戴叶辉。被申请人：戴国民，男，1959年2月24日生，居民身份证号码×××0511，汉族，住常州市金坛区。被申请人：戴叶辉，1982年6月10日生，居民身份证号码×××0515，汉族，住常州市金坛区。申请人镇江艾康医疗器械有限公司与被申请人常州克力博机械设备有限公司、戴国民、戴叶辉民间借贷纠纷一案，申请人镇江艾康医疗器械有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人常州克力博机械设备有限公司、戴国民、戴叶辉的银行存款5335709元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州克力博机械设备有限公司、戴国民、戴叶辉的银行存款5335709元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  蒋 平二〇二一年一月八日法官助理  贾文婷书 记 员  孙 程
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初120号原告：濮阳市华龙区巧娥涂料门市部，住所地：濮阳市华龙区黄河路**。经营者：张巧娥，女，1959年8月4日出生，汉族，现住清丰县。被告：雷合有，男，成人，汉族，现住清丰县。原告濮阳市华龙区巧娥涂料门市部与被告雷合有买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告濮阳市华龙区巧娥涂料门市部于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市华龙区巧娥涂料门市部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告濮阳市华龙区巧娥涂料门市部负担。审判员  徐永强二〇二一年一月二十五日书记员  贾志钰
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初288号原告：张伟，男，1971年3月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：吴国刚，男，1962年10月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。案由：劳务合同纠纷诉讼请求：1、要求被告给付劳务费31695元。2、案件受理费由被告承担。本院于2021年1月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴国刚给付原告张伟工资款31695元。于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由被告吴国刚负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 韩 博二〇二一年一月二十日书记员 张思远
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执12号申请执行人：冯某，女，1980年10月26日出生，汉族，住开封市西环路建业大宏城市。被执行人：吴某某，男，1979年05月05日出生，汉族，住开封市。本院在执行冯某与吴某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1937号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吴某某的银行存款110000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年一月五日书记员  李文朋
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初755号原告:张中廷，男，1990年11月29日生，汉族，住郸城县。被告:丁永学，男，1967年8月14日生，汉族，住郸城县。原告张中廷与被告丁永学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告张中廷向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳动报酬7500元。事实和理由：自2013年起至2014年，原告受雇于被告，在被告承揽的房屋建设工程中，给被告提供扎钢筋的劳务。经过结算，被告于农历2016年12月29日向原告出具一份欠条：“今欠张中廷工资（9000元）”。后经催要，被告于2019年6月13日支付原告1500元，下欠7500元。被告丁永学辩称，同意支付原告工资款，现在只欠原告6100元。本院经审理认定事实如下：原告张中廷受雇于被告丁永学，在被告丁永学承包的工程中扎钢筋。后双方经过结算，被告向原告出具一份欠条，内容为：“欠条今欠张中廷工资款（9000元）玖仟圆整2016年农历12月29号丁永学”。在欠条下方还注明：“已付1500元下欠7500元柒仟伍佰元2019年6月13日丁永学”。后经原告催要，被告又偿还原告1400元，下欠原告工资款6100元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告丁永学自愿偿还原告张中廷工资款6100元，于2021年2月11日前偿还1000元，于2021年3月11日前偿还1000元，于2021年4月11日前偿还1000元，下余3100元于2021年5月11日前履行完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（已减半），由原告张中廷负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二一年一月二十八日书记员  董亚飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执423号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：仇艳华，女，汉族，1990年6月25日生，住黑龙江省鸡西市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人仇艳华的本院(2019)沪0106民初51115号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51115号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初120号 原告：李进秀，女，1957年2月3日生，汉族，住郯城县。 被告：高秀义，男，1970年3月26日生，住郯城县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 原告李进秀与被告高秀义、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告证据不足，本案依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李进秀的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰    二〇二一年一月六日 法官助理 高 文 书 记 员 解亭亭
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3763号之一申请执行人蒋伟善,男,1982年06月23日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人蒋军辉,男,1983年02月02日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人蒋伟善与被执行人蒋军辉为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1003民特518号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋伟善向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蒋伟善执行款人民币2000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年10月19日向被执行人蒋军辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蒋军辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蒋军辉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋军辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人蒋军辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人蒋军辉不动产登记情况，经查被执行人蒋军辉名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人蒋军辉机动车登记情况，查明，被执行人蒋军辉有车牌号为浙ＪＷ××**别克牌车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人蒋军辉发出限期交出车辆通知书，并要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人蒋军辉股权登记情况，经查被执行人蒋军辉名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人蒋军辉的住房公积金信息，未发现被执行人蒋军辉开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人蒋军辉的金融理财产品信息。经查被执行人蒋军辉名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人蒋军辉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蒋军辉的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人蒋军辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蒋军辉有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人蒋军辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋军辉纳入失信被执行人名单及对被执行人蒋军辉采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人蒋军辉的其他系列案件中，另案对被执行人蒋军辉拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蒋军辉。经查，截止目前，被执行人蒋军辉在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蒋军辉的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蒋军辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人蒋伟善，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人蒋军辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人蒋伟善亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3763号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二一年一月二十日代书记员 金梦希
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保47号通州区川姜镇志尊布艺经营部：本院在审理你与费华买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月18日冻结了被申请人费华的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通二甲支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结2573.14元；（2）中国银行南通城南支行的银行账户54×××57CNY0，已（实际）控制5.89元。以上账户冻结时间自2021年1月18日至2022年1月18日。2、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月二十五日
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢54号李刚春、姚利、张君：李刚春与姚利、张君买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，（2019）辽0726民初2486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日zdqz立案审查表
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民申4号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵艳洲，男，1972年4月9日出生，汉族，住河间市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王书杰，男，1963年2月4日出生，汉族，住河间市。 再审申请人赵艳洲因与被申请人王书杰装饰装修合同纠纷一案，不服河间市人民法院作出的（2020）冀0984民初641号民事判决和本院作出的（2020）冀09民终5553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人赵艳洲申请再审称，请求撤销一二审判决，发回重审。主要事实与理由：一二审法院在作出裁决时所查明的案件事实不清，适用法律错误，导致错判。1、法院判决申请人给付被申请人人工费的依据是双方之间签署的协议，该协议中明确约定了人工费给付的时间节点及给付比例。其中协议第三条约定：乙方施工到外墙完成，甲方应付款总面积的30%，内墙完成后，甲方应给付乙方所施工面积60%,待地暖铺完打完垫层粘砖前甲方应付乙方施工总面积钱数的80%。本案中，被申请人并没有完成协议约定的内容，没有达到付款的条件。其中外墙抹灰己经完成，但是内墙至今没有完成施工，其中东配房的南墙山没有做保温，各房间中的抹灰没有到位，其中每间房屋都差40CM到50CM，一个卫生间瓷砖也没有粘完，两个卫生间粘砖的高度相差30CM。上述情况至今被申请人均没有完成，申请人也一直要求被申请人继续履行施工，遭到被申请人的拒绝。所以被申请人要求 —2— 按照协议给付施工款没有事实依据。2、法院判决确认给付款项中未扣除被申请人未施工的部分。其中被上诉人没有施工的部分为：配房墙山中的保温，各室内没有抹灰的部分，卫生间没有粘瓷砖的部分。3、因被申请人施工存在质量问题，这也是申请人要求被申请人继续履行协议，拒绝给付工程款的另外一个原因。被申请人为申请人铺设地暖地砖时明显不符合施工规范要求，导致后走廊铺设地暖距离地砖的高度多达十二厘米，属于严重的质量不合格，卫生间瓷砖粘砖高低不平，存在严重质量问题，所以申请人也无需支付其剩余尾款。综上，一二审法院认定事实不清，适用法律错误而导致错判，请求启动再审程序，查明案件事实，依法判决。 被申请人王书杰提交答辩意见主要称，对于房屋、围墙的施工面积，申请人在一审庭审中，明确承认与实际施工面积基本相符，这是申请人自认的事实；我为申请人装修的房屋不存在质量问题，申请人没有对装修的房屋是否存在质量问题进行鉴定，申请人认为装修的房屋存在质量问题，不符合事实，也没有证据证实，不能认定。事实是2019年7月18日，我和申请人签订协议书，我为申请人装修房屋，申请人对我施工的各类项及技术要求随时提出整改，按施工进度给付工程款，其他配项工程经我和申请人协商后再施工，随施工随付款。我先对房屋外墙进行装修施工，施工完成申请人验收后，给付了1万元，我继续对房屋内部进行装修施工，我们将房屋内墙抹灰、保温及内墙墙砖全部施工完成，申请人验收后，应给付1万元装修款，但是他说先给5000元，过几天再给剩余的5000元，让我们继续往前施工，当我们将房屋内地板砖及零杂活（包括申请人提出的室内抹灰、保温、内墙砖、地板砖的质量整改）全部完成，申请人验收后，他应当按协议约定付清装修房屋的工程款，但他当时一直和我们说好话， —3— 说不会坑我们，正准备钱呢，马上就给，我们就又听信了他的话，又和他协商围墙、厕所、影壁墙、院外铺砖等零活装修，协商的是按每个工200元，当我们将以上零活装修大部分完工的情况下，他仍然不付工程款，因他多次违约，说话不算数，无奈剩余了很少一部分我们没有装修，撤离他家，但是我要求他给付的工程款没有包括没有装修的部分。过了一段时间，我和申请人去要钱，他承认我们给他装修房屋的情况，对装修面积、单价等都没有异议，没有提出质量问题，也没有提出没有完工等情况，他同意头年就给钱，当时我把双方的谈话进行了录音，已经交到法庭，这个事实再次说明，河间市人民法院作出（2020）冀0984民初641号民事判决书、沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09民终5553号民事判决书，认定事实清楚、证据充分、程序合法，申请人的再审申请没有事实和法律依据，请求法院依法裁定驳回。 本院经查阅原审卷宗，一审庭审笔录记载：“原：原被告签订的协议书一份，证明原告为被告装修平房每平方米人工费90元，房屋之外的装修工程双方另行协商，装修过程中被告对原告的施工随时提出整改，原告按照被告的要求进行施工。2、原告和被告的谈话录音光盘及纸质材料一份，证明原告给被告装修的北房屋东西长度23.2米，南边长度11.1米，东配房东西长度5.6米，南北长度16.3米，装修围墙每平方米按12元计算，装修厕所、影壁等按零工计算，每个零工200元，录音中被告一直认可以上事实。”“被：对证据1、协议中部分内容有改动，每平米人工费90元对，协议上的名字是我签的，有6项涂改的地方我记不清了。对证据2、内容是我们俩说的，是原告偷着录得。大房每平方米90元，厕所和影壁都不要钱，围墙每平米12元对，施工面积是原告自己量的，与实际施工面积基本相符。但是原先10来个零工他说不要钱。” —4— 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，对被申请人一审庭审中提交的通话录音，申请人质证认可是对双方通话的录音，施工面积是被申请人自己量的，与实际施工面积基本相符。在双方的通话中，申请人也没有提出装修有质量问题及没有完工等情况，故原审结合双方的书面协议、通话录音等证据判令申请人给付人工费并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵艳洲的再审申请。 审 判 长 朱婧红 审 判 员 张 珍 审 判 员 王培峰 二〇二一年一月二十六日 法官助理 赵万玉 书 记 员 马 君
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保9号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司高艳群：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与高艳群金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1524号民事裁定书立案执行，于2021年1月29日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初695号原告：于天明男，1991年5月1日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：于淑君，山东鲁文律师事务所律师。被告：宋聪聪女，1987年11月12日出生，汉族，住威海市文登区。被告：宋文柏男，1964年7月2日出生，汉族，住威海市文登区。原告于天明与被告宋聪聪、宋文柏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二一年一月二十一日书记员 鲍梦鸽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保132号 申请人：亚太金昌控股有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与滨海大道交汇白鹭金岸会所。 法定代表人：潘亚敏，该公司总经理。 被申请人：刘才阳，男，1986年1月7日出生，汉族，住临沂市郯城县。 申请人亚太金昌控股有限公司因与被申请人刘才阳商品房预售合同纠纷一案，于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘才阳所有的位于临沂市××路××号××号楼××单元××室房××号楼××层××室一间采取保全措施。亚太金昌控股有限公司以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘才阳所有的位于临沂市××路××号××号楼××单元××室房××号楼××层××室一间。 案件申请费520元，由亚太金昌控股有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年一月二十日 法官助理 张广兰 书 记 员 王立平
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖7号原告：毛秀，女，1993年4月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：季飞，男，1982年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：汪光胜，男，1985年7月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。上海市松江区人民法院受理原告毛秀诉被告季飞、汪光胜民间借贷纠纷一案后，认为该案不属于上海市松江区人民法院管辖范围，将本案移送至上海市闵行区人民法院。上海市闵行区人民法院受理后，认为本案不属于上海市闵行区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。实践中“实际联系的地点”还包括当事人在约定地点拥有住所、当事人在约定地居住、当事人在约定地从事业务活动、当事人在约定地曾为某项与系争案件有关的行为、当事人在约定地拥有、使用或占有与系争案件有关的产业、当事人在约定地做过导致发生系争案件法律效果产生、变更、消灭的行为等。本案中借款人汪兴胜即担保人季飞出具的《借条》明确“如果债务人无法按期归还本息，由担保人（连带责任人）全额承担支付本息、违约金。并由出借方所在地松江区人民法院诉讼解决”。现有证据尚不足以排除松江区法院与争议毫无关联，何况原告方在上海市松江区人民法院的询问笔录中，明确借款时，原、被告均在松江区居住、工作，借条签订地在松江区。因此，根据借条中的约定结合当事人自述，上海市松江区人民法院对本案有管辖权，其将本案移送上海市闵行区人民法院显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告毛秀诉被告季飞、汪光胜民间借贷纠纷一案由上海市松江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二一年一月十二日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1125刑初9号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王亚勤，男，1971年10月19日出生，公民身份号码,汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖北省浠水县，住浠水县。因涉嫌危险驾驶罪, 于2020年10月16日被取保候审。现在居所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）231号                  指控事实              2020年9月18日13时许，被告人王亚勤酒后无证驾驶鄂J28G**两轮摩托车，行驶至浠水县关口镇三店卫生院路段时，被执勤民警现场查获，经鉴定，从送检的被告人王亚勤血样中检验出乙醇成分，其含量为111.73mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人王亚勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王亚勤犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人到案后，其如实供述犯罪事实，系坦白，被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王亚勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                           二○二一年一月十三日                                          书  记  员   张旭红
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执24号申请执行人：莫光德，男，1985年11月07日，布依族，生，住贵州省三都水族自治县。被执行人：李安兴，男，1992年11月05日生，布依族，住贵州省三都水族自。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院(2020)黔2732民初1803号民事调解书，于2021年01月06日向被执行人李安兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李安兴至今未履行，经查：被执行人李安兴名下于2018年01月10日登记有一辆大北京现代牌轿车，车牌号为贵XX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李安兴所有的车辆车牌号为贵XX北京现代牌轿车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年一月十一日书记员 张希军
湖南省新化县人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢22号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。法定代表人：李谟放，该行行长。委托代理人：孙文兵，该行法律事务部执行组长。系特别授权。被执行人刘文克，男，1987年5月12日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文克金融借款合同纠纷一案，你们双方已经履行了新化县人民法院（2020）湘1322民初2090号民事判决书所确定的义务，另收取被执行人应承担的案件受理费2311元，执行立案费3221.48元，并已交接清楚。故此，该案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3071号申请执行人：孙坤，男，1985年4月16日生，居民身份证号码320324198504160314，汉族，住睢宁县睢城镇五里堂村**。被执行人：王连路，男，1987年1月18日生，居民身份证号码342222198701185219，汉族，住安，住安徽省宿州市萧县孙圩子乡马庄村王庄**div>孙坤与王连路买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初1177号民事判决书已经发生法律效力,法律文书内容为:被告王连路于本判决生效后十日内偿还原告孙坤货款13000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务,本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月十五日书记员  田 伟
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1324执2580号申请执行人王秀娥与被执行人薛继芝为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人薛继芝已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人王秀娥与被执行人薛继芝为买卖合同纠纷一案执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年一月十九日书记员 ： 周 迅
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322执保25号之一申请人：陈德志，男，生于1969年10月23日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。委托诉讼代理人：周锐、朱海林，均系湖北豪然律师事务所律师。被申请人：青岛建工集团有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区科苑纬三路**。社会统一信用代码：91370200264715472W。法定代表人：韩广涛，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：戴春华，系青岛建工集团有限公司法务部主任。被申请人：青岛建工集团有限公司湖北郧西分公司。。住所地：郧西县城关镇红庙村**社会统一信用代码：91420322MA496M1J79。负责人：陈鹏，系该公司负责人。被申请人：惠兴明，男，生于1968年8月28日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。被申请人：黄太仁，男，生于1971年3月4日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。申请人陈德志于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人尚未领取的暂存于郧西县交通投资有限公司的工程款957284.11元采取财产保全措施。并提供了相应的保险担保。本院于2020年7月6日作出裁定：对被申请人青岛建工集团有限公司、青岛建工集团有限公司湖北郧西分公司、惠新明、黄太仁尚未领取的暂存于郧西县交通投资有限公司的工程款957284.11元予以冻结，冻结期限为1年或者本院采取其他措施之日止。申请费5000元由申请人陈德志负担。2021年1月25日，申请人陈德志以当事人已经就本案达成和解并撤诉结案为由，请求解除保全措施。本院经审查认为，陈德志与被申请人青岛建工集团有限公司、青岛建工集团有限公司湖北郧西分公司、惠新明、黄太仁建设工程施工合同纠纷一案已经诉讼终结，依法财产保全的情形已经消失，故陈德志的前述申请依法有据，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除2020年7月6日本院作出的（2020）鄂0322执保25号民事裁定书关于对被申请人青岛建工集团有限公司、青岛建工集团有限公司湖北郧西分公司、惠新明、黄太仁尚未领取的暂存于郧西县交通投资有限公司的工程款957284.11元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  叶贵方审 判 员  许丽平人民陪审员  曹树青二〇二一年一月二十五日书 记 员  叶银青
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执6号 金士顿科技（中国）有限公司、西丰县西丰镇顺风通讯、王玲丽： 申请执行人金士顿科技（中国）有限公司与被执行人西丰县西丰镇顺风通讯、王玲丽侵害商标权纠纷一案，申请执行人金士顿科技（中国）有限公司依据已生效的本院（2019）辽06民初632号民事判决于2021年1月4日向本院申请执行。 执行中，本院依法扣划被执行人王玲丽名下存款10766.59元，其中执行款10706元已交付申请执行人、执行费60.59元已上交省财政，本院（2019）辽06民初632号民事判决所确定的全部金钱给付义务已执行完毕。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执137号之四申请执行人：大连江澜资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路********。法定代表人：张媛。被执行人：大连咸正管业有限公司，，住所地辽宁省大连市金州区登沙河街道河滨南路**法定代表人：初文博。被执行人：大连坤达铸铁管有限公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区工兴路**法定代表人：初文博。本院在执行大连江澜资产管理有限公司与大连咸正管业有限公司、大连坤达铸铁管有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连咸正管业有限公司、大连坤达铸铁管有限公司未履行（2020）辽0203民初4853号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人大连坤达铸铁管有限公司名下车牌号为辽Ｂ×××**的车辆。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年一月二十六日书记员  王 丽
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初3077号 原告：邓付佳，男，1956年8月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。 委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：欧阳小勇，男，1984年1月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。 原告邓付佳诉被告欧阳小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓付佳及其委托诉讼代理人龚智到庭参加诉讼。被告欧阳小勇无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓付佳向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款11万元本金及利息（8万元借款利息从2019年5月19日起到被告偿还完全部借款时止，3万元借款从2019年6月9日起到被告偿还完全部借款时止，按月息两分计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意缺乏资金，分别于2019年5月19日、2019年6月9日向原告借款8万元和3万元，合计借款11万元，分别约定借期一年，利息按月息2分计算，被告出具借条后，原告分别以转账和现金方式给付被告借款。然而，借款到期后，被告一直以各种理由拖延。据此，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告欧阳小勇未作答辩，也未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 原告邓付佳围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了调查、审查，认为：原告邓付佳提交的证据借条、银行流水两份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且与其本人陈述相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2019年5月19日，被告欧阳小勇向原告邓付佳出具借条一张，约定借款本金80,000元，月息2%，借期一年。原告邓付佳通过银行转账和现金方式给付被告欧阳小勇80,000元。被告欧阳小勇给付原告利息1,600元。2019年6月9日，被告欧阳小勇再次向原告邓付佳借款30,000元，约定月息2%，借期一年，并出具了借条。当日，原告邓付佳给付被告欧阳小勇现金30000元。被告欧阳小勇给付原告邓付佳利息900元。此后，被告欧阳小勇没有再给付利息。借款到期后，经原告邓付佳催讨，被告欧阳小勇以各种理由拒绝还本付息，原告邓付佳遂向本院提起诉讼。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欧阳小勇向原告邓付佳借款，并出具借款凭证，原告依约提供了借款，双方债权债务关系成立并生效，被告应当履行偿还借款的义务。因此，原告诉请被告偿还两次借款本金共计11万元，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条，出借人请求借款人按照约定利率支付利息不得超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍；2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护区标准计算。本案中，原、被告约定借款利率为月息2%，对其利息请求以2020年8月19日为界限进行保护，即自借款之日起至2020年8月19日原告请求按月息2%计算利息，本院予以支持，2020年8月20日至借款还清之日利率标准，则以受保护的利率上限，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定即年利率3.85%×4＝15.4%确定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告欧阳小勇于本判决发生法律效力后十日内返还原告邓付佳借款本金11万元及利息（其中本金8万元的利息，自2019年6月19日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止按年利率15.4%计算，其中本金3万元的利息，自2019年7月25日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告邓付佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由被告欧阳小勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 奉         丽 二〇二一年一月十一日 法官 助理 邹         玲 代理书记员 陈                佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初5140号原告：六盘水嘉仁物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区富民路**附**，统一社会信用代码915202007553774637。法定代表人：曾彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂倩，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号码15202201911140361。被告：陈伟，男，1990年2月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水嘉仁物业服务有限公司以被告陈伟已支付款项为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水嘉仁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告六盘水嘉仁物业服务有限公司负担。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二一年一月七日书 记 员  刘雪晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执55号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人丁波,男，1978年3月23日生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29321号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人丁波支付欠款本金人民币138,587.39元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人丁波发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人丁波于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人丁波未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人丁波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人丁波名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人丁波名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人丁波继续履行债务的权利，被执行人丁波仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人丁波有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执184号之七申请执行人：唐宗兵，男，1963年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：胡玉虎，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行唐宗兵与胡玉虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡玉虎银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡玉虎在中国银行账户内存款288515.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十三日书记员  戴浩然
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20080号武秀红、秦娟、河南世纪天成文化发展有限公司：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初14771号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年一月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢12号 申请执行人陈通与被执行人赵国梦民间借贷纠纷一案，（2020）浙0723民初212号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵国梦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，确认（2021）浙0723执恢12号案件执行完毕。 二〇二一年一月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初11555号原告：河南驿城律师事务所。住所地：驻马店市开源大道与金山路交叉口金尚**。负责人：李志清，主任。委托诉讼代理人：常乘凤，河南驿城律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。法定代表人：徐宏伟，副总经理。委托诉讼代理人：刘明航，男，1991年8月6日出生，汉族，系公司员工，住河南省汝南县。本院在审理原告河南驿城律师事务所诉被告太平财产保险有限公司驻马店分公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告于2021年1月7向本院提出申请，要求撤回对被告太平财产保险有限公司驻马店分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南驿城律师事务所撤回对被告太平财产保险有限公司驻马店分公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南驿城律师事务所承担。审判员  姚洁二〇二一年一月八日书记员  汪烁
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0431刑初2号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人王某某，男，1989年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省鸡泽县，现住该村。2014年12月30日因赌博被鸡泽县公安局决定行政拘留三日。2019年3月11日因交通事故后逃逸被鸡泽县公安局决定行政拘留十五日（自2019年3月11日至2019年3月26日止）。2019年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审，2020年12月21日被鸡泽县人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王舒敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月7日22时许，被告人王某某醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿鸡泽县Ｓ214线由北向南行驶至中韩路口北路段时，与前方同向行驶陈某驾驶的电动三轮车侧面相撞，造成陈某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后王某某弃车逃逸。经邯郸市司法医学鉴定中心酒精检测：王某某静脉血中乙醇含量为119.2ｍｇ／100ｍｌ。经河北省鸡泽县公安交通警察大队道路交通事故认定，此事故王某某负主要责任，陈某负次要责任。案发后，双方民事已判决调解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人王某某自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，且有：1、到案经过、事故责任认定、情况说明、出警经过、民事判决书等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、酒精检测报告；6、现场勘查笔录、平面图、照片；7、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为119.2mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，且负事故主要责任，依法对其从重处罚；其到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝树楷 二〇二一年一月十八日 书记员  王 涛 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初417号 原告：蔡昊成，男，汉族，1986年6月9日生，现住：临淄区。 被告：刘荣佳，女，汉族，1984年11月5日生，现住：临淄区。 被告：贺旭强，男.汉族，1974年2月28日生，现住临淄区。 原告蔡昊成诉被告刘荣佳、贺旭强买卖合同纠纷一案，原告蔡昊成于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡昊成撤回起诉。 审 判 员  张文革 二〇二一年一月十八日 代理书记员  路迎新
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初185号原告：毛树林，男，1971年12月13日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：韩潞、时晴晴，河南问津律师事务所律师。被告：胡红丽，女，1979年10月10日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告毛树林与被告胡红丽侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。在审理过程中，原告毛树林于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛树林自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛树林撤诉。案件受理费275元，由原告毛树林负担。审判员  陈新力二〇二一年一月十九日书记员  李沛霖
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1402民初514号原告:葫芦岛市森富五金机电有限公司，住所地葫芦岛市连山区水泥街富都小区**门市，统一社会信用代码:91211402MA0TUH169W。被告:葫芦岛市旭日塑钢门窗开发有限公司，住，住所地葫芦岛市连山区二台子一社会信用代码:912114007407696240。本院在审理原告葫芦岛市森富五金机电有限公司与被告葫芦岛市旭日塑钢门窗开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方经协商达成一致，故原告葫芦岛市森富五金机电有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市森富五金机电有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市森富五金机电有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛市森富五金机电有限公司负担。审判员  陈芳二〇二一年一月二十一日书记员  刘颖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终996号上诉人（原审起诉人）：南京涵恩物资有限公司，统一社会信用代码91320102694610718A，住所地江苏省南京市玄武区中山路****。法定代表人：杨韬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋晓佼，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑云，江苏巨楷律师事务所实习律师。上诉人南京涵恩物资有限公司因诉镇江奥远金属材料有限公司、王苏明民间借贷纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初12476号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京涵恩物资有限公司上诉请求：撤销原审裁定并指令原审法院立案受理。事实和理由：2020年9月9日上诉人依据借款合同约定的管辖，向南京市秦淮区人民法院提起诉讼，南京市秦淮区人民法院作出（2020)苏0104民初11865号不予受理民事裁定。据此，上诉人依法向接收货币一方即上诉人所在地的原审法院提起诉讼，2020年12月8日原审法院又以合同约定的管辖条款合法有效为由作出不予受理的裁定。上诉人认为原审裁定没有事实和法律依据，根据民事诉讼法第三十四条、第三十七条规定，本案依法应当由原审法院受理。本案中，南京市秦淮区人民法院的裁定有事实和法律依据，上诉人无异议。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，上诉人向原审法院提起诉讼有事实和法律依据。故请求撤销原审裁定，指令本案由原审法院立案受理。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《借款合同》明确约定：“甲乙双方在履行本协议过程中发生的纠纷、争议，由双方协商解决。协商不成，向南京市秦淮区人民法院提起诉讼”，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。且合同载明合同签订地为南京市秦淮区，故南京市秦淮区人民法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权，而原审法院对本案并无管辖权。原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。综上，上诉人南京涵恩物资有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二一年一月二十九日书记员 王梦男
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2624号 申请执行人：吴旭东，男，1987年10月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：廖为民，男，1985年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人吴旭东与被执行人廖为民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴旭东向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人廖为民应支付申请执行人吴旭东货款25000元，并支付利息（以25000元为基数自2019年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费425元。 执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖为民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人名下皖ＨＷ××××北京现代牌汽车已查封，但未实际扣押；截止到2021年1月19日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人廖为民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖为民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖为民作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人廖为民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴旭东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月十九日 书记员 金旭璐
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更118号 罪犯齐林，男，1978年7月15日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月13日作出(2017)辽01刑初字124号刑事判决，以被告人齐林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。刑期自2017年3月18日起至2029年3月17日止。 执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯齐林在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯齐林减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保40号原告：松滋市吉顺建筑设备租赁有限公司，住所地：湖北省松滋市新江口镇立业路****。法定代表人：覃兆菊，该公司执行董事。被告：李勇，男，1982年8月18日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在审理原告松滋市吉顺建筑设备租赁有限公司诉被告李勇租赁合同纠纷一案中，原告松滋市吉顺建筑设备租赁有限公司于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告李勇的银行存款1250000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人刘某以登记在其名下的位于松滋市新江口镇乐乡大道D1-066号的房产为原告提供保全担保。本院经审查认为，原告松滋市吉顺建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告李勇的银行存款1250000元，若款不足或无款，则查封、扣押其相应价值的其他财产；二、对登记在刘维湘名下位于松滋市的房产进行查封（证号：松房权证新字第**）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李娅二〇二一年一月十二日法官助理梁昊书记员秦文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3963号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区许继大道**许继花园。法定代表人：鲁强。被执行人：禹州神龙发制品有限公司，住所，住所地河南省许昌市禹州市产业聚集区东产业园和谐大道中段div>法定代表人：申巧霞。被执行人：申纪洲，男性，1952年04月01出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州神龙发制品有限公司、申纪洲借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初2407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金4923060.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州神龙发制品有限公司、申纪洲名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年一月二十二日书记员 李 嫚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初139号原告：张家港市石钢贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇东二环路盐铁塘。法定代表人：季淑红，该公司总经理。被告：张家港市福顺安全装备有限公司，住所地张家港市南丰镇悦丰路**。本院在审理原告张家港市石钢贸易有限公司与被告张家港市福顺安全装备有限公司买卖合同纠纷一案，原告张家港市石钢贸易有限公司经本院催交诉讼费用，未按时交纳诉讼费用。本院认为，原告张家港市石钢贸易有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 新二〇二一年一月十八日书记员 陆湘君
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调144号 申请执行人：桑圣华，男，1981年8月14日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：荆佼，男，1996年5月28日出生，汉族，居民，住烟台市福山区。 被执行人：潍坊汇优贸易有限公司，住所地潍坊市奎文区潍州路街道马少野社区宏伟南路民营街**。统一社会信用代码：91370705349079145K。 法定代表人：荆佼，经理。 申请执行人桑圣华与被执行人荆佼、潍坊汇优贸易有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初218号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人荆佼、潍坊汇优贸易有限公司银行存款36000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十九日 书记员  李新新
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执47号周大韧、江振岩：周大韧与江振岩机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7265.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位7345.00元，其中，本金7215.60元，诉讼费50.00元、执行费50.00元，迟延履行金29.40元。本院已将该款转付给周大韧。至此，周大韧向本院申请执行的（2020）吉0122民初3204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初7064号原告:重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路**(宏富大厦)**。负责人:周建华，分行行长。委托代理人:周洪平，男，汉族，住重庆市涪陵区。被告:薛蛟，男，1986年12月16日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行（以下简称农村商业银行涪陵分行）与被告薛蛟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行涪陵分行的委托诉讼代理人周洪平到庭参加了诉讼。被告薛蛟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农村商业银行涪陵分行向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告薛蛟立即向原告偿还截至2020年10月20日尚欠本金27804.96元、利息6383.06元、复利347.44元、违约金6761.37元，共计41296.83元。并支付从2020年10月21日起至实际付清之日止以27804.96元为基数按日息万分之五计算的利息、及以前述方式计算出来的利息为基数从2020年11月21日起按月息15‰计算的复息；支付从2020年10月21日起至实际付清之日止以尚欠利息6383.06元为基数按月息15‰计算的复息;支付从2020年10月21日起至实际付清之日止以最低还款额41296.83元为基数按月息5%计算的违约金;2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年1月9日，被告薛蛟与原告签订《重庆农村商业银行信用卡(个人卡)合约》(以下简称《合约》)约定:被告向原告申请开通江渝信用卡(金卡)，信用卡额度为28000元。根据《合约》(利息、费用及还款第4、5条，收费标准)及《重庆农村商业银行信用卡章程》(第二十五、二十六条)约定，透支利率为日息万分之五，按月计收复利;如持卡人未能足额偿还欠款除应支付透支利息之外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金;年费为主卡200元。《合约》签订后，原告向被告薛蛟发放了江渝信用卡。被告薛蛟通过江渝信用卡从2016年1月9日起至2020年10月6日止透支现金或消费27804.96元后，没有按约定时间归还，经原告催收，却拒不偿还信用卡欠款及利息、滞纳金、违约金，并缴纳年费等。截止2020年10月20日被告薛蛟尚欠信用卡透支本金27804.96元、利息6383.06元、复利347.44元、违约金6761.37元。原告认为，原告与被告签订的《合约》系双方真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，对双方都具有约束力。原告依照《合约》向被告发放了信用卡，被告透支、消费后应当按照《合约》的约定偿还本金、利息、复息及相关费用，被告拒不履行《合约》约定的还款责任已构成违约。综上所述，被告拒不履行还款义务严重损害原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告薛蛟未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月9日，被告薛蛟按照《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》向原告农村商业银行涪陵分行申请了江渝信用卡白金卡信用卡一张。原告农村商业银行涪陵分行依合同发放给被告薛蛟白金信用卡一张。被告薛蛟使用信用卡期间，截止2020年10月20日，被告尚欠本金27804.96元、利息6383.06元、复利347.44元。另查明，《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》及信用卡收费项目及标准规定：透支利率为日息万分之五，按月计收复利;如持卡人未能足额偿还欠款除应支付透支利息之外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金;年费为主卡200元。对上述事实的认定，有当事人陈述，原告农村商业银行涪陵分行提交了被告薛蛟身份证复印件、《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》信用卡交易记录、账户信息。拟证明薛蛟申请办理、使用信用卡透支和欠款情况。这些证据经庭审质证和审查，予以认定。本院认为：原告农村商业银行涪陵分行、被告薛蛟之间的信用卡合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该信用卡合约合法有效，双方应全面履行各自相应的义务。原告农村商业银行涪陵分行将信用卡交付给被告薛蛟使用后，被告薛蛟对自己透支信用卡使用资金的行为，应按约定履行向原告农村商业银行涪陵分行返还借款的义务，但被告却未按约定足额归还借款，其行为构成违约，被告薛蛟应当按照信用卡合约承担民事责任。原告农村商业银行涪陵分行请求被告薛蛟归还借款本金、利息、复息的诉讼请求，符合当事人之间信用卡合约的规定，本院予以支持。关于原告农村商业银行涪陵分行主张的费用，未能举证证明该费用已经支付并对其造成损失，且原告主张的费用属合同法规定的违约金的范畴，而合同法设立违约金条款主要目的是填补守约方的损失。本案中，原告农村商业银行涪陵分行已依违约条款主张了透支借款的利息、复息，足以填补其损失，故其请求被告薛蛟支付返还本金、支付利息、复利外的费用请求，本院不予支持。关于原告农村商业银行涪陵分行请求被告薛蛟支付应收费中的违约金问题。2016年4月15日，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起实施）规定：“三、违约金和服务费用。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案原告农村商业银行涪陵分行与被告薛蛟之间在信用卡合约中约定的滞纳金已经被中国人民银行明令取消，在2017年1月1日后至今当事人双方对违约金未达成协议，故对原告农村商业银行涪陵分行请求被告薛蛟支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告薛蛟没有按照信用卡合约履行合同义务，被告薛蛟已经违约，应当按照约定返还原告农村商业银行涪陵分行借款本金并支付利息、复息，原告农村商业银行涪陵分行的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告薛蛟在本判决生效后10日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行截至2020年10月20日借款本金27804.96元、支付利息6383.06元、复利347.44元；并支付从2020年10月21日起至实际付清之日止以27804.96元借款为基数按日息万分之五计算的利息、及以前述方式计算出来的利息为基数从2020年10月21日起按月息15‰计算的复息；支付从2020年10月21日起至实际付清之日止以利息6383.06元为基数按月息15‰计算的复息。二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取417元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行负担17元，由被告薛蛟负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  夏祥禄二〇二一年一月六日书记员  刘诗琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30279号 原告：谢玉林，男，1992年1月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：熊术华，男，1969年10月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：重庆悦能建筑工程有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**美源国际商务大厦**25-1，统一社会信用代码915001125567527503。 法定代表人：陈群，董事长。 委托诉讼代理人：佘稳，公司员工。 原告谢玉林与被告熊术华、重庆悦能建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告谢玉林，被告熊术华，被告重庆悦能建筑工程有限公司的委托诉讼代理人佘稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢玉林向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告6255元；2．被告支付原告资金占用损失，从2020年6月30日起到付清之日止，以6255元为基数，按中国人民银行贷款利率计算；3．本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年9月被告熊术华在被告重庆悦能建筑工程有限公司承接了位于“重庆市两江新区北大资源博雅二期”的外墙涂料工程，被告熊术华联系原告，让原告为其做外墙涂料施工工作。完工后，经原告与被告熊术华结算，确定被告熊术华应支付原告6255元人工工资。原告多次催收未果，起诉来院。 被告熊术华辩称，涉案金额认可，但是我与被告重庆悦能建筑工程有限公司共同的债务。 被告重庆悦能建筑工程有限公司辩称，我方与原告无合同关系，我方与被告熊术华无直接劳务合同关系，被告熊术华与赢天下（公司）签订的合同。我方把劳务分包给了赢天下，也把涉案工程款支付给了赢天下，赢天下再支付给了被告熊术华。不认可原告诉求。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实： 2020年8月31日，被告熊术华向原告出具欠条。主要内容，今欠到谢玉林北大资源博雅二期二批次人工工资6255元，现本人同悦能公司协商民工起诉后等开庭后，由败诉方承担工人工资。 庭审中，原告陈述，熊术华雇佣原告到重庆悦能建筑工程有限公司处做事，没有签订合同。 以上事实，有欠条及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，被告熊术华向原告出具欠条，现欠条为原告持有，综合原告陈述及欠条内容，足以认定原告与被告熊术华之间存在劳务合同关系，且已进行结算。欠条未约定付款时间，原告有权随时要求熊术华支付，但应给予必要准备时间，本院酌定付款期为熊术华收到涉案法律文书后的合理期限（最后一日为2020年11月24日）。现付款期已经届满，熊术华应当及时向原告支付6255元。熊术华未及时支付，客观上给原告造成资金占用损失，本院酌情确定本项如下：以6255元为基数，从2020年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止。 关于重庆悦能建筑工程有限公司责任承担问题。欠条中明确，熊术华同悦能公司协商民工起诉后等开庭后，由败诉方承担工人工资。但被告重庆悦能建筑工程有限公司没有在欠条上签章确认。根据现有证据无法认定重庆悦能建筑工程有限公司系责任主体，其在本案中不应承担责任。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告熊术华于本判决生效之日起七日内支付原告谢玉林6255元； 二、被告熊术华于本判决生效之日起七日内支付原告谢玉林资金占用损失：以6255为基数，从2020年11月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止； 三、驳回原告谢玉林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，已减半收取，由被告熊术华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年一月十一日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12771号 原告：张新民，男，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：马扬波,东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：吴彬彬，男，1983年12月9日出生，汉族,住浙江省东阳市。 原告张新民与被告吴彬彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告诉请要求判令被告吴彬彬支付原告货款109500元及利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。原告张新民的委托诉讼代理人马扬波到庭参加诉讼；被告吴彬彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案经审理查明：被告吴彬彬自2016年起向原告张新民购买布料，2017年6月7日经结算双方，被告向原告出具了欠条一份，载明：总欠货款为130000元，尚欠货款在2017年12月30日前付前。经原告催讨，被告陆续支付了20500元，尚欠109500元货款至今未付。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴彬彬应于本判决生效之日起十日内支付原告张新民货款109500元及利息（自2020年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1245元（已减半收取），由被告吴彬彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘燕燕 二〇二一年一月五日 代书记员 黄旭珍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4788号申请执行人：王婷，女，1992年7月26日出生，回族，住宁夏银川市。被执行人：宁夏耀禄建材装饰有限公司，住所地银川市兴庆区新华东街**隆鑫苑**。法定代表人：白经福，该公司经理。申请执行人王婷与被执行人宁夏耀禄建材装饰有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]209号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被被执行人宁夏耀禄建材装饰有限公司支付申请执行人王婷2019年8月、9月工资、提成及加班费共计16640元。依法缴纳执行费150元，以上共计16790元。但被执行人宁夏耀禄建材装饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王婷向本院申请强制执行，本院2020年7月21日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人宁夏耀禄建材装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人宁夏耀禄建材装饰有限公司名下无可供执行财产线索，现已无固定经营场所。我院已将被执行人宁夏耀禄建材装饰有限公司法定代表人白经福限制高消费。并已告知申请执行人王婷在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人宁夏耀禄建材装饰有限公司名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人王婷终结本次执行程序后，待发现被执行人宁夏耀禄建材装饰有限公司财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费150元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年一月十二日法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10654号申请执行人杨永。被执行人范祥。被执行人范建明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102刑初788号刑事附带民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人范祥、范建明银行存款或收入人民币232892元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年一月十一日书记员 谢美凤
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执2661号之二申请执行人：陈国军，男，1978年11月24日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：曹娟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪政伟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。被执行人：张秋冬，男，1980年10月30日生，汉族，住南通市通州区。陈国军与张秋冬劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初1494号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付38009元，本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了债务本金25286.24元，本院根据履行金额收取执行费470元。现申请执行人表示已和被执行人自行和解，申请执行人申请撤销执行申请。申请执行人申请恢复执行应当自撤销之日起两年内提出。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执2661号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年一月二十一日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎