江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初7916号原告：陈辉栋，男，1978年11月8日生，汉族，住睢宁县。系陈某儿子。委托诉讼代理人：耿庆山，男，1952年4月18日，汉族，住睢宁县。被告：吕志恒，男，1991年4月8日生，汉族，住阜阳市颍**。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653，住所地阜阳市颍州区清河东路**。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张利雯，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：阜阳市安润冷链物流有限公司，统一社会信用代码91341200083668283N，住，住所地阜阳市颍**阜胡路肉联厂/div>负责人：秦会玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘林雅，安徽蓝邦律师事务所律师。原告陈辉栋与被告吕志恒、阜阳市安润冷链物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉栋的委托诉讼代理人耿庆山，被告吕志恒的委托诉讼代理人薛宇生，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人张利雯，被告阜阳市安润冷链物流有限公司的委托诉讼代理人刘林雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计394563元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日12时许，陈某驾驶电动三轮车载陈剑光由北向南通过黄河观光路睢宁县张圩冯庄路口处时，车辆与沿黄河观光路由西向东通过路口的吕志恒驾驶的皖Ｋ×××**号重型厢式货车碰撞，致陈某当场死亡，陈剑光受伤，车辆损坏。睢宁县公安局交通警察大队认定，吕志恒负事故的次要责任，陈某负事故的主要责任，陈剑光无责任。吕志恒驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，诉请如前。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在商业三者险范围内承担30%责任。原告精神损害抚慰金主张过高，不宜超过30000元。处理丧葬事宜人员误工费、交通费包含在丧葬费中。我公司不承担诉讼费、保全费。车辆损失系单方委托，认可2000元，评估费不予认可。综上，请法院依法判决。被告吕志恒辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故发生后我垫付了丧葬费43000元，要求一并处理。综上，请法院依法判决。被告阜阳市安润冷链物流有限公司辩称，原告相关损失应当由保险公司赔偿，诉讼费等费用也应当由保险公司承担。吕志恒垫付的费用中有我公司垫付的12000元，要求返还。综上，请依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日12时许，原告亲属陈某驾驶电动三轮车载陈剑光由北向南通过黄河观光路睢宁县张圩冯庄路口处时，车辆与沿黄河观光路由西向东通过路口的吕志恒驾驶的登记在阜阳市安润冷链物流有限公司名下的皖Ｋ×××**号重型厢式货车碰撞，致陈某当场死亡，陈剑光受伤，车辆损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，陈某驾驶电动三轮车通过路口时，观察注意不够，未按交通标志、标线控制让优先通行的一方先行，是造成事故发生的主要原因，负事故的主要责任；吕志恒驾驶机动车通过路口时，未按规定减速慢行，安全行驶，是造成事故发生的次要原因，负事故的次要责任；陈剑光无责任。另查明，吕志恒驾驶的皖Ｋ×××**号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业三者险1000000元，并投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告阜阳市安润冷链物流有限公司已赔偿原告12000元，被告吕志恒已赔偿原告31000元。保险公司未有赔偿原告相关损失。再查明，陈某，男，1952年3月21日生，居民身份证号码，汉族，住睢宁县陈小楼**，死亡时已年满68周岁。陈某父母已先于其去世。陈某与配偶赵新彩共生育一子一女。其配偶赵新彩、女儿陈小娟均书面表示放弃参与诉讼。以上事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、法医学尸体检验报告、火化证、评估报告、收条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，吕志恒驾驶皖Ｋ×××**号重型厢式货车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对原告的各项合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险范围内按全部责任比例予以赔偿；不足部分，因吕志恒驾驶机动车负次要责任，陈某驾驶非机动车负主要责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司在商业三者险范围内按照35%责任比例予以赔偿。原告主张死亡赔偿金629520元（52460元/年×12年）、丧葬费49335元，标准适当，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金40000元，标准过高，本院酌定支持为30000元。原告主张办理丧葬事宜支出的误工费、交通费6500元，标准过高，本院酌定支持为3000元。原告主张财产损失费4333元，有车损评估报告予以证，本院予以支持。原告主张施救费300元，有施救费票据予以证实，本院予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在交强险范围内赔偿原告陈辉栋112000元（死亡赔偿金80000元+神损害抚慰金30000元+财产损失费2000元），在商业三者险限额范围内赔偿原告陈辉栋211570.8元[（死亡赔偿金549520元+丧葬费49335元+处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元+财产损失费2333元+施救费300元）×35%]，共计323570.8元。被告阜阳市安润冷链物流有限公司先行垫付的12000元，被告吕志恒先行垫付的31000元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告陈辉栋323570.8元（此款汇入睢宁县人民法院账号，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××66，开户行：中国农业银行睢宁县支行），于本判决生效后十日内付清；原告应将上述赔偿款中的31000元返还吕志恒，12000元返还阜阳市安润冷链物流有限公司；二、驳回原告陈辉栋的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1200元，保全费1020元，评估费210元，共计2430元，由被告吕志恒负担1000元，被告阜阳市安润冷链物流有限公司负担1000元，原告负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二一年一月十二日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。