贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0626民初2286号原告：邓小华，男，1974年4月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：余克琪，贵州亿和律师事务所律师。被告：敖博文，男，1993年4月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码：91520100670739998L,营业场所：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：谢庆荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，系该公司法务人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德江支公司，统一社会信用代码：91520626322146272A,营业场所：贵州省铜仁市德江县青龙街道城南新区8号楼2层17-25号。负责人：张飞。原告邓小华与被告敖博文、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司德江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案经本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序,于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告邓小华及其委托诉讼代理人余克琪、被告敖博文、被告太平洋财保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，庭审时，原告邓小华明确表示放弃对被告中国太平洋财产保险股份有限公司德江支公司的权利主张。本案现已审理终结。原告邓小华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告敖博文赔偿原告各项费用共计302035.75元；变更后各项费用总金额303285.37元，鉴定评定误工期170日，费用主张变化了，现在参照原告在德江县大白鲨服装专卖店担任主管期间发放工资标准进行计算的，其中，原告邓小华自己垫付了医疗费4645.48元；2.依法判令中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德江支公司在保险限额内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年09月13日10时15分许，被告敖博文持“Ｃ1”驾驶证，驾驶一辆贵Ｄ×××**号小型轿车，从德江县城董家水井驶往惠田方向，途经过桐线（过江屯一桐梓）149ＫＭ＋500Ｍ（青龙街道城南大道信用社门口）处，其车右前角撞在前方靠右侧停驶的由驾驶人即原告邓小华驾驶的贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车尾部，造成原告邓小华受伤、两车不同程度受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告邓小华当天被送往德江县人民医院住院治疗，因医疗条件受限，后转往遵义医学院附属医院治疗，经医院诊断为车祸伤：1.是四肢损伤：右足皮肤软组织撕脱伤并部分缺损，右胫腓骨上段骨折，胫腓骨远端、距骨、足舟壮骨、骰内侧楔骨、中间楔骨、外侧楔骨粉粹性骨折并部分骨质缺损，第二跖骨骨折，右足背动脉及腓深神经缺损，右胫骨前肌腱、第二趾长伸肌腱、踇短伸肌腱、第2-4趾短伸肌腱缺损，右足跟皮肤软组织挫裂伤，右小腿皮肤擦挫伤的事实；2.颅脑外伤：左额颞顶部膜下血肿，枕部皮肤裂伤；3.闭合性胸外伤：右侧多发肋骨骨折，肺挫伤。2020年8月26日，经原告邓小华申请德江县人民医院法医司法鉴定所对其所受伤进行鉴定。其鉴定意见为：原告邓小华因2019年9月13日所受损伤致右踝关节强直固定于非功能位评定为八级伤残（捌级）。建议其误工期为170日、护理期为83日，营养期为83日。2019年9月20日，德江县公安局交通警察大队对该起事故依法作出第522227120190000082号道路交通事故认定书，认定被告敖博文负该起事故的全部责任，原告邓小华在此事故中无责任。经查，被告敖博文为其所有的贵Ｄ×××**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司处投了保险，事故发生在保险期内。原告驾驶的贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德江支公司处投了保险，事故发生在保险期内。根据我国法律的规定，被告敖博文应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德江支公司应在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。为赔偿事宜，原、被告多次协商未果。此次事故，给原告邓小华的身心造成了极大的伤害，原告邓小华为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告邓小华的全部诉讼请求。被告敖博文未向本院递交书面答辩状。但是，在庭审中口头辩称，对原告邓小华主张的事实部分无异议，原告邓小华垫付多少医疗费我不知道，我为原告邓小华垫付了医疗费50804.6元（见发票），我要求在本案中一并处理我垫付的医疗费。原告邓小华住院期间，我们负担了伙食费等费用大概2万元左右，没有收据，就是平时买的东西。我母亲在医院护理了一段时间；对原告邓小华主张的费用的组成我不懂。我的轿车是奔驰E300。被告太平洋财保贵阳中心支公司也未向本院递交书面答辩状。但是，在庭审中口头辩称，同意在本案中一并处理被告敖博文垫付的医疗费，以发票为准。对原告邓小华主张的事实部分无异议。但原告邓小华在本案中遗漏了当事人魏国琴，被告敖博文并不是该车车主，案涉车辆在我公司投保交强险和第三者100万元，出事后我公司共计赔付了237166元，医疗费共计17万元支付到遵义医学院附属医院；车损费67166元，其中打到修理厂61016元，另外一个修理厂1000元，包括支付到魏国琴个人账户5150元（包含原告摩托车损失2000元）。原告邓小华及被告敖博文主张的医疗费必须以医疗费发票为准。住院伙食补助费按照国家工作人员出差标准计算，省内50元/天、省外100元/天，误工费应当参照其他居民服务行业的标准20230元/年×鉴定期天数；护理费应当以其他居民服务行业的标准×鉴定天数或实际住院天数；营养费应当以30元/天×鉴定天数。原告邓小华的鉴定意见不合标准，是原告邓小华私人委托鉴定的，应当以交警部门指定鉴定机构；后续治疗费以鉴定依据为准。精神抚慰金原告邓小华主张过高，由人民法院认定，被抚养人生活费应当以人均农村人均消费性支出计算，原告邓小华的家庭成员关系不明确，司法鉴定费不应当由被告太平洋财保贵阳中心支公司承担。交通费是病人住院期间需要所产生的费用，不应是其家人产生的。诉讼费也不应由被告太平洋财保贵阳中心支公司承担。请求人民法院扣除被告太平洋财保贵阳中心支公司所垫付的费用后依法判决。原告邓小华围绕其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.身份证复印件。拟证明：原告邓小华基本身份信息及符合本案的诉讼主体资格的事实。2.道路交通事故认定书。拟证明：一是证明被告敖博文驾驶贵Ｄ×××**号小型轿车，从德江县城董家水井驶往城南大道惠田方向，途径过桐线（过江屯一桐梓）149ＫＭ＋500Ｍ（德江县青龙街道城南大道信用社门口）处，其车右前角撞在前方靠右侧停驶的由驾驶人邓小华驾驶的贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车尾部，造成原告邓小华受伤两车不同程度受损的伤人道路交通事故的事实；二是证明被告敖博文负该起事故的全部责任，原告邓小华在此事故中无责任的事实；三是证明该次交通事故发生在贵Ｄ×××**号小型轿车、贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车保险期内的事实。3.出院记录、疾病诊断书。拟证明：原告邓小华在该次交通事故中受伤后经医院诊断为：一是四肢损伤：右足皮肤软组织撕脱伤并部分缺损，右胫腓骨上段骨折，胫腓骨远端、距骨、足舟壮骨、骰内侧楔骨、中间楔骨、外侧楔骨粉粹性骨折并部分骨质缺损，第二跖骨骨折，右足背动脉及腓深神经缺损，右胫骨前肌腱、第二趾长伸肌腱、踇短伸肌腱、第2-4趾短伸肌腱缺损，右足跟皮肤软组织挫裂伤，右小腿皮肤擦挫伤的事实；二是颅脑外伤：左额颞顶部膜下血肿，枕部皮肤伤的事实；三是闭合性胸外伤：右侧多发肋骨骨折，肺挫伤的事实。四是原告邓小华在该次交通事故中受伤后住院84天的事实。4.德江县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证明：原告邓小华因本次交通事故受伤被评定为八级伤残：误工期170日、护理期为83日、营养期为83日的事实。5.德江县人民医院发票。拟证明：原告邓小华因本次交通事故受伤后申请鉴定时已实际支付鉴定费1900元的事实。6.遵义医学院附属医院交款收据、德江县民族中医院交款收据、电子发票、车费。拟证明：原告邓小华因本次交通事故在遵义医学院附属医院受伤后治疗时的交款收据、在德江县民族中医院受伤后治疗时的交款收据、电子发票复查所产生的医疗费共计7569.48元、车费1024元的事实。7.被抚养人身份证。拟证明：原告邓小华的父母已经丧失劳动能力需要原告进行赡养的事实。8.聘用合同、工资表。拟证明：一是原告邓小华在发生本次交通事故时与德江县大白鲨服装专卖店具有劳动合同关系的事实；二是原告邓小华在德江县大白鲨服装专卖店的月工资为4500元的事实。被告敖博文在诉讼过程中也向本院提交了以下证据：1.遵义医学院附属医院出院记录、诊断书、收费票据9张。拟证明：原告邓小华在遵义医学院附属医院住院治疗共花费211320.10元的事实。2.遵义医学院附属医院门诊票据。拟证明：原告邓小华在遵义医学院附属医院治疗时的40张门诊发票共计5535.5元的事实；3.拐杖、下肢矫形器。拟证明：被告敖博文给原告邓小华购买拐杖、下肢矫形器花费2450元的事实。4.德江县人民医院住院入院、出院记录、疾病证明书、收费票据。拟证明：原告邓小华在德江县人民医院住院期间产生医疗费1158元的事实。被告太平洋财保贵阳中心支公司也向本院提交了以下证据：转账明细。拟证明：被告太平洋财保贵阳中心支公司因原告邓小华受伤后在遵义医学院附属医院住院治疗期间转账到遵义医学院附属医院共计17万元的事实。对于原告邓小华所提交的1号-8号证据，本院依法组织被告敖博文、太平洋财保贵阳中心支公司进行质证。被告敖博文质证时均明确表示无异议。被告太平洋财保贵阳中心支公司的质证意见:对1号、2号、4号、5号、6号、7号证据的真实性、合法性和关联性无异议，但是对5号、6号证据的22张门诊发票金额是2037.12元，电子发票缴费凭据金额是2666.46元，合计4703.46元（具体金额由法院进行核实）；对3号证据认为病历不完善，只有出院记录；对8号证据的真实性、合法性和关联性均有意见，达不到原告的证明目的。对于被告敖博文所提交的1号-4号证据，本院依法组织原告邓小华和被告太平洋财保贵阳中心支公司进行质证，原告邓小华和被告太平洋财保贵阳中心支公司质证时均表示无异议。对于被告太平洋财保贵阳中心支公司所提交的证据即垫付170000元医疗费的转账明细，本院依法组织原告邓小华和被告敖博文进行了质证，原告邓小华和被告敖博文质证时均明确表示无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。对于被告太平洋财保贵阳中心支公司在对原告邓小华所提交的8号证据的质证异议，其理由不充分，本院不予采信，因德江县大白鲨服装专卖店确实与原告邓小华具有劳动合同关系，同时，还提交了多个月的工资发放清册进一步佐证，故本院对该8号证据的真实性、合法性和关联性予以确认，对其证明目的也予以确认。现结合原、被告双方的陈述，本院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，本案经本院审理认定事实如下：2019年09月13日10时15分许，被告敖博文持“Ｃ1”驾驶证，驾驶一辆贵Ｄ×××**号小型轿车，从德江县城董家水井驶往惠田方向，途经过桐线（过江屯一桐梓）149ＫＭ＋500Ｍ（青龙街道城南大道信用社门口）处，其车右前角撞在前方靠右侧停驶的由驾驶人即原告邓小华驾驶的贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车尾部，造成原告邓小华受伤、两车不同程度受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告邓小华当天被送往德江县人民医院住院治疗，因医疗条件受限，后转往遵义医学院附属医院治疗，经医院诊断为车祸伤：1.四肢损伤：右足皮肤软组织撕脱伤并部分缺损，右胫腓骨上段骨折，胫腓骨远端、距骨、足舟壮骨、骰内侧楔骨、中间楔骨、外侧楔骨粉粹性骨折并部分骨质缺损，第二跖骨骨折，右足背动脉及腓深神经缺损，右胫骨前肌腱、第二趾长伸肌腱、踇短伸肌腱、第2-4趾短伸肌腱缺损，右足跟皮肤软组织挫裂伤，右小腿皮肤擦挫伤的事实；二是颅脑外伤：左额颞顶部膜下血肿，枕部皮肤伤的事实；三是闭合性胸外伤：右侧多发肋骨骨折，肺挫伤。2020年8月26日，经原告邓小华申请德江县人民医院法医司法鉴定所对其所受伤进行鉴定。其鉴定意见为：原告邓小华因2019年9月13日所受损伤致右踝关节强直固定于非功能位评定为八级伤残（捌级）。建议其误工期为170日、护理期为83日，营养期为83日。2019年9月20日，德江县公安局交通警察大队对该起事故依法作出第522227120190000082号道路交通事故认定书，认定被告敖博文负该起事故的全部责任，原告邓小华在此事故中无责任。经查，被告敖博文为其所有的贵Ｄ×××**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司处投了保险，事故发生在保险期内。原告驾驶的贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德江支公司处投了保险，事故发生在保险期内。为赔偿事宜，原、被告多次协商未果，故原告邓小华诉至本院。本院认为，2019年09月13日10时15分许，被告敖博文持“Ｃ1”驾驶证，驾驶一辆贵Ｄ×××**号小型轿车，从德江县城董家水井驶往惠田方向，途经过桐线（过江屯一桐梓）149ＫＭ＋500Ｍ（青龙街道城南大道信用社门口）处，其车右前角撞在前方靠右侧停驶的由驾驶人即原告邓小华驾驶的贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车尾部，造成原告邓小华受伤、两车不同程度受损的伤人道路交通事故。因原、被告各方对发生交通事故事实及道路交通事故认定书与被告的案涉车辆投保于本案被告太平洋财保贵阳中心支公司的案件事实均无异议，本院对此予以确认。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告邓小华所受的伤害产生的损失应当在被告敖博文所持有同时登记在其妻魏国琴名下的车辆投保于被告太平洋财保贵阳中心支公司的交强险限额内按照分责分项承担赔偿责任后，超出部分在商业三者险限额内替代被告敖博文承担相应责任。关于原告邓小华所主张的医疗费是225167元（被告敖博文垫付了50463.6元医疗费，被告太平洋财保贵阳中心支公司垫付了170000元,原告邓小华实际支付4703.46元）之请求问题，因原告邓小华在住院期间，被告敖博文垫付了50463.6元，被告太平洋财保贵阳中心支公司垫付了170000元，均应当从中扣除，原告邓小华实际支付应当为4703.46元。关于原告邓小华的伤残赔偿金的诉讼请求。按照2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元／年计算，故原告邓小华的残疾赔偿金为：34404元／年×20年×30%（伤残系数）＝206424元。对于原告邓小华所主张的误工费，因鉴定意见书中所载明的护理期为170日，其误工费为：52067元／年÷365天×170天＝24250.38元，虽然原告邓小华主张的月工资为4500元，但是，在计算误工费时却按照前述标准进行了主张，本院从其意愿。原告邓小华主张的护理费，因鉴定意见书中所载明的护理期为83日，其护理费应为46821元／年÷365天／年×83日＝10647元。原告邓小华的住院伙食补助费应为：100元／天×84天＝8400元。原告邓小华的营养费，因鉴定意见书中所载明的营养期为83日，其营养费应为30元／天×83天＝2490元。关于后续治疗费，因鉴定意见书中所载明的后续治疗费为8000元，本院予以支持。被扶养人生活费：（父亲邓明珠）21402元／年×5年÷3×30%＝10701元，（母亲余芝芬）21402元／年×5年÷3×30%＝10701元，合计21402元。原告邓小华因本次交通事故受伤后鉴定时已实际支付鉴定费1900元，故本院对鉴定费1900元予以认可。对原告邓小华主张的精神抚慰金10000元诉讼请求，鉴于原告邓小华在本次交通事故中受伤经评定为八级伤残，客观上给其造成伤害，但是其该项请求偏高，本院酌情支持8000元。对于原告邓小华所主张的交通费1024元，虽然原告邓小华未向本院提交有效票据，但是，客观上确实产生了交通费用，故本院酌情支持1000元。对于被告敖博文因原告邓小华本次交通事故中受伤进行医治期间所垫付的医疗费50463.6元以及被告太平洋财保贵阳中心支公司因原告邓小华本次交通事故中受伤进行医治期间所垫付的医疗费170000元，经征求被告太平洋财保贵阳中心支公司的意见，被告太平洋财保贵阳中心支公司当庭明确表示愿意对前述所垫付的两项医疗费在本案中一并予以赔付,对此，本院也予以支持。现原告邓小华因本次交通事故受伤的各种实际损失应为517680.4元，而被告敖博文所持有同时登记其妻魏国琴名下的车辆在被告太平洋财保贵阳中心支公司处投保了交强险和第三者责任险，且该车尚在保险期内。由于该次机动车交通事故发生在2019年09月13日，依照法律规定，交强险适用分责分项赔偿，即被告太平洋财保贵阳中心支公司应从交强险中赔付原告邓小华110000元，同时，被告太平洋财保贵阳中心支公司还应从交强险中赔付原告邓小华因本次交通事故受伤进行医治期的医疗费10000元。不足部分应当从贵Ｄ×××**号小型轿车投保的第三者责任险中按照过错责任予以赔付，因该次交通事故经德江县公安局交通警察大队依法作出第522227120190000082号道路交通事故认定书，认定被告敖博文负该起事故的全部责任，原告邓小华在此事故中无责任。现原告邓小华因本次交通事故受伤各种损失的不足部分为517680.4元-110000元-10000元＝397680.4元。该不足部分损失应由承保第三者责任商业保险的保险公司即被告太平洋财保贵阳中心支公司根据保险合同的约定予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千二百零八条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告邓小华因本次交通事故受伤的各种实际损失应为517680.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内首先在第三者责任强制保险限额内赔偿原告邓小华因本次交通事故受伤后的残疾赔偿金110000元、医疗费10000元，合计120000元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内从第三者责任商业保险限额内扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司因原告邓小华本次交通事故中受伤进行医治期间所垫付的医疗费170000元、被告敖博文因原告邓小华本次交通事故中受伤进行医治期间所垫付的医疗费50463.6元后再赔偿原告邓小华因本次交通事故受伤的损失177216.8元（517680.4元-110000元-10000元-170000元-50463.6元）；三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内直接向被告敖博文（或者被告敖博文之妻魏国琴）支付因原告邓小华受伤医治所垫付的医疗费50463.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5830元，减半收取2915元，由被告敖博文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张月明二〇二一年元月五日法官助理任敏书记员刘琴