wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执60号申请执行人:王淑玲，女，1969年10月10日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人:王喜军，男，1975年5月12日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。申请执行人王淑玲与被执行人王喜军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1600号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二一年一月二十八日书记员 范 祥
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执5352号申请执行人：王明，男，汉族，1990年4月6日生，住重庆市开县。被执行人：周杰，男，汉族，1997年1月15日生，住重庆市万州区。申请执行人王明与被执行人周杰健康权纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初306号民事判决已发生法律效力。王明于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行标的为7288元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年9月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年9月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月1日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年12月20日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年1月21日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对申请执行人进行约谈，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年一月二十一日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初6685号之二申请人：刘佳乐，男，1983年12月6日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：韩宇，北京市时代九和律师事务所律师。被申请人：李茉，男，1978年4月3日出生，汉族，住北京市房山区。申请人刘佳乐与被申请人李茉民间借贷纠纷一案，刘佳乐于立案后向本院提出诉讼财产保全申请，申请对李茉名下位于北京市房山区西潞街道北潞馨家园X号X层X单元XXX号房屋一套及（2018）京0111执3669号案件案款440万元进行保全，并提供隗合书名下位于北京市房山区北潞芳家园X号楼X单元XXX号的房屋一套作为此次保全的担保。本院于2020年8月3日作出（2020）京0111民初6685号民事裁定书，对上述财产采取了保全措施。2021年1月13日，申请人刘佳乐向本院提交解除保全申请书，请求本院解除对上述财产的保全。本院审查后认为，刘佳乐的申请符合法律规定，本院准予。裁定如下：一、解除对被申请人李茉名下位于房山区西潞街道北潞馨家园X号X层X单元XXX房屋的查封（产权证号：X京房权证房字第XX**）；二、解除对（2018）京0111执3669号案件案款四百四十万元的冻结；三、解除对隗合书名下位于房山区良乡北潞芳家园X号楼2X层X-XXX房屋的查封（产权证号：京房权证房私字第**）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李跃坤人民陪审员  姜大同人民陪审员  黄美淑二〇二一年一月十八日书 记 员  张 楠
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初250号 原告：齐某，女，2013年11月15日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 法定代理人：周晴晴，女，1991年6月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。 法定代理人：齐墩朝，男，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马闪，安徽华人律师事务所律师。 被告：宣城市民生物业服务有限公司砀山分公司，住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路（东城商业街）北侧，统一社会信用代码913413210597308764。 法定代表人：罗涛，该公司经理。 被告：宣城市民生物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区建材路南侧银通国际广场****，统一社会信用代码913418026868934200。 法定代表人：罗小飞，该公司总经理。 两被告共同的委托诉讼代理人：丁超群，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。 原告齐某与被告宣城市民生物业服务有限公司砀山分公司、宣城市民生物业服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告齐某以双方自行和解为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：齐某申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下： 准许原告齐某撤回起诉。 本案免收案件受理费，齐某预交的案件受理费523元予以退回。 审判员  黄爱莲 二〇二一年一月二十九日 法官助理吴盼 书记员吴越
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审70号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：向立国，男，1978年2月25日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2020]第10001号行政处罚决定。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2020]第10001号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月二十六日书记员  周海燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0202民初4158号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：陈智哲，男，1987年9月12日出生，汉族，住广东省乐昌市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈智哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2085.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  胡年明 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黄文昊
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6577号上诉人（原审原告）:孙甲甲,男,1978年9月7日出生,汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王静媛（系孙甲甲妻子），住天津市河**。委托诉讼代理人：万志薪，天津茹是律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:左娜,女,1984年6月14日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张居卿，天津永真律师事务所律师。上诉人孙甲甲因与被上诉人左娜合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初7429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人二审提出新证据，本案认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初7429号民事判决;二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人孙甲甲预交的二审案件受理费5698元予以退回。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二一年一月十一日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保94号之一 申请人：河北众一融资担保有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区黄赵公路北。统一社会信用代码91130931059446189J。 法定代表人：刘国新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王欢，男，1988年8月13日出生，汉族，该公司员工，住河北省黄骅市。 被申请人：河北盛德燃气有限公司。住所地河北黄骅市黄骅镇新立村。统一社会信用代码911309831097305091。 法定代表人：盛彦鹏，该公司董事长。 被申请人：海兴县兴德燃气有限公司。住所地河北省海兴县海港路南兴业街东。统一社会信用代码91130924779150909U。 法定代表人：盛彦鹏，该公司董事长。 被申请人：张北县盛德燃气有限公司。住所地河北省张北县张北镇永义街南端东侧。统一社会信用代码91130722667709317D。 法定代表人：盛彦鹏，该公司董事长。 被申请人：盛彦鹏，男，1969年1月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：孙艳丽，女，1971年3月15日出，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：盛鑫，男，1992年5月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：贾兆旺，男，1971年5月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘金和，男，1952年10月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：田玉明，男，1955年4与24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人河北众一融资担保有限公司于2021年1月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人河北盛德燃气有限公司、海兴县兴德燃气有限公司、张北县盛德燃气有限公司、盛彦鹏、孙艳丽、盛鑫、贾兆旺、刘金和、田玉明在银行的存款2000000元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人河北众一融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人河北众一融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北盛德燃气有限公司、海兴县兴德燃气有限公司、张北县盛德燃气有限公司、盛彦鹏、孙艳丽、盛鑫、贾兆旺、刘金和、田玉明在银行的存款2000000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘泽毅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3743号申请执行人：蒋法慧，男，汉族，1993年12月29日出生，户籍地江苏省如皋市。委托诉讼代理人：董弢，上海熊兆罡律师事务所律师。被执行人：上海茂友文化传媒有限公司，住所地上海市崇明堡镇堡镇南路********(上海堡镇经济小区。法定代表人：包新阶，该公司执行董事。本院执行申请执行人蒋法慧申请执行被执行人上海茂友文化传媒有限公司合同纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初858号号民事判决书。申请人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项73,000元及利息等。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年一月二十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执452号之一申请执行人：贺某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：武某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：武某1，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。贺某与武某、武某1民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）晋1124民初994号民事判决已发生法律效力，责令被执行人武某、武某1偿还申请执行人贺某借款本金20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1200元，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人武某、武某1送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人武某、武某1的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有零星银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；发现被执行人武某有车两辆，已查封，但去向不明，无法实际扣押；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人武某、武某1纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人武某、武某1确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，申请执行人贺某书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 李俊芳二〇二一年一月十四日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初522号原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被告：刘小丹，女，1983年1月24日出生，汉族，其他不详。被告：白云东，男，1981年10月10日出生，汉族，其他信息不详。原告丛志兰诉被告刘小丹、白云东无因管理纠纷一案，本院于二〇二一年一月十五日立案后，原告申请撤诉，但拒不缴纳缓交的诉讼费1095元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告丛志兰撤回起诉处理。（此页无正文！）审判员  王凤英二〇二一年一月二十二日书记员  褚鑫瑶附：本案适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保7号乔爱红：关于你与刘宗行、郭书敏借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481财保6号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保7号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年一月十一日
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执恢9号申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地：济南市市中区经四路**万达广场****。法定代表人：庞允东，该公司总经理。委托代理人：韩艳国，男，1986年3月15日生，汉族，该公司法务。被执行人：于世杰，男，1970年3月24日生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人普惠农牧融资担保有限公司与被执行人于世杰担保合同纠纷一案，申请执行标的额为534673.65元。现申请执行人普惠农牧融资担保有限公司申请撤回对被执行人于世杰的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0782民初7514号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何兆红审判员  王树明审判员  王 志二〇二一年一月二十九日书记员  郑淑敏
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监2号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：李彬，男，1983年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人（被执行人）：陈丹，女，1982年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李彬、陈丹融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初987号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月14日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初987号民事判决由湖南省石门县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0727执10-18号 申请执行人：陈永珍，女，1972年8月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请执行人：黄明，男，1967年8月19日出生，汉族，住四川省平武县。 申请执行人：陈光利，女，1973年12月26日出生，汉族，住四川省平武县。 申请执行人：陈光明，男，1962年6月20日出生，汉族，住四川省平武县。 申请执行人：程永凤，女，1966年11月17日出生，汉族，住四川省平武县。 申请执行人：孟加兵，男，1969年6月23日出生，汉族，住四川省平武县。 申请执行人：李祥会，女，1969年5月29日出生，汉族，住四川省平武县。 申请执行人：程远金，男，1963年4月15日出生，藏族，住四川省平武县。 申请执行人：唐聪明，男，1966年1月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：何从明，男，1970年6月12日出生，汉族，住四川省平武县。 陈永珍等9人与何从明劳务合同纠纷九案，本院于2020年2月11日分别作出的（2020）川0727民初199-209号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人何从明名下银行存款、工资收入、土地、房产、车辆、股权、林权、有价证券、到期债权、投资收益及其他财产予以查封、冻结、扣划、扣押、提取。（以30000元为限） 本裁定立即执行。 审 判 员 龚术伦 二〇二一年一月十二日 法官助理 彭 强 书 记 员 贾炳锐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初2319号   原告：张艺，女，1976年2月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：王光辉，男，1975年11月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告张艺与被告王光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。   原告张艺向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款本金4万元及利息1.04万元，交通费500元，以上款项合计5.09万元。   本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告的住所地为乌鲁木齐市米**稻香南路**明珠小区******，故米东区人民法院对本案有管辖权。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，裁定如下：   本案移送至乌鲁木齐市米东区人民法院管辖。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   孙 平   人民 陪 审员   张 英   人民 陪 审员   孟繁荣   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   雷 晴
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保22号申请执行人：慕永生。被执行人：卢丙营。慕永生与卢丙营其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结卢丙营的银行存款28730元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二一年一月十日书记员  吕政宏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初22号原告：中国工商银行股份有限公司新余新钢支行，地址：新余市团结西路（文化区菜场对面）。主要负责人：胡保荣，该行行长。委托诉讼代理人:胡冬敏，男，该行员工。被告：龚五香，女，1970年9月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国工商银行股份有限公司新余新钢支行（下称原告）与被告龚五香（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡冬敏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还信用卡透支款本金29367.73元，利息16848.23元及违约金8515.58元，合计54731.54元（利息等暂计算至2020年11月12日，此后至实际还清之日的透支利息按剩余还款额以日利率万分之五收取并计收复利，违约金每月按剩余本金的5%收取）；2、判令被告承担本案诉讼费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年10月9日，被告向原告通过网银渠道申请办理牡丹信用卡。被告在申请时同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。原告核准了被告的办卡申请，并发放卡号为46×××98的信用卡。二、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》明确约定：1.除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息期，到期还款日以对账单记载为准。用卡人可按照工行对账单标明的最低还款额还款。用卡人按照最低还款额还款的，工行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；2.工行对用卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；3.用卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。三、被告多次使用上述信用卡消费，但未按照约定归还借款，已出现多期未归还透支本息的情况。截至2020年11月12日，被告尚欠原告透支款本金29367.73元，利息16848.23元及违约金8515.58元，合计54731.54元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领牡丹信用卡并同意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告应按照合同约定及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关规定使用该卡并归还欠款，但截至2020年11月12日，被告尚欠原告透支款本金29367.73元，利息16848.23元及违约金8515.58元，合计54731.54元，实属违约，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告龚五香应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司新余新钢支行透支款本金29367.73元，利息16848.23元及违约金8515.58元，合计54731.54元（利息等暂计算至2020年11月12日，此后至实际还清之日的利息按剩余还款额以日利率万分之五收取并计收复利，违约金每月按剩余本金的5%收取）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由被告龚五香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇二一年一月二十日法官助理廖雄书记员王航
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执275号申请执行人：张会龙，男，1966年2月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张耀龙，男，1986年10月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人张会龙与被执行人张耀龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张耀龙有房产可供执行，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张耀龙名下道里区的房产；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏(院印)二〇二一年一月十四日书记员  刘 微
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初338号 原告：淮南市胜宇钢结构有限公司，住所地安徽省淮南市大通区洛河田东工业园，统一社会信用代码91340400580112067T。 法定代表人：夏新旗。 委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。 被告：定远县嘉禾植物保护剂有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远县盐化工业园，统一社会信用代码9134112508222586X4。 法定代表人：陆歆晨。 原告淮南市胜宇钢结构有限公司诉被告定远县嘉禾植物保护剂有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告淮南市胜宇钢结构有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：案件审理中原告申请撤诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市胜宇钢结构有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告淮南市胜宇钢结构有限公司负担。 审判员  唐正芬 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄 荣
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3681号原告：孙某,女,1969年2月24日出生,汉族,住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张国岭、贺瑾玉，湖北多能律师事务所律师（特别授权代理）。被告：蒋某1，男，1937年11月28日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：蒋某2，女，1965年6月6日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：蒋某3，女，1968年12月15日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：蒋某4，女，1970年8月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。上述四被告共同委托诉讼代理人：王亮、朱鼎，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。原告孙某与被告蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4继承纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告孙某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费200元，由原告孙某负担。审判员 胡 阳二〇二一年一月十一日书记员 雷岑岑
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执30号 被执行人：马绍华，男，1962年11月9日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人马绍华盗窃罪罚金一案，梅河口市人民法院于2020年11月13日作出的（2020）吉0581刑初356号刑事判决，裁决主文为：马绍华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年1月5日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执30号。 执行过程中，本院对被执行人马绍华的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马绍华的财产进行了查控，未发现被执行人马绍华名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人马绍华目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人马绍华其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0581执30号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人马绍华继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人马绍华负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二一年一月二十一日 书记员  田 瑶
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6563号原告：乐永萍，女，1967年3月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张鸣，系原告的配偶，男，1957年3月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：孙军，男，1975年4月23日生，汉族，户籍地江苏省向阳县。被告：张克阳，男，1993年4月13日生，汉族，户籍地江苏省洒阳县。原告乐永萍与被告孙军、张克阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，现原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐永萍提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐永萍撤回对本案的起诉。本案案件受理费200元（原告已预交），由原告自愿承担。审判员  包艳波二〇二一年一月二十八日书记员  朱晔雯
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初461号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：梁敬峰，男，1992年8月4日出生，汉族，住广东省东源县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告梁敬峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告梁敬峰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3701.76元、借期利息259.16元、逾期利息0元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月12日，被告梁敬峰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月12日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元。而后，被告梁敬峰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告梁敬峰身份证1份，拟证明被告梁敬峰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告梁敬峰签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告梁敬峰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月12日，原告宁波银行与被告梁敬峰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月12日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告梁敬峰偿还借款本金298.24元、利息80元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金3701.76元、利息259.16元（含借期利息259.16元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告梁敬峰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告梁敬峰未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金3701.76元及利息259.16元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告梁敬峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁敬峰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3701.76元及利息259.16元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁敬峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终735号上诉人（原审原告）：辛绪兵，男，1968年11月23日，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：崔连军，辽宁文化律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁金地阳陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：陈恢库，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卓莹，辽宁观策律师事务所律师。上诉人辛绪兵因与被上诉人辽宁金地阳陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辛绪兵上诉请求：请求法院判令被上诉人支付我方经济补偿金249,084元。事实理由：被上诉人没有依法为我方缴纳社会保险，我方以此为由提出解除劳动合同，符合给付经济补偿金的条件。被上诉人没有足额向上诉人支付工资奖金，该奖金是工资的一部分。从经理直接调岗到化验员，调岗缺乏依据，故符合经济补偿金的给付条件。辽宁金地阳陶瓷有限公司辩称，一审法院认定是事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。对于上诉人主张的三点，关于没有缴纳养老保险，是应上诉人自己的申请我公司不为其缴纳社会保险，且表示已经自行缴纳了其他的保险，因此我方没有责任，而且我方在工资中已经将养老保险金的钱打在了工资中。未足额发放工资不存在，工资表中体现了是年终奖，是根据个人的表现第二年发放的，上诉人在前一年工作是知情的。我方对其作出的是调岗不调薪的决定，2020年5月16日全员请愿更换经理，公司开会研究对上诉人进行调岗不调薪的处理。我公司之前对上诉人作出的是调岗不调薪的处理意见，上诉人不同意该意见，是自己提出的解除劳动合同，不是协商一致，也不是单方解除。辛绪兵向一审法院起诉请求：1.与被告解除劳动合同；2.被告支付经济补偿金249,084.00元；3.被告承担诉讼费。一审法院查明：2009年4月，原告辛绪兵入职被告辽宁金地阳陶瓷有限公司，入职后原告签署不参保声明书，载明本人强烈要求公司不要为本人购买社会保险，一切法律后果与公司无关，每月工资已含有社会保险福利并与当月工资一同打入工资卡，本人承诺不以公司未为本人办理社会保险为由要求公司承担任何法律责任。2020年4月24日双方签订的劳动合同载明原告从事副经理工作，标准工时工作制，工资标准为1540元/月、绩效工资（奖金）根据实际劳动贡献确定。2019年，银行工资流水显示当年月平均入卡工资19,525元。2020年5月中旬，因原告所管理的下属工人反映情况，公司欲将其调离现岗位，由一名厂长找原告谈话，2020年5月19日，原告书写《辞职报告》，内容是：2020年5月17日公司向我送达告知书，将我调离经理岗位，并安排我为设备部技术员，由于我不同意公司安排，申请辞职。此件于5月23日中午寄出，次日上午抵达被告。自2020年5月19日起，原告再没有到被告处上班。审理中，双方均认可根据原告的申请，双方已解除劳动合同。原告以申请人的身份向沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会申请，要求被告支付经济补偿金，沈法劳人仲案字[2020]284号仲裁裁决书驳回其请求。一审法院认为，当事人合法权益受法律保护。《劳动合同法》对用人单位应当向劳动者支付经济补偿金有明确规定。本案中，首先关于原告诉请的理由①即主张于5月19日提出《辞职报告》系无奈之举，被告应支付经济补偿金。因至此之前，被告并未正式向原告发出调整、调离工作岗位的通知，即使有个人之间谈话的行为，也不能视为单位的正式决定，且原告所称的17日贴在公司门岗墙上的告知书亦无公司公章，并不能认为是公司的行为，对原告不具有效力，原告认为公司已作出调离的决定，是一种错误认识，基于这种认识，原告提出辞呈，应视为自己主动辞职，不属于《劳动合同法》第三十六条规定的协商一致解除劳动合同的情形，不符合《劳动合同法》关于用人单位应支付经济补偿的规定；其次，虽然《劳动合同法》规定了劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费可以单方解除合同并获得经济补偿金，但本案中关于原告的诉请理由②即没有为其交纳社会保险，因原告与被告签署不参保声明书、内容具体、态度明朗，且时至今日对该承诺从未反悔，又不是本次辞职的理由，诉请理由③即“未及时足额支付劳动报酬”，因原告每月在被告的工资表上签字时，明知奖金不按月发放，且被告对年终奖金于次年发放既是企业自主权，又是客观事实，并且亦不是本次辞职的理由，故理由②③亦并不适用《劳动合同法》关于支付经济补偿的规定。综上所述,一审法院依照《劳动合同法》第三十六条、第三十八条、四十六条规定,判决:驳回原告辛绪兵要求被告辽宁金地阳陶瓷有限公司支付经济补偿金的诉讼请求。案件受理费10.00元,减半收取5.00元,由原告辛绪兵负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于辛绪兵提出辽宁金地阳陶瓷有限公司向其支付经济补偿金的主张。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”；第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。”本案中，辛绪兵主张其基于辽宁金地阳陶瓷有限公司没有为其缴纳社会保险、没有足额支付奖金及调岗缺乏依据为由解除同辽宁金地阳陶瓷有限公司劳动合同。但辛绪兵签字的不参保声明明确记载本人强烈要求公司不要为本人购买社会保险，一切法律后果与公司无关，现辛绪兵以辽宁金地阳陶瓷有限公司没有为其缴纳社会保险为由解除劳动合同主张给付经济补偿金违反诚实信用原则，基于违反诚实信用原则获得的利益不受法律保护，同时辛绪兵主张拖欠的奖金亦是年底奖金，应予年底发放，因此亦不存在拖欠奖金的情况。虽然辽宁金地阳陶瓷有限公司对辛绪兵进行调岗，但确实全体员工集体请愿辛绪兵无法继续担任原岗位职务的事实，通过辽宁金地阳陶瓷有限公司厂长阳青平的电话录音显示虽然对辛绪兵进行调岗，但是原待遇依然不变，故调岗行为于法有据。综上所述，辛绪兵提出辽宁金地阳陶瓷有限公司向其支付经济补偿金的理由缺乏事实及法律依据，一审法院判决并无不当，对于辛绪兵上诉请求本院不予支持。综上所述，辛绪兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辛绪兵负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二一年一月二十七日法官助理王斌书记员康赦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1101号 杜志广： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初11695号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更31号罪犯陈聪，男，1983年12月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，大学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省弋阳县人民法院于2018年3月27日作出（2017）赣1126刑初121号刑事判决，认定被告人陈聪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币400000元。宣判后，被告人陈聪不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年6月11日作出(2018)赣11刑终169号刑事判决，认定被告人陈聪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈聪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该系数罪并罚其中两罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈聪减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2017年1月12日起至2029年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3431号申请执行人杨小东，男，1989年3月11日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛峻茂供应链管理有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道中黄埠社区华安路**，统一社会信用代码：91370214MA3ND9AK6B。法定代表人：胡悦正，系该公司经理。申请执行人杨小东与被执行人青岛峻茂供应链管理有限公司提供劳动争受害责任纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终6157号民事判决书。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券，并将其限制高消费，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终6157号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月二十九日书 记 员  丁 扬
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2911号余兆粉、李心：余兆粉申请执行李心婚姻家庭纠纷一案，执行依据为贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5243号民事判决书，现被执行人李心已履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执71号之一 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，现住所地杭州市余杭区仓前街道欧美金融城**4406。统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓寒，山东舜祥律师事务所律师。 被执行人：伊明，男，1983年9月15日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行杭州合仲网络科技有限公司与伊明借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司于2021年1月22日向本院申请，请求撤销对被执行人伊明的执行。经审查，本院认为，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第71117号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇二一年一月二十五日 书记员  于舒颖
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保18号 申请人：刘永凤，女，汉族，1952年2月15日出生，住涡阳县。 被申请人：张志琴，女，汉族，1969年1月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理申请人刘永凤与被申请人张志琴民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张志琴名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张志琴名下银行账户存款18万元，冻结期限为一年。 二、查封担保人马小领名下大众牌小型轿车（车牌号码：皖Ｓ×××××），查封期限为一年。 三、查封担保人史建名下锋范牌小型轿车（车牌号码：皖Ｓ×××××），查封期限为一年。 财产保全费1420元，由申请人刘永凤预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二一年一月二十一日 书记员  邵 威
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0106民初968号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟、叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：万力，男，1954年2月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告万力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  徐晶二〇二一年一月二十九日书记员  余意
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初79-1号解除保全申请人：何巍，男，1981年12月22日出生，汉族，住河南省中牟县商都大街**院**楼**。被申请人：刘亮，男，1986年3月15日出生，汉族，住河，住河南省遂平县div>申请人何巍与被申请人刘亮民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全。申请人何巍与被申请人刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）豫1728民初79号民事裁定，冻结被申请人刘亮银行存款24.5万元，或查封、扣押被申请人刘亮相当于价值24.5万元的其他财产。申请人何巍于2021年1月14日向本院申请,要求解除对被申请人刘亮的银行账户、支付宝、微信账户的保全措施。本院经审查认为，申请人何巍的解除保全措施申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘亮的银行账户、支付宝、微信账户的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  崔蜀豫二〇二一年一月十四日书记员  吴泽兵
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129财保10号   申请人：亚森·艾散，男，维吾尔族，1985年3月15日出生，住伽师县。   被申请人：张恩吉，男，汉族，1990年6月15日出生，住甘肃省永登县。   被申请人：马广生，男，汉族，1973年4月3日出生，住河南省杞县。   本院经审查认为，申请人亚森·艾散向本院提供了其与被申请人张恩吉、马广生存在运输合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款749,689元或查封、扣押被申请人相当于749,689元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人亚森·艾散的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人银行存款749,689元或查封、扣押被申请人相当于749,689元的其他财产，期限为2021年1月25日至2021年7月24日。   案件申请费4,268.44元，由申请人亚森·艾散负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   邱宝玲   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   李龙伟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终3号上诉人(原审被告)：蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：罗顺森。被上诉人(原审原告)：上海优向网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孙丹麟。上诉人蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司因合伙协议纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初7583号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司上诉称，其实际经营地、主要办事机构已变更为上海市普陀区绥德路XXX弄XXX号三层A区304室，本案应由上诉人现主要办事机构所在地人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市普陀区人民法院审理。上海优向网络科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，公司法人应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、联系地点等法人的场所与之混淆。案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。本案中，被上诉人起诉时，上诉人蔚蓝云创(上海)数字科技有限公司在工商行政管理机关登记注册的地址为上海市崇明区城桥镇秀山路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室(上海市崇明工业园区)，该址即为其住所。起诉时上诉人住所地属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年一月二十五日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2021）新40行终21号 上诉人（原审原告）：汪淑萍，女，1971年8月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：特克斯县社会保险管理局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县765县道北150米新城区办公楼行政服务中心。 法定代表人：加克斯勒克哈斯木江，该局局长。 上诉人汪淑萍因基本养老保险资格或者待遇认定一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002行初91号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审审理查明：2011年2月6日，特克斯县农业局作出《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》，载明：“……2、来访人员在原厂工作期间的养老统筹金，个人缴纳部分由个人自行缴纳，单位部分根据相关政策由县上统一考虑，对个人缴纳有困难的职工，可向县总工会申请帮扶和救助资金……以上工作自2月9日上班之日起，由相关部门一个星期之内完成。”。 2014年12月23日，汪淑萍一次性向特克斯县社会保险管理局缴纳1990年至2004年合计15年的个人应当缴纳部分基本养老保险费8000元。 原审法院认为：行政机关应当依法履行法定职责，不履行法定职责，应当承担相应的责任。但并非行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，同时人民法院亦不能通过司法审查方式来审查行政机关作出的所有行政行为。本案中，2011年2月6日的《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》所处理的纠纷，本质上是破产企业与其工作人员之间因破产安置、再就业及社会保险等问题引发的纠纷，其本身并不属于行政诉讼的受案范围。汪淑萍诉请特克斯县社会保险管理局将其依据会议纪要内容缴纳的1990年1月至2004年12月的养老保险纳入企业职工基本养老保险统筹系统，特克斯县社会保险管理局收取该费用的行为并非来源于法律规定，而系基于相关行政机关针对汪淑萍等人信访主张的要求作出。若人民法院将此类案件纳入行政诉讼受案范围，那么在案件审理的过程中将不可避免涉及对相关行政机关的信访处理结论的合法性进行审查，同时亦将审查行政机关是否履行了信访处理意见的内容等，实际上等于将信访事项又重置于司法诉讼程序中，因此人民法院原则上不应当将信访事宜纳入行政诉讼受案范围。综上，汪淑萍的诉讼请求不符合行政诉讼受案范围。一审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条之规定，裁定驳回汪淑萍的起诉。 上诉人汪淑萍不服，上诉称：请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、原审裁定认定被上诉人收取上诉人养老保险费的行为并非来源于法律规定，而是基于行政机关针对上诉人等人信访主张的要求作出，故本案不属于行政诉讼的受案范围。该认定与上诉人一审的诉讼请求不相符，也无法律依据。上诉人主张的是被上诉人行政不作为，收取费用后没有将其纳入企业职工养老统筹系统，并非被上诉人收费行为的合法性。二、原审裁定适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十项：“认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的”规定进行审理。被上诉人收取了上诉人15年的养老保险费后未将上诉人纳入企业职工养老统筹系统，违反了《中华人民共和国社会保险法》的相关规定。三、被上诉人收取上诉人15年的养老保险的行为符合当时的政策规定，并非仅依据会议纪要收取。 本院认为，行政机关应当依法履行法定职责，不履行法定职责的，应当承担相应的责任。但这并不意味着行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，也不意味着人民法院能够通过司法审查方式来监督行政机关履行所有其应尽的职责和义务。由于行政权的复杂性以及行政职责来源的多样性，人民法院对行政机关不履行职责行为是否应予司法监督和审查，要结合行政机关行使行政权力的性质以及相应职责的不同来源予以综合判断。本案中，2011年2月6日，特克斯县农业局作出《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》，载明：“…2、来访人员在原厂工作期间的养老统筹金，个人缴纳部分由个人自行缴纳，单位部分根据相关政策由县上统一考虑，对个人缴纳有困难的职工，可向县总工会申请帮扶和救助资金…以上工作自2月9日上班之日起，由相关部门一个星期之内完成。”2014年12月23日，上诉人一次性向被上诉人缴纳了1990年至2004年合计15年的个人应当缴纳部分基本养老保险费8000元。由此可以看出，被上诉人的行为系基于《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》的安排而作出的，该会议纪要是上诉人等人集体信访的处理结果，与被上诉人正常履行社会保险费征缴的法定职责无关。因此，上诉人基于信访处理结果提起的不履行职责的诉讼，不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予收取。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 辉 审判员 田金华 审判员 李 霞 二〇二一年一月二十一日 书记员 张雪飞
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初12658号 申请人：南宁市中小企业服务中心，住所地南宁市高新区科创路**,统一社会信用代码：12450100498522083B。 法定代表人：白国盛，主任。 被申请人：南宁正通金属包装有限公司，住所地南宁市安吉大道永宁村八队，统一社会信用代码：91450100198342478K。 法定代表人：贺刚。 被申请人：贺刚，男，汉族，1978年9月10日出生，住南宁市。 被申请人：覃芳梅，女，壮族，1974年10月9日出生，住南宁市。 被申请人：覃敏，男，壮族，1981年4月15日出生，住广西东兰县。 被申请人：潘玲燕，女，汉族，1985年2月24日出生，住南宁市。 被申请人：广西崇左正通金属包装有限公司，住所地广西中泰（崇左）产业园之龙赞林业产业园，统一社会信用代码：914514003402945948。 法定代表人：覃敏。 本院在审理申请人南宁市中小企业服务中心与被申请人南宁正通金属包装有限公司、贺刚、覃芳梅、覃敏、潘玲燕、广西崇左正通金属包装有限公司追偿权纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人名下价值1058905.25元的财产。担保人南宁市中小企业服务中心以其名下银行存款为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人南宁正通金属包装有限公司、贺刚、覃芳梅、覃敏、潘玲燕、广西崇左正通金属包装有限公司名下价值1058905.25元的财产； 二、冻结担保人南宁市中小企业服务中心名下用于担保的银行存款317672元。 本案申请费5000元，由申请人南宁市中小企业服务中心预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二一年一月六日 书记员 唐榕莲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初822号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：吴俊，女，1982年2月20日出生，汉族，住淄，住淄博市淄川区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告吴俊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧、被告吴俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金35070.33元，利息1518.2元、费用6976.78元（上述金额计算至2020年10月13日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告吴俊辩称，我想还钱，但是暂时没有履行能力，希望原告给办个分期。如果原告能给我办个挂账停息，我还完别的银行就还原告。 本院经审理认定事实如下：2016年6月19日，被告吴俊向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月13日，共欠原告透支款本金35070.33元、利息1518.2元、费用6976.78元。 本院认为，被告吴俊在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金35070.33元、利息1518.2元、费用6976.78元（利息及费用截至2020年10月13日）未还，事实清楚，证据充分，被告吴俊应依法将所欠透支款项归还原告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，判决如下： 被告吴俊于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金35070.33元、利息1518.2元、费用6976.78元（利息及费用截至2020年10月13日）及自2020年10月14日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元（已减半）、诉前保全申请费445元，合计890元，由被告吴俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年一月二十六日 书记员  汪斐
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初509号 原告：姜宗坤。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，统一社会信用代码：913701005537406153。住所地：济南市历城区洪家楼南路**。 负责人：王云，总经理。 委托诉讼代理人：宋瑞友，山东灜泽律师事务所律师。 原告姜宗坤与被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年01月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宗坤、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的委托诉讼代理人宋瑞友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年10月25日10时45分许，张正驾驶鲁ＭＨ××××小型轿车由西向东行驶至ｓ234省道惠民县浩瀚物流门口处时，与顺行在前的姜宗坤驾驶的鲁ＡＷ××××小型轿车发生交通事故致双车损坏，经惠民县公安局交警大队承担本起事故的主要责任，姜宗坤承担本起事故的次要责任。另查明，鲁ＡＷ××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司处投保有机动车损失保险，保险金额195160元，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托滨州正信鉴定评估认证有限公司出具资产评估报告：标的车辆在价格鉴定基准日事故损失价值为53650元。据原告主张及在卷证据，本院认定原告因事故造成的合理经济损失有：车损53650元、鉴定费2000元、施救费240元，共计55890元。 依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十三条、第十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜宗坤损失55890元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，减半收取599元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担。 （以上赔偿款及案件受理费汇入中国工商银行姜宗坤账户：6222××××5723）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年一月二十五日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保77号申请人：滨海区晨瑞物资销售中心，住所地潍坊市滨海区大家洼街道大海路北段路西河套村委东临第四间。经营者：杨振丽。被申请人：张道水，男，1965年10月4日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款27581.1元或查封、扣押相应价值的其他财产。浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调234号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张道水名下银行存款27581.1元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费296元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月十三日书记员  刘 玲
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初664号 原告：刘炳营，男，1975年6月27日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭丽丽，潍坊坊子德方法律服务所法律工作者。 被告：李梦飞，男，1992年6月6日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：夏明美，女，1989年5月2日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：于敏，山东诚公律师事务所律师。 原告刘炳营与被告李梦飞、夏明美委托合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘炳营于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏明美的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告刘炳营向本院申请对被告夏明美撤诉，是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘炳营撤回对被告夏明美的起诉。 审 判 员 吕敏敏 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更524号罪犯胡波，男，1983年2月26日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2019年12月18日作出（2019）赣0102刑初1085号刑事判决，认定被告人胡波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年1月至2020年10月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分360.52分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡波减去有期徒刑一个月十五天。（减刑后刑期：自2019年7月17日起至2021年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特33号申请人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河**八纬北路**。法定代表人：扈朝阳，董事长。委托诉讼代理人：许立国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘旭艳，女，该公司员工。被申请人：王喆，男，1986年11月12日出生，汉族，天津市河**。申请人天津三建建筑工程有限公司与被申请人王喆申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。天津三建建筑工程有限公司称，请求依法撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字﹝2020﹞第270-1号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：第一，申请人对被申请人的工作调整属于企业正常经营改革事项，不存在违反法律规定的情形；第二，申请人并未拖欠被申请人工资待遇，涉案仲裁裁决裁令申请人支付被申请人工资差额适用法律错误。王喆称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项。经审查查明：2020年12月7日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字﹝2020﹞第270-1号裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向王喆支付2020年5月工资5800元；二、自本裁决生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向王喆支付2020年6月至9月工资23200元。该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字﹝2020﹞第270-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津三建建筑工程有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津三建建筑工程有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津三建建筑工程有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月二十九日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0322执恢46号之三申请执行人：缪菊青，女，1971年1月21日出生。汉族，住广东省五华县。申请执行人：何国华，男，1965年5月22日出生。汉族，住广东省五华县。被执行人：刘成重，男，汉族，1965年10月21日生，住四川省富顺县。本院在执行缪菊青、何国华与刘成重不当得利纠纷一案中，经查被执行人刘成重有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘成重在财付通支付科技有限公司08***wx.tenpay.com账户内存款人民币467.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年一月二十七日书记员  张胜贵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更556号罪犯罗春勇，男，1978年7月26日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2019年10月18日作出（2019）赣0111刑初512号刑事判决，认定被告人罗春勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗春勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分455.3分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗春勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗春勇减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2019年5月29日起至2021年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
塔河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑2722执31号姜英明：姜英明罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位5000.00元。至此，移送本院执行的（2020）黑2722刑初38号刑事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保132号 申请人广西玉柴动力股份有限公司与被申请人安徽省传奇农业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为1400000元，本院作出（2021）桂0902民初555号之二民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0826民初224号 原告：曾锦光，南，1965年1月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：陈志华，男，1982年7月20日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告曾锦光诉被告陈志华承揽合同纠纷一案，本院2021年1月14日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾锦光撤回起诉。 案件受理费461元，由原告曾锦光负担。 审判员 胡 卿 二〇二一年一月二十一日 书记员 彭丽发
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执恢19号 申请执行人：郝来宁，男，1955年02月05日出生，汉族，居民，住渭南市华州区华山铁路电务器材公司。 被执行人：张关省，男，1965年05月08日出生，汉族，职工，住渭南市华州区。 被执行人：王菊粉，女，1965年11月15日出生，汉族，干部，住址同上。 申请执行人郝来宁依据生效的，(2015)华民初字第00905号民事判决书，申请恢复案件执行，要求被执行人张关省，王菊粉给付下余借款本金178695，68元及利息，并承担案件受理费3995元及执行费4095元，本院于2021年1月13日立案恢复执行。 本院在恢复执行过程中，经查二被执行人名下无房产及车辆登记信息，已依法扣划了二被执行人名下的银行存款55621元，并支付申请执行人郝来宁。其他再无可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意，依法可先行终结本次执行程序。已对二被执行人作出了限制消费令措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二一年一月二十六日 书记员  许天龙
湖北省黄梅县人民法院执 行 决 定 书（2021）鄂1127执84号被执行人：张晓东。本院在执行被执行人张晓东刑事罚金一案中，湖北省黄冈市中级人民法院以（2021）鄂11执他3号执行裁定书将该案指定湖北省武穴市人民法院执行，依照相关法律规定，决定如下：湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127执84号执行案件作销案处理。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年一月二十九日书记员  陈 显
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执163号张东和、于海波：张东和与于海波土地承包合同纠纷执行一案，申请执行标的共计9200.00元。经本院立案执行，于海波给付张东和执行款9200.00元，案件受理费、迟延履行期间的债务利息及违约金申请执行人张东和自愿放弃。于海波已缴纳申请执行费50.00元。至此，张东和向本院申请执行的本院于2020年12月18日作出的（2020）吉0281民初3136号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1891号 原告：重庆长安物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：杨其斌，董事长。 委托诉讼代理人：马小花，女，该公司工作人员。 被告：李霞，女，1976年11月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆长安物业管理有限公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告重庆长安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆长安物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二一年一月二十一日 书记员 杨如玉
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更104号罪犯辛军，男，1987年6月25日出生，汉族，初中文化，辽宁省大连市人，捕前住大连市金州区。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。曾因犯抢夺罪，被判处有期徒刑一年六个月。2009年11月11日，广州铁路运输法院作出（2009）广铁法刑初字第218号刑事判决，认定罪犯辛军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元。判决发生法律效力后于2009年12月2日交付执行。刑期执行至2024年8月1日止。期间，该犯曾于2013年11月被减去有期徒刑十一个月；于2015年12月被减去有期徒刑一年；于2018年5月被减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯辛军在服刑期间能够接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。虽有违纪行为，但经教育后认错态度良好。获得表扬四次，考核积分300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯辛军减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯辛军在服刑改造期间，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。虽有违纪行为，但经教育后认错态度良好。获表扬四次，考核积分300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯辛军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯系累犯，且未积极履行财产刑，在本次考核区间有违纪行为，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯辛军减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理王仁书记员韩萌
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初52号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人白高强，男性，1998年12月16日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市江安县，系广东省中山市古镇镇海州北海工业园利玛特灯饰厂工人，现住广东省中山市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月4日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月18日被我院取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人白高强犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人白高强到庭参加诉讼，现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2018年秋天，被告人白高强在广东省汕头市××区星缘网吧上网时结识一男子，因缺钱用便将自己的身份证以350元的价格卖给该人，又为其办理了实名制手机卡及工商银行卡壹张。经查白高强支付宝账号×××收取贩卖赌博软件的陈亚赐转账90笔，累计金额102,300元。经调取白高强所卖工商银行卡流水显示，支出交易137笔，金额1,635,288.66元，收入交易215笔，金额1,575,903.34元，总流水3,211,192元，均为他人买卖赌博软件所用。2020年11月3日被告人白高强被公安机关抓获。   被告人白高强对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，吉林省伊通满族自治县人民检察院指控被告人白高强犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人白高强认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。故依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪，第五十二条及第五十三条罚金、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人白高强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。   缓刑考验期限从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员张宏艳   二〇二一年一月十八日   书记员刘蓝天      1
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保118号 申请人：淄博飞鹿房地产营销策划有限公司。 被申请人：淄博创富房地产营销策划有限公司。 申请人淄博飞鹿房地产营销策划有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博创富房地产营销策划有限公司的银行存款185000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博飞鹿房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博创富房地产营销策划有限公司的银行存款185000元。 二、如被申请人淄博创富房地产营销策划有限公司的银行存款不足185000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 晨
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601执保45号申请人贵州斯瑞医药有限责任公司住所地贵州省贵阳市南明区青年路**。统一社会信用代码：91520000714303492B。法定代表人陈敏。被申请人凯里中心医院住所地凯里市清江路**统一社会信用代码：91522601L72099954W。法定代表人林秀平。本院在审理贵州斯瑞医药有限责任公司诉凯里中心医院买卖合同纠纷一案中，申请人贵州斯瑞医药有限责任公司于2021年1月21日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法冻结被申请人凯里中心医院的银行存款72万元。申请人用天安财产保险有限公司《保函》为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人凯里中心医院的存款72万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月二十一日法官助理舒琴书记员潘齐贵
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初159号原告：安阳市辰星物业管理有限责任公司，住所地安阳市灯塔路**。法定代表人：王磊，职务总经理。委托诉讼代理人：牛红生，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔槟川，大沧海律师事务所实习律师。被告：王玮，男，1987年8月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在审理原告安阳市辰星物业管理有限责任公司诉被告王玮物业服务合同纠纷一案中，本院依法立案。原告安阳市辰星物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安阳市辰星物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  郭晨曦二〇二一年一月十二日代理书记员  李浩宇
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0302执恢1号 申请执行人谷春光，男，1971年9月25日生，汉族，无职业，现住四平市铁**。 被执行人方文资，男，1974年2月8日生，汉族，无职业，户籍所在地：厦门市翔安区。 被执行人纪水英，女，1973年7月13日生，汉族，无职业，户籍所在地：厦门市翔安区。 被执行人陈桂香，女，1976年8月24日生，汉族，无职业，户籍所在地：湖南省平江县。 申请执行人谷春光与被执行人方文资、纪水英、陈桂香民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0302民初905号民事判决书，已经发生法律效力。向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。 经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。 本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，查控了被执行人的财产，限制了高消费，本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  徐中杰 执行员  赵 鑫 执行员  张青久 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨 技
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初163号之二 原告：上栗县吉鑫出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇崇德村，统一社会信用代码91360322591826348T。 投资人：兰先仁。 被告：柳林县安庆烟花爆竹有限公司，住所地山西省柳林县贺昌新建梁，统一社会信用代码911411257540668073。 法定代表人：刘亮明。 原告上栗县吉鑫出口花炮厂与被告柳林县安庆烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告上栗县吉鑫出口花炮厂于2021年1月27日以被告已还清货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上栗县吉鑫出口花炮厂撤诉。 案件受理费7465元，减半收取计3732.5元，财产保全费2712元，合计6444.5元，由原告上栗县吉鑫出口花炮厂承担。 审 判 员 李金波 二〇二一年一月二十七日 代书记员 邹小芳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2742号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张国军，男，1987年9月26日生，汉族，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张国军信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张国军归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币109,925.28元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张国军向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年12月12日，张国军欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计152,184.39元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张国军送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张国军的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二一年一月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执86号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：樊建新,男,1978年2月11日出生，汉族,送达地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区，身份证地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人樊建新借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人樊建新达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结樊建新案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书  （2021）陕0425执112号 袁某某、李某某：申请执行人袁某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民特3号民事裁定书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人袁某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，被执行人李某某应给付申请人袁某某借款40000元。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。依据本院核实，被执行人李某某已私下给付申请人袁某某借款40000元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0425执112号执行案件执行完毕，于2021年1月18日结案。   二〇二一年一月十八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执22号 申请执行人：山东雷恩丁信息技术服务股份有限公司 。 委托诉讼代理人：孟雪。 被执行人：山东美图建设工程有限公司。 法定代表人：刘召军 被执行人：山东齐山旅游开发有限公司法定代表人：刘召军，总经理。 被执行人：刘召军 被执行人：任瑞成 被执行人：高青兰，。 被执行人：沈照民。 被执行人：刘文田。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2081号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东美图建设工程有限公司、山东齐山旅游开发有限公司、刘召军、任瑞成、高青兰、沈照民、刘文田即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东美图建设工程有限公司、山东齐山旅游开发有限公司、刘召军、任瑞成、高青兰、沈照民、刘文田至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东美图建设工程有限公司、山东齐山旅游开发有限公司、刘召军、任瑞成、高青兰、沈照民、刘文田在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东美图建设工程有限公司、山东齐山旅游开发有限公司、刘召军、任瑞成、高青兰、沈照民、刘文田应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月七日 书记员  赵晓清
文书内容吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执108号林青文：本院在执行你与姜玉雷、杜艳华买卖合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年一月十八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申226号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼****508。法定代表人：李彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧创大街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡崇峰，男，1974年10月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人胡崇峰合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，程序及审判原则有问题，故蓝瑞峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。中基首业公司申请再审称，（一）二审判决存在多处事实认定错误。（二）二审判决存在适用法律错误的情形，二审法院认定中基首业公司就购房人的损失与蓝瑞峰公司共同承担连带返还责任，缺乏事实基础及证据支持。（三）二审法院剥夺了中基首业公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则。综上，中基首业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，二审法院确定本案的争议焦点为涉案《项目团购推荐单》的性质和效力，蓝瑞峰公司是否依照上述协议提供了相应服务，进而应否退还所收取的服务费用，以及在蓝瑞峰公司负有退款义务的前提下，中基首业公司应否承担连带清偿责任问题正确。同时围绕上述争议焦点，论理充分。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。蓝瑞峰公司主张一、二审法院程序及审判原则存在问题缺乏依据。具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定剥夺当事人辩论权利情形的，应当依法再审。中基首业公司虽认为二审法院未进行线下审理，但二审法院充分听取了双方当事人的诉辩意见，并未剥夺中基首业公司依法行使辩论的权利；中基首业公司主张一审法院未行使独立审判权，违反法定程序以及二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则亦缺乏依据。综上，蓝瑞峰公司与中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年一月二十七日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初3643号之三申请人：苏坤，男，回族，1977年4月5日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：卢正喜、程威，河南荟智源策律师事务所律师。被申请人：方义波，男，回族，1979年12月1日出生，住河南省周口市川汇区。申请人：河南亚伟市政工程有限公司，住所地：郑州高新区瑞达路彩虹花园**楼**，统一社会信用代码：91410100749245659J。法定代表人：焦铁，总经理。本院在审理申请人苏坤与被申请人方义波、河南亚伟市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法作出（2020）豫1725民初3643号之一民事裁定。因申请人苏坤按撤诉处理，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人方义波、河南亚伟市政工程有限公司名下银行账户及其他财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  孙明放人民陪审员  崔新枝人民陪审员  尚贺玲二〇二一年一月二十六日书 记 员  刘俊哲
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执413号李国友：本院在执行李国友罚金一案中，因被执行人李国友已于2020年12月24日全部履行（2020）津0117刑初625号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更8号罪犯唐寿龙。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）苏01刑初30号刑事判决，认定被告人唐寿龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯唐寿龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐寿龙减去有期徒刑七个月剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯唐寿龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬3次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐寿龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯唐寿龙的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2017年12月9日起至2032年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十八日书记员  朱 艳
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1741号 原告：陈海均，男，汉族，1965年12月1日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄小耘，四川恒镔律师事务所律师。 被告：龙艳平，男，汉族，1975年2月14日出生，住四川省珙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段**，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，该公司总经理。 原告陈海均与被告龙艳平、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告陈海均于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈海均撤诉。 案件受理费1630元，予以免交。 审判员  宋茂林 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张钰美
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112财保1号申请人：南昌新革局网络科技有限公司，住所江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街**临瑞青年公寓**楼****，统一社会信用代码91360125MA382EC215。法定代表人：陈勇，职务总经理兼执行董事。委托代理人：刘倩文，北京市盈科（南昌）律师事务所，执业证号13601201910088106。委托代理人：朱财宝，北京市盈科（南昌）律师事务所，执业证号13601201910108461。被申请人：江西谦慧置业有限公司，住所江，住所江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道******会信用代码91360122MA384E9319。法定代表人：刘肇赣，职务总经理兼执行董事。申请人南昌新革局网络科技有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人江西谦慧置业有限公司的银行存款8390754元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司安义支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人南昌新革局网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人江西谦慧置业有限公司的银行存款8390754元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人南昌新革局网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 屈建平二〇二一年一月六日法官助理 汪振华书 记 员 汪赛君