wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初6119号原告：李霞，女，1980年12月17日出生，住新蔡县。被告：位新建，男1991年2月5日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。第三人：新蔡县悦享商贸有限公司，住新蔡县古吕镇和平街与胜利交叉口。统一社会信用代码：91411729MA3X46P77E。法定代表人：刘战军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘永强，该公司经理。原告李霞与被告位新建、第三人新蔡县悦享商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告李霞、第三人新蔡县悦享商贸有限公司的委托诉讼代理人刘永强均到庭参加诉讼、被告位新建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李霞向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告的租赁关系；2.判令被告返还原告转让费2万元及返还原告从2020年10月10日至2020年12月4日经营收入款4.082万元，合计6.082万元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月10日，原、被告签订一份转让合同，双方约定被告将在第三人处商铺转让给原告，原告以现金方式交付被告2万元转让费，被告出具收条一张。原告在签订合同的当天即接手被告商铺，原告要求被告将相关手续完善后更改在原告名下，但被告迟迟不履行义务。现原告得知，被告转让的行为系私自转让，是在未经第三人同意情况下的转让，第三人对该转让行为不认可。现原告不能与第三人进行结算，资金也押在第三人财务账户上，原告与被告及第三人多次协商未果，现特此提起诉讼。位新建未作答辩。新蔡县悦享商贸有限公司辩称，对原告诉称的事实，我方没有异议。现在原告的销售收入4.0820万元，我公司已给原告结算完毕。本庭经审理认定事实如下：被告位新建租赁第三人的商铺经营星辰蛋糕。2020年10月10日，原告李霞与被告位新建签订转让合同，被告位新建将喜盈门悦享城的商铺转让给原告李霞经营，当日，被告位新建收到原告的转让费2万元。原告接手经营后，因新蔡县悦享商贸有限公司不认可该转让行为，拒绝把经营收入移交给原告李霞，原告多次联系被告位新建，要求办理后续的转租手续，但被告位新建迟迟不履行该义务，原告无奈诉至法院要求解除原、被告的租赁关系、返还原告转让费2万元及返还原告从2020年10月10日至2020年12月4日经营收入款4.0820万元。另查明：1|、第三人新蔡县悦享商贸有限公司现在已将原告的销售收入4.082万元交付给原告。2、从2020年10月10日开始至2020年12月4日申请停业，实际经营的时间为54天。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告位新建将不享有转租权的商铺转租给原告使用，致使原告无法经营，收益无法提取，合同的目的无法实现，故原告要求解除租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。开庭审理前，第三人已将经营收入4.082万元移交给原告，原告当庭撤回对第三人的请求，是其真实意思表示，本院予以确认。关于原告要求被告返还已收取的转让费2万元的请求，因原告李霞已实际使用了租赁物，根据原告已使用的天数，酌定减少转租赁费用的返还数额为1000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第二百二十六条、第二百二十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限位新建于判决生效后十日内返还李霞租金1.9万元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710.25元，由位新建负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二一年一月四日书记员  梁光明
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2021）晋1082民初31号   原告：杜芳英，女，1972年3月29日出生，汉族。   委托诉讼代理人：张玉龙，霍州市北环法律服务所法律工作者。   被告：霍州市芒果酒店管理有限公司，地址：霍州市滨河路。   法定代表人：王燕。   原告杜芳英与被告霍州市芒果酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杜芳英于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杜芳英撤回起诉。   案件受理费25元，由原告杜芳英负担。   审判员 薛亦茹     二〇二一年一月二十二日   书记员 杜丽娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢84号申请执行人邵汝峰，男，1976年3月20日生，汉族，住如皋市。被执行人南通华星木业有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈洪生。申请执行人邵汝峰与被执行人南通华星木业有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第399号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：南通华星木业有限公司于2018年6月29日前一次性支付邵汝峰2018年6月12日之前的工资104000元。因被执行人南通华星木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年8月9日向本院申请强制执行，后本院于2018年8月10日作出(2018)苏0682执4004号执行裁定书，裁定终结执行。2021年1月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资104000元及利息，执行费1460元（未预交）。执行中查明，2021年1月6日本院作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告南通华星木业有限公司破产。上述事实，有（2019）苏0682破2号之十民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告被执行人南通华星木业有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第399号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十六日书记员  张祥军
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢20号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、梁长香、王凤萍、陈尔奎、叶兆双、蒋萍： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行梁长香、王凤萍、陈尔奎、叶兆双、蒋萍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的140054元，本院现已执行到位75000元，余款申请人自愿放弃。执行费2001元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2012)泽商初字第0426号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7904号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执71号 申请执行人:白合岗，男，1961年4月17日生，汉族，。 被执行人:郜仁善，男，1970年9月8日生，汉族。 白合岗与郜仁善民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初731号民事调解书已发生法律效力，因郜仁善未自觉履行民事调解书确定的义务，白合岗于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行标的为253650元。 本案于2020年1月18日依法立案，并依法向被执行人郜仁善发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人白合岗支付借款本息250000元、负担案件受理费3650元、向本院缴纳案件执行费3705元。2021年1月22日，双方当事人达成执行和解协议：一、郜仁善于2021年1月22日向白合岗支付140000元，于2021年1月23日支付案件受理费3650元；二、剩余执行款110000元，白合岗自愿放弃50000元，于2021年2月8日前向将剩余执行款60000元支付完毕；三、若郜仁善逾期未履行义务，郜仁善向白合岗支付全部剩余执行款项并全额支付逾期利息。执行和解协议达成后，郜仁善向白合岗支付执行款143650元（含案件受理费3650元），并向本院缴纳案件执行费3705元。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0202执71号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二一年一月二十七日 书记员  贾粉粉
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初226号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，营业场所河南省安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：张敬波，行长。委托诉讼代理人：董成安，男，1972年3月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该行客户经理。被告：刘海涛，男，1975年9月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：杨志超，男，1990年8月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：杨责祥，男，1974年12月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：杨瑞青，男，1986年2月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘保安，男，1974年6月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：张俊涛，男，1983年12月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与被告刘海涛、杨志超、杨责祥、杨瑞青、刘保安、张俊涛金融借款合同纠纷一案，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行撤回起诉处理。审判员  王敬二〇二一年一月二十七日书记员  刘丁
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）吉0221执保1号永吉县不动产登记中心：我院对申请保全人宋艳霞与被保全人吕洪喜民间借贷纠纷保全执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2021）吉0221民初15号民事裁定书第一项所确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：赵新宇承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年一月十九日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初35号 原告：山东鲁瑞钢铁有限公司，住所地潍坊综合保税区政务服务中心****。 法定代表人：李美春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊清，潍坊高新致远法律服务所法律工作者。 被告：山东浩宇汽车零部件有限公司，住所地，住所地潍坊市坊子区坊城街道王裴家村工业园**楼iv> 法定代表人：孔令国，该公司总经理。 原告山东鲁瑞钢铁有限公司与被告山东浩宇汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告山东鲁瑞钢铁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东鲁瑞钢铁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吕敏敏 二〇二一年一月十二日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初1085号 原告：西畴县万福建材有限公司，住所地：云南省西畴县西洒镇穗丰街**。 法定代表人：褚玲，总经理。 被告：李洪，男，1974年6月24日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告西畴县万福建材有限公司与被告李洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告西畴县万福建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按西畴县万福建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  骆瑞利 二〇二一年一月四日 书记员  阳开婷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初271号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：孙贵平。原告桓仁为民物业有限公司与被告王成君物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  孙乐平二〇二一年一月二十六日书记员  韩苗苗
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终28599号上诉人（原审原告）：牛刚，男，汉族，1974年2月9日出生，身份证住址：北京市西城区。委托诉讼代理人：赵鹏，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市嵘兴实业发展有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路统建办公楼**12-17轴。法定代表人：余青松。委托诉讼代理人：曾越，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雁书，北京市浩天信和（深圳）律师事务所实习律师。上诉人牛刚因与被上诉人深圳市嵘兴实业发展有限公司股权转让纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49826号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人牛刚向本院提交撤回上诉申请书，以其与深圳市嵘兴实业发展有限公司另行协商为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人牛刚在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人牛刚撤回上诉。二审案件受理费27178元，减半收取为13589元，由上诉人牛刚负担；多预交的案件受理费13589元，本院退回上诉人牛刚。本裁定为终审裁定。审判长 袁  洪  涛审判员 琚    虹审判员 陈  朝  毅二〇二一年一月十五日书记员 陈毓鑫（兼）
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1245号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所天津市和平区五大道街云南路**（现**）。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘韡，男，该公司职员。被告：江慧敏，女，住，住天津市南开区/div>原告天津市房信房产经营有限公司与被告江慧敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天津市房信房产经营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年一月二十一日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1661号之十九申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司秦集支行，住所地安徽省蚌埠市秦集乡供销社边，统一社会信用代码91340300060837523A。负责人：年士勇，该行行长。被执行人：蚌埠信诚机电设备销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市华厦第一街区**写字楼**，统一社会信用代码91340300686874182D。法定代表人：贾文超，该公司执行董事兼总经理。被执行人：贾文超，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汤琬玉，女，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈潇斐，女，1980年7月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张年强，男，1982年7月6日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：史俊，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：王元玲，女，1970年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**代码913403007300222522。法定代表人：司永红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王元玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王元玲在中国银行18×××37账户内存款人民币2354168.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月四日书记员  姚先明
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审18号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地重庆市忠县G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该局大队长。 委托代理人谭力，该队职工。 被执行人朱江**，男，生于1987年7月23日，汉族，重庆市忠县人。 申请执行人2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406002540号《行政处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人朱江**罚款200元。 申请执行的事实及理由：2020年3月6日21时26分至2020年3月6日21时42分，被执行人在（三期）G50沪渝高速下行方向K1615+429M至1582km+992m处驾驶渝XX存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，被执行人车实际时速119公里/小时）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出以下行政处罚：罚款人民币200元。限被执行人于收到处罚决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供统一社会信用代码证明、法定代表人身份证明书、授权委托书、执法人员证件复印件、车辆基本信息、违法证据照片、启用新印章公告、行政处罚决定书及送达回执、催告通知书及送达回执等证据支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406002540号《行政处罚决定书》的事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定，依法应当裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对朱江**提出的强制执行请求：罚款200元。 执行费50元，由被执行人朱江**负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 方 元 二〇二一年一月十四日 书记员 黄诗晴
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初257号原告：叶五六，男，汉族，1972年9月11日生，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：杨磊，河南问津律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊豪，河南问津律师事务所实习律师。被告：张春丽，女，汉族，1983年8月27日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：黎民。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市盘龙山路北段路东，统一社会信用代码：914117006817915486。负责人：李巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：武寅翱，系该公司员工。原告叶五六与被告张春丽，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶五六的委托诉讼代理人杨磊、刘俊豪，被告张春丽及其委托诉讼代理人黎民，被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人武寅翱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶五六向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费及住宿费共计暂定人民币33456.77元。其他费用待伤残评定后确定。2、本案的各项诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2020年11月14日13时50分许，张春丽驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车在新蔡县红星美凯龙院内由西向东行驶，当行驶32号楼交叉口时，与在红星美凯龙院内由北向南行驶的原告驾驶两辆电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事发后，经新蔡县公安局交通管理大队认定张春丽负事故的全部责任。经查实张春丽驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车，在保险公司购买了保险。事发后，原告及亲戚数次与被告协商赔偿事宜，但至今无果。综上所述，为了维护公民的合法权益，现原告特此起诉，请求法院依法公正判决。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，如没有法律或保险免责事由的情形，我司愿意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，我司非直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；原告应提供行驶证、驾驶证及车辆年检业等有效证件。被告张春丽辩称，同保险公司意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年11月14日13时50分许，张春丽驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车在新蔡县红星美凯龙院内由西向东行驶，当行驶32号楼交叉口时，与在红星美凯龙院内由北向南行驶的叶五六驾驶两辆电动车发生交通事故，致叶五六受伤，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定张春丽负事故的全部责任。事故发生后，叶五六被送往新蔡县人民医院住院治疗，于2020年11月16日出院，共住院2天，支付医疗费3248.67元(包括门诊票据)；因治疗需要，于2020年11月16日转入河南洛阳正骨医院住院治疗，于2020年11月28日出院，共住院12天，支付医疗费28548.10元(包括门诊票据)。另查明，张春丽驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车的登记车主是张春丽，以张春丽为被保险人在被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，张春丽驾车与叶五六驾车发生交通事故，致叶五六受伤，双方车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分、责任划分适当，本院予以采信。关于原告叶五六请求的住院伙食补助费时间问题，因原告叶五六存在出院的同时又入院的情况，因此，原告的住院时间应按两次住院时间减去1天即13天计算较为客观、公正；关于原告叶五六请求的住宿费问题，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿，因此，原告没有提供证据证明其因客观原因不能住院的实际情况，对此请求本院不予支持；关于原告叶五六请求的三张门诊或药店购药票据问题，因该三张票据不能证明是叶五六用药，又不愿意补正证据，该三张票据金额403.69元应不予支持；关于被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称不承担鉴定费的意见与河南省高级人民法院（2018）372号文件精神相悖，本院不予采纳；被告张春丽的辩解意见没有依据，本院不予采纳；故原告叶五六要求被告赔偿损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告叶五六的合理损失为：1、医疗费31393.08元（31796.77元-403.69元）；2、住院伙食补助费50元×13天=650元；上述各项合计为32043.08元，由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险的医疗费责任限额内赔偿原告叶五六18000元，余14043.08元由被告张春丽赔偿原告叶五六。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告叶五六医疗费18000元，被告张春丽于判决生效后十日内赔偿原告叶五六14043.08元。二、驳回原告叶五六的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636.42元，减半收取318.21元，由被告张春丽负担。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇二一年一月二十二日书记员  刘 凯
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4806号原告：罗贵龙，男，1964年6月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：淮安市淮阴区城市资产经营有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花路11号淮阴区沈阳路西侧、樱花路北侧。法定代表人：马平川，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢清波，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马望，该公司员工。被告：闫红莲，女，1965年7月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈治民、邵强，江苏兴宇律师事务所律师。原告罗贵龙与被告淮安市淮阴区城市资产经营有限公司（以下简称资产公司）、闫红莲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗贵龙及其委托诉讼代理人宋东海、被告资产公司的委托诉讼代理人谢清波、马望、被告闫红莲的委托诉讼代理人沈治民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗贵龙向本院提出诉讼请求：要求被告共同偿还原告拆迁补偿款25万元本息，诉讼费用被告承担。事实和理由：2004年12月25日，原被告协议离婚内容有：共同财产四间楼上下，厨房两间，男女各半所有。家具归男方，电器归女方。2011年12月8日，房屋拆迁，原告与被告共同在《淮安市淮阴区房屋征收补偿协议书（货币补偿）编号0000162》上签字，补偿款872100.88元，被告资产公司承诺50万元2年不取，利息按照9万元/年计算，故原被告领取372100.88元，余款至今未领取，被告资产公司拒绝原告查询。经核算原告有补偿款25万元及利息未领取，被告闫红莲是否领取原告不清楚。原告认为，原告是被告资产公司的补偿对象，有权查询自己的支付款项，被告资产公司无权将原告的补偿款及利息向他人支付（包括被告闫红莲）。如果被告资产公司将原告的补偿款支付给被告闫红莲，原告有权要求两被告共同偿还本息及占用至今的利息。被告资产公司辩称：首先，被告资产公司并非原告诉称的《淮安市淮阴区房屋征收补偿协议书（货币补偿）》的签订主体，也并未对原告承诺过50万元2年不取，利息按照9万元/年计算。原告诉称的该部分内容不属实，没有事实依据。其次，即使原告与被告闫红莲确实已经离婚，因《淮安市淮阴区房屋征收补偿协议书（货币补偿）系由原告与被告闫红莲共同签订，故主张、处分补偿款均应由原告与被告闫红莲共同决定。最后，经被告资产公司了解，原告与被告闫红莲在签订征收补偿协议后，已经共同决定将全部的补偿款872100.88元用于投资给浙江金圆淮安置业有限公司。现原告仅自认原被告共同领取372100.88元明显与事实不符，依法不应予以支持。至于原告与被告闫红莲之间就补偿款产生的争议，与被告资产公司无关。综上所述，原告对被告资产公司的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法应予以驳回。被告闫红莲辩称：拆迁款是原告与被告闫红莲一起领取的，当时已经做了分割，原告应得的部分让被告闫红莲帮其买房并装修，被告闫红莲也帮其买房即原告现在的住房并进行了装修，同时为了原告以后办理房产证的方便，将该房屋被拆迁人直接办为原告，原告只是买床就入住，煤气水电等都是被告闫红莲办理的。原告入住至今已有6、7年，从未对拆迁款分配提出任何异议。另外，原告的诉请超过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告罗贵龙与被告闫红莲原系夫妻关系，于2004年12月25日协议离婚。2011年12月8日，原告罗贵龙与被告闫红莲共同作为被征收人，与征收部门淮安市淮阴区住房和城乡建设局、实施单位淮安市淮阴区城市房屋拆迁安置中心签订房屋征收补偿协议书，其共同所有的位于淮阴区的房屋被征收，原告与被告闫红莲应得补偿款872100.88元。2012年1月6日，被告闫红莲为甲方、案外人浙江金圆淮安置业有限公司为乙方、被告资产公司为丙方签订投资协议一份，约定甲方将372100.88元投给案外人浙江金圆淮安置业有限公司用于生产经营，投资期限3个月，3个月的投资回报率为12%（税后）；丙方为本投资提供担保。同日，上述三方另外签订投资协议一份，约定被告闫红莲投资50万元给案外人浙江金圆淮安置业有限公司用于生产经营，投资期限2年，2年期年回报率为18%（税后）；本投资由被告资产公司提供担保。上述两份投资协议签订后，被告资产公司于同日将872100.88元转入案外人浙江金圆淮安置业有限公司账户。2012年4月6日，被告闫红莲领取了到期本息合计383111元，2014年1月6日，被告闫红莲领取了到期本息合计680000元。领取首期投资款383111元后，原告罗贵龙与被告闫红莲经协商一致同意该款用于为其子女购房支付首付款。第二期投资款领回后，原告与被告闫红莲经再次协商，约定由被告闫红莲用原告应得款为其购买住房并装修。后被告闫红莲先是以原告罗贵龙的名义从他人处购买了位于淮阴区待拆迁房屋计29.46平方米。2013年6月，以罗贵龙的名义与淮安市淮阴区住房和城乡建设局、淮安市淮阴区城市房屋拆迁安置中心签订《淮安市淮阴区房屋征收补偿协议书（产权调换）》，对上述位于淮阴区21号的房屋予以征收。2014年7月18日，被告闫红莲又以原告的名义与被告资产公司签订政策性安置房认购协议，购买位于淮阴区房屋（建筑面积56.82平方米）及车库（5.18平方米），被告闫红莲取得该房屋后又对该房屋进行装修后交由原告罗贵龙居住使用至今，但征收补偿协议及政策性安置房认购协议等购房手续一直在被告闫红莲处保管。此后，原告向被告闫红莲索要相关购房手续未果，即于2020年10月20日以诉称的事实及请求诉至本院。在本案审理过程中，被告闫红莲表示，同意将《政策性安置房认购协议》等关于淮阴区房屋的购房手续原件交给原告罗贵龙。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。根据双方举证及当事人陈述，被告闫红莲取得拆迁补偿款后，与原告罗贵龙经协商已经达成口头协议，即被告闫红莲用原告应分得的补偿款为其购置房屋并装修，后被告闫红莲亦已按上述口头协议履行完毕，故双方的补偿款已经处分完毕，原告现又起诉要求分割相关征收补偿款无事实与法律依据。综上，本案调解未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告罗贵龙的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告罗贵龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，缴纳上诉费账号分别为：原告罗贵龙：6232636100136676551，被告淮安市淮阴区城市资产经营有限公司：6232636100136676569，被告闫红莲：6232636100136676577）。审判员  龚正军二〇二一年一月十二日法官助理成上书记员丁玥
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪02行终11号上诉人(原审原告)王雪峰，男，1981年9月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审原告)苟英华，女，1988年4月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区三林镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人唐颖。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。上诉人王雪峰、苟英华因不履行法定职责一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初842号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，2020年6月26日，王雪峰、苟英华和案外人王某1、王某2向上海市浦东新区三林镇人民政府(以下简称“三林镇政府”)提某申请，要求办理摆地摊许可证。同年7月14日，三林镇政府作出《信访事项答复意见书》，告知暂无办理摆摊相关事宜的规定。王雪峰、苟英华及案外人王某2、王某1不服，于同月27日向上海市浦东新区人民政府(以下简称“浦东新区政府”)申请行政复议。浦东新区政府受理后，经延长审理期限，于同年9月21日作出浦府复决字(2020)第601号行政复议决定(以下简称“被诉行政复议决定”)，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(一)项的规定，驳回了王雪峰、苟英华及案外人王某2、王某1的行政复议申请。王雪峰、苟英华不服，诉至原审法院，要求确认三林镇政府未依法履职处理二人的《摆摊证许可申请书》的行为违法，并责令三林镇政府作出履职处理；撤销被诉行政复议决定，并责令浦东新区政府重新作出处理。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，提起行政诉讼应当符合立案条件。本案中，王雪峰、苟英华及案外人提某的申请事项，明显不属于三林镇政府的行政职责。三林镇政府就此所作答复，对王雪峰、苟英华的权益不产生实质影响。故王雪峰、苟英华要求三林镇政府履行法定职责，并判决撤销被诉行政复议决定的诉请，不符合行政诉讼的起诉条件。原审遂裁定：驳回王雪峰、苟英华的起诉。王雪峰、苟英华不服，上诉于本院。上诉人王雪峰、苟英华上诉称，三林镇政府已充分知晓并认定上诉人的《摆摊证许可申请书》是行政许可申请，应适用《中华人民共和国行政许可法》第三十二条作出处理，三林镇政府却按信访件处理，法律适用不当。浦东新区政府所作行政复议决定认定事实不清，法律适用不当。综上，上诉人请求撤销原审裁定，改判支持其一审诉请。本院经审理查明，原审裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。上诉人及案外人向三林镇政府提某摆摊证许可申请，明显不属于三林镇政府的行政职责，三林镇政府就此所作《信访答复事项意见书》对上诉人的权益不产生实质影响。故上诉人要求三林镇政府履行法定职责并撤销被诉行政复议决定，不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回王雪峰、苟英华的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 璇审 判 员  田 华审 判 员  包建俊二〇二一年一月二十六日法官助理  王立帆书 记 员  王立帆附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑终17号 原公诉机关山东省高唐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜泳，曾用名姜凯，男，1987年3月1日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，高唐恒荣商贸有限公司股东，住高唐县。2020年5月22日因威胁他人人身安全被聊城市公安局茌平分局罚款二百元。2020年8月5日因殴打他人被聊城市公安局茌平分局行政拘留七日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月27日被取保候审，同年11月27日被逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。 辩护人杨少彬、王欢欢，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。 原审被告人程昌伟，男，1992年12月6日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，高中文化，高唐恒荣商贸有限公司职工，住聊城市茌平区。因犯交通肇事罪于2017年9月7日被山东省茌平县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月27日被取保候审，同年11月27日被逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。 山东省高唐县人民法院审理山东省高唐县人民检察院指控被告人姜泳、程昌伟犯故意伤害罪一案，于2020年11月27日作出（2020）鲁1526刑初168号刑事判决。宣判后，被告人姜泳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姜泳，听取辩护人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：在全国第三次国土调查期间，被害人王某因其所在单位山东省煤田地质局物探测量队中标了高唐县自然资源和规划局招标的固河镇、尹集镇、梁村镇标段，王某负责外业实地拍照举证。2020年5月14日8时许，被害人王某到高某荣商贸有限公司表明身份后在院内拍摄照片时，姜泳怀疑王某系小报记者，让其删除所拍摄照片，因王某不删除，姜泳上前殴打王某，之后赶到的程昌伟亦上前对王某进行殴打，期间姜泳、程昌伟拳打脚踢及用布鞋殴打王某、程昌伟用橡胶棍殴打王某致其右臂受伤。经鉴定，被害人王某右侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折之伤属轻伤一级。2020年8月19日，姜泳、程昌伟与被害人王某达成和解协议，赔偿了被害人王某的全部经济损失并取得谅解。本案刑事案件立案后，被告人姜泳、程昌伟经电话传唤主动到高唐县公安局固河派出所接受讯问，并如实供述犯罪事实。 上述事实，有原审开庭、质证并确认的下列证据证实：物证橡胶棍的照片，书证受案登记表、抓获经过、被告人基本信息、和解协议书、谅解书及收条、聊城市公安局茌平分局茌公（振兴）行罚决字[2020]17号行政处罚决定书、聊城市公安局茌平分局茌公（振兴）行罚决字[2020]217号行政处罚决定书、山东省茌平县人民法院（2017）鲁1523刑初148号刑事判决书及执行通知书，证人崔某的证言，被害人王某陈述，被告人姜泳、程昌伟供述，高唐县公安局刑事科学技术室（高）公（刑）鉴（伤）字[2020]86号法医学人体损伤程度鉴定书等。 原审法院认为，被告人姜泳、程昌伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人程昌伟在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新犯的罪并罚。被告人姜泳、程昌伟系自首并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，与被害人达成和解，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。被告人姜泳在本案案发前后因邻居停车、向他人要账等问题多次与他人发生争执，其中发生肢体冲突两次，说明其在处理生活、工作中的矛盾纠纷时易冲动，具有一定的人身危险性，不宜宣告缓刑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，以故意伤害罪判处被告人姜泳有期徒刑十个月，以故意伤害罪判处被告人程昌伟有期徒刑十个月，与撤销缓刑后有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年五个月。 宣判后，被告人姜泳以“一审判决未充分考虑上诉人系从犯、自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，量刑过重；符合适用缓刑的条件”为由提出上诉，请求二审法院依法改判并宣告缓刑。其辩护人认为：1.一审法院查明事实不清、适用法律错误，对姜泳适用缓刑符合罪罚相适应的原则。以“姜泳在本案中存在两次肢体冲突”为由不适用缓刑，系查证事实不清，适用法律错误，应予撤销；不考虑事件起因、过错的情况下即认定姜泳存在人身危害性是不全面、不客观的主观臆断裁判。2.对姜泳适用缓刑具有直接、明确的依据。根据《山东省高级人民法院缓刑适用若干问题指导意见》的规定，姜泳符合法律规定适用缓刑的条件，姜泳的犯罪动机具有合理性，犯罪目的亦具有客观的合理性且被害人存在行为和工作程序的过错，姜泳不具有直接导致被害人轻伤的行为手段和罪过形态。3.对姜泳适用缓刑更符合法律规定罪罚相适应的刑法原则。姜泳基本全部具备了量刑意见中可以从轻、减轻或免除处罚的情节，应当适用缓刑；适用缓刑更符合认罪认罚的规定和立法精神。 关于上诉人姜泳所提“一审判决未充分考虑上诉人系从犯、自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，量刑过重；符合适用缓刑的条件”的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，经审理认为，上诉人姜泳因怀疑被害人王某是小报记者要求王某删除照片时，双方发生争执，后姜泳殴打王某，程昌伟赶到后与姜泳共同殴打王某，上诉人姜泳与原审被告人程昌伟系共同犯罪，上诉人姜泳并非起次要或者辅助作用，不能认定为从犯。原审法院根据上诉人姜泳系自首、认罪认罚、积极赔偿被害人王某的经济损失并取得谅解等量刑情节，判处有期徒刑十个月，量刑适当。综上，上诉人姜泳的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡洪建 审判员  王亚利 审判员  李令庆 二〇二一年一月二十二日 法官助理田雨松 书记员王黎娇
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执80号之一 申请执行人：邹树海，男，汉族，1965年4月15日生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：李新生，男，1968年5月19日生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3992号民事调解书，于2021年1月12日向被执行人李新生发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人李新生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李新生银行的存款100000.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月二十八日 书记员  薛连兴
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔05行终2号上诉人（原审起诉人）:段锡松，男，汉族，1938年11月11日出生，住贵州省毕节市。委托代理人:段昭净，男，汉族，1968年7月9日出生，住贵州省毕节市。上诉人段锡松因与毕节市七星关区农村土地承包仲裁委员会土地行政管理一案，不服大方县人民法院做出（2020）黔0521行初297号行政裁定，向本院提起上诉。段锡松上诉请求：撤销毕节市七星关区农村土地承包仲裁委员会（2016）第003号《七星关区农村土地承包仲裁委员会仲裁裁决书》。理由如下：1、上诉人认为七星农仲委是国家土地法规定，农村土地承包纠纷仲裁行政机关；2、上诉人对所诉土地依法拥有承包经营权。本院经审查认为，行政机关是指依法行使国家机关、执行国家行政职能的机关。而土地承包纠纷调解仲裁法规定：农村土地承包仲裁委员会由当地人民政府及其有关部门代表、有关人民团体代表、农村集体经济组织代表、农民代表和法律、经济等相关专业人员兼任组成，其中农民代表和法律、经济等相关专业人员不得少于组成人员的二分之一。由此可以看出，承包纠纷仲裁委员会是不受行政干预的独立仲裁机构。即农村土地承包仲裁委员会非行政机关，也不是法律、法规授权行使行政职权的组织，不具备行政诉讼被告主体资格。段锡松以毕节市七星关区农村土地承包土地纠纷仲裁委员会为被告提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，原审法院裁定对段锡松的起诉不予立案并无不当。综上，上诉人段锡松的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二一年一月十二日书记员  张 驰
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初522号 原告：彭州市福田物业发展有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭街道天一广场******楼。 法定代表人：陈静斯，总经理。 委托诉讼代理人：李桂锋，四川英贤律师事务所律师。 被告：聂兵，男，1966年7月31日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 本院在审理原告彭州市福田物业发展有限责任公司与被告聂兵物业服务合同纠纷一案中，彭州市福田物业发展有限责任公司于2021年1月20日向本院申请撤诉。经本院审查，彭州市福田物业发展有限责任公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予彭州市福田物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，由彭州市福田物业发展有限责任公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年一月二十日 书记员 朱李月
凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682财保4号之一申请人：艾纯宝，男，1987年10月2日出生，满族，无业，住凤城市。被申请人：扈凤义，男，1961年10月10日出生，满族，无业，住凤城市。申请人艾纯宝于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人扈凤义的财产进行保全，立案后，依据网络查控结果，申请人请求对被申请人扈凤义的银行存款进行冻结，并提供中国大地财产保险股份有限公司的财产保全保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人以被申请人未偿还债务为由提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人扈凤义在丹东银行账号为62×××82的银行存款40000元；二、冻结被申请人扈凤义在凤城市农商银行刘家河支行账号为62×××03的银行存款10000元。冻结期限一年。案件受理费490元，申请保全立案时暂由艾纯宝交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛东芳二〇二一年一月二十六日书记员  孙鸿宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0202民初4164号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场****，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：谢琴，女，1982年11月24日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：漆萍，女，1960年4月28日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告谢琴、漆萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2114.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  胡年明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄文昊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终12032号上诉人（原审被告）：殷志强，男，1965年5月9日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：殷海明（殷志强之女）。被上诉人（原审原告）：北京黄村标准厂房投资管理有限公司（已注销），原住所地北京市大兴区黄村镇海鑫路**。法定代表人：蒋磊，总经理。上诉人殷志强因与被上诉人北京黄村标准厂房投资管理有限公司（以下简称黄村标准厂）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初13153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，经查明，黄村标准厂因决议解散申请注销登记，其法人资格已终止，但该公司未将注销情况及时如实告知法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初13153号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人殷志强预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 员 窦江涛二〇二一年一月二十七日法官助理 韩郭玲书 记 员 陈丹妮
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初6472号 原告：肖国娜，女，1974年4月23日出生，住沂南县。 委托诉讼代理人：王晓娜，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地河南省开封市西环路南段西城明都**楼。 原告肖国娜与被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告肖国娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖国娜撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二一年一月七日 书记员  谢明菊
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0522民初52号原告:李永财，男，1965年1月19日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被告:魏学君，男，1971年7月16日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告李永财与被告魏学君土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永财到庭参加诉讼，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理终结。原告李永财向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付原告土地承包金1050元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告承包原告土地0.75亩种药材，每亩700元，两年没付钱，被告在2020年4月5日给原告出具欠据，约定8-10月份给钱，可至今没给钱，现诉讼法院，要求被告立即给付欠款。被告魏学君缺席未答辩。原告李永财围绕诉讼请求依法提交了2020年4月5日被告魏学君出具的欠据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，被告魏学君租赁原告李永财土地种植药材，口头约定租赁期限为10年，租金为每年每亩700元。2020年春，原告李永财将出租的土地收回。被告魏学君尚欠原告李永财土地租赁费1050元，被告魏学君于2020年4月5日给原告李永财出具1050元的欠据，约定2020年10月31日前给付。到期后，被告魏学君未付，现原告李永财诉讼至法院，要求被告魏学君给付土地租赁费1050元。本院认为，被告魏学君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视其为放弃相应的诉讼权利。原告李永财持有被告魏学君出具的欠据，足以证明债权的存在。因此，对于原告李永财要求被告魏学君偿还土地租赁费1050元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏学君于本判决生效后立即偿还原告李永财土地租赁费1050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告李永财预交），由被告魏学君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  白远利二〇二一年一月七日书记员  高鹏翔附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执异7号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码：91330000720083756T，住所地：杭州市开元路19-1，**。 负责人：张涛，总经理。 申请执行人：温州银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码：91330100697060280D，住所，住所地：杭州市下城区仙林桥直街**div> 负责人：潘复生。 被执行人：杭州富亨纸业有限公司,统一社会信用代码：91330183254031544M，住所，住所地：杭州市富阳区春江街道蔡伦路**div> 法定代表人：陈建平。 被执行人：羊少剑，男，1970年5月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：方森娟，女，1973年6月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王文忠，男，1965年2月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：董文军，女，1962年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州富亨纸业有限公司、羊少剑、方森娟、王文忠、董文军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行，案号为（2020）浙0111执恢1041号【初执案号：（2017）浙0111执4443号】。现申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提出申请，要求变更其为该案申请执行人，并提供了债权资产转让合同一份（复印件，与原件核对一致）、债权转让通知暨债务催收联合公告一份（原件）、通知函一份（原件）及EMS快递面单五份（复印件）作为证据。 本院查明，2020年6月5日，温州银行股份有限公司与申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司签订债权资产转让合同一份，约定将本案申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行在（2020）浙0111执恢1041号【初执案号：（2017）浙0111执4443号】案件中对被执行人享有的债权【债权依据为：（2016）浙0103民初8424号民事判决书】转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。双方于2020年7月21日在金融时报第7版上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。2021年1月6日温州银行股份有限公司通过邮寄书面通知形式依法向各债务人履行了债权转让后的通知义务。 本院认为，申请执行人应当是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案中，申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行对本案被执行人的债权已经通过合法的债权转让行为转让给了申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，故申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提出变更申请执行人的申请，于法有据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 变更中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2020）浙0111执恢1041号案件的申请执行人。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 吴江龙 审 判 员 俞添景 二〇二一年一月二十六日 代书记员 蔡柳平
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初62号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，该公司出纳。委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被告：王桂杰，1958年3月6日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告王桂杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年一月十四日书记员  宿 桃
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢45号晏焕永：江苏清阳机器有限公司：晏焕永申请执行江苏清阳机器有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的70421.88元。经本院立案受理，依据本院（2016）苏0804民初1483号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2016）苏0804民初1483号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执恢18号兰德、李文军：兰德与李文军借款合同纠纷一案，兰德向本院申请执行的（2018）豫0611民初289号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异5号 申请人（第三人）：丹东利荣商贸有限责任公司，住所地：丹东市振兴区沿江开发区防坝区**楼。 法定代表人：潘立国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡冀东，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地：丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 被执行人：大连万霖建设工程有限公司，住所地，住所地：大连保税区洞庭路**石化大厦630-1iv> 法定代表人：王景寿，该公司经理。 被执行人：王景寿，男，1970年11月26日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 被执行人：吕赫楠，女，1970年11月22日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人大连万霖建设工程有限公司、王景寿、吕赫楠金融借款合同纠纷一案中，申请人丹东利荣商贸有限责任公司于2021年1月6日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人大连万霖建设工程有限公司、王景寿、吕赫楠金融借款合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2018年1月18日作出（2017）辽06民初55号民事判决：一、被告大连万霖建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款本金6000万元及利息（截至2017年5月21日的利息为89052392.20元；自2017年5月22日起，以本金6000万元为基数，按照《流动资金借款合同》的约定计算复息和罚息）；二、被告大连万霖建设工程有限公司与本判决发生法律效力之日起10日内给付原告丹东银行股份有限公司律师代理费人民币689054.89元；三、原告丹东银行股份有限公司就本判决第一项确定的借款本息，有权对被告王景寿所有的坐落于大连市××经济技术开发区东北××街160房屋一处（房产证号：房权证开字第××号）和位于大连市××经济技术开发区东北××街××号土地使用权(土地证号:大开国用(2010)字第09**)折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；四、被告王景寿、吕赫楠在本判决第一、二项确定的借款本息范围内及律师代理费承担连带保证责任，被告王景寿、吕赫楠承担责任后，有权向被告大连万霖建设工程有限公司追偿。判决生效后，丹东银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2018年10月28日作出（2018）辽06执132号执行裁定，裁定：终结辽宁省丹东市中级人民法院（2017）辽06民初55号案件的执行。2019年5月7日，本院以案号为（2019）辽06执恢24号恢复执行。 2019年4月30日，申请执行人丹东银行股份有限公司大连分行与丹东利荣商贸有限责任公司签订了《债权转让协议》，将涉案债权转让给丹东利荣商贸有限责任公司，并于2020年12月2日在辽宁法制报上发布了债权转让暨催收公告。 2020年12月4日，丹东银行股份有限公司出具《债权转让确认函》，认可丹东银行股份有限公司大连分行与丹东利荣商贸有限责任公司签订的《债权转让协议》，确认将丹东市中级人民法院作出的（2017）辽06民初55号民事判决书中确认的我公司与大连万霖建设工程有限公司、王景寿、吕赫楠债权转让给丹东利荣商贸有限责任公司，丹东利荣商贸有限责任公司已经为此支付对价。我公司同意贵院将本公司已执行的（2019）辽06执恢24号案件的申请执行人变更为丹东利荣商贸有限责任公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人丹东银行股份有限公司将涉案债权转让给丹东利荣商贸有限责任公司，并在报刊上发布了债权转让通知，履行了通知义务，且书面认可丹东利荣商贸有限责任公司取得该债权。故申请人依法取得了涉案债权，现申请人申请变更其为该案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东利荣商贸有限责任公司为（2019）辽06执恢24号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  付金波 审判员  徐 蕙 审判员  白银河 二〇二一年一月二十一日 法官助理安妮 书记员王翌
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执140号之一申请执行人：赵书莉，女，1972年11月2日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍所在地贵州省安顺市平坝区，现住贵州省安顺市平坝区。被执行人：安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区南华路****。统一社会信用代码：91520402697502632P。法定代表人：徐啟林，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安顺市西秀区金鑫房地产开发有限公司在贵州银行03×××76账户内存款人民币4232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十九日书记员  何 乐
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更101号罪犯邓炯，男，1987年11月18日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2018年8月3日作出(2017)湘0302刑初504号刑事判决，认定被告人邓炯犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人不服，提出上诉。审理过程中被告人申请撤回上诉，湖南省湘潭市中级人民法院于2018年9月25日作出(2018)湘03刑终349号刑事判决，准许被告人撤回上诉。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邓炯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬余192分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邓炯在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓炯减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年一月二十七日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初38号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人朱任春，男，1983年7月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，户籍地澜沧县，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月27日被澜沧县公安局取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人朱任春犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员官燕、代理检察员罗媚媚出庭支持公诉，被告人朱任春到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年6月22日22时22分，澜沧县公安局交警大队惠民中队民警接到澜沧县公安局惠民派出所电话称有人在西宁-澜沧（西澜线，原西景线）K2963+50M处执勤点涉嫌酒驾被查获。民警立即赶往现场处理，经民警对被告人朱任春进行呼气式酒精测试仪器检测，朱任春呼出气体中酒精含量124mg/l00ml。随即抽取被告人朱任春静脉血样并聘请云南赢鼎司法鉴定中心对被告人朱任春血样进行检验，经检验被告人朱任春血样中检出乙醇成分，含量为127.58mg/l00ml血，属醉酒状态。公诉机关认为被告人朱任春的行为构成危险驾驶罪，被告人朱任春自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元人民币。公诉机关提交了被告人的户口证明、身份证复印件、人口基本信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果、当事人血样提取登记表、扣押笔录、扣押清单、刑事照片、现场指认笔录、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、云南赢鼎司法鉴定中心云鼎司鉴中心〔2020〕（毒）鉴字第532716577号司法鉴定意见书、被告人朱任春的供述等证据证实。被告人朱任春当庭认罪，对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人朱任春违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上危险行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱任春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人朱任春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据庭审查明的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱任春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇二一年一月十三日书记员 胡俊杰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执1号 申请执行人：徐文豪，男，1994年9月6日出生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人：徐洪生，男，1966年12月3日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 徐文豪、徐洪生与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第400号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人徐文豪、徐洪生向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第400号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜秀娟 二〇二一年一月六日 书记员  张 璟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8739号原告：朱秀献，男，汉族，1968年10月10日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：彭邦贵，男，1981年12月22日生，住河南省南阳市。被告：李忠和，男，1978年1月1日生，住信阳市商城县。本院在审理原告朱秀献诉被告彭邦贵、李忠和买卖合同纠纷一案中，审查发现，原告朱秀献不能提供被告有效的身份信息，致使本院无法向被告彭邦贵、李忠和送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告朱秀献向被告彭邦贵、李忠和提起诉讼，但不能提供被告彭邦贵、李忠和的有效身份信息，属于被告不明确，原告朱秀献的起诉应予驳回。原告朱秀献可待清楚被告彭邦贵、李忠和的有效身份信息后重新起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱秀献的起诉。案件受理费3,777元，退回原告朱秀献。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李征宇二〇二一年一月十八日书记员  杨 晓
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10471号原告：衡庆，男，1988年03月07日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被告：贵阳花溪杨记豆腐坊，住所地：贵州省贵阳市花溪区，统一社会信用代码92520111ＭＡ6ＦＲＵＬ632。经营者：杨云康。原告衡庆与被告贵阳花溪杨记豆腐坊产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后适用简易程序审理，本院依法扣除受疫情影响期间的审限。2021年1月22日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡庆撤诉。案件受理费325元（已减半收取），由原告衡庆负担。审判员  谢茂二〇二一年一月二十二日法官助理刘安伟书记员吴**贤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6746号申请执行人：大业信托有限责任公司,住所地北京市西城区平安里西大街**中海国际中心**。法定代表人：陈俊标。委托代理人：姜国辉、钟海，上海格联律师事务所律师。被执行人：李吉鹏，男，1987年9月8日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。关于在执行大业信托有限责任公司与李吉鹏公证债权文书一案中，(2020)沪杨证执行字第59号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付XXXXXXX元及违约金，并承担执行费14311元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。本院查封了李吉鹏名下的上海市嘉定区塔城路XXX弄XXX号XXX室的房产，期限为三年，自2020年11月19日至2023年11月18日。该房产暂时不宜处置。未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6746号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年一月二十七日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初461号原告：王占英，男，1960年8月8日出生，蒙古族，无业，住喀左县。被告：王长友，男，汉族，57岁，住喀左县。本院在审理原告王占英与被告王长友租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王占英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王占英负担。审判员  刘洋二〇二一年一月二十九日法官助理相文宇书记员于美华
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2952号申请执行人：万海荣，男，1972年4月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海与德科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：徐铁。万海荣与上海与德科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的(2019)沪0104民初23747号民事判决书已发生法律效力。权利人万海荣于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人上海与德科技有限公司支付：1.2019年3月1日至6月30日工资2.2万元；2.报销款2673.48元；3.迟延履行利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人上海与德科技有限公司已停业，法定代表人现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人上海与德科技有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人万海荣，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2952号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十七日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申229号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼****508。法定代表人：李彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧创大街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程小爱，女，1979年3月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人程小爱合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，程序及审判原则有问题，故蓝瑞峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。中基首业公司申请再审称，（一）二审判决存在多处事实认定错误。（二）二审判决存在适用法律错误的情形，二审法院认定中基首业公司就购房人的损失与蓝瑞峰公司共同承担连带返还责任，缺乏事实基础及证据支持。（三）二审法院剥夺了中基首业公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则。综上，中基首业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，二审法院确定本案的争议焦点为涉案《项目团购推荐单》的性质和效力，蓝瑞峰公司是否依照上述协议提供了相应服务，进而应否退还所收取的服务费用，以及在蓝瑞峰公司负有退款义务的前提下，中基首业公司应否承担连带清偿责任问题正确。同时围绕上述争议焦点，论理充分。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。蓝瑞峰公司主张一、二审法院程序及审判原则存在问题缺乏依据。具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定剥夺当事人辩论权利情形的，应当依法再审。中基首业公司虽认为二审法院未进行线下审理，但二审法院充分听取了双方当事人的诉辩意见，并未剥夺中基首业公司依法行使辩论的权利；中基首业公司主张一审法院未行使独立审判权，违反法定程序以及二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则亦缺乏依据。综上，蓝瑞峰公司与中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年一月二十七日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
江西省乐平市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）赣0281刑初4号公诉机关乐平市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，1984年10月11日出生，江西上饶鄱阳人，住江西省上饶市鄱阳县，系本案被害人。被告人李小亮，男，汉族，1987年12月5日出生，江西乐平人，初中文化，农民，住江西省乐平市。2020年10月19日因本案被行政拘留十日,同年10月29日因涉嫌非法侵入住宅罪被刑事拘留,同年11月7日逮捕,现羁押于乐平市看守所。指定辩护人彭锦慧，江西景之元（乐平）律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2020］352号起诉书指控被告人李小亮犯非法侵入住宅罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员郑炳生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、被告人李小亮及其辩护人彭锦慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日凌晨2时许，被告人李小亮携带铁锤来到其前女友徐某租住的房屋门口，用事前偷配的钥匙打开了该出租房铁门，随后冲入里间卧室内，见徐某与刘某共睡一床，持铁锤朝刘某额头部位砸了一下。同年10月27日，刘某伤情经乐平市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告人投案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍信息及前科证明、到案经过说明等证据，认为被告人李小亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，被告人有自首情节，愿意接受处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月。附带民事诉讼原告人刘某诉称被告人李小亮非法侵入住宅并将其头部打伤，请求法院判决李小亮赔偿其医药费、护理费、误工费等经济损失十万元，并向法院提交了其医药费发票、出院记录、疾病诊断证明等证据。被告人李小亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示愿意在合理范围内赔偿附带民事诉讼原告人的医药费。其辩护人提出的辩护意见是：被告人的犯罪起因系感情纠葛，其认罪认罚，系初犯、偶犯，可从轻处罚。经审理查明，2020年10月19日凌晨2时许，被告人李小亮在乐平市用事前偷配的钥匙打开其前女友徐某租住的房屋铁门，随后冲入里间卧室，见徐某与刘某睡在床上，用随身携带的铁锤砸了刘某额头部位一下，随后逃离现场。当日，被告人李小亮向公安机关投案。公安机关依法扣押了被告人李小亮的作案工具铁锤一把。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，刘某的伤情为轻微伤。另查，刘某受伤后住院治疗3天，花费医疗费3024.46元。上述事实有经庭审质证、认证的书证扣押决定书、扣押清单及照片、行政处罚决定书、出院记录、归案情况说明、户籍信息、前科证明，证人徐某的证言，被害人刘某的陈述，被告人李小亮的供述，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小亮未经他人同意，非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李小亮犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护意见予以采纳。被告人李小亮同时还需承担附带民事诉讼原告人因本案造成的经济损失。对原告人诉请中合法有据部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告人李小亮犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2021年4月18日止。）二、被告人李小亮赔偿附带民事诉讼原告人刘某医药费3024.46元、误工费390元、护理费360元、营养费90元、伙食补助费150元，共计人民币4014.46元，限判决生效后一个月内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。四、在案扣押的作案工具铁锤一把，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐娇君人民陪审员  汪桂芬人民陪审员  滕建华二〇二一年一月二十六日书 记 员  汪亚男
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1577号 马菊青、胡丽影： 申请执行人马菊青与被执行人胡丽影身体权纠纷一案，申请执行人于2020年10月22日依据生效的本院（2020）浙0903民初1652号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付伤后各项损失共计15503.37元，支付执行费132元，诉讼费200。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人胡丽影两次向本院支付了执行款15503.37元，并支付了执行费123元、诉讼费200元，申请执行人领取执行款，后向本院表示可以结案。至此，本院认为本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执91号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**自由世纪广场**楼**，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高锋，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，该公司员工。 被执行人：王群，女，1979年4月15日出生，汉族，住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12818号裁决，向被执行人王群发出执行通知书，责令被执行人王群即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王群至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王群在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王群应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  郭东辉 二〇二一年一月四日 书记员  李硕楠
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323民初57号   原告：马金海，男，1974年11月11日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：李红，新疆鼎华律师事务所律师。   被告：福海县益豪塑料制品业发展有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区福海县**。   法定代表人：管继发，系该公司经理。   原告马金海与被告福海县益豪塑料制品业发展有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马金海于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马金海的撤诉申请自愿合法，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马金海撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马金海负担。   审  判  员   张霞   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   齐佳
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）皖1621刑初29号                            公诉机关                       涡阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘兴鹏，男，汉族，2000年7月1日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县新兴镇大曹行政村刘庄自然村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被取保候审。                                                                                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       涡检刑诉（2021）1号                                                                                                       指控事实                       2019年10月17日0时许，被告人刘兴鹏未取得有效机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至涡阳县淮中大道华星大酒店东路段处，因未确保安全行驶，与行人梅彬相撞，造成梅彬受伤及车辆损坏的道路交通事故，经鉴定，刘兴鹏血液中酒精含量达到87.5 mg∕100ml，经二次鉴定，刘兴鹏血液中酒精含量达到89.5 mg∕100ml，属醉酒状态。根据第341621120190000305号认定书，在此次交通事故中，被告人刘兴鹏负事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。                               被告人意见                       被告人刘兴鹏对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘兴鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于刘兴鹏自愿认罪认罚，具有自首、赔偿损失、征得谅解情节，可依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人刘兴鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 蒋召朗                         二○二一年一月十八日                         书 记 员 张雨晨
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初207号原告：宋磊，男，汉族，1981年9月27日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：王成，齐河县法律援助中心法律志愿者。被告：滕建荣，男，汉族，1965年2月13日出生，住茌平县。被告：卢玉春，女，汉族，1963年3月18日出生，住齐河县。原告宋磊与被告滕建荣、卢玉春居间合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告宋磊向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告滕建荣返还原告中介服务费40000元整；二、请求依法判令被告卢玉春承担连带赔偿责任；三、请求依法判令由两被告承担本次诉讼的全部费用。事实与理由：2019年10月份被告卢玉春向原告声称说是被告滕建荣能给原告介绍个越南媳妇，原告对此深信不疑，向被告滕建荣前前后后缴纳了介绍费10多万元。在两被告的操作下将越南媳妇领回了中国并登记结婚，但结婚后一个礼拜越南媳妇在被告滕建荣的协助下，返回了越南一去不返。后期原告发现被告并无婚姻介绍的相关资质，并且国家是明令禁止个人和组织经营涉外婚姻的，两被告违反法律法规从事涉外婚姻介绍活动，导致原告较大的经济损失，现为维护自身的合法权益不受侵害，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本案中原告宋磊所主张的涉外婚姻介绍事宜涉嫌刑事犯罪，齐河县公安局认为有犯罪事实发生，已于2020年1月16日对原告宋磊被诈骗一事立案侦查，故本案所涉中介服务费40000元的诉求已不属于人民法院民事诉讼受理的范围。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故本案原告宋磊的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋磊的起诉。案件受理费400元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出相应的副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 鞠 健二〇二一年一月二十二日书记员 刘晓雅
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执117号之二十 申请执行人：李良国，男，1962年8月27日出生，住平泉市。 被执行人：郑然，男，1991年8月5日出生，住河北省唐山市路**。 关于申请执行人与被执行人郑然物权纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人郑然在62×××77账户内余额人民币0.49元。现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑然在承德银行62×××77账户内存款人民币66900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭瑞峰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执346号 申请执行人：魏建银，男，汉族，1969年10月4日出生，住淮安市淮阴区。 被执行人：张仕鹏，男，汉族，1993年9月26日出生，住淮安市淮安区。 本院在执行魏建银与被执行人张仕鹏劳务纠纷一案中，2021年1月27日，双方自行达成和解协议，同日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执346号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  贾 冉 审判员  陈国兰 二〇二一年一月二十九日 书记员  贾 雪
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初338号原告：袁某某，男，1973年11月8日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：李某某，男，1987年8月5日出生，汉族，河南省卫辉市人。被告：贾某某，男，1980年10月24日出生，汉族，河南省延津县人。被告：河南某某物流有限公司，住所地河南省新乡市卫滨区南环路李村东口**码，统一社会信用代码91410700MA45YXXXXX。法定代表人：任某某，该公司经理。本院在审理原告袁某某诉被告李某某、贾某某、河南某某物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，因原、被告已达成调解，原告于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费4635元减半收取2317.5元，由原告袁某某负担。审判员 王 俊二〇二一年一月十四日书记员 陈媛媛
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书   (2021)陕0582财保3号   申请人：孙蕊娜，女，1971年8月25日出生，住华阴市。   委托诉讼代理人：孙红明，北京大成(西安)律师事务所律师。被申请人：刘渭军，男，1984年3月15日出生，住华阴市。   申请人孙蕊娜于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人刘渭军所有的陕XX**号小型轿车。申请人孙蕊娜已提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保单(保险单号：xxxxx保险金额：24678.25元)予以担保。   本院经审查认为，申请人基于机动车交通事故责任纠纷提出诉前财产保全申请并已提供担保，不立即采取保全措施有可能使申请人的权益受到难以弥补的损失，故申请人的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人刘渭军所有的陕XXXX号小型轿车，期限到2022年1月26日止。   案件申请费267元，由申请人孙蕊娜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 颖     二〇二一年一月二十六日   书  记  员   庞晓花          1
广东省潮州市枫溪人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5191民特3号申请人：中国农业银行股份有限公司潮州城区支行，经营场所广东省潮州市*******农行枫溪营业部综合楼，统一社会信用代码91445100X18270885F。负责人:柯鑫周，男，汉族，1970年9月21日出生，住址广东省潮州市湘桥区******，公民身份号码440************114。委托代理人：蔡潮光，系广东凤州律师事务所律师。委托代理人：洪延忠，系该行工作人员。申请人：刘爱纯，女，汉族，1991年1月9日出生，住址广东省潮州市潮安区************，公民身份号码445************523。本院于2021年1月4日受理申请人中国农业银行股份有限公司潮州城区支行与申请人刘爱纯请求确认信用卡纠纷调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司潮州城区支行与申请人刘爱纯信用卡纠纷一案，于2020年12月24日经潮州市枫溪区诉前调解（和解）中心主持诉前调解，达成调解协议如下：一、刘爱纯认欠中国农业银行股份有限公司潮州城区支行信用卡透支本金35043.34元及其利息、手续费（含额度内分期）、逾期还款违约金（计算截至2020年5月29日利息为3293.2元、手续费〔含额度内分期〕544.78元、逾期还款违约金为1895.17元，未偿还欠款自2020年5月30日至偿清日至继续按日利率万分之五计付利息），暂共计为40776.49元。该尚欠的款项刘爱纯定于2021年1月16日前付还中国农业银行股份有限公司潮州城区支行信用卡借款本息10000元，于2021年2月起至2022年1月止每月15日前各付还中国农业银行股份有限公司潮州城区支行信用卡借款本息2564.71元（最后一期联系银行确认最后还款金额）。二、若刘爱纯有一期逾期付款，中国农业银行股份有限公司潮州城区支行则可就尚欠的信用卡借款本金及利息（按合同约定计付），一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司潮州城区支行与申请人刘爱纯达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司潮州城区支行与申请人刘爱纯于2020年12月24日经潮州市枫溪区诉前调解（和解）中心主持诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许纯二〇二一年一月六日书记员  刘铿
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1366号 被执行人：王玉柱，男，1968年9月3日出生，汉族，居民,住广东省深圳市龙岗区。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人王玉柱组织、领导传销活动罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月5日移交执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人王玉柱组织、领导传销活动罪一案过程中，于2020年11月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年11月5日、2021年1月18日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结扣划被执行人银行存款786元，未发现被执行人其他财产线索。 2020年11月17日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年11月11日对被执行人发布（2020）鲁1723执1366号限制高消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，因被执行人现关押于监狱且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723刑初398号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闫传才 审 判 员 王军生 审 判 员 侯福栋 二〇二一年一月二十二日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更52号罪犯潘正远，曾用名潘小远，男，1993年XX月XX日出生于贵州省从江县，苗族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）陕07刑初14号刑事判决，以被告人潘正远犯抢劫、组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十六年（刑期至2032年8月26日止），剥夺政治权利四年，并处罚金70000元。2018年1月10日送陕西省汉中监狱服刑。执行机关陕西省汉中监狱于2021年1月13日以罪犯潘正远在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯潘正远确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，自2018年3月1日起至2020年2月29日止，给予表扬3次，折合积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯潘正远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘正远减去有期徒刑六个月，（刑期自2016年8月27日起至2032年2月26日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年一月二十九日法官助理 杨荣荣书 记 员 邵晨曦
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保73号申请人：浙商银行股份有限公司滨海新区分行，住所地天津开发区发达街**7门**。负责人：陈杰，行长。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：王长胜。被申请人：天津市开发区加勒比餐饮管理有限公司，住所，住所地天津市滨海新区开发区第一大街**泰达****div>法定代表人：胡建军。被申请人：胡建军，男，1969年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：赵玲，女，1986年8月15日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津市开发区加勒比餐饮管理有限公司、胡建军、赵玲名下银行存款人民币6760123.55元或查封、扣押其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市开发区加勒比餐饮管理有限公司、胡建军、赵玲名下银行存款人民币6760123.55元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王荣光二〇二一年一月二十二日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执163号 申请执行人:王保春，女，汉族，1961年1月25日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：王保云，云，汉族，1961年1月25日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人王保春申请执行被执行人王保云民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2020）皖1621民初3767号民事判决书已发生法律效力，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月8日立案执行，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执163号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨中健 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 淼
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执3号 彭丰、刘菊兰、彭谷明、吴文宣、中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司 本院执行的彭丰等申请中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经被执行人中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司自动履行，执行金额75000元，申请执行人已支取75000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年一月十三日 书记员 陈卓鑫
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖14号原告：诸菁，女，1973年9月19日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：王继生，男，1971年11月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：赵秀林，男，1974年3月8日出生，汉族，住天津市武清区。第三人：周广来，男，1977年11月17日出生，汉族，住天津市武清区。原告诸菁与被告王继生、赵秀林及第三人周广来确认合同无效纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年11月4日立案。诸菁诉称，1．判令二被告于2006年6月28日签署的《转股协议书》无效；2．本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原告与于2005年10月14日与本案标的公司金岳（天津）金属制品有限公司（以下简称金岳公司）的原股东毛俊签订了《股份转让协议》并分三次将转让费135,000元付给了毛俊，取得了金岳公司5％的股权。原告一直认为自己是金岳公司的股东，直至2019年2月份，原告才得知自己不是金岳公司的股东，工商档案里被告于2006年6月28日签署的三份材料《董事会会议》《转让声明》《转股协议书》，显示原告签字确认将自己持有的5％的股权转让两被告，而且有第三人周广来的签字，这三份材料原告没有见过，更没有签过字，也没有授权任何人签字，完全是有人伪造原告的签字，两被告在原告没有在场的情况下竟然签署了三份材料，实属故意为之。三份材料违背了原告的真实意思表示，侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第154条的规定，上述三份资料属于无效的民事法律行为，所以两被告基于三份协议分别取得的金岳公司各2.5％股权属于无效，两被告应该将合计持有的金岳公司5％的股权返还给原告，故起诉。天津市武清区人民法院经审查认为，周广来系该院在编干警周广金的胞弟，王继生系该院在编干警周广金的表弟，为了保证案件的公正审理，不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，周广来系天津市武清区人民法院在编干警周广金的近亲属，为避免当事人对该院将作出的裁决公正性产生合理怀疑，保障司法公正，本案不宜由天津市武清区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由天津市西青区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  杨 威二〇二一年一月二十七日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖06执7号之二 被执行人:张凤妹,住所地安徽省合肥市庐阳区。 安徽省淮北市中级人民法院于2018年12月28日作出的（2018）皖06刑初17号刑事判决书及安徽省高级人民法院于2019年10月31日作出的（2019）皖刑终85号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2021年1月5日立案，依法对被私分的国有资产予以追缴。本院向被执行人张凤妹发出执行通知书，责令张凤妹退缴将被私分的国有资产1815599.27元，被执行人张凤妹未全部履行生效法律文书确定的义务。 根据相关资料，韦士琴所得分红款1815599.27元已按20%的税率缴纳个人所得税363119.85元，在执行过程中，韦士琴同意以股本金额61212元冲抵退缴数额，实际应追缴的数额为1391267.42元。在执行过程中，合肥好帮手商贸有限责任公司向本院提交该公司股东会决议，合肥好帮手商贸有限责任公司承诺于2021年12月31日前交纳违法所得1391267.42元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淮北市中级人民法院（2018）皖06刑初17号判决中对张凤妹违法所得予以追缴的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 勇 审判员 盛文强 审判员 吴 灿 二〇二一年一月二十二日 法官助理王闪 书记员 蒋迎春 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保159号 中银消费金融有限公司: 中银消费金融有限公司与潘星合、刘芹金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日