wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初261号 原告：刘兴顺，男，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：袁超、杜建秋，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司,住所地：河北省保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼十二层。 负责人：齐力青，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李佳兴，男，汉族，大学文化，住。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁超、被告委托代理人李佳兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告车辆损失105120元，诉讼中，原告变更诉讼请求数额为84360元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：涉案车辆冀Ｊ×××××号车在我司投保车损险一份，事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆的驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，我公司同意对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我方不予承担。 2 经审理查明：2020年7月27日20时15分许，刘迎驾驶冀Ｊ×××××号车沿裕华路由西向东行驶至黄骅市裕华路金都庄园小区门前处时，与滕蛟林停放在道路南侧车位内的冀Ｊ×××××号车相撞，造成两车损坏的交通事故。 该事故经黄骅市公安交通警察大队出具的事故认定书认定，刘迎负此次事故全部责任，滕蛟林无责任。原告刘兴顺系冀Ｊ×××××号车的实际车主，该车在被告处投有限额为166352元的机动车损失险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，被告对原告的损失负有赔偿责任。 原告诉讼主张及证据如下： 提交证据：1、提交事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分，事故发生于2020年7月27日，刘迎负此次事故的全部责任，滕蛟林无责任； 2、提交刘迎驾驶证复印件一份，证明驾驶人员具有相应的驾驶资质； 3、提交冀Ｊ×××××号车行驶证复印件一份，证明车辆登记信息，该车的实际车主为刘兴顺； 4、提交冀Ｊ×××××号车商业险保单一份，证明车辆投保情况，该车在被告处投有限额为166352元的机动车损失险，并投有不计免赔，保险期间为2020年1月1日至2020年12月31日，事故发生在保险期间； 5、提交冀Ｊ×××××公估报告一份，证明车辆损失情况，该车的损失数额为84360元。 被告质证意见：对事故认定书、刘迎驾驶证、行驶证、冀Ｊ×××××号车商业险保单无异议；对冀Ｊ×××××公估报告真实性无异议，车辆损失金额过高，扣除残值较少，原告应当 3 提交车辆的修理发票、修理明细以及修理清单和车辆花费情况的转账证明，对车辆损失进行佐证。 庭后原告提交了修理费发票，被告质证意见为：对其真实性无异议，但与本案的关联性不认可，该票据为2021年1月18日出具，且原告并未提交修理明细、清单和转账证明而对实际损失进行证明。 被告提交定损单一张，证明被告方对车辆定损情况，定损金额为17600元，被告认可赔偿17600元。 被告对评估报告评估意见有异议，在本院释明后，被告未在指定期限提交鉴定人员出庭人员申请书及出庭人员费用。 上述事实，由上述证据及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为：黄骅市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实，程序合法，本院予以确认。经审查原告相关证件合法有效，且事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定赔偿原告保险金。评估报告系法院依法委托有资质的鉴定机构所出具，被告对评估报告评估意见有异议，在本院释明后，被告未在指定期限提交鉴定人员出庭申请书及出庭人员费用，应视为被告放弃该申请，本院对鉴定损失结论予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘兴顺所有的冀Ｊ×××××号车车辆损失84360元。 案件受理费减半收取1201元，由原告刘兴顺承担237元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司 4 承担964元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费于本判决生效之日起十日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张 亮 书 记 员 白丽红          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初6187号原告：辉县市冀屯镇亨达电器店，住所地辉县市冀屯镇冀祥新区。经营者：施玉丽。被告:高国平，男，1978年6月5日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告辉县市冀屯镇亨达电器店诉被告高国平买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月4日以原被告自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前以原被告自行和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市冀屯镇亨达电器店撤回起诉。案件受理费400元，由原告辉县市冀屯镇亨达电器店负担。审判员  郭翔升二〇二一年一月四日书记员  李建峰
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执73号赵福军：你申请本院执行与沈阳市大东区建兴沈海家具厂、杜桂东其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳市大东区建兴沈海家具厂、杜桂东的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳市大东区建兴沈海家具厂、杜桂东财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执异3号 申请人:浙江省浙商资产管理有限公司，统一社会信用代码91330000075327358A，住所地浙江省杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：师立俊、何璐洁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分 公司，统一社会信用代码91330000720084150D，住所地浙江 省杭州市上城区庆春路225号。 法定代表人：唐强，该分公司总经理。 被执行人：宁波广耐洁日用品有限公司，统一社会信用代码913302113405627397，住所地，住所地宁波市镇海区澥浦镇镇浦路**iv> 法定代表人：钱甫根，该公司经理。 被执行人：宁波博思奇日用品有限公司，统一社会信用代码91330211753283391Y，住所地宁波市，住所地宁波市镇海区蟹浦广源开发区 法定代表人：钱甫根，该公司经理。 被执行人：宁波广友洁具有限公司，统一社会信用代码91330211747359185C，住所地宁波市，住所地宁波市镇海区澥浦镇镇浦路** 法定代表人：胡仙珍，该公司经理。 被执行人：力享（宁波）日用品有限公司，统一社会信用代码91330211684263927X，住所地宁波市镇海区，住所地宁波市镇海区澥浦镇**村iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：胡仙珍，该公司经理。 被执行人：宁波利泓商贸有限公司，统一社会信用代码91330212577502224J，住所地宁波市鄞州区中，住所地宁波市鄞州区中山东路世纪东方商业广场****（10-7）室v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：钱甫根，该公司经理。 被执行人：钱建波，男，1970年2月17日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：王玉明，女，1970年2月26日出生，汉族，住宁波市。 本院在执行（2019）浙0211执2240号申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波广耐洁日用品有限公司、宁波博思奇日用品有限公司、宁波广友洁具有限公司、力享（宁波）日用品有限公司、宁波利泓商贸有限公司、钱建波、王玉明金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、公告等相关证据。 本院查明，2020年12月，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将本案申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司对被执行人宁波广耐洁日用品有限公司、宁波博思奇日用品有限公司、宁波广友洁具有限公司、力享（宁波）日用品有限公司、宁波利泓商贸有限公司、钱建波、王玉明的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，并在相关报纸上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。 本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人受让债权的即为权利承受人。本案申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司将其对被执行人宁波广耐洁日用品有限公司、宁波博思奇日用品有限公司、宁波广友洁具有限公司、力享（宁波）日用品有限公司、宁波利泓商贸有限公司、钱建波、王玉明的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司。该债权转让不违反法律规定，并已履行了通知义务，本院依法予以确认。故申请人浙江省浙商资产管理有限公司作为本案的权利承受人，其提出的变更申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为本院（2019）浙0211执2240号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 吴绍海 审 判 员 纪培福 二〇二一年一月十五日 代书记员 王梦晴
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0121刑初5号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人庄磊，男，1986年7月25日出生，汉族，大学文化，原系安徽顺丰速运有限公司合肥分公司菱湖营业点负责人，户籍地安徽省濉溪县，现住合肥市庐阳区。被告人庄磊因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月20日被长丰县公安局取保候审。2021年1月6日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2020]Z2101号起诉书指控被告人庄磊犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣、检察官助理杨洁出庭支持公诉，被告人庄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，受新型冠状病毒肺炎疫情影响，长丰县草莓出现滞销，为畅通销售渠道，长丰县农业农村局于2020年2月份出台政策对长丰县范围内从事长丰草莓种植经营或电商销售的主体和个人实行电商物流补贴，每单补贴10元，每家快递物流企业可获最高补贴100万元，安徽顺丰速运有限公司(以下简称顺丰公司)通过申请成为该政策的实施企业。 2020年4月，被告人庄磊（顺丰公司北城菱湖营业点负责人）为骗取政府补贴，向受其管理的员工胡圣豪、高飞扬、杨金铜、胡飞、刘某2、刘某1索要工号和密码，之后，使用其之前邮寄快递时留下的数千个个人姓名和地址信息伪造快递单，通过登录工号和密码使用把枪扫单的方式，完成了12090个虚构的草莓快递单收派件业务。 2020年4月30日，顺丰公司水家湖营业点员工周爽将“刷单”一事向公司举报，顺丰公司于2020年5月9日至长丰县公安局报案。截至案发，政府补贴款尚未发放。 公诉机关认为：被告人庄磊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，系犯罪未遂。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定进行判处，建议判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币九千元。公诉机关提供了被告人庄磊的供述和辩解，证人马某、刘某1、刘某2等人的证言，常住人口基本信息，到案经过，政府补贴政策文件等证据证实。 被告人庄磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年5月11日，长丰县公安局民警传唤被告人庄磊接受讯问。庄归案后如实供述了自己的犯罪事实。 本案在审理过程中，被告人庄磊主动向本院预交了罚金9000元。 本院认为：被告人庄磊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；被告人主动预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第二十三条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人庄磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  杨道传 人民陪审员  徐友云 人民陪审员  严继芳 二〇二一年一月十四日 书 记 员  刘倩倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢108号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初5220号民事判决书,于2021年1月19日立案执行申请执行人李如龙与被执行人绍兴市柯桥区柯桥院林门窗店、彭院产品责任纠纷一案。执行中，被执行人彭院自动履行90000元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案除诉讼费、执行费未履行外全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保527号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王庆龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王庆龙的微信、支付宝、银行账户存款6695.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1801号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执236号马鹏程、马琢雅：马鹏程与马琢雅房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人协助申请执行人将被执行人马琢雅位于中牟县城西区铺（原购房合同编号：ZM16002459859）房屋产权转移至申请执行人马鹏程名下，本院已于2021年1月22日向中牟县住房保障和房地产管理局送达了相关手续。至此，马鹏程向本院申请执行的（2020）豫0122民初9450号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十七日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保157号 申请人：李福三，男，1971年12月9日生，汉族，现住章丘市。 申请人：牛怀北，男，1972年2月7日生，汉族，现住章丘市。 申请人：范庆明，男，1974年11月5日生，汉族，现住章丘市。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，现住淄博市高新区名尚****幢****。身份证号：3703051985********。统一社会信用代码：91370303MA3MIXLHOP。 法定代表人：岳士平。 被申请人：马廷阳，男，1919年9月20日生，汉族，现住四川省南，现住四川省南江县 申请人李福三于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款99845元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李福三以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李福三的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款99845元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1018元，由申请人李福三负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年一月十九日 书记员  王 玉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8794号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：麦玉伟，男，1984年11月11日出生，汉族，住广西玉林市。被执行人：周雪，女，1988年12月28日出生，汉族，住广西博白县博白镇九龙村垌心队**。上海至正融资租赁有限公司与麦玉伟、周雪融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初29950号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、麦玉伟于本判决生效之日起十日内支付上海至正融资租赁有限公司剩余未付租金149,328元，违约金44,798.40元，催告费150元，合计：194,276.40元；二、周雪对麦玉伟的上述付款义务承担连带清偿责任；三、周雪承担保证责任后，有权向麦玉伟追偿。案件受理费减半收取计890.96元，由麦玉伟、周雪负担。由于被执行人未按生效法律文书确定的时间履行义务。2020年9月22日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年10月9日至2021年10月8日止。另查得被执行人麦玉伟名下有车辆2辆，牌照分别为桂K5XX**(2014年注册)和桂KCXX**(2011年注册)；被执行人周雪名下有车辆1辆，牌照为桂LXXX**(2011年注册)。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产。现申请执行人考虑到其无法控制被执行人麦玉伟名下牌照分别为桂K5XX**(2014年注册)和桂KCXX**(2011年注册)的车辆以及被执行人周雪名下牌照为桂LXXX**(2011年注册)的车辆，故暂不要求法院对上述车辆采取查封措施，除此之外本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初29950号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  薛美芳审 判 员  由力军二〇二一年一月十三日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院复 议 决 定 书（2021）沪01执复5号复议申请人：倪琦，男，1970年9月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，身份证号XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：徐文倩、张辰，上海市锦天城律师事务所律师。复议申请人倪琦不服上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东法院）于2020年12月14日作出的（2020）沪0115执20522号驳回倪琦请求解除对其限制高消令的执行决定书，向本院申请复议。倪琦申请复议的主要事实和理由是：倪琦除持有被执行人Z公司(以下简称Z公司)46.4286%股权外,并非是Z公司的法定代表人、主要负责人或影响债务履行的直接责任人员，故请求撤销浦东法院（2020）沪0115执20522号执行决定书，解除对倪琦采取的限制高消费措施。经审查，2020年3月27日，浦东法院作出（2019）沪0115民初75101号民事判决书：一、被告Y公司应于本判决生效之日起十日内支付原告W公司融资本金34,974,890.06元、利息906,713.35元；二、被告Y公司应于本判决生效之日起十日内支付原告W公司截至2019年9月11日的逾期利息1,705,091.47元及自2019年9月12日起至实际清偿日止的逾期利息【以融资本金34,974,890.06元为基数，按年利率24%的标准计算】；三、被告Y公司应于本判决生效之日起十日内支付原告W公司律师费150,000元；四、被告周某、李某、上海XX有限公司对被告Y公司的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任。被告周某、李某、上海XX有限公司履行清偿责任后，有权向被告Y公司追偿；五、被告许某对被告Y公司的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任；六、被告上海豪翀泰投资管理有限公司对被告上海XX有限公司的上述第四项判决确定的债务承担连带清偿责任；七、驳回原告W公司的其余诉讼请求。2020年9月3日，浦东法院立（2020）沪0115执20522号案件执行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，浦东法院于2020年9月28日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，作出（2020）沪0115执20522号限制消费令：限制Z公司及其实际控制人倪琦、法定代表人周某不得实施高消费及非生活和工作必须的消费行为。倪琦对限制其高消费令不服，向浦东法院申请纠正。浦东法院经审查认为：倪琦应当被认定为被执行人Z公司影响债务履行的直接责任人员，在被执行人不履行判决义务的情况下，不得实施高消费。故依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定，决定驳回倪琦的申请。本院经审查后认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款的规定，被执行人为单位的，人民法院可对被执行人的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制消费措施。“影响债务履行的直接责任人员”包括对履行债务具有决策权的董事长等人员和财务、仓储管理等直接负责债务履行的人员，不得仅以相关人员系被执行人的股东为由认定其为“影响债务履行的直接责任人员”。本案中，并无证据证明复议申请人倪琦系被执行人Z公司的法定代表人及能够实际支配公司行为的主要负责人，在案证据也难以认定，倪琦系影响本案债务履行的直接责任人员，故执行法院对倪琦采取的限制消费措施，缺乏相应的事实与法律依据。据此，参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院2020年12月14日作出的（2020）沪0115执20522号执行决定书；二、解除上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115执20522号案件对倪琦的限制消费措施。本决定作出后立即生效。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二一年一月十三日法官助理 董 健书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执123号 申请执行人：田玉周,男性,1970年10月23日出生,住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：冉贡生，男性,1970年12月20日生，土家族，住沿河土家族自治县。 本院在执行申请执行人田玉周与被执行人冉贡生提供劳务者致害责任纠纷一案中，被执行人积极履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2021)黔0627执123号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二一年一月二十日 书记员  何倩倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执140号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张晓康，男，1984年7月18日出生，汉族，住江苏省连云港市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15406号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张晓康信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15406号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢6号申请执行人：吴泽民，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：李捷挺，男，住浙江省永嘉县。本院在执行吴泽民与被执行人李捷挺民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吴泽民提出请求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年一月十八日书记员  李 军
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初172号原告：邸某华，女，1973年4月3日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：高某升，男，1976年9月8日出生，汉族，住址沈阳市浑**。原告邸某华诉被告高某升民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告邸某华于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邸某华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邸某华负担。审判员  王楚涵二〇二一年一月二十日书记员  李 楠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执137号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王洪辉。被执行人：孙景祥，男，1957年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：夏广荣，女，1957年10月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初376号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1000000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月十二日书 记 员  钟 帅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初248号原告：唯版（威海）文化传播有限公司，统一社会信用代码91371002MA3U5RK089，住所地山东省威海市环翠区民主巷**。法定代表人：韩会玲，执行董事兼经理。被告：北京彩金汇信息技术有限公司，统一社会信用代码91110105MA00641M7B，，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园****1545法定代表人：诸华，董事长兼经理。本院在审理原告唯版（威海）文化传播有限公司与被告北京彩金汇信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告唯版（威海）文化传播有限公司于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告唯版（威海）文化传播有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（威海）文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告唯版（威海）文化传播有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二一年一月二十七日书记员  李兆钰
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执66号申请执行人：田立顺，男，1971年1月28日出生，汉族，现住图们市。被执行人：图们市人民防空办公室，住所地图们市。法定代表人：崔云龙。申请执行人田立顺申请执行图们市人民防空办公室租赁合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1343号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人田立顺于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人图们市人民防空办公室返还定金10000元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月12日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡，并要求被执行人立即履行已生效法律文书所确定义务。被执行人图们市人民防空办公室于2021年1月19日交付执行款10025元（其中包括案件受理费25元），并交付执行费50元。现本案全部执行完毕，申请执行人田立顺亦表示认可，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1343号民事判决书确定内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年一月二十日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1099号申请执行人:王爱玲，女，1953年10月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州市上街区峡窝镇人民政府，地址河南省郑州市上街区。负责人：陈勇，镇长。本院于2020年9月27日立案执行的（2020）豫0106执1099号申请执行人王爱玲与被执行人郑州市上街区峡窝镇人民政府买卖合同纠纷一案，执行标的为xxxx元（含执行费xxxx元），现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执1099号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年一月十九日书记员  李昆鹏
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0821财保2号申请人：杨桂霞，女，1968年6月7日出生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：张韬，湖北京源律师事务所执业律师，特别授权。被申请人：吴新颜，女，1978年2月26日出生，汉族，住湖北省京山市。申请人杨桂霞于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴新颜在京山市人民法院（2021）鄂0821执87号民间借贷纠纷案件中的执行案款50000元予以扣留，期限一年。申请人为自己的诉前财产保全提供了在中国银行京山支行的5万元存款以作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人吴新颜在京山市人民法院（2021）鄂0821执87号民间借贷案纠纷件中的执行案款50000元予以扣留，期限一年；二、对申请人杨桂霞在中国银行京山支行（账号：56×××57）的银行存款5万元予以冻结，期限一年。案件申请费520元，由申请人杨桂霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当向本院申请解除保全。审判员  周永清二〇二一年一月十五日书记员  袁 归
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初21号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈健峰，男，1993年8月4日出生于陕西省汉中市汉台区，汉族，大学文化，家住陕西省汉中市汉台区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人李熙泓，义乌市法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]53号起诉书指控被告人陈健峰犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人陈健峰及其辩护人李熙泓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月3日10时许，被告人陈健峰与“Ｔｅｄ”（另案处理）事先预谋，约定帮助“ｔｅｄ”邮寄毒品大麻，并收取20元每克的费用。被告人陈健峰根据“Ｔｅｄ”提供的买家信息将大麻进行称量分装，通过快递的方式将大麻寄给韩某（另案处理），从中获利人民币200元，后该快递被义乌市公安机关查获，并扣押疑似毒品大麻10克、锡纸一张、茶叶一包、包装袋一个、圆纸筒一个、百世快递包装一个。在陈健峰住处查获塑料膜一卷、压缩机一台、茶叶罐十五个、黑色三星手机一只、塑封机一台、包装袋十五个、锡纸一卷、茶叶一袋、电子称一台及疑似大麻521.07克，以上物品均被扣押在案。经鉴定，在已寄出及被告人陈健峰住处查获的疑似大麻内均检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚。现被告人陈健峰已退出违法所得人民币200元。被告人陈健峰于2020年9月11日被义乌市公安局工作人员抓获归案，扣押在案的毒品已上交。被告人陈健峰自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人陈健峰在庭审过程中亦无异议，且有证人韩某、康某的证言，证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单，接受证据材料清单，微信聊天记录，邮寄信息图片，微信账号截图，ＴＧ网络聊天记录，称量笔录，检验报告，现场辨认笔录，提取笔录，现场笔录，搜查笔录及照片，毒品上交清单，执法暂扣款票据，到案经过，被告人陈健峰的供述，认罪认罚具结书，身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈健峰违反国家禁毒规定，明知毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈健峰归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈健峰系初犯、有坦白情节、自愿认罪认罚、主动退出违法所得，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈健峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年5月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的作案工具塑料膜一卷、压缩机一台、茶叶罐十五个、黑色三星手机一只、塑封机一台、包装袋若干、锡纸若干、茶叶若干、电子称一台、圆纸筒一个、百世快递包装一个及被告人陈健峰退出的违法所得人民币200元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二一年一月十四日书记员 楼舒莹
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初183号 原告:王友正，男，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:胡友标，男，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告王友正与被告胡友标买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友正到庭参加了诉讼，被告胡友标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 王友正向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告胡友标支付原告货款3000元及利息(利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止)，并判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经营食品批发等生意，被告胡友标从原告处赊购食品等，经结算被告计欠到原告货款3000元，被告向原告出具了一张欠条。后原告多次向被告催要欠款，被告一直拖欠不付。被告不按合同约定期限付款，属严重违约行为，应当承担违约责任。为此，为维护自身合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法108条之规定，特具状贵院，请依法判如所请。 被告胡友标未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一、原告身份证一份；证明目的:证明原告系适格的诉讼主体。 证据二:欠条一张；证明目的：证明被告拖欠原告货款3000元,被告出具欠条一张的事实。 被告胡友标未质证，也未提交证据，经核实，本院对原告所举证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告王友正经营食品批发等生意，被告胡友标从原告处赊购食品等，经结算被告计欠到原告货款3000元，被告于2015年10月16日出具了欠条，欠条载明：“欠到人民币叁仟元整小写（3000元）胡友标2015.10.16”。被告出具欠条后一直未还款，原告经催要未果，于2021年1月6日起诉来院。 本院认为，原告王友正与被告胡友标之间形成买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同的约定向被告交付了食品，被告理应按照约定及时支付食品款，其拖欠不付已构成违约，故原告要求被告支付欠款3000元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡友标未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告胡友标于本判决生效后十日内支付原告王友正食品款3000元，并自2021年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡友标负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执27号之一 申请执行人:郭宝军，男，汉族，住长春新区。 被执行人：李殿国，男，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 本院执行的申请执行人郭宝军与被执行人李殿国土地承包经营权纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初340号民事调解书，已发生法律效力。该案于2021年1月26日立案执行，进入执行程序后，我院冻结了被执行人李殿国的退耕还林补助款账户，并每年对其进行扣划向申请执行人郭宝军发放，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初340号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二一年一月二十九日 书记员 赵 健
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0103民初519号原告：赵某某，男，1984年10月18日生，汉族，住所地：安徽省蚌埠市。委托代理人：陈某某，贵州群贤律师事务所律师。委托代理人：杨某某，贵州群贤律师事务所律师。被告：贵州衔尾佘摩托车销售有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：佘某某，职务：。被告：徐某某，女，1985年11月30日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被告：佘某某，1998年4月7日生，汉族，住所地：贵州省贵阳市云岩区。原告赵某某诉被告贵州衔尾佘摩托车销售有限公司、徐某某、佘某某合伙合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被告贵州衔尾佘摩托车销售有限公司、徐某某、佘某某价值200000元的财产采取保全措施，并已提供天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被告贵州衔尾佘摩托车销售有限公司、徐某某、佘某某共计价值200000元财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  韦锋二〇二一年一月十二日书记员  安平
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执153号申请执行人：葫芦岛市人力资源和社会保障局。住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街**。法定代表人：张贵昌，该局局长。委托代理人：齐国达，葫芦岛市劳动和社会保障监察支队科长。被执行人:中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司。住所地：葫芦岛经济技术开发区。法定代表人：李洪友，该公司党委书记兼执行董事。委托代理人：张翼，该公司员工。申请执行人葫芦岛市人力资源和社会保障局与被执行人中国能源建设集团葫芦岛电力设备有限公司行政非诉执行一案，本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制高消费令。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、房产等进行调查，发现被执行人名下有房屋13户、车辆3台，但被执行人名下的房屋及车辆均有其他法院的先手查封，本院无法处置变现。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，本院与申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  彭建平审判员  罗东华二〇二一年一月五日书记员  张 东本裁定援引的相关法律条款为：中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》中华人民共和国民事诉讼法第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。中华人民共和国民事诉讼法依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026民初134号   原告:杨成海，男，1966年4月22日出生，个体，新疆生产建设兵团第四师七十七团居民。   被告：巴特，男，1969年11月1日出生，蒙古族，昭苏县军马场居民。   被告：特古斯，女，1970年12月31日出生，蒙古族，昭苏县军马场居民。   本院于2021年1月25日立案受理原告杨成海诉被告巴特、特古斯买卖合同纠纷一案，在本案诉讼期间，原告杨成海于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨成海在本案诉讼期间以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨成海撤回起诉。   案件受理费25元（减半收取），由原告杨成海负担。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   王晓琴
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802财保14号申请人胡正学，男，生于1970年12月19日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被申请人李运涛，男，生于1991年7月27日，湖北省利川市人，户籍地：利川市，现住利川市。申请人胡正学与被申请人李运涛因不当得利纠纷，申请人于2021年1月20日向本院提出诉前保全申请，要求：冻结被申请人李运涛所持有的中国农业银行利川支行营业部账户内184215元（账户名：利川市顺佳汽修厂、账号：17×××15）。申请人向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人胡正学的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对李运涛持有的中国农业银行利川支行营业部银行账户内的184215元予以冻结（账户名：利川市顺佳汽修厂、账号：17×××15）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费1441.08元，由申请人胡正学负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定。可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周双禄二〇二一年一月二十日书记员  艾晶晶
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初11号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人张光亮，男，1990年12月8日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍所在地及住所地湖南省武冈市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年10月17日被武冈市公安局刑事拘留，同年10月29日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人张光亮犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉。被告人张光亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月11日左右的一天，邱某（另案处理）让被告人张光亮帮忙联系购买2万元甲基苯丙胺（冰毒）用于吸食和贩卖，承诺可以让其免费吸食毒品，张光亮答应帮忙购买毒品。10月14日，张光亮通过电话联系朋友胡某（另案处理）要其帮忙购买2万元的冰毒，并同意从2万元毒资中扣除2000元作为开销，胡某表示同意。当晚23时许，胡某和向某从广西三江县租车回到武冈，张光亮从邱某处拿到2万元现金，在洞新高速武冈西出口附近交给胡某。胡某从邵阳市刘英雄（身份未核实）处以18000元的价格购得约50克冰毒后，和向某从中吸食了一些，将剩下的约46克冰毒在洞新高速武冈西出口附近交给张光亮，张光亮在武冈市普岭路将冰毒交给邱某。2020年10月16日晚，因邱某要外出几天，便将上述剩下的冰毒交给张光亮保管。10月17日上午9时许，民警在武冈市××乡××村××组××号张光亮家中将被告人张光亮抓获，从其二楼卧室床上一件黑色西服左内口袋里查获冰毒疑似物二袋。经称量和鉴定，上述冰毒疑似物共重27.243克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人张光亮到案后如实供述自己的犯罪行为。公诉机关建议对被告人有期徒刑五年，并处罚金。上述事实，被告人张光亮在开庭审理过程中无异议，且有且有经庭审质证确认其证明效力的证人胡某的证言，被告人张光亮的供述与辩解，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，称量笔录，武冈市公安局毒品临时储存单，抓获经过，现场检测报告书及照片，户籍资料，辨认笔录，取样笔录及照片，邵阳市公安局物证鉴定所检验报告，同步录音录像光盘，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张光亮违反国家对毒品的管理法规，伙同他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张光亮犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，张光亮起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。张光亮到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十七条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张光亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张光亮的刑期自2020年10月17日起至2025年10月16日止。所处罚金于判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志光人民陪审员  周光松人民陪审员  肖友军二〇二一年一月二十一日法官助理郭凯代理书记员  向 芳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执161号之一申请执行人：湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道**，统一社会信用代码914205005824507139。法定代表人：张小平，秭归农村商业银行董事长。被执行人：王光生，男，1956年2月4日出生，汉族，住秭归县，被执行人：谭玉华，女，1968年12月28日出生，汉族，住秭归县，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司与被执行人王光生、谭玉华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0527民初1649号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金144899.13元及利息127186.23元、自2021年1月7日后的相应利息。本院于2021年1月19日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内向申请执行人给付借款本金144899.13元及利息127186.23元、自2021年1月7日后的相应利息。二、本案执行费3981元,由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 蔡 辉二〇二一年一月二十六日书记员 王立君
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执174号之四被执行人：孔维刚，男，汉族，1974年07月15日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔维刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔维刚在山东省农村信用社联合社908111500016200097089,0账户内存款人民币115312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初566号原告：刘晓翠，女，1981年4月2日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：刘宇，男，1994年12月28日出生，满族，住辽宁省开原市。原告刘晓翠与被告刘宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告刘晓翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘晓翠撤回起诉处理。审判员  刘雪凌二〇二一年一月二十五日书记员  朱 娆
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1479号申请执行人：杜同宝，男，1983年12月12日生，汉族，住扶沟县。被执行人：何国兴，男，1977年3月24日生，汉族，住黑龙江省双城市。本院执行的杜同宝与被执行人何国兴借款合同纠纷一案。扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2550号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告何国兴借原告杜同宝80000元，被告何国兴于2019年7月15日前偿还原告杜同宝50000元及利息（从2019年4月12日开始，按月利率2％计算）；于2019年8月31日前偿还原告杜同宝30000元及利息（从2019年4月12日开始，按月利率2％计算）；二、被告扶沟县龙江商贸有限公司对上述借款本金及利息承担共同偿还责任；本案案件受理费1250元，由被告何国兴负担，于2019年7月15日前给付原告杜同宝；因被执行人何国兴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月17日，向被执行人何国兴邮寄和短信送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月17日、2020年12月24日、2021年1月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人何国兴的银行存款账户。经查询，被执行人何国兴名下有豫Ｐ×××**号长安牌汽车一辆、豫Ｐ×××**号金杯牌汽车一辆、豫Ｐ×××**号金杯牌汽车一辆，该三辆车已于2020年12月25日予以查封。三、2021年1月7日通过委托被执行人所在当地法院向房地产管理部门、不动产登记部门、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人何国兴的不动产、房产及住房公积金情况，经查询，被执行人何国兴无住房公积金登记信息，被执行人何国兴在黑龙江省××城区晟××热力小区××单元××室××房产××套，我院已委托被执行人所在当地法院向哈尔滨市自然资源和规划局发出查封裁定及协助执行通知书对该房屋予以查封。四、2021年1月7日通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，被执行人何国兴长期在外务工，找不到人，无打工所在地址和联系方式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年1月15日已向被执行人何国兴、扶沟县龙江商贸有限公司发出了失信决定书、限制消费令。六、2021年1月20日，约谈了申请人杜同宝，告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有80000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人长年在外，找不到人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何国兴、扶沟县龙江商贸有限公司负有继续向申请人杜同宝履行债务的义务，被执行人何国兴、扶沟县龙江商贸有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年一月二十七日书记员  张仲凯
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初6号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人廖福强，男，1995年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地龙岩市永定区。因本案于2020年6月17日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年8月28日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（8月27日被抓获），同年9月28日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]562号起诉书指控被告人廖福强犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员苏焜明出庭支持公诉，被告人廖福强到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控:1、2020年6月14日凌晨4时许，被告人廖福强窜至龙岩市新罗区佳洁洗衣中心店铺，盗走失主刘智祥放在收银台抽屉内的现金158元及挂在衣架上的龙凤婚礼袍一套、白色婚纱裙一件。 2、2020年6月16日凌晨3时许，被告人廖福强窜至龙岩市新罗区宏昊电信店铺，盗走失主李宏标的现金256元和手机两部（一部粉色苹果6ｓ，一部金色苹果8）。 3、2020年8月24日23时许，被告人廖福强窜至龙岩市新罗区Ａ服装特卖场，盗走失主兰莺英放置在卖场衣架上的女式裤子两条。 4、2020年8月25日23时许，被告人廖福强再次窜至龙岩市新罗区Ａ服装特卖场，盗走失主兰莺英放置在卖场衣架上的女式裤子两条。 5、2020年8月26日24时许，被告人廖福强窜至龙岩市新罗区安琪美容院店铺，盗走失主卢淑玲放在前台抽屉内的现金245元、奥迪牌西装一套、口红二只。 被告人廖福强于2020年6月17日在龙岩市新罗区阳光网吧被抓获后被龙岩市公安局新罗分局取保候审。期间被告人廖福强再次作案后于2020年8月27日在龙岩市新罗区万达广场被抓获。 另查明，上述盗窃物品除现金外均已追回归还失主。 被告人廖福强自愿认罪认罚，在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议： 被告人廖福强犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人廖福强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过，搜查、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，现场辨认笔录及照片，监控视频，赃物发还清单，认罪认罚具结书，失主刘智祥、李宏标、卢淑玲等人的陈述，被告人廖福强历次供述等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人廖福强以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人廖福强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效的第二日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月27日起至2021年2月26日止） 二、责令被告人廖福强退赃款660元，归还失主刘智祥158元、失主李宏标256元、失主卢淑玲245元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吕 晓 红 二〇二一年一月十二日 书记员 胡丹（代） 所附法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执147号营口精诚物业服务有限公司、牛秀兰：营口精诚物业服务有限公司与牛秀兰服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初322号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初1093号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人张言林，男，1968年10月21日生，汉族，小学文化，中国移动车辐山分公司巡线员，住邳州市。2020年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局取保候审。2021年1月8日经本院决定逮捕，同年1月11日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕819号起诉书指控被告人张言林犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员谢燕出庭支持公诉。被告人张言林到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控：1、2019年8月13日7时许，被告人张言林至邳州市车辐山镇“平价果蔬”店内，以顺手牵羊的方式将店铺内一只杀好的公鸡等物品盗走。经价格认定为75元。次日上午，被告人张言林在该店内窃取熟牛肉、豆腐、豆芽时被店主发现。后被告人张言林赔偿店主张某财物损失款300元。2、2020年3月26日、28日、29日，4月1日、4日7时许，被告人张言林至邳州市车辐山镇“中学批发超市”，采取将物品打包后放入门外筐内，仅购买少量煎饼，结算完毕后顺手将预先打包的物品带走的方式，先后五次窃取店内蔬菜、牛肉等生活物品。2020年4月5日，被告人张言林以上述方式窃取牛肉、酱油醋、白糖等物品时被发现，其仅将购买的煎饼带走。经调取，其未带走的物品有：熟牛肉两块、海天牌料酒、米醋、酱油各一瓶、香油一瓶、大桥牌鸡精一袋、浦丰牌味精一袋、山药二根、鸡蛋一包。经邳州市价格认证中心鉴定，上述物品价值人民币197元。3、2020年3月31日、4月2日上午7时许，被告人张言林至邳州市车辐山镇“老街菜店”，采取将物品藏在衣服内等方式，先后两次窃取店内鸡蛋、火腿肠、辣椒酱、火锅底料等物品。后公安机关在其家中扣押王守义十三香调味品三盒、海天牌料酒一瓶、太太乐鸡精两包、火锅底料一包、镇江牌米醋一瓶、海天牌米醋一瓶、万顺牌香油一瓶。经邳州市价格认证中心鉴定，上述物品约价值人民币60元。2020年4月7日下午，被告人张言林经邳州市公安局民警电话传唤到案，如实供述犯罪事实。2019年4月10日，邳州市公安局将被告人张言林窃取的“老街菜店”的物品发还，被害人李某对张言林予以谅解。2020年12月21日，被告人张言林在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张言林在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人刘某、张某、李某的陈述，辨认笔录，提取笔录，现场指认照片，扣押发还物品文件清单，监控视频资料，价格认定结论书，谅解书，认罪认罚具结书，被告人刑事责任年龄证明、发破案经过及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张言林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人张言林经电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，并赔偿被害人张某的财物损失，同时取得被害人李某的谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张言林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年5月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇二一年一月十一日书记员  于恒恒
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执746号之一申请执行人：李宪，男，1990年9月21日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人：吕振平，男，1986年7月11日出生，汉族，住云南省普洱市景谷县。申请执行人李宪与被执行人吕振平合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为82000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年一月二十七日书记员 张熙越
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保9号申请人：赵林，男，1964年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：王洪军，男，1973年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：赵纯平，男，1959年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人赵林于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王洪军、赵纯平价值397,250元财产予以保全。并向中国太平洋财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人赵林的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人王洪军、赵纯平价值397,250元的财产。案件保全费2,506.25元，由申请人赵林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   彭振兴
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初190号原告：印江东城物业服务有限公司，住所贵州省印江自治县峨岭街道县府路东城**。统一社会信用代码：91520625314294945Y。法定代表人：田小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁阿玲，贵州司廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德林，贵州司廉律师事务所实习律师。被告：刘艳，女，1985年3月14日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：田方义，男，1987年1月25日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告印江东城物业服务有限公司与被告刘艳、田方义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告印江东城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告印江东城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄文松二〇二一年一月二十九日法官助理冉万民代理书记员  魏 欣
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执恢40号之四 申请执行人：杨金主，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：吴国，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人杨金主与被执行人吴国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人吴国在邮政银行账户存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱清海 二〇二一年一月十五日 书记员  宋春瑜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保363号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某某，男，1970年2月20日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督923号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：杨少华，女，汉族，1989年12月15日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人杨少华申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日发出（2020）豫0105民督923号支付令，限令被申请人杨少华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督923号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员 崔 雷二〇二一年一月二十七日书记员 赵淑霞
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0733民初189号原告：陈富，男，1990年3月1日出生，汉族，住会昌县。被告：曾俊，男，1986年1月26日出生，汉族，住会昌县。原告陈富与被告曾俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈富及被告曾俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金43000元及利息（自2020年5月1日起至该借款还清为止，按月利率20‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告提出借款请求，2019年6月24日原告以现金的方式借款给被告43000元，被告写下借条，注明每月20日前支付利息，于2019年12月1日归还。借款到期后，原告要求被告归还借款，但被告都以各种理由推脱、拖延时间拒绝还款。被告曾俊答辩：借款我承认。本院经审理查明：2018年6月，被告曾俊以需资金周转为由向原告陈富借款38000元。2019年6月24日，经原、被告双方结算，共计算利息5000元，并将利息5000元一并计入本金，且由被告向原告出具借款金额43000元的借条一张。借条载明：“因资金周转今向陈富借到人民币现金肆万叁仟元整￥43000元，于2019年12月1日之前归还，约定月利率2%，如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿一切费用，包括（律师费、诉讼费、保全费、鉴定费）均由违约方承担，借款人：曾俊，188××××****，2019年6月24日。”被告出具借条后，利息付至2020年4月30日。本金分文未还。本院认为，被告曾俊尚欠原告陈富借款，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告理应如期还款。关于涉案借款本金多少问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”及第第三十一条第二款之规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原、被告当庭确认2018年6月份出借的借款本金38000元，5000元是利息，因本金38000元自2018年6月至2019年6月24日的利息5000元未超过当时合法保护的月利率上限20‰，故对涉案借款后期写入的借款本金5000元予以认定，但此利息5000元写入的后期借款本金不得再计算利息。庭审中原、被告双方均认可借款本金38000元的利息付至2020年4月30日，故从2020年5月1日起计算借款本金38000元的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条第二款规定，判决如下：一、被告曾俊所欠原告陈富借款43000元及利息（以38000元为基数，自2020年5月1日起至2020年8月19日止按月利率20‰计算，自2020年8月20日起至还清之日止按2020年12月21日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算），限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈富的其他诉讼请求。本案受理费1032元，减半收取计516元，由被告曾俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李宁华二〇二一年一月十九日书记员  胡 璇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之二百八十八原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执异5号申请执行人：国电民权发电有限公司，住所地河南省民权县孙六乡孙六集。法定代表人：李太祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐长久，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙广辉，河南华豫律师事务所律师。被执行人：郑州旭光煤炭供销有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：王雨浓，该公司执行董事兼总经理。被申请追加人：余芳，女，汉族，1973年5月17日出生，住河南省郑州市金水区。申请执行人国电民权发电有限公司与被执行人郑州旭光煤炭供销有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人国电民权发电有限公司要求追加余芳为被执行人，向本院提交书面执行异议申请。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人国电民权发电有限公司称，其申请执行被执行人郑州旭光煤炭供销有限公司买卖合同纠纷一案已经向民权县人民法院申请执行，由于未发现被执行人郑州旭光煤炭供销有限公司有财产可供执行，本案一直未执结。后其公司发现，郑州旭光煤炭供销有限公司原注册资本300万元。2018年8月27日，该公司增资注册资本200万元，由追加被执行人余芳缴纳，并经河南融通联合会计事务所作出豫融会验字（2010）第C08062号验资报告予以确认。郑州旭光煤炭供销公司收缴资本后，余芳利用股东的身份便利，将该200万元抽逃，造成现在无法履行到期债务。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。故请求追加余芳为本案的被执行人，并在她抽逃200万元出资范围内对其公司承担判决款项、迟延履行金、诉讼费等给付责任。本院查明，申请执行人国电民权发电有限公司与被执行人郑州旭光煤炭供销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日作出（2015）豫民民初字第00508号民事判决。判决生效后，被执行人郑州旭光煤炭供销有限公司未主动履行，国电民权发电有限公司于2016年3月24日向本院申请执行。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以说明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。申请执行人国电民权发电有限公司未提供有效证据证明余芳抽逃资金，要求追加余芳作为被执行人，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人国电民权发电有限公司的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蔡 伟审 判 员  孙 尚人民陪审员  胡明星二〇二一年一月十四日书 记 员  卢佳慧
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1721民初397号原告：山东威肯科技有限公司，住所地山东省菏泽市曹县磐石街道迎宾大道**，统一社会信用代码9137170005093379XE。法定代表人：张晓峰，执行董事。被告：苏州傲晨机械设备有限公司，，住所地江苏省苏州市吴中区浦庄镇木东公路木东路6219号苏州市佳汇木业营造有限公司斜对面西50米），统一社会信用代码91320508MA1MBE7NXF。法定代表人：沈继翠，总经理。被告：沈继翠，女，1980年9月25日出生，住安徽省利辛县。被告：朱文臣，男，1981年7月10日出生，住安徽省利辛县。原告山东威肯科技有限公司与被告朱文臣、沈继翠、苏州傲晨机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告山东威肯科技有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东威肯科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东威肯科技有限公司撤诉。案件受理费1558元，减半收取计779元，申请费820元，共计1599元，由原告山东威肯科技有限公司负担。审判员  王銮锋二〇二一年一月十五日书记员  李 晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2931号 申请执行人：眭少峰，女，1985年9月22日出生，汉族，住址湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：蒋国英，女，1967年12月30日出生，汉族，住址湖南省双牌县。 被执行人：黄斌，男，1977年4月19日出生，汉族，住址湖南省双牌县。 本院执行的申请执行人眭少峰、蒋国英与被执行人黄斌民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4472号民事调解书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4472号民事调解书已执行完毕。 二〇二一年一月六日 承办人：蒋雄文
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12964号原告：上海市浦东新区三林镇美中石材经营部，住所地：上海市浦东新区杨高南路********。经营者：李辉和，男，1984年5月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：天津会昌风貌建筑装饰有限公司，住所地：天津市，住所地：天津市武清区石各庄镇敖西村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于鹏，任执行董事。原告上海市浦东新区三林镇美中石材经营部与被告天津会昌风貌建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。现原告申请撤回起诉。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海市浦东新区三林镇美中石材经营部撤诉。案件受理费1250元，由原告负担。审 判 长  韩木全审 判 员  井志辉人民陪审员  金 玲二〇二一年一月十八日书 记 员  张 莹裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执453号 申请执行人：王付合，男，1944年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：神华新疆能源有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米**。法定代表人：张国辉，该公司董事长。申请执行人王付合与被执行人神华新疆能源有限责任公司劳动争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2016年2月19日作出的（2015）乌中民五终字第1176号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）乌中民五终字第1176号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人神华新疆能源有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款258.8元（其中案款208.8元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   张晓慧
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执189号申请执行人：李平，男，汉族，1990年2月16日出生，住株洲市荷塘区。被执行人：湖南株洲火花汽配有限公司。法定代表人：周小云。该公司总经理。李平与湖南株洲火花汽配有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二一年一月二十九日书记员  杨博雄
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保17号刘拥军、周兆：我院案号为（2021）黔0113财保3号申请人刘拥军与被申请人周兆买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人周兆名下贵州乌当农村商业银行股份有限公司野鸭支行账号为62×××45账户上的存款合计人民币41.67元，冻结被申请人周兆名下微信账户上的存款合计人民币37.6元，冻结时间一年，从2021年1月18日至2022年1月18日止；查封申请人刘拥军名下位于贵州省贵阳市观山湖区房屋，查封时间三年，从2021年1月12日至2024年1月11日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年一月二十日法官助理李茂华书记员杨智伦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3331号申请执行人：刘福茂，男，1958年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市康店镇庄头村村民委员会。住所地河南省巩义市康店镇庄头村。统一社会信用代码：54410181B643417520。法定代表人：孙长恩，主任。刘福茂与巩义市康店镇庄头村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民督167号支付令已经发生法律效力。因巩义市康店镇庄头村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，刘福茂向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3331号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月23日，向被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产的财产。三、2020年12月23日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年1月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月28日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会名下无房产登记信息。六、2020年1月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市康店镇庄头村村民委员会负有继续向申请执行人刘福茂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年一月二十六日书记员  崔东鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异2号   案外人：童才，男，1973年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：乌鲁木齐市建设局（乌鲁木齐市人民防空办公室），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新兴街**。   主要负责人：张铭，该单位局长、党组副书记。   委托诉讼代理人：何涛，男，乌鲁木齐市建设局（乌鲁木齐市人民防空办公室）高级工程师。   被执行人：新疆金粮源置业有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路****   法定代表人：付朋坚，该公司董事长。   本院在执行申请执行人乌鲁木齐市建设局（乌鲁木齐市人民防空办公室）（以下简称乌市建设局）与被执行人新疆金粮源置业有限公司（以下简称金粮源公司）一案中，案外人童才对执行乌鲁木齐市XX号房产的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人童才称，请求法院中止乌鲁木齐市XX号房产的执行。事实与理由：2012年11月2日，案外人在被执行人新疆金粮源置业有限公司购买了上述房产，该房屋产权属童才所有。故请求法院支持案外人的请求。   申请执行人乌市建设局称，涉案房屋是我方向法院申请执行后，法院依法查封的，房屋登记在被执行人名下，属于被执行人的财产，请求法院依法裁决。   被执行人金粮源公司未到庭发表意见。   本院查明，2018年11月12日，乌市建设局作出《限期缴纳城市市政公用基础设施配套费决定书》（乌建限缴决字〔2018〕036号），要求金粮源公司限期缴纳欠缴的城市市政公用基础设施配套费用471.07万元。金粮源公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提取行政诉讼。金粮源公司收到申请执行人送达的催告书后，仍未履行该行政决定。2019年7月11日，乌市建设局向我院申请强制执行，本院于2019年7月18日作出（2019）新0104行审255号行政裁定书，准予强制执行乌市建设局于2018年11月12日对被执行人金粮源公司作出的乌建限缴决字〔2018〕036号《行政决定书》。2020年4月24日，本院依法作出（2020）新0104执1251号协助执行通知书，查封被执行人金粮源公司名下位于乌鲁木齐市××区及所对应的土地使用权手续（产权证号：乌房权证沙依巴克区字第**）。案外人童才对查封、冻结本案诉争房屋不服，向本院提出执行异议。   另查明，本案诉争的房屋登记在金粮源公司名下，案外人自述购买的涉案房屋属于商铺，用途是出租和经营。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，涉案房屋登记在金粮源公司名下，案外人未能提供其支付房价款相对应的银行对账凭证，且其自述购买涉案房屋不是用于居住，而是用于出租和经营。故案外人童才对涉案房屋提出的异议请求不能同时符合上述构成要件，本院对此不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十九条之规定，裁定如下：   驳回案外人童才的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   窦常娟   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   王珍珍
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1999号之一申请执行人：吴建明，男，1970年5月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：曲川江、王晓燕（实习），浙江三利律师事务所律师。被执行人：唐水明，男，1954年4月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人吴建明与被执行人唐水明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人唐水明支付申请执行人吴建明借款本金1000000元、利息482799元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费9073元、保全费5000元、执行费17369元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款，车辆和有价证券。截至2021年1月12日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴建明。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人唐水明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1999号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二一年一月十二日书记员 顾伟杰
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4914号 原告：张敏杰，男，1965年7月12日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：蔡爱珍，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：陈学良，男，1973年8月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：杨月华，女，1982年9月15日出生，汉族，住玉环市。 原告张敏杰与被告陈学良、杨月华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告张敏杰的委托诉讼代理人蔡爱珍、被告陈学良、杨月华到庭参加诉讼。庭审过程中，被告陈学良未经本院准许，中途退庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令二被告共同支付拖欠的劳务报酬11440元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5、6月，二被告承包了清港镇扫帚山村、坦浦村的湖塘淤泥清理工程后，专门雇佣原告与邵小芳、方正岳、郑招福、方高池等五人清理湖塘打泥浆，原告等五人均按点工计酬。经被告确认，2017年5、6两月，原告共上工44天，每天报酬260元，总计11440元。但原告完成上述打泥浆工作至今，未收到任何劳务报酬。2019年8月，二被告以发包方拖欠劳务款为由，要求原告等五人与其共同起诉发包方玉环市清港镇坦浦村经济合作社（以下简称坦浦村经济合作社）、吴金水、高树康等人，该案经本院一审、台州市中级人民法院二审，认定二被告雇佣原告等五人清理湖塘淤泥的事实，但认为原告与发包方高树康不存在直接的雇佣关系，故驳回了原、被告等人的诉讼请求。原告直接受雇于二被告，从事清理湖塘淤泥的工作，原、被告之间的雇佣关系事实清楚、证据确凿，且原告也提供了相应的劳务，但二被告至今尚未支付任何劳务报酬。故诉至本院。 被告陈学良、杨月华辩称，一开始，被告陈学良确实承包了坦浦村湖塘清淤工程，并雇佣了原告等人打泥浆，但是打了四五天泥浆后，被告陈学良发现按照承包价格赚不了钱，故停止作业。并向原告支付了此前在××村××村××天的工钱3000元。后坦浦村书记叫原、被告等继续打泥浆，原、被告遂继续打泥浆，此时原、被告均是受雇于坦浦村经济合作社，原、被告之间并无雇佣关系，而是工友。若原告雇佣了被告，则原、被告及其他四人不可能再2019年8月19日一起起诉坦浦村经济合作社。 关于双方存在争议的原告是否受雇于被告以及是否尚欠劳务报酬等，本院认定如下： 原告认为，其受雇于二被告，理由如下：1、根据本院本院（2019）浙1021民初4601号民事判决书和台州市中级人民法院（2019）浙10民终3229号民事判决书认定，是被告通过人力市场或者他人介绍雇佣了原告等人从事打泥浆；2、根据上述两份判决书认定的事实，被告陈学良从吴金水处共领取了20500元，该款被告并未分给原告；3、从双方在（2019）浙1021民初4601号案件中提供的考勤表来看，原告参与清淤工程的时间是连续的，不存在分段，被告主张的双方清淤四五天后，坦浦村另行雇佣了原、被告直至完成清淤工程的情况在考勤表上不能体现。4、该考勤表上详细记载了原告出工的天数和每日报酬，足以说明被告应当向原告支付报酬的数额；5、至于被告抗辩的双方在（2019）浙1021民初4601号案件中一起起诉坦浦村的情况，当时原告对法律关系并不了解，原告等人找到被告要劳务报酬，被告声称坦浦村没有向其支付款项，要求原告等一起起诉，原告为拿到报酬同意起诉，但是在庭审中，原告到场参加诉讼，也如实陈述了原告受雇于被告的事实。 被告认为，双方系工友关系，被告陈学良在雇佣原告等从事坦浦村清淤工作四五天后，即终止了雇佣关系，并将此前扫帚山村清淤报酬与坦浦村的清淤报酬共3000元一并支付给了原告。此后，坦浦村书记要求原、被告继续清淤，双方系工友关系。也正因如此，双方才一起起诉坦浦村经济合作社。原告提供的考勤表来源不明，是高树康根据原、被告等人的清淤技能确定的报酬标准，出工天数等均非被告所记。 本院认定双方之间存在劳务关系，二被告雇佣原告从事湖塘清淤工程，并尚欠劳务报酬11440元。理由如下:原告提供的本院（2019）浙1021民初4601号民事判决书和台州市中级人民法院（2019）浙10民终3229号民事判决书认定，2017年6月份，吴金水、仇如廷以10元/方承包了坦浦村经济合作社湖塘淤泥清理工程，然后以5.5元/方转包给高树康，高树康再转包给陈学良。陈学良和杨月华两夫妻雇佣了张敏杰等人，组成一个7人的团队打泥浆。经过四天左右清理，陈学良认为无利润空间，向高树康提出暂停打泥浆工作，高树康表示同意。后陈学良对高树康说坦浦村书记指使他继续打泥浆，于是高树康退出承包，在未经高树康指使和安排下，该7人团队继续清理湖塘淤泥工作，直至2017年7月完工。经测算，共打泥浆3790方。坦浦村经济合作社向吴金水支付清淤费95860元，陈学良从吴金水处共领取了20500元。 上述两份判决对二被告雇佣原告从事湖塘清淤工作的事实进行了认定，从双方在（2019）浙1021民初4601号案件中提供的考勤记录表上看，湖塘清淤工程具有连续性。被告主张双方在清淤过程中终止雇佣关系，但并未提供相应的证据予以证实，故其主张本院不予认定。根据上述两份判决认定的事实，坦浦村清淤工程的时间为2017年6月，而考勤记录表中记载的出工时间为2017年5月至6月，结合双方在本案庭审中关于清淤工程包括扫帚山村和坦浦村的陈述，应当认为该考勤记录表不仅包括了双方在坦浦村清淤的记录，还包括了双方在扫帚山村清淤的记录。该考勤记录表系双方在（2019）浙1021民初4601号案件中提交，应当认为，双方认可表中内容，故被告关于原告报酬标准的抗辩本院不予支持。被告陈述其支付了原告在扫帚山村清淤以及在××村××天的报酬3000元，但并未提供相应的证据予以证实，故本院不予认定。至于被告关于双方曾共同起诉坦浦村经济合作社，进而认为双方已经对工友关系进行确定的主张，本院认为原告虽然曾与被告一起起诉要求坦浦村经济合作社支付劳务报酬，但并不能排除其根据本院和台州市中级人民法院认定的事实，向被告提出主张的权利。 综合上述认定，本院认定本案事实如下：二被告系夫妻关系。2017年5、6月间，二被告雇佣原告从事湖塘清淤，约定按每天260元计酬，原告共出工44天，报酬合计11440元。该款二被告至今未付。 本院认为，二被告雇佣原告从事湖塘清淤工程，其应当及时支付报酬，其未支付显属违约，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈学良、杨月华于本判决生效之日起七日内共同支付原告张敏杰劳务报酬11440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元（原告预交10元），减半收取43元，由被告陈学良、杨月华共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年一月二十日 代理书记员  陈丰平
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初168号原告：向某，女，1989年3月1日出生，汉族，湖北省恩施市人，农民，住湖北省恩施市，被告：田某，男，1984年11月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，农民，住湖北省恩施市，工作地为湖北省恩施市七里坪宏达石材门市部，原告向某与被告田某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某、被告田某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付协议30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告于2018年2月28日协议离婚，协议中约定被告应于2019年5月1日前给付我共同财产的分割款30000元（小写30000.00元）。现被告在恩施市七里坪集镇开有宏达石材厂，完全有支付能力，确以没钱为由拒绝给付该协议款。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉书，请求判令被告给付协议款。被告辩称，我当初讲的车子我不要。我给原告30000元，但是我现在没有挣到钱，因为疫情期间，我也没挣到30000元。经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。2018年2月28日，领取离婚证离婚。离婚时双方签订《离婚协议书》，载明：“……二、双方婚后未购置房产，双方现有吉利帝豪小轿车一辆（浙Ｂ×××**）,登记在男方名下，归男方享有，男方支付女方30000元人民币。于2019年5月1日前付清。”之后，被告未向原告支付30000元。原告于2019年8月27日具状向本院起诉，请求判准前诉讼请求。审理中，经本院主持调解，双方未达成协议。本院认为，离婚时达成的离婚协议中，关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告在《离婚协议》中约定被告向原告支付30000元财产分割款，但被告未按《离婚协议》约定向原告支付30000元。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告田某于本判决生效之日向原告向某支付人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费275元（已减半收取），由被告田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向云二〇二一年一月十九日书记员  尹珊
本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0521行审2号申请执行人：本溪满族自治县林业和草原局。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇长江南路**。统一社会信用代码：1210521MB1503603X。法定代表人：马君明，系该局局长。被执行人：赵君胜，男，1973年10月30日生，汉族，辽宁省本溪市人，住址辽宁省本溪市溪湖区。申请执行人本溪满族自治县林业和草原局向本院申请强制执行本县林罚决字[2020]第0016号林业行政处罚决定，申请执行人于2021年1月26日向本院申请撤回对被执行人赵君胜的强制执行申请。本院认为，申请执行人本溪满族自治县林业和草原局在本院审查过程中撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人本溪满族自治县林业和草原局撤回强制执行申请。审判长  崔丽丽审判员  刘玉祥审判员  徐 冰二〇二一年一月二十六日书记员  魏思文