wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初35号 原告：贺桂芳，女，1971年3月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告贺桂芳与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告贺桂芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺桂芳撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二一年一月十四日 书记员  刘思辰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执393号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张俊杰，男，1987年3月9日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初30142号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张俊杰信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初30142号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初694号原告：威海蓝海银行股份有限公司，住所地威海市环翠区新威路**。法定代表人：陈彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子丹，山东海丰威律师事务所律师。被告：李祥安，男，1986年10月17日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：安心财产保险有限责任公司，住所，住所地北京市延庆区东外大街****div>法定代表人：韩刚。原告威海蓝海银行股份有限公司与被告李祥安、安心财产保险有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二一年一月二十七日书记员 王晓燕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5433号申请执行人：杨顺利，女，1964年9月16日出生，汉族，住：宾川县。申请执行人：杨顺舟，男，1972年6月13日出生，汉族，住：宾川县。被执行人：王增林，男，1969年6月12日出生，汉族，住：江苏省沭阳县。被执行人：王毛毛，男，1993年8月8日出生，汉族，住：江苏省沭阳县。本院受理申请执行人杨顺利、杨顺舟与被执行人王增林、王毛毛借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初11844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月7日向我院申请执行，本案执行标的1,726,384.00元及利息，执行费19664.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人王增林、王毛毛的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人王毛毛名下有位于云南省昆明市官渡区房屋（房产证号：ＫＭ××**）、地下室******车位（房产证号:ＫＭ××**），本院依法对上述房产予以查封、评估、拍卖，最终成交价为1303673元，拍卖款项已在本院（2020）云0111执5432号案件中发还给申请人杨顺舟；被执行人王增林、王毛毛名下的银行账户，本院依法予以冻结，但因实际控制金额较少，故未进行划扣。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 唐建芳二〇二一年一月五日书记员 陈 昆
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执356号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：苏某某，男，1972年5月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人苏某某行政处罚一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人苏某某银行存款1050元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二一年一月十二日 书记员  苗喜春
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执153号 申请执行人：张云飞。 被执行人：孙海涛。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初434号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人孙海涛即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙海涛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙海涛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙海涛应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十四日 书记员  赵晓清
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执73号郑州市永昌市政工程有限公司、郑超、张红宾、中建投工程技术有限公司：郑州市永昌市政工程有限公司与郑超、张红宾、中建投工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1469673.10元。经本院立案执行，被执行人中建投工程技术有限公司自行给付申请执行人郑州市永昌市政工程有限公司案件款1546770元，利息不足部分申请执行人自愿放弃。至此，郑州市永昌市政工程有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初7229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年一月十五日法官助理李银锋书记员张海科
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异12号案外人：王国梁，男，1980年10月23日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。申请执行人：重庆南桥建筑劳务有限公司（以下简称“南桥公司”），地址：重庆市北培区新房子168-3-1，统一社会信用代码：915001090661552320。法定代表人：莫柳春，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：罗伟，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。执业证号：15201201810031584。代理权限：特别权代理。委托代理人：王丽，贵州黔灵律师事务所律师。执业证号：15201201411977767。代理权限：特别授权代理。被执行人：六盘水恒远房地产开发有限公司（以下简称“恒远房开”），住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山东路****楼，统一社会信用代码：91520200214655432K。法定代表人：田卫，系该公司执行董事兼总经理。在本院执行南桥公司与被执行人恒远房开一案中，案外人王国梁对查封被执行人恒远房开名下位于六盘水市钟山区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王国梁称，请求停止对位于六盘水市钟山区的强制执行，并解除对该房屋的查封。理由主要有：第一、异议人与被执行人于2019年7月1日签订了《恒远-帝都新城商铺认购意向协议》，约定被执行人将其名下的位于六盘水市钟山区卖给异议人，面积200.94平方米，总价为3437268.00元。合同签订后，异议人已付清全部款项，恒远房开也将该商铺交付给异议人，直到现在该商铺一直由异议人管理和收益。第二、该商铺未能办理过户手续，异议人没有过错。并提供了《恒远-帝都新城商铺认购意向协议》、收款收据、银行凭证等证据。经审查查明，中城投集团第六工程局有限公司与被执行人恒远房开建设工程施工合同纠纷一案，贵州省高级人民法院于2019年9月2日以(2018)黔民初144号民事判决书，判决：“一、六盘水恒远房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付中城投集团第六工程局有限公司停工损失14，000，000元……”中城投集团第六工程局有限公司、恒远房开不服，向中华人民共和国最高人民法院提出上诉。中华人民共和国最高人民法院于2020年2月17日作出（2019）最高法民终1980号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决书生效后，因被执行人恒远房开未履行生效法律文书确定的义务，南桥公司向贵州省高级人民法院申请强制执行，贵州省高级人民法院以（2020）黔执20号立案执行。贵州省高级人民法院于2020年6月24日作出（2020）黔执20号执行裁定书，载明：“依据已经发生法律效力的中华人民共和国最高人民法院于2020年2月17日作出的（2019）最高法民终1980号民事判决，依法受理了南桥公司申请执行恒远房开建设工程施工合同纠纷一案……。”裁定：“中华人民共和国最高人民法院于2020年2月17日作出（2019）最高法民终1980号民事判决由贵州省六盘水市中级人民法院执行。”本院以（2020）黔02执144号立案执行。贵州省高级人民法院在审理中城建第六工程局集团有限公司与恒远房开建筑工程施工合同纠纷一案的过程中，依据中城建第六工程局集团有限公司的财产保全申请，以（2018）黔民初144号之一民事裁定书及（2019）黔执保23号之一协助执行通知书于2019年2月28日查封了恒远房开名下的28套不动产，其中包括本案恒远房开名下位于六盘水市钟山区。案外人王国梁不服，以贵州省高级人民法院查封的被执行人恒远房开名下位于六盘水市钟山区系其购买为由提出书面异议。另查明，案外人王国梁（乙方）提供的其与恒远房开（甲方）2019年7月1日签订的《恒远-帝都新城商铺认购意向协议》载明：一、乙方认购商铺具体坐落位置为：帝都新城二期6号楼102门面，总价为3437268.00元，乙方自愿一次性付清相应商铺款项……四、甲方向乙方承诺，此商铺签署《商品房买卖合同》时间定为2020年6月30日前……。本院认为，第一、《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案案外人所提异议针对的商铺属于不动产，至今登记在被执行人恒远房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同……。”案外人王国梁与被执行人恒远房开未签订合法有效的《商品房买卖合同》，所签订的《恒远-帝都新城商铺认购意向协议》的时间在人民法院查封之后，不符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的情形。综上，案外人王国梁所提异议不符合上述法律规定，不能对抗人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王国梁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  罗孝方审判员  尹学俊二〇二一年一月十二日法官助理杨卿萍书记员敖云春
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执437号陈某、杨某：关于陈某与杨某离婚纠纷一案，执行依据为(2017)苏1302民初932号,申请执行标的为8500元。在执行中，申请人陈某确认，被执行人杨某已向其履行1000元，剩余7500元被执行人已缴至本院执行案款专用账户，本院已将该款通过银行汇款至申请人指定账户。另被执行人已将执行费50元汇至本院执行费专用账户。至此，关于陈某与杨某离婚纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执269号之六被执行人：承小伟，男，汉族，1973年04月10日生，住河南省商水县。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人承小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人承小伟在财付通支付科技有限公司085e9858e2eed0240d9b1be68@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年一月二十五日书记员  刘荥
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申509号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雍自权，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：马铭蔚，青海金略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张青楠，青海金略律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘静，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：马铭蔚，青海金略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张青楠，青海金略律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青海禅瑞生物科技有限公司，住所：青海省格尔木市郭勒木德镇小岛村六社。 法定代表人：王晓明，该公司董事长。 再审申请人雍自权、刘静因与被申请人青海禅瑞生物科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28民终88号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 雍自权、刘静申请再审称，（一）一审判决认定事实不清，二审法院维持原判于法无据，并且判决前后矛盾。1.一审判决采纳了再审申请人提出的承包种植该枸杞地时双方并无交接以及清点枸杞苗木数量，承包地只有10000株枸杞苗木的辩解意见，而一审判决又认定无证据证明被申请人清点并移交45000株枸杞苗木，且考虑到再审申请人种植期间既有投入，也有可能存在因不可抗力的原因导致枸杞苗木死亡的现象，故再审申请人只需要交付枸杞地上现有的枸杞苗木。既然被申请人无证据证明承包地上有45000株枸杞苗木，一审法院在事实不清的情况下，判决返还承包地上现有全部枸杞苗木前后矛盾。2.再审申请人自承包该枸杞林地以来，前后陆续种植枸杞苗木达到100000余株，现该枸杞林地中现有90000余株，而一、二审法院均没有对该事实进行认定，也没有实地去核实，二审判决继续维持一审判决，前后相互矛盾。双方针对2018年的承包费，被申请人承诺不再收取，只需要交纳厂部费用，在一审庭审中再审申请人已经提供了给被申请人交纳厂部费用和承包地费用的证据，一审法院并没有进一步审查，而是认为与本案无关，认定错误。二审法院在一审法院没有查明事实的情况下维持原判，违背了诚信原则。（二）二审法院未按照双方提供的证据进行判决，属违反约束性辩论原则并违背主流价值观，剥夺再审申请人的诉讼权利。1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条规定：“人民法院在审理民事案件中，当事人有权进行辩论。”本案中就出现法院对当事人的辩论意见置之不理的情形，没有依据当事人双方所提供的证据进行裁判，明显违反了辩论原则，对当事人造成了突袭裁判，对于这种现象必须严加禁止。2.根据“谁主张，谁举证”的原则，再审申请人应当就其主张的诉讼请求负有举证责任，同时也要承担举证不利的风险。一审判决认定双方无任何证据证明现有枸杞苗木45000株，反而是认可现有枸杞苗木10000株，并判决要求再审申请人返还承包地上现有全部枸杞苗木。二审法院在双方没有任何新证据提供的情况下，仍然维持原判，剥夺再审申请人诉权，属于裁判错误，违反了约束性辩论原则。再审申请人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，被申请人应当承担举证不能的责任。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。 本院经审查认为，（一）关于原审判决再审申请人返还案涉土地上现有的全部苗木是否正确的问题。案涉的承包合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。经查，2014年11月5日双方当事人签订的《青海禅瑞科技有限公司枸杞林种植管理承包合同》确认现共有苗木25000株，2018年5月6日双方当事人签订的《枸杞林种植管理承包合同》确认现共有苗木20000株，再审申请人作为完全民事行为能力人在签订承包合同时，应当对合同内容尽到相应的注意义务。再审申请人签订合同时对数量并未提出异议，其在一审庭审中主张当时只有10000余株，但未提交相应的证据。根据双方的约定，再审申请人需要补苗应将相应的数量、品种、规格、时间等信息统计给被申请人，再审审查期间再审申请人主张其承包后进行补种现有90000余株枸杞苗，对该主张也未提交相应的证据。故再审申请人不能提供证据证明签订承包合同时承包地上只有10000余株枸杞苗，其承包后进行补种现有90000余株枸杞苗的事实，应当承担举证不能的不利后果。原审判决再审申请人返还案涉土地上现有的苗木并无不当。（二）关于再审申请人主张其交纳了2018年承包费的问题。双方当事人2018年签订的《枸杞林种植管理承包合同》约定，再审申请人需要交纳的费用包括各年度被申请人种植管理费和各年度诺木洪农场管理费，2018年再审申请人只需承担诺木洪农场的土地使用费用，没有其他费用。再审申请人现主张其交纳了2018年的厂部费用和承包地费用，经查，其提交的证据只能证明其代被申请人向诺木洪农场交纳了相应的费用，不能证明其还向被申请人交纳了种植管理费。故再审申请人此节再审理由不能成立。再审申请人在二审上诉期间未提交新的证据，二审经审理，确认一审查明的事实，并维持一审判决，不存在剥夺其诉权的情形。 综上，雍自权、刘静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回雍自权、刘静的再审申请。 审 判 长 王新林 审 判 员 刘海燕 审 判 员 陈晓莉 二〇二一年一月十九日 法官助理 范人文 书 记 员 孙 悦
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5888号 原告：游修亮，男，1982年5月10日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：徐文华，男，1978年11月2日出生，汉族，住玉环市。 原告游修亮与被告徐文华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告游修亮于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游修亮撤诉。 案件受理费121元，减半收取计60.5元，由原告游修亮负担。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年一月二十日 代理书记员  陈丰平
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2039号 申请执行人：刘作章，男，1980年3月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 被执行人：辛明，男，1990年9月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 本院在执行申请执行人刘作章与被执行人辛明（2019）鲁0784民初64号民间借贷纠纷一案中，因当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人刘作章向本院提出撤回执行申请,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执2039号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起两年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二一年一月二十七日 书记员  李士廷
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执78号之一申请执行人：刘本学，男，汉族，1967年4月27日生，住海阳市。被执行人：王昌华，男，汉族，1970年03月26日生，住烟台市莱阳市；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昌华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王昌华在中国建设银行6227002191685266148_156_1账户内存款人民币26087.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年一月十一日书记员  王晓波
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执38号申请执行人唐湘玲，男，汉族，1970年3月5日出生，住所地湖南省衡南县。被执行人湖南融源置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**及第府****。法定代表人李克浪。申请执行人唐湘玲与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2426号裁决书已生效，申请执行人唐湘玲于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2426号裁决即申请执行人唐湘玲与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保64号申请人：丁治国，男，1977年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：刘生印，男，1970年9月18日出生，汉族，住甘肃省白银市。申请人丁治国于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘生印名下价值154,000元的财产采取保全措施。申请人丁治国就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人丁治国的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘生印名下价值154,000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   李芸芸
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初292号 原告：程艳光，男，1985年3月29日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：袁秋利，男，1986年10月24日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：王须峰，山东晟鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，山东晟鑫律师事务所实习律师。 第三人：临沂市衡泽房产中介有限公司。住所地：山东省临沂市临沭县万象阳光城**沿街楼。 统一社会信用代码：91371329MA3PE3D7XF。 法定代表人：李华，总经理。 委托诉讼代理人：张明顺，系公司职工，男，1997年12月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在审理原告程艳光诉被告袁秋利、第三人临沂市衡泽房产中介有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告程艳光于2021年1月19日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告程艳光撤回起诉。 案件受理费575元，由原告负担。 审 判 员 张永青 二〇二一年一月十九日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1376号原告河南领域物业管理有限公司，住所郑州市金水区丰庆路**瀚宇国际**西南，统一社会信用代码91410105681762624A。法定代表人梁炎勋。委托代理人陈宇，系该公司员工。被告聂珍。原告河南领域物业管理有限公司诉聂珍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南领域物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南领域物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年一月二十五日书记员  陈小娟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保29号申请人：魏景国，男，1980年2月12日出生，汉族，住汝州市。被申请人：蔡彭飞，男，1975年10月17日出生，汉族，住汝州市。被申请人：王小红，女，1979年6月29日出生，汉族，住汝州市。申请人魏景国于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡彭飞、王小红在银行的存款250000元或查封其他等额财产（限额250000元）。申请人魏景国以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人魏景国的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡彭飞、王小红在银行的存款250000元或查封其他等额财产（限额250000元）。案件申请费1770元，由申请人魏景国承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二一年一月十三日书记员  李 鹏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保160号申请人：泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区人民西路**。负责人：柏承刚，总经理。被申请人：王威，男，1989年5月13日出生，汉族，住淄川区。被申请人：王兴峰，男，1967年10月10日出生，汉族，住淄川区。申请人泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王威、王兴峰名下的银行存款120000元或查封其相应价值的财产，并用其公司资信提供担保。本院认为，申请人泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王威、王兴峰的财产在价值120000元以内予以查封或冻结。案件申请费1120元，由申请人泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王光寅二〇二一年一月十八日书记员  高玲燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢363号之二申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。负责人姚波，该行行长。被执行人陈殿选，男，1968年3月17日生，汉族，住大连市开发区。被执行人刘俊可，女，1968年11月8日生，汉族，住大连市开发区。申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人陈殿选、刘俊可金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初3265号民事调解书已经发生法律效力。依照调解书被执行人陈殿选、刘俊可应当于2016年12月31日前偿还申请执行人贷款本金30000元，自2017年至2023年期间的每年12月31日前偿还原告贷款本金50000元，于2024年12月31日前偿还贷款本金42333.13元、律师费18411元、诉讼费6843元及利息、罚息12966.39元。调解书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2020年9月16日向本院申请恢复执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行，本院已对被执行人采取了限制消费措施。在执行过程中，本院拍卖了被执行人陈殿选、刘俊可名下位于大连经济技术开发区倚山里8栋-6-7-2号的房屋，后经两次流拍，买受人王秋莲以人民币……元的价格以变卖方式竞买成功，并交付了全额变卖款。本院扣除了网拍服务费……元、执行费……元、为被执行人陈殿选、刘俊可预留租房保障金……后，向申请执行人发放了执行款……元。经查，被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  丁孝飞二〇二一年一月二十六日书记员  王铁霖
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执44号申请执行人：卫秀珍，女性，1934年04月12出生，汉族，住灵宝市。被执行人：崔金龙，男性，1960年04月17出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行卫秀珍与崔金龙其他案由一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二一年一月十五日书记员  刘 飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22653号上诉人（原审被告）：朱渊，男，1984年8月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审原告）:李绍轮，男，1966年1月29日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。原审被告：魏运祥，男，1974年8月24日出生，汉族，住广东省五华县。上诉人朱渊因与被上诉人李绍轮、原审被告魏运祥合同纠纷一案，上诉人朱渊不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。被上诉人李绍轮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人朱渊经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱渊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5125元，减半收取为2562.5元，由上诉人朱渊负担。本裁定为终审裁定。审判员 汤 瑞二〇二一年一月二十日书记员 林燕贞梁惠康
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1185号申请执行人：王鸿涛，男，1981年3月5日出生，汉族，住栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人王鸿涛与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1592号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王鸿涛于2020年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人支付53012.6元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年12月8日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月1日、2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人王鸿涛不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王鸿涛发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年一月二十日书记员  侯亚国
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初192号原告：郭亚楠，男，汉族，1990年1月19日生，住河南省宜阳县。被告：霍秀锋，男，汉族，1990年10月6日生，住河南省宜阳县。被告：张飞锋，男，汉族，1985年1月11日生，住河南省宜阳县。原告郭亚楠与被告霍秀锋、张飞锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告郭亚楠在本院依法告知缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭亚楠撤诉处理。审判员  李国强二〇二一年一月二十五日书记员  韩 旭
河北省成安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0424执19号 本院立案执行的申请人李俊峰与被执行人刘东亮劳务合同执行一案，成安县人民法院做出(2019）冀0424民初63号民事判决书于2021年1月20日对判决书内容所确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已执行结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执154号 泰霖化工（苏州）有限公司 常州市杰霖灯泡配件厂： 申请执行人泰霖化工（苏州）有限公司与被执行人常州市杰霖灯泡配件厂买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初27号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人曾勇，男，1973年9月21日出生于湖南省武冈市，汉族，住湖南省武冈市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被武冈市公安局取保候审，于2020年12月23日被武冈市人民检察院取保候审，2021年1月19日被本院取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人曾勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察官刘艳华出庭支持公诉，被告人曾勇到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年6月21日00时30分，在武冈市新东路与武强路交叉路口地段，被告人曾勇醉酒后驾驶湘Ｅ8××**小车与张光华驾驶的湘Ｅ8××**小车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，曾勇的血液乙醇含量为158.2ｍｇ／100ｍｌ。曾勇明知张光华已报案，仍在原地等待接受处置，应视为自首，到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。公诉机关提交了指控被告人曾勇犯危险驾驶罪的到案经过、当事人血样提取登记表、户籍资料等书证，证人杨某的证言，被告人曾勇的供述与辩解，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人曾勇违反交通运输管理法规，在公路上醉酒驾车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾勇投案自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；被告人曾勇认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。公诉机关建议判处被告人曾勇拘役三个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人曾勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，本院委托武冈市司法局对被告人曾勇是否适用社区矫正的情况进行调查评估，武冈市司法局经调查认为，曾勇案发表现较好，平时表现较好，有固定住所，案发后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，如判决非监禁刑罚对其所居住地没有重大不良影响，监管条件好，建议对曾勇适用社区矫正。本院认为，被告人曾勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾勇犯危险驾驶罪的罪名成立。事故发生后，被告人曾勇在现场等待交警前来处理，且如实供述了自己的罪行，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人曾勇自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人曾勇有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘波二〇二一年一月二十八日法官助理郭凯代理书记员  夏喆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初415号原告：广东自由之光科技有限公司。住所地：广东省江门市江海区*****************。法定代表人：罗**。委托诉讼代理人：蓝亮，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯欣，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：伏羲生物科技（广东）有限公司。住所地：广东省江门市*************。法定代表人：谢**。原告广东自由之光科技有限公司与被告伏羲生物科技（广东）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告广东自由之光科技有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东自由之光科技有限公司以对方已支付完毕为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东自由之光科技有限公司撤诉。案件受理费1316.78元，减半收取计658.39元，由原告广东自由之光科技有限公司负担。审判员  李周旭二〇二一年一月十二日书记员  马家明
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3170号原告：汤青森，男，1970年7月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：杜为斌，男，1991年3月27日生，汉族，浙江省东阳市人，户籍地浙江省东阳市。原告汤青森与被告杜为斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤青森委托诉讼代理人虞金龙到庭参加了诉讼，被告杜为斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤青森向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付货款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2018年4月与原告发生稳定剂买卖业务，2018年10月6日双方结算被告尚欠原告货款40000元并出具欠款凭据，被告约定3个月内付清。后经多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院，望判如所请。被告杜为斌未作答辩。原告汤青森围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定如下事实：2018年10月6日，被告杜为斌向原告汤青森出具“欠条”一份，其内容为：“今杜为斌欠汤青森40000（肆万元整）货款，承诺三个月内付清（年底清账），欠款人：杜为斌，×××(身份证号码)，2018.10.6。”庭审过程中，原告汤青森陈述2018年4月份被告杜为斌经他人介绍前往原告处购买稳定剂9吨，货款总额为40000元，后汤青森在“浙江金华东阳南市街道南溪佳富塑胶厂”找到杜为斌，杜为斌在该厂内出具案涉欠条并收回了送货凭证，杜为斌承诺3个月付清货款但一直未予支付。本院认为，原告汤青森与被告杜为斌之间的买卖合同关系成立且合法有效，汤青森依约向杜为斌提供货物，杜为斌应按约及时支付相应款项。被告杜为斌尚欠原告汤青森货款4000元的事实，有原告提供的欠条以及原告当庭陈述予以证实，本院予以认可，原告汤青森要求被告杜为斌支付货款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杜为斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜为斌于本判决生效后十日内向原告汤青森支付货款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、诉讼保全费420元、公告费560元，合计1780元，由被告杜为斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  蒋园圆人民陪审员  石才法人民陪审员  张 翔二〇二一年一月十八日书 记 员  陈 然
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执99号   吴国庆：   本院执行吴国庆刑事罚金一案，移送执行标的3200元。经本院立案执行，被执行人吴国庆于2021年1月21日自动履行3200元，至此，本院(2020)新2924刑初761号刑事判决书判处的你应缴纳罚金义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 三 日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执106号常州天宸房地产开发有限公司、恽铭宇、周梦菲、恽国方：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3664号民事判决书，于2021年1月6日立案执行申请执行人常州天宸房地产开发有限公司与被执行人恽铭宇、周梦菲、恽国方房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行全部付款义务，并向法院缴纳执行费用。至此，常州天宸房地产开发有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初3664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保59号申请人：马团结，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：王秀娟，女，1973年07月09日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇帝景公馆**楼（帝景水岸营销中心**），统一社会信用代码91341321697384787U。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人马团结、王秀娟与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人马团结、王秀娟于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人马团结、王秀娟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王连伟二〇二一年一月二十六日法官助理展蕾蕾书记员姚倩男
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初83号原告谭玉勇，男，1982年8月4日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人童庆平，系原告谭玉勇妻子。原告童庆平，女，1981年10月28日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告童庆丰，男，1979年4月18日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告谭玉勇、童庆平诉被告童庆丰劳务合同纠纷一案中，原告谭玉勇、童庆平于2021年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告谭玉勇、童庆平撤回起诉。案件受理费1737元，由原告谭玉勇、童庆平负担。审判员  方成远二〇二一年一月二十日书记员  白明君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8739号申请执行人：上海谊满德精密机械有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：项先锋，该公司总经理。被执行人：上海安轩自动化科技有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：王军。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初8485号民事判调解书，在上海谊满德精密机械有限公司与上海安轩自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海安轩自动化科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海安轩自动化科技有限公司限期支付人民币58,542.2元，并支付执行费778.13元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人上海安轩自动化科技有限公司的财产状况，但均未能查得被执行人名下有任何可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初8485号民事判调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超二〇二一年一月十二日书记员  王 超附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26912号申请执行人：黄振宁，男，1976年4月19日出生，汉族，户籍地浙江省台州市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王维列，女。被执行人：郝明，男，1981年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张倩，女，1984年6月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人黄振宁与被执行人郝明、张倩民间借贷纠纷一案，申请执行人黄振宁依本院作出的(2020)沪0115民初34605号民事判决书，于2020年11月05日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人郝明、张倩的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月十日向被执行人郝明、张倩发送执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务二〇二〇年十一月十日对被执行人郝明、张倩银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年十二月一日对被执行人郝明、张倩进行下落调查二〇二〇年十二月十四日对被执行人郝明、张倩银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年十二月十四日对被执行人郝明、张倩采取限制高消费措施二〇二〇年十二月十七日约谈申请执行人，告知本次执行情况，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，相关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文健审判员杨春月审判员任承樑二〇二一年一月十三日书记员诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0304刑初2号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人叶金强，男，汉族，1984年7月9日出生于贵州省遵义市红花岗区，文盲，务工，户籍地与居住地贵州省遵义市红花岗区。因犯盗窃罪于2011年9月23日被原贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2015年3月17日被原贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2016年2月12日刑满释放。因本案于2020年11月7日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 公诉机关以播检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人叶金强犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月6日8时许，被告人叶金强到遵义市播州区被害人陈某某家中喝水，趁被害人陈某某给他倒水时将烤火屋沙发上的一部ｖｉｖｏ手机盗走，被发现后，逃跑到播州区高家柏乡林的刺笼里躲藏，并将盗窃的手机丢向围追他的竹山村村委会干部，后西坪派出所民警在村委会干部的协助下将叶金强抓获。经遵义市播州区价格认证中心鉴定，叶金强盗窃的手机价值人民币520元。 公诉机关认为，被告人叶金强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶金强系累犯，具有坦白情节且案发后认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议判处被告人叶金强有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人叶金强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人离开被害人家某不久，被害人发现手机被盗，联系村委人员将其堵在刺笼里，经报案后，公安机关人员将其现场抓获。公安机关依法扣押被盗手机后已发还被害人陈某某。 本院认为，被告人叶金强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人叶金强曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人叶金强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在审理中认罪认罚，依法可对其从轻处罚。结合被告人犯罪金额、情节、累犯及认罪悔罪等表现综合予以判处。据此，为保护公民合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人叶金强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起至2021年5月6日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵福强 二〇二一年一月十四日 法官助理王丽娟 书记员赵文柳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执25723号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、滕延鑫： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人滕延鑫小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执25723号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙1003民初127号 原告：浙江黄岩纱管二厂管理人，统一社会信用代码91331003148190496U，住所地台州市黄岩区桔乡大道亿嘉银茂大厦**。 委托诉讼代理人：余艳霞，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 被告：王铸远，男，1987年5月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江黄岩纱管二厂管理人与被告王铸远为占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。审理过程中，原告于2021年1月19日以被告已搬离腾空浙江黄岩纱管二厂南边厂房为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告浙江黄岩纱管二厂管理人自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江黄岩纱管二厂管理人撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告浙江黄岩纱管二厂管理人负担。 审 判 员 徐雪华 二〇二一年一月十九日 法官助理 姚青清 代书记员 叶宇红
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执176号之十七被执行人：郭云江，男，汉族，1961年11月09日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭云江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭云江在财付通支付科技有限公司085e9858e1e3db25ea20ee951@wx.tenpay.com账户内存款人民币74.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终61号上诉人（原审被告）：张某，男，1979年7月13日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路**。负责人：王玉新。委托诉讼代理人：叶则节，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘运全，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人张某因借款合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初25719号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人张某上诉称，上诉人与被上诉人签订的《个人房屋借款合同》中约定的抵押房屋及贷款购买的商业用房均属于同一不动产，本案属不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。此外，案属不动产一直处于烂尾的状态，从上诉人对案属不动产提起的相关诉讼的生效判决可见，案属不动产的管辖法院为广州市花都区人民法院。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市花都区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人（借款人）与被上诉人（贷款人）签订的涉案《个人住房（商业用房）借款合同》第四十二条载明：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，可通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。”该条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因贷款人即被上诉人住所地位于广州市白云区，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案依法享有管辖权。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二一年一月十八日书记员  林秋萍
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保18号 申请人：王超,男，汉族，住山东省乳山市。 被申请人：朱晓波,男，汉族，住四川省叙永县。 申请人与被申请人之间民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款45万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 杰
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执95号 申请执行人:周宁，男，生于1987年2月22日，汉族，住洛南县。 被执行人：谢佳锋，男，生于1966年10月15日，汉族，住洛南县。 申请执行人周宁与被执行人谢佳锋劳务合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021民初659号民事判决书发生法律效力后，被执行人谢佳锋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周宁于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人谢佳锋支付拖欠的劳务费25174元，本案案件受理费500元由被执行人谢佳锋负担。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，本院依法向被执行人谢佳锋送达了执行案件通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费278元。经本院网络查控并冻结了被执行人谢佳锋工资账户，现因被执行人谢佳锋下落不明，无其他财产可供执行，且其在本院有多起执行案件，待本院将谢佳锋工资扣划回后，将按照各案执行款数额进行按比例分配，故申请执行人周宁申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕1021执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 莲
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执2号之二 申请执行人：范艾琳，女，1997年12月8日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：井研县金旺福珠宝行，住所地四川省井研县研城镇胜利街**，统一社会信用代码92511124MA63MPF39D。 法定代表人：翁金洪。 本院在执行范艾琳依据井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案[2020]20号裁决书申请执行井研县金旺福珠宝行劳动争议纠纷一案中，被执行人应向申请执行人范艾琳支付加班工资人民币712.80元、未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币3257.00元和解除劳动关系的经济补偿金人民币1378.25元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，被执行人井研县金旺福珠宝行向本院指定账户转入人民币5398.05元，本院依法支付了申请执行人范艾琳人民币5348.05元，收取了本案申请执行费人民币50.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本案现已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案[2020]20号裁决书自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年一月十五日 书记员  王昆
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1120号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系董事长。被执行人：李小勇，男，汉族，1978年2月10日出生，住河南省灵宝市。被执行人：张少峰，男，汉族，1974年5月18日出生，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与李小勇、张少峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1203民初1550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李小勇、张少峰向申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司分别支付本金166267元，利息（2015年7月30日前月利率11.4‰计算利息，2015年7月31日至借款付清之日的利息按照17.1‰计算利息），由被告李小勇、张少峰二人按月支付至各自本息还清之日止。案件受理费6212.5元，律师费2500元由被执行人李小勇、张少峰共同承担。因被执行人李小勇、张少峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李小勇、张少峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到二被执行人有1584.13元银行存款，已依法冻结、划拨；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人李小勇、张少峰名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人李小勇、张少峰住房公积金已被其他法院冻结。五、本院将被执行人李小勇、张少峰纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二一年一月二十六日书 记 员  郑夏生
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初303号原告：李宝锋，男，1966年9月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：许大磊，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：张海仁，男，1971年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大庆一力建筑装饰工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区服务外包产业园**501、502、503、505、506、507。法定代表人：张云飞，职务经理。原告李宝锋与被告张海仁、大庆一力建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告李宝锋于2021年1月25日向本院提出撤回对大庆一力建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告李宝锋申请撤回对大庆一力建筑装饰工程有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李宝锋撤回对大庆一力建筑装饰工程有限公司的起诉。审判员  李佳音二〇二一年一月二十五日书记员  贾美阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1079号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄**玺，男，汉族，1982年3月15日生，住河南省南阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄**玺的本院(2019)沪0106民初2330号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书   (2021)陕0502民初19号原告：高玉峰，男，1949年7月26日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：郭崇余，男，1965年10月18日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告高玉峰与被告郭崇余民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告高玉峰于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉峰提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉峰撤诉。案件受理费726元，减半收取计363元，由原告高玉峰负担。   审   判   员         周  斌  二0二一年一月十三日  法 官 助  理         李欣欢书   记   员         李夏鸽1
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14793号原告：陈荣，男，1973年7月23日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：朱冉，男，1996年9月3日生，汉族，住云南省宣威市。原告陈荣诉被告朱冉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，原告于2021年1月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈荣撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告陈荣负担，余额25元退还原告。审判员 李 涛二〇二一年一月五日书记员 周春兰
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初160号申请人：黄中海，男，汉族，1984年1月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：鲍华凤，男，汉族，1979年6月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请人黄中海与被申请人鲍华凤民间借贷纠纷一案，申请人黄中海于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人鲍华凤的银行存款23200元或冻结其名下等额价值的其他财产。申请人黄中海以名下车牌号为湘ＨＡ××**的领克牌小轿车作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人黄中海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人鲍华凤的银行存款23200元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产。二、冻结申请人黄中海名下的车牌号为湘ＨＡ××**的车辆所有权。财产保全费252元，由申请人黄中海预交，败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张容河二〇二一年一月八日法官助理李亮书记员吴俊
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行初437号原告：李海滨，男，汉族，住沈阳市东陵区。委托代理人：李胜欣，北京创为律师事务所律师。委托代理人：赖宁宁（实习），北京创为律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区人民政府，机关所在地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：林宇航，该区区长。委托代理人：马俊巍，该区政府工作人员。委托代理人：温澄，辽宁鑫成律师事务所律师。原告李海滨诉被告沈阳市沈河区人民政府（以下简称“沈河区政府”）确认强制拆除行为违法一案，于2020年11月3日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。原告李海滨及委托代理人李胜欣、赖宁宁，被告沈阳市沈河区人民政府委托代理人马俊巍、温澄到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告诉称，自上世纪九十年代以来，原告通过承包辽宁省××河区××村河滩地的集体土地从事蔬果种植。2019年3月25日，原告在没有收到任何行政机关作出的任何书面文件的情况下，被告组织大量工作人员，雇佣钩机、挖掘机，强制拆除了涉案地块相关的蔬菜大棚和看护房及围墙，填埋了种植灌溉用的水井，切断了电力供应，毁坏了相关的附属设施。原告此后一直在奔走维权，讨要说法。2019年11月14日，沈阳市沈河区南塔街道办事处向原告作出《行政处理答复书》，告知了原告市沈阳市沈河区泉园办事处、沈阳市沈河区城市管理综合行政执法局实施了相关的强制拆除行为。原告不服该强拆行为，诉至沈阳市皇姑区人民法院，皇姑区人民法院于2020年10月19日作出（2020）辽0105行初79号行政裁定书，认定本案的适格被告为沈阳市沈河区人民政府。原告认为被告强制拆除原告蔬果种植设施、设备没有任何法律上的依据，其强制拆除行为严重违法。原告为维护自身的合法权益，请求：1.判决确认被告于2019年3月25日实施的强制拆除原告蔬菜大棚及相关生产设施的行为违法；2.诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：证据1.收款收据三份，证明案涉土地是其承包的；证据2.强拆的照片，证明实施主体系本案被告；证据3.南塔街道办事处出具的答复意见书，证明我已向相关部门提出过赔偿申请，但赔偿申请被驳回了；证据4.皇姑区法院2020辽01**行初79号裁定，证明本案适格被告系区政府；证据5.2020辽01行初389号判决书，证明本案适格被告系区政府。被告沈河区政府答辩称，2019年11月14日沈河区南塔街道办事处向原告出具了《行政答复意见书》，意见书明确了2019年3月25日沈河区丰乐街道办事处与区行政执法部门依法对河滩地上的建筑物进行了拆除，告知了原告诉权，故对原告的诉讼请求不予支持。案涉行为的实施单位系原沈河区丰乐街道办事处，后因机构变动，该办事处被撤销，其职能分别划归南塔街道办事处和泉园办事处承接，案涉地点在泉园区域内，长青公司归属南塔街道管辖范围，本案我方作为被告属主体不适格，本案应以南塔街道和泉园为共同适格被告。请求法院驳回诉讼请求。被告沈河区政府向本院提交的证据有：证据1.行政处理答复意见书，证明拆除行为是办事处实施的，与政府无关。证据2.全面整治违法建筑的通告，证明市政府决定，全面整治各类违法建筑。证据3，沈编办发（2019）1号文件，证明改革过程中，行政执法机构继续行使职权。证据4，沈政[2019]101号文件，证明原丰乐街道办事处已被撤销，其相应管辖区域划归南塔和泉园两个街道办事处。证据5，泉园和南塔街道分别作出的情况说明，证明案涉地域位于泉园辖区，但是案涉土地属于长青公司，该公司归属南塔街道管辖。经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提交的证据，对真实性予以认定；对被告提供的证据，对其真实性予以认定。经审理查明，原告系涉案地块实际使用人，2019年3月25日，沈阳市沈河区人民政府在全面整治违法建筑活动中，组织行政执法部门、街道办事处等相关单位到现场对李海滨实际经营的蔬菜大棚及相关设施进行了强制拆除。原告不服，诉讼本院。另查，沈阳市人民政府于2018年3月2日发布了《沈阳市人民政府关于全面整治违法建筑的通告》，该通告第三条表述为“区、县（市）人民政府是违法建筑整治工作的实施主体，规划、公安、房产、行政执法等部门，应当按照各自职责，做好违法建筑整治工作。”本院认为，沈阳市人民政府于2018年3月2日发布了《沈阳市人民政府关于全面整治违法建筑的通告》中明确了区县（市）人民政府是本次违法建筑整治工作的实施主体，且在提起本次诉讼前，原告已经以沈阳市沈河区泉园街道办事处为被告在沈阳市皇姑区人民法院提起过诉讼，皇姑区人民法院已经作出生效裁判，明确涉案强拆行为的适格被告为沈河区政府，综上，对沈河区政府关于适格被告的答辩意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。而被告沈河区政府提供的证据不能够证明其实施的行政强制行为符合上述法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告实施的强制拆除行为违法。此外，因被告未履行相关告知程序，故原告的起诉亦未超过起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈河区人民政府于2019年3月25日强制拆除原告李海滨位于辽宁省沈阳市沈河区长青村河滩地上的蔬菜大棚及相关设施的行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 杜 娟审判员 金明月审判员 刘雨婷二〇二一年一月四日书记员 管力明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款：行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初7号之一申请人：张金江，男，1968年6月24日出生，汉族，住宁津县。被申请人：孟祥朋，男，1977年1月1日出生，汉族，住山东省陵县。申请人张金江与被申请人孟祥朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁1422诉前调2491号民事裁定书，依法将被申请人孟祥朋银行存款75000元或其他同等价值财产予以查封。解除保全申请人张金江于2021年1月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张金江的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人孟祥朋名下银行存款75000元或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。案件申请费770元，由申请人张金江负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年一月四日书记员  杨 洁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢146号 本院受理的申请执行人徐增兵与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初21442号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执35号申请执行人：谢晶，女，1987年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：詹长流，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲其伐。被执行人：南京龙凤天文化艺术培训有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路**。法定代表人：卓越，该公司总经理。申请执行人谢晶与被执行人南京龙凤天文化艺术培训有限公司服务合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第503号裁决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第503号裁决书由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 陆正勤审 判 员 邓光扬审 判 员 周 全二〇二一年一月十五日法官助理 王**书 记 员 梁立萍
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执172号之五申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：郭正涛，男，汉族，1971年05月01日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭正涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭正涛在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××70账户内存款人民币114.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年一月二十七日书记员  姜书振
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初220号申请人:魏志标，男，1968年1月2日生，汉族，住河南省宜阳县。被申请人：王艾，女，1972年3月2日生，汉族，住灵宝市，现住灵宝市。申请人魏志标与被申请人王艾建设工程合同纠纷一案，申请人魏志标于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王艾名下银行存款80000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人魏志标以中国永安财产保险股份有限公司三门峡分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人魏志标的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王艾名下银行存款80000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费820元，暂由申请人魏志标负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  彭贯斗二〇二一年一月十二日书记员  王 敏
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4547号张进安、董玲娥：张进安与董玲娥婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200元。至此，张进安向本院申请执行的（2020）豫0311民初3668号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执219号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人李志红。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12785号民事判决书于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志红银行存款或扣留、提取其收入22005.82元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年一月十五日书记员 刘静萱
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢42号之一申请执行人株洲市芦淞区张晖建筑器材租赁部，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人湖南佳阳建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。本院立案执行申请人株洲市芦淞区张晖建筑器材租赁部与被执行人湖南佳阳建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，该案件需长期履行，且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢42号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年一月二十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢16号（2016）苏0811执24号宋昱、中海华邦化工有限责任公司：宋昱申请执行中海华邦化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院作出的（2015）浦民初字第2252号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，本院已立案执行。该案在执行过程中，申请执行人申请执行的标的已执行完毕，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初14号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人李正起，男，汉族，1984年4月18日生，云南省通海县人，小学文化，非农职业，家住云南省玉溪市通海县。因犯危险驾驶罪，于2014年7月11日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。因本案，于2020年12月23日被通海县公安局取保候审；经本院决定，于2021年1月12日被逮捕。现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人李正起犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议对被告人李正起判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官李国文、书记员阿娟出庭支持公诉，被告人李正起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月25日21时50分许，被告人李正起饮酒后无驾驶资格驾驶未经检审合格的云Ｆ×××**号普通二轮摩托车沿礼乐路由西向东行驶至礼乐路与南北街交叉路口处时，被通海县公安局交警大队执勤民警查获。同日22时36分，民警对李正起采取吹气式酒精含量检测，检测结果为157ｍｇ／100ｍＬ血；23时15分，民警依法提取李正起的血样。经云南云通司法鉴定中心对送检的李正起的血样进行检验，检验结果：送检的被告人李正起血样中检出乙醇成分，乙醇含量为172.07ｍｇ／100ｍＬ，故被告人李正起驾驶机动车上道路行驶时已达醉酒状态。被告人李正起对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李正起醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。李正起到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控李正起犯罪的事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李正起犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年3月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 伟二〇二一年一月十二日书记员 师攀云
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执383号 本院于2021年1月19日立案执行的吴炳光罚金一案，已于2021年1月22日结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民特50号申请人：苏州柯拉富特电子商务有限公司，住所地在江苏省苏州市吴中区长蠡路**吴中科技创业园**。法定代表人：唐静怡，职务：总经理。申请人：有货（江苏）商贸服务有限公司，住所地，住所地在南京市建邺区嘉陵江东街******iv>法定代表人：梁超，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾薇，女，1998年7月17日生，汉族，住南京市雨花台区。本院于2021年1月19日立案受理申请人苏州柯拉富特电子商务有限公司（以下简称柯拉富特公司）与申请人有货（江苏）商贸服务有限公司（以下简称有货江苏公司）关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人柯拉富特公司与申请人有货江苏公司请求确认人民调解协议效力，于2021年1月18日经特邀调解员尹玉兰持调解，达成调解协议如下：一、申请人有货（江苏）商贸服务有限公司向申请人苏州柯拉富特电子商务有限公司分期支付货款301359元；其中2021年3月至6月每月25日前各支付60000元；2021年7月25日前支付余款61359元。二、如申请人有货（江苏）商贸服务有限公司未按期足额履行上述任一笔支付义务，则申请人有货（江苏）商贸服务有限公司须向申请人苏州柯拉富特电子商务有限公司支付逾期利息损失（以全部未付款为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算），且申请人苏州柯拉富特电子商务有限公司有权就剩余全部未付款项向法院申请强制执行。三、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人柯拉富特公司、有货江苏公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和民国事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：有货（江苏）商贸服务有限公司与苏州柯拉富特电子商务有限公司于2021年1月18日经特邀调解员尹玉兰主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年一月二十五日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3750号申请执行人：彭**，男，1988年1月3日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：郑州弘润商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91410182573588251J,所在地河南省郑州市荥密路口北400米路西。法定代表人：张鑫,总经理。关于彭**与郑州弘润商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）豫0182民初3956号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年11月13日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执3750号，执行标的156505.4元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。三、本院于2020年11月17日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人郑州弘润商品混凝土有限公司名下有房产及住房公积金信息；四、通过对被执行人郑州弘润商品混凝土有限公司经营场所地的周边群众、走访、了解，了解到该公司已停止经营生产。五、2021年1月13日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。六、2021年1月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十一日书记员  杜显富
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初2号 原告：刘毅，男，1984年7月14日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：宜宾科乐瓷陶瓷有限公司，住所地四川省宜宾市珙县巡场镇工业园区3道路**楼（**）。 法定代表人：郭莉萍。 原告刘毅与被告宜宾科乐瓷陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告刘毅于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘毅申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘毅撤诉。 审判员  熊静 二〇二一年一月五日 书记员  张洁
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执58号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：李志强，男，1994年9月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李志强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0104执387号王昆、雷鹏（申请执行人）、娄艳婷（被执行人）：王昆、雷鹏与娄艳婷租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3869.84元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王昆、雷鹏（申请执行人）。至此，王昆、雷鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0104民初5345号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申2号 再审申请人（一审被告）：凤城市新世纪驾驶员培训学校，住所地凤城市交警大队右侧。 经营者：朱志明，校长。 委托诉讼代理人：朱广宇，男，1982年11月1日出生，该单位职员，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：朱艳辉，辽宁精华律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：王恩和，男，1955年8月18日出生，汉族，住东港市。 被申请人（一审被告）：胡明利，男，1963年6月26日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：刘敏，辽宁科贤律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地凤城市石桥路**。 负责人：张雷，经理。 委托诉讼代理人：李晶，女，1979年11月17日出生，该公司职员，住丹东市元宝区。 再审申请人凤城市新世纪驾驶员培训学校（以下简称新世纪驾校）因与被申请人王恩和、胡明利、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称保险公司凤城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682民初1024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 新世纪驾校申请再审称：撤销凤城市人民法院（2019）辽0682民初1024号民事判决，依法再审，申请人不予支付被申请人王恩和医疗费、诉讼费及鉴定费。事实与理由：凤城市人民法院（2019）辽0682民初1024号民事判决认定的关于超医保用药保险公司凤城支公司不予赔付，由新世纪驾校承担赔付责任的问题，该项事实的认定缺乏证据证明。在审理中程序违法，被申请人保险公司凤城支公司未向法院提供超医保用药明细，也未申请对超医保用药进行鉴定。即使提供超医保用药明细，该超医保用药明细也未经开庭质证，未经质证的证据不应作为定案的依据。另外判令新世纪驾校承担本案诉讼费及鉴定费没有事实和法律依据。 本院经审查认为：申请人新世纪驾校与被申请人王恩和、胡明利、保险公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在一审诉讼过程中，申请人新世纪驾校经合法传唤无正当理由未到庭参加一审庭审。在一审宣判后，申请人也未向上级法院提起上诉，一审判决已经发生法律效力。再审复查程序中，申请人无证据证明超医保范围用药存在违法之处，故申请人的再审请求因证据不足不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回凤城市新世纪驾驶员培训学校的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 孙 军 二〇二一年一月二十六日 法官助理雷文雅 书记员王菲
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执453号鞍山金都房地产开发有限公司：你/你单位与张满生、金博房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初3183号判决已发生法律效力。申请执行人张满生、金博于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执455号申请执行人朱锐，男，1986年10月2日生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人龚雪，女，1990年5月26日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民特195号民事裁定书，已向被执行人龚雪发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人朱锐借款本金39万元，并支付自2019年12月21日至2020年7月20日的借款利息54600元（利息以借款本金39万元为基数，自2020年7月21日按月利率2%计算至还清时止），承担案件执行费6269元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龚雪在银行（或其他金融机构）的存款450869元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人龚雪的收入以清偿上述债务；三、被执行人龚雪应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年一月十五日书记员 唐云彤
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2728号 原告：崔某某，女汉族。 被告：韩某某，男，汉族。 原告崔某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 经审查，被告韩某某不在调兵山市居住。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，被告韩某某不在调兵山市居住。故不符合“受诉人民法院管辖”的法律规定。故应依法予以驳回原告崔某某的起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告崔某某的起诉。 案件受理费5,500元（原告崔某某已预交），在本裁定发生法律效力后，退还给原告崔某某。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 邓 辉 二〇二一年一月十二日 书记员 朱梦迪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5432号 申请执行人:陈明高,男,1953年11月04日出生,住所地临海市。 申请执行人:董惟庆,男,1964年09月01日出生,住所地临海市。 申请执行人:沈良灿,男,1963年02月14日出生,住所地临海市。 被执行人陈达君,男,1971年12月02日出生,住所地临海市。 申请执行人陈明高、董惟庆、沈良灿与被执行人陈达君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1075号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈达君未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈明高、董惟庆、沈良灿向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人陈达君返还申请执行人陈明高、董惟庆、沈良灿借款本金10632.8元及利息，并负担案件受理费99元、执行费59.49元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人陈达君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求被执行人陈达君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈达君逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈达君的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈达君下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈达君名下无银行存款、股权、住房公积金、有价证券、车辆和房产。截至2021年1月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈达君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈达君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈达君作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈达君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈明高、董惟庆、沈良灿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈达君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年一月十一日 代书记员 周 强
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2021）内0430民初144号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新城区丽水河畔小区院内。法定代表人：李永亮，经理。    委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：张海东，男，年龄不详，汉族，农民。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司诉被告张海东物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。                                                                   审判 员    马广萍                              二〇二一年一月十八日                          法 官 助 理    兴    安  书 记 员 冯 静 雅
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初652号原告郝某某。被告李某某。本院在审理郝某某与李某某民间借贷纠纷一案中，原告郝某某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝某某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告郝某某负担。审判员 姜 明二〇二一年一月二十五日书记员 贺旺军
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6527号之一申请执行人：方万利，男，1973年8月20日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：黄昌培，男，1956年12月27日生，汉族，现住重庆市。本院作出的(2020)沪0113民初3724号民事判决书已经发生法律效力。权利人方万利于2020年10月9日向本院申请执行，要求义务人黄昌培支付欠款人民币74001元及相应债务利息。本院受理后，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人黄昌培判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但因银行账户金额极小且为轮候冻结，致使本案暂时无法处置。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年11月30日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年一月二十五日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6409号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯