wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初39号公诉机关商水县人民检察院。被告人袁中新，男，1953年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯是河南省商水县，住商水县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月19日被商水县公安局取保候审。于2021年1月7日被本院决定取保候审。商水县人民检察院以商检二部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人袁中新涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员苑立兵出庭支持公诉，被告人袁中新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年11月6日，被告人袁中新在商水县袁老乡粮管所门口生产、销售油条过程中，超标使用明矾等食品添加剂。经鉴定，其当日所生产的油条铝含量635mg/kg。另查明，被告人袁中新当日油条销售额为人民币50元。公诉机关向本院递交了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人袁中新生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人袁中新如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人袁中新有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，并宣告禁止令，如符合社区矫正条件可以适用缓刑。被告人袁中新对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。并表示自愿认罪认罚。经审理查明，2020年11月6日，被告人袁中新在商水县袁老乡粮管所门口生产、销售油条过程中，超标使用明矾等食品添加剂。经鉴定，其当日所生产的油条铝含量635mg/kg。被告人袁中新当日油条销售额为人民币100元。同时查明，商水县公安局扣押被告人袁中新涉案物品油条两份，每份一根。未随案移送。认定上述事实的依据，有书证被告人袁中新的户籍证明、无前科证明、抽样检验扣押清单、销售油条现场照片3张、检验检测机构资质认定书、营业执照、上岗执业证、认罪认罚具结书一份、提取袁中新制造、销售油条的情况说明、国家食品安全抽样检验抽样单，被告人袁中新的供述与辩解，河南聚谷检测研究有限公司检验报告1份及本案庭审笔录等证据在卷为凭。以上证据，经当庭质证，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人袁中新生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事件或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立。被告人袁中新自愿认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。经商水县司法局对被告人袁中新进行社区风险评估，评估意见为适用社区矫正条件。根据被告人袁中新的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现、认罪态度和对社会的危害性程度，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国食品安全法》第一百三十五条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告人袁中新犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、对被告人袁中新违法所得人民币100元予以没收，上缴国库（已缴纳）。三、被告人袁中新终身不得从事食品生产经营管理工作，也不得担任食品生产经营企业食品管理人员。四、对公安机关扣押的被告人袁中新涉案物品（油条二根，未随案移送），由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 付天林二〇二一年一月二十一日书记员 梁文豪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3789号 原告：陈秋华，女，1957年9月9日出生，汉族，现住南宁市武鸣区。 被告：林贤平，男，1983年4月10日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现下落不明。 原告陈秋华与被告林贤平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2021年1月11日，原告陈秋华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告陈秋华撤诉处理。 案件受理费626元，减半收313元，由原告陈秋华负担。 审 判 长  陆晓明 人民陪审员  潘学军 人民陪审员  梁恩才 二〇二一年一月十一日 书 记 员  黄雨婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9159号被执行人王保军，男，汉族，1968年1月4日出生，住郑州市管城回族区。关于本院刑事审判庭移送执行王保军犯诈骗罪并处刑事罚金一案，本院做出（2009）二七刑初字第1307号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月14日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年12月14日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行义务。2、2020年12月14日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年12月22日我院到郑州市自然资源规划局对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年12月25日将被执行人限制高消费。5、2021年1月8日被执行人王保军主动退赔被害人经济损失100000元。6、2021年1月26日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余刑事罚金50000元及退赔被害人150000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保军负有继续缴纳刑事罚金及退赔被害人经济损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十六日书记员  赵海峰
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更31号 罪犯何俊，男，1985年3月24日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省曲靖市中级人民法院于2011年11月23日作出（2011）曲中刑初字第207号刑事附带民事判决，以被告人何俊犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5万元（含已支付的赔偿款3万元）。宣判后，被告人何俊不服，提出上诉。本院于2012年11月30日作出（2012）云高刑终字第280号刑事附带民事判决，维持原判附带民事部分判处，以上诉人何俊犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对其限制减刑。裁判生效后，该犯于2013年2月4日被交付执行。本院于2015年3月18日作出（2015）云高刑执字第258号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。减刑后，该犯服刑已满5年。执行机关云南省文山监狱于2020年12月24日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯何俊在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯何俊符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬12次。另查明，该犯系限制减刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原审生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系限制减刑的罪犯，在减刑时应予从严。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯何俊的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月14日起至2046年1月13日止），剥夺政治权利改为十年。限制减刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  钟 梅 二〇二一年一月十四日 法官助理  王 朔 书 记 员  刘源哲
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7775号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人俞阿生危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已履行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初988号原告：刘会龙，男，2000年9月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：许春朋，男，1995年1月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告刘会龙诉被告许春朋委托合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。刘会龙于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘会龙的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘会龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘会龙负担。审判员  戴英军二〇二一年一月十八日书记员  崔浩轩
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更150号罪犯李平波，男，1985年11月6日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。鹰潭市月湖区人民法院于2011年5月12日作出（2011）月刑初字第39号刑事判决，认定被告人李平波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，没收财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2014年04月24日作出(2014)景刑执字第144号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。江西省景德镇市中级人民法院于2015年09月29日作出(2015)景刑执字第862号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。江西省景德镇市中级人民法院于2017年06月16日作出(2017)赣02刑更937号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省景德镇市中级人民法院于2019年03月27日作出(2019)赣02刑更215号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李平波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，并已全部履行了财产刑判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李平波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李平波减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2010年11月1日起至2021年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925财保3号 申请人：王清德，男，1975年3月28日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：仉绍军，男，1968年11月8日出生，汉族，住盐山县。 申请人王清德向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于盐山县房屋一套在2120000元内进行保全。中国大地财产保险股份有限公司河北分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人仉绍军所有的位于盐山县房屋一套，登记证号：134011，查封期限三年，自2021年1月22日起至2024年1月21日止。 案件申请费5000元，暂由王清德负担。 本裁定立即开始执行。 —2— 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 丽 二〇二一年一月二十二日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3194号被执行人:舒树炼，男，1988年9月1日出生，住四川省内江市隆昌县。关于舒树炼罚金一案，本院于2020年7月29日作出的（2019）苏1311刑初486号刑事判决书已生效，因舒树炼未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人舒树炼到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人舒树炼名下银行存款、互联网资金、工商、不动产、车辆登记信息等财产情况实施查询。本院分别依法对被执行人舒树炼银行账户予以查询，冻结被执行人名下13个银行账户存款，未发现有银行存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无工商、不动产、车辆登记等财产信息，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人舒树炼列入全国失信，并限制其高消费，本案执行标的为30000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位30000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；如被执行人舒树炼有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  王守东执行员  张叶凯二〇二一年一月二十八日书记员  徐梦晨
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初32号 原告：泸州天石耐材有限公司，住所地泸县城南工业园区，统一社会信用代码91510521797850714E。 法定代表人：郑刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周其兴，四川京泸律师事务所律师。 被告：自贡市邓关玻璃纤维有限公司，住所地自贡市沿滩区邓关镇黄坡岭，统一社会信用代码91510311734880414U。 法定代表人：李灼朝。 原告泸州天石耐材有限公司与被告自贡市邓关玻璃纤维有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告泸州天石耐材有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告泸州天石耐材有限公司申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……”之规定，裁定如下： 准许原告泸州天石耐材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3840元、保全费2646.8元，共计6486.8元，由原告泸州天石耐材有限公司负担。 审 判 员 曾万军 二〇二一年一月二十七日 法官助理 覃丹丹 书 记 员 许艺敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保134号 申请人：陈戈，男，1977年2月21日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。 被申请人：深圳市中南深港投资发展有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道紫荆社区深南大道**华丰大厦2503，统一社会信用代码91440300585642075A。 法定代表人：吴联，总经理。 上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初21203号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市中南深港投资发展有限公司名下价值人民币872350元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月十四日 书记员 夏金经童
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4703号原告：北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区浦珠北路**。责任人：贺捷，总经理。委托诉讼代理人：李晓敏，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯家威，江苏千树律师事务所实习律师。被告：吴学妹，女，1983年7月29日生，汉族，住南京市浦口区。被告：焦子宁，男，1984年4月13日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司与被告吴学妹、焦子宁物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告达成和解为由，于2020年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月十三日书记员  林爱梅
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执恢63号申请执行人吕东兴、被执行人洮南市黑水镇新生村村民委员会：吕东兴与洮南市黑水镇新生村村民委员会建设工程合同纠纷执行一案，本次申请执行标的60,000.00元。经本院立案执行，现被执行人洮南市黑水镇新生村村民委员会已按发生法律效力的（2018）吉0881民初1023号民事调解书确定的义务本次履行完毕。本院已于2021年1月21日将该款转付给申请执行人吕东兴。申请执行人自愿放弃其他权利。至此，申请执行人吕东兴向本院申请执行的（2018）吉0881民初1023号民事调解书已经本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更151号罪犯侯下生，男，1965年1月26日出生，汉族，江西省余干县人，文盲。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2003年8月25日作出（2003）景刑二初字第03号刑事判决，认定被告人侯下生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年01月07日作出(2006)赣刑执字第6号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。江西省景德镇市中级人民法院于2010年10月28日作出(2010)景刑执字第957号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2012年10月23日作出(2012)景刑执字第1253号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为九年。江西省景德镇市中级人民法院于2015年07月06日作出(2015）景刑执字第585号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2017年12月19日作出(2017)赣02刑更1441号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯下生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，并已全部履行了财产刑判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯侯下生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯下生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为八年。（减刑后刑期：自2006年1月7日起至2021年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更8号罪犯黄海彬，男，1987年1月24日出生，汉族，吉林省东丰县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2019年11月26日作出（2019）吉0421刑初221号刑事判决，认定黄海彬犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5千元。刑期自2019年9月5日起至2021年3月4日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄海彬能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币5千元，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑二个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄海彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄海彬减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执987号 （申请执行人）、林小云（被执行人）： 与林小云其他案由一案，申请执行标的共计1766.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初4831号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初11号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人葛小仁，男，1977年8月21日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，无职业，户籍地河南省平舆县，现住辽宁省丹东市振安区。丹东市振安区人民检察院以丹安检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人葛小仁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官徐晓明出庭支持公诉，被告人葛小仁到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2020年9月27日，被告人葛小仁在丹东市振安区家中及同兴镇大孤顶山上饮用啤酒。当日20时许，葛小仁为到同兴镇内购买物品，酒后驾驶辽Ｆ×××**号五菱牌轻型栏板货车从同兴镇大孤顶山附近出发，沿光金线、丹长线行驶。当葛小仁行驶至振安区同兴镇互惠大市场附近路段时，被在此处设卡路查的民警查获。经丹东东圣司法鉴定所鉴定，被告人葛小仁血液中的乙醇（酒精）含量为137.7mg/100ml。被告人葛小仁到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了证人刘某的证言，机动车驾驶证、机动车行驶证，证据照片，视听资料，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表、丹圣司鉴[2020]酒检字第477号司法鉴定意见书，刑事判决书、认罪认罚具结书，被告人葛小仁的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人葛小仁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人葛小仁具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人葛小仁拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人葛小仁对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人葛小仁已向本院主动缴纳罚金。本院认为，被告人葛小仁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人葛小仁有前科，酌情从重处罚。被告人葛小仁到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛小仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭忠仁二〇二一年一月二十日法官助理宫莹书记员刘敏
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1121财保84号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。 被申请人：苏万春，男，1979年12月19日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏万春在金融机构的存款205000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结被申请人苏万春在金融机构的存款205000元，期限为一年。 案件申请费1545元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二一年一月二十八日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初749号原告：李红涛，男，1975年12月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：孟丽莎，女，1983年3月6日出生，汉族，住重庆市江**。原告李红涛与被告孟丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李红涛撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二一年一月十四日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0929刑初2号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人李某某，男，1964年12月1日出生，汉族，初中文化，经商，群众，户籍地河北省沧州市新华区，住该处。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被献县公安局取保候审,2021年1月5日被本院取保候审。 辩护人 张晓健，河北林风律师事务所律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）245号 指控事实 2020年9月7日14时40分许，被告人李某某酒后驾驶冀Ｊ×××××轿车在献县城区道路上行驶，当行驶至献县国税局路段时，被献县公安局执勤民警查获，后抽取其静脉血2ｍｌ，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，李某某静脉血中乙醇成分含量为190.88ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役三个月，缓刑三个月，并处 罚金2000元。 被告人及 辩护人意见 被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继海 二〇二一年一月十一日 书记员  王 伟
包头铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）内7101民初43号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   负责人：张汉全，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：许玉梅，系该公司员工。   被告：柔振宇，男，1971年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被告柔振宇保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。   案件受理费679元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   审 判 员 赵 平   二〇二一年一月二十九日   书 记 员 马雅婷
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执191号之一 被执行人：贾春燕，女，1982年1月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行贾春燕缴纳受理费一案中，于2021年1月18日冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月二十二日 书记员  余 玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执134号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：王维，男,1992年10月9日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王维借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3625号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王维应履行以下义务：一、于2021年01月05日给付申请执行人450000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年01月05日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初3625号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年一月二十七日 书记员 徐伟禄
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12696号 原告：张经兵，男，1984年12月24日出生，汉族，湖北省竹山县，暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：章高峰，男，1988年11月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告张经兵与被告章高峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张经兵到庭参加诉讼，被告章高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张经兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资款35278元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月至2019年6月，原告为被告工作，工作期间被告拖欠原告工资共计35278元，经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院，请求上判。 被告章高峰未作答辩。 本院经审理认定，2018年10月至2019年6月，原告在被告经营的酒店做厨师，被告因拖欠原告工资于2019年6月11日向原告出具工资欠条一份，载明2019年2月至5月，被告应付原告工资46278元，承诺于2019年6月30日前先行支付10000元，于2019年6月30日前给付全部工资。欠条出具后，被告陆续向原告支付11000元，余款35278元经原告催要至今未付，故而成讼。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系合法有效，被告未按约支付工资已构成违约，被告应承担支付工资的民事责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章高峰支付原告张经兵工资35278元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取341元，由被告章高峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 丁伟华 二〇二一年一月八日 法官助理 吴 童 书 记 员 蒋晓妮
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0622民初14号原告：付软枝，女，1971年2月28日出生，汉族，无业，住淇县。委托诉讼代理人：徐志萍，女，1965年3月14日出生，汉族，住淇县，淇县黄洞乡温洞村民委员会推荐代理人。被告：姜秀丽，女，1974年11月27日出生，满族，教师，住淇县。原告付软枝与被告姜秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付软枝及其委托诉讼代理人徐志萍、被告姜秀丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付软枝向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元及利息，利息从2018年6月起按照月利率1%计算至实际履行之日。事实和理由：我弟弟打工挣的钱一直由我保管，2015年，被告的丈夫闫庆光想借我20000元钱，月息1分，我就把我弟弟的20000元钱借给闫庆光，闫庆光按月支付利息。几个月后我又将我弟弟的10000元放到闫庆光那儿，两笔共30000元，每月利息300元。3、4个月后闫庆光去世，2017年10月1日被告给我换了借据，并支付利息至2018年5月份。后经原告多次催要，被告不予偿还，为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判决。被告姜秀丽辩称，1、我丈夫闫庆光2017年5月份借原告30000元，当时没有出具书面手续，当年8月1日闫庆光突发疾病离世，在原告的前夫吴军（他们当时没有离婚）协调下，我于2017年10月份为原告补写了借据；2、原告称利息付至2018年5月份属实，每月300元，之后不再支付原告利息，是因为吴军说他们之间产生矛盾，吴军之前借我们50000元，吴军不让我再给原告钱，称需要一并解决清楚；3、我丈夫借的是原告的钱，她说是她弟弟的钱我们不认可；4、吴军借我们的50000元有结果了，再说这30000元的本金和利息。本院经审理认定事实如下：被告丈夫闫庆光（已故）借原告现金30000元，约定月利率1%，后闫庆光去世，2017年10月1日被告就该30000元借款为原告出具借据一份，内容为：借条，今借到付软枝现金30000元整（叁万元整），借款人姜秀丽，2017年10月1日。被告按月利率1%支付原告借款利息至2018年5月。后经原告催要，被告不予偿还借款本金及利息，原告诉至本院。庭审中，被告对原告提交证据材料的真实性无异议，认为不偿还原告借款的原因是原告的前夫欠其50000元。本院审查认为，原告提交证据材料，被告对其真实性无异议，客观真实，与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，夫或妻一方死亡，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告丈夫生前借原告现金30000元，被告丈夫去世后，被告就该30000元为原告出具了借据，证明被告认可该笔债务属夫妻共同债务，被告应依法履行偿还义务，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款。被告认可借款利息已按月利率1%支付至2018年5月，证明双方约定借款利息为月利率1%。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告姜秀丽于本判决生效之日起十日内偿还原告付软枝借款本金30000元，并自2018年6月1日起至本判决确定的付款之日止按照月利率1%支付原告借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告姜秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二一年一月十三日书记员  李志宁
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终39号 上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路****楼。 代表人：关北一，该分公司总经理。 被上诉人（原审原告）：秦绪利，男，1990年4月22日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 上诉人平安养老保险股份有限公司河南分公司因意外伤害保险合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初12856号民事裁定，向本院提起上诉。 平安养老保险股份有限公司河南分公司上诉称，根据民事诉讼法第二十四条规定，因保险合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。人身保险中不存在保险标的物，人身保险合同纠纷管辖法院只有被告住所地有管辖权的人民法院。保险合同已约定管辖法院，该约定对被保险人有约束力。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。原审法院对本案享有管辖权。平安养老保险股份有限公司河南分公司的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  许凌屏 审判员  周长亮 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭红红
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执117号申请执行人：孙贺，男，1984年7月10日出生，汉族，住吉林市永吉县。被执行人：吉林市江城众合房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：郭杰。申请执行人孙贺与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初4549号调解书已经发生法律效力，并于2021年1月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币40,420.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年1月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年1月22日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年一月二十七日书记员  张 帅
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0118行审2号申请执行人天津市静海区生态环境局，住所地天津市静海区静海镇静文路**。法定代表人任永江，局长。委托代理人刘刚。委托代理人郝乙龙。被执行人刘宝成，男，汉族，1963年4月27日出生，住天津市静海区。申请执行人天津市静海区生态环境局于2021年1月4日向本院申请强制执行该局作出的津静环罚字[2019]437号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人天津市静海区生态环境局认定被执行人刘宝成于2019年4月投资2万元人民币建成投产的以油炸蚕豆为主要产品的个体加工厂，至今未办理建设项目竣工环境保护验收手续的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，依法应当予以处罚。申请执行人依据该条例第二十三条第一款的规定，对被执行人作出处罚：罚款人民币201000元，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、案件审查审批材料、天津市静海区生态环境局案件集体审议笔录、《天津市静海区生态环境局行政处罚听证告知书》《天津市静海区生态环境局行政处罚决定书》《天津市静海区生态环境局督促履行催告书》及送达材料等。经审查查明，申请执行人在法定期限内向被执行人送达了行政处罚听证告知书、督促履行催告书，2020年2月10日作出行政处罚决定，2020年4月9日向被执行人送达，超过法定送达期限。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人的罚款人民币201000元及逾期加处的罚款人民币201000元。本院认为，申请执行人天津市静海区生态环境局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、送达超过法定期限，但对被执行人权利义务不产生实际影响。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区生态环境局向本院申请执行的津静环罚字[2019]437号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  孙雪梅人民陪审员  于富荣人民陪审员  韩 冰二〇二一年一月十一日书 记 员  信 军附：本裁判文书所依据法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保30号华晨汽车集团控股有限公司、北京空间变化科技有限公司：依据本院作出的（2020）辽01民初1954号民事裁定书，本院已对原大东区人民法院冻结的华晨汽车集团控股有限公司开立的银行账户予以解除冻结。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执保30号案件结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年一月二十五日
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初2号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人李东华，男，1978年7月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省临泉县，现住福建省泉州市晋江市。2019年9月27日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被取保候审。 公诉机关以思检刑一刑诉〔2020〕862号起诉书指控被告人李东华犯组织、领导传销活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年8月至11月间，林志清、柯益亮（均已判决）以厦门助成功实业有限公司、创之美（厦门）商贸有限公司为主体，以提供授信消费服务为名，以无息授信、高额回报为诱饵，通过宣讲会、口口相传等方式吸引社会人员参加，以押金、风险保证金的名义，要求参加者缴纳一定的费用，并按推荐关系组成上下层级，以直接、间接（二级）被推荐会员的数量及投资金额作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取会员投资款、保理费、手续费等，具体模式如下： 要求参加者缴纳2000元押金成为公司商城平台会员，并可选择缴纳5个等级的风险保证金，即1万元、2万元、5万元、10万元、50万元，后即可取得五倍于风险保证金的授信额度，上述授信额度分别在四个月或五个月（第五等级的分五个月，其余四个月）内逐月激活，第一个月的授信额度，会员可无条件取得，但第二个月开始，要取得授信额度就须至少推荐同等级别（投资金额）的会员加入才能取得，推荐会员加入，还可取得直接推荐会员投资额（风险保证金）10%的返利，间接推荐会员投资额（风险保证金）5%的返利，此外所推荐的会员取得授信额度在商城消费，还可取得直接推荐会员消费金额6%，间接推荐会员消费金额3%的消费分红，相应的推荐返利及消费分红可申请提现，可在商城上消费，也可用于偿还授信。 为了吸引更多会员加入，被告人林志清、柯益亮默许、鼓励会员通过虚假交易、商户之间互刷的方式，将各自所取得的授信额度相互转化为对方的营业收入，继而分别向平台申请提现。 经查明，创之美商城基本无实际经营，也基本无实际投资项目，其主要通过后加入的会员缴纳的押金、风险保证金、保理费、手续费等支付先加入会员的授信额度兑现以及推荐返利、消费分红的提现等。 为建立、扩大传销组织，被告人林志清、柯益亮还成立公司商学院，发展了被告人李东华作为市场营销骨干、团队领导人，负责一条线的会员发展、管理，对各自线下各层级会员宣传、讲解项目、答疑解惑、协调反馈问题、代收代转投资款、联系金主垫资等，并承诺给予上述人员股份分红、开设较大授信额度的会员账户，被告人李东华帮助组织、领导传销活动涉下线会员25层1004人，从中获利人民币230864元。 2018年10月，创之美平台出现兑付困难，2018年12月，公司资金无以为继，平台彻底关闭。 被告人李东华主动联系民警要求投案，并于2019年9月27日15时主动到福建省泉州市中学门口等待民警将其押解归案。到案后，被告人李东华均对其上述犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为被告人李东华具有自首、从犯等情节，若能够全部退缴违法所得，建议判处被告人李东华有期徒刑两年至两年六个月，并处罚金一万元至二万元，同时宣告缓刑。 被告人李东华自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人李东华犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。另，违法所得应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李东华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、退缴在案的违法所得人民币230864元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王中义 二〇二一年一月十三日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更87号罪犯潘兴，男，1986年12月1日出生，汉族，初中文化，湖南省人，住湖南省。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省宁乡县人民法院于2018年7月26日作出（2018）湘0124刑初190号刑事判决，认定被告人潘兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币七千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年9月2日交付执行，服刑期至2021年10月18日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯潘兴自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年获全年安全无事故奖励分；2018年11月至2020年9月因自觉遵守互监组制度先后15次获奖励分；2018年12月至2020年9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后28次获奖励分；2019年参加监狱组织的罪犯队列会操暨红歌比赛获得集体三等奖；2020年1月参加监狱组织的队列会操比赛及手语操比赛获得三等奖。考核截至2020年9月共获表扬4次，并余260分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯潘兴确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯潘兴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘兴减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2021年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保75号 关于宋显春2021年1月26日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县永筑商砼有限公司买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除被申请人丰宁满族自治县永筑商砼有限公司名下账户 经查将可保全内容提供如下： 1、解除被申请人丰宁满族自治县永筑商砼有限公司中国建设银行账户13×××29-1。 2、解除被申请人丰宁满族自治县永筑商砼有限公司在中国农业银行账户50×××33。 3、解除被申请人丰宁满族自治县永筑商砼有限公司在中国银行账户AG202101131308********。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初367号原告：杨俊燕，女，汉族，1998年10月3日出生，住河南省安阳市安阳县。委托诉讼代理人：王美萍，河南大创律师事务所。被告：史梦梦，女，汉族，住河南省安阳市安阳县。原告杨俊燕与被告史梦梦生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨俊燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨俊燕撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二一年一月十九日书记员  张军艳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21149号之一 申请执行人：广州万宝漆包线有限公司，住址地广东省广州市从化城鳌大道东路1282号（C3车间、C-7危险品仓库），统一社会信用代码91440184724326110F。 法定代表人：周亦武。 委托代理人：燕遥，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：广东志高精密机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利河塱沙村河塱沙大道**，统一社会信用代码91440605594098550B。 法定代表人：伍建乔。 关于申请执行人广州万宝漆包线有限公司与被执行人广东志高精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3454号民事判决书【一审案号：（2019）粤0605民初20848号】已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人广东志高精密机械有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款22398319.99元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以22398319.99元为基数从2019年10月30日起至货款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）予申请执行人，并负担受理费、财产保全费共159470.41元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年7月28日，向被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。邮件签收后，被执行人没有按期履行。 二、2020年7月27日、12月28日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了被执行人在浦发银行（账号××）、××银行（账号××）、××银行（××）、广东省农村信用社联合社（账号尾数为70×××22）、兴业银行（账号尾数为18×××71）、中国工商银行（账号尾数为01×××53）的帐户，冻结期限自2021年1月5日起至2022年1月5日止。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、2020年9月16日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在举证期内无法提供被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，应依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二一年一月十八日 书记员  张晓霖
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2312号之二申请执行人：湖北众达智能停车设备有限公司，住所地：黄石市金山大道**。法定代表人：殷章校，系公司董事长。被执行人：江阴市中锐房地产开发有限公司，住，住所地：江阴市迎宾路**/div>法定代表人：周爱平，系公司执行董事。本院在执行申请执行人湖北众达智能停车设备有限公司与被执行人江阴市中锐房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月23号依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人湖北众达智能停车设备有限公司货款及违约金2971920元。1.立案后，本院于2020年9月1日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年8月31日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，续行查封了被执行人江阴市中锐房地产开发有限公司所有的位于江阴市春申路和鲥鱼港路交叉口的红岭江南苑楼盘旁（6+1）层联合体式机械式停车设备中第4-7层的116个停车车位，因申请执行人不同意评估拍卖，暂无法处置；未发现被执行人有其他可供执行财产信息;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年12月10日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执2312号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年一月二十日书记员  陈 剑
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初98号之三 绥中县城郊乡鹏达租赁站： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2021年2月23日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月六日
江苏省南京江北新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0192行初843号 原告刘瑞云，女，1962年5月25日生，汉族，身份证载住址南京市鼓楼区工人新村46号602室。 被告南京市玄武区人民政府玄武湖办事处，住所地南京市玄武区太平门外板仓街**。 负责人张浩，南京市玄武区人民政府玄武湖办事处主任。 委托代理人周晓蓬。 委托代理人潘建武，江苏杰仁律师事务所律师。 本院在审理原告刘瑞云诉被告南京市玄武区人民政府玄武湖办事处其他行政管理行为一案中，原告刘瑞云于2021年1月25日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘瑞云自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘瑞云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘瑞云负担。 审 判 长 熊文超 审 判 员 谢 斌 审 判 员 窦 开 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王 琳 书 记 员 俞杭帝
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）闽0602行赔初2号 原告陈春生，男，汉族，1985年4月20日出生，住海南省三亚市吉阳区（集体户）。 被告南靖县公安局，住所地福建省漳州市南靖县山城镇长兴路**。 法定代表人蔡俊文，局长。 原告陈春生与被告南靖县公安局行政赔偿纠纷一案，在本院审理过程中，原告陈春生向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈春生撤回起诉。 本案不收取案件受理费。 审 判 长  郑亚池 人民陪审员  张恒杨 人民陪审员  蔡耀亮 二〇二一年一月十八日 书 记 员  郑林烨 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执251号申请执行人：贵州民工坊装饰工程有限公司，住所地贵阳市南明区花果园R-1第********。法定代表人：唐长春，该公司执行董事。被执行人：刘祥，男，1991年9月17日生，汉族，住贵州省。本院受理的贵州民工坊装饰工程有限公司申请执行刘祥装饰装修合同纠纷一案，因被执行人刘祥与申请执行人已私下达成和解协议，且申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执251号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二一年一月二十二日书记员  郑 洪
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0523民初369号       原告：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县。统一社会信用代码:。   法定代表人：李建忠，系该社理事长。   委托诉讼代理人：郭强，系该社职员。   委托诉讼代理人：李宏权，系该社职员。   被告：高京焕，女，1970年10月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王海峰，男，1976年5月19日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理大荔县农村信用合作联社与高京焕、王海峰借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案，原告大荔县农村信用合作联社于2021 年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县农村信用合作联社的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告大荔县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费1063元，减半收取531.5元，由原告大荔县农村信用合作联社负担。     审判员   杨冬     二0二一年一月二十一日     书 记 员  高依晗          1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢3号之五申请执行人：潘静，男，1971年10月4日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：郭保永，男，1939年9月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王永玲，女，1965年7月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2019年08月15日以(2019)皖0304执905号执行裁定对郭保永民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行郭保永民间借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭保永在交通银行62×××91账户内存款人民币79000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十二日书记员  姚先明
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初80号原告：卢松杰，男，1977年10月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：江苏开元太阳能照明有限公司。地址：江苏省高邮市扬州北郊郭集工业集中区。法定代表人：丁广春，总经理。被告：田全，男，1970年3月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告卢松杰与被告江苏开元太阳能照明有限公司、田全承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告卢松杰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢松杰撤诉。案件受理费20元（原告已预交），予以退还原告。审判员  朱蕴华二〇二一年一月二十五日书记员  毕天奇
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初182号 原告：安徽省龙升物业管理有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇人民路东侧安利物业管理商住楼，统一信用代码913416230950742980 法定代表人：王庚印，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丰效文，该公司员工。 被告：高纪龙，男，汉族，1981年5月7日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告安徽省龙升物业管理有限公司与被告高纪龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，委派调解员刘强进行调解。在调解过程中，安徽省龙升物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案经特邀调解员刘强调解，双方已达成和解协议,安徽省龙升物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省龙升物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予安徽省龙升物业管理有限公司交纳。 审判员  武守国 二〇二一年一月六日 书记员  胡冰倩
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初534号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏彬，男，1986年3月2日出生，汉族，住河南省社旗县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告夏彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告夏彬经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15554.86元、借期利息1032.31元、逾期利息45.1元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月15日，被告夏彬与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月15日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计17000元。而后，被告夏彬未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告夏彬身份证1份，拟证明被告夏彬的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告夏彬签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告夏彬未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月15日，原告宁波银行与被告夏彬签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月15日至2020年8月18日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计17000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告夏彬偿还借款本金1445.14元、利息320元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金15554.86元、利息1077.41元（含借期利息1032.31元、逾期利息45.1元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告夏彬签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告夏彬未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金15554.86元及利息1077.41元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告夏彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告夏彬在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15554.86元及利息1077.41元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215.8元，减半收取计107.9元，由被告夏彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执442号 申请执行人：王中云，女，1969年09月15日出生，汉族，住江苏省。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4124号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额13000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年一月二十日 书记员  蔡玲芳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4199号申请执行人：毛传强,男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：上海大和新材料科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈大和。原告毛传强诉被告上海大和新材料科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2020)办字第945号裁决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执4199号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二一年一月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终266号 上诉人（一审被告）：许恩鑫，男，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人（一审被告）：赵华，男，1983年12月26日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人（一审被告）：郭端，男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人（一审被告）：许伦，男，1962年11月30日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人（一审被告）：宋金林，男，1962年2月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人（一审被告）：周标，男，1968年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 以上六位上诉人共同委托诉讼代理人：王玮，安徽律东律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：界首市发展中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省界首市光武大道（高新区管委会**），统一社会信用代码91341282683600135N（1-1）。 法定代表人：李义,该公司董事长。 一审被告：安徽华腾再生金属科技有限公司，住所地界首市田营园区华鑫大道东段南侧**，统一社会信用代码91341282MA2NP7A275。 法定代表人：卢山龙，该公司执行董事。 上诉人许恩鑫、赵华、郭端、许伦、宋金林、周标因与被上诉人界首市发展中小企业融资担保有限责任公司、一审被告安徽华腾再生金属科技有限公司合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初3071号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人许恩鑫、赵华、郭端、许伦、宋金林、周标于2020年12月1日向本院书面提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人许恩鑫、赵华、郭端、许伦、宋金林、周标在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许许恩鑫、赵华、郭端、许伦、宋金林、周标撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费38800元，减半收取19400元，由上诉人许恩鑫、赵华、郭端、许伦、宋金林、周标负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢阳光 审判员  孟乐群 审判员  孙 荣 二〇二一年一月十四日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执恢669号之三 申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：张增强，该公司董事长。 被执行人：张振华，男，1965年12月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李林芬，女，1970年9月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李云峰，男，1977年5月4日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王凤莲，女，1977年6月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘国栋，男，1974年10月29日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：袁春霞，女，1980年5月11日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：梁占胜，男，1972年2月14日出生，汉族,个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：史平平，男，1965年11月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高绞娥，女，1965年8月6日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：崔海利，男，1981年7月13日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：聂春梅，女，1980年12月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街。 申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张振华、李林芬、李云峰、刘国栋、史平平、崔海利、梁占胜、聂春梅、高绞娥、王凤莲、袁春霞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初14号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款4296347.85元及利息，并承担本案申请执行费48363元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人于2020年6月16日向本院申请恢复执行。本院于2020年6月16日立案执行。 在执行过程中，我院向被执行人张振华、李林芬、李云峰、刘国栋、史平平、崔海利、梁占胜、聂春梅、高绞娥、王凤莲、袁春霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；我院于2018年4月19日查封了被执行人张振华所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区及位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街、被执行人李林芬所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗共计三套房产。本院于2020年9月10日委托淘宝网伊金霍洛旗司法拍卖网络平台拍卖被执行人张振华所有的位于东胜区鄂尔多斯东街房产一处，上述房产以评估价1080550元的基础上降价20%，即864440元进行了第一次公开拍卖。2020年10月11日，买受人贾海翔以1180440元的最高价竞得被执行人张振华所有的位于东胜区鄂尔多斯东街33号街坊；同日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张振华所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街，在评估价273786元的基础上降价20%，即219028.80元进行了第一次公开拍卖。2020年10月11日，买受人关战林以241028.80元的最高价竞得；被执行人李林芬所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗因无人竞买而流拍。2021年1月10日被执行人张振华向申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司偿还现金1180000元并申请人与被执行人协商对被执行人李林芬所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗房产退还被执行人，不作以物抵债偿还借款。2020年10月30日被执行人偿还借款443386元并缴纳执行费6107元。截至2021年1月10日，被执行人共欠申请人借款及各项费用共计5930318.63元（其中尚欠本金2582307元、利息共计2248011.63元、诉讼费41171元、公告费600元、保全费5000元、评估费12116元、财产拍辅费5644元、执行费45363元）。2020年10月30日，我院将上述拍卖款1352212元缴纳执行费39256元，留被执行人生活费51000元，剩余1261956元用于偿还申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金。截至2021年1月20日，被执行人共计偿还借款本金2885342元及利息。2021年1月23日申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张振华、李林芬、李云峰、刘国栋、史平平、崔海利、梁占胜、聂春梅、高绞娥、王凤莲、袁春霞达成和解且申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向我院书面申请撤回对（2020）内0627执恢669号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对（2020）内0627执恢669号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  张小悦 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 琴
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执543号申请执行人：王玲玲，女，1987年11月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：魏东成，男，1979年9月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院（2020）鲁0983民初2901号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2021）鲁0983执保146号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月二十六日法官助理王栋书记员李丹丹
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保30号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：唐冬平，男，1973年12月23日出生，汉族，农民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐冬平在金融机构的存款130000元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐冬平在金融机构的存款130000元。 案件申请费1170元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执50号 丁立军： 安图县明月镇庆农村村民委员会： 申请执行人丁立军与被执行人安图县明月镇庆农村村民委员会买卖合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1721号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丁立军于2021年1月6日向本院申请执行。要求被执行人安图县明月镇庆农村村民委员会自判决生效之日起十日内给付申请执行人丁立军2530元及利息，并负担案件受理费25元，暂计2555元。本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人安图县明月镇庆农村村民委员会送达立案通知书、报告财产令、执行通知书等相关法律文书。本院依法划拨了被执行人安图县明月镇庆农村村民委员会在吉林安图农村商业银行股份有限公司的存款2605.00元划拨至我院执行款账户，将申请执行费50.00元发放至我院执行费账户后，将余款2555.00元划拨至申请执行人丁立军中国银行安图支行账户内。2021年1月15日申请执行人向法院申请以执行完毕的方式结案。故本院作出的（2020）吉2426民初1721号民事判决书确定的安图县明月镇庆农村村民委员会的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426民初1721号民事判决书案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初6041号原告：武汉祥达环保工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区园丰村**。法定代表人：季茂顺，总经理。被告：美宅韩韵家居木业湖北有限公司，住，住所地湖北省云梦县城关镇铁西秦皇大道/div>法定代表人：周明哲，总经理。原告武汉祥达环保工程有限公司与被告美宅韩韵家居木业湖北有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员肖珍荣独任审理。原告武汉祥达环保工程有限公司以双方达成和解为由，于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥达环保工程有限公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉祥达环保工程有限公司撤诉。案件受理费3,479元减半收取1,739.50元，由原告武汉祥达环保工程有限公司负担。审判员  肖珍荣二〇二一年一月十二日书记员  习 静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3794号之二申请执行人：刘昌海，男，1964年5月20日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。被执行人：刘荣国，男，1969年12月8日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人刘昌海与被执行人刘荣国劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初3188号民事调解书于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2020年9月17日以执前调案件向被执行人发出（2020）鲁1002执前调1436号执行通知书及（2020）鲁1002执前调1436号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2020年10月22日、2020年12月9日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，依法合计划拨被执行人名下的银行存款192.05元，扣除执行费xxx元，余款xxx元转付申请执行人，再未发现被执行人有可供执行财产。3、本院本院于2020年12月22日依法划拨被执行人刘荣国在新华人寿保险股份有限公司投保的保单号分别为xxx的保险现金价值xxx元，并向申请执行人支付。4、本院依法于2020年11月23日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。5、本院依法于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院依法于2021年1月6日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本案实际到位xxx元，余款未执行。本院已网络查询车辆、证券、股票等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3188号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年一月十三日书记员  丛 平
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381破申6号 申请人：瑞安市曾旺复合厂，住所地瑞安市飞云街道吴桥村。 经营者：曾国强，男，1986年2月11日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：瑞安市美精鼠鞋业有限公司，住所地瑞安市云周街道杏里村。 法定代表人：曾祖国，执行董事兼总经理。 本院在执行瑞安市美精鼠鞋业有限公司（以下简称美精鼠公司）请求确认人民调解协议效力案件中，发现美精鼠公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2020年11月11日向债权人瑞安市曾旺复合厂（以下简称曾旺复合厂）征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人曾旺复合厂对此无异议。2021年1月12日，本院将本案移送破产审查，并于2021年1月20日通知了被申请人美精鼠公司，债务人美精鼠公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人即债务人美精鼠公司系从事鞋制造、销售并网上经营上述产品的企业，于2014年9月11日在瑞安市市场监督管理局登记设立，原名瑞安市雅仕达鞋业有限公司，公司位于瑞安市云周街道杏里村，注册资本100万元，由股东彭玉柳出资20万元，持有20%股权，股东曾祖国出资80万元，持有80%股权（出资均属认缴，于2034年8月12日前缴纳到位）。 本院于2020年7月17日作出（2020）浙0381民特592号民事裁定书，确认人民调解委员会主持调解所达成的被申请人美精鼠公司分17期偿还申请人曾旺复合厂加工费315000元的协议。由于被申请人美精鼠公司未履行债务，申请人曾旺复合厂向本院申请强制执行，债权未获清偿。 本院认为，被申请人美精鼠公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人美精鼠公司未按调解协议确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。因此，本院在执行过程中，征得债权人同意，将该公司移送破产清算，符合法律规定。债务人对债权人的申请未在法定异议期限内向人民法院提出异议，人民法院应当依法受理破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人瑞安市曾旺复合厂对被申请人瑞安市美精鼠鞋业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 詹应国 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二一年一月二十八日 代书记员 柳义珍
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执恢31号尹婷、大连圣杰房地产开发有限公司：申请执行人尹婷与被执行人大连圣杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0212民初3255号民事调解书已发生法律效力。本案申请执行标的2.13万元及利息，到位2.16万元。本案执行完毕。特此通知。审判员 杨 科二〇二一年一月三十一日书记员 邹德伟
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执恢17号 李平海、柯远安： 关于申请执行人李平海与被执行人柯远安民间借贷纠纷一案[原案号：（2015）阳春法执字第176号]，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003破申1号申请人：杭州千岛湖富溪旅游开发有限公司,住所地浙江省杭州市淳安县石林镇富德村****。法定代表人：宋连平，执行董事。诉讼代表人：淳安永盛联合会计师事务所（普通合伙），系杭州千岛湖富溪旅游开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：吕菊莲，管理人负责人。被申请人：黄山弟兄水电开发有限公司，住，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇岗村/div>法定代表人：洪凤花，执行董事兼总经理2020年12月11日，杭州千岛湖富溪旅游开发有限公司以黄山弟兄水电开发有限公司不能清偿到期债务为由向本院申请对黄山弟兄水电开发有限公司进行破产清算。本院于2020年12月25日通知了黄山弟兄水电开发有限公司。黄山弟兄水电开发有限公司于2020年12月28日向本院提出异议称，黄山弟兄水电开发有限公司资产加应收款大于债务，且公司经营运转正常并实现盈利，相关债务逐步会得到偿还，不同意破产清算。本院查明：黄山弟兄水电开发有限公司成立于2006年4月26日，经营范围：水电开发；水产品养殖。2020年6月，浙江省淳安县人民法院判决黄山弟兄水电开发有限公司偿还杭州千岛湖富溪旅游开发有限公司代偿款157.8万元。杭州千岛湖富溪旅游开发有限公司依据上述判决申请执行。2020年8月28日，浙江省淳安县人民法院作出（2020）浙0127执1341号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年12月14日，安徽金泉会计师事务所出具金会审字（2020）第1174号《审计报告》，认定黄山弟兄水电开发有限公司资产总计10204356.02元、净利润785235.56元、现金余额2058.22元。本院认为，依据安徽金泉会计师事务所出具的金会审字（2020）第1174号《审计报告》，被申请人黄山弟兄水电开发有限公司资产总额为10204356.02元、净利润为785235.56元、现金余额为2058.22元。现该公司经营状况正常。申请人杭州千岛湖富溪旅游开发有限公司提供的证据不足以认定被申请人黄山弟兄水电开发有限公司存在资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款规定，裁定如下：对杭州千岛湖富溪旅游开发有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判长  夏兴平审判员  李农生审判员  陈志敏二〇二一年一月十二日书记员  俞 伟
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2021）云2331执118号申请执行人李中富申请执行曹世琼抚养费纠纷一案，申请人请求人民法院执行小孩2021年1月至3月抚养费1500元，本院依法立案执行，曹世琼主动交款1500元，本院于2021年1月20日将执行款1500元发放给李中富，该案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二一年一月二十日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终36号上诉人（原审原告）：王福兴，男，1962年4月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。委托诉讼代理人：魏高峰，辽宁天维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王福来，男，1973年12月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。上诉人王福兴因与被上诉人王福来返还原物纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初2123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王福兴及其委托诉讼代理人魏高峰，被上诉人王福来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，1995年7月30日，朝阳县羊山镇北营子村村民委员会为发包方、原告王福兴为承包方。双方签订一份《耕地承包合同书》，合同书约定：令地0.28亩四至为东至大沟、西至王福龙、南至沟、北至墙。2007年4月4日，原告与被告及其父亲王荣明达成一份《协议》，协议约定：“今有王荣明新建房前，有王福强东门走道，王荣明房前半米以南有王富强走道宽2.2米、长22米、往北拐走道宽2米，协议以定双方同意。证明人：王福庆、王福义、王福才、王福力、王有恩。建房人：王荣明、王福兴签字同意、走道人王福强签字捺印。”2007年4月5日，原告父亲王荣明与被告王福来双方签订一份《协议书》，协议书约定：“王荣明欲在王福来房东建房，王福来留有东门在王荣明新建房前半米以南有一条东西走向的道路此道宽2.2米、长22米，往北拐有道宽2米。这条道路认可，所有权归王福来所有。王荣明签字捺印、王福来签字捺印。有侄子王福龙签字捺印，证明人：王福庆、王福利、王有恩、王福义签字捺印。朝阳县羊山镇法律服务所出具（2007）羊见字第44号《见证书》，对2007年4月5日签订的协议合同，情况属实、合法有效，辽宁省朝阳县羊山镇法律服务所盖章，见证人李某。”原审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告主张被告归还其在朝阳县亩并赔偿其经济损失5,500元的诉讼请求，事实不清、证据不足，无法给予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定决如下：驳回原告王福兴的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王福兴负担。一审宣判后，原审原告王福兴不服，提起上诉。上诉人王福兴上诉称：原审法院认定事实错误。上诉人父亲王荣明于2009年以相同诉请向朝阳县法院对被上诉人王福来提起诉讼，法院以王荣明不是适格主体驳回王荣明的起诉。而朝阳县法院在对本次诉讼的一份证据中又认定王荣明与王福来签订的协议书对争议的权利处分有效。这与法院曾经的认定相悖。故王荣明与王福来所签的协议真实，也因无权处分我的权利无效。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人王福来答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院确认上述事实，有双方当事人的陈述，上诉人提供的《耕地承包合同书》，被上诉人提供的《协议书》、《见证书》等证据在卷为凭，并经一审法院庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被上诉人王福来提供有2007年4月5日其与上诉人父亲王荣明签订的《协议书》、朝阳县羊山镇法律服务所出具的（2007）羊见字第44号《见证书》等证据证明被上诉人出行道路的形成过程。上诉人王福兴要求被上诉人王福来归还其在朝阳县亩并赔偿其经济损失5,500元的诉讼请求，缺乏事实根据及法律依据。原审法院在另案中曾以王荣明不是适格主体驳回其起诉，但并不代表上诉人在本案中的诉讼请求必然得到支持。综上，上诉人的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王福兴负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年一月二十八日书记员  赵 岳（法官助理代）
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保18号 杨建峰、榆林天源房地产开发有限公司等： 申请人杨建峰与被申请人榆林天源房地产开发有限公司等买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7338号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请对陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初3841号民事判决书所确定的由高飞雄向被告榆林天源房地产开发有限公司支付的案款44万元予以冻结。本院依法受理。 在执行过程中查明，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初3841号民事判决书未生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保18号案件无标的物可实施保全，于2021年1月14日结案。 二〇二一年一月十四日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4348号申请执行人：陈纪玲，女，汉族，1968年3月2日生，住荥阳市。被执行人：张朋伟，男，汉族，1990年12月6日生，住荥阳市。关于陈纪玲申请执行张朋伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4235号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人陈纪玲于2020年12月23日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年12月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年12月23日、2021年1月29日二次提起网络查询，未发现被执行人张朋伟名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月30日向张朋伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月23日向张朋伟发出传票传唤其2021年1月2日到本院接受询问，张朋伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年1月3日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张朋伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张朋伟在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张朋伟的下落；五、本院于2020年12月23日向申请执行人陈纪玲发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人张朋伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月30日决定对其纳入失信名单；本院于2021年1月29日对申请执行人陈纪玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈纪玲表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张朋伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二一年一月三十日书记员  任兢兢
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执93号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陶丽琼，女，1984年10月20日生，彝族，住云南省玉溪市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陶丽琼信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19555号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保36号 申请人：马军信，男，1982年10月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托代理人：古丽苏木·阿不里克木，新疆联卓律师事务所。 被申请人：百克力·达吾提，男，1954年02月08日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人马军信与被申请人百克力·达吾提劳务费纠纷一案，申请人马军信于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人百克力·达吾提的银行存款2200元。申请人马军信以焉耆县×××【6-2-673-1幢】1幢C段2单元1002室房屋的房权证提供担保。 本院经审查认为，申请人马军信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人百克力·达吾提的银行存款2200元，冻结期限为一年。 二、查封申请人马军信以焉耆县×××【6-2-673-1幢】1幢C段2单元1002室房屋的房权证，查封期限为三年。 案件申请费42元，由申请人马军信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二一年一月二十八日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初232号原告：四川元贞物业管理有限公司，住所地：隆昌市。法定代表人：谢礼彬，总经理。委托诉讼代理人：叶池洪，男，1967年9月21日出生，汉族，系四川元贞物业管理有限公司经理，住四川省隆昌市。特别授权。被告：陈历霞，女，1983年2月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川元贞物业管理有限公司与被告陈历霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川元贞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川元贞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川元贞物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇二一年一月十二日书记员  吕凤英
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执6574号申请执行人：朱彦勋，男，1968年2月28日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：张会，男，1958年8月2日出生，住：云南省昆明市盘龙区。本院受理申请执行人朱彦勋与被执行人张会借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4684号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年9月14日向我院申请执行，本案执行标的22,400.00元及利息，执行费236.00元。本院受理后，于2020年10月14日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年10月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年10月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二一年一月二十五日书记员 蔡学良