wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0723民特7号 申请人冀慧渊，男，1992年12月16日出生，汉族，无业，住康保县。 申请人：李文军，男，1972年7月10日出生，汉族，无业，住康保县。 申请人：张小龙，男，1987年10月20日出生，汉族，无业，住康保县。 本院于2021年1月26日立案受理申请人冀慧渊与申请人李文军、张小龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷一案，于2021年1月22日经康保县涉诉纠纷调解工作室主持调解,达成如下调解协议： 一、申请人冀慧渊购买了两申请人李文军、张小龙位于怡景新城底商81.6㎡、地下室94.61㎡、车库28㎡，共计50.5万元，双方商定优惠2万元，双方以48.5万元成交。申请人冀慧渊已给付购房款42.8万元，但协议中的车库开发商至今一直未建，具体的施工及竣工时间也未知。鉴于以上情况，现双方协商，未建车库仍归两申请人李文军、张小龙，对底商及地下室价格重新协商，以41.6万元定价，两申请人李文军、张小龙退还多付的购房款12000元。 二、对于以上房款，两申请人李文军、张小龙各退6000元，张小龙当庭给付，李文军于2021年3月30日前一次性付清。 三、双方按本协议约定履行全部义务后，双方再无其他争议。 四、截止协议成立时，双方所互打的收条、欠款条及各类条全部作废。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百九十五条规定裁定如下: 申请人冀慧渊与两申请人李文军、张小龙于2021年1月22日经康保县涉诉纠纷调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  张 晖 二〇二一年一月二十七日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更48号罪犯赖露青，女，1989年8月12日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）赣中刑一初字第62号刑事判决，认定被告人赖露青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元(已缴纳3000元)。宣判后，被告人赖露青不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年5月15日作出（2014）赣刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6661号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2469号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖露青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖露青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖露青减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年4月26日起至2026年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7100号申请执行人上海雅运新材料有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人常州市东燕纺织品有限公司，住所地江苏省常州市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初15671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人6500元及利息损失。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7100号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二一年一月二十二日书记员  胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初9750号原告：天津凯森洁能科技有限公司，地址天津市武清区大良镇旗良公路东侧（工业区）。法定代表人：邱玉英，职务董事长。委托诉讼代理人：张波，男。被告：庞雪，女，1988年12月11日生，汉族，住天津市武清区。原告天津凯森洁能科技有限公司与被告庞雪供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津凯森洁能科技有限公司的委托诉讼代理人张波到庭参加了诉讼。被告庞雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的2019-2020年度采暖费3067.5元、滞纳金1411.1元，合计4478.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告居住小区于2019年开始由原告进行供热服务，原、被告双方订立了供用热服务合同，原告依照事实合同约定为被告提供了供热服务，但被告在享受了采暖服务后没有按照合同约定及时缴纳采暖费用，故原告诉至法院。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：被告系武清区黄庄街建设路西侧观澜花苑55号楼-1-401房屋的业主，于2019年8月3日办理入住，房屋建筑面积138.12平方米。原告系该小区供热单位。原、被告未签订书面供用热合同，原告事实上提供了2019-2020年度采暖季供热服务，被告未交纳相应费用。原告按采暖面积122.7平方米，每平方米25元标准主张采暖费3067.5元，按日2‰标准主张2020年1月1日至2020年8月17日滞纳金1411.1元。本院认为，本案原、被告虽未签订书面供用热合同，但已形成事实用热，双方供用热力合同关系成立。根据相关法律规定，被告应于2019年12月31日前全额交纳采暖费，逾期未交费的，构成违约，应支付违约金。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担相应不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《天津市供热采暖收费管理办法》第三条第二款、第十一条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庞雪于本判决生效之日起5日内给付原告天津凯森洁能科技有限公司2019-2020年度采暖费3067.5元、违约金1411.1元，共计4478.6元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，共计450元，由被告庞雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  薛长军审 判 员  杨 君人民陪审员  杨之成二〇二一年一月十四日书 记 员  柴 清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《天津市供热采暖收费管理办法》第三条第二款用热户未与供热单位签订合同，并在规定时间内未提出停止用热申请而形成事实用热的，用热户应交纳供热采暖费。第十一条第一款用热户应在当年12月31日前向供热单位全额交纳供热采暖费，逾期未交费的，应从逾期之日起按日支付违约金。违约金由双方在合同中约定，日违约金额最高不得超过以面积计费方式计算的供热采暖费的2‰；未签订合同的，日违约金额为以面积计费方式计算的供热采暖费的2‰。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1809号之一 申请执行人方文娟,女,住建德市。 被执行人陈建生,男,住建德市。 申请执行人方文娟与被执行人陈建生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1135号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈建生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方文娟向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为借款46000元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人陈建生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈建生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建生的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查及搜查。查明，被执行人去向不明，且在本院有多案。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人陈建生未履行义务又未报告财产，本院已依法对其司法拘留15日，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面的方式告知了申请执行人方文娟。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年1月13日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款46000元。 综上，被执行人陈建生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二一年一月十三日 书 记 员 王 毅
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初78号 原告：钟占华，男，1971年8月12日生，住四川省石棉县。 被告：石棉县鑫涛建材有限公司，住所石棉县青年路二段********。 法定代表人：朱兵全。 原告钟占华与被告石棉县鑫涛建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告钟占华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按钟占华撤回起诉处理。 审判员  邱健慧 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨诗晨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢148号申请执行人李元贞，女，1974年12月3日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红英，公司管理人负责人。申请执行人李元贞与江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2017)苏0682民初4014号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还李元贞欠款12053元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2920号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款12053元，案件受理费25元，执行费81元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第6１条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4014号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  杨亚萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初295号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告朱英莉,女,1989年2月16日出生,汉族,住河南省新密市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告朱英莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文辉、被告朱英莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金62195.25元及欠款利息5770.34元，共计67965.59元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。被告答辩称，当时用款着急，对贷款的利率不太清楚，贷款时原告强制让买了保险。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为朱英莉。2、借款金额为100000元。3、借款期限为36个月，自2018年9月30日起至2021年9月28日止。4、借款用途为经营。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告朱英莉尚欠原告借款本金62195.25元、利息5770.34元，共计67965.59元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告朱英莉未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告在《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》上签字确认，视为对合同内容的认可，且被告也实际按照合同约定利率履行了16期还款义务，故现被告辩称不清楚合同利率，本院不予采信。关于被告辩称贷款时原告强制购买了保险问题，被告提交的证据不能证明存在强制购买的情形，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告朱英莉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金62195.25元、利息5770.34元，共计67965.59元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由被告朱英莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  李洁
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执65号本院执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与李煜哲民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十九日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初424号原告：赣州市祺祥物业管理有限公司，地址：宁都县登峰大道****，统一社会信用代码：91360730563814307T。法定代表人：曾和秀，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：武小燕，女，1976年6月21日生，汉族，江西省赣县人，住宁都县，系该公司会计，特别代理。被告：罗正华，男，1981年3月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告赣州市祺祥物业管理有限公司诉被告罗正华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州市祺祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告赣州市祺祥物业管理有限公司自愿承担。审判员  张莹二〇二一年一月二十五日书记员  曾斌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执172号申请执行人：石平，男，1998年10月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，重庆嘉一悦口腔医院有限公司执行董事。关于石平与重庆嘉一悦口腔医院有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人石平依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初10053号民事判决书，要求被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司支付石平案款25347.43元以及诉讼费等，本院于2021年1月6日立案受理后，向被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年1月15日，本院依法对被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司有财产可供执行，也无相应的财产线索。2021年1月18日，本院电话约谈了申请执行人石平，申请执行人石平也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年1月21日，被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司尚欠申请执行人石平案款25347.43元以及诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费284元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年一月二十一日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终150号原公诉机关鹿邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）李伟亚，男，汉族，1990年7月3日出生，初中文化，农民，捕前住河南省鹿邑县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年6月28日到鹿邑县公安局投案，同年6月30日被鹿邑县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控原审被告人李伟亚犯交通肇事罪一案，于2020年12月31日作出（2020）豫1628刑初456号刑事判决。宣判后，被告人李伟亚不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年6月28日1时04分许，被告人李伟亚驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿鹿邑县卫真路自西向东行驶至实验中学门前路段时，撞上同向行驶由张某1驾驶的电动三轮车尾部，致使张某1及乘坐电动三轮车人刘淑敏、张某2受伤，后刘淑敏经抢救无效死亡。被告人李伟亚在发生事故后逃逸，后主动到鹿邑县交警大队投案。本起事故被告人李伟亚负全部责任，张某1、刘淑敏、张某2无责任。本案民事部分没有赔偿。在审理过程中，被害人张某1、张某2撤回对被告人李伟亚的附带民事诉讼。上述事实，有被告人李伟亚户籍证明、前科情况证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案报告，王某1手机截图、通话信息查询，鹿邑县急救指挥中心证明，机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，张某1、张某2诊断证明，《道路交通事故认定书》，呼吸式酒精测试结果单等书证；被害人张某1、张某2陈述；证人王某1、韩某、王某2、孔某、李某、郭某等人证言；道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片；法医学尸表检验意见书；被告人李伟亚供述等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，鹿邑县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定：被告人李伟亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。上诉人李伟亚上诉及其辩护人辩称，上诉人交通肇事后拨打110、120、陪同受害人住院，不应认定为逃逸；原判量刑过重，应适用缓刑。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人李伟亚的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人李伟亚在交通肇事后逃逸，有《道路交通事故认定书》、上诉人李伟亚供述等证据予以证实，足以认定。上诉人李伟亚上诉及其辩护人辩称“交通肇事后拨打110、120、陪同受害人住院”，与事实不符；其上诉及辩护人辩称“交通肇事后未逃逸”，无充分证据，不能成立。原判量刑适当。上诉人李伟亚不符合适用缓刑条件，原审法院未对其适用缓刑并无不当。故上诉人李伟亚上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人李伟亚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、二人受伤，其行为已构成交通肇事罪；其交通运输肇事后逃逸，应依法惩处。上诉人李伟亚有自首情节,依法从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人李伟亚的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  倪善心审判员  李 静二〇二一年一月二十六日法官助理唐玮法官助理郭东景书记员何满
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终146号上诉人（一审原告）毛超，男，汉族，1976年8月20日生，住河南省太康县。被上诉人（一审被告）太康县人民政府。住所地：太康县谢安路。法定代表人李锡勇，县长。毛超因诉太康县人民政府强制清除地上物一案，不服周口市中级人民法院（2020）豫16行初380号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。毛超一审诉讼请求：请求依法确认太康县人民政府非法强制铲除毛超耕地上附着物的行政行为违法。周口市中级人民法院一审查明，毛超系太康县城郊乡池庄行政村毛庄村民。2013年4月19日，河南省人民政府作出豫政土〔2013〕510号《河南省人民政府关于太康县2012年度第三批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》，同意太康县征收毛庄镇等3个乡镇魏湾居委会二组等6个农村集体经济组织集体耕地30.8680公顷、林地0.7028公顷、其他农用地0.5632公顷，共计32.1340公顷，作为该县2012年度第三批城乡挂钩试点项目建新区用地。该批复附件明细表中显示的征地范围包括城郊乡池庄村委会一组土地1.8156公顷，城关回族镇东关村委会三组土地1.3062公顷。2013年6月2日，太康县人民政府作出征收集体土地方案公告（太政公〔2013〕10号），对建设用地名称、征收土地位置、征地补偿安置标准等事项进行了公告。2020年2月17日，太康县住房和城乡建设局（以下简称住建局）向太康县自然资源局作出《关于申请办理太康县旅游生态公园工程建设项目用地预审的报告》（太住建﹝2020﹞7号），申请办理该工程项目用地预审，2020年2月28日，太康县自然资源局作出《关于太康县东环路生态公园工程建设项目用地预审意见》（太自然资发﹝2020﹞6号），同意该项目通过用地预审。太康县旅游生态公园工程建设项目用地部分为前述省政府批准征收土地，部分为租赁村民土地，地上附着物清除由住建局和项目占地所属乡镇政府具体实施。2020年6月，该项目区域范围内的毛海威等44人向太康县自然资源局申请政府信息公开申请，申请公开太康县城郊乡池庄行政村毛庄村、城关回族镇东关村的耕地所涉及的集体土地转变为国有土地的征地批准文件及报批材料。2020年7月10日，太康县自然资源局对毛海威等44人公开了《河南省人民政府关于太康县2012年度第三批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》（豫政土〔2013〕510号）、《太康县人民政府作出征收集体土地方案公告》（太政公〔2013〕10号）等文件。周口市中级人民法院一审认为，本案系毛超针对强制铲除地上附着物事实行为提起的诉讼，即应举证证明太康县人民政府组织实施或者直接参与实施强制铲除行为。结合双方提交的证据和庭审中的陈述可以认定，毛超诉称的承包地位于太康县旅游生态公园工程建设项目范围内，具体是由住建局、太康县城关回族镇人民政府（以下简称城关镇政府）实施地上附着物清除，毛超应当以住建局和城关镇政府为被告提起诉讼主张权利。因案涉项目范围内部分土地被河南省人民政府批复征收，太康县自然资源局亦有作为本案适格被告的可能性，毛超可结合自己承包地是否被征收的实际情况，在上述三家单位中确定适格被告提起诉讼。因毛超并无相应证据证明太康县人民政府直接参与实施了对其承包地上附着物的铲除，太康县人民政府不是本案适格被告，毛超所列被告不适格又拒绝变更，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回毛超的起诉。毛超不服一审裁定，向本院上诉称，1、一审认定事实错误。一审在没有明确证据证明系其他行政机关实施被诉行为的情形下,认定太康县人民政府不是适格被告,完全属于认定事实错误。上诉人的土地位于征收范围内,太康县人民政府作为法定征收主体,应当承担案涉土地被强推的法律责任。一审没有查明本案适格被告,认定住建局、城关镇政府为本案被告,推定太康县自然资源局可能为被告,让上诉人自己确定适格被告,违法错误。在上诉人当庭表示追加上述三个行政机关为被告的情形下,法院有责任和义务查明案件事实,直接查清强推行政主体,不能让上诉人自行确定适格被告。2、一审适用法律错误。太康县人民政府主张住建局和城关镇政府实施地上附着物的清除,但没有任何明确的证据证明，也没有行政机关主动承担。土地是否被征收也未查明,推定太康县自然资源局没有事实和法律依据。一审在没有查明案情事实,无法确定哪个行政机关是本案适格被告的情形下，应当依法追加被告查明案件事实，而并非要求上诉人变更被告。综上，请求撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案因修建太康县旅游生态公园工程建设项目占用集体土地引发，上诉人提起本案诉讼请求确认太康县人民政府强制铲除其耕地上附着物的行为违法，应当提供相应的证据证明强制铲除地上附着物的行为是由太康县政府实施。上诉人在一审中提供的《河南省人民政府关于太康县2012年度第三批城乡挂钩试点项目征收土地的批复》等证据，仅能证明部分土地被批准征收，并不能充分证明强制铲除地上附着物的行为系太康县政府实施。即使上诉人的承包地已经被依法征收，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款关于“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施”的规定，土地主管部门是征地补偿和安置的主体，上诉人应当以土地行政主管部门为被告起诉，其以太康县政府为被告提起诉讼，被告不适格，原审裁定驳回起诉并无不当。同时，根据太康县政府提供的《关于申请办理太康县旅游生态公园工程建设项目用地预审的报告》《关于太康县旅游生态公园工程建设项目用地预审意见》等证据，可以证明太康县旅游生态公园工程建设项目由住建局、城关镇政府具体负责。在上诉人没有直接证据证明强制铲除地上附着物实施主体的情况下，原审法院建议上诉人根据其承包地被占用的实际情况，选择住建局、城关镇政府或者太康县自然资源局为被告起诉，符合行政诉讼法及司法解释的规定。综上，一审裁定驳回起诉正确，毛超的上诉理由不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 荆向丽二〇二一年一月二十六日书记员 赵艳涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执17号申请执行人：张某1，女，1970年9月13日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张某2，男，1976年3月6日出生，居民，住所地现住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张某1申请执行张某2析产继承纠纷一案，我院作出的（2020）苏1311民初3064号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某1向本院申请执行，我院于2021年1月4日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2020）苏1311民初3064号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年一月二十七日书记员  张德祥
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初116号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。住所地：潍坊经济开发区玉清东街欣泰盛和苑综合楼**楼。 负责人：梁宝龙，经理。 委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛金鹏，山东潍州律师事务所律师。 被告：潘西德，男，汉族，1965年12月6日生，住临朐县。 被告：夏传娥，女，汉族，1965年5月7日生，住临朐县。 被告：高某，女，汉族，1989年12月10日生，住沂水县。 被告：徐某（曾用名潘某），女，汉族，2016年4月11日生，住沂水县。 法定代理人：高某，女，汉族，1989年12月10日生，住沂水县，系徐某之母。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。。住所地：潍坊市奎文区胜利东街** 负责人：李茂富，经理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司与被告潘西德、夏传娥、、高某、徐某中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司撤回起诉处理。 审判员  刘树宝 二〇二一年一月二十五日 书记员  高 亮
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初435号原告：蚌埠市蚌山区广夏钢管租赁站，住所地蚌埠市蚌山区。经营者：贾素侠，女，汉族，1964年7月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：孙守浩，男，1984年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：孙敦军，男，1984年9月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告蚌埠市蚌山区广夏钢管租赁站与被告孙守浩、孙敦军租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市蚌山区广夏钢管租赁站撤回起诉处理。审判员  聂雪梅二〇二一年一月二十七日书记员  苏凤敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2247号申请执行人:陆波，男，1985年1月7日出生，居民，住江苏省昆山市。被执行人：张培培，男，1984年8月15日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于陆波与张培培民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）苏1311民初548号民事判决书已生效，因张培培未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人张培培到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别三次对被执行人张培培名下银行账户予以查询，依法冻结被执行人名下19个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2020年12月28日前往被执行人住址，据走访调查了解，被执行人长期不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人张培培列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为48525元，现已强制执行到位0元，尚有48525元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张培培其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年一月二十日书记员  徐梦晨
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终65号上诉人(原审被告)：陈某1，女，1948年3月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被上诉人(原审原告)：张某1，男，1935年4月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原审被告：张某2，女，1962年7月27日出生，汉族，住上海市宝山区。原审被告：张某3，男，1960年6月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。原审被告：陈某2，女，1944年5月20日出生，汉族，住上海市静安区。原审被告：陈3，男，1951年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人陈某1因法定继承纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初22819号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。陈某1上诉称，本案为分家析产纠纷，可以适用一般管辖原则，且原审被告张某3和上诉人住所地及实际居住地均位于上海市徐汇区，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。张某1未作答辩。本院经审查认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，系争遗产位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年一月二十五日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更41号 罪犯刘峰，男，汉族，1971年7月28日出生于黑龙江省铁力市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2017年7月11日作出（2017）冀0302刑初121号刑事附带民事判决，以被告人刘峰犯故意伤害罪判处有期徒刑十年。河北省秦皇岛市中级人民法院于2017年10月16日作出（2017）冀03刑终252号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯刘峰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯刘峰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】834号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯刘峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘峰减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更160号罪犯高奎全，男，1966年2月14日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省台安县，现在辽宁省抚顺。人辽宁省鞍山市中级民法院2011年2月16日作出（2011）鞍刑一初字第1号刑事判决，认定罪犯高奎全犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年七个月、七个月（刑期自2010年2月9日起至2022年12月8日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高奎全减去有期徒刑九个月。(刑期自2010年2月9日起至2022年3月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  赵世平审判员  李 英二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保177号申请人：新余市恒基新型材料有限公司，住所地江西省新余市高新技术产业园五金**工业园，统一社会信用代码91360500573633948G。法定代表人：刘绍平，该公司总经理。被申请人：湖南省工业设备安装有限公司，住所地株洲市芦淞区七一路**中旺锦安城，统一社会信用代码914302001842801658。法定代表人：王**祥，该公司总经理。本院在审理申请人新余市恒基新型材料有限公司与被申请人湖南省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人新余市恒基新型材料有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南省工业设备安装有限公司银行存款192000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市恒基新型材料有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市恒基新型材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省工业设备安装有限公司银行存款192000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十九日书记员  游 翔
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3694号 原告：山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司,住所地：沂源县城振兴路东首社会统一信用代码：91370323768738854X 法定代表人：毕四海，执行董事。 被告：栾允兵，男，汉族，1972年8月29日出生，住龙口市。 原告山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司与被告栾允兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由山东省沂源县舜天玻璃纤维有限公司负担。 审判员  李成虎 二〇二一年一月二十六日 书记员  何玉红
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢8号之四申请执行人：刘艳，女，汉族，1981年6月13日出生，住四川省富顺县。被执行人：李忠明，男，汉族，1975年04月18日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠明在四川省农村信用社联合社621*****99账户内存款人民币386201.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年一月二十七日书记员 张胜贵
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421财保18号 申请人：李方云，女，汉族，1972年6月2日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张**，安徽州来律师事务所律师。 被申请人：陈学生，男，汉族，1962年1月2日生，住安徽省凤台县。 申请人李方云于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈学生在中国邮政储蓄银行凤台支行60×××07账户内存款200万元。申请人李方云以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人李方云的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈学生在中国邮政储蓄银行凤台支行60×××07账户内存款200万元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二一年一月二十二日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执45号丁军：胡克军:申请执行人丁军与被执行人胡克军追偿权纠纷一案，申请执行标的29390元及利息，经本院受理，现已执行到位29390元,其余利息及迟延履行金申请人自愿放弃。至此，盱眙县人民法院(2020)苏0830民初1183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6815号原告：武汉恒胜启承科技咨询有限公司，住所地：武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第****楼****房。法定代表人：卢航，该公司总经理。被告：湖北银宇盛世水利建筑工程有限公司，住所地：，住所地：武汉东西湖区梨花路**v>法定代表人：刘自银，该公司总经理。原告武汉恒胜启承科技咨询有限公司诉被告湖北银宇盛世水利建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告武汉恒胜启承科技咨询有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告武汉恒胜启承科技咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉恒胜启承科技咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为525元，由原告武汉恒胜启承科技咨询有限公司负担。审判员  李海燕二〇二一年一月六日书记员  柯 垚
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3798号申请执行人：上海堡鉴建筑安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黎胜强，总经理。被执行人：上海岩象网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆峥嵘，总经理。被执行人：陆峥嵘，男，1970年9月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院受理原告上海堡鉴建筑安装工程有限公司与被告上海岩象网络科技有限公司、陆峥嵘建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初2326号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海堡鉴建筑安装工程有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人上海岩象网络科技有限公司名下银行账户无存款、无股票、无车辆、无网络银行、无房产；被执行人陆峥嵘名下银行账户无存款、无股票、无养老金账户、网络银行账户无存款，本院依法轮候冻结了被执行人陆峥嵘名下上海市杨浦区包头南路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，限制转让，并冻结了被执行人的公积金账户，同时查封了被执行人陆峥嵘名下号牌为沪AXXX**车辆的车籍，限制转让。目前被执行人并无其他财产可供执行。执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终结本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执3798号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年一月二十七日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执143号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：王琴，女，1968年7月13日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王琴在四川省农村信用社联合社6210***2109账户内存款人民币400500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年一月二十七日书记员 张胜贵
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终111号上诉人（原审原告）：杜宏亮，男,汉族，生于1968年9月21日,住禹州市。被上诉人（原审被告）：晋现党,男,汉族,生于1966年2月18日，住禹州市。被上诉人（原审被告）：樊永华，女，汉族，生于1967年11月19日，住禹州市。委托诉讼代理人：武永强，河南君志合律师事务所律师。上诉人杜宏亮因与被上诉人樊永华、晋现党第三人撤销之诉一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初5251号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杜宏亮上诉请求：请求许昌市中级人民法院将(2020)豫1082民初5251号民事案件发回重审或者改判。事实和理由：一、本案涉及的(2017）豫1081民特35号案件调解协议中的借贷关系既没有转账凭证,又没有现金取款凭证,完全是被告樊永华利用她在禹州法院上班的关系有目的的,用虚构的借贷关系当天立案骗取了(2017)豫1081民特35号民事裁定书,自己更改工资账户和公积金账户,以达到逃避债务、躲避执行的目的,应当认定为虚假诉讼。法院应当坚持“有错必究”的原则,依法打击虚假诉讼的违法行为,维护正常的诉讼秩序,长葛市人民法院应当认真审查原告提供的证据材料,查明案件事实,作出公正裁判,而不是简单的裁定驳回结案,导致案结事不了,产生更多无谓的诉讼,进一步浪费有限的司法资源。二、河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初5251号民事裁定书认为被告晋现党、樊永华之间的关于民间借贷的还款协议是经法律规定的特别程序裁定确认的案件,原告当驳回。即本案的案由不应当是第三人撤销之诉，而应当是申请撤销调解确认决定。《最高人民法院关于印发的通知》第二款规定:“第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据”,在本案中,法庭认为本案的案由不是第三人撤销之诉,实际案由应当申请撤销调解确认决定,应当有一个明释的义务,告知原告是否变更案由,以查明的案由审理本案,原告不同意变更的情况下才可以裁定驳回起诉或者依职权变更案由审理本案。三、原告不是法律专业人士,起诉状里已经很清楚的表明了原告的诉求、明确的被告、事实与理由、并提供了相应的证据,案由的确定是法院立案庭的法定职责,法院工作人员根据原告的诉状及证据材料确定正确的案由立案。即使诉状中第三人撤销之诉案由不适当,但是原告的诉状中体现了撤销虚假诉讼(2017)豫1081民特35号民事裁定的意思,与申请撤销调解确认决定的意思是完全一致的,并未相悖,长葛市人民法院完全可以在法庭上明释,按照申请撤销调解确认决定,就本案的主要争议焦点(2017)豫1081民特35号案件是否为虚假诉讼进行审理,而不是避重就轻,使不必要的诉讼继续下去。四、第三人撤销之诉制度的设置是为了充分发挥当事人的作用,打击虚假诉讼,营造良好健康的诉讼秩序。(2017)豫1081民特35号案件虽然名义上是案件事实清楚、没有争议的特别程序案件,但是其债权债务是虚构的,是根本不存在的,用第三人撤销之诉制度能够更好的解决矛盾,做到案结事了。五、关于杜宏亮诉樊永华、晋现党、朱会琴(2020)豫1082民初5251号民事一案，提供证据如下:1、(2017)豫1081民特35号民事卷宗一套(复印件),证明樊永华与晋现党、朱会琴虚假诉讼,虚构不存在的债权债务关系骗取禹州法院(2017)豫1081民特35号法律文书。2、樊永华中国建设银行个人活期账户交易明细、情况反映书各一份,证明2017年樊永华利用自己担任禹州法院财务的职务便利,私自更改已经被我查封的工资账户,由虚假诉讼案件(2017)豫1081民特35号民事裁定查封新的账户,我发现后向有关领导反映,樊永华害怕被追究责任,通过支付宝向建行工资账户转款一个月工资,并且把利用虚假诉讼转走其他工资通过现金支付给我,以后的工资账户仍由我查封。3、2020年8月25日打印的许昌市住房公积金中心个人账户冻结回执单一份,证明2020年8月25日,我和法院一道去公积金中心查询得知樊永华利用虚假诉讼案件(2017)豫1081民特35号民事裁定冻结着公积金账户,恶意逃避债务。4、根据案件审理过程中晋现党的缺席和樊永华的反常表现,结合原告提供的证据足以认定(2017)豫1081民特35号案件为虚假诉讼。综上所述,请求许昌市中级人民法院对(2020)豫1082民初5251号民事裁定书发回重审或者改判。樊永华辩称，一审法院裁定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当予以维持。其理由如下：一、对杜宏亮作为第三人所提撤销之诉，依法应当裁定驳回。首先，晋现党、樊永华共同申请司法确认调解协议的提出，符合《民事诉讼法》第194条之规定，属法院应当受理审查的范围。其次，根据《民事诉讼法》第177条之规定，申请司法确认调解协议的案件法院应当适用特别程序进行处理。禹州市人民法院在审查晋现党与樊永华司法确认调解协议申请时，正确地适用了这一程序。根据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第297条之规定，第三人对适用特别程序处理的案件提起撤销之诉的，法院应裁定不予受理。本案原告（上诉人）杜宏亮作为第三人，对禹州市人民法院适用特别程序处理的案件提起撤销之诉，法院依法应不予受理。目前法院虽已受理，依法理应裁定予以驳回起诉。二、杜宏亮在本案中，不具备原告主体资格。第三人撤销之诉，适格的原告应满足以下几个条件。第一，必须是原诉讼当事人之外的第三人。第二，对撤销之诉享有诉讼利益，这种利益来源于原判决给第三人带来的利益损害。第三，因不可归责于自己的事由而未受到程序保障。三个条件同时具备才能成为适格的原告。而原诉讼中，裁定的内容与杜宏亮没有任何关联，更谈不上有“利益损害”，况且也根本没必要为他提供“程序保障”。因此，本案中杜宏亮不是适格的原告。三、杜宏亮所诉内容严重失实。樊永华与晋现党之间的借贷关系客观真实，根本不存在恶意串通、虚假诉讼、逃避债务的情形。杜宏亮是在缺乏证据情况下，编造事实进行诬陷，从而达到其不可告人的目的。总之，一审裁定结果是正确的，对杜宏亮提出的上诉，依法应当驳回。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原裁定。晋现党未作答辩。杜宏亮向一审法院起诉请求：申请人民法院依法撤销（2017）豫1081民特35号裁定书。一审法院认为，被告晋现党、樊永华之间关于民间借贷的还款协议是经法律规定的特别程序裁定确认的案件，原告杜宏亮在本案中提起第三人撤销之诉不属于法院受理的范围，依法应驳回起诉。晋现党、樊永华之间关于民间借贷的事实是否真实存在及樊永华在两案执行过程中是否存在逃避债务的行为，不属本案审查范围，该院不作处理。被告樊永华关于驳回起诉的答辩理由部分成立，该院部分采纳。被告晋现党经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告杜宏亮的起诉。本院认为，一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初5251号民事裁定；二、本案指令河南省长葛市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二一年一月二十一日书记员  柴妍冰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28466号原告：陈功琼，女，1997年11月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：重庆恒基土地房地产资产评估有限责任公司，住所地重庆市两江新区金开大道**棕榈泉国际中心****，统一社会信用代码915001057592860166。法定代表人：张建和，执行董事。委托诉讼代理人：匡渝，重庆渝峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文梅，重庆渝峰律师事务所律师。原告陈功琼与被告重庆恒基土地房地产资产评估有限责任公司（以下简称重庆恒基公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。陈功琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年6月工资提成10059.45元；2.判令被告支付原告2019年12月至2020年6月二倍工资差额21170.46元；3.判令被告支付原告4、5月份的培训费482.86元。事实和理由：原告于2019年11月11日入职被告处工作，岗位为评估助理，原、被告约定原告工资为基本工资每月2600元加提成，因被告一直拖欠工资，原告生活困难被迫于2020年6月28日离职。原告多次要求被告支付拖欠工资无果，遂于2020年9月7日依法向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年11月2日出具超时未审结案件证明书，故特向贵院提起诉讼。审理中，原、被告均陈述重庆恒基公司主要办事机构所在地已于2019年10月搬迁至重庆市两江新区金开大道X号棕榈泉国际中心X座X楼。原告亦陈述其于2019年11月11日入职起至离职时一直在重庆市两江新区金开大道X号棕榈泉国际中心X座X楼上班。本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，……法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，虽然被告的注册地位于重庆市江北区，但主要办事机构所在地在重庆市两江新区金开大道X号棕榈泉国际中心X座X楼，且原告劳动合同履行地亦在该处，故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  邓兴娟人民陪审员  李红薇人民陪审员  蒋贤玉二〇二一年一月二十一日书 记 员  陈 红
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执176号之三申请执行人：海阳市丽水装饰工程有限公司，住所地：海阳市东凤大道**东南国际装饰城****。被执行人：姜启辉，男，汉族，1973年10月08日生，住海阳市；。本院于2020年09月09日以(2020)鲁0687执保472号保全裁定对姜启辉加工合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行姜启辉加工合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜启辉在财付通支付科技有限公司085e9858e0b51963240d95dc2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1045.00元。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年一月二十七日书记员  王晓波
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1602行审5号申请执行人周口市公安局交通管理支队二大队。负责人赵其学，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，女，周口市公安局交通管理支队法制科科长。被申请人赵贺贺，1991年11月29日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口市公安局交通管理支队二大队向本院申请执行其于2020年4月16日对被申请人作出的编号411664110207868的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款20元及加处20元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人赵贺贺于2020年4月16日10时30分，在田界203省道实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对被申请人作出20元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411664110207868的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人赵贺贺自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 峰二〇二一年一月十八日书记员  凡中原
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1423刑初23号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人张腾，男，1999年4月5日生，汉族，高中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2020年11月18日，因吸毒被洪雅县公安局处行政罚款400元。2020年11月23日，因涉嫌容留他人吸毒罪被洪雅县公安局取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人张腾犯容留他人吸毒罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员周建华出庭支持公诉，被告人张腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年8月初的一天，被告人张腾容留王某、吴某在洪雅县自己租住的房间内吸食冰毒； 2.2020年9月10日左右，被告人张腾容留王某在洪雅县自己租住的房间内吸食冰毒； 3.2020年10月20日左右，被告人张腾容留王某在洪雅县自己租住的房间内吸食冰毒； 4.2020年10月25日晚上，被告人张腾容留王某在洪雅县自己租住的房间内吸食冰毒。 案发后，被告人张腾经公安机关电话通知主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。自愿认罪认罚并签署具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，证人王某等人的证言，被告人张腾的供述与辩解，现场勘验笔录，现场图，现场照片，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张腾多次容留他人吸食冰毒，已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人经公安机关电话通知主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张腾犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  范瑞敏 二〇二一年一月二十一日 书记员  许 晗 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 …… 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 ……
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申503号再审申请人（一审被告、二审上诉人）陈亚宾，男，汉族，1991年3月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）中原农业保险股份有限公司，统一社会信用代码9141000034160905XJ，住所地郑州市郑东新区商务外环**海联大厦**。法定代表人毕治军，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）史秀勤，女，汉族，1953年7月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人陈亚宾因与被申请人中原农业保险股份有限公司、史秀勤追偿权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3882号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈亚宾申请再审称，申请人陈亚宾与被申请人史秀勤交通事故责任纠纷一案，经睢阳区人民法院两次审理后，申请人已经全额赔偿史秀勤、胡玉峰医疗费、诉讼费共计365025.18元。在上述案件中判决的医疗费中已经包含被申请人中原农业保险股份有限公司垫付给史秀勤的抢救费83283.43元，故中原农业保险股份有限公司应当向史秀勤的继承人主张返还垫付的抢救费83283.43元。睢阳区法院在本案一审审理中，未查明案件事实，作出要求申请人返还抢救费的判决结果明显错误。申请人在上诉期间，史秀勤因病死亡，二审法院法官以史秀勤死亡为由要求申请人撤回上诉，申请人因未聘请律师不懂法律程序，听从二审法院建议，提交撤诉申请。现申请人认为，一审法院判决结果错误，申请人依照错误的判决履行义务明显有悖于法律精神。另外，如果申请人向被申请人中原农业保险股份有限公司返还垫付的抢救费，则要另行起诉史秀勤的继承人，再次追偿返还抢救费，明显产生不必要的诉讼程序，占用诉讼资源。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，请予再审。本院认为,陈亚宾驾驶机动车发生交通事故致史秀勤受伤,陈亚宾与史秀勤负同等责任。中原农业保险股份有限公司依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》为史秀勤垫付抢救费83283.43元。中原农业保险股份有限公司向陈亚宾、史秀勤依法追偿上述费用,原审判决并无不当。再审申请人陈亚宾的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人陈亚宾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人陈亚宾的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年一月二十八日书记员 张雪可
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更179号 罪犯邹安涛，男，土家族，1974年8月4日出生于重庆市石柱县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省蔚县人民法院于2011年09月06日作出（2011）蔚刑初字第85号刑事判决，以被告人邹安涛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年。河北省张家口市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011)张刑终字第129号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年01月28日作出(2016)冀08刑更26号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；本院于2018年10月26日作出(2018)冀08刑更936号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯邹安涛在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯邹安涛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】1078号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯邹安涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邹安涛减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执15号申请执行人：王艳，女，1966年4月26日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：关利旗，男，1976年9月6日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林省老兵工贸集团有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：关利旗，总经理。申请执行人王艳与被执行人关利旗、吉林省老兵工贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初5219号调解书已经发生法律效力，并于2021年1月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币1,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年1月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年1月14日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。5、本院于2021年1月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。6、本院于2021年1月11日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年一月二十七日书记员  张 帅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执36号申请执行人：孙冒杨，男，1984年10月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人：胡倩倩，女，1988年12月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。申请执行人孙冒杨、胡倩倩与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2018年8月8日作出的（2018）淮仲调字第0277号调解书，已经发生法律效力，依上述调解：一、被申请人承担逾期办理产权登记违约金32498元（截止时间为2018年5月20日）；二、被申请人于2018年10月31前支付16249元，余款16249元于2018年12月31日前付清。如被申请人未按以上约定的时间支付违约金，申请人可以就全部违约金（32498元）一并申请法院强制执行。三、本案仲裁费用1466元，由被申请人承担（已由申请人预付，被申请人于2018年10月31日前支付给申请人）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为33964元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月4日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年1月26日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中；2021年1月27日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2021年1月19日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2021年1月5日、2021年1月25日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，本案已依法查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年10月10日、2021年1月22日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，发现被执行人名下有其他法院首先查封的国有建设用地使用权，因本案已查封足额财产，故被执行人名下国有建设用地使用权，本院不予轮候查封；之后，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日以发送短信（152××××****）的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为33964元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省淮安仲裁委员会（2018）淮仲调字第0277号调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年一月二十七日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执238号 申请执行人杭州中南高科产业园管理有限公司 被执行人黄峰 本院执行申请执行人杭州中南高科产业园管理有限公司与被执行人黄峰案由损害公司利益责任纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执292号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初1858号民事判决书和（2020）黔03民终5374号民事判决书，受理任伟与贵州八方达物流有限公司运输合同纠纷一案。在执行中，贵州八方达物流有限公司已向本院主动缴纳案款18,884元，其中应兑现给任伟18,703元、履行执行费181元。本案执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执恢10号之一 申请执行人：李裴环，女，山西省静乐县人。 被执行人:李亚军，男，山西省静乐县人。 本院受理的李裴环申请执行李亚军民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日立案后，我院依据已经生效的（2019）晋0926民初510号民事判决书向被执行人送达执行通知书后，被执行人拒不履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，裁定如下： 对被执行人李亚军的驾驶证予以冻结，冻结期限为十二个月。冻结期间未经本院允许不得对该驾驶证办理任何业务。 本裁定送达后立即执行。 执行员 刘 晶 二〇二一年一月二十五日 书记员 吕艳芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢865号申请执行人：江苏长青休闲用品有限公司,统一社会信用代码91320891MA1MH77J03，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：赵亚东，该公司董事长。被执行人:永清县鑫顺祥金属制品有限公司,统一社会信用代码91131023674163957D，住所地河北省永清县。法定代表人：万二新，该公司董事长。被执行人：王九祥，男，汉族，住所地河北省霸州市。江苏长青休闲用品有限公司与永清县鑫顺祥金属制品有限公司、王九祥借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0891民初4421号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告永清县鑫顺祥金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告江苏长青休闲用品有限公司219287元及利息(起诉之日至实际返还之日按同期银行贷款利率计算)。本案案件受理费4589元，减半收取2294.5元，由被告永清县鑫顺祥金属制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，二被执行人银行存款余额不足，永清县鑫顺祥金属制品有限公司没有不动产、车辆登记，王九祥没有工商登记。本院于2020年12月9日轮候查封王九祥名下位于霸州市××镇××小区××室不动产，查封期限三年（2020.12.9-2023.12.8），本院已向首查封法院发送参与分配函；本院于2020年12月9日查封王九祥名下号牌为冀Ｒ×××**车辆，查封期限两年（2020.12.9-2022.12.8）。上述财产如需继续查封请在查封期限届满前向本院申请续行查封，否则承担查封财产失效的法律责任。因车辆不知下落，故无法扣押处置。经到被执行人居住地及工商登记地调查，未找到被执行人的下落。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索，且本案立案已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0891民初4421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二一年一月二十五日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初156号 原告：邓筠，女，1964年7月1日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：中煤科工集团唐山研究院有限公司，住所地：唐山市路**新华西道**，统一社会信用代码：911302007233882217。 法定代表人：程宏志。 原告邓筠与被告中煤科工集团唐山研究院有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告邓筠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓筠撤回起诉处理。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年一月十八日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7591号之一申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路**,统一社会信用代码:91410100MA3X69ND28。负责人：张轩，行长被执行人：曹惠军，男性,1983年1月30日生，汉族，住，住河南省郑州市/div>本院在执行中原银行股份有限公司郑州分行与曹惠军借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月1日生效的（2020）豫0105民初3005号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告曹惠军于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州分行贷款本金597649.43元及利息（含罚息、复利）27629.32元（暂计至2020年2月19日，之后的利息、罚息、复利按照个人综合借款合同的约定计算至本息全部清偿之日）；二、原告中原银行股份有限公司郑州分行有权就被告曹惠军名下位于二七区航海中路107号院1号楼3层313号【不动产权证书号：豫（2019）郑州市不动产权第0026379号】的房屋折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定。被执行人曹惠军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下登记有位于河南省××区航海中路××院××楼××房产证号：豫20**郑州市不动产权第**，经变价处理，得执行款374000元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹惠军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二一年一月二十一日书记员  李会军
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初464号原告：王某，住龙口市。被告：龙口市洪瑞建安装饰工程有限公司，住所地龙口市。被告：陈某,住龙口市。被告：山东隆基机械股份有限公司，住所地龙口市。本院受理上列原告、被告提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇二一年一月二十一日书记员  王嘉广
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初37号 原告：唐山曹妃甸精创包装服务有限公司，住所地；曹妃甸工业区兴瀚钢铁物流有限公司院内。 法定代表人：胡孟瀚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟卓，河北舜思律师事务所律师。 被告：唐山惠唐新事业股份有限公司，地址：唐山市路**滨河路**。 法定代表人：于子庆。 本院在审理原告唐山曹妃甸精创包装服务有限公司与被告唐山惠唐新事业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告唐山曹妃甸精创包装服务有限公司于2021年1月8日向本院提出申请，要求撤回对被告唐山惠唐新事业股份有限公司的起诉。 本院认为，原告唐山曹妃甸精创包装服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸精创包装服务有限公司撤回对被告唐山惠唐新事业股份有限公司的起诉。 审 判 员  李 超 二〇二一年一月十四日 法官助理  赵志宏 书 记 员  崔玉珏 ——
盘锦市兴隆台区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1103执保5号变更保全申请人：泛华建设集团有限公司，住北京市丰台区。被申请人：盘锦红海实业集团有限公司，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦红海实业集团有限公司与被告泛华建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，被保全人泛华建设集团有限公司请求变更保全标的物。本案在执行过程中，一、冻结被保全人泛华建设集团有限公司名下盛京银行北京分行营业部（账号：01×××30）银行存款2600万元；二、解除对被保全人泛华建设集团有限公司名下盛京银行北京分行营业部（账号：01×××43-0001）银行存款2600万元的冻结，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。二〇二一年一月十一日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执166号孟腾飞、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人孟腾飞与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为33395元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执166号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1204民初524号原告：张刚，男，汉族，1971年6月6日出生，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。被告：张金莉，女，汉族，1979年8月1日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：汪义飞，男，汉族，1980年4月1日出生，住安徽省阜南县，与被告系夫妻关系。原告张刚诉被告张金莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张刚以和被告张金莉经本院调解且已履行完毕为由而向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张刚撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张刚负担。审判员  王志勇二〇二一年一月二十九日书记员  任 梅附:(2021)皖1204民初524号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2021）新40刑终7号 原公诉机关新疆维吾尔自治区（以下简称新疆）霍尔果斯市人民检察院。 上诉人（原审被告人）马海全，男，回族，1975年7月14日出生于新疆霍城县，小学文化，无业，户籍地新疆霍城县，现住新疆乌鲁木齐市。2019年4月28日，因涉嫌走私普通货物、物品罪被新疆阿拉山口海关缉私分局刑事拘留。2019年5月31日，被新疆霍尔果斯海关缉私分局取保候审。 原审被告人张帅，男，汉族，1989年12月10日出生于陕西省西安市，高中文化，无业，户籍地陕西省西安市，逮捕前住乌鲁木齐市。2019年4月24日，因涉嫌走私普通货物、物品罪，被新疆阿拉山口海关缉私分局刑事拘留。2019年5月16日，被新疆阿拉山口海关缉私分局取保候审。2019年9月2日被新疆霍尔果斯海关缉私分局执行逮捕。现羁押于新疆霍城县看守所。 原审被告人陈龙，男，汉族，1991年6月8日出生于安徽省凤台县，小学文化，无业，户籍地安徽省凤台县，逮捕前住广东省深圳市。2017年11月6日，因犯危险驾驶罪被新疆霍尔果斯市人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币八千元。2019年4月24日，因涉嫌走私普通货物、物品罪，被新疆阿拉山口海关缉私分局刑事拘留。2019年5月31日被新疆霍尔果斯海关缉私分局执行逮捕。现羁押于新疆霍城县看守所。 原审被告人成增海，男，汉族，1981年3月29日出生于河南省林州市，初中文化，无业，户籍地河南省林州市，现住新疆霍尔果斯市。2019年4月24日，因涉嫌走私普通货物、物品罪被新疆阿拉山口海关缉私分局取保候审。 原审被告人赛力曼吐松巴克，女，维吾尔族，1981年4月7日出生于新疆生产建设兵团第四师62团，大专文化，无业，户籍地新疆生产建设兵团第四师62团，现住新疆霍城县。2019年10月31日，因涉嫌走私普通货物、物品罪被新疆霍尔果斯海关缉私分局取保候审。 原审被告人连春贵，男，汉族，1988年8月27日出生于广东省潮州市，初中文化，无业，户籍所在地广东省潮州市，现住广东省深圳市。2019年5月6日，因涉嫌走私普通货物、物品罪被新疆阿拉山口海关缉私分局取保候审。 原审被告人何俊峰，男，汉族，1986年10月28日出生于湖南省郴州市桂阳县，初中文化，无业，户籍所在地湖南省郴州市桂阳县，现住广东省东莞市，2019年4月28日，因涉嫌走私普通货物、物品罪被新疆阿拉山口海关缉私分局刑事拘留，2019年5月17日，被新疆阿拉山口海关缉私分局取保候审。 原审被告人何孝萍，男，汉族，1990年3月13日出生于湖南省郴州市桂阳县，初中文化，无业，户籍所在地湖南省郴州市桂阳县，现住广东省东莞市。2019年4月28日，因涉嫌走私普通货物、物品罪被新疆阿拉山口海关缉私分局刑事拘留，2019年5月17日，被新疆阿拉山口海关缉私分局取保候审。 原审被告人努尔比艳木托乎达洪，女，维吾尔族，1987年8月7日出生于新疆生产建设兵团第四师62团，初中文化，无业，户籍所在地新疆生产建设兵团第四师62团，现住新疆生产建设兵团第四师62团。2019年4月24日，因涉嫌走私普通货物、物品罪，被新疆阿拉山口海关缉私分局刑事拘留。2019年5月5日，被新疆阿拉山口海关缉私分局取保候审。 新疆霍尔果斯市人民法院审理新疆霍尔果斯市人民检察院指控被告人陈龙、赛力曼吐松巴克、努尔比艳木托乎达洪犯走私普通货物罪，被告人张帅、成增海、马海全、何孝萍、何俊峰、连春贵犯非法经营罪一案，于2020年9月27日作出（2020）新4004刑初21号刑事判决，判处一、被告人陈龙犯走私普通货物罪、物品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币135万元；二、被告人张帅犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1万元；三、被告人努尔比艳木托乎达洪犯走私普通货物罪、物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10万元；四、被告人赛力曼吐松巴克犯走私普通货物罪、物品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币5万元；五、被告人成增海犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币5万元；六、被告人马海全犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元；七、被告人何孝萍犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2万元；八、被告人何俊峰犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币2万元；九、被告人连春贵犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元；十、查获的走私货物予以没收，由海关依法处理，上缴国库。被告人马海全不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马海全以服判为由，申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人马海全撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人马海全撤回上诉。 新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2020）新4004刑初21号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 帕尔哈提 审判员 刘  婷 审判员 张 明 浩 二〇二一年一月二十五日 书记员 马 金 纳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初567号原告：彭晓霞，女，汉族，1988年7月12日生，住河南省淮滨县。被告：河南省大鑫元置业有限公司，住所地荥阳市荥泽大道与演武路交叉口西北侧宝翔花园**楼******。法定代理人：王小年，该公司总经理。诉讼代理人：陶利明，男，汉族，1991年11月14日生，住河南省鹤壁市淇滨区，系该公司员工。原告彭晓霞诉被告河南省大鑫元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告彭晓霞、被告河南省大鑫元置业有限公司的委托诉讼代理人陶利明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭晓霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付逾期办理产权证违约金2708元（2018年8月2日起至2020年12月9日）至产权证办成日之间的违约金，每日为总房款的0.001%；2、履行合同义务，办理产权证；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月17日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告以314872元价格购买被告位于荥阳市××与××路交叉口东南侧宝××楼××单元××房。合同约定出卖人应在2018年8月1日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送荥阳市住房保障和当地产中心。出卖人在约定的期限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款0.001%的违约金。原告于2018年5月24日已足额缴纳契税，但至今被告未履行约定办理产权初始登记，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告河南省大鑫元置业有限公司辩称：对原告所诉无异议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告依约缴纳了购房款，但被告至今未按约定为原告办理房屋权属初始登记手续，被告违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告自2018年8月2日起至房地产行政部门受理被告申报资料时止，每日按总房款的0.001%支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。请求多余部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南省大鑫元置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭晓霞逾期办理产权证违约金2686元（自2018年8月2日计算至2020年12月9日），自2020年12月10日起至房地产行政部门受理被告申报资料时止的违约金每日按总房款的0.001%计算；二、驳回原告彭晓霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南省大鑫元置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  闫国红二〇二一年一月二十五日书记员  张 于
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更8号罪犯胡友建，男，生于1987年10月21日，汉族，初中文化程度，湖北省汉川市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2018年11月22日作出(2018)鄂0103刑初1016号刑事判决，以被告人胡友建犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；被告人胡友建退缴违法所得人民币30000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡友建减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯胡友建在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡友建减去剩余刑期。经审理查明，罪犯胡友建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。另查明，一审期间，胡友建的亲属代为退缴违法所得人民币30000元；2020年5月6日胡友建缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据及原刑事判决书等证据予以证实。本院认为，罪犯胡友建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，罚金全部缴纳，违法所得已退缴，因其剩余刑期不足五个月，其所剩刑期不足拟减刑期，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯胡友建的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月十八日书记员 熊晓玲
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申15号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆正升建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县赛尔南街。 法定代表人：周宇新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭峰，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于辉，男，1967年8月15日出生，汉族，住江苏省淮安市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡继卫，男，1964年2月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 再审申请人新疆正升建设工程有限责任公司（以下简称正升建设公司）因与被申请人于辉、胡继卫承揽合同纠纷一案，不服塔城地区中级人民法院（2020）新42民终1302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 正升建设公司申请再审称，撤销和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226号民事判决和塔城地区中级人民法院（2020）新42民终1302号民事判决，改判其不承担给付责任。事实与理由：1．于辉提交证据均来源不明，且为复印件不能作为本案的定案依据，原审认定胡继卫系履行职务行为，没有事实依据；2．其与胡继卫系挂靠关系，其与于辉没有任何合同关系，而胡继卫与于辉系加工承揽合同关系，原审突破合同相对性原则，判令其承担给付责任，显然错误；3．二审判决改判其承担利息，超出案件当事人的诉讼请求，程序违法。 于辉答辩：从正升建设公司出具的证明，可以看出胡继卫是案涉工程项目经理，也是实际施工人，胡继卫履行的是职务行为，正升建设公司应承担给付责任。 本院经审查认为，本案中，于辉主张债权提供《工程施工进度款支付申请表》、《申请报告》证实其与胡继卫签订《塑钢窗工程合同》，胡继卫系履行的职务行为。正升建设公司对《工程施工进度款支付申请表》、《申请报告》印章的真实性没有异议，虽然《塑钢窗工程合同》未加盖正升建设公司的印章，但正升建设公司没有证据证实胡继卫的行为系其个人行为，由此产生的民事法律责任依法应当由正升建设公司承担。另，一审判决未支持于辉要求胡继卫、正升建设公司支付欠款利息263,987.10元的诉讼请求，对此，于辉提出上诉，二审支持其部分利息改判为90,562元，因此，二审并未超出案件当事人的诉讼请求。 综上，正升建设公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆正升建设工程有限责任公司的再审申请。 审 判 长 吾 斯 曼 审 判 员 杨  静 审 判 员 周 丽 萍 二〇二一年一月二十二日 法官助理 徐 国 涛 书 记 员 曼孜热姆
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执65号申请执行人：左利强，男，1974年9月23日出生，汉族，住邵东市。被执行人：邵东县三合新型环保砖厂，住所地：邵东市大禾塘街道办事处东山曲丝村**。被执行人：宁有良。本院在执行申请人左利强与被执行人邵东县三合新型环保砖厂买卖合同纠纷执行一案，邵东市人民法院作出（2020）湘0521民初3240号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人左利强于2020年1月15日与被执行人宁有良达成执行和解协议同意终结执行并向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执65号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。（以上无正文）审 判 员  姜育平二〇二一年一月十五日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
上海市高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）沪行赔申5号再审申请人(一审原告、二审上诉人)上海高文传播装潢有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人张翊云。委托代理人邹佳莱，上海彭旨平律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市闵行区莘庄镇人民政府，住所地上海市闵行区。法定代表人宋延辉。再审申请人上海高文传播装潢有限公司(以下简称高文公司)因裁定驳回起诉一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行赔终19号行政赔偿裁定，向本院提出再审申请。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。再审申请人高文公司申请再审称，原审及二审认定事实和适用法律错误。前一案件系视为撤诉，不是主动撤诉。故请求撤销原审裁定。本院经审查后认为，高文公司向上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东新区法院)提起本案行政诉讼，但该公司亦曾就同一事实理由及相同诉讼请求向浦东新区法院提起行政诉讼。前案诉讼中，经法院传票传唤，高文公司无正当理由拒不到庭，故浦东新区法院已裁定按照撤诉处理。视为撤诉与主动撤诉在法律效果上均是具有法律后果的撤诉，视为撤诉后，如当事人仍可就同一事实和理由再行起诉，则视为撤诉就没有法律意义。故高文公司提起本案行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。高文公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回上海高文传播装潢有限公司的再审申请。审 判 长  汤 军审 判 员  张晓帆审 判 员  黄自耀二〇二一年一月二十五日法官助理  王翯莹书 记 员  王翯莹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保146号之一申请人：邓超超，男，1988年2月28日出生，汉族，江西省新余市人，住北京市朝阳区。被申请人：曹子平，男，1988年5月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人邓超超与被申请人曹子平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）赣0502执保146号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人曹子平的财产，申请人邓超超于2021年1月29日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人邓超超的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人曹子平财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十九日法官助理沈梦梦书记员游翔
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保73号 申请人：高泉海，男，汉族，1972年5月07日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：金兵，男，汉族，1991年5月14日出生，住枣庄市峄城区。 申请人高泉海与被申请人金兵机动车交通事故责任纠纷于2021年1月27日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额400000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××号车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年一月二十七日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保140号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路**。 主要负责人：宋振文，行长。 被申请人：商某，女，1983年1月24日生，汉族，，住淄博市张店区 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人商某在银行存款48000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人商某在银行（或其他金融机构）存款48000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费500元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月八日 书记员  王若宇