wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初13187-1号申请人：东软医疗系统股份有限公司，住所地：沈阳市浑**。法定代表人：刘积仁，董事长。被申请人：甘肃惠康健康管理有限公司白银路门诊部，住所地：甘肃省兰州市城关区。负责人：沈观平。被申请人：甘肃惠康健康管理有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：王海燕，系董事长。申请人东软医疗系统股份有限公司与被申请人甘肃惠康健康管理有限公司白银路门诊部、甘肃惠康健康管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东软医疗系统股份有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人甘肃惠康健康管理有限公司白银路门诊部、甘肃惠康健康管理有限公司冻结在银行存款人民币1,515,491.00元或查封其他等值财产，本院于2020年11月26日做出财产保全的裁定，现申请人与被申请人已达成和解，申请人于2021年1月6日向本院提交解除财产保全的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：解除对被申请人甘肃惠康健康管理有限公司白银路门诊部、甘肃惠康健康管理有限公司在银行存款人民币1,515,491.00元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 虹二〇二一年一月八日书记员 王翘楚
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初127号 原告：齐耀龙，男，汉族，生于1986年07月18日，住陕西省商洛市洛南县。 被告：洛南县天九置业有限责任公司，住所地洛南县。 法定代表人：王彪，系公司执行董事。 本院于2021年1月20日立案受理原告齐耀龙与被告洛南县天九置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，并于同日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告应在接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 张治英 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王霄云 书 记 员 盛玉花 1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1538号 申请执行人：温庭钧，男，汉族，1945年12月7日出生，住山东省威海市。 委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。 被执行人：姜亚香，女，汉族，1967年3月5日出生，户籍所在地内蒙古自治区。 申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1092民初116号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款76936元及利息，本案执行费1054元。 本院在执行过程中： 1、2020年11月13日向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，于2020年9月18日依法冻结了被执行人名下银行账户内的零星存款，再未发现其它可供执行的财产线索。 3、通过传统查询，于2020年11月16日查询到被执行人在新华人寿保险股份有限公司购买的人身保险，因保单的现金价值无法提取，我院正在委托当地法院进行冻结；再未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留措施。 综上，本院已穷尽所有查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行的标的为76936元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年一月十八日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执164号之八 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈永林，该公司董事长。 被执行人：付丽，女，汉族，1988年01月04日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4178号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付丽在中国工商银行240XXXXXXXXXXXX6账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十一日 书记员  熊伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执678号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：尤可新，男，1984年10月29日出生，汉族，住山东省济南市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初90033号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求1、被执行人尤可新于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,956.80元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2021年1月12日向被执行人尤可新发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人尤可新未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月13日将被执行人尤可新纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人尤可新名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人尤可新名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初90033号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人尤可新继续履行债务的权利，被执行人尤可新仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人尤可新有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二一年一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省江永县人民法院支 付 令（2021）湘1125民督28号申请人：何艳簪，女，1976年9月5日出生，瑶族，住江永县。被申请人：江永建都购物广场有限公司，住所地永州市江永县潇铺镇永明中路商业步行街****。法定代表人：颜萍，董事长。申请人何艳簪于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人何艳簪诉称，申请人自2018年12月5日入职被申请人江永建都购物广场有限公司，月平均工资2000元。经双方结算，从入职到超市关闭，被申请人江永建都购物广场有限公司拖欠申请人何艳簪5个月（2020年6月1日至10月31日）的工资，共计9787元。要求被申请人江永建都购物广场有限公司给付申请人何艳簪工资9787元。本院经审查认为，申请人何艳簪的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江永建都购物广场有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人何艳簪支付工资9787元。申请费17元，由被申请人江永建都购物广场有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  莫海华二〇二一年一月十一日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审査债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初647号申请人：张家港市界南装饰材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇南庄村。法定代表人:李友明，该公司执行董事。被申请人：张家港市锦丰镇青木逸品木材加工厂，住所地张家港市锦丰镇二干河西侧、锦南路北侧、锦中路东侧。经营者：蒋健，男，1987年3月10日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市界南装饰材料有限公司与被申请人张家港市锦丰镇青木逸品木材加工厂买卖合同纠纷一案，申请人张家港市界南装饰材料有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市锦丰镇青木逸品木材加工厂的银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司吴江支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市界南装饰材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市锦丰镇青木逸品木材加工厂的银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年一月八日书记员  蔡婷婷
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1593号张基文申请执行徐州苏工建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的678250.88元，实际执行标的780000.00元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年一月二十五日
湖南省岳阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘06行终23号 上诉人（原审起诉人）：湖南老巴陵水产食品股份有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区沿湖大道洞庭渔都内。 法定代表人：虞蘅，该公司董事长。 上诉人湖南老巴陵水产食品股份有限公司因撤销房屋征收补偿协议一案，不服岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611行初388号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。在本院审理过程中,上诉人湖南老巴陵水产食品股份有限公司于2021年1月11日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为,上诉人湖南老巴陵水产食品股份有限公司提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下: 准许湖南老巴陵水产食品股份有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 严 冰 审判员 陈玉香 审判员 王 婷 二〇二一年一月十一日 法官助理王泽君 书记员刘佳维
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执28号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。住所地：南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：YONGSUKCHO，系该公司董事长。被执行人：陈爽，男，汉族，生于1983年9月18日，住河南省许昌市鄢陵县。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与陈爽借款合同纠纷一案中，平安普惠融资担保有限公司申请执行上海国际经济贸易仲裁委员会做出的（2019）沪贸仲裁字第0729号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，上海国际经济贸易仲裁委员会受理平安普惠融资担保有限公司的仲裁申请后，虽向陈爽寄送了该仲裁委员会的仲裁通知、仲裁规则、仲裁员名册等材料，但未提交陈爽确已收到的相应证明,且在无陈爽书面同意的情况下，直接适用简易程序进行裁决，未充分保障陈爽享有相关仲裁法律规定的基本权利，仲裁程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回平安普惠融资担保有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年一月十五日法官助理翟潞潞书记员高旗
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初565号 原告：山东九鑫房地产开发有限公司，住所地东平县东平街道府后街，统一社会信用代码913709236680703672T。 法定代表人：黄建。 委托诉讼代理人：侯德平，山东兴峰律师事务所律师。 被告：曹海鑫，女，1985年3月16日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 原告山东九鑫房地产开发有限公司与被告曹海鑫追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告山东九鑫房地产开发有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东九鑫房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东九鑫房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东九鑫房地产开发有限公司负担，予以免交。 审判员  赵树亮 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘晓萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保297号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：孙某，男，1990年4月13日，汉族，住安徽省肥东县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人孙某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执4039号 申请执行人：苏青爱，女。 被执行人：日照市东港区卧龙山街道肥家庄村村民委员会。 申请执行人苏青爱与被执行人日照市东港区卧龙山街道肥家庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初2271号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年12月25日申请执行，本院同日立案。 本案（2020）鲁1102民初2271号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款6074元及利息，执行费50元。 本院在执行过程中，从（2020）鲁1102执4037号转入该案6149元，该案申请执行人支取了6099元，转执行费50元，被执行人已全部履行完毕，申请执行人苏青爱申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1102民初2271号民事判决（申请执行人苏青爱与被执行人日照市东港区卧龙山街道肥家庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初21975号 原告：薛林，男，1992年12月2日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王翡，山东恒信通律师事务所律师。 被告：邢钧程，男，1979年12月25日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：臧妮，女，1979年10月17日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告薛林与被告臧妮、邢钧程民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告薛林委托诉讼代理人王翡、被告邢钧程到庭参加诉讼。被告臧妮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛林向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还借款本金450000元和借款利息(以45万元为基数自2020年1月1日起，按照每月2%计算)；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告和被告邢钧程系朋友关系。自2019年上半年开始以家庭周转资金为由，向原告多次借款。2020年1月1日原告和被告邢钧程双方对账，被告向原告借款共计45万元，借款期间利息按照每月3%计算，被告承诺自2020年1月1日起每月至少归还1万元直至还清本息。但之后被告并没有偿还借款，原告认为被告邢钧程向原告借款用于家庭周转，借款是发生在被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁判。 被告邢钧程辩称，被告确实欠原告钱，但是原告主张的数额不对，应该是33万元，原告主张的利息基数也不对。 被告臧妮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交转账明细、企业查询信息报告、转账记录，被告邢钧程对其真实性予以认可，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告邢钧程与被告臧妮系夫妻关系。2018年5月3日，原告向被告邢钧程转账110000元。2018年5月8日，原告向被告邢钧程转账50000元。2018年6月21日，原告向被告邢钧程转账57000元。2018年8月7日，原告向被告邢钧程转账94000元。2019年9月22日，原告向被告邢钧程转账45000元。2019年10月17日，原告向被告邢钧程转账15000元。2019年10月22日，原告向被告邢钧程转账126000元。被告邢钧程系青岛金耐嘉润滑油有限公司的法定代表人，被告臧妮系该公司的监事。被告邢钧程陈述向原告借款系用于经营青岛金耐嘉润滑油有限公司。原告自认，被告于2018年8月22日向其偿还利息50000元，于2018年9月6日向其偿还利息30000元，于2019年8月20日向其偿还利息4500元，于2019年10月6日向其偿还利息50000元。原告与被告邢钧程共同陈述，被告邢钧程多次向原告借款，每笔借款都打有借条，当时约定的月利率按3%计算，原告提交的借条系双方汇总后打的总条，其他借条在打总条后都销毁了。 对双方有争议事实和证据，本院认定如下： 1.原告提交借条，被告对其真实性不予认可，但认可该借条中的签名系其本人所签，陈述当时打借条时认可借款金额为450000元。经审查，被告虽对原告提交的借条真实性不予认可，但认可借条中的内容，且未提交反驳证据否认借条的真实性，故本院对原告提交的该证据予以认可，并认定如下事实： 2020年1月1日，被告邢钧程向原告出具借条一份，载明：“截止2020年1月1日邢钧程向薛林多次以资金周转为由共借现金人民币肆拾伍万元整（450000元整），双方约定邢钧程每月向薛林支付3%利息，并每月至少归还壹万元本金，直至还清为止。邢钧程需按照以上约定时间支付利息及本金，如有逾期，薛林有权就全部款项向当地人民法院提起诉讼，邢钧程承担薛林实现债权之费用，律师费、诉讼费等维护债权的所有费用由邢钧程承担。”当日，被告邢钧程向原告出具收条一份，载明：“邢钧程多次收到薛林转账共计肆拾伍万元整。” 2.被告陈述共欠付原告借款本金362500元，但未提交证据予以证明。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据原告所提交的转账明细，可以证实自2018年5月3日起至2019年10月22日止，原告共向被告邢钧程转款497000元。原告自认自2018年8月22日起至2019年10月6日止，被告邢钧程共向原告偿还利息134500元。根据原告提交的借条，可以证实双方于2020年1月1日共同确认的借款本金为450000元，在双方未有其他意思表示的情况下，可以认定被告邢钧程返还原告的134500元利息中 包含本金47000元。原告与被告邢钧程之间多次发生借贷关系，2020年1月1日双方以打借条的方式确认最终借贷数额，属双方真实的意思表示，且不违反当时法律法规的强制性规定，本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。被告邢钧程应按约定履行还款义务，逾期不履行，应承担相应利息，但双方约定的利息已超出司法解释规定的上限，本院予以调整至以450000元为本金，自2020年1月1日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；以450000元为本金，自2020年8月20日起至还本付息之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告邢钧程向原告借款用于与被告臧妮共同经营青岛金耐嘉润滑油有限公司，故被告臧妮应对本案债务承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢钧程于本判决生效后十日内偿还原告薛林借款本金450000元； 二、被告邢钧程于本判决生效后十日内支付原告薛林借款利息（以450000元为本金，自2020年1月1日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；以450000元为本金，自2020年8月20日起至还本付息之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 三、被臧妮对上述第一、二项付款义务承担连带责任； 四、驳回原告薛林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告邢钧程、臧妮连带负担。被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                            履行期届满后二年内             向本院提出执行申请                审判员  艾江月 二〇二一年一月十一日 书记员  韩德昊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执250号 申请执行人：伍强，男，汉族，1993年9月13日生，住 被执行人：刘龙飞，男，汉族，1988年3月25日生，住 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初534号民事判决书，责令被执行人刘龙飞限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘龙飞银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人刘龙飞价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴秋平
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初151号 原告:贺某，男，汉族，农民，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：贺某1，男，汉族，农民，住彬州市，系原告之弟，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：张某，男，汉族，住彬州市城关街道办新市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：黄某，男，汉族，农民，住彬州市，现住彬州市城关街道办金石通讯坡口，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX原告贺某与被告张某、黄某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告贺某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贺某撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告贺某承担。                                  审  判  员  王  铮                         二〇二一年一月二十五日                                                                                                                                                                     书  记  员  张  也 1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保51号 申请人：王现福，男，1958年11月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，该公司工会主席。 被申请人：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，该公司总经理。 被申请人：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：临沂恒昌投资有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人王现福因与被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害企业出资人权益纠纷一案，于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款10万元或其他同等价值的财产采取保全措施。王现福以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款10万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由王现福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年一月十二日 法官助理 张广兰 书 记 员 王立平
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执189号之一申请执行人：鲁强，男，1981年3月12日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：杨德智，男，1979年3月18日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，现住秭归县，被执行人：胡秀柱，男，1980年6月28日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，现住秭归县，申请执行人鲁强与被执行人杨德智、胡秀柱借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初289号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款36000元、垫付的案件受理费525元。本院于2021年1月20日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内向申请执行人给付借款36000元、垫付的案件受理费525元。二、本案执行费448元,由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 蔡 辉二〇二一年一月二十二日书记员 王立君
河南温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执20号之十申请人：温县星源混凝土有限公司，住所地：温县祥云镇谷黄路**路北。统一社会信用代码：91410825MA3X9U4M9L。被执行人：河南省佳禾园林建设有限公司，，住所地：安阳市林州市振林路**统一社会信用代码：91410581095044144A。关于申请人温县星源混凝土有限公司与被执行人河南省佳禾园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日冻结了被执行人河南省佳禾园林建设有限公司在中国农业银行存款1048637元，因被执行人履行完毕，解除对被执行人该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行河南省佳禾园林建设有限公司在中国银行存款1048637元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年一月二十二日书记员  董书晴
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异5号 案外人：魏厚敏，女，1987年5月3日出生，汉族，住甘肃省肃北蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川民通律师事务所律师。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东风路二段**。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，，住所地成都市金堂县淮口镇学府街**** 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所，住所地成都市金堂县淮口镇学府街****div> 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成，住所地成都市双流区东升街道棠湖西路一段**v> 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成，住所地成都市双流区东升街道清泰路二段**v> 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。案外人魏厚敏以前述查封土地上的位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人魏厚敏称，请求解除对位于金堂县××路××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2014年2月16日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县××镇××路××宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。 另查明，2014年2月16日，案外人魏厚敏与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县××镇××路××号（美茵庄园一期）X栋X单元X楼X号房屋出售给案外人，房屋总价款287890元。案外人于2013年12月6日向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡支付了90000元。同日，成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到案外人支付的购房款90000元。为购买案涉房屋，案外人于2014年12月1日向中国农业银行股份有限公司金堂县支行贷款197000元用于购买案涉房屋。2014年6月10号双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。案外人于2015年入住案涉房屋。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、收据、POS单刷卡凭证、网签合同信息查询记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、物业费缴费票据、美茵庄园交房程序表、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。根据案外人向本院提供的各项证据，可以认定案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年一月十二日 法官助理 李勃毅 书 记 员 周 霞
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保72号 申请保全人：吉林省伟峰物业物业服务有限公司，住所地：长春净月开发区。 法定代表人：贲国亮，职务：总经理。 被保全人：赵运明，男，满族，1959年6月4日出生，住长春净月区。 本院在审理申请保全人吉林省伟峰物业物业服务有限公司与被保全人赵运明物业服务合同纠纷一案中,申请保全人吉林省伟峰物业物业服务有限公司向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人赵运明名下银行存款人民币72561.83元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吉林省伟峰物业物业服务有限公司名下银行存款人民币72561.83元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 健
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢296号之二申请执行人洛阳民安投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**延安路**富地国际****。被执行人李灵选，男，1973年9月16日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人李宇航，男，1996年12月8日出生，住洛阳市西工区。本院在执行洛阳民安投资担保有限公司与李宇航、李灵选借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市老城公证处（2012）洛老执证字第004号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月27日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年1月14日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年1月14日将其纳入失信被执行人名单，于2021年1月14日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月27日、2020年12月30日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下无存款。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。我院对被执行人李宇航、李灵选进行传统查控，发现被执行人李灵选名下有位于河南省洛阳市××路××院××房产一处，我院于2020年10月10日将该房产依法进行网络询价后拍卖。2020年12月28日，竞买人梁××（××）以669598.78元竞得。后我院于2021年1月8日将卖房款669598.78元退款给申请人洛阳民安投资担保有限公司。本案执行标的为700000元及利息等，共执行到位669598.78元，尚余30401.22元未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  赵 娴二〇二一年一月十四日书记员  李建锋
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3340号 申请执行人:浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地址：浙江省兰溪市振兴路**，统一社会信用代码：9133070056935395。 法定代表人：毛宏笙。 被执行人：余瑞华，男，1981年11月8日出生，汉族，住所地浙江省兰溪市。 被执行人：胡晓兰，女，1982年6月16日出生，汉族，住所地浙江省兰溪市。 被执行人：何燕，女，1975年4月7日出生，汉族，住所地兰溪市。 本院执行的申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人余瑞华、胡晓兰、何燕金融借款合同纠纷的（2020）浙0781民初361号民事判决书一案中，于2020年12月7日向被执行人余瑞华、胡晓兰、何燕发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人余瑞华、何燕约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0781执3340号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈建生 审判员  严义生 审判员  吴国辉 二〇二一年一月十五日 书记员  王旭丹
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执77号 杨盼、中华联合财产保险股份有限公司景泰县支公司、中华联合财产保险股份有限公司甘肃分公司、中华联合财产保险股份有限公司白银市中心支公司： 申请执行人杨盼与被执行人中华联合财产保险股份有限公司景泰县支公司、中华联合财产保险股份有限公司甘肃分公司、中华联合财产保险股份有限公司白银市中心支公司劳动争议（支付工资和解除劳动合同赔偿金）一案，本院于2021年1月8日立案执行，2021年1月12日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年一月十二日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3168号之一移送执行人:本院刑事审判庭。被执行人:聂祥，男，1996年6月20日生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。关于聂祥危险驾驶罪一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）苏0214刑初425号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：聂祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。因被执行人聂祥未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为2500元，本院于2020年12月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对聂祥的财产进行了调查，调查情况如下：聂祥名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年1月4日本院委托贵州省盘县人民法院调查聂祥名下财产情况，并委托其至聂祥居住地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向聂祥发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有2500元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人聂祥的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214刑初425号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月十三日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初246号 原告：高梅学，女，汉族，住山东省高青县。 被告：朱燕燕，女，汉族，住山东省高青县。 原告高梅学与被告朱燕燕劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告高梅学于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高梅学的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许高梅学撤回起诉。 案件受理费25元，由原告高梅学负担。 审判员  田婧 二〇二一年一月二十五日 法官助理于金芝 书记员韩平平
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执296号申请执行人李中原与被执行人苏静为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人苏静已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人李中原与被执行人苏静为借款合同纠纷一案执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年一月十九日书记员 ： 周 迅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初582号申请人：杨庆华，男，1977年9月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张继通，男，1968年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。杨庆华与张继通买卖合同纠纷一案，申请人杨庆华于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张继通在金融机构的存款8,416元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为杨庆华的财产保全提供担保。本院经审查认为，杨庆华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张继通在金融机构的存款8,416元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年一月十九日书记员  康迎辉
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执120号 吴长见： 关于驻马店鹏运物流有限公司申请执行你合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）豫1725民初1706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1706号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初29023号原告：杨景贵，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：丁垚，广东佛龙律师事务所律师。被告：邝志安，男，1979年10月20日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。被告：李玉玲，女，1985年8月4日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。原告杨景贵诉被告邝志安、李玉玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告杨景贵及其委托诉讼代理人丁垚到庭参加诉讼，被告邝志安、李玉玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨景贵向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告间签订的《房屋买卖合同》，二被告连带向原告双倍返还定金100000元；2.判令被告向原告支付经纪费7550元；3.判令被告向原告支付因维权而支付的律师费5000元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年7月27日，原告与二被告签订了《房地产买卖合同》，合同约定：原告购买二被告位于佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联路7号御华明珠花园XX号房和地下室XX号汽车位。房屋面积为137.68平方米。总计转让款为1170000元。双方约定：在签订本买卖合同时，原告先支付定金50000元，首期房款80000元买方应在买卖双方到房管部门办理交易递件手续并取得回执当天或2020年9月30日前支付，剩余房款104万元于过户完成并办妥他项权利登记后，由贷款银行或公积金中心直接划入卖方账号。被告应在签订本合同之日起7日内向抵押银行申请提前还贷，并于成功还款10天内完成涂销抵押登记及归档等手续。同时约定，若因履行过程中发生争议的，由房产所在地法院管辖，违约方应承担守约方所支付的中介费及维权而产生的律师费等。合同签订后，原告如约向被告支付了购房定金50000元。但被告并未依约定向抵押银行申请提前还贷以完成后续交易手续。虽经原告再三催促，但被告对原告的要求置之不理。被告的行为，已经构成根本性违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！被告邝志安、李玉玲既不到庭参加诉讼，也没有向本庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告方提供的房地产买卖（居间）合同、催促履行通知函、短信记录、转账记录、收据、佛山市不动产登记信息查询结果、民事委托代理合同、律师费发票，被告无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年7月27日，原告（买方）与二被告（卖方）及佛山市龙江东方地产中介有限公司（经纪方）签订《房地产买卖（居间）合同》约定：原告购买二被告位于佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联路7号御华明珠花园XX号房和地下室XX号汽车位，房屋面积为137.68平方米，总计转让款为1170000元。因买方或卖方违反本合同约定，包括但不限于拒不配合提供交易所需要资料或逾期办理交易、按揭等买卖相关手续，逾期交付房产、逾期支付房款、逾期不迁出户口等无故不履行或怠于履行本合同项下义务，则：逾期超过五天仍未履行的，守约方有权解除合同并要求违约方承担定金责任或支付等额于总楼价百分之十的违约金。在履行合同中，任何一方不履行本合同，违约方应代守约方向经纪方支付居间服务费，守约方已支付的，经纪方不予退还，应当由违约方直接赔偿守约方。合同三方任一一方违约的，违约方除按前述条款承担违约责任外，守约方为追究违约责任而发生的所有费用，包括但不限于评估费、律师费、诉讼或仲裁费用、财产保全担保费、查询费等均由违约方承担。签订本合同时支付人民币50000元作为定金。卖方应在签订本合同之日7日内向抵押银行申请提前还贷，并于成功还款10天内完成涂销抵押登记及归档等手续。2020年7月27日，原告向被告李玉玲支付定金50000元，同日向佛山市龙江东方地产中介有限公司支付居间服务费7550元。后因被告未能依约解除涉案房产的抵押，原告因主张本案权利聘请律师。本院认为，原、被告及经纪方签订的《房地产买卖（居间）合同》是双方真实意思表示，未违反法律规定，双方应当遵守合同的约定，各自全面履行自身的义务。被告未按合同约定完成房屋交易所需手续的义务，导致合同目的无法实现，应承担合同约定的违约责任。故原告诉请解除合同并要求两被告双倍返还定金及支付经纪费、律师费于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告杨景贵与被告邝志安、李玉玲于2020年7月27日签订的《房地产买卖（居间）合同》于2020年11月11日解除；二、被告邝志安、李玉玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨景贵双倍返还定金人民币100000元；三、被告邝志安、李玉玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨景贵赔偿中介费人民币7550元；四、被告邝志安、李玉玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨景贵赔偿律师费人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1275.5元（已减半收取），财产保全费1082.75元，合计2358.25元，由被告邝志安、李玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧阳希二〇二〇年十二月八日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初683号原告：王某，男，1966年5月8日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：刘志勇，山东中立达律师事务所律师。被告：于某忠，男，1983年6月12日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：毕卓然，北京市京师（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘黎莎，北京市京师（威海）律师事务所实习律师。原告王某与被告于某忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王某在本院规定的交纳诉讼费用期限内未预交案件受理费，且其于2021年1月20日向本院提出撤诉申请并明确不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员 刘 芳二〇二一年一月二十日书记员 乌日罕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执62号钱某某：你/你单位与王某某追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初852号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某某于二〇二一年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0508刑初1207号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人梁嫦，女，1982年1月15日出生，汉族，初中文化，苏州市吴中区，暂住苏州市吴中区，户籍所在地为四川省遂宁市船山区。被告人梁嫦因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年11月3日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1106号起诉书指控被告人梁嫦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月29日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，并于2021年1月6日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人梁嫦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控： 2020年10月30日23时许，被告人梁嫦醉酒后驾驶车牌 号为苏Ｅ×××××的小型轿车从苏州市姑苏区学士街“一锹”饭店附近出发，途经学士街、姑胥桥等地，沿阊胥路行驶至江苏省烟草公司苏州公司路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人梁嫦血液中乙醇含量为158mg/100ml。 公诉机关认为，被告人梁嫦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁嫦归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人梁嫦承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人梁嫦拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人梁嫦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。 审理期间，被告人梁嫦缴纳罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑建议符合法律的规定；被告人梁嫦承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁嫦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；暂扣款人民币一千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚翊贤 二〇二一年一月六日 书记员  许雅璐
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2570号之一申请执行人：杨雪梅，女，生于1982年4月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈振海，男，生于1972年10月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨雪梅与被执行人陈振海为追偿权纠纷一案。本院（2020）豫1324民初2735民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告陈振海于判决生效后十日内偿还原告杨雪梅33600元。二、如果未按本判决生效指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告陈振海担。申请人杨雪梅向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人陈振海在交通银行上海奉贤支行人民币2115.10元，以予以划拨。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈振海有继续向申请执行人杨雪梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年一月二十二日书记员  张 羽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2358号申请执行人：睢宁县沙集镇夏圩村村民委员会，统一社会信用代码54320324ME23430598，住所地睢宁县。法定代表人：朱合银，该村村委会主任。被执行人：夏义印，男，1969年2月2日生，汉族，农民，住睢宁县。本院在执行睢宁县沙集镇夏圩村村民委员会与夏义印排除妨害及租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初3942号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、驳回原告夏彬彬、夏营对被告的起诉；二、被告夏义印于本判决生效后十日内搬离涉案土地房屋(原夏圩小学7.95亩土地及74间房屋)并将上述土地和房屋返还给第三人睢宁县沙集镇夏圩村村民委员会；三、被告夏义印于本判决生效后十日内拆除自行搭建的临时建筑，将租赁房屋土地恢复原状（在原夏圩小学7.95亩土地上被告自建的房屋，约2000平方米)；四、被告夏义印于本判决生效后十日内支付第三人睢宁县沙集镇夏圩村村民委员会房屋租金（租金计算方式：1.自2018年10月19日至2018年12月31日按照年租金26万元计算支付租金为4000.32元；2.自2019年1月1日至本案第三人提出独立诉讼请求2019年7月25日起按照年租金8万元计算为45777.78元；3.自2019年7月25日起，则按年租金11.7万元计算至被告实际搬离之日止）；五、驳回第三人其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本诉收取1562元(原告已预交），予以退还；第三人睢宁县沙集镇夏圩村村民委员会提出的独立诉讼请求案件受理费收取1666元（第三人已预交），由被告夏义印负担。因被执行人夏义印未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县沙集镇夏圩村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年8月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年8月17日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年10月10日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年12月3日，依法冻结被执行人夏义印银行账户。5、2021年1月25日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十五日书记员  吴 昊
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执1357号之一申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，该公司总经理。被执行人：李付胜，男，汉族，1989年2月16日出生，住重庆市秀山县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司(以下简称趣牛牛公司)与被执行人李付胜民间借贷纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年8月6日作出（2020）南仲裁字第3309号裁决书，裁决被申请人向申请人支付借款本金2679.25元及利息，并由被申请人负担仲裁费用120元。该仲裁裁决发生法律效力后，被执行人李付胜逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请强制执行，本院于2020年12月24日立案执行。案号（2020）渝04执1357号。本院查明，南平仲裁委员会(2020)南仲裁字第3309号仲裁裁决书载明：被执行人李付胜通过“信用钱包”APP平台与贷款人渤海国际信托股份有限公司(以下简称渤海信托公司)在线签订《个人消费贷款合同》，合同约定了借款金额、还款期限、还款方式、利率等。合同签订后，渤海信托公司履行了出借义务，但李付胜未按期偿还借款。根据渤海信托公司与案外人北京众信利民信息技术有限公司（以下简称北京众信公司）签订的风险缓释金《确认书》的约定，北京众信公司在渤海信托公司设立“信托计划”，以风险缓释金对李付胜的逾期债权进行赔付并受让债权。北京众信公司受让债权后，与趣牛牛公司签订《债权转让协议》将涉案债权让与趣牛牛公司，并在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告。2020年4月30日，趣牛牛公司与李付胜签订《补充协议》，约定将有关争议提交南平仲裁委员会仲裁。2020年7月16日南平仲裁委员会受理仲裁申请，经缺席审理，于2020年8月6日作出（2020）南仲裁字第3309号仲裁裁决。另查明，申请执行人趣牛牛公司向本院提交了渤海信托公司与杨益签订的《贷款合同》、渤海信托公司与北京众信公司签订的风险缓释金《确认书》、北京众信公司与趣牛牛公司签订的《债权转让协议》、2020年3月5日齐鲁晚报发布的《债权转让公告》、趣牛牛公司与李付胜签订的《补充协议》等相关材料。本院认为，渤海信托公司与北京众信公司签订的《确认书》，针对的是渤海信托公司设立的“渤海信托·量科邦个人消费贷款项目2017年第一期集合资金信托计划”项目下的部分逾期债权的代偿转让，对债权转让是否已通知债务人李付胜，仲裁过程中未进行审查。申请人提交的现有材料也不足以证明北京众信公司合法受让了案涉债权。后该债权又依据《债权转让协议》和《债权转让公告》由北京众信公司转让给趣牛牛公司，但《债权转让协议》无签订日期，依照《债权转让公告》无法确定转让是否包括案涉债权，其转让行为的合法性缺乏证据支持。此外，渤海信托公司与被执行人李付胜签订的《贷款合同》，约定争议解决方式为向北京市海淀区人民法院提起诉讼。趣牛牛公司与李付胜签订的将争议解决方式变更为南平仲裁委员会管辖的《协议书》，落款处仅有打印体“李付胜印”。根据《中华人民共和国电子签名法》规定，仲裁过程中未对该《协议书》上“李付胜印”电子签名的专有性和独占性进行审查，根据申请执行人提交的材料无法确定该电子签名为李付胜本人签署，难以认定趣牛牛公司与李付胜就选择仲裁达成一致意见。南平仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》，显示仲裁机构仅依据趣牛牛公司提供的手机号码通过短信方式向李付胜告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书，但均无李付胜确认收悉的证明材料。南平仲裁委员会在未得到李付胜确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障李付胜享有的基本程序权利。综上，趣牛牛公司申请执行(2020)南仲裁字第3309号仲裁裁决书的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于仲裁机构“先予执行”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行南平仲裁委员会(2020)南仲裁字第3309号仲裁裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二一年一月十一日书记员  石 东
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民督4号申请人：白舸，男，1972年4月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被申请人：李福成，男，1963年9月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。申请人白舸于2021年1月27日向本院提出支付令申请。本院于2021年1月27日受理后，经审查认为，白舸于2021年1月26日已向本院申请诉前财产保全，不符合支付令的受理条件，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人白舸的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  潘远成二〇二一年一月二十八日书记员  于婉莹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保48号 申请人：新疆恒基建筑材料有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇喇嘛湖梁工业园区。法定代表人：苟永胜，系该公司董事长。被申请人：朱庆宏，男，1968年10月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人新疆恒基建筑材料有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人朱庆宏名下银行账户、微信、支付宝内存款70000元予以冻结；2、依法对被申请人朱庆宏名下位于××县产权证新（2018）奇台县不动产权第00011**房产予以查封。申请人新疆恒基建筑材料有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新疆恒基建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人朱庆宏名下银行账户、微信、支付宝内存款70000元予以冻结；二、依法对被申请人朱庆宏名下位于××县产权证新（2018）奇台县不动产产权第00011**产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   杨娟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执27号申请执行人：王某1，男，2012年7月25日出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：王某2，女，2010年7月18日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：艾培培，女，1989年10月13日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3763号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人艾培培银行存款、收入2450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月七日书记员  周歌
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执88号之一 申请执行人：方仁久，男，1970年4月5日生，汉族，农民，住淮南市大通区。 被执行人：赵元元，女，1968年9月29日出生，汉族，淮南市盛远家庭农场法定代表人，住安徽省淮南市。 本院在执行方仁久与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2019）皖0402民初437号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产线索，但被执行人财产不足以支付案件款。2021年1月26双方当事人经协商达成如下协议：申请执行人方仁久与被执行人赵元元土地租赁合同纠纷一案，方仁久位于新老路之间有2.71亩耕地双方已自行返还，被执行人赵元元拖欠的土地租金1917.00元于前支付一次性付清，该协议是双方当事人自愿达成，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0402执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆伟珍 二〇二一年一月二十六日 书记员  程晓晓
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执1号申请执行人：北京思泰工程咨询公司，统一社会信用代码911101067354943124，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王江波，北京市京师律师事务所律师。被执行人：郑长春，男，1975年6月27出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人北京思泰工程咨询公司与被执行人郑长春追偿权纠纷一案，北京仲裁委员会[2020]京仲裁字第1959号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的仲裁裁决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省麻阳苗族自治县人民法院辖区内，为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条，《最高人民法院》第二条的规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2021）湘12执1号执行案件由湖南省麻阳苗族自治县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二一年一月十五日法官助理刘礼川书记员郭丹丹
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执9号 申请执行人卓亚东，男，1965年9月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李朋球，男，1970年6月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于卓亚东与李朋球劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月19日作出的（2020）湘0626民初199号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李朋球没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卓亚东向本院申请执行，要求被执行人李朋球支付申请执行人卓亚东劳务费人民币10000元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费50元，申请执行费50元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李朋球送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月5日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月13日，对被执行人李朋球采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年1月13日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月12日对申请执行人卓亚东进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年1月19日，本案应执行标的支付申请执行人卓亚东劳务费人民币10000元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费50元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李朋球有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人卓亚东不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初199号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年一月十九日 法官助理钟声涛 书记员王益鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执681号申请执行人：河南正商置业有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路**。法定代表人：张国强，总经理。委托诉讼代理人：申涛，该公司员工。被执行人：张留军，男，1962年9月25日出生，汉族，住。本院在执行河南正商置业有限公司申请执行张留军买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解，现申请人河南正商置业有限公司于2021年1月28日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执681号案件的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年一月二十八日法官助理于卫军书记员马一翔
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执66号 田波、中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司： 本院执行申请执行人田波与被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司交通肇事罪一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘西州分公司已按照生效法律文书所确定的义务自动履行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执240号申请执行人：陈恒强，男，住肥城市。被执行人：孙绪鹏，男，住肥城市。本院作出的（2019）鲁0983民初6365号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月十八日书记员  李楠
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3172号之二 申请执行人：林香英,女,1954年4月30日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林岩森（系申请执行人林香英丈夫），1950年2月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈爱钗,女,1959年12月25日出生,汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：钟莹（系被执行人陈爱钗之女），1982年10月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林香英与被执行人陈爱钗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3003号民事判决已于2020年8月31日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月16日立案执行，并于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款187000元及利息，并负担申请执行费2705元、案件受理费2020元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院查明被执行人每月有退休养老金2076.9元可领取，其退休金银行账户已被本院依法冻结。经被执行人申请，本院决定给予被执行人每月1500元的生活费，剩余款项予以扣留。本院于2020年12月22日扣划被执行人的退休金账户存款4192.37元至本院账户，此款由被执行人领取2个月的生活费3000元，剩余1192.37元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人陈爱钗与他人按份共有的坐落于玉环市××街道××号的不动产（玉房权证玉环字第0××2号；玉国用2007第1××4号），本院已对其依法查封。因该不动产存在共有关系未经析产，故本院未能对其予以处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院已对被执行人采取限制出入境措施。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款1192.37元。本院于2020年12月18日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3172号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年一月十四日 代书记员 孙仙瑛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初413号原告：张汉英，女，1952年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：石林刚，男，1984年7月24日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告张汉英诉被告石林刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告以双方已达成和解为由于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张汉英的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张汉英撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告张汉英负担。审判员 叶 芳二〇二一年一月十八日书记员 付宗红
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保287号申请人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：***），住所地威海市青岛北路**，负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：孙建伟（身份证号码：**），男，1973年8月23日出生，汉族，户籍地乳山市城区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与孙建伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5426号民事调解书已生效，申请人于2021年1月25日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执保287号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王**野二〇二一年一月二十六日书记员  丛 平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4692号被执行人：任召彦，男,1989年8月3日生，住山东省滕州市。被执行人：代向向，男,1985年6月12日生，住山东省滕州市。被执行人：李琦，男,1993年1月1日生，住山东省滕州市。本院在执行代向向、李琦、任召彦罚金一案中，本院作出（2020）豫0581刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，判处被告人任召彦罚金人民币1.5万元，违法所得2万元；判处被告人代向向违法所得1.68万元；判处被告人李琦违法所得2000元。因代向向、李琦、任召彦未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月12日、2020年12月10日、2021年1月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人代向向有银行存款合计3308.69元，本院已扣划3308.69元，并完成发放,被执行人名下有车一辆，但车管所显示无车辆信息，未能查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月15日向被执行人代向向、任召彦发出限制消费令，并依法将被执行人代向向、任召彦纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年一月二十六日书记员  刘文军
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2871号之二 申请人：益阳市东云载具科技有限公司，住所地在湖南省益阳市沅江市高新技术产业园区。 法定代表人：刘凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭峻毅，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：益阳顺鑫装饰设计工程有限公司，住所地在湖南省益阳市沅江市琼湖办事处巴山西路南侧（阳光世纪西面）。 法定代表人：王益武，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄坤，男，汉族，1987年8月6日出生，住湖南省华容县，该公司业务经理，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈娅文，男，汉族，1996年1月8日出生，住湖南省沅江市，该公司设计员，代理权限为特别授权。 本院在审理申请人益阳市东云载具科技有限公司与被申请人益阳顺鑫装饰设计工程有限公司合同纠纷一案中，经申请人益阳市东云载具科技有限公司申请，于2020年11月4日查封或冻结被申请人益阳顺鑫装饰设计工程有限公司价值70000元的财产。本院经审查认为，因益阳市东云载具科技有限公司申请撤回起诉，故应解除财产保全。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人益阳顺鑫装饰设计工程有限公司银行存款70000元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 杰 二〇二一年一月十四日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初254号原告：刘胜英，女，汉族，住山东省德州市平原县。被告：李绪刚，男，汉族，住山东省德州市平原县。被告：朱清燕，女，汉族，住山东省德州市平原县。原告刘胜英与被告李绪刚、朱清燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘胜英于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘胜英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘胜英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘胜英负担。审判员  杨林二〇二一年一月二十八日书记员  张越
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28027号申请执行人上海商侨油墨有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路****。法定代表人刘建国。委托代理人吴勇虎，上海圆誉律师事务所律师。被执行人上海欣潮包装制品有限公司，住上海市浦东新区川沙新镇普陀路****。申请执行人上海商侨油墨有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初88842号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人上海欣潮包装制品有限公司支付加工款100,734元(人民币，下同)及相应利息，支付案件受理费2,314.68元和加倍支付迟延履行债务利息。在本案执行过程中，本院于2020年12月4日向被执行人上海欣潮包装制品有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其于2020年12月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务。本院依法查询了被执行人上海欣潮包装制品有限公司的房产、银行、证券、车辆等财产信息，除了银行存款5,454.67元外，未发现可供执行的财产。本院于2020年12月7日冻结了被执行人上海欣潮包装制品有限公司的个人银行账户，冻结期限一年；扣划了上述存款发还给申请执行人，并对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。本案暂无法执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二一年一月二十五日法官助理 张丁培书 记 员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020)鄂1023刑初457号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人温红平，男，1974年11月3日出生于湖北省监利市，汉族，小学文化，住监利市，务农。因本案无有效机动车驾驶证驾驶机动车,于2020年10月21日被监利市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月16日被监利市公安局刑事拘留，同月26日经监利市人民检察院批准逮捕，同月30日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。辩护人万立立，湖北保维律师事务所律师。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人温红平犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人温红平及其辩护人万立立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年l0月17日，被告人温红平无证驾驶无号牌正三轮摩托车从监利市汪桥镇出发，前往监利市程集镇河岭村。同日5时30分许，温红平驾驶该车沿G35l国道由东向西行驶至监利市程集镇姚集村五组路段时，因操作不当，其所驾车前部左侧将行人陈某1撞倒在地，温红平随即电话联系其岳父竺某1，温、竺某2将陈某1抬进正三轮摩托车车厢内后，温红平将陈某1送往程集卫生院救治。温红平随同陈某1前往监利市人民医院途中被传唤到案，陈某1经抢救无效于次日凌晨2时许死亡。经法医分析，死者陈某1符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：1.无号力帆牌正三轮摩托车制动系不符合安全技术条件；2.事故发生时，应是无号力帆牌正三轮摩托车前部左侧与行人发生接触。监利市公安局交通警察大队认为：温红平所驾车辆未取得号牌，未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未能充分观察路面，确保安全驾驶，事故发生后，未及时报警并保护现场是造成事故的原因；陈某1无过错。据此认定：温红平负事故全部责任，陈某1无事故责任。为证实上述指控，公诉机关提交了涉案力帆牌正三轮摩托车照片；户籍证明、驾驶人信息查询结果单、110接处警信息表、诊断证明书等书证：证人陈某2、竺某1、周某、李某的证言；监利市公安司法鉴定中心法医分析意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；监利市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；现场勘验检查记录、现场图及照片；被告人温红平的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人温红平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人温红平具有无证驾驶无号牌且制动系不符合安全技术条件的机动车上道路行驶、自首、认罪认罚等量刑情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。针对本案，公诉机关提出鄂监检二部量建〔2020〕198号量刑建议书，认为被告人温红平具有以下量刑情节：1.无证驾驶无号牌且制动系不符合安全技术条件的机动车上道路行驶；2.自首、认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年至三年。庭审中，公诉人当庭表示，因增加了赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的量刑情节，将量刑建议调整为判处被告人温红平有期徒刑七个月。被告人温红平对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人温红平有自首情节，且自愿认罪认罚，其赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，可对其从轻处罚。经审理查明，2020年l0月17日，被告人温红平无驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车，从监利市汪桥镇出发前往监利市程集镇河岭村。同日5时30分许，温红平驾驶该车沿G35l国道由东向西行驶至监利市程集镇姚集村五组路段时，因操作不当，其所驾车前部左侧将行人陈某1撞倒在地，温红平随即电话联系其岳父竺某1。随后，温红平与竺某1将陈某1抬上该正三轮摩托车，温红平驾驶该车将陈某1送往监利市程集镇卫生院救治。因陈某1伤情需转至监利市人民医院救治，温红平陪同前往，途中温红平被传唤到案。陈某1经抢救无效于次日凌晨2时许死亡。经法医分析，死者陈某1符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：1.无号力帆牌正三轮摩托车制动系不符合安全技术条件；2.事故发生时，应是无号力帆牌正三轮摩托车前部左侧与行人发生接触。监利市公安局交通警察大队认为：温红平所驾车辆未取得号牌，未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未能充分观察路面，确保安全驾驶，事故发生后，未及时报警并保护现场是造成事故的原因；陈某1无过错。据此认定：温红平负事故全部责任，陈某1无事故责任。另查明，被告人温红平将陈某1送到监利市程集镇卫生院后，温红平的亲属李某报电话报警；温红平在陪同陈某1前往监利市人民医院救治途中被传唤到案后，如实供述了自己的罪行。陈某1在监利市人民医院救治期间，温红平的亲属代其为陈某1支付了医疗费4154.9元。2020年12月7日，温红平按协议赔偿了陈某1近亲属的经济损失19万元，并取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的涉案力帆牌正三轮摩托车照片；户籍证明、驾驶人信息查询结果单、110接处警信息表、诊断证明书、调解协议书、收条、刑事谅解书等书证：证人陈某2、竺某1、周某、李某的证言；监利市公安司法鉴定中心法医分析意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；监利市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；现场勘验检查记录、现场图及照片；被告人温红平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温红平违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人温红平自动投案后如实供述了自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人温红平无驾驶资格、驾驶无号牌且制动系统不符合安全技术条件的机动车上道路行驶，均可对其酌情从重处罚。被告人温红平按协议赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见均与证据、查明的事实和法律规定相符，本院均予采纳。公诉机关的量刑建议经公诉人当庭调整后适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人温红平犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年5月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  来凤鸣人民陪审员  涂荣洋人民陪审员  胡卫红二〇二一年一月十八日书 记 员  刘可伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10352号申请执行人：李亚文，女，1988年9月9日出生，汉族，住河南省。被执行人：寓见资产管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21203号民事判决，在执行李亚文与寓见资产管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人寓见资产管理(上海)有限公司名下无财产可供执行，其位于上海市闵行区淀南路XXX号XXX幢XXX室的经营地已关闭。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初21203号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二一年一月十九日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执3021号申请执行人：金春红,女,1971年2月12日出生,汉族，居民，住涟水县。委托代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：刘永红,男,1973年11月29日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人金春红与被执行人刘永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0826民初2343号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书：被告刘永红在本判决生效后十日内归还原告金春红借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，公告费600元，合计1176元，由被告刘永红负担。因被执行人刘永红未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2020年10月23日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人金春红的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初2343号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二一年一月二十五日法官助理吕高美书记员薛浩
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审8号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人贾中强，男，1965年12月19日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年12月7日向本院提出申请，要求强制执行其2020年4月27日对被执行人贾中强因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0053号行政处罚决定（以下简称TD0053号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0053号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人贾中强在未经批准的情况下，擅自占用费县上冶镇西毕城村村北集体土地1230平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年4月27日作出TD0053号行政处罚决定，对被执行人贾中强作出处罚：1.责令退还非法占用的1230平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币30750元。申请执行人于2020年4月27日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年10月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0053号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0053号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0053号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人贾中强负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年一月十四日 书记员  黄晓晓
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9161号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执9161号申请执行人吴祥贵，男，1938年7月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海吉诺士汽车配件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：瞿铭维，总经理。申请执行人吴祥贵与被执行人上海吉诺士汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初9251号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海吉诺士汽车配件有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴祥贵向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年12月11日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费12474.65元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年一月十三日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年一月十三日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保2号申请人：湖南双马新材料科技有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区芙蓉东路**。法定代表人：康希，董事长。委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：鹤壁市日新工贸有限公司，住所地：河南省鹤壁市第十煤矿院内。法定代表人：李秀峰。申请人湖南双马新材料科技有限公司与被申请人鹤壁市日新工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南双马新材料科技有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鹤壁市日新工贸有限公司银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人湖南双马新材料科技有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保单号为6615492020430304000008的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双马新材料科技有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鹤壁市日新工贸有限公司银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1420元，由申请人湖南双马新材料科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年一月八日书记员  冯 艳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初9110号之二 原告：中信银行股份有限公司宁波象山支行，住所地浙江省象山县丹东街道新华路**，统一社会信用代码913302250582883264。 法定代表人：吴燕佩。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 被告：方金海，男，1980年8月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中信银行股份有限公司宁波象山支行与被告方金海民间借贷纠纷一案，本案于2020年12月25日依法受理，并适用小额诉讼程序进行审理。经原告申请，本院于2021年1月4日依法作出裁定冻结被告方金海名下银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。经原告申请，本院于2021年1月12日依法作出裁定解除上述财产保全。2021年1月12日，原告中信银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请变更诉讼请求。同日，原告中信银行股份有限公司宁波象山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告中信银行股份有限公司宁波象山支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告中信银行股份有限公司宁波象山支行负担。 审 判 员  陈 波 二〇二一年一月十二日 代书记员  胡苗苗
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终204号上诉人（原审起诉人）刘汉兰，女，1965年12月27日生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住苏州市吴中区。上诉人（原审起诉人）羊孔州，男，1991年4月19日生，汉族，户籍地射阳县，现住苏州市吴中区。上诉人刘汉兰、羊孔州因民间借贷纠纷一案,不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初9873号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘汉兰、羊孔州上诉称：本案为民间借贷纠纷，基础法律关系为上诉人刘汉兰的丈夫、羊孔州的父亲羊曰才生前与被上诉人的借款合同。羊曰才为债权人，被上诉人陆士文为债务人。羊曰才去世后，由上诉人继承案涉债权，上诉人对案涉债权依法享有诉权。根据法律的规定上诉人对管辖法院依法享有选择权，即可以在被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院提起诉讼。上诉人在吴中区已连续居住一年以上，吴中区为上诉人经常居住地，本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，所以本案应由吴中区人民法院管辖。故请求二审法院撤销一审裁定，指令原审法院受理上诉人的诉讼。本院经审查认为，本案为民间借贷案件，根据借条显示出借人为羊曰才，借款人为陆士文。因羊曰才去世，该债权应由其继承人承继，故上诉人刘汉兰、羊孔州作为继承人与陆士文之间形成新的债权债务关系。现上诉人刘汉兰、羊孔州作为债权人要求债务人陆士文归还借款，上诉人作为接受货币一方，其住所地可以认定为合同履行地。起诉的初步证据指向上诉人在本市吴中区连续居住满一年，可以向原审法院提起诉讼。综上，原审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初9873号民事裁定；二、本案指令苏州市吴中区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  陈亚玲审判员  杨俊生审判员  顾 茵二〇二一年一月七日书记员  刘 红
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执541号王青与程远鲁：关于王青与程远鲁婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，被执行人并已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，江苏省南京江北新区人民法院作出的(2020)苏0192民初794号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执307号 申请执行人贾理想、张莉莉、常文华： 贾理想与张莉莉、常文华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计253916元。经本院立案执行，现已强制执行到位253916元。至此，(2020)皖1221民初9530号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日