吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2096号 原告：王某，女，1963年3月14日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：徐某（与王某系叔嫂关系），现住乾安县。 被告：赵某，男，1965年4月21日出生，汉族，乾安县钟三果蔬卖场员工，现住乾安县。 被告：乾安县钟三果蔬卖场。 经营者：曲秀超。 委托诉讼代理人：霍焱鑫，男，乾安县钟三果蔬卖场员工。 原告王某与被告赵某、乾安县钟三果蔬卖场生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人徐某与被告赵某、被告乾安县钟三果蔬卖场委托诉讼代理人霍焱鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告连带赔偿原告人身损害赔偿金共计7243.53元（其中医疗费：3973.29元，误工费：8天×154.39元=1235.12元；护理费：8天×154.39元=1235.12元；住院伙食营养补助费：8天×100元=800元）。请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年9月27日6：30左右，原告与丈夫在钟三果蔬大卖场买肉，在买肉的过程中，被告钟三果蔬卖场雇佣的卖肉员工赵某态度恶劣与原告丈夫发生口角，原告与丈夫离开几米后，被告叫骂追赶过来，欲殴打原告的丈夫，原告去劝架，被告将原告推倒在三米远的铁杆上，原告头部撞击铁杆伤势严重昏迷后，被告依然继续咒骂叫嚣。随后报警，原告被送到乾安县人民医院住院治疗，诊断为头皮挫伤，胸部、髋部软组织挫伤。住院8天好转出院，花去医疗费用3973.29元。原告出院后经派出所民警多次找被告协商赔偿事宜，均遭到拒绝。法律规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。现原告特依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《民事诉讼法》的相关规定诉诸人民法院，请求二被告连带赔偿人身损害赔偿金共计7243.53元，以维护原告的合法权益。 赵某辩称，我不同意赔偿，我在钟三果蔬大卖场卖肉期间，原告去买肉，我说这块肉已经被预约了，然后原告就骂我，他就走，我就去拽那个男人，我没等到他附近呢，他就拿方便袋打我，我俩就互相撕扯，这时就发现原告就倒在地上了，然后就报警了，他说讹死我。 乾安县钟三果蔬卖场辩称，王某和卖肉师傅赵某并没有发生口角，也没有发生厮打，赵某也没打他，当时赵某和原告的丈夫推搡在一起了，王某是往他俩那走的时候摔倒了，和我们没有关系，我们不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 赵某系乾安县钟三果蔬卖场员工。2020年9月27日7时许，王某与与丈夫徐久元到乾安县钟三果蔬卖场买肉时，徐久元与负责卖肉的赵某因买肉而发生口角，徐久元欲离开时，赵某叫徐久元回来，并将徐久元拽住，双方发生撕扯推搡，王某过来拉架拽赵某时，没有拽住而摔倒受伤，王某被送至乾安县人民医院住院治疗，诊断为：头皮挫伤，胸部、髋部软组织挫伤，住院治疗8天好转出院，花去医疗费3973.29元。事发后，徐久元报案，乾安县公安局鸣凤派出所对此事进行了调查。 认定上述事实的证据有： （一）王某提交的乾安县人民医院出院诊断书一枚、住院病历一份、住院专用收费票据一枚及门诊收费专用票据一枚，证明王某的伤情、住院治疗时间及医疗费用情况。 （二）乾安县公安局鸣凤派出所的以下卷宗材料： 1.受案登记表，证明徐久元报案情况。 2.询问赵某的询问笔录：“问：你把事情详细经过讲一下?答：2020年9月27日的时候七点左右的时候，我在乾安县钟三果蔬大卖场门口卖肉。然后就过来一个男的要买猪尾骨，我说已经有人预订了，他就开始说我卖东西还挑人，王八犊子玩意，然后她转身就走了，我就叫他回来，并且把他拽住了，他就一直骂我，我说你骂谁，紧接着我和他就撕扯起来了，这个时候他媳妇就过来拉架，之后他媳妇就倒地不起了，那个男的就报警了。”“问：你和那个男的谁先动的手?答：我先把他拽住了，然后他就用手里的袋子要抡我，我就用手挡了一下。问：你和那个男的都是怎么撕扯的?答：一开始我用手把他拽住了，他就用手里的袋子要抡我，我就用手挡，然后我和他就互相拽着衣服推搡。问：那个女的是怎么倒地的?答：怎么倒的我不知道，就是当时我和那个男的在撕扯，她就没站住倒了。”“问：你是否因为与那个男的发生口角就朝着那个男的跑过去了?答：有，当时他转身走了以后我听见他还在骂我，我就追上他把他拽住了，问他在骂谁。”“问：你和买肉的一男一女是否发生肢体冲突?答：我和那个男的发生了肢体冲突，我们俩撕扯了几下；跟那个女的我记不清有没有肢体冲突了，我就记着当时我跟那个男的撕扯的过程中那女得就倒地了，怎么倒的我不知道。” 3.询问王某的询问笔录：“问：你把事情详细经过讲一下?答：2020年9月27日早上7点左右的时候，我和我丈夫徐久元去钟三果蔬大卖场想买点肉，我指着一块骨头问多少钱一斤，卖肉的说16元钱一斤，我说那我要了，然后那个卖肉的说不卖给你是给别人留着的，我丈夫说你卖肉怎么还挑人卖呢?卖肉的说你别整那没用的，我愿意卖给谁就卖给谁。然后我就叫我丈夫走吧，我丈夫原话怎么说的我记不清了，大概意思就是说卖肉的说话不好听，那个卖肉的听见的就开始骂我丈夫，然后我丈夫也骂他了，那个卖肉的就要往我和我丈夫这边来，我就上去迎了他一下，他就用手把我推倒了，我倒地以后头就磕在灯柱上了，之后我就啥也不知道了。”“问：你和卖肉的谁先动的手?答：那个卖肉的往我们俩这边跑，我就用手打算挡他，他跑到我面前的时候就直接用手把我推倒了。” 4.询问霍焱鑫的询问笔录：“问：你是钟三果蔬大卖场干嘛的?答：我是钟三果蔬大卖场的老板。问：你是否看见赵某与人发生撕扯的事?答：我看见了。问：你把事情详细经过讲一下?答：赵某是我店里的卖肉师傅，2020年9月27日早上7点的时候他在我店门口（钟三果蔬大卖场）卖肉，然后就来一个男的和一个女的要买肉，但是剩下的那些肉昨天已经被一个老太太预订了，所以就没有卖给那个男的，然后那个男的就开始骂骂咧咧的说我们卖肉还挑人，这个时候那个女的就把那个男的拉走了。赵某就说你骂谁呢，那个男的就转身往回走，他俩就凑到一起去了，然后赵某和那个男的就撕巴起来了，那个女的就上去拽赵某，但是没拽住就摔倒了，之后那个男的报警了。问：你是否看见谁先动的手?答：赵某和那个男的一起动的手撕巴起来了。问：那个女的是怎么倒地的?答：就是那个女的上去拽赵某，没拽住就倒地了。” 5.询问徐久元的询问笔录：“问：你把事情详细经过讲一下?答：2020年9月27日早上7点左右，我和我媳妇王某去钟三果蔬大卖场门口要买点肉，我媳妇问肉多少钱一斤，然后就把肉拿起来看了看，然后就过来一个男的过来说肉是给别人留的，我说那怎么卖肉还挑人卖呢，他说你说别的都没有用，我乐意卖给谁就卖给谁，我媳妇就拽着我要回家，我说这卖肉的都什么素质，我就转身走了，然后那个男的就说你装什么犊子，然后我就又回过身来骂他，他就奔我过来了，我媳妇就上去要拽他，他就推了我媳妇一下，把我媳妇推倒了，然后上来就给了我一拳，旁边的人看见了就把我俩拉开了，然后我就报警了。问：是否有人受伤?答：我媳妇一直在头晕，恶心，头也疼，右侧胯部也疼，现在一直在乾安县医院住院观察。问：王某的伤是怎么造成的?答：那个男推她的时候倒地磕在了路灯杆上。问：谁先动的手?答：那个卖肉的男的。” 6.询问郑丽梅的询问笔录：“问：你是否认识赵某?答：我认识。问：你与赵某是什么关系?答：我俩就是都在钟三果蔬大卖场打工，他是卖肉的，我是卖水果的，没有什么其他的关系。问：2020年9月27日早上7点左右你是否在乾安县钟三果蔬大卖场?答：是，我在。问：你是否看见赵某与人发生争执?答：我看见了，我当时就在旁边。问：你把事情详细经过讲一下?答：2020年9月27日早上7点左右的时候，赵某在钟三果蔬大卖场门口卖肉，我在旁边卖水果。一个男的和一个女的过来要买肉，问赵某有没有肉了，赵某说没有了，剩下的是给别人留着的。那个男的就开始骂赵某王八犊子，卖肉还挑人，赵某说都答应给人家了，然后赵某和那个男的就吵吵起来了，他俩就往一起走，那个男的手里还拎着个袋子，那个男的就要拿袋子抡赵某，旁边的人看见了就把他俩拉开了，拉开以后那个女的就要上来拽赵某，也不知道是没拽住还是脚底下滑了，那个女的就摔倒了，之后那个男的报警了。” 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”本案中，在赵某与徐久元发生撕扯推搡后，王某上前拉架拽赵某时，因没有拽住而摔倒受伤，其目的是为了保护徐久元，故对于王某受到的损害，依法应由侵权人承担民事责任。在赵某与徐久元发生的纠纷中，因双方发生口角后，在徐久元欲离开时，赵某叫徐久元回来，并将徐久元拽住，导致双方发生撕扯推搡，赵某应当承担主要的过错责任，故对于因王某拉架而给王某造成的损害，赵某应当承担主要的民事责任。赵某系乾安县钟三果蔬卖场员工，造成王某损害系在从事雇佣活动中所致，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”乾安县钟三果蔬卖场应当承担赔偿责任，赵某应当与乾安县钟三果蔬卖场承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下： 一、被告乾安县钟三果蔬卖场赔偿原告王某5070.47元【（医疗费3973.29元+误工费154.39元/天×8天+护理费154.39元/天×8天+住院伙食营养补助费100元/天×8天）=7243.53元×70%】。 二、被告赵某对于本判决第一项的赔偿款项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元减半收取250元，由被告乾安县钟三果蔬卖场负担175元，由原告王某负担75元，退回原告王某250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  王天极 人民陪审员  王亚文 人民陪审员  孙庆海 二〇二一年一月十五日 书 记 员  姜枢伟