江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2035号原告：周某1，女，1961年12月6日生，汉族，住本市润州区。委托诉讼代理人：陈悦忠，江苏思扬宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彬，江苏思扬宏律师事务所律师。原告：周某2，女，1961年12月6日生，汉族，住本市京口区。委托诉讼代理人：方亚民（系周某2的丈夫），男，1959年9月15日生，汉族，住本市京口区。委托诉讼代理人：陈悦忠，江苏思扬宏律师事务所律师。原告：张某1，女，1957年11月25日生，汉族，住句容市。原告：张某2，女，1962年10月23日生，汉族，住本市润州区。原告：张某3，男，1977年6月1日生，汉族，住本市润州区。被告：张某4，男1973年10月13日生，汉族，住本市润州区。被告：李某，女，1976年1月13日生，汉族，住本市润州区。两被告共同委托诉讼代理人：关美琪，江苏东方之光律师事务所律师。原告周某1、周某2、张某1、张某2、张某3与被告张某4、李某继承纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月5日、12月18日再次公开开庭审理了本案。原告周某1、周某2、张某2、张某3及委托诉讼代理人陈悦忠、朱彬、方亚民、被告张某4、李某的共同委托诉讼代理人关美琪到庭参加诉讼。原告张某1经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人张治民、魏如英遗产1359990元征收款；2、诉讼费用依法承担。事实和理由：被继承人张治民、魏如英系夫妻关系，育有五个子女，依次为张淑珍、张淑兰、张竹梅、张某1、张某2，被继承人张治民于1981年3月20日去世，被继承人魏如英于2017年5月6日去世；张淑珍与周菊人系夫妻关系，育有周某1、周某2，张淑珍于2011年12月29日去世，周菊人于2018年1月29日去世，周菊人父母先于周菊人去世。张竹梅育有张某4、张某3，张竹梅于2019年1月1日去世，张竹梅生前己与前妻离婚，后未再婚。被继承人张治民、魏如英夫妻关系存续期间共有润州区何家门204号房屋一套，2013年4月该房屋被征收，征收补偿款1359990元由张竹梅代领至自己名下帐户并保管，未予分割。保管期间，张竹梅利用保管之便，通过认购房屋登记于两被告名下、借出款项后指定偿还给两被告、直接支付款项为两被告购车，为两被告未成年子女支付购房应纳税款等手段，向两被告实际全额转移上述征收补偿款，两被告作为遗产的受益人及保管人，应当承担向各继承人返还的责任，即使两被告与案涉遗产不存在直接关系，因为张竹梅对其他各法定继承人存在债务，同时又无偿将自己名下房屋过户给被告，被告也应承担相应法律责任。两被告辩称：1、两被告没有全盘接收房屋的征收利益，也不存在隐瞒涉案遗产的行为，两被告认可从张竹梅在其账户中流出资金为两被告购房；2、本案是继承纠纷，继承纠纷应按照被继承人死亡遗留的财产进行继承，本案原告没有提供被继承人死亡遗留财产；3、关于张竹梅支配了房屋征收款，如果该房屋征收款有张治民份额，也已经超过法律规定的诉讼时效，即使当时没有分割，在2012年征收时，当事人也应知道张治民遗产问题，应在三年内主张请求权，但是本案原告没有行使权利，诉讼时效已经经过；4、如果张治民的份额被张竹梅侵犯占有了，也应该由张竹梅返还，也就是用张竹梅名下财产或者他死亡时遗留财产来偿还。本案被告仅是接受魏如英公证遗嘱确定的权利，两被告不是本案继承案件的适格主体；5、魏如英所立公证遗嘱合法有效，尽管房屋征收，但是其并没有重新订立遗嘱，说明她对自己遗嘱是认可的，其行为也充分也表现了对遗嘱的认可（事实上在魏如英房屋征收到去世的几年中，该房屋的权利已经给了本案被告）。故请求判决驳回各原告的诉讼请求。经审理查明：被继承人张治民（1922年10月生）、魏如英（居民身份证号码）系夫妻关系，婚后育有一子四女，依次为长女张淑珍、次女张淑兰、儿子张竹梅、三女张某1、四女张某2。张淑珍与周菊人系夫妻关系，婚后育有二女，取名周某1、周某2。张竹梅与前妻潘厚美婚后育有二子，取名张某4、张某3。被继承人张治民于1981年3月20日去世，张淑珍于2011年12月29日去世，被继承人魏如英于2017年5月6日去世，两被继承人的父母均早于其去世。周菊人于2018年1月29日去世，周菊人的父母均先于周菊人去世。张竹梅于2019年1月1日去世，张竹梅与前妻潘厚美于2011年5月经本院判决离婚，后未再婚。被继承人张治民、魏如英原有位于本市润州区房屋一套。张治民生前未立有遗嘱。魏如英于2010年2月3日在江苏省镇江市润州公证处立有公证遗嘱一份，主要内容为：“坐落在镇江市何家门204号的砖混结构平房三间一厢、二层厢房一间（建筑面积117平方米）是我与老伴共同所建，现上述房屋产权仍属于我与老伴共有。在我百老归天后，上述房屋产权凡属于我的份额及我应当继承的份额全部遗赠给我的孙子张某4个人所有，与他的配偶无关，其他人不得干涉”。2013年4月该房屋被征收，2013年6月3日获得征收补偿款1359990元由张竹梅代领至自己名下中国银行帐户，截止2017年9月19日，该银行账户的款项已被张竹梅全部转出或支付。其中，2013年6月张竹梅支付给前妻潘厚美10万元，2013年6月张竹梅为被告张某4之女张曼霖购买本市华都名城美锦苑79幢408室房屋支付了税款99772.9元，2013年6月张竹梅出借给外甥女韩某,420万元，2013年7月张竹梅为被告张某4购车支付了97540元，2017年2月至3月张竹梅为被告张某4购买本市聚鑫雅苑1幢1401室房屋支付了70万元。另查明，张竹梅与潘厚美于××××年举行结婚仪式即以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记手续。2011年5月9日本院对张竹梅与潘厚美离婚纠纷一案作出（2010）润南民初字第730号民事判决书，判决双方离婚，位于本市房屋**产权归张竹梅所有，位于本市经折巷****房屋**产权归潘厚美所有，张竹梅于本判决生效后三十日内一次性给付潘厚美夫妻共同财产折价款25万元。判决生效后，张竹梅未能在判决确定的期限内支付相应款项。潘厚美遂向本院申请执行。2013年5月双方达成执行和解协议，确认张竹梅欠潘厚美折价款25万元、诉讼费10561.50元，合计260561.50元，由张竹梅在拿到拆迁款时支付10万元，自2013年6月25日开始每月支付1500元直至付清。后张竹梅于2013年6月给付潘厚美10万元，并自2013年6月开始每月支付1500元至其去世时止。张竹梅去世后，李某于2019年3月至8月、2019年11月至2020年12月继续每月代为支付1500元，合计30000元。截止2020年12月底，张竹梅尚欠潘厚美30061.5元。张竹梅去世后，被告李某于2019年1月4日将张竹梅名下建设银行账户上的款项149957.57元转至自己的银行账户。庭审中，原告张某3及两被告均确认张竹梅除了上述款项外没有其他遗产，张竹梅去世后亦未进行遗产分割。审理中，张淑兰明确表示对本案遗产放弃继承。上述事实，有如下证据予以证实：1、户籍信息、户口注销证明、照片等，证实本案各家庭成员之间关系、婚姻、生育子女及相关人员死亡的时间等情况。2、房屋征收补偿协议、收条等，证实两被继承人原有位于本市何家门204号房屋于2013年4月被征收，所得补偿款1359990元于2013年6月3日被张竹梅领取的情况。3、张竹梅的中国银行账户交易明细，证实张竹梅保管的补偿款的转出或支付情况。4、两被告购买聚鑫雅苑房屋的收据、支付凭证等，证实张竹梅为两被告购房支付款项的情况。5、张竹梅中国建设银行账户交易明细，证实张竹梅去世后，李某将149957.57元转至自己银行账户的情况。6、证人韩某,4的证言，证实与张竹梅之间借款及还款的情况。7、公证遗嘱一份，证实魏如英在江苏省镇江市润州公证处订立公证遗嘱的情况。8、银行客户回单，证实自2019年3月以来被告李某向潘厚美支付款项的情况。本院认为，根据我国《继承法》规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。原位于本市何家门204号房屋属于被继承人张治民、魏如英的合法财产，两被继承人去世后，上述房屋或相应征收补偿款属于两被继承人的遗产。两被继承人育有一子四女，分别为张淑珍、张淑兰、张竹梅张某1霞张某2华，均为遗产的法定继承人，被继承人魏如英生前立有公证遗嘱，自愿将自己的份额及可继承的份额遗赠给孙张某4瑶，被张某4瑶是上述遗产的受遗赠人。张淑珍、张竹梅在遗产实际分割前已经去世，故其相应可继承的份额应由其子周某1林周某2林张某4瑶张某3祥享有。本案争议焦点主要在于：一、2010年2月3日魏如英所立公证遗嘱是否因遗嘱中房屋被征收而视为被撤销。二、两被告在得知遗嘱后两个月内未作出接受遗赠的意思表示，是否视为放弃继承。三、本案各继承人的继承份额如何确定。四、两被告是否需要承担向各原告支付款项的责任。五、本案继承是否适用诉讼时效。关于焦点一，本院认为各原告以魏如英在订立公证遗嘱之后又就遗嘱中房屋签订房屋征收补偿协议为由主张魏如英存在撤销遗嘱继承的意思表示，理据不足，不予采纳。理由如下：1、本案房屋征收系房屋征收部门镇江市人民政府房屋征收办公室为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序征收登记在魏如英个人名下的房屋并依法给予拆迁补偿的行为，不能视为是魏如英主动处分而导致遗嘱中指向的房屋灭失的行为；2、原本市何家门204号房屋虽然因征收而灭失，但魏如英根据征收补偿协议的约定获得了相应的征收补偿款，该补偿款是对原房屋在物质形态上的变化而给予的补偿，仅仅是遗嘱中房屋在形态上的变化；3、没有证据证明魏如英在房屋征收后存在撤销或改变原公证遗嘱的意思表示，从最大限度地尊重立遗嘱人的真实意愿的原则出发，遗嘱中确定的原房屋继承人仍可主张按遗嘱继承房屋被征收后所得的补偿款。关于焦点二，两被告的委托诉讼代理人在庭审中陈述公证遗嘱系两被告在本院审理（2019）苏1111民初5334周某1林周某2林张某4瑶李某兰返还财产纠纷一案（该案两原告于2020年4月27日撤诉）过程中至公证机关调取所得，被张某4瑶在得知受遗赠后两个月内虽未作出接受遗赠的意思表示，但不能视为受遗赠人拒绝接受遗赠。理由如下：1、因张竹梅在生前已经将自己保管的房屋补偿款全部进行了处分，导致被张某4瑶在得知受遗赠时，其奶奶魏如英名下已经没有任何遗产，此时作出接受遗赠的意思表示已没有实际意义；2、被张某4瑶称奶奶魏如英生前曾多次表示要将房屋赠与自己，后父亲张竹梅为自己购房购车支付了一定的款项，该款项就是房屋征收补偿款，自己已经实际接受了遗赠，该辩解意见具有一定合理性，且能够确认的张竹梅为被张某4瑶购房购车支付的79万余元未超出魏如英所有的份额。关于焦点三，原本市何家门204号房屋在被继承人张治民去世后并未实际继承，后该房屋于2013年被征收，故所得补偿款1359990元是两被继承人的遗产。因魏如英在生前立有公证遗嘱，继承人张淑兰放弃继承，继承人张淑珍于2011年12月29日去世，张淑珍的丈夫周菊人于2018年1月29日去世，故本案张某4瑶可根据遗嘱继承奶奶魏如英的5/8份额（849993.75元），张竹梅张某1霞张某2华可各继承张治民的1/10份额（135999元）周某1林周某2林可各继承张治民的3/80份额（50999.625元）。张治民去世时，张竹梅与潘厚美尚处于夫妻关系存续期间，故张竹梅可继承张治民的遗产属于其与潘厚美的夫妻共同财产，潘厚美可分得67999.5元。关于焦点四，本案没有证据证明各继承人曾经达成遗产继承协议，故作为继承人之一的张竹梅代为保管了相关遗产，其未将其他继承人应当继承的份额进行分配，而是擅自将全部遗产进行了处分，应当形成其对其他各继承人的债务。被张某4瑶李某兰在张竹梅去世后转移了张竹梅银行卡上的149957.57元，扣除已代张竹梅支付给潘厚美的30000元，尚余119957.57元。作为张竹梅的遗产保管人，两被告有义务以保管的遗产为限清偿张竹梅的债务。从现有证据来看，张竹梅的债务有欠原张某1霞张某2华各135999元、欠原周某1林周某2林各50999.625元、欠前妻潘厚美98061元（30061.5元+67999.5元），合计472058.25元，被张某4瑶李某兰应当以保管的张竹梅的遗产119957.57元按比例对上述人员进行清偿，其中应当给张某1霞张某2华各34559.53元，给周某1林周某2林各12959.82元。因潘厚美并非本案继承案件的当事人，对其债务的清偿在本案中不作处理，其可另行主张。关于焦点五，本院认为被继承人死亡后遗产未分割，部分继承人未表示放弃继承，部分继承人表示放弃继承，依据法律规定应视为未表示放弃继承的继承人已接受继承，遗产属各接受继承人共同共有，当事人诉请享有继承权、主张分割遗产的纠纷案件，应参照共有财产分割的原则，不适用有关诉讼时效的规定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条、第一千一百三十三条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被张某4瑶李某兰于本判决生效之日起十日内给张某1霞张某2华各34559.53元，给周某1林周某2林各12959.82元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费17040元，由原周某1林周某2林各负担2000元，原张某1霞负担4440元，原张某2华负担5900元，被张某4瑶李某兰负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  余 波人民陪审员  沈秋萍人民陪审员  任秋燕二〇二一年一月十一日书 记 员  朱 倩附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条【夫妻共同财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。第一千一百二十三条【法定继承、遗嘱继承、遗赠和遗赠扶养协议的效力】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十四条【继承的接受和放弃】继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第一千一百二十七条【法定继承人的范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百二十八条【代位继承】被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。第一千一百三十条【遗产分配的原则】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第一千一百三十三条【遗嘱处分个人财产】自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。第一千一百五十九条【遗产分割时的义务】分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。第一千一百六十一条【被继承人税款、债务清偿的原则】继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。