广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初1395号原告：曾德波，男，1986年10月7日出生，身份证号码441************018，汉族，住汕尾市城区***********之一。被告：何宝立，男，1991年12月12日出生，身份证号码441************311，汉族，住汕尾市城区凤山街道新联凤照社区居委会礼拜堂横巷**。原告曾德波与被告何宝立民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告曾德波到庭参加诉讼，被告何宝立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾德波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30,000元及逾期总利息7,200元（逾期利息从应还款时间2019年11月15日起按每月2%利率算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意资金周转为由先后向原告借款2笔现金，并签下借条，原告基于对被告的信任，及在证人黄俊杰见证下，在被告的公司办公室将现金借给被告，其中1笔是2019年8月15日的借款30,000元，到期后至今没有还款，2020年3月23日原告去被告家中催款时，被告父亲当着原告及证人黄俊杰的面口头承诺在2020年5月25日归还30,000元的借款，承诺期限到期后，原告再次上门催收无果，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。何宝立未作答辩。曾德波围绕诉讼请求提交以下证据：1.《居民身份证》，证明原告的身份信息；2.《借条》，证明被告向原告借款30,000元的事实。何宝立没有提交证据，亦未到庭质证。原告曾德波提交的证据符合证据三性，可以作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告何宝立与原告曾德波系朋友关系，被告因资金周转需要，于2019年8月15日向原告借款30,000元，并向原告出具了《借条》，《借条》载明借款期限3个月，于2019年11月15日归还。借款到期后，被告没有按期还款，原告经多次催讨未果，遂于2020年10月22日向本院提起诉讼，请求被告偿还其借款本金30,000元及从2019年11月15日起按月利率2%计算的逾期利息7,200元，并由被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告作为借款人，未履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告欠款的事实有原告提交的《借条》证实，借款事实清楚，双方借贷关系成立，原告请求被告偿还借款30,000元合法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付自2019年11月15日起按月利率2%计算的逾期一年的总利息7,200元的问题。经查，原、被告《借条》约定的还款时间为2019年11月15日，因此开始逾期的时间为2019年11月16日。原、被告借款时间为2020年8月20日之前，并于2020年10月22日起诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告请求按照月利率2%计算逾期利息过高，本院予以调整，即逾期利息分两个时间段计算，2019年11月16日起至2020年8月19日止的逾期利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定的年利率6%计算，2020年8月20日起至2020年11月15日止的逾期利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项规定的参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。何宝立经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，依法作缺席判决。综上所述，为维护社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：何宝立于本判决生效之日起十日内返还曾德波借款30,000元。何宝立于本判决生效之日起十日内支付曾德波以本金30,000元为基数，按年利率6%计付自2019年11月16日起至2020年8月19日止的利息以及自2020年8月20日起至2020年11月15日止按照当时一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果何宝立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元由何宝立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  郑淑卿二〇二一年一月十九日书记员  温 碧附本判决适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。