wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖11执异22号 申请人（案外人）：金芝宇，女，1994年7月2日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托代理人：司文静，安徽知秋律师事务所律师（实习）。 原申请执行人：江苏天晟建设有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区淮海西路**，统一社会信用代码91321204141944697E（1/2）。 法定代表人：游有文，该公司董事长。 原被执行人：滁州嘉宇房地产有限公司，住所地安徽省滁州市××号，统一社会信用代码913411005649533841（1-1）。 法定代表人：张成胜，该公司执行董事。 本院在执行江苏天晟建设有限公司于滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，决定拍卖滁州嘉宇房地产有限公司名下的房产，金芝宇提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 金芝宇提出异议称，其于2017年3月11日与滁州嘉宇房地产有限公司签订房屋买卖认购合同，购买嘉宇万豪名苑5栋1单元902室，并交纳定金5万元，但滁州嘉宇房地产有限公司迟迟未办理网签手续。其认为上述事实符合司法解释规定的排除法院强制执行情形。请求依法停止对涉案房屋的拍卖，并解除查封。金芝宇为支持异议请求提供的证据：1、身份证复印件，证明诉讼主体资格；2、2017年3月11日房屋买卖认购合同复印件一份，交纳定金5万元收据复印件一份，意图证明排除执行。 本院审查查明：江苏天晟建设有限公司与滁州嘉宇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2018年3月26日作出（2018）皖民初12号民事判决书，判决：一、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元。江苏天晟建设有限公司在上述款项内对其承建的案涉工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利；二、滁州嘉宇房地产有限公司于本判决生效之日十日内支付江苏天晟建设有限公司逾期付款违约金；三、驳回江苏天晟建设有限公司的其他诉讼请求；四、驳回滁州嘉宇房地产有限公司的反诉请求。案件受理费556780元，由江苏天晟建设有限公司负担108120元，滁州嘉宇房地产有限公司负担448660元；反诉案件受理费162511.04元，由滁州嘉宇房地产有限公司负担；财产保全费5000元，由滁州嘉宇房地产有限公司负担。滁州嘉宇房地产有限公司不服，上诉最高人民法院。2019年6月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终1250号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 一、二审判决发生法律效力后，滁州嘉宇房地产有限公司未按判决确定的期限义务，江苏天晟建设有限公司向安徽省高级人民法院申请强制执行。请求滁州嘉宇房地产有限公司建设工支付江苏天晟建设有限公司工程款60462148元，支付违约金给付迟延履行金等费用。2019年9月23日，安徽省高级人民法院作出（2019）皖执69号执行裁定，指定本案由本院执行。本院于2019年10月14日立案执行，案号（2019）皖11执151号。2019年12月23日，申请人江苏天晟建设有限公司以双方就还款事宜正在进行磋商为理由，向本院提出撤回对被执行人滁州嘉宇房地产有限公司的执行申请。同日，本院作出（2019）皖11执151号之一执行裁定：终结（2018）最高法民终1250号民事判决书、安徽省高级人民法院作出的（2018）皖民初12号民事判决书的执行。2020年3月30日，江苏天晟建设有限公司申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号（2020）皖11执恢13号。2020年11月17日，本院作出（2020）皖11执恢13号之一执行裁定，裁定评估、拍卖滁州嘉宇房地产有限公司名下被安徽省高级人民法院于2018年3月29日查封的位于滁州市××号嘉宇万豪名苑的住宅和商业用房146套（含嘉宇万豪名苑5栋1单元902室）。2020年11月19日，金芝宇提出书面执行异议。 本院认为，名下无其他住房的买受人在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同，交纳了大部分购房款的，购买登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房用于居住的，能够排除人民法院强制执行。金芝宇与滁州嘉宇房地产有限公司双方只签订认购合同，之后双方并未签订《商品房买卖合同》，金芝宇也只对购买的一套住宅交纳了5万元定金，交纳购房款未达到法律规定最低限度，对其提出排除执行异议的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回金芝宇的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长  张广斌 审判员  司武山 审判员  谭庆龙 二〇二一年一月十八日 书记员  彭 艳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6024号 原告：吴法甫，男，1961年11月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴晓华。 被告：周守悦，男，1942年8月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 第三人：张荣仙，男，1958年5月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 第三人：吴法葱，男，1950年7月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告吴法甫与被告周守悦及第三人张荣仙、吴法葱所有权确认纠纷一案，于2020年11月16日向本院起诉，请求判令：1、坐落于丽水市莲都区九里××村××号房屋（房产证号：丽房权证城关镇字第0××0号）一至四层归原告吴法甫所有；2、被告周守悦无条件配合原告办理上述房屋产权过户登记手续；3、本案的诉讼费用由原告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告吴法甫及其委托诉讼代理人吴晓华、第三人张荣仙、第三人吴法葱到庭参加诉讼，被告周守悦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：1996年，丽水市计划经济委员会丽计经（1996)43号和和浙江省丽水经济开发区文件丽经开(1996)15号两份文件关于市新华装璜经营部等29个基建项目计划的规定,被告以其设立的丽水市新华饲料经营部的名义通过丽水市土地局依法取得开发区开发路东侧546平方米土地用于建设商住综合楼,并办理了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等相关许可证件。 1997年8月15日，原告与被告签订一份土地使用转让协议书，将被告受让的上述九里村二、三产业用地范围八号房东至西第八间土地使用权出让给原告，并向丽水市土地管理局进行了国有土地使用权申请转让审批申报，同时缴纳了地产交易管理费等相关费用，丽水市土地管理局经审核后，出具了国有土地使用权转让批复，同意原、被告的土地转让事宜。原告取得土地后依法自建房屋一幢（共四层，为砖混结构）。 1998年12月2日,原告向土地管理部门申请土地使用权登记，后于1998年12月20日办理了国有土地使用证，证号为丽市国用（98）字第3347号，证上载明土地使用者为原告吴法甫，坐落在城关九里开发区××幢西起第三间，地号为Ａ-66-2，用途为商住综合，使用权类型为受让，土地使用权面积为46.09平方米。 2001年10月9日，被告以丽水市新华饲料经营部的名义将原告和第三人吴法葱、张荣仙三家的房屋一起申请合办了一本房产权证，房产证号为：丽房权证城关镇字第0××0号，房屋所有权人为丽水市新华饲料经营部。 另查明，丽水市新华饲料经营部并未实际注册成立。现案涉房屋门牌号为九里村323号。 本院认为，案涉房屋的土地使用权人为原告吴法甫，根据物权法的规定，因合法建造房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力，本案中，原告吴法甫取得土地使用权后在上述地块上建造房屋，据此合法取得相应的房产物权。故原告诉请要求确认所有权，符合法律规定，本院予以支持。案涉房屋现登记在丽水市新华饲料经营部名下，因该主体未实际注册成立，应由其名义经营者即被告承担其权利及义务，故原告诉请要求被告协助办理相应的房屋产权过户登记手续，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。为维护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国物权法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 坐落于丽水市莲都区××村××号房屋（房产证号：丽房权证城关镇字第0××0号，地号为Ａ-66-2）一至四层归原告吴法甫所有，被告周守悦于本判决生效之日起十日内协助原告办理上述房屋的过户登记手续。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴法甫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二一年一月二十二日 代书记员 朱丽梅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保187号申请人：魏亚丽，女，1971年4月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：董明亮，男，1983年5月18日出生，汉族，住济南市高新区。被申请人：青岛鲁金所股权投资基金有限公司，住所地：青岛市市**香港中路**世界贸易中心**423.统一社会信用代码：913702023214271285.法定代表人：董明亮，执行董事兼总经理。本院在执行申请人魏亚丽对被申请人董明亮、青岛鲁金所股权投资基金有限公司诉前财产保全一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481财保129号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人董明亮、青岛鲁金所股份投资基金有限公司名下银行存款或查封、冻结其他等值财产600万元。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二一年一月二十七日书记员  张 越
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执异15号 异议人（案外人）：宁日，男，1960年11月13日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：陆玉成，男，1958年2月22日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。 法定代表人：王长宏，系该公司董事长。 委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。 被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧 法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。 在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人宁日对本院查封宽甸满族自治县北环东路XXX小区XXX号楼X单元XXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，申请执行人中阳公司诉被执行人金远公司未履行生效法律文书确定的义务。依据（2014）丹民初字第00027号判决书，宽甸县法院下达（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，查封了位于宽甸县宽甸镇北环东路魅力城小区包括异议人居住的房屋在内的117套住宅楼、车库21套、门市29套。一、申请人有权提出异议，异议人与被执行人房屋住宅为转卖行为，被执行人已将位宽甸县××东路XXX小区**楼****房屋卖给异议人，每平方米人民币3323.5元，按揭预付首付款为102320元，按揭贷款额为15万元，商品房买卖合同为GF-2000-0171号（小号2013440号）于2013年10月7日签订了购房合同，此合同符合《中国人民共和国合同法》规定，是双方真实意思表示，是合法有效的。异议人认为，根据最新的《中华人民共和国民事诉讼法修正案》第202条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起，15日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正，故异议人作为此次执行利害关系人，完全有资格提出异议申请。二、位于XXX小区**楼****的住宅是异议人的合法财产，宽甸法院应当解封。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二百二十二条：金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）略；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记的。异议人在查封之前于2013年10月7日与被执行人就签订了商品房买卖合同。申请人已经实际占有该房屋，并已入住多年。该房屋未办理商品房过户登记是由被执行人造成的，因房屋至今仍未通过验收。按双方的合同约定，异议人已取得编号为01008001地块的土地使用权。综上所述，宽甸法院将异议人的房产予以查封，存在明显错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提出异议，请求中止宽甸县法院（2019）辽0624执恢116号执行裁定书中对涉案XXX小区XXX号楼X单元XXX室房屋的查封。 异议人为证明其主张，向本院提交以下证据：1、商品房买卖合同；2、收款收据；3、（2019）辽0624执恢116号执行裁定书、公告。 申请执行人辩称，异议人依据丹东市宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号裁定书，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，本案中异议人虽然与被执行人金远公司签订了买卖合同，但只支付了合同中30%的房屋价款，尚欠15万元，只具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才可以排除建设工程价款优先受偿权的强制执行。根据执行异议和复议的规定29条以及2019年的《全国法院民商事宜审判会议纪要》第125条规定，已支付的房屋价款超过50%应理解为：如果商品的消费者支付的价款超过或者接近50%，按合同约定剩余价款支付给申请执行人或者按照人民法院的要求交付执行的可以理解符合该规定。本案中异议人宁日只是交纳了房屋（C12-1-501）首付款，如将合同约定的房款尚欠部分交到法院指定账户，我公司同意解除查封，如未交清此房款尚欠款，故不能排除强制执行。综上所述，异议人的房屋不能排除申请执行人的强制执行。 经审查查明，2013年10月7日，异议人宁日与被执行人金远公司签订商品房买卖合同约定，异议人购买被执行人开发的涉案商品房，房屋价款为252320元，首付102320元，贷款150000元，异议人交纳房屋首付款。 又查，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”经申请执行人申请，本院于2019年4月17日作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定查封涉案房屋。现异议人对查封涉案房屋不服，请求本院解除对XXX小区XXX号楼X单元XXX号房屋的查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本规定第二十九条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，虽异议人宁日与被执行人金远公司签订商品房买卖合同的时间早于本院查封的时间，且购买该房屋用于居住，但异议人实际支付的购房款不足约定价款的百分五十。故异议人的异议请求不足以排除本院的执行。综上，异议人宁日提出的异议请求及理由不符合法律规定，对其提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回异议人宁日的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 叶 青 审判员 李核* 审判员 凌名星 二〇二一年一月十五日 法官助理李晓宇 书记员刘英梅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执6号之二被执行人：中建一局集团安装工程有限公司，统一社会信用代码91110000102845514P，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路。法定代表人：沙海。关于申请执行人郑州鑫雅轻钢房屋有限公司与被执行人中建一局集团安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人中建一局集团安装工程有限公司在44250100000100001235-0005_1账户内余额人民币917863.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中建一局集团安装工程有限公司在中国建设银行44250100000100001235-0005_1账户内存款人民币917863.75元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年一月二十五日书记员  任雪君
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初24号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人陈将伟，男，1987年10月5日出生于浙江省三门县，汉族，文盲，农民，住浙江省三门县。2006年5月26日因盗窃被三门县公安局行政拘留十五日；2008年9月12日因盗窃被临海市公安局行政拘留十四日；2009年8月25日因盗窃被三门县公安局行政拘留十日；2010年10月8日因犯强奸罪、盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元；2017年5月25日因犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2019年4月30日因犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2020年11月12日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年12月17日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人陈将伟犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人陈将伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年12月前后的一天，被告人陈将伟窜至临海市杜桥镇九龙寺寺庙，窃走潘先法管理的东岳宫殿功德箱内的人民币50元左右。 2、2019年12月22日，被告人陈将伟窜至临海市杜桥镇凤凰山脚下，窃走章某管理的凤凰山寺庙大雄宝殿内功德箱人民币150元左右。 3、2020年11月10日晚，被告人陈将伟窜至临海市桃渚镇上石井村的一个毛兔场，窃走王某养殖的两只鸭和一只鸡。经临海市价格认证中心认定，该两只鸭和一只鸡价值人民币360元。 4、2020年11月10日晚，被告人陈将伟窜至临海市桃渚镇桃江十三渚，窃走吴某放在马路右边民房前鸡笼内的四只鸽子。经临海市价格认证中心认定，该四只鸽子价值人民币120元。 公诉机关认为，被告人陈将伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈将伟系累犯，应当从重处罚，被告人陈将伟到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人陈将伟有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提供了认罪认罚情况记录表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、户籍资料、照片、刑事判决书；归案经过；被害人章某、王某、吴某的陈述、举报信；被告人陈将伟的供述和辩解；价格认定书；辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、刑事扣押笔录等证据证实。 被告人陈将伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月11日，被告人陈将伟在临海市桃渚镇虎村“眼睛烧烤”烤鱼店附近被传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。其盗窃的两只鸭、一只鸡、四只鸽子已返还给被害人。 本院认为，被告人陈将伟构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈将伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈将伟归案后如实供述罪行且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人陈将伟的违法所得，应予追缴并返还给被害人。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈将伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年6月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人陈将伟的违法所得人民币200元，返还给相关被害人。 (款限判决生效后十日内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢加利 二〇二一年一月十四日 代书记员 周优优
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初201号 原告：赵家龙，男，1981年10月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 被告：昆明新知集团有限公司，住所地云南省昆明市人民西路**熙城大厦**。统一社会信用代码：915301002166088084。 法定代表人：李勇，董事长。 被告：昆明新知集团有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**临江路**湖光大厦**。统一社会信用代码：915104027798260404。 负责人：李勇。 原告赵家龙与被告昆明新知集团有限公司、被告昆明新知集团有限公司攀枝花分公司劳动争议纠纷一案。本院于2020年1月8日立案。 经审理，本院认为，被告昆明新知集团有限公司、被告昆明新知集团有限公司攀枝花分公司因不服攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会攀东劳人仲案（2020）247号裁决书，已向本院提起诉讼，本案已受理，案号为：（2021）川0402民初200号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”的规定。本案应并入（2021）川0402民初200号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川0402民初201号并入（2021）川0402民初200号审理； 二、终结（2021）川0402民初201号案件的审理。 案件受理费10元，由赵家龙承担。 审 判 长  龚大彬 人民陪审员  张 茂 人民陪审员  程琴梅 二〇二一年一月十四日 书 记 员  汪 莎
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鄂9004执56号 徐又成、任华兵： 本院受理申请执行人徐又成与被执行人任华兵劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中,被执行人任华兵履行了本院（2020）鄂9004民初4057号民事调解确定的给付义务。申请执行人徐又成向本院申请对本案作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十四日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保76号 湖南君志达保温材料有限公司城步分公司、邵阳市南方建设工程有限公司 本院执行的湖南君志达保温材料有限公司城步分公司申请邵阳市南方建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，已冻结被执行人的银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5137号申请执行人：青岛市即墨区自然资源局，住所地：青岛市即墨区长广路**，社会统一信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人：李根远,局长。被执行人：吴相宾，男,1977年10月11日出生，青岛市即墨区1111。申请执行人青岛市即墨区自然资源局与被执行人吴相宾行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282行审164号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月16日依法立案执行。本案执行标的是：110000元。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人吴相宾发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行110000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年1月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月十二日法官助理黄静静书记员兰恭岩
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执107号 申请执行人：王x，男，汉族，1973年6月23日生，住四川省西充县，公民身份号码×××。 被执行人：王x，男，回族，1988年7月1日生，住乌鲁木齐市，公民身份号码×××。 被执行人：新疆xxxx有限公司，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市，统一社会信用代码9165xxx。 申请执行人王x与被执行人王x、新疆xxx有限公司健康权纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223民初1054号民事判决书已生效。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，强制扣划被执行人新疆xxx有限公司银行账户存款126015.6元，其中执行申请费1764元，剩余124251.6元执行案款已全部返还申请执行人。皮山县人民法院（2021）新3223执107号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二一年一月十六日
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初39号 原告：谭立利，女，1982年2月17日出生，汉族，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：吴海健，江苏苏律律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周鹏，江苏苏律律师事务所律师。 被告：曹正友，女，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告谭立利诉被告曹正友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告谭立利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谭立利撤回起诉处理。 审判员  江芳华 二〇二一年一月二十二日                                                                                                                      法官助理 杨美华                                                                                                                      书记员     章萍 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （十一）其他需要裁定解决的事项。 … 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终218号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司河北分公司（曾用名：安邦财产保险股份有限公司河北分公司），营业场所河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。负责人：周建强，总经理。委托代理人：杜立堂，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张磊，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被上诉人（原审原告）：张影，女，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。以上二被上诉人共同委托代理人：王俊永，淮北市辰光法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：韩自飞，男，1982年5月29日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被上诉人（原审被告）：宋全程，男，1975年1月31日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被上诉人（原审被告）：南和县鸿运汽车运输有限公司，住所地河北省南和县闫里乡闫里路口西行200米路北。法定代表人：白计民。被上诉人（原审被告）：日照明智货运代理有限公司，住所地山东省日照市北京路南首东海峪沿街**楼。法定代表人：秦纪海。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，营业场所山东省日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼。负责人：孔杰，总经理。委托代理人：方雪、黄**，河南中锦律师事务所律师。上诉人大家财产保险有限责任公司河北分公司因与被上诉人张磊、张影、韩自飞、宋全程、南和县鸿运汽车运输有限公司、日照明智货运代理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人大家财产保险有限责任公司河北分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人大家财产保险有限责任公司河北分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人大家财产保险有限责任公司河北分公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 安 军二〇二一年一月二十日书记员 王梦龙
宿州市埇桥区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1302民初228号 陈明明： 原告陈明明与被告马兆春民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院时村法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、法人应在年月日前向本院时村法庭递交法定代表人身份证明书。如需要委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代理人签名并加盖单位公章的授权委托书。委托书须记明委托事项和权限。 四、应在接到本通知日内，向本院预交案件受理费元。本院开户银行：，账号：。          附：空白法定代表人身份证明书一份， 空白授权委托书二份。 二〇二一年一月六日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执25号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨惠富 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨惠富借款合同纠纷一案，经被执行人杨惠富自动履行，执行金额30642.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执228号之二 申请执行人：李茂坤 被执行人：卜祥凯 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜祥凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卜祥凯在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币22687.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月十四日 书记员  于莉荣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2866号申请执行人：洪兰华，女，1976年9月21日生，汉族，住连云港市云台山风景区。被执行人：董亿，男，1979年1月4日生，汉族，住海州区。被执行人：杨广朵，女，1988年2月4日生，汉族，住海州区。被执行人：时继花，女，1965年9月6日生，汉族，住江苏省赣榆区。洪兰华与董亿、杨广朵、时继花民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年一月二十日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保51号 申请人：陈伟伟，女，1986年2月17日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：黄鲁鲁，男，1989年12月21日出生，汉族，现住郯城县。 申请人陈伟伟于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人黄鲁鲁驾驶的鲁ＱＹ××××号小型轿车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈伟伟的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人黄鲁鲁驾驶的鲁ＱＹ××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费140元，由申请人陈伟伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月十四日 书记员徐军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6106号之一   申请执行人：江苏河海给排水成套设备有限公司，住所地江苏省泰兴市泰兴经济开发区城东工业园戴王路**。   法定代表人：丁永芝，该公司总经理。   被执行人：银川滨河国际医疗城管理有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银川滨河新区管委会办公楼/div>   法定代表人：崔岩。   申请执行人江苏河海给排水成套设备有限公司与被执行人银川滨河国际医疗城管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12373号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川滨河国际医疗城管理有限公司支付申请执行人江苏河海给排水成套设备有限公司货款974679元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费13546元、公告费300元。缴纳执行费12285元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年9月22日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；10月22日轮候查封被执行人名下×××车户，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦未提交财产线索，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费12285元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博     二〇二一年一月八日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初245号原告：阜新德天物业有限公司，住所地：阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人：刘洪，女，1980年2月11日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司总经理。委托代理人：王法，男，1979年3月29日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司员工。被告：李某，男，1969年8月13日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司诉被告李某物业合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。立案后，原告阜新德天物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元由原告阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十一日法官助理李哲书记员周敬
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初11号之一 申请人：鲍一帆。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被申请人：陈扬震。 申请人鲍一帆与被申请人陈扬震民间借贷纠纷一案，申请人鲍一帆于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈扬震的银行存款（查封金额为125000元）或者保全同等价值的财产，丁钱自愿以其所有的皖RXXX**号车辆为申请人鲍一帆在诉讼保全期间提供担保。 本院经审查认为，丁钱以其所有的皖RXXX**号车辆作为担保，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封丁钱所有的皖RXXX**号车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐保东 二〇二一年一月五日  法官助理曹生艳  书 记 员代慕华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执338号之一 被执行人：滕春晓，男，汉族，1988年生，住沈阳市皇姑区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕春晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人滕春晓在中国农业银行62×××76账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王铁军 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐 晶
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127财保2号申请人：黄梅县供排水总公司。担保人：黄梅县城市供排水有限责任公司。被申请人：湖北麻一建设有限公司。申请人黄梅县供排水总公司于2021年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人湖北麻一建设有限公司在黄梅县人民法院执行局执行标的款1700000元或者冻结湖北麻一建设有限公司银行账户及账户上的存款1700000元。担保人黄梅县城市供排水有限责任公司以其公司账户存款1700000元提供担保。本院经审查认为，申请人黄梅县供排水总公司的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结担保人黄梅县城市供排水有限责任公司银行存款1700000元冻结期限为一年。二、冻结被申请人湖北麻一建设有限公司在黄梅县人民法院执行局执行标的款1700000元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人黄梅县供排水总公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘茂华审判员  乐炳雄审判员  宛 静二〇二一年一月六日书记员  兰 奇
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0121刑初6号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人魏海，男，1995年6月25日出生，汉族，安徽省长丰县人，中专文化，进城务工人员，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。被告人魏海因涉嫌此次盗窃，于2019年10月19日被长丰县公安局行政拘留十五日（实际执行十一日），2020年10月27日被长丰县公安局取保候审。2021年1月6日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]2094号起诉书指控被告人魏海犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣、检察官助理郭运东出庭支持公诉，被告人魏海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，被告人魏海自2019年9月入住由被害人康某经营的净雅宾馆（位于安徽省长丰县。同年10月15日晚,被告人魏海在该宾馆内趁无人注意,将康某的一部荣耀牌手机盗走。之后,魏海登录康某的支付宝,将康某支付宝内的1000元转入自己的支付宝。经长丰县价格认证中心认定,被盗手机价值1139元。 2019年10月18日,被告人魏海主动至公安机关投案,并如实供述了自己的犯罪事实。案发后被盗手机已被追回发还康某,被告人魏海的近亲属代其退赔被害人康某1000元。 公诉机关认为，被告人魏海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行判处，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人魏海的供述和辩解，被害人康某的陈述，长丰县价格认证中心价格认定结论书，常住人口信息表，行政处罚决定书，到案经过，收条、调取证据清单、接受证据清单、发还清单，指认笔录等证据证实。 被告人魏海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案在审理过程中，被告人魏海主动向本院预交了罚金2000元。 本院认为：被告人魏海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚；被告人认罪认罚，可对其从宽处理；被告人近亲属赔偿了被害人的经济损失，且主动预交罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏海犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨道传 二〇二一年一月十四日 书记员  刘倩倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初286号原告：贾庆印，男，汉族，住淮阳区。被告：付海新，男，汉族，住淮阳区，现住淮阳区。原告贾庆印与被告付海新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾庆印到庭参加诉讼，被告付海新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告工钱3600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月份之前原告为被告承包的郑州市西三环大剧院做砌墙工作，后经双方结算，被告尚欠原告工钱3600元，被告于2018年5月6日为原告出具欠条，注明下欠3600元，被告在欠条上签字认可，并注明年月日，后经原告多次催要，被告至今未给付，为维护原告合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告付海新未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：被告付海新于2018年曾承包郑州市西三环大剧院部分工程，原告为被告承包的工程砌墙，2018年5月6日，原被告经结算被告仍下欠原告工钱3600元，被告为原告出具了欠条，内容为“下欠叁仟陆佰元整36002018.5.6付海新”，后被告未向原告支付，原告诉至本院。本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷，原告以被告所出具的欠条为证据提起诉讼，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，故本院按照普通民事纠纷受理本案，符合法律规定。被告为原告出具欠条，下欠原告工钱3600元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告要求被告给付下欠工钱3600元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息，双方未作约定，本院不予支持。依照《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）＞》第三条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付海新于判决生效后5日内支付原告贾庆印欠款3600元；二、驳回原告贾庆印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付海新承担。本判决为终审判决。审判员  申建立二〇二一年一月二十六日书记员  崔奇伟附：淮阳县人民法院账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3885号关于本院立案执行被执行人马帅罚金一案，现被执行人马帅已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年一月七日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初71号 原告：四川红圆木业有限责任公司，住所地达州经济开发区斌郎乡木瓜村达竹物流园6号楼40号。 统一社会信用代码：9151170032711750XE。 法定代表人：代春元，系该公司经理。 委托诉讼代理人：骆屹，四川远创律师事务所律师。 被告：朱清华，男，汉族，生于1982年7月5日，住四川省岳池县。 原告四川红圆木业有限责任公司与被告朱清华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川红圆木业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川红圆木业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 赵 斌 二〇二一年一月十三日 书记员 梁晓阳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执异6号申请人（申请执行人）：杨鸣涛，男，1982年12月9日出生，汉族，居民。被执行人：宁远县三禾房地产开发有限公司。住所地：宁远县舜陵镇水市路**。法定代表人:潘尚永，公司经理。第三人：潘尚永，男，1979年6月26日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民。第三人:唐立武，男，1956年3月30日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，居民。第三人：宁远县三禾房地产开发有限公司桂东分公司。。住所地：桂东县沤江镇琴山社区市场监管局旁法定代表人:周金盾，公司负责人。本院在执行杨鸣涛与欧双英、宁远县三禾房地产开发有限公司（以下简称三禾公司）买卖合同纠纷一案，申请执行人杨鸣涛于2021年1月12日向本院提出书面申请，请求追加第三人潘尚永、唐立武、宁远县三禾房地产开发有限公司桂东分公司（以下简称三禾公司桂东分公司）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人杨鸣涛称，宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2764号生效民事调解书，已进入执行阶段。在执行过程中，查明被执行人的股东是潘尚永、唐立武，注册资本为400万元，认缴出资时间为2024年4月22日前，目前两位股东均未实缴到位。现三禾公司的财产不足以清偿债务，根据相关法律规定，二名股东、三禾公司桂东分公司作为三禾公司的分公司均应对申请人的货款承担偿还义务，故请求追加潘尚永、唐立武、三禾公司桂东分公司为本案的被执行人。本院查明，本院杨鸣涛与欧双英、三禾公司买卖合同纠纷一案，依法对被执行人三禾公司的财产进行了查询，由于未发现被执行人三禾公司有可供执行财产，遂于2020年3月30日作出了（2019）湘1126执2613号执行裁定，该裁定终结了宁远县人民法院（2018）湘1126民初2764号生效民事调解的本次执行程序。经查询，被执行人三禾公司工商档案信息，该公司为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为潘尚永、唐立武二人，其注册资金为400万元，其中潘尚永认缴出资额200万元，唐立武认缴出资额200万元，认缴出资的到期时间为2024年4月22日前，出资方式为货币出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，本院查询结果显示三禾公司的财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，导致本院作出（2019）湘1126执2613号执行裁定终结本次执行程序。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定“债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的”。被执行人三禾公司的二位股东虽未到认缴出资期限，但是三禾公司做为被执行人，已具备破产原因，但不申请破产，本院穷尽执行措施仍未发现其有可供执行的财产。因此，本案股东出资应加速到期，作为被执行人三禾公司的二位股东应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定：“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”三禾公司桂东分公司作为三禾公司的分公司，法院可以直接执行其财产。综上所述，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、第十七条之规定，裁定如下：追加第三人潘尚永、唐立武、宁远县三禾房地产开发有限公司桂东分公司为本院（2019）湘1126执2613号案件的被执行人。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺人民陪审员  江为民人民陪审员  刘志军二〇二一年一月二十五日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更174号罪犯于志勇。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市工业园区人民法院于2017年12月28日作出(2016)苏0591刑初653号刑事判决，认定被告人于志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六千三百元，暂扣的赃款予以发还，不足部分责令各被告人继续退赔。刑期自2016年2月4日起至2021年10月9日止。判决发生法律效力后，2018年1月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯于志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯于志勇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯于志勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年10月受到表扬五次，确有悔改表现。判处罚金人民币六千三百元已履行，各被告人继续退赔赃款人民币900699元已履行人民币33500元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、部分财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于志勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯于志勇的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  邵炜烨
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保24号中国农业银行股份有限公司白城洮北支行、邵立东、高媛：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与邵立东、高媛借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0113刑初37号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人王某甲，男，1979年9月15日生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地安徽省利辛县。2020年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2021年1月12日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕708号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月5日22时许，被告人王某甲醉酒后驾驶皖Ｃ×××××小型轿车，自江苏省常州市夏溪镇出发行驶至沪蓉高速黄栗墅服务区时换由刘某甲驾驶。5月6日00时35分许，当刘某甲驾驶该车行驶至沪蓉高速南京马群公安检查站时被民警查获，后王某甲主动向民警交代了其酒后驾车的事实，随即被带至医院抽血。经鉴定，送检的王某甲血液中检出乙醇成分，乙醇含量为94.2ｍｇ／100ｍＬ血。案发后，王某甲如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人王某甲具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及醉酒后在高速公路上驾车的从重处罚情节，建议对王某甲判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年2月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二一年一月十二日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执2816号之一申请执行人：施志俊,男,1946年05月26日出生,住所地永康市。被执行人：程秀爱,女,1973年02月10日出生,住所地浙江省永康市。申请执行人施志俊与被执行人程秀爱民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为被执行人程秀爱归还申请执行人施志俊借款630000元并支付利息（其中50000元的利息从2019年11月21日起按月利率1.5%计算，100000元的利息从2019年6月24日起按年利息20000元计算，80000元的利息从2019年11月23日起按月利率2%计算,100000元的利息从2019年6月1日起按月利率2%计算,140000元的利息从2019年6月21日起按月利率2%计算，100000元的利息从2019年8月8日起按月利率2%计算,60000元的利息从2019年1月9日起按月利率2%计算，均计算至归还之日止）；案件受理费5050元，由被执行人程秀爱负担。执行立案后，本院于2020年8月7日向被执行人程秀爱发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程秀爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程秀爱有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程秀爱名下有坐落在经济开发区××路××号××室的不动产，本案已查封，该房产已被本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人程秀爱名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程秀爱采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人程秀爱采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人程秀爱。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执2816号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二一年一月十二日代书记员 齐宇倩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异1号异议人（申请执行人）：东港市前阳镇平安防水工程队。住所地东港市前阳镇平安村十组。法定代表人：潘忠学，系该公司经理。委托诉讼代理人：单哲宽，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人：江苏仪建建设集团有限公司。住所地江苏省征市真州镇扬子东路157号。法定代表人：周福忠，系该公司董事长。第三人：王佳宾，男，1980年8月1日出生，汉族，现住江苏省泰兴市。第三人：王晓欣，女，1962年4月11日出生，满族，现住宽甸满族自治县。第三人：东港国信腾达实业有限公司。住所地东港市振兴街7号楼103室。法定代表人：黎法林，系该公司董事长。本院在执行申请执行人东港市前阳镇平安防水工程队与被执行人江苏仪建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人东港市前阳镇平安防水工程队于2021年1月6日向本院提起申请，请求追加第三人王佳宾、王晓欣、东港国信腾达实业有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，异议人于2021年1月13日向本院提出撤回异议请求。本院认为，异议人在异议案件审查期间，申请撤回异议请求系对自己异议权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人东港市前阳镇平安防水工程队撤回异议请求。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  姚增旺二〇二一年一月十三日书 记 员  潘晓伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执172号申请执行人：钱玉祥，男，1970年5月14日出生，汉族，住天长市。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。被执行人：陈**秋，女，1991年6月13日出生，汉族，住天长市。被执行人：陆幼健，男，1991年9月17日出生，汉族，住天长市。本院在执行申请执行人钱玉祥与被执行人陈**秋、陆幼健买卖合同纠纷一案中，于2021年01月07日向被执行人陈**秋、陆幼健发出执行通知书，责令立即给付申请执行人65600元，缴纳垫付诉讼费720元，缴纳案件执行费884元。本院查明，被执行人陈**秋、陆幼健名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈**秋、陆幼健名下的银行存款计70000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额70000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年一月八日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8271号申请执行人:张春朋，男，1964年1月3日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人:李高峰，男，1969年12月5日生，汉族，河南省平顶山市湛河区号。关于张春朋申请执行李高峰租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1229号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人18000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张春朋向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李高峰的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李高峰有继续向申请执行人张春朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月十九日书记员  郭笑成
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2737号申请执行人：余家泉，男，1963年10月24日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：余超，男，1963年9月16日生，汉族，住睢宁县。本院在执行余家泉与余超追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2658号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告余超于本判决生效后十日内给付原告余家泉垫付款11万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、公告费600元，合计3100元，由被告余超负担。因被执行人余超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余家泉向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年9月14日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年9月14日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年10月9日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2021年1月28日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十八日书记员  吴 昊
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初305号 原告：柳玉杰，女，汉族，1977年12月9日生，住河北省沧州市青县。 被告：戎元海，男，汉族，1956年8月11日生，住河北省沧州市青县。 被告：戎芳芳，女，汉族，1991年6月9日生，住河北省沧州市青县。 被告：张静，女，汉族，1994年3月2日生，住河北省沧州市。 原告柳玉杰诉被告戎元海、戎芳芳、张静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月18日原告柳玉杰向本院提出撤诉申请。 本院认为原告柳玉杰的撤诉申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳玉杰撤诉。 案件受理费减半收取计90元，由原告柳玉杰承担。 审判员  肖焕生 二〇二一年一月十八日 书记员  肖 庚
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执32号 伊清、耿宁： 伊清与耿宁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8668.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8718元，扣除执行费50元。本院已于2021年1月25日将该款转付给伊清。至此，伊清向本院申请执行的（2019）鲁0321民初3302号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1126号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**银港大厦。负责人：陈希桥，总经理。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：周靖，男，1972年8月25日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：杨扬，女，1975年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南珮诗贸易有限公司，，住所地长沙市黄兴中路王府井商业广场****法定代表人：杨扬。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被告周靖、杨扬、湖南珮诗贸易有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部撤回起诉处理。审 判 长  罗长华人民陪审员  熊慧玲人民陪审员  柳满希二〇二一年一月二十一日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初142号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：王宝军，其他自然情况不详。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告王宝军养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费1163.00元，减半收取计581.50元，由盘山县新达饲料有限公司承担。审判员  苗长阔二〇二一年一月二十五日书记员  杜 颖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2132号   申请执行人：库尔勒市卫生健康委员会，住所地库尔勒市索克巴格路。   被执行人：艾尔肯·牙生，男，1969你那12月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份证号码：×××。   被执行人：热阳古力·买买提，女，1974年4月10日出生维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份证号码：×××。   申请人库尔勒市卫生健康委员会与艾尔肯·牙生、热阳古力·买买提计划生育行政非诉一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801行审113号行政裁定书生效后，被执行人未履行义务，执行标的53424.00元，执行费701.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。   执行过程中，本院多次通过网络查控系统查询被执行人艾尔肯·牙生、热阳古力·买买提银行存款，互联网银行，不动产，车辆，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款或其他财产。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，本案未结标的53424.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨  新  宇   审  判  员   玉素甫·米吉提   审  判  员   傲 力 杰 图   二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   陈  蕾  娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6064号申请执行人：甘晓燕，女，1975年9月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨德红，男，1976年8月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝**。本院在执行申请执行人甘晓燕与被执行人杨德红借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2018)渝0106民初15226号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人杨德红未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院依法查封登记于被执行人名下的车辆五台，均下落不明，暂无法处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年1月19日被执行人尚欠申请执行人案款1560000元及相应利息；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费9330元、鉴定费14600元，应向本院缴纳执行费20112元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6064号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年一月十九日书记员 郑利霞
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执67号申请执行人：李艳华，女，汉族，1972年01月25日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：宋丽珠，女，汉族，1965年08月06日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：史万明，男，汉族，1964年07月26日生，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的许仲裁字（2020）第54号裁决书，已向被执行人宋丽珠、史万明发出执行通知书，但被执行人宋丽珠、史万明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人宋丽珠、史万明的银行存款105483元（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取全部个人财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  吕军尚审判员  信宏敏审判员  谢新旗二〇二一年一月二十八日书记员  赵天蔚
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302民初202号之一申请人：中国工商银行股份有限公司十堰城中支行，住所地：十堰市人民北路**。负责人陈妍，该行行长。被申请人：十堰吉恒工贸有限公司，，地址：十堰市台湾路宏兴里**法定代表人刘卫国。被申请人：十堰欣銮工贸有限公司，，地址：十堰市人民南路**法定代表人向亚龙。被申请人：刘卫国，男，汉族，1965年3月19日生，住十堰市茅箭区。申请人中国工商银行股份有限公司十堰城中支行诉被申请人十堰吉恒工贸有限公司、十堰欣銮工贸有限公司、刘卫国金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司十堰城中支行向本院申请财产保全，请求对被申请人十堰吉恒工贸有限公司、十堰欣銮工贸有限公司、刘卫国价值2800万元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司十堰城中支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人十堰吉恒工贸有限公司、十堰欣銮工贸有限公司、刘卫国价值2800万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇二一年一月二十五日书记员  孙 鑫
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保18号   申请保全人：魏明光，男，1952年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：玛纳斯县北五岔镇魏家场村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：李春新，该村民委员会主任。   申请人魏明光与被保全人玛纳斯县北五岔镇魏家场村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新2324财保18号民事裁定书已发生法律效力。经查，被保全人玛纳斯县北五岔镇魏家场村民委员会在银行及玛纳斯县农村信用合作联社无存款且账户已注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2021）新2324财保18号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 四 日     书  记  员   李雪莲
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初13号原告：张师霞，女，汉族，1970年5月16日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：赵万军，系河南扶正律师事务所律师。被告：扶沟晟顺实业有限公司，住所地：扶沟县福寿路南段西侧，统一信用代码：411621000008397，法定代表人：张红彦。委托诉讼代理人：张祺宗，系河南扶正律师事务所律师。原告张师霞诉被告扶沟晟顺实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张师霞的委托诉讼代理人赵万军、被告扶沟晟顺实业有限公司的委托诉讼代理人张祺宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张师霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款及利息247537元，其中本金227360元，利息20177元。2、案件受理费用由被告承担。事实及理由：被告在2012年公司筹建初期由于急需资金开展公司业务面向社会筹借资金。经过别人介绍签订了借款合同，借原告人民币贰拾贰万柒仟叁佰陆拾元，并约定利息。借款到期后，经原告多次催要，未果，特诉至贵院，望判如所请。被告扶沟晟顺实业有限公司辩称：被告在2012年因业务需要向原告借款属实。后来由于公司经营困难，经与原告协商将原告的本金及利息计算后，又重新给原告出具借款合同书，2019年经原、被告协商，原、被告签订一份还款协议书，被告承诺从2019年12月底至2023年12月底分五次偿还原告的本金及利息，共计247537元。因被告经营困难该款至今没有还上，被告愿意按还款协议书履行还款义务。张师霞针对其诉讼向本院提供证据如下：证据一、在2019年4月13日被告将原合同收回，出具的还款协议书，但被告未按协议书履行还款义务。原告的诉请应全部支持。被告扶沟晟顺事业有限公司质证意见为：对该还款协议书的真实性没有异议，但该协议书只能说明被告前两笔没有按时还款，仅构成一般违约，而不是根本违约。被告对原告提交的证据无异议，认定为有效证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日原告张师霞与被告扶沟晟顺实业有限公司对前期的借款本息结算后，将利息20177元计入后期借款本金并重新出具债权凭证，形成还款协议书，借款本息合计247537元，并制定具体还款计划：2019年12月31日前偿还所欠民间借贷资金的10%、2020年12月31日前偿还所欠民间借贷资金的20%、2021年12月31日前偿还所欠民间借贷资金的20%、2022年12月31日前偿还所欠民间借贷资金的20%、2023年12月31日前偿还所欠民间借贷资金的30%。被告扶沟晟顺实业有限公司未按协议履行，原告张师霞诉至法院。以上事实由庭审笔录及相关证据在卷佐证。本院认为，原、被告所签订的还款协议书，对之前的借款本息结算后，重新出具还款协议书即债权凭证，该文书合法真实有效。被告扶沟晟顺实业有限公司未按协议履行，以自己的行为表明不履行还款义务，因此，原告张师霞可以在履行期届满前要求其承担还款责任。因2019年4月13日还款协议书对结算后本金247537元予以确认，但还款协议书中对2019年4月13日之后的利息双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十四条、第二十七条之规定，判决如下：被告扶沟晟顺实业有限公司于判决生效后十日内偿还原告张师霞借款247537元。案件受理费2356元，由被告扶沟晟顺实业有限公司承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高鑫永二〇二一年一月十八日书记员  朱冠潇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6847号申请执行人：姜嫚丽，女，1978年2月4日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：陈玲玲，女，1984年12月24日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被执行人：沈阳弘诺文化产业集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街201甲（1135），统一社会信用代码91210102MAOXT05FX4。申请执行人姜嫚丽与被执行人陈玲玲、沈阳弘诺文化产业集团有限公司借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7644号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行，申请执行人姜嫚丽要求被执行人陈玲玲、沈阳弘诺文化产业集团有限公司偿还279508元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人陈玲玲、沈阳弘诺文化产业集团有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人陈玲玲、沈阳弘诺文化产业集团有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年一月二十九日书记员  刘 帅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异13号申请人：青岛鸿泰达数字科技有限公司。住所地青岛市崂山区秦岭路**永新国际金融中心**903。统一社会信用代码：91370212MA3RNPL558。法定代表人：韦东辉，董事长。申请执行人：青岛银行股份有限公司。。住所地青岛市崂山区秦岭路****楼统一社会信用代码：91370200264609602K。法定代表人：郭少泉，董事长。被执行人：王琳琳。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司（以下简称青岛银行）与被执行人王琳琳借款合同纠纷一案中，申请人青岛鸿泰达数字科技有限公司（以下简称鸿泰达公司）以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。其提交的证据包括：一、2020年9月24日青岛银行与鸿泰达公司签订的《债权转让协议书》、2020年9月25日山东蓝色经济区产权交易中心出具的《产权交易凭证》,记载青岛银行通过公开挂牌出让方式将本案全部债权转让给鸿泰达公司。二、电子回单凭证一份，待证事实为鸿泰达公司支付债权转让对价款的情况。三、快递回单和2020年12月8日《山东法制报》，显示青岛银行与鸿泰达公司在当天第4版刊登《债权转让通知》，以公告和邮寄的方式告知本次债权转让事实。青岛银行书面确认了上述执行债权的转让事实。查明，青岛市市中公证处出具的（2019）鲁青岛市中证经字第859号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，记载贷款人暨抵押权人青岛银行与借款人暨抵押人王琳琳公证赋予2019年6月4日《个人授信循环借款合同》、《个人最高额担保授信合同》及其特别约款以强制执行效力，约定王琳琳向青岛银行申请循环借款本金最高额度人民币70万元，并以王琳琳名下位于青岛市开发区××路××内××单元2402户房地产为上述借款提供最高额抵押担保，借款人暨抵押人王琳琳在合同中表示，如不能履行或者不能完全履行还款义务则自愿接受人民法院强制执行。2020年4月21日，青岛市市中公证处出具（2020）鲁青岛市中证执字第8号《执行证书》，确认青岛银行已按约如数放贷给王琳琳，抵押物已办理抵押登记，王琳琳自2020年3月12日起未还款，执行证书确定王琳琳为被申请执行人，执行标的包括借款本金699743.33元及利息等，青岛银行有权以抵押房地产折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。青岛银行向本院申请执行后，本院于2020年5月27日以（2020）鲁0203执2070号立案执行。2020年9月24日，青岛银行将本案全部债权转让给鸿泰达公司。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人鸿泰达公司向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人青岛鸿泰达数字科技有限公司为（2020）鲁0203执2070号执行案件的申请执行人，继受青岛市市中公证处（2019）鲁青岛市中证经字第859号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和（2020）鲁青岛市中证执字第8号《执行证书》确定的青岛银行股份有限公司的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  朱晓菲审判员  周桂莲审判员  曲永青二〇二一年一月二十五日书记员  于程程
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初41号之三 赵波： 本案已受理刘宝杰诉你民间借贷纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月四日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初35号 原告：王本玉，男，1970年12月29日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：张成爱，男，1965年5月14日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：张金花，女，1972年10月15日出生，汉族，住山东省高青县。 原告王本玉与被告张成爱、张金花买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王本玉在接到诉讼费缴费通知书后七日内未向本院缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王本玉撤诉处理。 审判员  薛明亮 二〇二一年一月十五日 法官助理孙璐伟 书记员谢燕飞
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执66号张云祥、蛟河市润辉房地产开发有限公司：张云祥与蛟河市润辉房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，申请执行标的共计14243.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14243.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人张云祥自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人张云祥。本案执行费114.00元被执行人蛟河市润辉房地产开发有限公司已缴纳。至此，张云祥申请执行本院于2020年4月27日作出的（2020）吉0281民初355号判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢362号涟水县人民法院、高耀文：关于申请人涟水县人民法院执行高耀文罚金一案，经本院立案受理，已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2019）苏0826刑初527号刑事判决书，财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月四日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17617号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：莫镇龙，男，1992年7月12日出生，住广西蒙山县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与莫镇龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，莫镇龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9691.71元及利息、违约金、费用（计至2020年2月17日，利息1401.34元、违约金568.15元、消费分期手续费46.22元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。莫镇龙在2020年2月17日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减），并承担本案受理费46.35元。因莫镇龙未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人存款985.36元，扣交本案执行费96.85元，余款888.51元已支付给申请执行人； 2.查明被执行人名下有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆,查封期限将于2022年11月9日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为12235.05元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款及已查封但去向不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月八日 书记员  邱霖静
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初397号原告：北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司。住所地，烟台高新区滨海路南农大路西侧。负责人：常秋生，总经理。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。被告：钟华，女，1981年3月4日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司与被告钟华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司在本院依法送达交款通知书后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司烟台酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 丁 晶二〇二一年一月二十二日书记员 赵丽萍
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初281号原告：李少全，男，1975年9月12日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。被告：常州冉辉电子有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区西新桥二村**-1。法定代表人：刀云珍，该公司总经理。原告李少全诉被告常州冉辉电子有限公司挂靠合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告李少全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院出具情况说明书，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李少全撤回起诉处理。审 判 员 庄雪英二〇二一年一月十二日法官助理 崔东辉书 记 员 耿丽君
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1959号原告：范东贵，男，1994年9月28日生，住贵州省息烽县。被告：陈安军，男，1983年2月15日生，住贵州省息烽县。被告:赵静，男，1980年3月12日生，住贵州省息烽县。原告范东贵与被告陈安军、赵静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。在诉讼过程中，原告范东贵以与被告达成协议为由于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告范东贵向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”之规定，裁定如下：准许原告范东贵撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取计850元，保全费780元，合计1630元，由原告范东贵负担。审判员  兰梅二〇二一年一月十八日法官助理文莹雪书记员潘友丹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初206号 原告：沧州临港海荣物业服务有限公司，住所地：中捷产业园区创业路北利民路东。 法定代表人：包长海，总经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，该公司员工，住。 被告：孙俊瑞，女，1970年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，住。 本院在审理原告沧州临港海荣物业服务有限公司与被告孙俊瑞物业服务合同纠纷一案中，原告沧州临港海荣物业服务有限公司向本院申请撤回对被告孙俊瑞的起诉。 本院认为，原告沧州临港海荣物业服务有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沧州临港海荣物业服务有限公司撤回对被告孙俊瑞的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州临港海荣物业服务有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年一月八日 书记员  张芸菲
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初217号 原告：禹城市永安物业管理有限公司，住所地山东省德州禹城市。 法定代表人：曹传明。 委托诉讼代理人：秦玉宝，山东禹法律师事务所律师。 被告：徐岱青，女，1964年8月27日出生，汉族，住禹城市。 原告禹城市永安物业管理有限公司与被告徐岱青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告禹城市永安物业管理有限公司在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按禹城市永安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵学良 二〇二一年一月十九日 书记员  张 华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执3877号申请执行人：韩会琴，女，1958年4月30日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人：张璐，女，1985年6月6日生，汉族，住江苏省扬中市。委托代理人：王文浪，江苏汉申律师事务所律师。委托代理人：于德跃，江苏汉申律师事务所律师。被执行人：扬中市忠平货运服务部，住所地江苏省扬中市。统一社会信用代码92321182MA1PXE1KXL经营者：任新忠。被执行人：任新忠，男，汉族，1965年7月2日生，住扬中市。申请执行人韩会琴、张璐与被执行人扬中市忠平货运服务部、夏吉波、盱眙联合汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初10593号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人扬中市忠平货运服务部支付款项合计653062.35元，要求被执行人夏吉波、盱眙联合汽车运输有限公司共同支付款项837元，本院于2020年10月23日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人夏吉波、盱眙联合汽车运输有限公司已经履行了法律文书的义务。被执行人扬中市忠平货运服务部未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依原告申请和法律规定，将被执行人扬中市忠平货运服务部的经营者任新忠列为本案被执行人。本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年10月23日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月23日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款1093.14元，已经予以划拨。发现被执行人任新忠名下苏Ｌ×××**号，扬中市忠平货运服务部的苏Ｌ×××**号、苏Ｌ×××**号汽车各一辆，因未能实际控制，暂不具备处置条件。2020年12月26日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初10593号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年一月十八日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执1031号袁龙光、苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司：申请执行人袁龙光与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，申请执行标的15795元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本案执行费137元由被执行人负担。至此，申请执行人袁龙光向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字(2020)第242-267号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初5号原告：杨高锋，男，汉族，1978年7月24日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被告：富德生命人寿保险股份有限公司许昌中心支公司,住所地：许昌市建安大道以南兴业路以东观澜嘉苑******。负责人：李晓刚，任公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓丽，女，汉族，1980年9月30日出生，住许昌市魏都区。本院在审理原告杨高锋诉被告富德生命人寿保险股份有限公司许昌中心支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案，原告杨高锋于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨高锋撤回对被告富德生命人寿保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨高锋撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨高锋负担。审判员  吴真真二〇二一年一月十八日书记员  王盈博
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初22号原告：常开印，住河南省淮阳县。被告：许庆庆，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：吴尚荣，河南晟恺律师事务所律师。本院在审理原告常开印诉被告许庆庆承揽合同纠纷一案，原告撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常开印撤回对被告许庆庆的起诉。案件受理费减半收取387.5元，由原告常开印负担。审判员  郭秀杰二〇二一年一月十五日书记员  刘 宁
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初215号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地阜新市海州区中华路80-16，统一社会信用代码：91210902085349403P。法定代表人：江汇洋，系该公司经理。被告：李某慧，女，1970年11月5日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告李某慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司于立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年一月十五日法官助理李哲书记员周敬