wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保63号解除保全申请人（保全申请人）：开阳顺发土石方工程有限公司，统一社会信用代码91520121590753394G，住所地贵州省贵阳市开阳县云开街道迎宾大道兖矿新城****。法定代表人：张青飞，董事长。委托代理人：姜锐，开阳县金中镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：贵州永福元建设工程咨询有限公司，统一社会信用代码9152012157083548J，住所地，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇一中久铜路口iv>法定代表人：石冰，总经理。解除保全申请人开阳顺发土石方工程有限公司与贵州永福元建设工程咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2021）黔0121财保1号民事裁定，在1060087.55元限额内冻结被申请人贵州永福元建设工程咨询有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州永福元建设工程咨询有限公司相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；本院组织实施后，解除保全申请人开阳顺发土石方工程有限公司以与被请申请人贵州永福元建设工程咨询有限公司于2021年1月20日达成调解协议为由，于2021年1月14日向本院申请解除对被保全人贵州永福元建设工程咨询有限公司中国农业银行账号20×××56、中国农业银行账户23×××55，中国工商银行账户24×××81、中国银行账户13×××57、中国银行账户13×××06、贵州银行账户01×××60内存款的冻结。本院经审查认为，开阳顺发土石方工程有限公司与贵州永福元建设工程咨询有限公司已达成和解，本院于2021年1月20日出具调解书，现解除保全申请人开阳顺发土石方工程有限公司申请解除对其中国农业银行账号20×××56、中国农业银行账户23×××55，中国工商银行账户24×××81、中国银行账户13×××57、中国银行账户13×××06、贵州银行账户01×××60内存款的冻结，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定之规定，裁定如下：解除本院（2021）黔0121财保1号民事裁定对开阳顺发土石方工程有限公司中国农业银行账号20×××56、中国农业银行账户23×××55，中国工商银行账户24×××81、中国银行账户13×××57、中国银行账户13×××06、贵州银行账户01×××60内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年一月二十日书记员  汪 婷
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执67号申请执行人：神州长城投资（北京）有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街**-360。法定代表人：陈略，执行董事。被执行人：苏鹏，男，1982年2月10日出生，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2340号裁决书，已向被执行人苏鹏发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人苏鹏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苏鹏银行存款人民币一百八十三万三千二百零五元四角八分及自二〇二〇年八月二十日起至实际清偿之日止的逾期违约金（以人民币一百万元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）；二、冻结、划拨被执行人苏鹏应负担的仲裁费人民币四万零八百四十八元九角的相应银行存款；三、冻结、划拨被执行人苏鹏应负担的申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；四、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人苏鹏应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二一年一月十八日书记员  刘仲良
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保415号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与高峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高峰的微信、支付宝、银行账户存款4574.43元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1635号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执26号申请执行人：田海燕，女，1992年2月16日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被执行人：何浩，男，1993年6月23日出生，土家族，住贵州省印江自治县。。本院受理的田海燕申请执行何浩离婚纠纷一案，申请执行标的50000元，执行费650元。在执行过程中，被执行人已履行10000元，现双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0625执26号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年一月十四日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特25号申请人：赵春艳，女，1977年10月21日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人赵春艳申请确定监护人一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人赵春艳称，申请事项：请求法院依法指定赵春艳作为周正的监护人。事实和理由，申请人与被申请人系母子关系。依据天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民特189号民事判决书，判决周正为限制民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定赵春艳担任周正的监护人。经审理查明：被监护人周正，男，2001年5月22日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人与被监护人系母子关系，申请人自愿作为周正的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人赵春艳系周正之母，其自愿担任周正的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定赵春艳为周正的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年一月二十日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执15710号那柏川：刑庭移送那柏川罚金一案中，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已于2021年1月25日将该款全部转入国库。至此，刑庭向本院移送执行的（2020）豫0105刑初410号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民特122号申请人：丁素兰，女，1944年2月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：姜学增，男，1943年11月11日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人丁素兰与被申请人姜学增申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院立案后，申请人丁素兰于2020年12月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人丁素兰撤回申请。审 判 员  杨 薇二〇二一年一月十三日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14680号原告：王敏，女，1978年4月18日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被告：昆明贰咖动体育发展有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6KC2M66P。住所：云南省昆明市西山区书林街**房屋彩云里**第**。法定代表人：袓银忠。原告王敏与被告昆明贰咖动体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王敏于2021年1月19日向本院申请撤回对被告昆明贰咖动体育发展有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王敏撤回对被告昆明贰咖动体育发展有限公司的起诉。本案在审理过程中，原告申请变更诉讼请求，本院予以准许，原告预交诉讼费315元，实际应收50元，减半收取计25元由原告王敏承担，另290元退还原告王敏。审判员  张宗波二〇二一年一月十九日书记员  李玲玉
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初161号原告：张某某，男，1966年1月18日生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市电视总台（演艺中心）；地址舞钢市人民法院往北100米路东。法定代表人：张梅英。原告张某某与被告舞钢市电视总台（演艺中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告工程款23.552万元整；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年6月6日，原告承包舞钢市电视总台（演艺大厅）屋面岩棉防火瓦和其他零碎工程，工程在2019年6月底完工，工程总价款为27.952万元，下欠23.552万元，后经多次催要，至今未给，故诉至法院。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上述规定表明，“有明确的被告”是原告起诉的条件之一，它不仅要求被告具有诉讼主体资格，能以自己的名义应诉，还要求被告的基本信息和地址具有准确性和特定性。本案中依据原告所列被告信息联系，被联系人不认可系原告所列被告；经查询，无与原告所列的信息相同的被告存在，故原告起诉的被告不明确，原告起诉不符合法律规定，应裁定驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回张某某的起诉。预交的案件受理费4833元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  杨兴华二〇二一年一月十九日书记员  王晓瑜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初77号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人周超，男，汉族，1985年6月13日出生，因本案于2020年11月6日被刑事拘留，2020年11月19日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人周超犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月31日凌晨5时许，被告人周超翻窗进入武汉市洪山区御景名门小区1号楼1205室，趁该室无人之机，盗走被害人刘某“惠普”、“联想”等品牌笔记本电脑3台及普洱茶饼19块（无法估价）。经鉴定，上述3台笔记本电脑共计价值人民币3030元。2020年11月6日，被告人周超被公安机关抓获归案。案发后，涉案电脑均被销赃挥霍，涉案茶饼均已起获并发还。公诉机关认为被告人周超具有自愿认罪认罚、部分退赃的处罚情节，建议判处被告人周超拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人周超对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2020年11月6日起至2021年3月5日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人周超退赔被害人刘某经济损失人民币三千零三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年一月二十八日法官助理覃伏明书记员舒钦灵
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执17号申请执行人：王发训，男，1986年12月28日出生，汉族，辽宁省长海县人，教师，住辽宁省长海县。被执行人：穆绪海，男，1970年10月9日出生，汉族，辽宁省长海县人，教师，住辽宁省长海县。王发训申请执行穆绪海民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）辽0224民初253号民事调解书确定的内容，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询手段对被执行人的财产情况进行了全面查询，经反馈，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人对本院查询结果表示无异议，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  代丁利二〇二一年一月二十八日书记员  李华宇
山东省枣庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁04行终149号 上诉人（原审原告）孙启鲁，男，2001年11月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被上诉人（原审被告）枣庄市自然资源和规划局，住所地枣庄市光明大道**，统一社会信用代码11370400MB28552213。 法定代表人李慧，局长。 原审第三人冯猛，男，1986年5月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原审第三人枣庄市信发典当有限公司，住所，住所地枣庄市峄城区经济技术开发区**社会信用代码9137040075267493X2。 法定代表人梁玉环，经理。 上诉人孙启鲁因与被上诉人枣庄市自然资源和规划局（以下简称市规划局）、原审第三人枣庄市信发典当有限公司（以下简称典当公司）、冯猛房屋行政登记一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，孙启鲁的母亲为沈其梅（已故），其父为孙中良。其父母的房产位于枣庄市峄城区峄山路商住楼××楼××单元××层东户，因孙中良、沈其梅与第三人典当公司产生典当合同纠纷，峄城区法院以（2013）峄商初字第841号民事判决书判决孙中良、沈其梅偿还第三人典当公司当金、综合费、利息、违约金等共计298775元。孙中良、沈其梅未履行其义务，峄城区人民法院裁定将本案诉争的房产归典当公司所有，并向市规划局送达了（2013）峄执字第551-3号协助执行通知书和（2013）峄执字第551-3号执行裁定书，要求市规划局将本案诉争房产过户到典当公司名下。市规划局根据《不动产登记暂行条例实施细则》第十九条第二款第一项之规定及有关法律规定为典当公司颁发了鲁（2018）枣庄市不动产权第2000063号不动产权证书。2019年6月11日，典当公司将本案诉争房产出售给冯猛，2019年6月12日双方提交了相关材料向市规划局申请房屋产权转移登记，经市规划局审查相关材料、制作询问笔录等程序于2019年6月17日为冯猛颁发了鲁（2019）枣庄市不动产权第2000706号不动产产权证书。孙启鲁不服遂提起本案诉讼。另查明，孙启鲁的姐姐孙启敏曾于2019年7月30日就涉案行政行为向一审法院提起行政诉讼，一审法院于2019年11月1日作出了（2019）鲁0404行初22号行政裁定书，裁定驳回孙启敏的起诉。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定，房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一条第二款第(七)项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，涉案房屋首次登记是市规划局依照峄城区人民法院生效的(2014)峄执字第551-3号执行裁定书和(2013)峄执字第551-3号协助执行通知书办理，登记内容与前述文书要求一致，故该行为不属于行政诉讼的受案范围，因此孙启鲁的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项所规定的法定起诉条件，依法应予对首次登记的诉讼予以驳回。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第二款规定：“原房屋权利人、原利害关系人对首次转移登记行为及后续转移登记行为一并提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理；人民法院判决驳回原告就在先转移登记行为提出的诉讼请求，或者因保护善意第三人确认在先房屋登记行为违法的，应当裁定驳回原告对后续转移登记行为的起诉”。依据该规定亦应对后续转移登记行为的起诉予以驳回。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款、第五条第二款之规定，裁定驳回孙启鲁的起诉。 上诉人孙启鲁不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、一审法院事实认定不清。1.上诉人享有诉讼主体资格。上诉人已经举证诉争房屋的登记所有权人沈其梅为其母亲，且在执行期间已经去世。上诉人享有对涉案房屋的继承权，且没有作出放弃继承的表示，对被上诉人及第三人的侵权行为享有充分的诉权，具有诉讼主体资格。2.上诉人的合法权益受到侵害。涉案房屋在没有进行分割的情况下，房屋系按份共有。被上诉人将上诉人及弟弟享有的份额全部过户给第三人典当公司，侵害的上诉人的合法权益。二、被上诉人存在过错，应依法撤销不动产证。1.在涉案房屋存在尚未解决权属争议的情况下，被上诉人将房屋产权过户给第三人典当公司，存在明显过错。2.被上诉人应当根据登记事项存在权属异议事实依法向人民法院提出审查建议，但没有提出，存在明显过错。3.被上诉人在涉案房屋交易价格明显低于市场价的情况下，没有进行审查评估，直接提供两次过户，存在明显渎职和过错。三、本案应依法中止审理。本案上诉人父亲孙中良正在进行的刑事控告、执行回转等均会影响本案的审理，根据《行政诉讼法》及其解释的规定，应依法中止该案的审理。综上，一审法院在该案审理过程中，存在事实认定不清，程序违法行为，严重侵害了上诉人的合法权益。请求二审人民法院依法查明事实，撤销一审裁定，将本案发回重审或改判，支持上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用均有被上诉人承担。 被上诉人市规划局未答辩。 原审第三人冯猛、典当公司未答辩。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，市规划局作为房屋登记机构，依照人民法院生效的执行裁定书和协助执行通知书办理的房屋登记行为，符合《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定以及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一条第二款第(七)项的规定，不属于行政诉讼的受案范围。上诉人孙启鲁提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，原审裁定驳回起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐宝芬 审判员  孙中海 审判员  张昌民 二〇二一年一月二十日 书记员  赵倩文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢73号 申请执行人：王锋，男，1973年2月24日出生，汉族，住大庆市萨尔图区东风路万达广场**2门**，公民身份号码2306041973********。。 被执行人石岩，男，1975年12月22日出生，汉族，住大，住大庆市让胡路区求实路西寨小区**身份号码2306051975********。 被执行人吴丹，女，1980年10月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区，住大庆市让胡路区求实路西寨小区**2321198010150248。 本院在执行王锋与石岩、吴丹借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款425万元元、逾期利息人民币106.14万元、支付迟延履行期间债务利息、案件受理费48980元、公告费303元，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，查明被执行人石岩名下有位于辽宁省大连市经济技术开发区润海源中区35栋-2-7-2号室房屋，被执行人吴丹无可供执行财产。本院依法对上述房屋进行了评估、拍卖，经一拍、二排流拍后，在变卖阶段，以人民币2370000元成交，扣除房屋贷款750512.56元，已向申请人发放人民币1619487.44元。另查明，被执行人石岩在大庆市中级人民法院有作为刑事案件被害人案件，本案依法扣留了被执行人石岩在大庆市中级人民法院作为刑事案件被害人的退赔款，并至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。2021年1月14日本院将其二人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经合议庭审查并报院长审批，对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志伟 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二一年一月十八日 书记员  郭 洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初211号申请人：苏晓云，男，1989年5月22日生，汉族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，现住江苏省张家港市。被申请人：候光飞，男，1992年11月10日生，汉族，户籍地贵州省册亨县，现住江苏省张家港市。本院在审理申请人苏晓云与被申请人候光飞民间借贷纠纷一案中，申请人苏晓云于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人候光飞的银行存款9万元或查封其相应价值的财产，并提供了现金担保。本院认为，申请人苏晓云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人候光飞的银行存款9万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 勇二〇二一年一月十二日书记员 陆漪桦
湖南省吉首市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执219号 程莫荣 本院执行的申请程莫荣追缴违法所得一案，经被本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终4号上诉人（原审原告）：张忠良，男，汉族，1977年4月8日出生，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：孔令锋，男，汉族，1965年9月21日出生，浙江省温州市人，现住营口经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：蔡丰诚，男，1964年3月2日出生，汉族，浙江省温州市人，现住营口经济技术开发区。二被上诉人的委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人张忠良因与被上诉人孔令锋、蔡丰诚合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初3622号民事裁定，向本院提起上诉。张忠良上诉称，本案一审认定事实不清，适用法律不当，应依法予以改判，理由是，根据《民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起诉讼的，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖；根据《民事诉讼法解释》第十八条：合同约定履行地点的以约定的履行地点为合同履行地。本案二被上诉人与上诉人付款合同是在盖州市沙岗子建厂，二被上诉人也是在该厂给上诉人出具的欠据。综上所述，请求依法撤销盖州市人民法院作出的（2020）辽0881民初3622号民事裁定，改判由盖州市人民法院具有管辖权。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，现有证据不足以证明本院对本案有管辖权，故对被告孔令锋、蔡丰诚提出的异议申请本院予以支持。裁定：本案移送至营口市鲅鱼圈区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起诉讼的，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标地的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。二被上诉人孔令锋、蔡丰诚为上诉人张忠良出具的欠条内容为“欠张忠良两万立方机制沙，生产马上就拉，单价50，计100万元整。”从该证据的内容看，争议标的并不是直接给付货币。在该欠据中双方当事人既未约定合同履行地，也没有约定产生纠纷提起诉讼的管辖地，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的由被告住所地或经常居住地人民法院管辖，二被上诉人经常居住地为营口经济技术开发区。因此，一审法院裁定本案移送至营口市鲅鱼圈区人民法院审理并无不当。综上所述，上诉人张忠良的上诉请求，未有充分的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年一月十七日法官助理王海平书记员王彦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执32号之一被执行人：杨小虎，男，1986年10月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人杨小虎犯盗窃罪，本院于本院于2020年12月15日作出的(2020)苏1291刑初164号刑事判决已经发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人杨小虎应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述刑事判决涉财产部分确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、刑事司法程序移交的财产线索本院刑事审判庭未移交财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2021年1月7日、1月8日查询被执行人杨小虎名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，被执行人杨小虎名下仅有零星银行存款，本院冻结其银行账户，冻结期限1年，自2021年1月8日至2022年1月8日。除此外未发现被执行人有可供执行的财产信息。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2021年1月5日查询被执行人杨小虎名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未查找到被执行人可供执行财产信息。（三）财产搜查与社区调查。本院至泰州医药××新区××街道XX社区居委会调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。（四）通过法综系统查询被执行人的关联案件，未查找到被执行人可供执行财产信息。四、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。五、刑事财产刑执行到位情况截至目前，本案未执行到位案款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291刑初164号刑事判决涉被执行人杨小虎财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年一月二十八日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执79号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：陆德宝，男，1990年8月17日生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。关于常州市金坛区人民法院与陆德宝故意损坏财物一案，由于被执行人陆德宝未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陆德宝银行存款人民币12654.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪zdqz二〇二一年一月六日书记员  蒋 澍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保192号申请人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370800267108993E，驻济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倍倍，山东文思达律师事务所律师。被执行人：刘源，男，1981年11月28日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被执行人刘源追偿权纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人刘源的银行存款25000元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为其诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2021）鲁0811民初1193号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人刘源的银行存款25000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二一年一月十二日书记员  冯 莹
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6336号原告：李芝兰，女，1964年11月9日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：梁天浩，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘艳红，女，1986年4月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李芝兰与被告梁天浩、刘艳红不当得利纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告李芝兰依法应当预交而未预交案件受理费125元，原告李芝兰在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年一月五日书记员  王养凯
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执25号 申请执行人：株洲天桥起重机股份有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心北门。 法定代表人：肖建平，系该公司董事长。 被执行人：河北伟炬电讯设备股份有限公司，住所地河北省衡水市景县广川工业区。 法定代表人：张勇。 申请执行人株洲天桥起重机股份有限公司与被执行人河北伟炬电讯设备股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）湘0204民初720号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月4日，本院向被执行人河北伟炬电讯设备股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人株洲天桥起重机股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起全国司法网络查询系统财产查控，到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人河北伟炬电讯设备股份有限公司收益性保险。委托河北省景县人民法院到河北省景县不动产登记中心查询了被执行人河北伟炬电讯设备股份有限公司不动产登记情况。经查，河北伟炬电讯设备股份有限公司无收益类保险、无不动产。本院通过全国司法查控系统轮侯冻结了被执行人河北伟炬电讯设备股份有限公司银行账户。 本院于2021年1月12日对被执行人河北伟炬电讯设备股份有限公司法定代表人张勇适用限制高消费措施，并于2021年1月13日对被执行人河北伟炬电讯设备股份有限公司发布失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，截止2021年1月12日，本案应执行到位标的3056000元及利息，尚有执行标的本金3056000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年一月十三日 书记员 陈鑫宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执90号之一申请执行人时冬明，汉族，1974年1月15日出生，住河南省潢川县。被执行人曹乃皇，男，汉族，1960年7月12日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人时冬明与被执行人曹乃皇民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3871号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹乃皇应于2020年11月10日前向申请执行人时冬明返还借款113260.1元及利息。因被执行人曹乃皇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人时冬明向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人暂无可供执行财产。三、本院于2021年1月6日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人曹乃皇名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹乃皇负有继续向申请执行人时冬明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年一月二十九日书记员 张 熙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3号 申请执行人：李燕，女，1995年8月9日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：李小龙，男，1990年8月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人李燕与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，现申请执行人与被执行人已达成和解，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2021)新0102执3号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二一年一月二十八日 书记员 依买 尔江
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保67号申请人：董乃贞，男，汉族，1973年1月23日出生，现住山东省邹平县。被申请人：鲍云蕊，女，汉族，1990年5月31日出生，现住周村区。被申请人：韩祥全，男，汉族，1990年8月13日出生，现住周村区。申请人董乃贞与被申请人鲍云蕊、韩祥全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）鲁0306财保62号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人董乃贞名下鲁Ｍ×××**东风日产牌汽车；二、冻结被申请人鲍云蕊、韩祥全在各银行账户内的存款40463.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人董乃贞名下鲁Ｍ×××**东风日产牌汽车；二、冻结被申请人鲍云蕊、韩祥全在各银行账户内的存款40463.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十日书记员  侯庆智
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6320号上诉人（一审原告）宋书英，女，1970年11月9日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人冯红峰，北京市恒圣律师事务所律师。委托代理人曾少珍，北京天亚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街**。法定代表人王有国，区长。委托代理人陈金栋，北京市大兴区人民政府工作人员。委托代理人海阳，北京市名谦律师事务所律师。宋书英因不履行房屋拆迁补偿安置职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初507号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，宋书英户籍地址为北京市大兴区青云店镇四村睦邻路北四条**（以下简称涉案房屋）。根据《青云店镇中心镇区棚户区改造土地开发项目集体土地住宅房屋拆除腾退补偿实施方案》（以下简称《腾退补偿实施方案》）第二条的规定，涉案项目的被拆除腾退人为该项目拆除腾退范围内被拆除腾退房屋及其附属物的所有权人。北京市大兴区青云店镇人民政府、北京市大兴区青云店镇四村村民委员会2019年8月8日出具的《青云店镇中心镇区棚户区改造土地开发项目宅基地确权单》载明，涉案房屋被拆除腾退人为宋井德。2019年9月9日，北京青云祥合建设发展有限公司（以下简称青云祥合公司）与宋井德就涉案房屋签订《青云店镇中心镇区棚户区改造土地开发项目集体土地住宅房屋拆迁腾退补偿协议》。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，宋书英以其户口在涉案项目范围内为由要求北京市大兴区人民政府履行补偿安置职责。但是，房屋拆除腾退补偿安置系针对拆除腾退范围内被拆除腾退房屋的补偿安置，被腾退人系被拆除腾退房屋的所有权人。根据查明的事实，《青云店镇中心镇区棚户区改造土地开发项目宅基地确权单》已确认涉案房屋被拆除腾退人为宋井德；青云祥合公司已与宋井德就涉案房屋签订了拆除腾退补偿协议。宋书英亦未向法院提交证据证明其系涉案项目范围内被拆除腾退房屋的所有权人。因此，宋书英请求判令北京市大兴区人民政府履行安置补偿职责明显缺乏事实根据。宋书英的起诉不符合起诉条件，依法应裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回宋书英的起诉。宋书英上诉称，其作为被拆迁人同户人口，应当享有相关安置补偿权益。《腾退补偿实施方案》是在违反法定程序的情况下作出的，不应作为依据。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案涉案房屋拆除腾退已签订补偿协议。宋书英未提交证据证明其系被拆除腾退房屋的所有权人，其起诉北京市大兴区人民政府履行安置补偿职责缺乏事实根据，不符合起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年一月十五日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民申4号 再审申请人（原审原告）：梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会，住所地建德市梅城镇宝华洲社区西湖茗园。 诉讼代表人：穆水田，主任。 被申请人（原审被告）：叶胜平，男，1983年6月29日出生，汉族，住建德市。 再审申请人梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会因与被申请人叶胜平物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）浙0182民初2039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，梅城镇宝华洲社区西湖茗园业主委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款、第四百二十六条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘国平 审判员  王纲强 审判员  周 泉 二〇二一年一月十五日 书记员  童 丽
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722财保26号申请人：新疆振博律师事务所，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市锦绣路**君御公馆临街**。法定代表人：白新平，系该公司经理。被申请人：田三星，男，汉族，住陕西省西安市临潼区。被申请人：田鹏，男，汉族，住陕西省西安市临潼区。申请人新疆振博律师事务所于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人田三星、田鹏名下的银行存款180000元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人新疆振博律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人田三星、田鹏名下银行存款180000元或其他相应等值价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   魏继茹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4175号申请执行人：潘辉，男，1992年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：上海实壮建筑装潢工程有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：吴立新，总经理。潘辉与上海实壮建筑装潢工程有限公司服务合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初26427号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘辉于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人支付195000元及违约金、迟延履行利息。执行过程中，经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人上海实壮建筑装潢工程有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海实壮建筑装潢工程有限公司采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 顾玉平审 判 员 彭 多二〇二一年一月二十八日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执37号申请执行人陈善涛。被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂被执行人张友良。申请执行人陈善涛与被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂、张友良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）湘0181民特235号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂、张友良银行存款300000元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年一月二十五日书记员  黄思明
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初177号原告：凌源市东盛物业管理有限公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：杨艳红，经理。被告：张洪涛，男，住凌源市龙轩金地**。原告凌源市东盛物业管理有限公司与被告张洪涛物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市东盛物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二一年一月二十八日法官助理刘梦婷书记员安琪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初316号 申请人：张舵。 被申请人：济南市莱芜莲河置业有限公司(曾用名莱芜市莲河置业有限公司)，住所地：济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处徐家河居委办公楼。 法定代表人：王作泉，职务经理。 被申请人：王敦海。 上列申请人、被申请人分期付款建设工程施工合同纠纷，申请人张舵于2021年1月15日向本院申请冻结查封被申请人名下65000元银行存款或相应价值的财产并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人张舵的保全申请。 案件申请费670元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  郑宪章 二〇二一年一月十五日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初71号之一申请人：赵蔷，女，1965年6月16日出生，汉族，现住利津县。被申请人：山东天运交通有限公司，住所地：利津县滨港路**。统一社会信用代码：91370522706167013W。法定代表人：陈崇军。申请人赵蔷与被申请人山东天运交通有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东天运交通有限公司的相关财产予以查封。查封金额为1306172元。申请人已提供担保。本院经审查认为，赵蔷申请财产保全是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证将来生效法律文书的顺利执行，赵蔷的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东天运交通有限公司的银行账户，金额1306172元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈翠霞二〇二一年一月二十日书记员  崔冰心
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保18号申请保全人：湖北他山石五交化有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆东路**。统一社会信用代码：914206007707981513。法定代表人：李文广，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，湖北百龙律师事务所律师。被保全人：麒创科技（湖北）有限公司。住。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道**一社会信用代码：91420104MA49DT9D6C。法定代表人：季胜明，该公司执行董事兼总经理。申请保全人湖北他山石五交化有限公司与被保全人麒创科技（湖北）有限公司因合同产生争议，武汉仲裁委员会根据申请保全人的申请，于2021年1月7日向本院提请财产保全，要求对被保全人的财产在价值28万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人湖北他山石五交化有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人麒创科技（湖北）有限公司在金融机构的存款人民币280000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费1920元，由申请保全人湖北他山石五交化有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二一年一月十二日书记员  梅 晶
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初573号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处万滩村南段路西，统一社会信用代码：91410100170391817A。负责人：庞静，该支行行长。委托诉讼代理人：仓向中，该支行员工。被告：金兴河，男，1967年9月7日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行与被告金兴河金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行的撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告河南中牟农村商业银行股份有限公司万滩支行负担。审判员  翟玉慧二〇二一年一月二十一日书记员  杜丽晨
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初69号 原告：韩振福，男，1947年7月10日出生，汉族，住惠民县。 原告：韩振秀，女，1963年1月4日出生，汉族，住惠民县。 原告：韩振娥，女，1970年8月20日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：韩振华，系以上三原告韩振福弟弟、韩振秀弟弟、韩振娥哥哥。 原告：韩振华，男，1966年1月30日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。 被告：张清海，男，1955年10月21日出生，汉族，住山东省安丘市。 原告韩振秀、韩振福、韩振娥、韩振华与被告张清海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩振秀、韩振福、韩振娥的委托诉讼代理人韩振华、原告韩振华及其委托诉讼代理人张文贞到庭参加诉讼，被告张清海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 韩振秀、韩振福、韩振娥、韩振华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张清海支付原告韩振福、原告韩振秀、原告韩振华、原告韩振娥玉米款27350元；2.请求本案诉讼费用由被告张清海承担。事实和理由：1999年1月22日，张清海在韩振福、韩振秀、韩振华、韩振娥父亲韩桂章处购买玉米一宗，经韩振福、韩振秀、韩振华、韩振娥及其父亲多次索要，张清海迟迟不还。2020年11月22日，韩振福、韩振秀、韩振华、韩振娥父亲韩桂章因车祸过世，张清海仍不还款。 张清海未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，对有效证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年1月22日，被告张清海为韩桂章出具一张证明，证明其欠韩桂章玉米款22350元，韩桂章多年来一直追要，被告张清海一直以生活困难为由推迟还款时间，韩桂章碍于朋友关系，同意其延期还款。2020年11月22日韩桂章因车祸去世，其父母、配偶均已去世，四子女韩振福、韩振秀、韩振华、韩振娥以继承人身份起诉被告。 本院认为，韩桂章与被告张清海之间的买卖合同关系是当事人之间的真实意思表示，被告为韩桂章出具的欠条亦系其真实意思表示，被告张清海应按约定履行还款义务。韩桂章于2020年11月22去世，其子女享有合法的继承权，其起诉符合法律规定。被告张清海于1999年1月22日为韩桂章出具证明一张，距今已二十二年，四原告向法院提交延长诉讼时效的申请，因四原告父亲韩桂章与被告张清海系朋友关系，韩桂章一直向被告追要欠款，被告张清海一直以家庭生活困难为由推迟还款时间，通过原告提供的电话录音证实，被告张清海认可该笔欠款，还是以家庭生活困难为由推迟还款时间，因此对于四原告延长诉讼时效的申请，属于特殊情况，决定延长其诉讼时效。四原告起诉金额为27350元，经本院审查，实际欠款金额为22350元，被告张清海应予以偿还。被告张清海经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张清海于本判决生效之日起十日内偿还原告韩振秀、韩振福、韩振娥、韩振华玉米款22350元； 二、驳回原告韩振秀、韩振福、韩振娥、韩振华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，减半收取242元，由原告韩振秀、韩振福、韩振娥、韩振华负担63元，被告张清海负担179元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长 马士华 二〇二一年一月二十五日 法官助理 马峥峥 书 记 员 王安安
河南省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫行赔终835号上诉人（一审原告）：连永生，男，汉族，1964年6月25日出生，住洛阳市涧**。上诉人（一审被告）：洛阳市涧西区人民政府。住所地洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：王烨，该区政府代区长。委托代理人：郭丁博，涧西轨道交通征迁工作指挥部主任。委托代理人：余卉颖，河南坤达律师事务所律师。上诉人连永生诉上诉人洛阳市涧西区人民政府行政赔偿一案，双方均不服河南省洛阳市中级人民法院（2020)豫03行赔初90号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人连永生于2020年12月25日以已与洛阳市涧西区人民政府达成和解并签订协议为由，向本院申请撤回起诉和上诉；上诉人洛阳市涧西区人民政府于2020年12月28日以同样的理由向本院申请撤回上诉。本院认为，连永生申请撤回起诉、上诉，洛阳市涧西区人民政府申请撤回上诉，均系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人连永生、洛阳市涧西区人民政府撤回上诉；二、准许一审原告连永生撤回起诉；三、河南省洛阳市中级人民法院（2020)豫03行赔初90号行政赔偿判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长  卜发忠审判员  张书强审判员  黄志远二〇二一年一月六日书记员  吴 双
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4621号原告:俞晶，女，1970年9月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：孔祥勇，男，1987年5月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：李振东，男，1961年12月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：臧张遂，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：阳谷县定水镇东升食品厂，住所地：阳谷县定水镇王庄集村。法定代表人：侯凤芹原告俞晶诉被告李振东、臧张遂、阳谷县定水镇东升食品厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年1月21日，原告俞晶向法院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告俞晶撤回起诉。案件受理费2150元，由原告俞晶负担。本裁定送达后立即生效。审判员  董理科二〇二一年一月二十五日法官助理雷传平书记员贾丽霞
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特18号申请人：候光义，男，1974年9月5日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区团溪镇五龙村枫香窝组，身份证号码：5221211974********。申请人：齐左，男，1990年1月2日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区枫香镇花茂村同心组。身份证号码：5221301990********。本院于2020年12月23日立案受理申请人候光义与申请人齐左关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人候光义与申请人齐左因追索劳动报酬纠纷，于2021年1月8日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人齐左支付申请人候光义在保利做工的工资款2424.00元，限于2021年1月26日前支付1000.00元，余款1424.00元于2021年4月30日前付清。二、如申请人齐左未按上述约定期限履行支付义务，则视为全案履行期限届满。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人候光义与申请人齐左于2021年1月8日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二一年一月八日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3714号 原告：张智亮，男，1957年7月4日出生，汉族，住天台县。 被告：周孝国，男，1960年1月11日出生，汉族，住天台县。 被告：裴玲芳，女，1963年7月3日出生，汉族，住天台县。 原告张智亮与被告周孝国、裴玲芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告张智亮于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以纠纷拟通过其他途径解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张智亮撤回对被告周孝国、裴玲芳的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张智亮负担。 审 判 员 徐俊琪 二〇二一年一月二十二日 代书记员 齐璐珊
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2300号 申请执行人：程樟，男，1976年10月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：吕世成，男，1966年10月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：洪飞，男，1975年9月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人程樟与被执行人吕世成、洪飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初960号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程樟于2020年12月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吕世成、洪飞返还申请执行人程樟借款100000元并支付该款自2018年10月18日起至还清之日止的逾期利息（自2019年8月20日起按LPR的四倍计算逾期利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，代理费6000元。 执行立案后，本院向被执行人吕世成、洪飞发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吕世成、洪飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕世成、洪飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕世成、洪飞的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人吕世成、洪飞的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吕世成、洪飞有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费1510元，执行费2019元。 鉴于被执行人吕世成、洪飞拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对各罚款1000元（均未缴纳），并对被执行人吕世成、洪飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年一月十四日 代书记员 周 旋
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执16号申请执行人：于彦国,男,1974年9月27日出生,住加格达奇区。被执行人：王坤，男,1971年3月2日出生，汉族，住加格达奇区。本院在执行申请执行人于彦国与被执行人王坤返还原物纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执16号案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初188号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   国   文审判员 李**审判员赵长青二〇二一年一月十九日（）书记员 张   新   洋
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更5号罪犯纪超，男，1994年11月16日出生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2012年11月27日作出(2012)农刑初字351号刑事判决，以被告人纪超犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币297,700元。2018年1月30日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更124号裁定减刑五个月。现刑期至2024年10月6日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯纪超在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬6次，剩余考核积分33分，狱内月均消费194.65元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯纪超在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯纪超能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯纪超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯财产刑判项未履行到位，且有违纪行为，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯纪超减去有期徒刑六个月（刑期：自2012年3月7日起至2024年4月6日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  杨 豪
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保28号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部： 本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被申请人罗雄、曾慧借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部于2021年1月14日向本院提出申请，请求冻结申请人罗雄、曾慧名下银行存款36698.2元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部并已提供担保。本院于2021年1月18日以（2021）湘1102民初187号民事裁定书，已冻结被申请人罗雄、曾慧名下银行存款266.65元，保全事项已实施部分完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年一月十九日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8150号原告：刘洪阳，男，1963年1月19日出生，住新沂市。原告：刘洪珍，女，1972年4月15日出生，住新沂市。原告：刘洪梅，女，1967年10月18日出生，住新沂市。三原告共同委托诉讼代理人：刘晴，江苏王军律师事务所律师。被告：顾井卫，男，1972年7月11日出生，住江苏省东海县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区。负责人：魏欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继强,江苏博事达律师事务所律师。原告刘洪阳、刘洪珍、刘洪梅与被告顾井卫、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  肖 伟人民陪审员  史建仓人民陪审员  刘艳双二〇二一年一月七日书 记 员  周明月
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初428号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：李伟，男，成年人，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二一年一月十八日 法官助理 田 茂 书 记 员 帅德鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5505号上诉人（原审原告）：杜春雪，女，满族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：巩庆欣，樊启传，辽宁港源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘丹，女，汉族，住沈阳市铁**。上诉人杜春雪与被上诉人刘丹借款合同纠纷一案，杜春雪不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初13360号民事裁定，向本院提起上诉，本院作出（2019）辽01民终725号民事裁定，撤销原裁定，指令沈阳市和平区人民法院审理本案，沈阳市和平区人民法院审理后作出（2019）辽0102民初14871号民事裁定，杜春雪向本院提起上诉，本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。杜春雪上诉请求：撤销一审裁定，支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清。上诉人向一审法院提交了借款协议、担保合同转款凭证、他项权证等，充分证明本案系民间借贷，出借人与借款人身份对应，不存在诉讼主体资格的问题。一审法院认为该借款系中普公司实际出资，上诉人诉讼主体不适格。该观点错误，金钱为种类物，占有即所有。本案借款是从上诉人账上出借，理应认定该借款是上诉人所有。即使借款原为中普公司转到上诉人账上，上诉人与中普公司存在的仅是债权关系，而不是物权关系。借款人还款只是向借款协议约定的人偿还，并不是直接向中普公司偿还，否则破坏合同相对性原则。本案系指令审理案件，现一审法院以同样理由再次裁定驳回上诉人的诉请系错误行为。刘丹未提交书面答辩意见。一审法院认为，杜春雪向一审法院陈述其系中普公司员工，案涉借款本金非其所有，系中普公司资金；杜春雪从未与刘丹达成过借贷合意，刘丹系向中普公司提出借款；案涉本金的流转系中普公司利用其所掌控的杜春雪账户自行完成，杜春雪对上述账户款项的进出并不知情。根据相关法律规定，杜春雪应系与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，故本案杜春雪不具备诉讼主体资格。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜春雪的起诉。案件受理费10173元（已减半收取），退还原告杜春雪。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。本院认定的案件事实与一审法院认定的案件事实一致。本院认为，行为人提起民事诉讼应当具备诉讼主体资格。本案中，杜春雪一审中陈述，案涉借款本金为中普公司资金；刘丹系向中普公司提出借款，并未与杜春雪达成过借贷合意。由上诉人自行陈述可知，其并非为案涉借款的真实出借人，故一审法院认定杜春雪不具备诉讼主体资格，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二一年一月四日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初830号原告：郑卓渊，男，1998年8月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路，统一社会信用代码：91210103764355514N。法定代表人：李庆，系该公司董事长。第三人：辽宁保利实业有限公司，住所地沈阳市和平区红椿路，统一社会信用代码：91210100057175274U。法定代表人：刘祥海，系该公司董事长。第三人：沈阳市和平区浑河站西街道办事处，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码：112101027748006502。法定代表人：张家丰。原告郑卓渊诉被告辽宁保利物业管理有限公司、第三人辽宁保利实业有限公司、第三人沈阳市和平区浑河站西街道办事处物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年1月28日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑卓渊撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年一月二十九日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3511号之二解除保全申请人：贺三红，男，1977年1月9日出生，汉族，住沁阳市西向镇解住村，身份证号：4108821977********。被申请人：靳建团，男，1978年3月14日出生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人贺三红与被申请人靳建团为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出(2020)豫0882民初3511号民事裁定书，冻结被申请人靳建团名下银行账户存款8000元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人贺三红申请解除对被申请人靳建团名下银行账户存款的冻结，本院对上述被申请人靳建团名下银行账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人靳建团名下银行账户存款8000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二一年一月十四日书记员  马紫妍
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执136号之一申请执行人：周琴华，女性，1977年12月20出生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人：蒲清泉，男性，1964年11月15出生，汉族，住贵州大学北区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒲清泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒲清泉银行存款人民币216492.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月十一日书记员  黄昌果
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初722号 原告：常熟市嘉华物业管理服务有限公司，住所地常熟市国际汽配城**307，统一社会信用代码91320581MA1M94754F。 法定代表人：蔡恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡水明,该公司员工。 被告：潘韵吉，女，1992年11月10日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司与被告潘韵吉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，审理中原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二一年一月十二日 书记员  卢艳慈
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保200号 申请保全人：米娜、刘洋 被申请人：山东亿豪房地产开发有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调136号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款12000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调136号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑 娟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执173号申请执行人：刘新弟，男，1956年8月12日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：朱志民，男，1964年5月3日出生，汉族，住淄博市淄川区。刘新弟与朱志民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人朱志民名下存款113469.99元（本金109701.51元，执行费1563.00元，案件受理费1188.00元，迟延履行债务利息1017.48元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年一月十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执恢62号关于申请人彭余香与被执行人彭青华劳动争议纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初3417号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姚杰未自动履行生效文书所确定的义务，本院依法申请执行。本院受理后，双方当事人在本院的主持下达成了执行和解协议，现被执行人已经按照和解协议的约定履行了相关法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员  向涛二〇二一年一月二十日书记员  陈杨
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初244号原告：陈春华，女，汉族，初中毕业，住阳谷县。被告：方振保，男，汉族，初中毕业，住河南省台前县。被告：丁兆兰，女，汉族，初中毕业，住河南省台前县，系被告方振保之妻。被告：阳谷鸿运洗选厂，住所地阳谷县侨润办事处东唐村，统一社会信用代码913715216968518114。主要负责人：方振保。原告陈春华与被告方振保、丁兆兰、阳谷鸿运洗选厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈春华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈春华撤回起诉处理。审判员  袁振宇二〇二一年一月二十二日书记员  孔晓燕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3673号之一 申请执行人：史进荣，男，1961年12月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人：史军杰，女，1985年2月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：陆晨亮，男，1991年4月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行史进荣、史军杰与陆晨亮追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初7299号民事判决书所确定的义务，故申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行申请执行标的638738.5元，未执行标的638738.5元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年10月29日、2020年12月28日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券登记信息、有保险因数额较少未冻结、无车辆、无工商注册信息、互联网银行内无存款； 2、2020年10月28日，通过传统查控方式对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无土地使用权； 3、2021年1月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；2021年1月26日，将被执行人限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年一月二十六日 书记员 何   刚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终383号上诉人(原审原告)：孙素贞，女，1964年9月27日出生，回族。委托诉讼代理人：朱寒冰，河南川都律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：荥阳市恒丰包装彩印厂，住所地河南省荥阳市豫龙镇建设东路亚辰路**。法定代表人：王成福，厂长。被上诉人(原审被告):王成福,男,汉族,1980年4月22日出生。被上诉人(原审被告):匡丽华,女,汉族,1983年10月5日出生。上诉人孙素贞因与被上诉人荥阳市恒丰包装彩印厂、王成福、匡丽华民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙素贞自愿向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，孙素贞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙素贞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5650.00元，减半收取2825.00元，由上诉人孙素贞负担。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二一年一月十八日书记员  杨李**
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执242号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄朝，男，汉族，1962年2月13日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄朝的本院(2019)沪0106民初11620号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11620号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执恢12号 申请执行人凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司。 法定代表人侯永强，董事长。 被执行人孟祥健，男，汉族，1975年2月12日生，住四平市铁**。 本院在执行申请执行人凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司与被执行人孟祥健民间借贷纠纷一案，本案标的额48000元及利息，案件受理费及公告费合计1600元。现双方自行达成执行和解，孟祥健一共给付本息合计6万元,此款分期给付，于2021年2月10前给付1万元；于2021年5月1前给付1万元；于2022年5月1前给付1万元；于2022年12月30前给付1万元；于2023年5月1前给付1万元；于2023年12月30前给付1万元。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0303民初985号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨文龙
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4775号申请执行人：郁龙，男，1987年6月5日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：赵晶，上海正荣律师事务所律师。被执行人：上海星期网络科技有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区康桥东路********。法定代理人：丁武萍，董事长。申请执行人郁龙与被执行人上海星期网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，申请人依据本院作出的(2020)沪0105民初7014号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付175,000元及保全费、诉讼费等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，2021年1月21日，申请执行人以达成执行和解为由向本院自愿提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人：郁龙，男，1987年6月5日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：赵晶，上海正荣律师事务所律师。被执行人：上海星期网络科技有限公司，住所地中国上海，住所地中国上海自由贸易试验区康桥东路********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代理人：丁武萍，董事长。申请执行人郁龙与被执行人上海星期网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，申请人依据本院作出的(2020)沪0105民初7014号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付175,000元及保全费、诉讼费等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，2021年1月21日，申请执行人以达成执行和解为由向本院自愿提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十五日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执628号赵洁与南京贝思贝想保育服务有限公司：关于赵洁与南京贝思贝想保育服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，被执行人并已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁新区劳人仲案字（2020）第1084号仲裁裁决书仲裁裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4955号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行,住所地临海市古城街道回浦路**,组织机构代码:704740322。 法定代表人:茅朝阳。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人金友德,男,1979年12月13日出生,,住所地临海市 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人金友德信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7587号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金友德未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。执行标的为被执行人金友德返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支本金17524.1元及利息等。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人金友德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金友德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金友德逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金友德的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金友德下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金友德名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金友德名下浙ＪＸ××××奔驰牌小汽车经查询无相关车辆信息。截至2021年1月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金友德有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金友德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金友德作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人金友德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金友德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执4955号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二一年一月二十一日 代书记员 潘新林
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初171号原告：桑桂秀，女，汉族，1959年9月6日出生，住河南省社旗县。被告：陈广有，男，汉族，1962年8月12日出生，住河南省社旗县。被告：王振先，女，汉族，1962年8月30日出生，住河南省社旗县。原告桑桂秀与被告陈广有、王振先健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。在案件办理过程中，原告桑桂秀于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑桂秀撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告桑桂秀负担。审判员 邱 涛二〇二一年一月二十二日书记员 杜泉堂
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7556号申请执行人：佐天权，男，1974年12月25日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：上海索伯企业管理咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：金栋。佐天权与上海索伯企业管理咨询有限公司仲裁一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案(2019)02045号仲裁裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付42085.26元。因义务人上海索伯企业管理咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人佐天权向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费531元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海索伯企业管理咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海索伯企业管理咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十八日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年一月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4917号 中国农业银行股份有限公司东阳市支行；单能乔;楼彬光;单王成;王苗： 申请执行人中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被执行人单能乔;楼彬光;单王成;王苗金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执297号 申请执行人：金玉良，男，1974年8月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市东阳江镇学陶村村民委员会，住所地东阳市东阳江镇学陶村。 负责人：郭立军，村委会主任。 申请执行人金玉良与被执行人东阳市东阳江镇学陶村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初9696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金玉良向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年1月26日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0783执297号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年一月二十六日 代书记员 张鑫钢
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更65号罪犯高英赫。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市栖霞区人民法院于2019年6月26日作出(2019)苏0113刑初32号刑事判决，认定被告人高英赫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，追缴违法所得人民币5850元；扣押在案的毒品全部没收并予以销毁,刑期自2018年8月15日起至2021年8月14日止。判决发生法律效力后，2019年7月18日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯高英赫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高英赫减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯高英赫在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年4月、2020年10月受到表扬二次。罪犯高英赫判决所处罚金人民币10000元、追缴违法所得人民币5850元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高英赫在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯高英赫减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年一月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保609号解除保全申请人：蒋有辉,男,汉族,1954年2月15日出生,住重庆市九龙坡区。解除保全申请人：李忠芬,女,汉族,1957年4月3日出生,住重庆市九龙坡区。二申请人共同委托诉讼代理人：陈礼芳，重庆市大渡口区八桥镇法律服务所法律工作者。被申请人：樊芸霁,女,汉族,1983年12月24日出生,住重庆市渝**北部新区。被申请人：樊家华,男,汉族,1955年6月14日出生,住重庆市渝**北部新区。原告蒋有辉、李忠芬与被告樊芸霁、樊家华民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)渝0105民初16977号民事裁定书，查封、冻结被申请人樊芸霁、樊家华名下价值140万元的财产并查封了申请人蒋有辉名下位于重庆市江北区洋河中路X号X单元X-X房屋。2019年4月9日，本院作出(2018)渝0105民初16977号民事判决书，该判决已于2019年6月22日生效。2021年1月4日，解除保全申请人蒋有辉、李忠芬向本院申请解除对担保财产采取的保全措施，被申请人樊芸霁表示同意。本院经审查认为，解除保全申请人蒋有辉、李忠芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人蒋有辉、李忠芬的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二一年一月四日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1074号申请执行人：吴强然，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海心厨餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。申请人吴强然依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月18日作出的宝劳人仲(2020)办字第2248号裁决书，于2021年1月13日向本院申请执行，要求被申请人上海心厨餐饮管理有限公司支付工资差额人民币53,181.82元、经济补偿金9,750元、夏季高温津贴2,358.91元、未休年休假工资597.7元，共计65,888.43元。本院经审查认为，义务人上海心厨餐饮管理有限公司因不服上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2020)办字第2248号裁决书，已经于法定期限内向本院提起诉讼，故本案权利人所依据的仲裁裁决尚未发生法律效力，不符合执行案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第一项之规定，裁定如下：驳回申请人吴强然的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟二〇二一年一月二十八日书记员  施钰麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效。（二）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。（三）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。…
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢47号 本院于2021年1月8日恢复执行的申请执行人何海兵、郑丽芳与被执行人郴州志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年1月18日结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3780号洛阳市威通汽车运输有限公司、胡增涛：洛阳市威通汽车运输有限公司于2020年12月29日申请执行胡增涛合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初7786号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：柒仟叁佰贰拾伍元（其中包括执行费伍拾元）。特此通知二〇二一年一月二十一日
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初43号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某，男，1988年6月29日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住青岛市黄岛区，户籍地黑龙江省牡丹江市林口县。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]1317号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月20日21时许，被告人刘某饮酒后驾驶黑Ａ×××××黑色奇瑞牌小型轿车，行驶至青岛市黄岛区灵山湾路与商场街处撞上护栏被查获。经现场对刘某进行呼气式乙醇含量检测，结果为205mg/100ml。后经检验，在送检的被告人刘某血样中检出乙醇成分，含量为219.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证、被告人供述、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年5月22日，青岛市公安局黄岛分局王台派出所民警电话通知被告人刘某至公安机关接受讯问，后被告人刘某主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某系自首，依法予以从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2021年4月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年一月十五日 书记员  陈媛
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初549号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人夏士隆，男，1989年4月12日出生，满族，公民身份号码210112198904120213，中专文化，案发前自谋职业人员，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在地沈阳市沈河区。曾于2009年10月23日犯贩卖毒品罪被沈阳市皇姑区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月7日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，6月8日变更为监视居住；6月18日被刑事拘留，6月19日变更为监视居住；8月27日被刑事拘留，9月8日被依法逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）453号起诉书指控被告人夏士隆犯贩卖毒品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官丁向阳出庭支持公诉，被告人夏士隆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年1月31日18时许，被告人夏士隆在沈阳市大东区的夏某家里，像吸毒人员夏某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）1小袋，重约0.6克，收取毒资人民币850元。2、2020年6月16日上午，被告人夏士隆在沈阳市沈河区下，向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺约0.2克，收取毒资人民币600元。被告人夏士隆于2020年6月6日、6月18日、8月27日先后被公安机关抓获。公诉机关基于被告人夏士隆自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有毒品再犯的法定从重处罚；自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议如能足额缴纳罚金，以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。如不能足额缴纳罚金，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人夏士隆在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。并有书证常住人口信息表、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书、受案登记表、案件来源、抓捕经过、指认笔录、提取笔录及微信聊天记录照片；证人夏某、陈某、韩某证言；辨认笔录以及被告人夏士隆供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人夏士隆非法贩卖甲基苯丙胺合计0.8克的行为构成贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人夏士隆犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏士隆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年2月21日止。先行羁押折抵刑期五日。）二、没收违法所得人民币一千四百五十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张巨涛审判员  朱丽娜审判员  曲 娟二〇二一年一月十四日书记员  王美娜本判决所依照的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。