wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执异31号 案外人：江睿，男，1998年7月28日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：黄志帅，山东瀛岱律师事务所律师。 申请执行人：刘迎雪，女，1978年12月8日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：山东佰邦置业有限公司，住所地济南市历城区XX街****。 法定代表人：张龙涛，执行董事兼总经理。 在本院执行刘迎雪与山东佰邦置业有限公司（以下简称佰邦置业）商品房预约合同纠纷一案中，案外人江睿对本院查封济南市历城区XX街XX号XX苑X号楼XX（证号：济南20XXX69）房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 江睿称，请求撤销（2020）鲁0112执5912号执行裁定，解除对涉案房屋的查封。事实与理由：佰邦置业与刘迎雪商品房预约合同纠纷一案，现佰邦置业已将涉案房屋出售给江睿，其支付完毕全部房屋价款，现历城法院对涉案房屋进行的查封行为，已严重侵犯到江睿的合法权益，导致江睿与佰邦置业之间无法正常按照合同约定履行双方权利义务，无法进行房屋权属登记手续的变更，故江睿请求历城法院依法解除对涉案房屋查封，以维护购买者的合法权益。 案外人江睿提供以下证据：1、商品房买卖合同；2、共有（用）部位面积及其分摊范围对照表；3、房屋户（室）面积对照表；4、住宅交房标准；5、商品房买卖合同补充协议；6、江睿名下房屋登记信息查询结果；7、银行交易流水、POS签购单、收据一组，拟证实以上事实。 本院查明，2020年7月1日，本院作出（2020）鲁0112民初3172号判决，判决一、解除刘迎雪与山东佰邦置业有限公司于2018年10月11日签订的《鹊华天禧苑商品房定房合同》。二、限山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还刘迎雪定金3万元。三、限山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还刘迎雪购房款288136元。四、限山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还刘迎雪团购费6万元。五、限山东佰邦置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘迎雪利息：以378136元为基数，自2020年6月4日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。六、驳回刘迎雪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，保全费2561元，由山东佰邦置业有限公司负担。佰邦置业不服提起上诉，济南市中级人民法院作出(2020)鲁01民终10497号判决，判决驳回上诉，维持原判。经刘迎雪申请，本院以（2020）鲁0112执5912号立案执行。2020年12月10日，本院作出（2020）鲁0112执5912号执行裁定，裁定查封被执行人山东佰邦置业有限公司名下位于济南市历城区××大街××禧××楼903（证号：济南20XXX69）房产，查封期限三年，自2020年12月10日起至2023年12月9日止。 另查明，2020年4月16日，江睿与佰邦置业签订《济南市商品房买卖合同》，约定购买XX苑XX楼X单元XX号房屋，总价款1080974元。房屋权属状况信息载明，所有权人山东佰邦置业有限公司，权属状态：已登薄。济南市房屋登记信息查询结果显示，江睿名下无房屋登记信息。 再查明，2020年4月16日，江睿分别向佰邦置业支付115000元，600974元，收据显示其收款事由分别为车位EXX、住宅X-1-XX。同日，江睿向95XX44账号支付329000元，备注张蔚鹊华天禧购房款，证实其向原购房人张蔚支付购房款。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，本院于2020年12月10日查封涉案房屋，江睿与佰邦置业于2020年4月16日签订《济南市商品房买卖合同》。根据江睿提供的济南市房屋登记信息查询结果证实，江睿名下无房屋登记信息，可以认定江睿购买涉案房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋。根据江睿提供的银行交易流水、收据等证据，其中2020年4月16日，江睿向95XXX44账号支付329000元，备注张蔚鹊华天禧购房款，不足以形成完整证据链证实其向原购房人支付购房款，但可以认定其支付的价款已超过合同约定总价款的百分之五十，符合上述法律规定，故，对江睿的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十九条规定，裁定如下： 中止对济南市历城区XX街XX号XX楼XX（证号：济南20XXX69）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二一年一月十一日 法官助理牛芳 书记员李佳润
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0703财保2号之一 解除保全申请人李亚军。 被申请人连云港垒富物流有限公司，住所地连云港灌云县伊山镇朝阳社区盐河路**。统一社会信用代码：913207233141157240。 法定代表人朱正涛，总经理。 解除保全申请人李亚军与被申请人连云港垒富物流有限公司财产保全一案，本院于2021年1月8日作出（2021）苏0703财保2号民事裁定，对被申请人连云港垒富物流有限公司名下银行存款25万元或其它等值财产予以保全。解除保全申请人李亚军于2021年1月15日向本院申请解除对被申请人连云港垒富物流有限公司名下银行存款25万元或其它等值财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李亚军解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人连云港垒富物流有限公司名下银行存款25万元或其它等值财产的保全措施； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵燕 二〇二一年一月十五日 书记员  洪鑫
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初140号原告：杨和平，男，1954年1月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：马德海，男，1967年6月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告杨和平诉被告马德海排除妨害纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨和平申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨和平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨和平承担。审    判    员      高  琪 二〇二一年一月五日 书    记    员      黄维维 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执880号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王荣，男，1984年11月20日出生，汉族，住安徽省宣城市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初8425号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人王荣于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金82,930.00元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人王荣发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王荣未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人王荣纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王荣名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王荣名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初8425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王荣继续履行债务的权利，被执行人王荣仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王荣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执69号 郑家华、重庆兆堃商业管理有限公司： 关于郑家华申请执行重庆兆堃商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已自动履行了本次申请的全部义务。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初347号原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：臧某某，职务总经理。委托诉讼代理人：张小丽，山东鑫盛方律师事务所律师。被告：傅某某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告傅某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛市李沧房地产物业管理中心撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二一年一月十三日法官助理张栋书记员沈佳妮
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初3号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人张红梅，女，1972年7月6日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，群众，户籍地沭阳县，现住沭阳县。曾因犯窝藏罪，于2009年7月8日被沭阳县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月25日被沭阳县公安局取保候审。 被告人江完兵，男，1974年5月14日出生于浙江省乐清县，汉族，务工，群众，户籍地浙江省台州市温岭市，现经常居住地沭阳县经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月25日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1118号起诉书指控被告人张红梅、江完兵犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。经征得被告人张红梅、江完兵同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张红梅、江完兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月17日22时许，被告人张红梅、江完兵经事先预谋，由被告人江完兵驾驶浙Ｊ×××××小型汽车附载被告人张红梅自沭阳县沭城街道城北小区出发，行驶至沭阳县新河镇新槐居委会应庄组，将被害人王某家门前2盆瓜子黄杨盆景盗走。经沭阳县价格认定中心认定，上述盆景价值人民币2600元。 被告人张红梅、江完兵归案后如实供述自己的犯罪事实；涉案盆景已被公安机关依法追回发还给王某，王某对被告人张红梅、江完兵的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人张红梅、江完兵的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张红梅、江完兵共同实施故意犯罪，系共同犯罪。结合被告人张红梅、江完兵归案后均能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、退赔并取得谅解等量刑情节，建议对被告人张红梅判处拘役三个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；对被告人江完兵判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人张红梅、江完兵供述、被害人王某陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书、辨认笔录、辨认照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证明。 本院认为，被告人张红梅、江完兵盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张红梅、江完兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人张红梅、江完兵共同实施故意犯罪，系共同犯罪。结合被告人张红梅、江完兵归案后均能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、退赔并取得谅解等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张红梅犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人江完兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执322号 申请执行人：郑善伟，男，1987年12月25日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：宋庆民，男，1977年8月7日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：苏华磊，男，1978年9月13日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：董峰，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：东平县新湖建筑安装有限公司，住所地：东平县新湖镇驻地。 法定代表人：韩明秀，总经理。 申请执行人郑善伟与被执行人宋庆民、苏华磊、董峰、东平县新湖建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日以(2021)鲁0923执保59号保全裁定，冻结了被执行人董峰在山东东平农村商业银行股份有限公司营业部的银行存款32万元。现因被执行人已清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人董峰在山东东平农村商业银行股份有限公司营业部90906xxxx5836,0账户内存款人民币32万元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  孟亚洲 二〇二一年一月二十一日 法官助理杜文文 书 记 员郑娟
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103财保12号申请人：张某某，女，汉族，1969年12月20日生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：赵某，女，汉族，1969年5月19日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人张某某向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某名下价值人民币300000元的财产进行诉前保全，并提供担保。本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵某名下银行存款人民币300000元或查封、扣押其同等价值的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封、冻结，当事人应当在查封、冻结期限届满前七天向本院提出续封申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴静二〇二一年一月八日书记员  刘航
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保73号 申请保全人：林俊如，男，汉族，1962年10月7日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：孙万库，男，汉族，1963年11月10日出生，现住长春市二道区。 本院在审理申请保全人林俊如与被保全人孙万库农村土地承包合同纠纷一案中,申请保全人林俊如向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人孙万库名下银行存款人民币18034.25元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙万库名下银行存款人民币18034.25元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 健
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢3号陈书圈、王开会：陈书圈与王开会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18170元，其中，本金18000元，执行费170元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月22日将该款转付给陈书圈。至此，陈书圈向本院申请执行的（2020）豫0327民初92号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3325号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。被告：张国清，男，1962年10月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：张云霞，女，1987年12月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉被告张国清、张云霞追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告浙江浩驰汽车销售有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江浩驰汽车销售有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤诉。案件受理费1266元，减半收取计633元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担。审判员  桑倩倩二〇二一年一月十三日书记员  张文梦
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢384号申请执行人仲利国际租赁有限公司申请执行被执行人江鹏、高峻、谭泽志、湖南美中宜雅医疗管理有限公司、湖南精准宜和医院管理咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初3684号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执410号胡长江：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1277号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十四日
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初42号原告：陈来军，男，1972年8月26日生，汉族，居民，住江苏省宝应县。被告：顾晓春，女，1969年2月17日生，汉族，居民，住滨海县。原告陈来军诉被告顾晓春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈来军于2021年1月25日向本院提出申请撤回对被告顾晓春的起诉。本院认为，原告陈来军主动撤回对被告顾晓春的起诉，是其真实意思表示,且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈来军撤回对被告顾晓春的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈来军负担。（此页无正文）审 判 员 梁  娟二〇二一年一月二十五日法官助理 王 友 东书 记 员 卢琦雅舒
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0724民初1508号之一 原告：张铁壁，男，1979年5月14日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 被告：吴述岗，男，1982年5月23日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 被告：程健，女，1984年7月25日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 原告张铁壁与被告吴述岗、程健民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月21日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告长期居住杭州，被告亦非本院所在地辖区，经本院释明后，原告申请撤回诉讼，不违反法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张铁壁撤诉。 已收取案件受理费2149元，退还原告张铁壁。 审 判 长  陈建民 人民陪审员  张吉峰 人民陪审员  杨永英 二〇二〇一年一月十八日 书记员刘文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初818号原告：杨学良，男，1984年3月14日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：苍会凤，女，1970年11月10日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告杨学良与被告苍会凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨学良撤诉。审判员  董方二〇二一年一月二十五日书记员  于萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29606号申请执行人：乔龙涛，男，1989年7月15日出生，汉族，住安徽省，男，1995年6月19日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1997年4月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。乔龙涛与邵家杰、董乐平民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初9926号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人邵家杰、董乐平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人乔龙涛向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费475.63元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向邵家杰、董乐平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邵家杰、董乐平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年一月十八日书记员  周燕芳附：相关法律条文
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初164号原告：朱东辉，男，汉族，1993年11月20日出生，住商水县。委托诉讼代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际**楼**201铺，统一社会信用代码91410400777982568F负责人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告朱东辉诉被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵文杰、被告委托代理人刘迎辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失56310元、鉴定费2800元，共计59110元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月18日，在商水县××东××老乡××村内处，原告朱东辉驾驶豫Ｐ×××**（临时号牌）小型轿车由东向北右转弯行驶时撞到路边的墙上，造成车辆损失，无人员受伤。经交警部门认定原告负事故的全部责任。原告所有的车辆在被告保险公司投保有车损险和不计免赔险等商业险。后多次与被告协商赔偿未果，诉至本院。被告辩称，事故车辆在我公司投保属实，但事故发生后原告不告知我公司车辆的存放地点，并拒绝我公司为车辆定损，故原告本案所主张的车损我方无法确定是否是本次交通事故的损失；根据当时现场的勘察情况，事故车辆的大灯达不到更换的程度，如确实更换了我方请求将更换的大灯收回；原告起诉数额过高，不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月18日12时40分，在商水县××东××老乡××村内处，原告朱东辉驾驶豫Ｐ×××**（临时号牌）小型轿车由东向北右转弯行驶时撞到路边的墙上，造成车辆损坏，无人员受伤。经商水县公安交通警察大队认定原告朱东辉负事故的全部责任。经原告申请本院委托周口嘉合机动车鉴定评估有限公司对该车辆（2020年10月20日注册车牌号为豫Ａ×××**）损失进行评估，经评估车辆损失价格为56310元，原告支付评估费2800元。同时查明，豫Ａ×××**号小型轿车登记所有人为原告朱东辉，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有不计免赔保险金额为340000元的商业机动车损失保险，保险期间自2020年9月11日，期限一年。本院认为，原、被告双方签订的机动车辆商业保险合同，属于双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。根据交通事故认定，原告车辆承担事故全部责任，现原告要求被告按保险合同约定赔偿车辆损失的理由证据充分，本院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应当按照法律规定和合同约定履行保险人的义务，赔偿原告因本次交通事故所遭受的损失:车损56310元、评估费2800元，以上共计59110元。被告辩称原告不告知事故车辆存放地点，拒绝被告对事故车辆定损，无法确定原告主张的车损是否是本次交通事故的损失；并对车辆评估报告有异议，认为评估价格过高，大灯不应更换并要求收回更换的大灯，但均未提供相应的证据加以证明，被告辩称理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车损失保险合同约定限额内赔偿原告朱东辉车辆损失、评估费共计59110元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二一年一月二十六日书记员 胡世聪
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特20号 申请人：李某来，男，1968年5月出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 申请人：韩某东，男，1985年10月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院于2021年1月15日立案受理申请人李某来、韩某东关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年1月14日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李某来、韩某东于2021年1月14日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年一月十八日 书记员  辛 青
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7272号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执7272号之二申请执行人：庄丽，女，1962年5月1日出生，汉族，住河南省。被执行人：上海浙宏国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。原告庄丽与被告上海浙宏国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)沪0113民初7280号民事判决书，已经发生法律效力。权利人庄丽于2020年11月3日向本院申请执行，要求义务人上海浙宏国际物流有限公司支付欠款人民币85,312元，并且承担案件受理费1,933元。本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。执行中，我院依法将被执行人上海浙宏国际物流有限公司列入失信名单，且限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二一年一月五日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二一年一月五日书记员张明旭附：相关法律条文
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2785号原告:甘某某，女，汉族，1988年3月19日出生，住址台前县。被告:王某某，女，汉族，1984年8月15日出生，住址台前县。委托诉讼代理人：王南南，河南凤台律师事务所律师。原告甘某某诉被告王某某返还原物纠纷一案，本院受理后，原告甘某某于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告甘某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告甘某某负担。审判员 兰 晓二〇二一年一月十八日书记员 师恩飞
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11894号刘懿娴、刘晓波：本院在执行申请执行人刘懿娴与被执行人刘晓波抚养费纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终544号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈春杰，男，1990年3月27日生，汉族，初中文化，自由职业，租住在盐城市亭湖区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于射阳县看守所。江苏省射阳县人民法院审理江苏省射阳县人民检察院指控原审被告人陈春杰犯诈骗罪一案，于2020年10月31日作出（2020）苏0924刑初314号刑事判决：一、被告人陈春杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币十五万元；二、涉案赃款人民币982712元，责令被告人陈春杰退赔，发还被害人束某。原审被告人陈春杰不服,提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈春杰申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑恰当，审判程序合法。上诉人陈春杰自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈春杰撤回上诉。江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924刑初314号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方朝军审判员  樊丽萍审判员  陈 斐二〇二一年一月十二日书记员  许 可
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢30号宫润波：关于你申请执行张广斌民间借贷纠纷一案，被执行人张广斌已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年一月十九日
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初2488号 原告：孙建龙，男，生于1964年2月2日，汉族，住陕西省城固县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：廉全福，城固县博望法律服务所法律工作者。 被告：王化春，男，生于1967年2月18日，住陕西省城固县，城固县龙头小学教师，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告孙建龙与被告王化春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告偿还所借本金20000元，利息3300元，本息合计人民币23300元（利率计算：自2020年5月18日至2020年10月18日止，计5个月另15天，月息3%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月18日以资金周转为由向原告借款20000元，口头约定月息3%。原告用他人手机微信向被告转账19400元，另600元以现金交付于被告。被告当时就向原告出具了借条。被告自借款之日按期清偿两个月利息1200元，从2019年12月至2020年5月向原告清偿6个月15天利息共计3900元，对尚欠2020年6月至今的利息及本金仍未偿还。为此，原告诉至人民法院，请求支持诉请。 被告王化春辩称，借款属实，但只借了19400元，仅交付19400元。当时孙建红叫被告给他找点钱，被告实在是没有办法，才以被告名义向原告借的钱。当时借款第一个月都把利息扣除了，利息口头约定月息3分，提前一个月还息。被告共计还了12400多元，本金没有偿还，一直偿还的就是利息。被告认为利息过高，应该按照银行的同期贷款利率计算，超过部分应该折抵本金。 原告孙建龙提交如下证据证明其主张： 1、原、被告身份证各一份，证明原、被告身份信息； 2、借条一份，证明被告在2018年9月18日向原告借款20000元，约期四个月、口头约定利息月息3分并由余凤全担保的事实； 3、微信转账记录打印件一份，证明原告于2018年9月18日向被告转账19400元的事实； 4、保证书复印件一份，证明被告向原告保证偿还借款的事实； 5、微信转账记录十八份，证明被告向原告清偿利息的事实。 本案审理中，原告孙建龙申请证人何某某出庭作证，本院认为证人出庭作证有利于查明案件事实，故准予证人何某某出庭作证。 证人何某某称，证人与原告系亲家关系，与被告系朋友关系。被告是通过证人才认识原告的，被告急需用钱找到证人，证人才把原告介绍给被告的。被告当时口头约定利息月息3分，原告当时身上没有钱，所以才从证人手机上给被告转账19400元，原告从身上拿出600元现金给的被告，总共给了20000元。 被告王化春提交如下证据证明其主张： 1、微信转账记录十九份，证明原告向被告实际转款19400元及偿还利息共计10500元的事实。 经本院对原告孙建龙所举以上5组证据进行审查后，认为：该5组证据与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。原告申请证人何某某出庭作证证言，因证人何某某与原告存在利害关系，加之其证言无其他证据佐证，本院不予采信。 经本院对被告王化春所举以上1组证据进行审查后，认为：该组证据与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告孙建龙与被告王化春经他人介绍认识。2018年9月18日，被告王化春以资金周转为由，向原告孙建龙借款19400元，并由被告王化春向原告孙建龙出具借条，约定借期四个月，由余凤全作一般保证，口头约定借款利息为月息3%。该借款由原告孙建龙微信转账于被告王化春。借款后，被告王化春以借款本金20000元为基数并以月息3%（600元）陆续偿还借款利息共计11700元，本金19400元尚未清偿。 本院认为：第一，关于借款本金问题。被告向原告出具的借条虽载明借款本金为20000元，但实际交付本金19400元。原告虽主张剩余600元借款本金现金交付，并未得到被告的认可，亦无确实有效的证据证明。因此，本院确认诉争借款本金为19400元。第二，关于已付利息问题。原、被告均认可被告一直以借款本金20000元为基数按月息3%（600元）付息，但对已付利息金额说法不一且均与其提供的转账记录不符，故应以原告自认的金额为准。因此，本院确认被告已付利息共计11700元，即实际按借款本金19400元并以月息3%（582元）清偿至2020年5月21日。第三，关于自2020年5月22日之后逾期利息如何计算问题。自2020年5月22日至2020年8月19日应按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际还款之日应按年利率15.4%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条第二款，第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第九条第一款第二项、第二十五条、第二十八条第二款第二项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王化春于本判决生效后三十日内偿还原告孙建龙借款本金19400元； 二、被告王化春于本判决生效后三十日内向，以借款本金19400元为基数，按照年利率24%计算，向原告孙建龙支付自2020年5月22日至2020年8月19日的逾期利息； 三、被告王化春于本判决生效后三十日内向，以借款本金19400元为基数，按照年利率15.4%计算，向原告孙建龙支付自2020年8月20日至实际还款之日的逾期利息； 四、驳回原告孙建龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，减半收取，由被告王化春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 李 优 二〇二一年一月六日 书记员 柳智浩 1
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初120号 原告：徐泰，男，1989年1月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：江涛，男，1990年8月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：李佳霖，女，1995年11月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告徐泰与被告江涛、李佳霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月26日，原告徐泰以补充证据为由向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告徐泰的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐泰撤诉。 审 判 员 陆伟民 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王联军 代书记员 曹露欣
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初199号原告：姜海，男，1975年9月27日出生，汉族，个体业主，户籍所在地瓦房店市，现住瓦房店市。被告：苗兴宝，男，1981年7月15日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。原告姜海与被告苗兴宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告姜海于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜海在诉讼过程中提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜海撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告姜海负担。审判员  于黎娜二〇二一年一月二十日书记员  吴晓岩
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282财保9号申请人：董某，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：桦甸市金沙镇金星村村民委员会，住所地吉林省桦甸市金沙镇。法定代表人：郭某。申请人董某与被申请人桦甸市金沙镇金星村村民委员会合同纠纷诉前财产保全一案，申请人董某于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桦甸市金沙镇金星村村民委员会在桦甸市金沙镇农村经济管理服务中心存款67000元。吉林市金信融资担保有限责任公司为董某的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人董某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人桦甸市金沙镇金星村村民委员会在桦甸市金沙镇农村经济管理服务中心存款67000元，冻结期限为一年，冻结期间不得支付；二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判长 李 刚审判员 张文亮审判员 王红波二○二一年一月十四日书记员 范 达
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执恢7号申请人：山东中良项目管理有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：刘明军，该公司执行董事。委托代理人：刘兴胜，该公司总经理。申请执行人：史军，男，1961年4月30日生，汉族，住江苏省南京市白下区。被执行人：南京远诚投资实业有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：顾伟放，该公司总经理。被执行人：连云港顺天木业有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区。法定代表人：胥卫明，该公司董事长。被执行人：连云港新城热电有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：胥卫明，该公司董事长。被执行人：连云港巨龙花园房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：满忠河，该公司董事长。委托代理人：王琪，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人：胥卫明，男，1962年4月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。史军申请执行南京远诚投资实业有限公司、连云港顺天木业有限公司、连云港新城热电有限公司、连云港巨龙花园房地产开发有限公司、胥卫明借款合同纠纷一案，南京市雨花区人民法院于2010年4月16日作出的（2010）雨商初字第20号民事调解书已发生法律效力。因南京远诚投资实业有限公司、连云港顺天木业有限公司、连云港新城热电有限公司、连云港巨龙花园房地产开发有限公司、胥卫明未履行生效法律文书确定的义务，根据史军申请，南京市雨花区人民法院于2010年4月29日立案执行{执行案号：（2010）雨执字第512号}。2012年8月24日，江苏省南京市中级人民法院以（2012）宁商监字第5号民事裁定，指令南京市雨花区人民法院再审本案。2014年9月18日南京市雨花区人民法院作出的（2012）雨民再初字第3号民事判决现已发生法律效力。南京市雨花区人民法院于2015年1月13日立案执行{执行案号：（2015）雨执字第00145号}。2019年1月17日，南京市雨花区人民法院根据江苏省高级人民法院苏高法电[2017]694号《电传》精神将本案移送本院立案执行{执行案号：(2019)苏07执21号}。2019年9月17日，本院以(2019)苏07执21号执行裁定，终结本次执行程序。2021年1月14日，经山东中良项目管理有限公司申请，本院对本案予以恢复执行。2020年7月21日，山东中良项目管理有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了史军与山东中良项目管理有限公司签订的《债权转让协议书》、《债权转让确认书》和收据。2021年1月15日，山东中良项目管理有限公司向本院请求撤销执行申请。在执行过程中查明，2018年1月19日史军与山东中良项目管理有限公司签订《债权转让协议书》，将本案债权转让给山东中良项目管理有限公司，山东中良项目管理有限公司并已支付相应价款。本院认为，史军将本案债权转让给山东中良项目管理有限公司，符合相关法律规定，应当变更山东中良项目管理有限公司为本案申请执行人。同时，山东中良项目管理有限公司请求撤销执行申请是其真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，本案应予终结执行。终结执行后，山东中良项目管理有限公司可在法律规定的期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、变更山东中良项目管理有限公司为本案申请执行人。二、南京市雨花区人民法院于2014年9月18日作出的（2012）雨民再初字第3号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年一月十七日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1063号 原告：潘建丰，男，1980年1月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：慈溪市胜山你喜我爱服装厂。住所地：慈溪市胜山镇胜山头村老街东路**。统一社会信用代码：92330282MA2902CY98。 经营者：方勇喜，男，1975年2月28日出生，汉族，住江西省湖口县。 原告潘建丰与被告慈溪市胜山你喜我爱服装厂加工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告潘建丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年1月19日向本院表示双方已和解且被告已履行完毕，故申请撤诉，不再交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告潘建丰撤回起诉处理。 审 判 员 孙红莲 二〇二一年一月十九日 代书记员 黄晓玲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执异3号申请人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，住江西省南昌市东湖区阳明路**。统一社会信用代码：91360000705516103X。负责人：林从涛，分公司总经理。委托代理人：刘荷横，该公司员工。申请执行人：江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市中山路**。负责人：陈若虹，该行行长。被执行人：新余市瑞晟实业有限公司，，住所地江西省新余经济开发区水西镇法定代表人林涛。被执行人：新余市达安工贸有限公司，，住所地江西省新余市高仙女湖区九龙乡法定代表人龚小忠。被执行人：龚小忠，男，1973年12月28日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>被执行人：林涛，男，1987年9月3日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>被执行人：严翠，女，1987年10月19日出生，汉族，住，住江西省南昌市经济开发区/div>被执行人：胡国松，男，1971年1月23日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>被执行人：邓九兰，女，1970年9月28日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>被执行人：林春生，男，1957年3月21日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>被执行人：傅小梅，女，1960年1月16日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>被执行人：傅向阳，男，1957年1月11日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>被执行人：傅寿英，女，1960年3月26日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>被执行人：付海锋，男，1973年6月25日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>被执行人：张琪金，女，1975年10月8日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>被执行人：傅向峰，男，1970年1月25日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>被执行人：黄小红，女，1973年4月18日出生，汉族，住，住江西省新余市渝水区/div>在本院执行江西银行股份有限公司新余分行与被执行人新余市瑞晟实业有限公司、新余市达安工贸有限公司、龚小忠、林涛、严翠、胡国松、邓九兰、林春生、傅小梅、傅向阳、傅寿英、付海锋、张琪金、傅向峰、黄小红的金融借款、保证合同纠纷一案【执行案号：（2018）赣0502执恢156号】中，申请人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司于2020年6月15日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《新法制报》刊公告、《中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与江西银行股份有限公司委托清收协议》、《中国长城资产管理公司南昌办事处与江西银行股份有限公司债权转让协议》、《经济日报》刊公告、《变更通知书》、（2016）赣0502民初1076号民事判决书等证据。本院查明，2016年12月6日，本院作出（2016）赣0502民初1076号民事判决书，判决如下：“一、被告新余市瑞晟实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告江西银行股份有限公司新余分行借款本金2000000元，利息54429.96元，合计人民币2054429.96元；被告新余市瑞晟实业有限公司同时应以欠款本金2000000元为基数，按借款年利率8.4%，上浮50%计息，承担自2016年1月22日起至付清款项之日止的利息；二、原告江西银行股份有限公司新余分行对处分抵押物：1、被告林涛所有的坐落于城北中山路968号暨阳﹒翡翠城19栋2402房屋，房屋所有权证号Ｓ0294302；2、被告林春生所有的坐落于，房屋所有权证号053684；3、被告傅向阳所有的：（1）坐落于，房屋所有权证号081668、（2）坐落于城南沙滩口原城关家属院内**，房屋所有权证号Ｓ0298646、（3）坐落）坐落于城南沙滩口原城关家属院内**所有权证号Ｓ0298647；4、被告付海锋所有的坐落于，房屋所有权证号Ｓ0216315，上述房屋所得价款享有优先受偿权；三、被告新余市达安工贸有限公司、龚小忠、林涛、严翠、胡国松、邓九兰、傅向峰、黄小红对上述第一项原告江西银行股份有限公司新余分行的债权承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决已生效，被执行人未按该判决履行。2020年6月15日，中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司申请变更其为该案件的申请执行人，并提供了《新法制报》刊公告、《中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与江西银行股份有限公司委托清收协议》、《中国长城资产管理公司南昌办事处与江西银行股份有限公司债权转让协议》、《经济日报》刊公告、《变更通知书》作为证据，证明江西银行股份有限公司将本案执行债权转让给了中国长城资产管理公司南昌办事处，2017年1月10日中国长城资产管理公司南昌办事处名称变更为中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，并将债权转让事宜通知了被执行人新余市瑞晟实业有限公司、新余市达安工贸有限公司、龚小忠、林涛、严翠、胡国松、邓九兰、林春生、傅小梅、傅向阳、傅寿英、付海锋、张琪金、傅向峰、黄小红。本院认为，江西银行股份有限公司将本案执行债权转让给了中国长城资产管理公司南昌办事处，上述债权转让不违反法律规定，亦通知了债务人即本案各被执行人。2017年1月10日中国长城资产管理公司南昌办事处名称变更为中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，故对于中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司要求变更申请执行人为中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司的申请，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向新余市中级人民法院申请复议。审判长  刘雅萍审判员  程 萍审判员  刘子薇二〇二一年一月十八日法官助理付竞一书记员游辉辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执17号梁静、怀化市大汉置业有限公司：我院于2021年1月4日受理的申请执行人梁静与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人梁静8488元（包含违约金8378元、垫付的受理费60元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3280号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初128号 原告：宋保洁，男，1988年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵卫东，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘应霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王云森，男，1980年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告宋保洁与被告王云森合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告宋保洁于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋保洁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋保洁撤诉。案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告宋保洁负担。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 一 月 七 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初311号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：吴丽霞，女，1983年6月2日出生，汉族，居民，住广东省汕头市金平区。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告吴丽霞债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司的法定代表人钟道群到庭参加了诉讼，被告吴丽霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴丽霞偿还借款本金8000元，并支付自2020年5月17日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息及违约金（截至2020年11月30日为427.77元）。上述两项金额合计8427.77元。2、本案诉讼费等因追索债权产生的费用均由被告承担。事实与理由：2020年04月20日，被告通过“信用钱包”APP与广州惠金小额贷款有限公司(以下简称惠金小贷公司)在线签订《借款合同》，合同约定：借款金额为8000元，借款期限9个月。合同签订后，惠金小贷公司依约向被告指定账户发放了贷款，但被告未能按合同约定履行还本付息的义务，被告的行为已构成违约。2020年9月11日，惠金小贷公司将其对吴丽霞的债权转让给四川奥诺利隆企业管理有限公司（以下简称奥诺利隆公司）。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与我公司签订了债权债务转让协议，将上述债权转让给我公司。故我公司享有对吴丽霞的全部债权。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。吴丽霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：惠金小贷公司系经广州市金融工作局同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为货币金融服务。2020年4月20日，吴丽霞（乙方）通过“信用钱包”APP与惠金小贷公司（甲方）在线签订《借款合同》，合同载明：吴丽霞，身份证号码：，联系电话134××******。上述合同约定：第一条借款用途用于个人日常消费；第二条借款金额为8000元；借款期限9个月，自2020年4月20日起至2021年1月20日止；第三条借款利率执行固定年利率36%，月利率=年利率／12；第四条吴丽霞的收款账户为中国工商银行，账号62×××36；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还款方式为等额还息，分期还本，每次偿还的本金相同，利息也相同，具体以还款计划为准；第六条如未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵充实现债权的费用，其次抵充利息（包括罚息、利息），余额用于偿还本金；第十一条乙方有下列情况之一的，甲方可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务，甲方亦有权随时以通知的方式解除本合同，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务。一、未按期偿还本金或未按期支付利息……第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京众信利民信息技术有限公司，否则，因此造成的损失及责任由乙方承担，此外，未书面通知的视为原地址有效……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务。如债权转让后需通知乙方的，甲方可根据本合同约定的通知与送达方式向乙方发送《债权转让通知书》，甲方亦可以信息推送方式通知乙方，甲方向乙方发出推送信息时视为《债权转让通知书》送达；第十五条乙方违约责任乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还时，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：电子邮件、纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、传真等方式；乙方授权北京众信利民信息技术有限公司作为文件接收主体，接收本合同下的全部通知及文件，包括但不限于法院开庭传票、诉状、判决书等诉讼材料。该借款合同附还款计划表和授权委托书各一份，载明吴丽霞承诺自2020年5月份起至2020年12月份止，于每月的20日支付借款本金888.89元、利息240元；最后一期2021年1月20日支付借款本金888.88元、利息240元。双方约定了还款计划表为借款合同的附件，是借款合同的重要组成部分，与借款合同具有同等效力。授权委托书进一步明确借款合同第十七条约定的授权北京众信利民信息技术有限公司代收各类文书的权利。2020年4月20日，惠金小贷公司通过银行向吴丽霞转账8000元。2020年9月11日，惠金小贷公司与奥诺利隆公司签订《债权转让协议》，将上述借款本金8000元及借期内的应付利息转让给奥诺利隆公司，并于当日将债权转让通知发送至吴丽霞的电子邮箱316133825﹫qq.com。债权转让通知载明，吴丽霞应于收到债权转让通知之日向奥诺利隆公司履行还款义务。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与十二点公司签订了《债权转让协议》，将借款本金8000元及借期内应付利息的部分427.77元转让给十二点公司，并于当日将债权转让通知短信发送至吴丽霞134××××****手机号码。上述事实有惠金小贷公司的营业执照、借款合同、委托北京众信利民信息技术有限公司的委托书、通联通业务单电子凭证、债权转让协议及明细、债权转让通知书等证据在卷佐证。本院认为，吴丽霞通过“信用钱包”APP向惠金小贷公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吴丽霞收到借款后未按借款合同约定还本付息，惠金小贷公司有权依据借款合同约定宣告债务提前到期及债权转让。后惠金小贷公司与奥诺利隆公司签订了《债权转让协议》，奥诺利隆公司又与十二点公司签订了《债权债务转让协议》，以上转让协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两次债权转让过程中，惠金小贷公司、奥诺利隆公司已通过邮件、短信的形式向吴丽霞发送了债权转让通知书，并宣告贷款本息全部提前到期，告知吴丽霞应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对吴丽霞的债权，本院对十二点公司要求吴丽霞偿还借款本息8427.77元的诉请依法予以支持。十二点公司主张的转让后的利息，依法应按年利率15.4%，自2020年12月1日起计算至实际清偿之日止。吴丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴丽霞于本判决生效之日起十日内偿还阳谷十二点企业管理咨询有限公司转让的借款本息8427.77元及转让后的利息（利息以8000元为基数，自2020年12月1日起按年利率15.4%计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴丽霞负担（阳谷十二点企业管理咨询有限公司已预交，吴丽霞应与上述款项一并支付至阳谷十二点企业管理咨询有限公司）。本判决为终审判决。审判员  胡振东二〇二一年一月二十一日法官助理汪晓青书记员金康
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执294号之一申请执行人：刘某，男，1982年07月07日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251982********。被执行人：大连某包装制品有限公司，住所地庄河市城关街道工业园区。统一社会信用代码：91210283XXXXXD。法定代表人：董某。被执行人：董某，女，1968年04月16日出生，汉族，住庄河市2。身份证号码：2102251968********。被执行人：宋某，男，1968年12月09日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251968********。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0283民初7343号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人大连某包装制品有限公司、董某、宋某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年一月十三日书记员  董 瑜
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1302行审13号申请执行人：南阳市宛城区自然资源局法定代表人：杨虎，任该局局长。住所地：南阳市独山大道**。统一社会信用代码：11411302MB0X71431X。委托代理人：马峰、赵宇，系南阳市宛城区自然资源局工作人员，代理权限：一般代理。被执行人：胡述雷，男，汉族，1970年6月16日生，住，住南阳市宛城区/div>申请执行人南阳市宛城区自然资源局申请执行被执行人胡述雷土地行政处罚一案，申请执行人于2019年10月9日作出1920022号行政处罚决定书。在法定期限内，被处罚人胡述雷既未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年4月24日经申请执行人催告后，被申请人仍未履行该处罚决定，2020年5月19日申请执行人向本院申请强制执行以下内容：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市宛城区国土资源局认定被执行人胡述雷“未经县级以上人民政府批准，擅自占用南阳市宛城区汉冢乡万庄村14组536平方米耕地建木材加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定”。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施＜土地管理法＞办法》第六十六条及《河南省＜中华人民共和国土地管理法＞及其配套法规行政处罚裁量标准》第五条第二款第一项的规定，决定处罚如下：“1、责令15日内自行拆除在违反土地利用总体规划的536平方米土地上新建的活动板房、大棚及其他设施，恢复土地原状；2、并处每平方米10元，共计5360元罚款。”该行政处罚决定书于2019年10月18日送达胡述雷，胡述雷已缴纳该笔罚款。认定上述事实的证据有：现场勘验笔录、占地现场照片、卫片航拍图、责令改正违法行为通知书、询问笔录、鉴定书、行政处罚事先告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在卷证实。本院认为，南阳市宛城区国土资源局作出的1920022号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第1项由行政机关依法强制执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市宛城区国土资源局作出的1920022号行政处罚决定书第1项（由南阳市宛城区自然资源局组织实施）。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇二一年一月十三日书记员 丁启蒙
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2647号 原告：陈昌中，男，1966年4月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：邓小军，男，1974年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告陈昌中与被告邓小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈昌中到庭参加诉讼，被告邓小军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈昌中向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金21000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年2月1日，被告邓小军因汽车修理急需资金周转向原告陈昌中借款21000元，被告并向原告出具了借条，约定借款于2019年12月30日付清，借款按月利率2%付息。借款到期后，被告未偿还原告借款。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告诉请。 被告邓小军未作答辩。 原告陈昌中围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条，拟证明被告向原告借款21000元；2.银行转账记录，拟证明原告通过银行支取现金的方式向被告提供借款；3.录音记录，拟证明被告向原告借款属实。 被告邓小军未到庭对原告陈昌中提交的证据进行质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院对原告陈昌中提交的证据认定如下： 原告陈昌中提交的1号、2号、3号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2019年2月1日，被告邓小军因汽车修理急需资金周转向原告陈昌中借款21000元，原告陈昌中通过给付现金的方式向被告邓小军提供借款。被告邓小军并向原告陈昌中出具一内容为“今借到陈昌中人民币现金21000贰万壹仟元整（21000）月利息2分2019年2月1日借款人：邓小军”的借条。之后被告邓小军未偿还原告陈昌中借款本金21000元，仅支付借款利息1000元。原告陈昌中遂向本院提起诉讼。 另查明，原告陈昌中在庭审中同意按其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）要求被告邓小军支付借款利息。 本院认为，《中华人民共和国民法典》和2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案中，被告邓小军向原告陈昌中提出借款请求，并向原告陈昌中出具了借条，原告陈昌中于借条出具当日向被告邓小军提供借款21000元，双方的借贷关系成立，因借款未约定借款期限，被告邓小军应在原告陈昌中催告其还款后在合理期限内返还原告陈昌中借款21000元，但被告邓小军未在原告陈昌中催告的合理期限内偿还原告陈昌中借款21000元，构成违约，被告邓小军应当偿还原告陈昌中借款21000元并支付借款利息。同时，因原、被告双方的借款合同成立于2019年8月20日之前，双方约定的利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，且原告陈昌中在庭审中同意按其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）要求被告邓小军支付借款利息，故本院对原告陈昌中要求被告邓小军返还借款本金21000元，并按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付借款的利息的诉请予以支持，但被告邓小军已给付的1000元利息予以核减。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邓小军于本判决发生法律效力后十五日内返还原告陈昌中借款本金21000元，并支付原告陈昌中该笔借款的利息（利息以借款本金21000元为基数，按年利率15.4%，从2019年2月1日起计算至借款本金偿还完毕之日止，含已付的利息1000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告邓小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长 谢     荣     成 人民陪审员 田          毅 人民陪审员 周     易     成 二〇二一年一月二十八日 法官 助理 李     玉     龙 代理书记员 李       沂       非 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执恢13号 刘峰、刘海宽： 刘峰与刘海宽劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12050.00元，本院已将该款转付给刘峰。至此，刘峰向本院申请执行的（2017）内0621民初4787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  梅杨 二〇二一年一月十一日
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初22号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人冯民锋（自报），男，1964年12月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省太和县。2019年12月3日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元。因本案于2020年12月26日被刑事拘留，2021年1月2日经本院决定被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2020]169号指控事实被告人冯民锋无有效机动车驾驶资格证，于2020年10月29日上午，酒后驾驶无号牌正三轮摩托车搭载被害人刘某芬，沿潮州市潮安区华埠路自南往北方向行驶至安北路、华埠路交叉路口时，车辆碰撞到由刘某驾驶的粤D*****小型普通客车，造成冯民锋、刘某1、刘某三人受伤及二车不同程度受损的道路交通事故。经检验：送检的冯民锋血液中检出乙醇成分，含量为85.9mg/100ml；送检的刘某血液中未检出乙醇成分。经鉴定：刘某1的右额颞部、左大腿下段前外侧、右足背挫擦伤，共4处挫擦伤，伴右侧硬膜外血肿、左侧脑挫裂伤、右侧蝶骨大翼骨折、右侧颧弓骨折。其中右侧硬膜外血肿、左侧脑挫裂伤均构成轻伤一级；右侧蝶骨大翼骨折、右侧颧弓骨折均构成轻伤二级。经《道路交通事故认定书》认定：冯民锋应承担事故的主要责任，刘某应承担事故的次要责任，刘某1无事故责任。被告人冯民锋于2020年12月26日被公安机关带回审查。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人冯民锋判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。被告人的意见被告人冯民锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人冯民锋犯危险驾驶罪罪名成立，建议的刑期适当。被告人冯民锋前因犯危险驾驶罪被判刑，刑满释放后仍不思悔改，实施本案犯罪；其在本案危险驾驶犯罪中，无驾驶资格驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚。被告人冯民锋归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。判决结果被告人冯民锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期自2020年12月26日起至2021年2月9日止）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谢燕丹二〇二一年一月五日书记员  黄思明
长春市二道区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0105民初68号   原告：张某，住长春市南关区。   被告：吉林省汉景汤泉新生活有限公司。   法定代表人：金某。   原告张某与被告吉林省汉景汤泉新生活有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。   审判员 范思峰   二〇二一年一月十一日   书记员 李世超
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执恢14号之十申请执行人：苏德忠，男，1971年7月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郭红丽，女，1980年8月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘惠芳，女，1990年1月18日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行苏德忠与郭红丽、刘惠芳承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人刘惠芳有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘惠芳存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年一月八日书记员 吕云峰
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初103号原告:尉英泉，男，汉族，1957年10月30日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村，统一社会信用代码91370682681715174E。法定代表人：王振城，该公司经理。委托诉讼代理人：丁永涛，该公司职工。原告尉英泉与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告的委托诉讼代理人丁永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理不动产登记手续。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年3月23日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于弘盛现代城的30号楼3单元502号房屋，原告已付清房款并依法办理了房产交付手续并实际占有入住，故具状贵院请求依法裁判。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年3月23日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2011010081），购买被告开发的位于弘盛现代城的30号楼3单元502号房屋。原告按照合同约定向被告支付首付款150891元，其余130000元在中国工商银行股份有限公司莱阳支行办理了按揭贷款（已于2016年12月27日结清全部贷款）。2013年4月2日，原告与被告办理了房屋交接，已经实际占有入住。被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约。现原告要求被告协助办理不动产登记手续，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第五百七十七条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告尉英泉办理弘盛现代城30号楼3单元502号房屋的不动产登记手续。案件受理费2743元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇二一年一月十九日法官助理谭伟宁书记员任雪
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初158号原告：姜亚艳，女，1971年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：林秀昌，男，1974年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。原告姜亚艳与被告林秀昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告姜亚艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜亚艳撤回起诉处理。审判员  赵雪平二〇二一年一月二十八日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢28号 申请执行人张琳燕与被执行人郝维腾离婚纠纷一案,于2021年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为100000元。 本院在执行过程中，被执行人郝维腾于2020年10月30日向本院缴纳执行款100000元。并返还给申请执行人张琳燕。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人张琳燕与被执行人郝维腾离婚纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保40号申请人曹松伟，男，汉族，1967年7月19日出生，住河南省登封市。被申请人郑州润丰园置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路**院**楼****。法定代表人徐柯。申请人曹松伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款98万元或查封其相应价值的其他财产。中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州润丰园置业有限公司银行存款98万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月七日书记员  郜 燕
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初16号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人兰健，男，1991年1月1日出生，畲族， 户籍所在地福建省南平市顺昌县，住顺昌县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月16日被公安机关刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。2020年12月17日被检察机关取保候审。经本院决定，2021年1月5日被取保候审。   被告人高琳，女，1978年1月25日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市，住广东省河源市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月21日被公安机关取保候审。经本院决定，2021年1月5日被取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检四组刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人兰健、高琳犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人兰健、高琳到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明：2020年5月31日，伊通满族自治县靠山镇居民鞠某通过快手平台认识一名陌生男子，通过微信聊天，该男子称自己是玩股票的，会看走势图，稳赚不赔，在骗取鞠某信任后，让其下载汇通能源APP注册账号并进行充值，后又编造充值会员、账号解冻、提现绿色通道等各种理由骗取鞠某184291元。经公安机关侦查研判，鞠某被骗的钱款一部分流入被告人兰健的浦发银行卡中；另有7000多元流入被告人高琳农业银行卡中，被其取现后，汇入其他账户内，具体犯罪事实如下：   1、兰健与“阿龙”（真实信息不详）在网络赌博群中认识，兰健欠“阿龙”1.9万元钱。2020年5月份，“阿龙”让兰健使用自己的浦发、光大、招商、民生银行卡帮助其取现金并汇入指定银行卡内，每取10000元的报酬是100元，以报酬偿还欠款。截止2020年6月份末，兰健共计为“阿龙”取款、汇款140余万元，自己获利1.4万元折抵了欠款。2020年8月14日，兰健被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪行为。2020年12月16日，兰健亲属代为上缴违法所得1.4万元。   2、高琳与同乡聂某（未到案）相识多年，2020年4月份，聂某向高琳借钱后，以多种借口通过不同的支付宝账户给高琳转回多笔钱款（已超借款），高琳使用自己的支付宝和农业银行卡将多笔钱款汇入聂某指定的支付宝账号和银行卡中，并获利100多元。经高琳对其支付宝账单指认，高琳共计为聂某转出资金流水为184余万元。2020年8月21日，高琳被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪行为。   被告人兰健、高琳对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。   本院认为，被告人兰健、高琳明知他人实施网络犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，量刑建议适当，本院予以支持。二被告人自愿认罪认罚，系处罚，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪、第二十五条共同犯罪、第四十五条、第四十七条、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第六十七条第三款坦白、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限的规定，判决如下：   被告人兰健犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。   被告人高琳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。   二被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员杜凌飞   二〇二一年一月十三日   书记员栗娜      1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执13号 申请执行人：马续龙。 被执行人：陈庆波。 被执行人：陈郭园。 被执行人：陈郭。 被执行人：陈庆册。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3239号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈庆波所有的汽车、汽车各一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年一月十三日 书记员  高梦晴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1201号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：张岩，男性，1962-10-23出生，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张岩借款合同纠纷执行一案，执行依据为沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8534号民事判决书。本院于2021-01-26已立案执行，执行标的为118307.44元，该执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人张岩名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2021年1月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人张岩名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月26日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人张岩名下无可供执行车辆。5.本院于2021年1月26日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人张岩的不动产登记情况，无房产可供查询。6.本院通过传统查询，未查询到张岩名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人张岩纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，被执行人名下确无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初8534号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长 刘 强执行员 胡海英执行员 张玉冬二〇二一年一月二十九日执行员 付 鹏
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0581民初78号原告：林少西，男，1967年2月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：杨成宏，湖南泽宇律师事务所律师。被告：林可雄，男，1965年10月24日出生，汉族，广东省汕尾市人，住汕尾市城区。被告：廖明寅，男，1974年7月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告林少西与被告林可雄、廖明寅合同纠纷一案，原告林少西于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林少西的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林少西撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告林少西承担。审 判 员  唐少勇二〇二一年一月二十五日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调109号 申请执行人：李继社，男，1955年5月10日出生，汉族，住汶上县。 被执行人：山东赵斌食品有限公司，住所地：东平县经济开发区，统一社会信用代码：913709237763498244。 法定代表人：赵斌，职务：经理。 申请执行人李继社与被执行人山东赵斌食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2848号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平县山东赵斌食品有限公司银行存款160000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十九日 书记员  李新新
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执94号申请执行人：汤廷君，男，汉族，住济源市。申请执行人：董爱琴，女，汉族，住济源市。申请执行人：汤云妃，女，汉族，住济源市。被执行人：崔振帆，男，汉族，住济源市。关于汤廷君、董爱琴、汤云妃与崔振帆承揽合同纠纷一案，查明被执行人崔振帆在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔振帆在济源市住房公积金管理中心的住房公积金20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年一月十一日书记员  黄盼盼
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初32号原告：杜迎春，女，1973年11月12日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师，被告：虞城县稍岗镇滚轮村苑楼组，住所地河南省虞城县稍岗镇滚轮村苑楼组。负责人：杜保运。被告：杜进保，男，1948年3月10日出生，汉族，住河南省虞城县。第三人：虞城县农业农村局，住所地河南省虞城县庐山路与至诚六路交叉口，统一社会信用代码11411425MB1934833K。法定代表人：孟建。委托诉讼代理人：杨维强，河南福聚律师事务所商丘分所律师。原告杜迎春与被告虞城县稍岗镇滚轮村苑楼组、杜进保、第三人虞城县农业农村局确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查，原告未交纳案件受理费，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告杜迎春未在7日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜迎春撤回起诉处理。审判员 王 勇二〇二一年一月二十五日书记员 刘倩影
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢34号全仁洙、徐得志、牛孝君：全仁洙与徐得志、牛孝君借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2426民初1156号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人全仁洙于2021年1月14日向本院申请执行，恢复金额为40000元。本案在执行过程中，依法向申请人、被执行人送达法律文书，被执行人徐得志于2021年1月14日主动缴纳40000元，同日向申请人全仁洙发放。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1156号民事调解书确定的徐得志的义务已部分履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院（2019）吉2426民初1156号民事调解书部分执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执106号申请执行人：郭保成，男性，1966年11月9日出生，汉族，住南召县。被执行人：袁绪发，男性，1967年1年7日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人郭保成与被执行人袁绪发借款合同纠纷一案中，被执行人袁绪发未履行（2020）豫1321民初2002号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁绪发财付通支付科技有限公司的账户(账号为：085e9858e37521f5497345321@wx.tenpay.com)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年一月十五日书记员  崔金虎
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终157号上诉人（原审被告）：胡辉生，男，1962年10月28日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市(市标东北角)。上诉人（原审被告）：郭汉轻，男，1963年6月8日出生，汉族，住汝州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：董万伟，河南科序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡老根，男，1948年3月18日出生，汉族，住汝州市。原审被告：河南御景园农林科技发展有限公司，住所地：河南省汝州市纸坊镇西村，统一社会信用代码：914104820808243241。法定代表人：吴要超，系该公司法定代表人。上诉人胡辉生、郭汉轻因与被上诉人胡老根，原审被告河南御景园农林科技发展有限公司土地承包经营权纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初5837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月08日受理后，依法组成合议庭公开对本案进行了审理。本院审理过程中，胡辉生、郭汉轻于2021年1月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，胡辉生、郭汉轻在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡辉生、郭汉轻撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费220元，减半收取110元，由胡辉生、郭汉轻负担。本裁定为终审裁定。审判长  邢智慧审判员  张泰东审判员  崔伟杰二〇二一年一月二十日书记员  岳姣姣
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执138号潘明明、梅彦峰：潘明明与梅彦峰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4290元。经本院立案执行，现已强制执行到位4315元，其中，劳务报酬4290，案件受理费25元。梅彦峰已于2021年01月18日将该款交付给潘明明。至此，潘明明向本院申请执行的（2019）豫0122民初3849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十七日法官助理姚培新书记员化旭
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执18号本院于2021年1月6日立案受理的李海周申请执行李思玉婚约财产纠纷一案，在执行过程中，被执行人李思玉已偿还申请执行人李海周订婚彩礼80000元，并承担执行费1100元，案件受理费1250元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执恢7号 申请执行人朱家春，男，生于1971年4月30日，住四川省青川县。 被执行人蔺海章，男，生于1973年1月27日，住四川省青川县。 本院在执行申请执行人朱家春与被执行人蔺海章民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔺海章未履行已生效的四川省青川县人民法院（2018）川0822民初505号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蔺海章银行存款130000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人蔺海章承担执行费1850.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年一月十九日 书记员  刘洪生
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2167号申请执行人：汪艳，女，1972年11月23日出生，汉族，住河南省新县。被执行人：游志，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省光山县。本院在执行汪艳申请执行游志民间借贷纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2020年9月15日作出的（2020）豫1522民初2354号民事判决书，被告游志于判决生效之日起三十日内立即偿还原告汪艳借款本金30000元。因游志未履行生效判决书确定的义务，汪艳向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人游志至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过对被执行人游志的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、对被执行人游志发出限制消费令，并将被执行人游志纳入失信被执行人名单。四、对被执行人游志进行传唤，刘成胜未能到庭履行判决义务。五、对游志居住地进行调查，未发现可供执行的财产。六、与申请人汪艳进行终本约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为30000元，未执行到位标的为30000元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人游志负有继续向申请人汪艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人汪艳发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王建志二〇二一年一月二十一日书记员  邬滨雨
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初115号 原告：陈某1，男，1940年1月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：陈某2，男，1967年10月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告陈某1与被告陈某2赡养纠纷一案。在审理过程中查明原告陈某1在2020年10月5日已去世。 本院经审查认为，本案系追索赡养费纠纷案件，因原告陈某1已经死亡，本案应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员  牟尊允 二〇二一年一月十一日 书记员  石梦姣
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执2673号申请执行人高学田，男，1947年10月10日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人段安韶，男，1990年12月2日出生，汉族，住河南省长垣市。高学田与段安韶劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3994号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，截止2020年9月1日，段安韶欠高学田工资款2000元，段安韶于2020年9月30日前将该款结清。因段安韶未按上述生效法律文书履行义务，高学田向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段安韶负有继续向申请执行人高学田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年一月十五日书记员  刘 冲
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2497号之三 原告：张洪江，男，1979年7月12日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：肖伟勤，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 被告:刘大新，男，1964年11月21日出生，汉族，农民，现住河北省衡水市。 被告:石家庄中诚建筑集团有限公司，住所地：石家庄市长安区北二环东路**天洲国际中心**。 法定代表人：李考中，董事长。 委托诉讼代理人：赵皓琳，女，1993年12月20日生，汉族，该公司法务，现住河北省石家庄市新华区。 追加被告：李国亮，男，1977年5月18日生，汉族，建筑商，现住河南省许昌县。 追加被告：王明亮，男，1981年11月8日生，汉族，建筑商，现住江苏省淮安市。 追加被告：禹文香，男，1970年7月6日生，汉族，建筑商，现住江苏省淮安市淮安区。 原告张洪江与被告刘大新、石家庄中诚建筑集团有限公司、追加被告李国亮、王明亮、禹文香建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。 原告张洪江于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洪江撤诉。 案件受理费14990元，由原告负担。 审 判 长 刘 灼 人民陪审员 薛 兵 人民陪审员 谢恩举 二〇二一年一月十一日 书 记 员 谷敬妍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执20号 申请执行人：冯树臣,男,1975年6月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：徐占江，男,1972年3月30日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人冯树臣与被执行人徐占江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3734号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐占江应履行以下义务：一、于2021年1月4日给付申请执行人41875.00元；二、承担诉讼费用725元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  徐晓天
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保118号申请人：王玉荣，女，1984年10月8日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：毛霞，女，1987年8月16日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人王玉荣于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛霞银行存款45000.00元或查封其同等价值的其他财产。申请人王玉荣已提供担保。本院经审查认为，申请人王玉荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人毛霞银行存款45000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人毛霞相应价值的其他财产。案件申请费470.00元，由申请人王玉荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年一月二十六日法官助理杨然书记员王慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执464号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：冯建文，男，汉族，1973年6月26日生，住山西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人冯建文的本院(2019)沪0106民初51148号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51148号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。