wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0403刑初7号 公诉机关福建省三明市三元区人民检察院。 被告人林开权，男，1992年8月25日出生于福建省尤溪县，汉族，中专文化，三明市快安物流有限公司工人，户籍地福建省尤溪县，现住福建省三明市三元区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被福建省三明市公安局三元分局取保候审。2020年12月28日，经福建省三明市三元区人民检察院决定取保候审。2021年1月4日，经本院决定取保候审。 福建省三明市三元区人民检察院以元检一部刑诉[2020]208号起诉书指控被告人林开权犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。福建省三明市三元区人民检察院指派检察员严素琴出庭支持公诉，被告人林开权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月6日23时50分许，被告人林开权饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车从三明市三元区公路港往三明市社会福利院方向行驶，行驶至三明市处停车休息时，因挡住他人车辆而与人发生争执后被举报，12月7日0时32分，其在现场经出警民警询问后被查获，并接受呼气式酒精含量检测，随后被带至三明市第一医院抽取血样。经福建广信司鉴所鉴定，公安机关送检的被告人林开权的血液中检出乙醇，含量为202.73ｍｇ／100ｍｌ。 2020年12月28日，被告人林开权签署了《认罪认罚从宽制度告知书》。同年12月29日，被告人林开权在值班律师的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关建议适用速裁程序审理,并提出判处被告人林开权拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千五百元的量刑建议。 被告人林开权对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。同时，对法庭查明案发时被告人林开权所驾驶的普通二轮摩托车与其驾驶证载明的准驾车型不相符合的事实也不持异议。 本院认为，被告人林开权违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林开权具有驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符、被查获时血液酒精含量达200毫克/100毫升以上的法定从重量刑情节，应依法从重处罚。被告人林开权明知他人报案，而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人林开权自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合被告人林开权犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林开权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千五百元。（已预缴） （被告人林开权在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚伟 二〇二一年一月七日 法官助理 林静 书 记 员 盖歆 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异13号异议人：张杰光（被执行人），女，1954年12月21日生，汉族，住德惠市建设街红旗委水利楼。申请执行人：孙秀华，女，1955年12月7日出生，汉族，住德惠市和平小区。被执行人：张杰光，女，1954年12月21日生，汉族，住德惠市建设街红旗委水利楼。本院在执行申请执行人孙秀华与被执行人张杰光民间借贷纠纷一案中，于2020年4月12日作出（2020）吉0183执恢225号之二执行裁定书，冻结被执行人张杰光银行账户存款156210.00元。异议人张杰光对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人张杰光称，我在2011年得了脑梗塞，假性球麻痹，生活完全不能自理，24小时完全由保姆照顾，系国家二级肢体残疾人，我的年龄已经70岁，丈夫去世多年，无儿无女，孤身一人。我每月的工资除去医疗费、保姆费、卧床病人的纸尿裤、尿垫等各项杂费，生活费所剩无几。常年靠亲戚接济勉强度日，国家给的重度残疾人补贴金80元，以一般人的视角可能觉得数额不大，但对于重病缠身靠别人接济的我来说是雪中送炭，这笔补贴金属国家针对残疾人群体发放的专门用于保障补助残疾人生活的款项，体现了国家对残疾人群体的关怀。此情况，长春市中级人民法院已经作出裁定，裁定书已经交给德惠市人民法院的陈钢法官，在卷宗里，所以，恳请贵院伸出援助之手，解冻国家发给我的残疾人补助金，使我的合法权益得到保障。本院审查查明，申请执行人孙秀华与被执行人张杰光民间借贷纠纷一案，依据本院（2010）德民初字第1921民事判决进入执行程序，并因被执行人无财产可供执行，案件进入终结本次执行程序。后因当事人申请恢复执行，本院于2020年4月12日作出（2020）吉0183执恢225号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人张杰光银行账户156210.00元，冻结期限12个月。另查明，异议人张杰光，常年生病需要救治，假性球麻痹，生活完全不能自理，24小时完全由保姆照顾，系国家二级肢体残疾人，需要必需的生活费用和医疗费用。国家给的重度残疾人补贴金每月80元属国家针对残疾人群体发放的专门用于保障补助残疾人生活的款项。对此张杰光提交了中国残疾人联合会特发的残疾人证复印件一份、德惠市民政局出具的证明一份、德惠市朱城子镇朱城子村村民委会出具的证明一份在卷为凭。本院认为，此笔被冻结的补贴金系国家针对残疾人群体发放的专门用于保障补助残疾人生活的款项，健康权应优于其他普通债权，故张杰光的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下:中止本院作出的（2020）吉0183执恢225号之二执行裁定书冻结被执行人张杰光银行账户存款156210.00元中重度残疾人补贴金部分的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审判长 于文涛审判员梁湖审判员陈迎超二〇二一年一月二十二日书记员 张      春      雨
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初43号 原告：胡伟强，男，1992年02月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：赵凯，男，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。 原告胡伟强与被告赵凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月04日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。胡伟强于2021年01月13日以被告已偿还借款为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡伟强撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡伟强负担。 审判员 汪 冰 二〇二一年一月十三日 书记员 陈雅君
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执132号被执行人：杨洪宇，男，1994年4月8日出生于安徽省巢湖市，汉族，中专文化，个体劳动者，户籍地安徽省巢湖市，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。本院在执行被执行人杨洪宇诈骗罪一案中，经查，被执行人杨洪宇名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨洪宇价值人民币264024元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二一年一月十三日书记员 程余梦丹
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执436号 申请执行人：毛积梅，女，1978年03月出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4125号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额12000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月二十日 书记员  黄健
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执2408号 申请执行人：胡成孝，男，1971年6月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：彭春生，男，1962年5月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人胡成孝与被执行人彭春生（2020）浙0781执2408号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初4459号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡成孝向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人彭春生支付申请执行人胡成孝赔偿款人民币7385.76元，并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费50元、诉讼费216元。 立案执行后，本院于2020年8月26日向被执行人彭春生发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人彭春生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭春生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡成孝。截止到2021年1月4日被执行人彭春生尚欠申请执行人胡成孝代偿款人民币赔偿款人民币7385.76元，并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费50元、诉讼费216元。 本院认为，被执行人彭春生暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执2408号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年一月四日 代书记员 赵   梦   洋
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初109号 申请人：徐德庆，男，1971年8月14日生，汉族，居民，住兴化市。 委托诉讼代理人：余宁，北京盈科（昆山）律师事务所律师。 被申请人：徐从文，男，1973年6月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人徐德庆与被申请人徐从文合伙合同纠纷一案，申请人徐德庆于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐从文所有的价值134366元的财产进行保全并提供担保。 本院经审查认为，申请人徐德庆的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐从文银行存款134366元或其他等额财产。 案件申请费1192元，由申请人徐德庆预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王剑武 二〇二一年一月十一日 法官助理 成 诚 书 记 员 柏 静
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执791号申请执行人：吴进学。被执行人：隆春慧。申请执行人吴进学申请被执行人隆春慧同居关系析产纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初945号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴进学于2020年11月2日向本院申请执行。双方当事人于2021年1月5日达成执行和解协议，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执791号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员 向 敏二〇二一年一月五日书记员 石映茹附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保327号申请执行人：李东宁，男，1955年4月27日出生，汉族，住济宁市。被执行人：张颂杨，男，1993年2月20日出生，汉族，住济宁经开区。申请执行人李东宁与被执行人张颂杨劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0811民初4551号民事调解书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张颂杨名下的银行存款9375.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年一月十八日书记员  徐航
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34351号 申请执行人齐海帆，男，汉族，1975年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人益萃网络科技（中国）有限公司。住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区星湖街**创意产业园****，统一社会信用代码91320505MA1NA44K45。 法定代表人王斌。 申请执行人齐海帆与被执行人益萃网络科技（中国）有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】3615号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23414元，本院于2020年12月22日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款23665元，本院收取执行251元，剩余23414元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】3615号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】3615号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十日 书记员  金智敏
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初82号之一原告：张小卫，女，X年X月X日出生，汉族，住佳县佳芦镇。被告：高林孝，男，X年X月X日出生，汉族，住佳县佳芦镇。张小卫与高林孝借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。本院在审理张小卫与高林孝借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告高林孝转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告高林孝50000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告高林孝50000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷永峰二〇二一年一月十八日书记员  白金玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5852号之一申请执行人樊秀红,女,1965年7月3日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人黄永红，男，1965年11月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店红河源房地产开发有限公司，住所地驻马店市驿城区天中山大道北段。法定代表人：黄永红，公司董事长。关于申请执行人樊秀红申请执行黄永红、驻马店红河源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1702民初2291号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人黄永红、驻马店红河源房地产开发有限公司向申请执行人樊秀红返还借款及利息71.3万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊秀红向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人名下豫Ｑ×××**号汽车一辆、豫Ｑ×××**号汽车一辆，因该车下落不明，暂无法处置，轮候被执行人名下房产3处，土地三宗，暂无法处置。另查明，被执行人无公积金、无银行存款、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄永红、驻马店红河源房地产开发有限公司负有继续向申请执行人樊秀红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年一月十四日书记员 李海鑫
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更50号罪犯杨南，男，1976年11月28日出生，住辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2009年6月18日作出（2009）顺刑初字第137号刑事判决，以被告人杨南犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币十万元。与原判有期徒刑十三年，罚金人民币三十万元。数罪并罚决定执行有期徒刑二十年。罚金人民币四十万元。宣判后，被告人杨南不服，提出上诉。辽宁省抚顺市中级人民法院于2009年7月30日以（2009）抚中刑二终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年3月11日，经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2016年12月30日经本院裁定减去有期徒刑九个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2024年1月17日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2021年6月期间，曾获表扬6次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬6次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨南准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保60号 申请人：林凡财，男，1964年11月29日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：孙超，男，1995年1月22日生，汉族，住临沂市河**。 申请人林凡财于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙超驾驶的鲁Ｑ9××××号“大众”牌小型轿车或价值10000元的财产进行保全，申请人林凡财以现金1000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人孙超驾驶的鲁Ｑ9××××号“大众”牌小型轿车或价值10000元的财产。 案件受理费120元，由申请人林凡财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十四日 书记员  张如莲
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执738号 申请执行人李树国，男，1971年3月17日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人王伟，男，1974年2月5日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人刘树国与被执行人王伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0803民初1421号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款15000.00元，诉讼费87.50元，缴纳执行费125.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产； 三、2020年8月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产； 四、2020年9月23日本院经社会调查，未找到被执行财产； 五、2020年12月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年1月9日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2021年1月10日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1421号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币15000.00元，已经受偿人民币0元，尚余人民币15000.00元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年一月十六日 书记员  李朝晖
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终39号上诉人（一审原告）何占远，女，1966年5月3日出生，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区住房和城乡建设委员会，住所地北京市丰台区靛厂路**。负责人李国龙，主任。委托代理人李军武，女，北京市丰台区住房和城乡建设委员会干部。委托代理人高立江，男，北京市丰台区住房和城乡建设委员会干部。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，，住所地北京市通州区达济街**负责人王飞，主任。委托代理人佟丽芳，女，北京市住房和城乡建设委员会干部。委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。上诉人何占远因诉北京市丰台区住房和城乡建设委员会（以下简称丰台住建委）、北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）履行法定职责一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初580号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。何占远诉至一审法院，请求依法撤销丰台住建委于2020年7月27日作出的《行政事项答复意见书》和市住建委于2020年10月19日作出的京建复字（2020）111号《行政复议决定书》；判令丰台住建委对何占远提出的投诉请求事项“认定何占远系2001年宋家庄工业区污水管线工程中的被拆迁人，属于安置补偿对象，责成被投诉人根据征收拆迁政策依法依规为何占远安置居住房屋”依法重新作出答复。一审裁定认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对原告的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。经审理查明，丰台区石榴庄西街×号房屋（以下简称×号房屋）未因宋家庄污水管线工程被征占，何占远于2008年12月与北京市丰台区南苑乡石榴庄村村民委员会（以下简称石榴庄村委会）签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，约定石榴庄村委会拆迁×号房屋，石榴庄村委会支付何占远拆迁补助费10万元，且×号房屋已经被石榴庄村委会拆除，故丰台住建委作出的《行政事项答复意见书》及市住建委作出的京建复字（2020）111号《行政复议决定书》对何占远的合法权益明显不产生实际影响，何占远的起诉应予驳回。基于上述理由，对于何占远在本案一审审理过程中要求追加北京市丰台区人民政府、北京市规划和自然资源委员会丰台分局、北京市丰台区南苑乡人民政府、北京城市排水集团有限责任公司、北京市春地征地拆迁有限责任公司、北京市丰台区南苑乡石榴庄农工商联合公司、北京首创方舟置业有限公司、首创置业股份有限公司、石榴庄村委会、北京市金石庄源投资管理公司为第三人参加本案诉讼的申请，一审法院不予准许。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回何占远的起诉。何占远不服一审裁定，提起上诉。其上诉的事实和理由主要为：上诉人的户籍登记簿记载的住址在拆迁地块范围内，上诉人是2001年宋家庄工业区污水管线工程中的被拆迁人。京房丰拆许字（2001）第026号房屋拆迁许可证拆迁范围包括上诉人的×号房屋。何宅是一个整体被拆迁对象，不可能一半在拆迁范围内，一半不在，2001年10月只完成南院征占，因为历史原因尚未完成整体征占。2001年10月26日北京市春地征地拆迁有限责任公司与北京市金石庄源投资管理公司签订的《协议书》及《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》证明上诉人是2001年宋家庄工业区污水管线工程中的被拆迁人。北京市金石庄源投资管理公司与石榴庄村委会虽然挂着两块牌子，但实为一家人。综上，请求二审法院撤销丰台住建委于2020年7月27日作出的《行政事项答复意见书》、市住建委于2020年10月19日作出的京建复字（2020）111号《行政复议决定书》及一审裁定；丰台住建委对上诉人提出的投诉请求“认定何占远系2001年宋家庄工业区污水管线工程中的被拆迁人，属于安置补偿对象，责成被投诉人根据征收拆迁政策依法依规为何占远安置居住房屋”事项依法重新作出答复；判决认定丰台住建委作出的《行政事项答复意见书》及市住建委作出的京建复字（2020）111号《行政复议决定书》对上诉人的合法权益明显产生严重恶劣的实际影响；诉讼费用由被上诉人负担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，何占远向丰台住建委提出的投诉请求事项是“认定何占远系2001年宋家庄工业区污水管线工程中的被拆迁人，属于安置补偿对象，责成被投诉人根据征收拆迁政策依法依规为何占远安置居住房屋”。但何占远已于2008年12月就涉案房屋与石榴庄村委会签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，并领取了补偿款，故针对何占远的投诉请求事项，丰台住建委作出的《行政事项答复意见书》及市住建委作出的京建复字（2020）111号《行政复议决定书》对何占远的合法权益明显不产生实际影响。综上，一审法院裁定驳回何占远的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董 巍审 判 员 胡林强审 判 员 王 菲二〇二一年一月八日法官助理 武文慧法官助理 任丹阳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执126号申请执行人蔡某刚与被执行人江苏省新沂市某建设工程有限公司、毛贵金提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为70000元。经本院立案，已执行到位70000元。至此申请执行人蔡某刚申请执行的（2020）苏0381民初1253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执158号 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。 被执行人李姣林。 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人李姣林金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2321号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李姣林银行存款人民币18000元，或扣留、提取被执行人李姣林收入人民币18000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月七日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执51号邢精潮：你申请执行被执行人陈顺全装饰装修合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项62650.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1277号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢8号 申请执行人沈阳斗山工程机械有限公司与被执行人毕宏宇、刘巡，担保追偿权纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2014)沈河民三初第643号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳斗山工程机械有限公司与被执行人毕宏宇、刘巡，担保追偿权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保446号申请执行人：马桂莲，女性，汉族，1949年03年04日出生，住山东省济宁市梁山县。申请执行人：王海川，男性，汉族，2001年10月06日出生，住山东省济宁市梁山县。申请执行人：王淑安，男性，汉族，1979年04月30日出生，住山东省济宁市梁山县。申请执行人：王淑英，女性，汉族，1972年07月02日，住山东省济宁市梁山县。申请执行人：王淑兰，女性，汉族，1978年12月03日，住山东省济宁市梁山县。被执行人：王长建，男性,汉族，1982年2月28日生，住山东省济宁市梁山县。被执行人：桑建国，男性,汉族，1971年11月25日生，住山东省济宁市梁山县。申请执行人马桂莲、王海川、王淑安、王淑英、王淑兰与被执行人王长建、桑建国交通事故赔偿纠纷一案，本院作出（2009）任民初字第1387号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王长建、桑建国名下的银行存款300364.48元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年一月二十二日书记员  徐航
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初267号原告：阮某，女，1949年3月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：张某，男，1979年5月11日出生，汉族，住沈丘县，系原告之子。委托诉讼代理人：王耿臣，河南千字文律师事务所律师。被告：豆某，男，1985年6月21日出生，汉族，住沈丘县。原告阮某诉被告豆某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮某提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等95930.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月11日，被告豆某驾驶无牌三轮摩托车沿县城颍河大道由北向南行驶到万家乐生活广场门口路段时，与原告驾驶的三轮电驱动车相撞，造成原告受伤。事故经沈丘县交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后先后在沈丘县中医院和郑州阜外华中心血管病医院住院治疗51天，花费医疗费65965.09元。此间，原告与被告多次沟通，被告置之不理。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告豆某同意原告阮某的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告豆某支付原告阮某机动车交通事故赔偿款共计82000元，定于2021年2月1日前支付42000元，剩余40000元定于2021年4月10日前一次性支付完毕；原告阮某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费250元（已减半收取），由原告阮某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年一月二十六日书记员  齐玉倩
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002执保2480号之一 解除保全申请人：山东安德广厦新能源科技有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇海南路**。 法定代表人：刘科，董事长。 被申请人：威海建设集团股份有限公司，威海市环翠区昆明路13号。 法定代表人：林宁，董事兼总经理。 申请人山东安德广厦新能源科技有限公司与被申请人威海建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）鲁1002执保2480号民事裁定书：按申请标的额138万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。山东安德广厦新能源科技有限公司于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，山东安德广厦新能源科技有限公司申请解除保全措施，符合法律相关规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除本案中对威海建设集团股份有限公司名下账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 国 建 二〇二一年一月十九日 书记员 王**（代）
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初214号原告：唐四娟,女,1985年4月19日出生,汉族,住镇江市。被告：戴文，男，1992年10月9日出生，汉族，住句容市。原告唐四娟诉被告戴文欠款纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后。经本院催缴诉讼费后，原告无正当理由未按期足额交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告唐四娟撤回起诉处理。审判员  王洪亮二〇二一年一月二十一日书记员  樊 静
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初251号原告：淄博嘉德物业管理有限公司，住所地淄博市周村区太和路**。法定代理人：刘某，经理。被告：周嘉宾，男，汉族，现住淄博市周村区。原告淄博嘉德物业管理有限公司与被告周嘉宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告淄博嘉德物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博嘉德物业管理有限公司以被告周嘉宾已经缴纳物业费，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博嘉德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告淄博嘉德物业管理有限公司负担。审判员  李迎军二〇二一年一月二十一日法官助理张蓓书记员王潇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191财保1号 申请人：马开彬，男，1970年10月22日出生，回族，住南京市沿江工业开发区。 被申请人：南京林城亿轮轨道交通技术有限公司，统一社会信用代码：913201150841683795，住南京市江宁经济技术开发区吉山大道****。 法定代表人：宗书联，该公司董事长。 申请人马开彬与被申请人南京林城亿轮轨道交通技术有限公司劳动合同纠纷一案，申请人马开彬于2020年12月23日向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理过程中，申请人马开彬申请财产保全，请求对被申请人南京林城亿轮轨道交通技术有限公司名下价值26万元的财产采取保全措施，并提供了相应担保。南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等转交本院。 本院经审查认为，申请人马开彬的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南京林城亿轮轨道交通技术有限公司价值26万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡腾云 二〇二一年一月七日 法官助理董洪文 书记员宋欣妍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6890号原告：谢某1，男，1944年2月3日生，汉族，住常州市新**。原告：谢某2，女，1942年11月9日生，汉族，住常州市新**。以上两原告共同委托诉讼代理人：梅娜，江苏瑞鸿律师事务所律师。被告：谢某3，男，1963年3月22日生，汉族，住常州市新**。被告：谢某4，女，1967年10月19日生，汉族，户籍所在地常州市新**，租住常州市新北区。委托诉讼代理人：汤微娜，江苏陆周律师事务所律师。原告谢某1、谢某2诉被告谢某3、谢某4赡养纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告谢某1、谢某2以及委托诉讼代理人梅娜，被告谢某3、被告谢某4的委托诉讼代理人汤微娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1、谢某2向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告谢某3、被告谢某4承担两原告自退休之日起至2020年8月止的生活费共计70826元，自2020年9月起，被告谢某3、被告谢某4每人每月支付两原告生活费740元；请求判令被告谢某3、被告谢某4各自承担两原告自2016年11月起至2020年6月2日的医疗费7125.26元；自2020年6月3日起的医药费根据实际支出由被告谢某3、被告谢某4各承担三分之一；本案的诉讼费用由被告谢某3、被告谢某4共同负担。事实与理由：两原告婚后育有二子一女，子女均成家，三人现均定居本市。原告谢某2于1997年达到退休年龄，原告谢某1于2004年达到退休年龄，两原告丧失了劳动能力，没有收入来源，加之体弱多病需要服药，但被告谢某3、被告谢某4因赡养责任承担事宜产生纠纷，均拒绝履行赡养义务。被告谢某3答辩称，两原告自1996年起至其居住房屋拆迁期间一直住在本人家中，水电费均是由本人支付，且本人每月支付两原告20元生活费；两原告在药店买药均是本人用医保卡刷卡，且原告谢某2在2011年以前在菜场卖菜，有固定摊位，原告谢某1也一直在社区倒垃圾，直到两年前才停止工作，期间还会不时做些杂工等工作；两原告现在每人每月有九百多元的养老金，加上村里年底的分红，两原告每月应有2000元左右的收入，因此不存在两原告所称的没有收入来源的情况。两原告在社区医院以外的医院就医或检查时，均是本人或本人家人陪同、陪护及支付医药费用，如果以后有需要支付的医药费扣除农保之外，本人愿意承担应支付的费用；希望两原告按约将房产过户给本人，本人一定履行相应的赡养义务。被告谢某4答辩称，两原告育有三个子女，但是起诉状中只状告了两个子女；两原告自退休之日起一直都有每月几百元的农保收入，除此之外两被告也每月给两原告生活费，目前两原告每月的收入有一千六、七百元，足以维持生活；两原告自身有一些存款，退休后又在做零散的工作，诉请中的医药费两原告可以承担得起，且两被告在医院照顾时都支付过医疗费，两原告要求两被告承担之前发生的医药费没有法律和事实依据；本人自身经济条件不是很好，请法院结合实际情况酌定本人应承担两原告生活费的金额，并驳回两原告的其他诉讼请求。本院经审理查明：原告谢某11944年2月3日生，原告谢某21942年11月9日生，谢锁平以及被告谢某3、被告谢某4系原告谢某1、谢某2的婚生子女。原告谢某1、谢某2作为失地农民，自2006年起每人每月有固定收入300元，2017年起每人每月有固定收入750元，2018年前三个月每人每月有固定收入770元，后9个月每人每月有固定收入800元，2019年1月每人收入为820元，其余11个月每人每月有固定收入850元；自2020年8月起每人每月有固定收入910元。此外，原告谢某1、谢某2在达到退休年龄前均从事一些杂工工作，各自有一些不稳定的收入。另查明，被告谢某3每月收入4200元，被告谢某2每月收入2500元。再查明，2016年11月至2020年6月4日，原告谢某1因病支出医疗费5808.01元，原告谢某2因病支出医疗费16329.87元。以上事实，有原告谢某1、谢某2提交的户口登记表、医疗费票据、银行卡明细以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，亦是中华民族的传统美德。本案原告谢某1、谢某2年事已高，已丧失劳动能力，且除每人每月910元的基本养老补贴外无其他经济来源，故子女应当依法承担起相应的赡养义务。赡养义务包括对原告谢某1、谢某2经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。原告谢某1、谢某2的赡养费包括生活费、医疗费等项，应由三个子女共同承担。经本院释明，原告谢某1、谢某2未申请追加谢锁平作为本案共同被告，故被告谢某3、被告谢某4各自仅需承担原告谢某1、谢某2赡养费的三分之一。生活费标准应考虑原告谢某1、谢某2的现实需要和各子女的经济能力，参照当地居民平均生活标准确定。本院根据农村人均消费支出扣除原告谢某1、谢某2每月的收入，酌情确定由被告谢某3、被告谢某4每月各自承担原告谢某1、谢某2自起诉之日起的生活费300元，并承担原告谢某1、谢某2自起诉之日起实际支出的医疗费的三分之一。对于原告谢某1、谢某2要求被告谢某3、被告谢某4承担两原告自退休之日起至起诉之日前的生活费以及两原告自2016年11月起至起诉之日前的医疗费的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。关于被告谢某3所提房产过户问题，不宜在本赡养案件中予以处理。希望被告谢某3、被告谢某4可以感念父母亲的养育之恩，克服困难，让原告谢某1、谢某2有一个温暖、安详的晚年。因调解未成，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告谢某3、被告谢某4自2020年12月7日起每月各自承担原告谢某1生活费300元、谢某2的生活费300元。二、原告谢某1、谢某2自2020年12月7日起个人实际支出的医疗费凭票据由被告谢某3、被告谢某4各自承担三分之一，被告谢某3、被告谢某4于每年的6月30日前、12月31日前各结付一次。三、驳回原告谢某1、谢某2的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元、减半收取40元，由被告谢某3、被告谢某4各自负担20元（该款原告谢某1、谢某2已预付，本院不再退还，由被告谢某3、被告谢某4于生效之日起十日内支付给原告谢某1、谢某2）。审判员  蒋英怡二〇二一年一月二十七日书记员  杨奕婷
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0682刑初24号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人符伟，男，1980年2月28日出生于山东省莱阳市，汉族，高中文化程度，务工，住莱阳市。2020年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被莱阳市公安局取保候审。2021年1月13日被本院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人符伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查后于2021年1月11日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人符伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人符伟于2019年8月27日15时30分许，酒后驾驶鲁Ｆ×××**小型普通轿车沿莱阳市榆院路由东向西行驶至莱阳市谭格庄镇派出所门前处，被莱阳市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人符伟血液中乙醇含量为167.10mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人符伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人符伟认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人符伟判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获记录、前科查询记录、身份证复印件等书证，莱阳市公安局理化检验鉴定报告以及被告人符伟的供述等证据证实。被告人符伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人符伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人符伟如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人符伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 娜二〇二一年一月十三日书记员 宫明秀
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保23号申请人：郭凯，男，1990年5月19日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：钟颖，女，1988年4月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。申请人郭凯于2021年1月13日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调105号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款36万元或查封其同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款36万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2320元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月十四日书记员  梁 震
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1076号之十申请执行人：支琛，男，1978年3月27日生，汉族，陕西省蓝田县人，住贵州省贵阳市龙里县。委托诉讼代理人：刘祥成（原告之妻），女，1976年6月15日生，汉族，山东省鱼台县人，住青海省西宁市。被执行人：赵成云，男，1977年5月17日生，回族，青海省贵德县人，现职业不详。被执行人：叶冬青，女，1974年5月13日生，汉族，河北省丰润县人，现职业不详。本院在执行支琛与赵成云、叶冬青民间借贷纠纷一案中，申请执行人支琛依据发生法律效力的（2019)青2801民初2728号民事判决书于2020年7月22日向本院申请执行。经执行，被执行人叶冬青自动履行20000元，因申请执行人支琛在本院有（2018）青2801执580号案件未执行完毕，经申请执行人支琛同意，该案款已转移分配到（2018）青2801执580号案件；现双方达成和解协议，被执行人叶冬青承诺于2021年底前还清剩余欠款。因执行期限长，申请执行人支琛申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执1076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝二〇二一年一月十三日书记员 高 滔
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢83号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区商业大街**。法定代表人：林士刚，系行长。被执行人：于春，男,1972年11月11日出生，汉族，，住普兰店区被执行人：连君，女,1975年9月12日出生，汉族，，住普兰店区申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人于春、连君为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初4071号民事判决，已发生法律效力。因被执行人于春、连君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年1月15日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行170000.00元。至此，申请人向本院申请执行的（2016）辽0214民初4071号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十九日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1006号罪犯陈钦斌。广东省普宁市人民法院于2014年4月2日作出(2014)揭普法刑初字第26号刑事判决，以被告人陈钦斌犯抢劫罪、脱逃罪、非法持有枪支罪，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月12日作出(2014)揭中法刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈钦斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月8日作出（2016）粤14刑更第1499号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1134号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2028年10月30日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈钦斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈钦斌减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈钦斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈钦斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈钦斌予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2028年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执131号申请执行人:王光水，男，1989年11月20日出生，汉族，住新泰市。被执行人：辛灵芝，女，1989年9月6日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5109号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保2544号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月八日书记员  吕文
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881财保18号 申请人：操鹏，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：湖南睿合房地产顾问有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**红星国际****，统一社会信用代码91430111MA4L598F9X。 法定代表人：牛伟伟，该公司经理。 被申请人：牛伟伟，男，1984年7月17日出生，汉族，住江苏省丰县。 申请人操鹏因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人湖南睿合房地产顾问有限公司、牛伟伟名下银行存款210万元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人操鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人湖南睿合房地产顾问有限公司、牛伟伟名下银行存款210万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费5000元，由申请人操鹏负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二一年一月二十五日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初333号之一原告：株洲康成科技开发有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路****。法定代表人：张成，系该公司总经理。特别授权委托代理人：肖谷良，男，汉族，1964年4月9日出生，住湖南省株洲市。被告：长沙锦茂餐饮管理有限公司，，住所地：长沙市雨花区湘府中路**德思勤城市广场A-2地块7-6004法定代表人：喻丹，系该公司董事长。被告：长沙锦茂餐饮管理有限公司株洲第一分公司，地，地址：株洲市芦淞区董家塅株董路**/div>负责人：杜勇军，系该公司经理。原告株洲康成科技开发有限公司与被告长沙锦茂餐饮管理有限公司、长沙锦茂餐饮管理有限公司株洲第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告株洲康成科技开发有限公司于2021年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告株洲康成科技开发有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲康成科技开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲康成科技开发有限公司承担。审判员  黄晓华二〇二一年一月二十日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3884号 苏州奇豪孟李贸易有限公司 谢春研： 申请执行人苏州奇豪孟李贸易有限公司与被执行人谢春研分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2767号之四 申请执行人：袁海涛。 申请执行人：田锦彩。 被执行人：高树凤。 本院在执行申请执行人袁海涛、田锦彩与被执行人高树凤借款合同纠纷一案中，申请执行人袁海涛、田锦彩与被执行人高树凤于2021年1月7日达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2767号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二一年一月七日 书记员  周作人
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2801刑初884号   公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。   被告人贾俊英，男，1965年1月14日出生于山西省神池县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：山西省神池县，现租住：新疆轮台县。2020年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被巴州塔里木公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1369号起诉书指控被告人贾俊英犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年9月7日23时10分，被告人贾俊英酒后无证驾驶新28工04699号“龙工牌”大型装载机行驶至××里处，被执勤民警当场查获。经鉴定：贾俊英血液中乙醇含量为96mg／100ml，属醉酒驾驶。   公诉机关量刑建议：1.从重处罚情节：无驾驶资格驾驶机动车的。2.从轻处罚情节：自愿认罪认罚，适用速裁程序审理。综上，根据危险驾驶罪的法定量刑幅度和以上量刑情节，建议判处被告人贾俊英拘役一个月，并处罚金。   被告人贾俊英对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人贾俊英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人贾俊英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   余美玲   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   赵楠楠
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执93号被执行人：李锋，男，1976年8月13日出生，汉族，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）鲁0304刑初165号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2021年1月6日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李锋银行存款10000.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年一月六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0426刑初10号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人吕利琴，男，1989年11月8日出生，汉族，公民身份号码4305231989********，湖南省邵阳县人。2015年1月15日因犯盗窃罪被湖南省武冈市人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元。2018年8月27日因犯盗窃罪（漏罪）被湖南省邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元，与原判并罚决定执行有期徒刑四年并处罚金人民币一万七千元；因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年并处罚金人民币四千元，与未执行的刑罚并罚决定执行有期徒刑二年四个月并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月16日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人彭坤，湖南真诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人吕利琴犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省祁东县人民检察院指派检察员彭仁华出庭支持公诉，被告人吕利琴及其指定辩护人彭坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月13日，被告人吕利琴在邵阳县与“胖子”（主体不详）约定到祁东县实施盗窃。次日早上8时许，被告人吕利琴驾驶摩托车载着“胖子”从邵阳县出发来到祁东县，10时许，二人到祁东县的被害人谭某某家，用木棍撬开房子后面窗户的防盗窗，进入房间，将被害人谭某某家里的1部苹果6S手机及1个充电宝盗走。经鉴定，被盗某品牌（32GB）手机价值人民币779元。同月16日，被告人吕利琴被祁东县公安局抓获归案。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、拘捕文书、户籍证明、抓获经过、现场检测报告、情况说明、刑事判决书等书证，证人易超秦的证言，价格认定结论书，勘验、指认笔录，被告人吕利琴的供述与辩解，被害人谭某某的陈述等证据证实。 公诉机关认为，被告人吕利琴以非法占有为目的，伙同他人，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，且被告人吕利琴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定。公诉机关同时建议对被告人吕利琴判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 被告人吕利琴对指控的罪名和犯罪事实均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人彭坤提出的辩护意见是，对指控的罪名无异议，但被告人吕利琴到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪、认罚，且涉案金额较小，所盗财物亦已返还被害人，没有对社会造成直接危害，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕利琴伙同他人入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人吕利琴与同案人一起谋划并共同实施盗窃行为，所起作用相当，无主从犯之分，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人吕利琴曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，但在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吕利琴到案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能当庭认罪，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。指定辩护人彭坤关于被告人吕利琴具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吕利琴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年5月15日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 张启宇 二〇二一年一月十二日 法官助理 陈卫忠 书 记 员 曾茜子 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保35号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：杨春妹，女，1956年3月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨春妹金融机构存款10240.49的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨春妹金融机构存款10240.49元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费122.4元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年一月十九日 代理书记员  易 浏
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执22号周柳燕（申请执行人）、通化欣洛维物资贸易股份有限公司（被执行人）：周柳燕与通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1021行审13号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人寇宏娃，洛南县自然资源局干部。 委托代理人张良，洛南县自然资源局干部。 被执行人陕西智圣慧环保科技有限公司洛南分公司，住所地陕西省洛南县。 法定代表人唐长江，男，出生于1973年2月27日，住所地西安市阎良区。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对陕西智圣慧环保科技有限公司洛南分公司作出的洛自然资监发（2020）72号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 2020年5月13日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2020）72号土地违法案件行政处罚决定书认定陕西智圣慧环保科技有限公司洛南分公司于2019年10月25日在未办理用地审批手续情况下，经2020年4月8日调查，现场勘测实际占用土地总面积2567.9平方米。经核查，该宗地属采矿用地，符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收陕西智圣慧环保科技有限公司洛南分公司未经批准非法占用2567.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对陕西智圣慧环保科技有限公司洛南分公司未经批准非法占用2567.9平方米土地，处罚款每平方米10元，总计处罚款25679元。陕西智圣慧环保科技有限公司洛南分公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后只缴纳了罚款25679元。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2020）72号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对陕西智圣慧环保科技有限公司洛南分公司作出的洛自然资监发（2020）72号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘延洛 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈星辰 书 记 员 高 妮
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初13号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人董和波，男，1982年7月4日出生，汉族，初中文化，山东省新泰市人，务工，住山东省新泰市。因危险驾驶罪于2014年4月29日被莱芜市钢城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证件罪于2019年12月3日被公安机关刑事拘留，2019年12月17日被取保候审,2020年12月9日被临沂市河东区人民检察院重新办理取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人董和波犯伪造身份证件罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同年1月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人董和波到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2018年12月，被告人董和波联系制作假证人员，提供照片，伪造身份信息为孙孟坚的身份证、Ａ2驾驶证。2019年12月2日9时许，被告人董和波驾驶重型半挂牵引车行驶至临沂市河东区××路××街交汇路段接受执勤民警检查时，向民警出示上述虚假证件意图逃避检查，被查获。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、视听资料、被告人董和波的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人董和波伪造居民身份证、驾驶证等用于证明身份的证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人董和波对公诉机关指控的内容自愿认罪，但辩解称之前不太明白为啥让别人造的证件自己也构成伪造证件罪，经法庭解释该犯罪罪名及有关规定解释后表示自愿认罪。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年12月3日，公安机关依法扣押伪造的身份证一张、A2驾驶证一本。2020年12月9日，被告人董和波在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的内容和提出的量刑建议。 上述事实，被告人董和波庭审中无异议，并有经庭审举证、质证的物证（伪造的身份证、驾驶证），鉴定意见，书证：受案登记表、立案决定书、人口信息及驾驶人信息查询结果、抓获经过、情况说明、刑事判决书、扣押决定书及扣押清单、人民警察证复印件、认罪认罚具结书等，视听资料及被告人董和波的供述和辩解等证据证实，足以认定。 在审理过程中，被告人积极缴纳罚金6000元。 本院认为，被告人董和波伪造居民身份证、驾驶证等用于证明身份的证件，其行为构成伪造身份证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人董和波如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，依法、酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，予以采纳。综合考量，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董和波犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押15日，折抵相应刑期；罚金于判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 刘丽华 二〇二一年一月十五日 法官助理 赵国秀 书 记 员 王阿杰
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢4号中国农业银行股份有限公司镇赉县支行：本院在执行中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与王谦昆借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢4号，现被执行人王谦昆已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年一月五日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执1020号申请执行人：谭王喜，男，1952年3月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人：赵新江，男，1970年11月29日出生，汉族，住安阳县。关于谭王喜申请执行赵新江劳务合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初96号民事判决书已经发生法律效力,判决赵新江于判决生效之日起十日内给付谭王喜工资款108000元。案件受理费2460元，由赵新江负担。因赵新江至今未履行，谭王喜向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵新江名下无银行存款。查明被执行人赵新江名下无房产、无车辆、无公积金。本院已向被执行人赵新江发出限制消费令。本院已告知申请人可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人未申请。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案110460元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人赵新江暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新江负有继续向申请执行人谭王喜给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）。审 判 长  张琰成人民陪审员  方 超人民陪审员  高莉红二〇二一年一月十三日法官助理秦毅书记员李娟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保131号 申请保全人：陈敬梅 被申请人：曾祥会 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调60号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款25000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调60号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十八日 书记员  郑 娟
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保1号徐冰：常德市宏发房地产开发有限公司、皇关清、张艳：2021年1月11日申请人送来申请保全的（2021）湘0722民初181号民事裁定书，要求冻结或查封被保全人常德市宏发房地产开发有限公司、皇关清、张艳名下的财产。本院已于2021年1月14日保全完毕，特此通知。二〇二一年一月十四日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特11号 申请人：德州某设备租赁有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：宋某，经理。 委托诉讼代理人：赵爱荣，武城四女寺法律服务所法律工作者。 申请人：王某，男，1969年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院于2021年1月13日立案受理申请人德州某设备租赁有限公司、王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人德州某设备租赁有限公司、王某因建筑设备租赁合同纠纷，于2021年1月12日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 附： 付款账户为： 单位名称：武城县人民法院立案处。 开户行：工商银行武城县支行。 账号：16×××84 行号：102468600394 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人德州某设备租赁有限公司、王某建筑设备租赁合同纠纷于2021年1月12日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年一月十三日 书记员  田瑞晶
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执39号申请执行人：舒怡，女，汉族，1991年12月3日生，住江苏省江阴市。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人舒怡与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院审理终结并作出的（2019）辽02民初1143号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  马勇执行员  隋幸二〇二一年一月八日书记员  宋宁
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢32号 谭贺胜、刘权辉： 谭贺胜与刘权辉借款合同执行纠纷一案。现因刘权辉已对台山市人民法院（2020）粤0781民初521号案的判决中借款22316元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执5403号和（2021）粤0781执恢32号案执行完毕结案。 二〇二一年一月十五日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1106号原告：张元峰，男，汉族，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：李密，男，40岁，汉族，住海城市。原告张元峰诉被告李密劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。原告张元峰向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工资1040元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包海城市后英集团接管、焊接等零活，2019年11月被告招用原告在工地现场从事焊接工作，拖欠原告工资1040元未付，原告到海城市要求裁决被告给付工资，仲裁委不予受理，故原告诉至法院。本院经审查认为：原告未向本院提供被告李密的身份证号码，不足以使被告与他人相区别，故驳回原告张元峰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张元峰的起诉。案件受理费5元退还给原告张元峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二一年一月二十二日书记员  吴舒楠
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保78号申请人：陶磊，男，1985年2月15日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：陆春格，男，1994年6月4日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：肖书亚，男，1986年12月22日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：朱彦霞，女，1982年3月6日出生，汉族，住沈丘县。申请人陶磊申请保全被保全人陆春格、肖书亚、朱彦霞财产保全一案，申请人陶磊要求对被保全人陆春格、肖书亚、朱彦霞的银行存款336000元进行冻结。经查，发现被保全人朱彦霞有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年一月二十九日书记员  程晨晨
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初1号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人孟贵蕾，男，1999年9月14日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，务工，户籍地为都匀市。2018年10月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2018年12月4日刑满释放；2020年5月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2020年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人孟贵蕾犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月20日凌晨，被告人孟贵蕾窜至都匀市南洲国际星力城一层某火锅店，用手将火锅店玻璃大门的门把手拉坏，取下U型锁后进入店内，用剪刀撬坏收银台抽屉锁，将抽屉内的1600余元现金及放在收银台桌面上的一部蓝色华为手机盗走。经都匀市价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币469元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。 认为被告人孟贵蕾具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：系累犯；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚；酌定从轻处罚情节：被盗手机已追回并发还被害人。认定的证据有抓获经过、转账截屏记录及价格认定结论书、现场勘验笔录及图片、现场辨认笔录及图片、图片说明、扣押决定书、扣押、发还物品清单、被害人李某陈述、听取被害人意见表、火锅店说明及结账单、前科材料、贫困户证明、情况说明、户籍证明及被告人孟贵蕾供述。建议以盗窃罪判处被告人孟贵蕾有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明，被告人孟贵蕾对指控事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人孟贵蕾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人孟贵蕾在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且前罪也系盗窃，主观恶性较深，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被盗手机已追回并发还被害人，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孟贵蕾犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年6月23日止。罚金限判决生效后缴纳）。 二、责令被告人退赔被害人经济损失人民币1600余元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 红 颖 二〇二一年一月八日 书记员 罗燕（代）
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执767号罗玉凯（申请执行人）、唐信美（被执行人）：罗玉凯与唐信美其他案由一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元。至此，罗玉凯（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初9387号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘0611行初27号起诉人卢志明，男，1966年7月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。2021年1月4日，本院收到起诉人卢志明的起诉状，起诉人诉称：因修铁山水库被移民至岳阳市岳阳楼区××社区，未分得土地，2010年，在岳阳市云溪区云溪乡坪田村购买宅基地并建设了住宅房屋。2015年国家建设工程项目蒙华铁路用地，起诉人房屋在红线内，当时起诉人积极配合岳阳市云溪区政府和蒙华铁路人员对房屋测量、登记、编号为：Ｇ-63、Ｇ-64、Ｇ-65栋，由起诉人签字确认。岳阳市云溪区国土部门补偿起诉人土地使用费73791元（含卢新文13200元；周赛新166**元；周赛保15600元）。蒙华铁路将起诉人房屋征收款转入云溪区账户后，岳阳市云溪区云溪镇政府以房屋违法建设为由，按830元／平方补偿起诉人，蒙华铁路补偿房屋金额起诉人并不知情。2020年10月19日起诉人申请岳阳市自然资源和规划局信息公开，经该局查实作出岳资规公开告知（2020）20号《政府信息公开告知书》。起诉人2020年11月16日书面向岳阳市云溪区蒙华铁建设协调指挥部申请信息公开，被起诉人以没有查到相关概算资料存档文本为由，拒不信息公开并作出2020年12月3日的回复。起诉人认为，被起诉人的回复属行政不作为，严重侵害了起诉人合法权益，违反政府阳光补偿政策。故此诉至人民法院，请求1、依法撤销2020年12月3日被起诉人对起诉人申请信息公开的回复；2、被起诉人依法提供蒙华铁路征收起诉人房屋概算资料；3、被起诉人承担本案诉讼费用。本院初步审查后认为被起诉人岳阳市云溪区蒙西至华中地区运煤通道建设协调领导小组系不具有独立承担法律责任能力的机构，不是本案的适格被告，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第一款规定：“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。”本院在收到行政起诉状时对上述内容进行了指导和释明后，起诉人不予更正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第一款之规定，裁定如下：对起诉人卢志明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判长 刘 柳审判员 万文华审判员 刘明慧二〇二一年一月十三日法官助理李琼书记员彭贝附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被起诉人。法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被起诉人。没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被起诉人。
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保30号张根子于2021年1月27日申请执行洛阳建伟农业开发有限公司合同纠纷一案，按照（2021）豫0323财保25号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年1月29日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执213号 申请执行人：袁和红。 被执行人：施恢元。 本院在执行申请执行人袁和红与被执行人施恢元民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人施恢元银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人施恢元银行存款XXXXXX元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年一月十日 书记员  高 川
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审475号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人管晓东，男，1984年11月09日出生，汉族，身份证住址：广西博白县************，公民身份号码：450************514。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190259832号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月25日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1615元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190259832号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人管晓东的粤S.W55**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1615元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人管晓东承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十八日书记员  袁沛洪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执120号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张立辉，男，汉族，1982年10月2日生，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张立辉的本院(2020)沪0106民初17244号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17244号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执49号之一被执行人：盛佳赞，男，汉族，1968年10月5日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行本院移送的盛佳赞盗窃罪一案中，本院于2019年3月20日作出（2018）湘0991刑初94号刑事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人盛佳赞未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院综合审判庭于2021年1月11日向执行局移送执行，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人盛佳赞送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人盛佳赞名下无足额银行存款，无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。于2021年1月20日向大通湖区不动产登记中心、大通湖区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人盛佳赞名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年1月12日依法冻结了被执行人盛佳赞名下银行、网络资金账户。2021年1月19日，本院对被执行人盛佳赞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。并未发现被执行人盛佳赞有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有债权5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二一年一月二十五日书记员  杨奇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终66号上诉人（原审被告）：刘丽娟，女，汉族，1964年1月29日生，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：林凡笛，女，汉族，1990年12月8日生，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人刘丽娟因与被上诉人林凡笛租赁合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初3344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，刘丽娟向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，刘丽娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘丽娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费489元，减半收取244.5元，由上诉人刘丽娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二一年一月二十八日书记员  苏 锐
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执6号申请执行人湖北建瓴建设工程有限公司，住所地荆州市沙市区塔桥路****1门****。法定代表人张玥，该公司执行董事。被执行人荆州百盟置业有限公司，，住所地荆州市荆州区楚源路**法定代表人邵长波。申请执行人湖北建瓴建设工程有限公司与被执行人荆州百盟置业有限公司建设工程合同纠纷一案，荆州市中级人民法院作出的（2020）鄂10民终808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北建瓴建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州百盟置业有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入1613251.81元【工程款本金1327779.8元、利息90239.50元（以2063010.08为基数从2018年8月23日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算利息）、利息116061.51元（以2063010.08为基数从2019年8月20日起暂计算至2021年1月7日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）、一审案件受理费45222元、二审案件受理费15600元、执行费18349元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二一年一月八日书记员 周海燕
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4741号申请执行人新乡市拓城置业有限公司，住所地新乡市红旗区新华大道**金博城小区**楼**。法定代表人：李为民。被执行人上海亘禧企业管理有限公司，住所地，住所地上海市虹口区沽源路******iv>法定代表人：韩富国。申请执行人新乡市拓城置业有限公司申请执行被执行人上海亘禧企业管理有限公司企业贷款纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初31号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告上海亘禧企业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告新乡市拓城置业有限公司支付欠款1500000元及利息(利息以1500000元以基数，自2016年4月13日起至2019年9月5日止按照月利率12‰计算，2019年9月6日起至实际支付之日止按照月利率20‰计算)。因上海亘禧企业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市拓城置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金1500000元及利息及案件受理费25410元及迟延履行金及执行费17654元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海亘禧企业管理有限公司负有继续向申请执行人新乡市拓城置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月十四日书记员  李月辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执391号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：韩飞，男，1977年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29960号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与韩飞金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29960号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初130号 原告：余姚市峻熙塑料有限公司。住所地：浙江省余姚市凤山街道永丰村新建北路**。统一社会信用代码：9133028130893845XA。 法定代表人：于龙飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿陈陈，女。 被告：慈溪市冠利塑料有限公司。住所地：。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道百两村信用代码：91330282557976844C。 法定代表人：陆学南，职务不详。 原告余姚市峻熙塑料有限公司为与被告慈溪市冠利塑料有限公司买卖合同纠纷一案，原告起诉要求：一、被告支付原告货款14030元;二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员郑学强独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告余姚市峻熙塑料有限公司的委托诉讼代理人耿陈陈到庭参加诉讼，被告慈溪市冠利塑料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 本院审理查明，2018年8月20日至2019年8月5日，被告慈溪市冠利塑料有限公司向原告余姚市峻熙塑料有限公司先后四次购买塑料原料，合计货款93000元。2019年8月29日和2020年1月20日，被告慈溪市冠利塑料有限公司支付给原告余姚市峻熙塑料有限公司货款48970元和30000元，合计78970元，余款14030元，被告慈溪市冠利塑料有限公司至今未支付。上述事实由原告提供为送货单四份及增值税专用发票证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款14030元属实，被告理应支付。被告慈溪市冠利塑料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市冠利塑料有限公司支付原告余姚市峻熙塑料有限公司货款14030元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 本案案件受理费151元，减半收取75.50元，由被告慈溪市冠利塑料有限公司负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑学强 二〇二一年一月二十七日 代书记员 吴敏敏