wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初2号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人代某，女，1977年8月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市蔡甸区。因犯贩卖毒品罪，于2019年7月18日被本院判处有期徒刑八个月，2020年1月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于武汉市第一看守所。被告人代某贩卖毒品一案，由武汉市蔡甸区人民检察院于2021年1月4日以蔡检刑诉[2020]560号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法实行独任审判，于同年1月16日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员万婧文出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月7日，被告人代某在武汉市蔡甸区江滩公园大门口的停车场以人民币（以下币种同）100元每颗的价格向吸毒人员张某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗，并微信收取毒资200元。同月18日，被告人代某在上述地点以相同价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂3颗，并微信收取毒资300元。同月20日10时，吸毒人员张某在武汉市蔡甸区江滩公园大门口的停车场附近被侦查人员查获。同日12时许，侦查人员在蔡甸区文馨花园小区将被告人代某抓获，当场从被告人代某的身上搜出毒品疑似物红色圆形片剂及白色晶体若干，经依法称量，上述毒品疑似物红色圆形片剂净重3.16克，白色晶体净重4.9克。经取样鉴定，被查获的毒品疑似物红色圆形片剂均检出毒品甲基苯丙胺成分；白色晶体均未检出常见毒品成分。经现场检测，被告人代某的检测样本结果甲基苯丙胺（MAMP）呈阳性。被告人代某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人代某在开庭审理中亦无异议，且有查获毒品物证照片，证人张某、郭某的证言及侦查人员出具的抓获经过，被告人代某的供述和辩解，被告人代某的户籍信息、刑事判决书、罪犯档案资料、现场检测报告书等书证，搜查、扣押、称量、取样、提取等笔录，武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定意见书，微信聊天、转账记录等电子数据等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人代某贩卖毒品甲基苯丙胺3.16克，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人代某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人代某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且为毒品再犯，依法从重处罚。被告人代某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人代某系吸毒人员，其被查获的毒品中，酌情考虑其自吸的数量。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人代某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月21日起，至2021年12月20日止，欠缴罚金限判决生效之日起七日内缴纳。）二、继续追缴涉案毒资人民币五百元，予以没收，上缴国库。三、在案扣押的毒品全部予以没收；在案扣押的现金人民币五十二元用以执行本判决罚金和继续追缴的内容；在案扣押的黑色手机、电话卡由公安机关封箱保管，存案备查，其他物品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海涛二〇二一年一月十六日法官助理唐雄琛书记员唐雄琛
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执8118号申请执行人浙江杭州湾信息港高新建设开发有限公司,住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路**。法定代表人傅晓军。被执行人杭州彩商数据科技有限公司,住,住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****/div>法定代表人徐东。申请执行人浙江杭州湾信息港高新建设开发有限公司与被执行人杭州彩商数据科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）浙0109民初1373号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江杭州湾信息港高新建设开发有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，申请执行标的为432572.4元及违约金。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年12月21日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二一年一月十二日书记员  徐阳芷
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保4号申请人：赵红光，男，1983年6月10日出生，汉族，住冠县。被申请人：柴新峰，男，1983年3月18日出生，汉族，住冠县。申请人赵红光于2021年1月5日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调5028号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款26300元或查封同等价值的财产。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款26300元或查封同等价值的财产。案件申请费283元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月十一日书记员  赵海峰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初194号 原告：叶丽娇，女，1983年8月8日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴,临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：上官彦瑞，男，1978年8月1日出生，汉族，住临海市。 原告叶丽娇与被告上官彦瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。叶丽娇于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶丽娇的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予叶丽娇撤诉。 案件受理费2604元，减半收取1302元，由叶丽娇负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年一月十九日 代书记员  朱莹莹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保88号 申请人：徐凤璐，女，1994年5月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：邢金帅，男，2000年2月29日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。 申请人徐凤璐于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢金帅的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐凤璐以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐凤璐的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邢金帅的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2270元，由申请人徐凤璐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十五日 书记员  张晓晗
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初201号 原告：王明波，男，1985年3月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：官晓莹，广东博舜律师事务所律师。 被告：梅河口市金保境外就业服务有限公司，住所地吉林省梅口河市滨海南路（人力资源和社会保障局）。 法定代表人：梁峰，董事长。 被告：曲海涛，男，1976年5月3日出生，汉族，住吉林省梅口河市。 原告王明波与被告梅河口市金保境外就业服务有限公司、曲海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。 王明波向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告偿还借款900000元；2.判令第二被告对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年6月27日，原告与两被告签订《海外就业合作项目合同书》，就务工人员海外就业借款合作联盟达成合意，约定由原告提供借款，案涉借款专款专用于合同项下的海外人员就业贷款，第一被告每月按月利率2％向原告支付利息，第二被告对以上债务承担连带责任担保。对此，两被告向原告出具了《股东会决议》确认以上事实。2019年7月2日、2019年8月8日、2019年10月10日，原告分别向第一被告指定的银行账户转账支付了各30万元，合计90万元。上述款项为原告向第一被告出借的借款，第二被告作为上述借款的担保人。但原告履行完毕出借款项的义务后，第一被告并没有按时还本付息，经原告多次催收后无果。两被告的行为给原告造成了严重的损失。因此，原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，望依法判决，准如所请。 本院经审查认为，原告向本院起诉提出的诉讼请求、主张的事实和理由，已于2020年6月17日向广东仲裁委员会申请仲裁，广东仲裁委员会于2020年11月17日作出（2020）穗仲案字第8543号仲裁裁决书，已就原告向本院起诉主张的事实和请求进行了裁决，支持了原告的仲裁请求，故原告又在本院起诉违背了民事诉讼中“一事不再理”原则，属于重复诉讼，不应受理；本案已经受理，应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告王明波的起诉。 退还原告王明波交纳的案件受理费6400元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  王亚军 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘书言
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢131号申请执行人陈能能与被执行人周艳梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的为101150元。经本院立案，已执行到位101150元。至此申请执行人陈能能与被执行人周艳梅民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0305行初1号 原告冯珊珊，女，1982年10月21日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月11日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯珊珊与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二一年一月十二日                                                   法官助理  张金月                                                   书 记 员  孙楠
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初7344号之一原告：贝壳找房（南京）科技有限公司，统一社会信用代码91320116MA1P1CQW79，住所地江苏省南京市江北新区中山科技园科创大道******。法定代表人：都谋富。被告：南京正紫置业发展有限公司，统一社会信用代码91320113MA1YCFC292，住所地江，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道平港路**办公楼**v>法定代表人：孟宇航。原告贝壳找房（南京）科技有限公司与被告南京正紫置业发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告贝壳找房（南京）科技有限公司于2021年1月11日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贝壳找房（南京）科技有限公司撤回起诉。案件受理费26452元，减半收取13226元，保全费5000，合计18226元，由原告承担。审 判 员  吴文霜二〇二一年一月十三日法官 助理  陈思婷见习书记员  尹秋云
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保194号 申请人韩新华。 被申请人曹化平。 申请人韩新华因与被申请人曹化平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹化平的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在170000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人韩新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹化平的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1370元，由韩新华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十三日 书记员  李强
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5810号申请执行人王丽英，女，1970年9月9日出生，汉族，住滑县。被执行人宋艳彬，男，1979年12月12日出生，汉族，住滑县新区。王丽英与宋艳彬借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告宋艳彬于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽英借款17万元及利息（自2019年5月26日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王丽英的其他诉讼请求。因宋艳彬未按上述生效法律文书履行义务，王丽英向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月16日、2021年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人宋艳彬名下有保险两份，本院已告知申请执行人。申请执行人明确表示不需要处置。2.查明被执行人宋艳彬名下有豫Ｅ×××**号福克斯牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人宋艳彬名下个人公积金缴存账户已于2018年7月16日提取销户。4.未发现被执行人宋艳彬名下有其他可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余17万元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋艳彬负有继续向申请执行人王丽英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  杨建峰审判员  李志攀二〇二一年一月十九日书记员  齐孝东
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0108行审1号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市滨江区丹枫路**海越大厦**，统一社会信用代码：113301080024935822。 负责人：胡也静。 委托代理人：吴志侠，该局工作人员。 被执行人：平行现实（杭州）科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市滨江区六和路****（北）****社会信用代码：91330110MA28W3EP4Y。 法定代表人：鲍鹏飞。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请强制执行滨人社监处字[2020]56号《劳动保障监察行政处理决定书》项下被执行人平行现实（杭州）科技有限公司支付黄成洲等6名员工2020年3月至4月工资合计120631.97元。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人根据投诉查实被执行人拖欠黄成洲等6名员工2020年3月至4月工资合计120631.97元。后申请执行人依法于2020年6月22日以被执行人无故拖欠劳动者工资报酬的行为已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，作出滨人社监处字[2020]56号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人自收到该决定书之日起15日内支付黄成洲等6名员工2020年3月至4月工资，合计120631.97元。同时，告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利及期限。该处理决定书于作出当日直接送达被执行人。然，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未全部履行决定书内容。申请执行人遂于2020年12月23日依法作出滨人社监强催字[2020]第109号《申请行政强制执行催告书》，并向被执行人作了邮寄送达。后被执行人仍未在规定期限内履行相应义务。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理告知书》、《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》及相应送达凭证、劳动合同及劳动保障监察调查（询问）笔录、欠薪汇总表等。 本院认为，申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2020]56号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于被执行人平行现实（杭州）科技有限公司支付黄成洲等6名员工2020年3月至4月工资合计120631.97元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏 强 人民陪审员  陈未春 人民陪审员  汪玲玲 二〇二一年一月十八日 书 记 员  杨一凡                                                                                                    附：被执行人欠薪名单及执行标的额                               序号                       姓名                       执行标的额（单位：元）                               1                       黄成洲                       15891.21                               2                       赵兴明                       22138.21                               3                       蓝舟                       30311.93                               4                       蒋锦虎                       30313.05                               5                       杨姗姗                       17833.14                               6                       孙国防                       4144.43                               拖欠合计                       120631.97
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1826号申请执行人张旗立，男。被执行人芦建男，男。申请执行人张旗立与被执行人芦建男买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初1141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人96000元，并承担案件受理费1100元。因被执行人芦建男未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张旗立向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人芦建男名下有号牌为豫Ｈ×××**东风牌汽车一辆、豫Ｈ×××**斯柯达牌汽车一辆，本院已查封该车辆（2022年12月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦建男负有继续向申请执行人张旗立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  黄四庆二〇二一年一月二十日书记员  买凯璇
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初588号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，系辽宁瀛秀律师事务所实习律师。被告：刘恩财，男，1971年5月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告刘恩财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告平安银行股份有限公司大连分行于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费820元，由原告平安银行股份有限公司大连分行负担。审判员  张加兴二〇二一年一月二十二日书记员  袁秀娜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执169号 申请执行人：何子杨，男，1979年6月23日生，汉族，住山东省五莲县。 被执行人：淄博冠博房地产开发有限公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道**。 法定代表人：陈林忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2337号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博冠博房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博冠博房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博冠博房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博冠博房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十四日 书记员  赵晓清
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2506号原告：孙扬州。被告：王云华。原告孙扬州与被告王云华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法进行审理。原告孙扬州向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告合同款19万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2019年7月8日，被告王云华与原告签订了关于丹阳市王家庄6栋甲单元502室房屋的装修施工合同，合同总价款为20万元。双方约定，油漆工进场前应付总价的95%。油漆施工完成后，被告仅付了3500元，余款未能支付。本院经审查认为，原告提供合同的双方为常州乐麦装饰有限公司与被告王云华，原告不是合同的一方，其与本案并无直接利害关系，故其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告孙扬州的起诉。案件受理费已减半收取2050元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 林 俊二〇二一年一月二十二日书记员 朱光宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保55号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨馥宁、阳德民 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨馥宁等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款7223.22元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月八日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执51号之一被执行人：李应高，男，汉族，1976年01月10日生，住务川自治县镇天山村下银场组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李应高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李应高在贵州省农村信用社联合社62289***01102602657_1账户内存款人民币5446.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年一月二十六日书记员  张丹娅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢142号平安银行股份有限公司郑州分行、李延霞：平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李延霞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初3369号民事判决书，于2021年1月14日恢复立案执行，现被执行人已履行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人高国华与被执行人厦门市三谷制冷技术有限公司合同纠纷一案[（2021）闽0403执16号]，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二一年一月十三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4201号申请执行人：马继红，男，汉族，1972年11月27日出生，住河南省新密市。被执行人：曲进德，男，汉族，1970年3月20日出生，住河南省新密市。马继红诉曲进德合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初4014号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曲进德未履行生效民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲进德银行存款8000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年一月七日书记员  刘鹏飞
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审18号申请执行人：荥阳市交通运输局。住所地，荥阳市惠民路与国泰路交叉口。法定代表人：杜文杰,局长。委托代理人王胜利，该局工作人员。被执行人：李飞，男，1991年8月7日出生，住新郑市。申请执行人荥阳市交通运输局于2021年1月15日向本院申请强制执行豫郑荥交执罚字[2020]第202004006号行政处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人所有的豫Ａ×××**号重型特殊结构货车载货行为违反了相关法律规定。2020年4月28日，申请人作出豫郑荥交执罚字[2020]第202004006号处罚决定并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款人民币9000元及加处罚款9000元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的豫郑荥交执罚字[2020]第202004006号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对豫郑荥交执罚字[2020]第202004006号处罚决定书中罚款人民币9000元及加处罚款9000元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年一月二十一日书记员  李 盼
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1885号之一 申请执行人郑仁军，男，1974年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人徐艳超，女，1988年6月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人郑仁军与被执行人徐艳超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初2633号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑仁军向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人徐艳超支付申请执行人郑仁军借款本金93595.85元、利息4004.48元（自2017年9月26日起至款项付清之日止的利息以所欠本金为基数、按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2419元，公告费650元，申请执行费1364.02元。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人徐艳超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐艳超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐艳超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐艳超名下仅有小额存款，无执行价值，无房产登记信息，无证券开户记录，无住房公积金存缴情况。查封被执行人徐艳超名下车牌号为浙ＡＭ××××的车辆一辆，已责令其交付，但未实际扣押。被执行人徐艳超名下工商登记显示其持有杭州米苏电子商务有限公司的股权，但该公司已被吊销营业执照，停止经营，申请执行人表示上述股权无执行价值，不要求处置。暂未发现被执行人徐艳超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐艳超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐艳超作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐艳超纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑仁军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐艳超暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 丽 二〇二一年一月十九日 书记员 朱晓云
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17611号 余永富： 被执行人余永富刑事罚金执行一案，执行依据为（2020）闽0203刑初639号刑事判决书。经本院立案执行，被执行人余永富向本院缴纳罚金10000元及违法所得2800元。至此，（2020）闽0203执17611号被执行人余永富刑事罚金执行一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初41号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路**，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住，住清丰县/div>委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住，住清丰县/div>被告：任欣欣，女，1987年1月4日出生，汉族，住河南省清丰县城关镇孙庄村**，身份证号：。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告任欣欣信用卡纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月19日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告任欣欣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求，1、要求被告任欣欣偿还我行信用卡欠款本金1875元，利息266.09元，逾期还款违约金110.15元，取现手续费18.15元，以上合计2269.39元（利息截止到2020年10月19日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告任欣欣于2018年2月6日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2018年12月13日开立账户，卡号：62×××63，授信金额5000元，首次消费2018年12月14日，最后一次消费2019年12月28日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年10月19日欠原告欠款本金1875元，利息266.09元，逾期还款违约金110.15元，取现手续费18.15元，以上合计2269.39元。2020年3月24日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告任欣欣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年2月6日，被告任欣欣在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告任欣欣声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告任欣欣在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告任欣欣应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告任欣欣同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年12月13日被告任欣欣的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××63，授信金额5000.00元，首次消费2018年12月14日，最后一次消费2019年12月28日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2020年10月19日欠原告本金1875元，利息266.09元，逾期还款违约金110.15元，取现手续费18.15元，以上合计2269.39元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告任欣欣阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告任欣欣无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任欣欣于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，以上共计2269.39元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年10月20日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任欣欣负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二一年一月十九日书记员  王会锦
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保87号山东禹城农村商业银行股份有限公司与李好波金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2019）鲁1482民初1277号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李好波银行存款99999.99元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年一月十八日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3831号之二申请人：孔希竹，女，汉族，1952年6月2日出生，住所地清丰县。申请人：刘付梅，女，汉族，1931年7月12日出生,住所地清丰县。申请人：杨雪田，女，汉族，1977年1月3日出生,住所地清丰县。申请人：杨社田，女，汉族，1979年9月19日出生,住所地清丰县。申请人：杨社改，女，汉族，1981年7月14日出生,住所地清丰县。被申请人：李**霄，男，汉族，1988年8月10日出生,住所地清丰县。被申请人：范晓帅，男，汉族，住所地清丰县。申请人孔希竹、刘付梅、杨雪田、杨社田、杨社改与被申请人李**霄、范晓帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）豫0922民初3831号民事裁定书，对被申请人李**霄驾驶的范晓帅名下车牌号为豫Ｊ×××**“长安牌”小型轿车进行查封。2021年1月20日申请人向本院提出申请，解除对被申请人李**霄驾驶的范晓帅名下车牌号为豫Ｊ×××**“长安牌”小型轿车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李**霄驾驶的范晓帅名下车牌号为豫Ｊ×××**“长安牌”小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年一月二十日书记员  王 宁
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0123民初1323号之二 原告：贵州紫宏钢化玻璃有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇三元村内。 法定代表人：李伦祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦碧，贵州北斗星律师事务所律师。 被告：深圳市顺洲建设集团有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区槟榔道**吉虹研发大楼******。 法定代表人：李成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄建宁，男，系公司员工。 被告：孙启武，男，1975年10月06日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告贵州紫宏钢化玻璃有限公司与被告深圳市顺洲建设集团有限公司、孙启武买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月01日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员独任审理。 原告贵州紫宏钢化玻璃有限公司于2021年01月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州紫宏钢化玻璃有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州紫宏钢化玻璃有限公司撤诉。 案件受理费2,614.00元，减半收取计1,307.00元，保全费1,099.00元，共计2,406.00元，由原告贵州紫宏钢化玻璃有限公司负担。 审判员  金杨洋 二〇二一年一月二十日 法官助理谢仕成 书记员尚章宇
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初201号康延安:你(单位)诉与本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是115197。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费3394。审判员  王德运书记员  王 魏二〇二一年一月十四日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执93号 陈玉建、东莞市盛歌汇娱乐有限公司： 申请执行人陈玉建与被执行人东莞市盛歌汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市盛歌汇娱乐有限公司向本院指定账户转入8058.1元，上缴执行费50.1元后，支付给申请执行人8008元。申请执行人向本院申请结案。现被执行人东莞市盛歌汇娱乐有限公司已履行完毕（2020）粤19民终3348号民事判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执前调81号申请执行人：桑希振，男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：林修现，男，1967年11月23日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。桑希振申请执行林修现买卖合同纠纷一案。桑希振于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林修现在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款6560元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月十二日书记员 刁国顺
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初256号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：苏红建，男，1987年10月7日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告苏红建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年一月十五日书记员  张媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执287号申请执行人：湖南邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：卢旺。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10686号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取卢旺的银行存款或应当履行义务部分的收入36529.18元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终602号上诉人（原审被告）：王连俊，男，1970年10月27日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：吴风柏，男，1981年9月24日出生，汉族，住湖北省阳新县。被上诉人（原审原告）：明廷永，男，1986年3月17日出生，汉族，住湖北省阳新县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张士东，北京兴展律师事务所律师。上诉人王连俊因与被上诉人吴风柏、明廷永承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴人民法院（2020）京0115民初17755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。王连俊上诉请求：撤销一审判决，查明事实后依法改判。事实与理由：涉案工程虽已拆迁，补偿款却未实际支付，上诉人收到该补偿款后才能支付被上诉人。另外，不应当支付利息。吴风柏、明廷永辩称：同意一审判决，不同意对方的上诉请求。吴风柏、明廷永向一审法院起诉请求：1.判令王连俊立即给付吴风柏及明廷永承揽费60000元并支付自2017年9月18日至2020年9月17日逾期付款利息8550元；2.判令王连俊给付吴风柏及明廷永自2020年9月18日至实际给付之日期间的逾期付款利息（以60000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费由王连俊负担。一审庭审中，吴风柏及明廷永明确利息计算标准为以60000元为基数，自2017年9月18日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院认定事实：2017年9月18日王连俊向吴风柏及明廷永出具欠条一张，载明“今欠钢钩陆万元（60000元）整”。王连俊认可该欠条的真实性。一审法院认为，吴风柏及明廷永与王连俊存在事实上的承揽合同关系，该关系合法有效，双方应按约定履行合同义务。根据吴风柏及明廷永提交的证据及双方当庭陈述，法院认可王连俊尚欠承揽费60000元未付。故对于吴风柏及明廷永要求王连俊支付上述款项的诉讼请求，法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对于吴风柏及明廷永要求王连俊支付逾期付款利息（以60000元为基数，自2017年9月18日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，法院予以支持。判决：一、王连俊于判决生效之日起十日内支付吴风柏及明廷永承揽费60000元；二、王连俊于判决生效之日起十日内支付吴风柏及明廷永逾期付款利息（以60000元为基数，自2017年9月18日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴风柏及明廷永与王连俊存在事实上的承揽合同关系。一审法院根据吴风柏及明廷永提交的证据及双方当庭陈述，认定王连俊尚欠承揽费60000元未付，判令王连俊支付吴风柏及明廷永承揽费60000元并结合逾期付款的情况，判令王连俊支付吴风柏及明廷永逾期付款利息，符合法律规定。王连俊上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，王连俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1514元，由王连俊负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年一月十九日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初230号原告：朱胜明，男，1965年出生，满族，农民，现住东港市黑沟镇，公民身份号码被告：东港市日晓园林绿化有限公司。住所地东港市新城管理区。法定代表人：乔日晓。被告：乔日晓，男，1968年出生，满族，东港市日晓园林绿化有限公司法定代表人，户籍地东港市。被告：孙华，女，1968年出生，汉族、职业不详，户籍地东港市。第三人：邢传义，男，民族、职业不详，现住东港市。本院在审理原告朱胜明与被告东港市日晓园林绿化有限公司、乔日晓、孙华、第三人邢传义劳务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依法应转为普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  石建君二〇二一年一月十一日书记员  王翠娇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保215号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与牛兵兵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人牛兵兵的微信、支付宝、银行账户存款14724.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1407号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执29号被执行人：陈新华，男，1975年8月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人陈新华罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初120号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈新华的存款、收入30000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月五日书记员  王燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执10号申请执行人：刘本惠。被执行人：山东恒通电气集团有限公司。被执行人：山东济宁第二电器厂。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年一月十八日书记员  生兆芳
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢23号申请执行人义烈忠，男，1967年1月24日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人义文哉，男，1975年9月25日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人周德清，男，1974年7月17日出生，汉族，农民，住永州市。被执行人许晓华，女，1977年1月3日出生，瑶族，农民，地址同上，系周德清德妻子。申请执行人义烈忠与被执行人义文哉、周德清、许晓华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月13日作出（2015）江永法执字第129号执行裁定书，终结湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民三终字第84号民事判决的本次执行程序。由于发现被执行人义文哉、周德清、许晓华有财产可供执行，申请执行人义烈忠于2021年1月14日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人义文哉、周德清、许晓华送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人义文哉有银行存款，已在首执案件依法冻结并扣划，于2021年1月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月18日本院对被执行人义文哉适用限制高消费措施。本院于2021年1月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年1月18日，本案申请执行标的为39607元，还有13607元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  雷建宇审判员  王盛世二〇二一年一月十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0104刑初78号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张伟，男，1967年11月21日出生于天津市西青区，汉族，初中肄业，无职业，户籍地天津市西青区，现住地天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被取保候审，现在居住地被公安机关××中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人张伟涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后,适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉,被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日20时许,被告人张伟酒后驾驶牌照号为津ＱＥ××**灰色起亚牌小型轿车,自天津市南开区凌奥附近一烧烤摊出发,沿凌宾路与凌庄子道交口以南道路由北向南行驶至凌奥综合市场门前时,被执勤民警拦检。经民警当场使用呼气式酒精检测仪检测,被告人张伟体内酒精含量为153.4ｍｇ／100ｍ1,后经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被告人张伟血液中乙醇含量为140.0ｍｇ／100ｍ1,属醉酒状态。公诉机关认为，被告人张伟醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张伟拘役二个月,并处罚金,可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人张伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，认罪认罚。本院认为，被告人张伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张伟归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅美兰二〇二一年一月二十六日书记员  杨 倩附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4407号原告：张其军，男，1983年12月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡坤，男，该公司员工。原告张其军与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称“人保盐城分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告张其军的委托诉讼代理人陈晓中、被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人胡坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张其军向本院提出诉讼请求：1.判令人保盐城分公司赔偿103400元；2.由人保盐城分公司承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2018年8月20日，张其军将挂靠登记在江苏顺意运输有限公司（以下简称“顺意公司”）名下的苏Ｊ×××**号重型普通货车在人保盐城分公司投保了交强险和保额为302000元的车辆损失险等。2019年2月19日20时47分，方某驾驶苏Ｊ×××**号重型普通货车沿沈环线行驶至220公里200米沈阳市辽中区城郊镇小帮牛村时侧翻，致方某受伤，车辆及渔具水箱、三个氧气瓶损坏。此事故经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，方某负事故的全部责任。本事故中，张其军为苏Ｊ×××**号车辆支付维修费131000元、施救费6200元。因张其军向人保盐城分公司理赔未果，故诉至法院，请求依法判决。人保盐城分公司辩称：发生事故是事实，对责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和302000元不计免赔车损险，事故发生在保险期间内，赔偿金额过高，我公司定损金额为25600元，施救费金额过高。我公司不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述及经本院确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年8月22日，张其军（协议中称“乙方”）与顺意公司（协议中称“甲方”）签订车辆挂靠单位协议书一份，约定乙方自愿将其所有的苏Ｊ×××**号轻型普通货车挂靠甲方，挂靠时间为三年，乙方挂靠甲方期间，若车辆发生交通事故或其他事故的，保险公司理赔的保险赔偿费用，由乙方向保险公司主张并归乙方所有，保险公司理赔的保险赔偿费用直接转入乙方账户。苏Ｊ×××**号车辆行驶证登记的所有人为顺意公司。2018年8月20日，顺意公司在人保盐城分公司为苏Ｊ×××**号车辆投保了机动车损失险，保险金额为302000元，且投保了不计免赔险，保险期间为2018年8月20日0时至2019年8月20日24时，特别约定中约定本保险的第一受益人为东风汽车财务有限公司，非经东风汽车财务有限公司书面同意，投保人/被保险人不得对关于受益人的约定进行任何变更或修改。2020年10月28日，东风汽车财务有限公司出具权益转让书一份，将本次理赔受益人权益转让给张其军。2019年2月19日20时47分，方某驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的重型货车，沿沈环线行驶至沈环线220公里200米沈阳市辽中区时侧翻，致方某受伤及车、渔具水箱、三个氧气瓶损坏。事故发生后，张其军花去施救费6200元。经辽中县公安局交通警察大队认定，此事故由方某负全部责任。诉讼过程中，本院委托江苏方正保险公估有限公司盐城亭湖分公司对事故车辆苏Ｊ×××**号的损失情况进行鉴定，其意见为：评估金额97755元，残值金额555元，最终核定金额97200元。张其军为此次鉴定花去鉴定费用6200元。以上事实，有当事人庭审陈述、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、车辆挂靠单位协议书、增值税普通发票、保险公估报告书等证据在卷予以证实。本院认为：1.顺意公司与人保盐城分公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规等强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行义务。案涉车辆在保险期间发生交通事故，致车辆受损，人保盐城分公司应承担相应的赔偿责任。虽保险合同约定第一受益人为东风汽车财务有限公司，但东风汽车财务有限公司自愿将理赔受益人权益转让给张其军，故张其军向人保盐城分公司主张权利，具有事实和法律依据。经鉴定，苏Ｊ×××**号车辆的损失金额为97200元，故张其军主张人保盐城分公司给付保险金97200的诉讼请求，具有事实和法律依据。2.涉案车辆发生交通事故，尽快将涉案车辆拖离现场进行维修、更换配件是必不可少的步骤，属于保险法规定的减少保险机动车损失所支付的必要合理的费用范围，故对张其军要求人保盐城分公司给付施救费6200元的诉讼请求，应予支持。3.鉴定费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是张其军的实际支出，对人保盐城分公司辩称鉴定费不应由其负担的意见,本院不予支持。综上，张其军请求判令人保盐城分公司给付保险金103400元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张其军支付保险金103400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元，减半收取1184元，鉴定费6200元，合计7384元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  徐 霞二〇二一年一月六日法官助理  姜海凤书 记 员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
结 案 通 知 书 本院在执行胡伟星与何立强（2021）浙0822执73号民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年一月十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9212号原告：朱建晓，男，汉族，1986年9月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：王朝国，男，汉族，1982年8月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告朱建晓与被告王朝国买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告朱建晓于2021年1月26日以双方私下联系调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建晓申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱建晓撤回起诉。案件受理费案件受理费375元（已减半），由原告朱建晓自行负担。审判员  张丰景二〇二一年一月二十六日法官助理仵嫄瑛书记员何其琛
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执331号沈阳市大东区未来龙办公用品商行：你/你单位申请本院执行与高奶君其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人高奶君的财产状况。如不能提供有关被执行人高奶君财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初31号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人卞加博，男，1982年12月9日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因非法侵入住宅，于2018年7月11日被连云港市赣榆区公安局决定行政拘留四日并处罚款二百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11年20日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年11月23日被该局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人卞加博犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人卞加博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控:2020年11月12日21日许，被告人卞加博醉酒后驾驶苏GG92**号轻型栏板货车，行驶至连云港市赣榆区沙河镇金色港湾KTV门口处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人卞加博血液中乙醇含量为165mg/100ml。被告人卞加博归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人卞加博犯危险驾驶罪，具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议本院判处被告人卞加博拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人卞加博对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人卞加博犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人卞加博有劣迹，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卞加博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张珊珊二〇二一年一月二十六日书记员  徐 伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省XX堡县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0829民初49号     原告：慕永平，男，1981年11月25日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县。    被告：张东东，男，1993年7月9日出生，汉族，居民，住陕西省XX堡县。   原告慕永平与被告张东东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告慕永平于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告慕永平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告慕永平撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（按减半交纳），由原告慕永平负担。                            审判员  李淑媛                              二〇二一年一月二十日                              书记员  薛娟       1
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执异1号异议人（利害关系人）某控股集团武汉汉南置业有限公司，住所地：武汉市汉**。法定代表人任某，该公司执行董事。委托代理人赵某某，该公司员工，一般代理。申请执行人武汉某金属材料有限公司，住所地：武汉市江岸区。法定代表人冷某某，该公司执行董事。被执行人武汉某建工集团有限公司，住所地：武汉市新洲区。法定代表人刘某某，该公司董事长。被执行人刘某某，男，1969年6月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人武汉某金属材料有限公司（以下简称某公司1）与被执行人武汉某建工集团有限公司（以下简称某公司2）、刘某某民间借贷纠纷一案中，异议人某控股集团武汉汉南置业有限公司（以下简称某公司3）向本院提出书面异议,本院审查后，于2020年6月29日作出（2020）鄂0116执异30号执行裁定，驳回异议人某公司3的执行异议申请。某公司3不服向武汉市中级人民法院申请复议，武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01执复158号执行裁定，一、撤销武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂116执异30号执行裁定。二指令武汉市黄陂区人民法院对某公司3所提异议进行审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人某公司3称，黄陂法院于2020年1月20日向异议人送达（2020）鄂0116执恢26号协助执行通知书及（2020）鄂0116执恢26号之一执行裁定书，要求异议人协助扣留被执行人某公司2在我公司尚未领取的质保金1400万元。异议人与被执行人某公司2确实存在合同关系，异议人已于2020年1月15日将剩余款项支付给被执行人某公司2，异议人与被执行人某公司2相关合同金额已经全部结算完毕。故异议人特向法院提出异议申请，依法裁定撤销（2020）鄂0116执恢26号之一执行裁定书及（2020）鄂0116执恢26号协助执行通知书。本院查明，2020年1月17日，本院依法立案受理申请执行人某公司1与被执行人某公司2、刘某某民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）鄂0116执恢26号，执行依据为（2018）鄂0116民初5533号生效的民事调解书，执行的主要内容:一、被执行人某公司2于2018年10月31日前偿还申请执行人某公司1欠款本金500万元及利息（利息以500万元为本金，按年利率24%自2016年12月20日起计算至2018年10月31日止）；二、被执行人某公司2于2018年12月31日前偿还申请执行人某公司1欠款本金760万元及利息（利息以760万元为本金，按年利率24%自2016年12月20日起计算至实际清偿之日止）；三、被执行人某公司2如未按期偿还上述款项，除应立即偿还申请执行人某公司1欠款本金1260万元外，还应支付利息（利息以1260万元为本金，按年利率24%自2016年12月20日起计算至实际清偿之日止）；被执行人刘某某对上述欠款本金和利息承担连带清偿责任。在执行过程中，经本院向被执行人某公司2、刘某某下达执行通知书后，被执行人某公司2、刘某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人某公司1向本院提供被执行人某公司2的财产线索，被执行人某公司2在异议人某公司3有尚未支付的质保金1000余万元。2020年1月20日，本院依据（2020）鄂0116执恢26号之一执行裁定书向异议人某公司3下达（2020）鄂0116执恢26号协助执行通知书，扣留被执行人某公司2在异议人某公司3的质保金1400万元，异议人某公司3于当日签收本院上述法律文书。是此，异议人某公司3向本院提出前述异议申请。另查明，异议人某公司3与被执行人某公司2确实存在施工合同关系，合同涉及的工程完工后，异议人某公司3向被执行人某公司2已支付部分工程款。本院在（2020）鄂0116执恢26号案件中扣留被执行人某公司2在异议人某公司3的质保金实际是执行被执行人某公司2的到期债权。本院认为，在执行过程中，因被执行人某公司2逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某公司1向本院提供被执行人某公司2的财产线索，被执行人某公司2在异议人某公司3有尚未支付的质保金1000余万元，本院在未调查核实被执行人某公司2在异议人某公司3处是否存在到期债权、到期债权具体金额的前提下，出具（2020）鄂0116执恢26号之一执行裁定及协助执行通知书，要求异议人某公司3协助“扣留被执行人某公司2在异议人某公司3的质保金1400万元”，确有不当，依法应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院（2020）鄂0116执恢26号之一执行裁定书及协助执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长 彭 袁审判员 陈光汉审判员 刘 军二〇二一年一月五日书记员 梅 琳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初125号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行，统一社会信用代码91320481677633715H，住所地溧阳市南大街**。负责人：周炜，该支行行长。被申请人：钱凯，男，1981年1月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：许春红，女，1982年1月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行与被申请人钱凯、许春红金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款58万元或其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人钱凯、许春红银行存款58万元或其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈萍二〇二一年一月七日书记员  周杰
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更87号罪犯王有为，男，1979年3月27日出生，汉族，初中文化，山西省运城市盐湖区车盘乡北贾村人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省运城市盐湖区人民法院于2015年12月30日作出（2015）运盐刑初字第491号刑事判决，以被告人王有为犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10万元（未交），共同责令退赔481300元（已退赔15000元）。刑期自2015年5月3日起至2024年5月2日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月12日作出（2018）晋05刑更837号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年9月2日止。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第092号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王有为在服刑期间，认罪悔罪，能遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、职业技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年8月至2020年4月考核期间内，受到监狱表扬3次，余216分。上述事实，有罪犯王有为的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王有为在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王有为予以减刑七个月，刑期至2023年2月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初43号原告：蒋某1，男，1957年3月23日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被告：蒋某2，男，1972年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。第三人何某，女，1947年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。第三人蒋某3，男，1974年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。第三人蒋某4，女，1966年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。本院2021年1月5日受理原告蒋某1与被告蒋某2法定继承纠纷一案，本院于2021年1月11日依法追加何某、蒋某3、蒋某4为本案的第三人。原告蒋某1于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某1申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某1撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告蒋某1负担。审判员  贺德勇二〇二一年一月十四日法官助理龙小莉书记员陈思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初12213号原告张小梦，男，1989年4月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告刘旭，男，1986年1月10日出生，汉族，住江苏省东海县。原告张小梦诉被告刘旭企业承包经营合同纠纷一案，因原告张小梦在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二一年一月五日书记员  王淑芳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保64号申请保全人：杨同安，男，1966年10月30日出生，汉族，住滕州市××镇辛绪村，公民身份号码：370421196610307718.被保全人：仇光友，男，1974年8月9日出生，汉族，住滕州市××镇辛绪村，公民身份号码：370481197408097711.本院在执行申请保全人杨同安与被保全人仇光友民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481财保50号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人仇光友银行存款1.3万元；二、查封申请人所有的鲁D6L5**号机动车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 王 伟二〇二一年一月十二日书记员 张海杰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3067号申请执行人：王长华，男，1965年10月24日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王合增，男，1972年6月10日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王长华与被执行人王合增租赁合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁1003民初3895号民事调解书】。执行中，王长华与王合增达成调解，王长华向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执3067号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年一月十二日书记员 杨颖杰
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执58号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被执行人：杨旭辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4081号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨旭辉在银行的存款48397.47元（利息暂计算至2020年1月14日）或查封被执行人杨旭辉相当于48397.47元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨旭辉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年一月八日书记员  朱鹏辉
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2844号 原告：淮安区淮城镇雪宝建材经营部，住所地淮安市淮安区淮城镇国际商城**楼**房。 经营者：刘启，男，1978年10月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：徐小中，男，1979年6月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：杨正铨，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 原告淮安区淮城镇雪宝建材经营部（以下简称雪宝经营部）与被告徐小中买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雪宝经营部的经营者刘启到庭参加诉讼。被告徐小中经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雪宝经营部向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告材料款36640元。事实与理由：2015年2月左右，被告徐小中多次向原告处购买装潢材料。2019年2月4日，双方发生矛盾在淮安市公安局淮安分局施河派出所达成调解协议约定2月25日对账后还款。至今，双方无法达成一致意见。 被告徐小中未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2015年2月左右，被告徐小中多次向原告处购买装潢材料。2019年2月4日，双方为拖欠货款在淮安市公安局淮安分局施河派出所达成调解协议，主要内容为：“一、双方在打架时造成轻微伤所用医疗费用各自承担。二、在打架时造成的损坏的东西徐万顺、徐小中家不要求赔偿。三、关于徐小中做生意欠雪宝老板刘启费用在2月15号双方对账后约定还款时间。四、此协调签字后双方不得以任何借口挑起事端”。 香港雪宝板材销售清单由被告徐小中签字确认共三份，注明销售客户小区单元、材料明细等共计8776元，双方微信聊天记录显示被告拖欠原告货款，具体数额双方未达成一致意见。 原告经向被告索要未果，诉至本院。 以上事实，有原、被告陈述，清单，公安机关调解协议书和微信聊天记录证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。原告要求被告支付货款符合规定，具体数额双方至今未达成一致意见。从原告提供的销售清单可以看出，被告欠货款8776元，原告要求被告归还36640元举证不充分，原告可待举证充分后另行处理。 被告徐小中经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐小中于本判决生效后十日内给付原告淮安区淮城镇雪宝建材经营部货款8776元； 二、驳回原告淮安区淮城镇雪宝建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，由原告淮安区淮城镇雪宝建材经营部负担545元，被告徐小中负担171元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××26） 审 判 长  孙环亮 人民陪审员  杨彩彩 人民陪审员  王小娟 二〇二一年一月十二日 书 记 员  刘 凯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初1660号 原告：安徽省博超控股集团有限公司，住所地合肥市蜀山区长江路与长丰路交口环球金融广场****，统一社会信用代码：913401000723537105。 法定代表人：刘维玉，总经理。 被告：绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司，住所，住所地绩溪县板桥头乡下村社会信用代码：342531000001834。 法定代表人：方香枝，总经理。 被告：安徽乐享食光电子商务有限公司，住所，住所地绩溪县板桥头乡下村div> 法定代表人：周反修，总经理。 本院在审理原告安徽省博超控股集团有限公司诉被告绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司、安徽乐享食光电子商务有限公司借款合同纠纷一案中，原告安徽省博超控股集团有限公司于2021年1月19日申请撤回起诉。 本院认为：原告安徽省博超控股集团有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽省博超控股集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省博超控股集团有限公司承担。 审判员  杨晓琦 二〇二一年一月十九日 书记员  刘晓玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执793号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：杨丽，女，1970年12月13日出生，汉族，住河南省平顶山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初59921号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人杨丽于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金238,078.19元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人杨丽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人杨丽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人杨丽纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人杨丽名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人杨丽名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初59921号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人杨丽继续履行债务的权利，被执行人杨丽仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人杨丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东辽县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0422执12号 耿雷： 耿雷与辽源佰川袜业有限公司劳务争议纠纷执行一案，申请执行标的66010.00元。经本院立案执行，现已执行到位55000.00元，剩余部分申请执行人自动放弃，至此（2021）吉0422执12号执行案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0723民特1号 申请人刘占军，男，1970年3月28日出生，汉族，住康保县。 申请人刘金梅，女，1972年3月15日出生，汉族，住康保县。 本院于2020年12月23日立案受理申请人刘占军与刘金梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因法定继承纠纷一案,于2020年12月23日经康保县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、坐落于康保供电分公司院内、房屋产权证号“房权证城房权字第××号”的房产由刘占军继承。 —2— 二、刘占军与刘金梅母亲李秀花在中国农业银行股份有限公司康保县支行账号：50×××21存款16300元，在账号50×××06存款50000元，两笔存款66300元；另刘金梅已经取出李秀花名下本金共85000元的两笔存款；存款本金共151300元。上述存款本金及利息由刘金梅继承。 双方一致确认,共同申请康保县人民法院司法确认。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘占军与刘金梅于2020年12月23日经康保县康保镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  张 晖 —3— 二〇二一年一月十二日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保76号 申请人：淄博姝欣商贸有限公司，住所地：桓台县。法定代表人：王**学，经理。 委托诉讼代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所基层法律工作者。 被申请人：胥刚，男，1975年11月11日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：周学玲，女，1975年5月9日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：桓台伟兴物流有限公司，住所地：桓台县。 法定代表人：胥世杰，经理。 申请人淄博姝欣商贸有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人胥刚、周学玲、桓台伟兴物流有限公司银行存款1800000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保47民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胥刚、周学玲、桓台伟兴物流有限公司银行存款1800000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月十八日 书记员 赵语萱
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初289号 原告：刘凤军，男，1965年7月29日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：闵凡明，费县薛庄法律服务所法律工作者。 被告：吴允玲，女，1974年2月19日出生，汉族，居民，住费县。 被告：姚萍，女，1975年8月21日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：371325197508××××。 原告刘凤军与被告姚萍、吴允玲借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘凤军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘凤军撤回起诉处理。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年一月二十日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初8294号申请人：苏州贵通机电设备安装有限公司，统一社会信用代码9132050866898154X6，住所地苏州市姑苏区南门路**。法定代表人：施祥，总经理。委托诉讼代理人：臧涛，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被保全人：苏州乐宜嘉家居有限公司，统一社会信用代码91320594MA1W5MTU5X，住所地苏州工业园区新平街********。法定代表人：段静玲。申请人苏州贵通机电设备安装有限公司与被保全人苏州乐宜嘉家居有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州贵通机电设备安装有限公司于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州乐宜嘉家居有限公司名下的银行存款人民币750766元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州乐宜嘉家居有限公司名下的银行存款人民币750766元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月五日书记员  罗翠
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初160号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 统一社会信用代码：91510802551028262D。 被告：陈兰英，女，汉族，生于1926年5月20日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告陈兰英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二一年一月十四日 书记员  王健
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执389号之一被执行人：河南东悦物业有限公司，统一社会信用代码，住所地河南省郑州市中原区西站东街**院**楼****。法定代表人：李东远。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南东悦物业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南东悦物业有限公司在招商银行37190700811×××00账户内存款人民币3540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年一月二十一日书记员  吴 柯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1318号原告：李正群，女，1977年12月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：宋涛，男，1967年12月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。原告李正群与被告宋涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李正群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李正群自动撤回起诉处理。审判员  田利辉二〇二一年一月十九日书记员  朱 芮
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执7454号中国银行股份有限公司郑州中原支行、谷龙龙：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初6709号民事判决书立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行被执行人谷龙龙银行卡纠纷一案，本院于2020年10月20日依法立案执行。经我院执行，被执行人谷龙龙已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月十九日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2199号原告：沈文革，女，1967年1月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：曹会成，男，1956年1月13日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告邵玉梅，女，1956年1月1日出生，汉族，住址同上。二被告共同委托代理人：曹轲，男，汉族，住大连市甘井子区，系二被告儿子。原告沈文革与被告曹会成、邵玉梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈文革，被告曹会成、邵玉梅及其共同委托代理人曹轲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告尚未完工项目的装修款12000元，并支付原告上述项目自2018年11月21日起至实际给付之日止的利息（按银行同期贷款基本利率）。2、判令被告赔偿原告因违约造成的房租损失16800元，（自2018年12月21日起），暂计至2020年9月21日，21个月的房租）直至清偿之日。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告于2018年9月24日同被告签订房屋装修合同，合同约定被告负责原告位于新抚区友谊社区的一处单间旧房改造装修项目，装修形式为大包。合同约定总工程款为39000元，实际工程款为37500元。(1500为签订合同当日双方均同意确定扣除的项目差价)，合同约定按工程进度分三次支付工程款，原告依约履行合同义务，第一次于2018年9月25日施工前转帐支付28500元；第二次于2018年11月13日瓦工完工后转帐支付5063元（约定支付6000元-937元合同中包含的项目改为自购的地砖款），原告按约定先后两次支付了装修款，共计34500元，还剩3000元待完工验收后支付。而被告却在木工进场打完柜体后以原告超项为由，要求原告另外支付剩下合同中包括未完工项目的所有费用，才能继续施工。双方多次协商未果，装修现场仍尚未完工。综上，被告施工中途毫无依据恶意加价的违约行为给原告造成巨大的经济损失，为维护原告合法权益诉至法院请依法支持原告的诉讼请求。二被告辩称，是原告先不按双方签订的装修合同履行，首期款合同约定为30000元，但原告只给付被告28500元。在施工过程中原告经常改变原有的施工方案，临时增加了装修合同上没有的项目，导致实际花费的工程造价在木工未施工完毕时就已超出了合同约定的工程造价，被告提出让原告补交增加的项目工程款，原告不同意，双方无法达成一致意见故被告没有继续为原告施工。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年9月24日原告与被告曹会成签订装修合同，约定由被告曹会成承包原告位于抚顺市新抚区，建筑面积37平方米的旧房改造工程。承包形式为全包，工期为2018年9月22日至2018年11月21日，总工程款为39000元。付款方式为开工前预付30000元，瓦工工程完工后付6000元，尾款3000元待工程完工后结清。原告于2018年9月25日向被告邵玉梅转帐28500元，因房屋地砖改为自购扣除了937元，同年11月13日原告向被告邵玉梅实际转帐5063元，两次共计支付33563元。施工中途，被告以施工超项已经超出工程预算为由拒绝继续施工，原、被告协商未果故原告诉至法院，施工现场搁置至今。原告向本院提交了装修合同、购买地板条发票、设计图照片及现场照片、被告出具的未完工项目明细等证据，上述证据经开庭质证具有真实性，本院予以采信。被告向本院提交了施工明细，用以证明目前为原告施工的总造价已经超出预算，因该证明系被告单方出具，无原告签字确认，且原告在庭审中亦不予认可，故本院不予采信。被告还向本院提交了两份证人证言，用以证明原告房屋的实际施工量及施工费用，因上述证人证言中所陈述的劳务费系被告与工人之间进行结算，与原告无关，故本院不予采信。经本院实地调查，施工现场的实际施工项目与装修合同及墙面所记载的设计图基本相符。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告签订了装修合同，约定由被告承包原告房屋的装修工程，被告应按双方签订的合同履行合同义务，但被告施工中途将工程搁置，未将合同约定的施工项目施工完成，属于违约行为。在本案审理过程中，双方当事人均未向本院申请鉴定，本院亦从诉讼效益的角度考量未予鉴定。被告在庭审中辩称其实际施工的项目早已超过合同的预算因此拒绝为原告施工一节，因被告作为装修承包方，在开工装修前已对房屋进行实际测量并出具相关设计图，对于装修中途产生的工程增项应提前与原告协商后双方达成一致后再进行施工，而被告主张已施工完成后因向原告主张增加工程款原告未同意故未继续施工，该主张不符合常理及行业惯例，故对被告该抗辩本院不予采信，被告应当返还未施工部分工程款及承担相应的赔偿责任。根据原告提交的未完成项目单价明细，系被告本人所书写，被告在庭审中亦认可确为本人所写，结合该份证据原告主张被告返还尚未完工项目的款项12000元基本合理，本院予以支持。关于原告主张被告按每月800元赔偿自2018年12月21日起至今的房屋租金损失一节，虽未实际发生，但被告施工中途中断施工势必会对原告的居住造成影响，但原告未及时采取合理方法维权致使其房屋搁置至今自身亦负有一定责任，故本院酌定支持三个月，原告主张按每月800元计算标准过高，本院参照该地段房屋出租均价及房屋实际情况酌定为每月500元，共计1500元。鉴于原告要求被告返还未完工部分项目的工程款本院已予以支持，故被告已不负有继续履行合同的义务，本合同应予以解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、解除原告沈文革与被告曹会成于2018年9月24日签订的装修合同。二、被告曹会成、邵玉梅于本判决生效之日起十日内返还原告沈文革装修工程款12000元。三、被告曹会成、邵玉梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈文革房屋租金损失1500元。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告曹会成、邵玉梅负担。审 判 员 曹洋二〇二一年一月十一日代书记员 陈燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保16号申请执行人：任方树,男,1953年4月14日出生,汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘玲，女,1967年6月23日生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2014）凌河民一初字第01000号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘玲的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘玲应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘玲应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘玲的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年一月十二日书记员 张熙越
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0114民初163号原告：任彩宝，男，汉族，1993年11月16日生，住址：四川省仪陇县。原告任彩宝与被告周宏伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告任彩宝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马兴东二〇二一年一月十五日书记员  祁 然