wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6102号上诉人（一审原告）孙忠明，男，1952年1月2日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。委托代理人韩喆，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人李双领，北京市安园律师事务所律师。上诉人孙忠明因诉被上诉人北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初449号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。孙忠明向一审法院起诉称，2006年东城区前门地区拆迁，其被告知拆迁系政府行为，要求签订拆迁协议，搬出所居住房屋，凭拆迁协议办理购房审核表，然后等通知购房。孙忠明在办完搬迁等程序后至今无人通知其购房。其自2006年至2019年多次找到区信访办和北京市东城区房屋土地经营管理二中心（以下简称房管二中心），均未得到解决。其于2019年底至2020年初给东城区区长写信，说明具体情况，亦未得到解决。故诉至一审法院，请求东城区政府履行组织实施房屋拆迁的职责，对其于2019年12月24日给区长的信件进行回复。经释明，孙忠明明确其诉讼请求为请求东城区政府履行组织实施房屋拆迁并安置住房的职责，对孙忠明于2019年12月24日给区长的信件进行回复。一审法院审理查明，2019年12月24日，孙忠明向东城区政府邮寄挂号信，要求东城区政府履行回购协议书，并给孙忠明安置70平方米的住房。一审法院另查明，2006年5月28日，孙忠明与房管二中心（原北京市崇文区房屋土地经营管理中心）签订《危险房屋使用权回购协议书》。2015年8月24日，孙忠明以房管二中心为被告向北京市东城区人民法院（以下简称东城法院）提起房屋拆迁安置补偿合同纠纷，东城区法院作出（2015）东民初字第13571号《民事判决书》，认为《危险房屋使用权回购协议书》中虽然加盖“已办理经济适用住房购买资格”的条形章，但并无关于为孙忠明安置经济适用住房的约定。《审核表》中载明孙忠明曾于2006年、2007年取得经济适用住房购房资格，但孙忠明因未向开发商申请购买，导致该购房资格作废。取得购买经济适用住房的资格不能等同于安置经济适用住房。因此，驳回了孙忠明的诉讼请求。孙忠明不服，向北京市第二中级人民法院上诉，北京市第二中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）二中民终字第12995号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。该判决现已生效。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据，并且应属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项没有相关事实根据，或不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，孙忠明要求东城区政府组织实施房屋拆迁、履行回购协议为其安置住房的职责，因东城区政府并非《危险房屋使用权回购协议书》的签订主体，且根据已经生效的民事判决所认定的事实，孙忠明已经依据《危险房屋使用权回购协议书》领取了回购款，房管二中心亦履行完《危险房屋使用权回购协议书》中所约定的合同义务，故孙忠明要求东城区政府再次履行回购协议为其安置经济适用住房的主张没有事实依据。另根据《北京市经济适用住房管理办法（试行）》第四条规定，市建委负责全市经济适用住房的管理工作，各区县政府房屋行政主管部门负责本区县经济适用住房管理工作。据此，东城区政府亦不具有为孙忠明安置经济适用住房的法定职责，故孙忠明的请求事项不属于行政诉讼受案范围，对其起诉，应当予以驳回。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第九十三条第二款规定，裁定驳回孙忠明的起诉。孙忠明不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定案件事实不清。请求本院依法查清案件事实，撤销一审法院所作的裁定，并重新作出判决。东城区政府同意一审裁定。一审相关材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有事实根据，否则已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，孙忠明要求东城区政府组织实施房屋拆迁、履行回购协议为其安置住房的职责。因东城区政府并非《危险房屋使用权回购协议书》的签订主体，且根据已经生效的民事判决所认定的事实，孙忠明已经依据《危险房屋使用权回购协议书》领取了回购款，房管二中心亦履行完《危险房屋使用权回购协议书》中所约定的合同义务，故孙忠明要求东城区政府履行回购协议为其安置经济适用住房的主张没有事实依据；另，根据《北京市经济适用住房管理办法（试行）》第四条规定，市建委负责全市经济适用住房的管理工作，各区县政府房屋行政主管部门负责本区县经济适用住房管理工作。东城区政府不具有为孙忠明安置经济适用住房的法定职责，故孙忠明的该项请求亦缺乏事实根据。因此，一审法院所作裁定并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。孙忠明的诉讼理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月十四日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初81号原告:赵博，男，1976年5月11日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告赵博与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告赵博的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵博向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：赵博与银发公司就欧景华城小区11号楼3单元3层西户，于2011年7月22日签订商品房买卖合同，赵博按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，赵博认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，赵博认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年7月22日，赵博与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，赵博购买欧景华城小区11号楼3单元3层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。赵博全额支付房款95836.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，赵博入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区11号楼3单元3层西户。确认上述事实，有赵博提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、储藏室收据一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。赵博与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。赵博履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且赵博已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助赵博办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助赵博办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区11号楼3单元3层西户房屋的所有权转移登记到赵博名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年一月二十六日法官助理孙运超书记员张颖颖
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初355号 原告:张会敏，女，汉族，1991年10月20日出生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人:王**露,上海富拉凯律师事务所律师。 被告:徐昌余，男，汉族，1986年11月4日出生，住四川省长宁县。 原告张会敏诉被告徐昌余民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告张会敏于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告撤诉申请，系其对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张会敏撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张会敏负担。 审判员 石 明 二〇二一年一月二十七日 书记员 沈灵敏
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢274号彭先宏、王辉辉：本院在执行申请执行人彭先宏与被执行人王辉辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初2160号民事判决书于2021年1月22日向本院申请强制执行,执行标的为8650元。执行中，本院已执行回案款8650元并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初2160号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1717号原告：裴昌亚，男，1979年3月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民。原告裴昌亚与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。后原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴昌亚撤回起诉。审 判 员 黄彦杰二〇二一年一月二十一日法官助理 郁 苏书 记 员 尤 婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14734号上诉人（原审原告）：景泉生，男，1932年8月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：景里亚，系上诉人之子。委托诉讼代理人：杨光立，河南都林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南豫发集团有限公司，住所地郑州市南乔家门路**。法定代表人：王建勋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓威，该公司员工。原审第三人：郑州市地产集团，，住所地河南省郑州市金水东路**法定代表人：李俊宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永坤，河南瀛豫律师事务所律师。上诉人景泉生因与被上诉人河南豫发集团有限公司及原审第三人郑州市地产集团房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，景泉生于2021年1月29日以双方自行和解为由，申请撤回起诉。河南豫发集团有限公司、郑州市地产集团均同意景泉生撤回起诉。本院认为，上诉人景泉生在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1286号民事判决；二、准许景泉生撤回起诉。一审案件受理费3290元，减半收取1645元，由景泉生负担。二审案件受理费3290元，减半收取1645元，由景泉生负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 黄智勇审判员 张晶晶二〇二一年一月二十九日书记员 田宇恒
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初54号 原告：江苏诚豪玻璃制品有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道新北路**，统一社会信用代码913206820676437563。 法定代表人：魏兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许美娟，该公司员工。 被告：吴爽，男，1982年2月28日生，满族，现住辽宁省开原市。 被告：沧县广汇汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县杜林回族乡北街，统一社会信用代码91130921MA07N67F2T。 法定代表人：张兆良，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧，统一社会信用代码91130900601194816M。 负责人：武明群，该公司经理。 本院在审理原告江苏诚豪玻璃制品有限公司诉被告吴爽、沧县广汇汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告江苏诚豪玻璃制品有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江苏诚豪玻璃制品有限公司撤回起诉。 案件受理费2421元，减半收取1210.5元，由原告江苏诚豪玻璃制品有限公司负担。 审 判 员 孙绍文 二〇二一年一月二十七日 代书记员 朱雪薇
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执1121号 鹰金亮、阿丽玛： 鹰金亮与阿丽玛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15020.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15020.00元。本院已于2021年1月14日将该款转付给鹰金亮。至此，鹰金亮向本院申请执行的（2020）内0624民初1933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7999号申请执行人:谢芬，女，1983年8月1日出生，汉族，湖南省长沙市，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：彭逊，男，1981年11月2日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南思维棋教育科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道黄泥塘小区********，统一社会信用代码：91430104329461638M。法定代理人：彭逊。申请执行人谢芬与被执行人彭逊、湖南思维棋教育科技有限公司请求公司收购股份纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初15352号民事调解书已生效。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执7999号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年一月二十日法官助理赵云冲书记员喻佳
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0612执211号之二申请执行人:张巧男，女，1988年10月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王**，男，1980年1月14日出生，汉族，工人，住烟台市牟平区。被执行人：吕为青，女，1979年3月14日出生，汉族，工人，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人张巧男与被执行人王**、吕为青金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初297号民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确认的给付义务。本院于2020年6月30日依据（2017）鲁0612执211号之一执行裁定书查封了被执行人王**所有的坐落于牟平区东沙街526号1－202号房产[产权证号：烟房权证牟Ｑ字第**、土地证号：烟国用（2009）第413**]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法拍卖被执行人王**所有的坐落于牟平区东沙街526号1－202号房产[产权证号：烟房房权证牟Ｑ字第**、地证号：烟国用（2009）第41340号]。本裁定立即执行。审判长  王世东审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二一年一月二十二日书记员  孙浩毓
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31311号 申请执行人:吴大青，男，1974年3月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：王吉山，男，1974年10月20日出生，身份证住址辽宁省喀左县。 申请执行人吴大青与被执行人王吉山合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初44949号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人偿付人民币241300元及利息等，并负担案件受理费及保全费（本案诉讼费及保全费合计6952元已退还申请执行人）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划保全的被执行人银行账户存款1297.59元，该款不足支付本案诉讼费，故无余款可支付给你。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  黄碧波 二〇二一年一月十五日 书记员  方静纯
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执688号彭毛多杰、马佐虎：申请执行人彭毛多杰与被执行人马佐虎劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初4415号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年一月二十一日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保1号申请人任毅，男，生于1967年10月1日，住湖北省恩施市，联系。被申请人王华，男，生于1965年5月9日，住恩施市，联系。被申请人王烁雅，女，生于1994年5月6日，住恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王华、王烁雅的银行存款30万元，冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达30万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。二、冻结被申请人王华在xxxx住房公积金中心xxxx办事处的住房公积金5万元，冻结期限截至2023年1月6日止。三、查封被申请人王华名下的两套房产，不动产权证书号为：恩市私xxxx号；商品房买卖合同编号为xxxx，查封期限截至2024年1月6日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年一月六日书记员  吕 蓉
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初121号 原告：蔡小煌，女，汉族，1965年8月12日出生。 委托诉讼代理人：王惟万，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 被告：李丽碧，女，汉族，1975年1月26日出生，住福建省石狮市。 原告蔡小煌与被告李丽碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告蔡小煌于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡小煌以蔡小煌与李丽碧庭外和解为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡小煌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡小煌负担。 审判员  谢良荣 二〇二一年一月十八日 书记员  苏秋婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初204号原告：苏州中固建筑科技股份有限公司，住所地苏州市高铁新城南天成路**。法定代表人：陈赟。委托诉讼代理人：丁守和，该公司员工。被告：吴江财智置业发展有限公司，，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路**鼎盛银座商务楼**法定代表人：陈荣荣。本院在审理原告苏州中固建筑科技股份有限公司与被告吴江财智置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告未依法缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 惠二〇二一年一月二十一日书记员 马文秋
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5937号申请执行人：黄新卫,男性,1955年8月11日出生,住济源市。被执行人：鹿金记，男性,1965年6月5日生，汉族，住济源市。本院在执行黄新卫与鹿金记民间借贷纠纷一案中，2020豫90**民初5888号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人20400元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20400元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十日书记员  黄盼盼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝01**民初1420号 原告：钱宁，男，1970年9月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告：秦果云，女，1977年1月26日出生，汉族，住渝**。 被告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道****负**。 法定代表人：欧东，总经理。 第三人：朱菁华，男，1964年1月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 第三人：朱天文，男，1965年3月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。 第三人：朱天平，男，1969年5月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。 第三人：朱天琼，女，1962年3月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。 第三人：朱天安，男，1973年5月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告钱宁、秦果云与被告重庆盛世桃源物业管理有限公司、第三人朱菁华、朱天文、朱天平、朱天琼、朱天安侵权责任纠纷一案，因原告钱宁、秦果云未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘涛峰 二〇二一年一月二十五日 法官助理 杨 星 书 记 员 简清清
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执恢3号申请执行人尹丽花与被执行人段建波离婚纠纷一案，本院于2019年7月24日依法作出的（2019）云2331民初1521号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月27日申请强制执行，本院依法立案执行,执行标的额为40000元。在恢复执行过程中，段建波主动交清剩余款项，本院已将剩余执行款全部发放给申请执行人，（2019）云2331民初1521号民事调解书确定的段建波补偿尹丽花40000元已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二一年一月二十一日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执10号申请执行人：薛建云，男，汉族，农民，山西省岚县人，住岚县。被执行人：柴进，男，汉族，农民，山西省岚县人，住岚县。本院在执行薛建云与柴进民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初194号民事调解书，依法向被执行人柴进发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人薛建云450**元；二、负担申请执行费575元。但被执行人柴进一直未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柴进的银行存款人民币45575元。本裁定立即执行。审判员  王珏二〇二一年一月二十一日书记员  郭勇
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执保137号赵梦娇、刘怡：申请人赵梦娇与被申请人刘怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0802民初753号民事裁定书已发生法律效力。申请人赵梦娇向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人刘怡名下价值143000元的财产予以保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月22日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人刘怡的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人明确表示不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执保137号案件执行完毕，于2021年1月26日结案。承办人：钟改琴二〇二一年一月二十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执209号本院立案执行被执行人张学军罚金一案。本院在执行过程中查明，被执行人张学军已于立案执行前于刑庭处缴纳了罚金1000元，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
1河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初382号原告：任家华，男，1977年11月20日出生，汉族，住固始县。被告：代保红，男，1975年7月14日出生，汉族，住固始县。原告任家华与被告代保红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告任家华于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任家华撤诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告任家华负担。审判员 王 成二〇二一年一月二十六日书记员 吴海政
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执796号申请执行人：刘亚华，男，1991年4月8日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海驭冉轮毂有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘辉宇。刘亚华与上海驭冉轮毂有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第349号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付3793.10元。因义务人上海驭冉轮毂有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘亚华向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海驭冉轮毂有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海驭冉轮毂有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十八日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年一月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初612号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**。 负责人：王子敬，行长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：郭亮，男，1974年10月7日生，汉族，住淄博市周村区。 原告交通银行股份有限公司淄博分行诉被告郭亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼。被告郭亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司淄博分行因被告郭亮拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告支付截至2020年10月25日信用卡欠款本金93,632.53元、利息167,825.61元、费用6,488.33元、分期手续费6,580.68元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止；2.判令被告承担本案的诉讼费。 本院基于庭审查明的事实，被告由原告处申领信用卡透支消费，未按期足额偿还欠款本金、利息等费用的事实属实，本院对原告主张的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。当事人在申领信用卡时已约定诉讼送达方式和地址。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭亮于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司淄博分行支付截至2020年10月25日信用卡欠款本金93,632.53元、利息167,825.61元、费用6,488.33元、分期手续费6,580.68元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,709元，由被告郭亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十七日 书记员  孙宝童
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404执保5号 李梦洁与裘洁龙(2021)皖0404执保5号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404民初17号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更104号罪犯何鑫，男，1974年12月30日出生，汉族，四川省高县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2009年4月17日作出（2009）饶中刑一初字第23号刑事判决，认定被告人何鑫犯强迫他人卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年06月24日作出(2011)赣监刑执字第211号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利九年。江西省景德镇市中级人民法院于2013年12月31日作出(2013)景刑执字第1113号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2016年06月24日作出(2016)赣02刑更478号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为八年。江西省景德镇市中级人民法院于2018年09月27日作出(2018)赣02刑更613号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何鑫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年10月，获得监狱考核表扬5个，本次已履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何鑫减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年。（减刑后刑期：自2011年6月24日起至2026年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0127执254号 申请执行人：陆红木等 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审10号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年一月二十二日书 记 员  李开慧
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保102号之一申请人：德州泰晟化工有限公司。法定代表人：刘海斌，公司经理。被申请人：乐陵市兴鼎建材有限公司。法定代表人：杜建刚，公司经理。申请人德州泰晟化工有限公司于2021年01月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东堃泽园林绿化工程有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将乐陵市兴鼎建材有限公司名下中国建设银行账户37×××42_1存款200000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十一日书记员  高 玥
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3124民初143号 原告：雷光银。 原告：雷长保。 委托诉讼代理人：周丽群，湖南紫霞湖律师事务所律师。 被告：吴顺德。 被告：吴法东，系吴顺德之子。 被告：杨瑞珠，系吴顺德妻子。 原告雷光银、雷长保诉被告吴顺德、吴法东、杨瑞珠恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告雷光银、雷长保于2021年1月25日向本院提出对被告吴顺德、吴法东、杨瑞珠的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告雷光银、雷长保自愿撤回对被告吴顺德、吴法东、杨瑞珠的起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷光银、雷长保撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告雷光银、雷长保承担。 审判员  徐保学 二〇二一年一月二十六日 书记员  田仁斌 附本裁定书所适用的法律条文如下： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更213号 罪犯张群群，又名张群，男，1988年4月17日出生，汉族，山东省东营市东营区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于2006年9月30日作出（2006）东刑二初字第14号刑事附带民事判决，以被告人张群群犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金四万元。刑期自2006年1月9日至2024年1月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2006年10月13日被交付执行。经本院裁定，该犯张群群于2010年5月28日被减去有期徒刑一年，于2015年11月9日被减去有期徒刑一年，于2018年5月23日被减去有期徒刑五个月，刑期至2021年8月8日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年1月18日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张群群认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项且因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的。建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯张群群认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬5次。罚金四万元，已履行一千元。 上述事实，有罪犯张群群认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张群群确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过9年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张群群减去有期徒刑六个月（刑期自2006年1月9日起至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗丝雨
新疆维吾尔自治区高级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新执复19号   复议申请人（利害关系人）：乌鲁木齐银行股份有限公司天元支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   负责人：张铭，该支行行长。   委托诉讼代理人：时军民，新疆博昊律师事务所律师。   申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区   负责人：霍炜，该公司总经理。   被执行人：山西天骄生物集团有限公司，住所地山西省太原市综改示范区太原学府园区。   法定代表人：张佳，该公司董事长。   被执行人：新疆果仓干果连锁经营有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：张佩舜，该公司董事长。   被执行人：张富刚，男，1967年8月29日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人：张佩舜，男，1987年9月2日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人：张巧玲，女，1967年11月16日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人：徐峥，女，1987年4月14日出生，汉族，住山西省太原市。   复议申请人乌鲁木齐银行股份有限公司天元支行不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01执异52号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌鲁木齐中院）在执行中国华融资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称华融公司新疆分公司）与山西天骄生物集团有限公司（以下简称山西天骄生物公司）、新疆果仓干果连锁经营有限公司（以下简称新疆果仓干果公司）、张富刚、张佩舜、张巧玲、徐峥借款合同纠纷一案中，乌鲁木齐银行股份有限公司天元支行（以下简称乌鲁木齐银行天元支行）向乌鲁木齐中院提出书面异议。乌鲁木齐中院于2020年7月2日作出（2020）新01执异52号执行裁定，驳回乌鲁木齐银行天元支行异议请求。乌鲁木齐银行天元支行不服，向本院申请复议。   乌鲁木齐中院查明，上海浦发银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称浦发银行乌鲁木齐分行）与新疆果仓干果公司、山西天骄生物公司、张富刚、张佩舜、张巧玲、徐峥借款合同一案，执行案号（2015）乌中执字第281号，华融公司新疆分公司于2018年10月9日向该院申请变更为本案申请执行人，该院于2018年10月26日作出（2018）新01执异276号执行裁定，变更华融公司新疆分公司为本案申请执行人。执行过程中，乌鲁木齐中院分别于2019年9月3日、2019年9月25日在“淘宝网”对被执行人山西天骄生物公司名下位于山西省太原市××街.85平方米房产（证号：晋房权证字第**）及土地使用权进行两次拍卖。2019年9月26日，买受人山西恒德盛科贸有限公司以21277424元最高价竞得。乌鲁木齐中院依法将上述房产及对应土地使用权强制过户至买受人山西恒德盛科贸有限公司名下后，将拍卖款中19505322.35元发放给申请执行人华融公司新疆分公司，剩余案款1772101.65元，本案执行完毕。经华融公司新疆分公司申请，（2015）乌中执字第281号执行案件于2020年1月21日结案。2020年4月15日，乌鲁木齐银行天元支行以其对涉案拍卖标的物价款享有优先受偿权向乌鲁木齐中院提出书面异议。   乌鲁木齐中院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”依据上述法律规定，乌鲁木齐银行天元支行提出异议内容是对执行法院执行标的物主张优先受偿权，该异议并不能阻却执行法院对标的物采取执行措施，符合利害关系人提出异议的情形，故应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对乌鲁木齐银行天元支行的异议请求进行审查。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案中，乌鲁木齐银行天元支行向乌鲁木齐中院提出异议应在执行程序终结之前提出，该案执行程序系2020年1月21日终结，乌鲁木齐银行天元支行向乌鲁木齐中院提出执行异议时间为2020年4月15日，系在该案执行程序终结后提出，故乌鲁木齐中院对乌鲁木齐银行天元支行的请求不予支持，裁定驳回乌鲁木齐银行天元支行异议请求。   乌鲁木齐银行天元支行向本院申请复议称，1.请求撤销乌鲁木齐中院（2020）新01执异52号执行裁定；2.请求对乌鲁木齐银行天元支行提出的异议事由进行实体审查并予以支持，即乌鲁木齐银行天元支行对山西天骄生物公司名下位于山西省太原市××街.85平方米（晋房权证字第XXXX号）的拍卖价款优先受偿。事实及理由：1.2019年9月26日抵押物拍卖成交后，乌鲁木齐银行天元支行先后向乌鲁木齐中院提交《优先受偿申请》《参与分配申请》及涉案房屋他项权证书、抵押合同、（2017）新71民初18号民事判决，主张其对抵押物拍卖价款享有优先受偿权，但乌鲁木齐中院没有答复，申请人对该案是否结案、何时结案不知情。2.2019年12月5日乌鲁木齐银行天元支行向乌鲁木齐中院提出执行异议，该院审查后认为材料不完备未予立案。3.乌鲁木齐银行天元支行与华融公司新疆分公司就涉案房屋优先受偿权产生的争议应当属于案外人对执行标的物实体权利的异议，乌鲁木齐中院适用法律错误。   本院查明，2019年12月5日，乌鲁木齐银行天元支行向乌鲁木齐中院邮寄执行异议申请书。   本院认为，2019年12月5日乌鲁木齐银行天元支行向乌鲁木齐中院邮寄执行异议申请书，该案执行程序于2020年1月21日终结，乌鲁木齐银行天元支行提出执行异议的时间在该案执行程序终结之前。乌鲁木齐中院（2020）新01执异52号执行裁定以“乌鲁木齐银行天元支行在执行程序终结后提出执行异议”为由驳回乌鲁木齐银行天元支行异议请求，属于认定事实不清。   关于乌鲁木齐银行天元支行提出对其异议请求即“乌鲁木齐银行天元支行对山西天骄生物公司名下房产拍卖款优先受偿”进行实体审查的复议请求，执行复议作为执行异议的复审程序，应在执行异议案件审查范围内进行审查。乌鲁木齐中院对该异议请求未进行审查，本院在复议阶段不应直接予以审查，否则执行复议将直接越过异议程序作出审查结论，剥夺了当事人通过层级渐进方式获得执行救济的程序权利。   综上，乌鲁木齐中院（2020）新01执异52号执行裁定认定事实不清，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01执异52号异议裁定；   二、发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院重新审查。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   王     瑾   审  判  员   阿不都 艾内江   审  判  员   杜  亚  莉   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   莫  文  静   书  记  员   米热姑·艾买提
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初25号 原告：金凤霞，女，1962年1月11日出生，汉族，住盖州市。 被告：张柱，男，出生年月不详，汉族，住盖州市。 原告金凤霞与被告张柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告金凤霞于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金凤霞的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金凤霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金凤霞负担。 审判员  李绍绪 二〇二一年一月二十五日 法官助理张谕铭 书记员赵蕾
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执349号之九 申请执行人:山东海恒物业服务有限公司。 被执行人：夏磊。 关于申请执行人与被执行人夏磊服务合同纠纷一案，本院于2021年01月16日冻结了被执行人夏磊在6215211103102621,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人夏磊在山东省农村信用社联合社6215211103102621,0101,0账户内存款人民币9676.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年一月十八日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初4552号原告：苏永良，男，1962年4月18日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，务工，住云南省楚雄市。被告：李丽梅，女，1987年9月12日生，彝族，住云南省楚雄市。原告苏永良与被告李丽梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏永良到庭参加诉讼,被告李丽梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏永良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资14326元；2.判令被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费2000元；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月，被告李丽梅打电话邀请我带着装载机和搅拌机加人工帮助被告修筑云甸村委会高枧槽至彭家庄硬化水泥路工程。工程从2016年12月4日开始至2017年1月2日结束，工程期间被告李丽梅没有给原告苏永良支付过工资，共差欠原告苏永良工资14326元，经原告多次催要，被告李丽梅一直以没有钱为由不愿意支付原告工钱。经三番五次打电话催要，被告均未支付。原告为维护自身的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李丽梅未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告苏永良为证明其诉讼主张,向本院提交证据欠条。被告李丽梅未到庭质证，亦未向本院提交书面质证意见及证据。本院认为，原告提交的证据能够证实被告李丽梅差欠原告劳务费14326元的事实，本院予以采信。经审理，本院认定本案法律事实如下：2016年11月，被告李丽梅雇请原告为其修筑云甸村委会高枧槽村至彭家庄硬化水泥路工程。原告自带装载机和搅拌机进行施工，工期从2016年12月4日至2017年1月2日。工程结束后，双方未结算，被告未向原告支付劳务费。2018年12月22日，经原、被告结算，原告的劳务费为14326元，被告向原告出具了欠条一份。此款经原告多次催要，被告未支付。本院认为，当事人应当按照约定全部履行自己的义务。本案中，原告苏永良提交的证据能够证明被告李丽梅欠其劳务费14326元未支付的事实，被告李丽梅应履行支付的义务，故原告要求被告支付劳务费的诉请成立，本院予以支持。原告要求被告支付因索要工资而花费的交通费、误工费、通讯费2000元的诉请，因被告出具的欠条中未有此约定，故此诉请本院不予支持。被告李丽梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李丽梅支付原告苏永良劳务费14326元；二、驳回原告苏永良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由原告苏永良承担25元（已交），由被告李丽梅承担183元（未交）。公告费500元，由被告李丽梅承担（未交）。上述被告李丽梅应承担的款项，限判决生效后十日内执行，款交法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王玉平人民陪审员  李华美人民陪审员  雷思奎二〇二一年一月二十七日书 记 员  张玲欢
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初212号原告：刘俊峰。被告：张庆昇。原告刘俊峰诉被告张庆昇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘俊峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘俊峰撤回起诉处理。审判员 王 爽二〇二一年一月十四日书记员 杜芳菲
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执131号申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人何海洋。被执行人姚昕，女，汉族，1997年10月18日出生，住所地，住所地湖南省益阳市赫山区iv>被执行人张先义，男，汉族，1993年1月29日出生，住所地，住所地长沙市天心区iv>申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人姚昕、张先义追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第13-142号裁决书已生效，申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）北海仲字第13-142号裁决即申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人姚昕、张先义追偿权纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初4号   原告：吕某，现住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：武某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：旭某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告：韩某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告吕某与被告旭某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吕某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吕某撤诉。   案件受理费3275元，由原告吕某负担。   审 判 员 张  帆   二〇二一年一月二十日   书 记 员 侗格拉格
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢2号 韩光银、洪廷壮： 韩光银与洪廷壮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行案件款37455.00元。至此，韩光银向本院申请执行的（2017）黑0781民初566号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
贵州省正安县人民法院支 付 令(2021)黔0324民督2号申请人：余国明，男，1967年12月11日出生，汉族，住贵州省正安县碧峰镇洪泉村苏家沟组。公民身份号码5221241967********。被申请人：吴文成，男，1965年9月11日出生，汉族，住贵州省正安县碧峰镇青定村龙祥组。公民身份号码5221241965********。申请人余国明于2021年1月13日向本院申请支付令,称申请人为被申请人做工，2020年1月17日，被申请人吴文成向申请人出具欠条，尚欠申请人工资3000元，约定于2020年6月付清，期到未付，申请人多次催收未果。特向法院申请支付令督促被申请人支付工资3000元。本院经审查认为，申请人请求被申请人支付工资3000元的请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吴文成当自收到支付令之日起十五日内，向申请人余国明支付工资3000元。案件申请费17元，由被申请人吴文成承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  贺新轩二〇二一年一月十三日法官助理张皓月书记员冯灿
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1534号 原告：西安乾凯钢铁物资有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8025。法定代表人：李宁，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，陕西乐友律师事务所律师。被告：西安翰丰实业有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0143。法定代表人：吴莱虎，执行董事兼总经理。 第三人：陕西亿金建设有限公司。住所地：陕西省商洛市山阳县南套。统一社会信用代码 91611024MA70T0ACXU。法定代表人：杨金杜，执行董事兼总经理。原告西安乾凯钢铁物资有限公司与被告西安翰丰实业有限公司、第三人陕西亿金建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告西安乾凯钢铁物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安乾凯钢铁物资有限公司撤回起诉处理。 审  判  员     韩  霞  二〇二一年 一月二十六日  法官助理     石校飞书  记  员     杨安琪打印人：周惠荣  校对人：杨安琪 送达时间：2021年 月  日 1
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执979号   申请执行人：朱大继，公民身份号码×××，男，1963年7月4日出生，汉族，现住大通回族土族自治县。   被执行人：邢宝清，公民身份号码×××，男，1974年11月21日出生，汉族，大通回族土族自治县残疾人联合会干部，住本县。   申请执行人朱大继与被执行人邢宝清装饰装修合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初1240号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为8000元。执行到位标的8050元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年一月十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初38号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人王彬，曾用名王龙，男，1988年6月27日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因吸食毒品，分别于2011年2月17日、2014年1月20日、2016年3月31日被娄底市公安局娄星分局强制隔离戒毒；还因犯盗窃罪，于2018年5月11日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，2018年12月21日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年11月18日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2020年3月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月20日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月29日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉〔2020〕725号起诉书指控被告人王彬犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月10日19时许，被告人王彬来到娄底市娄星区龙泰上品，从窗户爬入有限公司，盗走被害人赵某、吴某1、吴某2、李某、刘某的ＡＣＥＲ笔记本电脑2台、华为笔记本电脑1台、红米6Ａ手机1台、ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机1台，后以2620元的价格销赃至肖某处。经鉴定，上述被盗物品价值共计6280元。2020年9月15日，公安民警依法从肖某处扣押了上述被盗物品并发还给各被害人。2020年9月19日，被告人王彬被抓获归案，到案后如实供述了其上述犯罪事实。上述事实，被告人王彬在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书及释放证明书等书证，证人肖某的证言，被害人赵某、吴某1、吴某2、李某、刘某的陈述，被告人王彬的供述与辩解，辨认笔录，价格认定结论书以及监控视频等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王彬以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王彬到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王彬自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人王彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关关于判处被告人王彬有期徒刑十个月、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月20日起至2021年7月19日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二一年一月十八日书记员  刘 姣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执325号之一 申请执行人：新疆美斯特商务酒店有限公司，住所地乌鲁木齐天山区新华南路**。统一社会信用代码：916501026895889825。 法定代表人：陈美迪，该公司总经理。 被执行人：吾布力卡斯木买买提，男，1994年8月18日出生，住新疆麦盖提县。 被执行人：阿提克木艾力木，女，1995年9月4日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 申请执行人新疆美斯特商务酒店有限公司与被执行人吾布力卡斯木买买提、阿提克木艾力木合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2020)新0102民初5739号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人吾布力卡斯木买买提、阿提克木艾力木给付申请执行人新疆美斯特商务酒店有限公司款项17672元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人于2021年1月21日直接给付申请执行人款项3000元，剩余款项申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执325号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 艾克热木江 二〇二一年一月二十一日 书记员 杜 凌 浩
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更183号 罪犯吕义忠，男，1963年11月20日出生，汉族，山东省胶南市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱监狱服刑改造。 山东省胶南市人民法院于2011年5月27日作出（2011）胶南刑初第310号刑事判决，以被告人吕义忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2010年12月6日至2023年12月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年6月15日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年11月21日被减去有期徒刑一年，于2018年11月20日被减去有期徒刑五个月，刑期至2022年7月5日止。执行机关山东省鲁中监狱监狱于2021年1月18日作出假释建议书，本院于2021年1月18日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱监狱报称，罪犯吕义忠认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯吕义忠认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬五次。罚金人民币三万元，已履行完毕。 上述事实，有罪犯吕义忠认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯吕义忠确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。对于财产性判项，该犯不存在确有履行能力而不履行或者不全部履行的情况。虽然该犯属于连续犯罪的罪犯，但综合其表现情况，该犯没有再犯罪的危险。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕义忠予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年7月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗丝雨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更52号罪犯吴福兰，女，1962年11月2日出生，汉族，江西省南昌县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2012年9月28日作出（2012）南刑初字第236号刑事判决，认定被告人吴福兰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15万元（已缴纳18000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年7月30日以(2015)洪刑执字第4012号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年；于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6660号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2470号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴福兰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴福兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴福兰减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年2月29日起至2026年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初4493号     原告：范小平，男，1979年2月17日出生，汉族，住大荔县。   被告：李向阳，男，50岁左右，汉族，住大荔县。   原告范小平与被告李向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告范小平于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告范小平的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告范小平撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范小平负担。         审 判 员    郑建忠       二〇二〇年十二月十六日      书 记 员    梁浩      1
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民初318号 原告：杨龙位，男，汉族，1983年12月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告:谢锦源，男，汉族，1990年7月7日出生，广东省开平市人，现住贵州省遵义市播州区。 原告杨龙位诉被告谢锦源追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告杨龙位在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按杨龙位撤回起诉处理。 审判员  李延川 二〇二一年一月二十八日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初316号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李凤山，该公司经理。被告：张玉国，男，1964年11月23日出生，汉族，住敦化市第一街区。敦化市满沅星物业服务中心与张玉国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，敦化市源祥物业服务处于2021年1月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 白明彬二〇二一年一月二十一日书记员 徐海耕
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2053号之一 申请执行人：肖梅珍，女，1978年6月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：施琛，男，1984年11月1日出生，汉族，住福州市平潭县。 被执行人：游添顺，男，1994年10月27日出生，汉族，住龙岩市上杭县。 被执行人：吴晓东，男，1990年12月2日出生，满族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 申请执行人肖梅珍与被执行人吴晓东、游添顺、施琛责令退赔一案，福建省厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205刑初84号刑事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项334548元等，并要求被执行人承担案件执行费4918元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院向被执行人吴晓东、游添顺、施琛的地址邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、财产申报表等执行文书，福州仓山监狱签收，被执行人施琛的妻子罗晓玲代施琛于2021年1月13日向本院书面报告财产，其他人未向本院书面报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人吴晓东、施琛名下查无可供执行的财产，本院扣划了被执行人游添顺名下款项共计31352.01元，在扣除执行费4918元之后，剩余款项26434.01元支付给申请人肖梅珍。此外，本院还冻结了游添顺名下贵研铂业股票100.00股，控制结束时间到2023年11月27日。申请人对法院的执行没有异议，现三名被执行人在监狱服刑，不要求法院现场调查。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对三名被执行人采取限制消费措施。 四、截至目前，本案债务履行26434.01元。 五、上述执行情况本院已于2021年1月27日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吴晓东、游添顺、施琛名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二一年一月二十七日 书记员  翁伟鹏 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4874号之一申请执行人：薛世兵,男,1963年05月13日出生,汉族，住浙江省象山县。被执行人：郑美水,男,1958年03月22日出生,汉族，住浙江省象山县。申请执行人薛世兵与被执行人郑美水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑美水未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人薛世兵向本院申请强制执行，要求被执行人郑美水支付执行款50000元及利息。本院于2020年10月23日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年10月23日向被执行人郑美水发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人郑美水逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人薛世兵执行款50000元及利息，并承担执行费650元。2020年12月29日，申请执行人薛世兵向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人薛世兵的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执4874号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二一年一月十八日代书记员 陈 达
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初30099号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**大都会商厦**，统一社会信用代码91500103753052913L。 法定代表人：徐建东，董事长。 委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹朦，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：王福清，男，1956年12月10日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区。现于重庆市九龙监狱服刑。 原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告王福清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告家利物业管理（重庆）有限公司的委托诉讼代理人金川及被告王福清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告家利物业管理（重庆）有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告2018年4至2020年5月期间的物业服务费11775.4元、公摊水费91.39元、公摊电费217.79元；2.判令被告向原告支付违约金（以被告每月所欠费用为基数，从欠费的次月1日起按每日千分之三的标准计算至付清之日止）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年2月，原告与XX小区建设单位和记黄埔地产（XX）有限公司签订《和记黄埔XX项目（二期甲Ⅰ）前期物业服务合同》，约定由原告为XX二期小区提供物业服务，物业服务费收费标准为3.6元/平方米/月。被告系XX小区业主，根据前期物业服务合同约定，其应按月向原告交纳物业服务费等费用，但被告却未按约向原告支付。原告经催收未果，遂向法院起诉。 被告王福清辩称，被告对原告主张的未交纳物业服务费等费用的时间及金额均无异议。但因被告现正在服刑，故无力支付所欠物业服务费等费用。另，案涉房屋于2020年6月被国家依法没收，故该房屋所欠物业服务费等费用与被告无关，被告不应支付。 本院经审理认定案件事实如下：和记黄埔地产（XX）有限公司系重庆市北部新区XX街8号XX小区的建设单位。2011年2月13日，原告与该公司签订《和记黄埔XX项目（二期甲Ⅰ）前期物业服务合同》。合同主要约定：由原告为XX二期甲Ⅰ提供物业管理服务，委托管理期限为三年，自建设单位将该小区的房屋首次交付业主之日起计算。若委托管理期限届满时，案涉小区尚未成立业主委员会，合同自动延期至业主委员会成立并与选聘或续聘的物业服务企业签订物业服务合同时为止。物业服务费以物业的建筑面积为依据，住宅按3.6元/平方米/月收取（不含业主应承担的公摊水电费）；业主或非业主合法使用人应于每月最后一日前向原告交纳当月的物业服务费及上月的公摊水电费。如逾期交纳，将从逾期之日起每天按应交费用的千分之三向原告支付违约金至付清时止。公摊水电费根据重庆市相关规定据实分摊。合同还约定了其他事项。该合同签订后，原告对上述前期物业服务合同及物业服务费收费标准向相关部门进行了备案登记，并为该小区提供物业服务至今。该小区至今尚未成立业主委员会。 另查明，被告曾系位于重庆市北部新区XX街******房屋的所有权人，该房屋建筑面积为251.61平方米，于2013年4月登记于被告名下。被告尚欠原告2018年4月至2020年5月期间的物业服务费11775.4元、公摊水费91.39元、公摊电费217.79元。原告经向被告催收上述欠费无果后诉至本院。 庭审中，原告陈述，因被告案涉房屋系空置房，原告实际按合同约定的物业服务费收费标准3.6元/平方米/月减半后即1.8元/平方米/月向被告计收的物业服务费。被告辩称，其于2018年4月被依法留置审查，于2020年6月被判处无期徒刑，并处没收包括案涉房屋在内的个人全部财产。因此，被告无力支付所欠物业服务费等费用，也不应当承担原告主张的物业服务费等费用。 上述事实，有《和记黄埔XX项目（二期甲Ⅰ）前期物业服务合同》、前期物业服务合同备案证明、重庆市物业服务收费（市场调节价）备案表、重庆两江新区规划和自然资源局档案查询结果、公摊水电费发票、水电费分摊明细表、快递催收凭证及原、被告当庭陈述等证据随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。本案中，原告与和记黄埔地产（XX）有限公司签订的《和记黄埔XX项目（二期甲Ⅰ）前期物业服务合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。该合同对包括被告在内的小区全体业主均具有法律约束力。在原告履行物业服务义务后，被告理应按约向原告交纳物业服务费等费用。关于被告辩称的案涉房屋于2020年6月被依法没收，其不应承担所欠物业服务费等费用的问题。即便被告提出的该辩解意见属实，但该房屋在被依法没收前，仍系被告个人财产。房屋没收前所产生的物业服务费等费用，仍属被告的债务，依法应由被告承担。故2018年4月至2020年5月期间的物业服务费及公摊水电费，被告应予支付。被告对该期间所欠的物业服务费为11775.4元、公摊水费为91.39元及公摊电费为217.79元均无异议，本院予以确认。现原告诉请被告支付上述所欠费用，本院予以支持。 关于原告主张的被告逾期支付物业服务费等费用所产生的违约金问题。鉴于被告欠交案涉物业费的期间，系其被有关机关依法采取刑事强制措施的期间，被告并非恶意拖欠，故对原告主张的违约金，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、被告王福清于本判决生效后三日内支付原告家利物业管理（重庆）有限公司2018年4月至2020年5月期间的物业服务费11775.4元、公摊水费91.39元、公摊电费217.79元； 二、驳回原告家利物业管理（重庆）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450.9元，减半收取计225.45元，由被告王福清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陈从富 二〇二一年一月十二日 书记员  李玉洁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1542号 原告：董克文，男，汉族，1968年6月24日生，住淄博市张店区。 被告：张祖泉，男，汉族，1963年02月25日生，住淄博市周村区。 本院在审理原告董克文与被告张祖泉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董克文未按照法律规定按期交纳诉讼费并提交撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  耿延红 二〇二一年一月二十六日 书记员  谭启迪
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423民初153号 原告：泛诚（福州）物业管理有限公司，住所地福州市晋安区三八路**丽景东方**楼01店面，统一社会信用代码91350111770671361L。 法定代表人：严学榜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴良生，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赖一兵，男，该公司员工。 被告：李林，男，1982年9月15日出生，汉族，住福建省清流县。 原告泛诚（福州）物业管理有限公司与被告李林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告泛诚（福州）物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泛诚（福州）物业管理有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泛诚（福州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泛诚（福州）物业管理有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二一年一月二十八日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
（2020）鲁0212民初2377号姜乃胜结案通知书青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0212执368号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人：姜乃胜，男。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年1月4日申请执行被执行人姜乃胜金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初2377号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费126元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初2377号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1727号申请执行人：滕中华，男，1979年5月24日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：罗东生，男，1972年7月3日出生，汉族，住南京市玄武区。滕中华申请执行罗东生借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628民初244号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年一月二十七日书记员  王振华
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0702刑初44号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人姜某某，男，1971年2月19日出生，汉族，小学文化，无业，住潍坊市潍城区。2020年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年1月17日被取保候审，2020年11月26日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍城检一部刑诉〔2021〕17号                               指控事实                       2019年10月7日14时许，被告人姜某某驾驶无牌农用三轮车沿223省道由西向东行驶至潍坊市潍城区潍日高速东约200米处时，撞王某某驾驶小型轿车，该小型轿车又撞顺行在前于某某驾驶小型轿车，造成道路交通事故，被告人姜某某承担事故的全部责任。经提取被告人姜某某血样进行检测，检出乙醇含量为221.28mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金。                               被告人 意见                       被告人姜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姜某某归案后如实供述犯罪事实。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告人姜某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第二款、第三十八条的规定，承担事故的全部责任；王某某、于某某无事故责任。被告人姜某某对涉案车辆损失进行了赔偿。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姜某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜某某驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人姜某某认罪认罚，且具有如实供述犯罪事实的情节，并对交通事故造成的经济损失进行了赔偿，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8 000元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 宋 世 强                         二〇二一年一月二十日             本件与原件核对无异                         书 记 员 曲 梦 琦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更440号罪犯左清华，男，1979年1月25日出生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2018年11月15日作出（2018）赣0923刑初233号刑事判决，认定被告人左清华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯左清华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯左清华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左清华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月27日起至2022年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初245号原告：东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：陈剑，男，汉族，1981年3月18日出生，住址：湖南省安仁县******龙里组，公民身份号码：431************430，系该公司员工。被告：李妙玲，女，汉族，1989年4月19日出生，住址：广东省遂溪县**********，公民身份号码：440************249。本院在审理原告东莞市樟山水美实业投资有限公司诉被告李妙玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告东莞市樟山水美实业投资有限公司于2021年1月6日收到本院的预交诉讼费通知单，该通知单上明确要求原告于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费5930元，逾期交费本院将依法按自动撤诉处理，但截至2021年1月14日原告东莞市樟山水美实业投资有限公司仍未缴交本案诉讼费用。本院认为，原告东莞市樟山水美实业投资有限公司未能在本院指定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 朱 畅二〇二一年一月十四日书记员 张楚妍附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0804民初4007号原告：张伟伟，男，1979年3月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：陈超,男,1978年8月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘涛，女，1979年4月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张伟伟与被告陈超、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后因案情需要，依法转为普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告张伟伟到庭参加诉讼，被告陈超、刘涛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元及利息（从2020年7月15日计算值实际给付之日，按年利率17%计算）；2、判令原告有权对被告位于金润城小区20幢2401室房屋行使抵押权，对该抵押物进行拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年5月15日，被告因资金周转需要，从原告处借款20万元，口头约定月利率2%，以其自有的金润城小区20幢2401室房屋提供抵押并办理了他项权登记，原告当日向被告陈超转账20万元。被告支付了2020年7月15日之前的利息，此后，原告多次催要借款未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陈超未予辩解。被告刘涛未予辩解。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，原告张伟伟与被告陈超、刘涛签订《借款协议》一份，其中贷款人为原告张伟伟，借款人为被告陈超、刘涛，协议载明借款人陈超、刘涛向贷款人张伟伟借款人民币贰拾万元，期限为2019年5月15日至2019年6月15日，以陈超和刘涛位于金润城小区20幢2401室作抵押登记。原告与被告签订《借款协议》当日，即2019年5月15日，原告张伟伟通过其尾号为8770的中国农业银行账户向被告陈超账号为62×××35的银行账户转账200000元。2019年5月15日，原告张伟伟与被告陈超、刘涛共同在不动产登记部门，办理了两被告所有的位于淮安市淮阴区不动产抵押权登记，抵押方式为一般抵押，担保债权数额为20万元，抵押顺位为第二顺位。被告陈超分别于2019年5月15日、2019年6月15日、2019年7月15日、2019年8月15日、2019年9月15日、2019年10月15日、2019年11月15日、2019年12月15日、2020年1月15日、2020年2月15日通过微信转账向原告偿还4000元，上述十次归还的款项合计40000元。以上事实，有当事人陈述，借款协议、银行转账记录、抵押权证书、微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张伟伟与被告陈超、刘涛签订的借款协议不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示。原告张伟伟也已将借款协议中约定的款项20万元通过银行转账交付被告陈超。原、被告在借款协议中约定借款期限为2019年5月15日至2019年6月15日，借款期限已经届满，被告应该按照约定归还借款，原告要求两被告归还借款符合法律规定，依法应予支持。对于被告应该归还原告借款的数额问题，原告诉称双方口头约定借款月利率为2%，但并未提供任何证据加以证明，原告诉称被告向原告归还的40000元系利息，无事实和法律依据，应认定为对借款本金的归还。故，被告应向原告归还借款的本金应为160000元，而非原告主张的200000元。对于原告主张按照年利率17%，计算从2020年7月15日至实际还款之日的利息，本院认为原告并未提供证据证明双方约定了利息，原告主张的利率标准无法律依据，利息起算时间也无证据加以证明，本院酌定利息起算点为原告提起本案起诉之日，利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。两被告未能按照借款协议约定的时间向原告归还借款，原告作为不动产抵押权人，依法有权要求拍卖、变卖该抵押物，并就拍卖、变卖所得款项，在抵押担保范围内享有优先受偿权，但因原告对不动产享有的抵押权为第二顺位，原告只能在拍卖、标卖不动产所得价款超出第一顺位担保债权的部分优先受偿。被告陈超、刘涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，也未能举证证明借款偿还情况，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈超、刘涛于本判决生效后十日内一次性归还原告张伟伟借款本金160000元及利息（以160000元为基数，自2020年8月27日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、准予拍卖、变卖被告陈超、刘涛位于淮安市淮阴区不动产，原告张伟伟就该不动产拍卖、变卖所得款项超出第一顺位担保债权部分享有优先受偿权，且限额为20万元。三、驳回原告张伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4345元，公告费600元，合计4945元，由原告张伟伟负担845元，由被告陈超、刘涛负担4100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号分别为：张伟伟6232636100136662700，陈超6232636100136662718，刘涛6232636100136662726）。审 判 长  张庆华人民陪审员  裘 敏人民陪审员  刘 卫二〇二一年一月二十二日书记员孙亚伟
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执108号   申请执行人：刘某，山西省清徐县孟封镇孟封村村民。   被执行人：清徐县孟封镇孟封村村民委员会。   法定代表人：布某。   本院在执行刘某与清徐县孟封镇孟封村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1839号民事判决书，于2021年1月21日向清徐县孟封镇孟封村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县孟封镇孟封村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县孟封镇孟封村村民委员会所有的银行存款20350元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年一月二十一日   书记员 刘志飞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审203号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郑燕雄，男，1964年09月01日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市************，公民身份号码：440************133。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190258983号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190258983号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郑燕雄的粤S.CN043车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑燕雄承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十四日书记员  袁沛洪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执882号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳钱仁娱乐有限公司。住。住所地深圳市福田区上步南路佳兆业中心****一社会信用代码×××151。 法定代表人周兵。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳钱仁娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十四案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28350元，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款31050元，本院收取执行费共计2700元，剩余28350元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧阳诚
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执310号 王敏（申请执行人）、利辛县西潘楼镇人民政府（被执行人）： 王敏与利辛县西潘楼镇人民政府其他案由一案，经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，王敏（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623行初80号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终24号上诉人（原审被告）：马程耀，男，1992年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市。被上诉人（原审原告）：武义兵，男，1983年12月7日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。原审被告：安禾（天津）装饰设计有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环东路55号复地湖滨广场B2-301-01。法定代表人：王洪伟，经理。上诉人马程耀因与被上诉人武义兵、原审被告安禾（天津）装饰设计有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初24707号民事裁定，向本院提起上诉。马程耀上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至吉林省通化市辉南县人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。马程耀户籍所在地为吉林省辉南县××镇××村西社，因此本案应由吉林省通化市辉南县人民法院审理。武义兵未作答辩。安禾（天津）装饰设计有限公司未作陈述。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因此本案应由案涉工程地点所在地人民法院管辖。案涉工程地点位于天津市滨海新区，因此天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权。综上，马程耀的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月二十七日法官助理徐智超书记员冯哲思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。