wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新01执34号 申请执行人：乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区卫星路**。 法定代表人：赵伟利，该公司董事长。 被执行人：新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司，住，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路北五巷********/div> 法定代表人：冶风强，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王金明，男，1969年4月5日出生，回族，住乌鲁木齐市。 被执行人：冶风霞，女，1969年10月01日出生，回族，住乌鲁木齐市。 被执行人：冶风强，男，1972年5月1日出生，回族，住乌鲁木齐市。 被执行人：韩玲玲，女，1984年12月6日出生，锡伯族，住乌鲁木齐市。 申请执行人乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司与被执行人新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司、王金明、冶风霞、冶风强、韩玲玲借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市法诺公证处作出的（2019）新乌法诺证经字第11024号《具有强制执行效力的债权文书公证书》[（2020）新乌法诺证经字第5746号执行证书]已经发生法律效力。因被执行人新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司、王金明、冶风霞、冶风强、韩玲玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司向天山区人民法院申请强制执行，首次执行案号为（2020）新0102执1984号。本院于2020年10月26日作出的（2020）新01执监171号执行裁定书，裁定提级执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案申请执行标的5512172.67元，已执行标的为0元，未执行标的为5512172.67元。 在执行过程中，天山区人民法院和本院已采取如下执行措施： 1、天山区人民法院分别于2020年5月11日、2020年5月18日直接向被执行人新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司、王金明、冶风霞、冶风强、韩玲玲送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。本院于2021年1月14日通过法院专递向被执行人新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司、王金明、冶风霞、冶风强、韩玲玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并于同日直接向申请执行人乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司送达执行裁定书、提供被执行人财产状况告知书。 2、天山区人民法院与本院分别于2020年5月7日、2020年6月3日、2020年7月4日、2020年8月23日、2020年9月8日、2020年10月9日、2021年1月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司、王金明、冶风霞、冶风强、韩玲玲名下的财产信息，发现被执行人新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司、王金明、冶风霞、冶风强、韩玲玲名下无证券登记信息。被执行人新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司、王金明、冶风霞名下无车辆登记信息，被执行人冶风强、韩玲玲名下有车辆登记信息，本院于2021年1月18日查封被执行人冶风强名下号牌为×××、×××的车辆登记手续，查封被执行人韩玲玲名下号牌为×××的车辆登记手续，上述车辆的查封期限均为二年，因未能实际扣押，属发现财产无法处置的情形。被执行人新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司、王金明、冶风霞、韩玲玲名下无对外投资信息，被执行人冶风强名下有对外投资信息，本院于2021年1月15日冻结其持有新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司100%的股权，冻结期限为三年。因股权审计评估需要提供相应的财务资料并对目标公司的固定资产进行盘点，且新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司也是本案的被执行人，申请执行人乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司已知悉，暂不申请对上述股权进行处置。被执行人新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司、王金明、冶风霞、冶风强、韩玲玲名下银行账户和网络资金账户仅有少量存款，因数额较少，申请执行人乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司已知悉并同意暂不采取扣划措施。 3、天山区人民法院与本院分别于2020年5月19日、2021年1月13日向乌鲁木齐市自然资源局查询被执行人新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司、王金明、冶风霞、冶风强、韩玲玲名下的不动产登记信息，发现被执行人新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司、王金明、冶风霞名下无不动产登记信息，被执行人冶风强、韩玲玲名下有不动产登记信息，依据查询结果，天山区人民法院于2020年5月27日分别查封被执行人冶风强名下位于××区的房产；被执行人韩玲玲名下位于××区的房产，上述房产的查封期限均为三年。2020年9月16日，天山区人民法院依申请执行人乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司的申请解除对被执行人冶风强名下位于××区的房产的查封。因被执行人韩玲玲名下位于××区的房产已办理抵押登记，且抵押债权数额较大，处置后残值较少，申请执行人乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司已知悉并同意暂不进行处置。 4、本院分别于2021年1月15日前往被执行人新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司、王金明、冶风霞、冶风强、韩玲玲的住所地进行走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 5、因被执行人新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司、王金明、冶风霞、冶风强、韩玲玲未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院依申请执行人乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司的申请于2021年1月14日将被执行人新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司、王金明、冶风霞、冶风强、韩玲玲纳入失信被执行人名单并发布，期限至2023年1月14日。 6、本院于2021年1月14日限制被执行人新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司的法定代表人冶风强和被执行人王金明、冶风霞、冶风强、韩玲玲高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年1月18日告知申请执行人乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司，其表示无异议且表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆悦凯鸿岩建筑工程有限公司、王金明、冶风霞、冶风强、韩玲玲暂无财产可供执行，申请执行人乌鲁木齐市新商路小额贷款股份有限公司对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘若昱 审判员  丁 悦 审判员  张杰磊 二〇二一年一月十八日 书记员  张慧君
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3752号之一申请执行人：陈炸,男,1995年03月31日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：何妙英,女,1967年12月09日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：何飞建,男,1967年11月02日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人陈炸与被执行人何妙英、何飞建民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初4025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人何妙英、何飞建归还申请执行人陈炸借款本金人民币200000元，并支付利息（利息以20万元为基数从2020年3月1日起按月利率1.2%计算至款清之日止）。本案案件受理费2210元，由被执行人何妙英、何飞建负担。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人何妙英、何飞建发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人何妙英、何飞建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何妙英、何飞建有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人何飞建名下有坐落于永康市后阶沿的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人何妙英名下无房产；被执行人何妙英名下有浙ＧＧ××××号汽车一辆，并于2020年10月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人何飞建名下无车辆；被执行人何妙英名下有机器设备，本院依法进行了拍卖，本案已参与分配，分配到款项27506元。截至2021年1月15日,本案已执行到执行款27506元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人何妙英、何飞建采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3752号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年一月十五日代书记员 胡 赟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保50号 申请人：马滨，男，1974年6月15日出生，汉族，住邹平市 被申请人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地：江苏省海门市常乐镇。 法定代表人：胡红卫，董事长。 被申请人：淄博新启点园艺景观有限公司，住所地：淄博市。 法定代表人：张磊，经理。 被申请人：陈**，男，1967年10月15日出生，汉族，住桓台县。 申请人于钊于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司、淄博新启点园艺景观有限公司、陈**银行存款35200元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保25民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司、淄博新启点园艺景观有限公司、陈**银行存款35200元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月十二日 书记员 赵语萱
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终649号上诉人（一审原告、申请执行人）：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路**京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。被上诉人（一审被告、执行案外人）：高鹏飞，男，1981年5月4日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区。被上诉人（一审被告、执行案外人）：陈慧敏（高鹏飞之委托诉讼代理人，高鹏飞之妻），1980年8月19日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区呼伦贝尔北路51150部队****。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼******。法定代表人：侯跃华。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路**（商品交易中心**）。法定代表人：石晓军。被上诉人（一审被告、被执行人）：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路富城家园**商业楼。法定代表人：刘强。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区**楼****。法定代表人：哈斯青格利。一审第三人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所，住所地呼和浩特市回民区新华西街**区大区服务中心）。法定代表人：石晓军。一审第三人：石晓军，男，1968年1月7日出生，汉族，，住呼和浩特市新城区一审第三人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。上诉人中信信托有限责任公司因与被上诉人高鹏飞、陈慧敏、内蒙古科建房地产开发有限公司、内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司，一审第三人内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、石晓军、哈斯苏亚拉申请执行人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。中信信托公司上诉请求:1.请求依法撤销一审判决第一项，改判恢复执行呼和浩特市新城区呼哈铁路西侧金石.香墅嶺（翠海名座）7座2单元9层902号（以下简称案涉房屋）。2.一、二审案件受理费均由被上诉人承担。本院于2020年12月29日向中信信托公司送达《诉讼费交款通知书》，中信信托公司的上诉请求涉及财产利益，本案属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费，按照本案争议的标的金额计算二审案件受理费应为13208.34元；扣除已经交纳的70元，中信信托公司还需补交13138.34元。中信信托公司未按时交纳案件受理费，且表示不再交纳上述费用。本院认为，执行异议之诉是人民法院对执行过程中当事人之间的实体法律关系争议适用审判程序予以裁决的一种实体裁判制度。当事人的请求只要涉及财产权益，即属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费。本案争议的实质问题是，高鹏飞、陈慧敏对案涉房屋是否享有足以排除执行的实体权益，显然涉及财产利益。现中信信托公司未依法补交二审案件受理费，应视为其放弃上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中信信托有限责任公司自动撤回上诉处理。北京市第三中级人民法院（2019）京03民初30号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人中信信托有限责任公司已经交纳的二审案件受理费70元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 宋 毅审判员 张稚侠审判员 许雪梅审判员 赵 彤审判员 汪 明二〇二一年一月十九日书记员 贾蒙霓
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异76号异议人（被执行人）：沈阳市铁西区城市更新局，住所地沈阳市铁**腾飞一街**。法定代表人：杨永明，该局局长。委托代理人：顾海根，女，1980年7月12日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：李飞，女，1954年9月30日出生，汉族，住址沈阳市铁**。（已死亡）上列当事人拆迁补偿纠纷一案，依据本院（2020）辽01执监218号执行裁定书及沈阳市铁西区人民法院（2009）沈铁西民二初初字第1131号民事判决书，本院于2020年11月9日立案执行，执行案号为（2020）辽01执1642号。被执行人沈阳市铁西区城市更新局向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人沈阳市铁西区城市更新局提出异议称，一、贵院执行的我局的账户系专款专用账户，用于特定他人的拆迁安置补偿款项划拨，存在特定用途，依据相关法律规定不应挪用，贵院无权执行专款专用账户，阻碍我局正常开展工作。二申请执行人早已死亡，并无任何法定继承人，执行已无实质意义，特定的受益对象亦已灭失。且我局早已履行完毕全部征收补偿职责。贵院强制执行我局账号造成了我区拆迁款重复补偿。本院查明，原告李飞与被告沈阳市铁西区城市房屋拆迁管理办公室拆迁补偿纠纷一案，铁西区人民法院于2012年3月22日作出（2009）沈铁西民二初字第1131号民事判决。上述判决生效后，依据本院（2020）辽01执监218号执行裁定书，本院于2020年11月9日立案提级执行，执行案号为（2020）辽01执1642号。在执行中，本院于2020年11月16日扣划了沈阳市铁西区城市更新局银行账户××内款项××元。根据异议人提供的《情况说明》中记载，2019年11月1日，铁西区委机构编制委员会办公室出具情况说明一份，主要内容为：在2019年铁西区党政机构改革中建原铁西区土地房屋征收管理办公室撤销，职责整合划入铁西区城市更新局。2020年12月23日，异议人出具《机构说明》，主要内容为：李飞于2009年起诉我单位时的机构名称为沈阳市铁西区城市房屋拆迁管理办公室，该机构2012更名为沈阳铁西区土地房屋征收管理办公室（沈西编2012第16号），2019年的机构改革中变更为沈阳市铁西区城市更新局，新的机构承接原来的权利义务关系，所以贵院在执行李飞案件时，将新机构沈阳市铁西区城市更新局列为被执行人并扣划了款项。现以新机构沈阳市铁西区城市更新局提起执行异议。根据执行卷宗内《死亡注销证明》中记载，李飞于2012年8月15日死亡。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”依照上述规定本案的被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院有权扣划其财产，故本院作出扣划异议人银行账户内款项的执行行为并无不当，本院予以确认。关于异议人所提案涉账户为专用账户不应扣划之主张，本院认为异议人就其主张未提供任何证据予以证明，故无法证明本院扣划的账户系法定执行豁免的账户，故对于异议人该主张，本院不予支持。关于异议人所提申请执行人已死亡，且异议人已履行全部义务之主张，本院认为，异议人对于其已履行义务的主张未提供任何证据证明，其应承担举证不能的法律后果。且申请执行人是否死亡并不能免除异议人履行生效法律文书所确定的给付义务，故对异议人该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市铁西区城市更新局的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二一年一月十八日书记员  赵彩彤
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2383号申请执行人：孙永增，男，1975年11月9日出生，汉族，住安阳县。被执行人：常东方，男，1983年5月17日出生，汉族，住鹤壁市淇县。申请执行人孙永增申请执行被执行人常东方借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年10月13日生效的（2020）豫0522民初4830号调解书已经发生法律效力。依该调解书：常东方于2020年10月18日前给付孙永增借款3，000元，于2020年11月20日前偿还剩余借款2000元。因常东方未按上述生效法律文书履行义务，孙永增向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2021年1月25日对被执行人作出15日拘留决定,未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年12月02日至2021年1月8日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．2021年1月12日通过实地走访对被执行人居住地鹤壁市××县北阳乡东裴屯村村委会及周边群众进行了调查和了解；2021年1月12日到鹤壁市××县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计2000元，已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常东方负有继续向申请执行人孙永增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年一月二十六日书记员  武 锋
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执111号 申请执行人黄集泉，男，1950年2月27日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人谢志坚，男，1964年7月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人黄集泉与被执行人谢志坚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初5876号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2019)闽0322执3521号、生效法律文书为（2015）仙执字第1373号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2021)闽0322执111号、生效法律文书为（2020）闽03民终3170号民事判决书]合并至另案[(2019)闽0322执3521号、生效法律文书为（2015）仙执字第1373号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初5876号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月十九日 书记员  陈振宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执811号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：陈跃权，男，1972年5月9日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初10213号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人陈跃权于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金493,808.94元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人陈跃权发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈跃权未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人陈跃权纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈跃权名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈跃权名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初10213号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈跃权继续履行债务的权利，被执行人陈跃权仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈跃权有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢63号申请执行人：新沂市人力资源和社会保障局，住所地江苏省徐州市新沂市。被执行人：徐州市阿勇食品有限公司，组织机构代码68410956-7，住所地新沂市。法定代表人：李勇,该公司执行董事兼总经理。本院在执行新沂市人力资源和社会保障局与徐州市阿勇食品有限公司行政非诉执行一案中，新沂市人民法院作出的(2015)新非诉行审字第00005号民事裁定书已经发生法律效力。经查，2019年12月17日，本院作出（2019）苏0381破22号民事裁定，终结徐州市阿勇食品有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2015)新非诉行审字第00005号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二一年一月十一日书记员 杨雅琼
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民特1197号申请人：张美娟，女，1941年11月19日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：孙崧，上海东炬律师事务所律师。被申请人：张杏娟，女，1951年3月14日出生，汉族，住上海市青浦区。代理人：张万红，男，1954年12月19日出生，汉族，住上海市青浦区朱家浜**。申请人张美娟申请认定张杏娟无民事行为能力一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人张美娟、被申请人张杏娟、代理人张万红系兄弟姐妹关系。张杏娟自出生起智力就有缺陷，2019年11月19日，经青浦区残疾人联合会认定被申请人为XXX残疾二级并发放残疾证。2020年9月11日，青浦区盈浦街XXX委会出具《指定监护人同意书》，确认张万红作为张杏娟的监护人。故申请人申请宣告张杏娟为无民事行为能力人，并申请指定张万红作为张杏娟的监护人。被申请人代理人称，认可申请人的陈述，同意申请人的申请，同意由张万红作为张杏娟的监护人。经审理查明：张仲清与张凤英系夫妻关系，两人共同生育张美娟、张杏娟、张万红。张杏娟未婚无子女。张仲清于1980年12月死亡，张凤英于1960年6月死亡。经本院委托鉴定，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2020年12月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张杏娟患中度精神发育迟滞，目前无民事行为能力。本院认为：被申请人因患病经鉴定为无民事行为能力，故本院确认宣告被申请人张杏娟为无民事行为能力人。对于申请人要求指定张万红为被申请人监护人的请求，有监护资格的人员无异议，且对被监护人无不利，故本院亦予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张杏娟为无民事行为能力人；二、指定张万红为张杏娟的监护人。本判决为终审判决。审判员  王媛媛二〇二一年一月七日书记员  金恣晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2428号 桓台县唐山镇东营村民委员会、宗传喜： 申请执行人桓台县唐山镇东营村民委员会与被执行人宗传喜排除妨碍纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人桓台县唐山镇东营村民委员会向本院申请执行的（2020）鲁0321民初1185号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执261号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄庆津，男，汉族，1984年4月24日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄庆津的本院(2020)沪0106民初13707号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13707号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初5号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张军，男，1973年4月4日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省巴东县，现住浙江省金华市婺城区。曾因醉酒驾驶机动车于2010年10月15日被金华市公安局交通警察支队直属二大队行政处罚。因本案于2020年11月23日被金华市公安局江南分局取保候审。现在暂住地候审。 辩护人王轩，金华市法律援助中心指派的浙江乔玥律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕3105号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉。被告人张军及其辩护人王轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月12日17时许至19时许，被告人张军和朋友在金华市区××小区四川饭店吃晚饭，期间有饮酒。晚饭后，张军驾驶浙ＧＵ××××号普通二轮摩托车沿金华市开发区环城南路由东往西行驶至环城南路与义乌街交叉路口，在绿灯起步时与左侧直行车道同向行驶的金某驾驶的浙Ｇ**××××号小型轿车发生碰撞，造成二车损坏的道路交通事故，附近执勤交通民警前往处警。经口腔呼气式酒精测试，张军口腔呼气的酒精含量为276ｍｇ／100ｍＬ，后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，张军血液中的乙醇含量为307ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人张军归案后如实供述了涉案事实。金华市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定张军负该起事故的全部责任，金某不承担事故责任。后张军赔偿金某经济损失人民币3000元，取得金某谅解。 被告人张军在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、酒精含量呼气测试单、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、强制措施凭证、驾驶证信息、行驶证信息、违法犯罪记录查询结果、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、谅解书复印件、视频录像及制作说明、证人金某的证言、被告人张军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人王轩对公诉机关指控被告人张军的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人张军具有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿对方经济损失并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人张军在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张军具有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿事故经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人张军从轻处罚并适用缓刑的请求。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，缓刑十一个月，并处罚金人民币八千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二一年一月十三日 代书记员  陈文浩
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执165号之一申请执行人：曾国强，男，1972年11月14日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：曾文斌，男，1964年9月23日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行曾国强与曾文斌民间借贷纠纷一案，现双方已达成执行和解协议，曾文斌于2021年7月31日前支付曾国强案款12万元，于2022年4月30日前支付曾国强案款2.6万元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执165号案件的执行。终结执行后，如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二一年一月二十五日代理书记员  曾子杰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4496号申请执行人：金彩女,女,1970年10月06日出生,住所地临海市。申请执行人：金奇委,男,1993年05月08日出生,住所地临海市。被执行人：孔祥贵,男,1964年04月22日出生,住所地温州市龙湾区。被执行人：鲍宗顺,男,1957年01月02日出生,住所地临海市。申请执行人金彩女、金奇委与被执行人孔祥贵、鲍宗顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初4224号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孔祥贵、鲍宗顺未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金彩女、金奇委向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为被执行人孔祥贵返还申请执行人金彩女、金奇委借款本金618500元及利息，其中被执行人鲍宗顺对上述本金30万元及利息承担连带责任，并负担案件执行费8585元。执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人孔祥贵、鲍宗顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孔祥贵、鲍宗顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔祥贵、鲍宗顺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔祥贵、鲍宗顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人孔祥贵、鲍宗顺下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孔祥贵、鲍宗顺名下无银行存款和有价证券。在执行过程当中，被执行人鲍宗顺支付了执行款人民币248385元，其已履行完毕生效文书确定的义务。截至2021年1月19日，本案执行标的已执行到位239800元，执行费8585元。被执行人孔祥贵暂未发现有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孔祥贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孔祥贵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孔祥贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金彩女、金奇委。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孔祥贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4496号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年一月十九日代书记员 蒋 婕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5276号申请执行人睢国勇,男，1964年7月26日生，汉族，住滑县。被执行人睢连余，男，1967年3月16日生，汉族，现住滑县新区。睢国勇与睢连余借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初7352号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告睢连余于本判决生效之日起十日内偿还原告睢国勇借款11800元及利息”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人睢国勇向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月13日、2020年12月30日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下银行卡、财付通账户上有零星存款，另查询到被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司开设有保险账户，因该保险为保障型保险，可扣划金额较小，经申请人同意，不再处置该保险。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，查询到被××人名下××新区枫丹丽舍××房产××套，因该房产在本院其他案件中进行处置，本案暂无法处置该房产。四、2021年1月14日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2021年1月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年1月14日因被执行人未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余11800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢连余负有继续向申请执行人睢国勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李志攀二〇二一年一月十三日书记员  张 祎
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民再252号二审上诉人（原审被告）：杨彬，男，1989年12月11日出生，住沭阳县。二审被上诉人（原审原告）：仲超江，男，1982年1月1日出生，住沭阳县。二审上诉人杨彬与二审被上诉人仲超江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）苏13民终2918号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年11月20日作出（2020）苏13民监20号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。二审上诉人杨彬与二审被上诉人仲超江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨彬申请再审称，原判决认定事实错误，请求撤销一审判决和二审调解书，并依法改判。其具体理由是：杨彬与仲超江之间不存在民间借贷关系，仲超江捏造事实，提起本案诉讼，该虚假诉讼行为已经沭阳县人民法院（2020）苏1322刑初888号刑事判决认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十条的规定，对其诉请依法应予驳回。仲超江辩称：对沭阳县人民法院（2020）苏1322刑初888号刑事判决认定的事实无异议。仲超江因本案被判处拘役三个月十日，其积极退赔，已经取得了杨彬的谅解。仲超江向一审法院起诉请求：杨彬归还仲超江借款85000元及利息（以85000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。一审法院认定事实：2017年6月28日，杨彬向仲超江出具借条一张，载明：“因本人生意周转，现向仲超江借款人民币现金8万5千元（捌万伍仟元整），定于2017年12月28日还款。注：此款我已收到，收款人：杨彬。借款人：杨彬2017年6月28日”。一审法院认为，仲超江持有杨彬出具的借条主张双方之间存在85000元的借贷关系，杨彬辩称借条上载明的款项系其欠案外人秦勇高的赌债。因仲超江某1的借条上明确载明出借人系仲超江，且杨彬在借条上亦注明“此款我已收到”，故该张借条可以证明双方之间存在借贷关系，且仲超江已完成款项交付义务，杨彬针对其上述辩解意见未提供证据予以证明，故不予采纳。仲超江与杨彬之间的借贷关系，有其提供的借条为凭，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法予以确认。杨彬未按约定履行还款义务，构成违约，现仲超江要求其归还借款85000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据。杨彬经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。一审法院判决：杨彬于判决发生法律效力之日起十日内向仲超江支付借款本金85000元及利息（利息以85000元为基数，自2018年10月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。杨彬不服一审判决，提起上诉称：杨彬与仲超江之间不存在民间借贷关系，仲超江主张的85000元借款，是与案外人秦某串通捏造的，案涉85000元借条系之前上诉人出具给秦某的赌债条据。仲超江涉嫌虚假诉讼，请求二审法院审查并移送公安机关调查处理。二审审理期间，仲超江和杨彬经本院主持调解，达成调解协议。本院原审调解书：一、杨彬同意于2019年12月15日前一次性偿还仲超江借款40000元；二、一审案件受理费1925元，由仲超江负担；二审案件受理费1925元，减半收取963元，由杨彬负担；三、双方当事人关于本案没有其他争议；四、调解协议自双方当事人或代理人签字或捺印后即具有法律效力。本院再审查明：沭阳县人民法院（2020）苏1322刑初888号刑事判决书查明：2017年10月一天晚上，秦某与杨彬等人在沭阳县沭城街道深圳路“善行”投资门市赌博，秦某等人赢了杨彬人民币20余万元，杨彬无力全额支付。秦某要求杨彬打了4张总额为人民币19.8万元的借条，其中一张内容为向某并未参赌的仲超江借款人民币8.5万元。2018年10月23日，仲超江按秦永高要求拿借条到沭阳县人民法院起诉杨彬，并到庭作虚假陈述，证实该债务系正常民间借贷而非赌债。2019年3月29日，沭阳县人民法院判决杨彬偿还仲超江借款本金8.5万元及利息。杨彬上诉至宿迁中院，秦某到庭作虚假陈述，证明上述债务系正常民间借贷。后于2019年11月13日经调解，杨彬一次性偿还仲超江4万元，仲超江将款项转交秦某。认定上述事实的证据有秦某、仲超江的供述、被害人杨彬的陈述、证人冯某、陈某、葛某,4、张某、赵某、沃某、王某等人证言、受案接待记录、谈话笔录、民事诉状、庭审笔录、民事一审判决书、本院调查笔录、银行交易明细和微信转账记录、谅解书等。沭阳县人民法院于2020年9月28日作出该刑事判决，以被告人秦某犯虚假诉讼罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万三千元；以被告人仲超江犯虚假诉讼罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币七千元。秦某、仲超江某2未提出上诉，现该刑事判决已经生效。以上事实有仲超江的陈述、本院依职权调取的沭阳县人民法院（2020）苏1322刑初888号刑事判决书等证据在卷佐证，上述证据均具备真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，足资认定。本院再审认为：根据再审查明的事实，仲超江以捏造的事实提起民事诉讼，本案属于虚假民事诉讼，故依法应当驳回仲超江的诉讼请求。综上所述，杨彬的再审请求成立，原调解书确有错误，依法应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百一十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）苏13民终2918号民事调解书和沭阳县人民法院（2018）苏1322民初17925号民事判决；二、驳回仲超江的诉讼请求。一审案件受理费1925元，二审案件受理费1925元减半收取963元，合计2888元，由仲超江负担。本判决为终审判决。审 判 长 章钧杰审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇二一年一月十九日法官助理 高瑞笛书 记 员 王梓萌
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执595号郑关赫、沈阳恒联置业有限公司：你与盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行借款合同纠纷一案，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十三日
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执35号之一 申请执行人：张某 被执行人：陈某，男，汉族，1975年生，住铁岭县。 张某与陈某会因家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王铁军 二〇二一年一月十四日 书记员  徐 晶
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保29号申请人：吴永春，女，1980年9月5日出生，满族，住开原市被申请人：赵秀玲，女，1970年10月30日出生，汉族，住开原市。被申请人：王阳，男，1993年8月22日出生，满族，住开原市。申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人赵秀玲、王阳在银行账户内的存款人民币26万元予以冻结；二、对被申请人赵秀玲所有的坐落于新城街××小区××街××和××、××和××房产两套；坐落于新城街××小区××街××房产××套；坐落于新城街站前社区××委仓储用房**（面积25.22平方米，权证号6100156）。共计房产四套予以查封。保全金额为人民币26万元。申请人的担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人赵秀玲、王阳在银行账户内的存款人民币26万元予以冻结。期限一年。二、对被申请人赵秀玲所有的坐落于新城街××小区××街××和××、××和××房产两套；坐落于新城街××小区××街××房产××套；坐落于新城街站前社区××委仓储用房**（面积25.22平方米，权证号6100156）。共计房产四套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1820.00元已由申请人吴永春预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年一月二十二日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执保1号孙丽华、王英：本院执行的孙丽华申请王英合同纠纷财产保全一案，因申请人孙丽华向本院申请解除保全措施，现已解除被申请人王英位于广东省东莞市黄江镇雍雅山庄第二十一座七层Ａ户房屋的查封，已解除对申请人孙丽华名下车牌号为湘Ｈ4××**的小型轿车的查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按解除保全方式结案。二〇二一年一月二十日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执1383号 申请执行人：张小平，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉代理人：张坤。 被执行人：高君峰，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：白丽丽，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：李宝平，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：张燕，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：李小平，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：边美荣，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：李冬霞，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：贾智军，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：郭桂琴，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：刘志军，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 关于张小平与高君峰、白丽丽、李宝平、张燕、李小平、边美荣、李冬霞、贾智军、郭桂琴、刘志军债权转让合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2020）内0627民初348号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人高君峰、白丽丽、李宝平、张燕、李小平、边美荣、李冬霞、贾智军、郭桂琴、刘志军未返还申请执行人张小平借款***元。申请执行人张小平于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。 本院于2020年7月16日依法向被执行人高君峰、白丽丽、李宝平、张燕、李小平、边美荣、李冬霞、贾智军、郭桂琴、刘志军发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人张小平偿还借款***元，但被执行人高君峰、白丽丽、李宝平、张燕、李小平、边美荣、李冬霞、贾智军、郭桂琴、刘志军至今未履行。本院于2020年7月16日依法向被执行人高君峰、白丽丽、李宝平、张燕、李小平、边美荣、李冬霞、贾智军、郭桂琴、刘志军发出限制消费令。 本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人高君峰、白丽丽、李宝平、张燕、李小平、边美荣、李冬霞、贾智军、郭桂琴、刘志军的车辆信息、工商、保险、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等予以调查，经查，于2020年7月29日以（2020）内0627执1383号执行裁定书依法查封被执行人李冬霞所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市宅基地（产权证号：****），于2020年7月29日以（2020）内0627执1383号执行裁定书依法查封被执行人贾智军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（产权证号：***）房产。现因上述财产无法变现，暂不具备处置条件，被执行人高君峰、白丽丽、李宝平、张燕、李小平、边美荣、李冬霞、贾智军、郭桂琴、刘志军暂无其他可供执行财产，申请执行人张小平亦无法提供被执行人高君峰、白丽丽、李宝平、张燕、李小平、边美荣、李冬霞、贾智军、郭桂琴、刘志军的可供执行财产，尚有***元债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  贺海燕 二〇二一年一月十五日 执行员  张 龙 书记员  王 军
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3730号之一申请执行人姜东风，男，1968年4月10日出生，住武汉市武昌区，被执行人武汉长城出租汽车有限公司，住所地武汉市武昌区临江大道**。法定代表人李重喜，执行董事。被执行人武汉中能高创实业有限公司，，住所地武汉市硚口区中山大道**第**法定代表人胡志愿，执行董事。被执行人武汉高丽凤凰实业有限公司，住所，住所地武汉市江汉区新华路**div>法定代表人傅学洪，董事长。被执行人民信信用担保有限公司，住所地武，住所地武汉市硚口区中山大道**v>法定代表人武叶红，执行董事。被执行人李传仁，男，1958年10月4日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人李瑾娟，女，汉族，1976年2月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人陈财胜，男，1953年9月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人李重喜，男，1951年4月19日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区，被执行人桂冬枝，女，1954年12月12日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区，被执行人宁建萍，女，1986年4月7日出生，汉族，住武汉市硚娇口区，被执行人陈亮，男，1983年7月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人姜东风与武汉长城出租汽车有限公司、武汉中能高创实业有限公司、武汉高丽凤凰实业有限公司、民信信用担保有限公司、李传仁、李瑾娟、陈财胜、李重喜、桂冬枝、宁建萍、陈亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初3095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜东风于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人武汉长城出租汽车有限公司、武汉中能高创实业有限公司、武汉高丽凤凰实业有限公司、民信信用担保有限公司、李传仁、李瑾娟、陈财胜、李重喜、桂冬枝、宁建萍、陈亮履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3095号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二一年一月五日书记员  冯洁
文书内容甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执12号白银市平川区电力路浦经彩砖厂、雷军义：申请执行人白银市平川区电力路浦经彩砖厂与被执行人雷军义买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17401元、执行费161元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位，其中被执行人雷军义于2021年1月18日向申请执行人白银市平川区电力路浦经彩砖厂偿还货款17401元，向本院缴纳执行费161元。至此，申请执行人白银市平川区电力路浦经彩砖厂向本院申请执行的（2021）甘0403执12号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十八日
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初34号 原告：邓火翠，女，1964年11月2日出生。 被告：郑志卫，男，1964年8月1日出生。 原告邓火翠与被告郑志卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓火翠到庭参加诉讼，被告郑志卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓火翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及从2015年4月1日起按年利率15.4%计息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告互不相识，在新田县龙泉镇潭田村村民乐小明的联系及担保下，2015年4月1日被告向原告借款50000元，借期半年，借款后被告向原告出具了借条，但到期后未归还本息。经原告多次催讨，被告至今未偿还借款后的本金及利息。 被告郑志卫未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告郑志卫因资金周转需要经他人介绍于2015年4月1日向原告邓火翠借款50000元，并出具了借条，约定借期半年，借款月利率3%。庭审中，原告邓火翠认可被告郑志卫借款后按月利率3%支付了8个月利息，即利息支付至2015年12月1日止。 上述事实有借条原件及当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郑志卫因资金需要向原告邓火翠借款50000元并出具借条，系双方真实意思表示，双方之间债权债务关系成立，原告已履行了出借义务，被告应当履行还款义务。故，原告请求被告偿还借款本金50000元，于法有据，本院依法予以支持。原、被告之间的借贷关系发生在2015年，双方约定借款月利率3%（年利率36%）且已支付至2015年12月1日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，原告有权要求被告自2015年12月2日起按年利率24%计付利息至2020年8月19日止，2020年8月20日起按年利率15.4%计付利息，现在原告只要求被告按年利率15.4%计付利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持，但是应从2015年12月2日起开始计息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑志卫在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告邓火翠本金50000元及自2015年12月2日起按年利率15.4%计付利息至清偿之日止，并利随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告郑志卫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓 辉 二〇二一年一月二十七日 法官助理  张 佩 书 记 员  谢红花 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢203号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：孟月红，女，1962年4月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙长立，男，1967年1月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：曹凤君，男，1965年4月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙玉华，女，1972年11月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：陈彩英，男，1964年11月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李书敬，男，1970年7月13日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人孟月红、孙长立、曹凤君、孙玉华、陈彩英、李书敬金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第918号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟月红、孙长立、曹凤君、孙玉华、陈彩英、李书敬银行存款350000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年一月十五日书记员  秦增生
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5737号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行 被执行人：金高鸿、严海剑 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人金高鸿、严海剑为申请支付令一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1492号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：饶忠，男，汉族，1980年8月21日生，住河南省信阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人饶忠的本院(2019)沪0106民初51330号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保5号之六本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与岫岩满族自治县长青石材有限公司、陈枫、李璐借款合同纠纷中，本院对被保全人岫岩满族自治县长青石材有限公司、陈枫、李璐的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14668号原告：刘文，男，1982年3月17日出生，满族，住天津市和平区。被告：修天帅，男，1993年11月21日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告刘文与被告修天帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告刘文于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘文申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘文撤诉。案件受理费减半收取计25元（刘文已预交），由刘文负担。审判员  兰梦梦二〇二一年一月十二日书记员  董颖霖
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初158号原告：司强强，男，1993年4月18日生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：司国友，男，1972年11月8日生，汉族，住河南省息县。系原告司强强之父。被告：赵甲辉，男，1982年6月17日生，汉族，住河南省息县。原告司强强诉被告赵甲辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在案件审理过程中，原告司强强于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司强强的撤诉申请，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告司强强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告司强强负担。审判员  张恒二〇二一年一月二十二日法官助理甄叶书记员熊伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7931号申请执行人：刘斌，男，1970年11月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：沈敏，女，1976年1月29日出生，汉族，住上海市嘉定区。刘斌与沈敏民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0114民初15345号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应当返还申请执行人借款本金1,350,000元，逾期利息21,971元、律师费20,000元。因义务人沈敏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘斌向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费16100元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。四、轮候查封了被执行人沈敏名下上海市嘉定区百安公路XXX弄XXX号的房产，该房产已经进入评估拍卖程序，待拍卖成交后参与分配。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈敏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年一月二十八日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执123号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：朱奇，男，1989年03月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与朱奇信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初24954号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币55,379.91元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执123号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  朱 屏书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初1号 原告：贾春，男，1963年3月21日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区，现住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：李月华，系宁夏观德律师事务所律师。 被告，马宝文，男，1975年10月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告贾春与被告马宝文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告贾春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾春撤回起诉处理。 审判员  黄永福 二〇二一年一月十二日 书记员  马艳娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初64号原告：永昌县永和物业管理有限公司。法定代表人：李某，该公司执行董事。被告：马某，住永昌县。原告永昌县永和物业管理有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。永昌县永和物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县永和物业管理有限公司以另行起诉为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县永和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县永和物业管理有限公司负担。审判员  梁尚宏二〇二一年一月八日书记员  王 雪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执68号之一 申请执行人：周春恒。 被执行人：黄远贵。 本院在执行申请执行人周春恒与被执行人黄远贵责令退赔纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2021年1月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖军 审判员  彭仁 审判员  熊艳 二〇二一年一月二十七日 法官助理方家雄 书记员肖雅琦
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保2号申请人赵纪兰与被申请人刘伟伟、刘志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）鲁1122财保367号之一民事裁定书，要求解除对被申请人所有的汽车一辆的扣押，并于当日移送执行。本院在执行过程中，解除了对被申请人刘志刚所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保2号予以结案。二〇二一年一月五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢26号(2021)沪0106执恢26号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：查甫方，男，汉族，1982年06月23日出生，住安徽省桐城市。被执行人：朱富弟，女，汉族，1985年02月14日出生，住安徽省。被执行人：吴卫云，男，汉族，1964年11月03日出生，住上海金山区漕泾镇阮巷村**。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初33852号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年1月5日日向被执行人查甫方、朱富弟、吴卫云发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人查甫方、朱富弟、吴卫云在同年1月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人查甫方、朱富弟、吴卫云无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人查甫方、朱富弟、吴卫云未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人查甫方、朱富弟、吴卫云发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月25日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对查甫方、朱富弟、吴卫云的债权已经生效法律文书确认，在被执行人查甫方、朱富弟、吴卫云未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人查甫方、朱富弟、吴卫云目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2017沪01**民初33852号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十六日书记员  张 俊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢23号之一申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司杏山支行，住所地辽宁省锦州开发区杏山街道杏山村。负责人：樊野，系该行行长。被执行人：贲桂龙，男，1991年4月27日生，汉族，住黑龙江省木兰县。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司杏山支行与被执行人贲桂龙申请实现担保物权纠纷一案，责令被执行人贲桂龙给付申请人锦州农村商业银行股份有限公司杏山支行欠款478001元，被执行人贲桂龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：合并拍卖被执行人贲桂龙所有的坐落于锦州开发区杏山街道七里河子村住宅楼1幢5号，面积为100.85平方米，产权证号：房权证锦开国字第**；锦州开发区杏山街道七里河子村住宅楼13幢4号，面积为104.6平方米，产权证号：房房权证锦开国字第**。拍以评估总价20.5万元的基础上下降30%为14.35万元的底价拍卖。本裁定立即执行。审判长 王 巍审判员 刘敬东审判员 常燕燕二〇二一年一月二十一日书记员 张洪涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢15号   申请执行人：杨志芳，女，1979年12月出生,回族，住乌鲁木齐市。   被执行人：李永峰，男，1978年6月出生,回族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104民初1502民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入100000元，执行费1400元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 Ｏ 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   吕金霞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执307号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴江勇，男，汉族，1974年12月19日出生，户籍所在地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴江勇信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申1150号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨美明，男，1969年4月20日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托代理人吴官军，湖南广湘律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）吉首市自然资源局，住所地湖南省吉首市乾州新区世纪大道**。法定代表人彭文国，该局局长。原审第三人崔全香，女，1938年5月2日出生，土家族，住湖南省吉首市。原审第三人周黎明，男，1972年10月30日出生，土家族，住湖南省吉首市。原审第三人田志峰，男，1976年11月20日出生，土家族，住湖南省吉首市。再审申请人杨美明诉被申请人吉首市自然资源局及原审第三人崔全香、周黎明、田志峰集体土地使用权登记一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31行终64号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨美明申请再审称：其与被诉行政行为具有利害关系，系本案适格原告；原审第三人均非涉案集体经济组织成员，被申请人给第三人颁发集体土地使用权证事实不清，证据不足，应当予以撤销；原审裁定驳回其起诉错误，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为再审申请人杨美明的起诉是否符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，经原一审查明，对再审申请人权利义务直接产生实际影响的是吉首市人民政府为第三人崔全香颁发的吉集用（2007）第4-55-179号《集体土地使用证》的初始登记行为，被诉行政行为系吉首市人民政府变更上述土地证的相应主体而来，并未对再审申请人创设新的权利义务，对杨美明的合法权益不产生实际影响。根据上述法律规定，再审申请人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，原一、二审裁定驳回杨美明的起诉并无不当。综上，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。杨美明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨美明的再审申请。审判长  李世锋审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二一年一月二十日法官助理杨利葵书记员周敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1985号 申请执行人：朱立霞，女，1962年10月21日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被执行人：江苏同脉生物科技有限公司，住所地淮安市淮安区）。 法定代表人：倪钱花，该公司经理。 申请执行人朱立霞与被执行人江苏同脉生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1275号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，江苏同脉生物科技有限公司于本判决生效后十日内退还朱立霞同脉项目款30000元；本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由朱立霞负担1675元，江苏同脉生物科技有限公司负担275元。 根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年10月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年12月15日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为30275元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0803民初1275号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二一年一月十五日 书记员  贾 雪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初412号 原告：杭州西宸物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路******。 法定代表人：洪莘浒。 委托诉讼代理人：尤莉，女，系。 被告：汤贵荣，男，1952年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告杭州西宸物业服务有限公司与被告汤贵荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杭州西宸物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杭州西宸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州西宸物业服务有限公司负担。 审判员 方 晨 二〇二一年一月二十一日 书记员 王赟丹
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执507号之一申请执行人：彭国俊，男，1970年7月9日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：南京禹盛业达汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320104302329207N，住所地南京市秦淮区中山东路****。法定代表人：孔盛。申请执行人彭国俊与被执行人南京禹盛业达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0104民初1613号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、向申请执行人退还货款51800元，并赔偿损失10000元；二、负担案件受理费672.5元，公告费300元，合计972.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十七日见习书记员  邓 捷
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢6号蒋继告、范天鸣、陈媛媛：申请执行人蒋继告与被执行人范天鸣、陈媛媛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计270929.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位270929.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2017)苏03民终8108号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日承办人：陈卫东电话：8026****
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初767号 原告：阎某某，住招远市。 被告：李某某，住招远市。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  张某某 二〇二一年一月二十二日 书记员  宋某某
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执151号之五申请执行人:太谷新希望慧农信息服务有限公司。被执行人：杜雅，女，汉族，1981年12月29日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜雅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜雅在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币66315.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月十三日书记员  孙安佳
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0826民初96号原告：赵小宁，女，1972年4月27日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：刘永飞，男，1982年3月29日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：朱长征，男，1977年1月21日出生，汉族，陕西省绥德县。原告赵小宁与被告刘永飞、朱长征民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告刘永飞（身份证号：6127271982********）在金融机构、互联网银行的存款予以查询并保全（以10000元为限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝建飞二〇二一年一月七日书记员  魏瑞霞
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保5号申请人：河南宸瑞堂实业有限公司，住所地河南。法定代表人：王东标。委托代理人：刘新，系该公司员工。被申请人：新乡市中盟置业有限公司，住所地新乡市。法定代表人：常斌。申请人河南宸瑞堂实业有限公司与被申请人新乡市中盟置业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人河南宸瑞堂实业有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求：一、冻结被申请人新乡市中盟置业有限公司名下银行存款37485180.18元（开户行：郑州银行股份有限公司新乡分行，账号：99×××10）；二、冻结被申请人新乡市中盟置业有限公司名下银行存款30000000元（开户行：中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，账号：16×××20）。并由申请人河南宸瑞堂实业有限公司提供的在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保函编号为：1065119192021000153。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人新乡市中盟置业有限公司名下银行存款37485180.18元（开户行：郑州银行股份有限公司新乡分行，账号：99×××10）。二、冻结被申请人新乡市中盟置业有限公司名下银行存款30000000元（开户行：中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，账号：16×××20）。案件申请费5000元，由申请人河南宸瑞堂实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年一月八日书记员  王 雨
吉林省龙井市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2405民初60号   原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。   法定代表人：李富杰，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。   被告：金相玉，女，1951年8月10日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。   原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告金相玉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（已预交50元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。   审判员 刘 阳   二○二一年一月二十日   书记员 文惠兰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4580号之一 申请执行人:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司,住所地:慈溪市浒山街道南城路**,组织机构代码:144756720。 法定代表人:应利广,该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：许俊俊,女,1983年12月18日出生,汉族，住慈溪市。 被执行人：陆金科,男,1983年1月18日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人许俊俊、陆金科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4387号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人许俊俊、陆金科给付申请执行人款项151639.82元及相关利息，并缴纳案件受理费1666.5元、执行申请费2175元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人许俊俊、陆金科发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人许俊俊、陆金科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许俊俊、陆金科的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人许俊俊名下无不动产、无有价证券，支付宝余额为零；被执行人陆金科名下无不动产、无车辆、无有价证券，支付宝余额为零。被执行人许俊俊名下号牌为浙ＢＱ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人许俊俊、陆金科的相关银行账户，财付通账户，本案中予以了冻结，并扣划了陆金科的银行存款17173元。截至2021年1月19日，本案案件受理费1666.5元、执行申请费2175元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿13331.50元，余款尚未受偿。因被执行人许俊俊、陆金科拒不将车辆移交本院，本院已移送慈溪市公安局侦查。本院暂未发现被执行人许俊俊、陆金科有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人许俊俊、陆金科拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人许俊俊、陆金科作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人许俊俊、陆金科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许俊俊、陆金科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4580号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陈杰辉
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0304民初351号原告：新世界（鞍山）物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁**科技路**。法定代表人:陈耀豪，系该公司地区总监。委托代理人：许楠，辽宁正方圆律师事务所律师。被告:赵津驿，男，汉族，1988年11月2日出生，住址：鞍山市铁**。原告新世界（鞍山）物业管理有限公司（以下简称新世界物业）与被告赵津驿为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许楠到庭参加诉讼，被告赵津驿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告新世界物业向本院提出诉讼请求：1、给付原告新世界朗悦居第20幢12号商网2017年9月7日至2020年9月6日期间，物业服务费人民币8456元；给付原告新世界朗悦居第20幢13号商网2017年9月26日至2020年9月25日期间，物业服务费人民币7450元。2、分别承担朗悦居20#12号商网2819元2017年9月7日、2819元2018年9月7日、2819元2019年9月7日至实际给付之日日千分之三逾期付款违约金；分别承担朗悦居20#13号商网2483元2017年9月26日、2483元2018年9月26日、2483元2019年9月26日至实际给付之日日千分之三逾期付款违约金；3、承担本案诉讼费用。故诉至人民法院。在庭审过程中，原告变更诉讼请求:1、给付原告新世界朗悦居第20幢12号商网2019年9月7日至2020年9月6日期间，物业服务费人民币2819元；给付原告新世界物业第20幢13号商网2019年9月26日至2020年9月25日期间物业服务费人民币2483元。2、分别承担朗悦居20#12号商网2819元2019年9月7日至实际给付之日日千分之三逾期付款违约金；分别承担朗悦居20#13号商网2483元2019年9月26日至实际给付之日日千分之三逾期付款违约金；3、承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月25日被告与原告先后签订了朗悦居20#12号商网和朗悦居20#13号商网的《前期物业服务合同》各一份，原告为乙方，被告为甲方，《合同》第七条约定了收费事项和收费标准，《合同》第九条约定业主应于商品房交付使用之日起交纳物业费，业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为上一个支付期届满前30日内交清下一个支付期的物业费。《合同》第二十四条一款约定，甲方逾期未交纳本合同第九条约定物业服务费的，应当按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金。《合同》签订后，被告分别办理了朗悦居20#12号13号商网签收手续，原告开始提供物业服务，并依约收取服务费，被告交纳了朗悦居20#12号商网2016年9月7日—2019年9月6日的物业费及朗悦居20#13号商网2016年9月26日—2019年9月25日的物业费，但此后的物业费虽经原告多次催要，被告至今未予交纳，现被告已拖欠20#12号商网一个年度的物业费合计2819元，20#13号商网一个年度的物业费合计2483元。被告赵津驿未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：被告赵津驿为鞍山市铁东区东平街17栋1-2层S6号、S7号二处房屋业主，房屋的建筑面积分别为103.47平、117.45平。2016年8月25日，原告与被告赵津驿签订《前期物业服务合同》二份，二份合同主要约定：原告为新世界﹒朗悦居（A组团）提供物业服务，物业服务费标准为每平方米2元/月，物业服务期限自商品房交付使用之日起5年。自合同签订起，原告对小区实施了保洁、绿化、保安等管理及服务。被告自2016年9月26日至2020年9月25日止未向原告交纳过鞍山市铁东区东平街17栋1-2层S6号（产籍号42-121-98-13）的物业费；被告自2019年9月7日至2020年9月6日止未向原告交纳过鞍山市铁东区东平街17栋1-2层S7号（产籍号42-121-98-12）的物业费。上述事实有原告起诉状、原告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：前期物业服务合同二份、新世界（鞍山）物业管理有限公司文件签收表二份、增值税发票二张。以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告未到庭，未质证，亦未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为新世界﹒朗悦居（A组团）提供了实施了保洁、绿化、保安等管理及服务，故本院对被告欠缴物业服务费的事实予以确认。对原告主张被告给付东平街17栋1-2层S6号自2019年9月26日至2020年9月25日的物业费2483元（103.47平方米*2元/平*12个月）的诉讼请求予以支持；对原告主张被告给付东平街17栋1-2层S7号自2019年9月7日至2020年9月6日的物业费2819元（117.45平方米*2元/平*12个月）的诉讼请求予以支持，以上合计5302元。关于原告主张被告支付其滞纳金一节。本院认为，考虑到被告未按约支付物业管理费系不满原告的服务质量，并非恶意拖欠，原告的服务质量确有一定瑕疵，故本院对该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵津驿于本判决发生法律效力后十日内给付原告新世界（鞍山）物业管理有限公司物业费合计5302元（东平街17栋1-2层S6号自2019年9月26日至2020年9月25日的物业费2483元；东平街17栋1-2层S7号自2019年9月7日至2020年9月6日的物业费2819元）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告赵津驿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李盈洁二〇二一年一月二十五日代理书记员  吴欣如
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4607号 原告：江苏乐策文化传播有限公司，住所地盐城市盐南高新区伍佑街道处珠溪社区珠溪路**珠溪铭苑**综合楼**。 法定代表人：孙剑晨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严旻，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱坤，江苏知本律师事务所律师。 被告：淮安昱成房地产开发有限公司，住所，住所地淮安市淮安区河下街道站前新村村部div> 法定代表人：王彬，该公司总经理。 原告江苏乐策文化传播有限公司（以下至判决主文简称乐策公司）与被告淮安昱成房地产开发有限公司（以下至判决主文简称为昱成公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐策公司的法定代表人孙剑晨、委托诉讼代理人严旻、钱坤到庭参加诉讼，被告昱成公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐策公司向本院提出诉讼请求：被告昱成公司支付欠款5万元，承担利息（自2019年12月7日起至实际履行完毕之日止按年利率6%的标准计算）及本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月，原告经碧桂园沪苏五部影视项目负责人施风才与碧桂园集团在淮安的项目进行影视视频服务合作。服务内容为，原告为碧桂园在淮安项目进行宣传视频拍摄制作，包含演员、原创音乐歌曲、服装、道具、拍摄、后期剪辑等，费用总价为15万元，由淮安当地三个项目各承担5万元。宣传视频内容包含了碧桂园在淮安的三个楼盘项目内容。碧桂园集团在淮安的三个项目为：水利碧桂园淮府、碧桂园宋都高铁小镇、珺悦，被告即为珺悦项目。经过多次取景拍摄、沟通修改及确认，原告于2019年11月23日交付了成品视频“你好，淮安”。成品视频已由碧桂园集团及相关项目在公众号、第三方平台、开盘仪式等地方使用，被告在其2019年12月6日的开盘仪式“珺悦产品发布会暨德云社楚州首献”上播放使用了该成品视频。后水利碧桂园淮府、碧桂园宋都高铁小镇两项目公司支付了相关费用，被告经催要后至今未支付。 被告昱成公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告乐策公司与碧桂园集团进行影视视频服务合作，为碧桂园集团淮安三个项目作视频宣传，总价款为15万元，由三个项目各承担5万元。被告昱成公司开发的是珺悦项目。原告在珺悦项目取景拍摄、沟通修改及确认的过程中，一直与被告方的张盼等人进行对接。同年11月23日，原告交付“你好，淮安”成品视频。视频已由碧桂园集团及相关项目在公众号、第三方平台、开盘仪式等地方公开使用。同年12月6日，被告在开盘仪式“珺悦产品发布会暨德云社楚州首献”上播放使用“你好，淮安”成品视频。后水利碧桂园淮府、碧桂园宋都高铁小镇两项目公司依约各支付原告5万元，因被告未能支付，引起诉讼。 上列事实，有原告陈述及其提供的微信聊天记录、会议纪要、珺悦项目产品发布会公示信息、珺悦发布会全程视频光盘、“你好，淮安”成品视频光盘、原告与淮安淮碧房地产开发有限公司签订影视制作合同、原告与淮安和都房地产开发有限公司签订影视制作合同等证据，予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案原告乐策公司按约为碧桂园集团淮安三个项目制作“你好，淮安”视频宣传，视频已由碧桂园集团及相关项目在公众号、第三方平台、开盘仪式等地方使用，特别是被告在其2019年12月6日的开盘仪式“珺悦产品发布会暨德云社楚州首献”上播放使用了该成品视频，故应认定原、被告之间的承揽合同关系成立。被告昱成公司应按约与淮安淮碧房地产开发有限公司、淮安和都房地产开发有限公司同样给付原告5万元报酬，现原告要求被告支付5万元报酬的诉讼请求，应予支持。但原告要求被告承担利息损失酌定调整为以起诉之日起为宜，并按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算。 被告昱成公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告淮安昱成房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏乐策文化传播有限公司报酬5万元，承担利息损失（自2020年10月26日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）； 二、驳回原告江苏乐策文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元,由被告淮安昱成房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号62×××888） 审 判 员 杨明辉 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李 艳 书 记 员 徐 颖 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执332号之一 申请执行人：杨标，男，1974年11月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨于胜，男，1975年8月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理杨标与杨于胜民间借贷纠纷一案中，作出(2020)皖0621民初3437号民事裁定书，裁定：冻结被告杨于胜的银行存款51000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产本院依法发出（2020）皖0621执保355号协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封、冻结措施。现因被执行人已履行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨于胜的银行存款51000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二一年一月十三日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢53号 刘希波、曲照凤、杨武志： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初1917号民事判决书，申请执行人刘希波申请执行被执行人曲照凤、杨武志民间借贷纠纷一案，本院已于2021年1月12日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费300元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月十三日