wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初114号原告：宿迁明远建设有限公司，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区金鸡湖路**。法定代表人：刘启岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚，该公司员工。被告：丁孝卫，男，1987年9月18日出生，住江苏省新沂市。本院在审理原告宿迁明远建设有限公司与被告丁孝卫劳动争议一案中，原告宿迁明远建设有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁明远建设有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁明远建设有限公司撤诉。本案未收取案件受理费。审判员  赵方方二〇二一年一月十五日书记员  张 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执673号本院审结的申请执行人曹姣妮和被执行人恒大地产集团长沙置业有限公司劳动争议纠纷一案的（2018）湘0102民初9949号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二一年一月十四日书记员 刘静萱
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢45号之二申请执行人：孙春红，女，1969年12月29日出生，汉族，住黑山县。被执行人：马斌，男，汉族，1969年03月11日生，住黑山县。本院于2020年12月18日以（2020）辽0726执1020号执行裁定对马斌借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行马斌借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马斌在中国工商银行07×××53账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年一月二十日书记员  李 佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异144号案外人：张英喜，女，1954年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区汉广街**军乐园小区**。申请执行人：黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区元士街**/div>法定代表人：郭雯，经理。本院在执行黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司与黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人张英喜以本院（2018）黑01民初568号民事裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张英喜称，利达时尚购物广场2层J210号精品屋（以下简称涉案不动产）系其以交付全款方式从金世纪公司合法购买取得的财产。故涉案不动产系案外人所有，请求法院中止执行。为证明其主张，案外人向本院提交了《利达时尚购物广场认购书》、交款收据等证明材料。本院查明，本院于2018年6月20日作出（2018）黑01民初568号民事裁定，查封被执行人金世纪公司所有的位于哈尔滨市南岗区汉广街、七政街、木兰街围合处世纪嘉园小区1栋商场一层建筑面积1679.38平方米、二层建筑面积1352.26平方米；于2020年7月29日作出（2020）黑01执689号公告，告知相关权利人提交书面异议材料及相关证据的时限及逾期的法律后果。上述被查封的商场一层、二层房产其中包括涉案不动产。案外人提交的证据显示，2010年2月2日其与被执行人金世纪公司签订《利达时尚购物广场认购书》，购买涉案不动产，金世纪公司出具其交付全款327,340.00元的收据。案外人未提交其占有使用的相关证据。本院认为，案外人在法院查封之前与被执行人金世纪公司就涉案不动产签订了《利达时尚购物广场认购书》，交付了全款，但在法院查封之前案外人未实际占有使用。故案外人的异议主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人张英喜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 那革审判员王丽敏审判员张宏民二〇二一年一月十五日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 房            雷
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初7号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王朋宇，男，1993年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省遂平县。因犯诈骗罪于2017年3月30日被河南省遂平县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年5月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪于2020年8月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。指定辩护人贾长磊，河南燕小成律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕707号起诉书指控被告人王朋宇犯诈骗罪、盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人王朋宇及辩护人贾长磊到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控:一、诈骗罪1.2020年7月17日，被告人王朋宇到驻马店市驿城区慎阳路与富强路交叉口“中泓上林居”保安室，冒充小区业主，以借电动车送东西为由，从王某某处骗取一辆黑色富士达牌两轮小踏板电动车。经鉴定，该车价值400元。现已追回发还车主董富森。2.2020年7月19日，被告人王朋宇冒充顾客到驻马店市驿城区文娱二路“信达地产”店内，以借车外出接人为由，将被害人邓某的一辆黑色乐行牌两轮电动车骗走。经鉴定，该车价值2150元。3.2020年8月3日，被告人王朋宇冒充顾客到驻马店市同信缤纷之窗11号楼“一個花店”店内，以借车出去办事为由，将被害人李某的一辆绿色豪爵至尊牌电动三轮车骗走。经鉴定，该车价值4750元。4.2020年7月24日，被告人王朋宇冒充顾客到平舆县建设街“钟爱一生婚纱店”内，以借车出去接人为由，将被害人刘某的一辆白色雅迪牌两轮电动车骗走。经鉴定，该车价值1155元。二、盗窃罪1.2020年7月下旬，被告人王朋宇到驻马店市驿城区关庄二巷“卓越网吧”内，趁被害人崔某睡着之际，从崔某处扒窃一部苹果6s手机。经鉴定，该手机价值300元。2.2020年7月27日，被告人王朋宇到驻马店市骏马路与友谊街交叉口“明珠宾馆”一楼大厅，趁被害人闫某睡着之际，从闫某处扒窃一部蓝色红米牌手机。经鉴定，该手机价值1000元。另查明，被告人王朋宇因从王某某处诈骗电动车被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。公诉机关认为，被告人王朋宇的行为已构成诈骗罪、盗窃罪，建议对其判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币三千至四千元。公诉机关提供了被告人王朋宇的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、案发现场监控视频、指认现场笔录及照片、到案经过、书证等证据证实。被告人王朋宇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出王朋宇系坦白、认罪悔罪、愿意缴纳罚金及退赃。建议对王朋宇从轻处罚。本院认为，被告人王朋宇以非法占有为目的，以借用他人电动车为名，多次骗取他人财物共计价值8455元，其行为已构成诈骗罪；同时，王朋宇又在公共场所扒窃他人财物两次，价值1300元，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持；王朋宇一人触犯两个罪名，依法应数罪并罚；其曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其诈骗犯罪依法应从重处罚；王朋宇因诈骗犯罪被抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪，对其盗窃犯罪应认定为自首，依法可从轻处罚。王朋宇庭审中如实供述诈骗犯罪，除一辆电动车被追回外，其余赃物被其销赃后所得赃款挥霍，且无力退赔被害人损失，上述情节在量刑时综合予以考虑。对辩护人关于王朋宇系坦白、认罪悔罪的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王朋宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年6月5日止）。二、依法责令被告人王朋宇退赔被害人全部经济损失共计9355元（其中：邓某某2150元、李某某4750元、刘某某1155元、崔某某300元、闫某某1000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年一月十二日书记员  赵 枫
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执283号申请执行人：姚法学，男，1962年8月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：浙江新屹建设集团有限公司，住所地湖州市毗山西路**。法定代表人：邹新建，该公司董事长。本院在执行申请执行人姚法学与被执行人浙江新屹建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申11号再审申请人(原审原告)：王工厂，男，汉族，1970年2月1日出生。委托诉讼代理人:马翔燕，北京至普律师事务所律师。被申请人(原审被告)：北京医院，住所地北京市东城区大华路**。法定代表人：王建业，院长。再审申请人王工厂因与被申请人北京医院医疗损害责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初7775号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王工厂申请再审称，根据《中华医学会临床诊疗指南-眼科学分册》和《中国名医手术经验丛书-眼科手术并发症及处理》中资料记载，结合本案患者术前不存在高眼压的情况可知，患者术后迅速出现眼压升高，就是手术并发症造成的。但本案《中天司鉴中心（2019）医鉴字34号法医临床鉴定意见书》，既没有根据案件事实客观反映患者的疾病发生、进展的真实情况，也没有根据诊疗规范分析病因，并进一步分析医方的诊疗是否充分、存在哪些过失。明显违反了《司法鉴定通则》第二十三条的规定。同时，鉴定结论与事实不符，鉴定结论说患者损害后果有其自身疾病原因，该结论没有事实理由，患者不存在鉴定报告中说的自身疾病。原审法院采纳该鉴定意见明显不能反映案件事实，据此判决严重贬损了申请人的合法权益。综上，特提起再审申请，请求依法再审，支持再审申请人的再审请求。本院经审查认为，原审中，经原审原告王工厂申请，原审法院委托中天司法鉴定中心进行鉴定，鉴定事项为：1．北京医院对患者王工厂的诊疗行为是否存在过错，若存在过错，该诊疗行为与患者王工厂的损害后果之间有无因果关系及原因力大小；2．伤残等级；误工期、护理期、营养期；护理依赖程度及护理人数。后王工厂放弃护理人数鉴定申请。中天司法鉴定中心于2019年11月5日出具鉴定结论：被鉴定人王工厂目前视功能损害考虑主要为自身病情进展所致，北京医院在对患者诊疗过程中存在一定过失，不利于病情及时观察、沟通和病情控制，考虑与患者目前损害后果存在一定因果关系，建议承担轻微责任。被鉴定人王工厂双人工晶体植入术后属自身疾病，均评定为十级伤残，致残率为15%。被鉴定人王工厂双眼盲目4级评定为三级伤残，致残率为80%（加重致残率65%）。被鉴定人王工厂需部分护理依赖。被鉴定人王工厂护理期为长期。被鉴定人王工厂的误工期原则上不超过24个月、营养期90日。鉴定结束后，王工厂认为，北京医院针对原告眼压高的情况应及时进行检查、手术，且伤残情况不应考虑患者的自身情况，向法院提出书面质询申请，后又撤回该申请。北京医院不认可轻微责任。王工厂、北京医院双方均未申请书面质询或鉴定人出庭质询。原审法院认为，中天司法鉴定中心认为被鉴定人王工厂目前视功能损害考虑主要为自身病情进展所致，北京医院在对患者诊疗过程中存在一定过失，不利于病情及时观察、沟通和病情控制，考虑与患者目前损害后果存在一定因果关系，建议承担轻微责任。鉴定意见经审查，程序合法、结论正确，原审法院对中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信，故北京医院对王工厂的损害后果应承担轻微责任，具体责任比例酌定为20%。现王工厂申请再审主张“患者术后眼压升高是北京医院手术后造成的，患者不存在鉴定报告中说的自身疾病。鉴定结论与事实不符。”本院认为，原审中，王工厂并未对涉案司法鉴定意见书申请书面质询或鉴定人出庭质询，原审法院经审查后对司法鉴定意见书予以采信，并酌定北京医院对王工厂的损害后果承担责任比例为20%，此处理正确。王工厂申请再审提交的证据亦不足以证明其主张，王工厂的再审诉求没有事实和法律依据，本院不予支持，王工厂申请再审理由不能成立。另，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出，有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7775号民事判决已于2020年1月18日生效，申请人王工厂于2020年11月11日向本院提出再审申请，已超过上述法律规定的申请再审期限,且其所提交的证据亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。故申请人王工厂关于撤销原审判决,依法将本案发回重审或改判，支持其全部诉讼请求的申请再审请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王工厂的再审申请。审判长  刘邦明审判员  赵 静审判员  陈家忠二〇二一年一月十九日书记员  蒋 曼
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34405号 申请执行人袁琪，女，汉族，1989年11月23日出生，身份证住址江苏省南通市崇川区。 被执行人维真时代（上海）化妆品有限公司深圳分公司。住所地福田区园岭街道华林社区八卦四路**，统一社会信用代码91440300326526192N。 法定代表人樊辉宇。 申请执行人袁琪与被执行人维真时代（上海）化妆品有限公司深圳分公司劳动争议一案中，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲案字（2019）第1052号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11419.56元，本院于2020年12月24日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款11490.85元，本院收取执行71.29元，剩余11419.56元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲案字（2019）第1052号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲案字（2019）第1052号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十日 书记员  金智敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保18号申请人：张乃栋，男，1950年1月4日出生，汉族，住莒县。被申请人：常志飞，男，1991年12月12日出生，汉族，住莒县。被申请人：常彦锋，男，成年，汉族，住莒县。申请人张乃栋于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人常彦锋所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人常彦锋所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费120元，由申请人张乃栋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年一月十五日书记员  刘华正
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执199号申请人夏天祥，男，1978年8月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人郭杰，男，1977年4月3日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行夏天祥与郭杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭杰名下位于武陟县河朔大道818号（征云小区）10号楼1单元1501有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郭杰名下位于武陟县河朔大道818号（征云小区）10号楼1单元1501的房产一处，查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人不得转让、抵押、损毁被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年一月二十五日书记员  李有福
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保8号申请人：方学敏，女，1962年2月20日出生，汉族，住新野县。被申请人：河南华星科创股份有限公司，住所地：新野县城人民路北段。统一社会信用代码91411300725849837U。法定代表人：郭书德，任总经理。被申请人：郭岩，男，1987年8月21日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人方学敏与被申请人河南华星科创股份有限公司、郭峰、郭岩为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人河南华星科创股份有限公司、郭峰、郭岩所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年一月十九日书记员 艾晓辰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初958号 原告：张建龙，男，1974年9月15日出生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：徐国元，男，1993年10月27日出生，汉族，居民，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宜秀区。 原告张建龙与被告徐国元民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张建龙于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建龙向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张建龙撤回起诉。 本案案件受理费1050元，免予收取。 审 判 长  胡敦德 人民陪审员  陈 敏 人民陪审员  崔献亮 二〇二一年一月十九日 法官 助理  张 霞 书 记 员  刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2957号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。 法定代表人：陈锦龙,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。 被告：沭阳县高墟镇夏苏州手机卖场，经营场所江苏省宿迁市沭阳县高墟镇高墟街大转盘向北50米。 经营者：夏苏州。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告沭阳县高墟镇夏苏州手机卖场侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2021年1月8日，原告深圳市觅客科技有限公司以与被告沭阳县高墟镇夏苏州手机卖场达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市觅客科技有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 审 判 长 张 斌 审 判 员 谢慧岚 审 判 员 柯胥宁 二〇二一年一月二十日 法官助理 井小莉
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初28号公诉机关东港市人民检察院。被告人王茜茜，女，1980年6月7日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。曾因犯贩卖毒品罪于2018年7月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日被抓获，同年11月4日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，同年11月16日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于丹东市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）9号起诉书指控被告人王茜茜犯贩卖毒品罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理边疆出庭支持公诉，被告人王茜茜到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年10月21日22时许，被告人王茜茜在东港市袋重量为0.2克的甲基苯丙胺（冰毒）以500元的价格出售给李某，李某通过微信转账的方式支付毒资。2020年10月22日，被告人王茜茜在东港市新兴管理区中鼎小区附近的老王烧烤店内被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人王茜茜明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王茜茜到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王茜茜曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现再犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人王茜茜认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王茜茜有期徒刑六个月，并处罚金五千元。公诉机关提供案件来源、抓捕经过、证人李某证言、辨认笔录、指认笔录、搜查证、搜查笔录、照片、微信转账截图、现场检测报告书、行政处罚决定书及执行回执、电话查询记录、认罪认罚具结书及被告人王茜茜供述等证据足以证实。被告人王茜茜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2020年10月23日，被告人王茜茜因吸食毒品被东港市公安局行政拘留十五日并罚款二千元（执行期限自2020年10月23日至2020年11月7日）。本院审理期间，被告人王茜茜上缴毒资五百元。本院认为，被告人王茜茜明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人王茜茜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王茜茜在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，且已足额缴纳罚金，依法可以从宽处理。被告人王茜茜曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王茜茜因本案违法所得的一切财物，应当予以追缴，上交国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王茜茜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年5月2日止）。二、被告人王茜茜上缴的违法所得人民币五百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郝 燕二〇二一年一月二十日书记员 宋清华
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10612号原告：高燕倩，女，1979年10月17日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：张晨，男，1972年6月8日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告:吴益成，男，1977年11月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：江苏中肯寄售有限公司。法定代表人：吴益成。原告高燕倩与被告张晨、吴益成、江苏中肯寄售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。高燕倩向本院提出诉讼请求：1.要求判令张晨、吴益成、江苏中肯寄售有限公司共同归还借款本金23万元，并自2014年6月1日起25万为基数，按月息2分计至2017年7月12日，自2017年7月13日起，以23万元为基数，按月息2分计算至还清为止，利息暂计为280000元，本息合计51万元；2、张晨、吴益成、江苏中肯寄售有限公司赔偿律师费损失25500元；2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费由张晨、吴益成、江苏中肯寄售有限公司承担。事实与理由：高燕倩与借款人张晨于2012年9月19日签订借款保证合同一份，约定由高燕倩出借张晨150万元，借款期限自2012年9月19日至2013年11月3日，月息2分，吴益成、江苏中肯寄售有限公司对该借款提供担保，担保范围为本金、利息、诉讼费用、律师费等。当日高燕倩向张晨交付150万元本票，至2014年2月21日止张晨归还本金50万元及之前利息。2014年5月6日，吴益成、江苏中肯寄售有限公司归还利息20000元，自2014年6月4日起吴益成、江苏中肯寄售有限公司陆续向高燕倩归还借款，所还款项均先抵偿本金，至2016年1月5日双方对账本金尚欠25万元，后经催讨吴益成、江苏中肯寄售有限公司于2017年7月12日归还2万元，余款虽经催讨一直未还，故诉之法院。被告张晨、吴益成、江苏中肯寄售有限公司在答辩期内未提出管辖异议。本院经审查认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。另外，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，高燕倩与张晨系借款合同的相对方，高燕倩的经常居住地在无锡市滨湖区，张晨的住所地在无锡市惠山区，均不在梁溪区辖区，故本院对本案无管辖权，本案应当移送被告张晨住所地法院即无锡市惠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条之规定，裁定如下：本案移送无锡市惠山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 冬二〇二一年一月八日法官助理  谢张真书 记 员  薛玥玥
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更71号罪犯胡小毛，男，1971年11月20日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于2017年9月29日作出（2017）湘04刑初35号刑事判决，认定被告人胡小毛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5000元。被告人胡小毛不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年1月8号作出（2017）湘刑终478号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡小毛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯胡小毛在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡小毛减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2031年1月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二一年一月二十九日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执530号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：李铭珠，性别：女性，出生年月：1980-07-15，住所地：哈尔滨市香坊区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李铭珠借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19027号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李铭珠偿还本金款及利息42564元。本案在执行过程中，于2021-01-12送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李铭珠司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执199号之三被执行人：陆秋明，男，汉族，1989年09月07日生，住重庆市梁平县。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆秋明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆秋明在中国建设银行6217000200002637916_0103_1账户内存款人民币62974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年一月十九日书记员  雒鹏飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602执保23号 申请人：杨娜，女，1990年9月16日出生，汉族，安徽省滁州市人，住安徽省滁州市琅琊区。 被申请人：张都喜，男，1965年12月22日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：舒萍，女，1965年1月23日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 本院审理原告张都喜、舒萍与被告李俊、杨娜买卖合同纠纷一案时，原告向本院申请了诉前财产保全，本院于2020年8月14日作出（2020）湘0602财保224号裁定书冻结了被申请人杨娜名下银行存款400000元。该案现已经审理终结且判决已生效，杨娜无需向原告承担付款责任。故杨娜申请解除对其存款的冻结，于法有据,本院予以准许。 本院认为，申请人杨娜申请解除对其存款的冻结符合法律规定，应解除对杨娜名下银行存款400000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下： 解除对杨娜名下银行存款400000元的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李钰婷 二〇二一年一月十四日 书记员  胡 凯
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执74号之十申请执行人:中国农业银行股份有限公司晋中太谷支行。被执行人：籍年生，男，汉族，1963年02月04日生。关于申请执行人与被执行人籍年生借款合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人籍年生在账户内余额人民币634.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人籍年生在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币48796.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月二十日书记员  孙安佳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特9号申请人：北京六建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区玉泉路**院**楼。法定代表人：孙振泉，董事长。委托诉讼代理人：李晋，男，北京六建集团有限责任公司职工。被申请人：张伟，男，1966年9月15日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请人北京六建集团有限责任公司（以下简称六建集团公司）与被申请人张伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。六建集团公司请求，依法撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第19938号仲裁裁决。经审查查明，2020年12月22日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2020]第19938号仲裁裁决。张伟在仲裁裁决作出后，已在法定期限内向北京市海淀区人民法院提起诉讼。本院认为，六建集团公司申请撤销劳动仲裁裁决，而张伟已经向人民法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，裁定如下：驳回北京六建集团有限责任公司的申请。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二一年一月八日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终639号上诉人（原审原告）：罗伟权，男，1963年6月13日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人（原审原告）：罗伟健，男，1966年3月15日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人（原审原告）：罗伟明，男，1969年9月19日出生，汉族，住广州市天河区。三上诉人共同委托诉讼代理人：何雁英、陈丽霞，均系广东宏力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州机电集团（控股）有限公司，住所地广州市越秀区大德路**。法定代表人：骆继荣。被上诉人（原审被告）：广州市麓湖轩房地产开发有限公司，住，住所地广州市越秀区麓湖路****/div>法定代表人：蔡丽花。原审第三人：广州荣升实业有限公司，住所地，住所地广州市越秀区麓湖路**麓湖轩****iv>法定代表人：蔡丽花。上诉人罗伟权、罗伟健、罗伟明因与被上诉人广州机电集团（控股）有限公司（以下简称机电公司）、广州市麓湖轩房地产开发有限公司（以下简称麓湖轩公司）、原审第三人广州荣升实业有限公司（以下简称荣升公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初6846号民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。罗伟权、罗伟健、罗伟明在原审的诉讼请求：机电公司、麓湖轩公司协助罗伟权、罗伟健、罗伟明办理广州市越秀区麓湖路7号809房与麓湖轩项目连体建筑新增面积的房产证。原审法院裁定如下：驳回罗伟权、罗伟健、罗伟明的起诉。原审裁定驳回起诉后，上诉人罗伟权、罗伟健、罗伟明不服，向本院提起上诉，上诉请求：1.撤销原审裁定。2.改判机电公司、麓湖轩公司配合罗伟权、罗伟健、罗伟明办理广州市越秀区麓湖路7号809房与麓湖轩项目连体建筑新增面积的房产证（具体面积以实际测绘为准）。3.本案一审、二审诉讼费由机电公司、麓湖轩公司承担。上诉的主要事实和理由：1.本案系因机电公司、麓湖轩公司违反合同义务而产生的纠纷，应属人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院依据民事诉讼法第一百二十四条第（三）项的规定驳回罗伟权、罗伟健、罗伟明的起诉，属适用法律错误，依法应予纠正。2.涉案房屋连体部位新增面积已具备办证可能性，机电公司、麓湖轩公司应按照合同约定配合罗伟权、罗伟健、罗伟明办理连体建筑新增面积部分的产权登记手续。3.穗规划资源协查〔2020〕1297号《复函》不具备单方操作可能性，罗伟权、罗伟健、罗伟明无法持该复函申请办理房屋的测绘手续及产权登记手续，仍需机电公司、麓湖轩公司配合办理连体部位新增面积的产权登记手续。4.原审法院驳回罗伟权、罗伟健、罗伟明的起诉不利于解决纠纷，依法应予纠正。涉案房屋是否已经办理测绘，并非案件受理、审查的前置程序。自涉案房屋及麓湖轩项目竣工至今七年时间，罗伟权、罗伟健、罗伟明多次要求机电公司、麓湖轩公司办理产权登记手续，但两公司均置之不理。综上所述，原审法院适用法律错误，依法应予撤销，请求二审法院对本案进行实体审理，并在查清案件事实的基础上，判如所请。本院经审查认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据以及广州市规划和自然资源局的函复，认定涉案连体部位暂不具备办证条件，应通过向登记机构申请办理面积变更登记完成涉案连体部位的办证，并在此基础上裁定驳回起诉，并无不当，本院予以认可。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年一月十八日书记员  苏宏榴张情
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执167号 申请执行人刘延明 被执行人兰溪市一龙拉链有限公司 本院在执行申请执行人刘延明与被执行人兰溪市一龙拉链有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
结 案 通 知 书 申请执行人何晓曼根据已经发生法律效力（2018）浙0783民初13612号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市中君科技有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢291号案件已于2021年1月20日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2911号之一申请执行人：赵浩，男，1986年1月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王**，男，1997年7月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人赵浩依据本院作出的（2020）苏0924民初2589号民事判决书申请执行被执行人王**借款合同纠纷一案，该法律文书确定：王**于判决发生法律效力之日起十日内向赵浩偿还借款30000元及利息（自2018年4月26日起至实际给付之日止，以30000元为基数，按月利率2%计算）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由王**负担。被执行人还需承担执行费485元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人赵浩在执行立案时向本院申请执行39000元，本院于2020年12月2日立案受理。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年12月3日对被执行人王**名下银行账户进行查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人王**名下无房产、无车辆登记信息。4、已对被执行人王**名下银行账户进行了第二次查询，余额较少已冻结。5、已将被执行人王**纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、2021年1月20日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924民初2589号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年一月二十二日书记员  顾海芹
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初135号原告：李雪春，女，1972年12月21日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。被告：李仁杰，男，1960年5月31日生，汉族，农民，现住通榆县。原告李雪春与被告李仁杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李雪春、被告李仁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪春向本院提出诉讼请求：要求李仁杰偿还借款本金20000元及利息5700元（自2019年5月30日起至2020年12月30日止按照月利率1.5％计算）。事实与理由：李仁杰于2019年5月30日在李雪春处借款20000元，并出具借据一张，此款经李雪春多次索要至今未给付，故诉至法院。李仁杰辩称，李雪春起诉事实不存在，我与原告不认识，我是新兴乡春秋建筑工程队法定代表人，政府派我到东兴村进行危房改造，李雪春家在解放屯也在我负责危房改造的范围内。因为李雪春家建房需要加面积，我们在建房之前经过其本人同意，于2019年5月30日预先拿了20000元用于进料，同年6月3日开工，这笔钱不是借款，是预收的建房款，因为我打条没打明白，为其出具的是借条，导致李雪春将我诉至法院，我在其他建房农户中也有这样的情况，但是我打的都是收条，证明预先收了建房的加平款。李雪春围绕诉讼请求依法提交了借条，证明借款事实存在，李仁杰质证后无异议。对于双方无异议的证据本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日李仁杰向李雪春借款20000元，并为其出具借条一张，载明上款系借用，借据中并未约定利息，此款经李雪春索要李仁杰至今未给付。本院认为，虽李仁杰主张该案涉20000元不是借款，而是其为李雪春家盖房预收的加平款，李雪春家还有建房款尚未给付，但未提交相关证据，且原被告之间是否就建房事宜完成结算与本案民间借贷法律事实没有直接关系，如需主张权利可另案告诉。如该案涉20000元是预收的建房款李仁杰应为李雪春出具收条而不是借据，且庭审中李仁杰承认已经收到了借条中载明的20000元，故可以认定李仁杰向李雪春借款的民间借贷法律关系成立。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，李仁杰应按照约定返还借款。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”的规定，李雪春提供的借条中并没有约定利息，故对其利息的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二款规定，判决如下：一、被告李仁杰于本判决生效之日起十日内偿还原告李雪春借款20000元；二、驳回原告李雪春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221元，由被告李仁杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘明晶二〇二一年一月十八日书记员 钟 雪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特9号申请人:李长谦，男，1966年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。申请人:吕如章，男，1964年2月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年1月5日立案受理申请人李长谦、吕如章关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李长谦、吕如章债权转让合同纠纷一案，于2020年12月26日经人民调解员主持调解达成的调解协议，达成调解协议如下：吕如章将所欠第三人丁方权（曾用名丁光权）的工资款4900元给付李长谦，于2021年2月7日前支付2400元，余款2500元于2021年4月7日之前履行完毕。上述期限内如吕如章没有按约定期限付款，将于期限届满的次日起按月息1.2分向李长谦支付利息，直至全部欠款还清为止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李长谦、吕如章于2020年2月16日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李安琦二〇二一年一月十三日书记员  李静轩
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初57号原告：乐金电子（中国）有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区CFD时代财富中心****。负责人：赵静，支社长。委托诉讼代理人：杨惠敏，湖北九畴律师事务所律师。被告：苏鹏，男，1977年11月16日出生，汉族，住址武汉市青山区。原告乐金电子（中国）有限公司武汉分公司与被告苏鹏劳动争议一案，本院2021年元月4日立案受理。本院经审查认为，原告乐金电子（中国）有限公司武汉分公司与被告苏鹏不服同一仲裁裁决分别向本院起诉，本院受理后，因原告苏鹏与被告乐金电子（中国）有限公司武汉分公司劳动争议一案[（2021）鄂0103民初54号]立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，本案并入原告苏鹏与被告乐金电子（中国）有限公司武汉分公司劳动争议一案。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0103民初54号案件审理。审判员  范正霜二〇二一年元月五日书记员  李 祎
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621财保2号 申请人：陈占席，男，1966年2月8日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县东岗镇。 申请人：张成芳，女，1964年12月13日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县东岗镇。 被申请人：赵增奎，男，1985年12月15日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 申请人陈占席、张成芳于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵增奎名下的由易超驾驶的赣CAAX**号重型自卸货车予以查封，保全价值30万元。申请人陈占席、张成芳已向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号为1081602390116785XXXX）。 本院经审查认为，申请人陈占席、张成芳的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵增奎所有的车牌照为赣CAAX**号的重型自卸货车，期限为一年，期间不允许其私自买卖、转让、不得设定其他权利； 案件申请费2,020元，由申请人陈占席、张成芳承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐艳凤 二〇二一年一月八日 书记员  杨盛鹏
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更66号罪犯赵鹏，男，1982年7月26日出生，汉族，大专文化，捕前住辽宁省本溪市溪湖区太平一巷2号9-7。辽宁省本溪市明山区人民法院于2012年11月29日作出(2012)明刑初字第229号刑事判决，以被告人赵鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年八个月，并处罚金人民币500000元。刑期自2012年1月15日起至2026年9月14日止。2013年1月31日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年7月11日减刑八个月，2018年11月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵鹏在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬5次、考核分3387分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月15日起至2024年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 焕审判员 孙 强审判员 倪红霞院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保31号桂爱华：本本院在审理你与南通长城建筑科技有限公司合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年1月13日冻结了被申请人南通长城建筑科技有限公司，在招商银行通州支行一个账户，账号为51×××99-60000，实际冻结金额为380000.00元，冻结时间自2021年1月13日至2022年1月12日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2051号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所律师。被告：张军，男，1987年10月6日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月十二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省中牟县人民法院支 付 令（2021）豫0122民督29号申请人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住中牟县青年西路**，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托诉讼代理人：宋琳，河南澄析律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孟丽，河南澄析律师事务所实习律师。被申请人：尚占杰，男，1986年12月26日出生，汉族，，住河南省中牟县申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行中牟县支行）于2021年1月8日向本院申请支付令。农业银行中牟县支行称，被申请人向申请人农业银行中牟县支行申请中国农业银行金穗贷记卡，建卡后，被申请人在农业银行中牟县支行网点领卡并消费。后被申请人出现多次频繁逾期还款情形，经申请人通知，被申请人仍未履行还款义务。农业银行中牟县支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、账户信息和催收信息等。要求被申请人给付申请人借款本金5837.25元及该款利息、违约金、管理费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尚占杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行借款本金5837.25元及该款利息、违约金、管理费[按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至2020年8月19日止，利息、违约金及管理费一并计算时以年利率24%为限；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息、违约金及管理费一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年1月8日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]。申请费17元，由被申请人尚占杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 波二〇二一年一月二十日书记员 李娇娇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执263号 申请执行人：王爱忠，男，1957年1月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人：王圣元，男，1989年4月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：巩方真，男，1964年1月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初4528号民事判决书，向被执行人巩方真发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人巩方真至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人巩方真在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款120000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人巩方真应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月十九日 代理书记员  齐晓梅
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初295号 原告：杭州高新物业管理有限公司，住所地杭州市滨江路滨安路******。 法定代表人：郑霞凤。 委托诉讼代理人：杨一君，女，系原告员工。 被告：杭州荣汇餐饮管理有限公司，住所地杭，住所地杭州市滨江区长河街道汤家井社区汤家井**v> 法定代表人：来侃维。 被告：来侃维，男，1983年9月17日出生，汉族，住杭州市滨江区长河街道汤家井社区汤家井**。 原告杭州高新物业管理有限公司与被告杭州荣汇餐饮管理有限公司、来侃维合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杭州高新物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杭州高新物业管理有限公司撤诉。 案件减半收取计25元，由原告杭州高新物业管理有限公司负担。 审判员 方 晨 二〇二一年一月十五日 书记员 王赟丹
山西省寿阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0725行审1号 申请执行人:寿阳县人民防空办公室。住所地，山西省寿阳县新开北路**。 法定代表人:赵东青，寿阳县人民防空办公室主任。 委托代理人:弓建勇，寿阳县住房和城乡建设管理局副局长。 委托代理人:闫浩，寿阳县人民防空办公室人防股股长。 被执行人:寿阳县朝阳镇草沟村村民委员会。。住所地，寿阳县朝阳镇草沟村 法定代表人:潘宝林，该村村主任。 2021年1月7日,本院收到申请执行人寿阳县人民防空办公室强制执行申请书，申请强制执行寿人防易缴决字[2020]第2号《防空地下室易地建设费追缴决定书》中确定的义务，缴纳防空地下室易地建设费683250元。 在审查期间，申请执行人寿阳县人民防空办公室向本院申请撤回对被执行人寿阳县朝阳镇草沟村村民委员会的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人寿阳县人民防空办公室撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人寿阳县人民防空办公室撤回对被执行人寿阳县朝阳镇草沟村村民委员会的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴志彪 人民陪审员  李丽晶 人民陪审员  王宝琴 二〇二一年一月十三日 书 记 员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执313号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：谢飞鹏，男，1975年9月17日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与谢飞鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢飞鹏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21039号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,983.78元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费680.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21039号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4684号叶有方、张卫华：叶有方与张卫华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10100元，其中现金5000元，网络扣划5100元。本院已于2021年1月19日将该款转付给叶有方。至此，叶有方向本院申请执行的（2020）豫0311民初207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1200号罪犯杨攀。广东省汕头市澄海区人民法院于2015年10月20日作出(2015)汕澄法刑一初字第249号刑事判决，以被告人杨攀犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯杨攀在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月29日作出（2017）粤14刑更1052号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；2019年4月18日作出（2019）粤14刑更417号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年6月16日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯杨攀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯杨攀减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨攀在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨攀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯杨攀予以减去有期徒刑五个月三天（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执164号申请执行人：杨爱忠，男，1970年8月7日生，汉族，住江苏省常州金坛区。被执行人：向本菊，女，1971年11月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周玉琴，女，1935年4月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：于婷婷，女，1990年5月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨爱忠与向本菊、周玉琴、于婷婷被继承人债务清偿纠纷一案，由于被执行人向本菊、周玉琴、于婷婷未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人向本菊、周玉琴、于婷婷银行存款人民币82014.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十一日书记员  蒋 澍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0721执异1号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市。 申请执行人：交通银行股份有限公司松原分行，住所地吉林省松原市。 被执行人：苗井江,男,汉族，1969年8月29日生,住吉林省前郭县。 被执行人：梁金荣,女,汉族，1966年3月3日生,住吉林省前郭县。 被执行人：松原市宏盛房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司松原分行与被执行人苗井江、梁金荣、松原市宏盛房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司向本院提出书面申请，申请变更中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司为该案申请执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司称，前郭县公证处(2015)吉前证执字第1号执行证书内容为给付贷款本金人民币2995万元、利息2754202.51元及相关费用。该债权交通银行股份有限公司松原分行转让给中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司后，申请人已经成为被执行人的合法债权人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请人提出申请事项。申请人向本院提交如下证据：1、申请执行人交通银行股份有限公司松原分行与中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司于2017年6月12日签订的《债权转让协议》；2、2018年6月7日在《吉林日报》上刊登的《资产转让暨债务催收联合公告》；3、交通银行股份有限公司松原分行向本院出具的认可中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司取得债权的《债权转让确认函》。 经查，申请执行人交通银行股份有限公司松原分行与被执行人苗井江、梁金荣、松原市宏盛房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案，执行依据为(2015)吉前证执字第1号执行证书，执行标的为贷款本金2995万元及利息2754202.51元及相关费用等。本院执行案号为（2018）吉0721执633号。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。”现申请人向本院提出申请，要求变更本案的申请执行人为中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司，其提供的证据能够证明已经合法取得转让债权。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更本院（2018）吉0721执633号案件的申请执行人为中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。 审判长 耿 宏 审判员 王 伟 审判员 王永锋 二〇二一年一月二十六日 书记员 张险峰
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执116号 申请执行人：杭州圣妮服饰有限公司，住所浙江省杭州市余杭区南苑街道高地******，统一社会信用代码91330110673990176A。 法定代表人：项均华，该公司执行董事。 被执行人：湖州创库文化创意有限公司，，住所浙江省湖州市吴兴区织里镇中国织里童装产业示范园区****统一社会信用代码91330110MA27XGFL81。 法定代表人：叶叶，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人杭州圣妮服饰有限公司与被执行人湖州创库文化创意有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢9号申请执行人胡玉萍，女，1962年6月14日出生，汉族。委托诉讼代理人于鑫洋，山东卓润律师事务所律师。被执行人青岛御景苑物业服务有限公司。法定代表人王晓厚，职务总经理。申请执行人胡玉萍与被执行人青岛御景苑物业服务有限公司委托合同纠纷一案于2018年6月29日审结，该案(2017)鲁0213民初2263号民事判决书、（2018）鲁02民终3511号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案本金人民币6596.10元，案件受理费人民币39元，加倍支付迟延履行期间的债务利息63元，申请执行人自愿放弃本案剩余加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年一月十八日书记员  李 晨
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢71号 杨建平、陶春玉： 本院受理的申请执行人杨建平与被执行人陶春玉装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为4000元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人陶春玉自动履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执1732号、（2021）浙0482执恢71号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执22号申请执行人：刘建国，男，汉族，1965年7月19日出生，现住宜昌市西陵区。委托代理人：聂绍民，湖北夷陵律师事务所律师，特别授权。被执行人：余柏志，男，汉族，1976年11月7日出生，现住宜昌市西陵区。申请执行人刘建国与被执行人余柏志合同纠纷执行一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2018年6月28日作出的（2018）鄂05民终1486号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人余柏志银行存款87588.31元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二一年一月十二日书记员  刘洋
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执715号之一 申请执行人:宁波激智科技股份有限公司,住所地浙江省宁波市高新区晶源路**,组织机构代码799507506。 法定代表人:张彦。 被执行人:深圳市崧轩科技有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区广田路**大南海广发工业园厂房****101,组织机构代码670000958。 法定代表人:李社莲。 申请执行人宁波激智科技股份有限公司与被执行人深圳市崧轩科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2863号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波激智科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人深圳市崧轩科技有限公司返还申请执行人宁波激智科技股份有限公司借款本金5213084.41元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人深圳市崧轩科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求深圳市崧轩科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人深圳市崧轩科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人深圳市崧轩科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅少量银行存款未予扣划、不动产、车辆和有价证券。被执行人深圳市崧轩科技有限公司名下车牌号为粤ＢＳ××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人深圳市崧轩科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人深圳市崧轩科技有限公司未报告财产，本院已对被执行人深圳市崧轩科技有限公司作出司法拘留15天的决定。同时也对被执行人深圳市崧轩科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波激智科技股份有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人深圳市崧轩科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年一月二十六日 代书记员  徐 骥
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2016号 申请执行人：江苏好润生物科技有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：刘爱民，该公司总经理。 委托执行代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 被执行人:韩增贵，男，1969年10月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人江苏好润生物科技有限公司与被执行人韩增贵买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6592号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人韩增贵于判决生效后十日内给付申请执行人江苏好润生物科技有限公司货款20000元及利息（利息以20000元为基数从2018年7月1日起按照月息1.5%的标准支付至实际给付之日止）。案件受理费300元（申请执行人已预交150元），由被执行人韩增贵负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年10月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年10月16日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为28300元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6592号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二一年一月十八日 书 记 员 贾 雪
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282财保3号申请人：桦甸市伟明采石有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：毛某，经理。被申请人：吉林省南北建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：金某。申请人桦甸市伟明采石有限公司与被申请人吉林省南北建筑工程有限公司买卖合同纠纷诉前财产保全一案，申请人桦甸市伟明采石有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林省南北建筑工程有限公司在桦甸市财政局留存的工程质量保证金17091元。申请人桦甸市伟明采石有限公司提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人桦甸市伟明采石有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人吉林省南北建筑工程有限公司在桦甸市财政局留存的工程质量保证金17091元，冻结期限为二年，冻结期间不得支付；二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判长 李 刚审判员 张文亮审判员 王红波二○二一年一月七日书记员 范 达
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保134号申请人：潘汝生，男，1966年9月30日出生，汉族，住所地冠县。被申请人：田春广，男，1980年1月22日出生，汉族，住冠县。潘汝生与田春广民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初5206号民事判决书依法立案执行，被申请人田春广未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人田春广在金融机构的存款85000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月十九日书记员  高 兴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2801民初7680号   原告：赵某1，男，1976年10月26日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告：赵某2，女，1980年11月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：祁某，女，1950年5月19日出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告赵某1、赵某2与被告祁某法定继承纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告赵某1、赵某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按赵某1、赵某2撤回起诉处理。   审  判  员   孟姜慧   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   徐艳艳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执387号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初3007号民事判决书，于2021年1月12日立案执行申请执行人南通绿淳化纤有限公司与被执行人浙江佳人新材料有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额2402240.21元，执行费26422元，诉讼费17791元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执480号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、李某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人李某行政处罚一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，被执行人李某已主动缴纳罚款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执365号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张忠华，男，1983年2月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初30121号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张忠华信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初30121号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执1116号申请执行人：李宪福，男，1964年5月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：刘强元，男，1972年12月4日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人李宪福与被执行人刘强元民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初1561号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘强元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宪福于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人刘强元立即给付执行款60349元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人刘强元名下有车牌号为辽Ｇ×××**汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，但该车辆未实际扣押，暂不能处理。现依法对被执行人刘强元所有的水稻进行查封查封期间可以出售、变卖，但应将所卖价款61000元提存至凌海市人民法院。被执行人刘强元名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案尚无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 胡冬勃执行员 李洪文二〇二一年一月十九日书记员 胡 震
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执31号胡明贵（申请执行人）、徐兴良、唐奋刚（被执行人）：胡明贵与徐兴良、唐奋刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4520.00元。经本院立案，由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已强制执行到位4520.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321财保4号申请人：李浩，男，1985年7月19日出生，汉族，个体，住辽宁省建昌县。被申请人：辽宁维博环保科技有限公司，住所地朝阳县二十家子镇兴隆岗村，统一社会信用代码：91211321MA0QCFF617。法定代表人：王立平。申请人李浩与被申请人辽宁维博环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年1月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人辽宁维博环保科技有限公司位于朝阳银行朝阳县支行（账户号：901000120110100010885）内存款230,000元。申请人李浩已向本院提供其在中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：PZPP21210112230000000002）作为担保。经审查，本院认为，申请人李浩的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁维博环保科技有限公司位于朝阳银行朝阳县支行（账户号：901000120110100010885）内存款230,000元。冻结期间，任何人不得支取该存款，如支取需经本院允许。冻结期限为自采取冻结措施之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二一年一月十九日法官助理任红玲书记员吴迪
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执恢31号 申请执行人董静 被执行人贾远志 本院在恢复执行申请执行人董静与被执行人贾远志买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初5646号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案在恢复执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。（2020）浙0703执1899号及本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5928号原告：刘志江，男，1963年9月20日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓先楚（实习），河南敬事信律师事务所律师。被告：柳占周，男，1974年8月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。第三人：胡敬忠，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省商城县。原告刘志江与被告柳占周，第三人胡敬忠合伙合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告刘志江于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志江撤诉。本案受理费减半收取计314元，由原告刘志江负担。审判员  林素花二〇二一年一月二十七日书记员  李 晨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执5782号申请执行人岳桂英，女,1957年2月9日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人黄卫，男,1963年7月26日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人岳桂英与黄卫追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初3678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人岳桂英于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人黄卫履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初3678号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二一年一月二十七日书记员  冯洁
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢49号江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司申请执行陈辉、杨晓虎、江西华恒汽车有限公司、章韵融资租赁合同纠纷一案，申请标的为658104元，实际执行658104元，现该案已执行完毕，执行程序结束。=二〇二一年一月二十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10478号申请执行人：杨红玲，女，1990年8月2日出生，汉族，住广东省茂名市。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的穗劳人仲案﹝2020﹞1814号仲裁裁决书，在执行杨红玲与水为裳(上海)商贸有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人水为裳(上海)商贸有限公司位于闵行区申南路的经营地已关闭，名下仅有的银行账户有多处司法冻结，现有余额不足以清偿本案债务。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结穗劳人仲案﹝2020﹞1814号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二一年一月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4701号之一申请人：王志杰，男，1983年12月20日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：潘胜超，河南潘胜超律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，河南潘胜超律师事务所实习律师。被申请人：胡永飞，男，1991年8月17日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：郑州市中原区郑水浴池，住所地郑州市中原区郑上路**院内。经营者：孙艳红。原告王志杰与被告胡永飞、郑州市中原区郑水浴池租赁合同纠纷一案，本院根据原告王志杰的诉讼保全申请，于2020年8月24日作出（2020）豫0102民初4701号民事裁定书，依法冻结被申请人胡永飞、郑州市中原区郑水浴池银行存款10.6万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现因原告王志杰申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人胡永飞、郑州市中原区郑水浴池银行存款10.6万元或解除查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  昌晓艳二〇二一年一月十五日书记员  荆亚文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执202号 申请执行人：张海玉，男，1961年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：唐江勇，男，1973年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人张海玉与被执行人唐江勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）新0109民初148号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初148号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐江勇在银行和其他金融机构帐户存款1550元（其中案款1500元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日书  记  员   潘乐梅
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初655号原告:马源，男，1996年1月27日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王**，山东臻贞律师事务所律师。被告:都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：芝罘区南大街**，统一社会信用代码：91370600663500567U。负责人：崔盛家，任总经理。委托诉讼代理人：毛希学，男，系公司职工。本院在审理原告马源诉被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告马源于2021年1月26日向本院申请撤回对被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马源撤回对被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。案件受理费32元，由原告马源负担。审判员  刘琳琳二〇二一年一月二十六日书记员  毛建龙
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初24号原告：图们市奥兴建设开发有限公司。住所地图们市二七街**。法定代表人：金顺月，总经理。委托诉讼代理人：金顺玉，公司出纳。被告：朴青龙，男,朝鲜族，住图们市。原告图们市奥兴建设开发有限公司诉被告朴青龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告图们市奥兴建设开发有限公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告已解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  卜宪吉二〇二一年一月七日书记员  周 彤
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申95号刘志勇：你因犯玩忽职守罪、受贿罪一案，不服邳州市人民法院（2014）邳刑二初第0451号刑事判决及本院（2015）徐刑二终字第110号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：一、二审法院对2006年工资制度改革相关文件解释错误；刘志勇2006年工资套改的行政审批符合依法行政的要求；二审裁定认定造成400余万元的证据不足；认定刘志勇严重不负责任，不认真履行职责的理由不充分；如果认定刘志勇玩忽职守罪，应该先追究邳州市工资改革领导小组领导玩忽职守的责任；认定刘志勇利用职务之便谋取私利牵强。原判决、裁定认定：（一）玩忽职守2006年12月份，江苏省人事厅、财政厅根据国家人事部、财政部的有关文件精神，制定并印发了苏人通〔2006〕322号、332号《江苏省事业单位工作人员收入分配制度改革实施意见》和《关于公务员工资制度改革、事业单位收入分配制度改革实施中若干问题的处理意见》，对事业单位的收入分配实行岗位绩效工资制度，将事业单位人员分为专业技术岗位、管理岗位和工勤技能岗位，并设置了不同的等级和工资标准，同时规定“这次收入分配制度改革后，中小学教师、护士的岗位工资和薪级工资标准提高10%”以及“这次事业单位收入分配制度改革的实施，由各单位申报，经主管部门审核后，按照管理权限分别报同级党委组织部门和政府人事部门审批”等等。根据省市统一部署，邳州市于2007年初对全市机关事业单位工作人员进行了工资制度改革，执行时间为2006年7月，具体审批工作由原邳州市人事局工资科承担。后在对邳州市教育局下属事业单位工作人员工资套改报批名册进行审批的过程中，时任邳州市人事局工资科副科长（主持工作）的刘志勇严重不负责任，未认真履行审批职责，未发现其中工勤人员的岗位工资和薪级工资标准也提高了10%，便在报批名册上加盖了“邳州市工资改革领导小组办公室”及“同意增资”印章，致使邳州市教育局下属事业单位工作人员中的1200余名工勤人员超额领取工资，截至2009年7月给国家造成了400余万元的经济损失。（二）受贿2006年春节前夕至2011年，刘志勇分别利用担任原邳州市人事局工资科副科长（主持工作）、科长、邳州市企业军转干部解困办公室副主任、邳州市人力资源和社会保障局党组成员、邳州市军转干部安置工作领导小组办公室主任等职务便利，多次索取或者收受冯立民、朱友明、佟光等人所送财物共计47867元，并为上述人员谋取利益。原判决、裁定认定上述事实的证据有刘志勇的供述；证人冯立民、赵以瑞、刘铭、沈海勇、周通、李兆凌、蒋亚鹏、魏升、曹运菊、薛轩、周生银、朱友明、冯健、佟光、丁磊、丁伯春、徐永善、杨晴、杨思广、陆德前、魏百争等人的证言；刘志勇简历及公务员登记表，中国人民解放军部队政治部介绍信，任职证明，邳州市人事局、财政局关于转发省人事厅、省财政厅《关于公务员工资制度改革、事业单位收入分配制度改革实施若干问题的处理意见》的邳人发（2007）7号通知，江苏省人事厅、江苏省财政厅联合下发《关于公务员工资制度改革、事业单位收入分配制度改革实施中若干问题的处理意见》，邳州市人事局、财政局关于转发省人事厅、省财政厅《关于印发江苏省机关事业单位离退休人员计发离退休费等问题的实施意见》的邳人发（2007）6号通知，江苏省人事厅、财政厅联合下发《关于印发江苏省机关事业单位离退休人员计发离退休费等问题的实施意见》，邳州市人事局、财政局关于转发省人事厅、省财政厅《江苏省事业单位工作人员收入分配制度改革实施意见》的邳人发（2007）5号通知，江苏省人事厅、财政厅联合下发《江苏省事业单位收入分配制度改革实施意见》，人事部、财政部联合下发《关于印发〈事业单位工作人员收入分配制度改革方案〉的通知》，人事部关于印发《事业单位工作人员收入分配制度改革实施办法》的通知，邳州市政府办公室关于印发《邳州市人力资源和社会保障局主要责任内设机构和人员编制规定的通知》及《邳州市人事局职能配置内设机构和人员编制规定》，有关领导在工资改革会议上的讲话，邳州市人力资源和社会保障局2013年11月12日出具的关于我市事业单位岗位设置情况的说明，江苏省人事厅、财政厅《关于机关事业单位工资收入分配制度改革中若干具体问题的补充答复意见》，劳动人事部、国家教委关于下发《提高中小学教师工资标准的实施办法》的通知，邳州市人民检察院发破案经过，归案经过等。本院经审查，认为原判决、裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。关于你的行为是否构成玩忽职守罪问题。根据《教师法》的规定，教师的工资晋级增薪具体办法等由国务院制定，故确定中小学教师工资提高的范围和对象的依据应为相关部门制定下发的实施性文件，即按照调整工资的相关最新文件精神确定中小学教师工资提高的范围和对象。根据人事部、财政部关于印发《事业单位工作人员收入分配制度改革方案》的通知，国人部发（2006）56号文件的规定，对事业单位工作人员收入分配制度重新予以界定，此次工资改革应以此后的一系列新的文件为准，而不是继续沿用以前的规定。江苏省人事厅、江苏省财政厅联合下发《关于公务员工资制度改革、事业单位收入分配制度改革实施中若干问题的处理意见》（苏人通【2006】332号），根据该文件的规定，岗位工资和薪级工资标准提高10%中的中小学教师，应该是按程序被聘用在教师岗位上的人员。工人身份的人员被聘用到教师岗位，必须符合国家和省有关规定，具有教师资格证，在人事部门核定的编制内，并到人事部门办理审核鉴证手续，可以享受此次套改中岗位工资和薪级工资提高10％的待遇。你在担任邳州市人事局工资科副科长时，负责2006年邳州市事业单位收入分配改革的主要工作，并拥有审批权力，在邳州市教育局提供的2006年事业单位工作人员工资套改工作中，不认真学习上级文件，没有吃透文件精神，对报批名册，未认真审核，对名册中工勤岗位人员既未提出任何异议，也未向上级请示汇报；未认真履行职责，严重不负责任，致使部分不符合条件的工人的基本工资也提高了10%，给国家造成重大的经济损失。尽管此后你离开工资科，但损失是你任职时造成的，并持续发生，也应对此后发生的损失承担责任。2009年8月11日时任工资科长赵以瑞发现工资改革的文件执行错了，此时应通过正当途径进行纠正，以避免损失的进一步扩大。故以2009年7月作为认定你玩忽职守行为造成国家经济损失的截止时间为宜。经邳州市人社局核算，数额为400余万元。综上所述，你的行为符合玩忽职守罪的构成要件。关于你的行为是否构成受贿罪问题。你利用职务上的便利，索取或者收受他人财物，在他人工作和业务上给予照顾、帮助、关照等，你的行为已构成受贿罪。你在到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退交了赃款47867元。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年一月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2670号原告：卜文普，男，1986年11月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：程冰露，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万典，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：东营瑞驰新能源有限公司，住所地：山东省东营市广饶县滨海新区滨六路以西、东八路（东西段）以北。法定代表人：赵海防。被告：郑州翔鹰创业投资基金（有限合伙），住所地：河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛东正商木华广场**楼**（**）。本院在审理原告卜文普与被告东营瑞驰新能源有限公司、郑州翔鹰创业投资基金（有限合伙）合伙合同纠纷一案过程中，原告卜文普在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年一月二十五日书记员  陈梦鸽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执恢19号申请执行人武利飞，男，1985年3月20日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人杨玉平，男，1970年3月31日出生，汉族，农民，住安阳县。关于申请执行人武利飞与被执行人杨玉平买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3394号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币4378元，本院依法受理。执行期间，被执行人杨玉平于2021年1月4日向本院履行了义务，共执行到位金额2562元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3394号民事调解书执行完毕。审判员  焦保顺二〇二一年一月二十五日书记员  牛志锋
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1674号申请人：饶家中，男，汉族，1970年11月29日生，住丹阳市。被申请人：江苏安定建设工程有限公司，统一社会信用代码91321181693377686J，住所地丹阳市界牌镇金谛商贸城**楼。法定代表人：周其山，该公司总经理。被申请人：桑文远，男，汉族，1975年6月25日生，户籍地安徽省定远县，现住丹阳市。申请人饶家中与被申请人江苏安定建设工程有限公司、桑文远农村建房施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币25万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏安定建设工程有限公司、桑文远银行存款人民币25万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨学进人民陪审员  肖锡荣人民陪审员  赵 欣二〇二一年一月五日书 记 员  魏文银
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初70号申请人：新沂市华信置业有限公司，住所地新沂市北沟街道东焦路北二巷**。法定代表人：汪建，该公司总经理。被申请人：苏州恒旭建筑安装工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木东路**。法定代表人：徐跃，该公司总经理。新沂市华信置业有限公司与苏州恒旭建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人新沂市华信置业有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州恒旭建筑安装工程有限公司在新沂市人民法院（2020）苏0381执2013号案件中的案款161万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏州恒旭建筑安装工程有限公司在新沂市人民法院（2020）苏0381执2013号案件中的案款161万元。冻结期限为三年。二、查封申请人新沂市华信置业有限公司提供的汪建所有的用于担保的位于新沂市产。查封期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年一月四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河北省清河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0534民初42号 原告：李永胜，男，1994年11月1日出生，汉族，住河北省清河县。 被告：周玉强，男，1986年4月13日出生，汉族，住河北省清河县。 原告李永胜与被告周玉强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。庭审前，原、被告进行了调解。 原告李永胜请求法院：1.依法判决被告偿还货款25000元并支付自起诉之日起至付清借款之日的利息，按银行同期贷款利率计算；2.本案诉讼费由被告担负。事实和理由：原告准备购买电脑横机，2020年10月8日原告支付给被告25000元电脑横机款，后来被告一直没有发货，原告多次催要，要求被告偿还货款，但被告拒不偿还，现依法起诉，望支持诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下 协议： 被告周玉强于2021年2月1日前偿还李永胜货款25000元清结。被告逾期违约，原告可申请法院强制执行，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付迟延履行期间的利息。 案件受理费213元，由被告周玉强担负。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马福俊 二〇二一年一月八日 书记员  孙孟君
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保67号 申请保全人：周群盛，男，1994年6月16日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：王强，1994年10月22日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：王祥锐，男，1994年5月30日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人周群盛诉被保全人王强、王祥锐民间借贷纠纷一案，申请保全人王祥锐于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人王强、王祥锐银行账户存款400000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被保全人王强、王祥锐银行账户存款400000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月六日 书记员  刘 静
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执复10号复议申请人(异议人、案外人)：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：长沙市芙蓉区东二环一段**锦泰东环国际**。法定代表人：解莎。委托诉讼代理人：付炎新。申请执行人：黄庆。被执行人：徐亚男。复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心（以下简称长沙铁路公积金）不服湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）（2020）湘0481执异27号执行裁定(以下简称27号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。耒阳法院查明，黄庆与徐亚男民间借贷纠纷一案，2020年9月18日，经该院主持调解，双方当事人达成调解协议如下：徐亚男于2020年9月21日前向黄庆偿还借款本金120000元。因徐亚男未履行调解协议所定义务，案件进入执行程序。该院于2020年10月15日作出（2020）湘0481执2922号执行裁定书（以下简称2922号裁定），裁定提取徐亚男在异议人处的住房公积金款121700元。同时，该院下发了（2020）湘0481执2922号协助执行通知书给异议人，要求异议人协助执行。长沙铁路公积金向该院提出执行异议称：1、最高院于2013年7月31日给安徽省高级人民法院的答复《2013执他字第14号函》明确了强制执行住房公积金的两个条件，而本案不符合上述条件。2、目前关于执行住房公积金没有新的意见，应该按照该14号函的精神执行。3、住房公积金是政策性专项住房储金，应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件的限制。四、异议人与长沙市中级人民法院、河北市霸州市、永州市中级人民法院、永州市冷水滩区人民法院就涉住房公积金案的执行均达成了一致意见，扣划公积金按照最高人民法院答复的精神执行。请求停止（2020）湘0481执2922号执行裁定中对被执行人徐亚男在异议人处住房公积金的执行程序。耒阳法院认为，争议的住房公积金，从本质上讲，是公民的合法收入，其所有权属于个人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，公民的合法收入都可以依法被强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。本案中，被执行人徐亚男在长沙住房公积金中心铁路分中心账户内的存储余额，属于其个人财产范畴，且属于保障被执行人等基本生活消费以外的收入，故该院在执行过程中依法提取被执行人存放在异议人处的住房公积金至指定账户的执行行为，符合我国相关民事执行法律与政策规定，异议人依法应予协助执行。综上，异议人的异议理由不能成立，对其所提异议不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条之规定，裁定：驳回长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。长沙铁路公积金向本院申请复议称：一、住房公积金是政策性专项住房储金，具有显著的统筹性，在使用范围上受严格限制。本案系民间借贷纠纷案，并非因购房而引起的纠纷，不符合公积金的使用范围。27号执行裁定认为执行法院可扣划徐亚男公积金是错误的。二、本案不具备适用《中华人民共和国民事诉讼法》第243条之规定的条件。请求撤销耒阳法院27号执行裁定，并裁定停止对被执行人徐亚男住房公积金的执行扣划程序。经审查查明，耒阳法院对于本案执行过程认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《住房公积金管理条例》第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，公民的合法收入都可以依法被强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。住房公积金性质上虽然是国家强制收缴管理的资金，但其所有权归职工个人所有。根据上述规定，被执行人徐亚男在长沙铁路公积金账户内的存储余额属于其个人财产范畴，且属于保障被执行人等基本生活消费以外的收入，人民法院依法对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行并不违背最高人民法院《（2013）执他第14号函》的规定。住房公积金管理机构是对住房公积金进行运作管理的单位，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，人民法院有权查询、扣押、冻结、变价被执行人财产，有关单位必须协助办理。执行法院在执行过程中依法提取被执行人存放在异议人处的住房公积金至执行法院指定账户的执行行为，符合我国相关民事执行法律与政策规定，异议人依法应予协助执行。故异议人提出本案不符合最高人民法院关于法院强制划扣被执行人住房公积金账户内的存款余额的条件，执行法院扣划公积金错误的异议理由不能成立，应不予支持。国务院《住房公积金管理条例》第五条规定，住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，任何单位和个人不得挪作他用。该条中“挪作他用”是指非法使用的情形，而人民法院的执行行为是依法进行，是人民法院依据法律而独立行使审判权的一个重要组成部分。故异议人提出执行法院扣划公积金破坏公积金制度的专项用途和统筹性，有损制度的公平性的异议理由亦不能成立。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的复议请求，维持湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481执异27号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年一月十七日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25365号原告：重庆凯西来实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码：9150010676268770XT。法定代表人：陈亚勤，重庆凯西来实业有限公司总经理。委托代理人：刘龙旭，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人：徐媛媛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：郭震，男，1972年5月14日出生，汉族，职业不详，住贵州省贵阳市南明区。原告重庆凯西来实业有限公司与被告郭震房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告重庆凯西来实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆凯西来实业有限公司自动撤回起诉处理。审判员  田利辉二〇二一年一月十二日书记员  朱 芮