wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1207号之三申请执行人：赵干子,男,1944年6月14日出生,汉族，住河南省郑州市。被执行人：田秀兰，女,1971年2月19日出生，汉族，住郑州市。赵干子与田秀兰借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1504号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田秀兰应于本判决生效后十日内支付原告赵干子xxxx元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xx元，由原告赵干子负担xx元，由被告田秀兰负担xx元。因被执行人田秀兰未按上述生效法律文书履行义务，赵干子向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经郑州市上街区自然资源和规划局查询，被执行人田秀兰名下有位于郑州市上街区xx路xx号院x幢1单元xx号房屋和郑州市上街区xx路xx号院x幢x单元xx号房屋已被本案件查封，由于该房屋面积小，并且有联合抵押，经申请人同意，暂不处置该房产。查封期限：2020年11月16日至2023年11月15日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，2020年11月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年1月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年一月七日书 记 员  谷晓航
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审62号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：丁某某，男，住山东省青岛市市**。                  立案时间              2021年1月5日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年5月22作出的3702131725622556《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初88号 原告：东至县新联建材经营部，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇樟树村土桥组。 经营者：张北平，男，1969年6月17日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：项健，男，1997年1月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：黄振东，男，1997年3月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告东至县新联建材经营部与被告项健、黄振东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告东至县新联建材经营部于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东至县新联建材经营部的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东至县新联建材经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东至县新联建材经营部负担。 审判员  卢婷婷 二〇二一年一月二十一日 书记员  王 红
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0208执异2号 异议人（原执行案件申请执行人）：骆良安，男，1978年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市××街道××村××号。居民身份证号码3402221978××××××××。 原执行案件被执行人：丁恩富，男，1974年7月23日出生，汉族，住安徽省××××街道龙湖新城Ｂ区14幢2单元102室。居民身份证号码3402221974××××××××。 本院在执行申请执行人骆良安与被执行人丁恩富民间借贷纠纷案件中［原执行案号：（2014）三执字第53号、（2014）三执字第54号］，依法查封了被执行人丁恩富所有的位于芜湖市××新城××＃楼××单元××室的房产。后本院依据第三人张尚民申请，作出（2014）三执字第53号之二及（2014）三执字第54号之二执行裁定，解除对被执行人丁恩富名下位于芜湖市××新城××＃楼××单元××室房产的查封。现异议人骆良安对本院作出的（2014）三执字第53号之二及（2014）三执字第54号之二执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人骆良安称，芜湖市三山区人民法院作出（2014）三执字第53号之二及（2014）三执字第54号之二执行裁定不符合法律程序，请求立即撤销（2014）三执字第53号之二及（2014）三执字第54号之二执行裁定。 事实理由：异议人骆良安于2018年9月29日申请芜湖市三山区人民法院对被执行人丁恩富名下位于芜湖市××新城××＃楼××单元××室房产及其享有的土地使用权予以查封，并有协助执行通知书回执为凭。后芜湖市三山区人民法院作出（2014）三执字第53号之二及（2014）三执字第54号之二执行裁定，解除对被执行人丁恩富名下位于芜湖市××新城××＃楼××单元××室房产的查封，该解除措施不符合法律程序，故请求立即撤销（2014）三执字第53号之二及（2014）三执字第54号之二执行裁定。 被执行人丁恩富未作陈述，也未提交证据材料。 本院查明，本院在执行申请执行人骆良安与被执行人丁恩富民间借贷纠纷案件中［原执行案号：（2014）三执字第53号、（2014）三执字第54号］，依法查封了被执行人丁恩富名下位于芜湖市××新城××＃楼××单元××室不动产。后根据第三人张尚民申请及其提交的《房屋买卖合同》、缴费记录等证据材料，载明位于芜湖市××新城××＃楼××单元××室不动产已被丁恩富及其妻子夏聪英于2012年3月15日通过三山区龙湖中介出售给第三人张尚民，购房款共222000元。张尚民已支付全部购房款222000元，并与其亲属实际占有至今。因当时不具备办证条件，故未能过户。2020年10月10日，本院依法作出（2014）三执字第53号之二及（2014）三执字第54号之二执行裁定，解除对被执行人丁恩富名下位于芜湖市××新城××＃楼××单元××室房产的查封。后异议人骆良安向本院提出执行异议。 另查明，2011年4月25日，被执行人丁恩富与当时芜湖市三山区龙湖街道办事处签订《三山区房屋拆迁补偿安置协议书》，约定以产权调换的方式安置位于芜湖市××新城××＃楼××单元××室不动产，被拆迁人为丁恩富，家庭人口为四人（丁恩富、丁恩富妻子夏聪英及双方当时两名未成年子女丁慧与丁开）。 本院认为，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。2012年3月15日，被执行人丁恩富及其妻子夏聪英与第三人张尚民签订《房屋买卖合同》，约定由丁恩富及其妻子夏聪英将位于芜湖市××新城××＃楼××单元××室不动产出售给张尚民，该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，且出售上述不动产于（2014）三执字第53号及（2014）三执字第54号案件执行依据生效之前，该房屋买卖合同应为有效合同。虽当时因客观原因未能办理不动产转移登记，但张尚民已将房屋全部购房款支付给丁恩富且对上述不动产实际占有至今。现并无证据证明第三人张尚民具有过错，异议人也未能提交证据证明，故第三人张尚民的合法权益应予以保护。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条第三款、第十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人骆良安的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审判长  胡宗正 审判员  郑欢峰 审判员  刘 婷 二〇二一年一月十八日 书记员  李 智 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第一条异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料： （一）异议人或者复议申请人的身份证明； （二）相关证据材料； （三）送达地址和联系方式。 第二条第三款异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变 更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民辖终2号上诉人（原审被告）：续勇峰，男，1969年12月30日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。上诉人（原审被告）：吴永昆，男，1964年5月13日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被上诉人（原审原告）：个旧市住房和城乡建设局，住所地：个旧市金湖南路**。法定代表人：周飞，系该局局长。上诉人续勇峰、吴永昆因与个旧市住房和城乡建设局民间借贷纠纷一案，不服云南省个旧市人民法院（2020）云2501民初1533号民事裁定，向本院提起上诉。续勇峰、吴永昆上诉称，一、撤销云南省个旧市人民法院（2020）云2501民初1533号民事裁定，将该案移送至云南省昆明市西山区人民法院管辖。二、案件受理费由被申请人负担。事实和理由：当事人在民事案件中享有平等的诉讼权利，近年来随着司法改革的逐步推进，根本目的是为了更好的公正司法，统一中央司法权，摆脱地方保护主义干扰、摆脱地方政府的行政干预，使广大人民群众享受到改革的硕果、每个人都体会到司法的公平、公正。但本案中被上诉人与案件受理法院均系同一个地方的政府部门，上诉人认为该案移送至上诉人所在地人民法院与司法改革的精神更加贴切，且更能实现司法公平正义。另，本案被告续勇峰、吴永昆、杨海洋、杨雨鑫户籍及居住地均在昆明，王黎亦常住昆明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”及第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”等相关规定，该民间借贷纠纷应由上诉人所在地的西山区人民法院管辖。综上所述，请求二审人民法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人个旧市住房和城乡建设局未作答辩。本院经审查认为，《中和人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第二十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，个旧市远达房地产开发有限公司的住所地在个旧市辖区，个旧市人民法院作为最先立案的法院对本案具有管辖权。对于上诉人提出为摆脱地方保护主义干扰、摆脱地方政府的行政干预，应将本案移送其住所地法院管辖的上诉理由，因人民法院依法行使审判权，诉讼双方当事人在法律上地位平等，本案不符合移送管辖的情形。个旧市住房和城乡建设局向一审法院提起本案诉讼时，起诉状中列明的被告除续勇峰、吴永昆，还包括个旧市远达房地产开发有限公司、杨海祥、王黎、崔磊、杨雨鑫。因本次裁决系确认续勇峰、吴永昆提出的管辖权异议是否成立，不涉及个旧市远达房地产开发有限公司、杨海祥、王黎、崔磊、杨雨鑫的诉讼权利和实体权利，一审法院虽在裁定书中将其列为当事人并向其送达有关诉讼文书和法律文书，但为减轻与本案管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效展开，本院不再将个旧市远达房地产开发有限公司、杨海祥、王黎、崔磊、杨雨鑫列为当事人。综上所述，上诉人续勇峰、吴永昆的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 勤审判员 何为芬审判员 许莲芳二〇二一年一月十二日书记员 侯青青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1361号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：茆龙成，男，汉族，1965年10月23日生，住江苏省连云港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人茆龙成的本院(2020)沪0106民初18555号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18555号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11206号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海博成物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：严跃东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐岚，上海毅也岩律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：葛建铭，男，1970年2月23日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：喻军，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽丽，远闻(上海)律师事务所律师。原审被告：谢先平，男，1980年4月28日出生，汉族，户籍所在地福建省龙岩市。上诉人上海博成物业管理有限公司因与被上诉人葛建铭、原审被告谢先平房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初58148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海博成物业管理有限公司于2020年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海博成物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海博成物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人上海博成物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘海邑审 判 员 徐 庆审 判 员 周刘金二〇二一年一月四日法官助理 张黎明书 记 员 张黎明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执75号丹东亿龙房地产开发有限公司：沈阳华强建设集团有限公司华霖装饰工程分公司与丹东亿龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2021）辽0602执75号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执11号申请执行人：锦州众信节能科技开发有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路东晟花园**。法定代表人：段连富，该公司董事长。被执行人：锦州辉瑞房地产开发有限公司，住所地，住所地锦州市太和区锦义街**iv>法定代表人：金鹏，该公司总经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽07民终212号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州辉瑞房地产开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州辉瑞房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州辉瑞房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州辉瑞房地产开发有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年一月八日书记员  张熙越
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑再4号原公诉机关江苏省丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢青青，男，1990年10月20日出生，汉族，江苏省丰县人，大专文化，徐州丰客青创文化传媒有限公司（以下简称丰客青创公司）法人，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。2018年3月21日，因涉嫌犯挪用资金罪，被丰县公安局刑事拘留，同年4月19日被丰县公安局取保候审，2019年2月28日被丰县人民检察院决定取保候审，同年8月16日被丰县人民法院决定取保候审,2020年7月20日被丰县人民法院决定逮捕，同日由丰县公安局执行逮捕。现羁押于丰县看守所。丰县人民法院审理丰县人民检察院指控原审被告人谢青青犯挪用资金罪一案，于2019年9月3日作出（2019）苏0321刑初426号刑事判决，已经发生法律效力。该院发现上述判决书认定事实错误，并提请院长提交审判委员会讨论。经该院审判委员会讨论决定，于2020年6月11日作出（2020）苏0321刑监2号再审决定书，再审本案。2020年8月12日，丰县人民法院作出（2020）苏0321刑再3号刑事判决，宣判后，原审被告人谢青青不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人谢青青，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判决认定，2017年2月至12月间，谢青青利用担任徐州青春行农业科技有限公司（以下简称青春行农业公司）法定代表人的便利，采取虚开发票的方式，挪用该公司资金94万余元用于其经营的徐州丰客青创文化传媒有限公司（以下简称丰客青创公司）及其个人使用，超过三个月未还。谢青青到案后自愿如实供述自己的罪行，且已经全部归还挪用资金。原审认为，谢青青利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、进行营利活动且超过三个月未归还，其行为已经构成挪用资金罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。谢青青到案后能够如实供述自己的主要罪行，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。谢青青已将挪用的资金归还，酌情予以从轻处罚。经委托丰县司法局调查，谢青青具备适用社区矫正的条件，鉴于谢青青犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据谢青青犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，判决谢青青犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。原审法院再审时另查明，2017年2月至12月间，谢青青利用担任青春行农业公司法人的便利，采取虚开发票的方式，挪用该公司资金94万余元用于其经营的丰客青创公司及其个人使用，超过三个月未还。谢青青到案后自愿如实供述自己的罪行，其于2018年6月8日退还挪用的资金50万元，剩余款项44万余元至今未归还。原审法院再审认为，谢青青利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、进行营利活动且超过三个月未归还，其行为已经构成挪用资金罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。谢青青到案后能够如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。谢青青的辩护人提出“谢青青具有坦白情节，已归还部分挪用的资金，当庭认罪，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，原审法院再审予以采纳。公诉机关指控原审被告人谢青青犯挪用资金罪，其中认定谢青青已经归还全部挪用资金，属于事实认定错误，原审法院再审不予采纳。鉴于谢青青挪用的资金还有44万余元至今近三年，经多次法律释明，仍未归还，给被害单位造成了一定程度的经济损失，现难以弥补，其行为社会危害性明显。原审法院再审认为，原审量刑及刑罚执行方式不当，应予调整。公诉机关指控谢青青犯挪用资金罪的证据确实、充分，罪名成立，原审法院再审予以采纳。根据谢青青犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第二款、《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款等规定，判决如下：一、撤销丰县人民法院(2019)苏0321刑初426号刑事判决;二、谢青青犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、责令谢青青退还挪用的资金44万元，发还被害单位。谢青青提出的主要上诉理由是：未归还的44万元资金并非谢青青个人使用，而是用在青春行农业公司股东丰客青创公司运营。江苏省徐州市人民检察院认为，原审法院再审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实和原审法院再审认定的事实一致。据以认定上述事实的证据已经原审法院庭审举证、质证，证据间能够相互印证，均具有法律效力和证明效力，本院予以确认。二审期间，谢青青未提供新证据。本院认为，根据全国人大常委会法制工作委员会刑法室《关于挪用资金罪有关问题的答复》，刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“归个人使用”与刑法第三百八十四条规定的挪用公款罪中的“归个人使用”的含义基本相同。再根据《关于第三百八十四条第一款的解释》，有下列情形之一的，属于挪用公款“归个人使用”：……（二）以个人名义将公款供其他单位使用的……。经查，谢青青挪用的资金用于丰客青创公司未经公司股东的同意，其使用被挪用资金的行为应认定为给公司使用的个人行为，属于上述规定的“归个人使用”的范围。因此，谢青青关于挪用资金用于青春行农业公司股东丰客青创公司运营非其个人使用的上诉意见，本院不予采纳。谢青青担任青春行农业公司法定代表人期间，利用职务上的便利条件，挪用该公司资金归个人使用，数额较大、进行营利活动且超过三个月未归还，其行为已经构成挪用资金罪。综上所述，谢青青的上诉理由不能成立。原审法院再审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持丰县人民法院（2020）苏0321刑再3号刑事判决。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡晓文审 判 员 杜有刚审 判 员 丁世超二〇二一年一月四日法官助理 戚厚德书 记 员 唐 诚
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢257号 吴菊明、金建强： 本院在执行申请执行人吴菊明与被执行人金建强民间借贷纠纷【初执案号：（2001）义执字第2212号】一案中，被执行人金建强已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执403号申请执行人：于淑英,女性,1933年1月28日出生,住普兰店市。被执行人：徐桂花，女性,1960年12月2日生，汉族，住普兰店市。申请执行人于淑英与徐桂花为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出(2012)普民初字第01226号，判令被执行人向申请人支付欠款2313.00，现该已发生法律效力。申请执行人于淑英于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中查明，被执行人徐桂花于2021年1月25日将2020年抚养费已给付完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条之规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年一月二十二日书记员  赵 琦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执178号申请执行人：佟瑶，男性，1988年05月07出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住黑山县。本院在执行申请执行人佟瑶与被执行人黑山县大虎山中心医院、贺旭、庞冬梅借款合同纠纷一案中，双方当事人现已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初2963号民事调解书的执行。本裁定立即执行审判员  郑荣军二〇二一年一月二十七日书记员  胡雪娇
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执12号之一申请执行人：毛军劳，男，汉族。被执行人：王胜虎，男，汉族。被执行人：王有祥，男，汉族。被执行人：山西晋建集团四建设股份有限公司。法定代表人：杨绪乾，系该公司董事长。本院在执行申请执行人毛军劳与被执行人王胜虎、王有祥、山西晋建集团四建设股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人王胜虎赔偿申请执行人毛军劳各项损失共计143830.4元，被执行人王有祥、山西晋建集团四建设股份有限公司与王胜虎承担连带赔偿责任，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王胜虎在中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县茅津路营业所账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年一月十九日书记员  毛银娟
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1744号 李丽妍、林广海： 本院执行的李丽妍申请林广海民间借贷纠纷一案，经被执行人林广海自动履行，执行金额15000元，剩余部分申请执行人李丽妍放弃追偿，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民申2号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张寒来，男，1987年12月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区银保监局干部，住喀什市。委托诉讼代理人：黄海斌，新疆朱玉杰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：夏刚，男，1991年8月25日出生，汉族，新疆创什信息科技有限公司职工，住喀什地区泽普县。再审申请人张寒来因与被申请人夏刚房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）新31民终663号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张寒来的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审  判  长   张 荣 琴审  判  员   马  瑞审  判  员   阿依仙木二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   维 尼 拉
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初424号之三 绥中县荒地镇桑园村民委员会承揽合同纠纷： 本案已受理马宝生诉你承揽合同纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月十三日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初51号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黄品禄，男，1995年9月7日出生，壮族，广西田东县人，小学文化，住田东县********百安屯3组186号。公民身份号码：452************415。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月28日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕813号起诉书指控被告人黄品禄犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月11日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人黄品禄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年11月28日5时许，被告人黄品禄醉酒后驾驶粤S*****（临时号牌）小型轿车行驶至东莞市*********时，停在路边昏睡。同日8时许，被群众举报后，民警赶往现场将黄品禄查获。经鉴定，黄品禄血中乙醇含量为179.07mg/100mL。以上事实，被告人黄品禄在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄品禄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄品禄犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人黄品禄犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处黄品禄拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，黄品禄签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人黄品禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年一月十一日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初139号 原告：童小龙，男，汉族，1989年9月30日生，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：潍坊卓玺生物科技有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区永安路**银泰综合楼**，统一社会信用代码：91370702MA3N992180。 法定代表人：徐江伟。 被告：陕西中烨药业有限公司，住所地：西，住所地：西安市高陵区融豪工业城中小企业创业示范园第********用代码：91610117MA6UPJDW8B。 法定代表人：李凯玉。 原告童小龙与被告潍坊卓玺生物科技有限公司、陕西中烨药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后。原告童小龙于2021年1月25日向本院提出对被告潍坊卓玺生物科技有限公司、陕西中烨药业有限公司撤诉申请。 本院认为，原告童小龙向本院提出对被告潍坊卓玺生物科技有限公司、陕西中烨药业有限公司进行撤诉申请，系原告对自身诉权的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童小龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童小龙负担。 审判员  邓克明 二〇二一年一月二十五日 书记员  余 茜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初169号原告：泰安市亨运物业管理有限公司，住所地：泰安市泰山区向阳社区居委会办公楼**。法定代表人：索颜军委托诉讼代理人：李天林，山东岱松律师事务所律师。被告：赵荣荣，男，1985年10月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市亨运物业管理有限公司诉被告赵荣荣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市泰安市亨运物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市亨运物业管理有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二一年一月十一日书记员  苗 兵
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初165号 原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路**，社会统一信用代码：91370323168613126Y。 法定代表人：刘际中，董事长。 被告：韩承刚，男，1988年6月23日出生，汉族，住沂源县。 被告：孙青，女，1988年9月14日出生，汉族，住沂源县。 被告：刘志军，男，1961年11月13日出生，汉族，住沂源县。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司诉被告韩承刚、孙青、刘志军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东沂源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  丁秀春 二〇二一年一月十九日 书记员  张 媛
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保15号 申请保全人：朱某某，女，1985年3月15日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 被保全人：张某某，男，1986年9月28日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人婚姻家庭纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终1490号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产6154.5元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产6154.5元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月六日 书记员  王斯璇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保2号 申请人：周琴，女，汉族，1985年11月3日出生，住四川省叙永县。 被申请人：刘华荣，男，汉族，1968年7月6日出生，住泸州市龙马潭区。 本院依据（2021）川0504财保9号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被申请人刘华荣所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘华荣所有的银行存款75000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员 邱 勇 二〇二一年一月五日 书记员 许启钰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14805号申请执行人郑州银行股份有限公司航海东路小微支行，营业场所郑州经济技术开发区。被执行人郑州韦思德科技有限公司，住所地郑州市管城区航海东路。法定代表人刘雪平。被执行人凯州控股有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路。法定代表人郭顺全。被执行人河南广拓汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路。法定代表人李早早。被执行人郭凌峰，男，汉族，1990年9月24日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郭秀美，女，汉族，1972年2月5日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人石华，男，汉族，1978年1月14日出生，住河南省民权县。被执行人刘雪平，女，汉族，1975年10月28日出生，住郑州市金水区。被执行人柳金香，女，汉族，1977年8月12日出生，住天津市西青区。被执行人陈惠娟，女，汉族，1987年10月7日出生，住河南省荥阳市。被执行人田国雄，男，汉族，1972年7月25日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人李早早，男，汉族，1984年3月6日出生，住河南省西平县。被执行人郭顺全，男，汉族，1975年4月19日出生，住福建省莆田市秀屿区。郑州银行股份有限公司航海东路小微支行与郑州韦思德科技有限公司、凯州控股有限公司、河南广拓汽车销售有限公司、郭凌峰、郭秀美、石华、刘雪平、柳金香、陈惠娟、田国雄、李早早、郭顺全借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初35096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州韦思德科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司航海东路小微支行剩余贷款本金875034.14元、及截止至2018年8月20日的利息83282.71元（自2018年8月21日起的利息按《小企业借款合同》关于利率的约定计付至借款本息实际清偿完毕之日止）、律师代理费12000元；二、被告凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、陈惠娟、郑州榆之乡商贸有限公司、郭秀美、田国雄、刘雪平、石华、李早早对本判决第一判项所确定的债务承担连带清偿责任；三、原告郑州银行股份有限公司航海东路小微支行对被告凯州控股有限公司在原告处开立的互助金业务专户内的保证金（户名：凯州控股有限公司，账号：92×××95，开户行：郑州银行航海东路小微支行）在本判决第一判项所确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告郑州银行股份有限公司航海东路小微支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14575元，减半收取7287.5元，由原告郑州银行股份有限公司航海东路小微支行负担案件受理费777.5元，被告郑州韦思德科技有限公司、凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、陈惠娟、郑州榆之乡商贸有限公司、郭秀美、田国雄、刘雪平、石华、李早早共同负担案件受理费6510元及保全费5000元。因郑州韦思德科技有限公司、凯州控股有限公司、河南广拓汽车销售有限公司、郭凌峰、郭秀美、石华、刘雪平、柳金香、陈惠娟、田国雄、李早早、郭顺全未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司航海东路小微支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计14265.81元，本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭秀美有五十铃汽车（车牌号：鲁Ａ×××**）一辆，被执行人石华有宝马汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、宝来牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）一辆、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）一辆，被执行人田国雄有宝马汽车（车牌号：闽Ｂ×××**）一辆、别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，被执行人李早早有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、艾力绅牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，被执行人陈惠娟有大众汽车牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆现车辆均去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下股权、证券等。三、本院通过电话联系、实地走访、邮寄协查函等形式对被执行人所在地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人郭凌峰、郭秀美、石华、刘雪平、柳金香、陈惠娟、田国雄、李早早、郭顺全名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人郑州韦思德科技有限公司、凯州控股有限公司、河南广拓汽车销售有限公司、郭凌峰、郭秀美、刘雪平、田国雄名下无不动产登记信息。被执行人石华、柳金香、陈惠娟、郭顺全名下房产已告知申请人，申请人暂不申请查封。被执行人李早早名下位于惠济区××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：1501154337）房产已于诉讼中查封，申请人申请暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州韦思德科技有限公司、凯州控股有限公司、河南广拓汽车销售有限公司、郭凌峰、郭秀美、石华、刘雪平、柳金香、陈惠娟、田国雄、李早早、郭顺全负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司航海东路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年一月二十五日书记员  张 楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23396号原告张某某，男，某年某月某日出生，香港特别行政区居民。委托代理人王某某，广东某某律师事务所律师。被告蒙某某，女，某年某月某日出生，汉族，身份证登记住址广西省宾阳县。原告张某某诉被告蒙某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的租金、管理费、水电费及滞纳金合计169350元；2.被告向原告支付上述欠款利息（自某年某月某日起按银行同期贷款利率计至被告付清之日止，暂计至某年某月某日为14077元）；3.被告向原告支付律师费16171元；4.本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实与理由：原、被告于某年某月某日签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于深圳市龙岗区出租给被告使用，租期2年，自某年某月某日起至某年某月某日止，被告交纳租赁保证金33600元，每月租金14800元。合同签订后，原告依约将案涉房屋交付给被告，被告自某年某月起开始拖欠租金、管理费及水电费，截至某年某月，被告已拖欠租金等费用及滞纳金合计199930元。双方经协商解除合同，被告在《某某商务大厦某某室蒙某某欠租费用明细核对表》签字。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。被告未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：某年某月某日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于深圳市龙岗区出租给被告使用，租期2年，自某年某月某日起至某年某月某日止，被告交纳租赁保证金33600元，每月租金14800元。合同签订后，原告依约将案涉房屋交付给被告使用，被告自某年某月起开始拖欠租金、管理费及水电费。某年某月某日，双方经协商解除合同，被告在《某某商务大厦某某室蒙某某欠租费用明细核对表》签字，确认其尚欠原告租金、管理费、水电费及滞纳金合计169350元，并约定如被告未按约定期限还款，原告可要求被告承担维权的律师费等。被告在上述欠费明细表签字后并未向原告付款。另，案涉租赁房屋登记所有权人为龙岗区横岗镇某某纸品厂（以下简称某某纸品厂）。某年某月某日，某某纸品厂与原告签订《房屋租赁合同》，约定某某纸品厂将位于深圳市龙岗区出租给原告使用，某某纸品厂同意原告转租给第三方，租期从某年某月某日起至某年某月某日止。原告因本案支出律师费16171元。现原告无法联系被告。本院认为，原告与某某纸品厂签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，原告有权将案涉房屋出租给被告。原告与被告签订的《房屋租赁合同》同样合法有效，双方应当按照约定履行合同义务。关于原告主张的租金、管理费、水电费；被告在《某某商务大厦某某室蒙某某欠租费用明细核对表》签字，确认其尚欠原告租金、管理费、水电费及滞纳金合计169350元，被告此后未付原告款项，故原告主张被告支付拖欠的租金、管理费、水电费及滞纳金合计169350元，本院予以支持。原告主张逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费16171元，符合被告在《某某商务大厦某某室蒙某某欠租费用明细核对表》的承诺，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告蒙某某于本判决生效之日起三日内向原告张某某支付拖欠的租金、管理费、水电费及滞纳金合计169350元；二、被告蒙某某于本判决生效之日起三日内向原告张某某支付逾期付款利息（利息以169350元为基数分段计算，自某年某月某日起至某年某月某日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自某年某月某日起至被告付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告蒙某某于本判决生效之日起三日内向原告张某某支付律师费16171元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4292元，原告已预缴，由被告负担。原告可在本判决生效后向本院申请退回4292元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4292元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年一月十八日书记员  陈树秋
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1941号申请执行人：吴素苹，女，汉族，1963年9月22日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：李荣花，女，汉族，1963年8月29日生，住河南省漯河市郾城区。关于吴素苹申请执行李荣花买卖合同纠纷一案，2020年1月13日本院作出（2020）豫1103民初199号民事调解书，双方当事人自愿达成如下调解协议：“一、原告吴素苹、被告李荣花对欠小麦款共计2890元均无异议。二、被告李荣花于2020年10月1日之前清偿原告吴素苹小麦款共计2890元。三、双方无其他争执。”调解生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，吴素苹向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已对被执行人采取限制消费措施。三、2020年10月22日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人多张银行账户，除已控制财产外，未发现有其他可供执行的财产；2020年10月29日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年11月18日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年12月17日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年12月21日第五次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2021年1月11日第六次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查无房产登记信息。五、2020年11月10日被执行人李荣花自动履行现金1000元，转执行费50元，申请执行人吴素苹领取950元；扣划被执行人李荣花银行存款两笔，分别为100元、995.5元，2021年1月14日申请执行人吴素苹领取1095.5元。六、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年一月二十五日书记员 张怀军
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初44号原告：中国建设银行股份有限公司德州分行，住所地德州市经济开发区长河大道**，统一社会信用代码91371400867274127X。法定代表人：陈栋，该分行行长。委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，一般代理。被告：李习林，男，汉族，1963年11月29日出生，住山东省德州市德城区。原告中国建设银行股份有限公司德州分行与被告李习林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司德州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司德州分行撤回起诉处理。审判员  靳美蓉二〇二一年一月十三日法官助理刘秋实书记员张亚南
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3972号 孙亚： 关于申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人孙亚金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初1311号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3972号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年一月十三日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初61号原告：王舰，男，汉族，1974年1月16日出生，住河南省正阳县。被告：正阳县万顺粮油购销有限责任公司，公司住所地：正阳县汝南埠镇汝南埠街。法定代表人：王秀民，系公司经理。原告王舰诉被告正阳县万顺粮油购销有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告王舰于2021年1月19日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告正阳县万顺粮油购销有限责任公司的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王舰撤回对被告正阳县万顺粮油购销有限责任公司的起诉。诉讼费728元，减半收取364元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二一年一月十九日书记员  黑鲁豫
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保185号申请保全人:赵秀娥，女，汉族，1944年3月13日出生，住德州市德城区天宝家园**楼****。申请保全人：史建海，男，汉族，1969年9月28日出生，住济南，住济南市市中区中海国际****楼****iv>申请保全人：史建刚，男，汉族，1976年11月2日出生，住德州市德城区市，住德州市德城区市直小区**楼****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请保全人：史建秀，女，汉族，1969年1月1日出生呢，住德州市德城区永盛家园**楼****。被申请人：赵红荣，女，汉族，1982年10月18日出生，住德，住德城区勤奋街**院2城区勤奋街**院**d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：赵洪菊，女，汉族，1978年4月22日出生，住德城，住德城区新湖办事处建新街天宝嘉园商**Aiv>申请保全人与被申请人，合同纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人赵洪菊名下中国建设银行，冻结1015.42元。二、冻结被申请人赵洪菊名下支付宝（中国）网络技术有限公司，冻结875.61元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保185号案件部分保全完毕予以结案。审判员 胡 东二〇二一年一月二十八日书记员 李媛媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执295号之四被执行人：苏云剑，男，汉族，1986年11月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏云剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏云剑在中国农业银行62×××12账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十七日书记员  张宣英
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0726刑初10号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人李玉海，男，1960年8月10日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住黑山县。因本案于2020年12月10日被黑山县公安局取保候审，同月17日被黑山县人民检察院取保候审。 指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）244号起诉书指控被告人李玉海犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派员额检察官许某、检察官助理史某出庭支持公诉，被告人李玉海及指定辩护人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年2月09曰12时25分许，被告人李玉海醉酒驾驶无牌号正三轮摩托车由北向南驶至黑山县绕阳河镇聚香阁婚礼城南500米处时被民警查获。经鉴定，李玉海每100毫升血液中含有乙醇成分96.48毫克。 2020年12月10日，被告人李玉海经传唤到案。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人李玉海的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对其惩处。 被告人李玉海对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。 辩护人辩称，被告人经传唤到案，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，系初犯，可以从轻处罚。 经审理查明，2020年2月09曰12时25分许，被告人李玉海醉酒驾驶无牌号正三轮摩托车由北向南驶至黑山县绕阳河镇聚香阁婚礼城南500米处时被民警查获。经鉴定，李玉海每100毫升血液中含有乙醇成分96.48毫克。 2020年12月10日，被告人李玉海经传唤到案。案发后，被告人李玉海主动缴纳了罚金。 上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1.物证照片；2.受案登记表、案件来源、抓捕经过、户口信息、证明、呼吸酒精检测单、当事人血样登记表；3.被告人李玉海的供述与辩解；4.黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、黑山县公安局现场检测报告书；5.罚金缴款单；6.社区矫正评估意见书。 本院认为，被告人李玉海未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶无牌号正三轮摩托车，在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人李玉海犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李玉海无驾驶资格驾驶机动车应从重处罚，但鉴于被告人李玉海自动认罪认罚，并且主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议以及辩护人的辩护意见均符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见及辩护人的意见符合法律规定，本院予以采纳。结合社区矫正机关的评估意见，对被告人李玉海宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人李玉海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董志伟 二〇二一年一月十四日 法官助理侯洪雷 书记员杨飞龙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终563号上诉人(原审原告)：李鑫，女，1992年9月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人(原审被告)：马帅，男，1982年6月15日生，汉族，徐州市云龙区。上诉人李鑫因与被上诉人马帅委托合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初3386号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李鑫上诉请求：撤销一审判决，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：2020年4月，因马帅承诺可以替李鑫购买到经济适用房，李鑫遂委托马帅购买经济适用房，双方约定购房成功后给付马帅佣金，否则将款项退给李鑫。后李鑫将购房款分2次打给马帅。马帅收受购房款后未按照李鑫的委托完成购房，并拒绝退还购房款，马帅的行为系严重违约，双方纠纷系民事上的委托合同纠纷，属于民事诉讼法受案范围，且李鑫的起诉条件符合民事诉讼法的要求。一审法院认为李鑫的起诉不符合起诉条件，不属于人民法院受案范围系认定事实及适用法律错误。马帅从未向李鑫提及案外人冯啸，李鑫不知马帅是通过冯啸办理购房事宜的，李鑫从未同意马帅将委托事项转委托给冯啸办理，故马帅应对转委托冯啸的行为承担责任。一审法院认为李鑫是委托马帅及案外人冯啸等人系认定事实错误。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。马帅未答辩。李鑫向一审法院诉请：判令马帅返还李鑫购房款项16万元。一审法院查明：因案涉办理经济适用房事宜，2020年6月27日徐州市公安局云龙分局作出云公（黄）立字[2020]687号立案决定书，载明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对柳慧等人被诈骗案立案侦查。2020年8月5日徐州市云龙区人民检察院作出云检一部[2020]128号批准逮捕决定书，载明：“徐州市公安局云龙分局：你局于2020年7月29日以云公（黄）立字[2020]103号提请批准逮捕书提请批准逮捕犯罪嫌疑人冯啸，经该院审查认为，该犯罪嫌疑人涉嫌诈骗犯罪，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定的逮捕条件，决定批准逮捕犯罪嫌疑人冯啸……。”一审法院认为：李鑫等人委托马帅等人办理经济适用房事宜，马帅将李鑫等人介绍给案外人冯啸办理经济适用房事宜，因冯啸涉案诈骗犯罪，上述行为包含在冯啸实施涉嫌诈骗的犯罪行为中。该院依法将该犯罪线索移送徐州市公安局云龙分局处理。综上，遂裁定：驳回李鑫的起诉。案件受理费3500元，退还给李鑫，财产保全费1520元，由李鑫负担。本院认为，公安机关已对冯啸办理案涉经济适用房事宜涉嫌诈骗犯罪一案进行立案，本案委托办理经济适用房事宜包含在冯啸所涉嫌诈骗犯罪一案中，一审法院据此将该犯罪线索移送公安机关处理从而裁定驳回李鑫的起诉于法有据，本院予以维持。综上，李鑫的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年一月十六日书记员  彭 璐
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4225执424号 申请执行人：陈文元，男，1973年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：陈小飞，男，1984年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 申请执行人陈文元与被执行人陈小飞借款合同纠纷一案，裕民县人民法院于2020年5月14日作出（2020）新4225民初214号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人陈文元于2020年7月16日向裕民县人民法院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人陈文元于2021年1月15日书面向我院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）新4225执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 艺 勇 审判员 赛热哈力 审判员 张 中 秋 二〇二一年一月十五日 书记员 张  龙
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114财保15号申请人：肖艳君，女，1972年4月19日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被申请人一：易盼，男，1988年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被申请人二：易盼，女，1990年7月14日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街蔡河街66附**，公民身份号码4201141990********。申请人肖艳君与被申请人一易盼、被申请人二易盼因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人二易盼名下的鄂Ａ×××**大众牌小型轿车采取诉前财产保全措施并予以就地扣押。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司出具保函（保单号：PZDM202142010000000041）并予以担保。本院经审查认为，申请人肖艳君的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人二易盼名下的鄂Ａ×××**大众牌小型轿车采取诉前财产保全措施并予以就地扣押二、保管人武汉市公安局蔡甸区交通大队负责保管前款被扣押的财产，在扣押期内不得使用被扣押的财产。对案件申请费人民币2060元，由申请人肖艳君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二一年一月二十日法官助理叶沙书记员叶沙
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执11号之一被执行人：邵玉红，男，满族，1974年07月29日生。居民身份证号码，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县肖营子镇王子店村。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵玉红在中国建设银行6217000190011978817_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二一年一月二十二日书记员  韩越
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保259号 申请人：于芳，女，1972年11月27日生，住荣成市荷塘**。 被申请人：陈洪军，男，1967年8月15日生，住荣成市。 被申请人：连春砚，女，1966年4月30日生，住荣成市。 本院在审理于芳与陈洪军、连春砚服务合同纠纷一案中，经查，于芳在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特727号民事裁定书，裁定冻结陈洪军、连春砚银行账户存款共计32000元。2021年1月20日，于芳向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈洪军、连春砚银行账户存款共计32000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月二十一日 书记员  许 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1512号案外人：项喜凤，女，1970年1月27日出生，汉族，住址江西省景德镇市昌江区。申请执行人：刘歌英，男，1963年11月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：景德镇荣恒置业有限公司，住所地江西省。法定代表人：段光辉，该公司总经理。被执行人：北京银奥联合商贸有限公司，住所地北京。法定代表人：李文胜，该公司执行董事。被执行人：中建海西（北京）资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：李文峰，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘歌英与被执行人景德镇荣恒置业有限公司、北京银奥联合商贸有限公司、中建海西（北京）资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人项喜凤对执行标的提出书面异议，请求对位于xx号房屋解除查封，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查期间，案外人项喜凤以案涉房屋已被解除查封为由请求撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人项喜凤撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二一年一月二十六日法官助理王娜书记员刘笑颜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执365号申请人：李林社，男,汉族，1959年5月12日出生，安康市汉滨区人，住本区石梯镇大石村**。被执行人：王红兵，男,汉族，1974年2月1日出生，安康市汉滨区人，住本区张滩镇邹坡村十组身份证号码：本院在执行申请人李林社与被执行人王红兵追索劳动报酬纠纷一案中，本院做出的（2020）陕0902民初48XX号民事调解书已发生法律效力，申请人李林社向本院申请强制执行。经查，被执行人王红兵在本院有另案执行的案件款尚未支付，申请人李林社向法院提出保全申请，该申请符合法律规定，本院已依法对该笔款项做出保全。现申请人李林社已领取本案案件款13172.50元，下余1827.50元尚未履行到位，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹 明审 判 员  冯 超审 判 员  张世钧二〇二一年一月二十六日法官助理  史婉莹书 记 员  魏传余
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初75号原告：姜丽君，女，1956年10月22日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：王宗瑚，海阳和顺法律服务所法律工作者。被告：海阳市佳园物业管理有限公司，住所地海阳市留格庄镇海王花苑**楼**网点。原告姜丽君与被告海阳市佳园物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告姜丽君于2020年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜丽君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜丽君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姜丽君负担。审判员  包自莲二〇二一年一月二十五日书记员  杜 坤
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执恢74号申请执行人：张朋，男，1979年4月19日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人：吕云志，男，1966年12月12日出生，汉族，住淮阳县。张朋与吕云志民间借贷纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2019）豫1626民初775号民事调解书已经发生法律效力。因吕云志未按上述生效法律文书履行义务，张朋向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已将被执行人工资账号冻结，并将被执行人吕云志在淮阳县农村信用合作联社股金10股以每股2元抵偿给了申请执行人张朋。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已将被执行人现有的财产依法处置，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执恢74号案件终结本次执行程序。被执行人吕云志负有继续向申请执行人张朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二一年一月十一日书记员  丁腾飞
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初13号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人柳国生，男，1979年2月6日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，农民，现住吉林省大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人柳国生犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉。被告人柳国生到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年9月21日下午15时许，被告人柳国生醉酒后无证驾驶无号牌的大运牌两轮摩托车，在本市舍力镇富饶街新华村道路上由南向北行驶时，被巡逻民警查获，经对其呼吸式酒精检测结果为196mg／100ml，经吉林大学司法鉴定中心鉴定：柳国生血液样品中检出乙醇，浓度为193.74mg／100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人柳国生在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、血（尿）样提取登记表等书证，证人许某、朱某证言，被告人柳国生的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳国生醉酒在道路上无驾驶证驾驶无号牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人柳国生自愿如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。大安市司法局建议对被告人柳国生适用社区矫正，本院依法对其适用缓刑。根据被告人柳国生的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人柳国生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙志峰 二〇二一年一月十九日 书记员  张立卫
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初153号原告：张旭，男，1989年11月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：穆庆辉，男，1983年5月18日出生，汉族，住河南省封丘县。原告张旭与被告穆庆辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旭向本院提出诉讼请求：1.要求穆庆辉偿还借款50000元；2.本案诉讼费用由穆庆辉负担。事实和理由：穆庆辉系张旭姐姐张志的前男友。2018年3月18日，穆庆辉以投资红酒名义向张旭借款50000元，约定年息10000元。张旭将其中国银行卡（卡号62×××29）交于穆庆辉支取，穆庆辉出具《收条》一份。后，穆庆辉仅付息5000元，于2020年7月27日出具《欠条》一份，承诺2020年10月1日前还清欠款，但至今未还，故诉请法院处理。穆庆辉辩称，未收到张旭所诉的借款，不认可其诉讼请求。经审理查明，穆庆辉系张旭姐姐张志的前男友。2018年3月18日，穆庆辉给张旭出具《收条》一份，载明“今收到张旭人民币伍万元整（50000）”。2018年3月18日、19日、20日，户名为张旭的中国银行借记卡62×××29多次共支取50000元。2019年6月2日，穆庆辉（甲方）与张志（乙方）签订《协议》一份，自愿解除恋爱关系，其中约定有“乙方弟弟张旭曾于2018年借给甲方50000元（大写：伍万元整），甲方承诺每年给张旭付利息（承诺每年利息10000元），至今张旭仅拿到利息5000元（大写：伍仟元整），鉴于甲方经济紧张，甲方应于2019年10月10日之前归还乙方弟弟张旭借款50000元（大写：伍万元整）”。后经催要，穆庆辉于2020年7月27日出具50000元《欠条》一份，约定与2020年10月1日前归还全部欠款。穆庆辉至今未还款，张旭诉至本院，要求处理。本院认为，张旭主张穆庆辉欠其借款50000元，综合当事人陈述、银行交易流水明细清单、《收条》《欠条》《协议》等证据，可依法予以确认，穆庆辉辩解未收到相应款项，与事实不符，不予采信。该借款使用期限已届满，张旭要求穆庆辉偿还借款50000元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：穆庆辉于本判决生效之日起十日内偿还张旭借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由穆庆辉负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年一月二十一日书记员  曾涵睿
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1890号之二申请人：职会玲，女，1963年6月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：拜长青，男，1951年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区。关于职会玲申请执行拜长青健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，于2020年10月21日向拜长青邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于拜长青未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将拜长青纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年10月20日、2020年11月17日、2020年12月24日通过执行网络查控系统，对拜长青名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人拜长青无可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人无可供执行的房产，本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年1月22日，执行标的为7600元，执行到位金额为253.79元。现本案已立案超过三个月，被执行人拜长青名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年一月二十二日书记员  许帅坤
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终2589号上诉人（原审被告）：裴树丰，男，1961年10月27日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。上诉人（原审被告）：苏艳萍，女，1962年10月13日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李吉玲，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒙欢，女，1993年4月21日生，汉族，无业，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：米红丹，刘军，辽宁靳世祥律师事务所律师。上诉人裴树丰、苏艳萍因与被上诉人蒙欢借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人裴树丰及其与苏艳萍的共同委托诉讼代理人李吉玲、被上诉人蒙欢及其委托诉讼代理人米红丹、刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。裴树丰、苏艳萍上诉请求：1、依法撤销连山区人民法院作出的(2020)辽1402民初930号民事判决书，改判驳回被上诉人蒙欢的一审诉求。2、由被上诉人蒙欢承担本案一、二审的诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误。一审法院认定15万元债权系被上诉人个人债权的事实错误。确实上诉人曾分两次从曾经的儿媳妇蒙欢手中借款15万元，但此事发生在2016年被上诉人与案外人裴志雨结婚登记之后，因此，一审法院认定上诉人与被上诉人之间所谓的债权债务关系发生在被上诉人蒙欢与案外人裴志雨结婚登记之前错误。对此，有本案被上诉人蒙欢向法庭提供的录音证据为证。因此，请求二审法院依法审查后予以纠正。一审法院认定二上诉人所谓的15万元债务没有偿还事实错误。一审庭审中，上诉人已经向法庭提供证据证明2016年12月2日蒙欢与案外人裴志雨在婚姻关系存续期间向邮政储蓄贷款30万的借款合同，用以证明蒙欢在与裴志雨夫妻关系存续期间作为共同借款人在邮储银行借款30万元用于做倒卖谷子的资金，属于夫妻共同债务。此款截至2018年12月27日，尚欠银行107630元，当时因蒙欢与裴志雨生气回娘家，裴志雨不掌握家中的财政大权无钱偿还，所以向其父母索要2016年初在他们夫妻二人手中借的15万元，给裴志雨的银行卡转款107630元，裴志雨立即将此款转至个人扣贷账户。因此，二被上诉人的此笔借款已经全部偿清，所以才有了被上诉人与裴志雨离婚时双方均表示的无共同债务，无共同财产。蒙欢辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回被上诉人的上诉请求，维持原判。二上诉人主张案涉债权为被上诉人与案外人裴志雨夫妻共同债权无事实及法律依据。二上诉人所称“倒卖谷子”生意的借款、还款等与本案无关，不是本案审理范围。蒙欢向一审法院的诉讼请求：要求裴树丰、苏艳萍偿还蒙欢借款15万元，并自蒙欢起诉之日即2019年8月14日起至借款全部还清之日止，按年利率6%支付利息，本案的诉讼费用由裴树丰、苏艳萍承担。一审法院审理查明，蒙欢与案外人裴志雨原系夫妻关系，裴树丰、苏艳萍系案外人裴志雨的父母。蒙欢与案外人裴志雨于2014年9月举办婚礼，于2015年8月28日登记结婚，于2019年4月16日经本院调解离婚。裴树丰、苏艳萍曾于蒙欢与案外人裴志雨结婚登记前向蒙欢借款200000元，双方未约定借款期限及借款利息，此笔借款经蒙欢催要，裴树丰、苏艳萍曾偿还蒙欢借款50000元，剩余借款150000元至今未还。一审法院认为，裴树丰、苏艳萍向蒙欢借款的行为是双方之间真实的意思表示，该借款合同合法有效。蒙欢要求裴树丰、苏艳萍偿还借款15万元及利息，双方未约定还款期限，蒙欢作为借款人可随时要求裴树丰、苏艳萍还款，该借款经蒙欢催要后，裴树丰、苏艳萍拖延不还应承担责任，双方未约定借款利息，且未约定借款期限，故应视为无息借款，应从蒙欢起诉之日2019年8月14日起，按年息6%向蒙欢支付利息。关于裴树丰、苏艳萍辩称该借贷关系发生在蒙欢与案外人裴志雨婚姻关系存续期间，属于二人共同债权，此笔借款已全部偿清完毕，因裴树丰、苏艳萍未提供充分证据予以证明，故对裴树丰、苏艳萍的辩称不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条之规定，判决：裴树丰、苏艳萍于本判决生效后十日内偿还蒙欢借款150000元，同时以150000元为本金，自2019年8月14日起按年息6%计算向蒙欢支付利息，至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由裴树丰、苏艳萍承担。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人裴树丰、苏艳萍曾分两次从蒙欢手中借款15万元的事实，双方均予认可。该15万元借款是否为蒙欢个人款项、是否偿还，是本案双方争议的焦点。由于双方在借款时并未打借条，对具体借款时间双方说法不一，但从蒙欢一审提供的谈话录音中可以明确证实，裴树丰、苏艳萍所借蒙欢的20万元，已还5万元，尚欠15万元没有偿还，且该15万元只能偿还给蒙欢。故一审判决据此认定该15万元借款系蒙欢的婚前个人款项，裴树丰、苏艳萍并未偿还，有事实及法律依据。虽然裴树丰、苏艳萍上诉对此并不认可，但其二审中亦不能提供必要的证据佐证自己的上诉主张，应由其承担举证不能的不利后果。综上，上诉人裴树丰、苏艳萍的上诉请求及理由依法不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人裴树丰、苏艳萍承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年一月十二日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初561号原告：孔秀花，女，1963年4月17日出生，汉族，住河南省杞县。被告：曹耀锋，男，1981年12月29日出生，汉族，住河南省光山县。原告孔秀花与被告曹耀锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。孔秀花向本院提出诉讼请求：1.要求曹耀锋支付货款6442元及资金占用期间的利息1395元（按年利率6%，自2017年6月18日起计算至实际付款之日止），共计7837元；2.本案诉讼费用由曹耀锋负担。事实和理由：孔秀花、曹耀锋分别经营塑钢型材、塑钢彩铝门窗生意。自2016年夏天起，曹耀锋购买孔秀花的门窗材料，欠货款6442元经催要未付，故诉请法院处理。本院认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案当事人住所地均不在本院辖区，且孔秀花未提供相关证据证实本案合同履行地位于本院辖区，故本院对本案无管辖权，孔秀花的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回孔秀花的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任丙申二〇二一年一月二十二日书记员  姚欣彤
四川省攀枝花市东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0402行初1号 原告：赵玉春，女，汉族，1987年4月9日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市公安局东区分局大渡口派出所，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道中段**附**。 负责人：杨**军，该所所长。 原告赵玉春诉被告攀枝花市公安局东区分局大渡口派出所治安管理行政处罚一案，本院于2021年1月4日依法受理。因被告攀枝花市公安局东区分局大渡口派出所撤销对赵玉春作出的攀东公（大）刑罚决定[2020]1333号《行政处罚决定书》，2021年1月19日，原告赵玉春撤回对被告攀枝花市公安局东区分局大渡口派出所的诉讼请求。因此，原告赵玉春向本院申请撤回对被告攀枝花市公安局东区分局大渡口派出所的起诉。 本院认为，原告向本院提出申请要求撤回起诉的理由，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告赵玉春撤回对被告攀枝花市公安局东区分局大渡口派出所的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵玉春负担。 审 判 长 付思雨 审 判 员 陈雨婷 审 判 员 刘学明 二〇二一年一月二十日 法官助理 谭钦文 书 记 员 杨 昕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初256号 原告：耿玉霞，女，1971年6月7日生，汉族，现住淄博市高新区。 被告：高连国，男，1962年11月11日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙艳伟，山东舜天律师事务所律师。 案由：健康权纠纷。 本院在审理原告耿玉霞诉被告高连国健康权纠纷一案中，原告于2021年1月27日自愿申请撤回对被告高连国的起诉。 本院认为，原告耿玉霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告耿玉霞撤回对被告高连国的起诉。 案件受理费25元，由原告耿玉霞负担。 审判员  刘世龙 二〇二一年一月二十七日 书记员  王华风
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初14号刘淑红：本院已经受理刘淑红与宽甸满族自治县供销合作社联合社、宽甸满族自治县振江供销合作社社会保险纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初14号宽甸满族自治县供销合作社联合社、宽甸满族自治县振江供销合作社：本院已经受理刘淑红与宽甸满族自治县供销合作社联合社、宽甸满族自治县振江供销合作社社会保险纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              社会保险纠纷              案 号              （2021）辽0624民初14号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注              审判员刘威威
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12465号 原告：义乌市宋清电器商行，经营场所：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城**市场**商位。 经营者：周玉平，女，1981年1月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：厉卿，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：孙亲鸿，男，1990年6月15日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：崔广雄，广东鸿基律师事务所律师。 原告义乌市宋清电器商行为与被告孙亲鸿买卖合同纠纷一案，于2020年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱晗晟独任审判。被告孙亲鸿在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，本院裁定驳回了被告的管辖权异议。被告不服上诉至金华市中级人民法院，金华市中级人民法院裁定予以维持。本案于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告义乌市宋清电器商行的委托诉讼代理人厉卿，被告孙亲鸿的委托诉讼代理人崔广雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市宋清电器商行提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款969360元及利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。事实与理由：周玉平系义乌市宋清电器商行的经营者。2018年4月起，被告分多次向原告采购货物，共计货款1469360元。此后，原告按约交付了全部货物。被告收到货物后仅支付了部分货款，至今尚欠货款人民币969360元，原告多次催讨未果。 被告孙亲鸿辩称：原、被告没有签订书面的买卖合同，也没有约定具体交货方式，2018年中旬，被告有三批货物尚未收到，被巴西海关扣押，三批货物价值1162250元（485110+381940+295200），三批货物的运输风险不应当由被告承担，被告无需支付该笔货款。双方自2016年开始有生意往来，按照交易习惯，被告有时会预付部分货款。如法庭认为该三批货物的风险由被告承担，那么被告所欠货款也没有969360元，具体数额需被告到巴西拿到账本后再确认。某些货物有质量问题，双方交易过程中，如有产品质量问题，会扣减几千至几万的款项。双方未约定货款利息，被告不应当支付利息。另外补充：1、原被告双方尚未结算具体货款数额不清楚。2、原告的产品没有相关的合格证件，也没有相应的发票等，这些因素也导致了被巴西海关扣押。3、按照平时的交易过程中，原告一些产品存在次品，所以被告在没有看到原告的货物当中也不清楚次品有多少应该要减少多少相应的金额。 原告义乌市宋清电器商行为证明其诉讼主张提供如下证据： 1、仓库交接单3份9页原件，2、微信聊天记录1份7页（光盘），共同用以证明被告向原告采购货物共计货款人民币1469360元，截止至起诉之日止尚欠货款960360元。 被告孙亲鸿质证认为：对证据三性有异议，原告提交的证据既没有被告的签名确认，在双方的微信聊天记录中，也并没有直接的证据证明原告起诉被告的货款数额为969360元。 被告孙亲鸿为证明其辩解主张提供如下证据： 3份贸易单据（报关公司发给被告的，打印件），用以证明原告发给被告的货物，被告尚未收到，这三批货物被海关扣押。 原告义乌市宋清电器商行质证认为：被告未在举证期内提供相应证据，该证据不应被采纳，其次对于证据的三性不予认可。该证据系打印件，根据被告的陈述也并非是原告提供给被告的，同时根据该三份打印件，并不能达到被告的证明目的。 本院对原、被告提供的证据认证如下：被告对原告提供的证据三性有异议，但庭审中被告并未否认原、被告就案涉货物进行微信聊天，结合被告的答辩内容，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。被告提供的证据系打印件，原告对其真实性有异议，本院对该证据的真实性不予认定。 经审理查明：2018年4月至7月期间，被告孙亲鸿三次向原告义乌市宋清电器商行购买货物，货款分别为568940元、558980元、341440元，共计1469360元，原告将货物运送到被告指定的仓库。被告于2018年11月14日支付2万元、12月4日支付8万元、2019年1月28日支付20万元、5月7日支付7万元、8月5日支付7万元、10月24日支付6万元，尚欠货款969360元经原告多次催讨，被告至今未予以支付。本案三批货物买卖以后，原、被告未有其他生意往来。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提供的微信聊天记录2019年9月25日的聊天内容当中，原告陈述4月28日余款128940元、5月15日558980元、7月28日341440元。结合被告的付款情况，2018年11月14日至2019年9月24日之间，被告付款5次计44万元，而4月28日货单的货款金额为568940元，扣除被告支付的44万元后，与原告陈述的128940元相符。被告在聊天记录当中并未否认案涉货物买卖的事实。本案货物买卖以后，原、被告双方并未继续发生生意往来，被告陆续支付50万元货款显然并非被告辩称的预付货款，而是支付案涉货物的货款。原告陈述按照被告的指示将货物运送到被告指定的仓库并完成了货物的交付的主张合理。被告拖欠原告货款969360元已构成违约，应承担继续履行支付货款、赔偿利息损失的违约责任。原告的利息损失本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告的辩解依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告孙亲鸿于本判决生效后十日内支付原告义乌市宋清电器商行（经营者：周玉平）货款969360元并赔偿利息损失（以969360元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市宋清电器商行（经营者：周玉平）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6747元，由被告孙亲鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱晗晟 二〇二一年一月十三日 书记员  骆梦瑶
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执8号之一 申请执行人：阿送，女，1991年5月5日出生，现住四川省甘洛县。 被执行人：四川祥光农业科技开发有限公司，住所地乐山市金口河区总工会院内办公楼**，统一社会信用代码915111007779399069。 法定代表人：刘贤彪，执行董事。 本院在执行阿送与四川祥光农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的为6080元（含执行费50元）。案件进入执行后，本院向被执行人四川祥光农业科技开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。另查明，被执行人四川祥光农业科技开发有限公司早已停产歇业，其名下资产均已抵押给银行用于贷款，暂无可供执行的财产。被执行人四川祥光农业科技开发有限公司也提出目前正在寻求合作，等复产后逐步解决工人的问题。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二一年一月十二日 书记员 王 江
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执137号之一被执行人李刚，男，1975年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。关于被执行人李刚罚金、责令退赔一案，本院(2020)豫1702刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被执行人李刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造国家机关证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币六千元（限于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、依法责令被执行人李刚退赔被害人张某损失20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702刑初234号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年一月二十七日书记员 杨 光
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽11行初4号 原告王春阁，男，汉族，1970年3月10日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人李静，北京吴少博律师事务所。 被告盘锦市大洼区人民政府，单位所在地盘锦市大洼区红海滩大街66号。 法定代表人王超，该区区长。 原告王春阁诉盘锦市大洼区人民政府信息公开一案，向本院提起诉讼。本院现已立案。 本院认为，县级以上人民政府根据《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作，被指定的政府信息公开工作机构以自己的名义作出政府信息公开答复，当事人不服提起诉讼的，以该机构为被告。本案中，盘锦市大洼区人民政府办公室作出的《关于王春阁依申请政府信息公开的告知书》，本案适格被告应是盘锦市大洼区人民政府办公室。鉴于此，本案应由大洼区人民法院管辖。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送盘锦市大洼区人民法院管辖。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二一年一月十二日 书记员  卢 倩
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初90号原告：扶沟县威利达物业管理有限公司，所在地扶沟县商务中心区，统一社会信用代码：914116213267490032（1-1），电话：13608******.法定代表人：魏楷楷总经理被告：娄兵峰，男，汉族，1980年04月14日生，住河南省扶沟县。原告扶沟县威利达物业管理有限公司诉娄兵峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月08日立案。原告扶沟县威利达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按扶沟县威利达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳红二〇二一年一月二十二日书记员  从永华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初587号原告：姜文强，男，1964年5月31日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：赵欣，山东光威律师事务所律师。被告：山东德吉兴置业有限责任公司，住所地威海市环翠区新威路**。法定代表人：张文高，该公司经理。原告姜文强与被告山东德吉兴置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告诉称，其承包了被告分包的位于潍坊市金融广场部分装饰装修工程，工程完工后，被告未付清全部工程款。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。再据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，即由建设工程所在地人民法院专属管辖。本案原告申请立案时自择案由虽为劳务合同纠纷，但根据其起诉状中列写的事实，及其提交的《装修合同》中对工程分包价格、工期、质保责任及工程款支付等内容的约定，可以确定双方之间实为建设工程施工合同关系，双方因该合同的履行发生的争议属于建设工程施工合同纠纷范畴，应由建设工程所在地潍坊高新技术产业开发区人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 波二〇二一年一月十八日书记员 鲍梦鸽
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初228号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告:贾义宝，男，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告贾义宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  聂世臻 二〇二一年一月二十五日 法官助理段密 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执480号之一被执行人：杨朝美，女，汉族，1991年03月23日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨朝美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨朝美在贵州省农村信用社联合社6217790001074956802_1账户内存款人民币30655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年一月二十五日书记员  赵 进
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803财保8号 申请人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街**。 法定代表人：王雪海,该支行行长。 委托代理人：陈玉山，该公司职工。 被申请人：徐玉林，男，汉族，1970年8月19日出生，住淮安市淮安区。 被申请人：靖素梅，女，汉族，1971年6月23日出生，住淮安市淮安区。 申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐玉林、靖素梅名下位于淮安市淮安区东方希尔顿小区2号楼10层1005号房屋（保全金额30万元）。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐玉林、靖素梅名下位于淮安市淮安区东方希尔顿小区2号楼10层1005号房屋（保全金额30万元）。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员  祝 武 二〇二一年一月十八日 法官助理  刘学珍 书 记 员  朱森林