wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢19号 申请执行人徐洪仙 被执行人吴林佳、吴雪荣、劳月青、劳谞谞 本院在执行申请执行人徐洪仙与被执行人吴林佳、吴雪荣、劳月青、劳谞谞机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年一月十五日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初134号申请人：江苏奇特异车业科技股份有限公司，统一社会信用代码91320400MA1RP14M8W，住所地常州市新**太湖东路******。法定代表人：王式真，系该公司经理。委托诉讼代理人：贺冬、姜红梅，江苏致达律师事务所律师。被申请人：缪若峰，男，1963年6月9日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：缪可言，男，1992年3月31日生，汉族，住常州市钟楼区。本院在审理申请人江苏奇特异车业科技股份有限公司与被申请人缪若峰、缪可言房屋租赁合同纠纷一案，申请人江苏奇特异车业科技股份有限公司于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人缪若峰、缪可言银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产并提供了担保。本院认为，申请人江苏奇特异车业科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人缪若峰、缪可言银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二一年一月八日书记员  丁泓菲
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢20号 申请执行人：何结才 被执行人：韩建荣 本院在执行申请执行人何结才与被执行人韩建荣民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保38号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：赵玥，女，1979年09月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人赵玥金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初250号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人赵玥所有银行存款26701.53元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人赵玥所有银行存款26701.53元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 亮
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3872号 原告：江苏科亿达铝业有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区边寿民路**。 法定代表人：徐顺怀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉高，淮安区马甸服务所法律工作者。 被告：扬州市琦峰安装工程有限公司，，住所地扬州市邗江区江阳商贸城**** 法定代表人：郭卫洲，该公司董事长。 被告：郭卫洲，男，1984年5月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院于2020年9月15日立案受理原告江苏科亿达铝业有限公司与被告扬州市琦峰安装工程有限公司、郭卫洲买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏科亿达铝业有限公司委托诉讼代理人王玉高到庭参加诉讼。被告扬州市琦峰安装工程有限公司和被告郭卫洲经本院公告传唤未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告给付原告货款68764.10元，并承担逾期给付货款的违约金，从2019年9月2日至实际给付之日止，按月利率2%计算；2、本案的诉讼费、保全费由两被告承担。 事实和理由：两被告因承建苏州大学高邮实验学校外墙装饰业务，于2019年8月16日与原告签订铝单板加工定作合同一份，之后原告按双方约定的产品规格、货物名称及数量交付货物给被告，累计货款88764.10元，期间两被告已支付货款20000元，下欠货款68764.10元，约定在2019年9月1日前付清，因两被告未能按约履行归还货款义务，故请求贵院依法支持原告的诉请。 被告扬州市琦峰安装工程有限公司和被告郭卫洲未作答辩。 经审理查明：被告扬州市琦峰安装工程有限公司系被告郭卫洲个人独资公司。2019年8月16日，被告郭卫洲以被告扬州市琦峰安装工程有限公司名义与原告江苏科亿达铝业有限公司签订《铝单板加工定作合同》一份。合同约定由原告江苏科亿达铝业有限公司按被告扬州市琦峰安装工程有限公司要求的规格加工铝单板。合同还约定，由被告扬州市琦峰安装工程有限公司支付定金3万元，余款在2019年9月1日之前付清。如不能按期付款，视为违约，逾期每天按应付货款2‰承担违约金。 合同签订后，被告于2019年8月15日支付原告定金2万元。原告根据被告要求品种和规格加工铝板并向被告供货，被告郭卫洲签收的原告供货批次具体为：2019年8月14日两次供货，价款分别为10444.35元和73004元。2019年8月供贷价款为5183.8元，合计88632.15元。另：原告主张2019年8月15日以快递补货方式向被告供货，款价格为131.95元，但未提供被告签收的货物清单以及快递单号等凭证。 以上事实，有被告郭卫洲以被告扬州市琦峰安装工程有限公司名义与原告江苏科亿达铝业有限公司签订《铝单板加工定作合同》、被告郭卫洲签收的供货清单、被告郭卫洲支付定金的凭证、庭审记录等证据在卷予以证实。 本院认为，被告郭卫洲以被告扬州市琦峰安装工程有限公司名义与原告江苏科亿达铝业有限公司签订《铝单板加工定作合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。被告扬州市琦峰安装工程有限公司理应依照合同约定支付定作物价款，并承担逾期付款违约金。被告郭卫洲作为被告扬州市琦峰安装工程有限公司法定代表人，其以公司名义与原告江苏科亿达铝业有限公司签订合同，依法应认定本案合同相对方分别为原告江苏科亿达铝业有限公司和被告扬州市琦峰安装工程有限公司。因原告未能举证证明存在被告郭卫洲个人应对公司涉案债务共同承担责任的法定事由，其主张被告郭卫洲个人与公司共同承担支付涉案货款责任，本院不予支持。在原告主张的四次供货中，有三次供货清单有被告郭卫洲签名，价款总额88632.15元，本院予以确认，另有原告主张的价款为131.95元的补货，因无被告签收记录，且无快递发货收货凭证，故本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告扬州市琦峰安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏科亿达铝业有限公司定作物价款人民币68632.15元,并承担逾期付款违约金（违约金以68632.15元为基数自2019年9月2日起，按照每天2‰的标准算至实际付款之日止)； 二、驳回原告江苏科亿达铝业有限公司其他诉讼请求; 本案案件受理费1519,诉讼保全费920元，合计2439元,由被告扬州市琦峰安装工程有限公司负担（原告同意已预交的诉讼费用2439元,由被告扬州市琦峰安装工程有限公司在履行本判决书确定的义务时一并向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××34）。 审 判 长  芮东俊 人民陪审员  夏 叶 人民陪审员  梁 勇 二〇二一年一月十二日 法官 助理  任志凤 书 记 员  任 越 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更。不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载明有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‍‌‌‍‍‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌（202‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌0）苏01行初538号原告缪剑强，‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌男，1978年2月12‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌日出生，汉族，住江苏省江阴‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌市。被告江苏省人民政府，住所‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌地南京市北京西路**。法定代表人吴政隆，‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌江苏省人民政府省长。委托代理人戴咏灵。本院在审理原告缪剑强‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌诉被告江苏省人民政府土地行政复议一‍‌‌‍‍‌‌‍‍‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‌‍案中，原告缪剑强于2021年‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‍‌‌‍‍‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌1月15日通过‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌邮寄方式向本院‍‌‌‍‍‌‌‍‍‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‌‍申请撤诉。本院认为，原告缪剑强申请‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌撤回对被告江苏省人民政府土地行政复议一案的起诉，系‍‌‌‍‍‌‌‍‍‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‌‍原告在行政诉‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌讼中所享有的‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‍‌‌‍‍‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌诉讼权利，且对他人权益及社会公‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌共利益不产生影响，本院应予准许‍‌‌‍‍‌‌‍‍‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‌‍。依照《中华人民共和国行政诉讼‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告缪剑‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌强撤回起诉。案件受理费50元‍‌‌‍‍‌‌‍‍‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‌‍，减半收取25元，‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‌‌‍‍‌‌‍‍‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌由原告缪剑强负担。审 判 长  李 兵人民陪审员  李贵兰人民陪审员  聂金华二0二一年一月二十日书记员张毅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执83号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。被执行人：茹祥亮，男，1983年1月16日出生，汉族，住河南省新乡市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与茹祥亮融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人茹祥亮支付租金32443.68元、违约金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人茹祥亮名下有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年一月二十八日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执3801号申请执行人光大金瓯资产管理有限公司，住所地温州市海事路****，统一社会信用代码:91330300MA2857KW33。法定代表人康龙。被执行人浙江恒丽织造有限公司，住所，住所地绍兴市柯桥区钱清街道九岩村社会信用代码:9133062175907809X5。法定代表人金传土。被执行人金传土，男，1962年12月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人陈素琴，女，1967年10月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人金勤超，男，1989年12月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人浙江恒丽织造有限公司、金传土、陈素琴、金勤超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初3342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人光大金瓯资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江恒丽织造有限公司应归还给申请执行人光大金瓯资产管理有限公司借款本金300万元及相应利息【其中截至2018年3月27日的利息3046.77元，自2018年3月28日起至款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】及相应的迟延履行期间的债务利息；支付为实现债权而支出的费用25000元；就上述债权，申请执行人光大金瓯资产管理有限公司有权就被执行人金传土提供的编号为浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0015450号《不动产登记证明》项下的抵押物，以5394903元为限依法定程序优先受偿；被执行人陈素琴、金勤超共同对被执行人浙江恒丽织造有限公司的上述债务在最高限额人民币1,120万元范围内承担连带清偿责任；四被执行人同时负担案件诉讼费20512元。执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人浙江恒丽织造有限公司、金传土、陈素琴、金勤超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江恒丽织造有限公司、金传土、陈素琴、金勤超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江恒丽织造有限公司、金传土、陈素琴、金勤超逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江恒丽织造有限公司、金传土、陈素琴、金勤超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到各被执行人住所地对各被执行人下落进行实地调查。执行中本院对被执行人金传土名下位于绍兴市柯桥区××广场××室商业房产进行了公开拍卖，得款3710100元，扣除交易税费388639.56元、（2020）浙0603执3801号案件诉讼费20512元、执行费32680元，（2020）浙0603执3796号案件诉讼费24782元、执行费54374元，余款3189112.44元发放给申请执行人。查明被执行人浙江恒丽织造有限公司已被本院裁定受理破产清算，被执行人陈素琴、金传土名下位于绍兴柯桥绍兴国贸中心（中区）2幢101－104室、3幢101室－104室办公房产、商业保险另案处置。此外，暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江恒丽织造有限公司、金传土、陈素琴、金勤超拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈素琴、金勤超作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江恒丽织造有限公司、金传土、陈素琴、金勤超采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人光大金瓯资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执3801号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二一年一月十一日书记员  胡银平
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1806号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某，男，1980年2月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某，女，1985年10月2日出生，汉族，住河南省中牟县。再审申请人赵某因与被申请人刘某离婚纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终6095号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某申请再审称，原审判决遗漏了申请人精神损害抚慰金的诉讼请求。原审遗失申请人提交的光盘，未对被申请人婚内出轨的证据进行审查认定。另原审未查明双方夫妻关系存续期间的共同财产，判决婚生女赵怡涵由被申请人刘某抚养不当。要求依法再审改判。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条的规定，对赵某申请再审中涉及的判决中未作处理的夫妻共同财产，应另行起诉解决。如果认为婚生女赵怡涵由被申请人刘某抚养不当，可提出变更抚养权诉讼。赵某申请再审称原审判决遗漏了申请人精神损害抚慰金的诉讼请求，该申请理由不能成立，因申请人赵某系本案的被告，不存在遗漏其主张权利的问题。赵某申请再审还称原审遗失申请人提交的光盘，未提交证据证明，本院无法予以认定。综上，赵某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年一月十二日书记员 康九玲
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3448-2号申请人：钊慧敏，女，汉族，1982年4月24日生，住商水县老城区。被申请人：陈建国，男，汉族，1970年1月15日生，住商水县。申请人钊慧敏诉被申请人陈建国借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）豫1623民初3448-1号民事裁定书，对被申请人陈建国名下银行存款人民币120000元予以查封、冻结。申请人钊慧敏于2021年1月12日向本院申请解除对被申请人陈建国名下银行存款人民币120000元的查封、冻结。本院经审查认为，申请人钊慧敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈建国名下银行存款人民币120000元予以查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭自强二〇二一年一月十二日书记员  李 晨
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1623行审21号申请执行人无棣县综合行政执法局，住所地：无棣县棣新二路**。法定代表人徐文国，局长。委托代理人杨欣平，无棣县综合行政执法局职工。委托代理人邱胜先，无棣县综合行政执法局职工。被执行人肖景涛，男，1976年9月11日出生，回族，住无棣县。申请执行人无棣县综合行政执法局于2021年1月21日向我院申请执行对被执行人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人无棣县综合行政执法局向被执行人肖景涛送达了棣综执罚决字[2020]623号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]623号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确；申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下：一、准予执行无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]623号行政处罚决定书；二、限被执行人肖景涛于本裁定书生效之日起十日内拆除在非法占用992平方米土地上建设的建筑物及其附属物，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人无棣县综合行政执法局组织实施。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  刘海燕审判员  姜守华二〇二一年一月二十六日书记员  王 姝
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执保6号友谊县稻之缘水稻种植农民专业合作社、尹霞：申请人友谊县稻之缘水稻种植农民专业合作社与被申请人尹霞买卖合同纠纷一案，该案件已结案生效，尹霞不承担责任。我院已作出（2020）黑0522民初493号之三民事裁定书，裁定解除对尹霞在尚志市农村信用合作联社工资存款50000.00元的冻结、解除尹霞在哈尔滨住房公积金尚志办事处的住房公积金50000.00元的查封、解除尹霞银行存款400000.00元的冻结。我院已解除对尹霞在尚志市农村信用社合作联社工资账户的冻结；在本案申请保全时，尹霞在哈尔滨住房公积金尚志办事处的住房公积金已被尚志市人民法院查封，因公积金账户无法行轮候查封，我院未能对尹霞公积金账户进行查封，故无需再进行解除查封；2021年1月13日，我院解除了对尹霞在中国邮政储蓄银行的602622001200693771账户的冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：你方申请保全的内容，已经全部解除保全，本案按解除保全结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督289号申请人：宁波新上海国际物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区英协路****楼****，统一社会信用代码：91410105MA3XED9791。负责人：郭杰，执行董事。委托代理人：卢慧，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托代理人：杨秋雷，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：杨萍，女，1964年2月15日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请人宁波新上海国际物业管理有限公司郑州分公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费3690元及违约金487元（暂计至2020年11月23日），合计4177元，并就本案提供了前期物业服务协议、催缴通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨萍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宁波新上海国际物业管理有限公司郑州分公司物业费3690元及违约金487元（暂计至2020年11月23日），合计4177元。申请费17元，由被申请人杨萍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年一月六日书记员  韩梦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初443号 原告：卢静，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：周银娣，女，1965年7月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：顾建浪，男，1963年7月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告卢静与被告周银娣、顾建浪运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告卢静到庭参加诉讼。被告周银娣、顾建浪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢静向本院提出诉讼请求：判令两被告支付运输款2万元。事实与理由：2019年4月到8月期间，原告为两被告从诸暨市货运东站运输沙子到诸暨高湖桥梁厂和货运东站周边沙场。上述运费两被告至今分文未付，原告自2020年元旦开始催讨，但两被告电话不接、下落不明。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告周银娣、顾建浪未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告卢静为证明其主张的事实，向本院提供电话通话录音一份、清单若干份；本院依职权出示上饶市梦业建材经营部的工商登记资料。上述证据经庭审出示、宣读，被告周银娣、顾建浪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据能相互印证，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：两被告系夫妻关系。顾建浪作为法定代表人在江西省上饶市注册成立上饶市梦业建材经营部（个人独资企业），经营范围包括：建筑材料、黄沙、石子、板材批发、零售。2019年，原告为两被告运输沙子，两被告至今尚未原告运费2万元。 本院认为，债务应当清偿。现被告顾建浪、周银娣至今尚欠原告卢静运费2万元，两被告应承担上述费用的支付责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告顾建浪、周银娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾建浪、周银娣应支付原告卢静运费2万元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，依法减半收取计150元，由被告周银娣、顾建浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年一月十九日 书记员  楼晨舒
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执66号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：王宝林，男，汉族，1987年1月22日出生，住江西省赣州市章贡区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王宝林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1344号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王宝林的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人王宝林名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人王宝林名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人王宝林采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王宝林名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十七日书记员  朱 密
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初164号原告：浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司，住所地：泰安市泰山区宝盛广场****。法定代表人：沈永良委托诉讼代理人：鞠兴伟，刘艳，该公司员工。被告：武莹莹，女，1985年1月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司诉被告武莹莹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二一年一月十一日书记员  苗 兵
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保38号之三申请保全人：徐静，女，1968年5月1日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。被保全人：白新宏，男，1966年3月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人徐静与被保全人白新宏为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481诉前调162号民事裁定：依法查封、保全被保全人白新宏名下所有银行账户内资金300000元或其他同等价值的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人白新宏在中国银行股份有限公司乐陵开发区支行账户22×××31CNY0存款300000.00元，冻结期限为十二个月，自2021年1月14日起至2022年1月14日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月十四日书记员  王荣刚
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执50号之一申请执行人：刘宗业,男,1959年9月15日出生,汉族,住灵宝市新灵**。被执行人：灵宝市鹤立果蔬产业有限责任公司。住所地：灵宝市大王镇干店街。法定代表人：刘鹤立，执行董事。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2020）豫1282民初2941号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××**号桑塔纳牌汽车一辆登记为被执行人灵宝市鹤立果蔬产业有限责任公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人灵宝市鹤立果蔬产业有限责任公司所有的豫Ｍ×××**号桑塔纳牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年一月二十六日书记员  苗钰艳
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申163号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：周大俊，男，1977年11月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被申请人（原审原告）：陈晶晶，女，1977年2月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人周大俊、陈晶晶房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初798号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执36号 陆细东、北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北村民小组： 关于申请执行人陆细东与被执行人北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月13日划拨被执行人名下3050元，本院收取执行费50元，将余款3000元退付至申请执行人的银行账户。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执36号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢103号申请执行人贺毅,男,1958年3月14日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:杨永凤,女,1966年9月14日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:陈秀来,男,1963年1月28日出生,汉族,住湖南省辰溪县。本院根据已经发生法律效力的（2013）怀鹤民二初字183号民事判决书，申请执行人贺毅与被执行人杨永凤、陈秀来民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案恢复执行。于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、经营理财、收益性保险等可供执行财产信息。于2021年1月18日查询了被执行杨永凤、陈秀来不动产登记信息。查明被执行人杨永凤名下位于怀化市鹤城区城东新区五溪广场对面（产权证号00××××**）有房产，且处于查封状态。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人暂未能提供。2021年1月11日，申请执行人向院提出书面申请，查封杨永凤名下位于怀化市鹤城区城东新区五溪广场对面（产权证号00××××**）的房产一套，并且将被执行人纳入失信黑名单、限制高消费。本院已轮候查封被执行人杨永凤名下位于怀化市鹤城区城东新区五溪广场对面（产权证号00××××**）的房产一套，对被执行人杨永凤、陈秀来限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年一月十九日书记员  杨弼仁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执191号之一 申请执行人：向毅 被执行人：刘兰允 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兰允至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兰允在中国建设银行6214662XXXX55_156_1账户内存款人民币960890.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年一月十二日 书记员  王 倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执94号 龚某某、岳阳亦翔置业有限公司： 本院执行的申请执行人龚某某与被执行人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年一月十五日 书记员 吴 丹
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初10号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人魏利豪（曾用名魏泽庆），男，1991年8月15日出生于山东省，汉族，初中文化，现住天津市北辰区（户籍地山东省乐陵市）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被天津市公安局北辰分局取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人魏利豪犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人魏利豪到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年9月26日22时28分许，被告人魏利豪饮酒后驾驶牌照号为津ＨＤ××**号小型轿车，沿天津市北辰区华盛道由东向西行驶至盛永机电有限公司门前时，被天津市公安局北辰分局交通警察支队宜白路大队民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，魏利豪血液中乙醇含量为167.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人魏利豪的行为已构成危险驾驶罪，并提出对魏利豪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人魏利豪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年9月26日22时28分许，被告人魏利豪饮酒后驾驶牌照号为津ＨＤ××**号雅阁牌小型轿车，沿天津市北辰区华盛道由东向西行驶至盛永机电有限公司门前时，被天津市公安局北辰分局交通警察支队宜白路大队执勤民警查获。经检验，被告人魏利豪血液中乙醇含量为167.6ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人魏利豪在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书、血样采集登记表及采血照片、吹气式酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证和行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息、照片、人员基本信息表、案件来源、到案经过、纠违经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏利豪在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏利豪犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人魏利豪到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏利豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王佳二〇二一年一月八日法官助理高洪健书记员张韬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4550号本院于2020年12月30日对原告吴伟东诉被告薛青、赵晨西、河南永基建筑工程有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2020）豫0192民初4550号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫0192民初4550号民事判决书中第一页第五行“住江苏省盐城市盐都区楼王镇潭溪村二组134号”补正为“住江苏省盐城市盐都区北龙港镇潭溪村二组134号”。审判员  焦静霞二〇二一年一月四日书记员  张晓晗
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初208号申请人：蒋子侠，男，1986年7月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：王翔，男，1983年11月15日生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：蒋玉丽，女，1983年11月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人蒋子侠与被申请人王翔、蒋玉丽民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币634万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王翔、蒋玉丽银行存款人民币634万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年一月十四日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7589号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执53号之四 申请执行人李晓强,男,生于1971年12月30日,住四川省青川县。 被执行人刁善勇,男,生于1962年9月22日,住重庆市江津区。 被执行人江西万久建筑劳务有限公司 住所地江西省南昌市南昌县。 法定代表人万久根，经理。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁善勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刁善勇在中国邮政储蓄银行6065XXXXXXXX201账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年一月十八日 书记员  刘洪生
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执758号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刁兴永，男，汉族，1977年4月22日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刁兴永的本院(2019)沪0106民初11768号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11768号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
结 案 通 知 书 申请执行人吴向荣根据已经发生法律效力（2017）浙0783民初1192号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人金伟忠、浙江鼎泰建设集团有限公司等民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢268号案件已于2021年1月19日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执165号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：刘书成，男，1971年6月19日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地：重庆市巫山县，在本市无固定住址。被执行人刘书成罚金一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）新0109刑初94号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月11日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初94号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘书成在银行和其他金融机构账户存款20,000元（其中案款20,000元、执行费0元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日书  记  员   潘乐梅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执916号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人贾颖新与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1426号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人贾颖新向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执916号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3767号之一申请执行人朱瑶骏,男,1992年07月16日出生,汉族，住所地台州市临海市。被执行人童嘉源,男,1989年11月16日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人朱瑶骏与被执行人童嘉源为合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2372号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱瑶骏于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行童嘉源履行生效法律文书确定的债务164888元及相应利息。案件诉讼费1800元、执行费2400元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人童嘉源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童嘉源逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人童嘉源的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人童嘉源拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人童嘉源采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人朱瑶骏，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3767号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二一年一月十一日代书记员 陈丹红
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执206号申请执行人：李慧华，女，1972年10月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县皇鼎实业有限公司，住所地：沈丘县火车站站前大道东侧，统一社会信用代码：914116245531902114。申请人李慧华申请执行沈丘县皇鼎实业有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，因申请人错列被执行人，特向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人李慧华的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初4255号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年一月二十七日书记员  迟威威
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢13号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：孟祥峰，男，1990年09月18日出生，住山东省曲阜市。被执行人：王**，女，1988年12月27日出生，住山东省曲阜市。被执行人：孟凡银，男，1965年08月21日出生，住山东省曲阜市。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初42039号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年1月4日向被执行人孟祥峰、王**、孟凡银发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人孟祥峰、王**、孟凡银在同年1月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人孟祥峰、王**、孟凡银无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人孟祥峰、王**、孟凡银未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人孟祥峰、王**、孟凡银发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月25日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对孟祥峰、王**、孟凡银的债权已经生效法律文书确认，在被执行人孟祥峰、王**、孟凡银未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人孟祥峰、王**、孟凡银目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初42039号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓立审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十六日书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1706号 原告：山东颐工化学有限公司，住所地山东省东营市河口区蓝色经济开发区明园路以南、经一路以北。统一社会信用代码91370503310380272C。 法定代表人：万德松，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：盖乃明，北京市盈科（东营）律师事务所。 被告：青岛未来塑胶有限公司，住所地山东省青岛市城阳区青大工业园双万路**。统一社会信用代码913702125539772766。 法定代表人：刘青波，董事。 委托诉讼代理人：厉文亮，山东农康律师事务所律师。 原告山东颐工化学有限公司与被告青岛未来塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东颐工化学有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东颐工化学有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予山东颐工化学有限公司撤回起诉。 案件受理费33563元，减半收取16781.5元，由山东颐工化学有限公司负担。 审 判 长  刘晓蕊 人民陪审员  夏东兰 人民陪审员  巴立芳 二〇二一年一月八日                                               法官助理   陈圆圆                                                 书记员     王一丹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0604执18453号 中国光大银行股份有限公司佛山禅城支行、鲁江、李进： 关于中国光大银行股份有限公司佛山禅城支行与鲁江、李进金融借款合同纠纷一案【执行依据（2020）粤0604民初14226号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款99734.4元，并缴纳本案执行费1396元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执129号 申请执行人：淄博群鑫泵车租赁有限公司。 被执行人：李万强。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1585号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人李万强即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李万强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李万强在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李万强应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十二日 书记员  赵晓清
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执100号之五被执行人：马志刚，男，汉族，1973年01月02日生，住山东省乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马志刚在山东省农村信用社联合社6223201013917697,0101,0账户内存款人民币3416.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十七日书记员 邹海洋
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执888号王愉然：你与李翔合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李翔于二〇二一年一月二十七日向本院申请执行，本院于二〇二一年一月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定特此通知。二〇二一年一月二十七日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执128号 韩宏、王经鑫： 韩宏与王经鑫离婚纠纷执行一案，本院于2012年1月10日作出的（2012）安白民初字第9号民事调解书，已发生法律效力。原案号（2012）安法凭字第197号，现申请人韩宏再次于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，要求被执行人王经鑫立即给付申请执行人韩宏欠款20000元，并承担案件申请执行费200元。 本院受理后，向被执行人王经鑫送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。执行过程中，被执行人王经鑫于2013年1月18日自动给付申请人欠款3000元，其后扣划被执行人王经鑫工资款共计17200元（含申请执行费200元），上述案款已支付申请人韩宏。故安图县人民法院（2012）安白民初字第9号民事调解书确定的被执行人王经鑫的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 吉林省安图县人民法院（2012）安白民初字第9号民事调解书执行完毕，（2021）吉2426执128号执行案件予以结案。 二〇二一年一月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保63号申请人湖南省百利建材有限公司被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司申请人湖南省百利建材有限公司与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年一月二十二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6622号申请执行人：许斌，男，1990年5月26日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：沈阳微立达家政服务有限公司,住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街**(1-1-4)。法定代表人：申一鸣。申请执行人许斌与被执行人沈阳微立达家政服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11375号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人许斌要求沈阳微立达家政服务有限公司偿还本金4460元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳微立达家政服务有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳微立达家政服务有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单并决定对被执行人沈阳微立达家政服务有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月十八日书记员 崔海松
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执恢171号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码5201121975××××××××。法定代表人韩迪，该银行董事长。被执行人：汪昌波，男，1986年11月6日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：汪治强，男，1968年8月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：谯小敏，女，1991年3月12日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生效力的（2018）黔0112民初2082号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请执行汪昌波、汪治强、谯小敏借款合同纠纷一案。执行标的为804150.78元，执行费10442元。在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人汪昌波、汪治强、谯小敏送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2020年8月5日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人汪昌波、汪治强、谯小敏有银行存款我院已依法冻结被执行人的银行账户。本院于2020年12月16日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出执行决定书及限制消费令。本院于2020年11月30日、2020年12月17日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行的财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院向其释明被执行人的财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依法对该案作终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执恢171号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人汪昌波、汪治强、谯小敏应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2018）黔0112民初2082号民事判决书向申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩二〇二一年一月二十八日执行人员 孙 浩书 记 员 吴松云
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执228号 申请执行人：颜圆圆。 被执行人：褚亮。 申请执行人颜圆圆与被执行人褚亮借款合同纠纷一案，该案（2019）鲁0402民初5562号民判决决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人褚亮名下所有的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号汽车两部，查封期间为二年。查封期间不得办理转让、抵押、买卖、过户等手续。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二一年一月十四日 书记员  赵 帅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终1034号上诉人（原审被告）：何中军，男，1949年8月25日生，汉族，居民，住连云港市灌南县新安镇镇郊村****，现住灌南县。委托代理人王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王秀英，女，1957年1月3日生，汉族，居民，住，住连云港市灌南县/div>委托诉讼代理人：张发喜，灌南县花园法律服务所法律工作者。上诉人何中军因与被上诉人王秀英民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院(2019)苏0724民初3738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何中军上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用有被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律错误，判决结果错误。一审认定上诉人驾驶老年代步车撞到推行电动车无事实依据，也无任何证据。一审认定上诉人承担事故全部责任错误，灌南县公安局交通警察大队作为交通事故专业认定部门，也没有认定上诉人承担全部事故责任，而一审法院主管认定上诉人承担全部责任，显然缺少证据证明。一审支持被上诉人的误工费错误。被上诉人超过法定退休年龄，不应有误工费，且被上诉人没有向法院举证因事故减少收入的确切证据。且根据被上诉人身体状况，有高血压、脑梗，不可能再行劳作。一审根据被上诉人户籍支持误工费，没有法律依据。对于被上诉人的医疗费用，大部分不是用于外伤，多用于高血压、脑梗，这些与外伤无关的费用，也不应得到法律支持。综上请求支持上诉请求。被上诉人王秀英答辩称：一审判决正确。2019年3月24日10点左右，上诉人撞击被上诉人是事实，被上诉人被撞击后，被上诉人被送到灌南李集镇卫生院，且支付200元医疗费。2、一审认定上诉人承担事故的全部责任正确，上诉人驾驶的老年代步车属于机动车，而被上诉人是推着电动自行车在路口，没有骑行。上诉人是从被上诉人的后面对被上诉人进行撞击的，被上诉人没有任何过错，上诉人理应赔偿被上诉人的一切后续费用。被上诉人身体被撞之前一直很好，平时在家里种地，还跟瓦工做小工，一审法院把被上诉人的误工费调整为57.11元/天是正确的。医疗费用问题，一审认定被上诉人医疗费用都是用于被上诉人伤情，没有任何异议。王秀英向一审法院提出诉讼请求：1.判令何中军赔偿各项损失合计25404.35元；2.诉讼费用由何中军承担。一审法院认定事实：2019年3月24日10时15分许，何中军驾驶四轮老年代步车沿灌南县经二路由南向北行驶，当行驶至灌南县交叉路口时，撞击到推行电动自行车的王秀英，致王秀英受伤，后被送到李集卫生院抢救，何中军垫付200元医疗费，后王秀英被转入灌南县第一人民医院住院治疗33天，实际医疗费10252元，何中军垫付医疗费200元。该事故经灌南县交警大队出具事故证明书，认定该事故车辆不具备鉴定条件，对事故事实无法查清，成因无法判定。经查，被何中军车辆没有保险。一审法院认为，机动车发生交通事故致人人身伤亡、财产损失的，应由侵权人按责予以赔偿。何中军驾驶的涉案车辆未投保保险。本案中王秀英与何中军发生交通事故，何中军驾驶的老年代步车应属于机动车，故对本次事故应承担全部责任，王秀英主张的合理损失应由何中军予以赔偿。关于王秀英损失。王秀英主张医疗费15127.12元，有医疗费发票10252元、结账清单予以佐证，故一审法院调整医疗费为10252元。王秀英主张住院伙食补助费1320元（40元/天×33天），结合医疗费发票记载住院时间一审法院予以支持，主张营养费990元（30元/天×33天），符合法律规定，一审法院予以支持。主张护理费3300元（100元/天×33天），符合法律规定，一审法院予以支持。主张误工费4267.23元（129.31元/天×33天），王秀英提供一份证人证言，未提供证据证实其收入实际减少情况，一审法院结合其户籍情况，调整误工费为1884.6元（57.11元/天×33天）。王秀英主张交通400元（包含救护车费100元），王秀英无救护车发票，但交通费系王秀英查清伤情而支出的必要费用，故一审法院调整交通费200元。综上，王秀英损失为：医疗费10252元、营养费990元、住院伙食补助费1320元、护理费3300元、误工费1884.61元、交通费200元，合计17946.61元，由何中军予以赔偿，扣除何中军垫付200元，还应赔偿王秀英17746.61元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，一审判决：一、何中军于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王秀英因本次交通事故所致损失17746.61元；二、驳回王秀英其他诉讼请求。案件受理费减半收取217元（王秀英已交纳），由何中军负担，何中军于判决发生法律效力之日起十日内给付王秀英。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中王秀英与何中军发生交通事故，何中军驾驶的老年代步车应属于机动车，王秀英推行电动车属行人。根据《道路交通安全法》第76条第2款的规定，一审法院认定何中军承担本次事故全部责任并无不当。事故发生时，王秀英虽然已达退休年龄，但是其系农村户口，没有退休金等收入来源。一审法院结合其户籍情况，将其误工费调整为为1884.6元（57.11元/天×33天），符合法律规定。关于王秀英医疗费用问题，王秀英年老体弱，医生使用部分治疗心脑血管疾病药物，属合理范围。因此，本院对上诉人的上诉理由不予采纳。综上，何中军的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费434元（何中军已预交），由何中军负担。本判决为终审判决。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二一年一月二十八日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1808号原告:徐彦庭,男,1986年4月18日出生,满族，住天津市河**。被告:北京外企人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：王一谔。被告：紫梧桐（北京）资产管理有限公司，，住所地北京市东城区朝阳门内大街**212法定代表人：高靖。原告徐彦庭与被告北京外企人力资源服务有限公司、紫梧桐（北京）资产管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后，原告未在限定期限内交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告未在本院限定期限内交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐彦庭撤诉处理。审判员  赵贺营二〇二一年一月二十五日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢82号毛伟：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付79407.48元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1091元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××50特此通知二〇二一年一月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督144号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人曹宾，男，1973年10月14日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人曹宾拒不偿还信用卡欠款本金19659元、利息1403.62元、违约金2090.54元（利息、违约金暂计算至2019年10月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23153.16元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人曹宾签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹宾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19659元、利息1403.62元、违约金2090.54元（利息、违约金暂计算至2019年10月15日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23153.16元。申请费126元，由被申请人曹宾负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
河北省涿州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0681行审2号 申请执行人涿州市人力资源和社会保障局，地址河北省涿州市范阳西路**，统一社会信用代码11130681000797523A。 法定代表人刘建华，该局局长。 委托代理人邢建水。 委托代理人王志远。 被执行人涿州市桃园钢化玻璃厂，地，地址涿州市双塔区大石桥一社会信用代码91130681X01744183L。 法定代表人王兆军。 申请执行人涿州市人力资源和社会保障局于2021年1月8日向本院申请准予执行涿人社劳监处决字[2020]第4-001号劳动保障监察行政处理决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 2020年6月18日申请执行人作出涿人社劳监处决字[2020]第4-001号劳动保障监察行政处理决定，依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，决定对涿州市桃园钢化玻璃厂作出如下行政处理：限你单位于2020年6月22日前支付刘宗国、王永华等93人的工资，共计2264071元。 本院认为，涿州市人力资源和社会保障局作出的涿人社劳监处决字[2020]第4-001号劳动保障监察行政处理决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人涿州市桃园 2 钢化玻璃厂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自觉履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涿州市人力资源和社会保障局作出的涿人社劳监处决字[2020]第4-001号劳动保障监察行政处理决定。 二、处理内容（支付刘宗国、王永华等93人的工资共计2264071元），由申请执行人向本院另行申请执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  杜朝阳 审判员  裴 燕 审判员  李明明 二〇二一年一月十五日 书记员  张志鹏
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0224执恢2号傅某、张某1、张某3：本院执行的申请执行人傅某与被执行人张某1、张某2继承人债务清偿纠纷一案，执行款项已经给付完毕，现按照执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢298号申请人马亚玲，女，1980年11月11日生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人牛国强，男，1974年12月9日生，汉族，住滑县。被执行人王学海，男，1976年2月27日生，汉族，住滑县。申请执行人马亚玲与牛国强借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2014年5月29日依法作出（2014）滑城民初字第152号民事调解书，调解如下：“被告牛国强于2014年9月15日前偿还原告借款本金及利息共计人民币222000元，原告自愿放弃其他诉讼请求，被告王学海承担连带责任。”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人马亚玲向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月20日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院依法多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人牛国强名下有部分网络资金，本院已采取冻结划拨措施，发现被执行人牛国强名下有保单信息，因该保单投保人为案外人不具备处置条件，固本院未处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产信息。四、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、依法对被执行人牛国强，王学海作出了拘留决定书。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息；未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年1月26日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛国强，王学海负有继续向申请执行人马亚玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  王雪冰二〇二一年一月二十七日书记员  王 磊
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初6512号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320106057979205T，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城文澜路**。负责人：马向军，该支行行长。委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳秋，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：万国和，男，1979年4月9日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下称紫金农商行）与被告万国和信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金农商行的委托诉讼代理人陈艳秋、被告万国和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷记卡欠款本金200000元、利息7486.45元、手续费4294.24元、违约金21682.93元，合计欠款总额233463.62元，并支付自2020年8月21日起按合同约定标准计算至贷款本息还清之日止的利息、手续费、违约金等；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日原告与被告签订一份《紫金农商银行“紫金随心分”借款合同》，合同约定：被告向原告申请借款，原告根据被告的用款申请通过贷记卡向被告一次性发放借款（授予信用额度）200000元，借款期限至2022年1月23日，贷款年利率为6.44%，按月结息。贷记卡透支未按时还款的透支利率为日万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币1元。截止2020年8月20日，被告拖欠原告欠款总额233463.62元。经原告多次催收，逾期5期（月）仍未偿还，请求支持原告的诉请。被告万国和承认紫金农商行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告万国和于本判决生效之日起七日内偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金200000元、利息7486.45元、手续费4294.24元、违约金21682.93元，并支付自2020年8月21日起按合同约定标准计算至贷款本息还清之日止的利息、手续费、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4802元，减半收取计2401元，保全费1687元，合计4088元，由被告万国和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  蒋文二Ｏ二一年一月六日法官助理殷婉璐书记员陈竹竹
沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2454号申请执行人：李某，女,1969年3月17日出生，回族，沈丘县号。被执行人陈某民，男，1969年2月19日出生,汉族，沈丘县村。申请李某红申请执陈某民婚姻家庭纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行陈某民于本判决生效后20日内向原李某红支付补偿款28万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有银行存款及网络资金共计16300.44元，已扣划交付申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二一年一月二十七日书记员  迟威威
文书内容淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执异2号案外人：陈敏，女，1965年8月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：崔素芳，女，1965年2月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陆文斌，男，1958年4月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。在本院执行崔素芳与陆文斌民间借贷纠纷一案中，案外人陈敏于2021年1月12日对本院查封其名下房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈敏称，请求法院解除对陈敏所有的位于清河区××室房屋的查封。事实与理由：陆文斌与陈敏于2010年11月25日已离婚，双方在离婚时约定位于清河区××室房屋归案外人陈敏所有。崔素芳与陆文斌的民间借贷案件在2013年6月4日判决，法院查封房屋时间为2013年9月12日，均发生在离婚之后，故应当暂停对涉案房产的查封。崔素芳、陆文斌均未作辩称。本院查明：陆文斌与陈敏于2010年11月25日在民政部门领取离婚证，双方在离婚时签署离婚协议书，约定位于清河区××室房屋归案外人陈敏所有。2013年4月28日，崔素芳以民间借贷为由诉至本院，要求陆文斌归还借款120000元，本院于2013年6月4日作出（2013）淮小民初字第1027号民事判决书，判决陆文斌于判决生效后三日内偿还崔素芳借款120000元，并承担案件受理费1350元。后陆文斌未履行还款义务，本院执行局于2013年9月12日作出（2013）淮执字第1376号执行裁定书，查封了陆文斌前妻陈敏的位于清河区××室的房屋。现陈敏就此向本院提出执行异议。本院认为：执行依据确定的债务人为夫妻一方，被执行人在涉案房产查封前已经协议离婚，约定被查封财产归另一方所有，该离婚财产协议分割行为发生在执行依据之前，被执行人原配偶提出执行异议的，应予以支持。本案中案外人陈敏所提出的执行异议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：解除对陈敏名下位于清河区太平东街3号101室房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孙海洋人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二〇二一年一月二十五日书记员李雯
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执149号申请执行人:何晓宇，男，1991年1月20日出生，汉族，住秭归县。申请执行人：刘朝，男，1983年7月19日出生，汉族，住秭归县。被执行人：宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市解放路**，统一社会信用代码91420500795931457Q。法定代表人：翟国华，系该公司董事长，申请执行人何晓宇、刘朝与被执行人宜昌建丰置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初1059号民事调解书发生法律效力后，被执行人宜昌建丰置业有限公司未能履行，申请执行人何晓宇、刘朝于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌建丰置业有限公司支付申请执行人何晓宇、刘朝人民币60000元及利息。本院于2021年1月18日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人宜昌建丰置业有限公司在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人何晓宇、刘朝人民币60000元及利息。二、被执行人宜昌建丰置业有限公司承担本案执行费800元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二一年一月二十二日书记员  赵 卉
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执14号之三申请执行人：倪素媛，女。被执行人：邱艳伟。本院在执行申请执行人倪素媛与邱艳伟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦奇、韩桂珍价值12万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年一月十二日书记员  ：于岩
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保861-2号 解除保全申请人：陈李泉，男，1964年1月25日出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：胡桂香，女，1975年1月9日出生，汉族，住河北省保定市。 解除保全申请人陈李泉与被申请人胡桂香申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月16日作出（2020）鲁1482财保861、861-1号民事裁定书，扣押被申请人胡桂香驾驶的冀F19X**小型轿车;冻结申请人陈李泉在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款30000.00元。解除保全申请人陈李泉于2021年1月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对： 一、申请人陈李泉在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款30000.00元的冻结。 二、被申请人胡桂香驾驶的冀F19X**小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年一月十三日 书记员 庞永梅
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执恢77号之二 被执行人：段战磊，男，汉族，1987年03月10日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段战磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段战磊在山东省农村信用社联合社622××××××0账户内存款人民币1376903.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张晓辉 二〇二一年一月二十七日 书记员  袁振阳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初149号原告：张某，男，1989年1月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：蒋某，女，1990年6月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告张某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张某在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未在预交期内向本院申请缓交，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  刘君一二〇二一年一月二十一日书记员  张馨元
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保51号申请人：赵得众，男，1985年10月24日出生，汉族，住滕州市保利海德佳园**。担保人：赵得众，身份同上。被保全人：郭伟，男，1972年6月11日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人赵得众与被保全人郭伟民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初418号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人赵得众所有的滕州市保利海德佳园A区8-2-1-01室房产一套；二、查封被保全人郭伟名下的编号为滕房权证（城区）字**7500922所属的房产（滕州市新兴路步行街北区）一套。本裁定立即开始执行。审判员  陈允具二〇二一年一月十二日书记员  程 鹏
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初340号申请人：唐兴元，男，1962年3月2日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：周中林，江苏益同盛律师事务所律师。被申请人：查坤兴，男，1953年2月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理申请人唐兴元与被申请人查坤兴确认合同无效纠纷一案中，申请人唐兴元向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人查坤兴银行存款199000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人唐兴元的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人查坤兴的银行存款199000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1515元，由申请人唐兴元预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二一年一月二十六日书记员 郭欣怡
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初1208号 原告：孙某1，男，1975年3月16日出生，汉族，居民，住四川省珙县（现三合村三社）。 委托诉讼代理人：杨昌俊，四川舟度律师事务所律师。 被告：孙某2，女，1953年5月1日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：黄越，四川恒镔律师事务所律师。 被告：孙某3，男，1957年8月25日出生，汉族，居民，住四川省珙县（现三合村三社）。 被告：孙某4，女，1961年1月29日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 被告：孙某5，女，1969年12月11日出生，汉族，居民，住四川省。 委托诉讼代理人：黄越，四川恒镔律师事务所律师。 被告：孙某6，女，1973年4月8日出生，汉族，居民，住四川省珙县（现三合村三社）。 委托诉讼代理人：黄越，四川恒镔律师事务所律师。 被告：余某，女，1964年4月3日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 被告：孙某7，女，1987年6月2日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 被告：孙某8，男，1988年7月23日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、余某、孙某7、孙某8继承纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托诉讼代理人杨昌俊，被告孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、余某、孙某8及孙某2、孙某5、孙某6共同委托的诉讼代理人黄越均到庭参加诉讼。被告孙某7经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告父母孙文江、张仕秀的遗产即位于巡场镇龙塘村一社建筑面积146.77平方的房屋及附属的96.5平方米晒坝全部由原告继承；2.诉讼费由各被告共同负担。事实和理由：原告父母孙文江、张仕秀先后生育了孙某2、孙某3、孙某4、孙怀政、孙某5、孙某6、孙某1。孙怀政与余某结婚后生育了孙某7、孙某8，孙怀政于1996年5月死亡。孙文江、张仕秀于1956年在巡场镇龙塘村一社共同修建了案涉房屋，1991年确权时登记在孙文江名下。孙文江于2019年2月23日死亡，张仕秀于2019年4月20日死亡。各被告在父母死亡前均未尽到赡养义务，在2019年珙县发生地震后，原告对房屋进行了维修加固，故案涉房屋应由原告一人继承。 孙某2辩称，我不同意房屋全部由孙某1一人继承，我应继承的份额我接受继承后自愿赠与孙某6。 孙某3辩称，我不同意房屋全部由孙某1一人继承，我应继承的份额我接受继承后自愿赠与孙某6。 孙某4辩称，我不同意房屋全部由孙某1一人继承，我应继承的份额我接受继承后自愿赠与孙某8。 孙某5辩称，我不同意房屋全部由孙某1一人继承，我应继承的份额我接受继承后自愿赠与孙某6。 孙某6辩称，我不同意房屋全部由孙某1一人继承，我应继承的份额由我继承，我接受本案其他当事人自愿赠与我的份额。 余某辩称，我不同意房屋全部由孙某1一人继承，我应继承的份额由我继承。 孙某7未作答辩。 孙某8辩称，我不同意房屋全部由孙某1一人继承，我应继承的份额由我继承，我接受本案其他当事人自愿赠与我的份额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：孙文江生于1931年12月，张仕秀生于1931年2月，孙文江与张仕秀结婚后先后生育了孙某2、孙某3、孙某4、孙怀政、孙某5、孙某6、孙某1。孙怀政与余某结婚后生育了孙某7、孙某8，孙怀政于1996年5月死亡。孙文江与张仕秀在巡场镇龙塘村一社共同修建了案涉房屋，1991年确权时登记在孙文江名下，集体土地建设使用证载明：“土地使用者孙文江；地址××乡××村××社；用地面积：393.05平方米，其中建筑占地296.55平方米，用途住房；东至耕地，南至耕地，西至耕地，北至耕地”。孙文江于2019年2月23日死亡，张仕秀于2019年4月20日死亡。孙文江与张仕秀在死亡时均未留下遗嘱或者遗赠协议。孙文江与张仕秀在死亡时均无债权债务及其他财产。2020年8月，孙某1以各被告在父母死亡前均未尽到赡养义务，且在2019年珙县发生地震后其对房屋进行了维修加固为由诉讼至法院，要求由其全部继承。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，没有遗嘱的，按照法定继承办理。本案中登记在孙文江名下的房屋属孙文江与张仕秀的合法财产，因孙文江与张仕秀二人均未立遗嘱及遗赠协议，按照法定继承办理。法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。孙某1作为继承人要求继承被继承人的全部遗产无事实及法律依据，本院不予支持。本院按法定继承等额确定按份共有进行分割。 孙某1按法定继承占共有份额七分之一； 孙某2应继承七分之一，其将该份额自愿赠与孙某6，且孙某6同意接受赠与，符合法律规定，本院予以确认； 孙某3应继承七分之一，其将该份额自愿赠与孙某6，且孙某6同意接受赠与，符合法律规定，本院予以确认； 孙某5应继承七分之一，其将该份额自愿赠与孙某6，且孙某6同意接受赠与，符合法律规定，本院予以确认； 孙某2本人应继承七分之一，且同意接受本案其他当事人的赠与，符合法律规定，本院予以确认，故本案中孙某6的共有份额为七分之四； 孙某4应继承七分之一，其将该份额自愿赠与孙某8，且孙某6同意接受赠与，符合法律规定，本院予以确认； 余某未提供证据证明在其配偶孙怀政死亡后，对被继承人孙文江、张仕秀尽了主要赡养义务，故余某不能作为第一顺序继承人参与继承。因孙怀政先于被继承人孙文江、张仕秀死亡，由孙怀政的子女孙某7、孙某8代位等额继承，其中孙某7继承十四分之一，孙某8继承十四分之一，孙某8同意接受孙某4的赠与的七分之一，在共有份额中共占十四分之三。孙某7未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。孙某7作为法定继承人，未明确放弃继承权，视为接受继承，其继承权受法律保护。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、十三条、第二十五条规定，判决如下： 登记在孙文江名下的房屋及土地使用权（集体土地建设使用证载明为：“土地使用者孙文江；地址××乡××村××社；用地面积：393.05平方米，其中建筑占地296.55平方米，用途住房；东至耕地，南至耕地，西至耕地，北至耕地”）由孙某1、孙某6、孙某7、孙某8按份共有，其中孙某1占七分之一，孙某6占七分之四，孙某7占十四分之一，孙某8占十四分之三； 二、驳回孙某1的其他诉讼请求。 案件受理费100元（孙某1已全部预交），全部由孙某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  黄富久 人民陪审员  吴开琴 人民陪审员  夏 茂 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  林 玲
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保4号 东兴市悦中混凝土投资有限公司： 本院执行的东兴市悦中混凝土投资有限公司申请广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同诉讼财产保全纠纷一案，经查明，申请人与被申请人达成和解且被申请人主动履行流程。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按撤回保全方式结案。 二〇二一年一月十二日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执2号 申请执行人:李举健，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：郭爱玲，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨文槐，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人李举健与郭爱玲、杨文槐民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年9月30日作出（2019）湘1228民初1028号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭爱玲、杨文槐至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李举健于2021年1月4日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年1月4日依法立案执行。 2021年1月7日,本院向被执行人郭爱玲、杨文槐送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年1月7日向申请执行人李举健送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月12日提起总对总网络财产查控；2021年1月12日再次提起总对总网络财产查控；2021年1月14日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2021年1月14日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为有缴存记录，但暂时无法处置。2021年1月28日对被执行人郭爱玲、杨文槐限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为110400元，已执行到位金额为0元，尚有110400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 军
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14091号原告：薛心山，男，1952年6月6日出生，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：姜远德，山东元衡律师事务所律师律师。被告：刘静，女，1976年11月30日出生，住青岛市即墨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市崂山区深圳路**国金中心****。原告薛心山与被告刘静、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后经审查原告起诉中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司主体不适格。本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的适格的被告，但本案被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告薛心山的起诉。案件受理费减半收取25元，全部退还原告薛心山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王柏爱二〇二一年一月八日书记员  于海燕
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执89号 申请执行人莫品军、被执行人贵州华东贸易有限公司、杨海贞： 关于莫品军诉贵州华东贸易有限公司、杨海贞借款合同纠纷一案，申请执行标的105500元。本院立案执行后，查明被执行人在执行开始前已经履行生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人莫品军向本院申请执行的（2020）黔2726民初640号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  林靖 二〇二一年一月二十六日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8499号原告:王占宇，男，汉族，1974年11月3日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：豆丽丽，河南颖中律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。原告王占宇与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王占宇诉称，2020年5月3日10时39分，在连霍高速371公里公里北幅，高常煜驾驶原告所有的豫Ａ×××**小型客车与唐国安驾驶的豫Ｃ×××**号车辆发生追尾，该事故经商丘市公安局交警支队高速大队作出的道路交通事故认定书认定，高常煜负事故全部责任。经鉴定，本次事故给原告造成车辆损失58325元。原告车辆在被告处投保有机动车损失险174930元及不计免赔率险。因被告迟迟不予理赔，故提起诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在答辩期间内对管辖权提出异议,认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十九条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提出的异议成立，本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于郑州市中级人民法院。审判员  敬志敏二〇二一年一月八日书记员  唐晨红
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321财保21号申请人：中国农业银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇北岗村。负责人：彭爱玲，行长。被申请人：敖方，女，1985年5月2日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：随州市龙祥房地产开发有限公司，住所地：随县厉山镇星炬村巴黎春天****楼**。申请人中国农业银行股份有限公司随县支行于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求将被申请人敖方、随州市龙祥房地产开发有限公司的银行存款120万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司随县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人敖方、随州市龙祥房地产开发有限公司的银行存款120万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司随县支行垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二一年一月二十二日法官助理王杰书记员李培翠