wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民特173号 申请人：忻红英，女，1965年3月14日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 被申请人：张永宝，男，1963年10月19日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区。 代理人：张昌苗，男，1989年7月19日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 申请人忻红英要求宣告张永宝为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人忻红英称：张永宝于2019年10月在上海华山医院确诊为额颞叶痴呆及运动神经元病，语言与运动能力逐步退行。2020年7月张永宝因呼吸不畅被送入鄞州二院ICU，并进行气切手术，8月份转院至浙江大学明州医院康复科护理治疗，现被诊断为运动神经元病、呼吸衰竭、肺部感染、脑萎缩、肢体无力、阿尔茨海默症、脑缺血灶，需要24小时呼吸机支持，且丧失正常沟通和交流能力，生命体征不太稳定，需要不间断的护理。由于张永宝无法辨认和控制自己的行为，故申请：一、宣告张永宝为无民事行为能力人；二、指定忻红英为张永宝的监护人。 本院查明：申请人忻红英与被申请人张永宝系夫妻关系，张昌苗系张永宝儿子。被申请人张永宝因记忆力下降2年余于2019年10月8日到复旦大学附属华山医院住院治疗，入院诊断载明痴呆原因待查，疑似阿尔茨海默病或额颞叶变形，于同年10月28日出院，诊断为额颞痴呆-运动神经元病。2020年8月24日，原告因运动神经元病、呼吸衰竭、肺部感染、脑萎缩、肢体无力、阿尔茨海默症进入浙江大学明州医院住院治疗，同年12月24日因年度医保结账办理出院手续，出院时患者存在认知障碍，大小便失禁、气管切开，需持续使用呼吸机，现仍在浙江大学明州住院护理，并仍处于痴呆状态，生活不能自理。 本院认为，被申请人张永宝因额颞痴呆-运动神经元病、阿尔茨海默症病等，现仍处于痴呆状态，生活不能自理，不能辨认自己的行为，申请人忻红英要求宣告其为无民事行为能力人有事实根据。申请人忻红英申请本院指定其为被申请人张永宝的监护人，也符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告张永宝为无民事行为能力人； 二、指定忻红英为张永宝的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 李胜利 二〇二一年一月十九日 代书记员 张黎妮
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初102号原告：王春，男，1974年3月19日出生，X族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：郭炳歆，黑龙江省绥芬河市绥芬河镇法律服务所法律工作者。被告：钱铁军，男，1975年8月14日出生，X族，无职业，住黑龙江省宁安市。原告王春与被告钱铁军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王春撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年一月十九日书记员  申 乐
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初569号 原告：刘春苗，女，1990年3月20日生，满族，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：王**，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：杨杰，男，1993年6月14日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告刘春苗诉被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告的住所地均不在太和县，且双方未书面约定合同履行地。虽然原告刘春苗在立案时向本院提交望和新城物业服务中心出具的居住证明，但该证明没有单位负责人签字或者盖章、经办人签字或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，且原告刘春苗亦没有提供暂住证、房产证、房屋租赁合同等证据证明其在太和县连续居住一年以上。因此本院不具有管辖权。本案应由被告杨杰住所地安徽省阜阳市颍泉区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第一百一十五条的规定，裁定如下： 本案移送至安徽省阜阳市颍泉区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  单翔 二〇二一年一月二十日 书记员  袁琦 附本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第四条：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。 第一百一十五条：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者签章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。 单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保36号四川省输变电工程公司：本院在审理你与中铁武汉电气化局集团有限公司上海分公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年1月14日冻结了被申请人中铁武汉电气化局集团有限公司上海分公司的银行账户4个，其中（1）中国建设银行股份有限公司上海第六支行的银行账户31×××88_1，已（实际）冻结128243.00元；（2）中国建设银行股份有限公司上海阳城路支行的银行账户31×××54_1，已（实际）控制127663.35元；（3）中国建设银行股份有限公司六安开发区支行的银行账户34×××33_1，已（实际）冻结8038.99元；（4）工行上海中山南路支行的银行账户10×××76，已（实际）控制316951.40元，以上账户冻结时间自2021年1月14日至2022年1月14日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月十四日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初43号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人孔海亚，男，1981年11月2日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2021年1月15日被浙江省湖州市公安局刑事拘留。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人孔海亚犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月20日23时许，被告人孔海亚饮酒后驾驶浙ＥＦ××××小型轿车，行驶至本市吴兴区环城南路南街路口处时冲卡逃跑，23时19分许在本市杭长桥中路与车站路岔口处，被执勤公安机关民警当场抓获。经现场呼气式酒精检测，其数值为199ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人孔海亚静脉血液中乙醇浓度为220ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人孔海亚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孔海亚到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人孔海亚冲卡逃跑，酌情从重处罚。建议本院判处被告人孔海亚拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人孔海亚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人孔海亚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孔海亚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月15日起至2021年4月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二一年一月二十一日 书记员 陈可钦
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初189号 原告：邹波，男，1981年2月27日出生，汉族，四川省人，住营山县。 委托诉讼代理人：龚彬，四川品贤律师事务所律师。 被告：唐建民，男，1963年2月18日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告邹波与被告唐建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立为（2020）川1322诉前调532号案件，因无法调解，于2021年1月5日转为诉讼程序，依法由审判员罗钰蓉适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告邹波的委托诉讼代理人龚彬到庭参加了诉讼，被告唐建民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告邹波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款110000元，并按约定支付逾期利息。庭审中，原告明确利息以100000元为基数，从2018年6月8日至2020年8月19日，按照约定利率计算；从2020年8月20日至款还清之日，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月22日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，原告通过转账70000元及现金30000元的方式向被告提供了借款，双方约定借款期限为2016年12月22日至2017年1月22日，逾期不还则每日按借款总额的0.5%收取滞纳金。到期后，被告未偿还借款，双方于2018年3月7日对前述借款本金及利息一并结算，然后将10000元的利息转为本金，由被告重新给原告出具借到110000元的借条一张，借期为2018年3月7日至2018年6月7日，逾期未还则按照每日0.5%收取滞纳金。但被告至今未偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告唐建民在电话中辩称，其在2016年12月向原告借款100000元属实，但是双方当时约定的利息是1角，明显过高，不应受法律保护。借款后，被告在2017年已经支付了20000元左右的利息，后面结算又将10000元的利息计入本金，于是现在的本金是110000元，本人予以认可，但利息过高，无法承担。 经审理查明：原告邹波与被告唐建民系朋友关系。2016年12月22日，被告唐建民向原告邹波借款100000元，约定借款期限为2016年12月22日至2017年1月22日，逾期不还则每日按借款总额的0.5%收取滞纳金。当日，原告向被告提供借款100000元，并由被告给原告出具借条一张。借款后，被告在2017年向原告支付了利息20000元。2018年3月7日，原被告对前述借款本息结算后，将还未支付的利息10000元计入后期借款本金，并重新给原告出具借条一张，载明其向原告借款110000元，借款期限为2018年3月7日至2018年6月7日，逾期未还则每日按借款总额的0.5%收取滞纳金。 中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年11月20日贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，根据被告唐建民给原告邹波出具的借条及被告在电话中的答辩意见，足以认定原被告间存在真实合法有效的民间借贷关系。原告履行了借款的提供义务，被告便有按照约定期限及时全额偿还借款的义务。因此，原告要求被告偿还借款110000元的理由成立，本院予以支持。 原被告约定逾期没有偿还借款，被告将承担滞纳金，而滞纳金属行政法规的范畴。根据双方的陈述，本院认为原被告所约定的滞纳金实质就是利息损失的约定。本案是本院在2020年8月20日之后新受理的案件，所涉借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告主张的利息应当分段计算。合同成立时的司法解释规定民间借贷年利率不超过24%，而原被告约定的标准（每天0.5%）明显超过法律保护的上限，本院仅能支持法律保护范围之内的利息主张。即2018年6月8日至2020年8月19日期间的利息按照年利率24%进行计算；2020年8月20日至款付清之日的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4）进行计算。对于原告超请求的利息部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐建民在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告邹波偿还借款110000元及逾期利息（利息包括以借款100000元为基数，在2018年6月8日至2020年8月19日按年利率24%计算出的利息与2020年8月20日至款还清之日按年利率15.4%计算出的利息总和）； 二、驳回原告邹波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告唐建民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗钰蓉 二〇二一年一月十四日 书记员  董曲折
四平市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0303执恢20号 康阳、张桂萍： 申请执行人康阳与被执行人张桂萍民间借贷纠纷执行一案，依据四平市铁东区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）吉0303民初1545号民事调解书，执行内容为：“张桂萍偿还康阳借款5万元，承担案件受理费525元”。因被执行人张桂萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康阳向本院申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，扣划被执行人张桂萍银行存款共计人民币57349元，其中56691元用作执行款（含本金及利息）给付申请执行人，余下658元用作执行费交付本院，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2018）吉0303民初1545号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初722号原告：辛某，男，1968年10月14日出生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：范学涛，山东锦海律师事务所律师。被告：田某，女，1947年11月14日出生，住山东省青岛市城阳区。原告辛某与被告田某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告辛某在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辛某撤回起诉处理。审判员 索 杰二〇二一年一月十九日书记员 王惠媛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保97号申请人：宋文强，男，1954年9月27日出生，住威海市环翠区虎山社区。被申请人：张顺治，男，1961年5月18日出生，住威海市环翠区温泉镇。申请人宋文强与张顺治民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6028号民事调解书已生效，申请人于2021年1月11日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调2296号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二一年一月十一日书记员  陶 蓉
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特32号 申请人：武义咖诺工贸有限公司，住所地浙江省金华市武义县泉溪镇下宅口村泉深公路边(武义拳头工具有限公司内)。 法定代表人：赖炜，总经理。 委托代理人（特别授权）：章龙武,浙江中义律师事务所律师。 申请人：刘星亿，男，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人武义咖诺工贸有限公司和申请人刘星亿买卖合同纠纷，于2021年1月19日经俞源乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、解除申请人武义咖诺工贸有限公司与申请人刘星亿于2020年9月25日达成的口罩买卖协议； 二、申请人刘星亿返还申请人武义咖诺工贸有限公司货款72250元，并赔偿申请人武义咖诺工贸有限公司集装箱费用8900元、罚款16000元，合计97150元。款二分期履行，即：2021年1月30日前支付50000元，2021年2月16日前支付47150元。若申请人刘星亿有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，申请人武义咖诺工贸有限公司可就申请人刘星亿未履行的全部款项一并申请强制执行； 三、申请人武义咖诺工贸有限公司于2021年2月16日前返还申请人刘星亿口罩40万只（现存放于申请人武义咖诺工贸有限公司仓库），由申请人刘星亿自提，运输费用由申请人刘星亿负担。如申请人刘星亿逾期不提，则视为放弃，口罩由申请人武义咖诺工贸有限公司自行处理； 四、其他事项双方互不追究。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二一年一月二十日 代书记员 陈丁渲
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2671号原告：江苏东方海洋装备有限公司，统一社会信用代码91321282141082281C,住所地靖江市十圩港口。诉讼代表人：江苏东方重工有限公司破产管理人。负责人：黄健。委托诉讼代理人：陈锦琪、崔淼冰，江苏天滋律师事务所律师。被告：金鑫，男，1957年3月3日出生，汉族，住靖江市。原告江苏东方海洋装备有限公司与被告金鑫为对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏东方海洋装备有限公司撤诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  曹味东人民陪审员  朱灿根人民陪审员  肖 萍二〇二一年一月六日书 记 员  何 婧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢51号 申请执行人：胡方鑫，男，汉族，1956年4月26日出生，住四川省泸县。 被执行人：林依权，男，1963年2月19日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：赵小兰，女，汉族，1967年2月8日出生，住重庆市南岸区。 被执行人：遵义中奥房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市正安显人民医院旁阳光城**B3门面，统一社会信用代码520324000152633。 法定代表人：康小林。 本院在执行胡方鑫与林依权、赵小兰、遵义中奥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，提取了被执行人赵小兰房屋2020年租金20万元,本案恢复部分以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调99号 申请执行人：赵保新，男，1972年12月22日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：河南金华建筑工程有限公司，住所地：河南省国家红旗渠经济技术开发区展示中心。统一社会信用代码：91410581687146814E。 法定代表人：李凤海，执行董事。 申请执行人赵保新与被执行人河南金华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3824号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人河南金华建筑工程有限公司银行存款150000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十四日 书记员  李新新
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初31279号原告：深圳市某某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：张继华。委托诉讼代理人：姚某某，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：关某某，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：惠州市某某实业有限公司，住所地惠州市博罗县。法定代表人：曹某某。被告：曹某某，男，1978年1月7日出生，汉族，身份证住址湖北省钟祥市。上述原被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚某某、关某某到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、判决被告一向原告支付货款人民币97317.5元；2、判决被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向原告支付逾期付款的利息至付清之日止，暂计至2020年7月28日为人民币2989.25元（其中本金5615元自2019年11月20日起计至2020年5月5日止为123.53元；本金14385元自2019年12月20日起计至2020年5月5日止为258.92元；本金58165元自2019年12月20日起计至付清之日止，暂计至2020年7月28日为1690.62元；本金23952元自2020年1月29日起计至付清之日止，暂计至2020年7月28日为571.65元；本金15200元自2020年2月8日起计至付清之日止，暂计至2020年7月28日为344.52元。）判决被告二对被告一应向原告支付的货款、违约金承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。原告在庭审中明确第二项诉讼请求中逾期利息的起算日期统一调整为2020年3月1日。被告未提交答辩意见以及任何证据材料。经审理查明，原告向被告惠州市某某实业有限公司供应油漆及相关配套产品，针对2019年10月至2020年1月期间的货款，原告向法院提交对账单、催款单，其上显示截至2020年2月3日被告惠州市某某实业有限公司尚欠117317.5元货款未向原告偿还，原告于2020年2月3日向被告惠州市某某实业有限公司发出催款单，要求被告惠州市某某实业有限公司核对确定尚欠货款117317.5元未偿还，并要求被告惠州市某某实业有限公司及时安排偿还事宜，被告惠州市某某实业有限公司在催款单落款处盖章确认并附有被告曹某某签名确认。原告向法院提交2019年10月至2020年1月期间的送货单，其上显示：1.原告在2019年10月至2020年1月期间向被告惠州市某某实业有限公司供应油漆及相关配套产品，载有产品编号、产品名称、数量、单价，合计产生货款117317.5元；2.购货方认为质量不符合要求的，应在收货后十天内提出书面异议，经供货方技术部经理签字后即提供技术服务，逾期不提出的，视为质量合格；3.货款结算方式为现金支付，如逾期支付而又未能协商解决的，则自结算期满之日起以所欠货款为本金按人民银行同期同类贷款利率计算利息；4.如果购货方的收货人在供货方送货单上签名而未加盖单位的公章，而是由购货方收货人签字的，则该签名视为购货方的行为，应为合法有效。落款处有被告惠州市某某实业有限公司相关工作人员签名确认。原告另向法院提交报价单，其上显示有涉案供货的产品名称、包装规格、人民币/KG，并载明原告与被告惠州市某某实业有限公司的涉案货款结算方式为月结30天。另查，被告曹某某向原告出具承诺书一份，其上载明：“深圳市某某科技有限公司从2019年11月供应油漆等配套产品给惠州市某某实业有限公司/厂，我是公司股东，我承诺如果我公司未能按时付款，我本人愿意承担付款责任。”该承诺书落款处有被告曹某某签名确认。原告主张，被告惠州市某某实业有限公司已向原告支付20000元货款，目前尚欠原告97317.5元货款未偿还，根据被告曹某某提供的承诺书，被告曹某某应对涉案货款承担连带责任。以上查明事实有原告提交的报价单、送货单、对账单、催款单、承诺书等证据及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原告的举证及陈述足以证实原告与被告惠州市某某实业有限公司之间成立合法有效的买卖合同关系。被告惠州市某某实业有限公司出具对账单确认截至2020年2月3日止未付货款数额为117317.5元，两被告经本院合法传唤，未到庭抗辩，在无相反证据的情形下，本院根据原告的举证采纳原告关于被告还款情况的主张，被告惠州市某某实业有限公司作为付款义务人，对其支付货款的情况负有举证责任，故对原告要求被告惠州市某某实业有限公司偿还97317.5元货款的诉请，本院予以支持。报价单、送货单上约定的付款期限已经届满，故原告请求被告惠州市某某实业有限公司支付逾期付款利息（以97317.5元货款为基数，自2020年3月1日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息），有事实依据以及法律依据，本院予以支持。根据原告提交的承诺书，被告曹某某承诺按时支付涉案货款，并承诺愿意承担付款责任，故被告曹某某应对被告惠州市某某实业有限公司拖欠的涉案货款承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告惠州市某某实业有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市某某科技有限公司支付货款97317.5元以及逾期付款利息（以97317.5元货款为基数，自2020年3月1日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告曹某某应对被告惠州市某某实业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市某某科技有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1153元（原告已预交），由原告负担23元，由两被告负担1130元。该1130元两被告应于本判决生效之日起五日内向原告迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国华二〇二一年一月十八日书记员  林 涵
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执182号 本院（2020）浙0683刑初212号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金部分于2021年1月14日立案执行。执行过程中，被执行人钱一珊于2021年1月20日已履行应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初16号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人胡文深，男，1985年4月20日出生，汉族，文化程度专科，户籍所在地广东省广州市花都区。2011年5月18日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑五年零十个月，于2014年9月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕2099号起诉书指控被告人胡文深犯诈骗罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2020年1月1日立案，依法实行独任审判，同年1月7日适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人胡文深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年11月20日至2020年8月30日期间，被告人胡文深以向被害人温某1介绍女朋友为由，假冒女性“袁某”（微信号×××）与被害人温某1（微信号×××）聊天，后以买衣服、过节日以及缺钱花等为由，骗取被害人温某1通过微信向其转账共计人民币11497.6元。2019年12月24日至2020年7月16日期间，被告人胡文深通过“袁某”的微信向被害人温某1转账共计人民币3809.52元。2020年8月30日，被害人温某1发现自己被骗后，将胡文深带至城东派出所报案，民警将被告人胡文深抓获，并依法扣押其iphone7p1us手机1台、华为TIT-CL10手机1台。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人胡文深以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。认为被告人胡文深具有坦白、认罪认罚、未退赃、有诈骗前科、诈骗数额7688.08元等量刑情节。建议对被告人胡文深判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。提请本院依法判处。被告人胡文深对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人胡文深犯诈骗罪的事实清楚，有经公诉机关提交、经法庭质证、确认的由广州市公安局花都区分局城东派出所出具的到案经过、侦查工作情况说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书，被告人胡文深的中国建设银行账户注册资料及交易明细，微信资料及转账记录，电子数据检查笔录，广东省广州市花都区人民法院（2011）花刑初字第253号刑事判决书，广东省韶关监狱（2014）韶监刑释字第1293号释放证明书，电子数据及视听资料，被害人温某1的陈述及其对被告人胡文深的辨认笔录、对微信账号、聊天记录、转账截图的签认，证人植某的证言及其对被告人胡文深的辨认笔录、对微信账号、聊天截图的签认，被告人胡文深的供述及其对作案手机、微信账号、聊天记录、转账记录截图的签认，被告人胡文深的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡文深以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人胡文深犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人胡文深如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人胡文深具有诈骗前科，可酌情增加刑罚量。被告人胡文深虽自动到案，但在侦查机关已掌握其犯罪事实后才主动交代主要犯罪事实，不应认定为自首，虽不成立自首，但可根据其自动投案情节酌情从轻处罚。本院综合考量本案的犯罪事实、性质、社会危害性及被告人胡文深的悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡文深犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月30日起至2021年3月29日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人胡文深退赔被害人温某1人民币7688.08元。三、扣押在案的作案工具iphone7p1us手机1台、华为TIT-CL10手机1台，予以没收（由广东省广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 惠二〇二一年一月二十日书记员 潘敏婷马芷颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保218号 申请人：新宝利纸品（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜丹湖社区润塘工业区**（原**），统一社会信用代码91440300665872268H。 法定代表人：黄海华，经理。 被申请人：深圳市新骏森环保科技有限公司，住所地深圳市宝安区，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦新塘工业园**第**A1440300MA5EKFUD6D。 法定代表人：陈镇雄。 被申请人：陈镇雄，男，汉族，1977年3月7日出生，身份证住址广东省普宁市。 被申请人：王丹霞，女，汉族，1982年1月2日出生，身份证住址广东省普宁市。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）粤0309财保466号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市新骏森环保科技有限公司、陈镇雄价值人民币196896.39元的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月二十日 书记员 夏金经童
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0107行审1号申请执行人：武汉市青山区人力资源局，住所地武汉市青山区临江大道**。法定代表人：冷红，女，该局局长。委托代理人：邹福兵，男，该局劳动监察大队工作人员（一般代理）。被执行人：湖北铁牛劳务有限公司，住所地，住所地武汉市新洲区仓埠街武滨北路iv>法定代表人：杨斌城，男，该公司董事长。委托代理人：金文兵，男，该公司员工（特别授权代理）。申请执行人武汉市青山区人力资源局（以下简称“青山区人力资源局”）因被执行人湖北铁牛劳务有限公司(以下简称“铁牛公司”)不履行青劳社监罚〔2020〕008号行政处罚决定书所确定的义务，于2021年1月4日向本院提出申请，要求强制执行该行政处罚决定，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人于2020年5月26日作出的青劳社监罚〔2020〕008号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，申请执行人青山区人力资源局认为被执行人铁牛公司不按照“青劳社监令〔2020〕008-1号”《劳动保障监察责令改正决定书》规定的时间和内容改正（即逾期未支付劳动者陈蕊卉、林某1、张某、林某2、陈某、殷某等人工资共计73000元），其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第八十五条、第八十六条以及《劳动保障监察条例》第六条的规定。申请执行人青山区人力资源局遂于2020年5月26日作出青劳社监罚〔2020〕008号《劳动保障监察行政处罚决定书》，处罚内容：罚款5000元，自收到本处罚决定之日起15日内缴纳。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2020年5月26日向铁牛公司送达。因被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，申请执行人青山区人力资源局于2020年11月18日向被执行人铁牛公司催告履行缴纳罚款5000元及加处罚款5000元后，铁牛公司仍未履行该行政处罚决定所确定的义务，现申请执行人青山区人力资源局向本院申请强制执行罚款5000元以及加处罚款5000元。本院认为，申请执行人青山区人力资源局于2020年5月26日向铁牛公司送达《劳动保障监察行政处罚决定书》，铁牛公司如不服该处罚决定，应在收到该行政处罚决定书之日起60日内申请行政复议，或在6个月内向人民法院提起诉讼。铁牛公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”的规定，申请执行人青山区人力资源局于2021年1月4日向法院申请强制执行，符合法律规定。申请执行人青山区人力资源局作出的青劳社监罚〔2020〕008号《劳动保障监察行政处罚决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市青山区人力资源局作出的青劳社监罚〔2020〕008号《劳动保障监察行政处罚决定书》中的罚款5000元以及加处罚款5000元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽人民陪审员  梅冬初人民陪审员  隋家霞二〇二一年一月十四日书 记 员  宋 婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执1031号 申请执行人刘卫民，男，回族，19XX年XX月XX日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人：叶学信。 申请执行人刘卫民与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民初19184号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还投资款297000元及资金占用费、受理费3108元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘卫民与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2021年1月15日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、各申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截至2021年1月15日尚欠的案款本金、诉讼费；二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2021年1月25日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给各申请执行人；第二期至第十五期于2021年6月起每月30日前支付本金的5%，直至支付完毕；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权；四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给各申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户已被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给各申请执行人，第二期以后的款项由被执行人自行支付给申请执行人；五、如在首期执行款扣划完成后被执行人进入清算或被司法机关集中分配则各申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结；六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，各申请执行人均有权就生效裁判文书确定的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行；七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担；八、本协议各申请执行人一份，被执行人一份，法院存放一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)粤1973执1031号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二一年一月十五日 书记员  罗旭辉
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保70号 申请人：山东深川变频科技股份有限公司。 被申请人：新疆生产建设兵团第三师五十三团。 申请人山东深川变频科技股份有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆生产建设兵团第三师五十三团的银行存款750000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东深川变频科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆生产建设兵团第三师五十三团的银行存款750000元。 二、如被申请人新疆生产建设兵团第三师五十三团的银行存款不足750000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十一日 书记员  李 晨
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保97号 申请人：博乐市新大地农资销售有限公司，住博乐市东工业区博乐市配送中心农资市场****门面。法定代表人：梁士宏，该公司经理。被申请人：王建，男，1963年1月14日，汉族，个体户，住，住农五师双河市/div>申请人博乐市新大地农资销售有限公司与被申请人王建买卖合同纠纷一案，申请人博乐市新大地农资销售有限公司于2021年1月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人王建名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款19000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款19000元。案件受理费130元，由申请人博乐市新大地农资销售有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王美玲 二〇二一年一月十五日 书记员 聂明瑞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执68号之一申请执行人：刘某3，男，汉族，1980年12月27日出生，住新郑市。申请执行人：安新霞，女，汉族，1980年4月2日出生，住新郑市。申请执行人：刘某1，男，汉族，2006年12月26日出生，住新郑市。法定代理人：刘某3，安新霞，系刘某1父母。申请执行人：刘某2，男，汉族，2016年2月12日出生，住新郑市。法定代理人：刘某3，安新霞，系刘某1父母。被执行人：新郑市薛店镇菜园马村村民委员会，住所地新郑市薛店镇菜园马村。被执行人：新郑市薛店镇菜园马村第二村民组，住所地新郑市薛店镇菜园马村。本院在执行刘某3、安新霞、刘某1、刘某2与新郑市薛店镇菜园马村村民委员会、新郑市薛店镇菜园马村第二村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人新郑市薛店镇菜园马村村民委员会、新郑市薛店镇菜园马村第二村民组未履行（2020）豫0184民初8606号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人新郑市薛店镇菜园马村村民委员会、新郑市薛店镇菜园马村第二村民在新郑市薛店镇农村集体“三资”委托代理服务中心银行账户中的存款143989元。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年一月十一日书记员  刘晓东
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执92号 王瑞军、张俊俊： 王瑞军与张俊俊追索劳动报酬纠纷一案，在执行期间，依据（2020）甘0502民初3612号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行7069元、执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年一月二十日 书记员  焦 凡
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初14号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人谢洪姬，男，1983年2月26日出生于山东省莘县，汉族，初中肄业，无业，户籍地山东省莘县。曾因犯盗窃罪于2014年7月31日被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2019年12月18日被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2020年6月2日刑满释放。因盗窃，于2020年7月6日被郑州市公安局帝湖分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月2日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。辩护人王桂冰，郑州市中原区法律援助中心指派律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕1332号起诉书指控被告人谢洪姬犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。经审查，本案符合适用简易程序审理条件。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人谢洪姬及辩护人王桂冰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年7月5日20时许，被告人谢洪姬在郑州市中原区陇海路西三环交叉口东石羊寺村安置房工地内，趁无人注意之机，使用老虎钳、割纸刀等工具，将工地一处楼房电缆井内的多根电缆（共计25米）盗割走，出工地后被工地巡查人员发现，而将其现场抓获，后移交公安机关。经鉴定，被盗电缆共计价值1260元。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人谢洪姬的供述、陈某的报案及陈述、证人陈某1、杨某的证言、涉案物品价格认定结论书、鉴定意见通知书、提取证明、扣押物品清单、收缴物品清单、辨认笔录附照片、辨认现场笔录附照片、情况说明、证明、郑州银鸽电缆有限公司销售出库单、刑事判决书、河南省焦南监狱罪犯档案资料、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人谢洪姬的行为已构成盗窃罪，并建议本院对谢洪姬判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人谢洪姬对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人谢洪姬签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人谢洪姬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢洪姬犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人谢洪姬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚；2、谢洪姬到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢洪姬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即自2020年11月2日起至2021年4月16日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人谢洪姬退赔被害单位河南五建集团公司经济损失人民币1260元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二一年一月十四日书记员  马海姣
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执772号林文勇：林文勇罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特19号申请人：孙晨洲，男，1976年12月16日生，汉族，住辉县。申请人：裴晓晨，男，1982年3月10日生，汉族，住辉县。本院于2021年1月8日立案受理申请人孙晨洲与裴晓晨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月8日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、裴晓晨欠孙晨洲借款本金144740元，裴晓晨自2021年1月起，每月28日前偿还孙晨洲借款本金50000元，直至还清孙晨洲借款本金144740元为止；二、如裴晓晨在上述约定的任一期限内足额履行偿还义务，孙晨洲自愿放弃要求裴晓晨支付借款利息的诉求；如裴晓晨在上述约定的任一期限内未足额履行偿还义务，孙晨洲有权就裴晓晨未偿还的借款本金及利息（自2020年12月31日起至借款本金还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率4倍计息）一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙晨洲与裴晓晨于2021年1月8日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯芳二〇二一年一月八日书记员  王菲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保235号申请执行人：王继兴，男，1978年4月15日出生，汉族，住山东泗水龙城区。被执行人：山东大谦文化传媒有限公司，住所地济宁市建设路高鸿科技大厦****，统一社会信用代码：91370811MA3T8NXT27。济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济任劳人仲案字（2020）第486号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人王继兴向本院申请财产保全，请求冻结被执行人山东大谦文化传媒有限公司名下的银行存款700元。本院于2021年1月13日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东大谦文化传媒有限公司名下的银行存款700元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二一年一月十三日书记员  方 园
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2020）吉0282民初2532号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行。负责人：马某，行长。委托诉讼代理人：蔡某。被告：汪某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称邮政银支行）与被告汪某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮政支行的委托诉讼代理人蔡某到庭参加诉讼，被告汪某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政支行向本院提出诉讼请求：判令汪某立即偿还贷款本金30万元及截止至2020年8月27日所欠利息、复利及罚息共计36958.92元，并支付从2020年8月28日至本息全部给付之日止利息和罚息，利率按照借款合同约定的年利率10％再上浮30％计算；判令本案的全部诉讼费、保全费、公告费等费用由汪某承担。庭审中减少利息，主张截止到2020年8月27日的利息数额为36375.14元。事实和理由：2019年8月16日，邮政支行与汪某签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同“极速贷”》，汪某合同项下授信额度金额为30万元，额度存续期最长48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用贷款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方可以余额循环使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。贷款利率以甲方审批结果为准，罚息利率按贷款年利率基础上加收30％，还款方式为一次性还本付息。2019年8月16日，汪某支用贷款借据编号为xxx，金额30万元，自2019年8月16日至2020年2月16日，正常利率10％，逾期利率13％。借款当日邮政支行将款项按与汪某约定的账户（xxx）支付给汪某本人，但汪某未按合同约定还款，仅于2020年2月16日、2020年3月21日归还利息及罚息328.48元，后不再履行合同。经多次催要汪某仍不还款。故起诉，请依法支持汪某的诉讼请求。汪某未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：经汪某线上申请，2019年8月16日，邮政支行与汪某以电子方式（手机银行）签订小额贷款额度借款合同。合同约定对于单笔借款，以实际放款日为起息日，借款期限自起息日起算，贷款到期日根据借款期限长度相应推算；……对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结算方式计收复利。罚息利率按本合同约定年利率10%基础上加收30%确定……。小额贷款额度借款支用协议“极速贷”约定借款金额为30万元，借款期限自2019年8月16日至2020年2月16日，借款利率为年利率10%，还款方式为一次性还本付息，支付方式为自主支付，放还款户名及账号均为汪某，xxx。2019年8月16日，邮政支行向汪某发放贷款30万元。借款到期后，汪某于2020年2月16日归还贷款利息328.32元，归还罚息0.16元。后经邮政支行多次催收未果。另查明，经计算截止至2020年8月27日利息应为36375.14元，而非邮政支行主张的36958.92元；汪某欠合同期限内即2019年8月16日至2020年2月16日正常利息为14671.68元。认定以上事实证据：小额借款合同、小额贷款业务线上申请协议、借款支用协议、放款清单、个人贷款还款流水清单、系统截屏、跟踪检查报告、催收记录表。本院认为，从邮政支行提供的证据可以认定双方形成金融借款合同法律关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。汪某未按约定履行还款义务，已构成违约，故邮政支行要求汪某偿还贷款本息及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，应予支持。因邮政支行计算截止至2020年8月27日的利息错误，庭审中减少诉讼请求，系邮政支行对其权利的处分，且不违反法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：汪某于本判决生效之日给付中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行借款本金30万元及利息36375.14元。自2020年8月28日起至债务履行完毕时止的利息，以314671.68元为本金,按年利率13%执行时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3177元，由汪某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王全新 二〇二一年一月六日书记员 张蓝予
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保24号 梅志友、王华： 梅志友与王华借款合同纠纷一案中，本院根据申请人梅志友的申请，依据（2021）黔0524执保24号执行裁定书，于2021年1月19日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十九日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民特18号 申请人：姜忠国，男，1973年7月10日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 申请人：温明功，男，1978年9月17日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市高新区科技大道**内**中俄科技创新园******。 委托诉讼代理人：宋泉志，单位职工。 本院于2021年1月20日立案受理申请人姜忠国与申请人温明功、安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2019年11月20日6时21分许，申请人温明功驾驶鲁F2XX**小型轿车沿省道213由西向东行驶至70KM+100M（招远罗山路路口）处时，将前方顺行的申请人姜忠国驾驶的鲁FJXX**普通摩托车刮倒，致申请人姜忠国受伤。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，申请人温明功承担该事故全部责任。肇事车辆在申请人安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保。 本院经审查认为申请人姜忠国与申请人温明功、安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人姜忠国与申请人温明功、安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2020年12月27日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二一年一月二十二日 书记员  宋俊辉
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0502执282号 黄海强罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现被执行人黄海强已自动履行3000元。至此，（2021）鲁0502执282号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2728号之一申请执行人：梁波，男性，住江苏省沛县。被执行人：卫金鸽，男性，1990年12月18出生，汉族，住河南省卢氏县。本院在执行梁波与卫金鸽借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初2498号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卫金鸽应偿还申请人欠款10190元。因被执行人卫金鸽未按期履行义务，申请执行人梁波向本院提出强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｍ×××**号汽车，因车辆去向不明，暂未实际控制，本院已查封该车辆（2022年11月19日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请；查明被执行人有银行存款253.29元，本院已冻结扣划并交付申请人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位253.29元，未执行到位9936.71元本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫金鸽继续向申请人梁波偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年一月二十七日书记员  杜 凯
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初448号原告：杜华东，男，汉族，1981年9月20日生，住商水县舒庄乡杜谭村二组，公民身份号码：4127231981********。委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：商水县姚集镇人民政府，住所地：商水县姚集镇姚集街**院。统一社会信用代码：11411723OO59O73730。法定代表人：曹辉，该镇镇长。委托诉讼代理人：胡海生，男，汉族，1974年7月16日生，住商水县，该单位工作人员。代理权限为特别授权。原告杜华东诉被告商水县姚集镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告杜华东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付树苗款26890元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告购买树苗，原告按被告要求的苗木品种、规格向被告交付树苗，被告进行了验收，并达到了被告的要求。原告交付树苗后，被告为原告出具收到条，被告未按约定支付货款。后经原告催要被告支付原告部分货款，剩余26890元，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告商水县姚集镇人民政府辩称，对欠付树苗款的事实无异议，但财政困难，请求缓期支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、被告商水县姚集镇人民政府支付原告杜华东树苗款26890元整，从协议之日起十日内履行完毕；2、案件受理费236元，由原告杜华东自愿负担。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。上述协议不违背有关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二一年一月二十一日书记员 聂聪聪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执77号申请执行人：龚小儿，男，1969年3月18日出生，汉族，住南昌县。被执行人：李保林，男，1967年11月24日出生，汉族，住南昌县。本院在执行龚小儿与李保林劳务合同纠纷一案中，已依法向被执行人李保林发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李保林至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李保林银行存款、收入833元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年一月十三日书记员  李 琴
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1082号罪犯姚某某。广东省汕头市濠江区人民法院于2019年3月15日作出(2019)粤0512刑初17号刑事判决，以被告人姚某某犯开设赌场罪、赌博罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月23日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯姚某某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯姚某某减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯姚某某在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余202分。罚金已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯姚某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
河南省封丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0727民初272号原告：封泉，男，汉族，1987年3月23日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：石平超，女，汉族，1987年9月10日出生，住河南省封丘县。被告：杨霁梅，女，汉族，1965年8月1日出生，住封丘县。原告封泉与被告杨霁梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。2020年6月30日，被告杨霁梅因生意资金周转紧张向原告封泉借款70,000元，并出具借条，利息1分，约定3个月还款，到期后原告封泉向被告杨霁梅多次催要，至今未果。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、本案诉讼费由被告杨霁梅承担。二、经双方协商，达成一致意见，2021年1月31日前被告杨霁梅向原告封泉支付13,500元，剩余60,000元及利息在2021年5月31日前还清，这60,000元从2021年2月1日计息，如不还原告封泉有权追究被告杨霁梅儿子朱杨哲的责任。三、如被告杨霁梅未在上述任一期限内按时向原告封泉偿还相应款项，则原告封泉可就全部未履行款项向法院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。受理费775元由被告杨霁梅承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张景平二〇二一年一月十四日书记员  李 锴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4015号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：黄永生，男,1967年10月25日生，汉族，住禹州市。被执行人：杨瑞玲，女,1966年10月9日生，汉族，住禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人黄永生、杨瑞玲金融借款合同纠纷一案中，许昌中级人民法院作出的（2019）豫10民初1号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金4082600元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄永生、杨瑞玲名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4015号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年一月十三日书记员  赵 焱
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保78号 申请保全人：李玲，女，汉族，1973年6月20日生，住长春市净月高新技术产业开发区。 被保全人：王园一，男，汉族，1988年10月23日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。 被保全人：吉林省中商建设工程有限公司，住所地：长春市绿园区。 法定代表人：程柏华，职务：公司总经理。 本院在审理申请保全人李玲与被保全人王园一、吉林省中商建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中,申请保全人李玲向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人王园一、吉林省中商建设工程有限公司名下银行存款人民币1840364元及利息的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王园一、吉林省中商建设工程有限公司名下银行存款人民币1840364元及利息的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十八日 书记员  赵 健
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初374号原告:张士伟，男，1974年3月16日出生，汉族，现住辽阳县。被告：王显大，男，1962年11月14日出生，现住辽阳县。原告张士伟诉被告王显大民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张士伟撤回起诉。案件受理费346元，由原告张士伟承担。审 判 员 王洪宝二〇二一年一月十八日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终17号上诉人（原审被告）：辽宁圣威混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪街道红旗村。法定代表人：袁春华，该公司经理。委托诉讼代理人：高俊华，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山冀东水泥有限责任公司，住所地鞍山市立山区红塔街**。法定代表人：刘宝山，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所。被上诉人（原审被告）。中国医科大学，，住所地沈阳市沈北新区蒲河路**负责人：闻德亮。上诉人辽宁圣威混凝土有限公司因与被上诉人鞍山冀东水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初4647号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据双方签订的合同第七条第三款之规定，交货地点为沈阳市红旗台或虎石台，即合同履行地应当是沈阳市于洪区或沈北新区。鞍山市立山区人民法院对本案没有管辖权，特提起上诉。请求撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初4647号民事裁定，将本案移送至有管辖权的沈阳市于洪区人民法院审理。被上诉人鞍山冀东水泥有限责任公司、中国医科大学均未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案案涉《水泥销售合同》中虽约定“本合同如发生纠纷，当事人三方应当及时协商解决，协商不成时，任何一方均可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”，并约定合同签订地点为“鞍山市”，但因鞍山市下辖多个县、（市）、区，且“合同签订地”与“原告住所地”系各自独立作为“与争议有实际联系的地点”，协议管辖条款中“合同签订地有管辖权的人民法院”的表述在被上诉人作为原审原告起诉时并不能确定的指向为“原告住所地”人民法院，该协议管辖条款因约定不明确而无效，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”之规定，本案应适用民事诉讼法的相关规定来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中合同对履行地点没有约定且被上诉人起诉时要求上诉人给付被上诉人货款的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人鞍山冀东水泥有限责任公司住所地，该地域属于鞍山市立山区人民法院司法管辖区域。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”之规定，被上诉人鞍山冀东水泥有限责任公司作为原审原告选择向合同履行地法院起诉符合法律规定，鞍山市立山区人民法院依照当事人的选择及合同履行地在其辖区而对本案享有管辖权。关于上诉人所提交货地点即为买卖合同履行地的上诉理由，在《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第19条中有所规定，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十二条规定：“本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》同时废止……”即上诉人的上诉理由所依据的法律规定已经废止，不能作为法院的裁判依据。因此，案涉合同中约定的交货地不能视为约定了合同履行地，本案中交货地点亦不能被认定为案涉合同的履行地。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 袁 林审判员 于 群二〇二一年一月十八日书记员 王蕴祺
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保3号之一申请人中国电建集团河南工程有限公司，住郑州市中原区西站北街**，统一社会信用代码为**。法定代表人王海波，执行董事。被申请人河南洪峰建筑安装有限公司，住周口市周漯路79号，统一社会信，住周口市周漯路**05710085758。法定代表人继洪中，执行董事。申请人中国电建集团河南工程有限公司与被申请人河南洪峰建筑安装有限公司合同纠纷一案，申请人中国电建集团河南工程有限公司向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人中国电建集团河南工程有限公司自愿申请解除对被申请人河南洪峰建筑安装有限公司财产保全措施，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南洪峰建筑安装有限公司名下价值9123185元财产的查封、扣押、冻结。保全费5000元，由申请人中国电建集团河南工程有限公司负担。本裁定立即执行。审判员  朱新勇二〇二一年一月二十八日书记员  任 静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保154号申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市被申请人：刘萍，女，汉族，1963年4月15日出生，住苏省徐州市泉山区。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人刘萍金融借款、抵押合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民4048号民事判决书已生效，申请人于2021年1月13日向本院申请执行,本院以执前调40号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二一年一月十三日书记员 陶蓉（代）
湖南省芷江侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1228执恢23号本院于2021年1月15日立案受理了潘杰申请执行曾文宏、杨军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人曾文宏、杨军已偿还申请执行人20000元本金，申请执行人潘杰自愿放弃剩余本金及利息，被执行人曾文宏负担了执行费338元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1391执恢4号 申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：山东省临沂高新区科苑路南侧东段杭标机械**。 法定代表人：林慧兵，总经理。 被执行人：岑守福，男，1975年10月20日出生，汉族，居民，住广东省阳春市，现住广东省阳春市。 本院在执行申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人岑守福追偿权纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二一年一月十五日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保192号之一申请执行人：孟祥营。被执行人：曹爱国。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初3755号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹爱国在你处xxxxxx号账户上存款5000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月二十七日书记员  赵 沙
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初33号 原告：城步捷信钢构钢贸有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇人民北路。 法定代表人：邹定旺，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘伟时，湖南屈平律师事务所律师。 被告：城步苗族自治县丹口镇平南寨村民委员会，住所地湖南省城步苗族自治县丹口镇平南寨村。 法定代表人：杨焕县，该村民委员会主任。 原告城步捷信钢构钢贸有限公司与被告城步苗族自治县丹口镇平南寨村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以补充新证据为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步捷信钢构钢贸有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告城步捷信钢构钢贸有限公司负担。 审 判 员  雷承永 二〇二一年一月二十二日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执92号 余某某、岳阳亦翔置业有限公司： 本院执行的申请执行人余某某与被执行人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年一月十五日 书记员 吴 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保33号申请保全人:路生和，男，1953年11月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区堂邑镇东关村**。被保全人：浙江鸿泰建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区三里亭路**。法定代表人：赵剑伟，总经理。申请保全人路生和与被保全人浙江鸿泰建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）鲁1502财保7号民事裁定书，裁定冻结被保全人浙江鸿泰建设工程有限公司在聊城市中级人民法院（2019）鲁15执12号案件中57600元的到期应收债权。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人浙江鸿泰建设工程有限公司在聊城市中级人民法院（2019）鲁15执12号案件中57600元的到期应收债权。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二一年一月十一日书记员  张胜男
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保8号申请人康民峰，男，汉族，1985年12月11日出生，住新化县。申请人戴仲荣，男，汉族，1986年11月11日出生，住长沙市芙蓉区。申请人张敦波，男，苗族，1985年12月13日出生，住湖南省龙山县。申请人李侠，男，汉族，1988年8月17日出生，住湖南省邵阳市大祥区。上述四申请人共同的委托代理人袁首，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被申请人朱汉青，男，汉族，1988年8月5日出生，住安徽省舒城县。被申请人王圣政，男，汉族，1989年4月29日出生，住山东省高密市。申请人康民峰、戴仲荣、张敦波、李侠与被申请人朱汉青、王圣政合同纠纷一案，申请人康民峰、戴仲荣、张敦波、李侠于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱汉青、王圣政银行账户存款165000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。申请人康民峰、戴仲荣、张敦波、李侠购买了诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人康民峰、戴仲荣、张敦波、李侠申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱汉青、王圣政银行账户存款165000元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产；案件申请费1345元，由申请人康民峰、戴仲荣、张敦波、李侠负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二一年一月七日法官 助理  曾卫群代理书记员  李 姣
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保50号申请人：杨洪志，汉族，1985年4月3日生，住济宁任城区。被申请人：山东山防防爆电机有限公司，住所地：济宁崇文大道**。法定代表人：蒋美欣，经理。杨洪志与被申请人山东山防防爆电机有限公司劳动争议纠纷一案，济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳仲案字【2020】第656号仲裁裁决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东山防防爆电机有限公司50661.52元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月十二日书记员  宋 平
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初147号 原告：劳志艳，女，1978年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告：蒋某，女，2007年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 法定代理人：劳志艳，女，1978年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系原告蒋某母亲。 被告：蒋雷，男，1979年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：蒋博，男，2002年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告劳志艳、蒋某与被告蒋雷、蒋博共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告劳志艳、蒋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告劳志艳、蒋某撤回起诉处理。 审判员  宫占好 二〇二一年一月二十六日 法官助理李玉峰 书记员吴智毅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保141号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住淄川区颐泽将军大道**，统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：刘金凤，女，汉族，1970年12月04日出生，住，住淄川区/div>被申请人：吴俊，女，汉族，1982年2月20日出生，住淄川区长廷街106号楼东1单元4层南户。被申请人：宋守顺，男，汉族，1976年11月25日出生，住，住淄川区/div>被申请人：孙亮，男，1975年06月30日出生，汉族，住淄川区资汇街101号6号楼2单元501号。被申请人：张玲，女，汉族，1980年7月25日出生，住淄川区资汇街101号6号楼2单元501号。被申请人：王宇轩，男，汉族，1995年3月21日出生，住，住淄川区/div>申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘金凤、吴俊、宋守顺、孙亮、张玲、王宇轩的银行存款180000元或查封相应价值的财产。并用申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘金凤、吴俊、宋守顺、孙亮、张玲、王宇轩的财产在价值180000元以内予以查封或冻结。案件申请费1420元，由申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月十五日书记员  黄淑敏
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1413号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人孙聪，男，1985年5月23日出生，汉族，户籍在江苏省海门市。辩护人杨光育，上海宇弘勤律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕591号起诉书指控被告人孙聪犯诈骗罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员施某某出庭支持公诉，被告人孙聪、上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人杨光育到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月至2020年5月间，被告人孙聪虚构可以帮助代缴养老保险、有医用口罩及电子体温计货源、有摩托车头盔现货等事实，骗取被害人章某某、张1、张某2钱款，金额分别为人民币1.5万余元、2万余元、1.9万余元。2020年5月25日，被告人孙聪被民警抓获，同月26日被刑事拘留，同月27日被变更强制措施为取保候审。同年8月26日被告人孙聪至江苏省南通市海门区公安局包场派出所投案，到案后如实供述了已被公安机关掌握的同种罪行，并于当日被刑事拘留，民警当场查获并扣押作案工具手机一部。上述事实，被告人孙聪及辩护人杨光育在开庭审理过程中均无异议，且有被害人章某某、张1、张某2的陈述，证人陆某某、石某、苏某某的证言，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、提取笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，微信聊天记录截图，微信及支付宝转账记录截图，银行交易明细，参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况，公安机关出具的工作情况记录，被告人孙聪的供述等证据证实，上述证据均经庭审质证，其来源及收集程序合法，内容客观真实，足以认定本案事实。公诉机关根据上述证据指控被告人孙聪的行为已构成诈骗罪。被告人孙聪到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人孙聪有期徒刑三年二个月，并处罚金。被告人孙聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师周禄凯见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙聪以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人孙聪依法应予处罚。被告人孙聪到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙聪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙聪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起，扣除先前羁押的3日，至2023年10月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、查扣的手机应予没收，责令被告人孙聪退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨晓俊人民陪审员  陆柳霞人民陪审员  陆金芳二〇二一年一月十一日法官 助理  周 薇书 记 员  严亦贾附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执6号岳刚：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，被执行人岳刚已将罚金4000.00交付完毕。至此，（2020）吉0211刑初133号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7765号原告：唐某，女，1982年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘光琴，上海国年律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱涵蕾，上海国年律师事务所律师。被告：沈某某，女，1952年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告唐某诉被告沈某某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告唐某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请与法不悖，可予准许。另经查，原告未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。审 判 员  丁 峰二〇二一年一月十三日法官助理  冯 婧书 记 员  徐晓莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执73号之四申请执行人：陈静，女，1982年10月2日生，汉族，X县X镇X村X镇组。被执行人：兰金鹏，男，汉族，1980年03月11日生，X省X县X镇X村**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰金鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰金鹏在中国农业银行X账户内存款人民币21697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月十二日书记员  杨 琦
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1793号 申请执行人：黄俊坤，男性，1984年01月30出生，汉族，住独山县。 被执行人：黄旭峰，男性，1988年03月23出生，土家族，住贵阳市小河区。 本院依据已经发生法律效力的的（2019）黔2726执或民初号执行裁定书或民事判决或调解书，于2021年01月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人的义务。但被执行人未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38、39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人银行存款人民币20000元；如上述被执行人银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产或者扣留、提取被执行人的收入。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二一年一月八日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初990号之一原告：青岛鑫惠洁业有限公司，住所地山东省青岛市市**四川路****楼**，统一社会信用代码：9137020278035778XN。法定代表人：孙惠国，职务总经理。委托诉讼代理人：宫水冰，山东盟达律师事务所律师。被告：山西昊天诚业物业管理有限公司青岛分公司，住所，住所地山东省青岛高新技术产业开发区秀园路**科创慧谷（青岛）科技园**社会信用代码：91370222321469221H。法定代表人：赵菲，职务经理。被告：山西昊天诚业物业管理有限公司，住所地山西省综改，住所地山西省综改示范区太原学府园区南中环街**清控创新基地****：911401077751836588。原告青岛鑫惠洁业有限公司诉被告山西昊天诚业物业管理有限公司青岛分公司、被告山西昊天诚业物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告青岛鑫惠洁业有限公司向本院申请财产保全，申请冻结被告山西昊天诚业物业管理有限公司青岛分公司、被告山西昊天诚业物业管理有限公司银行存款110万元或查封其他等值财产，并由天安财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》予以担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告青岛鑫惠洁业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告山西昊天诚业物业管理有限公司青岛分公司、被告山西昊天诚业物业管理有限公司银行存款110万元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  纪仁峰二〇二一年一月八日法官助理张科书记员曹贝贝
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执94号申请执行人：李新翔，男，1964年1月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：郑武，男，1973年8月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：丁永梅，女，1972年1月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。李新翔与郑武、丁永梅民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初10337号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑武、丁永梅应支付申请执行人李新翔人民币500000元及利息、执行费4400元。因郑武、丁永梅未按照上述生效法律文书履行义务，李新翔向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快来院履行法律文书确定的义务。2021年1月20日，申请执行人李新翔与被执行人郑武、丁永梅达成分期付款和解协议。申请执行人为此撤回执行请求。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人基于与被执行人达成和解协议撤回执行请求，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0114民初10337号民事调解书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年一月二十一日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢16号 周传健、李忠新： 申请执行人周传健与被执行人李忠新借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）鲁1325民初4373号民事调解书发生法律效力后。由于被执行人没有履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，由于被执行人无财产可供执行，本院于2017年12月30日作出（2017）鲁1325执1664号执行裁定书，终结了本次执行程序。申请执行人又于2021年1月8日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿还借款70000元；本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院递交结案申请称，被执行人已履行完义务，申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2016）鲁1325民初4373号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费950元申请执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2016）鲁1325民初4373号民事调解书确定的被执行人李忠新应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月九日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢68号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人杨忠保金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2778号 原告：向雨平，男，1959年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：王智，湖南新英律师事务所律师。 被告：张小华，女，1973年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：李建平，湖南伏龙律师事务所律师。 原告向雨平与被告张小华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向雨平向本院提出诉讼请求：1、判令张小华赔偿向雨平医疗费4321.46元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费500元、误工费8921.42元、护理费743.45元、营养费450元、交通费600元及鉴定费1200元，共计20736.33元；2、判令张小华向向雨平书面道歉；3、本案诉讼费由张小华承担。事实和理由：2018年9月13日8时许，张小华因宅基地与刘某华发生争吵，向雨平接刘某华电话到现场后，张小华母亲宁某姣与向雨平因争吵引发肢体冲突。张小华见状用手机充电器数据线甩打向雨平，致向雨平头部受伤。向雨平先后在洞口杏林医院、邵阳学院附属二医院、邵阳市大祥区红旗路街道社区卫生服务中心治疗，共住院5天，花费医疗费4321.46元。经司法鉴定，向雨平需后续治疗费4000元、误工期60天、营养期30天、护理期按实际住院天数计算。张小华应对其侵权行为承担民事责任。 张小华辩称：1、张小华和向雨平发生本案纠纷系因向雨平引起。向雨平将其农村宅基地转让给张小华，张小华支付了转让款后，向雨平一直不按约定交付宅基地，双方为此发生纠纷。事发当日，张小华母亲因质问向雨平，遭到向雨平辱骂和殴打，张小华为阻止向雨平的行为而与其发生冲突，张小华用手机充电器数据线打伤向雨平头部属实；2、张小华虽然用充电器打伤向雨平，但伤口长度只有3厘米左右，而不是向雨平所称的9厘米。向雨平故意制造伤情，舍近求远去外地就诊，系故意扩大损失。因其提交的证据存在严重问题，故在此前因该纠纷启动的刑事诉讼程序中，洞口县人民检察院以证据不足为由对张小华作出不起诉决定。向雨平的诉请缺乏事实和法律依据，请求驳回向雨平的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张小华对向雨平提交的司法鉴定意见及就医的相关证据提出异议，认为鉴定意见所述向雨平的9厘米长度伤口非张小华所致，向雨平就医时所用药物并非全部用于治伤，鉴定机构基于向雨平9厘米长度伤口做出的误工期、营养期鉴定意见也不符合本案实际。经审查，在向雨平向法庭提交的证据材料中，既有纠纷发生后不久首诊医院洞口杏林医院接诊医生关于伤口长度约为3厘米的内容，也有数小时以后在百余公里之外医疗机构就诊的医院医生证言中和几天之后鉴定机构检查做出的鉴定意见中关于向雨平伤口长度约9厘米的内容。向雨平提交的证据材料之间在伤情内容部分确实存在实质矛盾，向雨平不能对此做出合理说明，属于举证不能。向雨平提交的有关纠纷经过、受伤过程、损害后果等证据材料均来自于因该纠纷而启动的刑事诉讼中侦查机关卷宗，其中检察机关审查起诉时认为张小华加害向雨平产生9厘米长度创口的案件事实因证据不充分，遂做出不起诉决定。向雨平提交的刑事卷宗材料虽系复印件，但张小华对材料本身的真实性未提出异议。本院就双方当事人在纠纷中的个体特性、侵权人实施侵权行为使用的工具和侵权次数、所用工具与被侵害人身体的接触面积与创口大小的对应关系等各项因素进行综合分析，并结合当事人陈述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定”的规定，依法采信对向雨平不利的证据材料，认定张小华用手机充电器数据线抽打向雨平后击中向雨平头部至皮肤裂伤，创口长度为约3厘米。司法鉴定意见系基于伤口长度大于6厘米的伤情做出，且该鉴定意见并非本案中形成，对其鉴定意见，可供本案参考。本院根据认定的事实，参照与鉴定机构相同的鉴定规范性文件即GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，适用该规范中针对6厘米以下伤口长度的第4.2.1款规定，酌情认定向雨平的误工期为30天。向雨平因案涉纠纷受伤，造成医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等经济损失。其中：1、医疗费，凭医药费结算收据认定4321.46元；2、住院伙食补助费，按其实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认定500元（100元/天×5天=500元）；3、误工费，向雨平未能证明其固定收入或近三年的平均收入，本院依法以与向雨平职业相近的湖南省城镇非私营单位中农、林、牧、渔业2019年度职工平均工资计算后认定4460.71元（54272元/365天×30天=4460.71元）；4、护理费，参照湖南省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务行业从业人员平均工资并结合向雨平伤情认定住院期间护理费计算后认定908.92元（66351元/365天×5天=908.92元）；5、鉴定费，凭票据认定1200元。以上5项经济损失合计11391.09元。 本院认为，本案系健康权纠纷。公民的身体健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中向雨平、张小华因宅基地转让发生纠纷，张小华打伤向雨平，给其造成经济损失，张小华应承担赔偿责任。向雨平辱骂张小华直系长辈亲属并发生肢体冲突在先，对本案的发生存在过错，应减轻张小华的民事责任。至于向雨平主张的后续治疗费，因向雨平从住院治疗终结到提起民事诉讼已经历时较长，向雨平未能提交后续治疗费票据；其主张的交通费及营养费，也未提交交通费票据，所提交病历记录亦无加强营养的医嘱，故对向雨平主张的后续治疗费、交通费、营养费，因向雨平举证不能，本院依法不予支持。向雨平请求由张小华书面道歉，鉴于向雨平在案涉纠纷中的过错，本院不予支持。张小华认为向雨平的医药费有人为扩大部分，但其未能举证，故对该项意见，本院不予采纳。 综上所述，对向雨平的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、向雨平因张小华侵权造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等各项经济损失合计11391.09元，由张小华赔偿70%即7973.76元，限定于判决生效后10日内履行完毕，其余部分由向雨平自负； 二、驳回向雨平的其他诉讼请求。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由张小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨恢喜 二〇二一年一月十三日 法官助理李云霞 书记员黄宗泉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初194号原告：原告：孟广丽，女，汉族，1966年3月25日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：侯淑敏、程军，河南言华律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司商丘分公司，住商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第******。统一社会信用代码：914114000994360148负责人：吴立臣，职务：总经理。委托诉讼代理人：李飞霄，系该公司员工。本院于2021年1月5日立案受理了原告孟广丽与被告太平财产保险股份有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告孟广丽在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后。在指定时间内仍未缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾自民二〇二一年一月十八日书记员  范艳方
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2640号之一 申请执行人：太仓市南方高分子材料有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇洪泾村，统一社会信用代码91320585138083937G。 法定代表人：王健，该公司总经理。 委托代理人：谢旻，江苏新中远律师事务所律师。 委托代理人：王昊，江苏新中远律师事务所律师。 被执行人：安徽雁南管业科技有限公司，住所地安徽省广德县新杭镇经济开发区（富业南路），统一社会信用代码91341822MA2NPUR44M。 法定代表人：许陈飞。 太仓市南方高分子材料有限公司与安徽雁南管业科技有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初7211号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，安徽雁南管业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付太仓市南方高分子材料有限公司货款59900元。本案受理费1298元，公告费560元，合计1858元，由安徽雁南管业科技有限公司负担。因安徽雁南管业科技有限公司未履行判决书确定的义务，根据太仓市南方高分子材料有限公司的申请，本院于2020年8月21日立案受理，申请执行标的为59900元。 执行案件过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年8月21日、2020年12月5日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、本院已委托被执行人公司注册地法院查询其在当地的不动产登记情况，反馈无不动产登记。 4、2021年1月28日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的59900元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初7211号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年一月二十八日  书记员 俞冯强
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执176号之二十被执行人：郭云强，男，汉族，1976年06月08日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭云强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭云强在中国建设银行6227002212017986326_156_1账户内存款人民币114236.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执100号申请执行人：白宝权，男，1974年10月5日生，汉族，个体工商户，住吉林省白城市通榆县瞻榆镇。被执行人：贾连玉，男，1965年7月23日生，汉族，干部，住吉林省白城市通榆县瞻榆镇。本院在执行白宝权与贾连玉民间借贷纠纷一案中，申请执行标的60650.00元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人贾连玉名下银行卡，冻结日期为2021年1月8日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年12月8日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。审判员  ：甘锋二〇二一年一月二十日书记员  ：王新