wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29730号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：邹术琼。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人邹术琼小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33600号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初168号之一原告：刘静。被告：辽宁华龄老年文化服务管理有限公司。法定代表人：许言本院在审理原告刘静与被告辽宁华龄老年文化服务管理有限公司合同纠纷一案中，本院受理后，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二一年一月二十五日书记员 吕晨曦
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1134号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人王祥，男，1993年5月13日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，务工农民，户籍地安龙县，住兴义市。因犯故意伤害罪，2013年8月21日被安龙县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月11日被兴义市公安局取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]941号起诉书指控被告人王祥犯危险驾驶罪。于2020年12月28日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人王祥及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年10月13日，被告人王祥酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市万峰林景区往兴义市蓝天花园小区方向行驶，20时48分许，行驶至兴义市民航大道100米处时，被公安民警查获。经鉴定，王祥血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为113.03ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，王祥到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人王祥在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍信息，到案经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证；司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人王祥的供述等，足以认定。 本院认为，被告人王祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控王祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。王祥到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对王祥从轻处罚。王祥具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“王祥坦白，认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处王祥拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年一月十四日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 陈穴岡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保389号申请执行人：王长顺，男，1943年12月2日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：韩宗荣，男，1991年6月9日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人王长顺向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2021）鲁0811财保266号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人韩宗荣驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆（保全标的为10万元）。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二一年一月二十日书记员  乔 雨
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执132号德江县公安局：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县公安局与被申请人雷茂香行政处罚纠纷一案中，雷茂香已支付罚款人民币200元及执行费50元，被执行人雷茂香全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执132号雷茂香：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县公安局与被申请人雷茂香行政处罚纠纷一案中，雷茂香已支付罚款人民币200元及执行费50元，被执行人雷茂香全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年1月17日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执227号之一 申请执行人：周群修，男，1962年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：安徽猛牛食品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区纬四路**，统一社会信用代码91341200793580403E。 法定代表人：董继珍，该公司经理。 本院在执行周群修与安徽猛牛食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、终结安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终4001号民事判决书的执行； 二、解除对被执行人安徽猛牛食品有限公司银行存款85440.47元或相当价值的财产查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年一月十六日 书记员 翟珂珂
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3280号之三申请执行人：韩国奇,男,汉族,1971年3月23日出生,住河南省长垣县。被执行人：张洪立，男，汉族，1975年12月7日出生，住河北省保定市曲阳县。本院在执行韩国奇与张洪立劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初4439号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人张洪立在金融单位的存款127000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年一月十六日书记员  周占通
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执191号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托代理人：胡凡敏，四川兴蓉律师事务所律师。被执行人：姜人荣，男，1995年8月17日出生，汉族，住重庆市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执166号申请执行人：蛟河市大臣建筑装饰部，经营场所：吉林省蛟河市。。经营者：孙利臣。被执行人：吉林拉法山旅游景区管理有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：李波，经理。申请执行人蛟河市大臣建筑装饰部与被执行人吉林拉法山旅游景区管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年11月25日作出的（2020）吉0281民初2760号民事判决书，主文如下：一、被告吉林拉法山旅游景区管理有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市大臣建筑装饰部工程款275823元；二、被告吉林拉法山旅游景区管理有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市大臣建筑装饰部工程款利息（利息计算方式：以275823元为本金，自2019年9月30日起至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的同期贷款市场报价利率4.25计算至实际给付之日止）。案件受理费3215元，由吉林拉法山旅游景区管理有限公司负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人蛟河市大臣建筑装饰部于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人吉林拉法山旅游景区管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费4086.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人吉林拉法山旅游景区管理有限公司名下暂无足额存款信息，公司账户已被另案冻结、有车辆登记信息，车辆车籍已被查封但车辆均去向不明、暂无证券信息、暂无工商登记信息，暂无不动产登记信息。本案查明吉林拉法山旅游景区管理有限公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结。因被执行人吉林拉法上旅游景区管理有限公司暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十六日书记员  鲍 晶
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初569号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街**凯悦名城小区****。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：程朝兴，男，生于1964年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：苏春容，女，生于1966年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告程朝兴、苏春容物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审 判 员 曾晓芳 二〇二一年一月二十日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初37号 原告：赵流刚，男，1964年5月12日出生，瑶族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：肖湘孝，男，1980年9月24日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 原告赵流刚诉被告肖湘孝合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告赵流刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  钟林 二〇二一年一月二十一日 法官助理石丽娟书记员 石丽娟（兼）
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5685号 原告：罗炜，男，1996年1月30日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 被告：李婉茹，女，1989年9月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告罗炜诉被告李婉茹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月28日立案，后原告罗炜以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告罗炜申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗炜撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗炜负担。 审判员 赵 凉 二〇二一年一月十八日 书记员 孔雅云
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执188号之二十四申请执行人：张伟振，男，1985年8月31日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张志谦，男，汉族，1985年07月03日生，现住利津县。申请执行人张伟振与被执行人张志谦民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2021）鲁0522民初124号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志谦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志谦在财付通支付科技有限公司085e9858e408570aea91994fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘忠二〇二一年一月二十七日书记员  李洋
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29629号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：许爱丽。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人许爱丽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33490号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2252.99元（其中2202.99元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初384号原告：张振华，男，1971年12月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：宋喜增，男，1950年8月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。第三人：黄蔚，女，1975年9月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在审理原告张振华诉被告宋喜增，第三人黄蔚劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告张振华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张振华撤回起诉处理。审判员  尚建辉二〇二一年一月二十六日法官助理张志显书记员刘亚楠
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4922号申请执行人：俞岱言，女，1992年9月22日出生，户籍地上海市徐汇区。被执行人：上海明嘉文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张亮，总经理。申请执行人俞岱言依据上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第3202号裁决向本院申请执行，要求被执行人上海明嘉文化传播有限公司支付16000元及相应利息。本院于2020年12月17日立案。本院在执行过程中查明，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2020)办字第3202号裁决尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第一款规定，裁定如下：驳回俞岱言的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年一月二十六日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。……
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民辖终1号上诉人（原审被告）：山东宝舜化工科技有限公司，住所地山东省巨野县田桥镇（327国道北铁雄新沙能源有限公司东邻）。法定代表人：李瑞清，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：湖北天中石化设备有限公司，住所地湖北省洪湖市曹市镇长虹大道**。法定代表人：肖锋，该公司董事长。上诉人山东宝舜化工科技有限公司因与被上诉人湖北天中石化设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院（2020）鄂1083民初1534号民事裁定，向本院提起上诉。山东宝舜化工科技有限公司上诉称，请求撤销湖北省洪湖市人民法院（2020）鄂1083民初1534号民事裁定，将该案移送至有管辖权的山东省巨野县人民法院审理。事实理由：2016年12月14日，上诉人与被上诉人签订了1份《工矿（设备）采购合同》，合同签订地为巨野县田桥镇。该合同第五条关于交货时间、、地点和方式明确约定“5.2交货地点：山东省菏泽市巨野县田桥镇山东宝舜化工科技厂内。”本案上诉人与被上诉人对合同履行地进行了明确的约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”之规定，本案合同的履行地位山东省巨野县。原裁定认为本案争议合同对合同履行地没有约定，认定事实不清，导致适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案合同签订地、合同履行地、被告所在地法院均为巨野县人民法院。依据上述法律规定，请求撤销（2020）鄂1083民初1534号民事裁定，将该案移送至有管辖权的山东省巨野县人民法院审理。湖北天中石化设备有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，合同履行地应当以双方约定的履行地为准。本案中，在双方当事人签订的《工矿（设备）采购合同》中，明确约定：“第五条5.2交货地点：山东省菏泽市巨野县田桥镇山东宝舜化工科技厂内。”“第十一条11.1本合同适用法律为中华人民共和国法律、法规。在本合同履行过程中发生争议的，由双方协商解决；协商不成时，任何一方可向法院起诉。”即双方约定了交货地点、争议解决方式，但对于合同履行地并未进行明确的约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”即在合同纠纷案件中，合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实体履行义务的地点如到货地、交货地等确定合同履行地；合同对履行地点没有约定，则结合当事人诉讼请求和合同履行义务确定合同履行地。本案中，原审原告湖北天中石化设备有限公司的诉讼请求为要求原审被告山东宝舜化工科技有限公司支付货款及逾期付款违约金，故本案争议标的为给付货币，接受货币一方为湖北天中石化设备有限公司，该公司住所地为湖北省洪湖市，洪湖市系本案的合同履行地，故湖北省洪湖市对本案由管辖权。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 韩秀士审判员 胡 昱二〇二一年一月十九日书记员 卢文倩
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初176号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：杨申才。被告：周海霞，女，年龄不详、汉族。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司诉被告周海霞物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉广源物业有限公司负担。审判员 马广萍 二〇二一年一月十二日书记员 冯静雅
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执64号姜新华、聂汉镇：本院于2021年1月8日受理的申请执行人姜新华与被执行人聂汉镇民间借贷纠纷一案，已于2021年1月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执208号之二十三申请执行人：东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人：殷洪斌，男，汉族，1962年03月05日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任传红在招商银行账户内存款人民币236502.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执239号之一申请执行人：王春荣，女，1965年7月14日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：刘国平，男，1976年2月14日生，汉族，户籍地南京市建邺区。申请执行人王春荣与被执行人刘国平民间借款纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初1418号民事判决已发生法律效力。依据生效民事判决，被执行人应归还申请执行人借款本金87000元，负担案件受理费、公告费合计1622.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下银行存款1010.51元并已拨付给申请执行人，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十七日见习书记员  刘煜凡
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异5号 申请执行人：楚俊勇，男，1994年12月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托代理人：干静薇，四川润森律师事务所律师。 被执行人：中山市盛田五金拉链有限公司，住所地中山市东升镇坦背中心路**。 法定代理人：张观妹，职务不明。 第三人：张观妹，女，1957年2月27日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0114民初1981号民事判决书，立案执行楚俊勇诉中山市盛田五金拉链有限公司（以下简称盛田公司）买卖合同纠纷一案，案号为（2020）川0114执1108号。执行过程中，楚俊勇向本院提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 楚俊勇提出追加请求：1.追加张观妹为（2020）川0114执1108号案件的被执行人；2.强制张观妹对盛田公司所负债务向楚俊勇承担连带清偿责任。事实与理由：本院就楚俊勇与盛田公司买卖合同纠纷强制执行一案作出的（2020）川0114执1108号执行裁定书，裁定因未发现盛田公司名下有可供执行的财产，故终结本次执行程序。现经楚俊勇查询，盛田公司为一人有限责任公司，张观妹系公司唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，特申请追加张观妹为本案被执行人。 本院查明，2019年2月19日，本院立案受理楚俊勇诉盛田公司买卖合同纠纷一案，案号为（2019）川0114民初1981号。2019年10月18日，本院做出（2019）川0114民初1981号民事判决书，判决：“一、被告中山市盛田五金拉链有限公司于本判决发生法律效力后7日内向原告楚俊勇支付货款405529.8元及逾期利息（利息以405529.8元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年2月19日起计算至货款付清之日止）；二、驳回原告楚俊勇的其他诉讼请求”。判决作出后，楚俊勇向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）川0114执1108号。2020年6月30日，因盛田公司现暂无可供执行的财产，故本院作出（2020）川0114执1108号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，盛田公司现为一人有限责任公司，股东为张观妹，出资额100万元，出资方式为货币，出资时间2011年4月8日前。 以上事实，有（2019）川0114民初1981号民事判决书、（2020）川0114执1108号执行裁定书、工商查档资料等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，在执行程序中追加案外人为被执行人应当严格依照法律规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定。本案中，（2020）川0114执1108号执行裁定书已确认盛田公司现暂无可供执行的财产，可以认定盛田公司的财产不足以清偿已生效法律文书确定的债务。关于张观妹的个人财产是否独立于公司财产的问题，盛田公司为一人有限责任公司，张观妹为盛田公司的唯一股东，享有盛田公司的全部股权。但楚俊勇所提交的证据尚不足以证实盛田公司财产与张观妹个人财产存在混同，现难以确定盛田公司的财产是否独立于张观妹的财产。故楚俊勇提出的追加被执行人申请不符合司法解释的规定，本院依法不予支持。另，楚俊勇请求强制张观妹对盛田公司所负债务向其承担连带清偿责任的主张系基于追加张观妹为本案被执行人的主张得到支持而产生的法律后果，在追加被执行人申请未得到支持的情形下，本院对此项主张不再作为单独异议请求予以驳回。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回楚俊勇追加张观妹为（2020）川0114执1108号案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 蒋建军审判员敬坤 审判员 王   立   国 二〇二一年一月十四日 书记员 王      月
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18260号原告：重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇永和路**，统一社会信用代码9150000055900490XR。法定代表人：唐峻，董事长。委托诉讼代理人：陈瑶，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆丰全物流有限公司，，住所地重庆市南岸区海棠溪街道学府大道**（渝能国际）****8-3统一社会信用代码9150010866640935X2。法定代表人：周艳娇，执行董事。委托诉讼代理人：彭智良，重庆万诚律师事务所律师。原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司诉被告重庆丰全物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司自愿申请撤回对被告重庆丰全物流有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取11833.34元，由原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司负担。审 判 员 李树明二〇二一年一月二十五日法官助理 王振宇书 记 员 杨 雄
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0404执72号 申请执行人:郝淑梅，女，住邯郸市复兴区。 被执行人:郝书贵，男，住邯郸市复兴区。 被执行人:郝淑花，女，住邯郸市丛台区。 被执行人:郝树平，男，住邯郸市复兴区。 本院在执行申请执行人郝淑梅与被执行人郝书贵、郝淑花、郝树平继承纠纷执行一案中，申请执行人撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结邯郸市复兴区人民法院（2021）冀0404执72号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴永强 审判员  王卫东 审判员  吴 杰 二〇二一年一月十五日 书记员  郭亚奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢131号   申请执行人：张海军，男，1978年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：张海军，男，1986年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2016)新民一初字第2869号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入15000元，执行费125.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   哈布努
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1140号之一 申请执行人：石某某，男性,回族，1961年5月生，住铜川市新区。 被执行人：杜某某，男性,汉族，1961年5月生，住铜川市新区。 石某某与杜某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初2627号民事调解已发生法律效力。申请执行人石某某向本院申请强制执行，申请标的为：被执行人向申请执行人支付案件款54.55万元（借款本金33.6万元、利息20.55万元、受理费4000元）；本案执行费7855元由被执行人负担。 本案在执行过程，对被执行人名下财产进行了网络查询及传统查控。依法冻结了被执行人的金融账户，查封其名下位于铜川市新区长虹南路某某小区某座某幢某某室房屋（轮候查封，无法处置）。对被执行人进行了限制消费。现未发现被执行人名下有其它财产可供执行。本院与申请执行人进行终本约谈，其表示暂不能提供被执行人的财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法对被执行人采取了强制措施。现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，本案执行费7855元由被执行人负担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执1140号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年一月六日 书记员  刘 华
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1104号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人魏文祥，男，1965年6月10日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，务农，户籍地兴义市，现住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月10日被兴义市公安局取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］924号起诉书指控被告人魏文祥犯危险驾驶罪。于2020年12月24日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人魏文祥及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年10月13日，被告人魏文祥酒后驾驶悬挂号牌为贵Ｅ××××8的普通二轮摩托车由兴义市西路田沿煤兴线往兴义市木贾方向逆向行驶，19时20分左右，行驶至煤兴线（煤炭包-兴义）462公里＋50米即西路田处时，与对向由黄某驾驶的贵Ｅ××××1号小型轿车相挂，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经对事故责任认定，魏文祥承担事故的全部责任。经鉴定，魏文祥血液中检出乙醇成分，含量为148.72ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，魏文祥明知他人报案仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，案发后已赔偿被害人经济损失。 上述事实，被告人魏文祥在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍信息、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，道路交通事故认定书、呼气式酒精检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，收款收据；司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；被害人黄某的陈述；现场图、现场勘验笔录、道路交通事故现场照片；光盘一张；被告人魏文祥的供述等，足以认定。 本院认为，被告人魏文祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控魏文祥犯驶罪危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。魏文祥酒后驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻或减轻处罚；赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对魏文祥从轻处罚。魏文祥具有悔罪表现，认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“魏文祥自首，认罪认罚，赔偿被害人经济损失”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处魏文祥拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人魏文祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年一月八日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 刘安龙
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执37号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：吴志强，男，1986年11月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：雷中晶，女，1992年3月24日出生，汉族，住湖北省麻城市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴志强、雷中晶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初328号 原告：刘明惠，住天水市秦州区。 被告：天水市工业国有资产投资有限公司，住所地，天水市秦州区。 原告刘明惠与被告天水市工业国有资产投资有限公司相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。刘明惠于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘明惠的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘明惠撤诉。 审 判 员 雷亚红 二〇二一年一月二十日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民特27号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：王佳琦，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。申请人：白戈，男，汉族，1973年1月13日出生，住址沈阳市大**。申请人：刘冬梅，女，汉族，1977年10月31日出生，住址沈阳市沈河区。本院于2021年1月18日立案受理申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与白戈、刘冬梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷一案，于2020年12月25日经辽宁省银行业保险业纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、甲方（广发银行股份有限公司沈阳分行）、乙方（白戈、刘冬梅）共同确认，截止2020年6月12日，乙方（白戈、刘冬梅）尚欠甲方（广发银行股份有限公司沈阳分行）贷款本金余额30,120.88元、利息（含罚息、复利）2023.24元，总计32,144.12元；自2020年6月13日起至实际付清之日止按照合同约定计算利息、罚息、复利；二、乙方于2020年12月26日前支付保全费341元；2020年12月30日前偿还不少于9800元，2021年1月29日前累计偿还不少于19600元，2021年2月26日前还清剩余全部欠款；三、双方就本案再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与白戈、刘冬梅于2020年12月25日经辽宁省银行业保险业纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 俊二〇二一年一月二十日法官助理  段春晓书 记 员  郭红伶
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0581刑初12号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人谭军，男，1973年12月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址吉林省梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2021年1月4日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]425号起诉书指控被告人谭军犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人谭军到庭参加诉讼。现已审理终结。 梅河口市人民检察院指控： 2020年7月2日12时30分，被告人谭军在饮酒后驾驶大众牌灰色小型轿车沿梅海中线梅河口市湾龙乡莲河村六组村路由西向东行驶时，将在路边卖香瓜的孙某的香瓜及秤压坏。孙某报警，报警后，执勤交警出警勘查现场。经认定，认定谭军承担此事故全部责任。经检验，从送检的谭军静脉血中检出乙醇，其含量为219.43mg/100ml。 案发后，谭军与孙某达成了赔偿协议。 公诉机关根据谭军案发后自动投案、如实供述罪行、认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人谭军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谭军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。谭军案发后，留在现场，接受调查，如实供述犯罪事实，属自首，依法对其从轻处罚；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，开庭审理过程中亦表示自愿认罪且同意认罪认罚具结书的量刑建议，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人谭军的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 被告人谭军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期以执行通知书为准。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵贵臣 二〇二一年一月十三日 书记员  张 越
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304民初148号原告：杨燕，女，1995年1月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：十堰天神明安房地产有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇城北东路**。统一信用代码：914203045654762172。法定代表人：董祥安，该公司董事长。被告：十堰天神明安房地产有限公司金色港湾项目部。。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇东岭街新郧居委会解放南路**统一信用代码：91420304571503197L。负责人：赵立明，该项目部项目经理。原告杨燕与被告十堰天神明安房地产有限公司、十堰天神明安房地产有限公司金色港湾项目部买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，杨燕于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。杨燕申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨燕撤诉。案件受理费减半收取1000元，由原告杨燕负担。审判员  张兴利二〇二一年一月十一日法官助理张琴调解员吕明智书记员雷开怡
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初233号原告：河南正弘物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区东明路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105742526554R。法定代表人：孟君，职务董事长。委托诉讼代理人：刘娟，公司员工。被告：田晓伟，男，汉族，1991年2月2日出生，住河南省夏邑县。原告河南正弘物业管理有限公司与被告田晓伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正弘物业管理有限公司申请撤回对被告田晓伟的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南正弘物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南正弘物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二一年一月十七日书记员  侯 岩
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终697号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）王雷，男，1979年6月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学本科文化，北京文投国际控股有限公司战略合作部经理，户籍所在地北京市海淀区，住北京市石景山区。因涉嫌犯受贿罪，于2020年6月8日被取保候审，同年6月20日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人陆阳，北京市博仁律师事务所律师。辩护人邓妍，北京市博仁律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人王雷犯受贿罪一案，于2020年11月2日作出（2020）京0113刑初464号刑事判决。原审被告人王雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王雷，听取了王雷的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市顺义区人民法院判决认定：北京文投国际控股有限公司（以下简称“文投国际公司”，住所北京市顺义区）系由北京市文化投资发展集团有限公司（以下简称“文投集团”，系国有独资企业）出资设立的法人独资公司。2018年3月，被告人王雷在担任文投国际公司战略合作部经理期间，利用其负责开展公司与集团内部、政府机关、外部企业的沟通接洽、关系维护、项目合作、资源对接等相关工作的职务便利，承诺为北京铁元文化艺术有限公司（以下简称“铁元文化公司”）参与当年举办的第五届中国（北京）国际服务贸易交易会（以下简称“京交会”）提供帮助，并收受该公司法定代表人程某给予的现金人民币10万元及茶壶、茶叶等物品，后铁元文化公司未能参加京交会。2019年1月28日，程某向文投国际公司反映王雷收受其财物，后王雷将涉案财物退还给程某。被告人王雷后被查获。北京市顺义区人民法院认定上述事实的证据有：证人程某、俞某、陈某、任某的证言，工商登记材料，国家对外文化贸易基地简介，王雷基本情况、证明、员工入职审批表、人事任命通知、王雷同志基本情况、关于王雷与文投国际之间关系的说明，文投国际公司组织结构及部门职责，文投国际公司参加2018年京交会情况说明，关于2018年京交会相关情况的说明，关于王雷负责战略合作部及参与2018年京交会相关情况的说明，第五届中国（北京）国际服务贸易交易会“2018数字创意国际创新峰会”举办方案（草案），第五届京交会国家对外文化贸易基地活动工作分工表，会议纪要，关于举办“第五届京交会2018数字创意国际创新峰会”的请示、文件处理单，2018年工作总结及2019年工作思路，工商登记材料，“中国艺术品??茶文化发展”总体方案（初稿），“中国茶文化艺术品展示会”总体方案，会议纪要、传统文化艺术国际交流活动介绍、“国家对外文化贸易基地传统文化艺术国际交流活动”总体方案，扣押决定书、扣押财物文件清单、电子数据检验报告，到案经过，身份信息，工作记录，被告人王雷的供述与辩解等。北京市顺义区人民法院认为，被告人王雷作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，应予惩处。鉴于王雷已退还全部赃款，对其酌情从轻处罚，故判决：被告人王雷犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。上诉人王雷的上诉理由是：1.自2017年7月起，其劳动关系一直在歌华文投公司，没有被任命为文投国际公司战略合作部经理，2018年7月出具的任命书是补开的，其没有人事权、财务权。2.其没有利用职务为程某谋取利益。3.程某给其10万元是用于给程某办事情，找站台、宣传的人的费用，事情办成钱是给别人的，办不成钱还是程某的。4.事情没办成，其在案发前将钱和物退还程某。5.其行为不构成受贿罪。上诉人王雷的辩护人的主要意见是：1.王雷是歌华文投公司的普通员工，其工作不属于从事公务，战略合作部经理的任命通知不能证明王雷行为时是国家工作人员。2.王雷没有帮助程某在2018年度京交会上办展览的职权，没有利用职务便利为程某谋取利益，不存在权钱交易。3.王雷在立案前退还全部赃款，原判对王雷量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人王雷及其辩护人所提，王雷行为时不属于国家工作人员的上诉理由及辩护意见，经查，在案书证、证人证言均证明，王雷在文投国际公司工作，受文投国际公司管理，且歌华文投公司与文投国际公司均系国有公司，王雷系国有公司工作人员，属于国家工作人员，王雷及其辩护人的上述上诉理由及辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于上诉人王雷及其辩护人所提，王雷没有利用职务便利为程某谋取利益的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证明，王雷作为文投国际公司战略合作部经理，其分管部门的职责包括“与外部企业的沟通接洽、关系维护、项目合作、资源对接等”。文投国际公司2018年参与了京交会的相关工作，王雷在文投国际公司总经理办公会上汇报了该公司参与京交会的方案，其所在部门受命负责牵头对接资源。综上，王雷在文投国际公司参加京交会的过程中负有相应职责，具有职务便利，王雷及其辩护人的上述上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人王雷及其辩护人所提，王雷并非利用职务便利收取程某财物，为程某谋取利益，进行权钱交易，王雷不构成受贿罪的上诉理由及辩护意见，经查，证人程某、俞某的证言及王雷前期谈话笔录证明，程某欲通过王雷参加京交会，程某为此给予王雷财物，王雷收取上述财物，后未将此事办成。在案证据足以证明王雷的行为具有权钱交易的性质。王雷及其辩护人的上述上诉理由及辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人王雷身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。鉴于王雷已退还全部赃款，对其酌情从轻处罚。一审法院根据上诉人王雷犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李永京审判员  王 奕审判员  任莉华二〇二一年一月十五日书记员  李昊铖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执236号 申请执行人：曹庆东。 被执行人：高志卫。 本院在执行曹庆东与高志卫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高志卫有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高志卫的存款68362.50元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月十一日 书记员  马沙沙
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保74号 申请人：孙忠利，男，1980年5月17日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：曹心勤，男，1980年9月1日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在审理申请人孙忠利与被申请人曹心勤运输合同纠纷一案，申请人孙忠利于2021年1月18向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曹心勤银行存款42000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人孙忠利以滨州市财昌融资担保有限责任公司的担保承诺函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙忠利提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹心勤银行存款42000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费440元，由申请人孙忠利预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月十八日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初301号之七 葫芦岛市鑫君达机械加工厂： 本院已受理原告绥中县高岭镇兄弟水泥砖厂诉你等人买卖合同纠纷一案，现依法向你送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日内向本院提交答辩状一式三份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7319号之二 申请执行人杭州余杭龙华制衣有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道北吴郭村**，组织机构代码:730327670。 法定代表人景煜华。 被执行人杭州雅仕达沙发家具有限公司，住，住所地杭州市余杭区南苑街道欢乐城揽悦轩****织机构代码:665210715。 法定代表人陈土明。 被执行人归支龙，男，1989年10月21日出生，住陕西省乾县。 申请执行人杭州余杭龙华制衣有限公司与被执行人杭州雅仕达沙发家具有限公司、归支龙侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州余杭龙华制衣有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人杭州雅仕达沙发家具有限公司、归支龙支付申请执行人杭州余杭龙华制衣有限公司损失961551.2元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费34747.2元。 执行立案后，本院向被执行人杭州雅仕达沙发家具有限公司、归支龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州雅仕达沙发家具有限公司、归支龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州雅仕达沙发家具有限公司、归支龙逾期未履行，归支龙已向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州雅仕达沙发家具有限公司、归支龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年1月13日，本案执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人杭州雅仕达沙发家具有限公司、归支龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州雅仕达沙发家具有限公司、归支龙拒不履行已对被执行人杭州雅仕达沙发家具有限公司、归支龙采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州余杭龙华制衣有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二一年一月十三日 书记员  胡骋杰
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2328执250号   申请人：高永斌，男，1964年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县和美苑小区**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   申请人：李均茂，男，1963年4月13日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市圣水雅阁小区**楼****疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在执行申请执行人高永斌与被执行人李均茂经司法确认的调解协议一案中，申请执行的标的为45000元、案件执行费575元。本案在执行过程中被执行人已自动履行30000元。现双方当事人达成和解协议：一、剩余15000元于2021年06月30日前给付；二、案件执行费575元由李均茂负担（已缴纳）。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结(2021)新2328执250号案件的执行。   如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈   伟   审  判  员   陈 长 庚   审  判  员   阿里哈别克   二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   韩 建 伟
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执123号方某某、岳阳亦翔置业有限公司：本院执行的方某某申请岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年一月十五日书记员 吴 丹
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执3871号之一 申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。 法定代表人:郭丽娅。 被执行人蔡朝江,男,1971年02月03日出生,汉族，住所地台州市路桥区路桥街道大操场新村****。 被执行人金会国,男,1960年04月28日出生,汉族，住，住所地台州市路桥区螺洋街道东风村****/div> 被执行人杨速文,男,1970年06月22日出生,汉族，住所，住所地台州市黄岩区平田乡官龙村官田**div> 申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡朝江、金会国、杨速文为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2578号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行蔡朝江、金会国、杨速文履行生效法律文书确定的债务150000元及截至2020年6月22日的利息、复息2464.45元，并支付按本金150000元按合同约定利率自2020年6月23日起计算至实际履行之日止的利息、罚息、复息（以月利率2%为限）。案件诉讼费1675元、执行费2212元由被执行人承担。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡朝江、金会国、杨速文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡朝江、金会国、杨速文逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡朝江、金会国、杨速文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人杨速文所有的车牌号为的车辆、被执行人蔡朝江所有的车牌号为号的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人杨速文所有的坐落在黄岩区西城街道横街三区25幢Ｓ7〖台房权证黄字第1631894、台房权证黄字第216318944／1200201800950〗的不动产实施了查封手续，但该财产已在台州市黄岩区人民法院〖（2019）浙1003执3223号〗另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。4、对被执行人蔡朝江所有的坐落在路桥区路桥街道大操场新村3幢202室〖权证号：台房权证路字第331592号〗的不动产实施了查封手续，但案外人蔡阳阳对该处不动产的权属问题于2021年1月4日向本院提出案外人异议之诉，本院于同日受理，案号为：（2021）浙1004民初11号，目前尚在审理中。5、对被执行人杨速文所有的坐落在路桥区路北街道洋叶2号小区〖权证号：路集用2002第573号〗，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。 鉴于被执行人蔡朝江、金会国、杨速文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡朝江、金会国、杨速文采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执3871号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 于学潮二O二一年一月十八日 代书记员 陈     丹     红
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1368号之一 申请执行人：朱春燕，女，1988年4月28日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：凌鹏飞，上海市泾锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌鹏飞，上海市泾锐律师事务所律师。 被执行人：徐丹丹，女，1990年2月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人朱春燕与被执行人徐丹丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初2515号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱春燕向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人徐丹丹返还申请执行人朱春燕借款本金540000元，并支付自2020年1月14日起至实际履行之日止以实际所欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4700元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人徐丹丹发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求徐丹丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐丹丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐丹丹的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并委托财产所在地法院对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐丹丹名下无不动产、车辆、有价证券、公积金、股权和保险等财产，被执行人徐丹丹名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人徐丹丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐丹丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐丹丹作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人朱春燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐丹丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1368号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈增富 二〇二一年一月十八日 代书记员 陈可群
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执1635号申请执行人西宁融源小额贷款有限责任公司与被执行人赵津鹏、赵静借款合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2020年3月2日作出的（2020）青0104民初284号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵津鹏、赵静没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西宁融源小额贷款有限公司于2020年7月31日向本院申请强制执行，请求被执行人赵津鹏、赵静支付借款本金、律师费、诉讼费共计158242元。并按月利率2%支付自2018年9月至实际清偿之日的利息。本院依法受理。本案在执行过程中，向被执行人赵津鹏、赵静送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2021年1月25日被执行人向申请执行人累计支付借款本息、律师费、诉讼费共计205000元，剩余利息西宁融源小额贷款有限公司自愿放弃执行。现本案已经全部执行完毕，申请执行人西宁融源小额贷款有限公司同意本案结案。本院认为，申请执行人西宁融源小额贷款有限公司申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人西宁融源小额贷款有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费2274元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执1635号案件执行完毕，本案予以结案二〇二一年一月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执3664号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街。被执行人张薇，女，1986年3月26日出生，汉族，住荣成市崖头街道办事处崖头村。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人张薇保证保险合同纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初1937号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人张薇购买的保险单的现金价值*****元，其中转付给申请执行人*****元，缴纳本案执行费***元，申请执行人同意本案执行完毕。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2020）鲁1002民初1937号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月六日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保136号 申请保全人：赵玉春，男，1953年11月10日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：赵朝龙，男，1992年7月6日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初4327号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产4000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产4000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月十九日 书记员  王斯璇
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0328刑初11号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人杨洋，男，1997年12月16日出生，汉族，大专文化，个体工商户，户籍所在地贵州省湄潭县，住湄潭县。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，经湄潭县公安局决定，于2020年9月16日被湄潭县公安局刑事拘留；因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，经湄潭县人民检察院批准，于2020年9月27日被湄潭县公安局执行逮捕。现被羁押于湄潭县看守所。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人杨洋涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湄潭县人民检察院指派检察员陈敬勇出庭支持公诉，被告人杨洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月29日，被告人杨洋在群聊名称为“爬行国度”的微信群看到微信号为“ｄａｄｏｕｊｉ270”的人在微信群发了一条出售蟒的信息后，便联系刘某，让刘某为其在贵州省遵义市新蒲新区帮忙购买蟒。杨洋于2018年10月29日11：40分通过自己的支付宝账号904×××＠ｑｑ.ｃｏｍ支付给刘某（支付宝账号为104×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）800元人民币，当日13：25分，刘某使用自己的支付宝账号支付给出售蟒的卖家（支付宝账号为“874＊＊＊＠ｑｑ.ｃｏｍ）800元人民币，刘某帮杨洋将蟒购买后，杨洋于当日下午从贵州省湄潭县坐车到遵义市新蒲新区刘某处将购买的蟒取回湄潭县，并将购买的蟒饲养在湄潭县湄江街道丝栗路5号1单元801室家中至2020年9月4日。2020年9月4日公安机关在对杨洋调查其他案件时，杨洋向公安机关供述自己购买了一条疑似缅甸蟒、一只疑似蜥蜴、一只疑似安哥鲁貂、一条疑似玉米蛇并交到公安机关。经鉴定：杨洋上交的疑似缅甸蟒为蟒，疑似蜥蜴为鬃狮蜥，疑似安哥鲁貂为安哥鲁貂，疑似玉米蛇为玉米锦蛇；其中蟒被列入《国家重点保护野生动物名录》，为国家Ⅰ级重点保护野生动物；鬃狮蜥、安哥鲁貂、玉米锦蛇均未列入《濒危野生动植物国际贸易公约》、《国家重点保护野生动物名录》、《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。被告人杨洋于2020年9月16日主动投案，到案后如实供述自己的罪行。被告人杨洋持有的其他野生动物已移交湄潭县综合行政执法局依法处理。公诉机关认为，被告人杨洋违反野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人杨洋主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，被告人杨洋对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨洋有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨洋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，湄潭县公安局森林警察大队已将蟒一条移交遵义市野生动物救助站。本案在审理中，被告人杨洋自愿根据生态修复方案缴纳了生态修复费人民币3000元，并自愿缴纳了罚金人民币5000元。上述事实，被告人杨洋在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并确认的物证：蟒一条、手机一部；书证;受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、人员基本信息、情况说明、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、野生动物救助条、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、杨洋的犯罪记录证明、逮捕证、电子数据检查报告、接受证据材料清单、证明、发还清单、情况说明、生态修复收据、罚金收据等；证人证言：雷时敏证言、刘某证言、、马某证言；犯罪嫌疑人供述与辩解；鉴定意见：鉴定文书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查笔录、侦查实验；视听资料、电子数据：光盘3张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨洋违反野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，公诉机关指控被告人杨洋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人杨洋主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨洋自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人杨洋自愿实施生态修复，并缴纳了罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为有效保护珍贵、濒危野生动物，湄潭县公安局森林警察大队已将蟒一条移交遵义市野生动物救助站，是正确履职行为，予以确认。综合被告人杨洋的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，本院决定采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨洋犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、对被告人杨洋供犯罪所用的本人财物华为手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建华二〇二一年一月十三日法官助理舒晓莉书记员周吉
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执195号之二 被执行人李忠强，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执195号之二裁定书，于2021年1月14日向被执行人李忠强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李忠强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李忠强在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙玉刚
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执455号吴文俊、贵州中瑞康科技控股有限公司：吴文俊与贵州中瑞康科技控股有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元，至此，吴文俊向本院申请执行的花劳人仲裁字（2020）第41号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初115号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。统一社会信用代码：91210700MAOQETKDXM。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：苗壮，男，汉族，1983年9月10日生，住锦州市滨海新区。本院于2021年1月17日受理了原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告苗壮物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年1月24日向本院提出申请，要求撤回对被告苗壮的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回对被告苗壮的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  耿丹二〇二一年一月二十六日书记员  李娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保65号申请人文哲诉被申请人张宁、徐发良合同纠纷一案，申请人文哲于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初333号 原告：辛集市日月兴运输队，住所地河北省石家庄市辛集市小辛庄乡小辛庄村，统一社会信用代码9113018134762789K。 法定代表人：郭计合，该公司经理。 委托诉讼代理人：王媛，河北沧澜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地河北省石家庄市辛集市西华北路**，统一社会信用代码9113018180777092XK。 法定代表人：赵奇琛，该公司经理。 辛集市日月兴运输队与中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告辛集市日月兴运输队向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市日月兴运输队撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二一年一月二十八日 书记员  裴跃阳 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1296号 被执行人魏蕊利，女，1998年11月13日出生于甘肃省通渭县，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初311号刑事判决书，依据《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定，裁定如下: 责令被执行人缴纳罚金人民币30000元。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二一年一月二十七日 书记员 徐毅攀
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1424号申请执行人：李德红,男性,1971年3月8日出生,住西平县。被执行人：姚顺利，男性,1967年11月10日生，汉族，住西平县华港水城**。被执行人：王爱英，女性,1967年12月21日生，汉族，住西平县华港水城**。本院在执行李德红与姚顺利、王爱英民间借贷纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二一年一月十五日书记员  赵继承
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更83号 罪犯腾连兴，男，1973年4月20日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省瓦房店市人民法院于2015年7月27日作出（2015）瓦刑初字第473号刑事判决，以被告人腾连兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年3月6日起至2027年4月5日止。2019年5月9日减去有期徒刑七个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯腾连兴在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯腾连兴减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 张 南
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂12刑更14号罪犯吴瑞星，男，1978年7月23日出生,湖北省崇阳县人，汉族，中专文化程度，教师。2015年12月31日因吸食毒品被崇阳县公安局行政拘留10日，并处罚款1000元，责令其接受社区戒毒三年。现在湖北省咸宁监狱服刑。本院于2017年12月26日作出(2017)鄂12刑初8号刑事判决，认定被告人吴瑞星犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。宣判后，被告人吴瑞星不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2018年4月25日作出(2018)鄂刑终第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年5月22日起至2031年5月21日止。判决发生法律效力后，于2018年5月16日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2021年1月4日至1月8日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯吴瑞星在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯吴瑞星在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑未执行。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯吴瑞星在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯吴瑞星减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月22日起至2030年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二一年一月十八日法官助理黄娜书记员林玲
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1873号申请执行人：张坤，女，1987年9月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：翟风标，男，1968年12月8日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人张坤与被执行人翟风标借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行后，于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2021年1月8日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2020年10月19日、2020年11月23日、2021年1月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，均未发现被执行人有可供执行财产。截至2021年1月29日，本案执行标的为91002.00元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年一月二十九日书记员  李丽莎
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保34号纪凤国、洮南市东兴农资商店、杨天成：申请人纪凤国与被申请人洮南市东兴农资商店、杨天成因买卖合同纠纷一案，申请人纪凤国向本院申请，要求：一、冻结洮南市东兴农资商店、杨天成的银行存款及网络资金合计31,000.00元。经本院立案保全，现已部分保全，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29851号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈小霞。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈小霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33741号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执523号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：饶贵东，男，1972年12月18日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人饶贵东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人饶贵东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22397号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金36,702.89元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费358.79元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执492号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：郝泽贵，男，1980年10月26日出生于安徽省寿县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地安徽省淮南市寿县，住安徽省淮南市寿县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2020）赣0121刑初541号刑事判决书，已依法向被执行人郝泽贵发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人郝泽贵至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郝泽贵银行存款、收入15,000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇二一年一月二十五日书记员  李 琴
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘04刑更9号 罪犯周小翔，男，1994年1月22日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2016年3月23日作出（2016）湘1202刑初8号刑事判决，认定被告人周小翔犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周小翔在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯周小翔在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯周小翔减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2024年11月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺 要 生 审 判 员 文   芳 审 判 员 谷 芝 兰 二〇二一年一月二十九日 书记员刘佳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终409号 上诉人（原审被告）：张桂林，男，1981年3月3日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：迟志明，山东高阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成文志，男，1964年1月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。 上诉人张桂林因与被上诉人成文志合伙协议纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初4846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张桂林上诉请求：依法撤销（2020）鲁0305民初4846号民事判决，查清事实依法改判制袋机、设备设施归上诉人所有，或发回重审；被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，涉案制袋机是被上诉人在与我方合伙之前购买，是与他人的合伙财产，并非是与上诉人的合伙财产，一审判决归被上诉人所有错误。即使认定是上诉人与被上诉人的合伙财产，被上诉人支付上诉人财产折价款7500元，存在重大不合理之处，该制袋机、设备存放在上诉人自有的房屋内，如进行处置，除了找专业人员拆除外，必须破坏上诉人的房屋，因此，不应判决归被上诉人所有。二、一审法院程序违法。被上诉人并未主张涉案制袋机及设备归其所有，其仅主张制袋机及设备等款项，一审却超过其诉讼请求作出判决，违反“不告不理”的诉讼原则。一审法院未给予上诉人足够的答辩时间，导致上诉人丧失答辩权利。 成文志未提交书面答辩状。 成文志向一审法院起诉请求：1、判决解除原、被告双方之间的合伙协议；2、被告支付原告制袋机、车辆、设备设施折价款40535元；3、被告支付原告材料、产品折价款20000元；4、被告支付原告合伙期间应收账款20000元；5、被告支付单独经营期间的利润所得82200元。以上共计人民币161200元。 一审法院认定事实，成文志与其之前的合伙人于2017年从高密市华裕塑料机械厂花费13万元购买1500型制袋机一台，后归原告所有。2018年11月7日，原、被告签订协议书一份，约定：“一、经成文志、张桂林二人协议谈好购买制袋机一台，人民币66000元，长安面包车一辆，人民币12000元，共计人民币78000元。二、张桂林负责厂房出租，第一年房租费10000元，以后每年房租30000元，所有厂房设施由张桂林提供，与成文志无关。三、购买生产用具和购膜，所有资金每人出资一半。四、生产车间购膜的数量登记俩人，每人一份登记，每天生产的袋子数量双方统计完整，卖货必须对方开单据出售。五、车间要安装监控设施，如谁在车间卖货发生不正规或私自卖货或开假单，罚款1万元”，原、被告在协议书上签字。2019年4月10日，张桂林收取成文志2019年全年房租5000元。合伙期间双方未建立财务账目，庭审中，原、被告均认可双方已于2020年1月中旬解除合伙协议，但没有分伙协议。双方因分伙协商未果，形成诉讼。 一审法院认为，原、被告签订的协议书系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均认可该协议书已于2020年1月中旬解除，原审法院对此予以确认，故其诉求解除双方之间的合伙协议已无事实基础，对原告的该项诉求，不再予以处理。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第55条规定：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理;没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。本案，根据双方签订的协议书及原告提交的证据三、四，可以确认原、被告投入的合伙财产明确，即高密市华裕塑料机械厂生产的1500型制袋机一台和落户在张桂林名下、车号为鲁Ｃ×××××号的长安面包车一辆。张桂林主张该车系其个人财产，但在原审法院限定期限内并未提供相应证据，故对其主张不予采信。庭审中虽双方对制袋机和长安面包车的价值及如何分割未能达成一致意见，亦未申请价值鉴定，但庭审中成文志主张制袋机、设备设施及面包车价值70000元，要求归被告所有并由被告支付折价款，张桂林则主张制袋机、设备设施价值15000元，可让原告拉走，支付其7500元即可，根据双方的上述意见，原审法院确定制袋机归原告所有，原告支付被告7500元；面包车因双方在合伙终止前已使用一年多，酌情确认价值为10000元，归被告所有，被告支付原告折价款5000元。原告提交的仓库留存物资统计明细、仓库或固定物资明细及利润统计明细均系其单方制作，被告不予认可，故其应承担举证不能的法律责任，其主张被告应支付其材料、产品折价款、应收账款及单独经营期间的利润等，证据不足，原审法院均不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告成文志、被告张桂林的合伙财产：制袋机一台、设备设施归原告所有，原告支付被告财产折价款7500元；鲁Ｃ×××××号长安面包车一辆归被告所有，被告支付原告财产折价款5000元。以上互相折抵后，由原告一次性支付给被告2500元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告成文志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，由原、被告均担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据上诉人的上诉，本案的争议焦点是：一、涉案1500型制袋机是否属于合伙财产及判决归被上诉人所有是否正确；二、一审审理程序是否合法。 1、关于焦点一：本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百六十九条规定：合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。涉案1500型制袋机虽是被上诉人成文志与他人合伙时购买的合伙财产，但该制袋机是与他人散伙后被上诉人分得的财产，被上诉人又作为与上诉人张桂林合伙出资投入到新的合伙体，依据上述规定，当属新的合伙体的合伙财产，即属上诉人与被上诉人的合伙财产。关于涉案制袋机及设备归被上诉人所有是根据上诉人的意愿所致。一审法院在双方对制袋机及设备价格未达成一致意见，亦未申请价值鉴定的情况下，根据上诉人认可的折价并让被上诉人拉走的主张，结合被上诉人愿意支付相应价款，判决归被上诉人所有并无不当。上诉人的该上诉请求于法无据，本院不予支持。 2、关于焦点二：首先，虽然被上诉人成文志主张上诉人张桂林应支付涉案制袋机、车辆、设备折价款40535元，但是由于双方对制袋机及设备价值及分割达不成一致意见，亦未申请鉴定，一审法院根据庭审中双方意见，进行分割，不属于违反“不告不理”的原则。其次，根据法院工作流程，该案已进行了诉前调解，向上诉人送达了相应法律文书，通过电子送达平台向其送达的相关材料中就包括起诉状，且在诉前调解过程中早已给足了答辩时间。因此，上诉人张桂林主张一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上，上诉人张桂林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张桂林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 禚慧聪 审 判 员 孙德啟 审 判 员 苏晓宇 法官助理 周树学 书 记 员 王 婧
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0422行审1号 申请执行人：寿县自然资源和规划局。地址寿县宾阳大厦****，统一社会信用代码11340422MB19873886。 法定代表人：王永贤，该局局长。 被执行人：聂纪元，男，1956年2月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人寿县自然资源和规划局以被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又未履行寿自然资规处〔2020〕9号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。 寿县自然资源和规划局提交申请执行的案卷材料反映的基本事实如下：聂纪元于2019年3月未经有批准权的人民政府批准，擅自占用寿县安丰镇荆塘村松林组集体土地建设养猪棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十七条的规定，构成违法占地。该宗用地180平方米不符合《寿县安丰镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，，地类现状为耕地基本农田）。2020年4月29日，寿县自然资源和规划局对聂纪元违法占地立案调查，并于2020年6月15日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知其违法的事实和拟作出的行政处罚，并告知其依法享有陈述、申辩及听证的权利。被执行人在指定期限内未提出申辩，也未申请听证。2020年6月18日，寿县自然资源和规划局对被执行人的违法占地行为作出寿自然资规处〔2020〕9号行政处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，以及参照《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》的规定，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地180平方米；2、限期拆除在非法占用土地上新建的养猪棚180平方米；3、处以非法占用的土地（基本农田）180平方米每平方米25元的罚款4500元。该行政处罚决定书于2020年6月18日向被执行人送达。在法定期间内，被执行人没有申请复议或者提起诉讼，也未履行该处罚决定所确定的义务。2020年12月18日，寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规强催字〔2020〕第35号《履行行政处罚决定催告书》,催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行该行政处罚决定所确定的义务。被执行人没有履行行政处罚决定的义务。寿县自然资源和规划局遂申请本院强制执行。 本院审查认为：2020年6月18日，寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规处〔2020〕9号《行政处罚决定书》后，在法定期限内，被执行人未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已经生效。因被执行人在指定的期限内未履行该行政处罚决定所确定的义务，经催告后仍未履行。寿县自然资源和规划局据此向本院申请强制执行该行政处罚决定符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对寿县自然资源和规划局申请强制执行的寿自然资规处〔2020〕9号行政处罚决定准予强制执行，该行政处罚决定的第1、2项由寿县自然资源和规划局负责实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周跃武 审判员  夏金廷 审判员  吴家奎 二〇二一年一月六日 书记员  王 淼 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； ……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执2号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,行长。被执行人曾志鹏。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初9732号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取曾志鹏的银行存款或应当履行义务部分的收入606888.54（利息暂计算至2020年6月4日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年一月十一日书记员 侯艳梅
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执29号 申请执行人胡开兵,男,生于1973年12月27日,住四川省青川县。 被执行人李桂芳,女,生于1975年5月26日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人胡开兵与被执行人李桂芳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李桂芳未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822民初99号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李桂芳银行存款40000.00元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人李桂芳承担执行费500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年一月十二日 书记员  刘洪生
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1824执154、155、156、157、158、159、160号被执行人：安徽省绩溪宾馆，住所地安徽省绩溪县适之街**。法定代表人：胡强。原告吴雅琴等与被告安徽省绩溪宾馆劳动争议一案，本院（2020）皖1824民初1358号等生效民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决书，安徽省绩溪宾馆应缴纳案件诉讼费35元。因上述被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的给付义务，现该案已移送本庭立案执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人安徽省绩溪宾馆的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省绩溪宾馆银行存款35元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  胡超二〇二一年一月二十六日书记员  舒翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保23号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：郑杰，男，1982年8月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵省，女，1983年6月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：毕勇，男，1981年1月1日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：李博，男，1993年8月20日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人郑杰、赵省、毕勇、李博借款合同纠纷一案，要求对被申请人郑杰、赵省、毕勇、李博80000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人郑杰、赵省、毕勇、李博有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年一月十四日书记员  张赛赛
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初488号原告赵结实，男，生于1968年12月9日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人张帅兵，河南金鹏律师事务所律师。被告杨自闯，男，生于1986年6月3日，汉族，住禹州市。原告赵结实诉被告杨自闯劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的原告赵国战诉被告杨自闯劳务合同纠纷一案【（2021）豫1081民初473号】诉讼标的是同一种类，且原告赵结实同意合并审理。原告赵国战已起诉，本案并入（2021）豫1081民初473号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1081民初473号案件审理。审判员 ：齐光辉二〇二一年一月二十二日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保7号 萍乡市赣萍物流有限公司、萍乡协力物流有限公司： 本院执行申请人萍乡市赣萍物流有限公司与被申请人萍乡协力物流有限公司财产保全一案，经本院网络查控等，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月十五日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初14674号原告：曲秀河，男，1979年7月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行，住所地青岛市市**大成路**。负责人：吴凯，行长。第三人：青岛公盛建材有限公司，住所地青岛市即墨区长江二路西端。法定代表人：秦小钠，执行董事。第三人：秦小钠，女，1961年10月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。第三人：纪群传，男，1959年5月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告曲秀河与被告中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行、第三人青岛公盛建材有限公司、秦小钠、纪群传执行异议之诉一案，原告于2020年12月2日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周敏二〇二一年一月十一日书记员  王莉