甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0403民初2474号 原告：李某，住白银市。 被告：董某，住白银市。 被告：左某，住白银市。 委托诉讼代理人：董某(系左某丈夫)，住白银市。 原告李某与被告董某、左某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某与被告董某、左某委托诉讼代理人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款本金1500000元，支付利息1103666.67元（自2016年1月10日起按年息15.4%暂计算至2020年10月20日，之后利随本清）;2.判令二被告立即偿还原告欠息301200元；以上两项共计2904866.67元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年4月，董某以其夫妻共同经营的甘肃天渊建材有限公司增资扩股为由，让原告向该公司投资，在双方初步口头协商后，原告分两次向该公司账户转账1750000元，同时将原告所有的一台柳工50铲车作价250000元交给该公司，共计2000000元。后来由于双方未能就原告出资一事达成一致，原告遂要求董某退回2000000元。董某提出由于公司资金周转困难，其和左某协商后想将该笔钱转为向原告的借款，经过考虑后原告同意了董某的提议，双方口头约定借期一年，按月息2分计算利息。借款到期后，原告多次找到二被告催要借款，但被告仅向原告偿还了500000元本金及少量利息。后经双方协商，原、被告均同意将之前的本息结算清楚后原告再给二被告出借1500000元。经双方结算，截止2016年1月，二被告应向原告支付利息630000元，但由于二被告资金周转紧张，故由董某向原告出具欠条一张。2016年1月10日，董某按照约定重新向原告出具1500000元的借条一张，并按月息2分约定利息。此后，二被告分两次向原告给付300000元，并于2018年10月24日用16箱酒作价28800元，用来偿还已结算的630000元利息，目前仍欠原告301200元。原告多次向二被告主张借款，但二被告至今拒不履行还款义务，故原告提起诉讼。 董某辩称，法院在查明案件事实的基础应依法驳回原告的诉讼请求。一、原告向甘肃省天渊建材有限公司入股属实，向甘肃天渊建材有限公司转入增资投资款也属实，但与本案无关。未经法定程序，被告董某无权处分与本案无关的公司财产，被告董某个人更没有作出任何承诺，将原告转入与本案无关公司的入股投资款，由被告董某个人以自然人民间借贷的方式向原告偿还；二、被告董某虽然在2016年1月10向原告出具了借条一张，2016年1月12日向原告出具了欠条一张，但原告没有向被告董某支付借款，借款没有实际履行支付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条的规定，自然人之间的借款合同自收到借款时合同成立，故该借条、欠条没有任何法律效力；三、原告的身份是农民，根本不具备出借能力，原告在此期间任黑水村村支部书记兼副主任，其利用职权虚报冒领农村各项补贴和扶贫款项，资金来源非法不明，投资入股辖区企业本就违法，原告以给村民做工作，协调村民停止堵路和停止上访威胁辖区企业负责人写空白借据，为了企业正常经营，实数无奈之举；四、2016年1月至今长达近5年的时间里，原告没有向被告主张过任何权利，在印证借款没有实际支付的基础上，还证某原告的主张已过诉讼时效。综上，法院应依法驳回原告的诉讼请求，原告涉嫌违法违纪和犯罪线索应依法移交纪检监察机关立案调查，以维护法律的权威，维护正常经营秩序和他人的合法权益，维护公正正义。 左某辩称，法院应依法驳回原告的诉讼请求。1.原告所诉与被告左某无关，负有举证责任的原告没有任何证据证某左某欠原告借款，也没有证据证某原告将个人的收入支付给被告董某，以借款的形式用于夫妻家庭的正常支出，属夫妻共同债务，由被告左某承担。 本院经审理认定事实如下：李某出于投资目的，于2014年4月23日分两次向甘肃省天渊建材有限公司账户转账共计1750000元，并将一辆135678刘工ZL50C型装载机作价250000元卖给了董某，投资合计2000000元，但双方未就投资达成一致意见。后董某通过甘肃省天渊建材有限公司及其个人账户向李某返还本金500000元，支付利息190000元。2016年1月10日，双方核算后董某向李某出具1500000元借条一份，承诺按月息0.02元向董某支付利息。2016年1月12日，董某就核算后的借款利息向李某出具欠条一份，欠条载明欠付李某利息630000元。借条及欠条出具后，董某向李某支付利息300000元，又以酒顶账28800元，借款本金及下剩利息至今未偿还。 另查明，董某与左某系夫妻关系。甘肃省天渊建材有限公司成立于2014年3月，为有限责任公司（自然人独资），前法定代表人为左某。2015年12月2日，该公司法定代表人由左某变更为其丈夫董某。 认定上述事实的证据有中国农业银行、中国工商银行转账记录、结婚证复印件、借条、欠条、录音、证人证某、甘肃省天渊建材有限公司工商登记信息以及双方当事人的当庭陈述在卷为凭，上述证据经本院审查内容真实、来源合法，对其证某效力本院予以认定。 本院认为，本案争议的焦点有两个。一、李某的2000000元应认定为给甘肃天渊建材有限公司的投资款还是董某的个人借款。根据本院查明的情况，李某通过转账及铲车折价方式共向甘肃天渊建材有限公司投资2000000元，甘肃天渊建材有限公司在收到投资款后始终未与李某签订任何书面投资协议，也未就投资收益等作出约定，董某在偿还了部分借款本息后，以其个人名义向李某出具了借条及利息欠条。投资意味着投资人共享收益，共担风险。李某即使是出于投资目的，但未与甘肃天渊建材有限公司达成一致的投资意思表示，故本院认定李某向甘肃天渊建材有限公司的投资不成立。董某作为甘肃天渊建材有限公司的法定代表人，其以个人名义向李某出具了借条及欠条，视为对该笔债务的认可，李某对此笔债务转入董某名下亦无异议，董某与李某之间形成了新的债权债务关系，故李某的2000000元应认定为董某的个人借款。二、该笔借款是否属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证某该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。该笔借款系董某个人名下的借款，超出了家庭日常生活需要，根据本院查明的事实，该笔借款实际用于甘肃天渊建材有限公司的生产经营，故该笔借款是否属于夫妻共同债务关键在于该笔借款是否用于夫妻共同生产经营。甘肃天渊建材有限公司为董某个人独资的有限责任公司，前法定代表人为左某，左某为董某妻子，由于家庭分工等方面的原因，即使左某未直接参与该公司的经营管理，也应认定为夫妻共同生产经营，故该笔借款属于夫妻共同债务，应由左某与董某共同偿还。庭审中李某自认董某借款后偿还了借款本金500000元，前后支付利息518800元。董某在借款后未及时足额偿还借款，应承担全部过错责任，故本院对李某要求董某、左某偿还借款本金1500000元的诉讼请求，予以支持。双方约定的借款利息超出了法律规定的范围，对超出部分本院不予支持。按照法律规定的年利率15.4%计算，从借款之日2014年4月23日起至双方结算前一天2016年1月9日，借款本金2000000元的利息为527022.22元。2016年1月10日起至2020年10月20日止，利息按照年利率15.4%计算，借款本金1500000元利息为1103666.67元，利息合计为1630688.89元，扣除已支付的518800元利息，下剩利息为1111888.89元。 综上所述，对李某的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、董某、左某偿还李某借款本金1500000元，支付利息1111888.89元，合计2611888.89元，于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回李某的其他诉讼请求。 案件受理费30038元，减半收取15019元，董某、左某负担13848元，李某负担1171元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 石福荣 二〇二一年一月八日 法官助理 张彩梅 书 记 员 孙晓娇