wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602执保10号 申请人：吴腊军，男，汉族，1964年12月2日出生，湘阴县人，住湘阴县。 被申请人：湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城**。 本院正在审理的原告吴腊军诉被告龙峰房产公司建筑工程施工合同纠纷一案，原告提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款1777223元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。申请人吴腊军于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人龙峰房产公司名下银行存款1777223元或与之价值相当的房产。 本院认为，申请人吴腊军的财产保全申请符合法律规定，应依法采取保全措施，将被申请人龙峰房产公司名下价值与1777223元相当的房屋予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南龙峰房地产开发有限责任公司名下价值与1777223元相当的房屋产权。 财产保全申请费5000元，由原告吴腊军先行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李钰婷 二〇二一年一月七日 书记员  胡 凯
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2140号之一 申请执行人：新昌县一帆进出口有限公司，住所地新昌县南明街道茶亭新村****。 法定代表人：石国梁，执行董事兼总经理。 被执行人：嵊州市中治新材料制造有限公司，住所，住所地嵊州市剡湖街道罗柱岙div> 法定代表人：周哲君。 申请执行人新昌县一帆进出口有限公司与被执行人嵊州市中治新材料制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初2010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该判决确定的义务，新昌县一帆进出口有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的为被执行人嵊州市中治新材料制造有限公司返还申请执行人新昌县一帆进出口有限公司案款人民币200000元及利息，并负担案件执行费2900元。 执行立案后，本院已经向被执行人嵊州市中治新材料制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市中治新材料制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市中治新材料制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市中治新材料制造有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经查被执行人嵊州市中治新材料制造有限公司名下无银行存款、车辆、房产及有价证券等可执行的财产，被执行人嵊州市中治新材料制造有限公司名下的动产已经抵押于第三方（仲利国际租赁有限公司），且无法确定该动产具体情况，截至2021年1月18日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人嵊州市中治新材料制造有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州市中治新材料制造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、进行网络媒体曝光，并对该公司法定代表人采取限制高消费等措施。 本院向申请人送达终结本次执行程序预告通知书，申请人未能在规定时间内向本院提供有关该被执行人的财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执2140号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 审判长  王玉江 审判员  过岸冰 审判员  周叶萍 二〇二一年一月十八日 书记员  黄 睿
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢29号 申请执行人蒋石桥，男，汉族，永州市零陵区人，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人朱湖南，男，汉族，永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人蒋石桥与被执行人朱湖南民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初592号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人蒋石桥于2021年1月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初592号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  唐清清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0109民初111号   原告：马世民，男，1993年3月22日出生，回族，顺心顺运汽车服务部负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：韩福生，男，出生日期及族别不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告马世民与被告韩福生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告马世民到庭参加诉讼，被告韩福生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告马世民向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款15,000元。事实和理由：2020年3月10日，被告向原告借款15,000元，并向原告出具欠条一份。因被告至今未向原告偿还上述借款，故诉至法院。   被告韩福生未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。   本院认为，被告欠原告借款15,000元的事实，有被告向原告出具的欠条予以证实，故判如所请。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款之规定，判决如下：   被告韩福生向原告马世民偿还借款15,000元，于本判决生效之日起三日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费87.50元及邮寄送达费20元，由被告韩福生负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日   书  记  员   王菲
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异31号案外人：李淑琴，女，1956年1月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：许剑，天津崇中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵，天津崇中律师事务所律师。申请人：上海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**乐园道****。主要负责人：陈永宏，行长。被申请人：天津第一市政公路工程有限公司，住所地天津，住所地天津市河**卫国道**>法定代表人：王成金，董事长。被申请人：天津城建总诚基础设施建设投资有限公司，住所地天津市和，住所地天津市和平区柳州路义顺里****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:张术，董事长。被申请人：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区，住所地天津市南开区鞍山西道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许洪智，董事长。被申请人：天津第六市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区北草，住所地天津市南开区北草坝9增**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王振龙，董事长。在本院执行申请人上海银行股份有限公司天津分行与被申请人天津第一市政公路工程有限公司、天津城建总诚基础设施建设投资有限公司、天津城建集团有限公司、天津第六市政公路工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依上海银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了天津第一市政公路工程有限公司名下财产。案外人李淑琴对本院查封坐落东丽区增兴窑昆仑里6-6-201号房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李淑琴称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：涉案房产是天津第一市政公路工程有限公司单位产公有住房，由于李淑琴符合分房的范围和条件，天津第一市政公路工程有限公司于1992年将涉案房产分配给李淑琴承租使用。2020年1月17日涉案房产获得《天津市出售公有住房批准书》，李淑琴于2020年6月18日缴纳了相应房款，在办理产权登记变更手续过程中得知涉案房产已被查封无法过户。根据相关法律规定，法院的查封侵犯了李淑琴的合法权益，故请求法院依法解除涉案房产的查封。本院查明，申请人上海银行股份有限公司天津分行与被申请人天津第一市政公路工程有限公司、天津城建总诚基础设施建设投资有限公司、天津城建集团有限公司、天津第六市政公路工程有限公司金融借款合同纠纷一案，2020年6月17日，本院作出（2020）津02民初973号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津第一市政公路工程有限公司、天津城建总诚基础设施建设投资有限公司、天津城建集团有限公司、天津第六市政公路工程有限公司银行存款人民币52094313元或查询、查封、扣押、冻结其相应等值财产。”2020年6月23日，本院作出（2020）津02执保101号协助执行通知书，查封天津第一市政公路工程有限公司名下涉案房产。另查明，2020年1月17日，涉案房产经天津市东丽区住房委员会核准，作出东丽房改售字第2××2号《天津市出售公有住房批准书》。2020年6月1日，天津第一市政公路工程有限公司与李淑琴签订《公有住房买卖协议书》，约定李淑琴以10736元购买涉案房产，2020年6月18日，天津市住房和城乡建设委员会向李淑琴开具交款总额为10736元的天津市出售公有住房专用票据。涉案房产的《天津市公有住房租赁合同》载明，涉案房产自2015年4月1日起由李淑琴承租使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明的事实，在本院查封之前李淑琴与天津第一市政公路工程有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，李淑琴已经支付全部价款，未有证据证明因买受人自身原因未办理过户登记，故李淑琴的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落东丽区增兴窑昆仑里6-6-201号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二一年一月十八日书记员 宋楠楠
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初125号 原告：陈学翠，女，1990年8月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨德才。 被告：雷佑林，男，1992年4月5日出生，汉族，住广西省资源县。 原告陈学翠与被告雷佑林中介合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈学翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈学翠撤回起诉处理。 审判员  罗章贵 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 雨
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初13100号 原告：杨春明，女，1975年01月15日生，布依族，贵州省兴义人，住贵州省册亨县。 诉讼代理人：孙奉香，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被告：兴义茂行置地开发公司，住所地贵州省兴义市桔山办事处桔山城市中心区锅底塘段民族风情街**。 法定代表人：王文俊，系该公司董事长。 原告杨春明与被告兴义茂行置地开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，原告杨春明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告杨春明未在本院指定的期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨春明撤回起诉处理。 审 判 员 王文洁 二〇二一年一月十四日 法官助理 郝 丽 书 记 员 贺小桃
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0924执180号张董董、董祥凤：申请执行人张董董与被执行人董祥凤婚姻家庭纠纷一案，申请标的为14400元。经本院立案受理，实际执行到位14400元。执行费118元、诉讼费108元已由申请执行人董祥凤缴纳完毕。至此，申请执行人张董董向本院申请执行的（2020）苏0924民初5619号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执45号申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：乔建设，董事长。被执行人：傅立民，男，1960年1月2日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。申请人徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被执行人傅立民金融借款合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3069号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳123919.08元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，工资已查封，被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人傅立民纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3069号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年一月二十六日书记员 吴天雄
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5049号原告：毛特，男。被告：林玉华，。本院在审理原告毛特与被告林玉华网络购物合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王洪敏人民陪审员  马小平人民陪审员  赵 静二〇二一年一月十三日法官助理王菲书记员李雯
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执136号申鸿泽：你/你单位与李彩杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3492号判决已发生法律效力。申请执行人李彩杰于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执44号 申请执行人邓亚昆，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李坤波，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人邓亚昆与被执行人李坤波运输合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2622号民事判决书，现被执行人李坤波已履行完毕，执行到位案款9240元，承担案件受理费25元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2622号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月十九日
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执106号   徐起魁、海显吉：   本院执行的申请执行人徐起魁与被执行人海显吉民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为32989元（含执行费389元）。本院已将该款转付给申请执行人徐起魁，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二一年一月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31228号申请执行人：陈佳妍，女，1991年11月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，胥文。申请执行人陈佳妍依据上海市浦东新区劳动人事仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第1606号裁决书，于2020年12月21日向本院申请执行，要求被执行人力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司支付共计17,600元(人民币,下同)。本院于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月29日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司名下无财产可供执行，申请执行人陈佳妍也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第1606号裁决书的本次执行程序。申请执行人陈佳妍仍享有要求被执行人力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司继续履行债务的权利，被执行人力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司仍负有继续向申请执行人陈佳妍履行的义务；若申请执行人陈佳妍发现被执行人力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初2888号原告：刘某1（被继承人刘文尧孙女），女，1986年3月21日出生，汉族，个体，现住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。被告：李某1（被继承人刘文尧孙女），女，1986年4月26日出生，汉族，现住江西省抚州市南丰县。第三人：薛某（被继承人刘文尧妻子），女，1937年7月22日出生，汉族，退休工人，户籍所在地辽宁省康平县，现住辽宁省康平县。第三人：李某2（被继承人刘文尧外孙女），女，1988年3月27日出生，汉族，现住江西省抚州市南丰县。第三人：刘某2（被继承人刘文尧孙女），女，1989年1月18日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。原告刘某1与被告李某1、第三人薛某、李某2、刘某2继承纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人孙静、第三人薛某到庭参加诉讼，被告李某1、第三人李某2、刘某2经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令位于康平县的回迁楼由原告继承。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人刘文尧（已去世）与薛某，系夫妻关系，二人共生育三名子女；长女刘伟、长子刘小双、次子刘小健，三名子女均在刘文尧去世前就已经去世，该三名子女去世前，均各自育子女。即长女刘伟生前育有两女：大女儿李某1、二女儿李某2；长子刘小双生前育有一女刘某1；次子刘小健生前育有一女刘某2。被继承人刘文尧生前与配偶薛某共同立有遗嘱，并经辽宁兴康律师事务所见证，遗嘱写明“位于康平县康懿家园小区的一处回迁楼，楼号为室，面积为72.43平方米，在我们去世之后由我大孙女刘某1全部继承，其他人不得干涉”。现原告为依法继承上述房产，特提起诉讼。第三人薛某辩称，该房产是我和丈夫的，同意把我这半的房产赠与刘某1，我丈夫这半房产由刘某1继承。被告李某1、第三人李某2、刘某2经依法传唤未到庭，即未提出答辩意见。本院经审理认定实事如下：被继承人刘文尧与薛某系夫妻关系。二人共有子女三人；长女刘伟、长子刘小双、次子刘小健，三名子女均在刘文尧去世前已经去世。长女刘伟生前有两女：大女儿李某1、二女儿李某2；长子刘小双生前有一女刘某1；次子刘小健生前有一女刘某2刘小双。位于康平县康懿家园小区的一处回迁楼（楼号为室）系被继承人刘文尧与薛某的共同共有财产。二人于2013年12月3日立有书面遗嘱，内容为：位于康平县康懿家园小区的一处回迁楼（楼号为室，面积为72.43平方米）待立遗嘱人去世后由刘某1全部继承，其他人不得干涉；此遗嘱并经辽宁兴康律师事务所律师王舒欣、朱亚军律师在立遗嘱人立遗嘱时在场见证。被继承人刘文尧于2013年12月6日去世。2020年10月23日，原告刘某1与薛某签订赠与合同，约定：薛某将坐落于康平县二分之一所有权赠与原告刘某1。本院认为，康平县为被继承人刘文尧与薛某的共同共有财产，有权依法处分其所有的财产。薛某与刘文尧立的遗嘱，原告刘某1与薛某签订赠与合同，意思表示真实，合法有效，本院予以确认。被继承人刘文尧去世后，康平县的二分之一产权为刘文尧的遗产，由原告刘某1继承；薛某将该房产的另二分之一产权赠与原告刘某1，原告刘某1表示接受赠与。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第一、二、二、五、条、第五条，第十六条第一、二款，第十七条第三款，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条的规定，判决如下：一、康平县二分之一所有权由原告刘某1继承。二、康平县二分之一所有权由第三人薛某赠与原告刘某1合法、有效。案件受理费1150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可以在本判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范凯二〇二一年一月十三日法官助理孟莹书记员李悦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执859号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李成银，男，汉族，1972年12月3日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李成银的本院(2019)沪0106民初11886号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11886号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初132号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路****,统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，公司员工。 被告：曹益雄，男，1972年2月8日出生，汉族，经常居住地四川省宜宾市叙州区。 被告：龙丽，女，1973年2月8日出生，汉族，经常居住地四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告曹益雄、龙丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年1月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年一月八日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初68号原告：胡剑，男，1982年6月4日生，汉族，住靖江市。原告：张红梅，女，1983年7月8日生，汉族，住靖江市。以上两原告共同委托诉讼代理人：郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：王佳玲，江苏百川通律师事务所律师。被告：周纪祥，男，1951年10月11日生，汉族，住靖江市。被告：周榕，女，1979年12月21日生，汉族，住靖江市。被告：王志红，男，1977年11月28日生，汉族，住靖江市。原告胡剑、张红梅与被告周纪祥、周榕、王志红为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡剑、张红梅撤诉。案件受理费减半收取438元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二一年一月十三日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2004号之一 申请执行人：浙江泽钜汽车销售有限公司,住所地建德市下涯镇上市村（工业功能区）**,统一社会信用代码:MA28L7JW4。 法定代表人:唐德芳。 被执行人：白鹏飞,男,汉族,住山东省聊城市东昌区。 被执行人：王宁,女,汉族，住山东省东阿县。 被执行人：陈溪华,男,汉族,住浙江省义乌市。 申请执行人浙江泽钜汽车销售有限公司与被执行人白鹏飞、王宁、陈溪华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初2914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白鹏飞、王宁、陈溪华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泽钜汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为代偿款88591.26元及自2018年5月22日起至款清之日止以尚欠的代偿款本金为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，案件受理费2015元，公告费650元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人白鹏飞、王宁、陈溪华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求白鹏飞、王宁、陈溪华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人白鹏飞、王宁、陈溪华均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人白鹏飞、王宁、陈溪华的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托山东省聊城市人民法院被执行人白鹏飞户籍所在地进行实地调查、委托山东省东阿县人民法院到被执行人王宁户籍所在地进行实地调查、委托浙江省义乌市人民法院到被执行人陈溪华户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人白鹏飞有车牌号为鲁ＡＲ××××号车辆。三位被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封被执行人白鹏飞名下鲁ＡＲ××××车辆，但去向不明，未实际扣押。 鉴于被执行人白鹏飞、王宁、陈溪华未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人白鹏飞、王宁、陈溪华各罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泽钜汽车销售有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年1月16日，三被执行人尚欠申请执行人执行标的为代偿款88591.26元及自2018年5月22日起至款清之日止以尚欠的代偿款本金为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，案件受理费2015元，公告费650元。 综上，被执行人白鹏飞、王宁、陈溪华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年一月十六日 书 记 员  汪嘉欣
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3036号申请执行人张某1，女，1978年1月3日出生，汉族，户籍所在地武汉市东西湖区，现住武汉市汉阳区。被执行人张某2，男，1985年6月8日出生于湖北省竹山县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省十堰市，现住武汉市武昌区。本院2020年8月28日作出（2020）鄂0116刑初111号刑事判决书，对被告人张某2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并责令被告人张某2退赔张某1人民币72000.00元。因被告人张某2未履行生效法律文书确定的退赔义务，申请执行人张某1于2020年10月9日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。执行标的：责令退赔张某1人民币72000.00元。在执行过程中，本院于2020年10月16日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法扣划被执行人张某2银行账户存款4450.00元（已发还申请执行人），并向被执行人张某2发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人张某2无股票、债券、其他银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。申请执行人张某1亦未向本院提供被执行人的财产证据或线索。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初111号刑事判决书中对涉及责令退赔张某1的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初111号刑事判决书中涉及责令退赔张某1的义务。被执行人如有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二一年一月四日书记员  张鸿志
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3711号 原告：许亚君，女，1966年10月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陈江南，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：丁松，男，1974年7月24日出生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市泗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，地址浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江晨光，浙江天职正律师事务所律师。 原告许亚君与被告丁松、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许亚君的委托诉讼代理人陈江南、被告丁松、被告保险公司的委托诉讼代理人江晨光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失42814.40元；二、判令被告保险公司就原告上述第一项损失在保险范围内先行赔付。事实与理由：2020年1月12日12时39分许，被告丁松驾驶浙ＢＶ××××号小型汽车在舟山市定海区兴海路71号门口路面倒车时与原告骑行电动自行车沿兴海路由北往南直行发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告丁松承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，进行住院及门诊治疗。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告丁松辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。对原告诉请的各项费用由法院依法处理。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实和认定无异议。事故车辆向其投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告诉请的赔偿费用，医疗费应扣除非医保费用，住院伙食补助费、财产损失无异议，护理费过高，营养费、误工费、精神损害抚慰金不认可，交通费认可200元。 本院经审理认定事实如下：浙ＢＶ××××号汽车系被告丁松所有，该车向被告保险公司投保交强险和三者险，并投保不计免赔险，交强险保险限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，三者险保险限额为1500000元。保险期间均为2019年5月4日至2020年5月3日。 2020年1月12日12时39分许，被告丁松驾驶浙ＢＶ××××号小型汽车在舟山市定海区××路××号××路××路××南直行的原告许亚君骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告丁松承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2020年1月12日至2020年1月20日在舟山市中医院住院治疗8天，被诊断为头部外伤等。出院后，原告继续门诊治疗，花去住院医疗费10378.91元、门诊医疗费1175.23元、挂号费用105元，共计11659.14元。2020年1月20日，医院出具疾病诊断及病假建议书，证明原告出院后休息一月并适当陪护，住院期间需陪护一人，后医院出具疾病诊断意见书，证明原告需休息至5月12日。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院小结、门诊病历、用药清单、收费收据、被告丁松提供的行驶证、被告保险公司提供的保险抄单及原、被告陈述等相关证据予以证实。 本院认为，原告因交通事故造成其人身受伤、财产受损，依法有权要求被告赔偿相关损失。根据法律规定，原告损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。对于超过交强险范围的损失，由事故各方按责承担。本次事故由被告丁松承担全部责任，交强险外由被告丁松承担全部赔偿责任。事故车辆向被告保险公司投保三者险（并投保不计免赔险），对于超过交强险范围的损失，由被告保险公司在三者险范围内承担。对于不属于保险范围的损失，由被告丁松承担。 对于原告起诉的赔偿项目和金额，本院审核如下：1、医疗费11659.14元，有发票、病历等予以印证，可予支持；2、住院伙食补助费400元，符合标准，予以支持；3、护理费，根据医院出具的疾病诊断及病假建议书，并结合原告伤势，确定护理时间为38天，护理标准为住院期间每天120元，出院以后每天70元，该项费用，本院支持140元×8天+70元×30天=3220元；4、营养费，无相应依据，不予支持；5、误工费，根据原告提供的公司证明、工资单等，其诉请的误工标准尚属合理，误工时间为120天，该项费用，本院支持16569.86元；6、财产损失700元，被告无异议，可予支持；7、交通费，根据原告就诊需要，酌情认定200元；8、精神损害抚慰金，事故未造成伤残等严重后果，该项费用，不予支持。综上，原告各项损失为医疗费11659.14元、住院伙食补助费400元、护理费3220元、误工费16569.86元、财产损失700元、交通费200元，共计32749元。上述费用，均由被告保险公司在交强险及三者险范围内进行赔付（其中非医保费用在交强险范围内赔付）。 依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告许亚君医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、财产损失、交通费共计32749元； 二、驳回原告许亚君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告许亚君负担40元，被告丁松负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇二一年一月五日 书记员 於航燕
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初311号 原告：涉县辽城乡曲里村民委员会，住所地涉县辽城乡曲里村。 法定代表人：贾保章，任村主任。 被告：邯郸市旭农生态农业开发有限公司，住所地涉县神头乡响堂铺村。 法定代表人：赵志宙，任公司总经理。 原告涉县辽城乡曲里村民委员会与被告邯郸市旭农生态农业开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告涉县辽城乡曲里村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县辽城乡曲里村民委员会撤回起诉处理。 审判员  李红高 二〇二一年一月十八日 书记员  程肖芬
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执52号之六 申请人：李某某，男，1968年出生，汉族，住武城县城区。 被执行人：肖某某，女，汉族，1985年生，住河南省濮阳市。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖某某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年一月十三日 书记员  张萌萌
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1821号之三申请执行人：徐建刚，男，1992年12月15日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：王文利，女，1968年11月14日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：郑书毅，男，1991年12月30日出生，汉族，住所地：温县。申请执行人徐建刚与被执行人王文利、郑书毅民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初5548号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王文利、郑书毅于调解生效后偿还原告徐建刚借款110000元。因被执行人王文利、郑书毅未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王文利有位于温泉镇仁义南××房产，于2020年8月19日查封，在执行过程中查明，该房产虽然登记在王文利名下，但被执行人王文利夫妇在本院查封之前已与案外人吉喆签订合法有效房屋买卖合同，并支付了房产全部房款，已在本院查封前合法占有。我院于2020年11月18日做出（2020）豫0825执异42号执行裁定书，裁定如下：解除对温泉镇仁义南5巷12号房产的查封，中止对该房产的拍卖。我院于2020年12月25日解封该房产。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权43250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文利、郑书毅负有继续向申请执行人徐建刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年一月十二日书记员  张 骁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初11790号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：叶微波，女，1979年6月24日出生，汉族，住址武汉市洪山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行（以下简称原告）与被告叶微波（以下简称被告）信用卡纠纷一案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵晓培、龙旭敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、依法判令被告叶微波立即偿还原告借款本金19269.38元；2、依法判令被告叶微波立即向原告支付利息及费用，利息及费用以借款本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，自欠款之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年8月26日，利息2295.52元、费用2862.44元）；3、依法判令被告叶微波立即向原告支付原告因实现本案债权而支出的律师费1200元；4、本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告叶微波承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明：信用卡申领人：叶微波；信用卡卡号：62×××68；欠款情况为截至2020年8月26日，被告尚欠借款本金19269.38元、利息2295.52元、费用2862.44元，共计24427.34元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日按每日0.05%的利率支付透支利息，并按月计收复利；其违约金计收标准为最低还款额未还部分的5％[最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费额+上期未计入最低还款额且未还款的消费余额）×10%]；超过还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，在此情况下原告有权委托律师事务所等其他第三方机构追讨或者代为追讨欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。另查明，原告为催要此欠款，与湖北山河律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并向湖北山河律师事务所支付律师代理费1200元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原告为实现债权支付律师费应由被告承担，故原告此诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶微波于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行偿还欠款本金19269.38元；二、被告叶微波于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付利息及费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、被告叶微波于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付律师费1200元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费220元，由被告叶微波负担。(此款原告已预付本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告)本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年一月十一日书记员 李梦婷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1240号申请执行人：李玲，女，汉族，1966年3月25日出生，住河南省固始县。被执行人：马利君，男，1989年12月29日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人李玲申请执行被执行人马利君买卖合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初357号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除原、被告于2019年3月29日签订《房屋买卖合同》，被告马利君于判决生效后十五日内将该房屋返还给原告，并承担违约责任，按总房款的20%计算。因被执行人马利君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玲向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人马利君无证券登记、无不动产登记、无网络资金和银行存款等。1、被执行人马利君名下有三辆汽车登记,但申请执行人向固始县人民法院提出申请要求暂不处置，故固始县人民法院未对被执行人马利君名下上述车辆进行处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人马利君纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人马利君名下有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人马利君名下有三辆汽车登记,但申请执行人向固始县人民法院提出申请要求暂不处置，故固始县人民法院未对被执行人马利君名下上述车辆进行处置。除此之外未发现被执行人马利君名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525民初357号民事判决书本次执行程序。被执行人马利君负有继续向申请执行人李玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二一年一月二十一日书记员 ： 余 磊
江苏省扬中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1182行审10号 申请人：扬中市综合行政执法局，统一社会信用代码113211820144956659，住所地扬中市江洲西路**。 法定代表人：陆学兵，局长。 委托代理人：张晓霞，该局工作人员。 委托代理人：严瑾，该局工作人员。 被申请人：扬中市黄飞水产品经营部，住，住所地扬中市三茅街道金星社区**/div> 经营者：黄飞，男，1991年1月24日生，居民身份证号码×××3519，汉族，住扬中市。 申请人扬中市综合行政执法局于2021年1月6日向本院申请强制执行扬综执罚字[2020]第010028号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人申请事由：2020年1月14日，申请人执法人员在巡查中发现被申请人在扬中市三茅街道金星社区45号有超出门、窗店外占道经营（水产）的行为。申请人决定立案受理并立即组织人员进行调查，同时向被申请人下发了责令改正通知书，责令其立即停止超出门、窗店外占道经营行为，但被申请人未立即停止。2020年1月19日，申请人执法人员发现被申请人仍在该处有超出门、窗店外占道经营行为，再次进行了拍照取证。2020年4月7日，申请人向被申请人下发了行政处罚事先告知书，被申请人未在规定期限内提出陈述和申辩。 2020年4月15日，申请人依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第四项的规定，对被申请人作出扬综执罚字[2020]第010028号行政处罚决定：责令被申请人立即停止超出门、窗店外占道经营的违法行为，罚款400元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，申请人于2020年10月29日向被申请人送达了行政强制执行催告书，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。但被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定书中的义务。 2021年1月6日，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款400元，加处罚款400元。 经审查，本院认为，申请人向本院申请强制执行依法提供了符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料，申请人作出的行政处罚决定程序合法、证据充分、于法有据，具备法定执行效力，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对扬中市综合行政执法局扬综执罚字[2020]第010028号行政处罚决定书及加处罚款，准予强制执行，执行标的：罚款800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆丽华 审 判 员 丁剑锋 审 判 员 王祥远 二〇二一年一月十五日 法官助理 王 坤 书 记 员 景 月
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执103号申请执行人:陈光英，女，1963年1月5日生，汉族，住重庆市大足县。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。统一社会信用代码：91210200241296770R。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人张永伟与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2019年10月30日作出的（2019）辽02民初1154号民事判决书。大福公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日，本院依申请执行人的申请立案执行。本院依法向被执行人大福公司送达执行通知书和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0查询被执行人大福公司名下财产情况。被执行人大福公司投资大连中岛精管有限公司、上海力昊金属材料有限公司、大连大显光电器件有限公司、上海丰禧供应链管理有限公司股权均已被冻结。本院在以前的多个关联执行案件中已依法冻结被执行人大福公司持有的上海昶曼文化传媒有限公司、上海昶御科技有限公司的股权。未见被执行人大福公司向上述两个公司实缴出资。经前往上述两个公司的工商注册地现场查询，工商注册地未见上述两个公司。实地调查了被执行人大福公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务及变更终止情况。被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产悉数被数家法院数次查封或冻结。本院已向被执行人大福公司发出限制消费令。本院认为，本院依法发起对被执行人大福公司的各项财产调查，未发现被执行人大福公司有可供执行的财产线索。申请执行人亦不能提供被执行人大福公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年一月八日书记员 曲汝鑫
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执173号张丹（申请执行人）、胡宝刚（被执行人）：张丹与胡宝刚服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6185.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6235.00元，其中，执行款6185.00元，执行费50.00元。本院已于2021年1月14日将该款转付给张丹（申请执行人）。至此，张丹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初670号民事判决书第二项内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二一年一月十四日书记员 ：刘鑫宇
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0102执20号 中国农业银行股份有限公司杭州中山支行： 申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州中山支行与被执行人孙荣青等金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0102民初1664号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州中山支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙荣青等已履行完毕（向申请执行人履行了本息等170408.2元、向本院履行了案件受理费3308元、执行费2229.43元）。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执20号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11631号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大**望花中街**2门**。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：宋丹，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司诉被告宋丹物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2021年1月7日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二一年一月十九日书记员  王佳妮
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保41号申请人：刘志刚，男，1960年11月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王勤，女，1954年3月21日出生，汉族，住沈丘县，借款人李守峰（已去世）之妻。被申请人：李海磊，男，1980年3月21日出生，汉族，住沈丘县，借款人李守峰之长子。被申请人：李海永，男，1982年7月21日出生，汉族，住沈丘县，借款人李守峰之次子。被申请人：李海洋，男，1984年10月11日出生，汉族，住沈丘县，借款人李守峰之三子。申请人刘志刚申请保全被申请人王勤、李海磊、李海永、李海洋民间借贷纠纷财产保全一案，要求对被申请人人王勤、李海磊、李海永、李海洋银行存款200000元进行冻结。经查，未发现被申请人王勤、李海磊、李海永、李海洋有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624民初371号民事裁定书的执行。执行员 李 伟二〇二一年一月十五日书记员 李颂歌
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保35号 申请人：滕爱军，男，1955年3月27日生，满族，住兴城市。 公民身份号码：2107221955××××××××。 被申请人：滕丽娜，女，1962年7月28日生，满族，住兴城市。 公民身份号码：2114811962××××××××。 被申请人：滕丽娟，女，1970年4月27日生，满族，住兴城市。 公民身份号码：2114811970××××××××。 被申请人：滕雪，男，1983年2月16日生，满族，住兴城市。 公民身份号码：2114811983××××××××。 申请人与被申请人共有物分割一案，本院于2021年1月14日作出（2020）辽1481民初3224号之二民事裁定书，裁定：解除对保存在兴城市人力资源与社会保障局滕文彬名下64000.00元抚恤金的查封。 本院依据（2020）辽1481民初3224号之二民事裁定书，于2021年1月25日受理该执行保全案，现已向兴城市人力资源和社会保障局送达（2020）辽1481民初3224号之二民事裁定书及（2021）辽1481执保35号协助执行通知书，对滕文彬存在兴城市人力资源与社会保障局的抚恤金予以解除查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3224号之二民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年一月二十七日 书记员  田 微
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7409号申请执行人：范士杰，男，1984年11月5日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：张伟斌，男，1986年8月10日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。范士杰与张伟斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初8951号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张伟斌应支付范士杰案款人民币230,000元及逾期利息，并承担案件诉讼费人民币2,375元。因张伟斌未按上述生效法律文书履行义务，范士杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人张伟斌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张伟斌名下的财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星存款，该存款被上海市宝山区人民法院(2019)沪0114执6004号案件在先冻结，本院依法轮候冻结。2、被执行人名下有号牌为沪KQXX**的昊锐牌车辆及号牌为沪BUXX**的大众牌车辆，本院依法向车辆管理部门发出协助执行通知书进行查封，暂未能实际扣押上述车辆。三、已向被执行人张伟斌发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7409案件终结本次执行程序。被执行人张伟斌负有继续向申请执行人范士杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年一月二十五日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢7号杨天雪、刘柏博：杨天雪与刘柏博借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人刘柏博已自行给付申请人杨天雪。至此，杨天雪向本院申请执行的（2017）吉0211民初2707号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保62号 被保全人：枣庄市市中区房屋征收办公室。 本院在执行申请执行人彭勇与被执行人枣庄市市中区房屋征收办公室行政协议纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市市中区房屋征收办公室名下财产17116.84元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年一月十四日 书记员  牛 瑞
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初1665号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街**。负责人：王良华，系该行行长。委托代理人：于忠森，系该行员工。被告：林子荐，男，汉族，住辽阳市白塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行为与被告林子荐信用卡纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼。本案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行的委托代理人于忠森到庭参加了诉讼，被告林子荐经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行诉称，被告林子荐，于2011年2月17日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行申办了卡号为62×××70的信用卡普卡，授信额度为23000元。2011年3月20日被告林子荐激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。截止起诉日共透支28909.8元(本金22984.47元，利息等费用5925.33元)。经过原告多次催收无果。综上，判令被告给付信用卡欠款共计28909.8元（本金22984.47元，截至到起诉日利息等费用5925.33元）；利息等费用截止到本金付清之日止（以原告信用卡系统数据为准）；诉讼费用由被告承担。被告林子荐未答辩，未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2011年2月17日，被告林子荐在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行申请办理信用卡一张，卡号：62×××70，现拖欠信用卡本金22984.47元。本院所确认的上述事实有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行提供的信用卡申请表、身份证复印件、工作证明、交易明细、催收业务系统截屏及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被告林子荐依法构成信用卡合同关系，双方均应依约履行各自的义务，现被告林子荐未偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行信用卡欠款，系违约行为，应依法承担违约责任，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行本金22984.47元，并按双方签订的信用卡协议计算透资款利息至被告林子荐实际偿还之日止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告林子荐给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行本金22984.47元及利息等费用（自被告林子荐拖欠之日起按双方签订的信用卡协议的标准计算至被告林子荐实际给付之日止）。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，公告费560元，由被告林子荐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘彦超人民陪审员  吴 泽人民陪审员  杨 薇二〇二一年一月八日书 记 员  周明霞附件：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执325号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张娜，女，1992年9月1日生，汉族，户籍地辽宁省阜新市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1271号 申请执行人上海鑫圣实业有限公司，住所地上海市静安区芷江西路**华舟大厦18F，组织机构代码:787845778。 法定代表人逯强。 被执行人浙江太平洋临港发展有限公司，住，住所地浙江省舟山市定海区沿港东路****织机构代码:751904342。 法定代表人余伟国。 申请人上海鑫圣实业有限公司与被执行人浙江太平洋临港发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，执行标的总额162465.46元。本院于2020年8月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人上海鑫圣实业有限公司与被执行人浙江太平洋临港发展有限公司达成和解，被执行人浙江太平洋临港发展有限公司已支付2万元，剩余8万元在2021年1月22日前支付，申请人执行人上海鑫圣实业有限公司放弃剩余款项和利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执1271号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 朱 春 益 审判员 周 志 明 审判员 李 旖 旎 二〇二一年一月十五日 书记员 郭富文艺
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执440号被执行人张秀燕，女，1971年3月7日生，汉族，住高平市。被执行人张秀燕合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2396号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年1月19日立案。在执行过程中，被执行人张秀燕已自动缴纳诉讼费400元，本案执行完毕。二〇二一年一月十九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执129号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：卢圣添，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与卢圣添追偿权纠纷一案中，责令被执行人卢圣添按判决书确定的给付内容支付借款本金6016.67元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执129号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十六日书记员  刘 斌
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1419号被执行人：孙X，男性,1992年3月26日生，汉族，住山东省东阿县。本院在执行孙X罚金一案中，立案执行后，被执行人未按执行通知书规定的期限履行。现查明被执行人孙X名下有众泰牌汽车一辆（车牌号码：鲁Ａ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人孙X名下的众泰牌汽车一辆（车牌号码：鲁Ａ×××**）；二、查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年一月四日书记员  张亚朋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保103号申请人：王某，女，1978年11月5日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：俞某，男，1975年4月13日出生，汉族，住阳谷县。申请人王某于2021年1月25日因婚姻纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人俞某财产20万元，包括银行存款、股票，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保78民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人俞某名下银行存款、股票，共计20万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月二十六日书记员  孟 晖
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初137号 原告：张令增，男，1952年5月1日生，满族，住辽宁省黑山县。 原告：范垂新，女，1952年6月14日生，满族，住辽宁省黑山县。 二原告委托诉讼代理人：金蕾，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者，执业证号：30607182100113。 被告：周金宝，男，1978年6月15日生，满族，住辽宁省黑山县。 被告：轩子峰，男，1986年8月26日生，满族，辽宁省黑山县号。 被告：富邦财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市太和区昆明街**楼第**、1层大厅东侧南屋，社会统一代码证号：统一社会信用代码：91210700095186978R。 负责人：刘伟。 被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，，住所地锦州市太和区中央南锦绣天第****社会统一代码证号：91210700X03981019E。 负责人：王昊。 原告张令增、范垂新与被告周金宝、轩子峰、富邦财产保险有限公司锦州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张令增、范垂新撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张令增、范垂新负担。 审判员  刘雪莲 二〇二一年一月十九日 书记员  蔡晶静
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保42号 申请人：刘青，女，汉族，1986年1月18日生，住费县。 被申请人：赵贵福，男，汉族，1980年10月16日生，住黑龙江省穆棱市。 申请人刘青因诉前财产保全于2021年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人赵贵福驾驶的鲁Ｑ3××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人赵贵福驾驶的鲁Ｑ3××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月十一日 书 记 员 邵 月
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初474号原告：苏波，男，生于1973年3月5日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：薛明菊，女，生于1962年5月29日，汉族，住湖北省丹江口市。原告苏波与被告薛明菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告苏波于2021年1月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告苏波的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏波撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告苏波负担。审判员  沈竟波二〇二一年一月二十七日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初54309号原告：杨超，男，1979年9月20日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：北京创佳艺广告中心(经营者：王丹丹)，住所地北京市。原告杨超与被告北京创佳艺广告中心网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨超撤回起诉处理。审判员  杨爱萍二〇二一年一月四日书记员  刘苏雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执376号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：许亦东，男，1962年10月22日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与许亦东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许亦东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月24日作出的(2020)沪0109民初18793号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款金额93,000元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初18793号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执9786号申请执行人上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司被执行人周秀玲本院在执行申请执行人上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被执行人周秀玲物业服务合同纠纷一案中，周秀玲已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0382刑初1084号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人姬亚，男，1990年11月3日生，汉族，初中文化，个体工商户，住邳州市。2020年9月25日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕803号                                                                   指控事实                       2020年9月7日22时许，在赵盘经营的按摩店内，被害人蒋某某因是否进行足疗与赵某、姬亚发生争执，后被告人姬亚在按摩店门口将被害人蒋某某摔倒在地，并用脚踹被害人蒋某某的右侧肩部，致蒋某某受伤。经邳州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人蒋某某的损伤程度属轻伤二级。             被告人姬亚在公诉机关签署了认罪认罚具结书。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议判处有期徒刑九个月，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人姬亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人姬亚故意伤害他人身体，致一人轻伤。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人姬亚主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，结合其赔偿被害人经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人姬亚有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人姬亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 程冬冬                                     二○二一年一月四日                         书 记 员 韩召伦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初2365号原告：张琳，女，1990年6月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津康莱美体育健身服务有限公司，住所地天津市南开区宜宾道**。法定代表人：潘祎航，董事长。原告张琳与被告天津康莱美体育健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张琳撤诉处理。审判员  刘娜二〇二一年一月二十九日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执296号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：柴坤寿，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省南平市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21343号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与柴坤寿信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21343号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初226号原告：黄水功，男，1946年1月18日生，汉族，住河南省确山县。被告：刘毛，男，住确山县。被告：薛伟正，男，住确山县。原告黄水功与被告刘毛、薛伟正不当得利纠纷一案,原告黄水功于2021年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄水功于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄水功撤回起诉。减半收取的案件受理费250元由原告黄水功负担。审判员  易成玉二〇二一年一月二十日书记员  王春艳
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执恢15号 申请执行人：代井彬，男，1960年6月2日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：王友立，男，1959年11月3日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：田亚芬，女，1963年1月29日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：王友和，男，1969年8月28日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人代井彬与被执行人王友立、田亚芬、王友和民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1119号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付欠款18000元及相应利息、负担案件受理费300元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人代井彬与被执行人田亚芬自愿达成执行和解，被执行人田亚芬于2021年1月30日前一次性给付申请执行人代井彬本金、利息及案件受理费合计20500元，余款申请执行人代井彬自愿放弃。现被执行人田亚芬已实际履行，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1119号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月十二日
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执12号 马志先、李志攀： 马志先与李志攀农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的21615元，经本院执行，现已执行到位21615元，执行费224元。至此，马志先向本院申请执行的（2020）皖1321民初2627号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初114号原告：任德芬，女，汉族，1981年9月5日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告任德芬诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告任德芬于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任德芬撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任德芬撤诉。案件受理费25.00元，由原告任德芬负担。审判员  邢明武二〇二一年一月二十日书记员  李海霞
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初135号 原告：黄辉，男，1968年6月29日生，汉族，四川省攀枝花市**居民。 被告：攀枝花市盛兴装修有限公司，住所地：攀枝花市**公园路******，统一社会信用代码：91510402314578331U。 法定代表人：谭岸，该公司经理。 原告黄辉与被告攀枝花市盛兴装修有限公司装饰装修合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案受理后,通知黄辉交纳案件受理费，黄辉在限定时间内未交纳案件受理费。2021年1月8日，本院询问黄辉，黄辉称已经与对方协商，决定不交纳案件受理费，并提出由法院依法处理。 本院认为，原告黄辉不依法交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  高文新 审判员  贾幼曼 审判员  陆太林 二〇二一年一月八日 书记员  郑 川
广东省韶关市曲江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0205行审38号申请执行人：韶关市生态环境局曲江分局，地址：广东省韶关市曲江区**********。负责人：钟毓清，局长。委托诉讼代理人：龚伟、董丽，韶关市生态环境局曲江分局工作人员。被执行人：何展勤，男，1971年6月出生，汉族，住广东省韶关市曲江区************，公民身份号码：440************956。被执行人何展勤因存在违反环境行政管理的行为,申请执行人韶关市生态环境局曲江分局向本院申请强制执行韶曲环罚字[2019]15号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人韶关市生态环境局曲江分局于2020年3月16日对被执行人何展勤依法作出韶曲环罚字[2019]15号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处“罚款人民币伍佰元整（¥500元）。”的行政处罚。被执行人未履行义务，在法定期限内，既未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2020年9月21日，申请执行人韶关市生态环境局曲江分局向被执行人送达《行政强制执行催告书》，逾期后被执行人仍未自觉履行。2020年10月22日，申请执行人韶关市生态环境局曲江分局向本院申请强制执行“罚款人民币伍佰元整（¥500元）。”的行政处罚。本院经审查认为，被执行人何展勤实施了在农业生产活动区进行野外用火的行为，违反《韶关市野外用火管理条例》第十条第一项的规定，申请执行人作出的韶环（曲江）罚[2019]15号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行韶环（曲江）罚[2019]15号《行政处罚决定书》中“罚款人民币伍佰元整（¥500元）。”的行政处罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 清审 判 员  颜少珠人民陪审员  王 艳二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  叶梦陈
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执774号 申请执行人：韦应飞，男，1975年7月18日生，汉族，住江苏省句容市。 被执行人：南京大诚若谷汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113MA1M9BJ84F，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-X712。 法定代表人：王海。 申请执行人韦应飞与被执行人南京大诚若谷汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）苏0191民初1368号民事调解书已生效，依该调解书：南京大诚若谷汽车租赁有限公司于2020年6月15日前退还韦应飞押金6705元。因南京大诚若谷汽车租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，韦应飞向本院申请执行，要求南京大诚若谷汽车租赁有限公司退还押金6705元。本院于2020年8月17日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月24日向被执行人南京大诚若谷汽车租赁有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 二、本院于2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人名下的银行存款均已被其他法院冻结。 三、根据当事人提供的财产线索，本院于2020年9月21前往被执行人南京大诚若谷汽车租赁有限公司注册地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-X712及经营地南京市浦口区泰西路26号***幢*单元调查，均未找到被执行人及其负责人。 四、本院于2020年11月23日将被执行人南京大诚若谷汽车租赁有限公司列为失信被执行人，于11月26日对公司法定代表人王海、公司直接责任人员苑宏宇限制高消费。 五、本院于2020年12月2日轮候查封了被执行人名下两辆风神牌小型汽车，车牌分别为苏Ａ×××××及苏Ａ×××××，因不享有处置权，本院无法处置。 六、本院于2020年12月14日依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位，本院轮候查封了被执行人名下两辆风神牌小型汽车，车牌分别为苏Ａ×××××及苏Ａ×××××，因不享有处置权，本院无法处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初1368号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年一月十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初435号申请人:花文文，女，1998年9月8日生，汉族，住灵宝市。被申请人：周佳冰，男，1990年5月6日生，汉族，住灵宝市。申请人花文文与被申请人周佳冰民间借贷纠纷一案，申请人花文文于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人周佳冰名下银行存款125000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人花文文以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人花文文的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周佳冰名下银行存款125000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1145元，暂由申请人花文文负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二一年一月二十日书记员  邓帅尉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5127号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：印良进。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人印良进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的(2020)苏0591民初1881号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告印良进于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金19295.66元，利息657.86元、罚息770.88元、复利37.37元并支付自2020年5月26日起至实际清偿之日以欠付借款本金为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告印良进于本判决生效之日起7日内赔偿原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取154元，由被告印良进负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年11月9日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月10日、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年11月9日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年11月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年11月18日，本院委托江苏省灌云县人民法院对被执行人户籍地财产进行调查，根据反馈的调查材料，被执行人在其户籍地未有可供执行的财产。8、2020年12月9日，本院至被执行人确认的送达地址苏州工业园区金田路15号走访调查，未能发现其下落。9、2021年1月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落或可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币21915.77元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币21915.77元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币229元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年一月二十九日书记员  邢天一
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初57号原告：董淑云，女，1937年12月18日出生，满族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：郭维全，男，1966年5月5日出生，满族，住抚顺市望花区，系原告之子。被告：郭维玲，女，1963年6月22日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：马淑玲，系辽宁马淑玲律师事务所律师。原告董淑云诉被告郭维玲赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董淑云的委托诉讼代理人郭维全、被告郭维玲的委托诉讼代理人马淑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董淑云诉称：原告于2020年10月30日发病，由120救护车送矿务局总医院抢救，诊断为脑干血栓堵塞，后回家继续治疗，一直瘫痪在床，生活不能自理，被告在原告发病16天后，谎称自己身体不适，与母亲不辞而别，回到100多公里的清原家中，放下老人不管，一周之后回来，与老人大吵大闹，辱骂老人；又社区介入调解，因被告不愿意照顾原告生活，均告失败。之后于12月11日趁原告不备，又一次不辞而别，放下瘫痪老人不管，原告多次打电话不接；其弟也多次打电话，同样不接，直至今日，被告一个电话也没有打给原告，更没有来照顾原告生活，在原告病重最需要照料之时，被告放弃了作为儿女应尽的赡养义务，经济上没有给一分钱的支持，精神上给老人很大打击，违背了公序良俗，更违背了我国民法关于赡养老人的有关规定。根据《民法典》第一千零六十七条的规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付抚养费的权利。现原告退休工资每月2900元，需要支付生活费、治疗费、医药费约3000元，护理费每月约4000元。现原告诉至本院，要求被告每月给付原告赡养费4000元；诉讼费由被告承担。被告郭维玲辩称：请法院依法驳回原告的诉讼请求，并追加本案原告的委托人郭维全为共同被告，同时要求原告本人出庭表达其真实意思的表示，具体理由如下：原告有两个子女，一个是被告，一个是原告的委托人，赡养父母是每个子女应尽的义务，在本案的诉状中事实理由表述均不是原告本人真实意思表示，所诉的内容也都不真实、不客观、不全面。作为被告女儿郭维玲一直在履行赡养义务，在原告没有发病之前平均10天半个月从清原到抚顺来照顾母亲，2020年10月30日原告病发以后，被告第一时间赶到医院进行陪护，从2020年10月30日至11月3日夜间陪护5晚，原告出院以后从11月4日到11月14日24小时陪护了11天，11月15日至11月20日回到清原自己的家中休息7天，之后又赶到原告母亲的家中，从11月22日至11月28日24小时陪护了7天，从11月29日到12月1日回家休息3天，休息结束以后从12月2日到12月10日又在原告母亲家中陪护了9天，12月11日在母亲基本上能够痊愈的情况下回家，被告在原告发病期间，共计陪护了27天，再加5个晚上，所以原告所诉没有履行赡养义务，没有照顾老人是和客观事实不符的。同时在此期间本案原告的代理人作为赡养义务人之一没有尽到赡养义务，因为原告年纪大，生活也不能完全自理，因此其代理人便完全控制了原告，被告也不能向以前一样到家中正常看望母亲，履行赡养义务，就是不让被告进屋，原告代理人对母亲的电话进行了特殊设置导致原告对被告的电话根本就打不出来，无法接通。所以对于原告所述的要求履行赡养义务，被告是同意的，被告一直都在也愿意今后继续履行赡养义务，现在关键是由于原告代理人的原因导致被告无法履行赡养义务；二、关于原告所述每月给付护理费，对于原告发生的所有费用，被告都有义务支付，而且原告的代理人一样有义务支付，所以被告同意在原告每月所支付的护理费或者是其他的费用在其本人工资不能满足的情况下多余的费用由被告与郭维全二人共同承担，具体费用以实际发生为准。本案当中所述的4000元是护工费用不应由被告一人承担，同时请护工护理原告这说明另一赡养义务人也没有尽赡养义务，但只要是被告应承担的部分绝不推卸。经审理查明：原告自述于2005年起在抚顺市内定居生活，被告郭维玲系原告长女，居住在抚顺市清原满族自治县，原告另有一子郭维全，与原告居住在同一小区。原告于2020年10月30日发病，被告与其弟郭维全轮流照顾原告，在此期间原告家庭成员之间对原告的赡养方式、赡养时间等问题产生分歧，被告于2020年12月11日回到抚顺清原家中。原告自述其生活不能完全自理，已雇佣护理人员到家中照顾。另查，原告每月退休工资为2900元。本院所认定的事实有户口本、急诊病历、工资流水及双方当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，成年子女对父母负有法定赡养义务。本案中，原告系八十岁以上高龄老人，缺乏劳动能力，于2020年10月30日发病后生活不能完全自理，长女郭维玲、次子郭维全应对其承担赡养义务。庭审中原告自述已雇佣护理人员照顾，要求被告给予经济上供养，给付原告赡养费的诉求既符合法律规定，亦符合原告家庭的客观实际，关于原告要求被告给付赡养费4000元一节，其数额应结合原告工资、子女人数并参照辽宁省2020年度全体居民人均消费支出22203元/年、居民服务、修理和其他服务业46970/年标准，本院酌定每月1400元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：被告郭维玲于2020年2月1日起每月给付原告董淑云赡养费1400元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭维玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二一年一月二十七日书记员  蒋 月
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执24号申请执行人关令，女，汉族，1980年7月12日出生，住所地长沙市天心区。申请执行人陈华祥，男，汉族，1982年9月25日出生，住所地长沙市天心区。被执行人湖南融源置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**及第府****。法定代表人李克浪。申请执行人关令、陈华祥与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2457号裁决书已生效，申请执行人关令、陈华祥于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2457号裁决即申请执行人关令、陈华祥与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执73号之二申请执行人：杜冬忠，男，汉族，1991年4月出生，住镇江市。被执行人：薛瑞波，男，汉族，1990年9月出生，住镇江市。本院在执行杜冬忠与薛瑞波承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杜冬忠撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏1112执73号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  凌鸿波审判员  陈 进二〇二一年一月二十一日书记员  付俊芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4374号 原告：陈蓓蕾，男，1964年9月21日出生，汉族，住永州市。 被告：永州市恒隆房地产有限公司，住所地永州市冷水滩区三多亭社区建设路**。 法定代表人：蒋绍林。 被告：徐旭霞，男，1978年10月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告陈蓓蕾诉被告永州市恒隆房地产有限公司、被告徐旭霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告陈蓓蕾于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈蓓蕾的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈蓓蕾撤诉。 本案受理费4600元，减半收取2300元，由原告陈蓓蕾负担。 审 判 长  高纯銮 人民陪审员  蒋拥军 人民陪审员  胡友松 二〇二一年一月四日 书 记 员  唐玉玲
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0604民初197号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：李蓓，女，1988年5月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告李蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二一年一月二十五日 法官助理孙浩 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保172号申请人：刘金东，男，1993年10月3日出生，汉族，住龙口市。被申请人：于茂福，男，1958年3月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：王东玲，女，1960年6月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人刘金东向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于茂福、王东玲在银行其账户内的存款800000元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人于茂福、王东玲在银行其账户内的存款800000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费4520元，由申请人刘金东预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年一月二十二日书记员 曲泳美（代）
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0103民初381号 原告：陈孝伟，男，1983年11月14日出生，汉族，现住吉林省德惠市。 被告:张凤霞，男，1965年11月27日出生，汉族，现住长春市净月开发区。 本院在审理原告陈孝伟与被告张凤霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告在接到本院《诉讼费收费通知》后，未能在指定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李红岩 二〇二一年一月十八日 书记员  李 莹