湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3130刑初6号公诉机关龙山县人民检察院。被告人李科利，男，2000年出生，汉族，湖南省龙山县人，高中文化，无业，住龙山县。因本案，于2020年7月20日自动到案，同日被刑事拘留。现羁押于龙山县看守所。辩护人潘鹏飞，北京大成（常州）律师事务所律师。被告人彭磊,男,1997年出生，土家族，湖南省龙山县人，大专文化，农民，住龙山县。因本案，于2020年9月15日自动到案，同日被刑事拘留。现羁押于龙山县看守所。被告人尚卫龙,男,1999年出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，农民，住龙山县。因本案，于2020年9月16日自动到案，同日被刑事拘留。现羁押于龙山县看守所。被告人舒某杰,男,1998年出生，汉族，湖南省龙山县人，初中文化，农民，住龙山县。因本案，于2020年7月27日自动到案，同日被刑事拘留。现羁押于龙山县看守所。辩护人李万新，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告人向某伟,男,1998年出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，农民，住龙山县。因本案，于2020年9月15日自动到案，同日被刑事拘留。现羁押于龙山县看守所。辩护人田佳，湖南民生律师事务所律师。被告人向某,男,1998年出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，无业，住龙山县。因本案，于2020年9月15日自动到案，同日被刑事拘留。现羁押于龙山县看守所。辩护人向德堂，湖南湘龙律师事务所律师。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人李科利、舒某杰、向某伟、彭磊、尚卫龙、向某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后于2021年1月6日，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人李科利、舒某杰、向某伟、彭磊、尚卫龙、向某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人李科利系田某前男友，被告人彭磊系田某现男友。2020年1月1日21时许，李科利添加田某的微信后，田某通过微信与李科利联系让李科利偿还其债务的事导致彭磊不满。彭磊与李科利在微信中发生争吵并逞凶斗狠，两人约定在龙山县××街道星期天宾馆见面解决纠纷。彭磊邀约被告人尚卫龙、向某帮忙打架，尚卫龙携带健身器材握力棒与向某赶往星期天宾馆。李科利邀约被告人舒某杰、向某伟前往星期天宾馆帮忙打架。双方在宾馆门口见面并弄清楚对方身份后，李科利一把抓住彭磊的脖子，尚卫龙见李科利动手，便拿握力棒对李科利头部打了一下，舒某杰、向某伟、尚卫龙、向某遂各自帮忙参与打斗。在打斗中，舒某杰将尚卫龙打倒在地，向某伟抢过尚卫龙的握力棒对尚卫龙进行殴打，李科利拿出随身携带的水果刀将彭磊、尚卫龙、向某三人刺伤。彭磊受伤后逃跑，李科利持刀追赶彭磊，向某、向某伟、舒某杰遂离开现场。尚卫龙给一名绰号叫“老鼠子”的人（未到案）发信息称自己被人砍伤，叫其过来。李科利追赶彭磊未果，遂返回与舒某杰、向某伟一起往回龙小区方向行走。“老鼠子”开一辆黑色轿车来到现场接尚卫龙上车后，尚卫龙见车上有几把杀猪刀，遂要求“老鼠子”开车寻找李科利等人。当李科利等三人行至回龙小区后门时，“老鼠子”开车载尚卫龙超过李科利三人并停车，尚卫龙、“老鼠子”各自持杀猪刀下车追砍李科利等三人，李科利、向某伟、舒某杰分开逃跑，当舒某杰逃跑至附近蓝月亮烤吧处时，被尚卫龙、“老鼠子”追上用杀猪刀砍伤。经鉴定，彭磊、尚卫龙的伤情为轻伤二级，向某、舒某杰的伤情为轻微伤。2020年7月20日、7月27日、9月15日、9月16日，被告人李科利、舒某杰、向某伟、尚卫龙分别到公安机关投案，2020年9月15日，被告人彭磊、向某经电话传唤到案。被告人李科利、舒某杰、向某伟、尚卫龙、彭磊、向某等人到案后均如实供述了自己的罪行。另查明，李科利、舒某杰、向某伟赔偿彭磊、向某、尚卫龙40600元，彭磊、向某、尚卫龙赔偿舒某杰医药费1500元后，双方达成赔偿协议，并相互给对方出具了谅解书。六被告人在公诉机关均已自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李科利、舒某杰、向某伟、彭磊、尚卫龙、向某在开庭审理过程中均无异议，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍资料、机主信息及通话清单、龙山县人民医院入院记录、医疗诊断书、发票、病历资料、伤情照片、刑事谅解书、支付凭证、收据、到案经过，证人田某、罗某、李某1、李某2的证言，被告人李科利、舒某杰、向某伟、彭磊、尚卫龙、向某的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，视频光碟等证据证实，足以认定。被告人李科利及其辩护人潘鹏飞，被告人舒某杰及其辩护人李万新，被告人向某伟及其辩护人田佳，被告人彭磊、尚卫龙，被告人向某及其辩护人向德堂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人李科利的辩护人潘鹏飞辩护认为，被告人李科利具有自首、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，请求对被告人李科利从轻处罚；被告人舒某杰的辩护人李万新辩护认为，被告人舒某杰具有自首、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，请求对被告人舒某杰从轻处罚。被告人向某伟的辩护人田佳辩护认为：1.被告人向某伟具有自首、取得被害人谅解和自愿认罪认罚的量刑情节；2.被告人向某伟对被告人李科利实施斗殴行为时持械的事实不知情，超出其犯意，对被告人向某伟不应认定为持械聚众斗殴；3.被告人向某伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人向某的辩护人向德堂辩护认为，被告人向某具有自首、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，且系初犯、偶犯，主观恶性不大，在共同犯罪中起的作用最小，未给对方造成较为严重的后果，请求对被告人向某从轻处罚。本院认为，被告人李科利、舒某杰、向某伟与被告人彭磊、尚卫龙、向某持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李科利、舒某杰、向某伟、彭磊、尚卫龙、向某到案后，自愿认罪并同意适用简易程序审理本案。被告人李科利、舒某杰、向某伟、尚卫龙、彭磊、向某自动到案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李科利、舒某杰、向某伟积极赔偿彭磊、尚卫龙、向某的损失，被告人彭磊、尚卫龙、向某积极赔偿舒某杰的损失，各被告人之间相互取得谅解，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李科利、彭磊系首要分子，舒某杰、向某伟、尚卫龙、向某系积极参加者，均系主犯。公诉机关对被告人李科利、彭磊、尚卫龙的量刑建议与本院的量刑一致，本院予以采纳；公诉机关当庭将被告人舒某杰、向某伟、向某的量刑建议调整为有期徒刑二年六个月以上三年以下，与本院的量刑意见一致，本院予以采纳。被告人李科利的辩护人、被告人舒某杰的辩护人、被告人向某伟的辩护人、被告人向某的辩护人关于被告人李科利、舒某杰、向某伟、向某具有自首、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等量刑情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。被告人向某伟明知对方持械而积极与之聚众斗殴，故对其辩护人关于其不适用持械聚众斗殴情节及系从犯的辩护意见，本院不予支持。被告人向某的辩护人关于被告人向某系初犯、偶犯，主观恶性不大，在共同犯罪中起的作用最小，未给对方造成较为严重的后果等辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。综上所述，本院决定对被告人李科利、彭磊、尚卫龙从轻处罚，决定对被告人舒某杰、向某伟、向某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李科利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2025年1月19日止。二、被告人彭磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2024年9月14日止）。三、被告人尚卫龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2023年9月15日止）。四、被告人舒某杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2023年5月26日止）。五、被告人向某伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2023年7月14日止）。六、被告人向某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2023年3月14日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  田代飞审 判 员  黄素俭人民陪审员  颜仕全二〇二一年一月十八日法官助理颜学乾书记员田旭芳本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。