wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民督22号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住当涂县姑孰镇东营社区水墨兰庭小区****。 法定代表人：赵作萍，总经理。 被申请人：邵文保，男，1975年11月10日出生，汉族，住，住当涂县/div> 申请人马鞍山共福物业管理有限公司与被申请人邵文保申请支付令一案，本院于2021年1月12日立案。2021年1月18日，申请人要求撤回支付令的申请。 本院经审查认为：申请人在支付令送达前撤回申请，符合法律规定，本院予以准许，同时本案支付令督促程序依法终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案申请费16元，由申请人马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审判员  袁忠武 二〇二一年一月十八日 书记员  张 舒
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2123号申请执行人：焦秀丽,女,汉族，1969年8月16日出生,住郑州市金水区。被执行人：王国峰，男,汉族，1972年2月28日生，住太康县。被执行人：张冠军，男,汉族，1968年9月16日生，住太康县。本院已经立案执行焦秀丽申请执行王国峰、张冠军纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按期履行判决义务。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人的工资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初2536号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋卫华审判员  王紫祥审判员  万方超二〇二一年一月三十一日书记员  程习斐
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初119号原告：郭守林，男，1952年2月14日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：李燕鸣，锦州市锦铁法律服务所法律工作者。被告：渤海大学附属高级中学，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路五段**。法定代表人：张丽君，系该校校长。被告：蒲玉臣，男，1965年2月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌南东里宝地**。原告郭守林与被告渤海大学附属高级中学、被告蒲玉臣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭守林撤诉。案件受理费25元，由被告蒲玉臣负担。审判员 李 飞二〇二一年一月二十六日书记员 陈晗音
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执5号申请执行人闫兴权，男，1971年11月19日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人桓仁汇川禽业有限公司，住所地桓仁满族自治县八里甸子镇川头村****。法定代表人：冯德良，系该公司经理。本院作出的（2019）辽0522民初1772号民事调解书已发生法律效力。本院在执行申请执行人闫兴权与被执行人桓仁汇川禽业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人闫兴权与被执行人桓仁汇川禽业有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年一月二十六日书记员  林海龙
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更75号罪犯吴保伏。现在江苏省丁山监狱服刑。常州经济开发区人民法院于2018年6月15日作出(2018)苏0492刑初59号刑事判决，认定被告人吴保伏犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万八千元；暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的水泥船1艘、对讲机1台予以没收、人民币合计5448元予以追缴；多被告退出的人民币合计113400元予以追缴；责令多被告继续共同退出违法所得人民币81152元。刑期自2017年8月30日起至2021年11月29日止。判决发生法律效力后，2018年7月6日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴保伏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴保伏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴保伏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年3月、2019年9月、2020年4月、2020年10月受到表扬四次。罪犯吴保伏判决所处罚金人民币48000元、责令多被告继续共同退出违法所得人民币81152元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴保伏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯吴保伏减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年一月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终11号上诉人（原审被告）：山水环境科技股份有限公司，住所地封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚区创业服务中心。法定代表人：袁建伟。被上诉人（原审原告）：郑州蓝泰园林绿化工程有限公司，住所地河南省郑州市新密市新华路办事处东大街东方明珠**。法定代表人：刘宏建，总经理。上诉人山水环境科技股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初7698号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人住所地为北京市，一审裁定认定事实错误。二、根据民事诉讼法等法律法规规定和合同约定，本案应移送北京市朝阳区人民法院或河南省封丘县人民法院审理。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院或河南省封丘县人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《苗木购销合同》第七条约定，合同未尽事宜由甲乙双方协商解决，协商不成可向甲方即上诉人所在地人民法院提起诉讼。上诉人工商登记的住所地在封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚区创业服务中心，故本案应由河南省封丘县人民法院管辖。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初7698号民事裁定；二、本案移送河南省封丘县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年一月十五日书记员  袁丽娟
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初60号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人李德鹏，男，1992年7月7日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，中共党员，住天津市静海区王口镇大瓦头村三三路瑞海嘉园16-2-101。2020年1月13日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局取保候审，2020年10月9日被天津市静海区人民检察院取保候审。2021年1月14日被本院取保候审。现在居住地。辩护人刘均赞，天津兴朗律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人李德鹏犯交通肇事罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月5日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员杨丹丹出庭支持公诉，被告人李德鹏及其辩护人刘均赞到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年7月12日3时23分，被告人李德鹏酒后驾驶鲁ＡＱ××**号小轿车沿本市静海区静文路由东向西行驶至津神线84公路308米处，其车前部撞前方顺行的魏某某驾驶的无号牌燃油三轮车后部，后车辆失控又撞路边树木，致双方车辆及树木损坏，魏某某及其乘车人朱某某受伤。事故后，被告人李德鹏弃车逃离现场。魏某某拨打电话报警。经鉴定，朱某某的伤情构成重伤二级，魏某某的伤情构成轻微伤。经公安机关认定，被告人李德鹏负事故全部责任。2019年12月27日，公安机关将李德鹏抓获。到案后，被告人李德鹏如实供述发生交通事故的犯罪事实。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、到案经过，现场勘验检查笔录及现场图、照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等相关证据，以证实指控事实。认为被告人李德鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。李德鹏到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，赔偿被害人损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时提出被告人李德鹏判处有期徒刑九个月，适用缓刑的量刑建议，提请本院依法判处。被告人李德鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人对本案定性无异议，认为李德鹏具有坦白情节；此次系过失犯罪，主观恶性小；自愿认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解；系偶犯、初犯，平时表现良好。恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月12日3时23分，被告人李德鹏驾驶鲁ＡＱ××**号小型轿车沿本市静海区静文路由东向西行驶至津神线84公路308米处，其车前部撞前方顺行的魏某驾驶的无号牌燃油三轮车后部，后车辆失控又撞路边树木，致双方车辆及树木损坏，魏某及其乘车人朱某受伤。事故后，李德鹏弃车逃离现场。魏某拨打电话报警。当日20时许，民警在天津市一中心医院将李德鹏查获。经鉴定，朱某的伤情构成重伤二级，魏某的伤情构成轻微伤。经公安机关认定，被告人李德鹏负事故全部责任。另查明，2019年12月27日，李德鹏被民警电话传唤至公安机关，其到案后如实供述了犯罪事实，赔偿二被害人各项经济损失共计135万元，取得被害人及其亲属的谅解。上述事实，有被害人魏某、朱某的陈述，证人刘某1、石某、于某、刘某2、刘某3、卢某、郝某、董某、钱某、王某1、王某2的证言，被告人李德鹏的供述，接处警登记表、案件来源、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，监控截图，医院诊断证明书，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询，饭店结账单，常住人口基本信息，情况说明，赔偿调解书、谅解书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人李德鹏违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车辆，发生致一人重伤的重大交通事故，并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。关于李德鹏的行为是否属于酒后驾驶，虽现有证据证实其有饮酒行为，但不足以证明在案发当时其血液中酒精含量达到酒驾标准，故对该情节本院不予认定。李德鹏经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，具有可从轻或者减轻处罚情节；其积极赔偿被害方经济损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。其辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。综上，结合其认罪认罚情节，公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李德鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 唐 洁二〇二一年一月十八日书记员 马志妍
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1928号肖志伟、刘琴、禹勇本院执行的申请执行人肖志伟与被执行人刘琴、禹勇民间借贷纠纷【（2020）湘1382民初2374号民事调解书】一案，本院立案执行后，已于2021年1月22日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二一年一月二十二日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2156号之三申请执行人：胡胜利，男，1968年9月18日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：孙庆娃，男，1960年1月1日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：胡胜利，男，1968年9月18日生，汉族，住汝阳县，特别授权。被执行人：许红已，男，1966年2月17日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0326民初3025号民事判决书，受理胡胜利、孙庆娃申请执行许红已合同纠纷一案，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款15000元、诉讼费87.5元。本案执行费125元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年12月22日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年12月15日、2021年1月4日、1月20日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人中国邮政储蓄银行尾号3199的账户有资金953.48元，本院2020年12月16日网络冻结，冻结期限至2021年12月15日止；如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请；本院于2021年1月26日扣划953.48元，转账给申请执行人；反馈被执行人名下豫Ｃ×××**海马牌汽车、豫Ｃ×××**别克牌汽车，本院2020年12月17日登记查封，但未实际控制，查封期限至2022年12月16日止，如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请；其他无可供执行财产信息。3、本院于2020年12月29日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年12月18日通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，反馈无公积金信息。5、本院通过查询执行流程信息系统，除本案外被执行人名下涉及执行案件1件因无财产可供执行而终结本次执行程序；本院通过三网协查被执行人实名登记的电话号码，反馈三个号码，拨打均已停机，被执行人无法联系。6、本院于2021年1月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月；当天向被执行人进行了电子送达。7、本院于2020年1月26日约谈申请执行人胡胜利，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行到位953.48元，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年一月二十六日书记员  王 欢
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执171号聂艳华、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：聂艳华与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调24号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人聂艳华认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13643号原告：陈亚琴，女，1975年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：陈春星，男，1965年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告陈亚琴诉被告陈春星合同纠纷一案中。原告陈亚琴于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈亚琴撤回起诉。案件受理费225元（已减半收取），由原告陈亚琴负担。审判员  张建立二〇二一年一月二十五日书记员  王 鹏
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执恢9号申请执行人:常均，男，1967年12月9日出生，汉族，居民，住十堰市郧阳区。被执行人:韩文峰，男，1971年10月24日出生，汉族，居民，住十堰市郧阳区。被执行人:刘琴，女，1971年12月10日出生，汉族，居民，住十堰市郧阳区。申请执行人常均与被执行人韩文峰、刘琴借款合同纠纷一案，在执行过程中，2019年11月18日，双方当事人达成执行和解协议，本院于2019年11月21日作出（2018）鄂0304执1295号之二执行裁定书，裁定中止（2018）鄂0304民初1815号民事调解书的执行。后因被执行人韩文峰、刘琴未按和解协议履行，2020年1月5日，申请执行人常均向本院申请恢复执行，经审查，本院于同日立案恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人韩文峰、刘琴的银行存款（或合法收入）2200000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二一年一月八日书记员  刘长宏
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初405号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地肇源县城北街（中央大街北段人寿保险公司南侧）。法定代表人：宋成刚，该支行行长。被告：李云龙，男，1982年10月12日出生，汉族，住肇源县。被告：沙英娜，女，1978年6月26日出生，汉族，住肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告李云龙、沙英娜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年一月二十九日书记员  周昭均
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保7号申请人：周保成（周宝成），男，1956年7月20日生，汉族，住睢宁县。被申请人：赵冬，男，1970年5月20日生，汉族，住睢宁县。申请人周保成（周宝成）与被申请人赵冬民间借贷纠纷一案，申请人周保成向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵冬名下的银行存款10000元；并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人周保成的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵冬名下的银行存款10000元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年一月十一日书记员  田 甜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3055号之一申请执行人:无锡市国家高新技术产业开发区（无锡市新吴区）市场监督管理局，统一社会信用代码11320214MB0373237Q，住所地无锡市新吴区旺庄路**-1。负责人：包旭东，该局局长。委托代理人：江涓、莫佳岚，该局工作人员。被执行人：培芝食品无锡有限公司，统一社会信用代码9132021406954070X5，住，住所地无锡市新吴区梅村街道金城东路**/div>法定代表人：吴胜武。委托代理人：瞿燕红，北京市京师（无锡）律师事务所律师。关于无锡市国家高新技术产业开发区（无锡市新吴区）市场监督管理局（以下简称新吴市场监管局）与培芝食品无锡有限公司（以下简称培芝公司）行政处罚纠纷一案，新吴市场监管局于2019年12月5日作出的锡新市监案[2019]03第014号行政处罚决定书已发生法律效力，依据该决定书：一、没收培芝公司违法所得150元；二、罚款人民币70000元，合计70150元，上缴国库。本院于2020年9月24日作出（2020）苏0214行审10号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人无锡市国家高新技术产业开发区（无锡市新吴区）市场监督管理局申请执行的锡新市监案[2019]03第014号行政处罚决定书中的没收违法所得150元；罚款70000元及加处罚款70000元，合计140150元。因培芝公司未履行生效法律文书确定的法律义务，新吴市场监管局向本院申请强制执行，申请执行标的为140150元及迟延履行利息。本院于2020年11月19日立案受理。在执行过程中，本院对培芝公司进行了财产调查，情况如下：培芝公司名下有少量银行存款，名下无不动产登记，无分支机构及对外投资，其名下有号牌为苏Ｂ6××**的汽车1辆。2021年1月21日,新吴市场监管局与培芝公司达成执行和解协议，内容如下：一、培芝公司向新吴市场监管局缴纳罚款及加处罚款140150元。该款于2021年1月（含）起至2021年5月（含），每月月底前缴纳25000元，余款15150元于2021年6月底前付清。二、培芝公司如未按约履行，则新吴市场监管局可向法院申请恢复执行。上述和解协议签订后，新吴市场监管局向本院申请撤回对培芝公司的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有140150元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，新吴市场监管局与培芝公司达成执行和解协议且申请撤回对培芝公司的执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结新吴市场监管局锡新市监案[2019]03第014号行政处罚决定书的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十六日书 记 员  李烨明
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初421号原告：江苏凯太医疗科技有限公司，住所地淮安市清江浦区东风花园**，统一社会信用代码91320811094160987L。法定代表人：李张顺，职务总经理。被告：广州生命之光电子科技有限公司，住所，住所地广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路****社会信用代码914401110565581344。法定代表人：蔡争光，职务不详。原告江苏凯太医疗科技有限公司与被告广州生命之光电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月18日，原告江苏凯太医疗科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏凯太医疗科技有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏凯太医疗科技有限公司撤诉。案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由原告江苏凯太医疗科技有限公司负担。审 判 员 潘雷二〇二一年一月十九日法官助理 韩靖书 记 员 陈欣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更183号罪犯江波。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2019年4月17日作出（2018）苏0509刑初2363号刑事判决，认定被告人江波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年8月19日作出(2019)苏05刑终764号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年3月14日起至2021年6月13日止。判决发生法律效力后，2019年9月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯江波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江波减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯江波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月受到表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯江波的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  邵炜烨
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保53号 张秀宝： 本院于2021年1月22日立案受理你与汤其星、朱晓红追索劳动报酬纠纷一案: 已于2021年1月26日依法查封（冻结）被申请人朱晓红名下位于淮安区梁红玉路26号亚特·蓝郡3号商住楼801室不动产，不动产权证号：C201527909，查封2万元部分。 已于2021年1月23日依法查封（冻结）被申请人汤其星在中国银行尾号为0050账户，实际控制金额0元。 已于2021年1月23日依法查封（冻结）被申请人朱晓红在江苏省农村信用社联合社尾号为0919账户，实际控制金额0元。 已于2021年1月23日依法查封（冻结）被申请人朱晓红在中国建设银行尾号为2625账户，实际控制金额1394.89元。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更49号罪犯詹风和，男，1984年6月28日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2015年6月1日作出（2015）德城刑初字第115号刑事判决，以被告人詹风和犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2014年12月15日起至2022年6月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑六个月；2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2021年7月14日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警芦洋、马某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、王银亮出庭履行职务，罪犯詹风和到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯詹风和在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯詹风和提请减刑的程序符合法律规定，罪犯詹风和确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯詹风和自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯詹风和的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯詹风和确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯詹风和减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  李德浩二〇二一年一月二十八日法官助理陶颖书记员韩兴福
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执157号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。法定代表人：冯波。被执行人：吴瑢鑫，男，1984年7月5日出生，汉族，住上海浦东新区。申请人北京盛元承安资产管理有限公司与被申请人吴瑢鑫合同纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会二〇一八年六月二十五日作出的（2018）穗仲网案字第13965号仲裁裁决已发生法律效力，权利人北京盛元承安资产管理有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司偿还人民币74393.18元，被执行人还应承担案件执行费人民币1015.9元，并依法支付延迟履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人向我院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)沪01执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二一年一月二十六日法官助理 叶煜楠书 记 员 叶煜楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督261号申请人：中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人:王前前,女,1988年2月12日出生,汉族,住山东省潍坊市寒亭区。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人王前前申请支付令一案，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员 刘 学二〇二一年一月十四日书记员 张玉洁
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0185民初4494号之一原告：登封龙德硅砂有限公司，住所地：登封市东华镇南店村，统一社会信用代码：914101855686251778。法定代表人：付粉，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳一鹏，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：登封红寨硅砂有限公司，住所地：登封市白坪乡寨东村,统一社会信用代码：91410185699958887D。法定代表人：董岩春，该公司负责人。原告登封龙德硅砂有限公司与被告登封红寨硅砂有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告登封龙德硅砂有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告登封龙德硅砂有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告登封龙德硅砂有限公司承担。审判员  李兴锋二〇二一年一月五日书记员  魏晓慧
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终96号上诉人（原审原告）：见某，女，1947年10月24日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王爽，北京市房山区长沟镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：钟某1，男，1972年5月26日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：钟某2，男，1976年9月2日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人见某因与被上诉人钟某1、钟某2分家析产纠纷一案，不服北京市房山人民法院（2020）京0111民初5066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。见某上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。事实与理由：《分配方案》的本意是在拆迁的情况下对房屋拆迁利益的分配。然而该方案签订后直至现在涉案房屋仍未被拆迁，且不知何时拆迁。因此，《分配方案》所附的拆迁条件未成就，该《分配方案》未生效。一审法院抛开拆迁这一条件，认定方案有效，将本属于钟某8遗产部分的房屋全部判归被上诉人所有，将属于夫妻共同财产的房屋判为上诉人享有部分份额，造成上诉人老无所依、老无所养、无家可归，侵害了上诉人的生存权利。上诉人自1996年与钟某8结婚后二人共同生活、共同建房，且在钟某8患病后直至去世一直都是上诉人照料。上诉人尽了较多的抚养义务，应当多分遗产。钟某1、钟某2辩称：同意一审判决，不同意对方的上诉请求。见某向一审法院起诉请求：1.判决见某对北京市房山区窦店镇田家园村六合庄×号院（以下简称×号院）内北房四间及屋内暖气片、空气能、取暖柜机、电表内余额依法继承，对东房两间依法继承；2.判决见某对北京市房山区窦店镇田家园村六合庄×号院（以下简称×号院）内北房四间、东房两间依法继承；3.判决上述×号院内西房两间、厕所两间，北房东侧厨房一间归见某所有；4.上诉讼费由钟某1、钟某2承担。一审法院认定事实：钟某8与刘某8生育2个儿子，为长子钟某1，次子钟某2。钟某8当时在北京市房山区窦店镇田家园村六合庄有两处房产，即涉案的×号院和×号院。刘某8去世后，1996年5月29日钟某8与见某申请结婚。钟某8生前与见某的户籍地址均为北京市房山区田家园村六合庄×号院。2010年4月17日，钟海波（钟某1）、钟某2、钟会民（钟某8）签订《田家园村民钟某8家庭房产分配方案》一份，内容如下，一、现有房产分配：1、现六合庄×号院内北房四间，东房两间，产权归钟某8次子钟某2所有，在拆迁时享有此房产和宅基地区位补偿价。2、现六合庄×号院内北房四间，东房两间，产权归钟某8长子钟海波所有，在拆迁时享有此房产和宅基地区位补偿价。3、六合庄×号院内西房两间，棚子，厕所两间，厨房一间，产权归钟某8所有，拆迁时由钟某8、见某所有并扣除以上款项......双方还约定了其他权利义务。最后由钟海波（钟某1）、钟某2、钟会民（钟某8）签字确认。2018年7月25日钟某8去世。见某与钟某8（又名钟会民）婚姻关系存续期间，在×号院新建或者翻建西房2间、厨房1间、棚子1个、厕所1个。一审中，证人高某视频连线作证，高某2010年在大队任村主任等职务，一天晚上钟某8找到高某，因为当时赶上第二批拆迁，钟某8说要给哥俩分家让高某晚上去。高某晚上去时，钟某8已经把分家草稿拿给高某看，看完大家都没意见，内容大概是两个儿子一人一块宅基地。当时现场除了钟某8、钟某1、钟某2还有钟醒民和见某。后来签字的时候高某大队有事就走了。见某因为都听钟某8的，没有发表反对意见。一审法院认为，钟某8、钟某2、钟某1于2010年4月17日在众人公证下签订了家庭房产分配方案，系当事人真实意思表示应属合法有效，钟某8并未遗留其他有效遗嘱，可以认定此为钟某8将财产分配的最终意思表示。分配方案中记载钟某8所拥有的×号院内北房四间、东房两间归属于长子钟某1；将×号院内北房四间、东房两间归属于次子钟某2，将×号院内西房两间，棚子、厕所两间，厨房一间产权归属钟某8所有。对此协议所载内容，法院不持异议。见某对×号院内北房四间、东房两间，×号院内北房四间、东房两间，均不享有产权和继承权。故对于见某要求判决×号院内北房四间、东房两间由见某继承的诉讼请求法院不予支持。对于×号院内取暖柜机、电表余额、暖气片因双方均认可归属见某，就该部分钟某2、钟某1均放弃主张权利，对此，法院不持异议。但空气能根据双方的陈述，尚不属于遗产范围，法院不予处理。协议中×号院内西房两间、棚子、厕所两间、厨房一间系钟某8与见某婚姻关系存续期间所建或者所翻建，且协议约定上述房屋产权归属于钟某8，故应当作为夫妻共同财产，见某享有一半的产权，对于钟某8所享有的一半产权在其去世后，应当由见某、钟某2、钟某1各继承三分之一。故对见某要求×号院内西房两间、厨房一间、厕所一间、棚子一间由见某继承三分之二的份额，于法有据，法院应当予以支持，超过部分法院不予支持。判决：一、位于北京市房山区窦店镇田家园村六合庄×号院内**两间、棚子、厕所两间、厨房一间，由见某占有三分之二的份额；二、北京市房山区窦店镇田家园村六合庄×号院内取暖柜机、电表余额、暖气片归属见某所有；三、驳回见某的其他诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据查明的事实，见某与钟某8婚姻关系存续期间，在×号院新建或者翻建西房2间、厨房1间、棚子1个、厕所1个。钟某8、钟某2、钟某1于2010年4月17日在众人公证下签订的家庭房产分配方案记载，钟某8所拥有的×号院内北房四间、东房两间归属于长子钟某1；将×号院内北房四间、东房两间归属于次子钟某2，将×号院内西房两间，棚子、厕所两间，厨房一间产权归属钟某8所有。一审法院认定见某对×号院内北房四间、东房两间，×号院内北房四间、东房两间均不享有产权和继承权，并无不当。双方均认可×号院内取暖柜机、电表余额、暖气片归属见某，空气能根据双方的陈述，尚不属于遗产范围。×号院内西房两间、棚子、厕所两间、厨房一间系钟某8与见某的夫妻共同财产。一审法院结合财产状况、产权情况等本案实际及析产、继承相关的法律规定，对本案所做处理，并无不当。见某上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，见某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由见某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年一月十二日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢19号 卿启志、钟细沐： 本院执行的申请执行人卿启志与被执行人钟细沐提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人钟细沐已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢19号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十五日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终353号上诉人（原审原告）：天津商务职业学院，住所地天津市津**海河教育园雅观路**。法定代表人：宫宝利，院长。委托诉讼代理人：张金鼎，天津悟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市东康商贸有限公司，，住所地天津市河**解放南路贺江道**法定代表人：董淑英，经理。上诉人天津商务职业学院因与被上诉人天津市东康商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初11336号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天津商务职业学院上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方在约定中明确的是合同在履行中发生争议，应通过仲裁程序解决，而本案双方现在成诉的争议是在合同履行期届满，是合同结束以后发生的腾房争议，因此双方之间的因腾房事由发生的争议不受该租赁协议第16.1条的约束，本案应由法院审理。被上诉人天津市东康商贸有限公司未作答辩。天津商务职业学院向一审法院起诉请求：1.判令被告迁离腾空位于本市河西区××路××号院（老校区）的全部土地（24.4亩）、建筑（61458㎡），交还原告；2.判令被告拆除租赁期间改建的全部建筑物，将白云山路7号院（老校区）恢复原状，并返还原建筑物；3.判令被告负责清退全部商户、腾空全部商户占有使用的房屋、土地，由此产生的一切责任由被告负责；4.本案的全部诉讼费用由被告承担。一审法院认为，依据2015年3月26日原、被告签订的天津商务职业学院白云山路7号院（老校区）租赁协议第16.1约定，“本合同在履行中发生争议，应由双方协商解决，若协商不成，则通过仲裁程序解决，双方一致同意天津市仲裁委员会作为争议的仲裁机构”。所以就本案争议事实，原告应向仲裁机构申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告天津商务职业学院的起诉。案件受理费80元，退还原告天津商务职业学院。”本院认为，本案的争议焦点为涉诉争议是否属于人民法院受案范围。双方当事人签订的租赁协议第16.1约定，“本合同在履行中发生争议，应由双方协商解决，若协商不成，则通过仲裁程序解决，双方一致同意天津市仲裁委员会作为争议的仲裁机构”。上诉人在一审中提起诉讼请求系关于被上诉人腾空涉诉房屋、土地等内容，而在租赁协议第12条中已对合同有效期届满，关于腾迁租赁物以及逾期不搬离或不返还租赁物的相应民事责任有明确约定，该内容应受16.1争议条款的约束，一审法院所作裁定并无不当，本院予以维持。综上所述，天津商务职业学院的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年一月十五日书记员  王铎臻
江西省进贤县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0124行审1号申请执行人：进贤县自然资源局，住所进贤县人民大道，统一社会信用代码11360124014541369P。法定代表人：姜敏，该局局长。委托诉讼代理人：舒剑，该局执法监察大队工作人员。被执行人：进贤县市场建设物业管理服务中心，住所进贤县钟陵路，统一社会信用代码123601247319840907。法定代表人：陈高明，该中心主任。申请执行人进贤县自然资源局于2021年1月6日向本院申请强制执行进自然资罚决字﹝2019﹞第2号行政处罚决定,本院依法对该行政处罚决定进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人进贤县自然资源局以被执行人进贤县市场建设物业管理服务中心在未依法获得用地审批情况下，于2018年9月擅自占用进贤县民和镇白果村集体土地7359.62㎡建设农贸市场项目，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《江西省实施办法》第四十四条第三项及《南昌市国土资源行政处罚自由裁量权参照执行标准》第一条的规定，于2019年12月6日对被执行人作出进自然资罚决字（2020）第1号行政处罚决定书：一、责令被执行人在90日内退还建设农贸市场项目非法占有的进贤县民和镇白果村集体土地7359.62平方米；二、对符合土地利用总体规划的，没收非法占用农用地上新建的建筑物及其他设施，计1463.46平方米；三、对不符合土地利用总体规划的，限期90日内自行拆除非法占用农用地上新建的建筑物及其他设施共计2403.17平方米；四、按未报即用占有其他土地7359.62平方米处每平方米5元罚款，计人民币36798.1元。因被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人进贤县自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人进贤县自然资源局作出进自然资罚决字（2020）第1号行政处罚决定书是2019年12月6日，被执行人进贤县市场建设物业管理服务中心于同日签收，其在告知的90日内未申请行政复议、六个月内未提起行政诉讼，进贤县自然资源局于被执行人提起行政诉讼期限届满之日即2020年6月6日起取得向人民法院申请强制执行的权利，申请期限至2020年9月6日届满。本案申请执行人进贤县自然资源局于2021年1月6日向本院提出强制执行申请，已超过了强制执行的申请期限。需要指出的是，申请执行人进贤县自然资源局在申请期限届满后，无正当理由于2020年10月9日才履行催告义务，属明显的程序违法。因此，进贤县自然资源局向本院申请强制执行的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条第一款第（六）项、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行进贤县自然资源局于2019年12月6日向进贤县市场建设物业管理服务中心作出进自然资罚决字（2020）第1号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南昌铁路运输中级法院申请复议，也可直接向南昌铁路运输中级法院申请复议。审判长  王小端审判员  付贵旺审判员  胡兴华二〇二一年一月七日书记员  陈 敬
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民88号原告：栾喜桂，女，1972年8月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市东升生鲜超市高中店。住所地黑龙江省绥芬河市阜宁路回迁**楼**门市。原告栾喜桂与被告绥芬河市东升生鲜超市高中店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告栾喜桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按栾喜桂撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年一月十五日书记员  宿 桃
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执695号之一申请执行人：荆州市福宁装饰材料有限公司，住所地公安县斗湖堤镇环城路**。法定代表人：周娟。被执行人：刘慎红，男，1976年12月15日出生，汉族，住公安县。申请执行人荆州市福宁装饰材料有限公司与被执行人刘慎红买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）鄂1022民初732号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年11月9日立案执行，执行标的为677863元。本院于2020年11月13日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院查询到被执行人有银行存款及车辆，遂作出（2020）鄂1022执695号执行裁定书，对被执行人银行存款予以冻结，并划拨了被执行人银行存款2424.84元。对被执行人名下登记的车辆，本院在实施过程中因该车辆已办理过户，本院未能予以查封。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二一年一月十三日书记员  陈 健
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6603号之一 申请执行人杨振华,男,1987年6月1日出生,住浙江省义乌市。 被执行人叶藏,男,1973年6月16日出生,住浙江省义乌市。 申请执行人杨振华与被执行人叶藏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18882号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨振华向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人叶藏支付申请执行人杨振华借款10万元及利息。 执行立案后，本院向被执行人叶藏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶藏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶藏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶藏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶藏有车牌号为浙Ｇ2××××号的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人叶藏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶藏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人叶藏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨振华。 本院认为，被执行人叶藏暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6603号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年一月二十二日 代书记员 宗渊涛
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特22号 申请人：李某强，男，1963年1月出生，汉族，住山东省德州市夏津县。 申请人：韩某东，男，1985年10月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院于2021年1月15日立案受理申请人李某强、韩某东关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年1月15日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李某强、韩某东于2021年1月15日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年一月十八日 书记员  辛 青
山东省临沂市河东区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)鲁1312刑更1号 罪犯赵国程，曾用名赵发宝，男，1972年12月7日生，汉族，初中文化，临沂市河**人，务农，住临沂市河**，2020年3月10日因涉嫌寻衅滋事罪被监视居住。2020年9月18日本院作出（2020）鲁1312刑初466号刑事判决，以寻衅滋事罪判处赵国程有期徒刑一年，现该判决已生效。2021年1月18日赵国程向本院提出申请，以患有严重疾病不适合羁押为由，请求对其暂予监外执行。 经查，罪犯赵国程患有高血压3级，脑梗死，冠心病、下壁心肌梗死，肺癌，病情符合《保外就医严重疾病范围》规定的严重疾病范围，暂不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定如下： 对罪犯赵国程暂予监外执行。（期间自2021年1月20日起至暂予监外执行的情形消失之日止） 二〇二一年一月二十日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执573号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司,住所地浙江省台州市市府大道**,组织机构代码:848886718。 法定代表人:姜楠。 被执行人莫唤民,男,1989年01月07日出生,住,住所地湖南省祁阳县/div> 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人莫唤民保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15104号原告：沈朝俊，男，1990年1月20日出生，汉族，住重庆江津区。被告：重庆城海实业发展有限公司，住所地重庆市江津区圣泉街道清栖路**，统一社会信用代码91500116599213415D。法定代表人:马洪涛，董事长。诉讼委托代理人：谭文娜，公司员工。本院在审理原告沈朝俊与被告重庆城海实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆城海实业发展有限公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈朝俊撤回对被告重庆城海实业发展有限公司的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈朝俊负担。审 判 员 熊肖敏二〇二一年一月十五日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初417号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职务：经理。被告：包立新，男，1967年9月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告包立新供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年一月三十日书记员 李荣娜
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执412号于秀云：你/你单位与张秀荣借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张秀荣于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执342号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：郑吉，男，1973年2月13日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29996号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与郑吉金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29996号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执255号 柳玉妹 李兵兵、陈敬： 申请执行人柳玉妹与被执行人李兵兵、陈敬房屋租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人李兵兵、陈敬自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1265号原告：杨某，男，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：甘永琼，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：湖南宇成朝阳商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路**美富商业中心****。法定代表人：孙秀莲，该公司总经理。被告：长沙凯通房地产有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路**凯通国际城第******法定代表人：孙文钦，该公司总经理。被告：长沙市东进置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区朝阳路78，住所地长沙市芙蓉区朝阳路**凯通国际城****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙文钦，该公司总经理。本院在审理原告杨某诉被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙凯通房地产有限公司、长沙市东进置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  伍君芳二〇二一年一月二十八日法官助理张依书记员某玲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3500号之一申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托代理人：张留政，男，汉族。被执行人：裴浩源，男，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司申请执行裴浩源金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初4110号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告裴浩源于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（包含罚息）4414.05元（利息暂计算至2020年6月2日），2020年6月2日之后的利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止。因裴浩源未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月16日以邮寄形式向被执行人裴浩源邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年11月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人裴浩源名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年11月23日对被执行人裴浩源适用限制高消费措施。4.于2020年12月1日经郑州市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。5.于2020年12月21日前往新密市不动产登记中心查封被执行人裴浩源所有的位于城区溱水路西段南侧西单元4层东户（转让确认单：1834002546）的房产一处，但因系轮候查封，本案暂无法处置。6.于2021年1月14日申请执行人委托代理人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴浩源有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月十八日书记员  吴洪羽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更54号罪犯赵东亮，男，汉族，1972年1月3日出生，小学文化，河南省商水县人。因犯盗窃罪于2008年8月12日被山西省蒲县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。现在河南省豫中监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2018年2月23日作出(2017)豫1722刑初1091号刑事判决，认定赵东亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币30000元；被告人造成被害人的经济损失，尚未退缴部分价值人民币272006元，责令退赔被害人，各被告人应对其参与的犯罪数额负责退赔。刑期自2017年6月22日起至2023年8月21日止。宣判后，同案不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2018年4月27日作出(2018)豫17刑终202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年5月14日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯赵东亮自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：2017年6月，赵东亮、王学贞、王冬红等人在上蔡县西工业园金海大道、上蔡县西工业园柳堰河路段等地，盗窃路灯电缆线。其中赵东亮参与盗窃5次，窃取财物价值176750元。该犯系主犯。罪犯赵东亮自入狱以来，2019年1月、6月、11月；2020年5月获得表扬；2018年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果均为：良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵东亮本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但其财产刑未履行，且有前科，检察机关亦建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵东亮不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二一年一月二十六日书记员  徐丹丹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2485号之一 申请执行人余桂玉,女,1963年01月23日出生,住所地北仑区。 被执行人刘夫祥,男,1953年11月14日出生,住所地北仑××街道书院村××家××号。 申请执行人余桂玉与被执行人刘夫祥为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4215号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余桂玉向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人余桂玉执行款人民币20000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费650元、申请执行费200元。 立案执行后，本院向被执行人刘夫祥发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人刘夫祥履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人刘夫祥未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，其名下位于××镇××村××房××地，暂无法处置。扣划了被执行人银行存款5640元，暂未发现被执行人刘夫祥有其他可供执行的财产，本案执行到位5640元。 鉴于被执行人刘夫祥拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘夫祥纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。经查，截止目前，被执行人刘夫祥在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人刘夫祥的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人余桂玉，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人刘夫祥目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人余桂玉亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2485号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年一月十八日 代书 记员  陈沛林
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初171号 原告：夏慧慧，女，生于1984年11月9日，汉族，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：陈全民，营山县双河法律服务所法律工作者。 被告：庞佑清，女，生于1972年10月9日，汉族，住四川省营山县。 被告：王继林，男，生于1970年6月19日，汉族，住四川省营山县。 原告夏慧慧诉被告庞佑清、王继林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏慧慧的委托诉讼代理人陈全民到庭参加诉讼，被告庞佑清、王继林经公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告夏慧慧的诉讼请求：1.被告立即清偿原告借款5万元及资金利息；2.被告承担本案诉讼费用及诉讼损失。事实与理由：2016年5月，被告二夫妻开工厂缺少资金，向原告借款50000元，定于2016年7月16日归还。但被告并未按期归还，故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2016年5月16日，二被告向原告借款，原告以银行取现的方式向被告交付了借款。同日，被告给原告出具了借条一份，“因本公司急需周转资金，特向夏慧慧借到人民币现金50000元，定于2016年7月16日归还。经双方协商，若逾期未归还，按照银行贷款利率四倍计算，直至付清为止，同时愿意承担夏慧慧主张债权的一切费用损失（含律师费）。借款地址：东莞市××。借款人王继林、庞佑清。”二被告在借条上进行了签名捺印。借款到期后，原告多次催收，于2019年失去被告联系，故诉至本院，请求裁决。 本院认为：原告提供取款依据，说明了支付给被告借款的资金来源，被告给原告出具了借条，对借款事实进行了确认，故，原、被告间的民间借贷关系依法成立。被告负有按期偿还借款的义务，现借款已逾期，原告请求偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定了借款逾期利息，系双方真实意思表示，故原告请求被告支付逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庞佑清、王继林在本判决书发生法律效力后十日内支付原告夏慧慧本金50000元及逾期利息（逾期利息以借款本金50000元为基数，从2016年7月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率4倍计算；从2019年8月20日起至借款本金清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率4倍计算）。 案件受理费1050元、公告费600元，由被告庞佑清、王继林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采信限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  唐泽勇 人民陪审员  桑 梅 人民陪审员  安丽玲 二〇二一年一月十四日 书 记 员  尹 超
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初263号原告：望江县沟口排涝站，住所地安徽省安庆市望江县沟口电站，统一社会信用代码123408274857444968。法定代表人：聂宏旺，站长。被告：朱东林，男，1963年11月19日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告望江县沟口排涝站诉被告朱东林服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年1月14日，原告望江县沟口排涝站以被告朱东林已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望江县沟口排涝站的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江县沟口排涝站撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告望江县沟口排涝站负担。审判员  汪结中二〇二一年一月十四日法官助理吴小林书记员胡佳敏
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初122号 原告：黄兴华，男，1970年5月20日生，汉族，住江西省永新县。 被告：尹爱人，男，1979年10月21日生，汉族，住江西省永新县。 被告：尹桂娇，女，1988年11月11日生，汉族，住江西省永新县。 本院在审理原告黄兴华诉被告尹爱人、尹桂娇民间借贷纠纷一案中，原告黄兴华于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄兴华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄兴华撤回起诉。 案件受理费2348元，减半收取计1174元，由原告黄兴华负担。 审判员  龙勇 二〇二一年一月二十五日 法官助理肖祥济 书记员周方桢
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初27839号原告：青岛云房数据服务有限公司，住所地：青岛市市**。法定代表人：丁杰职务：总经理被告：于建琴，女，汉族。本院在审理原告青岛云房数据服务有限公司诉被告于建琴房屋租赁合同纠纷一案中，原告青岛云房数据服务有限公司于2021年1月11日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，经审查，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许青岛云房数据服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王洲二〇二一年一月十三日书记员  刘赫
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初59号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人黄磊，男，汉族，1979年7月10日出生，因本案于2020年10月1日被刑事拘留，2020年11月5日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕560号起诉书指控被告人黄磊犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月9日中午时分，被告人黄磊窜至武汉市汉阳区江腾广场A座附近路段，将被害人李某1停放在道路边的一辆王派电动车启动后盗走，后将该车转移至家中藏匿。2020年9月5日晚11时许，被告人黄磊窜至武汉市洪山区青菱街建和世家小区17栋侧门停车棚，将被害人李某2停放的一辆宗申牌电动车启动后盗走，后将该车转移至家中隐藏。2020年9月29日，被告人黄磊被查获归案，所盗电动车均已追回发还。经物价部门鉴定，所盗两辆电动车价值人民币共计2682元。公诉机关认为被告人黄磊具有自愿认罪认罚、退赃的处罚情节，建议判处被告人黄磊拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2020年10月1日起至2021年2月28日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押在案的黄黑色梅花起子一把，依法予以没收；扣押在案的红白色“凯骑”牌电动车一辆、蓝色“台铃”牌电动车一辆，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年一月二十八日法官助理覃伏明书记员舒钦灵
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2701民初5265号 原告：钟义鑫，男，1993年3月9日生，汉族，住贵州省都匀市。 被告:贵州大地永乐置业有限公司,住所地贵州省都匀市。 法定代表人：程载，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆连军，系贵州贵正律师事务所律师。 原告钟义鑫诉被告贵州大地永乐置业有限公司（以下简称大地永乐公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟义鑫、被告贵州大地永乐置业有限公司委托诉讼代理人陆连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟义鑫向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期办证违约金78720元（从2018年5月15日暂计至2020年8月15日，共820天）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月21日原告与被告签订合同,购买位于都匀市，建筑面积35.54平方米，购房金额为960000元，被告承诺于2018年5月15日前将商品房转移登记有关文件交付给原告，逾期按按照总购房款每日万分之一支付违约金;合同签订后，原告向被告交付了全部购房款，但被告至今未向原告交付商品房转移登记有关文件。被告迟延办理房屋产权证书存在违约,损害了原告的利益。故向法院提起诉讼。 被告贵州大地永乐置业有限公司辩称：1、原告未缴纳契税导致被告不能为原告办理产权转移登记，责任在原告；2、2017年6月2日都匀市城乡规划局对该工程项目进行了规划变更政府部门对案涉工程项目进行了变更规划，属于不可抗力，根据原被告双方购房合同中十六条的约定，规划变更属于双方约定的免责事由，本案被告不应承担违约责任；3、本案涉案房屋已经交付原告使用，没有给原告造成损失，原告主张万分之一的违约金过高。 经审理，本院认定事实如下：2017年7月21日，原告钟义鑫与被告贵州大地永乐置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定，原告向被告购买位于都匀市，建筑面积35.54平方米，购房金额为960000元，约定被告在2018年5月15日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，逾期超过90日以后，被告仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按照总购房款每日万分之一支付违约金，合同还对其他事项作了约定；合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款。2017年7月21日原、被告签订了新都汇国际购物广场商铺委托经营管理合同，约定由被告管理该商铺。 本院认为：1、原告与被告大地永乐公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定依法成立并发生法律效力，双方应按照合同约定履行义务；根据合同约定，被告被告大地永乐公司应于2018年5月15日将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，但被告至今尚未将相关资料交付原告，构成违约；2、原告要求被告支付从2018年5月15日至2020年8月15日，共820天的违约金，合同约定的交付有关文书时间为2018年5月15日，逾期办证时间从2018年5月16日至2020年8月15日，共计822天，原告要求计为820天，本院认定为820天；原告要求按购房款的日万分之一计算逾期办证违约金，考虑到原告已使用房屋，逾期办证对原告造成的损失较小，逾期办证违约金按购房款的日万分之零点五计算对双方较为公平，该项违约金共计39360元；3、被告大地永乐公司辩称因原告未缴纳契税导致被告不能为原告办理产权转移登记，本院认为二者之间不存在因果关系，故对此辩称，不予以采信；被告向本院提交的都匀市城规委会议纪要，拟证明该项目发生了重大设计变更，属于双方约定的免责事由，本院认为该证据不能达到被告的证明目的，故对此辩称，本院不予以采信。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下： 被告贵州大地永乐置业有限公司于本判决生效之日起15日内，向原告钟义鑫支付逾期办证违约金39360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费884元，原告钟义鑫负担442元，被告贵州大地永乐置业有限公司负担442元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 何 德 慧 二〇二〇年十一月三日 书记员 秦芳（代）
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保23号   申请人：赵江勇，男，1964年11月3日出生，汉族，住巩留县。   被申请人：夏得克·赛力克，男，1996年1月5日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：托合达森·哈力别克，男，1986年11月30日出生，哈萨克族，住特克斯县。   本院受理申请人赵江勇与被申请人夏得克·赛力克、托合达森·哈力别克非诉财产保全审查一案，申请人赵江勇以充分保障其合法权益为由，于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人夏得克·赛力克、托合达森·哈力别克的银行存款55,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901145672886）作为担保。   经审查，本院认为，申请人赵江勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人夏得克·赛力克、托合达森·哈力别克的昭苏县农商银行账户存款55,000元，期限为1年。   案件申请费570元，申请人赵江勇预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马 哈 孜   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   乌兰古丽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初650号 原告：常熟市嘉华物业管理服务有限公司，住所地常熟市国际汽配城**307，统一社会信用代码91320581MA1M94754F。 法定代表人：蔡恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡水明,该公司员工。 被告：莫君伟，男，1956年1月28日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司与被告莫君伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，审理中原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二一年一月十一日 书记员  卢艳慈
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执74号之三夏勇、营口永江金誉房地产开发有限公司：夏勇与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1756号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7924号申请执行人：吴明霞，女，1995年12月20日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。本院在执行申请执行人吴明霞与被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二一年一月二十五日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4827号申请执行人:程佑华，女，1966年8月8日出生，教师，住泗洪县。被执行人：张冬升，男，1985年6月2日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张芹，女，1989年2月15日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人程佑华与被执行人张冬升、张芹追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3409号民事调解书，本院于2020年12月7日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张冬升、张芹偿还程佑华代偿款74725.31元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并依法采取了以下执行措施：1、2020年12月8日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年12月22日查封被执行人张冬升所有的苏Ｎ×××**小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2020年12月14日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月12日，本院对被执行人的财产进行线下调查，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年1月18日本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年一月二十日书记员 沈文斐
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执395号袁亮、山东省惠民县惠通物流有限责任公司：申请执行人王锁法与被执行人袁亮、山东省惠民县惠通物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年一月二十日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初202号之一 解除保全申请人：张某某。 委托诉讼代理人：吴建刚，山西圣剑律师事务所律师。 被申请人：赵某某。 解除保全申请人张某某与被申请人赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）晋0824民初202号民事裁定，对被申请人赵某某名下在金融机构、微信、支付宝的存款30000元予以冻结，对申请人张某某所有的晋MR58**酷威牌小型普通客车一辆予以查封。解除保全申请人张某某于2021年1月19日以在法院的主持下已调解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对解除保全申请人张某某所有的晋MR58**酷威牌小型普通客车一辆的查封； 二、解除对被申请人赵某某名下在金融机构、微信、支付宝的存款30000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二一年一月十九日 书记员  彭 霄
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执629号申请执行人：钱国洪，男，1967年11月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘峻岭，男，1981年12月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于钱国洪与刘峻岭装饰装修合同纠纷一案，由于被执行人刘峻岭未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘峻岭银行存款人民币88175.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初552号原告：河南黎阳物业服务有限公司，住所地：郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村****，统一社会信用代码：91410108592445061R。法定代表人：张舒心，总经理。委托诉讼代理人：余海舟、张昱，河南高端律师事务所律师。被告：李娟，女，1974年5月1日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告河南黎阳物业服务有限公司诉被告李娟物业服务合同纠纷一案中，原告河南黎阳物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南黎阳物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南黎阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南黎阳物业服务有限公司负担。审判员  冯鹏二〇二一年一月二十五日书记员  李杨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执513号申请执行人黎阳春。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人：杨昶，董事长。被执行人邱名显。申请执行人黎阳春与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、邱名显买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘0181民初10434号民事调解书，确认被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、邱名显应支付给申请执行人黎阳春货款21663元，并承担案件受理费171元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、邱名显送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，查询到被执行人邱名显名下有车牌号为湘X**的跃进牌汽车一辆，该车辆本院已作查封，但因未控制住车辆而无法处置，此外没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、保险、互联网银行等财产信息。于2021年1月16日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，查询到被执行人邱名显名下有位于XXX房产一处，查询到被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司名下有位于XXX厂房一处（权证号码：XXX、XXX），上述房产均已由本院查封，并正在另案中处置。于2021年1月19日查询了被执行人的住房公积金，未发现住房公积金信息。本院于2021年1月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月21日，本院对被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、邱名显适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为货款21663元，案件受理费、保全费171元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年一月二十六日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执418号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈忠，男，汉族，1991年3月23日生，住江西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈忠的本院(2019)沪0106民初51112号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初82号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李元丽，女。 被告：张安海，男，1976年12月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：程志刚，男，1976年7月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告张安海、程志刚金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖娜 二〇二一年一月十三日 书记员  张靓
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执452号 申请执行人：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地：江苏省昆山市青阳南路**。统一社会信用代码：913205006082790890。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被执行人：余姚市乐敦厨电商行，住所地：浙江省余姚市河姆渡镇东澄村小东澄**。统一社会信用代码：92330281MA2EP2CP68. 经营者：王敦玲 被执行人：王敦玲，男，1978年9月24日出生，汉族，住浙江省庆元县。 本院执行的申请执行人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被执行人余姚市乐敦厨电商行、王敦玲侵害商标权纠纷执行一案，申请执行人樱花卫厨（中国）股份有限公司要求被执行人余姚市乐敦厨电商行、王敦玲支付15087.5元及利息，支付案件执行费126元。在执行过程中，被执行人余姚市乐敦厨电商行、王敦玲已支付申请执行人樱花卫厨（中国）股份有限公司执行款15087.5元，及案件执行费126元；申请执行人樱花卫厨（中国）股份有限公司同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执588号之一申请执行人：大连市生态环境局，住所地大连市中山区华乐街**。被执行人：大连鸿晟食品有限公司，住所地辽宁省庄河市昌盛街道高屯村东董屯。法定代表人：陈美荣。本院在执行大连市生态环境局与大连鸿晟食品有限公司行政非诉执行一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人大连鸿晟食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款100000元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年一月二十一日书记员  崔萌萌
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终36号上诉人（原审原告）威海瑞德房地产开发有限公司，住所地山东省威海市青岛南路**。法定代表人：何训德，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐枫，威海环翠光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：祝联军，男，1968年3月3日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。上诉人威海瑞德房地产开发有限公司（以下简称威海瑞德公司）因与被上诉人祝联军股东出资纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4881号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。威海瑞德公司上诉请求：撤销一审裁定，指令山东省威海市环翠区人民法院对本案继续进行实体审理；诉讼费由祝联军承担。事实和理由：一审法院对于“确认之诉”的理解错误，致使其作出了错误的裁决。1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告的起诉完全符合民事诉讼法的规定，人民法院应予受理。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十二条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予以支持：(一)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；(二)通过虚构债权债务关系将其出资转出；(三)利用关联交易将出资转出；(四)其他未经法定程序将出资抽回的行为。本案中威海瑞德公司诉讼请求为依法认定祝联军抽逃出资480万元，即双方争议的是祝联军是否抽逃出资，威海瑞德公司要求法院予以明确和认定这一争议的法律关系，符合法律规定。祝联军辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原裁定。威海瑞德公司向一审法院起诉请求：依法认定祝联军抽逃出资480万元。一审法院认为，所谓诉，是指当事人向法院提出的，请求法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行为。诉的内容有两个因素，诉讼标的与诉讼理由。诉的标的是原告依法提出的，与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实，是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或者权利受到侵害或法律关系发生争议的事实。从诉的类型看，一般可分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。其中确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。威海瑞德公司请求确认抽逃出资480万元的诉讼请求属于事实和事实关系，不属于诉的内容，不属于人民法院的审理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回威海瑞德公司的起诉。本院二审查明的事实与一审法院认定的一致，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，确认之诉是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或者不存在，其客体是权利关系或法律关系，不包括事实和事实关系。威海瑞德公司请求确认抽逃出资480万元的诉讼请求属于事实和事实关系，其对本案没有诉的利益。一审法院认定本案不属于人民法院的审理范围，并无不当，本院依法予以维持。综上所述，威海瑞德公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 唐玉沙二〇二一年一月十八日法官助理薛淑娴书记员李英男
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4031号之三被执行人：新蒲建设集团有限公司，统一社会信用代码，住所地郑州市电厂路**，实际经营地郑州市中原区淮河西路**。法定代表人：王建峰。关于申请执行人与被执行人新蒲建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人新蒲建设集团有限公司在账户内余额人民币6945.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人新蒲建设集团有限公司在中国建设银行账户内存款人民币89258.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年一月二十一日书记员  邹艳丹
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执285号魏国军、霍廷松、郭良银、霍廷亮：魏国军与霍廷松、郭良银、霍廷亮物权保护纠纷一案，申请执行标的共计36100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位345000元，其余1600元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年1月28日将该款转付给魏国军。至此，魏国军向本院申请执行的（2020）豫1627民初2953号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保36号 申请保全人：李国栋，男，汉族，1978年12月7日生，住所地长春市二道区。 被保全人：徐永祥，男，满族，1960年10月15日生，住所地吉林省伊通满族自治县。 被保全人：李红丽，女，汉族，1972年9月2日生，住所地长春市南关区。 本院在审理申请保全人李国栋与被保全人徐永祥、李红丽民间借贷纠纷一案中，向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人徐永祥、李红丽名下银行存款人民币1009060.00元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。本院经审查认为，申请保全人的申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人徐永祥、李红丽名下银行存款人民币1009060.00元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 健
湖南省石门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0726行审6号 申请执行人：石门县林业局，住所地石门县东城区黄金路**,统一社会信用代码11430726006434328C。 法定代表人：唐凡妮，该局局长。 委托代理人：李晓宇，该局工作人员。 被申请执行人：游光辉，男，1968年4月22日出生，土家族，住石门县。 申请执行人石门县林业局于2021年1月7日向本院申请强制执行石林罚决字[2020]第166号林业行政处罚决定第二项。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 因游光辉擅自开垦林地，石门县林业局于2020年4月16日作出石林罚决字[2020]第（166）号林业行政处罚决定：1、责令停止违法行为，于2021年4月30日前恢复林地原状；2、并处擅自开垦林地每平方米1元的罚款，计人民币3674元。 经审查查明，2020年4月8日，石门县林业局接森林督查（图斑号：70）开垦林地，当日指派工作人员调查核实，并立案。经查，2017年上半年，当事人游光辉没有到林业主管部门办理林地使用许可证的情况下，将自己位于石门县南北镇白竹垭村（小地名：屋后大岭）的山林进行了开垦栽种茶叶，已破坏林地原貌，经石门县林业调查规划设计队的技术鉴定，擅自开垦林地面积5.51亩（3674平方米），林地类型为一般用材林林地。石门县林业局于2020年4月10日向当事人游光辉送达了石林罚告字（2020）第（166）号《林业行政处罚告知书》，当事人表示接受处罚，没有其它需要陈述和申辩的内容，并自愿放弃听证。2020年4月16日，石门县林业局作出石林罚决字［2020］第（166）号林业行政处罚决定：1、责令停止违法行为，于2021年4月30日前恢复林地原状；2、并处擅自开垦林地每平方米1元的罚款，计人民币3674元。同日，石门县林业局向游光辉送达了上述《林业行政处罚决定书》。游光辉在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，仅恢复了林地原状，但未履行缴纳罚款义务。2020年9月23日，石门县林业局向游光辉送达了《履行行政处罚决定告知书》，催告其自觉履行，至石门县林业局向本院申请强制执行之日止，游光辉仍未履行处罚决定第二项。 本院认为，《中华人民共和国森林法》第四十四条规定“违反本法规定，进行开垦、采石、采砂、采土、采种、采脂和其他活动，致使森林、林木受到毁坏的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令停止违法行为，补种毁坏株数一倍以上三倍以下的树木，可以处毁坏林木价值一倍以上五倍以下的罚款”、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定“违反森林法和本条例规定，擅自开垦林地，致使森林、林木受到毁坏的，依照森林法第四十四条的规定予以处罚；对森林、林木未造成毁坏或者被开垦的林地上没有森林、林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期恢复原状，可以处非法开垦林地每平方米10元以下的罚款”，游光辉未经批准，擅自开垦林地，违反了上述法律规定，石门县林业局作出的石林罚决字[2020]第166号林业行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人石门县林业局作出的石林罚决字[2020]第166号林业行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德平 二〇二一年一月十二日 法官助理谭慧 书记员周元
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执164号之四营口永江物业服务有限公司、钟旭光：营口永江物业服务有限公司与钟旭光服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初316号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执保43号申请保全人：伊淑胜，男，1983年9月14日出生，汉族，住山东省。被保全人：潍坊高博新能源科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海港支路以西、蔡村街以南。法定代表人：马在旺，总经理。申请保全人伊淑胜与被保全人潍坊高博新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字（2020）第204号裁决书已经发生法律效力，申请保全人伊淑胜于2021年1月26日向本院申请执行保全，请求冻结被保全人潍坊高博新能源科技有限公司银行存款或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被保全人潍坊高博新能源科技有限公司存款20967.9元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被保全人潍坊高博新能源科技有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  李伟然二〇二一年一月二十七日书记员  王 莹
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初36号原告：候敬泽，男，汉族，1972年5月27日出生，住永济市。被告：卫秀娥，女，汉族，49岁，住永济市。原告候敬泽与被告卫秀娥婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。候敬泽向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付彩礼及相关财物钱55480元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告之子侯国庆经介绍与被告女儿张若楠2018年腊月相识，于2019年正月23日举行订婚宴。原告经介绍人王秀荣、杨建国给付被告彩礼38800元、订婚衣服、手机、电动车计12800元、订婚戒指1200元、回礼钱2680元。同年端午节后被告之女提出解除订婚关系，并提出全部退还彩礼钱及其他订婚物品款项。其后，原告之子再未与其联系。经介绍人多次催要彩礼及其他财物钱未果。现提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉求。本院经审查认为：从原告的诉讼请求及事实理由可知，原告主张被告退还彩礼及其他财物，本案应为婚姻财产纠纷。而本案原告候敬泽并非该婚约关系的当事人，该婚约关系的当事人应为原告之子侯国庆与被告之女张若楠二人。故原告与本案无直接利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项及第一百五十四条第一款三项的规定，裁定如下：驳回原告候敬泽的起诉。原告已交纳的案件受理费593.5元，退回原告候敬泽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  杜继涛二〇二一年一月五日书记员  王 娜
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初129号 原告：赵恒忠，男，1963年7月28日出生，汉族，住辛集。 被告：郭广善，男，1953年9月26日出生，汉族，住辛集市。 赵恒忠与郭广善买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告赵恒忠于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵恒忠撤诉。 审判员  赵辉 二〇二一年一月十九日 书记员  赵汀
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初80号原告：田某，女，1977年11月17日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：陈某，男，1970年2月10日出生，汉族，湖南省龙山县人。本院在审理原告田某诉被告陈某离婚纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告田某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，原告田某未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田某撤回起诉处理。审判员  唐俊二〇二一年一月十八日法官助理彭微微书记员王玮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保241号 申请人：李海锋，男，1976年7月5日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：刘会江，男，1983年6月30日，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人李海锋与被申请人刘会江民间借贷纠纷一案，申请人李海锋于2021年1月29日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘会江银行存款350000元或等值车辆及房产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘会江银行存款350000元或等值车辆及房产。案件受理费2270元，由申请人李海锋负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                        审判员 陈月 二〇二一年一月二十九日 书记员 赵雯元