wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1824号之二申请执行人：周保根，男，汉族，1961年4月23日生，住所地河南省尉氏县。被执行人:周根台，男，汉族，1971年12月12日生，住所地河南省尉氏县。申请执行人周保根申请执行周根台健康权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初5192号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告（反诉原告）周根台与本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）周保根损失17214.04元。案件受理费414元，由周保根负担200元、周根台负担214元。反诉费25元，由周保根负担。因被执行人周根台未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年10月12日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人周根台采取如下财产调查及执行措施：1、2020年10月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年10月12日、2020年11月3日、2020年11月23日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年12月14日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年10月16日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2021年1月19日，决定对被执行人周根台采取拘留强制措施，因周根台下落不明，未实际实施。6、2021年1月14日，与申请执行人周保根进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周根台负有继续向申请执行人周保根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘   亚   辉审判员 马卫红审判员陈磊二〇二一年一月十九日书记员 许   大   伟
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保52号 申请人：沧州森都园林绿化工程有限公司。住所地河北省黄骅市建设大街金都郡府公寓**。统一社会信用代码91130983MA07RWG50D。 法定代表人：张树鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人:黄骅市友和种植专业合作社。住。住所地河北省黄骅市常郭镇李子扎村一社会信用代码93130983MA07MRLD77。 法定代表人：张志清，合作社理事长。 申请人沧州森都园林绿化工程有限公司于2020年1月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人黄骅市友和种植专业合作社的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州森都园林绿化工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人黄骅市友和种植专业合作社所有的价值2146441.79元的财产。 案件申请费5000元，由申请人沧州森都园林绿化工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月十九日 书记员  朱惠琳
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执恢1号 宣卓烨： 申请执行人宣卓烨与被执行人蒋涵光、戴静玉民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇骆商初字第00003号法律文书已发生法律效力，申请执行人宣卓烨向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋涵光、戴静玉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢1号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20988号段菲：关于本院刑庭申请执行段菲罚金一案，本院依据（2020）豫0191刑初950号刑事判决书。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执64号 凤凰县秀兰房地产开发有限公司、秀兰投资集团有限公司： 本院执行凤凰县秀兰房地产开发有限公司与秀兰投资集团有限公司股东出资纠纷先予执行一案，吉首市天行健文化旅游投资开发有限责任公司已协助将1000万元划拨至执行专户。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初768号之三民事裁定书凤凰县秀兰房地产开发有限公司与秀兰投资集团有限公司股东出资纠纷先予执行一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审13号申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地广东省佛山市顺德区大良新城区德民路行政大楼**。法定代表人麦玉团，局长。委托代理人刘雄权，该局工作人员。委托代理人梁炽铭，该局工作人员。被执行人成都中高物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段********。法定代表人龚荣龙。申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2021年1月5日向本院申请执行行政处理决定，本院于2021年1月5日予以受理。本院经审查认为，申请执行人申请其于2020年4月30日作出的顺民政人社监字〔2020〕第017号《劳动保障监察行政处理决定书》已经发生法律效力，该申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字〔2020〕第017号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二一年一月十四日书记员  苏华珍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初923号原告：王军，男，汉族，1979年2月10日出生，住天津市津**。委托诉讼代理人：潘峰，北京东卫（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许云达，北京东卫（天津）律师事务所律师。被告:张洪新，男，汉族，1970年5月8日出生，住天津市津**。本院在审理原告王军与被告许云达民间借贷纠纷一案中，因原告王军口头提出撤诉的意思表示，且明确拒绝向本院交纳诉讼费，后在指定的缴费期限内未交纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二一年一月二十五日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初204号原告：田家强，男，汉族，1985年9月22日出生，现住。被告：何晓娜，女，满族，1987年3月2日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告田家强与被告何晓娜民间借贷纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告田家强的起诉。案件受理费1050元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年一月八日书记员  苑宇飞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初968号 原告：遵义贵祥房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区新民镇新民居街上组，统一社会信用代码：91520321061022801B。 法定代表人：杨胜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文华，红花岗区长征法律服务所法律工作者。 被告：陈健，男，1991年11月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义贵祥房地产开发有限公司与被告陈健商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告遵义贵祥房地产开发有限公司以双方当事人和解为由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义贵祥房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费284.13元（已减半收取），由原告遵义贵祥房地产开发有限公司承担。 审判员  赵炎凌 二〇二一年一月二十八日 法官助理舒怡 书记员曹松
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执5号被执行人陈劲，男，1992年11月13日生，汉族，住贵州省松桃县苗族自治县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0102刑初704号刑事判决书，判决处陈劲罚金一千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第37条、第38条、第41条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈劲在银行（或其他金融机构）的存款1000元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄  子  飞二〇二一年一月十三日书记员 张佳丽（代）
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8187号申请执行人：刘小兰，女，1966年12月30日出生，汉族，住安徽省宣城市。被执行人：崔立祥，男，1993年12月13日出生，汉族，住江苏省。刘小兰与崔立祥机动车交通事故责任一案，上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终10501号判决已发生法律效力。因义务人崔立祥未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘小兰向本院申请执行。本院于2020年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并承担执行费3061.76元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向崔立祥发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人崔立祥暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 沈 萍二〇二一年一月二十二日书记员 杨 柳附：相关法律条文
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执51号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：周正文，男，1982年1月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周正文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审6号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托诉讼代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：刁勇，男，汉族，1978年7月15日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对刁勇作出的〔2020〕第JC-15号行政处罚决定第1项、第2项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，刁勇未履行法定审批手续，于2017年年底占用陈棚乡饶庄村王庄组的集体土地1.48亩，用于建息县钰鑫种植专业合作社基地，并于2017年年底实施动工建设，现已建成。经现场勘丈，实际占地面积为1.48亩。经对照息县2018年土地调查利用现状和陈棚乡土地利用总体规划（2010-2020年），该1.48亩土地属村庄。刁勇的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，构成非法占用土地行为。2020年6月18日，息县自然资源局对刁勇作出〔2020〕第JC-15号行政处罚决定：1.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2.没收你在非法占用的1.48亩土地上新建的建筑物和其他设施；3.并对你处以罚款2964元人民币（按非法占用其他土地3元/平方米执行）。该行政处罚决定书于当日依法送达。息县自然资源局对刁勇作出行政处罚决定后，刁勇未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经依法催告后刁勇仍未履行上述行政处罚决定第1项、第2项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对刁勇作出的〔2020〕第JC-15号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对刁勇作出的〔2020〕第JC-15号行政处罚决定第1项、第2项（1.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2.没收你在非法占用的1.48亩土地上新建的建筑物和其他设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  易炳伟二〇二一年一月十五日书 记 员  杨 莉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保8号申请人：孙永珍，女，1954年5月12日生，汉族，住新沂市。被申请人：代加权，男，1968年6月18日生，汉族，住新沂市。被申请人：新沂市顺安混凝土有限公司，住所地新沂市经济开发区马陵山西路。法定代表人：陈佩，该公司总经理。孙永珍与代加权、新沂市顺安混凝土有限公司诉前财产保全一案，申请人孙永珍于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人代加权驾驶的登记在新沂市顺安混凝土有限公司名下的现停放在新沂市惠民停车场内的车牌号为苏Ｃ×××**号重型特殊结构货车一辆（保全价值10万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣押被申请人代加权驾驶的登记在新沂市顺安混凝土有限公司名下的现停放在新沂市惠民停车场内的车牌号为苏Ｃ×××**号重型特殊结构货车一辆（保全价值10万元）。扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出续行扣押的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年一月十三日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2828号申请执行人张文林,男性,1968年8月17日出生,410522196808173713,汉族。被执行人张树坤,男性,1971年3月2日出生,410502197103023036,汉族。本院依据已经发生法律效力的文峰区人民法院2020年11月25日生效的（2020）豫0502民初5799号判决，于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还本金67.3万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张树坤银行存款68万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年一月二十日书记员  张俊杰
四川省大竹县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1724司救执5号 救助申请人：杨梅，女，1973年10月19日出生，汉族，住大竹县。 委托代理人：杨波，男，1977年1月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 救助申请人杨梅以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨梅称：其申请执行朱川道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被执行人朱川无实际可供执行的财产且下落不明，本案尚未执行到位，救助申请人因本次纠纷造成人身伤害,伤残等级鉴定为三级，生活不能自理，家庭生活确已陷入困难。故请求本院给予司法救助金。 经审查查明，2006年8月14日21时，朱川驾驶X桑塔纳轿车搭乘杨梅由大竹县城向石河方向行驶，因车速较快，该车驶往公路右边撞击行道树，致杨梅受伤，后送往大竹县人民医院住院治疗。2006年8月24日，大竹县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，朱川负事故的全部责任。2007年11月8日达州金证司法鉴定中心鉴定，杨梅精神智力、伤残评定为3级，为不能完全独立生活需经常有人护理。2007年12月28日，本院（2007)大竹民初字第117号民事判决书判决朱川赔偿杨梅医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计327833.01元，并负担案件受理费2222元。本院执行杨梅申请执行朱川机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，本院查明被执行人朱川无银行存款和事故车辆无保险、房产、工商登记、证券等信息，对朱川采取了搜查措施和司法拘留措施。现被执行人朱川去向不明亦无其他实际可供执行的财产。 本院认为，救助申请人杨梅因民事侵权行为造成三级伤残，生活不能自理，需要长期住院治疗，享受国家低保政策，被执行人朱川现去向不明，无其他实际可供执行的财产。其向本院申请司法救助，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《四川省国家司法救助实施办法（试行）》第九条第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨梅司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月六日
吉林省吉林市船营区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0204民初105号   原告：昝雅新，男，1972年10月19日出生，住吉林省吉林市船营区。   委托诉讼代理人：林丽，女，1964年2月1日出生，住吉林省吉林市船营区。   被告：朱凤云，女，1964年1月1日出生，住吉林省磐石市。   本院在审理原告昝雅新与被告朱凤云民间借贷纠纷一案中，原告昝雅新于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告昝雅新申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告昝雅新撤回起诉。   案件受理费58元，由原告昝雅新负担（已交纳）。   审判员 杨东来   二〇二一年一月十三日   书记员 张 乐
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初74号原告：陈武君，男，1991年10月12日出生，汉族，自由职业，住湖南省吉首市。被告：毛德兵，男，1971年1月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告陈武君与被告毛德兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈武君于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈武君向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈武君撤诉。案件受理费263.75元，减半收取131.87元，由原告陈武君承担。审 判 员  麻 阳二〇二一年一月十八日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保104号 江苏华泰建设工程有限公司: 江苏华泰建设工程有限公司与徐州泓锦坤置业有限公司建设工程施工合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初46号原告：崔某，男，1979年6月27日出生，汉族，住博山区。被告：王某，女，1976年2月7日出生，汉族，住博山区。原告崔某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。立案后原告未向本院交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，的规定，裁定如下：本案按原告崔某撤回起诉处理。审判员  郑敏二〇二一年一月十二日法官助理姜波书记员李君
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6835号申请执行人：郎玉珍，女,1948年05月02日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：刘太安，男，1945年06月07日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：柴林娜，女，1978年09月20日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：王立国，男，1980年01月11日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。申请执行人郎玉珍、刘太安与被执行人柴林娜、王立国民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初697号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付923671元。本院于2020年10月09日立案执行，在本案执行过程中，于2020年10月10日向被执行人柴林娜、王立国作出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年10月10日查询了被执行人柴林娜、王立国存款、房产、车辆等信息，并将被执行人柴林娜、王立国纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人柴林娜、王立国名下银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2021年1月22日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年一月二十九日书记员  刘 帅
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更72号罪犯王凯，男，1985年2月7日出生于山东省德州市德城区，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2015年4月14日作出（2015）德城刑初字第32号刑事判决，以被告人王凯犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年四个月，并处没收个人财产150000元。刑期自2014年8月22日起至2022年12月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑八个月；2019年1月28日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2021年10月21日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王凯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王凯自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王凯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王凯确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月22日起至2021年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年一月二十八日法官助理王宁书记员孙艳君
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2525号申请执行人：尹品清，男，1972年2月27日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人:刘勇，男，1968年5月21日出生，汉族，居民，住济宁市。申请执行人尹品清与被执行人刘勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初1826号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为370000元。本院于2020年9月23日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年9月23日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2020年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。5、本院于2020年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年10月14日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年10月16日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。7、本院于2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年1月19日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年一月二十日书记员  张艳玲
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢166号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人黄晓婷。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人黄晓婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1769号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄晓婷未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄晓婷银行存款人民币48108元，或扣留、提取被执行人黄晓婷收入人民币48108元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初65号原告：李改朝，男。被告：井双双，女。原告李改朝与被告井双双共有纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李改朝于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李改朝撤诉。案件受理费10185元，减半收取计5092.5元，予以退回。审判员 司 洁二〇二一年一月十五日书记员 张福荣
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更108号罪犯胡月章，男，1959年5月6日出生，汉族，小学文化，山西省襄垣县古韩镇西关村**人。现在山西省沁水监狱服刑。山西省襄垣县人民法院于2017年3月31日作出（2016）晋0423刑初55号刑事判决，以被告人胡月章犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金5000元（2017年4月21日已缴），追缴违法所得1230元（2017年4月21日已缴）。刑期自2016年1月18日起至2021年5月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第116号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯胡月章在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2020年4月考核期间内，到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩合格。受到监狱表扬4次、余30分。上述事实，有罪犯胡月章的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯胡月章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯胡月章予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢40号 董培良 常熟市凯博尔纺织品有限公司： 申请执行人董培良与被执行人常熟市凯博尔纺织品有限公司加工合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初176号原告：王金梅,女,1964年7月12日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：高超峰，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南省永城市。原告王金梅与被告高超峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王金梅撤诉。审判员 肖 川二〇二一年一月十三日书记员 郑红瑶
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初480号原告：肖小春，男，汉族，1986年2月5日出生，住四川省遂宁市船山区，委托诉讼代理人：董才义，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。被告：武汉德世今利五金机电有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道**卓尔优势企业总部基地**写字楼**。法定代表人：汤国英。原告肖小春诉被告武汉德世今利五金机电有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理本案。2020年12月24日，原告肖小春向本院申请变更其诉讼请求总金额为1万元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖小春撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告肖小春负担。此款原告起诉时向本院预缴2929元，扣除应缴25元后，余款由本院退还原告。本案公告费260元，由原告肖小春负担。审判长  许继学审判员  刘 畅审判员  彭露露二〇二一年一月十八日法官助理罗婷书记员熊柳
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初86号原告：吉林省中博企业管理服务有限公司，住所地吉林省四平市铁**仁兴街圈楼委红宇小区**楼**。法定代表人：赵景坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：张福，男，1971年6月30日出生，汉族，住吉林省东辽县。第三人：中央储备粮辽源直属库有限公司，，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街**法定代表人：王德军，该公司主任。第三人：长春翰赢企业服务有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区汇文路**汇文小区****div>法定代表人：梁长清，该公司总经理。原告吉林省中博企业管理服务有限公司与被告张福、第三人中央储备粮辽源直属库有限公司、第三人长春翰赢企业服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案。本院经审查认为，吉林省中博企业管理服务有限公司、张福、中央储备粮辽源直属库有限公司均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向本院起诉，应当并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0422民初106号案件审理。审判员  陈朝晨二〇二一年一月二十五日书记员  刘 洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执126号申请执行人：胡雪，女，1991年4月24日出生，满族，住大连市。被执行人：泰诚资本管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**PE万达大厦**。法定代表人：王**。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2198号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款40000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月十二日书 记 员  钟 帅
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执279号高艳英：你/你单位与沈阳阜龙装饰工程有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初2098号判决已发生法律效力。申请执行人沈阳阜龙装饰工程有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定下列义务：二〇二一年一月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执保22号沈阳时代金科置业有限公司、深圳市晶宫设计装饰工程有限公司：本院在执行申请人沈阳时代金科置业有限公司管理人与被申请人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于（2019）辽01执保224号一案中查封了登记在申请人沈阳时代金科置业有限公司名下土地使用权一处。现本院作出的（2019）辽01民初944号-解《民事裁定书》，裁定解除对沈阳时代金科置业有限公司位于新民市兴隆堡镇昂帮牛村土地权证编号为新民土地辽（2017）新民不动产权第0003410号土地的查封。现对上述已查土地使用权进了解除查封措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执保22号结案。执行长 ：曹桂岩书记员 ： 曾 威辽宁省沈阳市中级人民法院二〇二一年一月十八日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初78号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人赵良杰，男，1989年8月28日出生于湖北省潜江市，汉族，小学文化，务工人员，暂住常熟市（户籍所在地为湖北省潜江市）。被告人赵良杰曾因殴打他人，于2017年11月22日被常熟市公安局行政拘留十一日并处罚款八百元。被告人赵良杰因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月12日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1911号起诉书指控被告人赵良杰犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人赵良杰于2020年9月20日5时13分许，在常熟市虞山街道虞山北路宙斯酒吧停车场，酒后与朋友张怀彪发生争执，后无故踢坏被害人程某停放在该停车场车位上的黑色梅赛德斯奔驰GLC260型汽车右前叶子板。经常熟市价格认定中心鉴定，被损坏汽车的损失价格为人民币2800元。被告人赵良杰到案后如实供述了自己的主要罪行；案发后被告人赵良杰赔偿被害人并取得了谅解。2020年12月18日，被告人赵良杰在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人赵良杰认罪认罚，建议判处被告人赵良杰有期徒刑七个月，缓刑一年。 本院认为，公诉机关指控被告人赵良杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑意见适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵良杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二一年一月十二日 书记员  朱怡婷
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2972号 顾新海： 申请执行人李泽起与被执行人顾新海分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初91号原告：陶保奇，（曾用名陶保齐），男，1993年4月27日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：陶兰军，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住浚县，系陶保奇之兄。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为立案，代收标的款，代签法律文书，代为上诉等。被告：琚光军，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住浚县。原告陶保奇与被告琚光军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告陶保奇的委托诉讼代理人陶兰军到庭参加诉讼。被告琚光军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶保奇向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款39000元。事实与理由：原、被告两村相邻，两家距离100米左右，被告平时经营作铂生意。2013年7月16日，被告以资金紧张为由借原告40000元，并出具了借据。2014年6月9日，被告偿还原告1000元，下欠39000元未偿还。原告多次找被告催要借款，被告拒不偿还。被告琚光军未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月16日被告琚光军向原告陶保奇借款40000元，并出具了借据。2014年6月9日，被告偿还原告1000元，下欠39000元未偿还。上述事实有原告提交的借据及原告的陈述等证据予以在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告琚光军向原告陶保奇借款40000元，并出具了借据。借款事实清楚，证据充分。被告已偿还1000元，应当予以扣除。下欠39000元，原告请求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告琚光军于判决生效后五日内偿还原告陶保奇借款39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387元，由被告琚光军负担。本判决为终审判决。审判员  张晓松二〇二一年一月二十一日书记员  张东鸽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初549号原告：宋安生，男，汉族，1986年3月13日生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人聂玉冰，河南亚太人律师事务所律师。被告：汝州市鑫源投资有限公司，统一社会信用代码：91410482693531161K，住所地：汝州市向阳路北侧永安街东。法定代表人徐旭辉，系该公司董事兼总经理。被告：河南东方建设集团发展有限公司，统一社会信用代码：91410000169991137L，住所地：郑州市惠济区文化北路****楼**西侧。法定代表人郭宇宙，系该公司执行董事。本院在审理原告宋安生与被告汝州市鑫源投资有限公司、河南东方建设集团发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汝州市鑫源投资有限公司、河南东方建设集团发展有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋安生撤回起诉。案件受理费7735元，减半收取3867.5元，由原告宋安生负担。审判员  刘世伟二〇二一年一月二十五日书记员  崔亚楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1199号之五申请执行人：济宁市同诚建筑安装有限公司，统一社会信用代码91370811726209225P，住所地济宁市任城区刘庄路**。法定代表人:田琦，总经理。被执行人：济宁中泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913708117465651200，住所地济宁市任城区红星西路**。法定代表人：马玖龙，经理。本院在执行申请执行人济宁市同诚建筑安装有限公司与被执行人济宁中泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的（2015）任民初字第4196号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年一月十二日书记员  张卓璠
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0411行初9号原告钱林初，男，1943年4月12日生，汉族,户籍地常州市武进区。被告常州市公安局武进分局。住所地常州市武进区湖塘镇长安路**。法定代表人王晓航，该局局长。原告钱林初诉被告常州市公安局武进分局行政处罚一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼，本院于1月15日予以立案，1月18日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。被告于1月25日向本院提交了答辩状及相关证据材料。本案现已审理终结。原告钱林初诉称，被告一手处罚，一手撤销，属于滥用职权，打击报复实名举报人。对撤销两份处罚决定不服。2019年8月1日市公安局案件受理室接访时告知原告两份鉴定到区分局直接领导部门由他们办理，原告在民事赔偿案件中没有调取到全部受伤照片及鉴定报告，巨额医疗赔偿无法获赔。被告在卷宗内伪造两份调解书，原告经核实没有调解程序。请求法院：1、判决撤销武公（寨）撤罚决字（2015）25号、26号不予行政处罚决定，按照打击报复实名举报人员规定处理；2、判令被告对武公（信）不受字（2019）060号内容按照法定程序办理。原告提供的证据为：1、武公（寨）行罚决字[2015]3111、3112号行政处罚决定书、武公（寨）撤罚决字[2015]25号、26号撤销行政处罚决定书、卷宗询问笔录等复印件。2、信访事项申请书、武公（信）不受字[2019]060号不予受理信访事项告知书、申请监督书、信访事项转送告知单、来访登记表等。被告常州市公安局武进分局辩称，2014年7月11日下午，钱建玉、钱元玉的母亲蓬丽娟与原告钱林初因农田挖水沟发生争吵，钱建玉、钱元玉到场后双方发生争执，后钱建玉报警。被告辖下寨桥派出所处警，经调查，被告对钱建玉、钱元玉作出武公（寨）行罚决字[2015]3111、3112号行政处罚决定，对钱林初作出不予处罚决定。经复议，被告作出武公（寨）撤罚决字[2015]25号、26号撤销行政处罚决定，撤销原处罚决定，并作出武公（寨）不罚决字[2015]159号、161号不予处罚决定。撤销决定属于过程性行为，最终作出的不予处罚决定原告已进行复议、诉讼，故撤销决定对原告权利不产生实际影响。原告就其诉求寻求信访途径解决，被告已按信访法定程序办理。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告提供的证据为：行政复议终止决定书、呈请撤销行政处罚报告书、撤销处罚决定书、行政复议决定书、钱林初不服不予处罚一审、二审及再审裁判文书。经审理查明，2015年5月28日，原常州市武进区公安局（现为本案被告）就钱建玉、钱元玉与钱林初的纠纷冲突分别对钱建玉、钱元玉作出了武公（寨）行罚决字[2015]3111、3112号行政处罚决定书，均给予行政拘留13日并处罚款500元的行政处罚。钱建玉、钱元玉向常州市公安局提起行政复议，复议过程中常州市公安局武进分局对上述处罚决定进行了复核，认为原违法事实不能成立，于2015年9月15日作出武公（寨）撤罚决字[2015]25、26号撤销行政处罚决定，撤销原处罚决定，并作出武公（寨）不罚决字[2015]159、161号不予处罚决定。原告对此不服，向常州市公安局申请行政复议，常州市公安局复议决定维持不予行政处罚决定书。原告向常州市武进区人民法院提起行政诉讼，武进法院于2016年4月15日作出（2015）武行初字第95号、96号行政判决书，驳回原告要求撤销不予处罚决定的诉讼请求。经上诉，常州市中级人民法院于2016年9月21日作出（2016）苏04行终205、206号行政判决书，驳回上诉、维持原判。原告向江苏省高级人民法院申请再审，省高院于2018年4月16日作出（2017）苏行申1051、941号行政裁定书，驳回再审申请。本院认为，原告起诉要求撤销的武公（寨）撤罚决字[2015]25、26号撤销行政处罚决定系武公（寨）不罚决字[2015]159、161号不予处罚决定的前置程序性行为，武公（寨）不罚决字[2015]159、161号不予处罚决定为最终对当事人生效的行政决定，且原告已通过复议、诉讼、申请再审的方式主张权利。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项规定，“行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围”，故原告诉争的两项撤销处罚决定不属于行政诉讼受案范围。关于原告的第二项诉请，最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围”，故该项诉请亦不属于受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”据此，原告的起诉应裁定驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六、九项和第六十九条第一款第十项及第三款的规定，裁定如下：驳回原告钱林初的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  赵 旦人民陪审员  居建秋人民陪审员  程坚忠二〇二一年一月二十九日书 记 员  邹 晶附本裁定适用的相关法律依据：1、《最高人民法院关于适用的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执423号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李安荣，男，1960年1月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人李安荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李安荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22269号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金35,396.34元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费342.45元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执253号 宁波市奔阳特种线缆有限公司与山东力诺电力设计咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0390号裁决书已经发生法律效力。被执行人缴纳案款2113298.58元，本院发还申请人2090223.58元，收取执行费23075元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执253号案件、（2020）济仲裁字第0390号裁决书执行完毕。 二〇二一年一月十八日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保44号 申请保全人：山东泰丰钢业有限公司，住所地新泰市经济技术开发区，统一社会信用代码91370982783464476L。 法定代表人:曹善国,该公司董事长。 被保全人：红安县机械设备制造有限公司,住所地湖北省黄冈市红安县经济开发区新型产业园凉亭路**,统一社会信用代码91421122591459883N。 法定代表人:夏仁松,该公司经理。 本院审理原告山东泰丰钢业有限公司与被告红安县机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月6日作出的（2021）鲁0982民初205号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人红安县机械设备制造有限公司的银行存款500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月八日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢335号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金。被执行人：李翠平,女,1962年5月10日出生,汉族,住焦作市。被执行人：李小平,男,1970年12月29日出生,汉族,住焦作市。被执行人：王付菊,女,1968年8月16日出生,汉族,住焦作市。被执行人：王钧喜,男,1963年2月8日出生,汉族,住焦作市。被执行人：靳新军,男,1980年1月8日出生,汉族,住博爱县。被执行人：靳春光,男,1956年2月16日出生,汉族,住博爱县。被执行人：黄桂青,女,1955年1月13日出生,汉族,住博爱县。被执行人：靳志奎,男,1975年12月9日出生,汉族,住博爱县。被执行人：李麦妮,女，1977年3月1日出生,汉族,住武陟县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人李翠平、李小平、王付菊、王钧喜、靳新军、靳春光、黄桂青、靳志奎、李麦妮借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执恢335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年一月二十五日书记员  王宁宁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4222号申请执行人：李飞飞,女,1981年5月15日出生,住济源市。被执行人：李泽坤，男,1996年2月13日生，汉族，住济源市。本院在执行李飞飞与李泽坤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初3709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李泽坤应于本院判决生效后10日内支付李飞飞10784.5元。因李泽坤未按上述法律文书履行义务，李飞飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10784.5元未能实现。本院认为，关于李飞飞与李泽坤民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李泽坤负有继续向申请执行人李飞飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月十八日书记员  郑田田
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执574号   被执行人：马春龙，男，1988年2月出生，回族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0104刑初743号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   王 敬
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保32号申请人：袁智武，男，汉族，1980年7月18日生，住湖北省竹山县。申请人：曾燕，女，汉族，1983年10月15日生，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：汤辣，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州复晟房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市红枫北街景秀黔城营销中心。统一社会信用代码：915201815733026981。法定代表人：张健。申请人袁智武、曾燕以即将向法院提起对贵州复晟房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下价值35932.35元的财产采取保全措施。申请人袁智武、曾燕提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人袁智武、曾燕申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下银行存款35932.35元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费379元由申请人袁智武、曾燕缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月五日法官助理李艳书记员许馨月
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执243号申请执行人：许凤臣，男，1966年4月12日出生，汉族,住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：孙向国，男，1977年3月1日出生，满族，住吉林市船营区。申请执行人许凤臣与被执行人孙向国劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币1.7万元及利息、罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月13日、2021年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。3、本院于2021年1月26日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年1月21日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年1月21日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年1月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二一年一月二十九日书记员  王 洋
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初47号原告：东宁市宏宝农资分店，经营场所东宁市。经营者：张焱敏。委托诉讼代理人：孙公宝，男，1979年8月5日出生，汉族，住东宁市。被告：柴寿利，男，1971年3月25日出生，汉族，住东宁市。原告东宁市宏宝农资分店与被告柴寿利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告东宁市宏宝农资分店于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东宁市宏宝农资分店以达成和解为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市宏宝农资分店撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告东宁市宏宝农资分店负担。审判员  王传坤二〇二一年一月十一日书记员  李 洋
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初84号申请人：朱传地，男，1964年8月12日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。法定代理人：朱某，系朱传地父亲。被申请人：任茂举，男，1977年2月14日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：刘远标，男，1963年1月21日出生，汉族，居民，住广东省梅州市兴宁市。被申请人：曾依雄，男，1968年6月10日出生，汉族，居民，住广东省梅州市兴宁市。被申请人：罗义杰，男，1970年3月22日出生，汉族，居民，住广东省梅州市兴宁市。申请人朱传地于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求在人民法院在网络查控系统中对被申请人任茂举、刘远标、曾依雄、罗义杰的银行账户进行查询，以19万元为限冻结被申请人任茂举、刘远标、曾依雄、罗义杰的银行存款。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额19万元为限为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人朱传地提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人任茂举、刘远标、曾依雄、罗义杰的银行存款信息，并在查询结果中以19万元为限冻结被申请人任茂举、刘远标、曾依雄、罗义杰的银行存款。冻结期限一年。案件申请费1470元，由申请人朱传地交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓正灿二〇二一年一月八日书记员  杨彬彬
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初291号之一 原告:南京宁博建设工程有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道葛关路**-2205。 法定代表人：陈玉超。 委托诉讼代理人：林晨、王雨妍，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告:湖南九州通讯科技有限公司，住，住所地长沙市开福区新河街道北辰三角洲奥城D2地块****房/div> 法定代表人：王乐斌。 原告南京宁博建设工程有限公司诉被告湖南九州通讯科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告南京宁博建设工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京宁博建设工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京宁博建设工程有限公司撤诉。 案件受理费2995元，减半收取计1497.5元，由南京宁博建设工程有限公司负担。 审 判 员 唐铭淮 二〇二一年一月二十六日 法官助理 宋建道 书 记 员 常 经
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执40号申请执行人：李建中，男，1957年10月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王涛如，男，1983年11月14日生，汉族，住江苏省泰兴市。关于李建中与王涛如机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人王涛如未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王涛如银行存款人民币2925.27元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月六日书记员  蒋 澍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢31号原（2020）湘0102执7750号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人楚朔佳金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初1585号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年一月十四日书记员 谢美凤
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初88号之二 解除保全申请人:齐中民，男，1965年6月20日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：于海菲，女，1984年8月14日出生，汉族，住临朐县。 解除保全申请人齐中民与被申请人于海菲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出(2020)鲁0724财保1232号民事裁定，冻结了被申请人银行存款20600元银行存款。解除保全申请人于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合相半法律规定，本院应持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第×项规定，裁定如下： 解除对被申请人于海菲银行存款20600元的冻结。 案件申请费226元，由齐中民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宝忠 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 曼
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初30号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人张新华，男，1977年7月8日出生，汉族，湖南省人，初中文化，务农，住宁乡市××界××村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月9日被桃江县公安局刑事拘留，于2020年12月11日被取保候审。经桃江县人民检察院决定，于2021年1月6日被重新取保候审。经本院决定，于2021年1月15日被重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2021）18号起诉书指控被告人张新华犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。依法适用简易程序，由本院审判员吴一军独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员陈历程出庭支持公诉。被告人张新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年11月18日，被告人张新华与妻子杨某从宁乡到桃江玩，在朋友马霞忠位于桃江县灰山港镇的家中吃晚饭时饮用了约五两谷酒。当日23时许，被告人张新华驾驶湘Ａ0××××号小型轿车从灰山港镇南方公司出发，沿灰山港镇紫荆路自北往南行驶至灰山港派出所路口路段时，被桃江县公安局交通警察大队灰山港镇中队民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为110ｍｇ／100ｍｌ。当日23时30分许，民警带被告人张新华到桃江县××人民医院由护士抽取血样，用于检测血液中乙醇含量。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张新华血液中乙醇含量为200.2ｍｇ／ｍｌ。 案发后，被告人张新华于2020年11月18日被桃江县公安局民警传唤到案。 该院认为被告人张新华的行为构成危险驾驶罪，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人张新华对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在庭审过程中亦不持异议，并有接报警登记表、到案经过说明、呼气式酒精测试结果、检查笔录、现场照片等书证，证人杨某的证言，血样提取登记表，鉴定意见，被告人张新华的供述与辩解等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。 本院于2021年1月15日委托宁乡市司法局对被告人张新华实行社区矫正社会调查评估。该局于同年1月20日作出社会调查评估意见认为，被告人张新华犯罪影响较小，再犯罪风险较小，监管条件较好，建议适用社区矫正。 本院认为，被告人张新华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。桃江县人民检察院对被告人张新华犯危险驾驶罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人张新华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张新华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。根据被告人张新华的犯罪情节及悔罪表现，结合其社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张新华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴一军 二〇二一年一月二十六日 书记员  汪浪波 附录1、《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保95号浙江高诚融资担保有限公司、王伟华、王超：浙江高诚融资担保有限公司与王伟华、王超财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1421刑初34号公诉机关民权县人民检察院被告人苏义忠，男，1962年4月6日出生，回族，高中文化，系民权县龙塘镇城管执法所工作人员，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被民权县公安局取保候审，2020年11月2日被民权县公安局监视居住，同年11月18日被民权县人民检察院取保候审。2021年1月15日被本院取保候审。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]487号起诉书指控被告人苏义忠犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员张国杰、被告人苏义忠及指定辩护人张志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年10月7日13时许，被告人苏义忠酒后驾驶唐骏牌电动四轮车沿民权县和平路由东向西行驶至“拉斯维加KTV”附近时，与对向行驶的被害人王某驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车发生交通事故，造成双方车辆受损。经鉴定，被告人苏义忠血液中的乙醇含量为351.754mg/100mL，被告人苏义忠驾驶的唐骏牌电动四轮车属于机动车范畴。经事故认定，被告人苏义忠负此事故的全部责任。案发后民事部分已和解。上述事实，被告人苏义忠在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人苏义忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人苏义忠自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。事故发生后，被告人苏义忠已赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏义忠犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币25000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二一年一月十八日书记员 卢佳慧
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执7号之一申请执行人：刘颖杰，男，汉族，2002年6月15日出生，住湖南省南县大通湖区。法定代理人：吴阅文，女，汉族，1979年7月27日出生，住湖南省南县。被执行人：刘亮，男，汉族，1973年11月11日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行刘颖杰与刘亮抚养费纠纷一案中，申请执行人刘颖杰于2021年1月26日与被执行人刘亮达成执行和解协议，但协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0991执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二一年一月二十六日书记员  陈耀
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2108号申请执行人：中房集团西宁振业有限公司（统一社会信用代码：916301002266714216），住所地：西宁市城**南山路**。法定代表人：苗晓震，该公司董事长。委托诉讼代理人：翁金和，该公司前期部副经理。委托诉讼代理人：马俊德，海南昌宇律师事务所律师。被执行人：肖钢，男,回族,1966年12月10日出生,住：西宁市。申请执行人中房集团西宁振业有限公司与被执行人肖钢租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1218号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人肖钢给付申请执行人中房集团西宁振业有限公司租金496元、案件受理费25元，共计521元,被执行人肖钢将位于西宁市××区的不动产腾退交付申请人中房集团西宁振业有限公司。因被执行人肖钢未履行法律文书确定的偿还义务，经申请人中房集团西宁振业有限公司申请，本院于2020年11月4日立案执行，被执行人肖钢承担案件执行费50元。本院在执行过程中，申请执行人中房集团西宁振业有限公司本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，故本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1218号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年一月十一日书记员 马 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百三十八原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528财保2号 申请人：孙同茂，男，1939年4月12日出生，汉族，住宁晋县。 委托代理人：孙志超（系孙同茂儿子），男，1972年1月16日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：毕红星，男，1986年9月26日出生，汉族，住宁晋县。 申请人孙同茂于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人毕红星所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆（保全数额100000元），期限为二年。担保人紫金财产保险有限责任公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人毕红星所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人孙同茂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二一年一月四日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执5144号申请执行人绍兴振湖酒业有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村，统一社会信用代码:913306217976165818。诉讼代表人刘国华。被执行人浙江振涯杰克纺织服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村，统一社会信用代码:91330621754904305P。法定代表人钱木根。申请执行人绍兴振湖酒业有限公司与被执行人浙江振涯杰克纺织服饰有限公司对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初8852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人绍兴振湖酒业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江振涯杰克纺织服饰有限公司支付申请执行人绍兴振湖酒业有限公司代偿款527313.97元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费4537元。执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人浙江振涯杰克纺织服饰有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人浙江振涯杰克纺织服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江振涯杰克纺织服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人浙江振涯杰克纺织服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人浙江振涯杰克纺织服饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江振涯杰克纺织服饰有限公司拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人浙江振涯杰克纺织服饰有限公司的法定代表人钱木根作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江振涯杰克纺织服饰有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴振湖酒业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执5144号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二一年一月十一日书记员  韦嘉颖
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初42号原告：廉立吉，男，1984年12月24日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：廉玉富，男，1982年4月13日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：李玉武，男，1979年4月13日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告廉立吉与被告李玉武合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告廉立吉于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，廉立吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廉立吉撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由廉立吉负担。审判员 郑智博 二〇二一年一月六日书记员 陈思宏
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0422民初39号 原告：王教松，男，1970年1月1日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：王浩，男，1990年3月23日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告王教松与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王教松及其委托诉讼代理人邹传银、王伟到庭参加诉讼。被告王浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 王教松向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款50000元，利息13650元，合计63650元；判决被告偿还原告以本金50000元为基数，按月息1.5分从2020年12月11日计算至本金偿还完毕止的利息；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月10日、2019年6月20日，被告通过担保人石俊峰分两次以做生意及购买建筑材料为由向原告借款。原告给付后，被告当面书写了借条，并约定了利息及还款期限。还款期限到期后，原告多次催要，被告以各种理由推脱。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。 王浩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王教松与王浩经朋友介绍相识。2019年5月10日，王浩因资金周转需要向王教松借款30000元，由王浩向王教松出具书面借条，双方约定逾期利息按银行同期贷款利率4倍计算，同时约定还款期限为2019年11月10日；2019年6月20日，王浩再次向王教松借款20000元，由王浩向王教松出具书面借条，双方约定借款利息为月息1.5%，未约定还款期限。上述两笔借款均由第三人石俊峰提供担保，并在借条上以担保人身份签字。此后，王教松向王浩催要借款本息未果遂诉讼来院。 本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王浩两次从王教松处借款共计50000元，由王浩出具的书面借条确认，借款事实清楚，债权债务关系明确，王浩应承担偿还借款的义务。鉴于两笔借款借贷双方均约定了利息，根据法律规定，两笔借款利息应分别进行计算：⑴30000元的借款，双方约定逾期利息为银行贷款利率四倍，现借款人逾期还款，故出借人可以自逾期之日起主张逾期利息，参照2019年5月时一年期银行贷款利率四倍标准即年利率17.4%，自2019年11月11日（逾期之日）至2020年8月20日期间的利息应计算为4045.5元（30000元×17.4%÷12月/年×9.3月），2020年8月20日以后的利息，应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准计算；⑵20000元的借款，双方约定利息为月息1.5%，故自2019年6月20日（借款之日）至2020年8月20日期间的利息应计算为4200元（20000元×1.5%×14月），2020年8月20日以后的利息，应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准。综上，对出借人主张超出以上利息部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王浩于本判决生效后十日内一次性偿还原告王教松借款本金50000元及利息，其中2020年8月20日之前的利息为8245.5元，之后的利息按年利率15.4%计算至本判决确定的还款之日止； 二、驳回原告王教松的其他诉讼请求。 案件受理费1392元，减半收取696元，由被告王浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  夏梁荣 二〇二一年一月十一日 书记员  张世昆 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢17号 黄荷云、许朝辉、梅海娟、龚平： 申请执行人黄荷云与被执行人许朝辉、梅海娟、龚平民间借贷纠纷一案，（2016）浙0182民初2063号判决书已发生法律效力，申请执行人黄荷云向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许朝辉等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢17号案件执行完毕。 注：原执行案号[（2017）浙0182执1275号]案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢732号之十六被执行人：王春发，男，汉族，1959年07月14日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春发在辽宁省农村信用社联合社62×××19账户内存款人民币310855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年一月二十八日书记员  李巍巍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5409号被执行人：李观银，女，1997年6月12日生，住广东省廉江市。被执行人李观银罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月19日向本院移送执行，本院于2020年11月25日立案，要求被执行人李观银履行生效法律文书确认的义务，责令退赔67368元、追缴罚金30000元，执行标的97368元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月2日通过宿法智达平台向被执行人李观银送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李观银名下财产信息，被执行人李观银名下仅有少量银行存款；被执行人李观银名下无房产、车辆登记信息。3.本院委托廉江市人民法院前往被执行人李观银户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人李观银适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人李观银名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人李观银仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年一月二十二日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5669号原告：何晓乐。被告：徐奇。原告何晓乐与被告徐奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何晓乐到庭参加诉讼，被告徐奇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款3500元；诉讼费由被告承担。事实与理由：徐奇因家中母亲癌症，父亲车祸入院等一系列借口急需用钱，于2019年4月27日、28日向原告借款3500元，在此期间，原告多次催要，被告未还，原告多次打电话联系不到被告，因此原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐奇未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了微信转账记录、聊天记录等证据佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。2019年4月27日、28日，被告向原告借款3500元，并通过微信转账的方式转给被告3500元。该借款3500元被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中原告已将借款给付被告，被告未按约定履行还款义务，对此应承担还款的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐奇于本判决生效后10日内给付原告何晓乐借款本金3500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年十一月三日书记员 胡鑫磊
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执44号曹洪林、宋卫荣：曹洪林与宋卫荣合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初1235号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务。申请执行人曹洪林2021年1月5日向本院申请强制执行，执行标的10700元。执行中，1月8日向宋卫荣发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人10700元，承担执行费61元。被执行人宋卫荣按执行通知书交纳10700元，已经支付申请执行人曹洪林。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0204执23号执行案件执行完毕。二〇二一年一月二十日
湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0204刑初3号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人刘益福，男，1973年6月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省衡东县，逮捕前租住株洲市芦淞区。曾因犯盗窃罪，于2014年12月5日被湖南省衡东县人民法院判处拘役二个月，并处罚金；因犯盗窃罪，于2015年9月14日被湖南省衡东县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2016年12月30日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2018年9月12日被湖南省株洲市天元区人民法院有期徒刑一年，并处罚金八千元，于2019年1月22日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年11月22日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现押于株洲市公安局第一看守所。 指定辩护人盛英夫，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人刘益福犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘婷婷出庭支持公诉。被告人刘益福及其辩护人盛英夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控：2020年11月21日9时许，被告人刘益福骑摩托车窜至株洲市石峰区林学院附近“一年四季”饭店前的菜市场，伺机进行扒窃，正遇在此买菜的被害人言杜从其旁边经过，被告人刘益福当即尾随趁机从其上衣口袋内扒走一台红色vivoY85手机（手机机壳内装有50元现金）。经鉴定，被盗手机价值383元。案发后，被盗手机及现金已经被追回并发还被害人。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、破案经过材料、抓获经过材料、刑事判决书、扣押物品决定书、刑事摄影照片、发还物品清单、人口信息资料；2、被害人言杜的陈述；3、被告人刘益福供述与辩解；4、价格鉴定意见；5、搜查笔录、指认笔录；6、讯问视频资料等。公诉机关认为，被告人刘益福以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘益福系被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人刘益福如实供述且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。公诉机关提请本院依法判处，并建议本院对被告人刘益福判处有期徒刑七个月并处罚金。 被告人刘益福对公诉机关所指控的犯罪事实、罪名均没有异议，但对量刑建议提出异议，请求从轻处罚。 辩护人对指控的事实及罪名没有异议，以被告人刘益福如实供述且认罪认罚、赃款赃物已追回为由请求对其从轻处罚。 经审理查明：2020年11月21日9时许，被告人刘益福窜至株洲市石峰区林学院附近“一年四季”饭店前的菜市场伺机扒窃，从正在买菜的被害人言杜上衣口袋内盗得一台红色vivoY85手机，该手机机壳内另装有50元现金。案发后，被盗手机及现金被追回并发还被害人，经鉴定，被盗手机价值383元。 上述事实，被告人刘益福在庭审中供认不讳，且有经查证属实的搜查笔录、指认笔录、被害人言杜的陈述笔录、扣押物品决定书、刑事摄影照片、发还物品清单、价格鉴定意见、破案经过材料、抓获经过材料、前科刑事判决书、人口信息资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘益福以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人刘益福犯盗窃罪的罪名成立。 被告人刘益福有多次盗窃前科，又犯盗窃罪，应酌情从重处罚，但综合本案被告人刘益福盗窃次数、所盗财物数额、财物被追回情况及被告人刘益福的认罪态度，本院认为被告人刘益福犯罪情节较轻微，对其量刑应在拘役以下适用刑罚，不符合刑法第六十五条第一款规定的“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪”的规定，不成立累犯。经本院向公诉机关建议，公诉机关同意本院意见并调整量刑建议，建议对被告人刘益福判处拘役四个月，并处罚金。 被告人刘益福认罪认罚，依法可以从宽处罚，对被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见本院予以采纳，且公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，对被告人刘益福依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘益福犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘益福的刑期自2020年11月22日起至2021年3月21日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  龚浩 二〇二一年一月二十二日 法官助理方**维 书记员胡洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1021刑初1号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人李喜琴，女，1973年4月28日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住洛南县，农民，2020年6月17日因涉嫌犯故意伤害罪被洛南县公安局刑事拘留，同年6月30日被取保候审。 辩护人郑小惠，陕西彩虹律师事务所律师。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人李喜琴犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳出庭支持公诉，被告人李喜琴及其辩护人郑小惠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月4日7时许，被告人李喜琴用手扳与邻居陈某某家地界处陈某某垒的石链时，陈某某上前阻挡，双方发生争执继而厮打，在厮打过程中李喜琴将陈某某推倒，致陈某某身体多处受伤住院。经鉴定，被害人陈某某右侧第10、11肋骨骨折及腰椎1、2、3右侧横突骨折程度均为轻伤二级。 案发后，被告人李喜琴赔偿了被害人陈某某医疗费等各项经济损失共计3.6万元，取得了被害人陈某某的谅解。 在审查起诉阶段，被告人李喜琴自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李喜琴在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，洛南县公安局保安派出所户籍证明，洛南县公安局保安派出所扣押物品清单、领条，微信聊天截图及通话记录，证据保全清单及处理协议书，商洛市中心医院诊断证明、住院病历病案及医疗费票据，调解笔录、收条及谅解书，认罪认罚具结书等书证；证人证言；陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定意见书；被害人陈某某的陈述；被告人李喜琴的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李喜琴遇事不能冷静处理，为泄私愤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李喜琴在案发后能够积极赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人李喜琴犯故意伤害罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人李喜琴能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，同时考虑到本案系民间纠纷导致矛盾激化而引发，故对辩护人请求对被告人李喜琴从轻处罚并适用缓刑的辩护观点，依法予以采纳。辩护人辩称被告人李喜琴具有坦白情节的观点，经查被告人李喜琴在公安机关共计供述四次，均未对其如何致伤被害人进行供述，故对辩护人该辩护观点不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李喜琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任文龙 二〇二一年一月十一日 法官助理 王熳煊 书 记 员 马 莉 1